ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2145/00

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(30 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Μη ανανεώσιμες συμβάσεις στο ΚΚΕρ

Πόσες τριετείς μη ανανεώσιμες συμβάσεις έχουν συναφθεί με εργαζομένους στο ΚΚΕρ;

Πόσοι πρώην δικαιούχοι τέτοιων συμβάσεων εξακολουθούν να εργάζονται στο ΚΚΕρ και σε ποια βάση;

Απάντηση του κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Σεπτεμβρίου 2000)

Έως την 1 Ιουλίου 2000, το Κοινό Κέντρο Έρευνών (ΚΚΕρ) είχε χορηγήσει συνολικά 237 τριετείς ή ανανεώσιμες συμβάσεις, από τις οποίες οι 137 ίσχυαν ακόμη και οι 100 είχαν λήξει.

Συνολικά 4 πρώην συμβαλλόμενοι συμβάσεων του είδους αυτού προσλήφθηκαν στο ΚΚΕρ μετά από διαδικασία επιλογής ή διαγωνισμό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0935/00

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(29 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Αλιευτικές πρακτικές που συνιστούν απειλή για τα δελφίνια

Πώς έχει αποτιμήσει η Επιτροπή την απειλή που συνιστούν για τα δελφίνια τα δίχτυα που ρίχνουν στο πέλαγος γαλλικά και ισπανικά αλιευτικά σκάφη, και σε ποιες ενέργειες σκοπεύει να προβεί προκειμένου να αποτρέψει την εξόντωση των δελφινιών που συντελείται μ' αυτόν τον τρόπο και μπορεί να αποφευχθεί;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Μαΐου 2000)

Η Επιτροπή γνωρίζει το πρόβλημα και συμμερίζεται την ανησυχία του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου σχετικά με την παρεμπίπτουσα αλίευση δελφινιών σε ορισμένες πελαγικές αλιευτικές δραστηριότητες.

Εντούτοις, η Επιτροπή επιθυμεί πρώτα απ'όλα ναπογραμμίσει ότι τα ισπανικά αλιευτικά σκάφη δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιούν πελαγικές τράτες λόγω των διατάξεων της ισπανικής νομοθεσίας.

Η παρεμπίπτουσα αλίευση κητοειδών από πελαγικές τράτες αποτελεί ωστόσο θέμα που απασχολεί σοβαρά την Επιτροπή και αφορά διάφορα κράτη μέλη, κυρίως στη Βόρειο Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας.

Για το λόγο αυτό, η Επιτροπή έχει στηρίξει διάφορα ερευνητικά έργα και μελέτες σχετικά με την αλληλεπίδραση μεταξύ θαλάσσιων θηλαστικών (κυρίως κητοειδών) και αλιευτικών δραστηριοτήτων, τόσο σε περιοχές του Ατλαντικού και της Βόρειας θάλασσας όσο και στη Μεσόγειο. Για παράδειγμα, η πλέον πρόσφατη μελέτη που εγκρίθηκε προς χρηματοδότηση, με τίτλο Αυτόματη ανίχνευση δελφινιών γύρω από τις πελαγικές τράτες, εκπονείται από την Βασιλική Εταιρία Διατήρησης της Φύσεως και αναμένεται να περατωθεί στις 31 Ιουλίου 2001.

Η έρευνα και οι μελέτες δεν αρκούν. Η Επιτροπή, βάσει των αποτελεσμάτων των ανωτέρω μελετών και όλων των άλλων διαθέσιμων πληροφοριών, θα εξετάσει όλες τις δυνατότητες αποτελεσματικής αντιμετώπισης του προβλήματος αυτού. Σε αυτές συμπεριλαμβάνονται ο συντονισμός των εθνικών πολιτικών, η βελτίωση των επιστημονικών γνώσεων και ηποβολή πρότασης για βελτιωμένα μέτρα ελέγχου των παρεμπιπτόντων αλιευμάτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1660/00

υποβολή: Patricia McKenna (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(18 Μαΐου 2000)

Θέμα: Ανάπλαση της περιοχής Ballymun στο Δουβλίνο, Ιρλανδία

Η αναδόμηση μίας από τις φτωχότερες περιοχές του Δουβλίνου, του Ballymun, προϋποθέτει την κατεδάφιση εκατοντάδων κτηρίων και τη μετεγκατάσταση 10 000 κατοίκων. Η αναδόμηση καλύπτει μια περιοχή περίπου 140 εκταρίων και ορισμένα από τα έργα χρηματοδοτούνται εν μέρει από το πρόγραμμα URBAN. Το σχέδιο ανάπλασης περιλαμβάνει την κατασκευή επιχειρηματικού και τεχνολογικού πάρκου σε περίπου 50 εκτάρια γης.

Δεδομένου ότι για κάθε νέο έργο κατασκευής σεπάρχουσες αστικές περιοχές πουπερβαίνουν τα 2 εκτάρια πρέπει να πραγματοποιείται μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων σύμφωνα με την οδηγία του Συμβουλίου 85/337(1) και τις επόμενες τροποποιήσεις της (97/11)(2), δεν εκτιμά η Επιτροπή ότι θα πρέπει να πραγματοποιηθεί μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το συνολικό σχέδιο αναδόμησης του Ballymun;

Προτίθεται η Επιτροπή να ασκήσει προσφυγή εναντίον της επιχείρησης Ballymun Regeneration Ltd λόγω μηποβολής προσφοράς και μη πραγματοποίησης μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το συνολικό σχέδιο αναδόμησης του Ballymun;

(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985, σελ. 40.

(2) ΕΕ L 73 της 14.3.1997, σελ. 5.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Ιουνίου 2000)

Το 1999, η Επιτροπή κατέστη αποδέκτης σειράς καταγγελιών σχετικά με εικαζόμενη παράλειψηποβολής ολόκληρου του προγράμματος ανάπτυξης του Ballymun σε εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων δυνάμει της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ της 27ης Ιουνίου 1985 περί της εκτιμήσεως των επιπτώσεων ορισμένων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον, όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 97/11/ΕΚ της 3ης Μαρτίου 1997. Το 1999, η Επιτροπή απευθύνθηκε σχετικά στις ιρλανδικές αρχές και έλαβε απάντηση. Οι ιρλανδικές αρχές αμφισβητούν το γεγονός ότι το σχέδιο της συνολικής ανάπτυξης δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ, και επισημαίνουν ότι η ανάπτυξη πραγματοποιείται μέσω σειράς χωριστών έργων εκ των οποίων μερικά όχι όμως όλα έχουν θεωρηθεί ωςποκείμενα σε εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων δυνάμει της εν λόγω οδηγίας. Η Επιτροπή μετέφερε την εν λόγω πληροφορία στην απάντησή της προς τους καταγγέλλοντες, και τώρα εξετάζει τα εκτεταμένα σχόλια και τις παρατηρήσεις των οποίων έγινε αποδέκτης. Η Επιτροπή αναμένει να λάβει σχετική απόφαση τους προσεχείς μήνες. Όταν αποφασίζεται η χρήση ένδικων μέσων, κατόπιν καταγγελίας, αυτή απευθύνεται στο κράτος μέλος και όχι σε νομικά πρόσωπα όπως είναι η εταιρεία την οποία αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2471/00

υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE), Mario Mantovani (PPE-DE), Raffaele Lombardo (PPE-DE), Stefano Zappal (PPE-DE), Guido Viceconte (PPE-DE) και Francesco Fiori (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Απουσίαποδομών κατάλληλων για άτομα με ειδικές ανάγκες στο στάδιο Feyenoord του Ρότερνταμ

Έχονταςπόψη ότι κατά τον τελικό αγώνα της διοργάνωσης Euro 2000 στο στάδιο Feyenoord του Ρότερνταμ:

- ορισμένα άτομα με ειδικές ανάγκες δεν μπόρεσαν να μπουν στο στάδιο με την αναπηρική τους πολυθρόνα και χρειάστηκε, αφούποβλήθηκαν σε σωματική έρευνα να μεταφερθούν στα χέρια ως τις θέσεις που τους ορίστηκαν, εγκαταλείποντας τις αναπηρικές πολυθρόνες σε μια άλλη ζώνη"

- ορισμένοι δημοσιογράφοι που κατέγραφαν σε βίντεο το περιστατικό εμποδίστηκαν αμέσως από αστυνομικούς, απομονώθηκαν σε κάποια ασφαλή δωμάτια και αφέθηκαν ελεύθεροι μόνο αργά το βράδυ, ύστερα από στιγμές μεγάλης έντασης που κατέληξαν σε διαπληκτισμούς μεταξύ δημοσιογράφων και αστυνομικών"

ποια στάση σκοπεύει ναιοθετήσει η Επιτροπή όσον αφορά τηνπόθεση αυτή;

Κοινή απάντηση του κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2471/00, E-2526/00 και E-2554/00

(5 Οκτωβρίου 2000)

Η Επιτροπή αποδοκιμάζει τα επεισόδια που σημειώθηκαν στο Ρότερνταμ με την ευκαιρία του τελικού αγώνα του ευρωπαϊκού πρωταθλήματος ποδοσφαίρου.

Η πολιτική που ακολουθεί η Κοινότητα αποσκοπεί στο να προωθήσει την πλήρη συμμετοχή των ατόμων με ειδικές ανάγκες στην οικονομική, κοινωνική και πολιτιστική ζωή και η Επιτροπή έχει ειδικότερα προτείνει, κατ' εφαρμογή του άρθρου 13 της Συνθήκης, έναν αριθμό μέτρων για την καταπολέμηση των διακρίσεων που αντιμετωπίζουν τα άτομα με φυσικές αναπηρίες(1).

Ωστόσο, η δυνατότητα πρόσβασης των ατόμων με ειδικές ανάγκες στους χώρους, τα κτίρια και τα οικοδομήματα που είναι δημόσια ή που είναι ανοικτά στο κοινό, είναι ζήτημα που εξακολουθεί να εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών.

Τέλος, σύμφωνα με την ανακοίνωσή της τής 12 Μαΐου 2000 Για μία Ευρώπη χωρίς φραγμούς για τα άτομα με ειδικές ανάγκες(2), η Επιτροπή σκοπεύει να αναλάβει σειρά πρωτοβουλιών για τη βελτίωση της πρόσβασης των ατόμων με ειδικές ανάγκες στις δημόσιες συγκοινωνίες και στο οικοδομημένο περιβάλλον.

(1) COM(1999)564 τελικό.

(2) COM(2000)284 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2441/00

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(19 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Ενεδεχόμενη παράβαση της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, περί προστασίας των φυσικών οικοτόπων

Το ισπανικό κράτος πρότεινε να συμπεριληφθεί η παράκτια ζώνη As Catedrais, μεταξύ των δήμων Barreiro και Ribadeo της Γαλικίας, στο Έυρωπαϊκό Δίκτυο Natura 2000, γι'αυτό και πρόκειται να καταστεί φυσική περιοχή που θα απολαμβάνει καθεστώτος γενικής προστασίας.

Επομένως, λογικό θα ήταν να τηρηθεί μία τακτική πρόληψης και να αποφεύγεται η ανέγερση εγκατάστασεων οι οποίες, ως εκ της φύσεώς τους, είναι δυνατόν να μη συνάδουν με τον προορισμό της ακτής και του περιβάλλοντος χώρου.

Παρ'όλα αυτά, όπως κατέστη γνωστό, η Υπηρεσία για την Ποιότητα του Περιβάλλοντος της Περιφερειακής Κυβέρνησης της Γαλικίας δεν εκπόνησε την έκθεση που προβλέπεται προκειμένου για την χορήγηση άδειας για κυλικείο- εστιατόριο, η οποία είχε ζητηθεί τον Μάρτιο του 1999.

Τελεί η Επιτροπή εν γνώσει αυτής της πράξης της κυβέρνησης της Γαλικίας; Προτίθεται να προβεί στις αναγκαίες έρευνες και να λάβει μέτρα κατά αυτής της παράβασης της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ(1) περί προστασίας των φυσικών οικοτόπων;

(1) ΕΕ L 206 της 22.7.1992, σελ. 7.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Σεπτεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν γνωρίζει την περίπτωση στην οποία αναφέρεται το Αξιότιμό Μέλος του Κοινοβουλίου. Η χορήγηση άδειας για λειτουργία κυλικείου-εστιατορίου σε τοποθεσία που έχει προταθεί για το δίκτυο Natura 2000 εμπίπτει στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών.

Με βάση τις στοιχειώδεις πληροφορίες τις οποίες παρέσχε το Αξιότιμο Μέλος, η Επιτροπή δεν μπορεί ναποθέσει ότι τοπόψιν έργο είναι δυνατόν να έχει σημαντικές επιπτώσεις στην τοποθεσία. Μόνοπό τον όρο αυτόν θα μπορούσε να κινηθεί η διαδικασία για την εφαρμογή των διατάξεων της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Ιουλίου 1992 για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2898/00

υποβολή: Paul Rbig (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(14 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Σύνθεση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας Energie AG

Το ομόσπονδο κράτος Obersterreich (Άνω Αυστρία) είναι ιδιοκτήτης κατά 100 % της εταιρείας προμήθειας ενεργείας Energie AG. Η απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρισμούποχρεώνει τον παροχέα ενέργειας να δημιουργήσει μεγαλύτερες μονάδες, ώστε μέσω της μειώσεως του κόστους και της μεγαλύτερης διείσδυσης στην αγορά να μπορέσει να διατηρήσει τους πελάτες του στον τομέα του ηλεκτρισμού.

Η Βουλή του ομόσπονδου κράτους της Άνω Αυστρίας αποφάσισε ως εκ τούτου, να πωλήσει ένα ποσοστό ύψους 25,1 % της εταιρείας Energie AG. Ταυτόχρονα διαπιστώθηκε, ότι είχαν αποκλεισθείποψήφιοι αγοραστές, οι οποίοι χρησιμοποιούσαν για την παραγωγή ηλεκτρισμού πυρηνική ενέργεια. Η εν λόγω απόφαση οδηγεί στο γεγονός ότι μόνο αυστριακές επιχειρήσεις ηλεκτρισμού μπορούσαν ναποβάλουν προσφορά για το ποσοστό 25,1 % και αποκλείσθηκαν επιχειρήσεις ηλεκτρισμού στα άλλα κράτη της ΕΕ από τηνποβολή προσφοράς.

Ένας παρόμοιος τρόπος διαδικασίας είναι σύμφωνος με το ευρωπαϊκό δίκαιο; Εξάλλου, οι συμφωνίες που έχουν συναφθεί με αυτόν τον όρο εξαιρέσεως, ισχύουν σύμφωνα με το ευρωπαϊκό δίκαιο;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Οκτωβρίου 2000)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στην γραπτή του ερώτηση E-2182/00(1).

Η απάντηση αυτή εξακολουθεί να ισχύει.

(1) βλέπε σελίδα 168.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1440/00

υποβολή: Concepci Ferrer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(10 Μαΐου 2000)

Θέμα: Το ευρώ και τα άτομα με μειωμένη όραση

Από την 1η Ιανουαρίου 2002, όλοι οι ευρωπαίοι πολίτες θα πρέπει να είναι σε θέση να χειρίζονται έμπειρα και αποτελεσματικά τα κέρματα και τα χαρτονομίσματα ευρώ.

Η Επιτροπή καταβάλλει προσπάθεια, μέσω της χορήγησης οικονομικών επιδοτήσεων στις σχετικές οργανώσεις, να εκπαιδεύσει τα άτομα με μειωμένη όραση στο χειρισμό των χαρτονομισμάτων και των κερμάτων ευρώ.

Επειδή ορισμένες πτυχές του θέματος αυτού διέπονται από την αρχή της επικουρικότητας, η Επιτροπή συνάντησε εμπόδια σε ορισμένα κράτη μέλη.

Έχονταςπόψη τα ανωτέρω, προτίθεται η Επιτροπή να αναλάβει κάποια δράση για ναποχρεώσει τα κράτη μέλη να διαθέσουν περισσότερα χρήματα από τον προϋπολογισμό για το θέμα αυτό;

Απάντηση του κ. Solbes Mira Εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Ιουνίου 2000)

Μετά την επικύρωση της συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης οι τυφλοί και τα άτομα περιορισμένης οράσεως συμμετέχουν άμεσα, μέσω των εκπρόσωπών τους, στα προγράμματα κατάρτισης όσον αφορά τις τεχνικές προδιαγραφές των νομισμάτων και χαρτονομισμάτων ευρώ. Η Επιτροπή και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα είναι εξ'άλλου σε συνεχή επαφή με την ευρωπαϊκή ένωση των τυφλών με σκοπό να εκτιμήσουν τις ανάγκες κατάρτισης και να ετοιμάσουν ή να συντονίσουν με την συνεργασία των κρατών μελών μία απάντηση που θα τους ικανοποιήσει (κατάρτιση των εκπαιδευτών,λοποίηση των Κιτς εξάσκησης).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1861/00

υποβολή: Carles-Alfred Gasliba i Bhm (ELDR) προς την Επιτροπή

(9 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Ζώνες ειδικής προστασίας για τα πτηνά στην Αυτόνομη Κοινότητα της Βαλένσια

Η Αυτόνομη Κοινότητα της Βαλένσια καθυστέρησε, χρόνο με το χρόνο, την εφαρμογή της προστασίας των ζωνών ειδικής προστασίας για τα πτηνά (ΖΕΠΠ) που καθιέρωσε η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Επί του παρόντος και αφού η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατήγγειλε το ζήτημα, η Κυβέρνηση της Βαλένσια επιδιώκει την αύξηση τουπό προστασία εδάφους ως ΖΕΠΠ, περιλαμβάνοντας τους χώρους που ήδη προστατεύονται, ωστόσο παρά το γεγονός αυτό η προβλεπόμενη προστασία βρίσκεται μακριά από τα κριτήρια της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η έκθεση που εκπόνησε η SEO-Birdlife για την Επιτροπή προέβλεπε 736 637 εκτάρια βαλενσιανού εδάφους που θα περιλαμβάνονταν σε ΖΕΠΠ, ενώ το Συμβούλιο της Βαλένσιας προτίθεται να περιλάβει προστασία μόνο 266 049 εκτάρια.

Με την κατανομή αυτή των ΖΕΠΠ περιορίζεται η προστατευόμενη έκταση και παραμένουν άνευ προστασίας ζώνες μεγάλης σημασίας όπως το Marjal d' Almenara, μεγάλες ορεινές ζώνες του Αλικάντε, οι οροσειρές της La Marna και οι λιμένες Morella και Beceit.

Με ποίο τρόπο προτίθεται η Επιτροπή ναποχρεώσει σε εφαρμογή της πολιτικής προστασίας και του χαρακτηρισμού των αναγνωρισμένων ζωνών ειδικής προστασίας των πτηνών;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Ιουλίου 2000)

Η Επιτροπή αγνοεί την ακριβή έκταση της τοποθεσίας που το Συμβούλιο της αυτόνομης κοινότητας της Βαλένθια προτίθεται να χαρακτηρίσει ως ζώνη ειδικής προστασίας για τα πτηνά (ΖΕΠ).

Όπως αναφέρει και το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία παράβασης κατά της Ισπανίας λόγω μη χαρακτηρισμού ή μερικού χαρακτηρισμού ΖΕΠ για το σύνολο της ισπανικής επικράτειας. Εξυπακούεται ότι η διαδικασία αυτή καλύπτει επίσης τις περιπτώσεις μη χαρακτηρισμού ή ανεπαρκούς χαρακτηρισμού στην αυτόνομη κοινότητα της Βαλένθιας. Υπό την ιδιότητα του θεματοφύλακα των συνθηκών, η Επιτροπή δεν θα διστάσει να λάβει κάθε απαραίτητο μέτρο προκειμένου να εξασφαλίσει την τήρηση της κοινοτικής νομοθεσίας στο σύνολο της επικράτειας της Ισπανίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1424/00

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Μαΐου 2000)

Θέμα: Ενσωμάτωση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών στην Ενοποιημένη Απόδοση της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση

Δέχεται η Επιτροπή ότι η διατύπωση του Άρθρου 6, παράγραφος 2 της Ενοποιημένης Απόδοσης της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση το οποίο ορίζει ότι: Η Ένωση σέβεται τα θεμελιώδη δικαιώματα, όπως κατοχυρώνονται με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των θεμελιωδών Ελευθεριών πουπογράφηκε στη Ρώμη στις 4 Νοεμβρίου 1950, και όπως προκύπτουν από τις κοινές συνταγματικές παραδόσεις των κρατών μελών, ως γενικές αρχές του κοινοτικού δικαίου αποτελεί ενσωμάτωση της προαναφερθείσας Ευρωπαϊκής Σύμβασης στις ενοποιημένες Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Απάντηση του κ. Vitorino Εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Ιουλίου 2000)

Το άρθρο 6, παράγραφος 2 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση στο οποίο αναφέρεται το αξιότιμο μέλος, απαιτεί το σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων ως γενικών αρχών του κοινοτικού δικαίου. Η Επιτροπή θεωρεί ότι η διάταξη αυτή, με την οποία κατέστη η καθιέρωση τη προηγούμενης νομολογίας του Δικαστηρίου σε επίπεδο πρωτογενούς δικαίου, δεν έχει αποτέλεσμα την ενσωμάτωση της ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προάσπιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών στο παγιωμένο κείμενο της συνθήκης. Το ίδιο ισχύει εξάλλου για τα θεμελιώδη δικαιώματα τα οποία απορρέουν από τις κοινές συνταγματικές παραδόσεις οι οποίες ανφέρονται επίσης στο προαναφερθέν άρθρο 6.

Η Επιτροπή παρατηρεί επίσης ότι τοπό σύνταξη σχέδιο του Χάρτη των θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα περιλαμβάνει, σύμφωνα με την εντολή που έδωσε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κολωνίας, τα δικαιώματα της ελευθερίας και της ισότητας καθώς και τα διαδικαστικά δικαιώματα όπως διασφαλίζονται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1209/00

υποβολή: Anna Karamanou (PSE) προς την Επιτροπή

(14 Απριλίου 2000)

Θέμα: Η δίωξη 13 Ιρανών εβραϊκού θρησκεύματος στο Ιράν

Για περίπου ένα χρόνο 13 Ιρανοί εβραϊκού θρησκεύματος, χωρίς να έχουν δικαστεί, βρίσκονται στη φυλακή με την κατηγορία της κατασκοπείας και καθημερινάπόκεινται σε απάνθρωπη μεταχείριση και εξευτελισμούς. Σύμφωνα με τελευταίες πληροφορίες, στους περισσότερους από αυτούς δεν έχει επιτραπεί η επιλογή δικηγόρου για να τουςπερασπιστεί στη δίκη που έχει προγραμματιστεί για τις 13 Απριλίου. Λαμβάνονταςπόψη τον κριτικό διάλογο που έχει ξεκινήσει μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ιράν, ερωτάται η Επιτροπή τί μέτρα πρόκειται να λάβει προκειμένου να δοθούν εγγυήσεις για δίκαιη και ανοιχτή δίκη και να διασφαλιστεί το δικαίωμα της επιλογής δικηγόρουπεράσπισης;

Κοινή απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1088/00, E-1209/00 και E-1251/00

(24 Μαΐου 2000)

Η Επιτροπή παρακολουθεί με προσοχή το θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Ιράν. Στο πλαίσιο του γενικού διαλόγου μεταξύ της Ένωσης και του Ιράν, τα θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατέχουν σημαντική θέση και θίγονται πάντοτε από την Ένωση.

Όσον αφορά τους 13 Ιρανούς Εβραίους και 8 Μουσουλμάνους που κρατούνται στο Σιράζ με την κατηγορία της κατασκοπίας, το περασμένο έτος έγιναν πολλά διαβήματα από την Ένωση και από μεμονωμένα κράτη μέλη. Οι αντιπρόσωποι του Ιράν διαβεβαίωσαν ότι οι κρατούμενοι θα δικαστούν με δίκαιη και ανοικτή δίκη, οι δε ιρανικές αρχές γνωρίζουν αναμφίβολα την ισχυρή διεθνή αντίδραση που μπορεί να προκαλέσει η αρνητική έκβαση της δίκης. Τρεις από τους κρατούμενους Εβραίους αποφυλακίστηκαν πρόσφατα με εγγύηση.

Η Ένωση έχει επανειλημμένα τονίσει στις ιρανικές αρχές τη σημασία να διασφαλιστεί ορθή και ανοικτή δίκη, καθώς και το θέμα της νόμιμης εκπροσώπησης των κρατουμένων. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι οι προηγούμενεςποσχέσεις για ανοικτή δίκη δεν κρατήθηκαν.

Αν και το ιρανικό καθεστώς δεν είναι αδιάφορο στις διεθνείς πιέσεις, δεν πρέπει επ' ουδενί να δημιουργηθεί η εντύπωση εξωτερικής παρέμβασης, η οποία δεν θα αποβεί προς το συμφέρον των κρατουμένων. Βεβαίως, είναι σαφές ότι η έκβαση αυτής της δίκης και η διεθνής γνώμη σχετικά με τη διεξαγωγή της θα αποτελέσουν καθοριστικό παράγοντα για τις προοπτικές ενδεχόμενης περαιτέρω βελτίωσης των σχέσεων με το Ιράν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1331/00

υποβολή: Giovanni Pittella (PSE) προς την Επιτροπή

(27 Απριλίου 2000)

Θέμα: Δυνατότητα για τους πολίτες της Ένωσης να καταγγέλλουν παραβιάσεις των θεμελιωδών δικαιωμάτων ενώπιον του Δικαστηρίου των ΕΚ.

Με τη Συνθήκη του Άμστερνταμ, που τέθηκε σε ισχύ την 1η παρελθόντος Μαΐου, θεσπίζεται στα πλαίσια του άρθρου 7 (ΣΕΕ) μια διαδικασία που αποσκοπεί στη διαπίστωση και την επιβολή κυρώσεων σε βάρος ενός κράτους μέλους που δεν σέβεται και δεν διασφαλίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να διευκρινίσει κατά πόσον μπορούν και μεμονωμένοι πολίτες να επικαλεσθούν την εν λόγω διαδικασία προκειμένου να επιβληθούν κυρώσεις στο εμπλεκόμενο κράτος μέλος του οποίου είναι πολίτες;

Μπορεί, εξάλλου, ο πολίτης της Ένωσης να προσφύγει στο Δικαστήριο των ΕΚ για ενδεχόμενες παραβιάσεις των δικαιωμάτων αυτών στο εσωτερικό της χώρας;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Ιουλίου 2000)

Η Επιτροπήπενθυμίζει ότι σύμφωνα με τους όρους του άρθρου 7 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση μόνο ένα τρίτο των κρατών μελών ή της Επιτροπής μπορούν ναποβάλουν στο Συμβούλιο, συνερχόμενοπό τη σύνθεση Αρχηγών Κρατών ή Κυβερνήσεων, πρόταση για να διαπιστώσει ύπαρξη σοβαρής και διαρκούς παραβίασης από κράτος μέλος αρχών που μνημονεύονται στην παράγραφο 1 του άρθρου 6 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Οι διατάξεις της Συνθήκης ΕΚ σχετικά με το Δικαστήριο άρθρο 220 (πρώην άρθρο 164) δεν προβλέπουν καμία διαδικασία άμεσης προσφυγής στο Δικαστήριο ιδιώτη κατά των πράξεων των κρατών μελών. Αντίθετα, μπορούν ή, αν χρειαστεί, πρέπει να ζητηθούν από το Δικαστήριο προδικαστικές αποφάσεις δυνάμει του άρθρου 234 (πρώην άρθρο 177) της συνθήκης ΕΚ από τα δικαστήρια των κρατών μελών, ακόμη και σε διενέξεις στις οποίες ένας ιδιώτης επικαλείται παράβαση εκ μέρους κράτους μέλους που ενεργεί στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου και των θεμελιωδών δικαιωμάτων ως γενικών αρχών του κοινοτικού δικαίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1665/00

υποβολή: Mario Mauro (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Μαΐου 2000)

Θέμα: Παραβίαση των δικαιωμάτων του παιδιού

Η Προεδρία του Συμβουλίου Υπουργών (Τμήμα Κοινωνικών Υποθέσεων Επιτροπή ανηλίκων) διέταξε στις 3/5/2000 τον εκπατρισμό στην Ελβετία της Izabayo Fidencie, ενός κοριτσιού από τη Ρουάντα που βρέθηκε στο ιταλικό έδαφος χωρίς έγγραφα αναγνώρισης, στον Nshimiyimana Juvenal,ποτιθέμενο πατέρα του παιδιού, παρά την ύπαρξη τεκμηρίων που πιστοποιούν αναμφίβολα την κακή πίστη του ιδίου.

Η προσφυγή στο Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο (TAR) της Περιφέρειας Lazio σχετικά με την απόφαση που έλαβε η Προεδρία του Συμβουλίου Υπουργών Τμήμα Κοινωνικών Υποθέσεων όσον αφορά τη δραματική αυτή κατάσταση χωρίς να εξετασθούν σε βάθος τα αποδεικτικά στοιχεία που παρέσχε η κυβέρνηση της Ρουάντα, τα οποία αποδεικνύουν το ψευδές των ισχυρισμών του Nshimiyimana Juvenal, φανερώνει τον επιφανειακό τρόπο με τον οποίο ελήφθη το διοικητικό μέτρο.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ανέκαθεν διακηρύξει την προσήλωσή της στο σεβασμό των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών επιβεβαιώνοντας τη δέσμευσή της στα θεμελιώδη κοινωνικά δικαιώματα, καθώς επίσης και στη Σύμβαση για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Στο άρθρο 3 εξάλλου της Σύμβασης δικαιωμάτων του παιδιού του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών τονίζεται ότι mldr σε όλες τις ενέργειες που αφορούν τα παιδιά, έστω καιπό την αιγίδα δημοσίων ή ιδιωτικών θεσμών, δικαστηρίων ή δικαστικών αρχών, το συμφέρον του παιδιού έχει προτεραιότητα mldr και διακηρύσσεται επίσης το δικαίωμα του παιδιού να έχει οικογένεια και όχι το δικαίωμα κάποιου να έχει παιδί.

1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί η Επιτροπή ώστε η Ιταλία να εξακριβώσει πράγματι την πατρότητα και τη μητρότητα της μικρής Izabayo Fidencie και να ανατεθεί η κηδεμονία της στους νόμιμους ή φυσικούς γονείς;

2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί η Επιτροπή ώστε να αναστείλει η Ιταλία τη μεταφορά στην Ελβετία της Izabayo Fidencie,πό το πρίσμα των νέων τεκμηρίων που παρουσιάσθηκαν και εν αναμονή της απόφασης του TAR Lazio;

Απάντηση του κ. Vitorino Εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Ιουνίου 2000)

Η Σύμβαση για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών όπως και η Σύμβαση δικαιωμάτων του παιδιού του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών δεν ανήκουν στο κοινοτικό δίκαιο.

Κατά συνέπεια, η Επιτροπή μη έχοντας την αρμοδιότητα επί του θέματος, δεν δύναται να παρέμβει.