ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1110/00

υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή

(4 Απριλίου 2000)

Θέμα: Ελεύθερη κυκλοφορία στην Ιταλία για τους «μη-αναγνωρίσιμους» μετανάστες

Στις 6 παρελθόντος Μαρτίου το Υπουργείο Εσωτερικών απέστειλε εγκύκλιο σε όλες τις αστυνομικές διευθύνσεις και τιςπηρεσίες ελέγχου των συνόρων με την οποία τους έδινε οδηγίες να μη σταματούν πλέον πολίτες τρίτων χωρών που ανήκουν σε εθνικές η εθνοτικές ομάδες για τις ποίες με βάση την κτηθείσα εμπειρία, οι προσπάθειες επαναπατρισμού δεν στέφονται συνήθως με επιτυχία λόγω ελλείψεως συνεργασίας εκ μέρους των διπλωματικών αρχών των φερομένων ως χωρών καταγωγής των όσον αφορά τη διακρίβωση της ταυτότητάς των μέσα στις μέγιστες προθεσμίες παραμονής αυτών στα κέντρα προσωρινής διαμονής που έχουν διαμορφωθεί ειδικά για την στέγαση των παρανόμων μεταναστών (λαθρομεταναστών ή ατόμων χωρίς έγγραφα πιστοποίησης της ταυτότητας ή που αναμένουν επαναπατρισμό). Η διάταξη αφορά ειδικότερα πολίτες της Γιουγκοσλαβίας, της Αλγερίας, του Ισημερινού, του Ιράκ, της Τουρκίας αλλά και Κούρδους. Με άλλα λόγια, η εγκύκλιος επιτρέπει την ελεύθερη κυκλοφορία παρανόμων και «μη αναγνωρίσιμων» μεταναστών, κατά παράβαση, μεταξύ άλλων, και του νόμου Napolitano-Turco πουποτίθεται ότι ρυθμίζει τη μετανάστευση. Το αποτέλεσμα είναι ότι η Ιταλία εφαρμόζει ουσιαστικά την αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας στους μετανάστες που δεν είναι σε θέση να εμφανίσουν έγγραφα πιστοποίησης της ταυτότητάς των ή που δεν επιθυμούν να αποκαλύψουν την ταυτότητά των.

Η Επιτροπή:

1. Γνωρίζει άραγε την ύπαρξη αυτής της διάταξης;

2. Αξιολόγησε τις συνέπειες της εφαρμογής αυτής της διάταξης στα όμορα κράτη που έχουνπογράψει τη Συμφωνία του Σέγκεν;

3. Είναι άραγε της γνώμης ότι αυτές οι προτάσεις συνάδουν με τη Συμφωνία του Σέγκεν;

4. Εάν όχι, γιατί δεν προτείνει την αναστολή της συμμετοχής της Ιταλίας στην εν λόγω Συμφωνία, προκειμένου να προστατευθούν τα δικαιώματα των κρατών μελών όσον αφορά τον έλεγχο της μετανάστευσης στην επικράτειά τους;

5. Δεν συμφωνεί άραγε ότι άστοχες διατάξεις αυτής της μορφήςποθάλπουν συναισθήματα ξενοφοβίας στον πληθυσμό;

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Απριλίου 2000)

Η Επιτροπή δε γνωρίζει τα γεγονότα που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου. Διεξάγει έρευνα στο εν λόγω κράτος μέλος και δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου το αποτέλεσμα της έρευνας αυτής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0647/00

υποβολή: Markus Ferber (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(9 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Η τεχνητή λίμνη Lago di Lacina στην Καλαβρία

Ελεγκτές στη Νότιο Ιταλία διαπίστωσαν ότι η τεχνητή λίμνη Lago di Lacina, που σημειώνεται σε πολλούς χάρτες της Καλαβρίας, δενπάρχει. Εκτός αυτού, το 1999 αποκαλύφθηκε ότιπάρχουν 120 νοσοκομεία στη Νότιο Ιταλία των οποίων η κατασκευή δεν ολοκληρώθηκε ποτέ και τα οποία δεν νοσήλευσαν ποτέ ασθενείς. Ένα από αυτά μάλιστα λέγεται ότι χρησιμοποιήθηκε από τη Μαφία ως κρύπτη όπλων. Ακόμη, αναφέρονται δρόμοι που δεν οδηγούν πουθενά και εργοστάσια που δεν παρήγαγαν ποτέ τίποτε.

Έχουν δοθεί πόροι ενίσχυσης από την Ευρωπαϊκή Ένωση για αυτά τα έργα; Αν ναι, τι είδους και σε ποιο ύψος ανέρχονται; Είναι δυνατό να απαιτηθεί η επιστροφή τους;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Απριλίου 2000)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες τις οποίες διαθέτει η Επιτροπή, καμιά κοινοτική συνδρομή δεν καταβλήθηκε για τηνλοποίηση του φράγματος Lacina.

Όσον αφορά τα άλλα έργα που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, οι πληροφορίες που δίνονται στην ερώτηση δεν επιτρέπουν να τις εντοπίσουμε και επομένως να επιβεβαιώσουμε εάν έχουν τύχει της χορήγησης κοινοτικών κεφαλαίων ή αν προέκυψαν ενδεχόμενες παρατυπίες κατά τηνλοποίησή τους.

Η Επιτροπή παραμένει στη διάθεση του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου για μια περισσότερο σε βάθος εξέταση, με βάση ακριβέστερες πληροφορίες που θα μπορούσαν να της παρασχεθούν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1268/00

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Απριλίου 2000)

Θέμα: Ευρω-αραβική Εμπορική Σχολή

Το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 30 Μαρτίου 1984(1) ίδρυσε στην Ισπανία ένα ευρω-αραβικό πανεπιστήμιο στο πλαίσιο του ευρω-αραβικού διαλόγου που είχε αρχίσει μεταξύ της τότε Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Αραβικής Λίγκας.

Το σχέδιο δημιουργίας της Ευρω-αραβικής Εμπορικής Σχολής, με έδρα τη Γρανάδα, εγκρίθηκε από τη Μεσογειακή Επιτροπή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις 21 Σεπτεμβρίου 1994.

Η Ευρωμεσογειακή Διάσκεψη της Βαρκελώνης το Νοέμβριο 1995 αναφέρθηκε στη Σχολή και στο σημαντικό ρόλο που πρέπει να διαδραματίσει στο πεδίο της επαγγελματικής κατάρτισης και της εκπαίδευσης, οπότε παρουσιάζει και αδιαμφισβήτητο ενδιαφέρον σαν έργο περιφερειακής συνεργασίας στην περιοχή της Μεσογείου.

Στον προϋπολογισμό του 1999, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε πίστωση 100.000 ευρώ για τη Σχολή (Α-3119), την οποία, ωστόσο, η Επιτροπή δεν έχει εκταμιεύσει καθώς και πίστωσηποχρεώσεων ύψους 380.000 ευρώ. Ταυτόχρονα, η Επιτροπή χορήγησε στη Σχολή αποθεματικό απόσβεσης 6 εκατομμυρίων ευρώ, από το οποίο θεωρητικά μόνον οι τόκοι μπορούν να αξιοποιηθούν και μάλιστα, λόγω γραφειοκρατικών δυσκολιών, ούτε και αυτοί.

1. Ποιες αιτίες εμποδίζουν τη χρησιμοποίηση των μνημονευομένων αποθεματικών;

2. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι οι οικονομικές δυσκολίες οι οποίες εκτίθενται εδώ ενδέχεται να παρεμποδίσουν την εκτέλεση αυτού του τόσο σημαντικού έργου ευρω-αραβικής συνεργασίας σε μια περιοχή που είναι ζωτική για τα συμφέροντα της Ευρώπης, όπως διαπιστώνεται σε πολυάριθμα ψηφίσματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και σε δηλώσεις της Επιτροπής και του Συμβουλίου;

3. Έχει η Επιτροπή την πολιτική βούληση να προσφέρει τη μέγιστη συνεργασία και οικονομική ενίσχυση στην Ευρω-αραβική Εμπορική Σχολή αφού πρόκειται για ένα έργο με πολύ θετική επίδραση στην ανταλλαγή εμπειριών και στην κατάρτιση στελεχών επιχειρήσεων του αραβικού κόσμου και της Ευρώπης;

(1) ΕΕ C 117 της 30.4.1984, σελ. 165.

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Μαΐου 2000)

Εμπειρογνώμονες ανέλαβαν μελέτη αποκατάστασης προκειμένου να εξετασθούν οι αρχικοί στόχοι της Ευρω-αραβικής Εμπορικής Σχολής και τα αποτελέσματα που επετεύχθησαν μέχρι σήμερα.

Τα συμπεράσματα της αξιολόγησης των εμπειρογνωμόνων καταδεικνύουν σημαντική διαφορά μεταξύ των αρχικών στόχων και των επιτευχθέντων αποτελεσμάτων.

Στο στάδιο αυτό, το σχέδιο της Ευρω-αραβικής Εμπορικής Σχολής αξιολογείται με προσοχή προκειμένου να καταρτισθεί το καλύτερο σχέδιο δράσης για το μέλλον της Σχολής.

Η Επιτροπή έχει επίγνωση των οικονομικών δυσχερειών της Σχολής και της σπουδαιότητας του σχεδίου αυτού και θα προσπαθήσει να λάβει αντικειμενικές αποφάσεις προς το συμφέρον όλων των μερών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1023/00

υποβολή: Niels Busk (ELDR) προς την Επιτροπή

(29 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Καταβολή της εισφοράς συνυπευθυνότητας

Ο κανονισμός του Συμβουλίου αριθ. 603/95(1) σχετικά με την κοινή οργάνωση αγοράς στον τομέα των αποξηραμένων ζωοτροφών θέσπισε ένα σύστημα ποσοστώσεων της ΕΕ για τη βιομηχανία αποξήρανσης των

φυτικών προϊόντων, βάσει του οποίου καθορίζονται ποσοστώσεις για την παραγωγή κάθε κράτους μέλους. Αν οι ποσοστώσεις αυτές ξεπεραστούν σε επίπεδο ΕΕ, όλα τα κράτη μέλη πρέπει να καταβάλουν εισφορά συνυπευθυνότητας που μπορεί να ανέλθει σε μέχρι και 5 %.

Ωστόσο, κράτος μέλος που δεν ευθύνεται για τηνπέρβαση της ποσόστωσής του (και που ίσως να μην την έχει καν εκμεταλλευτεί πλήρως) τιμωρείται για μια παράβαση που διέπραξαν άλλα κράτη μέλη.

Θεωρεί η Επιτροπή σκόπιμη αυτή την εισφορά συνυπευθυνότητας;

Προτίθεται να αναλάβει την πρωτοβουλία για την τροποποίηση της ΚΟΑ στον τομέα των αποξηραμένων ζωοτροφών;

(1) ΕΕ L 63 της 21.3.1995, σελ. 1.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Απριλίου 2000)

Ενόψει της εν λόγω τροποποίησης, τα κράτη μέλη έχουν αποδεχθεί συμβιβασμό στον οποίο είχε θεσπισθεί η αρχή της γενικής μείωσης ενισχύσεως σε περίπτωσηπέρβασης της μέγιστης εγγυημένης ποσότητας (ΜΕΠ), ως ένα από τα θεμελιώδη σημεία της μεταρρύθμισης (τα άλλα σημεία είναι ο καθορισμός των εθνικών εγγυημένων ποσοτήτων (ΕΕΠ), η σταθερή ενίσχυση ανά τόννο και η εφαρμογή ολοκληρωμένου συστήματος ελέγχου και διαχείρισης.

Ο σκοπός της ρήτρας συνυπευθυνότητας είναι να επιδρά σε όλα τα κράτη μέλη η μείωση του ενιαίου ύψους ενισχύσεως σε περίπτωσηπέρβασης του ΜΕΠ μέχρι 5 % το ανώτερο. Η εν λόγω αρχή έχει γίνει αποδεκτή από όλα τα κράτη μέλη ως αναπόσπαστο τμήμα τουπόψη συμβιβασμού. Έτσι, η Επιτροπή θεωρεί σκόπιμη τη ρήτρα συνυπευθυνότητας.

Η κατάργηση της εν λόγω ρήτρας η οποία εφαρμόστηκε μόνο κατά τη χρονική περίοδο 1998/1999, θα σήμαινε επανάληψη των συζητήσεων ανάμεσα στα κράτη μέλη σχετικά με τις άλλες όψεις του μεταρρυθμισμένου καθεστώτος: τις ποσοστώσεις (ΜΕΠ) των κρατών μελών, το ύψος της ενίσχυσης, την εφαρμογή των κανόνων ελέγχου, κλπ. Εν απουσία άλλων έγκυρων και βάσιμων λόγων που θα δικαιολογούσαν σημαντική προσαρμογή του τομέα σύμφωνα με το αίτημα της πλειονότητας των κρατών μελών, η Επιτροπή δεν προτίθεται επί του παρόντος να προτείνει στο Συμβούλιο τροποποίηση της κοινής οργάνωσης αγοράς στον τομέα των αποξηραμένων ζωοτροφών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0196/00

υποβολή: Mario Mantovani (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Παρατυπίες και απάτες στο Ευρωπαϊκό Κέντρο Έρευνών (ΕΚΕ) της Ίσπρα

Στις ιταλικές εφημερίδες και ιδιαίτερα στις εφημερίδες της επαρχίας του Βαρέζε, δημοσιεύθηκαν ανησυχητικές ειδήσεις σχετικά με την πιθανότητα διάπραξης παρατυπιών και απατών στο ΕΚΕ της Ίσπρα. Εικάζεται ότι πρόκειται για παράτυπη χρήση των κοινοτικών πόρων εκ μέρους του Κέντρου. Το ΕΚΕ, φαίνεται ότι προέβη σε αναθέσεις έργου σε επιχειρηματίες χωρίς τα δέοντα επαγγελματικά προσόντα, «συστημένους», ή ακόμη και χωρίς να πληρούν τους στοιχειώδεις όρους. Στις εφημερίδες αναφέρεται ότι το θέμα αυτό περιλαμβάνεται στην «Έκθεση '98 για την καταπολέμηση της απάτης» και ότι εξακολουθεί μέχρι σήμερα να αποτελεί αντικείμενο έρευνας.

Σε ποιά πορίσματα κατέληξε η έρευνα όσον αφορά τα τμήματα των οποίων η εξέταση θεωρήθηκε ότι έκλεισε και ιδιαίτερα, ποιά μέτρα ελήφθησαν έναντι εκείνων που διέπραξαν τις απάτες αυτές σε βάρος της ΕΕ;

Τί προκύπει από την έρευνα όσον αφορά τα θέματα που τα θεωρεί ακόμη ανοικτά και ποιά μέτρα θα ληφθούν ή έχουν ήδη ληφθεί;

Απάντηση της κ. Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Φεβρουαρίου 2000)

Η Επιτροπή παρατηρεί ότι, κατά πρώτο λόγο, η ετήσια έκθεση 1998 για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων των Κοινοτήτων και την καταπολέμηση της απάτης, η οποία άλλωστε δεν περιλαμβάνει παρά μια επιλογή περιπτώσεων έρευνας, δεν αναφέρεται στηνπόθεση που αποτελεί το αντικείμενο της ερώτησης του αξιότιμου μέλους(1).

Η εξεταζόμενηπόθεση συνίσταται στην ύπαρξηπονοιών διάπραξης παρατυπιών ή απάτης κατά τη διαχείριση δημόσιων συμβάσεων στο Κοινό Κέντρο Έρευνών στην Ispra, ιδίως στον τομέα της παροχήςπηρεσιών. Τα περιστατικά έλαβαν χώρα κατά τα έτη 1994-1996.

Οι διοικητικές έρευνες που πραγματοποιήθηκαν από την Επιτροπή κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι διαπράχθηκαν παρατυπίες όσον αφορά την ανάθεση συμβάσεων. Αποφασίστηκε η επιβολή πειθαρχικών κυρώσεων σε τέσσεριςπαλλήλους. Οι σχετικοί φάκελοι διαβιβάστηκαν στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) προς εξέταση.

(1) COM(1999)590 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0185/00 υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Μη συμμόρφωση της Ελλάδας με την κοινοτική Οδηγία 92/43.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 280 E της 03/10/2000 σ. 0197 - 0197



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0185/00 υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή (31 Ιανουαρίου 2000) Θέμα: Μη συμμόρφωση της Ελλάδας με την κοινοτική Οδηγία 92/43 Σύμφωνα με την απόφαση C-329/96,πάρχει καταδίκη της Ελλάδας για την μη έγκαιρη λήψη μέτρων μεταφοράς της Οδηγίας 92/43(1) για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας. Μπορεί να με πληροφορήσει η Επιτροπή αν μετά από αυτή την καταδικαστική απόφασηπάρχει συμμόρφωση της Ελλάδας με την εν λόγω Οδηγία και εάν όχι, σε ποιές ενέργειες προτίθεται να προβεί η Επιτροπή για την εναρμόνιση της ελληνικής με την κοινοτική νομοθεσία; (1) ΕΕ L 206 της 22.7.1992, σελ. 7. Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής (22 Φεβρουαρίου 2000) Σε εκτέλεση της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου της 26ης Ιουνίου 1997(1), οι ελληνικές αρχές ανακοίνωσαν στην Επιτροπή τον Ιανουάριο του 1999 την κοινήπουργική απόφαση αριθ. 33318/3028 της 11ης Δεκεμβρίου 1998, η οποία μεταφέρει στο ελληνικό δίκαιο την οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας. (1) Υπόθεση C-329/96.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0773/00

υποβολή: Astrid Thors (ELDR) προς την Επιτροπή

(9 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Εισαγωγές κρέατος ταράνδου από τη Ρωσία προς τις χώρες της ΕΕ

Σύμφωνα με πληροφορίες της Ένωσης Φινλανδών Εκτροφέων Ταράνδων, η Μόνιμη Κτηνιατρική Επιτροπή της ΕΕ έχει εκδώσει απόφαση επί της αρχής στις 12 Ιανουαρίου 2000 (που τροποποιεί την απόφαση 97/217/ΕΚ)(1), για την εισαγωγή κρέατος ταράνδου από την περιοχή της Χερσονήσου Kola στη Ρωσία. Έως τώρα, είχε αποτραπεί η εισαγωγή κρέατος από τη Ρωσία λόγω των κρουσμάτων αφθώδους πυρετού καθώς και λόγω των κακών συνθηκών σφαγής και συντήρησης του κρέατος. Εκπρόσωποι της Μόνιμης Κτηνιατρικής Επιτροπής της ΕΕ πραγματοποίησαν επιθεώρηση στη Χερσόνησο Kola για την επαλήθευση των δεδομένων αυτών.

Γνωρίζει η Επιτροπή αν η επιθεώρηση αυτή, που επηρέασε την προετοιμασία και την απόφαση της Μόνιμης Κτηνιατρικής Επιτροπής, ήταν αμερόληπτη; Έχει η Επιτροπή ελέγξει την εξέλιξη της ασθένειας, την κατεργασία και ποιότητα του κρέατος και έχει εξετάσει της δυνατότητες λειτουργίας ενός εξωτερικού συστήματος παρακολούθησης με σκοπό τον έλεγχο της προέλευσης του κρέατος ταράνδου;

(1) ΕΕ L 88 της 3.4.1997, σελ. 20.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Μαρτίου 2000)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στην προφορική ερώτηση H-0179/00 του κ. SEPPNEN κατά την ώρα των ερωτήσεων της συνόδου της Mars 2000(1) του Κοινοβουλίου.

(1) Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Μαρτίου 2000).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0787/00

υποβολή: Pat Gallagher (UEN) προς την Επιτροπή

(9 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Πρόγραμμα SOCRATES σχετικά με τη χρηματοδότηση σχεδίων για τις γλώσσες μικρότερης διάδοσης

Θα μπορούσε η Επιτροπή να δηλώσει ποια είναι τα κονδύλια που διαθέτει η Ευρωπαϊκή Ένωση για τηνποστήριξη της παραγωγήςποτίτλων της ιρλανδικής γλώσσας σε τηλεοπτικά προγράμματα και από ποιες θέσεις του προϋπολογισμού και βάσει ποιων προγραμμάτων καλύπτεται αυτή η χρηματοδότηση;

Η παραγωγή αυτών τωνποτίτλων προορίζεται ιδιαίτερα για την εξυπηρέτηση των κωφών.

Απάντηση της κας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Απριλίου 2000)

Στο πλαίσιο του προγράμματος «ΣΩΚΡΑΤΗΣ» δενπάρχει ειδική γραμμήποστήριξης που να προορίζεται για την παραγωγήποτίτλων στην ιρλανδική γλώσσα για τις τηλεοπτικές εκπομπές.

Στο πλαίσιο των ενεργειών που αναπτύσσονται από το πρόγραμμα MEDIA II (1996-2000)πέρ της ευρωπαϊκής οπτικοακουστικής βιομηχανίας, δίδεται ιδιαίτερη προσοχή στηνποστήριξη της πολυγλωσσίας των έργων και στην παραγωγή ποιοτικών μεταγλωττισμένων καιποτιτλισμένων ευρωπαϊκών ταινιών, συμπεριλαμβανομένων των μειονοτικών γλωσσών, για την προβολή τους σε ευρύ κοινό.

Ηποστήριξη της μεταγλώττισης και τουποτιτλισμού παρέχεται με τη μορφή επιχορήγησης (σε αντίθεση με τιςπόλοιπες παρεμβάσεις του προγράμματος που λαμβάνουν τη μορφή δανείων εξοφλητέωνπό όρους) στο πλαίσιο τωνπαρχόντων συστημάτωνποστήριξης, ειδικά όσον αφορά τη διανομή.

Οι γραμμές δράσης του προγράμματος MEDIA όπως καθιερώθηκαν με τις αποφάσεις του Συμβουλίου 95/563/ΕΚ και 95/564/ΕΚ(1), δεν προβλέπουν άμεση οικονομικήποστήριξη των τηλεοπτικών καναλιών για την παραγωγή μεταγλωττισμένων ήποτιτλισμένων ευρωπαϊκών ταινιών.

Ωστόσο μία από τις ενέργειες του προγράμματος, αφορά τηνποστήριξη συμπαραγωγής από διάφορους ευρωπαϊκούς φορείς ανεξάρτητων έργων (ταινίες μεπόθεση, ντοκιμαντέρ, κινούμενα σχέδια) που προορίζονται να διατεθούν σε διάφορα ευρωπαϊκά κανάλια. Στο πλαίσιο αυτής της γραμμής δράσης πολλά σχέδια που αφορούν ιρλανδούς συνεργάτες (παραγωγούς και διανομείς) έχουνποστηριχθεί: μπορούν να αναφερθούν ως παραδείγματα η σειρά « Ros Na Run », που παρήγαγε η εταιρεία παραγωγών EO Teilifs, η τηλεταινία « Le Dernier Mot », γαλλοιρλανδική παραγωγή της εταιρείας Cintv, καθώς και δύο σειρές ντοκιμαντέρ που παρήγαγε η εταιρεία Concordia Cyf, το « Celtic Radicals » και το « The Glory Game Football's conquering Celts ». Στο πλαίσιο αυτών των προγραμμάτων ένα μέρος της οικονομικήςποστήριξης διατέθηκε για την παραγωγή μεταγλωττισμένων ήποτιτλισμένων κοπιών στα ιρλανδικά προς διανομή από το κανάλι TnaG.

(1) ΕΕ L 321 της 30.1.1995.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0493/00

υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Νομιμότητα διαγωνισμού για την παροχή δελτίων σίτισης που προκηρύχθηκε από το ιταλικό Υπουργείο Οικονομικών.

1. Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει τη νομιμότητα του διαγωνισμού που προκήρυξε το Δεκέμβριο του 1998 το ιταλικό Υπουργείο Οικονομικών (Γραφείο Γενικών Υποθέσεων του Υπουργείου) για την παροχή δελτίων σίτισης στουςπαλλήλους του Υπουργείου;

Ο διαγωνισμός προέβλεπε ετήσιο ποσό ύψους 180 δισ. λιρέτες,ποδιαιρούμενο σε τρία ισόποσα μέρη.

2. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι ύστερα από την απόφαση του Επαρχιακού Διοικητικού Δικαστηρίου να δικαιώσει τις μη μειοδοτήσασες εταιρείες και να αναβάλει την κατακύρωση του διαγωνισμού όπως και ύστερα από την ακύρωση του πιστοποιητικού νομιμότητας των πράξεων του διαγωνισμού από το Ελεγκτικό Συνέδριο, το ιταλικό Υπουργείο Οικονομικών ακύρωσε την προκήρυξη και προκήρυξε νέο διαγωνισμό για ποσό 180 δισ. λιρετών, διαιρούμενο σε τρία μέρη για μια περίοδο ενός χρόνου, η οποία μπορεί να ανανεωθεί για ακόμα ένα χρόνο;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Μαρτίου 2000)

Η Επιτροπή θα εξέφραζε την ευγνωμοσύνη της στο αξιότιμο μέλος αν μπορούσε να της διαβιβάσει τις πληροφορίες που διαθέτει όσον αφορά το θέμα τωνποτιθέμενων παραβάσεων στο κοινοτικό δίκαιο που διέπει τις δημόσιες συμβάσεις, που ενδεχομένως θα διαπιστωθούν κατά τη διαδικασίαποβολής προσφορών του ιταλικούπουργείου οικονομικών.

Πράγματι, η Επιτροπή δεν έχει επίγνωση στοιχείων που θα της επέτρεπαν να παρέμβει στις αρμόδιες ιταλικές αρχές ώστε να διαπιστωθεί η συμμόρφωση της ενλόγω διαδικασίας με τις προαναφερθείσες διατάξεις.

Η Επιτροπή, με βάση τις πληροφορίες που θα μπορούσε να της κοινοποιήσει το αξιότιμο μέλος, θα πραγματοποιήσει όλες τις απαιτούμενες έρευνες με σκοπό να αξιολογηθεί αν έχουν σημειωθεί παραβάσεις στο κοινοτικό δίκαιο που διέπει τις δημόσιες συμβάσεις, ώστε να ληφθούν τα απαιτούμενα μέτρα που προβλέπονται από τη Συνθήκη της ΕΚ για να αποκατασταθεί, ανάλογα με την περίπτωση, η συμμόρφωση της ενλόγω διαδικασίας με το κοινοτικό δίκαιο που διέπει τις δημόσιες συμβάσεις.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0127/00

υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Αποκλεισμός του Ιταλικού Συμβουλίου ατόμων με ειδικές ανάγκες για τις σχέσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση από την ιταλική αντιπροσωπεία στο Ευρωπαϊκό Φόρουμ ατόμων με ειδικές ανάγκες.

Γνωρίζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι η ιταλική κυβέρνηση όρισε ως εκπρόσωπο στο φόρουμ ατόμων με ειδικές ανάγκες το Εθνικό Συμβούλιο για τα άτομα με ειδικές ανάγκες (CND), σωματείο που αντιπροσωπεύει μόνο το 10 % των ατόμων με ειδικές ανάγκες αποκλείοντας το Ιταλικό Συμβούλιο ατόμων με ειδικές ανάγκες για τις σχέσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση (CID.UE) που αντιπροσωπεύει το 90 % των ατόμων με ειδικές ανάγκες;

Δεν πιστεύει ότι και τα δύο σωματεία δικαιούνται να εκπροσωπούνται σε ευρωπαϊκό επίπεδο;

Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει προκειμένου να τηρηθεί το κριτήριο της αντικειμενικής εκπροσώπησης των ιταλικών με ειδικές ανάγκες;

Απάντηση της κυρίας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

(24 Φεβρουαρίου 2000)

Το Ευρωπαϊκό Φόρουμ για τα Άτομα με Ειδικές Ανάγκες είναι ένας ανεξάρτητος οργανισμός που συγκροτείται από μη κυβερνητικές ευρωπαϊκές οργανώσεις για τα άτομα με ειδικές ανάγκες και από τα εθνικά συμβούλια για τα άτομα με ειδικές ανάγκες που εκπροσωπούν κάθε κράτος μέλος.

Το Φόρουμ συνεργάζεται τακτικά με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο πλαίσιο της θέσπισης πολιτικώνπέρ των ατόμων με ειδικές ανάγκες και λαμβάνει προς το σκοπό αυτό χρηματοοικονομικήποστήριξη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την κάλυψη των εξόδων του λειτουργίας.

Η λήψη της απόφασης για τη συμμετοχή των μη κυβερνητικών οργανώσεων (ΜΚΟ) και των εθνικών συμβουλίων των ατόμων με ειδικές ανάγκες έγκειται στο Φόρουμ, οι διαδικασίες του οποίου, κυρίως η προσχώρηση των μελών του, ρυθμίζονται από το νομικό του καθεστώς και από τον εσωτερικό του κανονισμό.

Ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συμμερίζεται τις ανησυχίες του αξιότιμου μέλους του Κοινοβουλίου για την εξασφάλιση της αντιπροσωπευτικότητας των οργανώσεων που συμμετέχουν, όπως στην περίπτωση του ιταλικού εθνικού συμβουλίου. Για το λόγο αυτό, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα έλθει σε επαφή με το Φόρουμ για να εξακριβώσει την κατάσταση όσον αφορά την αντιπροσωπευτικότητα του ιταλικού του μέλους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0412/00

υποβολή: Olivier Dupuis (TDI) προς την Επιτροπή

(9 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Άρθρα 6 και 7 της ΣΕΕ

Δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι είναι απαραίτητο να διευκρινίσει επειγόντως τους τρόπους, τις προθεσμίες και τα κριτήρια που ακολουθεί και θα ακολουθεί για την εφαρμογή των άρθρων 6 και 7 της ΣΕΕ, με στόχο να αποφύγει την πολιτική κατάχρηση των διατάξεων της Συνθήκης και τις παράνομες επεμβάσεις στην πολιτική ζωή μερικών κρατών μελών που δεν σχετίζονται καθόλου με τις καταφανείς και αποδεδειγμένες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε άλλα κράτη μέλη;

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Μαρτίου 2000)

Το άρθρο 6 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση προσδιορίζει σαφώς τις αρχές στις οποίες βασίζεται η Ένωση και δεν απαιτεί κανένα εκτελεστικό μέτρο εκ μέρους της Επιτροπής.

Τα κριτήρια για την κίνηση του μηχανισμού που προβλέπεται στο άρθρο 7 παράγραφος 1 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν καθοριστεί από το νομοθέτη και, συγκεκριμένα, η διαπίστωση «σοβαρής και διαρκούς» παραβίασης από κράτος μέλος αρχών που μνημονεύονται στο άρθρο 6 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η Επιτροπή εφιστά την προσοχή του αξιότιμου μέλους στο γεγονός ότι ο ρόλος της στη διαδικασία αυτή δεν μπορεί να συγκριθεί με εκείνον που αυτή ασκεί στο πλαίσιο μιας κλασικής διαδικασίας επί παραβάσει.

Τέλος, κατά την άποψη της Επιτροπής, η φύση της αξιολόγησης που απαιτείται για την κίνηση της προβλεπόμενης στο άρθρο 7 διαδικασίας δεν συμβιβάζεται με τον προκαθορισμό συγκεκριμένων όρων και κριτηρίων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0351/00

υποβολή: Rosa Dez Gonzlez (PSE), Fernando Prez Royo (PSE) και Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Συμφέροντα των καταναλωτών σχετικά με τον ισπανικό τομέα ηλεκτρικής ενέργειας: εξέταση των κρατικών ενισχύσεων που χορηγούνται από την κυβέρνηση

Σύμφωνα με δημοσιεύσεις των ισπανικών μέσων ενημέρωσης, στο πλαίσιο του κόστους μετάβασης στον ανταγωνισμό (CTC), η Επιτροπή πρόκειται να διαβιβάσει στην ισπανική κυβέρνηση ανεξάρτητη έκθεση ούτως ώστε να αιτιολογήσει τις ενέργειές της.

Λαμβάνονταςπόψη το γεγονός ότι στον τομέα αυτό η ισπανική κυβέρνηση δεν εξυπηρετεί το γενικό συμφέρον, αλλά τα συμφέροντα των επιχειρήσεων ηλεκτρικής ενέργειας, προτίθεται η Επιτροπή να διαβιβάσει την εν λόγω έκθεση στους εκπροσώπους των ισπανών καταναλωτών; Γνωρίζει η Επιτροπή ότι, εάν δεν το πράξει, η τακτική της αυτή θα παραβίαζε την αρχή των ισότιμων μέσων για ανάληψη ενεργειών;

Απάντηση του κυρίου Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Μαρτίου 2000)

Σύμφωνα με την απόφαση 94/90/ΕΚΑΧ/ΕΚ/Ευρατόμ της Επιτροπής της 8ης Φεβρουαρίου 1994 σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα της Επιτροπής(1), η εν λόγω έκθεση δεν μπορεί να κοινοποιηθεί, διότι θα έθιγε την προστασία του απορρήτου σε εμπορικά και βιομηχανικά θέματα. Επιπλέον, στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό σε στοιχεία που της χορήγησε η ισπανική κυβέρνηση και τα οποία ζήτησε να παραμείνουν εμπιστευτικά. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν προτίθεται να επιτρέψει την πρόσβαση των εκπροσώπων των ισπανών καταναλωτών στην έκθεση του συμβούλου.

Εξάλλου, η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν θα θιγεί η αρχή των ισότιμων μέσων για ανάληψη ενεργειών,πό την έννοια ότι η προς έγκριση απόφαση απευθύνεται μόνο στην Ισπανία. Για τον λόγο αυτό, όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις, μόνο το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος μπορεί να έχει πρόσβαση στον φάκελο.

(1) ΕΕ L 46 της 18.2.1994.