ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1905/99

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Interreg II και Interreg II C (1994-1999)

Η όλη συνεισφορά των Διαρθρωτικών Ταμείων της Κοινότητας που χορηγήθηκε συνολικά στην Ιταλία στο πλαίσιο της κοινοτικής πρωτοβουλίας Interreg II όσον αφορά τη διαμεθοριακή συνεργασία και τα ενεργειακά δίκτυα για την περίοδο 1994-1999 ανέρχεται σε 270 εκατ. ECU (523 δισ. λιρέτες), η δε αντίστοιχη συνεισφορά στο πλαίσιο της κοινοτικής πρωτοβουλίας Interreg II C όσον αφορά τη διακρατική συνεργασία στον τομέα της χωροταξίας για την περίοδο 1995-1999 ανέρχεται σε 33 εκατ. ECU (64 δισ. λιρέτες).

Θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει σε ποιούς οργανισμούς (δημόσιους ή ιδιωτικούς), ινστιτούτα, εταιρείες, συνεταιρισμούς ή άτομα και σε ποιό βαθμό, χορηγήθηκαν ποσά ή εισφορές (με πληρωμές που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί ή όχι), όσον αφορά την Interreg II και την Interreg II C

Έχει επαληθευφθεί ο πραγματικός προορισμός των ποσών και η αίσια έκβαση των πρωτοβουλιών;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Δεκεμβρίου 1999)

Κατόπιν της αποφάσεως της Επιτροπής της 16ης Δεκεμβρίου 1998, η συνολική κοινοτική συνδρομή που προβλέπεται για την κοινοτική πρωτοβουλία Interreg II στην Ιταλία ανέρχεται σε 376 εκατ..

Σύμφωνα με τους κείμενους κανονισμούς, η Επιτροπή καταβάλλει τη χορηγούμενη συνδρομή στο πλαίσιο της Interreg απευθείας στις εθνικές αρχές που είναιπεύθυνες για τα επιχειρησιακά προγράμματα και για την εφαρμογή τους. Οποιαδήποτε αναλυτική πληροφορία σχετικά με τους τελικούς δικαιούχους μπορεί να ληφθεί από το ιταλικόπουργείο δημοσίων έργων.

Οι επιτροπές παρακολούθησης, στη σύνθεση των οποίων συμμετέχουν εκπρόσωποι της Επιτροπής, τωνπουργείων και των οικείων περιφερειών, μεριμνούν για την ορθή εκτέλεση των προγραμμάτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1854/99

υποβολή: Carmen Fraga Estvez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Συμπεριφορά Μαυριτανών επιθεωρητών κατά τους ελέγχους του κοινοτικού στόλου

Από ορισμένων μηνών οι κοινοτικοί αλιείς «μαύρου τόννου», που αλιεύουν στα πλαίσια της Αλιευτικής Συμφωνίας ΕΕ/Μαυριτανίας, διαμαρτύρονται προς την Επιτροπή για τις περίεργες μεθόδους των μαυριτανών επιθεωρητών οι οποίες κατέληξαν συχνά μέχρι σήμερα στην επιβολή εντελώς αδικαιολόγητων προστίμων.

Οι μέθοδοι αυτές συνίστανται στο ζύγισμα με «ρωμαϊκή» ζυγαριά έξη κιβωτίων ψαριών, τα οποία επιλέγονται μεταξύ των πλέον γεμάτων. Καθώς ο στόχος είναι, ως φαίνεται, να αποδειχθεί ότι στο ημερολόγιο αλιείας αναγράφονται ποσότητες μικρότερες από τις πράγματι αλιευθείσες, τα εν λόγω κιβώτια μπορούν να αντικαθίστανται αλληλοδιαδόχως από άλλα περισσότερο γεμάτα μέχρις ότου συμπληρωθεί η επιθυμητή ποσότητα.

Παρά ταύτα, πρέπει να ληφθείπόψη ότι όλα τα κιβώτια δεν ζυγίζουν το ίδιο, δεδομένου ότι πραγματοποιούνται επί του πλοίου τέσσερις διαφορετικές κατανομές, ενώ αυτά που περιέχουν τα αρχικώς αλιευθέντα ψάρια περιέχουν μεγαλύτερη ποσότητα πάγου για τη συντήρηση. Εξ άλλου, εάν το ζύγισμα με «ρωμαϊκή»ζυγαριά, δεν είναιπό οιεσδήποτε συνθήκες αξιόπιστο, στην ανοιχτή θάλασσα και επάνω σε πλοίο αποδεικνύεται απολύτως αδικαιολόγητο. Εκτός αυτού, τα εν λόγω πλοία αλιεύουν κατά μέσο όρο 3000 κιβώτια ψαριών, πράγμα που σημαίνει ότι το ζύγισμα έξη κιβωτίων αντιστοιχεί σε δείγμα 0,2 % του φορτίου. λλωστε ο «μαύρος μπακαλιάρος»δεν είναι είδος πουπάγεται σε ποσοστώσεις.

Κατόπιν των ανωτέρω και των επανειλημμένων παραπόνων του τομέα αυτού, ερωτάται η Επιτροπή ποιά μέτρα σκοπεύει να λάβει προς τις μαυριτανικές αρχές προκειμένου να θέσουν τέρμα στις επιθεωρήσεις αυτού του είδους;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Νοεμβρίου 1999)

Ο θαλάσσιος έλεγχος των αλιευτικών δραστηριοτήτων στα ύδαταπό την κυριαρχία της Μαυριτανίαςπάγονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα του παράκτιου κράτους.

Εντούτοις, η Επιτροπή, η οποία ενημερώθηκε αρκετές φορές σχετικά με τον τρόπο διενέργειας των ελέγχων της θάλασσας από τις μαυριτανικές αρχές ελέγχου, έχει ήδη προβεί σε παραστάσεις ενώπιον των μαυριτανικών αρχών.

Η τελευταία παράσταση πραγματοποιήθηκε το Μάιο του 1999 στις Βρυξέλλες κατά την επίσκεψη του Συμβούλου του Υπουργείου Αλιείας της Μαυριτανίας. Με την ευκαιρία αυτή, η Κοινότηταπενθύμισε ότι η εποπτεία και ο έλεγχος των αλιευτικών δραστηριοτήτων θα έπρεπε να είναι δίκαιος και άνευ διακρίσεων και ότι θα έπρεπε να προσαρμοστούν τα διατιθέμενα μέσα.

Η Επιτροπή θα θέσει για μία ακόμη φορά το θέμα κατά την προσεχή μικτή επιτροπή που είναι επιφορτισμένη για την ορθή εφαρμογή της συμφωνίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1426/99

υποβολή: Gerhard Hager (NI) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Κοινοτικές πιστώσεις για τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Krsko (Σλοβενία)

Η Αυστρία διαδραματίζει ανέκαθεν πρωτοποριακό ρόλο στα θέματα της «Κεντρικής Ευρώπης χωρίς πυρηνικά». Παρά ταύτα περιτριγυρίζεται από πυρηνικά εργοστάσια. Δεδομένου ότι τα εργοστάσια αυτά συχνά δεν πληρούν τις προδιαγραφές ασφαλείας, το κλείσιμό τους αποτελεί θέμα ζωτικού συμφέροντος για την Αυστρία. Για τους λόγους αυτούς ο ερωτών ζητεί να πληροφορηθεί τα ακόλουθα από την Επιτροπή.

1. Εχουν χορηγηθεί κοινοτικές πιστώσεις,πό οποιαδήποτε μορφή, για τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Krsko;

2. Εάν ναι, σε τι ποσόν ανήλθαν οι ενισχύσεις;

3. Υπό ποια μορφή χορηγήθηκαν αυτές οι ενισχύσεις (άμεσες ενισχύσεις ή δάνεια);

4. Στο πλαίσιο ποιών προγραμμάτων διατέθηκαν;

Απάντηση του κυρίου Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Οκτωβρίου 1999)

Η ασφάλεια των πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής στις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης(ΧΚΑΕ) αποτελεί μια από τις κύριες προτεραιότητες της Επιτροπής. Τούτο τονίσθηκε σαφώς στο πρόγραμμα δράσης 2000 (Agenda 2000) και στην ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο το Μάρτιο του 1998(1). Και στα δυο έγγραφα, οι πυρηνικές εγκαταστάσεις στις ΧΚΑΕ κατατάσσονται σε τρεις κατηγορίες: αντιδραστήρες δυτικού σχεδιασμού, αντιδραστήρες σοβιετικού σχεδιασμού που θεωρείται ότι μπορούν να αναβαθμισθούν και αντιδραστήρες σοβιετικού σχεδιασμού που θεωρείται ότι δεν μπορούν να αναβαθμισθούν.

Ο πυρηνικός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής του Krsko ανήκει στην πρώτη κατηγορία. Για την κατηγορία αυτή, η ανακοίνωση της Επιτροπής του Μαρτίου 1998 καθορίζει ότι, μακροπρόθεσμα, ό κύριος στόχος είναι να εξασφαλισθεί ότι οι αντιδραστήρες θα εξακολουθήσουν να τηρούνψηλό επίπεδο ασφάλειας.

Επί πλέον, το Συμβούλιο, στα συμπεράσματά του για την πυρηνική ασφάλεια στο πλαίσιο της διεύρυνσης της Ένωσης της 7ης Δεκεμβρίου 1998, ζήτησε από την Επιτροπή να συνεχίσει να συνεργάζεται, για παράδειγμα στο πλαίσιο του προγράμματος Phare, ώστε να βοηθήσει στη βελτίωση της πυρηνικής ασφάλειας στιςποψήφιες χώρες. Ειδικότερα, ζητήθηκε από την Επιτροπή να προωθήσει μέσω της συνεργασίας, την ανάπτυξη τεχνικά ικανών, επαρκώς εξοπλισμένων και πλήρως ανεξάρτητων αρχών πυρηνικής ασφάλειας.

Ακολουθώντας την πορεία αυτή, παρέχεται ήδη στήριξη προς το πυρηνικό σταθμό του Krsko στο πλαίσιο του προγράμματος Phare. Έχει διατεθεί ποσό 500 000 για την εκτέλεση σεισμικής ανάλυσης στο χώρο του Krsko. Το πρόγραμμα ευρίσκεται σε εξέλιξη και τα πρώτα αποτελέσματα αναμένονται προς το τέλος του

τρέχοντος έτους. Επί πλέον, επίσης στο πλαίσιο του προγράμματος Phare, έχει διατεθεί άνω του 1 εκατ. για τη στήριξη των αρχών πυρηνικής ασφάλειας στη Σλοβενία, ιδίως για τη μεταφορά μεθοδολογίας και διαδικασιών από τις αρχές πυρηνικής ασφάλειας της Κοινότητας. Προβλέπεται επίσης τεχνική βοήθεια προς τη σλοβενική πυρηνική αρχή για να μελετήσει τα αποτελέσματα της σεισμικής ανάλυσης στο σταθμό του Krsko.

(1) COM(98)134 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2432/99

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Επανεγκατάσταση στο φυσικό περιβάλλον του λύκου, της αρκούδας και του λύγκα

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή αν σήμερα στην Ένωση εκτυλίσσονται συγκεκριμένες δράσεις (συγχρηματοδοτούμενες ή μη ) για την επανεγκατάσταση στο φυσικό περιβάλλον του λύκου, της αρκούδας και του λύγκα, αν κατά το παρελθόν χρηματοδοτήθηκαν ή συγχρηματοδοτήθηκαν πρωτοβουλίες στον τομέα αυτό και αν στο προσεχές μέλλον θα ληφθούν ειδικά μέτρα προς το σκοπό αυτό;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιανουαρίου 2000)

Έχουν χρηματοδοτηθεί, από το χρηματοδοτικό μέσο LIFE-Nature και τα προηγούμενά του, από το 1988, πολλά έργα που αποσκοπούν, είτε άμεσα, είτε έμμεσα, στη διατήρηση του λύκου, της καφετιάς αρκούδας και του λύγκα.

Ειδικότερα, 21 έργα αφορούσαν, μεταξύ άλλων ειδών, τον λύκο, 14 τον λύγκα και 17 την καφετιά αρκούδα.

Τα εν λόγω έργα ασφαλώς αντιπροσωπεύουν τη σημαντικότερη επένδυση της Κοινότητας για την προστασία αυτών των ειδών.

Πέραν αυτών, τα κράτη μέλη μπορεί να έχουν αναλάβει παρόμοιες ή συμπληρωματικές πρωτοβουλίες στο πλαίσιο άλλων κοινοτικών κονδυλίων.

Μπορεί να χρηματοδοτηθούν στο μέλλον, στο πλαίσιο του LIFE III, και άλλα έργα για τη διατήρηση αυτών των ειδών,πό την προϋπόθεση ότι θαποβληθούν σχέδια καλής ποιότητας για τον σκοπό αυτόν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1967/99

υποβολή: Anna Karamanou (PSE) προς την Επιτροπή

(5 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Αναδιάρθρωσηπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Επειδή η αναδιάρθρωση της Γενικής Διεύθυνσης Χ, προκαλεί εύλογη ανησυχία και ερωτηματικά για την τύχη και το μέλλον του Τομέα Ενημέρωσης Γυναικών της πρώην Γενικής Διεύθυνσης Χ, ερωτάται η Επιτροπή αν ο εν λόγω Τομέας πρόκειται να μεταφερθεί στη Γενική Διεύθυνση Απασχόλησης, όπως είχε αρχικά σχεδιστεί; Και ακόμη, μπορεί η Επιτροπή να με πληροφορήσει για την πορεία και την εξέλιξη της καμπάνιας για την καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας;

Απάντηση της κας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(04 Ιανουαρίου 2000)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στην προφορική ερώτηση Η-0726/99 της κας Valenciano Martnez-Orozco κατά την ώρα των ερωτήσεων της συνόδου του Δεκεμβρίου 1999(1) του Κοινοβουλίου.

(1) Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Δεκέμβριος 1999).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1718/99

υποβολή: Armando Cossutta (GUE/NGL) και Lucio Manisco (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(30 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Εξόντωση ιρακινών μικρών παιδιών λόγω του εμπάργκο

Τα δραματικά στοιχεία σχετικά με θανάτους ιρακινών μικρών παιδιών λόγω του εμπάργκο πουφίσταται το Ιράκ έχουν επιβεβαιώσει επίσης η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας, παρατηρητές του ΟΗΕ και του Διεθνούς Ερυθρού Σταρού.

1. Γιά ποιό λόγο το Συμβούλιο εξακολουθεί ναποστηρίζει την πολιτική του αποκλεισμού κατά του Ιράκ έχοντας ήδη εξακριβώσει ότι επ ουδενί αποσταθεροποιεί την εξουσία του δικτάτορα της Βαγδάτης και πλήττει μόνον τον άμαχο πληθυσμό όπωςποστήριξε και η ίδια η γαλλική κυβέρνηση;

2. Σε ποιά επείγοντα διαβήματα προτίθεται να προβεί ώστε να τερματισθεί μία κατάσταση ανυπόφορη πλέον για τα δικαιώματα του ανθρώπου και για το διεθνές δίκαιο.

Απάντηση

(24 Ιανουαρίου 2000)

Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα συνεχίσει να εφαρμόζει τον αποκλεισμό που επέβαλε το Συμβούλιο Ασφαλείας των ΗΕ με την απόφαση του ΣΑ αριθ. 687. Επίσης εφάρμοσε τα προγράμματα «πετρέλαιο έναντι τροφίμων» που αποφάσισε το ΣΑΗΕ και διαπιστώνει ότι οδήγησαν στη βελτίωση, έστω και σε περιορισμένο βαθμό, των συνθηκών ζωής του άμαχου πληθυσμού στο Ιράκ.

Η ΕΕ χορηγεί επίσης βοήθεια στον ιρακινό λαό, εντός των ορίων που θέτουν οι αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των ΗΕ, μέσω διεθνών οργανώσεων βοηθείας. Το Συμβούλιο απευθύνει έκκληση στην ιρακινή κυβέρνηση να ενισχύσει τη συνεργασία της με τις οργανώσεις αυτές και να διευκολύνει το έργο τους.

Εν τω μεταξύ, η ΕΕ εξακολουθεί να χορηγεί βοήθεια στον ιρακινό λαό. Το Συμβούλιο απευθύνει έκκληση στην ιρακινή κυβέρνηση να συνεργασθεί με τις διεθνείς οργανώσεις βοηθείας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2094/99

υποβολή: Brigitte Langenhagen (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Επιδοτήσεις σφαγής 1998

Πόσα ευρώ διέθεσε η Ευρωπαϊκή Ένωση για επιδοτήσειςπό μορφή πριμοδοτήσεων σφαγής ή παρόμοιων χρηματικών ενισχύσεων;

Αυτές οι πριμοδοτήσεις σφαγής και οι παρόμοιες οικονομικές ενισχύσεις έχουν επιπτώσεις στον όγκο και την πυκνότητα μεταφορών ζώων στην Ευρωπαϊκή Ένωση και σε τρίτες χώρες;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Δεκεμβρίου 1999)

Κατά το οικονομικό έτος 1998, στα πλαίσια των μέτρων που συνδέονται με τη σπογγώδη εγκεφαλοπάθεια των βοοειδών (ΣΕΒ) η Κοινότητα δαπάνησε περίπου 497 εκατ. εκ των οποίων 96 εκατ. για την πριμοδότηση μετατροπής για τους νεαρούς αρσενικούς μόσχους, 116 εκατ. για πριμοδότηση πρόωρης σφαγής των μόσχων, 243 εκατ. για το πρόγραμμα σφαγής των βοοειδών στο Ηνωμένο Βασίλειο και 42 εκατ. για τηνποχρεωτική επιλεκτική σφαγή στο Ηνωμένο Βασίλειο, την Πορτογαλία, τη Γαλλία και την Ιρλανδία.

Οι δαπάνες στήριξης των αγορών της Γερμανίας, της Ισπανίας και των Κάτω Χωρών μετά από την πανώλη των χοίρων ανήλθαν σε 163,8 εκατ..

Ως αυστηρά κτηνιατρικά μέτρα, οι δαπάνες σφαγής το 1998 ανήλθαν σε 34 εκατ. για τα προγράμματα εξάλειψης των ζωονόσων και 38,5 εκατ. για την επιδημία της κλασικής πανώλης των χοίρων.

Η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να αξιολογήσει τις επιπτώσεις επί της εντάσεως των μεταφορών των ζώων σε επίπεδο Κοινότητας, αν και αυτές θα πρέπει να είναι ελάχιστες με βάση τη φύση και την κατανομή των ενισχύσεων αυτών. Όσον αφορά τις τρίτες χώρες, η επίπτωση θεωρείται μηδενική διότι οι ενισχύσεις αυτές προορίζονταν για ζώα της Κοινότητας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2035/99

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(3 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Φόρος στα δακτυλίδια αρραβώνων

Έχω δεχτεί παράπονο από ένα μέλος της εκλογικής μου περιφέρειας ο οποίος είναι Βρετανόςπήκοος κάτοικος Αυστραλίας. Έστειλε στη μνηστή του στην Πορτογαλία ένα δακτυλίδι αρραβώνα με το περιεχόμενο και την αξία να αναγράφονται στο δέμα και έχοντας πληρώσει όλους τους Αυστραλιανούς φόρους. Κατά την παραλαβή του στην Πορτογαλία το δαχτυλίδι φορολογήθηκε με κλίμακα 17 %. Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι ένα δαχτυλίδι αρραβώνωνπόκειται σε φορολογία;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Δεκεμβρίου 1999)

Τα μικρά δώρα που αποστέλλονται από ιδιώτη κάτοικο τρίτης χώρας σε άλλον ιδιώτη κάτοικο της Κοινότητας μπορούν να εισαχθούν με ατέλεια εισαγωγικών δασμών και φόρων μόνον εφόσον η αξία τους δενπερβαίνει τα 45 ευρώ(1). Δεδομένου ότι η αξία του δαχτυλιδιού αρραβώνα φαίνεται ότιπερέβαινε την αξία αυτή, οι πορτογαλικές αρχές είχαν δικαίωμα να επιβάλουν εισαγωγικό δασμό στη συνολική αξία του εισαγόμενου δαχτυλιδιού.

(1) Άρθρο 29 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 918/83 του Συμβουλίου της 28ης Μαρτίου 1983 για τη θέσπιση του κοινοτικού καθεστώτος τελωνειακών ατελειών (ΕΕ L 105 της 23.4.1983) όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1315/88 του Συμβουλίου της 3ης Μαΐου 1988 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο και του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 918/83 για τη θέσπιση του κοινοτικού καθεστώτος τελωνειακών ατελειών" άρθρο 14 1δ) της έκτης οδηγίας αριθ. 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1977 περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση (ΕΕ L 145 της 13.6.1977)" άρθρο 1 της οδηγίας αριθ. 85/576/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 20ής Δεκεμβρίου 1985 που τροποποιεί την οδηγία 78/1035/ΕΟΚ περί των φορολογικών ατελειών των χορηγουμένων κατά την εισαγωγή εμπορευμάτων που αποτελούν αντικείμενο μικροδεμάτων μη εμπορικού χαρακτήρα προελεύσεως τρίτων χωρών (ΕΕ L 372 της 31.12.1985), και άρθρο 1 της οδηγίας αριθ. 78/1035/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 19ης Δεκεμβρίου 1978 περί των φορολογικών ατελειών των χορηγουμένων κατά την εισαγωγή εμπορευμάτωνπό μορφή μικροδεμάτων μη εμπορικού χαρακτήρος προελεύσεως τρίτων χωρών (ΕΕ L 366 της 28.12.1978).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2842/99

υποβολή: Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Συμπερίληψη του ερευνητικού έργου 2.1.3 «Προβλέψεις καιποθέσεις σε ό,τι αφορά τις κλιματικές μεταβολές» στο δεύτερο γύρο της προκλήσεως για τηνποβολή προτάσεων

Θα μπορούσε να επιβεβαιώσει η Επιτροπή ότι δεν έχει άμεσα σχέδια να συμπεριλάβει το ερευνητικό έργο 2.1.3 «Προβλέψεις καιποθέσεις σε ό,τι αφορά τις κλιματικές μεταβολές» στο δεύτερο γύρο της προκλήσεως για τηνποβολή προτάσεων στο πλαίσιο του Προγράμματος Έρευνας για την Ενέργεια, το Περιβάλλον και την Αειφόρο Ανάπτυξη και, σε καταφατική περίπτωση, να εξηγήσει εάν αυτό οφείλεται σε διαχειριστικούς λόγους ή σε πρόβλημα προϋπολογισμού, ή εάν πιστεύει ότι έχουν πλέον αναληφθεί όλες οι έρευνες που απαιτούνται στον εν λόγω τομέα;

Κοινή απάντηση του κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2832/99 και E-2842/99

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Το πρόγραμμα εργασίας των δύο πρώτων προσκλήσεων καταστρώθηκε και διατυπώθηκε με σχολαστικότητα σε συνεργασία με τη συμβουλευτική ομάδα εμπειρογνωμόνων και με την επιτροπή διαχείρισης προγράμματος. Θα πραγματοποιηθούν περαιτέρω συζητήσεις με τους φορείς αυτούς με γνώμονα τις εν λόγω προσκλήσεις.

Για λόγους κυρίως δημοσιονομικούς, αλλά και σύμφωνα με τιςποδείξεις των παραπάνω φορέων, το σημείο 2.1.3 «Climate change prediction and scenarios» τοποθετήθηκε στην πρώτη πρόσκληση αλλά όχι και στη δεύτερη, θα ξαναμπεί δε στην πρόσκληση του 2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1781/99

υποβολή: Mark Watts (PSE) προς την Επιτροπή

(11 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Έρευνες για θαλάσσια ατυχήματα

Υπό το φως της πρόσφατης σύγκρουσης στο στενό της Μάγχης, και με σκοπό τη βελτίωση της ασφάλειας των επιβατών στις θαλάσσιες μεταφορές, πρόκειται η Επιτροπή να εξασφαλίσει τη θέσπιση ρυθμίσεων για τη διενέργεια ανεξάρτητων ερευνών σχετικά με ατυχήματα για όλες τις θαλάσσιες μεταφορές στην ΕΕ, παρόμοιες με εκείνες που ισχύουν για τις έρευνες αναφορικά με τα αεροπορικά δυστυχήματα;

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Νοεμβρίου 1999)

Η πρωτοβουλία της Επιτροπής για την εισαγωγή ρυθμίσεων σχετικά με τη διενέργεια ανεξάρτητων ερευνών σε περιπτώσεις θαλάσσιων ατυχημάτων, οδήγησε στη θέσπιση της οδηγίας του Συμβουλίου 1999/35/ΕΚ της 29ης Απριλίου 1999 σχετικά με ένα σύστημαποχρεωτικών επιθεωρήσεων για την ασφαλή εκτέλεση τακτικών δρομολογίων από οχηματαγωγά ro-ro και ταχύπλοα επιβατηγά σκάφη(1). Η εν λόγω οδηγία παρέχει, στο κάθε ουσιαστικά ενδιαφερόμενο κράτος μέλος, το νόμιμο δικαίωμα συμμετοχής, συνεργασίας ή διενέργειας οιασδήποτε έρευνας θαλάσσιου ατυχήματος, στο οποίο εμπλέκεται οχηματαγωγό ro-ro ή ταχύπλοο επιβατηγό σκάφος, εφόσον προβλέπεται από τον κώδικα του διεθνούς ναυτιλιακού οργανισμού (IMO) για τη διερεύνηση των θαλάσσιων ατυχημάτων(2).

Η Επιτροπή γνωστοποιεί, στην αιτιολογική έκθεση της πρότασης οδηγίας(3), ότι η αιτιολογημένη και νόμιμη ανάμειξη των κρατών μελών στη διερεύνηση θαλασσίων ατυχημάτων δε θα πρέπει να περιορίζεται μόνο στα ατυχήματα, όπου εμπλέκονται οχηματαγωγά ro-ro ή ταχύπλοα επιβατηγά σκάφη. Η Επιτροπή θεωρεί ότι η εν λόγω πρόταση αποτελεί το πρώτο βήμα για τη γενικότερη εφαρμογή του κώδικα του διεθνούς ναυτιλιακού οργανισμού (IMO) για τη διερεύνηση θαλάσσιων ατυχημάτων, και ανακοίνωσε ότι θα εξετάσει, βάσει της αποκτηθείσας πείρας από την εφαρμογή της εν λόγω οδηγίας, τον τρόπο και τις αναγκαίες, σε κοινοτικό επίπεδο, περαιτέρω ενέργειες, για τη διασφάλιση της αποτελεσματικής εφαρμογής του κώδικα του διεθνούς ναυτιλιακού οργανισμού (IMO) για τη διερεύνηση όλων των θαλασσίων ατυχημάτων και περιστατικών που λαμβάνουν χώρα εντός των κοινοτικώνδάτων.

Η εν λόγω πρόθεση της Επιτροπής επιβεβαιώνεται στην ανακοίνωση με θέμα «κοινή πολιτική μεταφορών- αειφόρος κινητικότητα: προοπτικές για το μέλλον», όπου η πρόταση για διερεύνηση ατυχημάτων και διεξαγωγή στατιστικών μελετών παρουσιάζεται ως ένας εκ των κυριοτέρων στόχων που ενδέχεται να συμπεριληφθούν στο πρόγραμμα δράσης για την περίοδο 2000-2004(4).

(1) ΕΕ L 138 της 1.6.1999.

(2) Ψήφισμα της συνέλευσης του IMO Α.849(20), που εκδόθηκε στις 27 Νοεμβρίου 1997.

(3) ΕΕ C 108 της 7.4.1998.

(4) COM(98)716 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1711/99

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(29 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Εμπόδια στα σύνορα της Φινλανδίας όσον αφορά το εμπόριο αυγών

Αληθεύει άραγε ότι, ενώ η Φινλανδία μπορεί, βάσει συμφωνίας με την Ε.Ε., να «προστατεύει» τα σύνορά της όσον αφορά την εισαγωγή αυγών από τη Σουηδία, οι σουηδικές αρχές δεν έχουν την αντίστοιχη δυνατότητα;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Νοεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή δεν είναι ενήμερη για συμφωνία μεταξύ της Κοινότητας και της Φινλανδίας, όπου προβλέπονται διατάξεις με τις οποίες επιτρέπονται έλεγχοι στα φινλανδικά σύνορα, ώστε να μην παραδίδονται αυγά προερχόμενα από τη Σουηδία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2353/99

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Ενισχύσεις του ιταλικού κράτους στη RAI

Στην απάντησή της προς τη γραπτή ερώτηση Ε-1701/99(1) η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τόνισε δια του Επιτρόπου Monti ότι «πρέπει να αξιολογήσει εάν οι πόροι που χορηγήθηκαν από το ιταλικό κράτος προς τη RAIπό μορφήν ετήσιας συνδρομής ή με συγκεκριμένα μέτρα είναι ανάλογοι με το καθαρό κόστος που εβάρυνε την επιχείρηση για την εκπλήρωση των επιβαλλόμενων από το κράτοςποχρεώσεών της ως δημόσιαπηρεσία».

Ποια είναι η γνώμη της Επιτροπής ως προς την αναλογία των καθαρών δαπανών (που φαίνονταιπερβολικάψηλές) και της ετήσιας συνδρομής καθώς και των άλλων συγκεκριμένων μέτρων που το κράτος χορήγησε και χορηγεί στη RAI;

(1) βλέπε σελίδα 28.

Απάντηση του κ. Monti Εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Ιανουαρίου 2000)

Όπως ήδη επισημάνθηκε στην απάντησή της στη γραπτή ερώτηση E-1701/99(1) του Αξιότιμου Μέλους, η Επιτροπή έχει κινήσει επίσημη διαδικασία έρευνας όσον αφορά τα τέλη εκμετάλλευσης και άλλα πρόσθετα μέτρα που έχουν ληφθεί από το κράτος και το Istituto per la Ricostruzione Industriale (IRI)πέρ της Radio Televisione Italiana (RAI).

Στο παρόν στάδιο της διαδικασίας, η Επιτροπή δεν έχει ακόμη ολοκληρώσει την ανάλυσή της σχετικά με τη φύση τηςφιστάμενης ενίσχυσης όσον αφορά τα τέλη εκμετάλλευσης. Σχετικά με τα άλλα μέτρα που λήφθηκαν από το κράτος και το IRI, η ιταλική κυβέρνηση δεν έχει ακόμηποβάλει τις παρατηρήσεις της.

Μια συνολική εκτίμηση της αναλογικότητας της ενίσχυσης που χορηγήθηκε στη RAI σε σχέση με τις δαπάνες στις οποίεςποβάλλεται η επιχείρηση για την εκπλήρωση των επιβαλλόμενων από το κράτοςποχρεώσεών της ως δημόσιαπηρεσία, θα είναι δυνατή μόνο μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας που εκκρεμεί.

(1) βλέπε σελίδα 28.