ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2133/99

υποβολή: Vitaliano Gemelli (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Διαδικαστικοί χρόνοι που προβλέπονται για την κατανομή πόρων στα νέα σύμφωνα σε τοπικό επίπεδο

Έχονταςπόψη την ύπαρξη της απόφασης CIPE αριθ. 77/99 της 9.6.1999 με τίτλο «Κατανομή πόρων για τη χρηματοδότηση των νέων συμφώνων σε τοπικό επίπεδο», η οποία καθορίζει τις προθεσμίες και διαδικασίες για τη χορήγηση χρηματοδοτήσεων με σκοπό τηνλοποίηση προγραμμάτων με στόχο τις παραγωγικές εγκαταστάσεις"

Λαμβάνοντας γνώση του γεγονότος ότι η απόφαση δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της 5.8.1999 SG αριθ. 182 ένα μήνα μετά την ημερομηνία έγκρισής της"

Έχονταςπόψη ότι με την απόφαση ορίζεται περίοδος έρευνας διαρκείας 4 μηνών καθορίζοντας επομένως την προθεσμία λήξης στις 10.10.1999 ενώ οι δυνάμει δέκτες έλαβαν γνώση μόνο κατά τη στιγμή της δημοσίευσης δηλαδή στις 5.8.1999 και επομένως ένα μήνα μετά, γεγονός που μεταφράζεται σε απώλεια ενός μηνός για την ολοκληρωση της έρευνας.

Υπενθυμίζοντας τις διαδικασίες προσχώρησης στο σύμφωνο σε τοπικό επίπεδο που είναι:

- διαδικασία προσχώρησης των δημοσίων οργανισμών

- απόφαση του Εθνικού Συμβουλίου Οικονομίας και Εργασίας (CNEL) ότι το πρόγραμμα πληροί τους όρους

- διασφάλιση της δημοσιότητας των πράξεων και προγραμμάτων

- αξιολόγηση του θετικού χαρακτήρα των προγραμμάτων

- διεξαγωγή της έρευνας

- δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων.

Από τα ανωτέρω προκύπτει σαφώς μία χρονική ασυνέπεια μεταξύ των χρόνων που καθορίζονται για τη διαδικασία (4 μήνες) και το χρόνο δημοσίευσης της απόφασης που καθορίζει την προθεσμία στις 10.10.1999 αφαιρώντας έτσι ένα μήνα από το χρόνο που διατίθεται για τη διεξαγωγή της έρευνας.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει εάν, και τούτο για να εξασφαλίζεται η δυνατότητα χρησιμοποίησης του μέτρου, προτίθεται να παρέμβει στην ιταλική κυβέρνηση προκειμένου να αποκατασταθεί εκ των πραγμάτων ο προβλεπόμενος χρόνος (ήδη ελάχιστος) των 4 μηνών για την ολοκλήρωση της καθορισθείσας διαδικασίας;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Ιανουαρίου 2000)

Η χορήγηση των πιστώσεων στο πλαίσιο των νέων συμφώνων σε τοπικό επίπεδο στην Ιταλία, καθώς και οι σχετικές προθεσμίες διαδικασίας, καθορίστηκαν μέσω εθνικής διαδικασίας που αποφασίστηκε από την διϋπουργική επιτροπή για τον οικονομικό προγραμματισμό. Η Επιτροπή δεν είναι, επομένως, αρμόδια για το εν λόγω θέμα, το οποίο ανήκει εξ ολοκλήρου στις εθνικές αρχές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1859/99

υποβολή: Emmanouil Mastorakis (PSE) προς την Επιτροπή

(14 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Χάρτης της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Από την Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων (Λουξεμβούργο, 1999) εκδόθηκε ενημερωτικό φυλλάδιο με τίτλο «Η τελωνειακή πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης», σε πολλές γλώσσες. Στην αντίληψή μου έπεσε η Αγγλική, Γαλλική και η Ελληνική έκδοση.

Στη σελίδα 5 του φυλλαδίου, έχει καταχωριστεί έγχρωμος χάρτης της Ευρώπης, παρουσιάζοντας τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης με κίτρινο χρώμα και, όπως σημειώνεται, οιποψήφιες χώρες με χρώμα καφέ. Μεταξύ των «υποψηφίων» χωρών, περιλαμβάνεται και η Τουρκία.

Ερωτάται η Επιτροπή αν σκοπεύει να ελέγξει τη διαδικασία επίσημης διοχέτευσης τέτοιων πληροφοριών και αν σκοπεύει να αποσύρει αμέσως το συγκεκριμένο φυλλάδιο;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(08 Δεκεμβρίου 1999)

Ο χάρτης απεικονίζει όλες τις χώρες που έχουνποβάλει αίτηση προσχώρησης στην Κοινότητα. Η αίτηση της Τουρκίαςποβλήθηκε στις 14 Σεπτεμβρίου 1987. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι χρειάζεται να αποσυρθεί το φυλλάδιο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2049/99

υποβολή: Jeffrey Titford (EDD) προς την Επιτροπή

(3 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Εξέλιξη τηςπόθεσης van Buitenen

Μπορεί η Επιτροπή να δηλώσει πότε ο κ. van Buitenen που ανέφερε δικαίως περί φοβερής διαφθοράς περιπτώσεων απάτης και νεποτισμού στην Ευρωπαϊκή νωση, θα αποκατασταθεί πλήρως στη θέση του;

Αν αυτό δεν έχει ήδη γίνει, μπορεί η Επιτροπή να εξηγήσει το λόγο;

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Δεκεμβρίου 1999)

Ο κύριος Paul van Buitenen αποκαταστάθηκε πλήρως από απόψεως βαθμού και μισθού στις 16 Απριλίου 1999 σε θέση που αντιστοιχεί στα προσόντα και στην εκπαίδευσή του. Από τότε, εργάζεται στη Γενική Διεύθυνση Προσωπικού και Διοίκησης. Επίσης ενημερώθηκε, σύμφωνα με τον κανονισμό, ότι δικαιούται ναποβάλει αίτηση για οποιαδήποτε θέση, για την οποία διαθέτει τα προσόντα, στην Επιτροπή ή σε οποιαδήποτε άλλο Ευρωπαϊκό Όργανο, εφόσον θα το επιθυμούσε οποτεδήποτε στο μέλλον.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1986/99

υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή

(5 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Μέτρα κατά της διαφθοράς

Υπό το πρίσμα των ανησυχητικών ενδείξεων διαφθοράς που προέρχονται από τη ρωσική διευθύνουσα τάξη, μία πρόσφατη απόφαση των G7 όρισε πάγωμα των πιστώσεων που χορηγούνται στη Ρωσία, αφού αξίωσε μία τριμηνιαία «ενημέρωση» όσον αφορά τους λογαριασμούς ως προϋπόθεση επανενεργοποίησης της ροής χρήματος προς την πρώην σοβιετική αυτοκρατορία.

Ζητείται από την Επιτροπή να παρέμβει στις ρωσικές αρχές, στο πλαίσιο τωνφισταμένων συμφωνιών, ζητώντας την ενίσχυση των ήδηφισταμένων διαδικασιών εσωτερικού ελέγχου κατά της διαφθοράς.

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Νοεμβρίου 1999)

Πρόσφατα έχουν διατυπωθεί ισχυρισμοί όσον αφορά τη διαφθορά στη Ρωσία και το «ξέπλυμα» κεφαλαίων που έχουν χορηγηθεί από διεθνείς οργανισμούς για βοήθεια. Με βάση αυτούς τους ισχυρισμούς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (IMF) έθεσε ορισμένες απαιτήσεις για την αποδέσμευση της επόμενης δόσης (640 εκατ. US$) του δανείου διαρθρωτικής προσαρμογής, ύψους 4 500 εκατ. US$, που συμφωνήθηκε με τη Ρωσία τον Ιούλιο του 1999. Οι απαιτήσεις αφορούν την αυξημένη διαφάνεια στη διαχείριση των οικονομικών του κράτους γενικά και των συναλλαγματικών αποθεμάτων ειδικότερα, τους τριμηνιαίους λογιστικούς ελέγχους των της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας (CBR), τηνιοθέτηση διεθνών λογιστικών προτύπων από την CBR και την απόσυρση των περιουσιακών στοιχείων της CBR από πέντε κρατικές ξένες θυγατρικές εταιρείες οι οποίες στο παρελθόν διαχειρίστηκαν τα συναλλαγματικά αποθέματα της Ρωσίας.

Αυτό κατά πρώτο λόγο είναι θέμα της Παγκόσμιας Τράπεζας και της ομάδας των επτά πιο βιομηχανικών χωρών, εφόσον αυτοί είναι οι κύριοι χορηγοί άμεσης χρηματικής βοήθειας. Οι κοινοτικοί πόροι δεν αποτελούν το αντικείμενο των ισχυρισμών που προαναφέρθηκαν. Παρ'όλα αυτά η Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι οι πρόσφατοι ισχυρισμοί ανησυχούν όλη τη διεθνή κοινότητα. Έχει ήδη ασκήσει πίεση στη Ρωσία για την ευθεία αντιμετώπιση θεμάτων που αφορούν τη διαφθορά και τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Η Επιτροπή επικρότησε τις δεσμεύσεις που ανέλαβε ο πρωθυπουργός κ. Putin στηνπουργική διάσκεψη της ομάδας των οκτώ πιο βιομηχανικών χωρών για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος, η οποία πραγματοποιήθηκε στη Μόσχα στις 19-20 Οκτωβρίου 1999. Σύμφωνα με αυτές τις δεσμεύσεις, η Ρωσία θα εκδώσει στο εγγύς μέλλον νομοθεσία κατά της νομιμοποίησης των εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, η οποία θα εναρμονίζεται με τα διεθνή πρότυπα και θα αντιμετωπίσει τη διαφθορά ως θέμα προτεραιότητας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2435/99

υποβολή: Astrid Thors (ELDR) προς την Επιτροπή

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Καταγγελλόμενη κακή χρήση πόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Σύμφωνα με άρθρο που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Sunday Times της 7ης Νοεμβρίου 1999, νεαροί ρέιβερ πρόκειται να επισκεφθούν το μστερνταμ, με δαπάνες της Εθνικής Υπηρεσίας Υγείας (NHS) και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκειμένου, κατά τους επικριτές της εκδήλωσης, να παρακολουθήσουν σεμινάριο για τα «κοκτέιλ ναρκωτικών».

Η NHS και το Πανεπιστήμιο John Moores του Λίβερπουλ θα καταβάλουν από κοινού 10.000 λίρες Αγγλίας για την αποστολή στο μστερνταμ 40 λεκτόρων και 20 φοιτητών προκειμένου να μετάσχουν σε διάσκεψη που διεξάγεται αυτή την εβδομάδα με θέμα την κουλτούρα των ναρκωτικών και τα νυχτερινά κέντρα στην πόλη αυτή. Η επίσκεψη αυτή επιχορηγείται και από την ΕΕ. Εκτός από διαλέξεις για τιςποτιθέμενες ευεργετικές για τηνγεία επιδράσεις του «χορούπό κατάσταση έκστασης», το πρόγραμμα περιλαμβάνει και επισκέψεις σε νυκτερινά κέντρα όπου ναρκωτικές ουσίες, παράνομες στη Βρετανία, ελέγχονται στην είσοδο για την καθαρότητά τους αντί να κατάσχονται.

Τι γνωρίζει περί αυτού η Επιτροπή, και είναι αλήθεια ότι χρησιμοποιούνται κοινοτικοί πόροι για τη συγχρηματοδότηση του προγράμματος;

Απάντηση της κ. Reding εκ μέρους της Επιτροπής

(13 Ιανουαρίου 2000)

Ύστερα από προσεκτική εσωτερική έρευνα, η Επιτροπή δεν διαπίστωσε συμμετοχή της Κοινότητας στις δραστηριότητες που ανέφερε το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2531/99

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(4 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Δημιουργία Κέντρου προώθησης των κλασσικών σπουδών, διδασκαλίας των αρχαίων ελληνικών και λατινικών στα εκπαιδευτικά ιδρύματα

Από το 1995 έχει κατατεθεί Μνημόνιο στο Συμβούλιο των Υπουργών Εκπαίδευσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη δημιουργία Κέντρου προώθησης της διδασκαλίας των λατινικών και αρχαίων ελληνικών σπουδών στα εκπαιδευτικά ιδρύματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ιδιαίτερα της δεύτερης βαθμίδας. πως χαρακτηριστικά είχανπογραμμίσει οι εκπρόσωποι της ιταλικής, γαλλικής, ελληνικής και ισπανικής κυβέρνησης, «τα κλασσικά γράμματα συνιστούν, στην εποχή μας περισσότερο παρά ποτέ, ένα εκπαιδευτικό μέσο πολύ μεγάλης αξίας για τη διαμόρφωση των νέων ανθρώπων, οι οποίοι, χάρη σε αυτή την κοινή πνευματική κληρονομιά, θα μπορούσαν να κατακτήσουν μια αυθεντική ευρωπαϊκή συνείδηση, πλάι στα νόμιμα εθνικά τους αισθήματα».

Επειδή έχουν περάσει ήδη 5 χρόνια χωρίς ναπάρξουν συγκεκριμένες πράξεις από πλευράς Ευρωπαϊκής Ένωσης, επειδή ο επόμενος αιώνας δεν πρέπει να σημαδέψει την εξαφάνιση των κλασσικών σπουδών από τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, επειδή διακεκριμένες προσωπικότητες των κλασσικών σπουδών όπως η Jacqueline de Romilly της Γαλλικής Ακαδημίας και ο Jean Pierre Vernant, επίσημοι καθηγητές στο Κολέγιο της Γαλλίας εκφράζουν την απόγνωσή τους για τη διάλυση των κλασσικών σπουδών στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση («Monde», 12.11.1999), ερωτάται η Επιτροπή τί πρωτοβουλίες θα μπορούσε να πάρει ώστε να συνεισφέρει θετικά στη δημιουργία αυτού του Κέντρου;

Απάντηση της κας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιανουαρίου 2000)

Επί του παρόντος, η Επιτροπή εξετάξει διεξοδικά το πρόβλημα που έθεσε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και δε θα παραλείψει να τον ενημερώσει σχετικά το ταχύτερο δυνατό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2197/99

υποβολή: Anna Karamanou (PSE) προς το Συμβούλιο

(30 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Η καταπολέμηση της πείνας στον κόσμο

Η πρώτη έκθεση που δημοσιεύτηκε πρόσφατα από τον Οργανισμό FAO (Food & Agriculture Organization) του ΟΗΕ, δίνει μια πολύ ζοφερή εικόνα της κατάστασης που επικρατεί στον κόσμο, αφού ο στόχος που τέθηκε το 1996 για μείωση στο μισό του αριθμού όσωνποφέρουν από πείνα μέχρι το 2015, δεν φαίνεται να πραγματοποιείται. Στην Ινδία 204 εκατ. άνθρωποιποφέρουν από πείνα, στην Κίνα 164 εκατ., οι μισοί κάτοικοι της Β. Κορέας και της Μογγολίας, το 1/3 των λαών της Καμπότζης, του Λάος και τηςποσαχάριας Αφρικής, ενώ δύο στα πέντε παιδιάποσιτίζονται. Με δεδομένο ότι ο ΟΗΕ είχε καθορίσει την καταβολή του 0,7 % του ΑΕΠ των ανεπτυγμένων χωρών ως ανθρωπιστική βοήθεια προς τις αναπτυσσόμενες χώρες ερωτάται το Συμβούλιο εάν η απόφαση αυτή εφαρμόζεται και από ποιες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Απάντηση

(31 Ιανουαρίου 2000)

Η τελική δήλωση της παγκόσμιας διάσκεψης κορυφής για τον επισιτισμό που διεξήχθη στη Ρώμη το 1996 καθόρισε ως μακροπρόθεσμο στόχο την εξάλειψη της πείνας σε όλες τις χώρες και ειδικότερα την κατά το ήμισυ μείωση του αριθμού του πληθυσμού πουποφέρει από την πείνα έως το έτος 2015.

Η εκπλήρωση του στόχου αυτού θα αποτελέσει εξαιρετική πρόοδο για την ανθρωπότητα. Το Συμβούλιο από την πλευρά του έχει δώσειψηλή προτεραιότητα, στο πλαίσιο των μέτρων για τη μείωση της ένδειας, σε δραστηριότητες που αποσκοπούν στην αύξηση της επισιτιστικής ασφάλειας. Στο πλαίσιο αυτό, το Συμβούλιο προτίθεται να μελετήσει εκ του σύνεγγυς τα αποτελέσματα της αξιολόγησης που πρόκειται σύντομα να αρχίσει ως προς την εφαρμογή του κανονισμού του 1996 για την επισιτιστική βοήθεια και την επισιτιστική ασφάλεια και ελπίζει να είναι σε θέση να καταλήξει σε συμπεράσματα που θα οδηγήσουν σε αύξηση της ποιότητας και της αποτελεσματικότητας των δράσεων που εφαρμόζονται για την εξασφάλιση της επισιτιστικής ασφάλειας στις αναπτυσσόμενες χώρες.

Το Συμβούλιο δεν διαθέτει συγκεκριμένες πληροφορίες σχετικά με την πρόοδο των κρατών μελών όσον αφορά την επίτευξη του στόχου καταβολής του 0,7 % του ΑΕΠ στην αναπτυξιακή βοήθεια.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2232/99

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Η δημοσιοποίηση του οικονομετρικού προτύπου

Προτίθεται η Επιτροπή να θέσει στη διάθεση των ενδιαφερόμενων ερευνητών το οικονομετρικό της πρότυπο για την ΕΕ και τη ζώνη ευρώ, απαλλαγμένο, όπου αυτό είναι αναγκαίο, από κάθε είδουςποθετικά στοιχεία;

Κοινή απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2232/99 και E-2243/99

(20 Δεκεμβρίου 1999)

Τα πρότυπα στο δημόσιο τομέα των κρατών μελών δεν αναπτύσσονται πάντοτε από ταπουργεία οικονομικών ή τις κεντρικές τράπεζες (π.χ. στο Βέλγιο και στην Ολλανδία αναπτύσσονται από το γραφείο σχεδιασμού). Η ύπαρξη τέτοιων προτύπων διαφέρει διαχρονικά, δενπόκειται φυσικά στον έλεγχο της Επιτροπής και δεν δημοσιοποιείται πάντοτε. Επομένως, πληροφορίες σχετικά με τη διαθεσιμότητά τους θα πρέπει να ζητηθούν από τις αρχές των κρατών μελών.

Όσον αφορά την Επιτροπή εξάλλου η πάγια πολιτικής της ήταν να διαθέτει το πολυεθνικό μακροοικονομικό της πρότυπο QUEST σε όλα τα πανεπιστήμια και σε όλα τα δημόσια ερευνητικά ιδρύματα που το ζητούν. Η διάθεση αυτή γίνεταιπό τους ακόλουθους όρους. Ο χρήστης δεν μπορεί να τροποποιήσει κατά κανένα τρόπο τη διάρθρωση και τις εξισώσεις του προτύπου, οι δε προσομοιώσεις με το πρότυπο θα πρέπει να αναφέρουν πάντοτε ότι αντιπροσωπεύουν μόνο τις απόψεις των συγγραφέων και όχι τις απόψεις της Επιτροπής. Το πρότυπο έχει αναπτυχθεί σε ένα ειδικό πακέτο λογισμικού το οποίο δεν αποτελεί περιουσία της Επιτροπής. Κατά συνέπεια ο χρήστης θα πρέπει να διαθέτει το ίδιο λογισμικό το οποίο θα αποκτήσει με δική του ευθύνη. Η Επιτροπή δεν μπορεί να παράσχει καμία τεχνική βοήθεια στον χρήστη. Αποτελεί ευθύνη του χρήστη να εμπιστευθεί το πρότυπο σε μία κατάλληλη οικονομετρική ομάδα με αποδεδειγμένη εμπειρία διαχείρισης μακροοικονομικών προτύπων.

Το πρότυπο που καλύπτει όλα τα κράτη μέλη περιγράφεται στο διαδίκτυο στην ακόλουθη διεύθυνση http://europa.eu.int/comm/dg02/document/ecopap/ecp/123en.htm.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1898/99

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: PESCA (1994-1999)

Οι κοινοτικές πιστώσεις βάσει της κοινοτικής πρωτοβουλίας PESCA για την αναδιάρθρωση του τομέα της αλιείας κατά το χρονικό διάστημα 1994-1999 ανέρχεται σε 36,5 εκατ. ECU (70 περίπου δισ. λιρέτες).

Θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει σε ποιούς οργανισμούς (δημόσιους ή ιδιωτικούς), ινστιτούτα, εταιρείες, συνεταιρισμούς ή άτομα και σε ποιό βαθμό, χορηγήθηκαν ποσά ή εισφορές (με πληρωμές που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί ή όχι), όσον αφορά το πρόγραμμα PESCA.

Έχει επαληθευφθεί ο πραγματικός προορισμός των ποσών και η αίσια έκβαση των πρωτοβουλιών;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Νοεμβρίου 1999)

Η κοινοτική πρωτοβουλία PESCA στην Ιταλία δικαιούται κοινοτικής χρηματοδότησης 37.8 εκατ., από το Χρηματοδοτικό Μέσο Προσανατολισμού της Αλιείας (ΧΜΠΑ), το Ευρωπαϊκό Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ). Τα κεφάλαια κατανέμονται στην ίδρυση κέντρων εξυπηρέτησης επιχειρήσεων (11.9 εκατ.), σε επενδύσεις (4.6 εκατ.), σε πρακτικά έργα (10.1 εκατ.), στην διαφοροποίηση δραστηριοτήτων σε επιλέξιμες ζώνες (9.9 εκατ.), στη δημιουργία θέσεων απασχόλησης (0.7 εκατ.), στον χρηματοοικονομικό τομέα (0.4 εκατ.) και στην τεχνικήποστήριξη (0.2 εκατ.). Σύμφωνα με τις πλέον πρόσφατες διαθέσιμες πληροφορίες, οιποχρεώσεις της κοινοτικής συνεισφοράς μέχρι σήμερα αντιστοιχούν στο 38 % του συνόλου ενώ οι πληρωμές στο 8 %.

Ακόμη και εάν το πρόγραμμα εγκρίθηκε επίσημα τον Μάιο του 1995, ορισμένα οργανωτικά προβλήματα ανέβαλαν την έναρξή του μέχρι πρόσφατα.

Πολλές ενέργειες, όντως, τέθηκαν σε εφαρμογή μόνο κατά τα τέλη του 1998 ή το 1999 από τις εθνικές αρχές εκτέλεσης του σχεδίου. Οι αρμόδιες διοικήσεις για την εφαρμογή του PESCA για την Ιταλία είναι το ιταλικόπουργείο γεωργίας και ορισμένες περιφέρειες.

Έχονταςπόψη το χαμηλό βαθμό εφαρμογής των μέτρων στο πλαίσιο του προγράμματος, η Επιτροπή δεν ανέλαβε μέχρι σήμερα τη διενέργεια επιτόπιων επιθεωρήσεων. Εντούτοις, ένα πρόγραμμα επιθεωρήσεων σχεδιάζεται να πραγματοποιηθεί κατά τη διάρκεια των επόμενων εβδομάδων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2146/99

υποβολή: Freddy Blak (PSE) προς την Επιτροπή

(24 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Διπλή ιθαγένεια

Το πρόβλημα του παράνομου εργατικού δυναμικού, ιδίως στον τομέα των οικοδομών, λαμβάνει ολοένα και μεγαλύτερες διαστάσεις.

Τελευταία, το ευρωπαϊκό συνδικαλιστικό κίνημα καταγράφει ολοένα και περισσότερες περιπτώσεις πολωνών εργαζομένων στον τομέα των οικοδομών, οι οποίοι εργάζονται, μεταξύ άλλων, στη Γερμανία και τη Δανία και έχουν τόσο την πολωνική όσο και μια πλασματική γερμανική ιθαγένεια.

Γνωρίζει η Επιτροπή το πρόβλημα αυτό και έχει αναλάβει πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση της απαράδεκτης αυτής κατάστασης;

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Ιανουαρίου 2000)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν γνωρίζει τυχόν προβλήματα εξαιτίας διπλής πλασματικής ιθαγένειας εργαζομένων στον τομέα των οικοδομών.

Σε κάθε περίπτωση, δεδομένου ότι η απόκτηση της ιθαγένειας ενός κράτους μέλους εμπίπτει κατ'αρχήν στην αρμοδιότητα του εκάστοτε κράτους μέλους, εναπόκειται στις αρχές του εν λόγω κράτους μέλους να ελέγξουν και να εξακριβώσουν εάν τα άτομα τα οποία εργάζονται στην επικράτειά του είναι δικοί τουπήκοοι ήπήκοοι τρίτης χώρας.

Επιπλέον, στο βαθμό που η ερώτηση του κυρίου βουλευτή αφορά τις αποσπάσεις εργαζομένων στο πλαίσιο διασυνοριακής παροχήςπηρεσιών, είναι πιθανώς σκόπιμο ναπενθυμίσουμε τους στόχους της οδηγίας 96/71/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16 Δεκεμβρίου 1996 σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων στο πλαίσιο παροχήςπηρεσιών(1). Στόχος της εν λόγω οδηγίας είναι η εξασφάλιση θεμιτού ανταγωνισμού ανάμεσα στις επιχειρήσεις παροχήςπηρεσιών και παράλληλα η εγγύηση επαρκούς προστασίας στους αποσπασμένους εργαζόμενους. Όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής της, πρέπει ναπογραμμιστεί ότι η εν λόγω οδηγία ισχύει για τις επιχειρήσεις οι οποίες προβαίνουν σε απόσπαση εργαζομένων σε άλλο κράτος μέλος χωρίς να κάνουν διάκριση ανάλογα με το αν οι εργαζόμενοι είναι πολίτες της Κοινότητας ή όχι.

Τα τελευταία χρόνια οι ευρωπαίοι κοινωνικοί εταίροι του τομέα των οικοδομών, η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Οικοδόμων και Ξυλουργών καθώς και η Ομοσπονδία του Ευρωπαϊκού Οικοδομικού Κλάδου συζητούν το πρόβλημα της παράνομης απασχόλησης στο πλαίσιο της επιτροπής τομεακού διαλόγου «οικοδομές». Ούτε από τις συζητήσεις αυτές ούτε από άλλες επαφές με τους κοινωνικού εταίρους δεν έχει πληροφορηθεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τίποτα σχετικά με το πρόβλημα για το οποίο κάνει λόγο ο κύριος βουλευτής.

(1) ΕΕ L 18 της 21.1.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1939/99

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(4 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Προώθηση στην αγορά (μάρκετινγκ) γεωργικών τομέων και προϊόντων

Είναι διατεθειμένη η Επιτροπή να συμβάλει στη χρηματοδότηση συστημάτων μάρκετινγκ για την προώθηση ορισμένων τομέων και «παραμελημένων» προϊόντων της ευρωπαϊκής γεωργίας εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Νοεμβρίου 1999)

Η Επιτροπήπενθυμίζει ότιπέβαλε, τον Ιανουάριο του 1999, πρόταση για κανονισμό του Συμβουλίου για μέτρα για την προώθηση και παροχή πληροφοριών σχετικά με γεωργικά προϊόντα σε τρίτες χώρες(1).

Η πρόταση αυτή καλύπτει όλα τα γεωργικά προϊόντα, ιδίως τα τυπικά προϊόντα ή τα προϊόντα ποιότητας που παρουσιάζουνψηλή προστιθέμενη αξία.

Η Επιτροπή προτείνει, σύμφωνα με τη διαδικασία της επιτροπής διαχείρισης, την κατάρτιση κάθε δύο έτη ενός καταλόγου προϊόντων και αγορών που έχουν σχέση με δραστηριότητες προώθησης.

(1) COM(98)683 final.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1455/99

υποβολή: David Bowe (PSE) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Οιγιεινές τροφές

Εξετάζει η Επιτροπή το ενδεχόμενο να προτείνει νέους κανονισμούς για την επισήμανση των προϊόντων που είναι γνωστά ως «υγιεινές τροφές» όπως η νέα μαργαρίνη για την μείωση της χοληστερόλης την οποία η Unilever προσπαθεί τώρα να προωθήσει στην αγορά;

Κοινή απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1455/99, E-1456/99, E-1457/99 και E-1458/99

(15 Οκτωβρίου 1999)

Η Επιτροπή δεν προτίθεται να προτείνει νέες κοινοτικές διατάξεις για την επισήμανση των καλούμενων «λειτουργικών τροφίμων». Αυτή η κατηγορία τροφίμων δεν προβλέπεται επί του παρόντος στην κοινοτική νομοθεσία και κατά συνέπεια τα σχετικά προϊόνταπόκεινται στις γενικές διατάξεις της οδηγίας 79/112/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 18ης Δεκεμβρίου 1978 περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την επισήμανση και την παρουσίαση των τροφίμων που προορίζονται για τον τελικό καταναλωτή(1).

Το 1997 η εταιρεία Unileverπέβαλε στις Κάτω Χώρες, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 258/97 του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Ιανουαρίου 1997 σχετικά με τα νέα τρόφιμα και τα νέα συστατικά τροφίμων(2), αίτηση για τη διάθεση στην αγορά της Κοινότητας κίτρινου επαλείμματος λίπους με πρόσθετους εστέρες φυτοστερόλης. Η εταιρεία Unilever θα πρέπει να θεώρησε ότι το προϊόν της δεν είναι κατ' ουσίαν ισοδύναμο με το προϊόν που παρασκευάζεται στη Φινλανδία από την εταιρεία Raisio, δεδομένου ότι δεν επικαλέσθηκε το άρθρο 3 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 258/97 όπου ορίζεται απλοποιημένη διαδικασία για προϊόντα τα οποία είναι κατ' ουσίαν ισοδύναμα με ήδηφιστάμενα τρόφιμα ή συστατικά τροφίμων.

Η Επιτροπή δεν διατύπωσε αντιρρήσεις επί της αρχικής έκθεσης αξιολόγησης των αρχών των Κάτω Χωρών σχετικά με το προϊόν της Unilever. Αιτιολογημένες αντιρρήσεις διατυπώθηκαν ωστόσο από διάφορα κράτη μέλη" κατά συνέπεια, η άδεια μπορεί να χορηγηθεί μόνον σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο άρθρο 13

του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 258/97. Δεδομένου ότι οι αντιρρήσεις που διατύπωσαν τα κράτη μέλη αφορούσαν τη δημόσιαγεία, η Επιτροπή ζήτησε τη γνώμη της επιστημονικής επιτροπής τροφίμων, σύμφωνα με το άρθρο 11 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 258/97. Επί του παρόντος αναμένεται η γνώμη της επιστημονικής επιτροπής τροφίμων.

Όσον αφορά το προϊόν της εταιρείας Raisio, καλείται το Αξιότιμο Μέλος να ανατρέξει στην απάντηση που δόθηκε από την Επιτροπή στη γραπτή ερώτηση P-1506/99 του κ. Mulder(3).

(1) ΕΕ L 33 της 8.2.1979.

(2) ΕΕ L 43 της 14.2.1997.

(3) ΕΕ C 203 E της 18.7.2000, σελ. 4.