ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1499/01

υποβολή: Gerhard Hager (NI) προς την Επιτροπή

(11 Μαΐου 2001)

Θέμα: Πρόγραμμα για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας των συνοριακών περιοχών

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Νίκαιας κάλεσε την Επιτροπή, να προτείνει για τις συνοριακές περιοχές ένα πρόγραμμα για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των οικονομιών τους (πρβλ. σημείο 7 των συμπερασμάτων της προεδρίας). Αυτή η εντολή δόθηκε με βάση το γεγονός, ότι οι επιχειρήσεις και οι εργαζόμενοι στις συνοριακές περιοχές με τιςποψήφιες προς ένταξη χώρες, σε περίπτωση διεύρυνσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα ήσαν εκτεθειμένοι σε ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες ανταγωνισμού, που θα οφείλετο στις σημαντικότατες διαφορές στο επίπεδο των μισθών μεταξύ τωνποψηφίων χωρών και των κρατών μελών της ΕΕ στα σύνορα αυτών. Η ίδια η Επιτροπή επισημαίνει στην ανακοίνωσή της για το πρόγραμμα εργασίας της για το 2001 (COM(2001)28 τελικό), ότι σε συνέχεια της δεύτερης έκθεσης για τη συνοχή προτίθεται ναποβάλει μία ανακοίνωση για τις συνοριακές περιοχές της Ένωσης στα πλαίσια της προοπτικής της διεύρυνσης.

Με βάση τα ανωτέρω θα επιθυμούσα ναποβάλω τις ακόλουθες ερωτήσεις στην Επιτροπή:

- Γιατί η Επιτροπή προβλέπει στο πρόγραμμα εργασίας της για το 2001, μόνο τηνποβολή ανακοινώσεων για τις συνοριακές περιοχές της Ένωσης, όταν η εντολή του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ήταν ρητά η εκπόνηση ενός προγράμματος για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας;

- Πόσο έχουν προχωρήσει οι προετοιμασίες για τηνποβολή αυτού του προγράμματος όσον αφορά την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των συνοριακών περιοχών;

- Τι μορφή έχουν οι προβλεπόμενες στο πρόγραμμα συγκεκριμένες προϋποθέσεις και μέτρα για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των συνοριακών περιοχών, σε ποιο ύψος ανέρχεται η οικονομική προικοδότησή τους και πότε αναμένεται η έναρξη τηςλοποιήσεως αυτών των μέτρων;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Ιουνίου 2001)

Η Επιτροπή προετοιμάζει προς το παρόν μία ανακοίνωση σχετικά με τις παραμεθόριες περιοχές η οποία θα αναλύει την κοινωνικοοικονομική κατάσταση των περιοχών που συνορεύουν με τιςποψήφιες χώρες, θα εκτιμά τις πιθανές επιπτώσεις της διεύρυνσης σ'αυτές τις περιοχές, θα εξετάζει ταφιστάμενα κοινοτικά μέσα και θα εκτιμά εάν πρέπει να ληφθούν και άλλα μέτρα για την ενίσχυση των παραμεθόριων περιοχών. Η ανακοίνωση αυτή θα περιλαμβάνει έναν αριθμό ειδικών μέτρων τα οποία η Επιτροπή θαλοποιήσει ως μία ενιαία κοινοτική δράση για τις παραμεθόριες περιοχές και τα οποία μπορούν να βοηθήσουν στο να εξασφαλιστεί η ομαλή μετάβαση, ενώ παράλληλα θα βοηθήσουν στο να διατηρηθεί η εμπιστοσύνη του κοινού όσον αφορά τη διεύρυνση.

Η κοινοτική δράση για την ενίσχυση των παραμεθόριων περιοχών ενδέχεται να εγκριθεί από την Επιτροπή πριν τις διακοπές του καλοκαιριού.

Θέματα όπως η διάρθρωση και το είδος της ενίσχυσης, η ημερομηνία έναρξης, η πιθανότητα και το ύψος της κοινοτικής συγχρηματοδότησης θα αποτελέσουν αντικείμενο αυτής της ανακοίνωσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1804/01

υποβολή: Wolfgang Ilgenfritz (NI) προς την Επιτροπή

(13 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Ενίσχυση επιχειρήσεων για τις δαπάνες που συνδέονται με την εισαγωγή του ευρώ

Οι επιχειρήσεις εκμετάλλευσης αυτόματων μηχανών (π.χ. μηχανών για την αγορά φιστικιών, αυτόματων μηχανών παιχνιδιών κλπ.) έχουν να αντιμετωπίσουν ιδιαίτερες δαπάνες με την εισαγωγή του ευρώ. Μεταξύ των δαπανών, οι οποίες μάλιστα δεν μπορούν να προβλεφθούν αυτή τη στιγμή, είναι αναμφίβολα δαπάνες για νέες συσκευές ανάγνωσης χαρτονομισμάτων, όργανα προγραμματισμού για τον έλεγχο των κερμάτων, τέλη έγκρισης κλπ.

Δεδομένου ότι λόγω τωνψηλών δαπανών τίθεται σε κίνδυνο η ίδια η βιωσιμότητα αυτών των επιχειρήσεων, είναι απολύτως απαραίτητο να παρασχεθούν εκ μέρους της ΕΕ στις εν λόγω επιχειρήσεις ειδικές ενισχύσεις και να διατεθούν στους θιγόμενους επιχειρηματίες οι απαραίτητοι πόροι.

Μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει με ποιο τρόπο θα διατεθούν πόροι στις επιχειρήσεις που αντιμετωπίζουν το προαναφερθέν πρόβλημα;

Απάντηση του κ. Solbes Mira Εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Ιουλίου 2001)

Η Επιτροπή γνωρίζει τις αιτήσεις που έχουνποβληθεί από τον κλάδο των επιχειρήσεων αυτόματων μηχανών προκειμένου να αντισταθμιστούν οι δαπάνες στις οποίες θεωρούν ότι θαποβληθούν λόγω της μετάβασης στο ευρώ. Η Επιτροπή έχει τακτικές συναντήσεις με ευρωπαίους εκπροσώπους του εν λόγω κλάδου για να συζητήσει τα προβλήματα και τις ενδεχόμενες λύσεις.

Οι Υπουργοί της ζώνης ευρώ κατέληξαν σε κοινή θέση όσον αφορά αυτές τις αιτήσεις αντιστάθμισης. Κατά την εκτίμησή τους, οι δαπάνες για τη μετάβαση στο ευρώ συνιστούν επένδυση και θα έπρεπε να επιβαρύνουν τους ενδιαφερόμενους κλάδους. Ο δημόσιος τομέας αναλαμβάνει τις δικές του δαπάνες. Συνεπώς και οι άλλοι οικονομικοί παράγοντες θα έπρεπε να καταβάλλουν τις δικές τους οικονομικές προσπάθειες προσαρμογής.

Επί πλέον, τα πλεονεκτήματα από την εισαγωγή του ευρώ θα έχουν διαχρονική διάρκεια, ενώ οι δαπάνες που συνεπάγεται η μετάβαση στο ευρώ θα καταβληθούν εφάπαξ και είναι σχετικά χαμηλές σε σύγκριση με τα μελλοντικά οφέλη για όλους τους εμπορικούς κλάδους.

Τέλος, τα νέα κέρματα παρέχουνψηλότερο επίπεδο ασφαλείας σε σχέση με τα εθνικά, γεγονός που θα βοηθήσει τη βιομηχανία που δραστηριοποιείται στον κλάδο των κερμάτων να βελτιώσει το επίπεδο ασφαλείας των συναλλαγών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1823/01

υποβολή: Daniela Raschhofer (NI) προς την Επιτροπή

(20 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Υποχρεωτική καταβολή ποσού επιστροφής για συσκευασίες μιας χρήσης στη Γερμανία

Στο πλαίσιο της τροποποίησης του κανονισμού περί συσκευασιών στη Γερμανία εξετάζεται η θέσπισηποχρεωτικής καταβολής ποσού επιστροφής για συσκευασίες μιας χρήσης ποτών.

Θεωρεί η Επιτροπή τη ρύθμιση αυτή απαραίτητη για λόγους περιβαλλοντικής πολιτικής; Γνωρίζει η Επιτροπή ότιπάρχουν άλλα συστήματα επεξεργασίας απορριμμάτων, όπως για παράδειγμα η θερμική επεξεργασία, που διασφαλίζουν το ίδιο - τουλάχιστον -ψηλό επίπεδο προστασίας του περιβάλλοντος;

Πιστεύει η Επιτροπή ότι η επιβολή του μέτρου αυτού σε εθνικό επίπεδο συνιστά περιορισμό της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων, όπως αυτή κατοχυρώνεται στο άρθρο 28 της Συνθήκης ΕΚ;

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι με την οδηγία 94/62(1) επιτεύχθηκε για ολόκληρη την Ευρώπη η πλήρης εναρμόνιση των διατάξεων περί συσκευασιών και ότι ενδεχόμενη απόκλιση από τις ρυθμίσεις αυτές επιτρέπεται μόνο σύμφωνα με το άρθρο 95, παράγραφος 5; Γνωρίζει η Επιτροπή ότι, καταφανώς, δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις της παραγράφου 5 και ειδικότερα αυτή των νέων επιστημονικών στοιχείων καθώς και η ύπαρξη ειδικού προβλήματος για το συγκεκριμένο κράτος μέλος;

(1) ΕΕ L 365 της 31.12.1994, σελ. 10.

Κοινή απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1774/01, E-1775/01, E-1776/01, E-1777/01 και P-1823/01

(26 Ιουλίου 2001)

Το σχέδιο δεύτερης τροποποίησης του γερμανικού κανονισμού περί συσκευασιών, που κοινοποιήθηκε στο πλαίσιο της οδηγίας 94/62/ΕΚ για τις συσκευασίες και τα απορρίμματα συσκευασίας(1) και της οδηγίας 98/34/ΕΚ για την καθιέρωση μιας διαδικασίας πληροφόρησης στον τομέα των τεχνικών προτύπων και κανονισμών(2), εξετάστηκε από την Επιτροπήπό το φως των σχετικών διατάξεων του κοινοτικού δικαίου.

Τα σημεία που έθιξαν οι αξιότιμοι βουλευτές αποτέλεσαν, μεταξύ άλλων, το αντικείμενο εξέτασης από τις αρμόδιεςπηρεσίες της Επιτροπής.

Εφόσον, κατά τη συνεδρίασή της στις 13 Ιουλίου 2001, η Bundesrat ενέκρινε πρόταση ψηφίσματος που είχανποβάλει από κοινού πολλά ομόσπονδα κρατίδια και δενπερψήφισε το σχέδιο όπως είχε κοινοποιηθεί στην Επιτροπή, δεν τίθεται πλέον το ζήτημα συμβατότητας του εν λόγω σχεδίου προς το κοινοτικό δίκαιο.

(1) ΕΕ L 365 της 31.12.1994.

(2) ΕΕ L 204 της 21.7.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0874/01

υποβολή: Wolfgang Ilgenfritz (NI) προς την Επιτροπή

(13 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Κιάλια Swarovski

Είναι η πρακτική ενός παραγωγού (της εταιρείας Swarovski στο αυστριακό Τιρόλο) ή ενός εμπόρου χονδρικής της εταιρείας Swarovski, ο οποίος δεν προμηθεύει ή αρνείται να προμηθεύσει έναν έμπορο λιανικής (εταιρεία Saalberger στο Krnten της Αυστρίας) με τα προϊόντα του, σύμφωνη με τις Συνθήκες; Η εταιρεία Swarovski και ο έμπορος χονδρικής των προϊόντων της δικαιολογούν, μέχρι τώρα, την εν λόγω πρακτική με το επιχείρημα ότι οι τιμές λιανικής πώλησης της εταιρείας Saalberger είναιπερβολικά χαμηλές.

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Απριλίου 2001)

Με βάση τις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην ερώτηση η Επιτροπή δεν μπορεί να πάρει θέση επ' αυτής. Η άρνηση προμήθειας, ακόμη και με την αιτιολογία ότι οι τιμές λιανικής του έμπορου λιανικής πώλησης είναι πολύ χαμηλές, δεν αποτελεί αυτή καθ' εαυτή παράβαση του άρθρου 81 (πρώην άρθρο 85) της Συμφωνίας ΕΚ, στο βαθμό που δενπάρχουν συμφωνίες ή εναρμονισμένες πρακτικές ανάμεσα σε διάφορες επιχειρήσεις οι οποίες έχουν ως αποτέλεσμα τον αισθητό περιορισμό του ανταγωνισμού. Δεν αποκλείεται η άρνηση προμήθειας λόγω των πολύ χαμηλών τιμών λιανικής πώλησης να αποτελεί καταχρηστική εκμετάλλευση μιας δεσπόζουσας θέσης στην αγορά κατά την έννοια του άρθρου 82 (πρώην άρθρο 86)της Συνθήκης ΕΚ. Θα πρέπει πάντως να αποδειχθεί ότι ο εν λόγω κατασκευαστής καθώς και ο προμηθευτής κατέχουν δεσπόζουσα θέση στη σχετική αγορά. Εξάλλου οι εν λόγω διατάξεις μπορούν να εφαρμοσθούν μόνο στην περίπτωση που τα σχετικά μέτρα έχουν τη δυνατότητα να επηρεάσουν αισθητά το εμπόριο ανάμεσα στα κράτη μέλη. Καλείται συνεπώς ο ενδιαφερόμενος να διαθέσει στην Επιτροπή ακριβέστερες πληροφορίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1382/01

υποβολή: Wolfgang Ilgenfritz (NI) προς την Επιτροπή

(26 Απριλίου 2001)

Θέμα: Ενέργειες στο πλαίσιο διαδικασίας συγκέντρωσης αγροτεμαχίων Trpolach

Στην περιοχή Trpolach (Καρινθία) κινήθηκε διαδικασία συγκέντρωσης αγροτεμαχίων. Τα 2/3 των ιδιοκτητών ήταν σύμφωνοι με τη διαδικασία αυτή. Ο κ. Wastl, ο οποίος είναι επίσης ιδιοκτήτης ακινήτου που περιλαμβάνεται στη συγκέντρωση των αγροτεμαχίων, δεν συμφωνούσε με τη διαδικασία αυτή. Ωστόσο, λόγω της πλειοψηφίας των 2/3 των ιδιοκτητών, πραγματοποιείται η συγκέντρωση των αγροτεμαχίων.

Είναι συμβατή η τακτική αυτή με τους κοινοτικούς κανόνες;

Εάν τούτο συμβαίνει, σύμφωνα με ποιες διατάξεις παρέχέται αυτή η δυνατότητα;

Εάν τούτο δεν συμβαίνει, ποια νομικά μέτρα μπορούν να ληφθούν κατά της διαδικασίας αυτής;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιουνίου 2001)

Η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι ο τρόπος κατά τον οποίο διενεργείται μια συγκέντρωση αγροτεμαχίων αποτελεί θέμα που διέπεται από τις διατάξεις του εθνικού δικαίου, ο δε χειρισμός των σχετικών με το εν λόγω θέμα τυχόν αντιδικιών εναπόκειται στα ενδεδειγμένα εγχώρια δικαστήρια ή διοικητικά όργανα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1886/01

υποβολή: Rolf Berend (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(21 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Προγράμματα αδελφοποίησης πόλεων

Τις τελευταίες ημέρες πολλές κοινότητες και ενώσεις αδελφοποίησης πόλεων λαμβάνουν από τις Βρυξέλλες απορριπτικές απαντήσεις στις αιτήσεις τους. Στις απαντήσεις αυτές επισυνάπτεται κατάλογος 22 ελλειπόντων στοιχείων και σημειώνεται με σταυρό το στοιχείο που δεν ικανοποιεί η εκάστοτε αίτηση. Συχνά το ελλείπον στοιχείο είναι μιαπογραφή ή ένα τραπεζικό έντυπο. Αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας είναι ότι η αίτηση δεν κατατίθεται καν στην επιτροπή επιλογής για τη λήψη απόφασης.

Αντίθετα από την τακτική των προηγουμένων ετών, οποβάλλων την αίτηση σήμερα δεν έχει πλέον τη δυνατότητα να έλθει εκ τωνστέρων σε επαφή με την Επιτροπή προκειμένου ναποβάλει συμπληρωματικά το ελλείπον στοιχείο. Αιτήσεις στις οποίες διαπιστώνεται ακόμη και ένα ελάχιστο τυπικό σφάλμα δεν διαβιβάζονται στην επιτροπή λήψεως αποφάσεων.

Η πρακτική αυτή δημιουργεί σε ενώσεις αδελφοποίησης πόλεων και σε κοινότητες που είναιπέρ της Ευρώπης μεγάλη σύγχυση. Για να αποτραπεί αυτή η σύγχυση, επιβάλλεται στις περιπτώσεις αυτές να έρχεται η Επιτροπή σε επαφή με τουςποβάλλοντες αίτηση, ώστε να μπορεί ναποβάλλεται εκ τωνστέρων το ελλείπον στοιχείο.

Ποιες δυνατότητες βλέπει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για επαναφορά της παλαιάς πρακτικής μέσω μετακινήσεων του προσωπικού, ώστε να αποφευχθεί ο κίνδυνος να μετατραπεί ο ενθουσιασμός των πολιτών για την Ευρώπη σε αντιευρωπαϊκή στάση;

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιουλίου 2001)

Η Επιτροπήιοθέτησε εφέτος τη διαδικασία πρόσκλησης προςποβολή προτάσεων για τη χρηματοδότηση των ενεργειών αδελφοποιήσεων πόλεων. Αυτό έγινε μετά από διαβούλευση και σε συμφωνία με τους εθνικούς και περιφερειακούς οργανισμούς που ενδιαφέρονται για τις αδελφοποιήσεις. Σκοπός της ήταν, αφενός, να αντιμετωπισθούν τα επαναλαμβανόμενα προβλήματα του παρελθόντος (π.χ. καθυστερήσεις στην επεξεργασία) και, αφετέρου, να εναρμονισθεί η διαχείριση χρηματοδοτήσεων αυτού του είδους με τους κανόνες που εφαρμόζονται γενικά σε κοινοτικό επίπεδο για τη χορήγηση επιδοτήσεων.

Η διαδικασία πρόσκλησης προςποβολή προτάσεων προβλέπει τηνποβολή πλήρων φακέλλων, συνοδευόμενων από ορισμένα παραρτήματα τα οποία προσδιορίζονται σαφώς στο κείμενο της πρόσκλησης, εντός γνωστής εκ των προτέρων προθεσμίας. Ο σκοπός είναι να βελτιωθεί η διαχείριση των φακέλλων, των οποίων ο αριθμόςπερβαίνει τους 2 500 ετησίως, προς το συμφέρον των ίδιων των αιτούντων (επιτάχυνση της επεξεργασίας, ταχύτερες πληρωμές).

Προκειμένου να τεθεί σε εφαρμογή το νέο σύστημαπό τις καλύτερες προϋποθέσεις, ήδη έγινε ανακατανομή του δυναμικού στο μέτρο των διαθέσιμων πόρων. Επάνοδος στην παλαιά πρακτική θα σήμαινε επάνοδο στη μεγαλύτερη διάρκεια επεξεργασίας των φακέλλων για το σύνολο των αιτήσεων επιδότησης.

Η Επιτροπή ανέλαβε δέσμευση επαφής για το φθινόπωρο του 2001 με τους προαναφερόμενους οργανισμούς και με το Κοινοβούλιο προκειμένου να γίνει απολογισμός και να εξετασθεί κάθε δυνατότητα απλούστευσης που είναι συμβατή με τους κανόνες της χρηστής διοικητικής και δημοσιονομικής διαχείρισης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0952/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(28 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Κοινοποίηση αλλαγών στη φορολογική πολιτική

Θεωρεί η Επιτροπή ότι οι Υπουργοί Εξωτερικών των κρατών μελών οφείλουν να της κοινοποιούν τυχόν προτιθέμενες αλλαγές στη φορολογική πολιτική πριν αυτές δημοσιευθούν ή τεθούν σε εφαρμογή; Εάν ναι, για ποιον λόγο;

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Ιουνίου 2001)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στην γραπτή του ερώτηση E-0850/01(1).

Η απάντηση αυτή εξακολουθεί να ισχύει.

(1) βλέπε σελίδα 51.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0763/01

υποβολή: Mogens Camre (UEN) προς την Επιτροπή

(13 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Φορολόγηση μεταχειρισμένων αυτοκινήτων εισαγόμενων από άλλες χώρες της ΕΕ

Στις 22 Φεβρουαρίου 2001 το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων εξέδωσε απόφαση για τηνπόθεση C-393/98, σύμφωνα με την οποία η Πορτογαλία δεν δικαιούται να επιβάλει φόρο σε μεταχειρισμένα αυτοκίνητα που εισάγονται από άλλες χώρες της ΕΕ.

Η Δανία διαθέτει νομοθεσία η οποία αποσκοπεί στο να παρεμποδίσει την εισαγωγή μεταχειρισμένων αυτοκινήτων από άλλες χώρες της ΕΕ. Αυτό συμβαίνει με τη μορφή ενός τέλους κυκλοφορίας, το ύψος του οποίου ορίζεται μετά από εκτίμηση της αξίας του εισαγόμενου αυτοκινήτου. Καταρχάς πραγματοποιείται μια προκαταρκτική γνωμοδότηση και στη συνέχεια ακολουθεί μία δεύτερη επιθεώρηση και ο οριστικός καθορισμός του τέλους.

Το ύψος του εν λόγω τέλους μπορεί να διαφέρει πολύ κατά περίπτωση, αλλά συνήθως κυμαίνεται γύρω στο 200 %. Υπάρχουν βεβαιωμένα περιστατικά όπου απαιτήθηκε τέλος ύψους 500 %, το οποίο φυσικά είναι απαγορευτικό ακόμα και σε σχέση με τα σε γενικές γραμμέςψηλά τέλη κυκλοφορίας της Δανίας για καινούρια αυτοκίνητα.

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει κατά πόσο εκτιμά ότι η προαναφερθείσα απόφαση σχετικά με την Πορτογαλία θα μπορούσε να ισχύσει αναλογικά και για το Δανικό τέλος στα εισαγόμενα μεταχειρισμένα αυτοκίνητα;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Ιουνίου 2001)

Η Επιτροπή βεβαιώνει ότι θεωρεί την απόφαση του Δικαστηρίου της 22ας Φεβρουαρίου 2001 σχετικά με τηνπόθεση C-393/98, Gomes Valente ως απόφαση η οποία μπορεί να έχει επιπτώσεις εκτός του πλαισίου της συγκεκριμένης διαφοράς που αποτέλεσε αντικείμενο προδικαστικής παραπομπής στο Δικαστήριο.

Από την πρώτη ανάλυση στην οποία προέβη η Επιτροπή προέκυψαν τα ακόλουθα κύρια σημεία:

- Το Δικαστήριο διαπιστώνει ότι για την αποφυγή της χρονοβόρας εφαρμογής συστημάτων αξιολόγησης ή εμπειρογνωμοσύνης όσον αφορά την πραγματική μείωση της αξίας κάθε συγκεκριμένου οχήματος, τα κράτη μέλη θα μπορούσαν να καθορίζουν, με τη βοήθεια αντικειμενικών κλιμάκων - που ορίζονται με νομοθετική, κανονιστική ή διοικητική διάταξη καιπολογίζονται με βάση κριτήρια όπως η παλαιότητα, ο χιλιομετρητής, η γενική κατάσταση, το μέσο πρόωσης, το σήμα ή το μοντέλο του οχήματος - μια αξία για τα μεταχειρισμένα οχήματα η οποία, κατά κανόνα, μπορεί να πλησιάσει σε μεγάλο βαθμό την πραγματική τους αξία.

- Το Δικαστήριο απαιτεί, ακόμα και στα πλαίσια της εφαρμογής ενός νέου συστήματος που λαμβάνειπόψη τα προαναφερθέντα στοιχεία, ναπάρχει συγχρόνως η δυνατότητα προσφυγής στην περίπτωση που ένας ιδιώτης αμφισβητεί την ορθότητα της αξιολόγησης εκ μέρους της διοίκησης.

- Το Δικαστήριο διευκρινίζει ότι η φορολογική ουδετερότητα μεταξύ κρατών μελών δεν συνεπάγεται - το αντίθετο μάλιστα - ότι πρέπει να καταργηθεί το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των μεταχειρισμένων αυτοκινήτων τα οποία έχουν αποκτηθεί με καλύτερους όρους όσον αφορά την τιμή κ.λπ σε ένα άλλο κράτος μέλος.

Όλα τα παραπάνω σημεία αφορούν ενδεχομένως, μεταξύ άλλων, και τη Δανία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0391/01

υποβολή: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(15 Φεβρουαρίου 2001)

Θέμα: ΠΓΔΜ/Ελλάδα: Οικολογικές ζημίες στη λίμνη της Δοϊράνης

Η στάθμη τουδροφόρου ορίζοντα της λίμνης Δοϊράνης (παραμεθόριοα ζώνη ΠΓΔΜ/Ελλάδας) έχει κατέβει εντυπωσιακά κατά τα τελευταία 20 χρόνια (5 8 μέτρα). Σύμφωνα με στοιχεία διαφόρων εμπειρογνωμόνων και του τοπικού πληθυσμού, έχουν αντληθεί από ελληνικής πλευράςπερβολικές ποσότητεςδάτων για την άρδευση αγρών. Το πρόβλημα αυτό επισημαίνεται σε διάφορες δημοσιεύσεις από τη δεκαετία του 1980. Οι οικολογικές ζημίες δεν μπορούν να εκτιμηθούν επί του παρόντος.

1. Υπάρχει συμφωνία μεταξύ ΠΓΔΜ και Ελλάδας σχετικά με τη χρησιμοποίηση τωνδάτων της λίμνης της Δοϊράνης;

2. Περιλαμβάνει, επίσης, η συμφωνία αυτή οικολογικά κριτήρια και συγκεκριμέναπάρχουν ποσοστώσεις χρησιμοποίησης τωνδάτινων πόρων ανάλογα με τη στάθμη τωνδάτων της λίμνης;

3. Με ποιο τρόπο αποκαθίστανται οι οικολογικές ζημίες που έχουν ήδη διαπιστωθεί;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Απριλίου 2001)

Η Επιτροπή δεν ενημερώθηκε από την ελληνική Κυβέρνηση για την ύπαρξη διμερούς συμφωνίας με την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, σχετικά με τη χρήση νερού από την λίμνη Δοϊράνη (Dojran).

Στο πλαίσιο του προγράμματος διασυνοριακής συνεργασίας PHARE, η Επιτροπή χρηματοδότησε αρχική διερευνητική μελέτη για τη λίμνη Δοϊράνη (Dojran). Η μελέτη προηγείται της εξέτασης των τεχνικών προβλημάτων, εντοπίζοντας την αιτία της σοβαρής πτώσης της στάθμης της λίμνης και προτείνοντας διαρθρωτικά μέτρα μέσω σχεδίου διαχείρισης της λίμνης.

Μέχρι στιγμής δενπάρχει ειδικό έργο για τη λίμνη Δοϊράνη (Dojran) συχρηματοδοτούμενο από τα διαρθρωτικά ταμεία, το οποίο θα απέβλεπε στην αντιμετώπιση ενδεχομένων περιβαλλοντικών βλαβών. Ωστόσο, διατυπώθηκε, εκ μέρους των δυο χωρών, ενδιαφέρον για την ανάληψη δράσης προς την κατεύθυνση αυτή, στο πλαίσιο του προαναφερθέντος προγράμματος διασυνοριακής συνεργασίας PHARE.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0507/01

υποβολή: Stephen Hughes (PSE) προς την Επιτροπή

(22 Φεβρουαρίου 2001)

Θέμα: Στόλος αυτοκινήτων της Επιτροπής

Ο αριθμός κυκλοφορίας EUR 0364 ανήκει σε κάποιο από τα αυτοκίνητα που χρησιμοποιεί η Επιτροπή;

Ποιος χρησιμοποιεί συνήθως το αυτοκίνητο αυτό;

Ποιος χρησιμοποιούσε το αυτοκίνητο στα τέλη Ιανουαρίου;

Γιατί ήταν σταθμευμένο στο χώρο όπου διέμεναν οι οικογένειες και οι δικηγόροι των Λιβύων που εκατηγορούντο για τη βομβιστική επίθεση του Λόκερμπι κατά τη διάρκεια της δίκης τους στην Ολλανδία;

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Απριλίου 2001)

Έως τις 21 Φεβρουαρίου 2001, η πινακίδα κυκλοφορίας που φέρει τον αριθμό EUR 364 είχε διατεθεί στο γραφείο κίνησης της Επιτροπής.

Στα τέλη Ιανουαρίου 2001, το αυτοκίνητο εξυπηρετούσε το γραφείο της αντιπροσωπείας της Επιτροπής στη Χάγη.

Ο Διευθυντής της αντιπροσωπείας της Επιτροπής στη Χάγη διορίστηκε επίσημα ως παρατηρητής, για λογαριασμό της Επιτροπής, στην αποκαλούμενη Δίκη του Lockerbie η οποία διεξήχθη στο Zeist (Κάτω Χώρες). Το όχημα στάθμευε στο κοινό χώρο στάθμευσης πλησίον της εισόδου του κτιρίου του δικαστηρίου. Ο χώρος στάθμευσης χρησιμοποιείτο απ' όλους τους παρατηρητές της δίκης, όπως επίσης και από τις οικογένειες και τους δικηγόρους των Λίβυων κατηγορουμένων.

Τη στιγμή αυτή δεν είναι πλέον σε χρήση ηπόψη πινακίδα κυκλοφορίας. Στις ολλανδικές εφημερίδες και τα ολλανδικά τηλεοπτικά μέσα προβλήθηκαν φωτογραφίες του αυτοκινήτου, στις οποίες ήταν αναγνώσιμος ο αριθμός κυκλοφορίας. Αποτελεί τυπική διαδικασία, σε τέτοιες περιπτώσεις, για λόγους ασφάλειας να αποσύρεται από τη χρήση ο αριθμός κυκλοφορίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1342/01

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(4 Μαΐου 2001)

Θέμα: Εργασιακά δικαιώματα για τους εκκλησιαστικούς λειτουργούς

Δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι στόχος της είναι η εξασφάλιση εργασιακών δικαιωμάτων για όλους τους εργαζομένους άσχετα με την απασχόλησή τους; Πότε, ως εκ τούτου, σχεδιάζει να επεκτείνει τα δικαιώματα αυτά και στους εκκλησιαστικούς λειτουργούς, που σήμερα αντιμετωπίζονται, σε ορισμένες περιπτώσεις, με φεουδαρχικό τρόπο από ανελεύθερες θρησκευτικές αρχές;

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου Εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Ιουλίου 2001)

Το εργατικό δίκαιο της Κοινότητας εφαρμόζεται κατ' αρχήν σε όλους τους εργαζόμενους. Ωστόσο, η έννοια του εργαζόμενου δεν ορίζεται αυτή καθεαυτή στο πλαίσιο του κοινοτικού εργατικού δικαίου. Σε ό,τι αφορά το εργατικό δίκαιο, δενφίσταται λοιπόν οριζόντιος ορισμός του εργαζόμενου, με καθολική εφαρμογή στα κράτη μέλη. Οι κοινοτικές οδηγίες στον κλάδο του εργατικού δικαίου συνεπώς εφαρμόζονται μόνο σε άτομα που, στα κράτη μέλη, προστατεύονται ως εργαζόμενοι δυνάμει του εθνικού εργατικού δικαίου.

Σε ορισμένα κράτη μέλη, οι κληρικοί δεν θεωρούνται ως εργαζόμενοι σύμφωνα με το εθνικό εργατικό δίκαιο. Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν καλύπτονται από το κοινοτικό εργατικό δίκαιο.

Στο πλαίσιο της δήλωσης αριθ. 11 για το καθεστώς των εκκλησιών και των μη ομολογιακών ενώσεων, που προσαρτάται στην τελική πράξη της Συνθήκης του Άμστερνταμ, η Ένωση τονίζει ότι σέβεται και δεν αμφισβητεί το καθεστώς δυνάμει του εθνικού δικαίου των εκκλησιών και των θρησκευτικών ενώσεων ή κοινοτήτων στα κράτη μέλη. Εφόσον το καθεστώς των κληρικών έχει στενή σχέση με το καθεστώς και την εσωτερική οργάνωση των εκκλησιών και των θρησκευτικών ενώσεων, το θέμα εάν οι κληρικοί έχουν ή όχι καθεστώς εργαζομένων δυνάμει του εθνικού εργατικού δικαίου συνεπώς αποτελεί επίσης ένα θέμα για το οποίο πρέπει να ληφθεί απόφαση σε εθνικό επίπεδο.