ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2494/01

υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή

(13 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Συμβούλιο για τα Δικαιώματα Πνευματικής Ιδιοκτησίας στον Τομέα του Εμπορίου

Δύναται η Επιτροπή να δώσει την απάντησή της στην πρόταση που εξετάζεται σήμερα στο Συμβούλιο για τα Δικαιώματα Πνευματικής Ιδιοκτησίας στον Τομέα του Εμπορίου στο πλαίσιο του ΠΟΕ σχετικά με μορατόριουμ ή αδρανοποίηση των μηχανισμών διευθέτησης των διαφορών και, συγκεκριμένα, για το γεγονός ότι οι αναπτυγμένες χώρες δεν θα προσφύγουν στον μηχανισμό διευθέτησης των διαφορών του ΠΟΕ για τιςποθέσεις που αφορούν πρόσβαση σε φαρμακευτικά προϊόντα·

Αληθεύει ότι στη συνεδρίαση της 25ης Ιουλίου 2001 του Συμβουλίου για τα Δικαιώματα Πνευματικής Ιδιοκτησίας στον Τομέα του Εμπορίου η ΕΕ αντιτάχθηκε στην ανωτέρω πρόταση·

Απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Οκτωβρίου 2001)

Η πρόταση αναστολής ή αποφυγής των προσφυγών στις διαδικασίες επίλυσης διαφορών για τα μέτρα προστασίας της δημόσιαςγείας είναι μία από τις πολλές προτάσεις που προέκυψαν από την ειδική συζήτηση στο Συμβούλιο σχετικά με τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και την πρόσβαση σε φαρμακευτικά προϊόντα στον τομέα του εμπορίου, που πραγματοποιήθηκε στη Γενεύη στις 20 Ιουνίου 2001. Το Συμβούλιο για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στον τομέα του εμπορίου εξετάζει προς το παρόν συστηματικά όλες τις διατάξεις και τις πτυχές που προέκυψαν κατά τη συζήτηση με σκοπό να διασαφηνιστούν οι δυνατότητες ευελιξίας στη διαχείριση του θέματος στο πλαίσιο της συμφωνίας για τα προαναφερόμενα δικαιώματα.

Κατά τη διάρκεια άτυπης συνεδρίασης του Συμβουλίου για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στον τομέα του εμπορίου της 25ης Ιουλίου 2001, η Επιτροπή αρκέστηκε στο να επισημάνει ότι η εντολή του Συμβουλίου αυτού είναι περιορισμένη και δεν καλύπτει την επιβολή αναστολής, για την οποία απαιτείται τροποποίηση του άρθρου 64 της συμφωνίας για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στον τομέα του εμπορίου.

Ειδικότερα, η Επιτροπή πιστεύει ότι πρώτα απ' όλα χρειάζεται προσεκτική εξέταση όλων των δυνατών επιπτώσεων μίας τέτοιας πρότασης. Το μειονέκτημα ανασταλτικών μέτρων είναι ότι δεν αντιμετωπίζεται έτσι το κύριο ζήτημα, το οποίο είναι να εξασφαλιστεί ότι η παραπάνω συμφωνία εφαρμόζεται κατά τρόπο ώστε να μπορούν οι αναπτυσσόμενες χώρες να επινοούν καθεστώτα πνευματικής ιδιοκτησίας που να αντιστοιχούν στις ανάγκες τους και να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της δημόσιαςγείας. Για το λόγο αυτό, η Επιτροπή θεωρεί περισσότερο εποικοδομητική στάση την προσπάθεια διασαφήνισης της ουσίας του προβλήματος και λιγότερο την απόκρυψη του θέματος με διαδικαστικά τεχνάσματα. Εάν, όπως ελπίζεται, οι συζητήσεις στο παραπάνω Συμβούλιο καταλήξουν σε συναινετικές αποφάσεις στα θέματα αυτά, τότε τα επιχειρήματα σχετικά με τα πλεονεκτήματα ενδεχόμενης αναστολής καθίστανται άτοπα. Εν τω μεταξύ, η θέση των λιγότερο αναπτυγμένων μελών του ΠΟΕ δεν θα επηρεαστεί δεδομένου ότι δεν δεσμεύονται από τις διατάξεις της συμφωνίας για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας έως την 1η Ιανουαρίου 2006.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2175/01

υποβολή: Avril Doyle (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Διένεξη ΗΠΑ- ΕΕ για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας

Το Όργανο Επίλυσης Διαφορών (TRIPS), που συστάθηκε ως μέρος της Συμφωνίας του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ), προβλέπει ότι όλα τα μέλη του ΠΟΕ πρέπει να συμμορφώνονται προς τους διεθνείς κανόνες που θεσπίζει η Σύμβαση της Βέρνης όσον αφορά την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας.

Το Όργανο Επίλυσης Διαφορών του ΠΟΕ συνέστησε ειδική ομάδα για να διερευνήσει τη νομοθεσία των ΗΠΑ στον τομέα των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και να διαιτητεύσει στο θέμα αυτό, αποφάσισε δε εν καιρώ ότι οι ΗΠΑ δεν συμμορφώνονται προς τις διεθνείςποχρεώσεις τους δυνάμει της ως άνω Συμφωνίας και Σύμβασης.

Καθώς η προθεσμία για την εφαρμογή των πορισμάτων του ΠΟΕ λήγει στις 27 Ιουλίου 2001 και καθώς οι ΗΠΑ δεν έχουν ακόμη εφαρμόσει τα πορίσματα αυτά, θα μπορούσε η Επιτροπή να βεβαιώσει ότι θα εξακολουθήσει να παροτρύνει τις ΗΠΑ να εφαρμόζουν τις διεθνείςποχρεώσεις τους στον τομέα των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και να ευθυγραμμισθούν με τα διεθνή πρότυπα στον τομέα αυτό·

Απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Σεπτεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή ανησυχεί ιδιαίτερα για τη μη εφαρμογή εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών των πορισμάτων του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ), όσον αφορά το τμήμα 110, παράγραφος 5 του αμερικανικού νόμου περί δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. Η Επιτροπήπενθυμίζει σε κάθε ευκαιρία στις Ηνωμένες Πολιτείες τις διεθνείςποχρεώσεις της που απορρέουν από τη συμφωνία σχετικά με τις εμπορικές πλευρές των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. Η Επιτροπή θα συνεχίσει να επιμένει ούτως ώστε οι Ηνωμένες Πολιτείες προσαρμόσουν τον νόμο περί δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας με την εν λόγω συμφωνία.

Ωστόσο, προκειμένου να εξασφαλιστεί η ικανοποιητική εφαρμογή των πορισμάτων του ΠΟΕπέρ των κοινοτικών κατόχων δικαιωμάτων, η Κοινότητα συμφώνησε να παρατείνει την προθεσμία για την εφαρμογή των πορισμάτων μέχρι τα τέλη Δεκεμβρίου 2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3618/01

υποβολή: Dorette Corbey (PSE) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Συγκριτικές τιμές για τα σημαντικά φάρμακα

Οι τιμές των φαρμάκων είναι αδιαφανείς και δύσκολα μπορούν να συγκριθούν

Η Επιτροπή:

1. Είναι σε θέση να παρουσιάσει ένα συγκριτικό πίνακα των διαφορών στις τιμές μεταξύ 20 σημαντικών φαρμάκων για καρδιο-αγγειακές παθήσεις στα 15 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

2. Είναι σε θέση να παρουσιάσει ένα συγκριτικό πίνακα των διαφορών στις τιμές μεταξύ 10 σημαντικών φαρμάκων για το διαβήτη στα 15 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

3. Είναι σε θέση να παρουσιάσει ένα συγκριτικό πίνακα των διαφορών στις τιμές μεταξύ 10 σημαντικών φαρμάκων για τον ψυχιατρικό τομέα στα 15 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή δεν συλλέγει πληροφορίες σχετικά με τις τιμές των φαρμάκων. Ορισμένα κράτη μέλη έχουν αρχίσει να δημιουργούν βάσεις δεδομένων με συγκριτικές διεθνείς τιμές. Εξάλλου, η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας συνέλεξε πρόσφατα στοιχεία όσον αφορά τις τιμές 25 καινοτόμων φαρμάκων σε 29 ευρωπαϊκές χώρες. Τα αποτελέσματα δημοσιεύθηκαν στο φυλλάδιο Πολιτικές τιμολόγησης και κάλυψης του κόστους των φαρμάκων στην Ευρώπη — Δίκτυο ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των αρμόδιων αρχών, 16-17 Νοεμβρίου 2000. Παράρτημα: Συγκριτική ανασκόπηση των τιμών των φαρμάκων.

Η οδηγία 89/105/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, σχετικά με τη διαφάνεια των μέτρων που ρυθμίζουν τον καθορισμό των τιμών των φαρμάκων για ανθρώπινη χρήση και τη κάλυψη του κόστους των στα πλαίσια των εθνικών ασφαλιστικών συστημάτωνγείας(1) προβλέπει τηνποχρέωση διαφάνειας όσον αφορά τις εθνικές αποφάσεις για τις τιμές των φαρμάκων και την κάλυψη του κόστους τους στα πλαίσια της Κοινότητας.

Το 2002 έχει προβλεφθεί η επανεξέταση της εν λόγω οδηγίας, ώστε να αποφασισθεί κατά πόσο απαιτείται η αναθεώρησή της.

(1) ΕΕ L 40 της 11.2.1989.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3213/01

υποβολή: Philip Bradbourn (PPE-DE), Philip Bushill-Matthews (PPE-DE),Martin Callanan (PPE-DE), Jacqueline Foster (PPE-DE), Daniel Hannan (PPE-DE),Christopher Heaton-Harris (PPE-DE), Roger Helmer (PPE-DE),Piia-Noora Kauppi (PPE-DE), Timothy Kirkhope (PPE-DE),Neil Parish (PPE-DE), Charles Tannock (PPE-DE)και Theresa Villiers (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Συνέπεια του νέου τραπεζογραμματίου? 500 για το πλύσιμο χρημάτων

Έχοντας κατά νου ότι μόνον δύο κράτη μέλη, η Γερμανία και η Ολλανδία, χρησιμοποιούν τραπεζογραμμάτια παρόμοιας αξίας με το τραπεζογραμμάτιο των 500 που θα κυκλοφορήσει τον Ιανουάριο 2002 και ότι το γερμανικό μάρκο είναι από ετών το χαρτονόμισμα προτιμήσεως των εγκληματιών σε μεγάλα τμήματα της Ευρώπης, δύναται η Επιτροπή να αναφέρει γιατί πιστεύει ότιπάρχει κάποιου είδους ανάγκη για χαρτονόμισμα — το οποίο έχει ήδη αποκτήσει την προσωνυμία 'χαρτονόμισμα του γκάνγκστερ' — τόσο μεγάλης αξίας· Πριν αποφασισθεί η έκδοσή του έγινε διαβούλευση με τις δυνάμεις της αστυνομίας· Θα ήταν διατεθειμένη η Επιτροπή να συστήσει την απόσυρση του τραπεζογραμματίου, εάν μετά την έκδοσή του η Ευρωπόλ ή η Ίντερπολ κατέληγαν στο συμπέρασμα ότι βοηθεί σημαντικά τους οργανωμένους εγκληματίες στις δραστηριότητές τους, μεταξύ των οποίων είναι και η αγορά μεγάλων ποσοτήτων ναρκωτικών ή πυρηνικούλικού·

Δύναται να αναφέρει η Επιτροπή εάν θα ήταν δυνατόν να παραχθεί επαρκής ρευστότητα εντός της ζώνης του ευρώ έως τον Ιανουάριο 2002, σε περίπτωση όπου είχε ληφθεί η απόφαση το μεγαλύτερης αξίας τραπεζογραμμάτιο που θα κυκλοφορήσει να είναι το τραπεζογραμμάτιο 200·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Ιανουαρίου 2002)

Ορισμένα συμμετέχοντα κράτη μέλη — Βέλγιο, Γερμανία, Ιταλία, Λουξεμβούργο, Κάτω Χώρες και Αυστρία — κυκλοφορούν σήμερα τραπεζογραμμάτια μεγάλης αξίας της τάξεως των 200 έως 600 ευρώ. Στη Γερμανία κυκλοφορεί για παράδειγμα τραπεζογραμμάτιο 1 000 DM. Συνεπώς, ένα τουλάχιστον μέρος του ευρωπαϊκού πληθυσμού είναι εξοικειωμένο με τη χρήση τραπεζογραμματίων μεγάλης αξίας για συναλλαγές καθώς και για αποταμίευση. Στο πλαίσιο αυτό τραπεζογραμμάτια μεγάλης αξίας του ευρώ αντικαθιστούν εθνικά τραπεζογραμμάτια αντίστοιχης αξίας.

Είναι βέβαια δύσκολο να εκτιμηθεί σε ποιο βαθμό πρόκειται να χρησιμοποιηθεί το ευρώ σε παράνομες συναλλαγές. Είναι μάλιστα ακόμη δυσκολότερο να προβλεφθεί εάν τα τραπεζογραμμάτια των 200 και 500 ευρώ θα επηρεάσουν τέτοιου είδους χρήσεις.

Η Επιτροπή, εντός των ορίων της αρμοδιότητάς της, θα επιδιώξει να ανιχνεύσει κάθε στοιχείο για δυσανάλογη χρήση των τραπεζογραμματίων ευρώ σε παράνομες δραστηριότητες μετά το 2001.

Η Επιτροπή δεν έχειπόψη της μελέτες σχετικά με το πως οι αξίες των τραπεζογραμματίων θα επηρεάσουν την ρευστότητα εντός της ζώνης ευρώ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2385/01

υποβολή: Richard Corbett (PSE) προς την Επιτροπή

(20 Αυγούστου 2001)

Θέμα: Ανοικτό πνεύμα

Στην έκθεση του Διαμεσολαβητή για το 2000, γίνεται αναφορά (σελίδα 63) σε καταγγελία (Αριθ. 395/99) κατά της Επιτροπής από έναν βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ο οποίος κατηγορεί την Επιτροπή για έλλειψη συνεργασίας ως προς την εξασφάλιση της διαφάνειας σε ορισμένες διαδικασίες.

Ωστόσο, δεν αναφέρεται το όνομα του βουλευτή, προφανώς κατόπιν αιτήματός του. Ποια είναι η άποψη της Επιτροπής για τους βουλευτές που παραπονούνται για έλλειψη διαφάνειας της ιδίας, δεν επιθυμούν όμως τη διαφάνεια όσον αφορά τη συμπεριφορά τους· Χάριν διαφανείας, επιθυμεί η Επιτροπή να κατονομάσει τον βουλευτή·

Απάντηση της κας de Palacio Εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Δεκεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή επιθυμεί να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι κατά κανόνα ο Ευρωπαίος Διαμεσολαβητής δεν αποκαλύπτει τα ονόματα των καταγγελλόντων στην ετήσια έκθεσή του.

Το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου παρακαλείται να απευθυνθεί για περαιτέρω ερωτήσεις στον Διαμεσολαβητή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3214/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(23 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Συνεδρίαση της 4ης Νοεμβρίου 2001 στο Λονδίνο

Έχοντας κληθεί από τον Πρωθυπουργό της Κυβέρνησης της Μεγάλης Βρετανίας, συγκεντρώθηκαν στις 4 Νοεμβρίου στο Λονδίνο ο Αρχηγός του Γαλλικού Κράτους, οι πρωθυπουργοί της Γαλλίας, Γερμανίας, Ιταλίας, Ισπανίας και Ιρλανδίας, ο πρωθυπουργός του Βελγίου και Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και ο Υψηλός Εκπρόσωπος της ΕΕ για την εξωτερική πολιτική. Η συνεδρίασηπαγορεύθηκε από την ανάγκη καθορισμού της συμβολής κάθε κράτους στηνποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών για την καταπολέμηση

της διεθνούς τρομοκρατίας, που σήμερα συγκεκριμενοποιείται με τον πόλεμο κατά του Αφγανιστάν. Στη συνεδρίαση αυτή τα κράτη παρίσταντο ξεχωριστά χωρίς να εκπροσωπούν επίσημα την ΕΕ. Ωστόσο, αυτή η τυπική διαφοροποίηση δεν μπορεί να καλύψει το γεγονός ότι οι κυβερνητικοίπεύθυνοι συναντήθηκαν με την ιδιότητα του μέλους της ΕΕ, αποκλείοντας τη συμμετοχή άλλων κρατών και εκμεταλλευόμενοι, εκ των πραγμάτων, την αποστολή των θεσμικών οργάνων της Ένωσης.

Έλαβε το Συμβούλιο κάποια απόφαση σχετικά με την λυπηρή αυτή συμπεριφορά ορισμένων κρατών της ΕΕ· Έχει επίγνωση το Συμβούλιο του γεγονότος ότι ο ιδιαίτερος χαρακτήρας της στρατηγικής συμμαχίας της Μεγάλης Βρετανίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν αποβλέπει μόνον στην αντικατάσταση των σχέσεων της ΕΕ με τη χώρα αυτή, αλλά θέτει επίσης σε κίνδυνο την ίδια την εξωτερική πολιτική της ΕΕ ως αυτόνομη πολιτική·

Απάντηση

(25/26 Μαρτίου 2002)

Όπως είχε ήδη την ευκαιρία να διευκρινίσει με την απάντησή του στην ερώτηση Η-900/01 της κας Άννας Καραμάνου κατά την Ώρα των Ερωτήσεων στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο τον Δεκέμβριο 2001, το Συμβούλιο, δεν συζήτησε ποτέ αυτή καθαυτή τη συνεδρίαση, στην οποία αναφέρεται ο αξιότιμος κ. βουλευτής, και συνεπώς δεν είναι σε θέση να εκφράσει οιαδήποτε θέση για το εν λόγω θέμα.

Η Προεδρία από την πλευρά της, έχοντας κληθεί να συμμετάσχει στην εν λόγω συνεδρίαση, προέβη σε επαφές με τα μέλη του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, τα οποία δεν είχαν κληθεί να συμμετάσχουν, για να τα ερωτήσει αν κρίνουν την παρουσία της σκόπιμη. Από τις επαφές αυτές εξήχθη το συμπέρασμα ότι η Προεδρία ενθαρρύνθηκε ευρέως να συμμετάσχει.

Κατόπιν αιτήματος της Προεδρίας, οι Ομάδες και επιτροπές του Συμβουλίου ενημερώθηκαν ήδη την επομένη ημέρα για το περιεχόμενο των συνομιλιών από τον Γενικό Γραμματέα / Ύπατο Εκπρόσωπο για την ΚΕΠΠΑ, κ. Σολάνα, ο οποίος είχε κληθεί να συμμετάσχει στο πλευρό της Προεδρίας.

Το Συμβούλιοπενθυμίζει, εξάλλου, ότι κατόπιν των κατευθύνσεων που εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το οποίο συνήλθε για το θέμα αυτό δύο φορές, η Ένωση κατέβαλε κάθε προσπάθεια προκειμένου να δώσει μια συνολική και συντονισμένη απάντηση στις τρομοκρατικές ενέργειες της 11ης Σεπτεμβρίου, εγκρίνοντας λεπτομερές σχέδιο δράσης κατά της τρομοκρατίας και εκφράζοντας ξεκάθαρα την αμέριστηποστήριξή της στις δράσεις κατά της τρομοκρατίας σε όλες της τις μορφές και την πλήρη αλληλεγγύη της με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο επιβεβαίωσε, εξάλλου, την ακλόνητη βούλησή του να ενεργήσει συντονισμένα σε κάθε περίπτωση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2539/01

υποβολή: Ioannis Souladakis (PSE) προς το Συμβούλιο

(20 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Δημιουργία και στελέχωση μονάδας σχεδιασμού αστυνομικών Επιχειρήσεων

Κατά τη Σουηδική Προεδρία αποφασίστηκε η δημιουργία χωριστής Μονάδας Σχεδιασμού Αστυνομικών Επιχειρήσεων (ΜΣΑΕ) εντός της Γραμματείας του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και συμφωνήθηκαν οι γενικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την επιλογή, την εκπαίδευση και τον προσωπικό εξοπλισμό των αστυνομικών.

1. Ποιές οι προτάσεις του Συμβουλίου,πό την παρούσα Βελγική Προεδρία, για τη ολοκλήρωση συγκρότησης της ΜΣΑΕ·

2. Ποιά είναι τα συγκεκριμένα κριτήρια που σκοπεύει να θεσμοθετήσει το Συμβούλιο για τη στελέχωση και τον εξοπλισμό των αστυνομικών που θα ενταχτούν σε αυτήν·

3. Υπό ποία μορφή εξετάζει το Συμβούλιο τη συνεισφορά τρίτων κρατών στη ΜΣΑΕ και πώς εκ παραλλήλου θα εξασφαλίζεται η αυτονομία λήψης αποφάσεων της ΕΕ·

4. Ποιές προϋποθέσεις και κριτήρια έχει σκοπό να εφαρμόσει το Συμβούλιο ως προς τη συνεισφορά τρίτων κρατών στη ΜΣΑΕ·

Απάντηση

(25/26 Μαρτίου 2002)

1. Την 1η Ιουλίου 2001, συνεστήθη στη Γραμματεία του Συμβουλίου από τον Γενικό Γραμματέα/Ύπατο Εκπρόσωπο αστυνομική μονάδα η οποία αποτελεί τμήμα των πολιτικο-στρατιωτικών δομών. Αποστολή της είναι να παράσχει στην ΕΕ την ικανότητα σχεδίασης και διεξαγωγής αστυνομικών επιχειρήσεων. Αποτελείται, επί του παρόντος, από επτά ανώτερους αξιωματικούς. Δύο είναι μόνιμοιπάλληλοι της ΕΕ που προσελήφθησαν μετά από διαγωνισμό, πέντε είναι εθνικοί εμπειρογνώμονες αποσπασμένοι από τα κράτη μέλη και/ή βάσει προγραμμάτων ανταλλαγών. Όλοι τους είναι έμπειροι αστυνομικοί με διεθνή πείρα. Η μονάδα αυτή μπορεί να ενισχυθεί, σε περίοδο κρίσης, με εμπειρογνώμονες από τα κράτη μέλη.

2. Μεταξύ των προτεραιοτήτων της μονάδας αναφέρουμε:

- την Υπουργική Διάσκεψη για την ανάληψη δεσμεύσεων στο θέμα της αστυνομικής ικανότητας,

- την ανάπτυξη και εφαρμογή του σχεδίου δράσης για την αστυνομία, το οποίο εγκρίθηκε στο Γκέτεμποργκ,

- τον σύνδεσμο με την ΟΑΣΕ σχετικά με την ενδεχόμενη συμμετοχή της ΕΕ στις αστυνομικές πλευρές της Συμφωνίας-Πλαισίου για την ΠΓΔΜ. Ένα μέλος της αστυνομικής μονάδας ήταν μέχρι προσφάτως αποσπασμένο κοντά στον ειδικό αντιπρόσωπο της ΕΕ στα Σκόπια.

3. Δενπάρχει περίπτωση συμμετοχής τρίτων χωρών στην αστυνομική μονάδα όπως και σε κανένα άλλο τμήμα της Γραμματείας του Συμβουλίου. Η συνεργασία με τρίτες χώρες — και διεθνείς οργανισμούς όπως ο ΟΗΕ και η ΟΑΣΕ —, καθώς και η ενδεχόμενη συμμετοχή τους σε αστυνομικές επιχειρήσεις της Ένωσης είναι άλλο θέμα και αντιμετωπίζεται στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάπτυξης αστυνομικής ικανότητας της ΕΕ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3177/01

υποβολή: Christos Zacharakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Δολοφονίες απεργών πείνας στην Τουρκία

Η τουρκική αστυνομία, στις 5 Νοεμβρίου, εισέβαλε με εξαιρετική βιαιότητα σε σπίτια απεργών πείνας στην περιοχή Κουτσουκάρμουλτου της Κωνσταντινούπολης και δολοφόνησε έξι απεργούς ενώ τραυμάτισε άλλους δεκατέσσερις, με στόχο τον τερματισμό της απεργίας πείνας που είχε αρχίσει προ 379 ημερών, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το καθεστώς των τουρκικών φυλακών. Τί συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή για να καταστήσει πλέον σαφές στην Τουρκία, ότι η συνεχής καταπάτηση στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η συστηματική εκδήλωση του κράτους-βίας δεν είναι δυνατόν να συνυπάρχουν με την ιδιότητα που απέκτησε η Τουρκία ως κράτος σε πορεία ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση και ότι, συνεπώς, η πορεία αυτή θα πρέπει να ανασταλεί·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Νοεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι θα πρέπει να διεξαχθεί ανεξάρτητη έρευνα σχετικά με τις αιτίες των θανάτων και των τραυματισμών μετά τις επιδρομές της αστυνομίας στο Κουτσουκάρμουτλου (Κωνσταντινούπολη) στις 5 και 13 Νοεμβρίου 2001.

Η Ένωση έθεσε το θέμα αυτό στις τουρκικές αρχές, στο πλαίσιο του ενισχυμένου πολιτικού διαλόγου.

Η Επιτροπή παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τις εξελίξεις σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τουρκία. Στην πρόσφατη ετήσια έκθεσή της για την πορεία προς την προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που δημοσιεύτηκε στις 13 Νοεμβρίου 2001(1), η Επιτροπή αναγνωρίζει τη σημασία ορισμένων συνταγματικών, νομοθετικών και διοικητικών μεταβολών, και δηλώνει ότι η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως επηρεάζει σήμερα τα άτομα στην Τουρκία, χρειάζεται βελτίωση. Αν και η Τουρκία σημειώνει πρόοδο σε ορισμένους τομείς, η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν πληροί ακόμη τα πολιτικά κριτήρια της Κοπεγχάγης. Ως εκ τούτου, η Τουρκία ενθαρρύνεται να εντείνει και να επιταχύνει τη μεταρρυθμιστική διαδικασία για να διασφαλίσει την πλήρη νομική και πρακτική προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών, για όλους τους πολίτες, στο σύνολο της χώρας.

(1) SEC(2001)1756.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3486/01

υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: ΕΤΕ

Ποια είναι η άποψη της Επιτροπής σχετικά με την πρόθεση της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων για αύξηση του κεφαλαίου της·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Ιανουαρίου 2002)

Η αποστολή της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΤΕ) είναι να συμβάλλει στην ενσωμάτωση, στην εξισορροπημένη ανάπτυξη και στην οικονομική και κοινωνική συνοχή των κρατών μελών.

Τα μέλη της ΕΤΕ είναι τα κράτη μέλη τα οποία συμμετέχουν στο κεφάλαιο της τράπεζας και η αντίστοιχη συνεισφορά τους αντικατοπτρίζει την οικονομική κατάσταση της χώρας στο πλαίσιο της Κοινότητας. Το διοικητικό συμβούλιο, το ανώτατο όργανο λήψης αποφάσεων της Τράπεζας, αποτελείται απόπουργούς που ορίζονται από κάθε κράτος μέλος και πρόκειται συνήθως για τον Υπουργό Οικονομικών του κράτους. Το συμβούλιο των διευθυντών αποτελείται από 25 διευθυντές και 13 αναπληρωτές που ορίζονται από το διοικητικό συμβούλιο.

Η ΕΤΕ διαθέτει δική της νομική προσωπικότητα και δημοσιονομική αυτονομία· διατηρεί ωστόσο στενούς εργασιακούς δεσμούς με ταπόλοιπα κοινοτικά όργανα στο πλαίσιο της επιδίωξης των στόχων της Κοινότητας. Η συνεργασία αυτή παρέχει στην Τράπεζα τη δυνατότητα να συντονίσει τις ενέργειές της με εκείνες τωνπολοίπων οργάνων, ενώ παράλληλα διατηρεί την ανεξαρτησία της και τις διαδικασίες της όσον αφορά τη λήψη αποφάσεων, όπως προβλέπεται στις ευρωπαϊκές συνθήκες.

Προκειμένου να αποφευχθεί η προσωρινή διακοπή των δανειοδοτικών δραστηριοτήτων της Τράπεζας, θαποβληθούν, κατά την προσεχή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου, τον Ιούνιο του 2002, προτάσεις για αύξηση του κεφαλαίου από τις αρχές του 2003. Οι συζητήσεις στο συμβούλιο των διευθυντών έχουν ξεκινήσει προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα στην ΕΤΕ να εξετάσει, την άνοιξη του 2002, προτάσεις που αφορούν τόσο στρατηγικούς προσανατολισμούς όσο και την αύξηση του κεφαλαίου, χωρίς να χρειασθεί να ζητηθεί από τα κράτη μέλη να αυξήσουν το καταβεβλημένο κεφάλαιο αλλά αντίθετα ο στόχος να επιτευχθεί με ενσωμάτωση ελεύθερων αποθεματικών.

Η Επιτροπή αντιπροσωπεύεται στο συμβούλιο των διευθυντών της ΕΤΕ και διατυπώνει τη γνώμη της στις χρηματοδοτικές προτάσεις της Τράπεζας. Δεδομένου ότι η Επιτροπή δεν είναι μέτοχος στην ΕΤΕ, η αύξηση του κεφαλαίου δεν θα έχει επιπτώσεις στον προϋπολογισμό της Κοινότητας. Ωστόσο, οι αντιπρόσωποι της Επιτροπής στο συμβούλιο των διευθυντών λαμβάνουν μέρος ενεργά στις συζητήσεις, επιδιώκοντας να διασφαλίσουν ότι η Τράπεζα θα διατηρήσει την ευελιξία της να ικανοποιεί τα αιτήματα του Κοινοβουλίου ή/και του Συμβουλίου που αφορούν τη συνδρομή της Τράπεζας σε συγκεκριμένες δράσεις ή ανάγκες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3409/01

υποβολή: Hans-Peter Martin (PSE) προς το Συμβούλιο

(13 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Επόμενη Διακυβερνητική Διάσκεψη

Το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel, στη σελίδα 19 του φύλλου 44 της 29ης Οκτωβρίου 2001, δημοσιεύει σε άρθρο του με τον τίτλο Αναβάλλεται η ψήφιση Συντάγματος ότι το Συμβούλιο μετά τις εργασίες της Συνέλευσης που θα προετοιμάσει την επόμενη Διακυβερνητική Διάσκεψη δεν επιθυμεί να δώσει περαιτέρω συνέχεια στα έγγραφα της Συνέλευσης, με αποτέλεσμα η επόμενη Διακυβερνητική Διάσκεψη να πραγματοποιηθεί μετά τις ευρωπαϊκές εκλογές το καλοκαίρι του 2004. Είναι τούτο αληθές·

Απάντηση

(18 Μαρτίου 2002)

Το Συμβούλιο δεν συνηθίζει να σχολιάζει το περιεχόμενο άρθρων του Τύπου.

Το Συμβούλιο πληροφορεί πάντως τον αξιότιμο κ. βουλευτή ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο που συνήλθε στο Λάκεν, στις 14 και 15 Δεκεμβρίου 2001, προέβη σε δήλωση σχετικά με το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την οποία ανέθεσε σε Συνέλευση απαρτιζόμενη από τους σημαντικότερους συμμετέχοντες στη συζήτηση για το μέλλον αυτό, το καθήκον να διασφαλιστεί η προετοιμασία της επόμενης Διακυβερνητικής Διάσκεψης με όσο το δυνατόν μεγαλύτερο εύρος και διαφάνεια. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο πρότεινε η εναρκτήρια σύνοδος να πραγματοποιηθεί την 1η Μαρτίου 2002 και οι εργασίες να διαρκέσουν ένα έτος, ώστε να τουποβληθούν εγκαίρως τα αποτελέσματα των εργασιών της Συνέλευσης.