ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1335/01

υποβολή: Luckas Vander Taelen (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(26 Απριλίου 2001)

Θέμα: Περιβαλλοντικές επιπτώσεις τηςποδομής Ολυμπιακών Αγώνων 2004 στον Σχοινιά

Απαντώντας στην ερώτησή μου Ε-2394/00(1) στις 26 Σεπτεμβρίου 2000, η Επιτροπή εδήλωνε ότι είχε ήδη ζητήσει πληροφορίες από τις ελληνικές αρχές σχετικά με τα μέτρα που έχουν ληφθεί για να εξασφαλισθεί η προστασία των φυσικών χώρων τους οποίους απειλεί η ανάπτυξη τηςποδομής για τους Ολυμπιακούς Αγώνες 2004.

Λαμβανομένηςπόψη της πολύ πρόσφατης απόφασης του ελληνικού Συμβουλίου Επικρατείας να ακυρώσει μέρος του προεδρικού διατάγματος που ανεγνώριζε στην περιοχή του Σχοινιά καθεστώς Εθνικού Δρυμού, λόγω της απεριόριστης οικοδομικής δραστηριότητας που επετράπη εν τω μέσω του χώρου αυτού, συμφωνεί σήμερα η Επιτροπή με τα ελληνικά δικαστήρια ότι απαιτούνται δυναμικότερες δράσεις για την προστασία των πολύτιμων οικοτόπων, ιδίως με τη μεταφορά του προτεινομένου κέντρου κωπηλασίας και κανό σε ένα από τους δύο κατάλληλους εναλλακτικούς χώρους τους οποίους είχε αρχικώς προτείνει η ίδια η Ελληνική Κυβέρνηση σε προγενέστερο έγγραφοποβολής προσφορών;

Η επιλογή της περιοχής του Σχοινιά για την κατασκευή του κέντρου κωπηλασίας και κανό δεν έρχεται πράγματι σε αντίφαση με την συμπερίληψη της περιοχής αυτής στον κατάλογο επιστημονικής αναφοράς με τις περιοχές που μπορούν να χαρακτηρισθούν ζώνες ειδικής προστασίας δυνάμει της οδηγίας για τα πτηνά (79/409/ΕΟΚ)(2), και δεν θα αποτελούσε εξαιρετικά σημαντικό αρνητικό προηγούμενο που θα άνοιγε το δρόμο για μεγάλα κατασκευαστικά έργα σε άλλους εθνικούς δρυμούς και προστατευόμενες περιοχές της Ελλάδας;

Τι μέτρα έχει λάβει η Επιτροπή για να εξασφαλίσει ότι το κλειστό στάδιο επιτραπέζιας αντισφαίρισης στο πάρκο Βεΐκου δεν θα καταστρέψει την προστατευόμενη δασική περιοχή και το Ολυμπιακό χωριό δεν θα απειλήσει τον εθνικό δρυμό της Πάρνηθας;

(1) ΕΕ C 136 E της 8.5.2001, σελ. 29.

(2) ΕΕ L 103 της 25.4.1979, σελ. 1.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Ιουνίου 2001)

Όπως αναφέρεται στην απάντηση στην γραπτή ερώτηση E-2394/00, του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, οι βαλτότοποι του Σχοινιά δεν έχουν προταθεί από την Ελλάδα, είτε στο πλαίσιο της περί πτηνών οδηγίας (οδηγία 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 2ας Απριλίου 1979 περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών) είτε στο πλαίσιο της οδηγίας για τα ενδιαιτήματα (οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1992 περί της διατηρήσεως των φυσικών οικοτόπων/ενδιαιτημάτων και της άγριας πανίδας και χλωρίδας)(1), γιαπαγωγή στο δίκτυο Natura 2000. Ωστόσο, επειδή ο τόπος περιελήφθη σε σχετικούς καταλόγους επιστημονικής αναφοράς, η Επιτροπή απέστειλε επιστολή στις ελληνικές αρχές στο πλαίσιο της επίσημης καταγγελίας πουπεβλήθη το 2000, ζητώντας ειδικές πληροφορίες για το σχεδιαζόμενο αυτό Ολυμπιακό έργο. Η Επιτροπή επιδιώκει να εξασφαλίσει τη συμβατότητα του σχεδιαζόμενου έργου με την διατηρησιακή αξία του τόπου.

Πέραν της απαντήσεως της Ελλάδας καιπό το φως περαιτέρω πληροφοριών που περιήλθαν στην Επιτροπή, η τελευταία διενήργησε, τον Μάρτιο του 2001, επιτόπια εκτίμηση. Οι πληροφορίες που συνέλεξε εξετάζονται προκειμένου να ληφθεί, εκ μέρους της Επιτροπής, απόφαση για το δέον γενέσθαι.

Η πρόσφατη απόφαση του Ελληνικού Συμβουλίου της Επικρατείας στην οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου δεν αναφέρεται στην περιοχή που αφορά το σχεδιαζόμενο έργο του Ολυμπιακού κέντρου κανώ και κωπηλασίας.

Όσον αφορά το στάδιο επιτραπέζιας αντισφαίρισης (πιγκ-πογκ) στο πάρκο Βέικου, η Επιτροπή ζήτησε, στις 15 Φεβρουαρίου 2001, πληροφορίες από τις ελληνικές αρχές. Η Ελλάδα δεν έχει ακόμη απαντήσει.

Όσον αφορά το Ολυμπιακό χωριό δίπλα στον εθνικό δρυμό της Πάρνηθας, η Επιτροπή αποφάσισε να θέσει στο αρχείο την επίσημη καταγγελία πουπεβλήθη το 2000 σχετικά με την τροποποίηση του σχεδίου πόλεως, δεδομένου ότι δενπάρχει εν προκειμένω κοινοτική αρμοδιότητα.

(1) ΕΕ L 206 της 22.7.1992.