Το σχε΄διο µεταρρυ΄θµισης προβλε ΄πει ο΄τι τα κρα΄τη µε΄λη µπορου΄ν να υποδιαιρου ΄ν τη βασικη΄τους ε΄κταση
βασιζο΄µενα σε αντικειµενικα ΄κριτη΄ρια. Στην περι ΄πτωση αυτη΄,τ αι΄δια τα κρα΄τη µε΄λη αποφασι΄ζουν εα΄ν πρε΄πει να
υποδιαιρε΄σουν τη βασικη ΄του ε΄κταση, κατα΄τρο΄πον ω΄στε ο αντι΄κτυπος των ενδεχο ΄µενων µειω΄σεων να
διαφοροποιει΄ται σε συνα΄ρτηση µε τις περιοχε ΄ς παραγωγη΄ς.
Εξα΄λλου, µπορου ΄ν να χορηγηθου ΄ν γεωργοπεριβαλλοντικε ΄ς ενισχυ΄σεις ως συµπλη ΄ρωµα της ειδικη ΄ς ενι΄σχυσης στο
πλαι΄σιο της αγροτικη ΄ς ανα΄πτυξης συ΄µφωνα µε τους ο ΄ρους που προβλε ΄πονται απο΄τον κανονισµο ΄(ΕΚ) αριθ.
1257/1999του Συµβουλι ΄ου της 17ης Μαι ΅ου 1999 για τη στη ΄ριξητης αγροτικη ΄ς ανα΄πτυξης απο΄το Ευρωπαι¨κο΄
Γεωργικο΄Ταµει΄ο Προσανατολισµου ΄και Εγγυη΄σεων (ΕΓΤΠΕ) και για την τροποποι ΄ηση και κατα΄ργηση ορισµε ΄νων
κανονισµω΄ν(1).
(1)Ε ΕL160της 26.6.1999.
(2004/C58E/099) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-1633/03
υποβολη΄:MarioBorghezio(NI) προςτηνΕπιτροπη΄
(15Μαι΅ου2003)
Θε΄µα:Εορτασµο΄ς της µνη΄µης του µακαρι ΄ουMarcod’Aviano, συµβο΄λου της Ευρωπαι ¨κη΄ς ταυτο΄τητας
ΟΠα΄παςΙωα΄ννηςΠαυ΄λος ΙΙανακη΄ρυξεα΄γιο τον καπουτσι ΄νο πατε΄ρα,Marcod’Aviano καιτο΄νισετην προφητικη ΄
αποστολη΄του ως ανθρω ΄που της ειρη΄νης, εξαιρω΄ντας την προσωπικο ΄τητα΄του ως συ΄µβουλο της ευρωπαι ¨κη΄ς
πολιτιστικη΄ς ταυτο΄τητας.
Μπορει΄η Επιτροπη΄να µας πει τι πρωτοβουλι ΄ες προτι΄θεται να προωθη ΄σει η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση, µε την ευκαιρι ΄α
της δηµοσι΄ευσης του Συντα ΄γµατο΄ς της που θα επιβεβαιω ΄σει τις χριστιανικε ΄ς και πνευµατικε ΄ς αρχε΄ς της Ευρω΄πης,
για να εορτα΄σει (απο΄κοινου΄µαζι΄µε τον Άγιο Βενεδικτι ΄νο, Προστα΄τη της Ευρω΄πης) και την προσωπικο ΄τητα του
Μακαρι΄ουMarcod’Aviano, µεγα΄λου Ευρωπαι΄ου, υπερασπιστη ΄της Βιε΄ννης και εξαι΄ρετο ειρηνιστη ΄;
Απα΄ντησητουκ.Prodiεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(16Ιουνι΄ου2003)
Τα αξιοµνηµο ΄νευτα προτερη ΄µατα τουMarco d’Aviano δεν αλλα΄ζουν δυστυχω ΄ς το γεγονο΄ςο΄τι η Επιτροπη ΄
οφει΄λει να περιορι ΄ζει το ε΄ργο της στους τοµει ΄ς αρµοδιο΄τητα΄ς της, ε΄τσι δεν προ΄κειται να προωθη ΄σει ειδικε΄ς
πρωτοβουλι΄ες για να τιµη ΄σει τη ζωη΄και το ε΄ργο αυτου΄του αγι΄ου. Ενδεικτικα ΄αναφε΄ρω ο΄τι και κατα΄το παρελθο΄ν
Αξιο΄τιµα Με΄λη επε΄στησαν την προσοχη ΄της Επιτροπη΄ς στα προτερη ΄µατα επιµε΄ρους αγι΄ων και η απα ΄ντηση της
Επιτροπη΄ςυπη΄ρξεηι΄δια.ΗΕπιτροπη ΄εφιστα΄,γιαπαρα΄δειγµα,τηνπροσοχη ΄τουΑξιο΄τιµουΜε΄λουςστηναπα ΄ντηση
που δο΄θηκε στην ερω ΄τησηE-0559/93του κ.Fernandez-Albor(1).
(1)ΕΕC320της 26.11.1993.
(2004/C58E/100) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-1638/03
υποβολη΄:BernardPoignant(PSE) προςτηνΕπιτροπη΄
(16Μαι΅ου2003)
Θε΄µα:Αγω΄νας κατα΄της θαλα΄σσιας ρυ΄πανσης µετα΄το ναυα΄γιο του πλοι΄ουPrestige
Ον ο΄τος της Βρετα ΄νης βλε΄πει ση΄µερα να φθα΄νουν στις ακτε ΄ς του κοµµα΄τια πι΄σσας απο΄το πετρε΄λαιο του πλοι ΄ου
Prestigeπου βυθι΄στηκε πριν ε΄ξι κιο΄λας µη΄νες στα ανοιχτα ΄των ακτω΄ν της Γαλικι΄ας. Το πετρε΄λαιο εξακολουθει ΄να
διαφευ΄γει απο΄το πλοι΄ο αποδεικνυ΄οντας ο΄τι η απο΄φαση αποµα΄κρυνση΄ς του απο΄τις ισπανικε΄ς ακτε΄ς συντε΄λεσε σε
ακο΄µα µεγαλυ΄τερη και περισσο ΄τερο εκτεταµε ΄νη ρυ΄πανση των ευρωπαι ¨κω΄ν ακτω΄ν.C58E/82 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Οκ ι΄νδυνος ρυ΄πανσης θα εξακολουθει ΄να υφι΄σταται εφο΄σον το πετρε΄λαιο που βρι ΄σκεται στο πλοι ΄ο αυτο΄, στα
βα΄θη της θα΄λασσας, δεν αποµακρυ ΄νεται. Οι τεχνικε ΄ς που χρησιµοποιη ΄θηκαν για την α ΄ντληση του πετρελαι ΄ου απο΄
το πλοι΄οErikaδεν µπορου΄ν να εφαρµοσθου ΄ν και πα΄λι διο΄τι το πλοι΄ο βρι΄σκεται σε πολυ ΄µεγα΄λο βα΄θος. Οι
προσπα΄θειεςµονω΄σεωςµεροµπο ΄ττηςIfremerαποδει΄χθηκανανεπαρκει ΄ςκαιση΄µεραδιαφευ΄γειε΄ναςπερι΄πουτο΄νος
πετρε΄λαιο την ηµε΄ρα. Με τον ρυθµο ΄αυτο΄, θα πρε΄πει να περιµε΄νουµε µη΄νες, αν ο΄χι χρο΄νια, προτου΄εκλει΄ψει ο
κι΄νδυνος.
Τα ευρωπαι¨κα΄παρα΄λια πλη΄ττονται σε δυ ΄ο τοµει΄ς απο΄τε΄τοιους κινδυ΄νους: στον τοµε ΄α της αλιει΄ας και
υδατοκαλλιε΄ργειας που πλη ΄ττονται α΄µεσα απο΄την πετρελαιοκηλι ΄δα και στον τοµε ΄α των τουριστικω ΄ν
δραστηριοτη΄των του οποι ΄ου µι΄α απο΄τις προτεραιο ΄τητες ει΄ναι οι καθαρε ΄ς παραλι΄ες για τους επισκε ΄πτες. Όλοι
ρωτου΄ντ οι΄διο πρα΄γµα: πο΄τε θα απαλλαγου ΄µε απο΄την ρυ΄πανση;
Εξετα΄ζει εν τε΄λει η Επιτροπη ΄το ενδεχο΄µενο να απευθυ ΄νει ε΄κκληση για ε΄να διεθνε΄ς σχε΄διο που θα εξουδετερω ΄σει
την ρυ΄πανση απο΄τοPrestige;Πο΄τε θα την πραγµατοποιη ΄σει; Προτι΄θεται η Επιτροπη ΄να προβει΄στη δηµιουργι ΄α
ενο΄ςσ ω΄µατος ασφα΄λειας των πολιτω ΄ν«Eurocorps» που θα επιτρε ΄πει την ταχει ΄α προ΄σληψη εκπαιδευµε ΄νου
προσωπικου΄και την δια΄θεση κατα΄λληλων τεχνικω ΄νµ ε΄σων για τον καθαρισµο ΄των χω΄ρων; Προτι΄θεται η Επιτροπη ΄
ναασχοληθει΄µετο ζη΄τηµατηςκατασκευη ΄ςσκαφω΄ναπορρυ΄πανσηςπουθααναζητου ΄ντηνρυ΄πανσηστηθα΄λασσα,
χωρι΄ς να αναµε΄νεται µε΄χρις ο΄του φθα΄σει στις ακτε΄ς µας;
Απα΄ντησητηςκ.Wallströmεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(13Ιουνι΄ου2003)
Η Επιτροπη΄συµµερι΄ζεται την ανησυχι ΄α που εξε΄φρασε το Αξιο ΄τιµο Με΄λος για το προ ΄βληµα που προκα ΄λεσε το
πετρε΄λαιο στο ναυα ΄γιο τουPrestige,το οποι΄ο συνιστα΄απειλη΄για το θαλα΄σσιο και παρα ΄κτιο περιβα΄λλον της
Ισπανι΄ας και της Γαλλι ΄ας.
Όσον αφορα΄την εξουδετε΄ρωση της ρυ΄πανσης τουPrestige,το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι ΄ου παραπε΄µπεται
στην προηγου ΄µενη προφορικη ΄ερω΄τησηH-069/03που υποβλη΄θηκε απο΄τον κ.NogueiraRoman κατα΄το χρο΄νο
των ερωτη΄σεων στη συ΄νοδο του Κοινοβουλι ΄ου το Μα΄ρτιο του 2003(1) καθω΄ς και στις γραπτε ΄ς ερωτη΄σειςE-
3595/02(2)καιE-1259/03(3)που υπεβλη΄θησαν απο΄τον κ.NogueiraRoman.
Η Επιτροπη΄υπενθυµι΄ζει στο Αξιο΄τιµο Με΄λος ο΄τι η ε΄κθεση σχετικα ΄µε µε΄τρα αντιµετω΄πισης επιπτω΄σεων της
οικολογικη΄ς καταστροφη ΄ς που οφει΄λεται στοPrestigeεγκρι΄θηκε την 5η Μαρτι ΄ου 2003. Στην ε ΄κθεση αυτη΄που
υποβλη΄θηκε στο Ευρωπαι ¨κο΄Συµβου΄λιο την 21η Μαρτι ΄ου 2003, εξετα ΄ζονται προηγου ΄µενες, τρε΄χουσες και
µελλοντικε΄ς δρα΄σεις σε κοινοτικο ΄επι΄πεδο για την αντιµετω ΄πιση των συνεπειω ΄ν της καταστροφη ΄ς τουPrestigeκαι
την αποτροπη ΄παρεµφερω΄ν µελλοντικω΄ν ατυχηµα΄των.
Οσον αφορα΄τη συγκρο΄τηση ευρωπαι ¨κου΄σω΄µατος για την πολιτικη ΄προστασι΄αη΄ευρωπαι¨κη΄ς ακτοφυλακη ΄ς, το
Αξιο΄τιµο Με΄λος παραπε΄µπεται στην προφορικη ΄ερω΄τηση τουH-197/03του κ.Dhaene,κατα΄το χρο΄νο των
ερωτη΄σεων στην συ΄νοδο του Κοινοβουλι ΄ου τον Απρι΄λιο του 2003(4). Τα µε΄τρα πολιτικη΄ς προστασι΄ας εµπι΄πτουν
στην αρµοδιο΄τητα των κρατω ΄ν µελω΄ν και διε΄πονται απο΄την αρχη΄της επικουρικο ΄τητας.
Επιπλε΄ον, πρε΄πει να υπογραµµισθει ΄ο΄τι η Επιτροπη΄η΄δη δραστηριοποιει ΄ται στον τοµε ΄α αυτο΄. Με πρωτοβουλι ΄α της
Επιτροπη΄ς, θεσπι΄στηκε κοινοτικο ΄ς µηχανισµο΄ςω΄στε να διευκολυνθει ΄η ενισχυµε΄νη συνεργασι ΄α στο πεδι΄ο της
πολιτικη΄ς προστασι΄ας(5). Με το πλαι΄σιο αυτο΄θα παρε΄χεται βελτιωµε ΄νος συντονισµο ΄ς για την πολιτικη ΄προστασι΄α
εντο΄ς και εκτο΄ς της Ένωσης. Βασικο ΄στοιχει΄ο στο εν λο΄γω πλαι΄σιο υπη΄ρξε η συ΄σταση, εντο΄ς της Επιτροπη ΄ς,
κε΄ντρου α΄µεσης ανταπο ΄κρισης για την πολιτικη ΄προστασι΄α. Το κε΄ντρο ε΄χει τεθει΄σε εφαρµογη΄απο΄την
1η Ιανουαρι΄ου του 2002 και λειτουργει ΄επι΄24ω΄ρου βα΄σεως. Εφο΄σον ενεργοποιηθει ΄απο΄αι΄τηµα µιας
συµµετε΄χουσας χω΄ρας, το κε΄ντρο µπορει΄να απαιτη΄σει αµε΄σως τη δια΄θεση πο΄ρων πολιτικη΄ς προστασι΄ας των
κρατω΄ν µελω΄ν, ο΄πως ε΄χει προκαθοριστει ΄, για κα΄θε ει΄δους καταστα ΄σεις ε΄κτακτης ανα΄γκης µεγα΄λης κλι΄µακας. Η
Επιτροπη΄θεωρει΄ο΄τι το κε΄ντρο α΄µεσης ανταπο ΄κρισης για την πολιτικη ΄προστασι΄α, το οποι΄ο στηρι΄ζεται στο
συ΄νολο των διαθε ΄σιµων εθνικω΄ν δυνατοτη΄των, αποτελει ΄αποτελεσµατικο ΄εργαλει΄ο σχετικα΄µε τον προβληµατισµο ΄
τον οποι΄ο εξε΄φρασε το Αξιο ΄τιµο Με΄λος.
Ωστο΄σο, η ιδε΄α της συγκρο ΄τησης ευρωπαι ¨κου΄σω΄µατος για την πολιτικη ΄προστασι΄α παρουσια΄ζει ασφαλω΄ς
ενδιαφε΄ρον, και η Επιτροπη ΄θα παρακολουθη ΄σει προσεκτικα ΄τις συζητη΄σεις στο θε΄µα αυτο΄, συµπεριλαµβανοµε ΄νου
του πλαισι΄ου της Ευρωπαι ¨κη΄ς Συνε΄λευσης.
Η Επιτροπη΄ε΄χει η΄δη ασχοληθει ΄µε το θε΄µα των εξειδικευµε ΄νων πλοι΄ων για την καταπολε ΄µηση της θαλα ΄σσιας
ρυ΄πανσης, µε τη χρηµατοδο ΄τηση ειδικου΄πιλοτικου΄ε΄ργου ενταγµε ΄νου στο κοινοτικο ΄πλαι΄σιο συνεργασι ΄ας στο
πεδι΄ο της αντιµετω ΄πισης της θαλα ΄σσιας ρυ΄πανσης(6). Τα αποτελε ΄σµατα ε΄χουν αποσταλει ΄στις αρµο΄διες εθνικε΄ς
αρχε΄ς και συνοπτικη ΄ε΄κθεση διατι΄θεται στον ακο ΄λουθο ιστο΄τοπο:http://europa.eu.int/comm/environment/civil/
marin/mp09_en_rollingplan.htm.6.3.2004EL C58E/83 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Επιπλε΄ον, η Επιτροπη ΄ε΄χει η΄δη ανακοινω΄σει την προ΄θεση΄της να τροποποιη ΄σει τον κανονισµο ΄του ευρωπαικου ΄
οργανισµου΄για την ασφα΄λεια στη θα΄λασσα (EMSA)ω΄στε να διευκολυ ΄νει τονEMSAως προς την αγορα ΄η΄τη
χρηµατοδοτικη ΄µι΄σθωση αντιρρυπαντικω ΄ν πλοι΄ων για περιπτω ΄σεις θαλα΄σσιας ρυ΄πανσης στην Ένωση.
(1) Γραπτη΄απα΄ντηση, 11.3.2003.
(2)Ε ΕC242Eτης 9.10.2003, σελ. 63.
(3)Ε ΕC280Eτης 21.11.2003, σελ. 121.
(4) Προφορικη ΄απα΄ντηση, 8.4.2003.
(5) Απο΄φαση 2001/792/ΕΚ του Συµβουλι ΄ου, Ευρατο΄µ της 23ης Οκτωβρι ΄ου 2001, περι ΄κοινοτικου΄µηχανισµου΄για τη
διευκο΄λυνσητης ενισχυµε ΄νης συνεργασι ΄ας στις επεµβα ΄σεις βοη΄θειαςτης πολιτικη ΄ς προστασι΄ας, ΕΕL297της 15.11.2001.
(6) Απο΄φαση 2850/2000 του Συµβουλι ΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 2000, για τη θε ΄σπιση κοινοτικου ΄πλαισι΄ου συνεργασι ΄ας
στον τοµε΄α της ακου΄σιας η΄εκου΄σιας θαλα΄σσιας ρυ΄πανσης, ΕΕL332της 28.12.2000.
(2004/C58E/101) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-1664/03
υποβολη΄:CristianaMuscardini(UEN) προςτηνΕπιτροπη΄
(19Μαι΅ου2003)
Θε΄µα:Μαται΄ωση του συµποσι ΄ου για την πολυγλωσσι ΄α
Εα΄ν ευσταθου΄ν οι πληροφορι ΄ες µου, η Επιτροπη ΄ει΄χε εγκρι΄νει τη χρηµατοδο ΄τηση ενο΄ς «συµποσι΄ου για την
πολυγλωσσι΄α στα ευρωπαι ¨κα΄ο΄ργανα και στην Ευρω ΄πη», το οποι΄οε ι΄χε ορισθει΄για τις 5 και 6 Μαι ΅ου 2003.
Πα΄ντοτε εφο΄σον ευσταθου ΄ν οι πληροφορι ΄ες µου, η Επιτροπη ΄ει΄χε προτει΄νει τη διεξαγωγη ΄µιας προπαρασκευα-
στικη΄ς συνεδρι΄ασης για την κατα ΄ρτιση της ηµερη ΄σιας δια΄ταξης, συνεδρι ΄ασης που διεξη ΄χθη στις 27 και
28 Ιανουαρι΄ου 2003 µε τη συµµετοχη ΄εµπειρογνωµο΄νων απο΄τα κρα΄τη µε΄λη και υψηλω ΄ν προσωπικοτη ΄των του
πολιτιστικου΄τοµε΄α. Παρα΄την επιτυχι΄α που ει΄χε, ο΄πως µου αναφε ΄ρθηκε, αυτη΄η προπαρασκευαστικη ΄συνεδρι΄αση,
η Επιτροπη΄αποφα΄σισε να µαταιω ΄σει το η΄δη προγραµµατισθε ΄ν συµπο΄σιο.
1. Μπορει΄να αναφε΄ρει η Επιτροπη ΄τους λο΄γους της µαται ΄ωσης;
2. ∆εν θεωρει ΄ο΄τι µε την απο ΄φαση΄της αυτη΄υπονοµευ΄ει ε΄ναν απο΄τους θεσµικου ΄ς της στο΄χους που ει΄ναι η
εξυπηρε΄τηση του δηµοσι ΄ου συµφε΄ροντος και η υποβολη ΄προτα΄σεων για την προα ΄σπιση΄του, ενω΄δεν
ανταποκρι΄νεται σε µι΄αδ ε΄σµευση που ανε ΄λαβε ε΄ναντι των εµπειρογνωµο ΄νων και των εκπροσω ΄πων της κοινωνι ΄ας
των πολιτω΄ν απο΄τους οποι΄ους ξεκι΄νησε η ιδε΄α για την διεξαγωγη ΄αυτου΄του συµποσι΄ου;
3. ∆εν θεωρει ΄αναγκαι΄ο, στο πλαι΄σιο του σεβασµου ΄των πολιτισµικω ΄ν ιδιαιτεροτη΄των των χωρω ΄ν της Ένωσης,
να επιδιω΄ξει µια αρµονικη ΄ισορροπι΄α µεταξυ΄γλωσσω΄ν και πληθυσµω ΄νω΄στε να αποφευχθει ΄το ενδεχο΄µενο να
φιµωθου΄ν αυτοι΄οι διαφορετικοι ΄πολιτισµοι΄και να αποικιοκρατηθου ΄ν, εφο΄σον δεν προαχθει ΄η πολυγλωσσι ΄α;
4. ∆εν θεωρει ΄ο΄τι υπα΄ρχει στενη΄σχε΄ση µεταξυ΄της γλω΄σσας της ταυτο ΄τητας ενο΄ς λαου΄και ο΄τι εξαιρω΄ντας την
πρω΄τη οδηγου΄µαστε στην προγραφη ΄και της δευ΄τερης;
5. ∆εν θεωρει ΄χρη΄σιµο να επαναφε ΄ρει συ΄ντοµα την ιδε ΄α της διοργα΄νωσης του συµποσι ΄ου για την αξι ΄α της
πολυγλωσσι΄ας;
Απα΄ντησητουκ.Kinnockεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(10Ιουλι΄ου2003)
Στη συνε΄χεια πρωτοβουλι ΄ας διαφο΄ρων οργανισµω ΄ν που ενδιαφε ΄ρονται για την πολιτικη ΄στον τοµε΄α των γλωσσω ΄ν,
ει΄χεπρογραµµατιστει ΄στοΕυρωπαι¨κο΄Κοινοβου΄λιο,στις5και6Μαι ΅ου2003,ε΄ναΣυµπο΄σιογιατηνπολυγλωσσι ΄α
στη διευρυµε΄νη Ένωση και τα ο ΄ργανα΄της.
Γιατηνπροετοιµασι ΄ατουσυµποσι ΄ου,ηΕπιτροπη ΄διοργα΄νωσεκαιχρηµατοδο ΄τησεσυνεδρι΄ασηµεεµπειρογνω ΄µονες
στον τοµε΄α των γλωσσω ΄ν απο΄τα κρα΄τη µε΄λη, στις 27 και 28 Ιανουαρι ΄ου 2003.
Ωστο΄σο, δυσχε΄ρειες σχετικα΄µε την υλικοτεχνικη ΄διοργα΄νωση µιας το΄σο σηµαντικη΄ς εκδη΄λωσης σε το΄σο συ΄ντοµο
χρονικο΄δια΄στηµα, οδη΄γησαν στην αναβολη ΄του συµποσι΄ου για αργο΄τερα /dash και ο ΄χι στη µαται΄ωση΄του, ο΄πως
βεβαιω΄νει το Αξιο΄τιµο Με΄λος στην ερω΄τηση΄της.C58E/84 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης