ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2498/01

υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Ανεπαρκής ορατότητα για τους οδηγούς λεωφορείων μεπερυψωμένο κουβούκλιο για τους επιβάτες, όσον αφορά την κυκλοφορία από δεξιά σε διασταύρωσηπό μορφή Τ

1. Γνωρίζει η Επιτροπή το γεγονός ότι, σε γωνία κατώτερη των 90o είναι πολύ δύσκολο για τους οδηγούς λεωφορείων, μεπερυψωμένο κουβούκλιο επιβατών, να δουν την κυκλοφορία που έρχεται από δεξιά, ότι οι πλαϊνοί καθρέφτες δεν προσφέρουν επαρκή ορατότητα και ότι μόνο με τη βοήθεια των επιβατών ή οδηγώντας όρθιοι, οι οδηγοί μπορούν να αποφύγουν τα ατυχήματα·

2. Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή το ποσοστό ατυχημάτων που οφείλονται στη νεκρή αυτή γωνία· Ποιες είναι οι συνέπειες της κατάστασης αυτής στις αστικές ζώνες με μεγάλη πυκνότητα πληθυσμού καθώς και στις διασταυρώσεις με μορφή Τ και στους φιδωτούς δρόμους των ορεινών ζωνών όπου η ορατότητα είναι περιορισμένη·

3. Με ποιο τρόπο θα μπορούσε η Επιτροπή να μεριμνήσει ώστε τα νέα λεωφορεία που τίθενται σε κυκλοφορία στα κράτη μέλη της Ένωσης να μην παρουσιάζουν πλέον το εν λόγω μειονέκτημα στον τομέα της ασφάλειας και να τροποποιηθούν στο μέτρο του δυνατού τα λεωφορεία που ήδη κυκλοφορούν·

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Οκτωβρίου 2001)

Η Επιτροπή δεν είναι ενήμερη για τυχόν συσσώρευση ατυχημάτων λεωφορείων λόγω προβλημάτων έμμεσης όρασης, ούτε τα κράτη μέλη έχουν ενημερώσει την Επιτροπή σχετικά.

Ουσιαστικά όλα τα λεωφορεία στην ευρωπαϊκή αγορά έχουν σήμεραπερυψωμένο κουβούκλιο για τους επιβάτες προκειμένου να εξασφαλίζουν επαρκή χώρο αποσκευών και καλύτερη ορατότητα για τους επιβάτες. Επομένως, η θέση του οδηγού είναι σε χαμηλότερο επίπεδο από τις θέσεις των επιβατών. Αν και αυτό το κατασκευαστικό χαρακτηριστικό εμποδίζει τον οδηγό του λεωφορείου να έχει άμεση ορατότητα μέσω των πλευρικών παραθύρων του κουβούκλιου των επιβατών,πάρχει επαρκής ορατότητα όσον αφορά τα οχήματα και άλλους χρήστες του οδικού δικτύου που έρχονται από πίσω, μέσω των εξωτερικών και των εσωτερικών κατόπτρων οδήγησης.

Σε διασταυρώσειςπό μορφή T, που αναφέρονται στην ερώτηση, ο οδηγός έχει πολλή καλή ορατότητα όσον αφορά το πρόσθιο μέρος και τις δύο πλευρές του οχήματος. Το μεγάλο στρογγυλεμένο παρμπρίζ και τα μεγάλα παράθυρα της μπροστινής πόρτας των λεωφορείων εξασφαλίζουν καλή άμεση ορατότητα στον οδηγό. Η ορατότητα από τη δεξιά πλευρά είναι επίσης καλή.

Ωστόσο,πάρχουν άλλες καταστάσεις όπου θα ήταν καλό για τους οδηγούς των λεωφορείων να έχουν μεγαλύτερη ορατότητα προς τα πίσω. Ως προς αυτό, η Επιτροπή μπορεί να ενημερώσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι προετοιμάζει τροποποίηση της οδηγίας 71/127/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 1ης Μαρτίου 1971 περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν στα κάτοπτρα οδηγήσεως των οχημάτων με κινητήρα(1). Στην εν λόγω πρόταση τροποποιούνται ορισμένα χαρακτηριστικά των κατόπτρων, π.χ. η καμπυλότητα της επιφάνειας, σύμφωνα με την τεχνική πρόοδο προκειμένου να αυξηθεί το πεδίο έμμεσης όρασης. Αυτή η επέκταση της ορατότητας θα έχει επίσης θετικές συνέπειες στα λεωφορεία όσον αφορά την έμμεση ορατότητα.

(1) ΕΕ L 68 της 22.3.1971.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0005/01

υποβολή: Brice Hortefeux (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(17 Ιανουαρίου 2001)

Θέμα: Κατανομή και χρησιμοποίηση των κοινοτικών πόρων στην περιοχή της Ωβέρνης από το 1994 έως το 2000

Το Clermont-Ferrand και η περιοχή της Ωβέρνης εδικαιούντο κατά την περίοδο προγραμματισμού 1994-2000 κοινοτικές ενισχύσεις και επιχορηγήσεις στη βάση των διαρθρωτικών ταμείων, αλλά και στο πλαίσιο διαφόρων κοινοτικών προγραμμάτων στον τομέα του πολιτισμού, της εκπαίδευσης, της έρευνας, του περιβάλλοντος, της βοήθειας προς τις ΜΜΕ, κλπ.

1. Μπορεί η Επιτροπή να μας ενημερώσει ποια είναι τα προγράμματα που εφαρμόστηκαν στο Clermont-Ferrand και στην περιοχή της Ωβέρνης κατά την περίοδο προγραμματισμού 1994-2000·

2. Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει τα ποσά που διατέθηκαν στο Clermont-Ferrand και στην περιοχή της Ωβέρνης, καθώς και τους δικαιούχους τους για κάθε χρόνο από το 1994 έως το 2000, κάνοντας ταυτόχρονα τη διάκριση μεταξύ πιστώσεωνποχρεώσεων και πιστώσεων πληρωμών·

3. Είναι η Επιτροπή ικανοποιημένη από την εκτέλεση των πόρων βάσει των διαφόρων κοινοτικών προγραμμάτων στο Clermont-Ferrand και την περιοχή της Ωβέρνης για την περίοδο 1994-2000·

Συμπληρωματική απάντησητου κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Νοεμβρίου 2001)

Σε συμπλήρωμα της απάντησής της, της 29.1.2001(1), η Επιτροπή διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Οργάνου αυτού τις πληροφορίες που της ζητήθηκαν.

(1) ΕΕ C 151 E της 22.5.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1639/01

υποβολή: Robert Goebbels (PSE) προς το Συμβούλιο

(12 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Ο προεφοδιασμός του κοινού με ευρώ

Η ομάδα δράσης Euro 50 Group της οποίας προεδρεύει ο κ. Edmond Alphandry πρώην γάλλοςπουργός εθνικής οικονομίας και οικονομικών, συνήλθε προσφάτως στο Βερολίνο προκειμένου να εξετάσει την κατάσταση όσον αφορά την προετοιμασία της ζώνης ευρώ ενόψει της καθιέρωσης του κοινού νομίσματος από 1ης Ιανουαρίου 2002. Στο πλαίσιο αυτό διαπιστώθηκε ότι τα περισσότερα μηχανήματα ανάληψης μετρητών στις ενεχόμενες χώρες δεν διαθέτουν παρά μόνο δύο θήκες ικανές να δεχθούν τα προς διανομή χαρτονομίσματα. Τούτο σημαίνει στην πράξη ότι τα μηχανήματα αυτά δεν θα είναι σε θέση να διανέμουν συγχρόνως χαρτονομίσματα των 5 και των 10 ευρώ και χαρτονομίσματα των 20 και των 50 ευρώ. Στην πραγματικότητα, στο κοινό θα διανεμηθούν μόνο τα δύο αυτά χαρτονομίσματα μεγάλης ονομαστικής αξίας. Η εν λόγω κατάσταση κινδυνεύει να προκαλέσει, στις αρχές του 2002, έλλειψη χαρτονομισμάτων μικρής ονομαστικής αξίας, γεγονός που θα καταστήσει δυσχερέστερο το έργο του εμπορίου με την άφιξη του ευρώ.

Για ποιο λόγο δεν δέχεται το Συμβούλιο να επιτρέψει τον προεφοδιασμό του μεγάλου κοινού, λόγου χάριν κατά την περίοδο μεταξύ των Χριστουγέννων 2001 και της 1ης Ιανουαρίου 2002, με ένα πακέτο περιέχον 2 χαρτονομίσματα των 5 ευρώ και 1 χαρτονόμισμα των 10 ευρώ, κατά το παράδειγμα του πακέτουμε κέρματα συνολικής αξίας 20 ευρώ που θα μπορεί να προμηθευτεί το κοινό πριν από το τέλος Δεκεμβρίου 2001, σε διάφορες χώρες·

Κοινή απάντησηστις γραπτές ερωτήσεις E-1637/01 και Ε-1639/01

(26 Νοεμβρίου 2001)

Οιπουργοί κατά τις άτυπες συνεδριάσεις τους, δεν είναι εξουσιοδοτημένοι να λαμβάνουν αποφάσεις στη θέση του Συμβουλίου. Έχουν ωστόσο, με την ευκαιρία αυτή, τη δυνατότητα να εκφραστούν δημοσίως για θέματα κοινού ενδιαφέροντος.

Οιπουργοί και οι διοικητές των κεντρικών Τραπεζών, στο πλαίσιο της άτυπης συνεδρίασης των Βερσαλλιών το Σεπτέμβριο του 2000, συζήτησαν πράγματι το θέμα της εισαγωγής του ευρώ, κυρίως δε τις προτάσεις για προεφοδιασμό, χωρίς όμως να κρίνουν σκόπιμο να μεταβάλλει η ΕΚΤ τους όρους του προεφοδιασμού όπως προβλέπονται στην Κατευθυντήρια Γραμμή της Κεντρικής Τράπεζας της 10ης Ιανουαρίου 2001 για την εισαγωγή χαρτονομισμάτων και κερμάτων ευρώ το 2002.

Υπενθυμίζεται ότι το άρθρο 106 της Συνθήκης περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας προβλέπει ότι η ΕΚΤ έχει το αποκλειστικό δικαίωμα να επιτρέπει την έκδοση τραπεζογραμματίων μέσα στην Κοινότητα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2339/01

υποβολή: Pat Gallagher (UEN) προς το Συμβούλιο

(3 Αυγούστου 2001)

Θέμα: Χάρτης του Συμβουλίου της Ευρώπης για τις μειονοτικές και περιφερειακές γλώσσες

Συμμερίζεται το Συμβούλιο την άποψη ότι οι άνω των σαράντα μειονοτικές και περιφερειακές γλώσσες που ομιλούνται στην Ευρώπη αποτελούν ουσιαστικό στοιχείο της πολιτιστικής

κληρονομιάς και, ως εκ τούτου, πρέπει να τύχουν προστασίας και προώθησης· Συμμερίζεται την άποψη ότι ηπογραφή από όλα τα σημερινά και ταποψήφια κράτη μέλη της ΕΕ ενός Χάρτη του Συμβουλίου της Ευρώπης για τις μειονοτικές και περιφερειακές γλώσσες θα αποτελέσει απαραίτητο βήμα της όλης διαδικασίας για τη διατήρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς·

Απάντηση

(6 Δεκεμβρίου 2001)

Όσον αφορά τις περιφερειακές και μειονοτικές γλώσσες, το Συμβούλιοπενθυμίζει το στόχο που αναφέρεται στην παράγραφο 1, άρθρο 151 της Συνθήκης ΕΚ, σύμφωνα με τον οποίο Η Κοινότητα συμβάλλει στην ανάπτυξη των πολιτισμών των κρατών μελών και σέβεται την εθνική και περιφερειακή πολυμορφία τους,

Ωστόσο,πενθυμίζεται στον αξιότιμο βουλευτή ότι το Συμβούλιο δεν είναι αρμόδιο να αποφανθεί στο συγκεκριμένο θέμα τηςπογραφής του Χάρτη του Συμβουλίου της Ευρώπης για τις μειονοτικές και περιφερειακές γλώσσες, δεδομένου ότι αυτό αποτελεί θέμα των επιμέρους μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1747/01

υποβολή: Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL)και Dimitrios Koulourianos (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(15 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Τουρκικές έρευνες στο Αιγαίο

Η Τουρκική Κυβέρνηση αποστέλλει στις 4 Ιουνίου το σκάφος Πίρι Ρέις για σεισμολογικές έρευνες στο Αιγαίο.

Από τα σχέδια πλεύσης, οι έρευνες του σκάφους περιλαμβάνουν την ελληνική αλλά και την κυπριακήφαλοκριπίδα γεγονός που αν συμβεί, θα προκαλέσει μεγάλη κρίση στην περιοχή, με αποκλειστική ευθύνη της Τουρκίας, χώρας επιλέξιμης για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Σε τί άμεσες ενέργειες πρόκειται να προβεί το Συμβούλιο, για να ανακαλέσει στην τάξη την Τουρκία, που με βάση την απόφαση του Ελσίνκι ανέλαβε την ευθύνη για ειρηνική επίλυση των διαφορών σαν προϋπόθεση της ένταξής της στην Ευρωπαϊκή Ένωση·

Απάντηση

(27 Νοεμβρίου 2001)

Το θέμα του σκάφους Πίρι Ρέις, το οποίο απεστάλη στο Αιγαίο για το σκοπό που αναφέρεται στην ερώτηση, δεν ετέθη στο Συμβούλιο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1406/01

υποβολή: Lord Inglewood (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(21 Μαΐου 2001)

Θέμα: Επιδράσεις του αφθώδους πυρετού στη χρήση των κοινοτικών χρηματοδοτήσεων

Θα επιτρέψει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο κοινοτικές πιστώσεις που διατίθενται για τη διαφοροποίηση των γεωργικών δραστηριοτήτων να χρησιμοποιηθούν για την αποκατάσταση επιχειρήσεων που έχουν πληγεί σημαντικά από τις συνέπειες του αφθώδους πυρετού·

Απάντηση

(27 Νοεμβρίου 2001)

1. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Στοκχόλμης, κατά τη σύνοδό του στις 23 και 24 Μαρτίου 2001, εξέφρασε την ανησυχία του για τη σοβαρότητα της κατάστασης που επικρατεί στο γεωργικό τομέα καθώς και την αλληλεγγύη του προς τους γεωργούς και τα άλλα μέλη των αγροτικών κοινοτήτων. Επιπλέον, δήλωσε ότι είναι αποφασισμένο να περιορίσει και, τελικά, να εξαλείψει την ΣΕΒ και τον αφθώδη πυρετό καιπογράμμισε ότι τα κοινοτικά μέτρα πρέπει να συμμορφώνονται προς τη δημοσιονομική προοπτική.

2. Πριν από την εν λόγω δήλωση, η Επιτροπή, μετά την ευνοϊκή γνώμη που έδωσε η Μόνιμη Κτηνιατρική Επιτροπή, είχε λάβει ορισμένα μέτρα προκειμένου να αποφευχθεί η εξάπλωση αυτών των ασθενειών, συγκεκριμένα για τον περιορισμό των μετακινήσεων των ζώων και τη σφαγή των ζώων που παρουσιάζουν αυξημένο κίνδυνο. Εξάλλου, η Επιτροπή πρότεινε διάφορα είδη μέτρων, που περιλαμβάνουν κοινοτική χρηματοδοτική συμμετοχή, τόσο στον κτηνιατρικό τομέα όσο και στον τομέα της κοινής οργάνωσης των αγορών.

3. Όσον αφορά τον κτηνιατρικό τομέα, η Επιτροπή προέβλεψε συγχρηματοδότηση των μέτρων εξάλειψης που πραγματοποιήθηκαν για να ανακόψουν την επέκταση του αφθώδους πυρετού, ύψους 60 % του συνολικού κόστους.

Επιπλέον, τα μέτρα αυτά προστίθενται στο σύνολο των μέτρων που έχουν ήδη τεθεί σε εφαρμογή για να στηρίξουν την αγορά βοείου κρέατος, ύστερα από την κρίση της ΣΕΒ, και τα οποία θεσπίστηκαν από το Συμβούλιο Γεωργία στη σύνοδο του Ιουνίου 2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1825/01

υποβολή: Esko Seppnen (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(27 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Λήψη αποφάσεων και εποικοδομητική αποχή σε θέματα άμυνας

Βάσει του Άρθρου 23 του τίτλου V της Συνθήκης του Άμστερνταμ, το Συμβούλιο εγκρίνει ομοφώνως τις αποφάσεις που αφορούν τον παρόντα τίτλο. Επιπλέον το εν λόγω άρθρο λαμβάνειπόψη την αρχή της λεγόμενης εποικοδομητικής αποχής. Ποια είναι η ερμηνεία του Συμβουλίου όσον αφορά αυτήν την διάταξη· Μπορεί να ερμηνεύεται η Συνθήκη εις τρόπον ώστε ένα κράτος μέλος να μπορεί, με βάση την πρϋπόθεση της ομοφωνίας, να εμποδίζει την παρέμβαση δυνάμεων για την αντιμετώπιση μιας κρίσης σε συγκεκριμένη αποστολή, σε περίπτωση που ψηφίσει κατά της αποφάσεως και δεν δεχθεί να απέχει κατά την λήψη της εν λόγω αποφάσεως·

Απάντηση

(26 Νοεμβρίου 2001)

Το άρθρο 23 παράγραφος 1 της ΣΕΕ, ορίζει ότι οι αποφάσεις δυνάμει του Τίτλου V της ΣΕΕ (σχετικά με μια κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας) λαμβάνονται ομοφώνως από το Συμβούλιο. Ορίζει επίσης ότι οι αποχές μελών τα οποία είναι παρόντα ή αντιπροσωπεύονται δεν εμποδίζουν τη θέσπιση αυτών των αποφάσεων.

Η παράγραφος 2 του ιδίου άρθρου παραθέτει κατάλογο των περιπτώσεων στις οποίες, κατά παρέκκλιση από τις διατάξεις της παραγράφου 1, το Συμβούλιο αποφασίζει με ειδική πλειοψηφία, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι η εν λόγω παράγραφος δεν ισχύει για αποφάσεις με στρατιωτικές συνέπειες ή με συνέπειες στην άμυνα.

Ως εκ τούτου, οι αποφάσεις με στρατιωτικές συνέπειες ή με συνέπειες στην άμυνα λαμβάνονται ομοφώνως από το Συμβούλιο. Κατά συνέπεια ένα μέλος του Συμβουλίου μπορεί, από μόνο του, σε περίπτωση που ψηφίσει κατά της αποφάσεως, να εμποδίσει τη θέσπισή της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2320/01

υποβολή: Torben Lund (PSE) προς την Επιτροπή

(31 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί

Η ευρωπαϊκή νομοθεσία σχετικά με τους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς (ΓΤΟ) είναι πολύ ανεπαρκής. Οι γνώσεις για τις συνέπειες των συγκεκριμένων μεθόδων παραγωγής εξακολουθούν να είναι ιδιαίτερα περιορισμένες και αβέβαιες, ενώ παράλληλα δεν λαμβάνεται επαρκώςπόψη η αρχή της προφύλαξης. Η πλήρης σήμανση των προϊόντων αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση ώστε οι καταναλωτές να μπορούν να επιλέξουν προϊόντα με ΓΤΟ. Ερωτάται η Επιτροπή με ποιον τρόπο οι ισχύοντες κανόνες σήμανσης πρέπει να διασφαλίζουν μια συνειδητή και πραγματική επιλογή των καταναλωτών ως προς τα προϊόντα με ΓΤΟ, τόσο αυτά που παράγονται στην ΕΕ όσο και εκείνα που εισάγονται μεταξύ άλλων από τις ΗΠΑ. Ερωτάται επίσης η Επιτροπή με ποιον τρόπο οι νέοι αναγγελθέντες κανόνες σήμανσης για τα προϊόντα με ΓΤΟ θα διασφαλίζουν ότι οι καταναλωτές προβαίνουν σε μια συνειδητή επιλογή αγοράς προϊόντων που αποτελούνται από, εμπεριέχουν ή παρασκευάζονται με βάση ΓΤΟ, π.χ. κατά τη χρήση τους σε γενετικά τροποποιημένες ζωοτροφές. Θα περιλαμβάνουν οι νέοι κανόνες που έχουν αναγγελθεί τόσο τα προϊόντα που παράγονται στην ΕΕ όσο και εκείνα που εισάγονται μεταξύ άλλων από τις ΗΠΑ·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Οκτωβρίου 2001)

Η Επιτροπή είναι σε θέση να πληροφορήσει τον αξιότιμο βουλευτή ότι ενέκρινε, στις 25 Ιουλίου 2001, πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τα γενικώς τροποποιημένα τρόφιμα και τις γενετικώς τροποποιημένες ζωοτροφές(1). Η πρόταση περιλαμβάνει διατάξεις για τηνποχρεωτική επισήμανση όλων των τροφίμων και ζωοτροφών που συνίστανται σε, περιέχουν ή παράγονται από γενετικώς τροποποιημένους οργανισμούς. Οι εν λόγω απαιτήσεις επισήμανσης εφαρμόζονται τόσο στα τρόφιμα και τις ζωοτροφές που παράγονται εντός της Κοινότητας όσο και σε εκείνα που εισάγονται από τρίτες χώρες. Η πρόταση δεν καλύπτει προϊόντα όπως το κρέας, τα αυγά και το γάλα από ζώα που έχουν τραφεί με γενετικώς τροποποιημένες ζωοτροφές επειδή τα προϊόντα αυτά δεν παράγονται απευθείας από γενετικώς τροποποιημένους οργανισμούς.

(1) COM(2001)425 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1384/01

υποβολή: Marco Pannella (TDI) προς την Επιτροπή

(27 Απριλίου 2001)

Θέμα: Βιετνάμ

Στις 10 Απριλίου τρέχοντος, ο αντιπρόεδρος της ενωμένης Βουδιστικής Εκκλησίας του Βιετνάμ, Σεβασμιότατος κ. Thich Quang Do, ειδοποίησε το Διεθνές Βουδιστικό Γραφείο Ενημέρωσης ότι η βιετναμέζικη αστυνομία έκοψε τις τηλεφωνικές γραμμές της μονής του Thanh Minh Zen στην Πόλη Ho Chi Minh. Στη συνέχεια, διεκόπησαν επίσης οι επικοινωνίες μέσω κινητού τηλεφώνου, και έκτοτε δενπάρχουν νέα του κ. Thich Quang Do.

Την παραμονή της έναρξης των εργασιών του 9ου Συνεδρίου του ΚΚ του Βιετνάμ, ο κ. Thich Quang Do απηύθυνε έκκληση με τίτλο Για τη Δημοκρατία στο Βιετνάμ προς τους ιθύνοντες της χώρας, με την οποία τους καλούσε να ξεκινήσουν μια διαδικασία ειρηνικής μετάβασης προς τη Δημοκρατία, βασισμένη σε ευρεία λαϊκή συμμαχία πολιτών και ομάδων κάθε πολιτικής και θρησκευτικής προέλευσης. Κατόπιν τούτης της έκκλησης, ο κ. Thich Quang Do απειλήθηκε με σύλληψη.

Ποιες πληροφορίες έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή σχετικά με το πού βρίσκεται ο κ. Thich Quang Do, καθώς επίσης και σχετικά με την κατάσταση τηςγείας του· Έχει αναλάβει η Επιτροπή, ή σκοπεύει μήπως να αναλάβει πρωτοβουλίες για ναπενθυμίσει στους κομμουνιστές ηγέτες του Βιετνάμ τηνποχρέωσή τους να εγγυηθούν την ελευθερία της γνώμης και του συνεταιρίζεσθαι στην χώρα τους·

Γενικότερα, ποιες είναι οι πρωτοβουλίες τις οποίες προτίθεται να αναλάβει η Επιτροπή ώστε να προχωρήσει επιτέλους η ηγεσία του ΚΚ του Βιετνάμ σε εκείνες τις πολιτικές και θεσμικές μεταρρυθμίσεις που θα επιτρέψουν την εγκαθίδρυση στη χώρα της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου και μίας γνήσιας οικονομίας της αγοράς·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Μαΐου 2001)

Ο κ. Thich Quang Do βρίσκεται στη μονή Than Minh Zen στην πόλη Ho Chi Minh. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ηγεία του βρίσκεται σε καλή κατάσταση, εάν ληφθείπόψη η ηλικία του (75 χρονών) και το γεγονός ότιποφέρει από διαβήτη καιψηλή πίεση.

Η αντιπροσωπεία της Επιτροπής, στο Ανόι, μαζί με τις διπλωματικές αποστολές των κρατών μελών στο Βιετνάμ, παρακολουθεί από κοντά τα θέματα που έχουν σχέση με τον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και συμμετέχει σε όλες τις ενέργειες διαβίβασης των ανησυχιών εκ μέρους της Ένωσης στις αρχές του Βιετνάμ. Η Επιτροπή θα συνεχίσει να θίγει συγκεκριμένα θέματα ανησυχίας κατά τις επαφές αυτές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2767/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(9 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Στάση της Κοινότητας έναντιποθέσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που αφορούν θέματα ασφάλισης σε περίπτωση ασθενείας

Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, στην εκδίκαση τηςπόθεσης Vanbraekel έχουν παρέμβει οι κυβερνήσεις της Σουηδίας, Ισλανδίας, Νορβηγίας, καθώς και άλλων εννέα Ευρωπαϊκών κρατών μελών, δεδομένου ότι οι ασθενείς της Ολλανδίας, κατά την άποψή τους, δεν θα έχουν δικαίωμα να αποζημιωθούν από το δικό τους εθνικό σύστημαγείας όταν περιθάλπονται σε άλλη χώρα.

Η Επιτροπή, προς το παρόν, έχειποστηρίξει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με αντίθετη άποψη.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θεωρεί ότι είναι λογικό να κινείται προς μια αντίθετη κατεύθυνση από αυτήν που ακολουθεί η πλειοψηφία των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε ένα τόσο σοβαρό και φλέγον πολιτικό ζήτημα· Δεν είναι προτιμότερο για την Επιτροπή να τηρήσει στάση αναμονής, αντί να ασκεί τέτοια ανατρεπτική κοινωνική πολιτική·

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Νοεμβρίου 2001)

Στο πλαίσιο προδικαστικών ερωτημάτων, όπως εκείνα στηνπόθεση Vanbraekel (C-368/98)(1), η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ενεργώντας ως θεματοφύλακας των διατάξεων της συνθήκης σύμφωνα με το άρθρο 211 (πρώην άρθρο 155) της συνθήκης ΕΚ, παρουσιάζει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στοιχεία ερμηνείας του κοινοτικού δικαίου τα οποία κρίνει κατάλληλα για τη λύση της διαφοράς.

Οι παρατηρήσεις πουπέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εντάσσονται στο πλαίσιο των στόχων της Κοινότητας που καθορίζονται από τη συνθήκη ΕΚ και ασφαλώς βασίζονται στις αρχές που έχει θεσπίσει το κοινοτικό δίκαιο, πρωτογενές ή παράγωγο, όπως ερμηνεύθηκαν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατά τη νομολογία του σχετικά κυρίως με την άσκηση των θεμελιωδών ελευθεριών που εγγυάται η συνθήκη ΕΚ.

(1) Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου της 12ης Ιουλίου 2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1799/01

υποβολή: Marielle De Sarnez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Κοινωνική κατάσταση στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Μετά τη δημοσίευση της δεύτερης ετήσιας έκθεσης σχετικά με την κοινωνική κατάσταση στην Ευρώπη από τη Γ.Δ. Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων, στις 14 Μαρτίου 2001, ποια είναι τα συγκεκριμένα μέτρα που σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή·

Πράγματι, πρέπει να χαιρετίσουμε την ποιότητα της έκθεσης αυτής η οποία παρουσιάζει μία ποσοτική και ποιοτική ανάλυση των κοινωνικών τάσεων που παρατηρούνται στην Ευρώπη, ενέργεια που εγγράφεται στην προοπτική της διάσκεψης κορυφής της Λισσαβόνας και της έγκρισης της Ατζέντας για την κοινωνική πολιτική κατά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Νίκαιας. Θα ήταν εν τούτοις χρήσιμο η Επιτροπή να προβεί στα επιβαλλόμενα συμπεράσματα από τη διαπίστωση αυτή και να μας παρουσιάσει συγκεκριμένα μέτρα κοινωνικής πολιτικής.

Απάντηση της κυρίας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Σεπτεμβρίου 2001)

Σκοπός της Έκθεσης για την Κοινωνική Κατάσταση 2001 είναι να αποτελέσει ένα κείμενο αναφοράς και να περιγράψει τις κύριες κοινωνικές τάσεις και εξελίξεις. Παρουσιάζει συγκριτική ανάλυση και αξιόπιστα στοιχεία με συνεκτικό τρόπο και συμπληρώνει άλλες εκθέσεις της Επιτροπής για επίκαιρα θέματα όπως η απασχόληση, η κοινωνική προστασία, οι εργασιακές σχέσεις και η ισότητα των φύλων.

Η Έκθεση συμβάλλει στην παρακολούθηση των εξελίξεων στον κοινωνικό τομέα σε όλα τα κράτη μέλη. Οι εναρμονισμένοι κοινωνικοί δείκτες διαδραματίζουν πολύ σημαντικό ρόλο από αυτήν την άποψη. Επίσης, η Έκθεση, λόγω του ότι το πεδίο της είναι ευρύ, αποτελεί μια στερεή βάση για την ανάλυση και μελέτη των μελλοντικών εξελίξεων καιποστηρίζει τις νέες πρωτοβουλίες πολιτικής.

Για τις μελλοντικές εκδόσεις — από την έκθεση του 2002 και έπειτα — η Επιτροπή σκοπεύει να αντλήσει συμπεράσματα και να προτείνει απαντήσεις πολιτικής, πράγμα που συμφωνεί και με την πρόταση του αξιότιμου μέλους του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2065/01

υποβολή: Sir Robert Atkins (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Ενιαίος Ευρωπαϊκός Ουρανός

Ποιοι είναι οι ακριβείς λόγοι για τις καθυστερήσεις στην εφαρμογή ενός Ενιαίου Ευρωπαϊκού Ουρανού·

Κοινή απάντησητης κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2064/01, E-2065/01 και E-2066/01

(17 Σεπτεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή διευκρίνισε τοπόβαθρο της πρωτοβουλίας της για τον Ενιαίο Ουρανό στις απαντήσεις που έδωσε στις γραπτές ερωτήσεις P-312/01(1) και P-2062/01(2) του Αξιότιμου Μέλους.

Έχοντας επίγνωση της αναγκαιότητας να προτείνει ταχύτατα τη λήψη μέτρων για τον περιορισμό των καθυστερήσεων και την επίλυση των προβλημάτων που εκπορεύονται από το σημερινό τρόπο οργάνωσης των μεθόδων διαχείρισης της εναέρίας κυκλοφορίας, η Επιτροπή άρχισε τις εργασίες της και πριν από την ολοκλήρωση της έκθεσης της ομάδας ανωτάτου επιπέδου στην οποία γίνεται παραπομπή στις προγενέστερες απαντήσεις της, ούτως ώστε να προπαρασκευαστεί το τεχνικόπόβαθρο για τη λήψη των συγκεκριμένων νομοθετικών προτάσεων.

Στο πλαίσιο αυτό αυτό, ανατέθηκε η εκπόνηση διαφόρων μελετών, τα αποτελέσματα των οποίων δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα http://europa.eu.int/comm/transport/themes/air/english/single_eur_sky_en.html και τα οποία είχαν συζητηθεί στο εργαστήριο που είχε γίνει με τη συμμετοχή του κοινού στα τέλη Μαΐου 2001.

Στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή αναμένει την προώθηση των νομοθετικών προτάσεων αμέσως έπειτα από το καλοκαίρι.

Για το λόγο αυτό, η Επιτροπή δεν ασπάζεται τη γνώμη ότι μέχρι σήμεραπήρξε κάποια καθυστέρηση στην προπαρασκευή των προτάσεων για την καθιέρωση του Ενιαίου Ουρανού.

Λαμβάνονταςπόψη τη γενικότερη πείρα που έχει αποκομίσει στον τομέα των αεροπορικών μεταφορών, στον οποίο πολυάριθμες από τις προτάσεις της παρέμειναν στάσιμες στο επίπεδο του Συμβουλίου, λόγω των δυσχερειών που ενεφάνιζε η εφαρμογή τους στο αεροδρόμιο του Γιβραλτάρ, η Επιτροπή ελπίζει ότι το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ισπανία είναι σε θέση να διαβεβαιώσουν ότι οι δυσχέρειες αυτές δεν πρόκειται να ανακύψουν σε συνδυασμό με τις προτάσεις για τον ενιαίο ουρανό.

Η Επιτροπή λαμβάνειπόψη της ότι ήδη διεξάγονται επαφές μεταξύ των εμπλεκόμενων κρατών μελών για το ζήτημα αυτό και εκφράζει ταυτόχρονα την ελπίδα οι επαφές αυτές να οδηγήσουν σε πρόωρη συμφωνία. Ωστόσο, καθώς η Επιτροπή δεν αποτελεί αντισυμβαλλόμενο μέρος των συζητήσεων, δεν είναι σε θέση να ενημερώσει το Αξιότιμο Μέλος σχετικά με την πρόοδο που έχουν σημειώσει και το περιεχόμενό τους.

(1) ΕΕ C 235 E της 21.8.2001.

(2) ΕΕ C 350 E της 11.12.2001, σελ. 237.