ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2022/99

υποβολή: Christoph Konrad (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(9 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Δυσμενής διάκριση σε βάρος γερμανικών επιχειρήσεων οδικής βοήθειας

1. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι οι γερμανικές εταιρίες οδικής βοήθειας μπορούν σύμφωνα με το ισχύον δίκαιο (παρ. 15α του K.O.K.) να ρυμουλκούν αυτοκίνητα σε αυτοκινητοδρόμους μόνο μέχρι την επόμενη έξοδο και η συνολική διαδρομή της ρυμούλκησης μετά την έξοδο από τον αυτοκινητόδρομο δεν πρέπει ναπερβαίνει τα 100 χλμ. από το σημείο της πρόσδεσης/φόρτωσης;

2. Γνωρίζει επίσης η Επιτροπή ότι εταιρίες ρυμούλκησης της αλλοδαπής μπορούν να ρυμουλκούν αυτοκίνητα πουπέστησαν ατυχήματα ή που δεν μπορούν να κινηθούν λόγω μηχανικής βλάβης, χωρίς περιορισμό απόστασης; (π.χ. η εταιρία van der Zandt από την Ολλανδία μεταφέρει με όχημα ρυμούλκησης καινουργή φορτηγά μέχρι το Irschenberg στη Βαυαρία και από εκεί ρυμουλκεί στην Ολλανδία φορτηγά που έχουνποστεί ατύχημα).

3. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι οι επιχειρήσεις της ΕΕ λαμβάνουν από τα προξενεία ή τις πρεσβείες μόνιμες άδειες για εξαίρεση από τους περιορισμούς, ενώ για τις γερμανικές επιχειρήσεις παραμένει η απαγόρευση;

4. Είναι εν γνώσει της Επιτροπής το πιστοποιητικό της εταιρίας TUV Verkehr und Fahrzeug GmbH (KTEO) του Απριλίου 1998, με το οποίο πιστοποιείται ρητά για τις γερμανικές επιχειρήσεις ότι μπορεί να γίνει ακίνδυνη και ασφαλής για την κυκλοφορία ρυμούλκηση και με φορτηγά οχήματα νέας τεχνολογίας (μεδραυλικά συστήματα συγκράτησης) εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις που αναφέρει το πιστοποιητικό τεχνικού ελέγχου;

5. Ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή για να αντιμετωπίσει αυτήν τη νόθευση του ανταγωνισμού;

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή γνωρίζει ότι η γερμανική νομοθεσία περιορίζει την απόσταση κατά την οποία τα οχήματα οδικής βοήθειας δύνανται να ρυμουλκούν οχήματα που έχουνποστεί μηχανική βλάβη στους γερμανικούς αυτοκινητόδρομους.

Η Επιτροπή δεν είναι εντούτοις ενήμερη για την μεταχείριση που τυγχάνουν οι μη-γερμανικές εταιρείες οδικής βοήθειας, ιδίως για το γεγονός ότι οι γερμανικές πρεσβείες χορηγούν σε μη γερμανικές εταιρείες κατ'εξαίρεση άδειες που τους επιτρέπουν να ρυμουλκούν οχήματα στους γερμανικούς αυτοκινητοδρόμους για μεγαλύτερες αποστάσεις από αυτές που γενικώς προβλέπονται από τις σχετικές γερμανικές κανονιστικές διατάξεις. Επιπροσθέτως, η Επιτροπή δεν είναι ενήμερη για το πιστοποιητικό πραγματογνωμοσύνης στο οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

Μολαταύτα, η Επιτροπή θεωρεί ότι εάν τίθεται θέμα συνέχισης της πρακτικής που περιγράφεται, τέτοιου είδους αποφάσεις εκ μέρους των γερμανικών αρχών με τις οποίες παρέχονται ευνοϊκότεροι όροι σε εταιρείες που είναι εγκατεστημένες σε άλλα κράτη μέλη εκτός της Γερμανίας, δεν συνιστούν παράβαση των κανόνων και αρχών του κοινοτικού δικαίου. Τα κράτη μέλη έχουν το δικαίωμα βάσει του κοινοτικού δικαίου να εφαρμόζουν αυστηρότερους κανόνες στουςπηκόους τους ή σε εταιρείες που είναι εγκατεστημένες στην επικράτειά τους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2132/99

υποβολή: Olivier Dupuis (TDI) προς την Επιτροπή

(24 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Η κατάσταση στη Σαουδική Αραβία

Τόσο οι πληροφορίες που προέρχονται από διεθνείς οργανώσεις όσο και οι εκθέσεις της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών (Ε/CN.4/1998/44, παρ. 19 και 21" Ε/CN.4/1998/43, παρ. 13 και 405" Ε/CN.4/1998/68, παρ. 89 και 92) καταδεικνύουν την άκρα σοβαρότητα της κατάστασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών στη Σαουδική Αραβία.

Το όργανο των Ηνωμένων Εθνών καταγγέλλει ειδικότερα την αυθαίρετη κράτηση, τα βασανιστήρια, τις εσκεμμένες ή μη εξαφανίσεις και την πρακτική των εκτελέσεων που πραγματοποιούνται χωρίς δίκη με συνοπτική διαδικασία ή αυθαίρετα από τις αρχές της Σαουδικής Αραβίας (άνω των 70 ξένωνπηκόων εκτελέστηκαν το 1997 στη Σαουδική Αραβία όπου η θανατική ποινή επιβάλλεται και σε άτομα τα οποία ήταν ανήλικα τη στιγμή της διάπραξης του αδικήματος). Σε γενικές γραμμές οι αρχές του Ριάντ καταστέλλουν με όλα τα μέσα τους πολιτικούς τους αντιπάλους (πλήρης απαγόρευση πολιτικών κομμάτων) καθώς και τις θρησκευτικές μειονότητες επιβάλλοντας τον τύπο σε μια γενική λογοκρισία. Οι συλλήψεις αντιφρονούντων είναι όλο και πιο συχνές. Οι ποινές ακρωτηριασμού επιβάλλονται σε μεγάλη κλίμακα.

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει ποία είναι η θέση της σε σχέση με την κατάσταση στη Σαουδική Αραβία;

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει ποίες πρωτοβουλίες έλαβε ή προτίθεται να λάβει ώστε ναποχρεώσει τις σαουδικές αρχές να σεβαστούν, σε κάποιον ελάχιστο έστω βαθμό, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες;

Απάντηση του κυρίου Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Δεκεμβρίου 1999)

Η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Σαουδική Αραβία προκαλεί πράγματι ανησυχίες. Δενπάρχει συγκεκριμένη συμφωνία μεταξύ της Κοινότητας και της Σαουδικής Αραβίας η οποία να παρέχει το πλαίσιο για άμεση ανταλλαγή απόψεων και διάλογο. Έχει καθιερωθεί τακτικός πολιτικός διάλογος μεταξύ της Κοινότητας και του Συμβουλίου Συνεργασίας των χωρών του Κόλπου (ΣΣΚ) στα πλαίσια της συμφωνίας συνεργασίας της Ένωσης με τις χώρες ΣΣΚ, στις οποίες περιλαμβάνονται τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ), η Σαουδική Αραβία, το Μπαχρέιν, το Κατάρ, το Ομάν και το Κουβέιτ.

Σε μια συνάντηση περιφερειακών διευθυντών μεταξύ της Κοινότητας και του ΣΣΚ στο Ριάντ στα μέσα Οκτωβρίου 1999, συζητήθηκαν όλα τα πολιτικά και κοινωνικά θέματα, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπινων δικαιωμάτων. Κατά τη συνάντηση αυτή, συζητήθηκαν ειδικότερα τα θέματα των δικαιωμάτων των γυναικών και των παιδιών, η θανατική ποινή και τα ανθρώπινα δικαιώματα γενικότερα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1701/99

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Κρατικές ενισχύσεις:πόθεση RΑΙ (Ιταλική ραδιοτηλεόραση)

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει τις διαδικασίες πουιοθετήθηκαν έναντι της ιταλικής ραδιοτηλεόρασης λόγω του ότι έλαβε θεωρούμε αδικαιολόγητα κρατικές ενισχύσεις;

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι η RΑΙ χρησιμοποίησε και χρησιμοποιεί σημαντικότατα ποσά σε κοινότυπα και ελάχιστα παιδαγωγικά προγράμματα αναψυχής, καθώς και σε προγράμματα πολιτικού και/ή πολιτιστικού χαρακτήρα έντονα επηρεαζόμενα;

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Νοεμβρίου 1999)

Το Φεβρουάριο του 1999 η Επιτροπή ζήτησε από την ιταλική κυβέρνηση να αποστείλει τα απαραίτητα πληροφοριακά στοιχεία προκειμένου να εκτιμηθεί το κατά πόσον η χορηγηθείσα στη Radio Televisione Italiana (RAI) ενίσχυση μπορεί να θεωρηθεί ωςφιστάμενη ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 88, παράγραφος 1 (πρώην άρθρο 93) της συνθήκης ΕΚ.

Βάσει των πληροφοριακών στοιχείων που διαβίβασε η ιταλική κυβέρνηση, η Επιτροπή αποφάσισε τον Ιούλιο του 1999 να κινήσει την τυπική διαδικασία εξέτασης ορισμένων μέτρων ενίσχυσηςπέρ της RAI, εκ μέρους του δημοσίου και του Istituto per la Ricostruzione Industriale (IRI) κατά την περίοδο 1992-1994. Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα μέτρα αυτά δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ωςφιστάμενη ενίσχυση, καθότι δεν προβλέπονταν σε καμία νομοθετική ρύθμιση προγενέστερη της θέσης σε ισχύ της συνθήκης ΕΚ. Στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή διατηρεί αμφιβολίες σχετικά με το συμβιβάσιμο των εν λόγω μέτρων με την κοινή αγορά.

Στα τέλη Σεπτεμβρίου 1999, η Επιτροπή ενημέρωσε την Ιταλία για την κίνηση της εν λόγω διαδικασίας. Η ιταλική κυβέρνηση πρέπει ναποβάλει τις παρατηρήσεις της μέχρι τα τέλη Οκτωβρίου 1999.

Όσον αφορά το δεύτερο ερώτημα του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή δεν είναι αρμόδια για να αξιολογήσει την ποιότητα ή το περιεχόμενο των τηλεοπτικών προγραμμάτων που μεταδίδει η RAI. Καθήκον της Επιτροπής είναι να εκτιμά εάν τα χορηγούμενα από το κράτος κεφάλαια στη RAI, τόσοπό μορφή τελών εκμετάλλευσης αδείας όσο και άλλων μέτρων στήριξης, αντιστοιχούν στο καθαρό κόστος που αναλαμβάνει η επιχείρηση προκειμένου να εκπληρώσει τιςποχρεώσεις δημόσιαςπηρεσίας που της επιβάλλει το κράτος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1902/99

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Πρόγραμμα Τηλεματική (1994-1998)

Θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει σε ποιούς οργανισμούς (δημόσιους ή ιδιωτικούς), ινστιτούτα, εταιρείες, συνεταιρισμούς ή άτομα και σε ποιό βαθμό, χορηγήθηκαν ποσά ή εισφορές (με πληρωμές που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί ή όχι), όσον αφορά το πρόγραμμα Τηλεματική το οποίο εντάσσεται στο Τέταρτο Πρόγραμμα-πλαίσιο για την έρευνα (1994-1998) (προϋπολογισμός 898 εκατ. ECU που ισοδυναμούν με 1.740 δισεκατομμύρια λιρέτες).

Έχει επαληθευφθεί ο πραγματικός προορισμός των ποσών και η αίσια έκβαση των πρωτοβουλιών;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Δεκεμβρίου 1999)

Η ύψους 850 εκατ. καθαρή χρηματοοικονομική συμβολή στους διάφορους τύπους οργανισμών που χρηματοδοτούνται στα πλαίσια του προγράμματος εφαρμογών τηλεπληροφορικής (τηλεματικής) (πρόγραμμα TAP) από το 1994 έως το 1998 μπορεί να κατανεμηθεί σε 247 εκατ. για μεγάλες επιχειρήσεις, σε 130 εκατ. για μικρομεσαίες επιχειρήσεις, σε 180 εκατ. για πανεπιστήμια και ανώτερα εκπαιδευτικά ιδρύματα, σε 120 εκατ. για ερευνητικούς οργανισμούς, σε 7 εκατ. για διεθνείς οργανισμούς και σε 166 εκατ. για άλλες χρήσεις. Το συνολικό ποσό που καταβλήθηκε μέχρι την 1 Ιουλίου 1999 ανήλθε σε 605 εκατ..

Συνολικά, στα πλαίσια του προγράμματος TAP χρηματοδοτήθηκαν περίπου 800 σχέδια με 8.000 περίπου συμμετέχοντες. Η Επιτροπή δεν μπορεί να δώσει αναλυτικά στοιχεία σχετικά με όλα αυτά τα σχέδια ή όλους τους συμμετέχοντες στα πλαίσιο μιας απάντησης σε κοινοβουλευτική ερώτηση, αλλά είναι στη διάθεση (μέσω της Γενικής Διεύθυνσης για την Κοινωνία των Πληροφοριών) του αξιότιμου μέλους για την παροχή οποιασδήποτε ειδικής πληροφορίας θα ήθελε σχετικά με μια συγκεκριμένη περιφέρεια ή σχέδιο.

Όσον αφορά τη συνεχή αξιολόγηση των σχεδίων και του προγράμματος, σε επίπεδο σχεδίων η εφαρμογή παρακολουθείται απόπαλλήλουςπεύθυνους για κάθε σχέδιο. Επιπρόσθετα, τα σχέδια TAP αποτελούν αντικείμενο ετήσιου, συνεχιζόμενου, εξωτερικού τεχνικού ελέγχου. Το ίδιο το πρόγραμμα TAP αποτελεί αντικείμενο ετήσιου ελέγχου από το 1995. Η έκθεση παρακολούθησης του 1999 θα είναι διαθέσιμη μέχρι τον Απρίλιο 2000 και θα καλύπτει επίσης και ολόκληρο το νέο φιλικό για τους χρήστες πρόγραμμα της κοινωνίας των πληροφοριών (ΕΤΑ). Το 1996 πραγματοποιήθηκε μια πενταετής αξιολόγηση (1991-1995) της κοινοτικής έρευνας στον τομέα της τηλεπληροφορικής από ανεξάρτητη ομάδα. Προς το παρόν εκτελείται μια παρόμοια αξιολόγηση των τελευταίων πέντε ετών (1995-1999), η δε έκθεσή της αναμένεται ότι θα είναι διαθέσιμη τον Ιούλιο 2000. Επίσης, πληροφορίες σχετικά με τις δραστηριότητες του προγράμματος και σχετικά με τα επιτυχή σχέδια παρέχονται στην ιστοσελίδα www.echo.lu/telematics.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2331/99 υποβολή: Richard Howitt (PSE) προς το Συμβούλιο. Ψήφισμα του Συμβουλίου για την εμπορίαποκατάστατων μητρικού γάλακτος.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 219 E της 01/08/2000 σ. 0149 - 0149



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2331/99 υποβολή: Richard Howitt (PSE) προς το Συμβούλιο (13 Δεκεμβρίου 1999) Θέμα: Ψήφισμα του Συμβουλίου για την εμπορίαποκατάστατων μητρικού γάλακτος Έχονταςπόψη το ψήφισμα του Συμβουλίου της 18ης Ιουνίου 1992 για την εμπορία τωνποκατάστατων του μητρικού γάλακτος σε τρίτες χώρες από παρασκευαστές εγκατεστημένους στην Κοινότητα(1), και, ειδικότερα την παράγραφο 2 και την παράγραφο 5, μπορεί το Συμβούλιο να διευκρινίσει τον όρο «αρμόδιες αρχές» που αναφέρεται στο άρθρο 2; (1) ΕΕ C 172 της 8.7.1992, σελ. 1. Απάντηση (14 Φεβρουαρίου 2000) Ο όρος «αρμόδιες αρχές» που χρησιμοποιείται στην παράγραφο 2 του ψηφίσματος του Συμβουλίου στην οποία αναφέρεται ο αξιότιμος Βουλευτής αφορά τις αρμόδιες αρχές στις ενδιαφερόμενες τρίτες χώρες, οι οποίες βεβαίως είναι ελεύθερες να καθορίζουν τις εν λόγω αρχές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2180/99

υποβολή: Luciana Sbarbati (ELDR) προς την Επιτροπή

(19 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Διατήρηση των αλιευτικών πόρων στη Μεσόγειο

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1626/94(1)του Συμβουλίου με τον οποίο καθορίζονται τα τεχνικά μέτρα για τη διατήρηση των αλιευτικών πόρων της Μεσογείου προβλέπει στο άρθρο 2 παρ.3 ότι « από την 1 Ιουλίου 2002, απαγορεύεται η χρήση απλαδιών περικύκλωσης και παρασυρόμενων δικτύων, που ρίπτονται στη θάλασσα με τη βοήθεια λέμβου και σύρονται από την ακτή (γρίποι ακτής), εκτός εάν το Συμβούλιο αποφασίσει διαφορετικά με ειδική πλειοψηφία, βάσει προτάσεως της Επιτροπής,πό το πρίσμα επιστημονικών στοιχείων που αποδεικνύουν ότι η χρησιμοποίησή τους δεν έχει αρνητικές επιπτώσεις για τους πόρους ».

Αυτή η απαγόρευση γεννά ερωτηματικά όσον αφορά την επιβίωση, σε πολλές παράκτιες ζώνες της Μεσογείου και πιο συγκεκριμένα στην Αδριατική θάλασσα, αυτής της ειδικής αλιευτικής τεχνικής η οποία διαφέροντας σημαντικά από τη μηχανότρατα βυθού και τα κυκλικά δίχτυα, δεν παρουσιάζει κανέναν κίνδυνο για το περιβάλλον και τους θαλάσσιους πόρους,πό την προϋπόθεση ότι τηρούνται τα βασικά χαρακτηριστικά, όπως οι ελάχιστες και οι μέγιστες διαστάσεις των ματιών διχτυών, των βραχιόνων, του ανοίγματος και της φωλιάςποδοχής, οι περίοδοι και οι ώρες χρησιμοποίησης, κ.λ.π.

Θα μπορούσε να αναφέρει η Επιτροπή ποια μέτρα προτίθεται να λάβει στο μέλλον για την προστασία των διαφόρων παραδόσεων της αλιείας που αποτελούν κομμάτι της ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς πολλών περιοχών της Λεκάνης της Μεσογείου;

Συγκεκριμένα, δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι τα κριτήρια και οι διαδικασίες χορήγησης παρεκκλίσεων στην απαγόρευση αλίευσης με τη χρησιμοποίηση γρίπου ακτής, όπως προβλέπεται από το άρθρο 2, παρ.3, του κανονισμού μπορούν να αποδειχθούν εξαιρετικά αυστηρά;

(1) ΕΕ L 171 της 6.7.1994, σελ. 1.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Δεκεμβρίου 1999)

To μέτρο στο οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου, εγκρίθηκε από το Συμβούλιο το 1994 για την προστασία των ιχθυδίων από την επίπτωση των αλιευτικών εργαλείων που χρησιμοποιούνται πολύ κοντά στις θαλάσσιες αυτές όπου τα ψάρια περνούν ένα μέρος του κύκλου της ζωής τους.

Μία προσωρινή παρέκκλιση χορηγήθηκε προκειμένου να επιτρέψει στους αλιείς να προσαρμοστούν με τη νέα αυτή κατάσταση. Η παρέκκλιση αναμένεται να λήξει στις 31 Δεκεμβρίου 2001, εκτός εάν τα επιστημονικά στοιχεία δείξουν ότι η συνέχιση του δεν θα έχει αρνητικές επιπτώσεις στα ιχθυαποθέματα.

Η Επιτροπή, με βάση τις πλέον πρόσφατες επιστημονικές μελέτες, θα καταρτίσει πρόταση προς το Συμβούλιο σχετικά με τη συνέχιση ή όχι της παρέκκλισης. Η απόφαση πρέπει να ληφθεί από το Συμβούλιο με αυξημένη πλειοψηφία.

Η διαδικασία αυτή δεν είναι ιδιαίτερα αυστηρή ή ασυνήθιστη. Πράγματι, παρόμοιες διαδικασίες εφαρμόστηκαν σε ορισμένες παρόμοιες καταστάσεις (π.χ., βλέπε άρθρα 3 παράγρ. 1 και 6 παράγρ. 1 του κανονισμού στον οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1981/99

υποβολή: Mathieu Grosch (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Χρησιμοποίηση πιστώσεων των διαρθρωτικών ταμείων από το Βέλγιο

1. Όσον αφορά τις πιστώσεις που χορηγούνται στο Βέλγιο από τα διαρθρωτικά ταμεία, ποιος είναι ο βαθμός χρησιμοποίησής τους

α) ανά στόχο,

β) ανά περιφέρεια, με αναφορά του σημερινού επιπέδου των προσωρινών αναλήψεωνποχρεώσεων και των πόρων που δεν έχουν ακόμη ζητηθεί;

2. Στο πλαίσιο των κοινοτικών πρωτοβουλιών, ποιος είναι ο βαθμός χρησιμοποίησης των πιστώσεων, με αναφορά του σημερινού επιπέδου των προσωρινών αναλήψεωνποχρεώσεων και των πόρων που δεν έχουν ακόμη ζητηθεί;

3. Στο μέτρο που οι πιστώσεις οι οποίες προβλέπεται να χορηγηθούν στο Βέλγιο δεν έχουν ακόμη αναληφθεί, πότε λήγουν οι προθεσμίες για τηνποβολή προγραμμάτων σχετικών με τις πιστώσεις 1994-1999;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Δεκεμβρίου 1999)

Ο ενοποιημένος πίνακας σχετικά με τις πιστώσειςποχρεώσεων και πληρωμών για το Βέλγιο με ημερομηνία 15 Νοεμβρίου 1999, δυνάμει των προγραμμάτων των στόχων 1, 2, 3, 4, 5α, 5β και ορισμένων κοινοτικών πρωτοβουλιών, διαβιβάζεται απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου καθώς επίσης και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου.

Τα έργα που αφορούν την επί του παρόντος ισχύουσα περίοδο προγραμματισμού 1994-1999 έπρεπε να έχουν αρχίσει να αναλαμβάνονται το αργότερο μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 1999.

Σημειωτέον ότι η περίοδος εκτέλεσης των πληρωμών των εν λόγω παρεμβάσεων εκτείνεται μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2001, και ότι ένας μεγάλος αριθμός προγραμμάτων αποτελούν αντικείμενο μεταφοράς των δαπανών η οποία έχει ως αποτέλεσμα την ανάληψηποχρεώσεων για το σύνολο των πιστώσεων μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1882/99

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Πολεοδομικός σχεδιασμός σε περιοχήψηλής σεισμικότητας

Από το Υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ προωθείται ο πολεοδομικός σχεδιασμός της κοινότητας Ρίο του νομού Αχαΐας.

Επειδή η σεισμική επικινδυνότητα της περιοχής είναι από τιςψηλότερες στην Ευρώπη, με σημαντικό αριθμό ενεργών ρηγμάτων, επιστήμονες γεωλόγοι εκφράζουν την ανησυχία τους.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Η μελέτη πολεοδόμησης χρηματοδοτείται από το Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης;

2. Έχουν γίνει οι απαραίτητες μικροζωνικές μελέτες για την ακριβή αντισεισμική δόμηση;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Δεκεμβρίου 1999)

Η πολεοδομική μελέτη της πόλης του Ρίου δεν συγχρηματοδοτείται με βάσει του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης για την Ελλάδα κατά τη χρονική περίοδο 1994-1999. Εξάλλου, η Επιτροπή δεν διαθέτει πληροφορίες για την ενδεχόμενη εκπόνηση μελετών σεισμικότητας της περιοχής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1897/99

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: LEADER II (1994-1999)

Η όλη συνεισφορά των Διαρθρωτικών Ταμείων της Κοινότητας που χορηγήθηκε συνολικά στην Ιταλία στο πλαίσιο της κοινοτικής πρωτοβουλίας LEADER II όσον αφορά την ανάπτυξη τηςπαίθρου για την περίοδο 1994-1999 ανέρχεται σε 282 εκατ. ECU (546 δισ. λιρέτες).

Θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει σε ποιούς οργανισμούς (δημόσιους ή ιδιωτικούς), ινστιτούτα, εταιρείες, συνεταιρισμούς ή άτομα και σε ποιό βαθμό, χορηγήθηκαν ποσά ή εισφορές (με πληρωμές που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί ή όχι), όσον αφορά το πρόγραμμα LEADER ΙΙ.

Έχει επαληθευφθεί ο πραγματικός προορισμός των ποσών και η αίσια έκβαση των πρωτοβουλιών;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Νοεμβρίου 1999)

Στο πλαίσιο του προγράμματος της κοινοτικής πρωτοβουλίας Leader II στην Ιταλία, για την περίοδο 1994/1999 χορηγήθηκε συνολικά κοινοτική συνεισφορά 329 εκατ..

Η κοινοτική πρωτοβουλία Leader II χαρακτηρίζεται, κυρίως, από την αποκεντρωμένη εφαρμογή της στο πλαίσιο της τήρησης των θεσμικών αρμοδιοτήτων κάθε τοπικού οργανισμού αυτοδιοίκησης κατέφαρμογή της αρχής της επικουρικότητας.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση(1) προς τα κράτη μέλη για την κοινοτική πρωτοβουλία Leader II, κάθε πρόγραμμα αγροτικής καινοτομίας κάθε ομάδας τοπικής δράσης (σύνολο δημοσίων και ιδιωτικών εταίρων που θέτουν σε εφαρμογή, σε μία περιοχή, μία στρατηγική πολυτομεακής ανάπτυξης) μπορεί να αφορά διάφορους τομείς παρέμβασης καθώς και διαφόρους τύπους δικαιούχων.

Η Επιτροπή δεν συμμετέχει στην επιλογή των ομάδων τοπικής δράσης, οι οποίες, για την Ιταλία, ανέρχονται σε 200 και η έγκριση των σχεδίων τοπικής δράσης που τίθενται σε εφαρμογή από τις ομάδες αυτές εναπόκειται στα κράτη μέλη στο πλαίσιο της εταιρικής σχέσης σε περιφερειακό επίπεδο. Η ατομική επιλογή των σχεδίων ανήκει στην αρμοδιότητα των εν λόγω ομάδων στο πλαίσιο της τήρησης των κοινοτικών πολιτικών και των κριτηρίων επιλεξιμότητας δράσεων που προβλέπονται στο πλαίσιο των κοινοτικών διαρθρωτικών ταμείων.

Κατά συνέπεια, τα στοιχεία που ζητεί με την ερώτησή του το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου δεν μπορούν να παρασχεθούν στο στάδιο αυτό.

Όσον αφορά τα προγράμματα της πρωτοβουλίας Leader II, οι δικαιούχοι είναι βασικά ΜΜΕ του αγροτικού τομέα, αγροτικές επιχειρήσεις, τοπικές κοινότητες (δήμοι κυρίως) καθώς και οι ίδιες οι ομάδες τοπικής δράσης ως φορείς προώθησης καινοτόμων ενεργειών που προβλέπονται από την πρωτοβουλία αυτή.

Πολύ λεπτομερείς και εξειδικευμένες πληροφορίες σχετικά με το σύνολο των παρεμβάσεων μπορούν να παρασχεθούν στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου μόλις συμπληρωθεί ηλοποίηση της πρωτοβουλίας αυτής.

(1) ΕΕ C 180 της 1.7.1994.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1983/99

υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή

(5 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Μαριχουάνα

Ο τελευταίος τομέας της έρευνας για τα φάρμακα κατά της παχυσαρκίας και της βουλιμίας προσανατολίστηκε σε μία νέα σειρά προϊόντων παραγώγων της μαριχουάνας. Πρόσφατες μελέτες για τις ισοδυναμίες της μαριχουάνας προσδιόρισαν πράγματι τις αντιβουλιμικές ιδιότητες της ουσίας αυτής,πογράμμισαν όμως την επικινδυνότητα των συνεπειών που είναι κάθε άλλο παρά αμελητέες.

Λαμβάνονταςπόψη ότι η χρήση της μαριχουάνας προκαλεί πολλές αμφιβολίες στον επιστημονικό κόσμο, ιδίως αν σκεφθούμε ότι σε περίπτωση που καταναλωθεί από άτομα ηλικίας 12 έως 15 ετών, μπορεί να σταματήσει τη διαδικασία ανάπτυξης του εγκεφάλου με καταστρεπτικές συνέπειες σε μία σειρά λειτουργιών όπως η μνήμη, η εκμάθηση και ο συντονισμός της κίνησης,

Ζητείται από την Επιτροπή να παρέμβει στα ινστιτούτα φαρμακολογικής έρευνας προκειμένου να ρυθμιστεί η χρήση της μαριχουάνας στους πειραματισμούς όσον αφορά τα φάρμακα.

Απάντηση του κου Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Δεκεμβρίου 1999)

Η κοινοτική νομοθεσία περί φαρμάκων ρυθμίζει την διάθεση στην αγορά των φαρμάκων και τις απαιτήσεις για την απόκτηση των αδειών διάθεσής τους στο εμπόριο, με βάση την εκτίμηση της ποιότητας και της ασφάλειας του προϊόντος.

Η κοινοτική νομοθεσία περί φαρμάκων ρυθμίζει επίσης σε κάποιον βαθμό- την διεξαγωγή κλινικών δοκιμών. Έχει προταθεί σχέδιο οδηγίας για την σωστή κλινική πρακτική(1), το οποίο συζητείται επί του παρόντος από το Συμβούλιο, κύριος σκοπός του οποίου είναι η εναρμόνιση των γενικών συνθηκών και απαιτήσεων κάτω από τις οποίες επιτρέπονται και διενεργούνται κλινικές δοκιμές. Ούτε ηφιστάμενη νομοθεσία περί φαρμάκων, ούτε το σχέδιο οδηγίας ρυθμίζουν ή προτίθενται να ρυθμίσουν ποιές ουσίες δύνανται να εξετασθούν σε κλινικές δοκιμές διότι, πρόκειται για θέμα αρχής, οιαδήποτε ουσία θα μπορούσε να έχει θετικές επιπτώσεις στην θεραπεία ορισμένων ασθενειών και πρέπει οι αρχές να αξιολογούν κατά περίπτωση οιαδήποτε προτεινόμενη κλινική δοκιμή.

(1) COM(97)369 τελικό όπως τροποποιήθηκε από το COM(1999)193 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1743/99

υποβολή: Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(1 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Εφαρμογή του Κανονισμού CITES

Στις 2 Ιουνίου 1999, φορτίο με 35 αλεπούδες φένεκ και 10 νυφογερανούς (και τα δύο είδη συγκαταλέγονται στο Παράρτημα II της CITES), μεταφέρθηκε αεροπορικώς από το Σουδάν στη Φρανκφούρτη και από εκεί στο Γιοχάννεσμπουργκ. Κατά την άφιξη στο Γιοχάννεσμπουργκ, τρεις αλεπούδες είχαν πεθάνει, μία πέθαινε, ενώ οιπόλοιπες βρίσκονταν σε κακή κατάσταση. Λόγω της κατάστασης των ζώων και της έλλειψης κατάλληλου πιστοποιητικούγείας, οιπόλοιπες 31 αλεπούδες επεστράφησαν στο Σουδάν, και πάλι μέσω Φρανκφούρτης. Η ταλαιπωρία των ζώων θα μπορούσε να μειωθεί εάν είχαν διενεργηθεί στο αεροδρόμιο της Φρανκφούρτης οι δέοντεςποχρεωτικοί έλεγχοι.

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή ποιά μέτρα έχει λάβει ώστε να εξασφαλίσει ότι οι διατάξεις του Κανονισμού CITES εφαρμόζονται σε όλα τα αεροδρόμια της ΕΕ, και ειδικότερα στο αεροδρόμιο της Φρανκφούρτης από το οποίο διέρχονται εκατομμύρια ζώων κάθε χρόνο;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Νοεμβρίου 1999)

Με λύπη της η Επιτροπή διαπιστώνει ότι, στην περίπτωση στην οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, δεν φαίνεται να έχουν τηρηθεί οι όροι του άρθρου 9 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 338/97 του Συμβουλίου της 9ης Δεκεμβρίου 1996 για την προστασία των ειδών άγριας χλωρίδας και πανίδας με την ρύθμιση του εμπορίου τους(1). Η Επιτροπή σκοπεύει να επιστήσει την προσοχή της ομάδας εφαρμογής όπως ορίζεται από το άρθρο 14 του κανονισμού, στο συγκεκριμένο αυτό περιστατικό, καθώς και στον έλεγχο της μεταφοράς ζώντων ζώων βάσει των κανονισμών της Διεθνούς Ένωσης Αερομεταφορών (ΙΑΤΑ), όπως επίσης και στην ανάγκη διενέργειας κατάλληλων ελέγχων στα αεροδρόμια και στα άλλα σημεία εισαγωγής για σκοπούς διαμετακόμισης ή μεταφόρτωσης στην Κοινότητα.

(1) ΕΕ L 61 της 3.3.1997, σελ 1.