ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0821/02

υποβολή: Maria Sanders-ten Holte (ELDR) προς την Επιτροπή

(18 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Προσωπικό ασφαλείας σε πτήσεις μετά τις 11 Σεπτεμβρίου: ανάληψη του σχετικού κόστους από τις αεροπορικές εταιρείες

Από τις 11 Σεπτεμβρίου διάφορες αεροπορικές εταιρείες στην Ε.Ε. απασχολούνπαλλήλους ασφαλείας που συνοδεύουν τους επιβάτες για τη μεγαλύτερη ασφάλειά τους. Επίσης επιβάλλεται στις αεροπορικές εταιρείες η λήψη επιπλέον μέτρων ασφαλείας στα αεροδρόμια. Σε διάφορες χώρες οι ίδιες οι εταιρείες πρέπει να αναλαμβάνουν το σχετικό κόστος, με αποτέλεσμα οι δαπάνες να επιβαρύνουν τελικά τους πελάτες τους. Εν τούτοις, μεταξύ άλλων στην Γαλλία και στη Γερμανία, οι δαπάνες αυτές επιστρέφονται από το κράτος.

Είναι άραγε της άποψης η Επιτροπή ότι η προστασία της ασφάλειας των πολιτών αποτελεί καθήκον του κράτους, και ότι, ως εκ τούτου, η χρηματοδότηση των επιπλέον μέτρων ασφαλείας στα αεροσκάφη αποτελείποχρέωση των αρχών·

Συμμερίζεται άραγε η Επιτροπή την άποψη αυτή· Εάν ναι, με ποιον τρόπο θα επιστήσει η Επιτροπή την προσοχή των κρατών μελών στη δημόσια ευθύνη τους· Εάν όχι, μπορεί η Επιτροπή να εξηγήσει τους λόγους·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Απριλίου 2002)

Από τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 και μετά, έχουν ληφθεί πρόσθετα μέτρα ασφαλείας στον τομέα των αεροπορικών μεταφορών. Αναμφιβόλως, τα μέτρα αυτά δημιούργησαν πρόσθετο κόστος.

Ωστόσο, η διενέργειαπόδειξεων, εκ μέρους της Επιτροπής, προς τα κράτη μέλη, για την πλήρη ή μερική κάλυψη του κόστους αυτού μέσω κρατικών χρηματοδοτήσεων,περβαίνει τα όρια των αρμοδιοτήτων της Επιτροπής.

Παρ' όλα αυτά, η Επιτροπή εξέτασε ευμενώς αιτήσεις του κλάδου των αεροπορικών μεταφορών για την επίδειξη ευελιξίας εις ό,τι αφορά την ερμηνεία των κοινοτικών κανόνων που διέπουν τις κρατικές ενισχύσεις, σε σχέση με το πρόσθετος κόστος που προέκυψε από την 11η Σεπτεμβρίου. Το γεγονός αυτό αντανακλάται στην ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, της 10ης Οκτωρίου 2001 σχετικά με τις συνέπειες των τρομοκρατικών επιθέσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες για τον κλάδο των αερομεταφορών.(1)

Σίγουρα θα γνωρίζει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι ο Διεθνής Οργανισμός Πολιτικής Αεροπορίας (International Civil Aviation Organisation — ICAO) στην ειδική,ψηλού επιπέδου διϋπουργική συνεδρίασή του για την ασφάλεια των αερομεταφορών, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 19 και 20 Φεβρουαρίου 2002 στο Μόντρεαλ, ενέκρινε σύσταση σύμφωνα με την οποία καλείται ο ICAO να επεξεργαστεί ζητήματα πολιτικής και καθοδήγησης όσον αφορά την ανάκτηση κόστους τωνπηρεσιών ασφαλείας, ιδίως προκειμένου να συμπεριληφθεί η ανάπτυξη πολιτικής και καθοδηγητικούλικού για την ανάκτηση του κόστους, μέσω χρεώσεων, των μέτρων ασφαλείας για τιςπηρεσίες αερομεταφορών.

Η Επιτροπή προτίθεται να εξετάσει περαιτέρω το ζήτημα μετά το πέρας της Δεύτερης Ανάγνωσης της νομοθετικής διαδικασίας για τη θέσπιση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων στον τομέα της ασφάλειας των αερομεταφορών.

(1) COM(2001)574 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1792/02

υποβολή: Miquel Mayol i Raynal (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(24 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Αναμόρφωση του λιμανιού Port-Vendres (F66)

Το καταλανικό λιμάνι Port-Vendres, στο Roussillon, στο γαλλικό διαμέρισμα των Pyrnes-Orientales, αποτέλεσε το αντικείμενο περιφερειακού χωροταξικού σχεδίου βάσει ενός Χάρτη της 11ης Ιουλίου 2000.

Τις σχετικές εργασίες, για τις οποίες αναφέρεται ότι έχει χορηγηθεί ευρωπαϊκή χρηματοδότηση (ΕΤΠΑ), αμφισβητεί μεγάλο μέρος του τοπικού πληθυσμού, που έχει οργανωθεί σε ένωση με την ονομασία Μαζί για το Port-Vendres. Σε φάκελο πουπέβαλε στις 28 Μαΐου 2001 στον επίτροπο Michel Barnier η ανωτέρω ένωση αναφέρεται σε ανεπανόρθωτες βλάβες σε μια τοποθεσία άξια προστασίας, ιδίως με το τσιμεντάρισμα των δύο τελευταίων παραλιών του δήμου.

Έχει τη δυνατότητα η Επιτροπή να εξακριβώσει αν το εν λόγω σχέδιο χρηματοδοτήθηκε πράγματι με ευρωπαϊκούς πόρους· Σε καταφατική περίπτωση, μπορεί να ελέγξει αν τα έργα που εκτελέστηκαν ή αυτά που προγραμματίζονται είναι σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές οδηγίες στον τομέα της προστασίας του περιβάλλοντος·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Ιουλίου 2002)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που ελήφθησαν από τις γαλλικές περιφερειακές αρχές, το έργο που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου δεν έχει απολαύει συγχρηματοδότησης με βάση τα Διαρθρωτικά Ταμεία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1772/02

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(21 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Η ΕΕ ως συμβαλλόμενο μέρος της Unesco

Σε σχέση με την απάντηση της Επιτρόπου κ. Reding στη γραπτή ερώτησή μου, αριθ. Ε-0730/02(1), της 29ης Απριλίου 2002, σχετικά με το Έτος των Βουνών — της οροσειράς των Δολομιτών ως παγκόσμια πολιτιστική κληρονομιά, δηλώνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην τρίτη παράγραφο, ότι η ΕΕ δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος της συμφωνίας για την προστασία της πολιτιστικής και φυσικής κληρονομιάς του Οργανισμού των Ηνωμένων Εθνών για την Εκπαίδευση, Επιστήμη και Πολιτισμό (Unesco) του 1972.

Δεν θα ήταν ως εκ τούτου λογικό εάν η Ευρωπαϊκή Ένωση καθίστατο συμβαλλόμενο μέρος της Unesco;

(1) βλέπε σελίδα 50.

Απάντηση της κας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Αυγούστου 2002)

Η συμφωνία που αναφέρει ο αξιότιμος ευρωβουλευτής δεν περιέχει ρήτρα που να επιτρέπει στην Επιτροπή να καταστεί συμβαλλόμενο μέρος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1938/02

υποβολή: Colette Flesch (ELDR) προς την Επιτροπή

(3 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Εφαρμογή του .eu Τομέα Ανωτάτου Επιπέδου

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει αναλάβει να καθορίσει και να εγκρίνει, σύμφωνα με τη διαδικασία που αναφέρεται στο Άρθρο 6(3) του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 733/2002(1) τους κανόνες δημόσιου συμφέροντος για την εφαρμογή και τις λειτουργίες του .eu Τομέα Ανωτάτου Επιπέδου και τις αρχές που θα διέπουν την καταχώρηση.

Ως τμήμα του ευρύτερου πλαισίου όπου περιλαμβάνονται οιπηρεσίες καταχώρησης, οι καταχωρούμενοι και το μητρώο, οι βάσεις δεδομένων τύπου WHOIS αποτελούν σημαντικό μέσο τόνωσης της εμπιστοσύνης του χρήστη και επίτευξης της σωστής λειτουργίας του .eu Τομέα Ανωτάτου Επιπέδου. Για να εξασφαλισθεί η αποτελεσματική χρήση αυτών των βάσεων δεδομένων πρέπει να ληφθούνπόψη όλα τα νόμιμα συμφέροντα.

Με ποιους μηχανισμούς η Επιτροπή σκοπεύει να εξασφαλίσει την άμεση και άνετη πρόσβαση των χρηστών στις βάσεις δεδομένων WHOIS καθώς και την ενημέρωσή τους για την προστασία των δικαιωμάτων τους·

(1) ΕΕ L 113 της 30.4.2002, σελ. 1.

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Αυγούστου 2002)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 733/2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Απριλίου 2002, για τηνλοποίηση του .eu τομέα ανωτάτου επιπέδου (TLD)(1) προβλέπει, στο άρθρο 5 παράγραφος 1 στοιχείο ε), ως μέρος της πολιτικής δημοσίου συμφέροντος τη μεταχείριση της διανοητικής ιδιοκτησίας και άλλα δικαιώματα. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή καλείται να θεσπίσει κανόνες δημοσίου συμφέροντος για την εφαρμογή του .eu TLD, σύμφωνα με τη διαδικασία που περιγράφεται στο άρθρο 6 παράγραφος 3 του κανονισμού και αφού συμβουλευθεί το επιλεγέν μητρώο. Οι εν λόγω κανόνες δημοσίου συμφέροντος θα αποσκοπούν επίσης στην εξασφάλιση επαρκούς επιπέδου προστασίας για τους κατόχους δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας, επιπλέον της δυνατότητας που προβλέπεται ήδη στον κανονισμό για τους κατόχους προηγούμενων δικαιωμάτων, τα οποία αναγνωρίζονται ή θεσπίζονται από το εθνικό ή/και το κοινοτικό δίκαιο, να καταχωρίζουν τα ονόματά τους κατά τη διάρκεια της ειδικής προθεσμίας (sunrise period).

Σκοπός της βάσης δεδομένων Whois είναι η παροχή πληροφοριών σχετικά με τα τεχνικά σημεία επαφής που διαχειρίζονται τα διάφορα ονόματα τομέα ενός συγκεκριμένου TLD. Κατά τη θέσπιση των κανόνων δημοσίου συμφέροντος, η Επιτροπή θα λάβειπόψη όλα τα έννομα συμφέροντα που διακυβεύονται και θα συμμορφωθεί με το ισχύον κοινοτικό νομικό πλαίσιο.

Ειδικότερα, πρέπει να τονισθεί ότι απαιτείται να προσφέρεται πρόσβαση σε γενικές πληροφορίες όσον αφορά τους φορείς παροχήςπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας, σύμφωνα με την οδηγία 2000/31/ΕΚ (οδηγία για το ηλεκτρονικό εμπόριο), και ότι, σύμφωνα με την αιτιολογική σκέψη 12 του κανονισμού, οι βάσεις δεδομένων τύπου Who is θα πρέπει να συνάδουν προς το κοινοτικό δίκαιο περί προστασίας των δεδομένων και της ιδιωτικής ζωής.

(1) ΕΕ L 113 της 30.4.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1809/02

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(24 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Επεμβάσεις στην κοίτη του ποταμού Νέδα

Σύμφωνα με καταγγελίες τοπικών φορέων και κατοίκων του Νομού Μεσσηνίας, στην κοίτη του ποταμού Νέδα λαμβάνουν χώρα αμμοχαλικοληψίες και απορρίψεις μπάζων από διάνοιξη παρακείμενου δρόμου στο πλαίσιο του έργου Βελτίωση της 29ης Επ. Οδού, Νομού Μεσσηνίας (Τμήματα Σιδηροκάστρου-Αυλώνα-Πλατάνια-όρια Νομού) Β' φάση με αρνητικές επιπτώσεις για το περιβάλλον και τη βιοποικιλότητα της περιοχής.

Δεδομένου ότι το εν λόγω έργο χρηματοδοτείται από κονδύλια της ΕΕ, θα μπορούσε να εξετάσει η Επιτροπή κατά πόσον οι επεμβάσεις αυτές συνάδουν με το Ευρωπαϊκό Περιβαλλοντικό Δίκαιο και επιπλέον να με ενημερώσει σχετικά με το αν έχει εκπονηθεί μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το έργο·

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1808/02 και E-1809/02

(19 Ιουλίου 2002)

Οι εθνικές ή περιφερειακές αρμόδιες αρχές έχουν την ευθύνη της επιλογής των έργων στο πλαίσιο των προγραμμάτων που συγχρηματοδοτούνται από τα Διαρθρωτικά Ταμεία.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν ληφθεί από τις ελληνικές αρχές, όταν λήφθηκε η απόφαση να συμπεριληφθεί το σχετικό έργο στο περιφερειακό επιχειρησιακό πρόγραμμα Πελοπόννησος του δευτέρου κοινοτικού πλαισίου στήριξης για την περίοδο 1994-1999, το ελληνικό Υπουργείο Περιβάλλοντος απάλλαξε τη νομαρχία της Μεσσηνίας από τηνποχρέωση εκπόνησης μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Η απαλλαγή αυτή χορηγήθηκεπό τον όρο ότι τηρούνται ορισμένεςποχρεωτικές διατάξεις σε θέματα προστασίας του περιβάλλοντος που κοινοποιήθηκαν σαφώς στον τελικό δικαιούχο.

Κατά τη διάρκεια τηςλοποίησης του έργου, τόσο το ανωτέρωπουργείο όσο και η περιφερειακήπηρεσία διενήργησαν σειρά ελέγχων και επιτόπιων επισκέψεων για να εξακριβωθεί, μεταξύ άλλων, η τήρηση των όρων αυτών.

Κατά τη διάρκεια των εν λόγω ελέγχων, προέκυψε ότι οι απαιτούμενοι όροι δεν είχαν τηρηθεί κατά ικανοποιητικό τρόπο. Για το λόγο αυτό, τον Ιανουάριο 2001, η περιφερειακήπηρεσία που είναιπεύθυνη για την εφαρμογή του προγράμματος σταμάτησε τα έργα και ζήτησε από τον ανάδοχο την εκπόνηση ορισμένων συμπληρωματικών μελετών ως τεχνική βάση για την ολοκλήρωση του έργου και την αποκατάσταση της τοποθεσίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1184/02

υποβολή: James Nicholson (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(25 Απριλίου 2002)

Θέμα: Δίωξη των Χριστιανών στην Κίνα, την Ινδονησία, το Λάος, το Βιετνάμ και τη Βιρμανία

Φαίνεται ότι παρά τις αρχικές διαβεβαιώσεις που δόθηκαν από τις αντίστοιχες κυβερνήσεις οι θρησκευτικές διώξεις και παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων συνεχίζονται.

Προτίθεται το Συμβούλιο ναποδείξει ποια διαβήματα έχουν γίνει προς τις αντίστοιχες κυβερνήσεις και ποιές σημαντικές διαβεβαιώσεις έχουν ληφθεί σχετικά με την προστασία των θρησκευτικών ελευθεριών των Χριστιανών στην Κίνα, την Ινδονησία, το Λάος, το Βιετνάμ και τη Βιρμανία·

Απάντηση

(3 Οκτωβρίου 2002)

Το Συμβούλιο, στα πλαίσια της γενικότερης προσέγγισής του ως προς τα ανθρώπινα δικαιώματα, διαπνέεται από την επιθυμία της προώθησης του πλήρους σεβασμού της ελευθερίας θρησκείας και πίστεως, ανεξαρτήτως θρησκεύματος. Έχει εκφράσει ιδιαίτερες ανησυχίες προς τις κυβερνήσεις της Κίνας και του Βιετνάμ σχετικά με το ζήτημα του σεβασμού της ελευθερίας αυτής. Στην περίπτωση της Κίνας, οι ανησυχίες δεν περιορίζονται μόνο στα δικαιώματα των Χριστιανών, αλλά επεκτείνονται στους Μωαμεθανούς και τους Βουδιστές. Οι ενδιαφερόμενες κυβερνήσεις έχουν απαντήσει, και στις δύο περιπτώσεις, ότι σέβονται πράγματι την ανωτέρω θεμελιώδη ελευθερία. Το Συμβούλιο διαβεβαιώνει τον αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι θα εξακολουθήσει να παρακολουθεί κατά πόσο γίνεται σεβαστή η ελευθερία αυτή, καθώς και οι λοιπές θεμελιώδεις ελευθερίες, σ' αυτές αλλά και σε άλλες χώρες, όπου και όποτε αναφαίνονται κίνδυνοι για τις ελευθερίες αυτές.

Το Συμβούλιο θα ήθελε να επιστήσει την προσοχή του αξιότιμου κ. βουλευτή στο ότι στις 11 Μαρτίου η Ευρωπαϊκή Ένωση προέβη σε δήλωση στην οποία χαιρετίζει την ειρηνευτική συμφωνία πουπογράφηκε στις 12 Φεβρουαρίου για την ινδονησιακή επαρχία των Μολούκκων νήσων, ως σημαντικό βήμα προόδου για τη συμφιλίωση των μουσουλμανικών και χριστιανικών κοινοτήτων. Στην δήλωση η Ευρωπαϊκή Ένωση προτρέπει την κυβέρνηση της Ινδονησίας να λάβει τα αναγκαία μέτρα εναντίον των εισβολέων που επιδιώκουν να αναστατώσουν την εν εξελίξει ειρηνευτική διαδικασία στην επαρχία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1676/02

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Η νέα σημαία της ΕΕ

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Romanο Prodi και ο Βέλγος Πρωθυπουργός Guy Verhofstadt ανέθεσαν στον ολλανδό αρχιτέκτονα Rem Koolhaas την επανασχεδίαση της ευρωπαϊκής σημαίας. Το σχέδιο του κ. Koolhaas που αποτελείται από έγχρωμες αφηρημένες γραμμές που μοιάζουν με ραβδοκώδικα έχει ευρέως δημοσιευτεί σε εφημερίδες ανά την Ευρώπη.

Σε μια προσπάθεια ερμηνείας του χαρακτήρα του σχεδίου και των προθέσεων του καλλιτέχνη, ο ειδησεογράφος αρμόδιος για θέματα αρχιτεκτονικής της Independent έγραψε τα ακόλουθα σε άρθρο με τίτλο Ο King of Kool δίνει στην ΕΕ μια όψη πιό ζωηρή που δημοσιεύτηκε στις 8 Μαΐου 2002:

Ο Koolhaas, που πλησιάζει πλέον τα 60, είναι κομμένος και ραμμένος στα μέτρα μιας χιλιετίας στην οποία η αρχιτεκτονική ζεί μια σύντηξη των διαφορετικών στυλ. Για αυτόν το δόγμα είναι out σε αντίθεση με τό κολλάζ και τα σημειωτικά παιχνίδια που είναι in.

Το νέο του λογότυπο για την ΕΕ είναι το τέλειο παράδειγμα. Γιατί να προσπαθούμε να αναμειγνύουμε ιδέες και σύμβολα και αρχιτεκτονική με ένα βολικό, και χαμηλών τόνων τρόπο όταν όλοι κολυμπάμε στη σούπα του καταναλωτισμού και σε αυτό που ο ίδιος ονομάζει junk space. Μπορεί η αλυσίδα καταστημάτων Prada της Νέας Υόρκης να έχειιοθετήσει το στύλ Koolhaas κάτι που κόστισε πόλυ, αλλά αυτό δεν τον εμπόδισε από το να χαρακτηρίσει τις αγορές και τα ψώνια ώς έναν ελέφαντα που πεθαίνει και στην επιθανάτια αγωνία του εξαγριώνεται και γίνεται ανεξέλεγκτος.

Οι ιδέες του Koolhaas είναι όπως και η αρχιτεκτονική του. Αλλάζουν με απαλό διανοητικό συγχρονιστικό τρόπο από θέση σε θέση, απόλικό σελικό και πάντα από το στατικό στο κατατετμημένο και ευέλικτο.

Σε άλλο σημείο προσθέτει:

Για τον Koolhaas δενπάρχουν ενοχλητικά εμπόδια μεταξύ των πραγμάτων, ιδεων ή φυσικών δομών. Η διανοητική του ικανότητα έχει τη δυπλόστροφη κυκλωνική αναρρόφηση μιας ηλεκτρικής σκούπας Dysonκαι εκείνο που τον κάνει να ξεχωρίζει είναι το ζωηρό του ενδιαφέρον για τους μυστηριώδεις συνεκτικούς ιστούς ανάμεσα στην αισθητική και στην πληροφορία.

Έχει τυχόν στοιχεία η Επιτροπή, για το άν οι ευρωπαίοι πολίτες στην πλειονότητα τους συμμερίζονται τον έντονο ενθουσιασμό της αδερφότητας της μοντέρνας τέχνης για το συγκεκριμένο σχέδιο και βλέπει η Επιτροπή την αποδοχή του ώς απόδειξη μιας πηγαίας επιθυμίας να φέρει την Ευρώπη πιό κοντά στο λαο·

Κοινή απάντησητου κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1676/02 και E-1992/02

(18 Ιουλίου 2002)

Τα Αξιότιμα Μέλη του Κοινοβουλίου παρακαλούνται να ανατρέξουν στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση P-1952/02 του κ. Posselt(1).

(1) βλέπε σελίδα 179.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1887/02

υποβολή: Gerhard Schmid (PSE) προς την Επιτροπή

(1 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Μονάδες διαχείρισης των συνόρων

Με αφορμή τη συζήτηση που έχει πυροδοτήσει η ανακοίνωση της Επιτροπής(1) Προς μια ολοκληρωμένη διαχείριση των εξωτερικών συνόρων των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα ήθελα να απευθύνω στην Επιτροπή τις εξής ερωτήσεις:

1. Πόσοι μεθοριακοί αστυνομικοίπάλληλοι ήπάλληλοι που ασχολούνται με την ασφάλεια των συνόρωνπάρχουν και σε ποια κράτη μέλη·

2. Ποιες είναι οι αποδοχές ενόςπαλλήλου που δεν ασκεί διευθυντικά καθήκοντα όταν αναλαμβάνειπηρεσία·

(1) COM(2002)233.

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Αυγούστου 2002)

Η Επιτροπή δεν είναι αρμόδια για να απαντήσει σε αυτή την ερώτηση, η οποίαπάγεται στην αρμοδιότητα των αντιστοίχων εθνικών αρχών. Η Επιτροπή εκφράζει τη λύπη της επειδή δεν διαθέτει τις πληροφορίες που της ζητούνται.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0778/02

υποβολή: Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Καταδίωξη χριστιανών στην Κίνα

Είναι άραγε ενήμερη η Επιτροπή για τις πολύ πρόσφατες καταδιώξεις χριστιανών στην Νότια Κίνα· Οι καταδιώξεις στρέφονται κατά των μελών της Εκκλησίας της Νότιας Κίνας. Τουλάχιστο πέντε μέλη, οι κκ. Gong Shengliang, Hu Yong (Hu Ling-wei), Xu Fuming (Xu Tong-lao), Li Ying (Li En hui) και Gong Bankun, καταδικάστηκαν σε θάνατο και τουλάχιστον τρία μέλη, οι κκ. Sun Minghua, Xiao Yanli (Xia Tong Ran) και Yi Chan-fu καταδικάστηκαν σε μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης.

Είναι άραγε ενήμερη η Επιτροπή για το γεγονός ότι οι συλλήψεις και ανακρίσεις των μελών της Εκκλησίας της Νότιας Κίνας χαρακτηρίστηκαν από βιαιοπραγίες και βασανιστήρια·

Με ποιον τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να επιστήσει την προσοχή της κυβέρνησης της Κίνας σε αυτήν καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπή συμμερίζεται τις ανησυχίες που διατυπώθηκαν σχετικά με την τύχη των χριστιανών στην Κίνα, περιλαμβανομένης ιδίως τηςπόθεσης του ιερέα Gong Shengliang. Το θέμα αυτό συζητήθηκε στο πλαίσιο του διαλόγου της Ένωσης με την Κίνα για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Η Ένωση έχει δεσμευτεί να στηρίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα παγκοσμίως. Αυτά αποτελούν κεντρικό άξονα των σχέσεων της Ένωσης με τις τρίτες χώρες. Η Επιτροπή παρακολουθεί από κοντά την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Κίνα. Η θρησκευτική ελευθερία αποτελεί σημαντικό σκέλος της ευρύτερης μέριμνας της Ένωσης όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα στη χώρα αυτή.

Το 1996 ξεκίνησε διμερής διάλογος μεταξύ της Ένωσης και της Κίνας για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Η Ένωση διεξάγει ειλικρινείς συζητήσεις με την Κίνα στο πλαίσιο αυτό ενώ η θρησκευτική ελευθερία αποτελεί θέμα πρωταρχικής σημασίας. Οι κύριες ανησυχίες αφορούν εκτός από το θέμα της θρησκευτικής ελευθερίας την ελευθερία του εκφράζεσθαι και συνεταιρίζεσθαι, τους διωγμούς των πολιτικών αντιφρονούντων, τη θανατική ποινή, την κύρωση και εφαρμογή των συμφώνων των Ηνωμένων Εθνών (περιλαμβανομένου του συμφώνου για τα πολιτικά και αστικά δικαιώματα), τη συνεργασία με τα Ηνωμένα Έθνη (Μνημόνιο Συμφωνίας πουπεγράφη με τα Ηνωμένα Έθνη και το οποίο πρέπει τώρα να εφαρμοστεί), τις εθνικές μειονότητες και τους αυθαίρετους όρους κράτησης.

Η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Κίνα είναι θέμα το οποίο εγείρεται σε όλα τα επίπεδα, περιλαμβανομένων τωνπουργικών συναντήσεων και των διασκέψεων κορυφής. Ο αρμόδιος επίτροπος για τις εξωτερικές σχέσεις επανήλθε στο ζήτημα αυτό κατά τις συζητήσεις του με τους κινέζουςπουργούς επέυκαιρία της πρόσφατης επίσκεψής του.

Η Επιτροπή θα εξακολουθήσει να παρακολουθεί το θέμα από κοντά και να εγείρει το ζήτημα της θρησκευτικής ελευθερίας στην Κίνα, περιλαμβανομένης της τύχης συγκεκριμένων ατόμων όπως ο ιερέας Gong.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0835/02

υποβολή: Colette Flesch (ELDR) προς την Επιτροπή

(26 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Αύξηση του προσωπικού της μεταφραστικήςπηρεσίας της Επιτροπής

Σύμφωνα με το έντυπο European Voice, 7-13 Μαρτίου 2002, η Επιτροπή πρόκειται να ανακοινώσει προσεχώς ότι λόγω της διεύρυνσης θα απαιτηθούν 110 επιπλέον μεταφραστές. Από αυτούς, 60 αναμένεται να τοποθετηθούν στιςπηρεσίες της Επιτροπής στις Βρυξέλλες και 50 να εργαστούν ως free-lances στα κράτη μέλη.

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή αν οι πληροφορίες αυτές είναι ακριβείς·

Μπορεί να διευκρινίσει ποιος θα είναι ο αριθμός των επιπλέον μεταφραστών που θα τοποθετηθούν στιςπηρεσίες της Επιτροπής στο Λουξεμβούργο·

Μπορεί, τέλος, να διευκρινίσει αν η πρόσληψη ενός τόσο σημαντικού αριθμού free-lances οι οποίοι θα εργάζονται σε τόπους άλλους από τους τόπους εργασίας των θεσμικών οργάνων είναι σύμφωνη με τις συνθήκες και τις συμφωνίες σχετικά με τις έδρες·

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Ιουνίου 2002)

Τα στοιχεία που αναφέρονται στο έντυπο European Voice της 7-13 Μαρτίου 2002, σχετικά με την Μεταφραστική Υπηρεσία της Επιτροπής (ΜΥ) δεν ευσταθεί.

Μετά από μία αρχική εξέταση των απαιτήσεων που προκύπτουν από την προσεχή διεύρυνση, ένα εσωτερικό έγγραφο της Επιτροπής, που εκδόθηκε στις 9 Απριλίου 2002, περιλαμβάνει μία ενδεικτική εκτίμηση των πόρων που η ΜΥ θα χρειαστεί για να αντιμετωπίσει τη διεύρυνση. Οι συνολικοί ανθρώπινοι και οικονομικοί πόροιπολογίζονται σε κονδύλια που ισοδυναμούν σε 110 θέσεις για κάθε νέα γλώσσα μετάφρασης, συμπεριλαμβανομένης και της στήριξης και της στελέχωσης. Συνολικά, 60 μεταφραστές θα καταλάβουν μόνιμες θέσεις, οι δεπόλοιποι πόροι θα κατανεμηθούν μεταξύ κονδυλίων για μόνιμο προσωπικό στελέχωσης και στήριξης και κονδυλίων για την πρόσληψη προσωπικού, μεταφραστικού ή άλλου.

Η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει πόσοι μεταφραστές θα τοποθετηθούν στιςπηρεσίες της στο Λουξεμβούργο. Μπορεί ωστόσο να βεβαιώσει ότι η ισορροπία μεταξύ Λουξεμβούργου και Βρυξελλών δεν θα είναι εις βάρος του Λουξεμβούργου.

Το Αξιότιμο Μέλος θα γνωρίζει ότι οι αποφάσεις για την ανάθεση μεταφραστικής εργασίας σε ελεύθερους συνεργάτες μεταφραστές (free-lance), τόσο από πλευράς όγκου (σήμερα περίπου 20 % της παραγωγής της ΜΥ, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, θα αυξηθεί ίσως σε 30 % μέχρι το τέλος του 2005), και το είδος εγγράφων που αποστέλλονται για εξωτερική μετάφραση αποτελούν θέμα διοικητικής αυτονομίας. Τούτο δεν πραγματοποιείται κατά παράβαση των Συνθηκών ή των συμφωνιών σχετικά με τις θέσεις στα θεσμικά όργανα.

Επίσης, θα πρέπει να ληφθείπόψη ότι η εργασία των ελευθέρων συνεργατών μεταφραστών (free-lance) για την Επιτροπή, ως παρεχόντων εξωτερικέςπηρεσίες, πληρώνεται με το κομμάτι και ως εκ τούτου οι μεταφραστές αυτοί δεν αποτελούν τμήμα του προσωπικού της Επιτροπής κατά την ευρεία έννοια του όρου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1492/02

υποβολή: Gunilla Carlsson (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Μαΐου 2002)

Θέμα: Διοικητική ικανότητα της εθνικής εγυήτριας αρχής του ανταγωνισμού στην Εσθονία

Η Επιτροπή έχει αναφέρει κατ' επανάληψη ότι η διοικητική ικανότητα της Εσθονίας δεν είναι εντελώς ικανοποιητική.

Γνωρίζει η Επιτροπή πόσοιπάλληλοι ασχολούνται με θέματα ανταγωνισμού στο πλαίσιο των εθνικών εγγυητριών αρχών του ανταγωνισμού στο Λουξεμβούργο και την Εσθονία·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Ιουνίου 2002)

Στην τελευταία περιοδική έκθεση για την πορεία της Εσθονίας προς την προσχώρηση, που δημοσιεύθηκε στις 13 Νοεμβρίου 2001(1), η Επιτροπή δήλωσε τα εξής:

Ο Οργανισμός Ανταγωνισμού είναι πλήρως ανεξάρτητη αρχή και διαθέτει επαρκείς πόρους και πραγματογνωμοσύνη.

Ο Οργανισμός Ανταγωνισμού της Εσθονίας απασχολεί 42 δημοσίουςπαλλήλους, στους οποίους περιλαμβάνονται 13 νομικοί.

Δεν τίθεται θέμα σύγκρισης με τα κράτη μέλη δεδομένου ότι ισχύει το ακόλουθο νομικό πλαίσιο: δυνάμει των κανόνων εφαρμογής του άρθρου 63 παράγραφος 1 περίπτωση (i) και (ii) και παράγραφος 2 της ευρωπαϊκής συμφωνίας σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Δημοκρατίας της Εσθονίας, αφετέρου, διατυπώνεται σαφώς ότι τις περιπτώσεις που εμπίπτουν στο άρθρο 63 παράγραφοι 1 και 2, της ευρωπαϊκής συμφωνίας, αναλαμβάνει η Επιτροπή για την Κοινότητα και η αρχή ανταγωνισμού για την Εσθονία. Στο εσωτερικό της Κοινότητας, αφετέρου, τα κράτη μέλη δεν έχουν επί του παρόντος τη νομικήποχρέωση να διαθέτουν εθνικές αρχές ανταγωνισμού (αν και στην πλειονότητά τους θεωρούν χρήσιμη την ίδρυση αυτής της αρχής).

(1) COM(2001)700 τελικό.