ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0081/00

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(24 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Προτάσεις για την τροποποίηση της Οδηγίας 85/374/ΕΟΚ σχετικά με την αστική ευθύνη των ελαττωματικών προϊόντων

Προκειμένου η Επιτροπή να προχωρήσει και να βελτιώσει την Οδηγία 85/374/ΕΟΚ(1) σχετικά με την αστική ευθύνη του παραγωγού, ζήτησε από «ενδιαφερόμενους κύκλους» ναποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σε ζητήματα που αναφέρονται στην Πράσινη Βίβλο για την αστική ευθύνη, λόγω ελαττωματικών προϊόντων πριν από την λήξη περιόδου τεσσάρων μηνών από την ημερομηνία έκδοσης της Βίβλου. Όπως σημειώνεται στην ίδια την Πράσινη Βίβλο, «η αναγγελία της πρωτοβουλίας αυτής ήταν φυσικό να κινήσει το ενδιαφέρον των οικονομικών φορέων, των καταναλωτών, των δημοσίων διοικήσεων».

1. Θεωρεί η Επιτροπή ικανοποιητική την ανταπόκριση των φορέων και των δημόσιων διοικήσεων των κρατών μελών στα ερωτήματα της Βίβλου;

2. Από ποιες ελληνικές οργανώσεις καταναλωτών έχει λάβει σχετικές παρατηρήσεις; Υπήρξε ανταπόκριση από την Γενική Γραμματεία Καταναλωτών;

(1) ΕΕ L 210 της 7.8.1985, σελ. 29.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Μαρτίου 2000)

1. Η Επιτροπή μπορεί να πληροφορήσει το αξιότιμο μέλος ότι έλαβε σχεδόν 100 παρατηρήσεις σχετικά με την Πράσινη Βίβλο(1).

Οι απαντήσεις προέρχονται από εθνικές και ευρωπαϊκές οργανώσεις καταναλωτών, σχετικούς βιομηχανικούς τομείς (ιδίως φαρμακοβιομηχανία, αυτοκινητοβιομηχανία, ασφάλειες, χημική βιομηχανία, γεωργικά προϊόντα, ηλεκτρικός εξοπλισμός), δημόσιες διοικήσεις των κρατών μελών (Δανία, Γερμανία, Ελλάδα, Γαλλία, Αυστρία, Πορτογαλία, Φινλανδία, Ηνωμένο Βασίλειο) και τρίτες χώρες (Ισλανδία, Νορβηγία, Σλοβενία, Ελβετία) και φορείς που ειδικεύονται στην αστική ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων (π.χ. πανευρωπαϊκή οργάνωση δικηγόρων ειδικευμένων σε θέματα σωματικών βλαβών, ίδρυμα αμυντικών ερευνών των Ηνωμένων Πολιτειών, ειδική επιτροπή για το ευρωπαϊκό δίκαιο σχετικά με την αστική ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων).

Η Επιτροπή δημοσίευσε τις παρατηρήσεις στο Διαδίκτυο (http://europa.eu.int/internal_market/en/goods/liability/replies.htm).

Σ' αυτό το στάδιο, είναι πρόωρο να κριθεί η ουσία των απαντήσεων.

2. Μέχρι στιγμής δενπήρξε αντίδραση από καμία ελληνική οργάνωση καταναλωτών.

(1) COM(9)396 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0170/00

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(31 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Κοινοτική ρύθμιση για τις ημέρες αργίας εντός της εβδομάδος για θρησκευτικούς λόγους

Η ολοένα και μεγαλύτερη μετανάστευση από το Μαγκρέμπ για την εξυπηρέτηση αναγκών διαφόρων χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον γεωργικό και άλλους τομείς δημιούργησε τηνποχρέωση να περιληφθεί, στις αντίστοιχες συλλογικές συμβάσεις εργασίας που αφορούν τους εργαζόμενους που προέρχονται από τις χώρες αυτές, τη ρύθμιση των ημερών αργίας εντός της εβδομάδος που μπορούν να διαθέτουν για θρησκευτικούς λόγους.

Λόγω της πίεσης που ασκούν τα διάφορα συνδικάτα τα οποία διαπραγματεύονται τις ανωτέρω συλλογικές συμβάσεις, που αφορούν τους εργαζόμενους που προέρχονται από τις χώρες του Μαγκρέμπ, οι εν λόγω ημέρες αργίας είναι γενικώς οι Παρασκευές και τα Σάββατα, παρέχοντάς τους έτσι τη δυνατότητα να ασκούν τα θρησκευτικά τους καθήκοντα κατά τις ανωτέρω ημέρες.

Δεδομένου ότι η εν λόγω μετανάστευση στο σύνολο των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης βαίνει αυξανόμενη, μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάνπάρχουν κοινοτικές διατάξεις επί του θέματος εις τρόπον ώστε να γενικευθεί ρύθμιση για τις ημέρες αργίας εντός της εβδομάδος για θρησκευτικούς λόγους και να θεσπισθεί καταλλήλως ο συντονισμός τους με την πρακτική της εβδομαδιαίας ανάπαυσης, την Κυριακή, όπως συνηθίζεται στις χώρες μέλη της ΕΕ;

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Μαρτίου 2000)

Το άρθρο 5(1) της οδηγίας 93/104/ΕΚ του Συμβουλίου που αφορά ορισμένα στοιχεία της οργάνωσης του χρόνου εργασίας(1) καθιερώνει μια περίοδο συνεχούς ανάπαυσης 35 ωρών ανά εβδομάδα. Μετά την ακύρωση του άρθρου 5(2) της οδηγίας από το Δικαστήριο στηνπόθεση C-84/94 Ηνωμένο Βασίλειο κατά του Συμβουλίου(2), τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να αποφασίσουν εάν η εβδομαδιαία ανάπαυση θα παρέχεται σε συγκεκριμένη ημέρα ή ημέρες της εβδομάδας.

Στις 25 Νοεμβρίου 1999 η Επιτροπή ενέκρινε ένα πακέτο δύο νομοθετικών προτάσεων και μίας πρότασης προγράμματος για την καταπολέμηση των διακρίσεων στην Κοινότητα βάσει του άρθρου 13(πρώην άρθρο 6α)) της συνθήκης ΕΚ.(3)

Μία από αυτές τις πρωτοβουλίες είναι μία πρόταση για μια οριζόντια οδηγία για την καταπολέμηση μεταξύ άλλων και των θρησκευτικών διακρίσεων. Το άρθρο 12 αυτής της πρότασης απαιτεί από τα κράτη μέλη να ενθαρρύνουν τους κοινωνικούς εταίρους να συμβάλλουν στην εφαρμογή της αρχής της ίσης μεταχείρισηςιοθετώντας συλλογικές συμβάσεις, κώδικες συμπεριφοράς, έρευνα ή ανταλλαγή εμπειριών και ορθών πρακτικών που σκοπό τους έχουν την πρόληψη των διακρίσεων.

(1) ΕΕ L 307 της 13.12.1993.

(2) Συλλογή ευρωπαϊκής νομολογίας 1996 σελίδα I-5755.

(3) COM(1999)564, 565, 566 και 567 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0112/00

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(27 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Αλλαγή της διαδρομής μιας γραμμήςψηλής τάσης στην τοποθεσία Merza (Γαλικία)

Η δημόσια ισπανική επιχείρηση Rede Elctrica S.A. και η περιφερειακή κυβέρνηση της Γαλικίας, αποφάσισαν να μην τηρήσουν τη διαδρομή, που εγκρίθηκε από την Επιτροπή, μιας γραμμήςψηλής τάσης 400 κιλοβάτ που τοποθετήθηκε μεταξύ της Meson do Vento της Γαλικίας και της θέσης Lindoso, στα πορτογαλικά σύνορα, έργο που εντάσσεται σε λειτουργικό πρόγραμμα στη Γαλικία για την περίοδο 1990-1993 με χρηματοδότηση από το ΕΤΠΑ. Σε αντίθεση με το εγκριθέν σχέδιο, αυτή η γραμμή διασχίζει την θέση Merza, που απαριθμεί 800 κατοίκους. Αυτή η απόφαση που έλαβε η κυβέρνηση της Γαλικίας το 1996, παραβιάζει, μεταξύ άλλων, και το ψήφισμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την καταπολέμηση των οχλήσεων που προκαλούνται από τις μη ιοντίζουσες ακτινοβολίες, η οποία φρονεί ότι σε τέτοιες περιπτώσεις, προτείνεται η κατασκευή διαδρόμων στο εσωτερικό των οποίων δέον να αποκλείεται κάθε μόνιμη δραστηριότητα και κατοικία, και που καθιστάποχρεωτική την προηγούμενη κατάρτιση μιας μελέτης επί των συνεπειών στο περιβάλλον και, σε κάθε περίπτωση, την ύπαρξη προγραμμάτων αποζημίωσης και απαλλοτρίωσης. Η θέση Merza, η οποία απολαύει εξάλλου και μιας δράσης του προγράμματος Leader,φίσταται σε μεγάλο βαθμό τις συνέπειες της διαδρομής αυτής της γραμμήςψηλής τάσης και, παρά τα πολυάριθμα διαβήματα που πραγματοποιήθηκαν, ούτε οι αρχές της Γαλικίας ούτε το ισπανικό κράτος έχουν λάβει τα επιβεβλημένα μέτρα για την επανόρθωση αυτής της κατάστασης. Θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει ποια μέτρα σκοπεύει επιτέλους να λάβει για να επανορθωθούν όλες αυτές οι παραβιάσεις των κανόνων της ΕΕ που σημειώνονται στη Merza, δίνοντας έτσι στους κατοίκους της την ικανοποίηση που δικαιούνται;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Μαρτίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0364/00

υποβολή: Mary Banotti (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Αναγνώριση από τη Γαλλία των ιατρικών προσόντων

Με δεδομένα τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πτυχιούχοι της ιατρικής, ιδιαίτερα οι Ισπανοί, στη συνέχιση των σπουδών τους στη Γαλλία, τι μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή ώστε να εξασφαλίσει ότι η γαλλική διοίκηση θα κάνει τα απαραίτητα βήματα προς την κατεύθυνση του σεβασμού και της εφαρμογής της ισχύουσας κοινοτικής νομοθεσίας, θέτοντας τέλος στα τωρινά εμπόδια που προβάλλουν οι γαλλικές εκπαιδευτικές αρχές;

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Μαρτίου 2000)

Εφόσον το θέμα αφορά την αναγνώριση πανεπιστημιακών τίτλων σπουδών, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επισημαίνει ότι αυτήπάγεται στις αρμοδιότητες των κρατών μελών. Η κοινοτική νομοθεσία μέχρι στιγμής δεν καλύπτει αυτό το είδος της αναγνώρισης. Προς το παρόν και σύμφωνα με τη συνθήκη ΕΚ, κάθε κράτος μέλος έχει την αποκλειστική ευθύνη για το περιεχόμενο της διδασκαλίας και για την οργάνωση του εκπαιδευτικού του συστήματος.

Οι αρμόδιες αρχές έχουν το δικαίωμα να θέσουν την προηγούμενη αναγνώριση πανεπιστημιακών τίτλων σπουδών που αποκτήθηκαν σε άλλο κράτος μέλος ως προϋπόθεση για την εγγραφή σε κύκλο μαθημάτων εκπαιδευτικού ιδρύματος. Επίσης έχουν τη δυνατότητα να ορίσουν τους κανόνες που διέπουν το συγκεκριμένο είδος διαδικασίας καθώς δενπάρχουν κοινοτικοί κανονισμοί που να ορίζουν ότι ένα κράτος μέλοςποχρεούται να αναγνωρίζει τίτλους σπουδών που χορηγήθηκαν σε άλλο κράτος μέλος για ακαδημαϊκούς σκοπούς. Ωστόσο, σε ό, τι αφορά τους όρους εισαγωγής για την παρακολούθηση μαθημάτων επαγγελματικής κατάρτισης, τα κράτη μέλη πρέπει να αποφεύγουν κάθε άμεση ή έμμεση διάκριση λόγω ιθαγένειας, σύμφωνα με το άρθρο 12 της συνθήκης ΕΚ (πρώην άρθρο 6).

Η Επιτροπή δεν γνωρίζει τα στοιχεία στα οποία αναφέρεται ο κ. βουλευτής. Οι πληροφορίες που παρέχει δεν αρκούν ώστε να εξεταστεί ενδελεχώς η κατάσταση. Σε αυτό το στάδιο δενπάρχουν πειστήρια για διάκριση λόγω ιθαγένειας. Παρ' όλα αυτά, η Επιτροπή είναι διατεθειμένη να εξετάσει την εν λόγω περίπτωση εφόσον διατεθούν περισσότερα στοιχεία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0256/00

υποβολή: Daniel Hannan (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Έντυπο διαφημιστικόλικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Στην απάντησή του στην Γραπτή Ερώτηση Ε-3488/98(1) ο Επίτροπος κ. Orejaποστήριξε ότι αποτελεί πολιτική της Επιτροπής να μην εκδίδει έντυπα στο Η.Β., παρά μόνον αν αυτό ζητηθεί.

Ο Επίτροπος ανέφερε επίσης ότι τυπώθηκαν πάνω από 1 εκ. αντίτυπα της δημοσίευσης «Euroquest» με προορισμό τα σχολεία.

Μήπως θα μπορούσε να αναφέρει η Επιτροπή ποιος ζήτησε τόσα αντίτυπα;

(1) ΕΕ C 297 της 15.10.1999, σελ. 75.

Answer given by κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Μαρτίου 2000)

Το «Euroquest» είναι ένα εικονογραφημένο φυλλάδιο και χάρτης κατάλληλος για παιδιά σχολικής ηλικίας από 7 έως 11 ετών (βαθμίδα 2) που συντάχθηκε από βρετανούς καθηγητές και δημοσιεύθηκε το 1998 από την Αντιπροσωπεία της Επιτροπής στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ένα αντίτυπο αποστέλλεται απευθείας στο Αξιότιμο μέλος και τη Γραμματεία του Κοινοβουλίου.

Η σύνταξη του φυλλαδίου πραγματοποιήθηκε μετά από επανειλημμένα αιτήματα καθηγητών για απλό, τεκμηριωμένολικό σχετικά με την Κοινότητα και τα κράτη μέλη της για διδακτικούς λόγους και σε συνάρτηση με τις εθνικές απαιτήσεις ως προς τη διδασκόμενη ύλη.

Τυπώθηκαν, σύμφωνα με την προβλεπόμενη ζήτηση, ένα εκατομμύρια αντίτυπα. Από την εκτύπωση και μετά, τον Ιούνιο του 1998, η ζήτηση έφτασε τα 460.000 αντίτυπα και προήλθε από καθηγητές της πρωτοβάθμιας εκπαίδευση, δημόσιες βιβλιοθήκες, τοπικές εκπαιδευτικές αρχές και ευρωπαϊκά κέντρα που παρέχουνλικό στο Ηνωμένο Βασίλειο. Οι παραγγελίες συνεχίζονται με κανονικό ρυθμό και ανέρχονται σε αρκετές χιλιάδες αντίτυπα το μήνα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0377/00

υποβολή: John McCartin (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Φορολογική απαλλαγή για τις μικρές επιχειρήσεις

Μπορεί η Επιτροπή να επισημάνει αν προετοιμάζει νομοθετικές προτάσεις που θα επιτρέπουν την απαλλαγή των μικρών επιχειρήσεων από την απαίτηση χορήγησης άδειας εκ μέρους της Επιτροπής για τις κρατικές ενισχύσεις; Εάν ναι, περιλαμβάνονται και οι φορολογικές απαλλαγές; Πότε προβλέπεται να οριστικοποιηθούν οι προτάσεις αυτές;

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Μαρτίου 2000)

Σύμφωνα με τον κανονισμό του Συμβουλίου (EK) αριθ. 994/98 της 7ης Μαρτίου 1998, για την εφαρμογή των άρθρων 92 και 93, της συνθήκης ΕΚ (σήμερα άρθρα 87 και 88), σχετικά με ορισμένες κατηγορίες οριζοντίων κρατικών ενισχύσεων(1), η Επιτροπή εξουσιοδοτείται να εκδίδει κανονισμούς για την εξαίρεση ορισμένων κατηγοριών μέτρων οριζόντιας ενίσχυσης από τηνποχρέωση κοινοποίησης. Οι κατηγορίες, οι οποίες καλύπτονται από αυτόν τον κανονισμό, περιλαμβάνουν ενισχύσεις προς τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις (MME).

Στις 28 Ιουλίου 1999, η Επιτροπήιοθέτησε ένα σχέδιο κανονισμού απαλλαγής για ενισχύσεις προς ΜΜΕ, το οποίο θα εκδοθεί στην Επίσημη Εφημερίδα των ΕΚ. Η Επιτροπή σκοπεύει να εκδόσει τον κανονισμό μέχρι τον Ιούλιο 2000.

Ο κανονισμός θα ορίσει μέχρι ποιο όριο έντασης θα απαλλάσονται ορισμένες ενισχύσεις από τηνποχρέωση κοινοποίησης. Οι εντάσεις αυτές εφαρμόζονται ασχέτως με την μορφή των ενισχύσεων και κατά συνέπεια ισχύουν ως προς τις φορολογικές εκπτώσεις ή απαλλαγέςπέρ των ΜΜΕ.

(1) ΕΕ L 142 της 14.5.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0617/00

υποβολή: William Newton Dunn (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(24 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Στρατιωτικό δυναμικό ταχείας ανάπτυξης της ΕΕ: συμπεράσματα του Ελσίνκι

Στο Παράρτημα 1 του Παραρτήματος IV των συμπερασμάτων της Προεδρίας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ελσίνκι, το στρατιωτικό δυναμικό ταχείας ανάπτυξης της ΕΕ περιγράφεται ως ακολούθως: «(τα κράτη μέλη) θα μπορούν να αναπτύσσουν ταχέως και, στη συνέχεια, να διατηρούν δυνάμεις mldr σε επιχειρήσεις μέχρι επιπέδου σώματος στρατού (μέχρι 15 ταξιαρχιών ή 50.000-60.000 ατόμων).mldr Τα κράτη μέλη πρέπει να μπορούν να διατηρούν την ανάπτυξη αυτή επί ένα τουλάχιστον έτος. Προς τούτο, θα απαιτηθεί μια πρόσθετη εφεδρεία αναπτύξιμων μονάδων (και στοιχείωνποστήριξης), χαμηλότερης ετοιμότητας, προς αντικατάσταση των αρχικών δυνάμεων.»

Ωστόσο, στην πρώτη περίπτωση της παραγράφου 28 των συμπερασμάτων της Προεδρίας, το κείμενο αναφέρει απλώς ότι τα κράτη μέλη πρέπει να είναι σε θέση «να αναπτύσσουν εντός 60 ημερών και ναποστηρίζουν επί τουλάχιστον ένα έτος στρατιωτικές δυνάμεις μέχρι και 50.000-60.000 ατόμων».

Μπορεί το Συμβούλιο να διευκρινίσει εάν η απόφαση που ελήφθη στο Ελσίνκι αφορούσε την ανάπτυξη 5 ταξιαρχιών το ανώτερο που μπορούν να διατηρούνται επί ένα τουλάχιστον έτος ή την ανάπτυξη των 15 ταξιαρχιών που αναφέρονται στο Παράρτημα;

Απάντηση

(13 Απριλίου 2000)

Στην απόφαση που ελήφθη στο Ελσίνκι αναφέρεται ότι τα κράτη μέλη θα πρέπει να είναι σε θέση να αναπτύσσουν ταχέως και να διατηρούν δυνάμεις οι οποίες θα είναι ικανές να αναλαμβάνουν όλο το εύρος των καθηκόντων Πέτερσμπεργκ, περιλαμβανομένων και των πλέον απαιτητικών, σε επιχειρήσεις έως το επίπεδο Σώματος Στρατού (έως 15 ταξιαρχίες ή 50.000 με 60.000 άτομα).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0291/00

υποβολή: Jan Wiersma (PSE) προς την Επιτροπή

(11 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Πρόγραμμα Phare για την Κροατία

Λαμβάνονταςπόψη τα θετικά αποτελέσματα των εκλογών της 3ης Ιανουαρίου 2000 στην Κροατία, προτίθεται άραγε η Επιτροπή να επανεξετάσει το πάγωμα του προγράμματος Phare για την Κροατία;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Μαρτίου 2000)

Έπειτα από τις πρόσφατες πολιτικές εξελίξεις στην Κροατία, η Επιτροπή ανέλαβε έναν αριθμό δράσεων για να δώσει το μήνυμά της για ενθάρρυνση και στήριξη στη διαδικασία του πλήρους εκδημοκρατισμού της Κροατίας, που θα αποτελέσει την έναρξη μιας νέας περιόδου στις σχέσεις μεταξύ της Κροατίας και της Ένωσης.

Επισκέψειςψηλού πραγματοποιήθηκαν μεταξύ του Προέδρου της Επιτροπής και ορισμένωνπαλλήλων της Επιτροπής που είναιπεύθυνοι για τις εξωτερικές σχέσεις και των νέων ηγετών της Κροατίας. Η πρώτη συνεδρίαση της συμβουλευτικής Τask Force μεταξύ της Ένωσης και της Κροατίας, η οποία δημιουργήθηκε από το Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων (ΣΓΥ) στις 24 Ιανουαρίου 2000, έγινε στις 14 Φεβρουαρίου 2000. Η Επιτροπή κλήθηκε από το ΣΓΥ της 14ης Φεβρουαρίου να αναλάβει την προετοιμασία μιας έκθεσης σκοπιμότητας ενόψει της έναρξης διαπραγματεύσεων για μια συμφωνία σταθεροποίησης και σύνδεσης.

Μια αποστολή της Επιτροπής στην Κροατία στις αρχές Μαρτίου 2000 θα κάνει τις πρώτες αξιολογήσεις όσον αφορά τις ανάγκες και προτεραιότητες για να προβεί στον προγραμματισμό της κοινοτικής συνδρομής στην Κροατία το 2000.

Όσον αφορά ιδιαίτερα την έναρξη της συνδρομής του Phare στην Κροατία, πρέπει να σημειωθεί ότι η Επιτροπή θα παρουσιάσει την άνοιξη ένα νέο πρόγραμμα που θα καλύπτει όλη την περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων. Το πρόγραμμα Phare θα επικεντρωθεί επομένως οριστικά στιςποψήφιες χώρες ενώ το νέο πρόγραμμα θα αντικαταστήσει πλήρως τα προγράμματα Phare και Obnova για τις χώρες των Βαλκανίων, περιλαμβανομένης και της Κροατίας. Η Κροατία θα καταστεί δικαιούχος του εν λόγω προγράμματος μόλις αυτό θα τεθεί σε ισχύ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0598/00

υποβολή: Herv Novelli (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Η άρνηση του γαλλικού κράτους να καταβάλει επίδομα κοινωνικής κατοικίας σε σπουδάστρια, με το αιτιολογικό ότι όφειλε να διαμένει στο γαλλικό έδαφος

Το γαλλικό κράτος αρνείται να καταβάλει επίδομα κοινωνικής κατοικίας σε σπουδάστρια γαλλικήςπηκοότητας που πραγματοποιεί τις σπουδές της στο Βέλγιο, με το μόνο αιτιολογικό ότι για να το δικαιούται θα έπρεπε να διαμένει στο γαλλικό έδαφος.

Είναι βέβαιο ότι η διάταξη αυτή, η οποία συνεπάγεται διακρίσεις μεταξύ σπουδαστών της ίδιας εθνικότητας ανάλογα με το αν πραγματοποιούν τις σπουδές τους στη Γαλλία ή σε άλλη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν ευνοεί τηνλοποίηση μιας ενιαίας Ευρώπης!

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάν, κατά την άποψή της, οι ως άνω διατάξεις αντιβαίνουν ή όχι προς τις διάφορες συνθήκες και τα συνακόλουθα κείμενα που δημιούργησαν την Ευρώπη και διέπουν τη λειτουργία της;

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Απριλίου 2000)

Κατά την παρούσα φάση του κοινοτικού δικαίου τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να αποφασίζουν με δική τους πρωτοβουλία για το αν θα επιτρέπουν στουςπηκόους τους που επιθυμούν να σπουδάσουν σε ένα άλλο κράτος μέλος να εξακολουθούν να λαμβάνουν ενισχύσεις καιποτροφίες στη χώραποδοχής. Είναι επίσης ελεύθερα να προβλέψουν ενισχύσεις καιποτροφίες που προορίζονται ειδικά για να στηρίξουν την κινητικότητα των σπουδαστών τους. Η απόφαση αυτή εμπίπτει αποκλειστικά στην αρμοδιότητα των κρατών μελών.

Οι διατάξεις του γαλλικού δικαίου, στις οποίες αναφέρεται ο κ. βουλευτής βεβαίως αποτελούν φραγμό στην κινητικότητα των σπουδαστών, ωστόσο δεν συνιστούν παραβίαση του κοινοτικού δικαίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0427/00

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(23 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Κατανομή, από το ισπανικό κράτος, των πόρων του ΕΤΠΑ για το στόχο 1 που προορίζονται για τη Γαλικία

Απαντώντας, στις 21 Δεκεμβρίου 1999, σε ερώτησή μου (Ε-1433/99)(1) για το ίδιο θέμα, ο Επίτροπος Barnier δήλωσε ότι, κατά την περίοδο 1994-1999, το ισπανικό κράτος διέθεσε στη Γαλικία πόρους του ΕΤΠΑ ύψους 553, 86 εκατ. ευρώ, ποσόν το οποίο, σύμφωνα πάντα με την ίδια πηγή, αντιστοιχεί στο 12,09 % του συνολικού ποσού που διατέθηκε στις ισπανικές αυτόνομες κοινότητες του στόχου 1, ενώ η Γαλικία αντιπροσωπεύει το 11,67 % του πληθυσμού των εδαφών που περιλαμβάνονται στο συγκεκριμένο στόχο.

Από την απάντηση αυτή δημιουργείται η εντύπωση ότι η Επιτροπή λαμβάνειπόψη μόνο τους πόρους που το ισπανικό κράτος προορίζει για τις αυτόνομες κοινότητες, προς άμεση διαχείριση από τους εν λόγω φορείς. Επιπλέον, γνωρίζοντας ότι οι πόροι αυτοί αποτελούν μόλις το 45 % του συνολικού ποσού που διέθεσε η Ένωση στο ισπανικό κράτος, η ερώτησή μου αφορούσε ειδικά τη χρήση του 55 % το οποίο η κρατική κυβέρνηση διατηρεί για πολιτικές κεντρικού σχεδιασμού, οι οποίες συχνά δεν έχουν καμία σχέση με τον ίδιο το στόχο 1.

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει σε ποιό ποσοστό χρησιμοποιήθηκε στη Γαλικία, κατά την περίοδο 1994-1999, τοπόλοιπο 55 % του συνόλου των πόρων του ΕΤΠΑ για τον στόχο 1 που έλαβε το ισπανικό κράτος; Σε ποιο βαθμό ελήφθησανπόψη τα στοιχεία αυτά κατά την έγκριση του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης για τα έτη 2000-2006;

(1) βλέπε σελίδα 2.

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Μαρτίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0531/00

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Ενδεχόμενη χρηματοδότηση των ιταλικών συνδικάτων CGIL, CISL και UIL

Θα μπορούσε μήπως η Επιτροπή να αναφέρει εάν έχουν ποτέ διατεθεί κοινοτικά κονδύλια και, σε καταφατική περίπτωση, ποια ποσά και με ποιο σκοπό, προς τα ιταλικά συνδικάτα CGIL, CISL και UILή σε ενώσεις ή εταιρίες που κατά κάποιον τρόπο με αυτά, συνδέονται με αυτά;

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Μαρτίου 2000)

Η ιταλική γενική συνομοσπονδία εργατών (CGIL), η ιταλική συνομοσπονδία ιταλικών συνδικάτων (CISL) και η ιταλική ένωση εργασίας (UIL) ως οργανώσεις που εκπροσωπούν εργαζομένους, μπορούν να επωφεληθούν από τις κοινοτικές συνχρηματοδοτήσεις στις γραμμές του προϋπολογισμού B3-4000 (κοινωνικός διάλογος και εργασιακές σχέσεις), B3-4002 (ενέργειες επιμόρφωσης και πληροφόρησηςπέρ των οργανώσεων εργαζομένων) και B3-4003 (ενημέρωση των εκπροσώπων των επιχειρήσεων και διαβούλευση με αυτούς) για την πραγματοποίηση επιλέξιμων ενεργειών, κυρίως για την οργάνωση συναντήσεων και σεμιναρίων διακρατικού χαρακτήρα συμπεριλαμβανομένης στο πλαίσιο αυτό της εφαρμογής των πορισμάτων του ευρωπαϊκού κοινωνικού διαλόγου. Προσκλήσειςποβολής προτάσεων με τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας και τις δυνατότητες συνχρηματοδότησης βρίσκονται στον ιστοχώρο Europa (http://europa.eu.int/comm/dg05/soc-dial/social/index-en.htm). Κατά τα τρία τελευταία χρόνια αυτές οι τρεις συνδικαλιστικές οργανώσεις επωφελήθηκαν από τριάντα περίπου κοινοτικές συνχρηματοδοτήσεις βάσει αυτών των γραμμών του προϋπολογισμού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0352/00

υποβολή: Olivier Dupuis (TDI) προς την Επιτροπή

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Ιταλική οικονομική πρωτοβουλία στη Σερβία

Στο φύλλο του Σαββάτου 22.1.2000 η ιταλική ημερήσια εφημερίδα La Stampa περιείχε την ακόλουθη είδηση: «Ιταλικές επιχειρήσεις παραβιάζουν το εμπάργκο του ΝΑΤΟ στη Σερβία. Κέντρο προϊόντων made in Italy στο Βελιγράδι-από τον Φεβρουάριο προσφορά που περιλαμβάνει τηλεπικοινωνίες, μεταλλουργία, διατροφή και επίπλωσηmldr το Consorzio Europeo Italia περιλαμβάνει ιταλικές επιχειρήσεις και επί πλέον μια γαλλική εκπροσώπηση: Paladini, Bigelli marmi, Santo Galeazzi Pagassus, Bulbarelli, Atb, Elf Aquitaine, Cacciamali, Samco, Inside international, Il Ponte, Ato Findley and Fineca. Οι εκπροσωπούμενοι τομείς καλύπτουν από τη διατροφή έως τη μεταλλουργία και από τις τηλεπικοινωνίες έως την επίπλωσηmldr»

Δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι η ανωτέρω οικονομική πρωτοβουλία έρχεται σε αντίθεση με τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκή Ένωσης και επιβεβαιώθηκαν στη συνεδρίαση της Δευτέρας 24 Ιανουαρίου 2000, κατά την οποία οι Υπουργοί Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποφάσισαν να διατηρήσουν, χωρίς καμιά χαλάρωσηση, τις οικονομικές κυρώσεις κατά του καθεστώτος του Βελιγραδίου; Πώς σκοπεύουν να ενεργήσουν ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ο αρμόδιος για τον ανταγωνισμό Επίτροπος, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους, προκειμένου να αντιταχθούν σε οποιαδήποτε απόπειρα παραβίασης του εμπάργκο κατά του καθεστώτος Μιλόσεβιτς και παράλληλα να προστατεύσουν την αγορά και τον ανταγωνισμό από ενέργειες οικονομικής και εμπορικής παράκαμψης οι οποίες βρίσκονται σε πλήρη αντίθεση με τις κοινοτικές ρυθμίσεις;

Απάντηση του κ. Patten Εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Μαρτίου 2000)

Ο κανονισμός (ΕΚ) no 1294/1999 του Συμβουλίου της 15ης Ιουνίου 1999 σχετικά με το πάγωμα κεφαλαίων και την απαγόρευση επενδύσεων σε σχέση με την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας (ΟΔΓ) και για την κατάργηση των κανονισμών (ΕΚ) αριθ.1295/98 και (ΕΚ) 1607/98(1) αφορά την απαγόρευση να διατίθενται κεφάλαια στις κυβερνήσεις της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας και της Δημοκρατίας της Σερβίας.

Η πρωτοβουλία του Consorzio Europeo Italia θεωρείται ότι προτίθεται να προωθήσει την πώληση ιταλικών και άλλων κοινοτικών προϊόντων σε μια ελεύθερη ζώνη κοντά στο Βελιγράδι, κυρίως σε πελάτες από τη Ρωσία, την Ουκρανία και τη Λευκορωσία που χρειάζονται βίζα για την Ιταλία αλλά όχι για τη Γιουγκοσλαβία.

Η Επιτροπή και οι ιταλικές αρχές εξετάζουν επί του παρόντος αν η παραπάνω αναφερθείσα πρωτοβουλία, η οποία κατά τα φαινόμενα δεν έχει ακόμη εφαρμοστεί μέχρι σήμερα, θα καταλήξει σε επενδύσεις στη Δημοκρατία της Σερβίας ή στη διάθεση κεφαλαίων στις παραπάνω αναφερθείσες κυβερνήσεις και θα παρακολουθεί το θέμα από κοντά.

(1) ΕΕ L 153 της 19.6.1999.