(2004/C58E/223) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ P-2863/03
υποβολη΄:OleSørensen(ELDR) προςτηνΕπιτροπη΄
(22Σεπτεµβρι΄ου2003)
Θε΄µα:Κοινοποι΄ηση ε΄κτακτου συναγερµου ΄απο΄την Επιτροπη΄για σαλµονε΄λα στο δανε΄ζικο χοι΄ρειο κρε΄ας
Στις 16 Σεπτεµβρι ΄ου ε΄λαβα απα΄ντηση απο΄την Επιτροπη΄σχετικα΄µε την κοινοποι ΄ηση ε΄κτακτου συναγερµου ΄για
σαλµονε΄λα σεκρε΄ας προερχο΄µενο απο΄το δανικο΄σφαγει΄οTiCan(απα΄ντηση στην γραπτη ΄ερω΄τηση Ρ-2618/03(1)).
Ευχαριστω΄την Επιτροπη ΄για την παρουσι ΄αση των σχετικω ΄ν κανο΄νων, αλλα΄δεν ε΄λαβα ακο΄µη απα΄ντηση στις
ερωτη΄σεις µου. Οι ερωτη ΄σεις µου αφορου ΄ν συγκεκριµε΄να τον τρο΄πο µε τον οποι ΄ο η Επιτροπη ΄ερµηνευ΄ει και
επιβα΄λλει την εφαρµογη ΄των ισχυο΄ντων κανο΄νων.
Επαναλαµβα΄νω λοιπο΄ν τις ερωτη΄σεις µου:
1. Ποιους ελε ΄γχους διενη΄ργησε η Επιτροπη ΄για τη διακρι ΄βωση των στοιχει ΄ων, προτου΄εκδω΄σει κοινοποι΄ηση
«ε΄κτακτου συναγερµου ΄» για τα προι ¨ο΄ντα τουTiCan;
2.Ποια µε΄τρα ε΄λαβε η Επιτροπη ΄για να εξετα΄σει τη δυνατο ΄τητα, η σαλµονε ΄λα που βρε΄θηκε στο µολυσµε ΄νο
κεµπα΄µπ να προη΄λθε απο΄α΄λλες πηγε΄ς και ο΄χιαπο΄τα προι¨ο΄ντα τουTiCan;Ελη΄φθησαν µεµονωµε ΄να δει΄γµατα
απο΄προι¨ο΄ντα τουTiCanη΄µη΄πως ολο΄κληρη η υπο΄θεση βασι΄σθηκε σε δει΄γµατα απο΄το ε΄τοιµο κεµπα΄µπ;
Υποβλη΄θηκαν τα ανεπεξε ΄ργαστα προι¨ο΄ντα τουTiCanσε περαιτε΄ρω επεξεργασι ΄α η οποι΄α θα µπορου ΄σε να
αποτελει΄το αι΄τιο για την εκδη ΄λωση σαλµονε ΄λας; Αποδει΄χθηκε α΄ραγε ο΄τι τα προι¨ο΄ντα κρε΄ατος
αποθηκευ΄τηκαν στα εν λο ΄γω εστιατο΄ρια, επανασυσκευα ΄στηκαν και επανεστα ΄λησαν απο΄τους χονδρε΄µπορους
υπο΄τις κατα΄λληλες συνθη ΄κες υγιεινη΄ς;
3. Κατα΄πο΄σο εκτιµα΄η Επιτροπη΄ο΄τι τα µε΄τρα που ε΄λαβαν οι σουηδικε ΄ς αρχε΄ς δικαιολογου ΄νται απο΄
επιχειρη΄µατα δηµο΄σιας υγει΄ας η΄ανταγωνισµου ΄;
4. Η απα΄ντηση της Επιτροπη ΄ς της 16ης Σεπτεµβρι ΄ου αποτελει΄αφορµη΄για µια περαιτε ΄ρω ερω΄τηση: πω΄ςε ι΄ναι
δυνατο΄ν ακριβω΄ς εκει΄νες τις ηµε΄ρες, κατα΄τις οποι΄ες η Επιτροπη ΄κοινοποι΄ησε τον ε΄κτακτο συναγερµο ΄,ν α
δηµοσιευ΄εται στις δανικε ΄ς εφηµερι΄δες σειρα΄α΄ρθρων σχετικα ΄µε καταγγελι ΄ες για σαλµονε ΄λα κατα΄του
σφαγει΄ουTiCan,αφου΄«το κοινο΄δεν ε΄χει προ΄σβαση σε πληροφορι ΄ες που αφορου ΄ν επιχειρη΄σεις και εµπορικα ΄
ση΄µατα»;
(1)Ε ΕC51Eτης 26.2.2004, σελ. 260.
Απα΄ντησητουκ.Byrneεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(20Οκτωβρι΄ου2003)
Συµπληρωµατικα ΄προς την απα ΄ντηση στη γραπτη ΄ερω΄τησηP-2618/03 και λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τις
συµπληρωµατικε ΄ς πληροφορι΄ες που δο΄θηκαν απο΄τις σουηδικε΄ς αρχε΄ς η Επιτροπη ΄ει΄ναι σε θε΄ση να κα΄νει τις
ακο΄λουθες διευκρινι ΄σεις.
Συ΄µφωνα µε τις εξηγη ΄σεις που δο΄θηκαν στην απα ΄ντηση στη γραπτη ΄ερω΄τησηP-2618/03, η εξε΄ταση απο΄την
Επιτροπη΄των αρχικω΄ν στοιχει΄ων και των συµπληρωµατικω ΄ν πληροφοριω ΄ν που δο΄θηκαν απο΄τις σουηδικε΄ς αρχε΄ς
οδη΄γησε στην ε΄κδοση της αρχικη ΄ς κοινοποι΄ησης, την οποι ΄α ακολου΄θησαν συµπληρωµατικε ΄ς κοινοποιη΄σεις, ο΄πως
οφει΄λει να πρα΄ξει η Επιτροπη ΄. Η Επιτροπη ΄δεν µπορει΄να αµφισβητη ΄σει την ακρι ΄βεια των στοιχει ΄ων που
διαβιβα΄ζονται απο΄αρµο΄δια αρχη΄η οποι΄αε ι΄ναι η πλε΄ον αρµο΄δια για να προβει ΄σε αυτη΄ν την εξακρι΄βωση. Σε κα΄θε
περι΄πτωση και συ ΄µφωνα µε την αρχη ΄της επικουρικο ΄τητας, η ισχυ ΄ουσα νοµοθεσι ΄α σχετικα΄µε την ασφα΄λεια των
τροφι΄µων δεν προβλε ΄πει τε΄τοιο ρο΄λο για την Επιτροπη ΄.
Συ΄µφωνα µε τα αποτελε ΄σµατα των ερευνω ΄ν στη Σουηδι ΄α, σαλµονε΄λα εντοπι΄στηκε σε ε΄τοιµα κεµπα΄µπ απο΄κρε΄ας
απο΄το σφαγει΄οTicanκαθω΄ς και σε συσκευασι ΄α κρε΄ατος απο΄το σφαγει΄ο αυτο΄το οποι΄ο χρησιµοποιη ΄θηκε απο΄
εστιατο΄ριο για την παρασκευη ΄κεµπα΄µπ. Συ΄µφωνα µε τα αποτελε ΄σµατα αυτα΄και τις συνθη΄κες προετοιµασι ΄ας στα
εν λο΄γω εστιατο΄ρια, οι σουηδικε ΄ς αρχε΄ς συµπε΄ραναν ο΄τι «Υπα΄ρχουν βα΄σιµοι λο΄γοι υποψι΄ας ο΄τι η εστι΄α της
ανθρω΄πινης µο΄λυνσης η΄ταν ο λαιµο ΄ς χοιρινου΄που παρα΄χθηκε στο σφαγει ΄οTicanκαι το οποι ΄ο δεν
παρασκευα΄στηκε σωστα΄σε σειρα΄σουηδικω΄ν εστιατορι΄ων».6.3.2004EL C58E/207 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Όσο για τον εντοπισµο ΄των δυ΄ο στελεχω΄ν σαλµονε΄λας (DT 108καιDT 170),τα αρµο΄δια εργαστη΄ρια
συµφωνου΄νο΄τι προ΄κειται πρακτικα ΄για ι΄δια στελε΄χη, που ει΄ναι εξαιρετικα ΄δυ΄σκολο να διαφοροποιη ΄σει κανει΄ς.
Η Επιτροπη΄υπενθυµι΄ζει ο΄τι το συ΄στηµα ταχει΄ας ειδοποι΄ησης ε΄χει µοναδικο΄στο΄χο την προστασι ΄α της υγει΄ας των
καταναλωτω΄ν. Η Επιτροπη ΄δηµοσιευ΄ει κα΄θε εβδοµα΄δα στον ιστοχω ΄ροhttp://europa.eu.int/comm/food/fs/sfp/
ras_index_en.html τον κατα΄λογο των κοινοποιη ΄σεων προειδοποι ΄ησης και πληροφο ΄ρησης. Τα ονο ΄µατα των
εταιριω΄ν και τα εµπορικα ΄ση΄µατα δεν εµφανι ΄ζονται στους καταλο ΄γους, αποστε΄λλονται ο΄µως στις αρµο ΄διες αρχε΄ς
των κρατω΄ν µελω΄νω΄στε να µπορε΄σουν, ο΄που ει΄ναι αναγκαι΄ο, να λα΄βουν τα αναγκαι ΄αµ ε΄τρα προστασι ΄ας.
(2004/C58E/224) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ P-2949/03
υποβολη΄:GianGobbo(NI) προςτηνΕπιτροπη΄
(2Οκτωβρι΄ου2003)
Θε΄µα:Επιση΄µανση των κατεψυγµε ΄νων προι¨ο΄ντων
Θεωρει΄ται σκο΄πιµη η θε΄σπιση κανο΄νων που θα υποχρεω ΄νουν τα καταστη ΄µατα επισιτισµου ΄της Ένωσης να
δηλω΄νουν σαφω΄ς, για την προστασι ΄α των καταναλωτω ΄ν, τη χρησιµοποι ΄ηση κατεψυγµε ΄νων προι¨ο΄ντων κατα΄την
παρασκευη΄τροφι΄µων τα οποι΄α προσφε΄ρονται στους πελα ΄τες;
Απα΄ντησητουκ.Byrneεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(22Οκτωβρι΄ου2003)
Η Επιτροπη΄δεν κρι΄νει σκο΄πιµο να υποχρεω ΄σει τους χω΄ρους συλλογικη ΄ςσ ι΄τισης, ο΄πως τα εστιατο ΄ρια και τα
κυλικει΄α, να αναφε΄ρουν τη χρη΄ση κατεψυγµε ΄νων προι¨ο΄ντων στην παρασκευη ΄των προι¨ο΄ντων που προτει ΄νουν,
εφο΄σον το µε΄τρο αυτο΄δεν αιτιολογει ΄ται ιδι΄ως απο΄την α΄ποψη της ασφα ΄λειας των τροφι ΄µων. Ωστο΄σο, η ε΄γκριση
µε΄τρων τα οποι ΄α θα καθιστου ΄σαν υποχρεωτικη ΄την αναγραφη ΄αυτη΄ς της πληροφορι ΄ας στους χω΄ρους συλλογικη ΄ς
σι΄τισης εµπι΄πτει στην αρµοδιο ΄τητα των κρατω ΄ν µελω΄ν.
Αντιθε΄τως, ο΄σον αφορα΄την επιση΄µανση τροφι΄µων που πωλου ΄νται σε κατεψυγµε ΄νη η΄αποψυγµε΄νη µορφη΄,η
Επιτροπη΄εξετα΄ζει το ενδεχο ΄µενο να καταστη ΄σει υποχρεωτικη ΄την αναγραφη ΄στοιχει΄ων σχετικα΄µε το εν λο΄γω
χαρακτηριστικο ΄, καθω΄ς και της προειδοποι ΄ησης ο΄τι το προι¨ο΄ν δεν πρε΄πει να επαναψυχθει ΄.
(2004/C58E/225) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ P-2951/03
υποβολη΄:BriceHortefeux(PPE-DE) προςτηνΕπιτροπη΄
(2Οκτωβρι΄ου2003)
Θε΄µα:Σχε΄διο κανονισµου ΄REACH
Στην προ΄σφατη ηλεκτρονικη ΄ε΄ρευνα σχετικα ΄µε τον Κανονισµο ΄της Επιτροπη΄ς που αφορα΄την καταχω΄ρηση, την
αξιολο΄γηση και την ε ΄γκριση χηµικω ΄ν ουσιω΄ν(REACH)συγκεντρω΄θηκαν περισσο ΄τερες απο΄6300 απαντη ΄σεις.
Η µεγα΄λη πλειοψηφι ΄α των αποστολε ΄ων των µηνυµα ΄των αυτω΄νε ι΄ναι ανη΄συχοι για τις χρηµατοοικονοµικε ΄ς και
γραφειοκρατικε ΄ς επιπτω΄σεις των εν λο ΄γω µε΄τρων στην ευρωπαι ¨κη΄χηµικη΄βιοµηχανι΄α, καθω΄ς και για την αρνητικη ΄
επι΄πτωση΄του στην ευρωπαι ¨κη΄ανταγωνιστικο ΄τητα, απασχο ΄ληση και τεχνογνωσι ΄α. Οι ΜΜΕ της χηµικη ΄ς
βιοµηχανι΄ας θα πληγου ΄ν ιδιαι΄τερα. Οι οικονοµικε ΄ς επιπτω΄σεις στους τοµει ΄ς που εξαρτω ΄νται απο΄τη χηµει΄αθ α
ει΄ναι ιδιαι΄τερα αισθητε΄ςλ ο΄γω του φαινοµε ΄νου Ντο΄µινο σε ολο΄κληρη την αλυσι ΄δα. Η παυ΄ση της λειτουργι ΄ας, η
µετεγκατα΄σταση ορισµε ΄νων παραγωγικω ΄ν δραστηριοτη ΄των, καθω΄ς και η βου΄ληση αποφυγη ΄ς µιας δυσκι ΄νητης
διοικητικη΄ς διαδικασι΄ας στην Ευρω ΄πη, θα ωθη΄σουν ορισµε΄νους επιχειρηµατι ΄ες να µειω΄σουν και/ η ΄να
µετεγκαταστη΄σουν µε΄ρος των επενδυ ΄σεων στην ε΄ρευνα και την ανα ΄πτυξη. Τε΄λος, η καταχω ΄ρηση των πολυµερω ΄ν
βα΄σει των επιλογω ΄ν που προβλε ΄πονται απο΄τον κανονισµο ΄, θα µπορου ΄σε να επιφε΄ρει ε΄ντονη µει΄ωση της
καινοτοµι΄ας στον τοµε΄α αυτο΄, που ση΄µερα ει΄ναι ε΄νας απο΄τους δυναµικο ΄τερους.C58E/208 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης