ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2032/02

υποβολή: Giovanni Pittella (PSE) και Massimo Carraro (PSE) προς την Επιτροπή

(9 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Κονδύλια για την έρευνα

Πρόσφατα, εγκρίθηκε οριστικά το έκτο πρόγραμμα πλαίσιο έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης.

Με βάση τις κατευθύνσεις που διατύπωσε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η βασική έρευνα είναι αυτή που θα πρέπει να διαδραματίσει θεμελιώδη ρόλο και να διαθέτει, κατά συνέπεια, τα κατάλληλα κονδύλια για να δημιουργήσει τις καινοτομίες εκείνες που, στη συνέχεια, πρόκειται να εφαρμοστούν στις βιομηχανικές δραστηριότητες.

Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι τη σημασία της έρευνας έχουν συνειδητοποιήσει οι πιο προηγμένες, στον τομέα αυτό, χώρες, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ιαπωνία.

Ωστόσο, δυστυχώς, η σημερινή ιταλική κυβέρνηση, αντίθετα από την προηγούμενη, αποφάσισε, να πράξει ακριβώς το αντίθετο από όσα συμβαίνουν στα άλλα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλαδή να μειώσει τα κονδύλια που προορίζονται για τη βασική έρευνα,πονομεύοντας, με αυτό τον τρόπο, την ανάπτυξη της ίδιας της έρευνας.

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει ποια μέσα σκοπεύει να προτείνει στα κράτη μέλη για την αξιοποίηση και την ανάπτυξης της βασικής έρευνας, ώστε να αποφευχθούν παρόμοιες αποφάσεις με αυτές που έλαβε η ιταλική κυβέρνηση, που συμβάλλουν στη διεύρυνση του χάσματος πουπάρχει μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφενός, και Ηνωμένων Πολιτειών και Ιαπωνίας, αφετέρου·

Απάντηση του κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπής

(1η Αυγούστου 2002)

Υπό το έκτο Πρόγραμμα Πλαίσιο για την Έρευνα και Τεχνολογική Ανάπτυξη θα ενισχυθούν δραστηριότητες που καλύπτουν όλο το φάσμα, από τη βασική μέχρι την εφηρμοσμένη έρευνα, με όλα τα μέσα που διατίθενται. Μεταξύ αυτών, τα δίκτυα αριστείας και τα ολοκληρωμένα σχέδια συνιστούν νέα μέσα που θεωρούνται ιδιαιτέρως κατάλληλα για την πραγμάτευση θεμάτων θεμελιώδους έρευνας. Επιπλέον, έχει καθοριστεί σειρά άλλων μέτρων, όπως οι δράσεις συντονισμού, η ενίσχυση των ερευνητικώνποδομών και οιποτροφίες Marie Curie, τα οποία θα βοηθήσουν τη διακίνηση των ιδεών και των ερευνητών που κατά κανόνα ενισχύουν τη βασική έρευνα.

Η Επιτροπή καταρτίζει επί του παρόντος ανακοίνωση σχετικά με τη σχέση και τις συνέργειες μεταξύ έρευνας, εκπαίδευσης και καινοτομίας στην Ευρώπη. Θα εστιασθεί ιδιαίτερα στον ουσιαστικό ρόλο των πανεπιστημίων για την οικονομία και τη συγκρότηση κοινωνίας βασιζόμενης στη γνώση. Εν προκειμένω, ιδιαίτερη προσοχή θα δοθεί στη θεμελιώδη έρευνα και τη συμβολή της στην αριστεία.

Η Επιτροπή παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς την κατάσταση στα κράτη μέλη στον τομέα της έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης και λαμβάνειπόψη με ικανοποίηση οποιεσδήποτε προσπάθειες καταβάλλονται για τη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας. Μεταξύ άλλων, προτίθεται να βοηθήσει τα κράτη μέλη να επιτύχουν τον στόχο να προβλεφθούν όσο το δυνατό περισσότερο κονδύλια ώστε να προσεγγίσουν όσο το δυνατόν περισσότερο το 3 % του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος τους (ΑΕΠ), που να χρηματοδοτείται κυρίως από τον ιδιωτικό τομέα, μέχρι το έτος 2010 (όπως αποφασίστηκε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Βαρκελώνης τον Μάρτιο του 2002).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1325/02

υποβολή: Ian Hudghton (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(2 Μαΐου 2002)

Θέμα: Πρόσβαση στις πληροφορίες για την αλιευτική πολιτική

Η δημοσίευση της πρώτης δέσμης νομοθετικών μεταρρυθμίσεων της Κοινής Πολιτικής Αλιείας θα καθυστερήσει για ένα ακόμη μήνα τουλάχιστον. Κυκλοφόρησαν ωστόσο ελεύθερα για μερικές εβδομάδες οιπό συζήτηση προτάσεις. Πολλές ΜΚΟ και βιομηχανικές οργανώσεις φαίνεται ότι έχουν πρόσβαση στα σχέδια, οι βουλευτές όμως του ΕΚ (ΒΕΚ) δεν μπορούν επισήμως να λάβουν αντίγραφα, ακόμη και για τα τμήματα εκείνα της δέσμης που δεν τελούνπό διαπραγμάτευση. Προκειμένου ναπάρξει ισότιμη ενημέρωση και έχουσα κάποιο νόημα διαβούλευσης με τους ΒΕΚ, θα αναθεωρήσει επισήμως η Επιτροπή τις διαδικασίες της παρέχοντας αντίγραφα στα ενδιαφερόμενα μέρη, περιλαμβανομένων των ΒΕΚ·

Κοινή απάντησητου κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσειςP-1319/02, P-1325/02 και P-1341/02

(22 Μαΐου 2002)

Η Επιτροπή πληροφορεί τα Αξιότιμα Μέλη του Κοινοβούλιο ότι δεν έχει παραχωρήσει πρόσβαση ή αποστείλει αντίγραφα του σχεδίου προτάσεών της σχετικά με τη μεταρρύθμιση της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) σε μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ), οργανισμούς του κλάδου ή τυχόν άλλους παράγοντες που διακυβεύουν σε αυτόν συμφέροντα.

Οι προτάσεις για τη μεταρρύθμιση της ΚΑΠ θα δημοσιευθούν όταν εγκριθούν από την Επιτροπή, σύμφωνα με τους σχετικούς κανόνες και διαδικασίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0936/02

υποβολή: Elspeth Attwooll (ELDR) προς την Επιτροπή

(9 Απριλίου 2002)

Θέμα: Η καλή μεταχείριση στο πλαίσιο της εντατικής εκτροφής ιχθύων

Λαμβάνονταςπόψη συγκεκριμένα το ανώτατο όριο της πυκνότητας αποθεμάτων, τις περιόδους ασιτίας και τις μεθόδους σφαγής, προτίθεται άραγε η Επιτροπή να προβεί σε ενέργειες προκειμένου να ρυθμισθεί το θέμα της καλής μεταχείρισης στο πλαίσιο της εντατικής εκτροφής ιχθύων·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Μαΐου 2002)

Επί του παρόντος δενφίσταται ειδική νομοθεσία σε κοινοτικό επίπεδο σχετικά με την καλή διαβίωση εκτρεφόμενων ιχθύων. Εντούτοις, ορισμένες γενικές απαιτήσεις της οδηγίας αριθ. 98/58/ΕΚ του Συμβουλίου, της 20ής Ιουλίου 1998, σχετικά με την προστασία των ζώων στα εκτροφεία(1) εφαρμόζονται και για εκτρεφόμενα ψάρια.

Επιπλέον, στο πλαίσιο της σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για την προστασία των ζώων στα εκτροφεία έχουν αναπτυχθεί συστάσεις για την προστασία διάφορων ζωικών ειδών. Όλα τα κράτη μέλη και η Κοινότητα αποτελούν συμβαλλόμενά μέλη της συμφωνίας αυτής και, κατά συνέπεια, η Επιτροπή συμμετέχει εκ του σύνεγγυς στην προετοιμασία των εν λόγω συστάσεων. Επί του παρόντος διεξάγονται συζητήσεις με αντικείμενο συγκεκριμένη σύσταση για εκτρεφόμενα ψάρια.

Η οδηγία αριθ. 98/58/ΕΚ προσφέρει τη δυνατότητα έγκρισης μέτρων σε κοινοτικό επίπεδο σε περίπτωση που αυτό αποδειχθεί αναγκαίο για την εξασφάλιση της ομοιόμορφης εφαρμογής των συστάσεων του Συμβουλίου της Ευρώπης στην Κοινότητα.

Η απόφαση σχετικά με νομοθετικά μέτρα σε κοινοτικό επίπεδο στον τομέα αυτό πρέπει να ακολουθήσει την έγκριση της σύστασης και των πρώτων εμπειριών εφαρμογής της.

(1) ΕΕ L 221 της 8.8.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1666/02

υποβολή: Antonios Trakatellis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Απαγόρευση σύναψης δημοσίων συμβάσεων με επιχειρήσεις μέσων ενημέρωσης

Σύμφωνα με τον νέο νόμο που ψηφίστηκε στην ελληνική βουλή, απαγορεύονται οι δημόσιες συμβάσεις με φυσικά ή νομικά πρόσωπα τα οποία φέρουν την ιδιότητα του βασικού μετόχου σε επιχειρήσεις μέσων μαζικής ενημέρωσης (ΜΜΕ). Σύμφωνα με τον ίδιο νόμο, ως βασικός μέτοχος θεωρείται αυτός ο οποίος είναι κύριος ποσοστού μετοχών μέχρι και 5 % του συνολικού μετοχικού κεφαλαίου της εταιρίας ΜΜΕ.

Δεδομένης της δυσκολίας που προκύπτει για τον έλεγχο της έννοιας του βασικού μετόχου τόσο σε κοινοτικό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο, ερωτάται η Επιτροπή:

- Είναι σύμφωνος με το κοινοτικό δίκαιο ο νέος νόμος· Κατά πόσο παραβιάζεται η αρχή της ισότητας, ως γενική αρχή του δικαίου, δεδομένου ότι δεν θα μπορούν να ελεγχθούν τόσο οι εταιρίες που έχουν την έδρα τους σε κράτος μέλος, όσο και οι λεγόμενεςπεράκτιες εταιρίες σε σχέση με τις εθνικές·

- Υπάρχειποχρέωση των κρατών μελών να συνεργαστούν με τις αντίστοιχες εθνικές αρχές, στη διενέργεια του ελέγχου της έννοιας του βασικού μετόχου (παροχή πληροφοριών, διεξαγωγή έρευνας κ.τ.λ.), ειδικά μάλιστα αν δεν προβλέπεται αντίστοιχος έλεγχος από την αντίστοιχη εθνική τους νομοθεσία·

- Συνιστά η ενδεχόμενη καθυστέρηση του ελέγχου όσον αφορά τις κοινοτικές εταιρίες καταστρατήγηση της αρχής της ισότητας και διάκριση εις βάρος των τελευταίων σε σύγκριση με τις αντίστοιχες ημεδαπές και κατά πόσο είναι εφικτός και νομικά έγκυρος ενδεχόμενος αποκλεισμός κοινοτικών εταιριών από τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων, δεδομένης της αδυναμίας να διενεργηθεί ουσιαστικός έλεγχος σ' αυτές·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Ιουνίου 2002)

Η Επιτροπή δεν έχει στη διάθεσή της το κείμενο του ελληνικού νόμου τον οποίο μνημονεύει το αξιότιμο μέλος, δεδομένου ότι ο εν λόγω νόμος ψηφίστηκε μόλις πρόσφατα από το ελληνικό κοινοβούλιο. Συνεπώς, η Επιτροπή δεν είναι προς το παρόν σε θέση να απαντήσει στα ερωτήματα που τέθηκαν. Εντούτοις, δεσμεύεται να ενημερώσει το αξιότιμο μέλος σχετικά με τα συμπεράσματά της, όταν ολοκληρώσει τις αναγκαίες έρευνες αναφορικά με τοπόψη πρόβλημα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1481/02

υποβολή: Mara Izquierdo Rojo (PSE) προς την Επιτροπή

(22 Μαΐου 2002)

Θέμα: Εξουδετέρωση των διαρθρωτικών πολιτικών της ΕΕ και κλείσιμο της δημόσιας επιχείρησης Cetarsa στη Γρανάδα

Επισημαίνοντας ότι το κλείσιμο αυτής της επιχείρησης θα έβλαπτε κοινωνικά και οικονομικά μια περιοχή που ήδη αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα, στην επαρχία του στόχου 1 με το χαμηλότερο εισόδημα στην Ισπανία και στην οποία η ΕΕ έχει επενδύσει σημαντικά ποσά για τη στερέωση του κοινωνικού ιστού· λαμβάνονταςπόψη ότι η συγκεκριμένη επιχείρηση είναι ιδιαίτερα κερδοφόρα και ότι το κλείσιμό της ανησυχεί τις 1 500 οικογένειες της περιοχής που ζούν από την καλλιέργεια καπνού, καθώς και τους 32 θιγόμενους δήμους· λαμβάνονταςπόψη τα σχέδια ιδιωτικοποίησης και μεταφοράς της επιχείρησης αυτής, η οποία απασχολεί 231 εργαζομένους

και είναι εξοπλισμένη με τα πλέον σύγχρονα μηχανήματα, για τα οποία επενδύθηκαν περισσότερα από 12 δισεκ. πεσέτες· λαμβάνοντας επίσηςπόψη την τεράστια αξία των 66 000 m2 που καλύπτουν οι εγκαταστάσεις της επιχείρησης, δίνοντας έτσι στους ήδη εύπορους την ευκαιρία αποκόμισης μεγάλων κερδών από τις σχετικές συναλλαγές· διαπιστώνοντας ότι κατά την παρουσία του ενώπιον της Βουλής, στο πλαίσιο της ενημέρωσης σχετικά με το κλείσιμο του εργοστασίου της Cetarsa στη Γρανάδα, ο πρόεδρος της SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, Κρατική Εταιρεία Βιομηχανικών Συμμετοχών) ισχυρίσθηκε πως η εξέλιξη αυτή σχετίζεται με την ΕΕ, χρησιμοποιώντας ως επιχειρήματα ένα ανύπαρκτο νομοθέτημα και μελέτες τις οποίες η Επιτροπή αρνείται πως κατέχει, δεν πιστεύει η Επιτροπή ότι το κλείσιμο της επιχείρησης αυτής θα έχει αρνητικές συνέπειες, εφόσον θα προκαλέσει μη αναστρέψιμη κοινωνική και οικονομική ζημία που εξουδετερώνει και βλάπτει τις διαρθρωτικές πολιτικές της ΕΕ·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Ιουνίου 2002)

Η Επιτροπή συμμερίζεται την ανησυχία που εξέφρασε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου όσον αφορά το ενδεχόμενο κλεισίματος της εταιρίας Cetarsa στη Γρανάδα και την απώλεια των θέσεων εργασίας που αυτό συνεπάγεται. Η Επιτροπή δεν μπορεί εντούτοις να επέμβει στη βιομηχανική πολιτική ενός κράτους μέλους παρά μόνο στην περίπτωση που δεν τηρείται η κοινοτική νομοθεσία, επειδή οι αποφάσεις όσον αφορά το κλείσιμο μιας δημόσιας ή ιδιωτικής επιχείρησης εμπίπτει στην αρμοδιότητα των ηγετών της.

Εκτός από τις διαρθρωτικές επιπτώσεις του κλεισίματος μιας εταιρίας η Επιτροπή θα ήθελε να επιστήσει την προσοχή στις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις της διαρθρωτικής της πολιτικής. Στην περίπτωση της Ανδαλουσίας η κοινοτική ενίσχυση μέσω του ολοκληρωμένου επιχειρησιακού προγράμματος για την περίοδο 2000-2006 προβλέπει κατά μέσο όρο τη δημιουργία ή τη διατήρηση περίπου 96 000 θέσεων εργασίας ετησίως.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1960/02

υποβολή: Nuala Ahern (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(3 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Καθαρή πυρηνική ενέργεια

Στο πλαίσιο της δήλωσης που περιλαμβάνεται στο ανακοινωθέν τύπου της Επιτροπής της 17ης Ιουνίου 2002 IP/02/872 ο Επίτροπος κ. Busquin ανέφερε ότι η συζήτηση για την πυρηνική ενέργεια πρέπει να μείνει ανοικτή για να συμπεριλάβει και την καθαρή πυρηνική ενέργεια. Προτίθεται η Επιτροπή να εξηγήσει ποιες μορφές πυρηνικής ενέργειας θεωρεί ως καθαρές λαμβάνονταςπόψη ότι η παραγωγή πυρηνικής ενέργειας δημιουργεί αναπόφευκτα στερεά καιγρά απόβλητα και τις γνωστέςγρές και αέριες ραδιενεργές απορρίψεις·

Κοινή απάντησητου κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1958/02 και E-1960/02

(9 Αυγούστου 2002)

Η βιώσιμη χρησιμοποίηση της πυρηνικής ενέργειας σχετίζεται τόσο με τη μακροπρόθεσμη διαθεσιμότητα καυσίμου σε προσιτό κόστος, όσο και με τη χρήση της τεχνολογίας χωρίς επιβλαβείς επιπτώσεις στο περιβάλλον και στην κοινωνία.

Η έρευνα βάσει του προγράμματος πλαισίου της Ευρατόμ θα συμβάλει στην ανάπτυξη της πυρηνικής σύντηξης και στην εξασφάλιση της συνεχιζόμενης ασφαλούς χρησιμοποίησης της πυρηνικής σχάσης.

Η πυρηνική ενέργεια, όπως οι περισσότερες βιομηχανικές δραστηριότητες, δημιουργεί απόβλητα. Στην περίπτωση της πυρηνικής ενέργειας, τα απόβλητα αυτά είναι ραδιενεργά και πρέπει να προβλέπεται κατάλληλη διαχείρισή τους. Ορισμένα απόβλητα περιέχουν ραδιενεργάλικά πολύ μεγάλης διάρκειας ζωής και θα χρειαστεί να φυλαχτούν με ασφάλεια για δεκάδες χιλιάδες χρόνια. Ο όγκος αυτών των αποβλήτων είναι, ωστόσο, μικρός και η διαχείρισή τους μπορεί να γίνεται με τέτοιο τρόπο ώστε να απομονώνονται πλήρως από τον άνθρωπο και το περιβάλλον, ενώ θα διατηρείται ταυτοχρόνως η οικονομία της πυρηνικής ενέργειας. Μία βασική αρχή για τη διαχείριση των αποβλήτων είναι ότι η γενιά η οποία επωφελήθηκε από την πυρηνική ενέργεια θα πρέπει επίσης να φροντίσει για τα απόβλητα. Η κύρια μέθοδος διαχείρισης που προβλέπεται για τις πλέον επικίνδυνες μορφές ραδιενεργών αποβλήτων είναι η τοποθέτησή τους, εγκλωβισμένων σε στεγανά δοχεία, σε μεγάλο βάθος σε γεωλογικούς σχηματισμούς. Παρ' όλα ταύτα, συνεχίζεται επίσης η έρευνα σχετικά με διάφορους τρόπους για τη μείωση της περιεκτικότητας σε ραδιονουκλεΐδια πριν από τη διάθεση. Τόσο η έρευνα σχετικά με τη διάθεση, όσο και τις μεθόδους για τη μείωση της τοξικότητας των αποβλήτων αποτελούν μέρος του προγράμματος πλαισίου της Ευρατόμ. Ικανοποιητική πρόοδος επιτελείται και στα κράτη μέλη.

Οι απορρίψειςγρών και αερίων ραδιενεργών καταλοίπων από τις πυρηνικές εγκαταστάσεις πρέπει να πληρούν τους Βασικούς Κανόνες Ασφαλείας, όπως απαιτείται στο Κεφάλαιο 3 της συνθήκης Ευρατόμ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1923/02

υποβολή: Phillip Whitehead (PSE) προς την Επιτροπή

(3 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Αστικά οχήματα με κινητήρα πεπιεσμένου αέρα

Ποιες παρατηρήσεις έχει λάβει η Επιτροπή σχετικά με τα αστικά οχήματα με κινητήρα πεπιεσμένου αέρα, όσον αφορά τη δυνατότητα τους να μη μολύνουν καθόλου την ατμόσφαιρα στις πόλεις·

Θα συμφωνήσει η Επιτροπή να εξετάσει επίσημα το σχέδιο για την κατασκευή ενός πειραματικού αυτοκινήτου/ταξί στο Carros, Γαλλία, σε συνεργασία με τους εμπειρογνώμονες του επιστημονικού και τεχνολογικού τομέα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου·

Απάντηση του κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Αυγούστου 2002)

Το θέμα αυτό επεδίωξε να αντιμετωπίσει, το 1997 (αριθ. σύμβασης BRST-CT97-5084), ένα ευρωπαϊκό ερευνητικό έργο με τίτλο Αυτοκίνηση με χρήση συσσωρευτών πεπιεσμένου αέρα με ελαιοϋδραυλική διεπαφή και επιδόσεις ταχείας επαναφόρτισης. Το έργο δεν επέτυχε τους δηλωμένους στόχους, δηλαδή ένα όχημα κινούμενο με πεπιεσμένο αέρα χωρίς εκπομπές καυσαερίων.

Η Επιτροπή είναι ενήμερη σχετικά με την ανάπτυξη οχημάτων που κινούνται με πεπιεσμένο αέρα στη Νότια Γαλλία, από τον κ. Guy Negre και την εταιρεία MDI. Ήδη το 1979 είχαν παρουσιαστεί στιςπηρεσίες της Επιτροπής οι εργασίες και οι ιδέες του κ. Negre όσον αφορά οχήματα πεπιεσμένου αέρα. Η Επιτροπή είναι επίσης ενήμερη ότι η πρώτη δοκιμή σχετικά με έγκριση τύπου, η οποία είχε προγραμματιστεί για το πρώτο εξάμηνο του 2000, δεν έχει ακόμα πραγματοποιηθεί.

Η Επιτροπή μπορεί να συνεισφέρει στο κόστος ενός έργου επίδειξης μόνονπό την προϋπόθεση ότι ένας όμιλος θαποβάλει πρόταση σύμφωνα με τις αρχές συμμετοχής που καθορίζονται στο κοινοτικό Πρόγραμμα Πλαίσιο έρευνας και ανάπτυξης. Όλες οι επιλέξιμες προτάσεις πουποβάλλονται σε ανταπόκριση σχετικής πρόσκλησης αξιολογούνται από την Επιτροπή με βάση σαφώς ορισμένους κανόνες που εγγυώνται αμεροληψία και διαφάνεια. Στο καθήκον της αυτό, η Επιτροπή επικουρείται από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες, αρμόδιους στο συγκεκριμένο πεδίο και οι οποίοι επιλέγονται από βάση δεδομένων που καταρτίζεται έπειτα από πρόσκλησηποβολήςποψηφιοτήτων. Η πρώτη πρόσκληση γιαποβολή προτάσεων βάσει του έκτου Προγράμματος Πλαισίου έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης αναμένεται ότι θα δημοσιευθεί τον Νοέμβριο του 2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1791/02

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(24 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Εφαρμογή της νομοθεσίας για ίση μεταχείριση στην απασχόληση

Μπορεί η Επιτροπή, εξ όσων γνωρίζει, να εξηγήσει την παρούσα κατάσταση της εφαρμογής στα κράτη μέλη, και στο Ηνωμένο Βασίλειο ιδιαίτερα, των διατάξεων της οδηγίας του Συμβουλίου σχετικά με την ίση μεταχείριση στην απασχόληση·

Πώς μπορεί η παρούσα κατάσταση εφαρμογής της εν λόγω οδηγίας στο Ηνωμένο Βασίλειο να επηρεάζει έναν πολίτη, ο οποίοςπήρξε θύμα διακρίσεων, σε ότι αφορά την πρόσβαση στην απασχόληση με βάση την ηλικία του·

Υφίσταται κάποια άλλη ευρωπαϊκή νομοθεσία η οποία θα μπορούσε να προστατεύσει τους πολίτες από παρόμοιες περιπτώσεις διάκρισης στην αγορά εργασίας ή προτίθεται η Επιτροπή να προτείνει παρόμοια σχετικά μέτρα στον εν λόγω τομέα·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Ιουλίου 2002)

Η οδηγία 2000/78/ΕΚ του Συμβουλίου της 27ης Νοεμβρίου 2000 για τη διαμόρφωση γενικού πλαισίου για την ίση μεταχείριση στην απασχόληση και στην εργασία(1) πρέπει να μεταφερθεί στην εθνική νομοθεσία ως τις 2 Δεκεμβρίου 2003. Επιπλέον, προκειμένου να ληφθούνπόψη ειδικές συνθήκες, εάν χρειάζεται μπορεί να χορηγηθεί στα κράτη μέλη μια συμπληρωματική περίοδος τριών ετών από τις 2 Δεκεμβρίου 2003, δηλαδή συνολικά έξι έτη για να εφαρμόσουν τις διατάξεις της οδηγίας περί διακρίσεων λόγω ηλικίας και αναπηρίας. Στην περίπτωση αυτή πρέπει να ενημερώσουν αμέσως την Επιτροπή και να τηςποβάλλουν ετήσιες εκθέσεις σχετικά με τα μέτρα που λαμβάνουν για να αντιμετωπίσουν τις διακρίσεις λόγω ηλικίας και αναπηρίας και σχετικά με την πρόοδο που πραγματοποιείται όσον αφορά την εφαρμογή της οδηγίας.

Κανένα κράτος μέλος δεν έχει ενημερώσει μέχρι στιγμής την Επιτροπή σχετικά με την μεταφορά της οδηγίας στην εθνική του νομοθεσία.

Η Επιτροπή γνωρίζει ότι προς το παρόν δενπάρχει νομοθεσία στο Ηνωμένο Βασίλειο που να προστατεύει συγκεκριμένα τα άτομα κατά των διακρίσεων στην πρόσβαση στην απασχόληση λόγω ηλικίας. Η κατάσταση αυτή θα αλλάξει με τη μεταφορά στην εθνική νομοθεσία της οδηγίας 2000/78/ΕΚ. Προς το παρόν η Επιτροπή δεν σκοπεύει να θέσει επί τάπητος περαιτέρω μέτρα στον τομέα των διακρίσεων λόγω ηλικίας στην απασχόληση.

(1) ΕΕ L 303 της 2.12.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1538/02

υποβολή: Karl-Heinz Florenz (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Μεταφορά στο εθνικό δίκαιο της οδηγίας 1999/44/ΕΚ σχετικά με ορισμένες πτυχές της πώλησης και των εγγυήσεων καταναλωτικών αγαθών

Στην Γερμανία τέθηκε σε ισχύ την 1.1.2002, ως μέρος της οδηγίας 1999/44/ΕΚ(1), ο νόμος για την μεταρρύθμιση του δικαίου τωνποχρεώσεων. Κατά τη σχετική νομοθετική διαδικασία καταργήθηκαν οι ισχύουσες διατάξεις που αφορούν την πώληση ζώων, χωρίς όμως να αντικατασταθούν. Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την αυστηρότερη εφαρμογή των περιόδων παραγραφής και τους κανόνες σχετικά με το βάρος της αποδείξεως, το οποίο βαρύνει τον επιχειρηματία, είχε ως αποτέλεσμα να αντιμετωπίζουν οι έμποροι ζώων, ιδίως δε αυτοί οι οποίοι σύμφωνα με τη § 14 του Γερμανικού Αστικού Κώδικα κατατάσσονται στους επιχειρηματίες, έως και πρόβλημα επιβίωσης. Υποστηρίζουν ότι, σύμφωνα με την § 476 του Γερμανικού Αστικού Κώδικα, η παροχή αποδεικτικών στοιχείων για τηνπεράσπισή τους είναι ιδιαίτερα δύσκολη, όταν το πρόβλημα οφείλεται σε κακή μεταχείριση του ζώου ή όταν ζητούνταιπερβολικά πολλά από αυτό. Ωστόσο, η γερμανική νομοθεσία δεν προβλέπει ειδικές διατάξεις για την πώληση ζώων.

Ποια Κράτη-Μέλη, εκτός από την Γερμανία, έχουν ήδη μεταφέρει την οδηγία 1999/44/ΕΚ στο εθνικό τους δίκαιο·

Τα κράτη αυτά έχουν εγκρίνει, σ'ό,τι αφορά την ιδιαίτερη πτυχή των ρυθμίσεων των περιόδων ισχύος των εγγυήσεων και του βάρους της αποδείξεως ιδιαίτερες διατάξεις σχετικά με την πώληση των ζώων·

(1) ΕΕ L 171 της 7.7.1999, σελ. 12.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Ιουλίου 2002)

Μέχρι σήμερα (6 Ιουνίου 2002), εκτός από τη Γερμανία, η Δανία, η Ιταλία, η Αυστρία και η Φινλανδία έχουν επίσης μεταφέρει στα εθνικά τους δίκαια την οδηγία 1999/44/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Μαΐου 1999, σχετικά με ορισμένες πτυχές της πώλησης και των εγγυήσεων καταναλωτικών αγαθών, και έχουν ανακοινώσει στην Επιτροπή το κείμενο των σχετικών διατάξεων εσωτερικού δικαίου (άρθρο 11 της οδηγίας).

Στις εθνικές διατάξεις μεταφοράς των προαναφερθέντων κρατών μελών δεν ανευρίσκεται ειδική ρύθμιση για την πώληση ζώων στους καταναλωτές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1209/02

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(29 Απριλίου 2002)

Θέμα: Κατασκευή συγκροτήματος κατοικιών στην παραλία Βαγιά Σερίφου

Όπως καταγγέλλουν τοπικοί παράγοντες στη Σέριφο, στην παραλία της Βάγιας, χτίζεται συγκρότημα κατοικιών πάνω σε παραλιακή ζώνη.

Δεδομένου ότι η παραλία της Βάγιας Σερίφου:

- έχει ενταχθεί στη ζώνη Natura 2000

- βρίσκεται σε νησί που η Ελλάδα έχει κηρύξει ως περιοχή ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους,

- έχει χαρακτηριστεί ως περιοχή ιδιαίτερης οικολογικής αξίας εξ αιτίας των αμμολόφων και της βλάστησης που διαθέτει στην Χωροταξική Έκθεση που εκπονήθηκε από μελετητική ομάδα

- σε σχέδιο Π.Δ. για τον Καθορισμό περιορισμών και ειδικών όρων δόμησης για την προστασία του τοπίου στις εκτός σχεδίου περιοχές γίνεται λόγος ειδικά για αυτή την παραλία, αναφέροντας ότι δεν επιτρέπεται καμία παρέμβαση σε απόσταση 200μ από τη γραμμή του αιγιαλού,

- βάσει της Ανακοίνωσης της Επιτροπής(1) σχετικά με την εφαρμογή στην Ευρώπη της ολοκληρωμένης διαχείρισης των παράκτιων ζωνών τα κράτη μέλη καλούνται να αναπτύξουν εθνική στρατηγική για την προαγωγή της ολοκληρωμένης διαχείρισης των παράκτιων ζωνών,

θα μπορούσε η Επιτροπή να εξετάσει κατά πόσον επιτρέπονται τέτοιου είδους δραστηριότητες στην εν λόγω περιοχή και να παράσχει διαβεβαιώσεις ότι θα μεσολαβήσει στις αρμόδιες ελληνικές αρχές ώστε ναπάρξει μια διευθέτηση βασιζόμενη στην ορθή και ισόρροπη διαχείριση του σημαντικού αυτού για τη Σέριφο οικοσυστήματος·

(1) SEC/2001/0021- COD 2000/0227.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Ιουνίου 2002)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες της Επιτροπής· το νότιο τμήμα της Σερίφου έχει προταθεί από τις ελληνικές αρχές,πό τον κωδικό GR4220009, ως τοποθεσία κοινοτικού ενδιαφέροντος, δυνάμει της οδηγίας Οικότοποι 92/43/ΕΟΚ(1). Για να περιληφθεί ηπόψη τοποθεσία στο ευρωπαϊκό οικολογικό δίκτυο Natura 2000, οι ελληνικές αρχές πρέπει να μεριμνήσουν, ώστε οι αναλαμβανόμενες δραστηριότητες να μηνποβαθμίζουν την τοποθεσία.

Παραταύτα, οι παρασχεθείσες πληροφορίες από το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου δεν επιτρέπουν στην Επιτροπή να σχηματίσει σαφή εικόνα της γεωγραφικής θέσης της παραλίας της Βάγιας, ώστε να μπορέσει να εξακριβώσει κατά πόσον η Ελλάδα ανταποκρίνεται στιςποχρεώσεις της που απορρέουν από την κοινοτική νομοθεσία για το περιβάλλον.

Προς τούτο, η Επιτροπή καλεί το Αξιότιμο Μέλος να της γνωστοποιήσει όλες τις σχετικές με το θέμα πληροφορίες που διαθέτει, ώστε να εξετάσει κατά πόσον τοπόψη έργο δεν συμβιβάζεται με την αξία που αντιπροσωπεύει η εν λόγω τοποθεσία για τη διατήρηση της φύσης.

(1) Οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας, ΕΕ L 206 της 22.7.1992.