ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0183/03

υποβολή: Jean-Louis Berni (EDD) προς την Επιτροπή

(24 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Εξαιρέσεις αποδημητικά πτηνά

Στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων που διεξάγονται για τη διεύρυνση, φαίνεται ότι η Επιτροπή επέτρεψε στη Μάλτα εξαιρέσεις όσον αφορά το ανοιξιάτικο κυνήγι αποδημητικών πτηνών.

Είναι ακριβής η πληροφορία αυτή·

Εάν ναι,πό ποιους όρους δόθηκε η εξαίρεση αυτή·

Η Γαλλία έχει ζητήσει εξαιρέσεις σχετικά με το κυνήγι αποδημητικών πτηνών·

Εάν ναι, ποιες είναι αυτές και πότε μπορεί να ελπίζει ότι θα τις έχει·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Φεβρουαρίου 2003)

Η εφαρμογή της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979 περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών(1), που στο εξής αναφέρεται ως η οδηγία περί πτηνών, έχει καταστεί αντικείμενο διαπραγματεύσεων με τη Μάλτα στο πλαίσιο των ενταξιακών διαπραγματεύσεων σχετικά με το κεφάλαιο που αφορά το περιβάλλον. Όσον αφορά το εαρινό κυνήγι αποδημητικών πουλιών, συμφωνήθηκε ότι η Μάλτα από τη στιγμή της ένταξης θα εφαρμόσει πλήρως τις σχετικές διατάξεις της οδηγίας. Ωστόσο, το άρθρο 9 της εν λόγω οδηγίας επιτρέπει εξαιρέσειςπό ορισμένες ιδιαίτερα αυστηρές προϋποθέσεις. Εάν η Μάλτα επιθυμεί να επιτρέψει το εαρινό κυνήγι πρέπει να εξασφαλίσει ότι πληρούνται όλες οι απαιτήσεις του άρθρου 9 και ότι το κυνήγι διεξάγεται σύμφωνα με αυστηρά ελεγχόμενους όρους και περιορίζεται μόνο σε μικρούς αριθμούς. Επιπλέον, η χρήση του άρθρου 9πόκειται στον έλεγχο της Επιτροπής και η Μάλτα δεσμεύεται, όταν αποφασίσει να προσφύγει στο εν λόγω άρθρο, ναποβάλει ετήσια έκθεση σχετικά με την ενδεχόμενη χρήση του.

Για τον λόγο αυτό, το κυνήγι πτηνών στη Μάλτα μπορεί από τη στιγμή της προσχώρησης να γίνεται μόνο εντός των ορίων που προβλέπονται από την οδηγία.

Όσον αφορά τις ερωτήσεις του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου σχετικά με το εάν η Γαλλία έχει ζητήσει παρεκκλίσεις όσον αφορά το κυνήγι αποδημητικών πτηνών, πρέπει ναπενθυμιστεί ότι τα κράτη μέλη δεν χρειάζεται να ζητούν παρεκκλίσεις όσον αφορά το κυνήγι προστατευομένων πτηνών. Ωστόσο, για τον καθορισμό των κυνηγητικών περιόδων, η Γαλλία προτίμησε να στηρίξει τη νομοθεσία της στις διατάξεις του άρθρου 7 παράγραφος 4 της οδηγίας περί πτηνών από το να χρησιμοποιήσει το άρθρο 9 για παρέκκλιση από τις διατάξεις όσον αφορά το κυνήγι του άρθρου 7 της εν λόγω οδηγίας.

Ωστόσο, στο διάταγμα της Γαλλίας αριθ. 2000-754, το άρθρο 2 εισάγει τη δυνατότητα παράτασης της περιόδου σύλληψης, κράτησης ή άλλης συνετούς χρήσης ορισμένων πτηνών σε μικρούς αριθμούς. Με δικαστική απόφαση, το Συμβούλιο της Επικρατείας της Γαλλίας δεν κατέληξε σε συμπέρασμα σχετικά με τη νομιμότητα του άρθρου 2 του διατάγματος αριθ. 2000-754. Το Συμβούλιο της Επικρατείας της Γαλλίας θεώρησε ότι για ναπάρξει απάντηση στο εν λόγω ερώτημα πρέπει να είναι γνωστό εάν είναι δυνατή η προσφυγή στο άρθρο 9 παράγραφος 1 γ) της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ για παρέκκλιση σχετικά με το κυνήγι και ειδικά για την προτεινόμενη παράταση.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το γαλλικό Συμβούλιο της Επικρατείας, τον Ιανουάριο του 2002, επέβαλε διάφορες ερωτήσεις στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο όσον αφορά την ερμηνεία της ενδεχόμενης προσφυγής σε παρεκκλίσεις όσον αφορά το κυνήγι. Είναι δυνατόν να δοθούν περισσότερες διευκρινίσεις μόνο όταν το Δικαστήριο εκφέρει γνώμη σχετικά με την πρόσφατη προδικαστική διαδικασία πουπέβαλε το Συμβούλιο της Επικρατείας της Γαλλίας.

(1) ΕΕ L 103 της 25.4.1979.