ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1267/00

υποβολή: Mara Sornosa Martnez (PSE) προς την Επιτροπή

(19 Απριλίου 2000)

Θέμα: Διαρθρωτικά ταμεία για την Αυτόνομη Κοινότητα της Βαλένσια

Λαμβάνονταςπόψη τα κριτήρια που καθορίστηκαν στη Διάσκεψη Κορυφής του Βερολίνου, θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει ποια είναι τα Διαρθρωτικά Ταμεία καθώς και τα ποσά τους που χορηγούνται στην Αυτόνομη Κοινότητα της Βαλένσια για την περίοδο 2000 έως 2006;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Μαΐου 2000)

Είναι αδύνατο σήμερα να εκτιμηθεί κατά τρόπο ακριβή το ύψος των πιστώσεων των Διαρθρωτικών Ταμείων από τα οποία θα τύχει η αυτόνομη κοινότητα της Βαλένθιας βάσει της περιόδου 2000-2006. Πράγματι, οι παρεμβάσεις που εμπίπτουν στο στόχο 1 στην Ισπανία αποτελούν επί του παρόντος αντικείμενο διαπραγμάτευσης με τις ισπανικές αρχές. Εξάλλου, η Επιτροπή δεν μπορεί να προδικάσει σε αυτό το στάδιο ποσά τα οποία θα παρασχεθούν στηνπόψη περιοχή στο πλαίσιο των κοινοτικών πρωτοβουλιών Interreg, Urban, Equal και Leader.

Δεδομένου ότι πρόκειται για το στόχο 1, η Επιτροπή διαβίβασε σε κάθε κράτος μέλος πρόταση κατανομής μεταξύ των επιλέξιμων περιοχών του κράτους μέλους των διαθέσιμων πιστώσεων βάσει του εν λόγω στόχου. Η εν λόγω πρόταση βασίζεται στη μέθοδο που χρησιμοποιείται από την Επιτροπή για την κατανομή των πιστώσεων του στόχου 1 μεταξύ των κρατών μελών. Η Επιτροπή απευθύνει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου αντίγραφο της πρότασης που αφορά την Ισπανία.

Αξίζει ωστόσο να σημειωθεί ότι πρόκειται για πρόταση ενδεικτικού χαρακτήρα. Η οριστική κατανομή θα αποφασιστεί από κοινού από το κράτος μέλος και την Επιτροπή κατά την κατάρτιση του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1273/00

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(27 Απριλίου 2000)

Θέμα: Βοήθεια προς τη Μοζαμβίκη

Την ώρα που το Παγκόσμιο Επισιτιστικό Πρόγραμμα (ΠΕΠ)πογράμμιζε τη χαλαρή κινητοποίηση με την οποία έγινε δεκτή η έκκληση για παροχή βοήθειας στα θύματα των πλημμυρών στη Μοζαμβίκη, διάφορες ΜΚΟ κατήγγειλαν στα μέσα ενημέρωσης την αδιαφορία της παγκόσμιας κοινότητας απέναντι στα προβλήματα που πλήττουν αυτή τη χώρα μετά από την τραγωδία που βίωσε εδώ και μόλις λίγες εβδομάδες. Η καταγγελία αυτή αφορά και τη δράση της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Τι κάνει η Ένωση για να βελτιώσει την κατάσταση στη Μοζαμβίκη, ιδίως σε ό,τι αφορά την αποκατάσταση τωνποδομών που καταστράφηκαν από τις πλημμύρες που προκάλεσε ηπερχείλιση τωνδάτων των ποταμών Λιμπόπο και Σάβε;

Απάντηση

(29 Σεπτεμβρίου 2000)

Το Συμβούλιο συζήτησε το θέμα σχετικά με την κατάσταση στη Μοζαμβίκη στις 20 Μαρτίου. Παρακολούθησε εκ του σύνεγγυς και με μεγάλη ανησυχία την κατάσταση στη Μοζαμβίκη και εξέφρασε αφενός την αλληλεγγύη του προς τον λαό και την κυβέρνηση της Μοζαμβίκης και προς τις άλλες χώρες της περιοχής, που αντιμετωπίζουν τις καταστροφικές συνέπειες των πλημμυρών, και αφετέρου τη συμπάθειά του προς αυτούς, καθώς αρχίζουν να επανοικοδομούν τη ζωή τους.

Το Συμβούλιο αναγνωρίζει την ευρύτερη επίπτωση αυτής της καταστροφής στην οικονομία της Μοζαμβίκης. Επικροτεί τη διμερή προσέγγιση της κυβέρνησης της Μοζαμβίκης, με την οποία επιδιώκεται η αντιμετώπιση των αναγκών περίθαλψης, ενώ παράλληλα καταβάλλεται προσπάθεια για την αποκατάσταση των περιοχών που επλήγησαν και για την εξασφάλιση τόσο της μακροοικονομικής σταθερότητας όσο και της διατήρησης της συνεχιζόμενης βοήθειας.

Προς το σκοπό αυτό όλα σχεδόν τα κράτη μέλη και η Επιτροπή συμμετείχαν στη Διεθνή Διάσκεψη για την ανοικοδόμηση της Μοζαμβίκης, η οποία συγκλήθηκε από την κυβέρνηση της Μοζαμβίκης σε συνεργασία με τα Ηνωμένα Έθνη και φιλοξενήθηκε από την Κυβέρνηση της Ιταλίας στη Ρώμη από τις 3-4 Μαΐου.

Η Διάσκεψη αυτή είχε μεγάλη επιτυχία, επιτυγχάνοντας το στόχο των 450 εκατομμυρίων δολαρίων, σε μέγα μέρος λόγω της ενεργούς και θετικής συμβολής της Κοινότητας και των κρατών μελών, τα οποία από κοινού δεσμεύτηκαν για ποσό ύψους 228,5 εκατομμυρίων ευρώ, που αντιπροσωπεύει σχεδόν το ήμισυ του συνολικού ποσού των 495 εκατομμυρίων ευρώ.

Προτείνεται η κοινοτική βοήθεια να περιλαμβάνει κεφάλαια για την προστασία κατά των πλημμυρών και για την κατασκευή αστικών οδών στην επαρχία της Γάζας, καθώς και στήριξη του προϋπολογισμού για το πρόγραμμα ανοικοδόμησης και κονδύλια για έργα στον τομέα των μεταφορών, των τηλεπικοινωνιών στην ύπαιθρο, βασικών κοινωνικώνπηρεσιών, της αγροτικής παραγωγής και άρσης των ναρκοπεδίων.

Τα κεφάλαια αυτά προστίθενται στα 100 εκατομμύρια ευρώ που καταβλήθηκαν το 1999 στη Μοζαμβίκη βάσει του κοινοτικού προγράμματος συνεργασίας και αναμένεται η καταβολή ποσού μέχρι 150 εκατομμυρίων ευρώ το 2000.

Το Συμβούλιο θα συνεχίσει να παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς την κατάσταση στη Μοζαμβίκη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1074/00

υποβολή: Hubert Pirker (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Απριλίου 2000)

Θέμα: Η προώθηση της καλλιέργειας του δικαίου στη Δημοκρατία της Σλοβενίας

Πώς κρίνει η Επιτροπή, εν όψει των προενταξιακών διαπραγματεύσεων, το γεγονός ότι, ισχύουν στη Δημοκρατία της Σλοβενίας νόμοι που ευνοούν τις διακρίσεις στρεφόμενοι εναντίον άλλων κρατών μελών ή ομάδων των πολιτών τους;

Συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψη ότι η κατάργηση αυτών των διαταγμάτων και νόμων θα ήταν ευπρόσδεκτη συμβολή στην κοινή ευρωπαϊκή έννομη τάξη;

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Μαΐου 2000)

Οι διαπραγματεύσεις ένταξης περιλαμβάνουν όλους τους τομείς της κοινοτικής νομοθεσίας και πολιτικής, το κεκτημένο, που κάθε αιτούσα χώρα οφείλει να έχειιοθετήσει και εφαρμόσει κατά το χρόνο της ένταξής της στην Ένωση.

Στο πλαίσιο του κεκτημένου και με την επιφύλαξη των ειδικών διατάξεων που περιέχονται σ'αυτό, η Σλοβενία πρέπει να έχει καταργήσει κάθε διάκριση για λόγους εθνικότητας μέχρι το χρόνο της ένταξής της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1113/00

υποβολή: Lord Inglewood (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Απριλίου 2000)

Θέμα: Επέκταση του Βρετανικού Νόμου του 1994 περί ΦΠΑ

Θα είχε αντίρρηση η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να επεκταθεί το Τμήμα 33 του βρετανικού νόμου περί ΦΠΑ του 1994, ώστε να καλύψει ταπό κρατική χρηματοδότηση μουσεία και πινακοθήκες των οποίων τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων ορίζονται από την κυβέρνηση του ΗΒ;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Μαΐου 2000)

Το τμήμα 33 του βρετανικού νόμου περί ΦΠΑ του 1994, εισήγαγε ένα σύστημα επιστροφής, στο οποίο η πράξη του ΦΠΑ, για τον οποίο δεν είναι δυνατή η ανάκτηση βάσει της κανονικής διαδικασίας ΦΠΑ, επιστρέφεται σε ορισμένες τοπικές αρχές και κρατικές διευθύνσεις. Αυτό το σύστημα επιστροφής είναι μία χρηματοοικονομική πράξη μεταξύ διαφόρων δημόσιων φορέων που δεν έρχεται σε σύγκρουση με το ευρωπαϊκό κοινό σύστημα ΦΠΑ και το οποίο μπορεί να θεωρηθεί σαν ένα είδος επιχορήγησης σε ορισμένες τοπικές αρχές και κρατικές διευθύνσεις. Το θέμα σχετικά με το ποιοι από τους φορείς αυτούς μπορούν να συμπεριληφθούν στο τμήμα 33 του βρετανικού νόμου περί ΦΠΑ του 1994 είναι καθαρά εθνικό και θα πρέπει να καθορισθεί από τις βρετανικές αρχές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1997/00

υποβολή: Isidoro Snchez Garca (ELDR) προς την Επιτροπή

(21 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Ατομικά δάνεια της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΤΕ) στις Κανάριες Νήσους

Ποιό ήταν το συνολικό ποσόν των ατομικών δανείων που χορήγησε η ΕΤΕ στις Κανάριες Νήσους κατά το χρονικό διάστημα 1994-1999 και ενδεχομένως, ποιοί τομείς και ιδρύματα ήσαν οι αποδέκτες της χρηματοδότησης αυτής;

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Ιουλίου 2000)

Η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕ) πληροφορεί την Επιτροπή ότι την περίοδο 1994-1999 χορήγησε μεμονωμένα δάνεια στις Καναρίους Νήσους τα οποία ανήλθαν συνολικά σε 363.41 εκατομμύρια ευρώ, στους τομείς των τηλεπικοινωνιών, της διαχείρισης τωνδάτων και στον εκσυγχρονισμό τεσσάρων αεροδρομίων των νήσων. Τα δάνεια αυτά είχαν ως στόχο τη διασφάλιση της εδαφικής συνέχειας μεταξύ της ηπειρωτικής χώρας και των νήσων, καθώς και τη βελτίωση τηςποδομήςπέρ των κατοίκων των νήσων και του τουριστικού τομέα, μεγάλης σημασίας για την οικονομία των νήσων. Η κατανομή των δανείων έχει ως εξής:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Επιπλέον, η ΕΤΕ αναφέρει ότι κατά τη διάρκεια της ίδιας περιόδου και στα πλαίσια του δικού της καθεστώτος συνολικής δανειοδότησης, χορηγήθηκε σε 158 μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις και τοπικές αρχές το συνολικό ποσό των 133,04 εκατομμυρίων ευρώ για επενδύσεις.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2036/00

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(21 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Η ανεργία στη Γαλικία

Σύμφωνα με τις τελευταίες στατιστικές πληροφορίες, η ανεργία στη Γαλικία πλήττει το 15,88 % του ενεργού πληθυσμού, δηλαδή ποσοστό διπλάσιο της Αυτόνομης Κοινότητας της Ναυάρρας, που είναι το χαμηλότερο του ισπανικού κράτους, και αυτού των περισσότερων ευρωπαϊκών χωρών. Προβλέπει το Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριμης του ισπανικού κράτους κάποια έγκυρη και ειδική στρατηγική για την επίλυση αυτού του σοβαρού προβλήματος της Γαλικίας, λαμβάνονταςπόψη, πέραν των άλλων, τον χαρακτήρα της ως περιοχής του Στόχου 1 των Διαρθρωτικών Ταμείων;

Απάντηση της κυρίας Διαμαντοπούλου Εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Ιουλίου 2000)

Μετά από την παρουσίαση του προγράμματος περιφερειακής ανάπτυξης για τις περιφέρειες του στόχου 1 στην Ισπανία και για την κατάρτιση του κοινοτικού πλαισίου στήριξης (ΚΠΣ) για την περίοδο 2000-2006, η Επιτροπή πραγματοποιεί προς στιγμή διαπραγματεύσεις με τις ισπανικές αρχές σχετικά με τους στρατηγικούς προσανατολισμούς και στόχους του ΚΠΣ.

Η Επιτροπή μπορεί να διαβεβαιώσει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου ότι, στις διαπραγματεύσεις αυτές, πρόκειται να λάβειπόψη την κατάσταση της αγοράς εργασίας στις περιφέρειες του στόχου 1 της Ισπανίας, και κυρίως την έλλειψη ειδικευμένου εργατικού δυναμικού και τα ποσοστά απασχόλησης και ανεργίας.

Η οικονομική μεγέθυνση και η εξειδίκευση για την απασχόληση, καθώς και η μείωση του ποσοστού ανεργίας, θα αποτελέσουν τους στόχους του κοινοτικού πλαισίου στήριξης για τις περιφέρειες του στόχου 1 στην Ισπανία για την περίοδο 2000-2006.

Στους στόχους αυτούς λαμβάνονταιπόψη οι άξονες και οι κατευθυντήριες γραμμές για την απασχόληση που εφαρμόζονται με τα εθνικά σχέδια δράσης και οι τομείς προτεραιότητας για δράση που καθορίζονται στον κανονισμό(ΕΚ) 1784/1999 του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, που αποτελεί το κύριο εργαλείο οικονομικήςποστήριξης στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής στρατηγικής για την απασχόληση.(1)

Η Επιτροπή θα διαβιβάσει στο Κοινοβούλιο το κοινοτικό πλαίσιο στήριξης μόλις ολοκληρωθεί η έγκρισή του.

(1) ΕΕ L 213 της 13.8.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2100/00 υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή. Θάνατοι δελφινιών στα ύδατα της ΕΕ.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 089 E της 20/03/2001 σ. 0149 - 0149



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2100/00 υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή (30 Ιουνίου 2000) Θέμα: Θάνατοι δελφινιών στα ύδατα της ΕΕ Λαμβάνονταςπόψη πληροφορίες ότι εκατοντάδες δελφίνια στα ύδατα της ΕΕ πιάνονται στα δίχτυα και πνίγονται, και μετά τη γραπτή ερώτησή μου Ε-0935/2000(1), προτίθεται τώρα η Επιτροπή να εκπονήσει και να δημοσιεύσει σχέδιο δράσης, σύμφωνα με αυστηρό χρονοδιάγραμμα, για να επιλυθεί το πρόβλημα και να αποτραπεί ο θάνατος δελφινιών, είτε με την εφαρμογή βελτιωμένων επιστημονικών τεχνικών είτε με απαγόρευση της χρήσης συρόμενων πελαγικών διχτυών, όπως ήδη ισχύει σε ορισμένα κράτη μέλη; (1) ΕΕ C 53 E της 20.2.2001, σελ. 42. Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής (29 Αυγούστου 2000) Κατά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Αλιείας της 16ης Ιουνίου 2000, η Επιτροπή εξέφρασε ζωηρότατο ενδιαφέρον σχετικά με αυτό και ανάλογα θέματα. Δίνοντας συνέχειες, η Επιτροπή θα έλθει πολύ σύντομα σε επαφή με τα κράτη μέλη ζητώντας τους να την πληροφορήσουν για τα μέτρα που έχουν λάβει ή προτίθενται να λάβουν σε εθνικό επίπεδο. Επιπροσθέτως, η Επιτροπή που δήλωσε ότι προτίθεται να δώσει προτεραιότητα στην περαιτέρω έρευνα και να εξετάσει τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν στο άμεσο μέλλον.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1557/00

υποβολή: Lousewies van der Laan (ELDR) προς την Επιτροπή

(11 Μαΐου 2000)

Θέμα: Διορισμός του Ricardo Levi ως Διευθυντή της Ομάδας Μελέτης Προοπτικών της Επιτροπής

Στις 3 Μαΐου ο Πρόεδρος της Επιτροπής Prodi ανακοίνωσε ότι ο Ricardo Levi θα διορισθεί Διευθυντής της Ομάδας Μελέτης Προοπτικών.

1. Ποιά διαδικασία ακολουθήθηκε για αυτό το διορισμό; Δημοσιεύθηκε ανακοίνωση για την πλήρωση της θέσης; Υπέβαλαν αιτήσεις άλλοιποψήφιοι; Δενπήρχε κανένας κατάλληλοςποψήφιος εντός της Επιτροπής ικανός για την πλήρωση της θέσης;

2. Αυτός ο διορισμός έχει έκτακτο χαρακτήρα και συνδέεται με το χρόνο της θητείας του Προέδρου Prodi ή είναι μόνιμου χαρακτήρα;

3. Εάν δεν ακολουθήθηκε καμία συνήθης διαδικασία και ο διορισμός είναι μόνιμος, συμφωνεί η Επιτροπή ότι αυτό το παράδειγμα αλεξιπτωτισμού έρχεται σε αντίθεση με τις δεδηλωμένως προθέσεις της για μεταρρύθμιση, διαφάνεια και προαγωγές με βάση την αξιοκρατία;

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Ιουνίου 2000)

Στην περίπτωση του κ. Ricardo Levi, η Επιτροπή αποφάσισε να τον μετακινήσει στη θέση του Διευθυντή της Μονάδας Μελέτης Προοπτικών μαζί με τη θέση του ως εκτάκτουπαλλήλου.

Επειδή δεν επρόκειτο για μετάθεση σε κενή θέση, δεν εφαρμόζονταν οι διαδικασίες που προβλέπονται στα άρθρα 4 και 29 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης.

Είναι συνήθης πρακτική των θεσμικών οργάνων να ασκούν ευρεία διακριτική ευχέρεια ως προς την εσωτερική οργάνωση τωνπηρεσιών τους, για να καλύπτουν τα καθήκοντα που οφείλουν να εκπληρώνουν καθώς και για να τοποθετούν το διαθέσιμο προσωπικό τους.

Ο εν λόγω διορισμός περιορίζεται στη διάρκεια της θητείας του κ. Prodi και επομένως ο διορισμός δεν είναι μόνιμος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1935/00

υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Θέση του προϋπολογισμού Α-3023

Το Φόρουμ Νεολαίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης επιχορηγείται με συνολικό ποσό ύψους 2 εκατ. από τη θέση Α-3023 του προϋπολογισμού. Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει τους στόχους και τα μέλη αυτής της οργάνωσης, καθώς και τον τρόπο επιλογής των οργανώσεων νεολαίας προς επιχορήγηση με κοινοτικά κεφάλαια;

Απάντηση της κας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Σεπτεμβρίου 2000)

Όπως αναφέρεται στο καταστατικό του Φόρουμ Νεολαίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο στόχος του είναι ναποστηρίζει και να προωθεί τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των νέων και των οργανώσεών τους. Η Κοινότητα ζήτησε τη γνώμη του Φόρουμ σχετικά με τα θέματα που αφορούν τη νεολαία και τις οργανώσεις της.

Το Φόρουμ πρέπει να διευκολύνει με τη δράση του την ενσωμάτωση της πολιτικής για τη νεολαία στη συνολική πολιτική της Κοινότητας, να επηρεάζει την πολιτική της Κοινότητας σχετικά με τα θέματα που αφορούν τη νεολαία, να αυξάνει τη συμμετοχή των νέων και των οργανώσεων νέων στην επεξεργασία των πολιτικών της Κοινότητας, να προωθεί την αμοιβαία κατανόηση και να καταβάλλει προσπάθειες για την ισότητα των δικαιωμάτων όλων των πολιτών στην Κοινότητα, να προωθεί τη δημοκρατία και την πραγματική συμμετοχή στο πλαίσιο της Κοινότητας. Για ναλοποιηθούν αυτοί οι στόχοι, το Φόρουμ πρέπει να έχει σχέση συνεργασίας με την Κοινότητα που θα χρησιμοποιηθεί ως βάση διαβουλεύσεων, συνεργασίας και ενημέρωσης.

Ο ιδιαίτερος ρόλος του Φόρουμ Νεολαίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως βασικού συνομιλητή των θεσμικών οργάνων λαμβάνει συγκεκριμένη μορφή σε πολυάριθμες πρωτοβουλίες και δραστηριότητες της Επιτροπής, για τις οποίες ζητείται η συμμετοχή του Φόρουμ (διάδοση πληροφοριών για τη συμμετοχή των νέων στο πρόγραμμα Νεολαία, διαβουλεύσεις με τους νέους, συμβολή στην επεξεργασία πολιτικών προτάσεων).

Η ιδιότητα του μέλους του Φόρουμ Νεολαίας είναι δυνατό να δοθεί στις εθνικές επιτροπές νεολαίας (ΕΕΝ) και στις διεθνείς μη κυβερνητικές οργανώσεις νέων (ΔΜΚΟΝ) που ανταποκρίνονται σε ορισμένα κριτήρια όσον αφορά τη φύση τους, τους στόχους τους, τον τρόπο λειτουργίας τους και το μέγεθός τους.

Οι προϋποθέσεις επιλεξιμότητας των οργανώσεων νέων για κοινοτική χρηματοδότηση πέραν εκείνων που περιέχονται στα σχόλια του προϋπολογισμού ποικίλλουν ανάλογα με τη γραμμή του προϋπολογισμού. Για τη γραμμή A-3029 Υποστήριξη διεθνών μη κυβερνητικών οργανώσεων νέων παραπέμπουμε τον κ. βουλευτή στην απάντηση στη γραπτή ερώτησή του E-1934/00(1).

(1) βλέπε σελίδα 116.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2238/00

υποβολή: Helena Torres Marques (PSE) προς την Επιτροπή

(29 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Το κόστος της χρήσης πιστωτικών καρτών στη ζώνη ευρώ

Η χρήση πιστωτικών καρτών στο εσωτερικό της κάθε χώρας δεν επιβαρύνει το χρήστη για κάθε συναλλαγή που πραγματοποιεί.

Θα ήθελα να αναφέρει η Επιτροπή κατά πόσον:

1. είναι δυνατόν να επιβαρύνονται οι χρήστες πιστωτικών καρτών λόγω της χρήσης τους στις άλλες χώρες της ζώνης ευρώ;

2. δεδομένου ότι δεν τίθεται το θέμα της συναλλαγματικής ισοτιμίας, εάν απαιτείται η καταβολή κάποιου ποσού, το ποσόν αυτό πρέπει να είναι το ίδιο για κάθε συναλλαγή ή μπορεί να αποτελεί ποσοστό επί του καταβληθέντος αντιτίμου;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Ιουλίου 2000)

Η διασυνοριακή χρησιμοποίηση των πιστωτικών καρτώνπόκειται σε γενικές γραμμές σε δύο είδη προμηθειών: μια προμήθεια για την παροχή τηςπηρεσίας η οποία αιτιολογείται από το γεγονός ότι ηπηρεσία παρέχεται εκτός του κράτους μέλους έκδοσης της κάρτας και καλύπτει τα έξοδα που αναλαμβάνουν οι τράπεζες χρησιμοποιώντας διεθνή δίκτυα έγκρισης και είσπραξης, γεγονός που δεν ισχύει στις περιπτώσεις των εσωτερικών συναλλαγών, και μια προμήθεια που αφορά το συνάλλαγμα και προορίζεται να καλύψει το συναλλαγματικό κίνδυνο.

Στην περίπτωση των συναλλαγών που πραγματοποιούνται ανάμεσα σε δύο κράτη μέλη της ζώνης ευρώ, η προμήθεια όσον αφορά το συνάλλαγμα έχει καταργηθεί από την 1η Ιανουαρίου 1999" αντίθετα, διατηρείται για τις συναλλαγές που πραγματοποιούνται εκτός της εν λόγω ζώνης.

Όσον αφορά την προμήθεια για την παροχή τηςπηρεσίας, μπορεί να λάβει διάφορες μορφές, όπως για παράδειγμα ένα κατ' αποκοπή ποσό (flat fee) για κάθε συναλλαγή, είτε ένα ποσοστό του ποσού (είναι η πιο συνηθισμένη περίπτωση) είτε συνδυασμός των δύο ανωτέρω.

Οι φορείς έκδοσης των πιστωτικών καρτώνποχρεούνται να ενεργούν με διαφάνεια και οφείλουν να επισημαίνουν σαφώς στους πελάτες τους τις εφαρμοζόμενες τιμολογήσεις στις διασυνοριακές συναλλαγές, αλλά δικαιούνται να εφαρμόζουν τιμολογήσεις του είδους αυτού.

Εναπόκειται στην κάθε τράπεζα να καθορίσει τα έξοδα αυτά στο ανταγωνιστικό πλαίσιο εντός του οποίου αναπτύσσει τις δραστηριότητές της. Η Επιτροπή, στην ανακοίνωσή της για τις πληρωμές μικρών ποσών στην εσωτερική αγορά(1), εξέφρασε την ευχή οι επιβαρύνσεις για τις διασυνοριακές μεταφορές πιστώσεων να προσεγγίσουν στο μέτρο του δυνατού τις ισχύουσες για τις εγχώριες συναλλαγές, αυτό όμως δεν ισχύει σήμερα με εξαίρεση τους φορείς έκδοσης πιστωτικών καρτών του Βελγίου.

(1) COM(2000)36 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1402/00

υποβολή: Jeffrey Titford (EDD) προς την Επιτροπή

(5 Μαΐου 2000)

Θέμα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα

Προτίθεται η Επιτροπή να καταδείξει ποιες συνεδριάσεις επιπέδου ανωτάτων στελεχών πραγματοποιήθηκαν ανάμεσα σε στελέχη της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας; Στην κατάσταση αυτή, πέραν από την περίληψη των ζητημάτων που εξετάσθηκαν κάθε φορά, να αναφέρονται:

α) οι ημερομηνίες των συνεδριάσεων,

β) οι τόποι διεξαγωγής των συνεδριάσεων,

γ) η ιδιότητα των στελεχών που συμμετείχαν στις συνεδριάσεις αυτές.

(με μια περίληψη των συνεδριάσεων).

Θα μπορούσε επίσης η Επιτροπή να αναφέρει εάν η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα είναι εντελώς ανεξάρτητη από την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ή εάν επηρεάζεται κατά κάποιο τρόπο σε ορισμένους τομείς ή δραστηριότητές της από την Επιτροπή;

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Ιουνίου 2000)

Η Επιτροπή έχει πολυάριθμες επαφές σε επίπεδο ανωτάτων στελεχών με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) τηλεφωνικώς, γραπτώς και στο πλαίσιο συνεδριάσεων. Οι επαφές αυτές είναι η φυσική συνέπεια των αντίστοιχων καθηκόντων των δύο οργάνων και χρησιμεύουν για την αύξηση της αποτελεσματικότητας των εργασιών τους.

Ένας τύπος επαφών είναι η συμμετοχή αντιπροσώπων της Επιτροπής σε ορισμένεςποεπιτροπές ή ομάδες εργασίας της ΕΚΤ, στις οποίες στελέχη της ΕΚΤ και των εθνικών κεντρικών τραπεζών προετοιμάζουν αποφάσεις ή θέσεις των αρμόδιων για τη λήψη αποφάσεωνπηρεσιών της ΕΚΤ. Συνήθως, η Επιτροπή προσκαλείται στηνποεπιτροπή τραπεζικής εποπτείας, στην ομάδα εργασίας για τα συστήματα πληρωμών και στην ομάδα εργασίας για τις στατιστικές.

Από την πλευρά της, η Επιτροπή προσκαλεί στελέχη της ΕΚΤ σε ορισμένες συνεδριάσεις που διοργανώνονται από την Επιτροπή, όπου είναι επιθυμητή η αντιπροσώπευση της ΕΚΤ, όπως στην συμβουλευτική τραπεζική επιτροπή ή στις συνεδριάσεις για τις μακροοικονομικές προβλέψεις.

Παράλληλα, στελέχη διοργανώνουν συχνά συνεδριάσεις ad hoc για θέματα κοινού ενδιαφέροντος. Ένα παράδειγμα είναι η συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στις 6 Ιανουαρίου 2000 στις Βρυξέλλες για την προπαρασκευή της νομοθεσίας κατά της παραχάραξης των χαρτονομισμάτων σε ευρώ,πό την προεδρία του γενικού διευθυντή οικονομικών και χρηματοδοτικώνποθέσεων.

Τέλος,πενθυμίζεται ότι ανώτατα στελέχη της Επιτροπής συναντώνται τακτικά με ανώτατους εκπροσώπους της ΕΚΤ στην Οικονομική και Δημοσιονομική Επιτροπή. Επίσης, ανώτατα στελέχη των δύο οργάνων συναντώνται συχνά σε διεθνείς οργανισμούς (Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, ΟΟΣΑ, κλπ.). Όπως και σε κάθε άλλο τομέα, η Επιτροπή τηρεί πλήρως τις διατάξεις της Συνθήκης ΕΚ στις σχέσεις της με την ΕΚΤ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1709/00

υποβολή: Diana Wallis (ELDR) προς την Επιτροπή

(29 Μαΐου 2000)

Θέμα: Εμπορία χρηματοοικονομικώνπηρεσιών εξ αποστάσεως και ηλεκτρονικό εμπόριο: συνοχή της απαίτησης για παροχή πληροφοριών στις προτάσεις της Επιτροπής

Οι προτάσεις της Επιτροπής για τις παραπάνω οδηγίες περιλαμβάνουν διατάξεις σχετικά με τις πληροφορίες που πρέπει να παρέχουν οι προμηθευτές στους καταναλωτές.

Θα διευκρινίσει η Επιτροπή, ιδίως όσον αφορά στους παρόχους χρηματοοικονομικώνπηρεσιών μέσω του διαδικτύου, την ακριβή φύση των απαιτήσεων για παροχή πληροφοριών, οι οποίες πρέπει να πληρούνται; Επιπλέον, ποία μέτρα έχει λάβει η Επιτροπή για να εξασφαλίσει τη συνοχή των απαιτήσεων για παροχή πληροφοριών τις οποίες θέτουν οι δύο παραπάνω οδηγίες;

Όταν εν τέλειιοθετηθούν, σε ποία από τις οδηγίες θα δίδεται προτεραιότητα, από προμηθευτή χρηματοοικονομικώνπηρεσιών μέσω του διαδικτύου εάν πρέπει να δοθεί προτεραιότητα σε μία από αυτές σε περίπτωση που οι απαιτήσεις για παροχή πληροφοριών στις δύο οδηγίες δεν είναι συνεκτικές;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Ιουλίου 2000)

Στην περίπτωση παροχής χρηματοοικονομικώνπηρεσιών σε καταναλωτή μέσω του διαδικτύου, θα εφαρμόζονται οι απαιτήσεις για παροχή πληροφοριών που περιλαμβάνονται σε οποιαδήποτε μελλοντική οδηγία(1) σχετικά με την εξ αποστάσεως εμπορία χρηματοπιστωτικώνπηρεσιών προς τους καταναλωτές.

Οι απαιτήσεις για παροχή πληροφοριών που περιλαμβάνονται στην οδηγία σχετικά με το ηλεκτρονικό εμπόριο(2) είναι είτε γενικές (άρθρο 5 για τους φορείς παροχής) ή ειδικές (άρθρα 6 και 7, παράγραφος 1 για την εμπορική επικοινωνία και 10 για τις συμβάσεις). Οι απαιτήσεις αυτές εφαρμόζονται μόνο όταν παρέχονταιπηρεσίες της κοινωνίας των πληροφοριών και, προκειμένου να αποφεύγεται η έλλειψη συνοχής, ισχύουν επιπροσθέτως των άλλων απαιτήσεων παροχής πληροφοριών που θεσπίζονται από την κοινοτική νομοθεσία.

(1) COM(98)468 τελικό.

(2) COM(98)586 τελικό.