ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0125/03

υποβολή: Nelly Maes (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(21 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την απαγόρευση της εξαγωγής ειδών και προϊόντων τα οποία είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν για βασανιστήρια

Στις 30 Δεκεμβρίου 2002 η Επιτροπήπέβαλε την πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου(1) στην οποία θεσπίζεται απαγόρευση ειδών και προϊόντων τα οποία είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν για βασανιστήρια. Υποστηρίζω την πρωτοβουλία αυτή διότι η εξαγωγή αυτών των ειδών και προϊόντων συντείνει στην παραβίαση των δικαιωμάτων του ανθρώπου τα οποία όμως αποτελούν ένα σημαντικό θεμέλιο λίθο της Ε Ε.

Τώρα που τα είδη και προϊόντα αυτά δεν (επιτρέπεται) να χρησιμοποιούνται στην Ε Ε και το Συμβούλιο αποδέχεται την απαγόρευση εξαγωγής τους, ενδείκνυται να τεθούνπό πλήρη απαγόρευση (ανάπτυξη, παραγωγή και πώληση).

Είναι διατεθειμένο το Συμβούλιο να προσαρμόσει το κείμενοπ' αυτή την έννοια και να μου διαθέσει συνοπτικό κατάλογο όλων των κατασκευαστών και των κρατών μελών τα οποία έχουν προβεί σε εξαγωγές τέτοιων ειδών και προϊόντων σε τρίτες χώρες κατά το πρόσφατο παρελθόν·

(1) COM(2002)770 τελ.

Απάντηση

(8 Μαΐου 2003)

Οι κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την πολιτική της ΕΕ έναντι τρίτων χωρών όσον αφορά τα βασανιστήρια και άλλους τρόπους σκληρής, απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης ή τιμωρίας, που εγκρίθηκαν από το Συμβούλιο στις 9 Απριλίου 2001, αναφέρουν ότι η ΕΕ θα παροτρύνει τις τρίτες χώρες να αποτρέψουν τη χρήση, την παραγωγή και το εμπόριο ειδών που προορίζονται για την επιβολή βασανιστηρίων ή άλλων τρόπων σκληρής, απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης ή τιμωρίας. Στην αιτιολογική έκθεση της πρότασης στην οποία αναφέρεται ο αξιότιμος βουλευτής του ΕΚ, η Επιτροπή θεωρεί ότι η ίδια η ΕΕ θα πρέπει να λάβει αυτά ακριβώς τα μέτρα που συνιστά στις τρίτες χώρες να λάβουν.

Η συζήτηση της πρότασης της Επιτροπής δεν έχει ακόμη αρχίσει στα αρμόδια όργανα του Συμβουλίου. Για το λόγο αυτό, το Συμβούλιο δεν είναι σε θέση να δώσει πλήρεις απαντήσεις στις ερωτήσεις.

Το Συμβούλιο δεν διαθέτει κατάλογο των κατασκευαστών και των κρατών μελών τα οποία έκαναν προσφάτως εξαγωγές τέτοιουλικού σε τρίτες χώρες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0636/03

υποβολή: Baroness Sarah Ludford (ELDR) προς το Συμβούλιο

(26 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Όροιποδοχής των αιτούντων άσυλο

Το αγγλικό Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε στις 19 Φεβρουαρίου 2002 ότι η εφαρμογή της παραγράφου 55(1) του νόμου του Ηνωμένου Βασιλείου του 1992 σχετικά με την εθνικότητα, τη μετανάστευση και το άσυλο αντιβαίνει στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Η εν λόγω διάταξη επιτρέπει στην κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου να αρνείται αυτομάτως την παροχή τροφής και στέγης σε αιτούντα άσυλο

ο οποίος δενποβάλει την αίτηση ασύλου όσο πιο σύντομα είναι ευλόγως εφικτό. Το δικαστήριο απεφάνθη ότι η άρνηση χορήγησης τροφής και στέγης αποτελεί παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του αιτούντα και της απαγόρευσης κάθε απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης εφόσον θέτει πραγματικό κίνδυνο ένδειας και βλάβης στηνγεία του αιτούντος άσυλο.

Δεδομένου ότι η διατύπωση του νόμου του Ηνωμένου Βασιλείου είναι η ίδια με αυτή του άρθρου 16, παράγραφος 2, της οδηγίας του Συμβουλίου 2003/9/ΕΚ(1) σχετικά με τις ελάχιστες απαιτήσεις για τηνποδοχή των αιτούντων άσυλο στα κράτη μέλη,πάρχει κίνδυνος και άλλα κράτη μέλη να παραβιάζουν την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου εάν και αυτά εφαρμόζουν αυτόματη άρνησηποδοχής σε περίπτωση καθυστερημένης αίτησης. Δεδομένης της σημασίας της ενιαίας εφαρμογής της νομοθεσίας της ΕΕ, προτίθεται το Συμβούλιο να διασφαλίσει ότι όλα τα κράτη μέλη ακολουθούν την κατευθυντήρια γραμμή αυτής της αγγλικής απόφασης προκειμένου να μην βρίσκονται οι αιτούντες άσυλο σε κατάσταση ένδειας·

(1) ΕΕ L 31 της 6.2.2003, σελ. 18.

Απάντηση

(13 Μαΐου 2003)

Όπως γίνεται μνεία από την αξιότιμο κα βουλευτή στην ερώτησή της, το Συμβούλιο εξέδωσε, στις 27 Ιανουαρίου 2003, την οδηγία 2003/9/ΕΚ σχετικά με τις ελάχιστες απαιτήσεις για τηνποδοχή των αιτούντων άσυλο στα κράτη μέλη(1).

Το άρθρο 26 προβλέπει ότι τα κράτη μέλη οφείλουν να θέσουν σε ισχύ τις αναγκαίες διατάξεις για να συμμορφωθούν με την οδηγία ως τις 6 Φεβρουαρίου 2005.

Το Συμβούλιο κατάλαβε ότι η βρετανική κυβέρνησηπέβαλε προσφυγή κατά της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου της 19ης Φεβρουαρίου 2002, στην οποία αναφέρεται η αξιότιμος κα βουλευτής.

Το Συμβούλιοπενθυμίζει στην αξιότιμο κα βουλευτή ότι, σύμφωνα με το άρθρο 211 ΣΕΚ, η Επιτροπή είναι αρμόδια να επαγρυπνεί για την εφαρμογή των διατάξεων που θεσπίστηκαν βάσει της Συνθήκης, και ότι σύμφωνα με την παράγραφο 5 του άρθρου 67 ΣΕΚ, όπως ορίζεται στη Συνθήκη της Νίκαιας, ενδεχόμενες τροποποιήσεις της οδηγίας 2003/9/ΕΚ αποφασίζονται σύμφωνα με τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 251, επομένως μόνον κατόπιν προτάσεως της Επιτροπής.

(1) ΕΕ L 31 της 6.2.2003, σελ. 18.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0256/03 υποβολή: Caroline Jackson (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Χώρος ταφής αποβλήτων στο Moncorneil-Grazan, Γαλλία — Οδηγία 1999/31/ΕΟΚ περίγειονομικής ταφής των αποβλήτων.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 242 E της 09/10/2003 σ. 0114 - 0114



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0256/03 υποβολή: Caroline Jackson (PPE-DE) προς την Επιτροπή (5 Φεβρουαρίου 2003) Θέμα: Χώρος ταφής αποβλήτων στο Moncorneil-Grazan, Γαλλία — Οδηγία 1999/31/ΕΟΚ περίγειονομικής ταφής των αποβλήτων Υπέπεσε στην αντίληψή μου πως ένας χώρος ταφής αποβλήτων στο Moncorneil-Grazan, Γαλλία, ενδέχεται να μην λειτουργεί σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που αναγράφονται στην Παράγραφο 8 και τα Παραρτήματα Ι και ΙΙΙ της Οδηγίας περίγειονομικής ταφής των αποβλήτων (1999/31/ΕΟΚ(1)). Έχει λάβει η Επιτροπή κάποια επίσημη μήνυση σχετικά με την προαναφερθείσα μονάδα, και αν έχει λάβει, έχει ζητήσει επιπλέον πληροφορίες από την Γαλλική Κυβέρνηση· (1) ΕΕ L 182 της 16.7.1999, σελ. 1. Απάντηση της κ. Wallstrm Εξ ονόματος της Επιτροπής (6 Μαρτίου 2003) Η Επιτροπή έλαβε καταγγελία σχετικά με τηνγειονομική ταφή αποβλήτων στο Μονκορνέιγ-Γκραζάν. Ηπόθεση εξετάζεται με σκοπό να αξιολογηθεί κατά πόσο εν προκειμένω τηρήθηκε η Οδηγία του Συμβουλίου 75/442/ΕΕΚ της 15ης Ιουλίου 1975 περί των στερεών αποβλήτων(1), όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία του Συμβουλίου 91/156/ΕΕΚ της 18ης Μαρτίου 1991(2) και την Οδηγία 1999/31/ΕΚ της 26ης Απριλίου 1999 περίγειονομικής ταφής των αποβλήτων(3). Η Επιτροπή έχει ζητήσει περαιτέρω πληροφορίες από την γαλλική κυβέρνηση. (1) ΕΕ L 194 της 25.7.1975. (2) ΕΕ L 78 της 26.3.1991. (3) ΕΕ L 182 της 16.7.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0382/03

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Επιβάρυνση του περιβάλλοντος από τη λειτουργία εργοστασίου στην περιοχή Λάρισας

Στην περιοχή της Λάρισας (6ο χιλιόμετρο του επαρχιακού δρόμου Λάρισας — Συκουρίου), λειτουργεί το εργοστάσιο πλινθοκεραμοποιίας Τerra ΑΕ — Βιοκεράλ, το οποίο χρησιμοποιεί το καύσιμο Pet Coke χωρίς φίλτρα κατακράτησης διοξειδίου του θείου. Από τη χρήση του καυσίμου αυτού έχουν διαπιστωθεί σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις, εξαιτίας της αυξημένης περιεκτικότητας σε θείο και της συναφούς με αυτό εκτός ορίων εκπομπής διοξειδίου του θείου.

Κρίνει η Επιτροπή ότιφίσταται παραβίαση της Οδηγίας 96/61/ΕΚ(1), και αν ναι πώς προτίθεται να παρέμβει προκειμένου η Ελλάδα να συμμορφωθεί με την εν λόγω Οδηγία και να σταματήσουν οι ρυπογόνες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από το συγκεκριμένο εργοστάσιο και ανάλογες, ενδεχομένως, εκπομπές άλλων εργοστασίων στην επικράτεια·

(1) ΕΕ L 257 της 10.10.1996, σελ. 26.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Μαρτίου 2003)

Βάσει των όσων καταγγέλει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή δρομολόγησε μια αυτεπάγγελτη εξέταση, προκειμένου να εξακριβωθεί κατά πόσον η περιβαλλοντική κοινοτική νομοθεσία τηρείται στην προκειμένη περίπτωση.

Απεστάλη επιστολή στις ελληνικές αρχές με αίτημα ενημέρωσης σχετικά με την τήρηση των διατάξεων της οδηγίας 96/61/ΕΚ του Συμβουλίου της 24ης Σεπτεμβρίου 1996, σχετικά με την ολοκληρωμένη πρόληψη και έλεγχο της ρύπανσης και της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου 1985(1), όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 97/11/ΕΚ του Συμβουλίου της 3ης Μαρτίου 1997 σχετικά με την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον(2).

Μετά την απάντηση των ελληνικών αρχών, η Επιτροπή θα εξετάσει την τυχόν ύπαρξη ασυμβατότητας με τις προαναφερθείσες κοινοτικές διατάξεις και θα λάβει τα μέτρα που είναι αναγκαία για την τήρηση του εν προκειμένω κοινοτικού δικαίου.

(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985.

(2) ΕΕ L 73 της 14.3.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0830/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(18 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος Πολιτισμός 2000εκ μέρους του Δήμου Frosinone

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνοντας ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Frosinone, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την αξιοποίηση του κοινού πολιτιστικού χώρου με τις διαφορές και παραδόσεις του, ενθαρρύνοντας τη δημιουργία και την επαγγελματική κινητικότητα, την πρόσβαση και τη διάδοση της τέχνης και του πολιτισμού. Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Frosinone παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα Πολιτισμός 2000 ·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0830/03, E-0892/03, E-0978/03, E-0979/03,E-0980/03, E-0981/03, E-0982/03, E-0983/03, E-0984/03, E-0985/03,E-0986/03, E-0987/03, E-0988/03, E-0989/03 και E-0990/03

(25 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0692/03

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χώροιγειονομικής ταφής στην Ελλάδα

Θα μπορούσε να με ενημερώσει η Επιτροπή ποια είναι η εικόνα την οποία έχει για την δημιουργία χώρωνγειονομικής ταφής στην Ελλάδα·

Πόσοι χώροι διάθεσης αποβλήτων δεν τηρούν τις κοινοτικές προδιαγραφές·

Ποιες ενέργειες έχει κάνει η ίδια προκειμένου να συμμορφωθεί η Ελλάδα με την κοινοτική νομοθεσία·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Απριλίου 2003)

Ηγειονομική ταφή αποβλήτων πρέπει να διενεργείται σύμφωνα με την οδηγία 75/442/ΕΟΚ, της 15 Ιουλίου 1975 περί αποβλήτων(1), όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 91/156/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 18ης Μαρτίου 1991(2) και από την οδηγία 1999/31/ΕΚ του Συμβουλίου της 26ης Απριλίου 1999 περίγειονομικής ταφής των αποβλήτων(3).

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαβιβάστηκαν από τις ελληνικές αρχές,πάρχουν αυτή τη στιγμή 33 χώροιγειονομικής ταφής αποβλήτων, οι οποίοι δέχονται περίπου το 33 % των αστικών αποβλήτων στην Ελλάδα. Το 60 % των αστικών αποβλήτων διατίθεται σε χωματερές που δεν πληρούν τις απαιτήσεις που θέτει η κοινοτική νομοθεσία. Το εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων, το οποίο εγκρίθηκε το 2000, θέτει ως στόχο την ευθυγράμμιση των χώρωνγειονομικής ταφής αποβλήτων με τις περιβαλλοντικές προδιαγραφές και την εξυγίανση των ανεξέλεγκτων ή παράνομων χωματερών.

Βάσει των εν λόγω πληροφοριών και μετά από πολλές καταγγελίες σχετικά με τους ανεξέλεγκτους ή παράνομους χώρους διάθεσης αποβλήτων που δεν συμμορφούνται με την κοινοτική νομοθεσία, η Επιτροπή κίνησε τον Ιούλιο του 2002 τη διαδικασία λόγω παράβασης, δυνάμει του άρθρου 226 της Συνθήκης για την ίδρυση της Κοινότητας. Οι ελληνικές αρχές αναγνώρισαν ότι 1 458 παράνομες ή ανεξέλεγκτες χωματερές ήταν ακόμη σε λειτουργία και δήλωσαν ότι βρισκότανπό θέσπιση ένα νέο διαχειριστικό σχέδιο για τα απόβλητα. Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμά τους, όλες οι παράνομες χωματερές θα κλείσουν έως τα τέλη του 2007 και θα αντικατασταθούν από μόνιμες εγκαταστάσεις. Σε αυτό το πλαίσιο, οι ελληνικές αρχές ζήτησαν τη συνδρομή των ευρωπαϊκών διαρθρωτικών ταμείων και του Ταμείου Συνοχής. Αρκετές χωματερές βρίσκονται αυτή τη στιγμή στο στάδιο της αδειοδότησης ήπό κατασκευή, σε διάφορες περιφέρειες της Ελλάδας.

Τον Δεκέμβριο του 2002, η Επιτροπή εξέδωσε αιτιολογημένη γνώμη δυνάμει του άρθρου 226 της Συνθήκης, καλώντας την Ελλάδα να λάβει τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις των διατάξεων της οδηγίας 75/442/ΕΟΚ, όπως τροποποιήθηκε. Εάν η Ελλάδα δεν συμμορφωθεί με τιςποχρεώσεις της όπως απορρέουν από την κοινοτική νομοθεσία, η Επιτροπή δεν θα διστάσει να φέρει το θέμα ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

(1) ΕΕ L 194 της 25.7.1975.

(2) ΕΕ L 78 της 26.3.1991.

(3) ΕΕ L 182 της 16.7.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0145/03

υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Διεθνής Αλιευτική Συμφωνία ΕΕ-Ισλανδίας και συνεργασία για την ανάπτυξη

Στο πλαίσιο της ισχύουσας Διεθνούς Αλιευτικής Συμφωνίας ΕΕ-Ισλανδίας:

1. Μπορεί να μας πληροφορήσει η Επιτροπή τι ποσό προορίζει η ΕΕ στην ανάπτυξη του αλιευτικού τομέα της Ισλανδίας·

2. Μπορεί να μας πληροφορήσει η Επιτροπή σε τι ύψος ανέρχεται η οικονομική αντιστάθμιση που χορηγεί η ΕΕ σε αντάλλαγμα για τα αλιευτικά δικαιώματα που αποκτά ο κοινοτικός στόλος·

3. Μπορεί να μας πληροφορήσει η Επιτροπή τι ποσό πρέπει να καταβάλλουν οι πλοιοκτήτες της Κοινότητας ως τέλη με αντάλλαγμα άδειες ή δικαιώματα αλιείας·

Απάντηση του κ. Fischler εκ μέρους της Επιτροπής

(4 Μαρτίου 2003)

Το αξιότιμο Μέλος έθεσε τρεις ερωτήσεις σχετικά με τις οικονομικές δοσοληψίες και τα τέλη αδειών στα πλαίσια της Συμφωνίας ΕΕ-Ισλανδίας. Η συμφωνία δεν προβλέπει οικονομικές δοσοληψίες μεταξύ της Κοινότητας και της Ισλανδίας ούτε διατάξεις σχετικά με τέλη για άδειες αλιείας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0986/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος Πολιτισμός 2000 εκ μέρους του Δήμου Pisa

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι, ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Pisa, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την αξιοποίηση του κοινού πολιτιστικού χώρου με τις διαφορές και παραδόσεις του, ενθαρρύνοντας τη δημιουργία και την επαγγελματική κινητικότητα, την πρόσβαση και τη διάδοση της τέχνης και του πολιτισμού.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Pisa παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα Πολιτισμός 2000·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0830/03, E-0892/03, E-0978/03, E-0979/03,E-0980/03, E-0981/03, E-0982/03, E-0983/03, E-0984/03, E-0985/03,E-0986/03, E-0987/03, E-0988/03, E-0989/03 και E-0990/03

(25 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0747/03

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(11 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Πληροφορίες σχετικά με τις δημόσιες συμβάσεις

Ποιο σύστημα χρησιμοποιεί η Επιτροπή για να αναθέσει συμβόλαια σε επίσημεςπηρεσίες που παρέχουν πληροφορίες στα κράτη μέλη σχετικά με τις ευκαιρίες δημοσίων συμβάσεων της ΕΕ·

Μια τέτοιαπηρεσία, η Tenders Direct (www.tendersdirect.co.uk), εμφανίζεται ως εμπορική επιχείρηση που χρεώνει τους χρήστες για πρόσβαση σε πληροφορίες για δημόσιους μειοδοτικούς διαγωνισμούς. Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει την κατάσταση της Tenders Direct και εάν έχει συμβόλαιο με την Υπηρεσία Επίσημων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για να παρέχει πρόσβαση σε πληροφορίες για μειοδοτικούς διαγωνισμούς·

Κατέχει η Tenders Direct μονοπωλιακή θέση ως προμηθευτής πληροφοριών στο Ηνωμένο Βασίλειο για τους δημόσιους μειοδοτικούς διαγωνισμούς της ΕΕ, και στην περίπτωση αυτή, πώς μπορεί η Επιτροπή να δικαιολογήσει την κατάσταση αυτή·

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Απριλίου 2003)

Όλες οι δυνατότητες σύναψης δημόσιων συμβάσεων για συμβάσεις πουπερβαίνουν ένα ορισμένο ποσό πρέπει να δημοσιεύονται στο Συμπλήρωμα στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (σειρά S, Επίσημη Εφημερίδα S ή ΕΕ S) και δημοσιεύονται σε όλη την Ένωση. Τα κατώφλια, πέραν των οποίων η πρόσκληση για τηνποβολή προσφορών πρέπει να δημοσιευθεί σε όλη την Ένωση, καθορίζονται σε οδηγίες της Ένωσης.

Το Συμπλήρωμα την Επίσημη Εφημερίδα εκδίδεται από την Υπηρεσία Εκδόσεων τόσο σε απευθείας σύνδεση στον ιστοχώρο Tenders Electronic Daily (TED — http://ted.publications.eu.int) όσο και σε CD-ROM (CD-ROM OJS). Hπηρεσία TED προσφέρεται δωρεάν σε όλους τους χρήστες που αναζητούν επιχειρηματικές δυνατότητες, ενώ το CD-ROM πωλείται. Η αναπαραγωγή επιτρέπεται εφόσον αναφέρεται η πηγή (βλέπε σημείωση του TED για το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας).

Οποιοσδήποτε επιθυμεί να μεταφορτώσει περιεχόμενο του TED, π.χ. για παροχήπηρεσιών ειδοποίησης τυχόν ενδιαφερομένων όσον αφορά δυνατότητες σύναψης δημόσιων συμβάσεων της Ένωσης, καλείται ναπογράψει συμφωνία εκχώρησης άδειας. Ενενήντα εννέα κάτοχοι αδειών έχουν συνάψει συμφωνία εκχώρησης άδειας με την Υπηρεσία Εκδόσεων. Ευρίσκονται σε όλα τα κράτη μέλη (εκτός της Ελλάδας), καθώς και εκτός της Ένωσης.

Οι τιμές αυτών των συμφωνιών εκχώρησης άδειας έχουν σήμερα ως εξής:

- 1 γλώσσα: ευρώ 3000 ετησίως

- 2 γλώσσες: ευρώ 3600 ετησίως

- 3-11 γλώσσες: ευρώ 3900 ετησίως

Ηπηρεσία Tenders Direct παρέχεται από την επιχείρηση Millstream Associates Ltd, που είναι ένας από τους κατόχους συμφωνιών εκχώρησης άδειας. Με βάση τα στοιχεία στη διάθεσή μας, οι κάτοχοι αδειών συχνά αναπτύσσουν δικές τουςπηρεσίες, όπως συστήματα πληροφόρησης και προειδοποίησης, για τις οποίες μπορούν να χρεώνουν τους χρήστες.

Η Tenders Direct δεν κατέχει μονοπωλιακή θέση, καθόσονφίστανται σήμερα 25 κάτοχοι αδειών στο Ηνωμένο Βασίλειο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0728/03

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(11 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Πετρελαιοφόρο Prestige: κοινοτική οικονομική βοήθεια

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε στις 19 Δεκεμβρίου 2002 ψήφισμα για την ασφάλεια στη θάλασσα και μέτρα για την αποζημίωση των καταστροφών που έχει προκαλέσει το πετρελαιοφόρο Prestige. Στην παράγραφο 11 του ψηφίσματος αναφέρονται τα εξής:

Ζητεί από την Επιτροπή να εξετάσει επειγόντως τη δυνατότητα αξιοποίησης όλων των αναγκαίων χρηματοδοτικών μέσων για την αντιμετώπιση των οικονομικών, κοινωνικών και περιβαλλοντικών επιπτώσεων του ναυαγίου Prestige και την παροχή βοήθειας στους οικονομικούς κλάδους που επλήγησαν.

Ποια μέτρα έχει ή πρόκειται να λάβει η Επιτροπή·

Ποιο ποσοστό αντιπροσωπεύει το σύνολο των διατεθεισών κοινοτικών βοηθειών σε σχέση με τη συνολική εκτίμηση των ζημιών που προκάλεσε το Prestige;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Απριλίου 2003)

Αμέσως μετά το ρήγμα που σημειώθηκε στο δεξαμενόπλοιο Prestige, στις 19 Νοεμβρίου 2002, η Επιτροπή κατέβαλε σύντονες προσπάθειες για την παροχή συνδρομής και για την έγκριση μέτρων ελάφρυνσης των ζημιών που προκλήθηκαν από τη βύθιση του πλοίου.

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παραπέμπεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής Έκθεση προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για την αντιμετώπιση των συνεπειών του ναυαγίου του Prestige(1) που εγκρίθηκε στις 5 Μαρτίου 2003. Η έκθεση αυτή περιέχει έναν πλήρη απολογισμό της συντονισμένης δράσης της Επιτροπής για την αντιμετώπιση του ναυαγίου του Prestige.

(1) COM(2003)105 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1478/03

υποβολή: Maurizio Turco (NI) προς την Επιτροπή

(2 Μαΐου 2003)

Θέμα: Επιστροφές στην εξαγωγή νωπού και κατεψυγμένου βοείου κρέατος από κράτη μέλη προς το κράτος του Βατικανού

Λαμβάνονταςπόψη ότι στη συμπληρωματική απάντηση επί της ερωτήσεως P-3202/02(1) επισυνάπτεται πίνακας που περιέχει τα στοιχεία σχετικά με τις ποσότητες και τα αντίστοιχα ποσά σε ευρώ των προϊόντων για τα οποία προβλέπονται επιστροφές στην εξαγωγή·

Από τον πίνακα αυτό φαίνεται ότι για τις εξαγωγές νωπού και κατεψυγμένου βοείου κρέατος (κωδ. 0201) προς το κράτος του Βατικανού:

α) το 1999 εξήχθησαν από την Ιταλία 39,592 κιλά που αντιστοιχούν σε επιστροφή 256 405,34 ευρώ, τα οποία ισοδυναμούν με ενίσχυση 6 476,19 ευρώ ανά κιλό εξαγομένου κρέατος·

β) το 2000 εξήχθησαν από την Ιταλία 38,985 κιλά που αντιστοιχούν σε επιστροφή 305 341,16 ευρώ, τα οποία ισοδυναμούν με ενίσχυση 7 832,27 ευρώ ανά κιλό εξαγομένου κρέατος.

Κατά πάσα πιθανότητα, πρόκειται για εξαγωγές 395 920 κιλών το 1999 και 389 850 κιλών το 2000, με αντίστοιχη ενίσχυση που κυμαίνεται μεταξύ των πιο λογικών ποσών από 0,65 έως 0,78 ευρώ ανά κιλό εξαγομένου κρέατος.

Αφού γίνουν οι διορθώσεις αυτές, φαίνεται ότι συνολικά εξήχθησαν 346 233 κιλά το 1998, 963 646 κιλά το 1999, 730 798,210 κιλά το 2000 και 212 249,800 κιλά το 2001.

σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 419/2002(2) τα στοιχεία του πίνακα, τα οποία ελήφθησαν από την τράπεζα δεδομένων CATS, μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για τον σκοπό του ελέγχου και της προλήψεως·

στον ως άνω πίνακα, διευκρινίζεται ότι οι μονάδες μετρήσεως, το βάρος ή η ποσότητα, καθώς και το ποσό σε ευρώ παρέχονται από τα κράτη μέλη·

θα μπορούσε να γνωστοποιήσει η Επιτροπή:

- Εάν γίνεται επαλήθευση των στοιχείων που παρέχουν τα κράτη μέλη, και ποιος φορέας έχει την ευθύνη για αυτήν την ενέργεια·

- Εάν ελέγχθηκαν οι ποσότητες ζαχάρεως από ζαχαρότευτλα ή ζαχαροκάλαμο και χημικώς καθαρής σακχαρόζης σε στερεά μορφή που εξήχθησαν από κράτη μέλη προς το κράτος του Βατικανού, τι μορφή έλαβαν οι έλεγχοι αυτοί και τι προβλέψεις έγιναν σε σχέση με αυτές τις ποσότητες·

- Εάν δεν κρίνει ωςπερβολικάψηλό το επίπεδο των εξαγωγών προς το μικροσκοπικό κράτος του Βατικανού ή λαμβάνει ως δεδομένο ότι οι ποσότητες αυτές πωλήθηκαν στην Ιταλία·

(1) ΕΕ C 137 E της 12.6.2003, σελ. 172.

(2) ΕΕ L 64 της 7.3.2002, σελ. 8.

Κοινή απάντησητου κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1477/03, E-1478/03, E-1479/03 και E-1480/03

(21 Μαΐου 2003)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0276/03

υποβολή: Wolfgang Ilgenfritz (NI) προς το Συμβούλιο

(7 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Μεταφορές συναλλαγματικών αποθεμάτων

Στο Βέλγιο, την Ολλανδία και την Ιταλία εικάζεται ότι πραγματοποιήθηκαν μεταφορές συναλλαγματικών αποθεμάτων, για τις οποίες δεν ασκήθηκε κριτική εκ μέρους των αρχών της ΕΕ.

Έγιναν πράγματι μεταφορές συναλλαγματικών αποθεμάτων των κεντρικών εθνικών τραπεζών και μπορούν αυτές να διατεθούν ελεύθερα με βάση εθνικές αποφάσεις των δημοσιονομικών αρχών (π.χ. για χρηματοδότηση κατασκευής δημόσιων οδικών έργων ή την ενίσχυση της έρευνας)·

Πρέπει οι αρχές της ΕΕ, και εάν ναι ποιες, να εγκρίνουν αυτή την μεταφορά ή μπορεί αυτή να αποφασισθεί σε καθαρό εθνικό επίπεδο·

Πόσο μεγάλος είναι ο όγκος των συναλλαγματικών αποθεμάτων, που είναι διαθέσιμος στις επί μέρους χώρες για παρόμοιες μεταφορές·

Απάντηση

(13 Μαΐου 2003)

Σύμφωνα με το άρθρο 31, παρ. 2 του Καταστατικού του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και δυνάμει του άρθρου του 23 (Εκπλήρωση των εξωτερικώνποχρεώσεων των εθνικών κεντρικών τραπεζών), οι πράξεις σε συναλλαγματικά διαθέσιμα τα οποία παραμένουν στην κατοχή των εθνικών κεντρικών τραπεζών μετά τιςποχρεωτικές μεταφορές των εν λόγω διαθεσίμων στην ΕΚΤ για τους σκοπούς της νομισματικής πολιτικής της Κοινότητας,πόκεινται στην έγκριση της ΕΚΤ προκειμένου να διασφαλισθεί η συνέπεια με τις συναλλαγματικές ισοτιμίες και τη νομισματική πολιτική της Κοινότητας.