ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0982/00

υποβολή: Hartmut Nassauer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(31 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Νομικές και πολιτικές εξελίξεις στο περιουσιακό δίκαιο επιμέρουςποψήφιων προς ένταξη χωρών

Θεωρεί η Επιτροπή ότι το δίκαιο το οποίο ισχύει σήμερα περί αποκατάστασης απαλλοτριωμένης περιουσίας στη Δημοκρατία της Τσεχίας καθώς και το πρόσφατα εγκριθέν από την κυβέρνηση της Πολωνίας νομοσχέδιο για επανιδιωτικοποίηση, είναι συμβατό με την κοινοτική νομοθεσία, ιδιαίτερα σε ό, τι αφορά τη διάταξη περί αποκλεισμού και κυρίως τις διατάξεις περί ιθαγένειας;

Κοινή απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-0980/00, E-0981/00 και E-0982/00

(15 Μαΐου 2000)

Η Συνθήκη ΕΚ αναφέρει ότι δεν προδικάζει με κανένα τρόπο τους κανόνες που διέπουν το καθεστώς της ιδιοκτησίας στα κράτη μέλη (άρθρο 295 πρώην άρθρο 222). Η Επιτροπή επομένως δεν έχει την αρμοδιότητα να παρεμβαίνει σε θέματα που αφορούν την αποκατάσταση της ιδιοκτησίας σε σημερινό ή μελλοντικό κράτος μέλος.

Γι' αυτόν τον λόγο, η Επιτροπή δεν προβλέπει τη δημοσίευση Λευκής Βίβλου για το θέμα αυτό.

Για τους λόγους που αναφέρονται ανωτέρω, δεν ανήκει στην αρμοδιότητα της Επιτροπής να λαμβάνει θέση για τις ειδικές περιπτώσεις που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1595/00

υποβολή: Olivier Dupuis (TDI) προς το Συμβούλιο

(24 Μαΐου 2000)

Θέμα: Προφυλάκιση

Στις 6 Ιουλίου 1997, η αστυνομία συνέλαβε τους Jean-Jacques Pitalugue, Gilles Benhayoun, Jean-Luc Della Justina και Maxime Briat διότι παρήγαγαν έγχρωμα φωτοαντίγραφα χαρτονομισμάτων ύψους 20 800 FF, εκ των οποίων ένα μέρος (αξίας 3 500 FF), παρά την κακή ποιότητα των φωτοαντιγράφων, είχε ήδη διοχετευθεί.

Φυλακίστηκαν καιπεβλήθησαν σε ανάκριση και σήμερα κρατούνται στο κρατητήριο του Fresnes, δυνάμει εντάλματος φυλάκισης καθορισμένης διάρκειας της 6ης Ιουλίου 1997 και εντολής παράτασης της προφυλάκισης της 30 Ιουλίου 1998, με ισχύ από 6 Ιουλίου 1998, εντολή που ανανεώθηκε στις 4 Ιανουαρίου 1999, με ισχύ από 6 Ιανουαρίου 1999.

Στις 6 Ιανουαρίου 2000, οι τέσσεριςπόδικοι παραπέμφθηκαν όλοι ενώπιον του Κακουργοδικείου του διαμερίσματος του Loiret με την κατηγορία της παραχάραξης ή της παραγωγής πλαστών χαρτονομισμάτων νομίμου κυκλοφορίας στη Γαλλία, με ένταλμα σύλληψης του Συμβουλίου Εφετών της Ορλεάνης όπου όμως για την κατηγορία της σύστασης συμμορίας έχει ζητηθεί απαλλαγή. Οι τέσσεριςπόδικοι διανύουν σήμερα τον 35ο μήνα προφυλάκισής τους.

Δεν θεωρεί το Συμβούλιο ότι, στην εν λόγωπόθεση, δεν έχουν τηρηθεί τα γενικώς αναγνωρισμένα κριτήρια όσον αφορά τη διάρκεια της προφυλάκισης; Σε αυτή την περίπτωση, δεν κρίνει απαραίτητο, στο πλαίσιο των νέων αρμοδιοτήτων στον τομέα της δικαιοσύνης όπως αυτές απορρέουν από τη Συνθήκη του Άμστερνταμ, να παρέμβει ώστε να εξασφαλίσει εύλογη διάρκεια της προφυλάκισης καθώς και την τήρηση των προθεσμιών για την προσαγωγή σε δίκη ή, άλλως, την αποφυλάκιση των κατηγορουμένων δυνάμει του άρθρου 5, παράγραφος 3 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου;

Απάντηση

(29 Σεπτεμβρίου 2000)

Τα ζητήματα τα οποία θίγει ο αξιότιμος κ. Βουλευτής δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του Συμβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2389/00

υποβολή: Pedro Marset Campos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(7 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Έναρξη των εργασιών κατασκευής μονάδας βιολογικού καθαρισμού λυμάτων στην Ulea, περιφέρεια Μούρθιας (Ισπανία)

Η κατάσταση στην Ulea είναι ανησυχητική όπως φαίνεται από τα πρόσφατα συμβάντα στην περιοχή κατόπιν της εμμονής της περιφερειακής κυβέρνησης και του επιτόπιου δήμου να κατασκευάσουν μονάδα βιολογικού καθαρισμού λυμάτων με κοινοτικούς πόρους και τούτο παρά την αντίδραση των πολιτών και τις επιφυλάξεις που διετύπωσε η ίδια η Επιτροπή η οποία δεν αποκλείει το ενδεχόμενο ανωμαλιών και έκρινε παραδεκτή καταγγελία εναντίον της εν λόγω εγκατάστασης.

Δεδομένου ότι η μονάδα αυτή αντιβαίνει προς το πνεύμα και το γράμμα των κανόνων και των περιβαλλοντικών ευρωπαϊκών οδηγιών, δεν φρονεί η Επιτροπή ότι επείγει η, από κοινού με την Ισπανική κυβέρνηση, έγκριση συγκεκριμένων αποφάσεων και ενεργειών για να τερματισθεί αυτή η κατάσταση αβεβαιότητας όσον αφορά των εφαρμογή των κανόνων;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Σεπτεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν γνωρίζει τίποτε σχετικά με τα γεγονότα που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

Όντως, η Επιτροπή μέχρι στιγμής δεν έχει λάβει καμία διαμαρτυρία που να καταγγέλλει τη μη τήρηση κοινοτικών οδηγιών σχετικά με το έργο στο οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος.

Υπό τις συνθήκες αυτές, η Επιτροπή, με βάση τις πληροφορίες που έχει λάβει, δεν είναι σε θέση να συμπεράνει ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση πρόκειται για παραβίαση του κοινοτικού δικαίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1005/00

υποβολή: Carlos Ripoll y Martnez de Bedoya (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(31 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Στις 26 Σεπτεμβρίου του 1999, η Επιτροπή ενέκρινε 19 εθνικά προγράμματα σχετικά με μέτρα προώθησης και διαφήμισης της κατανάλωσης γάλακτος και γαλακτοκομικών προϊόντων, τα οποία προβλέπουν χρηματοδότηση ύψους 1,2 δισεκ. πεσετών για την Ισπανία, κατά το έτος 2000.

Υποβλήθηκε κάποιο πρόγραμμα για τις Βαλεαρίδες; Ποιό είναι το κόστος του;

Εαν η απάντηση είναι θετική, θα παρακαλούσα να μου αποσταλεί λεπτομερής περιγραφή όλων των προγραμμάτων που προβλέπονται για τις Βαλεαρίδες.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Μαΐου 2000)

Η Επιτροπή ενέκρινε στις 26 Νοεμβρίου 1999, 19 προγράμματα δράσης σχετικά με την προώθηση της κατανάλωσης στην Κοινότητα και με τη διεύρυνση των αγορών γάλακτος και γαλακτοκομικών προϊόντων. Το συνολικό κόστος των εν λόγω μέτρων προώθησης ανέρχεται σε 8 εκατ. ευρώ τα οποία χρηματοδοτούνται κατά 100 % από την Κοινότητα. Τα προγράμματα τα οποία ελήφθησανπόψη, στοχεύουν κυρίως στους νέους μέχρι ηλικίας 25 ετών και τα κύρια θέματα προς ανάπτυξη είναι η θρεπτική αξία και ο σύγχρονος χαρακτήρας των προϊόντων.

Δύο προγράμματα εγκρίθηκαν από την Επιτροπή για την ανάπτυξη των ενεργειών στην Ισπανία από τα γραφεία ή τις ομάδες: Contrapunto SA 603 000 ευρώ και INLAC (CCAE) 605 000 ευρώ.

Οι εν λόγω ενέργειες (διαφήμιση και δημόσιες σχέσεις) έχουν εθνικό χαρακτήρα και καλύπτουν επομένως όλη την επικράτεια, συμπεριλαμβανομένων των Βαλεαρίδων Νήσων. Δενπάρχουν ειδικές ενέργειες για τις εν λόγω νήσους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2067/00

υποβολή: Joachim Wuermeling (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Παρακώλυση των εισαγωγών μαγειρικών και επιτραπέζιων σκευών στην Τουρκία, ως αποτέλεσμαπερβολικών απαιτήσεων πιστοποίησης

Από τον Ιούλιο του προηγούμενου έτους η Τουρκία απαιτεί, για τις εισαγωγές μαγειρικών και επιτραπέζιων σκευών, την προσκόμιση τουρκικού πιστοποιητικού. Ωστόσο, στο πλαίσιο του ελέγχου των εν λόγω αγαθών, λαμβάνονται δείγματα, τα οποία δεν επιστρέφονται, ενώ, επιπλέον, απαιτείται η καταβολή τελών. Τα προαναφερθέντα συνεπάγονται παρακώλυση των εισαγωγών και την ουσιαστική επιβολή δασμού εισαγωγής, ο οποίος ανέρχεται στο 20 % περίπου της αξίας του προϊόντος.

1. Έχει η Επιτροπή γνώση της πρακτικής αυτής των τουρκικών αρχών, όσον αφορά τις εισαγωγές οικιακών και ξενοδοχειακών σκευών;

2. Πιστεύει η Επιτροπή ότι η εν λόγω τουρκική ρύθμιση σχετικά με τις εισαγωγές αντιβαίνει στη Συμφωνία Σύνδεσης μεταξύ της ΕΕ και της Τουρκίας;

3. Ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή εναντίον της πρακτικής αυτής;

Απάντηση του κ. Verheugen Εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιουλίου 2000)

Το πρόβλημα στο οποίο αναφέρεται το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου έγινε γνωστό στην Επιτροπή από αντιπροσώπους του ιδιωτικού τομέα.

Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα μέτρα αυτά συνιστούν, όντως, εμπόδιο για το εμπόριο, κατά παράβαση της απόφασης αριθ. 1/95 του Συμβουλίου σύνδεσης ΕΚ-Τουρκίας, της 22ας Δεκεμβρίου 1995 για την εφαρμογή της οριστικής φάσης της τελωνειακής ένωσης(1).

Κατά συνέπεια, η Επιτροπή έχει ήδη έλθει σε επαφή με τις τουρκικές αρχές από τον Ιανουάριο 2000 για να επιλυθεί το πρόβλημα αυτό στο πλαίσιο της μικτής επιτροπής τελωνειακής ένωσης.

(1) ΕΕ L 35 της 13.2.1996.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1465/00

υποβολή: Peter Skinner (PSE) προς την Επιτροπή

(10 Μαΐου 2000)

Θέμα: Διεθνές εμπόριο γούνας σκύλου και γάτας

Δεδομένου ότιπάρχουν ολοένα αυξανόμενες ενδείξεις ότι διεξάγεται στην ΕΕ διεθνές εμπόριο γούνας κατοικιδίου σκύλου και γάτας και ότι το σχετικό εμπόρευμα προέρχεται από χώρες εκτός της ΕΕ της Ασίας σύμφωνα με πληροφορίες- θα μπορούσε να γνωστοποιήσει η Επιτροπή στο Κοινοβούλιο τα μέτρα που προτίθεται να λάβει προκειμένου να απαγορεύσει και εξαλείψει την εμπορική αυτή δραστηριότητα εντός της ΕΕ; Επίσης, ποια πίεση μπορεί να ασκηθεί προκειμένου να παύσει η σφαγή κατοικιδίων ζώων στις χώρες προέλευσης για την παραγωγή παλτών ή ομοιωμάτων ζώων;

Κοινή απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1465/00 και P-1558/00

(8 Ιουνίου 2000)

Η Επιτροπή συμμερίζεται την ανυσηχία του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου σχετικά με το διεθνές εμπόριο γούνας σκύλου και γάτας, ιδίως όσον αφορά τις πιθανές συνέπειες για την καλή μεταχείριση των ζώων.

Η Επιτροπή έχει εκδώσει νομοθετικές διατάξεις που καλύπτουν διάφορα θέματα σχετικά με την καλή μεταχείριση των ζώων. Κανένας από τους κανόνες του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) δεν εμποδίζει την Κοινότητα να θεσπίσει μέτρα που θεωρεί ουσιαστικά για την καλή μεταχείριση των ζώων, όπως π.χ. η θέσπισηψηλών προτύπων, εντός των συνόρων της. Ωστόσο, κατά την Επιτροπή, η Κοινότητα δεν μπορεί να επιβάλει μονομερώς στις τρίτες χώρες τα δικά της πρότυπα παραγωγής που βασίζονται στην καλή μεταχείριση των ζώων. Οι κανόνες του ΠΟΕ δεν επιτρέπουν στην Κοινότητα να απαγορεύσει ορισμένα προϊόντα με μόνη αιτιολογία ότι έχουν παραχθεί με βάση διαφορετικούς κανόνες καλής μεταχείρισης.

Η θέσπιση διεθνών προτύπων με βάση την καλή μεταχείριση, στο πλαίσιο πολυμερών συμφωνιών, ίσως συμβάλει στην επίλυση ενδεχόμενων διαφορών με τους εμπορικούς εταίρους. Η Επιτροπή προσπάθησε να διασφαλίσει τη συζήτηση του θέματος της καλής μεταχείρισης των ζώων στο Millennium Round του ΠΟΕ. Δυστυχώς, στο Σηάτλ, η Επιτροπή δεν βρήκε ουσιαστικά καμίαποστήριξη όσον αφορά τους στόχους της για την καλή μεταχείριση των ζώων. Οι προσπάθειες της Επιτροπής να προωθήσει αυτούς τους στόχους στα πλαίσια του ΠΟΕ θα συνεχισθούν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1760/00

υποβολή: Joaquim Miranda (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(31 Μαΐου 2000)

Θέμα: Ποιότητα του πόσιμου νερού στις Αζόρες

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα ζητήσει από τις πορτογαλικές αρχές να λάβουν μέτρα που θα εξασφαλίζουν την εφαρμογή των κοινοτικών προδιαγραφών σχετικά με την ποιότητα του πόσιμου νερού για ανθρώπινη χρήση, στις Αζόρες και τούτο μετά από έρευνα που διενεργήθηκε στο αρχιπέλαγος των Αζορών, η οποία απεκάλυψε ότι δεν εφαρμόζεται επακριβώς η Οδηγία 80/778/ΕΟΚ(1) του Συμβουλίου.

Για την πλήρη διευκρίνιση του θέματος, ζητώ από την Επιτροπή:

1. Επιβεβαίωση των ανωτέρω"

2. Σε περίπτωση επιβεβαίωσής τους, ζητώ να ενημερωθώ σχετικά:

- την πλήρη διευκρίνηση του περιεχομένου και του αριθμού των προειδοποιήσεων που απευθύνθηκαν για το θέμα αυτό στις πορτογαλικές (εθνικές και περιφερειακές) αρχές"

- το περιεχόμενο της γνωμοδότησης που εστάλη στις πορτογαλικές αρχές"

- την συνέχεια που σκοπεύει να δώσει η Επιτροπή στο εν λόγω θέμα.

(1) ΕΕ L 229 της 30.8.1980, σελ. 11.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιουλίου 2000)

Η Επιτροπή επιβεβαιώνει στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι έχει επανειλημμένα ζητήσει από την πορτογαλική κυβέρνηση να λάβει τα απαιτούμενα μέτρα για την εφαρμογή, στην αυτόνομη περιφέρεια των Αζορών, της οδηγίας 80/778/ΕΟΚ της 15ης Ιουλίου 1980, περί της ποιότητας του πόσιμου νερού που προορίζεται για ανθρώπινη χρήση(1).

Η Επιτροπή είναι σε θέση να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος ότι όπως γνωστοποίησε και στο ανακοινωθέν της προς τον Τύπο της 12ης Μαΐου 2000, η αιτιολογημένη γνώμη που κοινοποίησε στην Πορτογαλία, στο πλαίσιο της διαδικασίας επί παραβάσει αριθ. 98/5083, είχε ως αντικείμενό της την παράλειψη έγκρισης από τις περιφερειακές αρχές των Αζορών των απαιτούμενων μέτρων για την εφαρμογή της οδηγίας 80/778/ΕΟΚ στην αυτόνομη περιοχή και την παράλειψη τήρησης των οριακών τιμών που προβλέπονται στην προαναφερόμενη οδηγία σε ό, τι αφορά το νερό που χρησιμοποιείται για ανθρώπινη κατανάλωση στο δήμο του Ribeira Grande.

Η Επιτροπή οφείλει συνεπώς να επισημάνει στο Αξιότιμο Μέλος ότι προσδίδει ύψιστη προτεραιότητα στην ορθή εφαρμογή των οδηγιών που αφορούν την ποιότητα του πόσιμου νερού για ανθρώπινη κατανάλωση και ότι, δεν πρόκειται, ως εκ τούτου, να σταματήσει να εκμεταλλεύεται όλα τα μέσα που έχει στη διάθεσή της και να φροντίζει ιδίως για τη ιδίως για τη συνέχιση της προαναφερθείσας διαδικασίας επί παραβάσει αξιώνοντας από τις πορτογαλικές αρχές τηνιοθέτηση των απαιτούμενων μέτρων για την ορθή εφαρμογή της οδηγίας 80/778/ΕΟΚ στην αυτόνομη περιοχή των Αζορών.

(1) ΕΕ L 229 της 30.8.1980, όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την ΕΕ L 224 της 3.9.1993.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2459/00

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Κράτηση των διαβατηρίωνπόπτων ταραξιών του ποδοσφαίρου από τις γερμανικές αρχές

Πιστεύει το Συμβούλιο ότι η κράτηση των διαβατηρίων σχεδόν πεντακοσίωνπόπτων ταραξιών του ποδοσφαίρου από τις γερμανικές αρχές αμέσως προ της διεξαγωγής της ποδοσφαιρικής διοργανώσεως Ευρώ 2000 ήταν συμβατή με τις Ευρωπαϊκές Συνθήκες;

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Σεπτεμβρίου 2000)

Τα μέτρα που λαμβάνονται από τα κράτη μέλη σε θέματα δημόσιας τάξης πρέπει να εξετάζονται στο πλαίσιο της οδηγίας 64/221/ΕΟΚ(1) και της νομολογίας του Δικαστηρίου. Τα μέσα αυτά διασφαλίζουν τα δικαιώματα των ατόμων πουπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα όσον αφορά την ελεύθερη διακίνησή τους ή το δικαίωμα διαμονής τους.

Οι παραβιάσεις των δικαιωμάτων που διασφαλίζονται από τη συνθήκη ΕΚ, στο πλαίσιο των αναγκών της δημόσιας τάξης και της δημόσιας ασφάλειας, δεν πρέπει ναπερβαίνουν το πλαίσιο που είναι αναγκαίο για την εξυπηρέτηση των εν λόγω αναγκών(2).

Εναπόκειται κατά πρώτο λόγο στις εθνικές αρχές να εκτιμήσουν τη συγκεκριμένη κατάσταση και στη συνέχεια να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα, τηρώντας το κοινοτικό δίκαιο. Η Επιτροπή, από την πλευρά της, θεωρεί ότι τα μέτρα που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, με βάση τις πληροφορίες που διαθέτει και λαμβάνονταςπόψη τις περιστάσεις, κρίνονται ανάλογα με τον προς επίτευξη στόχο, στοχεύουν στην ατομική συμπεριφορά του χούλιγκαν, είναι περιστασιακά και περιορισμένης χρονικής διάρκειας.

(1) Οδηγία 64/221/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 1964, περί του συντονισμού των ειδικών μέτρων για τη διακίνηση και διαμονή αλλοδαπών τα οποία δικαιολογούνται για λόγους δημοσίας τάξεως, δημοσίας ασφαλείας ή δημοσίαςγείας (ΕΕ 56 της 4.4.1964).

(2) Βλ.πόθεση 36/75 Μαρτίου 1975] II-1219.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2720/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Κρατικές ενισχύσεις στις εξορυκτικές βιομηχανίες

Σε τι ποσάπολογίζει η Επιτροπή τις κρατικές ενισχύσεις που έχουν καταβληθεί για κάθε άτομο που απασχολείται στις εξορυκτικές βιομηχανίες (μεταλλεία, κλπ.) σε κάθε κράτος μέλος και για κάθε έτος της τελευταίας πενταετίας για το οποίοπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία;

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Σεπτεμβρίου 2000)

Αν και τα στοιχεία που αφορούν όλες τις εξορυκτικές βιομηχανίες δεν είναι διαθέσιμα, σύμφωνα με την όγδοη έκθεση για τις κρατικές ενισχύσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση(1) που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο 2000 και η οποία αναφέρεται στην περίοδο 1994 1998, κατωτέρω εμφανίζονται τα ποσά κρατικών ενισχύσεων που προορίζονται στην τρέχουσα παραγωγή άνθρακος ανά εργαζόμενο στα ακόλουθα κράτη μέλη. Θα πρέπει να σημειωθεί ό,τι η γαλλική κυβέρνηση έχει γνωστοποιήσει τις ενισχύσεις για τα έτη 1997 και 1998 και οι οποίες βρίσκονταιπό εξέταση από την Επιτροπή.

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Κατωτέρω παρέχονται τα ετήσια στοιχεία.

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

(1) COM(2000)205 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1752/00

υποβολή: Mark Watts (PSE) προς την Επιτροπή

(31 Μαΐου 2000)

Θέμα: Αριθμός ατόμων με άδεια για την οδήγηση αυτοκινήτων οχημάτων

Θα μπορούσε η Επιτροπή να δηλώσει:

1. Το συνολικό αριθμό ατόμων που είναι επί του παρόντος κάτοχοι άδειας οδήγησης αυτοκινήτων οχημάτων, σε κάθε κράτος μέλος της ΕΕ,

2. Τον αριθμό των νέων αδειών που εκδίδονται σε κάθε κράτος μέλος της ΕΕ για την οδήγηση αυτοκινήτων οχημάτων, το πλέον πρόσφατο έτος για το οποίοπάρχουν διαθέσιμα στατιστικά στοιχεία.

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιουλίου 2000)

Η Επιτροπή δεν διαθέτει το πλήρες φάσμα των αντίστοιχων στατιστικών και, πράγματι, σε ορισμένα κράτη μέλη, στα οποία οι σχετικές άδειες εκδίδονται ή εκδιδόντουσαν σε τοπική κλίμακα, δενπάρχουν πλήρεις στατιστικές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1414/00

υποβολή: David Bowe (PSE) προς την Επιτροπή

(3 Μαΐου 2000)

Θέμα: Σχέδια για την ανάπτυξη βιοτεχνολογικά τροποποιημένων σιτηρών σε αναπτυσσόμενες χώρες

Θα μπορούσε η Επιτροπή να διευκρινίσει τον τρόπο κατάταξης των σχεδίων πουποστηρίζει και περιλαμβάνουν την ανάπτυξη γενετικά τροποποιημένων σιτηρών σε χώρες της Αφρικής, της Καραϊβικής και του Ειρηνικού ή άλλες αναπτυσσόμενες χώρες;

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Ιουνίου 2000)

Στο πλαίσιο της αναπτυξιακής συνεργασίας της Επιτροπής, δεν έχουν αναληφθεί προγράμματα για την προώθηση γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών στα κράτη της Αφρικής, της Καραϊβικής και του Ειρηνικού (ΑΚΕ) ή σε οποιαδήποτε άλλη αναπτυσσόμενη χώρα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0711/00

υποβολή: Ioannis Marnos (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(14 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών της Μ. Βρετανίας για την Κύπρο

Ο Υπουργός Εξωτερικών της Μ. Βρετανίας κ. Ρόμπιν Κουκ δήλωσε προ ημερών στη Βουλή των Κοινοτήτων ότι η ελεύθερη διακίνηση μεταξύ Κυπριακής Δημοκρατίας και του κατειλημμένου βορείου τομέα θα αποκατασταθεί μόνο αν η Τουρκία ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η δήλωση αυτή του κ. Κουκ προκάλεσε την εύλογη αντίδραση του Συντηρητικού βουλευτή Sir David Madel ο οποίος,πενθυμίζοντας ότι άλλη ήταν η θέση της Βρετανικής κυβερνήσεως μέχρι τώρα, ζήτησε να πληροφορηθεί αν η ειρηνική επανένωση της Κύπρου εξαρτάται τώρα από την ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και αν η (Βρετανική) κυβέρνηση μας λέει τώρα ότι το βόρειο τμήμα της Κύπρου είναι τμήμα της Τουρκίας.

Και εγώ με τη σειρά μου ερωτώ, αν την τοποθέτηση αυτή του Βρετανού Υπουργού Εξωτερικών συμμερίζεται το Συμβούλιο, δεδομένου ότι αυτό θα σήμαινε ότι εγκαταλείπονται τα συμφωνηθέντα στο Ελσίνκι καθώς επίσης και η πάγια θέση της Ε.Ε. ότι στην ένταξη της Κύπρου δεν δικαιούται να προβάλει βέτο οποιαδήποτε τρίτη χώρα; Θα ήθελα επίσης να διευκρινισθεί σαφώς αν ηποδοχή της Τουρκίας ωςποψήφιας χώρας θεωρείται από τον κ. Κουκ και το Συμβούλιο ότι της δίνει ένα τέτοιο δικαίωμα; Επίσης, θα ήθελα να πληροφορηθώ αν το Συμβούλιο εζήτησε εξηγήσεις για τη δήλωση αυτή του κ. Κουκ, αν τουπέδειξε να την ανακαλέσει και ποια ήταν η απάντησή του;

Απάντηση

(26 Σεπτεμβρίου 2000)

To Συμβούλιο δεν είναι σε θέση να προβλέψει και ακόμη λιγότερο να προσδιορίσει πότε θα αποκατασταθεί η ελεύθερη διακίνηση στην Κυπριακή Δημοκρατία. Κατά την άποψη του Συμβουλίου, το ζήτημα αυτό θα πρέπει να επιλυθεί στα πλαίσια διευθέτησης κατόπιν διαπραγματεύσεων βάσει των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, πλέον δε συγκεκριμένα με τις έμμεσες συνομιλίες που δρομολογήθηκαν τον Δεκέμβριο του 1999 σύμφωνα με την απόφαση1250 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, την οποία εξακολουθεί ναποστηρίζει σθεναρά ηΕΕ. Όπωςπογράμμισε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ελσίνκι, η ΕΕ φρονεί ότι μία πολιτική

διευθέτηση θα διευκολύνει την προσχώρηση της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ωστόσο, εάν μέχρι την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων προσχώρησης δεν έχει επιτευχθεί λύση, η απόφαση του Συμβουλίου όσον αφορά την προσχώρηση θα ληφθεί χωρίς η ως άνω διευθέτηση να αποτελεί προϋπόθεση. Εν προκειμένω, το Συμβούλιο θα λάβειπόψη του όλα τα σχετικά στοιχεία. Κατά τη διαδικασία προσχώρησης, κάθεποψήφια χώρα κρίνεται σύμφωνα με τις ιδιομορφίες της βάσει αντικειμενικών κριτηρίων που θα ισχύουν για όλους, και η προσχώρηση μιαςποψήφιας χώρας δεν εξαρτάται από εκείνη οιασδήποτε άλλης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1771/00

υποβολή: Avril Doyle (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Μαΐου 2000)

Θέμα: Παροχήπηρεσιών στον τομέα των σιδηροδρομικών μεταφορών στην Ιρλανδία

Λαμβάνονταςπόψη την ευθύνη της ΕΕ σχετικά με την ανάπτυξη μιας κοινής πολιτικής μεταφορών η οποία δεν θα περιλαμβάνει σιδηροδρομικές και οδικές μεταφορές αλλά και άλλα μέσα μεταφοράς, ποιές είναι οι αρμοδιότητες της Επιτροπής όσον αφορά την εξασφάλιση επαρκών επενδύσεων, από τα κράτη μέλη, στον τομέα των σιδηροδρομικών μεταφορών, και ποιά είναι η άποψη της Επιτροπής για την απόφαση του Iarnrod Eireann να μην ανοίξει πάλι ο σιδηροδρομικός σταθμός Monasterevin στην επαρχία Co. Kildare, στην Ιρλανδία, παρά το γεγονός ότιπάρχει η σχετική ζήτηση από οδηγούς ιδιωτικών αυτοκινήτων που πηγαινοέρχονται αυθημερόν στο Δουβλίνο σε ημερήσια βάση;

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Ιουλίου 2000)

Μέσω των δεσμευμένων για τα διευρωπαϊκά δίκτυα (ΔΕΔ) κονδυλίων του προϋπολογισμού, καθώς και μέσω των διαρθρωτικών ταμείων, η Επιτροπή είναι σε θέση να συγχρηματοδοτεί μελέτες και επενδύσεις σχετικά με τις σιδηροδρομικέςποδομές για έργα που καθορίζονται στις κατευθυντήριες γραμμές για την ανάπτυξη του δικτύου των διευρωπαϊκών μεταφορών. Στην Ιρλανδία, η κύρια σιδηροδρομική γραμμή Δουβλίνου-Portarlington (Galway/Limerich/Cork/Tralee) χαρακτηρίζεται ως τμήμα του σχεδίου χάρτη του σιδηροδρομικού δικτύου ΔΕΔ. Καταρχήν, τα έργα βελτίωσης και κατασκευής στην εν λόγω γραμμή είναι επιλέξιμα για κοινοτική χρηματοδοτική στήριξη, εφόσον πληρούν τα κριτήρια και σέβονται τις προτεραιότητες των κατευθυντηρίων γραμμών σχετικά με τα ΔΕΔ.

Η επιλογή των επενδυτικών προτεραιοτήτων, ανεξαρτήτως του κατά πόσον ζητείται κοινοτική χρηματοδοτική συνδρομή, είναι αρμοδιότητα των εθνικών αρχών και μόνον.

Σε γενικές γραμμές, η Επιτροπή επιδιώκει τον στόχο της προαγωγής των σιδηροδρόμων, ούτως ώστε οι τελευταίοι να καταστούν ένας αποδοτικός τρόπος μεταφοράς και να αντιμετωπιστούν τρέχοντα προβλήματα μεταφορών, όπως είναι η συμφόρηση και τα περιβαλλοντικά προβλήματα. Για την επίτευξη των εν λόγω στόχων, η Επιτροπή έχειποβάλει προτάσεις κατάλληλης προσαρμογής του κανονιστικού πλαισίου, λόγου χάριν όσον αφορά το άνοιγμα των αγορών και τις αρχές επιβολής τελών για τιςποδομές. Όσο για το ζήτημα της επανέναρξης λειτουργίας του σιδηροδρομικού σταθμού του Monasterevin, η Επιτροπή είναι της άποψης ότι οι περί επενδύσεων αποφάσεις για τις σιδηροδρομικέςποδομές πρέπει να λαμβάνονται από τις αρμόδιες τοπικές ή περιφερειακές αρχές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1783/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(8 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Υποχρεωτική χρήση γραφομηχανών

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι οιπηρεσίες της επιμένουν οι αιτήσεις για το Exploratory Award και το CRAFT πρέπει να είναι συμπληρωμένες με γραφομηχανή;

Αυτό αποτελεί μελετημένη πολιτική;

Εάν τώρα απαιτούνται γραφομηχανές από τις μικρές επιχειρήσεις, θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει πόσες γραφομηχανές χρησιμοποιεί η ίδια;

Προτίθεται να διαθέσει αίθουσες, πιθανώς στα γραφεία της Επιτροπής στις πρωτεύουσες των κρατών μελών, στις οποίες οι επιχειρηματίες θα βρίσκουν γραφομηχανές με τις οποίες θα συμπληρώνουν τα έντυπα αίτησής τους για την Επιτροπή, εάν έχουν δυστυχώς αποφασίσει να αποσύρουν τις παλιές γραφομηχανές τους;

Η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι οι γραφομηχανές πιθανώς θα επανέλθουν σε χρήση εις βάρος τουπολογιστή επεξεργασίας κειμένων; Εάν ναι, γιατί;

Απάντηση του κ Busquin εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Ιουλίου 2000)

Το ενημερωτικό φυλλάδιο που σχετίζεται με τα βραβεία ερευνητικού χαρακτήρα και το CRAFT αναφέρουν ότι οι αιτήσεις συμπληρώνονταιποχρεωτικά με γραφομηχανή ή ηλεκτρονικόπολογιστή. Δεδομένου ότι οι αιτήσεις είναι διαλογικού χαρακτήρα και διατίθενται στον ιστοτόπο Cordis, μπορούν να αντιγραφούν ηλεκτρονικά και να συμπληρωθούν με ηλεκτρονικόπολογιστή. Οι περισσότεροι αιτούντες χρησιμοποιούν αυτή τη δυνατότητα, για την οποία δεν είναι απαραίτητη η χρήση γραφομηχανής.