ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0603/02

υποβολή: Manuel Prez lvarez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Κλείσιμο του εργοστασίου του συγκροτήματος Lear στην επαρχία Lleida της Ισπανίας

Φαίνεται πως στο άμεσο μέλλον θα κλείσει το εργοστάσιο του πολυεθνικού συγκροτήματος Lear στη Cervera (επαρχία Lleida/Lrida της Ισπανίας).

Το εργοστάσιο αυτό καταβάλλει τους χαμηλότερους μισθούς του τομέα της μεταλλουργίας, το δε 80 % των εργατών του είναι γυναίκες. Δεδομένου ότι τα κέρδη που σημείωσε κατά τα τελευταία επτά έτηπερέβησαν τα 300 εκατ. ευρώ, η απόφαση για διακοπή της λειτουργίας δεν μπορεί να αιτιολογηθεί από κοινωνική άποψη.

Τι μέτρα πρόκειται να ληφθούν για να εξασφαλισθεί ότι τέτοιου είδους αποφάσεις δεν μπορούν να λαμβάνονται εις βάρος των δικαιωμάτων των εργατών και γενικότερα των χαμηλότερων στρωμάτων περιοχών και χωριών για τα οποία τέτοιες επιχειρήσεις αποτελούν την κύρια πηγή απασχόλησης·

Τι αποφάσεις ελήφθησαν γι' αυτή τη συγκεκριμένη περίπτωση·

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Απριλίου 2002)

Πολλές κοινοτικές οδηγίες προβλέπουν διαδικασίες ενημέρωσης των εκπροσώπων των εργαζομένων και διαβούλευσης με αυτούς και μπορούν να εφαρμοστούν σε περίπτωση κλεισίματος επιχειρήσεων: η οδηγία 98/59/ΕΚ του Συμβουλίου, της 20 Ιουλίου 1998, για προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν τις ομαδικές απολύσεις(1), και η οδηγία 94/45/ΕΚ του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 1994, για τη θέσπιση μιας ευρωπαϊκής επιτροπής επιχείρησης ή μιας διαδικασίας σε επιχειρήσεις και ομίλους επιχειρήσεων κοινοτικής κλίμακας με σκοπό να ενημερώνονται οι εργαζόμενοι και να ζητείται η γνώμη τους(2). Η οδηγία 2002/14/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Μαρτίου 2002, περί θεσπίσεως γενικού πλαισίου ενημερώσεως και διαβουλεύσεως των εργαζομένων στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα — Κοινή δήλωση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής για την εκπροσώπηση των εργαζομένων(3), θα συμπληρώσει τα κοινοτικά μέσα στον εν λόγω τομέα.

Αντίθετα, οι πραγματικές απαιτήσεις που πρέπει να τηρούν οι επιχειρήσεις όταν αποφασίζουν να προβούν σε κλείσιμο μονάδων παραγωγών δεν αποτελούν αντικείμενο κανενός κοινοτικού μέσου. Ωστόσο, η Επιτροπή αποφάσισε στις 15 Ιανουαρίου 2002 να ξεκινήσει διαβούλευση με τους κοινωνικούς εταίρους σε κοινοτικό επίπεδο για την πρόβλεψη και τη διαχείριση των αλλαγών: μια δυναμική προσέγγιση των κοινωνικών πτυχών των αναδιαρθρώσεων των επιχειρήσεων. Με τον τρόπο αυτό, η Επιτροπή τους καλεί σε διάλογο σχετικά με αυτό το σημαντικό θέμα, συμπεριλαμβανομένου του θέματος της ενίσχυσης της προσαρμοστικότητας και της απασχολησιμότητας των εργαζομένων, ιδιαίτερα όσον αφορά τον επαγγελματικό τους επαναπροσανατολισμό.

(1) ΕΕ L 225 της 12.8.1998.

(2) ΕΕ L 254 της 30.9.1994.

(3) ΕΕ L 80 της 23.3.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0380/02

υποβολή: Ioannis Marnos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(21 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Παραπλανητική παρουσίαση του δημοσίου χρέους

Εκμεταλλευόμενος τον τρόποπολογισμού του δημοσίου χρέους από τις στατιστικέςπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ορισμένες χώρες μέλη εφαρμόζουν νέες μεθόδους διογκώσεώς του χωρίς αντίστοιχη καταγραφή στις στατιστικές αυτές.

Συγκεκριμένα, εκδίδονται κρατικά ομόλογα έναντι όχι πάντα βέβαιων μελλοντικών εσόδων του Δημοσίου και των Δημοσίων Επιχειρήσεων ή προσφάτως εκδίδονται νέοι τίτλοι προεσόδων και για τις εισροές από το Γ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης της Ε.Ε. Τα δάνεια αυτά δεν αναγράφονται στο δημόσιο χρέος και έτσι βραχυπρόθεσμα εμφανίζεται ψευδεπίγραφη μείωσή του, ενώ στην πραγματικότητα όχι μόνο παραμένει ανεξόφλητο, αλλά και επιβαρύνεται και με πολύψηλά επιτόκια. Απλώς αναβάλλεται η εμφάνιση και η πληρωμή του για μεταγενέστερο χρόνο, που θα επιβαρύνει τις επόμενες γενεές και τις μελλοντικές κυβερνήσεις, που θα βρεθούν ενώπιον του προβλήματος χωρίς να ευθύνονται για τη δημιουργία του. Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ήδη έχει επικρίνει έντονα αυτή τη δημιουργική δημοσιονομική λογιστική.

Είναι ενήμερη επί του θέματος αυτού η Ευρωπαϊκή Επιτροπή· Έχει ερευνηθεί ποιές χώρες προβαίνουν σ' αυτές τις μεθοδεύσεις· Προτίθεται να αλλάξει τον τρόποπολογισμού του δημόσιου χρέους ώστε να παρουσιάζεται στις πραγματικές του διαστάσεις· Και αν όχι δεν θα είναι αναπόφευκτη η μεσοπρόθεσμη επιδείνωση των δημόσιων οικονομικών των χωρών μελών και συνεπώς της εν γένει οικονομικής κατάστασης στην Ένωση·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπή γνωρίζει ότι ορισμένα κράτη μέλη έχουν ασφαλίσει μελλοντικές ροές εσόδων μέσω μηχανισμών ειδικού σκοπού (ΜΕΣ).

Ομάδα εργασίας με εμπειρογνώμονες στατιστικούς από τα κράτη μέλη εξετάζει σήμερα το ζήτημα αυτό σε σχέση με τους ισχύοντες κανόνες και θαποβάλει σύσταση στην Επιτροπή στατιστικών για θέματα νομισματικά, χρηματοπιστωτικά και ισοζυγίου πληρωμών όσον αφορά τη λογιστική επεξεργασία που ενδείκνυται σύμφωνα με τους ισχύοντες ορισμούς του χρέους της συνθήκης του Μάαστριχτ.

Προς το παρόν δεν προβλέπεται αλλαγή της μεθόδουπολογισμού του δημόσιου χρέους.

Με βάση τιςπάρχουσες πληροφορίες, η Επιτροπή κρίνει ότι οι ενέργειες αυτές δεν θα ζημιώσουν το συντονισμό της δημοσιονομικής πολιτικής και δεν θα οδηγήσουν σε επιδείνωση των δημόσιων οικονομικών.

Το σύμφωνο σταθερότητας και ανάπτυξης έχει αποδειχθεί αποτελεσματικό εργαλείο για το συντονισμό της δημοσιονομικής πολιτικής επιτυγχάνοντας την αναγκαία μακροοικονομική σταθερότητα, η οποία μεσοπρόθεσμα προωθεί την οικονομική μεγέθυνση και την απασχόληση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0305/02

υποβολή: Jorge Moreira Da Silva (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Προστασία των πεζών στους δημόσιους δρόμους

Έχονταςπόψη:

- τον Χάρτη των θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ε.Ε. το άρθρο 1 του οποίου αναφέρεται στο δικαίωμα του πολίτη στην ασφάλεια,

- τους κινδύνους και τις κακές συνθήκες κυκλοφορίας που αντιμετωπίζουν οι μη εποχούμενοι στην επικράτεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης (37 % των θυμάτων(1)),

- την αρχή της ισομερούς κατανομής της δημοσίας οδού, στην πόλη, στη μείζονα πολεοδομική περιοχή και στα χωριά, στις κατοικημένες περιοχές γενικότερα,

μπορεί η Επιτροπή να απαντήσει στα ακόλουθα ερωτήματα:

- Ποια ρύθμιση ορίζει σαφώς τον χώρο που πρέπει να διαθέτει ο πεζός στη δημόσια οδό, ο οποίος θα του εξασφαλίζει άνεση κίνησης και θα τον προστατεύει ικανοποιητικά από τους άμεσους κινδύνους της κυκλοφορίας των αυτοκινήτων (χώρος, εμπόδιο, ενεργή ασφάλεια)·

- Εάνπάρχει τέτοια ρύθμιση, ποιος διοικητικός/νομοθετικός μηχανισμός επιβάλλει την εφαρμογή της σε επίπεδο κρατών μελών και τοπικής αυτοδιοίκησης·

- Ποιος διοικητικός/νομοθετικός μηχανισμός επιτρέπει στον πολίτη να διεκδικεί το δικαίωμά του στην ασφάλεια απέναντι στους κινδύνους και τις οχλήσεις από την κυκλοφορία των οχημάτων·

(1) ιουροστάτ Carine Collin: 44 000 νεκροί και 1 700 000 τραυματίες το 1998.Thme 7, 3/2000, μπορεί κανείς να το βρει στο http://europa.eu.int/comm/eurostat/Public/datashop/print-product/FR?catalogue=Eurostat&product=CA-NZ-00-003-_-I-FR&mode=download.

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπή έχει αναγάγει την οδική ασφάλεια σε μία από τις κύριες προτεραιότητές της. Αυτό διατυπώνεται σαφώς στη Λευκή Βίβλο για την Ευρωπαϊκή Πολιτική Μεταφορών με ορίζοντα το έτος 2010: η ώρα των επιλογών(1). Με έναν ετήσιο απολογισμό 40 000 θανάτων, εκ των οποίων το 16 % πεζοί, η Λευκή Βίβλος θεσπίζει ως φιλόδοξο στόχο τον κατά 50 % περιορισμό των θανάτων στις δημόσιες οδούς. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή καταρτίζει πρόγραμμα οδικής ασφάλειας για την περίοδο 2002-2010.

Ωστόσο, η Επιτροπή θα ήθελε να διευκρινίσει ότι δενπάρχει κοινοτικό πρότυπο που καθορίζει τον χώρο που θα έπρεπε να διαθέτει ένας πεζός στη δημόσια οδό, δεδομένου ότι το ζήτημα αυτόπάγονται στην επικουρικότητα.

Είναι λοιπόν το εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο εκείνο που είναι κατάλληλο για να διεκδικήσουν οι πολίτες τα δικαιώματά τους όσον αφορά τον ορισμό του κατάλληλου χώρου για τους πεζούς, βάσει των εν ισχύι διοικητικών και νομοθετικών διατάξεων.

(1) COM(2001)370 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0598/02

υποβολή: William Newton Dunn (ELDR) προς την Επιτροπή

(6 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Το επίδομα χηρείας σε χήρους και χήρες

Μία ψηφοφόρος μου που έχασε τον σύζυγό της τον περασμένο Νοέμβριο, ανακάλυψε ότι η βρετανική κυβέρνηση τον περασμένο Απρίλιο άλλαξε το νόμο στη Βρετανία, χωρίς δημοσιότητα όπως ισχυρίζεται, περιορίζοντας το επίδομα χηρείας που καταβάλλεται σε χήρους και χήρες σ'ένα έτος κατά ανώτατο όριο.

Μπορεί η Επιτροπή να με ενημερώσει για την κατάσταση που ισχύει σχετικώς στα άλλα κράτη μέλη της Ένωσης·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Απριλίου 2002)

Πράγματι, τον Απρίλιο του 2001 πραγματοποιήθηκαν μεταρρυθμίσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Σε αυτές συμπεριλαμβάνονται τα εξής:

- διπλασιασμός του κατ' αποκοπή ποσού σε GBP 2000·

- καταβολή επιδόματος χήρου γονέα μέχρις ότου το μικρότερο παιδί συμπληρώσει την περαιτέρω εκπαίδευση πλήρους χρόνου·

- καταβολή χρονικά περιορισμένου επιδόματος χηρείας εάν δενπάρχουν εξαρτώμενα παιδιά. Στους χήρους και χήρες ηλικίας άνω των 45 ετών χωρίς εξαρτώμενα παιδιά καταβάλλεται εβδομαδιαίο επίδομα επί ένα έτος·

- για πρώτη φορά οι χήροι με παιδιά λαμβάνουν τις ίδιες παροχές με τις χήρες.

Η Επιτροπή αποστέλλει άμεσα στον αξιότιμο βουλευτή και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου αντίγραφα πινάκων από τη δημοσίευση του Συστήματος Αμοιβαίας Πληροφόρησης για την Κοινωνική Προστασία (MISSOC), που παρουσιάζουν την κατάσταση ως προς τις παροχές επιζώντων στα διάφορα κράτη μέλη.

Η έκδοση MISSOC βρίσκεται επίσης στον ιστότοπο της Επιτροπής στο διαδίκτυο: www. europa.eu.int/comm/employment_social/missoc2001/index_en.htm
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0462/02

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE)και Ioannis Averoff (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Προβλήματα με την αγρανάπαυση στην Ελλάδα

Στις 17/1/2002 τριάντα βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου κατέθεσαν επίκαιρη επερώτηση στον Υπουργό Γεωργίας με την οποία του επισημαίνουν τα πάμπολλα προβλήματα πουπάρχουν με το Πρόγραμμα Μακροχρόνια Παύση Εκμετάλλευσης Γεωργικών Γαιών (Κανονισμός (ΕΟΚ) 2078/92)(1).

Μπορεί να μας ενημερώσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πόσες και ποιές Νομαρχίες μετείχαν στο εν λόγω Πρόγραμμα, ποιά ήταν — κατά την άποψη των Υπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής — τα αποτελέσματα αυτής της συμμετοχής, αν εξετάζεται ή έχει ήδη ζητηθεί η επιστροφή επιδοτήσεων που εδόθησαν στα πλαίσια αυτού του προγράμματος, καθώς και ποιές ακριβώς ήταν οι ανωμαλίες που εντόπισε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά την εφαρμογή του εν λόγω προγράμματος στην Ελλάδα· Ποιά ακριβώς είναι η ευθύνη του ελληνικού Υπουργείου Γεωργίας στις καταγγελλόμενες από τους έλληνες βουλευτές ανωμαλίες στη διαχείριση του προγράμματος·

(1) ΕΕ L 215 της 30.7.1992, σελ. 85.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπή είναι ενήμερη για τα προβλήματα κατά την εφαρμογή του προγράμματος μακροχρόνια παύση καλλιέργειας γεωργικών γαιών στην Ελλάδα, στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2078/92 του Συμβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, σχετικά με μεθόδους γεωργικής παραγωγής που συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις προστασίας του περιβάλλοντος καθώς και με τη διατήρηση του φυσικού χώρου(1). Στις 9 Ιανουαρίου 2002, απηύθυνε στις ελληνικές αρχές επιστολή με την οποία ζήτησε τη διενέργεια εξαντλητικών ελέγχων στο επίπεδο όλων των δικαιούχων και τη σύνταξη αναλυτικής έκθεσης για το θέμα αυτό, συμπεριλαμβανομένων των ενδεχομένως επιβληθεισών ή προβλεπόμενων κυρώσεων. Παράλληλα, η Επιτροπή ετοιμάζει τη διενέργεια αποστολής ελέγχου.

(1) ΕΕ L 215 της 30.7.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0434/02

υποβολή: Jacqueline Foster (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Ryanair

Μετά την ανακοίνωση της Επιτροπής ότι διεξάγει έρευνα σχετικά με τη λειτουργία της Ryanair στο αεροδρόμιο Charleroi διότι η εταιρία, ενδεχομένως, ακολουθεί πρακτικές αθέμιτου ανταγωνισμού. Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει: σε ποιό στάδιο βρίσκεται η έρευνα και αν σκοπεύει να λάβει κάποια μέτρα επ' αυτού·

Κοινή απάντησητου κ. de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις P-0314/02 και P-0434/02

(11 Μαρτίου 2002)

Η Επιτροπή επιβεβαιώνει το γεγονός ότι οιπηρεσίες της εξετάζουν επί του παρόντος τιςπογραφείσες συμφωνίες, κατά τα τέλη του έτους 2001, μεταξύ της περιφέρειας της Βαλλονίας, της εταιρείας που διαχειρίζεται το αεροδρόμιο του Charleroi και της αεροπορικής εταιρείας Ryanair.

Η Επιτροπή επιθυμεί να διασφαλίσει το γεγονός ότι τα πλεονεκτήματα που απέκτησε η Ryanair κατά την εγκατάστασή της στην περιφέρεια της Βαλλονίας είναι πράγματι πλεονεκτήματα εμπορικής φύσεως και ότι οι συμφωνίες, των οποίων έλαβε αντίγραφα στο τέλος του έτους 2001, δεν περιέχουν στοιχεία που μπορεί να αντιτίθενται προς τους κανονισμούς της Συνθήκης ΕΚ σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις (άρθρα 87 και 88 της Συνθήκης ΕΚ).

Η εξέταση των εν λόγω συμφωνιών ξεκίνησε μετά από δημοσίευση άρθρων στον Τύπο και καταγγελιών προς την Επιτροπή. Το επόμενο στάδιο της εν λόγω εξέτασης θα είναι η αποστολή επιστολής στις βελγικές αρχές με την οποία θα ζητούνται πρόσθετες πληροφορίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0646/02

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(11 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Η επίδραση της ενδομητρίωσης στην εργασία

Είναι η Επιτροπή σε θέση να παρουσιάσει στατιστικά στοιχεία σχετικά με την επίδραση της ενδομητρίωσης στην εργασία·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπή δεν διαθέτει στατιστικά στοιχεία για το συγκεκριμένο θέμα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0018/02

υποβολή: Luciano Caveri (ELDR) προς την Επιτροπή

(14 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Ανακοίνωση για τις εγκαταστάσεις αναβατήρων

Η Επιτροπή ασχολείται από καιρό, όπως προκύπτει από την έκθεση του 2000 για τον ανταγωνισμό, με το πρόβλημα των κρατικών ενισχύσεων για τις επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα των αναβατήρων. Η λεπτότητα του θέματος, προκειμένου να αποφευχθούν ζημίες που οφείλονται σε παρεμβάσεις οι οποίες δεν έχουν αξιολογηθεί δεόντως σε ένα ζωτικό τομέα για τα ευρωπαϊκά βουνά, γνωστοποιήθηκε με κάθε τρόπο στην Επιτροπή και τούτο συνέβη μεταξύ άλλων και με ένα σεμινάριο που διεξήχθη στις 8 Νοεμβρίου 2000 στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο οποίο έλαβαν μέρος εμπειρογνώμονες και παράγοντες του τομέα από όλη την Ευρώπη. Στο μεταξύ, το ίδιο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έλαβε θέση επί θεμάτων σχετικά με το βουνό με το ψήφισμά του της 6ης Σεπτεμβρίου 2001, αφιερώνοντας στοπό εξέταση θέμα τα σημεία 23 και 24 που συνδυάζονται με όλα όσα γράφτηκαν για τον ορεινό τουρισμό στη δεύτερη έκθεση σχετικά με την οικονομική και κοινωνική συνοχή που ενεκρίθη στις 31 Ιανουαρίου 2001 από την Επιτροπή. Υπάρχουν σήμερα φήμες για μια πρόταση ανακοίνωσης, για την οποία ούτε καν οι ενώσεις του κλάδου των κρατών μελών και η Ευρωπαϊκή Ένωση των Ιδιοκτητών Εγκαταστάσεων Αναβατήρων είχαν επίσημη είδηση.

Ο ερωτών επιθυμεί να μάθει εάνπάρχει καταρχήν μία πρόταση ανακοίνωσης σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τις εγκαταστάσεις αναβατήρων, ποιο είναι το περιεχόμενό της, ποιες διαβουλεύσεις θα πραγματοποιηθούν επί της πρότασης, ιδίως με τους εκπροσώπους του κλάδου και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα έγκρισής της.

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Μαρτίου 2002)

Επί του παρόντος, η Επιτροπή δεν σχεδιάζει την έκδοση δικής της ανακοίνωσης για κρατικές ενισχύσεις στον τομέα των αναβατήρων.

Ας προστεθεί ότι οι ενισχύσεις στον τομέα εγκατάστασης αναβατήρων αποτέλεσαν το αντικείμενο απόφασης της Επιτροπής να κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας όσον αφορά την κρατική ενίσχυση στις εγκαταστάσεις αναβατήρων της επαρχίας Bolzano στην Ιταλία (υπόθεση αριθ. C 42/2000).

Πρόσκληση για τηνποβολή παρατηρήσεων από όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη, σύμφωνα με το άρθρο 88 παρ. 2 της συνθήκης ΕΚ, δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα(1).

Ελήφθησαν αρκετές παρατηρήσεις, μεταξύ των οποίων και οι παρατηρήσεις ενώσεων του κλάδου, οι οποίες θα ληφθούνπόψη κατά την έκδοση της τελικής απόφασης για την εν λόγωπόθεση.

(1) ΕΕ C 27 της 27.1.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0022/02

υποβολή: Elizabeth Lynne (ELDR) προς την Επιτροπή

(21 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Η χρηματοδότηση για ασθένειες των μυών

Σε ποιο ύψος ανέρχεται η χρηματοδότηση, εάν βέβαιαπάρχει, σε κάθε κράτος μέλος για ραχιαία μυϊκή ατροφία (SMA), μυϊκή δυστροφία (MD ή DMD) καθώς και για νευρομυϊκές ασθένειες·

Συγκεκριμένα, σε ποιο ύψος ανέρχεται η χρηματοδότηση που προορίζεται για έρευνα,ποστήριξη ή για γενικούς σκοπούς·

Ποιας μορφής έρευνα χρηματοδοτείται· (π.χ. ερευνητικό πρόγραμμα, πρόγραμμα θεραπείας, διερεύνηση μεθόδων θεραπείας)·

Σε ποιο ύψος ανέρχεται η χρηματοδότηση, εάν βέβαιαπάρχει, για την Ευρωπαϊκή Ένωση Συλλόγων Μυϊκής Δυστροφίας (EAMDA);

Απάντηση του κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία για τα επίπεδα χρηματοδότησης, στα κράτη μέλη, όσον αφορά την ραχιαία μυική ατροφία (SMA), την μυική δυστροφία (MD/DMD) ή τις νευρομυασθένειες.

Στο πλαίσιο του προγράμματος Ποιότητας ζωής και διαχείριση των έμβιων πόρων του 5ου Προγράμματος Πλαισίου Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης Τ & Α (ΕΤΑ), επελέγησαν τρία έργα για τις μυασθένειες, δύο που αφορούν κυρίως τη διαγνωστική και θεραπευτική έρευνα και ένα την διαχείριση της έρευνας:

- QLRT-1999-00870, Ευρωπαϊκή δέσμη για τον γενετικό διαχωρισμό των μυοπαθειών, χρηματοδότηση του έργου: 2,4 εκατομ.·

- QLG2-1999-00660, Λειτουργική γονιδιωματική μελέτη της σύνθεσης lysyl-tRNA ως στόχος για τη διάγνωση και θεραπεία μικροβιακών λοιμώξεων και μιτοχονδριακών μυοπαθειών, χρηματοδότηση του έργου: 1,4 εκατομ.·

- QLK3-2000-01038, Διερεύνηση ασθενειών χάρις στη μελέτη των διαβιβαστικών διαδικασιών σε επίπεδο μεμονωμένου κυττάρου, χρηματοδότηση του έργου: 907 312.

Κατά το παρελθόν έχουν χρηματοδοτηθεί αρκετά τέτοια έργα,πό το τρίτο και τέταρτο Πρόγραμμα Πλαίσιο. Περισσότερες πληροφορίες για όλα τα έργαπάρχουν στην ιστοθέσηCordis http://www.cordis.lu/en/home.html.

Επιπλέον, το 2000, η ΓΔ Υγεία και Προστασία των Καταναλωτών, χορήγησε 128 000 σε πρόσφατο (έτος 2000) έργο με τίτλο Μυικές παθήσεις — Πρωτότυπο των σπανίων παθήσεων που οδηγούν σε μόνιμη ανικανότητα: δημιουργία ευρωπαϊκού δικτύου πληροφόρησης (Έργο αριθ. 2000/RD:10003). Περισσότερες πληροφορίες για το έργο αυτόπάρχουν στην ιστοθέση: http://europa.eu.int/comm/health/ph/programmes/rare/proj1_en.pdf.

Την τελευταία τριετία, η Ευρωπαϊκή Ένωση Συλλόγων Μυικής Δυστροφίας (EAMDA) δεν κατέστη αποδέκτης οιασδήποτε συνεισφοράς της Επιτροπής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0643/02

υποβολή: Minerva Malliori (PSE) προς την Επιτροπή

(28 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Πιστοποιητικό καταλληλότητας δομικώνλικών

Από έρευνες έχει προκύψει ότι η συσσώρευση ραδονίου στις κατοικίες, από τα δομικάλικά, προκαλεί διάφορες μορφές καρκίνου του πνεύμονα και ιδιαίτερα ευάλωτα, σ' αυτό, είναι τα παιδιά Το γεγονός αυτό μπορεί να αποφευχθεί με την χρήση σωστών δομικώνλικών. Όμως, στην ευρωπαϊκή αγορά κυκλοφορούν δομικάλικά χωρίς πιστοποιητικό καταλληλότητας, γεγονός που δημιουργεί προβλήματα όχι μόνο για την παραπάνω περίπτωση αλλά για άλλες ουσίες που χρησιμοποιούνται στα δομικάλικά και που δυνητικά μπορεί να δημιουργούν σοβαρά προβλήματα στη δημόσιαγεία.

Ερωτάται λοιπόν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αν γνωρίζει το θέμα και αν θεωρεί σκόπιμο να δημιουργηθεί ένα Ευρωπαϊκό πιστοποιητικό καταλληλότητας των δομικώνλικών έτσι ώστε ο καταναλωτής να γνωρίζει κατά πόσο είναι ασφαλές το προϊόν που χρησιμοποιεί.

Απάντηση της κ. Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Μαρτίου 2002)

Η Επιτροπή γνωρίζει ότι το ραδόνιο στους εσωτερικούς χώρους αποτελεί κίνδυνο για τη δημόσιαγεία και εξέδωσε το 1990 σύσταση(1) με αντικείμενο την προστασία από αυτό. Σε περίπτωσηπέρβασης του επιπέδου αναφοράς των 400 becquerel ανά m3 (Bq/m3) συνιστάται να λαμβάνονται απλά αλλά αποτελεσματικά μέτρα διόρθωσης. Για κτίρια που κατασκευάστηκαν ύστερα από το 1990 συνιστάται το επίπεδο των 200 Bq/m3 κατά το σχεδιασμό.

Το ραδόνιο μπορεί να προέλθει από τα οικοδομικάλικά αλλά σε γενικές γραμμές είναι πολύ πιο σημαντική η εισροή του από το έδαφος κάτω από τα κτίρια. Εξάλλου η ύπαρξη πρωτογενών φυσικών ραδιονουκλεϊδίων σε δομικάλικά είναι η αιτία εξωτερικής ακτινοβολίας με την εκπομπή ακτίνων γ. Η ομάδα εμπειρογνωμόνων που συγκροτήθηκε με βάση το άρθρο 31 της συνθήκης Ευρατόμ διατύπωσε κατευθύνσεις ως προς το θέμα αυτό(2). Έχει προταθεί δείκτης ραδιενέργειας και τιμές κάτω από τις οποίες ταλικά μπορούν να απαλλάσσονται από κάθε περιορισμό.

Σε περίπτωσηπέρβασης των τιμών αυτών τα δομικάλικά χρειάζονται ενδεχομένως έγκριση ενώ παράλληλα είναι απαραίτητη η παροχή πληροφόρησης για να καταστεί δυνατή η συμμόρφωση με τους οικοδομικούς κανονισμούς. Η ραδιενέργεια εμπίπτει στο πεδίο της οδηγίας για τον τομέα των δομικών κατασκευών(3). Στα πλαίσια αυτά μπορούν να θεσπισθούν ειδικές προδιαγραφές συμπεριλαμβανομένης της έγκρισης τωνλικών όσον αφορά το επίπεδο ραδιενέργειας.

(1) Σύσταση της Επιτροπής 90/143/Ευρατόμ της 21ης Φεβρουαρίου 1990 για την προστασία του πληθυσμού από την έκθεση στο ραδόνιο μέσα στα κτίρια, ΕΕ L 80 της 27.3.1990.

(2) Ακτινοπροστασία 112, Αρχές ακτινοπροστασίας σχετικά με τη φυσική ακτινοβολία δομικώνλικών, 2000, ISBN 92-828-8376-0.

(3) Οδηγία του Συμβουλίου 89/106/ΕΟΚ της 21ης Δεκεμβρίου 1988 για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών όσον αφορά τα προϊόντα του τομέα των δομικών κατασκευών, ΕΕ L 40 της 11.2.1989.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0255/02

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(7 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Κανονισμός ΕΚ 2037/2000

Το Ηνωμένο Βασίλειο αντιμετωπίζει σοβαρές δυσκολίες στην εφαρμογή του Κανονισμού ΕΚ 2037/2000(1) που επιβάλει την ανάκτηση των χλωροφθορανθράκωνδροχλωροφθορανθράκων που περιέχονται στο μονωτικόλικό των οικιακών ψυγείων, δεδομένου ότι δεν λειτουργεί ακόμη κατάλληλο εργοστάσιο.

Γνωρίζει η Επιτροπή για άλλα κράτη μέλη που να αντιμετωπίζουν παρόμοια προβλήματα και έχει λάβει αναφορές επ' αυτού από τα άλλα κράτη μέλη·

(1) ΕΕ L 244 της 29.9.2000, σελ. 1.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Μαρτίου 2002)

Η Επιτροπή πραγματοποίησε μια έρευνα στα κράτη μέλη τον Φεβρουάριο του 2001, σχετικά με το ζήτημα της ανάκτησης των χλωροφθορανθράκων (CFC) από ψυγεία οικειακής χρήσεως. Η έρευνα αυτή καθώς και άλλες σχετικές πληροφορίες δείχνουν ότι σημαντικός αριθμός κρατών μελών — Γερμανία, Ιταλία, Λουξεμβούργο, Αυστρία, Φινλανδία και Σουηδία — χρησιμοποιούν ήδη ιδιωτικές εγκαταστάσεις για την ανάκτηση των CFC των ψυγείων οικειακής χρήσεως, περιλαμβανομένου και του μονωτικού αφρού. Πρόσφατα, η Αυστρία δίνει τα ψυγεία της για επεξεργασία σε άλλο κράτος μέλος και το Λουξεμβούργο αντιμετωπίζει το πρόβλημα με μια κινητή εγκατάσταση ανάκτησης που έρχεται από τη Γερμανία. Τέσσερα άλλα κράτη μέλη — Βέλγιο, Δανία, Ισπανία και Ολλανδία — ανέφεραν ότι διαθέτουν ορισμένες εγκαταστάσεις για την ανάκτηση των CFC των οικειακών ψυγείων αλλά μένει ακόμη να δώσουν περαιτέρω στοιχεία. Γενικά μπορεί να ειπωθεί ότι η πλειοψηφία των κρατών μελών δεν συναντά δυσκολίες για την ανάκτηση των CFC από τα οικειακά ψυγεία.

Ταπόλοιπα κράτη μέλη — Ελλάδα, Γαλλία, Ιρλανδία και Πορτογαλία — αναμένεται να δώσουν πληροφορίες σχετικά με τα συστήματα που έχουν ή δεν έχουν εγκαταστήσει για την ανάκτηση των CFC από τα οικειακά ψυγεία. Οι αρχικές ενδείξεις δείχνουν ότι η Ελλάδα, η Γαλλία, η Ιρλανδία και η Πορτογαλία μένει να εγκαταστήσουν τα ενδεδειγμένα συστήματα στην αγορά για την ανάκτηση όλων των CFC των οικειακών ψυγείων και καταψυκτών. Ωστόσο, εξακολουθούν να ευρίσκονται σε συμφωνία με τον προαναφερόμενο από το Αξιότιμο Μέλος κανονισμό αν κρατούν τα οικειακά ψυγεία σε αποθήκες μέχρις ότου εγκαταστήσουν μονάδες ανακύκλωσης και ανάκτησης.

Η Επιτροπή ήλθε σε επαφή με τα κράτη μέλη πρόσφατα ζητώντας ενημέρωση σχετικά με τις εγκαταστάσεις ανάκτησης των CFC από οικειακά ψυγεία και καταψύκτες.