ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0262/03

υποβολή: Torben Lund (PSE) προς την Επιτροπή

(5 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Υγειονομικά κριτήρια για την χορήγηση του οικολογικού σήματος Ε.Ε.

Το οικολογικό σήμα της Ε.Ε. συμβάλλει στην προώθηση της φιλοπεριβαλλοντικής παραγωγής και κατανάλωσης, αλλά η σχετική ρύθμιση θα μπορούσε να βελτιωθεί από πολλές απόψεις. Από ειδήσεις στο δανικό ημερήσιο Τύπο της 23ης Ιανουαρίου 2003 προκύπτει ότι οι καταναλωτές διερωτώνται πώς είναι δυνατόν προϊόντα που φέρουν το οικολογικό σήμα να περιέχουν αλλεργιογόνες ουσίες, όπως π. χ. το συντηρητικό methyldibromo glutaronitrile (1,2-διβρωμο-2,4 δικυανοβουτάνιο).

Υπογραμμίζεται ότι δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες των καταναλωτών το γεγονός ότι η ρύθμιση επικεντρώνεται αποκλειστικά σε περιβαλλοντικά κριτήρια και δεν λαμβάνειπόψηγειονομικά ζητήματα για την χορήγηση των οικολογικών σημάτων. Μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει ποια είναι τα μελλοντικά της σχέδια για την αναθεώρηση της ρύθμισης που αφορά τα οικολογικά σήματα· Ποιες πληροφορίες έχει η Επιτροπή στη διάθεσή της όσον αφορά έρευνες σχετικά με προβλήματα που ανακύπτουν κατά την χορήγηση οικολογικών σημάτων· Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει επίσης εάν έχει προβεί ή προτίθεται να προβεί στη διεξαγωγή ερευνών σχετικά με τις επιθυμίες των καταναλωτών και των παραγωγών όσον αφορά την ενσωμάτωση κριτηρίωνγειονομικού και/ ή άλλου χαρακτήρα στην εν λόγω ρύθμιση·

Απάντηση της κ. Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Μαρτίου 2003)

Το άρθρο στο οποίο βασίζεται η γραπτή ερώτηση δεν αντανακλά με ακρίβεια τη φύση του οικολογικού σήματος της Ένωσης, δεδομένου ότι στο κοινοτικό σύστημα περιλαμβάνονται και ζητήματαγείας. Τα κριτήρια, τα οποία πρέπει να πληρούνται, ώστε να γίνει απονομή οικολογικού σήματος σε ένα προϊόν, καλύπτουν ως επί το πλείστον, τις προδιαγραφές για τηνγεία και την ασφάλεια, καθώς και την απαγόρευση χρήσης χημικών ουσιών με επακόλουθους κινδύνους για τηνγεία.

Ωστόσο, η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι πρέπει να τονιστεί και να κοινοποιηθεί ενεργά στον ευρωπαίο καταναλωτή το σχετικό με τηνγεία όφελος του οικολογικού σήματος της Ένωσης. Προβλέπεται επομένως να ενισχυθούν τα κριτήρια για τηνγεία στις αποφάσεις που καθορίζουν τα κριτήρια για τα οικολογικά σήματα στις επιμέρους ομάδες προϊόντων ώστε να βελτιωθεί η πληροφόρηση των ευρωπαίων καταναλωτών και των άλλων ενδιαφερόμενων σχετικά με τα συνδυαζόμενα ποιοτικά πλεονεκτήματα των προϊόντων στους τομείς τηςγείας και του περιβάλλοντος. Επιπλέον, η Επιτροπή σκοπεύει να δώσει έμφαση σε θέματαγείας το 2005, οπότε και θα πραγματοποιηθεί η αναθεώρηση του κανονισμού για το οικολογικό σήμα.

Με βάση τα παραπάνω, η Επιτροπή δεν σκοπεύει να πραγματοποιήσει έρευνες για τις επιθυμίες καταναλωτών και παραγωγών σχετικά με την ενσωμάτωση των κριτηρίωνγείας ή/και άλλων παραγόντων στο σύστημα. Εντούτοις, ενόψει της προσεχούς αναθεώρησης, διεξάγονται ήδη συζητήσεις του Συμβουλίου Οικολογικής Σήμανσης της Ένωσης, με όλους τους ενδιαφερόμενους ώστε να σχηματιστεί πλήρης εικόνα της εμπειρίας τους με το όργανο και των απόψεων τους σχετικά με τις μελλοντικές εξελίξεις. Οι συζητήσεις αυτές θα ενταθούν κατά τη διάρκεια των επομένων δύο ετών συνεισφέροντας σημαντικά στην αναθεώρηση του σχεδίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0059/03

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(22 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Έγκριση κατόπιν της καταστροφής του Prestige πλησίον των ακτών της Γαλικίας ειδικής νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη θαλάσσια μεταφορά επικίνδυνων εμπορευμάτων

Ποιοι λόγοι μπορεί ναπάρχουν για τους οποίους το Συμβούλιο δεν προωθεί την έγκριση ειδικής νομοθεσίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση για τη θαλάσσια μεταφορά επικίνδυνων εμπορευμάτων στις ακτές της, όπως έπραξαν οι Ηνωμένες Πολιτείες μετά το ατύχημα του Exxon Valdez, μέσω της Oil Pollution Act του 1990, δημιουργώντας ένα νομικό πεδίο χωριστό από τους συγκεχυμένους και πρωτόγονους διεθνείς κανόνες·

Απάντηση

(8 Μαΐου 2003)

Το Συμβούλιο παραπέμπει τον Αξιότιμο κ. Βουλευτή στην απάντηση που έδωσε στην ίδια αυτήν ερώτηση κατά την Ώρα των Ερωτήσεων προς το Συμβούλιο της συνόδου της Ολομελείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του Ιανουαρίου 2003 (QH-0847/02).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0873/03

υποβολή: Joan Vallv (ELDR) προς την Επιτροπή

(20 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Ονομασία γιαούρτι

Η τροποποίηση τον περασμένο Ιούνιο από την κυβέρνηση της Ισπανίας του προτύπου ποιότητας για το γιαούρτι που προορίζεται για την εσωτερική αγορά, επιτρέπει στα επιδόρπια από παστεριωμένο γάλα να φέρουν την ονομασία γιαούρτι. Κατόπιν αυτής της τροποποίησης, γνωστή ισπανική γαλακτοβιομηχανία κυκλοφόρησε στην αγορά το παστεριωμένο γιαούρτι μετά από ζύμωση. Χάρη στη νέα αυτή κρατική ρύθμιση, το νέο προϊόν μπορεί να λάβει νομίμως την ονομασία γιαούρτι παρά το γεγονός ότι δεν διαθέτει τα δύο βασικά και ευρέως γνωστά από τον καταναλωτή χαρακτηριστικά του παραδοσιακού γιαουρτιού: να είναι ένα φρέσκο προϊόν και να περιέχει ζωντανούς μικροοργανισμούς που είναι επωφελείς για τηνγεία εμπλουτίζοντας την εντερική χλωρίδα.

Τα οφέλη για τηνγεία από το φρέσκο γιαούρτιπήρξαν ανέκαθεν γνωστά (παράγεται εδώ και 4 000 χρόνια τουλάχιστον), και επαληθεύονται μέσω πολυάριθμων επιστημονικών μελετών. Η βάση του φρέσκου γιαουρτιού είναι η περιεκτικότητά του σε μεγάλο αριθμό ζωντανών και ενεργών βακτηριδίων (τα κυριότερα βακτηρίδια είναι το Lactobacillus Bulgaricus και το Streptococcus Termophilus) η κατάποση των οποίων έχει ευεργετική δράση στηνγεία. Για τη διατήρηση αυτών των βακτηριδίων εν ζωή, το γιαούρτι πρέπει να διατηρείται στο ψυγείο.

Το γιαούρτι που παστεριώνεται μετά τη ζύμωσηφίσταται μεν επεξεργασία όπως το συμβατικό γιαούρτι αλλά στη συνέχεια παστεριώνεται, οπότε εξοντώνονται με τη βοήθεια της θερμοκρασίας οι ζωντανοί παράγοντες της ζύμωσης του γάλακτος προκειμένου να μπορεί να διατηρείται για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Οι παραγωγοί γιαουρτιού διευκρίνισαν ότι μετά από την εξόντωση των ζωντανών βακτηριδίων, το παστεριωμένο γιαούρτι δεν αποφέρει στον οργανισμό τα ίδια οφέλη με το φρέσκο γιαούρτι, ενώ η διαδικασία αυτή το μετατρέπει σε μακράς διαρκείας προϊόν ώστε να μπορεί να διανέμεται εκτός της ψυκτικής αλυσίδας.

Γνωρίζω ότι οι κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές συμβάλλουν στην ενίσχυση της σαφούς και διαφανούς πληροφόρησης του καταναλωτή ως προς τα καταναλωτικά αγαθά, στην οποία πληροφόρηση, εκτός από τα ζητήματα ποιότητας και ασφάλειας, αναλύονται και οι διατροφικές ιδιότητές τους. Με βάση αυτήν την αρχή, δεν πιστεύει η Επιτροπή ότι η ονομασία γιαούρτι παστεριωμένο μετά από ζύμωση είναι ασαφής και ότι πρόκειται για παραπλανητική διαφήμιση αφού προκαλεί σύγχυση στον καταναλωτή ο οποίος σχετίζει το γιαούρτι με τα προϊόντα που περιέχουν ζωντανούς οργανισμούς· Με ποιον τρόπο πρόκειται να δράσει η Επιτροπή για την αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος και την προστασία του καταναλωτή από μια τέτοια σύγχυση·

Απάντηση του κου Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή επιθυμεί να παραπέμψει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στην απάντησή της στη γραπτή ερώτηση αριθ. P-0027/03 του κου Pasqua(1).

(1) ΕΕ C 192 E της 14.8.2003, σελ. 147.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1286/03

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(31 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Κίνδυνος ευλογιάς

Πώς αξιολογεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τον κίνδυνο μιας πιθανής μετάδοσης της ευλογιάς·

Τι μέτρα έχει θεσπίσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ή τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναπτύξει σχετικά·

Υπάρχουν προληπτικά μέτρα σε ευρωπαϊκό επίπεδο·

Μπορεί ένα κράτος μέλος να κληθεί να λάβει προληπτικά μέτρα·

Μπορεί, παρακαλώ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να τοποθετηθεί επί του θέματος·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Απριλίου 2003)

Ο κίνδυνος εξάπλωσης της ευλογιάς μέσω σκόπιμης εισαγωγής του μείζονος ιού variola, που ευθύνεται για την ευλογιά, δεν είναι δυνατό να αποφευχθεί.

Η λήψη αντιμέτρων για την πρόληψη και τη μείωση των συνεπειών τέτοιων επιδημιών εμπίμπει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Μετά τις βιοτρομοκρατικές επιθέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο του 2001, τα κράτη μέλη έχουν λάβει μέτρα για την αύξηση της ετοιμότητας και την καταλληλότητα των δυνατοτήτων αντιμετώπισης της ευλογιάς.

Ζητείται από τα κράτη μέλη να δηλώνουν την εμφάνισης ασθενειών και ασύνηθων επιδημιολογικών περιπτώσεων στην Επιτροπή σύμφωνα με την απόφαση αριθ. 2119/98/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη δημιουργία δικτύου επιδημιολογικής παρακολούθησης και ελέγχου των μεταδοτικών ασθενειών στην Κοινότητα(1). Προτάθηκε μια περαιτέρω απόφαση της Επιτροπής, η οποία εισάγει τον μείζονα ιό variola στην απόφαση της Επιτροπής, της 19ης Μαρτίου 2002, για τη διατύπωση ορισμών των κρουσμάτων για την αναφορά των μεταδοτικών νόσων στο κοινοτικό δίκτυο, σύμφωνα με την απόφαση αριθ. 2119/98/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου(2).

Επιπλέον, η Επιτροπή, όπως επισημάνθηκε σε ανακοινώσεις της στις 28 Νοεμβρίου 2001 σχετικά με την Πολιτική προστασία — Προληπτική κατάσταση επιφυλακής για ενεχόμενα συμβάντα έκτακτης ανάγκης(3) και στις 11 Ιουνίου 2002 σχετικά με Πολιτική προστασία — Πρόοδος στην εφαρμογή του προγράμματος ετοιμότητας για πιθανές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης(4), συνεργάζεται στενά με τα κράτη μέλη για την ενίσχυση της ετοιμότητας και την των δυνατοτήτων αντιμετώπισης όχι μόνο της ευλογιάς, αλλά επίσης και άλλων απειλών από (την σκόπιμη απελευθέρωση) χημικών, βιολογικών και ραδιοπυρηνικών (CBRN) παραγόντων. Η Επιτροπή εγκαινίασε μια σειρά συντονισμένων ενεργειών μεταξύ των τομέων πολιτικής προστασίας,γείας, επιχειρήσεων (φαρμακευτικής), έρευνας, πυρηνικής, μεταφορών και ενέργειας.

Τέλος, η Επιτροπή ένωσε τις προσπάθειές της με το Συμβούλιο για την καταγραφή των μέτρων και των ενεργειών εντός των πολιτικών της Ένωσης για την αντιμετώπιση των τρομοκρατικών απειλών με CBRN και την κατάρτιση στρατηγικών στόχων για μελλοντική δράση, οι οποίοι παρατίθενται στο κοινό πρόγραμμα, που συμφωνήθηκε στις 20 Δεκεμβρίου 2002(5), για τη βελτίωση της συνεργασίας στην Ένωση όσον αφορά την πρόληψη και τον περιορισμό των συνεπειών τέτοιων απειλών.

(1) ΕΕ L 268 της 3.10.1998.

(2) ΕΕ L 86 της 3.4.2002.

(3) COM(2001)707 τελικό.

(4) COM(2002)302 τελικό.

(5) Έγγραφο του Συμβουλίου 14627/02.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0237/03

υποβολή: Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE)και Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(4 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Πόντιση καυσίμων στον Κόλπο της Αλγεσίρας

Ο Κόλπος της Αλγεσίρας έχει μετατραπεί σε χώρο απόρριψης καυσίμων για τα πλοία που διασχίζουν καθημερινά τον Πορθμό του Γιβραλτάρ. Επί χρόνια περιβαλλοντικές ενώσεις και τοπικοί εκπρόσωποι καταγγέλλουν πως τα παράλια είναι απροστάτευτα λόγω της έλλειψης μέτρων για την εφαρμογή ενός συστήματος κυρώσεων που θα λειτουργούσε αποτρεπτικά.

Επί πλέον, οι δραστηριότητες εφοδιασμού σε καύσιμα (bunkering) στο Γιβραλτάρ διενεργούνται πολλές φορές πολύ διαφορετικά από ό,τι προβλέπουν οι διατάξεις της Σύμβασης του Λονδίνου και της Marpol, διότι επειδή δενπάρχουν διυλιστήρια ούτε προβλήτα εφοδιασμού, γίνεται χρήση πραγματικών πλωτών δεξαμενών, όπως το τάνκερ Vemamagna, οι οποίες απέχουν από την ισπανική ακτή μόνο 600 μέτρα και δενπόκεινται στην επίβλεψη ή τον έλεγχο του λιμένα του Γιβραλτάρ.

Συμφωνεί μαζί μας η Επιτροπή ότι οι δραστηριότητες αυτές αποτελούν σοβαρό περιβαλλοντικό κίνδυνο· Δεν φρονεί ότι πρέπει να ενισχυθούν οι κανόνες περί εφοδιασμού των πλοίων σε καύσιμα· Έχει ληφθεί κανένα μέτρο που να εξασφαλίζει τη συμμόρφωση προς του περιβαλλοντικούς κανονισμούς που διέπουν τις καταστάσεις αυτές·

Η Επιτροπή ετοιμάζει ένα σχέδιο κανονισμού για την επιβολή ποινικών κυρώσεων σε οποιονδήποτε ρυπάνει τη θάλασσα εσκεμμένα ή λόγω σοβαρής αμέλειας. Θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει πότε θαποβάλει την πρωτοβουλία αυτή και κατά πόσον θα μπορεί να εφαρμοσθεί στηνπό συζήτηση περίπτωση·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Μαρτίου 2003)

Όσον αφορά τους κινδύνους που προκύπτουν από τις δραστηριότητες ανεφοδιασμού με καύσιμα στον κόλπο Algsiras και στο Γιβραλτάρ, τα Αξιότιμα Μέλη του Κοινοβουλίου παρακαλούνται να ανατρέξουν στην απάντηση που έδωσε η Επιτροπή στην προφορική ερώτηση H-0800/02 του κ. Garca Margallo y Marfil κατά τη συνεδρίαση της ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τον Δεκέμβριο του 2002(1).

Η Επιτροπή ενέκρινε, στις 5 Μαρτίου 2003, νομοθετική πρόταση με σκοπό να επιβληθούν ποινικές κυρώσεις κατά οιουδήποτε πλοιοκτήτη, φορτωτή, νηογνώμονα ή οιουδήποτε άλλου αποδειχθεί ότι είναιπεύθυνος ρύπανσης λόγω σοβαρής αμέλειας. Αυτό το νομοθετικό κείμενο θα καταστήσει δυνατόν να καθορισθούν αυστηρότερες διατάξεις στο θέμα της ρύπανσης που να καλύπτουν τις παράνομες απορρίψεις σεντινόνερων από πλοία, καθώς και τις δραστηριότητες ανεφοδιασμού με καύσιμα.

(1) Προφορική απάντηση της 17.12.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0509/03

υποβολή: Joan Colom i Naval (PSE) προς την Επιτροπή

(24 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Ποιότητα τωνδάτων και Ισπανικό Εθνικό Υδρολογικό Σχέδιο

Ο βασικός απώτερος στόχος της Οδηγίας-Πλαίσιο για το Νερό είναι η ορθολογική και βιώσιμη χρησιμοποίηση του νερού, με παράλληλη διατήρηση της οικολογικής και περιβαλλοντικής ποιότητάς του. Αποσκοπεί έτσι στην πρόληψη κάθε επιπρόσθετης επιδείνωσης, στη βελτίωση της κατάστασης των οικοσυστημάτων και στην εξασφάλιση επαρκούς παροχής νερού καλής ποιότητας.

Από την άλλη πλευρά, είναι ευρέως γνωστή στην ισπανικήδρολογία ηποβαθμισμένη ποιότητα τωνδάτων του Έβρου, πουπερβαίνει τα ενδεικτικά όρια αλμυρότητας, τα οποία ορίζονται τόσο από τον ισπανικό κανονισμό όσο και από τις συστάσεις της ΠΟΥ για την καλή ποιότητα τωνδάτων. Το PHN, αντί να δώσει απόλυτη προτεραιότητα στην ποιότητα του νερού, επιτυγχάνοντας χαμηλά ποσοστά αλμυρότητας, επικεντρώνεται στην εκτροπή τωνδάτων του ποταμού Έβρου, καταδικάζοντας συνεπώς τους μελλοντικούς χρήστεςδάτων των μεσογειακών παραλίων της χώρας, είτε πρόκειται για αστική ή αγροτική χρήση, σεποβάθμιση των φυσικών πόρων τους. Δεδομένων όλων των παραπάνω, θαποστηρίξει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τη χρηματοδότηση ενός τέτοιου σχεδίου, το οποίο θα είχε συνέπειες διαμετρικά αντίθετες προς τις προσδοκώμενες από τον ευρωπαϊκό κανονισμό·

Απάντηση του κ. Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Μαρτίου 2003)

Όσον αφορά την προτεινόμενη εκτροπήδάτων από τον ποταμό Ebro σε άλλες ποτάμιες λεκάνες της Ισπανίας, η Επιτροπή έχει εμπλακεί σε εκτεταμένο διάλογο με τις ισπανικές αρχές προκειμένου να εξασφαλίσει ότι ο σχεδιασμός και η ενδεχόμενη εκτέλεση της εκτροπής γίνονται σύμφωνα με την κοινοτική περιβαλλοντική νομοθεσία και πολιτική.

Η Επιτροπή γνωρίζεται την ενδεχόμενη ύπαρξη προβλημάτων σχετικών με την ποιότητα τωνδάτων στον κάτω Ebro. Ωστόσο, όσον αφορά την αλμυρότητα, οι τρέχουσες μέσες τιμές στον κάτω Ebro κυμαίνονται γύρω στα 1000 microSiemens ανά εκατοστόμετρο. Οι Οδηγίες του Συμβουλίου 75/440/ΕΟΚ της 16ης Ιουνίου 1975 περί της απαιτουμένης ποιότητας τωνδάτων επιφανείας που προορίζονται για την παραγωγή ποσίμου ύδατος στα κράτη μέλη(1) και 98/83/ΕΚ της 3ης Νοεμβρίου 1998 σχετικά με την ποιότητα του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης(2), καθορίζουν τιμές από 1000 έως 2500 microSiemens ανά εκατοστόμετρο, αντιστοίχως, ως ενδεικτικές (μηποχρεωτικές) παραμέτρους. Κατά συνέπεια, το εκτρεπόμενο νερό είναι κατάλληλο για την παροχή προ-πόσιμου και πόσιμου νερού εις ό,τι αφορά την αλμυρότητα. Επιπλέον, η αλμυρότητα του νερού στον κάτω Ebro είναι μικρότερη απ' ό,τι η πλειονότητα των επιφανειακών καιπογείων πόρων στις προβλεπόμενες λεκάνεςποδοχής. Εν κατακλείδι, από τα στοιχεία που διαθέτει η Επιτροπή δεν είναι πιθανή, τουλάχιστον όσον αφορά την αλμυρότητα, ηποβάθμιση της ποιότητας του νερού των λεκανώνποδοχής λόγω της προτεινόμενης εκτροπής.

(1) ΕΕ L 194 της 25.7.1975.

(2) ΕΕ L 330 της 5.12.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0729/03

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(11 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Πετρελαιοφόρο Prestige: αναθεώρηση του Ταμείου Αλληλεγγύης

Το ισπανικό περιοδικό (Η φωνή της Γαλικίας της 19ης Ιανουαρίου 2003, σελίδα 7) επιβεβαιώνει ότι σε απάντηση των αιτημάτων της ισπανικής κυβέρνησης, ο κ. Prodiποσχέθηκε να προγραμματίσει αναθεώρηση της χρήσης του Ταμείου Αλληλεγγύης για να χρησιμοποιηθεί στην περίπτωση της καταστροφής του Prestige λόγω των προβλημάτων που ανέκυψαν στην κατά τρόπο αποτελεσματικό εφαρμογή του, σε σχέση με τις διαστάσεις της καταστροφής.

Μπορεί να επιβεβαιώσει ο Πρόεδρος της Επιτροπής τα ανωτέρω δηλαδή ότι προγραμματίστηκε η αναθεώρηση του Ταμείου και ότι αυτό οφείλεται στα προβλήματα που ανέκυψαν κατά την εφαρμογή του στην περίπτωση της πετρελαιοκηλίδας που προήλθε από το Prestige;

Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης σε τι συνίσταται αυτή η αναθεώρηση της χρήσης του Ταμείου Αλληλεγγύης· Ποια είναι τα προβλήματα που ανέκυψαν· Πρόκειται ναποβάλει η Επιτροπή κάποια πρωτοβουλία για να τροποποιήσει τον κανονισμό της·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Απριλίου 2003)

Στην ανακοίνωσή της Έκθεση προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για την αντιμετώπιση των συνεπειών του ναυαγίου του Prestige(1), η Επιτροπή αναφέρει ότι απομένει ακόμη να εξακριβωθεί κατά πόσο το ναυάγιο του Prestige είναι επιλέξιμο για ενίσχυση βάσει του Ταμείου Αλληλεγγύης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΤΑΕΕ)(2).

Η Ανακοίνωση προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η χορήγηση ενισχύσεων της τάξεως μεγέθους που απαιτείται για το Prestige θα απαιτούσε τροποποίηση της νομικής βάσης του Ταμείου, πράγμα το οποίο η Επιτροπή επιθυμεί να προτείνει στο Συμβούλιο. Με την τροποποίηση αυτή θα προσαρμοστεί ο σχετικός μηχανισμός ώστε να ευθυγραμμίζεται με την αρχική πρόταση της Επιτροπής πουποβλήθηκε το Σεπτέμβριο του 2002. Θα μπορούσε επίσης να περιλαμβάνει τη δυνατότητα προσαρμογής του Ταμείου Αλληλεγγύης ώστε να καλύπτει καταστροφές τεχνολογικής ή περιβαλλοντικής φύσεως, με μείωση του κατωφλίου δράσης (σήμερα 3 δις ευρώ ή 0,6 % του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος (ΑΕΠ) του ενδιαφερομένου κράτους μέλους) και επέκταση του πεδίου των επιλέξιμων δράσεων, όπως αυτό προσδιορίζεται στο άρθρο 3 του κανονισμού για το Ταμείο, ώστε να περιλαμβάνει προληπτικές ενέργειες με σκοπό την ελαχιστοποίηση των ζημιογόνων αποτελεσμάτων μιας εκδηλωθείσας και συνεχιζόμενης ή μιας επικείμενης καταστροφής.

(1) COM(2003)105 τελικό.

(2) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2012/2002 του Συμβουλίου, της 11ης Νοεμβρίου 2002, για την ίδρυση του Ταμείου Αλληλεγγύης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ΕΕ L 311 της 14.11.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0404/03

υποβολή: Brian Simpson (PSE) προς την Επιτροπή

(17 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Δαπάνεςποδομής στον τομέα των μεταφορών

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει πότε θαποβληθεί στο Κοινοβούλιο η ανακοίνωση σχετικά με τις δαπάνεςποδομής στον τομέα των μεταφορών·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Μαρτίου 2003)

Η Επιτροπή οριστικοποιεί σχέδιο ανακοίνωσης, το οποίο περιλαμβάνει τρία σκέλη: μία κοινή μεθοδολογία για την χρέωση της χρήσης τηςποδομής, μία νέα προσέγγιση για τη χρηματοδότηση των διευρωπαϊκών δικτύων (TEN) συμπεριλαμβανομένων των συμπράξεων δημοσίου και ιδιωτικού τομέα, καθώς και πρόταση οδηγίας για την διαλειτουργικότητα της ηλεκτρονικής καταβολής οδικών τελών. Η ανακοίνωση προβλέπεται να κατατεθεί στο Κοινοβούλιο την προσεχή άνοιξη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0157/03

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(29 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Αλλαγή της τοποθεσίας εγκατάστασης ραντάρ στη νήσο Μαδέρα

Κατόπιν της απαντήσεως που η Επίτροπος κ. Wallstrm έδωσε, στις 4 Νοεμβρίου 2002, προς την γραπτή ερώτησή μου αριθ. E-2734/02(1) σχετικά με την εγκατάσταση ραντάρ στο Pico do Areeiro, στη νήσο Μαδέρα, θα επιθυμούσα να γνωρίζω: Ποια είναι η θέση της Επιτροπής σχετικά με την εγκατάσταση, όπως ανακοινώθηκε, του εν λόγω ραντάρ στην περιοχή που είχε αρχικώς επιλεγεί, ολίγα μόνο μέτρα από την προηγούμενη τοποθεσία, λαμβανομένουπόψη ότι παρά τη μικρή αυτή αλλαγή όλα τα μειονεκτήματα εξακολουθούν ναφίστανται.

(1) ΕΕ C 110 E της 8.5.2003, σελ. 96.

Απάντηση της κ. Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Μαρτίου 2003)

Μετά από την απάντηση στη γραπτή ερώτηση E-2734/02 της κ. Figueiredo(1), η Επιτροπή μπορεί να πληροφορήσει το αξιότιμο μέλος ότι μπόρεσε εν τω μεταξύ να καταγράψει την περίπτωση ως καταγγελία και ναποβάλει ερώτηση στις πορτογαλικές αρχές σχετικά με την κατάσταση.

Κατά τη διάρκεια συνεδρίασης με την Επιτροπή, οι πορτογαλικές αρχές είχαν την ευκαιρία να προχωρήσουν σε ορισμένες διευκρινίσεις σχετικά με το θέμα. Σύμφωνα με αυτές, το σχέδιο για ραντάρ επιβλήθηκε από το ΝΑΤΟ και, λόγω των χαρακτηριστικών του, οι δυνατότητες τοποθέτησής του περιορίζονταν στους δύοψηλότερους αυχένες της νήσου — Pico Ruivo και Pico do Areeiro. Η θέση του Pico Ruivo εγκαταλείφθηκε αμέσως, δεδομένου του προφανούς αρνητικού αντίκτυπου. Από πλευράς της, η επιλογή της ζώνης του Pico do Areeiro αιτιολογήθηκε από το γεγονός ότιπάρχουν ήδη άλλες τηλεπικοινωνιακές κατασκευές και εγκαταστάσεις. Επιπλέον, σύμφωνα με τις ίδιες αρχές, το πεδίο ακτινοβολίας του ραντάρ δεν θα φτάσει στον τόπο φωλεοποίησης της Pterodroma madeira δεδομένου ότι βρίσκεται σε ύψος σημαντικά ανώτερο από αυτό του τόπου φωλεοποίησης.

Πάντως, το νομοσχέδιο αποτέλεσε αντικείμενο μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων τα αποτελέσματα της οποίας αναμένονται ακόμη. Τέλος, οι ίδιες αρχές ανακοίνωσαν ότι θα διαβιβάσουν αντίγραφο της μελέτης επιπτώσεων στην Επιτροπή.

Η Επιτροπή περιμένει την αποστολή της εν λόγω μελέτης ώστε να μπορέσει να εκφέρει γνώμη για την κατάσταση.

(1) ΕΕ C 110 E της 8.5.2003, σελ. 96.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0600/03

υποβολή: Carlos Ripoll y Martnez de Bedoya (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(25 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Ηλεκτρική διασύνδεση Ιβηρικής Χερσονήσου — Βαλεαρίδων

Η Κοινή Θέση του Συμβουλίου, της 6ης Φεβρουαρίου 2003, σχετικά με τη θέσπιση προσανατολισμών όσον αφορά τα διευρωπαϊκά δίκτυα στον τομέα της ενέργειας, περιλαμβάνει, ως έργο προτεραιότητας, την αύξηση του δυναμικού της διασύνδεσης μεταξύ Γαλλίας, Ισπανίας και Πορτογαλίας και, για την Ιβηρική Χερσόνησο, την ανάπτυξη των νησιωτικών περιοχών.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ιβηρικής Χερσονήσου — Βαλεαρίδων θεωρείται έργο προτεραιότητας, στο πλαίσιο των διευρωπαϊκών δικτύων ενέργειας·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Μαρτίου 2003)

Στο πλαίσιο της τρέχουσας διαδικασίας συναπόφασης και βάσει της κοινής θέσης που ενέκρινε το Συμβούλιο στις 6 Φεβρουαρίου 2003 για τηνλοποίηση των προσανατολισμών σχετικά με τα διευρωπαϊκά δίκτυα ενέργειας(1) -κοινή θέση που ενέκρινε η Επιτροπή(2) — η ηλεκτρική σύνδεση των Βαλεαρίδων νήσων με την ήπειρο θεωρείται ως έργο προτεραιότητας στο πλαίσιο των διευρωπαϊκών δικτύων ενέργειας.

(1) COM(2001)775-2 τελικό.

(2) Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με την κοινή θέση που ενέκρινε το Συμβούλιο για την έκδοση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τηνλοποίηση των προσανατολισμών σχετικά με τα διευρωπαϊκά δίκτυα ενέργειας — SEC(2003)164 τελικό.