ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1130/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος δράσηςπέρ των διακινουμένων εργαζομένων εκ μέρους του Δήμου Macerata

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη, ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Macerata, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για τηνποστήριξη των διακινουμένων εργαζομένων, περιλαμβανομένων των εξωκοινοτικών, προκειμένου να διασφαλίζονται οι καλύτερες δυνατές συνθήκες συμβίωσης και ενσωμάτωσης με τον τοπικό πληθυσμό, τόσο από πλευράς απασχόλησης όσο και από κοινωνικής.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Macerata παρουσίασε μελέτες για το Ευρωπαϊκό Ταμείο του προγράμματος δράσηςπέρ των διακινουμένων εργαζομένων ·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03,E-1127/03, E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03,E-1133/03, E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 και E-1138/03

(28 Απριλίου 2003)

Δενφίσταται προς το παρόν πρόγραμμα δράσης για διακινούμενους εργαζομένους σε κοινοτικό επίπεδο. Η Επιτροπή θυμίζει ότι η χρηματοδότηση μέτρων για την προώθηση της ενσωμάτωσης των διακινούμενων εργαζομένων μέσω της γραμμής προϋπολογισμού B3-4110 ανεστάλη το 1998 κατόπιν απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στηνπόθεση C-106/96. Έκτοτε δεν έχει εγκριθεί καμία χρηματοδότηση σε αυτόν τον τομέα.

Ένα νέο πρόγραμμα για την προώθηση της ενσωμάτωσης πολιτών από τρίτες χώρες που χρηματοδοτείται μέσω της γραμμής προϋπολογισμού B5-815 θα εγκαινιαστεί από την Επιτροπή (Γενική Διεύθυνση Δικαιοσύνη και Εσωτερικές Υποθέσεις) τον Μάιο του 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1132/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος δράσηςπέρ των διακινουμένων εργαζομένων εκ μέρους του Δήμου της Περούτζια

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη, ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος της Περούτζια, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για τηνποστήριξη των διακινουμένων εργαζομένων, περιλαμβανομένων των εξωκοινοτικών, προκειμένου να διασφαλίζονται οι καλύτερες δυνατές συνθήκες συμβίωσης και ενσωμάτωσης με τον τοπικό πληθυσμό, τόσο από πλευράς απασχόλησης όσο και από κοινωνικής.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος της Περούτζια παρουσίασε μελέτες για το Ευρωπαϊκό Ταμείο του προγράμματος δράσηςπέρ των διακινουμένων εργαζομένων ·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03,E-1127/03, E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03,E-1133/03, E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 και E-1138/03

(28 Απριλίου 2003)

Δενφίσταται προς το παρόν πρόγραμμα δράσης για διακινούμενους εργαζομένους σε κοινοτικό επίπεδο. Η Επιτροπή θυμίζει ότι η χρηματοδότηση μέτρων για την προώθηση της ενσωμάτωσης των διακινούμενων εργαζομένων μέσω της γραμμής προϋπολογισμού B3-4110 ανεστάλη το 1998 κατόπιν απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στηνπόθεση C-106/96. Έκτοτε δεν έχει εγκριθεί καμία χρηματοδότηση σε αυτόν τον τομέα.

Ένα νέο πρόγραμμα για την προώθηση της ενσωμάτωσης πολιτών από τρίτες χώρες που χρηματοδοτείται μέσω της γραμμής προϋπολογισμού B5-815 θα εγκαινιαστεί από την Επιτροπή (Γενική Διεύθυνση Δικαιοσύνη και Εσωτερικές Υποθέσεις) τον Μάιο του 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0066/03

υποβολή: Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(23 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Σοβαρά επεισόδια μεταξύ ισπανών και πορτογάλων αλιέων

Εδώ και λίγες ημέρες, για δεύτερη φορά κατά τους τελευταίους μήνες, δημιουργήθηκε σοβαρό επεισόδιο μεταξύ του ισπανικού και του πορτογαλικού αλιευτικού στόλου. Μιά πορτογαλική περίπολος πυροβόλησε αλιείς από την Ανδαλουσία που είχανπερβεί την συνοριακή γραμμή των ισπανικών χωρικώνδάτων και αλίευαν στα χωρικά ύδατα της Πορτογαλίας.

Γνωρίζει το Συμβούλιο τα συμβάντα αυτά·

Φρονεί το Συμβούλιο ότι είναι λογικό να προκαλείται κατά των ισπανών αλιέων αντίδραση τέτοιας έντασης που θα μπορούσαμε να την χαρακτηρίσουμε ως πολεμική πράξη·

Φρονεί το Συμβούλιο ότι είναι λογικό να δημιουργούνται επεισόδια τέτοιου είδους μεταξύ δύο κρατών μελών·

Σκέπτεται το Συμβούλιο να λάβει κάποια μέτρα για να μην επαναληφθούν τέτοια σοβαρά επεισόδια·

Απάντηση

(8 Μαΐου 2003)

Όπως γνωρίζει ο αξιότιμος κ. Βουλευτής, το Συμβούλιο εξέδωσε στις 20 Δεκεμβρίου 2002 τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2371/2002 για τη διατήρηση και βιώσιμη εκμετάλλευση των αλιευτικών πόρων στο πλαίσιο της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής (ΚΑΠ), στον οποίο περιλαμβάνεται μια νέα δέσμη κανόνων για τον έλεγχο και την εφαρμογή. Οι κανόνες αυτοί ορίζουν ότι τα κράτη μέλη ελέγχουν τις δραστηριότητες που διενεργούνται στο πλαίσιο της ΚΑΠ στο έδαφός τους ή στα ύδατα πουπόκεινται στην κυριαρχία ή τη δικαιοδοσία τους.

Το Συμβούλιο δεν έχει γνώση του επεισοδίου που σημειώθηκε πρόσφατα και στο οποίο ενέχονται Ισπανοί αλιείς και ένα πλοίο του Πορτογαλικού Στόλου.

Η εφαρμογή του κοινοτικού και του εθνικού δικαίου δενπόκειται στον έλεγχο του Συμβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0136/03

υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Διεθνής Αλιευτική Συμφωνία ΕΕ-Κομορών και συνεργασία για την ανάπτυξη

Στο πλαίσιο της ισχύουσας Διεθνούς Αλιευτικής Συμφωνίας ΕΕ-Κομορών:

1. Μπορεί να μας πληροφορήσει η Επιτροπή τι ποσό προορίζει η ΕΕ στην ανάπτυξη του αλιευτικού τομέα των Κομορών·

2. Μπορεί να μας πληροφορήσει η Επιτροπή σε τι ύψος ανέρχεται η οικονομική αντιστάθμιση που χορηγεί η ΕΕ σε αντάλλαγμα για τα αλιευτικά δικαιώματα που αποκτά ο κοινοτικός στόλος·

3. Μπορεί να μας πληροφορήσει η Επιτροπή τι ποσό πρέπει να καταβάλλουν οι πλοιοκτήτες της Κοινότητας ως τέλη με αντάλλαγμα άδειες ή δικαιώματα αλιείας·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Μαρτίου 2003)

1. Το άρθρο 2 του ισχύοντος πρωτοκόλλου της αλιευτικής συμφωνίας μεταξύ της ΕΟΚ και της Ομοσπονδιακής Ισλαμικής Δημοκρατίας των Κομορών(1) καθορίζει το ποσό της χρηματικής αντιστάθμισης σε 350 250 ευρώ ετησίως. Μέρος του ποσού αυτού, το οποίο ανέρχεται σε 210 250 ευρώ, προορίζεται για την χρηματοδότηση συγκεκριμένων δράσεων για την ανάπτυξη του τομέα της αλιείας των Κομορών, οι οποίες προβλέπονται στο άρθρο 3 του πρωτοκόλλου.

2. Η χρηματική αντιστάθμιση ύψους 350 250 ευρώ ετησίως αντιπροσωπεύει το ποσό που χορηγείται σε αντάλλαγμα των αλιευτικών δυνατοτήτων που παραχωρούνται στον κοινοτικό στόλο. Η χρηματική αντιστάθμιση καλύπτει όγκο αλιευμάτων 4 670 τόνων ετησίως στα ύδατα των Κομορών. Εάν τα αλιεύματα τονοειδών που αλιεύονται από τα σκάφη της Κοινότητας στα ύδατα των Κομορώνπερβούν την ποσότητα αυτή, το προαναφερόμενο ποσό αυξάνεται κατάναλογία.

3. Τα τέλη που βαρύνουν τους εφοπλιστές καθορίζονται στο παράρτημα του πρωτοκόλλου ως εξής:

Τα τέλη αδείας ορίζονται σε 25 ευρώ ανά τόνο τόνου που αλιεύεται στα ύδατα των Κομορών. Οι άδειες εκδίδονται κατόπιν προκαταβολής κατάποκοπήν ποσού 2 250 ευρώ ετησίως για κάθε θυναλιευτικό και 1 375 ευρώ ετησίως για κάθε παραγαδιάρικο επιφανείας άνω των 150 κόρων ολικής χωρητικότητας (ΚΟΧ), και 1 000 ευρώ ετησίως ανά παραγαδιάρικο επιφανείας κάτω των 150 ΚΟΧ.

(1) ΕΕ L 193 της 17.7.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1024/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(28 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος Αδελφοποιήσεις Πόλεων 2000 εκ μέρους του Δήμου του Pesaro

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι μεταξύ των επιδοτήσεων της ΕΕφίσταται και ένα πρόγραμμα στήριξης για την εδραίωση των αδελφοποιήσεων μεταξύ των ευρωπαϊκών πόλεων και ότι πολλές ιταλικές πόλεις, μεταξύ των οποίων και ο Δήμος του Pesaro, θα ήσαν ιδιαίτερα κατάλληλες για παρόμοιες εκδηλώσεις.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος του Pesaro παρουσίασε μελέτες για να επωφεληθεί του προγράμματος Αδελφοποιήσεις Πόλεων 2000·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0864/03, E-0886/03, E-1017/03, E-1018/03,E-1019/03, E-1020/03, E-1021/03, E-1022/03, E-1023/03, E-1024/03,E-1025/03, E-1026/03, E-1027/03, E-1028/03 και E-1029/03

(8 Μαΐου 2003)

Τα κονδύλια για τις αδελφοποιήσεις πόλεων είναι μη αποκεντρωμένα.

Οι επιδοτήσεις χορηγούνται από την Επιτροπή βάσειποβολής σχεδίων από τις δημοτικές αρχές ή τις επιτροπές αδελφοποίησης.

Οι επιδοτήσεις καταβάλλονται μόνον μετά την πραγματοποίηση της αδελφοποίησης βάσει των δικαιολογητικών πουποβάλλονται.

Οι όροι για τη συμμετοχή των τοπικών αρχών στο πρόγραμμα Αδελφοποίηση πόλεων ορίζονται σε ετήσια πρόσκλησηποβολής προτάσεων που δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Όσον αφορά τις ερωτήσεις της αξιότιμου βουλευτή για τους δήμους: Φιουμιτσίνο (E-0886), Φροζινόνε (E-0864), Ανκόνα (E-1017), Φλωρεντία (E-1019), Λιβόρνο (E-1020), Mατσεράτα (E-1021), Περούτζια (E-1023), Πέζαρο (E-1024), Πίζα (E-1025), Πιστόια (E-1026), Σιένα (E-1028) και Τέρνι (E-1029) δεν ελήφθη χρηματοδότηση για τη διοργάνωση αδελφοποιήσεων το 2000.

Για τους δήμους Καράρα (E-1018), Mάσα (E-1022), Πράτο (E-1027) χρηματοδότηση μίας δράσης αδελφοποίησης το 2000. Τα κονδύλια χρησιμοποιήθηκαν.

Η αξιότιμη βουλευτής θα μπορούσε να απευθυνθεί επίσης στις περιφερειακές αρχές για περισσότερες πληροφορίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1165/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος Tempus III εκ μέρους του Δήμου της Φλωρεντίας

To Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνοντας ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος της Φλωρεντίας, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων προκειμένου να διευκολύνονται οι νέοι φοιτητές πανεπιστημίου στη διευρωπαϊκή συνεργασία και τις πολιτιστικές και επιστημονικές ανταλλαγές στο πλαίσιο της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος της Φλωρεντίας παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα Tempus III ·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0827/03, E-1164/03, E-1165/03, E-1166/03,E-1167/03, E-1168/03, E-1169/03 και E-1170/03

(8 Μαΐου 2003)

Σε γενικές γραμμές, σε σχέδιο το οποίο χρηματοδοτείται στο πλαίσιο του προγράμματος Tempus εμπλέκονται αρκετά πανεπιστήμια από χώρες της Ένωσης καθώς και από χώρες εταίρους.

Είναι δύσκολο να εξακριβώσουμε τα ποσά που δεν χρησιμοποιήθηκαν από κάποιο ευρωπαϊκό πανεπιστήμιο και τα οποία, για τις ανάγκες του σχεδίου, διατέθηκαν σε πανεπιστήμια σε χώρες εταίρους.

Παραταύτα, στο παρόν μπορείτε να βρείτε ενδεικτικά τα ποσά που κατανεμήθηκαν για το σχέδιο Tempus III σε ιδρύματα στους δήμους Frosinone, Ancona, Φλωρεντίας, Macerata, Perugia, Pesaro, Pisa και Siena. Οι συμπληρωματικές λεπτομέρειες μεταβιβάστηκαν απευθείας στην αξιότιμη βουλευτή καθώς και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου.

1. Το πανεπιστήμιο της Ancona έλαβε για ένα σχέδιο Tempus (υποτροφία) το ποσό των 1 739 ευρώ το 2002.

2. Τα εκπαιδευτικά ιδρύματα της Φλωρεντίας έλαβαν χρηματοδότηση του ύψους των 832 014,98 ευρώ στο πλαίσιο των σχεδίων Tempus το 2002 και το 2003.

3. Το πανεπιστήμιο της Macerata έλαβε το ποσό των 112 257,80 ευρώ για ένα σχέδιο Tempus το 2002.

4. Το πανεπιστήμιο της Perugia έλαβε χρηματοδότηση της τάξεως των 546 452,10 ευρώ για σχέδια Tempus το 2002 και το 2003.

5. Το πανεπιστήμιο της Pisa έλαβε το ποσό των 285 178,80 ευρώ για σχέδια Tempus το 2002 και 2003.

6. Το πανεπιστήμιο της Siena έλαβε χρηματοδότηση της τάξεως των 63 050 ευρώ για ένα σχέδιο Tempus το 2002.

7. Όσον αφορά το Frosinone και το Pesaro, δενπάρχουν σχέδια Tempus III.

Η αξιότιμη βουλευτής μπορεί επίσης να απευθυνθεί στις αρμόδιες τοπικές αρχές για περισσότερες πληροφορίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0990/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος Πολιτισμός 2000 εκ μέρους του Δήμου Terni

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι, ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Terni, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την αξιοποίηση του κοινού πολιτιστικού χώρου με τις διαφορές και παραδόσεις του, ενθαρρύνοντας τη δημιουργία και την επαγγελματική κινητικότητα, την πρόσβαση και τη διάδοση της τέχνης και του πολιτισμού.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Terni παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα Πολιτισμός 2000·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0830/03, E-0892/03, E-0978/03, E-0979/03,E-0980/03, E-0981/03, E-0982/03, E-0983/03, E-0984/03, E-0985/03,E-0986/03, E-0987/03, E-0988/03, E-0989/03 και E-0990/03

(25 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1133/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος δράσηςπέρ των διακινουμένων εργαζομένων εκ μέρους του Δήμου Pesaro

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη, ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Pesaro, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για τηνποστήριξη των διακινουμένων εργαζομένων, περιλαμβανομένων των εξωκοινοτικών, προκειμένου να διασφαλίζονται οι καλύτερες δυνατές συνθήκες συμβίωσης και ενσωμάτωσης με τον τοπικό πληθυσμό, τόσο από πλευράς απασχόλησης όσο και από κοινωνικής.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Pesaro παρουσίασε μελέτες για το Ευρωπαϊκό Ταμείο του προγράμματος δράσηςπέρ των διακινουμένων εργαζομένων ·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03,E-1127/03, E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03,E-1133/03, E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 και E-1138/03

(28 Απριλίου 2003)

Δενφίσταται προς το παρόν πρόγραμμα δράσης για διακινούμενους εργαζομένους σε κοινοτικό επίπεδο. Η Επιτροπή θυμίζει ότι η χρηματοδότηση μέτρων για την προώθηση της ενσωμάτωσης των διακινούμενων εργαζομένων μέσω της γραμμής προϋπολογισμού B3-4110 ανεστάλη το 1998 κατόπιν απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στηνπόθεση C-106/96. Έκτοτε δεν έχει εγκριθεί καμία χρηματοδότηση σε αυτόν τον τομέα.

Ένα νέο πρόγραμμα για την προώθηση της ενσωμάτωσης πολιτών από τρίτες χώρες που χρηματοδοτείται μέσω της γραμμής προϋπολογισμού B5-815 θα εγκαινιαστεί από την Επιτροπή (Γενική Διεύθυνση Δικαιοσύνη και Εσωτερικές Υποθέσεις) τον Μάιο του 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0978/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος Πολιτισμός 2000εκ μέρους του Δήμου Ανκόνα

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Ανκόνα, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την αξιοποίηση του κοινού πολιτιστικού χώρου με τις διαφορές και παραδόσεις του, ενθαρρύνοντας τη δημιουργία και την επαγγελματική κινητικότητα, την πρόσβαση και τη διάδοση της τέχνης και του πολιτισμού.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Ανκόνα παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα Πολιτισμός 2000 ·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0830/03, E-0892/03, E-0978/03, E-0979/03,E-0980/03, E-0981/03, E-0982/03, E-0983/03, E-0984/03, E-0985/03,E-0986/03, E-0987/03, E-0988/03, E-0989/03 και E-0990/03

(25 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0544/03

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(26 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Εναρμόνιση της Ελλάδας με την Οδηγία 89/48/ΕΟΚ

Με το Προεδρικό Διάταγμα 385/2002 η Ελλάδα τροποποιεί το Προεδρικό Διάταγμα 165/2000 με το οποίο η Ελλάδα είχε ενσωματώσει την Οδηγία 89/48/ΕΟΚ(1) στο ελληνικό δίκαιο και ενσωματώνει και την Οδηγία 2001/19/ΕΚ(2). Η Επιτροπή από τον Ιούλιο του 2002, είχε αποστείλει αιτιολογημένη γνώμη (SG (2002) 220544 — 1/7/2002) για την παράβαση 2001/4046 για μη ορθή μεταφορά από την Ελλάδα στο εθνικό της δίκαιο της Οδηγίας 89/48/ΕΟΚ και την μη ορθή εφαρμογή ορισμένων διατάξεων, όπως την μη αναγνώριση των διπλωμάτων που χορηγήθηκαν από τις αρμόδιες αρχές άλλου κράτους μέλους στα πλαίσια σπουδών βάσει συμφωνιών δικαιόχρησης.

Το νέο Προεδρικό Διάταγμα 385/2002 καλύπτει τις ελλείψεις στην μεταφορά της Οδηγίας 89/48/ ΕΟΚ· Αν όχι, σε ποιες ενέργειες πρόκειται να προβεί η Επιτροπή για την ορθή εφαρμογή της Οδηγίας 89/48/ΕΟΚ·

(1) ΕΕ L 19 της 24.1.1989, σελ. 16.

(2) ΕΕ L 206 της 31.7.2001, σελ. 1.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Απριλίου 2003)

Για το ζήτημα που θίγει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου μπορούν να γίνουν τα ακόλουθα σχόλια:

- Το προεδρικό διάταγμα 385/2002, που τροποποιεί το προεδρικό διάταγμα 165/2000 διαβιβάστηκε στην Επιτροπή. Από την ανάλυση του προεδρικού διατάγματος προκύπτει ότι το τελευταίο αυτό εξασφάλισε τη συμμόρφωση του προεδρικού διατάγματος 165/2000 με την οδηγία 89/48/ΕΟΚ όσον αφορά ορισμένα σημεία τα οποία συνδέονται με την κακή μεταφορά της οδηγίας 89/48/ΕΟΚ(1) στο εσωτερικό δίκαιο. Η συμμόρφωση αυτή αφορά ιδίως τη δυνατότητα εφαρμογής του προεδρικού διατάγματος 165/2000 στα άτομα που έχουν ήδη ασκήσει στην Ελλάδα το επάγγελμα για το οποίο ζητούν αναγνώριση καθώς και ορισμένες διατάξεις σχετικά με τα αντισταθμιστικά μέτρα. Οι αντίστοιχες αιτιάσεις, οι οποίες διατυπώνονται στην αιτιολογημένη γνώμη που κοινοποιήθηκε στην Ελλάδα την 1η Ιουλίου 2002, θα πρέπει επομένως να αποσυρθούν.

- Εντούτοις, στο μέτρο που το προεδρικό διάταγμα 385/2002 δεν καθιστά άνευ αντικειμένου ορισμένες αιτιάσεις όσον αφορά την κακή μεταφορά της οδηγίας 89/48/ΕΟΚ καθώς και το σύνολο των αιτιάσεων σχετικά με την κακή εφαρμογή αυτής, η Επιτροπή προτίθεται να συνεχίσει την εν εξελίξει διαδικασία, λαμβάνοντας ωστόσοπόψη τις τροποποιήσεις που επήλθαν με την έκδοση του προεδρικού διατάγματος 385/2002. Η προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τηνπόθεση αυτή αποφασίστηκε από την Επιτροπή κατά τη συνεδρίασή της στις 17 Δεκεμβρίου 2002.

(1) Οδηγία 89/48/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1988 σχετικά με ένα γενικό σύστημα αναγνώρισης των διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης που πιστοποιούν επαγγελματική εκπαίδευση ελάχιστης διάρκειας τριών ετών, ΕΕ L 19 της 24.1.1989.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1238/03

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(2 Απριλίου 2003)

Θέμα: Εξάρτηση από φάρμακα βενζοδιαζεπίνης

Η Επιτροπή θα γνωρίζει το πρόσφατο αίτημα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την έκδοση σύστασης από το Συμβούλιο με θέμα τους κινδύνους που εγκυμονούν φάρμακα τα οποία χορηγούνται με ιατρική συνταγή και προκαλούν εθισμό, όπως οι βενζοδιαζεπίνες, και θεραπεία καιποστήριξη ασθενών πουποφέρουν από μακροχρόνια συμπτώματα στέρησης ή μόνιμες βλάβες. (Ψήφισμα σχετικά με την πρόταση σύστασης του Συμβουλίου που αφορά την πρόληψη και τη μείωση των κινδύνων που συνδέονται με την τοξικομανία — έκθεση Malliori A5-0021/2003).

Ηπερβολική χορήγηση βενζοδιαζεπινών έχει οδηγήσει σε πολλές περιπτώσεις εθισμού και σοβαρών ψυχικών προβλημάτων σε ασθενείς. Επίσης, τα φάρμακα γίνονται αντικείμενο κλοπής και πωλούνται εκτεταμένα για χρήση που σχετίζεται με παράνομα ναρκωτικά.

Θα εξετάσει η Επιτροπή τη σύνταξη κατευθυντήριων γραμμών και συστάσεων, όπως ζητήθηκε·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Μαΐου 2003)

Η Επιτροπή σημείωσε την τροπολογία 55 του σημείου 2 της πρότασης της Επιτροπής για σύσταση του Συμβουλίου σχετικά με την πρόληψη και τη μείωση των κινδύνων που συνδέονται με την τοξικομανία(1), η οποία συστήνει την έκδοση σύστασης του Συμβουλίου η οποία να αφορά αφενός τους κινδύνους που συνδέονται με τους κινδύνους που συνεπάγονται ορισμένα φάρμακα που χορηγούνται με ιατρική συνταγή και προκαλούν εθισμό, όπως οι βενζοδιαζεπίνες, και αφετέρου τους ορθότερους τρόπους θεραπείας καιποστήριξης των ασθενών που πάσχουν από μακροχρόνια συμπτώματα στέρησης ή μόνιμες βλάβες. Η άποψη της Επιτροπής, δηλαδή ότι θα μπορούσε να συμφωνήσει με την εν λόγω τροπολογία, γνωστοποιήθηκε στο Συμβούλιο.

Η Επιτροπή έχει επίγνωση ότι ο εθισμός σε νόμιμα φαρμακευτικά προϊόντα αποτελεί μεγάλο και πολύπλοκο πρόβλημα. Στο Πρόγραμμα Κοινοτικής Δράσης στον τομέα τηςγείας για το έτος 2003(2) αναφέρεται ότι θα διενεργηθούν προπαρασκευαστικές εργασίες, μεταξύ των οποίων η καταγραφή τωνπαρχουσών μελετών στον τομέα αυτόν.

(1) COM(2002)201 τελικό.

(2) ΕΕ C 62 της 15.3.2003.