Όσον αφορα΄τις παροχε΄ςσεπερι΄πτωσηεργατικου ΄ατυχη΄µατος, το α΄ρθρο 52του ενλο ΄γω κανονισµου ΄ει΄ναισαφε΄ς
µε την ε΄ννοια ο΄τι προβλε΄πει την ι΄δια προστασι΄α για κα΄θε ει΄δος εργαζοµε ΄νων δι΄νοντας τους τη δυνατο ΄τητα να
ωφεληθου΄νστο κρα΄τος κατοικι΄αςαπο΄τις παροχε΄ςσεχρη΄µαπουαυτο΄τους χορηγει΄καιοι οποι΄εςεπιβαρυ΄νουντο
αρµο΄διο κρα΄τος. Για να γι ΄νει αυτο΄,τ οα΄ρθρο 60 παρα ΄γραφος 3 του κανονισµου ΄(ΕΟΚ) αριθ. 574/72 προβλε ΄πει
την ε΄κδοση πιστοποιητικου ΄απο΄το αρµο΄διο κρα΄τος για να δικαιου ΄ται οι εργαζο ΄µενοι τις παροχε ΄ς αυτε΄ς στο
κρα΄τος κατοικι΄ας τους.
Τε΄λος, ο΄σον αφορα΄τις παροχε΄ς ανεργι΄ας, πρε΄πει να σηµειωθει ΄ο΄τι κατα΄γενικο΄κανο΄να, οι α΄νεργοι απολαυ ΄ουν
παροχω΄νανεργι΄αςστοκρα΄τοςτηςτελευται ΄αςαπασχο΄λησης.Όµωςχα ΄ρηστονκανονισµο ΄(ΕΟΚ)αριθ.1408/71,οι
εποχιακοι΄εργαζο΄µενοιδιαθε΄τουντοδικαι΄ωµαεπιλογη΄ςµεταξυ΄τηςχω΄ραςκατοικι΄αςκαιτηςχω΄ραςτηςτελευται ΄ας
απασχο΄λησης: µπορου ΄ν να επιλε΄ξουν να τεθου ΄ν στη δια΄θεση των υπηρεσιω ΄ν απασχο΄λησης ει΄τε της χω΄ρας ο΄που
εργα΄ζονται ει΄τε της χω΄ρας ο΄που κατοικου΄ν. Αυτο΄το δικαι΄ωµα επιλογη΄ς εξηγει΄ται απο΄τις κοινωνικε΄ς εκτιµη΄σεις
και τους λο΄γους αποτελεσµατικο ΄τητας στην πρα ΄ξη. Ει΄ναι φυσικο΄, πρα΄γµατι, αυτοι΄οι εργαζο΄µενοι, που ε΄χουν
στενου΄ς δεσµου΄ς, ιδι΄ως προσωπικη ΄ς και επαγγελµατικη ΄ςφ υ΄σης µε τη χω ΄ρα ο΄που ει΄ναι εγκατεστηµε ΄νοι και
διαµε΄νουν συνη΄θως, να µπορου ΄ν να διαθε΄τουν στο κρα ΄τος αυτο΄καλυ΄τερες ευκαιρι ΄ες επαγγελµατικη ΄ς
επανε΄νταξης(3).
Τε΄λος, ο κανονισµο ΄ς(ΕΟΚ) 574/72περιε ΄χειστο α΄ρθρο του 108την υποχρε ΄ωσηγιατον εποχιακο ΄εργαζο΄µενονα
υποβα΄λει το συµβο΄λαιο εργασι΄ας του σφραγισµε ΄νο στις υπηρεσι ΄ες απασχο΄λησης του κρα ΄τους στο οποι ΄ο ασκει΄τη
δραστηριο΄τητα΄του. Αυτη΄η διαδικασι΄α εξαλει΄φει τους ενδοιασµου ΄ς που εκφρα΄στηκαν στην ερω ΄τηση που τε΄θηκε
συ΄µφωναµετους οποι ΄ουςει΄ναιδυ΄σκολογιατον εργαζο ΄µενοναζητη΄σειαπο΄τον εργοδο΄τη του νατου χορηγη ΄σει
τα φυ΄λλα µισθοδοσι ΄ας ο΄που θα αναφε ΄ρονται τα ποσα ΄που καταβα΄λλονται στην κοινωνικη ΄ασφα΄λιση.
(1)Ε ΕL149της 5.7.1971 και ΕΕ L74της 27.3.1972.
(2) Πρβλ … α ΄ρθρο 17 παρα ΄γραφος 3 του κανονισµου ΄(ΕΟΚ) αριθ. 1408/71.
(3) Πρβλ. α΄ρθρο 69 παρα ΄γραφος 1 στοιχει ΄ογ )infineτου κανονισµου ΄(ΕΟΚ) αριθ. 1408/71.
(2004/C58E/009) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ P-3549/02
υποβολη΄:BenedettoDellaVedova(NI) προςτηνΕπιτροπη΄
(4∆εκεµβρι΄ου2002)
Θε΄µα:Συµβατο΄τητα του νο΄µου της 3ης Φεβρουαρι ΄ου 1963, αριθ. 69 µε το α ΄ρθρο 39 της Συνθη ΄κης ΕΚ που
εξασφαλι΄ζει την ελευθερι ΄α κυκλοφορι΄ας των εργαζοµε ΄νων στο εσωτερικο ΄της Κοινο΄τητας
Στις 25 Ιουλι ΄ου 2002, η Ένωση ∆ηµοσιογρα ΄φων Λοµβαρδι ΄ας ε΄στειλε επιστολη ΄στον Προ΄εδρο του ∆ικαστηρι ΄ου
του Μιλα΄νου που περιει ΄χε αι΄τηση αναστολη ΄ς της αποφα΄σεως βα΄σει της οποι΄ας ο κ.ClaudeMarieJeancolas,
Γα΄λλος υπη΄κοος, ει΄χε εγγραφει΄ως διευθυντη΄ς υπευ΄θυνος των ιταλικω ΄ν περιοδικω΄ν εκδο΄σεων «GenteCasa» και
«SpazioCasa» του εκδοτικου ΄οι΄κου «Hachette-Rusconi».
Η Ένωση ∆ηµοσιογρα ΄φων Λοµβαρδι ΄ας ε΄κρινε ο΄τι ο κ.ClaudeJeancolas δεν µπορου΄σε να αναλα΄βει καθη΄κοντα
διευθυντη΄εκδο΄σεων επειδη΄, παρα΄το γεγονο΄ςο΄τι διεξη΄γαγε απο΄πολλε΄ς δεκαετι΄ες το επα΄γγελµα του
δηµοσιογρα΄φου, δεν η΄ταν εγγεγραµµε ΄νος στο Επιµελητη ΄ριο ∆ηµοσιογρα ΄φων: πρα΄γµατι, το α΄ρθρο 46 του νο ΄µου
της 3ηςΦεβρουαρι΄ου 1963, αριθ. 69 (ο νο ΄µος που θεσπι ΄ζει την ι΄δρυση του Επιµελητηρι ΄ου ∆ηµοσιογρα ΄φων)
αναφε΄ρειο΄τιοδιευθυντη ΄ςκαιουποδιευθυντη ΄ςπουει΄ναιυπευ΄θυνοιπεριοδικη ΄ςεκδο΄σεως,εφηµερι ΄δαςη΄γραφει΄ου
τυ΄που (…) πρε ΄πει να ει΄ναι εγγεγραµµε ΄νοι στις καταστα ΄σεις της ενω΄σεως επαγγελµατιω ΄ν δηµοσιογρα ΄φων (µε
προγενε΄στερη απο΄φαση του Συνταγµατικου ΄∆ικαστηρι΄ου ει΄χε θεσπιστει΄ο΄τι ακο΄µη και οι εγγεγραµµε ΄νοι σε
επαγγελµατικε ΄ς ενω΄σεις δηµοσιογρα ΄φωνεκδοτω΄ν που καλυ΄πτουν τους ασκου ΄ντες δηµοσιογραφικη ΄δραστηριο΄τητα
κατα΄τρο΄πο µη αποκλειστικο ΄, µη περιστασιακο ΄και αµειβο΄µενο /dash µπορου ΄ν να αναλαµβα ΄νουν ανα΄λογες
δραστηριο΄τητες).
Η Ένωση ∆ηµοσιογρα ΄φων Λοµβαρδι ΄ας προτι΄θεται να κλει ΄σει την υπο΄θεση µε λυ΄ση κα΄θε α΄λλο παρα΄διαφανη΄,
προτει΄νοντας στον κ.Jeancolasνα εγγραφει΄στην ε΄νωση των δηµοσιογρα ΄φων εκδοτω΄ν, η οποι΄α στην ουσι΄α
καλυ΄πτει /dash ο΄πως αναφε΄ρθηκε προηγουµε ΄νως /dash τους ασκου ΄ντες δηµοσιογραφικη ΄δραστηριο΄τητα κατα΄τρο΄πο µη
αποκλειστικο΄, µη περιστασιακο ΄και αµειβο΄µενο και, ως εκ του ΄του, ο΄χι τον κ.Jeancolasο οποι΄ος ασκει΄
επαγγελµατικα ΄και κατα΄τρο΄πο αποκλειστικο ΄και συνεχη΄τη δηµοσιογραφικη ΄δραστηριο΄τητα. Στο σηµει ΄ο αυτο΄,
αξι΄ζει να σηµειωθει ΄ο΄τι η απο΄φαση του Συµβουλι ΄ου της Ένωσης ∆ηµοσιογρα ΄φων Λοµβαρδι ΄ας της 11ηςΝοεµ-
βρι΄ου2002,βα΄σειτηςοποι΄αςοκ.Jeancolasενεγρα΄φηστηνε΄νωσητωνδηµοσιογρα ΄φωνεκδοτω΄ν,µπορει΄εξα΄λλου
να θεωρηθει΄ως «ανορθο΄δοξη» δεδοµε΄νου ο΄τι ο προαναφερθει ΄ςν ο΄µος αριθ. 69/1963 απαιτει ΄την α΄σκηση της
δραστηριο΄τητας του δηµοσιογρα ΄φου εκδο΄τη (α΄ρθρο 35) για τουλα ΄χιστον δυ΄ο χρο΄νια η οποι΄α διασταυρω΄νεται
απο΄την ε΄κδοση ενο΄ς ελα΄χιστου αριθµου ΄δηµοσιευµε΄νων α΄ρθρων για τα οποι ΄αε΄χει καταβληθει ΄η σχετικη΄αµοιβη΄
και να πιστοποιει ΄ται ταυτο΄χρονα απο΄δη΄λωση του διευθυντη ΄υπευ΄θυνου του εντυ ΄που που τα ε΄χει δηµοσιευ΄σει.
∆εν κρι΄νει η Επιτροπη ΄ο΄τι το προαναφερθε ΄να΄ρθρο 46 του νο ΄µου της 3ηςΦεβρουαρι΄ου 1963, αριθ. 69 ει ΄ναι
ασυµβι΄βαστο µε το α ΄ρθρο 39 της Συνθη ΄κης ΕΚ που εξασφαλι ΄ζει την ελευθερι ΄α κυκλοφορι΄ας των εργαζοµε ΄νων
στο εσωτερικο ΄της Κοινο΄τητας;6.3.2004EL C58E/9 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Απα΄ντησητηςκ.∆ιαµαντοπου ΄λουεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(4Φεβρουαρι΄ου2003)
Οι πρου¨ποθε΄σεις που πρε΄πει να πληρου ΄ν οι δηµοσιογρα ΄φοι προκειµε΄νου να ασκου ΄ν µισθωτη΄δραστηριο΄τητα στην
Ιταλι΄α δεν ει΄ναι σαφει΄ς. Συνεπω΄ς, η Επιτροπη ΄θα ε΄ρθει σε επαφη ΄µε τις ιταλικε ΄ς αρχε΄ς για να διευκρινι ΄σει τους
ο΄ρους εφαρµογη ΄ς της νοµοθεσι ΄ας αυτη΄ς και θα ενηµερω ΄σει τον κ. βουλευτη ΄για το αποτε΄λεσµα των ενεργειω ΄ν
της.
(2004/C58E/010) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-3749/02
υποβολη΄:GlenysKinnock(PSE) προςτηνΕπιτροπη΄
(20∆εκεµβρι΄ου2002)
Θε΄µα:Χρηµατοδο΄τηση για την ανα ΄πτυξη
Μπορει΄ηΕπιτροπη΄νααναφε΄ρειποιαπρο΄οδοςε΄χεισηµειωθει΄στιςπροσπα΄θειεςναδιασφαλισθει ΄ο΄τιτακρα΄τηµε΄λη
εκπληρω΄νουν τους στο ΄χους της χρηµατοδο ΄τησης για την ανα ΄πτυξη που συµφωνη ΄θηκαν στη Συ΄νοδο Κορυφη΄ς της
Βαρκελω΄νης το Μα΄ρτιο;
Ει΄ναι η Επιτροπη ΄ικανοποιηµε΄νη µε τη µε΄χρι του΄δε επιτευχθει΄σα προ΄οδο και µπορει ΄να επιβεβαιω΄σειο΄τι τηρει΄ται η
εντολη΄για την παρακολου ΄θηση της διαδικασι ΄ας;
Απα΄ντησητουκ.Nielsonεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(13Φεβρουαρι΄ου2003)
Μετα΄τη ∆ια΄σκεψη του Μοντερε ΄ι¨(18 ε΄ως 22 Μαρτι ΄ου 2002), δια ΄φορα κρα΄τη µε΄λη συµπεριλαµβανοµε ΄νου του
Βελγι΄ου, της Ιρλανδι ΄ας, του Λουξεµβου ΄ργου, των Κα ΄τω Χωρω΄ν, της Φινλανδι ΄ας και της Σουηδι ΄ας επιβεβαι΄ωσαν
ο΄τι ε΄χουν δεσµευτει ΄να επιτυ΄χουν η΄να υπερβου΄ν τον στο΄χο της Επι΄σηµης Αναπτυξιακη ΄ς Βοη΄θειας των Ηνωµε ΄νων
Εθνω΄ν (ΕΑΒ του ΟΗΕ) για ποσοστο ΄0.7%. Άλλοι ε ΄θεσαν ενδια΄µεσους στο΄χους υψηλο΄τερους απο΄το κοινοτικο΄
σηµει΄ο αναφορα΄ς. Το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο ανη΄γγειλε αυ΄ξηση κατα΄περι΄που 2,2 αµερ. δολα ΄ρια του πρου¨πολογισµου΄
του ο΄σον αφορα΄την ΕΑΒ ως το 2005, πρα ΄γµα που θα αυξη ΄σει το ποσοστο ΄του ακαθα΄ριστου εθνικου ΄προι¨ο΄ντος
απο΄0,32%σε0.4%.ΗΓαλλι ΄αανε΄λαβετηνυποχρε ΄ωσηναεπιτυ΄χειτον στο΄χοτων Ηνωµε ΄νωνΕθνω΄νωςτο 2012,
πρα΄γµα που σηµαι ΄νει ο΄τι η συνεισφορα ΄της το 2006 θα υπερβει ΄το καθορισµε ΄νο µε΄σο ο΄ρο της Ένωσης. Η
Επιτροπη΄θεωρει΄ο΄τι ε΄χουν γι΄νει τα πρω΄τα βη΄µατα.
Στις 19 Νοεµβρι ΄ου 2002, το Συµβου ΄λιο το΄νισε τη σηµασι ΄α της κατα΄λληλης εποπτει ΄ας της εκτε΄λεσης των εν
λο΄γω δεσµευ΄σεων. Σχετικα ΄µε αυτο΄το θε΄µα, εξε΄φρασε την ικανοποι ΄ηση΄της για την προ ΄θεση της Επιτροπη ΄ςν α
αναλα΄βει την εποπτει ΄α, ιδι΄ως ο΄σον αφορα΄τις δηµοσιονοµικε ΄ς δεσµευ΄σεις.
Η Επιτροπη΄θα συνεχι΄σει τις εργασι ΄ες για την προετοιµασι ΄α της ∆ια΄σκεψης του Μοντερε ΄ι¨µε τη βοη΄θεια µιας
ε΄κθεσης για την κατα ΄σταση που επικρατει ΄σε ευρωπαι¨κο΄επι΄πεδο, η οποι΄α θα υποβληθει ΄στο Συµβου΄λιο τον Μα΄ιο
2003. Απεστα ΄λη ερωτηµατολο ΄γιο στα κρα΄τη µε΄λη τον ∆εκε΄µβριο 2002 και οι διµερει ΄ς επαφε΄ς θα συνεχιστου ΄ν
και για τις οκτω ΄υποχρεω΄σεις που αναλη ΄φθηκαν κατα΄τη δια΄ρκεια του Ευρωπαι ¨κου΄Συµβουλι΄ου της Βαρκελω ΄νης
(15 και 16 Μαρτι ΄ου 2002).
(2004/C58E/011) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ P-0028/03
υποβολη΄:BartStaes(Verts/ALE) προςτηνΕπιτροπη΄
(14Ιανουαρι΄ου2003)
Θε΄µα:Το συµβιβα΄σιµο των αµερικανικω ΄ν συστηµα΄των «USCrossborderlease»(CBL) µε το κοινοτικο ΄δι΄καιο
στον τοµε΄α του ανταγωνισµου ΄και τη νοµοθεσι ΄α σχετικα΄µε την ανα΄θεση δηµοσι΄ων συµβα΄σεων
Κατα΄τον τελευται΄ο καιρο΄, αµερικανοι΄επενδυτε΄ς ζητου΄νν αε΄λθουν σε επαφη ΄µε φλαµανδικου ΄ςδ η΄µους στους
οποι΄ους προτει΄νουν να ενοικια ΄σουν η΄να µισθω΄σουν µε υπο΄σχεση πω΄λησης (leasing)τα οικει΄αδ ι΄κτυα υπονο΄µων
(η΄µε΄ρος αυτω΄ν), για περι΄οδο 99 ετω΄ν. Κατο΄πιν του΄του, ο αµερικανο ΄ς επενδυτη΄ς τους τα υπενοικια ΄ζει η΄C58E/10 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης