ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2578/99

υποβολή: Esko Seppnen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Η ενίσχυση της γερμανικής κυβέρνησης σε κατασκευαστική εταιρεία

Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση της Γερμανίας χορηγεί εμφανώς σημαντική οικονομική ενίσχυση σε μεγάλη κατασκευαστική εταιρεία (Holtzmann), για να τη σώσει από την εκκαθάριση. Θεωρεί η Επιτροπή ότι η ενέργεια της γερμανικής κυβέρνησης είναι συμβατή με το δίκαιο του ανταγωνισμού που ισχύει στην ΕΕ;

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιανουαρίου 2000)

Η γερμανική κυβέρνηση κοινοποίησε προσφάτως την προτεινόμενη ενίσχυση. Στο αξιότιμο μέλος παρέχεται η διαβεβαίωση ότι ηπόθεση αυτή αποτελεί το αντικείμενο εξονυχιστικής έρευνας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2444/99

υποβολή: John Cushnahan (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Καθεστώς πρόωρης συνταξιοδότησης

Έχει λάβει η Επιτροπή απόφαση σχετικά με το πότε θα καταβληθούν αποζημιώσεις στους αγρότες που προσχώρησαν στο σύστημα πρόωρης συνταξιοδότησης πριν από το 1998, ύστερα από τη μείωση 5,055 % που πρέκυψε λόγω της εισαγωγής του ευρώ τον Ιανουάριο του 1999;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Δεκεμβρίου 1999)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση Ε-2170/99 του κ. McCartin(1).

(1) βλέπε σελίδα 110.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2223/99

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Το επίπεδο ζωής στις περιφέρειες

Παρουσιάστε, παρακαλώ, το πραγματικό κατά κεφαλήν ακαθάριστο εγχώριο προϊόν και το πραγματικό κατά κεφαλήν ακαθάριστο περιφερειακό (δηλαδή αντίστοιχα προς το εθνικό) προϊόν (σε μονάδες αγοραστικής δύναμης) για κάθε καθορισμένη περιφέρεια της ΕΕ (ΕΕ-15) χρησιμοποιώντας τα πλέον πρόσφατα στοιχεία, και τα αντίστοιχα στοιχεία των τελευταίων πέντε ετών.

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Ιανουαρίου 2000)

Τα περιφερειακά στοιχεία σχετικά με το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν τα οποία επεξεργάζεται και δημοσιεύει η Επιτροπή, εμφανίζονται σε τρέχουσες τιμές (εκφρασμένες σε ευρώ), σε μονάδες αγοραστικής δύναμης (ΜΑΔ) και σε ποσοστό επί του κοινοτικού μέσου όρου.

Τα στοιχεία για τα έτη 1992 έως 1996, σε επίπεδο NUTS 2 (στατιστική ονοματολογία εδαφικών ενοτήτων" 211 περιφέρειες), αποστέλλονται απευθείας στο αξιότιμο μέλος καθώς και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.

Τα στοιχεία για το 1997 θα τεθούν στη διάθεση των χρηστών εντός μερικών εβδομάδων, μέσω της βάσης δεδομένων NewCronos της Eurostat.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2178/99

υποβολή: Karin Riis-Jrgensen (ELDR) προς την Επιτροπή

(19 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Επιβολή δασμών στην εισαγωγή κρέατος στη Νορβηγία

Σχετικά με τηνπ'αριθ. Η-0389/99(1) προφορική ερώτηση που έθεσε ηπογράφουσα κατά την περίοδο συνόδου του Μα ου 1999, μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει κατά πόσο θεωρεί οτι συμβιβάζεται με τις εμπορικές συμφωνίες μεταξύ της Ε.Ε. και της Νορβηγίας το γεγονός οτι επιβάλλεται σε δανική επιχείρηση, που εξάγει κρέας στη Νορβηγία, δασμός ύψους 84,31 νορβηγικών κορωνών ανά χλγρ. κρέατος;

Προς ενημέρωση: η καθαρή τιμή του εν λόγω προϊόντος ανέρχεται σε 16,50 δανικές κορώνες ανά 850 γρ. κρέατος.

(1) Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Μάϊος 1999).

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Νοεμβρίου 1999)

Η τρέχουσα συμφωνία μεταξύ Νορβηγίας και Κοινότητας είναι η συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ). Το άρθρο 8 αυτής της συμφωνίας εξαιρεί τα γεωργικά προϊόντα από την εφαρμογή της, εκτός από ορισμένα πολύ ειδικά προϊόντα. Εξάλλου ο ΕΟΧ δεν αποτελεί τελωνειακό χώρο, οπότε η συμφωνία δεν επηρεάζει τη νορβηγική δασμολογική διάρθρωση. Ως εκ τούτου, η συμφωνία δεν περιλαμβάνει καμία ρύθμιση σχετικά με τους δασμούς που καταβάλλουν οι κοινοτικοί εξαγωγείς στη Νορβηγία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2080/99

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Διάθεση των επισήμων εγγράφων

Είναι διατεθειμένη η Επιτροπή προς το συμφέρον της διαφάνειας και με στόχο τη μείωση του κόστους των επιχειρήσεων που λειτουργούν στην Ευρώπη να διαθέτει όλες τις οδηγίες της Επιτροπής, τη νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και τις Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ενώσεως μέσω ίντερνετ είτε δωρεάν είτε με ελάχιστο κόστος; Εάν όχι, μπορεί να εξηγήσει γιατί αυτά τα έγγραφα δεν μπορούν να διατίθενται κατά τον ως άνω τρόπο;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Δεκεμβρίου 1999)

Σε απάντηση στην ερώτηση του αξιότιμου μέλους, πρέπει να τονιστεί ότι η Επιτροπή είναι όχι μόνο διατεθειμένη να προσφέρει δωρεάν και εύχρηστη πρόσβαση στη νομοθεσία της Κοινότητας στο Ιnternet, αλλά και ότι έχει ήδη καταβάλει σημαντικές προσπάθειες προς την κατεύθυνση αυτή.

Από τον Απρίλιο του 1998, η ιστοσελίδα EUR-Lex (http://europa.eu.int/eur-lex/) είναι ανοικτή στο κοινό. Προσφέρει την Επίσημη Εφημερίδα (ΕΕ) στις ένδεκα γλώσσες, την ημέρα της δημοσίευσής της. Σε πρώτη φάση, ήταν διαθέσιμη επί 20 ημέρες, αλλά κατόπιν αιτήματος του κοινού, τα όργανα παρέτειναν την περίοδο αυτή σε 45 ημέρες. Δόθηκε επίσης δωρεάν πρόσβαση στην ισχύουσα κοινοτική νομοθεσία η οποία, μέχρι τότε, ήταν διαθέσιμη μόνο μέσω της βάσης δεδομένων CELEX (επί πληρωμή). Εξάλλου, πρέπει να αναφερθεί ότι η πρόσφατη νομολογία του Δικαστηρίου αποτελεί επίσης μέρος της δωρεάν προσφοράς τηςπηρεσίας EUR-Lex.

Η Επιτροπή έχει την πρόθεση να βελτιώσει, προσεχώς, ακόμη περισσότερο τηνπηρεσία προκειμένου να επιτευχθεί μεγαλύτερη συνέργεια, φιλικότητα προς το χρήστη και συνοχή στα σημερινά συστήματα διάδοσης (ιδίως EUR-Lex, EUDOR και CELEX) του κοινοτικού δικαίου. Κατά το πρώτο τρίμηνο του 2000, αναμένονται τα πρώτα αποτελέσματα των εργασιών που θα προσφέρουν μια ενιαία πύλη εισόδου στα εν λόγω συστήματα.

Η πρόσβαση στις πληροφορίες θα είναι τις περισσότερες φορές δωρεάν για τον πολίτη, εφόσον από άλλες πηγές θα είναι διαθέσιμοι οι αναγκαίοι πόροι για την ανάπτυξη και την τροφοδότηση των συστημάτων πληροφορικής. Στο παρόν στάδιο του προβληματισμού, προβλέπεται να παραμείνουν επί πληρωμή μόνον οι περίπλοκες και επαγγελματικές αναζητήσεις για πρόσβαση στις εν λόγω πληροφορίες, καθώς και η πρόσβαση σε κείμενα των οποίων η ισχύς έχει λήξει.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1785/99

υποβολή: Ingo Friedrich (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Ανάθεση προγραμμάτων Phare

1. Προβλέπουν οι οδηγίες για τα προγράμματα Phare, ότι πρέπει οπωσδήποτε να συνεκτιμηθούν θεσμικά όργανα από τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής νωσης κατά την ανάθεση αυτών;

2. Με ποιο τρόπο εξασφαλίζεται, ότι μέσω «τιμών ντάμπιγκ»ποψήφιοι από τις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης δεν προτιμώνται για τα προγράμματα εις βάροςποψηφίων από τα κράτη μέλη;

3. Πώς ελέγχεται, εάν κατά την προκήρυξη ενός προγράμματος Phare το ύψος των πιστώσεων για το πρόγραμμα έχειπολογισθεί κατά τρόπον, ώστε να διατηρούν πιθανότητες να συμμετάσχουν και ναποβάλουν σωστές και δίκαιες από πλευράς δαπανών προσφορές, και οιποψήφιοι από τα κράτη μέλη της Ε.Ε.;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Νοεμβρίου 1999)

1. Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3906/89 του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 1989, σχετικά με την οικονομική ενίσχυσηπέρ ορισμένων χωρών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης(1), προβλέπει στο άρθρο 7 ότι η συμμετοχή στην πρόσκληση γιαποβολή προσφορών, στους διαγωνισμούς και στις συμβάσεις είναι ανοικτή με ίσους όρους, για όλα τα φυσικά και νομικά πρόσωπα των κρατών μελών και των δικαιούχων του προγράμματος Phare χωρών. Συνεπώς, τα θεσμικά όργανα των κρατών μελών μπορούν ναποβάλουν προσφορά η οποία θα ληφθείπόψηπό τους ίδιους όρους με όλες τις άλλες προσφορές, και η οποία πρέπει, ως εκ τούτου, να καταρτιστεί σε εμπορική βάση.

2. Όσον αφορά τονπολογισμό της στάθμισης ποιότητας/τιμής κατά την αξιολόγηση των προσφορών, η κατάσταση έχει ως εξής: για τις συμβάσειςπηρεσιών, εφαρμόζεται στάθμιση 70/30, αντίστοιχα, στην τεχνική και χρηματοδοτική προσφορά" για τις συμβάσεις εργασιών, μόνο οι προσφορές πουπερβαίνουν το όριο του 65 % στο στάδιο της τεχνικής αξιολόγησης αποτελούν το αντικείμενο χρηματοοικονομικής αξιολόγησης και η σύμβαση ανατίθεται στην χαμηλότερη μεταξύ αυτών προσφορά" όσον αφορά τις συμβάσεις προμηθειών, μόνο οι προσφορές των οποίων η τεχνική συμβατότητα έχει εξακριβωθεί από την επιτροπή αξιολόγησης αποτελούν το αντικείμενο χρηματοοικονομικής αξιολόγησης, και η σύμβαση ανατίθεται συστηματικά στη χαμηλότερη προσφορά μεταξύ των προσφορών που είναι τεχνικά σύμφωνες με τις προδιαγραφές της συγγραφήςποχρεώσεων.

Λαμβανομένουπόψη αυτού του συστήματος αξιολόγησης, λαμβάνονταιπόψη μόνο οι προσφορές που ισχύουν από τεχνικής απόψεως, ανεξάρτητα από το εάν πρόκειται για πρόσκλησηποβολής προσφορών γιαπηρεσίες, για έργα ή για προμήθειες.

3. Το κονδύλιο που χορηγείται σε κάθε σχέδιοπολογίζεται με βάση τα μέσα που θεωρούνται απαραίτητα για την επίτευξη του επιδιωκόμενου στόχου. Για το σκοπό αυτό, οι διαχειριστές σχεδίου χρησιμοποιούν εκτιμήσεις που βασίζονται στις τιμές της ευρωπαϊκής αγοράς.

(1) ΕΕ L 375 της 23.12.1989.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2225/99

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Απολύσειςπαλλήλων των οργάνων

Παρακαλείσθε να δηλώσετε τον αριθμό τωνπαλλήλων και το ποσοστό τωνπαλλήλων από τους οποίους ζητήθηκε να αποχωρήσουν από τιςπηρεσίες της Επιτροπής, του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, σε καθένα από τα πέντε τελευταία χρόνια, και να συγκρίνετε τα στοιχεία αυτά με τον αντίστοιχο αριθμό και ποσοστό στις δημόσιεςπηρεσίες των πέντε μεγαλύτερων κρατών μελών.

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή κατά την τελευταία πενταετία έχει απολύσει ένδεκα άτομα.

Η ανάλυσή τους ανά έτος έχει ως εξής:

- 1995: 4

- 1996: 0

- 1997: 1

- 1998: 3

- 1999: 3 (έως το μήνα Νοέμβριο)

Η Επιτροπή δεν διαθέτει τυχόν πληροφορίες για απολύσεις προσωπικού εκ μέρους του Συμβουλίου ή εκ μέρους του Κοινοβουλίου. Το ζήτημα αυτό θα πρέπει να τεθεί αντιστοίχως στις διοικητικέςπηρεσίες του Συμβουλίου και του Κοινοβουλίου.

Η Επιτροπή δεν διατηρεί στατιστικά στοιχεία σχετικά με τις απολύσεις δημοσίωνπαλλήλων στα κράτη μέλη και δεν διαθέτει τη νομική εξουσία να απαιτήσει την παροχή τέτοιων αριθμητικών στοιχείων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1730/99

υποβολή: Mark Watts (PSE) προς την Επιτροπή

(29 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Εξαγωγές βοοειδών προς τρίτες χώρες

Ποιά είναι η ποσότητα ζώντων βοοειδών που εξήχθησαν από την ΕΕ προς τρίτες χώρες το 1998, και ποιό είναι το ποσό που κατεβλήθη ως επιστροφές κατά την εξαγωγή για τις εξαγωγές ζώντων βοοειδών προς τρίτες χώρες κατά τη χρονική περίοδο 16 Αυγούστου 1997 έως 15 Αυγούστου 1998;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Οκτωβρίου 1999)

Το 1998 η Κοινότητα εξήγαγε 266 256 ζώντα βοοειδή σε τρίτες χώρες. Για το έτος προϋπολογισμού 1998, (16 Οκτωβρίου 1997 15 Οκτωβρίου 1998), το ποσό των επιστροφών κατά την εξαγωγή που καταβλήθηκαν για ζώντα βοοειδή ανέρχεται σε 93,5 εκατ..
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1998/99

υποβολή: Ioannis Marnos (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(9 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Πορεία της ένταξης της Κύπρου στην ΕΕ

Η Κύπρος αποτελεί χώραποψήφια για την ένταξη στην ΕΕ, με οικονομικές επιδόσεις αξιοζήλευτες και με ένα κατά κεφαλήν Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν το οποίο συγκρίνεται με εκείνο των πιο προηγμένων χωρών της Ένωσης. Η ΕΕ ξεκίνησε στις 31.3.1998 διαπραγματεύσεις για την ένταξη της Κύπρου. Με την ευκαιρία

της συμπλήρωσης 18 μηνών από την έναρξη αυτών των διαπραγματεύσεων, θα μπορούσε το Συμβούλιο να με ενημερώσει για τη μέχρι τώρα πρόοδο των συζητήσεων σχετικά με την ενσωμάτωση του Κοινοτικού Κεκτημένου (« acquis communautaire ») στη νομοθεσία της Κύπρου, καθώς και για τη θέση της εν συγκρίσει με τιςπόλοιπες 5ποψήφιες χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης; Επίσης, πότε προβλέπεται να ολοκληρωθούν οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις; Τέλος, σε περίπτωση που θα κριθεί ότι η Κύπρος πληροί όλες τις προϋποθέσεις, μπορεί το Συμβούλιο να παράσχει τη διαβεβαίωση ότι θα γίνει δεκτή ως πλήρες μέλος, έστω και αν οι Τουρκοκύπριοι και η Τουρκία συνεχίσουν να αρνούνται να συμβάλουν στην επίλυση του Κυπριακού προβλήματος;

Απάντηση

(31 Ιανουαρίου 2000)

Η πρόοδος που έχει σημειωθεί με την Κύπρο κατά τις διαπραγματεύσεις προσχώρησηςπερβαίνει μέχρι στιγμής τον μέσο όρο, ενώ περίπου για το ένα τρίτο του συνόλου τωνπό διαπραγμάτευση κεφαλαίων δεν απαιτούνται περαιτέρω διαπραγματεύσεις προς το παρόν. Επί πλέον, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κολωνίας εξέφρασε την κατηγορηματική αποφασιστικότητά του να αρχίσουν διαπραγματεύσεις για όλα τα κεφάλαια το συντομότερο δυνατόν εντός του προσεχούς έτους.

Όπως συμβαίνει και με τις άλλεςποψήφιες χώρες, η ημερομηνία για την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων προσχώρησης και η επακόλουθη ένταξη της Κύπρου εξαρτώνται από την πρόοδο που θα σημειώσει η Κύπρος όσον αφορά την προετοιμασία της για την προσχώρηση και από την ικανότητα της Ένωσης να απορροφήσει νέα μέλη.

Τέλος, το Συμβούλιο τονίζει και πάλι την πεποίθησή του ότι η προσχώρηση της Κύπρου στην ΕΕ θα πρέπει να αποβεί προς όφελος όλων των κοινοτήτων, συμπεριλαμβανομένης της τουρκοκυπριακής κοινότητας, και να αποφέρει ειρήνη και συμφιλίωση στο νησί. Πιστεύει ότι η πρόοδος προς την προσχώρηση και η πρόοδος προς μια δίκαια και βιώσιμη λύση του κυπριακού προβλήματος, οπωσδήποτε θα ενισχυθούν αμοιβαίως.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2474/99

υποβολή: Manuel Prez lvarez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Προδιαγραφές ασφάλειας στα άσυλα

Καθημερινά πληροφορούμεθα ανησυχητικές ειδήσεις για θανάτους ηλικιωμένων, κακή λειτουργία και άλλες ελλείψεις στα άσυλα.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να μας πληροφορήσει εάνπάρχει κάποιο ευρωπαϊκό ρυθμιστικό πλαίσιο που να εναρμονίζει τις ελάχιστες προδιαγραφές ασφάλειας μεταξύ των διαφόρων κρατών μελών σε αυτά τα ιδρύματα, ή εάν σκοπεύει να λάβει κάποια μέτρα σε αυτόν τον τομέα;

Απάντηση της κυρίας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

(14 Ιανουαρίου 2000)

Ελάχιστες προδιαγραφές καθώς και συστήματα για την παρακολούθηση και την επιβολή της τήρησής τους εντοπίζονται στο κατάλληλο εθνικό και περιφερειακό επίπεδο στα περισσότερα κράτη μέλη. Δενπάρχει κοινοτική αρμοδιότητα.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή γνωρίζει τις προσπάθειες που καταβάλλουν ορισμένες ευρωπαϊκές ενώσεις εργαζόμενων σε ιδρύματα όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση Διευθυντών Οίκων Ευγηρίας (EDE) με στόχο να αναπτύξουν ευρωπαϊκούς κώδικες ορθής πρακτικής και ένα σύστημα πιστοποίησης όσον αφορά την κατάρτιση του προσωπικού αυτών των ιδρυμάτων, αλλά δεν συμμετέχει σε αυτές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1865/99

υποβολή: Robert Evans (PSE) προς την Επιτροπή

(14 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τον τομέα του πολιτισμού

σον αφορά τη διάθεση των κονδυλίων με τα οποία η Ευρωπαϊκή Ένωση χρηματοδοτεί τον τομέα του πολιτισμού, θα μπορούσε η Επιτροπή να μας πληροφορήσει για το ύψος των ποσών που διατίθενται για την επιχορήγηση και την προαγωγή των τεχνών τόσο εντός όσο και εκτός των ορίων της ΕΕ, και από ποιους δημοσιονομικούς πόρους προέρχονται;

Ποια είναι η κατανομή, ανά κράτος μέλος, των κονδυλίων που διατίθενται για πολιτιστικά προγράμματα εντός των κρατών μελών;

Είναι το άρθρο 128 του Τίτλου IX της Συνθήκης η μόνη νομική βάση για τη χρηματοδότηση πολιτιστικών προγραμμάτων και εκδηλώσεων; Και τι τμήμα του όλου προϋπολογισμού για τον τομέα του πολιτισμού διατίθεται, όπως επιτάσσει το άρθρο 128, για την «προβολή της κοινής πολιτιστικής κληρονομιάς»;

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Νοεμβρίου 1999)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή γνωρίζει στον κ. βουλευτή ότι ηποστήριξη για τα αμιγώς πολιτιστικά σχέδια βασίζεται στο άρθρο 151 (πρώην άρθρο 128) της συνθήκης ΕΚ. Κατά το τελευταίο οικονομικό έτος 1998 χορηγήθηκεποστήριξη από τις γραμμές B3.2000, B3.2001 και B3.2003 του προϋπολογισμού. Δυνάμει αυτών των γραμμών η Ευρωπαϊκή Επιτροπήποστήριξε σχέδια στο πλαίσιο του προγράμματος Raphael (B3.2000), στο πλαίσιο του προγράμματος Kaleidoscope (B3.2001), στο πλαίσιο του προγράμματος Ariane (B3.2002) και στο πλαίσιο σχεδίων πολιτιστικής συνεργασίας (B3.2003) εντός και εκτός των συνόρων της Κοινότητας.

Για το 1998 χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό 84 σχέδια στο πλαίσιο του Raphael συνολικού ύψους περίπου 10 εκατ., 147 σχέδια στο πλαίσιο του Kaleidoscope συνολικού ύψους περίπου 10 εκατ., 292 σχέδια στο πλαίσιο του Ariane συνολικού ύψους 2.9 εκατ. και περισσότερα από 70 σχέδια στο πλαίσιο της γραμμής B3.2003 για την πολιτισμική συνεργασία συνολικού ύψους περίπου 6 εκατ..

Κάθε σχέδιο αφορούσε δίκτυο με τη συμμετοχή τουλάχιστον τριών εταίρων από τρία διαφορετικά κράτη μέλη ή χώρες που είναι επιλέξιμες για συμμετοχή στο πολιτιστικό πρόγραμμα (χώρες του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου και της Κεντρικής και της Ανατολικής Ευρώπης). Με αυτή την έννοια η κοινοτική χρηματοδότηση προσφέρεται για την ενθάρρυνση της ευρωπαϊκής συνεργασίας -όπως επισημαίνεται σαφώς στο άρθρο 151 της συνθήκης ΕΚ- και ως εκ τούτου δεν είναι δυνατός ο καταμερισμός της χρηματοδότησης με τη μορφή πόρων που εισπράττονται από κάθε κράτος μέλος για πολιτισμικά.

Το άρθρο 151 της συνθήκης ΕΚ είναι η μόνη νομική βάση για τη χρηματοδότηση αμιγώς πολιτιστικών σχεδίων. Ωστόσο η παράγραφος 4 του εν λόγω άρθρου προβλέπει επίσης τη βάση για την εξέταση σχεδίων με πολιτιστικές πτυχές στο πλαίσιο άλλων κοινοτικών πολιτικών και προγραμμάτων.

Ένας από τους τομείς προτεραιότητας του άρθρου 151 ο οποίος «προβάλλει την κοινή πολιτιστική κληρονομιά» καλύπτεται από το πρόγραμμα Raphael.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2329/99

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Αυθαίρετα κτίσματα στον εθνικό δρυμό Παρνασσού

Σύμφωνα με καταγγελίες οικολογικών οργανώσεων στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού Παρνασσού, που έχει ενταχθεί στο δίκτυο περιοχών ANatura 2000@ του νομού Φωκίδας, έχουν κτισθεί εξοχικές κατοικίες. Πληροφορίες αναφέρουν ότι προωθείται Προεδρικό Διάταγμα για την κατάργηση του εθνικού δρυμού, την οικοπεδοποίησή του και τη νομιμοποίηση της βοσκής.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Εάν έχειπόψη της προτάσεις για κατάργηση η αλλαγή του χαρακτηρισμού της περιοχής στο δίκτυο ANatura 2000@;

2. Τι παρεμβάσεις προτίθεται να κάνει προκειμένου να προστατευθεί η ανωτέρω περιοχή που είναι εθνικός δρυμός και χαρακτηρισμένη ως περιοχή ΑΑ@ του ANatura 2000@;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή δεν έχειπόψη της οιαδήποτε σχέδια τροποποίησης ή κατάργησης του καθεστώτος προστασίας του εθνικού πάρκου του Παρνασσού, που περιλαμβάνεται σε τοποθεσία που έχει προταθεί για το δίκτυο Natura 2000 βάσει της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για την προστασία των φυσικών οικοτόπων και της άγριας πανίδας και χλωρίδας(1).

Κατά το παρελθόν στο πλαίσιο έργου του LIFE-Φύση που συγχρηματοδοτήθηκε από την Επιτροπή και είχε ως στόχο τη βελτίωση της διαφύλαξης και των συνθηκών διαχείρισης των εθνικών πάρκων στην Ελλάδα, εκπονήθηκε πρόγραμμα διαχείρισης και για το εθνικό πάρκο Παρνασσός. Το συγκεκριμένο πρόγραμμα διαχείρισης, βασιζόμενο στις αναλυτικές πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν για τον Παρνασσό, προβλέπει την τροποποίηση των ορίων του εθνικού πάρκου με διόρθωση και διεύρυνση τηςφιστάμενης κεντρικής περιοχής αυτού (της οποίας τα όρια είχαν καθοριστεί από το 1938), καθώς επίσης και σαφή ορισμό και επέκταση της περιφερειακής ζώνης, η οποία μέχρι σήμερα οριζόταν κατά προσέγγιση. Στο πλαίσιο της κεντρικής περιοχής ιδιαίτερα, δεν επιτρέπονται ανθρώπινες παρεμβάσεις ανάλογες προς τις αναφερόμενες από το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν παρασχεθεί εκ μέρους των ελληνικών αρχών, έχει διατυπωθεί πρόταση σχεδίου προεδρικού διατάγματος, βάσει των προτάσεων του προγράμματος διαχείρισης και έχειποβληθεί προς έγκριση.

(1) ΕΕ L 206 της 22.7.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2243/99

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Τήρηση και δημοσίευση οικονομετρικών προτύπων

Θα μπορούσε να γνωστοποιηθεί, για κάθεπουργείο εθνικής οικονομίας και κεντρική τράπεζα στα κράτη μέλη και για την Επιτροπή, εάν τηρούν ένα οικονομετρικό πρότυπο της δικής των οικονομίας και της οικονομίας της ευρωζώνης και εάν το πρότυπο κοινοποιείται σε ενδιαφερόμενους τρίτους επί τακτικής βάσεως και, σε καταφατική περίπτωση, με ποια συχνότητα;

Κοινή απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2232/99 και E-2243/99

(20 Δεκεμβρίου 1999)

Τα πρότυπα στο δημόσιο τομέα των κρατών μελών δεν αναπτύσσονται πάντοτε από ταπουργεία οικονομικών ή τις κεντρικές τράπεζες (π.χ. στο Βέλγιο και στην Ολλανδία αναπτύσσονται από το γραφείο σχεδιασμού). Η ύπαρξη τέτοιων προτύπων διαφέρει διαχρονικά, δενπόκειται φυσικά στον έλεγχο της Επιτροπής και δεν δημοσιοποιείται πάντοτε. Επομένως, πληροφορίες σχετικά με τη διαθεσιμότητά τους θα πρέπει να ζητηθούν από τις αρχές των κρατών μελών.

Όσον αφορά την Επιτροπή εξάλλου η πάγια πολιτικής της ήταν να διαθέτει το πολυεθνικό μακροοικονομικό της πρότυπο QUEST σε όλα τα πανεπιστήμια και σε όλα τα δημόσια ερευνητικά ιδρύματα που το ζητούν. Η διάθεση αυτή γίνεταιπό τους ακόλουθους όρους. Ο χρήστης δεν μπορεί να τροποποιήσει κατά κανένα τρόπο τη διάρθρωση και τις εξισώσεις του προτύπου, οι δε προσομοιώσεις με το πρότυπο θα πρέπει να αναφέρουν πάντοτε ότι αντιπροσωπεύουν μόνο τις απόψεις των συγγραφέων και όχι τις απόψεις της Επιτροπής. Το πρότυπο έχει αναπτυχθεί σε ένα ειδικό πακέτο λογισμικού το οποίο δεν αποτελεί περιουσία της Επιτροπής. Κατά συνέπεια ο χρήστης θα πρέπει να διαθέτει το ίδιο λογισμικό το οποίο θα αποκτήσει με δική του ευθύνη. Η Επιτροπή δεν μπορεί να παράσχει καμία τεχνική βοήθεια στον χρήστη. Αποτελεί ευθύνη του χρήστη να εμπιστευθεί το πρότυπο σε μία κατάλληλη οικονομετρική ομάδα με αποδεδειγμένη εμπειρία διαχείρισης μακροοικονομικών προτύπων.

Το πρότυπο που καλύπτει όλα τα κράτη μέλη περιγράφεται στο διαδίκτυο στην ακόλουθη διεύθυνση http://europa.eu.int/comm/dg02/document/ecopap/ecp/123en.htm.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2142/99

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(24 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Η γλώσσα της Γαλικίας στο πρόγραμμα «Αριάδνη»

Η Ευρωπα κή Επιτροπή επέλεξε 291 σχέδια στο πλαίσιο του προγράμματος «Αριάδνη», το οποίο αποσκοπεί στην προώθηση της ανάγνωσης και της διάδοσης σύγχρονων λογοτεχνικών έργων με την ενίσχυση της μετάφρασης και του τομέα του βιβλίου.

Πόσα από τα σχέδια αυτάαφορούν έργα στη γλώσσα της Γαλικίας; Ποιά είναι τα σχέδια αυτά; Με τι ποσό έχουν επιχορηγηθεί;

Οσον αφορά τα έτη 1997 και 1998, πόσα έργα στη γλώσσα της Γαλικίας έχουν επιχορηγηθεί από το πρόγραμμα «Αριάδνη» και πόσα έργα εν γένει έλαβαν κάποια ενίσχυση; Ποιά ήταν τα έργα αυτά και τι ποσά έλαβαν: Ποιό ήταν το συνολικό ύψος του προϋπολογισμού του προγράμματος «Αριάδνη» κατά τα έτη αυτά;

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Δεκεμβρίου 1999)

Το 1999 στο πλαίσιο του προγράμματος «Αριάδνη» (ο συνολικός προϋπολογισμός που διατέθηκε για το πρόγραμμα ανερχόταν σε 4,1 εκατ. ευρώ),ποβλήθηκαν 12 σχέδια για τη μετάφραση διαφόρων λογοτεχνικών έργων (γαλλικών και αγγλικών) στη γαλικιανή γλώσσα. Έντεκα σχέδια δεν πέρασαν το στάδιο της τυπικής προεπιλογής λόγω του ότι δεν ικανοποιούσαν ορισμένα από τα κριτήρια επιλεξιμότητας που αναφέρονται στην Επίσημη Εφημερίδα(1) και ένα σχέδιο, παρά το γεγονός ότι πέρασε με επιτυχία την εξέταση της τυπικής προεπιλογής από την Επιτροπή, δεν επιλέχθηκε κατά την τελική επιλογή. Τα περιορισμένα οικονομικά μέσα δεν επιτρέπουν παρά την επιλογή των σχεδίων που παρουσιάζουν τη μεγαλύτερη λογοτεχνική και πολιτιστική ποιότητα, σύμφωνα με τη γνώμη της ομάδας των ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων, που προέρχονται από πολλά κράτη μέλη και από τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ζώνης Ελεύθερων Συναλλαγών (ΕΖΕΣ) και του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΟΧ) και οι οποίοι επικουρούν την Επιτροπή στην επιλογή των σχεδίων.

Το 1998 (ο συνολικός προϋπολογισμός που διατέθηκε για το πρόγραμμα ανερχόταν σε 3,3 εκατ. ευρώ) δενποβλήθηκε κανένα σχέδιο για τη μετάφραση λογοτεχνικών έργων από ή προς τη γαλικιανή γλώσσα.

Το 1997 (ο συνολικός προϋπολογισμός που διατέθηκε για το πρόγραμμα ανερχόταν σε 2,3 εκατ. ευρώ)ποβλήθηκε ένα σχέδιο για τη μετάφραση γαλλικού λογοτεχνικού έργου προς τη γαλικιανή και επιλέχθηκε. Επρόκειτο για την αίτηση ενίσχυσης για τη μετάφραση προς τη γαλικιανή γλώσσα του έργου «Οι λέξεις» του J.P. Sartre, η οποίαποβλήθηκε από τον εκδοτικό οίκο Ediciones Laiovento και έλαβε το σύνολο του ζητούμενου ποσού, δηλαδή 2418 ECU.

(1) ΕΕ C 23 της 28.1.1999.