ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2871/00

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(14 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Περιορισμός του ανταγωνισμού στην τιμή των καυσίμων την οποία εφαρμόζουν οι εταιρείες πετρελαιοειδών στο ισπανικό κράτος

Τον περασμένο Μάιο, τη στιγμή που σημειωνόταν σημαντική αύξηση στην τιμή των καυσίμων, η αρμόδια για τον τομέα της ενέργειας Επίτροπος δήλωσε δημόσια ότι θεωρούσε περίεργη τη σύμπτωση των τιμών που παρατηρούνται στο ισπανικό κράτος, προσθέτοντας ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέταζε το θέμα με ιδιαίτερη προσοχή και αφήνοντας να εννοηθεί ότιπήρχε το ενδεχόμενο να πρόκειται για καρτέλ, πράγμα που είναι αντίθετο προς του κανόνες του ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Κοινότητας. Σήμερα, μετά την παρέλευση αρκετών μηνών και τη στιγμή που οι τιμές των καυσίμων εξακολουθούν να αυξάνονται, η Επιτροπή έχει διαμορφώσει άποψη ως προς το ενδεχόμενο περιορισμού του ανταγωνισμού εκ μέρους των εταιρειών που διανέμουν τα καύσιμα στο ισπανικό κράτος, και ιδιαίτερα όσον αφορά τη συμπεριφορά των Repsol, Cepsa και ΒΡ, που απορροφούν το 80 % των καυσίμων που πωλούνται στο ισπανικό κράτος;

Απάντηση του κυρίου Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Οκτωβρίου 2000)

Η Επιτροπή πληροφορεί το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου ότι οι ισπανικές αρχές ανταγωνισμού διεξάγουν αυτή τη στιγμή έρευνες σχετικά με τις συμφωνίες και τις πρακτικές στον τομέα της πώλησης καυσίμων οι οποίες ενδέχεται να είναι αντίθετες με τους κοινοτικούς και ισπανικούς κανόνες περί ανταγωνισμού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την συνεργασία μεταξύ της Επιτροπής και των αρχών ανταγωνισμού των κρατών μελών για τον χειρισμόποθέσεων οι οποίες εμπίπτουν στα άρθρα 81 και 82 της συνθήκης ΕΚ (πρώην άρθρα 85 και 86 της συνθήκης ΕΚ), οι εθνικές αρχές ανταγωνισμού χειρίζονται, κατά γενικό κανόνα, τιςποθέσεις στις οποίες οιποτιθέμενοι περιορισμοί του ανταγωνισμού έχουν επιπτώσεις κυρίως στο ίδιο τους το έδαφος.

Όσον αφορά την αύξηση των τιμών των καυσίμων στην Ισπανία η Επιτροπή παραπέμπει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου στην απάντηση της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1881/00 του κυρίου Knrr Borrs(1) και E-2149/00 της κυρίας Sornosa Martnez(2) και του κυρίου Berenguer Fuster(3).

Η Επιτροπή διαβεβαιώνει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου ότι θα συνεχίσει να επιβλέπει την ορθή εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού και των κανόνων της εσωτερικής αγοράς σε αυτό τον τομέα.

(1) ΕΕ C 313 της 15.10.1997.

(2) ΕΕ C 72 E της 6.3.2001, σελ. 140.

(3) ΕΕ C 103 E της 3.4.2001, σελ. 74.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3392/00

υποβολή: Helena Torres Marques (PSE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Φορολόγηση των κοινοτικών ενισχύσεων προς τους γεωργούς

Οι ενισχύσεις στο εισόδημα που χορηγούνται στους γεωργούς μέσω των κοινοτικών ταμείων μπορούν ναπόκεινται σε φόρο στη χώρα διαμονής και, κατά συνέπεια, να καταλήγουν εν μέρει στα έσοδα του αντίστοιχου κράτους μέλους;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή είναι της άποψης ότι οι εισοδηματικές ενισχύσεις που χορηγούνται στους γεωργούς μέσω των κοινοτικών ταμείων μπορεί ναπόκεινται σε εθνικούς δασμούς, φόρους και επιβαρύνσεις, όχι όμως σε φόρους που επιβάλλονται ειδικά στις ενισχύσεις στο εισόδημα. Η φορολογία στο κράτος μέλος διαμονής, και επομένως μια πιθανή ανάκτηση από το οικείο κράτος μέλος, καθορίζεται από τη σχετική φορολογική νομοθεσία και, στις διασυνοριακές περιπτώσεις, από τις διμερείς φορολογικές συμφωνίες μεταξύ των κρατών μελών. Τα φορολογικά συστήματα των κρατών μελών ποικίλλουν σημαντικά τόσο σε εύρος όσο και σε επίπεδο φορολογίας. Στις διασυνοριακές καταστάσεις, οι διμερείς φορολογικές συμφωνίες προβλέπουν μια σειρά από διαφορετικούς κανόνες, προκειμένου να αποφευχθεί η διπλή φορολογία μεταξύ των δύο εμπλεκόμενων κρατών μελών στην περίπτωση εισοδήματος που εκπηγάζει από κάποιο κράτος μέλος και καταβάλλεται σε κάτοικο άλλου κράτους μέλους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3302/00

υποβολή: Eryl McNally (PSE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Η Τουρκία και τα ανθρώπινα δικαιώματα

Τον παρελθόντα Μάρτιο ο Τούρκος συνδικαλιστής Suleyman Yeter πέθανε μετά από βασανιστήρια και ενώ τελούσεπό αστυνομική κράτηση. Κατά την άποψη του Επιτρόπου κ. Verheugen ποιες συνέπειες θα έπρεπε να έχει αυτή η καταφανής παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων επί της τουρκικής αίτησης για ένταξη;

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Νοεμβρίου 2000)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες της Επιτροπής, ο Σουλεϊμάν Γετέρ, μέλος και ειδικός σε θέματα εκπαίδευσης του συνδικάτου Limter-Is πέθανεπό κράτηση στις 7 Μαρτίου 1999. Για τον θάνατό του παραπέμφθηκαν τρεις αστυνομικοί. Η ακροαματική διαδικασία άρχισε στις 23 Οκτωβρίου 2000 στο 6ο Κακουργοδικείο Κωνσταντινουπόλεως και το δικαστήριο εξακολουθεί να εξετάζει μάρτυρες. Κατά των αστυνομικών ζητείται η επιβολή ποινών καθείρξεως μέχρι 13 ετών.

Η Επιτροπή παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις στον τομέα των δικαιωμάτων του ανθρώπου στην Τουρκία και προέβη σε μια γενική αξιολόγηση της κατάστασης στο πλαίσιο της ετήσιας τακτικής έκθεσής της για την πρόοδο της Τουρκίας προς την προσχώρηση, που εγκρίθηκε στις 8 Νοεμβρίου 2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3020/00

υποβολή: Lord Inglewood (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(26 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Δασμοί anti-dumping για εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου

Λαμβάνει άραγεπόψη της η Επιτροπή τις ζημίες που θαποστούν οι αγρότες της ΕΕ και τις δεσμευτικέςποχρεώσεις της ΚΓΠ, που αναφέρονται στο άρθρο 33 της Συνθήκης περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, αν συνεχίσει να επιβάλλει δασμούς anti-dumping στις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου από την Πολωνία και την Ουκρανία;

Απάντηση του κ. Pascal Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Οκτωβρίου 2000)

Η επιβολή μέτρων αντιντάμπινγκ προϋποθέτει μεταξύ άλλων τον έλεγχο των συμφερόντων της Κοινότητας. Πράγματι, σύμφωνα με τις διατάξεις του βασικού κανονισμού (ΕΚ) 384/96(1), τα κοινοτικά όργαναποχρεούνται να εξετάζουν την οικονομική κατάσταση των ενδιαφερομένων οικονομικών φορέων (π.χ. της βιομηχανίας, των χρηστών και των καταναλωτών της Κοινότητας). Ακόμη και όταν διαπιστώνονται επιζήμιες πρακτικές ντάμπινγκ δεν πρέπει να επιβάλλονται μέτρα, ότανφίστανται επιτακτικοί σχετικοί λόγοι συμφερόντων της Κοινότητας, δηλαδή όταν τα αναμενόμενα αρνητικά οικονομικά αποτελέσματα είναι δυσανάλογα σε σχέση με ενδεχόμενα θετικά αποτελέσματα. Στο πλαίσιο αυτό, όπως συμβαίνει στην παρούσα διαδικασία, οι ενδεχόμενες επιπτώσεις στους αγρότες εκτιμήθηκαν λαμβανομένωνπόψη όλων των σχετικών οικονομικών συμφερόντων. Στην τρέχουσα διαδικασία δεν έγιναν παρατηρήσεις που αντιβαίνουν στο πνεύμα του άρθρου 33 (πρώην άρθρο 39) της συνθήκης ΕΚ.

Πράγματι, μετά την έναρξη της παρούσας διαδικασίας αντιντάμπινγκ σχετικά με το νιτρικό αμμώνιο, απεστάλησαν ερωτηματολόγια μεταξύ άλλων στις ευρωπαϊκές οργανώσεις αγροτών. Η Επιτροπή δεν έχει λάβει ακόμη απάντηση επί του θέματος. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή συμπέρανε προσωρινά ότι όσον αφορά το συμφέρον της Κοινότητας δεν συντρέχουν επιτακτικοί λόγοι για την μη επιβολή προσωρινών μέτρων. Η Επιτροπή, βάσει των καλύτερων διαθέσιμων πληροφοριών, κατέληξε προσωρινά στο συμπέρασμα ότι τα λιπάσματα αντιπροσωπεύουν μάλλον μικρό μόνο μέρος του συνολικού κόστους παραγωγής των αγροτών, έτσι ώστε τα αρνητικά αποτελέσματα που θα μπορούσε να συνεπάγεται η αύξηση των τιμών του νιτρικού αμμωνίου για τους αγρότες είναι απίθανο να αντισταθμίσουν τα θετικά αποτελέσματα των μέτρων κατά των επιζήμιων πρακτικών ντάμπινγκ.

Μετά την επιβολή των προσωρινών μέτρων, η Εθνική Ένωση Αγροτών (ΕΕΑ) της Αγγλίας και της Ουαλίας ήρθε σε επαφή με την Επιτροπή και εξέφρασε την άποψή της για τη διαδικασία. Η ΕΕΑ μετέσχε σε ειδική ακρόαση που διοργάνωσε η Επιτροπή και εν συνεχεία διαβίβασε στοιχεία σχετικά με το κόστος των λιπασμάτων επί του συνολικού κόστους παραγωγής των αγροτών. Η Επιτροπή εξετάζει ήδη τα εν λόγω στοιχεία.

Η Επιτροπή αποστέλλει άμεσα στο Αξιότιμο Μέλος και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου λεπτομερές διευκρινιστικό σημείωμα σχετικά με τις τεχνικές πτυχές των διαδικασιών αντιντάπινγκ.

(1) Κανονισμός του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 384/96, της 22ας Δεκεμβρίου 1995 για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, ΕΕ L 56 της 6.3.1996, όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ)αριθ. 905/98, της 27ης Απριλίου 1998, ΕΕ L 128 της 30.4.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1990/00

υποβολή: Maria Sanders-ten Holte (ELDR) προς την Επιτροπή

(9 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Πολιτιστικά χωριά της Ευρώπης

Το 1985, κατόπιν πρωτοβουλίας της κ. Μελίνας Μερκούρη, το Συμβούλιο αποφάσισε να δρομολογήσει το πρόγραμμα Ευρωπαϊκή Πρωτεύουσα του Έτους. Οι πολυάριθμες πολιτιστικές εκδηλώσεις που πραγματοποιούνται επ' ευκαιρία της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας του Έτους θεωρούνται ως ένας τρόπος ευαισθητοποίησης των ευρωπαίων πολιτών σχετικά με τον πλούτο της πολιτιστικής τους κληρονομιάς, τη ζωτική πολιτιστική δημιουργικότητα εντός της Ευρώπης και τις νέες δυνατότητες που μπορεί να προσφέρει η πολιτιστική συνεργασία όσον αφορά την κοινωνική ένταξη, την οικονομία και την απασχόληση. Για το έτος 2000, το σχέδιο αυτό συγχρηματοδοτείται από την Επιτροπή μέσω του προγράμματος Πολιτισμός 2000.

Μετά από την Κοπεγχάγη, Πολιτιστική Πρωτεύουσα το 1996, ορισμένες αγροτικές κοινότητες ανέλαβαν την πρωτοβουλία να επεκτείνουν το πρόγραμμα αυτό σε ένα δίκτυο χωριών της Ευρώπης, τα οποία να διοργανώνουν και να πραγματοποιούν από κοινού πολιτιστικά γεγονότα, με στόχο να επιστήσουν την προσοχή των κατοίκων τους την πολιτιστική πολυμορφία των αγροτικών κοινοτήτων της Ευρώπης.

1. Έχονταςπόψη ότι στην πραγματικότητα οι αγροτικές κοινότητες είναι συχνά φύλακες πολιτιστικής κληρονομιάς, είναι διατεθειμένη η Επιτροπή, βάσει των ανωτέρω, να επιδείξει ενδιαφέρον για παρόμοια προγράμματα σχετικά με τα χωριά της Ευρώπης;

2. Θα ήταν ενδεχομένως διατεθειμένη η Επιτροπή να αναλάβει εν μέρει, και σε ετήσια βάση, τη χρηματοδότηση ενός προγράμματος Πολιτιστικό Χωριό του Έτους;

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Ιουλίου 2000)

Η Επιτροπή γνωρίζει αυτή την πρωτοβουλία και έχει παρακολουθήσει την παρουσίασή της στο Κοινοβούλιο. Παρ’ ότι αναγνωρίζει το σημαντικό πολιτιστικό ρόλο των ευρωπαϊκών χωριών στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, οφείλει να ενημερώσει την κ. βουλευτή ότι η Κοινότητα μπορεί ναποστηρίξει πολιτιστικά σχέδια μόνον στο πλαίσιο και σύμφωνα με τα κριτήρια τωνπαρχόντων προγραμμάτων.

Για αυτό το λόγο η επιλογή των πόλεων που θα ανακηρυχθούν πολιτιστικές πρωτεύουσες της Ευρώπης έως το 2004 αποτέλεσε αντικείμενο απόφασης που ελήφθη σε διακυβερνητική βάση από τουςπουργούς Πολιτισμού στο πλαίσιο του Συμβουλίου.

Για την περίοδο 2005-2019, η διαδικασία και τα κριτήρια της ανακήρυξης των πολιτιστικών πρωτευουσών της Ευρώπης καθορίστηκαν από την απόφαση 1419/1999/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Μαΐου 1999 για τη θέσπιση κοινοτικής δράσης όσον αφορά την εκδήλωση Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης για το διάστημα 2005 έως 2019(1).

Όσον αφορά οποιοδήποτε άλλο πολιτιστικό σχέδιο, οι πολιτιστικοί παράγοντες (στη συγκεκριμένη περίπτωση τα χωριά της Ευρώπης) έχουν τη δυνατότητα ναποβάλουν σχέδιο στο πλαίσιο του προγράμματος Πολιτισμός 2000, το οποίο είναι το μοναδικό μέσο προγραμματισμού και χρηματοδότησης της πολιτιστικής συνεργασίας, και σύμφωνα με τα κριτήρια που προβλέπονται σε αυτό.

(1) ΕΕ L 166 της 1.7.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2866/00

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(14 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Ενδεχόμενη συμφωνία αλιείας με τη Βραζιλία

Στο πλαίσιο της συμμετοχής του στη μικτή επιτροπή ΕΕ Βραζιλίας στις Βρυξέλλες, ο αντιπρόεδρος εξωτερικών σχέσεων της Βραζιλίας, Luis Felipe de Seixas, προέβη σε δήλωση με την οποία καθίστατο φανερό ότι η χώρα του προτίθεται να διαπραγματευθεί συμφωνία αλιείας με την Ευρωπαϊκή Ένωση, στην οποία θα περιλαμβάνεται ολόκληρο το κύκλωμα παραγωγής. Ήδη, σκάφη της Γαλικίας αλιεύουν στα ύδατα της Βραζιλίας, λόγω των δυσχερειών που αντιμετωπίζουν προκειμένου να διατηρήσουν τη δραστηριότητά τους στα δικά μας ύδατα. Διεξάγει η Επιτροπή συζητήσεις με τη Βραζιλία με στόχο τηνπογραφή της συμφωνίας αυτής; Είναι διατεθειμένη, εν πάση περιπτώσει, να πράξει κάτι τέτοιο;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Οκτωβρίου 2000)

Με την ευκαιρία της τελευταίας μικτής επιτροπής Κοινότητας/Βραζιλίας τον Μάιο 2000, τα δύο μέρη αντήλλαξαν απόψεις σχετικά με τις προοπτικές για την ανάπτυξη των διμερών σχέσεων στον τομέα της αλιείας. Στο πλαίσιο αυτό, η Κοινότητα και η Βραζιλία εξέφρασαν το ενδιαφέρον τους για την ανάπτυξη μιας διμερούς συνεργασίας στον τομέα αυτό και συμφώνησαν για την αναγκαιότητα να συνέλθουν, σε τεχνικό επίπεδο, προκειμένου να εντοπίσουν και να επιλύσουν τους δυνατούς τομείς συνεργασίας.

Μία πρώτη τεχνική σύνοδος μεταξύ της Κοινότητας και της Βραζιλίας στον τομέα της αλιείας θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί το φθινόπωρο του τρέχοντος χρόνου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2566/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Ευθύνη σε περίπτωση απάτης

Οι χρήστες πιστωτικών και χρεωστικών καρτών στην Ευρωπαϊκή Ένωση προστατεύονται γενικά από την δόλια χρήση της κάρτας τους με κάποιο όριο στην ευθύνη τους.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει σε ποιά κράτη μέλη ισχύουν σήμερα τέτοια όρια ευθύνης των χρηστών σε περίπτωση παράνομης παρέμβασης ή άλλου είδους παράνομης χρήσης των δικτυακών ηλεκτρονικών τραπεζικών τους λογαριασμών;

Λαμβάνονταςπόψη την πιθανή αύξηση των διασυνοριακών τραπεζικών καταθέσεων, ως συνέπεια τόσο του ευρώ όσο και του Ιντερνέτ, σκέπτεται η Επιτροπή ναποβάλει προτάσεις για την προστασία των καταναλωτών από την ολοκληρωτική έκθεσή τους στους κινδύνους δόλιας πρόσβασης στους τραπεζικούς λογαριασμούς τους στο Ιντερνέτ;

Συμπληρωματική απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Νοεμβρίου 2000)

Το θέμα της προστασίας στην οποία αναφέρεται ο κύριος βουλευτής περιέχεται κυρίως στη σύσταση 97/489/ΕΚ της 30 Ιουλίου 1997 σχετικά με τις συναλλαγές που γίνονται με μέσα ηλεκτρονικής πληρωμής και ιδίως όσον αφορά τις σχέσεις μεταξύ του εκδότη και του κατόχο(1). Η εφαρμογή και η τήρηση αυτής της σύστασης αποτελούν σήμερα αντικείμενο μιας μελέτης της οποίας τα τελικά αποτελέσματα θα δεν είναι διαθέσιμα πριν από την άνοιξη του 2001.

Η σύσταση εφαρμόζεται σε όλα τα μέσα ηλεκτρονικής πληρωμής και κατά συνέπεια και στην ηλεκτρονική διαχείριση ενός τραπεζικού λογαριασμού. Από αυτό προκύπτει ότι τα ανώτατα όρια που ορίζοντα στο άρθρο 6 της σύστασης εφαρμόζονται επίσης στον ηλεκτρονικό λογαριασμό. Η προαναφερόμενη μελέτη θα περιλαμβάνει αναμφίβολα τα αναγκαία στατιστικά στοιχεία και, συνεπώς, τη βάση για ενδεχόμενη απόφαση τροποποίησης των ανώτατων ορίων.

Ο κύριος βουλευτής καλείται επίσης να λάβει γνώση της απάντησης που δόθηκε στην ερώτηση E-2833/00 του κ. van Velzen(2).

(1) ΕΕ L 208 της 28.8.1997.

(2) βλέπε σελίδα 103.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3381/00

υποβολή: Concepci Ferrer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο στην Καταλωνία

Λαμβάνονταςπόψη τις ειδήσεις που εμφανίσθηκαν στα ισπανικά μέσα ενημέρωσης, σύμφωνα με τις οποίες η Επιτροπή έχει προβεί στην προληπτική αναστολή της πληρωμής 14 εκατομμυρίων ευρώ του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου με προορισμό την Καταλωνία, καθώς επίσης και το γεγονός ότι, όπως φαίνεται, η είδηση αυτή προέρχεται από κοινοτικές πηγές, θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει το ακριβές ποσόν που αφορά το μέτρο αυτό;

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Ιανουαρίου 2001)

Στο πλαίσιο της αρχής της εταιρικής σχέσης και βάσει τωνποβληθέντων εγγράφων σχετικά με ανάδοχο ο οποίος διώκεται δικαστικά, το Σεπτέμβριο του 1999, η Επιτροπή προέβη σε αρχική εκτίμηση των ποσών που πρέπει να παρακρατηθούν από τις προκαταβολές του 1999. Επί του παρόντος, η δικαστική έρευνα αφορά πράξεις του 1996, αλλά θεωρείται πιθανή η διεύρυνσή της στο σύνολο της περιόδου προγραμματισμού 1994-1999. Η προσωρινή αυτή παρακράτηση θα είχε επιτρέψει πληρωμή των εκκρεμών προκαταβολών. Ωστόσο, το κράτος μέλος απέρριψε την πρόταση της Επιτροπής με επιστολή του από 27 Οκτωβρίου 1999. Σε αυτό το στάδιο, μετά την αφαίρεση του ποσού που δεσμεύθηκε βάσει των διατάξεων περί κρατικών ενισχύσεων, του κανονισμού (ΕΚ) 994/98 του Συμβουλίου της 7ης Μαΐου 1998 για την εφαρμογή των άρθρων 92 και 93 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας σε ορισμένες κατηγορίες οριζόντιων κρατικών ενισχύσεων(1), η περιφέρεια της Καταλωνίας θα έπρεπε να λάβει 14 εκατομμύρια ευρώ από την Επιτροπή για την πρώτη αίτηση προκαταβολών του 1999. Αυτό είναι το ποσόν που ανέφερε ο τύπος.

Επί του παρόντος, οι αιτήσεις χρηματοδότησης που δεν έχει επεξεργασθεί η Επιτροπή αφορούν 63 εκατομμύρια ευρώ, από τα οποία 31 εκατομμύρια ευρώ παραμένουν δεσμευμένα βάσει του κανονισμού περί κρατικών ενισχύσεων και για 32 εκατομμύρια ευρώ αναμένεται εξέταση ως προς την επιλεξιμότητα της σχετικής δαπάνης. Τα ποσά αυτά αντιστοιχούν στην τελική καταβολή για το 1998 στο πλαίσιο του Στόχου 2 και στις προκαταβολές του 1999 για όλους τους στόχους που ζήτησε το κράτος μέλος.

(1) ΕΕ L 142 της 14.5.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2994/00

υποβολή: John Cushnahan (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(25 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Ανατολικό Τιμόρ

Γνωρίζει το Συμβούλιο το θέμα του ελλιπούς καταλόγουπόπτων που εξέδωσε το γραφείο του Ινδονήσιου Γενικού Εισαγγελέα σχετικά με την περυσινή σφαγή;

Με ποιο τρόπο σκοπεύει το Συμβούλιο να εξασφαλίσει ότι οιπεύθυνοι θα οδηγηθούν ενώπιον της δικαιοσύνης και δεν θα αποφύγουν τη δίωξή τους μέσω των προσφάτων συνταγματικών αλλαγών που, κατά τα φαινόμενα, θα απαγορεύσουν στους κατήγορους να απαγγείλουν κατηγορίες που αφορούν διεθνή εγκλήματα όπως τα εγκλήματα πολέμου και τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας;

Απάντηση

(22 Δεκεμβρίου 2000)

Η ΕΕ δήλωσε κατ' επανάληψη ότι οι παραβιάζοντες τα ανθρώπινα δικαιώματα στο Ανατολικό Τιμόρ θα πρέπει να λογοδοτήσουν για τις πράξεις τους και ότι τούτο θα αποτελέσει το καλύτερο μέσο εξασφάλισης της δημοκρατικής ομαλότητας στην Ινδονησία και της διαρκούς συμφιλίωσης, στο Ανατολικό Τιμόρ.

Το Συμβούλιο ενημερώθηκε ότι η Γενική Εισαγγελεία της Δημοκρατίας της Ινδονησίας προσέθεσε νέα ονόματα στον αρχικό κατάλογοπόπτων για συμμετοχή στις βιαιοπραγίες στο Ανατολικό Τιμόρ το 1999. Η Τρόικα, ενεργώντας εξ ονόματος του Συμβουλίου,πενθύμισε στα μέσα Οκτωβρίου 2000 με διάβημα προς τις ινδονησιακές αρχές ότι είναι απαραίτητο να συλληφθούν οι δράστες και να προσαχθούν ενώπιον της δικαιοσύνης.

Το Συμβούλιοπενθυμίζει στον αξιότιμο βουλευτή τη δήλωσή του με ημερομηνία 4 Φεβρουαρίου 2000 στην οποία τόνιζε ότι η διεθνής κοινότητα οφείλει, μέσω του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών, να διασφαλίσει ώστε οι κατάφορες παραβιάσεις των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του ανθρωπιστικού δικαίου στο Ανατολικό Τιμόρ να διερευνηθούν και οι δράστες τους να προσαχθούν ενώπιον της δικαιοσύνης. Το Συμβούλιοπενθυμίζει εξάλλου στον αξιότιμο βουλευτή ότι η UNTAET (Μεταβατική διοίκηση των Ηνωμένων Εθνών στο Ανατολικό Τιμόρ) ανέλαβε αυτόνομη διαδικασία εντοπισμού και δίωξης τωνπευθύνων, αφού πρώτα προσδιόρισε τις λεπτομέρειες θεσμικής συνεργασίας με τη Γενική Εισαγγελεία της Δημοκρατίας της Ινδονησίας.

Το Συμβούλιο θα συνεχίσει να παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς την εξέλιξη της κατάστασης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3826/00

υποβολή: Massimo Carraro (PSE) προς την Επιτροπή

(29 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Ακατάλληλη χρήση του σήματος Valpolicella σε μια διαφημιστική εκστρατεία κατά της οδήγησης σε κατάσταση μέθης

Σε άρθρο που δημοσιεύθηκε στις 12 Νοεμβρίου 2000 στην Arena της Βερόνας φαίνεται ότι το διαφημιστικόλικό του Συνεταιρισμού Valpolicella χρησιμοποιήθηκε στην Ιρλανδία με ακατάλληλο και βλαπτικό τρόπο σε μια διαφημιστική εκστρατεία κατά της οδήγησης σε κατάσταση μέθης. Αυτή η διαφημιστική εκστρατεία χρησιμοποιεί το σήμα Valpolicella προβάλλοντας σε κόκκινο τα γράμματα police που περιέχονται στο εσωτερικό της λέξης Valpolicella ώστε να δημιουργήσει μια προφανή συσχέτιση μεταξύ του ονόματος του οίνου και των ελέγχων των δυνάμεων της τάξεως.

Μολονότι θεωρείται θεμιτή και αξιέπαινη η πρωτοβουλία διαφημιστικής εκστρατείας κατά της οδήγησης σε κατάσταση μέθης δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι η χρήση μιας ονομασίας ελεγχόμενης προέλευσης, όπως στην περίπτωση του Συνεταιρισμού Valpolicella, αποτελεί δυσφημιστική δράση που προκαλεί αξιόλογη εμπορική ζημία στην εν λόγω μάρκα;

Σε τι δράσεις προτίθεται να προβεί η Επιτροπή για να αποφευχθεί τέτοια κατάσταση;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιανουαρίου 2001)

Η Επιτροπή δε γνωρίζει τα γεγονότα που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου. Διεξάγει έρευνα στο εν λόγω κράτος μέλος και δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου το αποτέλεσμα της έρευνας αυτής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2513/00

υποβολή: Phillip Whitehead (PSE) προς την Επιτροπή

(2 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Προδιαγραφές ασφαλείας για αναπτήρες

Ποια είναι η πιο πρόσφατη θέση της Επιτροπής,πό το πρίσμα της ασφάλειας των καταναλωτών και των παιδιών, σχετικά με τις προδιαγραφές ασφαλείας για τους αναπτήρες, ιδιαίτερα όσον αφορά: τις φτηνές εισαγωγές, το ύψος της φλόγας, τους καταλυτικούς αναπτήρες και την αντοχή της κατασκευής;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

(13 Οκτωβρίου 2000)

Όσον αφορά τις διάφορες πτυχές της ασφάλειας, παραπέμπουμε τον κ. βουλευτή στην απάντηση που δόθηκε στις γραπτές ερωτήσεις E-1798/98 της κας Larive και E-1988/98 και E-1989/98 του κ. Bowe(1).

Έχουν ήδη ολοκληρωθεί προτάσεις για νέα και επαναδιατυπωμένα πρότυπα, ιδιαίτερα για την εισαγωγή μηχανισμών ασφάλειας για τα παιδιών. Ο προτάσεις αυτές έχουνποβληθεί στα εθνικά όργανα τυποποίησης προς γνωμοδότηση. Αν η τελική διαδικασία ψηφοφορίας είναι θετική, τα νέα πρότυπα θα δημοσιευθούν μέσα σε 12-18 μήνες.

Όσον αφορά τους επικίνδυνους φθηνούς αναπτήρες από τρίτες χώρες, λαμβάνονται διάφορες πρωτοβουλίες για βελτίωση της συνεργασίας μεταξύ των αρμόδιων για την ασφάλεια των προϊόντων εθνικών αρχών και των τελωνειακών αρχών. Συγκεκριμένα, έχει συσταθεί ομάδα εργασίας ad hoc αποτελούμενη από εκπροσώπους της βιομηχανίας, των αρχών επιβολής της νομοθεσίας, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Τυποποίησης (CEN) και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Προβλέπονται ειδικές ενέργειες στο πλαίσιο του προγράμματος Τελωνεία 2002 για την ενίσχυση της παρακολούθησης της αγοράς.

(1) ΕΕ C 13 της 20.1.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3558/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(9 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Χρηματοπιστωτικές και οικονομικές στατιστικές

Παρακαλώ την Επιτροπή να αναφέρει τα στοιχεία του τελευταίου διαθέσιμου οικονομικού έτους, όσον αφορά τις κατωτέρω μεταβλητές, για τον Ευρωχώρο, την ΕΕ, τις ΗΠΑ και την Ιαπωνία:

α) μερίδιο του παγκόσμιου ΑΕγχΠ σε τιμές αγοράς,

β) μερίδιο του παγκόσμιου ΑΕγχΠ σε ισοτιμία αγοραστικής δύναμης,

γ) μερίδιο των παγκόσμιων εξαγωγών (εξαιρουμένων των εξαγωγών εντός του Ευρωχώρου και της ΕΕ κατά περίπτωση),

δ) χρήση των νομισμάτων κάθε περιοχής στις παγκόσμιες εμπορικές συναλλαγές,

ε) χρήση των νομισμάτων κάθε περιοχής για τον ορισμό της ονομαστικής αξίας των χρεωστικών τίτλων,

στ) χρήση των νομισμάτων κάθε περιοχής για τον ορισμό της ονομαστικής αξίας των χρεωστικών τίτλων των αναπτυσσόμενων χωρών,

ζ) μερίδιο των νομισμάτων κάθε περιοχής στα παγκόσμια κρατικά συναλλαγματικά αποθέματα,

η) μερίδιο των παγκόσμιων κρατικών συναλλαγματικών αποθεμάτων που διαθέτει κάθε περιοχή,

θ) μερίδιο των νομισμάτων κάθε περιοχής στις παγκόσμιες συναλλαγματικές πράξεις.

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Δεκεμβρίου 2000)

Λόγω του εύρους της απάντησης, στην οποία περιλαμβάνονται πολλοί πίνακες, η Επιτροπή την διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.