ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3846/00

υποβολή: Mara Sornosa Martnez (PSE) προς την Επιτροπή

(7 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Παραβίαση της οδηγίας 97/11/ΕΚ λόγω της καταστροφής της συνοικίας Cabanyal-Canyamelar (Βαλένθια)

Στην απάντησή της στις ερωτήσεις Ε-2416/00, Ε-2417/00 και Ε-2418/00, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφέρει ότι τα έργα πολεοδομικής ανάπλασης της συνοικίας Cabanyal-Canyamelar στη Βαλένθια ταξινομούνται ως χωροταξικά και, κατά συνέπεια,πάγεται στην αποκλειστική αρμοδιότητα των ισπανικών αρχών να αποφασίσουν για την αναγκαιότητα ή μη μιας μελέτης επιπτώσεων επί της πολιτιστικής κληρονομιάς.

Ωστόσο, η Επιτροπή δεν έλαβεπόψη της ότι, στα Παραρτήματα Ι και ΙΙ της οδηγίας 97/11/ΕΚ(1) σχετικά με την εκτίμηση των επιπτώσεων που έχουν ορισμένα δημόσια και ιδιωτικά έργα στο περιβάλλον, στα έργα πουπόκεινται σεποχρέωση μελέτης των επιπτώσεων περιλαμβάνονται και κατασκευές όπως χώροι στάθμευσης και εμπορικά συγκροτήματα. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το σχέδιο επέκτασης της λεωφόρου Blasco Ibez έως τη θάλασσα περιλαμβάνει το σχεδιασμό και τέτοιων εγκαταστάσεων, οι οποίες συμπεριλαμβάνονται στην προαναφερθείσα οδηγία.

Όπως θα ενθυμείται η Επιτροπή από τα όσα αναφέρονταν στις προηγούμενες ερωτήσεις για το θέμα αυτό, η αποπεράτωσή της χάραξης του έργου επέκτασης της λεωφόρου Blasco Ibez θα σημάνει την καταστροφή 1 500 κτηρίων του ιστορικού κέντρου, τα οποία χρονολογούνται από τον 19ο αιώνα και μέχρι σήμερα προστατεύονταν από τη Βαλενθιανή Κυβέρνηση λόγω των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών τους και της πολιτισμικής τους σημασίας. Μεταξύ τωνπό κατεδάφιση κτηρίων περιλαμβάνεται, επί παραδείγματι, ένας από τους πλέον εμβληματικούς χώρους της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, η Lonja de los Pescadores, ένας από τα παλαιότερους της Ευρώπης και ο παλαιότερος της Ισπανίας.

Με βάση τα παραπάνω, δεν θεωρεί η Επιτροπή ότιφίσταται πράγματι παραβίαση της οδηγίας 97/11/ΕΚ με την επέκταση της λεωφόρου Blasco Ibez και τις επιπτώσεις της για τους χώρους πολιτιστικού και ιστορικού ενδιαφέροντος της συνοικίας Cabanyal-Canyamelar;

(1) ΕΕ L 73 της 14.3.1997, σελ. 5.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Φεβρουαρίου 2001)

Βάσει των στοιχείων που παραθέτει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή θεωρεί ότι το περί ου ο λόγος έργο θα μπορούσε να ενταχθεί στο παράρτημα ΙΙ της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου 1985 περί της εκτιμήσεως των επιπτώσεων ορισμένων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον(1) σε περίπτωση που η αίτηση αδείας είχεποβληθεί πριν τις 14 Μαρτίου 1999. Εναπόκειται, στην περίπτωση αυτή, στο κράτος μέλος να καθορίσει κατά πόσον είναι αναγκαία, ή όχι, μία εκτίμηση των επιπτώσεων στο περιβάλλον.

Σε περίπτωση που η αίτηση έχειποβληθεί μετά την εν λόγω ημερομηνία, το έργο περιλαμβάνεται σε αυτά του παραρτήματος ΙΙ της οδηγίας 97/11/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 3ης Μαρτίου 1997(2) η οποία τροποποιεί την οδηγία 85/337/ΕΟΚ. Στην περίπτωση αυτή, η απόφαση να πραγματοποιηθεί, ή όχι, εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, συνιστά επίσης αρμοδιότητα του κράτους μέλους, κατ'εφαρμογήν οριακών τιμών ή κριτηρίων, ή λαμβάνει κατά περίπτωσιν αποφάσεις, και οπωσδήποτε κατ'εφαρμογήν των κριτηρίων που καθορίζονται στο παράρτημα III.

(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985.

(2) ΕΕ L 73 της 14.3.1997.