ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2373/02

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(2 Αυγούστου 2002)

Θέμα: GATS

Οι τοπικές αρχές έχουν τηνποχρέωση να διαβεβαιώσουν ότι οποιαδήποτε συμβόλαια παροχήςπηρεσιών άνω ενός συγκεκριμένου ορίου έχουν τη δυνατότητα ανταγωνισμού στην Ε.Ε. Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιο εάν όντωςπάρχει, είναι το κατώτατο όριο που τίθεται στιςπηρεσίες οι οποίες εξαρτώνται από την GATS;

Κοινή απάντησητου κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2373/02 και E-2374/02

(25 Σεπτεμβρίου 2002)

Το άρθρο XIII-1 της Γενικής συμφωνίας για τις συναλλαγές στον τομέα τωνπηρεσιών (GATS) αναφέρει ότι οι διατάξεις της GATS όσον αφορά τη ρήτρα για τα Μάλλον Ευνοούμενα Κράτη, την πρόσβαση στην αγορά και την εθνική μεταχείριση (δηλ. άρθρα II, XVI και XVIIl της GATS) δεν εφαρμόζονται στους νόμους, στους κανονισμούς ή στις απαιτήσεις που διέπουν τις δημόσιες συμβάσειςπηρεσιών πουπογράφονται για κυβερνητικούς σκοπούς και όχι με σκοπό την εμπορική μεταπώληση ή με σκοπό να χρησιμοποιηθούν για την παροχήπηρεσιών για εμπορική μεταπώληση.

Το άρθρο XIII-2 της GATS δίνει εντολή στα μέλη του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) να θεσπίσουν πολυμερείς κανόνες που θα εφαρμόζονται στις κρατικές προμήθειεςπηρεσιών στο πλαίσιο της GATS. Μέχρι να συμφωνηθούν τέτοιοι πολυμερείς κανόνες, η Γενική συμφωνία για τις συναλλαγές στον τομέα τωνπηρεσιών δεν επιβάλλειποχρεώσεις/περιορισμούς σχετικά με τα κατώτατα όρια, ούτε με την δυνατότητα προώθησης περιβαλλοντικών και κοινωνικών προβλημάτων κατά την ανάθεση των συμβάσεων.

Στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων του άρθρου XIII-2 της GATS, οι Ευρωπαϊκές Κοινότητες και τα κράτη μέλη τους παρουσίασαν μία πρόταση στις 15 Ιουλίου 2002 (S/WPGR/W/39) για ένα γενικό πλαίσιο τέτοιων κανόνων. Αυτό το πλαίσιο και η εφαρμογή κανόνων προμηθειών (ειδικότερα κανόνων διαφάνειας) θα συμβάλουν στην καλή διαχείριση. Αυτή η πρόταση συστήνει, για παράδειγμα, να είναι διαφανή τα κριτήρια που χρησιμοποιούν οι δημόσιες αρχές για τις προμήθειές τους. Τονίζει επίσης την ευελιξία που προσφέρει η συμφωνία GATS στα μέλη του ΠΟΕ, που μπορούν να αποφασίζουν ποιοί τομείς θα ανοιχτούν στον διεθνή ανταγωνισμό και ποιοί περιορισμοί θα διατηρηθούν στην πρόσβαση στην αγορά και στην εθνική μεταχείριση. Το εγχώριο καθεστώς θα λαμβάνεται βεβαίωςπόψη, όσον αφορά ειδικότερα τα κατώτατα όρια και την ένταξη των περιβαλλοντικών και κοινωνικών απαιτήσεων, κατά τη διαπραγμάτευση μελλοντικών κανόνων της GATS.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2912/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Δομηνικανή Δημοκρατία

Όσον αφορά την Δομηνικανή Δημοκρατία, μπορεί η Επιτροπή να καταρτίσει κατάσταση των προγραμμάτων που έχουν εγκριθεί προς χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά το έτος 2001 και να προσδιορίζει το συνολικό τους ύψος για τις επενδύσεις του εν λόγω έτους·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2909/02, E-2910/02, E-2911/02, E-2912/02,E-2913/02, E-2914/02, E-2915/02, E-2916/02, E-2917/02, E-2918/02,E-2919/02, E-2920/02, E-2921/02 και E-2922/02

(4 Δεκεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμμεσα στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου έναν πίνακα με τις αιτηθείσες πληροφορίες, καθώς και την ετήσια έκθεση 2001 για την αναπυξιακή πολιτική της ΕΚ και τηνλοποίηση της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3850/02

υποβολή: Franoise Grossette (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(23 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Ευρωπαϊκός Χάρτης του Νοσηλευόμενου Παιδιού

Σήμερα,πάρχουν μεγάλες διαφορές μεταξύ των διαφόρων νοσοκομείων ως προς τη νοσηλεία που παρέχεται στα παιδιά. Έτσι, τα παιδιά νοσηλεύονται συχνά σε τμήματα ενηλίκων, η παρουσία των γονέων τη νύκτα συχνά δεν είναι δυνατή, ή, ακόμη, το νοσοκομειακό περιβάλλον δεν είναι προσαρμοσμένο στις φυσικές και μορφωτικές ανάγκες του νοσηλευόμενου παιδιού.

Ωστόσο, είναι γνωστό ότι οι συνθήκεςποδοχής διαδραματίζουν πολύ σημαντικό ρόλο στην ίαση του παιδιού. Γι' αυτό, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε, το 1986, ψήφισμα με το οποίο ζητούσε να μελετηθεί η εκπόνηση Ευρωπαϊκού Χάρτη του Νοσηλευόμενου Παιδιού(1).

Έως τώρα δενπήρξε καμιά επίσημη κοινοτική πρόταση. Φιλοδοξεί η Επιτροπή ναποβάλει, μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα, πρόταση σχετικά με το θέμα αυτό·

(1) ΕΕ C 148 της 16.6.1986, σελ. 37.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Ιανουαρίου 2003)

Η νοσηλία παιδιών στα νοσοκομεία αποτελεί ζήτημα που αφορά την οργάνωση και την παροχή τωνγειονομικώνπηρεσιών και της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, ζητήματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Η Επιτροπή δεν προτίθεται επομένως ναποβάλει προτάσεις σχετικά με ένα Χάρτη του Νοσηλευόμενου Παιδιού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3760/02

υποβολή: Gerhard Schmid (PSE) προς την Επιτροπή

(23 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Φορολόγηση ειδών διατροφής που περιέχουν παιχνίδια

Στη Γερμανία τα είδη διατροφής φορολογούνται με μειωμένο συντελεστή φόρου προστιθέμενης αξίας που ανέρχεται σε 7 %. Υπάρχει, ωστόσο, πρόθεση να φορολογούνται στο μέλλον τα λεγόμενα συνδυασμένα προϊόντα από είδη διατροφής και παιχνίδια (σοκολατένια αυγά με έκπληξη-δώρο) με τον ανώτερο συντελεστή φόρου προστιθέμενης αξίας 16 %.

Στο πλαίσιο αυτό ερωτάται η Επιτροπή:

1. Σε ποιο κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης θεωρούνται τα εν λόγω συνδυασμένα προϊόντα ως είδη διατροφής και σε ποια ως παιχνίδια·

2. Βάσει ποιας κοινοτικής νομικής βάσης επιτρέπεται στα κράτη μέλη να προβαίνουν από μόνα τους σε κατάταξη των συνδυασμένων προϊόντων·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Φεβρουαρίου 2003)

Οι ισχύουσες διατάξεις του κοινοτικού δικαίου σε θέματα ΦΠΑ περιλαμβάνονται στην έκτη οδηγία περί ΦΠΑ(1). Δεδομένου ότι μια οδηγία δεν είναι άμεσα εφαρμόσιμη, τα κράτη μέλη οφείλουν να μεταφέρουν το περιεχόμενό της στο εθνικό δίκαιο και, ενδεχομένως, να προβλέψουν διατάξεις πρακτικής εφαρμογής.

Δυνάμει του άρθρου 12 παράγραφος 3 της έκτης οδηγίας περί ΦΠΑ, ο κανονικός ελάχιστος συντελεστής του 15 % εφαρμόζεται στα παιχνίδια και τα κράτη μέλη έχουν τη δυνατότητα να εφαρμόζουν μειωμένο συντελεστή, ο οποίος δεν μπορεί να είναι κατώτερος του 5 %, για την παράδοση ειδών διατροφής.

Αφετέρου, οι εν λόγω κοινοτικές διατάξεις δεν προβλέπουν ειδικά μέτρα για την παράδοση αγαθών που πωλούνται σε ενιαία τιμή. Εφόσον πρόκειται για διατάξεις εφαρμογής, σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, εναπόκειται στα κράτη μέλη να προβλέπουν κατά περίπτωση την επιβολή ΦΠΑ σε παραδόσεις αυτού του είδους.

Η Επιτροπή δεν διαθέτει ακριβείς πληροφορίες για τον τρόπο με τον οποίο τα κράτη μέλη έχουν ρυθμίσει το θέμα αυτό στην εθνική νομοθεσία τους.

(1) Οδηγία 2002/92/ΕΚ του Συμβουλίου, της 3ης Δεκεμβρίου 2002, για την τροποποίηση της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ με σκοπό να παραταθεί η δυνατότητα να επιτραπεί στα κράτη μέλη να εφαρμόζουν μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ σε ορισμένεςπηρεσίεςψηλής έντασης εργατικού δυναμικού, ΕΕ L 331 της 7.12.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2719/02

υποβολή: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(20 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Καθυστέρηση στη δημιουργία ευρωπαϊκού παρατηρητηρίου για το πρόγραμμα Leader+

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Επιτροπής, της 14ης Απριλίου 2000, σχετικά με τις κατευθυντήριες γραμμές για την κοινοτική πρωτοβουλία ανάπτυξης τηςπαίθρου (Leader+)(1), κεφ. 3, παρ. 23 και 40 προβλεπόταν να ιδρυθεί από την Επιτροπή ευρωπαϊκό παρατηρητήριο. Στα περισσότερα κράτη μέλη έχουν ήδη δρομολογηθεί σχέδια του Leader+.

Για ποιους λόγους, 9 μήνες μετά τη λήξη της προθεσμίαςποβολής των αιτήσεων για τη σύνθεση του ευρωπαϊκού παρατηρητηρίου του Leader+, κατά συνέπεια δυόμισι ολόκληρα χρόνια μετά την έναρξη του προγράμματος, δεν έχει ληφθεί ακόμη μέχρι σήμερα επίσημη απόφαση και δεν έχει επιτευχθεί δικτύωση σε ευρωπαϊκό επίπεδο·

Παρακαλούμε να μας πληροφορήσετε σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία και ποια αποτελέσματα είχαν τα μέχρι τώρα βήματα στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας.

Τι προτίθεται να πράξει η Επιτροπή για να επιτύχει την ταχύτερη δυνατή ίδρυση του παρατηρητηρίου·

(1) ΕΕ C 139 της 18.5.2000, σελ. 5.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Οκτωβρίου 2002)

Η Επιτροπή δημοσίευσε προκήρυξηποβολής προσφορών (2001/S 226-155371) στις 23 Νοεμβρίου 2001(1), μετά την κοινοποίησή της προς τα κράτη μέλη της 14ης Απριλίου 2000, με την οποία ανακοίνωνε ότι ένα παρατηρητήριο των αγροτικών περιοχών, το οποίο θα κατευθύνεται από την Επιτροπή, θα διασφαλίσει τη δικτύωση σε κοινοτικό επίπεδο και την εμψύχωση του δικτύου. Αυτή η προκήρυξηποβολής προσφορών χώρισε τη σύμβαση σε τέσσερις παρτίδες και καθόρισε μέγιστο προϋπολογισμό για κάθε μία απάυτές.

Προσφορές τεσσάρωνποψηφίων, εκ των οποίων ορισμένες αφορούν πολλές παρτίδες, διαβιβάστηκαν στην Επιτροπή.

Τα κριτήρια αποκλεισμού και κατόπιν ανάθεσης διαβιβάστηκαν διαδοχικά από την επιτροπή αξιολόγησης που καταρτίστηκε για την εξέταση των εν λόγω προσφορών. Μετά τις εργασίες αυτές, η Επιτροπή έχει τη γνώμη ότι η διεύρυνση της αγοράς με ανοικτή διαδικασία δεν επέφερε, αντίθετα απ' ότι αναμενόταν, έναν επαρκή ανταγωνισμό που να επιτρέπει την ανάθεση της σύμβασηςπό όρους που τηρούν πλήρως τις αρχές τηςγιούς δημοσιονομικής διαχείρισης και αποφάσισε, επομένως, να μην αναθέσει την σύμβαση για αυτές τις τέσσερις παρτίδες. Η Επιτροπή λαμβάνοντας ωστόσοπόψη την ανάγκη δημιουργίας ενός ευρωπαϊκού παρατηρητηρίου των αγροτικών περιοχών καθ' όλη την περίοδο του προγράμματος Leader+, εξετάζει προς το παρόν εναλλακτικές λύσεις για τη δημιουργία του παρατηρητηρίου.

(1) ΕΕ S 226 της 23.11.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2742/02

υποβολή: Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(30 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Έλλειψη ελληνικών στην ιστοσελίδα του Inforegio

Η ιστοσελίδα του Inforegio προσφέρει στον αναγνώστη μια πολύ ενδιαφέρουσα δυνατότητα να ενημερωθεί για τις επιτυχίες της πολιτικής των περιφερειών σε κάθε κράτος μέλος. Στην σελίδα που αφορά την Ελλάδα όμως, (http://www.europa.eu.int/comm/regional_policy/projects/stories/search.cfm) δενπάρχει δυνατότητα ανάγνωσης στην ελληνική γλώσσα, πράγμα που σημαίνει πως ένας έλληνας αναγνώστης θα πρέπει να καταφύγει σε άλλη γλώσσα για να πληροφορηθεί για την ίδια του την χώρα.

Μπορεί η Επιτροπή να μας δώσει τους λόγους για την σοβαρότατη αυτήν παράλειψη· Προτίθεται η Επιτροπή στο μέλλον να δίνει τέτοιου είδους πληροφορίες και στα ελληνικά·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Νοεμβρίου 2002)

Έως το Φεβρουάριο 2002, μια ιδιωτική εταιρεία στέγαζε τον ιστότοπο Inforegio, που είναι αφιερωμένος στην περιφερειακή πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έκτοτε μεταφέρθηκε στονπολογιστή Europa της Επιτροπής. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή καταβάλλει προσπάθειες, λαμβάνονταςπόψη τα κονδύλια που διατίθενται από τον προϋπολογισμό και τους τεχνικούς περιορισμούς, να αυξήσει τον αριθμό των εγγράφων που διατίθενται επιγραμμικά (on line) σε όλες τις επίσημες γλώσσες της Ένωσης. Τα παραδείγματα ορθών πρακτικών που παρουσιάζονται στον ιστότοπο Inforegio, στα οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, θα δημοσιευθούν τοιουτοτρόπως στην ελληνική γλώσσα κατά τους προσεχείς μήνες. Την άνοιξη 2003 θα δημοσιευθεί απευθείας στην ελληνική γλώσσα, στον ιστότοπο Inforegio, μια νέα σειρά παραδειγμάτων. Τα παραδείγματα αυτά θα περιληφθούν επίσης σε ένα φυλλάδιο με θέμα τις παρεμβάσεις των Διαρθρωτικών Ταμείων στην Ελλάδα, το οποίο θα δημοσιεύσει η Επιτροπή με την ευκαιρία της εξαμηνιαίας προεδρίας του Συμβουλίου, την οποία θα ασκήσει Ελλάδα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2835/02

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(9 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Κοινοτική ενίσχυση για την εμφιάλωση του οίνου της Μάλαγα

Το μεγαλύτερο τμήμα της παραγωγής κρασιού που η Ανδαλουσία πωλούσε στο εξωτερικό, όταν η Ισπανία εισήλθε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, το 1986, δεν ήταν εμφιαλωμένο. Η συνήθεια αυτή καταργήθηκε από τους παραγωγούς του οίνου Χερέθ, το ένα τρίτο όμως των κρασιών της Μάλαγα εξακολουθεί να εξάγεται χωρίς να εμφιαλώνεται.

Με ετήσια παραγωγή περί τα δύο εκατομμύρια λίτρα, εξάγεται μόνο το ένα τρίτο της παραγωγής οίνων της Μάλαγα και είναι εμφιαλωμένα μόνον το ένα τρίτο αυτών των πωλήσεων, μολονότι οι παραγωγοί έχουν την φιλοδοξία εντός πενταετίας ολόκληρη η παραγωγή της Μάλαγα να πωλείται εμφιαλωμένη, οπότε και δεν θα κατατάσσεται μεταξύ των κρασιών γενικής κατηγορίας τα οποία δεν εκτιμώνται στο εξωτερικό, και ειδικότερα στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή σε ποιο βαθμό θα μπορούσε ενισχύσει τους ισπανούς παραγωγούς κρασιών της Μάλαγα προκειμένου ναλοποιήσουν την φιλοδοξία τους να πωλούν, εντός πενταετίας, ολόκληρη την παραγωγή τους εμφιαλωμένη και με ονομασία προέλευσης·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Νοεμβρίου 2002)

Για το ζήτημα της εμφιάλωσης στην περιφέρεια καταγωγής, πρέπει να αναφερθεί κανείς στην απόφαση του Δικαστηρίου της 16ης Μαΐου 2000 στηνπόθεση αριθ. C-388/95(1).

Πρέπει πάντως να τονιστεί ότι η εντός της περιφέρειας εμφιάλωση των κρασιών της Malaga δεν μπορεί από μόνη της να συνιστά επίλυση του προβλήματος των ημι-γενικών ονομασιών, δεδομένου ότι εξακολουθούν να είναι απαραίτητες οι συμφωνίες με τις χώρες που χρησιμοποιούν τις ονομασίες αυτές.

Η Επιτροπή καταβάλλει κάθε προσπάθεια για τη σύναψη διμερών συμφωνιών με τις τρίτες χώρες στο πλαίσιο του εμπορίου οίνων και αλκοολούχων ποτών και, σήμερα, συνεχίζονται οι σχετικές διαπραγματεύσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

(1) Συλλογή του Δικαστηρίου των ΕΚ 2000, σελ. I-03123.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2924/02

υποβολή: Roger Helmer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(9 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Παραβίαση του άρθρου 12 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης

Λαμβανομένηςπόψη αναφοράς που δημοσιεύτηκε στην έκδοση The Sprout στο Διαδίκτυο, μπορεί να επιβεβαιώσει η Επιτροπή ότι διερευνά παραβίαση του άρθρου 12 του ΚΥΚ όσον αφορά την αποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τηνπάλληλο Joanne Abbess της Γενικής Διεύθυνσης Διοίκησης·

Έλαβα μαζικό ηλεκτρονικό μήνυμα από την κ. Abbess με το οποίο με καλούσε, εμένα και,ποθέτω, όλους τους ευρωβουλευτές και τουςπαλλήλους της Επιτροπής, να συμμετάσχουν στη διαδήλωση Σταματήστε τον πόλεμο που πραγματοποιήθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο στις 28 Σεπτεμβρίου. Μπορεί να επιβεβαιώσει η Επιτροπή ότι πρόκειται για σαφή παραβίαση του άρθρου 12 και ότι λαμβάνει τα ενδεδειγμένα μέτρα κατά της παραβίασης αυτής·

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Νοεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η αποστολή μη ζητηθέντων διαφημιστικών μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου εγείρει ζητήματα συμβατότητας προς τον Κανονισμό Υπηρεσιακής Κατάστασης. Ο προβληματισμός αυτός οδήγησε την Επιτροπή να καταρτίσει αναλυτικούς εσωτερικούς κανόνες για τη χρήση του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ώστε να απαγορεύσει ρητώς την αποστολή τέτοιων μη ζητηθέντων ηλεκτρονικών μηνυμάτων. Οι ανωτέρω κανόνες διατυπώθηκαν μετά τα συμβάντα στα οποία αναφέρεται η ερώτηση του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, και τώρα αρχίζει η εφαρμογή τους.

Η Επιτροπή θα διερευνήσει περαιτέρω την ιδιαίτερη περίπτωση που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος, θα λάβει δε οποιοδήποτε αναγκαίο μέτρο με βάση τα γεγονότα που έχουν σημασία για το θέμα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3312/02

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Χρήση Κοινοτικών πόρων για Διασυνοριακά Κέντρα Υγείας στην Ελλάδα

Σε μια χρονική περίοδο που διάφορα λοιμώδη νοσήματα (κυρίως φυματίωση και λοιμώδης ηπατίτιδα) βρίσκονται σε έξαρση στην Ελλάδα, τα τέσσερα Διασυνοριακά Κέντρα Δημόσιας Υγείας που φτιάχτηκαν στην Ελλάδα με Κοινοτικούς πόρους δεν λειτουργούν. Τα κέντρα αυτά θα μπορούσαν να αποτελέσουν τον πρώτο βαθμό ελέγχου και παροχής φροντίδας για τους οικονομικούς μετανάστες που εισέρχονται αθρόα στη χώρα αυτή και πάσχουν από λοιμώδη νοσήματα.

Ποιά είναι τα ακριβή ποσά που διέθεσε η ΕΕ για την κατασκευή τους· Γιατί δεν λειτουργούν ακόμη αυτά τα κέντρα· Γνωρίζει η Επιτροπή πώς διατέθηκαν τα χρήματα που είχαν δοθεί στην Ελλάδα για την κατασκευή αυτών των κέντρων· Ποιές είναι οι ενδεχόμενες κυρώσεις κατά της Ελλάδας·

Απάντηση του κ. Barnier Εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Ιανουαρίου 2003)

Στα πλαίσια της Κοινοτικής πρωτοβουλίας Interreg II — τομέας Διασυνοριακή συνεργασία για την περίοδο 1994-1999, το Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (FEDER) συγχρηματοδότησε με ποσοστό 70 % τα ακόλουθα Διασυνοριακά Κέντρα Υγείας:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Σύμφωνα με τις πληροφορίες πουπέβαλαν οι αρμόδιες εθνικές αρχές, τα έργα ολοκληρώθηκαν και τα φυσικά αντικείμενα που είχαν συμπεριληφθεί στο Κοινοτικό Πρόγραμμα παρελήφθησαν και εκρίθησαν ότι λειτουργούν. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, τα κέντρα θα αποκτήσουν επιχειρησιακή ετοιμότητα μόλις προσληφθεί το απαραίτητο προσωπικό, διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη.

Η Ελλάδα δεν έχει ακόμη ζητήσει από την Επιτροπή το λογιστικό κλείσιμο του εν λόγω προγράμματος. Σύμφωνα με την ισχύουσα Κοινοτική νομοθεσία για τις παρεμβάσεις της περιόδου 1994-1999, οι αιτήσεις θα πρέπει να κατατεθούν το αργότερο μέχρι τις 31 Μαρτίου 2003.

Με την ευκαιρία αυτή η Επιτροπή θα εξετάσει τα στοιχεία που απαιτούνται από τους κανονισμούς οι οποίοι διέπουν το κλείσιμο προγραμμάτων συμπεριλαμβανομένης και της τελικής έκθεσης, και θα αποφασίσει κατά περίπτωση για την συνέχεια που θα δώσει.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3491/02

υποβολή: Renzo Imbeni (PSE) προς την Επιτροπή

(9 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Αναπροσαρμογή του επαγγέλματος του εκτελωνιστή στο πλαίσιο της διεύρυνσης

Η διεύρυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα επιφέρει την κατάργηση των τελωνειακών διατυπώσεων στις συναλλαγές με τα νέα κράτη μέλη, που θα αποτελέσουν τμήμα της Ένωσης. Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει εάν η κατάργηση αυτή θα είναι βαθμιαία και εάν θα συνεχίσουν να εκδίδονται, κατά τις συναλλαγές με τα ανωτέρω κράτη, τελωνειακά έγγραφα, όπως π.χ. το Τ2 για τα εμπορεύματα πουπάγονται στο καθεστώς της εσωτερικής διαμετακόμισης και διέρχονται από ένα από τα κράτη·

Σε περίπτωση πλήρους κατάργησης κάθε τελωνειακής διατύπωσης, μήπως σκέπτεται η Επιτροπή ναποβάλει στο Συμβούλιο πρόταση Κανονισμού που να προβλέπει κοινοτικά συνοδευτικά μέτραπέρ των τελωνειακώνπαλλήλων, με ειδικές και έκτακτες δράσεις που θα συμπληρώνουν τα βασικά διαρθρωτικά μέτρα·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Ιανουαρίου 2003)

Ο αξιότιμος βουλευτής παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής προς τη γραπτή ερώτηση E-2488/02 του κ. G. Lisi.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2917/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Παπούα-Νέα Γουϊνέα

Όσον αφορά την Παπούα-Νέα Γουϊνέα, μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει ποια προγράμματα έχουν χρηματοδοτηθεί από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά το έτος 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίζει το συνολικό ύψος της ενίσχυσης κατά το έτος 2000 για όλα τα θέματα που αφορούν την εν λόγω χώρα·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2909/02, E-2910/02, E-2911/02, E-2912/02,E-2913/02, E-2914/02, E-2915/02, E-2916/02, E-2917/02, E-2918/02,E-2919/02, E-2920/02, E-2921/02 και E-2922/02

(4 Δεκεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμμεσα στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου έναν πίνακα με τις αιτηθείσες πληροφορίες, καθώς και την ετήσια έκθεση 2001 για την αναπυξιακή πολιτική της ΕΚ και τηνλοποίηση της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3094/02

υποβολή: Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Οδηγία στον τομέα των συσκευών αερίου

Επιχείρηση από τη Γερμανία προτίθεται να εγκαταστήσει σε γερμανικά νοικοκυριά συσκευές αερίου όπως αυτές χρησιμοποιούνται κυρίως στις Κάτω Χώρες και συνοδεύονται με την ευρωπαϊκή σήμανση CE. Ο

προμηθευτής αερίου στη Γερμανία πληροφόρησε αυτήν την επιχείρηση ότι θαπάρξει άρνηση για τη σύνδεση με το δίκτυο διανομής, λόγω του ότι δεν πληρούνται οι γερμανικές προϋποθέσεις εγκατάστασης. Έτσι, απαιτείται μία διαφορετική κατάταξη των χωρών, λόγω του ότιπάρχουν στην Ευρώπη διαφορετικοί τύποι αερίου και πιέσεις συνδέσεως.

1. Συμβιβάζεται αυτή η περίπτωση με τις επιταγές της οδηγίας της ΕΚ για συσκευές αερίου·

2. Αν καιπάρχει η σήμανση CE στις ενεχόμενες συσκευές, οι εθνικοί προμηθευτές αερίου στη Γερμανία αρνούνται τη σύνδεση. Πως εξηγεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αυτή την περίσταση·

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Δεκεμβρίου 2002)

Το άρθρο 2 παράγραφος 2 της οδηγίας(1) επιτρέπει τη χρησιμοποίηση διαφόρων τύπων αερίων και των αντίστοιχων πιέσεων τροφοδοσίας στα κράτη μέλη.

Κατά συνέπεια, για τη λειτουργία μιας συσκευής που ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της οδηγίας πρέπει να λαμβάνεταιπόψη ο τύπος του αερίου και η πίεση τροφοδοσίας που διατίθεται στο χώρο εγκατάστασης.

Πλην όμως απαιτείται ενδελεχέστερη έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί κατά πόσο οι γερμανικές προϋποθέσεις σύνδεσης που αναφέρει ο βουλευτής συνιστούν παράβαση. Για παράδειγμα, δενπάρχει άμεση συσχέτιση τύπων αερίων και κρατών μελών, καθώς ορισμένοι τύποι αερίων διατίθενται σε περισσότερα του ενός κράτη μέλη, ενώ και εντός των κρατών μελών μπορούν να διατίθενται περισσότεροι του ενός τύποι αερίων ανάλογα με την περιοχή. Επιπλέον, φαίνεται ότι η σύγχρονη τεχνολογία προσφέρει τη δυνατότητα προσαρμογής των συσκευών για διαφόρους τύπους αερίων ή πιέσεων τροφοδοσίας ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε περισσότερα κράτη μέλη ή περιοχές.

Προς το παρόν διεξάγεται έρευνα στο εν λόγω κράτος μέλος προκειμένου να συγκεντρωθούν όλες οι απαραίτητες πληροφορίες. Εάν, βάσει των πορισμάτων της έρευνας, διαπιστωθεί ότιπάρχει παράβαση της οδηγίας 90/396/ΕΟΚ, η Επιτροπή δεν θα διστάσει να λάβει τα αναγκαία μέτρα, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 226 της συνθήκης ΕΚ, και θα ενημερώσει τον αξιότιμο βουλευτή.

(1) Οδηγία 90/396/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 29ης Ιουνίου 1990 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τις συσκευές αερίου, ΕΕ L 196 της 26.7.1990, όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 93/68/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 22ας Ιουλίου 1993, ΕΕ L 220 της 30.8.1993.