ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3356/01

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Ενίσχυση της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Ταμείο για τους Πρόσφυγες

Το Ευρωπαϊκό Ταμείο για τους Πρόσφυγες συστάθηκε βάσει της Απόφασης 2000/596/ΕΚ(1) του Συμβουλίου στις 28 Σεπτεμβρίου 2000 και διαχειρίζεται ποσό ύψους 216 εκ. ευρώ. Σύμφωνα με τις διατάξεις της

εν λόγω Απόφασης, έκαστο κράτος μέλος εδικαιούτο να λάβει 500 000 ευρώ το έτος 2000 και 400 000 το 2001, ενώ για τα επόμενα τρία έτη θα λάβει άλλες 600 000 ευρώ. Τοπόλοιπο των διαθέσιμων πόρων κατανέμεται, στη λογική της συγχρηματοδότησης, ανάμεσα στα κράτη μέλη ανάλογα με τον αριθμό των προσφύγων που έχουν εισέλθει στην ΕΕ και χρήζουν διεθνούς προστασίας. Τα κράτη μέληποβάλλουν στην Επιτροπή αίτηση συγχρηματοδότησης το αργότερο έως την 1η Οκτωβρίου κάθε έτους.

1. Έλαβε η Ελλάδα τα ποσά των 500 000 και 400 000 ευρώ για τα έτη 2000 και 2001 αντίστοιχα και, εάν ναι, γνωρίζει η Επιτροπή σε ποια έργα αξιοποιήθηκαν·

2. Υπέβαλε η Ελλάδα αιτήσεις συγχρηματοδότησης από το Ταμείο για τους Πρόσφυγες τα έτη 2000 και 2001· Εάν ναι, σε τι ύψος ανέρχονται τα σχετικά κονδύλια·

3. Έχουν λάβει άλλα κράτη μέλη κονδύλια από το Ταμείο για τους Πρόσφυγες και, εάν ναι, ποιο είναι το ύψος τους·

(1) ΕΕ L 252 της 6.10.2000, σελ. 12.

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιανουαρίου 2002)

Το άρθρο 10 της απόφασης του Συμβουλίου 2000/596/ΕΚ, της 28ης Σεπτεμβρίου 2000, για τη δημιουργία Ευρωπαϊκού Ταμείου για τους Πρόσφυγες (ΕΤΠ), προβλέπει το σύστημα κατανομής των διαθέσιμων πόρων μεταξύ των κρατών μελών.

Τα κράτη μέλη λαμβάνουν κάθε χρόνο, επί πλέον του καθορισμένου ποσού που προβλέπεται στο άρθρο 10(1) για τα έτη 2000-2004, ένα πρόσθετο ποσό (άρθρο 10(2)) το οποίο κατανέμεται ανάλογα με τον αριθμό αιτήσεων για κάποια μορφή διεθνούς προστασίας πουποβάλλονται σε κάθε κράτος μέλος και αναλογικά με τον αριθμό προσφύγων στους οποίους χορηγήθηκε το καθεστώς πρόσφυγα ή προσωρινή προστασία κατά την περίοδο αναφοράς.

Τα ποσά του ΕΤΠ που προβλέπονται για την Ελλάδα, σύμφωνα με το άρθρο 10, ήταν 652 057,17 ευρώ για το 2000 και 629 043,03 ευρώ για το 2001. Βάσει των ποσών αυτών, η Ελλάδαπέβαλε αιτήσεις συγχρηματοδότησης, για το 2000 και το 2001, συνολικού κόστους 869 409.56 ευρώ και 838 727,04 ευρώ αντιστοίχως.

Η εκτέλεση του Ευρωπαϊκού Ταμείου για τους Πρόσφυγες είναι αποκεντρωμένη και τα κράτη μέλη αναλαμβάνουν τη διαχείριση των δράσεων. Μέσω των εκθέσεων που αναφέρονται στο άρθρο 20 (1) και (2) της απόφασης για το ΕΤΠ, η Επιτροπή ενημερώνεται τακτικά για την εκτέλεση τωνπό εξέλιξη ενεργειών. Το Σεπτέμβριο του 2001, πραγματοποιήθηκε επίσκεψη ελέγχου στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων επισκέψεων σε έργα που επιλέχθηκαν στα πλαίσια των προγραμμάτων 2000 και 2001.

Όλα τα λοιπά κράτη μέλη, με εξαίρεση τη Δανία, έλαβαν πιστώσεις ΕΤΠ για την ίδια περίοδο. Τα σχετικά ποσά έχουν ως εξής:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3682/01

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς το Συμβούλιο

(17 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Σχολική φοίτηση και καλή μεταχείριση των παιδιών των τσιγγάνων και των νομάδων

Η NATT είναι μία οργάνωση που ασχολείται με την εκπαίδευση και την καλή μεταχείριση των παιδιών των τσιγγάνων και των νομάδων. Είναι ιδρυτικό μέλος της Efecot (Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία για την Εκπαίδευση των Τέκνων των Διακινούμενων Εργαζόμενων) που δημιουργήθηκε το 1988 με έδρα τις Βρυξέλλες.

Αυτή η ομοσπονδία έχει λάβει κοινοτικά κονδύλια για τη χρηματοδότηση των προγραμμάτων της και έχει παρουσιάσει, τη αιτήσει της Επιτροπής, επταετές πρόγραμμα εργασίας. Εξάλλου, η Επιτροπή σε διάφορες ευκαιρίες έχει καλέσει την Efecot να παρουσιάσει τις μεθόδους εργασίας της και διαχείρισης των προγραμμάτων της ως παράδειγμα χρηστής πρακτικής.

Όμως, η Επιτροπή οργάνωσε τελευταία ένα σύστημα εξωτερικών βαθμολογητών για την αξιολόγηση των προτάσεων πουποβάλλονται για την εκπόνηση προγραμμάτων. Από τότε που δημιουργήθηκε το σύστημα αυτό, τα προγράμματα πουποβάλλονται στους βαθμολογητές και έχουν ως στόχο την εκπαίδευση και την καλή μεταχείριση των παιδιών των τσιγγάνων και των νομάδων απορρίπτονται συνεχώς και η Επιτροπή δεν έχει μέχρι τώρα παρέμβει για την αποκατάσταση αυτού του προβλήματος.

Προτίθεται το Συμβούλιο να γνωστοποιήσει τα μέτρα που σκοπεύει να λάβει για την επανόρθωση αυτού του ζητήματος και τη διασφάλιση ότι τα προγράμματα αυτά θα τύχουν της δέουσας προσοχής όπως συνέβαινε κατά το παρελθόν·

Απάντηση

(18 Μαρτίου 2002)

Το Συμβούλιο ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για τη βελτίωση των εκπαιδευτικών συστημάτων για όλους αλλά καλεί τον αξιότιμο βουλευτή να απευθύνει την ερώτησή του στην Επιτροπή, η οποία είναι αρμόδια για την αντιμετώπιση προβλημάτων του τύπου του προβλήματος που θίγεται στην ερώτηση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3654/01

υποβολή: Mario Borghezio (NI) προς την Επιτροπή

(15 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Πυρκαϊά σε ξενοδοχείο του Παρισιού — έλεγχος της εφαρμογής της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για την πρόληψη των πυρκαϊών

Στις 17 Δεκεμβρίου 2001 εκδηλώθηκε πυρκαϊά στο ξενοδοχείο Htel du Palais στο Παρίσι — επρόκειτο μάλλον για εμπρησμό —, κατά την οποία έχασαν τη ζωή τους τέσσερα άτομα, μεταξύ των οποίων και δύο νεαρές Ιταλίδες.

Το τραγικό αυτό γεγονός κατέστησε φανερό ότι οι αυστηροί ευρωπαϊκοί κανόνες για τον κίνδυνο των πυρκαϊών και την πρόληψή τους εφαρμόζονται πολύ συχνά κατά τρόπο χαλαρό, ιδιαίτερα σε πολλά ξενοδοχεία

Θεωρεί η Επιτροπή ότι είναι σκόπιμο να ελεγχθεί η αποτελεσματική εφαρμογή της νομοθεσίας για την πρόληψη των πυρκαϊών στα κράτη μέλη·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή γνωρίζει για τη φωτιά που ξέσπασε στο ξενοδοχείο Palais στο Παρίσι τη νύχτα της 17ης Δεκεμβρίου 2001 και προκάλεσε το θάνατο τεσσάρων ατόμων και τον τραυματισμό άλλων επτά.

Σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις της αστυνομίας πρόκειται για εμπρησμό και οπότροπος δράστης φαίνεται ότι συνελήφθη επί τόπου.

Οι περιστάσεις του τραγικού αυτού γεγονότος δεν επιτρέπουν στην Επιτροπή να αποφανθεί σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής των κανόνων ασφάλειας στο συγκεκριμένο περιστατικό. Η εξαγωγή συμπερασμάτων είναι πολύ πιο δυσχερής στις περιπτώσεις που ακόμα και η αυστηρή εφαρμογή των διατάξεων ασφάλειας που ισχύουν μπορεί να αποδειχτεί ανεπαρκής, ότανπάρχει πρόθεση εμπρησμού.

Ωστόσο η Επιτροπή συμμερίζεται γενικά τις ανησυχίες του κ. βουλευτή και ήδη επεξεργάζεται σε συνεργασία με τα κράτη μέλη τις βελτιώσεις που μπορούν να γίνουν στο κύριο κοινοτικό μέσο πουπάρχει σχετικά με το θέμα αυτό: τη σύσταση 86/666/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 22ας Δεκεμβρίου 1986 που αφορά την πυρασφάλεια στα ξενοδοχεία(1).

Με την έγκριση έκθεσης(2) της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή της εν λόγω σύστασης ολοκληρώθηκε η πρώτη φάση των εργασιών αυτών. Η έκθεση αυτή αποκαλύπτει αφενός ότι η σύσταση συνέβαλε στη βελτίωση της ασφάλειας, ιδιαίτερα στις περιπτώσεις που αυτό ήταν το πλέον απαραίτητο και επισημαίνει αφετέρου τις σκιώδεις ζώνες που προτείνει να αντιμετωπισθούν. Σχετικά με το θέμα αυτό η έκθεσηποδεικνύει κατευθύνσεις προβληματισμού που θα οριοθετήσουν τη συνέχεια των εργασιών της Επιτροπής.

Η δεύτερη φάση (βελτίωση τουπάρχοντος μηχανισμού) μόλις ξεκίνησε και θα έχει αρχικά να κάνει με την ενημέρωση των απαιτήσεων που προβλέπονται στις κατευθυντήριες γραμμές της σύστασης. Με το πέρας των εργασιών μέσα στο 2002 ο μηχανισμός που θα προκύψει αναμένεται να εδραιώσει το στόχο που εξαγγέλθηκε με τη σύσταση, δηλαδή την εξασφάλιση στους καταναλωτέςψηλού και συνεκτικού επιπέδου πυρασφάλειας στο σύνολο των ξενοδοχείων της Κοινότητας.

(1) ΕΕ L 384 της 31.12.1986.

(2) COM(2001)348 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2651/01

υποβολή: Frank Vanhecke (NI) προς την Επιτροπή

(1 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης

Εδώ και πολύ καιρό συζητείται έντονα εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης η καθιέρωση ενός ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης. Οι πρόσφατες επιθέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και η ενδεχόμενη συμμετοχή συνενόχων που διαμένουν στο έδαφος της Ένωσης — συγκεκριμένα στο Αμβούργο — καθιστούν το θέμα αυτό άκρως επίκαιρο.

Ωστόσο, δενπάρχει προς το παρόν κανένα ευρωπαϊκό πλαίσιο ποινικού δικαίου στο οποίο θα μπορούσε να ενταχθεί η θέσπιση ενός ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης.

Σε ποια νομική βάση κρίνει η Επιτροπή ότι θα ήταν δυνατόν να στηριχθεί ηλοποίηση ενός τέτοιου εντάλματος σύλληψης·

Κοινή απάντησητου κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2651/01 και E-2652/01

(14 Νοεμβρίου 2001)

Η Επιτροπήπέβαλε την πρότασή της, της 19ης Σεπτεμβρίου 2001, για απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου σχετικά με το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και τις διαδικασίες παράδοσης μεταξύ των κρατών μελών(1).

Η νομική βάση της πρότασης αυτής είναι το άρθρο 31 παράγραφος β και το άρθρο 42 παράγραφος 2β της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Επιτροπήπενθυμίζει επίσης ότι στα συμπεράσματα της προεδρίας του 1999 του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Τάμπερε γίνεται αναφορά στην αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης και της κατάργησης της επίσημης διαδικασίας έκδοσης μεταξύ κρατών μελών.

Η Επιτροπή,ποβάλλοντας την πρότασή της, αποσκοπεί στην αντικατάσταση του ισχύοντος συστήματος έκδοσης από μια εξόλοκλήρου δικαστική διαδικασία παράδοσης.

Η πρόταση της Επιτροπής δεν προβλέπει κάποιο ρόλο για την Europol στην εν λόγω διαδικασία.

(1) COM(2001)522 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2652/01

υποβολή: Frank Vanhecke (NI) προς την Επιτροπή

(1 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης

Εδώ και πολύ καιρό συζητείται έντονα εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης η καθιέρωση ενός ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης. Οι πρόσφατες επιθέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και η ενδεχόμενη συμμετοχή συνενόχων που διαμένουν στο έδαφος της Ένωσης — συγκεκριμένα στο Αμβούργο — καθιστούν το θέμα αυτό άκρως επίκαιρο.

Κρίνει η Επιτροπή ότι θα ήταν δυνατόν και ευκταίο να δοθεί βραχυπρόθεσμα μορφή στο εν λόγω ένταλμα σύλληψης μέσω της Europol;

Εάν ναι και έχονταςπόψη τον επείγοντα χαρακτήρα του θέματος, εντός ποιας προθεσμίας κρίνει η Επιτροπή ότι θα ήταν δυνατόν να επιτευχθεί αυτό·

Κοινή απάντησητου κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2651/01 και E-2652/01

(14 Νοεμβρίου 2001)

Η Επιτροπήπέβαλε την πρότασή της, της 19ης Σεπτεμβρίου 2001, για απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου σχετικά με το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και τις διαδικασίες παράδοσης μεταξύ των κρατών μελών(1).

Η νομική βάση της πρότασης αυτής είναι το άρθρο 31 παράγραφος β και το άρθρο 42 παράγραφος 2β της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Επιτροπήπενθυμίζει επίσης ότι στα συμπεράσματα της προεδρίας του 1999 του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Τάμπερε γίνεται αναφορά στην αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης και της κατάργησης της επίσημης διαδικασίας έκδοσης μεταξύ κρατών μελών.

Η Επιτροπή,ποβάλλοντας την πρότασή της, αποσκοπεί στην αντικατάσταση του ισχύοντος συστήματος έκδοσης από μια εξόλοκλήρου δικαστική διαδικασία παράδοσης.

Η πρόταση της Επιτροπής δεν προβλέπει κάποιο ρόλο για την Europol στην εν λόγω διαδικασία.

(1) COM(2001)522 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3508/01

υποβολή: Mario Borghezio (NI) προς την Επιτροπή

(12 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Η Ευρώπη απαντά στις αντισημιτικές επιθέσεις των παλαιστινίων φονταμενταλιστών

Λαμβάνονταςπόψη ότι χθές, στις Βρυξέλλες, στη συνοικία Anderlecht, πασίγνωστη ως συνοικία μεψηλή παρουσία εξωκοινοτικών και στην οποία πρόσφατα εγκαινιάσθηκε ένα τζαμί, ο Μεγάλος Rabbino Albert Guiguiπέστη πρωτοφανή φυσική επίθεση εκ μέρους νεαρών μαγκρεμπίνων· οι ίδιες οι εβραϊκές, θρησκευτικές αρχές κατήγγειλαν αμέσως την ύπαρξη ενός κλίματος συνενοχής προς τους κύκλους του μουσουλμανικού φονταμενταλισμού ως προς την εξάπλωση ρατσιστικής αντιεβραϊκής προπαγάνδας, όχι μόνον στο Βέλγιο, αλλά και στιςπόλοιπες χώρες της ΕΕ.

Ο Πρόεδρος Romano Prodi, ο οποίος έσπευσε, ως Πρόεδρος της Επιτροπής, να επισκεφθεί το Μεγάλο Τζαμί των Βρυξελλών μετά από τις 11 Σεπτεμβρίου, δεν σκοπεύει να προβεί σε επίσημη δήλωση επι των ανωτέρω·

Δεν πιστεύει η Επιτροπή ότι πρέπει να λάβει μέτρα, από κοινού με τις χώρες της ΕΕ, ήδη από την προσεχή Σύνοδο Κορυφής του Laeken, για την πρόληψη και την αντιμετώπιση της ισλαμικής φονταμενταλιστικής προπαγάνδας εντός και εκτός των ιερών τόπων και των ισλαμικών κέντρων, η οποία συμβάλλει στη δημιουργία κλίματος αντιχριστιανικού και αντιεβραϊκού μίσους που εκδηλώνεται και αναπτύσσεται οπουδήποτεπάρχουν αυτά τα φονταμενταλιστικά κέντρα, ακόμη και μέσα στην ίδια την καρδιάτων ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Ιανουαρίου 2002)

Η Επιτροπή καταδικάζει απερίφραστα κάθε επιθετική συμπεριφορά που βασίζεται σε αντιλήψεις που συνδέονται με τη φυλή, το χρώμα, την καταγωγή, τη θρησκεία ή τις πεποιθήσεις, την εθνική ή την εθνοτική καταγωγή.

Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή εξέδωσε πρόταση απόφασης πλαισίου του Συμβουλίου, με βάση το άρθρο 34 παράγραφος 2β) της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση(1), στόχος της οποίας είναι οι ποινικές κυρώσεις που επιβάλλονται σε όλα τα κράτη μέλη για το ρατσισμό και τη ξενοφοβία να είναι ανάλογες και αποτρεπτικές, να διασφαλίζουν την παράδοση του ατόμου, και να βελτιώνουν και να ενθαρρύνουν τη δικαστική συνεργασία εξαλείφοντας τα ενδεχόμενα εμπόδια. Όλα τα κράτη μέλη οφείλουν να φροντίσουν ώστε συμπεριφορές όπως η δημόσια παρότρυνση στη βία ή στο μίσος καθώς και οι δημόσιες προσβολές ή απειλές προς άτομα ή ομάδες με στόχο το ρατσισμό ή την ξενοφοβία να τιμωρούνται ως ποινικά αδικήματα.

Όσον αφορά τη θρησκεία ή την εθνοτική καταγωγή των δραστών, τωνποκινητών ή των συνενόχων ρατσιστικών ή ξενόφοβων επιθέσεων, τα χαρακτηριστικά αυτά δεν θα έπρεπε να επηρεάζουν το χαρακτηρισμό των γεγονότων. Το αντίθετο θα συνιστούσε διάκριση βασισμένη σε αντιλήψεις σχετικές με τη φυλή ή το έθνος.

(1) COM(2001)664 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3007/01

υποβολή: Mario Borghezio (NI) προς το Συμβούλιο

(5 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Πρόληψη της βακτηριολογικής τρομοκρατίας: έλεγχος του προσωπικού και ασφάλεια των κτιρίων και των δημοσίωνπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Η τρομακτική επικαιρότητα της απειλής βακτηριολογικών τρομοκρατικών επιθέσεων από δίκτυα ισλαμιστών φονταμενταλιστών που λειτουργούν στην Ευρώπη καθιστά απόλυτη και επείγουσα την ανάγκη έγκρισης αυστηρών μέτρων ελέγχου και πρόληψης.

Πρέπει να θεωρηθούν ιδιαίτερα κινδυνεύουσες, από πλευράς βακτηριολογικής, χημικής τρομοκρατίας, οι θεσμικές εθνικές και διεθνείς έδρες, αρχής γενομένης από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, που φαίνεται ότι από καιρό βρίσκεται στο στόχαστρο των ισλαμιστών τρομοκρατών, αλλά και οι δημόσιεςπηρεσίες όπως τα αεροδρόμια, σιδηροδρομικοί σταθμοί, σταθμοί μετρό, στάδια, νοσοκομεία, σχολεία, πανεπιστήμια κ.λπ.

Στις δομές αυτές εργάζονται συχνά, έχοντας προσληφθεί μέσω πρακτορείων προσωρινής εργασίας, εργαζόμενοι εθνικότητας και/ή θρησκείας που συνδέονται με το πολιτιστικό περιβάλλον από το οποίο ως γνωστόν η ισλαμική τρομοκρατία στρατολογεί ή εισάγει τα στελέχη της, όπως σαφώς απέδειξαν έρευνες σχετικά με τις τελευταίες τρομοκρατικές πράξεις.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, μπορεί να αναφέρει το Συμβούλιο ποια επείγοντα μέτρα ελέγχου και πρόληψης — με ιδιαίτερο στόχο την αποφυγή του να διεισδύσουν οι τρομοκράτες στις δομές αυτές ωςπάλληλοι εσωτερικώνπηρεσιών και να μπορέσουν να διαπράξουν ή να ευνοήσουν τρομοκρατικές ενέργειες και, ιδιαίτερα, βακτηριολογικές επιθέσεις — προτίθεται να ζητήσει από τις κυβερνήσεις της Ευρωπαϊκές Ένωσης·

Απάντηση

(18 Μαρτίου 2002)

Το Συμβούλιοπενθυμίζει στον αξιότιμο κ. βουλευτή ότι εναπόκειται σε κάθε θεσμικό όργανο να εγκαταστήσει στους χώρους του σύστημα ασφαλείας που θα εξασφαλίζει σε εργαζομένους και επισκέπτες αποδεκτές και ασφαλείς συνθήκες παραμονής.

Εξάλλου, το Συμβούλιο θα επιθυμούσε ναπογραμμίσει ότι μετά τα δραματικά γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου, ένα έκτακτο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο συνήλθε στις 21 Σεπτεμβρίου. Στα συμπεράσματά τουιοθέτησε ένα σχέδιο δράσης για καταπολέμηση της τρομοκρατίας και κάνει έκκληση να εφαρμοστούν το ταχύτερο όλες οιφιστάμενες διεθνείς συμβάσεις για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας (ΟΗΕ, ΟΟΣΑ, κτλ.). Η Ευρωπαϊκή Ένωσηποστηρίζει την πρόταση της Ινδίας να καταρτισθεί, στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών μια γενική σύμβαση κατά της διεθνούς τρομοκρατίας.

Τέλος, στα ίδια αυτά συμπεράσματα, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιοπογραμμίζει δύο φορές στο κείμενο ότι απορρίπτει απερίφραστα κάθε εξομοίωση των ομάδων φανατικών τρομοκρατών με τον αραβικό και μουσουλμανικό κόσμο. (πρβ. κεφάλαια 1 και 3 των προαναφερόμενων συμπερασμάτων).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3617/01

υποβολή: Mario Borghezio (NI) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Ευρώ χωρίς Θεό

Λαμβάνονταςπόψη ότι οι ρίζες του ευρωπαϊκού πολιτισμού και της ευρωπαϊκής παράδοσης είναι αναμφίβολα χριστιανικές και ότι, όπωςπενθύμισε ο Πάπας με την ευκαιρία της 1200ης επετείου της στέψης του Καρλομάγνου, απουσιάζει από τον Χάρτη των θεμελιωδών δικαιωμάτων κάθε αναφορά στον Θεό, τηνπέρτατη δηλαδή πηγή της αξιοπρέπειες και των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου, ερωτώ για ποιόν λόγο απεφεύχθη κάθε εικονογραφική αναφορά επί των χαρτονομισμάτων του ευρώ στον Χριστιανισμό — ή, έστω, στον Θεό.

Μία τέτοιαπενθύμιση, δεν θα ήταν απαραίτητη, δεδομένου ότι η διαδικασία παγκοσμιοποίησης, δυστυχώς, ακυρώνει σταδιακά τις παραδόσεις μας και την ευρωπαϊκή μας ταυτότητα, όχι μόνον από ιστορική, αλλά και από πολιτισμική και θρησκευτική άποψη·

Δεν σκοπεύει η Επιτροπή να ξανασκεφθεί το ζήτημα των παραστάσεων που θα φέρει το ευρώ·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Φεβρουαρίου 2002)

Σύμφωνα με το άρθρο 106 της συνθήκης ΕΚ 106, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) έχει το αποκλειστικό δικαίωμα να επιτρέπει την έκδοση χαρτονομισμάτων μέσα στην Κοινότητα. Η ΕΚΤ και οι εθνικές κεντρικές τράπεζες μπορούν να εκδίδουν τέτοια χαρτονομίσματα και είναι επίσηςπεύθυνες για τις παραστάσεις που απεικονίζονται σε αυτά. Επομένως, η Επιτροπή δεν μπορεί να απαντήσει στην ερώτηση αυτή, αφού είναι ένα θέμα για το οποίο δεν έχει καμία αρμοδιότητα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2886/01

υποβολή: Maurizio Turco (NI) προς την Επιτροπή

(10 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Προγράμματα συνεργασίας Βορρά-Νότου στον τομέα της καταπολέμησης της τοξικομανίας

Το άρθρο 12 του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2046/97(1) του Συμβουλίου της 13ης Οκτωβρίου 1997 σχετικά με τη συνεργασία Βορρά-Νότου στον τομέα της καταπολέμησης των ναρκωτικών και της τοξικομανίας προβλέπει ότι, τρία έτη μετά τη θέση του σε ισχύ, η Επιτροπήποβάλλει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο μία συνολική αξιολόγηση των δράσεων που έχουν χρηματοδοτηθεί από την Κοινότητα στο πλαίσιο του παρόντος κανονισμού, καθώς και προτάσεις σχετικά με το μέλλον αυτού του κανονισμού και, εφόσον είναι αναγκαίο, προτάσεις για την τροποποίηση ή την κατάργησή του. Όμως, έως σήμερα, και ενώ η προθεσμία που έχει ορισθεί στον προαναφερόμενο κανονισμό έχει λήξει από τις 24.10.2000, η Επιτροπή δεν έχει κοινοποιήσει ακόμη στην αρμόδια επί του προϋπολογισμού αρχή την εν λόγω αξιολόγηση και τις προτάσεις. Στην προκειμένη περίπτωση ελλείπει η νομική βάση του κονδυλίου B7-6310 προγράμματα συνεργασίας Βορρά-Νότου στον τομέα της καταπολέμησης της τοξικομανίας του προσχεδίου του προϋπολογισμού 2002 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

Η Επιτροπή εκτέλεσε πιστώσεις αναλήψεωςποχρεώσεων και πιστώσεις πληρωμών δυνάμει του προαναφερθέντος κονδυλίου του προϋπολογισμού μετά τις 24 Οκτωβρίου 2000·

Η Επιτροπή έχει επίγνωση του ότι, ελλείψει νομικής βάσης, η εκτέλεση του κονδυλίου B7-6310 προγράμματα συνεργασίας Βορρά-Νότου στον τομέα της καταπολέμησης της τοξικομανίας είναι αδύνατη·

Πότε θαποβάλει η επιτροπή στην αρμόδια επί του προϋπολογισμού αρχή την αξιολόγηση που προβλέπεται στο άρθρο 12 του προαναφερόμενου κανονισμού·

(1) ΕΕ L 287 της 21.10.1997, σελ. 1.

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Δεκεμβρίου 2001)

Η διαδικασία αξιολόγησης στην οποία αναφέρθηκε το Αξιότιμο Μέλος, αποφασίστηκε με πρωτοβουλία της Επιτροπής από το 1999 ήδη, ενώ η καθαυτού αξιολόγηση άρχισε τον Ιανουάριο 2000. Η ίδια η αξιολόγηση καθυστέρησε σε μεγάλο βαθμό, ανεξάρτητα από τη θέληση της Επιτροπής, λόγω δυσκολιών που συνάντησε ο επιλεγμένος εκτελεστικός φορέας, ορισμένες από τις οποίες οφείλονται σε καταστάσεις ανωτέρας βίας. Η τελική έκθεση της τρίτης φάσης (περίληψη, πορίσματα, συστάσεις) της αξιολόγησης πρόκειται ναποβληθεί στην Επιτροπή πριν το τέλος του τρέχοντος έτους. Οι εκθέσεις για την πρώτη και τη δεύτερη φάση έχουν ήδη περατωθεί.

Το σχετικό κονδύλι προϋπολογισμού στηρίζεται πάντα σε νομική βάση, ενώ έχουν πραγματοποιηθεί αναλήψειςποχρεώσεων και πληρωμές μετά την 24η Οκτωβρίου 2000. Οι πιστώσεις πληρωμών κατά το ίδιο έτος ανήλθαν σε 536 767 ευρώ. Για το έτος 2001 οι πιστώσεις πληρωμών ανέρχονται σε 2 916 772,80 ευρώ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3015/01

υποβολή: Jens-Peter Bonde (EDD) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Δημοψηφίσματα σταποψήφια για προσχώρηση κράτη

Ποιες χώρες προτίθενται να διοργανώσουν δημοψήφισμα όσον αφορά την προσχώρησή τους στην Ε.Ε.·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Νοεμβρίου 2001)

Στο πλαίσιο της μελλοντικής επικύρωσης της συνθήκης προσχώρησης, ορισμένες από τιςποψήφιες χώρες ενδέχεται να διοργανώσουν δημοψηφίσματα σχετικά με την προσχώρηση, σύμφωνα με τις θεσμικές και νομικές απαντήσεις και πρακτικές που ισχύουν σε κάθε χώρα. Σύμφωνα με τις τελευταίες διαθέσιμες πληροφορίες της Επιτροπής,πάρχει συνταγματικήποχρέωση στη Ρουμανία και στη Σλοβακία για τη διοργάνωση δημοψηφίσματος πριν από την επικύρωση της συνθήκης προσχώρησης. Σε πολλές άλλεςποψήφιες για προσχώρηση χώρες, στις οποίες δενπάρχει βάσει του συντάγματος τέτοιαποχρέωση,πάρχει πολιτική βούληση που έχει επίσημα δηλωθεί για τη διοργάνωση δημοψηφίσματος, αν και δεν έχει ληφθεί ακόμα επίσημη απόφαση.