ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1452/02

υποβολή: Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(23 Μαΐου 2002)

Θέμα: Αυχενικοί τραυματισμοί

Όπως αναφέρει η Επιτροπή στην απάντησή της Ε-0310/02(1) της 21ης Μαρτίου 2002, οι αυχενικοί τραυματισμοί συνιστούν ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα ασφάλειας στον τομέα του αυτοκινήτου. Πέραν τούτου, η Επιτροπή δηλώνει ότι στο τέταρτο πρόγραμμα-πλαίσιο αποφασίσθηκε να αναπτυχθούν πρωτοβουλίες στον τομέα της έρευνας για το σχεδιασμό νέων τύπων πλάτης των καθισμάτων και στηρίγματος της κεφαλής.

Στο μεταξύ έχει καταρτισθεί το πέμπτο πενταετές πρόγραμμα-πλαίσιο. Εντός ποιας προθεσμίας θα πρέπει να αναμένονται συγκεκριμένες δράσεις και νέα νομοθεσία σχετικά με την πρόληψη των αυχενικών τραυματισμών·

(1) ΕΕ C 205 E της 29.8.2002, σελ. 111.

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Ιουνίου 2002)

Η Επιτροπή, στην απάντησή της με ημερομηνία 21 Μαρτίου 2002, ενημέρωνε τον αξιότιμο βουλευτή ότι η κοινοτική νομοθεσία που αφορά συστήματα συγκράτησης της κεφαλής είχε ήδη τροποποιηθεί το 1997 ώστε να συνεκτιμηθούν τα κυριότερα πορίσματα της ερευνητικής εργασίας του ΤΝΟ (Ολλανδικός Οργανισμός για την εφαρμοσμένη επιστημονική έρευνα). Η Επιτροπήπογράμμιζε, επίσης, ότι ήταν απαραίτητη η επίτευξη περαιτέρω βελτιώσεων για την αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση της πρόληψης αυχενικών τραυματισμών.

Σε ολόκληρο τον κόσμο εφαρμόζονται προγράμματα για την έρευνα και τεχνολογική ανάπτυξη που εστιάζονται στο θέμα των αυχενικών τραυματισμών καθώς και στο πλαίσιο του 4ου και 5ου προγράμματος πλαισίου που περιλαμβάνει τα ακόλουθα σχέδια:

- Σύνδρομο αυχενικού τραυματισμού I: Μείωση των αυχενικών τραυματισμών και του κοινωνικού κόστους τους στις οπίσθιες συγκρούσεις (το σχέδιο θα ολοκληρωθεί τον Οκτώβριο 2000).

- Σύνδρομο αυχενικού τραυματισμού ΙΙ: Ανάπτυξη νέων μεθόδων σχεδιασμού και δοκιμών για την προστασία από τους αυχενικούς τραυματισμούς (έναρξη προγράμματος το Μάρτιο 2001).

Ο γενικός στόχος αυτών των σχεδίων είναι να συμβάλουν στηνλοποίηση μίας νέας γενιάς οχημάτων που θα προσφέρουν καλύτερη προστασία από τους αυχενικούς τραυματισμούς με τη βελτίωση του σχεδιασμού του συστήματος συγκράτησης της κεφαλής αλλά επίσης και στην ανάπτυξη μίας νέας προσέγγισης για το συνολικότερο ζήτημα του συστήματος συγκράτησης.

Τα μέχρις στιγμής αποτελέσματα είναι ελπιδοφόρα και προσφέρουν πολλές νέες δυνατότητες. Ωστόσο, ορισμένα ζητήματα δεν έχουν γίνει ακόμη πλήρως κατανοητά όπως για παράδειγμα οι μηχανισμοί που προκαλούν τους αυχενικούς τραυματισμούς. Επομένως, προς το παρόν, είναι δύσκολο να γίνουν προβλέψεις για το αποτέλεσμα τηςπό εξέλιξη ερευνητικής εργασίας καθώς και για την επακόλουθη θέσπιση νέων κανονισμών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1385/02

υποβολή: Elspeth Attwooll (ELDR) προς την Επιτροπή

(6 Μαΐου 2002)

Θέμα: Πρόσβαση στην ενημέρωση για την αλιευτική πολιτική.

Η δημοσίευση της πρώτης δέσμης νομοθετικών μεταρρυθμίσεων της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής καθυστερεί επί του παρόντος για έναν ακόμη μήνα. Ωστόσο, αντίγραφα τωνπό συζήτηση προτάσεων κυκλοφορούν ελεύθερα εδώ και μερικές εβδομάδες. Πολλές ΜΚΟ και βιομηχανικές οργανώσεις έχουν προφανώς πρόσβαση σε σχέδια αλλά οι βουλευτές του ΕΚ δεν μπορούν να λάβουν επισήμως αντίγραφα ούτε των τμημάτων εκείνων της δέσμης που δεν αποτελούν ακόμη αντικείμενο διαπραγμάτευσης. Προς το συμφέρον μιας ισότιμης ενημέρωσης και της ουσιαστικής διαβούλευσης με τους βουλευτές του ΕΚ, θα ήθελε η Επιτροπή να αναθεωρήσει επισήμως τις διαδικασίες διάθεσης σχεδίων αντιγράφων στα ενδιαφερόμενα μέρη, συμπεριλαμβανομένων και των βουλευτών του ΕΚ·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Μαΐου 2002)

Η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στην απάντηση που έδωσε από κοινού στις γραπτές ερωτήσεις P-1319/02 της κας Catherine Stihler, P-1325/02 του κ. Ian Hudghton και P-1341/02 του κ. Struan Stevenson(1).

(1) βλέπε σελίδα 123.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1993/02

υποβολή: Manuel Medina Ortega (PSE) προς την Επιτροπή

(8 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Ταχυδρομικές αποστολές προς τα Κανάρια Νησιά

Μια ταχυδρομική αποστολή προερχόμενη από το Στρασβούργο μπορεί να διαρκέσει δεκαεπτά ημέρες μέχρι να αφιχθεί στα Κανάρια Νησιά παρά το γεγονός ότι, μεταξύ των δύο τόπων, λειτουργούν καθημερινές αεροπορικές συγκοινωνίες, κατευθείαν ή με ενδιάμεσο σταθμό. Τι μέτρα προτείνει η Επιτροπή για να αποθεραπεύσει την κατάσταση αυτή η οποία αποτελεί σαφές εμπόδιο στη λειτουργία του εσωτερικού εμπορίου·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Αυγούστου 2002)

Στην οδηγία 97/67/ΕΚ(1) για τις ταχυδρομικέςπηρεσίες καθορίζονται προδιαγραφές σε επίπεδο Ένωσης όσον αφορά την ποιότητα της παρεχόμενης καθολικής ταχυδρομικήςπηρεσίας, την ανεξάρτητη αξιολόγησή της καθώς και τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων σχετικά με τις επιδόσεις.

Ειδικότερα, οι ποιοτικές προδιαγραφές για το ενδοκοινοτικό διασυνοριακό ταχυδρομείο ορίζονται, όσον αφορά την ταχύτερη τυποποιημένη κατηγορία ταχυδρομικών αποστολών, στο παράρτημα της οδηγίας ως εξής: το 85 % των αποστολών πρέπει να διεκπεραιώνονται εντός τριών εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία κατάθεσης, ενώ το 97 % εντός πέντε εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία κατάθεσης. Οι ανωτέρω προδιαγραφές ισχύουν και για τα Κανάρια Νησιά.

Ως εκ τούτου, εφόσον μια ταχυδρομική αποστολή προερχόμενη από το Στρασβούργο διαρκεί δεκαεπτά ημέρες μέχρι να αφιχθεί στα Κανάρια Νησιά, δεν πληρούνται οι απαιτήσεις της οδηγίας για τις ταχυδρομικέςπηρεσίες, εκτός εάν συντρέχουν εξαιρετικοί λόγοι.

Σύμφωνα με τα πλέον πρόσφατα διαθέσιμα αποτελέσματα ανεξάρτητης αξιολόγησης της ποιότητας(2), η Ισπανία πληροί εν γένει(3) τις προδιαγραφές όσον αφορά τη ροή του ταχυδρομείου από τη Γαλλία προς την Ισπανία. Ωστόσο, στα αποτελέσματα αυτά δεν περιλαμβάνονται πληροφορίες για ειδικότερες περιφέρειες των κρατών μελών. Ως εκ τούτου, οιπηρεσίες της Επιτροπής θα καλέσουν την ισπανική κανονιστική αρχή (Ministerio de Fomento) καθώς και, αν είναι απαραίτητο, τις γαλλικές αρχές, να προβούν σε αξιολόγηση των αποτελεσμάτων όσον αφορά τις ταχυδρομικές αποστολές από τη Γαλλία στα Κανάρια Νησιά, ενώ ενδέχεται να λάβουν κατάλληλα μέτρα αν δεν πληρούνται οι συναφείς προδιαγραφές.

(1) Οδηγία 97/67/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 15ης Δεκεμβρίου 1997 σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς κοινοτικών ταχυδρομικώνπηρεσιών και τη βελτίωση της ποιότητας των παρεχομένωνπηρεσιών, ΕΕ L 15 της 21.1.1998.

(2) International Post Corporation, αποτελέσματα Unex για το 2001, διατίθενται στη διεύθυνση http://www.ipc.be/documents/2001_UNEX_Results.pdf.

(3) 86 % για διάρκεια D+3 και 96,4 % για διάρκεια D+5.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1163/02

υποβολή: Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή

(23 Απριλίου 2002)

Θέμα: Φάκελος ενισχύσεων του δημοσίου για το θεματικό πάρκο Μυθική Γη (Τerra Mitica): Χορήγηση πιστώσεως από την Κυβέρνηση της Ισπανίας

Πρόσφατα γνωστοποιήθηκε από τον Τύπο της Βαλένθια ότι χορηγήθηκε από την ισπανική Κυβέρνηση για το θεματικό πάρκο Τerra Mitica στο Benidorm (Alicante) άτοκο δάνειο ύψους μεγαλύτερου των 4 εκατομμυρίων Ευρώ.

Πρόκειται για μια πίστωση που διέθεσε το Ισπανικό Υπουργείο Επιστημών και Τεχνολογίας στη Μυθική Γη το οικονομικό έτος 2001 στα πλαίσια προγράμματος επιχορηγήσεων ονόματι Profit για καινοτομίες στον επιχειρησιακό τομέα.

Σκοπός του προγράμματος είναι εμφανώς η χορήγηση μιας σειράς ενισχύσεων για την προώθηση της ανταγωνιστικής ικανότητας του τομέα παραγωγής μέσω της ανάπτυξης καινοτόμων τεχνολογιών ή της εισαγωγής νέων τεχνολογιών στις επιχειρήσεις.

Σύμφωνα με τον φάκελο που άνοιξε η Επιτροπή σχετικά με την Τerra Mitica κατ' εφαρμογή του Άρθρου 88 παράγραφος 2 της Συνθήκης: Γνωρίζει η Επιτροπή ότι χορηγήθηκε οικονομική ενίσχυση από την Ισπανική Κυβέρνηση καιπό ποίους όρους έλαβε την επιχορήγηση η προαναφερθείσα επιχείρηση· Πιστεύει η Επιτροπή πως αυτή η πληροφορία συνιστά ένα νέο στοιχείο στον ανοιχτό φάκελο και μπορεί να γίνει αντικείμενο ερευνών·

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Ιουνίου 2002)

Οι ισπανικές αρχές δεν έχουν ανακοινώσει στην Επιτροπή τη χορήγηση του δανείου στο οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή θα απευθυνθεί στις ισπανικές αρχές για να εξακριβώσει κατά πόσον το δάνειο έχει όντως χορηγηθεί και σε περίπτωση που αυτό έχει χορηγηθεί να το εξετάσει σε σχέση με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων. Δεν θα παραλείψει να ενημερώσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου για το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1500/02

υποβολή: Professor Sir Neil MacCormick (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(29 Μαΐου 2002)

Θέμα: Μετακινούμενοι

Μπορεί να τοποθετηθεί η Επιτροπή στα παρακάτω·

1. Από το 1989, όταν εγκρίθηκαν τα δύο ψηφίσματα για τη σχολική φοίτηση των παιδιών των πλανοδίων, των τσιγγάνων και των περιοδευόντων επαγγελματιών(1), η Επιτροπή ενέκρινε τη χρηματοδότηση μέσω του προγράμματος Socrates συντονισμένων, καινοτόμων διεθνών έργων προκειμένου να στηριχθούν οι αναγκαίες βαθμιαίες αλλαγές.

2. Οι πρόσφατες αλλαγές στη διαδικασία εξέτασης και αξιολόγησης νέων αιτήσεων χρηματοδότησης οδήγησε σε σημαντική πτώση του αριθμού εγκεκριμένων για χρηματοδότηση έργων που αφορούν μετακινούμενους, με αποτέλεσμα να είναι τώρα η κατάσταση κρίσιμη, καθώς τόσο το EFECOT όσο και το Interface αντιμετωπίζουν σοβαρό κίνδυνο κλεισίματος. Η απώλεια αυτών των δύο τόσο αποτελεσματικών δικτύων είναι πολύ μεγάλη για να εκτιμηθεί, αναμφισβήτητες θα είναι όμως οι επιπτώσεις από την έλλειψη μιας αποτελεσματικής και ενημερωμένης βάσης πληροφοριών. Τα προβλήματα των μετακινουμένων θα επανέλθουν στο περιθώριο, με περιορισμένη τη δυνατότητα να ακούγεται η φωνή τους ή να προωθηθούν συντονισμένες και συνεκτικές ενέργειες.

(1) ΕΕ C 153 της 21.6.1989, σελ. 1 και 3.

Απάντηση της κ. Reding εκ ονόματος της Επιτροπής

(27 Ιουνίου 2002)

Όπως επισημαίνει το αξιότιμο μέλος, η Επιτροπή από καιρού ενδιαφέρεται για την εξασφάλισηποστήριξης σε πρωτοβουλίες που στοχεύουν στη βελτίωση της εκπαίδευσης και της κατάρτισης των μετακινούμενων.

Στο πλαίσιο της τρέχουσας φάσης του προγράμματος ΣΩΚΡΑΤΗΣ (2000-2006), αυτή η ομάδα στόχος αποτελεί μια από τις κύριες προτεραιότητες για την παροχήποστήριξης στο πλαίσιο όλων των δράσεων του προγράμματος, σε κάθε τομέα της εκπαίδευσης: σχολική (προσχολική) εκπαίδευση, ανώτερη εκπαίδευση, εκπαίδευση ενηλίκων και άλλα προγράμματα εκπαίδευσης.

Επειδή η ομάδα στόχος αποτελεί προτεραιότητα στο πλαίσιο του προγράμματος ΣΩΚΡΑΤΗΣ, κάθε χρόνο χρηματοδοτούνται σχέδια που προωθούν την εκπαίδευση τσιγγάνων και μετακινούμενων, συμπεριλαμβανομένων των γύρων επιλογής 2000 και 2001. Με σκοπό τη βέλτιστη αξιοποίηση του δημόσιου χρήματος και την καλύτερη ποιότητα των σχεδίων, οι αποφάσεις της Επιτροπής για τη χρηματοδότηση ή την απόρριψη προτάσεων βασίζονται σε ανεξάρτητη εξωτερική αξιολόγηση που διεξάγεται από εμπειρογνώμονες του εν λόγω τομέα. Στις περιπτώσεις απόρριψης προτάσεων νέων σχεδίων, οι φορείςλοποίησης λαμβάνουν επιστολή στην οποία αναφέρονται οι λόγοι βάσει των οποίων ελήφθη η απόφαση και ενθαρρύνονται στο να ζητήσουν συμβουλές από τιςπηρεσίες της Επιτροπής. Η Επιτροπή πιστεύει ότι η ποιότητα των σχεδίων είναι το μόνο σωστό κριτήριο για την επιλογή τους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1556/02

υποβολή: Pernille Frahm (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(31 Μαΐου 2002)

Θέμα: Δυνατότητα χορήγησης διπλώματος ευρεσιτεχνίας σε εφευρέσεις εφαρμοζόμενες μέσωπολογιστή

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει ποιες επιχειρήσεις βρίσκονται πίσω από τις απαντήσεις που δόθηκαν κατά τις διαβουλεύσεις σχετικά με την Πράσινη Βίβλο για τη δυνατότητα χορήγησης διπλώματος ευρεσιτεχνίας σε εφευρέσεις εφαρμοζόμενες μέσωπολογιστή και οι οποίες οδήγησαν την Επιτροπή, στην πρόταση οδηγίας της, να προτιμήσει να προσανατολιστεί προς τα συμφέροντα των μεγάλων επιχειρήσεων και όχι των πολυάριθμων χρηστών και μικρών επιχειρήσεων που δεν επιθυμούσαν διπλώματα ευρεσιτεχνίας π.χ. για ανοικτά συστήματα καθώς επίσης και να εξηγήσει γιατί δόθηκε προτεραιότητα στα συμφέροντα των επιχειρήσεων και όχι των καταναλωτών·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιουνίου 2002)

Στην Επιτροπή έχει αποσταλεί σημαντικός αριθμός σχολίων και παρατηρήσεων όσον αφορά τη δυνατότητα χορήγησης διπλώματος ευρεσιτεχνίας σε εφευρέσεις εφαρμοζόμενες μέσωπολογιστή μετά την έκδοση, το 1997, της Πράσινης Βίβλου για το σύστημα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στην Ευρώπη(1). Τα εν λόγω σχόλια και παρατηρήσεις, που προέρχονται από ιδιώτες, επιχειρήσεις κάθε μεγέθους, επαγγελματίες και βιομηχανικές ενώσεις, ελήφθησανπόψη στο σύνολό τους από την Επιτροπή στα πλαίσια της απόφασής της ναποβάλει πρόταση οδηγίας.

Η προσέγγιση πουιοθετήθηκε στην οδηγία αφορά την εναρμόνιση της νομοθεσίας στον εν λόγω τομέα χωρίς ωστόσο διεύρυνση του πεδίου εφαρμογής της σύμβασης για το ευρωπαϊκό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και των εθνικών νομοθεσιών. Η πρόταση δεν αποσκοπεί στην προστασία των συμφερόντων συγκεκριμένων ομάδων. Τόσο οι δικαιούχοι διπλώματος ευρεσιτεχνίας όσο και οι χρήστες τεχνολογίας που μπορεί να κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας αναμένεται ότι θα επωφεληθούν από τη μεγαλύτερη ασφάλεια δικαίου που θα επιτευχθεί με την εναρμόνιση.

(1) COM(97)314 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1519/02

υποβολή: Anne Ferreira (PSE) προς την Επιτροπή

(22 Μαΐου 2002)

Θέμα: Ορισμός του καθεστώτος του ευρωπαίου κτηματομεσίτη

Οι κτηματομεσίτες στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης παρεμβαίνουν όλο και πιο συχνά πέραν των συνόρων. Όμως, οι επαγγελματικές ρυθμίσεις που ισχύουν διαφέρουν από χώρα σε χώρα έχοντας ως αποτέλεσμα διαφοροποιήσεις των δαπανών που συνδέονται με την άσκηση αυτής της δραστηριότητας καθώς και ανισότητες στα επίπεδα προστασίας των καταναλωτών.

Για να προστατεύσουμε τους καταναλωτές και να εναρμονίσουμε την εσωτερική αγορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης καθώς και για να βελτιώσουμε την εικόνα του επαγγέλματος, θα ήταν επιθυμητό ναπάρξει μία ευρωπαϊκή εναρμόνιση των εγγυήσεων που απαιτούνται από τους κτηματομεσίτες.

Για το λόγο αυτό θα πρέπει να καταστείποχρεωτική και να εναρμονιστεί:

- η επαγγελματική ασφάλιση αστικής ευθύνης,

- η οικονομική εγγύηση.

Ποια είναι η θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε σχέση με το ανωτέρω πρόβλημα·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Ιουνίου 2002)

Μολονότι οι κτηματομεσίτες απολαύουν καταρχήν της ελευθερίας εγκατάστασης και παροχήςπηρεσιών, σύμφωνα με τα άρθρα 43 και 49 της Συνθήκης ΕΚ, όσον αφορά τις διασυνοριακές δραστηριότητες εξακολουθούν ναφίστανται νομικά και διοικητικά εμπόδια περιλαμβανομένων των διαφορετικών απαιτήσεων σχετικά με την επαγγελματική ασφάλιση και τις εγγυήσεις. Το γεγονός αυτό αντικατοπτρίζει ένα γενικότερο πρόβλημα της Εσωτερικής Αγοράς που αφοράπηρεσίες για την παροχή των οποίων εξακολουθούν ναπάρχουν εμπόδια, τα οποία επηρεάζουν τόσο τους παροχείς όσο και τους αποδέκτες τωνπηρεσιών.

Δεδομένων των ανωτέρω, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Λισσαβώνας (19 και 20 Ιουνίου 2000) κάλεσε την Επιτροπή να προτείνει μια ολοκληρωμένη στρατηγική για την Εσωτερική Αγορά με στόχο την εξάλειψη των εμποδίων στον τομέα της παροχήςπηρεσιών.

Όπως επαναλαμβάνεται συχνά, το ίδιο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έθεσε τον εξής στόχο για την Ευρώπη: να γίνει η πλέον ανταγωνιστική και δυναμική οικονομία της γνώσης παγκοσμίως, ικανή να εξασφαλίζει βιώσιμη οικονομική ανάπτυξη με περισσότερες και καλύτερες θέσεις απασχόλησης και με μεγαλύτερη κοινωνική συνοχή. Για την επίτευξη του στόχου αυτού, η Ένωση πρέπει να βελτιώσει την ποιότητα και την ανταγωνιστικότητα των βιομηχανιών παροχήςπηρεσιών, διότι ακριβώς από τις βιομηχανίες αυτές εξαρτάται η συνέχιση της επιτυχούς πορείας της ευρωπαϊκής οικονομίας.

Η Επιτροπή έχει αναλάβει την επισήμανση όλων των αναγνωρίσιμων εμποδίων όσον αφορά την παροχήπηρεσιών καθώς και την κατάρτιση προτάσεων για την εξάλειψη των εν λόγω εμποδίων, ενώ αναμένεται προσεχώς η δημοσίευση συναφούς έκθεσης.

Βάσει της έκθεσης αυτής, η Επιτροπή θα αποφασίσει για ποιους τομείς ενδείκνυται η εναρμόνιση σε κοινοτικό επίπεδο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0917/02

υποβολή: Giles Chichester (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Απριλίου 2002)

Θέμα: SIDEX

Έχει λάβει η Επιτροπή όλες τις πληροφορίες που αφορούν την πώληση της Sidex από την LNM/Ispat και είναι πεπεισμένη ότι έχουν τηρηθεί όλες οιποχρεώσεις πληροφόρησης·

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Μαΐου 2002)

Βάσει της απόφασης του Συμβουλίου και της Επιτροπής 94/907/ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόμ της 19ης Δεκεμβρίου 1994 για τη σύναψη της ευρωπαϊκής συμφωνίας μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους και της Ρουμανίας(1), η Ρουμανία δεσμεύθηκε να εξασφαλίσει διαφάνεια όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις στην χαλυβουργία με πλήρη και συνεχή ανταλλαγή πληροφοριών για το ποσό, το ύψος και τον σκοπό της ενίσχυσης και για λεπτομερές σχέδιο αναδιάρθρωσης.

Όσον αφορά την Sidex SA Galati, η Επιτροπή έλαβε έναν φάκελο από τις ρουμανικές αρχές για ιδιωτικοποίηση και κρατική διαχείριση σχετικά με την ιδιωτικοποίηση της εταιρείας αυτής. Η Επιτροπή ζήτησε επιπλέον πληροφορίες που δόθηκαν τον Απρίλιο του 2002. Η Επιτροπή αναλύει επί του παρόντος τις πληροφορίες αυτές και, αν χρειασθεί, θα ζητήσει επιπλέον πληροφορίες ή επεξηγήσεις από τις ρουμανικές αρχές.

(1) ΕΕ L 357 της 31.12.1994.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1033/02

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(15 Απριλίου 2002)

Θέμα: Στοιχεία για τα δημόσια οικονομικά

1. Ενόψει της αποτυχίας ορισμένων κρατών μελών να παράσχουν στοιχεία για τα δημόσια οικονομικά τους σύμφωνα με το ESA 95 (Ευρωπαϊκό Σύστημα Λογαριασμών 1995), σκοπεύει η Επιτροπή να επανεξετάσει την πρότασή της να εξαιρεθούν όλα τα κράτη μέλη από την απαίτηση δημοσίευσης ενημερωτικού δελτίου για οποιαδήποτε έκδοση τίτλων·

2. Συμφωνεί η Επιτροπή ότι η πειθαρχία της αγοράς μπορεί να αποβεί επωφελής για την ενίσχυση της διαφάνειας·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Ιουνίου 2002)

1. Η Επιτροπή συμμερίζεται πλήρως την άποψη του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου ότι τα κράτη μέλη θα πρέπει να ανακοινώνουν τα στοιχεία των δημοσίων οικονομικών τους σύμφωνα με το ευρωπαϊκό σύστημα εθνικών λογαριασμών ESA95.

Οι εθνικοί κρατικοί εκδότες απαλλάσσονται βάσει της κοινοτικής νομοθεσίας από τηνποχρέωση να δημοσιεύουν ενημερωτικά δελτία για περισσότερο από είκοσι χρόνια.

Η Επιτροπή με την έγκριση της νέας πρότασής της(1) σχετικά με τα ενημερωτικά δελτία αποφάσισε να διατηρήσει την πολιτική αυτή για τους ακόλουθους λόγους:

- Τα ενημερωτικά δελτία γενικά είναι προσαρμοσμένα ώστε να περιγράφουν την δημοσιονομική κατάσταση του κράτους μέλους,

- ο πλέον κατάλληλος τρόπος για τη βελτίωση του συστήματος αναφοράς της δημοσιονομικής κατάστασης των κρατών μελών είναι η έκδοση βελτιωμένων κανόνων καταχώρισης σε εθνικό επίπεδο και η εξασφάλιση της ταχείας διάδοσης των δημοσιονομικών αυτών στοιχείων,

- ηποχρέωση των εθνικών κρατικών εκδοτών να δημοσιεύουν ενημερωτικά δελτία μπορεί να αποτελέσει γι' αυτούς μειονέκτημα όσον αφορά τον ανταγωνισμό σε σύγκριση με τους κύριους ανταγωνιστές τους, π.χ. τους εθνικούς κρατικούς εκδότες τρίτων χωρών, οι οποίοι δενπόκεινται στηνποχρέωση αυτή.

Η Επιτροπή εξακολουθεί να είναι της γνώμης ότι δεν είναι αναγκαία η επιβολή τηςποχρέωσης αυτής στα κράτη μέλη. Το ενδεχόμενο ότι τα κράτη μέλη μπορεί να μην είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν τιςποχρεώσεις τους στο μέλλον, δεν είναι της στιγμής ιδίως για τις χώρες που έχουν δεσμευθεί από τα κριτήρια του Μάαστριχτ, τα οποία επιβάλουν πολύ αυστηρούς όρους όσον αφορά το δημόσιο χρέος.

2. Η Επιτροπή συμφωνεί πλήρως με το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι η πειθαρχία στην αγορά συντελεί στην τήρηση των όρων διαφάνειας. Επί του παρόντος, η πειθαρχία αυτή της αγοράς ισχύει για τις κινητές αξίες που εκδίδουν οι εθνικοί κρατικοί εκδότες. Για τους προαναφερθέντες λόγους, η Επιτροπή πιστεύει ότι η επιβολή στους εθνικούς κρατικούς εκδότες τηςποχρέωσης να δημοσιεύουν ενημερωτικά δελτία δεν αποτελεί το κατάλληλο μέσο για την αύξηση της διαφάνειας σχετικά με τη δημοσιονομική τους κατάσταση.

(1) ΕΕ C 272 της 1.9.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1197/02

υποβολή: Esko Seppnen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(22 Απριλίου 2002)

Θέμα: Οι μισθοί των επιτρόπων

Γίνεται πολύς λόγος για ενδεχόμενο καθεστώς καθώς και για τους μισθούς των μελών του ΕΚ, πολύ λιγότερο όμως για τους μισθούς και τις κοινωνικές απολαβές των μελών της Επιτροπής.

Ποιο θεσμικό όργανο αποφασίζει για τους μισθούς, τις κοινωνικές απολαβές και τους φόρους προκειμένου για τα μέλη της Επιτροπής· Σε ποια έγγραφα είναι διατυπωμένα αυτά· Σε ποιο ποσό (σε ευρώ) ανέρχεται η τρέχουσα αμοιβή ενός επιτρόπου· Σε ποιο ποσό ανέρχεται το επίδομα διαμονής (residence allowance); Είναι φορολογήσιμο· Ποιο είναι το ποσοστό κατά μέσο όρο των κοινοτικών φόρων επί του εισοδήματος ενός επιτρόπου και ποια η προσωρινή αποζημίωση μετά το πέρας της εργασιακής του σχέσης·

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Ιουνίου 2002)

Οι κανόνες διαδικασίας και οι μισθοί των μελών του Κοινοβουλίου δεν αποτελούν, βεβαίως, θέματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Επιτροπής.

Οι όροι, οι συνθήκες και οι αμοιβές απασχόλησης των Επιτρόπων αποτελούν θέμα δημόσιου ενδιαφέροντος και όλες οι λεπτομέρειες παρέχονται στις απαντήσεις σε προηγούμενες κοινοβουλευτικές ερωτήσεις (π.χ. γραπτές ερωτήσεις E-2046/99 του κ. Titford(1), E-2235/99 του κ. Huhne(2) και άλλες) και αλλού.

Η νομική βάση των μισθών των Επιτρόπων θεσπίζεται στον κανονισμό (ΕΚ, ΕΚΑΧ, Euratom) αριθ. 422/67/ΕΟΚ, αριθ. 5/67/Euratom(3) και καθορίζει τις απολαβές του Προέδρου, των Αντιπροέδρων και των μελών της Επιτροπής, του Προέδρου, των Δικαστών, των Γενικών Εισαγγελέων και του Γραμματέως του Δικαστηρίου, καθώς και του Προέδρου, των μελών και του Γραμματέως του Πρωτοδικείου(4).

(1) ΕΕ C 221 της 3.8.2000.

(2) ΕΕ C 280 της 3.10.2000.

(3) ΕΕ L 187 της 8.8.1967.

(4) Όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ, ΕΚΑΧ, Euratom) του Συμβουλίου αριθ. 2778/98 της 17ης Δεκεμβρίου 1998, ΕΕ L 347 της 23.12.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0423/02

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(21 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Απαίτηση για απολεσθέντες τόκους λόγω καθυστερημένης επικύρωσης

Όσο δεν αναγνωρίζουν όλα τα κράτη μέλη έναν νέο κανονισμό περί εισφορών των κρατών μελών, η Σουηδία είναιποχρεωμένη να καταβάλλει περίπου 100 εκατ. σουηδικές κορώνες επιπλέον το μήνα. Το νέο σύστημα θα έπρεπε να έχει τεθεί σε εφαρμογή από την αρχή του έτους. Όμως δύο κράτη μέλη δεν έχουν επικυρώσει ακόμη την απόφαση που λήφθηκε κατά τη Διάσκεψη Κορυφής του Βερολίνου, με την οποία προβλέπεται έκπτωση για τη Σουηδία.

Η Σουηδία πρότεινε στο Ecofin τα επιπλέον χρήματα που πληρώνει να της επιστραφούν σταδιακά. Μένει, ωστόσο, το κόστος των τόκων από τα χρήματα αυτά. Ο Υπουργός των Οικονομικών της Σουηδίας Ringholm δήλωσε ότι η Σουηδία θα ζητήσει αποζημίωση για τους απολεσθέντες τόκους.

Θεωρεί ή όχι η Επιτροπή ότι η Σουηδία πρέπει να αποζημιωθεί για τους απολεσθέντες τόκους·

Απάντηση της κας Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Απριλίου 2002)

Πληροφορούμε το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου ότι όλα τα κράτη μέλη έχουν κοινοποιήσει στο Συμβούλιο την κύρωση της νέας απόφασης του Συμβουλίου της 29ης Σεπτεμβρίου 2000, σχετικά με το σύστημα των ιδίων πόρων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (2000/597/ΕΚ, Ευρατόμ(1)).

Σύμφωνα με την τρίτη παράγραφο του άρθρου 10(1) της απόφασης του Συμβουλίου, αυτή θα αρχίσει να ισχύει την πρώτη ημέρα του μήνα που ακολουθεί την λήψη της τελευταίας από τις προαναφερθείσες κοινοποιήσεις. Δεδομένου ότι το τελευταίο κράτος μέλοςπέβαλε την κοινοποίησή του στις 5 Φεβρουαρίου 2002, η νέα απόφαση αρχίζει, κατά συνέπεια, να ισχύει από την 1η Μαρτίου 2002 (με αναδρομική ισχύ από 1ης Ιανουαρίου 2002, και για ορισμένες διατάξεις της από 1ης Ιανουαρίου 2001).

Η απόφαση δεν περιλαμβάνει ωστόσο διατάξεις που να αφορούν αντιστάθμιση λόγω απολεσθέντων τόκων σε περίπτωση που θα άρχιζε να ισχύει μετά από ορισμένη ημερομηνία.

Η Επιτροπή έχει, κατά συνέπεια, τη γνώμη ότι δενφίσταται νομική βάση που να επιτρέπει την χορήγηση ή την απαίτηση αντιστάθμισης για απολεσθέντες τόκους ή διαφυγόν κέρδος λόγω προσωρινής καταβολής μεγαλύτερων ή μικρότερων ποσών, γιατί η νέα απόφαση δεν είχε αρχίσει να ισχύει κατά την έγκριση του προϋπολογισμού 2002.

(1) ΕΕ L 253 της 7.10.2000.