Απα΄ντησητουκ.Montiεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(30Ιουλι΄ου2003)
Η τιµη΄ενο΄ς πλοι΄ου επηρεα΄ζεται απο΄πολλα΄στοιχει΄α και τα ναυπηγει ΄α λαµβα΄νουν υπο΄ψη δια΄φορες πτυχε ΄ςο΄πως
την κατα΄σταση ο΄σον αφορα΄τις παραγγελι ΄ες, τις σχε΄σεις µε σηµαντικου ΄ς πελα΄τες, τις πρω ΄τες υ΄λες, τη βελτι ΄ωση
της παραγωγικο ΄τητας κλπ. κατα ΄τον καθορισµο ΄της τιµη΄ς. Επιπλε΄ον, η τιµη΄και οι χρηµατοοικονοµικοι ΄ο΄ροι των
παραγγελιω΄ν ιδιωτω΄ν συνιστου΄ν επαγγελµατικο ΄απο΄ρρητο. Εξα΄λλου, ει΄ναι δυ΄σκολο για την Επιτροπη ΄να
διατυπω΄σει σχο΄λιο για α΄ρθρο που ε΄χει δηµοσιευθει ΄στον Τυ΄πο.
Εξα΄λλου, επισηµαι ΄νεται ο΄τι το πλοι΄ο στο οποι΄ο αναφε΄ρεται το Αξιο ΄τιµο Με΄λος στην ερω ΄τηση΄του φαι΄νεται να
ει΄ναι πανοµοιο ΄τυπο µε α΄λλο πλοι΄ο που ναυπη ΄γησε το ι΄διο ναυπηγει ΄ο για τον ι ΄διο ιδιοκτη΄τη, γεγονο΄ς που
συνεπα΄γεται σηµαντικα ΄µειωµε΄να ε΄ξοδα.
Ωστο΄σο, πρε΄πει να υπογραµµιστει ΄ο΄τι εα΄ν η ιδιαι΄τερα χαµηλη ΄τιµη΄ενο΄ς πλοι΄ου συνδε΄εται µε παρα ΄νοµες
επιδοτη΄σεις, το γεγονο ΄ς αυτο΄θα µπορου΄σε να ε΄χει ως συνε ΄πεια τη στρε ΄βλωση του ανταγωνισµου ΄στη διεθνη΄
αγορα΄. ∆εδοµε΄νου ο΄τι τα στοιχει ΄α που παρε ΄χονται στο εν λο ΄γω α΄ρθρο δεν επαρκου ΄νω΄στε να οδηγη ΄σουν στο
συµπε΄ρασµα της δια ΄πραξης παρατυπιω ΄ν, η Επιτροπη ΄λαµβα΄νει υπο΄σηµει΄ωση τις ανησυχι ΄ες που διατυ ΄πωσε το
Αξιο΄τιµο Με΄λος και θα συνεχι ΄σει να ασκει ΄ενδελεχη΄ε΄λεγχο στην αγορα ΄του ναυπηγικου ΄τοµε΄α.
(2004/C58E/155) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-2170/03
υποβολη΄:MonicaFrassoni(Verts/ALE),LucioManisco(GUE/NGL)
καιLuigiVinci(GUE/NGL) προςτηνΕπιτροπη΄
(30Ιουνι΄ου2003)
Θε΄µα:Μη εφαρµογη ΄της οδηγι΄ας 89/618/Ευρατο ΄µ απο΄το ιταλικο΄κρα΄τος (Έκτακτος κι ΄νδυνος απο΄ακτινοβολι΄ες)
Η οδηγι΄α 89/618/Ευρατο ΄µ(1) του Συµβουλι ΄ου της 27ης Νοεµβρι ΄ου 1989 σχετικα ΄µε την ενηµε ΄ρωση του
πληθυσµου΄για τα εφαρµοστε ΄αµ ε΄τρα προστασι ΄ας της υγει ΄ας και την ακολουθητε ΄α συµπεριφορα ΄σε περι΄πτωση
ε΄κτακτου κινδυ ΄νου απο΄ακτινοβολι΄ες, ορι΄ζει στο α΄ρθρο 5 ο΄τι:
1. Τα κρα ΄τη µε΄λη µεριµνου ΄νω΄στε ο πληθυσµο ΄ς που ενδε΄χεται να πληγει ΄σε περι΄πτωση ε΄κτακτου κινδυ ΄νου
απο΄ακτινοβολι΄ες, να ενηµερω ΄νεται για τα µε ΄τρα προστασι ΄ας της υγει΄ας που εφαρµο ΄ζονται στην περι ΄πτωση΄
του και για τη συµπεριφορα ΄που θα πρε ΄πει να ακολουθη ΄σει σε περι ΄πτωση ε΄κτακτου κινδυ ΄νου απο΄
ακτινοβολι΄ες·
2. οι παρεχο ΄µενες πληροφορι ΄ες αφορου΄ν τουλα΄χιστον τα σηµει ΄α που περιε΄χονται στο Παρα ΄ρτηµα 1·
3. οι πληροφορι ΄ες αυτε΄ς γνωστοποιου ΄νται στον πληθυσµο ΄για τον οποι ΄ογ ι΄νεται λο΄γος στην παρα ΄γραφο 1
χωρι΄ς να χρεια΄ζεται να το ζητη ΄σει.
Το ιταλικο΄κρα΄τος ε΄χει ενσωµατω ΄σει στη νοµοθεσι ΄α του την ανωτε ΄ρω οδηγι΄α µε το νοµοθετικο ΄δια΄ταγµα αριθ.
230, της 17ης Μαρτι ΄ου 1995, εξαρτω ΄ντας ο΄µως εν µε΄ρει την εφαρµογη ΄της απο΄την ε΄κδοση α΄λλων πρα΄ξεων, οι
οποι΄ες ε΄ως ση΄µερα δεν ε΄χουν εκδοθει ΄.
Στην πραγµατικο ΄τητα, ο΄µως, η προηγου ΄µενη ενηµε΄ρωση των πληθυσµω ΄ν που ενδε΄χεται να πληγου ΄ν σε περι΄πτωση
ε΄κτακτου κινδυ ΄νου απο΄ακτινοβολι΄ες δεν ε΄χει ε΄ως ση΄µερα παρασχεθει ΄,ο΄πως βεβαιω΄θηκε προ΄σφατα και απο ΄το
εδαφικο΄γραφει΄ο της Ιταλικη ΄ς Κυβε΄ρνησης στο Βερτσε ΄λι.
Η απουσι΄α προληπτικη ΄ς πληροφο΄ρησης αυξα΄νει αδικαιολο ΄γητα τους κινδυ ΄νους σε περι ΄πτωση ε΄κτακτου κινδυ ΄νου
απο΄ακτινοβολι΄ες, επειδη΄ο πληθυσµο ΄ς θα βρεθει΄απροετοι΄µαστος και δεν θα ει ΄ναι σε θε΄ση να επιδει ΄ξει τη δε΄ουσα
συµπεριφορα ΄.
Τε΄τοιου ει΄δους παραλει ΄ψεις στο ε΄δαφος του ιταλικου ΄κρα΄τους ει΄ναι υπαρκτε ΄ςτ ο΄σο ο΄σον αφορα΄τα σχε΄δια
παρε΄µβασης σε περιπτω ΄σεις ε΄κτακτου κινδυ ΄νου απο΄ακτινοβολι΄ες που ενδε ΄χεται να ανακυ ΄ψουν µετα΄απο΄
ατυχη΄µατα στις δια ΄φορες υφιστα ΄µενες πυρηνικε ΄ς εγκαταστα ΄σεις, ο΄σο και σε περιπτω ΄σεις µεταφορα ΄ς υλικω΄ν
υψηλη΄ς ραδιενε΄ργειας, ο΄πως οι εκτελου ΄µενες αυτη΄τη στιγµη΄για τη µεταφορα ΄µε΄ρους του ακτινοβοληµε ΄νου
πυρηνικου΄καυσι΄µου απο΄την πυρηνικη ΄αποθη΄κη της Σαλου ΄τζια (Βερτσε ΄λι-Ιταλι΄α) στο εργοστα ΄σιο επανεπεξεργα-
σι΄ας του Σε΄λαφιλντ (ΗΒ).6.3.2004EL C58E/139 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Κατο΄πιν του΄του, µπορει΄η Επιτροπη΄να µας πληροφορη ΄σει για τα ακο ΄λουθα:
1. Γνωρι΄ζει τις προαναφερθει ΄σες σοβαρε΄ς παραλει΄ψεις;
2. Ποιες πρωτοβουλι ΄ες προτι΄θεται να αναλα ΄βει προκειµε ΄νου να υποχρεω ΄σει το ιταλικο ΄κρα΄τος να προσαρµο ΄σει
τη νοµοθεσι ΄α του σε ο΄,τι αφορα΄την προληπτικη ΄ενηµε΄ρωση του πληθυσµου ΄, και να την εφαρµο ΄σει µε τρο΄πο
συγκεκριµε΄νο, µετα΄παρε΄λευση 13 ετω ΄ν απο΄την ε΄γκριση της οδηγι ΄ας 89/618;
3. ∆εν θεωρει ΄σκο΄πιµο να ζητη ΄σει απο΄το ιταλικο΄κρα΄τος να διακο ΄ψει κα΄θε νε΄α πυρηνικη΄δραστηριο΄τητα µε΄χρις
ο΄του θα ε΄χει σεβασθει ΄την υποχρε΄ωση της προληπτικη ΄ς ενηµε΄ρωσης;
(1)Ε ΕL357της 7.12.1989, σελ. 31.
Απα΄ντησητηςκαςdePalacioεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(9Σεπτεµβρι΄ου2003)
Η οδηγι΄α 89/618/Ευρατο ΄µ του Συµβουλι ΄ου της 27ης Νοεµβρι ΄ου 1989 σχετικα ΄µε την ενηµε ΄ρωση του
πληθυσµου΄για τα εφαρµοστε ΄αµ ε΄τρα προστασι ΄ας της υγει ΄ας και την ακολουθητε ΄α συµπεριφορα ΄σε περι΄πτωση
ε΄κτακτου κινδυ ΄νου απο΄ακτινοβολι΄ες, ενσωµατω ΄θηκε στο ιταλικο ΄δι΄καιο µε΄σω του κεφαλαι ΄ου 10 (µε τι ΄τλο
«κατα΄σταση ε΄κτακτης ανα ΄γκης στον πυρηνικο ΄τοµε΄α») του νοµοθετικου ΄διατα΄γµατος αριθ. 230 της 17ης Μαρτι ΄ου
1995.
Η εφαρµογη ΄των γενικω΄ν κανο΄νων που αφορου ΄ν την προηγου ΄µενη ενηµε΄ρωση του πληθυσµου ΄πρου¨ποθε΄τει την
ε΄κδοση δυ΄ο διαταγµα΄των του υπουργου ΄Υγει΄ας (α΄ρθρα 133 και 134 του νοµοθετικου ΄διατα΄γµατος). Το πρω ΄το
απο΄τα διατα΄γµατα αυτα ΄αποβλε΄πει στη συ ΄σταση µο΄νιµης επιτροπη ΄ς που θα ορι ΄ζει το περιεχο ΄µενο της
προηγου΄µενης ενηµε ΄ρωσης καθω ΄ς και τα µε ΄σα µετα΄δοση΄ς της, ενω΄το δευ΄τερο ορι΄ζει τις αρχε ΄ς που ει΄ναι
επιφορτισµε΄νες συγκεκριµε ΄να µε την παροχη ΄της προηγου ΄µενης ενηµε ΄ρωσης. Όσον αφορα ΄ειδικο΄τερα το νοµικο ΄
πλαι΄σιο των σχεδι ΄ων αντιµετω ΄πισης καταστα ΄σεων ε΄κτακτης ανα ΄γκης, τα οποι ΄α εφαρµο΄ζονται σε περιπτω ΄σεις
µεταφορα΄ς ραδιενεργω ΄ν υλικω΄ν, στο α΄ρθρο 125 του ιδι ΄ου νοµοθετικου ΄διατα΄γµατος αναφε ΄ρεται ο΄τι οι
περιπτω΄σεις καθω΄ς και οι τρο ΄ποι εφαρµογη ΄ς των σχεδι΄ων αυτω΄ν θα πρε΄πει να καθοριστου ΄ν σε σχετικο ΄δια΄ταγµα.
Η Επιτροπη΄επιθυµει΄να διαβεβαιω ΄σει τα Αξιο΄τιµα Με΄λη του Κοινοβουλι ΄ου ο΄τι προτι΄θεται να απευθυνθει ΄στις
ιταλικε΄ς αρχε΄ς προκειµε΄νου να εξακριβω ΄σει κατα΄πο΄σο τα διατα ΄γµατα εφαρµογη ΄ς που προβλε ΄πονται στα α ΄ρθρα
125, 133 και 134 ε ΄χουν ο΄ντως εκδοθει ΄και να πληροφορηθει ΄για τα µε΄τρα που ε΄χουν τεθει΄σε εφαρµογη ΄στο
ειδικο΄πλαι΄σιο της µεταφορα ΄ς ραδιενεργω ΄ν υλικω΄ν.
(2004/C58E/156) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ P-2174/03
υποβολη΄:FrançoiseGrossetête(PPE-DE) προςτηνΕπιτροπη΄
(25Ιουνι΄ου2003)
Θε΄µα:Καταπολε΄µηση της αλλαγη ΄ς του κλι΄µατος
Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τον πρωταγωνιστικο ΄ρο΄λο που διαδραµατι ΄ζει η ΕΕ ο΄σον αφορα΄την καταπολε ΄µηση των
κλιµατολογικω ΄ν µεταβολω ΄ν, θα µπορου ΄σε η Επιτροπη ΄να εξηγη΄σει τη διαφορα ΄που υφι΄σταται µεταξυ ΄των
κοινοτικω΄ν και των αµερικανικω ΄ν πιστω΄σεων που ε ΄χουν διατεθει ΄για το προ΄γραµµα σχετικα ΄µε τη χρη΄ση του
υδρογο΄νου (HydrogeneAct);
Με ποιο΄τρο΄πο προτι΄θεται η Επιτροπη ΄να αντιµετωπι ΄σει την ανα΄πτυξη της αµερικανικη ΄ς αυτη΄ς πολιτικη΄ς και τα
προβλη΄µατα ανταγωνισµου ΄που ενδε΄χεται να εµφανισθου ΄ν µακροπρο΄θεσµα;
Απα΄ντησητουκ.Busquinεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(25Ιουλι΄ου2003)
Η προ΄κληση της αλλαγη ΄ς του κλι΄µατος ε΄χει πολλε΄ς πτυχε΄ς, που αντιµετωπι ΄ζονται µε δια ΄φορες κοινοτικε ΄ς πρα΄ξεις
που συνιστου ΄ν τµη΄µα της κοινη ΄ς πολιτικη΄ς. Βα΄σει του 6ου κοινοτικου ΄προγρα΄µµατος πλαισι ΄ου για την ε ΄ρευνα,
την τεχνολογικη ΄ανα΄πτυξη και την επι ΄δειξη (ΕΤΑ) (2002-2006), προβλε ΄πεται πρου ¨πολογισµο΄ς 2120
εκατοµµυρι΄ων ευρω΄για την ε΄ρευνα σε θε ΄µατα «αειφο ΄ρου ανα΄πτυξης, παγκο ΄σµιας αλλαγη ΄ς και οικοσυστηµα ΄των»,C58E/140 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης