ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2224/01

υποβολή: W.G. van Velzen (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Κρατική ενίσχυση που χορηγήθηκε από την Ολλανδία στην αμερικανική εταιρεία ηλεκτρονικώνπολογιστών SCI Systems

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξετάζει επί του παρόντος την κρατική ενίσχυση που χορηγήθηκε από την Ολλανδία στην αμερικανική εταιρεία ηλεκτρονικώνπολογιστών SCI Systems. Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύονται στην ολλανδική εφημερίδα Financile Dagblad της 9ης Ιουλίου 2001, οι ολλανδικές αρχές διαβίβασαν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακριβείς και ελλιπείς πληροφορίες.

1. Γνωρίζει η Επιτροπή το συγκεκριμένο άρθρο της Financile Dagblad και μπορεί να επιβεβαιώσει ότι στο σχέδιο κρατικής ενίσχυσης για την εταιρεία SCI Systems πουπέβαλαν οι ολλανδικές αρχές στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν προβλέπεται το ποσόν των 800 000 ολλανδικών φιορινιών για δαπάνες παρακολούθησης, που θα έπρεπε να καταβληθεί από την επαρχία της Φριζίας (Friesland);

2. Εάν λείπει αυτό το ποσόν, ποια μέτρα θα λάβει η Επιτροπή για να ελέγξει κατά πόσον ανταποκρίνεται στην αλήθεια το περιεχόμενο του άρθρου της ολλανδικής εφημερίδας·

3. Εάν οι ολλανδικές αρχές διαβίβασαν ανακριβείς και ελλιπείς πληροφορίες στην Επιτροπή σχετικά με την κρατική ενίσχυση που χορηγήθηκε στην αμερικανική εταιρεία ηλεκτρονικώνπολογιστών SCI Systems, ποιες συνέπειες έχει αυτό για τις σχέσεις με την Επιτροπή και ποια μέτρα προτίθεται, ενδεχομένως, να λάβει η Επιτροπή·

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Οκτωβρίου 2001)

Η Επιτροπή έχει γνώση του άρθρου της εφημερίδας στο οποίο έγινε αναφορά.

Ηπόθεση στην οποία τα ζητήματα αναφέρονται αποτέλεσε αντικείμενο έρευνας της Επιτροπής. Η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία του άρθρου 88, παράγραφος 2 με απόφασή της τής 6ης Φεβρουαρίου 1999(1). Η τελική απόφαση εξεδόθη στις 13 Φεβρουαρίου 2001(2).

Η Επιτροπή άρχισε τις έρευνες όταν ένα τρίτο μέρος ισχυρίστηκε ότι χορηγήθηκε κρατική ενίσχυσηπό διάφορες μορφές, ενίσχυση πουπερέβη το επίπεδο που θα μπορούσε να δοθεί με βάση τα εξουσιοδοτημένα καθεστώτα. Η Επιτροπή κατά συνέπεια ζήτησε από τις ολλανδικές αρχές πληροφορίες σχετικά με τις ενισχύσειςπέρ των SCI Systems.

Οι ολλανδικές αρχές αρχικάποστήριξαν ότι μερικά από τα μέτρα, συμπεριλαμβανομένων των πληρωμών γιαπηρεσίες ασφαλείας (NLG 778 552), δεν αποτελούσαν κρατική ενίσχυση. Παρόλα ταύτα χορήγησαν λεπτομερείς πληροφορίες, ακόμη και σχετικά με τιςπηρεσίες ασφαλείας. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή είναι πεπεισμένη ότι η τελική απόφασή της βασίστηκε σε πλήρεις πληροφορίες που ήταν σχετικές με τηνπόθεση. Πράγματι, η Επιτροπή συμπέρανε ότι η πληρωμή τωνπηρεσιών ασφαλείας αποτελούσε μη συμβατή ενίσχυση, η οποία ακολούθως ανακτήθηκε από την επιχείρηση.

(1) ΕΕ C 144 της 22.5.1999.

(2) ΕΕ L 186 της 7.7.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3318/01

υποβολή: Miquel Mayol i Raynal (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Δίκτυο Natura 2000

Ποιες αντιρρήσεις διατυπώθηκαν, σύμφωνα με την Επιτροπή, για τη ζώνη ΤΚΕ (Τοποθεσία Κοινοτικού Ενδιαφέροντος) που προτάθηκε από την ισπανική κυβέρνηση για συμπερίληψη στο Δίκτυο Natura 2000 με την ονομασία Sistema Transversal Cataln ES511005; Ποια είδη και ποιοι οικότοποι περιλαμβάνονται στην προαναφερθείσα ζώνη· Ο κατάλογος αυτός έχει τροποποιηθεί κατά την τελευταία περίοδο·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Δεκεμβρίου 2001)

Οι ισπανικές αρχές πρότειναν την εν λόγω τοποθεσία για να συμπεριληφθεί στις τοποθεσίες κοινοτικού ενδιαφέροντος, τον Νοέμβριο του 1996. Στην τοποθεσία αυτή που καλύπτει έκταση 228 227 εκταρίωνπάρχουν οικότοποι και είδη της περιοχής της Μεσογείου.

Οι τύποι οικοτόπων που περιγράφονται για τις τοποθεσίες αυτές είναι οι ακόλουθοι:

- Σκληρά ολιγο-μεσοτροφικά ύδατα με βενθική βλάστηση ειδών Chara sp (3140).

- Ευρωπαϊκά ξηρά χέρσα εδάφη (4030).

- Υποατλαντικοί ημιξηροί ασβεστούχοι λειμώνες (6212).

- Υποατλαντικοί πολύ ξηροί ασβεστούχοι λειμώνες (6213).

- * Ψευδοστέππα με αγρωστώδη και μονοετή φυτά Thero-Brachypodietea (6220).

- Υγρέςψηλές πόες στις όχθες των ποταμών και στην περιφέρεια των δασών (6431).

- Θεριζόμενοι λειμώνες χαμηλούψομέτρου (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) (6510).

- Ασβεστούχες απόκρημνες βραχώδεις ακτές της δυτικής Ευρω-μεσογειακής και της ορο-ιβηρικής περιοχής (8211).

- Ασβεστούχες απόκρημνες βραχώδεις ακτές των κεντρικών Πυρηναίων (8212).

- Πυριτιούχες βραχώδεις πλαγιές με χασμοφυτική βλάστηση (8220).

- Σπήλαια των οποίων δεν γίνεται τουριστική εκμετάλλευση (8310).

- Μεσω-ευρωπαϊκά ασβεστόφιλα δάση οξιάς Cephalanthero-Fagion (9150).

- * Αλλουβιακά δάση με Alnus glutinosa και Fraxinus excelsior (Alno-Pandion, Alnion Incanae, Salicion Albae) (91 E0).

- Δάση με Castanea sativa (9260).

- Δάση-στοές με Salix alba και Populus alba (92A0).

- Δάση με Quercus suber (9330).

- Δάση με Quercus ilex και Quercus rotundifolia (9340).

Όσον αφορά τα είδη κοινοτικού ενδιαφέροντος, στην εν λόγω τοποθεσίαπάρχουν τα ακόλουθα είδη θηλαστικών: Miniopterus schreibersi, Barbastella barbastellus, Myotis blythii και Rhinolophus ferrum-equinum.

Από ψάρια, η τοποθεσία φιλοξενεί το είδος Barbus meridionalis.

Στην τοποθεσία αυτήπάρχουν επίσης τα ακόλουθα είδη ασπόνδυλων: Austropotamobius pallipes, Graellsia isabelae, Cerambyx cerdo και Vertigo moulinsiana.

Η Επιτροπή δεν έχει εξετάσει αναλυτικά καμία τοποθεσία κοινοτικού ενδιαφέροντος περιλαμβανόμενη στην πρόταση για την περιοχή της Μεσογείου.

Το βιο-γεωγραφικό σεμινάριο για την περιοχή της Μεσογείου έχει προγραμματιστεί για τον Ιούλιο του 2002. Στη συνάντηση αυτή θα εξετασθούν όλες οι τοποθεσίες που έχουν προταθεί από τα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2788/01

υποβολή: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(9 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Θάνατος αποδημητικών πτηνών στη γέφυρα της resund

Τα αποδημητικά πτηνά προσανατολίζονται σε μακρινές αποστάσεις κυρίως με τα άστρα. Σε σκοτεινές ή ομιχλώδεις ημέρες δενπάρχει αυτός ο χάρτης, κατά τρόπο που τα πτηνά προσπίπτουν σε φως φωτισμένων εργοταξίων, δρόμων κλπ. Συχνά προσκρούουν σε εμπόδια ή αναζητούν ακριβώς το δρόμο ως σημείο αναγκαστικής προσγείωσης. Ιδιαίτερη σημασία έχει αυτό το φαινόμενο μεταξύ άλλων στην κατά την ομίχλη φωτισμένη γέφυρα resund (μεταξύ Σουηδίας και Δανίας), στην οποία πεθαίνουν περίπου 1000, συνήθως σπάνια, πτηνά σε μία ομιχλώδη ημέρα.

1. Υπάρχουν μελέτες γι' αυτό το φαινόμενο·

2. Υπάρχουν δυνατότητες να εκτραπούν τα πτηνά από απειλητικά για τη ζωή τους εργοτάξια, οδούς κλπ.·

3. Ποιες προσπάθειες καταβάλλει η Επιτροπή προκειμένου να προστατεύσει τα πτηνά·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Νοεμβρίου 2001)

Η Οδηγία 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 2ας Απριλίου 1979 περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών(1) εξασφαλίζει ένα νομικό πλαίσιο για την προστασία όλων των ειδών αγρίων πτηνών καθώς και των ενδιαιτημάτων τους στην Κοινότητα. Ωστόσο, εναπόκειται στα κράτη μέλη να εξασφαλίσουν την κατάλληλη προστασία των διαφόρων ειδών πτηνών, σύμφωνα με τις απαιτήσεις της Οδηγίας, λαμβάνοντας τα αναγκαία προληπτικά μέτρα για την αποφυγή σημαντικών αρνητικών επιπτώσεων στους πληθυσμούς των πτηνών.

Η Επιτροπή γνωρίζει ότι η κείμενη μεταξύ Σουηδίας και Δανίας περιοχή του resund είναι σημαντική για τα αποδημητικά πτηνά και περικλείει ζώνες ειδικής προστασίας. Δεν έχειπόψη της το γεγονός ότι σημαντικός αριθμός αποδημητικών πτηνών φονεύονται επειδή προσκρούουν στη γέφυρα resund ως αποτέλεσμα της απώλειας του προσανατολισμού τους, όταν οι καιρικές συνθήκες είναι δυσμενείς.

Υπάρχει σειρά μελετών για τις προσκρούσεις πτηνών σε μεγάλες κατασκευές, οι οποίες εξετάζουν, ειδικότερα, τα προβλήματα που θέτουν οι γραμμές μεταφοράς ρεύματοςψηλής τάσεως και οι γυάλινοι τοίχοι στα κτίρια. Οι λύσεις για την ελαχιστοποίηση του προβλήματος των προσκρούσεων πτηνών πρέπει να στηρίζονται σε κατάλληλες επιστημονικές μελέτες και να είναι προσαρμοσμένες στις τοπικές ιδιαιτερότητες.

(1) ΕΕ L 103 της 25.4.1979.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2928/01

υποβολή: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(24 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Παραβίαση της οδηγίας περί χλωρίδας και πανίδας και των οδηγιών για την προστασία του περιβάλλοντος, ως αποτέλεσμα των έργων διαμόρφωσης του Δούναβη στην περιοχή Thundorf καθώς και μεταξύ του Straubing και του Vilshofen (Βαυαρία)

Η πραγματοποίηση έργων διαμόρφωσης του Δούναβη μεταξύ του Straubing και του Vilshofen τα οποία θα περιλαμβάνουν την κατασκευή ενός ή περισσοτέρωνδατοφρακτών θα προκαλούσε, μεταξύ άλλων, σημαντικές βλάβες στην μοναδική στην Ευρώπη περιοχήδροβιοτόπων που βρίσκεται στις εκβολές του ποταμού Isar. Η περιοχή για την οποία πρόκειται αποτελεί προστατευόμενη περιοχή σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές οδηγίες για την προστασία του περιβάλλοντος. Τα μέτρα επέκτασης του φράγματος στην περιοχή Thurndorf (προστατευόμενη περιοχή Staatshaufen, στο ύψος του 2 278,2ου χιλιομέτρου του Δούναβη) θέτουν επίσης σε κίνδυνο ταπόγεια ύδατα της περιοχής.

1. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι στην αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων των διαφόρων εναλλακτικών δυνατοτήτων για τα έργα διαμόρφωσης του Δούναβη δεν έχουν κληθεί μέχρι σήμερα να συμμετάσχουν ούτε η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία για την Προστασία του Περιβάλλοντος ούτε το γερμανικό Υπουργείο Περιβάλλοντος, αντίθετα με τους ισχυρισμούς του Υπουργείου Περιβάλλοντος της Βαυαρίας· Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή, ούτως ώστε τα οικοσυστήματαδροβιοτόπων μεταξύ του Straubing και τουVilshofen να χαρακτηριστούν αμέσως προστατευόμενες περιοχές·

2. Στο πλαίσιο των μέτρων πουλοποιούνται επί του παρόντος δεν έχει διενεργηθεί εξέταση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, σύμφωνα με το άρθρο 6 της οδηγίας περί χλωρίδας και πανίδας. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή για την άμεση επανόρθωση αυτής της παράλειψης·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Δεκεμβρίου 2001)

1. Εκτός των άλλων περιοχών για τις οποίεςπήρξε ήδη κοινοποίηση, τα λιβάδια του Δούναβη μεταξύ του Straubing και του Vilshofen αποτέλεσαν αντικείμενο κοινοποίησης στις 28 Αυγούστου 2001 εκ μέρους της γερμανικής ομοσπονδιακής κυβέρνησης ως περιοχών των οποίων επιβάλλονταν η προστασία με βάση την οδηγία για τους Οικοτόπους και την οδηγία για τα Πτηνά(1).

2. Τόσο για τη συνεχή λειτουργία όσο και για τα σχεδιαζόμενα μέτρα ανάπτυξης ισχύουν πλήρως οι κανόνες που προβλέπονται στο άρθρο 6 παράγραφος 3 και 4 της οδηγίας για τους Οικοτόπους. Η Επιτροπή θα ζητήσει κάθε αναγκαία πληροφορία από την Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση ώστε να είναι σε θέση να αξιολογήσει την τήρηση των εν λόγω κανόνων.

(1) Οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1992 περί της διατηρήσεως των φυσικών οικοτόπων (ενδιαιτημάτων) καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας, ΕΕ L 206 της 22.7.1992 και οδηγία 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 2ας Απριλίου 1979 περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών, ΕΕ L 103 της 25.4.1979.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3102/01

υποβολή: Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(15 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Παροχή σε τρίτες χώρεςλικού που ενδέχεται να χρησιμοποιηθεί για εσωτερική καταστολή

Το Συμβούλιο έχει ήδη εγκρίνει ρυθμίσεις για την απαγόρευση της παροχής σε τρίτες χώρεςλικού που ενδέχεται να χρησιμοποιηθεί για την καταστολή αντιδράσεων στο εσωτερικό τους. Τέτοια ήταν η περίπτωση με την Ινδονησία τον Οκτώβριο του 1999.

Έχει το Συμβούλιο αποφασίσει να θεσπίσει αυτό το είδος ρύθμισης για χώρες που διεξάγουν επιχειρήσεις εσωτερικής καταστολής, όπως συγκεκριμένα η Τουρκία εναντίον του κουρδικού πληθυσμού ή το Μαρόκο εναντίον του πληθυσμού της Δυτικής Σαχάρας·

Απάντηση

(18 Φεβρουαρίου 2002)

1. To ζήτημα που θέτει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου δενποβλήθηκε ποτέ στο Συμβούλιο, όσον αφορά τις συγκεκριμένες χώρες. Πάντως, το Συμβούλιοπενθυμίζει ότι, στις 16 Σεπτεμβρίου 1999, ενέκρινε την κοινή θέση 1999/624/PESC με βάση το άρθρο 15 της ΣΕΕ, που προβλέπει στο άρθρο 2 ότι η απαγόρευση προμήθειας εξοπλισμού ο οποίος θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για εσωτερική καταστολή ή τρομοκρατία ισχύει στην περίπτωση της Ινδονησίας.

2. Στην τρίτη ετήσια έκθεση που καταρτίστηκε κατέφαρμογή της λειτουργικής διάταξης αριθ. 8 του Κώδικα Συμπεριφοράς της ΕΕ για τις εξαγωγές όπλων, την οποία το Συμβούλιο έλαβεπό σημείωση στις 19 Νοεμβρίου 2001, τα κράτη μέλη καθορίζουν προσανατολισμούς σχετικά με τα θέματα για τα οποία πρέπει να ληφθούν αποφάσεις ή τα οποία πρέπει να μελετηθούν στο προσεχές μέλλον. Σύμφωνα με τους προσανατολισμούς αυτούς, τα κράτη μέλη συμφωνούν, μεταξύ άλλων, ότι πρέπει να επιτευχθεί η οριστική έγκριση ενός συστήματος ελέγχου των εξαγωγών μη στρατιωτικών αγαθών ασφάλειας και αστυνόμευσης.

Ως προς αυτό, η Επιτροπή ανήγγειλε πρόσφατα μια πρόταση κοινοτικού μηχανισμού για τον έλεγχο των εξαγωγών μη στρατιωτικών εξοπλισμών που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για εσωτερική καταστολή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2322/01

υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(31 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Οδηγία για τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα

Τι ποσοστό φυτοπροστατευτικών προϊόντων εξ όσων έχει εγκριθεί η κυκλοφορία στην ευρωπαϊκή αγορά δεν είναι καταχωρημένο σύμφωνα με τις απαιτήσεις της Οδηγίας 91/414/ΕΟΚ(1)·

Δύναται η Επιτροπή να παράσχει πληροφορίες σχετικά με τους διεξαγόμενους σήμερα ελέγχους φυτοπροστατευτικών προϊόντων· Ποια κράτη μέλη συμμετέχουν στην επιχείριση αυτή και έχει ήδη καθορισθεί πόσο θα στοιχίσει η επανεξέταση της δέσμης δεδομένων σε κάθε χώρα·

Ποιες ενέργειες γίνονται για να εξασφαλισθεί ότι οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις θα δύνανται να αντιμετωπίσουν το κόστος αυτής της επανεξέτασης·

(1) ΕΕ L 230 της 19.8.1991, σελ. 1.

Απάντηση του κ. Byrne εκ μέρους της Επιτροπής

(10 Οκτωβρίου 2001)

Η οδηγία του Συμβουλίου 91/414/ΕΟΚ της 15ης Ιουλίου 1991 σχετικά με τη διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων, προβλέπει ότι κανένα φυτοπροστατευτικό προϊόν δεν μπορεί να διατεθεί στην

αγορά στην Κοινότητα αν δεν έχει προηγουμένως εγκριθεί από το κράτος μέλος στην επικράτεια του οποίου πρόκειται να διατεθεί προς πώληση. Από τον Ιούλιο του 1993 που τέθηκε σε ισχύ η οδηγία, τα κράτη μέλη έπρεπε εφαρμόζουν τις διατάξεις της εν λόγω οδηγίας και κυρίως το άρθρο 4 αυτής, κατά τη χορήγηση εγκρίσεων.

Πλήρη στοιχεία της επισκόπησης που γίνεται παρέχονται στην έκθεση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, με τίτλο Αξιολόγηση των ενεργών ουσιών προϊόντων φυτοπροστασίας(1). Όλα τα κράτη μέλη συμμετέχουν στη διαδικασία αυτή. Το κόστος της επισκόπησης σε κάθε κράτος μέλος θα αποφασιστεί από τα ίδια τα κράτη μέλη και θα ποικίλλει ανάλογα με την πολυπλοκότητα των φακέλων που θα αξιολογηθούν.

Η οδηγία δεν προβλέπει τη λήψη ειδικών μέτρων για να εξασφαλιστεί η οικονομική προσιτότητα του κόστους της επισκόπησης. Αντίθετα, προβλέπει ότι πρέπει να επιδεικνύεται η ασφάλεια προϊόντων ή ουσιών που διατίθενται στην αγορά. Η Επιτροπή αναγνωρίζει τα προβλήματα που μπορεί να αντιμετωπίσουν μικρότερες εταιρείες όσον αφορά την επίδειξη της ασφάλειας των προϊόντων τους και για το λόγο αυτό, στην προαναφερόμενη έκθεσή της, εξετάζει το θέμα αυτό όπως και πιθανές λύσεις, κυρίως σε σχέση με την από κοινού χρησιμοποίηση δεδομένων.

(1) COM(2001)444 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2675/01

υποβολή: Jorge Moreira Da Silva (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Υδρολογική Συμφωνία Πορτογαλίας-Ισπανίας

Θεωρεί άραγε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι η Υδρολογική Συμφωνία που συνήφθη μεταξύ της Πορτογαλίας και της Ισπανίας τηρεί την οδηγία-πλαίσιο για το ύδωρ που εφαρμόζεται εδώ και ένα περίπου έτος·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Οκτωβρίου 2001)

Ο Οδηγία πλαίσιο για τα ύδατα(1) άρχισε να ισχύει στις 22 Δεκεμβρίου 2000 και θεωρεί την διαχείριση της ποτάμιας λεκάνης απορροής ως την λυδία λίθο της διαχείρισης τωνδάτων. Όσον αφορά τις διασυνοριακές ποτάμιες λεκάνες απορροής, η οδηγία θεσπίζει τις ακόλουθες απαιτήσεις όσον αφορά τον συντονισμό (άρθρα 3.3 και 3.4):

Τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν ότι οι λεκάνες απορροής ποταμού που καλύπτουν εδάφη περισσοτέρων του ενός κρατών μελώνπάγονται σε μία διεθνή περιοχή λεκάνης απορροής ποταμού. Όταν το ζητήσουν τα εμπλεκόμενα κράτη μέλη, η Επιτροπή ενεργεί για να διευκολυνθεί ηπαγωγή στις διεθνείς αυτές περιοχές λεκάνης απορροής ποταμού.

Κάθε κράτος μέλος εξασφαλίζει τις κατάλληλες διοικητικές ρυθμίσεις, συμπεριλαμβανομένου του προσδιορισμού της κατάλληλης αρμόδιας αρχής, για την εφαρμογή των κανόνων της παρούσας οδηγίας σε όποια τμήματα διεθνούς περιοχής λεκάνης απορροής ποταμού κείνται στο έδαφός του.

Τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν ότι οι απαιτήσεις της παρούσας οδηγίας για την επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων που τίθενται δυνάμει του άρθρου 4, και ειδικότερα όλα τα προγράμματα μέτρων, συντονίζονται για την όλη περιοχή λεκάνης απορροής ποταμού. Για τις διεθνείς περιοχές λεκάνης απορροής ποταμού, τον συντονισμό εξασφαλίζουν τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη από κοινού και μπορούν, για τον σκοπό αυτόν, να χρησιμοποιούν τιςφιστάμενες δομές που απορρέουν από διεθνείς συμφωνίες. Όταν το ζητήσουν τα εμπλεκόμενα κράτη μέλη, η Επιτροπή ενεργεί για να διευκολύνει τον καθορισμό των προγραμμάτων μέτρων.

Ενώ η συνεργασία και ο συντονισμός μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά κοινές διεθνείς λεκάνες απορροής ποταμού, είναιποχρεωτικός βάσει της οδηγίας-πλαισίου για τα ύδατα, η θεσμική και νομική μορφή τέτοιων από κοινού ενεργειών (επίσημη συμφωνία, συμβάσεις, ανταλλαγή επιστολών κλπ.) επαφίεται στην διακριτική ευχέρεια των εμπλεκόμενων κρατών μελών.

Η Σύμβαση Πορτογαλίας — Ισπανίας είναι, γενικά, σύμμορφη με τις απαιτήσεις της οδηγίας-πλαισίου για τα ύδατα όσον αφορά την ανάγκη εξασφάλισης κατάλληλου συντονισμού. Η σύσταση κατάλληλου πλαισίου για τη διαχείριση των κοινών, μεταξύ Ισπανίας — Πορτογαλίας, λεκανών απορροής ποταμού, πρέπει, κατόπιν τούτων, να τύχει ευνοϊκήςποδοχής. Μετά την σύσταση ενός τέτοιου πλαισίου, το ζήτημα μετατοπίζεται πλέον στον σχεδιασμό όσον αφορά την ποτάμια λεκάνης απορροής και στην ανάπτυξη προγραμμάτων μέτρων για κάθε ποτάμια λεκάνη απορροής, όπως προβλέπεται από την οδηγία.

(1) Οδηγία 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 2000 για την θέσπιση πλαισίου κοινοτικής δράσης στον τομέα της πολιτικής τωνδάτων, ΕΕ L 327 της 22.12.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2267/01

υποβολή: Gordon Adam (PSE) προς την Επιτροπή

(31 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Αφθώδης πυρετός — Εμπορικά προβλήματα με τιςποψήφιες προς ένταξη στην ΕΕ χώρες

Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι θα εξασφαλίσει, δυνάμει των Ευρωπαϊκών Συμφωνιών και των Συμφωνιών Ένταξης, ότι οιοδήποτε μέτρο κτηνιατρικής ή φυτοϋγιειονομικής προστασίας το οποίο λαμβάνουν οιποψήφιες προς ένταξη στην ΕΕ χώρες όσον αφορά τις εισαγωγές ζωικών ή φυτικών προϊόντων από κράτη μέλη της ΕΕ θα περιορίζεται στο απολύτως δικαιολογημένο επιστημονικά, χωρίς να λαμβάνει την μορφή αυθαίρετης διάκρισης ή συγκεκαλυμμένων περιορισμών στο εμπόριο·

Κοινή απάντησητου κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2266/01, E-2267/01, E-2268/01 και E-2269/01

(27 Σεπτεμβρίου 2001)

οι κοινοτικές αποφάσεις που έχουν εκδοθεί σε θέματα διαφύλαξης στον κτηνιατρικό και τον φυτοϋγειονομικό τομέα αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του κοινοτικού κεκτημένου. Οι διαπραγματεύσεις προσχώρησης βασίζονται στην αρχή της μεταφοράς του κεκτημένου στιςποψήφιες χώρες. Ήδη από την προσχώρησή τους, αυτές οι χώρες δεσμεύονται από το κεκτημένο αυτό, και σε θέματα διαφύλαξης, π.χ. όσον αφορά τις διατάξεις σχετικά με τον αφθώδη πυρετό ή με την σπογγώδη εγκεφαλοπάθεια των βοοειδών (ΣΕΒ). Το σύνολο τωνποψήφιων χωρών έχει συνταχθεί με αυτή την αρχή. Εξάλλου, η Επιτροπή επιμένει στη σταδιακή ενσωμάτωση του κοινοτικού κεκτημένου από τιςποψήφιες χώρες κατά την περίοδο της προένταξης.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου προένταξης, οι σχέσεις μεταξύ της Κοινότητας και τωνποψήφιων χωρών διέπονται από τις συμφωνίες σύνδεσης. Στο πλαίσιο αυτό, καθώς και στο πλαίσιο των διαφόρων διεθνών φόρουμ, η Επιτροπή έχει θίξει το ζήτημα των περιοριστικών μέτρων,περβολικών ορισμένες φορές, που λαμβάνουν οιποψήφιες χώρες. Η Επιτροπή πράττει ό,τι είναι δυνατόν προκειμένου τα μέτρα αυτά να μηνπερβούν τα προληπτικά μέτρα που λαμβάνονται στην Κοινότητα. Η Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν από τιςποψήφιες χώρες δεν πρέπει να δημιουργούν αυθαίρετες διακρίσεις ή να αποτελούν συγκαλυμμένους περιορισμούς στις ανταλλαγές. Από αυτή την άποψη, οι συμφωνίες σύνδεσης αποτελούν ένα ουσιαστικό στοιχείο της προενταξιακής στρατηγικής. Η Επιτροπή προτίθεται να ακολουθήσει αυτή την οδό. Επιπλέον, κατά τις συχνές επαφές της με τις κτηνιατρικές αρχές τωνποψήφιων χωρών, η Επιτροπή παρέχει τακτικές πληροφορίες σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις της κατάστασης στα κράτη μέλη και σχετικά με τα ληφθέντα μέτρα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2924/01

υποβολή: Jens-Peter Bonde (EDD) προς το Συμβούλιο

(25 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Συνοριακός έλεγχος και τρομοκρατία

Προτίθεται άραγε το Συμβούλιο να επιτρέψει στα κράτη μέλη να εισαγάγουν εκ νέου συνοριακούς έλέγχους, εάν θεωρήσουν ότι συντρέχουν λόγοι για τη σύλληψη τρομοκρατών·

Απάντηση

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Το Συμβούλιο πληροφορεί τον Αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι κατ' εφαρμογή του άρθρου 2, παράγραφος 2, της Σύμβασης εφαρμογής της συμφωνίας του Schengen, εάν η δημόσια τάξη ή η εθνική ασφάλεια απαιτούν μια άμεση δράση ένα κράτος μέλος μπορεί να επαναφέρει προσωρινά τους ελέγχους στα σύνορά του και ενημερώνει το ταχύτερο δυνατό τα άλλα κράτη μέλη.

Συνεπώς, η ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων που καθιερώνεται με τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΣΕΚ) μπορεί να περιορισθεί κατά την άσκηση, από τα κράτη μέλη, των ευθυνών τους σε τέτοιες περιστάσεις.

Το Συμβούλιοπενθυμίζει, εν προκειμένω, στον Αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι, σύμφωνα με το άρθρο 64 παράγραφος 1 της ΣΕΚ, η ευθύνη της τήρησης της δημόσιας τάξης στο έδαφος των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα των αρχών κάθε κράτους μέλους. Το Συμβούλιο δεν έχει εξουσία να εκφέρει γνώμη για ένα θέμα το οποίο ευρίσκεται εκτός των αρμοδιοτήτων που του αναθέτουν οι συνθήκες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2587/01

υποβολή: Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(25 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Ευρωπαϊκή ενημερωτική εκστρατεία σχετικά με τον Ευρωπαϊκό Κώδικα κατά του Καρκίνου

Σήμερα τα άτομα διαδραματίζουν αποφασιστικό ρόλο όσον αφορά την διαφύλαξη τηςγείας τους, για τον σκοπό αυτό όμως απαιτείται ενημέρωση. Η πρόληψη και η ενημέρωση έχουν εν προκειμένω θεμελιώδη σημασία για την έγκαιρη πρόγνωση, και για το λόγο αυτό πρέπει να είναι γνωστό ότι τα μέσα αυτάπάρχουν. Το 1988 λ.χ. ενεκρίθη ο Ευρωπαϊκός Κώδικας κατά του Καρκίνου, ο οποίος συνίσταται σε 10 συστάσεις, οι οποίες εάν ακολουθούνταν, θα μπορούσαν να μειώσουν τις συνέπειες της ασθένειας στο 15 %, πράγμα που ισοδυναμεί με χιλιάδες ανθρώπινες ζωές. Πρόσφατη έρευνα αποκαλύπτει ότι επί 600 ατόμων μόνον το 9 % γνώριζαν περί του Κώδικα και του περιεχομένου του.

Εκτιμά η Επιτροπή ότι θα πρέπει να επιμείνει στο θέμα της ευρωπαϊκής ενημερωτικής εκστρατείας σχετικά με την πρόληψη και την ενημέρωση κατά του καρκίνου, ώστε όργανα τόσο χρήσιμα όσο ο ανωτέρω Κώδικας να γίνουν γνωστά από μεγαλύτερο τμήμα του πληθυσμού, ως ένας τρόπος διάδοσης των δέκα συστάσεων που τόσες ανθρώπινες ζωές μπορούν να σώσουν·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Νοεμβρίου 2001)

Το αξιότιμο μέλοςποστηρίζει τις μακροχρόνιες προσπάθειες της Επιτροπής για την πρόληψη του καρκίνου, μέσω της ενημέρωσης των ευρωπαίων πολιτών που βασίζεται στις δέκα συστάσεις του ευρωπαϊκού κώδικα κατά του καρκίνου. Με την πάροδο των χρόνων, από την πρώτη δημοσίευσή του το 1998, ο ευρωπαϊκός κώδικας κατά του καρκίνου έχει δημοσιοποιηθεί και διανεμηθεί στο κοινό από κάθε σχεδόν οργανισμό των κρατών μελών που δραστηριοποιείται στη μάχη κατά του καρκίνου.

Για την πρόληψη του καρκίνου, σημασία έχει τα προληπτικά μέτρα να παίζουν αποφασιστικό ρόλο στη ζωή των ευρωπαίων πολιτών. Ο ευρωπαϊκός κώδικας κατά του καρκίνου αποτελεί σημαντικό στοιχείο της συνολικής στρατηγικής που διέπει τα σχέδια δράσης της Επιτροπής για την καταπολέμηση του καρκίνου. Στον τομέα της προαγωγής τηςγείας των ευρωπαίων πολιτών, με την ενημέρωση του κοινού, η Κοινότηταποστηρίζει επίσης δύο δίκτυα που έχουν ως στόχο τη μείωση του καπνίσματος.

Ύστερα από παράταση δύο ετών, το 2002, θα ολοκληρωθεί η εφαρμογή του τρίτου σχεδίου δράσης κατά του καρκίνου. Στη συνέχεια, η Επιτροπή θα αναφέρει στο Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με το αποτέλεσμα όλων των δράσεων πουποστηρίχθηκαν στο πλαίσιο του σχεδίου. Στο πλαίσιο αυτό θα δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στην αποδοχή από το κοινό και στον αντίκτυπο των δέκα συστάσεων του ευρωπαϊκού κώδικα κατά του καρκίνου.