ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0114/02

υποβολή: Markus Ferber (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Η έκδοση 'European Dialogue'

Μέχρι το 1999 η πρώην ΓΔ 1Α εξέδιδε το τριμηνιαίο περιοδικό European Dialogue, το οποίο μεταφραζόταν σε όλες τις ανατολικοευρωπαϊκές γλώσσες και αποσκοπούσε στην πληροφόρηση του εκεί κοινού

σχετικά με τα πλεονεκτήματα της ιδιότητας του κράτους μέλους της ΕΕ. Η έκδοση διακόπηκε απότομα, όταν ανέλαβε καθήκοντα Επιτρόπου ο κ. Verheugen. Η Επιτροπή κατήγγειλε τη σύμβαση καιποχρεώθηκε να καταβάλει στον εκδότη εξαψήφιο ποσό για αποζημίωση για ταπόλοιπα τεύχη του European Dialogue που δεν επρόκειτο να εκδοθούν.

Τι ύψους ήταν η αποζημίωση·

Πόσοψηλό ήταν παλαιότερα το κόστος έκδοσης του εν λόγω περιοδικού· Γιατί δεν καταβλήθηκαν καθόλου προσπάθειες να βελτιωθεί ή να αλλάξει η ποιότητα και ο προσανατολισμός του περιοδικού·

Αν το περιοδικό και η σύνταξή του ήταν τόσο κακή ή τόσο ανεπίδεκτη διορθώσεως, ώστε να καταγγελθεί πρόωρα η σύμβαση έκδοσης έναντιψηλής αποζημιώσεως, γιατί εκδιδόταν τόσον καιρό το περιοδικό χωρίς ενστάσεις και με τόσοψηλό κόστος·

Απάντηση του κ. Verheugen Εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Απριλίου 2002)

Το τριμηνιαίο περιοδικό European Dialogue που δημοσιεύεται στις γλώσσες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης πρωτοεμφανίστηκε το 1995πό την αιγίδα της πρώην Γενικής Διεύθυνσης Πληροφόρησης, Πολιτισμού και Επικοινωνίας, χάρη σε χρηματοδότηση του προγράμματος PHARE. Στόχος του ήταν να παρέχει, χωρίς καθυστέρηση, μια πρώτη πληροφόρηση σχετικά με την πραγματικότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η εν λόγω δημοσίευση συνεχίστηκε επί τέσσερα έτη με ετήσιο κόστος 600 000 ετησίως. Η πρώτη αυτή σύμβαση ολοκληρώθηκε με μια παραγωγή που ανταποκρίθηκε στους στόχους που είχαν τεθεί καιπό ικανοποιητικές συνθήκες ποιότητας.

Στο τέλος της εν λόγω τετραετούς περιόδου, δημοσιεύθηκε πρόσκληση γιαποβολή προσφορών τον Αύγουστο 1998 ενόψει της σύναψης νέας σύμβασης. Δεδομένου ότι η εταιρεία που επρόκειτο να επιλεγεί απέσυρε τηνποψηφιότητά της συνεπεία εσωτερικής αναδιάρθρωσης, σύμφωνα με την ισχύουσα πρακτική, επελέγη η δεύτερη καλύτερη προσφορά και η σύμβασηπεγράφη το 1999. Το πρώτο τεύχος αυτής της νέας έκδοσης κυκλοφόρησε στα τέλη 1999, με κάποια καθυστέρηση, και απεδείχθη κατώτερης ποιότητας από την προηγούμενη έκδοση. Μετά από διάφορες απόπειρες σε αυτόν τον τομέα, κατέστη σαφές ότι οι επιδόσεις του νέου εταίρου δεν ήταν σε θέση να εκπληρώσουν τους στόχους της νέας πολιτικής επικοινωνίας στις χώρες εταίρους, που συνίσταντο στην ανάληψη των ευθυνών από μέρους των αντιπροσωπειών της Επιτροπής για την κατάρτιση των εν λόγω μέσων πληροφόρησης που αποσκοπούν πλέον στην προετοιμασία της διεύρυνσης. Πράγματι, οι αντιπροσωπείες, λόγω της παρουσίας τους σταποψήφια κράτη, ήταν περισσότερο σε θέση να καταρτίσουν τα μέσα πληροφόρησης σύμφωνα με τις ανάγκες καθεμιάς από τιςποψήφιες χώρες, μεταξύ άλλων στον γλωσσικό τομέα.

Για τον λόγο αυτό, δεδομένου του νέου προσανατολισμού της στρατηγικής πληροφόρησης, η Γενική Διεύθυνση Διεύρυνσης της Επιτροπής,πό την ιδιότητα του διατάκτη, αποφάσισε να θέσει τέρμα στη σύμβαση που είχε συνάψει με τον εν λόγω συμβαλλόμενο. Τέθηκε τέρμα στη σύμβαση με συναλλαγή που προβλέπει αποζημίωση ύψους 250.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0401/02

υποβολή: Carles-Alfred Gasliba i Bhm (ELDR) προς την Επιτροπή

(21 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Προβληματική στο θέμα της κλεμεντίνης

Ο τομέας των εσπεριδοειδών έχει μεγάλη σημασία στην οικονομία της Κοινότητας της Βαλένθια. Απο τον περασμένο Δεκέμβριο, ο τομέας της κλεμεντίνης αντιμετωπίζει μία δύσκολη κατάσταση εξ αιτίας της μύγας της Μεσογείου που οδήγησε σε απαγόρευση της εισαγωγής της κλεμεντίνης της Βαλένθια από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών. Η κατάσταση αυτή ήταν το αντικείμενο επίσκεψης αμερικανών ελεγκτών στην περιοχή της Βαλένθια, χωρίς ωστόσο να διαπιστωθεί κανένα πρόβλημα ή σύμπτωμα που να μπορεί ναπονομεύσει την ασφάλεια των φυτών και τροφίμων στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Είναι προφανές ότι έχει δημιουργηθεί ένα πρόβλημα στον τομέα των εσπεριδοειδών λόγω της μη εκπλήρωσης των όρων των διμερών συμφωνιών μεταξύ Ισπανίας και Ηνωμένων Πολιτειών και της συμφωνίας ελεύθερου εμπορίου, η οποία προβλέπεται στα πλαίσια της ΓΣΔΕ καιποστηρίζεται από τον ίδιο την ΠΟΕ.

Τελεί άραγε η Επιτροπή εν γνώσει του προβλήματος αυτού·

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αποφανθεί ως προς την παραβίαση των άρθρων 2,5 και 6 του ΠΟΕ καθώς και των άρθρων ΧΧΙΙ και ΧΧΙΙΙ των Συμφωνιών της ΓΣΔΕ εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών·

Αν ναι, ποια είναι τα μέτρα που προτίθεται να λάβει η Επιτροπή·

Απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Μαρτίου 2002)

Οι ισπανικές αρχές ενημέρωσαν την Επιτροπή σχετικά με τα προβλήματα των κλεμεντινών Ισπανίας και ιδίως αυτών της περιοχής της Βαλένθια, όσον αφορά την εξαγωγή τους στις ΗΠΑ. Ενημέρωσαν επίσης την Επιτροπή για τις επαφές που είχαν με τις αμερικανικές αρχές, τόσο σε πολιτικό όσο και σε τεχνικό επίπεδο, για να επιλύσουν το πρόβλημα αυτό το ταχύτερο δυνατό, κατά τρόπο ώστε να μηνπονομευθεί η ερχόμενη εσοδεία.

Το θέμα αυτό επεσήμανε και το μέλος της Επιτροπής αρμόδιο για το εμπόριο κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Ουάσινγκτον στις 24 και 25 Ιανουαρίου 2002.

Όσον αφορά τη συμβατότητα των αμερικανικών μέτρων με τις συμφωνίες του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ), η Επιτροπή εξετάζει προς το παρόν τη διαθέσιμη τεκμηρίωση με σκοπό να διαπιστώσει κατά πόσον οι ΗΠΑ αθέτησαν τις διεθνείς τουςποχρεώσεις και να αποφασίσει τη συνέχεια που θα πρέπει να δοθεί στο σημαντικό αυτό ζήτημα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0939/02

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(10 Απριλίου 2002)

Θέμα: Δικαιώματα κατόχων εμπορικού σήματος

Σύμφωνα με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στηνπόθεση Tesco κατά Levi Strauss (υποθέσεις C-419/99, C- 415/99 και C- 416/99) βάσει της οποίας οι κάτοχοι εμπορικών σημάτων διατηρούν το δικαίωμα να προσδιορίζουν τους όρους πωλήσεως των προϊόντων τους εντός της Ε Ε, μπορεί η Επιτροπή να προβεί σε αναθεώρηση της σημερινής νομοθεσίας προκειμένου να προωθήσει τα δικαιώματα των καταναλωτών να αγοράζουν προϊόντα στην σωστή τιμή στην εσωτερική αγορά·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Μαΐου 2002)

Η Επιτροπή έχει ιδιαίτερη επίγνωση της ανάγκης να βρεθεί η σωστή ισορροπία μεταξύ των οικονομικών συμφερόντων των καταναλωτών και εκείνων των κατόχων εμπορικών σημάτων.

Εντούτοις, η πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στηνπόθεση Tesco κατά Levi Strauss, η οποία επιβεβαιώνει την προηγούμενη νομολογία του Δικαστηρίου όσον αφορά την αρχή της ανάλωσης, δεν αποτελεί λόγο για την Επιτροπή να επανεξετάσει την απόφασή της να μηνποβάλει πρόταση για την τροποποίηση του καθεστώτος ανάλωσης των δικαιωμάτων που παρέχουν τα εμπορικά σήματα. Ωστόσο, η Επιτροπή θα συνεχίσει να παρακολουθεί το ζήτημα της ανάλωσης των δικαιωμάτων εκ του σύνεγγυς και δεν θα παραλείψει να προβεί στις κατάλληλες ενέργειες σε περίπτωση που προκύψουν νέες και σημαντικές εξελίξεις που να δικαιολογούν την επανεξέταση του θέματος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0733/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(15 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Πράσινο Ακρωτήριο

Σε σχέση με το Πράσινο Ακρωτήριο, μπορεί η Επιτροπή να μας παράσχει κατάλογο των σχεδίων που ενεκρίθησαν για χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά το 2001 και να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ύψος της επένδυσης για το έτος αυτό·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0732/02, E-0733/02, E-0734/02, E-0735/02,E-0736/02, E-0737/02, E-0738/02, E-0739/02, E-0740/02 και E-0741/02

(13 Μαΐου 2002)

Η Επιτροπή διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Οργάνου αυτού τις πληροφορίες που ζητήθηκαν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0112/02

υποβολή: Emilio Menndez del Valle (PSE) προς το Συμβούλιο

(22 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Δηλώσεις του ασκούντος την προεδρία του Συμβουλίου Υπουργών για την καταστροφή παλαιστινιακών έργωνποδομής στο Ισραήλ

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, κατά την περιοδεία του στη Μέση Ανατολή, ο ασκών την Προεδρία του Συμβουλίου Υπουργών της Ένωσης κ. Piqu δήλωσε ότι η Ένωση πραγματοποιεί αξιολόγηση των ζημιών που προκάλεσε ο ισραηλινός στρατός κατά την εισβολή του στα αυτόνομα παλαιστινιακά εδάφη.

Οι ζημιές αφορούν διάφορα παλαιστινιακά έργαποδομής που χρηματοδοτούνται με κοινοτικά κονδύλια ή κονδύλια των κρατών μελών. Μεταξύ των ζημιών περιλαμβάνεται και το αεροδρόμιο της Γάζας, που δεν μπορεί πλέον να λειτουργήσει και το οποίο κόστισε 42,6 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων τα 28,2 εκατομμύρια τα παρέσχε η Ισπανία.

Ποια είναι η θέση της ισπανικής προεδρίας όσον αφορά τη δυνατότητα να ζητηθούν αποζημιώσεις από το Ισραήλ για τις ζημιές αυτές που προκλήθηκαν σε αγαθά που είναι βασικά για την ανάπτυξη της παλαιστινιακής κοινωνίας και τα οποία χρηματοδοτούνται από τους ευρωπαίους και ισπανούς φορολογουμένους·

Απάντηση

(13 Μαΐου 2002)

Το Συμβούλιο έχει εκφράσει τις σοβαρές του ανησυχίες για την καταστροφή παλαιστινιακών έργωνποδομής και άλλων εγκαταστάσεων που βοηθούν τους Παλαιστίνιους στην οικονομική, κοινωνική και ανθρωπιστική τους ανάπτυξη, συμπεριλαμβανομένων των στοιχείων που έχουν χρηματοδοτηθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση και άλλους δωρητές. Η Ευρωπαϊκή Ένωση ζήτησε επειγόντως από την Κυβέρνηση του Ισραήλ να θέσει τέλος στην πρακτική αυτή και διατηρεί το δικαίωμά της να ζητήσει αποζημιώσεις στο πλαίσιο των κατάλληλων οργανισμών.

Στόχος της στήριξης που παρέχει η ΕΕ σε παλαιστινιακά αναπτυξιακά σχέδια είναι να ελαφρύνει τη δύσκολη κοινωνική και οικονομική κατάσταση των Παλαιστίνιων, προκειμένου ναποστηριχθεί η ειρηνευτική διαδικασία στη Μέση Ανατολή. Δεν μπορεί να είναι προς το συμφέρον του Ισραήλ η όξυνση της κατάστασης και η αποδυνάμωση της ικανότητας της Παλαιστινιακής Αρχής να καταπολεμήσει την τρομοκρατία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0864/02

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(3 Απριλίου 2002)

Θέμα: Οι ενδεχόμενες βλαβερές συνέπειες της οξειδάσης ξανθίνης στο γάλα

Γνωρίζει η Επιτροπή τις ενδεχόμενες βλαβερές συνέπειες της οξειδάσης ξανθίνης στο ομογενοποιημένο γάλα·

Προτίθεται να λάβει μέτρα για να διασφαλίσει ότι η σήμανση θα δείχνει αν το γάλα έχει ομογενοποιηθεί·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Μαΐου 2002)

Η Επιτροπή θα ήθελε να ενημερώσει το αξιότιμο μέλος ότι, όπως αναφέρεται και στην απάντηση της Επιτροπής σε γραπτή ερώτηση του κ. Clegg(1), δεν γνωρίζει τυχόν έρευνα που αποδεικνύει ότι το ομογενοποιημένο γάλα αποτελεί κίνδυνο για τηνγεία του πληθυσμού.

Ούτε είναι γνωστές στην Επιτροπή τυχόν επιστημονικές αποδείξεις για τις επιβλαβείς συνέπειες του φυσιολογικού ενζύμου οξειδάσης ξανθίνης στο ομογενοποιημένο γάλα. Εάνπάρχουν τέτοιου είδους αποδείξεις στο μέλλον που θα επιβεβαιώνουν ότι η διαδικασία ομογενοποίησης αποτελεί κίνδυνο για τηνγεία του πληθυσμού, η Επιτροπή φυσικά θα εξετάσει ποια μέτρα πρέπει να ληφθούν.

Όσον αφορά την επισήμανση του ομογενοποιημένου γάλακτος, η Επιτροπή επιθυμεί να πληροφορήσει το αξιότιμο μέλος ότι η σωστή ενημέρωση του καταναλωτή προβλέπεται ήδη στην παράγραφο 3 του άρθρου 5 της οδηγίας 2000/13/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 20ης Μαρτίου 2000 για προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την επισήμανση, την παρουσίαση και τη διαφήμιση των τροφίμων(2): Η ονομασία πωλήσεως περιλαμβάνει ή συνοδεύεται από ένδειξη της φυσικής καταστάσεως του τροφίμου ή της ειδικής επεξεργασίας που έχειποστεί (παραδείγματος χάριν: σε σκόνη, λιοφιλιωμένο, κατεψυγμένο, συμπυκνωμένο, καπνιστό), στην περίπτωση που η παράλειψη της ενδείξεως αυτής θα μπορούσε να προκαλέσει εσφαλμένη εντύπωση στον αγοραστή.

(1) ΕΕ C 136 E της 8.5.2001.

(2) ΕΕ L 109 της 6.5.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0648/02

υποβολή: Nuala Ahern (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(11 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Καταβύθιση ραδιενεργών αποβλήτων στον Ατλαντικό Ωκεανό

Σε ποιές εκτιμήσεις προτίθεται να προβεί η Επιτροπή όσον αφορά τους κινδύνους για το θαλάσσιο περιβάλλον και τις επιπτώσεις για τον αλιευτικό τομέα, μετά από τις αποκαλύψεις στον Τύπο τον Ιανουάριο τρέχοντος έτους, ότι το Ηνωμένο Βασίλειο καταβύθισε ραδιενεργά κατάλοιπα πλουτωνίου στον Ατλαντικό Ωκεανό, στα ανοιχτά των βορειοδυτικών ακτών της Ισπανίας, κατά τη δεκαετία του 1960 και ότι μερικά πλοία που χρησίμευσαν για την καταβύθιση ραδιενεργών αποβλήτων έχασαν τον προσανατολισμό τους, ούτως ώστε οι αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου να μη γνωρίζουν επακριβώς στα ανοιχτά ποιών συγκεκριμένων ακτών είχαν καταβυθιστεί μερικά από τα απόβλητα αυτά·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Απριλίου 2002)

Όπως επιβεβαιώνεται στην απάντηση στη Γραπτή Ερώτηση E-0334/02(1) του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή εξέτασε τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των κατά το παρελθόν ποντίσεων πυρηνικών αποβλήτων στον Ατλαντικό Ωκεανό στην έκθεση Η ακτινολογική έκθεση του πληθυσμού της Ευρωπαϊκής Κοινότητας από ραδιενέργεια στα βορειοευρωπαϊκά θαλάσσια ύδατα, εγχείρημα Marna (Radiation Protection 47, 1990). Η εν λόγω έκθεση επικαιροποιείται και θα εξετάσει και πάλι τη σημασία των ποντίσεων πυρηνικών αποβλήτων στην Ατλαντικό Ωκεανό, συμπεριλαμβανομένων των ακτινολογικών επιπτώσεων από τη μόλυνση ιχθύων, χρησιμοποιώντας όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες και δεδομένα. Η μελέτη αναμένεται να δημοσιευθεί στα μέσα του 2002.

(1) βλέπε σελίδα 120.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0208/02

υποβολή: Carlos Carnero Gonzlez (PSE) προς το Συμβούλιο

(5 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Ανθρώπινα δικαιώματα στη Δυτική Σαχάρα

Τα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι δεκάδες κρατούμενοι από τη Δυτική Σαχάρα στην περιβόητημαύρη φυλακή του Ελ Αϊούν άρχισαν στις 24 Δεκεμβρίου απεργία πείνας διαμαρτυρόμενοι για τις απάνθρωπες συνθήκες κράτησής τους. Κατά τα φαινόμενα, πολλοί από αυτούςπέστησαν βασανιστήρια και κακοποιήσεις και τέθηκαν σε αυστηρή απομόνωση. Οι συγγενείς τους οργάνωσαν ειρηνική πορείαποστήριξής τους, η οποία διαλύθηκε βιαίως από τις μαροκινές Αρχές.

Αυτή η ένταση των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Δυτική Σαχάρα έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την ταυτόχρονη πραγματοποίηση χειρονομιών καλής θέλησης εκ μέρους του Μετώπου Πολισάριο, το οποίο αποφάσισε, στις 2 Ιανουαρίου, να απελευθερώσει 115 μαροκινούς αιχμαλώτους πολέμου.

Ποιές πληροφορίες διαθέτει το Συμβούλιο σε σχέση με τα προαναφερθέντα γεγονότα· Απευθύνθηκε το Συμβούλιο στην κυβέρνηση του Μαρόκου για να ζητήσει διευκρινίσεις και θετικές ενέργειες εκ μέρους της· Δεν θεωρεί το Συμβούλιο αναγκαία την επί τόπου μετάβαση, το ταχύτερο δυνατό, μιας αποστολής παρατηρητών για τη διερεύνηση των συνθηκών που επικρατούν εκεί·

Κοινή απάντησηστις γραπτές ερωτήσεις E-0208/02 και Ρ-0410/02

(21 Μαΐου 2002)

Το Συμβούλιο πληροφορεί τον αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι δεν έχουν περιέλθει σε γνώση του τα διαδραματισθέντα στην φυλακή του El Aain, στα οποία αναφέρεται ο κ. Carlos Canera Gonzalez.

Γενικότερα, το Συμβούλιο ανησυχεί τα μάλιστα για την τύχη των 1350 και πλέον αιχμαλώτων πολέμου, οι περισσότεροι των οποίων ευρίσκονται στην φυλακή πάνω από 20 χρόνια, και για τους οποίους επείγει να βρεθεί λύση σύμφωνα με όσα επιτάσσει η Σύμβαση της Γενεύης. Το Συμβούλιο ανέκαθεν τόνιζε ότι δεν

είναι ανάγκη να περιμένει κανείς το τέλος της πολιτικής διαδικασίας για να επιδοθεί στην αναζήτηση λύσης των επειγόντων προβλημάτων ανθρωπιστικής φύσεως, όπως είναι οι επισκέψεις συγγενών ή η απελευθέρωση των αιχμαλώτων πολέμου. Μολονότι έχει σημειωθεί μια κάποια πρόοδος, το Συμβούλιο εξακολουθεί να ανησυχεί σοβαρά για τη θλιβερή κατάσταση των προσφύγων της Δυτικής Σαχάρας στα στρατόπεδα του Tindouf, αλλά και επισημαίνει ότι η τεταμένη κατάσταση στη Δυτική Σαχάρα δυσχεραίνει ακόμη περισσότερο την επίλυση των ανθρωπιστικών προβλημάτων. Αυτός είναι ένας από τους λόγους που το Συμβούλιο, το οποίο έχει τακτικές επαφές με τον προσωπικό απεσταλμένο του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ κ. James Baker και όλα τα αντιμαχόμενα μέρη, παραμένει πρόθυμο να συμβάλει στη δημιουργία κλίματος εμπιστοσύνης μεταξύ των ενδιαφερομένων μερών ώστε να διευκολυνθεί η εξεύρεση αποδεκτής λύσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0781/02

υποβολή: Brian Simpson (PSE) προς την Επιτροπή

(20 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Δελτίο παροχής εκπτώσεων για συνταξιούχους

Εξετάζει η Επιτροπή το ενδεχόμενο καθιέρωσης Ευρωπαϊκού Δελτίου για Συνταξιούχους, το οποίο θα παρέχει στους ηλικιωμένους πολίτες διάφορες εκπτώσεις, συμπεριλαμβανομένων των εκπτώσεων στα μαζικά μέσα μεταφοράς και κατά την εισοδό τους σε μουσεία και πινακοθήκες· Αν όχι, για ποιόν λόγο· Αν ναι, πότεπολογίζει η Επιτροπή να παρουσιάσει τις προτάσεις της·

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπή επιθυμεί να παραπέμψει τον κ. βουλευτή στις απαντήσεις της στις γραπτές ερωτήσεις E-2326/01 του κ. Gallagher(1), E-2406/99 του κ. McCartin(2) και E-1054/99 της κας Billingham(3) αλλά και στις απαντήσεις στις προφορικές ερωτήσεις H-1148/98 του κ. Andrews και H-1023/98 του κ. Evans στην ώρα των ερωτήσεων στις ολομέλειες του Κοινοβουλίου το Δεκέμβριο του 1998(4) και το Νοέμβριο του 1998(5).

(1) ΕΕ C 93 E της 18.4.2002, σελ. 109.

(2) ΕΕ C 93 E της 18.4.2002, σελ. 126.

(3) ΕΕ C 348 της 3.12.1999.

(4) Γραπτή απάντηση, 15.12.1998.

(5) Προφορική απάντηση, 17.11.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0094/02

υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς το Συμβούλιο

(22 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Ευρωπαϊκά σχολεία

Οι γονείς συμμετέχουν όλο και περισσότερο στη διοίκηση των σχολείων στα κράτη μέλη της ΕΕ. Πρόκειται για ευπρόσδεκτη εξέλιξη και προς το συμφέρον των μαθητών, των οικογενειών, των δασκάλων, της ευημερίας των σχολείων και της ενίσχυσης των διαφόρων κοινοτήτων. Απ' ό,τι φαίνεται εξαίρεση αποτελούν τα ευρωπαϊκά σχολεία του Βελγίου, του Λουξεμβούργου, της Ιταλίας, της Ισπανίας και άλλων χωρών δεδομένου ότι οι γονείς έχουν ελάχιστα δικαιώματα ή κανένα να συμμετέχουν στην διοίκηση των σχολείων όπου πηγαίνουν τα παιδιά τους. Έχονταςπόψη το γεγονός ότι όλα τα κράτη μέλη εκπροσωπούνται από εθνικούς δημόσιουςπαλλήλους στα διοικητικά συμβούλια των ευρωπαϊκών σχολείων, τί ρυθμίσεις είναι διατεθειμένα τα κράτη μέλη να εισαγάγουν προκειμένου να εξασφαλισθεί ότι, προς το συμφέρον της δημοκρατικής συμμετοχής και του μη αποκλεισμού, οι γονείς εκπροσωπούνται καταλλήλως στα διοικητικά συμβούλια·

Τα ευρωπαϊκά σχολεία χρηματοδοτούνται — πολύ σωστά — από τους προϋπολογισμούς των κρατών μελών και επομένως συνδέονται άμεσα με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Θεωρεί το Συμβούλιο ότι οι ισχύουσες ρυθμίσεις προβλέπουν αριθμό προσοντούχων εκπαιδευτικών και βοηθών εκπαιδευτικών ισοδύναμο με τον συνήθη αριθμό του αντίστοιχου προσωπικού στα κράτη μέλη της ΕΕ στα σχολεία βασικής και μέσης εκπαίδευσης του δημοσίου τομέα·

Γνωρίζει το Συμβούλιο ότι οι εκπρόσωποι τους οποίους ορίζουν τα κράτη μέλη στα διοικητικά συμβούλια των ευρωπαϊκών σχολείων είναι περιέργως δημόσιοιπάλληλοι που δεν κατοικούν στις χώρες στις οποίες είναι εγκατεστημένα τα σχολεία, δεν έχουν παιδιά στα σχολεία και δεν έχουν καμιά σαφή συλλογική ευθύνη για απόδοση λογαριασμού όσον αφορά τις αποφάσεις που λαμβάνουν σε κανένα σαφώς καθορισμένο όργανο ή ομάδα. Οι σχετικοίπάλληλοι μπορεί να έχουν γνώσεις και πείρα στις χώρες τους και μάλλον ενδιαφέρονται πολύ για τα καθήκοντα που αναλαμβάνουν. Αλλά τίνι τρόπω εξασφαλίζουν τα κράτη μέλη ότι οι εκπρόσωποί τους στα διοικητικά συμβούλια των ευρωπαϊκών σχολείων ενημερώνονται δεόντως για τις καθημερινές και στρατηγικές ανάγκες όσον αφορά τη διδασκαλία και τους οικονομικούς πόρους και για τα επίπεδα εφοδιασμού και επίδοσης των σχολείων·

Απάντηση

(21 Μαΐου 2002)

Το Συμβούλιο σημειώνει και κατανοεί τις ανησυχίες της αξιότιμης κας βουλευτή για αποτελεσματική διοίκηση των Ευρωπαϊκών Σχολείων,πενθυμίζει όμως ότι τα Ευρωπαϊκά Σχολεία ιδρύθηκαν βάσει της Σύμβασης για το καταστατικό των Ευρωπαϊκών Σχολείων, η οποία εγκρίθηκε το 1957, στην οποία μόνον τα κράτη μέλη (και όχι η Ευρωπαϊκή Κοινότητα) είναι συμβαλλόμενα μέρη. Η νέα Σύμβαση, η οποίαπεγράφη από την Κοινότητα και τα κράτη μέλη στις 21 Ιουνίου 1994 και με την οποία μεταξύ άλλων τροποποιείται η διαδικασία λήψης των αποφάσεων από τα όργανα των Σχολείων, μέχρι τώρα έχει επικυρωθεί μόνο από τα 11 εκ του συνόλου των 12 κρατών μελών που την έχουνπογράψει, και συνεπώς δεν έχει αρχίσει ακόμη να ισχύει. Επομένως, τα ερωτήματα που τίθενται δεν εμπίπτουν στις θεσμικές αρμοδιότητες του Συμβουλίου, και θα έπρεπε να τεθούν στα κράτη μέλη τα οποία είναι αρμόδια για το διορισμό των μελών του Ανώτατου Συμβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0647/02

υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Τηλεόραση χωρίς σύνορα

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει εάν πρόκειται να εκδώσει νέα οδηγία για την Τηλεόραση χωρίς σύνορα μέχρι το τέλος της θητείας της·

Ποιό αναμένεται να είναι το χρονοδιάγραμμα για την εν λόγω οδηγία·

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Απριλίου 2002)

Ο κ. ευρωβουλευτής θίγει το ζήτημα αναθεώρησης της οδηγίας για την Τηλεόραση Χωρίς Σύνορα (οδηγία του Συμβουλίου 89/552/ΕΟΚ της 3ης Οκτωβρίου 1989 για το συντονισμό ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την άσκηση τηλεοπτικών δραστηριοτήτων(1), όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 97/36/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ης Ιουνίου 1997(2)). Συγκεκριμένα ο κ. ευρωβουλευτής επιθυμεί να πληροφορηθεί εάν η Επιτροπή στην τρέχουσα θητεία της είναι πιθανό να εγκρίνει νέα οδηγία αλλά και το αναμενόμενο χρονοδιάγραμμα για την εν λόγω πρόταση.

Σύμφωνα με το άρθρο 26 της οδηγίας για την Τηλεόραση Χωρίς Σύνορα το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2000 και κατόπιν ανά διετία η Επιτροπήποβάλλει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή έκθεση σχετικά με την εφαρμογή της παρούσας οδηγίας, όπως έχει τροποποιηθεί, και διατυπώνει ενδεχομένως περαιτέρω προτάσεις για την προσαρμογή της οδηγίας στις εξελίξεις του τομέα των τηλεοπτικών δραστηριοτήτων, ιδιαίτεραπό το φως των πρόσφατων τεχνολογικών εξελίξεων.

Με σκοπό να προετοιμάσει την έκθεση για το 2002 (και ενδεχομένως να διατυπώσει περαιτέρω προτάσεις για την προσαρμογή της οδηγίας), η Επιτροπή έχει ξεκινήσει μια συνολική αναθεώρηση της οδηγίας για την Τηλεόραση Χωρίς Σύνορα. Η Επιτροπή έχει αναθέσει τη διενέργεια τριών μεγάλων ανεξάρτητων μελετών για το φάσμα που καλύπτει η οδηγία (πρόσφατες τεχνολογικές εξελίξεις και εξελίξεις στην αγορά του τομέα, νέες διαφημιστικές τεχνικές, αντίκτυπος των μέτρων για την προώθηση της διανομής και παραγωγής ευρωπαϊκών έργων). Οι μελέτες αυτές και οι περαιτέρω διαβουλεύσεις που θα διεξαχθούν θα συμβάλουν σε μεγάλο βαθμό στην αναθεώρηση.

Προς το παρόν η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προδικάσει τα αποτελέσματα της αναθεώρησης. Η Επιτροπή θα δημοσιεύσει σε εύθετο χρόνο, δηλαδή έως τα τέλη του 2002, την έκθεση σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας.

(1) ΕΕ L 298 της 17.10.1989.

(2) ΕΕ L 202 της 30.7.1997.