ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1261/03

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(3 Απριλίου 2003)

Θέμα: Ουδεμία νύξη περί ευθυνών των αρχών του ισπανικού κράτους στην Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο της 5ης Μαρτίου 2003

Στην Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο της 5ης Μαρτίου 2003(1) σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για την αντιμετώπιση των συνεπειών της καταστροφής που προκάλεσε η βύθιση του Πρεστίζ,πό τον τίτλο Μία εκτεταμένη διεθνής καταστροφή, δεν γίνεται η παραμικρή μνεία των αποφάσεων που έλαβαν οι αρχές του ισπανικού κράτους προ του ναυαγίου ανοιχτά των ακτών, ούτε των ενδεχομένων ευθυνών για την έκταση που έλαβε η καταστροφή αυτή λόγω ακριβώς των αποφάσεων αυτών, ενώ μόλις αναφέρονται οι αβαρίες πουπέστη το πλοίο και οι καιρικές συνθήκες ως παράγοντες που οδήγησαν στην καταστροφή.

Ποιος είναι ο λόγος της παράλειψης αυτής·

(1) COM(2003)0105 τελικό.

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Μαΐου 2003)

Η Επιτροπή επιθυμεί να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι η ανακοίνωσή της στο Συμβούλιο, της 5ης Μαρτίου 2003, έχει ως αντικείμενο -όπως εξάλλουποδηλώνει ο τίτλος της- την ανασκόπηση των ενεργειών στις οποίες προέβη η Ένωση μετά την εν λόγω καταστροφή.

Όπως επεσήμανε η Επιτροπή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με το οικείο έγγραφο εργασίας για το ναυάγιο του πετρελαιοφόρου Prestige, το οποίο κατέθεσε με την ευκαιρία της ακρόασης στην επιτροπή περιφερειακής πολιτικής, μεταφορών και τουρισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της 19ης Μαρτίου 2003, εναπόκειται, κατ'αποκλειστικότητα, στις δικαστικές αρχές και τους οργανισμούς που επιφορτίζονται με τη διενέργεια ερευνών κατόπιν ατυχήματος, να καθορίσουν τις ακριβείς περιστάσεις του ναυαγίου και να καταλογίσουν ευθύνες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0882/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(21 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος Leader+ εκ μέρους του Δήμου Fiumicino

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνοντας ιδιαίτεραπόψη ότι ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Fiumicino, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για τηνποστήριξη καινοτόμων ενεργειών ανάπτυξης τηςπαίθρου με στόχο την αξιοποίηση της πολιτιστικής και φυσικής κληρονομιάς, τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας ενισχύοντας το οικονομικό περιβάλλον και τη βελτίωση των οργανωτικών ικανοτήτων των κοινοτήτων τηςπαίθρου, μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Fiumicino παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα Leader+·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Απριλίου 2003)

Η ερώτηση που θέτει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου αφορά την χρησιμοποίηση των κονδυλίων του προγράμματος Leader+ για το δήμο Fiumicino.

Ειδικότερα, θέτει στην Επιτροπή το ερώτημα κατά πόσο ο δήμος Fiumicinoπέβαλε σχέδια για έργα στο πλαίσιο του προγράμματος Leader+, εάν ο εν λόγω δήμος έλαβε χρηματοδοτήσεις για τα έργα αυτά και εάν τα κονδύλια χρησιμοποιήθηκαν.

Με βάση τα στοιχεία που διαθέτει η Επιτροπή, προκύπτει ότι ο δήμος Fiumicino περιλαμβάνεται μεταξύ των εδαφών που συμμετέχουν στο Πρόγραμμα Κοινοτικών Πρωτοβουλιών Leader+ Lazio, που εγκρίθηκε με την απόφαση της Επιτροπής αριθ. C(2001) 3626, της 26ης Νοεμβρίου 2001. Η περιφέρεια Lazio επί του παρόντος δεν έχει ακόμη επιλέξει τις τοπικές ομάδες δράσης που θα συμμετάσχουν στο πρόγραμμα Leader+.

Είναι χρήσιμο να σημειωθεί ότι η Επιτροπή δεν αποφασίζει για τα επιμέρους έργα, ούτε για την επιλογή των τοπικών ομάδων δράσης. Αποφασίζει να συμβάλει σε ένα πρόγραμμα που περιλαμβάνει κριτήρια επιλογής των ομάδων με βάση διαδικασίες που κατοχυρώνουν την προσέγγιση του Leader. Η τελική επιλογή των ομάδων και των έργων που θα συγχρηματοδοτηθούν γίνεται από το κράτος μέλος ή από τηνπεύθυνη περιφερειακή αρχή με βάση τους όρους που καθορίζονται στο πρόγραμμα.

Συνεπώς, η Assessorato all'Agricoltura της περιφέρειας Lazio, που είναι ηπεύθυνη αρχή για τη διαχείριση του προγράμματος, θα μπορούσε να παράσχει συγκεκριμένα στοιχεία για τους διαφορετικούς δικαιούχους και για τις διαφορετικές προθεσμίες των διαγωνισμών που προβλέπονται στην περιφέρεια και ειδικότερα στο δήμο του Fiumicino.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1196/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Αθλητισμού για Άτομα με Ειδικές Ανάγκες εκ μέρους του Δήμου Massa

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Massa, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την ενσωμάτωση των ατόμων με ειδικές ανάγκες μέσω του αθλητισμού.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Massa παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αυτό·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 και E-1203/03

(23 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή δεν αμφιβάλλει για τη σημασία της ένταξης των ατόμων με αναπηρία μέσω του αθλητισμού, αλλά δεν διαθέτει κανένα ειδικό πρόγραμμα στον τομέα αυτό.

Όσον αφορά ενδεχόμενη συγχρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης των αναφερόμενων ιταλικών δήμων, παραπέμπουμε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε η Επιτροπή στις γραπτές ερωτήσεις E-0834/03(1), E-1118/03(2), E-1119/03(3) έως E-1124/03 και E-1125/03(4).

(1) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 96.

(2) βλέπε σελίδα 160.

(3) ΕΕ C 268 E της 7.11.2003, σελ. 172.

(4) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 117.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0853/03

υποβολή: Christos Folias (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Συστάσεις των ελεγκτών

Σε απάντηση της Επιτροπής της 8.4.2002 στην ερώτησή μου Ε-0329/02(1) της 12.2.2002, η οποία αφορούσε επιστολή του Γενικού Δ/ντή της Γεν. Δ/νσης Περιφερειακής Πολιτικής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς την ελληνική κυβέρνηση σχετικά με ατέλειες στη διαχειριστική αρχή του Γ ΚΠΣ, σημειώνεται: Στην απάντηση που έδωσαν στις 14 Νοεμβρίου 2001 σχετικά με τις παρατηρήσεις της Επιτροπής, οι Ελληνικές αρχές διαβεβαίωσαν ότι οι συστάσεις των ελεγκτών ελήφθησαν κατά το μεγαλύτερο μέροςπόψη.

Με ποιά διαδικασία ελέγχει η Επιτροπή εάν οι συστάσεις των ελεγκτών της λαμβάνονταιπόψη από την Ελλάδα·

Από τον Ιούνιο 2001 μέχρι σήμερα, πόσοι έλεγχοι έχουν γίνει, για ποιά προγράμματα ή πρωτοβουλίες, ποιά τα αποτελέσματά τους ανά πρόγραμμα και πρωτοβουλία, ποιές οι απαντήσεις της ελληνικής κυβέρνησης και ποιές οι ενέργειες της Επιτροπής·

(1) ΕΕ C 205 E της 29.8.2002, σελ. 117.

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Απριλίου 2003)

Από το Νοέμβριο του 2001, πραγματοποιήθηκαν τρεις αποστολές λογιστικού ελέγχου από την Επιτροπή σχετικά με τα συστήματα διαχείρισης και ελέγχου του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης καθώς και ορισμένων Επιχειρησιακών Προγραμμάτων. Στο πλαίσιο των εταιρικών σχέσεων, τα πορίσματα των λογιστικών ελέγχων αποτελούν αντικείμενο συζήτησης με τις ελληνικές αρχές. Είναιπερβολικά πρόωρο να εξαχθούν συμπεράσματα σχετικά με τα πορίσματα αυτά.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1050/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(28 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων Life III, V Προγράμματος Δράσης για το περιβάλλον και μια βιώσιμη ανάπτυξη, ενέργειες κατάρτισης και ευαισθητοποίησης στα περιβαλλοντικά προβλήματα εκ μέρους του Δήμου Livorno

Το Σεπτέμβριο 2002 η επιτροπή εποπτείας του Υπουργείου Οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό των δαπανών σε σχέση με τους πόρους που διατέθηκαν από την ΕΕ.

Από την εξέταση αυτή αναδεικνύονται κατά τρόπο ανησυχητικό η βραδύτητα και η αναποτελεσματικότητα με τις οποίες γίνεται η ανάθεση σχεδίων από ορισμένους τοπικούς φορείς.

Οι κίνδυνοι από την ανεπαρκή χρησιμοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχουν επανειλημμένα τονισθεί και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Έχονταςπόψη ότι ορισμένοι ιδίως τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Livorno, έχουν μεγάλη ανάγκη να χρησιμοποιήσουν τους ευρωπαϊκούς πόρους για την προστασία και τη διαφύλαξη του περιβάλλοντος.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. εάν ο Δήμος Livornoπέβαλε σχέδια για τα προγράμματα Life III, του V Προγράμματος Δράσης για το περιβάλλον και μια βιώσιμη ανάπτυξη, ενέργειες κατάρτισης και ευαισθητοποίησης στα περιβαλλοντικά προβλήματα·

2. εάν ο Δήμος Livorno έλαβε χρηματοδοτήσεις για τα σχέδια αυτά·

3. εάν χρησιμοποιήθηκαν οι σχετικοί πόροι.

Κοινή απάντησητου κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0835/03, E-0887/03, E-1047/03, E-1048/03,E-1049/03, E-1050/03, E-1051/03, E-1052/03, E-1053/03, E-1054/03,E-1055/03, E-1056/03, E-1057/03, E-1058/03 και E-1059/03

(5 Μαΐου 2003)

Σε απάντηση των ανωτέρω ερωτήσεων, η Επιτροπή είναι σε θέση να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι οι κοινότητες Frosinone, Fiumicino, Ancona, Carrara, Livorno, Macerata, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Siena και Terni δενπέβαλαν αίτηση συγχρηματοδότησης κάποιου έργου στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE III. Αυτό ισχύει και για τη διαδικασία επιλογής 2003.

Οι δημοτικές αρχές της Φλωρεντίαςπέβαλαν αίτηση συγχρηματοδότησης δύο έργων στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE III το 2002, οι οποίες δεν χρηματοδοτήθηκαν. Δενπέβαλαν σχετική αίτηση το 2000 και το 2003.

Οι δημοτικές αρχές της Massaπέβαλαν αίτηση συγχρηματοδότησης έργου στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE III το 2000, η οποία δεν έτυχε χρηματοδοτήσεως. Δενπέβαλε ανάλογη αίτηση το 2002 και 2003.

Οι δημοτικές αρχές του Prato δενπέβαλαν αίτηση συγχρηματοδότησης έργου στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE III το 2000 και 2002. Υπέβαλε μία αίτηση έργου το 2003, για το οποίο η διαδικασία αξιολόγησης βρίσκεται σε εξέλιξη και αναμένεται να ολοκληρωθεί τον Σεπτέμβριο του 2003.

Δεν προβλέπεται κοινοτική χρηματοδότησηπό το Έκτο Πρόγραμμα Δράσης για το Περιβάλλον.

Όσον αφορά τις εκστρατείες περιβαλλοντικής εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης, κανείς από τους δήμους στους οποίους αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου δεν έτυχε κοινοτικής χρηματοδότησης για την περίοδο από το 2000 μέχρι σήμερα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1047/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(28 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων Life III, V Προγράμματος Δράσης για το περιβάλλον και μια βιώσιμη ανάπτυξη, ενέργειες κατάρτισης και ευαισθητοποίησης στα περιβαλλοντικά προβλήματα εκ μέρους του Δήμου της Ανκόνα

Το Σεπτέμβριο 2002 η επιτροπή εποπτείας του Υπουργείου Οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό των δαπανών σε σχέση με τους πόρους που διατέθηκαν από την ΕΕ.

Από την εξέταση αυτή αναδεικνύονται κατά τρόπο ανησυχητικό η βραδύτητα και η αναποτελεσματικότητα με τις οποίες γίνεται η ανάθεση σχεδίων από ορισμένους τοπικούς φορείς.

Οι κίνδυνοι από την ανεπαρκή χρησιμοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχουν επανειλημμένα τονισθεί και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Έχονταςπόψη ότι ορισμένοι ιδίως τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος της Ανκόνα, έχουν μεγάλη ανάγκη να χρησιμοποιήσουν τους ευρωπαϊκούς πόρους για την προστασία και τη διαφύλαξη του περιβάλλοντος,

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. εάν ο Δήμος της Ανκόναπέβαλε σχέδια για τα προγράμματα Life III, του V Προγράμματος Δράσης για το περιβάλλον και μια βιώσιμη ανάπτυξη, ενέργειες κατάρτισης και ευαισθητοποίησης στα περιβαλλοντικά προβλήματα·

2. εάν ο Δήμος της Ανκόνα έλαβε χρηματοδοτήσεις για τα σχέδια αυτά·

3. εάν χρησιμοποιήθηκαν οι σχετικοί πόροι.

Κοινή απάντησητου κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0835/03, E-0887/03, E-1047/03, E-1048/03,E-1049/03, E-1050/03, E-1051/03, E-1052/03, E-1053/03, E-1054/03,E-1055/03, E-1056/03, E-1057/03, E-1058/03 και E-1059/03

(5 Μαΐου 2003)

Σε απάντηση των ανωτέρω ερωτήσεων, η Επιτροπή είναι σε θέση να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι οι κοινότητες Frosinone, Fiumicino, Ancona, Carrara, Livorno, Macerata, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Siena και Terni δενπέβαλαν αίτηση συγχρηματοδότησης κάποιου έργου στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE III. Αυτό ισχύει και για τη διαδικασία επιλογής 2003.

Οι δημοτικές αρχές της Φλωρεντίαςπέβαλαν αίτηση συγχρηματοδότησης δύο έργων στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE III το 2002, οι οποίες δεν χρηματοδοτήθηκαν. Δενπέβαλαν σχετική αίτηση το 2000 και το 2003.

Οι δημοτικές αρχές της Massaπέβαλαν αίτηση συγχρηματοδότησης έργου στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE III το 2000, η οποία δεν έτυχε χρηματοδοτήσεως. Δενπέβαλε ανάλογη αίτηση το 2002 και 2003.

Οι δημοτικές αρχές του Prato δενπέβαλαν αίτηση συγχρηματοδότησης έργου στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE III το 2000 και 2002. Υπέβαλε μία αίτηση έργου το 2003, για το οποίο η διαδικασία αξιολόγησης βρίσκεται σε εξέλιξη και αναμένεται να ολοκληρωθεί τον Σεπτέμβριο του 2003.

Δεν προβλέπεται κοινοτική χρηματοδότησηπό το Έκτο Πρόγραμμα Δράσης για το Περιβάλλον.

Όσον αφορά τις εκστρατείες περιβαλλοντικής εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης, κανείς από τους δήμους στους οποίους αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου δεν έτυχε κοινοτικής χρηματοδότησης για την περίοδο από το 2000 μέχρι σήμερα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2030/03

υποβολή: Jaime Valdivielso de Cu (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Ιουνίου 2003)

Θέμα: Γεωγραφικά διόδια

Οι γαλλικές αρχές εξεδήλωσαν την πρόθεσή τους να αρχίσουν την είσπραξη νέου τέλους, καλούμενου γεωγραφικού, από όλα τα βαρέα οχήματα που κυκλοφορούν στο έδαφός τους, ανεξάρτητα από τα διόδια που ήδη καταβάλλονται για την κυκλοφορία στους αυτοκινητόδρομους της χώρας.

Η είσπραξη του νέου αυτού τέλους θα δημιουργούσε οπωσδήποτε στρέβλωση στους όρους της καλής λειτουργίας της ενιαίας αγοράς. Ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή έναντι της Γαλλίας ώστε να εξασφαλισθεί η σωστή λειτουργία της ενιαίας αγοράς, σε περίπτωση που εφαρμοσθεί η είσπραξη των γεωγραφικών διοδίων·

Όσον αφορά την απαγόρευση των διακρίσεων εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης δια λόγους εθνικότητος: μέχρι ποίου σημείου το μέτρο αυτό θα μπορούσε να αποτελεί παραβίαση της αρχής αυτής·

Και τέλος, με ποιον τρόπο το μέτρο αυτό επηρεάζει την ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Ιουλίου 2003)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στην προφορική ερώτηση H-0383/03 του κ. Perez Alvarez κατά την ώρα των ερωτήσεων της συνόδου της Juillet 03(1) του Κοινοβουλίου.

(1) Γραπτή απάντηση της 1.7.2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0588/03

υποβολή: Miquel Mayol i Raynal (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(28 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Η ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι στη Ρουμανία

Προς απάντηση στην ερώτησή μου Ε-1377/02(1), η Επιτροπή είχε δηλώσει στις 27 Ιουνίου 2002 πως τα κριτήρια της Κοπεγχάγης εξασφαλίζουν την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι. Από τότε, έχουν σημειωθεί νέες εξελίξεις στη Ρουμανία. Το Κοινό Εφετείο του Βουκουρεστίου μόλις επιβεβαίωσε την απόφασή του να αρνηθεί την καταγραφή της Liga Transilvania-Banat, του πρώτου πολιτικού κόμματος περιφερειακού χαρακτήρα στη Ρουμανία. Μεταξύ άλλων, το Εφετείο δηλώνει πως η περιφερειοποίηση και η επικουρικότητα αποτελούν αρχές που έρχονται σε αντίθεση προς τον ενωτικό και αδιαίρετο χαρακτήρα του Ρουμανικού κράτους.

Η απαγόρευση ενός δημοκρατικού πολιτικού κόμματος είναι σύμφωνη με το πνεύμα των κριτηρίων προσχώρησης που ορίστηκαν στην Κοπεγχάγη· Προτίθεται το Συμβούλιο να ζητήσει εξηγήσεις από τις Ρουμανικές αρχές·

(1) ΕΕ C 28 E της 6.2.2003, σελ. 100.

Απάντηση

(22 Ιουλίου 2003)

Το Συμβούλιοπενθυμίζει στον αξιότιμο βουλευτή ότι το άρθρο 49 της Συνθήκης ΕΕ ορίζει ότι κάθε ευρωπαϊκό κράτος το οποίο σέβεται τις αρχές της ελευθερίας, της δημοκρατίας, του σεβασμού των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών και του κράτους δικαίου, μπορεί να ζητήσει να γίνει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ως εκ τούτου, το Συμβούλιο προσδίδει ύψιστη σημασία στο σεβασμό από τιςποψήφιες χώρες των αρχών της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου και των δικαιωμάτων του ανθρώπου. Όσον αφορά τη Ρουμανία, το Συμβούλιο σημειώνει ότι η Τακτική Έκθεση της Επιτροπής για το 2002 σχετικά με την πρόοδο της Ρουμανίας όσον αφορά την προσχώρηση συμπεραίνει ότι η Ρουμανία εξακολουθεί σε γενικά πλαίσια να πληροί τα πολιτικά κριτήρια της Κοπεγχάγης. Στην έκθεση αναφέρεται επίσης ειδικότερα ότι Στο Σύνταγμα της Ρουμανίας προβλέπεται η ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι και η ελευθερία του συνέρχεσθαι. Αμφότερα τα δικαιώματα γίνονται σεβαστά στην πράξη.

Το Συμβούλιο δεν προτίθεται να σχολιάσει επιμέρους απόφαση ρουμανικού δικαστηρίου, κατά της οποίας, σύμφωνα με διαθέσιμες πληροφορίες, μπορεί να ασκηθεί έφεση τόσο σε άλλο επίπεδο του εθνικού δικαστικού συστήματος όσο και σε αρμόδια διεθνή όργανα, όπως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Εάν προκύψει ότιπήρξε παραβίαση των προαναφερόμενων θεμελιωδών αρχών, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα προβεί, ειδικάπό το φως των κριτηρίων προσχώρησης της Κοπεγχάγης, στα απαραίτητα διαβήματα προς τις ρουμανικές αρχές, ειδικότερα στα πλαίσια των οργάνων που έχουν συσταθεί βάσει της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1125/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) εκ μέρους του Δήμου Terni

TοΣεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνοντας ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Terni, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για τη μεταστροφή των περιοχών που παρουσιάζουν βιομηχανική παρακμή και τη μείωση των ανισορροπιών στην οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Terni παρουσίασε μελέτες για το ΕΤΠΑ·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Απριλίου 2003)

Ο δήμος Terni είναι εν μέρει επιλέξιμος για την παροχή συνδρομής από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) στο πλαίσιο του ΕΕΠ Umbria 2000-2006 (ενιαίο έγγραφο προγραμματισμού — ΕΕΠ).

Το ΕΕΠ Umbria εγκρίθηκε με απόφαση της Επιτροπής(1) και προβλέπει χρηματοδοτήσεις του ΕΤΠΑ ύψους 150,5 εκατ. ευρώ για συνολικές δημόσιες δαπάνες ύψους 221,7 εκατ. ευρώ.

Δεδομένου ότι το ΕΕΠ Umbria είναι ένα πρόγραμμα αποκεντρωμένης διαχείρισης, η αρμόδια αρχήλοποίησης των παρεμβάσεων είναι η περιφέρεια Umbria, η οποία έχει προσδιορίσει — στο συμπλήρωμα προγραμματισμού — τα κριτήρια επιλογής των σχεδίων όπως και τουςπεύθυνους εξέτασης των αιτήσεων. Θα είναι λοιπόν πρόσφορο για το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου να απευθυνθεί ακριβώς σάυτή τη δημόσιαπηρεσία ώστε να λάβει ακριβείς πληροφορίες σχετικά με ταποβληθέντα και χρηματοδοτηθέντα σχέδιαπέρ του δήμου Terni.

(1) COM(2001)2119 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0287/03

υποβολή: Joaquim Piscarreta (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Η παύση δραστηριοτήτων τηςποδηματοποιΐας C & J Clark-Fbrica de Calado, Lda στον δήμο του Castelo de Paiva, Πορτογαλία

Η πολυεθνική C & J Clark, Fbrica de Calado, Lda με εργοστάσιο στον δήμο του Castelo de Paiva, στην Πορτογαλία, ανήγγειλε στις 10 Ιανουαρίου 2003 ότι πρόκειται να κλείσει το εργοστάσιό της που απασχολεί 588 εργαζομένους, οι οποίοι θα μείνουν άνεργοι.

Η ίδια η επιχείρηση αιτιολογεί την απόφασή της να κλείσει το εργοστάσιο λόγω της εισαγωγής επανωδερμάτων από την Ινδία και τη Ρουμανία και του στόχου της να διατηρήσει ανταγωνιστική διάρθρωση τιμών (ανακοίνωση προς τον τύπο στην οποία προέβη η Διοίκηση της Clark στις 10.1.2003).

Η Clarkείχε εγκατασταθεί στο Castelo de Paiva το 1988 και έλαβε ενισχύσεις τόσο εθνικές όσο και κοινοτικές, τον δε Μάϊο του 2000πέγραψε πρωτόκολλο με τον Δήμο με το οποίο αναλάμβανε τηνποχρέωση να διατηρήσει τις δραστηριότητές της τουλάχιστον έως το 2007 εις αντάλλαγμα των αθρόων δημόσιων επενδύσεων που είχε λάβει.

Το Castelo de Paiva είναι περιοχή στο εσωτερικό της Πορτογαλίας, ιδιαίτερα εύθραστη από οικονομικής απόψεως, λόγος για τον οποίο η παύση δραστηριοτήτων της επιχείρησης αυτής θα έχει καταστροφικές οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες.

Δεδομένου ότι η απόφαση αυτή δεν συμβιβάζεται με την κοινωνική ευθύνη των επιχειρήσεων, ζητώ από την Επιτροπή τις ακόλουθες πληροφορίες:

- Πότε ακριβώς χορηγήθηκαν κοινοτικοί πόροι στην επιχείρηση C & J Clark-Fbrica de Calado, Lda του Castelo de Paiva και και σε ποιο ύψος ανήρχοντο·

- Με ποιους όρους χορηγήθηκαν στην επιχείρηση οι προαναφερθέντες κοινοτικοί πόροι·

- Εάν η επιχείρηση C & J Clark-Fbrica de Calado, Lda παραβαίνει τιςποχρεώσεις της που πηγάζουν από την παροχή κοινοτικών κινήτρων, με ποιο τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να αντιδράσει ώστε να την εμποδίσει να κλείσει, να εξασφαλίσει τη συνέχιση των δραστηριοτήτων της στο Castelo de Paiva και, συνεπώς, να εξασφαλίσει τις θέσεις εργασίας·

- Τέλος, ποια πολιτικά μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή προκειμένου να προλαμβάνει και, εν εσχάτη ανάγκη, να επιβάλλει κυρώσεις σε παρόμοιες και επανειλημμένως απαντώμενες περιπτώσεις επιχειρήσεων οι οποίες εγκαθίστανται στην Ευρωπαϊκή Ένωση επωφελούμενες των κοινοτικών πόρων και, αφού αναλώσουν τα απορρέοντα πλεονεκτήματα και οφέλη, ιδίως δε τα ανθρώπινα, μεταφέρουν αλλού τις δραστηριότητές τους·

Κοινή απάντησητου κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0286/03, E-0287/03, E-0288/03,E-0289/03, E-0290/03, E-0301/03 και E-0441/03

(12 Μαρτίου 2003)

Παραπέμπουμε τους κ. βουλευτές στην απάντηση της Επιτροπής προς τη γραπτή ερώτηση P-0089/03 της κας Bastos(1).

(1) βλέπε σελίδα 67.