ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0315/99

υποβολή: Patricia McKenna (V) προς την Επιτροπή

(19 Φεβρουαρίου 1999)

Θέμα: Περιπτώσεις ΣΕΒ στην Ιρλανδία

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι μία πρόσφατη έκθεση του πορτογαλικού Υπουργείου Γεωργίας αναφέρει ότι στην Ιρλανδία παρατηρήθηκαν 232 περιπτώσεις ΣΕΒ, δηλαδή βρίσκεται στη δεύτερη θέση μετά το Ηνωμένο Βασίλειο, και ότι το ιρλανδικό Υπουργείο Γεωργίας στα δικά του στοιχεία αναφέρει μόνο 14 περιπτώσεις αυτό το μήνα;

Έχοντας υπόψη αυτή τη σοβαρή κατάσταση, καθώς και το ότι η Πορτογαλία υπόκειται επί του παρόντος σε μία κοινοτική απαγόρευση εξαγωγών βοείου κρέατος μετά από 168 εγγεγραμμένες περιπτώσεις ΣΕΒ, δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι θα πρέπει να εξετάσει επειγόντως την κατάσταση στην Ιρλανδία με σκοπό την εξασφάλιση της υγείας των ευρωπαίων πολιτών;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Μαρτίου 1999)

Η Επιτροπή πιστεύει ότι τα μέτρα τα οποία αποσκοπούν στην καταπολέμηση της σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας των βοοειδών (ΣΕΒ) και στην προστασία της δημόσιας υγείας, πρέπει να βασίζονται σε αξιολόγηση, όχι μόνο των επιπτώσεων της νόσου αυτής, δηλαδή του αριθμού των κρουσμάτων επί 1 000 000 ενηλίκων βοοειδών, αλλά επίσης και των μέτρων διαχείρισης του κινδύνου τα οποία εφαρμόζονται στην μολυσμένη ζώνη. Αυτός καθέαυτός ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων σε ένα δεδομένο κράτος μέλος, δεν επαρκεί για να δοθεί μία αντιπροσωπευτική εικόνα των πραγματικών επιπτώσεων της νόσου σάυτό το κράτος, δεδομένου ότι δεν λαμβάνει υπόψη την διάσταση του ζωικού κεφαλαίου σε εθνικό επίπεδο. Η Επιτροπή διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβούλιο και στην γραμματεία του Κοινοβουλίου μία σειρά από πίνακες οι οποίοι περιλαμβάνουν αυτές τις πληροφορίες.

Στην περίπτωση της Πορτογαλίας, ο συνδυασμός ενός υψηλού δείκτη εμφάνισης της ΣΕΒ (επί του παρόντος, πλέον των 160 κρουσμάτων επί 1 000 000 ενηλίκων βοοειδών) και ορισμένων ανεπαρκειών στην υλοποίηση των μέτρων καταπολέμησης των παραγόντων κινδύνου εκδήλωσης της ΣΕΒ, οδηγούν την Επιτροπή στο να προτείνει περιορισμούς των εξαγωγών και να απαιτήσει την ενίσχυση των μέτρων προστασίας που εφαρμόζονται στην Πορτογαλία. Η αντίστοιχη συχνότητα εκδήλωσης της νόσου αυτής στην Ιρλανδία είναι περίπου 20 κρούσματα επί 1 000 000 ενηλίκων βοοειδών; από τις αποστολές της Επιτροπής δεν έχουν διαπιστωθεί, όσον αφορά τη διαχείριση του κινδύνου, προβλήματα τόσο σοβαρά ώστε να προβλεφθεί η λήψη μέτρων σε κοινοτικό επίπεδο. Από το 1996, η κατάσταση που επικρατεί στην Ιρλανδία φαίνεται να είναι σταθερή, δεδομένου ότι η συχνότητα εμφάνισης κυμαίνεται γύρω στα 20 κρούσματα επί 1 000 000 ενηλίκων βοοειδών, ενώ στην Πορτογαλία η συχνότητα εμφάνισης της νόσου αυξήθηκε ταχύτατα το 1998, από 60 κρούσματα στο τέλος του 1997, σε περισσότερα από 150 κρούσματα επί 1 000 000 βοοειδών ενηλίκων στο τέλος του 1998.

Η Επιτροπή επιβλέπει εκ του σύνεγγυς την εξέλιξη της κατάστασης όσον αφορά την ΣΕΒ στην Ιρλανδία, όπως και στα λοιπά κράτη μέλη; θα προτείνει αμέσως την λήψη περαιτέρω μέτρων, κάθε φορά που αυτό θα κρίνεται αναγκαίο για την προστασία της δημόσιας υγείας ή της υγείας των ζώων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0997/99

υποβολή: Patricia McKenna (V) προς την Επιτροπή

(20 Απριλίου 1999)

Θέμα: Μέτρα της ΕΕ για το κλείσιμο του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής του Τσερνομπίλ

Μπορεί να εξηγήσει η Επιτροπή για ποιο λόγο τίθεται σε λειτουργία ένα τρίτος αντιδραστήρας στο σταθμό ηλεκτροπαραγωγής του Τσερνομπίλ στην Ουκρανία ενώ υποτίθεται ότι λαμβάνονται μέτρα για το κλείσιμο ολόκληρου του εργοστασία έως τα τέλη του 2000;

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει αποφασίσει να μην χρηματοδοτήσει το κλείσιμο του πυρηνικού εργοστασίου και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει εγκρίνει την απόφαση αυτή.

Υπό το πρίσμα της απόφασης αυτής, προτίθεται η Επιτροπή να αιτιολογήσει με ποιο τρόπο σκοπεύει να διασφαλίσει την πλήρη διακοπή λειτουργίας του πυρηνικού αυτού εργοστασίου έως το 2000, και, στο πλαίσιο αυτό, να διασφαλίσει την προστασία τόσο των πολιτών της ΕΕ όσο και της Ουκρανίας;

Απάντηση του κυρίουvan den Broek εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Μαΐου 1999)

Η Επιτροπή επιθυμεί να πληροφορήσει το Αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου ότι η μονάδα 3 του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής του Τσερνομπίλ (ΠΣΗ) άρχισε και πάλι να λειτουργεί στις 6 Μαρτίου 1999 μετά από μια προγραμματισμένη διακοπή τριών μηνών για επιθεώρηση και συντήρηση.

Στο μνημόνιο συμφωνίας, που υπογράφηκε το 1995 μεταξύ των χωρών του G7, της Επιτροπής και της Ουκρανίας, η Ουκρανία ανέλαβε τη δέσμευση να κλείσει το εργοστάσιο του Τσερνομπίλ ως το έτος 2000.

Η Επιτροπή πιστεύει ότι υλοποίηση του μνημονίου συμφωνίας του 1995 προχωρεί και αναμένει, ειδικότερα, ότι η Ουκρανία θα τηρήσει τη δέσμευσή της να κλείσει το εργοστάσιο του Τσερνομπίλ έως το 2000.
Mporei ·na anafe ·rei h Epitroph ·gia poioy ·wl o·goyw to 2000 proble ·petai h dapa ·nh 31.400.000 eyrv ·epiple ·on
(60 dis. lire ·tew peri ·poy) pernv ·ntaw apo ·ta 246 ekat. E cuse poso ·na·nv tvn 277 ekat. E cu ( dhladh ·apo·477
se a·nv tvn 530 dis. liretv ·n);
(2000/C 27 E/202) GRAPTH ERVTHSH E-1706/99
ypobolh ·:Raffaele Costa (PPE-DE) prow thn Epitroph ·
(29 Septembri ·oy 1999)
Ue·ma: Sxe·dio proy ¤pologismoy ·2000  dapa ·new prosvpikoy ·kai leitoyrgi ·aw tvn antiprosvpeiv ·n thw Eyrvpa ï-
kh·w Koino ·thtaw, dapa ·new symplhrvmatikoy ·prosvpikoy ·kai apokentrvme ·new dapa ·new leitoyrgi ·aw
To 1998, to sy ·nolo tvn dapanv ·n prosvpikoy ·kai leitoyrgi ·aw tvn antiprosvpeiv ·n thw Eyrvpai ¤kh·w Koino ·thtaw,
tvn dapanv ·n symplhrvmatikoy ·prosvpikoy ·kai tvn apokentrvme ·nvn dapanv ·n leitoyrgi ·aw anh ·lue se 394 ekat.
Ecu (763 dis. lire ·tew).
Mporei ·h Epitroph ·na gnvstopoih ·sei gia poioy ·wl o·goyw to 2000 proble ·petai h dapa ·nh 433 eakt. E cu,dhladh ·
40 ekat. E cuepiple ·on poy antistoixoy ·n se poso ·ny·coyw 77 dis. liretv ·n peri ·poy·;
Koinh ·apa·nthsh
toy kaw Schreyer ej ono ·matow thw Epitroph ·w
stiw grapte ·w ervth ·seiw E-1702/99, E-1703/99 kai E-1706/99
(18 Noembri ·oy 1999)
Epi·toy paro ·ntow, h Epitroph ·ejeta·jei diejodika ·to pro ·blhma poy e ·uese to Ajio ·timo Me ·low toy Koinoboyli ·oy
kai de ua paralei ·cei na ton enhmerv ·sei sxetika ·to taxy ·tero dynato ·.
(2000/C 27 E/203) GRAPTH ERVTHSH E-1704/99
ypobolh ·:Raffaele Costa (PPE-DE) prow thn Epitroph ·
(29 Septembri ·oy 1999)
Ue·ma: Pro·gramma LIFE
To pro ·gramma LIFE poy sthn Eyrvpai ¤kh·Énvsh kauierv ·uhke vw me ·tro prostasi ·aw toy periba ·llontow, ei ·xe
xvristei ·se dy ·of a·seiw: 1991-95 kai 1996-99.
Ervta ·tai h Epitroph ·:
1. Po ·sa kai poia ·progra ·mmata LIFE(Life periba ·llon kai Life fy·sh) paroysia ·suhkan gia thn Itali ·a;
2. Po ·sa kai poia ·apo·ta progra ·mmata ayta ·e·ginan dekta ·gia xrhmatodo ·thsh kai gia poia ·posa·;
3P o ·sa kai poia ·apo·ta teleytai ·a ayta ·progra ·mmata xrhmatodoth ·uhkan e ·vw tiw 10 Septembri ·oy 1999;
Apa·nthsh toy thw kaw Wallström ej ono ·matow thw Epitroph ·w
(4 Noembri ·oy 1999)
H Epitroph ·diabiba ·zei apeyuei ·aw sto Ajio ·timo Me ·low toy Koinoboyli ·oy kai sth Genikh ·Grammatei ·a toy Orga ·noy
aytoy ·pi·naka poy perie ·xei tiw plhrofori ·ew poy zhth ·uhkan.29.1.2000 EL C 27 E/165 Epi·shmh Efhmeri ·da tvn Eyrvpai ¤kv·n Koinoth ·tvn
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0621/99

υποβολή: Robin Teverson (ELDR) προς την Επιτροπή

(12 Μαρτίου 1999)

Θέμα: Χρονοθυρίδες αεροπορικών εταιριών

Γνωρίζει άραγε η Επιτροπή ότι η εν δυνάμει ανοικτή εμπορική διαπραγμάτευση των χρονοθυρίδων στα αεροδρόμια εκ μέρους αεροπορικών εταιριών έχει ως αποτέλεσμα οι μικρότερες περιφερειακές υπηρεσίες να τεθούν εκτός των μεγάλων κεντρικών αεροδρομίων λόγω εμπορικών πιέσεων; Το γεγονός αυτό δεν αντιβαίνει στις πολιτικές περιθωριοποίησης και πρόσβασης στις εναέριες μεταφορές από περιφέρεια σε περιφέρεια;

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Απριλίου 1999)

Η Επιτροπή εκπονεί πρόταση τροποποίησης της οδηγίας του κανονισμού (ΕΟΚ) 95/93 της 18ης Ιανουαρίου 1993 για τη βελτιστοποίηση της κατανομής των χρόνων επίγειας εξυπηρέτησης αποδίδοντας ιδιαίτερη σημασία στα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα και στην καθιέρωση δίκαιου μηχανισμού ενώ παράλληλα εξετάζονται τόσο διάφορα μέσα ενίσχυσης της θέσης των νεοεισερχομένων στην αγορά, συμπεριλαμβανομένων των περιφερειακών αερομεταφορέων, όσο και για την ευχερέστερη εφαρμογή του κανονισμού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0007/99

υποβολή: Jaime Valdivielso de Cué (PPE) προς την Επιτροπή

(19 Ιανουαρίου 1999)

Θέμα: Αλιεία

Στις 27 Νοεμβρίου 1998 έληξαν οι εργασίες του σεμιναρίου για τους αλιευτικούς πόρους του Βισκαϊκού Κόλπου, που οργάνωσαν από κοινού το Ισπανικό Ινστιτούτο Ωκεανογραφίας (ΙΕΟ) και το Γαλλικό Ινστιτούτο για την Εκμετάλλευση της Θάλασσας (FREMER), με τη συμμετοχή, μεταξύ άλλων, του Βασκικού Ινστιτούτου Αλιευτικής Επιστήμης και Τεχνολογίας.Στα συμπεράσματα του σεμιναρίου επισημαίνονται οι κίνδυνοι που διατρέχουν τα περισσότερα αλιευτικά είδη αυτής της περιοχής και ζητείται η επείγουσα κατάρτιση ενός σχεδίου διαχείρισης των θαλάσσιων πόρων της.

Μπορεί να μας πληροφορήσει η Επιτροπή τί μέτρα προτίθεται να λάβει ώστε να διασφαλιστεί η επιβίωση αυτής της περιοχής που είναι, από κοινωνικοοικονομική άποψη, άκρως ζωτική για τη Χώρα των Βάσκων;

Απάντηση της κας Bonino εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Φεβρουαρίου 1999)

Η κατάσταση των αλιευτικών πόρων στο Βισκαϊκό κόλπο, όπως παρουσιάστηκε στη διάρκεια του γαλλο-ισπανικού σεμιναρίου, δεν είναι βασικά διαφορετική από την αντίστοιχη στις γειτονικές περιοχές, και γενικότερα στα κοινοτικά ύδατα. Στην πραγματικότητα, ορισμένα σημαντικά είδη, όπως ο μπακαλιάρος, η ζαγκέτα, η πεσκανδρίτσα και το σκουμπρί, αποτελούν εκμεταλλεύσιμα αποθέματα που υπερβαίνουν τα όρια του Βισκαϊκού κόλπου.

Τα μέτρα που προβλέπονται για τη βελτίωση της κατάστασης αυτής δεν αφορούν επομένως αποκλειστικά και μόνο το Βισκαϊκό κόλπο. Συμπεριλαμβάνουν ιδιαίτερα τις συνήθεις οριοθετήσεις αλιευμάτων (TAC) (Κανονισμός (ΕΚ) 48/99 του Συμβουλίου της 18ης Δεκεμβρίου 1998 περί καθορισμού, για ορισμένα αποθέματα ιχθύων και ομάδες αποθεμάτων ιχθύων, των συνολικών επιτρεπομένων αλιευμάτων (TAC) για το 1999 καθώς και ορισμένων όρων υπό τους οποίους είναι δυνατόν να αλιεύονται(1)) και την αυστηρή εφαρμογή των μέτρων που έχουν θεσπιστεί πρόσφατα ως προς τις τεχνικές προδιαγραφές των αλιευτικών εργαλείων (κανονισμός (ΕΚ) 850/98 του Συμβουλίου της 30 Δεκεμβρίου 1998 για τη διατήρηση των αλιευτικών πόρων μέσω τεχνικών μέτρων προστασίας των νεαρών θαλάσσιων οργανισμών(2)). Όλλα μέτρα θα συμβάλλουν επίσης στην άμβλυνση του προβλήματος του χαμηλού επιπέδου αποθεμάτων, όπως τα μέτρα που αφορούν την οριοθέτηση της αλιευτικής προσπάθειας (κανονισμός (ΕΚ) 2027/95 του Συμβουλίου της 15ης Ιουνίου 1995 για τη θέσπιση καθεστώτος διαχείρισης της αλιευτικής προσπάθειας που αφορά ορισμένες αλιευτικές ζώνες και πόρους της Κοινότητας(3)) και τα όρια δυναμικότητας που ορίζονται στα πολυετή προγράμματα προσανατολισμού (ΠΠΠ) για την περίοδο 1997-2001 (Αποφάσεις της Επιτροπής αριθ. 119/98 έως 131/98(4)). Όλλα νομοθετικά μέτρα που αφορούν τις αγορές και τις κοινωνικο-οικονομικές πτυχές ευρίσκονται σε στάδιο κατάρτισης με στόχο την εξασφάλιση της αειφόρου ανάπτυξης του αλιευτικού τομέα.

(1) ΕΕ L 13 της 18.1.1999.

(2) ΕΕ L 125 της 27.4.1998.

(3) ΕΕ L 199 της 24.8.1995.

(4) ΕΕ L 39 της 12.2.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0184/99

υποβολή: Hiltrud Breyer (V) προς την Επιτροπή

(11 Φεβρουαρίου 1999)

Θέμα: Τροφές που δεν περιέχουν γενετικώς τροποποιημένα υλικά

Η Επίτροπος κ. Bonino έχει τονίσει επανειλημμένως τελευταία ότι η Επιτροπή στηρίζει την δημιουργία ενός τομέα τροφίμων, εκτός των οργανικών, που να είναι απαλλαγμένος από γενετικές παρεμβάσεις;

Θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να αναφέρει:

1. Ποιά συγκεκριμένα μέτρα λαμβάνει για την ενθάρρυνση της ανάπτυξης ενός τέτοιου τομέα της αγοράς;

2. Ποιά κονδύλια πρόκειται να διατεθούν προκειμένου να ενισχυθεί η προώθηση αυτού του σχεδίου;

3. Ποιά κριτήρια προτείνει προκειμένου να διασφαλισθεί ότι θα αποκλεισθούν οι παρεμβάσεις της γενετικής μηχανικής στην καλλιέργεια ή τις παραγωγικές διαδικασίες;

4. Κατά πόσον, κατ' εφαρμογήν της αιτιολογικής σκέψης 10 του Κανονισμού Novel για τα τρόφιμα 258/97(1), η Επιτροπή σκοπεύει να προτείνει μία τυποποιημένη διατύπωση για την σήμανση των προϊόντων που δεν περιέχουν γενετικώς τροποποιημένες ουσίες;

Απάντηση του κ. Bangemann εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Μαρτίου 1999)

Δεν υπάρχει, μέχρι στιγμής, ειδικό κανονιστικό πλαίσιο για την κατηγορία "απηλλαγμένα γενετικά τροποποιημένων οργανισμών (ΓΤΟ)" και, ως εκ τούτου για την παρουσίαση του χαρακτηριστικού αυτού στην επισήμανση των τροφίμων στα οποία θα μπορούσε να προβληθεί ο εν λόγω ισχυρισμός.

Ωστόσο, η 10η αιτιολογική σκέψη του κανονισμού (ΕΚ) 258/97 σχετικά με τα νέα τρόφιμα και τα νέα συστατικά τροφίμων, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Ιανουαρίου 1997, αναφέρει ότι "τίποτα δεν μπορεί να αποτρέψει τον προμηθευτή από το να ενημερώνει τον καταναλωτή, μέσω της επισήμανσης τροφίμου ή συστατικού τροφίμου, ότι το εν λόγω προϊόν δεν αποτελεί νέο τρόφιμο κατά την έννοια του παρόντος κανονισμού ή ότι οι τεχνικές που χρησιμοποιούνται για τη λήψη νέου τροφίμου βάσει του άρθρου 1 παράγραφος 2 δεν χρησιμοποιήθηκαν στην παραγωγή του συγκεκριμένου τροφίμου ή συστατικού τροφίμου". Ως εκ τούτου, η δυνατότητα εκούσιας επισήμανσης όπου θα αναφέρεται ότι, στην προκειμένη περίπτωση, ο τελικός καταναλωτής δεν έχει μπροστά του ένα γενετικά τροποποιημένο τρόφιμο, ή ότι το τρόφιμο αυτό είναι απηλλαγμένο, διέπεται από τις αρχές που θέσπισε η οδηγία 79/112/ΕΚ του Συμβουλίου της 18ης Δεκεμβρίου 1978 σχετικά με την σύγκλιση των νομοθεσιών των κρατών μελών όσον αφορά την επισήμανση και την παρουσίαση των τροφίμων που προορίζονται για τον τελικό καταναλωτή καθώς και για την διαφήμισή τους(2) και ιδίως από την αρχή σύμφωνα με την οποία η επισήμανση δεν πρέπει να είναι τέτοια ώστε να οδηγεί σε παραπλάνηση του καταναλωτή, ενώ η εφαρμογή της εμπίπτει στις αρμοδιότητες και ευθύνες των αρχών των κρατών μελών.

Ωστόσο, η Επιτροπή εξετάζει το ενδεχόμενο της κοινοτικής πλαισίωσης της χρήσης μιας ανάλογης ένδειξης, χωρίς όμως να είναι σε θέση, στο παρόν στάδιο, να αναφέρει περισσότερα για το θέμα αυτό.

(1) ΕΕ L 43 της 14.2.1997, σελ. 1.

(2) ΕΕ L 33 της 8.2.1979.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0288/99

υποβολή: Joan Colom i Naval (PSE) προς την Επιτροπή

(17 Φεβρουαρίου 1999)

Θέμα: Καθυστέρηση στις πληρωμές των χρηματοδοτούμενων προγραμμάτων του LEADER στην Καταλονία

Σύμφωνα με διαμαρτυρίες εκ μέρους πολλών δημάρχων της Καταλονίας, οι πληρωμές στο πλαίσιο των προγραμμάτων που χρηματοδοτούνται από την κοινοτική πρωτοβουλία LEADER σημειώνουν σημαντικές καθυστερήσεις. Σύμφωνα με τις πληροφορίες αυτές, από την στιγμή της καταβολής των πληρωμών στις Βρυξέλλες μέχρι την παραλαβή τους από τους ενδιαφερομένους μεσολαβούν διαστήματα μεγαλύτερα των 2 μηνών.

Έχει διαπιστώσει η Επιτροπή την ύπαρξη τέτοιων καθυστερήσεων;Έχει αντιληφθεί η Επιτροπή μη τακτική ή αμελή διεκπεραίωση εκ μέρους της κρατικής διοίκησης ή της Αυτόνομης Κοινότητας;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Απριλίου 1999)

Οι πληρωμές των διαρθρωτικών ταμείων, οι σχετικές με την υλοποίηση της κοινοτικής πρωτοβουλίας (ΚΠ) Leader II διενεργούνται σε έναν λογαριασμό του ισπανικού δημοσίου Ταμείου Οικονομικών. Το Υπουργείο Γεωργίας είναι ο διατάκτης των κοινοτικών μεταφορών από το Ταμείο αυτό στις ομάδες τοπικής δράσης, οι οποίες είναι δικαιούχοι αυτής της ΚΠ. Η Επιτροπή δεν ενημερώθηκε για κάποιο ειδικό πρόβλημα στον τομέα αυτό. Επομένως συνεχίζει να μεριμνά με ιδιαίτερη προσοχή για την εκτέλεση του προγράμματος επιτόπου και για τα ποσοστά απορρόφησης των διαθεσίμων κοινοτικών πιστώσεων.

Οι εκθέσεις υλοποίησης της ΚΠ στην Καταλονία δεν προτείνουν να κριθεί ως παράτυπη ή, αμελής η διαχείριση των ταμείων που πραγματοποιείται από τις εθνικές διοικήσεις ή, την αυτόνομη κοινότητα. Ωστόσο, η προθεσμία των δύο μηνών, την οποία αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παραμένει συγκρίσιμη με εκείνη η οποία είχε ορισθεί από τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2082/93 του Συμβουλίου της 20ης Ιουλίου 1993 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 4253/88 όσον αφορά τις διατάξεις εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) 2052/88 σχετικά με τον συντονισμό μεταξύ των παρεμβάσεων των διαφόρων διαρθρωτικών ταμείων αφενός μεν και ανάμεσα σ αυτές και εκείνες της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και των άλλων υφισταμένων χρηματοπιστωτικών μέσων αφετέρου(1) (άρθρο 21.1) για τις πληρωμές της Επιτροπής στο κράτος μέλος που αναφέρεται ότι δεν πρέπει να υπερβαίνεται "κατά κανόνα, η προθεσμία των δύο μηνών, αρχής γενομένης από την παραλαβή της αποδεκτής αίτησης".

(1) ΕΕ L 193 της 31.7.1993.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0599/99

υποβολή: Frédéric Striby (I-EDN) προς την Επιτροπή

(3 Μαρτίου 1999)

Θέμα: Καταχώρηση και φορολογία των αλσατών κατόχων σκαφών αναψυχής

Στον τομέα της καταχώρησης των πλοίων αναψυχής στη Γαλλία, ισχύει ότι πρέπει να καταβληθεί "φόρος διέλευσης" εφόσον πλέει και διέρχεται διεθνή ύδατα. Στην εσωτερική ναυσιπλοΐα, και αυτό αφορά τους αλσατούς κατόχους σκαφών αναψυχής, πρέπει να πληρωθεί το τέλος VNF. Δεδομένου ότι το κανάλι από τον ποταμό Rhône στον ποταμό Rhin (Ρήνο) που συνδέει επίσης το βορρά με το νότο της Αλσατίας, έχει υποβαθμισθεί ως προς τη χρήση, οι αλσατοί κάτοχοι σκαφών αναψυχής πρέπει πλέον να χρησιμοποιούν το κανάλι της Αλσατίας (Canal d'Alsace). Το τελευταίο διέπεται από ένα διεθνές καθεστώς και έτσι παρά τον προσωρινό χαρακτήρα της παρουσίας αυτών των σκαφών που πλέουν προς το Στρασβούργο, Κολμάρ ή Μυλούζη, πρέπει να καταβάλουν στα τελωνεία το τέλος διέλευσης, ήτοι να φορολογούνται δύο φορές, ενώ οι ξένες σημαίες εξαιρούνται.

Γνωρίζει η Επιτροπή αυτή τη διπλή φορολόγηση; Τί μέτρα προτίθεται να λάβει κατά του κράτους της Γαλλίας;

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Απριλίου 1999)

Η Επιτροπή δεν είναι ενήμερη για την κατάσταση που περιγράφει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου. Επισημαίνει, ωστόσο, ότι, καθώς η επιβολή φόρων εγγραφής ή κυκλοφορίας σε ορισμένα μεταφορικά μέσα (συμπεριλαμβανομένων των σκαφών αναψυχής) δεν έχει ακόμη εναρμονιστεί στην Κοινότητα, τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να επιβάλλουν ή να διατηρούν φόρους αυτού του είδους, υπό τον όρο ότι αυτό δεν συνιστά παράβαση των κοινοτικών νομοθετικών διατάξεων και, ειδικότερα, του άρθρου 95 της συνθήκης ΕΚ. Το άρθρο αυτό απαγορεύει στα κράτη μέλη να επιβάλλουν ή να διατηρούν φορολογικά καθεστώτα, σύμφωνα με τα οποία η φορολόγηση των εισαγόμενων προϊόντων και των ομοειδών εγχώριων προϊόντων υπολογίζονται με διαφορετικό τρόπο και με βάση διαφορετικά κριτήρια, που έχουν ως αποτέλεσμα να επιβάλλεται βαρύτερη φορολογία στα εισαγόμενα προϊόντα. Με βάση τα παρεχόμενα στοιχεία, το σύστημα της διπλής φορολόγησης ορισμένων σκαφών φαίνεται να πλήττει μόνον τα εθνικά μεταφορικά μέσα, οπότε δεν συνιστά παράβαση της κοινοτικής νομοθεσίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0530/99

υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) προς την Επιτροπή

(8 Μαρτίου 1999)

Θέμα: Βιομηχανία κονσερβοποίησης αλιευτικών προïόντων και υδατοκαλλιέργεια στην Ευρωπαïκή Ένωση

Στη συνεδρίαση της ολομέλειας του Ιουνίου 1998 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συζήτησε και ενέκρινε την έκθεση πρωτοβουλίας σχετικά με τη βιομηχανία κονσερβοποίησης αλιευτικών προϊόντων και την υδατοκαλλιέργεια στην Ευρωπαϊκή Ένωση (A4-0137/98)(1), με την οποία, μεταξύ άλλων εξέφραζε τη γνώμη ότι η Ένωση θα πρέπει να αναπτύξει μια πολιτική εφοδιασμού που να ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες της κοινοτικής μεταποιητικής βιομηχανίας στο σύνολό της, υποστηρίζοντας τον κοινοτικό στόλο και διασφαλίζοντας την ανά πάσα στιγμή πρόσβαση στην αναγκαία πρώτη ύλη, υπό τις βέλτιστες συνθήκες που προσφέρει η παγκόσμια αγορά.

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει σε ποιές ενέργειες έχει προβεί για την εφαρμογή των όσων ζήτησε το Κοινοβούλιο;

(1) ΕΕ C 210 της 6.7.1998, σελ. 295.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0875/99

υποβολή: James Nicholson (PPE) προς την Επιτροπή

(8 Απριλίου 1999)

Θέμα: Πρωτοβουλία PESCA - Βόρειος Ιρλανδία

Τί πόροι έχουν διατεθεί για τη Βόρειο Ιρλανδία, κατά την τρέχουσα περίοδο προγραμματισμού, στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας PESCA;

Απάντηση του κ. Bonino εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Απριλίου 1999)

Στο βρετανικό πρόγραμμα για την πρωτοβουλία Pesca, έχει διατεθεί προς τη Βόρεια Ιρλανδία κοινοτική χρηματική συνεισφορά ύψους 1 724 000 ECU για την τρέχουσα περίοδο προγραμματισμού 1994-1999. Στις 31 Δεκεμβρίου 1998, είχαν καταβληθεί σε τελικούς δικαιούχους στη Βόρεια Ιρλανδία κοινοτικές επιχορηγήσεις που ανέρχονταν σε 440 000 ECU.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0240/99

υποβολή: Ulf Holm (V) προς την Επιτροπή

(12 Φεβρουαρίου 1999)

Θέμα: Η έκπτωση που παραχωρείται στη Μεγάλη Βρετανία

Για ποιό λόγο παραχωρείται στη Μεγάλη Βρετανία έκπτωση σε ό,τι αφορά την εισφορά της προς την ΕΕ;

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει ποιό είναι το συνολικό ποσό της έκπτωσης, από τη στιγμή της καθιέρωσής της, που δέχθηκε η Μεγάλη Βρετανία;

Πώς εκφράζεται η έκπτωση αυτή σε ποσοστό επί τοις εκατό ανά έτος;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Μαρτίου 1999)

Το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου καλείται να ανατρέξει στην έκθεση της Επιτροπής σχετικά με τη λειτουργία του συστήματος ιδίων πόρων(1). Ειδικότερα, απαντήσεις στα ερωτήματα που τίθενται και περισσότερες συναφείς πληροφορίες παρέχονται στο κεφάλαιο 2 και στο παράρτημα 4 της εν λόγω έκθεσης.

(1) COM(98)560 τελικό - http://europa.eu.int/comm/dg19/index_en.htm.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0704/99

υποβολή: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπή

(26 Μαρτίου 1999)

Θέμα: Διαρθρωτικά Ταμεία

Οι περιφέρειες το κατά κεφαλήν εισόδημα των οποίων είναι κατώτερο του 75 % του μέσου κοινοτικού όρου ονομάζονται "περιφέρειες του στόχου 1" και λαμβάνουν σημαντικές κονοτικές ενισχύσεις.

Προκειμένου να διαπιστωθεί εάν μία περιφέρεια υπερέβη το όριο αυτό ή όχι, το σχέδιο Κανονισμού του Συμβουλίου, COM(98)131 τελ.(1), το οποίο καθορίζει γενικές διατάξεις σχετικά με τα Διαρθρωτικά Ταμεία, προβλέπει ότι θα λαμβάνονται υπόψη τα αριθμητικά δεδομένα που αντιστοιχούν στα τρία τελευταία έτη για τα οποία διαθέτει στοιχεία το EUROSTAT.

Ο Γενικός Διευθυντής της Στατιστικής Υπηρεσίας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (EUROSTAT) απεκάλυψε κατά την συνεδρίαση της Νομισματικής Υποεπιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 17.2.1999 ότι τα στατιστικά στοιχεία που αντιστοιχούν στα οικονομικά έτη 1994, 1995 και 1996 περιελάμβαναν ήδη και τα στοιχεία της παραοικονομίας των εξεταζόμενων περιφερειών, χωρίς εντούτοις να προσδιορίζει και τα κριτήρια που είχαν επιλεγεί για την εκτίμηση ή την αξιολόγηση των δραστηριοτήτων αυτού του είδους.

Ποιό τμήμα των εισοδημάτων της περιφέρειας αντιστοιχεί στην παραοικονομία και ποιό στις κανονικές οικονομικές δραστηριότητες στην Καντάβρια για το καθε ένα από τα έτη αυτά;

(1) ΕΕ C 176 της 9.6.1998, σελ. 1.