ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2596/02

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Καταστροφή αρχαιοελληνικών και ρωμαϊκών μνημείων στην Τουρκία

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου, το αρχαίο θέατρο της Εφέσου, στη Μ. Ασία, παρουσίασε εκτεταμένες ρωγμές μετά από σειρά συναυλιών ροκ που διοργανώθηκαν σε αυτό κατόπιν αδείας των τουρκικών αρχών. Στο αρχαίο στάδιο της Εφέσου, εξάλλου, διοργανώθηκαν καμηλομαχίες(!!), κάτι που οδήγησε σε φθορές στο εν λόγω μνημείο και σε αυτονόητη προσβολή της ιστορίας του.

Είναι γνωστό ότι δεν είναι η πρώτη φορά που μνημεία καταστρέφονται στην Τουρκία, ενώ κάτι ανάλογο συμβαίνει και με τα αρχαιοελληνικά και χριστιανικά μνημεία της κατεχόμενης από τον τουρκικό στρατό Β. Κύπρου.

Γνωρίζει η Επιτροπή τις φθορές των μνημείων στην Εφεσο· Ποιά είναι η άποψή της για τις εκδηλώσεις που διοργανώνονται σε αυτά· Σε πόσες περιπτώσεις (ονομαστικά) έθεσε επισήμως η Επιτροπή σε τούρκους επισήμους το θέμα της καταστροφής μνημείων στην Τουρκία (τα οποία, μάλιστα, δημιουργήθηκαν από άλλους λαούς και απλώς έτυχε να βρίσκονται στη σημερινή τουρκική επικράτεια) και πόσες φορές (πάλι ονομαστικά) έδωσαν οι τούρκοι επίσημοι επαρκείς και ικανοποιητικές εξηγήσεις·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Οκτωβρίου 2002)

Η Επιτροπή δεν έχει λάβει γνώση των συγκεκριμένων γεγονότων τα οποία αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου. Είναι γνωστό ότι το θέατρο της Εφέσου φιλοξενεί κατά το θέρος θεατρικές εκδηλώσεις και φεστιβάλ μουσικής. Ορισμένες από τις εκδηλώσεις αυτές έχουν μεγάλη πολιτική σημασία. Το αρχαίο θέατρο της Εφέσου φιλοξένησε για πρώτη φορά στις 30 Αυγούστου 2002, ένα κονσέρτο με τραγούδια στα αρμενικά, τα κουρδικά και τα ελληνικά.

Η Επιτροπή προσδίδει ιδιαίτερη σημασία στην προστασία της αρχαιολογικής κληρονομιάς. Εντούτοις, δενπάρχουν στο κοινοτικό κεκτημένο συγκεκριμένες διατάξεις που να αφορούν την προστασία αρχαίων μνημείων. Το πολιτιστικό πρόγραμμα της Κοινότητας 2000, το οποίο καταρτίστηκε για την περίοδο 2000-2004, συμβάλλει στην προώθηση ορθών πρακτικών όσον αφορά τη διατήρηση και την προστασία της σημαντικής για την Ευρώπη κοινής πολιτιστικής κληρονομιάς και ενισχύει προγράμματα συνεργασίας στον τομέα αυτό. Στο πλαίσιο του εν λόγω προγράμματος, χρηματοδοτήθηκαν για το έτος 2000, εβδομήντα πέντε σχέδια σχετικά με την πολιτιστική κληρονομιά.

Παρά το γεγονός ότι η Τουρκία δεν συμμετέχει επί του παρόντος στο πρόγραμμα, η Επιτροπή είναι πρόθυμη να διευκολύνει την μελλοντική συμμετοχή της Τουρκίας.

Κατά το 2001, η Κοινότητα προέβη στην ανάληψηποχρεώσεων για ποσό ύψους 11,5 εκατ. ευρώ, με σκοπό την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς της Τουρκίας, στις νοτιοανατολικές περιοχές της χώρας. Το εν λόγω έργο θαλοποιηθεί κατά τα προσεχή τρία έως τέσσερα έτη. Λαμβανομένωνπόψη των διαθέσιμων κονδυλίων, η Επιτροπή δεν προβλέπει στη φάση αυτή άλλα έργα σχετικά με την πολιτιστική κληρονομιά στην Τουρκία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2511/02

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(9 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Ευρωπαϊκός κώδικας συμπεριφοράς αναφορικά με την εξαγωγή όπλων και οπλικών συστημάτων σε τρίτες χώρες (EU code of conduct on arms exports)

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του διεθνούς Τύπου, παρατηρούνται σοβαρές παραβιάσεις του κώδικα συμπεριφοράς αναφορικά με τις εξαγωγές όπλων σε τρίτες χώρες από κράτη μέλη της ΕΕ.

Μολονότι οι κοινοτικές χώρες έχουν θεσπίσει ήδη από το Μάιο του 1998 κοινάψηλά κριτήρια σχετικά με την εξαγωγή όπλων, παρά τις δεσμευτικές συμφωνίες, κράτη μέλη παρασκευάζουν και εξάγουν οπλικά συστήματα προς τρίτες χώρες οι οποίες δεν πληρούν τα κριτήρια του κώδικα συμπεριφοράς:

- το Ηνωμένο Βασίλειο που φέρεται να έχει πωλήσει οπλικά συστήματα σε αντιδημοκρατικά καθεστώτα και σε χώρες που χειμάζονται από εμφύλιες συρράξεις (Ινδία, Ινδονησία, Νιγηρία, Μαρόκο, Τανζανία).

- το Βέλγιο, το οποίο πρόσφατα εξήγαγε στο Νεπάλ, χώρα όπου μαίνεται ένας πολυετής εμφύλιος πόλεμος, 5500 όπλα της βελγικής βιομηχανίας όπλων Fabrique National.

Δεδομένων των παραπάνω, θα μπορούσε να με πληροφορήσει η Επιτροπή εάν κρίνει ότι έχει παραβιαστεί ο κώδικας συμπεριφοράς αναφορικά με τις εξαγωγές όπλων — στην περίπτωση του Ην. Βασιλείου ειδικότερα το κριτήριο 2 παρ. α) και β) καθώς και στην περίπτωση του Βελγίου το κριτήριο 3· Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή προκειμένου ο δεσμευτικός κώδικας να μην παρακάμπτεται και εφεξής να τηρούνται αυστηρότερα οι διατάξεις του·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Οκτωβρίου 2002)

Ο Ευρωπαϊκός κώδικας συμπεριφοράς αναφορικά με την εξαγωγή όπλων και οπλικών συστημάτων σε τρίτες χώρες στον οποίο αναφέρεται ο κ. βουλευτής εγκρίθηκε από τα κράτη μέλη το 1998 στο πλαίσιο της κοινής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας. Πρόκειται για πολιτικά δεσμευτικό έγγραφο με στόχο τη δημιουργίαψηλών κοινών προδιαγραφών για τις εξαγωγές όπλων, μέσω της θέσπισης οκτώ κριτηρίων καθώς και μεγαλύτερη διαφάνεια. Οι λειτουργικές διατάξεις του κώδικα προβλέπουν την κοινοποίηση αρνήσεων καθώς και εμπιστευτικές διαβουλεύσεις μεταξύ των ενδιαφερόμενων κρατών μελών, αλλά η τελική απόφαση εξαρτάται από τα κράτη μέλη στα οποία έχει διαβιβαστεί αίτηση για συναλλαγή που περιλαμβάνει όπλα και οπλικά συστήματα.

Οι συζητήσεις στην ομάδα εργασίας του Συμβουλίου που ασχολείται με τις μεταφορές συμβατικών όπλων (COARM), στην οποία συμμετέχει η Επιτροπή, συμβάλλουν στην ανάπτυξη της αμοιβαίας κατανόησης και πιθανώς, μακροπρόθεσμα, ενός κοινού δόγματος για την εφαρμογή του κώδικα από τα κράτη μέλη. Ετήσιες εκθέσεις δημοσιεύονται τόσο σε εθνικό όσο και σε κοινοτικό επίπεδο και συμβάλλουν στην αύξηση της διαφάνειας στον εν λόγω τομέα. Οι προτάσεις στην COARM για την μετεξέλιξη του κώδικα Code σε νομικά δεσμευτικό μέσο δεν έγιναν δεκτές από όλα τα κράτη μέλη. Πολλές τρίτες χώρες ζήτησαν να προσυπογράψουν στις αρχές του κώδικα. Η Ένωση προωθεί επίσης την εφαρμογή των αρχών αυτών από τις συνδεδεμένες χώρες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2870/02

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(11 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Υποθέσεις οικονομικού χαρακτήρα

1. Είναι ικανοποιημένη η Επιτροπή από τις ομοιόμορφα ρεαλιστικέςποθέσεις οικονομικού χαρακτήρα βάσει των οποίων καταρτίζονται οι προϋπολογισμοί και τα προγράμματα σταθερότητας των κρατών μελών·

2. Τι μέτρα θα μπορούσαν να ληφθούν για τη βελτίωση του ρεαλισμού τωνποθέσεων για τις επίσημες προβλέψεις·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Οκτωβρίου 2002)

Τα κράτη μέλη παρέχουν ετησίως νέα ή ενημερωμένα προγράμματα σταθερότητας και σύγκλισης. Τα προγράμματα αυτά συντάσσονταιπό την πλήρη ευθύνη του οικείου κράτους μέλους. Το πρόγραμμα εξετάζεται από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο με βάση τις αξιολογήσεις της Επιτροπής και της Οικονομικής και Δημοσιονομικής επιτροπής.

Η Επιτροπή, στην αξιολόγησή της, κρίνει τον ρεαλισμό των οικονομικώνποθέσεων επί των οποίων βασίζεται το πρόγραμμα, συγκρίνοντάς το, κυρίως, με τις δικές της προβλέψεις. Στον βαθμό που εντοπίζονται αποκλίσεις στα οικονομικά σενάρια, η Επιτροπή επισύρει την προσοχή στις επιπτώσεις στη στρατηγική του προϋπολογισμού.

Έχουν ληφθεί αρκετά μέτρα που ναποχρεώνουν τα κράτη μέλη να βασίζουν όσο το δυνατόν περισσότερο τα προγράμματά τους σε ρεαλιστικές και διαφανείςποθέσεις. Ιδίως, ο κώδικας συμπεριφοράς σχετικά με το περιεχόμενο και το σχήμα των προγραμμάτων σταθερότητας και σύγκλισης διευκρινίζει τις πληροφορίες που αναμένεται να χορηγούν τα κράτη μέλη ώστε να διευκολύνεται η αξιολόγηση του προγράμματος. Ο κώδικας προβλέπει επίσης, με σκοπό να καταστούν οι προβλέψεις πιο ομοιόμορφες, τη χρήσηποθέσεων κοινής αποδοχής για τις μεταβλητές εκτός Ένωσης. Τούτες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τα κράτη μέλη κατά την σύνταξη του κύριου σεναρίου τους ή στην ανάλυση ευαισθησίας. Πάντως, τα κράτη μέλη πρέπει να είναι σε θέση να εξηγήσουν και να δικαιολογήσουν το σενάριο που επέλεξαν σε περίπτωση που η Επιτροπή επισύρει την προσοχή στις αποκλίσεις από τις δικές της προβλέψεις. Επιπλέον, έχει πραγματοποιηθεί ένα περαιτέρω βήμα με τη συμφωνία σε επίπεδο Ένωσης για μία νέα μέθοδο, βασισμένης σε μία συνάρτηση της παραγωγής, για τονπολογισμό της δυνατής παραγωγής. Τούτη θα χρησιμεύσει ως μία άλλη, κοινής αποδοχής, αναφορά, με βάση την οποία οι ειδικές εθνικέςποθέσεις ανάπτυξης μπορούν να κριθούν αποτελεσματικά και η οποία θα χρησιμεύσει για τον κυκλικόπολογισμό των διορθωμένων ισοζυγίων προϋπολογισμού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3405/02

υποβολή: Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(29 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Γιβραλτάρ: δραστηριότητες που ενέχουν περιβαλλοντικούς κινδύνους

Στο Γιβραλτάρ, περιοχή που ανήκει στο Ηνωμένο Βασίλειο, νότια της Ανδαλουσίας, επιτρέπονται δραστηριότητες που θέτουν σε κίνδυνο τα οικοσυστήματα της περιοχής και τον τρόπο ζωής εκατοντάδων χιλιάδων ευρωπαίων πολιτών. Στο Γιβραλτάρ, δραστηριότητες όπως η μεταφόρτωση αργού πετρελαίου από ένα πλοίο σε άλλο αποτελεί συνηθισμένη πρακτική, τούτο δε προκαλεί συχνά πετρελαιοκηλίδες στον κόλπο Algesiras· επί του θέματος δεν παρεμβαίνει καμιά διοικητική αρχή.

Ο λιμένας του Γιβραλτάρ επέτρεψε επίσης την διέλευση πετρελαιοφόρων μονού κύτους, όπως του El Prestige, που βυθίστηκε στις 19 Νοεμβρίου ε.έ, όταν κατευθυνόταν προς το Γιβραλτάρ, προκαλώντας μία άνευ προηγουμένου οικολογική καταστροφή στις ακτές της Γαλικίας.

Γνωρίζει η Επιτροπή τα ανωτέρω συμβάντα· Εάν ναι, έχει ή σκέπτεται να λάβει η Επιτροπή κάποιου είδους μέτρα για να δοθεί τέλος σε αυτές τις παρατυπίες·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Φεβρουαρίου 2003)

Όσον αφορά τη μεταφόρτωση πετρελαίου στο Γιβραλτάρ, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου καλείται να ανατρέξει στην απάντηση που έδωσε η Επιτροπή στην προφορική ερώτηση H-0800/02 η οποίαπεβλήθη από τον κ. Garca Margallo y Marfil(1) κατά τη διάρκεια της ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τον Δεκέμβριο του 2002.

Όσον αφορά τους λιμενικούς ελέγχους, καθώς και τα μέτρα που ελήφθησαν από την Επιτροπή μετά από την καταστροφή του Prestige, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου καλείται επίσης να ανατρέξει στην απάντηση που έδωσε η Επιτροπή στη γραπτή ερώτηση P-3484/02 την οποίαπέβαλε ο κ. Tannock(2).

(1) Προφορική απάντηση της 17.12.2002.

(2) ΕΕ C 161 E της 10.7.2003, σελ. 95.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2585/02

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(10 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Οι πληθωριστικές επιπτώσεις του ευρώ

Με την έναρξη της κυκλοφορίας του ευρώ, τον Ιανουάριο του 2002,πήρχε ο φόβος να ενταθούν οι πληθωριστικές τάσεις, κυρίως μετά το πέρας της περιόδου της παράλληλης κυκλοφορίας κατά την

μετατροπή του ευρώ λόγω καταχρηστικών στρογγυλοποιήσεων ή συγκεκαλυμμένων ανατιμήσεων. Πρόσφατα ανακοινώθηκε από τον πορτογαλικό τύπο ότι πολλές τιμές, και συγκεκριμένα στον τομέα των τροφίμων, των ενδυμάτων και των μεταφορών έχουν αυξηθεί πέραν της αναμενόμενης ετήσιας αύξησης στα κράτη μέλη της ζώνης ευρώ. Στην Γαλλία, λ.χ., οι τιμές αυξήθηκαν κατά 10 % σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Ένωση Καταναλωτών- Que choisir (UFC) και στην Ολλανδία, η Κεντρική Τράπεζα ανέφερε τον Αύγουστο ότι το πέρασμα στο ευρώ διπλασίασε το ποσοστό του πληθωρισμού. Στο πλαίσιο αυτό, πολλές οργανώσεις προστασίας των καταναλωτών στην Ευρωπαϊκή Ένωση μποϊκοτάρισμα των αγορών για τις 12 Σεπτεμβρίου 2002.

Κατόπιν των ανωτέρω, ζητώ τις εξής πληροφορίες:

- Ποια είναι η εκτιμώμενη επίπτωση στον δείκτη τιμών μετά την κυκλοφορία του ευρώ, κατά κράτος μέλος και στην ζώνη ευρώ γενικά·

- Ποια είναι η εκτίμηση της Επιτροπής όσον αφορά την επίπτωση του ευρώ στον πληθωρισμό στην ζώνη ευρώ·

Ποια είναι η εκτίμηση της Επιτροπής όσον αφορά την επίπτωση του ευρώ στον πληθωρισμό στην ζώνη ευρώ.

Κοινή απάντησητου κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2451/02 και P-2585/02

(24 Οκτωβρίου 2002)

Με βάση την ανάλυση της Eurostat, η οποία δημοσιεύθηκε τον Ιούλιο 2002, οι τιμές καταναλωτή στη ζώνη του ευρώ,πολογισμένες με τον δείκτη εναρμονισμένων τιμών καταναλωτή (IPCH), αυξήθηκαν κατά 1,4 % από τους τελευταίους μήνες του 2002 μέχρι τους πρώτους μήνες του 2002. Το ποσοστό 1,2 % της αύξησης αυτής οφείλεται στις ιστορικές πληθωριστικές τάσεις και σε άλλους ειδικούς παράγοντες χωρίς άμεση σχέση με τη μετάβαση στο ευρώ (κλιματικές συνθήκες, άμεση φορολογία, κ.λπ.).

Ο πληθωριστικός αντίκτυπος που συνδέεται με τη μετάβαση στη φυσική μορφή του ευρώ παραμένει περιορισμένος (το πολύ 0,20 %), έστω και αν είναι ελαφράψηλότερος από ό,τι στις προηγούμενες εκτιμήσεις (το πολύ 0,16 %). Στα περισσότερα κράτη μέλη, οι εθνικές στατιστικέςπηρεσίες ή οι κεντρικές τράπεζες προέβησαν σε παρόμοιες εκτιμήσεις, οι οποίες δείχνουν επίσης γενικά περιορισμένο αντίκτυπο.

Ωστόσο, σε ορισμένους τομείς παρατηρήθηκαν ασυνήθιστες αυξήσεις των τιμών (εστιατόρια και καφενεία,πηρεσίεςγείας, μικρά καταστήματα, κ.λπ.). Αυτές οι αυξήσεις τιμών συνδυασμένες με μη συμφέρουσες στρογγυλοποιήσεις σε ορισμένα προϊόντα άμεσης κατανάλωσης συνέβαλαν ώστε η κοινή γνώμη να διαμορφώσει την εντύπωση ενός πληθωριστικού αντικτύπου σημαντικότερου από αυτόν που εμφανίζουν οι επίσημοι δείκτες, οι οποίοι καλύπτουν το σύνολο των καταναλωτικών αγαθών καιπηρεσιών.

Γενικά, ο πληθωρισμός σημειώνει πτώση από τις αρχές του 2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2945/02

υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή

(18 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Κατάχρηση κοινοτικών πόρων στην Ρουμανία

Σύμφωνα με την εφημερίδα Λιμπερασιόν της 27ης Σεπτεμβρίου 2002, οι ρουμανικές αρχές ανεκοίνωσαν ότι έχει αρχίσει έρευνα σχετικά με κατάχρηση κεφαλαίων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, τα οποία προορίζονταν για την κατασκευή λιμενικών εγκαταστάσεων στον Δούναβη.

Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει το εν λόγω δημοσίευμα·

Μπορεί να βεβαιώσει η Επιτροπή ότι παρακολουθεί το θέμα αυτό με όλη την απαραίτητη προσοχή και ότι θα παραπέμψει, εν καιρώ, στο Κοινοβούλιο σχετική τεκμηριωμένη αναφορά στο πλαίσιο της διαδικασίας απαλλαγής για την εκτέλεση του Προϋπολογισμού του 2001·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Δεκεμβρίου 2002)

Οι ρουμανικές αρχές ενημέρωσαν την Επιτροπή σχετικά με το ότι είχε αρχίσει έρευνα όσον αφορά ένα σχέδιο που συγχρηματοδοτείται από κοινού από το PHARE στο πλαίσιο του προγράμματος Credo.

Το πρόγραμμα Credo ήταν ένα σχέδιο επιχορήγησης πολλών χωρών για σχέδια διαμεθοριακής συνεργασίας μεταξύ χωρών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης και μεταξύ αυτών των χωρών και των Νέων Ανεξάρτητων Κρατών που συνοερεύουν με αυτές. Στόχος ήταν να προωθηθούν η καλή γειτνίαση, η κοινωνική σταθερότητα και η οικονομική ανάπτυξη στις μεθοριακές περιοχές με την παροχή χρηματοδότησης για σχέδια που έχουν απτά οφέλη και για τις δύο πλευρές των συνόρων.

Τοπό εξέταση σχέδιο ήταν η διέλευση με οχηματαγωγά πλοία για μεγάλα οχήματα μεταξύ της Tulcea και Reni στα σύνορα Ρουμανίας — Ουκρανίας. Το συνολικό ύψος του σχεδίου ήταν 302 530 ευρώ, εκ των οποίων τα 239 466 ευρώ είχαν χορηγηθεί από το PHARE.

Η Επιτροπή επιβεβαίωσε τις ρουμανικές αρχές ότι ήταν έτοιμη να στηρίξει την έρευνα στην Ρουμανία. Βεβαίως η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) έχει ήδη ενημερωθεί. Εντούτοις, πρέπει ναπογραμμιστεί ότι σ'αυτό το στάδιο η Επιτροπή δεν έχει λάβει πληροφορίες που να επιβεβαιώνουν κάποια κατάχρηση των πόρων της ΕΕ.

Μόλις η Επιτροπή λάβει περαιτέρω πληροφορίες από τις ρουμανικές αρχές σχετικά με τις εξελίξεις της έρευνας, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου θα ενημερωθεί δεόντως εγγράφως.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3664/02

υποβολή: Olivier Dupuis (NI) προς την Επιτροπή

(18 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Τεχνικές webjacking που χρησιμοποιούνται από τις αρχές του Πεκίνου για το μπλοκάρισμα ανεπιθύμητων ιστοσελίδων

Σύμφωνα με πληροφορίες που διένειμε η Dynamic Internet Technology Inc (DIT) τεχνολογικός εταίρος της Voice of America, Radio Free Asia και Epoch Times - οι αρχές της Λαοκρατικής Δημοκρατίας της Κίνας έχουν από μερικούς μήνες θέσει σε ενέργεια μία νέα στρατηγική για να μπλοκάρουν τις ανεπιθύμητες για το καθεστώς ιστοσελίδες. Πρόκειται, με τεχνικούς όρους, για το αποκαλούμενο webjacking δηλαδή για εκτροπή και στη συνέχεια κατάσχεση μιας διεύθυνσης web. Η ενέργεια αυτή πραγματοποιείται σε επίπεδο κινεζικών ISP (πάροχοι πρόσβασης στο δίκτυο) με την χειραγώγηση των DNS (Domain Name System) — Σύστημα Ονομάτων Τομέων), δηλαδή το μητρώο Internet που προορίζεται να μετατρέψει μία διεύθυνση, την ίδια σε όλο τον κόσμο, από διεύθυνση και ψηφία και γράμματα μόνο σε ψηφία (π.χ. η διεύθυνση http://www.bbc.co.uk αντιστοιχεί στο IP 212.58 240.31). Στην πράξη, σε όλη την Κίνα το DNS παρέχει με λανθασμένο τρόπο τη διεύθυνση που προορίζεται να μπλοκαρισθεί στέλνοντας τον χρήση (ο οποίος αγνοεί όλα αυτά) σε μία ψευδή διεύθυνση IP. Με το σύστημα αυτό ολόκληροι οι κατάλογοι ιστοσελίδων web παρεκτρέπονται προς μία και μοναδική διεύθυνση που στη συνέχει μπλοκάρεται στο επίπεδο του μεγάλου κινεζικού αντιπυρικού τοιχώματος.

Προτίθεται η Επιτροπή από τις κινεζικές αρχές διευκρινήσεις για την ύπαρξη και εξάπλωση της πρακτικής αυτής στο κινεζικό έδαφος· Στην περίπτωση που τα παραπάνω αληθεύουν, ποιά μέσα προτίθεται να χρησιμοποιήσει η Επιτροπή προκειμένου να αποτρέψει την κινεζική κυβέρνηση από τη χρησιμοποίησή τους δεδομένων των οικονομικών και πολιτικών ζημιών που μπορούν να προκύψουν από τη μαζική χρήση του μέσου αυτού ελέγχου· Προτίθεται η Επιτροπή στην περίπτωση που δεν διαθέτει, να εφοδιασθεί με μέσα σε θέση να προστατεύσουν τα συμφέροντα των πολιτών και ενώσεών της πουφίστανται τέτοιου είδους μεταχείριση εκ μέρους της Λαοκρατικής Δημοκρατίας της Κίνας·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Φεβρουαρίου 2003)

Η Επιτροπή συμμερίζεται τις ανησυχίες του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου σχετικά με τις συνθήκες πρόσβασης στο διαδίκτυο και τη χρησιμοποίησή του στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας. Το θέμα αυτό έχει

αποτελέσει επανειλημμένως αντικείμενο παρεμβάσεων της Επιτροπής προς τις κινεζικές αρχές, στο πλαίσιο ιδίως του διμερούς διαλόγου Ένωσης-Κίνας για τα δικαιώματα του ανθρώπου, με ιδιαίτερη έμφαση στις παραβιάσεις της ελευθερίας έκφρασης. Οι πληροφορίες που παρέσχε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στην Επιτροπή θα είναι αναμφισβήτητα ιδιαίτερα χρήσιμες κατά τις προσεχείς επαφές της Επιτροπής με τις κινεζικές αρχές, επαφές τις οποίες σκοπεύει η Επιτροπή να συνεχίσει και να αναπτύξει.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2443/02

υποβολή: Marco Cappato (NI) προς την Επιτροπή

(28 Αυγούστου 2002)

Θέμα: Έκθεση της Contraloria de la Repblica σχετικά με το Σχέδιο για την Κολομβία (Plan Colombia)

Έχονταςτπόψη ότι η Contraloria de la Repblica Colombiana, στην τρίτη της έκθεση αξιολόγησης του Plan Colombia για την καταπολέμηση των ναρκωτικών, έγραψε:

- ότι το Plan Colombia για την καταπολέμηση των ναρκωτικών παρουσιάζει διοικητικές ανωμαλίες·

- ότι η αναγκαστική εκρίζωση δεν κατάφερε να πλήξει τους εμπόρους ναρκωτικών, με αποτέλεσμα οι παράνομες καλλιέργειες να εξακολουθούν σήμερα να καλύπτουν έκταση ανερχόμενη σε 163 χιλιάδες εκτάρια σε όλη τη χώρα, και ότι η δυναμική των καλλιεργειών αναπτύσσεται γρηγορότερα από την εξάλειψή τους, αφού μεταξύ 2000 και 2002 κάηκαν 152 χιλιάδες εκτάρια, και παρόλα αυτά η καλλιέργεια της κοκαΐνης έχει φτάσει τώρα και στις περιοχές που μέχρι σήμερα ήταν αφιερωμένες στην καλλιέργεια του καφέ·

- ότι το Plan Colombia δεν ικανοποιεί από την άποψη των περιβαλλοντικών επιπτώσεων·

Έχονταςπόψη ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση συνεισφέρει στο Plan 31 εκατομμύρια δολλάρια,

- προτίθεται η Επιτροπή να ενεργοποιηθεί προκειμένου να διακόψει τη συνεργασία του με το κολομβιανό σχέδιο για την καταπολέμηση των ναρκωτικών·

- Εάν όχι, τι μεταρρυθμίσεις πρόκειται να προτείνει για να εμποδίσει την περαιτέρω διασπάθιση του χρήματος του ευρωπαίου φορολογούμενου·

Απάντηση του κ. Mr Patten Εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Σεπτεμβρίου 2002)

Παρόλο που η Ένωση συμμετέχει στις προσπάθειες της κυβέρνησης της Κολομβίας να τεθεί τέρμα στη βία που μαστίζει τη χώρα, δεν συμβάλλει στο λεγόμενο Plan Colombia. Η Ένωση έχει καταρτίσει τη δική της δέσμη μέτρων στήριξης, που ανακοίνωσε στη Μπογκοτά στις 24 Οκτωβρίου 2000. Κατά την τρίτη συνεδρίαση της Ομάδας Στήριξης της διαδικασίας ειρήνευσης στην Κολομβία, στις 30 Απριλίου 2001 στις Βρυξέλλες, ο αρμόδιος για τις εξωτερικές σχέσεις Επίτροπος επιβεβαίωσε ότι η κοινοτική συμμετοχή ανέρχεται σε 140 εκατομμύρια ευρώ, (105 εκατομμύρια ευρώ για προγραμματιζόμενη βοήθεια και 35 εκατομμύρια ευρώ για μη προγραμματιζόμενη βοήθεια).

Όπως περιγράφεται στο Έγγραφο Στρατηγικής της Επιτροπής(1), η κοινοτική βοήθεια εστιάζεται στα εξής:

- στη στήριξη των δραστηριοτήτων που ασκεί η Κολομβία για την εξασφάλιση της ειρήνης·

- στην εκρίζωση των αιτίων της σύγκρουσης·

- στην παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στα θύματα της σύγκρουσης.

Όσον αφορά το κατά πόσον η δέσμη μέτρων δεν θα αποτελεί μέρος του Plan Colombia, η Επιτροπή επιθυμεί να επαναλάβει τη θέση της: οι επιφυλάξεις της Ένωσης σχετικά με ορισμένες πτυχές του Plan Colombia είναι γνωστές στην κυβέρνηση της Κολομβίας· επιπλέον, η Επιτροπή δεν προτίθεται, στο πλαίσιο της δέσμης μέτρων στήριξης, να λάβει πρωτοβουλίες με στρατιωτικές διαστάσεις.

(1) Διαθέσιμο στο http://europa.eu.int/comm/external_relations/colombia/csp/index.htm.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1906/02

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(2 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Χορήγηση φοιτητικών δανείων στο ΗΒ με βάση το κριτήριο της μόνιμης εγκατάστασης

Πιστεύει η Επιτροπή ότι το κριτήριο της μόνιμης εγκατάστασης που εφαρμόζεται από τις βρετανικές αρχές προκειμένου να καθοριστεί ποιος είναι επιλέξιμος για τη χορήγηση φοιτητικού δανείου, είναι σύμφωνο με τις Συνθήκες·

Συμπληρωματική απάντησητης κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Ιανουαρίου 2003)

Σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία, οι εργαζόμενοι πολίτες της Ένωσης και τα παιδιά τους έχουν το δικαίωμα της ίσης μεταχείρισης με τουςπηκόους του κράτους όσον αφορά οποιαδήποτε αρωγή, σε μορφή είτεποτροφίας είτε δανείου που παρέχεται για την πρόσβαση σε εκπαιδευτικό ίδρυμα και/ή για τα έξοδα συντήρησης.

Σπουδαστές οι οποίοι δεν είναι ούτε εργαζόμενοι ούτε παιδιά εργαζομένων, έχουν το δικαίωμα της ίσης μεταχείρισης με τουςπηκόους του κράτους όσον αφορά αρωγή που παρέχεται από ένα κράτος μέλος στουςπηκόους του για σκοπούς επαγγελματικής κατάρτισης, συμπεριλαμβανομένων των πανεπιστημιακών σπουδών, μόνον στο βαθμό που χρειάζεται για την κάλυψη των τελών εγγραφής ή άλλων εξόδων, κυρίως διδάκτρων που χρεώνονται για την πρόσβαση στο εκπαιδευτικό ίδρυμα. Η αρωγή που παρέχεται στους σπουδαστές για τα έξοδα συντήρησης δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της συνθήκης ΕΚ για τους σκοπούς του άρθρου 12 της συνθήκης ΕΚ (υποθέσεις 39/86 Lair, C-357/89 Raulin, κ.λπ.). Σε εφαρμογή αυτής της νομολογίας, το άρθρο 3 της οδηγίας 93/96/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 29ης Οκτωβρίου 1993 σχετικά με το δικαίωμα διαμονής των σπουδαστών(1) ορίζει ότι η εν λόγω οδηγία δεν θεμελιώνει δικαίωμα χορήγησηςποτροφίας σπουδών.

Ύστερα από εξέταση της βρετανικής νομοθεσίας σχετικά με την οικονομικήποστήριξη των σπουδαστών φαίνεται ότι το κριτήριο της μόνιμης εγκατάστασης δεν ισχύει για τουςπηκόους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι οποίοιπόκεινται μόνον στο κριτήριο προηγούμενης τριετούς παραμονής στον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ).

(1) ΕΕ L 317 της 18.12.1993.