ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3374/01

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(7 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Η ένταξη των ατόμων με ειδικές ανάγκες στις προσπάθειες μείωσης της φτώχειας

Έχει αναγνωρισθεί ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι ο φορέας με τη μεγαλύτερη προσφορά ανθρωπιστικής βοήθειας στον κόσμο, αφοσιωμένος στην επίτευξη της μείωσης στο ήμισυ της φτώχειας στον κόσμο ώς το 2015 στο πλαίσιο της παγκόσμιας ανάπτυξης. Υπάρχουν επίσης σαφή στοιχεία ότι τα άτομα με ειδικές ανάγκες, που είναι από τα πλέον περιθωριοποιημένα, αποτελούν δυσανάλογα μεγάλο ποσοστό αυτών που ζουν σε απόλυτη φτώχεια.

Ποια δέσμευση έχει αναλάβει η Επιτροπή για την ένταξη των ατόμων με ειδικές ανάγκες στις προσπάθειές της για μείωση της φτώχειας·

Απάντηση του κ. Nielson Εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιανουαρίου 2002)

Τα άτομα με ειδικές ανάγκες αποτελούν, όπως και η φτώχεια και τα θέματα ισότητας των δύο φύλων, σημαντικό πολυτομεακό αναπτυξιακό θέμα. Πρέπει να ληφθούν διάφορα μέτρα για την ενσωμάτωση του θέματος των ατόμων με ειδικές ανάγκες στη χάραξη αναπτυξιακής πολιτικής και νομοθεσίας και για την κατάρτιση πολιτικών και προγραμμάτων που θα μπορούν να βοηθήσουν τα άτομα με ειδικές ανάγκες να συμμετάσχουν αποτελεσματικά στις οικονομικές και κοινωνικές διαδικασίες στις αναπτυσσόμενες χώρες. Η Επιτροπή ιδίως εκφράζει την ικανοποίησή της για την ενσωμάτωση δεικτών που σχετίζονται με τα άτομα με ειδικές ανάγκες στις εθνικές στρατηγικές για την μείωση της φτώχειας, για την προώθηση της αύξησης της χρηματοδότησης και των πρωτοβουλιών 20/20 και ελάφρυνσης του χρέους· για τα διάφορα στοιχεία που συμβάλλουν στη δημιουργία ικανοτήτων και θεσμικής ανάπτυξης, καθώς και για τις κοινές προσπάθειες συνεργασίας με άλλους φορείς.

Η Επιτροπήποστηρίζει με σθένος ορισμένους τομείς κοινωνικής πολιτικής που θα συμβάλουν σημαντικά στην επιδίωξη διαφόρων πολυτομεακών στόχων όπως η μείωση της φτώχειας, τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα θέματα ισότητας των δύο φύλων, τα άτομα με ειδικές ανάγκες κλπ. στις αναπτυσσόμενες χώρες.

Το 2002, η Επιτροπή σκοπεύει να καταρτίσει ανακοίνωση (π.χ. μνημόνιο πολιτικής) σχετικά με την κοινωνική πολιτική στο πλαίσιο της κοινοτικής αναπτυξιακής συνεργασίας και θα ενσωματώσει το θέμα των ατόμων με ειδικές ικανότητες.

Η ενσωμάτωση είναι η βασική μέθοδος εργασίας σε αυτόν τον τομέα. Πάντως η Επιτροπή χρηματοδοτεί ορισμένα ειδικά προγράμματα που απευθύνονται σε διάφορες κατηγορίες ατόμων με ειδικές ανάγκες (όπως το Kamla Mehta, Blind Girls School στην Βομβάη, Ινδία) για να προωθήσει την συνειδητοποίηση του θέματος και στο πλαίσιο πειραματικών δραστηριοτήτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2726/01

υποβολή: Hartmut Nassauer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Έκθεση της εθνικής επιτροπής για την τρομοκρατία προς το Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, πουποβλήθηκε στις 05.06.2000

Στην προαναφερθείσα έκθεση, η Ελλάδα κατονομάζεται μαζί με το Πακιστάν ως κράτος που δε συνεργάζεται επαρκώς με τις αμερικανικές αρχές για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και, ως εκ τούτου, θα πρέπει ναποστεί κυρώσεις.

Η Επιτροπή:

1. Από πότε γνωρίζει η Επιτροπή την έκθεση αυτή και ποια συμπεράσματα έχει συναγάγει εν προκειμένω·

2. Πώς κρίνει η Επιτροπή τις κατηγορίες που διατυπώνονται κατά της Ελλάδας·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Νοεμβρίου 2001)

1. Η Επιτροπή έχει γνώση αυτής της έκθεσης από τον Ιούνιο 2000. Όμως η Επιτροπή δεν συμφωνεί με τα συμπεράσματα αυτής της έκθεσης, δεδομένου ότι η Ελλάδα έχει συνυπογράψει όλες τις συμβάσεις των Ηνωμένων Εθνών (ΗΕ) για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, και διώκει δραστήρια κάθε τρομοκρατική ενέργεια που διαπράττεται εντός ή εκτός της εδαφικής της επικράτειας. Επιπλέον, ο ελληνικός ποινικός κώδικας και ο κώδικας ποινικής δικονομίας έχουν τροποποιηθεί ουσιαστικά, μετά από την πρόσφατη θέσπιση του νόμου περί τρομοκρατίας αριθ. 2928 της 27ης Ιουνίου 2001. Τέλος, το 2000, η Ελλάδα και οι ΗΠΑ επικύρωσαν μια συνθήκη αμοιβαίας νομικής αρωγής, και συνυπέγραψαν μια διακοίνωση αστυνομικής συνεργασίας, για να ενισχύσουν τη διμερή συνεργασία τους όσον αφορά την επιβολή της τήρησης των νόμων, που καλύπτει και την τρομοκρατία.

2. Η Επιτροπή πιστεύει ότι η Ελλάδα συμμετέχει ως πλήρης εταίρος στην πολιτική καταπολέμησης της τρομοκρατίας της Ένωσης και ότι, σάυτό το πλαίσιο, συνεργάζεται επίσης, όταν χρειάζεται, και με χώρες εκτός της Ένωσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3314/01

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Χάρτης δικαιωμάτων των χρηστών του νομικού συστήματος εφαρμογής του δικαίου

Επιφανείς νομικοί των διαφόρων κοινοτικών χωρώνποστηρίζουν ότι έχει καταστεί επιτακτική ανάγκη, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η κατάρτιση χάρτη δικαιωμάτων των χρηστών του νομικού συστήματος εφαρμογής του δικαίου ο οποίος θα εξασφαλίζει στους χρήστες αξιοπρεπή και ορθή αντιμετώπιση, γλώσσα που θα είναι σε θέση να καταλάβουν καθώς και το δικαίωμα να διατυπώνουν παράπονα.

Ο χάρτης αυτός θα πρέπει να περιέχει θεμελιώδεις πτυχές, όπως το δικαίωμα του χρήστη να ενημερώνεται για τις νομικές διαδικασίες, τη δυνατότητα να γίνεται δεκτός από το δικαστή, να γνωρίζει το κατά προσέγγιση κόστος μιας δίκης ή της επικούρισής του από δικηγόρο ή νομικό εμπειρογνώμονα.

Μπορεί η Επιτροπή να πει εάν, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων πρωτοβουλίας που διαθέτει, κρίνει ότι θα πρέπει να προχωρήσει στηνποβολή προτάσεως σχετικά με συγκεκριμένη εκπόνηση και αποτελεσματική εφαρμογή ενός τέτοιου χάρτη δικαιωμάτων των χρηστών του νομικού συστήματος εφαρμογής του δικαίου·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιανουαρίου 2002)

Η Επιτροπή εργάζεται για τη βελτίωση της αποζημίωσης και για την αποκατάσταση των θυμάτων καθώς και για την εκπόνηση μέτρων για την εγγύηση των συμφερόντων τωνπόπτων και των κατηγορουμένων σε ποινικές διαδικασίες στο έδαφος της Ένωσης.

Όσον αφορά τα θύματα, η απόφαση πλαίσιο του Συμβουλίου 2001/220/ΔΕΥ, της 15ης Μαρτίου 2001 σχετικά με το καθεστώς των θυμάτων σε ποινικές διαδικασίες(1) επιβάλλει στα κράτη μέληποχρεώσεις όσον αφορά την κοινοποίηση των εγγυήσεων, την παροχήποστήριξης στα θύματα, την αποζημίωση και τη διαμεσολάβηση. Οιποχρεώσεις αυτές προβλέπεται να εφαρμοστούν κατά τη χρονική περίοδο από το Μάρτιο του 2002 έως το Μάρτιο του 2006.

Στο Πράσινο Βιβλίο της Επιτροπής, αποζημίωση των θυμάτων αξιόποινων πράξεων της 28ης Σεπτεμβρίου 2001(2) εξετάζεται η παροχή κρατικής αποζημίωσης στα θύματα.

Όσον αφορά τουςπόπτους και τους κατηγορούμενους σε ποινικές διαδικασίες,πάρχουν σχέδια για την αξιολόγηση και τη βελτίωση της συμμόρφωσης σε σχέση με ταφιστάμενα όργανα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ιδίως την ευρωπαϊκή σύμβαση για τα ανθρώπινα δικαιώματα, και για την εκπόνηση μέτρων προκειμένου να αυξηθεί η συμμόρφωση στις περιπτώσεις όπου δεν τηρούνται τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα.

Η Επιτροπή σχεδιάζει ευρεία διαβούλευση για τις διαδικαστικές εγγυήσεις κατά την περίοδο Ιανουαρίου — Μαΐου 2000, η οποία θα ακολουθηθεί από ανακοίνωση της Επιτροπής που προγραμματίζεται τον Μάιο/Ιούνιο 2002 στην οποία θα παρουσιάζονται τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν από όλα τα κράτη μέλη προκειμένου να διασφαλιστεί η προστασία των συμφερόντων τωνπόπτων και των κατηγορουμένων.

(1) ΕΕ L 82 της 22.3.2001.

(2) COM(2001)536 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3167/01

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Συγχρηματοδότηση προγραμμάτων συνεργασίας και ανάπτυξης

Στο πλαίσιο της πολιτικής ανάπτυξης, η Επιτροπή όρισε ότι κάθε ΜΚΟ που εκπροσωπεί ένα επιλέξιμο πρόγραμμα οφείλει να εξασφαλίζει μία συνεισφορά της τάξης του 15 % του ελαχίστου άμεσου κόστους, μέσω ευρωπαϊκών ιδιωτικών επενδύσεων.

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι η Δανία δεν οφείλει να συνεισφέρει αυτό το 15 %, το οποίο είναι τόσο δύσκολο να εξασφαλισθεί από την πλειοψηφία των ΜΚΟ, και ότι άλλα κράτη μέλη συμβάλλουν σ' αυτή την χρηματοδότηση με δημόσιους, και όχι ιδιωτικούς πόρους·

Μπορεί η Επιτροπή να μας επιβεβαιώσει το γεγονός αυτό και να μας εξηγήσει τις αιτίες της εξαίρεσης σε ό,τι αφορά τα προγράμματα της Δανίας·

Μπορεί η Επιτροπή να μας διευκρινίσει τί εννοεί ως ιδιωτικούς πόρους και ποια κράτη μέλη συμβάλλουν με δημόσιους ή ημιδημόσιους πόρους στην συγχρηματοδότηση των προγραμμάτων συνεργασίας και ανάπτυξης·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιανουαρίου 2002)

Στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1658/98 του Συμβουλίου της 17ης Ιουλίου 1998, το σημείο 3 του άρθρου 6, αναφέρει τα ακόλουθα όσον αφορά τις συνεισφορές για τη συγχρηματοδότηση:

Το ποσοστό κοινοτικής συμμετοχής δενπερβαίνει κανονικά το 50 % του συνολικού κόστους ή το 75 % των συνολικών χρηματοδοτικών εισφορών, εκτός εξαιρετικών περιπτώσεων. Ακόμη και σε αυτές τις περιπτώσεις, η ΜΚΟ πρέπει να προσφέρει σημαντική συνεισφορά στο σχέδιο και η κοινοτική συμβολή δεν μπορεί ναπερβαίνει το 85 % των συνολικών χρηματοδοτικών εισφορών.

Οι γενικοί όροι συγχρηματοδότησης που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιανουάριο 2000 και που στηρίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1658/98 του Συμβουλίου διευκρινίζουν τον ανωτέρω κανονισμό σε σχέση με τη συνεισφορά των ΜΚΟ ως εξής:

Οι ΜΚΟ πουποβάλλουν αίτηση συγχρηματοδότησης οφείλουν κατά κανόνα να παρέχουν σημαντική χρηματοδοτική συνεισφορά, που προέρχεται από ιδιωτικές πηγές στην ΕΕ ή άλλες ευρωπαϊκές χώρες, και που ισοδυναμεί με το 15 % τουλάχιστον του συνολικού χρηματοδοτικού κόστους της δράσης.

Τα ιδιωτικά κεφάλαια είναι γενικά όλα τα κεφάλαια που δημιουργούνται ή συγκεντρώνονται από τις ΜΚΟ από μη κυβερνητικές πηγές, π.χ. με γενικές εκστρατείες άντλησης κεφαλαίων και συλλογή πόρων με χορηγίες από ιδιώτες ή από ιδιωτικές εταιρείες, κλπ.

Ένα σχέδιο μπορεί να συγχρηματοδοτηθεί από πολλούς χορηγούς βοήθειας. Τα κεφάλαια από οποιαδήποτε άλλη πηγή, π.χ. δημόσιους πόρους ή ιδιωτικά κεφάλαια από μη ευρωπαϊκές πηγές, μπορούν να συμπεριληφθούν ως έσοδο ενός σχεδίου, αλλά δεν μπορούν να ληφθούνπόψη ως μέρος του 15 % που οφείλει να συνεισφέρει η ΜΚΟ από ιδιωτικές ευρωπαϊκές πηγές.

Από την έναρξη ισχύος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1658/98 του Συμβουλίου και των νέων γενικών όρων (Ιανουάριος 2002), έχει εφαρμοστεί ο κανόνας όσον αφορά τη συνεισφορά των ΜΚΟ από ιδιωτικές ευρωπαϊκές πηγές, σε όλες τις προτάσεις πουπέβαλαν οι ευρωπαϊκές ΜΚΟ. Με άλλα λόγια, καταργήθηκε η απαλλαγή για τη δανική ΜΚΟ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3490/01

υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Στόχος Ένα

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι τα κεφαλαία που προέρχονται από το Στόχο Ένα διατέθηκαν από το Merseyside, (Mεγάλη Βρετανία), στο Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης του Λίβερπουλ για τηνποψηφιότητα στην Ευρωπαϊκή Πολιτιστική Πρωτεύουσα 2008·

Έχονταςπόψη ότι η εταιρική σχέση επιτρέπει παρόμοιες αποφάσεις, δεν παραδέχεται, παρόλα αυτά, η Επιτροπή ότι αυτό αποτελεί ακατάλληλη χρήση των κεφαλαίων, δεδομένου ότι θέτει σε μειονεκτική θέση άλλες πόλεις που δεν διαθέτουν τις απαραίτητες προϋποθέσεις για παρόμοια χρηματοδότηση·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή δεν έχει πληροφορίες σχετικά με το σύνολο των πόρων, δημόσιων ή ιδιωτικών, που διέθεσαν οι διάφορες πόλεις του Ηνωμένου Βασιλείου, περιλαμβανομένου και του Λίβερπουλ, στο πλαίσιο της προετοιμασίας τωνποψηφιοτήτων για την Ευρωπαϊκή Πολιτιστική Πρωτεύουσα του 2008.

Όσον αφορά το ενδεχόμενο να έχουν χορηγηθεί στο Λίβερπουλ πόροι από τα Διαρθρωτικά Ταμεία γι' αυτό το σκοπό, η Επιτροπή επιθυμεί να επιστήσει την προσοχή του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου στον αποκεντρωτικό τρόπο της λήψης των αποφάσεων που χαρακτηρίζει όλα τα ευρωπαϊκά προγράμματα περιφερειακής ανάπτυξης. Ειδικότερα, η επιλογή των επιμέρους έργων που θα λάβουν ενίσχυση βάσει αυτών των προγραμμάτων αποτελεί ευθύνη των περιφερειακών συμπράξεων, αφού πρώτα θα έχουν συμφωνηθεί με την Επιτροπή οι ευρύτερες στρατηγικές προτεραιότητες σύμφωνα με τους κανόνες που διέπουν τις επιλέξιμες δαπάνες.

Πολλά απ' αυτά τα προγράμματα περιλαμβάνουν δράσεις οι οποίες έχουν ως στόχο να βελτιώσουν την εικόνα και την ταυτότητα της περιοχής, π.χ., προκειμένου να προσελκύσουν εξωτερικές επενδύσεις και να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας. Στο πλαίσιο αυτό οι περιφερειακές συμπράξεις ενδέχεται να επιλέξουν έργα που θα τύχουν ευρωπαϊκήςποστήριξης σε διάφορους τομείς που βελτιώνουν την εικόνα της περιοχής και θα μπορούσαν να επηρεάσουν έμμεσα ή άμεσα θέματα που έχουν σχέση με την προετοιμασία τηςποψηφιότητας για την Ευρωπαϊκή Πολιτιστική Πρωτεύουσα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2016/01

υποβολή: Chris Davies (ELDR)και Monica Frassoni (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(13 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Δυσχέρειες για την επίτευξη προόδου σχετικά με δικοινοτικά σχέδια στην Κύπρο

Μπορεί η Επιτροπή να απαριθμήσει κατά όνομα, φύση του προγράμματος καιπολογιζόμενο κόστος, κάθε δικοινοτικό σχέδιο που προτάθηκε, έστω και διστακτικά, μετά από την πρώτη συμφωνία για χορήγηση χρηματοδότησης, επί του οποίου να προέβαλε αντίρρηση η Κυβέρνηση της Κύπρου, ή κάποιος επίσημος φορέας της· Μπορεί η Επιτροπή να συνοψίσει τη φύση κάθε αντίρρησης·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Σεπτεμβρίου 2001)

Δεν έχει παρουσιαστεί τέτοια περίπτωση, δεδομένου ότι τα δικοινοτικά σχέδια αποτελούν τις περισσότερες φορές πρωτοβουλία της Κυβέρνησης της Κύπρου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3599/01

υποβολή: Markus Ferber (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Μεταφορές ζώων στις διεθνείς αγορές

Πώς έχει η κατάσταση με τις μεταφορές ζώων στις διεθνείς αγορές· Πρόκειται ναποκατασταθούν οι μεταφορές ζώων της ΕΕ προς περιφέρειες τρίτων χώρων, οι οποίες έχουνποχωρήσει σε λιγότερο από το ήμισυ τα τελευταία χρόνια, με μεταφορές από άλλες χώρες· Αν ναι, από ποιες χώρες προς ποιες περιφέρειες/χώρες·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Φεβρουαρίου 2002)

Η Αίγυπτος και η Λιβύη, παραδοσιακές χώρες εισαγωγής σφαγέντων βοοειδών από την Κοινότητα, έχουν προσανατολίσει τις αγορές τους προς την Αυστραλία.

Κατά τα έτη 1995 και 1996, η Αίγυπτος εισήγαγε κατά μέσο όρο 78 700 τόνους (ζών βάρος) βοοειδών από την Κοινότητα, έναντι 14 800 τόνους (ζών βάρος) από την Αυστραλία. Για την περίοδο 1999-2000 η Κοινότητα εξήγαγε κατά μέσο όρο 18 600 τόνους (ζών βάρος), ενώ η Αυστραλία εξήγαγε 112 000 τόνους.

Η Λιβύη σταμάτησε τις εισαγωγές βοοειδών από την Κοινότητα το 1997. Από το 1996 έως το 1999 η εν λόγω χώρα προσανατόλισε τις αγορές της προς την Αυστραλία (δεν έγινε καμία κοινοτική εξαγωγή προς τη Λιβύη το 2000).

Επιπλέον, κατά τα τελευταία έτη, η Αυστραλία ανέπτυξε το εμπόριο σφαγέντων βοοειδών με χώρες όπως η Ιορδανία και το Ισραήλ. Από το 1995 (έτος κατά το οποίο δεν έγινε σχεδόν καμία εξαγωγή βοοειδών) μέχρι το 2000 το εμπόριο αυτό αναπτύχθηκε και έφτασε τις 41 000 κεφαλές βοοειδών που εξήχθησαν προς την Ιορδανία και 15 800 κεφαλές που εξήχθησαν προς το Ισραήλ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2766/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(9 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Η Σουηδία προειδοποιήθηκε για καθυστερήσεις καταλόγων

Το Νοέμβριο του 1999 η Επιτροπή προειδοποίησε τη Σουηδία και άλλες τρεις χώρες ότι καθυστέρησαν να καταθέσουν τους καταλόγους που αφορούν τις περιφερειακές κρατικές επιδοτήσεις εντός της προκαθορισμένης ημερομηνίας. Αυτό οδήγησε σε προσωρινή αναστολή καταβολής των επιδοτήσεων.

Η ερώτηση είναι εάν το λάθος αυτό διορθώθηκε ή αν εξακολουθούν ναπάρχουν προβλήματα στην έγκαιρη παράδοση των καταλόγων για τις περιφερειακές κρατικές επιδοτήσεις από την πλευρά της Σουηδίας·

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Νοεμβρίου 2001)

Με επιστολή τους, στις 22 Οκτωβρίου 1999, οι σουηδικές αρχές κοινοποίησαν τους χάρτες περιφερειακών ενισχύσεων της Σουηδίας για την περίοδο 2000 ως 2006, σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 3 (πρώην άρθρο 93) της συνθήκης ΕΚ.

Από την εξέταση της κοινοποίησης την οποία πραγματοποίησε η Επιτροπή, προέκυψε ότι ο φάκελος που είχε κοινοποιηθεί ήταν ελλιπής. Κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίασης που έλαβε χώρα στις 12 Νοεμβρίου 1999, και με επιστολή της 25ης Νοεμβρίου 1999, η Επιτροπή ζήτησε από τις σουηδικές αρχές να της διαβιβάσουν τα στοιχεία που έλειπαν από αυτήν την κοινοποίηση, πράγμα που έπραξαν οι σουηδικές αρχές με τις επιστολές τους της 21ης Δεκεμβρίου 1999 και 8ης Φεβρουαρίου 2000. Με επιστολή τους της 17ης Φεβρουαρίου 2000, οι σουηδικές αρχές τροποποίησαν την κοινοποίησή τους (εκ νέου καθορισμός του προτεινομένου ανωτάτου ορίου έντασης των ενισχύσεων).

Στις 29 Μαρτίου 2000, η Επιτροπή αποφάσισε να εγκρίνει τον χάρτη των περιφερειακών ενισχύσεων της Σουηδίας. Πληροφόρησε τις σουηδικές αρχές σχετικά με αυτήν την απόφασή της, με την επιστολή αριθ. SG(2000) D/103189 της 17ης Απριλίου 2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2772/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(9 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Κατάσταση της αγοράς αφορολογήτων ειδών και Διπλωμάτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Η απόφαση για την κατάργηση της αγοράς αφορολογήτων ειδών εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης είχε ληφθεί ήδη από το 1991. Η Φινλανδία, ήδη κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για την ένταξή της, ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Ένωση τη φορολογική απαλλαγή για τα δρομολόγια των οχηματαγωγών πλοίων (φέρρυ μποτ) μέχρι και το 2005. Αυτό δεν έγινε αποδεκτό και το μόνο που κατάφερε ήταν η φορολογική εξαίρεση για το νησί Όλαντ. Η εξαίρεση της Όλαντ αφορά τον ΦΠΑ και τους φόρους και ισχύει έπ' αόριστον. Γενικότερα, από τα 15 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επτά έχουν καταφέρει να περάσουν πρόταση για εξαίρεση, όπου και η αγορά αφορολόγητων ειδών συνεχίζεται κάτι που ποτέ δεν κατάφερε η Σουηδία.

Άλλη εξαίρεση αφορά τους διπλωμάτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (δηλαδή όσους εργάζονται σε διάφορεςπηρεσίες / φορείς της Ευρωπαϊκής Ένωσης) οι οποίοι, ακόμη και μετά την 1η Ιουλίου 1999, διατηρούν το δικαίωμα να αγοράζουν αφορολόγητα 60 λίτρα αλκοόλ και 20 000 τσιγάρα ετησίως. Οι κοινοτικοί Επίτροποι έχουν επίσης το δικαίωμα να αγοράζουν αφορολόγητο αλκοόλ, αλλά, σύμφωνα με τον Erkki Liikanen, οι κοινοτικοί επίτροποι είχανποσχεθεί (!) ότι δεν θα κάνουν χρήση αυτού του δικαιώματος. Αυτό έχει αλλάξει, ή μήπως η εξαίρεση για τους διπλωμάτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσον αφορά την αγορά αφορολόγητων 60 λίτρων αλκοόλ και 20 000 τσιγάρων ετησίως, ισχύει ακόμη· Ισχύει ακόμη και ηπόσχεση των κοινοτικών Επιτρόπων·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Νοεμβρίου 2001)

Εφόσον οι αφορολόγητες πωλήσεις για τους ενδοκοινοτικούς ταξιδιώτες καταργήθηκε την 1η Ιουλίου 1999, ήταν δυνατό να πωλούνται αφορολόγητα αγαθά μόνον στους ταξιδιώτες που μετέβαιναν σε τρίτες χώρες. Όταν ένα αεροσκάφος ή ένα οχηματαγωγό κάνει ενδιάμεσο προσορμισμό ή ενδιάμεση προσγείωση σε τρίτη χώρα ή σε έδαφος εκτός του φορολογικού εδάφους της Κοινότητας, ώστε να αποβιβαστούν ή επιβιβαστούν επιβάτες, τότε θεωρείται ότι μεταβαίνει ή προέρχεται από τρίτη χώρα(1).

Τα νησιά Όλαντ θεωρούνται ότι βρίσκονται εκτός του φορολογικού εδάφους της Κοινότητας. Αυτό το καθεστώς που χορηγήθηκε κατόπιν αιτήσεως της Φινλανδίας κατά τις διαπραγματεύσεις προσχώρησης, αιτιολογείται από το ιδιαίτερο καθεστώς των νησιών Όλαντ όπως προβλέπεται από το σύνταγμα της Φινλανδίας.

Όσον αφορά τις αφορολόγητες αγορές των μελών της Επιτροπής και τωνπαλλήλων των κοινοτικών οργάνων, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις της στις γραπτές ερωτήσεις E-4021/98 της κας Boogerd-Quaak(2) και E-1996/99 του κ. Ebner(3) που είναι ακόμη έγκυρες.

(1) Βλ. ανακοίνωση της Επιτροπής όσον αφορά τους κανόνες για τον ΦΠΑ και τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης που ισχύουν από την 1η Ιουλίου 1999 για τα αγαθά που πωλούνται σε οχηματαγωγά πλοία και αεροσκάφη ή σε αεροδρόμια για τους επιβάτες που ταξιδεύουν εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ C 99 της 10.4.1999).

(2) ΕΕ C 341 της 29.11.1999.

(3) ΕΕ C 219 E της 1.8.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3473/01

υποβολή: Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(10 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν στο Euronews

Διαπιστώνουμε ότι, ακόμη και σήμερα, ο τηλεοπτικός σταθμός ενημέρωσης Euronews εξακολουθεί, όταν αναφέρεται, στα δελτία ειδήσεών του, στην τρομοκρατική οργάνωση ΕΤΑ, να την χαρακτηρίζει ως αυτονομιστική οργάνωση.

Θεωρεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι η επωνυμία αυτή εναρμονίζεται με τις θεμελιώδεις αρχές και τους στόχους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ειδικότερα όσον αφορά την προάσπιση της ελευθερίας και τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων·

Δεδομένου ότι ο σταθμός Euronews χρηματοδοτείται από τον Προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν θεωρεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι τα κοινοτικά θεσμικά όργανα οφείλουν να αγρυπνούν ώστε να μην διαφεύγει καμιά σιωπηρή δικαιολόγηση της τρομοκρατίας, πράγμα το οποίο θα μπορούσε να συμβεί με την επωνυμία που ο σταθμός Euronews χρησιμοποιεί προκειμένου περί της τρομοκρατικής αυτής ομάδας· Και όλα τούτα με τον πλέον βαθύ σεβασμό όσον αφορά την ελευθερία της σκέψης και έκφρασης των επαγγελματιών του εν λόγω τηλεοπτικού σταθμού.

Κοινή απάντησητου κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις P-3466/01 και P-3473/01

(30 Ιανουαρίου 2002)

Η Επιτροπή συμμερίζεται πλήρως την ανησυχία που διατυπώνει το Αξιότιμο Μέλος σχετικά με το γεγονός ότι το EuroNews αναφέρθηκε στα δελτία ειδήσεων του στην τρομοκρατική οργάνωση ETA ως αποσχιστική οργάνωση.

Είναι γεγονός ότι το EuroNews λαμβάνει επιχορήγηση από τον κοινοτικό προϋπολογισμό αλλά η σύμβαση πουπεγράφη από το EuroNews και από την Επιτροπή — με την πλήρη στήριξη του Κοινοβουλίου — αφορά μόνο τη συμπαραγωγή σειράς ενημερωτικών προγραμμάτων σχετικά με την Ένωση. Η Επιτροπή, όπως και στην περίπτωση όλων των άλλων επιχειρήσεων των μέσων ενημέρωσης, σέβεται την πλήρη ελευθερία έκφρασης του Euronews.

Η Επιτροπή ωστόσο, κατά την προσεχή συνάντηση με το EuroNews — στην οποία κατά τη συνήθη πρακτική θα συμετέχει και το Κοινοβούλιο — θα επιστήσει την προσοχή τωνπευθύνων στα σημεία που τέθηκαν στην εν λόγω ερώτηση.

Η Επιτροπή εκφράζει για μια ακόμη φορά τη δέσμευσή της στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας, περιλαμβανομένης της ETA, όπως εξάλλου έχει αποδείξει με τη συμβολική παρουσία του Προέδρου Prodi σε δημόσια γεγονότα προς ένδειξη αλληλεγγύης στα θύματα της τρομοκρατίας καθώς και με πολυάριθμες δημόσιες δηλώσεις.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3530/01

υποβολή: Paul Rbig (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Εμπόδια που αντιμετωπίζουν αυστριακοί φορείς παροχήςπηρεσιών λόγω του προβλεπόμενου ελάχιστου μισθού στη Γερμανία

Το Νοέμβριο του 1999 το Αυστριακό Οικονομικό Επιμελητήριο (WK) κατέθεσε στην Επιτροπή καταγγελία για τον περιορισμό της ελευθερίας παροχήςπηρεσιών στην εσωτερική αγορά. Η καταγγελία καταχωρήθηκε με αριθμό πρωτοκόλλου 99/5307, (SG 99), A/16232. Η Επιτροπή απέστειλε στη Γερμανία αιτιολογημένη γνωμοδότηση, επί της οποίας έλαβαν θέση οι γερμανικές αρχές το καλοκαίρι του 2000. Από τότε δεν έχουν παρασχεθεί νέες πληροφορίες από την Επιτροπή σχετικά με τη σημερινή κατάσταση της διαδικασίας.

Οι αυστριακοί φορείς παροχήςπηρεσιών πρέπει να καταβάλλουν στους εργαζομένους τους στη Γερμανία, που παρέχουνπηρεσίες στον κατασκευαστικό κλάδο, τον γερμανικό ελάχιστο μισθό που προβλέπεται στη συλλογική σύμβαση εργασίας της κατασκευαστικής βιομηχανίας. Εάν συγκριθεί ο καταβαλλόμενος στην Αυστρία μισθός με τον γερμανικό μισθό, διαπιστώνεται ότι δεν λαμβάνονταιπόψη ορισμένα στοιχεία των αυστριακών αμοιβών όπως είναι ο 13ος και 14ος μισθός. Εάν ληφθούνπόψη ο 13ος και ο 14ος μισθός, το επίπεδο του αυστριακού μισθού θα αντιστοιχούσε σε εκείνο του γερμανικού μισθού. Δεδομένου ότι οι γερμανικές ελεγκτικές αρχές (τοπικά γραφεία εργασίας και τελωνειακές αρχές) δεν αναγνωρίζουν τον 13ο και 14ο μισθό, οι αυστριακοί εργαζόμενοι πρέπει να λαμβάνουν τόσο τη διαφορά από το γερμανικό ελάχιστο μισθό όσο και τον 13ο και 14ο μισθό. Κατά συνέπεια, το κόστος του αυστριακού εργαζομένου είναιψηλότερο από εκείνο του αντίστοιχου γερμανού εργαζομένου.

Σε ποιο στάδιο ευρίσκεται η εξέταση της καταγγελίας στην Επιτροπή· Πότε προτίθεται η Επιτροπή να κινήσει τη διαδικασία επί παραβάσει εις βάρος της Γερμανίας·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Φεβρουαρίου 2002)

Η διαδικασία επί παραβάσει κατά της Γερμανίας στην οποία αναφέρεται ο κύριος βουλευτής και για την πρόοδο της οποίας επιθυμεί να λάβει περισσότερες πληροφορίες, αφορά ειδικά την εφαρμογή της οδηγίας 96/71/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 1996, σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων στο πλαίσιο παροχήςπηρεσιώ(1).

Η Επιτροπή εξέτασε με προσοχή τις απαντήσεις των γερμανικών αρχών στην προειδοποιητική επιστολή και την αιτιολογημένη γνώμη. Τα στοιχεία που προσκομίστηκαν δεν αρκούν ωστόσο για την εξάλειψη των παραβάσεων που διαπιστώθηκαν και τη λήξη της διαδικασίας που κινήθηκε.

Η Επιτροπή αποφάσισε πρόσφατα να παραπέμψει τη Γερμανία στο Δικαστήριο.

(1) ΕΕ L 18 της 21.1.1997.