ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0070/01

υποβολή: Joost Lagendijk (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(18 Ιανουαρίου 2001)

Θέμα: Χρησιμοποίηση πυρομαχικών με απεμπλουτισμένο ουράνιο στα Βαλκάνια

Είχαν ενημερωθεί τον Ιούλιο του 1999 εκ μέρους του ΝΑΤΟ η Επιτροπή, τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ καθώς και οι οργανώσεις παροχής βοήθειας που δραστηριοποιήθηκαν στα Βαλκάνια σχετικά με το ενδεχόμενο τοξικού κινδύνου που συνεπαγόταν η χρησιμοποίηση πυρομαχικών με απεμπλουτισμένο ουράνιο;(1)

Αν ναι, σε τί ενέργειες προέβη η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να προστατεύσει τους εργαζομένους της που βρίσκονται στα Βαλκάνια από τις πιθανές επιβλαβείς συνέπειες;

Εάν όχι, προτίθεται η Επιτροπή, επί τη βάσει των προσφάτως δημοσιευθέντων πληροφοριών να λάβει έστω και τώρα μέτρα για την προστασία των εργαζομένων της στα Βαλκάνια;

Δεν συμφωνεί η Επιτροπή με την άποψή μου ότι, λαμβάνονταςπόψη τις δραστηριότητές της στα Βαλκάνια, οφείλει να διαδραματίσει κάποιο ρόλο στην εξαγγελθείσα διεθνή έρευνα;

Δεν συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψη ότι η διεθνής έρευνα δεν πρέπει μόνον να περιορισθεί στις πιθανές επιβλαβείς συνέπειες του απεμπλουτισμένου ουρανίου στηνγεία του προσωπικού του ΝΑΤΟ αλλά πρέπει να μελετήσει εξίσου και τις επιπτώσεις στηνγεία του πληθυσμού στις μολυσμένες περιοχές που επισκέφθηκε το ΠΗΕΠ;(2)

(1) Βλέπε εφημερίδες NRC Handelsblad της 8ης Ιανουαρίου και Berliner Morgenpost της 7ης και 8ης Ιανουαρίου 2001.

(2) Βλέπε εφημερίδα Le Monde της 6ης Ιανουαρίου 2001.

Απάντηση της κας Wallstrm Εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Φεβρουαρίου 2001)

Ο Οργανισμός Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ) επιβεβαίωσε προσφάτως την χρήση πυρομαχικών που περιέχουν εξασθενημένο ουράνιο. Η Επιτροπή γνώριζε ήδη τους κινδύνους τοξικότητας που τα πυρομαχικά αυτά αντιπροσωπεύουν, ιδίως βάσει της προσωρινής έκθεσης των Ηνωμένων Εθνών (UNEP) του Οκτωβρίου του 1999, η οποία στηρίζεται κυρίως στις παρεκβολές δεδομένων γνωστών από την χρήση τέτοιων όπλων στον Κόλπο.

Η Επιτροπή προβληματίστηκε για τις ανησυχίες που θα μπορούσαν να προκληθούν στο προσωπικό των αποστολών στα Βαλκάνια καθώς και σε άλλους συνεργάτες στην περιοχή, και έλαβε μέτρα ενημέρωσης των ενδιαφερομένων για την φύση του κινδύνου καθώς και για την διενέργεια των επιβεβλημένων αναλύσεων και εξετάσεων, σε περίπτωση επιβεβαίωσης του κινδύνου.

Σύντομα, η ομάδα εμπειρογνωμόνων που συνεστήθη δυνάμει του άρθρου 31 της Συνθήκης Euratom, θα αποφανθεί σχετικά με τον ενδεχόμενο ακτινολογικό κίνδυνο. Η Επιτροπή βρίσκεται επίσης σε στενή επαφή με όλες τις διεθνείς οργανώσεις που δρομολόγησαν σχετικές έρευνες και μελέτες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1054/01

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(5 Απριλίου 2001)

Θέμα: Μεταγραφές ποδοσφαιριστών - Ταμείο Αλληλεγγύης

Προτίθεται η Επιτροπή να καταδείξει τουςπολογισμούς που έχει κάνει σε ό,τι αφορά την κλίμακα μεγέθους αυτού του ταμείου και το πρόγραμμα κατανομής των πόρων του;

Κοινή απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1052/01, E-1053/01 και E-1054/01

(28 Μαΐου 2001)

Στις 5 Μαρτίου 2001, η Διεθνής Ομοσπονδία Ποδοσφαιρικών Ενώσεων (FIFA) ανέλαβε τη δέσμευση να τροποποιήσει τους κανόνες της σε ό,τι αφορά τις διεθνείς μεταγραφές ποδοσφαιριστών. Σύμφωνα με τις γενικές

αρχές της δέσμευσης, η FIFA έχει την ευθύνη να θέσει σε εφαρμογή, μεταξύ άλλων, ένα σύστημα εκπαιδευτικής αντιστάθμισης στην περίπτωση των παικτών ηλικίας κάτω των 23 ετών, το οποίο ενθαρρύνει και ανταμείβει τις προσπάθειες που καταβάλλουν οι σύλλογοι, ιδίως οι μικροί και οι ερασιτεχνικοί σύλλογοι, για την προετοιμασία και την εκπαίδευση των παικτών, χωρίς να περιορίζεται δυσανάλογα η ελευθερία μετακίνησης των παικτών. Η FIFA θα δημιουργήσει επίσης μηχανισμούς αλληλεγγύης που θα επιτρέψουν την ανακατανομή ενός σημαντικού μέρους των εσόδων σε συλλόγους που παρέχουν κατάρτιση και εκπαίδευση στους παίκτες, συμπεριλαμβανομένων των ερασιτεχνικών συλλόγων.

Η Επιτροπή ήταν πάνταπέρ της αρχής ενός ταμείου αλληλεγγύης που θα χρησιμοποιείται για την προώθηση της εκπαίδευση νέων παικτών και τη μείωση του χάσματος μεταξύ μεγάλων και μικρών συλλόγων ή μεταξύ ερασιτεχνικού και επαγγελματικού ποδοσφαίρου.

Στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή δεν έχει λάβει αναλυτικά στοιχεία ή εκτιμήσεις.

Όσον αφορά την εμπορική αξιοποίηση, σύμφωνα με τις γενικές αρχές της δέσμευσης της FIFA να τροποποιήσει τους κανόνες της, η απώλεια εσόδων εμπορευματοποίησης δεν αποτελεί κριτήριο που μπορεί να ληφθείπόψη για τονπολογισμό των δαπανών μεταγραφής. Σχετικά με την αντιστάθμιση για μονομερή λύση συμβολαίου, η απάντηση στο ζήτημα αυτό πρέπει να δοθεί πρωταρχικά βάσει του εθνικού εφαρμοστέου δικαίου.

Η FIFA ανέλαβε τη δέσμευση ότι, μετά από δύο ποδοσφαιρικές περιόδους, θα προβεί σε γενική αναθεώρηση των νέων ρυθμίσεων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0315/01

υποβολή: Daniel Hannan (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(14 Φεβρουαρίου 2001)

Θέμα: Ομάδα Εργασίας για την Παιδεία και το Ευρώ

Πότε συνήλθε για τελευταία φορά η Ομάδα Εργασίας για την Παιδεία και το Ευρώ; Πότε προβλέπεται να πραγματοποιηθεί η επόμενη συνεδρίαση; Ποιος είναι ο στόχος της ομάδας; Ποια θέματα περιλήφθηκαν στην ημερήσια διάταξή της αφότου συνήλθε για πρώτη φορά;

Απάντηση

(31 Μαΐου 2001)

Δεδομένου ότι η εν λόγω ομάδα εργασίας συγκροτήθηκε το 1998 κατόπιν πρωτοβουλίας της τότε Γενικής Διευθύνσεως ΧΧΙΙ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (σήμερα Γενική Διεύθυνση Εκπαίδευσης και Πολιτισμού), ο αξιότιμος κ. βουλευτής καλείται να απευθύνει την ερώτησή του στην Επιτροπή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1040/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(3 Απριλίου 2001)

Θέμα: Ο δημοσιονομικός δογματισμός της κεντρικής κυβέρνησης της Ισπανίας που επιβάλλει δια νόμου μηδενικό έλλειμμα στον κρατικό προϋπολογισμό και στον προϋπολογισμό των αυτόνομων κοινοτήτων

Θεωρεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενδεδειγμένο και απαραίτητο ή, έστω, θεμιτό για την τήρηση του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης που ενέκρινε το Συμβούλιο του Άμστερνταμ το 1997, ένα κράτος, όπως το Ισπανικό, να επιβάλει δια νόμου, κατά την κατάρτιση των προϋπολογισμών του κράτους και των αυτόνομων κοινοτήτων, μηδενικό έλλειμμα, αγνοώντας με τον τρόπο αυτό την αυτονομία που το Σύνταγμα εγγυάται στις τελευταίες;

Απάντηση του κ. Solbes Mira Εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιουνίου 2001)

Η Ισπανία, ως μέλος της Νομισματικής Ένωσης, έχει αναλάβει τη δέσμευση να τηρήσει το μεσοπρόθεσμο στόχο της δημοσιονομικής θέσης της κυβέρνησης στα επίπεδα της ισορροπίας ή του πλεονάσματος, σύμφωνα με το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης(1). Είναι ευρέως αποδεκτό ότι ηλοποίηση αυτού του στόχου προσφέρει ένα σταθερό καιγιές μακροοικονομικό πλαίσιο και συμβάλλει στη βελτίωση των μεσοπρόθεσμων προοπτικών της Ισπανικής οικονομίας.

Στη γνωμοδότησή του για το αναθεωρημένο πρόγραμμα σταθεροποίησης της Ισπανίας που παρουσίασε τον Ιανουάριο του 2001, το Συμβούλιο ενεθάρρυνε τη συνέχιση της δημοσιονομικής εξυγίανσης και έκρινε ότι η προσαρμογή των δημόσιων οικονομικών θα διευκολυνθεί εφόσονπάρξει η σχετική συμμετοχή σε όλα τα επίπεδα της κυβέρνησης.

Ωστόσο, η Επιτροπή δεν προβλέπει καμία συγκεκριμένη μορφή εσωτερικού συντονισμού μεταξύ των διαφόρων κυβερνητικών επί μέρους κλάδων για την επίτευξη των στόχων του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης. Η απόφαση αυτή εναπόκειται σε κάθε κράτος μέλος.

Η Επιτροπή δεν μπορεί, επίσης, να αξιολογήσει τη συνταγματικότητα του νομοσχεδίου για την αναμόρφωση του προϋπολογισμού (νόμος για τη δημοσιονομική σταθερότητα) ο οποίος συζητείται την εποχή αυτή στο Ισπανικό Κοινοβούλιο.

(1) ΕΕ C 236 της 2.8.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0557/01

υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Φεβρουαρίου 2001)

Θέμα: Δήλωση αξιοπιστίας για τη ΓΔ Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων

Κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού στις 7 Φεβρουαρίου 2001, ο Επίτροπος Fischler δήλωσε ότι το ακριβές ποσοστό σφάλματος το 1999 για τις χρηματοοικονομικές συναλλαγές στη ΓΔ Γεωργίας ανήρχετο σε 3,06 %.

Υπό το πνεύμα της συνεργασίας και διαφάνειας μεταξύ των ευρωπαϊκών οργάνων, θα μπορούσε ο Επίτροπος που είναι ειδικότερα αρμόδιος για τις Οικονομικές και Νομισματικές Υποθέσεις να αναφέρει ένα ανάλογο ποσοστό για τις χρηματοοικονομικές συναλλαγές σε αυτή τη Γενική Διεύθυνση; Εάν όχι, για ποιό λόγο;

Κοινή απάντηση του κας Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις P-0553/01, E-0554/01, E-0555/01, E-0556/01, E-0557/01, E-0558/01, E-0559/01, E-0560/01, E-0561/01, E-0562/01, E-0563/01, E-0564/01, E-0565/01, E-0566/01, E-0567/01, E-0568/01, E-0569/01 και E-0570/01

(11 Απριλίου 2001)

Η Επιτροπή θέλει ναπενθυμίσει στο αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν παρέχει ποσοστό σφαλμάτων στο πλαίσιο της δήλωσης αξιοπιστίας σχετικά με το γενικό προϋπολογισμό, γιατί πιστεύει ότι θα ήτανπερβολική απλούστευση να αξιολογείται η επιτυχία της δημοσιονομικής διαχείρισης της Επιτροπής αποκλειστικά και μόνο βάσει αυτού του δείκτη.

Έτσι, εδώ και τρία χρόνια, το Συνέδριο αποφάσισε να πάψει να δημοσιεύει το συνολικό ποσοστό σφαλμάτων και να προσαρμόσει τη μέθοδό του όσον αφορά τη δήλωση αξιοπιστίας, έτσι ώστε να παρέχει στην αρμόδια για την απαλλαγή αρχή λεπτομερέστερες πληροφορίες.

Επίσης, το Ελεγκτικό Συνέδριο δήλωσε επανειλημμένως ότι η καθορισμός ποσοστού σφαλμάτων σε κατώτερο επίπεδο (για παράδειγμα, ανά τομέα ή ανά Γενική Διεύθυνση) βάσει ενός γενικού ποσοστού σφαλμάτων μπορεί να οδηγήσει σε παραπλανητικά αποτελέσματα. Το γεγονός ότι το Συνέδριο ελέγχει μόνο έναν περιορισμένο αριθμό πράξεων δεν του δίνει τη δυνατότητα να καθορίσει ένα έγκυρο ποσοστό σφαλμάτων σάυτό το κατώτερο επίπεδο.

Επομένως, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να δώσει στο αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου τη ζητούμενη πληροφορία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1268/01 υποβολή: Richard Corbett (PSE), Baroness Sarah Ludford (ELDR), Roy Perry (PPE-DE) και William Newton Dunn (ELDR) προς το Συμβούλιο. Τήρηση της Σύμβασης της Βιέννης από τη Σαουδική Αραβία.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 340 E της 04/12/2001 σ. 0208 - 0208



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1268/01 υποβολή: Richard Corbett (PSE), Baroness Sarah Ludford (ELDR), Roy Perry (PPE-DE) και William Newton Dunn (ELDR) προς το Συμβούλιο (27 Απριλίου 2001) Θέμα: Τήρηση της Σύμβασης της Βιέννης από τη Σαουδική Αραβία Εκτιμά το Συμβούλιο ότι η Σαουδική Αραβία εκπληρώνει τιςποχρεώσεις της που απορρέουν από τη Σύμβαση της Βιέννης σε σχέση με την προξενική πρόσβαση σε προφυλακισμένους; Απάντηση (20 Ιουλίου 2001) Δεν έχουνποπέσει στην αντίληψη του Συμβουλίου οποιαδήποτε προβλήματα στη Σαουδική Αραβία σχετικά με την επικοινωνία των προξενικών αρχών των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης με προφυλακισμένουςπηκόους της ΕΕ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1375/01

υποβολή: Claude Moraes (PSE) προς την Επιτροπή

(26 Απριλίου 2001)

Θέμα: Διακρίσεις λόγω ηλικίας στον τομέα έρευνας και ανάπτυξης

Ένα από τα κυριότερα θέματα που συζητήθηκαν στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Στοκχόλμης ήταν η πρόκληση που συνιστά η γήρανση του πληθυσμού. Εν προκειμένω, διατυπώθηκε η άποψη ότι είναι ανάγκη να καταβληθούν προσπάθειες, ώστε να αυξηθεί το ποσοστό απασχόλησης, ειδικά των ηλικιωμένων.

Επιπλέον, στο κεφάλαιο 2.2 του 6ου Πολυετούς Προγράμματος Πλαισίου 2002-2006 σχετικά με τους ανθρώπινους πόρους και την κινητικότητα, αναγνωρίζεται η ανάγκη να αξιοποιηθεί όσο το δυνατόν περισσότερο το δυναμικό που παρουσιάζουν όλα τα τμήματα του πληθυσμού στον τομέα της επιστήμης και της τεχνολογίας.

Υπό το φως αυτών των στόχων, μπορεί η Επιτροπή να διασφαλίσει ότι στο 6ο Πρόγραμμα Πλαίσιο δεν θα ισχύει, όπως στο 5ο Πρόγραμμα Πλαίσιο ανώτατο όριο ηλικίας για τα προγράμματα κατάρτισης;

Απάντηση του κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Ιουνίου 2001)

Η Επιτροπή δεν προβλέπει ανώτατα όρια ηλικίας για τις δραστηριότητες Ανθρώπινοι Πόροι και Κινητικότητα του πολυετούς προγράμματος πλαισίου 2002-2006 σχετικά με τις δράσεις έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης. Οι αιτήσεις από ερευνητές σχετικά με δράσεις στο πλαίσιο της δραστηριότητας θα εξετασθούν βάσει των σχετικών προσόντων και της πείρας τωνποψηφίων σε διάφορες φάσεις της σταδιοδρομίας τους. Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα σχετικά με την κατάρτιση στοιχεία θα κατευθυνθούν, κατ'ανάγκη, σε ερευνητές που βρίσκονται σε αρχικές φάσεις της ερευνητικής σταδιοδρομίας τους, λόγου χάριν στην περίπτωση ορισμένων συνολικών μέτρων στήριξης όπως είναι τα ερευνητικά εκπαιδευτικά δίκτυα μολονότι αυτό δεν θα αποκλείει τη συμμετοχή από άλλους ερευνητές που έχουν αρχίσει την ερευνητική σταδιοδρομία τους σε μεταγενέστερη φάση ή έχουν διακόψει για κάποιο διάστημα τη σταδιοδρομία τους. Άλλες δράσεις, όπως η στήριξη ερευνητικών ομάδων του ανωτάτου επιπέδου αριστείας, ή τα επιστημονικά βραβεία για ερευνητικές δραστηριότητες, θα απευθύνονται, γενικά, σε περισσότερο αναγνωρισμένους ερευνητές που βρίσκονται σε ωριμότερες φάσεις της σταδιοδρομίας τους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1321/01

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Μαΐου 2001)

Θέμα: Γενική απογραφή στην Ελλάδα

Στις 18 Μαρτίου 2001 διενεργήθηκε στην Ελλάδα η γενική απογραφή του πληθυσμού. Στο ερωτηματολόγιο της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίαςπήρχαν ερωτήσεις που προφανώς ήταν κατάλοιπα περασμένων δεκαετιών (εάν το σπίτι, π.χ. διαθέτει τουαλέτα κλπ.) ενώ από την άλλη πλευράπήρχαν σημαντικές ελλείψεις, καθώς δενπήρχαν ερωτήσεις για καίρια ζητήματα όπως η κατοχή αυτοκινήτου και η χρήση νέων τεχνολογιών στην Ελλάδα (π.χ. αριθμόςπολογιστών σε κάθε οικία, πρόσβαση στο internet κ.ά.). Ταυτοχρόνως εκφράστηκαν αμφιβολίες από πολλές πλευρές σχετικά με την αρτιότητα της οργάνωσης της απογραφής και κατά συνέπεια την ακρίβεια των στοιχείων που θα παρουσιαστούν τελικά.

Είναι ικανοποιημένη η Επιτροπή σε σχέση με την αρτιότητα της οργάνωσης της απογραφής, αλλά και από το ερωτηματολόγιο που χρησιμοποίησε η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία προκειμένου να συγκεντρώσει πληροφορίες από τον απογραφόμενο πληθυσμό;

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιουλίου 2001)

Το περιεχόμενο μιας γενικής απογραφής πληθυσμού και στέγης αντικατοπτρίζει συνήθως ένα συνδυασμό αναγκών για εθνικά δεδομένα, διεθνών συστάσεων και, στην περίπτωση κράτους μέλους, των αναγκών της Κοινότητας για δεδομένα που περιλαμβάνονται στο κοινοτικό πρόγραμμα απογραφής. Η Στατιστική Υπηρεσία των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Eurostat) δεν είναι σε θέση να κρίνει κατά πόσο η ελληνική απογραφή του 2001 ικανοποιεί τις ανάγκες της Ελλάδας για εθνικά δεδομένα. Θα πρέπει ωστόσο να σημειωθεί ότι μια γενική απογραφή αποτελεί ένα τεράστιο και εξαιρετικά δαπανηρό έργο. Ως εκ τούτου, τα περιεχόμενα των απογραφών περιορίζονται συνήθως στις εντελώς βασικές διαρθρωτικές μεταβλητές του πληθυσμού και των συνθηκών στέγασης, και τα εν λόγω δεδομένα είναι αναγκαία είτε σε λεπτομερέστατο περιφερειακό επίπεδο ή σε αναλυτικό επίπεδο ταξινόμησης. Η λήψη ευρύτερου φάσματος μεταβλητών επιτυγχάνεται συνήθως με τη διενέργεια δειγματοληπτικών ερευνών, που επιτρέπουν την παραγωγή μεγάλης ποικιλίας δεδομένων με λογικό κόστος.

Όσον αφορά το σχετικό ερωτηματολόγιο, το περιεχόμενο της ελληνικής γενικής απογραφής είναι απόλυτα σύμφωνο με τις συστάσεις της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη (ΟΕΕ/ΗΕ) - Eurostat σχετικά με τις απογραφές πληθυσμού και στέγης του 2000 στην περιοχή της ΟΕΕ, και με το κοινοτικό πρόγραμμα απογραφών πληθυσμού και στέγης του 2001, όπως συμφωνήθηκε από την επιτροπή

στατιστικού προγράμματος και δημοσιεύθηκε από την Eurostat με τίτλο Κατευθυντήριες γραμμές και πρόγραμμα πινάκων για το κοινοτικό πρόγραμμα απογραφών πληθυσμού και στέγης του 2001.

Όσον αφορά την αρτιότητα της ελληνικής απογραφής, δεν διατίθενται ακόμη πληροφορίες. Εντούτοις, είναι γνωστό ότι η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της Ελλάδας είχε σχεδιάσει να διενεργήσει μια μεταπογραφική έρευνα για τον έλεγχο του πεδίου κάλυψης της απογραφής. Τα αποτελέσματα του εν λόγω ελέγχου ποιότητας αναμένεται να καταστούν διαθέσιμα κατά τους προσεχείς μήνες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1331/01

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(3 Μαΐου 2001)

Θέμα: Περιφερειακό Μητροπολιτικό Συμβούλιο του Tameside

Έχει λάβει η Επιτροπή διαμαρτυρίες από τον κ. Phil McCarthy (και άλλους), βάσει των οποίων το Περιφερειακό Μητροπολιτικό Συμβούλιο του Tameside έχει παραβιάσει τις διατάξεις της Οδηγίας 97/11/ΕΚ(1), σε ό,τι αφορά την ανάγκη αξιολόγησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, εγκρίνοντας, χωρίς να προβεί σε μια τέτοια αξιολόγηση, την μετεγκατάσταση του γυμνασίου Hattersley σε χώρο πρασίνου που είναι τοπικά γνωστός ως Backbower, κοντά στην Mottran Old Road, στην περιφέρεια του Tameside;

Εάν αληθεύουν αυτές οι πληροφορίες, ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή ή ποια μέτρα ήδη έλαβε;

(1) ΕΕ L 73 της 14.3.1997, σελ. 5.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Ιουνίου 2001)

Δυστυχώς, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να παράσχει στοιχεία στο Αξιότιμο Μέλος σχετικά με την ταυτότητα των καταγγελλόντων και/ή το θέμα των καταγγελιών που έχουνποβάλει. Οι καταγγελίες που απευθύνονται στην Επιτροπή αντιμετωπίζονται ως εμπιστευτικές εκτός εάν δεν το επιθυμεί ο καταγγέλλων. Όταν καταγγελίες από το κοινό πρωτοκολλούνται από την Επιτροπή, ενημερώνονται οι καταγγέλλοντες ότι τα στοιχεία τους ή οι πληροφορίες που ενδεχομένως να επιφέρουν την αναγώρισή τους θα αποκαλυφθούν μόνον εφόσονπάρχει ρητή άδειά τους. Με τον τρόπο αυτό εξασφαλίζεται η εμπιστοσύνη των καταγγελλόντων οι οποίοι έχουν τη δυνατότητα να επιστήσουν την προσοχή της Επιτροπής σε ενδεχόμενες παραβιάσεις της Κοινοτικής νομοθεσίας χωρίς να φοβούνται δυσμενείς επιπτώσεις από την αποκάλυψη της ταυτότητάς τους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1060/01

υποβολή: John Corrie (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Απριλίου 2001)

Θέμα: Ενίσχυση για την ανάπτυξη εκκλησιαστικών ή ευρύτερα θρησκευτικών ΜΚΟ

Ποιοι είναι οι όροι που εφαρμόζει η Επιτροπή σε αιτήματα πουποβάλλουν εκκλησιαστικές ή ευρύτερα θρησκευτικές ΜΚΟ για τη συγχρηματοδότηση ή άλλη μορφή οικονομικής ενίσχυσης αναπτυξιακών έργων σε αναπτυσσόμενες χώρες;

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Ιουλίου 2001)

Όσον αφορά την επιλεξιμότητα συγχρηματοδότησης, στο πλαίσιο του κονδυλίου του προϋπολογισμού B7-6000, εκκλησιαστικών ή άλλων θρησκευτικών μη κυβερνητικών οργανώσεων (ΜΚΟ) ισχύει ακριβώς ότι προβλέπεται για το σύνολο των μη κυβερνητικών οργανώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1658/98 του Συμβουλίου, της 17ης Ιουλίου 1998 σχετικά με τη συγχρηματοδότηση από κοινού με ευρωπαϊκές αναπτυξιακές μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ) δράσεων σε τομείς που παρουσιάζουν ενδιαφέρον για τις αναπτυσσόμενες χώρες(1) - Άρθρο 3:

Οι φορείς συνεργασίας που δικαιούνται συγχρηματοδότησης βάσει του εν λόγω κανονισμού είναι μη κυβερνητικές οργανώσεις που πρέπει να πληρούν τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

- να έχουν συσταθεί ως αυτόνομες μη κερδοσκοπικές οργανώσεις σε κράτος μέλος, σύμφωνα με τη νομοθεσία που ισχύει σε αυτό,

- να έχουν την έδρα τους σε ένα κράτος μέλος και η εν λόγω έδρα να αποτελεί το ουσιαστικό κέντρο λήψης αποφάσεων που άπτονται των συγχρηματοδοτούμενων δράσεων,

- το μεγαλύτερο μέρος των οικονομικών τους πόρων να είναι ευρωπαϊκής προέλευσης.

Προκειμένου να διαπιστωθεί κατά πόσον δεδομένη ΜΚΟ είναι επιλέξιμη για συγχρηματοδότηση, λαμβάνονται επίσηςπόψη οι ακόλουθοι παράγοντες:

- η ικανότητά της να ενεργοποιεί την ουσιαστική αλληλεγγύη των Ευρωπαίων πολιτώνπέρ των αναπτυξιακών δραστηριοτήτων,

- η προτεραιότητα την οποία αποδίδει στην ανάπτυξη καθώς και η πείρα που έχει αποκτήσει στο συγκεκριμένο τομέα,

- οι ικανότητες διοικητικής και οικονομικής διαχείρισης που διαθέτει,

- στο μέτρο του δυνατού, οι γνώσεις της όσον αφορά το συγκεκριμένο τομέα και τη συγκεκριμένη χώρα,

- η ικανότητα στήριξης των αναπτυξιακών δράσεων που προτείνονται από τους εταίρους που βρίσκονται στις αναπτυσσόμενες χώρες, καθώς και το είδος και το εύρος των σχέσεών της με αντίστοιχες οργανώσεις στις αναπτυσσόμενες χώρες.

(1) ΕΕ L 213 της 30.7.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1510/01

υποβολή: Gunilla Carlsson (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(21 Μαΐου 2001)

Θέμα: Δηλώσεις του προέδρου του Συμβουλίου στη Βόρεια Κορέα

Κατά την επίσκεψή του στη Βόρεια Κορέα, ο πρόεδρος του Συμβουλίου, κ. Gran Persson, εξέφρασε τη γνώμη του για τον δικτάτορα της χώρας, Kim Jong II. Σύμφωνα με την εφημερίδα Aftonbladet (η οποία εκφράζει συνήθως της απόψεις της κυβέρνησης), τον περιέγραψε ως άτομο ζωντανό, διανοούμενο και ανοικτό.

Θεωρεί το Συμβούλιο ότι πρόκειται για κατάλληλη περιγραφή ενός τυράννου που έχει τον θάνατο χιλιάδων, αν όχι εκατομμυρίων, ανθρώπων στην συνείδησή του;

Απάντηση

(27 Σεπτεμβρίου 2001)

Το Συμβούλιο δεν κρύβει τις ανησυχίες του όσον αφορά την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Βόρεια Κορέα. Οι ανησυχίες αυτές συνιστούν αναπόσπαστο μέρος της πολιτικής της Ένωσης έναντι της Βόρειας Κορέας. Αυτό ήταν επί παραδείγματι σαφές στις γραμμές δράσης που ενέκρινε το Συμβούλιο στον Νοέμβριο του 2000. Ως εκ τούτου το Συμβούλιο επιδοκιμάζει τη συμφωνία με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας κατά τη διάρκεια της πρόσφατης επίσκεψηςψηλού επιπέδου της ΕΕ στην Πιόνγκ-Γιάνγκ, προκειμένου να αρχίσουν συνομιλίες για θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Στις 13 Ιουνίου πραγματοποιήθηκε για τον σκοπό αυτόν διερευνητική συνεδρίαση μεταξύ ΕΕ και Λαϊκής Δημοκρατίας της Κορέας. Το Συμβούλιο ελπίζει ότι η Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας θα είναι σε θέση να αρχίσει ουσιαστικό διάλογο ο οποίος θα αποφέρει έγκαιρες, χειροπιαστές και σημαντικές βελτιώσεις στην θλιβερή κατάσταση της χώρας εξ επόψεως ανθρωπιστικής και ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0739/01

υποβολή: Roy Perry (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(9 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Έκθεση για τους μελλοντικούς στόχους των εκπαιδευτικών συστημάτων

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Λισσαβόνας του 2000 κάλεσε το Συμβούλιο (Παιδείας) να επιδοθεί σε γενικότερο προβληματισμό σχετικά με τους συγκεκριμένους μελλοντικούς στόχους των εκπαιδευτικών συστημάτων, επικεντρωμένο σε κοινά μελήματα και προτεραιότητες αλλά σεβόμενο παράλληλα την εθνική ποικιλομορφία, με στόχο να συμβάλει στις διαδικασίες του Λουξεμβούργου και του Κάρντιφ και ναποβάλει εκτενέστερη έκθεση στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο την άνοιξη του 2001. Πότε θαποβληθεί η μελέτη αυτή;

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος Της Επιτροπής

(18 Μαΐου 2001)

Σε συνέχεια του αιτήματος που διατυπώθηκε, το Μάρτιο 2000, από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στη Λισσαβώνα στο Συμβούλιο Υπουργών Παιδείας να επιδοθεί σε γενικότερο προβληματισμό σχετικά με τους συγκεκριμένους μελλοντικούς στόχους των εκπαιδευτικών συστημάτων, και ναποβάλει εκτενέστερη έκθεση στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο την άνοιξη του 2001, οι Υπουργοί Παιδείας στο πλαίσιο του Συμβουλίου Παιδείας

ενέκριναν, στις 12 Φεβρουαρίου 2001, έκθεση που παρουσιάζει τους κοινούς συγκεκριμένους μελλοντικούς στόχους των ευρωπαϊκών εκπαιδευτικών συστημάτων για τα επόμενα έτη. Η έκθεση καταρτίστηκε βάσει σχεδίου πουπέβαλε η Επιτροπή και διαβιβάστηκε στο Κοινοβούλιο.

Στη συνέχεια, και στο πλαίσιο της καλής συνεργασίας μεταξύ των θεσμικών οργάνων, η έκθεση που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Υπουργών Παιδείας διαβιβάστηκε από το Συμβούλιο στο Κοινοβούλιο.

Η εν λόγω έκθεσηιοθετήθηκε από τους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στη Στοκχόλμη στις 23 και 24 Μαρτίου 2001. Στο πλαίσιο της συνέχειας που δίνεται στην έκθεση για τους συγκεκριμένους στόχους, η Επιτροπή θα δώσει ιδιαίτερη προσοχή σε κάθε προβληματισμό που το Κοινοβούλιο καλείται να της γνωστοποιήσει κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους.