ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2952/02

υποβολή: Gabriele Stauner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Ακρόαση του Pascal Lamy από τηνπηρεσία για την καταπολέμηση της απάτης

Στην απάντηση προς την γραπτή μου ερώτηση Ε-1771/02(1) η Επιτροπή απέφυγε εκ νέου την ερώτηση/να διευκρινίσει εάν είχαν καταρτισθεί πρακτικά της συνάντησης που είχε ο κ. Lamy στις 20 Νοεμβρίου 1997 μεπαλλήλους τηςπηρεσίας για τον συντονισμό της καταπολέμησης της απάτης (UCLAF). Κατά την ακρόασή του από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το καλοκαίρι του 1999 ο κ. Lamy είχε αποκρύψει αυτή τη συνάντηση όταν μεταξύ άλλων ρωτήθηκε/ερωτήθη σχετικά με την επονομαζόμενηπόθεση τηςπηρεσίας ασφαλείας και παρακλήθηκε να προσκομίσει κατάλογο όλων των συναντήσεών του μεπαλλήλους της Επιτροπής κατά τη διάρκεια της θητείας του ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Crdit Lyonnais.

Στην ερώτησή μου σχετικά με τα πρακτικά η Επιτροπή απαντάει απλώς ότι η Υπηρεσία για την Καταπολέμηση της Απάτης (OLAF) δε διαθέτει αυτά τα πρακτικά. Εν τούτοις αυτό δεν συνεπάγεται ότι δεν είχαν καταρτισθεί καθόλου πρακτικά αυτής της συνάντησης. Όπως η Επιτροπή γνωρίζει κατά τη μετάβαση από την UCLAF στην OLAF χάθηκαν σημαντικά έγγραφαπό αξιοπερίεργες συνθήκες, κατί που προφανώς οδήγησε και στη διεξαγωγή εσωτερικών ερευνών (βλέπε γραπτή μου ερώτηση Ε-0963/02(2)).

Ως εκ τούτου επαναλαμβάνω το ερώτημα που είχα θέσει στη γραπτή μου ερώτηση Ε-1771/02:

1. Έχει εξακριβώσει η Επιτροπή ρωτώντας απευθείας τον Επίτροπο Lamy και τους εμπλεκόμενουςπαλλήλους της Επιτροπής εάν συντάχθηκαν πρακτικά της συνάντησης της 20ής Νοεμβρίου 1997·

2. Εάν όχι, σκοπεύει τώρα πια η Επιτροπή να ερωτήσει άνευ χρονοτριβής και ευθέως τον κύριο Επίτροπο Lamy και τους εμπλεκόμενουςπαλλήλους της Επιτροπής εάν έχουν συνταχθεί πρακτικά της συνάντησης της 20ής Νοεμβρίου και τελικά τι απέγιναν αυτά τα πρακτικά·

Στην απάντησή της στη γραπτή ερώτηση Ε-1771/02 η Επιτροπή επιμένει στην άρνησή της να μου διαβιβάσει συγκεκριμένα έγγραφα όσον αφορά τηνπόθεση τηςπηρεσίας ασφαλείας. Σύμφωνα με την Επιτροπή δεν θα έπρεπε ναπονομευθούν οι εν εξελίξει έρευνες. Συγχρόνως η Επιτροπή ανακοινώνει ότι οι έρευνες που διεξάγονταν με εντολή της εισαγγελίας Βρυξελλών οδήγησαν σε μη άσκηση δίωξης. Μπορεί να μου γνωστοποιήσει λοιπόν η Επιτροπή ποιες έρευνες εν τοιαύτη περιπτώσει είναι ακόμη εν εξελίξει·

(1) ΕΕ C 309 E της 12.12.2002, σελ. 159.

(2) ΕΕ C 309 E της 12.12.2002, σελ. 63.

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Ιανουαρίου 2003)

1. Ναι, η Επιτροπή προέβη σε ενέργειες για να μάθει εάν κρατήθηκαν πρακτικά από τη συνεδρίαση της 20ης Νοεμβρίου 1997.

2. Βλέπε σημείο 1 ανωτέρω καθώς και τις απαντήσεις στις γραπτές ερωτήσεις E-1771/02(1) και E-0645/02(2) της κ. βουλευτού.

Η Επιτροπή είχε στο παρελθόν την ευκαιρία ναπενθυμίσει στην κ. βουλευτή τις διάφορες εσωτερικές έρευνες καθώς και τις πειθαρχικές και δικαστικές διαδικασίες σχετικά με τη σύμβαση που συνάφθηκε με την εταιρεία Groupe 4 Securitas. ο δικηγόρος της Επιτροπής, κατόπιν εντολής της, προσέβαλε την απαλλακτική διάταξη που εξέδωσε στις 19 Μαρτίου 2002 το αρμόδιο τμήμα (Chambre de Conseil) του Πρωτοδικείου των Βρυξελλών. Το Τμήμα Απαγγελίας Κατηγοριών (Chambre des mises en accusation) του Εφετείου των Βρυξελλών με απόφασή του της 28ης Μαΐου 2002 επιβεβαίωσε την απαλλακτική διάταξη.

Όσον αφορά τα αιτήματα πρόσβασης σε ορισμένα έγγραφα που αφορούν τηνπόθεση τηςπηρεσίας ασφαλείας, η Επιτροπή έχει ήδη απαντήσει στις γραπτές ερωτήσεις E-2489/01(3), P-3450/01(4), E-0645/02 και E-1771/02 της κ. βουλευτού.

Η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) επιβεβαιώνει ότι την παρούσα στιγμή δεν διεξάγεται άλλη έρευνα σχετικά με τις σχέσεις της εταιρείας Groupe 4 Securitas και της Επιτροπής και ότι η δικογραφία που άνοιξαν οι βελγικές αρχές έχει επίσης κλείσει. Ωστόσο, δύοποθέσεις που συνδέονται με τις δικογραφίες του γραφείου ασφάλειας εκκρεμούν τη στιγμή αυτή ενώπιον του Πρωτοδικείου.

(1) ΕΕ C 309 E της 12.12.2002, σελ. 159.

(2) ΕΕ C 205 E της 29.8.2002, σελ. 183.

(3) ΕΕ C 115 E της 16.5.2002, σελ. 99.

(4) ΕΕ C 134 E της 6.6.2002, σελ. 233.