ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1824/99

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(12 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Παραβιάσεις των περιβαλλοντικών κανόνων και των κανόνων ασφαλείας από το σχέδιο κατασκευής φράγματος στον ποταμό Umia στη Γαλικία

Προβάλλοντας ως αρχική δικαιολογία τον εφοδιασμό σε ύδωρ της περιφέρειας του Salnιs (Γαλικία), η κυβέρνηση της Γαλικίας δήλωσε ότιφίσταται επείγουσα ανάγκη κατασκευής φράγματος στον ποταμό Umia με απώτερο και δόλιο σκοπό να προορίσει το ύδωρ αυτό για τον εφοδιασμόδροηλεκτρικού σταθμού. Σχετικά με το εν λόγω σχέδιο δεν εκπονήθηκε ηποχρεωτική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων και ασφαλείας για τους γύρω πληθυσμούς, παρόλο που το έργο θα μπορούσε να καταστρέψει ένα σημαντικό τμήμα της πολιτιστικής και φυσικής κληρονομιάς και του τουριστικού δυναμικού της περιφέρειας αυτής. Το εν λόγω σχέδιο απερρίφθη από μία συντριπτική πλειοψηφία ενδιαφερομένων πολιτών (εις βάρος των οποίων ασκήθηκε μάλιστα βία όταν προχώρησαν σε ειρηνικές διαδηλώσεις) ο συνήγορος του πολίτη της Γαλικίας τάχθηκε μέσω έκθεσης κατά του εν λόγω σχεδίου το δε Ανώτατο Δικαστήριο της Γαλικίας εξέδωσε απόφαση δια της οποίας διέτασσε το πάγωμα των έργων και την επιστροφή των γαιών στους ιδιοκτήτες τους, απόφαση την οποία η κυβέρνηση της Γαλικίας παρανόμως αγνόησε.

Προτίθεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να λάβει, ως επιβάλλεται, πολιτικά και οικονομικά μέτρα κατά της κυβέρνησης της Γαλικίας για να την εμποδίσει να συνεχίσει το έργο κατασκευής του φράγματος της Umia, επαναφέροντας την κατάσταση ως είχε αρχικώς ώστε να αποφευχθούν οι σοβαρότατες συνέπειες τις οποίες σε αντίθετη περίπτωση θαποστεί ο ενδιαφερόμενος πληθυσμός;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Δεκεμβρίου 1999)

Η ερώτηση του Αξιοτίμου Μέλους του Κοινοβουλίου αφορά την κατασκευή φράγματος στον ποταμό Umia πλησίον του δήμου Caldas de Reis στην Γαλίκια και αποτέλεσε ήδη αντικείμενο της αναφοράς 79/98 πουπέβαλε επίσης το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

Στο πλαίσιο της εξέτασης της εν λόγω αναφοράς η Επιτροπή καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια προκειμένου να διευκρινίσει τα καταγγελλόμενα, και ιδίως τον ισχυρισμό ότι εφαρμόζεται λανθασμένα η οδηγία 85/337/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 27ης Ιουλίου 1985 σχετικά με την αξιολόγηση των επιπτώσεων ορισμένων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον(1) όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 97/11/ΕΚ και την οδηγία 92/43/ΕΚ του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1992 σχετικά με την διατήρηση των φυσικών οικοτόπων, καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας(2).

Η ενδελεχής εξέταση, που αποδεικνύεται ακόμη πιο απαραίτητη δεδομένου ότι πρόκειται για έργο που συνιστά στοιχείο του επιχειρησιακού προγράμματος της αυτόνομης κοινότητας της Γαλίκιας, για το οποίο προβλέπεται χρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ), δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί.

Η Επιτροπή δεν θα παραλείψει να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου σχετικά με τη συνέχεια που θα δοθεί στη συγκεκριμένηπόθεση στην Επιτροπή αναφορών του Κοινοβουλίου.

(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985.

(2) ΕΕ L 206 της 22.7.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2595/99

υποβολή: Daniel Hannan (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Υποστήριξη για την έκθεση σχετικά με τη ΔΔ

Ποια ήταν η οικονομική καιλικήποστήριξη που παρέσχον α) η Βρετανική Κυβέρνηση και β) η Επιτροπή στην ομάδα Von Weizsδcker-Dehaene-Simon κατά την εκπόνηση της έκθεσής τους σχετικά με τη ΔΔ;

Απάντηση του κ. Barnier Εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Ιανουαρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν έχει στη διάθεσή της πληροφορίες σχετικά με την ενδεχόμενη οικονομική καιλικήποστήριξη που παρείχε η Βρετανική κυβέρνηση στην ομάδα «Von-Weizscker Dehaene Simon».

Η ομάδα συνεδρίασε τέσσερις φορές στις Βρυξέλλες για να προετοιμάσει την έκθεσή της. Η Επιτροπή χρηματοδότησε για τις τέσσερις αυτές συνεδριάσεις τα έξοδα ταξιδίου προς τις Βρυξέλλες, σε ορισμένες περιπτώσεις τα έξοδα παραμονής και τα γεύματα. Η Επιτροπή ανέλαβε, επίσης, τα έξοδα του εισηγητή της ομάδας και παρείχε γραμματειακήποστήριξη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2342/99

υποβολή: Daniel Hannan (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Τα τελικά του Παγκοσμίου Κυπέλλου Ποδοσφαίρου του 1998

Σε ποιουςπαλλήλους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δόθηκαν εισιτήρια για αγώνες του Παγκοσμίου Κυπέλλου τις ημέρες της διοργάνωσης και είχαν μήπως οιπάλληλοι εκείνοι συμμετοχή στον καθορισμό του προστίμου που επιβλήθηκε στη συνέχεια από την Επιτροπή στις ποδοσφαιρικές αρχές;

Απάντηση του κ. Monti Εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Ιανουαρίου 2000)

Η comit franais d'organisation de la coupe du monde de football 1998 (CFO) ή οι εθνικές ποδοσφαιρικές ομοσπονδίες δεν έδωσαν εισιτήρια σε κανένα από εκείνους που συμμετείχαν στην εξέταση τηςπόθεσης, από το αρμόδιο μέλος της Επιτροπής μέχρι τους εισηγητές τηςπόθεσης στη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2452/99

υποβολή: Mathieu Grosch (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Κοινοτικό πρόγραμμα δράσης «Νεολαία»

Η Επιτροπήπέβαλε στις 28.8.1998 πρόταση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση του προγράμματος κοινοτικής δράσης «Νεολαία» για το χρονικό διάστημα 2000-2004 (COM(98)0331)(1). Μετά τη δεύτερη ανάγνωση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 28.10.1999πεβλήθη η εν λόγω απόφαση στο Συμβούλιο για δεύτερη ανάγνωση.

1. Για ποιο λόγο θα πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση του Συμβουλίου και ως εκ τούτου και η συζήτηση για το πρόγραμμα δράσης «Νεολαία» στις αρχές του Ιανουαρίου 2000 και όχι όπως είχε προβλεφθεί στις 23.11.1999;

2. Με ποιο τρόπο θεωρεί το Συμβούλιο ότι είναι δυνατόν να πραγματοποιήσει τα διάφορα προγράμματα στον χώρο της νεολαίας, που θαλοποιηθούν στο πλαίσιο του προγράμματος δράσης «Νεολαία», κατά τρόπο αποτελεσματικό με μόνο 350 εκατ. ευρώ για το χρονικό διάστημα 2000-2004 (αντί των 765 εκατ. ευρώ που πρότεινε η Επιτροπή και των 980 εκατ. ευρώ που πρότεινε αντίστοιχα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για 7ετή χρονική περίοδο);

(1) ΕΕ C 311 της 10.10.1998, σελ. 6.

Απάντηση

(13 Μαρτίου 2000)

Στο Συμβούλιο «Νεολαία» της 23ης Νοεμβρίου, δεν ελήφθη απόφαση για έναρξη της διαδικασίας συνδιαλλαγής όσον αφορά το προτεινόμενο πρόγραμμα «Νεολαία». Δεδομένου ότι έπρεπε να γίνει η αποτελεσματικότερη δυνατή χρήση του διαθέσιμου χρόνου (6 εβδομάδες με πιθανή παράταση δύο επιπλέον εβδομάδων από την πρώτη συνεδρίαση της επιτροπής συνδιαλλαγής, όπως προβλέπεται στο άρθρο 251 της Συνθήκης), το Συμβούλιο πρότεινε στο Κοινοβούλιο να αρχίσει η συνδιαλλαγή τον Ιανουάριο, σε πρόσφορη και για τα δύο όργανα ημερομηνία.

Το ποσό των 350 εκατομμ. ευρώ για πέντε έτη που ορίζεται στην κοινή θέση αποφασίσθηκε ομόφωνα από το Συμβούλιο «Νεολαία» της 27ης Μαΐου 1999. Στην αιτιολογική έκθεση του Συμβουλίου που συνοδεύει

την κοινή θέση(1), το Συμβούλιο αναφέρει ότι η χρηματοδότηση αυτή του δίνει τη δυνατότητα «να συμβιβάσει την επιθυμία του να δει το πρόγραμμα αυτό να επιτυγχάνει τους στόχους του με τη μέριμνά του να προβεί σε δίκαιη κατανομή των διαθέσιμων πόρων σε μια περίοδο που χαρακτηρίζεται από σοβαρούς δημοσιονομικούς περιορισμούς».

(1) ΕΕ C 210 της 22.7.1999, σελ. 1.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2713/99

υποβολή: Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(18 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Παραβιάσεις ανθρώπινων δικαιωμάτων στο Ιράν

13 μέλη της εβραϊκής κοινότητας στο Σιράζ (οι Ναβίντ Μπαλαζαντέχ, Νεντζάτ Μπορουκίν, Φαρχάντ Σουλέχ, Νταωίντ Μπέιτ Γιαγκούμπ Άσερ Ζαντμέρ, Νάσερ Γιαγκούμπλουι, Ραμίν Φαρζαμ, Ραμιν Νεμάτι, Σαρόχ Πακριαχάντ, Φαρσάντ Κασί, Ντάνι και Ομίντ Τεφλίν) συνελήφθησαν τον περασμένο Σεπτέμβριο. Στις 31.8.1999 συνελήφθη ο συγγραφέας Σαΐντ Μπιαμπανάκι.

Πώς κρίνει η Επιτροπή τις συλλήψεις αυτές και διαβλέπει δυνατότητες παρέμβασηςπέρ των ατόμων αυτών ή διαβήματος στην Ιρανική Κυβέρνηση για να διαπιστωθεί ποια τύχη τους επιφυλάσσεται;

Κοινή απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2713/99, E-2714/99 και E-2715/99

(2 Φεβρουαρίου 2000)

Η Επιτροπή παρακολουθεί με ενδιαφέρον την εξέλιξη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Ιράν. Τα θέματα που αφορούν τα ανθρώπινα δικαιώματα εξετάζονται σε συνεχή βάση στο πλαίσιο του εκτεταμένου διαλόγου μεταξύ της Ένωσης και του Ιράν. Αυτό συνέβη και κατά την πλέον πρόσφατη συνάντηση της τρόικας με τον αναπληρωτήπουργό εξωτερικών του Ιράν στο Ελσίνκι, την 1η Δεκεμβρίου 1999.

Η Επιτροπή συμμετέχει επίσης στο σχετικό διάβημα της Ένωσης προς το Ιράν. Η τρόικα της Ένωσης πραγματοποίησε κατά το φθινόπωρο 1999 σειρά διαβημάτων σχετικά με τους 13 ιρανούς της εβραϊκής κοινότητας, όπως επίσης και τα κράτη μέλη. Στις 3 Οκτωβρίου 1999 πραγματοποιήθηκε διάβημα της τρόικας της Ένωσης όσον αφορά τη θανατική ποινή η οποία φέρεται ότι έχει επιβληθεί σε τέσσερις φοιτητές.

Οι δυνατότητες της Ένωσης να επηρεάσουν την κατάσταση στο Ιράν είναι σχετικά περιορισμένες δεδομένης της έλλειψης συμβατικών σχέσεων και του χαμηλού επιπέδου των διμερών ανταλλαγών απόψεων. Ωστόσο, το καθεστώς του Ιράν είναι δεκτικό στις διεθνείς πιέσεις εφόσον προσπαθεί να βελτιώσει τις σχέσεις του με την Ένωση και άλλους εταίρους. Ωστόσο, για να είναι αποτελεσματική, μία τέτοια πίεση θα πρέπει να είναι μετρημένη προκειμένου να μη δημιουργηθεί εντύπωση εξωτερικής παρέμβασης.

Στην περίπτωση των 13 ιρανών της εβραϊκής κοινότητας, οι ιρανοί αντιπρόσωποι δήλωσαν ότι οι κρατούμενοι θα δικασθούν στο πλαίσιο ορθής και δίκαιης διαδικασίας. Διατυπώθηκε ακόμα ότι ενδεχομένως να απελαθούν «για λόγους εθνικού συμφέροντος». Οι ιρανικές αρχές γνωρίζουν επίσης προφανώς τις πολύ αρνητικές διεθνείς αντιδράσεις σε περίπτωση εκτέλεσης της θανατικής ποινής των ηγετών του φοιτητικού κινήματος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2143/99

υποβολή: Guido Viceconte (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Οι σοβαρές ζημιές πουπέστησαν οι καστανιές σε διάφορες περιοχές της Καλαβρίας

Η απότομη πτώση της νυκτερινής θερμοκρασίας στις αρχές Οκτωβρίου προκάλεσε τεράστιες ζημιές στις καστανιές, θέτοντας σε κίνδυνο ολόκληρη τη σοδειά σε διάφορες περιοχές της Καλαβρίας, ιδιαίτερα δε στις κοινότητες Cicala, Sorbo San Basile, Gimigliano, Carlopoli, Sersale, Petronΰ, Petilia, Mesorarca, San Pietro Apostolo, Serrastretta, Decollatura, Soveria Mannelli, Conflenti, Platania, Fossato Serralta, Pentone, Pedivigliano, Colosomini, Bianchi, Panettieri, Taverna και σε πολλές άλλες.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να επέμβει θετικά βοηθώντας τις περιοχές που επλήγησαν από αυτό το ολέθριο γεγονός, δεδομένου ότι ένα σημαντικό μέρος του τοπικού πληθυσμού στηρίζεται σε σημαντικό βαθμό στη συγκομιδή, στην επεξεργασία και στη διάθεση στο εμπόριο των κάστανων για τη διαβίωσή του;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Ιανουαρίου 2000)

Η κοινοτική ρύθμιση δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να παρέμβει για να αντισταθμίσει τις απώλειες εισοδήματος που οφείλονται σε φυσικές καταστροφές.

Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2085/93 του Συμβουλίου της 20ης Ιουλίου 1993 που τροποποιεί τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 4256/88 για διατάξεις εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2052/88 όσον αφορά το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), τμήμα Προσανατολισμού(1) (για την περίοδο 1994-1999), καθώς και ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1257/99 του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1999 για την στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το ΕΓΤΠΕ και για την τροποποίηση και κατάργηση ορισμένων κανονισμών(2) (για την περίοδο 2000-2006) προβλέπουν μόνο τη δυνατότητα παρέμβασης εκ μέρους του ΕΓΤΠΕ για την ανασύσταση του δυναμικού γεωργικής παραγωγής που έχειποστεί ζημίες από φυσικές καταστροφές και τη θέσπιση κατάλληλων μέσων πρόληψης.

Οι παρεμβάσεις θα επιλέγονται και θα προτείνονται από τις αρχές, εθνικές ή περιφερειακές ανάλογα με την περίπτωση. Όσον αφορά την εν λόγω καταστροφή εναπόκειται επομένως στην περιφερειακή κυβέρνηση της Καλαβρίας να εξετάσει εάν οι ζημιές είναι τέτοιας φύσης ώστε ναπάρχει δυνατότητα συγχρηματοδότησης από το ΕΓΤΠΕ σύμφωνα με τον προαναφερθέντα κανόνα.

Προς το παρόν, τα κράτη μέλη καθορίζουν τα προγράμματα που θα θέσουν σε εφαρμογή κατά τη διάρκεια της περιόδου 2000-2006 και σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες δεν προβλέπεται παρέμβαση του ΕΓΤΠΕ για το εν λόγω πρόβλημα.

(1) ΕΕ L 193 της 31.7.1993.

(2) ΕΕ L 160 της 26.6.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2591/99

υποβολή: Daniel Hannan (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Μη δημοσιοποίηση του κεκτημένου του Schengen

Ορισμένοι βρετανικοί κοινοβουλευτικοί κύκλοι εκφράζουν ανησυχίες ότι το Ηνωμένο Βασίλειο έχει αποδεχθεί στοιχεία της συμφωνίας του Schengen χωρίς πλήρη γνώση του όλου κεκτημένου της συμφωνίας αυτής, και οπωσδήποτε χωρίς να έχει προηγουμένως κατατεθεί το κεκτημένο αυτό, κατά τρόπον συνεκτικό, στη Βιβλιοθήκη της Βουλής των Κοινοτήτων.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να μας πληροφορήσει ποια είναι τα στοιχεία εκείνα του κεκτημένου του Schengen τα οποία δεν έχουν ακόμη δοθεί στη δημοσιότητα διότι, για λόγους ασφαλείας, διατηρούν το χαρακτηρισμό του εμπιστευτικού εγγράφου;

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιανουαρίου 2000)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή, το Ηνωμένο Βασίλειο έχει λάβει τα πλήρη κείμενα όλων των στοιχείων του κεκτημένου του Σένγκεν τα οποία έχουν ενσωματωθεί στα πλαίσια της Ένωσης.

Υπενθυμίζεται ότι το άρθρο 1, παράγραφος 2 της απόφασης του Συμβουλίου αριθ. 1999/435/ΕΚ της 20 Ιουλίου 1999 για τον ορισμό του κεκτημένου του Σένγκεν, προκειμένου να προσδιοριστεί, δυνάμει των οικείων διατάξεων της Συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, η νομική βάση για κάθε μία από τις διατάξεις ή αποφάσεις που συνιστούν το κεκτημένο(1), ορίζει ότι το κεκτημένο του Σένγκεν θα δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα, πλην «των διατάξεων οι οποίες, κατά την ημερομηνία έκδοσης της παρούσας απόφασης, έχουν χαρακτηρισθεί ως »εμπιστευτικές« από την Εκτελεστική Επιτροπή». Κατά συνέπεια, τα στοιχεία του κεκτημένου του Σένγκεν έχουν ενσωματωθεί στα πλαίσια της Ένωσης με τη διαβάθμιση που τους έχει δοθεί από την Εκτελεστική Επιτροπή. Η διαβάθμιση αυτή δεσμεύει όλα τα κράτη μέλη.

(1) ΕΕ L 176 της 10.7.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2392/99

υποβολή: Jean-Claude Martinez (TDI) προς την Επιτροπή

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Θανατηφόρες πλημμύρες στη Ν. Γαλλία

Οι κατακλυσμιαίες βροχές, οι εκχυλίσεις ποταμών, οι μετακινήσεις χωμάτων και οι αβαρίες έργων που κατέστρεψαν το Νοέμβριο του 1999 4 Διαμερίσματα της Ν. Γαλλίας (Aude, Hrault, Tarn και Δυτικά Πυρηναία) προκάλεσαν το θάνατο 30 περίπου ατόμων καταστρέφοντας δρόμους, σιδηροτροχιές και όλα τα δημόσια

δίκτυα ηλεκτρισμού, νερού και τηλεφώνου. Διατίθεται η Επιτροπή να κινήσει αμέσως τη διαδικασία προϋπολογισμού με στόχο την κινητοποίηση πιστώσεων επείγουσας βοήθειας προς τα θύματα των φυσικών καταστροφών; Προβλέπει να θέσει σε εφαρμογή τις ενισχύσεις αυτές στο πλαίσιο του προϋπολογισμού 1999 προκειμένου να αποδεσμευθούν οι πρώτες πληρωμές προ του τέλους του έτους, όπως συνέβη στην Τουρκία όπου το 1999 αποδεσμεύθηκαν 180 εκατ. ευρώ, δηλαδή άνω του 1 δισ. γαλλικών φράγκων μετά το σεισμό της 17ης Αυγούστου;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιανουαρίου 2000)

Η Επιτροπή γνωστοποίησε αμέσως τη μεγάλη της ανησυχία για τις πλημμύρες του Νοεμβρίου 1999, στη Νότιο Γαλλία.

Υπενθυμίζει, ωστόσο, στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι δενπάρχει πλέον, εδώ και αρκετά χρόνια, ειδικό δημοσιονομικό κονδύλι στον προϋπολογισμό των Κοινοτήτων, σχετικό με τις πιστώσεις επειγουσών ενισχύσεων για την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών οι οποίες συμβαίνουν στα κράτη μέλη.

Ωστόσο, ενημέρωσε τις γαλλικές αρχές ότι είναι διατεθειμένη, στο πλαίσιο της επόμενης περιόδου προγραμματισμού 2000-2006 για την περιφερειακή πολιτική και συνοχή, να συμβάλει στην επισκευή, στις πληγείσες περιοχές, των επιλέξιμωνποδομών και εξοπλισμών, εφόσον οι περιοχές αυτές θεωρούνται δικαιούχοι των Διαρθρωτικών Ταμείων (νέος στόχος 2 ή μεταβατικό καθεστώς του στόχου 2 ή 5β). Θα μπορούσαν επίσης να προστεθούν σε αυτές ενισχύσεις στις γεωργικές διαρθρώσεις στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2344/99

υποβολή: Salvador Jov Peres (GUE/NGL) και Pedro Marset Campos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Εισαγωγές ντομάτας από το Μαρόκο

Ενώπάρχει ποσόστωση 150.676 τόνων για τις εισαγωγές ντομάτας από το Μαρόκο, μεταξύ Οκτωβρίου 1998 και Μαρτίου 1999 το Μαρόκο εξήγαγε στην ΕΕ 181.542 τόν., παραβιάζοντας το σημείο 4 του Πρωτοκόλλου σχετικά με το καθεστώς που πρέπει να εφαρμόζεται για την εισαγωγή στην Κοινότητα γεωργικών προϊόντων από το Μαρόκο, το οποίο αναφέρει κατά γράμμα: «Το Μαρόκο δεσμεύεται οι συνολικές εξαγωγές προς την Κοινότητα κατά τις ανωτέρω περιόδους και σύμφωνα με τους προβλεπόμενους από το παρόν Πρωτόκολλο όρους να μηνπερβαίνουν τις συμπεφωνημένες από τα άρθρα 3 και 4 ποσότητες».

Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή προκειμένου να εξασφαλισθεί ότι το Πρωτόκολλο θα εφαρμόζεται στο μέλλον; Πως σκοπεύει να αποζημιώσει τους παραγωγούς της Κοινότητας για τις οικονομικές ζημίες πουπέστησαν από την μη τήρηση του Πρωτοκόλλου;

Κοινή απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2344/99, E-2345/99, E-2346/99, E-2347/99, E-2348/99 και P-2483/99

(20 Ιανουαρίου 2000)

H Eπιτροπή παρακολουθεί με προσοχή την εξέλιξη των εισαγωγών νωπής τομάτας καταγωγής Μαρόκου.

Στο τέλος της περιόδου 1998/1999 η Επιτροπή διαπίστωσεπέρβαση των συμφωνηθέντων ποσοτήτων και επέστησε την προσοχή των αρχών του Μαρόκου στη σημασία της τήρησης των εν λόγω ποσοτήτων για την καλή ισορροπία της ευρωπαϊκής αγοράς.

Για την τρέχουσα περίοδο εμπορίας, η Επιτροπή, βάσει της εξέλιξης των εισαγωγών κατά τον μήνα Οκτώβριο 1999, ζήτησε από τις αρχές του Μαρόκου επείγουσες διαβουλεύσεις. Κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων, που διεξήχθησαν στο Rabat στις 22 Δεκεμβρίου 1999, δεν ευρέθη λύση που να διασφαλίζει την μηπέρβαση της συμφωνηθείσας ποσόστωσης. Λαμβάνονταςπόψη το γεγονός αυτό, και με την επιφύλαξη μεταγενέστερων διαβουλεύσεων, η Επιτροπή εισήγαγε, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2767/99, καθεστώς πιστοποιητικών εισαγωγής, σύμφωνα με την ανταλλαγή επιστολών μεταξύ της Κοινότητας και του Βασιλείου του Μαρόκου στις 22 Δεκεμβρίου 1994.

H Eπιτροπήπενθυμίζει ότι τα κράτη μέλη είναιπεύθυνα για την ορθή εφαρμογή των διατάξεων που ισχύουν κατά τις εισαγωγές και ιδίως για τον καθορισμό δασμών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2676/99

υποβολή: Malcolm Harbour (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Κρατική βοήθεια προς την αυτοκινητοβιομηχανία

Η Επιτροπή έχει αναφέρει ότι η κρατική βοήθεια προς την αυτοκινητοβιομηχανία θα αποτελέσει αντικείμενο ειδικής έρευνας.

Πότε θα ολοκληρωθεί αυτή η μελέτη και πώς θα εξασφαλίσει η Επιτροπή ότι οι αυτοκινητοβιομηχανίες που επιθυμούν να κατασκευάσουν εργοστάσια στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν θα βρεθούν σε μειονεκτική θέση λόγω του ανταγωνισμού των μη ευρωπαϊκών χωρών που προσφέρουν ενισχύσεις, προτρέποντάς τες κατ' αυτόν τον τρόπο να μεταφέρουν τις επιχειρήσεις τους εκτός της Ένωσης;

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Φεβρουαρίου 2000)

Το 1989 η Επιτροπή παρουσίασε το κοινοτικό πλαίσιο κρατικών ενισχύσεων προς την αυτοκινητοβιομηχανία (το «πλαίσιο της αυτοκινητοβιομηχανίας») με το διττό σκοπό να αυξηθεί η διαφάνεια στις ροές ενισχύσεων και να επιβληθεί αυστηρή πειθαρχία στη χορήγηση παρόμοιων ενισχύσεων ούτως ώστε να μειωθεί στο ελάχιστο η στρέβλωση του ανταγωνισμού.

Το τρέχον πλαίσιο τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 1998 για τριετή περίοδο. Το πλαίσιο θεσπίζει ότι, στο τέλος της περιόδου αυτής, η Επιτροπή θα αποφασίσει την τυχόν παράτασή του βάσει της κατάστασης του προτεινόμενου πολυτομεακού πλαισίου.

Η Επιτροπή ξεκίνησε πρόσφατα εργασίες σχετικά με το μέλλον του πλαισίου για την αυτοκινητοβιομηχανία. Διορίστηκε ανεξάρτητος σύμβουλος για να βοηθήσει την Επιτροπή στο έργο της, ενώ προβλέπεται να πραγματοποιηθούν εκτεταμένες συζητήσεις με τα κράτη μέλη και τους εκπροσώπους της αυτοκινητοβιομηχανίας. Τον Ιούλιο του 2000, η Επιτροπή θα πρέπει να είναι σε θέση να εκδώσει τελική απόφαση σχετικά με το μέλλον του πλαισίου για την αυτοκινητοβιομηχανία.

Όσον αφορά τον αθέμιτο ανταγωνισμό εκ μέρους τρίτων χωρών που προσφέρουν πακέτα ενισχύσεων επιδιώκοντας τη μεταφορά δραστηριοτήτων, η πρόσφατη εμπειρία φανερώνει ότι συχνά όταν ένας κατασκευαστής αυτοκινήτων εξετάζει το χώρο εγκατάστασης ενός επενδυτικού σχεδίου (και οι αγορές στις οποίες απευθύνεται βρίσκονται στη Δυτική Ευρώπη) η εναλλακτική λύση είναι είτε να επενδύσει στην Κοινότητα ή να αναπτύξει νέες δραστηριότητες στις αιτούσες χώρες.

Οι ευρωπαϊκές συμφωνίες προβλέπουν την εφαρμογή από τις εν λόγω χώρες του «κοινοτικού κεκτημένου» στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων. Αυτό σημαίνει ότι βάσει των συμφωνιών αυτών, οι αιτούσες χώρες δεν μπορούν να χορηγήσουν αδικαιολόγητα πακέτα ενισχύσεων σε εταιρεία που πραγματοποιεί επενδύσεις στη χώρα τους. Η Επιτροπή ερευνά σήμερα περιπτώσεις κρατικών ενισχύσεων που αφορούν κατασκευαστές αυτοκινήτων στην Πολωνία, τη Ρουμανία, την Ουγγαρία και τη Σλοβακία. Φέτος έλαβε χώραποδειγματική συνεργασία μεταξύ της τσεχικής Δημοκρατίας και της Επιτροπής κατά την αξιολόγηση από τις τσεχικές αρχές της χορήγησης ενίσχυσης προς τη Skoda (θυγατρική του ομίλου Volkswagen). Εφαρμόστηκαν οι κοινοτικοί κανόνες και το τελικό ποσό της ενίσχυσης μειώθηκε από 130 εκατ. σε 22 εκατ..
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2665/99

υποβολή: Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(12 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Αναδιάρθρωση στην «ABB ALSTOM POWER»

Η Διεύθυνση της εταιρείας «ABB ALSTOM POWER» που προέκυψε από συγχώνευση στις 30 του περασμένου Ιουνίου, ανήγγειλε αναδιάρθρωση της εταιρείας και ήδη σε ορισμένες χώρες, είχε ανακοινώσει κατάργηση θέσεων εργασίας.

Αυτή η ομάδα εταιρειών ή τα άτομα που προέβησαν στη συγχώνευση, έχουν λάβει χρηματοδότηση από την ΕΕ;

Εάν ναι, μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει το ύψος και τους όρους της χρηματοδότησης και οι όροι αυτοί περιελάμβαναν τη δημιουργία θέσεων εργασίας; Είναι διατεθειμένη η Επιτροπή να απαιτήσει σ' αυτήν την περίπτωση, την επιστροφή των χρημάτων;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Φεβρουαρίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις αναγκαίες πληροφορίες από τα διάφορα κράτη μέλη. Θα φροντίσει να ανακοινώσει το αποτέλεσμα των ερευνών της το συντομότερο δυνατό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2507/99

υποβολή: Jaime Valdivielso de Cu (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Αλιεία

Στις 7 του παρελθόντος Νοεμβρίου, ορισμένα γαλλικά σκάφη εμπόδισαν τον απόπλου άνω των 50 ισπανικών αλιευτικών σκαφών από το λιμάνι του Lorient, αποτρέποντας με τον τρόπο αυτό τους εν λόγω αλιείς να αλιεύσουν αντζούγια σε μία ζώνη στην οποία έχουν κάθε δικαίωμα να το πράττουν, σε αντίθεση με τους γάλλους συναδέλφους τους.

Δυστυχώς, δεν πρόκειται για μία μεμονωμένη περίπτωση αφού όλοι γνωρίζουν την στάση αυτού του κλάδου στην Γαλλία.

Είναι σε θέση η Επιτροπή να εξηγήσει ποία μέτρα θα δρομολογήσει για να εγγυηθεί την ασφάλεια των αλιέων μας;

Ποίες κυρώσεις πρόκειται να επιβάλει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να τιμωρήσει την εν λόγω συμπεριφορά;

Ποία αποζημίωση προβλέπεται να καταβληθεί στους αλιείς πουπέστησαν ζημίες;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Ιανουαρίου 2000)

Η Επιτροπή είναι ενήμερη σχετικά με το κλείσιμο του λιμένα Lorient από γάλλους αλιείς και διαπιστώνει την ταχεία επίλυση της διαμάχης μετά από συνάντηση μεταξύ όλων των ενδιαφερόμενων μερών.

Όλοι οι στόλοι εκμεταλλεύονται τους πόρους στα κοινοτικά ύδατα σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία, και όταν αλιεύουν στην ίδια περιοχή, επιλύουν τις διαφορές που προκύπτουν από τις αλιευτικές δραστηριότητες με κοινή συμφωνία μεταξύ όλων των ενδιαφερόμενων στόλων.

Η ασφάλεια των αλιέων στο λιμάνι του Lorient αποτελεί ευθύνη των αρχών του λιμένα. Οι εν λόγω αρχές είναι επίσηςπεύθυνες για τη δήλωση των παραβάσεων και για ενδεχόμενη δίωξη των εν λόγω παραβάσεων. Αποζημίωση για ενδεχόμενες ζημιές, ως συνέπεια του κλεισίματος του λιμένα, πρέπει να ζητηθούν σύμφωνα με τους εφαρμοζόμενους κανόνες στη Γαλλία.