ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1494/02

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Μαΐου 2002)

Θέμα: Προβλήματα στην κατασκευή συγχρηματοδοτούμενου έργου στα Περιβόλια του Νομού Ρεθύμνης στην Ελλάδα

Στα πλαίσια του Μεσογειακού Ολοκληρωμένου Προγράμματος (Μ.Ο.Π.) Κρήτης της περιόδου 1986-1993 κατασκευάσθηκε στα Περιβόλια του Νομού Ρεθύμνης παιδικός σταθμός του οποίου η λειτουργία ξεκίνησε το 1993. Σήμερα το συγκεκριμένο κτίριο παραμένει κλειστό λόγω του ότι έχειποστεί δύο φορές καθίζηση με αποτέλεσμα να μην θεωρείται ασφαλές για τους μαθητές. Οι επίσημες αρχέςποστηρίζουν ότι η καθίζηση οφείλεται στην ύπαρξη νερού στοπέδαφος. Ωστόσο εκφράζονται σοβαρές αμφιβολίες για την ύπαρξη κακοτεχνιών καθώς κατά την διάρκεια κατασκευής του δεν έγιναν οι απαραίτητοι πολεοδομικοί έλεγχοι.

1. Είναι ενήμερη η Επιτροπή για τα προβλήματα τα οποία έχουν παρουσιασθεί στο παραπάνω έργο·

2. Εάν ναι, πού οφείλονται τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί και σε ποιες ενέργειες σκοπεύει να προβεί προκειμένου να αποδοθούν ευθύνες·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Ιουλίου 2002)

Η Επιτροπή δεν είχε ενημερωθεί σχετικά με το πρόβλημα που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

Η Επιτροπή δεν έχει καμία αρμοδιότητα για το θέμα το οποίο ετέθηπόψη της. Οι εθνικές αρχές είναι αυτές που είναιπεύθυνες για την επίλυση αυτού του προβλήματος σύμφωνα με την ισχύουσα εθνική νομοθεσία στον εν λόγω τομέα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0571/02

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(1 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Ελεύθερη κυκλοφορία των ασθενών στις χώρες της Ένωσης

Έχονταςπόψη τις δηλώσεις της ισπανίδας Υπουργού Υγείας Celia Villalobos για τη δυνατότητα των ασθενών των δεκαπέντε κρατών της Ένωσης να νοσηλεύονται ελεύθερα στα νοσηλευτικά ιδρύματα των άλλων κρατών μελών·

έχονταςπόψη τις δηλώσεις του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Romano Prodi για τη μελλοντική καθιέρωση ενός ευρωπαϊκού δελτίου περίθαλψης·

επικροτώντας την πρωτοβουλία, θα ήθελα να πληροφορηθώ:

- ποια έγγραφα έχουν εγκριθεί·

- αν έχει καθορισθεί χρονικό περιθώριο εντός του οποίου το σχέδιο θα πρέπει να καταστεί λειτουργικό·

- εάν έχει προβλεφθεί προϋπολογισμός για τηνλοποίηση της εν λόγω πρωτοβουλίας·

- σε ποιο σημείο βρίσκονται σήμερα οι εργασίες και με ποιο τρόπο θα συμμετάσχουν οι επιμέρους χώρες, τόσο στο θεσμικό όσο και στο δημοσιονομικό επίπεδο.

Απάντηση

(30 Σεπτεμβρίου 2002)

1. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο που πραγματοποιήθηκε στη Βαρκελώνη στις 15 και 16 Μαρτίου 2002, επιδοκιμάζει, στις παραγράφους 33 και 34 των συμπερασμάτων της Προεδρίας, το περιεχόμενο της ανακοίνωσης της Επιτροπής η οποία εκθέτει ένα σχέδιο δράσης για τις δεξιότητες και την κινητικότητα και, ειδικότερα, αποφάσισε συγκεκριμένα ότι μια Ευρωπαϊκή Κάρτα Ασφάλισης Υγείας θα αντικαταστήσει τα σημερινά έντυπα τα αναγκαία για την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη σε άλλο κράτος μέλος. Η Επιτροπή θαποβάλει σχετική πρόταση πριν από το εαρινό Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του 2003. Η κάρτα αυτή θα απλουστεύσει τις διαδικασίες δίχως να συνεπιφέρει αλλαγές σταφιστάμενα δικαιώματα καιποχρεώσεις. Το Συμβούλιο δεν είναι ακόμη σε θέση να απαντήσει σε όλα τα αιτήματα για περισσότερες πληροφορίες δεδομένου ότι η σχετική πρόταση δεν έχει ακόμηποβληθεί.

Επιπλέον, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ζήτησε να συνεχιστούν επειγόντως οι εργασίες για την αναμόρφωση του κανονισμού 1408/71, ούτως ώστε ο νέος κανονισμός να καταστεί δυνατό να εκδοθεί πριν το τέλος του 2003.

2. Ο Αξιότιμος κ. Βουλευτής γνωρίζει ασφαλώς ότι οιπουργοί των κρατών μελών συναντήθηκαν στην Μάλαγα στις 8 Φεβρουαρίου 2002 για να συμμετάσχουν σε Υπουργικό Σεμινάριο για την Υγεία, κατά τη διάρκεια του οποίου πραγματοποιήθηκε μια πρώτη συζήτηση για το θέμα της ελεύθερης κυκλοφορίας των ασθενών στην Ευρώπη. Προκειμένου να βελτιωθεί η ενημέρωση και να συντονιστούν οι δράσεις όλων των κρατών μελών, η ισπανική Προεδρία διοργάνωσε μία νέα άτυπη συνάντηση με θέμα Η Υγεία στην Ευρώπη: Η Κυκλοφορία των Ασθενών που θα πραγματοποιηθεί στην Μινόρκα, στις 31 Μαΐου και 1 Ιουνίου 2002, η ημερήσια διάταξη της οποίας περιελάμβανε ειδικά θέματα όπως, μεταξύ άλλων, η προτεινόμενη ευρωπαϊκή κάρταγείας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2463/02

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(4 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Βοήθεια

1. Μπορεί η Επιτροπή να δηλώσει το συνολικό ποσόν της κοινοτικής βοήθειας που εκταμιεύτηκε στη διάρκεια καθενός από τα τελευταία πέντε έτη στιςποψήφιες προς ένταξη στην ΕΕ χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, καθώς επίσης και στην Ουκρανία, Λευκορωσία και Μολδαβία·

2. Μπορεί, επίσης, να αναφέρει λεπτομερώς τα αντίστοιχα αριθμητικά μεγέθη που αφορούν εκταμιεύσεις σε κάθε μία από τι μη κοινοτικές χώρες της Ακτής της Μεσογείου·

3. Μπορεί, επίσης, να εκφράσει για κάθε χώρα το συνολικό άθροισμα των πέντε ετών ως ποσοστό του ΑΕγχΠ κάθε χώρας και ως κατά κεφαλήν ποσό του πληθυσμού κάθε χώρας·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Οκτωβρίου 2002)

Η Επιτροπή διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Οργάνου αυτού πίνακα που περιέχει τις πληροφορίες που ζητήθηκαν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2725/02

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(30 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Παραβίαση των κοινοτικών περιβαλλοντικών προδιαγραφών κατά την κατασκευή του αυτοκινητοδρόμου Α-9 ανάμεσα στην Ισπανία και την Πορτογαλία

Τα έργα κατασκευής του αυτοκινητοδρόμου Α-9 στα κομμάτια του ανάμεσα στη διασταύρωση του Rebulln (Τui, Ισπανία) και τα πορτογαλικά σύνορα, δημιουργούν τεράστιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις στην περιοχή, προκαλώντας σειρά ζημιών, ιδίως σταπάρχονταδατοφόρα στρώματα. Κατά τον σχεδιασμό του έργου που επηρεάζει τους κατοίκους της περιοχής, δεν αξιολογήθηκε η περιβαλλοντική επίπτωση, δεδομένου ότι από τις μελέτες απουσιάζει ανάλυση σχετικά με ταπόγειαδατοφόρα στρώματα που είναι αναγκαία για την ανθρώπινη χρήση και την άρδευση των αγροτικών γαιών. Η πρόκληση ατελούς αποστράγγισης, σε συνδυασμό με τις μετεωρολογικές συνθήκες, δημιουργεί ανεπανόρθωτες συνέπειες για την περιοχή. Οι αρμόδιες για την εκτέλεση των εργασιών διοικήσεις (Υπουργείο Ανάπτυξης, Αυτόνομη Κυβέρνηση της Γαλικίας και Δήμοι) δεν δίνουν σημασία στο πρόβλημα και στις πολυάριθμες και συνεχείς κινητοποιήσεις καταγγελίας των κατοίκων. Επιπλέον, σημειώθηκαν δύο θάνατοι, ο ένας που προκλήθηκε από την πτώση ενός δοκαριού με αποτέλεσμα τον θάνατο ενός νταλικέρη, καθώς και ο θάνατος ενός κατοίκου της περιοχής κατά τη διάρκεια εκδήλωσης διαμαρτυρίας. Τα γεγονότα αυτά εξετάζονται από τη δικαιοσύνη.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να μας ενημερώσει για την κοινοτική χρηματοδότηση που διατίθεται για την δημιουργία των έργων αυτών· Μπορεί η Επιτροπή να εξετάσει εάν με την πραγματοποίηση αυτών των έργων το ισπανικό κράτος έχει παραβιάσει την προστασία του περιβάλλοντος στον τομέα τωνδροφόρων στρωμάτων·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Οκτωβρίου 2002)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1536/02

υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή

(27 Μαΐου 2002)

Θέμα: Παρέμβαση της Επιτροπήςπέρ του ευρωπαϊκού καρτέλ διύλισης ζάχαρης

Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι, προκειμένου ναποστηρίξει τη θέση που προέβαλε στο Δικαστήριο, στηνπόθεση C-282/00, διυλιστήριο ζάχαρης, εγκατεστημένο στην ευρωπαϊκή ήπειρο, παρενέβη επανειλημμένα στην πορτογαλική κυβέρνηση·

Δεν εκτιμά η Επιτροπή ότι η παρέμβασή της αυτή συνιστά χονδροειδή παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών και ότι αποκαλύπτει απαράδεκτο δημοκρατικό έλλειμμα στην Ευρώπη·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Ιουνίου 2002)

Ηπόθεση C-282/00 που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος παραπέμφθηκε στο Δικαστήριο από τις εθνικές δικαστικές αρχές της Πορτογαλίας οι οποίες έπρεπε να αποφανθούν για διαφορά μεταξύ 2 πορτογαλικών διυλιστηρίων ζάχαρης στο πλαίσιο της διαδικασίας παραπομπής για έκδοση προδικαστικής απόφασης που προβλέπει το άρθρο 234 της συνθήκης ΕΚ(1). Ηπόθεση αυτή αφορά την ερμηνεία ορισμένων διατάξεων του κανονισμού ΕΟΚ αριθ. 1600/92 του Συμβουλίου, της 15 Ιουνίου 1992, για ειδικά μέτραπέρ των Αζορών και της Μαδέρας όσον αφορά ορισμένα γεωργικά προϊόντα(2).

Σύμφωνα με το άρθρο 20 εδάφιο 2 του Πρωτοκόλλου για τον Κανονισμό Υπηρεσιακής Κατάστασης του Δικαστηρίου τα μέρη, τα κράτη μέλη, η Επιτροπή και ενδεχομένως το Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και η Κεντρική Τράπεζα δικαιούνται στο πλαίσιο της διαδικασίας αυτής ναποβάλουν μνημόνια ή γραπτές παρατηρήσεις.

Όσον αφορά θέματα ερμηνείας του ευρωπαϊκού δικαίου, η Επιτροπή με την ιδιότητα του θεματοφύλακα της συνθήκης, πραγματοποιεί παραδοσιακά συστηματική χρήση του δικαιώματος αυτού που προβλέπει ο κανονισμός του Δικαστηρίου. Η Επιτροπήποβάλει τις παρατηρήσεις της στο Δικαστήριο με πλήρη ανεξαρτησία και αντικειμενικότητα ως amicus curiae προτείνοντας τη λύση που θεωρεί ότι βρίσκεται εγγύτερα στο κοινοτικό δίκαιο και στο γενικότερο κοινοτικό συμφέρον. Εναπόκειται στα μέρη ναπερασπίσουν τη θέση τους ενώπιον του Δικαστηρίου, η οποία βεβαίως, ανάλογα με τη φύση των πραγμάτων, μπορεί να συμπίπτει ή όχι, πλήρως ή εν μέρει, με τη θέση της Επιτροπής.

(1) ΕΕ C 247 της 26.8.2000.

(2) ΕΕ L 173 της 27.6.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1361/02

υποβολή: Gerhard Schmid (PSE) προς την Επιτροπή

(14 Μαΐου 2002)

Θέμα: Διαπραγματεύσεις στον τομέα δικαιοσύνης και εσωτερικώνποθέσεων με τιςποψήφιες χώρες προς ένταξη

1. Με ποίεςποψήφιες χώρες προς ένταξη έκλεισαν οι διαπραγματεύσεις περί δικαιοσύνης και εσωτερικώνποθέσεων, με ποίες ακόμα όχι·

2. Υπάρχειποψήφια χώρα προς ένταξη που επιθυμεί προθεσμία μεταβατικού χαρακτήρα στον τομέα δικαιοσύνης και εσωτερικώνποθέσεων·

3. Αν ναι, για ποίους τομείς επιθυμούν προθεσμία μεταβατικού χαρακτήρα·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιουνίου 2002)

Το κεφάλαιο Δικαιοσύνη και Εσωτερικές Υποθέσεις έχει κλείσει προσωρινά με την Κύπρο, την Τσεχική Δημοκρατία, την Εσθονία, την Ουγγαρία, τη Μάλτα, τη Λετονία, τη Λιθουανία, τη Σλοβενία και τη Σλοβακία.

Καμία από τις χώρες αυτές δεν ζήτησε μεταβατική περίοδο.

Οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται ακόμα με τη Βουλγαρία, την Πολωνία και τη Ρουμανία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1272/02

υποβολή: Anna Karamanou (PSE) προς την Επιτροπή

(6 Μαΐου 2002)

Θέμα: Έκκληση για αναίρεση του Στρατιωτικού Διατάγματος της Κυβέρνησης Μπους

Σύμφωνα με τη Διεθνή Αμνηστία, οι οδηγίες λειτουργίας των ειδικών στρατοδικείων, που εξέδωσε πρόσφατα ο Υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, ανέδειξαν τις σοβαρές αδυναμίες του Στρατιωτικού Διατάγματος πουπέγραψε ο Πρόεδρος Μπους στις 13 Νοεμβρίου 2001, με αποτέλεσμα, οποιαδήποτε δίκη ενώπιον αυτών των στρατοδικείων να παραβιάζει τις διεθνείςποχρεώσεις των ΗΠΑ.

Στις διατάξεις του Στρατιωτικού Διατάγματος συγκαταλέγονται:

- διακρίσεις σε βάρος ξένωνπηκόων κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου που απαγορεύει τις διακρίσεις με βάση την εθνικότητα,

- ελάχιστα μέσα αποδεικτικών στοιχείων, κάτι που δεν αποκλείει ρητώς τις δηλώσεις που αποσπώνται με βασανιστήρια,

- απουσία δικαιώματος προσφυγής σε ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο που να έχει συσταθεί με νόμο,

- καμία ανεξαρτησία των στρατιωτικών επιτροπών από την εκτελεστική εξουσία, κ.ά.

Προτίθεται η Επιτροπή να ασκήσει πίεση προς την κυβέρνηση των ΗΠΑ για την αναίρεση του Στρατιωτικού Διατάγματος και τη συμμόρφωσή της απέναντι στις διεθνείς δεσμεύσεις της περί σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Ιουνίου 2002)

Η Επιτροπή θα παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τη διεξαγωγή κάθε δίκης ενώπιον των ειδικών στρατοδικείων που συστάθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες με βάση το στρατιωτικό διάταγμα πουπέγραψε ο Πρόεδρος Μπους στις 13 Νοεμβρίου 2001. Στις περιπτώσεις που κρίνεται απαραίτητο, η Επιτροπή θα χρησιμοποιεί στο ισχύον πλαίσιο διατλαντικής συνεργασίας για τη διευθέτηση οποιουδήποτε προβλήματος που ενδεχομένως προκύψει με τους αμερικανούς ομολόγους της.

Επίσης η Ένωση διατηρεί τακτικό διάλογο με τις Ηνωμένες Πολιτείες στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και θα συνεχίσει να βασίζεται στα σχετικά μέσα πολιτικής στο πλαίσιο αυτό, όπως τις κατευθυντήριες γραμμές για την πολιτική της Ένωσης προς τρίτες χώρες όσον αφορά τα βασανιστήρια ή άλλη σκληρή, απάνθρωπη ή ταπεινωτική μεταχείριση ή τιμωρία.

Στις 14 Μαΐου 2002, η Ένωση εξέφρασε την απογοήτευσή της και τη λύπη της για την απόφαση των Ηνωμένων Πολιτειών να μην κυρώσουν το Καταστατικό της Ρώμης για την ίδρυση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο θα είναι το κατάλληλο φόρουμ για την εκδίκαση αυτών τωνποθέσεων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0615/02

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(5 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Μεροληπτική μεταχείριση εις βάρος επισήμων γλωσσών

Κατά τα τελευταία έτη, και σε περίοδο που συμπίπτει με την εντολή της σημερινής Επιτροπής, παρατηρείται μεροληπτική μεταχείριση όσον αφορά τις επίσημες γλώσσες προς όφελος των αγγλικών. Όσον αφορά ειδικώς την Επιτροπή, δεν γνωρίζουμε εάν το Σώμα των Επιτρόπων έχει λάβει κάποια απόφασηπέρ των αγγλικών έναντι των άλλων γλωσσών.

Η νέα αυτή κατάστασηπεροχής μιας γλώσσας είναι αντίθετη προς το πνεύμα της πολιτικής ολοκλήρωσης και της αρμονικής και ισόρροπης ένωσης των λαών της Ευρώπης. Σε εσωτερικό επίπεδο, η κατάσταση αυτή θέτει σαφώς σε μειονεκτική θέση τους μη αγγλοσαξονικής προέλευσηςπαλλήλους της Επιτροπής. Έτσι, σε ορισμένεςπηρεσίες, κάποιος -χωρίς να είναι γνωστό ποιος ακριβώς- απεφάσισε να χρησιμοποιείται αποκλειστικώς η εν λόγω γλώσσα.

Σε ποιεςπηρεσίες της Επιτροπής χρησιμοποιείται αποκλειστικώς ως γλώσσα εργασίας η αγγλική· Ποιος έλαβε την απόφαση αυτή· Επί ποίας νομικής βάσεως· Ποια είδη εγγράφων καιλικών απεφάσισε η Επιτροπή να συντάσσονται και να διανέμονται αποκλειστικώς στα αγγλικά·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπή δεν έχει λάβει καμία απόφαση που να ευνοεί την αγγλική σε σχέση με τις λοιπές επίσημες γλώσσες. Δεν έχει δοθεί καμία οδηγία στιςπηρεσίες ούτε από την Επιτροπή ούτε από την διοικητική ιεραρχία για αποκλειστική χρήση της αγγλικής γλώσσας στη σύνταξη και στη διανομή εγγράφων ήλικού. Σε καμίαπηρεσία δεν χρησιμοποιείται ως αποκλειστική γλώσσα εργασίας η αγγλική.

Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπήπενθυμίζει την πρακτική που ακολουθεί και η οποία συνίσταται στο ότι:

- τα έγγραφα που προορίζονται για εξωτερική χρήσηποβάλλονται σε όλες τις επίσημες γλώσσες των Κοινοτήτων όταν πρόκειται για πράξεις γενικής εφαρμογής και, όσον αφορά τις λοιπές πράξεις, στις γλώσσες των αποδεκτών τους·

- τα έγγραφα που προορίζονται για εσωτερική χρήση συντάσσονται στις γλώσσες που ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες της Επιτροπής και τωνπηρεσιών της προκειμένου να εξασφαλίζεται η επιχειρησιακή αποτελεσματικότητά τους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1695/02

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE), Nelly Maes (Verts/ALE),Anne Van Lancker (PSE) και Kathleen Van Brempt (PSE) προς την Επιτροπή

(12 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Εγγύηση διανομής τροφίμων σε άπορους στην περίπτωση μείωση αποθεμάτων παρέμβασης

Λόγω της επικείμενης διεύρυνσης, είναι αυτονόητο ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θέλει να αλλάξει κατεύθυνση στην αγροτική πολιτική. Είναι επίσης κατανοητό ότι αυτή η νέα πολιτική θα προσανατολιστεί περισσότερο στην ποιότητα παρά στην ποσότητα. Για αυτό το λόγο επιλέχθηκε, μεταξύ άλλων, η μείωση των αποθεμάτων παρέμβασης. Από την άλλη πλευρά δεν πρέπει να αγνοήσουμε το γεγονός ότι ένα μέρος των εν λόγω αποθεμάτων παρέμβασης, αν και δεν δημιουργήθηκε για αυτό το σκοπό, χρησιμοποιείται τώρα για τη διατροφή απόρων.

Μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει εάν λαμβάνειπόψη αυτό το δεδομένο στο πλαίσιο της ενδεχομένης μείωσης των αποθεμάτων παρέμβασης και εάν, στην άλλη περίπτωση, θα λάβει μέτρα τα οποία μπορούν τουλάχιστον να εγγυηθούν επίπεδο αντίστοιχο του σημερινού όσον αφορά στον εφοδιασμό των απόρων στην Ευρώπη με τρόφιμα·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Ιουλίου 2002)

Το πρόγραμμα ενίσχυσης των απόρων της Κοινότητας, που τέθηκε σε εφαρμογή από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3730/87 του Συμβουλίου της 10ης Δεκεμβρίου 1987 που καθορίζει τους γενικούς κανόνες για την παροχή τροφίμων από τα αποθέματα παρέμβασης σε ορισμένους οργανισμούς με σκοπό τη διανομή τους στα πιο άπορα άτομα της Κοινότητας(1), και που οργανώθηκε από τον κανονισμό 3149/92 της Επιτροπής της 29ης Οκτωβρίου 1992(2), είναι ένα από τα επισιτιστικά προγράμματα που αναπτύχθηκαν από την Ένωση. Έχει την ιδιαιτερότητα να λειτουργεί από τα αποθέματα παρέμβασης και να συμβάλει κατ' αυτό τον τρόπο στη μείωση των ευρωπαϊκών γεωργικών αποθεμάτων.

Ένας από τους στόχους της μεταρρύθμισης που άρχισε εδώ και αρκετά έτη είναι να αποφευχθεί η δημιουργία αποθεμάτων παρέμβασης. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα μια τάση μείωσης των ποσοτήτων που αποθηκεύονται στην παρέμβαση, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει τελικά σε επανεξέταση της σκοπιμότητας και της εφαρμογής του προγράμματος αυτού. Πρέπει ωστόσο να τονισθεί, ότι η τάση αυτή είναι σταδιακή και ότι οι ποσότητες που απαιτούνται για την εφαρμογή του προγράμματος είναι σχετικά χαμηλές, συγκρινόμενες με ταπάρχοντα αποθέματα παρέμβασης των διαφόρων προϊόντων.

Επομένως, η Επιτροπή θα ήθελε να τονίσει ότι η τάση μείωσης των αποθεμάτων παρέμβασης που αναφέρεται από τα Αξιότιμα μέλη του Κοινοβουλίου δεν αποτελεί εμπόδιο για την κανονική διεξαγωγή του τρέχοντος ετήσιου προγράμματος (2002), ούτε για την προετοιμασία του επόμενου ετήσιου προγράμματος (2003).

Η Επιτροπή, στο παρελθόν, επέφερε τις κατάλληλες τροποποιήσεις στις λεπτομέρειες εκτέλεσης του προγράμματος αυτού ώστε να επιτραπεί η συνέχιση και η ανάπτυξή του. Η Επιτροπή λαμβάνειπόψη της τον αντίκτυπο της εξέλιξης που αναφέρουν τα Αξιότιμα Μέλη του Κοινοβουλίου και ιδίως τα αποτελέσματα από την προσεχή διεύρυνση της Ένωσης στις μελλοντικές προοπτικές του προγράμματος αυτού.

(1) ΕΕ L 352 της 15.12.1987.

(2) ΕΕ L 313 της 30.10.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2175/02

υποβολή: Armando Cossutta (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(18 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Προβλεπόμενες περικοπές στις συνεισφορές για τα εσπεριδοειδή

Η Επιτροπή προβαίνει σε λεπτομερή εξέταση της πρότασης να αντικατασταθεί η ισχύουσα οικονομική αντιστάθμιση για τα εσπεριδοειδή προς διάθεση με μία κατ' αποκοπήν συνεισφορά ύψους 260 ανά εκτάριο έναντι των σημερινών 4 524,16. Η ισχύουσα συνεισφορά λαμβάνεται πολλαπλασιάζοντας την κοινοτική αντιστάθμιση κατά χιλιόγραμμο (= 0,13) για τη μέση παραγωγή ανά εκτάριο (40000 kg) συν 0,01/kg στη μεταποιητική βιομηχανία που παραλαμβάνει το προϊόν. Με το σύστημα που μελετά επομένως η Επιτροπή, το ακαθάριστο ετήσιο κέρδος του παραγωγού περνά από τα 4 524,16/ha σε 260/ha!

Δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι μια τέτοιου ύψους κοινοτική συνεισφορά θα οδηγούσε στην εξαφάνιση της παραγωγής πορτοκαλιών στις περισσότερες περιοχές παραγωγής της Ένωσης και ιδιαίτερα εκεί όπου το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής προορίζεται για μεταποίηση·

Λαμβάνονταςπόψη ότι το κόστος παραγωγής 40000 kg πορτοκαλιών (μέση παραγωγή ανά εκτάριο)περβαίνει τα 7000 και ότι το ακαθάριστο κέρδος θα ήταν 260, επί ποίων βάσεων ετοιμάζεται η Επιτροπή να παρουσιάσει ένα σχέδιο μείωσης των ενισχύσεων σε τέτοιο βαθμό·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Αυγούστου 2002)

Η Επιτροπή δεν μελετά την τροποποίηση του καθεστώτος των ενισχύσεων για τα εσπεριδοειδή κατά τον τρόπο που περιγράφει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου με την παρούσα γραπτή ερώτησή του.

Η Επιτροπή έχει την πρόθεση να ξεκινήσει κατά τους επόμενους μήνες μία αξιολόγηση του συνόλου των μέσων που διαθέτει η κοινή οργάνωση της αγοράς των νωπών και μεταποιημένων οπωροκηπευτικών, ξεκινώντας από το καθεστώς των ενισχύσεων στους παραγωγούς ορισμένων εσπεριδοειδών. Χωρίς να προδικάσουμε τα αποτελέσματα αυτής της ενέργειας η οποία θα γίνει από ανεξάρτητους αξιολογητές, δεν αποτελεί μυστικό ότι μία εναλλακτική λύση σε σχέση με το ισχύον καθεστώς ενισχύσεων είναι η χορήγηση ενίσχυσης ανά εκτάριο. Αυτή είναι μία από τις λύσεις που θα αναλυθεί.

Η μόνη επίσημη πρόταση από ένα κράτος μέλος για τη μετατροπή τουφισταμένου καθεστώτος ενισχύσεων σε ένα καθεστώς ενισχύσεων ανά εκτάριο έγινε από τις ιταλικές αρχές το 1999 και το 2002. Αυτό δείχνει ότιπάρχει επιμονή εκ μέρους τους να συνεχίσουν να προωθούν την ίδια πολιτική γραμμή.

Οποιαδήποτε κατηγορία ότι η Επιτροπή επιθυμεί να αλλάξει το ισχύον καθεστώς ενισχύσεων για τα εσπεριδοειδή με τον τρόπο και στο βαθμό που περιγράφει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στην ερώτησή του είναι τελείως αβάσιμη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1769/02

υποβολή: Liam Hyland (UEN) προς την Επιτροπή

(17 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Κρίση στο εισόδημα των παραγωγών γαλακτοκομικών προϊόντων

Λαμβάνονταςπόψη τη μείωση κατά 30 % του εισοδήματος των παραγωγών γαλακτοκομικών προϊόντων στην Ιρλανδία και σε άλλα κράτη μέλη κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους και λαμβάνονταςπόψη τοψηλό επίπεδο επενδύσεων που έχουν κάνει πολλοί από αυτούς τους παραγωγούς στην ανάπτυξη του τομέα και ότι τώραφίστανται τρομερές πιέσεις για τις τραπεζικές αποπληρωμές, ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή προκειμένου να ελαφρύνει τη δυσχερή θέση στην οποία βρίσκονται αυτοί οι παραγωγοί και οι οικογένειές τους·

Παραδέχεται η Επιτροπή ότι είναι μη ρεαλιστικό να αναμένει από την ιρλανδική βιομηχανία γαλακτοκομικών προϊόντων να ανταγωνισθεί με τηνπερπαραγωγή και το ντάμπιγκ από την Αυστραλία, τη Νέα Ζηλανδία και τις ΗΠΑ, και προτίθεται η Επιτροπή να δεσμευθεί ότι θα κάνει χρήση των περιθωρίων του προϋπολογισμού προκειμένου να παράσχει μεγαλύτερο επίπεδο ενίσχυσης για τα γαλακτοκομικά προϊόντα και να αυξήσει το κατώτατο όριο παρέμβασης για το αποβουτυρωμένο γάλα·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Ιουλίου 2002)

Η Επιτροπή γνωρίζει ότι σημειώθηκε κρίση στην αγορά του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων τόσο στην Ένωση όσο και σε διεθνές επίπεδο. Πράγματι, στα περισσότερα κράτη μέλη σημειώθηκε μείωση των τιμών που καταβάλλονται στους παραγωγούς. Είναι αληθές ότι οι τιμές του γάλακτος που καταβάλλονται στους παραγωγούς το 2002 μειώθηκαν στο επίπεδο των τιμών του 1999. Εξάλλου, η κατάσταση αυτή συμπίπτει με την αύξηση της εποχιακής παραγωγής και το πλεόνασμα της προσφοράς ασκεί πίεση στις τιμές.

Ωστόσο, πρέπει να τονισθεί ότι το 2001 ήταν από άποψη τιμών ένα εξαιρετικό έτος και, επομένως, ήταν αναπόφευκτη μία ορισμένη μείωση των τιμών. Ωστόσο, είναι σημαντικό να αποφευχθεί επιδείνωση της κατάστασης. Η Επιτροπή αντέδρασε ήδη με αυξήσεις των επιστροφών κατά την εξαγωγή και πρότεινε πρόσφατα αύξηση των ενισχύσεων που χορηγούνται στο αποκορυφωμένο γάλα που μεταποιείται σε καζεΐνη.

Παρόλο που το όριο των 109 000 τόνων έχει επιτευχθεί, η Επιτροπή αποφάσισε να αφήσει ανοικτή επίσης τη δυνατότητα αγοράς αποκορυφωμένου γάλακτος σε σκόνη στην παρέμβαση μέσω καθεστώτος διαγωνισμών.

Η Επιτροπή διαβεβαιώνει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι θα συνεχίσει να παρακολουθεί την κατάσταση της αγοράς και ότι, στο μέτρο του δυνατού, θα λάβει τα αναγκαία μέτρα για την ενίσχυσή της.