ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3919/02

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(14 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Ευρωπαϊκή δορυφορικήπηρεσία

Λίγες ημέρες πριν στις Βρυξέλλες, στο πλαίσιο μιας συνάντησης μεταξύ του προέδρου του διαμερίσματος Lazio, Francesco Storace και του Προέδρου της Επιτροπής, Romano Prodi,πεβλήθη εκ νέου ηποψηφιότητα της Ρώμης ως έδρα της ευρωπαϊκής δορυφορικήςπηρεσίας.

Επ' αυτού ο Πρόεδρος Prodi,πογραμμίζοντας ότι το κριτήριο της ομοφωνίας κινδυνεύει να παραλύσει τον καθορισμό της έδρας τωνπηρεσιών, μεταξύ των οποίων και η επισιτιστική και η δορυφορική, κατέστησε σαφές ότι παρά την πολυπλοκότητα της κατάστασης, η Επιτροπή χρησιμοποίησε όλα τα μέσα που έχει στη διάθεσή της προκειμένου να ληφθεί μία απόφαση προς την κατεύθυνση αυτή.

Οι δηλώσεις αυτές, έστω και γενικές και μακροπρόθεσμες, αφήνουν επομένως να εννοηθεί κάποια μορφή δέσμευσης του οργάνου και επιτρέπουν να διαφαίνεται μία διέξοδος.

Αντίθετα δεν εξάγονται τα ίδια συμπεράσματαπό το πρίσμα της απάντησης P-1940/02(1) στην ερώτησή μου της 26ης Ιουνίου 2002, που παρέσχε η κ. de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής: στις ερωτήσεις σχετικά με τη σκοπιμότητα να αποτελέσει η Ρώμη την έδρα της μελλοντικής δορυφορικήςπηρεσίας, η κ. de Palacio απάντησε ότι δεν ελήφθη καμία απόφαση σχετικά με την ενδεχόμενη έγκριση μιας ευρωπαϊκήςπηρεσίας για την πολυμορφική πλοήγηση μέσω δορυφόρου και ότι ως εκ τούτου, δεν είναι γνωστά ούτε η έδρα, ούτε οι πόροι, ούτε ο αριθμός τωνπαλλήλων.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, ερωτάται η Επιτροπή:

1. ποιον τύπο ανάπτυξης θα έχει το Πρόγραμμα Γαλιλαίος·

2. πώς ερμηνεύει τις δύο αντιφατικές δηλώσεις·

3. ποια είναι θέση της σχετικά·

(1) ΕΕ C 301 E της 5.12.2002, σελ. 249.

Απάντηση της κυρίας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Φεβρουαρίου 2003)

Μέχρι το 2005 που θα διαρκέσει η φάση ανάπτυξης του προγράμματος Galileo για τη ραδιοπλοήγηση μέσω δορυφόρου, τη διαχείριση του προγράμματος θα έχει η κοινή επιχείρηση Galileo της οποίας το καταστατικό, που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο τον Μάιο του 2002, προβλέπει ότι η έδρα της θα είναι στις Βρυξέλλες.

Μετά τη διάλυση της κοινής επιχείρησης, τη διαχείριση θα αναλάβει ιδιωτικός φορέας στον οποίο θα παραχωρηθούν τα δικαιώματα εγκατάστασης και εκμετάλλευσης του συστήματος. Ο φορέας αυτός θα αποφασίσει με δικά του κριτήρια (αποτελεσματικότητα, κόστος κλπ.) πού θα εγκαταστήσει την εταιρική του έδρα και τα επιχειρησιακά του κέντρα.

Κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2003, η Επιτροπή θαποβάλει στο Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πρόταση για τη σύσταση ενός φορέα δημόσιου χαρακτήρα, του οποίου η έδρα δεν έχει φυσικά ακόμη οριστεί, ο οποίος θα επιλέξει τον αντιπρόσωπο στον οποίο θα παραχωρηθούν τα δικαιώματα.

Με βάση τα παραπάνω, και δεδομένου ότι δενπάρχει καμία πρόταση ή απόφαση για δημιουργία ενός κέντρου πολυτροπικής πλοήγησης μέσω δορυφόρου, οι δηλώσεις του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και η απάντηση της Αντιπροέδρου, αρμόδιας για θέματα μεταφορών και ενέργειας, στις οποίες αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, καθόλου δεν είναι αντιφατικές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3694/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Αγία Λουκία

Σχετικά με την Αγία Λουκία: Μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει τα προγράμματα που χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ύψος της ενίσχυσης προς την ανωτέρω χώρα κατά τη διάρκεια του 2000 σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3724/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Τσαντ

Όσον αφορά το Τσαντ, μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει ποια σχέδια χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το έτος 2000·

Μπορεί να διασαφηνίσει η Επιτροπή ποιο είναι το συνολικό ποσό της βοήθειας που χορηγήθηκε καθ' όλο το έτος 2000 στην εν λόγω χώρα και σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3712/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Σιέρρα Λεόνε

Όσον αφορά τη Σιέρρα Λεόνε, μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει ποια σχέδια χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το έτος 2000·

Μπορεί να διασαφηνίσει η Επιτροπή ποιο είναι το συνολικό ποσό της βοήθειας που χορηγήθηκε καθ' όλο το έτος 2000 στην εν λόγω χώρα και σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3697/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Τόγκο

Σχετικά με το Τόγκο: Μπορεί η Επιτροπή να καταρτίσει έναν κατάλογο των προγραμμάτων που εγκρίθηκαν για χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά το 2001 και να καθορίσει το συνολικό ύψος της φετινής επένδυσης·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3710/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Ζάμπια

Όσον αφορά τη Ζάμπια, μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει ποια σχέδια χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το έτος 2000·

Μπορεί να διασαφηνίσει η Επιτροπή ποιο είναι το συνολικό ποσό της βοήθειας που χορηγήθηκε καθ' όλο το έτος 2000 στην εν λόγω χώρα και σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3722/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Βανουάτου

Όσον αφορά το Βανουάτου, μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει ποια σχέδια χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το έτος 2000·

Μπορεί να διασαφηνίσει η Επιτροπή ποιο είναι το συνολικό ποσό της βοήθειας που χορηγήθηκε καθ' όλο το έτος 2000 στην εν λόγω χώρα και σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2721/02

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(30 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Απόψεις του Επιτρόπου Πάττεν για την Αλβανία

Ο Επίτροπος Κρις Πάττεν απάντησε στις 9.9.2002 στην ερώτησή μου με αριθμό Ε-1937/02(1) αναφέροντας ότι η Επιτροπή δεν γνωρίζει την ύπαρξη διεθνών δεσμεύσεων της Αλβανίας, οι οποίες θα συνεπάγοντο ένα αυτόνομο καθεστώς για τις νότιες περιοχές της.

Η δήλωση αυτή του Επιτρόπου και εντύπωση προκαλεί και τελείως ανακριβής είναι αφού είναι γνωστό ότι στις 17/5/1914 συνομολογήθηκε διεθνώς το λεγόμενο Πρωτόκολλο της Κέρκυρας το οποίοπεγράφη μεταξύ της Διεθνούς Επιτροπής Ελέγχου (στην οποία μετείχε, μεταξύ άλλων, και ο συμπατριώτης του Κρις Πάττεν Αγγλος Πληρεξούσιος Λαμπ) και της Αλβανίας. Υπενθυμίζεται ότι στο Πρωτόκολλο αυτό αναγνωριζόταν το δικαίωμα χωριστής διοικήσεως, προστατεύονταν τα ελληνικά σχολεία στη χώρα αυτή και δίνονταν εγγυήσεις για τις χριστιανικές εκκλησίες της Αλβανίας. Τον Οκτώβριο του 1921 η Αλβανία έγινε μέλος της Κοινωνίας των Εθνών και ο αντιπρόσωπος της αλβανικής κυβέρνησης Φαν Νάλι κατέθεσε επίσημη δήλωση της Αλβανίας για τον σεβασμό των ανθρωπίνων, θρησκευτικών και εθνικών δικαιωμάτων των Ελλήνων της Β. Ηπείρου. Η Αλβανία επέτρεψε, τότε, την επαναλειτουργία των ελληνικών σχολείων για να τα ξανακλείσει αργότερα.

Γιατί ο Επίτροπος ισχυρίστηκε ότι δεν γνωρίζει την ύπαρξη διεθνών δεσμεύσεων αναφορικά με το προβλεπόμενο αυτόνομο καθεστώς των νοτίων περιοχών που έχει συνομολογήσει η χώρα του, αλλά και η επίσημη Αλβανία· Πως τοποθετείται τώρα που πληροφορείται εκείνος και οιπηρεσίες που εποπτεύει (και οι οποίες φαίνεται ότι μάλλον τον εκθέτουν) ότιπάρχει διεθνές Πρωτόκολλο πουπεγράφη από Πληρεξουσίους της Αγγλίας, της Γερμανίας, της Αυστρίας, της Γαλλίας, της Ρωσίας, της Ιταλίας και της Αλβανίας· Γιατί δεν πιέζει η ΕΕ την Αλβανία να το εφαρμόσει ώστε να προστατευτούν τα ανθρώπινα δικαιώματα των Ελλήνων που διαβιούν στο νότιο τμήμα της·

(1) βλέπε σελίδα 34.

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Δεκεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή παρακολουθεί συνεχώς το θέμα της προστασίας των μειονοτήτων, συμπεριλαμβανομένης της προστασίας της ελληνικής μειονότητας στη Αλβανία. Γνωρίζει το πρωτόκολλο της Κέρκυρας του 1914. Όπως αναφέρθηκε σε προηγούμενες περιπτώσεις, η Επιτροπή θεωρεί ότι η στάση της Αλβανίας στο εν λόγω θέμα είναι γενικά εποικοδομητική. Εντούτοις, η Επιτροπή γνωρίζει ότιπάρχει περιθώριο βελτίωσης και ότι η Αλβανία δεν έχει ακόμη συμμορφωθεί με όλες τις διεθνείς απαιτήσεις στον εν λόγω τομέα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Επιτροπή εξακολουθεί να ενθαρρύνει τις αλβανικές αρχές να λάβουν ταχύτατα μέτρα ώστε να ικανοποιήσουν όλες τις διεθνείς προδιαγραφές και κυρίως εκείνες που προέρχονται από τη σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την προστασία των εθνικών μειονοτήτων, την οποία η Αλβανία έχειπογράψει. Η επόμενη συμβουλευτική ομάδα δράσης (Task Force) που θα πραγματοποιηθεί πριν από την έναρξη των διαπραγματεύσεων ΣΣΣ θα προσφέρει την ευκαιρία για την εξέταση του εν λόγω θέματος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3700/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Σουαζιλάνδη

Σχετικά με τη Σουαζιλάνδη: Μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει τα προγράμματα που χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ύψος της ενίσχυσης προς την ανωτέρω χώρα κατά τη διάρκεια του 2000 σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3691/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Σαμόα

Σχετικά με τη Σαμόα: Μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει τα προγράμματα που χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ύψος της ενίσχυσης προς την ανωτέρω χώρα κατά τη διάρκεια του 2000 σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3657/02

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(18 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Πετρελαιοκηλίδα στη Γαλικία: απομάκρυνση της ρότας του Finesterre

Η ευρωπαϊκή κοινή γνώμη ανησυχεί ιδιαιτέρως από τους κινδύνους στους οποίουςποβάλλονται οι ακτές των ευρωπαϊκών χωρών με την κυκλοφορία πετρελαιοφόρων που μεταφέρουν εμπορεύματαψηλής τοξικότητας σε μικρή απόσταση από τις ακτές. Παρακολουθούμε μια παγκοσμιοποίηση της οποίας η σκοτεινή πλευρά που περιλαμβάνει κάθε είδους καταχρήσεις όπως η εκμετάλλευση των εργαζομένων και τα εγκλήματα κατά του περιβάλλοντος, είναι πολύ μεγαλύτερη από την πλευρά εκείνη που διέπεται από τους κανόνες των διεθνών οργανισμών και των κρατών. Το 60 % του παγκόσμιου εμπορικού στόλου πλέει με σημαίες ευκολίας.

Για παράδειγμα, η ρότα του Finesterre, η οποία έχει χαραχθεί σε απόσταση 25 μιλίων από την ακτή, δέχεται ετησίως τη διέλευση 65 000 εμπορικών σκαφών, 6 000 από τα οποία μεταφέρουν επικίνδυνες ουσίες, πράγμα που συνεπάγεται τη διέλευση ενός Prestige κάθε μιάμιση ώρα.

Προτίθεται η Επιτροπή ναποβάλει κάποια πρόταση που να αποβλέπει στη χάραξη νέων διαδρομών ναυσιπλοΐας, πιο απομακρυσμένων από τις ακτές, ούτως ώστε να περιοριστεί ο κίνδυνος νέων πετρελαιοκηλίδων:

Κοινή απάντησητου κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3653/02 και E-3657/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Η Επιτροπή έχει επίγνωση της ανάγκης των παράλιων κρατών να μπορούν να προστατεύουν τις ακτές τους έναντι των κινδύνων που συνιστά η ναυσιπλοΐα σε περιοχές με ιδιαίτερα αυξημένη κίνηση, όπως είναι το ακρωτήριο Finisterre.

Στο πλαίσιο αυτό έχει, από την 20ή Δεκεμβρίου 2002,ποβληθεί στο Συμβούλιο και στο Κοινοβούλιο σχέδιο κανονισμού που απαγορεύει τη μεταφορά βαρέος μαζούτ από δεξαμενόπλοια μονού κύτους, που προέρχονται από ή κατευθύνονται προς λιμάνια της Ευρωπαϊκής Ένωσης· με το ίδιο σχέδιο κανονισμού επισπεύδεται η αντικατάσταση πλοίων μονού από πλοία διπλού κύτους.

Η Επιτροπή θεωρεί, εξάλλου, ότι οι διεθνείς κανόνες του δικαίου της θαλάσσης είναι σήμερα ιδιαίτερα ευνοϊκοίπέρ της ελεύθερης ναυσιπλοΐας, και τούτο εις βάρος των συμφερόντων των παρακτίων κρατών. Ωστόσο, η Επιτροπή δεν διαθέτει την αρμοδιότητα να προτείνει η ίδια τη θέσπιση νέων μέτρων για την απομάκρυνση από τις ακτές των επικίνδυνων πλοίων.

Σχετικά με τα παραπάνω και όπως αναφέρεται στην ανακοίνωσή της της 3ης Δεκεμβρίου 2002(1), η Επιτροπή θα ζητήσει από το Συμβούλιο διαπραγματευτική εντολή, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, και θα συντονίσει τη δράση των κρατών μελών στους άλλους τομείς, με σκοπό την τροποποίηση της σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το δίκαιο της θάλασσας ώστε να επιτευχθεί καλύτερη ισορροπία μεταξύ των επιταγών της προστασίας του περιβάλλοντος και της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας.

Επίσης, η Επιτροπή θαποστηρίξει και, εφόσον παραστεί ανάγκη, θα συντονίσει όλες τις δραστηριότητες των κρατών μελών στους κόλπους του διεθνούς ναυτιλιακού οργανισμού (ΙΜΟ) με σκοπό τη δημιουργία νέων μέσων παρακολούθησης και διαχείρισης της θαλάσσιας κυκλοφορίας, που θα προστατεύουν τα παράκτια ύδατά τους, ιδίως τα χωρικά ύδατα και τις αποκλειστικές οικονομικές ζώνες, έναντι των απειλών για το θαλάσσιο περιβάλλον.

(1) COM(2002)681 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3696/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Τόγκο

Σχετικά με το Τόγκο: Μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει τα προγράμματα που χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ύψος της ενίσχυσης προς την ανωτέρω χώρα κατά τη διάρκεια του 2000 σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3720/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Τρινιδάδ και Τομπάγκο

Όσον αφορά το Τρινιδάδ και Τομπάγκο, μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει ποια σχέδια χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το έτος 2000·

Μπορεί να διασαφηνίσει η Επιτροπή ποιο είναι το συνολικό ποσό της βοήθειας που χορηγήθηκε καθ' όλο το έτος 2000 στην εν λόγω χώρα και σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.