ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1304/01

υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή

(3 Μαΐου 2001)

Θέμα: Τροποποιητικά ασθενειών φάρμακα

Προτίθεται η επιτροπή να διερευνήσει το κόστος και την διαθεσιμότητα της βήτα-Ιντερφερόνης και της οξεικής γκλατιράμης για ανθρώπους που πάσχουν από σκλήρυνση κατά πλάκας στο κάθε κράτος μέλος; αντιλαμβάνεται η επιτροπή ότι πρόκειται για ένα θέμαψίστης σημασίας για εκείνους που πάσχουν από σκλήρυνση κατά πλάκας;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιουνίου 2001)

Από το Μάιο του 2001, η Επιτροπή έχει χορηγήσει κοινοτικές άδειες κυκλοφορίας στην αγορά για τρεις β-ιντερφερόνες ως ανοσοδιεγερτικά και για τη θεραπευτική αγωγή ασθενών που πάσχουν από σκλήρυνση κατά πλάκας. Όσον αφορά την οξική γκλατιράμη, αυτό το φαρμακευτικό προϊόν δεν έχειποβληθεί για έγκριση μέσω της κεντρικής διαδικασίας και δεν έχει εγκριθεί ακόμα σε όλα τα κράτη μέλη. Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2309/93 του Συμβουλίου της 22ας Ιουλίου 1993 για τη θέσπιση κοινοτικών διαδικασιών έγκρισης και εποπτείας των φαρμακευτικών προϊόντων για ανθρώπινη και κτηνιατρική χρήση και για τη σύσταση ευρωπαϊκού οργανισμού για την αξιολόγηση των φαρμακευτικών προϊόντων(1), που συνοδεύεται από κεντρική διαδικασία έγκρισης κυκλοφορίας των καινοτόμων φαρμακευτικών προϊόντων και των φαρμακευτικών προϊόντων που είναι αποτέλεσμα βιοτεχνολογικών μεθόδων, προορίζεται να διευκολύνει τη διαθεσιμότητα των προϊόντων αυτών, επιτρέποντας την πρόσβαση στις αγορές όλων των κρατών μελών έπειτα από ενιαία επιστημονική αξιολόγηση και από την έκδοση ενιαίας κοινοτικής άδειας κυκλοφορίας στην αγορά.

Οι δραστηριότητες τιμολόγησης και κοινωνικής ασφάλισης παραμένουν στην εθνική αρμοδιότητα των κρατών μελών και εμπίπτουν εκτός του πεδίου εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2309/93 του Συμβουλίου. Εντούτοις, η Επιτροπή παρακολουθεί τη διαθεσιμότητα όλων των φαρμακευτικών προϊόντων στα οποία έχει χορηγηθεί άδεια κυκλοφορίας, προκειμένου να εξασφαλίσει ότι τα προϊόντα αυτά διατίθενται πράγματι σε όλα τα κράτη μέλη, και έχει εξακριβώσει ότι διατίθενται όντως οι β-ιντερφερόνες που έχουν εγκριθεί για τη θεραπευτική αγωγή ασθενών που πάσχουν από σκλήρυνση κατά πλάκας.

(1) ΕΕ L 214 της 24.8.1993.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0067/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(22 Ιανουαρίου 2001)

Θέμα: Συζητήσεις μεταξύ του Επιτρόπου κ. Frank Fischler και του Πρωθυπουργού και άλλων μελών της Κυβέρνησης του Μαρόκου όσον αφορά την αλιευτική συμφωνία μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και Μαρόκου

Στις συζητήσεις μεταξύ του Επιτρόπου Γεωργίας και Αλιείας και του Πρωθυπουργού και άλλων μελών της Κυβέρνησης του Μαρόκου που έλαβαν χώρα στις 3 και 4 Ιανουαρίου τρέχοντος, όπως και στις συζητήσεις που πραγματοποιήθηκαν με άλλουςπεύθυνους τους τελευταίους μήνες, προκύπτει ότι, η πολιτική θέση της Επιτροπής εστιάζεται στην ολοκλήρωση μιας συμφωνίας η οποία, μολονότι ξεκίνησε τον πρώτο χρόνο κάτω από αποδεκτές συνθήκες, αν και πολύ λιγότερο ευνοϊκές από εκείνες της συμφωνίας για τα έτη 1995-1999, ανοίγει τον δρόμο για την ταχεία και πλήρη εξάλειψη, μέσα σε ελάχιστα χρόνια, των ισπανικών στόλων της Γαλικίας, της Ανδαλουσίας και των Καναρίων Νήσων, καθώς και του πορτογαλικού στόλου, που αλίευαν παραδοσιακά ανοικτά των μαροκινών ακτών. Κάθε ενδιαφερόμενος για το σοβαρό αυτό πρόβλημα θα αποκομίσει την εντύπωση ότι η Επιτροπή, ενδεχομένως με τη συνέργια των ενδιαφερομένων κρατών και τασσομένη εναντίον των πλοιοκτητών και των αλιέων, διαπραγματεύεται με στόχο την συνολική απόσυρση από τα μαροκινά ύδατα, χωρίς να κάνει χρήση της πλήρους διαπραγματευτικής ικανότητας της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις συζητήσεις με το Μαρόκο και, ως εκ τούτου, μη εκπληρώνοντας τιςποχρεώσεις που τις έχουν ανατεθεί στον τομέα της κοινοτικής αλιείας.

1. Είναι αυτή, όπως φαίνεται, η διαπραγματευτική θέση της Επιτροπής; Εάν όχι, ποία είναι η πραγματική της θέση;

2. Δεν φρονεί άραγε η Επιτροπή ότι οι θιγόμενοι πλοιοκτήτες και αλιείς, καθώς και τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, δικαιούνται να γνωρίζουν τι πράττει η Επιτροπή;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 Μαρτίου 2001)

Η Επιτροπή διατήρησε σταθερή στάση καθόλη την περίοδο των επαφών με της με το Μαρόκο και η στάση της αυτή αντικατοπτρίζει την εντολή που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο τον Οκτώβριο του 1999.

Απαιτείται να ξεκινήσει μια νέα φάση στις σχέσεις με το Μαρόκο και τούτο αποδεικνύεται κατά τον καλύτερο τρόπο από τις συγκεκριμένες προτάσεις της Επιτροπής για την ενίσχυση της ανάπτυξης και εξέλιξης του αλιευτικού τομέα του Μαρόκου, καθώς και για την προάσπιση των έννομων συμφερόντων της Ευρώπης.

Όλες οι προσπάθειες που κατεβλήθησαν κατά τους τελευταίους μήνες, στις συνεδριάσεις των μερών σε τεχνικό και πολιτικό επίπεδο, στο πλαίσιο στενής συνεργασίας με τα πλέον ενδιαφερόμενα κράτη μέλη, έχουν επικεντρωθεί στην οριοθέτηση ενός νέου πλαισίου εταιρικής σχέσης στον αλιευτικό τομέα, που θα πρέπει να είναι αμοιβαία επωφελές και ισορροπημένο.

Η Επιτροπή θα διατηρήσει τη θέση αυτή, σύμφωνα με τις οδηγίες του Συμβουλίου.

Η Επιτροπή επαναλαμβάνει τη δέσμευσή της να ενημερώνει τακτικά και πλήρως το Συμβούλιο, το Κοινοβούλιο και τους όλους τους φορείς που συμμετέχουν, σχετικά με τις εξελίξεις που θα προκύψουν, κατά τις προσεχείς εβδομάδες, στο εν λόγω βασικό ζήτημα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1961/01

υποβολή: Jos Ribeiro e Castro (UEN) προς την Επιτροπή

(3 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Υπάλληλοςπεύθυνος για τη συνεργασία με το Μακάο

Στο ψήφισμα που εγκρίθηκε στις 15 Φεβρουαρίου 2001 (A5-0017/2001) σχετικά με την ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Μακάο: μετά το 2000(1), το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο - βλ. παράγραφο 18, ζητεί από την Επιτροπή να ορίσει, όπως προβλέπεται από την εν λόγω ανακοίνωση, ένανπάλληλο για τη συνεργασία ΕΚ - Μακάο, προκειμένου να συνεργαστεί στον συντονισμό της διμερούς συνεργασίας, έτσι ώστε να είναι εμφανής η δέσμευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εδραίωση των σχέσεων μεταξύ των δύο μερών·

Η ίδια αυτή μέριμνα διεφάνη και στις προηγούμενες συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κατά την έγκριση προηγούμενου ψηφίσματος, στις 16 Δεκεμβρίου 1999, όταν έγινε η μεταβίβαση της εξουσίας του Μακάο από την πορτογαλική διοίκηση στην Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, με το καθεστώς Ειδικής Διοικητικής Περιοχής. Αυτό ήταν εξάλλου και το πνεύμα της προαναφερθείσας ανακοίνωσης της Επιτροπής προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Στη συζήτηση που έγινε τότε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ο Επίτροπος κ. NIELSON εδήλωσε σχετικά: Σ' ό,τι αφορά τη συνεργασία, το ψήφισμα ζητεί από την Επιτροπή να επιλύσει ταχέως το ζήτημα του διορισμού ενόςπευθύνου για τη συνεργασία με το Μακάο. Στο πλαίσιο αυτό, θα επιθυμούσα να δυνηθώ να ανακοινώσω ότι οπάλληλος αυτός που θα ήταν αρμόδιος για τη συνεργασία ορίσθηκε τον Νοέμβριο, όπως είχε αρχικώς προγραμματισθεί. Δυστυχώς, ο επιλεγείςποψήφιος παραιτήθηκε στην τελική φάση μιας διαδικασίας επιλογής που είχε παραταθεί επί μερικούς μήνες. Εξακολουθούμε να θεωρούμε ότι είναι πολύ σημαντικός ο διορισμός ενόςπευθύνου για τη συνεργασία.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όντως, αποδίδει μεγάλη σημασία στον διορισμό στο Μακάο και στην ανάληψη καθηκόντων αυτού τουπαλλήλου που θα είναιπεύθυνος ειδικά για τη συνεργασία ΕΕ-Μακάο.

Για το λόγο αυτό ερωτώ την Επιτροπή: Σε ποιο στάδιο ευρίσκεται ο διορισμός για τον Μακάο και η ανάληψη καθηκόντων αυτού τουπαλλήλου που θα είναιπεύθυνος ειδικά για τη συνεργασία ΕΕ-Μακάο;

(1) COM(1999)484 - C5-0169/2000 - 2000/2099(COS).

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Ιουλίου 2001)

Το Αξιότιμο Μέλοςπενθυμίζει σωστά ότι ο επιλεγείςποψήφιος παραιτήθηκε τον Νοέμβριο 2000 από τη θέσηπεύθυνου της συνεργασίας Ένωσης-Μακάο στην οποία είχε διορισθεί.

Μετά τα απογοητευτικά αυτά νέα, και έχονταςπόψη της την αναδιοργάνωση τηςπηρεσίας της εξωτερικής συνεργασίας, η Επιτροπή ετοιμάζει τον απαιτούμενο προγραμματισμό πολυετούς συνεργασίας με το Μακάο, περιλαμβανομένου του διορισμούπαλλήλουπεύθυνου για τη συνεργασία αυτή.

Με τα παραπάνω δεδομένα, η Επιτροπή εκφράζει την ικανοποίησή της εφόσον είναι σε θέση να δηλώσει ότι ο εν λόγω προγραμματισμός βρίσκεται προς το παρόν σε τελική φάση και ότι το ζήτημα του διορισμούπεύθυνου για τη συνεργασία πρόκειται να διευθετηθεί σύντομα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0128/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(31 Ιανουαρίου 2001)

Θέμα: Προθεσμίες οικονομικών στατιστικών

1. Σε συνέχεια της απάντησης της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση Ε-3426/00(1) στις 22 Δεκεμβρίου 2000, θα μπορούσε η Επιτροπή να δώσει πληροφορίες σχετικά με δεδομένα για κέρδη, όπως ζητείται στην εν λόγω ερώτηση;

2. Θα μπορούσε επίσης η Επιτροπή να δηλώσει εάν η Ελλάδα, η Ιρλανδία και το Λουξεμβούργο έχουν αναλάβει κάποια δέσμευση ότι θα βελτιώσουν την κανονική ροή και τη συχνότητα των στατιστικών δεδομένων τους όσον αφορά το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν τους, την απασχόληση και την παραγωγικότητα;

(1) ΕΕ C 151 E της 22.5.2001, σελ. 166.

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Μαΐου 2001)

Όσον αφορά τις αμοιβές των μισθωτών, οιποχρεώσεις των κρατών μελών στα πλαίσια του σχεδίου δράσης για τις στατιστικές σχετικά με την ΟΝΕ (Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Eurostat) σε στενή συνεργασία με την Κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα) είναι οι ίδιες με αυτές που αφορούν τα στοιχεία για το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕγχΠ), την απασχόληση (και την παραγωγικότητα) όπως μνημονεύθηκε ήδη στην απάντηση που δόθηκε στην ερώτηση E-3426/00 του αξιότιμου μέλους(1) σχετικά με τα εν λόγω οικονομικά μεγέθη.

Το σχέδιο δράσης που πρότεινε η Επιτροπή για τη βελτίωση της ποιότητας και ειδικότερα της επικαιρότητας των στοιχείων των εθνικών λογαριασμών (ΑΕγχΠ, ακαθάριστο εθνικό προϊόν (ΑΕΠ) και τα επιμέρους οικονομικά μεγέθη του) εγκρίθηκε από το Συμβούλιο το Σεπτέμβριο του 2000. Κατόπιν τούτου, η Επιτροπή έχει επιφορτισθεί με την εφαρμογή του εν λόγω σχεδίου δράσης (βλ. επίσης τις απαντήσεις στις ερωτήσεις E-3426/00 και E-0138/01 του αξιότιμου μέλους(2)).

Στο σχέδιο δράσης του Συμβουλίου τα κράτη μέλη απήντησαν με εθνικά σχέδια δράσης στα οποία καθορίζονται οι όροι και οι προθεσμίες εφαρμογής του σχεδίου του Συμβουλίου. Εν γένει, σημειώθηκε σημαντική πρόοδος όσον αφορά την παροχή στοιχείων για το ΑΕγχΠ από την πλειονότητα των κρατών μελών (βλ. επίσης την τρίτη έκθεση προόδου του Συμβουλίου της 19ης Ιανουαρίου 2001)" εντούτοις, σε κάποιες χώρες εξακολουθούν ναφίστανται ορισμένες δυσχέρειες.

Όσον αφορά την κατάσταση στην Ελλάδα, στο Λουξεμβούργο και στην Ιρλανδία, η Επιτροπή δεν διαθέτει ακόμη σαφείς ενδείξεις σχετικά με το πότε τα εν λόγω κράτη μέλη θα είναι σε θέση να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του σχεδίου δράσης τόσο όσον αφορά τα στοιχεία για το ΑΕγχΠ όσο και τα στοιχεία για την απασχόληση (και κατά συνέπεια για την παραγωγικότητα).

Τούτο θα καθορισθεί στα πλαίσια μιας πρότασης κανονισμού του Συμβουλίου για το εν λόγω θέμα που θαποβληθεί προσεχώς από την Επιτροπή και η οποία θα αντικαταστήσει τονπάρχοντα κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2223/96 του Συμβουλίου της 25ης Ιουνίου 1996 περί του ευρωπαϊκού συστήματος εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών της Κοινότητας(3) στο οποίο προβλέπονται εξαιρέσεις για ταπόψη κράτη μέλη.

(1) ΕΕ C 151 E της 22.5.2001, σελ. 166.

(2) ΕΕ C 187 E της 3.7.2001, σελ. 193.

(3) ΕΕ L 310 της 30.11.1996.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1176/01

υποβολή: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Απριλίου 2001)

Θέμα: Υπογεννητικότητα

Στη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Τετάρτης 14 Μαρτίου 2001, ο Πρόεδρος της Επιτροπής, κ. R. Prodi, αναφέρθηκε στο δημογραφικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ευρώπη ως ένα από τους δέκα τομείς

στέρησης. Σχετικές έρευνες αποδεικνύουν ότι η μείωση των γεννήσεων δεν οφείλεται μόνο στη δυσκολία των γυναικών να εναρμονίσουν οικογενειακή και επαγγελματική ζωή αλλά και σε παθολογικά αίτια των δύο συντρόφων. Από τα ελάχιστα στατιστικά στοιχεία που διατίθενται προκύπτει ότι ένα στα δύο ζευγάρια παραμένει άτεκνο παρά τη θέλησή του.

Σκοπεύει η Επιτροπή να προβεί σε μελέτες για την έρευνα του συνόλου των κοινωνικών και παθολογικών παραγόντων στους οποίους οφείλεται ηπογεννητικότητα; Σκοπεύει να πάρει πρωτοβουλίες για μια συγκροτημένη και γενναιόδωρη πολιτική για την αντιμετώπιση τηςπογεννητικότητας;

Σε μια εποχή όπου η ιατρική επιστήμη έχει αναπτύξει τεχνικέςποβοήθησης της αναπαραγωγής, που σε συνδυασμό με φάρμακαψηλής τεχνολογίας προσφέρουν αποτελεσματικές λύσεις σταπογόνιμα ζευγάρια, η Επιτροπή σκοπεύει να ενθαρρύνει τα κράτη μέλη ναιοθετήσουν τέτοιες πρακτικές στα συστήματά τουςγείας καιγειονομικής περίθαλψης;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Μαΐου 2001)

Η Επιτροπή συμμερίζεται τις ανησυχίες που εκφράζει ο κύριος βουλευτής σχετικά με τα χαμηλά ποσοστά γονιμότητα που παρατηρήθηκαν τις τελευταίες δεκαετίες στην Κοινότητα. Παρόλο που τα θέματα που αφορούν την οικογένεια και τη γονιμότητα εξακολουθούν να εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των κρατών μελών, η Επιτροπή εξέφραζε πάντα την επιθυμία της να βοηθήσει τα κράτη μέλη στις προσπάθειές τους να ορίσουν κατάλληλες πολιτικές. Για το σκοπό αυτό η Επιτροπή χρηματοδοτεί Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο Δημογραφικών και Οικογενειακών Υποθέσεων του οποίου ένα από τα καθήκοντα είναι η εξέταση θεμάτων που αφορούν την οικογένεια και τη γονιμότητα καθώς και τις πολιτικές των κρατών μελών σε αυτό τον τομέα.

Περισσότερες πληροφορίες περιέχονται στον εξής ιστοχώρο: (http://europa.eu.int/comm/employment_social/family/observatory/home.html).

Όσον αφορά τα ιατρικά προβλήματα τωνπογόνιμων ζευγαριών, η Επιτροπή τονίζει ότι τα κράτη μέλη είναι αρμόδια για την οργάνωση και την παροχήπηρεσιώνγείας και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1238/01

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(26 Απριλίου 2001)

Θέμα: Αποτελεσματική θεραπεία για τη φυματίωση

Θα μπορούσε η Επιτροπή να εξηγήσει γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση στην ανακοίνωσή της για ανάληψη δράσης(1) με τίτλο Επιταχυνόμενη δράση εναντίον του HIV/AIDS, της ελονοσίας και της φυματίωσης στο πλαίσιο της μείωσης της παγκόσμιας φτώχειας παρέλειψε να αναφέρει τη DOTS Στρατηγική σύντομης θεραπείαςπό άμεση παρακολούθηση, η οποία αποτελεί μία αποτελεσματική και χαμηλού κόστους θεραπεία για τη φυματίωση;

(1) COM(2001)96 τελικό.

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιουνίου 2001)

Η Επιτροπή χαιρετίζει το ενδιαφέρον του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου για τις προτάσεις της Επιτροπής για ταχεία δράση κατά των σημαντικότερων μεταδοτικών νόσων συμπεριλαμβανομένης της φυματίωσης και θέλει να διαβεβαιώσει το Αξιότιμο Μέλος ότι η Επιτροπήποστηρίζει τις συστάσεις της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας (ΠΟΥ) και τη διάδοση της προσέγγισης DOTS.

Η Επιτροπή εξέδωσε δύο πρόσφατες ανακοινώσεις για να κατευθύνει την ταχεία δράση. Η πρώτη(1) περιγράφει τον παγκόσμιο αντίκτυπο των τριών νόσων και τόνισε τις ανεπαρκείς παρεμβάσεις και τη δυνατότητα αύξησής τους. Το έγγραφο δεν αναφέρθηκε λεπτομερώς σε ειδικές παρεμβάσεις αλλά, στην περίπτωση της φυματίωσης,πογράμμισε την πρωτοβουλία για την καταπολέμηση της φυματίωσης και το αντίστοιχο πρόγραμμα δράσης του οποίου η DOTS αποτελεί αναπόσπαστη συνιστώσα. Η δεύτερη ανακοίνωση(2), το πλαίσιο δράσης, καθόρισε τον τρόπο με τον οποίο η Επιτροπή αναμένεται να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις αυτού του φιλόδοξου προγράμματος δράσης.

Η DOTS είναι αναμφισβήτητα ουσιαστικό σκέλος κάθε επιτυχημένης εθνικής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της φυματίωσης και θα πρέπει να εντάσσεται σε ένα ισχυρό σύστημαγείας. Άλλες προτεραιότητες περιλαμβάνουν την ανάπτυξη νέων μεθόδων διάγνωσης, νέων φαρμάκων και ενός αποτελεσματικού εμβολίου κατά της φυματίωσης, καθώς και δράσεις για τη μείωση του κόστους των φαρμάκων δεύτερης γενιάς, που είναι απαραίτητα για να καταπολεμήσουν τις ανθεκτικές μορφές φυματίωσης. Το Πρόγραμμα Δράσης της Επιτροπής προβλέπει την ανάληψη δράσης σε όλους αυτούς τους τομείς.

(1) COM(2000)585 τελικό.

(2) COM(2001)96 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0653/01

υποβολή: Sebastiano Musumeci (UEN) προς την Επιτροπή

(6 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Μελέτη της κοινωνικοοικονομικής κατάστασης των νησιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Στις 24 Οκτωβρίου 2000, ο Επίτροπος κ. Barnier απαντώντας στην προφορική ερώτηση O-0102/00 σχετικά με το Άρθρο 158 της Συνθήκης ΕΚ περί καθεστώτος των νήσων ανέλαβε τη δέσμευση να ζητήσει την εκπόνηση μελέτης για την κοινωνικοοικονομική κατάσταση των νησιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης με σκοπό να πραγματοποιηθεί η ακριβέστερη δυνατή διάγνωση επί του θέματος αυτού.

Δύναται η Επιτροπή να απαντήσει: εάν είναι σε θέση να παράσχει στοιχεία σχετικά με την πρόοδο της εν λόγω μελέτης; εάν θεωρεί ότι μπορούν να διατεθούν τα πορίσματα της εν λόγω μελέτης μέσα στο δεύτερο εξάμηνο του 2001, όπως άλλωστε και η ίδια είχε αναφέρει;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Απριλίου 2001)

Η Επιτροπή αποφάσισε την εκπόνηση μελέτης σχετικά την ανάλυση των νησιωτικών περιφερειών της Κοινότητας. Η μελέτη αυτή περιλαμβάνει αφενός καταγραφή των διαθέσιμων στατιστικών δεικτών για κάθε νήσο και κάθε αρχιπέλαγος της Κοινότητας, καθώς και τη δημιουργία μιας βάσης δεδομένων, και αφετέρου, βάσει των ανωτέρω, αντικειμενική διάγνωση της κατάστασης, η οποία περιλαμβάνει σύγκριση και αξιολόγηση των προβλημάτων που συνδέονται με το νησιωτικό χαρακτήρα και των ειδικών αναγκών των νήσων.

Η μελέτη αυτή απετέλεσε προκήρυξηςποβολής προσφορών(1). Επί του παρόντος, η Επιτροπή αναλύει τις δώδεκα κατατεθείσες προσφορές για να αναδείξει τον ανάδοχο.

Η προβλεπόμενη διάρκεια της μελέτης είναι έξι μήνες και αναμένεται ότι τα πρώτα ενδιάμεσα αποτελέσματα θα παραδοθούν στην Επιτροπή στα τέλη του δευτέρου εξαμήνου του 2001. Η Επιτροπή θα παρουσιάσει έπειτα τα τελικά αποτελέσματα της εν λόγω μελέτης στο Κοινοβούλιο.

(1) ΕΕ S 248 της 28.12.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1047/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(3 Απριλίου 2001)

Θέμα: Φάρμακα γενικής χρήσης κατά του έιτζ

Ποια θέση έλαβε η Επιτροπή, κατά την αντιπαράθεση με τις μεγάλες παγκόσμιες φαρμακευτικές εταιρείες που κρατάνε στα χέρια τους πολλές χώρες του Τρίτου κόσμου, οι οποίες πλήττονται ιδιαίτερα από την επιδημία του έιτζ, και που προσπαθούν να κατασκευάσουν και να χρησιμοποιήσουν φάρμακα κατά αυτής της ασθένειας; Προτίθεται μήπως η Επιτροπή, όπως πράττει και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας του ΟΗΕ, να κρατήσει στάση που θα θέτει τις ανθρωπιστικές ανάγκες για τη θεραπεία αυτής της μάστιγαςπεράνω των εγωιστικών και ηγεμονικών συμφερόντων των φαρμακευτικών εταιρειών;

Απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Ιουνίου 2001)

Η Επιτροπή έχει λάβει σαφή θέση επί του θέματος αυτού το οποίο περιλαμβάνεται στο Πρόγραμμα δράσης: ταχεία δράση για τον ιό HIV/AIDS, την ελονοσία και τη φυματίωση στο πλαίσιο της μείωσης της φτώχειας(1). Μία από τις προτεραιότητες του προγράμματος είναι να εξασφαλίσει τον εφοδιασμό των αγορών των φτωχών χωρών με τα κατάλληλα φάρμακα σε προσιτές τιμές, καθώς και την αύξηση των επενδύσεων στον τομέα της περίθαλψης και της έρευνας.

Πολλές αναπτυσσόμενες χώρες αντιμετωπίζουν καταστάσεις έκτακτης ανάγκης εξαιτίας της επιδημίας του ιού HIV/AIDS. Χάρη στην αυξημένη ευαισθητοποίηση της διεθνούς κοινότητας για το συγκεκριμένο θέμα, όλο και περισσότερες εταιρείες προσφέρουν τα προϊόντα τους στις αναπτυσσόμενες χώρες σε τιμές ανάλογες με τις χαμηλότερες τιμές στην παγκόσμια αγορά.

Η Επιτροπήποστηρίζει την εξέλιξη αυτή και προωθεί την καθιέρωση διεθνούς συστήματος κλιμακωτής τιμολόγησης. Θεωρεί ότι κατ'αυτόν τον τρόπο η κλιμακωτή τιμολόγηση θα αποτελέσει κανόνα της προμήθειας φαρμάκων, είτε καλύπτονται από δίπλωμα ευρεσιτεχνίας είτε όχι, στις αναπτυσσόμενες χώρες και θα εξασφαλίσει την παράδοση των εν λόγω φαρμάκων σε επαρκείς ποσότητες και σε προσιτές τιμές.

(1) COM(2001)96 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1058/01

υποβολή: Caroline Jackson (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Απριλίου 2001)

Θέμα: Κονδύλια που χορηγούνται για την αδελφοποίηση πόλεων

Δύναται η Επιτροπή να δηλώσει εάν στο πρόγραμμα του 2002 για την προβολή της αδελφοποίησης πόλεων προτίθεται να αλλάξει τους κανόνες κατά τρόπο που οι αδελφοποιημένες πόλεις που απέχουν μεταξύ τους λιγότερο από το όριο των 250 χιλιομέτρων αλλά χωρίζονται από θάλασσα να πληρούν τις προϋποθέσεις για να λαμβάνουν τα κονδύλια που χορηγούνται για την αδελφοποίηση πόλεων; Με την αλλαγή αυτή θα λαμβάνεταιπόψη το γεγονός ότι οι θαλάσσιες μεταφορές για την κάλυψη των αναγκών διασύνδεσης των πόλεων αυτών στοιχίζουν πολύ περισσότερο σε σύγκριση με το κόστος των αντίστοιχων επίγειων μεταφορών ίσης απόστασης.

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Μαΐου 2001)

Το ζήτημα που θίγει η αξιότιμη βουλευτής συζητήθηκε πολλές φορές με τους εταίρους οργανισμούς στο πλαίσιο των αδελφοποιήσεων πόλεων (κατ'αρχήν το Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Δήμων και Περιφερειών και την Παγκόσμια Ομοσπονδία Ενωμένων και Αδελφοποιημένων Πόλεων) και, μάλιστα, η πιο πρόσφατη ήταν κατά τις διαβουλεύσεις του Οκτωβρίου του 2000 ενόψει εισαγωγής της νέας διαδικασίας πρόσκλησης προςποβολή προτάσεων.

Δύο λόγοι οδήγησαν την Επιτροπή να θεσπίσει αυτό το όριο των 250 χιλιομέτρων για την επιλεξιμότητα των σχεδίων ανταλλαγής πολιτών από αδελφοποιημένες πόλεις: Ο πρώτος είναι ότι η Επιτροπή επιθυμεί να ενθαρρύνει τη δημιουργία δεσμών μεταξύ απομακρυσμένων πόλεων, διότι εκτιμά ότι η απόσταση αποτελεί σοβαρό εμπόδιο στην προσέγγιση των Ευρωπαίων πολιτών. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι, κάτω από ορισμένο όριο, το διοικητικό κόστος από την επεξεργασία της αίτησης για επιχορήγησηπερβαίνει το ίδιο το ποσόν της επιχορήγησης και τούτο, κατά την άποψη της Επιτροπής, δεν συμβιβάζεται με τις αρχές της χρηστής διαχείρισης.

Πάντως η Επιτροπή, αναγνωρίζοντας ότι δικαιολογημένα εγείρει το ζήτημα η αξιότιμη βουλευτής, είναι διατεθειμένη να εξετάσει ενδεχόμενη τροποποίηση της παρούσας πρακτικής κατά τη συνεδρίαση απολογισμού από την εφαρμογή της νέας διαδικασίας χορήγησης επιδοτήσεων στον τομέα των αδελφοποιήσεων πόλεων, η οποία θα διεξαχθεί το φθινόπωρο του 2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1011/01

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(30 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Θέσπιση ελάχιστων διαθέσιμων δωματίων σε εγκαταστάσεις αγροτικού τουρισμού

Οι αρμόδιοι της τοπικής κυβέρνησης της Ανδαλουσίας στην Ισπανία πρότειναν να θεσπισθεί για τα ξενοδοχεία αγροτικού τουρισμού ένας ελάχιστος αριθμός διαθέσιμων δωματίων και, σε περίπτωση μη τήρησης αυτού του αριθμού, να μην επιτρέπεται τα αντίστοιχα δωμάτια να καταγράφονται ούτε και να χρησιμοποιούνται για φιλοξενία επισκεπτών.

Η πρόταση αυτή προκάλεσε κατάπληξη στον κλάδο, διότι στον αγροτικό τομέα οι χωρητικότητες των συγκεκριμένων ξενοδοχείων είναι πάρα πολύ ετερογενείς και δεν μπορούν ναπαχθούν σε εκ των προτέρων καθορισμένα πρότυπα.

Μπορεί ναποδείξει η Επιτροπή εάν τα ξενοδοχεία αγροτικού τουρισμού, έτσι όπωςπάρχουν στα διάφορα κράτη μέλη, οφείλουν να έχουν έναν ελάχιστο αριθμό διαθέσιμων δωματίων ως προϋπόθεση για την παροχή φιλοξενίας βάσει των παραδοσιακών κριτηρίων στέγασης στον αγροτικό χώρο;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Μαΐου 2001)

Η Επιτροπή συγχρηματοδοτεί προγράμματα περιφερειακής ανάπτυξης στην περιφέρεια της Ανδαλουσίας, και σημαντικό μέρος της συγχρηματοδότησης αυτής προορίζεται για την ανάπτυξη αγροτικών περιοχών.

Μεταξύ των μέτρων που μπορεί να συγχρηματοδοτήσει το Ευρωπαϊκό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ) Τμήμα Προσανατολισμού, περιλαμβάνεται η ενθάρρυνση τουριστικών δραστηριοτήτων. Η ενθάρρυνση αυτήλοποιείται με έργα που πρέπει ναπόκεινται στους όρους που καθορίζονται είτε σε επιχειρησιακό πρόγραμμα, είτε σε πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο έγγραφο που αποκαλείται Συμπλήρωμα προγραμματισμού, ή στιςποχρεωτικές διατάξεις που θεσπίζονται από τις αρχές που είναι αρμόδιες για τη διοικητική διαχείριση των τουριστικών εγκαταστάσεων.

Κατά την εξέταση του επιχειρησιακού προγράμματος και του συμπληρωματικού εγγράφου προγραμματισμού, δεν εμφανίζεται κανένας ιδιαίτερος όρος σχετικά με τουριστικές δραστηριότητες που χρηματοδοτούνται από το ΕΓΤΠΕ. Η νομοθεσία που επισημάνθηκε από το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου πρέπει να ανταποκρίνεται στους διοικητικούς κανόνες για τους οποίους είναι αποκλειστικάπεύθυνο το κράτος μέλος.

Σχετικά με την ειδική ερώτηση του αξιότιμου κοινοβουλευτικού, η απάντηση είναι η εξής: η Επιτροπή δεν είναι αρμόδια για το θέμα αυτό και, κατά συνέπεια, δεν διαθέτει πληροφορίες σχετικά με τους όρους για τον ελάχιστο αριθμό των δωματίων που διατίθεται στα πανδοχεία αγροτικού τουρισμού προκειμένου να ασκήσουν τις δραστηριότητές τους στα διάφορα κράτη μέλη. Οι πληροφορίες του τύπου αυτού θα μπορούσαν να ληφθούν απευθείας από τα κράτη μέλη ή, σε ορισμένα από αυτά, από τις περιφέρειες.