ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0318/00

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(11 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Εξόρυξη και εκμετάλλευση κοιτασμάτων χρυσού στη νήσο Μήλο

Η εταιρεία Μίδας Α.Ε σχεδιάζει έρευνα μεταλλευτικού χώρου χρυσού με γεωτρήσεις σε έκταση 17.760.000 τ. μέτρων στις θέσεις Προφήτης Ηλίας, Χονδρό Βουνό, Κουμαριά, Καλαμαύρος και Ραλάκι δήμου Μήλου, μία περιοχή της οποίας μεγάλο τμήμα έχει προταθεί να ενταχθεί στο πρόγραμμα ΝΑΤURΑ 2000.

Οι διεθνείς εμπειρίες από ανάλογες επενδύσεις δεν είναι ιδιαίτερα θετικές: παρόμοια επένδυση για εξόρυξη χρυσού στην Πέργαμο της Τουρκίας ναυάγησε κάτω από τις αντιδράσεις των κατοίκων που είχαν απασχολήσει και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, και οι λίμνες των τοξικών αποβλήτων που συνοδεύουν παρόμοιου είδους επενδύσεις αποδείχθηκαν επικίνδυνες (π.χ. Ντονιάνα στην Ισπανία). Στην περίπτωση της Μήλου,πάρχουν έντονες ενστάσεις από την συντριπτική πλειοψηφία των κοινωνικών και επαγγελματικών φορέων του νησιού, οι οποίοι ζητούν την άμεση διακοπή των εργασιών της ΜΙΔΑΣ Α.Ε..

Η μέθοδος της κυάνωσης που χρησιμοποιείται για την επεξεργασία του χρυσοφόρου μεταλλεύματος και τα ιδιαίτερα τοξικά κατάλοιπα τέτοιου είδους επενδύσεων αποτελούν κινδύνους για τη δημόσιαγεία και το περιβάλλον, τονδροφόρο ορίζοντα και της περιοχής και την ενδεχόμενη μόλυνση της θάλασσας.

Δεδομένου ότι τα νησιά του Αιγαίου πελάγους συναντούν αυξανόμενα προβλήματα ύδρευσης και η Κοινότητα έχει συγχρηματοδοτήσει σημαντικέςποδομές με σκοπό την επίλυση τουδροδοτικού προβλήματος και έχει δείξει ιδιαίτερη ευαισθησία λαμβάνοντας ειδικά μέτρα για τα ελληνικά νησιά του "Αιγαίου,

Η Ελλάδα έχει καταδικαστεί από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για τη μη τήρηση του άρθρου 7 της οδηγίας 76/464/ΕΟΚ(1) για τη ρύπανση που προκαλείται στοδάτινο περιβάλλον από ορισμένες επικίνδυνες ουσίες και για τη μη τήρηση της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ(2) σχετικά με τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων και της άγριας πανίδας και χλωρίδας

Η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων έχει απορριφθεί από το Νομαρχιακό Συμβούλιο Κυκλάδων.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να με πληροφορήσει σε τι ενέργειες προτίθεται να προβεί ούτως ώστε οι αρμόδιες ελληνικές αρχές να θέσουν τέρμα στις προαναφερθείσες δραστηριότητες οι οποίες αφενός καταστρατηγούν την κοινοτική περιβαλλοντική νομοθεσία και απειλούν τη δημόσιαγεία και αφετέρου οδηγούν σε σημαντικές αλλοιώσεις που αποκλίνουν σαφώς από την πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για μία Ολοκληρωμένη Ευρωπαϊκή Στρατηγική των Παράκτιων Ζωνών;

(1) ΕΕ L 129 της 18.5.1976, σελ. 23.

(2) ΕΕ L 206 της 22.7.1992, σελ. 5.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Μαρτίου 2000)

Οι ζώνες του Προφήτη Ηλία στη νήσο Μήλο, καθώς και η Δυτική Ακτή της Μήλου, περιλαμβάνονται στον πίνακα τόπων κοινοτικού ενδιαφέροντος που έχει προταθεί από την Ελλάδα, δυνάμει της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας. Ενόψει της προσεχούς ένταξης των εν λόγω τόπων στο πρόγραμμα Natura 2000, πρέπει να αποφεύγεται κάθε είδους δραστηριότητα που θα μπορούσε να έχει σοβαρές επιπτώσεις στην αξία της διατήρησής τους.

Το έργο που σχεδιάζεται από την εταιρεία Μίδας περιλαμβάνεται στο παράρτημα ΙΙ της οδηγίας 85/337/ΕΚ του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1985, όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 97/11/ΕΚ του Συμβουλίου, της 3ης Μαρτίου 1997, για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον(1). Σύμφωνα με το άρθρο 4, τα κράτη μέλη οφείλουν να προσδιορίσουν κατά πόσον το συγκεκριμένο έργο πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο περιβαλλοντικής εκτίμησης. Αυτή η τελευταία οδηγία δεν έχει ακόμη μεταφερθεί στο εσωτερικό δίκαιο της Ελλάδας.

Η Επιτροπή επιθυμεί να ευχαριστήσει το Αξιότιμο Μέλος για τις πληροφορίες του σχετικά με τις δραστηριότητες τηςπόψη εταιρείας. Για να διευρυνθεί το ζήτημα, θα αποσταλεί στις ελληνικές αρχές επιστολή με αίτημα την παροχή πληροφοριών.

Όσον αφορά τις αναφερθείσες αποφάσεις του Δικαστηρίου, η Επιτροπή μπορεί να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος ότι η οδηγία 92/43/ΕΟΚ έχει μεταφερθεί στο εσωτερικό δίκαιο της Ελλάδας με τηνπουργική απόφαση αριθ. 33318/3028/1998. Όσον αφορά την δικαστική απόφαση της 11ης Ιουνίου 1998 για τη μη κατάργηση, εκ μέρους της Ελλάδας, προγραμμάτων που περιλαμβάνουν ποιοτικούς στόχους για επικίνδυνες ουσίες του πίνακα ΙΙ της οδηγίας 76/464/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 4ης Μαΐου 1976, περί ρυπάνσεως που προκαλείται από ορισμένες επικίνδυνες ουσίες που εκχέονται στοδάτινο περιβάλλον της Κοινότητας, για τα νερά του Παγασητικού Κόλπου και της λίμνης Βεγκορίτης, η Επιτροπή έχει αποστείλει επιστολή επίσημης προειδοποίησης προς τις ελληνικές αρχές βάσει του άρθρου 228 (πρώην άρθρο 171) της Συνθήκης ΕΚ.

(1) ΕΕ L 73 της 14.3.1997.