ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0979/02

υποβολή: Herbert Bsch (PSE) προς την Επιτροπή

(12 Απριλίου 2002)

Θέμα: Αποστολέςπαλλήλων της Υπηρεσίας Καταπολέμησης Απάτης OLAF

Μπορεί η Επιτροπή να διαβιβάσει στατιστικά στοιχεία, όπου να καταφαίνεται πόσες μέρες από την 1η Ιανουαρίου 2001 κάθεπάλληλος της OLAF βρισκόταν σε αποστολή·

Μπορεί η Επιτροπή, πέραν τούτου, να διαβιβάσει κατάλογο όλων των αποστολών που πραγματοποιήθηκαν σε χώρες εκτός της ΕΕ και να αναφέρει τη διάρκεια και το σκοπό εκάστης αποστολής καθώς και τα έξοδα που προέκυψαν·

Απάντηση της κυρίας Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Ιουλίου 2002)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1073/1999 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 25ης Μαΐου 1999 σχετικά με τις έρευνες που πραγματοποιούνται από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF)(1) και ο κανονισμός του Συμβουλίου(Ευρατόμ) αριθ. 1074/1999 της 25ης Μαΐου 1999(2) ορίζουν στο άρθρο 12, παράγραφος 3 ότι ο διευθυντής της OLAFποβάλει τακτικά εκθέσεις στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και στο Ελεγκτικό Συνέδριο σχετικά με τα αποτελέσματα των ερευνών που πραγματοποιούνται από τηνπηρεσία, σεβόμενος τον εμπιστευτικό τους χαρακτήρα, τα νόμιμα δικαιώματα των ενδιαφερομένων ατόμων και, ανάλογα με την περίπτωση, τηρώντας τις εθνικές διατάξεις που εφαρμόζονται στις δικαστικές διαδικασίες.

Όσον αφορά το αίτημα του Αξιότιμου μέλους του Κοινοβουλίου για στατιστικά στοιχεία που θα δείχνουν τον αριθμό ημερών αποστολής κάθεπαλλήλου της OLAF από την 1η Ιανουαρίου του 2001, η Επιτροπή δεν μπορεί να δώσει τέτοιες πληροφορίες καθώς κινδυνεύει να διακυβεύσει τις συνεχιζόμενες ανακρίσεις ή να βλάψει τα δικαιώματα των οικονομικών φορέων ή/και των ατόμων που ανακρίνονται ή έχουν ανακριθεί για την επισήμανση παραβάσεων.

Η Επιτροπή δεν μπορεί επίσης να δώσει κατάλογο όλων των αποστολών σε χώρες εκτός της Ένωσης και να αναφέρει τη διάρκεια και το σκοπό των αποστολών αυτών καθώς και τα έξοδα που στοίχισαν όπως ζητά το Αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου, για τους ίδιους προαναφερθέντες λόγους.

Η Επιτροπή μπορεί ωστόσο να ενημερώσει το Αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου ότιπάλληλοι της OLAF έχουν ξοδέψει συνολικό ποσό 2,244.50 ημερών σε αποστολές κατά τη διάρκεια του 2001 και ότι το συνολικό κόστος των αποστολών αυτών ανέρχεται σε 743,690.84 ευρώ. Το μέσο ποσό ημερών που δαπάνησε κάθεπάλληλος της OLAF για αποστολές κατά τη διάρκεια του 2001 είναι επομένως 15 ημέρες. Το ποσό αυτό περιλαμβάνει τον αριθμό των ημερών που δαπανήθηκαν σε αποστολές σ ε χώρες εκτός της Ένωσης.

(1) ΕΕ L 136 της 31.5.1999.

(2) ΕΕ L 136 της 31.5.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2291/02

υποβολή: Richard Corbett (PSE) προς το Συμβούλιο

(25 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Κράτος δικαίου στην Αυστρία

Είναι ενήμερο το Συμβούλιο τηςπόθεσης του κ. Shalom Weiss, αμερικανού πολίτη που καταδικάσθηκε για απάτη στο Μαϊάμι το 1999 σε 845 χρόνια φυλάκισης, και ζήτησε καταφύγιο από την απάνθρωπη αυτή απόφαση στην Αυστρία·

Γνωρίζει το Συμβούλιο ότι ο αυστριακός Υπουργός Δικαιοσύνης παρέδωσε τον κ. Weiss σε αμερικανική επιτήρηση προτού ολοκληρωθούν οι δέουσες διαδικασίες της έφεσης του τελευταίου κατά της απέλασης και παρά την εντολή του Διοικητικού Δικαστηρίου που απαγορεύει την απέλασή του·

Γνωρίζει το Συμβούλιο ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτωνπέδειξε ότι θα έπρεπε να ληφθούν προσωρινά μέτρα σύμφωνα με το άρθρο 39 του Κανονισμού του και ζήτησε από την Αυστρία να διαβεβαιώσει ότι ο κ. Weiss δεν θα απελαθεί όσο διαρκεί η εξέταση τηςπόθεσής του·

Γνωρίζει το Συμβούλιο ότι η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών εξέδωσε επίσης προσωρινά μέτρα ζητώντας από την Αυστρία να μην απελάσει τον κ. Weiss όσο εξετάζονται θέματα περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων βάσει της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Πολίτη και τα Πολιτικά Δικαιώματα·

Θεωρεί το Συμβούλιο ότι η συμπεριφορά αυτή συμβιβάζεται με τη δέσμευση της Αυστρίας στις αρχές της ελευθερίας, του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών καθώς και του κράτους δικαίου όπως παρατίθενται στο άρθρο 6 της Συνθήκης ΕΕ·

Απάντηση

(16-19 Δεκεμβρίου 2002)

Οι ερωτήσεις τις οποίες θέτει ο αξιότιμος κ. βουλευτής αφορούν θέματα για τα οποία είναιπεύθυνα τα κράτη μέλη. Το Συμβούλιο δεν έχει αρμοδιότητα στα ζητήματα αυτά.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2243/02

υποβολή: James Nicholson (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(23 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Η κατάσταση της ειρήνης στις Μολούκες Νήσους

Η ευαίσθητη ισορροπία που επήλθε με τη συμφωνία του Μαλίνο απειλείται από επιθετικούς ισλαμιστές αγωνιστές.

Θα μπορούσε το Συμβούλιο να αναφέρει τι είδους διαβήματα πραγματοποιήθηκαν προς την Πρόεδρο, Megawati Sukarnoputi, σχετικά με τη δράση που ανελήφθη για να εξασφαλισθεί η παρακολούθηση και η σύλληψη του Jafer Umar Thalib και την αποτελεσματική εφαρμογή της συμφωνίας του Μαλίνο·

Απάντηση

(16-19 Δεκεμβρίου 2002)

1. Στη δήλωση της 11ης Μαρτίου 2002, η Ευρωπαϊκή Ένωση χαιρετίζει τις ειρηνευτικές συνομιλίες του Μαλίνο μεταξύ των εκπροσώπων της χριστιανικής και της μουσουλμανικής κοινότητας των Μολούκων Νήσων, καθώς και την επακόλουθη δήλωση 11 σημείων για τον τερματισμό όλων των βιαιοτήτων στη χώρα. Η ΕΕ χαιρετίζει επίσης τη διαμεσολάβηση της κυβέρνησης της Ινδονησίας στην ειρηνευτική διαδικασία, παροτρύνει τα δύο συμβαλλόμενα μέρη της δήλωσης 11 σημείων να εφαρμόσουν πλήρως το περιεχόμενό της και προτρέπει την ινδονησιακή κυβέρνηση να λάβει τα απαραίτητα μέτρα εναντίον των εισβολέων που επιδιώκουν να αναστατώσουν την εν εξελίξει ειρηνευτική διαδικασία στην επαρχία. Τέλος, η ΕΕ ενθαρρύνει την ινδονησιακή κυβέρνηση να αρχίσει δραστηριότητες αποκατάστασης και ανάπτυξης στην περιοχή, με στόχο την ευρύτερηποστήριξη της ειρηνευτικής διαδικασίας από την κοινή γνώμη.

2. Η ΕΕ δεν έθεσε το θέμα της σύλληψης και δίκης του Jafer Umar Thalib στον Πρόεδρο κ. Μegawati, αλλά έχει συζητήσει πολλές φορές με τις ινδονησιακές αρχές την κατάσταση της ασφάλειας στις επαρχίες της Ινδονησίας, συμπεριλαμβανομένων των Μολούκων Νήσων. Οι επί τόπου επικεφαλής αποστολών της ΕΕ επανέλαβαν τηνποστήριξη της ΕΕ για τη συμφωνία του Μαλίνο, κατά τις συνομιλίες τους με τον Υπουργό Εξωτερικών της Ινδονησίας, εξακολουθούν δέ να παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς την εξέλιξη της κατάστασης επί τόπου. Η ΕΕ εξακολουθεί επίσης ναποστηρίζει και πρακτικά τη συμφωνία ενισχύοντας το σχέδιο συνεργασίας στις Μολούκες και το Κεντρικό Σουλαβέζι.

3. Κατά τη συνάντηση των Υπουργών Εξωτερικών ΕΕ-Ινδονησίας, στις 24 Σεπτεμβρίου στην Κοπεγχάγη, η ΕΕ συζήτησε επίσης την κατάσταση σε πολλές περιοχές της Ινδονησίας, μεταξύ των οποίων τις Άτζε, Παπούα και Μολούκες Νήσους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2523/02

υποβολή: Jens-Peter Bonde (EDD) προς την Επιτροπή

(11 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Γεωργία

Ποιοι είναι οι δέκα μεγαλύτεροι αποδέκτες γεωργικών επιδοτήσεων της Ε.Ε. σε καθένα από τα δεκαπέντε κράτη μέλη της Ε.Ε.· Σε ποιο ποσοστό της συνολικής γεωργικής ενίσχυσης αντιστοιχούν οι επιδοτήσεις αυτές (σε % και σε πραγματικά ποσά εκπεφρασμένα σε ευρώ) για τα έτη 2000 και 2001·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Οκτωβρίου 2002)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση E-1949/02 του κ. Poignant(1).

(1) βλέπε σελίδα 123.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1789/02

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Αναλφαβητισμός και εγκατάλειψη Δημοτικού και Γυμνασίου στην Ελλάδα

Στην ερώτησή μου με αριθμό Ε-0897/02(1), η Επίτροπος κ. Reding μου απάντησε στέλνοντάς μου έναν πίνακα ο οποίος επιγράφεται: Ποσοστό εγκατάλειψης τηςποχρεωτικής εκπαίδευσης ανά κράτος μέλος στην Ένωση, καθώς και στην Ισλανδία και τη Νορβηγία (% νέων ηλικίας 18-24 ετών οι οποίοι παρακολούθησαν μόνο τον πρώτο κύκλο της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης) για το 2001. Από τον πίνακα αυτό δεν συνάγεται, δυστυχώς, πόσοι ήταν οι Έλληνες και οιπόλοιποι Ευρωπαίοι που εγκατέλειψαν το Δημοτικό και το Γυμνάσιο, ούτε διευκρινίζεται ποιός είναι ο πρώτος και ο δεύτερος κύκλος της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης που αναφέρει το κείμενο της απάντησης.

Είμαι αναγκασμένος να επαναλάβω την ερώτησή μου: ποιά είναι τα ποσοστά εγκατάλειψης τηςποχρεωτικής εκπαίδευσης (για την Ελλάδα: του Δημοτικού Σχολείου και του Γυμνασίου) στις 15 χώρες μέλη· Γιατί δενπάρχουν πλήρη και ασφαλή στοιχεία για το τρέχον ποσοστό αναλφαβητισμού στα 15 κράτη μέλη, όπως αναφέρει η κ. Επίτροπος· Ταπάρχοντα ελλιπή, προφανώς, στοιχεία για τον αναλφαβητισμό στην Ένωση από πού προέρχονται· Ποιό είναι το σχετικό ποσοστό για την Ελλάδα το οποίο έχειπόψη της η Επιτροπή·

(1) ΕΕ C 229 E της 26.9.2002, σελ. 156.

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Ιουλίου 2002)

Οι παρατηρήσεις του κ. βουλευτή είναι σωστές. Ο εκπαιδευτικός, επιστημονικός και πολιτιστικός οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών (Unesco) συγκεντρώνει εκ παραδόσεως τα ποσοστά αναλφαβητισμού και σχετικά στατιστικά στοιχεία τα οποία μπορεί να είναι διαθέσιμα σε εθνικό επίπεδο, αλλά δεν συγκεντρώθηκαν και εναρμονίστηκαν ποτέ (δηλαδή οι ορισμοί δεν προσαρμόστηκαν, έτσι ώστε να μπορούν να πραγματοποιηθούν συγκρίσεις) σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η Επιτροπή γνωρίζει τη σημασία του ζητήματος αυτού και θεωρεί ότι η δυνατότητα απόκτησης σχετικών στοιχείων θα έπρεπε να διερευνηθεί, αν και δεν επισημάνθηκε ποτέ ως προτεραιότητα από τα κράτη μέλη.

Πίνακας με τον κατ' εκτίμηση αριθμό των αναλφάβητων ανά ηλικία στην Ελλάδα τα έτη 1985, 1990 και 1995 σύμφωνα με το ινστιτούτο στατιστικής της Unesco αποστέλλεται απευθείας στον κ. βουλευτή και στη γραμματεία του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1031/02

υποβολή: Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(15 Απριλίου 2002)

Θέμα: Ανθρώπινα δικαιώματα

Έχονταςπόψη την έλλειψη συγκεκριμένου μηχανισμού για τα ανθρώπινα δικαιώματα στο νέο πλαίσιο συνεργασίας μεταξύ της ΕΕ και των Μεσογειακών εταίρων της, και παρά την δεδηλωμένη πρόθεση να βασισθεί η συνεργασία στα ανθρώπινα δικαιώματα, μπορεί το Συμβούλιο να αναφέρει πώς προτίθεται να χειρισθεί το θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων γενικότερα, και στην περίπτωση της Αλγερίας, ειδικότερα·

Απάντηση

(5 Νοεμβρίου 2002)

Το Συμβούλιο ενημερώνει τον Αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι, στα πλαίσια της ευρω-μεσογειακής εταιρικής σχέσης, τα θέματα που αφορούν τον σεβασμό των δικαιωμάτων του ανθρώπου εξετάζονται μέσω εθνικών και περιφερειακών παρεμβάσεων κατά τις συναντήσεις των Ανωτέρων Υπαλλήλων που είναι αρμόδιοι για τη συνέχεια της Διαδικασίας της Βαρκελώνης και οι οποίοι ανταλλάσσουν απόψεις όσον αφορά την εφαρμογή των σχετικών διεθνών συμβάσεων. Το Σχέδιο Δράσης της Βαλένθια, που εγκρίθηκε στις 23 Απριλίου 2002, προβλέπει τη συνέχιση αυτού του διαλόγου και ζητεί από τους εν λόγω Ανωτέρους Υπαλλήλους να μελετήσουν τρόπους καλύτερης διάρθρωσης και εμβάθυνσής του ώστε να αυξηθεί και η αποτελεσματικότητά τους στα πλαίσια της εταιρικής σχέσης.

Στα πλαίσια των διμερών σχέσεων με τις μεσογειακές χώρες, που διέπονται από τις ευρω-μεσογειακές συμφωνίες σύνδεσης, το Συμβούλιο θίγει τακτικά τα θέματα αυτά, όχι μόνο σε επίπεδο αρχής, αλλά εφόσον συντρέχει λόγος, και αναφερόμενο σε συγκεκριμένες περιπτώσεις. Ο σεβασμός των δικαιωμάτων του ανθρώπου αποτελεί ουσιώδες στοιχείο των συμφωνιών αυτών, που πρέπει να κατευθύνει την εσωτερική και την εξωτερική πολιτική των Μερών. Επιπλέον, οι συμφωνίες θεσμοθετούν τον τακτικό πολιτικό διάλογο σε διάφορα επίπεδα, για όλα τα θέματα κοινού ενδιαφέροντος.

Μια τέτοια συμφωνίαπογράφηκε με την Αλγερία, στις 22 Απριλίου 2002 στη Βαλένθια, και θα τεθεί σε ισχύ μετά τη σύμφωνη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και την κύρωσή της από τα κοινοβούλια των κρατών μελών. Εν τω μεταξύ, το Συμβούλιο συνεχίζει τον πολιτικό διάλογο με την Αλγερία, τον οποίο άρχισε πριν από τρία χρόνια, σεπουργικό επίπεδο. Στα πλαίσια αυτού του διαλόγου, όπου εκπροσωπείται από την Τρόϊκα, το Συμβούλιο εξετάζει τακτικά μαζί με τις αρχές της Αλγερίας τα θέματα σεβασμού των δικαιωμάτων του ανθρώπου και τονίζει επιμόνως ότι οποιαδήποτε παρεκτροπή ή κατάχρηση, ακόμα και κατά την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, πρέπει να αποφεύγεται. Το Συμβούλιο επεσήμανε επανειλημμένως την ανησυχία που γεννούν οι εκθέσεις για τις αυθαίρετες κρατήσεις, τις παράνομες συλλήψεις, τη χρήση βασανιστηρίων και την τύχη των αγνοουμένων. Κατά την συνάντηση πολιτικού διαλόγου στις 5 Δεκεμβρίου 2001 στις Βρυξέλλες, το Συμβούλιο ζήτησε από την Αλγερία πληροφορίες για την τύχη αρκετών αγνοουμένων και την κάλεσε να συνεργαστεί με τους μηχανισμούς του ΟΗΕ και τις ΜΚΟ στον τομέα των δικαιωμάτων του ανθρώπου. Μια συνάντηση αυτού του τύπου, έγινε στις 5 Ιουνίου στο Αλγέρι, και αποτέλεσε μια νέα ευκαιρία για συνέχιση της συζήτησης αυτών των θεμάτων με τις αρχές της Αλγερίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2139/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Τζαμάικα

Όσον αφορά τη Τζαμάικα, μπορεί να συντάξει η Επιτροπή μια έκθεση προγραμμάτων η χρηματοδότηση των οποίων έχει ήδη εγκριθεί από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2001 και να ορίσει το συνολικό ποσό για τις επενδύσεις αυτού του έτους·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2083/02

υποβολή: Mara Izquierdo Rojo (PSE) προς το Συμβούλιο

(12 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Παρατεταμένες καθυστερήσεις στηνιοθεσία παιδιών στο Άντρα Πραντές (Ινδία)

Οι διαδικασίεςιοθεσιών στο Ινδικό κράτος του Άντρα Πραντές αφορούν δεκαπέντε ισπανικές οικογένειες (εκτός των αμερικανικών, γερμανικών, ιταλικών, ολλανδικών και βελγικών οικογενειών). Εκθέσεις της UNICEF καταγγέλλουν την επισφαλή ψυχολογική και φυσική κατάσταση στην οποία βρίσκονται τα παιδιά τα οποία πρόκειται ενδεχομένως ναιοθετηθούν.

Αναμένοντας την συνεργασία του Υπουργείου Ευημερίας του Άντρα Πραντές (Ινδία) από το οποίο εξαρτώνται οιιοθεσίες και διαπιστώνοντας ότι έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία διεθνούςιοθεσίας σύμφωνα με την ισπανική και ινδική νομοθεσία και λαμβάνοντας επίσηςπόψη τον επαπειλούμενο πόλεμο μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, έχει κάποια δυνατότητα η ΕΕ να παρέμβει στον Πρωθυπουργό της Ινδίας και ενδεχομένως στον Πρωθυπουργό του Άντρα Πραντές για να σημειωθεί κάποια κινητικότητα σ' αυτή τη διαδικασίαιοθεσίας·

Απάντηση

(11 Νοεμβρίου 2002)

Το Συμβούλιο δεν θεωρεί πρέπων να παρέμβει στην τρέχουσα διαδικασίαιοθεσίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2805/02

υποβολή: Christos Folias (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(30 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Οδηγία 2000/35/ΕΚ σχετικά με την καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές

Σύμφωνα με το άρθρο 6 της οδηγίας 2000/35/ΕΚ(1) για την καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές, τα κράτη μέλη της ΕΕ έπρεπε μέχρι τις 8 Αυγούστου 2002, να έχουν θέσει σε ισχύ τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις ώστε να έχουν συμμορφωθεί με την εν λόγω οδηγία.

Η οδηγία 2000/35/ΕΚ έχει ήδη ενσωματωθεί στο δίκαιο όλων των κρατών μελών· Εάν όχι, σε ποια κράτη μέλη δεν έχει ενσωματωθεί και τι σκοπεύει να κάνει η Επιτροπή·

(1) ΕΕ L 200 της 8.8.2000, σελ. 35.

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Οκτωβρίου 2002)

Περισσότερα από τα μισά κράτη μέλη έχουν ήδη μεταφέρει στην εθνική τους νομοθεσία την οδηγία 2000/35/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 2000, σχετικά με την καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές. Ωστόσο, μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2002, η Επιτροπή δεν είχε ακόμα λάβει καμία κοινοποίηση από τα ακόλουθα κράτη μέλη: Ελλάδα, Ισπανία, Ιταλία, Λουξεμβούργο, Κάτω Χώρες, Αυστρία και Πορτογαλία.

Δεδομένου ότι το ευρύ κοινό, και ιδιαίτερα οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις (ΜΜΕ), δείχνουν μεγάλο ενδιαφέρον για το θέμα αυτό, η Επιτροπή έχει δημιουργήσει ιστοσελίδα στο Διαδύκτιο στην οποία έχει πρόσβαση το κοινό. Μεταξύ άλλων πληροφοριώνπάρχει και ένας κατάλογος εθνικών νομοθετικών διατάξεων μεταφοράς ο οποίος ενημερώνεται κάθε φορά που η Επιτροπή λαμβάνει σχετικές πληροφορίες από τα κράτη μέλη. Η ιστοσελίδα βρίσκεται στην παρακάτω διεύθυνση: http://europa.eu.int/comm/enterprise/regulation/late_payments/index.htm

Για τα κράτη μέλη που δεν έχουν ακόμα μεταφέρει την εν λόγω οδηγία, η Επιτροπή κίνησε διαδικασίες λόγω παράβασης δυνάμει του άρθρου 226 της Συνθήκης ΕΚ στις 30 Σεπτεμβρίου 2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1426/02

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(23 Μαΐου 2002)

Θέμα: Η χρήση του Ευρώ

Ποίες χώρες εκτός των δώδεκα έχουν εξουσιοδοτηθεί να εκδίδουν κέρματα σε ευρώ και ποία διαδικασία χρειάζεται για μια τέτοια εξουσιοδότηση·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 Ιουλίου 2002)

Πέρα απ' τα δώδεκα συμμετέχοντα κράτη μέλη τρεις χώρες που δεν ανήκουν στην Ένωση εξουσιοδοτήθηκαν να εκδώσουν νομίσματα σε ευρώ: το Πριγκιπάτο του Μονακό, η Δημοκρατία του Αγίου Μαρίνου και το Βατικανό.

Αυτό προκύπτει απ' τις διαπραγματεύσεις της συνθήκης του Μάαστριχτ, όπου συμφωνήθηκε (δήλωση αριθ. 6 προσηρτημένη στη συνθήκη) ότι οιπάρχουσες νομισματικές σχέσεις μεταξύ Ιταλίας, Αγίου Μαρίνου και Βατικανού και μεταξύ Γαλλίας και Πριγκιπάτου του Μονακό δεν θίγονται από τη Συνθήκη περί ιδρύσεως της ΕΚ Η Κοινότητα αναλαμβάνει τηνποχρέωση να διευκολύνει τις αναδιαπραγματεύσεις τωνφιστάμενων διακανονισμών στον αναγκαίο βαθμό . Στις 31 Δεκεμβρίου 1998 το Συμβούλιο παραχώρησε εντολή στη Γαλλία και Ιταλία αντίστοιχα προκειμένου να διαπραγματευτούν εξ ονόματος της Κοινότητας (Αποφάσεις Κοινοβουλίου 1999/96/EC, 1999/97/EC, 1999/98/EC, της 31 Δεκεμβρίου 1998 σχετικές με τη στάση που θα πρέπει να τηρήσει η Κοινότητα απέναντι σε μία σύμβαση που καθορίζει τις νομισματικές σχέσεις με το Πριγκιπάτο του Μονακό, τη Δημοκρατία του Αγίου Μαρίνου και το Βατικανό(1). Το 2001πεγράφησαν νομισματικές συμβάσεις από την Ιταλική Δημοκρατία, εξ ονόματος της Κοινότητας, με τη Δημοκρατία του Αγίου Μαρίνου(2) καθώς και με το Βατικανό και τέλος εξ ονόματος του τελευταίου και με την Αγία Έδρα(3). Κατά το ίδιο έτος επετεύχθη μία παρόμοια νομισματική σύμβαση μεταξύ της Γαλλικής Δημοκρατίας, εξ ονόματος της Κοινότητας και της κυβέρνησης της Αυτού Γαληνοτάτης Υψηλότητας του Πρίγκιπα του Μονακό(4). Και οι τρεις αυτές συμβάσειςποστηρίζουν την έκδοση συγκεκριμένης ποσότητας νομισμάτων ευρώ από τα αρμόδια κράτη.

(1) ΕΕ L 30 της 4.2.1999.

(2) ΕΕ C 209 της 27.7.2001.

(3) ΕΕ C 299 της 25.10.2002.

(4) ΕΕ L 142 της 31.5.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1883/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Ισημερινή Γουϊνέα

Σε σχέση με την Ισημερινή Γουϊνέα, μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποια σχέδια χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά το έτος 2000· Μπορεί επίσης να καθορίσει το συνολικό ποσόν των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν για οποιουσδήποτε λόγους στην προαναφερθείσα χώρα κατά τη διάρκεια του έτους 2000·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2145/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Λεσότο

Όσον αφορά το Λεσότο, μπορεί να συντάξει η Επιτροπή μια έκθεση προγραμμάτων η χρηματοδότηση των οποίων έχει ήδη εγκριθεί από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2001 και να ορίσει το συνολικό ποσό για τις επενδύσεις αυτού του έτους·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.