ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1208/03

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(2 Απριλίου 2003)

Θέμα: Η πορεία των προγραμμάτων ανάπτυξης των εργαστηρίων και τωνποδομών της τεχνικής εκπαίδευσης

Στα Τεχνικά Λύκεια (ΤΕΕ) της Ελλάδας, που από τον ιδρυτικό τους νόμο έχουν σκοπό την επαγγελματική ένταξη των νέων στην αγορά εργασίας,πάρχουν σοβαρές ελλείψεις σε εργαστήρια και σύγχρονο εξοπλισμό. Τα προβλήματα που προέρχονται από τις παραπάνω ελλείψεις οδηγούν σε μεγαλύτερηποβάθμιση της τεχνικής εκπαίδευσης και στην εγκατάλειψη του σχολείου από τους μαθητές, και τους εγκαταλείποντες μαθητές σε κοινωνικό αποκλεισμό. Σύμφωνα δε με την EUROSTAT στην Ελλάδα τα ποσοστά ανεργίας των νέων και των νέων που εγκαταλείπουν το σχολείο είναι από ταψηλότερα στην Ένωση.

Δεδομένου ότι στο μέτρο 5.2 του Β Επιχειρησιακού προγράμματος Εκπαίδευσης και Αρχικής Κατάρτισης του Γ Κοινοτικόύ Πλαισίου της Ελλάδας προβλέπεται η ανάπτυξη των εργαστηρίων και τωνποδομών της τεχνικής εκπαίδευσης και βρισκόμαστε ήδη στον τρίτο χρόνολοποίησης του προγράμματος,

1. Ποιά είναι η πορεία του εν λόγω μέτρου·

2. Υπάρχουν καθυστερήσεις και πού οφείλονται·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Μαΐου 2003)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που λήφθηκαν από τις ελληνικές αρχές, η πρόοδος όσον αφορά τη δράση όσον αφορά την ανάπτυξη εργαστηρίων καιποδομών για τεχνικά εκπαιδευτικά ιδρύματα είναι δυνατόν να συνοψιστεί ως ακολούθως.

Το επιχειρησιακό πρόγραμμα Εκπαίδευση και αρχική επαγγελματική κατάρτιση εγκρίθηκε από την Επιτροπή στις 16 Μαρτίου 2001 ενώ το συμπλήρωμα προγραμματισμού επιβεβαιώθηκε από την Επιτροπή Παρακολούθησης του προγράμματος στις 29 Μαΐου 2001. Κατά τη διάρκεια των δύο πρώτων ετών εφαρμογής του επιχειρησιακύ προγράμματος, για την προμήθεια βασικού εργαστηριακού εξοπλισμού διατέθηκε ποσό ύψους 4 440 000 ευρώ.

Κατά την περίοδο αυτή αναλήφθηκαν διάφορες δράσεις. Ολοκληρώθηκε μελέτη για το εργαστηριακό εξοπλισμό τον απαιτούμενο κατά κλάδο και τομέα. Επίσης διαμορφώθηκαν λεπτομερείς προδιαγραφές. Μέχρι το τέλος του 2002 ολοκληρώθηκε ο προγραμματισμός όλων των αναγκαίων συμπληρωματικών δράσεων (περιλαμβανόμενης της κατάρτισης εκπαιδευτών και της ανάπτυξης εκπαιδευτικών εργαλείων και εργαλείων κατάρτισης).

Από άποψη φυσικών εκροών, εργαστήρια αναπτύχθηκαν σε 316 ιδρύματα τεχνικής εκπαίδευσης ενώ ήδη προχωρεί η έναρξη 130 άλλων. Με βάση τον τελευταίο διαγωνισμό έχουν ορισθεί προκειμένου να αποκτήσουν εργαστήρια 135 ακόμη ιδρύματα.

Οι πληροφορίες αυτές δείχνουν ότι στην εκτέλεση τηςπόψη δράσης δεν σημειώθηκαν αδικαιολόγητες καθυστερήσεις.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1503/03

υποβολή: Kathleen Van Brempt (PSE) προς την Επιτροπή

(5 Μαΐου 2003)

Θέμα: Ασφάλιστρα πουπολογίζονται ανάλογα με το ζώδιο των πελατών

Η γαλλική ασφαλιστική εταιρεία Equit, που ανήκει στον όμιλο Generali, προτείνει ένα αξιοπερίεργο πρότυπο σχέδιο. Άτομα των ζωδίων Λέοντος, Καρκίνου και Υδροχόου πληρώνουν χαμηλότερα ασφάλιστρα για το αυτοκίνητό τους. Αντίθετα, Δίδυμοι, Ζυγοί και Παρθένοι πληρώνουν περισσότερο. Σύμφωνα με την εν λόγω ασφαλιστική εταιρεία τα άτομα αυτά προκαλούν περισσότερα ατυχήματα.

Είναι ενήμερη η Επιτροπή για αυτή την πρωτοβουλία της Equit και ποια είναι η άποψή της σχετικώς·

Επιτρέπεται άραγε οι ασφαλιστικές εταιρείες να εφαρμόζουν διαφορετική μεταχείριση αναλόγως με το ζώδιο των πελατών τους·

Εάν όχι, ποια μέτρα προτίθεται η Επιτροπή να λάβει·

Απάντηση του κυρίου Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Ιουνίου 2003)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που συγκέντρωσε η Επιτροπή, η ασφαλιστική εταιρεία στην οποία αναφέρεται το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου έχει όντως προωθήσει στην αγορά ένα προϊόν ασφάλισης αυτοκινήτων τα χαρακτηριστικά του οποίου συνδέονται με το ζώδιο του ασφαλισμένου. Όπως φαίνεται, τα ασφάλιστραπολογίστηκαν με τον παραδοσιακό τρόπο, ενώ το ζώδιο χρησιμοποιείται κυρίως για λόγους διαφήμισης. Όπως προκύπτει από τις πληροφορίες, η πρωτοβουλία δεν είχε πολλή επιτυχία (μόνο 300 τέτοιες ασφαλιστικές συμβάσεις έχουνπογραφεί μέχρι τώρα) και η ασφαλιστική εταιρεία εξετάζει τη δυνατότητα να αποσύρει το προϊόν σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Η Επιτροπή θεωρεί ότι σε μια αποτελεσματική ασφαλιστική αγορά ο ρόλος των αναλογιστικών τεχνικών στην αξιολόγηση των κινδύνων δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να αντικατασταθεί από αστρολογικά κριτήρια ή να βασίζεται σ' αυτά. Εντούτοις, πρέπει να σημειωθεί ότι το κοινοτικό νομοθετικό πλαίσιο που διέπει τις χρηματοοικονομικέςπηρεσίες γενικά και τις ασφαλίσεις ειδικότερα βασίζεται στην αρχή της ελευθερίας των τιμών (και, στην προκειμένη περίπτωση, των ασφαλίστρων). Οι ασφαλιστικές επιχειρήσεις πρέπει να αξιολογούν ελεύθερα τους κινδύνους τους και να καθορίζουν τα ασφάλιστρά τους σε μια ανταγωνιστική αγορά, σύμφωνα με το κοινοτικό δίκαιο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1198/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Αθλητισμού για Άτομα με Ειδικές Ανάγκες εκ μέρους του Δήμου Pesaro

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνοντας ιδιαίτεραπόψη ότι ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Pesaro, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την ενσωμάτωση των ατόμων με ειδικές ανάγκες μέσω του αθλητισμού.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Pesaro παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αυτό·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 και E-1203/03

(23 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή δεν αμφιβάλλει για τη σημασία της ένταξης των ατόμων με αναπηρία μέσω του αθλητισμού, αλλά δεν διαθέτει κανένα ειδικό πρόγραμμα στον τομέα αυτό.

Όσον αφορά ενδεχόμενη συγχρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης των αναφερόμενων ιταλικών δήμων, παραπέμπουμε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε η Επιτροπή στις γραπτές ερωτήσεις E-0834/03(1), E-1118/03(2), E-1119/03(3) έως E-1124/03 και E-1125/03(4).

(1) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 96.

(2) βλέπε σελίδα 160.

(3) ΕΕ C 268 E της 7.11.2003, σελ. 172.

(4) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 117.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1202/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(2 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Αθλητισμού για Άτομα με Ειδικές Ανάγκες εκ μέρους του Δήμου της Σιένα

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνοντας ιδιαίτεραπόψη ότι ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος της Σιένα, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την ενσωμάτωση των ατόμων με ειδικές ανάγκες μέσω του αθλητισμού.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος της Σιένα παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αυτό·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 και E-1203/03

(23 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή δεν αμφιβάλλει για τη σημασία της ένταξης των ατόμων με αναπηρία μέσω του αθλητισμού, αλλά δεν διαθέτει κανένα ειδικό πρόγραμμα στον τομέα αυτό.

Όσον αφορά ενδεχόμενη συγχρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης των αναφερόμενων ιταλικών δήμων, παραπέμπουμε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε η Επιτροπή στις γραπτές ερωτήσεις E-0834/03(1), E-1118/03(2), E-1119/03(3) έως E-1124/03 και E-1125/03(4).

(1) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 96.

(2) βλέπε σελίδα 160.

(3) ΕΕ C 268 E της 7.11.2003, σελ. 172.

(4) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 117.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0998/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος αποκεντρωμένης συνεργασίας εκ μέρους του Δήμου Pesaro

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι, ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Pesaro, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων προκειμένου ναποστηριχθούν ενέργειες και πρωτοβουλίες βιώσιμης ανάπτυξης που αναλαμβάνουν παράγοντες της Κοινότητας και των αναπτυσσομένων χωρών.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Pesaro παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αποκεντρωμένης ανάπτυξης·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0831/03, E-0893/03, E-0991/03, E-0992/03,E-0993/03, E-0994/03, E-0995/03, E-0996/03, E-0997/03, E-0998/03,E-0999/03, E-1000/03, E-1001/03, E-1002/03 και E-1003/03

(6 Μαΐου 2003)

Τα κυριότερα προγράμματα αποκεντρωμένης συνεργασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι εκείνα που συγχρηματοδοτούνται στο πλαίσιο των Ενιαίων Εγγράφων Προγραμματισμού (ΕΕΠ) ή των προγραμμάτων Interreg, στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ).

Σχετικά με το θέμα αυτό, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε στις γραπτές ερωτήσεις αριθ. E-0834/03, E-1118/03, E-1119/03, E-1120/03, E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03, E-1124/03 και E-1125/03. Στο πλαίσιο των προγραμμάτων συνεργασίας Interreg, αρμόδιο για το συντονισμό σε εθνικό επίπεδο είναι το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0289/03

υποβολή: Arlindo Cunha (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Η παύση δραστηριοτήτων τηςποδηματοποιΐας C & J Clark-Fbrica de Calado, Lda στον δήμο του Castelo de Paiva, Πορτογαλία

Η πολυεθνική C & J Clark, Fbrica de Calado, Lda με εργοστάσιο στον δήμο του Castelo de Paiva, στην Πορτογαλία, ανήγγειλε στις 10 Ιανουαρίου 2003 ότι πρόκειται να κλείσει το εργοστάσιό της που απασχολεί 588 εργαζομένους, οι οποίοι θα μείνουν άνεργοι.

Η ίδια η επιχείρηση αιτιολογεί την απόφασή της να κλείσει το εργοστάσιο λόγω της εισαγωγής επανωδερμάτων από την Ινδία και τη Ρουμανία και του στόχου της να διατηρήσει ανταγωνιστική διάρθρωση τιμών (ανακοίνωση προς τον τύπο στην οποία προέβη η Διοίκηση της Clark στις 10.1.2003).

Η Clarkείχε εγκατασταθεί στο Castelo de Paiva το 1988 και έλαβε ενισχύσεις τόσο εθνικές όσο και κοινοτικές, τον δε Μάϊο του 2000πέγραψε πρωτόκολλο με τον Δήμο με το οποίο αναλάμβανε τηνποχρέωση να διατηρήσει τις δραστηριότητές της τουλάχιστον έως το 2007 εις αντάλλαγμα των αθρόων δημόσιων επενδύσεων που είχε λάβει.

Το Castelo de Paiva είναι περιοχή στο εσωτερικό της Πορτογαλίας, ιδιαίτερα εύθραστη από οικονομικής απόψεως, λόγος για τον οποίο η παύση δραστηριοτήτων της επιχείρησης αυτής θα έχει καταστροφικές οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες.

Δεδομένου ότι η απόφαση αυτή δεν συμβιβάζεται με την κοινωνική ευθύνη των επιχειρήσεων, ζητώ από την Επιτροπή τις ακόλουθες πληροφορίες:

- Πότε ακριβώς χορηγήθηκαν κοινοτικοί πόροι στην επιχείρηση C & J Clark-Fbrica de Calado, Lda του Castelo de Paiva και και σε ποιο ύψος ανήρχοντο·

- Με ποιους όρους χορηγήθηκαν στην επιχείρηση οι προαναφερθέντες κοινοτικοί πόροι·

- Εάν η επιχείρηση C & J Clark-Fbrica de Calado, Lda παραβαίνει τιςποχρεώσεις της που πηγάζουν από την παροχή κοινοτικών κινήτρων, με ποιο τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να αντιδράσει ώστε να την εμποδίσει να κλείσει, να εξασφαλίσει τη συνέχιση των δραστηριοτήτων της στο Castelo de Paiva και, συνεπώς, να εξασφαλίσει τις θέσεις εργασίας·

- Τέλος, ποια πολιτικά μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή προκειμένου να προλαμβάνει και, εν εσχάτη ανάγκη, να επιβάλλει κυρώσεις σε παρόμοιες και επανειλημμένως απαντώμενες περιπτώσεις επιχειρήσεων οι οποίες εγκαθίστανται στην Ευρωπαϊκή Ένωση επωφελούμενες των κοινοτικών πόρων και, αφού αναλώσουν τα απορρέοντα πλεονεκτήματα και οφέλη, ιδίως δε τα ανθρώπινα, μεταφέρουν αλλού τις δραστηριότητές τους·

Κοινή απάντησητου κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0286/03, E-0287/03, E-0288/03,E-0289/03, E-0290/03, E-0301/03 και E-0441/03

(12 Μαρτίου 2003)

Παραπέμπουμε τους κ. βουλευτές στην απάντηση της Επιτροπής προς τη γραπτή ερώτηση P-0089/03 της κας Bastos(1).

(1) βλέπε σελίδα 67.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2281/03

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(9 Ιουλίου 2003)

Θέμα: Αδελφοποίηση πόλεων

Τι προτίθεται να κάνει η Επιτροπή προκειμένου να βοηθήσει τιςποψήφιες χώρες να συμμετάσχουν στα προγράμματα αδελφοποίησης πόλεων, λαμβάνονταςπόψη το χαμηλότερο κατά κεφαλήν εισόδημα σ' αυτές τις χώρες·

Απάντηση της κας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Αυγούστου 2003)

Οι δήμοι και οι κοινότητες τωνποψήφιων χωρών συμμετέχουν ήδη τα τελευταία χρόνια στην ενέργεια Αδελφοποίηση Πόλεων της Επιτροπής. Η συμμετοχή των πόλεων αυτών παρουσιάζει σταθερή αύξηση. Το απλοποιημένο σύστημα χορήγησης των επιδοτήσεων, που βασίζεται στις κατάποκοπήν πληρωμές, ευνοεί ιδιαίτερα τις μικρές κοινότητες με περιορισμένες οικονομικές και επιχειρησιακές δυνατότητες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1870/03

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(6 Ιουνίου 2003)

Θέμα: Εγγύηση

Λαμβάνονταςπόψη τις συζητήσεις για την πρόταση οδηγίας σχετικά με τις καταναλωτικές πιστώσεις, θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει, βάσει των δικών της ή άλλων εκτιμήσεων, τη μέση διάρκεια της διαδικασίας ανάκτησης μη εξοφληθέντων καταναλωτικών δανείων σε κάθε κράτος μέλος και να διευκρινίσει το μέσο ποσοστό ανάκτησης των εν λόγω οφειλών·

Κοινή απάντησητου κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1870/03 και E-1871/03

(15 Ιουλίου 2003)

Οι δυσκολίες ανάκτησης των οφειλών μπορούν, πράγματι, να αποτελέσουν εμπόδιο στο διασυνοριακό δανεισμό των καταναλωτών. Ωστόσο, η προτεινόμενη οδηγία σχετικά με τις πιστώσεις που χορηγούνται στους καταναλωτές(1) επικεντρώνεται στους κανόνες που εφαρμόζονται στη συμφωνία σχετικά με τις πιστώσεις που χορηγούνται στους καταναλωτές. Δεν φιλοδοξεί να εναρμονίσει ούτε τις γενικές διαδικασίες ανάκτησης των οφειλών ούτε τις εθνικές διαδικασίες εκτέλεσης για τις αξιώσεις. Συνεπώς, η Επιτροπή δεν έχει επί του παρόντος σχέδια για την κατάρτιση των εκτιμήσεων στις οποίες αναφέρεται το αξιότιμο μέλος.

Εν τούτοις, δεδομένου ότι οι περισσότερες μη ανακτηθείσες οφειλές είναι μη αμφισβητούμενες αξιώσεις, η Επιτροπή παραπέμπει το θέμα στην πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου σχετικά με τις μη αμφισβητούμενες αξιώσεις(2) την οποίαπέβαλε το 2002.

Επιπλέον, η Επιτροπή εξέδωσε το 2002 Πράσινη Βίβλο για διαδικασία έκδοσης ευρωπαϊκής διαταγής πληρωμής (injonction de payer)(3). Στόχος της είναι η δημιουργία μιας ειδικής και ταχείας διαδικασίας για την ικανοποίηση των μη αμφισβητούμενων αξιώσεων, η οποία να είναι διαθέσιμη σε όλα τα κράτη μέλη. Οι διαβουλεύσεις σχετικά με την εν λόγω Πράσινη Βίβλο ολοκληρώθηκαν στις 31 Μαΐου 2003. Διοργανώθηκε δημόσια ακρόαση στις 26 Ιουνίου 2003 στις Βρυξέλλες(4), το αποτέλεσμα της οποίας είναι ήδη στο στάδιο της εξέτασης.

(1) Πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την εναρμόνιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών που διέπουν τις πιστώσεις που χορηγούνται στους καταναλωτές, ΕΕ C 331 E της 31.12.2002.

(2) Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για τη θέσπιση ευρωπαϊκού εκτελεστού τίτλου για μη αμφισβητούμενες αξιώσεις, ΕΕ C 203 E της 27.8.2002.

(3) COM(2002)746 τελικό.

(4) Btiment Charlemagne — Rue de la Loi, 170 — 1040 Bruxelles — Έντυπο εγγραφής: http://europa.eu.int/comm/justice_home/news/consulting_public/docs/regis_form_260603_en.doc.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1197/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Αθλητισμού για Άτομα με Ειδικές Ανάγκες εκ μέρους του Δήμου Περούτζια

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Περούτζια, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την ενσωμάτωση των ατόμων με ειδικές ανάγκες μέσω του αθλητισμού.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Περούτζια παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αυτό·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 και E-1203/03

(23 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή δεν αμφιβάλλει για τη σημασία της ένταξης των ατόμων με αναπηρία μέσω του αθλητισμού, αλλά δεν διαθέτει κανένα ειδικό πρόγραμμα στον τομέα αυτό.

Όσον αφορά ενδεχόμενη συγχρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης των αναφερόμενων ιταλικών δήμων, παραπέμπουμε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε η Επιτροπή στις γραπτές ερωτήσεις E-0834/03(1), E-1118/03(2), E-1119/03(3) έως E-1124/03 και E-1125/03(4).

(1) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 96.

(2) βλέπε σελίδα 160.

(3) ΕΕ C 268 E της 7.11.2003, σελ. 172.

(4) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 117.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1118/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) εκ μέρους του Δήμου της Ανκόνα

ΤοΣεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνοντας ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος της Ανκόνα, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για τη μεταστροφή των περιοχών που παρουσιάζουν βιομηχανική παρακμή και τη μείωση των ανισορροπιών στην οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος της Ανκόνα παρουσίασε μελέτες για το ΕΤΠΑ ·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Απριλίου 2003)

Ο δήμος Ancona είναι ήδη επιλέξιμος για την παροχή συνδρομής από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) στο πλαίσιο του ΕΕΠ Marche 2000-2006 (ενιαίο έγγραφο προγραμματισμού — ΕΕΠ).

Το ΕΕΠ Marche εγκρίθηκε με απόφαση της Επιτροπής(1) και προβλέπει χρηματοδοτήσεις του ΕΤΠΑ ύψους 125,3 εκατ. ευρώ για συνολικές δημόσιες δαπάνες ύψους 250,6 εκατ. ευρώ.

Δεδομένου ότι το ΕΕΠ Marche είναι ένα πρόγραμμα αποκεντρωμένης διαχείρισης, η αρμόδια αρχήλοποίησης των παρεμβάσεων είναι η περιφέρεια Marche, η οποία έχει προσδιορίσει — στο συμπλήρωμα προγραμματισμού — τα κριτήρια επιλογής των σχεδίων όπως και τουςπεύθυνους εξέτασης των αιτήσεων. Θα είναι λοιπόν πρόσφορο για το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου να απευθυνθεί ακριβώς σάυτή τη δημόσιαπηρεσία ώστε να λάβει ακριβείς πληροφορίες σχετικά με ταποβληθέντα και χρηματοδοτηθέντα σχέδιαπέρ του δήμου Ancona.

(1) COM(2001)2790 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0831/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(18 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος αποκεντρωμένης συνεργασίας εκ μέρους του Δήμου Frosinone

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνοντας ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Frosinone, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων προκειμένου ναποστηριχθούν ενέργειες και πρωτοβουλίες βιώσιμης ανάπτυξης που αναλαμβάνουν παράγοντες της Κοινότητας και των αναπτυσσομένων χωρών, μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Frosinone παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αποκεντρωμένης ανάπτυξης ·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0831/03, E-0893/03, E-0991/03, E-0992/03,E-0993/03, E-0994/03, E-0995/03, E-0996/03, E-0997/03, E-0998/03,E-0999/03, E-1000/03, E-1001/03, E-1002/03 και E-1003/03

(6 Μαΐου 2003)

Τα κυριότερα προγράμματα αποκεντρωμένης συνεργασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι εκείνα που συγχρηματοδοτούνται στο πλαίσιο των Ενιαίων Εγγράφων Προγραμματισμού (ΕΕΠ) ή των προγραμμάτων Interreg, στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ).

Σχετικά με το θέμα αυτό, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε στις γραπτές ερωτήσεις αριθ. E-0834/03, E-1118/03, E-1119/03, E-1120/03, E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03, E-1124/03 και E-1125/03. Στο πλαίσιο των προγραμμάτων συνεργασίας Interreg, αρμόδιο για το συντονισμό σε εθνικό επίπεδο είναι το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.