ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4092/00

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(10 Ιανουαρίου 2001)

Θέμα: Έλλειψη ευρωπαϊκών κεφαλαίων για το πρόγραμμα ηλιακής ενέργειας στην Ανδαλουσία (Ισπανία)

Οι εταιρείες κατασκευής και εγκατάστασης ηλιακών θερμοσυσσωρευτών στην Ανδαλουσία προειδοποίησαν ότι οι περικοπές στον προϋπολογισμό για το αυτόνομο πρόγραμμα ενισχύσεων για αυτόν τον τύπο ανανεώσιμης ενέργειας έφερε τον τομέα αυτό στα πρόθυρα της μετατροπής. Οι ενισχύσεις, οι οποίες προβλέπονταν να είναι ύψους 1700 εκατ πεσέτας, μειώθηκαν στις 1200 εκατ.

Σύμφωνα με το Υπουργείο Βιομηχανίας της ανδαλουσιανής κυβέρνησης, η μείωση αυτή οφείλεται στην έλλειψη ευρωπαϊκών κεφαλαίων, για το λόγο αυτό θαπάρξει, σύμφωνα με τους επιχειρηματίες του τομέα, μεγάλη μείωση στις προβλέψεις ανάπτυξης. Κατά τον τρόπο αυτό, το ήμισυ των παραγγελιών ηλιακών συσσωρευτών, οι οποίεςπερβαίνουν τις 45 000 ανά τετραγωνικό μέτρο, δεν θα πραγματοποιηθεί.

Θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να αναφέρει τις πληροφορίες που διαθέτει όσον αφορά την έλλειψη ευρωπαϊκών κεφαλαίων για την ανάπτυξη του προγράμματος εγκαταστάσεων αυτού του τύπου ανανεώσιμης ενέργειας, και σε ποιο βαθμό θα μπορούσε να καλύψει αυτήν την έλλειψη για να μην παρεμποδισθεί η σημαντική ανάπτυξη του τομέα αυτού που παρατηρείται σήμερα στην Ανδαλουσία;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Φεβρουαρίου 2001)

Το ολοκληρωμένο επιχειρησιακό πρόγραμμα της αυτόνομης κοινότητας της Ανδαλουσίας για την προγραμματική περίοδο 2000-2006, το οποίο έχει εγκριθεί από την Επιτροπή στις 29 Δεκεμβρίου 2000, προβλέπει ποσό λίγο μεγαλύτερο των 65 εκατ. ευρώ (σχεδόν 11 δισεκατ. pesetas) για την προώθηση και την στήριξη των ανανεώσιμων μορφών ενέργειας και για την ενεργειακή αποταμίευση, τόσο στο επίπεδο των επιχειρήσεων όσο και στο επίπεδο των ιδιωτών. Η κοινοτιή χρηματοδοτική συμμετοχή σάυτή την προσπάθεια ανέρχεται στο 59 % αυτού του ποσού.

Η Επιτροπήπενθυμίζει στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι, σύμφωνα με τη γενική αρχή της επικουρικότητας, το κράτος μέλος καθορίζει τις λεπτομέρειες σχετικά με την συγκεκριμένη χορήγηση αυτού του ποσού μεταξύ των διαφόρων εναλλακτικών πηγών ενέργειας, σε συνάρτηση με τα κριτήρια ενεργειακής πολιτικής που εφαρμόζει.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3810/00

υποβολή: Neil MacCormick (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(7 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Διόδια στις γέφυρες και ελεύθερη κυκλοφορία

Έχονταςπόψη το θέμα της ελεύθερης κυκλοφορίας αγαθών καιπηρεσιών στο εσωτερικό της Ένωσης, ποια είναι η θέση της Επιτροπής όσον αφορά την επιβολή διοδίων στις γέφυρες που συνδέουν νησιά όπως τη νήσο Σκάυ (στο βρετανικό αρχιπέλαγος των Εβρίδων, Δ της Σκωτίας) με το ευρωπαϊκό δίκτυο μεταφορών; Ποια είναι τα κριτήρια αναλογικότητας που καθορίζουν τη νομιμότητα της επιβολής διοδίων;

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Ιανουαρίου 2001)

Η εφαρμογή διοδίων στις γέφυρες (ειδικά για τα βαρέα φορτηγά οχήματα)πόκειται στις διατάξεις της οδηγίας 1999/62/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Ιουνίου 1999 περί επιβολής τελών στα βαρέα φορτηγά οχήματα που χρησιμοποιούν ορισμένα έργαποδομής(1). Στην παράγραφο 9 του άρθρου 7 ορίζεται ότι το ύψος των διοδίων πρέπει να σχετίζεται με το κόστος κατασκευής, λειτουργίας και ανάπτυξης του αντίστοιχου δικτύου έργωνποδομής και να μην τοπερβαίνει.

Δενπάρχει κοινοτική νομοθεσία που να προβλέπει αναλογικότητα των διοδίων σε σχέση με στόχους της περιφερειακής ή κοινωνικής πολιτικής. Τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να προσδιορίσουν τις απαιτήσεις παροχής δημόσιαςπηρεσίας και να αντισταθμίσουν ενδεχομένως τις ασύμφορες οικονομικάπηρεσίες μεταφοράς επιβατών βάσει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 του Συμβουλίου της 26ης Ιουνίου 1969 περί των ενεργειών των κρατών μελών που αφορούν τιςποχρεώσεις που είναι συνυφασμένες με την έννοια της δημοσίαςπηρεσίας στον τομέα των σιδηροδρομικών, οδικών και εσωτερικών πλωτών μεταφορών(2) όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1893/91 του Συμβουλίου της 20ης Ιουνίου 1991(3).

Τέλος, η κοινοτική έννοια της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων και των ατόμων αφορά την ελεύθερη κυκλοφορία μεταξύ κρατών μελών και την κατάργηση των διακρίσεων λόγω εθνικότητας. Τα διόδια στις γέφυρες και τους αυτοκινητοδρόμους δεν έρχονται σε αντίφαση με την ως άνω αρχή.

(1) ΕΕ L 187 της 20.7.1999.

(2) ΕΕ L 156 της 28.6.1969.

(3) ΕΕ L 169 της 29.6.1991.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3350/00

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Αίτηση επέκτασης της ΠΕΤΡΟΛΑ

Τον Μάιο του 1998 η ΠΕΤΡΟΛΑ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε.πέβαλε στο ΥΠΕΧΩΔΕ και στα συναρμόδιαπουργεία το νέο επενδυτικό της πρόγραμμα, σύμφωνα με το οποίο η εταιρία ζητεί άδεια για τη δημιουργία μεγάλου αριθμού νέων μονάδων, που θα καταλάβουν έκταση περίπου 130 στρεμμάτων (σύμφωνα με ομολογίες στελεχών της εταιρίας) και τα οποία χωροθετούνται στη νεκρή ζώνη ασφαλείας μεταξύ τωνφιστάμενων εγκαταστάσεων της ΠΕΤΡΟΛΑ και της ΠΥΡΚΑΛ. Η επέκταση αυτή φέρεται ως παραβιάζουσα πολλαπλώς την ελληνική (π.δ. 791/81) και την κοινοτική νομοθεσία με ιδιαίτερη αναφορά στις οδηγίες 85/337/ΕΟΚ(1), 82/501/ΕΟΚ(2) (Οδηγία Σεβέζο) και 84/360/ΕΟΚ(3).

Ας σημειωθεί ότι η ΠΕΤΡΟΛΑ βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από τις πυκνοκατοικημένες περιοχές της Ελευσίνας, του Ασπροπύργου, της Μαγούλας και της Μάνδρας και ότι με την επέκταση αυτή αφενός θα αυξηθούν οι κίνδυνοι ατυχήματος, καθώς με την επέκταση εντός της νεκρής ζώνης η ΠΕΤΡΟΛΑ, συν τοις άλλοις, θα εφάπτεται με την ΠΥΡΚΑΛ, και αφετέρου θαπερτριπλασιαστούν οι ρύποι στην ήδη επιφορτισμένη περιβαλλοντικά περιοχή καθώς η κατανάλωση καυσίμου θα είναι 3,4 φορές μεγαλύτερη και ο όγκος των εκλυομένων αερίων τουλάχιστον τριπλάσιος.

Ως εκ τούτου, ζητείται η Επιτροπή να εξετάσει τα προαναφερθέντα στοιχεία και να ζητήσει από την Ελλάδα τις σχετικές εξηγήσεις. Αντί νέας άδειας επέκτασης της ΠΕΤΡΟΛΑ καλό θα ήταν αν μπορούσε η Επιτροπή να συμβάλει, ώστε να παρθούν άμεσα μέτρα για την αντιμετώπιση της ρύπανσης, των διαρροών και της δυσοσμίας του διυλιστηρίου.

(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985, σελ. 40.

(2) ΕΕ L 230 της 5.8.1982, σελ. 1.

(3) ΕΕ L 188 της 16.7.1984, σελ. 20.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Δεκεμβρίου 2000)

Μετά από σειρά άρθρων στον Τύπο, η Επιτροπή απηύθυνε, στις 7 Ιουνίου 2000, επιστολή προς τις ελληνικές αρχές, με την οποία ζητά να πληροφορηθεί σχετικά με την επέκταση των εγκαταστάσεων της Petrola. Μέχρι στιγμής, οι ελληνικές αρχές δεν απήντησαν στην εν λόγω επιστολή.

Μετά την ερώτηση του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή θα απευθυνθεί εκ νέου στις ελληνικές αρχές, ζητώντας να πληροφορηθεί κατά πόσον έχει εγκριθεί η επέκταση εγκαταστάσεων της Petrola, καθώς και διευκρινίσεις για τους καθορισθέντες περιβαλλοντικούς όρους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3832/00

υποβολή: Rolf Linkohr (PSE) προς την Επιτροπή

(7 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Ερωτήσεις στο European Southern Observatory (Παρατηρητήριο της Νότιας Ευρώπης)

Τι είδους είναι οι σχέσεις που έχει η Επιτροπή με το European Southern Observatory (ESO);

Η Επιτροπή έχει κατά το παρελθόνποστηρίξει οικονομικά τα προγράμματα έρευνας στο πλαίσιο του ESO και/ή έχει την πρόθεση να το πράξει αυτό στο μέλλον;

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η ΕΕ θα πρέπει να διατηρεί μια εταιρική σχέση του ιδίου τύπου με το ESO όπως αυτή που ισχύει με την ESA (European Space Agency);

Απάντηση του κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Ιανουαρίου 2001)

Ο ESO αποτελεί διακυβερνητικό ευρωπαϊκό φορέα που διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στον τομέα της αστρονομίας, στην Ευρώπη. Δενφίσταται επίσημος δεσμός μεταξύ του ESO και της Επιτροπής πλην των σχετικών με την συμμετοχή του στο πρόγραμμα πλαίσιο έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης.

Ο ESO αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος σε πολλές κοινοτικές συμβάσεις. Θα μπορούσαμε, ιδιαίτερα, να αναφερθούμε στο έργο Astrovirtel, το οποίο χρηματοδοτείται στο πλαίσιο της δράσης Πρόσβαση στις ερευνητικέςποδομές του προγράμματος Αύξηση του ανθρώπινου ερευνητικού δυναμικού. Το έργο αυτό αφορά το πρώτο εικονικό τηλεσκόπιο που επιτρέπει την πρόσβαση στην φαινομενική μάζα δεδομένων που προέρχονται από τα μεγάλα διεθνή τηλεσκόπια.

Αντίθετα με τον τομέα της διαστημικής πολιτικής, η Επιτροπή δεν διαδραματίζει ενεργό ρόλο στον τομέα της αστρονομικής έρευνας. Ως εκ τούτου, δενπάρχουν σκέψεις για την δημιουργία εταιρικών σχέσεων με τον ESO παρόμοιων με αυτές που δημιουργήθηκαν με τον Ευρωπαϊκό διαστημικό οργανισμό European Space Agency (ESA). Πάντως, ο εν λόγω φορέας παραμένει ένας πολύτιμος εταίρος της Επιτροπής, ως εκ του σημαντικότατου ρόλου που διαδραματίζει στην Ευρώπη στον τομέα του. Αυτό αληθεύει ιδιαίτερα στο πλαίσιο του προβληματισμού για τηνλοποίηση του έργου του Ευρωπαϊκού Έρευνητικού Χώρου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3545/00

υποβολή: Ursula Schleicher (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(15 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Φουσκωτές φιάλες οίνου (Bocksbeutel)

Τα γερμανικά ΜΜΕ και προφανώς στη γερμανική οινοπαραγωγό Φραγκονία αντέδρασαν ζωηρά σε ένα σχέδιο της Επιτροπής. Κατά πληροφορίες η Επιτροπή προτίθεται να αναθεωρήσει την ισχύουσα νομοθεσία η οποία μέχρι σήμερα, προστάτευε τις παραδοσιακές φουσκωτές μπουκάλες (Bocksbeutel) στη Γερμανία/Φραγκονία, στην Πορτογαλία κα στη Βόρεια Ιταλία mldr Με το εν λόγω ζήτημα επιλαμβάνεται σχετικά η Επιτροπή Διαχείρισης Οίνου.

1. Τα δημοσιεύματα στον Τύπο (μεταξύ άλλων Bild, 9.10.2000 και VWD, 12.10.2000) είναι ακριβή;

2. Για ποιους λόγους η Επιτροπή εκτιμά ως αναγκαία μια τροποποίηση της ισχύουσας νομοθεσίας και την κατάργηση μορφών φιαλών που είναι ιδιαίτερα προστατευόμενες;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Δεκεμβρίου 2000)

Μετά από την έγκριση από το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1493/99 της 17ης Μαΐου 1999 για την κοινή οργάνωση της αμπελοοινικής αγοράς(1), η Επιτροπήποχρεούται να θεσπίσει νέες λεπτομέρειες εφαρμογής για πολλά θέματα, συμπεριλαμβανομένων της ονομασίας, της παρουσίασης και της προστασίας των προϊόντων του αμπελοοινικού τομέα. Στις λεπτομέρειες εφαρμογής πρέπει να ληφθούνπόψη οι νέοι κανόνες που θεσπίστηκαν κατά τη μεταρρύθμιση της κοινής οργάνωση της αγοράς του αμπελοοινικού τομέα, ένας από τους στόχους της οποίας είναι η απλούστευση της κοινοτικής νομοθεσίας.

Όσον αφορά τα δημοσιεύματα στον τύπο στα οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή θα ήθελε να διευκρινίσει ότι, αν είναι αλήθεια ότι στο έγγραφο εργασίας που διενεμήθη στην επιτροπή διαχείρισης των οίνων δεν φαίνεται ότι η φιάλη τύπου Bocksbeutel προορίζεται για ορισμένους οίνους που προέρχονται από ορισμένες περιοχές της Κοινότητας, δεν είναι, ωστόσο, ακριβές ότι η Κοινότητα θέλει να καταργήσει την αποκλειστικότητα της χρησιμοποίησης αυτού του είδους φιάλης. Το ερώτημα είναι το κατά πόσον είναι αναγκαίο να αναφέρεται ρητά στη νέα νομοθεσία αυτός ο νέος προορισμός.

Το θέμα αυτό, όπως και πολλά άλλα, αποτελεί προς το παρόν αντικείμενο ανάλυσης και συζητήσεων εντός της Επιτροπής και στο πλαίσιο της επιτροπής διαχείρισης των οίνων και δεν έχει ληφθεί ακόμη καμία απόφαση, όσον αφορά το οριστικό περιεχόμενο αυτών των λεπτομερειών εφαρμογής.

Εξάλλου, η Επιτροπή επιθυμεί να διευκρινίσει ότι η φιάλη του είδους Bocksbeutel ή παρόμοιου είδους χρησιμοποιείται προς το παρόν, όσον αφορά τους κοινοτικούς οίνους, για τους οίνους ορισμένων περιοχών της Γερμανίας, της Ελλάδας, της Ιταλίας και της Πορτογαλίας που απαριθμούνται στην κοινοτική νομοθεσία.

(1) ΕΕ L 179 της 14.7.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3790/00

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Συντελεστές φόρου προστιθεμένης αξίας για την επισκευή κτιρίων

Πιστεύει η Επιτροπή ότι είναι επιθυμητό η πίεση πουφίσταται για νέα κτίρια να αντιμετωπιστεί, όπου αυτό είναι δυνατόν, μέσω τροποποίησης ή ανακαίνισηςφιστάμενων κτιρίων μάλλον, παρά μέσω της κατασκευής νέων κτιρίων σε ελεύθερους χώρους, και προτίθεται να αποδεχθεί το αίτημα του Gordon Brown για μείωση του ΦΠΑ σε 5 % στη μετατροπή ιδιοκτησιών σε πολυπληθείς κατοικίες και να επιτρέψει σε όποια κυβέρνηση της ΕΕ το επιθυμεί να εισαγάγει ένα μηδενικό συντελεστή ΦΠΑ για την ανακαίνιση κατοικιών πουφίστανται ώστε να ενθαρρύνει τη διατήρηση και την προστασία του τοπίου;

Απάντηση του κ. Bolkestein Εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 Φεβρουαρίου 2001)

Βάσει της ισχύουσας κοινοτικής νομοθεσίας για το ΦΠΑ, η κατηγορία 9 του παραρτήματος Η της 6ης οδηγίας ΦΠΑ αριθ. 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1977 σχετικά με την εναρμόνιση των νομοθεσιών των κρατών μελών όσον αφορά το φόρο κύκλου εργασιών κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση(1), καλύπτει την παροχή, κατασκευή, ανακαίνιση και τροποποίηση κτιρίων, στο πλαίσιο της κοινωνικής πολιτικής. Τα κράτη μέλη δύνανται συνεπώς να εφαρμόσουν μειωμένο ΦΠΑ όχι χαμηλότερο από 5 % για τις εν λόγωπηρεσίες. Κάθε τροποποίηση ή ανακαίνιση κτιρίου που δεν εμπίπτει στον παραπάνω ορισμόπόκειται στο συνήθη συντελεστή ΦΠΑ.

Σχετικά με το μηδενικό συντελεστή φορολόγησης, μόνο τα κράτη μέλη τα οποία εφάρμοζαν μηδενικό ΦΠΑ την 1η Ιανουαρίου 1991 έχουν το δικαίωμα να συνεχίσουν το ίδιο καθεστώς για κάποια μεταβατική περίοδο. Συνεπώς δεν είναι δυνατό, στο πλαίσιο της κοινοτικής νομοθεσίας να εισαχθεί μηδενικός συντελεστής ΦΠΑ.

(1) ΕΕ L 145 της 13.6.1977, Οδηγία που τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 2000/65/ΕΚ του Συμβουλίου της 17ης Οκτωβρίου 2000, (ΕΕ L 269 της 21.10.2000).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3319/00

υποβολή: Gorka Knrr Borrs (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Συλλήψεις στην Τουρκία

Στις 23 Σεπτεμβρίου, 11 μέλη του Φιλοκουρδικού Δημοκρατικού Λαϊκού Κόμματος (ΗΑDΕΡ), μεταξύ των οποίων ο πρόεδρός του, συνελήφθησαν στην πόλη Σιμάκ (Τουρκία). Οι συλληφθέντες κατηγορήθηκαν από την αστυνομία για κατοχή όπλων και χειροβομβίδων. Πρέπει να ληφθείπόψη, αφενός, ότι το ΗΑDΕΡ είχε ανέκαθεν τοποθετηθείπέρ της ειρηνικής επίλυσης του Κουρδικού και, αφετέρου, η ελάχιστη διαφάνεια με την οποία έδρασαν, για μία ακόμη φορά, οι τουρκικές αρχές ασφάλειας σε αυτήν την περίπτωση.

Έχει ενημερωθεί σχετικά η Επιτροπή; Ποια είναι η γνώμη της; Ποιες λύσεις προτείνει για την επίλυση του Κουρδικού;

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή έχει ενημερωθεί σχετικά με την περίπτωση την οποία ανέφερε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και παρακολουθεί την εξέλιξή της.

Όσον αφορά το θέμα των Τούρκωνπηκόων κουρδικής καταγωγής, οι δυο τακτικές εκθέσεις του 1998 και 1999 τόνισαν ότι μια πολιτική λύση θα μπορούσε να περιλαμβάνει αναγνώριση ορισμένων μορφών της κουρδικής πολιτιστικής ταυτότητας και μεγαλύτερη ανεκτικότητα όσον αφορά τους τρόπους έκφρασης αυτής της ταυτότητας,πό τον όρο ότι δεν θαποστηρίζει την απόσχιση ή την τρομοκρατία.

Η τελευταία τακτική έκθεση, την οποίαιοθέτησε η Επιτροπή στις 8 Νοεμβρίου 2000(1), κάνει την εξής εκτίμηση: Ανεξάρτητα από το αν η Τουρκία επιθυμεί ή όχι να θεωρήσει κάθε εθνική ομάδα με πολιτιστική ταυτότητα και κοινές παραδόσεις ως εθνική μειονότητα, τα μέλη αυτών των ομάδων στερούνται σαφώς ακόμη σε μεγάλο βαθμό ορισμένα βασικά δικαιώματα. Τα πολιτιστικά δικαιώματα για όλους τους Τούρκους, άσχετα από την εθνική καταγωγή τους, όπως το δικαίωμα να έχουν εκπομπές στη μητρική γλώσσα τους, να την διδάσκονται ή να έχουν την εκπαίδευσή τους σ' αυτή, δεν είναι εγγυημένα (βλέπε το παραπάνω τμήμα για τα οικονομικά, κοινωνικά και πολιτιστικά δικαιώματα). Επιπλέον, αυτοί οι πολίτες δεν έχουν ευκαιρίες να εκφράσουν τις απόψεις τους σχετικά με τα εν λόγω θέματα.

Η εγγύηση των πολιτιστικών δικαιωμάτων για όλους τους πολίτες ανεξάρτητα από την καταγωγή τους αποτελεί επίσης μεσοπρόθεσμη προτεραιότητα που περιλαμβάνεται στην πρόταση της Επιτροπής της 8ης Νοεμβρίου για απόφαση του Συμβουλίου σχετικά με τις αρχές, προτεραιότητες, ενδιάμεσους στόχους και όρους που περιλαμβάνονται στη συμφωνία εταιρικής σχέσης προσχώρησης με την Τουρκία.

(1) COM(2000)714 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3584/00

υποβολή: Laura Gonzlez lvarez (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(13 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Βλάβη στο βρετανικό πυρηνικόποβρύχιο HMS Tireless που βρίσκεται αγκυροβολημένο στο Γιβραλτάρ

Το βρετανικό πυρηνικόποβρύχιο HMS Tireless παραμένει αγκυροβολημένο στη βρετανική ναυτική βάση του Γιβραλτάρ από τις 19 Μαΐου 2000, για την επισκευή μιας βλάβης στο βασικό σύστημα ψύξης του κινητήρα του. Οι βρετανικές αρχές έχουν προσφέρει αλληλοσυγκρουόμενες εκδοχές σχετικά με τη σοβαρότητα της βλάβης και, αφού είχαν αρχικά διαβεβαιώσει ότι η επισκευή θα διαρκούσε μόνο τρείς μήνες, στη συνέχεια παρέτειναν την προθεσμία αυτή μέχρι το καλοκαίρι του 2001. Λαμβάνονταςπόψη ότι το βρετανικό ναυτικό απαγορεύει την επισκευή των πυρηνοκίνητωνποβρυχίων του σε λιμένες όπως αυτός του Γιβραλτάρ (που έχουν χαρακτηρισθεί τύπου Ζ) και επιτρέπει τέτοιες επισκευές μόνο σε εγκαταστάσεις τύπου Χ (όπως οι λιμένες του Davenport και του Faslane, στο Ηνωμένο Βασίλειο), οι οποίοι διαθέτουν ιατρικές ομάδες, σχέδια εκκένωσης και ειδικό μηχανολογικό εξοπλισμό, καθώς επίσης και τους ενδεχόμενους κινδύνους από μια διαρροή ραδιενέργειας για τηνγεία του πληθυσμού, η κυβέρνηση της Αυτόνομης Διοικητικής Περιφέρειας της Ανδαλουσίας και οι δήμαρχοι της πεδιάδας του Γιβραλτάρ ζήτησαν τη μεταφορά τουποβρυχίου στην Αγγλία.

Θα μπορούσε το Συμβούλιο να καλέσει τις βρετανικές και ισπανικές αρχές να προσφέρουν στον πληθυσμό της πεδιάδας του Γιβραλτάρ ακριβείς, συνεχείς και πλήρεις πληγροφορίες σχετικά με τους ενδεχόμενους κινδύνους, τη σοβαρότητα της βλάβης και τα προβλεπόμενα σχέδια επισκευής της, να εγγυηθούν τη συνεχή παρακολούθηση των επιπέδων ραδιενέργειας στο νερό και την ατμόσφαιρα της περιοχής και, σε περίπτωση επισκευής του σκάφους στο Γιβραλτάρ, να εκπονήσουν ένα σχέδιο πυρηνικού συναγερμού και εκκένωσης του πληθυσμού που αυτή τη στιγμή δενπάρχει για την πεδιάδα του Γιβραλτάρ;

Θα μπορούσε το Συμβούλιο να συμβουλεύσει τη μεταφορά τουποβρυχίου που έχειποστεί τη βλάβη στην Αγγλία, για την επισκευή του σε ειδικές και ασφαλείς εγκαταστάσεις;

Απάντηση

(8 Μαρτίου 2001)

Οι βρετανικές αρχές δεν έχουν φέρει στο Συμβούλιο το θέμα της παρουσίας τουποβρυχίου στο Γιβραλτάρ συνεπώς, το Συμβούλιο δεν μπορεί να απαντήσει στις συγκεκριμένες ερωτήσεις.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3279/00

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Σύλληψη ιερέα στην Τουρκία

Σύμφωνα με πληροφορίες της τουρκικής εφημερίδας Μιλλιέτ (6/10/2000), η αστυνομία συνέλαβε την προηγουμένη το πρωί το Συροχαλδαίο ιερέα Γιουσούφ Ακμπουλούτ μέσα στο χώρο του ιερού ναού της Παναγίας στο Ντιγιαρμπακίρ, μπροστά στα μάτια τουριστών που βρίσκονταν εκεί. Οι αστυνομικοί κατάσχεσαν τις φωτογραφικές μηχανές των τουριστών και οδήγησαν τον ιερέα στα κρατητήρια και από εκεί στο δικαστήριο της κρατικής ασφάλειας. Το έγκλημα του ιερέα ήταν μια δήλωση που έκανε στην εφημερίδα Χουρριέτ στις 4 Οκτωβρίου που έλεγε ότι Μαζί με τους Αρμένιους σφαγιάστηκαν και πάρα πολλοί Συροχαλδαίοι. Σε ποιες ενέργειες θα προχωρήσει η Επιτροπή για την άμεση αποφυλάκιση του ιερέα;

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(07 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή μπορεί να επιβεβαιώσει ότι ο κ.Ακμπουλούτ ανακρίθηκε από την ασφάλεια του Ντιγιαρμπακίρ, στην οποία παρέμεινε επί 8 ώρες, και μετά αφέθηκε ελεύθερος. Η κατηγορία που απαγγέλθηκε εναντίον του ιερέα είναι ότι υποδαυλίζει το μίσος και την έχθρα μεταξύ του λαού σύμφωνα με το άρθρο 312 του τουρκικού ποινικού κώδικα. Η πρώτη ακρόαση στο δικαστήριο της κρατικής ασφάλειας του Ντιγιαρμπακίρ θα πραγματοποιηθεί στις 21 Δεκεμβρίου 2000.

Η Επιτροπή θα θέσει το θέμα αυτό στην τουρκική κυβέρνηση στα πλαίσια του πολιτικού διαλόγου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3230/00

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(20 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Ενδεχόμενες διακρίσεις σε βάρος ομάδων θρησκευτικής έκφρασης

Το ιταλικό κράτος (όπως και όλοι οι άλλες χώρες της Κοινότητας) δεσμεύεται να σεβασθεί την ελευθερία λατρείας και θρησκευτικής έκφρασης, πλην όμως, από πολλές πλευρές καταφθάνουν ενδείξεις για νέες μορφές διακρίσεων με στόχο τον περιορισμό των εν λόγω ελευθεριών.

Σε μία ευρωπαϊκή χώρα μεψηλό επίπεδο νομικού πολιτισμού, εισήχθη πρόσφατα στον ποινικό κώδικα το νέο αδίκημα της διανοητικής χειραγώγησης, ενώ η κυβέρνηση παραχώρησε στον εαυτό της την εξουσία να επιλέγει τις ομάδες σεκταριστικού χαρακτήρα τα μέλη των οποίων έχουνποστεί αρκετές ποινικές καταδίκες. Σε ορισμένες περιπτώσεις φαίνεται ότι άρχισαν και έχουν σημειώσει σημαντική πρόοδο έρευνες χωρίς ακόμη να είναι σαφείς οι αξιόποινες πράξεις και οι ενδεχομένως διαπραχθείσες παρανομίες.

Το Συμβούλιο έχει λάβει, ή προτίθεται να προσαρμόσει στη νέα πραγματικότητα, φιλελεύθερα μέτρα με στόχο την προάσπιση και την προστασία της ελευθερίας της πίστης και της θρησκευτικής έκφρασης;

Απάντηση

(26 Φεβρουαρίου 2001)

1. Το Συμβούλιοπενθυμίζει ότι, σύμφωνα με το άρθρο 5, πρώτο εδάφιο της ΣΕΚ, η Κοινότητα δρα μέσα στα όρια των αρμοδιοτήτων που της αναθέτει και των στόχων που ορίζει η Συνθήκη. Εξάλλου, η Κοινότητα δρα αποκλειστικά σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας (άρθρο 5, 2ο εδάφιο της ΣΕΚ). Το Συμβούλιο θεωρεί άλλωστε σε γενικές γραμμές ότι τα θέματα που άπτονται του ποινικού δικαίου πρέπει, οσάκις προκύπτουν στο επίπεδο της Ένωσης, να εξετάζονται στο πλαίσιο του Τίτλου VI της ΣΕΕ.

2. Όσον αφορά τον εν λόγω τομέα, το Συμβούλιο μπορεί, αποφασίζοντας ομόφωνα σύμφωνα με το άρθρο 13 της ΣΕΚ, εντός των ορίων των αρμοδιοτήτων που παρέχει (η συνθήκη) στην Κοινότητα, να αναλάβει κατάλληλη δράση για την καταπολέμηση των διακρίσεων λόγω φύλου, φυλετικής ή εθνικής καταγωγής, θρησκείας ή πεποιθήσεων, αναπηρίας, ηλικίας ή γενετήσιου προσανατολισμού. Ωστόσο, δεν του έχειποβληθεί σχετική πρόταση. Το Συμβούλιοπενθυμίζει στον αξιότιμο κ. βουλευτή ότι κατά τη συνεδρίασή του στις 27 και 28 Νοεμβρίου 2000 εξέδωσε οδηγία βασισμένη στο εν λόγω άρθρο, σχετικά με τη διαμόρφωση γενικού πλαισίου για την ίση μεταχείριση στην απασχόληση και την εργασία, η οποία αποσκοπεί στην καταπολέμηση των διακρίσεων, οι οποίοι οφείλονται συγκεκριμένα σε λόγους θρησκείας ή πεποιθήσεων.

3. Το Συμβούλιοπενθυμίζει τέλος ότι δυνάμει της Δήλωσης αριθ. 11 που είναι προσαρτημένη στην τελική πράξη της Διάσκεψης του Άμστερνταμ, η Ευρωπαϊκή Ένωση σέβεται και δεν προδικάζει το σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο καθεστώς των εκκλησιών και των θρησκευτικών ενώσεων ή κοινοτήτων στα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3917/00

υποβολή: Luciana Sbarbati (ELDR) προς την Επιτροπή

(6 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Πρωτοβουλία για την 400στή επέτειο από το θάνατο του Giodano Bruno

Στο έτος 2000 συμπληρώνονται 4 αιώνες από το θάνατο του Giodano Bruno, συγγραφέα και φιλοσόφου, μεγάλου μελετητή και καθηγητή. Αντιπροσωπευτική μορφή όχι μόνο για την Ιταλία (δίδαξε σε διάφορα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια μεταξύ των οποίων εκείνα του Παρισιού, Λονδίνου, Πράγας, Βυτεμβέργης, Χέλμστεντ, Φρανκφούρτης, Τουλούζης, Γενεύης), σύμβολο της ελεύθερης σκέψης, άνθρωπος ανοικτός στο διάλογο και σεβόμενος τον πλουραλισμό.

Διώχθηκε γιατί θεωρήθηκε αιρετικός στη χώρα του, αμφισβητήθηκε από τους λουθηρανούς και τους καλβινιστές και τερμάτισε την ύπαρξή του στην πυρά αφού κρατήθηκε για κάποιο διάστημα στις φυλακές της ιεράς εξέτασης.

Η Ευρώπη που βασίζεται στις αδιαίρετες και οικουμενικές αξίες της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της ελευθερίας, της ισότητας και της αλληλεγγύης, δεν μπορεί να μην τιμήσει τον άνθρωπο αυτό που έπεσε θύμα προπάντων της μισαλλοδοξίας.

Προτίθεται η Επιτροπή μέσα στις δραστηριότητές της να προβλέψει κάποια πρωτοβουλία στο πλαίσιο του προγράμματος Πολιτισμός 2000, προκειμένου να τιμηθεί επάξια η μορφή αυτή που με τόσο τραγικό τρόπο αντιπροσώπευσε το ευρωπαϊκό πολιτιστικό ιδεώδες, το οποίο είναι ανοικτό σε όλους τους πολιτισμούς;

Απάντηση της κας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Ιανουαρίου 2001)

Η Επιτροπή αναγνωρίζει τη σημασία της μορφής του Giordano Bruno, όμως δεν προβλέπει ειδική πρωτοβουλία στο πλαίσιο του προγράμματος ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ 2000 για τον εορτασμό της τέταρτης εκατονταετίας από το θάνατό του.

Για το έτος 2000, κανένα από τα σχέδια που επιλέχθηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ 2000 δεν προέβλεπε πρωτοβουλία για τον εορτασμό της επετείου από το θάνατο του Giordano Bruno.

Ωστόσο, η Επιτροπή εφιστά την προσοχή της κ. βουλευτή στο γεγονός ότι η πρόσκληση για τηνποβολή προτάσεων στο πλαίσιο του προγράμματος ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ 2000 για τα σχέδια που θα λειτουργήσουν το 2001, θα δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα στις αρχές αυτού του έτους και ότι, κατά συνέπεια, οι πολιτιστικοί φορείς έχουν τη δυνατότητα ναποβάλουν σχέδια, στο πλαίσιο αυτό και σύμφωνα με τους όρους του προγράμματος, με σκοπό την ενδεχόμενη χρηματοδότησή τους.