ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0602/02

υποβολή: Concepci Ferrer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Διαπραγματεύσεις μεταξύ ΕΕ και Αλγερίας για συμφωνία σύνδεσης

Η ΕΕ διεξάγει την περίοδο αυτή διαπραγματεύσεις με την Αλγερία με σκοπό τη σύναψη συμφωνίας σύνδεσης με αυτή τη χώρα της Νότιας Μεσογείου.

Η Διακήρυξη της Βαρκελώνης του 1995πογράμμιζε την ανάγκη για σεβασμό των ανθρώπινων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών και τα καθιστούσε κριτήρια-κλειδιά σε διεθνείς διαπραγματεύσεις.

Στην Αλγερία περίπου 200 άτομα το μήνα χάνουν τη ζωή τους σε ένοπλες συγκρούσεις, ενώ είναι χιλιάδες οι περιπτώσεις απαγωγών και εξαφανίσεων σε συνδυασμό με τον περιορισμό των ατομικών ελευθεριών σε καθημερινή βάση.

Στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για μια συμφωνία σύνδεσης, πως προτίθεται η Επιτροπή να ελέγξει την κατάσταση των ανθρώπινων δικαιωμάτων στην Αλγερία σε ένδειξη εφαρμογής των δεσμεύσεων της Βαρκελώνης·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Απριλίου 2002)

Η κατάσταση των δικαιωμάτων του ανθρώπου στην Αλγερίαπήρξε αντικείμενο κάθε προσοχής της Επιτροπής κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων της ευρωμεσογειακής συμφωνίας σύνδεσης με αυτή τη χώρα και θα εξακολουθήσει να είναι και μετά από αυτές. Από αυτήν την άποψη, η Επιτροπή κρίνει ότι, όσον αφορά τα θύματα των τραγικών γεγονότων που αιματοκυλούν την Αλγερία εδώ και δέκα έτη περίπου, είναι σκόπιμο να γίνει διάκριση μεταξύ των δράσεων τρομοκρατικών ομάδων, που καταπολεμούνται νόμιμα από τις αλγερινές αρχές, και των πράξεων που, με την κάλυψη της καταπολέμησης της τρομοκρατίας, παραβίασαν ή παραβιάζουν τα δικαιώματα του ανθρώπου και τις θεμελιώδεις ελευθερίες.

Γενικά, η έξοδος από την κλιμάκωση της βίας θα μπορέσει να επιτευχθεί μόνον μέσω ενός μακρού διαλόγου με το σύνολο των δημοκρατικών δυνάμεων της Αλγερίας και με την επιδίωξη πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών μεταρρυθμίσεων.

Η συμφωνία σύνδεσης που μονογραφήθηκε στις 19 Δεκεμβρίου 2001 προβλέπει στο άρθρο 2 ότι ο σεβασμός των δημοκρατικών αρχών και των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου, όπως αναφέρονται στην παγκόσμια δήλωση για τα δικαιώματα του ανθρώπου, εμπνέει τις εθνικές και διεθνείς πολιτικές των μερών και αποτελεί βασικό στοιχείο αυτής της συμφωνίας.

Ο τρόπος με τον οποίο θα τηρηθεί αυτή η δέσμευση από τα δύο μέρη θα εξετασθεί στο πλαίσιο του πολιτικού διαλόγου που θα καθιερωθεί μεταξύ αυτών αμέσως μετά την έναρξη ισχύος της συμφωνίας. Ο εν λόγω πολιτικός διάλογος θα πραγματοποιηθεί σε διάφορα επίπεδα, σεπουργικό επίπεδο, κυρίως στο πλαίσιο του συμβουλίου σύνδεσης, σε επίπεδο ανωτάτωνπαλλήλων, μέσω της διπλωματικής οδού ή μέσω οποιουδήποτε άλλου τρόπου. Η Επιτροπή προτίθεται να χρησιμοποιήσει πλήρως αυτά τα διάφορα μέσα για να προωθήσει τους στόχους που καθορίζονται στο άρθρο 2 της συμφωνίας.

Εν αναμονή της έναρξης ισχύος της συμφωνίας, διεξάγεται τακτικός ad hoc πολιτικός διάλογος μεταξύ της Τρόικας της Ένωσης και της αλγερινής κυβέρνησης. Κατά τη διάρκεια αυτών των συναντήσεων συζητείται συστηματικά το θέμα των δικαιωμάτων του ανθρώπου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0903/02

υποβολή: Esko Seppnen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(5 Απριλίου 2002)

Θέμα: Η προώθηση της πώλησης των αγροτικών προϊόντων

Στο ενημερωτικό της δελτίο του Φεβρουαρίου 2002 ανακοίνωσε η Επιτροπή ότι ενέκρινε μέτρα με σκοπό την προώθηση της πώλησης αγροτικών προϊόντων εκτός ΕΕ για την περίοδο 2002-2005. Εν είδει παραδείγματος αναφέρονται συγκεκριμένα προϊόντα με χώρα προέλευσης την Ιταλία, τη Γαλλία, την Ισπανία και το Βέλγιο. Κατά πόσο ισορροπημένη είναι η στήριξη που παρέχεται στα προϊόντα των διαφόρων κρατών και κατά πόσο στηρίζεται η προώθηση της πώλησης των φινλανδικών προϊόντων·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπήπενθυμίζει στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι ο κατάλογος προϊόντων που μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο διαφημιστικών εκστρατειών στις τρίτες χώρες, ο οποίος επισυνάπτεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2879/2000 της Επιτροπής, της 28ης Δεκεμβρίου 2000, για τις λεπτομέρειες εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2702/1999 του Συμβουλίου σχετικά με ενέργειες ενημέρωσης και προώθησης γεωργικών προϊόντων στις τρίτες χώρες(1), περιλαμβάνει κλάδους που αφορούν το σύνολο των κρατών μελών.

Όσον αφορά τα προγράμματα πουποβλήθηκαν στην Επιτροπή το 2001, κανένα απάυτά δεν προερχόταν από φινλανδική επαγγελματική ή διεπαγγελματική οργάνωση.

(1) ΕΕ L 333 της 29.12.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1105/02

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(18 Απριλίου 2002)

Θέμα: Στοιχεία σχετικά με το ΑΕγχΠ σε περιφερειακό επίπεδο

Μετά την απάντηση στη Γραπτή μου Ερώτηση Ε-0100/02(1), μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει ανπάρχουν σειρές τιμών σε περιφερειακό επίπεδο (π.χ. δείκτες τιμών καταναλωτού συλλεχθείσες σε περιφερειακό επίπεδο) σε κάποιο κράτος μέλος που να επιτρέπουν την αξιολόγηση της πραγματικής αύξησης του ΑΕγχΠ στις περιφέρειες από τη μια χρονική περίοδο στην άλλη·

Υπάρχουν άλλες παρόμοιες σειρές, που να έχουν καταχωρηθεί από ιδιωτικό ή επίσημο φορέα, όσον αφορά κάποιο σύνολο αγαθών καιπηρεσιών, που να επιτρέπουν συγκρίσεις μεταξύ των περιφερειακών και των εθνικών πληθωριστικών τάσεων·

(1) ΕΕ C 160 E της 4.7.2002, σελ. 182.

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Ιουνίου 2002)

Οι ζητούμενες πληροφορίες συνοψίζονται ως εξής:

- Γερμανία: Δενπάρχουν διαθέσιμες πληροφορίες από τον Ιούλιο του 2000 που είχαν συλλεχθεί περιφερειακές τιμές οι οποίες δεν επέτρεψαν τη σύγκριση των εισοδημάτων σε περιφερειακό επίπεδο. Ωστόσο, δημοσιεύθηκαν δείκτες τιμών καταναλωτή (ΔΤΚ) τόσο για την πρώην Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας (ΛΔΓ) όσο και για την πρώην Δυτική Γερμανία.

- Ισπανία: Δενπάρχουν διαθέσιμες πληροφορίες από τον Ιούλιο του 2000 που δημοσιεύθηκαν περιφερειακοί ΔΤΚ σε επίπεδο NUTS-3.

- Ιταλία: Δενπάρχουν διαθέσιμες πληροφορίες από τον Ιούλιο του 2000 που η ιταλική στατιστικήπηρεσία, ISTAT, δημοσίευσε ΔΤΚ για τις πρωτεύουσες και των 20 περιφερειών. Επιπλέον, 80 περίπου δήμοι δημοσίευσαν τους δικούς τους ΔΤΚ.

- Αυστρία: Ανάλυση των εθνικών ΔΤΚ σε επίπεδο NUTS-2 δεν δημοσιεύεται μεν, αλλά διατίθεται κατόπιν αιτήσεως (επί πληρωμή). Δενπάρχουν διαθέσιμες πληροφορίες για άλλους περιφερειακούς δείκτες τιμών.

- Πορτογαλία: Δενπάρχουν διαθέσιμες πληροφορίες από τον Ιούλιο του 2000 που δημοσιεύθηκαν περιφερειακοί ΔΤΚ σε επίπεδο NUTS-2.

- Φινλανδία: Δημοσιεύονται περιφερειακοί ΔΤΚ σε επίπεδο NUTS-2, αλλά δεν θεωρούνται κατάλληλοι για την παροχή εκτιμήσεων σχετικά με το περιφερειακό ακαθάριστο εγχώριο προϊόν σε πραγματικές τιμές. Δεν καταρτίζονται άλλοι σχετικοί περιφερειακοί δείκτες τιμών.

Το Βέλγιο, η Δανία, η Ελλάδα, η Γαλλία, η Ιρλανδία, το Λουξεμβούργο, οι Κάτω Χώρες, η Σουηδία και το Ηνωμένο Βασίλειο δεν δημοσιεύουν περιφερειακούς ΔΤΚ και, στο βαθμό που είναι δυνατό να εξακριβωθεί, δεν καταρτίζονται άλλοι σχετικοί δείκτες στις χώρες αυτές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1199/02

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(26 Απριλίου 2002)

Θέμα: Δημόσια σύμβαση για την προμήθεια εμβολίων έκτακτης ανάγκης

Ποιες διαδικασίες ακολουθεί κάθε ένα από τα κράτη μέλη για τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων όσον αφορά την προμήθεια εμβολίων έκτακτης ανάγκης προκειμένου να αντιμετωπίσει ενδεχόμενες τρομοκρατικές απειλές·

Κοινή απάντησητου κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1199/02, E-1200/02 και E-1201/02

(6 Ιουνίου 2002)

Η Επιτροπή κατανοεί ότι οι γραπτές ερωτήσεις E-1200/02 και E-1201/02 σχετίζονται με την ανάθεση σύμβασης από τις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου για την προμήθεια εμβολίων ευλογιάς για την αντιμετώπιση ενδεχόμενων τρομοκρατικών επιθέσεωνπό το φως των τραγικών γεγονότων της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 και ειδικά τις επακόλουθες ανησυχίες ως προς βιοχημικές τρομοκρατικές επιθέσεις.

Η Επιτροπή δεν είναι πλήρως ενήμερη αναφορικά με όλα τα διαβήματα στα οποία μπορούν να έχουν προχωρήσει οι αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου κατά τη διαδικασία ανάθεσης της σύμβασης. Ελλείψει σχετικών πληροφοριών δεν είναι δυνατό να συναχθεί με βεβαιότητα οιοδήποτε συμπέρασμα ως προς το κατά πόσον η συγκεκριμένη αυτή σύμβαση εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας του Συμβουλίου 93/36/ΕΟΚ της 14ης Ιουνίου 1993, η οποία συντονίζει τις διαδικασίες ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων(1) και κατά πόσον η ανάθεση της σύμβασης θα έπρεπε να γίνει μέσω δημόσιου διαγωνισμού.

Σε ότι αφορά τη γραπτή ερώτηση E-1199/02, οι πληροφορίες που έλαβε η Επιτροπή δείχνουν ότι τα κράτη μέλη που προμηθεύτηκαν επειγόντως εμβόλια για την αντιμετώπιση ενδεχόμενων τρομοκρατικών επιθέσεων κατόπιν των επιθέσεων με άνθρακα στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά το 2001 δεν ακολούθησαν τις διαδικασίες δημόσιου διαγωνισμούποβολής προσφορών για λόγους ασφαλείας.

Το άρθρο 2 της προαναφερθείσας οδηγίας συνιστά παρέκκλιση των διατάξεων περίποβολής προσφορών σε δημόσιους διαγωνισμούς. Αυτό αναφέρει ότι στις συμβάσεις προμηθειών που έχουν χαρακτηρισθεί απόρρητες ή των οποίων η εκτέλεση πρέπει να συνοδεύεται από ιδιαίτερα μέτρα ασφάλειας, σύμφωνα με τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που ισχύουν στο οικείο κράτος μέλος ή όταν το απαιτεί η προστασία των ουσιωδών συμφερόντων της ασφάλειας του κράτους μέλους.

Σαν παρέκκλιση από το γενικό κανόνα σύμφωνα με τον οποίο οι δημόσιες συμβάσεις θα πρέπει να ανατίθενται μέσω δημόσιου διαγωνισμού, το άρθρο 2 θα πρέπει να εφαρμόζεται σε περιορισμένο βαθμό και μετά από κατά περίπτωση εξέταση. Οι παράγοντες που θα λαμβάνονταιπόψη στη διαδικασία αυτή θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν τη διαπιστωμένη ανάγκη κατά τη χρονική στιγμή της σύμβασης να μην ανακοινωθεί η ύπαρξη ή η φύση της σύμβασης για λόγους δημόσιας ασφάλειας. Οι δηλώσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στηνπόθεση C- 273/97 της 26ης Οκτωβρίου 1999 ως προς την τήρηση κάποιου βαθμού διακριτικότητας από τα κράτη μέλη όταν αυτά εγκρίνουν μέτρα που θεωρούν αναγκαία για την εγγύηση της δημόσιας ασφάλειας, μπορούν επίσης να αποτελέσουν ένα σχετικό παράγοντα σε παρόμοιεςποθέσεις.

(1) ΕΕ L 199 της 9.8.1993.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1359/02

υποβολή: Gerhard Schmid (PSE) προς την Επιτροπή

(14 Μαΐου 2002)

Θέμα: Νομοθεσία για τον έλεγχο της απόκτησης και κατοχής όπλων στιςποψήφιες χώρες προς ένταξη

1. Ποίεςποψήφιες χώρες προς ένταξη έχουν μεταφέρει στη νομοθεσία τους την οδηγία 91/477/ΕΟΚ(1) του Συμβουλίου της 18ης Ιουνίου 1991 για τον έλεγχο της απόκτησης και κατοχής όπλων·

2. Ποίες χώρες χρειάζονται να βελτιωθούν·

3. Πού ακριβώς χρειάζεται να γίνουν βελτιώσεις·

4. Μέχρι πότε πρέπει οι βελτιώσεις να ολοκληρωθούν·

(1) ΕΕ L 256 της 13.9.1991, σελ. 51.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Ιουνίου 2002)

Όλες οιποψήφιες για προσχώρηση χώρες δέχθηκαν να συμπεριλάβουν το κοινοτικό κεκτημένο της οδηγίας 91/477/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 18ης Ιουνίου 1991, σχετικά με τον έλεγχο της απόκτησης και της κατοχής όπλων(1). Κατά κανόνα οιποψήφιες χώρες, όπως ακριβώς και τα κράτη μέλη, εφαρμόζουν πλέον αυστηρότερες διατάξεις από τις ελάχιστες διατάξεις που προβλέπονται στην οδηγία 91/477/ΕΟΚ όσον αφορά τα απαγορευμένα όπλα και εκείνα για τα οποία απαιτείται η έκδοση άδειας ή ηποβολή δήλωσης.

Με βάση τις εργασίες μεταφοράς που εκτελούνται στο σύνολο τωνποψηφίων χωρών, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η πλειονότητα των δυσκολιών που ανακύπτουν αφορά την τελική μορφή των κειμένων που άπτονται της μεταφοράς όπλων, ιδίως δε τη θέσπιση του ευρωπαϊκού δελτίου πυροβόλου όπλου. Λαμβανομένωνπόψη των δεσμεύσεων που ανέλαβαν οιποψήφιες χώρες, οι εν λόγω εργασίες θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί κατά την προσχώρησή τους. Η Επιτροπή για να διασφαλίσει το αίσιο πέρας των εν λόγω εργασιών παρακολουθεί στενά την εξέλιξή τους στο πλαίσιο που καθορίζεται από την προενταξιακή στρατηγική.

(1) ΕΕ L 256 της 13.9.1991.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0183/02

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Χρηματοδότηση πολιτιστικών φορέων στην Ελλάδα

Είναι γνωστό ότι η Ε.Ε. χρηματοδοτεί, μέσω των Κοινοτικών Πλαισίων Στήριξης (ΚΠΣ), πρωτοβουλίες προαγωγής του πολιτισμού στην Ελλάδα.

Μπορεί να με ενημερώσει η Επιτροπή για το ποιά ήταν ακριβώς τα κονδύλια που διατέθηκαν στην Ελλάδα σε επιχειρησιακά προγράμματα που αφορούσαν τον πολιτισμό από το 1994 και μέχρι και σήμερα στα πλαίσια των ΚΠΣ και ΙΙΙ· Ποιοί είναι (αναλυτικά) οι ελληνικοί πολιτιστικοί φορείς και τα πολιτιστικά προγράμματα που χρηματοδοτήθηκαν, ποιό το ύψος της Κοινοτικής συμμετοχής ανά περίπτωση και πόσα από αυτάλοποιήθηκαν· Σε ποιές περιπτώσεις η Επιτροπή ζήτησε την επιστροφή Κοινοτικών κονδυλίων·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Απριλίου 2002)

Κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού 1994-1999 ο τομέας του πολιτισμού στην Ελλάδα έτυχε συγχρηματοδοτήσεων από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) βάσει του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης (ΚΠΣ) στο πλαίσιο τουποπρογράμματος Πολιτισμός του Επιχειρησιακού

Προγράμματος (ΕΠ) Τουρισμός και Πολιτισμός. Το συνολικό ποσό που διετέθη γι'αυτό τοποπρόγραμμα ανερχόταν σε 208,4 εκατ., εκ των οποίων τα 135,9 εκατ. αποτελούσαν την κοινοτική συμμετοχή. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διέθεσαν οι ελληνικές αρχές ανελήφθη το σύνολο αυτών των πιστώσεων σε εθνικό επίπεδο.

Για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006 το ΕΠ Πολιτισμός του ΚΠΣ διαθέτει συνολικό προϋπολογισμό ύψους 604,9 εκατ., εκ των οποίων τα 414,3 εκατ. αποτελούν τη συμμετοχή του ΕΤΠΑ. Οι βασικοί στόχοι αυτού του προγράμματος είναι η προστασία και η αξιοποίηση της πολιτιστικής κληρονομιάς καθώς και η ανάπτυξη του σύγχρονου πολιτισμού.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν συγχρηματοδοτεί σχέδια έργων αλλά προγράμματα ανάπτυξης περιφερειακού ή πολυπεριφερειακού χαρακτήρα. Η αξιολόγηση, η επιλογή των σχεδίων και των τελικών δικαιούχων των κοινοτικών συνδρομών δεν αποτελεί ευθύνη της Επιτροπής αλλά των περιφερειακών και των εθνικών αρχών διαχείρισης, στις οποίεςποβάλλονται τα σχέδια αυτών των έργων. Οι προαναφερόμενες αρχέςποχρεούται να διαθέτουν τα σχετικά στοιχεία στην Επιτροπή για λόγους ελέγχου. Η Επιτροπή καλεί συνεπώς το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου να απευθυνθεί στο ελληνικό Υπουργείο Πολιτισμού για να λάβει την ακριβή κατάσταση αυτών των σχεδίων.

Η Επιτροπή δεν έχει προβεί σε καμιά ανάκτηση κοινοτικών πόρων στο πλαίσιο αυτών των προγραμμάτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1166/02

υποβολή: Cecilia Malmstrm (ELDR) προς την Επιτροπή

(23 Απριλίου 2002)

Θέμα: Η οδηγία σχετικά με τα έπιπλα

Κατά τα μέσα της δεκαετίας του 90 πραγματοποιήθηκε εκτεταμένη έρευνα σχετικά με την ασφάλεια επίπλων σε περίπτωση πυρκαγιάς. Στην έρευνα συμμετείχαν διάφορα ευρωπαϊκά ερευνητικά κέντρα και οργανισμοί τυποποίησης. Η έρευνα οδήγησε στην εκπόνηση της αποκαλούμενης οδηγίας για τα έπιπλα (EUR 16477 EN). Επειδή όμως η πρόταση σχετικά με τα πρότυπα ασφαλείας για τα έπιπλα δεν έγινε δεκτή από μεμονωμένα κράτη μέλη, το θέμα έχει παγώσει. Εν τούτοις,φίσταται ανάγκη να καθιερωθούν κοινά πρότυπα στον εν λόγω τομέα.

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει εάν προτίθεται να θέσει επί τάπητος το ζήτημα της ασφάλειας των επίπλων σε περίπτωση πυρκαγιάς βάσει των ήδηφισταμένων δεδομένων που προέκυψαν από τις σχετικές έρευνες·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Ιουνίου 2002)

Ελλείψει ειδικών κοινοτικών διατάξεων, η πυρασφάλεια των ταπετσαρισμένων επίπλων απετέλεσε αντικείμενο τεσσάρων προτύπων που εκπόνησε η ευρωπαϊκή επιτροπή τυποποίησης (Comit europen de normalisation — CEN). Η εργασία αυτή πραγματοποιήθηκε με χρηματοδοτική συνεισφορά της Επιτροπής και αφορά τις μεθόδους δοκιμής του ευφλέκτου. Για περισσότερες λεπτομέρειες όσον αφορά την κατάσταση γενικά, η αξιότιμη βουλευτής μπορεί να ανατρέξει στις απαντήσεις που έδωσε η Επιτροπή στις γραπτές ερωτήσεις P-0055/01 της κας Corbey(1) και E-1212/00 του κ. Whitehead(2).

Το ζήτημα μιας νέας εντολής τυποποίησης, η οποία δεν θα περιοριζόταν μόνον στις μεθόδους δοκιμής που περιλαμβάνουν διατάξεις για την ασφάλεια, τέθηκε στους εθνικούς αντιπροσώπους στην επιτροπή έκτακτης ανάγκης της οδηγίας για τη γενική ασφάλεια των προϊόντων (DSGP), καθώς και στον οργανισμό που αντιπροσωπεύει του καταναλωτές στα όργανα τυποποίησης — ANEC. Γενικά, οι αντιδράσεις είναι μάλλον ευνοϊκές, αρκεί να ληφθούνπόψη οι ήδη ισχύουσες σχετικές εθνικές διατάξεις (να μη μειωθεί τοπάρχον επίπεδο ασφαλείας), καθώς και ο τοξικολογικός αντίκτυπος των επιβραδυντικών φλόγας.

Τούτο καθίσταται ακόμη σημαντικότερο από το γεγονός ότι η νέα οδηγία για τη γενική ασφάλεια των προϊόντων διευκρινίζει ότι η συμμόρφωση ενός προϊόντος προς τη γενική επιταγή ασφαλείας κρίνεται, λαμβάνονταςπόψη, μεταξύ άλλων, τα μηποχρεωτικά εθνικά πρότυπα που αποτελούν μεταφορά των ευρωπαϊκών προτύπων (άρθρο 3, παράγραφος 3, α)), δηλαδή τα πρότυπα που εκπονεί η CEN.

Η Επιτροπή επιφυλάσσεται να επανέλθει στο ζήτημα βάσει μελέτης που έχει παραγγείλει, της οποίας η τελική έκθεση αναμένεται για τις αρχές του 2003. Η μελέτη αυτή πρέπει να καθορίσει μέθοδο με σκοπό τον εντοπισμό, μεταξύ άλλων, των κινδύνων από καταναλωτικά προϊόντα τα οποία μπορούν, αφενός, να καλύπτονται από την οδηγία 2001/95/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 3ης Δεκεμβρίου 2001, για την γενική ασφάλεια των προϊόντων(3) και, αφετέρου, να αποτελούν αντικείμενο διαδικασίας τυποποίησης. Πράγματι, η μελέτη αυτή προβλέπει να δοκιμασθεί η μέθοδος σε σειρά προϊόντων, μεταξύ των οποίων τα ταπετσαρισμένα έπιπλα.

(1) ΕΕ C 187 E της 3.7.2001.

(2) ΕΕ C 46 E της 13.2.2001.

(3) ΕΕ L 11 της 15.1.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0355/02

υποβολή: Herbert Bsch (PSE) προς την Επιτροπή

(14 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Κυκλικές κινήσεις από τις επιστροφές κατά την εξαγωγή

Όπως διαπιστώνει το Ελεγκτικό Συνέδριο στην ειδική έκθεσή του 7/2001 για τις εξαγωγικές επιστροφές, η Επιτροπή θα εξετάσει για ποια προϊόντα δεν θα επιτρέπεται να καταβάλλονται εξαγωγικές επιστροφές, εάν για τα ίδια προϊόντα ισχύει προτιμησιακή ρύθυμιση κατά την εισαγωγή στην ΕΕ.

Για ποια προϊόντα στην κυκλοφορία εμπορευμάτων μεταξύ της ΕΕ και τωνποψηφίων προς ένταξη χωρών έχουν καταβληθεί μέχρι σήμερα εξαγωγικές επιστροφές παρόλο που ισχύει προτιμησιακή ρύθμιση·

Ποια προϊόντα αφορά αυτό και για ποιες τρίτες χώρες·

Στην Εσθονία, λόγω ανεπαρκών διατάξεων όσον αφορά τις επιστροφές κατά την εξαγωγή και προτιμησιακές ρυθμίσεις, ανακαλύφθηκε ήδη μια περίπτωση απάτης με βούτυρο. Γνωρίζει η Επιτροπή άλλες περιπτώσεις, κατά τις οποίες προέκυψαν οι αποκαλούμενες κυκλικές κινήσεις· Εάν ναι, ποια προϊόντα και ποιες χώρες αφορούν αυτές οι περιπτώσεις·

Σε τι ύψος εκτιμά η Επιτροπή τη ζημία η οποία προέκυψε από τις εν λόγω περιπτώσεις·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Απριλίου 2002)

Η Κοινότητα συνήψε το 2000 με τιςποψήφιες προς ένταξη χώρες συμφωνίες απελευθέρωσης του εμπορίου στις οποίες συμπεριλήφθηκαν οι επονομαζόμενες ποσοστώσεις δύο μηδενικών, δηλ. εισαγωγικές ποσοστώσεις άνευ δασμών και κατάργηση των επιστροφών κατά την εξαγωγή. Οι τομείς που περιελήφθησαν στην προσέγγιση δύο μηδενικών ήταν το χοιρινό κρέας, το κρέας πουλερικών, το τυρί (εκτός της Σλοβενίας), οι τομάτες και τα μήλα. Στην περίπτωση της Πολωνίας απελευθερώθηκαν εν μέρει με τον τρόπο αυτό και τα σιτηρά και το βούτυρο, μολονότι εν γένει δεν περιλαμβάνονταν.

Τον Δεκέμβριο του 2001, ξεκίνησε μεταξύ της Ένωσης και τωνποψήφιων προς ένταξη χωρών ένας δεύτερος γύρος διαπραγματεύσεων για την απελευθέρωση του εμπορίου. Ένας από τους κύριους σκοπούς του νέου γύρου διαπραγματεύσεων για την απελευθέρωση είναι ο καθορισμός ατελών δασμολογικών ποσοστώσεων και η κατάργηση των εξαγωγικών επιστροφών και στους τομείς εκείνους οι οποίοι γενικά δεν απετέλεσαν αντικείμενο διαπραγματεύσεων το 2000 (π.χ. σιτηρά, βόειο κρέας, πρόβειο κρέας, αυγά, γαλακτοκομικά προϊόντα, κρασί).

Όσον αφορά την Εσθονία, η Επιτροπή συνήψε στις 31 Ιανουαρίου του 2002 συμφωνία η οποία — η έγκρισή της εκκρεμεί στο Συμβούλιο — θα τεθεί σε ισχύ την 1η Ιουλίου 2002 και βάσει της οποίας οι εξαγωγικές επιστροφές για τη χώρα αυτή προορισμού θα καταργηθούν βασικά στους περισσότερους τομείς.

Όσον αφορά τηνπόθεση του βουτύρου της Εσθονίας, έχουν δρομολογηθεί διαδικασίες ανάκτησης καταβληθέντων δασμών κάτω του κανονικού ύψους για ποσό 3,1 εκατ..

Προσφάτως, εντοπίστηκε ενδεχόμενη ανώμαλη διακίνηση ζάχαρης από την Κροατία και την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας, και ισογλυκόζης από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, σύντομα δε θα ληφθεί απόφαση σχετικά με την καταλληλότερη διαδικασία δράσης από τις σχετικέςπηρεσίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0854/02

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Το βέτο της Χιλής στην πρόσβαση στους λιμένες της κοινοτικών σκαφών που αλιεύουν σε διεθνή ύδατα

Ποια μέτρα λαμβάνει η Επιτροπή έναντι της άρνησης της κυβέρνησης της Χιλής να επιτρέψει την εκφόρτωση αλιευμάτων από τον κοινοτικό στόλο — στον οποίον ανήκουν σκάφη της Γαλικίας που ασχολούνται με την αλιεία του ξιφία — που αλιεύει στα διεθνή ύδατα του Ειρηνικού, άρνηση που αντιτάσσει παρά την συμφωνία που συνήφθη πριν από ένα έτος μεταξύ της Χιλής και της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Απριλίου 2002)

Το κοινό πρόγραμμα αλιείας και έρευνας που προβλέπει την πρόσβαση τεσσάρων κοινοτικών σκαφών σε τρία λιμάνια της Χιλής αποτελεί ένα από τα στοιχεία του διακανονισμού του Ιανουαρίου 2001.

Η έναρξη του προγράμματος αυτού εξαρτιόταν από την οριστικοποίηση των πρακτικών πτυχών τεχνικού χαρακτήρα. Για το λόγο αυτό, η Επιτροπή και η χιλιανή κυβέρνηση πραγματοποίησαν αρκετές συσκέψεις. Στις συναντήσεις αυτές, λόγω της κατανομής των αρμοδιοτήτων, συμμετείχε απευθείας και η ισπανική κυβέρνηση. Σήμερα πιστεύουμε ότι οι τεχνικές αυτές πτυχές διευθετήθηκαν και το πρόγραμμα μπορεί εν τέλει να ξεκινήσει.

Η Επιτροπή περιμένει τον κατάλογο των ισπανικών σκαφών που θα συμμετάσχουν στο πρόγραμμα και που προτίθενται να ξεφορτώνουν στα χιλιανά λιμάνια, για να τον διαβιβάσει στη Χιλή και να ξεκινήσει το πρόγραμμα. Η Επιτροπή θα παρακολουθεί προσεκτικά την εξέλιξη αυτού του κοινού προγράμματος αλιείας/έρευνας και κυρίως τη διαδικασία εκφόρτωσης, σύμφωνα με τη ρύθμιση της 25ης Ιανουαρίου 2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0511/02

υποβολή: Carlos Carnero Gonzlez (PSE) προς το Συμβούλιο

(27 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Συνέχεια των εργασιών του Συμβουλίου Υπουργών Υγείας της 15ης Νοεμβρίου 2001 σχετικά με το μεταπολιομυελιτικό σύνδρομο

Στις 15 Νοεμβρίου 2001, το Συμβούλιο Υπουργών Υγείας της ΕΕ εξέτασε, κατόπιν προτάσεως της προεδρεύουσας χώρας, ποιες αποφάσεις θα μπορούσαν να ληφθούν ώστε να αντιμετωπισθεί θετικά το μεταπολιομυελιτικό σύνδρομο και η κατάσταση των ανθρώπων που πάσχουν από αυτό.

Σε ποια μέτρα και ενέργειες έχει προβεί έκτοτε η Επιτροπή προς το σκοπό αυτό· Ποια απάντηση έδωσαν τα κράτη μέλη· Ποιες προτάσεις θαποβάλει η Προεδρία για να αντιμετωπίσει τις επείγουσες ανάγκες των χιλιάδων πολιτών, ανδρών και γυναικών, της Ένωσης που πάσχουν από αυτό το σύνδρομο·

Κοινή απάντησηστις γραπτές ερωτήσεις E-0511/02 και E-0768/02

(26 Ιουνίου 2002)

Στις 15 Νοεμβρίου 2001, η βελγική Προεδρία επέστησε την προσοχή του Συμβουλίου στο γεγονός ότι το μεταπολιομυελιτικό σύνδρομο αποτελεί σημαντικό και ευαίσθητο ζήτημα δημόσιαςγείας και στην ανάγκη ανάληψης κατάλληλης δράσης για την ορθή αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος. Περαιτέρω λεπτομέρειες περιλαμβάνονται σε ενημερωτικό σημείωμα της Προεδρίας προς το Συμβούλιο, στο οποίο βασίστηκε η παρέμβαση της Προεδρίας στο Συμβούλιο. Το εν λόγω έγγραφο του Συμβουλίου είναι διαθέσιμο στο κοινό στην ιστοσελίδα του Συμβουλίου.

Εφιστάται η προσοχή του αξιότιμου βουλευτή στο γεγονός ότι η οργάνωση και η παροχήγειονομικώνπηρεσιών και ιατρικής περίθαλψης αποτελεί αρμοδιότητα των κρατών μελών και, κατά συνέπεια, το Συμβούλιο δεν είναι αρμόδιο να σχολιάσει τα μέτρα που λαμβάνουν επιμέρους κράτη μέλη σχετικά με αυτό το ζήτημα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0891/02

υποβολή: Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(27 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Τακτικές συναντήσεις Πρόντι — Σρέντερ

Έπειτα από συνάντηση του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ. Πρόντι και του Γερμανού Καγκελάριου Σρέντερ στην Βαρκελώνη, αποφασίσθηκαν τακτικές συναντήσεις της Επιτροπής με την Γερμανική Κυβέρνηση πριν από κάθε Σύνοδο Κορυφής. Η πρώτη τέτοια συνάντηση φέρεται ότι θα γίνει στο Βερολίνο πριν από την επόμενη Σύνοδο Κορυφής.

Ερωτάται το Συμβούλιο αν θα ακολουθήσουν ανάλογες συναντήσεις με ηγέτες άλλων χωρών, η αν οι συναντήσεις αυτές θα περιορισθούν στην Γερμανία και ενδεχόμενα σε κάποιες άλλες μεγάλες χώρες·

Απάντηση

(27 Ιουνίου 2002)

Το Συμβούλιο καλεί τον αξιότιμο κ. βουλευτή να απευθύνει την ερώτησή του απευθείας στην Επιτροπή.