ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3074/00

υποβολή: Mikko Pesl (ELDR) και Samuli Pohjamo (ELDR) προς την Επιτροπή

(2 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Ενημέρωση σχετικά με τις δυνατότητες χρηματοδότησης στο πλαίσιο της βόρειας διάστασης

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει κατά πόσον σκοπεύει να δημοσιεύσει φυλλάδιο το οποίο θα ανακεφαλαιώνει τις δυνατότητες χρηματοδότησης στο πλαίσιο της βόρειας διάστασης;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν σκέπτεται, στο στάδιο αυτό, να δημοσιεύσει φυλλάδιο σχετικό με τη βόρειο διάσταση της Κοινότητας.

Πρέπει ναπομνηστεί ότι οι οικονομικές ενισχύσεις που χορηγούνται στα κράτη μέλη, εκ των οποίων οι χώρες της Βόρειας Ευρώπης, αποτελούν το αντικείμενο δημοσίευσης στην μηνιαία ενημερωτική επιστολή Inforegio News που εκδίδεται σε ένδεκα κοινοτικές γλώσσες, καθώς και χωριστών ενημερωτικών καταχωρήσεων στον κόμβο Inforegio του Διαδικτύου (http://inforegio.cec.eu.int).

Επίσης, σύμφωνα με τον κανονισμό εφαρμογής (ΕΚ) 1159/2000 της Επιτροπής, της 30 Δεκεμβρίου 2000 που αναφέρεται στις ενημερωτικές δράσεις και τις δημοσιεύσεις που οφείλουν να διενεργούν τα κράτη μέλη όσον αφορά τις παρεμβάσεις των Διαρθρωτικών Ταμείων(1), εναπόκειται στα κράτη μέλη να γνωστοποιούν στους δυνητικούς δικαιούχους τις ευκαιρίες που προσφέρονται από τις συγχρηματοδοτήσεις βάσει των ταμείων αυτών.

Τέλος, τα γραφεία της Επιτροπής στα διάφορα κράτη μέλη χρησιμεύουν επίσης ως αναμεταδότες πληροφοριών σχετικών με κάθε κοινοτική δράση.

(1) ΕΕ L 130 της 31.5.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2805/00

υποβολή: Imelda Read (PSE) προς την Επιτροπή

(4 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Ένωση Ιαπώνων Κατασκευαστών Αυτοκινήτων

Από το Δεκέμβριο του 1999, η Ένωση Ιαπώνων Κατασκευαστών Αυτοκινήτων (JAMA) συμμετέχει ως προσκεκλημένη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Ομάδα Εργασίας για τα Οχήματα με Κινητήρα της τελευταίας και από το Φεβρουάριο του 2000 στην Ομάδα για τις Εκπομπές των Οχημάτων με Κινητήρα. Το γεγονός αυτό επιδοκιμάστηκε ιδιαίτερα, δεδομένου ότι στις συνομιλίες σχετικά το Auto-Oil I και το Auto-Oil IΙ δε συμμετείχαν ούτε η JAMA ούτε άλλοι Ιάπωνες κατασκευαστές αυτοκινήτων.

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει, πότε προτίθεται να προσκαλέσει τη JAMA, μια ένωση χάρη στην οποία έχουν δημιουργηθεί 33 000 άμεσες και 150 000 περίπου έμμεσες θέσεις απασχόλησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση και η οποία κατασκευάζει περισσότερα από 1 εκατομμύριο οχήματα στην ΕΕ, να συμμετάσχει και σε άλλες ομάδες εργασίας και/ή επιτροπές, όπως στην Επιτροπή για την Ενίσχυση της Ασφάλειας των Οχημάτων, δεδομένου ότι κατ' αυτόν τον τρόπο, η JAMA και τα μέλη της θα μπορούσαν να διαθέσουν την εμπειρογνωμοσύνη τους προς όφελος των Ευρωπαίων καταναλωτών;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Οκτωβρίου 2000)

Όπως σωστάπέδειξε το αξιότιμο μέλος, η Επιτροπή προσκάλεσε την Ένωση Ιαπώνων Κατασκευαστών Αυτοκινήτων (JAMA) να συμμετέχει στις συνεδριάσεις της ομάδας εργασίας της για τα οχήματα με κινητήρα. Η Επιτροπή ανέλαβε την ενλόγω πρωτοβουλία στα πλαίσια της διαφάνειας και επιδεικνύοντας ανοικτό πνεύμα προς ένα σημαντικό οικονομικό τομέα της αυτοκινητοβιομηχανίας.

Η JAMA προσκλήθηκε να συμμετάσχει για πρώτη φορά στη συνεδρίαση της ομάδας εργασίας για τα οχήματα με κινητήρα, που πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο 1999. Στη συνέχεια προσκλήθηκε σε όλες τις μεταγενέστερες συνεδριάσεις της ενλόγω ομάδας, ενώ από τον Φεβρουάριο 2000, προσκλήθηκε επίσης στις συνεδριάσεις της ad hoc ομάδας εργασίας για τις εκπομπές των οχημάτων με κινητήρα (MVEG).

Η Επιτροπή θα συνεχίσει βεβαίως να προσκαλεί τη JAMA να συμμετέχει στο μέλλον στις ενλόγω συνεδριάσεις. Η Επιτροπή έχει επίσης την πρόθεση να προσκαλέσει τη JAMA να συμμετέχει σε όλες τις μελλοντικές συνεδριάσεις των άλλων ad hoc ομάδων εργασίας της, οι οποίεςποβάλλουν άμεσα εκθέσεις στην ομάδα εργασίας για τα οχήματα με κινητήρα.

Επιπλέον, πρέπει να λεχθεί ότι η Επιτροπή δεν είναιπεύθυνη για τη διαχείριση της ευρωπαϊκής επιτροπής για την ενίσχυση της ασφάλειας των οχημάτων. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν μπορεί να αναλάβει τη δέσμευση να προσκαλέσει τη JAMA να συμμετέχει στις συνεδριάσεις της ενλόγω επιτροπής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2624/00

υποβολή: Esko Seppnen (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(1 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Δοκιμές των καλλυντικών σε ζώα

Κατά την άποψη του Συμβουλίου, ποιές διεθνείς συμφωνίες θα πρέπει να ληφθούνπόψη κατά τον σχεδιασμό της οδηγίας που απαγορεύει τις δοκιμές των καλλυντικών σε ζώα και την εμπορία πρϊόντων που έχουν δοκιμασθεί σε ζώα;

Απάντηση

(30 Νοεμβρίου 2000)

Στην Επιτροπή απόκειται να αποφασίζει ποιες διεθνείς δεσμεύσεις πρέπει να λαμβάνονταιπόψη κατά την εκπόνηση των προτάσεων οδηγιών.

Πάντως, το Συμβούλιο πληροφορεί τον Αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι στο Συμβούλιο έχειποβληθεί πρόσφατα μια πρόταση οδηγίας για την τροποποίηση των νομοθετικών κανόνων που έχουν θεσπιστεί για τα καλλυντικά, στόχος της οποίας είναι να αντικατασταθεί η σημερινή απαγόρευση της διάθεσης στην αγορά όσων καλλυντικών περιέχουν συστατικά ή συνδυασμούς συστατικών που έχουν δοκιμασθεί σε ζώα, με την απαγόρευση της διενέργειας δοκιμών σε ζώα με σκοπό την παραγωγή καλλυντικών εντός της επικράτειας των κρατών μελών.

Σύμφωνα με την πρόταση οδηγίας, η απαγόρευση πρόκειται να επιβληθεί στα τελικά καλλυντικά προϊόντα αμέσως μετά την ενσωμάτωση της οδηγίας στην εθνική νομοθεσία, στα δε συστατικά αμέσως μετά την έγκριση σε κοινοτικό επίπεδο ορισμένων ανεγνωρισμένης εγκυρότητας εναλλακτικών μεθόδων, οπωσδήποτε όμως όχι πέραν της εκπνοής μιας τριετίας.

Η πρόταση εξετάζεται από τα αρμόδια κλιμάκια του Συμβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2820/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(4 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Οδηγοί οχημάτων χωρίς επαρκή προσόντα

Μπορεί να δώσει λεπτομερείς πληροφορίες η Επιτροπή για τα μέτρα που ελήφθησαν από τα κράτη μέλη ώστε να διασφαλιστεί ότι ένας οδηγός που δεν έχει επαρκή προσόντα οδηγού σε ένα κράτος μέλος θα θεωρείται άνευ προσόντων οδηγού και σε άλλα κράτη μέλη; Λειτουργούν επαρκώς, κατά την Επιτροπή, οι ισχύουσες ρυθμίσεις και είναι ικανοποιημένη; Σε αρνητική περίπτωση, τι μέτρα προτείνει για να βελτιώσει την κατάσταση αυτή;

Απάντηση της κας de Palacio Εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Σεπτεμβρίου 2000)

Η επιβολή ποινών αφαίρεσης της άδειας οδήγησης στα κράτη μέλη εκτός εκείνων για τις οποίεςπάρχει απόφαση αφαίρεσης, απαιτεί τη νομική συνεργασία μεταξύ κρατών μελών σε ποινικά θέματα. Η εισαγωγή ενός τέτοιου μέτρου επομένως δεν εμπίπτει στην άμεση αρμοδιότητα της Κοινότητας αλλά αποτελεί μάλλον τομέα συνεργασίας μεταξύ κρατών μελών σε θέματα δικαιοσύνης και εσωτερικών.

Οι σήμερα ισχύουσες ρυθμίσεις στον τομέα αυτόν, όπουπάρχουν, δεν έχουν θεσπισθεί σε βάση πολυμερούς συνεργασίας, αλλά μάλλον στα πλαίσια διμερών συμφωνιών μεταξύ ορισμένων κρατών μελών. Το σύστημα αυτό δεν είναι το ενδεδειγμένο, δεδομένων των απαιτήσεων της ελεύθερης διακίνησης προσώπων αλλά και της αυξημένης διεθνούς οδικής κυκλοφορίας.

Για να γίνει δυνατή η επιβολή αφαίρεσης της άδειας οδήγησης σε όλη την Ένωση, εκπονήθηκε Σύμβαση σχετικά με την αφαίρεση αδειών οδήγησης(1), βάσει του άρθρου K.3 (σήμερα άρθρο 31) της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για θέματα αφορώντα τη δικαιοσύνη και τις εσωτερικέςποθέσεις. Μέχρι τώρα, η εν λόγω σύμβαση δεν έχει κυρωθεί από τα κράτη μέλη.

Δυνάμει του άρθρου 2 της Σύμβασης αυτής, στόχος είναι να εξασφαλισθεί ότι δεν θα διαφεύγουν των συνεπειών της αφαίρεσης της αδείας τους σε κάποιο κράτος μέλος οι οδηγοί κανονικά καταγόμενοι από διαφορετικό κράτος μέλος, όταν εξέρχονται του κράτους στο οποίοπέπεσαν σε παράβαση.

Δεδομένου ότι είναι πολύ σημαντικό για την οδική ασφάλεια στην Ένωση να εκτελούνται με τον ενεδειγμένο τρόπο οι αποφάσεις αφαίρεσης αδειών οδήγησης σε όλο το έδαφος της Ένωσης, ώστε ο νόμος να αποκτήσει πραγματική ισχύ(βλέπε το πρώτο αιτιολογικό της Σύμβασης), η θέση σε ισχύ της Σύμβασης αποτελεί το ουσιαστικότερο βήμα για την αντιμετώπιση της σημερινής κατάστασης.

(1) ΕΕ C 216 της 10.7.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3391/00

υποβολή: Joan Colom i Naval (PSE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Παρούσα κατάσταση και πρόβλεψη αποθεμάτων της ΕΚΑΧ

Λαμβάνονταςπόψη ότι η ισχύς της Συνθήκης ΕΚΑΧ λήγει προσεχώς, μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει ποιος είναι ο τρέχων όγκος αποθεμάτων της ΕΚΑΧ και ποιες είναι οι προβλέψεις για τη στιγμή κατά την οποία η Συνθήκη θα εκπνεύσει;

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή προετοιμάζει ενεργά τη λήξη της Συνθήκης ΕΚΑΧ, ακολουθώντας τις κατευθύνσεις των ψηφισμάτων που έχουν εκδοθεί από το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο.

Στο πλαίσιο αυτό, στις 6 Σεπτεμβρίου 2000, εξέδωσε ανακοίνωση(1) σχετικά με τη λήξη της Συνθήκης ΕΚΑΧ και τις χρηματοοικονομικές δραστηριότητες μετά το 2002.

Οι πίνακες με τα αριθμητικά στοιχεία που είναι προσαρτημένοι στην ανακοίνωση αυτή παρέχουν όλες τις πληροφορίες που ζητεί το αξιότιμο μέλος για το σημερινό επίπεδο και την εξέλιξη των αποθεματικών της ΕΚΑΧ έως και μετά τις 23 Μαΐου 2002.

Στις 31 Δεκεμβρίου 1999, τα αποθεματικά και οι προβλέψεις ανέρχονται σε 1 943 εκατ. (βλέπε πίνακες 1 και 2 της ανακοίνωσης). Στις 31 Μαΐου 2002, προβλέπεται ότι θα ανέρχονται σε 1 601 εκατ., λαμβανομένωνπόψη τωνποθέσεων εργασίας που επέλεξε η Επιτροπή.

(1) COM(2000)518 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3178/00

υποβολή: Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή

(10 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Ουδετερότητα της Επιτροπής σχετικά με την ανοιχτή διαδικασία κατά του Βασιλείου της Ισπανίας όσον αφορά το κόστος μετάβασης στον ανταγωνισμό για τις εταιρίες ηλεκτρικής ενέργειας

Σε προηγούμενες περιπτώσεις η Επιτροπή απάντησε ότι, κατά την άποψή της, δενπήρχε ασυμβίβαστο ώστε να επέμβει η Αντιπρόεδρος της Επιτροπής, κ. de Palacio στον σχετικό φάκελο για το κόστος μετάβασης στον ανταγωνισμό (CTCs) των εταιριών ηλεκτρισμού, παρ'όλο που είχε επέμβει η ίδια ως μέλος της κυβέρνησης η οποία ενέκρινε αυτό το μέτρο.

Στην επικαιρότηταπάρχουν νέες περιστάσεις που μπορούν να μεταβάλλουν την κατάσταση. Από την μια πλευρά, δημοσιεύτηκε ότι η Επιτροπή θα ανοίξει επίσημη διαδικασία. Από την άλλη, αυξήθηκαν οι πιέσεις της ισπανικής κυβέρνησης (κυβέρνηση που ουσιαστικά είναι η ίδια με αυτήν στην οποία ανήκε η κ. de Palacio) ενώ οι δηλώσεις της Αντιπροέδρου δείχνουν μεγάλη κατανόηση και συμφωνία με την στάση της κυβέρνησης.

Σε αυτήν τη περίπτωση τίθενται οι εξής ερωτήσεις προς την Επιτροπή:

- Εξακολουθεί η Επιτροπή να πιστεύει ότι δενπάρχει ασυμβίβαστο ώστε να επέμβει στο φάκελο των CTCs η Αντιπρόεδρος κ. de Palacio;

- Έχει κάποια σημασία το γεγονός ότι όχι μόνο η κ. de Palacio επενέβη σε αυτήν την απόφαση, αλλά και η παρούσα κυβέρνηση, ενδιαφερόμενη για μια αποφασιστική λύση, είναι η ίδια με αυτή στην οποία αυτή ανήκε;

- Με ποιον τρόπο μπορεί να εξασφαλισθεί σε αυτήν την περίπτωση η ουδετερότητα της Αντιπροέδρου;

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Οκτωβρίου 2000)

1. Για τους λόγους που εξέθεσε το αρμόδιο για τον ανταγωνισμό Μέλος, εξ ονόματος της Επιτροπής, σε κοινή απάντηση στις γραπτές ερωτήσεις του αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου E-1761/99 και P-1889/99(1), η επί του θέματος αυτού μελλοντική απόφαση της Επιτροπής θα ληφθεί τηρώντας την αρχή της συλλογικότητας.

2. Το γεγονός ότι ένα Μέλος της Επιτροπής έχει συμμετάσχει σε κυβέρνηση δεν αποτελεί κώλυμα για τη συμμετοχή του στη διαδικασία λήψης αποφάσεων της Επιτροπής. Στο πλαίσιο αυτό, η προσοχή του αξιότιμου Μέλους εφιστάται στις διατάξεις του άρθρου 213, παράγραφος 2 της Συνθήκης ΕΚ (πρώην άρθρο 157).

(1) ΕΕ C 170 E της 20.6.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2475/00

υποβολή: Jos Ribeiro e Castro (UEN) προς το Συμβούλιο

(11 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Αναγνώριση στις Συνθήκες της ιδιαιτερότητας του αθλητισμού

Στα συμπεράσματα της πρόσφατης συνόδου κορυφής της Feira, την τελευταία της πορτογαλικής προεδρίας, περιλαμβάνεται η εξής δήλωση: Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ζητεί από την Επιτροπή και το Συμβούλιο να λάβουνπόψη, στο πλαίσιο της διαχείρισης των κοινών πολιτικών, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του αθλητισμού στην Ευρώπη και τον κοινωνικό του ρόλο.

Ο Jacques Delors σε πρόσφατη συνέντευξή του(1), σχολίαζε και ανέφερε τα εξής σχετικά με το θέμα: mldr μία απόφαση σχετικά με την ελεύθερη κυκλοφορία των ποδοσφαιριστών, κατ' αναλογία με την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων, θα αποτελούσε μέτρο με βαρύτατες συνέπειες για το μέλλον του ποδοσφαίρου θεωρουμένου από την εκπαιδευτική και λαϊκή σκοπιά (mldr) Επέστησα την προσοχή των κ.κ. Jacques Chirac και Lionel Jospin στην ανάγκη σύνταξης ενός πρωτοκόλλου για την εξαίρεση του αθλητισμού στην Ευρώπη όπωςπάρχει και εξαίρεση για τον πολιτισμό προκειμένου να αποκτήσει μίαηθικήδιάσταση ο αθλητισμός, , δίδοντας έμφαση στην εκπαιδευτική του πτυχή. (mldr) Θα ήταν φυσικό, εξ άλλου, να απαιτηθεί από κάθε επαγγελματικό όμιλο, όταν διεκδικεί το πρωτάθλημα στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, να χρησιμοποιεί έξι τουλάχιστον παίκτες που να έχουν την εθνικότητα της χώρας. (mldr) Η γαλλική προεδρία πρέπει να συμπεριλάβει στη μελλοντική συνθήκη της Νικαίας, τον προσεχή Δεκέμβριο, το πρωτόκολλο για το οποίο αγωνίζομαι.

Κατά την παρουσίαση των κατευθυντήριων γραμμών της γαλλικής προεδρίας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (Στρασβούργο, 2 Ιουλίου 20000), ο Πρόεδρος Jacques Chirac διαβεβαίωσε, με τη σειρά του: Οφείλουμε να μεριμνήσουμε ώστε η Ευρωπαϊκή Ένωση να λάβει περισσότεροπόψη την ιδιαιτερότητα του αθλητισμού και τον κοινωνικό του ρόλο. Υπάρχει ένα πραγματικό πρόβλημα που πρέπει να μελετηθεί και να επιλυθεί. Η γαλλική προεδρία θα ασχοληθεί με αυτό.

Το ερωτώμενο είναι το εξής: Σύμφωνα με τη γραμμή που ήδη δόθηκε από την πορτογαλική προεδρία και την οποία η γαλλική προεδρία τόσο τόνισε ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σε ποια συγκεκριμένα διαβήματα προέβη το Συμβούλιο με σκοπό να εγκριθεί μελλοντικώς ένα πρωτόκολλο που θα επισυναφθεί στις συνθήκες, το οποίο θα αναγνωρίζει δεόντως την ιδιαιτερότητα του αθλητισμού και θα δίδει την κατάλληλη και σταθμισμένη απάντηση στα διάφορα προβλήματα που έχουν συζητηθεί εντατικά και ευρέως, λαμβανομένηςπόψη της κοινωνικής, λαϊκής και εκπαιδευτικής αξίας του αθλητισμού, έστω κι αν ασκείται από επαγγελματίες;

(1) Le Figaro, 4 Ιουλίου 2000, πρώτο μέρος, σελ. 13.

Απάντηση

(16 Νοεμβρίου 2000)

Το Συμβούλιο, μολονότι γνωρίζει τη συζήτηση που διεξάγεται γύρω από το θέμα του ναπάρξει, ενδεχομένως, αναφορά στην αναγνώριση της ιδιαιτερότητας του αθλητισμού στις Συνθήκες, δεν μπορεί να προδικάσει τα αποτελέσματα της Διακυβερνητικής Διάσκεψης που διεξάγεται επί του παρόντος και ασχολείται με το θέμα της αναθεώρησης των Συνθηκών. Υπενθυμίζεται, εξάλλου, ότι για οποιαδήποτε τροποποίηση των Συνθηκών απαιτείται κοινή συμφωνία των κρατών μελών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3375/00

υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Αντιεβραϊκή βία στην Ευρώπη: πυρπόληση της συναγωγής της Trappes στη Γαλλία

Βαθύτατη ανησυχία προκαλεί το κύμα αντισημιτισμού που συγκλονίζει τη Γαλλία, όπου πυρπολήθηκε η συναγωγή της Treppes στα περίχωρα του Παρισιού. Η τρομοκρατική αυτή ενέργεια, μαζί με την επίθεση εναντίον μιας ομάδας παιδιών, είναι η πλέον ανησυχητική μιας σειράς βίαιων περιστατικών που συντελέστηκαν σε βάρος ευρωπαίων πολιτών εβραϊκού θρησκεύματος.

Αλλά, και σε άλλες χώρες της Ένωσης, οι εβραϊκές κοινότητες συνεχίζουν να δέχονται επιθέσεις που θέτουν σε κίνδυνο την ακεραιότητα των μελών τους. Η ένταση γίνεται ακόμη μεγαλύτερη με δηλώσεις όπως εκείνη του πρώην προέδρου της ιταλικής κυβέρνησης Massimo D’ Alema, ο οποίος ομιλώντας για την θηριωδία των κατοίκων του κράτους του Ισραήλ, συμβάλλει στο ναποδαυλίζονται τα αντισημιτικά συναισθήματα στην ΕΕ.

Ποίες πρωτοβουλίες σκοπεύει να αναλάβει το Συμβούλιο προκειμένου να καταπολεμηθούν οι εγκληματικές αυτές ενέργειες και να αναχαιτιστεί το θλιβερό αυτό φαινόμενο;

Δεν είναι άραγε της άποψης το Συμβούλιο ότι θα πρέπει να καταγγέλλει κάθε αντιεβραϊκή δήλωση των εκπροσώπων του πολιτικού βίου των κρατών μελών;

Απάντηση

(20/21 Δεκεμβρίου 2000)

1. Το Συμβούλιο καταδικάζει τις πράξεις βίας στις οποίες αναφέρεται η γραπτή ερώτηση.

2. Το Συμβούλιο εφιστά την προσοχή του κ. αξιότιμου βουλευτή στην απάντηση στη γραπτή ερώτηση αριθ. Ε-3089/00 σχετικά με την επίθεση κατά εβραίου καθηγητή από ομάδα νεοναζί σκίνχεντς.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2730/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Τιμές προϊόντων βάσης

Ποια είναι η εκτίμηση της Επιτροπής σχετικά με την ποσοστιαία διαφορά μεταξύ των τιμών των πέντε σημαντικότερων γεωργικών προϊόντων βάσης στην ΕΕ κατά το τέλος καθενός από τα τελευταία πέντε έτη και των τιμών των ίδιων προϊόντων στις διεθνείς αγορές;

Παρακαλείται η Επιτροπή να αναφέρει τις τιμές σε ευρώ για καθένα από τα γεωργικά προϊόντα, την ποσοστιαία διαφορά, και τη μέση ποσοστιαία διαφορά βάσει της βαρύτητας της παραγωγής κάθε προϊόντος επί του συνόλου.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Οκτωβρίου 2000)

Είναι πολύ δύσκολο, για μεθοδολογικούς λόγους, να γίνει σύγκριση των εσωτερικών τιμών της Κοινότητας με τις τιμές της διεθνούς αγοράς (ιδίως η εκτίμηση των πλέον κατάλληλων τιμών αναγωγής στα σύνορα). Ως εκ τούτου τα αποτελέσματα μιας τέτοιας εργασίας θα πρέπει μάλλον να αντιμετωπιστούν με μεγάλη επιφύλαξη. Ο παρακάτω πίνακας δίνει μια εκτίμηση της μέσης ετήσιας ποσοστιαίας διαφοράς ανάμεσα στις εσωτερικές τιμές της Κοινότητας και τις αντίστοιχες τιμές της διεθνούς αγοράς. Η εκτίμηση αυτή έγινε βάσει των τιμών παραγωγού

και των τιμών αναγωγής στα σύνορα που προκύπτουν από τη βάση δεδομένων ΙΕΠ (ισοδύναμο επιδότησης παραγωγού) του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), η οποία καταρτίσθηκε από τη Γραμματεία του ΟΟΣΑ βάσει μεθοδολογίας συμφωνηθείσας από κοινού με τις χώρες του ΟΟΣΑ. Τα προϊόντα που αναφέρονται περιλαμβάνουν το μαλακό σίτο, την επεξεργασμένη ζάχαρη, το βόειο κρέας, το χοίρειο κρέας και το γάλα. Τα πλέον πρόσφατα διαθέσιμα στοιχεία αφορούν την περίοδο 1995-1998.

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2386/00

υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE), Stefano Zappal (PPE-DE) και Francesco Fiori (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Παράταση των κοινοτικών ενισχύσεωνπέρ των παραγωγών φουντουκιών

Οι κατ' αποκοπήν ενισχύσεις που χορηγούνται στα φουντούκια βάσει του άρθρου 55 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2200/96(1) για τους ιταλούς παραγωγούς λήγουν τον επόμενο χρόνο, τα δε μέτρα που περιέχονται στην οργάνωση των αγορών του τομέα των οπωροκηπευτικών είναι ανεπαρκή και ακατάλληλα για να αντιμετωπίσουν ταψηλά επίπεδα ανταγωνιστικότητας των τρίτων χωρών, ιδιαίτερα της Τουρκίας.

Οι διάφορες δράσεις στον τομέα της παραγωγής φουντουκιών ενδέχεται να έχουν βαρύτατες επιπτώσεις για την επαρχία του Viterbo, αν δεν εγκριθούν μέτρα στήριξης των παραγωγών φουντουκιών.

Ζητείται από την Επιτροπή, στο πλαίσιο της αναθεώρησης της κοινής οργάνωσης των αγορών στον τομέα των οπωροκηπευτικών, που προβλέπεται για το Σεπτέμβριο του 2000, να παρέμβει και να προστατεύσει τους ευρωπαίους παραγωγούς φουντουκιών, και ειδικότερα τους ιταλούς παραγωγούς δεδομένου ότι στην Ιταλία συγκομίζεται το 90 % της ευρωπαϊκής παραγωγής φουντουκιών παρατείνοντας τις άμεσες ενισχύσεις, έως ότου καθιερωθεί το νέο καθεστώς στήριξης, που θα προβλέπει τόσο τα μέτρα για τη βελτίωση της ποιότητας και της εμπορίας όσο και τις κατ' αποκοπήν άμεσες ενισχύσεις στα φουντούκια.

(1) ΕΕ L 297 της 21.11.1996, σελ. 1.

Κοινή απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2277/00 και E-2386/00

(18 Σεπτεμβρίου 2000)

Κατά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Γεωργίας της 17ης Ιουλίου 2000 συζητήθηκε το ζήτημα της χρηματοδοτικής στήριξης για την κοινοτική παραγωγή καρπών με κέλυφος στο πλαίσιο του τίτλου ΙΙα του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1035/72 του Συμβουλίου, της 18ης Μαΐου 1972, για την κοινή οργάνωση των αγορών του τομέα των οπωροκηπευτικών(1), με το εξής συμπέρασμα:

Το Συμβούλιο καλεί την Επιτροπή να προτείνει την συνέχιση των πληρωμών προς τους παραγωγούς καρπών με κέλυφος εντός του προϋπολογισμού για το 2001 όσον αφορά τα προγράμματα που άλλως θα τερματίζονταν το 2000.

Εξάλλου, στο πλαίσιο της έκθεσης σχετικά με το καθεστώς των οπωροκηπευτικών, την οποία θαποβάλει έως τα τέλη 2000, η Επιτροπή θα εξετάσει την κατάσταση που επικρατεί στον κλάδο των καρπών με κέλυφος.

Όσον αφορά τη δήλωση προέλευσης της πρώτης ύλης που χρησιμοποιείται από την βιομηχανία μεταποίησης, δενφίστανται ιδιαίτεροι κανόνες, ούτε προβλέπονται για τους καρπούς με κέλυφος.

(1) ΕΕ L 118 της 20.5.1972.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2490/00

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(24 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Συνθήκες στις φυλακές

Ποιά είναι η γνώμη του Συμβουλίου για την κατάσταση στις ιταλικές φυλακές σε σχέση με τα δικαιώματα των πολιτών;

Κοινή απάντηση στις γραπτές ερωτήσεις Ε-2488/00 και Ε-2490/00

(7 Νοεμβρίου 2000)

Η πολιτική της απασχόλησης στις φυλακές εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, η κοινοτική δράση στον τομέα της απασχόλησης περιορίζεται στην ενθάρρυνση της συνεργασίας μεταξύ των κρατών μελών, καθώς και στηνποστήριξη και, εάν χρειάζεται, στη συμπλήρωση της δράσης τουςπό τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στα άρθρα 125 και επόμενα της Συνθήκης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2419/00

υποβολή: Francesco Turchi (UEN) προς την Επιτροπή

(18 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Ασφάλεια ναυσιπλοΐας

Έχονταςπόψη ότι το ιταλικό Υπουργείο Μεταφορών και Ναυτιλίας, αγνοώντας τις ρυθμίσεις που προβλέπονται από τη σύμβαση SOLAS 74 (Διεθνής Σύμβαση περί Ασφαλείας της Ανθρώπινης Ζωής) για τα πλοία τα οποία έχουν ναυπηγηθεί πριν από το 1995, καθώς και τα προεδρικά διατάγματα 432/91 και 156/73, όχι μόνο επέτρεψε τη διακοπή της τροφοδοσίας των ραδιοηλεκτρικών σταθμών, θίγοντας σοβαρά την ιδιωτική ζωή και την ασφάλεια των ραδιοχειριστών, αλλά και επέτρεψε την εγκατάσταση του ραδιοτηλεγραφικού κέντρου στη γέφυρα των επιβατικών πλοίων, των πορθμείων και των φορτηγών πλοίων"

έχοντας επίσηςπόψη ότι σε ορισμένα επιβατικά, πορθμεία και φορτηγά πλοία η ναυτιλιακή αρχή ξεμπάρκαρε τον αξιωματικό R.T. GMDSS/GOC χωρίς να τον αντικαταστήσει και χωρίς να έχει εγκριθεί ο πίνακας εξοπλισμού ασφαλείας, αναθέτοντας ταυτόχρονα το έργο της ραδιοτηλεγραφικήςπηρεσίας στον αξιωματικό γέφυρας, ο οποίος οφείλει να εκτελεί τηνπηρεσία αυτή κατά τη διάρκεια της βάρδιάς του, παρουσία επιβατών και μελών του πληρώματος στη γέφυρα, κατά παράβαση των σχετικών οδηγιών και με μοναδική προπαρασκευή μια πενθήμερη εκπαίδευση"

έχοντας, τέλος,πόψη ότι η διεθνής νομοθεσία, η νομοθεσία της ΕΕ, καθώς και η εθνική νομοθεσία ορίζουν ότι ένα κυρίαρχο κράτος δεν μπορεί να επιτρέπει παρεκκλίσεις ή εξαιρέσεις οι οποίες συνεπάγονται είτε μείωση της ασφάλειας της ναυσιπλοΐας είτε απειλή ή κίνδυνο για την ασφάλεια προσώπων και αγαθών και ότι ηπεύθυνη διοικητική αρχή, η οποία λαμβάνει γνώση των ελλείψεων, έχει το καθήκον της προληπτικής έγκρισης μέτρων πρόσθετης ασφάλειας για την απομάκρυνση του κινδύνου"

Μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει ποιοι είναι οι λόγοι που δικαιολογούν τα ανωτέρω, καθώς και τα μέτρα που σκοπεύει να πάρει;

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Σεπτεμβρίου 2000)

Πρέπει να σημειωθεί εδώ ότι το ζήτημα των θαλασσίων ραδιοεπικοινωνιών ρυθμίζεται σε διεθνές επίπεδο με την Σύμβαση Solas 1974, τον κανονισμό Ραδιοεπικοινωνιών της Διεθνούς Ένωσης Τηλεπικοινωνιών (ITU) και τη Σύμβαση 1978 σχετικά με τις προδιαγραφές επιμόρφωσης, πιστοποίησης αδειών και βάρδιας των ναυτικών (STCW), τροποποιημένης.

Σύμφωνα με τη Σύμβαση Solas οι παραδοσιακές ραδιοτηλεγραφικές εγκαταστάσεις αντικαταθίστανται, μετά την 1η Φεβρουαρίου 1999, από εξοπλισμό συμμορφούμενο με τις διεθνείς προδιαγραφές, όπως παρατίθενται στο Παγκόσμιο Σύστημα Ναυτικών Κινδύνων και Ασφαλείας (GMDSS). Το παραδοσιακό πόστο του ραδιοτηλεγραφητή μπορεί, όπως προβλέπεται στους νέους κανονισμούς, να αναληφθεί από κάποιον άλλο αξιωματικό γέφυρας με τις απαιτούμενες γνώσεις.

Δενπάρχουν ειδικές κοινοτικές διατάξεις επί του θέματος των θαλασσίων ραδιοεπικοινωνιών.

Οιπόψη ερωτήσεις του Αξιοτίμου Μέλους αναφέρονται στην εφαρμογή του GMDSS αλλά το συγκεκριμένο ζήτημα αποτελεί αρμοδιότητα μόνον των εκάστοτε κρατών μελών, ως συμβαλλομένων μερών της Σύμβασης Solas.