ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1014/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Daphne εκ μέρους του Δήμου του Prato

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος του Prato έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την καταπολέμηση των καταχρήσεων σε βάρος των γυναικών και των παιδιών.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος του Prato παρουσίασε μελέτες για να επωφεληθεί του προγράμματος Αδελφοποιήσεις Πόλεων 2000·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1004/03, E-1005/03, E-1006/03, E-1007/03,E-1008/03, E-1009/03, E-1010/03, E-1011/03, E-1012/03,E-1013/03, E-1014/03, E-1015/03 και E-1016/03

(28 Απριλίου 2003)

Για το πρόγραμμα Daphneποβλήθηκαν, μόνο κατά το 2003 και όχι κατά τα προηγούμενα έτη:

- 2 προτάσεις της Comune di Firenze — Assessorato Pubblica Istruzione e Politiche Giovanili, Direzione Istruzione

- 1 πρόταση της Comune di Pesaro — Servizio sociale

- 1 πρόταση της Comune di Siena — Comitato di ente per le pari opportunita

Η Επιτροπή δεν έχει αξιολογήσει ακόμη αυτές τις προτάσεις και επομένως δεν μπορεί να ενημερώσει ακόμη το Αξιότιμο Μέλος ούτε για την επιλογή ούτε για τη χρηματοδότηση. Πληροφορίες για την έκβαση της διαδικασίας αξιολόγησης θα αποσταλούν τον Ιούλιο του 2003 σε όλους όσουςπέβαλαν προτάσεις για το πρόγραμμα Daphne κατά το 2003.

Ως προς τις άλλες κοινότητες που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος (Ancona, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pisa, Pistoia, Prato, και Terni), δεν έχει ληφθεί καμία πρόταση από το 1997 έως το 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1015/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Daphne εκ μέρους του Δήμου της Σιένα

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος της Σιένα έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την καταπολέμηση των καταχρήσεων σε βάρος των γυναικών και των παιδιών.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος της Σιένα παρουσίασε μελέτες για να επωφεληθεί του προγράμματος Αδελφοποιήσεις Πόλεων 2000·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1004/03, E-1005/03, E-1006/03, E-1007/03,E-1008/03, E-1009/03, E-1010/03, E-1011/03, E-1012/03,E-1013/03, E-1014/03, E-1015/03 και E-1016/03

(28 Απριλίου 2003)

Για το πρόγραμμα Daphneποβλήθηκαν, μόνο κατά το 2003 και όχι κατά τα προηγούμενα έτη:

- 2 προτάσεις της Comune di Firenze — Assessorato Pubblica Istruzione e Politiche Giovanili, Direzione Istruzione

- 1 πρόταση της Comune di Pesaro — Servizio sociale

- 1 πρόταση της Comune di Siena — Comitato di ente per le pari opportunita

Η Επιτροπή δεν έχει αξιολογήσει ακόμη αυτές τις προτάσεις και επομένως δεν μπορεί να ενημερώσει ακόμη το Αξιότιμο Μέλος ούτε για την επιλογή ούτε για τη χρηματοδότηση. Πληροφορίες για την έκβαση της διαδικασίας αξιολόγησης θα αποσταλούν τον Ιούλιο του 2003 σε όλους όσουςπέβαλαν προτάσεις για το πρόγραμμα Daphne κατά το 2003.

Ως προς τις άλλες κοινότητες που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος (Ancona, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pisa, Pistoia, Prato, και Terni), δεν έχει ληφθεί καμία πρόταση από το 1997 έως το 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1010/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Daphne εκ μέρους του Δήμου της Περούτζια

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος της Περούτζια έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την καταπολέμηση των καταχρήσεων σε βάρος των γυναικών και των παιδιών.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος της Περούτζια παρουσίασε μελέτες για να επωφεληθεί του προγράμματος Αδελφοποιήσεις Πόλεων 2000·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1004/03, E-1005/03, E-1006/03, E-1007/03,E-1008/03, E-1009/03, E-1010/03, E-1011/03, E-1012/03,E-1013/03, E-1014/03, E-1015/03 και E-1016/03

(28 Απριλίου 2003)

Για το πρόγραμμα Daphneποβλήθηκαν, μόνο κατά το 2003 και όχι κατά τα προηγούμενα έτη:

- 2 προτάσεις της Comune di Firenze — Assessorato Pubblica Istruzione e Politiche Giovanili, Direzione Istruzione

- 1 πρόταση της Comune di Pesaro — Servizio sociale

- 1 πρόταση της Comune di Siena — Comitato di ente per le pari opportunita

Η Επιτροπή δεν έχει αξιολογήσει ακόμη αυτές τις προτάσεις και επομένως δεν μπορεί να ενημερώσει ακόμη το Αξιότιμο Μέλος ούτε για την επιλογή ούτε για τη χρηματοδότηση. Πληροφορίες για την έκβαση της διαδικασίας αξιολόγησης θα αποσταλούν τον Ιούλιο του 2003 σε όλους όσουςπέβαλαν προτάσεις για το πρόγραμμα Daphne κατά το 2003.

Ως προς τις άλλες κοινότητες που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος (Ancona, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pisa, Pistoia, Prato, και Terni), δεν έχει ληφθεί καμία πρόταση από το 1997 έως το 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1008/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Daphne εκ μέρους του Δήμου της Macerata

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος της Macerata έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την καταπολέμηση των καταχρήσεων σε βάρος των γυναικών και των παιδιών.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος της Macerata παρουσίασε μελέτες για να επωφεληθεί του προγράμματος Αδελφοποιήσεις Πόλεων 2000·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1004/03, E-1005/03, E-1006/03, E-1007/03,E-1008/03, E-1009/03, E-1010/03, E-1011/03, E-1012/03,E-1013/03, E-1014/03, E-1015/03 και E-1016/03

(28 Απριλίου 2003)

Για το πρόγραμμα Daphneποβλήθηκαν, μόνο κατά το 2003 και όχι κατά τα προηγούμενα έτη:

- 2 προτάσεις της Comune di Firenze — Assessorato Pubblica Istruzione e Politiche Giovanili, Direzione Istruzione

- 1 πρόταση της Comune di Pesaro — Servizio sociale

- 1 πρόταση της Comune di Siena — Comitato di ente per le pari opportunita

Η Επιτροπή δεν έχει αξιολογήσει ακόμη αυτές τις προτάσεις και επομένως δεν μπορεί να ενημερώσει ακόμη το Αξιότιμο Μέλος ούτε για την επιλογή ούτε για τη χρηματοδότηση. Πληροφορίες για την έκβαση της διαδικασίας αξιολόγησης θα αποσταλούν τον Ιούλιο του 2003 σε όλους όσουςπέβαλαν προτάσεις για το πρόγραμμα Daphne κατά το 2003.

Ως προς τις άλλες κοινότητες που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος (Ancona, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pisa, Pistoia, Prato, και Terni), δεν έχει ληφθεί καμία πρόταση από το 1997 έως το 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1005/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Daphne εκ μέρους του Δήμου της Carrara

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος της Carrara έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την καταπολέμηση των καταχρήσεων σε βάρος των γυναικών και των παιδιών.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος της Carrara παρουσίασε μελέτες για να επωφεληθεί του προγράμματος Αδελφοποιήσεις Πόλεων 2000·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1004/03, E-1005/03, E-1006/03, E-1007/03,E-1008/03, E-1009/03, E-1010/03, E-1011/03, E-1012/03,E-1013/03, E-1014/03, E-1015/03 και E-1016/03

(28 Απριλίου 2003)

Για το πρόγραμμα Daphneποβλήθηκαν, μόνο κατά το 2003 και όχι κατά τα προηγούμενα έτη:

- 2 προτάσεις της Comune di Firenze — Assessorato Pubblica Istruzione e Politiche Giovanili, Direzione Istruzione

- 1 πρόταση της Comune di Pesaro — Servizio sociale

- 1 πρόταση της Comune di Siena — Comitato di ente per le pari opportunita

Η Επιτροπή δεν έχει αξιολογήσει ακόμη αυτές τις προτάσεις και επομένως δεν μπορεί να ενημερώσει ακόμη το Αξιότιμο Μέλος ούτε για την επιλογή ούτε για τη χρηματοδότηση. Πληροφορίες για την έκβαση της διαδικασίας αξιολόγησης θα αποσταλούν τον Ιούλιο του 2003 σε όλους όσουςπέβαλαν προτάσεις για το πρόγραμμα Daphne κατά το 2003.

Ως προς τις άλλες κοινότητες που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος (Ancona, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pisa, Pistoia, Prato, και Terni), δεν έχει ληφθεί καμία πρόταση από το 1997 έως το 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2021/03

υποβολή: Srgio Marques (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(17 Ιουνίου 2003)

Θέμα: Καθεστώς ενίσχυσης των παραγωγών του τομέα της αλιείας

Λόγω του νησιωτικού χαρακτήρα των ιδιαίτερα απομεμακρυσμένων περιφερειών, ενεκρίθη, το 1992, ένα καθεστώς ενίσχυσης των παραγωγών του τομέα της αλιείας το οποίο συνίσταται στην κάλυψη του πρόσθετου κόστους εφοδιασμού και μεταφοράς πουφίστανται οι παραγωγοί των περιφερειών αυτών, δεδομένης της έλλειψης εγγύς περιφερειακών αγορών και τουψηλού κόστους μεταφοράς από τις περιφέρειες αυτές στην ηπειρωτική Ευρώπη.

Το 1994, 1995 και 1998, ενεκρίθησαν νέοι Κανονισμοί ώστε να δοθεί συνέχεια στον αρχικό Κανονισμό, ενώ η ισχύς του τελευταίου από αυτούς (ο Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1587/98)(1) λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 2002.

Ενώ η Επιτροπή είχε ανέκαθεν προτείνει ναπάρξει ένα συνεχές καθεστώς, δεδομένου ότι η απόσταση και τα άλλα ειδικά χαρακτηριστικά (μικρή έκταση, νησιωτικός χαρακτήρας, δυσχερείς συνθήκες ορεογραφίας και κλίματος, κλπ.) των ιδιαίτερα απομεμακρυσμένων περιφερειών είναι σταθεροί παράγοντες, το Συμβούλιο απεφάσιζε μέχρι τώρα να περιορίζει χρονικά το καθεστώς αυτό.

Κατόπιν των ανωτέρω: Ποιά είναι η βάση της θέσης αυτής·

(1) ΕΕ L 208 της 24.7.1998, σελ. 1.

Απάντηση

(13 Οκτωβρίου 2003)

Το Συμβούλιο αναγνωρίζει τα ιδιαίτερα μειονεκτήματα που επηρεάζουν την οικονομική και κοινωνική διαρθρωτική κατάσταση των εξόχως απόκεντρων περιοχών, τα οποία εμφανίζονται σε διάφορους τομείς, ιδίως δε στον τομέα της αλιείας.

Για το λόγο αυτόν, το Συμβούλιο έχει αποδώσει ιδιαίτερη προσοχή στο πρόβλημα του πρόσθετου κόστους μεταφοράς των αλιευτικών προϊόντων προς τις αγορές, το οποίο ανακύπτει λόγω της μεγάλης απομάκρυνσης και της απομόνωσης των εξόχως απόκεντρων περιοχών. Στα πλαίσια αυτά, το Συμβούλιο εξέδωσε, στις 17 Ιουλίου 1998, τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1587/98 για τη θέσπιση καθεστώτος αντιστάθμισης του επιπλέον κόστους που συνεπάγεται ο εξόχως απόκεντρος χαρακτήρας των Αζορών, της Μαδέρας, των Καναρίων Νήσων και των γαλλικών διαμερισμάτων της Γουιάνας και της Ρεϋνιόν, για τη διάθεση ορισμένων προϊόντων αλιείας. Το εν λόγω καθεστώς έληξε την 31η Δεκεμβρίου 2001.

Όπως ασφαλώς γνωρίζει ο αξιότιμος κ. βουλευτής, το άρθρο 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1587/98 προβλέπει την πραγματοποίηση, έως την 1η Ιουνίου 2001, εμπεριστατωμένης αξιολόγησης των επιπτώσεων της εφαρμογής των ειδικών μέτρων που λαμβάνονταιπέρ του τομέα της αλιείας στις περιοχές αυτές.

Η έκθεση αυτή δεν έχει ακόμηποβληθεί στο Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο.

Εν αναμονή της έκθεσης, το Συμβούλιο θεώρησε σκόπιμο, βάσει πρότασης της Επιτροπής, να παρατείνει το καθεστώς κατά ένα έτος, ήτοι έως την 31η Δεκεμβρίου 2002 (κανονισμός 579/2002) ώστε να εξασφαλιστεί η συνέχιση της νομικής πλαισίωσης του καθεστώτος αντιστάθμισης του επιπλέον κόστους.

Η Επιτροπή δεν έχει ακόμηποβάλει στο Συμβούλιο κατάλληλη πρόταση για το εν λόγω καθεστώς μετά την 1η Ιανουαρίου 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1606/03

υποβολή: Franoise Grossette (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Μαΐου 2003)

Θέμα: Αναθεώρηση της οδηγίας 91/157/EOK

Το πρόγραμμα εργασίας της Επιτροπής για το 2003 προβλέπει ότι η αναθεώρηση της οδηγίας 91/157/EOK(1) θα αποτελέσει αντικείμενο διευρυμένης μελέτης επιπτώσεων, ούτως ώστε να καταστούν εμφανείς οι οικονομικές, κοινωνικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις των στρατηγικών επιλογών βάσει των οποίων θα διεξαχθεί η εν λόγω αναθεώρηση.

Το Βέλγιο, που έχει ορισθεί ως χώρα εισηγητής στο πλαίσιο του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΟΚ/793/93)(2), πρόκειται σύντομα να ολοκληρώσει έκθεση σχετικά με την εκτίμηση του ειδικού κινδύνου του καδμίου που χρησιμοποιείται στις μπαταρίες και τους συσσωρευτές.

Θεωρεί η Επιτροπή ότι τα πορίσματα της έκθεσης αυτής θα αποτελέσουν καθοριστικό στοιχείο για τη διευρυμένη μελέτη επιπτώσεων και, κατά συνέπεια, για τις πολιτικές επιλογές που θα κατευθύνουν την εκπόνηση της μελλοντικής πρότασης οδηγίας μπαταρίες και συσσωρευτές·

Η εν λόγω διευρυμένη μελέτη επιπτώσεων θα εξετάσει κατά τον αυτό τρόπο τα διάφορα μέταλλα που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή μπαταριών και συσσωρευτών·

(1) ΕΕ L 78 της 26.3.1991, σελ. 38.

(2) ΕΕ L 84 της 5.4.1993, σελ. 1.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Ιουνίου 2003)

Όπως προκύπτει από την απάντηση στη γραπτή ερώτηση E-1442/03 της κας Jackson(1), η Επιτροπή προτίθεται να λάβειπόψη τα αποτελέσματα τωνφιστάμενων σχεδίων εκθέσεων για την επικεντρωμένη αξιολόγηση κινδύνου αναφορικά με το κάδμιο (οξείδιο) που χρησιμοποιείται σε μπαταρίες, που εκπονείται από το Βέλγιο, για την κατάρτιση της εκτενούς εκτίμησης επιπτώσεων. Οι πολιτικές επιλογές της μελλοντικής πρότασης οδηγίας για μπαταρίες και συσσωρευτές θα βασιστούν στα τελικά αποτελέσματα της εκτενούς εκτίμησης επιπτώσεων.

Η εκτενής εκτίμηση επιπτώσεων δεν πραγματεύεται με τον ίδιο τρόπο τα διάφορα μέταλλα που χρησιμοποιούνται στην παραγωγή μπαταριών, αλλά θα ενδιαφερθεί ιδιαίτερα για διαφορετικές δυνατότητες πολιτικής όσον αφορά μπαταρίες και συσσωρευτές που περιέχουν κάδμιο, δεδομένου του κινδύνου να καταλήξουν στα αστικά στερεά απόβλητα.

(1) ΕΕ C 11 E της 15.1.2004, σελ. 183.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0359/03

υποβολή: Jean-Claude Fruteau (PSE) προς το Συμβούλιο

(12 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Περιφερειακή πολιτική

Με τη διεύρυνση, το 2004 θα γίνουμε μάρτυρες της αναγέννησης της Ευρώπης ως πολιτικής οντότητας που θα βασίζεται σε αξίες όπως η δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Κατ' αυτόν τον τρόπο, η Ευρώπη αποκτάει τα μέσα να κτίσει ένα σύνολο ευημερίας που θα είναι ικανό να μετρήσει στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης. Η πρόκληση ωστόσο είναι τεράστια: πρόκειται για την αλληλεγγύη. Στην πραγματικότητα, η προσχώρηση των δέκα νέων χωρών θα δημιουργήσει προβλήματα όσον αφορά τις ανισότητες που θα προκύψουν. Λόγω του στατιστικού φαινομένουπάρχει, για τις περιοχές που είναι επιλέξιμες για το Στόχο 1, κίνδυνος οικονομικής διάβρωσης. Ως εκ τούτου, για την περίοδο μετά το 2006, θα χρειαστεί να εφαρμοστούν κριτήρια που είναι περισσότερο ποιοτικά παρά ποσοτικά.

Θα μπορούσε η Ελληνική Προεδρία να μας ενημερώσει για το συγκεκριμένο αυτό ζήτημα και να μας εκθέσει τις προτεραιότητές της όσον αφορά τα μελλοντικά κριτήρια επιλεξιμότητας·

Απάντηση

(29 Σεπτεμβρίου 2003)

Το Συμβούλιο δεν έχει μελετήσει τα μελλοντικά κριτήρια επιλεξιμότητας, διότι δεν του έχει διαβιβασθεί καμμία επίσημη πρόταση από την Επιτροπή σχετικά με το θέμα.

Στις 16 Ιουνίου 2003, το Συμβούλιο ενέκρινε την έκθεση της Ομάδας εργασίας Διαρθρωτικές δράσεις, η οποία συμπεριλαμβάνει τις παρατηρήσεις και τις απόψεις των αντιπροσωπιών για τη δεύτερη έκθεση προόδου της Επιτροπής σχετικά με την οικονομική και κοινωνική συνοχή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1275/03

υποβολή: Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) προς το Συμβούλιο

(31 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Έλλειψη ιατρικής περίθαλψης για τους Βάσκους πολιτικούς κρατούμενους

Η έλλειψη ιατρικής περίθαλψης για τους Βάσκους πολιτικούς κρατούμενους καταδεικνύει ότι δενπάρχει ισονομία στο Βασίλειο της Ισπανίας.

Η περίπτωση του Bautista Barandalla είναι ένα από το πιο κραυγαλέα παραδείγματα. Αυτός ο τριανταοκτάχρονος Ναβαρός, κρατείται στις φυλακές εδώ και περισσότερα από 12 χρόνια. Το 200 διεγνώσθη ότι πάσχει από ελκώδη πρωκτίτιδα αλλά δεν εισήχθη σε νοσοκομείο μέχρι το Μάρτιο του 2002. Από τότε, 13

φορές του αφαιρέθηκαν τμήματα του παχέος εντέρου. Κάθε φορά διακομίσθηκε από το νοσοκομείο στη φυλακή προτού ιαθεί. Λόγω της κατάστασης του Barandalla,ποβλήθηκε αίτηση στο Δικαστήριο Σωφρονιστικών Υποθέσεων της Σαραγόσα για την απόλυσή του δυνάμει του άρθρου 92 του Σωφρονιστικού Κώδικα, λόγω της ανήκεστης βλάβης τηςγείας του. Το αίτημα επαναλήφθηκε πολλάκις και απορρίφθηκε ισάριθμες φορές, παρά τις εκθέσεις πολλών ιατρών και νοσοκομείων που κρίνουν απολύτως αναγκαία την απελευθέρωση του Barandalla.

Μπορεί να με πληροφορήσει το Συμβούλιο σε ποιες ενέργειες πρόκειται να προβεί εν προκειμένω για ανθρωπιστικούς καθαρά λόγους·

Απάντηση

(7 Οκτωβρίου 2003)

Το Συμβούλιο δεν είναι αρμόδιο να διατυπώσει παρατηρήσεις σχετικά με ποινικήπόθεση η οποία εμπίπτει στην αρμοδιότητα των εθνικών δικαστικών αρχών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0669/03

υποβολή: Giacomo Santini (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(6 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Παραμελημένοι νέοι στο πλαίσιο της ΚΠΓ

Μέσα στο μεγάλο αναβρασμό των συζητήσεων γύρω από τη μεταρρύθμιση της Κοινής Πολιτικής Γεωργίας έλειψε μια φωνή και συγκεκριμένα εκείνη των νέων γεωργών. Έλειψαν όμως και συγκεκριμένες αναφορές στο σχετικό έγγραφο της Επιτροπής για την κατηγορία αυτή γεωργών, τα προβλήματά τους και τις προσδοκίες τους.

Παραμένουμε επομένως στα άρθρα 7 και 8 του κανονισμού (ΕΚ)1257/1999(1) που προβλέπουνψηλότερα ποσοστά πριμοδότησης του ΕΓΤΠΕ. Τούτο σημαίνει ότι στη θέση του ανωτάτου ορίου του 40 % του όγκου επενδύσεων, που προβλέπεται για τις κανονικές εκμεταλλεύσεις, φθάνουμε μέχρι το 45 % για τους νέους και το 55 % για τους νέους των μειονεκτικών περιοχών.

Το άρθρο 8 προβλέπει μια πριμοδότηση εγκατάστασης για τους νέους γεωργούς, μεγίστου ύψους 25 000 ευρώ, ποσό μάλλον πενιχρό για να προσελκύσει ένα νέο να ασχοληθεί με μια γεωργική εκμετάλλευση λαμβάνονταςπόψη τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις που τον περιμένουν·

1. Γιατί στο προσχέδιο μεταρρύθμισης της ΚΠΓ δεν έχει προβλεφθεί ένα ειδικό κεφάλαιο για τη δραστηριότητα των νέων γεωργών·

2. Είναι δυνατόν να ενταχθεί στο προσχέδιο μεταρρύθμισης μια τροπολογία ενημέρωσης του κανονισμού 1257/99, άρθρο 8 που θα προτείνει το διπλασιασμό τουλάχιστον της πριμοδότησης πρώτης εγκατάστασης φθάνοντας τις 50 000 ευρώ·

3. Είναι δυνατόν να ενταχθεί στο προσχέδιο μεταρρύθμισης μια τροπολογία που θα αυξάνει τις ενισχύσεις επί του όγκου επενδύσεων από το 45 και 55 % για τους νέους γεωργούς των πεδινών και ορεινών περιοχών στο 65 και 75 % αντίστοιχα·

4. Είναι δυνατόν να ενταχθεί στο προσχέδιο μεταρρύθμισης μια τροπολογία που θα αναστέλλει το καθεστώς των κρατικών ενισχύσεων για τις ενισχύσεις προς τους νέους γεωργούς εκ μέρους των κρατών μελών και των τοπικών φορέων·

(1) ΕΕ L 160 της 26.6.1999, σελ. 80.

Απάντηση

(2 Οκτωβρίου 2003)

Το Συμβούλιο έχει επίγνωση του σημαντικού ρόλου που διαδραματίζουν οι νέοι γεωργοί στην κοινοτική γεωργία. Ως αποτέλεσμα της συζήτησης των προτάσεων της Επιτροπής, η οποία έχει ξεκινήσει, η πολιτική συμφωνία εφ'όλης της δέσμης των μεταρρυθμίσεων της ΚΓΠ, η οποία επετεύχθη στις 26 Ιουνίου στο Συμβούλιο, προβλέπει, στα πλαίσια του κανονισμού (ΕΚ) 1257/1999 για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), την εισαγωγή ειδικών μέτρων προς όφελος των νέων γεωργών, ιδίως τη βελτίωση των ενισχύσεων για επενδυτικούς σκοπούς που προορίζονται για νέους γεωργούς και τη χορήγησηψηλότερης ενίσχυσης προς διευκόλυνση της εγκατάστασης νέων γεωργών με τη χρήσηπηρεσιών παροχής συμβουλών σε σχέση με τις δραστηριότητές τους. Εξάλλου, έγινε δεκτό να μνημονεύεται ρητώς στο κείμενο του κανονισμού η ανάγκη βελτίωσης της βιωσιμότητας των μέτρων που έχουν ως αποδέκτες νέους γεωργούς.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1969/03

υποβολή: Proinsias De Rossa (PSE) προς την Επιτροπή

(13 Ιουνίου 2003)

Θέμα: Εφαρμογή στην Ιρλανδία της οδηγίας σχετικά με τις συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου

Στα τέλη του 2002, η Επιτροπή απέστειλε στην κυβέρνηση της Ιρλανδίας αιτιολογημένη γνώμη σχετικά με την αδυναμία της τελευταίας να εφαρμόσει την οδηγία 1999/70/ΕΟΚ(1) η οποία προστατεύει τα δικαιώματα εργαζομένων με συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου, από την συμφωνηθείσα ημερομηνία του Ιουλίου 2002.

Ποια απάντηση έχει λάβει η Επιτροπή σε αυτή την αιτιολογημένη γνώμη, και ποια δράση προτίθεται να αναλάβει ώστε να εξασφαλίσει ότι η κυβέρνηση της Ιρλανδίας θαλοποιήσει τιςποχρεώσεις της για την εξασφάλιση των δικαιωμάτων δεκάδων χιλιάδων εργαζομένων στην Ιρλανδία με συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου·

(1) ΕΕ L 175 της 10.7.1999, σελ. 43.

Απάντηση της κυρίας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Ιουλίου 2003)

Η Επιτροπή δεν έχει λάβει πληροφορίες για τη μεταφορά της οδηγίας. Η αίτηση για να κινηθεί η δικαστική διαδικασίαποβλήθηκε στο Δικαστήριο στα τέλη Ιανουαρίου 2003. Η δικαστική διαδικασία βρίσκεται σήμερα σε εξέλιξη.