ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2307/01

υποβολή: Astrid Thors (ELDR) προς την Επιτροπή

(31 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Το άρθρο 75 της Συμφωνίας του Σέγκεν σχετικά με τη μεταφορά φαρμάκων

Το άρθρο 75 της Συμφωνίας του Σέγκεν προβλέπει ότι τα πρόσωπα που κινούνται στην επικράτεια των συμβαλλομένων μερών της συμφωνίας και μεταφέρουν φαρμακευτικές ουσίες που μπορούν να χαρακτηριστούν ψυχοτρόπες πρέπει να διαθέτουν σχετικό πιστοποιητικό. Πώς ερμηνεύεται η διάταξη αυτή· Υποστηρίζεται ότι δεν είναι σαφές, ποια αρχή εκδίδει τέτοια πιστοποιητικά και ποια φάρμακα πρέπει να συνοδεύονται από πιστοποιητικό.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να εξετάσει τη δυνατότηταποβολής διευκρινιστικής τροποποίησης του κειμένου ή να καταργήσει τηνποχρέωση έκδοσης των σχετικών πιστοποιητικών·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Οκτωβρίου 2001)

Το άρθρο 75 της συνθήκης εφαρμογής του Σένγκεν καθορίζει ότι ένα άτομο μπορεί να μεταφέρει ναρκωτικά και ψυχότροπες ουσίες που είναι αναγκαίες στα πλαίσια μιας ιατρικής θεραπείας, όταν έχει στην κατοχή του ένα πιστοποιητικό που έχει εκδοθεί(1) από μια αρμόδια αρχή.

Ωστόσο, οι διατάξεις Σένγκεν δεν καθορίζουν έναν πίνακα φαρμάκων για τα οποία ένας ταξιδιώτης στο χώρο Σένγκεν να έχει ανάγκη ειδικής βεβαίωσης.

Το άρθρο 75 αναφέρεται στα ιατρικά προϊόντα που αναφέρονται στις διεθνείς συμβάσεις σχετικά με τα ναρκωτικά (ενιαία σύμβαση για τα ναρκωτικά του 1961, σύμβαση του 1971 για τις ψυχότροπες ουσίες) ή που περιέχουν ουσίες που εμφανίζονται σε αυτές τις συμβάσεις και που στη συνέχεια τις ενσωματώνει ο εθνικός νόμος σχετικά με τα ναρκωτικά. Οι συμβάσεις αυτές επιτρέπουν ωστόσο τηνποβολή των συμπληρωματικών ουσιών σε ελέγχους που προβλέπονται από την εθνική νομοθεσία σχετικά με τα ναρκωτικά. Εξ αυτού απορρέει ότι οι πίνακες των προϊόντων που είναι ή που περιέχουν ναρκωτικά και ψυχότροπες ουσίες μπορούν να ποικίλλουν από το ένα κράτος μέλος στο άλλο.

Σύμφωνα με το άρθρο 75, τα κράτη μέλη διορίζουν τις αρχές που είναι αρμόδιες για τη χορήγηση ή την επικύρωση του πιστοποιητικού. Πίνακας αυτών των αρχών δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα(2) για τις δέκα χώρες που εφάρμοσαν το κεκτημένο του Σένγκεν πριν την 25η Μαρτίου 2001. Για τις πέντε βόρειες χώρες που εφαρμόζουν αυτό το κατεστημένο από αυτήν την ημερομηνία, ο πίνακας αυτών των αρχών διαβιβάζεται άμεσα στο Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Η Επιτροπή, προς το παρόν, δεν προτίθεται να προτείνει αλλαγές της ισχύουσας νομοθεσίας.

(1) Το ενιαίο πιστοποιητικό δημοσιεύτηκε στην ΕΕ L 239 της 22.9.2000.

(2) Το ενιαίο πιστοποιητικό δημοσιεύτηκε στην ΕΕ L 239 της 22.9.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2606/01

υποβολή: Mara Rodrguez Ramos (PSE)και Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή

(26 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Εμπορική εκμετάλλευση του γάλακτος στη Γαλλία

Πρόσφατα, τα μέσα επικοινωνίας ανέφεραν ότιπήρχε ενδεχομένως συμφωνία στην Γαλλία, μεταξύ ορισμένων αλυσίδων σούπερ μάρκετ και της γαλλικής ένωσης παραγωγών γαλακτοκομικών προϊόντων, ώστε να πωλούν γαλλικό γάλα εις βάρος των λοιπών κρατών μελών, και ειδικότερα της Ισπανίας.

Εάν αληθεύει η πληροφορία αυτή, τι αναμένει η Επιτροπή προκειμένου να κινήσει διαδικασία για παραβίαση του άρθρου 81 της Συνθήκης·

Απάντηση του κ. Monti Εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Νοεμβρίου 2001)

Στην παρούσα φάση, η Επιτροπή δεν διαθέτει πληροφορίες που να πιστοποιούν την ύπαρξη συμφωνίας μεταξύ της γαλλικής ένωσης παραγωγών γαλακτοκομικών προϊόντων και μεγάλων καταστημάτων διανομής, με σκοπό την ενίσχυση των πωλήσεων γαλλικού γάλακτος.

Ωστόσο, η Επιτροπή παρακολουθεί την εξέλιξη της αγοράς γάλακτος με την απαιτούμενη προσοχή και δεν θα παραλείψει να λάβει τα απαραίτητα μέτρα, σε περίπτωση που διαπιστωθούν παραβάσεις των σχετικών κανόνων του κοινοτικού δικαίου.

Εάν, ωστόσο, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου διέθετε πιο συγκεκριμένα στοιχεία σχετικά με αυτήν την συμφωνία και τα διεβίβαζε στην Επιτροπή, εκείνη θα τους έδινε όλη την απαιτούμενη προσοχή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2574/01

υποβολή: Giovanni Pittella (PSE) προς την Επιτροπή

(21 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Οργάνωση των στρατηγικών ανάπτυξης για την οικονομική ανταγωνιστικότητα σε περιφερειακό επίπεδο

Η Επιτροπή, προκειμένου να προωθήσει την αποτελεσματικότητα των στρατηγικών ανάπτυξης,ποστηρίζει την επί τόπου πειραματική εφαρμογή νέων ιδεών που διατυπώνουν οι περιφέρειες για την αύξηση της οικονομικής τους ανταγωνιστικότητας και των ικανοτήτων τους να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις της κοινωνίας της πληροφορίας.

Προς το σκοπό αυτό επέλεξε τρία θέματα ως πλαίσια αναφοράς για τις παρεμβάσεις του ΕΤΠΑ, σε αυτόν τον τομέα, για την περίοδο 2000-2001:

- την περιφερειακή οικονομία που βασίζεται στη γνώση και την τεχνολογική καινοτομία

- τις νέες τεχνολογίες της πληροφορίας στηνπηρεσία της περιφερειακής ανάπτυξης

- την περιφερειακή ταυτότητα και την αειφόρο ανάπτυξη.

Οι πρώτες προκηρύξεις διαγωνισμών έχουν ήδη δημοσιευθεί και οι προθεσμίεςποβολήςποψηφιοτήτων για τα προγράμματα έχουν λήξει.

1. Πως ανταποκρίθηκαν οι περιφέρειες σε σχέση με αυτήν την ευκαιρία·

2. Οι τρειςποψηφιότητες ανταποκρίνονται στις τρεις κατευθύνσεις που χάραξε η Επιτροπή·

3. Ποιες είναι οι προθεσμίες για την έγκριση των προγραμμάτων και, κατά συνέπεια, για την έναρξή τους·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Δεκεμβρίου 2001)

Η ανακοίνωση της Επιτροπής, της 31ης Ιανουαρίου 2001, με αντικείμενο τις κατευθυντήριες γραμμές για τις καινοτομικές ενέργειες του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) τη χρονική περίοδο 2000-2006(1), προκάλεσε σημαντικότατο ενδιαφέρον εκ μέρους των περιφερειών. Όντως, στην πρόσκληση της Επιτροπής ναποβάλλουν περιφερειακό πρόγραμμα καινοτομικών ενεργειών, στις 31 Μαΐου κάθε έτους μέχρι το έτος 2005, 103 από τις 156 επιλέξιμες περιφέρειεςπέβαλαν πρόγραμμα ήδη από το πρώτο έτος, ενώ προωθήθηκαν τρία ειδικά προγράμματα για δίκτυα.

Όπως προκύπτει από την κατανομή μεταξύ των τριών στρατηγικού χαρακτήρα θεμάτων, περισσότερες από τα δύο τρίτα των περιφερειώνπέβαλαν πρόγραμμα που αφορά ταυτόχρονα την τεχνολογική καινοτομία και την κοινωνία των πληροφοριών. Η αξιολόγηση των προγραμμάτων δείχνει ότι η ποιότητα τους είναι γενικάψηλή και το περιεχόμενό τους καινοτομικό σε σημαντικό αριθμό προτεινόμενων ενεργειών. Πέραν τούτου, τα προγράμματα αυτά έχουν κινητοποιήσει ευρεία συνεργασία δημόσιου τομέα, ιδιωτικού τομέα και συνεταιριστικών κύκλων για την προετοιμασία τους και τη θέση τους σε εφαρμογή.

Κατά το μεγαλύτερο μέρος τους τα προγράμματα αυτά θα ήταν δυνατόν να αποτελέσουν το αντικείμενο μεμονωμένων αποφάσεων συγχρηματοδότησης ήδη το έτος 2001 ή στις αρχές του έτους 2002.

(1) COM(2001)60 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2560/01

υποβολή: Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή

(20 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Ανεπαρκής παροχή ηλεκτρικού ρεύματος στην Ισπανία. Έλεγχος της αγοράς και συνέπειες για τους καταναλωτές

Παρά τις θριαμβολογίες της ισπανικής κυβέρνησης για την φιλελευθεροποίηση της αγοράς ηλεκτρικού, η αγορά αυτή παρουσιάζει σοβαρές ανεπάρκειες, εξακολουθούν δε ακόμη και σήμερα ναπάρχουν μονοπώλια στους τομείς της μεταφοράς και διανομής.

Αυτές οι ελλείψεις έγιναν πρόσφατα έκδηλες με τις διακοπές ρεύματος που ανάγκασαν τους καταναλωτές να παραμένουν επί ώρες στο σκοτάδι σε πολλές περιοχές του ισπανικού εδάφους, ιδίως δε στην κοινότητα της Βαλένθια.

Επί πλέον, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Ιμπέρντρολα δήλωσε ότι, εφόσον δεν αυξηθούν οι τιμές, θαπάρξουν περισσότερες διακοπές ρεύματος.

Δεδομένου ότι το άρθρο 82 β) της Συνθήκης ορίζει ότι η καταχρηστική εκμετάλλευση δεσπόζουσας θέσης συνίσταται στον περιορισμό της παραγωγής, της διάθεσης ή της τεχνολογικής ανάπτυξης εις βάρος των καταναλωτών, θεωρεί η Επιτροπή ότιπάρχουν ενδείξεις καταχρηστικής συμπεριφοράς στον ισπανικό τομέα ηλεκτρισμού, ή ότι, απλώς, οι ανεπάρκειες οφείλονται σε κακή ρύθμιση του τομέα·

Απάντηση του κ. Monti Εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Νοεμβρίου 2001)

Το άνοιγμα της αγοράς δεν μετέβαλε ιδιαίτερα την κατάσταση που ίσχυε πριν από την οδηγία 96/92/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 19ης Δεκεμβρίου 1996, σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας(1), η οποία αναφερόταν στις δραστηριότητες μεταφοράς και διανομής ηλεκτρισμού στην Ένωση.

Η διακοπή τωνπηρεσιών παροχής ηλεκτρικής ενέργειας αναφέρεται στο γενικό πρόβλημα συνέχειας της παροχής που συμπεριλαμβάνεται στην έννοια της καθολικήςπηρεσίας. Η Επιτροπή θεωρεί ότι, ακόμη και μετά την έναρξη ισχύος της οδηγίας περί ηλεκτρικής ενέργειας, η κανονιστική ρύθμιση από τις εθνικές αρχές φαίνεται να αποτελεί τον βασικό τρόπο εξασφάλισης της συνέχειας της παροχής στο στάδιο αυτό. Ωστόσο, η Επιτροπή ενδιαφέρεται για αυτού του είδους τα προβλήματα και συμπεριλαμβάνει στη νέα της πρόταση Η ολοκλήρωση της εσωτερικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας/φυσικού αερίου(2) περαιτέρω προβλέψεις που έχουν στόχο επιπλέον εγγυήσεις για την ασφάλεια της παροχής.

Στο στάδιο αυτό, η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία που να της επιτρέπουν να διαβεβαιώσει ότι η διακοπή της συνεχούς παροχής ηλεκτρικής ενέργειας σε ορισμένες ισπανικές περιοχές οφείλεται στην καταχρηστική συμπεριφορά ενός ή πολλών παραγόντων της ισπανικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας.

(1) ΕΕ L 27 της 30.1.1997.

(2) ΕΕ C 240 E της 28.8.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2818/01

υποβολή: Jean Lambert (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(10 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Σπουδαστικά δάνεια για Βρετανούς φοιτητές που κατοικούν στο εξωτερικό

Παρατηρήσαμε προσφάτως ότι Βρετανοί πολίτες οι οποίοι κατοικούν στο εξωτερικό και πηγαίνουν για σπουδές σε τριτοβάθμια εκπαιδευτικά ιδρύματα στη Βρετανία δεν καλύπτονται σήμερα από το σύστημα σπουδαστικών δανείων που προσφέρεται στους Βρετανούς πολίτες οι οποίοι κατοικούν στη Βρετανία. Τούτο μπορεί να εμποδίσει την πρόσβαση αυτών των εν δυνάμει σπουδαστών στα βρετανικά εκπαιδευτικά ιδρύματα λόγω οικονομικών προβλημάτων. Αποτελεί ανωμαλία το γεγονός ότι τα δάνεια δεν προσφέρονται σε Βρετανούς φοιτητές που συμβαίνει να μην έχουν κατοικήσει στη Βρετανία για μερικά χρόνια, και φαίνεται να συνιστά αδικαιολόγητη δυσμενή μεταχείριση αυτών των σπουδαστών.

Θα θέλαμε να γνωρίζουμε τα εξής:

- Θεωρεί η Επιτροπή ότι αυτό πληροί την αρχή της ίσης μεταχείρισης όσων βρίσκονται σε τέτοια θέση·

- Ποια μέτρα λαμβάνει η Επιτροπή, για να διασφαλίσει την ίση μεταχείριση αυτών των ανθρώπων·

- Έχει βρει η Επιτροπή στοιχεία δυσμενούς μεταχείρισης πολιτών από άλλες χώρες της ΕΕ ως προς την πρόσβαση σε βρετανικά τριτοβάθμια εκπαιδευτικά ιδρύματα και τη χρηματοδότηση των σπουδών τους·

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Νοεμβρίου 2001)

Σύμφωνα με το άρθρο 149 (πρώην άρθρο 126) της συνθήκης ΕΚ, κάθε κράτος μέλος είναι αρμόδιο για το περιεχόμενο και την οργάνωση του εκπαιδευτικού του συστήματος. Ωστόσο, όσον αφορά τους όρους πρόσβασης στην εκπαίδευση, τα κράτη μέλη οφείλουν να σέβονται την αρχή της ίσης μεταχείρισης.

Σύμφωνα με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, στην παρούσα φάση ανάπτυξης του κοινοτικού δικαίου, η αρχή της ίσης μεταχείρισης αφορά τηνποστήριξη που παρέχεται από ένα κράτος μέλος στουςπηκόους του για πανεπιστημιακές σπουδές, μόνο στο βαθμό που ηποστήριξη αυτή προορίζεται για την κάλυψη των τελών εγγραφής και κυρίως των διδάκτρων που χρεώνονται για την πρόσβαση στην εκπαίδευση.

Η περίπτωση που ανέφερε το αξιότιμο μέλος αφορά βρετανούς πολίτες που κατοικούν στο εξωτερικό και πηγαίνουν για σπουδές σε τριτοβάθμια εκπαιδευτικά ιδρύματα στο Ηνωμένο Βασίλειο. Οι προϋποθέσεις πρόσβασης σε σπουδαστικά δάνεια αποτελούν εσωτερικήπόθεση που δεν καλύπτεται από το κοινοτικό δίκαιο.

Το επικαλούμενο βρετανικό σύστημα σπουδαστικών δανείων καλύπτει δαπάνες διαβίωσης — στέγαση, διατροφή, ρουχισμό, ταξίδια κ.α. — και δεν καλύπτεται από τους κοινοτικούς κανόνες.

Στο βαθμό που το βρετανικό σύστημα παρέχειποστήριξη για την κάλυψη των διδάκτρων (κάτι που εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της συνθήκης ΕΚ, όπως προαναφέρθηκε), οι όροι που ισχύουν είναι σύμφωνοι με το κοινοτικό δίκαιο: ο σπουδαστής πρέπει να είναιπήκοος ή τέκνοπηκόου ενός κράτους μέλους και να διαμένει στον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ: τα κράτη μέλη, η Ισλανδία, το Λίχτενσταϊν και η Νορβηγία) κατά τη διάρκεια των τελευταίων τριών ετών πριν από την έναρξη του πρώτου ακαδημαϊκού έτους των σπουδών για τις οποίες ζητεί βοήθεια όσον αφορά τα τέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2193/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(23 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Δημιουργία στο Ισπανικό κράτος κρατικής επιχείρησης που θα αγοράζει όπλα τα οποία θα ενοικιάζονται στην κεντρική κυβέρνηση, αποφεύγοντας με τον τρόπο αυτό την καταχώρηση στον προϋπολογισμό αυτής της επενδυτικής δαπάνης

Η ισπανική κυβέρνηση ετοιμάζει σύστημα χρηματοδότησης για την αγορά στρατιωτικών οχημάτων και πλοίων ούτως ώστε η κρατική επιχείρηση θα διαθέτει τα όπλα στο στρατό, ενοικιάζοντάς τα σύμφωνα με το σύστημα leasing, με σκοπό να αποφευχθεί η πλήρης καταχώρηση στον προϋπολογισμό κατά το έτος αγοράς. Ανεξάρτητα από τις επιπτώσεις που το σύστημα αυτό θα έχει στον σχεδιασμό των εξουσιών και της αρχής του κράτους, θεωρεί η Επιτροπή ότι αυτό το χρηματοδοτικό σύστημα είναι συμβατό με τις αρχές της δημοσιονομικής σταθερότητας που πρέπει να τηρούν τα κράτη μέλη·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Οκτωβρίου 2001)

Σύμφωνα με το σύμφωνο σταθερότητας και ανάπτυξης όλα τα κράτη μέλη δεσμεύτηκαν να τηρήσουν τον μεσοπρόθεσμο στόχο για μια γενική κυβερνητική σχεδόν ισοσκελισμένη ή πλεονασματική δημοσιονομική κατάσταση(1). Αυτός ο στόχος δημοσιονομικής σταθερότητας βασίζεται στους γενικούς κυβερνητικούς λογαριασμούς σύμφωνα με το ευρωπαϊκό σύστημα λογαριασμών (ESA-95). Το σύστημα αυτό περιλαμβάνει ένα λεπτομερή κανονισμό για την αντιμετώπιση των πράξεων χρηματοοικονομικής μίσθωσης (παράρτημα ΙΙ: Μίσθωση και αγορά με δόσεις διαρκών αγαθών).

Αφενός πρέπει να διευκρινιστεί σε ποιο τομέα κατατάσσεται η δημόσια επιχείρηση, και αφετέρου, όπως περιγράφηκε από το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η περιγραφείσα πράξη φαίνεται να εμπίπτει στον ορισμό της χρηματοοικονομικής μίσθωσης, σύμφωνα με τον οποίο ο εκμισθωτής χορηγεί στον μισθωτή ένα δάνειο που επιτρέπει στον μισθωτή να αγοράσει ένα διαρκές αγαθό, του οποίου ο μισθωτής καθίσταται ο de facto ιδιοκτήτης. Το διαρκές αγαθό θεωρείται της ιδιοκτησίας του μισθωτή από την αρχή της περιόδου της μίσθωσης. Ως αποτέλεσμα, το πλήρες ποσό του δανείου καταχωρίζεται ως μία μη χρηματοοικονομική δαπάνη κατά τη σύναψη της σύμβασης, ενώ οι τόκοι καταχωρίζονται ετησίως. Φυσικά, μια πλήρης αξιολόγηση της πράξης δεν θα είναι δυνατή έως ότου γίνουν γνωστές οι λεπτομέρειες των σχετικών συναλλαγών.

(1) ΕΕ C 236 της 2.8.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2747/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(10 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Το κενό στον έλεγχο Σέγκεν

Η αστυνομία στην περιοχή Σοντερμάλμ (Sdermalm) της Στοκχόλμη μας έκανε γνωστό ότι το καλοκαίρι 2001 συνέλαβε πολλά άτομα προερχόμενα από το Παρίσι, τα οποία εισήλθαν στις χώρες Σένγκεν χωρίς να φέρουν σφραγίδα εισόδου στα διαβατήριά τους. Μάλιστα ένας αστυνομικός αναφέρθηκε σε δύο άτομα από τη Χιλή, τα οποία μετακινήθηκαν αεροπορικώς από το Σαντιάγκο μέσω Παρισιού στη Στοκχόλμη. Ο ένας από τους δύο είχε περιορισμό Σέγκεν. Στο αεροδρόμιο της Στοκχόλμης παρατηρήθηκαν περιστατικά όπου Αμερικανοίπήκοοι που ταξίδευαν μέσω Παρισιού, εισήλθαν στη Σουηδία χωρίς να έχουν ελεγχθεί στη Γαλλία.

Σύμφωνα με πληροφορίες που έχει η αστυνομία της Στοκχόλμης, στο Παρίσι και στο Μιλάνοπάρχει έλλειψη προσωπικού, εξοπλισμού και μέσων για να μπορέσει να εφαρμοστεί η Συνθήκη Σέγκεν. Σίγουρα δεν είναι τυχαίο ότι το διεθνές έγκλημα ανακάλυψε και ήδη εκμεταλλεύτηκε το γεγονός αυτό.

Τι μέτρα θα λάβει το Συμβούλιο Υπουργών για τέτοιου είδους προβλήματα·

Απάντηση

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Το Συμβούλιο πληροφορεί τον Αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι μέτρα για αποτελεσματικότερους ελέγχους των κρατών μελών στα εξωτερικά σύνορα εκπονήθηκαν κυρίως στο πλαίσιο συνεργασίας Σένγκεν που ενσωματώθηκε στη νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης μετά την έναρξη ισχύος της Συνθήκης του Άμστερνταμ. Τα μέτρα αυτά ασκούνται από τα κράτη μέλη, αλλά το Συμβούλιο παρακολουθεί την πραγματική εφαρμογή τους μέσω των αρμόδιων ομάδων και επιτροπών του.

Το κεκτημένο Σένγκεν, ως μέρος της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, περιλαμβάνει διατάξεις για τον έλεγχο των εξωτερικών συνόρων, οι διατάξεις δε αυτές περιέχονται στο Κοινό Εγχειρίδιο για τον Έλεγχο των Εξωτερικών Συνόρων. Δεν περιλαμβάνει, όμως, διατάξεις για τον αριθμητική δύναμη του προσωπικού και το είδος εξοπλισμού που απαιτούνται για τον αποτελεσματικό συνοριακό έλεγχο, θέματα που αφήνονται στη διακριτική ευχέρεια των κρατών μελών.

Πάντως, το Συμβούλιο είναι σε θέση να παρακολουθεί την εφαρμογή του κεκτημένου Σένγκεν από τα κράτη μέλη μέσω της Μόνιμης Επιτροπής Αξιολόγησης και Εφαρμογής του Σένγκεν, που συνεστήθη με

απόφαση της προγενέστερης Εκτελεστικής Επιτροπής Σένγκεν στις 16 Σεπτεμβρίου του 1998. Ένα από τα καθήκοντα της επιτροπής αυτής είναι να εξασφαλίζει ότι το κεκτημένο Σένγκεν τηρείται πιστά από όλα τα κράτη μέλη που εφαρμόζουν τη σύμβαση Σένγκεν. Η εν λόγω επιτροπή θα αναλάβει μιαν αξιολόγηση του κεκτημένου Σένγκεν στη Γαλλία κατά τις αρχές του 2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3066/01

υποβολή: Mario Borghezio (NI) προς το Συμβούλιο

(25 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Αποκλεισμός των ιταλών πρώην κρατουμένων, στρατιωτικών και πολιτών από τις γερμανικές αποζημιώσεις

Με μία σοβαρή και προκαλούσα κατάπληξη απόφαση, το γερμανικό ίδρυμα (Μνήμη, Ευθύνη και Μέλλον) που εκφράζει άμεσα την κυβέρνηση και τις γερμανικές επιχειρήσεις, αποφάσισε να αποκλείσει από τις αποζημιώσειςπέρ των πρώην κρατουμένων, πέραν των Ιταλών Στρατιωτικών Κρατουμένων (Ι.Σ.Κ.) και μεγάλο ποσοστό πολιτών που εργάσθηκαν σε καταναγκαστικά έργα.

Οι αποκλεισμοί αυτοί που δεν αιτιολογούνται ούτε από νομικής πλευράς και αποτελούν ήδη αντικείμενο προσφυγών μερίμνη των Ενώσεων του εκπροσωπούν τους πρώην κρατουμένους και καταναγκαστικώς εργασθέντες στη Γερμανία, οι οποίοι αναγκάσθηκαν έτσι να επωμισθούν νέα καιψηλά νομικά έξοδα μετά από εκείνα πουπέστησαν για τις διαδικασίες σχετικά με τηνποβολή των αιτήσεων με την απαιτούμενη τεκμηρίωση.

Ποιες παρεμβάσειςπάρχει πρόθεση να πραγματοποιηθούν ώστε να εμποδιστεί η βαρύτατη αυτή διάκριση, η οποία θα ακύρωνε όλο το τεράστιο πολιτικό, ηθικό και ιστορικό όφελος της συμφιλίωσης μεταξύ των ευρωπαϊκών λαών μετά το δράμα του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου, όφελος που έφερε η αποζημίωση των επιζησάντων από τα σκληρότατα και τραγικά εκείνα συμβάντα·

Απάντηση

(18 Φεβρουαρίου 2002)

Το Συμβούλιο δεν είναι αρμόδιο να παρέμβει για την επίλυση του ζητήματος που εκθέτει ο Αξιότιμος κ. Βουλευτής, όπως είχε ήδη την ευκαιρία να δηλώσει απαντώντας στις ερωτήσεις Ε-2155/01 και Ρ-2437/01
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2755/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(9 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Ελεύθερο εμπόριο με τις 48 φτωχότερες χώρες του κόσμου.

Το Μάρτιο του 2001 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε ότι το ελεύθερο εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών και των 48 φτωχότερων χωρών θα διεξάγεται για ορισμένο χρονικό διάστημα

Υπάρχει περίπτωση επανεξέτασης ή η απόφαση αυτή είναι 100 % οριστική· Σε περίπτωση πουπάρχει πιθανότητα επανεξέτασης, θα θέλαμε να γνωρίζουμε τους σχετικούς όρους.

Απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Νοεμβρίου 2001)

Στις 26 Φεβρουαρίου, το Συμβούλιο εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 416/2001 της 28ης Φεβρουαρίου 2001 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2820/98 του Συμβουλίου για την εφαρμογή πολυετούς συστήματος γενικευμένων δασμολογικών προτιμήσεων για την περίοδο από την 1η Ιουλίου 1999 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2001, προκειμένου να επεκταθεί η δασμολογική απαλλαγή χωρίς κανένα ποσοτικό περιορισμό στα προϊόντα καταγωγής των λιγότερο ανεπτυγμένων χωρών (ΛΑΧ)(1) — ο κοινώς λεγόμενος όλα εκτός από όπλα κανονισμός (EBA) που προβλέπει την αδασμολόγητη πρόσβαση των εισαγωγών όλων των προϊόντων από τις ΛΑΧ (48 φτωχότερες χώρες), εκτός από τα όπλα και τα πυρομαχικά, χωρίς ποσοτικούς περιορισμούς. Μόνον για τις εισαγωγές νωπών μπανανών, ρυζιού και ζάχαρης η ελευθέρωση θα πραγματοποιηθεί σε στάδια, με πλήρη ισχύ από το έτος 2009.

Ο κανονισμός όλα εκτός από όπλα τροποποίησε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2820/98 του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1998 για την εφαρμογή πολυετούς συστήματος γενικευμένων δασμολογικών προτιμήσεων για την περίοδο από την 1η Ιουλίου 1999 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2001(2) (κανονισμός των συστήματος γενικευμένων προτιμήσεων ΣΓΠ).

Ο κανονισμός ΕΒΑ ως μέρος του ΣΓΠ αποτελεί αυτόνομο μέσο εμπορικής πολιτικής που προβλέπει προτιμήσεις με στόχο την ανάπτυξη. Αποτελεί μονομερή παραχώρηση εκ μέρους της Κοινότηταςπέρ των φτωχότερων χωρών του πλανήτη για να βελτιωθούν οι εμπορικές ευκαιρίες των ΛΑΧ και να προωθηθεί η συμμετοχή τους στις παγκόσμιες συναλλαγές.

Ο κανονισμός ΕΒΑ προβλέπει μια διαδικασία ελευθέρωσης που θα περατωθεί το 2009. Αναφέρει ότι οι ειδικές ρυθμίσεις για τις ΛΑΧ δεν θαπόκεινται σε περιοδική αναπροσαρμογή του κοινοτικού συστήματος γενικευμένων προτιμήσεων. Επομένως, η ημερομηνία λήξεως του σημερινού ΣΓΠ (31 Δεκεμβρίου 2001) δεν ισχύει για τις διατάξεις του κανονισμού ΕΒΑ.

(1) ΕΕ L 60 της 1.3.2001.

(2) ΕΕ L 357 της 30.12.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2801/01

υποβολή: Gian Gobbo (NI) προς την Επιτροπή

(9 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Προστασία των τυπικών παραγωγών τροφίμων και στρατηγική προστασίας της ευρωπαϊκής γεωργίας

Έχονταςπόψη ότι:

- η ανάπτυξη του αποκαλούμενου ιού της τρελής αγελάδας (BSE) προκάλεσε βαθύτατες ανησυχίες στην κοινή γνώμη και δημιούργησε σοβαρά ερωτηματικά ως προς την αποκλειστική εφαρμογή βιομηχανικών λογικών στη γεωργική παραγωγή·

- η χρήση γενετικής τροποποιημένων οργανισμών (ΓΤΟ) στην αγροεπισιτιστική παραγωγή, πέραν του ότι παρουσιάζει πιθανό κίνδυνο για τηνγεία του καταναλωτή, θα απέβαινε προς όφελος ορισμένων μεγάλων μη ευρωπαϊκών πολυεθνικών, εις βάρος των ευρωπαϊκών μικρομεσαίων επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στον τομέα

ερωτάται η Επιτροπή:

- ποιες στρατηγικές προτίθεται ναιοθετήσει για την προστασία του ευρωπαϊκού αγροτικού κόσμου·

- δεν θεωρεί χρήσιμο να προστατευθούν και να προωθηθούν με μία συνολική ενέργεια οι παραδοσιακές αγροεπισιτιστικές παραγωγές των διαφόρων περιφερειών της Ευρώπης που αποτελούν εγγύηση γνησιότητας, καθώς και έκφραση του πολιτιστικού πλούτου των παραπάνω περιφερειών·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Νοεμβρίου 2001)

Η προστασία και η προώθηση του ευρωπαϊκού μοντέλου γεωργίας αποτέλεσαν έναν από τους κύριους στόχους της μεταρρύθμισης της κοινής γεωργικής πολιτικής που εγκρίθηκε το 1999 στο πλαίσιο του Προγράμματος Δράσης 2000. Τα χαρακτηριστικά του εν λόγω ευρωπαϊκού μοντέλου είναι πολλαπλά και κατά συνέπεια και οι επιδιωκόμενοι στόχοι της εν λόγω μεταρρύθμισης: ανταγωνιστικός γεωργικός τομέας· δίκαιο βιωτικό επίπεδο για τη γεωργική κοινότητα· μέθοδοι παραγωγής που είναι σίγουροι, που δύνανται να παρέχουν προϊόντα ποιότητος και που σέβονται το περιβάλλον· μία διαφοροποιημένη γεωργία, που διατηρεί τον πλούτο των παραδόσεων και του τοπίου και που αποτελεί πηγή απασχόλησης για το αγροτικό περιβάλλον. Εν κατακλείδι είναι ένα μοντέλο αειφόρου και πολυλειτουργικής γεωργίας από κοινωνικής, οικονομικής και περιβαλλοντικής άποψης. Η προώθηση του εν λόγω μοντέλου αποτελεί ένα στρατηγικό στόχο, όχι μόνο στο πλαίσιο του Προγράμματος Δράσης 2000 και της προοπτικής της διεύρυνσης, αλλά επίσης και στις διαπραγματεύσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου.

Πράγματι, η ποιότητα και η ποικιλομορφία της γεωργικής παραγωγής και της παραγωγής τροφίμων της Ένωσης αποτελούν συνιστώσες του εν λόγω προτύπου. Συγκεκριμένα λόγω αυτής της ποικιλομορφίας, η ποιότητα των τροφίμων δεν μπορεί να καθοριστεί με αποτελεσματικό και πλήρη τρόπο σε κοινοτική κλίμακα. Ωστόσο, η Επιτροπή μπορεί να συνεισφέρει στη βελτίωση της πληροφόρησης του καταναλωτή και έχει προτείνει διάφορες πρωτοβουλίες σχετικά με το θέμα αυτό.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται στην απάντηση στη γραπτή ερώτηση P-2555/01 της κ. Sbarbati στην οποία το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου καλείται να ανατρέξει, η Κοινότητα προτίθεται να θέσει σε εφαρμογή μία συνολική και συνεκτική πολιτική πληροφόρησης και προώθησης των γεωργικών προϊόντων και, επικουρικά, των τροφίμων στην εσωτερική αγορά και στις τρίτες χώρες.