ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1102/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(31 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος δράσηςπέρ της πολιτικής άμυνας εκ μέρους του Δήμου της Σιένα

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος της Σιένα, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την πολιτική άμυνα των προσώπων και τωνλικών αγαθών, τόσο για την πρόληψη, όσο και για την καλύτερη δυνατή αντιμετώπιση ενδεχόμενων φυσικών καταστροφών ή ακόμη και των αποκαλουμένων τεχνολογικών-βιομηχανικών καταστροφών, μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. Εάν ο Δήμος της Σιένα παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα δράσηςπέρ της πολιτικής άμυνας·

2. Εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. Εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0829/03, E-0889/03, E-1091/03, E-1092/03,E-1093/03, E-1094/03, E-1095/03, E-1096/03, E-1097/03, E-1098/03,E-1099/03, E-1100/03, E-1101/03, E-1102/03 και E-1103/03

(22 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι, κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών, οι κοινότητες Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Livorno, Firenze, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena και Terni δενπέβαλαν κάποιο έργο στο πλαίσιο του κοινοτικού προγράμματος δράσης στον τομέα της πολιτικής προστασίας που θεσπίστηκε με την απόφαση 1999/847/ΕΚ του Συμβουλίου της 9ης Δεκεμβρίου 1999(1) και, κατά συνέπεια, δεν έλαβαν καμία χρηματοδοτική ενίσχυση στο πλαίσιο αυτό.

Το πρόγραμμα δράσης έχει ως στόχο να στηρίξει και να ολοκληρώσει τις προσπάθειες που καταβάλλουν τα κράτη μέλη σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδοπέρ της προστασίας των προσώπων, αγαθών και του περιβάλλοντος σε περίπτωση φυσικών και τεχνολογικών καταστροφών. Το πρόγραμμα αυτό, με ετήσιο προϋπολογισμό 1,5 εκατ. ευρώ (κονδύλιο προϋπολογισμού B4-308) επιτρέπει τη χρηματοδότηση δράσεων στον τομέα της πρόληψης, προετοιμασίας, παρέμβασης, άμεσης συνδρομής και ανάλυσης των κοινωνικοοικονομικών επιπτώσεων των καταστροφών. Επιλέξιμες είναι μόνο οι δράσεις που ενδιαφέρουν όλα τα κράτη μέλη ή σημαντικό αριθμό αυτών. Οι επιλέξιμες δράσεις πρέπει να συμμορφώνονται με τις προτεραιότητες που καθορίζονται ετησίως από την Επιτροπή, η οποία επικουρείται από επιτροπή διαχείρισης.

Η Επιτροπή επιθυμεί επίσης να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι η σελίδα του Διαδικτύου http://www.europa.eu.int/comm/environment/civil/ περιλαμβάνει σειρά παραδειγμάτων έργων τα οποία αναπτύχθηκαν στο πλαίσιο του κοινοτικού προγράμματος δράσης στον τομέα της πολιτικής προστασίας.

(1) ΕΕ L 327 της 21.12.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1100/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(31 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος δράσηςπέρ της πολιτικής άμυνας εκ μέρους του Δήμου Pistoia

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Pistoia, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την πολιτική άμυνα των προσώπων και τωνλικών αγαθών, τόσο για την πρόληψη, όσο και για την καλύτερη δυνατή αντιμετώπιση ενδεχόμενων φυσικών καταστροφών ή ακόμη και των αποκαλουμένων τεχνολογικών-βιομηχανικών καταστροφών, μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. Εάν ο Δήμος Pistoia παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα δράσηςπέρ της πολιτικής άμυνας·

2. Εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. Εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0829/03, E-0889/03, E-1091/03, E-1092/03,E-1093/03, E-1094/03, E-1095/03, E-1096/03, E-1097/03, E-1098/03,E-1099/03, E-1100/03, E-1101/03, E-1102/03 και E-1103/03

(22 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι, κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών, οι κοινότητες Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Livorno, Firenze, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena και Terni δενπέβαλαν κάποιο έργο στο πλαίσιο του κοινοτικού προγράμματος δράσης στον τομέα της πολιτικής προστασίας που θεσπίστηκε με την απόφαση 1999/847/ΕΚ του Συμβουλίου της 9ης Δεκεμβρίου 1999(1) και, κατά συνέπεια, δεν έλαβαν καμία χρηματοδοτική ενίσχυση στο πλαίσιο αυτό.

Το πρόγραμμα δράσης έχει ως στόχο να στηρίξει και να ολοκληρώσει τις προσπάθειες που καταβάλλουν τα κράτη μέλη σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδοπέρ της προστασίας των προσώπων, αγαθών και του περιβάλλοντος σε περίπτωση φυσικών και τεχνολογικών καταστροφών. Το πρόγραμμα αυτό, με ετήσιο προϋπολογισμό 1,5 εκατ. ευρώ (κονδύλιο προϋπολογισμού B4-308) επιτρέπει τη χρηματοδότηση δράσεων στον τομέα της πρόληψης, προετοιμασίας, παρέμβασης, άμεσης συνδρομής και ανάλυσης των κοινωνικοοικονομικών επιπτώσεων των καταστροφών. Επιλέξιμες είναι μόνο οι δράσεις που ενδιαφέρουν όλα τα κράτη μέλη ή σημαντικό αριθμό αυτών. Οι επιλέξιμες δράσεις πρέπει να συμμορφώνονται με τις προτεραιότητες που καθορίζονται ετησίως από την Επιτροπή, η οποία επικουρείται από επιτροπή διαχείρισης.

Η Επιτροπή επιθυμεί επίσης να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι η σελίδα του Διαδικτύου http://www.europa.eu.int/comm/environment/civil/ περιλαμβάνει σειρά παραδειγμάτων έργων τα οποία αναπτύχθηκαν στο πλαίσιο του κοινοτικού προγράμματος δράσης στον τομέα της πολιτικής προστασίας.

(1) ΕΕ L 327 της 21.12.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1098/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(31 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος δράσηςπέρ της πολιτικής άμυνας εκ μέρους του Δήμου Pesaro

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Pesaro, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την πολιτική άμυνα των προσώπων και τωνλικών αγαθών, τόσο για την πρόληψη, όσο και για την καλύτερη δυνατή αντιμετώπιση ενδεχόμενων φυσικών καταστροφών ή ακόμη και των αποκαλουμένων τεχνολογικών-βιομηχανικών καταστροφών, μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. Εάν ο Δήμος Pesaro παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα δράσηςπέρ της πολιτικής άμυνας·

2. Εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. Εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0829/03, E-0889/03, E-1091/03, E-1092/03,E-1093/03, E-1094/03, E-1095/03, E-1096/03, E-1097/03, E-1098/03,E-1099/03, E-1100/03, E-1101/03, E-1102/03 και E-1103/03

(22 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι, κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών, οι κοινότητες Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Livorno, Firenze, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena και Terni δενπέβαλαν κάποιο έργο στο πλαίσιο του κοινοτικού προγράμματος δράσης στον τομέα της πολιτικής προστασίας που θεσπίστηκε με την απόφαση 1999/847/ΕΚ του Συμβουλίου της 9ης Δεκεμβρίου 1999(1) και, κατά συνέπεια, δεν έλαβαν καμία χρηματοδοτική ενίσχυση στο πλαίσιο αυτό.

Το πρόγραμμα δράσης έχει ως στόχο να στηρίξει και να ολοκληρώσει τις προσπάθειες που καταβάλλουν τα κράτη μέλη σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδοπέρ της προστασίας των προσώπων, αγαθών και του περιβάλλοντος σε περίπτωση φυσικών και τεχνολογικών καταστροφών. Το πρόγραμμα αυτό, με ετήσιο προϋπολογισμό 1,5 εκατ. ευρώ (κονδύλιο προϋπολογισμού B4-308) επιτρέπει τη χρηματοδότηση δράσεων στον τομέα της πρόληψης, προετοιμασίας, παρέμβασης, άμεσης συνδρομής και ανάλυσης των κοινωνικοοικονομικών επιπτώσεων των καταστροφών. Επιλέξιμες είναι μόνο οι δράσεις που ενδιαφέρουν όλα τα κράτη μέλη ή σημαντικό αριθμό αυτών. Οι επιλέξιμες δράσεις πρέπει να συμμορφώνονται με τις προτεραιότητες που καθορίζονται ετησίως από την Επιτροπή, η οποία επικουρείται από επιτροπή διαχείρισης.

Η Επιτροπή επιθυμεί επίσης να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι η σελίδα του Διαδικτύου http://www.europa.eu.int/comm/environment/civil/ περιλαμβάνει σειρά παραδειγμάτων έργων τα οποία αναπτύχθηκαν στο πλαίσιο του κοινοτικού προγράμματος δράσης στον τομέα της πολιτικής προστασίας.

(1) ΕΕ L 327 της 21.12.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1249/03

υποβολή: Olivier Dupuis (NI) προς την Επιτροπή

(2 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χωρίς μόρφωση τα παιδιά από την Τσετσενία και χωρίς ληξιαρχικά στοιχεία τα νεογέννητα των Τσετσένων στο Αζερμπαϊτζάν

Μετά την επανέναρξη του πολέμου στην Τσετσενία το 1999, δεκάδες χιλιάδες Τσετσένοι εγκατέλειψαν τη χώρα τους και κατέφυγαν στις γειτονικές χώρες όπου πολύ συχνά ζουν σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες. Μερικές χιλιάδες από αυτούς κατέφυγαν και στο Αζερμπαϊτζάν. Εκτός από τις τεράστιεςλικές δυσκολίες που πρέπει να αντιμετωπίσουν οι οικογένειες των τσετσένων προσφύγων σε αυτή τη χώρα, δεν τους επιτρέπεται να δηλώσουν στις ληξιαρχικές αρχές του Αζερμπαϊτζάν τα παιδιά τους που γεννήθηκαν στη χώρα αυτή τα τελευταία τρία χρόνια. Σύμφωνα με πολύ καλά πληροφορημένες πηγές, εκατό περίπου παιδιά Τσετσένων γεννήθηκαν στο Αζερμπαϊτζάν από την επανέναρξη των συγκρούσεων. Επιπλέον, στα παιδιά των Τσετσένων δεν επιτρέπεται η φοίτηση στα σχολεία.

Τι πληροφορίες διαθέτει η Επιτροπή όσον αφορά τα εμπόδια που συναντούν οι οικογένειες των τσετσένων προσφύγων στο Αζερμπαϊτζάν για να δηλώσουν στα εκεί ληξιαρχεία τα παιδιά τους που γεννήθηκαν στην χώρα αυτή· Τι πληροφορίες διαθέτει η Επιτροπή σχετικά με τη φοίτηση στα σχολεία του Αζερμπαϊτζάν των παιδιών από την Τσετσενία· Ποιες πρωτοβουλίες έλαβε ή πρόκειται να λάβει η Επιτροπή, ώστε τα παιδιά των Τσετσένων που γεννήθηκαν στο Αζερμπαϊτζάν να μπορούν να δηλωθούν στο ληξιαρχείο και τα παιδιά από την Τσετσενία να μπορέσουν να φοιτήσουν στα εκεί σχολεία·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Μαΐου 2003)

Η Επιτροπή γνωρίζει την κατάσταση των τσετσένων προσφύγων στο Αζερμπαϊτζάν από πηγές πληροφόρησης που διατίθενται στο κοινό.

Σύμφωνα με την Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους πρόσφυγες (UNHCR) στο τέλος του 2002πήρχαν 62 εγγεγραμμένοι πρόσφυγες και 5573 πρόσφυγες των οποίων εκκρεμεί η αίτηση ασύλου.

Η Επιτροπή ευχαριστεί το Αξιότιμο Μέλος που επέστησε την προσοχή του στο εν λόγω πρόβλημα και θα εξετάσει πως θα τεθεί το ζήτημα αυτό κατά το βέλτιστο τρόπο στο πλαίσιο της συμφωνίας εταιρικής σχέσης και συνεργασίας (PCA) με το Αζερμπαϊτζάν. Το επόμενο γεγονός στο πλαίσιο αυτής της συμφωνίας θα είναι η συνεδρίαση της επιτροπής συνεργασίας Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου-Κοινοβουλίου Αζερμπαϊτζάν που προγραμματίστηκε για τις 28 και 29 Απριλίου 2003 στο Μπακού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0187/03

υποβολή: Mario Borghezio (NI) προς την Επιτροπή

(31 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Επιθέσεις σε ιταλούς τουρίστες στη Νίκαια

Εδώ και μερικούς μήνες οι ιταλοί τουρίστες που φθάνουν μέσω του αυτοκινητοδρόμου στην Κυανή Ακτή γίνονται δεκτοί στην έξοδο του αυτοκινητοδρόμου στη Νίκαια από οργανωμένες συμμορίες κλεφτών, πιθανώς μαγκρεμπίνων, που επιτίθενται στους οδηγούς, συμπεριλαμβανομένων γυναικών και ηλικιωμένων ατόμων, προσφέροντας με τον τρόπο αυτό ένα ελάχιστα ευχάριστο καλωσόρισμα στη Γαλλία.

Η κατάσταση αυτή, στην οποία έχει εκτενώς αναφερθεί ο Τύπος των δύο χωρών,πήρξε το θέμα άμεσης παρέμβασης εκ μέρους ορισμένων δημάρχων της γειτονικής περιφέρειας της Λιγκούρια στη νομαρχία της Νίκαιας.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν σκοπεύει να παρέμβει στις αρμόδιες γαλλικές αρχές της Νίκαιας, συμπεριλαμβανομένων των συνοριακών, προκειμένου ναπενθυμίσει τηνποχρέωση κατοχύρωσης της ασφάλειας και της ελευθερίας κυκλοφορίας των τουριστών που προέρχονται από άλλες χώρες της ΕΕ·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Φεβρουαρίου 2003)

Στα πλαίσια της Σύμβασης του 1990 για την εφαρμογή της Συνθήκης του Σένγκεν, τα κράτη μέλη δεσμεύτηκαν να ενισχύσουν τη συνεργασία για την επιβολή του νόμου κατά μήκος των εσωτερικών συνόρων τους, με σκοπό την πρόληψη και την ανίχνευση των ποινικά αξιόποινων πράξεων. Προς τούτο, η Σύμβαση έχει δώσει στα κράτη μέλη νέα μέσα και επίσης σύμφωνα με το άρθρο 39 επιτρέπει να γίνονται διευθετήσεις και να συνάπτονται συμφωνίες μεταξύ των κρατών μελών με κοινά σύνορα.

Παράδειγμα τέτοιας συμφωνίας είναι αυτή που συνήφθη μεταξύ των κυβερνήσεων της Γαλλίας και της Ιταλίας, αφορά τη συνεργασία μεταξύ αστυνομίας και τελωνειακών αρχών καιπεγράφη στις 3 Οκτωβρίου 1977 στο Chambry.

Βάσει της συμφωνίας αυτής, δημιουργήθηκε στην Ventimiglia ένας κοινός γαλλοιταλικός αστυνομικός και τελωνειακός σταθμός (CCPD). Ο κοινός αυτός σταθμός εκτός από το να συλλέγει και να ανταλλάσσει όλες τις χρήσιμες πληροφορίες για την ανίχνευση και την πρόληψη ποινικά αξιόποινων πράξεων, μπορεί και να παρέχει βοήθεια -κατόπιν σχετικού αιτήματος- στην τοπική αστυνομία για την αντιμετώπιση των απειλών για τη δημόσια τάξη και την αποτελεσματικότερη καταπολέμηση της εγκληματικότητας.

Η Επιτροπή είναι πεπεισμένη, ότι οι γαλλικές αρχές θα χρησιμοποιήσουν τα μέσα που διαθέτουν για την προστασία των πολιτών από τα είδη του εγκλήματος που ανέφερε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου. Η συνεργασία με τις ιταλικές αρχές επιβολής του νόμου αποτελεί ένα σημαντικό μέσο για τις γαλλικές αρχές στα πλαίσια του θέματος αυτού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1797/03

υποβολή: Mario Borghezio (NI) προς την Επιτροπή

(28 Μαΐου 2003)

Θέμα: Να ανοίξει η Γερμανία τα αρχεία των ιταλών κρατουμένων στα λάγκερ

Η Γερμανία αρνήθηκε να αναγνωρίσει το δικαίωμα των εγκλείστων ιταλών στρατιωτικών στις γνωστές αποζημιώσεις που έχουν προβλεφθεί για όλους εκείνους που διετέλεσαν έγκλειστοι στα ναζιστικά λάγκερ. Έστω και με μεγάλη δυσκολία, οι ιταλοί κρατούμενοι στα στρατόπεδα συγκέντρωσης μπορούν να διεκδικήσουν τα συνταξιοδοτικά τους δικαιώματα που απορρέουν από τον εγκλεισμό τους, συχνά όμως το δικαίωμα αυτό καταπατάται από τη δυσκολία τεκμηρίωσης του εγκλεισμού τους στα συγκεκριμένα στρατόπεδα.

Προτίθεται η Επιτροπή να ζητήσει από τη Γερμανία να καταστήσει εντελώς διαθέσιμα, ακόμη και μέσω διαδικτύου, τα ιστορικά της αρχεία, παρέχοντας σε κάθε ενδιαφερόμενο βεβαίωση σχετικά με τον εγκλεισμό των ιταλών στα στρατόπεδα συγκέντρωσης κατά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιουνίου 2003)

Η ερώτηση που τέθηκε ανήκει αποκλειστικά στη δικαιοδοσία των αρμόδιων εθνικών αρχών και όχι της Επιτροπής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0462/03

υποβολή: Kysti Virrankoski (ELDR) προς την Επιτροπή

(19 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Προσφυγή C-240/00 της Επιτροπής κατά της Φιλανδίας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Στις 15 Ιουνίου 2000 η Επιτροπή προσέφυγε κατά της Φιλανδίας (Υπόθεση C-240/00) ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, επειδή η τελευταία δεν εκπλήρωσε τιςποχρεώσεις της που απορρέουν από την οδηγία 79/409/ΕΟΚ για την προστασία των άγριων πτηνών και των βιοτόπων τους(1). Ο Γενικός Εισαγγελέας παρουσίασε την πρόταση διακανονισμού του στις 25 Απριλίου 2002, δεν έχειπάρξει όμως ακόμη τελική απόφαση.

1. Τι καθυστερεί την τελική απόφαση·

2. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί η Επιτροπή για να ληφθεί απόφαση το συντομότερο δυνατόν·

3. Έχει προβεί η Φιλανδία στις διευκρινίσεις που ζήτησε η Επιτροπή, μεταξύ άλλων σχετικά με τον πλήρη κατάλογο των προστατευόμενων περιοχών και τις αναγκαίες πληροφορίες γεωγραφικού περιεχομένου·

(1) ΕΕ L 103 της 25.4.1979, σελ. 1.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Απριλίου 2003)

1. Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων εξέδωσε στις 6 Μαρτίου 2003 την απόφασή του για τηνπόθεση C-240/00, Επιτροπή εναντίον Φινλανδίας. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η Φινλανδία δεν ταξινόμησε πλήρως και οριστικά τις περιοχές ειδικής προστασίας (SPA) στην επικράτειά της και επομένως δεν εκπλήρωσε τιςποχρεώσεις της βάσει του άρθρου 4. παράγραφοι 1 και 2 της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών.

2. Η Επιτροπή θα λάβει τα απαραίτητα μέτρα ώστε να εξασφαλιστεί η συμμόρφωση της Φινλανδίας με την παραπάνω απόφαση.

3. Ο κατάλογος SPA πουπέβαλε η Φινλανδία δεν είναι τελικός ούτε πλήρης, καθώς απουσιάζουν πολλοί τόποι, καθόλα κατάλληλοι για το χαρακτηρισμό τους ως SPA με βάση κριτήρια της ορνιθολογίας. Για το λόγο η Επιτροπή αδυνατεί να λάβει τα κατάλλληλα μέτρα σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ, για τον απαραίτητο συντονισμό ώστε να εξασφαλιστεί ότι οι SPA απαρτίζουν συνεκτικό σύνολο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0016/03

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Πρόσβαση στα έγγραφα

Σε συνέχεια της θέσης σε ισχύ του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1049/2001(1) για τη δημόσια πρόσβαση σε έγγραφα Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής, μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει εάν οι αιτιολογημένες γνώμες που έχει στείλει η Επιτροπή σε κράτη μέλη, στο πλαίσιο διαδικασιών παράβασης, είναι ή θα είναι διαθέσιμες στο κοινό σε οιαδήποτε φάση της διαδικασίας εν μέρει ή εξ ολοκλήρου

Γενικά, ποιού τύπου έγγραφα της Επιτροπής είναι διαθέσιμα τώρα ως αποτέλεσμα του ανωτέρω Κανονισμού, τα οποία δεν ήσαν διαθέσιμα προηγουμένως

(1) ΕΕ L 145 της 31.5.2001, σελ. 43.

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ής Μαΐου 2001 για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής προβλέπει την εξέταση κατά περίπτωση: παρέχεται πρόσβαση σε έγγραφο ύστερα από σχετική αίτηση, εκτός εάν η γνωστοποίησή του θίγει την προστασία κοινού ή ιδιωτικού συμφέροντος όπως προβλέπεται στο άρθρο 4 του κανονισμού. Οι αιτιολογημένες γνώμες δεν αποτελούν εξαίρεση του κανόνα αυτού.

Σύμφωνα με τον κανονισμό το φάσμα της πρόσβασης έχει διευρυνθεί σε έγγραφα που παραλαμβάνονται από τρίτους και κρατά η Επιτροπή. Επιπλέον, κάποιες από τις εξαιρέσεις δικαιώματος πρόσβασης, οι οποίες απαιτούνταν από τον κώδικα συμπεριφοράς που εφαρμόζεται μέσω της απόφασης της Επιτροπής 94/90/ΕΚΑΧ, ΕΚ, Ευρατόμ της 8ης Φεβρουαρίου 1994 σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα της Επιτροπής(1),πόκεινται τώρα σε δοκιμασία δημόσιου συμφέροντος, προστασία των εμπορικών συμφερόντων, διαδικασίες

του Δικαστηρίου και νομικές συμβουλές και στον σκοπό των επιθεωρήσεων, των ερευνών και των ελέγχων. Ακόμα και σε περίπτωση εφαρμογής των εξαιρέσεων του δικαιώματος πρόσβασης, η πιθανότητα παροχής εν μέρει πρόσβασης σε ένα έγγραφο θα πρέπει να εκτιμηθεί. Όλες αυτές οι βελτιώσεις έχουν διευρύνει σημαντικά το δημόσιο δικαίωμα πρόσβασης στα έγγραφα της Επιτροπής.

(1) ΕΕ L 46 της 18.2.1994.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0483/03

υποβολή: Bill Newton Dunn (ELDR) προς την Επιτροπή

(20 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Συνέπειες της ψηφιακής χαρτογράφησης του Ηνωμένου Βασιλείου για του αγρότες

Ως αποτέλεσμα της ψηφιακής χαρτογράφησης του Ηνωμένου Βασιλείου, μερικοί Βρετανοί αγρότες εκφράζουν φόβους ότι όλες οι πληρωμές από την Ευρώπη θα ενοποιηθούν και θα καταβληθούν με μέτρο αναφοράς το εκτάριο (το σύνολο δηλαδή της καλλιεργήσιμης επιφάνειας).

Αν κάτι τέτοιο συμβεί, φοβούνται πως η καταβολή θα γίνει στον ιδιοκτήτη της γης και όχι στον καλλιεργητή, όπως συνέβη και με την περίπτωση των ποσοστώσεων γάλακτος, με αποτέλεσμα οι γαιοκτήμονες να απαιτούν ένα μεγάλο ποσοστό αυτών των πληρωμών.

Δικαιολογούνται οι φόβοι τους·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Μαρτίου 2003)

Το άρθρο 36 της πρότασης της Επιτροπής που προβλέπει κοινούς κανόνες για τα καθεστώτα άμεσων ενισχύσεων στο πλαίσιο της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής (ΚΓΠ)(1) επιτρέπει την πρόσβαση όλων των γεωργών στο καθεστώς ενιαίας ενίσχυσης, εφόσον έχουν λάβει άμεση ενίσχυση κατά τη διάρκεια της περιόδου αναφοράς 2000-2002.

Όπως ορίζεται στο άρθρο 40 της ίδιας πρότασης κανονισμού, το ποσό αναφοράς είναι ο μέσος όρος των ποσών που έχει λάβει ο γεωργός κατά τη διάρκεια μιας περιόδου τριών ετών. Το ποσό αυτό βασίζεται στον αριθμό των εκταρίων και στον αριθμό των ζώων βάσει των σχετικών καθεστώτων στήριξης για κάθε ημερολογιακό έτος της περιόδου αναφοράς.

Εν συνεχεία το άρθρο 47 της πρότασης ορίζει ότι κάθε δικαίωμα που χορηγήθηκε στο γεωργό τον καιρό που δημιουργήθηκε το ενιαίο καθεστώς ενισχύσεων, το οποίο συνοδεύεται από ένα επιλέξιμο εκτάριο, γεννά δικαίωμα μελλοντικής ενίσχυσης και το ποσό καθορίζεται στο δικαίωμα. Επιλέξιμο εκτάριο θεωρείται κάθε αρόσιμη γεωργική έκταση και κάθε φυσικός βοσκότοπος εκτός από τις εκτάσεις που χρησιμοποιούνται για μόνιμες καλλιέργειες, τα δάση και τις εκτάσεις που εχρησιμοποιούντο για μη γεωργικές δραστηριότητες την 31η Δεκεμβρίου 2002.

Η πρόταση βασίζεται στη γενική αρχή ότι την ενίσχυση θα τη λάβει ο γεωργός ο οποίος διαθέτει ήδη σχετικό δικαίωμα εξαιτίας των άμεσων ενισχύσεων που έλαβε κατά τη διάρκεια της περιόδου αναφοράς και διαθέτει έναν αντίστοιχο αριθμό επιλέξιμων εκταρίων, τα οποία μπορεί να δηλώσει κατά τηνποβολή της μελλοντικής του αίτησης για ενίσχυση στο πλαίσιο του ενιαίου καθεστώτος.

Εντούτοις, με την επιφύλαξη της γενικής αρχής, για να μπορούν να αντιμετωπίζονται ειδικές καταστάσεις, τα κράτη μέλη μπορούν κατά την εφαρμογή του καθεστώτος των ενιαίων ενισχύσεων σε περιφερειακό επίπεδο να φροντίσουν ώστε να επιτευχθεί κάποια ισορροπία ανάμεσα στις ενισχύσεις που χορηγούνται σε τοπικό και εθνικό επίπεδο. Δηλαδή, η ενίσχυση ανά εκτάριο που θα λάβει ο γεωργός του οποίου η εκμετάλλευση ευρίσκεται σε μία επιλέξιμη περιφέρειαπολογίζεται με τη διαίρεση του ποσού για ολόκληρο το κράτος που αντιστοιχεί σ'αυτή την περιφέρεια με τον αριθμό των εκταρίων αναφοράς που διατίθενται σε περιφερειακό επίπεδο.

(1) COM(2003)23 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0045/03

υποβολή: Robert Evans (PSE) προς την Επιτροπή

(21 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Καλή διαβίωση των θηλαστικών που πιάνονται σε άγρια κατάσταση

Γνωρίζει η Επιτροπή αφενός την έκθεση του Βασιλικού Ιδρύματος για την προστασία κατά της σκληρότητας προς τα ζώα (RSPCA) και αφετέρου τη νέα έκθεση, Εγκλωβισμός και Σκληρότητα, όπου περιγράφεται ο πόνος που προκαλείται στα θηλαστικά από την πανίδα τους και την εκτροφή τους με σκοπό τη χρησιμοποίησή τους σε έρευνες·

Πώς θα ενεργήσει η Επιτροπή, ώστε να διασφαλίσει, πως τα θηλαστικά που αιχμαλωτίστηκαν με σκοπό τη χρησιμοποίησή τους στα εργαστήρια της ΕΕ, να αντιμετωπίζονται σύμφωνα με τις κατευθυντήρες γραμμές σε διεθνές επίπεδο·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Φεβρουαρίου 2003)

Η Επιτροπή έχει γνώση της έκθεσης Caged and Cruel (εγκλωβισμός και σκληρότητα) του RSPCA (Βασιλικό ίδρυμα για την προστασία έναντι της σκληρότητας προς τα ζώα) που αφορά τη χρήση πρωτευόντων (θηλαστικών) εκτός του ανθρώπου, στην έρευνα. Η χρήση πρωτευόντων εκτός του ανθρώπου σε πειράματα εμπίπτει στην αρμοδιότητα της οδηγίας 86/609/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 24ης Νοεμβρίου 1986(1) για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την προστασία των ζώων που χρησιμοποιούνται για πειραματικούς και άλλους επιστημονικούς σκοπούς. Η Επιτροπή προγραμματίζει αναθεώρηση της οδηγίας. Στην εν λόγω αναθεώρηση θα συμπεριληφθούν και πρωτοβουλίες αναφορικά με τη χρήση πρωτευόντων, εκτός του ανθρώπου· η απόκτηση (αιχμαλώτιση) και μεταφορά τους καθώς και η αναπαραγωγή τους συγκαταλέγονται στα θέματα που θα εξεταστούν διεξοδικά.

(1) ΕΕ L 358 της 18.12.1986.