ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2113/99

υποβολή: Sir Robert Atkins (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Ελεγχος εναέριας κυκλοφορίας

Πότε θα προσχωρήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση στο Eurocontrol;

Κοινή απάντηση του κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2106/99, E-2107/99, E-2108/99, E-2109/99, E-2110/99, E-2111/99, E-2112/99, E-2113/99, E-2114/99, E-2115/99, E-2116/99 και E-2117/99

(20 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή δημοσίευσε ανακοίνωση(1) σχετικά με την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στον τομέα των καθυστερήσεων των εναερίων μεταφορών και σχετικά με τις νέες πρωτοβουλίες που πρέπει να αναληφθούν ώστε να εξασφαλιστεί το σύστημα διαχείρισης εναερίου κυκλοφορίας (ATM) που κρίνεται απαραίτητο για την εύρυθμη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς στην Κοινότητα. Οι περισσότερες από τις ερωτήσεις που θέτει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου έχουν απαντηθεί στο έγγραφο το οποίο εγκρίθηκε την 1η Δεκεμβρίου 1999 και κοινοποιήθηκε στο Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο.

Κατά την προπαρασκευή της ανακοίνωσης αυτής η Επιτροπή συνεργάστηκε στενά με τα ενδιαφερόμενα μέρη, ιδίως μάλιστα με τους χρήστες του εναερίου χώρου, τα αεροδρόμια, τους εργαζομένους και τους φορείς παροχήςπηρεσιών εναέριας κυκλοφορίας, μέσω των αντιπροσωπευτικών τους οργανώσεων. Παράλληλα πραγματοποίησε διαβουλεύσεις με τις αρχές της πολιτικής αεροπλοΐας όλων των κρατών μελών για τις επιμέρους δράσεις που επιβάλλεται να αναληφθούν προκειμένου να αντιμετωπιστεί η κρατούσα κατάσταση.

Η μείωση των αεροπορικών καθυστερήσεων είναι καταρχήν ευθύνη των κρατών μελών και της Eurocontrol που αποτελεί τον συντονιστικό τους φορέα. Στο πλαίσιο αυτό οι επιχειρησιακές διαδικασίες και οι τεχνικές βελτιώσεις θα πρέπει να οριστούν και να εφαρμοστούν από τους ειδικούς. Ρόλο της Κοινότητας βασικά αποτελεί να διαμορφώσει το οργανωτικό πλαίσιο σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι ανάλογες λύσεις είναι κοινής αποδοχής και ότι εφαρμόζονται συντονισμένα και με συνέπεια. Ως εκ τούτου η Κοινότητα αποφάσισε το 1998 να συμμετάσχει στη Eurocontrol προκειμένου να ασκήσει πολιτικό έλεγχο στον οργανισμό αυτόν. Οι προς τούτο διαπραγματεύσεις έχουν ήδη σχεδόν ολοκληρωθεί αλλά οι διαδικασίες κύρωσης ενδέχεται να διαρκέσουν πολλά χρόνια. Κατά συνέπεια η Επιτροπή θα ζητήσει η Κοινότητα να καταστεί μέλος το ταχύτερο δυνατόν.

Η στρατηγική ATM 2000 εκπονήθηκε από την Εurocontrol που φέρει και την ευθύνη για την έγκριση και την εφαρμογή των προτάσεων που περιλαμβάνει η στρατηγική αυτή. Η Επιτροπή συνέβαλε στη διαμόρφωση της ως άνω στρατηγικής παράλληλα με τους αεροπλοϊκούς χρήστες, τα κράτη μέλη και τους διεθνείς οργανισμούς και μολονότιποστηρίζει τους γενικούς στόχους της, διερωτάται εντούτοις κατά πόσον απαιτούνταν περαιτέρω προσπάθειες προκειμένου να αναπτυχθεί ένα ώριμο, αξιόπιστο και πλήρες σχέδιο το οποίο να αντιμετωπίζει τις απαραίτητες τεχνολογικές εξελίξεις ώστε να μηνπάρξουν προβλήματα λόγω του αναμενόμενου διπλασιασμού της κυκλοφορίας έως το 2015.

(1) COM(1999)614.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2212/99

υποβολή: Grard Deprez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Σχέδιο συμφωνίας ελευθέρων συναλλαγών μεταξύ της Τουρκίας και των Ηνωμένων Πολιτειών

Είναι άραγε ενήμερη η Επιτροπή για το σχέδιο συμφωνίας ελευθέρων συναλλαγών μεταξύ της Τουρκίας και των ΗΠΑ (S. 1746), το οποίοπέβαλε στη Γερουσία των Ηνωμένων Πολιτειών στις 18 Οκτωβρίου τ.ε. ο γερουσιαστής κ. Moynihan; Το κείμενο προβλέπει διμερή συμφωνία μεταξύ των ΗΠΑ και της Τουρκίας και αποβλέπει στη μείωση και, τελικώς, στην κατάργηση των δασμολογικών και μη δασμολογικών εμποδίων καθώς και στην ενδεχόμενη σύναψη συμφωνίας ελευθέρων συναλλαγών μεταξύ των ΗΠΑ και της Τουρκίας.

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιος θα είναι ο πιθανός αντίκτυπος αυτού του νομοσχεδίου της αμερικανικής Γερουσίας στη συμφωνία τελωνειακής ένωσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Τουρκίας;

Εάν το αμερικανικό Κογκρέσο εγκρίνει το εν λόγω νομοσχέδιο, ποιες θα είναι οι συνέπειες για το καθεστώς της Τουρκίας ως χώραςποψήφιας για προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

Απάντηση του κ. Verheugen Εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή δεν έλαβε ακριβή στοιχεία σχετικά με το σχέδιο στο οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και, ειδικότερα, δεν έχει στη διάθεσή της το πλήρες κείμενο της πρότασης του γερουσιαστή κ. Moynihan. Ωστόσο, φαίνετα ότι το είδος αυτό πρωτοβουλίας είναι σύνηθες στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Από την 31η Δεκεμβρίου 1995, έχει θεσπιστεί καθεστώς τελωνειακής ένωσης μεταξύ της Τουρκίας και της Κοινότητας, γεγονός που εμποδίζει την Τουρκία να εγκαθιδρύσει ζώνη ελεύθερων συναλλαγών (ΖΕΣ) με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ειδικότερα, με τη θέσπιση της τελωνειακής ένωσης, τα μέρη ακολουθούν κοινή τελωνειακή πολιτική, που περιλαμβάνει κοινό εξωτερικό δασμολόγιο, με αποτέλεσμα να στερούνται κάθε είδους αυτονομίας στο συγκεκριμένο τομέα.

Δεδομένου ότι η δημιουργία ΖΕΣ μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας είναι ανέφικτη από την τουρκική πλευρά, ακόμη και αν το αμερικανικό Κογκρέσο έδινε συνέχεια στη συγκεκριμένη πρόταση, αυτό θα αποτελούσε μονομερή πράξη που δεν θα δέσμευε την Τουρκία και, κατά συνέπεια, δεν θα επηρέαζε τηνποψηφιότητά της όσον αφορά την προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1852/99

υποβολή: Jaime Valdivielso de Cu (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Υγεία και προστασία του καταναλωτή

Στις 7 Σεπτεμβρίου 1999 πραγματοποιήθηκε στη Βαρκελώνη το 59ο Παγκόσμιο Συνέδριο Φαρμακευτικής, στο οποίο μετέσχον περισσότεροι από 3000 σύνεδροι από όλον τον κόσμο. να από τα αποτελέσματα του εν λόγω συνεδρίουπήρξε η καταγγελία πώλησης μέσω Ίντερνετ περισσότερων των 20.000 φαρμάκων, χωρίς να απαιτείται ιατρική συνταγή, χωρίς κανενός είδους ενημέρωση ως προς τη δοσολογία, τις παρενέργειες ή τις αλληλεπιδράσεις με άλλα φάρμακα.

Τι μέτρα λαμβάνει η Επιτροπή προκειμένου να σταματήσει το παράνομο αυτό εμπόριο το οποίο θέτει σε σοβαρό κίνδυνο μεγάλο αριθμό πολιτών της Ένωσης;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(22. Νοεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή είναι ενήμερη για τα προβλήματα που συνδέονται με την πώληση φαρμάκων μέσω Internet.

Σύμφωνα με την οδηγία 92/28/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 31ης Μαρτίου 1992 για τη διαφήμιση φαρμάκων που προορίζονται για τους ανθρώπους(1), η πώληση μέσω Internet φαρμάκων που χορηγούνται με ιατρική συνταγή, ναρκωτικών ουσιών και φαρμακευτικών προϊόντων χωρίς άδεια εμπορίας πρέπει να θεωρείται παράνομη στην Κοινότητα. Το άρθρο 14 της οδηγίας 97/7/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 20ης Μαΐου 1997 για την προστασία των καταναλωτών κατά τις εξ αποστάσεως συμβάσεις(2), περιέχει «ελάχιστη ρήτρα», σύμφωνα με την οποία τα κράτη μέλη δύνανται να εισάγουν ή να διατηρήσουν απαγόρευση για λόγους γενικού συμφέροντος, της εμπορίας στο έδαφός τους ορισμένων αγαθών ήπηρεσιών, ιδίως φαρμάκων, μέσω συμβάσεων εξ αποστάσεως, τηρουμένης δεόντως της Συνθήκης ΕΚ.

Παρά το γεγονός ότι η ανωτέρω νομοθεσία προβλέπει σαφή νομική βάση για την καταπολέμηση των παράνομων δραστηριοτήτων στην Κοινότητα, η Επιτροπή γνωρίζει ότι ο παγκόσμιος χαρακτήρας του Internet θέτει το ερώτημα του κατά πόσο μπορεί να ισχύσει στην πράξη το ανωτέρω νομικό πλαίσιο.

Μετά από πρόταση της Επιτροπής, η φαρμακευτική επιτροπή, συγκρότησε στο 48ο συνέδριό της στις 27-28 Σεπτεμβρίου 1999, ομάδα εργασίας ad-hoc για τις συνέπειες του ηλεκτρονικού εμπορίου κατά την παράδοση φαρμακευτικών προϊόντων σε ασθενείς και ζήτησε από την εν λόγω ομάδα εργασίας να εξετάσει την αποτελεσματικότητα των μέσων πουφίστανται για την προστασία της δημόσιαςγείας, στο πλαίσιο του αυξημένου δυναμικού που προσφέρει το Internet για την πρόσβαση σε φαρμακευτικά προϊόντα, καθώς και τις δυνατές εξελίξεις στην τεχνολογία των πληροφοριών στην Κοινότητα. Η ομάδα εργασίας θα επιδιώξει ναποβάλει προς συζήτηση στη φαρμακευτική επιτροπή συγκεκριμένες γραμμές δράσης και να προβάλει το ρόλο και τη θέση που πρέπει ναιοθετήσει η Κοινότητα προς τρίτες χώρες, καθώς και στο πλαίσιο διεθνών οργανισμών, όπως τον Οργανισμό Παγκόσμιας Υγείας.

Η ομάδα εργασίας θα συγκροτηθεί από αντιπροσώπους των ευρωπαϊκών οργάνων, κράτη μέλη και αντιπροσώπους άλλων ενδιαφερόμενων μερών, μεταξύ των οποίων ενώσεις ασθενών και καταναλωτών, ενώσεις ιατρών και φαρμακοποιών, καθώς και ενώσεις βιομηχανιών. Μετά τη γνωστοποίηση όλων των διορισμών, θα συγκληθεί συνεδρίαση στις αρχές του 2000.

(1) ΕΕ L 113 της 30.4.1992.

(2) ΕΕ L 144 της 4.6.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2416/99

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Διάσκεψη κορυφής Ευρωπαϊκής Ένωσης Μαρόκου

Η ενθρόνιση του Μωάμεθ του 4ου, κληρονόμου του θρόνου του Μαρόκου, προκάλεσε, κατά τις πρώτες ημέρες της βασιλείας του, μια πραγματική ηθική και ψυχολογική επανάσταση σε όλο το Βασιλείου, το οποίο σήμερα ζει μια αυθεντική κατάσταση ευφορίας και ελπίδας.

Αυτή η ιστορική συγκυρία πρέπει να θεωρηθεί επαρκής λόγος για την αύξηση των επενδύσεων του μεγάλου βόρειο γείτονα, δηλαδή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στο Βασίλειο του Μαρόκου, προκειμένου να προωθηθεί αποτελεσματικότερα η ανάπτυξη και η πρόοδος, να μειωθούν οι ανισότητες και να παγιωθεί η σταθερότητα νοτίως της Ένωσης.

Πιστεύει η Επιτροπή ότι, για το λόγο αυτό, θα έπρεπε να χρησιμοποιήσει τις αρμοδιότητες πρωτοβουλίας που διαθέτει προκειμένου να προτείνει μια διάσκεψη κορυφής, μεταξύ των αρμοδίων αρχών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου, με στόχο να μελετηθεί η σημερινή βελτίωση της κατάστασης των νοτίων γειτόνων μας, σε μια στιγμή που είναι κρίσιμη για το μελλοντικό ιστορικό τους γίγνεσθαι;

Απάντηση του κυρίου Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Ιανουαρίου 2000)

Η Επιτροπή συμμερίζεται την ανάλυση του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου σχετικά με τις πρόσφατες πολιτικές εξελίξεις στο Μαρόκο και τις μελλοντικές προοπτικές των σχέσεών του με την Κοινότητα.

Στο πλαίσιο αυτό, δέχθηκε στις Βρυξέλλες την επίσκεψη του κυρίου Abderrahmane Youssoufi, πρωθυπουργού, επέυκαιρία του συνεδρίου που διοργάνωσε ο όμιλος ευρωμαροκινής φιλίας στις 21 Οκτωβρίου 1999 με τηνποστήριξη της προεδρίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και με θέμα «Μαρόκο-Ευρώπη: ένα κοινό πεπρωμένο».

Με την ευκαιρία αυτή, ο κύριος Youssoufi συνάντησε τον Πρόεδρο της Επιτροπής, καθώς και το μέλος της Επιτροπής που είναι αρμόδιο για τις εξωτερικές σχέσεις, οι οποίοι εκμεταλλεύτηκαν την ευκαιρία να συζητήσουν για την πορεία των ευρωμαροκινών σχέσεωνπό το πρίσμα της έναρξης ισχύος της συμφωνίας σύνδεσης.

Δεδομένων των ανωτέρω, η Επιτροπή δεν θα παραλείψει να αναπτύξει και να εμβαθύνει τις σχέσεις της με το Μαρόκο στο πλαίσιο της ευρω-μεσογειακής εταιρικής σχέσης συνεργασίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2271/99

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Η πώληση φαρμάκων μέσω Internet

Η δυνατότητα πώλησης φαρμάκων από το Internet προκαλεί ανησυχία και ερωτηματικά τόσο στους αρμόδιους επιστήμονες (γιατρούς, φαρμακοποιούς) όσο και στο καταναλωτικό κοινό. Οι ανησυχίες έχουν σχέση με την ασφάλεια της χρήσης των φαρμάκων, τη διακίνηση απαγορευμένων ουσιών καθώς και τη συγκέντρωση στοιχείων από τους φακέλουςγείας των ασθενών από μηπεύθυνες αρχές.

Μπορεί να μας ενημερώσει η Επιτροπή για την έκταση που έχει λάβει η πώληση φαρμάκων από το διαδίκτυο; Τί προτίθεται να πράξει ώστε να προστατευθεί το καταναλωτικό κοινό και οι ασθενείς από αυτό τον τρόπο πώλησης των φαρμάκων;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Ιανουαρίου 2000)

Από τις πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή δεν είναι δυνατόν να συναχθούν επί του παρόντος αξιόπιστα ποσοτικά στοιχεία σχετικά με τις πωλήσεις φαρμάκων μέσω του Internet στην Κοινότητα.

Όσον αφορά τα άλλα θέματα τα οποία αναφέρονται στην ερώτηση, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου μπορεί να ανατρέξει στην απάντηση προς τη γραπτή ερώτηση Ε-1852/99 του κ. Valdivielso de Cue(1) σχετικά με τις πωλήσεις φαρμάκων μέσω του Internet.

(1) ΕΕ C 203 E της 18.7.2000, σελ. 69.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2109/99

υποβολή: Sir Robert Atkins (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Ελεγχος εναέριας κυκλοφορίας

Ποιες συζητήσεις έχουν πραγματοποιηθεί με το Eurocontrol σχετικά με τα προβλήματα και τις καθυστερήσεις στον έλεγχο της εναέριας κυκλοφορίας; Ποιος είναι ο χαρακτήρας αυτών των συζητήσεων;

Κοινή απάντηση του κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2106/99, E-2107/99, E-2108/99, E-2109/99, E-2110/99, E-2111/99, E-2112/99, E-2113/99, E-2114/99, E-2115/99, E-2116/99 και E-2117/99

(20 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή δημοσίευσε ανακοίνωση(1) σχετικά με την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στον τομέα των καθυστερήσεων των εναερίων μεταφορών και σχετικά με τις νέες πρωτοβουλίες που πρέπει να αναληφθούν ώστε να εξασφαλιστεί το σύστημα διαχείρισης εναερίου κυκλοφορίας (ATM) που κρίνεται απαραίτητο για την εύρυθμη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς στην Κοινότητα. Οι περισσότερες από τις ερωτήσεις που θέτει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου έχουν απαντηθεί στο έγγραφο το οποίο εγκρίθηκε την 1η Δεκεμβρίου 1999 και κοινοποιήθηκε στο Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο.

Κατά την προπαρασκευή της ανακοίνωσης αυτής η Επιτροπή συνεργάστηκε στενά με τα ενδιαφερόμενα μέρη, ιδίως μάλιστα με τους χρήστες του εναερίου χώρου, τα αεροδρόμια, τους εργαζομένους και τους φορείς παροχήςπηρεσιών εναέριας κυκλοφορίας, μέσω των αντιπροσωπευτικών τους οργανώσεων. Παράλληλα πραγματοποίησε διαβουλεύσεις με τις αρχές της πολιτικής αεροπλοΐας όλων των κρατών μελών για τις επιμέρους δράσεις που επιβάλλεται να αναληφθούν προκειμένου να αντιμετωπιστεί η κρατούσα κατάσταση.

Η μείωση των αεροπορικών καθυστερήσεων είναι καταρχήν ευθύνη των κρατών μελών και της Eurocontrol που αποτελεί τον συντονιστικό τους φορέα. Στο πλαίσιο αυτό οι επιχειρησιακές διαδικασίες και οι τεχνικές βελτιώσεις θα πρέπει να οριστούν και να εφαρμοστούν από τους ειδικούς. Ρόλο της Κοινότητας βασικά αποτελεί να διαμορφώσει το οργανωτικό πλαίσιο σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι ανάλογες λύσεις είναι κοινής αποδοχής και ότι εφαρμόζονται συντονισμένα και με συνέπεια. Ως εκ τούτου η Κοινότητα αποφάσισε το 1998 να συμμετάσχει στη Eurocontrol προκειμένου να ασκήσει πολιτικό έλεγχο στον οργανισμό αυτόν. Οι προς τούτο διαπραγματεύσεις έχουν ήδη σχεδόν ολοκληρωθεί αλλά οι διαδικασίες κύρωσης ενδέχεται να διαρκέσουν πολλά χρόνια. Κατά συνέπεια η Επιτροπή θα ζητήσει η Κοινότητα να καταστεί μέλος το ταχύτερο δυνατόν.

Η στρατηγική ATM 2000 εκπονήθηκε από την Εurocontrol που φέρει και την ευθύνη για την έγκριση και την εφαρμογή των προτάσεων που περιλαμβάνει η στρατηγική αυτή. Η Επιτροπή συνέβαλε στη διαμόρφωση της ως άνω στρατηγικής παράλληλα με τους αεροπλοϊκούς χρήστες, τα κράτη μέλη και τους διεθνείς οργανισμούς και μολονότιποστηρίζει τους γενικούς στόχους της, διερωτάται εντούτοις κατά πόσον απαιτούνταν περαιτέρω προσπάθειες προκειμένου να αναπτυχθεί ένα ώριμο, αξιόπιστο και πλήρες σχέδιο το οποίο να αντιμετωπίζει τις απαραίτητες τεχνολογικές εξελίξεις ώστε να μηνπάρξουν προβλήματα λόγω του αναμενόμενου διπλασιασμού της κυκλοφορίας έως το 2015.

(1) COM(1999)614.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2241/99

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Οιπάλληλοι των κεντρικών τραπεζών των κρατών μελών

Θα μπορούσε να αναφέρει η Επιτροπή ποιάπηρεσία είναι αρμόδια για την έγκριση του προϋπολογισμού της κεντρικής τράπεζας κάθε κράτους μέλους, τον αριθμό των ατόμων που απασχολούνται στηνπηρεσία αυτή, τη διάρκεια της θητείας τους, τις δυνατότητες ανανέωσής της και ποιός διορίζει τα άτομα αυτά;

Απάντηση του κ. Mr Solbes Mira Εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι μια ολοκληρωμένη απάντηση στην ερώτηση αυτή θα απαιτούσε εκτεταμένη έρευνα. Μια τέτοια προσέγγιση δεν ήταν δικαιολογημένη λαμβάνονταςπόψη τη δήλωση που ακολουθεί, η οποία περιλαμβάνεται στην έκθεση σύγκλισης του 1998 (έκθεση που καταρτίστηκε σύμφωνα με το άρθρο 121(1) της

συνθήκης ΕΚ (πρώην άρθρο 109Ι)): «Μια ΕΚΤ (εθνική κεντρική τράπεζα) πρέπει βεβαίως να να ευθύνεται για τον προϋπολογισμό της. Ωστόσο, ένα διακαίωμα εκ των προτέρων ελέγχου του προϋπολογισμού θα μπορούσε,πό ορισμένες συνθήκες, να οδηγήσει σε αδυναμία της ΕΚΤ να εκπληρώσει ανεξάρτητα τιςποχρώσεις της στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών (ΕΣΚΤ).»
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2588/99

υποβολή: Marialiese Flemming (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(3 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Οδηγία για την προστασία των πτηνών

Η Επιτροπήπέβαλε την 1 Ιανουαρίου 1994 μία πρόταση(1) τροποποίησης της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 2 Ιανουαρίου 1979 σχετικά με τη διατήρηση των άγριων πτηνών(2). Επειδή αυτή η πρόταση στηρίζεται στο ρθρο 175 (πρώην άρθρο 130) της Συμβασης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, εφαρμόζει την διαδικασία συνεργασίας με το Κοινοβούλιο. Το Κοινοβούλιο γνωμοδότησε στις 15 Φεβρουαρίου.(3) Το Συμβούλιο δεν έχει λάβει μέχρι στιγμής καμία κοινή θέση επί του θέματος.

Επεξεργάζεται το Συμβούλιο αυτό το θέμα;

Εάν ναι: Σε ποιο σημείο βρίσκονται οι διαπραγματεύσεις;

Πότε θα εγκρίνει το Συμβούλιο μία κοινή θέση;

(1) ΕΕ C 100 της 9.4.1994, σελ. 12.

(2) ΕΕ L 103 της 25.4.1979, σελ. 1.

(3) ΕΕ C 65 της 4.3.1996, σελ. 151.

Απάντηση

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Ο αξιότιμος κ. Βουλευτής καλείται να ανατρέξει στην απάντηση που δόθηκε στη γραπτή ερώτηση αριθ. 1676/99.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2454/99

υποβολή: Bill Miller (PSE) προς την Επιτροπή

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Κρατική βοήθεια στη ναυπηγική

Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι έχουν διεξαχθεί συζητήσεις με την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Νότιας Κορέας σχετικά με το θέμα του αθέμιτου ανταγωνισμού στον τομέα της ναυπηγικής βιομηχανίας εξαιτίας της καταβολήςπερβολικών ενισχύσεων από αυτήν την Κυβέρνηση;

Αν ναι, τί πρόοδος έχει επιτελεσθεί;

Κοινή απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2453/99 και E-2454/99

(11 Ιανουαρίου 2000)

Η Επιτροπή έχει λάβει πολλές παρατηρήσεις από την ευρωπαϊκή βιομηχανία και τα κράτη μέλη σχετικά με τους ισχυρισμούς εφαρμογής πρακτικών επιδοτήσεων και ντάμπινγκ στην Κορέα.

Το Συμβούλιο βιομηχανίας της 9ης Νοεμβρίου 1999 επιφόρτισε την Επιτροπή να αναλάβει ένα ορισμένο αριθμό ενεργειών για να παύσουν οι αθέμιτες πρακτικές που έχουν διαπιστωθεί στον τομέα αυτό.

Κατά συνέπεια, η Επιτροπή θα αρχίσει ένα μικτό διμερή διάλογο ( βιομηχανία-κυβέρνηση) με την Κορέα, με σκοπό να εξεύρει λύσεις στα προβλήματα αυτά. Η πρώτη συνεδρίαση αυτού του τύπου έλαβε χώρα στο Παρίσι στις 14 Δεκεμβρίου 1999, στο περιθώριο της συνεδρίασης της ομάδας εργασίας αριθ. 6 του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), για τα ναυπηγεία.

Εξάλλου η Επιτροπή μελετά τη δυνατότητα μιας ενέργειας κατά των επιδοτήσεων προς τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου (ΠΟΕ), με βάση τους πολυμερείς κανόνες, για να στραφεί κατά των κορεατικών πρακτικών. Με βάση τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 3284/94 του Συμβουλίου της 22ας Δεκεμβρίου 1994 για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο επιδοτήσεων από χώρες μη μέλη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας(1) σχετικά με τα εμπόδια στο εμπόριο, θα μπορούσε να αρχίσει έρευνα βάσει καταγγελίας από την πλευρά της ευρωπαϊκής βιομηχανίας, εφόσον καταστεί δυνατή η προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων.

Τέλος η έκθεση παρακολούθησης που θαποβάλει η Επιτροπή στο επόμενο Συμβούλιο βιομηχανίας θα επιτρέψει στην Κοινότητα να αποφασίσει εάν θα απαιτηθούν και άλλα μέτρα για την επίλυση του προβλήματος.

(1) ΕΕ L 349 της 31.12.1994.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2289/99

υποβολή: Marialiese Flemming (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Φαλαινοθηρία στη Ρωσία

Σύμφωνα με πληροφορίες της Whale and Dolphin Conservation Society (WDCS) (Εταιρεία Προστασίας των Φαλαινών και των Δελφινιών) θανατώθηκαν κατά τους τελευταίους μήνες στη Ρωσία 30 έως 50 λευκές φάλαινες (Belugas) στην θάλασσα Οχότσκ. Τοποδόριο λίπος και το κρέας εξήχθησαν στην Ιαπωνία. Περαιτέρω αλιεύθηκαν ζωντανά 12 ζώα προκειμένου να εξαχθούν σε δελφινάρια σε όλο τον κόσμο.

Από το 1986 απαγορεύεται η εμπορική φαλαινοθηρία. Τώρα επιτρέπει η κυβέρνηση της Ρωσίας την θήρα Belugas στη θάλασσα Οχότσκ και την εξαγωγή του κρέατος και του λίπους στην Ιαπωνία. Αυτό σημαίνει, ότι για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια πραγματοποιούνται εμπορικές συναλλαγές με προϊόντα μικρών φαλαινών.

Γνωρίζει ήδη η Επιτροπή αυτή την κατάσταση;

Εάν ναι ποιά μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή;

Θα λάβει η Επιτροπή μέτρα εάν ναι, ποιά για την άμεση διακοπή κάθε εισαγωγής προϊόντων λευκής φάλαινας και ζωντανών Belugas στην Ιαπωνία;

Θα λάβει η Επιτροπή μέτρα, εάν ναι, ποιά κατά της περαιτέρω θανάτωσης και της αλίευσης λευκών φαλαινών εκ μέρους της Ρωσίας;

Θα λάβει η Επιτροπή μέτρα εάν ναι- ποιά για την ανάκληση αδειών εξαγωγής και την άμεση απελευθέρωση των λευκών φαλαινών που αλιεύθηκαν ζωντανές από τη Ρωσία;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιανουαρίου 2000)

Η Επιτροπή είναι ενήμερη για τις εκθέσεις σχετικά με το πρόσφατο κυνήγι λευκής φάλαινας από ρωσικά σκάφη.

Δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 338/97 του Συμβουλίου της 9ης Δεκεμβρίου 1996 για την προστασία των ειδών άγριας πανίδας και χλωρίδας με τον έλεγχο του εμπορίου τους(1), απαγορεύεται η εισαγωγή λίπους, κρέατος, ζώντων ζώων και λοιπών προϊόντων φάλαινας στην Κοινότητα για εμπορικούς σκοπούς.

Η Επιτροπή δεν έχει τη δυνατότητα να λάβει μέτρα για την απαγόρευση ούτε της θανάτωσης ή της αλίευσης λευκής φάλαινας από τη Ρωσία, ούτε της εξαγωγής ειδών φάλαινας από τη Ρωσία ή της εισαγωγής τους στην Ιαπωνία.

(1) ΕΕ L 61 της 3.3.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1776/99

υποβολή: Christoph Konrad (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(12 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Η «υπόθεση CentrO» και ο κ. Bodo Hombach, ειδικός συντονιστής της ΕΕ

1. Γνωρίζει το Συμβούλιο ότι ο κ. Bodo Hombach κατηγορείται, ως πρόεδρος εξεταστικής επιτροπής του ομόσπονδου κράτους της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, ότι αμέλησε να ελέγξει την κατανομή κονδυλίων που προήρχοντο από την ΕΕ;

2. Γνωρίζει επίσης το Συμβούλιο ότι σύμφωνα με έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου της ΕΕ διαπιστώθηκαν παρατυπίες κατά την λογιστική εκκαθάριση πιστώσεων από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) σε σχέση με το εμπορικό κέντρο και κέντρο αναψυχής CentrO στο Oberhausen (παράνομη λογιστική εκκαθάριση 60 εκατ. μάρκων σε χρήματα της ΕΕ για ενίσχυση) και ότι μ' αυτό ασχολήθηκε η προαναφερθείσα εξεταστική επιτροπή;

3. Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει το Συμβούλιο σε περίπτωση που επικυρωθεί η κατηγορία του Ελεγκτικού Συνεδρίου της ΕΕ στο πλαίσιο γνωμοδότησης που πρέπει ναποβάλει στο Ελεγκτικό Συνέδριο ο Υπουργός Οικονομικών της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας Peer Steinbrck μέχρι τις 15.10.1999;

4. Είναι το Συμβούλιο της άποψης ότι o Bodo Hombach μπορεί να διατηρήσει την αποστολή του ειδικού συντονιστή της ΕΕ για το σύμφωνο σταθερότητας για την Νοτιοανατολική Ευρώπη παρά την ιδιωτική οικονομική «υπόθεση» με την οποία συνδέθηκε το όνομά του και ότι πρέπει να παραταθεί η αποστολή του η οποία λήγει στις 31.12.1999;

Κοινή απάντηση στις γραπτές ερωτήσεις E-1693/99, E-1694/99 και E-1776/99

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Το Συμβούλιο ενημερώθηκε για τους ισχυρισμούς που δημοσιεύτηκαν στο γερμανικό τύπο όσον αφορά τις δραστηριότητες του κ. Hombach προ του διορισμού του ως Ειδικού εντεταλμένου της ΕΕ και Ειδικού συντονιστή για το Σύμφωνο σταθερότητας. Εφόσον οι ισχυρισμοί αυτοί δεν αποδειχθούν με στοιχεία, το Συμβούλιο θα εξακολουθεί να τους θεωρεί ότι αποτελούν μέρος του διεξαγόμενου πολιτικού διαλόγου στη Γερμανία. Όσον αφορά την ενδεχόμενη δράση του, το Συμβούλιο δεν συνηθίζει να μελετά πιθανά μελλοντικά σενάρια.

Λαμβανομένωνπόψη των διευκρινίσεων που παρέσχε ο κ. Hombach στην Προεδρία όσον αφορά θέματα που τον αφορούν και ελλείψει καταδίκης από δικαστήριο η Προεδρία και το Συμβούλιο εξακολουθούν να τονποστηρίζουν στην περάτωση της αποστολής που του έχει ανατεθεί.