ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3772/00

υποβολή: Patricia McKenna (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(4 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Νομοθετική μεταρρύθμιση στη Ρωσία

Πρόσφατες εκθέσεις δείχνουν ότι περίπου το 99,6 % των ανθρώπων που βρέθηκαν ενώπιον των δικαστηρίων στη Ρωσία κρίθηκαν ένοχοι και ότι οι μισές από το 0,4 % των αθωωτικών αποφάσεων ακυρώθηκαν κατά την έφεση.

Δεδομένων των στατιστικών και της κρίσης που διέρχεται το ρωσικό σωφρονιστικό σύστημα, μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει τι προτίθεται να κάνει προκειμένου να ενθαρρύνει τη νομοθετική μεταρρύθμιση στη Ρωσία;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Ιανουαρίου 2001)

Η καθιέρωση του κράτους δικαίου αποτελεί προτεραιότητα για τον διάλογο με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Η εδραίωση της δημοκρατίας και το κράτος δικαίου αποτελούν τα βασικά στοιχεία τόσο της συμφωνίας εταιρικής σχέσεως και συνεργασίας όσο και της κοινής στρατηγικής της ΕΕ για τη Ρωσία. Η Επιτροπή στηρίζει την κατάρτιση ρώσων δικαστών στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία, ιδίως στο πλαίσιο των κοινών προγραμμάτων με το Συμβούλιο της Ευρώπης.

Γενικότερα, σχετικά με τη μεταρρύθμιση του δικαστικού συστήματος, διεξάγονται συζητήσεις με τις ρωσικές αρχές για την κατάρτιση ενός έργου μεγάλης κλίμακας για το επόμενο έτος στο πλαίσιο του προγράμματος τεχνικής βοήθειας Tacis. Εντωμεταξύ, το πρόγραμμα Core 2000 θα προωθήσει τον ρόλο των μη κυβερνητικών οργανώσεων (ΜΚΟ) και την αλληλεπίδρασή τους με τα δικαστήρια, σε θέματα όπως η προστασία των ατομικών δικαιωμάτων και των δικαιωμάτων των μειονοτήτων, και η ελευθερία των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Επιπλέον, στο πλαίσιο του προγράμματος Τacis για την παροχή συμβουλών σε θέματα πολιτικής, παρέχεται στήριξη στο Ίδρυμα διαμεσολάβησης για τα δικαιώματα του ανθρώπου, καθώς και για τη θέσπιση εναλλακτικών ποινών στη Ρωσία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3283/00

υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Διαρθρωτικές ενισχύσεις περιφέρειες του στόχου αριθ. 1 από το 2006

Κατά τη σημερινή περίοδο προγραμματισμού, οι περιφέρειες στόχου αριθ.1 είναι εκείνες των οποίων το κατά κεφαλή ΑΕΠ,πολογισθέν βάσει της αγοραστικής δύναμης και των κοινοτικών στοιχείων για τα τρία τελευταία έτη που ήταν διαθέσιμα στις 26 Μαρτίου 1999, ήταν κατά 75 % μικρότερο από τον μέσο όρο των 15 κρατών μελών που αποτελούν σήμερα την ΕΕ.

Λαμβάνονταςπόψη αυτή την εκτίμηση και το αναμφισβήτητο γεγονός ότι ο μέσος όρος τωνποψήφιων προς ένταξη χωρών είναι πολύ κατώτερος από αυτό το 75 % και συμπεριλαμβανομένου του μέσου όρου του κατά κεφαλή ΑΕΠ στις σημερινές περιφέρειες του στόχου αριθ. 1 ο οποίος, φυσικά, θα εξακολουθήσει να ισχύει και κατά την στιγμή της πρώτης ένταξης, είναι ενδιαφέρον να γνωρίζουμε την στάση της Επιτροπής όσον αφορά τα ακόλουθα ερωτήματα:

Ποια κριτήρια πρόκειται να ισχύσουν για την επιλογή των μελλοντικών περιοχών του στόχου 1 κατά την προσεχή περίοδο προγραμματισμού από την 1η Ιανουαρίου του 2007, μετά από την ένταξη ορισμένων από τιςποψήφιες χώρες;

Ποιες οδηγίες θα ακολουθήσει η αντιμετώπιση η οποία, όσον αφορά τις διαρθρωτικές βοήθειες, θα επιφυλαχθεί στις σημερινές περιφέρειες του στόχου αριθ. 1 της ΕΕ οι οποίες, κατά την έναρξη της νέας περιόδου προγραμματισμού δηλαδή την 1η Ιανουαρίου του 2000 και λόγω της ένταξης τωνποψήφιων χωρών θαπερβαίνουν το εν λόγω 75 %; Εξετάζεται η δυνατότητα μεταβατικής περιόδου ή Phasing outπό παρόμοιες συνθήκες προς αυτές της σημερινής περιόδου προγραμματισμού; Μήπως, τουναντίον, όπως φαίνεται λογικό, πρέπει να δημιουργηθεί ένα νέο μεταβατικό σύστημα που θα λαμβάνειπόψη τις περιφέρειες του στόχου 1 που τότε δεν είχανπερβεί το 75 % του ΑΕΠ των 15 έστω και αν από στατιστική άποψη δεν το διαθέτουν σε σύγκριση με το σύνολο των κρατών μελώνπολογίζοντας ήδη τα νέα κράτη;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 η Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή συντάσσει τώρα τη δεύτερη έκθεση για την οικονομική και κοινωνική συνοχή, με προβλεπόμενη έγκριση τον Ιανουάριο 2001. Στην έκθεση αναλύονται όχι μόνο η επικρατούσα κατάσταση και οι εκδηλούμενες τάσεις, ως προς τη συνοχή, στο επίπεδο των δεκαπέντε κρατών μελών καθώς και η συμβολή των κοινοτικών πολιτικών στη συνοχή, αλλά παράλληλα η κατάσταση μιας διευρυμένης Ευρώπης. Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή θα παρουσιάσει εναλλακτικές επιλογές για την πολιτική συνοχής που θα ασκήσει στο μέλλον.

Όσον αφορά τις επιλογές για τη μελλοντική πολιτική συνοχής, η έκθεση θα αποτελέσει απλώς αφετηρία. Θα δρομολογήσει έναν ευρύ διάλογο, ιδίως στο πλαίσιο ενός forum, το οποίο θα διοργανωθεί από την Επιτροπή κατά το πρώτο εξάμηνο του 2001, με τη συμμετοχή του Κοινοβουλίου.

Μόλις έλθει η κατάλληλη στιγμή και με βάση το διάλογο που θα αναπτυχθεί με ταπόλοιπα θεσμικά όργανα, η Επιτροπή θαποβάλει τις προτάσεις της με αντικείμενο τη μελλοντική πολιτική συνοχής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2819/00

υποβολή: Marco Cappato (TDI) προς την Επιτροπή

(5 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Ετήσια έκθεση του Συμβουλίου για τα ανθρώπινα δικαιώματα: θέση της Επιτροπής επί των αιτημάτων του ΕΚ

Στην έκθεσή του για την Ετήσια έκθεση του Συμβουλίου επί των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην ΕΕ (1998-1999), το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιοποστηρίζει στην παράγραφο 10 ότι mldr, θεωρεί mldr λυπηρό το κάπως απογοητευτικό περιεχόμενό της που περιορίζεται κυρίως σε μια καταγραφή γεγονότων και συνεχίζει: [§ 11] ελπίζει ολόψυχα η επόμενη ετήσια έκθεση του Συμβουλίου να περιλαμβάνει μια κράτος προς κράτος λεπτομερή ανάλυση της εξέλιξης της κατάστασης στο θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εντός της ΕΕ και προτείνει, για το μέλλον, συστήματα ελέγχου και στρατηγικές με σκοπό να γίνονται περισσότερο σεβαστά αυτά τα δικαιώματα σε εφαρμογή των άρθρων 6 και 7 της ΣΕΕ" [§ 92] θεωρεί ότι ο ρόλος της ετήσιας έκθεσης του Συμβουλίου σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα πρέπει να συγκεκριμενοποιηθεί και να αναλύει, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, τις εξελίξεις στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων των μειονοτήτων, στα διάφορα κράτη μέλη, καθώς επίσης να χαράσσει στρατηγικές που θα παρέχουν δυνατότητες συνεκτικής προώθησης των εθνικών πολιτικών παράλληλα με την ευρωπαϊκή πολιτική στον τομέα αυτό.

Συμμερίζεται η Επιτροπή τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου;

Δεν εκτιμά η Επιτροπή ότι μια διοργανική διαδικασία θα μπορούσε να είναι εφαρμόσιμη με στόχο την συμπλοκή όλων των θεσμικών οργάνων σε μια ετήσια έκθεση της Ένωσης με θέμα τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες στην ΕΕ;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή συμμερίζεται, κατ' αρχήν, την άποψη του Κοινοβουλίου σχετικά με το ότι η ετήσια έκθεση του Συμβουλίου για τα ανθρώπινα δικαιώματα θα έπρεπε να περιέχει ακόμη περισσότερο λεπτομερή ανάλυση της εξέλιξης της κατάστασης στο θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων των εθνικών μειονοτήτων.

Η Επιτροπή δεν συμμετέχει στη σύνταξη έκθεσης η οποία έχει ανατεθεί στο Συμβούλιο. Σύμφωνα με τις διατάξεις της Συνθήκης ΕΚ, ασχολείται διαρκώς με το πρόβλημα του σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4153/00

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(16 Ιανουαρίου 2001)

Θέμα: Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Ο κύριος Grantham, ο οποίος ζει στο Bristol του Ηνωμένου Βασιλείου, είχε προσληφθεί από την εταιρία GEA Canzler ως εμπορικός αντιπρόσωπος πωλήσεων τον Ιούνιο του 1997. Καθώς η GEA Canzler δεν έχει παράρτημα στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο κύριος Grantham ρύθμισε τις φορολογικέςποθέσεις του, την κοινωνική ασφάλισή του, τη σύνταξή του κλπ.

Τον Οκτώβριο του 2000, η GEA κατήγγειλε τη σύμβαση του κ. Grantham, η δε καταγγελία είχε άμεση ισχύ. Αυτό έγινε παρά το γεγονός ότι για κάθε συμβαλλόμενο μέρος ίσχυε 3ετής προθεσμία καταγγελίας. Επιπλέον η GEA Canzler δεν εκπλήρωσε πολλές από τις συμβατικές τηςποχρεώσεις έναντι του κ. Grantham, στον οποίο οφείλεται συνολικό ποσό σχεδόν 20 000 λιρών από απλήρωτες προμήθειες και δαπάνες.

Θα μπορούσε η Επιτροπή ναποδείξει εάν αυτή η συνοπτική ακύρωση της σύμβασης του κ. Grantham καθώς και η μη εκπλήρωση των συμβατικώνποχρεώσεων εκ μέρους της GEA παραβιάζουν το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Μαρτίου 2001)

Δεν είναι έργο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να παρεμβαίνει σε ατομικές διαφορές μεταξύ εργαζομένων και των εργοδοτών τους. Ωστόσο, το ζήτημα της λύσης της σχέσεως εργασίας είναιπό εξέταση στην Επιτροπή επί σειρά ετών. Το 1997 η Επιτροπή δημοσίευσε έκθεση με τίτλο Λύση της σχέσεως εργασίας Η νομική κατάσταση στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αντίτυπο αυτής της έκθεσης θα αποσταλεί απευθείας στον αξιότιμο βουλευτή και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου. Πάντως, δενπάρχουν ευρωπαϊκοί κανόνες δικαίου σε αυτόν τον τομέα σε σχέση με τις ατομικές απολύσεις. Επομένως, ηπόθεση που αναφέρει ο αξιότιμος βουλευτής πρέπει να εξετασθεί και να κριθείπό το φως της εφαρμοζόμενης εθνικής νομοθεσίας και από την αρμόδια εθνική δημόσια αρχή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3946/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(13 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Έγγραφα Ecofin

1. Μπορεί η Επιτροπή να θέσει στη διάθεσή μας τα λεπτομερή έγγραφα προβλέψεων για τις τελευταίες προβλέψεις της που αντιστοιχούν στα έγγραφα ECFIN/600/99-EN και ECFIN/599/99-EN του περασμένου έτους;

2. Μπορεί η Επιτροπή να μας δώσει έναν κατάλογο των εγγράφων που έθεσε στη διάθεση του Συμβουλίου Υπουργών Οικονομικών και Εθνικής Οικονομίας (Ecofin) στο διάστημα του τελευταίου τριμήνου;

3. Μπορεί η Επιτροπή να μας δώσει έναν κατάλογο των εγγράφων που η ίδια έλαβε από το Συμβούλιο Υπουργών Οικονομικών και Εθνικής Οικονομίας (Ecofin) κατά το ίδιο διάστημα;

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Φεβρουαρίου 2001)

1. Οι οικονομικές προβλέψεις της Επιτροπής παρουσιάστηκαν από το αρμόδιο για τις οικονομικές και χρηματοδοτικέςποθέσεις μέλος της Επιτροπής στις 22 Νοεμβρίου 2000. Τα έγγραφα ECFIN/620/00 και ECFIN/621/00, τα οποία αντιστοιχούν με τα έγγραφα ECFIN/600/99 και ECFIN/599/99 του περασμένου χρόνου, ήταν διαθέσιμα την ίδια ημερομηνία και μπορεί να τα προμηθευτεί κανείς από τη διοικητική ενότητα ECFIN-B-5 Forecasts and economic situation. Επί πλέον,το έγγραφο 621/00 δημοσιεύθηκε στην Ευρωπαϊκή Οικονομία (Συμπλήρωμα Α, αριθ. 10/11 Οκτώβριος/Νοέμβριος 2000)το οποίοπάρχει, επίσης, στην πλήρη μορφή του στην ιστοσελίδα της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικές και Χρηματοδοτικές Υποθέσεις (http://europa.eu.int/comm/economy_finance/).

2. Τα έγγραφα διαβιβάζονται από την Επιτροπή απευθείας στο Συμβούλιο και όχι σε συγκεκριμένες επιτροπές του Συμβουλίου. Δενπάρχει, συνεπώς, κατάλογος εγγράφων Ecofin διαθέσιμων στην Επιτροπή. Κατάλογος με έγγραφα σχετικά με οικονομικά και χρηματοδοτικά θέματα που διαβιβάστηκαν από την Επιτροπή στο Συμβούλιο κατά το τελευταίο τρίμηνο του 2000 στέλλεται στο Αξιότιμο μέλος και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου.

3. Η Επιτροπή δεν κρατά κατάλογο όλων των εγγράφων που λαμβάνει από το Συμβούλιο. Σύμφωνα με τις διατάξεις του κώδικα συμπεριφοράς σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα της Επιτροπής της 8ης Φεβρουαρίου 1994(1), οι αιτήσεις για έγγραφα που έχουν συνταχθεί από άλλα σώματα πρέπει ναποβάλλονται στο συντάκτη αυτών των εγγράφων.

(1) ΕΕ L 46 της 18.2.1994.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3252/00

υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Καταγγελία των γαλακτοπαραγωγών της Ισπανίας εναντίον των βιομηχάνων της χώρας αυτής

Η ένωση αγροτών Unin de Pequeos Agricultores de Espaa κατηγόρησε τους ισπανούς βιομηχάνους ότι συμφώνησαν να πληρώνουν χαμηλότερες τιμές ώστε να τις τοποθετήσουν κάτω από τα επίπεδα παρέμβασης, δηλαδή χαμηλότερα από την ελάχιστη τιμή που εγγυάται το κράτος στους παραγωγούς.

κατά τη γνώμη της ένωσης αυτής, η τιμή που πληρώνουν οι βιομήχανοι για το γάλα στην Ισπανία (σαράντα πεσέτες το λίτρο) είναι η χαμηλότερη στην Ευρώπη.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει με ποιόν τρόπο μπορεί να παρέμβει, αντιδρώντας στις διαμαρτυρίες των γαλακτοπαραγωγών της Ισπανίας όσον αφορά το θέμα αυτό, καθώς και πώς θα μπορούσε να ενεργήσει για την ικανοποίηση των αιτημάτων τους;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 η Δεκεμβρίου 2000)

Επί του παρόντος, η Επιτροπή δεν έχει λάβει καμία πληροφορία που να της επιτρέπει να συμπεράνει την ύπαρξη συνεννόησης μεταξύ των βιομηχάνων ως προς τις τιμές, κατά παράβαση του άρθρου 81 (πρώην άρθρο 85) της συνθήκης ΕΚ. Εάν η ισπανική ένωση μικροκαλλιεργητών διαθέτει τέτοιες πληροφορίες, έχει τη δυνατότητα είτε να τις διαβιβάσει στην Επιτροπή είτε να τις καταθέσει στιςπεύθυνες για τον ανταγωνισμό εθνικές αρχές, επειδή οι τελευταίες είναι αρμόδιες για την εφαρμογή, στη συγκεκριμένη περίπτωση, αν κρίνεται αναγκαίο, του εθνικού δικαίου περί ανταγωνισμού.

Όσον αφορά την τιμή που καταβάλλουν οι παραγωγοί γάλακτος, τα στοιχεία που έστειλε το κράτος μέλος στην Eurostat από τον Ιανουάριο 1999 έως τον Απρίλιο 2000 (πλέον πρόσφατα διαθέσιμα δεδομένα) δείχνουν ότιπάρχει ψαλίδα από 44,12 έως 47,67 πεσέτες ανά χλγρ. (0,2652 έως 0,2865). Είναι εξάλλου σκόπιμο ναπογραμμιστεί ότι η νομοθεσία καθορίζει ενδεικτική τιμή η οποία δεν συνιστά ελάχιστη τιμή αγοράς. Η τιμή αγοράς γάλακτος από τα γαλακτοκομείαπαγορεύεται από τη σχέση προσφοράς και ζήτησης, καθώς και από την ποιότητα του προσφερόμενου γάλακτος, δηλαδή την περιεκτικότητα σε λιπαρές ουσίες, πρωτεΐνες, λακτόζη και μικροοργανισμούς.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3393/00

υποβολή: Othmar Karas (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Συνέπειες και πλεονεκτήματα του ενιαίου νομίσματος

14 μήνες πριν από τη μετάβαση στο ευρώ, η ενημέρωση των πολιτών σχετικά με το ενιαίο νόμισμα δεν είναι ικανοποιητική σε κανένα από τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ. Η ενημερωτική εκστρατεία που οργανώνεται από κοινού από την Επιτροπή, το Κοινοβούλιο και τα κράτη μέλη, πρέπει να έχει ως βασικό στοιχείο προσανατολισμού την ενημέρωση των πολιτών σχετικά τα πλεονεκτήματα και τις ήδη διαπιστωθείσες συνέπειες του ευρώ στην ανάπτυξη και τη σταθερότητα στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Μέχρι πότε προτίθεται η Επιτροπή να καταρτίσει και να δημοσιεύσει για το σκοπό αυτό ακριβή και λεπτομερή δημόσια ανακοίνωση σχετικά με τις συνέπειες και τα πλεονεκτήματα του ευρώ; Έχει συμφωνήσει η Επιτροπή με τα κράτη μέλη να ενσωματώσει αυτήν την ανακοίνωση στις εθνικές ενημερωτικές εκστρατείες σε όλη την Ευρώπη ώστε με τον τρόπο αυτό να διασφαλισθεί η πληροφόρηση των πολιτών;

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή θα συντάξει έκθεση για τις θετικές συνέπειες του ευρώ στις αρχές του 2001. Στην έκθεση θα συζητηθούν τα οφέλη της οικονομικής και νομισματικής ένωσης (ΟΝΕ) από τις ακόλουθες απόψεις. Το πρώτο κεφάλαιο θα ασχοληθεί με την τρέχουσα οικονομική κατάσταση και την απρόσκοπτη λειτουργία του συντονισμού της οικονομικής πολιτικής. Συγκεκριμένα, η άσκηση μιας μακροοικονομικής πολιτικής με γνώμονα τη σταθερότητα έχει κερδίσει αξιοπιστία. Το δεύτερο κεφάλαιο θα τονίσει την πρόοδο που έχει επιτευχθεί στη δημιουργία μιας αποτελεσματικής χρηματοοικονομικής αγοράς στη ζώνη ευρώ. Αυτό θα αποβεί ιδιαίτερα προς όφελος της χρηματοδότησης των επενδυτικών δραστηριοτήτων των ευρωπαϊκών επιχειρήσεων. Το τρίτο κεφάλαιο θα αναφέρεται στις εξωτερικές πτυχές της ΟΝΕ. Ενώ το κοινό έδωσε τόσο μεγάλη προσοχή στηνποτίμηση, το ευρώ προστάτευσε την Κοινότητα από εσωτερικές συναλλαγματικές στρεβλώσεις, που διαφορετικά θα ήταν αναμενόμενες, δεδομένων των διακυμάνσεων της τιμής συναλλάγματος του δολαρίου και των τιμών του πετρελαίου. Το τελευταίο κεφάλαιο θα επισημάνει τις προπαρασκευαστικές εργασίες για την αλλαγή των χαρτονομισμάτων και των κερμάτων το 2002. Θα επισημανθούν επίσης οι προκλήσεις που προβλέπεται να αντιμετωπίσουν και η προετοιμασία στην οποία πρέπει να προβούν οι επιχειρήσεις, οι καταναλωτές και οι δημόσιες διοικήσεις.

Η Επιτροπή προτίθεται να ολοκληρώσει την εν λόγω έκθεση στις αρχές του 2001. Δεν έχει ακόμη έλθει σε επαφή με τις εθνικές κυβερνήσεις προκειμένου να περιλάβουν την έκθεση στις εθνικές ενημερωτικές εκστρατείες, αλλά η Επιτροπή δεν βλέπει κανένα εμπόδιο για να γίνει αυτό, εφόσον το επιθυμούν τα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4083/00

υποβολή: Ioannis Souladakis (PSE) προς την Επιτροπή

(10 Ιανουαρίου 2001)

Θέμα: Επάνοδος της Σομαλίας στη σταθερότητα

Οι πρόσφατες εξελίξεις στη Σομαλία βγάζουν τη χώρα από την αναρχία στην οποία βρίσκεται εδώ και δέκα χρόνια. Η τοποθέτηση του Abdiqassim Salad Hassan στο αξίωμα του προέδρου της χώρας είναι το πρώτο στάδιο μιας μακράς και εύθραυστης μεταβατικής περιόδου στην οποία εισέρχεται η Σομαλία, προκειμένου η χώρα να επιστρέψει στη νομιμότητα και στην ειρήνευση. Οι πρώτες αυτές απόπειρες επανόδου της Σομαλίας στη νομιμότητα μέχρι στιγμής στηρίζονται στη συνδρομή αραβικών χωρών. Οι ευρωπαϊκές χώρες μετά τα τραγικά γεγονότα του 1993 που στοίχισαν τη ζωή σε αμερικανούς στρατιώτες, παρέμειναν μακρυά από την περιοχή.

Σκοπεύει η Επιτροπή να ξεκινήσει κάποια πρωτοβουλία που θα συνδράμει στην προσπάθεια που καταβάλλει η Σομαλία για να εξέλθει από την αναρχία;

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Μαρτίου 2001)

Η εκλογή του κ Αbdiqasim Salad Hassan ως προέδρου της Σομαλίας και η εγκαθίδρυση μιας μεταβατικής κυβέρνησης χαιρετίστηκαν με ικανοποίηση από την Επιτροπή σαν ένα σημαντικό βήμα προς την επανεγκαθίδρυση της διακυβέρνησης και της εθνικής ενότητας μέσω ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων και συμφωνιών.

Η Επιτροπή συμφωνεί πλήρως με την Δήλωση της Προεδρίας, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσον αφορά τις πρόσφατες εξελίξεις στη Σομαλία, που δημοσιεύθηκε στις 8 Σεπτεμβρίου 2000.

Η δήλωση αυτή περιέχει τα ακόλουθα σημεία:

- Η Ένωση εύχεται επιτυχία στον εκλεγέντα πρόεδρο, με την ελπίδα ότι ο ίδιος θα συμβάλει στη διατήρηση της εθνικής ενότητας και στην αποκατάσταση του κράτους.

- Είναι έτοιμη να αρχίσει διάλογο με τις νέες αρχές και ναποστηρίξει τις προσπάθειές τους για την επανοικοδόμηση ενώ θα συνεχίσει ναποστηρίζει τις δραστηριότητες αποκατάστασης σε όλες τις περιοχές της Σομαλίας, όπουπάρχει σταθερότητα.

- Καλεί τις αρχές της Σομαλιλάντ και της Πούντλαντ καθώς και τη μεταβατική κυβέρνηση, να αρχίσουν έναν εποικοδομητικό διάλογο, που θα αποσκοπεί στην εθνική ενότητα, μέσα σε πλαίσιο ειρήνης και σεβασμού τηςπάρχουσας σταθερότητας.

- Καλεί όλους τους αρχηγούς των φατριών να συνεργαστούν στην ειρηνευτική διαδικασία.

- Η Επιτροπή συνεχίζει να παρέχει βοήθεια στη Σομαλία. Τον Δεκέμβριο του 2000 ενέκρινε το Τρίτο Πρόγραμμα Αποκατάστασης, για ποσό ύψους 24,8 εκατ. ευρώ, το οποίο στοχεύει τις τοπικές κοινότητες και την κοινωνία των πολιτών.

Οι αντιπρόσωποι της Επιτροπής άρχισαν ήδη επαφές με τον πρόεδρο Abdiqasim και τη νέα κυβέρνηση. Κατά τη διάρκεια αποστολής στο Κέρας της Αφρικής, το μέλος της Επιτροπής που είναιπεύθυνο για την αναπτυξιακή βοήθεια, συνάντησε τον πρόεδρο Abdiquasim στο Τζιμπουτί, στις 7 Οκτωβρίου 2000. Η ομάδα ΑΚΕ ανταποκρίθηκε ευνοϊκά στην πρόταση της Επιτροπής να χορηγήσει 50 εκατ. ευρώ στη Σομαλία η οποία δεν μπόρεσε να έχει πρόσβαση στους πόρους του 8ου ΕΤΑ. Η Επιτροπή εξετάζει, προς το παρόν, αίτημα για την παροχή ορισμένης τεχνικής στήριξης στη μεταβατική κυβέρνηση. Η Επιτροπή είναι έτοιμη να εξετάσει οποιοδήποτε λογικό αίτημα για την παροχήποστήριξης η οποία θα συμβάλει στην αποκατάσταση του κράτους και στην εθνική ενότητα με ειρηνικά μέσα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4030/00

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(21 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Δολοφονίες στο Racak

Έχει η Επιτροπή λάβει γνώση της φινλανδικής έκθεσης αυτοψίας για τις δολοφονίες στο Raak της Γιουγκοσλαβίας τον περασμένο Ιανουάριο; Σκοπεύει, να ασκήσει πιέσεις ώστε η έκθεση αυτή να γίνει οπωσδήποτε δημόσια γνωστή;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Ιανουαρίου 2001)

Η Επιτροπή έχει λάβει έγγραφα που εκπονήθηκαν από ομάδα ιατροδικαστών της Ένωσης, στο πλαίσιο της κοινής δράσης ΚΕΠΠΑ/98/736.

Η πλήρης έκθεση παραδόθηκε στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για την πρώην Γιουγκοσλαβία, στη Χάγη. Δεν θα δοθεί στη δημοσιότητα για να μην επηρεάσει τις έρευνες του Διεθνές Ποινικού Δικαστηρίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-4129/00

υποβολή: Antnio Seguro (PSE) προς την Επιτροπή

(9 Ιανουαρίου 2001)

Θέμα: Έκθεση του Γενικού Γραμματέα σχετικά με τα αποτελέσματα του Συμβουλίου της Νίκαιας

Η πορτογαλική εφημερίδα O Pblico, στο φύλλο του Σαββάτου, 16 Δεκεμβρίου 2000, στην τελευταία σελίδα δημοσιεύει άρθρο με τίτλο Εμπιστευτική έκθεση συνεργάτη του Πρόντι Πορτογαλία: ο χαμένος της Νίκαιας. Το άρθρο αυτό αναφέρεται σε έκθεση του Γενικού Γραμματέα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην οποία εξετάζονται τα αποτελέσματα του Συμβουλίου της Νίκαιας. Βάσει των ισχυουσών ρυθμίσεων, ζητώ να μου επιβεβαιωθεί η ύπαρξη ή μη της έκθεσης αυτής και, σε περίπτωση που η έκθεσηπάρχει, να μου αποσταλεί αντίγραφό της.

Απάντηση του κυρίου Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Ιανουαρίου 2001)

Το σημείωμα στο οποίο αναφέρεται το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου ήταν ένα εσωτερικό σημείωμα προκειμένου να ενημερωθούν γρήγορα και εν συντομία οι αντιπροσωπίες της Επιτροπής σχετικά με τα αποτελέσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Νίκαιας. Δεν απευθύνονταν στο κοινό και δεν αντιπροσωπεύει τις εκτιμήσεις της Επιτροπής για το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, τις οποίες παρουσίασε ο Πρόεδρος της Επιτροπής στο Κοινοβούλιο στις 12 Δεκεμβρίου 2000. Εντούτοις εφόσον το σημείωμα διέρρευσε στον τύπο η Επιτροπή, όπως της ζητήθηκε, θα στείλει ένα αντίγραφό του στο αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3168/00

υποβολή: Theresa Villiers (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(16 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Κύπρος και ηπόθεση Λοϊζίδου

1. Η συμμόρφωση με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στηνπόθεση Λοϊζίδου κατά της Τουρκίας θα αποτελέσει όρο που θα τεθεί στη συμφωνία εταιρικής σχέσης της Ε.Ε. με την Τουρκία;

2. Η Κύπρος θα αναφέρεται στη συμφωνία εταιρικής σχέσης της Ε.Ε. με την Τουρκία;

3. Κατά τη γνώμη του Συμβουλίου, μετά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ελσίνκι, η Τουρκία έχει σημειώσει οιαδήποτε πρόοδο

α) στην εκπλήρωση των κριτηρίων της Κοπεγχάγης, και

β) στη συμμόρφωση με τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο ανακοινωθέν που εκδόθηκε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ελσίνκι;

Απάντηση

(26 Φεβρουαρίου 2001)

1. Το Συμβούλιο πληροφορεί την Αξιότιμη κ. Βουλευτή ότι κατά τη σύνοδό του στις 4 και 5 Δεκεμβρίου 2000, εξέφρασε την πολιτική του συμφωνία για την εταιρική σχέση προσχώρησης της Τουρκίας και για τον σχετικό κανονισμό-πλαίσιο.

Με την ευκαιρία αυτή,πενθύμισε το κείμενο των συμπερασμάτων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Ελσίνκι το σχετικό με τα κριτήρια που πρέπει να πληρούν όλες οιποψήφιες προς ένταξη χώρες.

2. Το Συμβούλιοπενθυμίζει στην Αξιότιμη κ. Βουλευτή ότι μόνον μετά τη διατύπωση γνώμης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου θα μπορέσει να εκδώσει επισήμως τον κανονισμό-πλαίσιο. Η γνώμη αυτή αναμένεται να διατυπωθεί τον Φεβρουάριο του 2001.