ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3589/01

υποβολή: Jaime Valdivielso de Cu (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Εσωτερική αγορά

Αναφορικά με τις εισαγωγές νωπού επεξεργασμένου ψαριού από τρίτες χώρες, παρατηρείται το φαινόμενο οι απαιτήσεις κατά τους συνοριακούς ελέγχους στους διάφορους συνοριακούς σταθμούς ελέγχου να διαφέρουν σε μεγάλο βαθμό, σε σχέση με τα μικροβιολογικά πρότυπα, από τη μία χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην άλλη.

Η κατάσταση αυτή έχει ως αποτέλεσμα να επιλέγουν συστηματικά οι ευρωπαίοι εισαγωγείς, ως είσοδο, αεροδρόμια της Ένωσης με συνοριακούς σταθμούς ελέγχου στα οποία ισχύουν λιγότερες φυτοϋγειονομικές απαιτήσεις, μεταφέροντας στη συνέχεια το εμπόρευμα οδικώς στον τελικό του προορισμό.

Κατά συνέπεια, δημιουργείται έμμεσα σαφής στρέβλωση του ανταγωνισμού στην εσωτερική αγορά αεροπορικών μεταφορών, με το να κατευθύνονται οι πτήσεις αυτές σε συγκεκριμένα αεροδρόμια, για λόγους άλλους από τον ανταγωνισμό, την γεωγραφική γειτνίαση, κ.λ.π., συγκεκριμένων εγκαταστάσεων, προκαλώντας κατά περιόδους τεράστιες απώλειες στα κέντρα αερομεταφορών των χωρών εκείνων που μεριμνούν με μεγαλύτερο ζήλο για τηνγεία των καταναλωτών τους.

Τελεί άραγε η Επιτροπή εν γνώσει της κατάστασης αυτής·

Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει προκειμένου να τεθεί τέλος στην κατάσταση αυτή· Και πότε·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Μαρτίου 2002)

Οι έλεγχοι για τις εισαγωγές προϊόντων ζωικής προέλευσης εναρμονίζονται και εκτίθενται σαφώς στην κοινοτική νομοθεσία όπου εξειδικεύονται οι έλεγχοι φακέλων, ταυτότητας και φυσικοί έλεγχοι οι οποίοι πρέπει να διενεργούνται σε κάθε μεθοριακό σταθμό επιθεώρησης.

Λεπτομέρειες όσον αφορά τη μικροβιολογική εξέταση που απαιτείται για συγκεκριμένα προϊόνταψηλού κινδύνου, που αποτελούν το αντικείμενο αποφάσεων διασφαλίσεων, περιλαμβανομένων των ψαριών, εξειδικεύονται κανονικά στην ίδια την απόφαση. Από τα κράτη μέλη ζητείται να εκτελούν μικροβιολογικούς ελέγχους σύμφωνα με τους εθνικούς κανόνες για όλα ταπόλοιπα προϊόντα ζωικής προέλευσης ταποκείμενα σε μέτρα διασφάλισης και τα οποία εξετάζονται στο πλαίσιο συνήθους διαδικασίας σε μεθοριακούς σταθμούς ελέγχου.

Το προσωπικό της Επιτροπής πραγματοποιεί κατά τακτά διαστήματα επιθεωρήσεις σε όλους τους μεθοριακούς σταθμούς επιθεώρησης στα κράτη μέλη, προκειμένου να επαληθεύεται ότι διατηρούνται τα σωστά κοινοτικά πρότυπα εγκαταστάσεων, προσωπικού και μέτρων. Σε περίπτωση που τεθούνπόψη της Επιτροπής τυχόν σοβαρές αποκλίσεις κατά την εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας, η σχετική καταγγελία ερευνάται και λαμβάνονται περαιτέρω μέτρα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2323/01

υποβολή: Michael Cashman (PSE) προς την Επιτροπή

(31 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Θεωρήσεις διαβατηρίων για μη κοινοτικούςπηκόους

Θα είχε η Επιτροπή να παρατηρήσει κάτι σχετικά με την ευκολία με την οποία μη κοινοτικοίπήκοοι οι οποίοι διαμένουν νομίμως σε ένα κράτος της ΕΕ λαμβάνουν θεώρηση διαβατηρίου για να ταξιδεύουν εντός της ΕΕ· Δύναται, ιδιαίτερα, η Επιτροπή να σχολιάσει τί συμβαίνει στην περίπτωση που άτομο το οποίο δεν διαμένει στην ΕΕ νυμφεύεται πολίτη της ΕΕ·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Σεπτεμβρίου 2001)

Τα κράτη μέλη πουπάγονται στο πλαίσιο του Σένγκεν ανέπτυξαν ευρεία συνεργασία για τις συνθήκεςπό τις οποίες οιπήκοοι τρίτων χωρών μπορούν να ταξιδέψουν στο εσωτερικό ενός χώρου χωρίς εσωτερικά σύνορα. Το κεκτημένο αυτό περιελήφθη στο πλαίσιο της Κοινότητας/Ένωσης με τη Συνθήκη του Άμστερνταμ(1).

Για τουςπηκόους τρίτων χωρών που διαμένουν μόνιμα στην επικράτεια ενός κράτους μέλους και είναι κάτοχοι τίτλου διαμονής, το άρθρο 21 της Σύμβασης εφαρμογής του Σένγκεν (CAS) προβλέπει ότι απαλλάσσονται από τηνποχρέωση θεώρησης για τα κράτη μέλη που έχουν εφαρμόσει το κεκτημένο του Σένγκεν (εκτός από το Ηνωμένο Βασίλειο και την Ιρλανδία) καθώς και τη Νορβηγία και την Ισλανδία. Μπορούν να κυκλοφορούν ελεύθερα εφόσον είναι κάτοχοι του τίτλου διαμονής τους, πληρούν τους όρους του άρθρου 5, παράγραφος 1, στοιχεία α), γ) και ε) της CAS και δεν περιλαμβάνονται στον εθνικό κατάλογο καταχωρήσεων του εν λόγω κράτους μέλους.

Όσον αφορά τουςπηκόους τρίτων χωρών που είναι μέλη της οικογενείας ενός πολίτη της Ένωσης και τον συνοδεύουν ή τον συναντούν σε άλλο κράτος μέλος, που δεν αποτελεί μέρος του χώρου χωρίς σύνορα, το κοινοτικό δίκαιο επιτρέπει στα κράτη μέλη να απαιτήσουν θεώρηση για τα άτομα αυτά σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 539/2001 του Συμβουλίου της 15ης Μαρτίου 2001 περί του καταλόγου τρίτων χωρών οιπήκοοι των οποίωνπόκεινται στηνποχρέωση θεώρησης για τη διέλευση των εξωτερικών συνόρων των κρατών μελών και του καταλόγου των τρίτων χωρών οιπήκοοι των οποίων απαλλάσσονται από τηνποχρέωση αυτή.(2)

Στην περίπτωση αυτή, τα κράτη μέλη πρέπει να παρέχουν κάθε διευκόλυνση για την έκδοση της εν λόγω θεώρησης. Συγκεκριμένα, τα μόνα έγγραφα που μπορούν να απαιτηθούν για την έκδοσή της είναι ένα έγγραφο ταυτότητας (ταυτότητα ή διαβατήριο) και η απόδειξη της συγγενικής σχέσης με τον πολίτη της Ένωσης. Η θεώρηση πρέπει να χορηγείται δωρεάν.

Η Επιτροπή διαβίβασε πρόταση οδηγίας(3) στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο που αποσκοπεί να καθορίσει με μία γενική προσέγγιση τις προϋποθέσειςπό τις οποίες οιπήκοοι τρίτων χωρών δύνανται να ταξιδεύουν ελεύθερα κατ' ανώτατο όριο τρεις μήνες εντός περιόδου έξι μηνών στην επικράτεια των κρατών μελών.

(1) ΕΕ C 340 της 10.11.1997.

(2) ΕΕ L 81 της 21.3.2001.

(3) COM(2001)388 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2855/01

υποβολή: Bertel Haarder (ELDR) προς την Επιτροπή

(17 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Ζιμπάμπουε

Αναφορικά με την έγκριση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψηφίσματος σχετικά με την κατάσταση στη Ζιμπάμπουε στις 6 Σεπτεμβρίου 2001 (B5-0549, 554, 571, 581, 582 και 592/2001), ερωτάται ο Επίτροπος Nielsen κατά πόσον προτίθεται να διασφαλίσει ότι:

- οι ακτιβιστές του ZANU-PF δεν θα οικειοποιηθούν προς ιδία χρήση την ανθρωπιστική και επισιτιστική βοήθεια·

- θα ανασταλεί κάθε αναπτυξιακή βοήθεια παρεχόμενη μέσω της κυβέρνησης της Ζιμπάμπουε και τωνπηρεσιών της·

- θα ληφθούν μέτρα κατά της Ζιμπάμπουε βάσει του άρθρου 96 της Συμφωνίας του Κοτονού·

- θα εντοπισθούν και θα παγώσουν τα περιουσιακά στοιχεία του Προέδρου Μουγκάμπε, της οικογένειάς του και ορισμένων στενών συνεργατών του τόσο στις χώρες της ΕΕ όσο και στις συνδεδεμένες χώρες·

- θα απαγορευθεί η είσοδος του Προέδρου Μουγκάμπε, της οικογένειάς του και ορισμένων στενών συνεργατών του τόσο στις χώρες της ΕΕ όσο και στις συνδεδεμένες χώρες·

Απάντηση του κυρίου Nielson Εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Δεκεμβρίου 2001)

Το Συμβούλιο γενικώνποθέσεων της 29ης Οκτωβρίου 2001, αποφάσισε, μετά από πρόταση της Επιτροπής(1), να καλέσει τη κυβέρνηση της Ζιμπάμπουε να παραστεί στις διαβουλεύσεις σύμφωνα με το άρθρο 96 της Συμφωνίας της Κοτονού.

Η Ένωση εξέφρασε την ανησυχία της για την επιδείνωση της κατάστασης στη Ζιμπάμπουε, ιδίως σε ότι αφορά την πολιτική βία, την προετοιμασία και διοργάνωση ελεύθερων και δίκαιων εκλογών, την προστασία της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης, την ανεξαρτησία της δικαστικής εξουσίας και την παύση της παράνομης κατοχής ιδιοκτησίας. Η Ένωση θα θέσει τα θέματα αυτά κατά τις προσεχείς διαβουλεύσεις και θα επιδιώξει ώστε η κυβέρνηση της Ζιμπάμπουε να αναλάβει δεσμεύσεις για την επανόρθωση της κατάστασης.

Θα ήταν πρόωρο να ασκηθεί κριτική σε ότι αφορά την έκβαση των διαβουλεύσεων με την Ζιμπάμπουε πριν αυτές πραγματοποιηθούν, ιδιαίτερα σε ότι αφορά μέτρα που ενδέχεται να ληφθούν.

Η Επιτροπή δεν χορηγεί, επί του παρόντος, ανθρωπιστική ή επισιτιστική βοήθεια στη Ζιμπάμπουε.

Η βοήθειά της σχετικά με τη συνεργασία για την ανάπτυξη συνίσταται σε σχέδια για την πρόληψη και τον έλεγχο του HIV/AIDS, τη βασικήγειονομική περίθαλψη και πρωτοβάθμια εκπαίδευση για τα φτωχότερα παιδιά. Κατά την άποψή της, δεν πρέπει να τεθεί τέρμα στα σχέδια αυτά.

Η πιθανή επιβολή έξυπνων κυρώσεων δεν αποφασίζεται μόνο από ένα μέλος της Επιτροπής αλλά από την Κοινότητα, ως σύνολο. Τα μέτρα αυτά δεν εντάσσονται στο πλαίσιο της συμφωνίας της Κοτονού. Η Επιτροπή πραγματοποιεί διαβουλεύσεις βάσει του άρθρου 96 της συμφωνίας αυτής, που δεν προβλέπει κυρώσεις αυτού του τύπου.

(1) COM(2001)623.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3300/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(28 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Εναρμόνιση της φορολογίας επί των αλκοολούχων προϊόντων

Το ποσοστό της φορολογίας επί των αλκοολούχων προϊόντων ποικίλει σε μεγάλο βαθμό από το ένα κράτος μέλος στο άλλο. Στην Σουηδία ισχύει μία από τιςψηλότερες φορολογίες, εκ του γεγονότος ότι η χώρα αυτή λαμβάνειπόψη ορισμένες απαιτήσεις όσον αφορά την δημόσιαγεία.

Σύμφωνα με την σουηδική εφημερίδα Dagens Nyheter (13 Οκτωβρίου 2001), η Επιτροπή προτίθεται ναποβάλλει προτάσεις σχετικά με κοινά μέγιστα και ελάχιστα όρια στην φορολογία επί των αλκοολούχων προϊόντων στις χώρες της Ένωσης.

Σκοπεύει η Επιτροπή να θεσπίσει μία νέα αρχή, εις τρόπον ώστε να εναρμονισθεί σταδιακά η φορολόγηση του αλκοόλ στην Ένωση· Στην περίπτωση αυτή, τα επί μέρους κράτη μέλη θα μπορούν να επιτύχουν να εξαιρεθούν από την εν λόγω αρχή εναρμόνισης, δια λόγους δημόσιαςγείας·

Απάντηση του κ. Mr Bolkestein Εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Ιανουαρίου 2002)

Όσον αφορά τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης, η Επιτροπή εξακολουθεί να πιστεύει ότι, μακροπρόθεσμα, η σύγκλιση των δασμών θα έχει ευεγερτική επίπτωση ομαλή λειτουργία της Διεθνούς Αγοράς. Εντούτοις, η ισχύουσα κοινοτική νομοθεσία καθορίζει μόνο τα ελάχιστα ποσοστά, και ο καθορισμός των εθνικών ειδικών φόρων κατανάλωσης όσον αφορά το οινόπνευμα και τα προϊόντα καπνού εξακολουθεί να εμπίπτει στη δικαιοδοσία των κρατών μελών.

Η οδηγία 92/84/ΕΟΚ της 19ης Οκτωβρίου 1992 ασχολείται με την εναρμόνιση των ειδικών φόρων κατανάλωσης για το οινόπνευμα και τα οινοπνευματώδη ποτά(1). Σύμφωνα με τις διατάξεις της εν λόγω οδηγίας, είναι απαραίτητη η περιοδική αναθεώρηση του ποσοστού φορολόγησης, με βάση έκθεση της Επιτροπής που λαμβάνειπόψη όλους τους απαραίτητους παράγοντες. Η Επιτροπή καταρτίζει επί του παρόντος μια τέτοια έκθεση. Θα εξετάζει όλες τις πτυχές του θέματος, συμπεριλαμβανομένων των θεμάτωνγείας.

(1) ΕΕ L 316 της 31.10.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3465/01

υποβολή: Amalia Sartori (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE),Giorgio Lisi (PPE-DE) και Giacomo Santini (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(4 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις (ΜΜΕ) και έκθεση Decopaint σχετικά με τη δυνατότητα μείωσης των εκπομπών πτητικών οργανικών ενώσεων (ΠΟΕ) που οφείλονται στη χρήση χρωμάτων και βερνικιών

Η έκθεση Decopaint σχετικά με τη δυνατότητα μείωσης των εκπομπών πτητικών οργανικών ενώσεων (ΠΟΕ) που οφείλονται στη χρήση χρωμάτων και βερνικιών, η οποία δημοσιοποιήθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή τον Ιούλιο του 2000 προβλέπει τη δυνατότητα ρύθμισης του ποσοστού των διαλυμάτων στα διακοσμητικά χρώματα και βερνίκια και της χρήσης χρωμάτων στα διαλείμματα. Δεδομένης της σημασίας των μικρομεσαίων επιχειρήσεων παραγωγής χρωμάτων για την ευρωπαϊκή οικονομία, η πιθανή λίαν αρνητική επίπτωση μιάς νομοθετικής πρότασης για την απασχόληση στον τομέα πρέπει να αξιολογηθεί σοβαρά.

Προτίθεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να πραγματοποιήσει κάποια ανάλυση κόστους- αποτελέσματος των επιπτώσεων της προτεινόμενης ρύθμισης τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις·

Θα λάβει δεόντωςπόψη η Επιτροπή τις ανάγκες των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και τις συνέπειες στην απασχόληση στον τομέα των ΜΜΕ παραγωγής χρωμάτων όταν αξιολογήσει τις ρυθμιστικές επιλογές στον τομέα αυτό·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή θα εξετάσει τις επιπτώσεις κάθε πρότασης για τη μείωση της περιεκτικότητας των προϊόντων σε πτητικές οργανικές ουσίες (παραδείγματος χάριν των διακοσμητικών χρωμάτων) σε όλους τους τομείς που επηρεάζονται, συμπεριλαμβανομένων των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων (ΜΜΕ). Στο πλαίσιο αυτό, η μελέτη Decopaint αποτελεί ένα εκ των στοιχείων που θα ληφθούνπόψη κατά την προετοιμασία της πρότασης.

Όπως συμβαίνει συνήθως, οιοδήποτε σχέδιο πρότασης θαποβληθεί σε διαβουλεύσεις με όλους τους άμεσα ενδιαφερόμενους, συμπεριλαμβανομένων των εκπροσώπων του τομέα των ΜΜΕ, όπου αυτοί επηρεάζονται.

Στο πλαίσιο των πρόσφατων συζητήσεων που οδήγησαν στην έγκριση της οδηγίας 2001/81/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2001, σχετικά με εθνικά ανώτατα όρια εκπομπών για ορισμένους ατμοσφαιρικούς ρύπους(1), αναφέρθηκε ότι η μείωση της περιεκτικότητας σε διαλύματα ορισμένων κατηγοριών ήταν μια αποτελεσματική ως προς το κόστος λύση για τη μείωση των εκπομπών που οδηγούν στη δημιουργία του τροποσφαιρικού όζοντος.

Η προκαταρκτική ανάλυση φαίνεται να το επιβεβαιώνει. Εντούτοις, κατά την ολοκλήρωση της πρότασης, η Επιτροπή θα καταβάλει προσπάθειες να εξεύρει τρόπους προκειμένου να επιτρέψει στους βιομηχανικούς τομείς που επηρεάζονται να προσαρμοστούν στις όποιες νέες απαιτήσεις ενδεχομένως προκύψουν.

(1) ΕΕ L 309 της 27.11.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3667/01

υποβολή: Mara Sornosa Martnez (PSE) προς την Επιτροπή

(15 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Διευθέτηση των οχθών των ποταμών Πόγιο, Τορέντ, Τσίβα και Ποθαλέτ (Βαλένθια της Ισπανίας)

Στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης της 5ης Δεκεμβρίου 2001 δημοσιεύθηκε απόφαση της Γενικής Διεύθυνσης Υδραυλικών Έργων και Ποιότητας των Υδάτων με την οποία ανακοινώνεται η πρόσκλησηποβολής προσφορών στον διαγωνισμό σχετικά με το σχέδιο αποκατάστασης και προσαρμογής της φυσικής κοίτης των ποταμών Πόγιο, Τορέντ, Τσίβα και Ποθαλέτ.

Όπως γνωρίζει η Επιτροπή από τις ερωτήσεις μου Ε-1059/00(1) και P-2534/01(2), αλλά επίσης από την καταγγελία της Οικολογικής Κίνησης AGRO και της Ισπανικής Ορνιθολογικής Εταιρείας (SEO) (99/4430 και 99/4494), παρόμοια έργα προσαρμογής της φυσικής κοίτης θα επηρεάσουν το φυσικό πάρκο της Αλμπουφέρα. Επιπλέον, μετά από ενδελεχή μελέτη της νέας διατύπωσης του σχεδιαζόμενου έργου, συνάγεται ότι τα έργα εκτείνονται σε απόσταση 2 περίπου χιλιομέτρων εντός της επικράτειας του φυσικού πάρκου.

Εξάλλου, η Επιτροπή πρέπει να γνωρίζει ότι οι νέες μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων που έχουν ζητηθεί, μέχρι σήμερα, δεν έχουν ακόμη πραγματοποιηθεί.

Τι μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή ενώπιον της στάσης που τηρεί το Υπουργείο Περιβάλλοντος·

(1) ΕΕ C 46 E της 13.2.2001, σελ. 114.

(2) ΕΕ C 81 E της 4.4.2002, σελ. 188.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Φεβρουαρίου 2002)

Μετά την ανάγνωση της δεύτερης δήλωσης των επιπτώσεων του έργου, η Επιτροπή κατανοεί ότι το έργο τοποθέτησης αγωγών έχει παραλύσει μεταξύ των χιλιομετρικών σημείων 0 και 3,9 που αντιστοιχούν στην περιοχή ειδικής προστασίας των πτηνών, διότι δεν έχουν εκπονηθεί συμπληρωματικές μελέτες περιβαλλοντικών καιδρολογικών επιπτώσεων για τη δεδομένη περιοχή.

Με βάση αυτήν τη δεύτερη δήλωση, η Επιτροπή απευθύνθηκε στις ισπανικές αρχές για να επαληθεύσει εάν θα τεθούν σε εφαρμογή οι συμπληρωματικές μελέτες και τα διορθωτικά και προστατευτικά μέτρα που περιέχει η δήλωση. Η Επιτροπή ζήτησε επίσης να της διαβιβασθούν οι μελέτες όταν ολοκληρωθούν.

Μόλις λάβει τις πληροφορίες αυτές, η Επιτροπή θα τις αναλύσει για να διαπιστώσει εάν τηρείται η κοινοτική νομοθεσία περί περιβάλλοντος στη δεδομένη περίπτωση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3482/01

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: ΟΙ Ειδικοί Σύμβουλοι των Επιτρόπων

Σύμφωνα με τον Κώδικα Δεοντολογίας των Επιτρόπων, οι Επίτροποι δύνανται να κάνουν χρήση των μισθωτών ή άμισθωνπηρεσιών ειδικών συμβούλων των οποίων ο κατάλογος εγκρίνεται από την Επιτροπή στο πλαίσιο μίας περιορισμένης χρηματοδότησης από τον προϋπολογισμό και επί τη βάσει μίας διαφανούς διαδικασίας. Θα πρέπει να είναι αναγνωρισμένοι εμπειρογνώμονες στον τομέα τους και να μην περιλαμβάνονται στο προσωπικό της Επιτροπής.

Προτίθεται η Επιτροπή να παράσχει κατάλογο με όλους τους ειδικούς συμβούλους που όρισε ο κάθε Επίτροπος από την αρχή της θητείας της Επιτροπής του Προέδρου PRODI το 1999, με τις χρονικές περιόδους κατά τις οποίεςπηρέτησαν, τους τομείς στους οποίους είναι αναγνωρισμένοι εμπειρογνώμονες και τα ποσά που έλαβαν ως αμοιβή·

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Μαρτίου 2002)

Η Επιτροπή δεσμεύεται από τις διατάξεις περί προστασίας δεδομένων της οδηγίας αριθ. 2001/45/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 2001, για την τροποποίηση της οδηγίας αριθ. 89/655/ΕΟΚ του Συμβουλίου σχετικά με τις ελάχιστες προδιαγραφές ασφαλείας καιγείας για τη χρησιμοποίηση εξοπλισμού εργασίας από τους εργαζομένους κατά την εργασία τους (δεύτερη ειδική οδηγία κατά την έννοια του άρθρου 16 παράγραφος 1 της οδηγίας αριθ. 89/391/ΕΟΚ)(1) και κατά συνέπεια δεν είναι σε θέση να παράσχει λεπτομέρειες σχετικά με τις συμβάσεις συγκεκριμένων ειδικών συμβούλων ή τις αμοιβές τους στο αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου.

Εντούτοις, η Επιτροπή μπορεί να επιβεβαιώσει ότι από την αρχή της εγκατάστασής της το 1999, προσέφυγε στιςπηρεσίες 48 ειδικών συμβούλων. Αλφαβητικός κατάλογος των ονομάτων τους διαβιβάζεται κατευθείαν στο αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, συνοδευόμενος από κατάλογο που αναφέρει ποια μέλη της Επιτροπής προσέφυγαν κάποια στιγμή στις ειδικού χαρακτήρα αυτές συμβουλές.

Από τους 48 συμβούλους, 17 αποτελούνψηλόβαθμουςπαλλήλους της Επιτροπής οι οποίοι έχουν αποχωρήσει και οι οποίοι διαθέτουν σημαντική και αναγνωρισμένη εμπειρία στους τομείς τους. Οι ειδικοί αυτοί σύμβουλοι είναι άμισθοι.

Κάποιοι από τους 31 αμοιφθέντες ειδικούς συμβούλους είναι ακαδημαϊκοί οι οποίοι λαμβάνουν ημερήσια αποζημίωση 260 ευρώ, 315 ευρώ ή 375 ευρώ για κάθε ημέρα εργασίας τους στηνπηρεσία της Επιτροπής. Το συνολικό ποσό που καταβλήθηκε σε ειδικούς συμβούλους ανήλθε σε 15 200 ευρώ για 76 ημέρες το έτος 1999, 93 855 ευρώ για 289 ημέρες το έτος 2000 και 96 415 ευρώ για 295 ημέρες το έτος 2001.

(1) ΕΕ L 195 της 19/07/2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3147/01

υποβολή: Nicholas Clegg (ELDR) προς την Επιτροπή

(14 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Ενημερωτικά πακέτα 'Το ευρώ χωρίς δυσκολίες'

Επιτρέπεται να λάβουν οι Βρετανοί πολίτες τα ενημερωτικά πακέτα 'Το ευρώ χωρίς δυσκολίες' που αποσκοπούν να παράσχουν πληροφορίες σχετικά με το ενιαίο νόμισμα· Εάν όχι, για ποίον λόγο·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιανουαρίου 2002)

Δενπάρχει λόγος να μην παρασχεθούν στους βρετανούς πολίτες τα ενημερωτικά πακέτα Το ευρώ χωρίς δυσκολίες τα οποία προορίζονται για όλους ανεξαρτήτως τους ευρωπαίους πολίτες εφόσον αυτοί ζητήσουν να τα προμηθευτούν. Ο μόνος λόγος για τον οποίο δεν έχει αυτόλοποιηθεί είναι ότι μέχρι σήμερα η οργανωμένη βρετανική κοινωνία των πολιτών δεν έχει απευθυνθεί στην Επιτροπή προκειμένου να ζητήσει το αντίστοιχο ενημερωτικόλικό στο πλαίσιο συγκεκριμένης δράσης. Ακόμη και αν το σχετικό αίτημαποβληθεί μετά την εισαγωγή του ευρώ, η Επιτροπή είναι πρόθυμη να βοηθήσει, εφόσονπάρχουν διαθέσιμα αποθέματα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2027/01

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Φόροιπέρ τρίτων στην Ελλάδα

Στα πλαίσια της προσπάθειας για φορολογική εναρμόνιση των χωρών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Ελλάδα οδηγείται από την Επιτροπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο γιατί δεν έχει καταργήσει τους λεγόμενους φόρουςπέρ τρίτων, που αποτελούν θεσμοθετημένες οικονομικές επιβαρύνσεις που επιβάλλονται σε φορολογούμενους ή συναλλασσομένους, άτομα ή επιχειρήσεις για την οικονομική ενίσχυση τρίτων.

Δεδομένου ότι οι φόροιπέρ τρίτων αποτελούν έσοδα για μια σειρά ασφαλιστικών Ταμείων, όπως ο Οργανισμός Γεωργικών Ασφαλίσεων, αθλητικά σωματεία και πολιτιστικούς συλλόγους:

1. Με ποιους τρόπους θα ενισχυθούν οι φορείς που στερούνται τα έσοδα από τους φόρουςπέρ τρίτων·

2. Τι προτάσεις έχει να κάνει η Επιτροπή για την αντιμετώπιση της εν λόγω κατάστασης·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Σεπτεμβρίου 2001)

1. Η ερώτηση του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου προφανώς αναφέρεται σε δικαστικήπόθεση που αφορά την Ελλάδα (υπόθεση C-426/98) η οποία επί του παρόντος εκκρεμεί ενώπιον του Δικαστηρίου. Ηπόθεση αφορά εισφορέςπέρ του κοινωνικού ταμείου δικηγόρων, εφόσον επιβάλλονται κατά τη σύσταση επιχείρησης ή κατά την αύξηση του κεφαλαίου της. Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι εν λόγω εισφορές είναι αντίθετες με το άρθρο 10 της οδηγίας 69/335/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί των εμμέσων φόρων των επιβαλλομένων επί των συγκεντρώσεων κεφαλαίων(1).

Εκτός από το συγκεκριμένο ζήτημα όσον αφορά τους φορολογικούς κανόνες, οι οποίοι εναρμονίζονται σε κοινοτικό επίπεδο, τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να επιλέγουν τις φορολογικές πολιτικές που θεωρούν ως πλέον κατάλληλες, στις οποίες περιλαμβάνεται και η χρηματοδότηση οργανισμών με φόρουςπέρ τρίτων. Οι φορολογικές αυτές πολιτικές θα πρέπει ωστόσο να τηρούν τις γενικές αρχές του κοινοτικού δικαίου.

2. Η Επιτροπή δεν έχει την πρόθεση ναποβάλει προτάσεις επί του θέματος αυτού.

(1) ΕΕ L 249 της 3.10.1969.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2927/01

υποβολή: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(24 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Το κόστος της διάσκεψης Βιοεπιστήμες και βιοτεχνολογία — ένα στρατηγικό όραμα, που πραγματοποιήθηκε στις 27 και 28 Σεπτεμβρίου 2001 στις Βρυξέλλες

Στις 27 και 28 Σεπτεμβρίου 2001 η Επιτροπή διοργάνωσε στις Βρυξέλλες διάσκεψη με τίτλο Βιοεπιστήμες και βιοτεχνολογία — ένα στρατηγικό όραμα.

Σας παρακαλώ να με ενημερώσετε σχετικά με το κόστος της διοργάνωσης αυτήςπό μορφήν μιας κατάστασης εξόδων.

Απάντηση του κυρίου Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Νοεμβρίου 2001)

Η διάσκεψη των πρωταγωνιστικών φορέων Βιο-επιστήμες και Βιο-τεχνολογία — Ένα στρατηγικό όραμα που διοργανώθηκε από την Επιτροπή, ήταν αναπόσπαστο μέρος της προετοιμασίας, εκ μέρους της Επιτροπής, ενός πολιτικού εγγράφου για το τέλος του 2001, όπως είχε ανακοινωθεί τον Μάρτιο 2001 στην έκθεση της Επιτροπής που παρουσιάστηκε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Στοκχόλμης (23-24 Μαρτίου 2001). Στις 4 Σεπτεμβρίου 2001, η Επιτροπή εγκαινίασε μια εκτεταμένη σειρά διαβουλεύσεων με το κοινό, με τη δημοσίευση ενός εκτενούς και λεπτομερούς εγγράφου διαβούλευσης(1).

Η προαναφερόμενη διάσκεψη διήρκεσε δύο μέρες, από τις 27 ως τις 28 Σεπτεμβρίου 2001, αποτελούμενη από έξι διαφορετικές εκδηλώσεις (με παράλληλη διοργάνωση τεσσάρων εργαστηρίων γύρω από επιλεγμένα θέματα), αποσκοπώντας στην ευρεία κάλυψη των θεμάτων ενδιαφέροντος. 40 περίπου άτομα διαδραμάτισαν ενεργό ρόλο κατά τη διάρκεια της διάσκεψης, ως πρόεδροι εκδηλώσεων ή συμμετέχοντες σε συζητήσεις, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγονταν μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και των εθνικών κοινοβουλίων. Η συνολική συμμετοχή στη διάσκεψη ανήλθε σε περίπου 320 άτομα που αντιπροσώπευαν ένα ευρύ φάσμα απόψεων: επιστημονικοί εμπειρογνώμονες, εκπρόσωποι ομάδων καταναλωτών και περιβαλλοντικής μέριμνας, χορηγοί τεχνολογίας και εκπρόσωποι άλλων βιομηχανικών τομέων, επαγγελματίες του τομέα τηςγείας, επαγγελματίες της επιστημονικής επικοινωνίας και των μέσων ενημέρωσης, εμπειρογνώμονες και στελέχηπεύθυνα για την πολιτική των κοινοτικών θεσμικών Οργάνων και των κρατών μελών, καθώς και εμπειρογνώμονες από τρίτες χώρες, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγονταν εμπειρογνώμονες από αναπτυσσόμενες χώρες.

Οι εκθέσεις σχετικά με τις εργασίες των εργαστηρίων, καθώς και το έγγραφο διαβούλευσης, έχουν δημοσιευτεί σε έναν νέο ειδικό ιστοτόπο του εξυπηρετητή EUROPA (http://europa.eu.int/comm/biotechnology), ο οποίος προσφέρει επίσης τη δυνατότητα στο κοινό ναποβάλει σχόλια που θα δημοσιεύονται.

Το συνολικό άμεσο κόστος της διάσκεψης ανήλθε σε 104 000 ευρώ περίπου, εκ των οποίων 78 000 ευρώ για έξοδα ταξιδιού και διαμονής των ιδιωτών εμπειρογνωμόνων που προέρχονταν από χώρες της Ένωσης και από τρίτες χώρες, 16 000 ευρώ για τη συμμετοχή κυβερνητικών εμπειρογνωμόνων των κρατών μελών ή χωρώνποψηφίων προς ένταξη και, τέλος, 10 000 ευρώ για τη λογιστική της διάσκεψης. Το κόστος αυτής της διάσκεψης είναι μικρότερο από το κόστος παρομοίων εκδηλώσεων που είχαν διοργανωθεί στο παρελθόν από την Επιτροπή.

(1) COM(2001)454 τελικό.