ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1595/01

υποβολή: Francesco Speroni (TDI) προς την Επιτροπή

(21 Μαΐου 2001)

Θέμα: Απαίτηση εγγράφων αντίθετα προς τη συμφωνία του Σένγκεν

Κατά τον έλεγχο εισιτηρίων στο ολλανδικό αεροδρόμιο του Σίπολ, το προσωπικό της αεροπορικής εταιρίας KLM ζητεί από τους επιβάτες που μεταβαίνουν στην Ιταλία να επιδείξουν κάποιο έγκυρο έγγραφο για την είσοδό τους στην εν λόγω χώρα.

Δεδομένου ότι είναι αντίθετο προς τις αρχές της συμφωνίας του Σένγκεν, η οποία δεν προβλέπει συστηματικούς ελέγχους στα σύνορα μεταξύ των κρατών που έχουνπογράψει τη συμφωνία αυτή, τι μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή για να σταματήσει αυτή την ενοχλητική αντιμετώπιση·

Κοινή απάντησητου κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1486/01 και P-1595/01

(5 Ιουλίου 2001)

Το κεκτημένο του Σένγκεν που ενσωματώθηκε στο πλαίσιο της Ένωσης προβλέπει ότι η διάβαση των εσωτερικών συνόρων μπορεί να πραγματοποιηθεί σε οποιοδήποτε μέρος, χωρίς τη διενέργεια ελέγχου με μοναδική αιτιολογία τη διάβαση εσωτερικού συνόρου.

Όσον αφορά τους ελέγχους που διενεργούνται από τους αερομεταφορείς, πρέπει να γίνει διαχωρισμός μεταξύ διαφόρων τύπων ελέγχων:

- των ελέγχων ταυτότητας που διενεργούνται σε εμπορικό πλαίσιο: κατά τον έλεγχο εισιτηρίων προκειμένου να πιστοποιηθεί η ταυτότητα του ταξιδιώτη που έχει ονομαστικό εισιτήριο ή στο πλαίσιο του ελέγχου της ταυτότητας του ατόμου που παρουσιάζεται ισχυριζόμενο ότι δικαιούται για παράδειγμα ορισμένες μειώσεις,

- των ελέγχων που διενεργούνται για λόγους ασφαλείας σε έκτακτες περιπτώσεις και συνθήκες, παραδείγματος χάρη σε περίπτωση αμφιβολιών ως προς τη συμπεριφορά ενός ταξιδιώτη που θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη ή την ασφάλεια των άλλων ταξιδιωτών,

- των ελέγχων για την πρόληψη κυρώσεων στο πλαίσιο της νομοθεσίας όσον αφορά την ευθύνη των μεταφορέων για τις περιπτώσεις κατά τις οποίες μεταφέρουν πρόσωπα τα οποία δεν έχουν στην κατοχή τους τα απαιτούμενα ταξιδιωτικά έγγραφα.

Η Επιτροπή έχει τη γνώμη ότι οι τελευταίοι αυτοί έλεγχοι δεν συμβιβάζονται με το ισχύον κοινοτικό δίκαιο. Οι διατάξεις των άρθρων 26 και 27 της σύμβασης εφαρμογής της συμφωνίας Σένγκεν οι σχετικές με την ευθύνη των μεταφορέων θα έπρεπε να εφαρμόζονται μόνον στις μεταφορές από χώρες που δεν έχουνπογράψει τη συμφωνία Σένγκεν. Δεν θα έπρεπε να πραγματοποιούνται σε ένα χώρο χωρίς σύνορα, δεδομένου ότι πρόκειται για ελέγχους που διενεργούνται με μοναδική αιτιολογία τη διάβαση εσωτερικού συνόρου.

Αντίθετα, οι έλεγχοι που αναφέρονται στις δύο πρώτες παραγράφους εφαρμόζονται επίσης στις εθνικές πτήσεις και δεν έρχονται σε αντίθεση με την ιδέα ενός χώρου χωρίς σύνορα, εφόσον διενεργούνται με τους ίδιους όρους τόσο στους ταξιδιώτες εθνικών πτήσεων, όσο και σε αυτούς οι οποίοι ταξιδεύουν σε πτήσεις εντός των χωρών Σένγκεν.

Προκειμένου να κρίνει ως προς τον τύπο ελέγχου που διενεργήθηκε, η Επιτροπή θα πραγματοποιήσει τις αναγκαίες επαφές, ώστε να λάβει όλες τις διευκρινίσεις όσον αφορά τα καταγγελθέντα γεγονότα. Δεν θα παραλείψει, εφόσον χρειαστεί, να χειριστεί το θέμα στο πλαίσιο της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 226 (πρώην άρθρο 169) της συνθήκης ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2950/01

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Προώθηση των περιφερειακών συνελεύσεων στο Η.Β.

Έχει η Επιτροπή χορηγήσει κεφάλαια για την ενίσχυση της εκστρατείας για τις νεοεκλεγείσες περιφερειακές συνελεύσεις στο Η.Β.·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Δεκεμβρίου 2001)

Όσον αφορά τα προγράμματα που έχουν στηριχθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση στο πλαίσιο του Διαρθρωτικού ταμείου, η χρηματοδότηση εκστρατείας του τύπου που αναφέρει το αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου δεν αποτελεί επιλέξιμη δαπάνη. Η διαχείριση προγραμμάτων στηριζόμενων από το Ευρωπαϊκό Ταμείο αποτελεί αποκεντρωμένη ευθύνη των καθορισμένων αρχών στα κράτη μέλη και στις περιφέρειες. Οι αρχές αυτές είναιπεύθυνες για την επιλογή των έργων. Επίσης φέρουν την πρωταρχική ευθύνη για την οικονομική διαχείριση και τον έλεγχο Ευρωπαϊκών προγραμμάτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1874/01

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Πριμοδοτήσεις όσον αφορά τις αροτραίες καλλιέργειες (Γαλλία)

Σχετικά με τις πριμοδοτήσεις στην κτηνοτροφία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχεδιάζει να εισαγάγει μελλοντικά ένα ανώτατο όριο για τα επιδοτούμενα ανά εκμετάλλευση και κατηγορία ηλικίας ζώα. Δεν θα ήταν λογικό, να θεσπιστεί ένα ανάλογο ανώτατο όριο (τα 50 εκτάρια π.χ.) και όσον αφορά τις επιδοτήσεις που προορίζονται για τις αροτραίες καλλιέργειες, ούτως ώστε οι εκμεταλλεύσεις να λαμβάνουν ενισχύσεις μόνον εφόσον δεν θαπερβαίνουν την έκταση αυτή·

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει:

- πόσες γεωργικές εκμεταλλεύσεις στη Γαλλία έχουν έκταση πουπερβαίνει τα 50 εκτάρια·

- πόσες γεωργικές εκμεταλλεύσεις στη Γαλλία έχουν έκταση μικρότερη από 50 εκτάρια·

- τι εξοικονόμηση χρημάτων — σε απόλυτα μεγέθη και ποσοστά — θα συνεπαγόταν ένα τέτοιο μέτρο όσον αφορά τον προϋπολογισμό για τον τομέα των αροτραίων καλλιεργειών·

Κοινή συμπληρωματική απάντησητου κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1870/01, E-1871/01 E-1872/01,E-1873/01, E-1874/01, E-1875/01, E-1876/01, E-1877/01, E-1878/01,E-1879/01, E-1880/01, E-1881/01, E-1882/01, E-1883/01 και E-1884/01

(18 Σεπτεμβρίου 2001)

Η πηγή που χρησιμοποιείται για τον καθορισμό του αριθμού των εκμεταλλεύσεων στις οποίες τα σιτηρά, τα ελαιούχα και τα πρωτεϊνούχα (ΣΕΠ) καλύπτουν έκταση μικρότερη και μεγαλύτερη από 50 εκτάρια είναι η βάση των στοιχείων του Δικτύου Γεωργικής Λογιστικής Πληροφόρησης (ΔΓΛΠ). Ακόμη και αν αυτή η βάση στοιχείων σταθμίζεται από τα αποτελέσματα της έρευνας επί των διαρθρώσεων των γεωργικών εκμεταλλεύσεων (Eurostat), γίνεται γενικά αποδεκτό ότιπεραντιπροσωπεύονται οι μεγάλες εκμεταλλεύσεις. Για το λόγο αυτό, οι αριθμοί που αναφέρονται κατωτέρω μπορούν να θεωρηθούν ως τα ανώτατα όρια. Το έτος που χρησιμοποιήθηκε είναι το 1997, τελευταίο έτος για το οποίο διαθέτουμε τα δεδομένα όλων των κρατών μελών στη βάση των δεδομένων ΔΓΛΠ.

Στις στήλες Α και Γ του κατωτέρω πίνακα εμφαίνονται ανά κράτος μέλος το ποσοστό των εκμεταλλεύσεων που έχουν αντιστοίχως έκταση ΣΕΠ μικρότερη και μεγαλύτερη από 50 εκτάρια.

Στις στήλες Β και Δ του κατωτέρω πίνακα εμφαίνονται ανά κράτος μέλος το ποσοστό των εκτάσεων ΣΕΠ των εκμεταλλεύσεων που έχουν αντιστοίχως έκταση ΣΕΠ μικρότερη και μεγαλύτερη από 50 εκτάρια.

Αν δεν αλλάξουν οι συνθήκες, η στήλη ΣΤ εμφαίνει ανά κράτος μέλος το ποσοστό της εκτάσεως ΣΕΠ που θα είχε εξαιρεθεί εάν δεν είχε εφαρμοστεί το όριο των 50 εκταρίων ΣΕΠ.

Τέλος, αν δεν αλλάξουν οι συνθήκες, η στήλη Θ εμφαίνει ανά κράτος μέλος, τα εξοικονομούμενα ποσά σε εκατομμύρια ευρώ εάν είχε εφαρμοστεί το όριο των 50 εκταρίων ΣΕΠ. Οι χρησιμοποιούμενες αποδόσεις είναι οι αποδόσεις αναφοράς που δόθηκαν από τα κράτη μέλη. Η συνολική μείωση για την Κοινότητα θα ανερχόταν σε 4 δισεκατομμύρια ευρώ.

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2162/01

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Τουριστικοί διαμεθοριακοί οδηγοί

Σε ορισμένα χωριά της ΕΕ, με μικρές οικονομικές δυνατότητες και λίγους κατοίκους, λόγω ελλείψεως μέσων για την εξασφάλιση της διαβίωσης, έχει δημιουργηθεί το επάγγελμα του διαμεθοριακού περιβαλλοντικού τουριστικού οδηγού, ο οποίος προσφέρει τις επαγγελματικές τουπηρεσίες σε τουρίστες που διέρχονται από διαμεθοριακές περιοχές.

Σήμερα, πολλές ενώσεις κατοίκων και δήμοι προωθούν την δημιουργία ενός τύπου επαγγελματικής κατάρτισης για την εξοικείωση με ορισμένες αθλητικές δραστηριότητες σε φυσικό περιβάλλον που απευθύνονται σε τουριστικούς διαμεθοριακούς οδηγούς.

Δεδομένου ότι για τους εν λόγω κατοίκους, η εγκατάλειψη της διεκδίκησης να διαθέτουν κάποια επαγγελματική κατάρτιση είναι αδιανόητη και αποτελεί λανθασμένη εκτίμηση από πλευράς της διοίκησης, μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάνπάρχει κάποιο κοινοτικό πρόγραμμα στο πλαίσιο του οποίου θα ήταν δυνατή η παροχή της κατάρτισης των διαμεθοριακών τουριστικών οδηγών στα χωριά της Κοινότητας που ευρίσκονται στα σύνορα διάφορων κρατών μελών·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Οκτωβρίου 2001)

Η κοινοτική πρωτοβουλία Interreg III συγχρηματοδοτεί διαμεθοριακές, διεθνικές και διαπεριφερειακές δράσεις συνεργασίας σε ολόκληρη την Κοινότητα. Προγράμματα, τα οποία θέτουν τις στρατηγικές προτεραιότητες, προτείνονται από τους φορείς εταιρικής σχέσης των κατά τόπους μεθοριακών περιοχών, ενόψει των διαπιστούμενων αναγκών και σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες της Επιτροπής για το Interreg III. Μετά την έγκριση του οικείου προγράμματος από την Επιτροπή, και σύμφωνα με τις στρατηγικές του προτεραιότητες, εναπόκειται στον φορέα εταιρικής σχέσης να επιλέξει στη συνέχεια τα επιμέρους σχέδια που θα τύχουν στήριξης. Σάυτά μπορούν να συμπεριλαμβάνονται μαθήματα κατάρτισης, όπως αυτά στα οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

Πέραν του πλαισίου του προγράμματος Interreg η οργάνωση μαθημάτων κατάρτισης για τουριστικούς οδηγούς μπορεί να αποτελέσει το αντικείμενο έργου βάσει του κοινοτικού προγράμματος Leonardo da Vinci. Το πρόγραμμα αυτό αποσκοπεί στην παροχή στήριξης σε διεθνικά σχήματα εταιρικής σχέσης για την ανάπτυξη καινοτόμων μεθόδων και εργαλείων στον τομέα της επαγγελματικής κατάρτισης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1613/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(1 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Η Μάλτα και η οδηγία για την προστασία των αγρίων πτηνών

Προτίθεται άραγε η Επιτροπή να χορηγήσει εξαίρεση στη Μάλτα από την εφαρμογή της οδηγίας για την προστασία των αγρίων πτηνών σε περίπτωση προσχώρησης της χώρας αυτής, ή μήπως συζητείται μια ενδεχόμενη μεταβατική περίοδος, προκειμένου η Μάλτα να αναπροσαρμοσθεί στις διατάξεις της οδηγίας αυτής·

Κοινή απάντησητου κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1610/01, E-1611/01, E-1612/01 και E-1613/01

(27 Ιουλίου 2001)

Εναπόκειται στις αρχές της Μάλτας να καθορίσουν τη θέση τους σχετικά με το θέμα της γλώσσας τους ως επίσημης γλώσσας, που θα εξετασθεί στο τέλος των διαπραγματεύσεων στο πλαίσιο του κεφαλαίου θεσμοί. Κάθεποψήφια χώρα που επιθυμεί να καταστεί η εθνική γλώσσα της επίσημη γλώσσα της Ένωσης έχει τηνποχρέωση να μεταφράσει, με δικά της μέσα, το κοινοτικό κεκτημένο σάυτή τη γλώσσα. Η Επιτροπή μπορεί, στην περίπτωση αυτή, να παράσχει τεχνική συνδρομή για να βοηθήσει αυτές τις χώρες να θέσουν σε εφαρμογή τις δομές που είναι αναγκαίες για αυτή την εργασία. Χωρίς να προδικάζει την οριστική θέση της, η Μάλτα ενημέρωσε την Επιτροπή ότι άρχισε το έργο της μετάφρασης του κοινοτικού κεκτημένου στα μαλτέζικα.

Η Ένωση δεν έχει καταβάλει μέχρι σήμερα επιχορηγήσεις στην Ευρωπαϊκή Κίνηση της Μάλτας. Μέχρι σήμερα η Επιτροπή δεν έχει σχέδιο για να δώσει επιχορηγήσεις, χρηματοδοτήσεις ή άλλες μορφές στήριξης σάυτήν την κίνηση.

Η Επιτροπή δεν επιδιώκει να πείσει τους πολίτες της Μάλτας σχετικά με τη θετική πλευρά της προσχώρησης στην ΕΕ. Θεωρεί ότι εναπόκειται στους πολίτες της Μάλτας να αποφασίσουν γιάυτό το θέμα. Για το σκοπό αυτό, η Επιτροπή ενέκρινε τον Μάιο του 2000 στρατηγική επικοινωνίας για τη διεύρυνση, τμήμα της οποίας αποτελεί η Μάλτα όπως και όλες οιποψήφιες χώρες.

Αυτή η στρατηγική αποβλέπει σε τριπλό στόχο:

- να καταστήσει καλύτερα κατανοητή την Ένωση·

- να εξηγήσει τις επιπτώσεις της προσχώρησης·

- να εξηγήσει τη σχέση μεταξύ της προετοιμασίας της προσχώρησης και της προόδου των διαπραγματεύσεων.

Με τον τρόπο αυτό, έχει ως στόχο να συνεχίσει να ενημερώνει τους πολίτες της Μάλτας, όπως και τους πολίτες των άλλωνποψήφιων χωρών, με αντικειμενικό τρόπο. Ανταποκρίνεται έτσι σε αίτημα της κοινωνίας των πολιτών της Μάλτας και των πολιτών που θέλουν να είναι σωστά ενημερωμένοι για να μπορέσουν να κάνουν την επιλογή τους με πλήρη γνώση του θέματος της προσχώρησης της Μάλτας στην Ένωση. Έως το 2004 θα χρησιμοποιηθεί ένα 1 εκατ. ευρώ, από τα οποία ποσό 200 000 ευρώ το 2001 και 300 000 ευρώ το 2002.

Μέχρι σήμερα έχει προσληφθεί ένας τοπικόςπάλληλος τεχνικής βοήθειας (ALAT) στην αντιπροσωπεία της Ένωσης στη Μάλτα και προβλέπεται η πρόσληψη ενός ακόμη. Το εν λόγω συμπληρωματικό προσωπικό θα χρησιμοποιηθεί βασικά για τη διαχείριση της προενταξιακής βοήθειας (38 εκατ. ευρώ για το 2000-2004) και για την παρακολούθηση της προόδου που θα σημειώσει η Μάλτα στην εφαρμογή του κεκτημένου.

Οι διαπραγματεύσεις με την Μάλτα για το περιβάλλον άρχισαν μόλις προ ολίγου και, στο στάδιο αυτό, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προδικάσει την έκβασή τους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2509/01

υποβολή: Margrietus van den Berg (PSE) προς την Επιτροπή

(7 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Το εμπόριο αιματοβαμμένων διαμαντιών

Η διεθνής ικανότητα να τεθεί περιορισμός στο εμπόριο αιματοβαμμένων διαμαντιών εξαρτάται στενά από την επιτυχία της διαδικασίας Kimberley. Έως τώρα, η διαδικασία αυτή προσέκρουσε σε πολλές δυσχέρειες, κυρίως ελλείψει κοινής θέσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εντός ποιας προθεσμίας προτίθεται η Επιτροπή ναποβάλει στο Συμβούλιο πρόταση εντολής για τις διαπραγματεύσεις που διεξάγονται στο πλαίσιο της διαδικασίας Kimberley;

Παράλληλα, ο συνοριακός έλεγχος της εισαγωγής διαμαντιών απαιτεί εξειδικευμένες γνώσεις εκ μέρους των τελωνειακώνπηρεσιών, προκειμένου να αποφευχθεί η εισαγωγή αιματοβαμμένων διαμαντιών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Κρίνει η Επιτροπή ότι θα ήταν φρόνιμο να περιορισθεί ο αριθμός των σημείων εισόδου για τα διαμάντια σε ένα ανά κράτος μέλος, προκειμένου να επικεντρωθούν οι γνώσεις σε ένα περιορισμένο αριθμό σημείων·

Απάντηση του κ. Patten Εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Οκτωβρίου 2001)

Η διαδικασία Kimberley αποτελεί μια διεθνή προσπάθεια μεγάλης σημασίας για να τεθεί περιορισμός στο εμπόριο των αιματωβαμμένων διαμαντιών, που τροφοδοτεί τις συγκρούσεις σε αρκετές αφρικανικές χώρες.

Η Επιτροπή συμμετέσχε ενεργά στις συνεδριάσεις της διαδικασίας Kimberley μαζί με αρκετά κράτη μέλη. Η έκθεση για την πρόοδο της διαδικασίας Kimberley θαποβληθεί στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών τον Δεκέμβριο του 2001, ενώ για τον Νοέμβριο του 2001 προβλέπεταιπουργική διάσκεψη για την εν λόγω διαδικασία. Η Επιτροπή προτίθεται ναποβάλει στο Συμβούλιο πρόταση εντολής για διαπραγματεύσεις πολύ πριν από την επόμενη συνάντηση που θα γίνει στη Λουάντα στις 30 Οκτωβίου 2001 — 1 Νοεμβρίου 2001.

Τα μέτρα που μελετώνται στο πλαίσιο της διαδικασίας Kimberley συνίστανται στην καθιέρωση συστήματος πιστοποίησης και ελάχιστων προτύπων για τον έλεγχο της παραγωγής, των μεταφορών, των εξαγωγών, των εισαγωγών και των εκ νέου εξαγωγών. Ένας από τους στόχους που έχουν καθορίσει οι συμμετέχοντες είναι να αποβεί το σύστημα αποτελεσματικό και να κάνει χρήση ελάχιστων διοικητικών πόρων. Ο περιορισμός των σημείων εισόδου είναι ένα μέτρο που μπορεί να ληφθείπόψη σε ένα περαιτέρω στάδιο, σε συζητήσεις τεχνικής φύσεως, αλλά δεν θεωρείται θεμελιώδης για τη σωστή λειτουργία του συστήματος πιστοποίησης το οποίο βρίσκεται σήμερα στο στάδιο της συζήτησης. Το σύστημα πιστοποίησης θα πρέπει να είναι συμβατό και με τις διεθνείςποχρεώσεις των συμμετεχόντων, ιδιαίτερα αυτές που έχουν ληφθεί στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2302/01

υποβολή: Lord Inglewood (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(31 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Πρόγραμμα ανάκαμψης από την ασθένεια του αφθώδους πυρετού

Έχουν γίνει επίσημες ή ανεπίσημες προσπάθειες προσέγγισης της Επιτροπής από την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου με σκοπό τη συγκρότηση προγράμματος ανάκαμψης των περιοχών που έχουν προσβληθεί από την ασθένεια του αφθώδους πυρετού στο γεωργικό ή μη τομέα·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Οκτωβρίου 2001)

Στις 3 Απριλίου 2001, η Επιτροπή ενέκρινε το outgoers mark 2 scheme. Αυτό το καθεστώς ενισχύσεων, με προβλεπόμενο προϋπολογισμό 5 εκατ. UKL, προσφέρει τη δυνατότητα οριστικής παύσης της εκτροφής χοίρων στους χοιροτρόφους των οποίων οι μονάδες επλήγησαν από την ασθένεια του αφθώδους πυρετού. Στο καθεστώς αυτό περιλαμβάνεται επίσης ένα στοιχείο αναδιάρθρωσης.

Στις 6 Ιουνίου 2001, η Επιτροπή ενέκρινε το καθεστώς livestock welfare disposal scheme, με εκτιμώμενο εβδομαδιαίο προϋπολογισμό ύψους 6 εκατ. UKL. Το καθεστώς αυτό έχει σχεδιασθεί κατά τρόπο που να αντιμετωπίζονται τα προβλήματα ευζωίας τα οποία προκύπτουν από τους περιορισμούς διακίνησης των ζώων, οι οποίοι εγκαθιδρύθηκαν για τον έλεγχο της ασθένειας του αφθώδους πυρετού. Στο καθεστώς αυτό περιλαμβάνονται πληρωμές για την κάλυψη του κόστους μεταφοράς, σφαγής, τεμαχισμού, αποτέφρωσης, διάθεσης των σφαγίων, κτηνιατρικών εξόδων, όπως και αποζημιώσεις των εκτροφέων για τα απορριφθέντα ζώα.

Επιπλέον των ανωτέρω, η Επιτροπή εξετάζει τώρα ορισμένα άλλα καθεστώτα κρατικών ενισχύσεων, περιλαμβανομένων τροποποιήσεων του καθεστώτος παροχής συμβουλών στις γεωργικές εκμεταλλεύσεις και του καθεστώτος αγροτικής ανάπτυξης για το 2001, όπως και την εκστρατεία Scottish Red Meat. Όλα τα καθεστώτα αυτά περιλαμβάνουν μέτρα που αποσκοπούν να βοηθήσουν τους κτηνοτρόφους να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν από την ασθένεια του αφθώδους πυρετού.

Όσον αφορά τον μη γεωργικό τομέα, η βρετανική κυβέρνηση δύναται να παρέχει στήριξη, η οποία να εμπίπτει στον ορισμό των ενισχύσεων de minimis (αμελητέων ενισχύσεων) όπως προβλέπεται από τον κανονισμό της Επιτροπής (ΕΚ) αριθ. 69/2001 της 12ης Ιανουαρίου 2001 για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της Συνθήκης ΕΚ στις ενισχύσεις de minimis(1). Οι ενισχύσεις αυτού του είδους δεν θα χρειάζονται να κοινοποιούνται στην Επιτροπή.

(1) ΕΕ L 10 της 13.1.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1878/01

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Πριμοδοτήσεις όσον αφορά τις αροτραίες καλλιέργειες (Λουξεμβούργο)

Σχετικά με τις πριμοδοτήσεις στην κτηνοτροφία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχεδιάζει να εισαγάγει μελλοντικά ένα ανώτατο όριο για τα επιδοτούμενα ανά εκμετάλλευση και κατηγορία ηλικίας ζώα. Δεν θα ήταν λογικό, να θεσπιστεί ένα ανάλογο ανώτατο όριο (τα 50 εκτάρια π.χ.) και όσον αφορά τις επιδοτήσεις που προορίζονται για τις αροτραίες καλλιέργειες, ούτως ώστε οι εκμεταλλεύσεις να λαμβάνουν ενισχύσεις μόνον εφόσον δεν θαπερβαίνουν την έκταση αυτή·

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει:

- πόσες γεωργικές εκμεταλλεύσεις στο Λουξεμβούργο έχουν έκταση πουπερβαίνει τα 50 εκτάρια·

- πόσες γεωργικές εκμεταλλεύσεις στο Λουξεμβούργο έχουν έκταση μικρότερη από 50 εκτάρια·

- τι εξοικονόμηση χρημάτων — σε απόλυτα μεγέθη και ποσοστά — θα συνεπαγόταν ένα τέτοιο μέτρο όσον αφορά τον προϋπολογισμό για τον τομέα των αροτραίων καλλιεργειών·

Κοινή συμπληρωματική απάντησητου κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1870/01, E-1871/01 E-1872/01,E-1873/01, E-1874/01, E-1875/01, E-1876/01, E-1877/01, E-1878/01,E-1879/01, E-1880/01, E-1881/01, E-1882/01, E-1883/01 και E-1884/01

(18 Σεπτεμβρίου 2001)

Η πηγή που χρησιμοποιείται για τον καθορισμό του αριθμού των εκμεταλλεύσεων στις οποίες τα σιτηρά, τα ελαιούχα και τα πρωτεϊνούχα (ΣΕΠ) καλύπτουν έκταση μικρότερη και μεγαλύτερη από 50 εκτάρια είναι η βάση των στοιχείων του Δικτύου Γεωργικής Λογιστικής Πληροφόρησης (ΔΓΛΠ). Ακόμη και αν αυτή η βάση στοιχείων σταθμίζεται από τα αποτελέσματα της έρευνας επί των διαρθρώσεων των γεωργικών εκμεταλλεύσεων (Eurostat), γίνεται γενικά αποδεκτό ότιπεραντιπροσωπεύονται οι μεγάλες εκμεταλλεύσεις. Για το λόγο αυτό, οι αριθμοί που αναφέρονται κατωτέρω μπορούν να θεωρηθούν ως τα ανώτατα όρια. Το έτος που χρησιμοποιήθηκε είναι το 1997, τελευταίο έτος για το οποίο διαθέτουμε τα δεδομένα όλων των κρατών μελών στη βάση των δεδομένων ΔΓΛΠ.

Στις στήλες Α και Γ του κατωτέρω πίνακα εμφαίνονται ανά κράτος μέλος το ποσοστό των εκμεταλλεύσεων που έχουν αντιστοίχως έκταση ΣΕΠ μικρότερη και μεγαλύτερη από 50 εκτάρια.

Στις στήλες Β και Δ του κατωτέρω πίνακα εμφαίνονται ανά κράτος μέλος το ποσοστό των εκτάσεων ΣΕΠ των εκμεταλλεύσεων που έχουν αντιστοίχως έκταση ΣΕΠ μικρότερη και μεγαλύτερη από 50 εκτάρια.

Αν δεν αλλάξουν οι συνθήκες, η στήλη ΣΤ εμφαίνει ανά κράτος μέλος το ποσοστό της εκτάσεως ΣΕΠ που θα είχε εξαιρεθεί εάν δεν είχε εφαρμοστεί το όριο των 50 εκταρίων ΣΕΠ.

Τέλος, αν δεν αλλάξουν οι συνθήκες, η στήλη Θ εμφαίνει ανά κράτος μέλος, τα εξοικονομούμενα ποσά σε εκατομμύρια ευρώ εάν είχε εφαρμοστεί το όριο των 50 εκταρίων ΣΕΠ. Οι χρησιμοποιούμενες αποδόσεις είναι οι αποδόσεις αναφοράς που δόθηκαν από τα κράτη μέλη. Η συνολική μείωση για την Κοινότητα θα ανερχόταν σε 4 δισεκατομμύρια ευρώ.

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1994/01

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(6 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Στρέβλωση της αγοράς στην πώληση αεροπορικών εισιτηρίων για πτήσεις εκτός ΕΕ

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι ορισμένες αεροπορικές εταιρείες έχουν ειδικές προσφορές για πτήσεις από την ΕΕ σε ορισμένα μόνο κράτη μέλη και όχι σε ολόκληρη την ΕΕ· Δεν πιστεύει η Επιτροπή ότι αυτό είναι στρέβλωση της εσωτερικής αγοράς·

Κοινή απάντησητης κας de Palacio και του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1993/01 και E-1994/01

(29 Οκτωβρίου 2001)

Η Επιτροπή επιθυμεί αρχικά να βεβαιώσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι επαγρυπνεί ιδιαίτερα σε ό,τι έχει σχέση με τις εμπορικές πρακτικές που οδηγούν στον κατακερματισμό της εσωτερικής αγοράς εις βάρος των καταναλωτών.

Τα ερωτήματα που έθεσε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου αφορούν δύο θέματα:

(α) ορισμένες αεροπορικές εταιρείες προκειμένου να προσελκύσουν πελάτες σε πτήσεις τους μέσης και μεγάλης ακτίνας, εφαρμόζουν πιο οικονομικά τιμολόγια σε περιπτώσεις πτήσεων με ανταπόκριση. Έτσι η πτήση Άμστερνταμ-Νέα Υόρκη μπορεί να χρεώνεται ακριβότερα από ό,τι η πτήση Φρανκφούρτη — Άμστερνταμ — Νέα Υόρκη

(β) ορισμένες αεροπορικές εταιρείες προσφέρουν καλύτερες τιμές σε ορισμένα κράτη μέλη μόνο. Π.χ., η καλύτερη τιμή για πτήση μεταξύ δύο πόλεων Α και Β δεν θα δοθεί παρά στο κράτος μέλος αναχώρησης ή στο κράτος μέλος προορισμού (ή σε ένα μόνο εμπλεκόμενο κράτος μέλος, σε περίπτωση εσωτερικών πτήσεων). Δεν είναι δυνατό να αγοράσει κανείς το ίδιο εισιτήριο με καλύτερη τιμή σε κάποιο άλλο κράτος μέλος.

Ο πρώτος τύπος πρακτικής αφορά διαφορετικά προϊόντα. Πράγματι, στο παράδειγμα (α) ο ταξιδιώτης επιθυμεί να μεταβεί από το Άμστερνταμ στη Νέα Υόρκη ενώ ο άλλος ταξιδιώτης από τη Φρανκφούρτη στη Νέα Υόρκη. Η αεροπορική εταιρεία δεν παραβιάζει τους κανόνες ανταγωνισμού αν αποφασίσει αυτοβούλως να εφαρμόσει διαφορετικές τιμές για διαφορετικά προϊόντα.

Αντίθετα, στο παράδειγμα (β)πάρχουν διαφορετικά τιμολόγια για όμοιεςπηρεσίες. Οι πρακτικές αυτές μπορούν, σε ορισμένες περιστάσεις, να αποτελέσουν παραβίαση των κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού και ιδιαίτερα των άρθρων 81 και 82 (πρώην άρθρα 85 και 86) της συνθήκης ΕΚ. Αυτό συμβαίνει αν ηπόψη αεροπορική εταιρεία βρίσκεται σε κυρίαρχη θέση στηνπόψη αγορά. Το ίδιο θα συνέβαινε αν η εν λόγω εμπορική πρακτική προέκυπτε αμέσως ή εμμέσως ως αποτέλεσμα κάποιας οριζόντιας συμφωνίας μεταξύ αεροπορικών εταιρειών ή από κάποια κάθετη συμφωνία μέσω της οποίας μια αεροπορική εταιρεία θα αντιδρούσε αν τα πρακτορεία της διαθέτουν μια ορισμένη κατηγορία εισιτηρίων έξω από το κράτος μέλος στο οποίο έχουν την έδρα τους.

Η Επιτροπή θα εξετάσει με ιδιαίτερο ενδιαφέρον κάθε στοιχείο που θα της διαβιβάζονταν σχετικά με το ζήτημα αυτό.

Η Επιτροπή προβλέπει επίσης να εξετάσει τα ζητήματα αυτά στα πλαίσια ενός απολογισμού πραγματοποιουμένου με την ευκαιρία της δεκάτης επετείου από την εφαρμογή του Τρίτου πακέτου μέτρων απελευθέρωσης των αεροπορικών μεταφορών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2479/01

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(13 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Κατάργηση των αδασμολόγητων προϊόντων (duty-free)

Όσοι πραγματοποιούσαν εκστρατεία κατά της κατάργησης των αδασμολόγητων προϊόντων προέβλεπαν ότι το μέτρο θα οδηγούσε σε απώλεια δεκάδων χιλιάδων θέσεων εργασίας.

Μπορεί η Επιτροπή ναπολογίσει ποια ήταν στην πραγματικότητα η καθαρή απώλεια, αν βέβαιαπήρξε, σε θέσεις εργασίας σε ολόκληρη την Ευρώπη, συνεπεία του μέτρου αυτού·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Νοεμβρίου 2001)

Σχετικά με τον αντίκτυπο της κατάργησης των αδασμολόγητων προϊόντων στην απασχόληση, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος στην απάντησή της στη γραπτή ερώτηση P-403/00 του κ. Langen(1).

Η ίδια απάντηση ισχύει και στην περίπτωση της παρούσας ερώτησης.

(1) ΕΕ C 26 E της 26.1.2001.