ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3933/00

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(7 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Η κοινή εξωτερική πολιτική σχετικά με το Κόσοβο

Ο τέως Πρόεδρος της Φινλανδίας,κ. Martti Ahtisaari, δημοσίευσε βιβλίο με τον τίτλο Αποστολή στο Βελιγράδι. Στο βιβλίο αυτό ο Martti Ahtisaari περιγράφει τις συνθήκεςπό τις οποίες, στις 2 Ιουνίου 1999, ως ειδικός απεσταλμένος της ΕΕ, μετέβη στο Βελιγράδι από κοινού με το Ρώσο απεσταλμένο Viktor Tsernomyrdin, προκειμένου ναποβάλουν στο Γιουγκοσλάβο Πρόεδρο Slobodan Milosevic το ειρηνευτικό σχέδιο της διεθνούς κοινότητας. Σύμφωνα με τον τέως Φινλανδό Πρόεδρο, στην αρχή ο Milosevic αρνήθηκε κατηγορηματικά να διαπραγματευθεί το ειρηνευτικό σχέδιο, ενώ το επόμενο πρωί επιτεύχθηκε ξαφνικά συμφωνία για την έγκριση του σχεδίου. Σύμφωνα με τον Martti Ahtisaari, η λογική εξήγηση της ξαφνικής αυτής μεταστροφής είναι ότι ο Milosevic είχεπογράψει μυστική συμφωνία με τους Ρώσους στρατηγούς με στόχο τη δημιουργία σερβικής ζώνης στο βόρειο Κόσοβο.

1. Είναι σε θέση το Συμβούλιο να επιβεβαιώσει τη θέση του κ. Martti Ahtisaari; Εάν όχι, σε ποια επιχειρήματα στηρίζει το Συμβούλιο την άρνησή του να δεχθεί αυτή την εκδοχή;

2. Εάν ναι, πώς εξηγεί το Συμβούλιο το γεγονός ότι εν τω μεταξύ η περιοχή βορείως της Mitrovica έχει μετατραπεί εκ των πραγμάτων σε σερβικό θύλακα, παρά το γεγονός ότι ο ρωσικός στρατός δεν μπόρεσε ναλοποιήσει τη μυστική συμφωνία και παρά την παρουσία της KFOR;

3. Είναι διατεθειμένο το Συμβούλιο να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια προκειμένου να τεθεί το συντομότερο δυνατόν τέλος στο σερβικό θύλακα στο βόρειο Κόσοβο και να επιστραφεί η περιοχή αυτή στους κατοίκους της; Εάν όχι, για ποιο λόγο;

4. Εάν ναι, πότε προβλέπεται ότι θα μπορέσουν οι Αλβανοί κάτοικοι να επιστρέψουν στα σπίτια τους βορείως της Mitrovica; Πότε προβλέπεται ότι θα καταστεί δυνατή η πρόσβαση του αλβανικού πληθυσμού στο νοσοκομείο και τις πανεπιστημιακές σχολές της Mitrovica;

Απάντηση

(12 Μαρτίου 2001)

Ο Πρόεδρος Αχτισαάρι μετέβη στο Βελιγράδι στις 2 Ιουνίου 1999 με πρωτοβουλία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το Συμβούλιο, κατά τη σύνοδό του της 31ης Μαΐου 1999, είχεποστηρίξει ρητώς τις προσπάθειές του, τον είχε δε καλέσει στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κολωνίας για να λάβει τον λόγο και να συμβάλει στις συζητήσεις για τα Δυτικά Βαλκάνια.

Όπως κατανοεί ο αξιότιμος κ. βουλευτής, το Συμβούλιο δεν προτίθεται να σχολιάσει τις δημοσιεύσεις μιας προσωπικότητας όπως ο Πρόεδρος Μάρτιι Αχτισαάρι, αλλά είναι σε θέση να διαβεβαιώσει ότι δεν είχε καμία πληροφορία γιαποθετική μυστική συμφωνία ανάμεσα στον κ. Μιλόσεβιτς και τους Ρώσους στρατηγούς, με στόχο να καταστεί το Κόσοβο σερβική ζώνη.

Υπενθυμίζεται εξάλλου ότι το Συμβούλιο έχει εκφράσει αλλεπάλληλα την εμπιστοσύνη του καθώς και την πλήρηποστήριξή του στις πρωτοβουλίες που έχει λάβει η Διεθνής Δύναμη Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (UNMIC/KFOR) στο Κόσοβο, και ιδιαίτερα στην πόλη της Μιτρόβιτσα, για την πλήρη εφαρμογή του Ψηφίσματος 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και ιδίως για την ομαλοποίηση των σχέσεων μεταξύ των διαφόρων εθνικοτήτων περιλαμβανομένης της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων και της επιστροφής των προσφύγων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3991/00

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(21 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Η σουηδική απαγόρευση της διαφήμισης οινοπνευματωδών ποτών

Προσεχώς θα εξετασθεί στο Δικαστήριο της Ε.Ε. το θέμα της απαγόρευσης της διαφήμισης οινοπνευματωδών ποτών στη Σουηδία. Σύμφωνα με πληροφορίες του σουηδικού Τύπου, η Επιτροπή θεωρεί ότι η απαγόρευση αυτή θα πρέπει να αρθεί.

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει τους λόγους για τους οποίους πιστεύει ότι η εν λόγω σουηδική απαγόρευση πρέπει να αρθεί;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Μαρτίου 2001)

Το Περιφερειακό Δικαστήριο της Στοκχόλμης (tingsrtt) ζήτησε από το Δικαστήριο να εκδώσει προδικαστική απόφαση σχετικά με το αν ο κοινοτικός νόμος περί της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων και της ελεύθερης παροχήςπηρεσιών επιτρέπει σε μια εθνική νομοθεσία, όπως αυτή της Σουηδίας, να απαγορεύει τη διαφήμιση οινοπνευματωδών ποτών. Η Επιτροπή κλήθηκε ναποβάλει παρατηρήσεις και να γνωμοδοτήσει σχετικά με τον νομικό αντίκτυπο της εφαρμογής της εθνικής νομοθεσίας. Δεν αμφισβητήθηκε ότι η απαγόρευση της διαφήμισης οινοπνευματωδών ποτών δικαιολογείται με βάση την προστασία της δημόσιαςγείας. Διατυπώθηκαν ανησυχίες σχετικά με την αναλογικότητα της εφαρμογής της νομοθεσίας, βάσει των περιστάσεων τηςπόθεσης. Οι παρατηρήσεις της Επιτροπής συνοψίζονται στις προτάσεις της 14ης Δεκεμβρίου (υπόθεση C-405/98) του Γενικού Εισαγγελέα κ. Jacobs. Η Επιτροπή δεν έχει λάβει επίσημη θέση σχετικά με το αν θα πρέπει να αρθεί η απαγόρευση. Το Δικαστήριο θα εκδώσει τελικά απόφαση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3576/00

υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή

(17 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Φορολογικές διευκολύνσεις μετά από φυσικές καταστροφές

Σε περίπτωση φυσικής καταστροφής, οι ενισχύσεις τόσο στους πολίτες όσο και στον κοινωνικό ιστό πρέπει να έχουν στόχο την αποκατάσταση της προηγούμενης κατάστασης. Ως εκ τούτου, οι ενισχύσεις στις επιχειρήσεις καθίστανται σημαντικές προκειμένου να επιτραπεί η οικονομική ανάκαμψη στην πληγείσα περιοχή.

Ζητείται από την Επιτροπή να καλέσει τις κυβερνήσεις των κρατών μελών να προβλέψουν σε περιπτώσεις φυσικών καταστροφών ειδικά άμεσα μέτρα όπως π.χ. να αναστείλουν για τις επιχειρήσεις τις προθεσμίες είτε αυτές είναι εμπορικές είτε νομικές.

Ζητείται από την Επιτροπή να φροντίσει ώστε τα έργα ανασυγκρότησης να τυγχάνουν απαλλαγής ΦΠΑ ή ο ΦΠΑ να επιστρέφεται ούτως ή άλλως εξ ολοκλήρου.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Ιανουαρίου 2001)

Οι απαλλαγές που προβλέπει η κοινοτική νομοθεσία σε θέματα ΦΠΑ αποτελούν εξαίρεση από την αρχή που ορίζεται στο άρθρο 2 της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, όσον αφορά την εναρμόνιση των νομοθεσιών των κρατών μελών για το φόρο κύκλου εργασιών κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση(1), βάσει της οποίας όλα τα αγαθά καιπηρεσίες που παρέχει επί πληρωμή ο φορολογούμενος,πόκεινται στο ΦΠΑ. Η κοινοτική νομοθεσία, περιλαμβάνοντας στην 6η οδηγία κοινό κατάλογο απαλλαγών είχε στόχο αφενός την αποφυγή διακριτικής μεταχείρισης σε σχέση με το ΦΠΑ για παρόμοιες καταστάσεις εντός της Κοινότητας και, αφετέρου την εξασφάλιση της δυνατότητας σύγκρισης των ιδίων πόρων στο σύνολο των κρατών μελών.

Οι απαλλαγές που προβλέπονται στην 6η οδηγία δεν καλύπτουν τις δράσεις ανασυγκρότησης που πραγματοποιούνται μετά από φυσικές καταστροφές. Επιπλέον, διαπιστώνεται ότι η εφαρμογή παρόμοιων απαλλαγών δημιουργεί δυσκολίες στο θέμα της ουδετερότητας του φόρου, γεγονός για το οποίο διαμαρτυρήθηκαν επανειλημμένα οι ενδιαφερόμενοι. Συνεπώς, η Επιτροπή δεν εξετάζει τη δυνατότητα επέκτασης του πεδίου εφαρμογής τους, μελλοντικά.

Δεδομένου του ισχύοντος κοινοτικού νομοθετικού πλαισίου σχετικά με το ΦΠΑ, η Επιτροπή θεωρεί ότι η λύση του προβλήματος που εκθέτει το Αξιότιμο Μέλος πρέπει να αναζητηθεί εκτός του κοινού συστήματος ΦΠΑ.

Επιπλέον, στο άρθρο 87 (πρώην άρθρο 92), παράγραφος 2, σημείο β) της συνθήκης ΕΚ, διατυπώνεται ότι οι ενισχύσεις που αποσκοπούν σε αποκατάσταση λόγω ζημιών που προκλήθηκαν από φυσικές καταστροφές ή από άλλα έκτακτα γεγονότα, είναι συμβατές με την κοινή αγορά. Ως εκ τούτου, τα κράτη μέλη είναιπεύθυνα, βάσει της αρχής της επικουρικότητας, να αποφασίζουν κατά πόσο αρμόζει η λήψη τέτοιων μέτρων καθώς και τη μορφή που αυτά θα έχουν ενδεχομένως.

(1) ΕΕ L 145 της 13.6.1977.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4061/00

υποβολή: Patricia McKenna (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(15 Ιανουαρίου 2001)

Θέμα: Falun Gong

Η Falun Dafa ή Falun Gong, είναι μια πνευματική πρακτική μέθοδος που βασίζεται στο διαλογισμό, ανάλογη του Taichi ή της Yoga (Γιόγκα), που βελτιώνει τη φυσική και πνευματικήγεία των ατόμων. Τα άτομα που χρησιμοποιούν την Falun Dafa στην Κίνα αποτέλεσαν αντικείμενο εκτεταμένων καταδιώξεων. Πολυάριθμα άτομα που επιδίδονται στην Falun Gong συνελήφθησαν την 1η Οκτωβρίου 2000 στην πλατεία Tiananmen καθώς διαμαρτύρονταν ειρηνικά, την ημέρα της εθνικής εορτής, κατά της καταπίεσης του κινήματός των. Οι οπαδοί της Falun Dafa βασανίσθηκαν, φυλακίσθηκαν και θανατώθηκαν απλά και μόνο επειδή επεδίδοντο σε αυτό το ιδιαίτερα ειρηνικό πάρεργο. Μια γυναίκα 42 ετών ξυλοκοπήθηκε μέχρι θανάτου ενώ ήταν κρατούμενη στην αστυνομία στην επαρχία Shangdong τον Οκτώβριο του 2000. Είναι ένα από τα 48 άτομα που απεβίωσαν από ξυλοδαρμούς και βασανιστήρια λόγω του ότι επιδίδονταν στην Falun Dafa. H Falun Dafa έχει χιλιάδες οπαδούς σε όλο τον κόσμο.

1. Το Συμβούλιο, ωςποστηρικτής της εισόδου της Κίνας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου (ΠΟΕ), παρά την προϋπόθεση της τήρησης της ρήτρας για τα ανθρώπινα δικαιώματα, πιστεύει ότι αυτές οι εκτεταμένες διώξεις αποτελούν σοβαρό εμπόδιο για περαιτέρω εξομάλυνση των σχέσεων με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας;

2. Προτίθεται το Συμβούλιο να διευκρινίσει τι μέτρα έχει λάβει, ή προτίθεται να λάβει, για να θέσει τέλος σε αυτή την κατάφωρη παραβίαση των διεθνών συμβάσεων για τα ανθρώπινα δικαιώματα;

Απάντηση

(7 Μαΐου 2001)

Το Συμβούλιο έχει επανειλημμένα εκφράσει ανησυχία οφειλόμενη στα αυστηρά μέτρα που έχουν ληφθεί κατά των ιθυνόντων και των οπαδών της Falum Gong, που συνίστανται συγκεκριμένα σεπερβολικές ποινές φυλάκισης, κρατήσεις χωρίς δίκη και ξυλοδαρμούς.

Με τα συμπεράσματα του Συμβουλίου Γενικών Υποθέσεων του Ιανουαρίου σχετικά με τον διάλογο ΕΕ-Κίνας για τα ανθρώπινα δικαιώματα έχουν προσδιοριστεί ορισμένοι συγκεκριμένοι τομείς για τους οποίους η ΕΕ πιστεύει ότι η διαδικασία του διαλόγου θα διασφαλίσει την επίτευξη προόδου. Οι τομείς αυτοί περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, την απρόσκοπτη άσκηση της ελευθερίας θρησκείας και πίστεως, σε δημόσιο και ιδιωτικό επίπεδο και τον σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων όλων των κρατούμενων, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων που έχουν συλληφθεί ως οπαδοί της πολιτικής αντιπολίτευσης, μη επίσημων θρησκευτικών κινημάτων ή άλλων κινημάτων, όπως η Falun Gong. Το Συμβούλιο θα συνεχίσει να παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τις εξελίξεις σε αυτούς τους τομείς και απευθύνει έκκληση στις κινεζικές αρχές να λάβουν μέτρα για τη συμμόρφωση προς τους διεθνείς κανόνες και πρότυπα περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3614/00

υποβολή: Johannes Swoboda (PSE) προς την Επιτροπή

(15 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Άρνηση εκ μέρους ελβετικών εταιρειών να προμηθεύσουν ανταλλακτικά σε ωρολογοποιούς στα κράτη μέλη της ΕΕ

1. Ποιος θα μπορούσε να είναι ο λόγος της άρνησης εκ μέρους ελβετικών εταιρειών να προμηθεύσουν ανταλλακτικά σε ωρολογοποιούς που, δεν έχουν μεν συνάψει ειδική σύμβαση με τις εν λόγω εταιρείες, εκείνες όμως διατηρούνποκατάστημα στα αντίστοιχα κράτη μέλη;

2. Κατά πόσο προτίθεται η Επιτροπή να προβεί, στην προκειμένη περίπτωση, στη λήψη συγκεκριμένων μέτρων, βάσει τωνφισταμένων συμβάσεων;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή λυπάται που ελλείψει λεπτομερέστερων πληροφοριών δεν είναι σε θέση να σχολιάσει τα στοιχεία στα οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ή να εκτιμήσει ακριβώς εάν παραβιάζεται η κοινοτική νομοθεσία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3747/00

υποβολή: Joachim Wuermeling (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(4 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Διακριτική μεταχείριση των αλλοδαπών οδηγών λεωφορείων στη Γαλλία

Στη Γαλλίαπάρχει νόμος ο οποίος καθιστά δυνατή την επιβολήψηλών προστίμων σε οδηγούς λεωφορείων ακόμα και για ασήμαντες παρατυπίες όπως, μεταξύ άλλων, μη απόλυτα ακριβή ταχύμετρα. Τα πρόστιμα αυτά είναι τελείως δυσανάλογα με τις παρατυπίες.

Η γαλλική αστυνομία ελέγχει ιδιαίτερα συχνά τους αλλοδαπούς οδηγούς λεωφορείων.

Τα μέτρα αυτά παρεμποδίζουν έμμεσα την ελεύθερη κυκλοφορία τωνπηρεσιών.

1. Έχει η Επιτροπήπόψη της την πρακτική αυτή;

2. Θεωρεί η Επιτροπή ότι τα εν λόγω μέτρα συμβιβάζονται με τη νομοθεσία της ΕΕ;

3. Εάν όχι, σκοπεύει η Επιτροπή να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει;

Απάντηση της κας de Palacio Εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Ιανουαρίου 2001)

1. Η Επιτροπή έχειπόψη της ότι μεταβλήθηκε η γαλλική νομοθεσία βάσει της οποίας επιτρέπονται πλέονψηλότερες κυρώσεις, για τις περιπτώσεις κατά τις οποίες διαπιστώνονται σοβαρές παραβάσεις και απουσία εγγράφου παρακολούθησης.

Όσον αφορά τις γενικές διακρίσεις κατά των αλλοδαπών οδηγών λεωφορείων εκ μέρους των γαλλικών αρχών, από τις στατιστικές που διαβίβασαν οι γαλλικές αρχές όσον αφορά τις παραβάσεις που διαπιστώθηκαν στην επικράτειά τους κατά την περασμένη δεκαετία (βλέπε εκθέσεις της Επιτροπής για το 1991-1992(1), 1993-1994(2), 1995-1996(3)) και από τα γαλλικά δεδομένα που διαβιβάστηκαν για την προς σύνταξη έκθεση για τα έτη 1997-1998 δεν προκύπτει αφύσικαψηλός αριθμός ελέγχων ή διαπιστωμένων παραβάσεων για τους οδηγούς που δεν διαμένουν στη Γαλλία. Αντίθετα, ο αριθμός των οδηγών που δεν διαμένουν στη Γαλλία,πεβλήθησαν σε ελέγχους και θεωρήθηκε ότιπέπεσαν σε παραβάσεις είναι μονίμως κατά πολύ μικρότερος του αντιστοίχου αριθμού για τους οδηγούς που κατοικούν στη χώρα αυτή.

2.-3. Η Επιτροπή θα εξακολουθεί να εξετάζει κατά πόσον η νεοαναφερθείσα νομοθεσία συνάδει προς την κοινοτική νομοθεσία. Ωστόσο συνήθως στο θέμα των ποινών για τις παραβάσεις κατά τις οδικές μεταφορές αποτελεί θέμα των κρατών μελών λόγω της αρχής της επικουρικότητας. Η Επιτροπή δύναται απλώς να εισηγηθεί οι ποινές που επιβάλλονται για παραβάσεις της κοινοτικής νομοθεσίας να είναι επαρκώς αποτρεπτικές, ανάλογες προς το αίτιο που τις προκαλεί και ουσιαστικές.

(1) COM(95)713 τελικό.

(2) COM(97)698 τελικό.

(3) COM(2000)84 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4118/00

υποβολή: Vitaliano Gemelli (PPE-DE), Michl Ebner (PPE-DE), Guido Bodrato (PPE-DE) και Mario Mantovani (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Ιανουαρίου 2001)

Θέμα: Οι προοπτικές του Κοινού Κέντρου Έρευνών (ΚΚΕρ)

Μπορεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ιδιαίτερα ο Πρόεδρος Ρομάνο Πρόντι και ο Επίτροπος Φιλίπ Μπουσκίν να γνωστοποιήσουν εάν:

- Λαμβάνονταςπόψη την ύπαρξη του ΚΚΕρ ως λίαν αξιόλογου κοινοτικού επιστημονικού οργάνου στο πλαίσιο του οποίου όχι μόνον αντιπαρατίθενται οι επιστημονικές εμπειρίες των διαφόρων ευρωπαϊκών σχολών, αλλά και επαληθεύονται οι επιστημονικές διαδρομές των κρατών μελών για τις ενδεχόμενες επιπτώσεις τους σε κάθε πεδίο συμφερόντων (περιβαλλοντικές, οικονομικές, κοινωνικές κλπ.)"

- Έχοντας διαπιστωθεί στο παρελθόν η βούληση μιας αναθεώρησης του ρόλου του ΚΚΕρ περιορίζοντας την έρευνα, μεταξύ άλλων, και με τη μείωση του προσωπικού κατά 200 άτομα"

- Μαθαίνοντας ότι και σήμερα ακόμηπάρχει η βούληση μιας περαιτέρω μείωσης του προσωπικού κατά 200 άτομα επιπλέον, παρά τη συμφωνία σε πλαίσιο Συμβουλίου Υπουργών το 1998 να διατηρηθεί το οργανόγραμμα σε 2080 άτομα παράλληλα με το Πέμπτο Πρόγραμμα Πλαίσιο,

Ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα η είδηση σχετικά με τη μείωση του προσωπικού κατά 200 άτομα, εάνφίσταται πράγματι η βούληση εξορθολογισμού της έρευνας και εάν, σε περίπτωση μείωσης της προσωπικού, τα Κέντρα του Petten και της Ispra θα περάσουν ουσιαστικά από την κοινοτική αρμοδιότητα σε εκείνη των αντιστοίχων κρατών μελών όπου είναι εγκατεστημένα;

Απάντηση του κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Φεβρουαρίου 2001)

Η τελευταία αναθεώρηση του καταλόγου προσωπικού του Κοινού Κέντρου Έρευνών (ΚΚΕρ) χρονολογείται από τον προϋπολογισμό του 1999 και πραγματοποιήθηκε διατηρούμενου σταθερού του προσωπικού, αυξάνοντας τον αριθμό των θέσεων A (+120) και μειώνοντας ανανάλογα τον αριθμό θέσεων Β και C.

Η Επιτροπή, στο πλαίσιο της αναθεώρησης των προτεραιοτήτων της, που δρομολόγησε στις αρχές του 2000,ιοθέτησε, στη συνεδρίασή της της 26ης Ιουλίου 2000, τις συστάσεις της Ομάδας Ομοιοβάθμων.

Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή ζήτησε από τον αρμόδιο Επίτροπο να αναθέσει στο ΚΚΕρ την εκπόνηση μελέτης σκοπιμότητας για το κλείσιμο του κέντρου του Petten και την εξέταση της εναλλακτικής επιλογής της κατάργησης 200 θέσεων, μέσω της μείωσης των δραστηριοτήτων του συνόλου τωνπηρεσιών του ΚΚΕρ.

Η μελέτη σκοπιμότητας για το κλείσιμο του Petten ολοκληρώθηκε και τα συμπεράσματα της εν λόγω μελέτης γνωστοποιήθηκαν στην Επιτροπήπό μορφήν ανακοινώσεως, στις 22 Ιανουαρίου 2001(1). Στα συμπεράσματα της εν λόγω μελέτης προβλέπεται η διατήρηση του Petten και η επικέντρωση των δραστηριοτήτων του στον πυρηνικό τομέα. Αυτό θα οδηγούσε σε εσωτερική αναδιάταξη των θέσεων εργασίας του ΚΚΕρ και συνολική εξοικονόμηση 40 θέσεων.

Επίσης, οι άλλεςπηρεσίες του ΚΚΕρ αποτελούν το αντικείμενο ελέγχου του οποίου τα συμπεράσματα θα γνωστοποιηθούν στα τέλη Μαρτίου 2001.

Όσον αφορά το ΚΚΕρ, δενφίσταται σχέδιο μεταβίβασης κοινοτικών αρμοδιοτήτων στα κράτη μέλη.

(1) COM(2001)125.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3424/00

υποβολή: Ioannis Souladakis (PSE) προς το Συμβούλιο

(8 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Χρηματοδότηση νησιωτικών περιοχών της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Σε συνέχεια της απάντησης της Επιτροπής στην ερώτησή μου περί χρηματοδότησης των νησιωτικών περιοχών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε-1738/00)(1) και με βάση τα προβλεπόμενα στις Συμφωνίες του Άμστερνταμ και τις κατευθυντήριες γραμμές του προϋπολογισμού 2001 που ήδη ψηφίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο:

1. Πώς εξηγεί το Συμβούλιο την άρνηση της Επιτροπής για τη δημιουργία νομικής βάσης για τη χρηματοδότηση των νησιωτικών περιοχών της Ε.Ε.;

2. Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει το Συμβούλιο για την εφαρμογή των σχετικών προβλέψεων της Συνθήκης του Άμστερνταμ;

(1) ΕΕ C 113 E της 18.4.2001, σελ. 38.

Απάντηση

(26 Φεβρουαρίου 2001)

Όσον αφορά το πρώτο ερώτημα, το Συμβούλιο επιθυμεί να επισύρει την προσοχή του αξιότιμου κύριου Βουλευτή στο γεγονός του ότι δεν είναι αρμόδιο να απαντήσει εξ ονόματος της Επιτροπής.

Ωστόσο, το Συμβούλιο θα ήθελε ναπενθυμίσει στον αξιότιμο κύριο Βουλευτή την απάντησή του στην ερώτηση Ε-2975/00 για τη χρηματοδότηση νησιώτικων περιοχών της Ευρωπαϊκής Ένωσης όπου είχε αναφέρει ότι, στο πλαίσιο της οικονομικής και κοινωνικής συνοχής, τα Διαρθρωτικά ταμεία και ειδικότερα το ΕΤΠΑ αποτελούν από την άποψη αυτή σημαντικό μέσο δράσης με θετική επίπτωση στην ανάπτυξη και τη σύγκλιση των νησιωτικών περιοχών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Όσον αφορά το δεύτερο ερώτημα, δεδομένου ότι η Επιτροπή δεν έχειποβάλει στο Συμβούλιο πρόταση προς την κατεύθυνση που αναφέρθηκε, το Συμβούλιο δεν είναι σε θέση να δώσει ακριβή απάντηση στον αξιότιμο κύριο Βουλευτή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3540/00

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Κρίση του Ευρώ: επανεξέταση της ημερομηνίας αντικατάστασης των εθνικών νομισμάτων και μείωση του προσωπικού της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας

Λαμβάνονταςπόψη ότι

- η ανεξαρτησία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) προϋποθέτει την ευθύνη των διευθυνόντων της για τα αποτελέσματα που είχαν όσον αφορά την προάσπιση της αγοραστικής δύναμης του Ευρώ,

- το Ευρώποτιμάται σοβαρά όχι μόνο έναντι του δολαρίου αλλά και έναντι των κυρίων νομισμάτων,

- η μεταβατική φάση από το εικονικό στο πραγματικό Ευρώ είναι πολύ λεπτή,

- το ξεκίνημα της τελευταίας φάσης μπορεί να κινδυνεύσει σοβαρά από την κρίση εμπιστοσύνης που πλήττει την κοινή γνώμη,

- χρειάζεται να δοθεί μία έντονη ένδειξη στις αγορές προκειμένου να αρχίσει μία συγκεκριμένη αντιστροφή της πορείας,

1. Δεν θεωρεί σκόπιμο η Επιτροπή να καλέσει το Διοικητικό Συμβούλιο, την Εκτελεστική Επιτροπή και το Γενικό Συμβούλιο να παράσχουν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μία λεπτομερή έκθεση σχετικά με την κατάσταση του Ευρώ και ιδιαίτερα, δεν θα ήταν σκόπιμο να επανεξετασθούν οι ημερομηνίες που προβλέπονται για την αντικατάσταση των εθνικών νομισμάτων με το Ευρώ;

2. Δεν θεωρεί χρήσιμο η Επιτροπή να μειώσει το προσωπικό της ΕΚΤ από 770 σε 300 άτομα, όσα θα έφθαναν για τις δραστηριότητες που πρέπει να πραγματοποιηθούν;

3. Δεν έχει η Επιτροπή την αίσθηση ότι οι λαοί του Ευρώ, θύματα ακατάλληλων πολιτικών, θα μπορούσαν να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους με μία σειρά από δημοψηφίσματα;

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Δεκεμβρίου 2000)

1. Κατά την άποψη της Επιτροπής, οι τακτικές επαφές που έχει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) με το Κοινοβούλιο συνιστούν το κατάλληλο πλαίσιο για την αντιμετώπιση των σχετικών με το ευρώ ζητημάτων για τα οποία είναι αρμόδια η ΕΚΤ. Η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν είναι δυνατόν να τεθείπό αμφισβήτηση η καταλληλότητα της ημερομηνίας που έχει οριστεί για την εισαγωγή των τραπεζογραμματίων και των κερμάτων σε ευρώ.

2. Η Επιτροπή δεν έχει την πρόθεση να διατυπώσει άποψη για τον αριθμό του προσωπικού της ΕΚΤ.

3. Η Επιτροπή θεωρεί ότι το ευρώ έχει αποφέρει σημαντικά οικονομικά οφέλη στα συμμετέχοντα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3476/00

υποβολή: Mario Mastella (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Μεταρρύθμιση του τομέα των οπωροκηπευτικών

Τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους η Ευρωπαϊκή Επιτροπήπέβαλε πρόταση μεταρρύθμισης του τομέα των οπωροκηπευτικών, η οποία πλήττει καίρια τον εν λόγω τομέα και ιδιαίτερα την ιταλική παραγωγή.

Στο πλαίσιο της εν λόγω μεταρρύθμισης προβλέπεται σημαντική μείωση των πιστώσεων που προορίζονται για τους παραγωγούς οπωροκηπευτικών και τις οργανώσεις τους και ιδίως για τα επιχειρησιακά σχέδια, τη βιομηχανική ντομάτα, τους ξηρούς καρπούς και τα εσπεριδοειδή.

Ο τομέας των οπωροκηπευτικών αντιπροσωπεύει το 23 % της αξίας της ιταλικής γεωργικής παραγωγής. Σύμφωνα με τις προβλέψεις, η μεταρρύθμιση αναμένεται να έχει εγκριθεί μέχρι το τέλος του τρέχοντος εξαμήνου. Κατ' αυτόν τον τρόπο καθίσταται εμφανές ότι δεν αποδίδεται η δέουσα σημασία στην ανάγκη αναπροσαρμογής των χρηματοδοτήσεωνπέρ των παραγωγών των μεσογειακών χωρών.

Προτίθεται η Επιτροπή να δρομολογήσει σειρά πρωτοβουλιών με στόχο να αποτρέψει μια τόσο δραστική περικοπή των πιστώσεων που προορίζονται για τον τομέα των οπωροκηπευτικών;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Δεκεμβρίου 2000)

Το Συμβούλιο Γεωργίας κατέληξε σε συμφωνία επί πολιτικού επιπέδου (με ειδική πλειοψηφία) την Τρίτη, 21 Νοεμβρίου 2000, σχετικά με τη μεταρρύθμιση του τομέα των οπωροκηπευτικών. Τα κυριότερα σημεία της μεταρρύθμισης αφορούν απλούστευση των χρηματοδοτικών κανόνων των οργανώσεων παραγωγών, την αύξηση της οροφής της χρηματοδοτικής ενίσχυσης των επιχειρησιακών προγραμμάτων των οργανώσεων παραγωγών, την άνοδο των κατωφλίων τιμής των διαφόρων μεσογειακών προϊόντων, ιδίως της βιομηχανικής τομάτας, των εσπεριδοειδών και των ροδακίνων, και την αύξηση του ύψους της ενίσχυσης για τη βιομηχανική τομάτα.