περιπτω΄σεις, οι προσδιορισµο ΄ς των το΄πων συνοδευ΄θηκε απο΄ενδελεχη΄ανα΄λυση των διαχειριστικω ΄νµ ε΄τρων σε
συνεργασι΄αµετουςιδιοκτη ΄τεςκαιτουςχρη ΄στες,πληνο΄µωςσεα΄λλες,δενδιενεργη ΄θηκανκαθο΄λουδιαβουλευ΄σεις
µεταενδιαφερο ΄µεναµε΄ρη.Τογεγονο΄ςαυτο΄προκα΄λεσεε΄ντονεςαντιδρα΄σειςσεορισµε΄νακρα΄τηµε΄λη,καθω΄ςκαι
διοικητικε΄ςκαινοµικε΄ςδυσκολι΄εςπουκαθυστε ΄ρησαντηνυποβολη ΄τωνπροτα΄σεων.
Ωστο΄σο, πρε΄πει να σηµειωθει ΄ο΄τι οι ιδιοκτη΄τες γης και οι τοπικοι ΄εκπρο΄σωποι εκπροσωπου ΄ν, αφευ΄κτως, τοπικα΄
συµφε΄ροντα σε κα΄ποιου το΄που, δηλαδη΄συµφε΄ροντα που δεν συνδε ΄ονται α΄µεσα µε τη διατη ΄ρηση των
ενδιαιτηµα΄των. Αντι΄θετα, η κατα΄ρτιση κοινοτικω ΄ν καταλο΄γων αποβλε΄πει στην προα ΄σπιση του ευρωπαι ¨κου΄
συµφε΄ροντος διατη΄ρησης, το οποι ΄οκ α΄λλιστα µπορει΄να διαφε΄ρει απο΄τα τοπικα΄συµφε΄ροντα. Εναπο΄κειται
πρωτι΄στωςστιςαρχε΄ςτων κρατω΄νµελω΄νναανευ΄ρουντηχρη΄σητοµη΄µεταξυ΄ενι΄οτεαποκλινο΄ντωνσυµφερο΄ντων.
Απο΄πλευρα΄ς της, η Επιτροπη ΄ει΄ναι υποχρεωµε΄νη, βα΄σει της οδηγι΄ας 92/43/ΕΚ, να στηρι ΄ζεται κατ’αποκλει-
στικο΄τηταστακριτη΄ριαπουε΄χειθεσπι΄σειηενλο΄γωνοµοθεσι΄α.
(1) Οδηγι΄α 92/43/ΕΟΚ του Συµβουλι ΄ου της 21ης Μαι ΅ου 1992, σχετικα ΄µε τη διατη΄ρηση των φυσικω ΄ν οικοτο΄πων
(ενδιαιτηµα΄των)καθω΄ςκαιτηςα΄γριαςπανι΄δαςκαιχλωρι΄δας,ΕΕL206της22.7.1992.
(2004/C58E/181) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-2417/03
υποβολη΄:EskoSeppänen(GUE/NGL) προςτηνΕπιτροπη΄
(21Ιουλι΄ου2003)
Θε΄µα:Απαγο΄ρευσητηςπι΄σσας
Σταφιλανδικα΄ΜΜΕε΄χεισυζητηθει΄ευρε΄ωςε΄ναζη΄τηµαπου,απ’ο ΄σογνωρι΄ζω,δενεµπι΄πτεικανστιςαρµοδιο ΄τητες
τηςΕπιτροπη΄ς.Έχειγραφει΄ο΄τιηΕπιτροπη΄προτι΄θεταινααπαγορευ ΄σειτηχρη΄σητηςπι΄σσας.Ηπι΄σσαει΄ναιφυσικο΄
προι¨ο΄ν που παλαιο΄τερα αποτελου΄σε σηµαντικη΄πηγη΄πλου΄του και ευµα΄ρειας για πολλου ΄ς Φιλανδου΄ς, η δε
επεξεργασι΄α της βασιζο΄ταν σε µεθο΄δους µε µακρα ΄παρα΄δοση. Για ποιο λο ΄γο προτι΄θεται η Επιτροπη ΄να
απαγορευ΄σει τη χρη΄ση της πι΄σσας ανεξαρτη΄τως σκοπου΄(π.χ. καλαφα΄τισµα στις βα΄ρκες) και ποια ει ΄ναι η νοµικη΄
βα΄σητηςπροτεινο ΄µενηςαπαγο΄ρευσης;
Απα΄ντησητηςκ.Wallströmεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(11Σεπτεµβρι΄ου2003)
Η Επιτροπη΄θα η΄θελε να επιστη΄σει την προσοχη ΄του αξιο΄τιµου µε΄λους στο γεγονο ΄ςο΄τι υπα΄ρχουν δια΄φορα ει΄δη
πι΄σσας στα οποι΄α περιλαµβα΄νεται η πι΄σσα απο΄κα΄ρβουνο και η πι ΄σσα απο΄ξυ΄λο, που παρα΄γονται µε απο΄σταξη
κα΄ρβουνου καιξυ ΄λου αντιστοι΄χως. ∆εν ει΄ναι εποµε΄νως ορθο΄,ε α΄νθ ε΄λουµε να ακριβολογη ΄σουµε, να αναφε ΄ρονται
ως φυσικα΄προι¨ο΄ντα. Επιπλε΄ον, ει΄ναι γνωστο΄ο΄τι οι πι΄σσες περιε΄χουν µεγα΄λο αριθµο΄πολυ΄επικι΄νδυνων ουσιω΄ν,
ιδι΄ωςκαρκινογο΄νων,ο΄πωςει΄ναιοιπολυκυκλικοι ΄αρωµατικοι΄υδρογονα΄νθρακες(PAH).
Στηνερω΄τηση΄τουαξιο΄τιµουµε΄λουςγι΄νεταιαναφορα΄στηνπι΄σσααπο΄ξυ΄λοκαιπιοσυγκεκριµε ΄ναστηνπι΄σσααπο΄
πευ΄κο,ηοποι΄απαρα΄γεταιµεξηρη΄απο΄σταξηπευκο΄ξυλουκαιχρησιµοποιει ΄ταιγιατηδιατη ΄ρησητουξυ΄λου.
Τα προστατευτικα ΄του ξυ΄λου ρυθµι΄ζονται απο΄την οδηγι΄α 98/8/ΕΚ του Κοινοβουλι ΄ου και του Συµβουλι ΄ου της
16ηςΦεβρουαρι ΄ου 1998 για τη δια ΄θεση βιοκτο΄νων στην αγορα ΄(1). Μεταξυ΄α΄λλων, η οδηγι΄α προβλε΄πει ο΄τι
επιτρε΄πεται η δια΄θεση στην αγορα ΄και η χρη΄ση µο΄νο εγκεκριµε΄νων βιοκτο΄νων και ο΄τι ε΄γκριση λαµβα΄νουν µο΄νον
ταπροι¨ο΄νταπουπεριε΄χουνδραστικε΄ςουσι΄εςοιοποι΄εςε΄χουνκαταχωρηθει ΄στοπαρα΄ρτηµαΙη΄ΙΑτηςοδηγι΄ας.Για
να καταχωρηθει ΄µια δραστικη΄ουσι΄α, πρε΄πει να υποβληθει ΄πλη΄ρης φα΄κελος ο οποι΄ος επιτρε΄πει την αξιολο΄γηση
ο΄λωντωνκινδυ΄νωνγιατηνυγει ΄ατουανθρω΄πουκαιτοπεριβα ΄λλουντουςοποι ΄ουςθε΄τειηυπο΄ψηουσι΄α.
Ηοδηγι΄απροβλε΄πειο΄τικατα΄τη10ετη΄µεταβατικη΄περι΄οδο,ο΄λεςοιυφιστα΄µενεςδραστικε΄ςουσι΄ες(δηλαδη΄αυτε΄ς
που κυκλοφορου ΄νη΄δη στην αγορα ΄ως βιοκτο΄να την ηµεροµηνι ΄αε΄ναρξης ισχυ΄ος της οδηγι΄ας) θα πρε΄πει να
αξιολογηθου΄νο΄σοναφορα΄την ασφα΄λεια΄τουςγιατηνυγει ΄ατου ανθρω΄πουκαιτοπεριβα ΄λλον.Συ΄µφωναµετον
κανονισµο΄(ΕΚ) αριθ. 1896/2000 της 7ης Σεπτεµβρι ΄ου 2000 για την πρω ΄τη φα΄ση του προγρα ΄µµατος που
περιλαµβα΄νεταιστοα΄ρθρο16παρα΄γραφος2τηςοδηγι ΄ας98/8/ΕΚ(2),οιυφιστα΄µενεςδραστικε΄ςουσι΄εςε΄πρεπενα
ει΄χαν προσδιοριστει ΄ε΄ως τις 28 Μαρτι ΄ου 2002, και ε ΄ως την ι΄δια ηµεροµηνι΄αο΄φειλαν να ε΄χουν κοινοποιη΄σει οι
φορει΄ςεκµετα΄λλευσηςτιςουσι ΄εςπουκατα΄τηνα΄ποψη΄τουςπρε΄πεινασυµπεριληφθου ΄νστοπαρα΄ρτηµαΙη΄ΙΑτης
οδηγι΄ας. Συνολικα΄προσδιορι΄στηκαν 950 ουσι ΄ες (µεταξυ΄των οποι΄ων και η πι΄σσα πευ΄κου) και 400 περι ΄που
κοινοποιη΄θηκαν.C58E/168 EL6.3.2004 ΕπίσηµηΕφηµερίδατηςΕυρωπαι ¨κη΄ςΈνωσης
Η Επιτροπη΄θα εκδο΄σει συ΄ντοµα κανονισµο ΄ο οποι΄ος θα περιε΄χει τους καταλο ΄γους των προσδιορισµε ΄νων και
κοινοποιηµε΄νωνουσιω΄νκαθω΄ςκαιτοπρο΄γραµµαεργασι΄αςγιατηνυποβολη ΄πλη΄ρωνφακε΄λωνκαιτηναξιολο ΄γηση΄
τους(γιαπαρα΄δειγµα,οιφα΄κελοιγιαταπροστατευτικα ΄ξυ΄λουθαπρε΄πειναε΄χουνυποβληθει ΄ε΄ωςτις28Μαρτι ΄ου
2004).Ηµο΄νιµηεπιτροπη΄γιαταβιοκτο΄ναδιατυ΄πωσεευνοι¨κη΄γνω΄µηγιατοσχε΄διοκανονισµου΄στις11Ιουνι΄ου
2003καιτοΚοινοβου ΄λιοενηµερω΄θηκεκαταλλη΄λωςσχετικα΄µετοσχε΄διοκαιµετηνε ΄κβασητηςψηφοφορι ΄ας.
Οιουσι΄εςπουε΄χουνκοινοποιηθει ΄µπορου΄νναπαραµει΄νουνστηναγορα ΄ε΄ωςο΄τουαποφασιστει ΄εα΄νοικι΄νδυνοιγια
την υγει΄ατου ανθρω΄πουκαιγιατο περιβα ΄λλονει΄ναιαποδεκτοι΄. Γιαουσι΄εςοιοποι΄εςε΄χουνµο΄νοπροσδιοριστει ΄,
κανε΄νας φορε΄ας εκµετα΄λλευσης δεν θα υποβα ΄λει πλη΄ρη φα΄κελο και εποµε ΄νως δεν θα καταστει ΄δυνατο΄να
αξιολογηθει΄η ασφα΄λεια΄τους για την υγει ΄α του ανθρω΄που και για το περιβα ΄λλον. Ο κανονισµο ΄ς συνεπω΄ςθ α
προβλε΄πειτηνκατα΄ργησηαυτω΄ντωνουσιω΄νµεπερι΄οδοχα΄ριτοςτριω΄νετω΄ναπο΄τηνε΄κδοσητουκανονισµου ΄.
Αυτο΄θα ισχυ΄ει και για τις 550 ουσι ΄ες που ε΄χουν µο΄νο προσδιοριστει ΄στις οποι΄ες συµπεριλαµβα ΄νεται η πι΄σσα
πευ΄κου. Ωστο΄σο, σε οποιαδη ΄ποτε χρονικη΄στιγµη΄µια εταιρει΄αη΄οι αρχε΄ς των κρατω΄ν µελω΄ν θα µπορου΄νν α
συντα΄ξουν πλη΄ρη φα΄κελο που θα επιτρε ΄πει την αξιολο΄γηση της ουσι΄ας, ω΄στε να συµπεριληφθει ΄ενδεχοµε΄νως σε
ε΄να απο΄τα παραρτη΄µατα της οδηγι ΄ας 98/8/ΕΚ και να συνεχιστει ΄η χρη΄ση της, εφο΄σον βεβαι΄ως πληροι΄ο΄λες τις
πρου¨ποθε΄σειςασφαλει΄αςπουπροβλε΄πονταιστηνοδηγι ΄α.Οιφινλανδικε ΄ςαρχε΄ςε΄χουνη΄δηθε΄σειτοσυγκεκριµε ΄νο
ζη΄τηµα της πι΄σσας πευ΄κου στο πλαι΄σιο της εφαρµογη ΄ς της οδηγι΄ας και περισσο΄τερες πληροφορι ΄ες µπορου΄νν α
αναζητηθου΄νστηνιστοθε΄σητηςΕπιτροπη ΄ς(3)καιστηνιστοθε ΄σητων φινλανδικω ΄ναρχω΄ν(4).
(1)Ε ΕL123της24.4.1998.
(2)Ε ΕL228της8.9.2000.
(3)http://europa.eu.int/comm/environment/biocides/manualofdecisions030618.pdf( σελι΄δες27-28τουεγγρα ΄φου).
(4)http://www.ymparisto.fi/ympsuo/kemik/terva.htm.
(2004/C58E/182) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-2435/03
υποβολη΄:IldaFigueiredo(GUE/NGL) προςτηνΕπιτροπη΄
(22Ιουλι΄ου2003)
Θε΄µα:Περιορισµοι΄στηνκυκλοφορι ΄αβαρε΄ωνοχηµα΄των
Περισσο΄τεροι απο΄40000 επαγγελµατι ΄ες αυτοκινητιστε ΄ς διασχι΄ζουν τακτικα΄δια΄φορες χω΄ρες της Ευρωπαι ¨κη΄ς
Ένωσης στο πλαι ΄σιο της επαγγελµατικη ΄ς τους δραστηριο ΄τητας στην υπηρεσι ΄α επιχειρη΄σεων µεταφορα΄ς βαρε΄ων
εµπορευµα΄των.
Όπως ει΄ναι η΄δη γνωστο΄, υπα΄ρχουν δια΄φοροι περιορισµοι ΄στην κυκλοφορι ΄α βαρε΄ων οχηµα΄των, ο΄πως για
παρα΄δειγµαστηΓαλλι ΄α,ο΄πουτιςΚυριακε ΄ςδενεπιτρε΄πεταιηκυκλοφορι ΄αοχηµα΄τωνα΄νωτων3500Kg.
Σκοπο΄ς µας δεν ει΄ναι να αµφισβητη ΄σουµε τις ρυθµι ΄σεις που ισχυ΄ουν στον τοµε ΄α, συγκεκριµε΄να δε τους
περιορισµου΄ς στην κυκλοφορι ΄α και τις ελα΄χιστες περιο΄δους υποχρεωτικη ΄ς αναπαυ΄σεως και τη µε΄γιστη δια΄ρκεια
εργασι΄αςτωναυτοκινητιστω ΄ν,ωστο΄σουπα΄ρχουνεξαιρετικε ΄ςπεριπτω΄σειςοιοποι΄εςθαε΄πρεπεναληφθου ΄νυπο΄ψη.
Παραδει΄γµατα: ο΄ταν ο οδηγο΄ς ευρι΄σκεται σε απο΄σταση ολι΄γων λεπτω΄ν πριν απο΄τα συ΄νορα, χωρι΄ςο΄µως να
προλαβαι΄νει να τα διε΄λθει πριν απο΄την ε΄ναρξη της περιο ΄δου του περιορισµου ΄, και για τον λο ΄γο αυτο΄
υποχρεου΄ται να παραµει ΄νει στο σηµει΄ο αυτο΄επι΄ε΄να 24ωρο, ενω΄η΄δη ε΄χει αρχι΄σει το ταξει΄δι της επιστροφη ΄ς
οι΄καδε.
Γιατονλο΄γοαυτο΄ζητω΄απο΄τηνΕπιτροπη΄ναµεενηµερω΄σεισχετικα΄µεταµε΄τραπουπροτι΄θεταιναλα΄βειω΄στε,
αφου΄ακου΄σειτουςκοινωνικου ΄ςεται΄ρους(οργανω΄σειςεπιχειρηµατιω ΄νκαισυνδικα΄τωντου τοµε΄α)καιτιςνο΄µιµες
αρχε΄ς των ενδιαφεροµε ΄νων κρατω΄ν µελω΄ν, να ρυθµι΄σει τε΄τοιες καταστα΄σεις κατα΄τρο΄πον ω΄στε να λαµβα΄νονται
υπο΄ψηταδια΄φοραδιακυβευο ΄µενασυµφε΄ροντα.6.3.2004EL C58E/169 ΕπίσηµηΕφηµερίδατηςΕυρωπαι ¨κη΄ςΈνωσης