ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1690/02

υποβολή: Ioannis Souladakis (PSE) προς το Συμβούλιο

(12 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Προστασία Παραγωγής Ξυδιού

Σύμφωνα με τον Κανονισμό περί αμπελοοινικών (Ε.Κ). 1493/1999(1) δεν προβλέπεται διάκριση ανάμεσα σε ξύδι παραγόμενο από αποξηραμένη στον ήλιο σταφίδα και σε ξύδι παραγόμενο από κρασί. Αντίθετα ο ίδιος κανονισμός διακρίνει ισότιμα το οινικό οινόπνευμα από το οινόπνευμα από σταφίδα. Πρόσφατες απόπειρες ορισμένων κύκλων παραγωγής ξυδιού από κρασί επιχειρούν μέσω της Ευρωπαϊκής Ένωσης να επιβάλουν περιορισμό στην κυκλοφορία όξους από σταφίδα με τη δικαιολογία ότι δεν καλύπτεται από το σχετικό κανονισμό.

1. Έχουνποπέσει στην αντίληψη του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου τυχόν ενέργειες με στόχο τον αποκλεισμό εμπορικής κυκλοφορίας του όξους από σταφίδα·

2. Έχουν μελετηθεί επαρκώς από πλευράς Ευρωπαϊκής Ένωσης οι διάφορες ποικιλίες παραγόμενου όξους στις χώρες μέλη προκειμένου ναπάρξει προστασία και τυποποίησή τους·

3. Σκοπεύει το Συμβούλιο να προβεί σε σχετικές διευκρινίσεις στο σχετικό κανονισμό ώστε να μηνπάρξουν αμφισβητήσεις περί των διαφορετικών ποικιλιών όξου στην Ε.Ε.·

4. Σε τι ενέργειες θα προβεί το Συμβούλιο για να αποτρέψει αυτή την πιθανολογούμενη άδικη προοπτική·

(1) ΕΕ L 179 της 14.7.1999, σελ. 1.

Απάντηση

(5 Νοεμβρίου 2002)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1493/1999 του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, για την κοινή οργάνωση της αμπελοοινικής αγοράς μνημονεύει αποκλειστικά το ξύδι από κρασί και κανένα άλλο, όπως επί παραδείγματι το παραγόμενο από σταφίδα ή από επιτραπέζια σταφύλια. Στο Παράρτημα Ι, ο κανονισμός αυτός δίνει τον ορισμό του ξυδιού από κρασί ως ξύδι που παρασκευάζεται αποκλειστικά από οξική ζύμωση οίνου.

Ο ίδιος κανονισμός δίνει τον ορισμό του κρασιού ως προϊόντος παραγόμενου αποκλειστικά από την αλκοολική ζύμωση νωπών σταφυλιών, τα οποία έχουνποστεί έκθλιψη ή όχι, ή γλεύκους σταφυλιών. Άρα λοιπόν η αλκοολική ζύμωση σταφίδας δεν μπορεί να παραγάγει κρασί, το δε ξύδι από σταφίδα, εξ ορισμού μη προερχόμενο από κρασί, δεν εμπίπτει στις διατάξεις του προαναφερόμενου κανονισμού.

Αυτό δεν εμποδίζει το να εμπίπτουν όλοι οι τύποι ξυδιού στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2000/13/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Μαρτίου 2000, περί καθορισμού των γενικών κανόνων για την επισήμανση και την παρουσίαση των τροφίμων, με την οποία η Κοινότητα επιδιώκει να εξασφαλίσει την ορθή ενημέρωση των καταναλωτών όσον αφορά τα προϊόντα αυτά.

Εξ άλλου, το Συμβούλιο δεν γνωρίζει τα γεγονότα στα οποία αναφέρεται ο αξιότιμος κύριος βουλευτής και δεν του έχειποβληθεί κανένα αίτημα σε σχέση με τα προβλήματα αυτά. Εν πάση περιπτώσει, το Συμβούλιο μπορεί να αποφασίσει μόνο βάσει πρότασης της Επιτροπής, εφ'όσον η Επιτροπή κρίνει ανεπαρκή τηνφισταμένη νομοθεσία και θεωρήσει ότι η θέσπιση ειδικών διατάξεων για τα ξύδια είναι απαραίτητη και ενδεδειγμένη. Έως τώρα δεν έχει γίνει σκέψη για πρόταση με τέτοιο αντικείμενο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1124/02

υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Απριλίου 2002)

Θέμα: Promeuro

Παρακαλείται η Επιτροπή να δηλώσει πόσα χρήματα έχει διαθέσει στον οργανισμό Promeuro και από ποιο κονδύλιο τον χρηματοδοτεί· Μπορεί επίσης να γνωστοποιήσει τα σχετικά ποσά για καθένα από τα προηγούμενα πέντε χρόνια·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Ιουλίου 2002)

Ανταποκρινόμενη στην ερώτηση του Αξιότιμου Μέλους, η Επιτροπή συνοψίζει τις συνεισφορές της για τη χρηματοδότηση των εργασιών της Promeuro κατά τα τελευταία πέντε έτη στον ακόλουθο πίνακα. Οι εργασίες αυτές χρηματοδοτήθηκαν από τα κονδύλια του προϋπολογισμού B3-306 και A 3021 αντίστοιχα.

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2430/02

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(26 Αυγούστου 2002)

Θέμα: Αιθέρια έλαια

Έχει εξετάσει η Επιτροπή το ενδεχόμενο δημιουργίας μιας νέας βιομηχανίας με το όνομα αρωματοθεραπεία, όπου τα αιθέρια έλαια θα ήταν δυνατόν να ταξινομηθούν σε δύο μορφές:

1. αγροτικά προϊόντα

2. χημικά προϊόντα·

Τα αγροτικά προϊόντα θα εξάγονται από μία απλή διαδικασία απόσταξης, ενώ τα χημικά προϊόντα θαφίστανται μεταβολή της χημικής φύσης και του περιεχομένου τους, και με τη διαδικασία της απόσταξης θα καθορίζονται σε σταθερές βιομηχανικές τιμές.

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Οκτωβρίου 2002)

Για τελωνειακούς και στατιστικούς σκοπούς, τα προϊόντα κατατάσσονται γενικά σε εμπορικές ταξινομήσεις (Εναρμονισμένο σύστημα, Συνδυασμένη Ονοματολογία (ΣΟ)) σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια όπως οι φυσικές ή χημικές ιδιότητες.

Τα αιθέρια έλαια είναι φυτικής προέλευσης και λαμβάνονται με διάφορες μεθόδους (π.χ. σύνθλιψη, απόσταξη και εκχύλιση). Αυτά κατατάσσονται ως τέτοια σε εμπορικές ταξινομήσεις (κωδικός 3301 Συνδυασμένης Ονοματολογίας: Αιθέρια έλαια (αποτερπενωμένα ή μη), ) ανάλογα με τα φυτά από τα οποία προέρχονται (π.χ. από περγαμόντο, πορτοκάλι, πράσινο λεμόνι, γεράνι, γιασεμί, λεβάντα, μέντα, κλπ). Γενικά είναι πολύπλοκης σύνθεσης και περιέχουν πολλές χημικές ουσίες, όπως αλκοόλες, αλδεΰδες, κετόνες, φαινόλες, εστέρες, αιθέρες και τερπένια και αυτό σε ποικίλες αναλογίες.

Τα συνθετικά αιθέρια έλαια δεν παράγονται ως τέτοια. Συγκεκριμένες χημικές ουσίες λαμβανόμενες από σύνθεση, οι οποίες μπορούν να αποδειχθούν φθηνότερες, προστίθενται σε αιθέρια έλαια για να ενισχύσουν το άρωμά τους. Σύμφωνα με τους κανόνες ταξινόμησης, οι ουσίες αυτές ταξινομούνται ανάλογα με τη χημική τους δομή ως Οργανικές χημικές ουσίες (ΣΟ-κεφ. 29). Ως εκ τούτου είναι απαραίτητη η γνώση της ακριβούς σύνθεσης των εν λόγω προϊόντων ώστε να γίνει ορθά η κατάταξή τους. Καθαρές ουσίες σαφώς καθορισμένης δομής που έχουν εξαχθεί από αιθέρια έλαια κατατάσσονται επίσης στις Οργανικές χημικές ουσίες.

Καταλήγοντας, για συστηματικούς λόγους, μια διάκριση μεταξύ γεωργικών (φυσικών) και περιεχόντων χημικές ουσίες (συνθετικών) αιθέριων ελαίων προοριζομένων για αρωματοθεραπεία, θα μπορούσε να αποδειχθεί δύσκολη στην εφαρμογή της στις εμπορικές ταξινομήσεις και μέχρι τώρα δεν έχει ποτέ ζητηθεί από τον αντίστοιχο κλάδο.

Από βιομηχανικής άποψης, η Κοινοτική Ταξινόμηση Δραστηριοτήτων NACE αναθ.1 τη στιγμή αυτή περιλαμβάνει την κλάση 24.63 Παρασκευή αιθέριων ελαίων. Η κλάση αυτή περιλαμβάνει μόνο την παρασκευή εκχυλίσματα φυσικών αρωματικών προϊόντων και εξαιρεί την παρασκευή συνθετικών αρωματικών προϊόντων.

Η επόμενη αναθεώρηση της NACE θα γίνει το 2007. Η διαδικασία αναθεώρησης έχει ήδη αρχίσει και παρά το ότι μέχρι τώρα η Επιτροπή δεν έχει λάβει προτάσεις για τον τομέα αυτό, μια αποστολή προτάσεων προς την Επιτροπή θα συμπεριληφθεί στη διαδικασία αναθεώρησης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2515/02

υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(10 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Παράνομη αλιεία τόνου με παρασυρόμενα δίχτυα

Η αλιεία τόνου με παρασυρόμενα δίχτυα, τα αποκαλούμενα δίχτυα θανάτου, έχει απαγορευθεί στην ΕΕ από την 1η Ιανουαρίου ε.έ., σε μεγάλο βαθμό, χάρη στις πρωτοβουλίες του ΕΚ.

Σύμφωνα με πληροφορίες που προέρχονται από κοινοτικούς αλιείς επισημάνθηκαqν, κατά την τρέχουσα περίοδο, πλοία με σημαία ευκαιρίας που αλίευαν παράνομα με παρασυρόμενα δίχτυα, σε διεθνή ύδατα. Σύμφωνα με τις πληροφορίες αυτές, κινητοποιήθηκαν οιπηρεσίες αλιευτικής επιθεώρησης και όπως φαίνεται διαπιστώθηκε η παράνομη αλιευτική δραστηριότητα πλοίου με το όνομα Albatros με σημαία του Belize· στο πλοίο βρέθηκαν παράνομα αλιευτικά εργαλεία με τα οποία είχαν συλληφθεί κητώδη και άλλα θαλάσσια είδη.

Μπορεί να επιβεβαιώσει το Συμβούλιο ότι αληθεύουν οι πληροφορίες αυτές·

Μπορεί επίσης να παράσχει το Συμβούλιο κάθε διαθέσιμη πληροφορία σχετικά με τις παραβάσεις που έχουν συμβεί κατά την παρούσα αλιευτική περίοδο τόνου μέχρι τη στιγμή αυτή·

Γνωρίζει το Συμβούλιο την ύπαρξη και την παράνομη αλιευτική δραστηριότητα του πλοίου Albatros;

Μπορεί να επιβεβαιώσει το Συμβούλιο τη χώρα της σημαίας που έφερε το εν λόγω πλοίο και τη χώρα από την οποία προέρχονται οι πλοιοκτήτες του καθώς και τον τόπο στον οποίο πραγματοποιούνται οι εκφορτώσεις·

Μπορεί να αναφέρει το Συμβούλιο ποια μέτρα έλαβε ή πρόκειται να λάβει όσον αφορά την θεωρούμενη ως παράνομη αλιευτική δραστηριότητα του προαναφερθέντος πλοίου·

Απάντηση

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Το ζήτημα των παράνομων αλιευτικών δραστηριοτήτων οι οποίες διαπιστώθηκαν στο πλοίο Albatros στο οποίο αναφέρεται ο αξιότιμος κ. βουλευτής, δεν έχειποβληθεί επισήμως στο Συμβούλιο.

Σύμφωνα με τον κανονισμό του Συμβουλίου αριθ. 1936/2001 περί θεσπίσεως μέτρων ελέγχου και επιθεώρησης όσον αφορά την αλιεία αποθεμάτων άκρως μεταναστευτικών ιχθύων, τα κράτη μέλη είναι αρμόδια να απαγορεύουν την εκφόρτωση αλιευτικών πόρων που καλύπτονται από ισχύον μέτρο διατήρησης της ICCAT και να ενημερώνουν την Επιτροπή σχετικά με τα αποτελέσματα των επιθεωρήσεων. Η Επιτροπή διαβιβάζει τις πληροφορίες αυτές το συντομότερο δυνατόν στην Εκτελεστική Γραμματεία της ICCAT.

Εν γένει, όσον αφορά την εφαρμογή του κανονισμού του Συμβουλίου αριθ. 1239/98 για την απαγόρευση της χρήσης παρασυρόμενων διχτυών, η Επιτροπή εξασφαλίζει τον συντονισμό και την παρακολούθηση του κατά πόσον τα κράτη μέλη συμμορφώνονται προς αυτές τιςποχρεώσεις.

Όσον αφορά περαιτέρω μέτρα για την πρόληψη των παράνομων αλιευτικών δραστηριοτήτων, το Συμβούλιο εξετάζει επί του παρόντος την Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με το Σχέδιο Δράσης της Κοινότητας για την εξάλειψη της παράνομης, αδήλωτης και ανεξέλεγκτης αλιείας, ενόψει της έγκρισής του από το Συμβούλιο στο προσεχές μέλλον.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1813/02

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(25 Ιουνίου 2002)

Θέμα: CITES

Προτίθεται η Επιτροπή να ασκήσει πίεση με την πρώτη ευκαιρία προκειμένου να δοθεί στον καρχαρία προσκυνητή καθεστώς προτεραιότητας ως απειλούμενο είδος στο πλαίσιο του CITES (Σύμβασης για το διεθνές εμπόριο των απειλούμενων με εξάλειψη αγρίων ειδών χλωρίδας και πανίδας)·

Αν ναι, τι πιθανότητες επιτυχίας διαβλέπει η Επιτροπή·

Υπάρχουν ενέργειες στις οποίες πρέπει να προβεί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, τα κοινοβούλια των κρατών μελών ή μεμονωμένοι βουλευτές, προκειμένου να αυξηθούν οι πιθανότητες επιτυχίας·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Ιουλίου 2002)

Δεδομένου ότι η Κοινότητα δεν είναι ακόμα συμβαλλόμενο μέρος στην Σύμβαση για το Διεθνές Εμπόριο Απειλουμένων Ειδών Άγριας Πανίδας και Χλωρίδας (CITES), η Επιτροπή δεν δύναται ναποβάλει δικές της προτάσεις.

Αντ'αυτού,ποβάλλονται προτάσεις από κράτος μέλος αφού έχουν εγκριθεί από όλα τα λοιπά κράτη μέλη προτούποβληθούν στη Γραμματεία της CITES. Υποβάλλονται εν συνεχεία στη Γραμματεία από το κράτος μέλος εξ ονόματος των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.

Όσον αφορά τον καρχαρία προσκυνητή, μετά από τη συμφωνία της διαχειριστικής επιτροπής CITES της Κοινότητας,πέβαλε αναθεωρημένη πρόταση για την επόμενη διάσκεψη των συμβαλλομένων μερών της CITES (που θα λάβει χώρα στον Σαντιάγκο της Χιλής, από τις 3 μέχρι τις 15 Νοεμβρίου 2002) ώστε το είδος αυτό να συμπεριληφθεί στον κατάλογο του προσαρτήματος ΙΙ της CITES. Η αναθεωρημένη πρότασηποβλήθηκε το Μάιο του 2002. Η Επιτροπήποστηρίζει πλήρως αυτή την πρόταση, από άποψη περιβαλλοντική και αλιευτικής πολιτικής.

Την τελευταία φορά που εξετάστηκε η ένταξη αυτού του είδους στον κατάλογο, η κύρια αντίρρηση που προβλήθηκε ήταν ότι πρόκειται κυρίως για θέμα αρμοδιότητας του Οργανισμού Τροφίμων και Γεωργίας (FAO) των Ηνωμένων Εθνών. Η πρόταση καταψηφίστηκε με μικρή πλειοψηφία.

Αφότου έλαβε χώρα η τελευταία διάσκεψη των συμβαλλομένων μερών έχουν ωστόσο σημειωθεί δύο εξελίξεις:

- ο FAO έχει στο μεταξύ συμφωνήσει επί της ερμηνείας σχετικά με τα κριτήρια της CITES για τα εμπορεύσιμα είδη ψαριών και στην πρόταση που έγινε εξ ονόματος των κρατών μελών της Κοινότητας αποδεικνύεται ότι ο καρχαρίας προσκυνητής πληροί αυτά τα κριτήρια·

- ως συμβαλλόμενο μέρος στην CITES το Ηνωμένο Βασίλειο έλαβε επίσης τη γνώμη του FAO και των σχετικών περιφερειακών οργανισμών αλιείας και δενπήρξε καμία αρνητική απάντηση.

Θα ήταν σκόπιμο όλοι οι ενδιαφερόμενοι για τη διατήρηση του καρχαρία προσκυνητή να ασκήσουν επιρροή στις χώρες εκείνες που διατύπωσαν αντιρρήσεις κατά την τελευταία διάσκεψη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0875/02

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(2 Απριλίου 2002)

Θέμα: Κρατικές πιστωτικές εγγυήσεις

Στις αρχές του 2002, η Επιτροπή διέκοψε τα σχέδια της Σουηδικής Κυβέρνησης να χορηγήσει πιστωτικές εγγυήσεις στην εταιρεία κατασκευής αεροκινητήρων Volvo Aero στο Τrollhttan επειδή η Επιτροπή έκρινε τις εγγυήσεις αυτές παράνομες. Η Σουηδική Κυβέρνηση και η Volvo Aeroποχρεώθηκαν να αλλάξουν τα σχέδιά τους και να εξετάσουν το ενδεχόμενο μετατροπής των πιστωτικών εγγυήσεων σε δάνειαπό όρους.

Ωστόσο, το 1998 η Επιτροπή είχε εγκρίνει τα σχέδια της Κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου και χορηγήσει παρόμοια βοήθεια ύψους 200 εκατ. λιρών στερλινών στη Rolls Royce προκειμένου η εταιρεία αυτή να μπορέσει να συνεχίσει την ανάπτυξη του προγράμματος Trent.

Σε τι διαφέρουν μεταξύ τους οι μορφές αυτές βοήθειας· Για ποιο λόγο η Επιτροπή ενέκρινε τη βοήθεια της Κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου προς τη Rolls Royce και δεν έπραξε το αυτό όσον αφορά τη βοήθεια της Σουηδικής Κυβέρνησης προς τη Volvo Aero το 2000·

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Μαΐου 2002)

Ο μόνος φάκελος κρατικής βοήθειας στην εταιρεία Volvo Aero που γνωρίζει η Επιτροπή κατά τα τελευταία πέντε έτη είναι μίαπόθεση που ανάγεται στο 1997.

Η σουηδική κυβέρνηση είχε τότε κοινοποιήσει στην Επιτροπή το σχέδιό της να καθιερώσει καθεστώς κρατικών εγγυήσεων δανείων στην εταιρεία αυτή. Η κοινοποίηση του φακέλου αυτού αποσύρθηκε τον Οκτώβριο του 1998 από τις σουηδικές αρχές. Η Επιτροπή δεν έλαβε επομένως απόφαση, και ιδίως αρνητική απόφαση για τηνπόθεση αυτή.

Εν πάση περιπτώσει, η μορφή που παίρνει η κρατική ενίσχυση δεν επηρεάζει ιδιαίτερα την ανάλυση ενός φακέλου από την Επιτροπή. Στο παρελθόν, η Επιτροπή επέτρεψε στον ίδιο τομέα της αεροναυτικής φακέλους που προέβλεπαν τόσο επιστρεπτέες προκαταβολές, όπως π.χ. στην περίπτωση της εταιρείας Rolls-Royce (η επιστρεπτέα προκαταβολή που αναφέρεται από το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου εγκρίθηκε πράγματι το 1998πό τον αριθμό ενίσχυσης N 17/98) όσο και κρατικές εγγυήσεις δανείων π.χ. της εταιρείας Fairchild-Dornier (υπόθεση N 281/99).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2461/02

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(4 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Μη επεξεργασμένα ραδιενεργά απόβλητα

Μπορεί η Επιτροπή, ξεκινώντας από τα πλέον πρόσφατα διαθέσιμα στοιχεία, ναπολογίσει την ποσότητα επεξεργασμένων ραδιενεργών αποβλήτων που απορρίπτονται στις θάλασσες και τους ποταμούς της ΕΕ συγκρίνοντάς την με την ποσότητα των αντίστοιχων ραδιενεργών αποβλήτων που χύνονταν στις θάλασσες και τους ποταμούς της ΕΕ πριν πέντε και πριν δέκα χρόνια·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Οκτωβρίου 2002)

Οι σε ευρωπαϊκό επίπεδο πληροφορίες για τα ακατέργαστα λύματα εξετάζονται, μεταξύ άλλων, βάσει του κοινού ερωτηματολογίου 2002 της Eurostat και του Οργανισμού για την Οικονομική Συνεργασία και Ανάπτυξη (ΟΟΣΑ). Θα καταστεί έτσι δυνατή η εκτίμηση των τρεχουσών απορρίψεων ακατέργαστων λυμάτων και θα συγκριθούν τα πρόσφατα δεδομένα με τα προ δεκαετίας, ή πλέον, δεδομένα.

Επιπλέον, η έκθεση της Επιτροπής για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων — η οποία στηρίζεται στην οδηγία 91/271/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1991 για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων(1) όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία της Επιτροπής 98/15/ΕΚ της 27ης Φεβρουαρίου 1998(2) — βρίσκεται στο στάδιο της σύνταξης και θα παράσχει πληροφορίες για την σημερινή κατάσταση από πλευράς επεξεργασίας, σε σύγκριση με τα προηγούμενα χρόνια· θα λαμβάνονται επίσηςπόψη κατά προσέγγισιν εκτιμήσεις για τα ανεπεξέργαστα λύματα.

Η εφαρμογή της οδηγίας-πλαίσιο για τα ύδατα(3) προβλέπει ανάλυση των πιέσεων και επιπτώσεων των ανθρώπινων δραστηριοτήτων στην κατάσταση των επιφανειακών καιπογείωνδάτων, ανά ποτάμια λεκάνη απορροής, μέχρι το 2004. Το εγχείρημα αυτό, που πρέπει να αναληφθεί από τα κράτη μέλη, αναμένεται να αποδώσει περισσότερα στοιχεία για τις μελλοντικές απορρίψεις ανεπεξέργαστων λυμάτων.

Στο πλαίσιο των θαλάσσιων συμβάσεων, όπως της Επιτροπής Όσλο-Παρισίων (Ospar), της Επιτροπής του Ελσίνκι (Helcom) και άλλων, δεν προβλέπεται επί του παρόντος η διενέργεια εκτιμήσεων.

(1) ΕΕ L 135 της 30.5.1991, σελ. 40.

(2) ΕΕ L 67 της 3.7.1998, σελ. 29.

(3) Οδηγία 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 2000 για την θέσπιση πλαισίου κοινοτικής δράσης στον τομέα της πολιτικής τωνδάτων, ΕΕ L 327 της 22.12.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1865/02

υποβολή: Brian Crowley (UEN) προς το Συμβούλιο

(28 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Ειδικοί Ολυμπιακοί Αγώνες και δημιουργία αθλητικού περιβάλλοντος συμμετοχής

Όπως γνωρίζει το Συμβούλιο, το 2003 οι Ειδικοί Ολυμπιακοί Αγώνες θα λάβουν χώρα στην Ιρλανδία. Θα παράσχει πληροφορίες το Συμβούλιο σχετικά με το πώς προτίθεται να συμβάλει στην επιτυχία αυτού του γεγονότος που θα είναι το σημαντικότερο γεγονός που θα λάβει χώρα το 2003 και τι μέτρα θαποστηρίξει στο μέλλον για να εξασφαλίσει ένα αθλητικό περιβάλλον συμμετοχής για όλους·

Απάντηση

(16-19 Δεκεμβρίου 2002)

Το Συμβούλιο θεωρεί ότι τα μέτρα και οι εκδηλώσεις του είδους των Ειδικών Ολυμπιακών Αγώνων του 2003 στην Ιρλανδία μπορούν να συμβάλουν σε μεγάλο βαθμό στην προαγωγή της ισότητας ευκαιριών, την καταπολέμηση των διακρίσεων και την εξασφάλιση μιας κοινωνίας χωρίς αποκλεισμούς. Θα πρέπει, παρ' όλα ταύτα, να παρατηρηθεί ότι οι πρωτοβουλίες αμιγούς αθλητικού ενδιαφέροντος δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της Συνθήκης περί Ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.

Πάντως, θα μπορούσε εν προκειμένω να επισημανθεί ότι ορισμένες αποφάσεις του Συμβουλίου συνδέονται με την εξασφάλιση μιας κοινωνίας χωρίς αποκλεισμούς και, κατ' επέκταση, ενός αθλητικού περιβάλλοντος χωρίς αποκλεισμούς.

Ως παράδειγμα αναφέρουμε την ανακήρυξη του έτους 2003 ως Ευρωπαϊκού Έτους των Ατόμων με Ειδικές Ανάγκες, με απόφαση που εξέδωσε το Συμβούλιο τον Δεκέμβριο του 2001(1). Η απόφαση αυτήπογραμμίζει τη σημασία της προώθηση της ισότητας ευκαιριών (γενικότερα) των ατόμων με ειδικές ανάγκες στην Ευρώπη.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο εξετάζουν ήδη την πρόταση της Επιτροπής για την ανακήρυξη του 2004 ως ευρωπαϊκού έτους εκπαίδευσης μέσω του αθλητισμού(2). Στόχος αυτής μεταξύ άλλων είναι (άρθρο 2 παρ. 5): να ενθαρρύνει τον προβληματισμό και τη συζήτηση σχετικά με τα μέτρα που απαιτούνται ώστε να προαχθεί η κοινωνική ένταξη των μη ευνοημένων ομάδων, μέσω αθλητικών δραστηριοτήτων, στο εκάστοτε εκπαιδευτικό σύστημα.

(1) ΕΕ L 335 της 19.12.2001, σελ. 15.

(2) COM(2001)584 τελικό, της 16.10.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1221/02

υποβολή: Michael Cashman (PSE) προς την Επιτροπή

(29 Απριλίου 2002)

Θέμα: Ασφάλεια των οδηγών βαρέων οχημάτων με αριστερό τιμόνι στους δρόμους του Ηνωμένου Βασιλείου

Μπορεί η Επιτροπή να δώσει στοιχεία όσον αφορά τον αριθμό των ατυχημάτων στους δρόμους του Ηνωμένου Βασιλείου αιτία των οποίων είναι το γεγονός ότι οι μη βρετανοί οδηγοί των βαρέων οχημάτων οδηγούν με το τιμόνι αριστερά· Μπορεί, επίσης, η Επιτροπή να δώσει λεπτομερή στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των ατυχημάτων που προκαλούνται από βρετανούς οδηγούς στην ηπειρωτική Ευρώπη λόγω του ότι οδηγούν οχήματα που έχουν το τιμόνι δεξιά· Μπορεί η Επιτροπή να μας πει τι μέτρα λαμβάνονται ώστε να εξασφαλιστεί ότι οι οδηγοί βαρέων οχημάτων θα διαθέτουν εξοπλισμό που θα αντισταθμίζει την έλλειψη ορατότητας στην άλλη πλευρά όταν οδηγούν σε δρόμους του εξωτερικού όπου ισχύει διαφορετικό σύστημα οδήγησης·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Ιουνίου 2002)

Η Επιτροπή αδυνατεί να παράσχει λεπτομέρειες εις ό,τι αφορά τον αριθμό των ατυχημάτων που προκλήθηκαν από μη βρετανικά φορτηγά στους δρόμους του Ηνωμένου Βασιλείου ως εκ του ότι οι οδηγοί τους οδηγούν από την αριστερή πλευρά του θαλάμου οδήγησης, ούτε εξάλλου και για τον αντίστοιχο αριθμό ατυχημάτων στην ηπειρωτική Ευρώπη.

Η κοινοτική βάση δεδομένων για τα οδικά ατυχήματα τροφοδοτείται από τις διοικητικές αστυνομικές εκθέσεις που περιέχουν τα σχετικά με το εκάστοτε ατύχημα στοιχεία, χωρίς όμως να αναφέρουν τα αίτια του ατυχήματος. Ο καθορισμός των αιτίων απαιτεί εις βάθος έρευνα, η οποία διεξάγεταιπό την ευθύνη των δικαστικών αρχών των κρατών μελών.

Όσον αφορά τα μέτρα που έχει λάβει η Επιτροπή, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση στη γραπτή ερώτηση E-852/02 του κου Wiersma(1) σχετικά με τα κάτοπτρα που δεν καλύπτουν πλήρως το απαιτούμενο πεδίο. Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις της οδηγίας για τα κάτοπτρα οδήγησης θα βελτιώσουν, εν γένει, το πεδίο οράσεως των οδηγών φορτηγών.

(1) ΕΕ C 277 E της 14.11.2002, σελ. 96.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2700/02

υποβολή: Manuel Prez lvarez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(26 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Αιτήσεις συμπληρωματικών παροχών από το γαλλικό Εθνικό Ταμείο Αλληλεγγύης

Στις 21 Φεβρουαρίου 2002ποβλήθηκε η ερώτηση Η-0124/02(1) στην οποία δόθηκε απάντηση στις 12 Μαρτίου του 2002. Στην τρίτη παράγραφο της απάντησης αναφερόταν κατά λέξη ότι Μόλις η Επιτροπή λάβει πληροφορίες από τις γαλλικές αρχές, θα ενημερώσει τον αξιότιμο βουλευτή.

Έκτοτε πέρασαν περισσότεροι από έξι μήνες. Θεωρούμε φρόνιμο και αναγκαίο να επαναλάβουμε την ερώτηση και να προσθέσουμε:

- Τι μέτρα έλαβε η Επιτροπή·

- Υπάρχει κάποια απάντηση των γαλλικών αρχών που να επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι θα δοθεί σύντομα απάντηση σε όσους έχουνποβάλει αίτηση·

(1) Γραπτή απάντηση της 12ης.3.2002.

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Οκτωβρίου 2002)

Όπως είχαμε απαντήσει στην προφορική ερώτηση H-124/02 του κυρίου βουλευτή στη διάρκεια των ερωτήσεων της συνεδρίασης του Μαρτίου 2002, η Επιτροπή ήρθε σε επαφή με τις γαλλικές αρχές για να ενημερωθεί σχετικά με τα αίτια για τα οποία δεν έχουν ακόμα διεκπεραιωθεί οι αιτήσεις ισπανώνπηκόων για παροχές του γαλλικού εθνικού ταμείου αλληλεγγύης.

Από τις επαφές αυτές προκύπτει ότι πολλές αιτήσεις καταχωρήθηκαν ως μη βάσιμες, λόγω του ότι δεν δόθηκε απάντηση στις συμπληρωματικές πληροφορίες που ζήτησαν οι γαλλικοί φορείς. Ωστόσο, δεδομένου ότι η διαδικασία που ακολουθούν οι γαλλικές αρχές επιτρέπει την επανεξέταση ενός φακέλου σε περίπτωση εκδήλωσης ενδιαφέροντος από μέρους του αιτούντος, οι γαλλικές αρχές ζήτησαν από το ισπανικό ινστιτούτο μετανάστευσης και κοινωνικώνπηρεσιών να τους διαβιβάσει τον κατάλογο των αιτούντων που δεν έλαβαν ακόμα απάντηση.

Το εν λόγω ισπανικό ινστιτούτο απέστειλε πρόσφατα τον σχετικό κατάλογο στις γαλλικές αρχές. Αυτή τη στιγμή τα αρμόδια ταμεία επεξεργάζονται τις αιτήσεις. Δεδομένου ότι ο αριθμός των φακέλων συνεπάγεται μια σχετική καθυστέρηση στη διεκπεραίωση, οι γαλλικές αρχές πιστεύουν ότι θα είναι σε θέση να κοινοποιήσουν τα πρώτα αποτελέσματα στο ισπανικόπουργείο έως τον Δεκέμβριο 2002.

Η Επιτροπή θα διατηρήσει την επαφή με τις εθνικές αρχές, έτσι ώστε να επιτύχει μία επίλυση του ζητήματος ικανοποιητική για όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1996/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Μαυρίκιος

Όσον αφορά το Μαυρίκιο, μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει τα σχέδια που έχουν χρηματοδοτηθεί από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει το συνολικό όγκο της βοήθειας κατά τη διάρκεια του έτους 2000, από κάθε πλευρά, για την προαναφερθείσα χώρα·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.