ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0815/02

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(25 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια των Θαλάσσιων μεταφορών

Σε ποιο στάδιο ευρίσκεται η απόφαση σχετικά με την έδρα του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια των Θαλάσσιων μεταφορών· Έχειποβληθείποψηφιότητα από την Γαλικία· Ποιαποψηφιότηταποστηρίζει η ισπανική προεδρία της ΕΕ·

Απάντηση

(16-19 Δεκεμβρίου 2002)

Ο κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την θέσπιση ενός Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την ασφάλεια στη θάλασσα, τον οποίο πρότεινε η Επιτροπή στα τέλη του 2000 στο πλαίσιο του δευτέρου μέρους κοινοτικών μέτρων Erika, εκδόθηκε τον Ιούνιο του 2002(1) και δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα στις 5 Αυγούστου 2002. Τέθηκε σε ισχύ 20 ημέρες αργότερα.

Ο κανονισμός δεν περιέχει διάταξη σχετικά με την έδρα του εν λόγω Οργανισμού. Καμιά απόφαση δεν έχει ακόμη ληφθεί σχετικά με τον τόπο της έδρας αυτής. Εναπόκειται, ενδεχομένως, στην ισπανική Κυβέρνηση, καθώς και στα άλλα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη, ναποβάλουν επισήμως σχετικήποψηφιότητα.

Ούτως ή άλλως, το άρθρο 23 του κανονισμού αυτού προβλέπει ότι ο Οργανισμός θα πρέπει να είναι λειτουργικός μέσα στους δώδεκα μήνες μετά την έναρξη ισχύος του () κανονισμού, δηλαδή το αργότερο στις 28 Αυγούστου 2003. Εναπόκειται, επομένως, στην αρμοδιότητα των κοινοτικών θεσμικών οργάνων και ειδικότερα της Επιτροπής, να λάβουν τα αναγκαία μέτρα ώστε ο οργανισμός αυτός να είναι λειτουργικός μέσα στις προθεσμίες που προβλέπονται από τον κανονισμό, και μάλιστα ακόμη κι αν δενπάρξει απόφαση σχετικά με την οριστική έδρα του οργανισμού.

(1) Έγγρ. PE-CONS 3637/02.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2055/02

υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή

(5 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Δεδομένου ότι δεν έλαβα απάντηση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στη γραπτή ερώτησή μου Ρ-1536/02(1), επαναλαμβάνω την ερώτηση.

Σύμφωνα με το άρθρο 234 της Συνθήκης, το Δικαστήριο εξετάζει τηνπόθεση C-282/00 κατά του πορτογαλικού κράτους, με στόχο την απαγόρευση της εξαγωγής ζάχαρης από την Αυτόνομη Περιφέρεια των Αζορών προς το κοινοτικό έδαφος, δίκη την οποία επιδίωξε διυλιστήριο ζάχαρης εγκατεστημένο στην ευρωπαϊκή ήπειρο.

Επιβεβαιώνει η Επιτροπή το γεγονός ότι έχει κινήσει παράλληλη διαδικασία για παράβαση κατά του πορτογαλικού κράτους ακριβώς για το ίδιο θέμα, βάσει του άρθρου 226 (διαδικασία αριθ. 2002/2012) προςποστήριξη της θέσης που προβάλλει το προαναφερθέν διυλιστήριο·

Δεν εκτιμά η Επιτροπή ότι η παρέμβασή της αυτή συνιστά χονδροειδή παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών και ότι αποκαλύπτει απαράδεκτο δημοκρατικό έλλειμμα στην Ευρώπη·

(1) ΕΕ C 28 E της 6.2.2003, σελ. 116.

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιουλίου 2002)

Σχετικά με τηνπόθεση C-282/00, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στην απάντησή της στη γραπτή ερώτηση αριθ. P-1536/02.

Όσον αφορά τη διαδικασία για παράλειψη κράτους δυνάμει του άρθρου 226 της συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι έχει απευθύνει στις πορτογαλικές αρχές προειδοποιητική επιστολή. Το άρθρο αυτό δίνει ρητά στην Επιτροπή την εξουσία να κινεί την διαδικασία αυτή αν κρίνει ότι ένα κράτος μέλος έχει παραβείποχρέωσή του εκ της παρούσας Συνθήκης.

Το κράτος μέλος έχει τη δυνατότητα ναπερασπίσει τη θέση του τόσο κατά την προδικαστική φάση (προειδοποιητική επιστολή και αιτιολογημένη γνώμη όπου καθορίζεται κάθε φορά προθεσμία εντός της οποίας πρέπει το κράτος μέλος αντίστοιχα να απαντήσει και να συμμορφωθεί) όσο και κατά την φάση ενώπιον του Δικαστηρίου. Όπως και κατά την προδικαστική διαδικασία, ηπόθεση θα κριθεί από το δικαστήριο με βάση τα νομικά και πραγματικά στοιχεία που θα προκύψουν κατά την ακροαματική διαδικασία. Το Δικαστήριο επιβεβαιώνει ή απορρίπτει, εν μέρει ή εν τω συνόλω της, με αντικειμενικότητα και ανεξάρτητα, τη θέση που προβάλλει η Επιτροπή.

Όταν τα νομικά προβλήματα που τίθενται στις δύο διαδικασίες είναι της ίδιας φύσης, η Επιτροπή τηρεί την ίδια στάση, εκτός αν προκύπτουν νέα στοιχεία. Δεν τίθεται συνεπώς θέμα παραβίασης της διάκρισης εξουσιών ή δημοκρατικού ελλείμματος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1909/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(2 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Γουινέα-Μπισσάου

Σχετικά με την Γουινέα-Μπισσάου, μπορεί η Επιτροπή να εκπονήσει έκθεση εγκεκριμένων έργων που χρηματοδοτήθηκαν με επιβάρυνση του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης του έτους 2001 και να καθορίσει το συνολικό ποσό επένδυσης αυτού του έτους·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2694/02

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(26 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Απλοποίηση του συστήματος αδειών για τις εξαγωγές και εισαγωγές αμυντικούλικού εντός της Ε Ε

Σύμφωνα με έκθεση της Βελγικής Βουλής των Αντιπροσώπων της 28ης Απριλίου 1999(έγγρ. 614/4 — 95/96), η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επρόκειτο τότε να προβεί σε απλοποίηση του συστήματος αδειών για τις εξαγωγές και εισαγωγές αμυντικούλικού εντός (!) της Ε Ε.

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάν αληθεύει η πληροφορία της εκθέσεως αυτής και ποια είναι η κατάσταση των πραγμάτων στην ανάπτυξη αυτού του συστήματος αδειών· Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή — σε περίπτωση που δεν έχει προβεί σε διαβήματα προς την κατεύθυνση αυτή — εάν εξακολουθεί να έχει τις ίδιες επιδιώξεις σχετικά· Εάν όχι, γιατί·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Οκτωβρίου 2002)

Η Επιτροπή ήταν πάνταπέρ κάθε διαδικασίας που επιτρέπει την πρόοδο προς την κατεύθυνση της απλοποίησης των ενδοκοινοτικών μεταφορών, στις περιπτώσεις αμυντικώνλικών, που θα περνούσε, ειδικότερα, από έναν ακριβέστερο προσδιορισμό τωνλικών αυτών και από ελάφρυνση των διατυπώσεων που διέπουν τη διακίνησή τους, ανεξάρτητα των νομικών μέσων στα οποία βασίζονται.

Λόγω του ιδιαίτερα ευαίσθητου χαρακτήρα αυτού του προβληματισμού που εγγίζει πολλές πλευρές της ευρωπαϊκής οικοδόμησης, συμπεριλαμβανομένης της Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Άμυνας, είναι ιδιαίτερα επιθυμητή μια ευρεία συναίνεση ώστε κάθε πρωτοβουλία στον τομέα αυτό να μπορέσει να αποτελέσει μια πραγματική προστιθέμενη αξία.

Ως εκ τούτου, είναι σημαντικό για την Επιτροπή να έχει μια σαφή αντίληψη αυτού που θα μπορούσε να είναι η προστιθέμενη αξία μιας νομοθετικής πρωτοβουλίας, των πιθανοτήτων της για επιτυχία και των ενδεχομένων κινδύνων της. Η αξιολόγηση αυτή θα μπορούσε να αναληφθεί επιτυχώς από την Επιτροπή και να συζητηθεί στο πλαίσιο των αρμοδίων ομάδων εργασίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2002/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Ναμίμπια

Όσον αφορά τη Ναμίμπια, μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει τα σχέδια που έχουν χρηματοδοτηθεί από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει το συνολικό όγκο της βοήθειας κατά τη διάρκεια του έτους 2000, από κάθε πλευρά, για την προαναφερθείσα χώρα·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2923/02

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(9 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Αξιοπιστία στοιχείων χρέους και ελλείμματος για την Ελλάδα

Στα τελευταία στοιχεία της Eurostat (30-9-2002) για τα ελλείμματα και το δημόσιο χρέος των κρατών μελών της Ε.Ε.πάρχει η παρατήρηση ότι η Eurostat δεν μπορεί να επιβεβαιώσει τα στοιχεία για την Ελλάδα, καθώς εκκρεμούν ή είναι ελλιπείς ορισμένες πληροφορίες που αφορούν τις δοσοληψίες της Κυβέρνησης και ότι θαπάρξει συνεργασία με την ελληνική κυβέρνηση προκειμένου να επανεξεταστούν τα στοιχεία.

1. Γιατί η Eurostat εξέφρασε αυτή την επιφύλαξη·

2. Ποια είναι τα στοιχεία για τα οποία εκκρεμούν ή είναι ελλιπείς ορισμένες πληροφορίες·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Οκτωβρίου 2002)

1. H Eurostat εκδίδει δύο φορές ανά έτος ένα ανακοινωθέν τύπου με την ευκαιρία των δύο επισήμων ανακοινώσεων των στοιχείων ελλείμματος και χρέους των κρατών μελών. Η Eurostat εισάγει μιαποσημείωση στο δελτίο τύπου της όποτε δεν είναι σε θέση να πιστοποιήσει τα αριθμητικά στοιχεία που περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση λόγω έλλειψης πληροφόρησης ως προς ορισμένες συναλλαγές ή λόγω ασυμφωνίας ως προς την κατάταξή τους. Η πληροφορία αυτή έφθασε μετά την έκδοση του δελτίου τύπου και τώρα εξετάζεται προσεκτικά.

2. Η Eurostat ερευνά τη στιγμή αυτή το ιστορικό ορισμένων συναλλαγών όπου συμμετείχε ο ευρύτερος δημόσιος τομέας, σε συνεργασία με τις ελληνικές αρχές. Αναμένεται ότι όλα τα σημαντικά ζητήματα θα έχουν ρυθμιστεί πριν από την επόμενη επίσημη ανακοίνωση που προβλέπεται για τον Φεβρουάριο 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2556/02

υποβολή: Toine Manders (ELDR) προς την Επιτροπή

(13 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Οι αλλοδαποί σπουδαστές στη Μεγάλη Βρετανία

Οι διάφορες εμπειρίες αποδεικνύουν ότι η νέα βρετανική νομοθεσία σχετικά με την εκπαίδευση(1) μπορεί να έχει αρνητικές συνέπειες τόσο για τα εκπαιδευτικά ιδρύματα όσο και για τους αλλοδαπούς σπουδαστές και τους μεσάζοντες φορείς.

Με τη νέα αυτή δέσμη μέτρων, τα βρετανικά κολέγια και πανεπιστήμια ζημιώνονται από την απόφαση της κυβέρνησης να θέσει τέρμα στη χρηματοδότηση για τους (ξένους) σπουδαστές που στρατολογούνται μέσω (ξένων) μεσιτικών γραφείων. Η χρηματοδότηση αυτή ίσχυε κάλλιστα μέχρι πέρσι και εξακολουθεί για ισχύει για τους σπουδαστές της ΕΕ που εγγράφονται απευθείας. Η νέα αυτή ρύθμιση αναγκάζει τα βρετανικά κολέγια και πανεπιστήμια να απαιτούν πολύ πιοψηλά δίδακτρα για τις εγγραφές που πραγματοποιούνται μέσω γραφείων, με αποτέλεσμα να αποτρέπονται οιποψήφιοι σπουδαστές από τα προσφύγουν σ' αυτό το μέσον εγγραφής. Ως εκ τούτου, η ρύθμιση αυτή εισάγει διακρίσεις εις βάρος των πολιτών της ΕΕ που επιθυμούν να σπουδάσουν στη Μεγάλη Βρετανία αλλά εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από του μεσάζοντες για την επιλογή τους και διαφόρους άλλους λόγους. Πέραν τούτου, οι ως άνω πρακτικές αντιβαίνουν καταφανώς στο άρθρο 149 της Συνθήκης, το οποίο ορίζει ότι η Κοινότητα συμβάλλει στην ανάπτυξη παιδείαςψηλού επιπέδου, ενθαρρύνοντας τη συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών.

1. Γνωρίζει η Επιτροπή σχετικά με τη νέα βρετανική νομοθεσία όπως περιγράφεται ανωτέρω·

2. Συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψη ότι οι επιπτώσεις της εν λόγω νομοθεσίας δεν συμβιβάζονται με το άρθρο 149 της Συνθήκης και την αρχή της ίσης μεταχείρισης·

3. Έχονταςπόψη τα ανωτέρω, είναι διατεθειμένη η Επιτροπή να επέμβει προκειμένου να τεθεί τέρμα στη διακριτική μεταχείριση που συνεπάγεται η ως άνω νομοθεσία της Μεγάλης Βρετανίας, επισημαίνοντας τη μείζονα προτεραιότητα που προσδίδει στην εκπαίδευση η ΕΕ, στο πλαίσιο της διαδικασίας της Λισαβόνας·

(1) Το κείμενο του νόμου αυτού δημοσιεύθηκε στο Guidance on Further Education Funding, Eligibility and Rates 2001/2002, του The Further Education Funding Council, εξ ονόματος του The Learning and Skills Council.

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Οκτωβρίου 2002)

1. Η Επιτροπή έχει λάβει γνώση της νέας βρετανικής νομοθεσίας.

2. Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, η στρατολόγηση σπουδαστών μέσω μεσιτικών γραφείων αφορά κυρίως σπουδαστές απόπερπόντιες τρίτες χώρες.

Όλοι οι ευρωπαίοι σπουδαστές έχουν άμεση πρόσβαση στα βρετανικά πανεπιστήμια.

Στην παρούσα φάση, η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι γίνεται κάποια διάκριση με την εισαγωγή αυτού του μέτρου και δεν θεωρεί ότι η βρετανική διάταξη είναι αντίθετη με τις αρχές του άρθρου 149 της συνθήκης ΕΚ, κατά τρόπο που θα εμπόδιζε την ανάπτυξη της συνεργασίας μεταξύ των κρατών μελών στον τομέα της εκπαίδευσης. Θα ήταν χρήσιμο αν το αξιότιμο μέλος μπορούσε να μαςποβάλει παραδείγματα διακριτικής μεταχείρισης ευρωπαίωνπηκόων, ως αποτέλεσμα της νέας διάταξης.

3. Η Επιτροπή δεν έχει λόγο να προβεί σε κάποια ενέργεια στην παρούσα φάση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2391/02

υποβολή: Kathleen Van Brempt (PSE) προς την Επιτροπή

(2 Αυγούστου 2002)

Θέμα: Ευρωπαϊκή χρηματοδότηση για το Βέλγιο και την πόλη της Αμβέρσας

Η Επιτροπή χρηματοδοτεί μέσω των διαφόρων ταμείων της πολλά αξιέπαινα έργα στα κράτη μέλη.

Μπορεί να δηλώσει πόσες κοινοτικές επιδοτήσεις λαμβάνει το Βέλγιο και ποια είναι τα ακριβή ποσά επιδότησης για τις πόλεις της Γάνδης και της Αμβέρσας·

Μπορεί η Επιτροπή να δηλώσει τα ακριβή ποσά επιδότησης που καταβλήθηκαν στο Βέλγιο το 1999, το 2000 και το 2001·

Μπορεί η Επιτροπή να δηλώσει τα ακριβή ποσά επιδότησης που καταβλήθηκαν για έργα στην πόλη της Αμβέρσας το 1999, το 2000 και το 2001·

Μπορεί η Επιτροπή να δηλώσει τα ακριβή ποσά επιδότησης που καταβλήθηκαν για έργα στην πόλη της Αμβέρσας το 1999, το 2000 και το 2001·

Τι είδους επιδοτήσεις έχουν δοθεί στην Αμβέρσα·

Συμπληρωματική απάντησητου κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Νοεμβρίου 2002)

Λόγω της έκτασης της απάντησης, η Επιτροπή τη διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Οργάνου αυτού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1880/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Γρανάδα

Σε σχέση με την Γρανάδα, μπορεί η Επιτροπή να καταρτίσει πίνακα των εγκεκριμένων για χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχεδίων κατά το έτος 2001 και να δηλώσει σε τί ύψος ανέρχονταν συνολικά οι επενδύσεις για το έτος αυτό·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1997/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Μαυρίκιος

Όσον αφορά το Μαυρίκιο, μπορεί να συντάξει η Επιτροπή μια έκθεση σχεδίων η χρηματοδότηση των οποίων έχει ήδη εγκριθεί από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2001 και να ορίσει το συνολικό ποσό για τις επενδύσεις αυτού του έτους·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1368/02

υποβολή: Concepci Ferrer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(14 Μαΐου 2002)

Θέμα: Εξέταση των προβλημάτων της πρωτοβουλίας Όλα Εκτός όπλων

Στα πλαίσια έκθεσης που παρουσίασε η OXFAM International, η Ευρωπαϊκή Ένωση χαρακτηρίζεται ώς μια από τις ανεπτυγμένες οικονομίες με τα μεγαλύτερα εμπόδια, παρά την πρόσφατη πρωτοβουλία της Επιτροπής αποκαλούμενη Όλα Εκτός Όπλων, που επιτρέπει στις ΛΑΧ (Λιγότερο Ανεπτυγμένες Χώρες) μια διεύρυνση των δικαιωμάτων απαλλαγής από δασμούς χωρίς ποσοτικό περιορισμό.

Μπορεί η Επιτροπή να εξετάσει τα τρωτά σημεία της πρωτοβουλίας για να δώσει στην πρόσβαση των ΛΑΧ στην ευρωπαϊκή αγορά την μορφή μιας πραγματικής ευκαιρίας, έτσι ώστε να μπορούν και οι εν λόγω χώρες να επωφεληθούν των πλεονεκτημάτων του εμπορίου·

Απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Ιουνίου 2002)

Η Ένωση παρέσχε ποσοστώσεις και πρόσβαση ατελώς στις Λιγότερο Ανεπτυγμένες Χώρες (ΛΑΧ) στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας Όλα εκτός όπλων. Δεδομένου ότι αυτό σημαίνει πλήρη πρόσβαση στην κοινοτική αγορά, είναι δύσκολο να επινοηθεί περαιτέρω βελτίωση. Συνεπώς η Επιτροπή δεν προτίθεται να επανεξετάσει την εν λόγω πρωτοβουλία.

Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότιπάρχουν άλλα θέματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν, ώστε να μπορέσουν οι Λιγότερο Ανεπτυγμένες Χώρες να επωφεληθούν πλήρως από την εν λόγω πρόσβαση στην αγορά. Η έλλειψη ικανοτήτων όσον αφορά την εμπορία είναι ένα πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί, γιάυτό και η Επιτροπή καταβάλλει ιδιαίτερες προσπάθειες για την παροχή τεχνικής βοήθειας στον εμπορικό τομέα. Η έλλειψη ικανοτήτων στον τομέα των προμηθειών είναι άλλο σοβαρό πρόβλημα που εμποδίζει πολλές ΛΑΧ να επωφεληθούν από την πρόσβαση στην αγορά. Η Επιτροπή επιδιώκει την επίλυση αυτού του προβλήματος μέσω της συστηματικής ενσωμάτωσης (mainstreaming) των εμπορικών θεμάτων στην αναπτυξιακή της συνεργασία και μέσω της στήριξης των προσπαθειών των ιδίων των αναπτυσσομένων χωρών για την ενσωμάτωση της εμπορικής διάστασης στις αναπτυξιακές στρατηγικές και πολιτικές τους.

Δεδομένων των ανωτέρω, η Επιτροπή θα ενθαρρύνει και θα καλέσει όλες τις ανεπτυγμένες χώρες που δεν το έχουν ακόμη πράξει, να στηρίξουν και να ενισχύσουν τις προοπτικές των ΛΑΧ να επωφεληθούν από την αυξημένη πρόσβαση στην αγορά.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0487/02

υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) και Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(22 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Θρησκευτικές μειονότητες στο Βιετνάμ

Συνεχίζει η Επιτροπή να παρακολουθεί την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Βιετνάμ, συγκεκριμένα τα δικαιώματα των θρησκευτικών μειονοτήτων·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Μαρτίου 2002)

Η αντιπροσωπεία της Επιτροπής στο Ανόι, από κοινού με τις διπλωματικές αντιπροσωπείες των κρατών μελών, εξακολουθεί να παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς την κατάσταση όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα στο Βιετνάμ.

Όσον αφορά τη θρησκευτική ελευθερία, τα τελευταία χρόνια η Επιτροπή διαπίστωσε ότι έχει σημειωθεί σημαντική βελτίωση για την πλειονότητα των βιετναμέζων πιστών, συμπεριλαμβανομένου σημαντικού

μέρους του πληθυσμού που ασκεί ελεύθερα το χριστιανικό ή το βουδιστικό δόγμα. Εξακολουθούν ωστόσο ναπάρχουν ζητήματα τα οποία επιδέχονται βελτίωση, καθώς και σειρά ατομικών περιπτώσεων που προκαλούν ανησυχία.

Η αντιπροσωπεία της Επιτροπής στο Ανόι και οι διπλωματικές αποστολές των κρατών μελών εγείρουν συνεχώς τα πιο ακανθώδη ζητήματα στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, καθώς και ατομικέςποθέσεις. Επιπλέον, η κατάσταση όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα συζητήθηκε κατά τη Μικτή Επιτροπή Κοινότητας-Βιετνάμ στο Ανόι στις 6 Νοεμβρίου 2001 καθώς και κατά τη διάρκεια της συνάντησης της συμβουλευτικής ομάδας χορηγών βοήθειας που πραγματοποιήθηκε στο Ανόι στις 7 και 8 Δεκεμβρίου 2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2510/02

υποβολή: Hans-Peter Martin (PSE) προς το Συμβούλιο

(3 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Προεκλογικός αγώνας σε ένα σημαντικό κράτος μέλος

Σε ένα από τα σημαντικότερα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, θα διεξαχθούν στις 22 Σεπτεμβρίου 2002 εκλογές.

Σε ποιους τομείς και με ποια μορφή επηρεάζει ο παρών έντονος προεκλογικός αγώνας την εργασία του Συμβουλίου·

Ποιες διαπραγματεύσεις και αποφάσεις που εκκρεμούν καθυστερούν ή εμποδίζονται από αυτό το γεγονός·

Δεν θίγονται κυρίως οι διαπραγματεύσεις στο πλαίσιο των προγραμματισμένων διαπραγματεύσεων για τη διεύρυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ιδιαίτερα ο γεωργικός τομέας·

Απάντηση

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Όπως αφήνει να εννοηθεί η ερώτηση του Αξιότιμου κ. Βουλευτή, οι εργασίες του Συμβουλίου, όπως και κάθε πολιτικού οργάνου, δεν διεξάγονται εν κενώ, και μπορούν πράγματι να επηρεασθούν από πολιτικά γεγονότα που συμβαίνουν σε κάποιο κράτος μέλος. Δεν φαίνεται εν τούτοις δυνατόν ναπάρχει σαφής σχέση αιτίου-αιτιατού μεταξύ της προεκλογικής εκστρατείας που διεξάγεται σε κάποιο κράτος μέλος και του αποτελέσματος μιας συγκεκριμένης συζήτησης στο Συμβούλιο.

Οπωσδήποτε, και όσον αφορά το παράδειγμα που αναφέρει ο Αξιότιμος κ. Βουλευτής,πενθυμίζεται ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έχει αναλάβει τη δέσμευση να ολοκληρώσει τις διαπραγματεύσεις διεύρυνσης μέχρι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης, ούτως ώστε να μπορέσει η Συνθήκη Προσχώρησης ναπογραφεί την άνοιξη του 2003.