ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3247/00

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(20 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Διαπραγματεύσεις με την Κυβέρνηση του Πράσινου Ακρωτηρίου για νέα αλιευτική συμφωνία

Ο αλιευτικός τομέας της Κοινότητας ανησυχεί, διότι η αλιευτική συμφωνία ΕΚ-Πράσινου Ακρωτηρίου έληξε στις 6 Σεπτεμβρίου, χωρίς ακόμη να έχει γίνει γνωστό κάποιο χρονοδιάγραμμα διαπραγματεύσεων για την ανανέωσή της.

Ποιές επαφές είχε η Επιτροπή με τις αρχές του Πράσινου Ακρωτηρίου για την ανανέωση της συμφωνίας; Έχουν προσδιορίσει, η Επιτροπή και η κυβέρνηση του Πράσινου Ακρωτηρίου, κάποιο χρονοδιάγραμμα για τις διαπραγματεύσεις;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή ευχαριστεί τα Αξιότιμα Μέλη του Κοινοβουλίου για το ενδιαφέρον που επιδεικνύουν ως προς την ανανέωση του πρωτοκόλλου σχετικά με την αλιευτική συμφωνία μεταξύ της Κοινότητας και της Δημοκρατίας του Πράσινου Ακρωτηρίου, ευρίσκεται δε στην ευχάριστη θέση να τους πληροφορήσει τα ακόλουθα.

Με επίγνωση της σημασίας που έχει η ανανέωση του πρωτοκόλλου πριν από τη λήξη του, η Επιτροπή, αφού προέβη σε σειρά προκαταρκτικών επαφών, συμμετέσχε σε τρεις διαπραγματευτικούς γύρους οι οποίοι πραγματοποιήθηκαν διαδοχικώς στις Βρυξέλλες, στις 19 και 20 Ιουλίου 2000, στην Praa, από τις 23 έως τις 25 Αυγούστου 2000, και στις Βρυξέλλες, στις 6 και 7 Νοεμβρίου 2000.

Παρά τις επιτευχθείσες κατά τους τρεις γύρους διαπραγματεύσεων σοβαρές προόδους, ιδιαίτερα σε επίπεδο αλιευτικών δυνατοτήτων και οικονομικής αντιστάθμισης, δεν κατέστη δυνατή η σύναψη της συμφωνίας. Όντως, η Επιτροπή, σε πλήρη συμφωνία με τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη (ειδικότερα την Ισπανία) δεν είχε τη δυνατότητα να αποδεχθεί την αξίωση των αρχών του Πράσινου Ακρωτηρίου να εντάξουν στο πρωτόκολλο τηνποχρέωση των αλιευτικών σκαφών με παραγάδι επιφανείας να εκφορτώνουν τα αλιεύματά τους στον λιμένα του Mindelo.

Η Επιτροπή καταβάλλει κάθε προσπάθεια για τη συνομολόγηση, το συντομότερο δυνατό, της ανωτέρω συμφωνίας. Ωστόσο, δεν κατέστη ακόμη δυνατό για τις αρχές του Πράσινου Ακρωτηρίου να ορίσουν μια νέα ημερομηνία επανάληψης των διαπραγματεύσεων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2700/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Γεωργικές ενισχύσεις και ένταξη της Σλοβενίας

1. Σε τι ποσόπολογίζει η Επιτροπή το επιπλέον ετήσιο κόστος των γεωργικών ενισχύσεων, όταν οιφιστάμενες πολιτικές για την στήριξη των γεωργικών εκμεταλλεύσεων επεκταθούν στη Σλοβενία, με την προσχώρησή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση,

α) εάνποτεθεί ότι η γεωργική παραγωγή παραμείνει στα σημερινά επίπεδα και

β) εάνπολογίσει σε αλλαγές στην γεωργική παραγωγή, βάσει των αλλαγών των κινήτρων των σχετικών με τις τιμές, συνεπεία της ευθυγράμμισης των διαρθρωτικών πολιτικών και των ενισχύσεων προς τις νυν ισχύουσες στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

2. Σε τι ποσάπολογίζει το ετήσιο κόστος για το τμήμα εγγυήσεων του ΕΓΤΠΕ και τα Διαρθρωτικά Ταμεία, αντίστοιχα;

Κοινή απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2690/00, E-2691/00, E-2695/00, E-2699/00, E-2700/00 και E-2701/00

(29 Σεπτεμβρίου 2000)

Για τονπολογισμό του επιπλέον ετήσιου κόστους των γεωργικών ενισχύσεων που προκύπτουν από την προσχώρηση της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Τσεχίας, τη Κύπρου, της Ουγγαρίας, της Σλοβενίας και της Εσθονίας στην Κοινότητα, είναι απαραίτητο να είναι γνωστά, με επαρκή βεβαιότητα, η ημερομηνία, οι όροι και οι προϋποθέσεις για την προσχώρηση των εν λόγω χωρών στην Κοινότητα. Τα στοιχεία αυτά θα πρέπει να καθοριστούν κατά τις διαπραγματεύσεις προσχώρησης με τις εν λόγω χώρες, στο πλαίσιο των οποίων τέθηκε, τον Ιούνιο 2000, προς διαπραγμάτευση, το κεφάλαιο για τα γεωργικά θέματα. Κατά συνέπεια, οποιεσδήποτε προβλέψεις δαπανών που πραγματοποιούνται με βάση τιςποθέσεις που ανέφερε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, είναι απαραίτηταποθετικές, θεωρητικές και αβέβαιες. Επομένως, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση, στην παρούσα φάση της διαδικασίας διαπραγματεύσεων, να απαντήσει στα ερωτήματα του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2907/00

υποβολή: Nicholas Clegg (ELDR) προς την Επιτροπή

(14 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Ομογενοποιημένο γάλα

Υπάρχουν ενδείξεις ότι το ομογενοποιημένο γάλα μπορεί να προκαλέσει αυξημένη ευαισθησία παιδιών στο γάλα και ότι επιδεινώνει την αρθρίτιδα.

Άλλο, ενδεχομένως σοβαρότερο ακόμα πρόβλημα αποτελεί το γεγονός ότι η ομογενοποίηση φαίνεται να αυξάνει τους κινδύνους που συνεπάγεται η χημική ουσία οξειδάση χανθίνης (η οποία είναι γνωστό ότι προκαλεί καρδιακές παθήσεις).

Δεδομένου ότι η ομογενοποίηση πραγματοποιείται μάλλον για καλλυντικούς σκοπούς παρά για λόγουςγιεινής, δεν θεωρεί άραγε η Επιτροπή ότι καλό θα ήταν να καταβάλει προσπάθειες να περιορισθεί η επεξεργασία προϊόντων γάλακτοςπό τη μορφή ομογενοποίησης; Εάν όχι, ποια δράση προτίθεται να αναλάβει, ενδεχομένωςπό τη μορφή νέων απαιτήσεων ως προς την σήμανση;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

(29 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν έχει γνώση αποδεδειγμένων επιστημονικών στοιχείων που να συνδέουν τις αναφερόμενες συνέπειες (αυξημένη ευαισθησία στα παιδιά, επιδείνωση της αρθρίτιδας και καρδιακές παθήσεις) ειδικά με την ομογενοποίηση του γάλακτος.

Το πρόγραμμα έρευνας για τη σχέση μεταξύ των τροφίμων, τηςγείας και της διατροφής εξετάζει, μεταξύ άλλων, τις διάφορες πτυχές της αλλεργίας. Είναι πιθανό τα σχέδια αυτά να δώσουν στο μέλλον ακριβέστερα στοιχεία όσον αφορά τη σχέση του γάλακτος με τις αλλεργίες.

Αν στο μέλλον έρθουν στο φως στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η διαδικασία ομογενοποίησης αποτελεί απειλή για τη δημόσιαγεία, η Επιτροπή θα εξετάσει τον τρόπο δράσης που θα πρέπει να ακολουθήσει.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3008/00 υποβολή: John McCartin (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ηλεκτρομαγνητικά πεδία και τηλεπικοινωνιακός εξοπλισμός.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 136 E της 08/05/2001 σ. 0156 - 0156



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3008/00 υποβολή: John McCartin (PPE-DE) προς την Επιτροπή (26 Σεπτεμβρίου 2000) Θέμα: Ηλεκτρομαγνητικά πεδία και τηλεπικοινωνιακός εξοπλισμός Μα αφορμή τη γραπτή ερώτηση P-1472/99(1) η οποία αναφέρεται στις πιθανές βλαβερές επιπτώσεις των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων στη δημόσιαγεία, έχει, στο μεταξύ, διενεργηθεί κάποια νέα έρευνα η οποία ώθησε την Επιτροπή να εξετάσει το ενδεχόμενο να προτείνει τη λήψη νέων μέτρων με στόχο την προστασία των πολιτών από τα εν λόγω ηλεκτρομαγνητικά πεδία; (1) ΕΕ C 27 E της 29.1.2000, σελ. 84. Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής (26 Οκτωβρίου 2000) Επειδή δενπάρχουν νέες επιστημονικές αποδείξεις εγκεκριμένες από την επιστημονική συντονιστική επιτροπή της Επιτροπής, το κείμενο της σύστασης 1999/519//ΕΚ της 12ης Ιουλίου 1999 περί του περιορισμού της έκθεσης του κοινού σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία (0 Hz έως 300 GHz)(1) προβλέπει ότι θα αναθεωρείται και θα ενημερώνεται λαμβάνονταςπόψη τα ερευνητικά προγράμματα που είναι σήμεραπό εξέλιξη,πό την αιγίδα του 5ου προγράμματος πλαισίου, με προθεσμία πέντε έτη μετά την έγκρισή του. (1) ΕΕ L 199 της 30.7.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2660/00

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(3 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Καταδίωξη χριστιανών στις νήσους Μολούκες

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει εγκρίνει πλέον δύο ψηφίσματα για την απαξιωτική κατάσταση των ανθρώπων στις νήσους Μολούκες (Ινδονησία), το πρώτο τον Ιανουάριο του 2000 και το δεύτερο τον Ιούλιο του 2000 ώστε να διαμαρτυρηθεί κατά της συνεχιζόμενης για μήνες καταδίωξης χριστιανών και της ερήμωσης χωριών, τα οποία κατοικούνται από τμήματα του πληθυσμού με χριστιανική θρησκεία.

Μπορεί να ανακοινώσει το Συμβούλιο τι έχει πράξει σε συνέχεια αυτών των δύο ψηφισμάτων για την ουσιαστική βελτίωση της κατάστασης;

Απάντηση

(30 Νοεμβρίου 2000)

Το Συμβούλιο, κυρίως μέσω των αρχηγών των Αποστολών των κρατών μελών της ΕΕ που εκπροσωπούνται στη Τζακάρτα, έχει εκφράσει αρκετές φορές στις ινδονησιακές αρχές, μεταξύ των οποίων στον Πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο της Δημοκρατίας, τη βαθύτατη ανησυχία του για τις συγκρούσεις ανάμεσα στις διάφορες κοινότητες των νήσων Μολούκων. Έχει ζητήσει, μεταξύ άλλων, ελεύθερη πρόσβαση για τις ανθρωπιστικές οργανώσεις. Η Κοινότητα σκοπεύει να συμβάλλει εκ νέου, προσφέροντας ανθρωπιστική βοήθεια στους εκτοπισμένους πληθυσμούς, ύψους περίπου 2 εκατομμ. ευρώ.

Μια ευρωπαϊκή αποστολή, αποτελούμενη από αντιπροσώπους των πρεσβειών 9 κρατών μελών και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Τζακάρτα, επισκέφτηκε τις Μολούκες από τις 12 έως τις 19 Οκτωβρίου 2000. Η αποστολή αυτή, η οποία είναι ανοικτή σε όλα τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που είναι παρόντα στην Τζακάρτα, οργάνωσε συναντήσεις με τους κύριους δρώντες φορείς, τουτέστιν τις διοικητικές αρχές και τις αστυνομικές δυνάμεις, τις θρησκευτικές κοινότητες μουσουλμανική, προτεσταντική και καθολική, τους διεθνείς και ινδονησιακούς ΜΚΟ. Οι διάφορες αυτές επαφές συμπληρώθηκαν με επισκέψεις στα στρατόπεδα προσφύγων στο Ambon και στο Ternate. Η αποστολή αυτή επιβεβαίωσε ότι η ένταση και οι βιαιότητες στις Μολούκες παρεμποδίζουν την άσκηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πληθυσμών, γεγονός το οποίο δημιουργεί ανησυχίες στην Ένωση. Επιπλέον, η αποστολή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ηποστήριξη προγραμμάτων ανθρωπιστικής βοήθειας θα συμβάλει στην επιστροφή στην ομαλότητα ιδίως εάν ενταχθεί στο πλαίσιο ενός τακτικού διαλόγου με τα ενδιαφερόμενα Μέρη.

Το Συμβούλιο διαβεβαιώνει τον αξιότιμο κ. βουλευτή ότι θα εξακολουθήσει να επαγρυπνεί για οιαδήποτε εξέλιξη της προαναφερόμενης κατάστασης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2929/00

υποβολή: Marco Cappato (TDI) προς το Συμβούλιο

(20 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Εμπόδια που θέτουν οι κουβανικές αρχές για την επανασύνδεση και τον εκπατρισμό ιταλο-κουβανικού ζεύγους

Ο ιταλός πολίτης Ενρίκο Ορλαντίνι συνήψε γάμο το 1999 με την κουβανικήςπηκοότητος Γιάιμα Πράδο Γκατόρνο. Μόλις ζητήθηκε από τις κουβανικές αρχές διαβατήριο προκειμένου να μεταβεί η Γιάιμα Πράδο Γκατόρνο στο εξωτερικό μαζί με το σύζυγό της, αυτές προέβησαν σε εκτέλεση καταδίκης λόγω συναναστροφής μετ' αλλοδαπού, καταδίκης η οποία είχε εκδοθεί προηγουμένως και είχε μέχρι εκείνη τη στιγμή ανασταλεί. Εν τω μεταξύ απαγορεύθηκε στον σύζυγο κάθε επαφή με τη σύζυγό του, ακόμη και με την απειλή προσαύξησης της ποινής σε περίπτωση μελλοντικής απόπειρας για συνάντηση.

Έχει το Συμβούλιο την πρόθεση να επέμβει στη συγκεκριμένη περίπτωση και να θέσει γενικώς το θέμα της κατάργησης του αδικήματος της συναναστροφής μετ' αλλοδαπού στο πλαίσιο των σχέσεων με την κουβανική κυβέρνηση;

Απάντηση

(30 Νοεμβρίου 2000)

Το Συμβούλιο παρακολουθεί με μεγάλη προσοχή την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Κούβα, δεν έχει ωστόσο επιληφθεί ειδικώς τηςποθέσεως στην οποία αναφέρεται ο αξιότιμος κ. βουλευτής και δεν έχει ειδικά απασχοληθεί με αυτήν κατά τις συζητήσεις του.

Όπως γνωρίζει ο αξιότιμος κ. βουλευτής, στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων η Ευρωπαϊκή Ένωση επέδειξε πάντοτε σαφή στάση, τόσο μέσω δημοσίων δηλώσεων όσο και μέσω διαβημάτων προς τις κουβανικές αρχές. Επιπλέον, η ομάδα εργασίας της ΕΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα διατηρεί στην Αβάνα ένα πολύ χρήσιμο διάλογο με τις αντικαθεστωτικές ομάδες και όλους τους παράγοντες της κουβανικής κοινωνίας.

Στόχος της ΕΕ έναντι της Κούβας, όπως αυτός καθορίστηκε στην κοινή θέση για την Κούβα την οποίαιοθέτησε το Συμβούλιο στις 2 Δεκεμβρίου 1996, παραμένει η ενθάρρυνση της διαδικασίας ειρηνικής μετάβασης σε μια πλουραλιστική δημοκρατία, ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών, καθώς και η βιώσιμη ανάκαμψη και βελτίωση των συνθηκών ζωής του κουβανικού λαού. Στο στόχο αυτό συγκαταλέγεται και η προτροπή προς το κουβανικό καθεστώς να προβεί στην πλήρη εναρμόνιση και συμμόρφωση της κουβανικής νομοθεσίας και της εφαρμογής της προς τα διεθνή αναγνωρισμένα πρότυπα.

Κατά την έβδομη αξιολόγηση της κοινής θέσης τον Ιούλιο του 2000, το Συμβούλιο σημείωσε ότι, παρόλο που εξακολουθούν ναπάρχουν ανάμικτα σημάδια, η πολιτική της κουβανικής κυβέρνησης δεν εμφανίζει καμιά ουσιαστική αλλαγή, είτε προς την κατεύθυνση τηςλοποίησης των στόχων της κοινής θέσης είτε προς την αντίθετη κατεύθυνση.

Υπό την έννοια αυτή, το Συμβούλιο θεώρησε ότι παρά τη ματαίωση από τις κουβανικές αρχές της προγραμματισμένης για τα τέλη Απριλίου επίσκεψης της Τρόϊκας της ΕΕ στην Αβάνα και την απόσυρση της κουβανικής αίτησης προσχώρησης στη Συμφωνία του Κοτονού, έχει ουσιαστική σημασία να αναπτύξει η ΕΕ περαιτέρω προσπάθειες προκειμένου να οδηγήσει τις κουβανικές αρχές σε έναν εποικοδομητικό και ειλικρινή διάλογο για μία σειρά θεμάτων κοινού ενδιαφέροντος, ο οποίος θα μπορέσει να αποδώσει πράγματι απτά αποτελέσματα, ιδίως στον πολιτικό και οικονομικό τομέα, καθώς και στον τομέα των ατομικών δικαιωμάτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2488/00

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(24 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Εργασία στις φυλακές

Οι κρατούμενοι στις ιταλικές φυλακές ανέρχονται σε 54 000 περίπου όλοι δε εξ αυτών θα επιθυμούσαν να εργασθούν (ακόμη και με μικρούς μισθούς), χωρίς ωστόσο να μπορούν να το πράξουν για γραφειοκρατικούς λόγους.

Ποιά είναι η γνώμη του Συμβουλίου;

Κοινή απάντηση στις γραπτές ερωτήσεις Ε-2488/00 και Ε-2490/00

(7 Νοεμβρίου 2000)

Η πολιτική της απασχόλησης στις φυλακές εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, η κοινοτική δράση στον τομέα της απασχόλησης περιορίζεται στην ενθάρρυνση της συνεργασίας μεταξύ των κρατών μελών, καθώς και στηνποστήριξη και, εάν χρειάζεται, στη συμπλήρωση της δράσης τουςπό τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στα άρθρα 125 και επόμενα της Συνθήκης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2881/00

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(14 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Ο σιδηρόδρομοςψηλής ταχύτητας μεταξύ Γαλικίας και Πορτογαλίας

Ο κ. Νuno Cardoso, πρόεδρος του Δήμου του Πόρτο στην Πορτογαλία, διατυπώνοντας άποψη την οποία συμμερίζεται ολόκληρη η κοινωνία της Βόρειας Πορτογαλίας, δήλωσε πρόσφατα ότι είναι απαραίτητη η κατασκευή σιδηροδρομικής γραμμήςψηλής ταχύτητας από τη Λισσαβώνα έως το Ferrol, στη Γαλικία, εκτιμώντας επιπλέον ότι, στο πλαίσιο της γραμμής αυτής, η σύνδεση του Πόρτο με το Vigo, και της πόλης αυτής με το κέντρο της Ευρώπης μέσω του Valladolid, θα ήταν ιδιαίτερα επωφελής για την ευρωπεριφέρεια Βόρειας Γαλικίας της Πορτογαλίας. Την ίδια ακριβώς άποψη συμμερίζονται οι οικονομικοί και κοινωνικοί φορείς ολόκληρης της Γαλικίας, και ιδιαίτερα οι πρόεδροι των δημοτικών συμβουλίων των πόλεων της Βόρειας Πορτογαλίας και της Γαλικίας, οι οποίοι συναποτελούν τον φορέα Ατλαντικός Άξονας.

Γνωρίζοντας την κατάσταση, έχει ήδη λάβει η Επιτροπή απόφαση ή πρόκειται, τουλάχιστον, να ενημερωθεί σχετικά με τα σχέδια της πορτογαλικής και της ισπανικής κυβέρνησης για τον σιδηρόδρομοψηλής ταχύτητας που πρόκειται να ενώνει τη Βόρεια Πορτογαλία, από το Πόρτο, με ολόκληρη τη Γαλικία; Έχει αποφασίσει η αυτόνομη κυβέρνηση της Γαλικίας, ή ο Πρόεδρός της, μέσω της Κοινότητας Εργασίας Βόρειας Γαλικίας-Πορτογαλία, της οποίας επίσης προεδρεύει σήμερα, κάποιο είδος διαπραγμάτευσης με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με στόχο την απόκτηση των πιστώσεων που απαιτούνται για το έργο αυτό, το οποίο θα έχει ιδιαίτερα ευεργετικές συνέπειες για την κοινωνία της Γαλικίας και της Πορτογαλίας;

Απάντηση της κ. de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Οκτωβρίου 2000)

Στο πλαίσιο των τακτικών επαφών με τις περιφερειακές αρχές, η Επιτροπή έχει λάβει γνώση των συζητήσεων και των μελετών σχετικά με το διάδρομο Porto-Galicia, πολυτροπική σύνδεση Πορτογαλία-Ισπανία-Κέντρο Ευρώπης.

Η Επιτροπή δεν έχει λάβει αποφάσεις σχετικά με το θέμα αυτό. Το ζήτημα θα εξεταστεί στο πλαίσιο της αναθεώρησης των προσανατολισμών ΔΕΔ που πρόκειται ναποβληθεί πριν τα τέλη 2000 δεδομένου ότι ο εν λόγω διάδρομος αποτελεί ήδη τμήμα των έργου προτεραιότητας ΔΕΔ, πολυτροπική σύνδεση Πορτογαλία-Ισπανία-Κέντρο Ευρώπης.

Η Επιτροπή δεν έχει την αρμοδιότητα να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις για τη χρηματοδότηση των αναφερόμενων εργασιών. Σε κάθε περίπτωση, η χορήγηση κοινοτικής χρηματοδότησης για αυτού του είδους εργασίες γίνεται σε συμφωνία με ταφιστάμενα νομικά μέσα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3462/00

υποβολή: Laura Gonzlez lvarez (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(8 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Γραμμή του δικτύουψηλής τάσης στο όρος Riano (Καστίλλη και Λεόν Ισπανία)

Το σχέδιο δημιουργίας μιας γραμμής του δικτύουψηλής τάσης στο όρος Riano, που περιλαμβάνεται στο περιφερειακό πάρκο Picos de Europa, παραβιάζει μια σειρά μέτρων για την προστασία της φύσης, δοθέντος ότι η περιοχή αυτή έχει χαρακτηριστεί ως Περιφερειακό Πάρκο, Ειδική Ζώνη Διατήρησης (Δίκτυο NATURA 2000), Ζώνη Ειδικής Προστασίας των Πτηνών (Οδηγία 79/409/ΕΟΚ) και περιοχή εφαρμογής του προγράμματος ανάκτησης της καφετιάς αρκούδας.

Έχειπόψη της η Επιτροπή το εν λόγω σχέδιο;

Τί σκέπτεται να πράξει για να διασφαλίσει στην προκείμενη περίπτωση τη σωστή εφαρμογή των οδηγιών 92/43/ΕΟΚ(1), 79/409/ΕΟΚ(2) και 85/337/ΕΟΚ(3);

(1) ΕΕ L 206 της 22.7.1992, σελ. 7.

(2) ΕΕ L 103 της 25.4.1979, σελ. 1.

(3) ΕΕ L 175 της 5.7.1985, σελ. 40.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Δεκεμβρίου 2000)

Είναι εν γνώσει της Επιτροπής τα γεγονότα που αναφέρονται από το Αξιότιμο Μέλος, σχετικά με τοπόψη σχέδιο. Πράγματι, κατετέθη πρόσφατα αγωγή επί του θέματος η οποία ευρίσκεται σήμεραπό εξέταση.

Η Επιτροπή, στον ρόλο της ως φύλακα των συνθηκών, θα λάβει τα μέτρα που απαιτούνται για να εξασφαλισθεί επί του προκειμένου η τήρηση των οδηγιών 79/409/ΕΟΚ σχετικά με τη διατήρηση των άγριων πουλιών, 92/43/ΕΟΚ σχετικά με τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων και της άγριας πανίδας και χλωρίδας και 85/337/ΕΟΚ σχετικά με την αξιολόγηση των επιπτώσεων ορισμένων δημοσίων και ιδιωτικών σχεδίων επί του περιβάλλοντος, τροποποιημένης με την οδηγία 97/11/ΕΚ(1).

(1) ΕΕ L 73 της 14.3.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3367/00

υποβολή: Linda McAvan (PSE) προς την Επιτροπή

(20 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Καλή διαβίωση των χοίρων

Με το άρθρο 6 της οδηγίας του Συμβουλίου αριθ. 91/630/ΕΟΚ(1), η οποία ορίζει στοιχειώδεις κανόνες για την προστασία των χοίρων, ζητείται από στην Επιτροπή ναποβάλει στο Συμβούλιο, πριν από την 1 Οκτωβρίου 1997, έκθεση σχετικά με τα συστήματα εντατικής εκτροφής. Με το ίδιο άρθρο ζητείται από την Επιτροπή να συνοδεύει την έκθεσή της με κατάλληλες προτάσεις.

Η Επιτροπή έχει κατ' επανάληψη δηλώσει ότι θα δημοσιεύσει σύντομα την έκθεση και τις προτάσεις της. Πότε σκέπτεται η Επιτροπή να δημοσιεύσει την έκθεση και τις προτάσεις που ζητεί το άρθρο 6 της οδηγίας του Συμβουλίου αριθ. 91/630/ΕΟΚ;

(1) ΕΕ L 340 της 11.12.1991, σελ. 33.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Δεκεμβρίου 2000)

Η έκθεση της Επιτροπής πλησιάζει στην τελική μορφή της, θαποβληθεί δε πριν από τα τέλη του έτους στο Συμβούλιο και στο Κοινοβούλιο, συνοδευόμενη από πρόταση τροποποίησης της οδηγίας 91/630/ΕΟΚ με σκοπό τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των χοίρων.

Οι πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή επιβεβαιώνουν ότι κατά τα τελευταία έτη τα κράτη μέλη έχουν εκδώσει νομοθετικές πράξεις για την προστασία των χοίρων, με τις οποίες προβλέπονται πρόσθετα μέτρα προς εκείνα που απαιτούνται βάσει της οδηγίας 91/630/ΕΟΚ του Συμβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2191/00

υποβολή: Isidoro Snchez Garca (ELDR) προς την Επιτροπή

(3 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Εκτίμηση της στάσης του Επιτρόπου, κ. Chris Patten, απέναντι στον κ. Javier Solana

Πώς εκτιμά η Επιτροπή τη στάση που τηρεί ο Επίτροπος, κ. Chris Patten, στις σχέσεις του με τον κ. Javier Solana, Γενικό Γραμματέα του Συμβουλίου και κοινοτικό εκπρόσωπο της εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής ασφάλειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιουλίου 2000)

Το Μέλος της Επιτροπής που είναι αρμόδιο για τις εξωτερικές σχέσεις τόνισε επανειλημμένως ότι η συνεργασία του με τον Ύπατο Εκπρόσωπο, Javier Solana, είναι εξαιρετική. Το πνεύμα αυτό της συνεργασίας απεικονίζεται στις κοινές εκθέσεις σχετικά με τα δυτικά Βαλκάνια στα διάφορα Ευρωπαϊκά Συμβούλια. Ο Επίτροπος και ο Ύπατος Εκπρόσωπος έχουν ως κοινό στόχο την ενίσχυση της κοινής εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής ασφαλείας (ΚΕΠΠΑ).

Όσον αφορά την ΚΕΠΠΑ μεγάλη πρόοδος σημειώθηκε στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και στη Συνθήκη του Άμστερνταμ. Η Επιτροπή συμμετέχει πλήρως στην ΚΕΠΠΑ τόσο όσον αφορά τις πτυχές της εξωτερικής πολιτικής όσο και της πολιτικής ασφαλείας. Τηρεί πλήρως τιςποχρεώσεις της που απορρέουν από τη Συνθήκη σχετικά με τη συμμετοχή της σε μια συνεκτική και φιλόδοξη πολιτική της Ένωσης. Για το σκοπό αυτό απαιτείται η εφαρμογή των κατάλληλων κοινοτικών μέσων καθώς και της ίδιας της ΚΕΠΠΑ. Για την επίτευξη του εν λόγω στόχου, ο Επίτροπος θα εξακολουθήσει να συνεργάζεται στενά με τον Ύπατο Εκπρόσωπο για την ΚΕΠΠΑ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2675/00

υποβολή: Ioannis Souladakis (PSE) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Προστασία Ευρωπαϊκών Επιχειρήσεων στο Κοσσυφοπέδιο

Η απάντηση της Επιτροπής εκ στόματος του κ. Patten στην ερώτηση μουπ' αριθμό Ε-1032, παρά το κάπως ενοχλητικό ύφος του περιεχομένου της, αποδεικνύει ότι ο ρόλος του κοινοβουλευτικού ελέγχου αποτελεί το θεμέλιο λίθο της δημοκρατίας όχι μόνο για τα κράτη μέλη της ΕΕ αλλά και για την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση. Όσον αφορά το ζητούμενο, η πρόθεση της Επιτροπής να επιστήσει την προσοχή της UNMIK στα θέματα που θίγονται από τονποφαινόμενο -όπως ακριβώς αναφέρεται στη συγκεκριμένη απάντηση- καθιερώνει ένα πολύ συγκεκριμένο δίαυλο επικοινωνίας ανάμεσα σε εμένα, ως ευρωβουλευτή, την Επιτροπή, ως αρμόδιο φορέα από πλευράς της ΕΕ και την UNMIK, ως διαχειριστή της κρίσιμης κατάστασης στο Κοσσυφοπέδιο.

Πότε και με ποιους τρόπους σκοπεύει η Επιτροπή να προβεί στις δέουσες ενέργειες προς την UNMIK, όπως ακριβώςπόσχεται στην προαναφερθείσα απάντησή της, και κατά πόσο θα με κρατήσει ενήμερο επί αυτών των ενεργειών της;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Οκτωβρίου 2000)

Η Επιτροπή, συνεπής προς τη δήλωσή της (γραπτή ερώτηση E-1032/00(1)) ότι θα επιστήσει την προσοχή της Αποστολής των Ηνωμένων Εθνών στο Κοσσυφοπέδιο (UNMiK) στα ζητήματα που έθεσε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου αλλά ότι η UNMiK είναι εκείνη που θα πρέπει να απαντήσει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος, έχει ήδη διαβιβάσει στο Αξιότιμο Μέλος αντίγραφο της επιστολής που απηύθυνε στην UNMiK. Επίσης, η Επιτροπή απέστειλε στο Αξιότιμο Μέλος τα στοιχεία επικοινωνίας του αρμόδιουπαλλήλου της UNMiK.

Έτσι, η Επιτροπή καθιέρωσε έναν πολύ σαφή δίαυλο επικοινωνίας μεταξύ του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου και της UNMiK, η οποία αποτελεί την αρμόδια αρχή για κάθε ζήτημα που αφορά τη διεθνή πολιτική διοίκηση του Κοσσυφοπεδίου.

(1) ΕΕ C 81 E της 13.3.2001, σελ. 15.