ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3580/02

υποβολή: Joaquim Miranda (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Ελεύθερη κυκλοφορία και συνεργασία μεταξύ κρατών μελών στον τομέα της εκπαίδευσης

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει αναγνωρίσει εδώ και πολλά χρόνια την ανάγκη της συνεργασίας μεταξύ κρατών μελών στον τομέα της εκπαίδευσης προκειμένου, μεταξύ άλλων, να βελτιωθούν οι συνθήκεςποδοχής και προσαρμογής των παιδιών των ευρωπαίων πολιτών που μετακινούνται στο πλαίσιο της ελεύθερης κυκλοφορίας, ούτως ώστε να διευκολυνθεί η ένταξή τους στο σχολικό σύστημα και στην κοινωνική ζωή της χώραςποδοχής.

Το Συμβούλιο Υπουργών Παιδείας ενέκρινε στις 9 Φεβρουαρίου 1976 ψήφισμα στο οποίο περιλαμβάνεται πρόγραμμα δράσης στον τομέα της εκπαίδευσης αποβλέποντας στην προώθηση κυρίως των ακόλουθων δράσεων:

- οργάνωση και ανάπτυξη ενός πλαισίουποδοχής, περιλαμβάνοντας την ταχεία εκμάθηση της γλώσσας ή των γλωσσών της χώραςποδοχής,

- ενθάρρυνση με τον καταλληλότερο τρόπο των παιδιών αυτών, ει δυνατόν στο πλαίσιο του σχολικού περιβάλλοντος και σε συνεργασία με τη χώρα προέλευσης, ώστε να διδαχθούν τη μητρική γλώσσα και τον πολιτισμό τους.

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει την πρόοδο που σημειώθηκε ως προς την πρακτική εφαρμογή του ψηφίσματος και την κατάσταση σε κάθε κράτος μέλος όσον αφορά τηνποστήριξη της διδασκαλίας της γλώσσας και του πολιτισμού της χώρας καταγωγής των παιδιών εκείνων των πολιτών που προέρχονται από άλλο κράτος μέλος·

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Φεβρουαρίου 2003)

Η Επιτροπή συμμερίζεται το ενδιαφέρον που εκφράζει το αξιότιμο μέλος για τη διδασκαλία της μητρικής γλώσσας στις χώρεςποδοχής, για παιδιά ευρωπαίων πολιτών που αλλάζουν χώρα, ειδικά σε μια χρονική περίοδο που η κινητικότητα αποτελεί τον πυρήνα των ευρωπαϊκών πολιτικών. Ωστόσο, το ψήφισμα δεν προβλέπει για τα κράτη μέλη τηνποχρέωση αναφοράς και η Επιτροπή δεν διαθέτει πρόσφατες πληροφορίες σχετικά με την ισχύουσα κατάσταση και τα διάφορα μέτρα που λαμβάνονται από τα κράτη μέλη.

Όσον αφορά τη διδασκαλία γλωσσών γενικά, η Επιτροπή εφαρμόζει τη δεύτερη φάση του προγράμματος δράσης ΣΩΚΡΑΤΗΣ(1) στον τομέα της εκπαίδευσης και τη δεύτερη φάση του κοινοτικού προγράμματος δράσης για την κατάρτιση Leonardo da Vinci(2). Τα προγράμματα αυτά περιλαμβάνουν ένα ευρύ φάσμα δράσεων που στοχεύουν στην προώθηση της διδασκαλίας και εκμάθησης γλωσσών, όπως ανταλλαγές εκπαιδευτικών, παραγωγή νέου διδακτικούλικού, βελτίωση των μεθόδων και των εργαλείων και μέτρα για τη βελτίωση της ικανότητας χειρισμού ξένων γλωσσών σε συγκεκριμένες καταστάσεις και πλαίσια.

(1) Απόφαση αριθ. 253/2000/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Ιανουαρίου 2000, για τη θέσπιση του δεύτερου σταδίου του προγράμματος κοινοτικής δράσης στον τομέα της εκπαίδευσης Σωκράτης, ΕΕ L 28 της 3.2.2000.

(2) Απόφαση αριθ. 382/1999/ΕΚ του Συμβουλίου, της 26ης Απριλίου 1999, για τη θέσπιση του δευτέρου σταδίου του κοινοτικού προγράμματος δράσης στον τομέα της επαγγελματικής κατάρτισης Leonardo da Vinci, ΕΕ L 146 της 11.6.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3366/02

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(20 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Απαιτήσεις της Ένωσης στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων της Γενικής Συμφωνίας για τις Εμπορικές Συναλλαγές Υπηρεσιών (GATS)

Πώς γίνεται να μην έχουν δημοσιοποιηθεί οι απορυθμίσεις που απαιτεί η Ευρωπαϊκή Ένωση από τις άλλες χώρες στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων της GATS;

Θα δημοσιοποιηθούν οι απαιτήσεις της ΕΕ στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων της GATS και, εάν ναι, πότε·

Απάντηση

(20 Φεβρουαρίου 2003)

Τον Ιούλιο του 2002, η ΕΚ και τα μέλη τηςπέβαλαν τα αρχικά τους αιτήματα στα λοιπά μέλη του ΠΟΕ, όσον αφορά τη βελτίωση της πρόσβασης στην αγορά του τομέα τωνπηρεσιών, σύμφωνα με την αναπτυξιακή ατζέντα της Ντόχα.

Εννοείται ότι στόχος της ΕΚ και των μελών της είναι η μεγαλύτερη δυνατή διαφάνεια κατά τις διαπραγματεύσεις της GATS. Για τον λόγο αυτόν, ζητήθηκε ευρύτατα η γνώμη της κοινωνίας των πολιτών και των ενεχομένων φορέων, πριν από τηνποβολή των αιτημάτων, προκειμένου να μπορέσουν και αυτοί να συμμετάσχουν στη διαδικασία. Επιπλέον, η Επιτροπή δημοσίευσε λεπτομερή σύνοψη των απαιτήσεων, τον περασμένο Ιούλιο.

Η ΕΕ έχει περισσότερους από 140 εταίρους στον ΠΟΕ. Ως εκ τούτου, οι διαπραγματεύσεις της GATS θα πρέπει να διεξαχθούν κατά τρόπον ώστε να δοθεί ο χρόνος και η δυνατότητα ανάπτυξης πολιτικών στις τρίτες χώρες προκειμένου να καθορίσουν τις θέσεις τους. Επίσης, κατά τις διαπραγματεύσεις απαιτείται εμπιστευτικότητα, προκειμένου ο κάθε εταίρος να είναι κύριος να αποφασίζει τον τρόπο με τον οποίο θα αντιμετωπίσει τα αιτήματα και θα αναπτύξει αντιπροτάσεις.

Ως εκ τούτου, παράλληλα με το στόχο της μεγαλύτερης δυνατής διαφάνειας με όλους τους εμπλεκόμενους και το κοινό, θα πρέπει ναπάρξει η κατάλληλη ισορροπία μεταξύ της διαφάνειας και της δυνατότητας της ΕΕ να διαπραγματευθεί σε κλίμα ευνοϊκό για τη διεξαγωγή ειλικρινών και ανοικτών συζητήσεων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3166/02

υποβολή: Emma Bonino (NI) προς την Επιτροπή

(6 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Το ναυάγιο του πλοίου joola

Την Πέμπτη 26 Σεπτεμβρίου 2002, το πλοίο Joola που εκτελούσε το δρομολόγιο μεταξύ Ziguinchor και Dakar, με ενδιάμεσο σταθμό το νησί Karabane, βυθίσθηκε στα ανοικτά της Γκάμπια. Από τα 1034 άτομα που μετέφερε το πλοίο μόνο 64 φέρονται σήμερα ως διασωθέντα, γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η τραγωδία αυτή — μία από τις πλέον πολύνεκρες στην ιστορία της ναυσιπλοΐας — προκάλεσε το θάνατο 1000 περίπου ανθρώπων.

Αν και είναι αναμφισβήτητο ότι η κυβέρνηση της Σενεγάλης έθεσε σε ενέργεια σημαντικά μέσα για την παροχή πρώτων βοηθειών στους ναυαγούς, τον επαναπατρισμό των πληγέντων και την συμπαράσταση προς τις οικογένειες των θυμάτων και των αγνοουμένων, είναι σαφές ότι το εύρος της καταστροφής πλήττει κατάστηθα το σύνολο της χώρας.

Μπορεί να αναφέρει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τι μέτρα έχει λάβει προκειμένου να συμπαρασταθεί στις οικογένειες των θυμάτων και την κυβέρνηση της Σενεγάλης, αποδεικνύοντας έτσι εμπράκτως την αλληλεγγύη της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς μία χώρα που είναι συνδεδεμένη μαζί της μέσω της Σύμβασης του Κοτονού·

Απάντηση του κ. Nielson Εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Ιανουαρίου 2003)

Η Επιτροπή δεν διαθέτει μέσα για την παροχή βοήθειας σε οικογένειες θυμάτων καταστροφής.

Όσον αφορά την ανθρωπιστική βοήθεια έκτακτης ανάγκης, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να ανταποκριθεί στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1257/96 του Συμβουλίου, της 20ης Ιουνίου 1996 για την ανθρωπιστική βοήθεια(1) σε μία κατάσταση όπως αυτή που αναφέρεται στην ερώτηση. Ο κανονισμός αυτός στοχεύει κυρίως στη διάσωση και στη διαφύλαξη ανθρώπινων ζωών σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και αμέσως μετά από μία καταστροφή. Η παροχή βοήθειας στις οικογένειες των θυμάτων του ναυαγίου του πλοίου Joola, όπως ζητείται στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού.

(1) ΕΕ L 163 της 2.7.1996.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2315/02

υποβολή: Ole Krarup (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(26 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Νομική βάση της απόφασης πλαισίου για την καταπολέμηση του ρατσισμού

Καλείται το Συμβούλιο να αναφερθεί στη νομική βάση της απόφασης πλαισίου για την καταπολέμηση του ρατσισμού και της ξενοφοβίας(1), ιδίως δε σε σχέση με το άρθρο 31, στοιχείο ε), της ΣΕΕ, δεδομένου ότι η διάταξη του συγκεκριμένου άρθρου δεν αναφέρει το ρατσισμό και την ξενοφοβία μεταξύ τωνπό ρύθμιση τομέων.

Το άρθρο 31 στοιχείο ε) αφορά μόνον το οργανωμένο έγκλημα, την τρομοκρατία και τη διακίνηση ναρκωτικών. Έχει εκδώσει η Νομική Υπηρεσία του Συμβουλίου γνωμοδότηση για το θέμα αυτό· Αν ναι, θα μπορούσε να την επισυνάψει στην απάντησή του·

(1) COM(2001)664 — ΕΕ C 75 E της 26.3.2002, σελ. 269.

Απάντηση

(4 Μαρτίου 2003)

Το Συμβούλιο πληροφορεί τον αξιότιμο κ. βουλευτή ότι δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί, στα πλαίσια του Συμβουλίου, οι εργασίες που αφορούν την απόφαση-πλαίσιο για την καταπολέμηση του ρατσισμού και της ξενοφοβίας, για την οποία η Επιτροπή προτείνει το άρθρο 31 στοιχείο ε) ως νομική βάση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2960/02

υποβολή: Andr Brie (GUE/NGL)και Joost Lagendijk (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(22 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Ναρκοπέδια στα (ανατολικά) σύνορα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας

Με αφορμή άρθρο της εφημερίδας Athens News (30.8.2002), σύμφωνα με το οποίο ένας παράνομος μετανάστης έχασε τη ζωή του και δύο άλλοι τραυματίστηκαν όταν βρέθηκαν κατά λάθος σε ναρκοπέδιο στην περιοχή των νοτιοανατολικών συνόρων της Ελλάδας με την Τουρκία, θα θέλαμε να επιστήσουμε την προσοχή του Συμβουλίο σε αυτό το μόνιμο πρόβλημα. Παρά το γεγονός ότι τα τελευταία χρόνιαπήρξε σημαντικός αριθμός θυμάτων από νάρκες (κυρίως μετανάστες), στην τελευταία Έκθεση Παρακολούθησης των Χερσαίων Ναρκών 2002 (http://www.icbl.org/) αναφέρεται ότι φαίνεται να μηνπάρχει λεπτομερής έκθεση σχετικά με το πρόβλημα των ναρκών στην Ελλάδα.

Δεδομένου ότι τα ελληνοτουρκικά σύνορα είναι ταυτόχρονα και εξωτερικά σύνορα της ΕΕ, ερωτούμε το Συμβούλιο:

- έχειπόψη του αυτό το πρόβλημα·

- ποια είναι η θέση του όσον αφορά αυτό το αναχρονιστικό και απάνθρωπο συνοριακό καθεστώς·

- πώς ερμηνεύει αυτή την κατάστασηπό το φως του ψηφίσματος του Κοινοβουλίου σχετικά με τις νάρκες κατά προσωπικού (B5-0802/2000(1)), στο οποίο το Κοινοβούλιο καλεί την Ευρωπαϊκή Ένωση να δεσμευθεί στον αγώνα για την πλήρη κατάργηση των ναρκών κατά προσωπικού·

- ποια πολιτικά, οικονομικά και άλλα μέσα έχουν ληφθεί (ή πρόκειται να ληφθούν) για τηνποστήριξη των δραστηριοτήτων που πρέπει να αναλάβει η Ελλάδα για τον καθαρισμό των ναρκοπεδίων·

(1) ΕΕ C 197 της 12.7.2001, σελίδα 193.

Απάντηση

(20 Φεβρουαρίου 2003)

1. Το Συμβούλιο έχει πλήρη επίγνωση του προβλήματος που θέτουν ταφιστάμενα ναρκοπέδια, κληρονομιά των συρράξεων του παρελθόντος, κατά μήκος των ελληνοτουρκικών συνόρων, όπου εκρήξεις ναρκών προκαλούν συχνά θύματα, ιδιαίτερα μεταξύ των παράνομων μεταναστών.

2. Το Συμβούλιο είναι γενικά προσηλωμένο στο στόχο της πλήρους εξάλειψης των χερσαίων ναρκών. Η προσήλωση αυτή αντικατοπτρίζεται σε έναν αριθμό νομοθετικών πράξεων, όπως είναι, συγκεκριμένα, η Κοινή Δράση ΚΕΠΠΑ του 1997 για τις χερσαίες νάρκες κατά προσωπικού και οι δύο κανονισμοί του 2001 για την δράση κατά των χερσαίων ναρκών στις αναπτυσσόμενες χώρες και στις άλλες τρίτες χώρες πέραν των αναπτυσσομένων χωρών. Οι τελευταίοι είναι άμεση απάντηση στη Σύμβαση για την απαγόρευση της χρήσης, της συγκέντρωσης αποθεμάτων, της παραγωγής και της μεταφοράς ναρκών κατά προσωπικού (προσώπων) και για την καταστροφή τους (Σύμβαση της Οττάβα ή Συνθήκη για την απαγόρευση των ναρκών), ενώ η Κοινή Δράση ΚΕΠΠΑ μεταξύ άλλων επιτρέπει την πραγματοποίηση ειδικών δράσεων και συνεισφορών της ΕΕ στον τομέα του καθαρισμού των ναρκοπεδίων και της ανακούφισης των θυμάτων.

3. Όσον αφορά ειδικότερα την Ελλάδα και την Τουρκία, και οι δύο χώρες ευρίσκονται στην από κοινού κατάθεση των εγγράφων επικύρωσης (για την Ελλάδα) ή προσχώρησης (για την Τουρκία) στη Σύμβαση της Οττάβα. Η επισήμανση και η προστασία των ελληνικών ναρκοπεδίων κατά μήκος των τουρκικών συνόρων έχουν ήδη ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με ελληνικές πηγές, τη μείωση σχεδόν κατά 90 % των ατυχημάτων (πρβ. Landmine Monitor Report 2002 της Διεθνούς Εκστρατείας για την Απαγόρευση των Χερσαίων Ναρκών).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1670/02

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Η χρήση κοινοτικών κεφαλαίων στα παλαιστινιακά εδάφη

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει κατά πόσο έχει λόγους να πιστεύει ότι αληθεύει ο ισχυρισμός της Ισραηλινής Κυβέρνησης πως τα κοινοτικά κεφάλαια τα οποία τα διαχειρίζεται η Παλαιστινιακή Αρχήπό τον άμεσο έλεγχο του Γιάσερ Αραφάτ, χρησιμοποιήθηκαν για τη χρηματοδότηση τρομοκρατικών επιθέσεων κατά ισραηλινών πολιτών· Στην περίπτωση που δεν αληθεύει ο εν λόγω ισχυρισμός, έχει μελετήσει η Επιτροπή τα στοιχεία που παρέχουν οι ισραηλινές αρχές για τη στήριξή του·

Θα μπορούσε επίσης να σχολιάσει η Επιτροπή τους ισχυρισμούς ότι χορηγήθηκαν σε παλαιστίνια παιδιά βιβλία πληρωμένα από την Ευρωπαϊκή Ένωση τα οποία περιέχουν εμπρηστικά αποσπάσματα όπως:

Το τελικό και μοιραίο αποτέλεσμα θα είναι η νίκη των Μουσουλμάνων επί των Εβραίων(1).

Η θρησκεία αυτή θα νικήσει όλες τις άλλες θρησκείες και θα διαδοθεί με τη θέληση του Αλλάχ μέσω των πολεμιστών του ιερού πολέμου των Μουσουλμάνων(2).

(1) Η αραβική μας γλώσσα για την 5η τάξη

542, σελ. 67.

(2) Ισλαμική Παιδεία για την 7η τάξη

546, σελ. 125.

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Ιουλίου 2002)

Η Επιτροπή εξέτασε τουςπαινιγμούς που έγιναν από τις ισραηλινές αρχές σχετικά με την κακή χρήση των κοινοτικών κεφαλαίων και εξέτασε προσεχτικά τα στοιχεία που προσκόμισαν η ισραηλινή κυβέρνηση (υπουργός Naveh) και οι ισραηλινές αμυντικές δυνάμεις. Η Επιτροπή κάλεσε επίσης το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) και την Παλαιστινιακή Αρχή (ΠΑ) να σχολιάσουν τουςπαινιγμούς. Με βάση το εξετασθένλικό, η Επιτροπή δεν βρήκε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι τα κοινοτικά κεφάλαια είχαν χρησιμοποιηθεί για σκοπούς άλλους από αυτούς για τους οποίους είχαν συμφωνηθεί μεταξύ της Κοινότητας και της ΠΑ. Η Επιτροπή λαμβάνειπόψη πολύ σοβαρά αυτό το θέμα και θα εξακολουθήσει να δίνει τη μεγαλύτερη προτεραιότητα στην εξέταση κάθε άλλουπαινιγμού κακής χρήσης των κοινοτικών κεφαλαίων.

Η Επιτροπή δεν χρηματοδότησε ποτέ τα σχολικά βιβλία που χρησιμοποιεί η Παλαιστινιακή Αρχή. Όσον αφορά το περιεχόμενο των σχολικών βιβλίων, η Επιτροπή παραπέμπει στο έγγραφο του Συμβουλίου Παλαιστινιακά σχολικά βιβλία: Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ ΕΕ που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του Συμβουλίου http://ue.eu.int/newsroom/NewMain.asp?LANG=1
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3503/02

υποβολή: Robert Evans (PSE) προς την Επιτροπή

(10 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Άγρια πτηνά πιασμένα σε ορμιές από παραγάδια

Θα μπορούσε να με πληροφορήσει η Επιτροπή σε ποιες ενέργειες προβαίνει για να εξασφαλίσει ότι τα αλιευτικά σκάφη στην ΕΕ λαμβάνουν μέτρα για να μην πιάνονται θαλασσοπούλια στα παραγάδια που ρίχνουν·

Εκατοντάδες χιλιάδες θαλασσοπούλια πιάνονται κατ'αυτόν τον τρόπο κάθε χρόνο και βρίσκουν φρικτό θάνατο.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Ιανουαρίου 2003)

Η Επιτροπή γνωρίζει το πρόβλημα και συμφωνεί με τις ανησυχίες των Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου.

Είναι ένα ιδιαίτερο πρόβλημα στο νότιο ημισφαίριο, στο οποίο τα θαλάσσια πτηνά προστατεύονται από τους κανονισμούς της Επιτροπής για τη Διατήρηση των Έμβιων Θαλάσσιων Πόρων της Ανταρκτικής (CCAMLR), οι οποίοι έχουν ενσωματωθεί στην κοινοτική νομοθεσία(1).

Από το 1998, η CCAMLR έχει θεσπίσει νέα τεχνικά μέτρα σχετικά με τη μείωση της παρεμπίπτουσας θνησιμότητας θαλάσσιων πτηνών και θηλαστικών. Τον Ιούλιο του 2002, η Επιτροπήπέβαλε πρόταση για κανονισμό του Συμβουλίου(2), συγκεντρώνοντας σε ένα ενιαίο κείμενο όλες τις διατάξεις που αφορούν τεχνικά μέτρα τα οποία έχουν εφαρμογή στις αλιευτικές δραστηριότητες κοινοτικών σκαφών στην περιοχή της σύμβασης. Τα άρθρα 7 και 8 του προτεινόμενου κανονισμού αναφέρονται ιδιαίτερα στην παρεμπίπτουσα θνησιμότητα θαλάσσιων πτηνών κατά την αλιεία με παραγάδια και τράτες.

Επιπροσθέτως, ένα από τα τέσσερα Διεθνή Σχέδια Δράσης (IPOA), στο πλαίσιο του Οργανισμού Τροφίμων και Γεωργίας (FAO), αποσκοπεί στη μείωση της παρεμπίπτουσας αλίευσης θαλάσσιων πτηνών κατά την αλιεία με παραγάδια· αυτό αποτελεί ένα μη δεσμευτικό κείμενο στο πλαίσιο του Κώδικα Συμπεριφοράς για μία Υπεύθυνη Αλιεία, το οποίο προβλέπει περαιτέρω προστασία μέσω εθνικών συστημάτων.

Η Επιτροπή αναγνωρίζει την ανάγκη για τη βελτίωση της παρούσας κατάστασης. Πριν το τέλος του 2003, προτίθεται να παρουσιάσει νομοθετικές προτάσεις για την αύξηση της προστασίας των θαλάσσιων πτηνών στα ύδατα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως προβλέπεται στο Σχέδιο Δράσης(3).

(1) Κανονισμός του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 66/98 της 18ης Δεκεμβρίου 1997 για τη θέσπιση ορισμένων μέτρων διατήρησης και ελέγχου που εφαρμόζονται στις αλιευτικές δραστηριότητες στην Ανταρκτική και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2113/96, άρθρο 14 παράγραφος 3 και παράρτημα 4, ΕΕ L 6 της 10.1.1998.

(2) COM(2002)355 τελικό.

(3) COM(2002)186 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3146/02

υποβολή: Theresa Zabell (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(4 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Διαφημιστικά μηνύματα των φορέων τηλεφωνίας στα κινητά τηλέφωνα

Καθημερινά όλο και περισσότεροι πολίτες μετακινούνται στις χώρες της Κοινότητας. Αν και αφενός καταφέραμε να διευκολύνουμε τη ζωή μας με πράγματα τόσο σύνθετα όσο το ενιαίο νόμισμα, δηλαδή το ευρώ για όλους σχεδόν τους Ευρωπαίους, τα σύνορα παραμένουν ανυπέρβλητα σε ένα τομέα τόσο σημαντικό όσο οι τηλεφωνικές επικοινωνίες, ενώ ήδηπάρχουν φορείς τηλεφωνίας με επιχειρήσεις τηλεπικοινωνιών σε διάφορες χώρες της ΕΕ.

Στη σημερινή εποχή η περιαγωγή αποτελεί επιπλέον έξοδο που δύσκολα γίνεται κατανοητό και η κατανόηση των μηνυμάτων με τα οποία σε παρενοχλούν κάθε φορά που αλλάζεις γεωγραφική περιοχή είναι ακόμη πιο δύσκολη.

Τα διαφημιστικά αυτά μηνύματα, με τα οποία προωθούν τιςπηρεσίες τους, θα έπρεπε να περιορίζονται στους χρήστες που το επιθυμούν. Ο χρήστης καταλήγει στην πραγματικότητα να λαμβάνει τηλεφωνικά μηνύματα κάθε φορά που το τηλέφωνο αλλάζει αυτόματα τηλεφωνικό δίκτυο, είτε κατά τη διέλευση των συνόρων είτε εντός της ίδιας της χώρας.

Δεν είναι δυνατόν να περιοριστεί η χρήση των μηνημάτων αυτοπροβολής από τους φορείς τηλεφωνίας·

Απάντηση του κ. Liikanen Εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Δεκεμβρίου 2002)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο εξέδωσαν, στις 12 Ιουλίου 2002 την οδηγία 2002/58/ΕΚ σχετικά με την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και την προστασία της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες)(1). Η εν λόγω οδηγία περιλαμβάνει διάταξη η οποία απαγορεύει την αποστολή ηλεκτρονικών μηνυμάτων εμπορικού χαρακτήρα, συμπεριλαμβανομένων μηνυμάτων SMS(2), χωρίς την προηγούμενη συναίνεση του παραλήπτη. Η μόνη εξαίρεση στον κανόνα αυτόν αφορά τα εμπορικά μηνύματα στο πλαίσιο μιαςφιστάμενης σχέσης με τον καταναλωτή. Σε τέτοιες περιπτώσεις όμως η αποστολή μηνυμάτων είναι δυνατή μόνον από την εταιρεία που έχει πωλήσει το προϊόν ή τηνπηρεσία στον παραλήπτη του μηνύματος. Επιπλέον, σε κάθε μήνυμα η εταιρεία αυτή πρέπει να παρέχει το δικαίωμα άρνησης περαιτέρω εμπορικών μηνυμάτων. Τα κράτη μέλη καλούνται να ενσωματώσουν τη διάταξη αυτή στο εσωτερικό δίκαιο μέχρι τις 31 Οκτωβρίου 2003.

Ως συνέπεια της νέας οδηγίας, η πρακτική της αποστολής μηνυμάτων SMS αυτοπροβολής σε χρήστες κινητών επικοινωνιών με περιαγωγή από ένα δίκτυο σε κάποιο άλλο, όπως αναφέρει το αξιότιμο μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, θα πρέπει να σταματήσει το αργότερο από την 1η Νοεμβρίου 2003. Μόνον ο φορέας εκμετάλλευσης με τον οποίον έχει συμβληθεί ο χρήστης κινητών επικοινωνιών μπορεί να αποστέλλει μηνύματα και εφόσον έχει προηγουμένως παράσχει στον συνδρομητή του τη δυνατότητα άρνησης κατά τηνπογραφή της σύμβασης και εξακολουθεί να παρέχει το δικαίωμα αυτό με κάθε μήνυμα SMS.

(1) ΕΕ L 201 της 31.7.2001.

(2) Υπηρεσία σύντομων μηνυμάτων (Short message service).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2668/02

υποβολή: Proinsias De Rossa (PSE) προς το Συμβούλιο

(16 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Εκτόπιση της Christina Onasanwo από την Ιρλανδία στη Νιγηρία

Δεδομένου ότι το Συμβούλιο έχει ήδη δηλώσει ότι ο ακρωτηριασμός των γεννητικών οργάνων συνιστά πράξη βίας εναντίον γυναικών και παιδιών, την οποία το Συμβούλιο καταδικάζει ρητώς ως παραβίαση βασικών δικαιωμάτων. Δεδομένων των δεσμεύσεων όλων των κρατών μελών στο πλαίσιο της Διακήρυξης της Βιέννης και του Προγράμματος Δράσης, της Διακήρυξης του Πεκίνου και της Πλατφόρμας Δράσης, του Προγράμματος

Δράσης της Διεθνούς Διάσκεψης για τον Πληθυσμό και την Ανάπτυξη και του Σχεδίου Δράσης για την κατάργηση επιβλαβών παραδοσιακών πρακτικών που έχουν αρνητικές επιπτώσεις στηνγεία γυναικών και παιδιών, καθώς και στο πλαίσιο του ψηφίσματος αριθ. 54/133 του ΟΗΕ, πρόκειται το Συμβούλιο να ζητήσει από την Ιρλανδική Κυβέρνηση να αποσύρει την εντολή της για την εκτόπιση των Christina Onasanwo και Bolu Onasanwo στη Νιγηρία όπου κινδυνεύουν ναποστούν ακρωτηριασμό των γεννητικών τους οργάνων, σύμφωνα με απόφαση των πρεσβύτερων φυλάρχων.

Απάντηση

(4 Μαρτίου 2003)

Το Συμβούλιο αγνοεί την περίπτωση στην οποία η ερώτηση αυτή αναφέρεται.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2522/02

υποβολή: Jens-Peter Bonde (EDD) προς την Επιτροπή

(11 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Παρακολούθηση της εφημερίδας Jyllands-Posten από την αστυνομία

Συμβιβάζεται άραγε με τους κανόνες της Ε.Ε. το γεγονός ότι η αστυνομία παρακολουθεί τις τηλεφωνικές συνδιαλέξεις της εφημερίδας Jyllands-Posten και επιχειρεί να εξαναγκάσει δημοσιογράφο να αποκαλύψει τις πηγές του·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Οκτωβρίου 2002)

Η Επιτροπή δεν έχει πληροφορίες για τηνπόθεση στην οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος.

Όσον αφορά την παρακολούθηση των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων από την αστυνομία των κρατών μελών, η Επιτροπή επισημαίνει ότι αυτόπάγεται στην αποκλειστική αρμοδιότητα των κρατών μελών.

Προστίθεται ότι η οδηγία 97/66/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 15ης Δεκεμβρίου 1997 περί επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και προστασίας της ιδιωτικής ζωής στον τηλεπικοινωνιακό τομέα(1), προβλέπει τηνποχρέωση των κρατών μελών να εξασφαλίζουν τον εμπιστευτικό χαρακτήρα των επικοινωνιών που πραγματοποιούνται μέσω ενός δημοσίου δικτύου τηλεπικοινωνιών και δημοσίωνπηρεσιών τηλεπικοινωνιών. Το άρθρο 14 της εν λόγω οδηγίας ορίζει ότι Τα κράτη μέλη δύνανται να λαμβάνουν νομοθετικά μέτρα για να περιορίσουν την εμβέλεια τωνποχρεώσεων και δικαιωμάτων, εφόσον ο περιορισμός αυτός αποτελεί αναγκαίο μέτρο για τη διαφύλαξη της ασφάλειας του κράτους, της εθνικής άμυνας, της δημόσιας ασφάλειας, καθώς και για την πρόληψη, διερεύνηση, διαπίστωση και δίωξη ποινικών παραβάσεων ή της άνευ αδείας χρησιμοποίησης του τηλεπικοινωνιακού συστήματος. Πέραν αυτού, η προσέγγιση αυτή επιβεβαιώνεται από το άρθρο 15 παράγραφος 1 της οδηγίας 2002/58/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 12ης Ιουλίου 2002 σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και την προστασία της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών(2).

(1) ΕΕ L 24 της 30.1.1998.

(2) ΕΕ L 201 της 31.7.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2530/02

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(11 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Καταγγελία της οργάνωσης Human Rights Watch, αναφερόμενη στα βασανιστήρια στα οποίαπεβλήθησαν κρατούμενοι στις ΗΠΑ μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001

Σύμφωνα με έκθεση της οργάνωσης Human Rights Watch, που δημοσιεύθηκε στις 15 Αυγούστου, βάσει της πολιτικής που ακολουθείται από την κυβέρνηση των ΗΠΑ,πό την προεδρία του Τζωρτζ Μπους, μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001 πραγματοποιήθηκαν αυθαίρετες κρατήσεις, παραβιάσεις των θεμελιωδών δικαιωμάτων, εγκλεισμός των κρατουμένωνπό συνθήκες μακροχρόνιας απομόνωσης, χωρίς την απαγγελία καμίας κατηγορίας, καθώς και ηποβολή σε βασανιστήρια. Σε ποιες ενέργειες προβαίνει το Συμβούλιο προς την κυβέρνηση Μπους για την αποφυγή των εγκληματικών αυτών συμπεριφορών·

Άπάντηση

(20 Φεβρουαρίου 2003)

Όπως ορίζεται στα άρθρα 6 και 11 της ΣΕΕ, η προαγωγή και η προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών και η προσήλωση στις αρχές της ελευθερίας, της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου είναι ουσιαστικά στοιχεία της κοινής εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής ασφάλειας της ΕΕ.

Η καταπολέμηση της τρομοκρατίας είναι προτεραιότητα για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η τρομοκρατία δεν αποτελεί μόνον απειλή για την ασφάλεια των κρατών, αλλά είναι επίσης μια από τις πιο σοβαρές απειλές στην άσκηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, στο δικαίωμα ζωής και στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Ωστόσο, η καταπολέμηση της τρομοκρατίας πρέπει να σέβεται τα δικαιώματα του ανθρώπου και το κράτος δικαίου, όπωςπογράμμισαν τα Ευρωπαϊκά Συμβούλια του Λάκεν, της Βαρκελώνης και της Σεβίλλης. Η θέση αυτή έγινε γνωστή στις Ηνωμένες Πολιτείες τόσο σε επίσημες όσο και σε άτυπες επαφές κατά το παρελθόν έτος.

Η ΕΕ διατηρεί διάλογο με τις Ηνωμένες Πολιτείες για το θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η ΕΕ θα συνεχίσει να κάνει χρήση τέτοιων συνόδων προκειμένου να κάνει γνωστή τη θέση της για την ανάγκη σεβασμού των δικαιωμάτων του ανθρώπου σε όλες τις περιστάσεις, ακόμη και στα πλαίσια της καταπολέμησης της τρομοκρατίας. Δεν μπορούν ναπάρχουν εξαιρέσειςπό οιεσδήποτε περιστάσεις στο δικαίωμα ζωής, ελευθερίας της σκέψης, συνείδησης και θρησκείας, ελευθερίας από βασανιστήρια ή απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση, ανεξαρτήτως εθνικότητας, φυλής ή θρησκείας.