ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2649/00

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(1 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Κατασκευή μαρίνας στο Πόρτο Ράφτη

Σύμφωνα με καταγγελίες κατοίκων και οικολογικών οργανώσεων της ευρείας περιοχής του Πόρτο Ράφτη, πρόκειται να κατασκευαστεί στο Πόρτο Ράφτη μαρίνα η οποία θα αρχίζει από τον κολπίσκο του Αγίου Νικολάου και θα εκτείνεται ανατολικά της χερσονήσου της Πούντας.

Επειδή μέρος των έργων της μαρίνας θα γίνουν πάνω σε οικότοπο προτεραιότητας που προστατεύεται σύμφωνα με την οδηγία 92/43/ΕΟΚ(1), Παράρτημα Ι, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Εάν έχει πληροφορίες σχετικά με την κατασκευή της εν λόγω μαρίνας;

2. Εάν συμμετέχει στη χρηματοδότηση του ανωτέρω έργου και εάν ναι, σε ποιο βαθμό;

3. Εάν έχει λάβει γνώση του αν έχει καταρτισθεί η αναγκαία Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου αυτού και δημοσιοποιηθεί εμπροθέσμως σύμφωνα με την οδηγία 85/337/ΕΟΚ(2), και

4. Πώς σκοπεύει να ενεργήσει ώστε να αποτρέψει την κατασκευή της μαρίνας εάν διαπιστώσει ότι παραβιάζονται οι προαναφερθείσες οδηγίες που αποτελούν την κοινοτική αλλά και ελληνική νομοθεσία περιβάλλοντος;

(1) ΕΕ L 206 της 22.7.1992, σελ. 7.

(2) ΕΕ L 175 της 5.7.1985, σελ. 40.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Οκτωβρίου 2000)

Στο πλαίσιο της επικουρικότητας, η Επιτροπή δεν λαμβάνει πληροφορίες που αφορούν την εκπόνηση μελετών περιβαλλοντικών επιπτώσεων και τη δημοσίευσή τους, παρά μονον εφόσον αφορά συγκεκριμένο προβλήμα ή καταγγελία.

Εξ άλλου, σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή, η τοποθεσία στην οποία αναφέρεται το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1992 για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων (ενδιαιτημάτων) καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας.

Εφόσον το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου διαθέτει συμπληρωματικές πληροφορίες βάσει των οποίων θα μπορούσε να τεκμηριωθεί καταγγελία, η Επιτροπή θα επιθυμούσε να τις παραλάβει για περαιτέρω εξέτασή τους.

Μέχρι στιγμής δεν έχειποβληθεί στην Επιτροπή αίτηση συγχρηματοδότησης αναφορικά με κατασκευή λιμανιού για σκάφη αναψυχής (μαρίνα) στο Πόρτο Ράφτη, στην Ελλάδα. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή, έχει επιχειρηθεί η δρομολογηση της κατασκευής του εν λόγω λιμανιού σκαφών αναψυχής με ιδιωτικά κεφάλαια, η διαδικασία όμως έχει ανασταλεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3028/00

υποβολή: Isidoro Snchez Garca (ELDR) προς την Επιτροπή

(26 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Βαθμός εκτέλεσης των πιστώσεωνποχρεώσεων στα προγράμμάτα του Ταμείου Συνοχής

Σε ποιο βαθμό είχαν εκτελεσθεί, στις 31 Αυγούστου 2000, οι πιστώσειςποχρεώσεων ενός εκάστου από τα προγράμματα του Ταμείου Συνοχής, από την καθεμιά από τις χώρες που τις έλαβαν, ήτοι, την Ισπανία, την Πορτογαλία, την Ελλάδα και την Ιρλανδία;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Νοεμβρίου 2000)

Λόγω του εύρους της απάντησης, στην οποία περιλαμβάνονται πολλοί πίνακες, η Επιτροπή την διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2844/00

υποβολή: Minerva Malliori (PSE) προς την Επιτροπή

(4 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Τοξικά στα αεροπλάνα

Σύμφωνα με στοιχεία που προέκυψαν από διεθνή έρευνα, διαπιστώθηκε ότι σε πολλούς τύπους αεροσκαφών, ο αέρας στο θάλαμο επιβατών είναι επιβεβαρημένος με χημικά που διοχετεύονται μέσα από το σύστημα εξαερισμού, με αποτέλεσμα να δημιουργείται κίνδυνος για τηνγεία των επιβατών καθώς και των πληρωμάτων.

Προτίθεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να πραγματοποιήσει δικούς της ελέγχους για το παραπάνω ζήτημα και να λάβει τα απαραίτητα μέτρα ούτως ώστε να εξαλειφθεί ο κίνδυνος για τη Δημόσια Υγεία;

Απάντηση της κας de Palacio εν ονόματος της Επιτροπής

(21 Σεπτεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή έχειπόψη της τις αμφιβολίες που εκφράστηκαν από ορισμένους όσον αφορά την ποιότητα του αέρα στις καμπίνες των αεροσκαφών που εκτελούν εμπορευματικές μεταφορές. Γνωρίζει, επίσης, τις μελέτες που έχουν γίνει σχετικά από διάφορους επιστήμονες και τις έρευνες που έχουν διεξαγάγει πολλές ευρωπαϊκές και ξένες διοικήσεις.

Κανένα στοιχείο στα συμπεράσματα αυτών των μελετών ή των ερευνών δεν επιτρέπει να καταλήξουμε στην ύπαρξη ενός ιδιαίτερου κινδύνου που θα δικαιολογούσε την ανάληψη μιας άμεσης δράσης. Παρ’ όλα αυτά, για προληπτικούς λόγους, η Επιτροπή δήλωσε στην ανακοίνωσή της για την προστασία των επιβατών αεροπορικών μεταφορών(1) ότι θα συνιστούσε ομάδα ανεξαρτήτων εμπειρογνωμόνων, ώστε να διαθέτει στοιχεία που θα της επιτρέπουν να σχηματίσει ιδίαν γνώμην επί του θέματος. Οι εργασίες θα διεξαχθούν εντός του 2001.

(1) COM(2000)365 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2635/00

υποβολή: Karin Riis-Jrgensen (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Παράνομη κρατική ενίσχυση προς την Combus A/S

Η κρατικής ιδιοκτησίας δανική επιχείρηση λεωφορείων Combus A/S κατάφερε,ποβηθούμενη με κρατικές ενισχύσεις, να ανταγωνιστεί με ιδιωτικές (εγχώριες και ξένες) εταιρείες λεωφορείων, χρεώνοντας ναύλους που βρίσκονταν πολύ κάτω του πραγματικού κόστους.

Σύμφωνα με πληροφορίες που έχω στη διάθεσή μου, ο Σύνδεσμος Επιχειρήσεων Τουριστικών και Αστικών Λεωφορείων της Δανίας συναντήθηκε με την Επιτροπή το φθινόπωρο του 1999 και κατά τη συνάντηση αυτή εξέφρασε την αντίθεσή του προς την παράνομη κρατική ενίσχυση που παρέχεται στην Combus A/S, του δόθηκαν δε διαβεβαιώσεις εκ μέρους της Επιτροπής ότι το θέμα θα αντιμετωπιζόταν.

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει:

1. Ολοκλήρωσε η Επιτροπή τις έρευνες της σε συνέχεια της επίσκεψης των δανών ιδιοκτητών λεωφορείων στις Βρυξέλλες το φθινόπωρο του 1999;

2. Αν όχι, θα μπορούσε η Επιτροπή να με ενημερώσει σχετικά με την πρόοδο που έχει σημειωθεί, και ιδιαίτερα για το πότε αναμένει ότι θα αντιμετωπισθεί το θέμα της παράνομης κρατικής ενίσχυσης προς την Combus A/S;

Aπάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Οκτωβρίου 2000)

Οι κρατικές χρηματοδοτήσεις που στρεβλώνουν ή απειλούν με στρέβλωση του ανταγωνισμού ευνοώντας ορισμένες επιχειρήσεις και που επηρεάζουν το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών, απαιτούν, κατά κανόνα, την εκ των προτέρων έγκριση της Επιτροπής. Η Επιτροπή δεν έχει γίνει αποδέκτης γνωστοποίησης σχετικά με κρατικές ενισχύσεις δυνάμει του άρθρου 88 (πρώην άρθρο 93) της Συνθήκης ΕΚ για το θέμα της χρηματοδότησης της κρατικής ιδιοκτησίας δανικής επιχείρησης Combus A/S.

Εντούτοις, οι χρηματοοικονομικές αντισταθμίσεις για την παροχή δημόσιαςπηρεσίας στον τομέα των οδικών και σιδηροδρομικών μεταφορών, εξαιρούνται από την εκ των προτέρων γνωστοποίηση και εκτίμηση της Επιτροπής στο πλαίσιο του καθεστώτος της Συνθήκης περί κρατικών ενισχύσεων, εφόσον αυτή χορηγείται σύμφωνα με τον κανονισμό του Συμβουλίου (EEΚ) αριθ. 1191/69 της 26ης Ιανουαρίου 1969 περί των ενεργειών των κρατών μελών που αφορούν τιςποχρεώσεις που είναι συνυφασμένες με την έννοια της δημοσίαςπηρεσίας στον τομέα των σιδυροδρομικών, οδικών και εσωτερικών πλωτών μεταφορών(1) όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό του Συμβουλίου (EEΚ) αριθ. 1893/91 της 20 Ιανουαρίου 1991(2).

Στο πλαίσιο του κανονισμού αυτού, τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να επιλέξουν τον τύπο αντισταθμίσεων των οικονομικών βαρών που δίνουν στις εταιρείες για την αντιστάθμιση των εξόδων παροχής δημόσιαςπηρεσίας. Η Επιτροπή αντιδρά, εντούτοις, σε περίπτωση τεκμηριωμένης κατάχρησης χορηγηθείσας κρατικής ενίσχυσης που έχει βλαβερές συνέπειες για τον ανταγωνισμό και επίδραση στο διασυνοριακό εμπόριο.

Η Επιτροπή δεν έχει λάβει επίσημη απόφαση σχετικά με την εκτίμησή της για την χρηματοδότηση της Combus A/S. Δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης της αγοράς, η Επιτροπή πιστεύει ότι δεν είναι απαραίτητη η άμεση ανάληψη δράσης.

(1) ΕΕ L 156 της 28.6.1969.

(2) ΕΕ L 169 της 29.6.1991.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2598/00

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(1 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Κοινοτική χρηματοδότηση του τομέα της αλιείας στην Πορτογαλία

Λαμβάνονταςπόψη:

- την απάντηση στην γραπτή μου ερώτηση Ε-1525/00(1)"

- τον έλεγχο που διεξήγαγε το Ελεγκτικό Συνέδριο για το πρόγραμμα Propesca στην Πορτογαλία και για την εκτέλεση της πρωτοβουλίας PESCA ο οποίος, σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτουμε, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η ΕΕ απέσυρε άνω των 3,5 δισ. κόντος από την Πορτογαλία λόγω καθυστέρησης στην εξέταση τωνποψηφιοτήτων και στην καταβολή των κονδυλίων"

- τη σημασία του τομέα της αλιείας για την Πορτογαλία.

Η Επιτροπή:

1. Ποιούς λόγους προβάλλει για τη χαμηλή εκτέλεση της πρωτοβουλίας PESCA και των προγραμμάτων που χρηματοδοτούνται στο πλαίσιο του ΧΜΠΑ γενικά και, ιδιαίτερα, για την Πορτογαλία;

2. Ποιά μέτρα έλαβε κατά την περίοδο 1994-1999 και προτίθεται να λάβει για να εξασφαλίσει την ορθήλοποίηση των κονδυλίων της πρωτοβουλίας PESCA και του ΧΜΠΑ της προηγούμενης οικονομικής περιόδου, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τη Πορτογαλία;

3. Ποιές συνέπειες θα έχει αυτή η χαμηλή εκτέλεση όταν συζητηθεί η κατανομή των κονδυλίων του ΧΜΠΑ για το νέο χρηματοδοτικό πλαίσιο;

(1) ΕΕ C 89 E της 20.3.2001, σελ. 49.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Σεπτεμβρίου 2000)

1. Οι καθυστερήσεις και ο χαμηλός ρυθμός εκτέλεσης της Κοινοτικής Πρωτοβουλίας (ΚΠ) Pesca και των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων (ΕΠ) που χρηματοδοτούνται στο πλαίσιο του Χρηματοδοτικού Μέσου Προσανατολισμού της Αλιείας (ΧΜΠΑ) σε μεγάλο βαθμό είναι αποτέλεσμα, κυρίως όσον αφορά την Πορτογαλία, της καθυστερημένης δημοσίευσης του εθνικού νομοθετικού πλαισίου, καθώς και της αναδιάρθρωσης των αρμόδιων διοικητικώνπηρεσιών (DGPA) και της ανεπάρκειας ανθρώπινων πόρων για τη διαχείριση και παρακολούθηση των επιχειρησιακών παρεμβάσεων σε εθνικό επίπεδο.

2. Κατά τη διάρκεια του δεύτερου κοινοτικού πλαισίου στήριξης (ΚΠΣ), η Επιτροπή θέσπισε ορισμένα μέτρα, προκειμένου να εξασφαλίσει την ορθή διαχείριση των κονδυλίων της ΚΠ Pesca και του ΧΜΠΑ στα διάφορα κράτη μέλη. Όσον αφορά την Πορτογαλία, κυρίως στη φάση τηςλοποίησης, έγιναν διάφορες προειδοποιήσεις σε επίπεδο επιτροπής παρακολούθησης και στάλθηκαν επιστολές, που εφιστούσαν την προσοχή της εθνικής διοίκησης στην ανάγκη κάλυψης των συσσωρευμένων καθυστερήσεων. Κατόπιν των ανωτέρω ενεργειών, η κατάσταση ομαλοποιήθηκε το δεύτερο τρίμηνο του 1998.

3. Η προσπάθεια κάλυψης των καθυστερήσεων που κατεβλήθη από την εθνική διοίκηση κατέστησε δυνατή, στο τέλος της περιόδου του δεύτερου ΚΠΣ, την ανάληψη του συνολικού διαθέσιμου προϋπολογισμού του ΧΜΠΑ και τηνλοποίηση των στόχων σε ικανοποιητικό βαθμό. Υπό αυτές τις συνθήκες, η συζήτηση σχετικά με τα κονδύλια του ΧΜΠΑ για το τρίτο ΚΠΣ 2000/2006, ιδίως σε ό,τι αφορά την Πορτογαλία, δεν επηρεάστηκε δυσμενώς.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3338/00

υποβολή: Monica Frassoni (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Γήπεδο γκολφ στο δήμο του Settimo San Pietro, Cagliari (Ιταλία)

Στις 9 Σεπτεμβρίου 2000 εγκαινιάσθηκε ένα γήπεδο γκολφ Settimo San Pietro, (επαρχία Κάλιαρι) εξοπλισμένο με φωτισμό, σκεπαστές θέσεις,πόγειο καταφύγιο και putting green. Για τη μελέτη αυτή, που εντός διετίας θα έπρεπε να μετατραπεί σε γήπεδο με 18 τρύπες, διατέθηκε χρηματοδότηση από το Εδαφικό Σύμφωνο Area Vasta του Cagliari που καλύπτει το 68 % του κόστους τηςποδομής (συνολικό κόστος, 14,5 δισεκατομμύρια λιρέτες).

Στις 21 Ιουλίου 2000 το Διαμέρισμα Σαρδηνίας κηρύχθηκε επισήμως ως πληττόμενο από φυσική καταστροφή λόγω της διαρκούς ξηρασίας.

Αν και η κατανάλωση ύδατος του εν λόγω γηπέδου γκολφ εκτιμάται σε 2 000 περίπου κυβικά μέτρα νερού ημερησίως, που αντιστοιχούν στην ημερήσια κατανάλωση μιας κωμόπολης 8 000 κατοίκων, ουδεμία αξιολόγηση επιπτώσεων στο περιβάλλον πραγματοποιήθηκε(1).

1. Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει εάν γνωρίζει τα παραπάνω;

2. Μπορεί η Επιτροπή να εξακριβώσει εάν παραβιάσθηκαν οι κοινοτικοί κανόνες όσον αφορά την αξιολόγηση των επιπτώσεων στο περιβάλλον;

3. Προτίθεται η Επιτροπή να παγώσει τη κοινοτική χρηματοδότηση στην περίπτωση που διαπιστωθεί παραβίαση του κοινοτικού δικαίου;

(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985, σελ. 40.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Δεκεμβρίου 2000)

Το παιχνίδι του γκολφ καθαυτό δεν καλύπτεται από την κοινοτική νομοθεσία σχετικά με την αξιολόγηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων (οδηγία του Συμβουλίου 85/337/ΕΟΚ της 27 Ιουνίου 1985 για την αξιολόγηση των επιπτώσεων ορισμένων δημόσιων και ιδιωτικών σχεδίων επί του περιβάλλοντος και οδηγία 97/11/ΕΚ της 3 Μαρτίου 1997(1) με την οποία τροποποιείται η οδηγία 85/337/ΕΟΚ).

Επομένως, με βάση τις πληροφορίες που έδωσε το Αξιότιμο Μέλος, δεν φαίνεται ναπάρχει παραβίαση της κοινοτικής περιβαλλοντικής νομοθεσίας στο θέμα αυτό.

(1) ΕΕ L 73 της 14.3.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3361/00

υποβολή: Barbara Weiler (PSE) προς την Επιτροπή

(20 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Άνιση μεταχείριση των καθηγητών μητρικής γλώσσας

Στο ομόσπονδο κρατίδιο της Έσσης οι καθηγητές μητρικής γλώσσας κατατάσσονται σε γενικές γραμμές σε χαμηλότερη βαθμίδα της δημόσιας μισθολογικής κλίμακας από ό,τι οι Γερμανοί συνάδελφοί τους.

1. Έχουν τα γερμανικά ομόσπονδα κρατίδια, κατά τη γνώμη της Επιτροπής, το δικαίωμα να κατατάσσουν τους καθηγητές μητρικής γλώσσας γενικότερα σε χαμηλότερη βαθμίδα από τους εξειδικευμένους καθηγητές που είναι επίσης ιδιωτικοίπάλληλοι;

2. Εάν ναι, θα μπορούσε η χαμηλή αυτή κατάταξη να δικαιολογηθεί ακόμα και σε περίπτωση που η απόκτηση πλήρους επάρκειας διδασκαλίας στη χώρα προέλευσης θα αποτελούσε ρητή προϋπόθεση για τη διδασκαλία μητρικής γλώσσας και που, επιπλέον, θα είχε πιστοποιηθεί η ατομική επάρκεια διδασκαλίας με αναγνώριση της ισοτιμίας;

3. Δεν θεωρεί άραγε η Επιτροπή ότι ο εν λόγω χειρισμός θίγει τα ακόλουθα δικαιώματα:

- το δικαίωμα ίσης μεταχείρισης (στην προκειμένη περίπτωση όσον αφορά την ιθαγένεια)"

- το δικαίωμα της ελεύθερης κυκλοφορίας"

- το δικαίωμα ίσου μισθού για ίσης αξίας εργασία;

Απάντηση της κας Diamantopoulou εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή διεξάγει έρευνα στο εν λόγω κράτος μέλος σχετικά με τα γεγονότα που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου. Δε θα παραλείψει να της γνωστοποιήσει τα σχετικά αποτελέσματα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2792/00

υποβολή: Niels Busk (ELDR) προς την Επιτροπή

(4 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Επανεισαγωγή προϊόντων που απολαμβάνουν επιστροφών εξαγωγών

Αναφορικά με την ερώτησή μου E-0979/00, θα επιθυμούσα να επιστήσω την προσοχή της Επιτροπής στο γεγονός ότι όσον αφορά το γάλα και το βόειο κρέας, τα περισσότερα προϊόντα προσδιορίζονται ως ιδιαίτερα ευαίσθητα έναντι του εμπορίου για κερδοσκοπικούς λόγους.

Έχονταςπόψη τις τελευταίες μειώσεις των επιστροφών, προτίθεται η Επιτροπή να περιορίσει τον κατάλογο αυτό, γνωρίζοντας ότι πιθανώς το πρόβλημα τίθεται ιδιαίτερα για τα προϊόντα που απολαμβάνουν πολύψηλών επιστροφών;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Οκτωβρίου 2000)

Προς το παρόν η Επιτροπή δεν προτίθεται να περιορίσει τον κατάλογο των ευαίσθητων προϊόντων που προβλέπονται στο παράρτημα V του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 800/1999 της Επιτροπής της 15ης Απριλίου 1999 για τις κοινές λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των επιστροφών κατά την εξαγωγή για τα γεωργικά προϊόντα(1). Ακόμα κι αν το ποσοστό της επιστροφής είναι μειωμένο για ορισμένα προϊόντα,πάρχει πάντοτε ο κίνδυνος της επανεισαγωγής των προϊόντων σε περίπτωση που τα προϊόνταπάγονται στην εφαρμογή μειωμένου ή μηδενικού δασμού σε σχέση με τον μη προτιμησιακό δασμό. Εξάλλου, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε, για ορισμένους τομείς, το ενδεχόμενο μελλοντικής αύξησης του ποσοστού της επιστροφής.

(1) ΕΕ L 102 της 17.4.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2330/00

υποβολή: Daniel Hannan (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Αναδρομική καταβολή συνταξιοδοτικών εισφορών στη Γερμανία

Η Γερμανική κυβέρνηση πρόσφατα απαίτησε από τους ανεξάρτητους εκπαιδευτικούς (freelance)να καταβάλουν αναδρομικά το 19.5 % του εισοδήματός τους για τα τελευταία τέσσερα έτη στο κρατικό ταμείο συντάξεων.

Μολονότι αναγνωρίζεται το γεγονός ότι τα κράτη μέλη πρέπει να καθορίζουν από μόνα τους τα ποσοστά εισφοράς στο κράτος, θα μπορούσε εντούτοις να επιβεβαιώσει η Επιτροπή εάν κατά τη γνώμη της:

1. στην περίπτωση αυτή δεν έγινε διάκριση σε βάρος των εκπαιδευτικών freelance, και

2. οι αναδρομικές αυξήσεις στις εισφορές δεν συνιστούν παραβίαση του κοινοτικού δικαίου;

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

(12 Οκτωβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν γνωρίζει το θέμα στο οποίο αναφέρεται ο κ. βουελευτής.

Ωστόσο δενπάρχουν εκ πρώτης όψεως στοιχεία που να αποδεικνύουν ότιπήρξε παραβίαση της κοινοτικής νομοθεσίας. Αυτό θα μπορούσε να έχει συμβεί στην περίπτωση που η εν λόγω απαίτηση για καταβολή εισφορών συνιστούσε διάκριση, είτε λόγω εθνικότητας είτε λόγω φύλου.

Σημειώνεται ότι οι γερμανικές αρχές ζητούν την καταβολή συνταξιοδοτικών εισφορών που συνεπάγονται δικαίωμα σε παροχές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0112/00

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(27 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Αλλαγή της διαδρομής μιας γραμμήςψηλής τάσης στην τοποθεσία Merza (Γαλικία)

Η δημόσια ισπανική επιχείρηση Rede Elctrica S.A. και η περιφερειακή κυβέρνηση της Γαλικίας, αποφάσισαν να μην τηρήσουν τη διαδρομή, που εγκρίθηκε από την Επιτροπή, μιας γραμμήςψηλής τάσης 400 κιλοβάτ που τοποθετήθηκε μεταξύ της Meson do Vento της Γαλικίας και της θέσης Lindoso, στα πορτογαλικά σύνορα, έργο που εντάσσεται σε λειτουργικό πρόγραμμα στη Γαλικία για την περίοδο 1990-1993 με χρηματοδότηση από το ΕΤΠΑ. Σε αντίθεση με το εγκριθέν σχέδιο, αυτή η γραμμή διασχίζει την θέση Merza, που απαριθμεί 800 κατοίκους. Αυτή η απόφαση που έλαβε η κυβέρνηση της Γαλικίας το 1996, παραβιάζει, μεταξύ άλλων, και το ψήφισμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την καταπολέμηση των οχλήσεων που προκαλούνται από τις μη ιοντίζουσες ακτινοβολίες, η οποία φρονεί ότι σε τέτοιες περιπτώσεις, προτείνεται η κατασκευή διαδρόμων στο εσωτερικό των οποίων δέον να αποκλείεται κάθε μόνιμη δραστηριότητα και κατοικία, και που καθιστάποχρεωτική την προηγούμενη κατάρτιση μιας μελέτης επί των συνεπειών στο περιβάλλον και, σε κάθε περίπτωση, την ύπαρξη προγραμμάτων αποζημίωσης και απαλλοτρίωσης. Η θέση Merza, η οποία απολαύει εξάλλου και μιας δράσης του προγράμματος Leader,φίσταται σε μεγάλο βαθμό τις συνέπειες της διαδρομής αυτής της γραμμήςψηλής τάσης και, παρά τα πολυάριθμα διαβήματα που πραγματοποιήθηκαν, ούτε οι αρχές της Γαλικίας ούτε το ισπανικό κράτος έχουν λάβει τα επιβεβλημένα μέτρα για την επανόρθωση αυτής της κατάστασης. Θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει ποια μέτρα σκοπεύει επιτέλους να λάβει για να επανορθωθούν όλες αυτές οι παραβιάσεις των κανόνων της ΕΕ που σημειώνονται στη Merza, δίνοντας έτσι στους κατοίκους της την ικανοποίηση που δικαιούνται;

Συμπληρωματική απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Ιουλίου 2000)

Σύμφωνα με πληροφορίες που ελήφθησαν από τις ισπανικές αρχές, δεν φαίνεται ότι συνέβη οποιαδήποτε παραβίαση της κοινοτικής νομοθεσίας όσον αφορά το έργο που ανέφερε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου. Η αλλαγή της χάραξης τηςπόψη γραμμής ηλεκτρικού ρεύματος φαίνεται ότι πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με τους τότε ισχύοντες κανόνες.

Εάν το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου διαθέτει αντίθετες πληροφορίες, η Επιτροπή δέχεται ευχαρίστως να ερευνήσει περαιτέρω το θέμα με τις ισπανικές αρχές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2639/00

υποβολή: Claude Turmes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(1 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Διεύρυνση και μελέτες σχετικές με τις επιπτώσεις στο φύλο

Οι γενικές αλλαγές που έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990 είχαν ισχυρές επιπτώσεις στην κοινωνική και οικονομική κατάσταση του λαού των ανατολικών χωρών: πτώση των εισοδημάτων, μεγάλες απώλειες θέσεων εργασίας, διάλυση των συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης και άνοδος του επιπέδου εγκληματικότητας. Οι γυναίκες οι οποίες εθεωρούντο προηγουμένως ως ισότιμεςπάρξεις, με ίση αμοιβή στις δουλειές και ίση εκπαίδευση καθώς και πρόσβαση στους φορείς φύλαξης των παιδιών, βρίσκονται γενικά σε χειρότερη κατάσταση σε σχέση με την εποχή πριν 15 χρόνια.

Η δέσμευση της Επιτροπής για τακτοποίηση των ζητημάτων διαφορών μεταξύ των φύλων σημαίνει ότι η στρατηγική ένταξης πρέπει να περιλαμβάνει και να αποδεικνύει ευαισθησία στα ζητήματα φύλου σε όλα τα επίπεδα. Για το λόγο αυτό, η Επιτροπή πρέπει να αναλάβει μελέτες σχετικές με τις επιπτώσεις στο φύλο που θα έχει η διεύρυνση και να προτείνει, επί τη βάσει αυτών των μελετών, δραστηριότητες οι οποίες θα οδηγούν στην εξίσωση των φύλων (και ενίσχυση της θέσης των γυναικών). Φυσικά, κέντρο βάρους θα αποτελέσει η έννοια του φύλου, δηλαδή και τα δύο φύλα.

Τι μελέτες σχετικές με τις επιπτώσεις επί του φύλου βρίσκονται τώρα σε πρόοδο; Ποιες χώρες αφορούν;

Μπορεί η Επιτροπή να τις καταστήσει προσιτές, εάν δεν έχουν προχωρήσει αρκετά, είναι δυνατόν να δοθούν στο Κοινοβούλιο τα στοιχεία τους;

Ποια είναι τα κριτήρια που χρησιμοποιούνται στις μελέτες αυτές;

Εάν δενπάρχουν παρόμοιες μελέτες, γιατί η Επιτροπή δεν παίρνει στα σοβαρά τη δέσμευσή της η οποίαπάρχει από το 1995;

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Οκτωβρίου 2000)

Η Επιτροπή γνωρίζει ότι οι αλλαγές μετά την πτώση του κομμουνισμού είχαν σημαντικές επιπτώσεις στην κοινωνική και οικονομική κατάσταση του πληθυσμού των ανατολικών χωρών και ότι οι αλλαγές αυτές είχαν ως αποτέλεσμα σε ορισμένες περιπτώσεις, την επιδείνωση της κατάστασης των γυναικών. Η Επιτροπή, μέσω της διαπραγματευτικής διαδικασίας και των μηχανισμών προένταξης, ιδίως τις τακτικές εκθέσεις, επιβλέπει και παρακολουθεί στενά την πλήρη μεταφορά και εφαρμογή του κοινοτικού κεκτημένου στον τομέα αυτόν.

Βάσει μελετών σχετικά με τον αντίκτυπο στο γυναικείο πληθυσμό, η Επιτροπή δημοσίευσε διαγωνισμό για μελέτη μικρής κλίμακας για τις γυναίκες και τη διεύρυνση, η οποία θα συμπληρωθεί από μελέτες του Ταμείου των Ηνωμένων Εθνών για τα Παιδιά (UNICEF). Με τη νέα στρατηγική πλαίσιο (2001-2005) για την προώθηση της ισότητας προβλέπονται περαιτέρω εις βάθος μελέτες για τις γυναίκες στιςποψήφιες για προσχώρηση χώρες, οι οποίες θα αρχίσουν το 2001.

Η Επιτροπή επαναλαμβάνει τηνποχρέωση που έχει αναλάβει να προωθήσει ουσιαστικά τα θέματα γυναικών σε όλους τους τομείς και θα συνεχίσει να παρακολουθεί από κοντά το θέμα αυτό, ιδίως στο πλαίσιο της διεύρυνσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3181/00

υποβολή: Theresa Villiers (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(10 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Μηχανισμός Συναλλαγματικών Ισοτιμιών ΙΙ (ΜΣΙ ΙΙ)

1. Εάν το ΗΒ αποφασίσει ναιοθετήσει το ευρώ, πιστεύει το Συμβούλιο ότι η Συνθήκη θα μπορούσε να απαιτήσει από το ΗΒ να προσχωρήσει στο ΜΣΙ ΙΙ πρινιοθετήσει το ευρώ και, εάν ναι, για πόσο διάστημα;

2. Εάν η συμμετοχή στο ΜΣΙ ΙΙ δεν αποτελεί προϋπόθεση για την ιδιότητα του μέλους της ΕΕ, πώς να απαιτηθεί από το ΗΒ να εκπληρώσει τις προϋποθέσεις για σταθερότητα των συναλλαγματικών ισοτιμιών που περιλαμβάνονται στη Συνθήκη;

Απάντηση του κυρίου Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Νοεμβρίου 2000)

Σε περίπτωση που το Ηνωμένο Βασίλειο εκδηλώσει την επιθυμία του ναιοθετήσει το ευρώ, το Συμβούλιο θα προβεί σε ευρεία εκτίμηση της επιλεξιμότητάς του. Αυτή η ευρεία εκτίμηση θα καλύψει αρκετά κριτήρια. Όσον αφορά το κριτήριο της σταθερότητας της συναλλαγματικής ισοτιμίας η σχετική διάταξη της Συνθήκης ΕΚ είναι η τρίτη περίπτωση του άρθρου 121 παράγραφος 1(πρώην άρθρο 109 Ι). Η περίπτωση αυτή ορίζει ότι το κριτήριο της συναλλαγματικής ισοτιμίας είναι η τήρηση των κανονικών περιθωρίων διακύμανσης που προβλέπονται από το μηχανισμό συναλλαγματικών ισοτιμιών του ευρωπαϊκού νομισματικού συστήματος επί δύο τουλάχιστον χρόνια, χωρίςποτίμηση έναντι του νομίσματος οποιουδήποτε άλλου κράτους μέλους. Στο άρθρο 3 του Πρωτοκόλλου σχετικά με τα κριτήρια σύγκλισης αναφέρεται επίσης ότι το κριτήριο της συμμετοχής στο Μηχανισμό Συναλλαγματικών Ισοτιμιών του Ευρωπαϊκού Νομισματικού Συστήματος, που αναφέρεται στο άρθρο 121 παράγραφος 1, τρίτη περίπτωση της παρούσας Συνθήκης ΕΚ

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ούτε η απόφαση διεύρυνσης του μέγιστου περιθωρίου απόκλισης του Μηχανισμού Συναλλαγματικών Ισοτιμιών (ΜΙΣ) σε ± 15 % από ± 2,25 ούτε και η μετάβαση στο ΜΣΙ ΙΙ θεωρούνται βάσιμοι λόγοι για να καταργηθούν οι όροι συμμετοχής στο ΜΣΙ/ΜΣΙ ΙΙ. Για το λόγο αυτό, για ναπάρχει συμφωνία με τις διατάξεις της Συνθήκης, προβλέπεται η συμμετοχή της στερλίνας στο ΜΣΙ ΙΙ επί δύο έτη πριν από τηνιοθέτηση του ευρώ από το Ηνωμένο Βασίλειο, παρά το γεγονός ότι θα ληφθείπόψη η σταθερότητα της συναλλαγματικής ισοτιμίας κατά την διάρκεια που δεν θα συμμετέχει.