ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3063/00

υποβολή: Laura Gonzlez lvarez (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(2 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Έκχυση μαζούτ στον ποταμό Τάχο

Την 1 Μαΐου 2000 σημειώθηκε έκχυση μαζούτ λόγωπερεκχείλισης σε αποθήκη καυσίμων του σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας Αθέκα στην Μπιγιασέκα δε λα Σάγρα (Τολέδο)στην κοίτη του ποταμού Τάχου. Η ιδιοκτήτρια επιχείρηση του σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και οι ισπανικές αρχές ανεγνώρισαν ότι πρόκειται περί ποσότητας 25 000 λίτρων, μολονότι οι οικολογικές ομάδες της περιοχής κατήγγειλαν ότι ήδη περισυλλέγη από την κοίτη του ποταμού μεγαλύτερη ποσότητα.

Οιπεύθυνοι της επιχείρησης Αθέκα καθυστέρησαν επί ώρες να διαπιστώσουν τη διαρροή που προκάλεσε τη ρύπανση και να ενημερώσουν τις αρχές.

Περιήλθε εις γνώσιν μας ότι κατά τα τελευταία έτη σημειώθηκε σοβαρή μείωση του προσωπικού στον σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας όπου σημειώθηκε η έκχυση μαζούτ, με συνέπεια τη μείωση και του προσωπικού ελέγχου και ασφάλειας των εγκαταστάσεων.

Λαμβάνονταςπόψη ότι το μαζούτ θα καταλήξει σε ένα ποταμό ο οποίος έχει χαρακτηρισθεί από τον πρόεδρο της Καστίγια-Λα Μάντσα ως οχετός γεμάτος βρωμιές, που εξακολουθεί να αποκαλείται ποταμός μόνον για λόγους ιστορικής αδράνειας και ότι επιπλέον παρατηρείται συστηματικά μία ανταλλαγή καταγγελιών μεταξύ της κυβέρνησης της Ισπανίας και της Αυτόνομης Κοινότητας της Καστίγια-Λα Μάντσα ως προς το ποίος εκ των δύο είναι οπεύθυνος της κατάστασης αυτής. Μπορεί η Επιτροπή, βάσει των αρμοδιοτήτων της επί θεμάτων δημόσιαςγείας και προστασίας του περιβάλλοντος, να διεξαγάγει έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί εάν οι ισπανικές αρχές ελέγχουν καταλλήλως τα θέματα που σχετίζονται με την ασφάλεια των εγκαταστάσεων της Αθέκα και άλλων σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που ενδέχεται να εγκυμονούν κινδύνους, ώστε να αποφευχθούν στο μέλλον καταστάσεις όπως αυτή που αντιμετωπίζουμε σήμερα;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Νοεμβρίου 2000)

Οι εγκαταστάσεις για τις οποίες κάνει λόγο το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου μπορούν ναπαχθούν στην οδηγία 96/82/ΕΚ του Συμβουλίου της 9ης Δεκεμβρίου 1996 για την αντιμετώπιση των κινδύνων μεγάλων ατυχημάτων σχετιζόμενων με επικίνδυνες ουσίες(1). Η εν λόγω οδηγία επιβάλλει τηνποχρέωση λήψης ενδεδειγμένων μέτρων για την πρόληψη μεγάλων ατυχημάτων στα οποίαπεισέρχονται επικίνδυνες ουσίες και για τον περιορισμό των συνεπειών επί του ανθρώπου και του περιβάλλοντος. Η εφαρμογή της οδηγίας 96/82/ΕΚ εξαρτάται από των ποσότητα των ουσιών πουπάρχουν στις εγκαταστάσεις.

Το άρθρο 5 της οδηγίας προσδιορίζει της γενικέςποχρεώσεις τουπευθύνου εκμετάλλευσης. Το άρθρο 11 της οδηγίας καθορίζει τιςποχρεώσεις των κρατών μελών στο πλαίσιο σχεδίων έκτακτης ανάγκης. Το άρθρο 14 προσδιορίζει τις πληροφορίες που παρέχει οπεύθυνος εκμετάλλευσης μετά από μεγάλο ατύχημα. Το άρθρο 18ποχρεώνει τα κράτη μέλη να μεριμνούν ώστε οι αρμόδιες αρχές να οργανώνουν ένα σύστημα επιθεωρήσεων ή άλλων μέτρων ελέγχου ανάλογα με το είδος της εγκατάστασης.

Η οδηγία 96/82/ΕΚ μεταφέρθηκε στην ισπανική νομοθεσία με το βασιλικό διάταγμα R.D. 1254/1999, de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas. Οιποχρεώσεις που επιβάλλουν τα άρθρα 5, 11, 14 και 18 αποτελούν αντικείμενο του Real Decreto 1254/1999. Υπό τις προϋποθέσεις αυτές, και σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι η οδηγία 96/82/ΕΚ παραβιάστηκε στη συγκεκριμένη περίπτωση. Ωστόσο, εάν το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου μπορεί να παράσχει πληροφορίες που να επιτρέπουν την αμφισβήτηση της ορθής εφαρμογής της οδηγίας στην περίπτωση τουπόψη ατυχήματος, η Επιτροπή θα φροντίσει να τις εξετάσει πολύ προσεκτικά ώστε να διασφαλιστεί η τήρηση της ισχύουσας περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

(1) ΕΕ L 10 της 14.1.1997.