ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2281/01

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(31 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Συμβάσεις Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στο Internet

Έπειτα από σχετική έρευνα που διερευνήθηκε στην Ελλάδα στο χρονικό διάστημα 1-12 Ιουνίου 2001 από γνωστή νομική πύλη, προκύπτει ότι η πλειονότητα των δικτύων, ιστοσελίδων και πυλών στην Ελλάδα έχει πλήρως παραλείψει την ανάρτηση των συμβάσεων Περιορισμού Ευθύνης και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στην κεντρική ιστοσελίδα.

Δεδομένου ότι τόσο η Κοινοτική Νομοθεσία όσο και η Ελληνική Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα επιβάλλουν όλα ανεξαιρέτως τα δίκτυα να αναρτούν τις σχετικές συμβάσεις στην κεντρική ιστοσελίδα τους, θα μπορούσε να με ενημερώσει η Επιτροπή αν είναι ενήμερη για τα στοιχεία αυτά και, αν ναι, για το τι προτίθεται να κάνει προκειμένου να τηρηθούν οι κανόνες τόσο του ελληνικού όσο και του ευρωπαϊκού δικαίου·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Σεπτεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η ερώτηση που έθεσε το αξιότιμο μέλος αφορά καταρχάς την εφαρμογή του ελληνικού νόμου περί προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Η Ελληνική Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα μπορεί να παρεμβαίνει για τη διασφάλιση της ορθής εφαρμογής της ελληνικής νομοθεσίας. Η Επιτροπή ενημερώνει το αξιότιμο μέλος ότι η ομάδα προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, η οποία θεσπίσθηκε με το άρθρο 29 της οδηγίας 95/46/ΕΚ για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών(1), εξέδωσε πρόσφατα τη σύσταση 2/2001 σχετικά με τις πληροφορίες που επιβάλλεται να δημοσιεύουν οι δικτυακοί τόποι σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία για την ενσωμάτωση της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο (η εν λόγω σύσταση παρατίθεται στο δικτυακό τόπο http://europa.eu.int/comm/internal_market/media/dataprot/wpdocs.htm).

Εξάλλου, η Επιτροπή, κατά την εξέταση της συμβατότητας των ελληνικών μέτρων μεταφοράς της οδηγίας 95/46/ΕΚ, θα λάβειπόψη τα συναφή στοιχεία που επικαλείται στην ερώτησή του το αξιότιμο μέλος.

(1) ΕΕ L 281 της 23.11.1995.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2035/01

υποβολή: Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Βιετνάμ

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι η κυβέρνηση του Βιετνάμ εξακολουθεί να κρατεί φυλακισμένο τον 83-ετή πατριάρχη της Ενωμένης Βουδιστικής Εκκλησίας του Βιετνάμ, Thich Huyen Quang;

Γνωρίζει επίσης η Επιτροπή ότι ο Γενικός Γραμματέας των εκκλησιών Thich Quang Do βρίσκεταιπό κατ' οίκον περιορισμό από τις 31 Μαΐου, για ένα διάστημα 2 ετών, και ότι 3 βουδιστές μοναχοί, οι Thich Tam An, Thich Khong Than και Tich Quang Hue, έχουν συλληφθεί·

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι ο βιετναμικός στρατός έχει αποκλείσει εκατοντάδες παγόδες στο κεντρικό Βιετνάμ·

Είναι διατεθειμένη η Επιτροπή να ζητήσει διεκρινίσεις για την τύχη των προαναφερθέντων προσώπων και να πιέσει κατά κάποιο τρόπο την κυβέρνηση του Βιετνάμ να σεβασθεί την ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης, ως ένα θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών του κράτους·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Σεπτεμβρίου 2001)

Είναι γνωστό ότι ο Αιδεσιμότατος Thich Huyen Quang δεν βρίσκεται στη φυλακή, αλλά παραμένειπό κράτηση κατόίκον σε μια βουδιστική παγόδα στην επαρχία του Quang Ngai. Όσον αφορά τον Αιδεσιμότατο Thich Quang Do, αναφέρεται ότι η Λαϊκή Επιτροπή του Ho Chi Minh, τον έθεσεπό κράτηση βάσει διοικητικών μέτρων για δύο έτη από την 1η Ιουνίου 2001, ύστερα από τη δημόσια δήλωσή του στην οποία ανέφερε την πρόθεσή του να ηγηθεί πορείας στην επαρχία Quang Ngai για να ελευθερώσει τον Thich Huyen Quang από την κατόίκον κράτηση και να τον συνοδεύσει στην πόλη Ho Chi Minh για ναποβληθεί σε ιατρική θεραπεία. Έχει αναφερθεί ότι οι Thich Tam An, Thich Khong Tanh και Thich Quang Hue βρίσκονταιπό κράτηση λόγω τηςποστήριξής τους στη δράση που ανακοίνωσε ο Thich Quang Do. Έχει επίσης αναφερθεί ότι στην αρχή του Ιουνίου, (που συμπίπτει με την κράτηση του Thich Quang Do) οι τοπικές βιετναμικές αρχές εμπόδισαν την πρόσβαση σε πολλές παγόδες.

Η αντιπροσωπεία της Επιτροπής στο Ανόι, μαζί με τις διπλωματικές αποστολές των κρατών μελών στο Βιετνάμ, παρακολουθεί από κοντά την ανησυχητική κατάσταση στον τομέα των ανθρώπινων δικαιωμάτων και συμμετέχει σε όλες τις δράσεις που έχουν ως στόχο να εκφράσουν την ανησυχία της Ένωσης στις βιετναμικές αρχές. Η Επιτροπή θα εξακολουθήσει ναπενθυμίζει τα ιδιαίτερα θέματα και τις μεμονωμένες περιπτώσεις ανησυχίας κατά τη διάρκεια αυτών των επαφών.

Παραπέμπουμε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις παρατηρήσεις του μέλους της Επιτροπής που είναιπεύθυνο για τις Εξωτερικές Σχέσεις κατά την συζήτηση που έγινε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στις 5 Ιουλίου 2001,(1) για τη θρησκευτική ελευθερία στο Βιετνάμ.

(1) H/βλέπε Ασία/Βιετνάμ/2001/Απαντήσεις του ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1729/01

υποβολή: Andrew Duff (ELDR) προς την Επιτροπή

(14 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Κύπρος

Με ποιον τρόπο σκοπεύει η Επιτροπή να λάβει πλήρωςπόψη τις τουρκοκυπριακές απόψεις κατά την εκπόνηση της φετινής έκθεσης σχετικά με την πρόοδο των διαπραγματεύσεων προσχώρησης με την Κυπριακή Δημοκρατία·

Κοινή απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1728/01 και E-1729/01

(25 Ιουλίου 2001)

Η Επιτροπή θα ήθελε να επιστήσει την προσοχή του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου στον πρόλογο της γνώμης της για την αίτηση προσχώρησης της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Κοινότητα(1), όπου στις σελίδες 7 έως 10 (παράγραφοι 6 έως 12) επανεξετάζονται λεπτομερώς τα θέματα που σχετίζονται με τη νομιμότητα της αίτησης.

Η Επιτροπή προτίθεται να έχει την ίδια προσέγγιση όπως και τα προηγούμενα έτη σε σχέση με το βόρειο τμήμα της Κύπρου κατά την εκπόνηση της τακτικής έκθεσης για το 2001 και θα ήθελε να επιστήσει την προσοχή του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου στη σελίδα 17 (παράγραφος 1.3) της έκθεσης για το 2000(2).

(1) COM(93)313 τελικό.

(2) COM(2000)702 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1895/01

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Μη εκταμίευση κονδυλίων από το Β ΚΠΣ εκ μέρους της Ελλάδας

Μπορεί να με ενημερώσει η Επιτροπή, ποιό είναι το ύψος των κονδυλίων που έχουν διατεθεί από την Ελλάδα στα πλαίσια του Β ΚΠΣ και δεν έχουν εκταμιευθεί ακόμα· Ποιά είναι τα συγκεκριμένα προγράμματα και ποιοί οι λόγοι της καθυστέρησης·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Σεπτεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή έχει πληρώσει στην Ελλάδα όλες τις δόσεις για το σύνολο των επιχειρησιακών προγραμμάτων (ΕΠ) του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης 1994-1999, με εξαίρεση τις τελικές δόσεις για το 1999 ως προς τις οποίες οι ελληνικές αρχές δεν έχουν ακόμη καταθέσει τις αιτήσεις τους πληρωμών.

Οι αιτήσεις αυτές τελικών πληρωμών πρέπει ναποβάλλονται στην Επιτροπή αφού τα κράτη μέλη κλείσουν τα ΕΠ, παράλληλα με τις τελικές εκθέσεις εκτέλεσης για κάθε ΕΠ. Στο πλείστο των περιπτώσεων οι αιτήσειςποβάλλονται μετά την προθεσμία πληρωμής προς τους τελικούς δικαιούχους, στη συγκεκριμένη δε περίπτωση η προθεσμία συμπίπτει με τα τέλη 2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2387/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(20 Αυγούστου 2001)

Θέμα: Προμήθειες Διαχειριστών Συνταξιοδοτικών Ταμείων

Θα μπορούσε η Επιτροπή να εκτιμήσει το μέσο ή τυπικό ποσό που καταβάλλεται στους διαχειριστές των συνταξιοδοτικών ταμείων σε κάθε κράτος μέλος αναλογικά με τα ποσά που διαχειρίζονται· Θα μπορούσε να περιγράψει εάνφίστανται όρια στις προμήθειες αυτές σε κάθε κράτος μέλος - είτε επί του συνόλου των πόρων είτε εν μέρει - και αν ναι, περί τίνος πρόκειται και ποια κράτη μέλη αφορά το θέμα·

Απάντηση του κ. Bolkestein Εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Σεπτεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή έχει επίγνωση του γεγονότος ότι η διαχείριση των συνταξιοδοτικών ταμείων και οι αντίστοιχες δαπάνες θα μπορούσαν να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στην αποτελεσματικότητα και την οικονομική κατάσταση ενός συγκεκριμένου ταμείου όσον αφορά την αποδοτικότητα των παγίων.

Ωστόσο, η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία για το μέσο ή τυπικό ποσό που καταβάλλεται στους διαχειριστές των συνταξιοδοτικών ταμείων για τους ακόλουθους λόγους.

Αφενός, έχει τη γνώμη ότι ο ανταγωνισμός και όχι οι κανονιστικές ρυθμίσεις θα επιτρέψουν στα συνταξιοδοτικά ταμεία να επιτύχουν τους καλύτερους δυνατούς όρους για τους διαχειριστές τους. Η πρόταση(1) της Επιτροπής θα εξασφαλίσει περισσότερες επιλογές στο συγκεκριμένο θέμα. Εκτός αυτού, οποιοσδήποτε περιορισμός των δαπανών ενδέχεται να έχει αρνητικές συνέπειες στην ποιότητα των παρεχόμενωνπηρεσιών και να μειώσει την αποτελεσματικότητα του ταμείου.

Αφετέρου, η μεγάλη ποικιλία συνταξιοδοτικών καθεστώτων στην Κοινότητα συνεπάγεται διαφορετικά επίπεδα διοικητικών δαπανών (για παράδειγμα ένα καθεστώς συγκεκριμένων παροχών που καλύπτει τους βιομετρικούς κινδύνους έχει συνήθωςψηλότερο κόστος από ένα καθεστώς συγκεκριμένων εισφορών). Η Επιτροπή έχει, συνεπώς, την άποψη ότι λόγω των διαφόρων παραγόντων που ενδέχεται να επηρεάζουν τις διοικητικές δαπάνες, είναι αμφίβολο κατά πόσον θα ήταν χρήσιμη η διεξαγωγή μελέτης για το μέσο ή τυπικό ποσό που καταβάλλεται στους διαχειριστές συνταξιοδοτικών ταμείων.

(1) Βλέπε πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τις δραστηριότητες ιδρυμάτων επαγγελματικών συνταξιοδοτικών παροχών - COM(2000)507.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1292/01

υποβολή: Mara Rodrguez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(3 Μαΐου 2001)

Θέμα: Παύση λειτουργίας της επιχείρησης Delphi Packard στην περιοχή Olvega, Ισπανία

Η επιχείρηση Delphi Packard, η οποία είναι εγκατεστημένη στην περιοχή Olvega, και έχει λάβει μια σημαντική κρατική ενίσχυση για την εγκατάσταση της από την τοπική κυβέρνηση της Castilla y Lon και από το επαρχιακό Συμβούλιο της Soria, αποφάσισε μονομερώς να παύσει τη λειτουργία των εγκαταστάσεών της στη συγκεκριμένη περιοχή και, κατά συνέπεια, να καταργήσει τις 250 θέσεις εργασίας πουπάρχουν εκεί και που αποτελούν το μοχλό της βιομηχανικής ανάπτυξης της περιοχής του Moncayo.

Η πολυεθνική Delphi Packard αποφέρει ετήσια έσοδα στην περιοχή της Olvega 10 δισεκατομμύρια πεσέτες και έχει παρουσιάσει κέρδη που ξεπερνούν το 1 δισεκατομμύριο πεσέτες, γεγονός το οποίο αποδεικνύει τη βιωσιμότητα του εργοστασίου που βρίσκεται στη συγκεκριμένη περιοχή.

Η ταχύτητα με την οποία έγινε η ανακοίνωση της παύσης λειτουργίας και οι μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν σε ό,τι αφορά τους εργαζόμενους στο εργοστάσιο, στους οποίους διανεμήθηκε μια επιστολή-δέσμευση προκειμένου κάθε εργαζόμενος είτε ναπογράψει τη μεταφορά της θέσης εργασίας του είτε να δεχθεί την αποζημίωση για εθελουσία έξοδο από την επιχείρηση, έρχονται σε αντίθεση με την ισχύουσα εργατική νομοθεσία στην Ισπανία.

Μπορεί η Επιτροπή να πληροφορήσει για το αν στην επιχείρηση αυτή, λόγω του ότι βρίσκεται στη ζώνη στόχου 1, έχει χορηγηθεί κάποια ενίσχυση από τα Διαρθρωτικά ταμεία της ΕΕ·

Αν είναι έτσι, ποιά μέτρα μπορεί να λάβει η Επιτροπή προκειμένου η επιχείρηση αυτή να εκπληρώσει τιςποχρεώσεις που έχει αναλάβει ως δικαιούχος των παραπάνω κονδυλίων·

Συμπληρωματική απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Σεπτεμβρίου 2001)

Η επιχείρηση Delphi Packard που είναι εγκατεστημένη στην Olvega (Soria) έλαβε χρηματοδοτική ενίσχυση διαρθρωτικού χαρακτήρα από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο μέσω της κοινοτικής πρωτοβουλίας ADAPT ύψους 251,636 ευρώ. Επιπλέον, εκτός από την προαναφερθείσα χρηματοδότηση, έλαβε από το Ευρωπαϊκό Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης ποσό ύψους 49,000 για την χρηματοδότηση εξοπλισμού πληροφορικής που είναι απαραίτητος για την κατάρτιση του προσωπικού που ασχολείται με τις νέες τεχνολογίες.

Εάν η Επιτροπή διαπιστώσει οποιαδήποτε ανωμαλία όσον αφορά τη χρησιμοποίηση της χρηματοδοτικής ενίσχυσης που χορηγήθηκε, θα λάβει τα απαραίτητα κανονιστικά μέτρα για να διασφαλιστεί η τήρηση της σχετικής κοινοτικής νομοθεσίας(1) και των όρων σύμφωνα με τους οποίους χορηγήθηκε η εν λόγω ενίσχυση.

(1) Κανονισμός του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 της 21ης Ιουνίου 1999 περί γενικών διατάξεων για τα διαρθρωτικά ταμεία, ΕΕ L 161 της 26.6.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1979/01

υποβολή: Laura Gonzlez lvarez (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(5 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Συντάξεις ισπανών πολιτών που εργάσθηκαν στο Γιβραλτάρ

Από το 1990, οι συντάξεις γήρατος 900 ισπανών πολιτών, που εργάσθηκαν στο Γιβραλτάρ, δεν έχουν πάρει την παραμικρή αύξηση, παρά τις επανειλημμένες ετήσιες αυξήσεις του Δείκτη Τιμών Καταναλωτού και τις διαμαρτυρίες αυτής της ομάδος εργαζομένων.

Οι Κανονισμοί (ΕΟΚ) 1408/71(1) και 574/72(2) συντονίζουν τα διάφορα συστήματα κοινωνικής ασφάλισης που ισχύουν στα κράτη μέλη. Οι θεμελιώδεις αρχές που απορρέουν από τον Κανονισμό1408/71 σε θέματα συντάξεων γήρατος είναι, αφ' ενός η εκκαθάριση των εισφορών σύμφωνα με την καθεμιά από τις νομοθεσίες στις οποίεςπέκειτο ο εργαζόμενος· και αφ' ετέρου, η μέθοδοςπολογισμού του αναλογιστικού ισοδυνάμου των εισφορών των περιόδων που συμπληρώθηκαν σε σχέση με την καθεμιά από τις νομοθεσίες· και, τέλος, η μεταφορά της εισφοράς ή των εισφορών γήρατος σε ολόκληρη την επικράτεια της ΕΕ.

Μπορεί να παράσχει η Επιτροπή πληροφορίες επί του θέματος στις αρμόδιες αρχές·

Μπορεί να ελέγξει η Επιτροπή μήπως παραβιάζεται η κοινοτική νομοθεσία σε θέματα κοινωνικής ασφάλισης·

(1) ΕΕ L 149 της 5.7.1971, σελ. 2.

(2) ΕΕ L 74 της 27.3.1972, σελ. 1.

Κοινή απάντηση της κας Diamantopoulou εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις P-1962/01, E-1979/01 και E-2033/01

(4 Σεπτεμβρίου 2001)

Ο αξιότιμος βουλευτής επιθυμεί να πληροφορηθεί τη θέση της Επιτροπής όσον αφορά τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν πολλοί συνταξιούχοι, πρώην εργαζόμενοι στο Γιβραλτάρ, οι οποίοι παραπονούνται ότι το ποσόν της σύνταξής τους έχει καθηλωθεί από το 1990 και δεν έχει αναπροσαρμοσθεί.

Η Επιτροπή επιθυμεί να αναφέρει στον αξιότιμο βουλευτή ότι εξετάζει επί του παρόντος την εν λόγω προβληματικήπό το φως του κοινοτικού δικαίου, ιδίως βάσει της αρχής της ίσης μεταχείρισης η οποία προβλέπεται στο άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71(1) και του άρθρου 10 αυτού το οποίο αίρει τις ρήτρες κατοικίας για την καταβολή και τονπολογισμό των συντάξεων.

Για να είναι σε θέση να εξετάσει την καταγγελία, η Επιτροπή ζήτησε από τις βρεταννικές αρχές λεπτομερείς πληροφορίες για το σύστημα αναπροσαρμογής των συντάξεων στο Γιβραλτάρ, καθώς και τις απόψεις των αρχών αυτών όσον αφορά τη συμβατότητα του εν λόγω συστήματος με το κοινοτικό δίκαιο.

Η Επιτροπή θα πληροφορήσει αργότερα τον αξιότιμο βουλευτή για τη συνέχεια που θα δώσει στην παρούσαπόθεση.

(1) Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας, ΕΕ L 149 της 5.7.1971 και κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 1972, περί του τρόπου εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71, ΕΕ L 74 της 27.3.1972 (τον οποίον ενημέρωσε ο κανονισμός (ΕΚ) 118/97 του Συμβουλίου της 2ας Δεκεμβρίου 1996, ΕΕ L 28 της 30.1.1997).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2173/01

υποβολή: Helena Torres Marques (PSE) προς την Επιτροπή

(12 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Εσωτερική αγορά και σύστημα πληρωμών με πιστωτική κάρτα εντός της ζώνης ευρώ

Η προμήθεια που εισπράττεται για τη χρήση πιστωτικών καρτών εξακολουθεί και εντός της ζώνης ευρώ να ορίζεται ανά χώρα.

Πότε θα προτείνει η Επιτροπή νομοθετικά μέτρα για τη δημιουργία ενιαίας αγοράς σ' αυτό τον τομέα, ώστε οι επιχειρήσεις που συμβάλλονται με τους εκδότες των καρτών (VISA, Mastercard, κλπ) να δύνανται να συμβληθούν όχιποχρεωτικά στη χώρα τους, όπως συμβαίνει σήμερα, αλλά όπου είναι ευνοϊκότερο για αυτές.

Για παράδειγμα, ένα ξενοδοχείο της ομάδας Αccord κάνει στη Γαλλία μία συμφωνία με τη VISA για προμήθεια κάτω του 1 % ενώ στην Πορτογαλία η αντίστοιχη τιμή είναι 5 %. Πώς λειτουργεί η εσωτερική αγορά σ' αυτόν τον τομέα·

Το πρόβλημα αφορά ολόκληρο το εμπόριο και τιςπηρεσίες που πληρώνονται με πιστωτικές κάρτες κι έχει σημαντικές επιπτώσεις στους δείκτες πληθωρισμού, στην αγοραστική δύναμη των καταναλωτών και, κυρίως, στα κέρδη των ΜΜΕ.

Απάντηση του κ. Bolkestein Εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Σεπτεμβρίου 2001)

Μετά από την ενιαία αγορά και το ενιαίο νόμισμα, η Επιτροπή κρίνει ότι πρέπει να δημιουργηθεί ένας ενιαίος χώρος πληρωμών ως απαραίτητο συμπλήρωμά τους. Στο χώρο αυτό οποιαδήποτε πληρωμή σε πρέπει να αποτελεί αντικείμενο ίδιας μεταχείρισης, είτε είναι εγχώρια είτε διασυνοριακή. Για το σκοπό αυτό, η Επιτροπή εξέδωσε, με απόφαση της 25ης Ιουλίου 2001, πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τις διασυνοριακές πληρωμές σε ευρώ(1). Στην πρόταση προβλέπεται κατά κύριο λόγο ότι οι προμήθειες που καταβάλλονται από τους εμπόρους για τις διασυνοριακές πληρωμές με κάρτες δεν πρέπει να είναιψηλότερες από τις προμήθειες που καταβάλλονται για τις εθνικές πληρωμές με κάρτες.

Όσον αφορά το συγκεκριμένο θέμα που θίγει το Αξιότιμο μέλος σχετικά με τις σχέσεις με τους εκδότες πιστωτικών καρτών, η Επιτροπή επισημαίνει ότι οι κανόνες που εφαρμόζουν τα δίκτυα των καρτών πληρωμών VISA και Eurocard-MasterCard επιτρέπουν πλέον στις τράπεζες να αποδέχονται εμπόρους από άλλο κράτος μέλος (συμπεριλαμβανομένων αυτών των οποίων τα σημεία πώλησης βρίσκονται μόνο σε ένα κράτος μέλος).

(1) COM(2001)439 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2181/01

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(23 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Αυθαίρετες αποφάσεις της ελληνικής διοίκησης

Ο ελληνικός Τύπος δημοσίευσε στις 6 Ιουλίου 2001 την είδηση ότι 1 εκατομμύριο ελληνικά δελτία ταυτότητας θα πρέπει να καταστραφούν μετά την απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας το οποίο έκρινε ότι κακώς η λεγόμενη Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων επέβαλε την απάλειψη της ιθαγένειας από τα νέα δελτία ταυτότητας. Αξίζει να σημειωθεί ότι 300 000 νέα δελτία χωρίς αναφορά της ιθαγένειας έχουν ήδη δοθεί στους Έλληνες πολίτες, παρά τη θέση της Ε.Ε. ότι αυτή η απόφαση των ελληνικών αρχών ήταν παράνομη. Σύμφωνα με δηλώσεις αξιωματικών της Ελληνικής Αστυνομίας, οι νέες ταυτότητες (οι οποίες δεν περιλαμβάνουν αναφορά ούτε στο θρήσκευμα) θα αποσυρθούν, ενώ και τα 700 000 δελτία που ήδη τυπώθηκαν θα πρέπει να καταστραφούν.

Πώς κρίνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή την παράνομη, όπως αποδείχθηκε, απόφαση των ελληνικών αρχών να απαλείψουν την ιθαγένεια από τις νέες ταυτότητες· Προβλέπονται κυρώσεις και ποιές για τις χώρες που παραβιάζουν την Κοινοτική Νομοθεσία, αδιαφορώντας για τις προειδοποιήσεις της Ένωσης, η οποία εγκαίρως είχε επισημάνει ότι η διαγραφή της ιθαγένειας είναι παράνομη· Ποιές θα ήταν οι συνέπειες μιας ενδεχόμενης μελλοντικής απόφασης του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Δ.Ε.Κ.) το οποίο θα αποφαινόταν ότι και ηποχρεωτική απάλειψη του θρησκεύματος αντίκειται στην Κοινοτική Νομοθεσία· Η προαιρετική αναγραφή του θρησκεύματος έρχεται σε σύγκρουση μ' αυτή τη Νομοθεσία·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Σεπτεμβρίου 2001)

Με επιστολή της 4ης Δεκεμβρίου 2000, η Επιτροπή επέστησε την προσοχή των ελληνικών αρχών στο γεγονός ότι η μη αναφορά της ιθαγένειας στα νέα ελληνικά δελτία ταυτότητας είναι αντίθετη προς το κοινοτικό δίκαιο. Η θέση αυτή της Επιτροπής επιβεβαιώθηκε από το Ελληνικό Συμβούλιο Επικρατείας και έγινε δεκτή από την ελληνική διοίκηση.

Το κοινοτικό δίκαιο δεν προβλέπει άλλες κυρώσεις κατά των κρατών μελών που παραβαίνουν τιςποχρεώσεις τους οι οποίες απορρέουν από το εν λόγω δίκαιο, εκτός από εκείνες που προβλέπονται στο άρθρο 228 (πρώην άρθρο 171) της Συνθήκης ΕΚ, δυνάμει του οποίου το Δικαστήριο, αν διαπιστώσει ότι το συγκεκριμένο κράτος μέλος δεν συμμορφώθηκε με την απόφασή του, μπορεί, σύμφωνα με τη διαδικασία που καθορίζεται στο άρθρο 228, να του επιβάλει την καταβολή κατ' αποκοπήν ποσού ή χρηματικής ποινής.

Σχετικά με το θέμα της προαιρετικής αναγραφής του θρησκεύματος στα ελληνικά δελτία ταυτότητας, η Επιτροπή καλεί το αξιότιμο μέλος να ανατρέξει στην απάντησή της στην προφορική ερώτηση H-0456/00 του κ. Αλαβάνου(1). Επί πλέον, στο σημείο αυτό αξίζει ναπενθυμίσουμε ότι το Ελληνικό Συμβούλιο Επικρατείας έκρινε ότι ακόμη και η προαιρετική αναγραφή του θρησκεύματος στα δελτία ταυτότητας είναι αντίθετη προς το Σύνταγμα της Ελλάδας.

(1) Γραπτή ερώτηση της 13.6.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0551/01

υποβολή: Hubert Pirker (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Φεβρουαρίου 2001)

Θέμα: Προσαρμογή της πυρηνικής πολιτικής της Σλοβενίας

Στην απάντησή του στην γραπτή μου ερώτηση Ρ-1659/99(1) στις 14.9.1999 ο Επίτροπος Verheugen δήλωσε, ότι η προσαρμογή της πυρηνικής πολιτικής της Σλοβενίας στα αποτελέσματα μιας νέας αξιολόγησης του σεισμικού κινδύνου στην περιοχή προσπέλασης του πυρηνικού εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος Krsko θα πραγματοποιείτο κατά προτεραιότητα.

Η Επιτροπή παρουσίασε το Νοέμβριο του 2000 τα αποτελέσματα της μελέτης του Σεπτεμβρίου 2000 σχετικά με τη Γεωφυσική έρευνα στην πέριξ περιοχή του πυρηνικού εργοστασίου Krsko. Στη μελέτη αυτή χαρακτηρίζεται η σεισμική γραμμή ΚΚ-03-99 ως πιθανός κίνδυνος.

Ποιά συμπεράσματα συνάγει η Επιτροπή από την ανωτέρω γεωφυσική μελέτη για το Krsko;

Ποιά μέτρα σκέπτεται να λάβει η Επιτροπή σε σχέση με την προσαρμογή της πυρηνικής πολιτικής της Σλοβενίας·

(1) ΕΕ C 170 E της 20.6.2000, σελ. 66.

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιουλίου 2001)

Η Επιτροπή θα επιθυμούσε να διασαφηνίσει ότι ήταν η σλοβενική κυβέρνηση αυτή που παρουσίασε τα αποτελέσματα της μελέτης Γεωφυσική έρευνα στην πέριξ περιοχή του πυρηνικού εργοστασίου Krko σε συνάντηση που έγινε στη Λουμπλιάνα στο τέλος Νοεμβρίου του 2000. Η εν λόγω μελέτη χρηματοδοτήθηκε από το μέσο χρηματοδοτικής συνδρομής του PHARE για το πρόγραμμα πυρηνικής ασφάλειας.

Η μελέτη θεωρεί ότι η ιδιομορφία που προσδιορίστηκε κατά μήκος της γραμμής KK-03-99 θα πρέπει να θεωρηθεί ως πιθανός κίνδυνος. Ύστερα από αυτή τη διαπίστωση, η μελέτη συνέστησε να βελτιωθεί το σεισμολογικό δίκτυο και να συμπεριληφθεί σ' αυτή την περιοχή σταθμόςψηλής ποιότητας.

Στο μεταξύ, η σλοβενική κυβέρνηση δήλωσε ότι θα τηρηθούν πλήρως οι συστάσεις της μελέτης. Δύο επιπλέον σεισμικοί σταθμοίψηλής ποιότητας θα προστεθούν στοπάρχον σεισμολογικό δίκτυο στην περιοχή του Krko, από τους οποίους ο ένας τουλάχιστον ήδη από το 2001.

Η Επιτροπή θα παρακολουθεί την εφαρμογή αυτού του μέτρου από τις σλοβενικές αρχές και έχει έλθει σε επαφή με τη σλοβενική ρυθμιστική αρχή της πυρηνικής ασφάλειας για να συζητήσει το ενδεχόμενο παροχής στήριξης.