ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1130/01

υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(3 Απριλίου 2001)

Θέμα: Γενοκτονία των χριστιανών ανά τηνφήλιο

Τα Ηνωμένα Έθνη και πάμπολλες οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων εξέφρασαν πρόσφατα την ανησυχία τους για την αύξηση των διώξεων εναντίον των χριστιανών ανά τηνφήλιο. Εκατόν εξηνταπέντε νεκροί το 2000 και 200 εκατομμύριαπό διωγμόν.

Η Ευρώπη, που οι πληγές της από το όνειδος του Ολοκαυτώματος είναι ακόμα ανοιχτές, οφείλει να κινητοποιηθεί για να κατοχυρώσει το δικαίωμα της ανεξιθρησκείας.

Τι μέτρα προτίθεται να λάβει το Συμβούλιο για να περιφρουρήσει και να κατοχυρώσει την ανεξιθρησκεία στην Ευρώπη και στον κόσμο, ένα δικαίωμα που αφορά τους πάντες ως ανθρώπους;

Με ποιον τρόπο σκέπτεται το Συμβούλιο να παρέμβει για να αναχαιτίσει αυτά τα κρούσματα μισαλλοδοξίας και θρησκευτικών διακρίσεων και για να μπορέσει να προστατεύσει τη δράση των λαϊκών και των ιεραποστόλων που διακινδυνεύουν τη ζωή τους καθημερινά;

Απάντηση

(27 Σεπτεμβρίου 2001)

1. Τα τελευταία χρόνια, το Συμβούλιο έχει αφιερώσει ιδιαίτερη προσοχή στην καταπολέμηση των διακρίσεων. Ήδη το 1996, το Συμβούλιο ενέκρινε κοινή δράση σχετικά με την καταπολέμηση του ρατσισμού και της ξενοφοβίας(1).

Το άρθρο 29 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση ορίζει ως στόχο της Ένωσης την παροχή στους πολίτεςψηλού επιπέδου προστασίας εντός ενός χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης(2).

Το 2000 το Συμβούλιο εξέδωσε οδηγία περί εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχείρισης προσώπων ασχέτως φυλετικής ή εθνοτικής τους καταγωγής(3) και απόφαση σχετικά με τη θέσπιση κοινοτικού προγράμματος δράσης για την καταπολέμηση των διακρίσεων (2001-2006)(4). Στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Νίκαιας, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και η Επιτροπή εξέδωσαν με πανηγυρική διακήρυξη τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης(5) ο οποίος αναγνωρίζει τα δικαιώματα, τις ελευθερίες και τις αρχές που παρατίθενται στον Χάρτη. Ειδικότερα, το άρθρο 10 του χάρτη ορίζει ότι κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα στην ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας, ενώ το άρθρο 22 αναφέρει ότι η Ένωση σέβεται την πολιτιστική, θρησκευτική και γλωσσική πολυμορφία.

2. Οποτεδήποτε τα κείμενα σχετικά με τη θρησκευτική ελευθερία χρήζουν ενίσχυσης στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών ή στο Συμβούλιο της Ευρώπης, η προεδρία του Συμβουλίου θα επιχειρεί να επιτυγχάνει συμφωνία για κοινή θέση των κρατών μελών της ΕΕ.

(1) ΕΕ L 185 της 24.7.1996, σελ. 5.

(2) ΕΕ C 340 της 10.11.1997, σελ. 1.

(3) ΕΕ L 180 της 19.7.2000, σελ. 22.

(4) ΕΕ L 303 της 2.12.2000, σελ. 23.

(5) ΕΕ C 364 της 18.12.2000, σελ. 1.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0529/01

υποβολή: Alejandro Agag Longo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Φεβρουαρίου 2001)

Θέμα: Η οικονομική συγκυρία

Φέτος, στις 18 Ιανουαρίου, ο Επίτροπος κ. Solbes δήλωσε ότι μια μείωση κατά δύο εκατοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ στις ΗΠΑ συνεπάγεται μια μείωση κατά 0,15 % του κοινοτικού ΑΕΠ.

Σε ποιο οικονομετρικό μοντέλο στηρίζεται αυτός ο ισχυρισμός;

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Απριλίου 2001)

Τα στοιχεία που παρατίθενται στην ερώτηση αναφέρονται αποκλειστικά στις άμεσες εμπορικές επιπτώσεις που μπορεί να έχει μια ύφεση της οικονομίας των Ηνωμένων Πολιτειών στην οικονομία της Κοινότητας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η σημαντικότερη αγορά για τις εξαγωγές της Κοινότητας. Σύμφωνα με στοιχεία του 1999, οι εξαγωγές προς τις Ηνωμένες Πολιτείες αντιπροσωπεύουν περίπου το 24.1 % των εξαγωγών εκτός Κοινότητας. Πάντως, δεδομένου ότι η Κοινότητα είναι ένας σχετικά κλειστός χώρος, το ίδιο μέγεθος εξαγωγών αντιστοιχεί μόνο στο 2.3 % του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος της Κοινότητας (ΑΕΠ).

Λαμβανομένηςπόψη μιας ελαστικότητας ΑΕΠ των εισαγωγών των Ηνωμένων Πολιτειών από την Κοινότητα, μία μείωση κατά 2 % της ανάπτυξης στις ΗΠΑ, θα μειώσει το μέγεθος των κοινοτικών εξαγωγών προς τις ΗΠΑ κατά 6 έως 8 %, με μείωση του κοινοτικού ΑΕΠ κατά περίπου 0.15 %. Πρόκειται για εκτίμηση των άμεσων επιπτώσεων (δεν λαμβάνονταιπόψη οι δευτερογενείς συνέπειες).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0846/01

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(22 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Προϊόντα από καρχαρία στα εστιατόρια της Επιτροπής

Έχονταςπόψη τις ανησυχίες για τη μείωση των αποθεμάτων καρχαρία στις θάλασσες, μπορεί η Επιτροπή να δεσμευτεί ώστε να μην σερβίρεται σούπα καρχαρία και άλλα σχετικά προϊόντα στα εστιατόρια της Επιτροπής και σε άλλες επίσημες εκδηλώσεις;

Το Σώμα των Κοσμητόρων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχει ήδη δεσμευτεί να απαγορεύσει την κατανάλωση καρχαρία στα εστιατόρια του Κοινοβουλίου.

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Μαΐου 2001)

Η Επιτροπή μπορεί να επιβεβαιώσει ότι δεν θα σερβίρει σούπα από πτερύγια καρχαρία ή άλλα προϊόντα από καρχαρία σε κανένα από τα εστιατόριά της ή σε οποιαδήποτε επίσημη εκδήλωση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2164/01

υποβολή: Colette Flesch (ELDR) προς την Επιτροπή

(19 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Βρυξέλλες: μια πρωτεύουσα για την Ευρώπη;

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, ο Πρωθυπουργός του Βελγίου και ο Πρόεδρος της Επιτροπής διοργάνωσαν συνεδρίαση προβληματισμού σχετικά με το ρόλο των Βρυξελλών ως πρωτεύουσας της Ευρώπης.

1. Η παρέμβαση του Προέδρου ήταν αποτέλεσμα απόφασης της Επιτροπής;

2. Εάν ναι, θεωρεί η Επιτροπή ότι είναι αρμόδια να παρεμβαίνει κατά τέτοιο τρόπο στο θέμα της έδρας παίρνοντας θέσηπέρ των Βρυξελλών, και μπορεί να δικαιολογήσει τη στάση της;

3. Εάν όχι, θα πρέπει να θεωρήσουμε την παρέμβαση του Προέδρου της Επιτροπής ως προσωπική ενέργεια;

4. Είναι ο Πρόεδρος διατεθειμένος να παρέμβει με τον ίδιο τρόποπέρ του Λουξεμβούργου και του Στρασβούργου;

Απάντηση του κ. Prodi Εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιουλίου 2001)

Ο Πρόεδρος Prodi μετείχε πράγματι στην πρωτοβουλία που αναφέρει το Αξιότιμο μέλος. Η πρωτοβουλία αυτή αποτελεί συνέχεια της δήλωσης αριθ. 22 που προσαρτήθηκε στη συνθήκη της Νίκαιας, σχετικά με τον τόπο συνόδου των Ευρωπαϊκών Συμβουλίων. Η Επιτροπήπενθυμίζει ότι η δήλωση αναφέρει ότι: Από το 2002, μία σύνοδος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ανά Προεδρία θα λαμβάνει χώρα στις Βρυξέλλες. Όταν η Ένωση θα περιλαμβάνει δέκα οκτώ μέλη, όλες οι σύνοδοι του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου θα λαμβάνουν χώρα στις Βρυξέλλες.

Οι συζητήσεις που διεξήχθησαν κατά την πρωτοβουλία αυτή, η οποία πραγματοποιήθηκεπό την αιγίδα του κ. Verhofstadt και του κ. Prodi, ήταν καθαρά διανοητικού χαρακτήρα και απέβλεπαν στο να προβάλουν την εικόνα και το ρόλο των Βρυξελλών σύμφωνα με το πνεύμα της δήλωσης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Δενπήρχε πρόθεση αμφισβήτησης των αποφάσεων όσον αφορά τις έδρες των θεσμικών οργάνων της Ένωσης, που ορίζονται από τη συνθήκη ΕΚ.

Το τελευταίο ερώτημα είναι, συνεπώς, άνευ αντικειμένου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0990/01

υποβολή: Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(30 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Αντιπροσωπείες της ΕΕ σε τρίτες χώρες

Διαβάζοντας το διοργανικό κατάλογο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διαπιστώνει κανείς ότι αρκετές από τις αντιπροσωπείες της Ε.Ε. σε τρίτες χώρες δεν έχουν προϊστάμενο. Ερωτάται λοιπόν η Επιτροπή, για ποίον λόγο μένουν κενές αυτές οι θέσεις, και τί προτίθεται να κάνει ώστε οι θέσεις αυτές να συμπληρωθούν;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Μαΐου 2001)

Οι κενές θέσεις στο επίπεδο του επικεφαλής των αντιπροσωπειών παρουσιάζονται τακτικά λόγω της μεταφοράς ή συνταξιοδότησης τωνπαλλήλων της Εξωτερικής Υπηρεσίας. Αυτό αποτελεί κανονικό χαρακτηριστικό κάθε διοίκησης που χρησιμοποιεί το σύστημα της εναλλαγής των θέσεων για το προσωπικό της. Προς το παρόν οκτώ αντιπροσωπείες είναι ακέφαλες. Για επτά από αυτές τις θέσεις έχει αρχίσει η διαδικασία κάλυψής τους. Ωστόσο, αυτό απαιτεί χρόνο. Η διαδικασία επιλογής συνεπάγεται εμπεριστατωμένες συνεντεύξεις τωνποψηφίων σε επίπεδο γενικού διευθυντή. Ορισμένες φορές χρειάζεται ειδική δημοσίευση για συγκεκριμένες θέσεις. Οι επιλεγόμενοιποψήφιοι στη συνέχεια πρέπει να επικυρωθούν από την αρμόδια για τους διορισμούς αρχή. Κατόπιν ο διορισμός παραπέμπεται στο Συμβούλιο και μόνον ύστερα από αυτό μπορεί να ζητηθεί η συμφωνία της χώρας διαπίστευσης. Από το στάδιο της δημοσίευσης της θέσης μέχρι να φθάσει ο επικεφαλής της αντιπροσωπείας στη θέση του μπορεί να μεσολαβήσουν αρκετοί μήνες.

Για τις τέσσερις από τις επτά θέσεις που αναφέρονται παραπάνω έχουν ήδη διορισθεί οι νέοι επικεφαλής της αντιπροσωπείας. Στην περίπτωση της όγδοης αντιπροσωπείας, του Μπουρούντι, δενπάρχει προς το παρόν πρόταση για την κάλυψη της θέσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0847/01

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(22 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Φάρμακα σε συσκευασία μπλίστερ

Είναι ανησυχητική η αύξηση του όγκου των φαρμάκων που συσκευάζονται σε συσκευασίες μπλίστερ (διάτρητες ταινίες), λόγω των σοβαρών προβλημάτων που προκαλούν οι συσκευασίες αυτές για άτομα με μειωμένη όραση. Τα άτομα αυτά δεν έχουν τη δυνατότητα να ξεχωρίσουν το ένα είδος φαρμάκου από το άλλο, όταν πλέον έχει ανοιχθεί η συσκευασία, εφόσον όλες οι ταινίες μπλίστερ είναι πανομοιότυπες.

Έχει η Επιτροπή εξετάσει αυτό το πρόβλημα και την αντιμετώπισή του;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Μαΐου 2001)

Έχοντας επίγνωση του προβλήματος που θέτει το αξιότιμο μέλος, η Επιτροπήπενθυμίζει ότι η επιλογή της φαρμακευτικής μορφής καθώς και της συσκευασίας των φαρμάκωνπάγεται στην αρμοδιότητα του κατόχου της άδειας εμπορίας του προϊόντος. Οι προαναφερθείσες πτυχές δεν ρυθμίζονται από το κοινοτικό δίκαιο, το οποίο προβλέπει ότι η ενημέρωση των ασθενών όσον αφορά το φάρμακο πραγματοποιείται μέσω του φύλλου οδηγιών καθώς και της εξωτερικής συσκευασίας (οδηγία 92/27/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 31ης Μαρτίου 1992, σχετικά με την επισήμανση και το φύλλο οδηγιών των φαρμάκων που προορίζονται για ανθρώπους(1)). Επίσης, προβλέπονται πληροφορίες για τις μικρές συσκευασίες όπως οι διάτρητες ταινίες (μπλίστερ). Ας σημειωθεί εξάλλου ότι βάσει του κοινοτικού δικαίου επιτρέπεται η ύπαρξη πληροφοριών με στοιχεία Μπράιγ στην εξωτερική συσκευασία.

Χωρίς να παραγνωρίζονται οι δυσχέρειες τις οποίες ενδέχεται να αντιμετωπίζουν ορισμένοι ασθενείς, τόσο η Επιτροπή όσο και τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε οι πληροφορίες που ορίζονται ωςποχρεωτικές από τη νομοθεσία ναπάρχουν σε όλες τις συσκευασίες και να είναι ευανάγνωστες.

Τέλος, ας σημειωθεί ότι η συσκευασία μπλίστερ επιτρέπει την καλύτερη συντήρηση του φαρμάκου.

(1) ΕΕ L 113 της 30.4.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0447/01

υποβολή: Arlindo Cunha (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Φεβρουαρίου 2001)

Θέμα: Ενισχύσεις για τη ντομάτα στην περίοδο 1999/2000

Έχονταςπόψη ότι τον Ιούνιο 1999 η Επιτροπή συμφώνησε πώς τα επίπεδα τιμών και βοήθειας που θα ισχύουν για το έτος εμπορίας 2000 θα περιλαμβάνουν, στο μοντέλοπολογισμού, τα στατιστικά στοιχεία που αφορούν τις εξαγωγές ντομάτας από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας.

Λαμβάνονταςπόψη ότι όλα τα κράτη μέλη παραγωγοί ψήφισαν αρνητικά στην Επιτροπή Διαχείρισης, όταν συζητήθηκε η πρόταση τιμών και βοήθειας πουπέβαλε η Επιτροπή.

Έχονταςπόψη ότι στους κόλπους της Επιτροπής, ο Επίτροπος κ. Franz Fischler φέρεται να είναι πρόθυμος να αναθεωρήσει τον κανονισμό στα πλαίσια του οποίου η βοήθεια έχει περικοπεί κατά 20, 54 % για το έτος εμπορίας 2000, εφόσονπάρξουν σημαντικές αλλαγές στο πλαίσιο της διαδικασίας λήψεως αποφάσεων.

Έχονταςπόψη ότι αν χρησιμοποιηθούν τα στοιχεία για την Κίνα στονπολογισμό της βοήθειας, το αποτέλεσμα που θα προκύψει θα είναι ένα επίπεδο βοήθειας αισθητά διαφορετικό του μέχρι στιγμής εφαρμοζόμενου.

Λαμβάνονταςπόψη το νομικό προηγούμενο της Ελλάδας το 1987 σεπόθεση που αφορούσε τη σουλτανίνα.

Έχονταςπόψη ότι το επίπεδο της βοήθειας των 34,5 ευρώ ανά τόνο που ορίστηκε από την ΚΑΠ για το έτος εμπορίας 2001 επιβεβαιώνει τον άδικο χαρακτήρα του ασυνήθιστα χαμηλού και επαχθούς επιπέδου που καθορίστηκε για το έτος εμπορίας 2000. Έχονταςπόψη ότι, αποδεχόμενη αυτό το επίπεδο το οποίο είναιψηλότερο από το αρχικά προταθέν στη διαδικασία αναμόρφωσης της ΚΟΑ η Επιτροπή σιωπηρώς αναγνώρισε τη διαπραχθείσα αδικία.

Εν όψει των προαναφερθέντων, τεκμαίρεται ότι οι θεμελιωδέστερες αρχές δικαίου, ηθικής αλλά και τεχνικού χαρακτήρα,παγορεύουν ότι το επίπεδο ενίσχυσης για το έτος εμπορίας 2000 πρέπει να καθορισθεί στο ίδιο επίπεδο που θα ισχύσει και για το έτος εμπορίας 2001.

Για τους λόγους αυτούς, θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να αναφέρει με ποιον τρόπο σκοπεύει να αποζημιώσει τις βιομηχανικές μονάδες ως προς τη διαφορά ανάμεσα στα δύο επίπεδα βοήθειας;

Απάντηση του κυρίου Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Απριλίου 2001)

Οι ενισχύσεις για τη μεταποίηση βιομηχανικής ντομάτας για την περίοδο εμπορίας 2000/2001πολογίστηκαν στο πλαίσιο της αυστηρής τήρησης των διατάξεων των άρθρων 3 και 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2201/96 του Συμβουλίου της 28ης Οκτωβρίου 1996 περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα των μεταποιημένων προϊόντων με βάση τα οπωροκηπευτικά(1).

Δενπάρχουν επίσημες πληροφορίες για την τιμή που εφαρμόζει η Κίνα για την αγορά ντοματών που παραδίδονται στη βιομηχανία μεταποίησης. Επιπλέον οι αρχές της Κίνας δεν διαβίβασαν καμία πληροφορία όσον αφορά τις εξαγωγές μεταποιημένων προϊόντων με βάση τη ντομάτα.

Η Επιτροπή δεν έχει την πρόθεση να τροποποιήσει τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1519/2000 της Επιτροπής της 12ης Ιουλίου 2000 σχετικά με τον καθορισμό για την περίοδο εμπορίας 2000/2001 της ελάχιστης τιμής και του ποσού της ενίσχυσης για τα μεταποιημένα προϊόντα με βάση τη ντομάτα(2).

(1) ΕΕ L 297 της 21.11.1996.

(2) ΕΕ L 174 της 13.7.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0446/01

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(16 Φεβρουαρίου 2001)

Θέμα: Η σήμανση των συστατικών ζωϊκής προέλευσης στα φάρμακα

Τα συστατικά ζωϊκής προέλευσης είναι απαραίτητα για την παρασκευή πάμπολλων φαμάκων. Επειδή αυτό ανησυχεί πολλούς χορτοφάγους, τι σχεδιάζει η Επιτροπή Φαρμάκων της ΕΕ ώστε να δηλώνεται στην ετικέτα των φαρμακευτικών προϊόντων εάν περιέχουν ουσίες ζωϊκής προέλευσης;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Απριλίου 2001)

Το φάρμακο είναι ένα προϊόν που χορηγείται στον άνθρωπο με σκοπό είτε την πρόληψη ή τη θεραπεία των ασθενειών είτε την πραγματοποίηση ιατρικής διάγνωσης(1).

Η κοινοτική νομοθεσία έχει ως σκοπό την εξασφάλιση του ότι τα φάρμακα που κυκλοφορούν στην αγορά είναι ασφαλή και αποτελεσματικά καθώς και την ενημέρωση των ασθενών.

Για το σκοπό αυτό, αφενός, όσον αφορά τη σήμανση των φαρμάκων προβλέπεται να αναγράφεται η ποιοτική και ποσοτική σύνθεση σε δραστικές ουσίες και να αναφέρεται ο κατάλογος των εκδόχων που έχουν δράση ή γνωστές συνέπειες, δηλαδή είτε έχουν επίδραση στο μεταβολισμό είτε προκαλούν αλλεργία σε ορισμένους ασθενείς.

Αφετέρου, προκείμενου ο ασθενής να έχει ολοκληρωμένη ενημέρωση, προβλέπεται επίσης να αναφέρεται στο φύλλο οδηγιών για το χρήστη η πλήρης ποιοτική σύνθεση σε δραστικές ουσίες και σε έκδοχα(2). Όλες οι άλλες, επίσης ιδιαίτερα πλήρεις, πληροφορίες που αναγράφονται στο φύλλο οδηγιών ή στην επισήμανση, αποσκοπούν στο να χρησιμοποιείται σωστά το φάρμακο. Συνεπώς, ο ασθενής διαθέτει λεπτομερείς πληροφορίες όσον αφορά τη σύνθεση του φαρμάκου.

Συνεπώς, σύμφωνα με τους στόχους της ισχύουσας κοινοτικής νομοθεσίας, δεν επισημαίνονται με ιδιαίτερη ένδειξη τα συστατικά ζωικής προέλευσης. Αυτή η νομοθεσία δεν προβλέπεται να τροποποιηθεί.

Ωστόσο, εφόσον ο ασθενής επιθυμεί να έχει στη διάθεση του περισσότερες πληροφορίες, οι ειδικοί στον τομέα τηςγείας θα μπορέσουν να του τις παράσχουν.

(1) Οδηγία 65/65/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 26ης Ιανουαρίου 1965, περί της προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων σχετικά με τα φαρμακευτικά ιδιοσκευάσματα ΕΕ B 22 της 9.2.1965.

(2) Οδηγία 92/27/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 1992, σχετικά με την επισήμανση και το φύλλο οδηγιών των φαρμάκων που προορίζονται για τους ανθρώπους, ΕΕ L 113 της 30.4.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1420/01

υποβολή: Luciano Caveri (ELDR) προς την Επιτροπή

(17 Μαΐου 2001)

Θέμα: Διμερείς συμφωνίες ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ελβετική Συνομοσπονδία

Οι διμερείς συμφωνίες ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ελβετική Συνομοσπονδία αποτελούν σημαντικό σημείο αναφοράς για τις αμοιβαίες τους σχέσεις και σχετίζονται με πολυάριθμα θέματα.

Πότε άρχισαν να ισχύουν οι μεμονωμένες συμφωνίες και μέσω ποιών διαδικασιών;

Ποιες άλλες διαπραγματεύσεις έχουν αρχίσει μεταξύ των μερών και ποιοι είναι οι τομείς για τους οποίουςπάρχει μία προοπτική μεγαλύτερης ολοκλήρωσης;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Ιουλίου 2001)

Οι επτά συμφωνίες πουπογράφηκαν με την Ελβετία στις 21 Ιουνίου 1999 θα τεθούν σε ισχύ όλες μαζί όταν θα έχουν επικυρωθεί. Μία από τις συμφωνίες, αυτή που αφορά την ελεύθερη διακίνηση των προσώπων, χρειάζεται να επικυρωθεί από όλα τα κράτη μέλη. Αυτές οι επικυρώσεις δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί. Η Επτροπή ελπίζει ότι όλες οι επικυρώσεις θα έχουν ολοκληρωθεί ώς το τέλος του τρέχοντος έτους ή στις αρχές του επόμενου.

Την άνοιξη η Επιτροπή είχε διερευνητικές συνομιλίες με την Ελβετία σε οκτώ περαιτέρω τομείς: τη συμμετοχή της Ελβετίας στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος, τη συνεργασία για τις στατιστικές, τη συνεργασία κατά της απάτης, το εμπόριο μεταποιημένων γεωργικών προϊόντων, το εμπόριο στιςπηρεσίες, τη συμμετοχή της Ελβετίας στα κοινοτικά προγράμματα (media, προγράμματα για τους νέους, εκπαίδευση, επιμόρφωση), τη φορολογία των καταθέσεων και θέματα που εμπίπτουν στο πλαίσιο του κεκτημένου του Schengen και της σύμβασης του Δουβλίνου. Για τον πρώτο από τους τέσσερις τομείς, το Συμβούλιο έδωσε ή πρόκειται να δώσει διαπραγματευτικές οδηγίες στην Επιτροπή. Στους τομείς αυτούς οι διαπραγματεύσεις μπορούν να αρχίσουν μόλις η ελβετική πλευρά θα έχει εγκρίνει τις δικές της διαπραγματευτικές εντολές. Οι διερευνητικές συνομιλίες σε άλλους τομείς δεν έχουν προχωρήσει τόσο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0662/01

υποβολή: Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(8 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Λισσαβόνας και τα δίκτυα πληροφοριών

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Λισσαβόνας του 2000 κάλεσε το Συμβούλιο να ενισχύσει τη συνεργασία μεταξύ κρατών μελών, με την ανταλλαγή εμπειριών και ορθών πρακτικών βάσει βελτιωμένων δικτύων πληροφοριών τα οποία αποτελούν τα βασικά εργαλεία στον τομέα αυτόν [κοινωνική προστασία]. Ποια συγκεκριμένα βήματα έχουν γίνει εν προκειμένω και με ποιο τρόπο παρακολουθείται η πρόοδος;

Απάντηση

(13 Ιουλίου 2001)

Κατόπιν του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Λισσαβόνας, η Επιτροπήπέβαλε, στις 19 Ιουνίου 2000, πρόταση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση κοινοτικού προγράμματος δράσης για την ενθάρρυνση της συνεργασίας μεταξύ των κρατών μελών για την καταπολέμηση του κοινωνικού αποκλεισμού με τη βελτίωση των σχετικών γνώσεων, με την ανάπτυξη της ανταλλαγής πληροφοριών και βέλτιστων πρακτικών με την αξιολόγηση της εμπειρίας και με την προώθηση του διαλόγου και τηνποστήριξη της δικτύωσης σε ευρωπαϊκό επίπεδο μεταξύ των σχετικών φορέων και οργανισμών. Η απόφαση δεν έχει ακόμη εκδοθεί, αλλά η δεύτερη ανάγνωση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο βρίσκεταιπό εξέλιξη.

Σύμφωνα με το σχέδιο προγράμματος δράσης θα συσταθεί επιτροπή για να επικουρεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, και θα ενημερώνεται τακτικά για τη σημειούμενη πρόοδο.

Επιπλέον, οι δραστηριότητες της Επιτροπής Κοινωνικής Προστασίας έχουν σε μεγάλο βαθμό τον ίδιο στόχο με το πρόγραμμα δράσης και έχει προβλεφθεί στενή συνεργασία με την εν λόγω επιτροπή κατά τηνλοποίηση του προγράμματος δράσης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1374/01

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(7 Μαΐου 2001)

Θέμα: Επίσημη αναγνώριση της Βρετανικής Γλώσσας Κωφαλάλων

Επί μακρόν έχει ξεκινήσει εκστρατεία για την αναγνώριση της Βρετανικής Γλώσσας Κωφαλάλων. Για την κοινότητα των κωφών αποτελεί κάτι τέτοιο θέμα μεγάλης πολιτισμικής, συναισθηματικής αλλά και πρακτικής σημασίας. Το 1998 και το 1988 εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψηφίσματα σχετικά με τις γλώσσες χειρονομιών που χρησιμοποιούνται από τους κωφούς, και απηύθυνε έκκληση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να καταθέσει πρόταση προς το Συμβούλιο περί επίσημης αναγνώρισης των γλωσσών χειρονομιών.

Είναι σε θέση η Επιτροπή να παράσχει πληροφορίες για το στάδιο στο οποίο βρίσκεται η επεξεργασία της πρότασης;

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Ιουνίου 2001)

Η Επιτροπή γνωρίζει τη σημασία που έχει για τους κωφούς ή τα άτομα με σοβαρή μειονεξία στην ακοή η γλώσσα χειρονομιών.

Το 1997, η Επιτροπήποστήριξε ένα ερευνητικό πρόγραμμα μεγάλης εμβέλειας που διεξήγαγε το πανεπιστήμιο του Bristol (Ηνωμένο Βασίλειο). Αυτή η έρευνα αποσκοπούσε στο να διαμορφώσει μία σαφή εικόνα για τη χρήση των γλωσσών των κωφαλάλων στην Κοινότητα και να καθορίσει το συγκριτικό καθεστώς των γλωσσών αυτών στα διάφορα κράτη μέλη.

Η μελέτη τόνισε το γεγονός ότι οι γλώσσες των κωφαλάλων μπορούν να αποκτήσουν επίσημο καθεστώς με διάφορους τρόπους και ότιπάρχουν μεγάλες διαφορές μεταξύ κρατών μελών όσον αφορά την πείρα τους σε θέματα γλωσσών των κωφαλάλων και την ύπαρξηποδομών στον τομέα αυτόν.

Η βρετανική γλώσσα των κωφαλάλων δεν είναι γλώσσα επίσημα αναγνωρισμένη στο Ηνωμένο Βασίλειο. Εξάλλου δενπάρχουν επίσημα αναγνωρισμένες γλώσσες στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Δεδομένου ότι η πρωτεύουσα ευθύνη για δράση στον τομέα αυτόν βαρύνει τα κράτη μέλη, δεν προβλέπονται σχέδια στο παρόν στάδιο για τηνποβολή συγκεκριμένων προτάσεων σε αυτό το θέμα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1878/01

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Πριμοδοτήσεις όσον αφορά τις αροτραίες καλλιέργειες (Λουξεμβούργο)

Σχετικά με τις πριμοδοτήσεις στην κτηνοτροφία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχεδιάζει να εισαγάγει μελλοντικά ένα ανώτατο όριο για τα επιδοτούμενα ανά εκμετάλλευση και κατηγορία ηλικίας ζώα. Δεν θα ήταν λογικό, να θεσπιστεί ένα ανάλογο ανώτατο όριο (τα 50 εκτάρια π.χ.) και όσον αφορά τις επιδοτήσεις που προορίζονται για τις αροτραίες καλλιέργειες, ούτως ώστε οι εκμεταλλεύσεις να λαμβάνουν ενισχύσεις μόνον εφόσον δεν θαπερβαίνουν την έκταση αυτή;

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει:

- πόσες γεωργικές εκμεταλλεύσεις στο Λουξεμβούργο έχουν έκταση πουπερβαίνει τα 50 εκτάρια;

- πόσες γεωργικές εκμεταλλεύσεις στο Λουξεμβούργο έχουν έκταση μικρότερη από 50 εκτάρια;

- τι εξοικονόμηση χρημάτων σε απόλυτα μεγέθη και ποσοστά θα συνεπαγόταν ένα τέτοιο μέτρο όσον αφορά τον προϋπολογισμό για τον τομέα των αροτραίων καλλιεργειών;

Κοινή απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1870/01, E-1871/01, E-1872/01, E-1873/01, E-1874/01, E-1875/01, E-1876/01, E-1877/01, E-1878/01, E-1879/01, E-1880/01, E-1881/01, E-1882/01, E-1883/01 και E-1884/01

(24 Ιουλίου 2001)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.