ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1762/02

υποβολή: Patricia McKenna (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(19 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Προώθηση των καυσίμων με βάση τοδρογόνο από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μέσω των περιφερειακών προγραμμάτων

Για να προχωρήσει μια βιώσιμη πολιτική μεταφορών, η οποία θα μειώσει τη ρύπανση των πόλεων και τις εκπομπές CO2, είναι σαφές πως χρειάζεταιποστήριξη της χρήσης εναλλακτικών καυσίμων που προέρχονται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας τις οποίες προωθούν τα περιφερειακά/διαρθρωτικά προγράμματα. Ένα πολλάποσχόμενο είδος καυσίμων είναι τοδρογόνο, το οποίο παρουσιάζει και το πλεονέκτημα της μείωσης του θορύβου όταν χρησιμοποιείταιπό μορφή στοιχείων καυσίμου. Μπορεί να ληφθεί από οποιαδήποτε μορφή ηλεκτρικής ενέργειας καθώς και από βιομάζα, φυσικό αέριο και ποικίλες χημικές διαδικασίες.

Ενθαρρύνει η Επιτροπή τη χρήση των καυσίμων με βάση τοδρογόνο ως μέρος των περιφερειακών προγραμμάτων της ΕΕ, για παράδειγμα με τη χρηματοδότηση των προγραμμάτων δημόσιων μέσων μεταφορών· Δεδομένου ότι τα προγράμματα δίνουν έμφαση στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας για διάφορους λόγους,ποστηρίζει η Επιτροπή τη χρήση τουδρογόνου που προέρχεται από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας που προβλέπουν τα περιφερειακά/διαρθρωτικά προγράμματα·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιουλίου 2002)

Τα περιφερειακά προγράμματα Διαρθρωτικών Ταμείων είναι δυνατόν να περιλαμβάνουν μέτρα που αποβλέπουν στην ανάπτυξη της χρησιμοποίησης ανανεώσιμων ενεργειακών πηγών. Στο μέρος των κατευθυντηρίων γραμμών για τα προγράμματα της περιόδου 2000-2006(1) το αφιερωμένο στην ενέργεια, η Επιτροπή ασχολείται με αυτές τις πηγές ενέργειας και καλεί τα κράτη μέλη να κάνουν χρήση των κοινοτικών χρηματοδοτήσεων για την ανάπτυξή τους. Οι προτεραιότητες αφορούν τις επενδύσεις που ευνοούν τη χρησιμοποίησή τους, τις ενισχύσεις στις επενδύσεις που αποβλέπουν στη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του (SO2) και διοξειδίου του άνθρακα (CO2), στην προσφυγή σε ενεργειακές αναλύσεις και στην ενθάρρυνση της αποτελεσματικής διαχείρισης της ενέργειας στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις καθώς και στις πόλεις. Όμως, βάσει της αρχής της επικουρικότητας, τόσο η επιλογή των προς χρηματοδότηση έργων όσο και η εκτέλεσή τουςπάγονται στην αρμοδιότητα των εθνικών και περιφερειακών διαχειριστικών αρχών.

Η χρησιμοποίηση τουδρογόνου ως καυσίμου αντιπροσωπεύει εναλλακτική λύση για το μέλλον σε σχέση με τουςδρογονάνθρακες, ιδίως εάν τοδρογόνο προέρχεται από ανανεώσιμες ενεργειακές πηγές. Όμως, τόσο οι σημερινές τεχνολογίες παραγωγής όσο και οι ασφαλείς τεχνικές χρησιμοποίησης του καυσίμου αυτού βρίσκονται ακόμη σε φάση ανάπτυξης. Από την άποψη αυτή θα καταβληθούν σημαντικές προσπάθειες κατά το έκτο πρόγραμμα πλαίσιο έρευνας και η χρησιμοποίηση τουδρογόνου θα ήταν δυνατόν να ενθαρρυνθεί μέσω πειραματικών εφαρμογών.

(1) Ανακοίνωση της Επιτροπής όσον αφορά τα Διαρθρωτικά Ταμεία και το συντονισμό τους με τα Ταμεία Συνοχής — κατευθυντήριες γραμμές για τα προγράμματα της περιόδου 2000-2006 — ΕΕ C 267 της 22.9.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1872/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Φίτζι

Σε σχέση με τα Φίτζι μπορεί η Επιτροπή να καταρτίσει πίνακα των εγκεκριμένων για χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχεδίων κατά το έτος 2001 και να δηλώσει σε τί ύψος ανέρχονταν συνολικά οι επενδύσεις για το έτος αυτό·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2773/02

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(3 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Υγιεινή και Ασφάλεια των εργαζομένων — καταγγελία 00/4404, SG(2000) A/3828/2

Τις τελευταίες μέρες η Ελλάδα θρηνεί θύματα στους χώρους δουλειάς. Οι επαγγελματικές ασθένειες απλά δεν καταγράφονται Σε σχετικές καταγγελίες στην Επιτροπή περιλαμβάνεται ο φάκελος καταγγελίας 00/4404, SG(2000) A/3828/2 ο οποίος περιέχει τεκμηριωμένη καταγγελία για συγκεκριμένη περίπτωση άρνησης εφαρμογής της Νομοθεσίας Υγείας και Ασφάλειας των Εργαζομένων στο χώρο εργασίας. Στον εν λόγω φάκελο έχει προσθέσει πλήθος στοιχείων για πλειάδα παρόμοιων περιπτώσεων και η Γενική Συνομοσπονδία Εργατών Ελλάδος. Ταυτόχρονα πληθαίνουν οι καταγγελίες και αποτελεί κοινή πεποίθηση στην Ελλάδα ότι οιπηρεσίες που είναι αρμόδιες για την εφαρμογή της Οδηγίας για την Υγιεινή και Ασφάλεια των εργαζομένων ασκούν πλημμελώς τον ρόλο τους. Η Επιτροπή παρά τις επανειλημμένες ερωτήσεις μου (Ε-0014/00(1), Ε-3049/01(2), Ε-3050/01, Ε-0906/01(3)) και τις διαβεβαιώσεις της ότι θα εξετάσει τα στοιχεία δεν το έχει πράξει ακόμη.

1. Τι δυνατότητες διαθέτει η Επιτροπή προκειμένου να πιέσει τις ελληνικές ελεγκτικές αρχές να ασκήσουν αποτελεσματικότερους ελέγχους στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους·

2. Διερευνά πιθανότητα επιτόπιας εξέτασης τηςπόθεσης και εξέταση του συνόλου τωνπό της ΓΣΕΕ διαβιβασθέντων στοιχείων·

(1) ΕΕ C 280 E της 3.10.2000, σελ. 158.

(2) ΕΕ C 134 E της 6.6.2002, σελ. 187.

(3) ΕΕ C 340 E της 4.12.2001, σελ. 119.

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Οκτωβρίου 2002)

1. Εναπόκειται στα κράτη μέλη να εξασφαλίσουν τον έλεγχο και την κατάλληλη εποπτεία της εφαρμογής των εθνικών διατάξεων που μεταφέρουν τις κοινοτικές οδηγίες περίγείας και ασφάλειας των εργαζομένων κατά την εργασία (πρβλ. το άρθρο 4 της οδηγίας 89/391/ΕΟΚ σχετικά με την εφαρμογή μέτρων για την προώθηση της βελτίωσης της ασφάλειας και τηςγείας των εργαζομένων κατά την εργασία(1)).

Ωστόσο, εάν συγκεκριμένα στοιχεία καταδεικνύουν γενικευμένη μη εφαρμογή της εθνικής νομοθεσίας που μεταφέρει τις κοινοτικές οδηγίες, η Επιτροπή μπορεί να αξιοποιήσει τις δυνατότητες που της παρέχει η συνθήκη ΕΚ, ιδίως εκείνες που απορρέουν από το άρθρο 226 — κίνηση διαδικασίας επί παραβάσει κατά κράτους μέλους το οποίο παρέβηποχρέωσή του εκ της συνθήκης ΕΚ.

2. Η Επιτροπή εξετάζει επί του παρόντος όλα τα στοιχεία που τηςποβλήθηκαν στο πλαίσιο της καταγγελίας 00/4404. Βάσει των αποτελεσμάτων αυτής της εξέτασης, η Επιτροπή θα λάβει τα επιβαλλόμενα μέτρα και ενδεχομένως, εάν παρίσταται ανάγκη, θα συνεχίσει τις επαφές με τις ελληνικές αρχές και/ή τον καταγγέλλοντα ώστε να συμπληρωθεί η ανάλυση της συγκεκριμένης περίπτωσης.

(1) ΕΕ L 183 της 29.6.1989.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2071/02

υποβολή: Carlos Ripoll y Martnez de Bedoya (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Ευρωπαϊκή Περιοχή της Χρονιάς

Γνωρίζει άραγε η Επιτροπή την οργάνωση που ονομάζεται Η Ευρωπαϊκή Περιοχή της Χρονιάς και αν ναι, θα μπορούσε να επιβεβαιώσει αν αυτή έχει κάποια κοινά σημεία με την οργάνωση ευρωπαϊκής πρωτεύουσας όπου το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο αποφασίζει σε νομική δεσμευτική βάση·

Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει αν ο πρόεδρος Romano Prodi στήριξε αυτήν την πρωτοβουλία για λογαριασμό της Επιτροπής ή αν της παρείχε κάποια θεσμικήποστήριξη και αν ναι, με ποια νομική βάση·

Μπορεί να επιβεβαιώσει εάν ο πρόεδρος της Επιτροπής Romano Prodi είναι εξέχον μέλος της προαναφερθείσας οργάνωσης ή της διεθνούς επιτροπής που επέλεξε ως Ευρωπαϊκές Περιοχές του 2003 τις Βαλεαρίδες νήσους και την Καρέλια· Αν όχι, ανέθεσε σε κάποιο άλλο μέλος του σώματος των επιτρόπων ή μόνιμοπάλληλο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να τον αντικαταστήσει·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Σεπτεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή πληροφορήθηκε την ύπαρξη της οργάνωσης με το όνομα Ευρωπαϊκή περιοχή της χρονιάς με επιστολή που απηύθυνε ο πρόεδρος της οργάνωσης αυτής στον Πρόεδρο της Επιτροπής. Η Επιτροπήπογραμμίζει ότι δενφίσταται καμία σχέση μεταξύ της εν λόγω οργάνωσης και της διαδικασίας ανάδειξης της πρωτεύουσας της Ευρώπης.

Η Επιτροπή πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι η οργάνωση Ευρωπαϊκή περιοχή της χρονιάς αποτελεί φορέα ιδιωτικού δικαίου που δεν έχει λάβει καμιά στήριξη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Έναςπάλληλος της Γενικής Διεύθυνσης Περιφερειακής Πολιτικής της Επιτροπής έχει προσκληθεί να συμμετάσχει, σε προσωπική βάση, στις εργασίες της κριτικής επιτροπής για την ανάδειξη της ευρωπαϊκής περιφέρειας του έτους. Φάκελοποψηφιότητας είχαν καταθέσει μόνο τρεις περιφέρειες (Καρελία, Βαλεαρίδες, Κάτω Δούναβης). Επειδή καμία από τις τρεις προτάσεις δεν πληρούσε όλα τα κριτήρια που είχε ορίσει η εν λόγω οργάνωση, η τελευταία αποφάσισε να προβεί, με τα ενδεδειγμένα μέσα, σε νέα προκήρυξη ώστε να προκαλέσει την εκδήλωση ενδιαφέροντος με επαρκώςψηλό αριθμό αιτήσεων για να διεξαχθεί μια επιλογή σε ευρεία βάση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0554/02

υποβολή: Professor Sir Neil MacCormick (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(20 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Βοήθεια σε αναπτυσσόμενες χώρες: SHARE India

Προτίθεται η Επιτροπή να συνεχίσει να μεριμνά για την ασφάλεια των τροφίμων και την αγροτική ανάπτυξη σε προγράμματα βοήθειας προς αναπτυσσόμενες χώρες· Συμφωνεί ότι τα μικροοικονομικά προγράμματα που βοηθούν τις πολύ φτωχές χώρες πρέπει να γίνουν μέρος των αναπτυξιακών σχεδίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης· Από αυτή την άποψη, γνωρίζει η Επιτροπή ότι το SHARE India, για παράδειγμα, είναι ένα ιδιαίτερα αντιπροσωπευτικό παράδειγμα αποτελεσματικού οργανισμού για τη μείωση της φτώχειας·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Μαρτίου 2002)

Η αγροτική ανάπτυξη και η επισιτιστική ασφάλεια αποτελούν σημαντικούς τομείς παρέμβασης για τη βοήθεια που παρέχει η Επιτροπή στις αναπτυσσόμενες χώρες. Η συνεργασία με την Ινδία εστιάστηκε σε μεγάλο βαθμό στην αρχική της φάση στους δύο παραπάνω τομείς. Ωστόσο, κατά την τελευταία δεκαετία, η στήριξη των τομέων τηςγείας, της παιδείας και του κοινωνικού τομέα κατέστη τομέας προτεραιότητας της αναπτυξιακής συνεργασίας της Κοινότητας με την Ινδία. Η Επιτροπή συμφωνεί ότι τα προγράμματα μικροπιστώσεων και γενικότερα η ανάπτυξη χρηματοπιστωτικώνπηρεσιών συμβάλλουν επίσης σε μεγάλο βαθμό στη μείωση της φτώχειας.

Η Επιτροπή, στην ανακοίνωσή της Αναπτυξιακή πολιτική της Κοινότητας(1) αποδίδει προτεραιότητα στην τοπική ανάπτυξη και ιδιαίτερη προσοχή στις επιχειρήσεις μικρής κλίμακας για την ανάπτυξη του ιδιωτικού τομέα. Προκειμένου να σημειωθούν ευνοϊκοί όροι για την ανάπτυξη μικρών επιχειρήσεων, η ανακοίνωση επικεντρώνεται σε δύο ειδικές πτυχές της στήριξης: ανάπτυξηπηρεσιών επιχειρησιακού χαρακτήρα και βιωσιμότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος.

Οι δραστηριότητες στον τομέα των μικροπιστώσεων περιλαμβάνονται συνεπώς σε πολλά κοινοτικά έργα στην Ινδία, όπως και σε άλλες περιοχές διεθνώς, όπως στην Αφρική και τη Λατινική Αμερική. Για

περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις αρχές που διέπουν την κοινοτική στήριξη στις μικροπιστώσεις, είναι δυνατό να ανατρέξει κανείς στην κοινοτική δημοσίευση Μικροπιστώσεις — Μεθοδολογικές πτυχές(2). Όσον αφορά την επισιτιστική ασφάλεια, η Ινδία δεν θεωρείται χώρα προτεραιότητας στο πλαίσιο της γραμμής του προϋπολογισμού για την επισιτιστική ασφάλεια, δεδομένου ότι η χώρα δεν γνώρισε σοβαρές ελλείψεις τροφίμων επί σειρά ετών ενώ επιπλέον έχει και πλεονάσματα στην παραγωγή της ειδών διατροφής. Συνεπώς, μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις χρηματοδοτούνται δράσεις επισιτιστικής ασφάλειας από το προαναφερόμενο κονδύλι του προϋπολογισμού στην Ινδία, συνήθως μέσω του φορέα EuronAid σε πολύ λίγους τοπικούς μη κυβερνητικούς οργανισμούς. Επιπλέον, εφόσον η Ινδία δεν έχει συμφωνήσει κάποια στρατηγική επισιτιστική ασφάλειας με την Επιτροπή και προκειμένου να επικεντρωθούν οι προσπάθειές μας σε άλλες περιοχές, η παραπάνω γραμμή του προϋπολογισμού δεν θα χρησιμοποιηθεί για τη χρηματοδότηση έργων στην Ινδία.

Η Επιτροπή δεν χρηματοδότησε ποτέ από μόνη της ή από κοινού έργα με το SHARE και συνεπώς δεν είναι σε θέση να κρίνει την αποτελεσματικότητα του εν λόγω οργανισμού.

(1) COM(2000)212 τελικό.

(2) ISDN 92-828-8998-1.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2582/02

υποβολή: Jan Dhaene (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(10 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Υποχρεωτικός καθρέφτης τυφλής γωνίας για τα φορτηγά αυτοκίνητα

Στο Βέλγιο, κάθε μήνα ένας — συνήθως νέος — ποδηλάτης, χάνει τη ζωή του εξαιτίας ατυχήματος που οφείλεται στην τυφλή γωνία του οπτικού πεδίου του οδηγού ενός φορτηγού αυτοκινήτου. Η Ευρωπαϊκή Ένωση καθόρισε, σε οδηγία, ότι όλα τα νέα φορτηγά πρέπειποχρεωτικά να είναι εξοπλισμένα με σύστημα που καταργεί αυτή την τυφλή γωνία. Η Ένωση αποφάσισε επίσης να μην επιβάλει τηνποχρέωση αυτή σε φορτηγά αυτοκίνητα που ήδη χρησιμοποιούνται, και δεν ζήτησε την εκ τωνστέρων μετατροπή αυτών των φορτηγών. Η απόφαση αυτή κοστίζει ανθρώπινες ζωές.

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει:

- εάν είναι διατεθειμένη να επιβάλει έστω και τώρα τον εκ τωνστέρων εξοπλισμό των φορτηγών αυτοκινήτων με συστήματα που καταργούν την τυφλή γωνία·

- εάν προτίθεται βραχυπρόθεσμα να προωθήσει τον εξοπλισμό φορτηγών αυτοκινήτων με συστήματα που καταργούν την τυφλή γωνία, χορηγώντας φορολογικά κίνητρα· Εάν ναι, με ποιον τρόπο·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Οκτωβρίου 2002)

Το πρόβλημα το οποίο θίγει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου πράγματι παραπέμπει σε σε ένα σοβαρό πρόβλημα οδικής ασφάλειας. Η Επιτροπή έχει ήδη αναλάβει μια πρωτοβουλία για την ελάττωση του εν λόγω προβλήματος, προτείνοντας τροποποίηση τηςφιστάμενης οδηγίας σχετικά με την έγκριση τύπου οχημάτων, προκειμένου να καταστήσειποχρεωτικό στο μέλλον τον εξοπλισμό όλων των νέων φορτηγών και λεωφορείων με καθρέφτες ή κάμερες που θα αυξάνουν το έμμεσο οπτικό πεδίο των οδηγών(1). Προσδοκούμε η εν λόγω πρόταση να εγκριθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο πριν από τα τέλη του 2002.

Μολαταύτα, όντως ένας σημαντικός αριθμός φορτηγών που κυκλοφορούν δεν έχουν ακόμη εξοπλιστεί με τέτοιου είδους συστήματα και μπορούν να προκαλέσουν περαιτέρω ατυχήματα πριν αντικατασταθούν. Η Επιτροπή εξετάζει τη δυνατότητα να εκπονηθεί από τώρα έως τις αρχές του 2003 μια νομοθετική πρόταση για την επιβολή του επανεξοπλισμού τωνφιστάμενων βαρέων οχημάτων μεταφοράς εμπορευμάτων και των λεωφορείων μεγάλου μήκους με συστήματα καθρεφτών, τα οποία καταργούν την τυφλή γωνία.

Από την άλλη πλευρά η Επιτροπή δεν έχει αρμοδιότητα στον τομέα των φορολογικών μέτρων που θα αποσκοπούσαν στον συντομότερο επανεξοπλισμό τωνφιστάμενων φορτηγών με τέτοιου είδους συσκευές. Τα εν λόγω μέτρα πρέπει πράγματι να εξεταστούν από τα ίδια τα κράτη μέλη.

(1) ΕΕ C 126 E της 28.5.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1984/02

υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(1η Ιουλίου 2002)

Θέμα: Η χρηματοδότηση της Συνέλευσης

Σε συνέχεια της γραπτής ερώτησης Ε-0486/02(1) (Θέμα: Κοινωνία των πολιτών) και με δεδομένη τη δημοσίευση στο Διαδίκτυο ενός καταλόγου των οργανώσεων που συμμετέχουν στο φόρουμ της Συνέλευσης για το Μέλλον της Ευρώπης (http://europa.eu.int/futurum/forum_convention/organlist_en.htm

list), θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει ποιες από αυτές τις οργανώσεις έχουν λάβει κοινοτικές ενισχύσεις κατά τη διάρκεια της προηγούμενης πενταετίας·

Θα μπορούσε παρακαλώ η Επιτροπή να γνωστοποιήσει πόσα χρήματα έχει εισπράξει από την Κοινότητα καθεμιά από αυτές τις οργανώσεις κατά τη διάρκεια καθενός από τα προηγούμενα πέντε έτη·

Θα μπορούσε παρακαλώ η Επιτροπή να γνωστοποιήσει από ποια κατηγορία του προϋπολογισμού προήλθαν/προέρχονται οι ενισχύσεις για κάθε οργάνωση·

Τέλος, για ποιες οργανώσεις προβλέπεται να διατεθούν πιστώσεις από τον κοινοτικό προϋπολογισμό·

(1) ΕΕ C 28 E της 6.2.2003, σελ. 32.

Απάντηση της κας Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Αυγούστου 2002)

Η Επιτροπή επισύρει την προσοχή του Αξιοτίμου Μέλους του Κοινοβουλίου στο γεγονός ότι το Κοινοβούλιο λαμβάνει, σε ετήσια βάση, πληροφόρηση σχετικά με τις πιστώσεις που προορίζονται για τις επιχορηγήσεις (A-30), καθώς επίσης και σχετικά με την εκτέλεσή τους, όσον αφορά τα τελευταία 5 έτη.

Σχετικά με τη συγκεκριμένη ερώτηση του Αξιοτίμου Μέλους του Κοινοβουλίου, διενεργείται επί του παρόντος από τιςπηρεσίες της Επιτροπής μία πιο επισταμένη έρευνα η οποία θα αποτελέσει αντικείμενο συμπληρωματικής απάντησης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2093/02

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(16 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Ανθρώπινα δικαιώματα στην Αλγερία

Την παραμονή της επίσκεψης της ευρωπαϊκής τρόικας στην Αλγερία, ο Διευθυντής του Γραφείου της Διεθνούς Αμνηστίας στις Βρυξέλλες Dick Oosting, με ανοιχτή επιστολή του σε αξιωματούχους της ΕΕ Javier Solana, Josep Pique, Chris Patten, ζητούσε περισσότερη διαφάνεια στον διάλογο που γίνεται με χώρες όπως η Αλγερία όπου σοβαρές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις οποίες περιλαμβάνονται σκοτωμοί, βασανιστήρια, μυστικές κρατήσεις προσώπων, συνεχίζονται. Η επιστολή απευθύνει συγκεκριμένες ερωτήσεις στους ευρωπαίους αξιωματούχους που αφορούν τα ανθρώπινα δικαιώματα στη χώρα αυτή και τα οποία πρέπει να θέσουν στους αλγερινούς συνομιλητές τους. Το Συμβούλιο, που συζήτησε τα θέματα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, θεωρεί ικανοποιητικές τις απαντήσεις που πήρε από τις αλγερινές αρχές·

Απάντηση

(16-19 Δεκεμβρίου 2002)

Το Συμβούλιο παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τα θέματα σεβασμού των δικαιωμάτων του ανθρώπου στην Αλγερία. Στα πλαίσια αυτά, καθώς και κατά τις συναντήσεις τακτικού πολιτικού διαλόγου, που διεξάγεται με τη χώρα αυτή από το 1997, το Συμβούλιο έχει επανειλημμένως επισημάνει ότι ανησυχεί από τις εκθέσεις για τις αυθαίρετες κρατήσεις, τις παράνομες συλλήψεις, τη χρήση βασανιστηρίων και την τύχη των αγνοουμένων. Καλεί την Αλγερία, όπως επισημαίνεται και στην Επιστολή που αναφέρει ο Αξιότιμος κ. Βουλευτής, να συνεργασθεί επί του θέματος με τους μηχανισμούς του ΟΗΕ και τις ΜΚΟ, και να του δώσει πληροφορίες για την τύχη αρκετών αγνοουμένων. Κατάλογος με ονόματα ορισμένων αγνοουμένων διαβιβάστηκε, προς το σκοπό αυτό, στις αλγερινές αρχές.

Οι αλγερινές αρχές απάντησαν σε μερικές ειδικές περιπτώσεις με ρηματική διακοίνωση του Μαρτίου 2000. Η απάντηση δεν κρίθηκε ικανοποιητική, και το Συμβούλιοπέβαλε εκ νέου αυτές τις περιπτώσεις (με την προσθήκη και άλλων) επ'ευκαιρία των συναντήσεων του πολιτικού διαλόγου. Η Αλγερία δεν αρνείται τη δυνατότητα παρεκτροπής ορισμένων στοιχείων των δυνάμεων ασφαλείας, αλλά βεβαιώνει ότι διεξάγει σχετικές έρευνες και ότι έχει ήδη εξετάσει περισσότερες από 4000 περιπτώσεις αγνοουμένων, από τις οποίες η πλειονότητα έχει κλείσει. Βεβαιώνει επίσης ότι ανοίγει προκαταρκτική εξέταση για κάθε περίπτωση. Σε συνεδρίαση που έγινε το Δεκέμβριο 2001, ο Υπουργός Εξωτερικών, κ. Belkhadem, σημείωσε ότι από τις εν λόγω έρευνες προέκυψε ότι τα πρόσωπα αυτά έχουν πεθάνει ή μεταναστεύσει ή, ίσως, προσχωρήσει στο στρατόπεδο των τρομοκρατών, και ο τόπος διαμονής τους παραμένει άγνωστος. Η ΕΕ δεν θεωρεί την απάντηση αυτή ικανοποιητική και θα συνεχίσει να θέτει το θέμα των αγνοουμένων, τονίζοντας ιδιαιτέρως ότι πρέπει να αποφεύγεται οποιαδήποτε εκτροπή ή κατάχρηση και ότι ακόμα και η καταπολέμηση της τρομοκρατίας δεν δικαιολογεί παραβιάσεις των ανθρώπινων δικαιωμάτων.

Εφόσον ο σεβασμός των δικαιωμάτων του ανθρώπου θα αποτελεί πρόβλημα στην Αλγερία, τα σχετικά θέματα θα περιλαμβάνονται στην ημερήσια διάταξη του πολιτικού διαλόγου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1874/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Γκαμπόν

Σε σχέση με την Γκαμπόν μπορεί η Επιτροπή να καταρτίσει πίνακα των εγκεκριμένων για χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχεδίων κατά το έτος 2001 και να δηλώσει σε τί ύψος ανέρχονταν συνολικά οι επενδύσεις για το έτος αυτό·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2672/02

υποβολή: Mary Banotti (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Ενοικίαση αυτοκινήτων στην ΕΕ σε άτομα άνω των 70 ετών

Όπως έχω πληροφορηθεί, πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης άνω των 70 ετών αντιμετωπίζουν προβλήματα κατά την ενοικίαση αυτοκινήτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Τι μέτρα λαμβάνει η Επιτροπή για να εξασφαλίσει ότι θα τεθεί αμέσως τέρμα στις δυσμενείς αυτές διακρίσεις, και τι ποινές μπορούν να επιβάλλονται, ενδεχομένως, σε εταιρείες ενοικίασης αυτοκινήτων οι οποίες εξακολουθούν να ασκούν μια τέτοιου είδους πρακτική που εισάγει διακρίσεις, εφόσον η πρακτική αυτή αντιτίθεται στο κοινοτικό δίκαιο·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Οκτωβρίου 2002)

Η Επιτροπήπενθυμίζει ότι στις 27 Νοεμβρίου 2000 το Συμβούλιο ενέκρινε την οδηγία 2000/78/ΕΚ για τη διαμόρφωση γενικού πλαισίου για την ίση μεταχείριση στην απασχόληση και την εργασία(1). Η οδηγία απαγορεύει τις διακρίσεις, μεταξύ άλλων, λόγω ηλικίας, συμπεριλαμβανομένης της χρησιμοποίησης ομάδων ηλικίας που δεν δικαιολογούνται αντικειμενικά και λογικά από ένα θεμιτό στόχο, και όταν τα μέσα για την επίτευξη του στόχου αυτού δεν είναι πρόσφορα και αναγκαία. Τα κράτη μέλη έχουν προθεσμία έως τις 2 Δεκεμβρίου 2003 για να μεταφέρουν τις διατάξεις της οδηγίας στο εθνικό τους δίκαιο.

Ωστόσο, το καθ' ύλην πεδίο εφαρμογής αυτής της οδηγίας περιορίζεται στον τομέα της απασχόλησης και δεν καλύπτει την ίση μεταχείριση όσον αφορά την πρόσβαση στα αγαθά και τιςπηρεσίες, όπως στην περίπτωση που αναφέρει ο αξιότιμος βουλευτής. Ούτε αυτή η οδηγία ούτε άλλη κοινοτική νομοθετική πράξη εμποδίζει τις εταιρείες ενοικίασης αυτοκινήτων να παρέχουν διαφορετικέςπηρεσίες ανάλογα με την ηλικία. Τα πρόσωπα που θεωρούν ότι έχουνποστεί διακρίσεις σε τέτοιου είδους περιπτώσεις πρέπει συνεπώς να προσπαθήσουν να επιτύχουν αποκατάσταση σύμφωνα με την ισχύουσα εθνική νομοθεσία.

(1) ΕΕ L 303 της 2.12.2000.