ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2408/99

υποβολή: Linda McAvan (PSE) προς την Επιτροπή

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Αναθεώρηση των οδηγιών για τη μεταφορά ζώων και για τους χοίρους

Σύμφωνα με πληροφορίες μου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρόκειται να ασχοληθεί με την αναθεώρηση τόσο της οδηγίας για τη μεταφορά των ζώων όσο και με την εδώ και καιρό αναμενόμενη αναθεώρηση της οδηγίας για τους χοίρους.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να με ενημερώσει σχετικά με το στάδιο των εργασιών της για την προετοιμασία των σημαντικών νέων προτάσεων της στους τομείς αυτούς και ως προς το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα της εκπόνησής τους;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Ιανουαρίου 2000)

Η κοινοτική νομοθεσία σχετικά με την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά βασίζεται στα αποτελέσματα της επιστημονικής έρευνας και πρακτικής πείρας, από τα οποία προκύπτει ότι η σωστή μεταφορά των ζώων είναι εφικτή, εάν τηρούνται οι ειδικές συνθήκες προστασίας των ζώων. Όσον αφορά τις μελλοντικές δραστηριότητες η Επιτροπή προτίθεται να εξετάσει τη δυνατότηταποβολής πρότασης με βάση την ειδική γνώμη της επιστημονικής επιτροπής για τηνγεία και την προστασία των ζώων, καθορίζοντας τα πρότυπα για το μηχανικό εξαερισμό των οχημάτων που μεταφέρουν ζώντα ζώα. Αυτή η πρόταση προβλέπεται ναποβληθεί στις αρχές του 2000.

Μία ομάδα εργασίας της μόνιμης κτηνιατρικής επιτροπής συγκροτήθηκε πρόσφατα για να εξετάσει τα ιδιαίτερα προβλήματα μεταφοράς της οδηγίας του Συμβουλίου 95/29/ΕΚ για την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά(1) όσον αφορά τις μεταφορές μεγάλων αποστάσεων συμπεριλαμβανόμενης και της εισαγωγής ίππων από τρίτες χώρες. Κατά τη διάρκεια του επόμενου έτους η Επιτροπή προτίθεται ναποβάλει προτάσεις για την τροποποίηση της ισχύουσας κοινοτικής νομοθεσίας με βάση τα συμπεράσματα αυτής της ομάδας εργασίας.

Στην οδηγία του Συμβουλίου 91/630/ΕΚ της 19ης Νοεμβρίου 1991 για τους στοιχειώδεις κανόνες για την προστασία των χοίρων(2) προβλέπεται έκθεση της Επιτροπής σχετικά με τα διάφορα συστήματα εντατικής εκτροφής χοίρων με ιδιαίτερη προσοχή την καλή διαβίωση των χοιρομητέρων, που εκτρέφονται σε διαφορετικούς βαθμούς περιορισμένου χώρου και ομαδικά. Η Επιτροπή ζήτησε από την επιστημονική κτηνιατρική επιτροπή για τηνγεία και την προστασία των ζώων να εκπονήσει μια αντίστοιχη έκθεση. Η επιστημονική επιτροπή ενέκρινε την έκθεση στις 30 Σεπτεμβρίου 1997. Ένα αντίτυπο της έκθεσης διατίθεται στο διαδίκτυο στον ιστοχώρο της Γενικής Διεύθυνσης Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών. Το σχέδιο πρότασης της Επιτροπής θα συμπεριλαμβάνει ιδίως διατάξεις για την ομαδική εκτροφή των χοιρομητέρων και για τη δημιουργία ξεχωριστών χώρων που θα ανταποκρίνονται στις ανάγκες τους για τον κανονικό τρόπο διαβίωσής τους. Η πρόταση της Επιτροπής θαποβληθεί στο Συμβούλιο και στο Κοινοβούλιο προς έγκριση κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους. Η Επιτροπή προτείνει να εφαρμόζονται αυτές οι ενημερωμένες αυτές διατάξεις το συντομότερο δυνατό στις νέες κατασκευές εκμεταλλεύσεων. Η εφαρμογή των νέων διατάξεων σταφιστάμενα συστήματα πρέπει να συζητηθεί μεταξύ των εμπειρογνωμόνων λαμβάνοντας ιδιαίτεραπόψη τις κοινωνικοοικονομικές συνέπειες.

(1) ΕΕ L 148 της 30.6.1995.

(2) ΕΕ L 340 της 11.12.1991.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2553/99

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(4 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: ΦΠΑ γιαπηρεσίες κατόίκον περίθαλψης

Θα μπορούσε η Επιτροπή να μας πληροφορήσει για το συντελεστή ή τους συντελεστές ΦΠΑ που επιβάλλει σήμερα το κάθε κράτος μέλος επί τωνπηρεσιών περίθαλψης κατ'οίκον (σε άτομα με ειδικές ανάγκες, ηλικιωμένους, κλπ.); Διαφέρουν οι συντελεστές αυτοί ανάλογα με την κατηγορία στην οποία ανήκει ο χορηγών τιςπηρεσίες (π.χ. τοπικές αρχές, ιδιωτικές κερδοσκοπικές επιχειρήσεις, φιλανθρωπικές μη κερδοσκοπικές επιχειρήσεις, αυτοαπασχολούμενοι, κλπ.);

Απάντηση του κυρίου Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Φεβρουαρίου 2000)

Σύμφωνα με την έκτη οδηγία του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1977 (77/388/ΕΟΚ) περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των Κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση(1), τα κράτη μέλη απαλλάσσουν την παροχή κατόίκονπηρεσιών στην περίπτωση κατά την οποία πληρούν τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 13 της οδηγίας αυτής, ιδίως όταν παρέχονται από οργανισμούς δημοσίου δικαίου.

Επιπλέον, τα κράτη μέλη μπορούν να εφαρμόζουν μειωμένο συντελεστή για την παροχήπηρεσιών και τις παραδόσεις αγαθών που προμηθεύουν οργανισμοί αναγνωρισμένοι από τα κράτη μέλη ως κοινωνικού χαρακτήρα οι οποίοι αναπτύσσουν δραστηριότητα στον τομέα της κοινωνικής αρωγής και ασφάλειας, εφόσον οι

παρεχόμενεςπηρεσίες δεν απαλλάσσονται. Προς το παρόν οι εφαρμοζόμενοι συντελεστές είναι οι εξής: Βέλγιο: 6 %, 21 %, απαλλαγή, Δανία: 25 %, Γερμανία: 7 %, Ελλάδα: 8 %, Ισπανία: 7 %, Γαλλία: 20,6 %, Ιρλανδία: απαλλαγή, Ιταλία: 20 %, Λουξεμβούργο: 3 %, 15 %, απαλλαγή, Κάτω Χώρες: 17,5 %, Αυστρία: 0 %, 10 %, Πορτογαλία: 17 %, Φινλανδία: απαλλαγή, Σουηδία: απαλλαγή, 25 %, Ηνωμένο Βασίλειο: απαλλαγή. Στις λοιπές περιπτώσεις, εφαρμόζεται ο συνήθης συντελεστής ΦΠΑ.

Η οδηγία 1999/85/ΕΚ του Συμβουλίου, της 22ας Οκτωβρίου 1999, για τροποποίηση της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ, όσον αφορά τη δυνατότητα δοκιμαστικής εφαρμογής μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ στιςπηρεσίεςψηλής έντασης εργατικού δυναμικού(2) επιτρέπει επίσης στα κράτη μέλη που έχουνποβάλει σχετικό αίτημα την εφαρμογή μειωμένου συντελεστή στις παρεχόμενες κατόίκονπηρεσίες από την 1η Ιανουαρίου 2000 έως την 31η Δεκεμβρίου 2002. Η Ελλάδα, η Γαλλία, η Ιταλία και η Πορτογαλία έχουνποβάλει σχετική αίτηση για τιςπηρεσίες αυτές.

(1) ΕΕ L 145 της 13.6.1977.

(2) ΕΕ L 277 της 28.10.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2321/99

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Ευρωπαϊκή εναλλακτική θητεία και θητεία αλληλεγγύης

Δεδομένου του γεγονότος ότι σε πολυάριθμα κράτη μέλη έχει καταργηθεί η στρατιωτική θητεία ή τουλάχιστον συζητείται η μεταρρύθμιση τηςποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας καθώς και ότιφίσταται ήδη από τις 22 Σεπτεμβρίου 1999 ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την καθιέρωση ευρωπαϊκής εναλλακτικής θητείας, με το οποίο το Κοινοβούλιο καλεί την Επιτροπή να καταθέσει πρόταση για την καθιέρωση ευρωπαϊκής εναλλακτικής θητείας, καλείται η Επιτροπή να γνωστοποιήσει αν εξετάζει τη δυνατότητα να προβεί σε πρωτοβουλίες και μέτρα για την καθιέρωση εναλλακτικής θητείας και θητείας αλληλεγγύης η οποία θα ισχύει για όλους άνδρες και γυναίκες εξίσου;

Απάντηση της κυρίας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιανουαρίου 2000)

Ένα πρόγραμμα ευρωπαϊκής πολιτικήςπηρεσίας αλληλεγγύης καθιερώθηκε μέσω της απόφασης αρ. 1686/98/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 20ης Ιουλίου 1998 για τη θέσπιση προγράμματος κοινοτικής δράσης «Ευρωπαϊκή Εθελοντική Υπηρεσία των νέων»(1).

Το πρόγραμμα έχει τους ακόλουθους στόχους (Άρθρο 1):

«(mldr)Έχει ως στόχο, τηρώντας την αρχή της παροχής ίσων ευκαιριών σε άντρες και γυναίκες, να τονώσει την κινητικότητα και την αλληλεγγύη των νέων στο πλαίσιο της ενεργοποίησης του πολίτη, να ευνοήσει την εμπειρία στο χώρο της άτυπης εκπαίδευσης για πολλούς τομείς δραστηριοτήτων και να επιτρέψει στους νέους να αποκτήσουν αυτή την εμπειρία, η οποία μπορεί να γίνει μία από τις βάσεις του μελλοντικού τους προσανατολισμού, να ευνοήσει μέσω της συμμετοχής σε διακρατικές κοινωφελείς δραστηριότητες, την ενεργό συμβολή τους στην προαγωγή των ιδεωδών της δημοκρατίας, της ανεκτικότητας και της αλληλεγγύης στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής οικοδόμησης, καθώς και στην προαγωγή της συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των τρίτων χωρών.»

Εν τούτοις, πρέπει να τονισθεί ότι η Ευρωπαϊκή Εθελοντική Υπηρεσία δεν αποτελείποκατάστατο της στρατιωτικής θητείας ή των εναλλακτικώνπηρεσιών οι οποίες σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Σχετικά με αυτό η αιτιολογική σκέψη 21 της απόφασης ορίζει:

«Ότι οι δραστηριότητες Ευρωπαϊκής Εθελοντικής Υπηρεσίας δενποκαθιστούν τη στρατιωτική θητεία, τις εναλλακτικές μορφές θητείας που προβλέπονται ειδικότερα για τους αντιρρησίες συνείδησης και τηνποχρεωτική πολιτική θητεία πουπάρχουν σε πολλά κράτη μέλη,(mldr).»

Οι δραστηριότητες Ευρωπαϊκής Εθελοντικής Υπηρεσίας θα εξακολουθήσουν από το έτος 2000 και στο εξής στο πλαίσιο του προγράμματος κοινοτικής δράσης YOUTH(2),το οποίο ευρίσκεταιπό διαπραγμάτευση.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προώθησε πρόσφατα συγκριτική ανάλυση και περιγραφή όλων των σχημάτων πολιτικήςπηρεσίας -συμπεριλαμβανομένων των εναλλακτικών της στρατιωτικής θητείας στα κράτη μέλη. Τα αποτελέσματα τα οποία θα πρέπει να είναι διαθέσιμα κατά το δεύτερο εξάμηνο του έτους θα πρέπει να προσδιορίζουν δυνατότητες συνέργειας μεταξύ των εθνικών σχημάτων πολιτικήςπηρεσίας και της Ευρωπαϊκής Εθελοντικής Υπηρεσίας.

(1) ΕΕ L 214 της 31.7.1998.

(2) ΕΕ C 210 της 22.7.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2616/99

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(12 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Αγροπεριβαλλοντικές δαπάνες

Ποιό ποσοστό των δαπανών της κοινής αγροτικής πολιτικής αφορά αγροπεριβαλλοντικά σχέδια (με τα οποία επιχειρρείται να διασφαλισθεί η συμβατότητα των αγροτικών δραστηριοτήτων με την προστασία του τοπίου, των ειδών και των οικοτόπων) σε κάθε ένα από τα 15 κράτη μέλη;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Φεβρουαρίου 2000)

Η διατήρηση και η βελτίωση του περιβάλλοντος συνιστούν έναν από τους σημαντικότερους στόχους της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής (ΚΓΠ). Ο ρόλος αυτός, αν καιφίστατο πριν από τη μεταρρύθμιση του 1999, έχει αποκτήσει ακόμη ζωτικότερης σημασίας χαρακτήρα μετά το Πρόγραμμα Δράσης 2000. Για παράδειγμα, τα μέτρα με σκοπό τη στήριξη των παραγωγών γεωργικών προϊόντων στις μειονεκτικές περιοχές και οι διατάξεις για τη χορήγηση άμεσων ενισχύσεων στους αγρότεςπό τον όρο της τήρησης ορισμένων πιεστικών περιβαλλοντικών όρων διαδραματίζουν σοβαρό ρόλο για το περιβάλλον. Ωστόσο, οι επιβαρύνσεις του προϋπολογισμού για τέτοιου είδους ενέργειες δεν καταχωρούνται ως περιβαλλοντικές δαπάνες δεδομένου ότι το είδος μέτρων έχει και άλλους σκοπούς πέραν του περιβάλλοντος. Όσον αφορά τα αποκλειστικώς περιβαλλοντικά μέτρα, τα οποία προβλέπονται στην ειδική νομοθεσία και χρηματοδοτούνται αποκλειστικά από το μέρος «εγγυήσεις» του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), οι δαπάνες για τη χρήση 1999 ανέρχονται σε 1951 εκατ. ευρώ. Το ποσό αυτό αντιπροσωπεύει ποσοστό 4,93 % των δαπανών της χρήσης, οι οποίες ανέρχονται σε 39.524 εκατ. ευρώ, ήτοι αύξηση περισσότερο από ένα τέταρτο σε σχέση με τον μέσο όρο της περιόδου 1996-1999. Πάντως, βάσει αυτών που προαναφέρθηκαν δεν είναι ενδεδειγμένο να συναχθεί ότι μόνο το εκατοστιαίο αυτό ποσοστό της δαπάνης της ΚΓΠ συμβάλλει στη διατήρηση και στη βελτίωση του περιβάλλοντος.

Η Επιτροπή θα ήθελε ναπενθυμίσει στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι η χρηματοδότηση γεωργοπεριβαλλοντικών μέτρων από το ΕΓΤΠΕ αντιστοιχεί σε ανάλογη συγχρηματοδότηση από το κράτος μέλος σε ίσο ποσοστό για τις περιοχές που δενπόκεινται στο στόχο 1, και με αναλογία ποσοστό 75 % κοινοτικής και 25 % χρηματοδότησης του κράτους μέλους στις περιοχές του στόχου 1. Επομένως η συνολική δαπάνη για τα γεωργοπεριβαλλοντικά προγράμματα είναιψηλότερη απ ό,τι τα ποσά τα οποία εμφαίνονται κατωτέρω ως προς την δαπάνη του ΕΓΤΠΕ.

Ως προς την κατανομή των δαπανών για τα αποκλειστικώς περιβαλλοντικά μέτρα κάθε κράτους μέλους, ο διαπιστωθείς μέσος όρος για τα οικονομικά έτη 1996/1999 είναι ο εξής (σε εκατ. ευρώ )

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2615/99

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(12 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Γεωργικές επιδοτήσεις και περιβάλλον

Τί σκέπτεται να πράξει η Επιτροπή ώστε να περιορίσει τη χορήγηση επιδοτήσεων για τηνποστήριξη γεωργικών δραστηριοτήτων που αποδεδειγμένα προκαλούν βλάβες στο περιβάλλον και να ενθαρρύνει τη χρήση περιβαλλοντικά ωφέλιμων καλλιεργητικών μεθόδων;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιανουαρίου 2000)

Η κοινοτική στρατηγική για την ενθάρρυνση οικολογικώς ορθών γεωργικών μεθόδων επικεντρώνεται σε τρία βασικά σημεία.

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1259/99 του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1999 σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης στα πλαίσια της κοινής γεωργικής πολιτικής(1) εφαρμόζεται στις πληρωμές που χορηγούνται στους γεωργούς σύμφωνα με τα καθεστώτα στήριξης στο πλαίσιο των κοινών οργανώσεων αγοράς. Σύμφωνα με το άρθρο 3, τα κράτη μέλη λαμβάνουν τα περιβαλλοντικά μέτρα τα οποία κρίνουν κατάλληλα (και τα οποία μπορεί να περιλαμβάνουν στήριξη ως ανταμοιβή για την ανάληψη γεωργοπεριβαλλοντικώνποχρεώσεων, γενικέςποχρεωτικές ή ειδικές περιβαλλοντικές απαιτήσεις που συνιστούν προϋπόθεση για τις άμεσες πληρωμές). Τα κράτη μέλη αποφασίζουν τις ενδεδειγμένες κυρώσεις ανάλογα με την σοβαρότητα των οικολογικών συνεπειών της μη τήρησης των περιβαλλοντικών απαιτήσεων (για παράδειγμα μείωση ή κατάργηση των ενισχύσεων που χορηγούνται στο πλαίσιο των οργανώσεων αγοράς). Κατέφαρμογή του άρθρου 5, τα ποσά που δεν έχουν καταβληθεί λόγω μη τήρησης των εν λόγω περιβαλλοντικών όρων, καθώς και τα ποσά που δεν έχουν καταβληθεί από τα κράτη μέλη που έχουν επιλέξει να τροποποιήσουν τις άμεσες πληρωμές (άρθρο 4), είναι στη διάθεση των κρατών μελών και αυξάνουν τον προϋπολογισμό που προορίζεται για καθεστώτα στήριξης που προστατεύουν το περιβάλλον (γεωργοπεριβαλλοντικές ενέργειες, αντισταθμιστικές αποζημιώσεις για τις μειονεκτικές περιοχές και τις περιοχές με περιβαλλοντικούς περιορισμούς, δασοφύτευση).

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1257/1999 του Συμβουλίου για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων(2) (ΕΓΤΠΕ) προβλέπει συγκεκριμένα γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα τα οποία είναι τα μόνα που θα πρέπειποχρεωτικώς να περιλαμβάνει κάθε πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης. Τα εν λόγω μέτρα κατέχουν επομένως σημαντικότατη θέση στη νέα πολιτική αγροτικής ανάπτυξης και έχουν ιδιαίτερη σημασία στην γεωργοπεριβαλλοντική κοινοτική στρατηγική.

Οι κοινές οργανώσεις αγοράς προβλέπουν επίσης περιβαλλοντικές διατάξεις. Μερικές από αυτές έχουν ήδη ενδυναμωθεί. Στο νέο καθεστώς βοείου κρέατος για παράδειγμα, τα εθνικά ποσά αποτελούν εφεξής τμήμα των άμεσων πληρωμών και ενδέχεται να συνδέονται με περιβαλλοντικούς όρους. Αυξήθηκε η αποτελεσματικότητα των πριμοδοτήσεων για εκτατικοποίηση της κτηνοτροφίας με την αύξηση του ύψους των πριμοδοτήσεων και την καθιέρωση αυστηρότερων περιβαλλοντικών όρων.

(1) ΕΕ L 160 της 26.6.1999.

(2) ΕΕ L 160 της 26.6.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2717/99

υποβολή: Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(18 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Παραβιάσεις ανθρώπινων δικαιωμάτων στο Ιράν

Πώς κρίνει γενικά η Επιτροπή τις πρόσφατες παραβιάσεις ανθρώπινων δικαιωμάτων στην Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Φεβρουαρίου 2000)

Η Επιτροπή παρακολουθεί με ενδιαφέρον την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Ιράν. Έλαβε ενεργό μέρος στη δράση της Κοινότητας στον τομέα αυτό, μέσω διαβημάτων και στο πλαίσιο του εκτεταμένου διαλόγου Ένωσης-Ιράν.

Παρά τη συνέχιση των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σημειώθηκε κάποια πρόοδος κατά τα τελευταία έτη. Ένα από τα πλέον πρόσφατα δείγματα είναι και η απέλαση ενός Γερμανού επιχειρηματία, του κ. Hofer, τον οποίο καλωσορίζει εγκάρδια η Επιτροπή.

Η Επιτροπή θα συνεχίσει να παρακολουθεί από κοντά τις εξελίξεις σε τομείς ενδιαφέροντος, ιδίως όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα θέματα μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων καθώς και τη στάση του Ιράν σε σχέση με την ειρηνευτική διαδικασία στη Μέση Ανατολή.

Δεδομένων των παραπάνω εξελίξεων και ελπίζοντας ότι αυτές θα ακολουθήσουν την ίδια κατεύθυνση, η Επιτροπή επιθυμεί τη σταδιακή αναβάθμιση των σχέσεών της με το Ιράν. Θα παρακολουθήσει με ιδιαίτερη προσοχή τις προσεχείς εκλογές για την ανάδειξη του νέου ιρανικού κοινοβουλίου και τις ενδεχόμενες περαιτέρω πολιτικές εξελίξεις.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2600/99

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(11 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Συμμετοχή των Επιτρόπων σε άμεσες πολιτικές εκδηλώσεις των κομμάτων ή των εκλογικών συνασπισμών που ανήκουν

Εκτιμώντας ότι ήδη κατά το παρελθόν Επίτροποι όπως ο Neil Kinnock, Jacques Delors και Emma Bonino, κατά τη διάρκεια της θητείας τους συμμετείχαν ενεργά σε εκλογικές εκστρατείες και άμεσες πολιτικές εκδηλώσεις των πολιτικών κομμάτων στα οποία ανήκαν" εκτιμώντας, εξάλλου, ότι στις 26.11.1999 ο Πρόεδρος της Επιτροπής κ. Romano Prodi συμμετείχε στην Μπολώνια, του νομού Εmilia, στην τελετή λήξεως της εκλογικής εκστρατείας τουποψηφίου Arturo Parisi ανεβαίνοντας στο βάθρο της εκλογικής συγκέντρωσης και δηλώνοντας τηνποστήριξή του στον εν λόγωποψήφιο, όπως άλλωστε αναφέρθηκε και από τα ιταλικά πρακτορεία ειδήσεων Ansa, And Kronos, Dire, Agi στις 26.11.1999 και την επόμενη ημέρα σε διάφορες εφημερίδες όπως η «Resto del Carlino», που εκδίδεται στην Ππολώνια και διανέμεται σε ολόκληρο το νομό Emilia Romagna.

Θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να αναφέρει αν δεν θεωρεί σκόπιμο οι Επίτροποι να απέχουν κατά τη διάρκεια της θητείας των από άμεσες πολιτικές εκδηλώσεις και από το να μετέχουν σε εκλογικές εκστρατείες των κομμάτων ή των εκλογικών συνασπισμών που ανήκουν; Δεν φρονεί εξάλλου η Επιτροπή ότι απέχοντας από την συμμετοχή σε άμεσες πολιτικές ενέργειες που προωθούνται από τα αντίστοιχα κόμματα στα οποία ανήκουν, οι Επίτροποι θα ασκούσαν ορθότερα το ρόλο του εκπροσώπου όλων των πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Κοινή απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2459/99, E-2600/99 και E-2628/99

(7 Φεβρουαρίου 2000)

Όπως η Επιτροπή είχε την ευκαιρία ναπενθυμίσει επανειλημμένως σε απαντήσεις της σε γραπτές ή προφορικές ερωτήσεις μελών του Κοινοβουλίου(1), τα μέλη της είναι άνδρες και γυναίκες πολιτικοί που ασκούν πολιτικά καθήκοντα και οι οποίοι, τηρώντας τιςποχρεώσεις που τους επιβάλλουν τα καθήκοντά τους, είναι ελεύθεροι να εκφράζουν την προσωπική τους γνώμη, με πλήρη ανεξαρτησία καιπό την αποκλειστική τους ευθύνη.

(1) Για παράδειγμα, βλέπε την απάντηση του Προέδρου Rey στην προφορική ερώτηση αριθ. 10/68 του κ. Habib-Deloncle και τις απαντήσεις της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις αριθ. 44/83 του κ. Gendebien ΕΕ C 197 της 25.7.1983, αριθ. 1682/85 του κ. Vandemeulebroucke ΕΕ C 55 της 10.3.1986, E-1404/97 του κ. Pasty ΕΕ C 391 της 23.12.1997 και E-2617/98 του κ. Wibe ΕΕ C 96 της 8.4.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2528/99

υποβολή: Jrgen Zimmerling (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(4 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Ύψος των δαπανών για την ανασυγκρότηση στο Κοσσυφοπέδιο

Σύμφωνα με τα σημερινά δεδομένα προτείνονται ενισχύσεις για την ανασυγκρότηση στο Κοσσυφοπέδιο εκ μέρους του Συμβουλίου ύψους 500 εκατομμυρίων ευρώ. Αυτές θα αφαιρεθούν κυρίως από τον προϋπολογισμό της αναπτυξιακής βοήθειας. Η εισηγήτρια στην Επιτροπή Ανάπτυξης και Συνεργασίας, κ. Carlotti, ανακοίνωσε ότι η εν λόγω προσέγγιση, όσον αφορά το ύψος των 500 εκατομμυρίων ευρώ, βασίζεται αποκλειστικά σε εκτιμήσεις.

Σε ποιό βαθμό μπορεί ο συντονιστής για τα Βαλκάνια κ. Bodo Hombach βάσει των εμπειριών τις οποίες έχει αποκομίσει από την εν λόγωπηρεσία να δώσει δεδομένα για τις πραγματικές μέχρι σήμερα και τις μελλοντικές δαπάνες για την ανασυγκρότηση στο Κοσσυφοπέδιο;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 η Φεβρουαρίου 2000)

Το Νοέμβριο του 1999, μία κοινή αξιολόγηση που διεξάχθηκε από την Επιτροπή και την Παγκόσμια Τράπεζα, είχε τίτλο «Προς την σταθερότητα και την ευημερία, πρόγραμμα για την ανασυγκρότηση και την αποκατάσταση στο Κοσσυφοπέδιο»(1). Επιπλέον, η αξιολόγηση των αναγκών για το Κοσσυφοπέδιο στηρίχθηκε σε διάφορες πηγές, ιδιαίτερα στην αποστολή της Επιτροπής για την αξιολόγηση των καταστροφών (που διεξάχθηκε από την διεθνή ομάδα διαχείρισης), καθώς και σε δηλώσεις της ενδιάμεσης διοίκησης του Κοσσυφοπεδίου από τα Ηνωμένα Έθνη (UNMIC) και σε διαθέσιμα στοιχεία από άλλες αποστολές αξιολόγησης.

Όσον αφορά το ρόλο του Συμφώνου Σταθερότητας, πρέπει ναπογραμμιστεί ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας (και, συνεπώς, το Κοσσυφοπέδιο) δεν αποτελεί μέλος του Συμφώνου Σταθερότητας. Ωστόσο, λόγω της εντολής του Συμφώνου Σταθερότητας, αυτό δεν φαίνεται να αποτελεί το πλέον κατάλληλο forum για την αξιολόγηση των αναγκών του Κοσσυφοπεδίου.

Ο Επίτροπος ο επιφορτισμένος με τις εξωτερικές σχέσεις συνεχίζει να βρίσκεται σε στενή επαφή με τον κ. Hombach για θέματα που αφορούν γενικά την περιοχή.

Τέλος, η Επιτροπήπενθυμίζει ότι οι πόροι για το Κοσσυφοπέδιο το 2000 δεν προέρχονται από τον προϋπολογισμό για την ανάπτυξη αλλά ακολουθούν την εξής ανάλυση 60 εκατ. από μεταφορές" 40 εκατ. από ανακατανομές" 20 εκατ. από την ECHO" και 60 εκατ. προβλέπονται ήδη στο προκαταρκτικό σχέδιο προϋπολογισμού, ενώ 180 εκατ. από το απόθεμα ελαστικότητας.

(1) Στην κοινή θέση web της Επιτροπής και της Παγκόσμιας Τράπεζας στην ακόλουθη διεύθυνση: www.seerecon.org./KeyDocuments/KeyOfficialDocuments.htm.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2345/99

υποβολή: Salvador Jov Peres (GUE/NGL) και Pedro Marset Campos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Εισαγωγές ντομάτας από το Μαρόκο

Το Μαρόκο παρεβίασε το άρθρο 3 του Πρωτοκόλλου σχετικά με το εφαρμοστέο καθεστώς στις εισαγωγές στην Κοινότητα γεωργικών προϊόντων από το Μαρόκο, καθεστώς το οποίο καθορίζει την μηνιαία κατανομή και το περιθώριο του 20 % της επιτρεπόμενηςπέρβασης. τσι, κατά τους μήνες Νοέμβριο και Ιανουάριο της περυσινής περιόδου εμπορίας, το Μαρόκο προκάλεσε την κατάρρευση των αγορών και προκάλεσε σοβαρό οικονομικό πλήγμα στον τομέα.

Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή προκειμένου να εξασφαλίσει την τήρηση του Πρωτοκόλλου στο μέλλον; Πως σκοπεύει να αποζημιώσει τους παραγωγούς της Κοινότητας για τις οικονομικές απώλειες από την μη τήρηση του Πρωτοκόλλου;

Κοινή απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2344/99, E-2345/99, E-2346/99, E-2347/99, E-2348/99 και P-2483/99

(20 Ιανουαρίου 2000)

H Eπιτροπή παρακολουθεί με προσοχή την εξέλιξη των εισαγωγών νωπής τομάτας καταγωγής Μαρόκου.

Στο τέλος της περιόδου 1998/1999 η Επιτροπή διαπίστωσεπέρβαση των συμφωνηθέντων ποσοτήτων και επέστησε την προσοχή των αρχών του Μαρόκου στη σημασία της τήρησης των εν λόγω ποσοτήτων για την καλή ισορροπία της ευρωπαϊκής αγοράς.

Για την τρέχουσα περίοδο εμπορίας, η Επιτροπή, βάσει της εξέλιξης των εισαγωγών κατά τον μήνα Οκτώβριο 1999, ζήτησε από τις αρχές του Μαρόκου επείγουσες διαβουλεύσεις. Κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων, που διεξήχθησαν στο Rabat στις 22 Δεκεμβρίου 1999, δεν ευρέθη λύση που να διασφαλίζει την μηπέρβαση της συμφωνηθείσας ποσόστωσης. Λαμβάνονταςπόψη το γεγονός αυτό, και με την επιφύλαξη μεταγενέστερων διαβουλεύσεων, η Επιτροπή εισήγαγε, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2767/99, καθεστώς πιστοποιητικών εισαγωγής, σύμφωνα με την ανταλλαγή επιστολών μεταξύ της Κοινότητας και του Βασιλείου του Μαρόκου στις 22 Δεκεμβρίου 1994.

H Eπιτροπήπενθυμίζει ότι τα κράτη μέλη είναιπεύθυνα για την ορθή εφαρμογή των διατάξεων που ισχύουν κατά τις εισαγωγές και ιδίως για τον καθορισμό δασμών.