ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0289/02

υποβολή: Christoph Konrad (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Στρεβλώσεις του ανταγωνισμού εξαιτίας του Ταμείου Επικουρικών Συντάξεων της γερμανικής οικοδομικής βιομηχανίας

1. Πώς κρίνει η Επιτροπή τη μειονεκτική θέση της γερμανικής οικοδομικής βιομηχανίας σε σύγκριση με τηνπόλοιπη Ευρώπη εξαιτίας τηςποχρέωσής της να καταβάλλει εισφορές στο Ταμείο Επικουρικών Συντάξεων της οικοδομικής βιομηχανίας (ZVK) στο Βισμπάντεν·

2. Πώς αντιδρά η Επιτροπή σε αυτή τη στρέβλωση του ανταγωνισμού· Μήπωςπάρχουν ήδη σχετικές έρευνες, έλεγχοι, αποφάσεις ή άλλες σκέψεις για το πώς πρέπει να εξαλειφθεί αυτή η άνιση μεταχείριση της γερμανικής οικοδομικής βιομηχανίας·

Απάντηση της κυρίας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Απριλίου 2002)

Στους ευρωπαϊκούς κανόνες για τον ανταγωνισμό απαγορεύονται ορισμένες συμφωνίες μεταξύ επιχειρήσεων που νοθεύουν τον ανταγωνισμό (άρθρο 81 της συνθήκης ΕΚ), η καταχρηστική εκμετάλλευση μιας δεσπόζουσας θέσης (άρθρο 82 της συνθήκης ΕΚ) και ορισμένες κρατικές ενισχύσεις που ενδέχεται να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό. Αντίθετα, το ευρωπαϊκό δίκαιο για τον ανταγωνισμό δεν θίγει τους εθνικούς κανόνες που απορρέουν από τη νομοθεσία ή από συλλογικές συμβάσεις και οι οποίοι ενδέχεται να εξασθενίζουν τον ανταγωνισμό σε έναν τομέα. Πράγματι δεν συμβιβάζεται με την αρχή της συμβατικής αυτονομίας των κοινωνικών εταίρων, εάν το κοινοτικό δίκαιο τους παρεμπόδιζε στις διαπραγματεύσεις του επιπέδου και του τρόπου αμοιβής των εργαζομένων σε έναν συγκεκριμένο τομέα. Όσον αφορά τη νομοθεσία, πρέπει να σημειωθεί ότι οι διατάξεις στις οποίες αναφέρεται το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου δεν θίγουν τις επιχειρήσεις σε άλλα κράτη μέλη και συνεπώς δεν χρειάζεται κοινοτική παρέμβαση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1291/02

υποβολή: Alejandro Cercas (PSE) προς την Επιτροπή

(8 Μαΐου 2002)

Θέμα: Το κλείσιμο του εργοστασίου παραγωγής μπισκότων Fontaneda στο Aguilar de Campoo (Palencia — Ισπανία)

Από το 1881 λειτουργεί στο Aguilar de Campoo (Palencia) εργοστάσιο παραγωγής μπισκότων που αποτέλεσε όαση ευμάρειας σε μια επαρχία που βρίσκεται σε περιοχή του στόχου 1, και η οποία αντιμετωπίζει σοβαρά κοινωνικο-οικονομικά και εργασιακά προβλήματα.

Πριν λίγες μέρες, η πολυεθνική επιχείρηση United Biscuits, νέα ιδιοκτήτρια του εργοστασίου και της μάρκας των μπισκότων, που είναι πρώτη στην Ισπανία και συνιστά σύμβολο ευζωίας για γενεές ολόκληρες, ανακοίνωσε το κλείσιμό του χωρίς σοβαρούς λόγους και επιδιώκοντας τη βάρβαρη και σκληρή για ολόκληρη την τοπική κοινότητα μεταφορά της παραγωγής.

Γνωρίζει η Επιτροπή το πρόβλημα αυτό, που ήδη προκαλεί σοβαρά κοινωνικά προβλήματα και ταραχές της δημόσιας τάξης, καθώς και τις δυνατές πρωτοβουλίες για να αποφευχθεί αυτή ή επίθεση κατά της απασχόλησης στην περιοχή·

Απάντηση της κας Diamantopoulou εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Ιουνίου 2002)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στην προφορική ερώτηση H-0312/02 της κας Rodriguez Ramos κατά την ώρα των ερωτήσεων της συνόδου της Mai I 02(1) του Κοινοβουλίου.

(1) Συζητήσεις του Κοινοβουλίου (Μάϊος 2002).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0241/02

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Οδηγίες για τις μπανάνες

Στο βρετανικό Τύπο συναντούμε συχνά δημοσιεύματα που ισχυρίζονται ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ερευνά κάθε γωνιά και τρύπα της ζωής με τη σύνταξη άσκοπων Οδηγιών. Άλλοι ισχυρίζονται ότι τα δημοσιεύματα αυτά δεν είναι παρά ευρωμυθεύματα. Ένα από τα πιο επίμονα δημοσιεύματα αφορά την πώληση μπανανών.

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει εάν αληθεύει ότι όλες οι μπανάνες που πωλούνται στην Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να συμμορφώνονται με ορισμένους κανόνες και συγκεκριμένα όσον αφορά την κυρτότητα και το μέγεθός τους· Εάν ναι, μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει τη σχετική οδηγία καθώς και τις βασικές προϋποθέσεις που οφείλουν να τηρούν οι λιανοπωλητές·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Μαρτίου 2002)

Η Επιτροπή πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 404/93 του Συμβουλίου της 13ης Φεβρουαρίου 1993 για την κοινή οργάνωση της αγοράς στον τομέα της μπανάνας(1), ορίζει ότι καθορίζονται ποιοτικοί κανόνες για τις μπανάνες που προορίζονται να διατεθούν νωπές στην κατανάλωση, εκτός από τις αμυλούχες μπανάνες.

Από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2257/94 της Επιτροπής της 16ης Σεπτεμβρίου 1994 θεσπίστηκαν τεχνικές λεπτομέρειες για τον καθορισμό των ποιοτκών κανόνων για τις μπανάνες(2).

Η Επιτροπή τονίζει στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι οι εν λόγω κανόνες εγκρίθηκαν μετά από ευρεία ανταλλαγή απόψεων με τους φορείς του τομέα που εφάρμοζαν τους δικούς τους εμπορικούς κανόνες.

Τέλος, πρέπει να τονισθεί ότιπάρχουν ποιοτικοί κανόνες για πολλά γεωργικά προϊόντα προς το συμφέρον των παραγωγών, του εμπορίου και των καταναλωτών.

(1) ΕΕ L 47 της 25.2.1993.

(2) ΕΕ L 245 της 20.9.1994.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0063/02

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(25 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Η ισπανική προεδρία και οι γλώσσες εργασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Η είσοδος στην ΕΕ νέων κρατών, των οποίων οι επίσημες γλώσσες δεν θα αναγνωρισθούν στο αυτό επίπεδο με τις ήδη ανεγνωρισμένες από την Ένωση των 15 κρατών, μπορεί να επιτείνει τηνπάρχουσα τάση, χωρίς να αναιρείται η αναγνώριση των γλωσσών όλων των κρατών μελών, ορισμένες από αυτές να αποκτήσουν ντε φάκτο ένα καθεστώς προτιμώμενων γλωσσών εργασίας, το οποίο σήμερα ήδη κατέχουν τα γαλλικά και τα αγγλικά.

Ορισμένα κράτη επιδιώκουν να τύχει η γλώσσα τους της αυτής αναγνώρισης με τα γαλλικά και τα αγγλικά, προβάλλοντας ως επιχείρημα τον αριθμό των ομιλούντων την εν λόγω γλώσσα εντός της ΕΕ. Υπάρχουν όμως εντός της ΕΕ γλώσσες, όπως τα ισπανικά και τα πορτογαλικά -η γλώσσα της Γαλικίας, μία από τις γλώσσες του ισπανικού κράτους, που ανήκει στο αυτό γλωσσολογικό σύστημα- οι οποίες ομιλούνται από εκατοντάδες χιλιάδες άτομα σε τέσσερις ηπείρους, και χαίρουν διεθνούς αναγνώρισης, πράγμα το οποίο θα πρέπει να ληφθείπόψη προκειμένου η συζήτηση αυτή να καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα.

Θα ήταν παράλογο η ΕΕ που οφείλει να διαδραματίσει θεμελιώδη ρόλο ως παγκόσμιος πολιτικός και οικονομικός παράγων να παραγνωρίσει την αξία των δύο αυτών γλωσσών ως γλωσσών εργασίας, τη στιγμή κατά την οποία μεταξύ των γλωσσών που είναι ή που θα γίνουν επίσημες γλώσσες της ΕΕ, οι γλώσσες αυτές είναι οι τρεις περισσότερο ομιλούμενες στον κόσμο. Ποια είναι επί του προκειμένου η θέση της ισπανικής προεδρίας·

Απάντηση

(13 Μαΐου 2002)

Βάσει του άρθρου 290 ΣΕΚ, το γλωσσικό καθεστώς των οργάνων της Κοινότητας ορίζεται από το Συμβούλιο, ομοφώνως. Η θέση του Συμβουλίου για το ζήτημα αυτό εκτίθεται στον κανονισμό του Συμβουλίου αριθ. 1 (ΕΕ) του 1958, όπως τροποποιήθηκε με την προσχώρηση νέων κρατών μελών. Βάσει του κανονισμού αυτού, οι επίσημες γλώσσες εργασίας της Κοινότητας είναι ένδεκα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0759/02

υποβολή: Brigitte Langenhagen (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Κανονισμός σχετικά με το ένα δίκτυ

Από διάφορες πηγές έχω πληροφορηθεί ότι τα δανικά και τα ολλανδικά αλιευτικά σκάφη αλιεύουν ταυτόχρονα με δύο ή τέσσερα δίχτυα για να αντισταθμίσουν με τον τρόπο αυτό τη μικρή ποσότητα αλιευμάτων αντί να επιλέξουν άλλες αλιευτικές περιοχές. Τούτοπονομεύει τις προσπάθειες για μια βιώσιμη αλιεία και διατήρηση της βιομάζας, εφόσον με τη μέθοδο αυτή τα αποθέματα των συγκεκριμένων αλιευτικών περιοχών εξαντλούνται με κανονικό ρυθμό. Αναπόσπαστα συνδεδεμένο με το ζήτημα αυτό είναι και το θέμα της χρησιμοποίησης των παρεμπιπτόντων αλιευμάτων. Παρακαλώ την Επιτροπή να μου απαντήσει στα ακόλουθα ερωτήματα:

1. Η προαναφερθείσα πρακτική είναι εν γνώσει της Επιτροπής·

2. Συμβιβάζεται αυτή η αλιευτική μέθοδος με τον κανονισμό σχετικά με το ένα δίκτυ·

3. Εάν η μέθοδος αυτή δεν είναι σύμφωνη προς τις ευρωπαϊκές ρυθμίσεις, πώς σκοπεύει η Επιτροπή να χειρισθεί το θέμα·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Απριλίου 2002)

Σε πολλούς τύπους αλιείας, χρησιμοποιούνται περισσότερα του ενός δίχτυα από το αλιευτικό σκάφος. Παραδείγματος χάρη, κατά την αλιεία με δοκότρατες, τα σκάφη συνήθως χρησιμοποιούν ταυτόχρονα δύο δίχτυα, ένα από κάθε πλευρά του σκάφους. Ένα άλλο παράδειγμα είναι η αλιεία της καραβίδας ή των πλατύψαρων με διπλή (ή τριπλή ή περισσότερο) τράτα με πόρτες, στην οποία τα σκάφη χρησιμοποιούν δύο ή περισσότερες τράτες που συνδέονται μεταξύ τους.

Ο αποκαλούμενος κανόνας του ενός διχτυού (κανονισμός του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 850/98 της 30ής Μαρτίου 1998 για τη διατήρηση των αλιευτικών πόρων μέσω τεχνικών μέτρων για την προστασία νεαρών θαλάσσιων οργανισμών(1), κεφάλαιο 1 άρθρο 4) δεν απαγορεύει τη χρήση περισσοτέρων του ενός διχτυών εφόσον τα μεγέθη των ματιών των εργαλείων πληρούν τους όρους που προβλέπονται στον κανονισμό. Αυτό σημαίνει στην πράξη ότι τα εργαλεία πρέπει να διαθέτουν το ίδιο μέγεθος ματιών ταυτόχρονα. Από όσα γνωρίζει η Επιτροπή, αυτό συμβαίνει με τους τύπους της αλιείας στους οποίους χρησιμοποιούνται ταυτόχρονα περισσότερα του ενός εργαλεία.

(1) ΕΕ L 125 της 27.4.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0138/02

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(1 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Ανάπλαση ακτών στα παράλια της επαρχίας της Μάλαγα

Ο τουριστικός τομέας της επαρχίας της Μάλαγα (Ισπανία) ήταν ο πρώτος που κινητοποιήθηκε εξαιτίας της θλιβερής όψης που παρουσιάζουν, σε πολλά σημεία τους, οι ακτές της Costa del Sol, μετά το πρόσφατο καταστροφικό κύμα κακοκαιρίας που έπληξε την περιοχή.

Οι βασικοίπεύθυνοι του τουριστικού τομέα της επαρχίας έχουν εκδηλώσει την έντονη ανησυχία τους για το θέμα, επισημαίνοντας ότι, εάν η ανάπλαση των ακτών δεν έχει ολοκληρωθεί μέσα σε λίγους μήνες, οι συνέπειες για τον τουρισμό της Costa del Sol θα είναι πολύ σοβαρές.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει τί είδους επείγουσα κοινοτική βοήθεια θα μπορούσε ενδεχομένως να διατεθεί με σκοπό τη συμβολή στον περιορισμό των συνεπειών που είχε το κύμα κακοκαιρίας για τις ακτές της Costa del Sol στην επαρχία της Μάλαγα·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Μαρτίου 2002)

Η Επιτροπή δεν δύναται να χορηγήσει έκτακτη χρηματοδοτική βοήθεια διότι το ειδικό κονδύλι του προϋπολογισμού βοήθεια έκτακτης ανάγκης για την αντιμετώπιση θεομηνιών στα κράτη μέλη καταργήθηκε το 1997 από το Κοινοβούλιο. Το κονδύλι αυτό διέθετε ετήσιο προϋπολογισμό της τάξης των 5 εκατ. ευρώ. Συνεπώς, η Επιτροπή μόνο μέσω τωνφιστάμενων μέσων μπορεί να χορηγήσει στις πληγείσες περιοχές την ενίσχυση που είναι απαραίτητη για την ανασυγκρότησή τους, ιδίως στο πλαίσιο της περιφερειακής πολιτικής.

Η επαρχία της Μάλαγα καλύπτεται από τον στόχο 1 των διαρθρωτικών ταμείων στο πλαίσιο του επιχειρησιακού προγράμματος για την Ανδαλουσία τηςφιστάμενης περιόδου 2000-2006. Οι ισπανικές αρχές, ως διαχειριστές των διαφόρων επιχειρησιακών προγραμμάτων, μπορούν να αποφασίσουν να συγχρηματοδοτήσουν τα έργαποδομών και ανάπτυξης των παραγωγικών δραστηριοτήτων πουπέστησαν ζημιές,πό τον όρο ότι συμφωνούν με τους στόχους του προγράμματος, είναι επιλέξιμα από τα διαρθρωτικά ταμεία και τηρούν τις ισχύουσες κανονιστικές διατάξεις.

Η Επιτροπήπογραμμίζει ότι θα εξετάσει το ταχύτερο δυνατό τις κοινοποιήσεις που θαποβληθούν από τις ισπανικές αρχές. Ωστόσο, κάθε απόφαση για χορήγηση ή όχι ενίσχυσηςπάγεται στην αρμοδιότητά τους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0288/02

υποβολή: Monica Frassoni (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(8 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Περιβαλλοντικές επιπτώσεις του σιδηροδρομικού δικτύου τραίνωνψηλής ταχύτητας στην Τοσκάνη: ξήρανση των πηγών του τόπου κοινοτικού ενδιαφέροντος 37 (Moscheta)

Με την ερώτηση P-2368/01(1) είχαμε επισημάνει ότι τα έργα κατασκευής του σιδηροδρομικού δικτύου τραίνωνψηλής ταχύτητας ενδέχεται να έχουν ως αποτέλεσμα την ανάσχεση και τη συνακόλουθη ξήρανση των πηγών Moscheta και Felciaione (τόπος κοινοτικού ενδιαφέροντος 37). Ο κίνδυνος αυτός επιβεβαιώθηκε στις 20 Δεκεμβρίου 2001. Στις 8 Ιανουαρίου 2002 η περιφέρεια της Τοσκάνης ανακοίνωσε επίσημα τον εκμηδενισμό από τις 20 Δεκεμβρίου του όγκου του νερού της πηγής Moscheta και την άφιξη δύο νέων ροών νερού στον τόπο ανασκαφής προερχόμενων από το Rovigo και κατευθυνόμενων προς την Φλωρεντία.

1. Μπορεί η Επιτροπή να εξακριβώσει, εάν στο πλαίσιο της μελέτης του εν λόγω έργου τηρήθηκε η οδηγία 97/11/ΕΚ(2) σχετικά με την αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, με δεδομένο ότι δεν ελήφθησαν επαρκώςπόψη οιδρογεωλογικές επιπτώσεις·

2. Μπορεί η Επιτροπή να παρέμβει, ώστε να αποκατασταθούν οι περιβαλλοντικές συνθήκες που επικρατούσαν πριν από την έναρξη των έργων κατασκευής του σιδηροδρομικού δικτύου τραίνωνψηλής ταχύτητας στον τόπο κοινοτικού ενδιαφέροντος 37, ιδίως όσον αφορά τουςδάτινους πόρους·

3. Μπορεί η Επιτροπή να μας ενημερώσει σχετικά με τα μέτρα που ελήφθησαν για την προστασία τωνπόλοιπων τόπων κοινοτικού ενδιαφέροντος που απειλούνται από το εν λόγω έργο (Monte Morello, Sasso di Castro, Giogo-Colla di Casaglia);

(1) ΕΕ C 81 E της 4.4.2002, σελ. 161.

(2) ΕΕ L 73 της 14.3.1997, σελ. 5.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Μαρτίου 2002)

Όσον αφορά την εφαρμογή, στην συγκεκριμένη περίπτωση, της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου 1985 περί της εκτιμήσεως των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον(1), είτε πριν είτε μετά την τροποποίησή της από την οδηγία 97/11/ΕΚ της 3ης Μαρτίου 1997 και της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1992 περί της διατηρήσεως των φυσικών οικοτόπων (ενδιαιτημάτων) καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας(2), το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση στην γραπτή ερώτηση P-2368/01(3).

Πέραν της γραπτής ερώτησης P-2368/01, η Επιτροπή άνοιξε, αυτεπαγγέλτως, φάκελο για το ζήτημα που ήγειρε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και απεστάλη επιστολή στις ιταλικές αρχές με αίτημα την ενημέρωση επί του θέματος. Στην επιστολή αυτή διατυπώνεται ρητό ερώτημα κατά πόσον ελήφθη καταλλήλωςπόψη οδρογεωλογικός αντίκτυπος του έργου, στο πλαίσιο της διαδικασίας εκτίμησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και κατά πόσον το έργο ενδέχεται να θέσει σε σοβαρό κίνδυνο τη διατήρηση των ενδιαιτημάτων και ειδών, ειδικότερα δε των ενδιαιτημάτων και ειδών προτεραιότητας, στον συγκεκριμένο τόπο. Δεν έχει ακόμη παραληφθεί η σχετική γραπτή απάντηση.

Η Επιτροπή δεν θα διστάσει να προβεί στα κατάλληλα διαβήματα ούτως ώστε να εξασφαλισθεί εν προκειμένω η τήρηση της κοινοτικής νομοθεσίας.

(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985.

(2) ΕΕ L 206 της 22.7.1992.

(3) ΕΕ C 81 E της 4.4.2002, σελ. 161.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0735/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(15 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Καμερούν

Σε σχέση με το Καμερούν, μπορεί η Επιτροπή να μας παράσχει κατάλογο των σχεδίων που ενεκρίθησαν για χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά το 2001 και να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ύψος της επένδυσης για το έτος αυτό·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0732/02, E-0733/02, E-0734/02, E-0735/02,E-0736/02, E-0737/02, E-0738/02, E-0739/02, E-0740/02 και E-0741/02

(13 Μαΐου 2002)

Η Επιτροπή διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Οργάνου αυτού τις πληροφορίες που ζητήθηκαν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0343/02

υποβολή: Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Ο επαναπατρισμός της σορού αποθανόντων εντός της ΕΕ

Διαρκώς αυξανόμενος είναι ο αριθμός των πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ζουν σε άλλο κράτος μέλος από αυτό της προέλευσής τους: μεγάλος αριθμός πολιτών της ΕΕ εργάζεται σε άλλο κράτος μέλος, ο τουρισμός συνεχίζει να αυξάνεται, ενώ διαρκώς περισσότεροι συνταξιούχοι από τη Βόρεια Ευρώπη μετεγκαθίστανται στη Νότια Ευρώπη. Αναπόφευκτη συνέπεια τόσων μετεγκαταστάσεων και του αυξημένου τουρισμού είναι να αποβιώνουν διαρκώς περισσότεροι πολίτες σε τόπους της ΕΕ άλλους από τη χώρα προέλευσής τους.

Σε μια εποχή που η ενιαία αγορά της ΕΕ λειτουργεί όλο και αποτελεσματικότερα, εμφανίζονται παράλογα προβλήματα κατά τη μεταφορά της σορού από ένα κράτος μέλος σε άλλο, με αποτέλεσμα ναφίστανται οι συγγενείς του νεκρού άσκοπες δαπάνες και οδυνηρές καθυστερήσεις.

Ο επαναπατρισμός της σορού αποθανόντος ρυθμίζεται μέχρι σήμερα από τη συμφωνία του Βερολίνου του 1937 και τη συμφωνία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για τη μεταφορά σορού (Στρασβούργο1973). Τέτοιες συμφωνίες είναι πια ξεπερασμένες, καθώς βασίζονται σε συνοριακούς ελέγχους που δεν πραγματοποιούνται πια. Δεν απαιτείται, για παράδειγμα, φέρετρο από ψευδάργυρο κατά τη μεταφορά της σορού (οδικώς) από το Στρασβούργο στη Λυών (460 χλμ), πρέπει όμως να χρησιμοποιείται όταν η σορός μεταφέρεται από το Στρασβούργο στο Μπάντεν Μπάντεν (50 χλμ). Δενπάρχουν λόγοιγιεινής ή ασφάλειας που να δικαιολογούν αυτές τις διαφορές.

Απαιτεί η Συνθήκη ΕΚ να διασφαλίζεται ο ελεύθερος επαναπατρισμός της σορού αποθανόντος, από τη στιγμή που ο αποθανών ήταν πολίτης της ΕΕ·

Συζητείται ο εκσυγχρονισμός των σχετικών διατάξεων σε κοινοτικό ή διεθνές επίπεδο·

Θα ήταν δυνατόν να συνταχθούν διατάξεις σχετικά με τον επαναπατρισμό της σορού αποθανόντος εντός της ΕΕ βάσει των οποίων η μεταφορά της σορού από ένα κράτος μέλος σε ένα άλλο θα γίνεται το ίδιο απρόσκοπτα όπως η μεταφορά της στο εσωτερικό ενός κράτους μέλους·

Ποιο είναι το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα για την προώθηση αυτού του ζητήματος·

Κοινή απάντησηστις γραπτές ερωτήσεις E-0209/02 και Ε-0343/02

(21 Μαΐου 2002)

Ούτε η Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση ούτε και το παράγωγο κοινοτικό δίκαιο περιέχουν καμία διάταξη σχετική με την ερώτηση που έθεσαν οι αξιότιμες κυρίες βουλευτές.

Συνεπώς, το Συμβούλιο δεν είναι σε θέση να απαντήσει στην ερώτησή τους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0410/02

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(11 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Κοινοτική μεσολάβηση για την απελευθέρωση των αιχμαλώτων της διένεξης στη Σαχάρα

Η μακρά διένεξη στη Σαχάρα δημιουργεί, μεταξύ άλλων, και μεγάλο αριθμό αιχμαλώτων και από τις δύο πλευρές οι οποίοι, ενώ τα χρόνια περνούν, εξακολουθούν να παραμένουν στην φυλακή, διερωτώμενοι γιατί χάνουν δεκαετίες από τη ζωή τους φυλακισμένοι με τρόπο που αντιφάσκει κατάφωρα με τις ανθρωπιστικές αρχές των σχετικών διεθνών συμβάσεων.

Ενώ διαφαίνεται, επιτέλους, η πολιτική λύση για το μέλλον της πρώην ισπανικής αποικίας, με τον τρόπο που θα αποφασίσει η ιστορία, κανείς δεν έχει το δικαίωμα να λησμονεί την τύχη των εν λόγω φυλακισμένων που δεν γνωρίζουν πότε πρόκειται να λήξει η αιχμαλωσία τους, πολλώ δε μάλλον που δεν διαφαίνεται και το τέλος της εν λόγω διένεξης.

Πέραν από πολιτικές απόψεις επί του θέματος και χωρίς να διατυπώνεται κανενός είδους προτίμηση επί των προτεινόμενων λύσεων, εκτιμά το Συμβούλιο ότι, στο πλαίσιο της κοινής εξωτερικής πολιτικής και της ασφάλειας, θα έπρεπε να προτείνει οριστική ανθρωπιστική λύση για όλους τους αιχμαλώτους, αμφοτέρων των πλευρών, στο πλαίσιο μιας διένεξης με αβέβαιη έκβαση από άποψη χρόνου·

Κοινή απάντησηστις γραπτές ερωτήσεις E-0208/02 και Ρ-0410/02

(21 Μαΐου 2002)

Το Συμβούλιο πληροφορεί τον αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι δεν έχουν περιέλθει σε γνώση του τα διαδραματισθέντα στην φυλακή του El Aain, στα οποία αναφέρεται ο κ. Carlos Canera Gonzalez.

Γενικότερα, το Συμβούλιο ανησυχεί τα μάλιστα για την τύχη των 1350 και πλέον αιχμαλώτων πολέμου, οι περισσότεροι των οποίων ευρίσκονται στην φυλακή πάνω από 20 χρόνια, και για τους οποίους επείγει να βρεθεί λύση σύμφωνα με όσα επιτάσσει η Σύμβαση της Γενεύης. Το Συμβούλιο ανέκαθεν τόνιζε ότι δεν

είναι ανάγκη να περιμένει κανείς το τέλος της πολιτικής διαδικασίας για να επιδοθεί στην αναζήτηση λύσης των επειγόντων προβλημάτων ανθρωπιστικής φύσεως, όπως είναι οι επισκέψεις συγγενών ή η απελευθέρωση των αιχμαλώτων πολέμου. Μολονότι έχει σημειωθεί μια κάποια πρόοδος, το Συμβούλιο εξακολουθεί να ανησυχεί σοβαρά για τη θλιβερή κατάσταση των προσφύγων της Δυτικής Σαχάρας στα στρατόπεδα του Tindouf, αλλά και επισημαίνει ότι η τεταμένη κατάσταση στη Δυτική Σαχάρα δυσχεραίνει ακόμη περισσότερο την επίλυση των ανθρωπιστικών προβλημάτων. Αυτός είναι ένας από τους λόγους που το Συμβούλιο, το οποίο έχει τακτικές επαφές με τον προσωπικό απεσταλμένο του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ κ. James Baker και όλα τα αντιμαχόμενα μέρη, παραμένει πρόθυμο να συμβάλει στη δημιουργία κλίματος εμπιστοσύνης μεταξύ των ενδιαφερομένων μερών ώστε να διευκολυνθεί η εξεύρεση αποδεκτής λύσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0887/02

υποβολή: Miquel Mayol i Raynal (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(3 Απριλίου 2002)

Θέμα: Επίσημη γλώσσα στην Ιταλία

Η ιταλική βουλή εξετάζει αυτό τον καιρό πρόταση τροποποίησης του συντάγματος με σκοπό την ανακήρυξη της ιταλικής ως επίσημης γλώσσας της Δημοκρατίας. Το γεγονός αυτό σπάει την παράδοση προστασίας και κηδεμονίας άλλων επισήμων γλωσσών σε ένα τμήμα της Ιταλικής Δημοκρατίας και έρχεται σε αντίθεση με τον γλωσσικό πλούτο της χώρας.

Ανάλογο συνταγματικό διάβημα στην Γαλλία κατέστησε αδύνατη από νομική άποψη την αναγνώριση των λεγόμενων μειονοτικών ή περιφερειακών γλωσσών. Σε πρόσφατη απόφασή του το Συνταγματικό Συμβούλιο θεωρεί ότι, δυνάμει του πρώτου εδαφίου του άρθρου 2 του Συντάγματος — η γλώσσα της Δημοκρατίας είναι η γαλλική— η χρήση της γαλλικής επιβάλλεται στις σχέσεις με τη δημόσια διοίκηση και τις δημόσιεςπηρεσίες. Ή ακόμη ότι η χρήση μιας άλλης γλώσσας εκτός της γαλλικής, δεν είναι δυνατό να επιβληθεί στους μαθητές των σχολείων της δημόσιας εκπαίδευσης ούτε στη ζωή του εκπαιδευτικού ιδρύματος αλλά ούτε και για τη διδασκαλία άλλων μαθημάτων εκτός της συγκεκριμένης αυτής γλώσσας.

Θεωρεί η Επιτροπή ότι αυτό το διάβημα συμβιβάζεται με την αναγνώριση της πολιτισμικής και γλωσσικής ποικιλομορφίας που εγγυώνται οι Συνθήκες· Δεν πιστεύει ότι η Ευρώπη των πολιτών εξαρτάται από την ουσιαστική προστασία όλων των γλωσσών· Προτίθεται να ζητήσει πληροφορίες από το Κοινοβούλιο καθώς και από την ιταλική βουλή·

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Μαΐου 2002)

Η Επιτροπή γνωρίζει τη νομοθετική πρόταση που βρίσκεται τη στιγμή αυτήπό εξέταση ενώπιον της ιταλικής Γερουσίας αναφορικά με την τροποποίηση του άρθρου 12 του ιταλικού συντάγματος. Κάθε κράτος μέλος έχει την αποκλειστική αρμοδιότητα να καθορίζει τις διατάξεις του συντάγματός του σχετικά με το ποια/ποιες είναι οι επίσημες γλώσσες του.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0069/02

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(25 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Η διαδικασία της Βαρκελώνης και οι αλιευτικές συμφωνίες με το Μαρόκο

Μεταξύ των προτεραιοτήτων της ισπανικής προεδρίας συγκαταλέγεται η ευρωμεσογειακή ένωση, επί τη βάσει της διαδικασίας της Βαρκελώνης, η οποία άρχισε το 1995. Κατά τη συνεδρίαση της Βαρκελώνης, η Αλιευτική Συμφωνία μεταξύ Μαρόκου και Ευρωπαϊκής Ένωσης, που είχε μόλιςπογραφεί, χαιρετίστηκε ως ένα από τα στοιχεία που συνιστούν την πορεία που πρέπει να ακολουθηθεί για την καλύτερη συνεργασία μεταξύ των δύο πλευρών της Μεσογείου. Στο αυτό πνεύμα, είναι διατεθειμένη η ισπανική προεδρία να παρατείνει αυτό το κλίμα συνεργασίας προκειμένου να καταστεί δυνατή ηπογραφή νέας Αλιευτικής Συμφωνίας μεταξύ ΕΕ και Μαρόκου·

Απάντηση

(21 Μαΐου 2002)

Όπωςπογραμμίζει ο Αξιότιμος κ. Βουλευτής, η Διάσκεψη της Βαρκελώνης του 1995 δημιούργησε ένα νέο πλαίσιο μεταξύ των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Μεσογειακών χωρών, εντός του οποίου προωθείται μια σφαιρική συνεργασία βασιζόμενη στον πολιτικό διάλογο, την ανάπτυξη της οικονομικής και χρηματοπιστωτικής συνεργασίας και την ενσωμάτωση της κοινωνικής, πολιτιστικής και ανθρώπινης διάστασης.

Υπό το πνεύμα αυτό, το Συμβούλιο, έχοντας επίγνωση της ιδιαίτερης σημασίας που είχαν ανέκαθεν οι αλιευτικές σχέσεις μεταξύ του Βασιλείου του Μαρόκου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα κάνει το παν για τη διατήρηση των στενών αυτών σχέσεων, στο πλαίσιο μιας καρποφόρου συνεργασίας μεταξύ των δύο Μερών.