(2004/C58E/068) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-1205/03
υποβολη΄:AlexandrosAlavanos(GUE/NGL) προςτηνΕπιτροπη΄
(2Απριλι΄ου2003)
Θε΄µα:Απαγο΄ρευση λειτουργι ΄ας του κο΄µµατοςHADEPστην Τουρκι ΄α
Το Συνταγµατικο ΄∆ικαστη΄ριο της Τουρκι ΄ας, µε προ ΄σφατη απο ΄φαση΄του απαγο ΄ρευσε τη λειτουργι ΄α του κο΄µµατος
HADEP. Απαγο΄ρευσε επι΄σης σε πα ΄νω απο΄40 στελε΄χη του ι΄διου κο΄µµατος να συµµετε ΄χουν καθ’ οιονδη ΄ποτε
τρο΄πο για 5 χρο ΄νια σε οποιαδη ΄ποτε πολιτικη ΄δραστηριο ΄τητα. Ακο ΄µη, ο γενικο ΄ς εισαγγελε ΄ας ζη΄τησε να
απαγορευτει ΄η λειτουργι ΄α και τουDEHAP, κο΄µµα που ιδρυ ΄θηκε πριν απο ΄µικρο΄δια΄στηµα.
ΤοHADEP υπο΄τον τι΄τλοDEHAP υπερψηφι΄στηκε στις τελευται ΄ες εκλογε΄ς στην Τουρκι ΄α απο΄2 εκατοµµυ ΄ρια
ψηφοφο΄ρους και ποσοστο ΄6,2% σε εθνικο ΄επι΄πεδο, ενω΄σε 12 επαρχι ΄ες σε κουρδικε ΄ς περιοχε΄ςη΄ταν πρω΄το κο΄µµα
µε ποσοστο ΄που ε΄φθανε το 47% στο Ντιγιαρµπακι ΄ρ, Μπα΄τµαν, Σιρνα ΄κ, Χακκαρι ΄και Βαν.
Το Ευρωπαι ¨κο΄∆ικαστη΄ριο Ανθρωπι ΄νων ∆ικαιωµα ΄των ε΄χει η΄δη καταδικα ΄σει την Τουρκι ΄α για πολυα ΄ριθµες
περιπτω΄σεις απαγο ΄ρευσης λειτουργι ΄ας κοµµα΄των στο παρελθο ΄ν, ενω΄µο΄λις πε΄ρυσι (υπο΄θεσηSadakεναντι΄ον
Τουρκι΄ας) το ∆ικαστη ΄ριο Ανθρωπι ΄νων ∆ικαιωµα ΄των αποφα ΄νθηκε ο΄τι «τε΄τοιες απαγορευ ΄σεις κοµµα ΄των ο΄χι µο΄νο
παραβια΄ζουν το δικαι ΄ωµα ελευ΄θερης λειτουργι ΄ας και ελευ ΄θερης ε΄κφρασης των ι ΄διων των κοµµα ΄των αλλα΄επι΄σης
και το δικαι ΄ωµα των ψηφοφο ΄ρων σε δι΄καιες και ελευ ΄θερες εκλογε ΄ς».
Με βα΄ση τα παραπα ΄νω θα παρε ΄µβει α΄µεσα η Επιτροπη ΄για να αρθει ΄ην ε΄α απαρα΄δεκτη απαγο ΄ρευση που εκτο ΄ς των
α΄λλων στερει ΄το δικαι΄ωµα ελευ΄θερης λειτουργι ΄ας κοµµα΄των αλλα΄και ελευ΄θερης ε΄κφρασης και εκπροσω ΄πησης
εκατοµµυρι ΄ων Κου΄ρδων της Τουρκι ΄ας;
Απα΄ντησητουκυρι΄ουVerheugenΕξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(30Απριλι΄ου2003)
Η Επιτροπη ΄γνωρι΄ζει την κατα ΄σταση σχετικα ΄µε το κο΄µµαHADEPκαι τοDEHAP, το κο΄µµα που το διαδε ΄χτηκε.
Στις 14 Μαρτι ΄ου 2003, εκπρο ΄σωπος της Επιτροπη ΄ς εξε΄φρασε την ανησυχι ΄α της Επιτροπη ΄ς για την απαγο ΄ρευση
του κο΄µµατοςHADEP, δεδοµε΄νου ο΄τι η σχετικη ΄απο΄φαση φαι΄νεται ο΄τι ει΄ναι αντι΄θετη προς το πνευ ΄µα του
τρε΄χοντος µεταρρυθµιστικου ΄προγρα΄µµατος δρα ΄σης της Τουρκι ΄ας.
Συ΄µφωνα µε τις τουρκικε ΄ς αρχε΄ς, το τουρκικο ΄συνταγµατικο ΄δικαστη΄ριο απεφα ΄νθη κατα΄του κο΄µµατοςHADEP
αφου΄ε΄λαβε αποδεικτικα ΄στοιχει΄α κατα΄τα οποι΄ατ οκ ο΄µµα καταφανω ΄ς βοη΄θησε και υποστη ΄ριξε το κουρδικο ΄
εργατικο΄κο΄µµα (PKK),το οποι΄ο, κατα΄τη α΄ποψη του τουρκικου ΄κρα΄τους, ει΄ναι τροµοκρατικη ΄οργα΄νωση.
Η Επιτροπη ΄σηµειω΄νει ο΄τι, ενω΄το Ευρωπαι ¨κο΄∆ικαστη΄ριο των Ανθρωπι ΄νων ∆ικαιωµα ΄των (Ε∆Α∆) απεφα ΄νθη στο
παρελθο΄ν κατα΄της Τουρκι ΄ας σχετικα ΄µε την ελευθερι ΄αα΄σκησης κοινοβουλευτικη ΄ς εντολη΄ς και το δικαι ΄ωµα
ελευθερι΄ας ε΄κφρασης, δεν ε ΄χουν υποστηριχθει ΄ορισµε΄νες υποθε΄σεις εναντι ΄ον της Τουρκι ΄ας. Για παρα ΄δειγµα, στην
υπο΄θεσηRefah Partisi και α΄λλων κατα ΄της Τουρκι ΄ας, το Ε∆Α∆ απεφα ΄νθη ο΄τι «υπη΄ρχαν πειστικοι ΄και
ακαταµα΄χητοι λο΄γοι υπε΄ρ της δια΄λυσης του κο ΄µµατοςRefah»,πρα΄γµα που θα µπορου ΄σε να θεωρηθει ΄«αναγκαι΄ο
σε µια δηµοκρατικη ΄κοινωνι΄α».
Στο΄χος της Τουρκι ΄ας, ως υποψη ΄φιας χω΄ρας, ει΄ναι η πλη΄ρωση των πολιτικω ΄ν κριτηρι΄ων της Κοπεγχα ΄γης, καθω΄ς
και των προτεραιοτη ΄των που προσδιορι ΄ζονται µε την Εταιρικη ΄Σχε΄ση προσχω ΄ρησης. Μεταξυ ΄του΄των,
περιλαµβα ΄νεται η ευθυγρα ΄µµιση των διατα ΄ξεων περι΄της ελευθερι ΄ας του συνεταιρι ΄ζεσθαι, µε την Ευρωπαι ¨κη΄
Συ΄µβαση για τα Ανθρω ΄πινα ∆ικαιω ΄µατα και τα προ ΄τυπα των κρατω ΄ν µελω΄ν. Η Επιτροπη ΄θα εξακολουθη ΄σει να
παρακολουθει ΄κα΄θε εξε΄λιξη συναφη ΄µε την ελευθερι ΄α του συνεταιρι ΄ζεσθαι στην Τουρκι ΄α και προτι ΄θεται να θε ΄σει
το ζη΄τηµα στα πλαι ΄σια του τακτικου ΄της διαλο΄γου µε τις τουρκικε ΄ς αρχε΄ς.
(2004/C58E/069) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-1225/03
υποβολη΄:MogensCamre(UEN) προςτηνΕπιτροπη΄
(2Απριλι΄ου2003)
Θε΄µα:Γερµανικη΄κρατικη΄βοη΄θεια σε ανειδι ΄κευτους εργα ΄τες που βρι ΄σκουν εργασι ΄ασ εα΄λλα κρα΄τη- µε΄λη της ΕΕ
Σε α΄ρθρο της την 15ηΜαρτι΄ου, η δανικη ΄εφηµερι΄δαJydskeVestkysten αναφε΄ρει ο΄τι ε΄νας επιχειρηµατι ΄ας απο΄το
Κι΄ελο ει΄χε την ιδε ΄α να παρα ΄σχει γερµανου ΄ς ανειδι΄κευτους εργα ΄τες σε δανου ΄ς αρχιτεχνι ΄τες. Πιστευ ΄εται ο΄τι το6.3.2004EL C58E/51 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
γερµανικο΄κρα΄τος επιδοτει ΄µε περι΄που 60 δανικε ΄ς κορω΄νες την ω΄ρα τους Γερµανου ΄ς εργα΄τες, οι οποι ΄οι πηγαι΄νουν
στο εξωτερικο ΄για να βρουν εργασι ΄α. Επιπλε΄ον ο κα΄θε εργα΄της χαι΄ρει φορολογικη ΄ς ελα΄φρυνσης υ ΄ψους περι ΄που
800 κορωνω ΄ν ∆ανι΄ας την ηµε ΄ρα.
Οε νλ ο΄γω επιχειρηµατι ΄ας ε΄στειλε 3000 ηλεκτρονικα ΄µηνυ΄µατα και φαξ σε δανου ΄ς αρχιτεχνι ΄τες, για την παροχη ΄
γερµανικου ΄εργατικου΄δυναµικου ΄για τον οικοδοµικο ΄κλα΄δο µε αµοιβη ΄120 κορω΄νες ∆ανι΄ας την ω΄ρα. Συγκριτικα ΄,
ε΄νας αρχιτεχνι ΄της πρε΄πει να πληρω ΄νει ε΄ναν ειδικευµε ΄νο δανο΄εργα΄τη 175 µε 190 κορω ΄νες ∆ανι΄ας την ω΄ρα.
Ο επιχειρηµατι ΄ας δεν κα΄νει τι΄ποτε παρα΄νοµο, απλω ΄ς εκµεταλλευ ΄εται την ισχυ ΄ουσα γερµανικη ΄νοµοθεσι΄α, ο΄που ε΄χει
εισαχθει΄η δια΄ταξη «BundesanstaltfürArbeit». Η δια΄ταξη αυτη ΄ο΄µως υπονοµευ ΄ει σοβαρα΄την αγορα ΄εργασι΄ας
της ∆ανι΄ας, καθω΄ς επιτει΄νει την πι΄εση σε ε΄ναν κλα΄δο ο΄που η ανεργι ΄α αυξα΄νεται επι΄του παρο΄ντος συνεχω ΄ς.
Συνεπω΄ς, γι΄νεται λο΄γος για εισαγωγη ΄µιας µη αλληλε ΄γγυας δια΄ταξης απο΄την πλευρα ΄των Γερµανω ΄ν, µε την οποι ΄α
επιδιω΄κεται να εξαχθει ΄η υψηλη΄γερµανικη΄ανεργι΄ασ εε΄να α΄λλο κρα΄τος µε΄λος της ΕΕ, εν προκειµε ΄νω στη ∆ανι ΄α,
υπονοµευ΄οντας το συ ΄στηµα της τελευται ΄ας.
Ζητει΄ται απο΄την Επιτροπη ΄να ενηµερω ΄σει για το τι προ ΄κειται να κα ΄νει προκειµε ΄νου να καταργη ΄σει αυτη΄τη
δια΄ταξη που στρεβλω ΄νει τον ανταγωνισµο ΄.
Απα΄ντησητουκ.Montiεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(27Μαι΅ου2003)
Η Επιτροπη ΄διαβεβαιω΄νει το Αξιο ΄τιµο Με΄λος ο΄τι ει΄ναι ενη΄µερη για το γεγονο ΄ςο΄τι η ενι΄σχυση που χορηγει ΄ται απο΄
κρα΄τη µε΄λη για την απασχο ΄ληση µπορει ΄να ε΄χει σηµαντικη ΄επι΄πτωση στον ανταγωνισµο ΄στην κοινη ΄αγορα΄, παρο΄λο
που η προω ΄θηση της απασχο ΄λησης αποτελει ΄κεντρικο΄στο΄χο της οικονοµικη ΄ς και κοινωνικη ΄ς πολιτικη ΄ς της
Κοινο΄τητας και των κρατω ΄ν µελω΄ν. Η Κοινο ΄τητα ε΄χει αναπτυ ΄ξει µια ευρωπαι ¨κη΄στρατηγικη ΄για την απασχο ΄ληση
προκειµε΄νου να προωθη ΄σει τον εν λο ΄γω στο΄χο και ε΄χει θεσπι΄σει, ως νοµικη ΄βα΄ση για την ενι ΄σχυση που παρε ΄χεται
απο΄τα κρα΄τη µε΄λη για την απασχο ΄ληση, τον κανονισµο ΄της Επιτροπη ΄ς (ΕΚ) αριθ. 2204/2002 της
5ης ∆εκεµβρι ΄ου για την εφαρµογη ΄των α΄ρθρων 87 και 88 της συνθη ΄κης ΕΚ στις κρατικε ΄ς ενισχυ΄σεις για την
απασχο΄ληση(1).
Όσον αφορα ΄τα ειδικα΄µε΄τρα που αναφε ΄ρει το Αξιο ΄τιµο Με΄λος, ο΄πως προκυ ΄πτει αποτελου ΄νµ ε΄ρος σχεδι΄ων και
µε΄τρων που ε ΄χουν η΄δη τεθει΄σε εφαρµογη ΄και αποσκοπου ΄ν στην αναµο ΄ρφωση της γερµανικη ΄ς αγορα΄ς εργασι΄ας.
Ορισµε΄να απο΄τα εν λο΄γω στοιχει ΄α εξετα΄ζονται επι ΄του παρο΄ντος απο΄την Επιτροπη ΄δυνα΄µει της νοµοθεσι ΄ας για
τις κρατικε ΄ς ενισχυ΄σεις. Η Επιτροπη ΄θα ζητη΄σει απο΄τις γερµανικε ΄ς αρχε΄ς να παρα ΄σχουν πληροφορι ΄ες για τα
ειδικα΄µε΄τρα που αναφε ΄ρει το Αξιο ΄τιµο Με΄λος και θα εξετα ΄σει εα΄ν αυτα΄συµβιβα΄ζονται µε τη νοµοθεσι ΄α για τις
κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις.
(1)ΕΕL337της 13.12.2002, διορθωτικο ΄ΕΕL349της 24.12.2002.
(2004/C58E/070) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-1231/03
υποβολη΄:ChristopherHuhne(ELDR) προςτηνΕπιτροπη΄
(2Απριλι΄ου2003)
Θε΄µα:Επιτροπη΄της ΕΚ για την α ΄δεια οδη΄γησης
1. Ποια ει ΄ναι τα µε΄λη των ιατρικω ΄ν οµα΄δων εργασι ΄ας που ε΄χουν συσταθει ΄υπο΄την αιγι΄δα της Επιτροπη ΄ς της
ΕΚ για την α ΄δεια οδη΄γησης και ποιες ει ΄ναι οι εξουσι ΄ες η΄οι αρµοδιο ΄τητες λη΄ψης αποφα ΄σεων που διαθε ΄τουν στον
τοµε΄α της ευρωπαι ¨κη΄ς πολιτικη ΄ς για τη χρη ΄ση διοφθαλµικω ΄ν τηλεσκοπικω ΄ν φακω΄ν κατα΄την οδη΄γηση;
2. Θα µπορου ΄σε να επιβεβαιω ΄σει η Επιτροπη ΄ο΄τι η σχετικη ΄οµα΄δα εργασι΄ας ε΄χει συσταθει ΄και ο΄τι ε΄χει αναλα΄βει
καθη΄κοντα και να επισηµα ΄νει ποια ει ΄ναι η συχνο ΄τητα των συνεδρια ΄σεω΄ν της;C58E/52 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης