ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1159/02

υποβολή: Mara Sornosa Martnez (PSE) προς την Επιτροπή

(16 Απριλίου 2002)

Θέμα: Στάδιο της έρευνας της Επιτροπής σχετικά με τηνπόθεση των κρουσμάτων της νόσου των λεγεωναρίων στο Αλκόϋ (Αυτόνομη Διοικητική Περιφέρεια της Βαλένθια — Ισπανία)

Τον Φεβρουάριο του 2001, η Επιτροπή απευθύνθηκε στηνπογράφουσα για να της ανακοινώσει ότι, μετά από αίτημά της, είχε ξεκινήσει έρευνα ενώπιον των ισπανικών αρχών σχετικά με τα αλλεπάλληλα κρούσματα της ασθένειας των λεγεωναρίων στο Αλκόϋ (φάκελλος αριθ. 2001/2048). Όπως αναφερόταν στην απάντηση Ρ-3913/00(1), η Επιτροπή αναγνώριζε πως πιθανόν ναπήρχε παραβίαση της Οδηγίας 80/778/ΕΟΚ(2), σχετικά με την ποιότητα του ύδατος που προορίζεται για ανθρώπινη κατανάλωση.

Μετά από νέο αίτημα τηςπογράφουσας, η Επιτροπή, σε νέα απάντησή της, με ημερομηνία 16 Ιουλίου 2001 (Ρ-1937/01(3)), ανέφερε ότι είχε μόλις λάβει πληροφορίες από τις ισπανικές αρχές, τις οποίες ανέλυαν οι αρμόδιεςπηρεσίες της.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να μας πληροφορήσει σε ποιό στάδιο βρίσκεται η διεκπεραίωση του φακέλλου αριθ. 2001/2048·

Θα μπορούσε η Επιτροπή να μας ενημερώσει για το περιεχόμενο της απάντησης που έλαβε από τις ισπανικές αρχές·

Είναι σήμερα η Επιτροπή σε θέση να προσδιορίσει εάνπήρξε παραβίαση της Οδηγίας 80/778/ΕΟΚ στην περίπτωση του Αλκόϋ·

(1) ΕΕ C 235 E της 21.8.2001, σελ. 34.

(2) ΕΕ L 229 της 30.8.1980, σελ. 11.

(3) ΕΕ C 40 E της 14.2.2002, σελ. 144.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Μαΐου 2002)

Στη συνέχεια της γραπτής ερώτησης P-3913/00 του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή άνοιξε φάκελο μετά από αυτεπάγγελτη εξέταση, καταχωρημένο με τον αύξοντα αριθμό 2001/2048, προκειμένου να διερευνηθεί η ορθή — ή μη — εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου από τις ισπανικές αρχές στην προκειμένη περίπτωση.

Στο πλαίσιο της σχετικής έρευνας, η Επιτροπή απέστειλε επιστολή στις ισπανικές αρχές προκειμένου να της διαβιβάσουν τις παρατηρήσεις τους εφ' όσων καταγγέλονται από το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και επί της εν προκειμένω εφαρμογής της οδηγίας 80/778/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 15ης Ιουλίου 1980 σχετικά με την ποιότητα του πόσιμου νερού(1).

Η απάντηση των ισπανικών αρχών εξετάστηκε από τιςπηρεσίες της Επιτροπής. Μετά από μελέτη των πληροφοριών που διαβιβάστηκαν καθώς και των συνημμένων εκθέσεων, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ισπανικές αρχές έλαβαν τα ενδεδειγμένα μέτρα για να προσδιοριστεί η πηγή του προβλήματος καθώς και η έκτασή του και ότι, επίσης, ελήφθησαν και τα αναγκαία επανορθωτικά μέτρα. Εξάλλου, θεσπίστηκαν πρωτόκολλα επιτήρησης της ποιότητας του πόσιμου νερού, ούτως ώστε να μην επαναληφθούν ανάλογα περιστατικά. Τέλος,πήρξαν εγγυήσεις για ενημέρωση του κοινού.

Από την εξέταση του φακέλου προκύπτει ότι οι ισπανικές αρχές έλαβαν τα ενδεδειγμένα μέτρα για την αποτελεσματική καταπολέμηση των κρουσμάτων λεγεωνέλλωσης στο Alcoy. Από την ανάλυση των στοιχείων δεν τεκμηριώθηκε παράβαση του εν προκειμένω εφαρμοστέου κοινοτικού δικαίου. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή απεφάσισε να θέσει τον φάκελο στο αρχείο.

(1) ΕΕ L 229 της 30.8.1980.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0644/02

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(28 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Οι θέσεις της Επιτροπής ως προς την διεθνή πολιτική των ΗΠΑ στον τομέα της ασφάλειας των λιμένων

Τα μέτρα σχετικά με την ασφάλεια των διεθνών λιμένων, τα οποία πρότεινε ο Γερουσιαστής των ΗΠΑ, κ. Hollings,πό τη μορφή προτάσεως ασφαλείας, ενδέχεται να έχουν σοβαρές επιπτώσεις. Οι πρώτες ανησυχητικές ειδήσεις σχετικά με την αποκλειστικότητα δέκα μόνο λιμένων που θα είχαν το δικαίωμα να προμηθεύουν τις ΗΠΑ και την εξονυχιστική διερεύνηση (scanning) στην οποία θα πρέπει ναποβάλλονται τα εμπορευματοκιβώτια στους εξωτερικούς λιμένες, φαίνεται ότι βασίζονται σε φήμες μόνο. Εν τούτοις, τα μέτρα ασφαλείας των ΗΠΑ θα έχουν σημαντικό αντίκτυπο στους ευρωπαϊκούς λιμένες.

Μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει με ποιον τρόπο προτίθεται να ευθυγραμμίσει μεταξύ τους τις θέσεις των κρατών μελών, όταν το εν λόγω ζήτημα θα συζητηθεί κατά την προσεχή συνεδρίαση του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού· Με ποιον τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να θέσει επί τάπητος ενδεχόμενους, μονομερείς και προστατευτικούς κανόνες,πό το φως των διεθνών εμπορικών συμφωνιών στο πλαίσιο του ΠΟΕ· Ποια είναι η θέση της Επιτροπής ως προς την ενδεχόμενη αυξημένη διερεύνηση των εμπορευματοκιβωτίων· Μήπως θα μπορούσε η Επιτροπή να παράσχει συγκριτικόπολογισμό του οικονομικού και του χρονικού κόστους αυτής της διερεύνησης·

Απάντηση του κυρίου Patten Εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Μαρτίου 2002)

Τα αμερικανικά μέτρα σχετικά με την ασφάλεια είναι αποδεκτά μόνον εφόσον είναι σύμφωνα με το διεθνές πλαίσιο (Διεθνής Ναυτιλιακός Οργανισμός (ΔΝΟ) ή (Διεθνής Οργάνωση Εργασίας (ΔΟΕ)), ιδίως σε ότι αφορά τα μέτρα που εφαρμόζονται στο έδαφος των τρίτων χωρών. Σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες, πρέπει να αποφεύγεται κάθε μονομερές μέτρο που έχει αντίκτυπο επί του διεθνούς εμπορίου.

Σε ότι αφορά τον έλεγχο των εμπορευματοκιβωτίων καθώς και των προσώπων, ομάδες προβληματισμού άρχισαν να συσκέπτονται στα πλαίσια των ως άνω διεθνών οργανισμών για να προσδιορίσουν σε γενικές γραμμές τις μελλοντικές δράσεις που για τις οποίες πρέπει να προβλεφθούν ρυθμίσεις. Οι εμπορευόμενοι, τα κράτη μέλη και η Επιτροπή εργάζονται σήμερα για να επιτύχουν μια ευρωπαϊκή συναίνεση επί των θεμάτων αυτών όπως έπραξαν πρόσφατα στα πλαίσια ομάδας εργασίας του ΔΝΟ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0468/02

υποβολή: Bob van den Bos (ELDR) προς το Συμβούλιο

(27 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Η ομιλία του Προέδρου Bush στις 29 Ιανουαρίου 2002 σχετικά με την Κατάσταση της Ένωσης

Ποιά είναι η αντίδραση του Συμβουλίου στην ομιλία που εξεφώνησε στις 29 Ιανουαρίου 2002 ο ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών σχετικά με την Κατάσταση της Ένωσης·

Σε ποιά σημεία το Συμβούλιο συμμερίζεται τις απόψεις του Αμερικανού Προέδρου, σε ποιά θέματα διαφωνεί με τον κ. Bush και για ποιούς λόγους·

Συμμερίζεται το Συμβούλιο την ανησυχία μου ότι δεν έγινε καμία αναφορά στην Ευρωπαϊκή Ένωση στην εν λόγω ομιλία· Αν ναι, τι προτίθεται να πράξει σχετικά· Αν όχι, για ποιόν λόγο·

Απάντηση

(26 Ιουνίου 2002)

Η αντίδραση της ΕΕ μετά τα θλιβερά γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου ήταν άμεση και αποτελεσματική, πράγμα που εκτιμήθηκε ιδιαίτερα από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Προκειμένου να αποφευχθεί η επανάληψη τέτοιων αποτρόπαιων ενεργειών, η Ένωση ακολουθεί μια προσέγγιση και καταβάλλει προσπάθειες ώστε ναπάρξει μεγαλύτερος βαθμός ασφάλειας με στόχο την ευημερία όλων, αλλά και σεβασμός, παράλληλα, των θεμελιωδών ελευθεριών, οι οποίες συνιστούν τη βάση του πολιτισμού μας.

Το Συμβούλιο δεν έλαβε θέση σχετικά με την ομιλία του Προέδρου Bush για την κατάσταση της Ένωσης, η οποία απευθυνόταν κυρίως σε αμερικανικό κοινό. Η ΕΕ συμμερίζεται τις ανησυχίες των ΗΠΑ όσον αφορά τη διεθνή τρομοκρατία, τη διάδοση των όλων μαζικής καταστροφής και την πιθανότητα εξάπλωσης των περιφερειακών συγκρούσεων. Αυτό δεν σημαίνει ότι συμφωνεί πάντοτε με τις ΗΠΑ ως προς το χειρισμό αναλόγων καταστάσεων. Σε περιπτώσεις όπου δενπάρχει συμφωνία, οι διαφορές θα πρέπει να συζητούνται ήρεμα και λογικά.

Το Συμβούλιο εξέφρασε την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι ο Πρόεδρος Bush, στην ομιλία της 11ης Μαρτίου 2002, αναγνώρισε τη σημαντική συμβολή πολλών άλλων χωρών, συμπεριλαμβανομένων των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1210/02

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(30 Απριλίου 2002)

Θέμα: Ευρωπαϊκή κάρταγείας

Ενώ συμφωνώ καιποστηρίζω ό,τι επιχειρείται να επιτευχθεί με την καθιέρωση ευρωπαϊκής κάρταςγείας, δεν θα ήταν προτιμότερο ναπάρχει είτε μια σελίδα είτε μια οπισθογραφημένη δήλωση στα ευρωπαϊκά μας διαβατήρια που να περιέχει τις πληροφορίες αυτές· Δεν πιστεύει η Επιτροπή ότι με τον τρόπο αυτό θα μπορούσαν να αποφευχθούν σημαντικές δαπάνες και πολλή γραφική δουλειά·

Απάντηση της κυρίας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιουνίου 2002)

Στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Βαρκελώνης, στις 15 και 16 Μαρτίου 2002 αποφασίστηκε μια ευρωπαϊκή κάρτα ασφάλισηςγείας να αντικαταστήσει τα έντυπα που είναι σήμερα απαραίτητα για την ιατρική περίθαλψη σε άλλο κράτος μέλος.

Η κάρτα που προβλέπεται από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο είναι μία κάρτα ασφάλισηςγείας, η οποία θα δίνει τη δυνατότητα στον κάτοχό της που μετακινείται στο έδαφος της Ένωσης να αποδεικνύει σε οποιοδήποτε κράτος μέλος ότι καλύπτεται από ασφάλισηγείας και ότι δικαιούται περίθαλψης.

Η κάρτα αυτή θα διευκολύνει την ηλεκτρονική ανταλλαγή πληροφοριών, που αφορούν την ασφάλιση του κατόχου της, μεταξύ των ιδρυμάτων ασφάλισηςγείας των κρατών μελών. Η λύση που προτείνεται από το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου, να περιέχονται δηλαδή οι πληροφορίες αυτές στο διαβατήριο δεν είναι εφικτή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1441/02

υποβολή: James Fitzsimons (UEN) προς την Επιτροπή

(15 Μαΐου 2002)

Θέμα: Δικαιούχοι του Europass

Η Επιτροπή έχει μόλις ανακοινώσει ότι από τη στιγμή που εισήχθη η πρωτοβουλία του Europass, έχουν χορηγηθεί 20 000 δελτία για λόγους κατάρτισης.

Δύναται η Επιτροπή να παράσχει αναλυτικό πίνακα της λειτουργίας του μέτρου κατά εθνικότητα και κατά κατηγορία των τμημάτων κατάρτισης που παρακολουθήθηκαν·

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Ιουνίου 2002)

Η Επιτροπή ευχαριστεί το αξιότιμο μέλος για το ενδιαφέρον του όσον αφορά την πρωτοβουλία Europass Κατάρτιση, η οποία θεσπίστηκε με την απόφαση 1999/51/ΕΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1998, για την προώθηση ευρωπαϊκών περιόδων εναλλασσόμενης κατάρτισης, συμπεριλαμβανομένης της μαθητείας(1). Συγκεκριμένος στόχος της απόφασης είναι η ενθάρρυνση περιόδων επαγγελματικής κατάρτισης σε άλλα κράτη μέλη και η αύξηση της ποιότητας αυτών των περιόδων.

Η Επιτροπή, στις 2 Μαΐου 2002, ενέκρινε καιπέβαλε στο Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο έκθεση σχετικά με τηνλοποίηση της απόφασης(2).

Η έκθεση αυτή, ηποβολή της οποίας απαιτείται από το άρθρο 9 της απόφασης 1999/51/ΕΚ, παρέχει μια εικόνα των πρώτων δύο χρόνωνλοποίησης. Συγκεκριμένα, περιέχει πληροφορίες σχετικά με τη διάδοση των εγγράφων Europass-Κατάρτιση, συμπεριλαμβάνοντας μια κατανομή ανά χώρα.

Στον πίνακα 3 της έκθεσης (σελίδα 14) παρέχεται η κατανομή ανά χώρα προέλευσης (Ευρωπαϊκή Ένωση + χώρες του ΕΟΧ) των ευρωπαϊκών περιόδων κατάρτισης που έχουν καταγραφεί σε έγγραφα Europass-Κατάρτιση έως το Νοέμβριο 2001:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Όσον αφορά το είδος των προγραμμάτων, περίπου το ένα τρίτο των κατόχων του Europass — Κατάρτιση βρίσκονται στη δευτεροβάθμια ή στην ανώτερη δευτεροβάθμια εκπαίδευση και κατάρτιση· τα χαμηλότερα και ταψηλότερα επίπεδα εκπαίδευσης αντιστοιχούν το καθένα στο 10-15 % των περιπτώσεων.

Στα συμπεράσματα της έκθεσης περιλαμβάνονται τα ακόλουθα:

- η διάρκεια της μαθητείας στο εξωτερικό κυμαινόταν από 3 έως 15 εβδομάδες·

- οι γυναίκες αποτελούν την πλειοψηφία των κατόχων του Europass — Κατάρτιση (περίπου 55 %)·

- η μεγάλη πλειοψηφία των κατόχων του Europass — Κατάρτιση είναι άτομα ηλικίας 17 έως 23 ετών·

ένας ικανός αριθμός ευρωπαϊκών περιόδων κατάρτισης εντάσσεται στο πρόγραμμα Leonardo da Vinci, αν και το ποσοστό τους διαφέρει σημαντικά από χώρα σε χώρα (30 έως 100 %). Σε ορισμένες χώρες οι διμερείς ή εθνικές πρωτοβουλίες αντιστοιχούν στο 50 % των ευρωπαϊκών περιόδων κατάρτισης.

(1) Η απόφαση εκδόθηκε στις 21 Δεκεμβρίου 1998, ΕΕ L 17 της 22.1.1999, και τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2000.

(2) Έκθεση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο — Έκθεση σχετικά με την εφαρμογή της απόφασης 1999/51/ΕΚ του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1998 για την προώθηση ευρωπαϊκών περιόδων εναλλασσόμενης κατάρτισης, συμπεριλαμβανομένης της μαθητείας, COM(2002)214 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0207/02

υποβολή: Isidoro Snchez Garca (ELDR) προς την Επιτροπή

(30 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Κριτήρια κατά τον σχεδιασμό των χαρτονομισμάτων σε ευρώ

Ποιά ήταν τα κριτήρια της ευρωπαϊκής νομισματικής αρχής κατά το σχεδιασμό του χάρτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα χαρτονομίσματα σε ευρώ, και συγκεκριμένα όσον αφορά τις πλέον απομακρυσμένες περιοχές, και για ποιούς λόγους δεν εμφανίζονται στα εν λόγω χαρτονομίσματα ορισμένα νησιά του αρχιπελάγους των Καναρίων Νήσων, όπως είναι τα νησιά Γκομέρα και Ιέρρο·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Φεβρουαρίου 2002)

Η απόφαση για τα σχέδια στα χαρτονομίσαμα του ευρώ, συμπεριλαμβανομένου και του ειδικού χάρτη της Ευρώπης, ελήφθη από το Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ίδρυμα, τον πρόδρομο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Η Επιτροπή δεν αναμείχθηκε στη διαδικασία αυτή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0900/02

υποβολή: Richard Corbett (PSE) προς την Επιτροπή

(5 Απριλίου 2002)

Θέμα: Federal Mogul Friction Products Ltd

Είναι εν γνώσει της Επιτροπής οι χιλιάδες αγωγές για αποζημίωση που έχουν εγερθεί και πρόκειται να εγερθούν κατά της παραπάνω εταιρείας από τουςπαλλήλους της στις ΗΠΑ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση λόγω έκθεσής τους στον αμίαντο·

Είναι εν γνώσει της Επιτροπής ότι η διεθνής εταιρεία Federal Mogul επιδιώκει να αποφύγει την καταβολή αποζημιώσεων για την έκθεση στον αμίαντο εφαρμόζοντας επιλεκτικά το Κεφάλαιο 11/Διοίκηση στις χώρες όπου εγείρονται οι αγωγές, ενώ στις άλλες εξακολουθεί τις εμπορικές της δραστηριότητες·

Είναι νόμιμη μια τέτοια συμπεριφορά εντός της ενιαίας ευρωπαϊκής αγοράς και, αν όχι, ποια μέτρα μπορεί να ληφθούν για την αποκατάσταση της νομιμότητας·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου Εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Μαΐου 2002)

Η Επιτροπή δεν γνωρίζει ούτε για τυχόν αγωγή κατά της εταιρείας στην οποία αναφέρεται ο αξιότιμος βουλευτής ούτε και για τη συμπεριφορά της όσον αφορά τυχόν πιθανή αγωγή.

Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, η οδηγία 83/477/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 19ης Σεπτεμβρίου 1983 για την προστασία των εργαζομένων από τους κινδύνους που οφείλονται στην έκθεσή τους στον αμίαντο κατά τη διάρκεια της εργασίας (δεύτερη ειδική οδηγία κατά την έννοια του άρθρου 8 της οδηγίας 80/1107/ΕΟΚ)(1) προβλέπει ότι οι εργοδότες λαμβάνουν τα κατάλληλα ειδικά μέτρα για την προστασία των εργαζομένων από τους κινδύνους που προκαλούνται από τον αμίαντο κατά τη διάρκεια της εργασίας.

Ωστόσο, η οδηγία αυτή δεν αντιμετωπίζει το ζήτημα των αποζημιώσεων για νόσους που προκαλούνται από τον αμίαντο. Η αντιμετώπιση των αγωγών για αποζημίωση λόγω έκθεσης σε αμίαντο δεν εμπίπτει στη σφαίρα των αρμοδιοτήτων της Επιτροπής. Συνεπώς, η εκτίμηση περί του νομίμου της κατάστασης αυτής αντιμετωπίζεται σε εθνικό επίπεδο.

(1) ΕΕ L 263 της 24.9.1983.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0827/02

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(26 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Στελέχωση της Γενικής Δ/νσης E.A.C.

Στην ερώτησή μου με αριθμό Ε-2810/01(1) ζητούσα πληροφορίες για τη στελέχωση της Γενικής Δ/νσης E.A.C.. Στην απάντησή της, η Επίτροπος κ. Ρέντινγκ μού ανέφερε πληροφορίες πολύ ενδιαφέρουσες, οι οποίες, όμως, δεν ανταποκρίνονταν στα ερωτήματά μου. Η εξαιρετική κ. Επίτροπος, με την πολύ πετυχημένη μέχρι στιγμής θητεία, με ενημερώνει ότι η Επιτροπή απευθύνεται σε εμπειρογνώμονες διαφόρων επιστημονικών ειδικοτήτων που επιλέγονται βάσει καταλόγων παρεχομένων από τα κράτη μέλη, ενώ προσθέτει ότι η Επιτροπή διαβουλεύεται τακτικά με τους πολιτιστικούς παράγοντες όλης της ευρύτερης Ευρώπης. Η δική μου παράκληση, όμως, ήταν να ενημερωθώ σχετικά με το μόνιμο και έκτακτο προσωπικό (fonctionnaires, agents temporaires και auxiliaires) που απασχολεί η Γενική Δ/νση E.A.C.

Μπορεί να με πληροφορήσει η Επιτροπή πόσοι ακριβώς εθνολόγοι, ιστορικοί, αρχαιολόγοι, κοινωνιολόγοι, ανθρωπολόγοι και φιλόλογοι εργάζονται σε αυτή τη Γενική Δ/νση ως μόνιμο και επικουρικό προσωπικό· Ποιο είναι το ποσοστό αυτών των ειδικοτήτων εν σχέσει με τον συνολικό αριθμό των μονίμων, προσωρινών και επικουρικώνπαλλήλων που εργάζονται σε αυτήν· Είναι προαπαιτούμενο για την απασχόληση κάποιου στελέχους στην Ε.Α.C. να έχει ακαδημαϊκό ή επαγγελματικόπόβαθρο συναφές με τις παραπάνω ειδικότητες·

(1) ΕΕ C 134 E της 6.6.2002, σελ. 112.

Απάντηση της κυρίας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Ιουνίου 2002)

Η Γενική Διεύθυνση Εκπαίδευσης και Πολιτισμού προσλαμβάνει το προσωπικό της στην κατηγορία Α ουσιαστικά επιλέγοντας από τους μονίμουςπαλλήλους της που, εσωτερικά,ποβάλλουνποψηφιότητα για τις κενές θέσεις που δημοσιεύονται και, πιο σπάνια, από τους καταλόγους των επιτυχόντων στους διαγωνισμούς. Τα προσόντα για τις θέσεις που δημοσιεύονται με τον τρόπο αυτό αναφέρονται σε διάφορα κριτήρια και απαιτήσεις, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγεται και η ειδικότητα σε μια συγκεκριμένη επιστήμη και η επαγγελματική πείρα.

Η επαγγελματική κατάρτιση και/ή η επαγγελματική πείρα των μελών της κατηγορίας Α της Γενικής Διεύθυνσης έχει σχέση κυρίως με τις νομικές, κοινωνικές και πολιτικές επιστήμες, με την ιστορία, την κοινωνιολογία, τη φιλολογία, τις γλώσσες και την οικονομία ή ακόμη και με την πληροφορική. Ωστόσο, δενπάρχουν στατιστικά στοιχεία για την ένδειξη του ποσοστού των ειδικοτήτων σε έναν από τους επιστημονικούς κλάδους που αναφέρει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου.

Το σύνολο των μονίμων και έκτακτωνπαλλήλων της κατηγορίας Α ανέρχεται σε 221 άτομα, εκ των οποίων ορισμένα εργάζονται φυσικά στις εγκάρσιεςπηρεσίες της Γενικής Διεύθυνσης και όχι μόνον στα θέματα πολιτικού ενδιαφέροντος ή στηνλοποίηση προγραμμάτων.

Εξάλλου, η Γενική Διεύθυνση συμπληρώνει τις δεξιότητες που της χρειάζονται προσκαλώντας εθνικούς αποσπασμένους εμπειρογνώμονες. Για παράδειγμα, η μονάδα Πολιτισμού επωφελείται σήμερα των γνώσεων ενός εθνικού αποσπασμένου εμπειρογνώμονα που κατέχει δίπλωμα στην ανθρωπολογία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0552/02

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(4 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Και η ασφάλεια των πτήσεων του Ιράν θύμα της επιβολής του εμπάργκο

Τα τελευταία χρόνια έχουν σημειωθεί αρκετά ατυχήματα στην ιρανική αεροπορία, όπως εκείνο του Μαΐου 2001 όπου ένα ρωσικής κατασκευής Γιάκοβλεφ-40 των Ιρανικών Αερογραμμών είχε συντριβεί στο Βορειοανατολικό Ιράν και πιο πρόσφατα αναφέρεται η συντριβή αεροσκάφους Τουπόλεφ των Ιρανικών Αερογραμμών με 117 επιβάτες.

Τα ατυχήματα αυτά αποδίδονται κυρίως στην παντελή έλλειψη ανταλλακτικών, εξαιτίας του αμερικανικού εμπάργκο, για τα αεροπλάνα τύπου Boeing που η ιρανική αεροπορία διαθέτει και η οποία λόγω του γεγονότοςποχρεώνεται να αγοράσει αεροσκάφη ξεπερασμένης τεχνολογίας από χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Παράλληλα λέγεται ότι την τελευταία 12ετία, οι Iran Air ζητούν να προμηθευτούν ευρωπαϊκά αεροσκάφη τύπου Airbus, αλλά αντιμετωπίζουν άρνηση πώλησης εξαιτίας του εμπάργκο.

Δεδομένου ότι εξαιτίας της πολιτικής του εμπάργκο βάλλεται άμεσα η ασφάλεια των πτήσεων των Ιρανικών Αερογραμμών με θύματα αθώες ανθρώπινες ζωές, ερωτάται το Συμβούλιο:

1. Επιβεβαιώνει ότιπάρχει άρνηση πώλησης Airbus στις Iran Air;

2. Αισθάνεται συνυπεύθυνο για τις αθώες ζωές που χάνονται·

3. Προτίθεται να αναθεωρήσει άμεσα την πολιτική του·

Απάντηση

(26 Ιουνίου 2002)

Οι ερωτήσεις που έθεσε ο αξιότιμος κύριος βουλευτής δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Ένωσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1201/02

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(26 Απριλίου 2002)

Θέμα: Κοινοποίηση συμβάσεων

Μπορεί η Επιτροπή να μας πει εάν, κατά τη γνώμη της, μια σύμβαση για την προμήθεια εμβολίων συνολικού ύψους 32 εκατομμυρίων λιρών Αγγλίας που ανατίθεται από ένα κράτος μέλος, θα πρέπει να κοινοποιείται ώστε να γίνεται αντικείμενο ανοικτής διαδικασίας ανάθεσης συμβάσεων·

Κοινή απάντησητου κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1199/02, E-1200/02 και E-1201/02

(6 Ιουνίου 2002)

Η Επιτροπή κατανοεί ότι οι γραπτές ερωτήσεις E-1200/02 και E-1201/02 σχετίζονται με την ανάθεση σύμβασης από τις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου για την προμήθεια εμβολίων ευλογιάς για την αντιμετώπιση ενδεχόμενων τρομοκρατικών επιθέσεωνπό το φως των τραγικών γεγονότων της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 και ειδικά τις επακόλουθες ανησυχίες ως προς βιοχημικές τρομοκρατικές επιθέσεις.

Η Επιτροπή δεν είναι πλήρως ενήμερη αναφορικά με όλα τα διαβήματα στα οποία μπορούν να έχουν προχωρήσει οι αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου κατά τη διαδικασία ανάθεσης της σύμβασης. Ελλείψει σχετικών πληροφοριών δεν είναι δυνατό να συναχθεί με βεβαιότητα οιοδήποτε συμπέρασμα ως προς το κατά πόσον η συγκεκριμένη αυτή σύμβαση εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας του Συμβουλίου 93/36/ΕΟΚ της 14ης Ιουνίου 1993, η οποία συντονίζει τις διαδικασίες ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων(1) και κατά πόσον η ανάθεση της σύμβασης θα έπρεπε να γίνει μέσω δημόσιου διαγωνισμού.

Σε ότι αφορά τη γραπτή ερώτηση E-1199/02, οι πληροφορίες που έλαβε η Επιτροπή δείχνουν ότι τα κράτη μέλη που προμηθεύτηκαν επειγόντως εμβόλια για την αντιμετώπιση ενδεχόμενων τρομοκρατικών επιθέσεων κατόπιν των επιθέσεων με άνθρακα στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά το 2001 δεν ακολούθησαν τις διαδικασίες δημόσιου διαγωνισμούποβολής προσφορών για λόγους ασφαλείας.

Το άρθρο 2 της προαναφερθείσας οδηγίας συνιστά παρέκκλιση των διατάξεων περίποβολής προσφορών σε δημόσιους διαγωνισμούς. Αυτό αναφέρει ότι στις συμβάσεις προμηθειών που έχουν χαρακτηρισθεί απόρρητες ή των οποίων η εκτέλεση πρέπει να συνοδεύεται από ιδιαίτερα μέτρα ασφάλειας, σύμφωνα με τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που ισχύουν στο οικείο κράτος μέλος ή όταν το απαιτεί η προστασία των ουσιωδών συμφερόντων της ασφάλειας του κράτους μέλους.

Σαν παρέκκλιση από το γενικό κανόνα σύμφωνα με τον οποίο οι δημόσιες συμβάσεις θα πρέπει να ανατίθενται μέσω δημόσιου διαγωνισμού, το άρθρο 2 θα πρέπει να εφαρμόζεται σε περιορισμένο βαθμό και μετά από κατά περίπτωση εξέταση. Οι παράγοντες που θα λαμβάνονταιπόψη στη διαδικασία αυτή θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν τη διαπιστωμένη ανάγκη κατά τη χρονική στιγμή της σύμβασης να μην ανακοινωθεί η ύπαρξη ή η φύση της σύμβασης για λόγους δημόσιας ασφάλειας. Οι δηλώσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στηνπόθεση C- 273/97 της 26ης Οκτωβρίου 1999 ως προς την τήρηση κάποιου βαθμού διακριτικότητας από τα κράτη μέλη όταν αυτά εγκρίνουν μέτρα που θεωρούν αναγκαία για την εγγύηση της δημόσιας ασφάλειας, μπορούν επίσης να αποτελέσουν ένα σχετικό παράγοντα σε παρόμοιεςποθέσεις.

(1) ΕΕ L 199 της 9.8.1993.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0296/02

υποβολή: Pere Esteve (ELDR) προς το Συμβούλιο

(5 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Σχετικά με την 58η σύνοδο της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στη Γενεύη

Η 58η σύνοδος της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στη Γενεύη που θα πραγματοποιηθεί από τις 18 Μαρτίου έως τις 26 Απριλίου 2002, αποτελεί το σημαντικότερο γεγονός στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά τη διάρκεια της ισπανικής προεδρίας σε αυτό το πρώτο εξάμηνο του έτους.

Ο βουλευτής ερωτά: Ποιός θα είναι ο ρόλος της ισπανικής προεδρίας και ποιές κατευθυντήριες γραμμές θα χαράξει για αυτό το τόσο σημαντικό διεθνές φόρουμ στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών·

Απάντηση

(25 Ιουνίου 2002)

Η ΕΕ, που θα εκπροσωπηθεί από την Προεδρία, θα είναι ένας από τους κύριους παράγοντες στην 58η σύνοδο της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΑΔ). Σχεδόν το ένα τρίτο των ψηφισμάτων που εκδόθηκαν κατά το παρελθόν προήλθε από την ΕΕ, η οποία επίσης έχει στο ενεργητικό της πολλές παρεμβάσεις και συμμετέχει δραστήρια στις πολυάριθμες διαπραγματεύσεις για τις πρωτοβουλίες των τρίτων χωρών.

Ο ισπανός Υπουργός Εξωτερικών θα λάβει τον λόγο, εξ ονόματος της ΕΕ, κατά την έναρξη της συνόδου, για να παρουσιάσει την πολιτική και τις προτεραιότητες της ΕΕ στον τομέα των δικαιωμάτων του ανθρώπου.

Η Προεδρία, εξ ονόματος της ΕΕ, θα αναλάβει πρωτοβουλίες για ψηφίσματα σχετικά με ορισμένες χώρες ή εδάφη όπου η κατάσταση όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι ανησυχητική. Ο κατάλογος αυτών των χωρών και εδαφών δεν έχει ακόμα συμπληρωθεί. αλλά πιθανώς θα είναι παρόμοιοι με τον κατάλογο της 57ης συνόδου ΕΑΔ.

Επιπλέον, η ΕΕ θαποβάλει δύο σημαντικά θεματικά ψηφίσματα, που είχαν ήδη σημαντική επιτυχία κατά την 57η σύνοδο ΕΑΔ: το ψήφισμα για τα δικαιώματα των παιδιών (που ετοιμάστηκε σε συνεργασία με την Ομάδα Λατινικής Αμερικής και Καραϊβικής) και το ψήφισμα για τη θανατική ποινή.

Όπως και κατά το παρελθόν, η Προεδρία, εξ ονόματος της ΕΕ, θα αναλάβει επίσης πρωτοβουλία για την εκπόνηση δηλώσεων συναίνεσης της Προέδρου της ΕΑΔ για ορισμένες χώρες.

Η Προεδρία ευνοεί τον διάλογο με όλες τις αντιπροσωπίες και όλες τις περιφερειακές ομάδες· συγχρόνως όμως καλεί τα κράτη μέλη της ΕΕ να διατηρήσουν την ενότητα των θέσεών τους. Επίσης, η Προεδρία εκφράζει τη βούληση αντιμετώπισης των δυσχερειών που προκύπτουν από την απουσία των ΗΠΑ ως μέλους της ΕΑΔ.