ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2336/01

υποβολή: Esko Seppnen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(26 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Χορήγηση δανείου από την ΕΤΕ στην Τουρκία

Κατόπιν απόφασης του Συμβουλίου και ύστερα από διαβούλευση με το Κοινοβούλιο, η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων χορήγησε στην Τουρκία δάνειο 600 εκατομμυρίων ευρώ με εγγύηση της Κοινότητας για την ανασυγκρότηση των περιοχών που επλήγησαν από τον σεισμό. Υπάρχουν ενδείξεις ότι από το ποσό αυτό τα 225 εκατομμύρια ευρώ δεν θα χρησιμοποιηθούν το 2002, διότι δεν προτάθηκε η σχετική μεταφορά στο ταμείο εγγυήσεων. Πώς δικαιολογεί η Επιτροπή το γεγονός ότι το συγκεκριμένο σχέδιο προτεραιότητας δεν θαποστηριχθεί το 2002· Μήπως με αυτόν τον τρόπο προβλέπεται να δοθεί προτεραιότητα σε άλλα δάνεια που χρήζουν εγγυήσεως·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Σεπτεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή παρακολουθεί, σε στενή συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕ), τη χρησιμοποίηση του δανείου TERRA προς την Τουρκία, για το οποίο το Συμβούλιο ενέκρινε ειδική εντολή με εγγύηση της Ένωσης (συνολικού ύψους 600 εκατ. τα οποία θα διατεθούν εντός περιόδου τριών ετών, δηλ. από τις αρχές του 2000 μέχρι τις αρχές του 2003).

Στα τέλη του 2000, το συνολικό ποσό των 600 εκατ. δεσμεύτηκε για μια σειρά έργων ορισμένα εκ των οποίων, για ποσό ύψους 375 εκατ., είχαν ήδηπογραφεί, ενώ οι σχετικές συμβάσεις για τοπόλοιπο ποσό των 225 εκατ. προβλέπεται ναπογραφούν το αργότερο μέχρι τις αρχές του 2003.

Η παραπάνω εντολή εγκρίθηκε από το Συμβούλιο (διοργανικός φάκελος 1999/0212(CNS), απόφαση 12929/1/99) και το σχετικό δάνειο καλύπτεται από εγγύηση της Επιτροπής, όπως προβλέπεται στην απόφαση που εφαρμόζεται σε όλες τις συμβάσεις πουπογράφονται στο πλαίσιο της εντολής. Συνεπώς, οι χρηματοδοτικοί πόροι που διατίθενται για το σκοπό αυτό δεν μπορούν να μεταφερθούν σε άλλες δράσεις, αλλά παραμένουν διαθέσιμοι για συμβάσεις οι οποίες πρόκειται ναπογραφούν στο πλαίσιο της εντολής TERRA. Τα 225 εκατ., τα οποία εξακολουθούν να είναι διαθέσιμα για συμβάσεις που θαπογραφούν το αργότερο μέχρι τις αρχές του 2003, καλύπτονται από την εγγύηση της Ένωσης, όπως προβλέπεται στην εντολή.

Όσον αφορά την αποδέσμευση της εγγύησης της Επιτροπής, η ισχύουσα διαδικασία προβλέπει ότι κάθε χρόνο η ΕΤΕ κοινοποιεί στιςπηρεσίες της Επιτροπής τις προβλέψεις σχετικά με τις εκταμιεύσεις δανείων και, με βάση τις προβλέψεις αυτές, γίνεται η μεταφορά των σχετικών πόρων της εγγύησης.

Η εν λόγω μεταφορά των πόρων της εγγύησης, ύψους 225 εκατ., στο πλαίσιο των οποίων προβλέπεται να συναφθούν συμβάσεις μέχρι τα τέλη του 2002, θα γίνει από την Επιτροπή στις αρχές του ιδίου έτους, αφού ληφθούν οι προβλέψεις της ΕΤΕ σχετικά με τη χρησιμοποίηση του δανείου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2142/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(17 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Ενισχύσεις στη ναυπηγική βιομηχανία

Κατέληξε μήπως η ΕΕ σε φιλική συμφωνία με τη Νότια Κορέα για τον τομέα της ναυπηγικής βιομηχανίας, προβλέποντας ως όρο για να μηνποβάλει καταγγελία στον ΠΟΕ κατά του εν λόγω κράτους την απαγόρευση πρακτικών ντάμπινγκ στην ναυπηγική· Εάν τέτοια συμφωνία δεν έχει επιτευχθεί, θα συνεχίσει η Επιτροπή την πρακτική των ενισχύσεων προς τη ναυπηγική βιομηχανία στην ΕΕ, επεκτείνοντάς την στα πετρελαιοφόρα και στα εμπορικά πλοία καθώς και στα πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων και χημικών προϊόντων·

Απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Οκτωβρίου 2001)

Μολονότι διεξήχθη σειρά εντατικών διαπραγματεύσεων, δεν στάθηκε δυνατή η επίτευξη φιλικής διευθέτησης στο θέμα της διαφοράς με τη Νότια Κορέα σχετικά με τη ναυπηγική βιομηχανία. Συνεπώς η Επιτροπή προτίθεται να εφαρμόσει τη στρατηγική που ενέκρινε στις 8 Μαΐου 2001. Αυτή περιλαμβάνει πακέτο που αποτελείται από δύο συστατικά στοιχεία: τη διαδικασία διευθέτησης διαφορών του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) και μια πρόταση για έναν προσωρινό μηχανισμόποστήριξης.

Ο μηχανισμός αυτός θα επιτρέψει τη χορήγηση βοήθειας σε εκείνους τους τομείς της αγοράς όπου η Επιτροπή έχει διαπιστώσει ότι η ναυπηγική βιομηχανία της ΕΕ έχει πληγεί σημαντικά από τις αθέμιτες πρακτικές της Κορέας, και συγκεκριμένα στα πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων και στα δεξαμενόπλοια πετρελαιοειδών και χημικών προϊόντων. Η Επιτροπή θα επανεξετάσει την επιλεξιμότητα των τομέων της αγοράς βάσει νέων στοιχείων που θα αποδεικνύουν σαφώς ότι έχει πληγεί άμεσα ο συγκεκριμένος τομέας της αγοράς στην Κοινότητα από αθέμιτες πρακτικές της Κορέας.

Η Επιτροπή θα ξεκινήσει τη διαδικασία διευθέτησης διαφορών κατά της Κορέας μόλις το Συμβούλιο εκφράσει ευνοϊκή γνώμη σχετικά με τον προσωρινό αμυντικό μηχανισμό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2435/01

υποβολή: Jan Mulder (ELDR) προς την Επιτροπή

(3 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Κτηνιατρικοί έλεγχοι στα εξωτερικά σύνορα λόγω των κρουσμάτων αφθώδους πυρετού

Επικρατεί γενικά η άποψη ότι η παράνομη εισαγωγή κρέατος στο Ηνωμένο Βασίλειο από χώρα που δεν ανήκει στην ΕΕ ήταν η αιτία των πρόσφατων κρουσμάτων αφθώδους πυρετού που εκδηλώθηκαν στο Ηνωμένο Βασίλειο και σε άλλες χώρες μέλη της ΕΕ.

Μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει ποια μέτρα έχει λάβει, από κοινού με τα κράτη μέλη, για να ενισχυθούν οι έλεγχοι στα εξωτερικά σύνορα και ποιες είναι οι διαφορές σε σύγκριση με την κατάσταση που επικρατούσε πριν από την εκδήλωση των πρόσφατων κρουσμάτων·

Σε περίπτωση που η απάντηση στην ανωτέρω ερώτηση είναι καταφατική, μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει σε ποιο ύψος ανέρχεται το κόστος αυτών των μέτρων και ποιος το καλύπτει·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(1η Οκτωβρίου 2001)

Η εισαγωγή ζώντων ζώων και ζωικών προϊόντων στην Κοινότητα διέπεται από σειρά κοινοτικών διατάξεων.

Τα κράτη μέλη έχουν την ευθύνη να εξασφαλίσουν ότι η εν λόγω νομοθεσία εφαρμόζεται ορθώς και ότι εισάγονται μόνον ζώα, προϊόντα και τρόφιμα που πληρούν τις κοινοτικές προδιαγραφές.

Η Επιτροπή έχει τηνποχρέωση να ελέγχει την ορθή τήρηση αυτής της νομοθεσίας. Για το λόγο αυτόν, τα τελευταία χρόνια η Επιτροπή παρακολουθεί με ιδιαίτερη προσοχή τη λειτουργία των κοινοτικών μεθοριακών σταθμών επιθεώρησης στα κράτη μέλη.

Τον τελευταίο καιρό, το Γραφείο Τροφίμων και Κτηνιατρικής (ΓΤΚ) της Επιτροπής διεξάγει τακτικά επιθεωρήσεις, ενώ περαιτέρω έλεγχοι θα διενεργούνται στο πλαίσιο της απόφασης 97/778/ΕΚ της Επιτροπής της 22ας Ιουλίου 1997 για την κατάρτιση καταλόγου μεθοριακών σταθμών επιθεώρησης που είναι εγκεκριμένοι για τη διενέργεια κτηνιατρικών ελέγχων σε προϊόντα και ζώα από τρίτες χώρες, για καθορισμό λεπτομερών κανόνων όσον αφορά τους ελέγχους που πρέπει να διενεργούνται από τους εμπειρογνώμονες κτηνιάτρους της Επιτροπής και για ακύρωση της απόφασης 96/742/ΕΚ(1).

Το Κοινοβούλιο ενημερώνεται συστηματικά για τις εκθέσεις ελέγχου του ΓΤΚ και για τα διορθωτικά μέτρα που πρέπει να λαμβάνουν τα κράτη μέλη όταν διαπιστώνονται ελλείψεις κατά την εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας.

Η Επιτροπή έχει επίγνωση του γεγονότος ότι η παρούσα επιζωοτία του αφθώδους πυρετού επιβάλλει εξέταση των μέτρων που απαιτούνται για να αποτραπεί η διείσδυση παθογόνων παραγόντων, όπως ο ιός του αφθώδους, στην Κοινότητα και για να αντιμετωπισθούν αποτελεσματικότερα αυτές οι ασθένειες. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή ήδη εξετάζει, σε συνεργασία με τους εμπειρογνώμονες των κρατών μελών, την ανάγκη λεπτομερέστερης νομοθεσίας για τους ελέγχους στα σύνορα της Κοινότητας.

Στα κράτη μέληπενθυμίστηκε ηποχρέωσή τους να εξασφαλίζουν ότι οι έλεγχοι στα κοινοτικά σύνορα διεξάγονται ορθώς.

Ωστόσο, στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να παρουσιάσει τελικά συμπεράσματα για την ενίσχυση των ελέγχων στα κοινοτικά σύνορα εκ μέρους των κρατών μελών και για το κόστος τους.

(1) ΕΕ L 315 της 19.11.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2791/01

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(9 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Σύμβαση του EURONEWS με την Επιτροπή

Ο Επίτροπος κ. Prodi, απαντώντας, στις 19.7.2001, στην ερώτησή μου με αριθμό Ε-1700/01(1), ανέφερε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχειπογράψει μνημόνιο συμφωνίας με τον τηλεοπτικό σταθμό EURONEWS για την παραγωγή και μετάδοση οπτικοακουστικών ενοτήτων. Θα μπορούσε η Επιτροπή να μου αποστείλει αντίγραφο του μνημονίου·

(1) ΕΕ C 350 E της 11.12.2001, σελ. 212.

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Νοεμβρίου 2001)

Κατόπιν στενής συνεργασίας με το Κοινοβούλιο, προσφάτωςπεγράφη νέα σύμβαση με τον τηλεοπτικό σταθμό EuroNews. Η συμμετοχή του Κοινοβουλίου αναφέρεται σαφώς στο κείμενο της σύμβασης.

Ενόψει της συμμετοχής αυτής, το Κοινοβούλιο διαθέτει αντίγραφο της σύμβασης. Συνεπώς, το αξιότιμο μέλος μπορεί να ζητήσει αντίγραφο της εν λόγω σύμβασης από τιςπηρεσίες του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1871/01

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Πριμοδοτήσεις όσον αφορά τις αροτραίες καλλιέργειες (Δανία)

Σχετικά με τις πριμοδοτήσεις στην κτηνοτροφία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχεδιάζει να εισαγάγει μελλοντικά ένα ανώτατο όριο για τα επιδοτούμενα ανά εκμετάλλευση και κατηγορία ηλικίας ζώα. Δεν θα ήταν λογικό, να θεσπιστεί ένα ανάλογο ανώτατο όριο (τα 50 εκτάρια π.χ.) και όσον αφορά τις επιδοτήσεις που προορίζονται για τις αροτραίες καλλιέργειες, ούτως ώστε οι εκμεταλλεύσεις να λαμβάνουν ενισχύσεις μόνον εφόσον δεν θαπερβαίνουν την έκταση αυτή·

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει:

- πόσες γεωργικές εκμεταλλεύσεις στη Δανία έχουν έκταση πουπερβαίνει τα 50 εκτάρια·

- πόσες γεωργικές εκμεταλλεύσεις στη Δανία έχουν έκταση μικρότερη από 50 εκτάρια·

- τι εξοικονόμηση χρημάτων — σε απόλυτα μεγέθη και ποσοστά — θα συνεπαγόταν ένα τέτοιο μέτρο όσον αφορά τον προϋπολογισμό για τον τομέα των αροτραίων καλλιεργειών·

Κοινή συμπληρωματική απάντησητου κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1870/01, E-1871/01 E-1872/01,E-1873/01, E-1874/01, E-1875/01, E-1876/01, E-1877/01, E-1878/01,E-1879/01, E-1880/01, E-1881/01, E-1882/01, E-1883/01 και E-1884/01

(18 Σεπτεμβρίου 2001)

Η πηγή που χρησιμοποιείται για τον καθορισμό του αριθμού των εκμεταλλεύσεων στις οποίες τα σιτηρά, τα ελαιούχα και τα πρωτεϊνούχα (ΣΕΠ) καλύπτουν έκταση μικρότερη και μεγαλύτερη από 50 εκτάρια είναι η βάση των στοιχείων του Δικτύου Γεωργικής Λογιστικής Πληροφόρησης (ΔΓΛΠ). Ακόμη και αν αυτή η βάση στοιχείων σταθμίζεται από τα αποτελέσματα της έρευνας επί των διαρθρώσεων των γεωργικών εκμεταλλεύσεων (Eurostat), γίνεται γενικά αποδεκτό ότιπεραντιπροσωπεύονται οι μεγάλες εκμεταλλεύσεις. Για το λόγο αυτό, οι αριθμοί που αναφέρονται κατωτέρω μπορούν να θεωρηθούν ως τα ανώτατα όρια. Το έτος που χρησιμοποιήθηκε είναι το 1997, τελευταίο έτος για το οποίο διαθέτουμε τα δεδομένα όλων των κρατών μελών στη βάση των δεδομένων ΔΓΛΠ.

Στις στήλες Α και Γ του κατωτέρω πίνακα εμφαίνονται ανά κράτος μέλος το ποσοστό των εκμεταλλεύσεων που έχουν αντιστοίχως έκταση ΣΕΠ μικρότερη και μεγαλύτερη από 50 εκτάρια.

Στις στήλες Β και Δ του κατωτέρω πίνακα εμφαίνονται ανά κράτος μέλος το ποσοστό των εκτάσεων ΣΕΠ των εκμεταλλεύσεων που έχουν αντιστοίχως έκταση ΣΕΠ μικρότερη και μεγαλύτερη από 50 εκτάρια.

Αν δεν αλλάξουν οι συνθήκες, η στήλη ΣΤ εμφαίνει ανά κράτος μέλος το ποσοστό της εκτάσεως ΣΕΠ που θα είχε εξαιρεθεί εάν δεν είχε εφαρμοστεί το όριο των 50 εκταρίων ΣΕΠ.

Τέλος, αν δεν αλλάξουν οι συνθήκες, η στήλη Θ εμφαίνει ανά κράτος μέλος, τα εξοικονομούμενα ποσά σε εκατομμύρια ευρώ εάν είχε εφαρμοστεί το όριο των 50 εκταρίων ΣΕΠ. Οι χρησιμοποιούμενες αποδόσεις είναι οι αποδόσεις αναφοράς που δόθηκαν από τα κράτη μέλη. Η συνολική μείωση για την Κοινότητα θα ανερχόταν σε 4 δισεκατομμύρια ευρώ.

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2397/01

υποβολή: Theresa Villiers (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Αυγούστου 2001)

Θέμα: Μεταφορά ζώων στην Ισπανία

Η Επιτροπή δημοσίευσε πρόσφατα έκθεση για αποστολή που πραγματοποιήθηκε τον Μάιο και τον Ιούνιο 2000 με αντικείμενο τον έλεγχο της μεταφοράς των ζώων. Η έκθεση φέρνει στο φως σειρά προβλημάτων στα οποία περιλαμβάνονται η πυκνότητα φόρτωσης, η μεταφορά ακατάλληλων ζώων και η χρησιμοποίηση οχημάτων μεγάλων αποστάσεων που δεν τηρούν τις απαιτήσεις του κανονισμού 411/98(1) του Συμβουλίου σχετικά με τα οδικά οχήματα που χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά ζώων σε ταξίδια διάρκειας άνω των 8 ωρών. Βοοειδή προερχόμενα από άλλα κράτη μέλη μεταφέρονται μέσω Ισπανίας και μετά στέλνονται στη Βόρειο Αφρική με οχηματαγωγά Ro/Ro. Τα περισσότερα από τα προβλεπόμενα δρομολόγια που οι απεσταλμένοι της Επιτροπής είδαν στον ισπανικό λιμένα εξόδου αφορούσαν ταξίδια άνω των 100 ωρών. Οι ισπανικές αρχές δεν απαιτούν την εκφόρτωση των βοοειδών τα οποία παρέμεναν για ένα 24ωρο στον λιμένα εξόδου.

Τι μέτρα λαμβάνει η Επιτροπή για να πείσει την Ισπανία να διασφαλίσει την ορθή επιβολή της κοινοτικής νομοθεσίας για την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά·

(1) ΕΕ L 52 της 21.2.1998, σελ. 8.

Απάντηση του κ. Mr Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Σεπτεμβρίου 2001)

Η εν λόγω έκθεση της Επιτροπής και ειδικότερα οι συστάσεις της, είναι μέσο προτεραιότητας για τη βελτίωση της εφαρμογής της κοινοτικής νομοθεσίας σχετικά με την ορθή μεταχείριση των ζώων. Επιπλέον, στον τομέα αυτόν η Επιτροπή έχει ήδη κινήσει διαδικασίες επί παραβάσει κατά της Ισπανίας σε σχέση με τις ελλείψεις που καταγράφηκαν σε παλαιότερη έκθεση αποστολής.

Η Επιτροπή σκοπεύει να ασκήσει περαιτέρω πίεση στις ισπανικές δημόσιες αρχές προκειμένου να εξασφαλίσει τη διόρθωση της ελλιπούς εφαρμογής των απαιτήσεων της κοινοτικής νομοθεσίας όσον αφορά την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά τους, όπως αναφέρεται στην πιο πρόσφατη έκθεση στην οποία παραπέμπει η κ. βουλευτής.

Τα θέματα που έθεσαν οι ισπανικές αρχές σχετικά με τη σωστή εφαρμογή των διατάξεων στις οποίες αναφέρεται η κ. βουλευτής, εξετάζονται αυτή τη στιγμή από την Επιτροπή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3012/01

υποβολή: Linda McAvan (PSE) προς την Επιτροπή

(23 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Σήμα CE επί οργάνων βασανισμού

Ομάδες για την προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχουν εκφράσει ανησυχίες, διότι ορισμένες εταιρείες χρησιμοποιούν το σήμα CE για ναποστηρίξουν προϊόντα, όπως πιστόλια αναισθητοποίησης, τα οποία μπορεί να χρησιμοποιηθούν ως όργανα βασανισμού.

Δύναται η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι προορισμός του σήματος CE δεν είναι να αποτελεί ατού για τη διαφήμιση και την εμπορία προϊόντων και δύναται να παράσχει επιβεβαίωση ότι θα ληφθούν μέτρα που να εξασφαλίζουν ότι παντός είδους κακή χρήση του σήματος CE θα σταματήσει·

Κοινή απάντησητου κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2934/01, E-2965/01, P-3012/01, E-3108/01 και E-3191/01

(3 Δεκεμβρίου 2001)

Τα αξιότιμα μέλη του Κοινοβουλίου παρακαλούνται να αναφερθούν στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση P-2783/01 του κ. Ford(1).

(1) ΕΕ C 81 E της 4.4.2002, σελ. 209.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2405/01

υποβολή: Caroline Jackson (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(21 Αυγούστου 2001)

Θέμα: Απομόνωση άνθρακα στη Βόρεια Θάλασσα

Σύμφωνα με τη Βρετανική Γεωγραφική Επιθεώρηση (British Geographical Survey), κάποιες θέσεις στη Βόρεια Θάλασσα που ίσως να ενδείκνυνται για την απομόνωση του διοξειδίου του άνθρακα, κινδυνεύουν να χαθούν εκτός εάν η πολιτική παροπλισμού λάβειπόψη την εν δυνάμει αυτών αλλαγής χρήσης (Earth News, BGS, Ιούλιος 2001). Τι μπορεί να κάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση για να εξασφαλίσει ότι δεν θα χαθούν οι θέσεις αυτές και ότι θαλοποιηθούν σχέδια επίδειξης που θα έχουν ως στόχο να διερευνήσουν τις πιθανότητες απομόνωσης του άνθρακα στη Βόρεια Θάλασσα, σε βιομηχανική κλίμακα·

Κοινή απάντησητου κ. Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2404/01 και E-2405/01

(26 Οκτωβρίου 2001)

Η επιτυχής έκβαση του δευτέρου μέρους της έκτης Διάσκεψης των Συμβαλλομένων Μερών (COP 6 bis) της Σύμβασης-πλαισίου για τις Κλιματικές Μεταβολές των Ηνωμένων Εθνών (UNFCCC) αναφέρεται σε μία συμφωνία σχετικά με τα φρέατα άνθρακα. Η Επιτροπή έχει αρχίσει να σχεδιάζει κοινοτικές πολιτικές για την αξιοποίηση των φρεάτων, περιλαμβανομένης και της γεωλογικής παγίδευσης άνθρακα. Αν και κατά πόσον η γεωλογική παγίδευση άνθρακα μπορεί να αποτελέσει ασφαλή και οικονομική επιλογή για τον περιορισμό των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα (CO2) απαιτείται να διερευνηθεί με περαιτέρω έρευνα και ανάπτυξη, ως πρώτο βήμα. Υπάρχει φάκελος σχεδίων στις Γενικές Διευθύνσεις (ΓΔ) Έρευνας και Μεταφορών και Ενέργειας (TREN), δυνάμει του πέμπτου κοινοτικού προγράμματος έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης, στον οποίο εξετάζεται το εν λόγω θέμα (η ΓΔ Έρευνας επικεντρώνεται σε μεσοπρόθεσμες έως μακροπρόθεσμες δράσεις, η δε ΓΔ TREN σε βραχυπρόθεσμες δραστηριότητες). Ορισμένα σχέδια βρίσκονταιπό εξέλιξη ενώ άλλα βρίσκονται σε στάδιο μελέτης προςπογραφή συμβάσεων. Θα διαβιβασθεί στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου μια συνοπτική περιγραφή του θέματος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2122/01

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Έρευνες ατυχημάτων και συμβάντων πολιτικής αεροπορίας

Πρόσφατα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο καταδίκασε την Ελλάδα για την καθυστέρηση να μεταφέρει στο δίκαιο της την Κοινοτική Οδηγία 94/56/ΕΚ(1) η οποία αφορά τη θέσπιση των βασικών αρχών που διέπουν τις έρευνες ατυχημάτων και συμβάντων πολιτικής αεροπορίας, απορρίπτοντας ως ανεπαρκή τα προβληθέντα από την Ελληνική Κυβέρνηση επιχειρήματα.

Λαμβάνονταςπόψη την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου καθώς και ότι στόχος της συγκεκριμένης Οδηγίας είναι η βελτίωση της αεροπορικής ασφάλειας και η πρόληψη μελλοντικών ατυχημάτων ή συμβάντων, θα μπορούσε η Επιτροπή να με ενημερώσει σε ποιο στάδιο βρίσκεται η εφαρμογή της εν λόγω Οδηγίας τόσο στην Ελλάδα όσο και σταπόλοιπα κράτη μέλη·

(1) ΕΕ L 319 της 12.12.1994, σελ. 14.

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Σεπτεμβρίου 2001)

Η οδηγία 94/56/ΕΚ του Συμβουλίου, της 21ης Νοεμβρίου 1994 για τη θέσπιση των βασικών αρχών που διέπουν τις έρευνες ατυχημάτων και συμβάντων πολιτικής αεροπορίας ενεκρίθη στις 21 Νοεμβρίου 1994. Τα κράτη μέλη είχαν τηνποχρέωση να κοινοποιήσουν στην Επιτροπή τα αντίστοιχα μέτρα το αργότερο στις 21 Νοεμβρίου 1996.

Η Επιτροπή κίνησε τις διαδικασίες παράβασης για μη μεταφορά στην εθνική νομοθεσία κατά της Ελλάδας και του Λουξεμβούργου, που ολοκληρώθηκαν με καταδίκη των ως άνω κρατών μελών.

Κατόπιν της απόφασης του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 5 Απριλίου 2001 που αναφέρει ρητά ότι η Ελλάδα δεν ανταποκρίθηκε στιςποχρεώσεις της βάσει της συνθήκης ΕΚ επειδή δεν ενέκρινε και δεν κοινοποίησε εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας τις απαραίτητες διατάξεις για τη μεταφορά της οδηγίας 94/56/ΕΚ, η Ελληνική Κυβέρνηση κοινοποίησε πρόσφατα στην Επιτροπή το νόμο 2912/2001 που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα στις 9 Μαΐου 2001 και μεταφέρει την οδηγία αυτή στο ελληνικό δίκαιο.

Μόνο το Λουξεμβούργο δεν έχει ακόμη κοινοποιήσει στην Επιτροπή τα μέτρα μεταφοράς της οδηγίας 94/56/ΕΚ. Μετά την απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 16ης Δεκεμβρίου 1999, το Λουξεμβούργο ενημέρωσε την Επιτροπή όσον αφορά την εξέλιξη της διαδικασίας έγκρισης μέτρων μεταφοράς της ως άνω οδηγίας. Σύμφωνα με τις πληροφορίες αυτές, η μεταφορά αναμένεται να ολοκληρωθεί πριν από το τέλος του τρέχοντος έτους.

Τότε όλα τα κράτη μέλη θα έχουν κατά συνέπεια μεταφέρει και εφαρμόσει την οδηγία αυτή μολονότι, μερικές φορές, τα κράτη μέλη παραλείπουν να διαβιβάσουν στην Επιτροπή τις εκθέσεις για τις έρευνες, όπως επιβάλλει η οδηγία.

Η Επιτροπή μεριμνά για την ορθή εφαρμογή της νομοθεσίας αυτής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2440/01

υποβολή: Mogens Camre (UEN) προς την Επιτροπή

(11 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Έρευνα στον τομέα των εγκαταστάσεων για την απομάκρυνση των περιττωμάτων των ζώων και για την επεξεργασία των λυμ

Η μεγάλη παραγωγή οικιακών ζώων στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι προφανώς πηγή οικολογικών προβλημάτων, ιδίως δε της ρύπανσης τωνπογείωνδάτων, των λιμνών, των ποταμών και της θάλασσας.

Τα προβλήματα αυτά μπορούν να επιλυθούν με τη χρήση των νέων τεχνολογιών οι οποίες, χάρις στις εντατικές ερευνητικές προσπάθειες, θα βελτιωθούν αναμφίβολα και θα γίνουν φθηνότερες.

Θα ήθελε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει τα ερευνητικά σχέδια στον τομέα των εγκαταστάσεων απομάκρυνσης των περιττωμάτων των ζώων, των εγκαταστάσεων βιοαερίου και άλλων εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων, στις οποίες χορηγείται βοήθεια από την ΕΕ, καθώς και ποια είναι τα αποτελέσματα στα οποία τα σχέδια αυτά έχουν οδηγήσει·

Απάντηση του κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Οκτωβρίου 2001)

Τα ερευνητικά έργα των δεκαετιών του 70 και 80 όσον αφορά τα ζωϊκά λύματα αγροκτημάτων είχαν ως ένα από τα κύρια αντικείμενα τις διεργασίες αναερόβιας χώνευσης. Οι βελτιωμένες αυτές τεχνικές, σε συνδυασμό με την παραγωγή βιοαερίου και την αειφόρο χρήση, θεωρούνται ώριμες και οφείλουν να ενσωματώνουν τεχνικές, οικονομικές και κανονιστικές συνιστώσες.

Οι στρατηγικές, οι τεχνολογίες και οι διαχειριστικές πρακτικές που αφορούν την λυματολάσπη (ιλύς καθαρισμού) αντιμετωπίζονται, ιδίως, με την θέσπιση προτεραιότητας στο Κοινοτικό Πέμπτο Πρόγραμμα Πλαίσιο Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΤΑ) (ΠΠ5) στο πλαίσιο του Έρευνητικού Προγράμματος για το Περιβάλλον και την Αειφόρο Ανάπτυξη (EESD), Κεντρική δράση Διαχείριση αποβλήτων και ποιότητα τωνδάτων (KA1). Τα ερευνητικά προγράμματα πρέπει να εστιάζονται στην ελαχιστοποίηση της παραγωγής λυματολάσπης και στην βελτίωση της ποιότητάς τους μέσω του προσδιορισμού των ρύπων και του περιορισμού τους στην πηγή. Τα αναμενόμενα αποτελέσματα θα επιτρέψουν την ασφαλή και αποδεκτή στοχοθετημένη χρήση τους στη γεωργία.

Επιλεγμένα σχετικά ερευνητικά έργα αποστέλλονται απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου.

Τα αποτελέσματα των ολοκληρωθέντων έργων, καθώς και περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με τα εν λόγω έργαπάρχουν στη βάση δεδομένων Cordis: http://dbs.cordis.lu/search/en/simple/EN_PROJ_simple.html και http://www.ad-nett.org.

Το πρόγραμμα LIFE Περιβάλλον, καθώς και παραδείγματα σχετικών με το θέμα ενισχυόμενων δραστηριοτήτων επίδειξης διαβιβάζονται απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου.

Περαιτέρω πληροφορίες για τα έργα LIFE πουποστηρίζονται από την ΓΔ Περιβάλλονπάρχουν στην διεύθυνση http://www.europa.eu.int/comm/life/home.htm.