ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2143/00

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(30 Ιουνίου 2000)

Θέμα: ΚΚΕρ και δοκιμές για τα επίπεδα ΓΤΟ

Αληθεύει ότι το Κοινό Κέντρο Έρευνών (ΚΚΕρ) ασχολείται με την ανάπτυξη δοκιμής για τον προσδιορισμό των επιπέδων ΓΤΟ στα τρόφιμα, δεδομένου ότι δενπάρχει σήμερα τέτοια δοκιμή;

Απάντηση του κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Σεπτεμβρίου 2000)

Η διαθεσιμότητα επικυρωμένων μεθόδων ανίχνευσης και ποσοτικού προσδιορισμού γενετικά τροποποιημένων οργανισμών (ΓΤΟ) σε δείγματα τροφίμων αποτελεί καθοριστικό στοιχείο της εφαρμογής της κοινοτικής νομοθεσίας για τις νέες τροφές και τους ΓΤΟ.

Το Κοινό Κέντρο Έρευνών της Επιτροπής (ΚΚΕρ) συντονίζει αυτή τη στιγμή δίκτυο εργαστηρίων των κρατών μελών το οποίο συστήθηκε πρόσφατα για την ανάπτυξη κατάλληλης αναλυτικής μεθοδολογίας ανίχνευσης και ποσοτικού προσδιορισμού των ΓΤΟ.

Τα εν λόγω εργαστήρια διαθέτουν ήδη πολλές αναλυτικές μεθόδους ανίχνευσης και ποσοτικού προσδιορισμού (εκτίμηση επιπέδων) των ΓΤΟ. Το ίδιο το ΚΚΕρ πρόσφατα επικύρωσε μεθόδους α) αναζήτησης (ανίχνευσης) ΓΤΟ σε ακατέργαστα(1) και κατεργασμέναλικά(2), β) ποσοτικού προσδιορισμού(3) ΓΤΟ σελικά προερχόμενα από σόγια Round-up Ready και από αραβόσιτο BT-176 και γ) ποιοτικού (και ποσοτικού) προσδιορισμού σόγιας Round-up Ready(4). Ασφαλώς απαιτούνται περαιτέρω μελέτες επικύρωσης τωνφιστάμενων ποσοτικών μεθόδων καθώς και μελέτες για ανάπτυξη μεθόδων ανίχνευσης μεγαλύτερης ακρίβειας και ευαισθησίας. Σχετικές μελέτες διεξάγονται επί του παρόντος σε ορισμένα εργαστήρια.

Η εργασία του ΚΚΕρ (εκτελούμενη από κοινού με το Ινστιτούτο Προστασίας της Υγείας και των Καταναλωτών (IHCP) και με το Ινστιτούτο Μετρήσεων και Υλικών Αναφοράς (IRMM)) σε αυτούς τους τομείς συνεχίζεται σε στενή συνεργασία με το δίκτυο εργαστηρίων των κρατών μελών. Η επικύρωση μιας επιπλέον ποσοτικής μεθόδου ανίχνευσης ΓΤΟ προβλέπεται για τον Οκτώβριο 2000.

(1) M. Lipp et al. (1999). IUPAC collaborative trial study of a method to detect the presence of genetically modified organisms in soy beans and maize. J AOAC Int., 82, 923 (1999).

(2) M. Lipp et al. (2000). Validation of a method based on polymerase chain reaction for the detection of genetically modified organisms in various processed foodstuffs. Europ. Food Res. Technol., submitted.

(3) G. Van den Eede et al. (2000). Results of a European validation study of a quantitative method. EUR in print.

(4) M. Lipp et al. (2000). Validation of an immunoassay for detection and quantitation of a genetically modified soybean in food and food fractions using reference materials: interlaboratory study. J. AOAC, in print.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3631/00 υποβολή: Stefano Zappalà (PPE-DE) και Antonio Tajani (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Κατάσταση των στελεχών επιχειρήσεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 136 E της 08/05/2001 σ. 0236 - 0236



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3631/00 υποβολή: Stefano Zappal (PPE-DE) και Antonio Tajani (PPE-DE) προς την Επιτροπή (22 Νοεμβρίου 2000) Θέμα: Κατάσταση των στελεχών επιχειρήσεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση Λαμβάνονταςπόψη ότι η Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων, Απασχόλησης και Συνθηκών Εργασίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκρινε την έκθεση A3-0196/93(1), το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε στις 25 Ιουνίου 1993 το ψήφισμα σχετικά με την κατάσταση των στελεχών επιχειρήσεων στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα (A3-0196/93), προτίθεται η Επιτροπή να ανακοινώσει τη συνέχεια που έδωσε στα αιτήματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου; (1) ΕΕ C 194 της 19.7.1993, σελ. 347. Απάντηση της κας Diamantopoulou εξ ονόματος της Επιτροπής (22 Δεκεμβρίου 2000) Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2875/00

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(14 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Οι εκπτώσεις στους φόρους προσγείωσης για τις ισπανικές αεροπορικές εταιρείες και η αποκέντρωση της διεθνούς αεροπορικής κυκλοφορίας

Εκτιμά η Επιτροπή ότι το βασιλικό διάταγμα του ισπανικού κράτους που θεσπίζει την πρακτική των ειδικών εκπτώσεων στους φόρους προσγείωσης για τις ισπανικές εταιρείες, πέραν του ότι στρεβλώνει τον ανταγωνισμό, δυσχεραίνει ή παρεμποδίζει την παρουσία εταιρειών από τα άλλα κοινοτικά κράτη στα περιφερειακά αεροδρόμια του ισπανικού κράτους, τα οποία χρειάζονται τις άμεσες αυτές συνδέσεις με ολόκληρο το έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που σήμερα τους τις αρνείται η εταιρεία Ιberia;

Απάντηση του κυρίου Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Οκτωβρίου 2000)

Στις 26 Ιουλίου 2000 η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση 2000/521/ΕΚ(1) κατ' εφαρμογή του άρθρου 86(3)(πρώην άρθρο 90) της Συνθήκης ΕΚ. Στη απόφαση αυτή προβλέπεται ότι το ισπανικό σύστημα ειδικών εκπτώσεων στα τέλη προσγείωσης το οποίο θεσπίστηκε με τα βασιλικά διατάγματα 1064/91 και 1268/94 και με το νόμο 41/94 αποτελεί μέτρο ασυμβίβαστο με το άρθρο 86(1)σε συνδυασμό με το άρθρο 82 (πρώην άρθρο 86) της Συνθήκης ΕΚ και ασυμβίβαστο επίσης με την Συμφωνία του ΕΟX

Με αυτή την απόφαση η Επιτροπή έκρινε ότι ένα σύστημα εκπτώσεων και διαφορετικών τελών προσγείωσης ανάλογα με την προέλευση της πτήσης, όπως περιγράφεται στην προαναφερόμενη νομοθεσία, προκαλεί διακριτική μεταχείριση η οποία ευνοεί τις εθνικές αεροπορικές εταιρίες. Για όλες τις κατηγορίες αεροπλάνων η νομοθεσία αυτή προβλέπειψηλότερα τέλη όσον αφορά ενδοκοινοτικές πτήσεις σε σχέση με τις εσωτερικές πτήσεις στην Ισπανία. Επιπλέον προβλέπει εκπτώσεις οι οποίες αυξάνονται ανάλογα με τον αριθμό προσγειώσεων ανά μήνα. Οι εκπτώσεις αυξάνονται από 9 % σε 35 %. Είναι γεγονός ότι το σύστημα αυτό ευνοεί τις εθνικές εταιρίες εφόσον είναι οι μόνες που επωφελούνται από τις μέγιστες εκπτώσεις.

Σύμφωνα με την προαναφερόμενη απόφαση η Ισπανία θα πρέπει να παύσει την παραβίαση αυτή και να ενημερώσει την Επιτροπή σχετικά με τα μέτρα τα οποία έλαβε μέσα σε δύο μήνες από την ημερομηνία έκδοσης της απόφασης.

Αν τοπάρχων σύστημα στην Ισπανία δυσχεραίνει ή παρεμποδίζει τις εταιρείες άλλων κρατών μελών να χρησιμοποιήσουν τα περιφερειακά αεροδρόμια της Ισπανίας είναι ένα διαφορετικό θέμα το οποίο μέχρι σήμερα δεν έχει τεθεί από καμία αεροπορική εταιρεία.

(1) ΕΕ L 208 της 18.8.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2563/00

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(1 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Σύλληψη τριών Τουρκοκυπρίων δημοσιογράφων

Οι αρχές της κατεχόμενης Βορείου Κύπρου έχουν συλλάβει τον αρχισυντάκτη της τουρκοκυπριακής εφημερίδας Αβρούπα (Ευρώπη) Σενέρ Λεβέντ και δύο άλλα στελέχη της εφημερίδας με την κατηγορία της

προδοσίας, καθώς οι τρεις αυτοί δημοσιογράφοι έχουν κατά καιρούς επικρίνει τον τουρκικό κατοχικό στρατό. Τη σύλληψη έχουν καταγγείλει σύσσωμος ο πολιτικός κόσμος της Δημοκρατίας της Κύπρου, όπως και η Ένωση Συντακτών Κύπρου.

Πώς σχολιάζει η Επιτροπή το συμβάν αυτό και θεωρεί ότι παραβιάζεται η θεμελιώδης ελευθερία της έκφρασης;

Προτίθεται να ζητήσει εξηγήσεις από την Τουρκία και το καθεστώς Ντενκτάς για τη σύλληψη των τριών Τουρκοκυπρίων δημοσιογράφων;

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Σεπτεμβρίου 2000)

Παραπέμπουμε το Αξιότιμο Μέλος στις απαντήσεις που έδωσε η Επιτροπή στις γραπτές ερωτήσεις P-1802/00 της κας Giannakou-Koutsikou(1) και P-2670/00 του κ. Alavanos(2).

(1) ΕΕ C 72 E της 6.3.2001, σελ. 121.

(2) ΕΕ C 103 E της 3.4.2001, σελ. 208.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2786/00

υποβολή: Alain Lipietz (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Αντικανονική εφαρμογή της Συμφωνίας ΕΕ-Ισραήλ

Με την Ανακοίνωση προς τους Ευρωπαίους εξαγωγείς του Νοεμβρίου 1997(1) η Επιτροπή γνωστοποιεί ότι έχει στην κατοχή της στοιχεία που επιβεβαιώνουν την έλλειψη αποτελεσματικής διοικητικής συνεργασίας, όπως προβλέπεται στις διάφορες προτιμησιακές συμφωνίες που έχουν συναφθεί μεταξύ της Κοινότητας και του Ισραήλmldr σε σημείο που να αμφισβητείται η ισχύς του συνόλου των προτιμησιακών πιστοποιητικών που έχει εκδόσει το Ισραήλ για όλα τα προϊόντα. Το 1998 ισραηλινοί αξιωματούχοι γνωστοποίησαν στην Επιτροπή ότι, στο πλαίσιο της επίσημης πολιτικής τους, οι ισραηλινές τελωνειακές αρχές συνηθίζουν να πιστοποιούν ισραηλινή προέλευση σε προϊόντα που παράγονται στους ισραηλινούς εποικισμούς. Τον Ιανουάριο, η Επιτροπή μας πληροφόρησε ότι οι εντατικές προσπάθειες που καταβάλλει για την εξεύρεση λύσης στο πρόβλημα αυτό δεν έχουν ακόμη οδηγήσει σε ικανοποιητικά αποτελέσματαmldr. Ισχύει ακόμη η Ανακοίνωση προς τους Ευρωπαίους εξαγωγείς; Προτού αποφασίσει να θέσει σε ισχύ τη νέα Συμφωνία Σύνδεσης με το Ισραήλ, απέσπασε η Επιτροπή από το Ισραήλ τη διαβεβαίωση ότι θα συνεργαστεί για τη διασφάλιση της ορθής εφαρμογής των κανόνων σχετικά με την προέλευση και της εδαφικής ρήτρας της εν λόγω Συμφωνίας;

(1) ΕΕ C 338 της 8.11.1997.

Κοινή απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις P-2748/00 και P-2786/00

(18 Σεπτεμβρίου 2000)

Η ανακοίνωση προς τους ευρωπαίους εισαγωγείς εξακολουθεί να ισχύει δεδομένου ότι δεν έχει δημοσιευθεί νέα ανακοίνωση που να αναφέρει τη λήξη ισχύος της. Οι ισραηλινές αρχές έχουν λάβει τα απαραίτητα μέτρα για τη διοικητική συνεργασία, αλλά το θέμα της περιφερειακής κάλυψης παραμένει, πράγμα που εξηγεί γιατί η ανακοίνωση εξακολουθεί να ισχύει.

Η απόφαση να εφαρμοστεί η συμφωνία Ευρωπαϊκής Ένωσης- Ισραήλ δεν λήφθηκε από την Επιτροπή, αλλά αποτελεί απόρροια της ολοκλήρωσης της διαδικασίας επικύρωσης τόσο από το Κοινοβούλιο (στις 29 Φεβρουαρίου 1996) όσο και από τα εθνικά κοινοβούλια των κρατών μελών.

Η Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι η ευρω-μεσογειακή συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους αφενός και του Ισραήλ αφετέρου εφαρμόζεται στο έδαφος των κρατών μελών και στο έδαφος του Κράτους του Ισραήλ αφετέρου.

Η Επιτροπή πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι με την ευκαιρία του πρώτου Συμβουλίου Σύνδεσης στις 13 Ιουλίου 2000, τόσο η Προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και η Επιτροπή, εξέφρασαν την προσήλωση της Ένωσης στο θέμα του σεβασμού της εδαφικής κάλυψης της συμφωνίας σύνδεσης με το Ισραήλ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3309/00

υποβολή: Esko Seppnen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(17 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Αμοιβές της ομάδας εμπειρογνωμόνων για το θέμα των Αυστριακών κυρώσεων

Τα θεσμικά όργανα της Ε Ε όρισαν ομάδα εμπειρογνωμόνων που αποτελείται από τρία πρόσωπα προκειμένου να εξετάσουν το θέμα της άρσης των κυρώσεων που έχουν επιβληθεί στην Αυστρία. Βάσει των εκθέσεων της ομάδας αυτής, άρθηκαν οι κυρώσεις. Ποιό από τα θεσμικά όργανα κατέβαλε τις αμοιβές των εμπειρογνωμόνων αυτών και τί ύψους ήταν αυτές;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν είχε την ευθύνη για τις εν λόγω αμοιβές. Το αξιότιμο μέλος καλείται ναποβάλει την ερώτησή του στο Συμβούλιο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2456/00

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς το Συμβούλιο

(24 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Η περίπτωση του William Shaiboub

Την Δευτέρα 5 Ιουνίου 2000 ο Κόπτης Χριστιανός William Shaiboub καταδικάσθηκε σε 15 ετών καταναγκαστικά έργα για τον φόνο δύο ανδρών στο χωριό El-Kosheh της Αιγύπτου τον Αύγουστο 1998. Η σύλληψη του William Shaiboub ακολούθησε τις ομαδικές συλλήψεις αδιακρίτως και την κράτηση άνω των 1000 Κοπτών στα τέλη Αυγούστου/Σεπτέμβριο 1998. Πολλοί εξ αυτών, περιλαμβανομένου και του William, βασανίσθηκαν, οι σχετικές δε φωτογραφικές μαρτυρίες διέρρευσαν στη Δύση. Οι μόνοι μάρτυρες κατηγορίας κατά του William Shaiboub γρήγορα ανεκάλεσαν αμφότεροι τις δηλώσεις τους λέγοντας ότι είχαν αναγνωρίσει την ενοχή του μόνον αφού εδέχθησαν πιέσεις. Επιπροσθέτως η δίκη του William Shaiboub ανεβλήθη πολλές φορές, στοιχείο που οδήγησε σε ευρέως διαδεδομένες εικασίες ότι εσκεμμένως εδημιουργείτο καθυστέρηση στην εκλογή του χρόνου επιβολής ποινής εν αναμονή χρονικής στιγμής κατά την οποία η διεθνής προσοχή ίσως να είχε στραφεί αλλού.

Γνωρίζει το Συμβούλιο περί της καταδίκης του William Shaiboub;

Σε ποία διαβήματα σκοπεύει να προβεί εξ ονόματός του προς τις αιγυπτιακές αρχές;

Απάντηση

(20 Νοεμβρίου 2000)

Τα όργανα του Συμβουλίου συζήτησαν επανειλημμένως την έξαρση της μισαλλόδοξης βίας κατά της κοπτικής κοινότητας στην Άνω Αίγυπτο, και ιδίως στο El-Kosheh. Το Συμβούλιο γνωρίζει ότι ο κ. William Shaiboub καταδικάστηκε, στις 5 Ιουνίου, σε 15 ετών καταναγκαστικά έργα για το φόνο δύο ανδρών στο El-Kosheh της Αιγύπτου, τον Αύγουστο 1998. Ο ίδιος άσκησε έφεση κατά της καταδίκης αυτής στις 12 Ιουνίου. Το Συμβούλιο εξακολουθεί να παρακολουθεί τηνπόθεση εκ του σύνεγγυς.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2601/00

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(1 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Κατάρρευση του Λιμένα Ηρακλείου Κρήτης

Την 9 Ιουλίου 2000 κατέρρευσε το δυτικό τμήμα της προβλήτας 2 στο λιμάνι του Ηρακλείου της Κρήτης, το δε έργο έχει χρηματοδοτηθεί από το Β ΚΠΣ.

1. Είχε το έργο ελεγχθεί από τον Ειδικό Σύμβουλο Ποιοτικού Ελέγχου (ΕΣΠΕΛ) και είχαν κατά τον έλεγχο παρατηρηθεί κακοτεχνίες;

2. Ποιες είναι οι αιτίες κατάρρευσης τμήματος του λιμανιού και ποιοι ευθύνονται για την κατάρρευση του παραπάνω τμήματος;

3. Είναι το λιμάνι ασφαλές για την προσάραξη των επιβατηγών και οχηματαγωγών πλοίων;

4. Τί μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή μετά την κατάρρευση του έργου για την επιβολή κυρώσεων και για την αποκατάσταση του λιμανιού;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Οκτωβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν έχει συγχρηματοδοτήσει τα έργα κατασκευής του δυτικού τμήματος της προβλήτας αριθ. 2 του λιμένα του Ηρακλείου. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτει, τα ανωτέρω έργα κατασκευάστηκαν με χρήματα που προήλθαν από το λιμενικό ταμείο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2581/00

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(25 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Συμφωνία για διεθνή ανθρωπιστικά πρότυπα σ' ότι αφορά τις ζωοπαγίδες

Μία συμφωνία για διεθνή ανθρωπιστικά πρότυπα σ' ότι αφορά τις ζωοπαγίδεςπεγράφη από την Ευρωπαϊκή Κοινότητα τον Δεκέμβριο του 1997. Με στόχο την ορθή εφαρμογή αυτών των προτύπων στα κράτη μέλη, είχε γίνει για μεγάλο διάστημα αποδεκτό ότι η Επιτροπή θα πρέπει να εκπονήσει νομικό μέσο. Προτίθεται η Επιτροπή να εξηγήσει γιατί δεν έχει ακόμη δημοσιεύσει ένα παρόμοιο νομικό μέσο και πότε αναμένεται αυτό; Μπορεί επίσης να διασφαλίσει ότι ενόψει της αυστηρής κριτικής της εν λόγω συμφωνίας εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και των οργανώσεων για την καλή διαβίωση των ζώων, θα χρησιμοποιήσει την ευκαιρία που δίδεται από το νομικό μέσο για να θεσπίσει πρότυπα τα οποία θα είναι πλέον σαφή από αυτά που καθορίζονται στην συμφωνία;

Απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Σεπτεμβρίου 2000)

Για την πλήρη εφαρμογή της συμφωνίας για διεθνή ανθρωπιστικά πρότυπα σ’ ό,τι αφορά τις ζωοπαγίδες θα απαιτηθεί σημαντική προσπάθεια από όλα τα μέρη. Για να προετοιμαστεί το έδαφος για τη θέσπιση των κατάλληλων μέτρων εφαρμογής, πραγματοποιήθηκε μια ανεξάρτητη μελέτη για λογαριασμό της Επιτροπής σχετικά με τις ζωοπαγίδες στα κράτη μέλη. Αυτή η μελέτη περιλαμβάνει λεπτομέρειες σχετικά με τα σημερινά επίπεδα δραστηριότητας όσον αφορά την τοποθέτηση ζωοπαγίδων, τις τεχνικές και την έρευνα για την παγίδευση, και τη νομοθεσία σχετικά με τις ζωοπαγίδες. Τα τελικά αποτελέσματα αυτής της μελέτης έφτασαν πρόσφατα στην Επιτροπή. Με βάση αυτή την εργασία, η Επιτροπή εξετάζει τώρα το περιεχόμενο και τη μορφή της νομοθεσίας εφαρμογής.

Σ’ αυτό το πλαίσιο, η Επιτροπή δεν προβλέπει να προχωρήσει πέρα από τις απαιτήσεις της συμφωνίας. Η συμφωνίαπήρξε αποτέλεσμα μακρών και εντατικών διαπραγματεύσεων με τους διεθνείς εταίρους της Κοινότητας. Εάν η Επιτροπή προσπαθήσει να προχωρήσει πέρα από τα συμφωνηθέντα κατά τις διαπραγματεύσεις αυτές, αυτό θα σημαίνει κακή πίστη εκ μέρους της Κοινότητας και μπορεί να βλάψει την εφαρμογή της συμφωνίας γενικά. Επίσης,πάρχει μια διάταξη στη συμφωνία για τη μελλοντική προσαρμογή των προτύπων για τις ζωοπαγίδες με βάση την τρέχουσα ερευνητική εργασία όσον αφορά τη μη βάναυση παγίδευση και την προστασία των ζώων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2960/00

υποβολή: Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(12 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Οι ποικίλες τιμές των καυσίμων στην Ευρώπη

Λαμβάνειπόψη της η Επιτροπή, κατά τη στιγμήπολογισμού των ενισχύσεων που καταβάλλει στους ευρωπαίους καλλιεργητές, τις μεταβολές της τιμής του καυσίμου;

Εκτιμά η Επιτροπή ότι η τιμή του καυσίμου επηρεάζει το τελικό κόστος παραγωγής των αγροτικών και αλιευτικών προϊόντων;

Σε καταφατική περίπτωση, με ποιο τρόπο επηρεάζεται από το κόστος του ντίζελ το ποσό των ενισχύσεων που χορηγούνται; Ποιος είναι ο χρησιμοποιούμενος τρόποςπολογισμού;

Σε αρνητική περίπτωση, έχει προβλέψει η Επιτροπή να συνεκτιμήσει αυτόν το παράγοντα στις προσεχείς μεταρρυθμίσεις των διαφόρων ΚΟΑ;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Οκτωβρίου 2000)

Η τροποποίηση του ποσού των άμεσων ενισχύσεων που καταβάλλονται στους κοινοτικούς παραγωγούς είναι μια απόφαση που εναπόκειται στο Συμβούλιο, κατόπιν προτάσεως της Επιτροπής. Το ποσό τους ορίστηκε τελευταία στο πλαίσιο των συμφωνιών του Βερολίνου σχετικά με το Πρόγραμμα Δράσης 2000, διαπραγματεύσεις στις οποίες το Κοινοβούλιο έπαιξε το σημαντικό ρόλο που ορίζουν οι συνθήκες.

Η Επιτροπή γνωρίζει πολύ καλά την επίδραση των τιμών των καυσίμων επί των τελικών δαπανών παραγωγής των προϊόντων της γεωργίας και της αλιείας.

Η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι η σημερινή κατάσταση των τιμών των καυσίμων αιτιολογεί μια επαναδιαπραγμάτευση του περιεχομένου των συμφωνιών του Βερολίνου και επομένως αύξηση των άμεσων ενισχύσεων. Παρακολουθεί με ενδιαφέρον τις συζητήσεις οι οποίες πραγματοποιούνται στο εσωτερικό μεγάλου αριθμού κρατών μελών και θα μεριμνήσει ώστε οι ενδεχόμενες συμφωνίες στις οποίες θα καταλήξουν να είναι σύμφωνες με τους κοινοτικούς κανόνες.

Η εξέλιξη του εισοδήματος των παραγωγών ήταν πάντα ένα από τα κριτήρια που χρησιμοποίησε η Επιτροπή κατά την κατάρτιση των προτάσεών της. Εφόσον βρισκόμαστε απέναντι σε ένα διαρθρωτικό και όχι συγκυριακό φαινόμενο, η αύξηση της τιμής των καυσίμων θα παραμείνει, επομένως, ένα από τα στοιχεία προς λήψηπόψη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2510/00

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(2 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Διάκριση από πλευράς ιταλικών τραπεζών

Προτίθεται η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι είναι παράνομο να προβαίνουν οι ιταλικές τράπεζες σε διακρίσεις κατά πολιτών της ΕΕ οι οποίοι επιθυμούν να ανοίξουν τραπεζικόν λογαριασμό στην Ιταλία προσφέροντάς τους λογαριασμούς αλλοδαπών’πό επιζήμιους για αυτούς όρους;

Απάντηση του κ. Bolkestein Εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Οκτωβρίου 2000)

Η ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων όπως ορίζεται στο άρθρο 56 (πρώην άρθρο 73Β) της Συνθήκης ΕΚ είναι ένας από τους ακρογωνιαίους λίθους της ενιαίας αγοράς. Ωστόσο, το άρθρο 58 (πρώην άρθρο 73Δ) της Συνθήκης ΕΚ αναφέρει ρητώς το δικαίωμα των κρατών μελών να διατηρούν ή να εισάγουν ορισμένα μέτρα για φορολογικούς λόγους (διαφορετική μεταχείριση κατοίκων και μη κατοίκων) καθώς και για στατιστικούς και διοικητικούς λόγους. Πάντως, τέτοιου είδους μέτρα δεν μπορούν να αποτελούν μέσο διακρίσεων.

Τα περισσότερα κράτη μέλη, δεδομένου ότι χρειάζονται στατιστικά στοιχεία για την κατάρτιση του ισοζυγίου πληρωμών τους, επιβάλλουν στις τράπεζες και τους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς τους ορισμένες απαιτήσεις κοινοποίησης στοιχείων. Ορισμένες συναλλαγές από ή/και προς τον λογαριασμό μη κατοίκου καθώς και οι διακρατικές συναλλαγές πρέπει, γενικά, να κοινοποιούνται στις αρχές. Αυτό ισχύει στην Ιταλία.

Η διαχείριση λογαριασμών που έχουν ανοιχθεί από μη κατοίκους συνεπάγεται πρόσθετες διοικητικές διαδικασίες για τα πιστωτικά ιδρύματα δυνάμει της ισχύουσας ιταλικής νομοθεσίας. Εάν ένας φορέας αποφασίσει την είσπραξη πρόσθετων τελών για να καλύψει το κόστος των αναγκαίων δια χειρός εργασιών, η απόφαση αυτή λαμβάνεται σε κερδοσκοπική βάση και, ως εκ τούτου, πρόκειται για απόφαση εμπορικής φύσεως" δεν είναι απόφαση που εισάγει διακρίσεις. Ούτε οι εθνικές αρχές ούτε η Επιτροπή μπορούν να παρέμβουν στην πολιτική τιμών των τραπεζών.

Επί πλέον, αν κάποια τράπεζα αποφασίσει ότι αυτές οι πρόσθετες διοικητικές διαδικασίες είναιπερβολικά επαχθείς για τη λειτουργία λογαριασμών αλλοδαπών σε από εμπορική άποψη βιώσιμη βάση, η τράπεζα αυτή δενποχρεούται να παρέχει τέτοιου είδουςπηρεσία.

Πρέπει να σημειωθεί ότιπάρχει επίσης ένα φορολογικό θέμα που πρέπει να ληφθείπόψη στο πλαίσιο αυτό. Οι κάτοικοι της Ιταλίαςπόκεινται στον ιταλικό φόρο εισοδήματος επί των τόκων που εισπράττουν από τους τραπεζικούς λογαριασμούς τους. Αντίθετα, οι μη κάτοικοι Ιταλίας δενπόκεινται στον εν λόγω ιταλικό φόρο εισοδήματος, αλλά κανονικά στη χώρα της κατοικίας τους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3128/00

υποβολή: Daniel Hannan (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Αμερικανική χρηματοδότηση του ευρωπαϊκού φεντεραλισμού

Δημοσιεύθηκαν στον τύπο άρθρα σύμφωνα με τα οποία ηγετικές φυσιογνωμίες στηνπόθεση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης χρηματοδοτήθηκαν στις δραστηριότητές τους από την Αμερικανική Επιτροπή για την Ενωμένη Ευρώπη, προκάλυμμα των αμερικανικών μυστικώνπηρεσιών.

Αυτό επιβεβαιώνει τις πληροφορίες ότι κατά τη διάρκεια του δημοψηφίσματος που πραγματοποιήθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο το 1975 για την ένταξη στην ΕΟΚ, δυσαρεστημένα στελέχη της CIA προειδοποίησαν την ηγεσία της εκστρατείας για το Όχι ότι οι συνάδελφοί τους είχαν ενεργό ανάμειξη στο αντίπαλο στρατόπεδο.

Δεδομένου ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει εκφράσει τις ανησυχίες του σχετικά με το Echelon, ποια είναι η γνώμη της Επιτροπής εν προκειμένω;

Έχει η Επιτροπή αρχειοθετήσει σχετικά έγγραφα αναφερόμενα στο θέμα αυτό; Πώς τα κατατάσσει;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Οκτωβρίου 2000)

Όπως γνωρίζει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου ολόκληρο το περιεχόμενο του Echelon εξετάζεται από την έκτατη επιτροπή του Κοινοβουλίου, η οποία συστάθηκε για το σκοπό αυτό. Η Επιτροπή συμμετέχει και συμβάλλει με τα δικά της ευρήματα κάθε φορά που αυτό είναι δυνατό.

Όσον αφορά τις συγκεκριμένες ερωτήσεις του αξιότιμου μέλους, η Επιτροπή δεν διαθέτει ούτε γνώση ούτε έγγραφα σχετικά με το θέμα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2553/00

υποβολή: Antonio Di Pietro (ELDR) προς την Επιτροπή

(28 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Βελγική νομοθεσία σχετικά με τα εργαστήρια κλινικής βιολογίας

Στην απάντησή του της 10ης Μαΐου 2000 στη γραπτή ερώτηση E-0939/00(1), ο Επίτροπος Bolkestein επιβεβαιώνει ότι και η Επιτροπή θεωρεί ότι η νομοθεσία σχετικά με την εγκατάσταση έχει εξελιχθεί μετά την απόφαση της 12ης Φεβρουαρίου 1987, πράξη που απέρριψε προσφυγή της Επιτροπής κατά της βελγικής νομοθεσίας η οποία περιορίζει τη διαχείριση των εργαστηρίων ιατρικών αναλύσεων.

Η Επιτροπή επιβεβαίωσε εξάλλου ότι προβαίνει σε μια σε βάθος εξέταση της νομοθεσίας αυτής, κυρίως βάσει νέων στοιχείων.

Φαίνεται ότι στο πλαίσιο της εμβάθυνσης αυτής η Επιτροπή έθεσε διάφορα ερωτήματα στο Βέλγιο που απάντησε μέχρι τα τέλη Μαΐου. Ηπόθεση εξακολουθεί να τελείπό εξέταση από τη στιγμή που οι απαντήσεις που παρέσχε το Βέλγιο δεν έχουν όπως φαίνεται λύσει όλες τις απορίες της Επιτροπής σχετικά με τη συμβατότητα της εν λόγω νομοθεσίας με τη Συνθήκη ΕΚ.

Δεν φοβάται η Επιτροπή ότι στο μεταξύ, ένα εθνικό δικαστικό όργανο μπορεί να λάβει κάποια απόφαση χωρίς να έχει πλήρως ενημερωθεί για την έρευνα της Επιτροπής και δενφίσταται κίνδυνος αντιφατικών αποφάσεων, εφόσον το εθνικό δικαστικό όργανο δεν είναιποχρεωμένο ούτε να παραπέμψει το θέμα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ούτε να ερωτήσει ενδεχομένως την Επιτροπή;

Με ποιο τρόπο προβλέπει η Επιτροπή, δεδομένης της κατάστασης αυτής, να ασκήσει το καθήκον της όσον αφορά την έντιμη συνεργασία με τα κράτη μέλη σύμφωνα με όσα προβλέπει το άρθρο 10 ΕΚ, βάσει της ερμηνείας της κοινοτικής νομολογίας; (Βλέπε ιδιαίτερα απόφαση της 28ης Φεβρουαρίου 1991,πόθεση C-234/89 Delimitis c. Henninger Bru, Συλλογή 1991, σελ. Ι-935, σημείο 53).

(1) ΕΕ C 374 E της 28.12.2000, σελ. 189.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Οκτωβρίου 2000)

Όπωςπογραμμίζει το αξιότιμο μέλος του ΕΚ, η συμβατότητα της βελγικής νομοθεσίας σχετικά με τα εργαστήρια κλινικής βιολογίας με ορισμένες διατάξεις του κοινοτικού δικαίου τελείπό εξέταση.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή, τα βελγικά δικαστικά όργανα που ενδέχεται να λάβουν κάποια απόφαση πριν λάβει θέση η Επιτροπή για το ζήτημα αυτό έχουν πληροφορηθεί για την ύπαρξη της τρέχουσας εξέτασης. Έχουν επομένως τη δυνατότητα, εντός των ορίων των εθνικών διαδικαστικών κανόνων που ισχύουν, να πληροφορηθούν από την Επιτροπή όσον αφορά την κατάσταση προόδου της σχετικής διαδικασίας, σύμφωνα με τη νομολογία που ανέφερε το αξιότιμο μέλος του ΕΚ. Μέχρι σήμερα δεν έχειποβληθεί στην Επιτροπή σχετική αίτηση για πληροφορίες.