ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2420/01

υποβολή: Baroness Sarah Ludford (ELDR) προς την Επιτροπή

(3 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Αναγραφή του φόρου προστιθέμενης αξίας

Σε ορισμένα κράτη μέλη αποτελεί πάγια τακτική να αναγράφονται οι τιμές προϊόντων χωρίς τον φόρο προστιθέμενης αξίας, όπως για παράδειγμα στους καταλόγους εστιατορίων και σε διάφορα προϊόντα στα καταστήματα. Τούτο μπορεί να δημιουργήσει σύγχυση στους ταξιδιώτες και τους επισκέπτες από άλλα κράτη μέλη καθώς η τιμή που καλούνται να πληρώσουν είναι άλλη από την αναγραφομένη.

Μπορεί να δηλώσει η Επιτροπή εάνπάρχουν προτάσεις για να ενθαρρυνθούν τα κράτη μέλη να επιβάλουν την αναγραφή των τιμών με συνυπολογισμό του ΦΠΑ·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Οκτωβρίου 2001)

Έχουν ήδη ληφθεί μέτρα σε κοινοτικό επίπεδο για να εξασφαλισθεί πλήρης διαφάνεια στις τιμές που καταβάλλουν οι καταναλωτές. Η κοινοτική νομοθεσία επιβάλλει κοινά βασικά πρότυπα για την αναγραφή των τιμών σε όλα τα κράτη μέλη. Το σπουδαιότερο και πιο πρόσφατο παράδειγμα είναι η οδηγία 98/6/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Φεβρουαρίου 1998 περί της προστασίας των καταναλωτών όσον

αφορά την αναγραφή των τιμών των προϊόντων που προσφέρονται στους καταναλωτές(1). Τα κράτη μέλη είχανποχρέωση να μεταφέρουν την οδηγία στο εσωτερικό δίκαιο το αργότερο το Μάρτιο του 2000. Το πλήρες κείμενο της οδηγίας ανευρίσκεται στη διεύθυνση: http://europa.eu.int/comm/consumers/policy/developments/pric_indi/index_en.html

Ο ΦΠΑ ρητώς περιλαμβάνεται στον ορισμό της τιμής πώλησης και της μοναδιαίας τιμής του άρθρου 2, στοιχεία α) και β), της οδηγίας 98/6/ΕΚ. Το άρθρο 4, παράγραφος 1 της οδηγίας θεσπίζει γενικήποχρέωση αναγραφής της τιμής πώλησης και της μοναδιαίας τιμής. Επιτρέπονται μόνον περιορισμένες και δυνητικές εξαιρέσεις, από τις οποίες καμμία δεν προβλέπει να αναγράφονται οι τιμές αυτές χωρίς τους φόρους.

Η προσήκουσα εφαρμογή των προαναφερόμενων διατάξεων αποτελείποχρέωση των κρατών μελών.

(1) ΕΕ L 80 της 18.3.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3531/01

υποβολή: Ioannis Marnos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Στοιχεία για την ανεργία

Το Eurostat αποστέλλει μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στους ευρωβουλευτές που είναι μέλη της Οικονομικής και Νομισματικής Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, μεταξύ άλλων, και στατιστικά στοιχεία σχετικά με τα επίπεδα ανεργίας στις χώρες μέλη της Ένωσης. Όμως με έκπληξη οι αναγνώστες των στατιστικών αυτών διαπιστώνουν ότι απουσιάζουν κατά σύστημα στοιχεία για την Ελλάδα, μολονότιπουργοί της ελληνικής κυβέρνησης ανακοινώνουν συχνά σε δημόσιες τοποθετήσεις τους κάποια ποσοστά ανεργίας. Για ποιό λόγο η Στατιστική Υπηρεσία της Ε.Ε. δεν αναφέρει εδώ και δύο τουλάχιστον χρόνια οποιοδήποτε στοιχείο για τα επίπεδα απασχόλησης στην Ελλάδα· Αποστέλλουν οι ελληνικές αρχές τέτοια στοιχεία· Και αν ναι, όπως πληροφορούμαι, γιατί δεν δημοσιεύονται·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Τα μηνιαία ποσοστά ανεργίας (διορθωμένα σύμφωνα με τις εποχικές διακυμάνσεις) που ανακοινώνονται από την Eurostatπολογίζονται βάσει δύο πηγών:

α) των (συνήθως τριμηνιαίων) αποτελεσμάτων των ερευνών σχετικά με το εργατικό δυναμικό που διαβιβάζονται από τα κράτη μέλη κατ' εφαρμογήν του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 577/98 του Συμβουλίου της 9ης Μαρτίου 1998 για τη διενέργεια δειγματοληπτικής έρευνας εργατικού δυναμικού στην Κοινότητα(1)·

β) ενός μηνιαίου δείκτη (κατά κανόνα, ο μηνιαίος αριθμός των εγγεγραμμένων προσώπων στις δημόσιεςπηρεσίες απασχόλησης).

Όσον αφορά την Ελλάδα, είναι ήδη διαθέσιμα τα τριμηνιαία αποτελέσματα των ερευνών σχετικά με το εργατικό δυναμικό για την περίοδο που εκτείνεται από το πρώτο τρίμηνο του 1998 έως το δεύτερο τρίμηνο του 2000. Ο αριθμός των παρατηρήσεων (μικρότερος των 13 τριμήνων) δεν καθιστά εφικτή τη διόρθωση των εποχικών διακυμάνσεων.

Οι εγγραφές στις δημόσιεςπηρεσίες απασχόλησης δεν συνιστούν ασφαλή δείκτη για την εξέλιξη της ανεργίας στην Ελλάδα, αφενός, και, αφετέρου, δενπάρχει κανένας άλλος μηνιαίος δείκτης διαθέσιμος.

Το ποσοστό ανεργίας στην Ελλάδα (μόνο για τρίμηνη περίοδο) θα ανακοινωθεί από την Eurostat μόλις δημοσιοποιηθούν τα αποτελέσματα των ερευνών εργατικού δυναμικού για τα τελευταία τρίμηνα του 2000 και για το πρώτο τρίμηνο του 2001.

(1) ΕΕ L 77 της 14.3.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2497/01

υποβολή: Giovanni Pittella (PSE) προς την Επιτροπή

(13 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Ρ.Ο.Ν. (Εθνικό Υπηρεσιακό Πρόγραμμα) και ΜΜΕ (Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις)

Λαμβάνονταςπόψη ότι οπουργός παραγωγικών δραστηριοτήτων της ιταλικής κυβέρνησης ανήγγειλε πρόσφατα ότι θα χρησιμοποιήσει ένα συγκεκριμένο μέτρο του ΡΟΝ επιχείρηση προκειμένου να εξασφαλισθεί η δέουσα προστασία των ΜΜΕ·

η πρωτοβουλία, αν και ενδιαφέρουσα αφ' εαυτής, περιορίζει ωστόσο τους πιθανούς ευεργετούμενους στις επιχειρήσεις που έχουν ενταχθεί στην κατάταξη βάσει του νόμου 448, στο πλαίσιο του οποίου ως γνωστόν, θαποβάλουνποψηφιότητα επιχειρήσεις μέσου — μεγάλου μεγέθους και που εν πάση περιπτώσει ήδη κατέχουν την κατάλληλη συμβουλευτικήποστήριξη.

Θεωρεί η Επιτροπή ότι η εν λόγω δέσμευση έρχεται σε αντίθεση με το στόχο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (που επαναλαμβάνεται στο ΡΟΝ) να ευνοηθεί η επιχειρηματικότητα και ιδιαίτερα η επιχειρηματικότητα της μικρής κλίμακας, παρέχοντας ακριβώς σε όποιον δεν τα διαθέτει, τα μέσα για την παρουσίαση μιας νέας επιχειρηματικής ιδέας·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Νοεμβρίου 2001)

Το εθνικό επιχειρησιακό πρόγραμμα (ΕΕΠ) Sviluppo imprenditoriale locale του κοινοτικού πλαισίου στήριξης για τις περιφέρειες πουπάγονται στον στόχο 1 στην Ιταλία, κατά την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, αποσκοπεί ιδίως στη στήριξη των ακολούθων ενισχύσεων: τη χρηματοδότηση του γενικού καθεστώτος ενίσχυσης για τις παραγωγικές επενδύσεις, το οποίο προβλέπεται με τον ιταλικό νόμο 488/92· τη χρηματοδότηση δέσμης ολοκληρωμένων ενισχύσεων, που αποσκοπούν στηνλική επένδυση, την έρευνα και την ανάπτυξη, την καινοτομία, την αγορά πραγματικώνπηρεσιών, την παροχή εγγυήσεων για την πρόσβαση σε πιστώσεις, καθώς και τις ικανότητες του προσωπικού. Η χορηγούμενη για το εν λόγω ΕΕΠ κοινοτική συνδρομή ανέρχεται σε 1 978,9 εκατ. ευρώ

Η συγχρηματοδότηση ενεργειών εποπτείας, που έχουν ως στόχο την ενίσχυση ορισμένου αριθμού μικρομεσαίων επιχειρήσεων (ΜΜΕ) για τον αποτελεσματικότερο καθορισμό και τηνλοποίηση επενδυτικών έργων καινοτόμου χαρακτήρα, προβλέπεται στο πλαίσιο των μέτρων του προαναφερθέντος ΕΕΠ. Οι ενέργειες αυτές αφορούν μόνο τις ΜΜΕ, δεδομένου ότι, αντίθετα με τις μεγάλες επιχειρήσεις, δεν διαθέτουν επαρκείς ενισχύσεις για την προετοιμασία και τηνλοποίηση του εν λόγω είδους επενδύσεων.

Θα πρέπει επίσης ναπογραμμισθεί το γεγονός ότι τα στατιστικά στοιχεία από τις τέσσερις πρώτες προσφορές που προκηρύχθηκαν στο πλαίσιο του προαναφερθέντος νόμου, αποδεικνύουν ότι το 60 % των χορηγηθεισών ενισχύσεων αφορούσε επιχειρήσεις μικρής κλίμακας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2464/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(11 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Οι άλλες γλώσσες της Γαλλίας

Όλοι οι ευρωπαίοι πολίτες, όπως αναπόφευκτα πράττουν όσοι χρησιμοποιούν σε κοινωνικό και οικογενειακό επίπεδο άλλη γλώσσα από την θεωρούμενη ως επίσημη στο κράτος μας, πρέπει να απαιτούν από τα κράτη μέλη που εξακολουθούν να ασκούν πολιτική διακρίσεων έναντι γλωσσών που ομιλούνται από πολίτες με πλήρη δικαιώματα, να μεταβάλλουν την αναμφισβήτητα αντιδημοκρατική αυτή συμπεριφορά και να αναγνωρίσουν τον πλήρως επίσημο χαρακτήρα των γλωσσών αυτών στις εν λόγω περιοχές, ενισχύοντας τη χρήση τους. Η απαίτηση αυτή αφορά σήμερα κυρίως την Γαλλία. Ποιες ενέργειες έχει αναλάβει προς την κατεύθυνση αυτή η Επιτροπή προς την κυβέρνηση της Γαλλίας·

Κοινή απάντησητου κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2462/01 και E-2464/01

(17 Οκτωβρίου 2001)

Το άρθρο 151 (πρώην άρθρο 128) της συνθήκης ΕΚ επιβεβαιώνει τη σημασία της πολιτισμικής πολυμορφίας των κρατών μελών και τονίζει ότι αυτή η πολυμορφία αποτελεί την κοινή πολιτιστική κληρονομιά όλων των Ευρωπαίων.

Η κοινή πρωτοβουλία της Ένωσης και του Συμβουλίου της Ευρώπης να ανακηρύξουν το 2001 Ευρωπαϊκό Έτος των Γλωσσών (βάσει των άρθρων 149 και 150 (πρώην άρθρα 126 και 127) της συνθήκης ΕΚ) είναι αποτέλεσμα της ίδιας επιδίωξης για την προβολή της ευρωπαϊκής γλωσσικής πολυμορφίας και την ευαισθητοποίηση όλων των ευρωπαίων πολιτών όσον αφορά αυτόν τον κοινό πλούτο.

Ωστόσο η αρμοδιότητα όσον αφορά το γλωσσικό καθεστώς στα κράτη μέλη ανήκει στα ίδια τα κράτη μέλη ή στις αρμόδιες δημόσιες αρχές τους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1911/01

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις Μολούκες

Οι Χριστιανοί στις Μολούκεςποχρεώνονται δια της βίας σε περιτομή και, προκειμένου να αποφύγουν τον θάνατο, να προσηλυτιστούν στον μουσουλμανισμό. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή προκειμένου να διασφαλίσει στο μέλλον την προστασία των ανθρωπίνων και θρησκευτικών δικαιωμάτων των Χριστιανών στις Μολούκες από τέτοιου είδους διώξεις·

Απάντηση του κ. Patten Εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Σεπτεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή συμμερίζεται τις ανησυχίες που εξέφρασε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, όσον αφορά την παραβίαση των δικαιωμάτων του ανθρώπου στις Μολούκες.

Σχετικά με τις δράσεις της Επιτροπής, η αντιπροσωπεία της Επιτροπής στην Τζακάρτα έλαβε εντολή να παρακολουθεί στενά την κατάσταση, και ναποβάλει τακτικές εκθέσεις. Από το 1999, η Υπηρεσία Ανθρωπιστικής Βοήθειας της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ECHO) χορήγησε σημαντική ανθρωπιστική βοήθεια για τα θύματα των συγκρούσεων, ανεξάρτητα από τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις. Επιπλέον, το τρέχον σχέδιο αναπτυξιακού προγράμματος για την Ινδονησία προβλέπει τη στήριξη για την αποκατάσταση και την συμφιλίωση μεταξύ των κοινοτήτων στις Μολούκες.

Χρησιμοποιείται κάθε ευκαιρία για να διαβιβάζονται στις αρχές της Ινδονησίας οι ανησυχίες της Ένωσης, και η Επιτροπή και τα κράτη μέλη διεξάγουν διαβουλεύσεις σχετικά με αυτό το θέμα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2308/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(20 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Επιπτώσεις επί τηςγείας από τα θειώδη άλατα στο κρασί

Είναι εις γνώση της Επιτροπής η ιατρική έρευνα σύμφωνα με την οποία η μεγάλη περιεκτικότητα του οίνου σε θειώδη άλατα ενδέχεται να προκαλέσει δυσμενείς αντιδράσεις σε ορισμένους καταναλωτές, και συγκεκριμένα σε ορισμένους ασθματικούς·

Θεωρεί ότι πρέπει να καθιερωθεί η σήμανση του οίνου βάσει στοιχείων για τηνγεία·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Σεπτεμβρίου 2001)

Ο κ. βουλευτής παραπέμπεται στην απάντηση που έδωση η Επιτροπή στη γραπτή ερώτηση E-2200/01 του κ. Davies(1).

(1) βλέπε σελίδα 78.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1610/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(1 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Τα Μαλτέζικα ως επίσημη γλώσσα της Ε.Ε.

Πρόκειται άραγε τα Μαλτέζικα να καταστούν επίσημη γλώσσα της Ε.Ε. όταν η Μάλτα προσχωρήσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση· Ποια προκαταρκτικά μέτρα λαμβάνονται προκειμένου τα Μαλτέζικα να αναγνωρισθούν ως επίσημη γλώσσα της Ε.Ε.·

Κοινή απάντησητου κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1610/01, E-1611/01, E-1612/01 και E-1613/01

(27 Ιουλίου 2001)

Εναπόκειται στις αρχές της Μάλτας να καθορίσουν τη θέση τους σχετικά με το θέμα της γλώσσας τους ως επίσημης γλώσσας, που θα εξετασθεί στο τέλος των διαπραγματεύσεων στο πλαίσιο του κεφαλαίου θεσμοί. Κάθεποψήφια χώρα που επιθυμεί να καταστεί η εθνική γλώσσα της επίσημη γλώσσα της Ένωσης έχει τηνποχρέωση να μεταφράσει, με δικά της μέσα, το κοινοτικό κεκτημένο σάυτή τη γλώσσα. Η Επιτροπή μπορεί, στην περίπτωση αυτή, να παράσχει τεχνική συνδρομή για να βοηθήσει αυτές τις χώρες να θέσουν σε εφαρμογή τις δομές που είναι αναγκαίες για αυτή την εργασία. Χωρίς να προδικάζει την οριστική θέση της, η Μάλτα ενημέρωσε την Επιτροπή ότι άρχισε το έργο της μετάφρασης του κοινοτικού κεκτημένου στα μαλτέζικα.

Η Ένωση δεν έχει καταβάλει μέχρι σήμερα επιχορηγήσεις στην Ευρωπαϊκή Κίνηση της Μάλτας. Μέχρι σήμερα η Επιτροπή δεν έχει σχέδιο για να δώσει επιχορηγήσεις, χρηματοδοτήσεις ή άλλες μορφές στήριξης σάυτήν την κίνηση.

Η Επιτροπή δεν επιδιώκει να πείσει τους πολίτες της Μάλτας σχετικά με τη θετική πλευρά της προσχώρησης στην ΕΕ. Θεωρεί ότι εναπόκειται στους πολίτες της Μάλτας να αποφασίσουν γιάυτό το θέμα. Για το σκοπό αυτό, η Επιτροπή ενέκρινε τον Μάιο του 2000 στρατηγική επικοινωνίας για τη διεύρυνση, τμήμα της οποίας αποτελεί η Μάλτα όπως και όλες οιποψήφιες χώρες.

Αυτή η στρατηγική αποβλέπει σε τριπλό στόχο:

- να καταστήσει καλύτερα κατανοητή την Ένωση·

- να εξηγήσει τις επιπτώσεις της προσχώρησης·

- να εξηγήσει τη σχέση μεταξύ της προετοιμασίας της προσχώρησης και της προόδου των διαπραγματεύσεων.

Με τον τρόπο αυτό, έχει ως στόχο να συνεχίσει να ενημερώνει τους πολίτες της Μάλτας, όπως και τους πολίτες των άλλωνποψήφιων χωρών, με αντικειμενικό τρόπο. Ανταποκρίνεται έτσι σε αίτημα της κοινωνίας των πολιτών της Μάλτας και των πολιτών που θέλουν να είναι σωστά ενημερωμένοι για να μπορέσουν να κάνουν την επιλογή τους με πλήρη γνώση του θέματος της προσχώρησης της Μάλτας στην Ένωση. Έως το 2004 θα χρησιμοποιηθεί ένα 1 εκατ. ευρώ, από τα οποία ποσό 200 000 ευρώ το 2001 και 300 000 ευρώ το 2002.

Μέχρι σήμερα έχει προσληφθεί ένας τοπικόςπάλληλος τεχνικής βοήθειας (ALAT) στην αντιπροσωπεία της Ένωσης στη Μάλτα και προβλέπεται η πρόσληψη ενός ακόμη. Το εν λόγω συμπληρωματικό προσωπικό θα χρησιμοποιηθεί βασικά για τη διαχείριση της προενταξιακής βοήθειας (38 εκατ. ευρώ για το 2000-2004) και για την παρακολούθηση της προόδου που θα σημειώσει η Μάλτα στην εφαρμογή του κεκτημένου.

Οι διαπραγματεύσεις με την Μάλτα για το περιβάλλον άρχισαν μόλις προ ολίγου και, στο στάδιο αυτό, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προδικάσει την έκβασή τους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3115/01

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(13 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Ενισχύσεις προς τον τομέα της καλλιέργειας οστρακοειδών στο Languedoc (Γαλλία)

Εκπρόσωποι του τομέα της καλλιέργειας οστρακοειδών της περιοχής του Languedoc-Roussillon (Γαλλία) μου διαβίβασαν την ανησυχία για το γεγονός ότι δεν θα μπορέσουν να λάβουν ενισχύσεις από το ΧΜΠΑ λόγω της αυστηρής τους ερμηνείας του άρθρου 13 του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2792/1999(1) του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 1999, ο οποίος ορίζει τις συνθήκες και τις προϋποθέσεις των παρεμβάσεων διαρθρωτικού χαρακτήρα στον τομέα της αλιείας.

Μπορεί η Επιτροπή να μας ενημερώσει εάν ο εν λόγω τομέας θα μπορέσει να λάβει ενισχύσεις από το ΧΜΠΑ προκειμένου να αντεπεξέλθει στην περίοδο συλλογής των οστρακοειδών·

(1) ΕΕ L 337 της 30.12.1999, σελ. 10.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Νοεμβρίου 2001)

Η ερώτηση που τέθηκε από το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου αναφορικά με το άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2792/1999 του Συμβουλίου της 17ης Δεκεμβρίου 1999 για τον καθορισμό των λεπτομερειών και των όρων των διαρθρωτικών ενεργειών στον τομέα της αλιείας(1), δείχνει ότι το ανακύψαν πρόβλημα αφορά μάλλον την καλλιέργεια κυδωνιών παρά τη θαλάσσια αλιεία. Όπως και να έχει ηπόθεση, η Επιτροπή μπορεί να επιβεβαιώσει ότι ούτε η ανανέωση του πληθυσμού (αλίευση) ούτε η αρχική εγκατάσταση γόνου (υδατοκαλλιέργεια) δεν θεωρούνται ως διαρθρωτικές ενέργειες και, ως εκ τούτου, δεν είναι επιλέξιμες για κοινοτικές διαρθρωτικές ενισχύσεις.

(1) ΕΕ L 337 της 30.12.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2300/01

υποβολή: Lord Inglewood (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(31 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Πρόγραμμα ανάκαμψης από την ασθένεια του αφθώδους πυρετού

Σε περίπτωση που η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείουποβάλει αίτηση για να λάβει χρηματοδότηση με σκοπό τη σύσταση ενός προγράμματος ανάκαμψης για τις περιοχές που έχουν πληγεί από την ασθένεια του αφθώδους πυρετού (τόσο στο γεωργικό όσο και στο μη γεωργικό τομέα), θα λάβει θετική απάντηση από την Επιτροπή·

Κοινή απάντησητου κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2300/01 και E-2301/01

(15 Οκτωβρίου 2001)

Όπως αναφέρεται στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου E-1407/01(1),πάρχει κάποια ευελιξία όσον αφορά τη χρησιμοποίηση της κοινοτικής ενίσχυσης στο πλαίσιο των σχετικών προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης τα οποία μπορούν να συμπληρώσουν οποιοδήποτε πρόγραμμα ανάκαμψης και, ανάλογα με τη φύση των προτάσεων, ενδέχεται να χρειαστεί η έγκριση της Επιτροπής. Εντούτοις, η Επιτροπή δεν έχει λάβει καμία πρόταση από τις βρετανικές αρχές για τη χρηματοδότηση των δικών τους προγραμμάτων ανάκαμψης όσον αφορά τις αγροτικές περιοχές που επλήγησαν από την αρρώστια του αφθώδους πυρετού.

Εάνποβληθούν τέτοιες προτάσεις στην Επιτροπή θα εξεταστούν και μετά θα δοθεί οποιαδήποτε απάντηση. Υπεβλήθησαν ορισμένες προτάσεις για την τροποποίηση τωνφισταμένων καθεστώτων κρατικών ενισχύσεων, ώστε να διατεθούν πόροι στους τομείς οι οποίοι επλήγησαν περισσότερο από τον αφθώδη πυρετό. Οι προτάσεις αυτές βρίσκονται στο στάδιο της έγκρισης.

Τα βρετανικά προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης η Επιτροπή θα τα εξετάσει με βάση τα κριτήρια της απόφασης της Επιτροπής 2000/426/ΕΚ της 26ης Ιουνίου 2000, η οποία τροποποίησε την απόφαση 1999/659/ΕΚ περί καθορισμού ενδεικτικής κατανομής ανά κράτος μέλος των κονδυλίων που χορηγούνται στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ) Τμήμα Εγγυήσεων, για μέτρα αγροτικής ανάπτυξης κατά την περίοδο 2000-2006(2) με την οποία είχε γίνει η ετήσια κατανομή των πόρων του ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων για όλα τα κράτη μέλη.

Η Επιτροπή είναι ενήμερη σχετικά με τις αποφάσεις που έλαβαν ορισμένες από τις επιτροπές παρακολούθησης των προγραμμάτων σε σχέση με τα βρετανικά προγράμματα των στόχων 1 και 2 ώστε να προβεί σε γρήγορη έγκριση των σχεδίων όσον αφορά τις περιοχές που επλήγησαν περισσότερο και να διατεθούν επαρκείς πόροι για την οικονομική τους ανάκαμψη.

(1) ΕΕ C 364 E της 20.12.2001, σελ. 104.

(2) ΕΕ L 165 της 6.7.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2474/01

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Αεροσκάφη για την Επιτροπή

Σύμφωνα με ορισμένες φήμες που εμφανίσθηκαν στον Τύπο και συγκεκριμένα τον Ιούνιο στην εφημερίδα The Sun και τις οποίες μετέφερε στην Ιταλία η εφημερίδα Il Foglio, η Επιτροπή ζητούσε προς ενοικίαση δύο πολυτελή αεριωθούμενα.

Λαμβάνονταςπόψη τα ανωτέρω, θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει εάν η είδηση αυτή ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και αν ναι, ποιες είναι οι απαρέγκλιτεςπηρεσιακές ανάγκες που οδήγησαν στην επιλογή αυτή και με ποιο κόστος για τον ευρωπαίο φορολογούμενο·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Οκτωβρίου 2001)

Με λύπη της η Επιτροπή χρειάζεται να διαψεύσει όσα διατείνεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, έστω και αν πηγή των πληροφοριών του ήταν γνωστές ευρωπαϊκές εφημερίδες.

Στην πραγματικότητα, η Επιτροπή θα είχε οπωσδήποτε ανάγκη να έχει συχνότερα στη διάθεσή της αεροσκάφη του τύπου, των διαστάσεων και επίπεδου άνεσης όχι κατώτερων εκείνων που έχει στη διάθεσή του καθημερινά οποιοσδήποτεπουργός κράτους μέλους για να εκτελεί τις αποστολές του. Ακόμα περισσότερο, διότι οι αποστολές πολλών μελών και του προέδρου της Επιτροπής είναι συχνά βαρύτερες και έχουν προς το εξωτερικό κύρος μεγαλύτερο από το κύροςπουργού.

Από την αρχή της εντολής της, η Επιτροπή θέλησε να εφαρμόσει αυστηρούς κανόνες ως προς τη χρήση ιδιωτικών αεροσκαφών, λαμβάνοντας έτσιπόψη, με μεγάλη αίσθηση ευθύνης, την ιδιαίτερη κατάσταση μιας κοινής γνώμης συγκλονισμένης από τα γεγονότα αυτού του καιρού. Οι κανόνες και η εφαρμογή τους εκτίθενται λεπτομερώς στην απάντηση της Επιτροπής στην κοινοβουλευτική ερώτηση E-2135/01 του κ. Heaton-Harris(1), στην οποία παρακαλείται να αναφερθεί το αξιότιμο μέλος.

Η Επιτροπή θα συνεχίσει πάντως να μεριμνά για την εφαρμογή αυτών των κανόνων ώστε να εξασφαλίζεται η αποτελεσματικότητα και η συνεχής συνέπειά τους με τον ρόλο της και τα καθήκοντά της.

(1) ΕΕ C 40 E της 14.2.2002, σελ. 196.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1870/01

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Πριμοδοτήσεις όσον αφορά τις αροτραίες καλλιέργειες (Βέλγιο)

Σχετικά με τις πριμοδοτήσεις στην κτηνοτροφία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχεδιάζει να εισαγάγει μελλοντικά ένα ανώτατο όριο για τα επιδοτούμενα ανά εκμετάλλευση και κατηγορία ηλικίας ζώα. Δεν θα ήταν λογικό, να θεσπιστεί ένα ανάλογο ανώτατο όριο (τα 50 εκτάρια π.χ.) και όσον αφορά τις επιδοτήσεις που προορίζονται για τις αροτραίες καλλιέργειες, ούτως ώστε οι εκμεταλλεύσεις να λαμβάνουν ενισχύσεις μόνον εφόσον δεν θαπερβαίνουν την έκταση αυτή·

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει:

- πόσες γεωργικές εκμεταλλεύσεις στο Βέλγιο έχουν έκταση πουπερβαίνει τα 50 εκτάρια·

- πόσες γεωργικές εκμεταλλεύσεις στο Βέλγιο έχουν έκταση μικρότερη από 50 εκτάρια·

- τι εξοικονόμηση χρημάτων — σε απόλυτα μεγέθη και ποσοστά — θα συνεπαγόταν ένα τέτοιο μέτρο όσον αφορά τον προϋπολογισμό για τον τομέα των αροτραίων καλλιεργειών·

Κοινή συμπληρωματική απάντησητου κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1870/01, E-1871/01 E-1872/01,E-1873/01, E-1874/01, E-1875/01, E-1876/01, E-1877/01, E-1878/01,E-1879/01, E-1880/01, E-1881/01, E-1882/01, E-1883/01 και E-1884/01

(18 Σεπτεμβρίου 2001)

Η πηγή που χρησιμοποιείται για τον καθορισμό του αριθμού των εκμεταλλεύσεων στις οποίες τα σιτηρά, τα ελαιούχα και τα πρωτεϊνούχα (ΣΕΠ) καλύπτουν έκταση μικρότερη και μεγαλύτερη από 50 εκτάρια είναι η βάση των στοιχείων του Δικτύου Γεωργικής Λογιστικής Πληροφόρησης (ΔΓΛΠ). Ακόμη και αν αυτή η βάση στοιχείων σταθμίζεται από τα αποτελέσματα της έρευνας επί των διαρθρώσεων των γεωργικών εκμεταλλεύσεων (Eurostat), γίνεται γενικά αποδεκτό ότιπεραντιπροσωπεύονται οι μεγάλες εκμεταλλεύσεις. Για το λόγο αυτό, οι αριθμοί που αναφέρονται κατωτέρω μπορούν να θεωρηθούν ως τα ανώτατα όρια. Το έτος που χρησιμοποιήθηκε είναι το 1997, τελευταίο έτος για το οποίο διαθέτουμε τα δεδομένα όλων των κρατών μελών στη βάση των δεδομένων ΔΓΛΠ.

Στις στήλες Α και Γ του κατωτέρω πίνακα εμφαίνονται ανά κράτος μέλος το ποσοστό των εκμεταλλεύσεων που έχουν αντιστοίχως έκταση ΣΕΠ μικρότερη και μεγαλύτερη από 50 εκτάρια.

Στις στήλες Β και Δ του κατωτέρω πίνακα εμφαίνονται ανά κράτος μέλος το ποσοστό των εκτάσεων ΣΕΠ των εκμεταλλεύσεων που έχουν αντιστοίχως έκταση ΣΕΠ μικρότερη και μεγαλύτερη από 50 εκτάρια.

Αν δεν αλλάξουν οι συνθήκες, η στήλη ΣΤ εμφαίνει ανά κράτος μέλος το ποσοστό της εκτάσεως ΣΕΠ που θα είχε εξαιρεθεί εάν δεν είχε εφαρμοστεί το όριο των 50 εκταρίων ΣΕΠ.

Τέλος, αν δεν αλλάξουν οι συνθήκες, η στήλη Θ εμφαίνει ανά κράτος μέλος, τα εξοικονομούμενα ποσά σε εκατομμύρια ευρώ εάν είχε εφαρμοστεί το όριο των 50 εκταρίων ΣΕΠ. Οι χρησιμοποιούμενες αποδόσεις είναι οι αποδόσεις αναφοράς που δόθηκαν από τα κράτη μέλη. Η συνολική μείωση για την Κοινότητα θα ανερχόταν σε 4 δισεκατομμύρια ευρώ.

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>