∆εν ε΄ρχεται του΄το σε αντι΄θεση µε την οδηγι ΄α του Συµβουλι ΄ου 89/48/ΕΟΚ(1) της 21ης ∆εκεµβρι ΄ου 1988 σχετικα ΄
µε ε΄να γενικο΄συ΄στηµα αναγνω ΄ρισης διπλωµα ΄των τριτοβα ΄θµιας εκπαι ΄δευσης που πιστοποιου ΄ν τη συµπλη ΄ρωση της
επαγγελµατικη ΄ς εκπαι΄δευσης και κατα ΄ρτισης;
Θα εξαλει΄ψει η προτεινο ΄µενη οδηγι ΄α σχετικα΄µε την αναγνω ΄ριση επαγγελµατικω ΄ν προσο΄ντων(2) αυτη΄την
ανωµαλι΄α, δεδοµε΄νου µα΄λιστα ο΄τι οι Γα΄λλοι καθηγητε ΄ς µπορου΄ν να διδα΄σκουν στο Ηνωµε ΄νο Βασι΄λειο χωρι΄ς
τε΄τοιες επιπρο ΄σθετες εξετα ΄σεις;
(1)Ε ΕL19της 24.1.1989, σελ. 16.
(2)COM(2002)119 τελ.
Απα΄ντησητουκ.BolkesteinΕξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(10Οκτωβρι΄ου2003)
Το ∆ικαστη ΄ριο εξε΄δωσε απο΄φαση για µια υπο ΄θεση σχετικα ΄µε µια προδικαστικη ΄απο΄φαση (Υπο΄θεσηC-285/01
«Burbaud»), η οποι΄α ενδε΄χεται να αποσαφηνι ΄σει µερικω΄ς τους κοινοτικου ΄ς κανο΄νες που διε ΄πουν το ζη ΄τηµα το
οποι΄οε΄θιξε ο κ. βουλευτη ΄ς. Η Επιτροπη ΄εξετα΄ζει αυτη΄τη στιγµη΄την απο΄φαση και θα απαντη ΄σει στον κ. βουλευτη ΄
µο΄λις ολοκληρωθει ΄αυτη΄η εξε΄ταση.
(2004/C58E/200) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-2607/03
υποβολη΄:OlivierDupuis(NI) προςτηνΕπιτροπη΄
(25Αυγου΄στου2003)
Θε΄µα:Η περι΄πτωση τουThichTriLuc, µοναχου΄που απη΄χθη στηνPhnomPenh και ξαναβρε ΄θηκε σε φυλακη ΄
του Βιετνα΄µ
Έχει περα΄σει ακριβω΄ςε΄νας χρο΄νος, απο΄το΄τε που πληροφο ΄ρησα την Επιτροπη ΄για την εξαφα ΄νιση του βουδιστη ΄
µοναχου΄ThichTriLuc, µε΄λους της Ενοποιηµε ΄νης Βουδιστικη ΄ς Εκκλησι΄ας του Βιετνα ΄µ (ΕΒΕΒ), που τελει ΄υπο΄
απαγο΄ρευση, ο οποι ΄ος ει΄χε απαχθει΄στηνPhnomPenh αφου΄ει΄χε ζητη΄σει α΄συλο στην Καµπο ΄τζη. ΟThichTri
Lux, 49 ετω΄ν (κατα΄κο΄σµονPham Van Tuong), ει΄χε φυ΄γει απο΄το Βιετνα΄µ προκειµε ΄νου να γλιτω ΄σει τους
θρησκευτικου ΄ς διωγµου΄ς. Η δεκαετι ΄α που ακολου ΄θησε την πρω ΄τη συ΄λληψη΄του το 1992, η ΄ταν µια αλληδιαδοχη ΄
µε΄τρων ο΄χλησης, κρα ΄τησης και κατ’ οι ΄κον περιορισµου ΄για την υποστη ΄ριξη΄του προς την Ενοποιηµε ΄νη Βουδιστικη ΄
Εκκλησι΄α του Βιετνα ΄µ. Το καθεστω ΄ς του προ΄σφυγα που του χορηγη ΄θηκε τον Ιου ΄νιο του 2002 απο ΄το γραφει΄ο
της Ύπατης Αρµοστει ΄ας των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν για τους Προ ΄σφυγες στηνPhnomPenh, ωστο΄σο, δεν εµπο ΄δισε την
απαγωγη΄του τη νυ΄χτα της 25ης Ιουλι ΄ου απο΄α΄τοµα που δεν ε ΄χουν εντοπιστει ΄.Τ ο΄σο το Βιετνα ΄µο΄σο και η
Καµπο΄τζη ει΄χαν αρνηθει ΄ο΄τι διε΄θεταν την παραµικρη ΄πληροφορι΄α για τη συγκεκριµε ΄νη απαγωγη ΄και εξαφα΄νιση και
η Ύπατη Αρµοστει ΄α των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν για τους Προ ΄σφυγες δεν ει ΄χε µπορε΄σει να εξασφαλι ΄σει πληροφορι ΄ες
σχετικα΄µε την τυ΄χη του. Ση΄µερα, οTrichTriLuc επανεµφανι ΄ζεται, ο΄χι ως ελευ΄θερο ατο΄µο που προστατευ ΄εται
απο΄τα Ηνωµε΄να Έθνη, αλλα ΄ως κρατου΄µενος εν αναµονη ΄δι΄κης, φυλακισµε ΄νος σε µια βιετναµικη ΄φυλακη΄.
Συ΄µφωνα µε την Βιετναµικη ΄Επιτροπη΄για τα Ανθρω ΄πινα ∆ικαιω ΄µατα, «µετα ΄απο΄ε΄να χρο΄νο χωρι΄ςν ε΄α του, η
οικογε΄νεια΄του ε΄λαβε µια λακωνικη ΄ανακοι΄νωση του Λαι ¨κου΄∆ικαστηρι΄ου της πο΄ληςHôChiMinh µε την οποι ΄α
καλει΄ται να παρακολουθη ΄σει τη δι΄κη τουPhamVanTuong».H δι΄κη, η οποι ΄αε ι΄χε προγραµµατισθει ΄για την
1η Αυγου΄στου, αναβλη ΄θηκε χωρι΄ςν αε΄χει ορισθει΄ηµεροµηνι΄α. Η οικογε ΄νεια αγνοει ΄τον το΄πο της φυλα ΄κιση΄ς του
καθω΄ς και τις κατηγορι ΄ες που τον βαραι ΄νουν και δεν της ε ΄χει δοθει΄α΄δεια να τον επισκεφθει ΄. Κατα΄τη δια΄ρκεια
αυτη΄ς της παρα ΄νοµης κρα΄τησης, η οποι ΄α περιβα΄λλεται απο΄µυστικο΄τητα και διαρκει ΄εδω΄και 12 µη΄νες, οThich
TriLucδεν ε΄χει µο΄νο υποστει΄σοβαρε΄ς ψυχολογικε ΄ς και σωµατικε ΄ς πιε΄σεις αλλα΄ε΄χει στερηθει ΄και το δικαι ΄ωµα σε
µια δι΄καιη δι΄κη δεδοµε΄νου ο΄τι δεν η΄ταν σε θε΄ση να επικοινωνη ΄σει µε δικηγο ΄ρο και να προετοιµα ΄σει την
υπερα΄σπιση΄του. Ως φυλακισµε ΄νος συνει΄δησης και µε ΄λος µιας εκκλησι ΄ας η οποι΄α εξακολουθει ΄να τελει΄υπο΄
υπαγο΄ρευση, διατρε ΄χει τον κι΄νδυνο να του επιβληθει ΄πολυ΄βαρια΄ποινη΄φυλα΄κισης.
Γνωρι΄ζει η Επιτροπη ΄ο΄τι οTrichTriLuc απα΄χθηκε και επαναπατρι ΄σθηκε βιαι΄ως παρα΄το καθεστω ΄ς του προ΄σφυγα,
και ο΄τι κρατη΄θηκε µε µυστικο ΄τητα πα΄νω απο΄ε΄να χρο΄νο στο Βιετνα ΄µ; Έχει πληροφορηθει ΄ποιε΄ς κατηγορι ΄ες
βαραι΄νουν τονThichTriLuc, ε΄χει ζητη΄σει ο΄πως ο εκπρο ΄σωπο΄ς της στοHanoiµπορε΄σει να τον επισκεφθει ΄στη
φυλακη΄και να παρακολουθη ΄σει τη δι΄κη του; Σε τι διαβη ΄µατα προτι ΄θεται να προβει ΄η Επιτροπη΄ω΄στε να εµποδι ΄σει
τις συνεχιζο ΄µενες απο΄τις καµποτζιανε ΄ς και βιετναµικε ΄ς αρχε΄ς παραβια΄σεις των διεθνω ΄ν κανο΄νων οι οποι ΄οι διε΄πουν
το καθεστω ΄ς των προσφυ ΄γων και κυρι ΄ως την αρχη ΄της «µη επαναπροω ΄θησης» των ατο ΄µων που η ελευθερι ΄α τους
απειλει΄ται στην ι΄δια τους την χω ΄ρα λο΄γω των θρησκευτικω ΄ν τους πεποιθη ΄σεων, της φυλετικη ΄ς τους καταγωγη ΄ςη΄
των πολιτικω ΄ν τους φρονηµα ΄των; Οι παραβια ΄σεις που διαπρα ΄ττουν οι αρχε ΄ς τουHanoiκαι τηςPhnomPenh δεν
θα ε΄πρεπε να κα ΄νουν την Επιτροπη ΄να θεσπι΄σει κυρω΄σεις δυνα΄µει της «ρη ΄τρας ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των» που
υπα΄ρχει στις Συµφωνι ΄ες Συνεργασι ΄ας ΕΕ-Βιετνα ΄µ και ΕΕ-Καµπο ΄τζης;C58E/186 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Απα΄ντησητουκ.Pattenεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(18Σεπτεµβρι΄ου2003)
Η Επιτροπη ΄αντε΄δρασε µε ανησυχι ΄α στην εξαφα ΄νιση απο΄την Καµπο΄τζη του κ.ThichTriLuc, προ΄σφυγα υπο΄την
προστασι΄α της Ύπατης Αρµοστει ΄ας των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν για τους προ ΄σφυγες (UNHCR) τον Ιου΄λιο του 2002.
Οι ακριβει΄ς συνθη΄κες υπο΄τις οποι΄ες α΄φησε την Καµπο ΄τζη και παραµε ΄νει υπο΄αστυνοµικη ΄κρα΄τηση στο Βιετνα ΄µ,
δεν ε΄χουν διευκρινιστει ΄. Η Επιτροπη ΄δεν ε΄χει λα΄βει ακο΄µα απα΄ντηση στην αι ΄τηση΄της προς τις αρχε ΄ς του Βιετνα ΄µ
για περαιτε ΄ρω πληροφορι ΄ες σχετικα΄µε τον κ.ThichTriLuc.H Επιτροπη΄δεν ε΄χει επι΄σης πληροφορηθει ΄σχετικα΄
µε τις ακριβει ΄ς κατηγορι ΄ες που ε΄χουν διατυπωθει ΄εναντι΄ον του εκ µε ΄ρους των αρχω ΄ν του Βιετνα ΄µ. Κατα΄το
παρελθο΄ν, η προεδρι ΄α της Ένωσης ει ΄χε ζητη΄σει επανειληµµε ΄νως απο΄τις αρχε΄ς του Βιετνα ΄µ να επιτρε ΄πουν σε
διπλωµα΄τες της Ένωσης να παρακολουθου ΄νδ ι΄κες ατο΄µων που διατρε ΄χουν κι΄νδυνο. Με΄χρι ση΄µερα οι αρχε ΄ς του
Βιετνα΄µ δεν ε΄χουν επιτρε ΄ψει σε ξε΄νους διπλωµα ΄τες να παρακολουθη ΄σουν οποιαδη ΄ποτε απο΄αυτε΄ς τις δι΄κες. Η
Επιτροπη΄θα συνεχι΄σει να παρακολουθει ΄την υπο΄θεση αυτη΄µε΄σω της αντιπροσωπει ΄ας στο Ανο ΄ι και σε στενη ΄
συνεργασι΄α µε τα κρα ΄τη µε΄λη.
Η Επιτροπη ΄θα η΄θελε να υπενθυµι ΄σει ο΄τι προσδι΄δει εξαιρετικη ΄σηµασι΄α στα δικαιω ΄µατα της ελευθερι ΄ας
θρησκευ΄µατος, πι΄στης, ε΄κφρασης και δι ΄καιας δι΄κης. Η Ένωση ε ΄χει επιβεβαιω ΄σει επανειληµµε ΄νως ο΄τι τα ανθρω ΄πινα
δικαιω΄µατα και ο εκδηµοκρατισµο ΄ς πρε΄πει να αποτελου ΄ν αναπο΄σπαστο τµη ΄µα κα΄θε πολιτικου ΄διαλο΄γου µε τρι΄τες
χω΄ρες. Η ελευθερι ΄α της θρησκει ΄ας, ως ε΄να απο΄τα θεµελιω΄δη ανθρω΄πινα δικαιω ΄µατα, θι΄γεται µε΄σω του διµερου ΄ς
πολιτικου΄διαλο΄γου της Ένωσης και εφο ΄σον χρεια΄ζεται, µε΄σω διαβηµα ΄των και δηµοσι ΄ων δηλω΄σεων καθω΄ς και
µε΄σω της δρα ΄σης της Ένωσης σε φο ΄ρα ο΄πως ει΄ναι η Επιτροπη ΄των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν για τα Ανθρω ΄πινα ∆ικαιω ΄µατα
η΄η τρι΄τη επιτροπη ΄της Γενικη΄ς Συνε΄λευσης των Ηνωµε ΄νων Εθνω΄ν. Η αναφορα ΄στον σεβασµο ΄των ανθρωπι ΄νων
δικαιωµα΄των και των δηµοκρατικω ΄ν αρχω΄ν στις συµφωνι ΄ες συνεργασι ΄ας της Κοινο ΄τητας µε το Βιετνα ΄µ και την
Καµπο΄τζη, επιτρε ΄πει στην Επιτροπη ΄να θι΄γει θε΄µατα ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των στις διµερει ΄ς επαφε΄ς της µε τις
κυβερνη΄σεις αυτω΄ν των χωρω ΄ν.
Η Επιτροπη ΄θα η΄θελε να υπενθυµι ΄σει ο΄τι η γενικη ΄της πολιτικη ΄ε΄ναντι του Βιετνα ΄µε ι΄ναι η ενθα΄ρρυνση και η
υποστη΄ριξη της προο ΄δου ο΄σον αφορα΄τα ανθρω΄πινα δικαιω ΄µατα και τον εκδηµοκρατισµο ΄και η καταγγελι ΄ασ ε
περι΄πτωση ενδεχοµε ΄νων καταχρη ΄σεων η΄σε περι΄πτωση επιδει ΄νωσης της κατα ΄στασης. Η Επιτροπη ΄,µ ε΄σω της
αντιπροσωπει ΄ας της στο Ανο ΄ι, εργα΄ζεται στενα ΄µε τα κρα΄τη µε΄λη για την παρακολου ΄θηση των εξελι ΄ξεων ο΄σον
αφορα΄τα ανθρω΄πινα δικαιω ΄µατα στη χω ΄ρα και συµµετε ΄χει σε ο΄λα τα διαβη ΄µατα της Ένωσης προς την κυβε ΄ρνηση
του Βιετνα΄µο΄σον αφορα΄θε΄µατα ανθρωπι ΄νων δικαιωµα ΄των.
(2004/C58E/201) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-2611/03
υποβολη΄:ProinsiasDeRossa(PSE) προςτηνΕπιτροπη΄
(28Αυγου΄στου2003)
Θε΄µα:Χρο΄νος εργασι΄ας και απο΄φασηSimap(υπο΄θεσηC-303/98) της 3ης Οκτωβρι ΄ου 2000
Στην απα΄ντηση΄της στην γραπτη ΄ερω΄τησηE-3515/02(1)που εδο΄θη στις 2 ∆εκεµβρι ΄ου 2002, η Επιτροπη ΄δη΄λωσε
ο΄τι αποφα΄σισε να δηµοσιευ ΄σει προ΄σκληση υποβολη ΄ς προσφορω ΄ν για την διεξαγωγη ΄µελε΄της ως προς την ε ΄κταση
των αποτελεσµα ΄των και τις συνε ΄πειες της απο ΄φασηςSimapγια τα κρα΄τη µε΄λη.
Στην απα΄ντηση΄της στην γραπτη ΄ερω΄τησηE-0535/03(2)που εδο΄θη στις 24 Μαρτι ΄ου 2003, η Επιτροπη ΄δη΄λωσε
ο΄τι η προ΄σκληση υποβολη ΄ς προσφορω ΄ν για την διεξαγωγη ΄της µελε΄της δηµοσιευ ΄τηκε και πως ε ΄χει η΄δη
πραγµατοποιηθει ΄µι΄α συνα΄ντηση µε ειδικου ΄ς της χω΄ρας σχετικα ΄µε τις συνε ΄πειες της απο ΄φασης.
Για ποιο λο ΄γο η Επιτροπη ΄περι΄µενε περι΄που 2½ χρο ΄νια για να δηµοσιευ ΄σει την προ ΄σκληση υποβολη ΄ς προσφορω ΄ν
για αυτη΄την µελε΄τη;
Πο΄τε αναµε΄νεται να ολοκληρωθου ΄ν και να δηµοσιευτου ΄ν τα αποτελε ΄σµατα αυτη ΄ς της µελε΄της; Πιστευ ΄ει ο΄τι κα΄τι
τε΄τοιο θα ε΄πρεπε να γι ΄νει πριν τη δηµοσι ΄ευση της ανακοι ΄νωση΄ς της σχετικα ΄µε το χρο΄νο εργασι΄ας, η οποι ΄α
αναµε΄νεται κατα΄το τε΄λος του 2003, και στην οποι ΄α, ο΄πως ε΄χει η΄δη υποδει΄ξει, θα συµπεριλαµβα ΄νονται οι
συνε΄πειες της απο ΄φασηςSimap;
∆εδοµε΄νου ο΄τι η ιρλανδικη ΄κυβε΄ρνηση δεν τη ΄ρησε την προθεσµι ΄α της 1ης Αυγου ΄στου ω΄στε να µεταφερθου ΄ν στην
ιρλανδικη΄νοµοθεσι΄ακ α΄ποια στοιχει ΄α της Οδηγι ΄ας 2000/34 ΕΚ(3), η οποι΄α επεκτει΄νει την Οδηγι ΄α για το Χρο ΄νο
Εργασι΄ας στους αποκλεισθε ΄ντες τοµει΄ς, ποιες απο ΄ψεις παρουσια ΄στηκαν απο ΄τον αντιπρο ΄σωπο της ιρλανδικη ΄ς
κυβε΄ρνησης κατα ΄την συνεδρι ΄αση των ειδικω ΄ν της χω΄ρας στην οποι ΄α αναφε΄ρεται η Επιτροπη ΄µε την απα΄ντηση΄της
στην γραπτη ΄ερω΄τησηE-0535/03;
(1)ΕΕC110Eτης 8.5.2003, σελ. 217.
(2)Ε ΕC192Eτης 14.8.2003, σελ. 199.
(3)Ε ΕL195της 1.8.2000, σελ. 41.6.3.2004EL C58E/187 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης