ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3106/02

υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Σοβαρή περιβαλλοντική ρύπανση στην κοιλάδα του Borska Rek (Σερβία), λόγω της περιττής χρήσης ραδιενεργών αποβλήτων που εισάγονται από κράτη μέλη της ΕΕ για την εξόρυξη χαλκού

1. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι η κοιλάδα του μικρού ποταμού Borska Rek, που βρίσκεται κοντά στην πόλη Bor, στο ανατολικό τμήμα της Σερβίας, χρησιμοποιείται όχι μόνο ως χώρος εναπόθεσης των γιγαντιαίων ποσοτήτων αποβλήτων που παράγουν η εγχώρια βιομηχανία και κατανάλωση — με αποτέλεσμα τα νερά του ποταμού να είναι μαύρα και να μην μπορούν πλέον να αναπτυχθούν δέντρα, θάμνοι ή άλλη βλάστηση σε απόσταση πολλών δεκάδων μέτρων από τις όχθες — αλλά και ως χώρος εναπόθεσης ενός μεγάλου μέρους των ραδιενεργών αποβλήτων που εισάγει η Σερβία από τα κράτη μέλη της ΕΕ, ενώ σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των συνδικάτων η προσδοκία ζωής των πληθυσμών που ζουν στην περιοχή γύρο από τους χώρους αποθήκευσης και επεξεργασίας (οι οποίοι όλως παραδόξως δεν αναφέρονται στη σελίδα 53 της ετήσιας συλλογής των στατιστικών για την περιοχή) δενπερβαίνει τα 48 έτη·

2. Γνωρίζει πέραν τούτου η Επιτροπή ότι οι εισαγωγές ενός συμπυκνώματος που εμπεριέχει ραδιενεργά απόβλητα δικαιολογούνται με το επιχείρημα ότι απαιτείται ραδιενεργόλικό για την εξόρυξη μεταλλεύματος χαλκού που περιέχει μόνο 0,30 % χαλκό και ότι ένα μέρος τουλικού αυτού χρησιμοποιείται από το 1992 από την εξορυκτική επιχείρηση RTB; Αποδεικνύεται όμως ότι το επιχείρημα αυτό δεν είναι αξιόπιστο, δεδομένου ότι η RTB αρνείται να προβεί στην εξόρυξη του βαθύτερα ευρισκόμενου μεταλλεύματος με περιεκτικότητα σε χαλκό 3 %, τα αποθέματα του οποίου είναι σημαντικά, προφανώς επειδή στην περίπτωση αυτή δεν θα μπορούσε να δικαιολογήσει την κερδοφόρο εισαγωγή ραδιενεργού συμπυκνώματος·

3. Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάν, προκειμένου να λάβει αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με τη φύση και το εύρος του προβλήματος, έχει επιδιώξει να έλθει σε επαφή με τους εμπειρογνώμονες Ajdacic και Bogdanovic οι οποίοι, κατά το παρελθόν, είχαν ήδη κρούσει τον κώδωνα κινδύνου σχετικά με τους κινδύνους που απειλούσαν τηνγεία και το περιβάλλον, με αποτέλεσμα να δεχθούν απειλές, να απολυθούν να τους κατασχεθούν τα όργανά τους·

4. Τι πρωτοβουλίες έχει αναλάβει η ΕΕ ή τα κράτη μέλη της με στόχο την (στο μέτρο του δυνατού) επανόρθωση των ζημιών πουπέστη η πόλη Bor, καθώς και η πόλη Alexinac και το Βελιγράδι που βρίσκονται κοντά στις χωματερές και δέχονταιψηλή ραδιενέργεια, ως συνέπεια των εξαγωγών από το έδαφος της ΕΕ· Τι μέτρα έχουν ληφθεί για την αποζημίωση των επιζώντων που έχουν χάσει μέλη της οικογένειάς τους·

Πηγή: Rotterdams Dagblad της 10.10.2002

Κοινή απάντησητου κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3105/02 και E-3106/02

(21 Ιανουαρίου 2003)

Κατά τα φαινόμενα, πρόκειται για ραδιενεργά απόβλητα που προέρχονται από την εξόρυξη χαλκού, δραστηριότητα από την οποία είναι δυνατόν να προκύψουν σε ορισμένες περιπτώσεις κατάλοιπα μεψηλή συγκέντρωση σε ραδιονουκλεΐδια που απαντούν στη φύση (NORM). Ταλικά αυτά διέπονται, από το 1996, από τους βασικούς κανόνες ασφαλείας της Ευρατόμ(1).

Πέραν τούτου, οι αποστολές ραδιενεργών αποβλήτων μεταξύ των κρατών μελών καθώς και προς και από την Κοινότητα ρυθμίζονται από την οδηγία 92/3/Ευρατόμ του Συμβουλίου(2). Η οδηγία αυτή εισήγαγε σύστημα διοικητικής επιτήρησης και ελέγχου των αποστολών αυτών.

Σύμφωνα με το άρθρο 18 της οδηγίας αυτής, η Επιτροπή συνέταξε περιοδικές εκθέσεις(3) σχετικά με την εφαρμογή της συγκεκριμένης οδηγίας στα κράτη μέλη. Οι εκθέσεις αυτές πουποβλήθηκαν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Συμβούλιο και στην Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή, βασίζονται στις πληροφορίες που διαβίβασαν τα κράτη μέλη σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας και την κατάσταση που επικρατεί όσον αφορά τις αποστολές αυτές στο έδαφός τους

Όσον αφορά τις εξαγωγές από την Κοινότητα, οι διαδικασίες χορήγησης αδείας, επιτήρησης και ελέγχου που πρέπει να ακολουθούν οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών προέλευσης και της χώρας προορισμού, καθορίζονται στα άρθρα 11 και 12 της οδηγίας.

Δεν έχουν αναφερθεί στην Επιτροπή αποστολές ραδιενεργών αποβλήτων από κράτη μέλη προς τη Σερβία.

Δεδομένου ότι δενπάρχουν συγκεκριμένες ενδείξεις σχετικά με την προέλευση τωνλικών και ότι δεν της έχουν κοινοποιηθεί αποστολές ραδιενεργών αποβλήτων προς τη Σερβία, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προβεί επί του παρόντος σε οιαδήποτε ενέργεια.

Ωστόσο, απευθύνθηκε γραπτώς στα κράτη μέλη για να λάβει περισσότερες πληροφορίες.

(1) Οδηγία του Συμβουλίου της 13ης Μαΐου 1996 για τον καθορισμό των βασικών κανόνων ασφαλείας για την προστασία τηςγείας των εργαζομένων και του πληθυσμού από τους κινδύνους που προκύπτουν από ιονίζουσες ακτινοβολίες, ΕΕ L 159 της 29.6.1996, σελ. 1.

(2) ΕΕ L 35 της 12.2.1992.

(3) COM(2001)270 τελικό, COM(98)778 τελικό και COM(95)192 τελικό.