ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2515/01

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(14 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Απάντηση στη Γραπτή Ερώτηση P-2140/99

Η απάντηση που έδωσε ο Επίτροπος κ. Byrne στη Γραπτή Ερώτηση P-2140/99(1) όχι μόνο δεν ευσταθεί αλλά εκφυλίζεται σε πρόσκληση για παραγωγή περισσότερου καπνού ωσάν η κατανάλωση (ζήτηση) να μην εξαρτάται από την παραγωγή (προσφορά).

Γνωρίζει άραγε η Επιτροπή σχετικά με το ότι ο ΟΗΕ εδώ και χρόνιαποστηρίζει και χρηματοδοτεί εκστρατεία για τηνποκατάσταση των καλλιεργειών παπαρούνας (Χρυσό Τρίγωνο) και κόκας (Λατινική Αμερική)· Ασφαλώς όχι. Φαίνεται ότι η Επιτροπή ενδιαφέρεται για την παραγωγή καπνού.

Επιμένω με την παρούσα ερώτηση για να μάθω πώς διατέθηκαν ανά κράτος κατά την τελευταία τριετία τα χρήματα (τα οποία είναι των Ευρωπαίων πολιτών και όχι της Επιτροπής). Σε ό,τι αφορά τώρα τοποτιθέμενο λάθος στην προαναφερθείσα ερώτηση (η λέξη εταιρία μπορεί κάλλιστα να σημαίνει και αγροτική εκμετάλλευση) καλείται η Επιτροπή να επανέλθει και να απαντήσει με ειλικρίνεια και όχι να προσπαθήσει να συγκαλύψει τα γεγονότα.

(1) ΕΕ C 219 E της 1.8.2000, σελ. 99.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Οκτωβρίου 2001)

Πέρα από την απάντηση στη γραπτή ερώτηση P-2140/99(1) του αξιότιμου βουλευτή, είναι ίσως χρήσιμο να τονισθεί ότι, από την ημερομηνία εκείνη και μετά, η Επιτροπή απέδειξε σε αρκετές περιπτώσεις τη δέσμευσή της να συμβάλει στη μείωση της κατανάλωσης καπνού, την απαγόρευση της διαφήμισης των προϊόντων καπνού και την εξάλειψη των επιδοτήσεων, ιδίως με τις ακόλουθες πρωτοβουλίες:

- Κατά πρώτον και κύριον, με την ανακοίνωση της Επιτροπής(2) της 15ης Μαΐου 2001 Αειφόρος ανάπτυξη της Ευρώπης για έναν καλύτερο κόσμο: Στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την αειφόρο ανάπτυξη προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Γκαίτεμποργκ, η οποία ζητεί τη σταδιακή κατάργηση των επιδοτήσεων για τα καπνά.

- Δεύτερον, με την έγκριση, στις 30 Μαΐου 2001, νέας πρότασης οδηγίας για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών όσον αφορά τη διαφήμιση και τη χορηγίαπέρ των προϊόντων καπνού(3).

- Τέλος, με τη διαδικασία διαπραγμάτευσης της σύμβασης πλαισίου της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας για τον έλεγχο του καπνού, στην οποία μετέχουν σήμερα η Κοινότητα και τα κράτη μέλη της.

Στη συνέχεια αναφέρονται στον αξιότιμο βουλευτή τα συνολικά ποσά (σε ευρώ) των κοινοτικών επιδοτήσεων προς καπνοπαραγωγούς κατά τα τρία τελευταία οικονομικά έτη για τα οποίαπάρχουν στοιχεία (από 16 Οκτωβρίου n έως 15 Οκτωβρίου n+1).

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Άλλες ενδιαφέρουσες πληροφορίες είναι το μέγεθος της συγκομιδής καπνού και ο συνολικός αριθμός παραγωγών σε καθένα από τα εξεταζόμενα έτη:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

(1) ΕΕ C 219 E της 1.8.2000.

(2) COM(2001)264 τελικό.

(3) ΕΕ C 270 E της 25.9.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2822/01

υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς το Συμβούλιο

(10 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Ίσες ευκαιρίες μεταξύ ανδρών και γυναικών στις χώρες ΑΚΕ

Ποια είναι τα σχέδια του Συμβουλίου προκειμένου να εξασφαλισθεί ότι οι εμπορικές πολιτικές θα προωθήσουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ίσες ευκαιρίες μεταξύ ανδρών και γυναικών στις χώρες ΑΚΕ·

Στο πλαίσιο της αποκέντρωσης και του δεδηλωμένου στόχου των ίσων ευκαιριών στην αναπτυξιακή συνεργασία με τις χώρες ΑΚΕ, συμφωνεί το Συμβούλιο ότι ένα τουλάχιστον μέλος των αντιπροσωπειών στις χώρες ΑΚΕ θα έπρεπε να διαθέτει εμπειρογνωμοσύνη και αρμοδιότητα σχετικά με το θέμα αυτό·

Απάντηση

(12 Φεβρουαρίου 2002)

1. Το ψήφισμα του Συμβουλίου του Δεκεμβρίου 1995, τα συμπεράσματα του Συμβουλίου του Μαΐου 1998 και ο κανονισμός του Συμβουλίου του Δεκεμβρίου 1998 για την ενσωμάτωση των θεμάτων που αφορούν την ισότητα των δύο φύλων στην κοινοτική συνεργασία για την ανάπτυξη, αποτελούν το πλαίσιο της πολιτικής της ΕΚ για την ισότητα των φύλων και τη συνεργασία για την ανάπτυξη. Επί πλέον για τις χώρες ΑΚΕ, τα θέματα ισότητας των φύλων προβάλλονται στη Συμφωνία του Κοτονού ως διατομεακά θέματα.

2. Σύμφωνα με τα ως άνω ψηφίσματα και πράξεις, το Συμβούλιο χαιρετίζει ένθερμα την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με το πρόγραμμα δράσης για την ενσωμάτωση της ισότητας των φύλων στην κοινοτική συνεργασία για την ανάπτυξη.

Με στόχο την περαιτέρω ενίσχυση του ως άνω πλαισίου, η ημερήσια διάταξη του Συμβουλίου της 8ης Νοεμβρίου 2001 προβλέπει την έγκριση συμπερασμάτων σχετικά με το Πρόγραμμα Δράσης της Επιτροπής. Σημειώνει ότι τα θέματα ισότητας θα αναλυθούν και ενσωματωθούν στους πρωταρχικούς τομείς της αναπτυξιακής πολιτικής της ΕΚ όπως, μεταξύ άλλων, η στήριξη μακροοικονομικών πολιτικών καθώς και το εμπόριο και η ανάπτυξη (ιδίως για τον προσδιορισμό μηχανισμώνποστήριξης της ισότητας των φύλων στο εμπόριο και τις επενδύσεις).

3. To Συμβούλιο είναι της γνώμης ότι κατάλληλοι ανθρώπινοι πόροι από άποψη ποιότητας, ικανότητας και συνέχειας καθώς και κατάλληλοι χρηματοδοτικοί πόροι είναι θεμελιώδους σημασίας για την έγκαιρη και αποτελεσματική εφαρμογή αυτού του Προγράμματος Δράσης κατά τα επόμενα έτη.

Στο πλαίσιο αυτό, το Συμβούλιο τονίζει την ανάγκη να περιληφθεί η κατάρτιση σε θέματα ισότητας των φύλων σε όλες τις δραστηριότητες εκπαίδευσης που σχετίζονται με τη συνεργασία για την ανάπτυξη, σημειώνει δέ ότι οι εσωτερικές ικανότητες της Επιτροπής για την ενσωμάτωση των θεμάτων ισότητας των φύλων θα εκπονηθούν με μια σειρά μεθόδων (όπως π.χ. η κατάρτιση και η ανάπτυξη εργαλείων).

Το Συμβούλιοποστηρίζει τα σχέδια της Επιτροπής για την οικοδόμηση της εσωτερικής ικανότητάς της, τα εργαλεία και τις μεθόδους ενσωμάτωσης των θεμάτων που αφορούν την ισότητα των φύλων και θεωρεί ότι η διάθεση των κατάλληλων ανθρώπινων πόρων στο πλαίσιο των αντιπροσωπιών της Επιτροπής στις χώρες ΑΚΕ αποτελεί ευθύνη της ιδίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2467/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(11 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Ανεξαρτησία της Δυτικής Σαχάρας

Η αυτοδιάθεση μέσω δημοψηφίσματος των πολιτών της Δυτικής Σαχάρας αποτελεί την μοναδική δίκαιη και αξιοπρεπή λύση που μπορεί να θέσει τέρμα στην από 25ετίας περιθωριοποίηση του λαού της Σαχάρας. Το μαροκινό καθεστώς, επωφελούμενο και από την παθητική στάση των κρατών της Ευρώπης και

των ΗΠΑ, κατέχει παράνομα και δια της βίας τα εδάφη της Δυτικής Σαχάρας, αφού, λόγω της πίεσης που άσκησε το Μαρόκο, τα εν λόγω εδάφη εγκαταλείφθηκαν με επαίσχυντο τρόπο από το ισπανικό κράτος κατά την κρίσιμη περίοδο που προηγήθηκε του θανάτου του Φράνκο. Σήμερα,ιοθετώντας ουσιαστικά την θέση του Μαρόκου, ο βορειοαμερικανός μεσολαβητής του ΟΗΕ, Τζέημς Μπέικερ, πρότεινε μία λύση αυτονομίας, που προσομοιάζει σε μια επίπλαστη αυτονομία που θα μπορούσαν να διαθέτουν στο μέλλον ορισμένες περιφέρειες στο πλαίσιο ενός αυταρχικού κράτους όπως το Μαρόκο. Είναι αυτονόητο ότι η κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Σαχάρας δεν πρόκειται να αποδεχθεί την ψευδή αυτή λύση. Ενώπιον της καταστάσεως αυτής και δεδομένου ότι τα κράτη μέλη διαθέτουν στην εν λόγω ζώνη αποφασιστική επιρροή, ποια είναι η σημερινή θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά την αυτοδιάθεση της Δυτικής Σαχάρας·

Απάντηση

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Το Συμβούλιο παραπέμπει τον αξιότιμο κ. Βουλευτή στην απάντηση που έδωσε το Συμβούλιο στην ερώτηση Ε-2239/01 για τη Δυτική Σαχάρα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2187/01

υποβολή: Bernard Poignant (PSE) προς την Επιτροπή

(23 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Λογοκρισία στις βιβλιοθήκες

Τα βιβλία αποτελούν το χωνευτήρι της ιστορίας μας. Ο αγώνας κατά της λήθης, η ανάπτυξη της πολιτιστικής διαφοροποίησης, η μεγαλύτερη ευρύτητα πνεύματος, είναι στοιχεία που δικαιολογούν την πρόσβαση όλων στα βιβλία. Κατά συνέπεια, οι βιβλιοθήκες αποτελούν τους χώρους όπου θα πρέπει να αποτυπώνεται η ποικιλία των συλλογών και των έργων, πράγμα που σημαίνει ότι θα πρέπει να κατοχυρώνουν την πλήρη αμεροληψία και ουδετερότητα.

Η προστασία των βιβλιοθηκών από πράξεις λογοκρισίας είναι καθήκον του κάθε πολίτη. Ωστόσο, εδώ και μερικά χρόνια, παρατηρούνται κατά το μάλλον ή ήττον κατάφωρες πράξεις λογοκρισίας έργων στις δημοτικές βιβλιοθήκες, ιδίως εκεί όπου οι δήμοι διοικούνται από την Άκρα Δεξιά. Αυτό συμβαίνει σε ορισμένες πόλεις της Γαλλίας.

Έχει λάβειπόψη της αυτές τις παρεκκλίσεις η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στο πλαίσιο των πράξεων που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά της· Αντιμετωπίζουν και άλλα κράτη μέλη αυτό το πρόβλημα· Έχει αντιδράσει η Ευρωπαϊκή Ένωση στις προσβολές αυτές· Αν η απάντηση είναι αρνητική, προτίθεται η Επιτροπή να αναλάβει πρωτοβουλία ώστε να εκδηλωθείποστήριξη στις βιβλιοθήκες της Ένωσης που αντιμετωπίζουν αυτά τα προβλήματα·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Οκτωβρίου 2001)

Η Επιτροπή ανησυχεί με την κατάσταση στην οποία το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου αναφέρεται σε ό,τι αφορά τη λογοκρισία βιβλίων στις δημοτικές βιβλιοθήκες ορισμένων πόλεων στης Γαλλίας. Η Επιτροπή δεν διαθέτει αρκετές πληροφορίες ούτε για τη Γαλλία ούτε για τα άλλα κράτη μέλη.

Το άρθρο 6, (πρώην άρθρο 3Γ), παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ ορίζει ότι η Ένωση σέβεται τα θεμελιώδη δικαιώματα όπως τα εγγυάται η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και θεμελιωδών ελευθεριών, όπως αυτά απορρέουν από τις κοινές συνταγματικές παραδόσεις των κρατών μελών, ως γενικές αρχές του κοινοτικού δικαίου. Η ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης εμφανίζεται μεταξύ αυτών των γενικών αρχών. Ο Χάρτης θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που διακηρύχθηκε επίσημα στη Νίκαια στις 7 Δεκεμβρίου 2000, περιλαμβάνει, στο άρθρο 11, το δικαίωμα της ελευθερίας έκφρασης και πληροφόρησης.

Ωστόσο, η νομοθεσία ή τα εσωτερικά μέτρα των κρατών μελών που αφορούν τη λογοκρισία βιβλίων στις δημοτικές βιβλιοθήκες δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν μπορεί να λάβει θέση σχετικά μ' αυτό το θέμα ούτε, όπωςποδεικνύει το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, να αναλάβει την πρωτοβουλία μιας εκδήλωσης στήριξης των συγκεκριμένων βιβλιοθηκών.

Όμως, εάν η εν λόγω κατάσταση αποτελούσε παραβίαση ενός δικαιώματος ή μιας ελευθερίας, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του Στρασβούργου θα μπορούσε να επιληφθεί του θέματος, εάν και όταν θα έχουν εξαντληθεί οι δυνατότητες εσωτερικής προσφυγής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2625/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς το Συμβούλιο

(27 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Σύνοδος της 16ης και 17ης Ιουλίου 2001 του Συμβουλίου

Προτίθεται το Συμβούλιο να αναφέρει εάν διεξήχθησαν ψηφοφορίες στο Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων στις 16/17 Ιουλίου 2001 και, σε καταφατική περίπτωση, πόσες και επί ποίων θεμάτων·

Προτίθεται επίσης να παράσχει αναλυτική κατάσταση των ψήφων όλων των ψηφισάντων επί εκάστου θέματος κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης·

Κοινή απάντησηστις γραπτές ερωτήσεις E-2619/01, Ε-2621/01, E-2623/01, E-2625/01 και Ε-2627/01

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Το Συμβούλιο θα ήθελε, ως προκαταρκτική παρατήρηση αν επιστήσει την προσοχή του αξιότιμου κύριου Βουλευτή στις απαντήσεις που έδωσε στις ερωτήσεις του Ε-3938/00 και Ε-3939/00, στις οποίες ανέφερε ότι η Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου καταρτίζει μηνιαίους πίνακες των πράξεων του Συμβουλίου οι οποίοι περιέχουν καταλόγους των νομοθετικών και άλλων πράξεων του Συμβουλίου, καθώς και τα αποτελέσματα των ψηφοφοριών, διευκρινίσεις επί της ψηφοφορίας και δηλώσεις για τα πρακτικά οσάκις το Συμβούλιο ενεργείπό την ιδιότητα του νομοθέτη. Από τον Ιανουάριο 2001 οι μηνιαίες επισκοπήσεις των πράξεων του Συμβουλίου περιλαμβάνουν επίσης παραπομπές στη διαδικασία της ψηφοφορίας (ομοφωνία, ειδική ή απλή πλειοψηφία) που ακολουθείται για την έκδοση των πράξεων αυτών από το Συμβούλιο. Αυτές οι μηνιαίες ανασκοπήσεις δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα του Συμβουλίου (http://ue.eu.int, στη θέση Transparency και Summary of Council acts). Επιπλέον, τα αποτελέσματα των ψηφοφοριών για τις νομοθετικές πράξεις δημοσιεύονται και στα ανακοινωθέντα προς τον τύπο που εκδίδονται μετά τις συνόδους του Συμβουλίου.

Όσον αφορά τις συγκεκριμένες ερωτήσεις του αξιότιμου κυρίου Βουλευτή όσον αφορά τις ψηφοφορίες που έγιναν στις συνόδους τους Συμβουλίου του Ιουνίου και Ιουλίου 2001, μπορούν να δοθούν οι ακόλουθες απαντήσεις:

- 2362η σύνοδος του Συμβουλίου στις 25/26 Ιουνίου 2001:

- Δεν έγιναν ψηφοφορίες.

- 2364η σύνοδος του Συμβουλίου στις 27/28 Ιουνίου 2001:

- Έκδοση του κανονισμού του Συμβουλίου για τη συμπλήρωση του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1107/96 της Επιτροπής σχετικά με την καταχώρηση των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 17 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92 του Συμβουλίου, με τρεις ψήφους κατά (Δ, Φ, Σ) και μία αποχή (Α).

- Έκδοση κοινής θέσης για την οδηγία η οποία τροποποιεί για 20η φορά την οδηγία 76/769/ΕΟΚ του Συμβουλίου όσον αφορά τους περιορισμούς διάθεσης στην αγορά και χρήσεως μερικών επικίνδυνων ουσιών και παρασκευασμάτων, με τρεις ψήφους κατά (Β, Δ, ΚΧ).

- 2365η σύνοδος του Συμβουλίου στις 10 Ιουλίου 2001:

- Δεν έγινε καμία ψηφοφορία.

- 2367η σύνοδος του Συμβουλίου στις 16 Ιουλίου 2001:

- Δεν έγινε καμία ψηφοφορία.

- 2368η σύνοδος του Συμβουλίου στις 20 Ιουλίου 2001:

- Δεν έγινε καμία ψηφοφορία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2266/01

υποβολή: Gordon Adam (PSE) προς την Επιτροπή

(31 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Αφθώδης πυρετός — Εμπορικά προβλήματα με τιςποψήφιες προς ένταξη στην ΕΕ χώρες

Μπορεί να γνωστοποιήσει η Επιτροπή ποια μέτρα έχει ήδη λάβει αλλά και ποια προτίθεται να λάβει ώστε να εξασφαλίσει ότι οι περιορισμοί στις εισαγωγές που επιβάλλονται από τιςποψήφιες προς ένταξη χώρες προς εκείνα τα κράτη μέλη της ΕΕ που είτε αντιμετωπίζουν επί του παρόντος είτε αντιμετώπισαν στο πρόσφατο παρελθόν επιδημία αφθώδους πυρετού δενπερβαίνουν τους περιορισμούς που καθορίζονται στην απόφαση 2001/356/ΕΚ(1) ή σε άλλες σχετικές αποφάσεις της ΕΕ όπως τροποποιήθηκαν·

(1) ΕΕ L 125 της 5.5.2001, σελ. 46.

Κοινή απάντησητου κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2266/01, E-2267/01, E-2268/01 και E-2269/01

(27 Σεπτεμβρίου 2001)

οι κοινοτικές αποφάσεις που έχουν εκδοθεί σε θέματα διαφύλαξης στον κτηνιατρικό και τον φυτοϋγειονομικό τομέα αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του κοινοτικού κεκτημένου. Οι διαπραγματεύσεις προσχώρησης βασίζονται στην αρχή της μεταφοράς του κεκτημένου στιςποψήφιες χώρες. Ήδη από την προσχώρησή τους, αυτές οι χώρες δεσμεύονται από το κεκτημένο αυτό, και σε θέματα διαφύλαξης, π.χ. όσον αφορά τις διατάξεις σχετικά με τον αφθώδη πυρετό ή με την σπογγώδη εγκεφαλοπάθεια των βοοειδών (ΣΕΒ). Το σύνολο τωνποψήφιων χωρών έχει συνταχθεί με αυτή την αρχή. Εξάλλου, η Επιτροπή επιμένει στη σταδιακή ενσωμάτωση του κοινοτικού κεκτημένου από τιςποψήφιες χώρες κατά την περίοδο της προένταξης.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου προένταξης, οι σχέσεις μεταξύ της Κοινότητας και τωνποψήφιων χωρών διέπονται από τις συμφωνίες σύνδεσης. Στο πλαίσιο αυτό, καθώς και στο πλαίσιο των διαφόρων διεθνών φόρουμ, η Επιτροπή έχει θίξει το ζήτημα των περιοριστικών μέτρων,περβολικών ορισμένες φορές, που λαμβάνουν οιποψήφιες χώρες. Η Επιτροπή πράττει ό,τι είναι δυνατόν προκειμένου τα μέτρα αυτά να μηνπερβούν τα προληπτικά μέτρα που λαμβάνονται στην Κοινότητα. Η Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν από τιςποψήφιες χώρες δεν πρέπει να δημιουργούν αυθαίρετες διακρίσεις ή να αποτελούν συγκαλυμμένους περιορισμούς στις ανταλλαγές. Από αυτή την άποψη, οι συμφωνίες σύνδεσης αποτελούν ένα ουσιαστικό στοιχείο της προενταξιακής στρατηγικής. Η Επιτροπή προτίθεται να ακολουθήσει αυτή την οδό. Επιπλέον, κατά τις συχνές επαφές της με τις κτηνιατρικές αρχές τωνποψήφιων χωρών, η Επιτροπή παρέχει τακτικές πληροφορίες σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις της κατάστασης στα κράτη μέλη και σχετικά με τα ληφθέντα μέτρα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2642/01

υποβολή: Encarnacin Redondo Jimnez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Ευρωπαϊκός τομέας παραγωγής μανιταριών

Στην ΕΕ παράγονται ετησίως ένα εκατομμύριο τόνοι, και η κατάσταση είναι σχετικά σταθερή, αν και πολύ εύθραυστη, λόγω κυρίως των εισαγωγών της ποικιλίας agricus (μανιτάρι), οι οποίες μολονότι πρέπει να γίνονται βάσει ποσοστώσεων (29 290 τόνοι ετησίως) (22 750 αντιστοιχούν στην Κίνα, βάσει του Κανονισμού (ΕΚ) 2858/2000(1)), έχουν τιμή χαμηλότερη κατά 50 %. Διαπράττονται επίσης και απάτες που επιτρέπουν την εισαγωγή μανιταριών και πέραν των ποσοστώσεων, σε διαφορετικές δασμολογικές παρτίδες.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες απαγόρευσαν τις εισαγωγές κινεζικών μανιταριών επί μία πενταετία μετά από δικαστική διαδικασία για ντάμπινγκ που κατέληξε προ δύο ετών.

Λαμβάνονταςπόψη τα ανωτέρω και την ιδιαίτερη σημασία της καλλιέργειας σε πολύ συγκεκριμένες περιοχές, με χρησιμοποίηση μεγάλου αριθμού εργαζομένων.

- Πως αξιολογεί η Επιτροπή τις επιπτώσεις από την εφαρμογή των τελωνειακών ποσοστώσεων για τα μανιτάρια της ποικιλίας agricus στον ευρωπαϊκός τομέας παραγωγής μανιταριών, από της καθιερώσεώς τους το 1992·

- Ποιες συνέπειες προβλέπει η Επιτροπή ότι θα έχει η προσεχής είσοδος της Κίνας στον ΠΟΕ όσον αφορά τις ποσοστώσεις των μανιταριών της ποικιλίας agricus στην ΕΕ·

- Υπάρχουν αξιολογήσεις των οικονομικών και κοινωνικών επιπτώσεων επί των ευρωπαίων παραγωγών της ποικιλίας agricus, σε περίπτωση σημαντικών τροποποιήσεων των σημερινών ποσοστώσεων· Ποια μέτραπάρχουν προκειμένου να αντιμετωπισθούν·

- Πως εξασφαλίζεται ότι οι εισαγωγές από την Κίνα μέσω του κεφαλαίου 07πό την επωνυμία calocybe ή psaillota δεν είναι στην πραγματικότητα εισαγωγές agricus; Πόσοι έλεγχοι διενεργήθηκαν και με ποιο αποτέλεσμα·

(1) ΕΕ L 332 της 28.12.2000, σελ. 59.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Νοεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή γνωρίζει τα προβλήματα τα οποία αντιμετώπισε ο ευρωπαϊκός κλάδος των μανιταριών, ιδίως την εύθραυστη ισορροπία στην οποία βρίσκεται σήμερα λόγω της διαρθρωτικής μείωσης της ευρωπαϊκής ζήτησης κονσερβών μανιταριών και του μεγάλου ανταγωνισμού από τις εισαγωγές. Ωστόσο, δεν διαπίστωσε παρατυπίες ή απάτες κατά την εισαγωγή του προϊόντος αυτού.

Επιπροσθέτως, η ύπαρξη ποσόστωσης του ΠΟΕ(1) για το προϊόν αυτό από το 1995, η οποία διατηρεί τις εισαγωγές σε ένα σταθερό επίπεδο, βοήθησε τον κλάδο να σταθεροποιηθεί και να προσανατολιστεί προς μία καλύτερη ποσοτική και ποιοτική διαχείριση του τελικού προϊόντος. Η ποσόστωση αυτή παγιοποιήθηκε στα πλαίσια της GATT(2) και βρίσκεται σε πλήρη συμφωνία με τις ισχύουσες διατάξεις καθώς και με τους κανόνες της.

Η είσοδος της Κίνας στον ΠΟΕ δεν θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο ούτε τη συνέχιση ούτε τις λεπτομέρειες που προβλέπονται στην ποσόστωση αυτή.

Εναπόκειται στις τελωνειακές αρχές των κρατών μελών να ελέγχουν την ορθή εφαρμογή των διατάξεων του κοινοτικού δικαίου στον τομέα των εισαγωγών.

(1) Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου.

(2) Γενική Συμφωνία για τους Δασμών και το Εμπόριο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2878/01

υποβολή: Sir Robert Atkins (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(10 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Οικονομική στήριξη της Sabena

Προτίθεται η Επιτροπή να προβεί σε δήλωση σχετικά με τις όποιες τυχόν συζητήσεις διεξάγονται με τη βελγική κυβέρνηση για την ενίσχυση της αεροπορικής εταιρείας Sabena; Μήπως αυτή η οικονομική στήριξη αντίκειται στις διατάξεις της ΕΕ για τις κρατικές ενισχύσεις και, αν ναι, σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί επειγόντως η Επιτροπή·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Νοεμβρίου 2001)

Η βελγική κυβέρνηση γνωστοποίησε στην Επιτροπή, στις 5 Οκτωβρίου 2001, την πρόθεσή της να ενισχύσει τη διάσωση της εταιρείας Sabena,πό μορφή πιστώσεων ύψους 125 εκατομ. ευρώ, με στόχο την αντιμετώπιση τρεχουσών ταμιακών αναγκών της επιχείρησης για περίοδο τριών μηνών. Η Επιτροπή εξέτασε επειγόντως το εν λόγω μέτρο λαμβάνονταςπόψη την κακή κατάσταση της εταιρείας.

Στις 17 Οκτωβρίου 2001, η Επιτροπή αποφάσισε να εγκρίνει την ενίσχυση για τη διάσωση της εταιρείας εκτιμώντας ότι ικανοποιούνταν όλοι οι προβλεπόμενοι στις κατευθυντήριες γραμμές(1) όροι για κρατικές ενισχύσεις που αποβλέπουν στη διάσωση και αναδιάρθρωση επιχειρήσεων που αντιμετωπίζουν δυσκολίες.

Οι ενισχύσεις για τη διάσωση επιχειρήσεωνπόκεινται σε αυστηρά πλαίσια. Για να εγκριθούν, οι ενισχύσεις διάσωσης επιχειρήσεων πρέπει μεταξύ άλλων να ικανοποιούν τους εξής πέντε όρους:

- να έχουν τη μορφή εγγύησης πιστώσεων ή πιστώσεων με τόκο, σε συνήθη ποσοστά της αγοράς·

- να περιορίζεται το ποσό της ενίσχυσης στο αυστηρά απαραίτητο για τη λειτουργία της επιχείρησης (π.χ. κάλυψη μισθολογικών αναγκών ή τρεχουσών προμηθειών)·

- να είναι διάρκειας κατώτερης ή ίσης προς έξι μήνες·

- να δικαιολογείται η χορήγηση της πίστωσης για λόγους εντόνως κοινωνικούς και να μην προκαλούν σοβαρές συνέπειες αρνητικής μετακύλισης σε άλλα κράτη μέλη·

- να συνοδεύεται η πίστωση από δεσμεύσεις αναδιάρθρωσης ή εκποίησης της ενισχυόμενης επιχείρησης ή δεσμεύσεις επιστροφής των πιστώσεων.

Οι ενισχύσεις για τη διάσωση επιχειρήσεων έχουν ως σκοπό να επιτρέψουν την ενισχυόμενη επιχείρηση να επιβιώσει για σύντομη χρονική περίοδο. Η περίοδος αυτή πρέπει να αξιοποιείται με την εμπεριστατωμένη εξέταση των προοπτικών επιβίωσης των απειλουμένων οικονομικών δραστηριοτήτων.

Η Επιτροπήπογραμμίζει το γεγονός ότι οι κρατικές ενισχύσεις για την αναδιάρθρωση αεροπορικών εταιρειώνπόκεινται σε κατευθυντήριες γραμμές με πολύ αυστηρούς όρους, μεταξύ των οποίων η αρχή η αποκαλούμενη μοναδική ενίσχυση. Η Επιτροπή θα εξετάσει την ενίσχυση αναδιάρθρωσης της Sabenaπό το φως των εν λόγω προϋποθέσεων.

(1) ΕΕ C 288 της 9.10.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2452/01

υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(11 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Διαπραγματεύσεις σχετικά την αδικαιολόγητη διάθεση και την αξίωση επιστροφής χρημάτων του ΕΚΤ από τις Κάτω Χώρες

1. Μπορεί η Επιτροπή, σύμφωνα με την είδηση που μετέδωσε το ολλανδικό τηλεοπτικό πρόγραμμα Netwerk της Πέμπτης 16 Αυγούστου 2001 σχετικά με την έκθεση που εξεπόνησε στις 7 Ιουνίου 2001, και κατόπιν εντολής του Γραφείου Απασχόλησης, ο κ. Raymond Potsdammer για το Υπουργείο Κοινωνικών Υποθέσεων και Απασχόλησης, να επιβεβαιώσει ότι μεταξύ της Επιτροπής και του ενεχομένου ολλανδικούπουργείου πραγματοποιήθηκαν το 1999 διαπραγματεύσεις για διακανονισμό όσον αφορά τα διαπραχθέντα λάθη, οπότε η Επιτροπή είχε προτείνει ανεπισήμως απόπηρεσιακής πλευράς να ορισθεί το ποσό του διακανονισμούστα 92,7 εκατομμύρια φιορίνια (περίπου 42 εκατομμύρια ευρώ)·

2. Μπορεί επίσης να επιβεβαιώσει η Επιτροπή ότι η αναφερόμενη στο σημείο 1 προσφορά δεν έγινε δεκτή εκ μέρους των Κάτω Χωρών επειδήπήρχε η προσδοκία ότι μετά από συμπληρωματική έρευνα, το τελικό ποσό της επιστροφής δεν θαπερέβαινε τα 58 εκατομμύρια φιορίνια (περίπου 26 εκατομμύρια ευρώ), καθώς και επειδήπήρχαν επιφυλάξεις ως προς την αναγνώριση της ευθύνης για τη μη δέουσα λογιστική καταχώρηση·

3. Μπορεί να διευκρινίσει η Επιτροπή εάν το ποσό των 70 εκατομμυρίων φιορινιών (περίπου 32 εκατομμύρια ευρώ) που αναφέρεται στην έκθεση Koning, η οποία παραπέμφθηκε στο ολλανδικό κοινοβούλιο και δημοσιεύθηκε στις 27 Αυγούστου, πρόκειται να ληφθείπόψη στην τελική απόφαση της Επιτροπής, σε περίπτωση που ο ολλανδός Υπουργός Κοινωνικών Υποθέσεων περιλάβει την πρόταση αυτή στην απάντησή του προς τις προηγούμενες θέσεις της Επιτροπής, απάντηση που αναμένεται για τις 24 Σεπτεμβρίου·

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Οκτωβρίου 2001)

Το 1999, μετά την ανακάλυψη των ανωμαλιών στηνπόθεση Gelderland/Rijnmond και μετά την ολλανδική έρευνα ευρείας κλίμακας για το 1997, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε να διαθέσει ένα ποσό 42 εκατ. ως απόθεμα για πιθανές ανωμαλίες στη διάρκεια της περιόδου 1994-1996. Η απόφαση αυτή, η οποία πιθανόν αναφέρεται στο τηλεοπτικό πρόγραμμα, ανακοινώθηκε επίσημα στις ολλανδικές αρχές μέσω επιστολής.

Η απόφαση για την κατάθεση αποθέματος χρημάτων ελήφθη μονομερώς, έτσι ώστε να διασφαλιστούν τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Δεν παρουσιάστηκε ποτέ το απόθεμα αυτό ως προσφορά για το χρηματοδοτικό κλείσιμο της περιόδου 1994-1996.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε από την ολλανδική κυβέρνηση σύμφωνα με το άρθρο 24 του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΟΚ) 4253/88(1) ναποβάλει νέες πληροφορίες και επιχειρήματα για την ενδεχόμενη μείωση της απαίτησης. Εάν η ολλανδική κυβέρνηση αποφασίσει να χρησιμοποιήσει πληροφορίες και επιχειρήματα από την έκθεση Koning η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ασφαλώς θα τα λάβειπόψη της.

(1) Κανονισμός του Συμβουλίου (ΕΟΚ) 4253/88 της 19ης Δεκεμβρίου 1988, για τις διατάξεις εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) 2052/88 όσον αφορά το συντονισμό των παρεμβάσεων των διαφόρων Διαρθρωτικών Ταμείων μεταξύ τους καθώς και με τις παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και των λοιπώνφισταμένων χρηματοδοτικών οργάνων — ΕΕ L 374 της 31.12.1988.