ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1699/02

υποβολή: Martin Schulz (PSE) προς το Συμβούλιο

(6 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Το δικαίωμα οπλοκατοχής στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Μετά τα τραγικά γεγονότα της 26.04.2002, κατά τα οποία ένας τελειόφοιτος του Γυμνασίου Γκούτεμπεργκ στην Ερφούρτη σκότωσε 16 ανθρώπους, άρχισε να συζητείται ευρέως στη Γερμανία και στην ΕΕ το πώς θα αντιμετωπιστεί η βία στην κοινωνία μας. Το θέμα ιδίως της οπλοκατοχής συζητείται έντονα από τότε. Υπό αυτές τις συνθήκες ερωτώ την Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

Ποια δυνατότητα διαβλέπει το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΕ να εναρμονίσει τις διαφορετικές διατάξεις για την οπλοκατοχή στην ΕΕ, ώστε η πρόσβαση στα όπλα ναπόκειται σε ενιαία κριτήρια·

Απάντηση

(5 Νοεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή, η οποία ασκεί το δικαίωμα πρωτοβουλίας εντός των ορίων των κοινοτικών αρμοδιοτήτων που προβλέπονται από τη Συνθήκη, δεν έχει διαβιβάσει στο Συμβούλιο πρότασή της σχετικά με την εναρμόνιση των διαφόρων νομοθεσιών περί κατοχής όπλων στην Ένωση, ούτως ώστε η πρόσβαση στα όπλα να ρυθμίζεται βάσει ενιαίων κριτηρίων. Το Συμβούλιο ωστόσοπενθυμίζει ότι, σύμφωνα με τα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Φονταινεμπλώ της 25ης και 26ης Ιουνίου 1984, και με σκοπό αφενός μεν την κατάργηση μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1992 όλων των αστυνομικών και τελωνειακών διατυπώσεων στα ενδοκοινοτικά σύνορα, αφετέρου δε την ανάπτυξη, χάρις στις ρυθμίσεις αυτές, κλίματος αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ των κρατών μελών στον τομέα της ασφάλειας των πολιτών, θέσπισε την οδηγία 91/477/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 18ης Ιουνίου 1991 σχετικά με τον έλεγχο της απόκτησης και κατοχής όπλων(1). Η οδηγία αυτή προβλέπει τον καθορισμό ελαχίστων κριτηρίων για την απόκτηση και κατοχή πυροβόλων όπλων, αφήνοντας στα κράτη μέλη την ευχέρεια θεσπίσεως αυστηροτέρων διατάξεων από εκείνες της οδηγίας. Το άρθρο 2 της οδηγίας εξαιρεί από το πεδίο εφαρμογής της τις περιπτώσεις απόκτησης και κατοχής όπλων από τις ένοπλες δυνάμεις, την αστυνομία, τις δημόσιεςπηρεσίες, τους συλλέκτες και τους οργανισμούς πολιτιστικού και ιστορικού χαρακτήρα, καθώς και τις περιπτώσεις μεταφοράς πολεμικών όπλων και πυρομαχικών για εμπορικούς σκοπούς.

Είναι σκόπιμο εξ άλλου ναπενθυμισθεί ότι δυνάμει του άρθρου 296 παράγραφος 1 β) της Συνθήκης ΕΚ, κάθε κράτος μέλος δύναται να λαμβάνει τα μέτρα που θεωρεί αναγκαία για την προστασία ουσιωδών συμφερόντων της ασφαλείας του και που αφορούν την παραγωγή ή εμπορία όπλων, πυρομαχικών και πολεμικούλικού.

(1) ΕΕ L 256 της 13.9.1991.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2290/02

υποβολή: Elizabeth Lynne (ELDR) προς το Συμβούλιο

(25 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Προϋποθέσεις για τηνποδοχή αιτούντων άσυλο στο Ηνωμένο Βασίλειο

Πιστεύει το Συμβούλιο ότι το σχέδιο της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου για την κατασκευή ενός κέντρου διαμονής για 750 αιτούντων άσυλο στο Throckmorton, σε ένα πρώην αεροδρόμιο που χρησιμοποιήθηκε ως τόπος ταφής ζώων κατά την κρίση του αφθώδους πυρετού, κοντά σε ένα μικρό χωριό 160 κατοίκων και όταν στις γειτονικές κοινότητες ζουν μόλις 2 593 άτομα, αφήνει επαρκή περιθώρια για τη διασφάλιση της πρόσβασης σε όλα τα ευεργετήματα στα οποία αναφέρεται η επερχόμενη οδηγία που προβλέπει τις ελάχιστες προδιαγραφές για τηνποδοχή των ζητούντων άσυλο στα κράτη μέλη·

Πιστεύει το Συμβούλιο ότι ο τόπος αυτός είναι κατάλληλος προκειμένου να εξασφαλίζονται αρμονικές σχέσεις μεταξύ των τοπικών κοινοτήτων και των κέντρων διαμονής (αιτιολογική σκέψη 14), πρόσβαση στο εκπαιδευτικό σύστημαπό παρόμοιες συνθήκες με τους πολίτες των φιλοξενούντων κρατών μελών για τα μικρά παιδιά (άρθρο 10(1) ή δυνατότητα επικοινωνίας με συγγενείς και νομικούς συμβούλους (άρθρο 14(2))·

Πιστεύει το Συμβούλιο ότι τα κράτη μέλη δεν θα έπρεπε να δεσμεύονται σε ατομικές πολιτικές περί ασύλου που θα έρχονται σε αντίθεση με τις πολιτικές και το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

Απάντηση

(16-19 Δεκεμβρίου 2002)

Το Συμβούλιο δεν διαθέτει πληροφορίες για το θέμα του σχεδίου κατασκευής κέντρου διαμονής, στο οποίο αναφέρεται με την ερώτησή της η Αξιότιμη κυρία Βουλευτής.

Ως προς το θέμα δε του σχεδίου οδηγίας του Συμβουλίου σχετικά με τις ελάχιστες προδιαγραφές για τηνποδοχή των αιτούντων άσυλο στα κράτη μέλη,πενθυμίζεται στην Αξιότιμη κυρία Βουλευτή ότι, όπως απορρέει και από το άρθρο 211 της Συνθήκης ΕΚ, στην Επιτροπή θα απόκειται μετά τη θέσπιση της οδηγίας να επαγρυπνεί για την εφαρμογή των διατάξεών της στα διάφορα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2153/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Μαλί

Όσον αφορά το Μαλί, μπορεί να συντάξει η Επιτροπή μια έκθεση προγραμμάτων η χρηματοδότηση των οποίων έχει ήδη εγκριθεί από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2001 και να ορίσει το συνολικό ποσό για τις επενδύσεις αυτού του έτους·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1742/02

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(19 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Η Προεδρία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και η Προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Οι προτάσεις ορισμένων πρωθυπουργών, όπως του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ισπανίας, όσον αφορά τη μεταρρύθμιση της Προεδρίας του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, σχετικά με την εκλογή ενός Προέδρου με πολυετή εντολή, αντιβαίνουν προς τις προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής πουπεβλήθησαν με την έκθεση Ένα σχέδιο για την Ευρωπαϊκή Ένωση, με την οποία προτείνεται ακόμη και η συγχώνευση των καθηκόντων του Ύπατου Εκπροσώπου και του Επιτρόπου Εξωτερικών Σχέσεων. Δεδομένου ότι η Επιτροπή έχει λάβει αυτή την θέση, ποια είναι η άποψή της όσον αφορά την πρόταση μεταρρύθμισης της Προεδρίας που έχουνποβάλει οι ανωτέρω πρωθυπουργοί·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 Αυγούστου 2002)

Η Επιτροπή έχει σημειώσει με ενδιαφέρον τις διάφορες προτάσεις πουποβλήθηκαν σχετικά με την προεδρία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Δεδομένου ότι οι μεταρρυθμίσεις αυτές απαιτούν τροποποίηση των συνθηκών, πρέπει να εξεταστούν στο πλαίσιο των εργασιών της Ευρωπαϊκής Συνέλευσης. Σε αυτό ακριβώς το πλαίσιο

η Επιτροπή θα λάβει, εν ευθέτω χρόνω, θέση σχετικά με τις διάφορες προτάσεις, εκτιμώντας ειδικότερα την ανάγκη να χαράξει η Συνέλευση ένα θεσμικό σχήμα που θα έχει συνοχή. Επειδή η συζήτηση για το μελλοντικό θεσμικό σχήμα δεν έχει ακόμα αρχίσει κατά τρόπο λεπτομερή, είναι δύσκολο, σε αυτή τη φάση, να εκφραστεί άποψη επί μεμονωμένων πλευρών ορισμένων προτάσεων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2459/02

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(28 Αυγούστου 2002)

Θέμα: Καθαρότητα του νερού

Πιστεύει η Επιτροπή ότι τα πρότυπα αξιολόγησης που χρησιμοποιούνται στις ακτές κολύμβησης για την καθαρότητα του θαλάσσιου ύδατος είναι αρκετά αυστηρά, σε σχέση μάλιστα με πρόσφατα στοιχεία που είδαν το φως·

Κοινή απάντησητου κ. Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις P-2459/02 και E-2460/02

(30 Σεπτεμβρίου 2002)

Η οδηγία του 1976 για τα ύδατα κολυμβήσεως (οδηγία 76/160/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 8ης Δεκεμβρίου 1975 περί της ποιότητας τωνδάτων κολυμβήσεως(1)) αντανακλά το γνωστικό επίπεδο και την πείρα των αρχών της δεκαετίας του '70, τόσο όσον αφορά την τεχνικοεπιστημονική βάση, όσο και την διαχειριστική προσέγγιση και την εμπλοκή του κοινού. Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η Επιτροπή προτίθεται ναποβάλει πρόταση αναθεώρησης της οδηγίας.

Τα πρότυπα ποιότητας τωνδάτων που θα προταθούν στη νέα οδηγία στηρίζονται σε πρόσφατες έρευνες της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας (ΠΟΥ) και αντικατοπτρίζουν τις πλέον σύγχρονες επιστημονικοτεχνικές γνώσεις.

Κάθε χρόνο, πριν από την έναρξη της κολυμβητικής περιόδου, η Επιτροπή δημοσιεύει έκθεση για την ποιότητα τωνδάτων κολυμβήσεως 19 000 παραλιών στην ΕΕ. Η έκθεση δημοσιοποιεί τον βαθμό συμμόρφωσης τωνδάτων κολυμβήσεως σε δύο πρότυπα: στο νομικώς δεσμευτικόποχρεωτικό πρότυπο και στο αυστηρότερο, ενδεικτικό πρότυπο, αμφότερα των οποίων καθορίζονται στην προαναφερθείσα οδηγία του 1976 για τα ύδατα κολυμβήσεως. Η έκθεση δημοσιεύεταιπό μορφήν εγγράφου(2) καιπάρχει επίσης και στο Internet(3).

Την τελευταία πενταετία, τα στοιχεία συμμόρφωσης των παράκτιων και γλυκώνδάτων είναι τα εξής:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Για λεπτομερέστερα στοιχεία και για τεχνική εξήγηση τωνποχρεωτικών και ενδεικτικών τιμών, η Επιτροπή παραπέμπει στην έκθεση.

(1) ΕΕ L 31 της 5.2.1976.

(2) ISBN 92-894-3193-8, από OPOCE.

(3) http://www.europa.eu.int/water/cgi-bin/bw.pl και http://www.europa.eu.int/water/water-bathing/report/eu.html.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1423/02

υποβολή: Eluned Morgan (PSE) προς την Επιτροπή

(23 Μαΐου 2002)

Θέμα: Ευρωμεσογειακή Τράπεζα (ΕΜΒ)

Η Επιτροπή έχει εκφράσει τηνποστήριξη της για τη δημιουργία της Ευρωμεσογειακής Τράπεζας (ΕΜΒ) ως θυγατρική της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΙΒ). Γιατί μια ξεχωριστή Ευρωμεσογειακή Τράπεζα είναι απαραίτητη και γιατί οι εργασίες της Ευρωμεσογειακής Τράπεζας δεν μπορεί να εκτελεσθεί απευθείας από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 July 2002)

Στην έκθεση που εξέδωσε στις 27 Φεβρουαρίου 2002 η Επιτροπή, ανταποκρινόμενη στο αίτημα του Συμβουλίου του Λάκεν το Δεκέμβριο του 2001 να μελετηθεί η ίδρυση της Ευρωμεσογειακής Τράπεζας, εξέτασε διάφορους τρόπους για την κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών των μεσογειακών χωρών εταίρων. Στην έκθεση αυτήποστηρίζεται η ίδρυση μιας θυγατρικής της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΤΕπ) για διάφορους λόγους. Μια τραπεζική διάρθρωση θα εξασφάλιζε την οικειοποίηση των μέσων από τις μεσογειακές χώρες εταίρους και τη συνεργασία με αυτές. Η ίδρυση θυγατρικής τράπεζας όχι μόνο θα κάλυπτε το έργο που επιτελεί η ΕΤΕπ στην περιοχή, αλλά θα το ενίσχυε και θα επέτρεπε την αξιοποίηση ενός ευρύτερου φάσματος χρηματοοικονομικών μέσων. Παραδείγματος χάριν η ΕΤΕπ δεν μπορεί για καταστατικούς λόγους να διαθέσει κεφάλαια από ίδιους πόρους για τις δραστηριότητές της, ενώ μια θυγατρική της ΕΤΕπ θα μπορούσε ενδεχομένως να προβεί σε τέτοιες ενέργειες.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η ΕΤΕπ, στηριζόμενη στην εντολή του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Βαρκελώνης της 14ης Μαρτίου 2002, προβαίνει στην προετοιμασία μιας ευρωμεσογειακής επενδυτικής διευκόλυνσης. Σύμφωνα με την εντολή η διευκόλυνση αυτή θα ολοκληρωθεί αυτή με τη θέσπιση της ευρωμεσογειακής εταιρικής σχέσης και τη δημιουργία ενός γραφείου αντιπροσώπευσης της ΕΤΕπ στην περιοχή. Με τη διευκόλυνση αυτή θα διευρυνθούν οι τρέχουσες δραστηριότητες της ΕΤΕπ στην περιοχή και θα δοθεί ιδιαίτερο βάρος στην ανάπτύξη του ιδιωτικού τομέα, που επέχει θέση προτεραιότητας. Στη Βαρκελώνη αποφασίστηκε επίσης ότι απόφαση σχετικά με το εάν θα πρέπει να ενσωματωθεί η νεοδημιουργηθείσα διευκόλυνση σε μια θυγατρική με πλειοψηφική συμμετοχή της ΕΤΕπ θα εκδοθεί ένα χρόνο μετά την δημιουργία της νέας διευκόλυνσης, βάσει της αποδοτικότητάς της. Στο τελευταίο Συμβούλιο Ecofin της 4ης Ιουνίου 2002 έγινε έκκληση να τεθεί σε εφαρμογή η διευκόλυνση πριν το τέλος του φθινοπώρου του 2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1935/02

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(3 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Έκδοση θεωρήσεων Σένγκεν πολλαπλών εισόδων

Στην απάντηση που έδωσε, εξ ονόματος της Επιτροπής, ο Επίτροπος Vitorino στη γραπτή ερώτησή μου Ε-1345/01(1), στις 17 Ιουλίου 2001, σχετικά με τη διέλευση από την επικράτεια των κρατών μελών εργαζομένων από τρίτες χώρες οι οποίοι διαμένουν νομίμως στην Ελβετία, αναφερόταν ότι τα κράτη μέλη θα μπορούσαν να χορηγούν θεωρήσεις Σένγκεν πολλαπλών εισόδων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, γεγονός που θα διευκόλυνε τη διακίνησή τους.

Η απάντηση ανέφερε ακόμη ότι η Επιτροπή επρόκειτο να εξετάσει το θέμα, λαμβάνοντας επίσηςπόψη την πρόσφατη αίτηση της Ελβετίας να συμμετάσχει στο κεκτημένο του Σένγκεν.

Επιπλέον, στο πλαίσιο πρόσφατης πρωτοβουλίας του Συνδικάτου Βιομηχανίας και Κατασκευών της Ελβετίας, έλαβα μέρος σε συνεδρίαση, στη Βέρνη, όπου συμμετείχαν επίσης πρέσβεις διαφόρων χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αυστρία, Γερμανία και Ιταλία) και εκπρόσωπος της γαλλικής πρεσβείας, οι οποίοι φάνηκαν να ενδιαφέρονται για την εξεύρεση λύσης σταπάρχοντα προβλήματα, ιδίως προκειμένου περί των εργαζομένων με άδεια παραμονής και εργασίας για διάστημα ενός ή περισσότερων ετών στην Ελβετία.

Ζητώ, κατά συνέπεια, πληροφορίες σχετικά με τις πρωτοβουλίες που έχουν αναληφθεί ήδη ή πρόκειται ναλοποιηθούν με στόχο την επίλυση του προβλήματος αυτού.

(1) ΕΕ C 350 E της 11.12.2001, σελ. 129.

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιουλίου 2002)

Το Συνδικάτο Βιομηχανίας και Κατασκευών απευθύνθηκε και στην Επιτροπή για τους ίδιους λόγους που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι σχετικές διατάξεις της κοινοτικής νομοθεσίας δεν αποτελούν εμπόδιο στην έκδοση θεωρήσεων πολλαπλών διελεύσεων διάρκειας ενός έτους ή περισσότερο,πό την αίρεση, φυσικά, ότι τηρούνται οι γενικοί όροι έκδοσης ενιαίας θεώρησης.

Πιστεύει ότι η έκδοση θεωρήσεων πολλαπλών διελεύσεων μπορεί να μειώσει κατά τρόπο δραστικό τις ουρές αναμονής αλλοδαπών, ειδικότερα κατά την εποχή που πλησιάζουν οι ετήσιες άδειες, μέχρις ότου να μπορέσει να καταλήξει η ελβετική αίτηση συμμετοχής στο Σένγκεν-Δουβλίνο σε διμερή συμφωνία μεταξύ Κοινότητας-Ένωσης αφενός και Ελβετίας αφετέρου, γεγονός που θα επιλύσει απόλυτα το πρόβλημα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1643/02

υποβολή: Hans-Peter Martin (PSE) προς την Επιτροπή

(3 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Το Νότιο Τιρόλο και η διεύρυνση της ΕΕ

Μήπως η επαρχία του Νοτίου Τιρόλου στην Ιταλία πρέπει να περιμένει περικοπές των αναπτυξιακών πιστώσεων εν όψει της σχεδιαζόμενης διεύρυνσης της ΕΕ·

Αν ναι, σε ποιους τομείς·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Ιουλίου 2002)

Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, η επαρχία Bolzano είναι μερικώς επιλέξιμη για το στόχο 2. Η συμβολή των Διαρθρωτικών Ταμείων στο πρόγραμμα αυτό ανέρχεται σε 32,4 εκατ. EUR. Η περιφέρεια Trentino-Alto Adige είναι επίσης επιλέξιμη για την πολιτική αγροτικής ανάπτυξης που συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Τμήμα Εγγυήσεων) και, στο πλαίσιο αυτό, στην αυτόνομη επαρχία Bolzano χορηγήθηκε ποσόν 118,67 εκατ. EUR για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006.

Τα ποσά αυτά παραμένουν αμετάβλητα μέχρι το τέλος του έτους 2006, ακόμη και αν εντωμεταξύ αναμένεται ότι θα αρχίσει η διεύρυνση. Για την περίοδο μετά το έτος 2006 η Επιτροπή έχει ξεκινήσει ευρεία συζήτηση όσον αφορά το μέλλον της πολιτικής της Ένωσης για τη συνοχή με τη δημοσίευση της δεύτερης έκθεσης για τη συνοχή τον Ιανουάριο έτους 2001. Το Κοινοβούλιο συμμετέχει πλήρως στις συζητήσεις για το θέμα αυτό και έχει αποφανθεί με επίσημες γνώμες για διάφορες παραμέτρους. Οι προτάσεις της Επιτροπής για την πολιτική συνοχής, περιλαμβανόμενων και περιφερειών εκτός εκείνων με καθυστέρηση ανάπτυξης, θα παρουσιαστούν στην τρίτη έκθεση για τη συνοχή η οποία θα δημοσιευτεί στο τέλος του έτους 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0584/02

υποβολή: Jacqueline Foster (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Ταχυδρομικέςπηρεσίες

Ίσως είναι πιθανό ορισμένοι από τους ταχυδρομικούς φορείς της ΕΕ να χρησιμοποιούν την εισαγωγή του ευρώ σαν πρόσχημα για την αύξηση των τιμών των επιστολών χωρίς ναπάρχει λόγος, όπως σημειώθηκε και σε άλλες βιομηχανίες. Είναι πολύ σημαντικό να εξασφαλίσει η Επιτροπή στους Ευρωπαιούς καταναλωτές ότι δεν θα πληρώνουν παραπάνω για να ταχυδρομήσουν τις επιστολές τους εξαιτίας της εισαγωγής του ευρώ.

Μπορεί η Επιτροπή να αποδείξει ότι παίρνει τα κατάλληλα μέτρα προκειμένου να μην ανέβουν αδικαιολόγητα οι τιμές των επιστολών ως αποτέλεσμα της εισαγωγής του ευρώ·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Απριλίου 2002)

Βάσει της ταχυδρομικής οδηγίας(1), τα κράτη μέληποχρεούνται να μεριμνούν ώστε οι τιμές των ταχυδρομικώνπηρεσιών που περιλαμβάνονται στην παροχή της καθολικήςπηρεσίας να είναι προσιτές και να αντικατοπτρίζουν το κόστος. Η εποπτεία της εφαρμογής της εν λόγω απαίτησης αποτελεί πρωτίστως αρμοδιότητα των κρατών μελών. Η εποπτεία αυτή ασκείται μέσω των κανονιστικών αρχών τους.

Μολονότι δεν έχει θεσπισθεί συγκεκριμένος μηχανισμός για την παρακολούθηση των αυξήσεων των ταχυδρομικών τελών μετά την εισαγωγή του ευρώ, η Επιτροπή παρακολουθεί αδιαλείπτως την εξέλιξη των ταχυδρομικών τελών στα κράτη μέλη και έχει τη δυνατότητα παρέμβασης, είτε βάσει της ταχυδρομικής οδηγίας είτε βάσει των κανόνων του ανταγωνισμού, ανπάρξουνπόνοιες ότι μια δεδομένη αύξηση των τιμών δεν είναι αιτιολογημένη.

Η Επιτροπή έχει τονίσει επανειλημμένως ότι η μετάβαση στο ευρώ δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για αυξήσεις τιμών. Εξάλλου, τα κράτη μέλη συμφώνησαν ότι οι δημόσιες αρχές πρέπει να δώσουν το καλό παράδειγμα με το να μην αυξήσουν τις τιμές ή το κόστος τωνπηρεσιών για τις οποίες είναι αρμόδιες (π.χ. τιμολόγια, φόροι και επιδοτήσεις κ.λπ.)

Μέχρι στιγμής, η Επιτροπή δεν έχει ενδείξεις ότι η εισαγωγή του ευρώ καθαυτή ενδέχεται να οδήγησε σε αδικαιολόγητες αυξήσεις των ταχυδρομικών τελών. Εντούτοις, η Επιτροπή παρακολουθεί το θέμα και ανπάρξουν ενδείξεις ότι έχουν επέλθει παρόμοιες αυξήσεις, θα συζητήσει τηνπόθεση με την αρμόδια αρχή του σχετικού κράτους μέλους.

(1) Οδηγία 97/67/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Δεκεμβρίου 1997, σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς κοινοτικών ταχυδρομικώνπηρεσιών και τη βελτίωση της ποιότητας των παρεχομένωνπηρεσιών. ΕΕ L 15 της 21.1.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1525/02

υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Ενημερωτική εκστρατεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την καθιέρωση του ευρώ στο ΗΒ, τη Σουηδία και τη Δανία

Η τεράστια πλειοψηφία των πολιτών των τριών χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δεν ανήκουν στη ζώνη ευρώ (Ηνωμένο Βασίλειο, Δανία και Σουηδία) είναι πεπεισμένη ότι το ενιαίο νόμισμα θαιοθετηθεί τελικά από τη χώρα τους.

Ζητούν, ως εκ τούτου, αφενός ναπάρξει καλύτερη ενημέρωση για να καταστεί γνωστή η εμπειρία που έζησαν τα άλλα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά την καθιέρωση του ενιαίου νομίσματος και, αφετέρου πληρέστερη πληροφόρηση επί του θέματος για να συνειδητοποιήσουν το βήμα στο οποίο θα προβούν οι χώρες τους.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει τις πρωτοβουλίες της για να καταστήσει γνωστές στις τρεις εν λόγω χώρες τις συνέπειες της καθιέρωσης του ευρώ στα άλλα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης· Ποιά ενημερωτική εκστρατεία προτίθεται να διοργανώσει η Επιτροπή για να ευαισθητοποιήσει και εξοικειώσει τους πολίτες των τριών αυτών κρατών μελών, προκειμένου να καταστεί ευκολότερη η εισαγωγή του Ηνωμένου Βασιλείου, της Σουηδίας και της Δανίας στη ζώνη ευρώ·

Απάντηση του κυρίου Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Ιουλίου 2002)

Τα τρία κράτη μέλη που δεν βρίσκονται στη ζώνη ευρώ έδειξαν κατά τη διάρκεια των εκστρατειών για το ευρώ πολύ μεγάλο ενδιαφέρον. Έτσι, οι εκπρόσωποι τωνπουργείων αυτών των τριών κρατών μελών συμμετείχαν στις συνεδριάσεις συντονισμού που διοργάνωνε τακτικά η Επιτροπή. Πρέπει να σημειωθεί ότι η Σουηδία, όπως τα 12 κράτη μέλη της ζώνης ευρώ,πέγραψε με την Επιτροπή συμβάσεις εταιρικής σχέσης για να ενημερωθεί το κοινό — στόχος για το ευρώ.

Όσον αφορά την περίοδο μετά την εισαγωγή του νομισματικού ευρώ, από τα δημοσιεύματα στον Τύπο φάνηκε ότι το ενδιαφέρον των μέσων ενημέρωσης στα τρία κράτη μέλη εκτός ζώνης ευρώ ήταν μεγάλο και ότι το θέμα είχε προκαλέσει το έντονο ενδιαφέρον των πολιτών των χωρών αυτών.

Η Επιτροπή δεν έκανε καμία ειδική εκστρατεία στα κράτη μέλη αυτά, σεβόμενη τη θέληση των κυβερνητικών αρχών και τη γνώμη των αντιπροσωπειών τους.

Η Επιτροπή θα δώσει, τη δεδομένη στιγμή μετά από απόφαση σε συμφωνία με τις αρχές αυτών των κρατών μελών, την ίδιαποστήριξη και την ίδια εταιρική σχέση στις ενημερωτικές εκστρατείες όπως έκανε και με τα 12 κράτη μέλη της ζώνης ευρώ.

Σήμερα, κάθε αίτηση ενημέρωσης που προέρχεται από ιδιώτη είτε από οργάνωση της Δανίας, της Σουηδίας και του Ηνωμένου Βασιλείου λαμβάνει προφανώς τεκμηριώνει απάντηση.

Η Επιτροπή κρίνει επίσης ότι η μεγάλη περίοδος των θερινών διακοπών θα συμβάλει για τους πολίτες αυτών των κρατών μελών στην ανακάλυψη και τη συγκεκριμένη χρησιμοποίηση των κερμάτων και των χαρτονομισμάτων ευρώ στις χώρες της ζώνης ευρώ.

Ως προς αυτό, η Επιτροπή θα διεξαγάγει έρευνα ευρωβαρόμετρο τον Σεπτέμβριο του 2002 στα τρία κράτη μέλη εκτός ζώνης ευρώ για να μετρήσει την κοινή γνώμη ως προς το ευρώ μετά από αυτή την περίοδο διακοπών και κατά συνέπεια συνάντησης με το ενιαίο νόμισμα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1708/02

υποβολή: Nuala Ahern (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(13 Ιουνίου 2002)

Θέμα: O Kinnock ανοίγει τον δρόμο στον Currie για να συμμετάσχει στην BNFL (Βρετανική Εταιρία Πυρηνικών Καυσίμων)

Εκπρόσωπος τύπου του Neil Kinnock δήλωσε προς την European Voice (16-22 Μαΐου 2002) ότι επετράπη στον πρώην Γενικό Διευθυντή Περιβάλλοντος Jim Currie να συμμετάσχει στο Διοικητικό Συμβούλιο της BNFL, καθώς ο ρόλος του θα ήταν ανεξάρτητος και μη εκτελεστικός και αφού είχεποσχεθεί ότι δεν θα διέδιδε καμία απόρρητη πληροφορία η οποία είχε περιέλθει εις γνώση του, κατά τη θητεία του στηνπηρεσία της ΕΕ.

Πώς προτίθεται ο Neil Kinnock να κάνει πράξη αυτή την δέσμευση· Πώς μπορεί η Επιτροπή να γνωρίζει τι λέγεται από τον Jim Currie στις εμπιστευτικές συνεδριάσεις του Συμβουλίου· Δύναται η Επιτροπή να εκθέσει για ποιους λόγους θεώρησε αποδεκτό να συμμετάσχει ο Jim Currie στο Διοικητικό Συμβούλιο της Βρετανικής Εταιρίας Πυρηνικών Καυσίμων και πού στηρίζει τον ισχυρισμό ότι δεν θα διαδώσει πληροφορίες οι οποίες περιήλθαν εις γνώση του, ότανπηρετούσε στην Επιτροπή·

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Αυγούστου 2002)

Για λεπτομερή απάντηση στο τρίτο ερώτημα του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή το παρακαλεί να αναφερθεί στις απαντήσεις που δόθηκαν στις γραπτές ερωτήσεις E-1466/02(1) και E-1605/02 του κ. Chris Davies(2).

Προς απάντηση των άλλων ερωτημάτων του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου:

- Ο κ. Currie ανέλαβε ο ίδιος ειδική δέσμευση να τηρεί τις επιβληθείσες από την Επιτροπήποχρεώσεις. Η Επιτροπή προέβη σε αξιολόγηση των κινδύνων ενδεχόμενης σύγκρουσης συμφερόντων που μπορεί να προκύψει στο συγκεκριμένο πλαίσιο, και ζήτησε από τον κ. Currie να τηρήσει αυστηρά τους θεσπιζόμενους στον ΚΥΚ κανόνες. Ο κ. Currie ανέλαβε τη δέσμευση για πλήρη τήρηση τωνποχρεώσεων και η Επιτροπή δεν έχει λόγους να πιστεύει ότι αυτό δεν θα συμβεί.

- Παρά ταύτα, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου οφείλει να γνωρίζει ότι οποιαδήποτε απόδειξη του εναντίου θα οδηγήσει σε πειθαρχική διαδικασία στρεφόμενη κατάπαλλήλου ή πρώηνπαλλήλου ο οποίος παραβαίνει τους θεσπιζόμενους από τον ΚΥΚ κανόνες.

(1) ΕΕ C 28 E της 6.2.2003, σελ. 110.

(2) βλέπε σελίδα 69.