ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2103/99

υποβολή: Marie-Nolle Lienemann (PSE) προς την Επιτροπή

(12 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Ομαδικές απολύσεις στην Michelin

Λαμβανομένηςπόψη της πληθώρας των σκανδάλων σε σχέση με ομαδικές απολύσεις (ας αναλογισθούμε τηνπόθεση Renault Vilvorde) και ιδίως εκείνες που έχουν ως μοναδικό κίνητρο την καλύτερη αμοιβή των μετόχων, ποιά μέτρα σκοπεύει να λάβει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να αναπροσαρμόσει την οδηγία σχετικά με τις ομαδικές απολύσεις, ούτως ώστε να επιτευχθεί αποτελεσματικότερη εγγύηση και προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων και να αποφευχθεί η κατάργηση θέσεων απασχολήσεως;

Ωσαύτως, ποιά μέτρα σκοπεύει να λάβει στην περίπτωση της εταιρίας Michelin προκειμένου να εξασφαλίσει με συγκεκριμένο τρόπο το σεβασμό των ρυθμίσεων της μνημονευθείσης οδηγίας;

Δεν κρίνει άραγε η Επιτροπή σκόπιμο να προβλέψει διατάξεις που να επιτρέπουν στους εργαζόμενους να αμφισβητούν το βάσιμο μιας απολύσεως για οικονομικούς λόγους πριν από τηνλοποίησή της;

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Νοεμβρίου 1999)

Η Επιτροπήπενθυμίζει στην κ. βουλευτή ότι η πρότασή της τής 11ης Νοεμβρίου 1998 σχετικά με την ενημέρωση των εργαζομένων και τη διαβούλευση με αυτούς μέσα στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα(1) έχει ακριβώς ως στόχο να συμπληρώσει και να καταστήσει πιο αποτελεσματικές τις κοινοτικές και τις εθνικές ρυθμίσεις που ισχύουν σε αυτόν τον τομέα, κυρίως τις ρυθμίσεις της οδηγίας 98/59/ΕΚ του Συμβουλίου της 20 Νοεμβρίου 1998 για προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν τις ομαδικές απολύσεις(2).

Αυτή η πρόταση αποτέλεσε αντικείμενο γνωμοδότησης του Κοινοβουλίου σε πρώτη ανάγνωση και αναμένεται η κοινή θέση του Συμβουλίου, για το οποίο η Επιτροπή εκτιμά ότι πρέπει να επιταχύνει τις εργασίες του προς αυτή την κατεύθυνση.

Η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία που να επιτρέπουν το συμπέρασμα ότι οι διατάξεις της οδηγίας 98/59/ΕΚ και εκείνες που τις μεταφέρουν στο γαλλικό δίκαιο έχουν παραβιαστεί από την αναφερθείσα εταιρεία, λόγω του γενικού χαρακτήρα που είχε η ανακοίνωση για την κατάργηση θέσεων εργασίας 7500 στα τρία προσεχή έτη.

Όσον αφορά τον έλεγχο της αιτιολόγησης των ομαδικών απολύσεων, η Επιτροπήπενθυμίζει στην κ. βουλευτή την ύπαρξη κανόνων σε όλα τα κράτη μέλη που επιτρέπουν στους εργαζομένους να αμφισβητήσουν μια αδικαιολόγητη ή καταχρηστική απόλυση. Το θέμα αυτό θίγεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής της 25ης Νοεμβρίου 1998 με τίτλο «Εκσυγχρονισμός της οργάνωσης της εργασίας Μια θετική προσέγγιση στην αλλαγή»(3), μεταξύ των ερωτήσεων που οι κοινωνικοί εταίροι καλούνται να εξετάσουν στο πλαίσιο «της ανάπτυξης νέων μορφών συμβατικών σχέσεων και σταδιοδρομίας, παρέχοντας ταυτόχρονα ασφάλεια στους εργαζόμενους, από πλευρά συνέχειας της απασχόλησηςmldr» (σημείο 2.1.3 της εν λόγω ανακοίνωσης).

(1) ΕΕ C 2 της 5.1.1999.

(2) ΕΕ L 225 της 12.8.1998.

(3) COM(98)592 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2604/99

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(22 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Ενίσχυση και διατήρηση των λιγότερο διαδεδομένων γλωσσών στην ΕΕ

Μπορεί να παρουσιάσει το Συμβούλιο την πολιτική του για τη διατήρηση και την ενίσχυση των λιγότερο διαδεδομένων γλωσσών στην Ευρωπαϊκή Ένωση και προτίθεται να αναλάβει νέες πρωτοβουλίες για την ενίσχυση των πολιτιστικών και γλωσσικών ανταλλαγών, για παράδειγμα μεταξύ των νέων που ζουν σε απομακρυσμένες περιοχές;

Απάντηση

(31 Ιανουαρίου 2000)

Το Συμβούλιο έχει παγίωςπογραμμίσει κάποιες βασικές αρχές σχετικά με τη γλωσσική πολυμορφία στην Κοινότητα, και θα ήθελε ναπενθυμίσει ότι στη δράση «Lingua» του τρέχοντος εκπαιδευτικού προγράμματος «ΣΩΚΡΑΤΗΣ» δίδονται διευκρινίσεις για την κατά προτεραιότηταποστήριξη των ολιγότερο διαδεδομένων και ολιγότερο διδασκόμενων γλωσσών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το Συμβούλιο δεν θα παραλείψει να εξετάσει με το δέον επίσης ενδιαφέρον τυχόν μελλοντικές προτάσεις της Επιτροπής για τις ολιγότερο διαδεδομένες γλώσσες.

Ως προς το θέμα της προσοχής που δίδεται στις περιφερειακές περιοχές, επισημαίνονται στον Αξιότιμο κ. Βουλευτή οι διατάξεις

- του τρέχοντος προγράμματος «ΣΩΚΡΑΤΗΣ», Κεφάλαιο Ι (Erasmus), Δράση 2 § 2, όπου δηλώνεται ότι, για το θέμα της κινητικότητας των σπουδαστών, «η Επιτροπή θα λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα για να ενθαρρύνεται η ισόρροπη συμμετοχή μεταξύ των διάφορων γνωστικών τομέων και περιφερειών», και

- της Δράσης Α.Ι § 4 του Προγράμματος «Νεολαία για την Ευρώπη», η οποία συγκαταλέγει τη «γεωγραφική απόσταση» στην απαρίθμηση των παραγόντων βάσει των οποίων «κατά τονπολογισμό της κατανομής της ενίσχυσης θα συνεκτιμηθεί η ανάγκη εξασφάλισης της ισορροπίας στη ροή των ανταλλαγών καθώς και ίσων ευκαιριών πρόσβασης των νέων κάθε κράτους μέλους.».
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2299/99

υποβολή: Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Φορολογικές ρυθμίσεις που νοθεύουν τον ανταγωνισμό εντός της Ε.Ε.

Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι ομάδα εργασίας αποτελούμενη απόπαλλήλους της ανακάλυψε, σε ορισμένα κράτη μέλη της Ε.Ε., 60 φορολογικές ρυθμίσεις οι οποίες θεωρείται ότι νοθεύουν τον ανταγωνισμό.

Αληθεύει άραγε ότι η Ολλανδία, με 9 επικρινόμενες ρυθμίσεις στον εν λόγω τομέα, κατέχει την πρώτη θέση στον κατάλογο των χωρών που εφαρμόζουν φορολογικές ρυθμίσεις οι οποίες νοθεύουν τον ανταγωνισμό;

Για ποιες 9 ρυθμίσεις πρόκειται;

Αληθεύει άραγε επίσης ότι στη Γερμανία, την Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο (δηλ. στα μεγάλα κράτη μέλη) δεν έχει εντοπισθεί ούτε μία φορολογική ρύθμιση που νοθεύει τον ανταγωνισμό; Δεν θεωρεί η Επιτροπή το γεγονός αυτό κάπως περίεργο; Σε τί βασίζεται η κρίση αυτή;

Ποια είναι η άποψη της Επιτροπής για την εν λόγω έκθεση τωνπαλλήλων της και πότε προτίθεται η Επιτροπή να ανακοινώσει την ιδία πολιτική της κρίση;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Δεκεμβρίου 1999)

Η ομάδα του Κώδικα Δεοντολογίας (Φορολογία των Επιχειρήσεων) συστήθηκε από το Συμβούλιο Ecofin της 9ης Μαρτίου 1998. Με κοινή συμφωνία, η κυρία Dawn Primarolo, η βρετανήπουργός Οικονομικών, ορίσθηκε πρόεδρος της ομάδας για περίοδο δυο ετών.

Τα κύρια καθήκοντα της ομάδας ήταν η αξιολόγηση των φορολογικών μέτρων τα οποία ενδεχομένως εμπίπτουν στον κώδικα δεοντολογίας για τη φορολογία των επιχειρήσεων που θεσπίστηκε από το Συμβούλιο και τους αντιπροσώπους των κυβερνήσεων των κρατών μελών την 1η Δεκεμβρίου 1997. Ο κώδικας αυτός αφορά εκείνα τα φορολογικά μέτρα που επηρεάζουν, ή ενδέχεται να επηρεάσουν, σημαντικά τον τόπο άσκησης των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων μέσα στην Κοινότητα και όλα τα κράτη μέλη είχαν την ελευθερία να συζητήσουν και να σχολιάσουν τα φορολογικά μέτρα άλλων κρατών μελών που ενδεχομένως εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κώδικα.

Όλα τα κράτη μέλη και η Επιτροπή εκπροσωπούνται σε ανώτατο επίπεδο στην ομάδα αυτή, η οποίαπέβαλε την τελική της έκθεση στο Συμβούλιο Ecofin στις 29 Νοεμβρίου 1999.

Το Συμβούλιο συμφώνησε ότι οι εργασίες της ομάδας θα πρέπει να είναι εμπιστευτικές και ότι δεν ενδείκνυται η Επιτροπή να σχολιάσει τις λεπτομέρειες της έκθεσης ή ειδικές πτυχές των εργασιών της ομάδας αυτής του Συμβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2633/99

υποβολή: Maria Berger (PSE) προς την Επιτροπή

(22 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Εφαρμογή της οδηγίας για την καλωδιακή τηλεόραση 93/83/ΕΟΚ

Η μεταφορά σε εθνικό δίκαιο της οδηγίας για την καλωδιακή τηλεόραση 93/83/ΕΟΚ(1) είχε για τις επιχειρήσεις καλωδιακής τηλεόρασης στην Αυστρία μόνο αρνητικές συνέπειες. Ενώπήρχε μία μόνο γενική σύμβαση, τώραπάρχουν 927 μεμονωμένες συμβάσεις με αποτέλεσμα να έχει αυξηθεί η νομική ανασφάλεια και να έχει ενταθεί ο ανταγωνισμός μεταξύ καλωδιακής και δορυφορικής τηλεόρασης.

1. Πότε θαποβάλει η Επιτροπή στο Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή την έκθεση για την εφαρμογή της οδηγίας 93/83/ΕΟΚ;

2. Προτίθεται η Επιτροπή να θεσπίσει σύστημα «τεχνολογικής ουδετερότητας» που θα εξασφαλίζει την ίση μεταχείριση της καλωδιακής και της δορυφορικής τηλεόρασης;

3. Σκοπεύει η Επιτροπή να αναθεωρήσει η Επιτροπή την οδηγία 93/83/ΕΟΚ λαμβάνονταςπόψη τις διαμαρτυρίες των εταιριών καλωδιακής τηλεοπτικής μετάδοσης;

(1) ΕΕ L 248 της 6.10.1993, σελ. 15.

Απάντηση του κου Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Ιανουαρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν έλαβε ενστάσεις από αυστριακούς φορείς σχετικά με την εφαρμογή των μέτρων μεταφοράς στην αυστριακή νομοθεσία της οδηγίας 93/83/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 27ης Σεπτεμβρίου 1993 περί συντονισμού ορισμένων κανόνων όσον αφορά το δικαίωμα του δημιουργού και τα συγγενικά δικαιώματα που εφαρμόζονται στις δορυφορικές ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις και στην καλωδιακή αναμετάδοση.

Όσον αφορά τον τρόπο εφαρμογής της οδηγίας 93/83/ΕΟΚ, διενεργείται προς το παρόν μελέτη από εξωτερικούς συμβούλους. Η εν λόγω μελέτη περιλαμβάνει την εφαρμογή της οδηγίας 93/98/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 29ης Οκτωβρίου 1993 για την εναρμόνιση της διάρκειας προστασίας του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας και ορισμένων συγγενικών δικαιωμάτων(1), της οδηγίας 92/100/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 19ης Νοεμβρίου 1992 σχετικά με το δικαίωμα εκμίσθωσης, το δικαίωμα δανεισμού και ορισμένα δικαιώματα συγγενικά προς την πνευματική ιδιοκτησία στον τομέα των προϊόντων της διανοίας(2) και της οδηγίας 93/83/ΕΟΚ.

Με βάση τη μελέτη αυτή, η οποία αναμένεται να ολοκληρωθεί στα τέλη Μαρτίου του 2000, η Επιτροπή θα εκδώσει την ανακοίνωση στην οποία αναφέρεται ο αξιότιμος βουλευτής. Σε αυτό το πλαίσιο οι προτάσεις των ενδιαφερόμενων μερών θα εξεταστούν εφόσον η Επιτροπήποβάλει προτάσεις τροποποίησης.

(1) ΕΕ L 290 της 24.11.1993.

(2) ΕΕ L 346 της 27.11.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2219/99

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(23 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Συζητήσεις για φορολογικά θέματα

1. Ποιες συνεδριάσεις έχουν πραγματοποιηθεί τον τελευταίο μήνα για να συζητηθούν στοιχεία από τη λεγόμενη δέσμη φορολογικών μέτρων Monti, και ποιες συνεδριάσεις έχουν προγραμματισθεί για τον ίδιο σκοπό τους επόμενους δύο μήνες;

2. Ειδικότερα, ποια φορολογικά θέματα συζητήθηκαν στις συνεδριάσεις που πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια του τελευταίου μήνα, και ποια θέματα προορίζονται να συζητηθούν κατά τις προσεχείς συνεδριάσεις;

3. Προτίθεται το Συμβούλιο να δώσει στο Κοινοβούλιο συνοπτικές εκθέσεις για αυτές τις συνεδριάσεις χάριν της διαφάνειας, καθώς και κάθε είδους έγγραφα στα οποία βασίσθηκαν οι συζητήσεις;

4. Αναφορικά προς την προτεινόμενη οδηγία για τη φορολογία στα εισοδήματα αποταμίευσης («παρακράτηση φόρου»), δημοσιεύματα στον Τύπο ανέφεραν προσφάτως ότι ο Επίτροπος Bolkestein φαίνεται να αμβλύνει την πολιτική του επιτρέποντας εξαιρέσεις από την παρακράτηση φόρου για την εμπορία ευρω-ομολογιών. Ποιες προοπτικές αποδοχής έχει μια τέτοια εξαίρεση; Ποιοι είναι οι πιθανότεροι όροι για μια τέτοια εξαίρεση;

5. Θα είναι εγκαίρως έτοιμη η τελική έκθεση της ομάδας εργασίας για τον Κώδικα Συμπεριφοράς για τη Φορολόγηση Επιχειρήσεων; Θα δοθεί αυτή η έκθεση στη δημοσιότητα; Ποια μέτρα σε ποια κράτη μέλη περιλαμβάνονται σε αυτή την έκθεση;

Απάντηση

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Μία από τις κύριες προτεραιότητες της Προεδρίας κατά τους τελευταίους μήνες ήταν να ολοκληρωθούν οι συζητήσεις για τα τρία στοιχεία της λεγόμενης δέσμης φορολογικών μέτρων πριν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ελσίνκι. Με το σκοπό αυτό, διεξήχθησαν εντατικές συζητήσεις σχετικά με τεχνικά ζητήματα και βασικά στοιχεία στο επίπεδο του ίδιου του Συμβουλίου και στα αρμόδια όργανά του (σε επίπεδο τεχνικών και ανωτέρωνπαλλήλων). Το Συμβούλιο θα συνεχίσει να ενημερώνει το Κοινοβούλιο για τις εξελίξεις αυτές κατά το συνήθη τρόπο.

Όσον αφορά την πρόταση οδηγίας για τη φορολογία στα εισοδήματα αποταμίευσης, από τις μέχρι τώρα συζητήσεις προκύπτει ότι δενπάρχει ακόμα σύγκλιση απόψεων μεταξύ των κρατών μελών για ορισμένα από τα κεντρικά ζητήματα.

Η Ομάδα του Κώδικα Δεοντολογίας για τη Φορολογία των Επιχειρήσεων ολοκλήρωσε τις συζητήσεις της για την αξιολόγηση του τυχόν επιζήμιου χαρακτήρα των μέτρων. Έχειποβληθεί σχετική έκθεση πεπραγμένων στο Συμβούλιο ECOFIN της 29ης Νοεμβρίου 1999. Σύμφωνα με την παράγραφο Η του Κώδικα Δεοντολογίας, οι εκθέσεις της Ομάδας του Κώδικα Δεοντολογίας θα δημοσιεύονται, εφόσον το αποφασίζει το Συμβούλιο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2450/99

υποβολή: Mathieu Grosch (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Κοινοτικό πρόγραμμα δράσης «Νεολαία»

Η Επιτροπήπέβαλε στις 28.8.1998 πρόταση για απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη δρομολόγηση του κοινοτικού προγράμματος δράσης «Νεολαία» 2000-2004 (COM(98)0331)(1). Μετά τη δεύτερη ανάγνωση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 28.10.1999, η απόφαση διαβιβάστηκε στο Συμβούλιο για δεύτερη ανάγνωση. Εάν οι διαπραγματεύσεις δεν καταλήξουν σε εφικτό συμβιβασμό, το πρόγραμμα δεν θα μπορέσει να αρχίσει να εφαρμόζεται την 1.1.2000 όπως έχει προβλεφθεί.

1. Σε περίπτωση που το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο δεν καταλήξουν σε συμβιβασμό, θαπάρξει μεταβατικό πρόγραμμα στη θέση του προταθέντος προγράμματος, ή θαπάρξει κενό για τους αποδέκτες νέους και τις οργανώσεις τους;

2. Αυτό το ενδεχόμενο μεταβατικό πρόγραμμα θα βασίζεται στις παλιές οδηγίες ή στις οδηγίες του νέου προγράμματος;

(1) ΕΕ C 311 της 10.10.1998, σελ. 6.

Απάντηση της κυρίας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Δεκεμβρίου 1999)

Στο στάδιο αυτό, το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν έχουν καταλήξει ακόμη σε κάποιο συμβιβασμό όσον αφορά το πρόγραμμα Νεολαία. Η πρώτη συνεδρίαση της επιτροπής συνδιαλλαγής προβλέπεται για τις 13 Ιανουαρίου 2000,πό την πορτογαλική προεδρία. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι βέβαιη ότι θα εγκριθεί το νέο πρόγραμμα. Σε περίπτωση που οι συνδιαλλαγές θα περατωθούν κατά τη διάρκεια του πρώτου τριμήνου 2000, όλα είναι έτοιμα για να εξασφαλιστεί η συνέχεια του προγράμματος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1972/99

υποβολή: Gilles Savary (PSE) προς την Επιτροπή

(19 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Εναρμόνιση των περιορισμών που επιβάλλονται στην κυκλοφορία φορτηγών αυτοκινήτων κατά το Σαββατοκύριακο και τις αργίες (πρόταση οδηγίας COM(1998)115 τελ. της 25ης Μα ου 1998).

Επί του θέματος των περιορισμών που επιβάλλονται στην κυκλοφορία των φορτηγών αυτοκινήτων κατά το Σαββατοκύριακο και τις αργίες, ποιά είναι ακριβώς η θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και σε ποιό στάδιο βρίσκονται οι εργασίες της ύστερα από τα πορίσματα του Συμβουλίου Υπουργών Μεταφορών που συνήλθε στο Λουξεμβούργο στις 6 Δεκεμβρίου 1999;

Βρίσκεται άραγε ακόμη στην ημερήσια διάταξη των εργασιών της Επιτροπής το ωράριο κυκλοφορίας των φορτηγών αυτοκινήτων κατά το Σαββατοκύριακο και τις αργίες; Και πιο συγκεκριμένα, ισχύει άραγε ακόμα η πρόταση οδηγίας COM(1998)115(1) ή μήπως προτίθεται η Επιτροπή να την τροποποιήσει ή απλώς να την αποσύρει;

Εάν εξετάζεται μια ενδεχόμενη τροποποίηση, σε ποιό συμβιβασμό βασίζεται αυτή; Ποιά προθεσμία προβλέπεται για την τροποποίηση αυτή; Ποιό είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα;

(1) ΕΕ C 198 της 24.6.1998, σελ. 17.

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Νοεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή ενημερώνει το Αξιότιμο Μέλος ότι, μετά την ολοκλήρωση του Συμβουλίου των Υπουργών Μεταφορών, που πραγματοποιήθηκε στις 6 Οκτωβρίου 1999, και τις διαβουλεύσεις σχετικά με την πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την εναρμόνιση των κανόνων στο πλαίσιο των περιορισμών στην οδήγηση βαρέων φορτηγών οχημάτων που εκτελούν διεθνείς μεταφορές σε καθορισμένους δρόμους, άρχισε να επεξεργάζεται αναθεωρημένη πρόταση της εν λόγω οδηγίας.

Κατά τη διάρκεια του Συμβουλίου των Υπουργών Μεταφορών,πήρξε ευρεία συναίνεση σχετικά με δύο θέματα" αφενός, τηνποχρέωση των κρατών μελών για την εκ των προτέρων κοινοποίηση στην Επιτροπή, των περιορισμών, έτσι ώστε ναπάρχει μεγαλύτερη διαφάνεια, και αφετέρου, την εναρμόνιση του πεδίου εφαρμογής των περιορισμών, γεγονός που συνεπάγεται την κατάρτιση κοινού πίνακα εξαιρέσεων.

Μολαταύτα, το θέμα των περιορισμών κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου και των αργιών, εκκρεμεί ακόμα. Μετά τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν για το εν λόγω θέμα, τόσο στο Συμβούλιο, όσο και στο Κοινοβούλιο, επιβάλλεται ηιοθέτηση σαφούς θέσης.

Προς τούτο, η Επιτροπή προτίθεται να εγκρίνει και ναποβάλει στο Συμβούλιο και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, μέχρι το τέλος του 1999, αναθεωρημένη πρόταση που να αποσκοπεί στο να ληφθούνπ' όψη, αφενός, οι επιπτώσεις, στην εσωτερική αγορά, των περιορισμών της κυκλοφορίας βαρέων φορτηγών οχημάτων στο διευρωπαϊκό δίκτυο μεταφορών, και αφετέρου, η ανάγκη να δοθεί η δέουσα προσοχή στους περιορισμούς στους οποίους προέβησαν τα κράτη μέλη, για νόμιμους και αιτιολογημένους λόγους
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2369/99

υποβολή: Lus Queir (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Βοήθεια για την ανασυγκρότηση του Ανατολικού Τιμόρ

Ανακοινώθηκε ότι η Ενωμένη Αποστολή Αξιολόγησης, της οποίας ηγήθηκε η Παγκόσμια Τράπεζα, ολοκλήρωσε τις εργασίες της όσον αφορά την καταγραφή των βραχυπρόθεσμων αναγκών (έτη 2000, 2001 και 2002) για την ανασυγκρότηση του Ανατολικού Τιμόρ.

Η Επιτροπήπέβαλε μία πρώτη εκτίμηση του κόστους των διαφόρων έργων ανασυγκρότησης που ανέρχονται σε συνολικό ποσό 200 εκατομμυρίων δολαρίων περίπου.

χονταςπόψη ότι τόσο η Επιτροπή όσο και ο πατος Εκπρόσωπος για την ΚΕΠΠΑ έχουν δηλώσει επανειλημμένως ότι η Ευρωπαϊκή νωση σκοπεύει να συμβάλει με αποφασιστικό και αποτελεσματικό τρόπο στις προσπάθειες ανασυγκρότησης του Ανατολικού Τιμόρ, πρόγραμμα στο οποίο το Κοινοβούλιο προσυπέγραψε έχοντας ζητήσει την επαρκή δημοσιονομική χρηματοδότηση κατά την εξέταση, σε πρώτη ανάγνωση, του προϋπολογισμού για το 2000, με ποιόν τρόπο σκοπεύει η Επιτροπή να συντονίσει, μαζί με την Παγκόσμια Τράπεζα και την UNTAET, τις ενέργειεςποστήριξής της για την ανασυγκρότηση του Ανατολικού Τιμόρ και, ειδικότερα, ποιά θέση σκοπεύει να λάβει κατά τη συνδιάσκεψη των χορηγών που θα λάβει χώρα στο Τόκιο στις 17 προσεχούς Δεκεμβρίου;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Όσον αφορά τη θέση της Επιτροπής στο θέμα της παροχής βοήθειας για την ανασυγκρότηση του Ανατολικού Τιμόρ, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου θα πρέπει να γνωρίζει ότι η Κοινότητα παρέσχε άμεση ανθρωπιστική βοήθεια για την επιστροφή των προσφύγων καθώς και επισιτιστική βοήθεια στο Ανατολικό Τιμόρ.

Επίσης, η Επιτροπή δέσμευσε ποσό ίσο με 10 εκατ. για το νέο ταμείο αρωγής της μεταβατικής διοίκησης των Ηνωμένων Εθνών στο Ανατολικό Τιμόρ (Untaet), το οποίο παρέχει βασική διοικητική καιλικοτεχνικήποστήριξη για τη μελλοντική μεταβατική διοίκηση καθώς και ανθρωπιστική βοήθεια.

Από αναπτυξιακής απόψεως, η εφαρμογή συνεκτικής στρατηγικής αποκατάστασης και ανασυγκρότησης για το σχετικά περιορισμένο σε έκταση Ανατολικό Τιμόρ θα απαιτήσει τη στενή συνεργασία όλων των μερών. Η πρόσφατη κοινή αποστολή αξιολόγησης της οποίας ηγήθηκε η Παγκόσμια Τράπεζα-και στην οποία η Επιτροπή συμμετείχε ενεργά-θα παράσχει τη βάση για την ανάπτυξη σχεδίου συγκεκριμένης μακροπρόθεσμης δράσης που θα συζητηθεί κατά τη διάσκεψη των χορηγών βοήθειας, στο Τόκιο στις 17 Δεκεμβρίου 1999. Η Επιτροπή μελετά, επί του παρόντος, τη συνοπτική έκθεση της κοινής αποστολής προκειμένου να εντοπίσει τους τομείς στους οποίους η Κοινότητα μπορεί να συμβάλει κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας και της αποδοτικότητας της παρεχόμενης βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1931/99

υποβολή: Paul Lannoye (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(14 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Καταγγελία 98/4317, sg(98) A/5584 σχετικά με τις δραστηριότητες της εταιρείας S.A. Mtal Blanc Bourg-Fidle Γαλλία

Εξ ονόματος της νωσης «Προάσπιση και Προστασία του Περιβάλλοντος του Bourg-Fidle », η κ. Schneider κάτοικος Grand Hongraux, F-08230 ROCROI-France, κατέθεσε στις 20 Δεκεμβρίου 1998 στην Επιτροπή καταγγελία για ρύπανση του περιβάλλοντος του χωριού της από μόλυβδο. Η ρύπανση αυτή οφείλεται κατά πάσαν πιθανότητα στις δραστηριότητες της S.A. Mtal Blanc του Bourg-Fidle.

Η καταγγελία αυτή καταχωρήθηκε από τιςπηρεσίες σας με αριθμό πρωτοκόλλου 98/4317, sg(98) A/5584. Από τότε, το θέμα έτυχε ευρείας δημοσιότητας από τον τύπο, η δε μόλυνση του χωριού και των κατοίκων του (ιδίως των παιδιών) από το μόλυβδο φαίνεται δυστυχώς αναμφισβήτητα.

Μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει τα αποτελέσματα της έρευνας που διεξήγαγε σχετικά με την καταγγελία αυτή; Μπορεί επίσης να αναφέρει ποια συνέχεια προτίθεται να δώσει στο θέμα;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Νοεμβρίου 1999)

Όντως, η Επιτροπή καταχώρησε ως καταγγελία, με τον αριθμό 98/4317, την επιστολή στην οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου με την οποία καταγγέλεται η ρύπανση από χυτήριο μη σιδηρούχων μετάλλων που βρίσκεται στο έδαφος της Κοινότητας Bourg Fidle (διοικητικό διαμέρισμα Αρδεννών). Οι καταγγέλλοντες συνόδευσαν την ενημέρωση της Επιτροπής με σειρά επακόλουθων επιστολών.

Μετά από ανάλυση των πληροφοριών που διαβίβασαν οι καταγγέλλοντες, η Επιτροπή ζήτησε από τις γαλλικές αρχές να σχολιάσουν τα καταγγελλόμενα, τα οποία θα μπορούσαν να συνιστούν κακή εφαρμογή σειράς κοινοτικών οδηγιών σχετικών με τα απόβλητα και με τηνδατική και ατμοσφαιρική ρύπανση που προκαλείται από ορισμένες επικίνδυνες ουσίες.

Δεδομένου ότι η επιστολή αυτή έμεινε αναπάντητη για διάστημα πουπερβαίνει κατά πολύ την προθεσμία των δύο μηνών, η Επιτροπή αποφάσισε, στις 13 Οκτωβρίου 1999, σύμφωνα με το άρθρο 226 (πρώην 169) της συνθήκης ΕΚ, να απευθύνει στην γαλλική κυβέρνηση προειδοποιητική επιστολή με το σκεπτικό ότι η εν λόγω κυβέρνηση δεν εκπλήρωσε τιςποχρεώσεις πουπέχει δυνάμει του άρθρου 10 της συνθήκης ΕΚ (πρώην 5), εφόσον δεν απήντησε στην προαναφερθείσα αίτηση ενημέρωσης.

Η εν λόγω απόφαση αφορά, στο στάδιο αυτό, το ζήτημα της συνεργασίας και μόνον, χωρίς να προκαταλαμβάνει την ουσία του σχετικού φακέλου, επί της οποίας η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να αποφανθεί χωρίς να γνωρίζει τα σχετικά σχόλια των γαλλικών αρχών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2318/99

υποβολή: Avril Doyle (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Χρηματοδότηση στα πλαίσια του προγράμματος Leader+ και έγκριση των τελικών κατευθυντηρίων γραμμών του Leader+

Εκτιμώντας το γεγονός ότι η Ιρλανδία θα διαθέτει, για την περίοδο 2000-2006, λιγότερους πόρους από το τα διαρθρωτικά ταμεία, θα μπορούσε άραγε να αναφέρει η Επιτροπή πώς δικαιολογεί το γεγονός ότι επέφερε ιδιαίτερα αυστηρές περικοπές σε ένα πρότυπο πρόγραμμα όπως το LEADER, το οποίο έχει αποδείξει την αξία του σε ό,τι αφορά την προώθηση της εταιρικής σχέσης, της τοπικής ιδιοκτησίας, του επαγγελματισμού, της κοινωνικής ένταξης και της δημιουργίας απασχόλησης καθώς και της οικονομικής ανάπτυξης σε ολόκληρη την Ιρλανδία;

Θα μπορούσε εξάλλου να αναφέρει η Επιτροπή πότε προβλέπεται να εγκριθούν, στην τελική τους μορφή και να δημοσιευθούν οι κατευθυντήριες γραμμές για το πρόγραμμα Leader+;

Aπάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή συμφωνεί ότι στο πλαίσιο των προγραμμάτων Leader I και II, πολλές αγροτικές κοινότητες είχαν την ευκαιρία να αναπτυχθούν και να θέσουν σε εφαρμογή ολοκληρωμένες και καινοτόμες προσεγγίσεις για την ενθάρρυνση της ανάπτυξης της τοπικής αγροτικής οικονομίας, επιτυγχάνοντας πολύ θετικά αποτελέσματα. Κατά τη γνώμη της Επιτροπής, πολλές από τις εμπειρίες που αποκτήθηκαν βάσει των προγραμμάτων Leader I και

II είναι τώρα έτοιμες να χρησιμοποιηθούν στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης που καταρτίζονται τώρα από τα κράτη μέλη. Η νέα πρωτοβουλία Leader + θα βοηθήσει την στήριξη της βελτίωσης και της καινοτομίας και θα συμπληρώσει τα μελλοντικά προγράμματα με την προώθηση ολοκληρωμένων σχεδίων που καταρτίζονται και εφαρμόζονται από ενεργούς εταιρικές σχέσεις σε τοπικό επίπεδο. Ο συνδυασμός τους μπορεί να συμβάλει στην επίτευξη συνεργειών, στο πλαίσιο μιας ολοκληρωμένης προσέγγισης για την ανάπτυξη της οικονομίας των ιρλανδικών αγροτικών περιοχών.

Η Επιτροπή ανακοίνωσε το σχέδιο Leader + καθώς και τις κατευθυντήριες γραμμές, μεταξύ άλλων, και στην επιτροπή STAR του Κοινοβουλίου. Η τελική έκδοση θα εγκριθεί μετά την λήψη της γνώμης της επιτροπής STAR και των απόψεων του Κοινοβουλίου. Αυτόν πιθανόν να συμβεί κατά τις αρχές του έτους 2000.