ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3460/02

υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Η ίδρυση ευρωπαϊκής εισαγγελίας

Πιστεύει η Επιτροπή ότι για την εύρυθμη λειτουργία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας είναι αναγκαίο ένα corpus juris;

Απάντηση της κας Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιανουαρίου 2003)

Για σχεδόν δέκα χρόνια, ύστερα από αίτημα του Κοινοβουλίου και της Επιτροπής, ομάδες ειδικών ποινικολόγων από όλα τα κράτη μέλη εργάζονταν αναφορικά με το ζήτημα της προστασίας των οικονομικών συμφερόντων της Κοινότητας. Οι εργασίες τους οδήγησαν στην εκπόνηση εκτεταμένης μελέτης που περιλάμβανε συστάσεις για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων μέσω του ποινικού δικαίου, το λεγόμενο Corpus Juris(1). Οι συστάσεις αυτές αποτέλεσαν τη βάση της προετοιμασίας της Πράσινης Βίβλου σχετικά με την ποινική προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Κοινότητας και τη δημιουργία ευρωπαϊκής εισαγγελικής αρχής(2).

Ωστόσο, η Επιτροπή έχει προσδιορίσει τις δικές της προτεραιότητες. Το Corpus Juris πρότεινε έναψηλότερο επίπεδο εναρμονισμού του γενικού ποινικού δικαίου (Άρθρα 9 έως 17) και των κανόνων της απόδειξης (Άρθρο 32) και έθεσε ερωτήματα σχετικά με την ικανότητα των μη επαγγελματιών δικαστών να εκδικάζουν πολύπλοκες διασυνοριακέςποθέσεις[Άρθρο 26(1)]. Η Επιτροπή (Πράσινη Βίβλος) θεωρεί ότι, σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, πρέπει να σέβεται την εθνική έννομη τάξη των κρατών μελών. Γενικότερα, η Επιτροπή, στις προτάσεις της, έχει επικεντρώσει τις προσπάθειές της στο προηγούμενο της εκδίκασης στάδιο και έχει προτείνει την επίδειξη εμπιστοσύνης στο εθνικό δίκαιο και στα εθνικά συστήματα κατά το μέγιστο δυνατό.

(1) Corpus Juris για τη θέσπιση ποινικών διατάξεων για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσηςπό την ευθύνη του κ. Delmas-Marty, Economica, Παρίσι, 1997. Η εφαρμογή του Corpus Juris στα κράτη μέλη, M. Delmas-Marty/J.A.E. Vervaele, Intersentia, Utrecht, 2000 (4 τόμοι).

(2) COM(2001)715 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3860/02

υποβολή: Mogens Camre (UEN) προς την Επιτροπή

(10 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Μπορεί μια μειοψηφία μελών της Επιτροπής να αποφασίσει επί της εκπόνησης σχεδίου συνθήκης χωρίς τη συμμετοχή του συνόλου των μελών της·

Η Επιτροπή αποτελεί, ως γνωστόν, σώμα το οποίο παρουσιάζεται ότι λαμβάνει ομόφωνα αποφάσεις. Αυτό προϋποθέτει ότι ο πρόεδρος και μεμονωμένα μέλη της Επιτροπής δεν αναλαμβάνουν ανεξάρτητη δράση. Εάν, εντούτοις, το πράξουν, τότε η πρότασή τους πρέπει να θωρηθεί ως άνευ κύρους.

Ο Επίτροπος Κ. Vitorino αναφέρθηκε στις αρχές του Μοντεσκιέ περί κατανομής των τριών εξουσιών. Η κατάσταση είναι εντελώς ακατανόητη, εφόσον η κατανομή των εξουσιών σε νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική δεν προβλέπει ότιπάλληλοι έχουν το δικαίωμα να αναλαμβάνουν ίδιες πρωτοβουλίες.

Πώς μπορεί μια μειοψηφία μελών της Επιτροπής να αποφασίσει να αρχίσει την εκπόνηση σχεδίου συνθήκης χωρίς η απόφαση αυτή να έχειποβληθεί στο σύνολο των μελών της Επιτροπής·

Κοινή απάντησητου κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3860/02, E-3902/02 και E-0034/03

(17 Μαρτίου 2003)

Αιτήσει του Προέδρου Prodi και κατόπιν συμφωνίας με τους κ.κ. Barnier και Vitorino, μία ομάδα εργασίαςπαλλήλων της Επιτροπής εκπόνησαν μελέτη σκοπιμότητας με τίτλο Συνεισφορά στο προσχέδιο του Συντάγματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο Πρόεδρος ενημέρωσε ταπόλοιπα μέλη του Σώματος των Επιτρόπων για την ύπαρξη του εν λόγω εγγράφου εργασίας, το περιεχόμενο όμως του οποίου δεν έχει αποτελέσει αντικείμενο απόφασης στο πλαίσιο του Σώματος των Επιτρόπων και ως εκ τούτου δεν δεσμεύει την Επιτροπή.

Είναι θέμα του κάθε Επιτρόπου, στον τομέα της ιδιαίτερης αρμοδιότητάς του και του Προέδρου, για κάθε θέμα που αφορά τη δράση της Ένωσης, να ζητήσουν από τιςπηρεσίες της Επιτροπής να εκπονήσουν προπαρασκευαστικά έγγραφα, σημειώματα μελέτης, μελέτες σκοπιμότητας, κ.λπ. Δεν απαιτείται η απόφαση του Σώματος των Επιτρόπων για την έναρξη εργασιών του είδους αυτού οι οποίεςπάγονται στις συνήθεις δραστηριότητες τωνπηρεσιών της Επιτροπής στο πλαίσιο προετοιμασίας αποφάσεων και περαιτέρω θέσεων που αυτή θα λάβει. Ο Πρόεδρος Prodi κατόπιν συμφωνίας με τους κκ. Barnier και Vitorino έκρινε ότι ήταν σκόπιμο, στο πλαίσιο της θέσης που θα λάβει η Επιτροπή όσον αφορά τη Συνέλευση, να έχει στη διάθεσή του μία μελέτη σκοπιμότητας για το ευρωπαϊκό σύνταγμα.

Τα ονόματα τωνπαλλήλων που εξεπόνησαν την εν λόγω μελέτη σκοπιμότητας περιλαμβάνονται στην πρώτη σελίδα της μελέτης αυτής η οποία δεν συνεπήχθη κανένα άλλο κόστος πλην εκείνων πουπάγονται στα γενικά έξοδα της Επιτροπής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3902/02

υποβολή: Mogens Camre (UEN) προς την Επιτροπή

(14 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Η Επιτροπή χρηματοδοτεί την εκπόνηση ανεπίσημου σχεδίου συνθήκης

Στις 4 Δεκεμβρίου 2002 δημοσιεύθηκε η συμβολή τριών μελών της Επιτροπής σε μελλοντικό σχέδιο συνθήκηςπό τον τίτλο Feasibility Study — Contribution to a preliminary draft Constitution of thw European Union. Από αυτό το έγγραφο εργασίας προκύπτει ότι εκπονήθηκε κατόπιν παρακλήσεως του προέδρου της Επιτροπής κ. Romano Prodi, σε συνεννόηση με τους επιτρόπους κ.κ. Barnier και Vitorino. Επίσης προκύπτει ότι το έγγραφο δεν εκφράζει αναγκαστικά τις απόψεις της Επιτροπής. Εντούτοις, το έγγραφο έχει τυπωθεί στο επίσημο χαρτί της Επιτροπής της Ε.Ε. με το σήμα της σημαίας Ε.Ε. στο εξώφυλλο.

Για το λόγο αυτό οπογράφων θεωρεί ότι θα ήταν άκρως ενδιαφέρον για το κοινό να μάθει σε ποιο ύψος ανήρθε το κόστος της πρωτοβουλίας του προέδρου της Επιτροπής κ. Romano Prodi και μερικών άλλων μελών να προβούν ανεξάρτητα στη σύσταση ομάδας εργασίας ενόψει της εκπόνησης ανεπισήμου σχεδίου συνθήκης, ποιος ανέλαβε την εργασία αυτή και πού έχει εγγραφεί το σχετικό ποσό στους λογαριασμούς της Επιτροπής.

Κοινή απάντησητου κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3860/02, E-3902/02 και E-0034/03

(17 Μαρτίου 2003)

Αιτήσει του Προέδρου Prodi και κατόπιν συμφωνίας με τους κ.κ. Barnier και Vitorino, μία ομάδα εργασίαςπαλλήλων της Επιτροπής εκπόνησαν μελέτη σκοπιμότητας με τίτλο Συνεισφορά στο προσχέδιο του Συντάγματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο Πρόεδρος ενημέρωσε ταπόλοιπα μέλη του Σώματος των Επιτρόπων για την ύπαρξη του εν λόγω εγγράφου εργασίας, το περιεχόμενο όμως του οποίου δεν έχει αποτελέσει αντικείμενο απόφασης στο πλαίσιο του Σώματος των Επιτρόπων και ως εκ τούτου δεν δεσμεύει την Επιτροπή.

Είναι θέμα του κάθε Επιτρόπου, στον τομέα της ιδιαίτερης αρμοδιότητάς του και του Προέδρου, για κάθε θέμα που αφορά τη δράση της Ένωσης, να ζητήσουν από τιςπηρεσίες της Επιτροπής να εκπονήσουν προπαρασκευαστικά έγγραφα, σημειώματα μελέτης, μελέτες σκοπιμότητας, κ.λπ. Δεν απαιτείται η απόφαση του Σώματος των Επιτρόπων για την έναρξη εργασιών του είδους αυτού οι οποίεςπάγονται στις συνήθεις δραστηριότητες τωνπηρεσιών της Επιτροπής στο πλαίσιο προετοιμασίας αποφάσεων και περαιτέρω θέσεων που αυτή θα λάβει. Ο Πρόεδρος Prodi κατόπιν συμφωνίας με τους κκ. Barnier και Vitorino έκρινε ότι ήταν σκόπιμο, στο πλαίσιο της θέσης που θα λάβει η Επιτροπή όσον αφορά τη Συνέλευση, να έχει στη διάθεσή του μία μελέτη σκοπιμότητας για το ευρωπαϊκό σύνταγμα.

Τα ονόματα τωνπαλλήλων που εξεπόνησαν την εν λόγω μελέτη σκοπιμότητας περιλαμβάνονται στην πρώτη σελίδα της μελέτης αυτής η οποία δεν συνεπήχθη κανένα άλλο κόστος πλην εκείνων πουπάγονται στα γενικά έξοδα της Επιτροπής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2469/02

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(29 Αυγούστου 2002)

Θέμα: Εκλογές στο Κασμίρ

Ποια είναι η άποψη της Επιτροπής όσον αφορά στην επιθυμία παρουσίας ανεξάρτητων εκλογικών παρατηρητών για τον έλεγχο των επερχόμενων εκλογών στο ινδικό τμήμα του Κασμίρ·

Έχει ήδη (ή πρόκειται να)ποβάλει η Επιτροπή παρατηρήσεις στην ινδική κυβέρνηση επί του θέματος και αν ναι, ποια απάντηση έλαβε·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Η κυβέρνηση της Ινδίας δεσμεύθηκε να οργανώσει ελεύθερες και δίκαιες εκλογές στο κρατίδιο Jammu & Kashmir. Η επιτροπή εκλογών της Ινδίας διατύπωσε ένα πλαίσιο στόχος του οποίου είναι η αποφυγή παρατυπιών που παρουσιάστηκαν στο παρελθόν.

Στο πλαίσιο αυτό είναι σημαντικό να θυμηθούμε τη συνολική κατάσταση στην οποία πραγματοποιούνται οι εκλογές αυτές: το Kashmir παραμένει στο κέντρο της διένεξης Ινδίας-Πακιστάν όπως έδειξαν τα τελευταία γεγονότα και βίαια επεισόδια αναφέρονται τακτικά.

Η παρουσία διεθνών παρατηρητών θα ήταν πολύτιμη και επιθυμητή. Το θέμα αυτό έχει συζητηθεί με τις ινδικές αρχές σε διάφορες ευκαιρίες και επίπεδα. Η κυβέρνηση της Ινδίας, ωστόσο, έχει εξηγήσει ότι η ινδική νομοθεσία δεν επιτρέπει την παρουσία διεθνών παρατηρητών αλλά θα επέτρεπε την παρουσία ξένων διπλωματών με την προσωπική τους ιδιότητα.

Μια τέτοια ρύθμιση δεν θα ήταν συνεπής με τις κατευθυντήριες γραμμές για αποστολές παρατήρησης της ΕΕ που περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση της Επιτροπής του 2000 περί εκλογικής βοήθειας και παρατήρησης. Η Επιτροπή και τα κράτη μέλη αξιολογούν σήμερα τη σκοπιμότητα της διατήρησης μιας τέτοιας παρουσίας στη βάση αυτή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3884/02

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Απορρόφηση των κοινοτικών κονδυλίων στην Ελλάδα στο τέλος του 2002

Μπορεί να με πληροφορήσει η Επιτροπή ποιό είναι το ύψος των δεσμεύσεων και πραγματοποιηθεισών δαπανών ως το τέλος του 2002 ανά Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, ως ποσοστό των κοινοτικών κονδυλίων που αναλογούν στην Ελλάδα στο Γ ΚΠΣ·

Απάντηση της κας Schreyer Εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Φεβρουαρίου 2003)

Οι ζητηθείσες πληροφορίες περιλαμβάνονται σε πίνακα ο οποίος απεστάλη απευθείας στο αξιότιμο μέλος καθώς και στη Γενική Γραμματεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Επισημαίνεται ότι στην περίπτωση της κοινοτικής πρωτοβουλίας Interreg το ποσό των αναλήψεωνποχρεώσεων και πληρωμών δεν μπορεί να συγκριθεί με εκείνο που είχε προγραμματισθεί για την Ελλάδα (στήλη χορηγήσεις) δεδομένου ότι οι αναλήψειςποχρεώσεων και πληρωμές, σε επίπεδο κοινοτικής λογιστικής, καταλογίζονται στη χώρα που συντονίζει τα προγράμματα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3010/02

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(23 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Ανθρωπιστική κρίση στη Βόρειο Ουγκάντα

Στο στρατηγικό έγγραφο και ενδεικτικό εθνικό πρόγραμμα Ουγκάντας-Ευρωπαϊκής Κοινότητας για την περίοδο 2002-2007, Τμήμα 3.1: Η Πολιτική Κατάσταση (σ. 5), η Επιτροπή αναφέρει ότι:

Εκτός από περιοχές στη Βόρεια και Νοτιοδυτική ζώνη που πλήττονται από επαναστάτες,πάρχει μιά γενική αίσθηση ασφάλειας και μη-καταχρήσεως εκ μέρους των κρατικών οργάνων.

Γνωρίζει η Επιτροπή για την ανθρωπιστική κρίση που βρίσκεται σε εξέλιξη σε πολλές περιοχές της Βόρειας Ουγκάντας λόγω των κλιμακούμενων διενέξεων μεταξύ της κυβέρνησης και του αντιστασιακού στρατού (LRA), τη διακοπή της παραγωγής ειδών διατροφής σε μερικές περιοχές καθώς και τη διακοπή των αποστολών βοήθειας μετά από επιθέσεις με αποτέλεσμα περί8που 120 000 να απειλούνται από λιμό·

Ποιά διαβήματα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή προς την κυβέρνηση της Ουγκάντα σχετικά με την ανθρωπιστική αυτή κρίση·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Νοεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή παρακολουθεί με μεγάλη προσοχή και ολοένα αυξανόμενη ανησυχία την επιδείνωση της κατάστασης από ανθρωπιστική άποψη στη Βόρειο Ουγκάντα. Μια αποστολή εκτίμησης που ανέλαβε η Επιτροπή στις αρχές του Οκτωβρίου 2002 επιβεβαίωσε αυτή την ανησυχία.

Η Επιτροπή παρέχει ήδη ανθρωπιστική βοήθεια στην περιοχή μέσω των οργανώσεων των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) και ευρέος φάσματος μη κυβερνητικών οργανώσεων. Η εν λόγω ενίσχυση περιλαμβάνει επισιτιστική βοήθεια,δρευτικά και αποχετευτικά έργα, προμήθεια ιατρικού και εκπαιδευτικούλικού καιποστήριξη των απαχθέντων παιδιών που αφέθηκαν ελεύθερα/ πρώην παιδιών στρατιωτών. Ειδικότερα, η Επιτροπή, μέσω της Υπηρεσίας Ανθρωπιστικής Βοήθειας (ECHO), έχει ήδηπερδιπλασιάσει το ποσό της βοήθειας για την Ουγκάντα το 2002, το οποίο ανέρχεται τώρα σε 2 εκατομμύρια ευρώ για τα άτομα που έχουν θιγεί, ιδίως για τα 700 000 εκτοπισμένα στο εσωτερικό της χώρας άτομα λόγω της ανασφάλειας στην εν λόγω περιοχή. Επιπλέον η ECHO προέβη σε διακανονισμούς ώστε να μπορέσει η ECHO Flight να ανταποκριθεί γρήγορα στις αιτήσεις αποστολών για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης.

Οιπηρεσίες του ΟΗΕ προβαίνουν επί του παρόντος σε εκτιμήσεις τόσο των επισιτιστικών ελλειμμάτων όσο και των συγκομιδών για το επόμενο έτος και η Επιτροπή πολύ πιθανόν να συμβάλει στην κάλυψη μέρους των αναγκών.

Η Επιτροπή, από κοινού με άλλους χορηγούς βοήθειας που παρέχουν στήριξη στην Ουγκάντα, έχει συνομιλίες με την κυβέρνηση για να εξασφαλίσει ότι οι βόρειες περιοχές λαμβάνουν δίκαιο μερίδιο των πόρων που προορίζονται για την ανάπτυξη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3474/02

υποβολή: Ioannis Marnos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Περίεργοι όροι σε προκήρυξη για πρόσληψηπαλλήλων στην Ελλάδα

Σύμφωνα με προκήρυξη για την πρόσληψη γεωπόνων και οικονομολόγων αορίστου χρόνου εκ μέρους του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.) του ελληνικού Υπουργείου Γεωργίας, ανάμεσα στα προσόντα για την εν λόγω πρόσληψη αναφέρεται και η διάθεση και χρήση ιδιωτικού αυτοκινήτου γιαπηρεσιακές εκτός έδρας μετακινήσεις. Ας σημειωθεί ότι οι συγκεκριμένες θέσεις απαιτούν μετακινήσεις στους ελαιοπαραγωγικούς νομούς της Ελλάδος τουλάχιστον τριών εβδομάδων τον μήνα. Υπενθυμίζεται ότι ο Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. είναι ελεγκτικός μηχανισμός και λειτουργεί για λογαριασμό του Ελληνικού Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ενώσεως οι οποίοι και συγχρηματοδοτούν τα σχετικά προγράμματα ελέγχου Κοινοτικών ενισχύσεων.

Πώς κρίνει η Επιτροπή τον παραπάνω όρο πρόσληψης· Δημιουργεί ετεροβαρείς συνθήκες και νόθευση του ανταγωνισμού μεταξύ τωνποψηφίων για πρόσληψη, αφού αποκτούν βασικό πλεονέκτημα οι έχοντες την οικονομική άνεση να κατέχουν ιδιωτικής χρήσεως αυτοκίνητο· Αραγε, οι προσλαμβανόμενοι με αυτοκίνητοποχρεούνται να το χρησιμοποιούν κατά τιςπηρεσιακές μετακινήσεις τους και πώς αποζημιώνονται -αν αποζημιώνονται- για τη χρήση αυτή και για το σχετικό κόστος (φθορά, ανταλλακτικά, σέρβις, καύσιμα, ασφάλιστρα κλπ)· Πώς μπορεί να επέμβει η Επιτροπή (η οποία είναι, εξάλλου, εκ των συγχρηματοδοτών του προγράμματος ελέγχου για τις ενισχύσεις ελαιολάδου) ώστε να απαλειφθεί ο περίεργος αυτός όρος που αναφέρεται στην εν λόγω προκήρυξη πρόσληψης νέωνπαλλήλων·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Ιανουαρίου 2003)

Δενπάρχει κοινοτική νομοθεσία σχετικά με την προσθήκη, σε αγγελία προσφοράς εργασίας, της απαίτησης οποψήφιος να διαθέτει και να χρησιμοποιεί ιδιωτικό αυτοκίνητο γιαπηρεσιακές εκτός έδρας μετακινήσεις. Το θέμα αυτό εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών.

Όσο για την επιστροφή των δαπανών που θα καταβάλουν οι προσληφθέντεςποψήφιοι για τη χρήση του ιδιωτικού τους αυτοκινήτου στη διάρκειαπηρεσιακών ταξιδιών, και αυτό το θέμα εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών, όπου μπορεί να ρυθμιστεί με νομοθεσία, συλλογικές συμβάσεις ή συμβάσεις εργασίας.

Αυτή η κατάσταση δεν επηρεάζεται από το γεγονός ότι η Επιτροπή συμμετέχει στη συγχρηματοδότηση του προγράμματος ελέγχου για τις ενισχύσεις ελαιολάδου.

Εφόσον τα εν λόγω θέματα εμπίπτουν στη δικαιοδοσία των εθνικών αρχών, η Επιτροπή δεν μπορεί να επέμβει εν προκειμένω.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2417/02

υποβολή: Margrietus van den Berg (PSE) προς την Επιτροπή

(14 Αυγούστου 2002)

Θέμα: Παρεμπόδιση της πρόσβασης στη διεθνή επισιτιστική βοήθεια σε ορισμένα τμήματα του πληθυσμού της Ζιμπάμπουε από τον Πρόεδρο Ρόμπερτ Μουγκάμπε

Αυτή τη στιγμή στην Ζιμπάμπουε εκατομμύρια άνθρωποι κινδυνεύουν να πεθάνουν από πείνα. Η απαλλοτρίωση γης που ανήκε σε λευκούς καλλιεργητές, σε συνδυασμό με την ανομβρία και το πάγωμα των λιανικών τιμών, έχουν δημιουργήσει σοβαρές ελλείψεις ειδών διατροφής. Σύμφωνα με ειδήσεις προερχόμενες από το BBC και από διάφορους οργανισμούς βοήθειας, ο Πρόεδρος Ρόμπερτ Μουγκάμπε αρνείται στον πληθυσμό ορισμένων περιοχών της χώρας την πρόσβαση στη διεθνή επισιτιστική βοήθεια βάσει της λογικής ότι δεν ανήκουν στο πολιτικό κόμμα του οποίου ηγείται.

Είναι σε θέση η Επιτροπή να επιβεβαιώσει τις πληροφορίες αυτές·

Εάν οι πληροφορίες είναι ακριβείς, τι μέτρα λαμβάνει, ή προτίθεται να λάβει η Επιτροπή, προκειμένου να θέσει τέλος σε αυτήν την παρεμπόδιση της πρόσβασης στη διεθνή επισιτιστική βοήθεια·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Σεπτεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή έχει επίγνωση των κινδύνων που ενέχει η μεροληπτική διανομή των ειδών διατροφής από την κυβέρνηση της Ζιμπάμπουε.

Σύμφωνα με αξιόπιστες πηγές, στη Ζιμπάμπουε η πώληση και διανομή των ειδών διατροφής της ίδιας της κυβέρνησης είναι ιδιαίτερα πολιτικοποιημένες.

Όσον αφορά τη διεθνή επισιτιστική βοήθεια, το Παγκόσμιο Επισιτιστικό Πρόγραμμα μέσω του οποίου παρέχεται το μεγαλύτερο μέρος της κοινοτικής επισιτιστικής βοήθειας, αναφέρει ότι οι τοπικές κοινότητες εργάζονται ενεργά για την επεξεργασία καταλόγων ευάλωτων ομάδων και τη διανομή και, επομένως, τούτο δεν αποτελεί μονοπώλιο των τοπικών αρχών και αρχηγών. Οι διαμαρτυρίες που εξετάστηκαν από το ΠΕΠ κατέδειξαν ότι τα προβλήματα οφείλονται μάλλον σε έλλειψη πληροφόρησης και κατανόησης όσον αφορά τα κριτήρια επιλογής παρά στην πολιτικοποίηση. Ωστόσο, έχουν επισημανθεί περιπτώσεις στις οποίες έχει ασκηθεί εκφοβισμός στις μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ) από παλαίμαχους.

Η Επιτροπή ανέκαθενποστήριζε ότι η επισιτιστική βοήθεια δεν πρέπει να χρησιμοποιείται σε καμία περίπτωση ως πολιτικό μέσο και ότι πρέπει να παρέχεται μόνο με βάση τις ανθρωπιστικές ανάγκες, χωρίς κανέναν άλλο όρο. Προς το σκοπό αυτό, η Επιτροπή επιμένει ότι οι ενέργειες επισιτιστικής βοήθειας στη Ζιμπάμπουε πρέπει να διέπονται από διαφανή κριτήρια στοχοθέτησης και παρακολούθησης. Η Επιτροπή διαβουλεύεται με άλλους εταίρους για να ενισχύσει την ικανότητα παρακολούθησης στον τομέα αυτό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2824/02

υποβολή: Kathleen Van Brempt (PSE) προς την Επιτροπή

(8 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Τα τροπικά και άλλα δάση στις αναπτυσσόμενες χώρες — διατήρηση και βιώσιμη διαχείριση

Στις 7 Νοεμβρίου 2000, το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο ενέκριναν κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2494/2000(1) σχετικά με μέτρα για την προώθηση της προστασίας και της βιώσιμης διαχείρισης των τροπικών και άλλων δασών στις αναπτυσσόμενες χώρες. Ο εν λόγω κανονισμός προβλέπει τη διάθεση σημαντικών πόρων για τηνποστήριξη πρωτοβουλιών με στόχο την προστασία και τη βιώσιμη διαχείριση των δασών στις αναπτυσσόμενες χώρες, τις οποίες αναλαμβάνουν όχι μόνο οι ενεχόμενες χώρες αλλά και επίσης και διάφορες διεθνείς οργανώσεις, οι περιφέρειες και περιφερειακά όργανα, αποκεντρωμένα διαμερίσματα, δημόσιες αρχές ιδιώτες και βιομηχανίες, συνεταιρισμοί, τοπικές κοινότητες, μη κυβερνητικοί οργανισμοί και ενώσεις που εκπροσωπούν τους εντόπιους πληθυσμούς και ειδικότερα τους πληθυσμούς που εξαρτώνται από το δάσος.

Το δημοσιονομικό αυτό μέσον που θα επιτρέψει στην ΕΕ να συμβάλει στη δρομολόγηση μιας βιώσιμης ανάπτυξης στο Νότο, τέθηκε σε ισχύ προ διετίας. Πώς εξηγεί η Επιτροπή το γεγονός ότι στην ιστοσελίδα Funding opportunities under the Tropical Forests and Environment Budget Lines, της ΓΔ Ανάπτυξης δεν αναφέρει καθόλου το μέσον αυτό και εξακολουθεί να παρέχει παρωχημένες πληροφορίες, ήτοι ότι η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να χορηγήσει χρηματοδοτική ενίσχυση σε νέα σχέδια του τομέα αυτού ενόσω το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το συμβούλιο εξακολουθούν να μην έχουν εγκρίνει νέο κανονισμό.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2494/2000, η επιτροπή οφείλει να ορίσει στρατηγικές κατευθυντήριες γραμμές και προτεραιότητες για τις δραστηριότητες που προβλέπεται να αναπτυχθούν κατά τα επόμενα έτη και να ενημερώσει σχετικά το Κοινοβούλιο. Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάν έχει ήδη ορίσει τις εν λόγω στρατηγικές κατευθυντήριες γραμμές και προτεραιότητες· Εάν ναι, πότε προβλέπεται να ενημερωθεί το Κοινοβούλιο· Εάν όχι, για ποιο λόγο·

(1) ΕΕ L 288 της 15.11.2000, σελ. 6.

Απάντηση του κ. Nielson Εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Νοεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή λυπάται για το ότι η ιστοσελίδα στην οποία αναφέρθηκε το Αξιότιμο Μέλος δεν ήταν ενημερωμένη. Το γεγονός αυτό είναι πραγματικά λυπηρό. Οι πληροφορίες αυτές έχουν τώρα ενημερωθεί ώστε να αντικατοπτρίζουν τη θέσπιση του νέου κανονισμού και να λαμβάνουνπόψη ότι έχει αρχίσει η εφαρμογή του.

Οι κατευθυντήριες γραμμές για τη στρατηγική και τις προτεραιότητες των δραστηριοτήτων προς πραγματοποίηση στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2494/2000(1) θα αποτελέσουν σύντομα αντικείμενο απόφασης της Επιτροπής. Θα αποσταλούν στη συνέχεια στο Κοινοβούλιο ενημερωτικά.

(1) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2494/2000 του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 7ης Νοέμβριου 2000 σχετικά με τα μέτρα για την προώθηση της διατήρησης και την αειφόρο διαχείριση των τροπικών και άλλων δασών στις αναπτυσσόμενες χώρες, ΕΕ L 288 της 15.11.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2532/02

υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή

(11 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Εκθέσεις της Επιτροπής σχετικά με αντιστασιακές οργανώσεις εναντίον του ιρανικού καθεστώτος

Επιβεβαιώνει η Επιτροπή ότι συνέταξε έκθεση, στις 18 Μαρτίου τ.έ., με τον τίτλο Comission's report on the Iranian opposition group Mujahedin-e-Khalq;

Απεφάσισε η Επιτροπή να επικαλεστεί κάποια από τις προβλεπόμενες από το άρθρο 4 του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1049/2001(1) εξαιρέσεις·

Εάν όχι, μπορεί να εξηγήσει η Επιτροπή για ποιον λόγο απέφυγε την ηλεκτρονική μετάδοση της εν λόγω εκθέσεως·

Μπορεί η Επιτροπή να μου αποστείλει αντίγραφο της εν λόγω εκθέσεως και εάν όχι, για ποιους λόγους·

(1) ΕΕ L 145 της 31.5.2001, σελ. 43.

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Οκτωβρίου 2002)

Η Επιτροπή δεν συνέταξε γραπτή έκθεση σχετικά με την Mujahedin-e-Khalq (MKO). Δεν ετέθη θέμα επίκλησης κάποιας από τις εξαιρέσεις που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1049/2001.

Η Επιτροπή ζήτησε από την επιτροπή εξωτερικώνποθέσεων, ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κοινής ασφάλειας και πολιτικής άμυνας να κάνει παρέμβαση σχετικά με την ΜΚΟ στη συνεδρίασή της της 19ης Μαρτίου 2002. Στη συνεδρίαση αυτή ένας αντιπρόσωπος της Επιτροπής προέβη σε μια σύντομη προφορική παρουσίαση που αποτέλεσε μια γενική βάση συζήτησης για την ΜΚΟ.

Αξίζει τον κόπο να τονιστεί ότι, βάσει της κοινής θέσης που θεσπίστηκε από το Συμβούλιο στις 27 Δεκεμβρίου 2001(1), το Συμβούλιο, κατά την εξέταση που πραγματοποίησε τον Μάιο του 2002, αποφάσισε να συμπεριλάβει την ΜΚΟ στον πίνακα των οργανώσεων, των οποίων θα παγώσουν οι χρηματοδοτικοί πόροι.

(1) ΕΕ L 344 της 28.12.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2966/02

υποβολή: Nicholas Clegg (ELDR) προς την Επιτροπή

(22 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Προϋποθέσεις για απαλλαγή από τις δεσμεύσεις της ΓΣΕΥ

Κάτω από ποιες προϋποθέσεις μπορούν τα κράτη μέλη του ΠΟΕ να απαλλαγούν από δεσμεύσεις που ανέλαβαν στο πλαίσιο της ΓΣΕΥ, είτε μέσω επιμέρους προγραμμάτων είτε μέσω της συμφωνίας ΓΣΕΥ συνολικά·

Απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Οκτωβρίου 2002)

Οιποχρεώσεις που αναλήφθηκαν στο πλαίσιο μεμονωμένων χρονοδιαγραμμάτων της Γενικής Συμφωνίας για το Εμπόριο Υπηρεσιών (GATS) μπορούν να ανακληθούν ή να τροποποιηθούν σύμφωνα με το άρθρο ΧΧΙ της GATS αφού τεθούν σε ισχύ για διάστημα τριών ετών (άρθρο XXI της GATS). Ένα μέλος κοινοποιεί στο

Συμβούλιο για το Εμπόριο Υπηρεσιών την πρόθεσή του να τροποποιήσει ή να ανακαλέσειποχρέωση το αργότερο τρεις μήνες πριν από την προβλεπόμενη ημερομηνία εφαρμογής της τροποποίησης ή ανάκλησης. Κατόπιν αιτήματος, μέτρο αντιστάθμισης ενδέχεται να χρειαστεί να αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης με μέλη των οποίων θίγεται το εμπόριο. Αυτό δεν σημαίνει νομισματική αντιστάθμιση, αλλά την αντικατάσταση της ανακληθείσαςποχρέωσης με άλλη ισότιμης αξίας. Μέτρα αντιστάθμισης λαμβάνονται βάσει του πλέον ευνοούμενου κράτους.

Η συμφωνία GATS αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της συμφωνίας για τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου (ΠΟΕ), και είναι δεσμευτική για όλα τα μέλη του ΠΟΕ (άρθρο ΙΙ της συμφωνίας ΠΟΕ). Ως εκ τούτου, δεν είναι δυνατόν για ένα μέλος να αποσυρθεί από την GATS ως σύνολο χωρίς να αποσυρθεί από τον ΠΟΕ. Ένα μέλος που επιθυμεί να αποσυρθεί από τον ΠΟΕ οφείλει, σύμφωνα με το άρθρο XV της συμφωνίας ΠΟΕ, να το κοινοποιήσει στο Γενικό Διευθυντή του ΠΟΕ τουλάχιστον έξι μήνες πριν από την προβλεπόμενη ημερομηνία απόσυρσης.