ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2288/02

υποβολή: Geoffrey Van Orden (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(25 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το 2004

Θα καθιερωθεί η μειωμένη κατανομή εδρών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (όπως συμφωνήθηκε στη Νίκαια) για τις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το 2004· Συνεπεία τούτου οι έδρες του Ηνωμένου Βασιλείου θα μειωθούν από τις 87 στις 72 τον Ιούνιο του 2004·

Εάν η κατανομή εδρών στο Ηνωμένο Βασίλειο μειωθεί, ποια θα είναι η περιφερειακή βάση για την ανακατανομή των εδρών·

Απάντηση

(16-19 Δεκεμβρίου 2002)

Το Συμβούλιο παραπέμπει τον αξιότιμο κ. βουλευτή στην απάντηση που είχε δώσει στην ερώτηση Ε-1706/02 του κ. Andrew Duff.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1854/02

υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Εξαγορά της Telecom Σερβίας από την Telecom Italia

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι από τα έγγραφα της έρευνας του ΟΗΕ σχετικά με τον κρυμμένο θησαυρό του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, που παραδόθηκαν στο Δικαστήριο της Χάγης, προκύπτουν καταθέσεις ύψος 500 περίπου εκατ. ευρώ από την Ιταλία σε εξωχώρια εταιρεία με έδρα στην Κύπρο·

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι οι ελεγκτές του ΟΗΕ θεωρούν τις καταθέσεις αυτές ως τμήμα της πληρωμής του ποσοστού της Telecom Σερβίας (το 29 %) που εξαγόρασε η Telecom Italia;

Διαθέτει η Επιτροπή ειδήσεις χρήσιμες για τις έρευνες προκειμένου να ανακαλυφθούν οι οικονομικές πηγές που δημιούργησαν το μυστικό θησαυρό του Μιλόσεβιτς·

Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Επιτροπή προκειμένου να συμβάλλει στη διευκρίνιση τωνποθέσεων αυτών·

Απάντηση του κ. Patten Εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Αυγούστου 2002)

Η Επιτροπή συνεργάζεται στενά με το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για την Πρώην Γιουγκοσλαβία σχετικά με θέματα που αφορούν την επιβολή των κυρώσεων κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας και τη διερεύνηση των περιουσιακών στοιχείων της χώρας αυτής στα κράτη μέλη και στιςποψήφιες χώρες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1879/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Γρανάδα

Σε σχέση με την Γρανάδα μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποια σχέδια χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά το έτος 2000· Μπορεί επίσης να καθορίσει το συνολικό ποσόν των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν για οποιουσδήποτε λόγους στην προαναφερθείσα χώρα κατά τη διάρκεια του έτους 2000·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0524/02

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(19 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Εκλογές στη Ζάμπια

Θεωρεί η Επιτροπή ότι οι πρόσφατες εκλογές στη Ζάμπια διεξήχθησαν κατά τρόπο ελεύθερο και δίκαιο·

Εάν όχι, θα ασκήσει πιέσεις για την επαναδιεξαγωγή τους·

Απάντηση του κυρίου Nielson Εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Μαρτίου 2002)

Η εκτίμηση των πρόσφατων εκλογών της Ζάμπιας διατίθεται με τη μορφή Τελικής Δήλωσης που εκδόθηκε στις 5 Φεβρουαρίου 2002, από τον Κύριο Παρατηρητή της Ένωσης, κύριο Michael Meadowcroft, και μπορείτε να την συμβουλευθείτε στην ακόλουθη ιστοσελίδα: www.eueu-zambia.org.

Η Επιτροπή σημειώνει τη δήλωση αυτή και εκφράζει τις ίδιες ανησυχίες.

Τώρα πλέον, εναπόκειται στην Ζάμπια να αποκαταστήσει την πλήρη εμπιστοσύνη του εκλογικού σώματος, ανταποκρινόμενη σε όλες τις εκλογικές ενστάσεις πουποβλήθηκαν και δημοσιεύοντας λεπτομερή αποτελέσματα ανά εκλογικό κέντρο.

Η Επιτροπήπενθυμίζει ότι η σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των θεμελιωδών ελευθεριών και του κράτους δικαίου συνιστούν θεμελιώδη στοιχεία της συμφωνίας της Κοτονού. Σύμφωνα με το πλαίσιο της συμφωνίας αυτής, θα παρακολουθείται στενά η κατάσταση στη Ζάμπια, και ιδίως, τα σχετικά με την συνέχεια που θα δοθεί μέχρι τις εκλογές της 27ης Δεκεμβρίου 2001.

Πριν από το τέλος του μήνα, αναμένεται να ξεκινήσει στη Ζάμπια, μια δικαστικήπόθεση που αφορά τα επίσημα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών. Ο πρόεδρος Mwanawasa δήλωσε δημοσίως ότι θα συμμορφωθεί στη δικαστική απόφαση.

Η Επιτροπή καλωσορίζει το γεγονός ότι η Ζάμπια επιδίωξε συνεργασία για την σταθεροποίηση του δημοκρατικού της συστήματος και ζητάποστήριξη για την ειρηνική σταθεροποίηση του αναδυόμενου δημοκρατικού καθεστώτος της Ζάμπιας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1830/02

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(27 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Απέλαση Βρετανών πολιτών

Γνωρίζει η Επιτροπή το θέμα της απέλασης δύο Βρετανών πολιτών από την Κύπρο· Η Γενική Διεύθυνση για τη Διεύρυνση παρακολουθεί το θέμα των απελάσεων στην Κύπρο·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Ιουλίου 2002)

Η Επιτροπή είναι ενήμερη για ορισμένες περιπτώσεις απέλασης βρετανώνπηκόων από την Κύπρο και είχε ήδη αλληλογραφία με τους απελαθέντες.

Η Επιτροπή επιθυμεί να τονίσει ότι, δεδομένου ότι η Κύπρος δεν είναι κράτος μέλος, αυτή δεν δεσμεύεται από την κοινοτική νομοθεσία.

Όταν, εντούτοις, η Κύπρος καταστεί πλήρες κράτος μέλος της Ένωσης θα πρέπει να συμμορφωθεί με το κοινοτικό δίκαιο και να προσαρμόσει την εθνική της νομοθεσία προκειμένου να διασφαλιστεί ο σεβασμός του δικαιώματος της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων, συμπεριλαμβανομένων των μέτρων που λαμβάνονται για τον περιορισμό αυτού του δικαιώματος (π.χ. απέλαση).

Το δικαίωμα της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων αποτελεί βασικό και ατομικό δικαίωμα που παραχωρείται σε κάθε πολίτη της Ένωσης από την ίδια τη συνθήκη ίδρυσης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (άρθρο 18). Ο περιορισμός του δικαιώματος επιτρέπεται μόνον εφόσον δικαιολογείται από την περιφρούρηση της δημόσιας τάξης, της δημόσιας ασφάλειας και της δημόσιαςγείας.

Μέτρα (όπως η απαγόρευση εισόδου ή η απέλαση) που λαμβάνονται από κράτη μέλη για τους ανωτέρω λόγους επιτρέπονται, εντούτοις, μόνον εφόσον εναρμονίζονται προς τις διατάξεις της οδηγίας 64/221/ΕΚ του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 1964 περί του συντονισμού των ειδικών μέτρων που αφορούν την κυκλοφορία και τη διαμονή ξένωνπηκόων και που δικαιολογούνται από την περιφρούρηση της δημόσιας τάξης, της δημόσιας ασφάλειας και της δημόσιαςγείας(1), η οποία προβλέπει ορισμένες διασφαλίσεις και εγγυήσεις προκειμένου να περιοριστεί η διακριτική εξουσία των κρατών μελών στο θέμα αυτό. Στοχεύει στη διασφάλιση της προστασίας του βασικού δικαιώματος της ελεύθερης κυκλοφορίας, σε συμφωνία με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που έχει προβεί στην ερμηνεία των σχετικών διατάξεων.

Τα μέτρα που λαμβάνονται προκειμένου να περιφρουρηθεί η δημόσια τάξη ή η δημόσια ασφάλεια πρέπει να βασίζονται αποκλειστικά στην προσωπική διαγωγή του ενδιαφερομένου ατόμου και να αιτιολογούνται από τηνπαρκτή και αρκούντως σοβαρή απειλή κατά ενός από τα βασικά συμφέροντα της κοινωνίας. Τα μέτρα αυτά πρέπει να εφαρμόζονται σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας.

Στο πλαίσιο των ενταξιακών διαπραγματεύσεων που ήδη βρίσκονται σε εξέλιξη μεταξύ της Κύπρου και της Ένωσης, η Επιτροπή παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τη διαδικασία εναρμόνισης της εθνικής κυπριακής νομοθεσίας με το κοινοτικό δίκαιο καθώς και την ικανότητα της κυπριακής διοίκησης να εφαρμόζει την κοινοτική νομοθεσία. Θα συνεχίσει αυτή την τακτική προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι, κατά τη στιγμή της ένταξής της, η Κύπρος θα έχει συμμορφωθεί με όλες τις πτυχές της κοινοτικής νομοθεσίας περί ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων, οι οποίες έχουν ενταχθεί στη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας καθώς και με τις διατάξεις της οδηγίας 64/221/ΕΚ του Συμβουλίου.

(1) ΕΕ P 56 της 4.4.1964.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2381/02

υποβολή: Geoffrey Van Orden (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(2 Αυγούστου 2002)

Θέμα: Μεταχείριση των αιτούντων άσυλο στην ΕΕ

1. Πώςπολογίζει κάθε κράτος μέλος τον αριθμό των μεταναστών (προσφύγων, αιτούντων άσυλο κτλ.) που επιδιώκουν να γίνουν δεκτοί στο έδαφός του (π.χ. περιλαμβάνουν όλα τα μέλη της οικογένειας στουςπολογισμούς τους ή απλώς τον αρχηγό της οικογένειας·)

2. Ποιες κρατικές παροχές δικαιούνται αυτοί οι μετανάστες σε κάθε κράτος μέλος της ΕΕ·

3. Σε ποιο στάδιο έχουν οι μετανάστες δικαίωμα ψήφου σε κάθε κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

Απάντηση

(19 Δεκεμβρίου 2002)

1. Μερικά κράτη μέλη προβλέπουν ότι αίτηση για άσυλο μπορεί ναποβάλλεται από τον αιτούντα για λογαριασμό των εξαρτωμένων από αυτών προσώπων, ιδίως για τους ανηλίκους. Σε άλλα κράτη μέλη, κάθε ενήλικο άτομο έχει δικαίωμα ναποβάλλει χωριστή αίτηση ασύλου για λογαριασμό του.

Η κατάσταση αυτή αντανακλάται στις στατιστικές που καταρτίζουν τα κράτη μέλη. Πράγματι, τα κράτη που δέχονται τηνποβολή αιτήσεων από τους αρχηγούς της οικογένειας εξ ονόματος των εξαρτωμένων από αυτούς προσώπων, χρησιμοποιούν συνήθως μεθόδους με σταθμίσεις.

Υπενθυμίζεται επίσης ότι στην τροποποιημένη πρόταση οδηγίας σχετικά με τις ελάχιστες προδιαγραφές για τις διαδικασίες με τις οποίες τα κράτη μέλη χορηγούν ή ανακαλούν το καθεστώς του πρόσφυγα(1), η Επιτροπή προβλέπει ορισμένες εγγυήσεις για τις περιπτώσεις που τα κράτη μέλη αποδέχονται τηνποβολή αιτήσεων από ένα πρόσωπο εξ ονόματος των εξαρτωμένων από αυτό προσώπων.

2. Όσον αφορά τις παροχές που δικαιούνται οι αιτούντες άσυλο, το Συμβούλιο, κατά τη συνοδό του στις 25 Απριλίου 2002, καθόρισε μια γενική προσέγγιση σχετικά με την πρόταση οδηγίας που αφορά τις ελάχιστες προδιαγραφές για τηνποδοχή των αιτούντων άσυλο στα κράτη μέλη. Το Συμβούλιο ανέθεσε στις αρμόδιες επιτροπές και ομάδες να εξετάσουν τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και να μεριμνήσουν για τη διατύπωση του κειμένου από τους γλωσσομαθείς νομικούς, ενόψει επίσημης έκδοσης σε μια από τις προσεχείς συνόδους του.

3. Ως προς το δικαίωμα ψήφου στα κράτη μέλη, το Συμβούλιοπενθυμίζει στον Αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι, για τουςπηκόους τρίτων χωρών, το δικαίωμα ψήφου διέπεται από τις εθνικές νομοθεσίες.

(1) COM(2002)326 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0538/02

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Διώξεις κατά των ελληνόφωνων της Τουρκίας

Σύμφωνα με καταγγελίες του τουρκικού Τύπου, το βιβλίο του τούρκου συγγραφέα κ. Ομέρ Ασάν με τίτλο Ο πολιτισμός του Πόντου κατασχέθηκε από τις τουρκικές αρχές και ο ίδιος παρεπέμφθη σε δίκη. Ο συγγραφέας αυτός τιμήθηκε πριν δύο χρόνια με το Βραβείο Ιπεκτσί και καταγράφει τη γλώσσα, τις γαστρονομικές συνήθειες και τα ανέκδοτα από τα 300 ελληνόφωνα χωριά του Πόντου. Η τουρκική αστυνομία κατέσχεσε ήδη τα χιλιάδες αντίτυπα του βιβλίου του κ. Ασάν.

Αξίζει να σημειωθεί ότι επικρατεί ιδιαίτερη ανησυχία στα χωριά αυτά που αποτελούν τα απομεινάρια του ακμάζοντος στο παρελθόν Ελληνισμού του Πόντου, ο οποίος ξεριζώθηκε σχεδόν ολοκληρωτικά μετά το 1922, ενώ όσοι απέμειναν (όπως ο συγγραφέας) ανήκουν στους λεγόμενους κρυπτοχριστιανούς που αναγκάσθηκαν να εμφανίζονται ως εξισλαμισθέντες για να γλιτώσουν από τους διωγμούς των τουρκικών αρχών.

Πώς αντιδρά η Επιτροπή έναντι του νέου αυτού κύματος διώξεων· Ποια σχέση μπορεί να έχει η κατάσχεση βιβλίου βραβευμένου τούρκου συγγραφέα με αυτά που ισχύουν για την προστασία της ελευθερίας της έκφρασης στις χώρες της Ένωσης· Σε ποιές περιπτώσεις η Επιτροπή έθεσε, τα τελευταία δύο χρόνια, το θέμα των διώξεων της ελευθερίας έκφρασης στην Τουρκία· Σε ποιες περιπτώσεις ήρε η χώρα αυτή τις δυσμενείς

συνέπειες των πράξεών της· Εγγυάται η Επιτροπή την ασφάλεια των κατοίκων των 300 ελληνόφωνων χωριών του Πόντου, οι οποίοι εύλογα ανησυχούν, δοθέντος ότι και ο ταξίαρχος Κερασούντας Πόντου Μπακί Ονουρλούμπας, μιλά για δήθεν ελληνικά μυστικά σχέδια για απόσχιση του Πόντου και εκπαίδευση ανταρτών από τη Μαύρη Θάλασσα στην Ελλάδα·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπή γνωρίζει την περίπτωση που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος όσον αφορά το βιβλίο του κ. Asan. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της, ο κ. Asan παραπέμφθηκε στο δικαστήριο εθνικής ασφαλείας της Κωνσταντινούπολης κατηγορούμενος για αποσχιστική προπαγάνδα. Βάσει των πολιτικών κριτηρίων της Κοπεγχάγης και, ειδικότερα, εκείνων που αφορούν την ελευθερία έκφρασης, ηπόθεση αυτή προκαλεί σοβαρό προβληματισμό.

Η Επιτροπή έθεσε στην Τουρκία το θέμα της ελευθερίας έκφρασης σε διάφορα επίπεδα όπως στις συνόδους του συμβουλίου σύνδεσης Κοινότητας — Τουρκίας και της επιτροπής σύνδεσης καθώς και σε συναντήσειςψηλού επιπέδου, συμπεριλαμβανομένης της επίσκεψης στην Τουρκία του μέλους της Επιτροπής που είναι αρμόδιο για την διεύρυνση, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 14 και 15 Φεβρουαρίου 2002. Η εκ μέρους της Επιτροπής αξιολόγηση της ελευθερίας έκφρασης στην Τουρκία περιλαμβάνεται στις περιοδικές εκθέσεις για την πρόοδο της Τουρκίας προς των προσχώρηση. Οι περιορισμοί της άσκησης του σχετικού δικαιώματος εξακολουθούν ναφίστανται συμπεριλαμβανομένης της κατάσχεσης βιβλίων και άλλων δημοσιευμάτων.

Παρά το γεγονός ότι η Επιτροπή κατανοεί τις ανησυχίες του Αξιότιμου Μέλους όσον αφορά την ασφάλεια του θιγόμενου τμήματος του πληθυσμού, δεν είναι σε θέση να παράσχει τις διαβεβαιώσεις που της ζητούνται. Τις εν λόγω διαβεβαιώσεις δύνανται να παράσχουν μόνον οι ίδιες οι τουρκικές αρχές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1866/02

υποβολή: James Fitzsimons (UEN) προς το Συμβούλιο

(28 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Έκθεση της ΔΟΕ για την εργασία των παιδιών

Θα αναφέρει το Συμβούλιο με ποιο τρόπο προτίθεται να αποκριθεί εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως προς την πρώτη συνολική έκθεση της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας επί της εργασίας των παιδιών, η οποία σε ανησυχητικό βαθμό εκτιμά ότι από το γενικό σύνολο των 246 εκατομμυρίων εργαζομένων παιδιών ηλικίας 5-17 ετών, περίπου 180 εκατομμύρια, δηλαδή 73 % πιστεύεται ότι εξαναγκάζονται να λαβαίνουν μέρος στις χειρότερης μορφής παιδικές εργασίες στις οποίες περιλαμβάνονται και επικίνδυνες καθώς μάλιστα και σεξουαλική εκμετάλλευση, δουλεία, εμπόριο ανθρώπινης σάρκας και δέσμευση δια χρεών·

Απάντηση

(5 Νοεμβρίου 2002)

Το Συμβούλιο παραπέμπει στην απάντησή του σε ίδια προφορική ερώτηση του αξιότιμου κ. βουλευτού τον Μάιο 2002 (Η-0377/02).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2708/02

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(26 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Εθνικόδρολογικό σχέδιο της Ισπανίας

Έχει λάβει η Επιτροπή πλήρη απάντηση από την ισπανική κυβέρνηση σε όλες τις ερωτήσεις που έθεσε ο Γενικός Διευθυντής Περιβάλλοντος στις 23 Μαΐου 2002 σχετικά με την παρασχεθείσα στρατηγική περιβαλλοντική αξιολόγηση·

Απάντησε ικανοποιητικά σε όλες·

Κοινή απάντησητου κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2708/02 και E-2819/02

(25 Οκτωβρίου 2002)

Η Επιτροπή έλαβε την απάντηση των ισπανικών αρχών στις αρχές Ιουλίου 2002. Η τεκμηρίωση είναι αρκετά λεπτομερής και τεχνική και η Επιτροπή αξιολογεί ακόμη το κατά πόσον τολικό καλύπτει όλα τα ζητήματα που εθίγησαν από τη Γενική Διεύθυνση Περιβάλλον στην επιστολή της 23ης Μαΐου 2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2141/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Κένυα

Όσον αφορά την Κένυα, μπορεί να συντάξει η Επιτροπή μια έκθεση προγραμμάτων η χρηματοδότηση των οποίων έχει ήδη εγκριθεί από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2001 και να ορίσει το συνολικό ποσό για τις επενδύσεις αυτού του έτους·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1853/02

υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(28 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Εξαγορά της Telecom Σερβίας από την Telecom Italia

Γνωρίζει το Συμβούλιο ότι από τα έγγραφα της έρευνας του ΟΗΕ σχετικά με τον κρυμμένο θησαυρό του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, που παραδόθηκαν στο Δικαστήριο της Χάγης, προκύπτουν καταθέσεις ύψος 500 περίπου εκατ. ευρώ από την Ιταλία σε εξωχώρια εταιρεία με έδρα στην Κύπρο·

Γνωρίζει το Συμβούλιο ότι οι ελεγκτές του ΟΗΕ θεωρούν τις καταθέσεις αυτές ως τμήμα της πληρωμής του ποσοστού της Telecom Σερβίας (το 29 %) που εξαγόρασε η Telecom Italia;

Διαθέτει το Συμβούλιο ειδήσεις χρήσιμες για τις έρευνες προκειμένου να ανακαλυφθούν οι οικονομικές πηγές που δημιούργησαν το μυστικό θησαυρό του Μιλόσεβιτς·

Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει το Συμβούλιο προκειμένου να συμβάλλει στη διευκρίνιση τωνποθέσεων αυτών·

Απάντηση

(16-19 Δεκεμβρίου 2002)

Το Συμβούλιο δεν γνωρίζει κανένα από τα γεγονότα τα οποία αναφέρει ο αξιότιμος βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1657/02

υποβολή: Ioannis Souladakis (PSE) προς το Συμβούλιο

(11 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Χρηματοδότηση προγραμμάτων έργωνποδομών CARDS

Το πενταετές στρατηγικό πρόγραμμα CARDS δεν προβλέπει χρηματοδότηση μεγάλωνποδομών λόγω έλλειψης επαρκών κονδυλίων. Κατά συνέπεια, η χρηματοδότηση για την ενίσχυση και τη βελτίωση τωνποδομών, που είναι απαραίτητες για τη μακροπρόθεσμη ανάπτυξη της νοτιοανατολικής Ευρώπης, αποκλείονται από το κοινοτικό πλαίσιο, δημιουργώντας ερωτηματικά ως προς τους τρόπους χρηματοδότησής τους.

1. Ποιούς τρόπουςλοποίησης της χρηματοδότησης μεγάλωνποδομών έχει προβλέψει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για τη νοτιοανατολική Ευρώπη·

2. Ποιέςπηρεσίες και ποιούς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης προτίθεται να εμπλέξει στη διαδικασία χρηματοδότησης των έργωνποδομών·

Απάντηση

(5 Νοεμβρίου 2002)

1. Πέραν της κοινοτικής στήριξης βάσει του κανονισμού για το πρόγραμμα CARDS, τα επενδυτικά σχέδια στιςποψήφιες χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης ευνοούνται όλως ιδιαιτέρως από τη σφαιρική εγγύηση που παρέχει η Κοινότητα στην ΕΤΕπ σε περίπτωση απωλειών λόγω δανείων για επενδυτικά σχέδια στις χώρες αυτές. Το ανώτατο όριο για τη συνολική εγγυημένη δανειοδότηση στην εν λόγω περιοχή ορίστηκε το Νοέμβριο του 2001 σε 9 280 εκατομμύρια ευρώ μέχρι το 2007.

2. Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) δημιούργησε έναν προενταξιακό μηχανισμό περίπου 8 500 εκατομμυρίων ευρώ, ο οποίος θα ισχύσει μέχρι το 2003 για τα μη εγγυημένα δάνεια για επενδυτικά σχέδια στιςποψήφιες χώρες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2150/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Μαλάουι

Όσον αφορά το Μαλάουι, μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει τα προγράμματα που έχουν χρηματοδοτηθεί από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινήσει το συνολικό ποσό της βοήθειας κατά τη διάρκεια του έτους 2000 για όλα τα θέματα που αφορούν την προαναφερθείσα χώρα·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2108/02

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(17 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Διακοπή της λειτουργίας επιδοτηθείσας μονάδας Τυποποιητήρια Θήβας

Σε απάντηση της Επιτροπής σε προηγούμενες ερωτήσεις μου (Ρ-3402/01(1), Ρ-1011/02(2)) σχετικά με την πιθανή διακοπή της λειτουργίας της μονάδας Τυποποιητήρια Θήβας που επιδοτήθηκε από τους κανονισμούς (ΕΟΚ) 355/77(3) και 866/90(4), σημειώνεται ότι δεν έχει ληφθεί απάντηση εκ μέρους των ελληνικών αρχών, ότι η Επιτροπή ενδιαφέρεται ειδικότερα στο να είναι σε κατάσταση λειτουργίας και όχι σε κατάσταση αδρανείας οι δράσεις που συγχρηματοδοτούνται από τα διαρθρωτικά ταμεία και ότι μετά από την απάντηση

η Επιτροπή θα μπορέσει να εξετάσει το ενδεχόμενο εφαρμογής του άρθρου 24 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2082/93(5) του Συμβουλίου της 20ης Ιουλίου 1993 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4253/88(6) για τις διατάξεις εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2052/88(7) όσον αφορά το συντονισμό των παρεμβάσεων των διαφόρων διαρθρωτικών ταμείων μεταξύ τους καθώς και με τις παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και των λοιπώνφισταμένων χρηματοδοτικών οργάνων που πραγματεύεται τα της επιστροφής των αχρεωστήτως καταβληθέντων.

Έλαβε η Επιτροπή την αναμενόμενη απάντηση από τις ελληνικές αρχές· Αν όχι, τι προτίθεται να πράξει·

(1) ΕΕ C 147 E της 20.6.2002, σελ. 167.

(2) ΕΕ C 205 E της 29.8.2002, σελ. 247.

(3) ΕΕ L 51 της 23.2.1977, σελ. 1.

(4) ΕΕ L 91 της 6.4.1990, σελ. 1.

(5) ΕΕ L 193 της 31.7.1993, σελ. 20.

(6) ΕΕ L 374 της 31.12.1988, σελ. 1.

(7) ΕΕ L 185 της 15.7.1988, σελ. 9.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Σεπτεμβρίου 2002)

Δυστυχώς η Επιτροπή δεν έχει ακόμη λάβει επίσημη απάντηση εκ μέρους των ελληνικών αρχών και κατά συνέπεια δεν είναι σε θέση να επιβεβαιώσει κατά πόσο έχει κινηθεί διαδικασία με σκοπό τη συνέχιση λειτουργίας της επιχείρησης Τυποποιητήρια Θήβας. Διατηρείται ωστόσο τακτική επαφή μεταξύ της Επιτροπής και του ελληνικού Υπουργείου Γεωργίας όσον αφορά το θέμα αυτό, και η ανώτατη ελληνική ιεραρχία επιχειρεί να διερευνήσει κάθε δυνατότητα επίλυσης του θέματος.

Στο μεταξύ, εξακολουθεί να γίνεται επεξεργασία, σύμφωνα με τις ισχύουσες διαδικασίες, της καταγγελίας που κατατέθηκε στις 23 Φεβρουαρίου 2002 στην Επιτροπή από τονπεύθυνο τηςπόψη επιχείρησης κ. Μπαρακάκο, καθώς και του αιτήματος αριθ. 1075/2001. Όπως και να έχει το πράγμα, η Επιτροπή θεωρεί ότι εναπόκειται στις ελληνικές δικαστικές αρχές να αποφανθούν για τη διαφορά που εκκρεμεί ενώπιόν τους.