ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2785/02

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(3 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Κλείσιμο του εργοστασίου της Federal Mogul — μη κοινοποίηση στους εργαζομένους

Η εταιρεία Federal Mogul, που έχει επί του παρόντος, την έδρα της στο Bridgwater, στη νοτιοδυτική Αγγλία, απασχολεί 370 εργαζομένους. Στις 20 Αυγούστου 2002 η εταιρεία ανακοίνωσε — χωρίς προηγούμενη κοινοποίηση στους εργαζομένους — ότι το εργοστάσιο θα κλείσει. Η εταιρεία σκοπεύει να το μεταφέρει στην Πολωνία και την Τουρκία.

Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι αυτή η έλλειψη προηγούμενης διαβούλευσης — είτε με τα συνδικάτα είτε με τους εργαζομένους — αποτελεί σαφή παραβίαση της κοινοτικής νομοθεσίας·

Μπορεί επίσης η Επιτροπή να αναφέρει εάν σκοπεύει να προσφύγει στις διαδικασίες που προβλέπονται από το νόμο·

Απάντηση της κυρίας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Νοεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή θα ήθελε ναπενθυμίσει ότι σε πολλές κοινοτικές οδηγίες προβλέπονται διαδικασίες πληροφόρησης και διαβούλευσης των αντιπροσώπων των εργαζομένων που μπορούν να θεωρηθούν εφαρμόσιμες στην περίπτωση παύσης λειτουργίας των επιχειρήσεων, κυρίως η οδηγία 98/59/ΕΚ του Συμβουλίου της 20 Ιουλίου 1998 για προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν τις ομαδικές απολύσεις(1), και η οδηγία 94/45/ΕΚ του Συμβουλίου της 22ας Σεπτεμβρίου 1994 για τη θέσπιση μιας ευρωπαϊκής επιτροπής επιχείρησης ή μιας διαδικασίας σε επιχειρήσεις και ομίλους επιχειρήσεων κοινοτικής κλίμακας με σκοπό να ενημερώνονται οι εργαζόμενοι και να ζητείται η γνώμη τους(2). Πρόσφατα, η οδηγία 2002/14/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Μαρτίου 2002 περί θεσπίσεως γενικού πλαισίου ενημερώσεως και διαβουλεύσεως των εργαζομένων στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα(3), μόλις εγκρίθηκε με στόχο την ολοκλήρωση της κοινοτικής νομοθεσίας σχετικά με το θέμα αυτό. Ωστόσο, τα κράτη μέλη δεν πρέπει να τη μεταφέρουν στις εσωτερικές νομοθετικές διατάξεις παρά μόνον, το αργότερο στις 23 Μαρτίου 2005.

Οι δύο πρώτες οδηγίες έχουν μεταφερθεί στις εθνικές νομοθετικές διατάξεις των κρατών μελών. Η εκτίμηση της σωστής και αποτελεσματικής εφαρμογής τους για κάθε συγκεκριμένη περίπτωση έγκειται στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών.

(1) ΕΕ L 225 της 12.8.1998.

(2) ΕΕ L 254 της 30.9.1994.

(3) ΕΕ L 80 της 23.3.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1228/02

υποβολή: Luciano Caveri (ELDR) προς την Επιτροπή

(29 Απριλίου 2002)

Θέμα: Διμερείς σχέσεις με την Ελβετική Συνομοσπονδία

Ποιο ήταν το ακριβές χρονοδιάγραμμα για την έναρξη ισχύος των διμερών Συμβάσεων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας·

Ποιες νέες συμφωνίες πρόκειται να γίνουν και με ποιες είναι οι προοπτικές σε ό,τι αφορά συγκεκριμένα την προσχώρηση της Ελβετίας στη Συνθήκη του Σένγκεν·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιουνίου 2002)

Οι επτά διμερείς συμφωνίες πουπέγραψε η Ένωση με την Ελβετία την 21η Ιουνίου 1999 θα τεθούν σε ισχύ την 1η Ιουνίου 2002. Οι συμφωνίες αυτές έχουν δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα(1).

Η Επιτροπή διαπραγματεύεται σήμερα με την Ελβετία διμερείς συμφωνίες για τη συνεργασία στον τομέα της καταπολέμησης της απάτης, στον τομέα της στατιστικής, για τη συμμετοχή της Ελβετίας στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος και για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου της συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών όσον αφορά τα επεξεργασμένα γεωργικά προϊόντα. Επιπλέον, η Επιτροπή επιθυμεί την άμεση έναρξη των διαπραγματεύσεων με την Ελβετία σχετικά με τη φορολόγηση των αποταμιεύσεων.

Εξετάζονται επίσης περαιτέρω συμφωνίες για το μέλλον. Στο πλαίσιο αυτό η Επιτροπή έχειποβάλλει συστάσεις στο Συμβούλιο με στόχο να της χορηγηθεί η εξουσιοδότηση για την έναρξη διαπραγματεύσεων με την Ελβετία όσον αφορά τις ελεύθερες συναλλαγές στιςπηρεσίες, τη συμμετοχή της Ελβετίας στα προγράμματα Media και τη σύνδεση της Ελβετίας στους τομείς που καλύπτονται από τα κεκτημένα του Schengen και του Δουβλίνου.

Επί του παρόντος δενπάρχουν ενδείξεις όσον αφορά τις προοπτικές της σύνδεσης της Ελβετίας με τη συμφωνία Schengen και του Δουβλίνου.

(1) ΕΕ L 114 της 30.4.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2019/02

υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή

(9 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Κατάργηση του κανονισμού αριθ. 1275/94 του Συμβουλίου

Σύμφωνα με τη, διά της ηλεκτρονικής οδού, παρεχόμενη ενημέρωση στη βάση δεδομένων EUR-Lex, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1275/94(1) του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 1994, δεν ισχύει πλέον.

Ο κανονισμός αυτό καθορίζει τις κατευθυντήριες αρχές των απαιτούμενων αναπροσαρμογών του καθεστώτος που προβλέπεται στα κεφάλαια αλιεία της Πράξης Προσχώρησης της Ισπανίας και της Πορτογαλίας, που τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 1996 και αποτελεί τη βάση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 685/95(2) του Συμβουλίου, της 27ης Μαρτίου 1995.

Με βάση τα ανωτέρω, μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει με ποια νομική πράξη καταργήθηκε ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1275/94 και κατά πόσον η κατάργηση αυτή έχει ως αποτέλεσμα την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 685/95, καθώς επίσης και ανπάρχουν νομικές συνέπειες για κάποιο από τους δύο αυτούς κανονισμούς λόγω της ενδεχόμενης κατάργησης του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92(3), της 20ής Δεκεμβρίου 1992·

(1) ΕΕ L 140 της 3.6.1994, σελ. 1.

(2) ΕΕ L 71 της 31.3.1995, σελ. 5.

(3) ΕΕ L 389 της 31.12.1992, σελ. 1.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Ιουλίου 2002)

Η ηλεκτρονικής προέλευσης πληροφορία στην οποία αναφέρεται το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου δεν αποδεικνύεται ακριβής. Ειδικότερα, καμία κοινοτική νομική πράξη δεν κατήργησε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1275/94 του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 1994, σχετικά με τις προσαρμογές του καθεστώτος του προβλεπόμενου στα κεφάλαια Αλιεία της πράξης προσχώρησης της Ισπανίας και της Πορτογαλίας.

Εξάλλου, πρέπει να σημειωθεί ότι δεν είναι δυνατόν ναπάρχει σχέση μεταξύ ενδεχόμενης κατάργησης του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1992, για τη σύσταση κοινοτικού καθεστώτος της αλιείας και τηςδατοκαλλιέργειας και των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1275/94 και (ΕΚ) αριθ. 685/95 του Συμβουλίου, της 27ης Μαρτίου 1995, σχετικά με τη διαχείριση των αλιευτικών προσπαθειών όσον αφορά ορισμένες κοινοτικές ζώνες και πόρους αλιείας, δεδομένου ότι οι δύο κανονισμοί συγκροτούν συγκεκριμένα καθεστώτα που έχουν θεσπιστεί στο πλαίσιο των διατάξεων των πράξεων προσχώρησης της Ισπανίας και της Πορτογαλίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1384/02

υποβολή: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Μαΐου 2002)

Θέμα: Ευελιξία και απασχόληση

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της Συνόδου Κορυφής της Βαρκελώνης, τα κράτη μέλη θα πρέπει να επανεξετάσουν τις πολιτικές τους για την απασχόληση με στόχο την εξασφάλιση της δέουσας ισορροπίας μεταξύ ευελιξίας και ασφάλειας και τη δημιουργία περισσότερων θέσεων εργασίας.

Σκοπεύει η Επιτροπή να προβεί σε συγκριτικές μελέτες σχετικά με την εφαρμογή πολιτικών μερικής ή/και προσωρινής απασχόλησης στα κράτη μέλη και τη συμβολή των ευέλικτων μεθόδων απασχόλησης στην καταπολέμηση της ανεργίας· Σκοπεύει να καταρτίσει σχετική έκθεση ή να αναλάβει άλλες πρωτοβουλίες·

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Ιουνίου 2002)

Η ισορροπία ευκαμψίας/ασφάλειαςπήρξε στο επίκεντρο της ευρωπαϊκής στρατηγικής ήδη από την έναρξή της το 1997. Αποτελεί σημαντική συνιστώσα της ποιότητας στην εργασία, όπως επικύρωσε το Συμβούλιο της 3ης Δεκεμβρίου 2001. Τα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Βαρκελώνης (15 και 16 Μαρτίου 2002) επιβεβαιώνουν ακόμη τη σημασία αυτής της έννοιας.

Τα εθνικά σχέδια δράσης για τη απασχόληση πουποβάλλουν τα κράτη μέλη κάθε χρόνο επιτρέπουν μια παρακολούθηση των κύριων πολιτικών εξελίξεων σ' αυτόν τον τομέα, των οποίων σύνοψη περιλαμβάνεται στην κοινή έκθεση για την απασχόληση. Εξάλλου, η ετήσια έκθεση της Επιτροπής σχετικά με την απασχόληση στην Ευρώπη περιλαμβάνει μια ανάλυση των χαρακτηριστικών της απασχόλησης, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης εύκαμπτων μορφών εργασίας.

Οι ευρωπαίοι κοινωνικοί εταίροι συμβάλλουν στη διατύπωση σκέψεων σχετικά με αυτή την κεντρική διάρθρωση μεταξύ ευκαμψίας και ασφάλειας στο πλαίσιο του κοινωνικού τους διαλόγου και τη συμβολής τους στη στρατηγική για την απασχόληση. Το θέμα αυτό αποτελεί επίσης αντικείμενο των εργασιών που διεξάγονται από το ίδρυμα του Δουβλίνου και αποτελεί σημαντικό θέμα συζήτησης στα πλαίσια της ομάδας εμπειρογνωμόνωνψηλού επιπέδου σχετικά με τις εργασιακές σχέσεις απέναντι στην αλλαγή.

Για το λόγο αυτό, η Επιτροπή δεν προτίθεται σήμερα να προβεί σε επιπλέον εργασίες ή εκθέσεις σχετικά με το θέμα αυτό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1331/02

υποβολή: Elspeth Attwooll (ELDR) προς το Συμβούλιο

(8 Μαΐου 2002)

Θέμα: Εξαγωγή αλιευμάτων στην Πολωνία

Η ιχθυοβιομηχανία στο Ην. Βασίλειο και κυρίως στα νησιά Shetland παρεμποδίζεται ως ένα σημείο στην πρόσβαση της στην αγορά της Πολωνίας συγριτικά με νορβηγικές βιομηχανίες ομοίων προϊόντων ιχθύων. Ενώ το τιμολόγιο εισαγωγής για τα βρετανικά αλιεύματα ισχύει ώς έχει, η Νορβηγία τυγχάνει ευνοϊκής πρόσβασης στα πλαίσια διμερούς συμφωνίας με την Πολωνία.

Εξ ονόματός της Κοινότητας, η Επιτροπή προσφάτως ενέκρινε ένα πρόσθετο πρωτόκολλο στην Ευρωπαϊκή Συμφωνία ΕΕ/Πολωνία για σταδιακή κατάργηση του τιμολογίου εισαγωγής στα προϊόντα ιχθύων. Μπορεί να διασαφηνίσει το Συμβούλιο τα συμφωνηθέντα μέτρα και να επιβεβαιώσει την ημερομηνία που θα τεθούν οριστικά σε ισχύ·

Απάντηση

(11 Νοεμβρίου 2002)

Η αξιότιμη κα Βουλευτής αναφέρεται στο πρόσθετο Πρωτόκολλο στην Ευρωπαϊκή συμφωνία με την Πολωνία, το οποίο, στις 17 Δεκεμβρίου 2001, το Συμβούλιο αποφάσισε να συνάψει με πρόταση της Επιτροπής μετά από τις διαπραγματεύσεις που διεξήγαγε η Επιτροπή με την Πολωνία (καθώς και με τις άλλες συνδεδεμένες χώρες) για την απελευθέρωση του εμπορίου στον τομέα των ψαριών και των προϊόντων αλιείας. Κατά τη συμφωνία αυτή, οι δασμοί που εφαρμόζονται από τα δύο συμβαλλόμενα μέρη, κατά την εισαγωγή των προϊόντων αυτών, μειώνονται κατά ένα τρίτο από την έναρξη ισχύος του Πρωτοκόλλου και κατά ένα τρίτο επιπλέον ένα χρόνο μετά, έως την πλήρη ελευθέρωση δύο χρόνια μετά την εν λόγω έναρξη ισχύος (ή νωρίτερα εφόσον συμφωνηθεί από κοινού).

Το Πρωτόκολλο με την Πολωνίαπεγράφη στις 14 Ιουνίου 2002, και στις 18 Ιουνίου τα δύο Μέρη κοινοποίησαν αμοιβαία την ολοκλήρωση των αντίστοιχων εσωτερικών διαδικασιών. Συνεπώς, σύμφωνα με το άρθρο 6 του Πρωτοκόλλου, η ημερομηνία έναρξης ισχύος είναι η 1η Ιουλίου 2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2520/02

υποβολή: Pietro-Paolo Mennea (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(4 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Αεροπορική εταιρία Air Sicilia

Από ειδήσεις στον ιταλικό Τύπο και διαμαρτυρίες που έλαβα από πολίτες, κατέστη γνωστό ότι η αεροπορική εταιρία Air Sicilia που εκτελεί δρομολόγια σε ολόκληρη την Ιταλία ανέστειλε τις πτήσεις της καταδεικνύοντας με τον τρόπο αυτό έλλειψη σεβασμού προς τους επιβάτες οι οποίοι εξακολουθούν σήμερα να αναμένουν επιστροφή των χρημάτων που είχαν καταβάλει για τις πτήσεις αυτές.

Ως εκ τούτου, οι πελάτες πουπέστησαν αρχικώς ζημίες λόγω της κακήςπηρεσίας αναμένουν τώρα την επιστροφή των χρημάτων τους, πολύ πιθανώς εις μάτην. Στο σημείο αυτό είναι κατάφορη η παραβίαση του Χάρτη των δικαιωμάτων του επιβάτη ο οποίος πρέπει να τηρείται από όλες τις αεροπορικές εταιρίες και, κατά συνέπεια, και από την Air Sicilia.

Εξάλλου, από τον Τύπο επίσης κατέστη γνωστό ότι η εν λόγω εταιρία διανύει περίοδο οικονομικών δυσχερειών: πράγματι, δεν είναι σε θέση να ανταποκριθεί στις δεσμεύσεις προς τους πελάτες της και προς αυτούς ακόμη τουςπαλλήλους της οι οποίοι προσπαθούν να διεκδικήσουν τώρα αρκετών μηνών μισθούς που δεν τους έχουν καταβληθεί.

Εν τω μεταξύ, οι ιδιοκτήτες της εταιρίας ασκούν εμπορικές δραστηριότητες από κοινού με άλλους επιχειρηματίες, χρησιμοποιώντας άλλη εμπορική επωνυμία.

Θα μπορούσε να αναφέρει η Επιτροπή εάν αληθεύουν τα ανωτέρω·

Δύναται εξάλλου η Επιτροπή να επιβεβαιώσει εάν αυτή η κατάσταση παραβιάζει τα δικαιώματα του Ευρωπαίου πολίτη και προτίθεται ως εκ τούτου να παρέμβειπέρ της αποκατάστασης όλων των πολιτών πουπέστησαν ζημίες εξ αιτίας των συμβάντων που εξετέθησαν ανωτέρω·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Οκτωβρίου 2002)

Από τα στοιχεία που περιέχονται στην ερώτηση του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, διαφαίνεται ότι η Air Sicilia αδυνατεί να ανταποκριθεί στις οικονομικέςποχρεώσεις πουπέχει έναντι των πελατών της. Επί του παρόντος, η Επιτροπή δεν διαθέτει περαιτέρω λεπτομερή στοιχεία επί του θέματος.

Η κοινοτική νομοθεσία για τα δικαιώματα των επιβατών στις εναέριες μεταφορές δεν καλύπτει τέτοιες καταστάσεις. Τα δικαιώματα αυτά καλύπτονται πρωτίστως από τις εθνικές νομοθετικές διατάξεις, για την τήρηση των οποίων είναι αρμόδιες οι εθνικές αρχές ή τα εθνικά δικαστήρια.

Ωστόσο, η Επιτροπή θα ζητήσει από τις ιταλικές αρχές πληροφορίες βάσει του άρθρου 5 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2407/92 του Συμβουλίου της 23ης Ιουλίου 1992 περί της εκδόσεως αδειών των αερομεταφορέων(1). Το εν λόγω άρθρο 5 παράγραφος 5 συνδέει την κατοχή αδείας με την οικονομική κατάσταση δεδομένου αερομεταφορέα.

Γενικότερα, η Επιτροπή παρακολουθεί στενά την οικονομική κατάσταση στον τομέα των αερομεταφορών και σε περίπτωση που κάποια σοβαρή γενική επιδείνωση απειλήσει τα συμφέροντα των επιβατών, θα εξετάσει την ανάληψη κατάλληλων πρωτοβουλιών για την προστασία τους.

(1) ΕΕ L 240 της 24.8.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1867/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Ερυθραία

Σε σχέση με τα Ερυθραία, μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποια σχέδια χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά το έτος 2000· Μπορεί επίσης να καθορίσει το συνολικό ποσόν των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν για οποιουσδήποτε λόγους στην προαναφερθείσα χώρα κατά τη διάρκεια του έτους 2000·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1139/02

υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(22 Απριλίου 2002)

Θέμα: Μέτρα της ΕΕ για να αντιμετωπισθεί πραγματικά ο συνεχιζόμενος αποικισμός, καταστροφή και εκδίωξη ατόμων στα παλαιστινιακά εδάφη από το Ισραήλ

1. λαμβάνονταςπόψη τη συνέχιση της κατά την περίοδο του Σαρόν τροποποίησης της πολιτικής του Ισραήλ και την συνεχιζόμενη μη τήρηση των αποφάσεων των Ηνωμένων Εθνών με αριθ. 181, 194, 242/338 και 1397, ποιες μπορεί να είναι οι συνέπειες για τη συμφωνία συνεργασίας μεταξύ της ΕΕ και του Ισραήλ λαμβάνονταςπόψη επίσης και το άρθρο 2 της συμφωνίας αυτής που αφορά την παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δυνατότητας κυρώσεων·

2. Ποιες συνέπειες έχει η τροποποιημένη πολιτική του Ισραήλ για το επίπεδο στο οποίο συνεχίζονται οι διπλωματικές σχέσεις των κρατών μελών της ΕΕ με το Ισραήλ·

3. Ποιες θα είναι οι συνέπειες της τροποποιημένης πολιτικής του Ισραήλ όσον αφορά την αγορά όπλων που προέρχονται από την ισραηλινή αμυντική βιομηχανία καθώς και από την πώληση όπλων εκ μέρους κρατών μελών της ΕΕ στο Ισραήλ·

4. Ποιες θα είναι οι συνέπειες της τροποποιημένης πολιτικής του Ισραήλ στην διεθνή εκδίκαση εκείνων οι οποίοι φαίνεται ότι ευθύνονται για εγκλήματα πολέμου σε κατεχόμενα εδάφη·

5. Με ποιο τρόπο θα αντισταθμισθούν οι κατ' εντολή της ισραηλινής κυβέρνησης καταστροφές έργων που έγιναν στο πλαίσιο προγραμμάτων για την βελτίωση στις παλαιστινιακές περιοχές και είχαν χρηματοδοτηθεί ή συγχρηματοδοτηθεί από ενισχύσεις της ΕΕ ή από μεμονωμένα κράτη μέλη της ΕΕ·

6. Εάν κανένα άλλο μέτρο πίεσης δεν βοηθά — ποιες πρέπει να είναι οι συνέπειες για τις διασυνδέσεις με το Ισραήλ, δηλαδή τα δικαιώματα προσγείωσης της El Al σε διάφορα αεροδρόμια εντός της ΕΕ, πτήσεις οι οποίες πραγματοποιούνται από διάφορες αεροπορικές εταιρίες από την ΕΕ προς τους ισραηλινούς αερολιμένες Lod (Ben Gurion), για τις τακτικές γραμμές και το Eilat για τις πτήσεις τσάρτερ για διακοπές, για τις τακτικές ακτοπλοϊκές συνδέσεις των εφοπλιστικών εταιριών Ποσειδών Lines, Σαλαμίς Lines από τον ελληνικό λιμένα του Πειραιά μέσω της Ρόδου και της Λευκωσίας προς τον ισραηλινό λιμένα της Χάϊφα, καθώς και για την χορήγηση άδειας ελλιμενισμού στα πλοία της ισραηλινής εφοπλιστικής εταιρίας ΖΙΜ·

Απάντηση

(5 Νοεμβρίου 2002)

Το Συμβούλιοπενθυμίζει στον αξιότιμο κ. Βουλευτή την θέση που έλαβε με την ευκαιρία της προετοιμασίας από την Ένωση της συνόδου του Συμβουλίου Σύνδεσης ΕΕ/Ισραήλ του Νοεμβρίου 2001. Διευκρινίζει ότι οι πωλήσεις όπλων προς το Ισραήλ εξακολουθούν να διέπονται από τον Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΕ όσον αφορά τις εξαγωγές όπλων. Όπως δήλωσε το Συμβούλιο απαντώντας σε ερωτήσεις άλλων μελών του Κοινοβουλίου, επιφυλάσσεται να διεκδικήσει αποζημιώσεις στα κατάλληλα φόρουμ για τις ζημίες που έχουνποστείποδομές οι οποίες έχουν χρηματοδοτηθεί εξ ολοκλήρου ή εν μέρει από την ΕΕ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1482/02

υποβολή: Massimo Carraro (PSE) προς το Συμβούλιο

(22 Μαΐου 2002)

Θέμα: Μαδαγασκάρη

Εδώ και δύο μήνες η Μαδαγασκάρη βιώνει μια κατάσταση στα όρια του εμφυλίου πολέμου προκειμένου ναπερασπισθεί την έκβαση των εκλογών της 16ης παρελθόντος Δεκεμβρίου που παρά τις πολυάριθμες ραδιουργίες του δικτάτορα Ratsiraka, έδωσαν τη νίκη στον Ravalomanana.

Δυστυχώς μέχρι σήμερα, η διεθνής κοινότητα δεν παρενέβη για να καταδικάσει σταθερά τη βαρύτηττα των γεγονότων στη Μαδαγασκάρη. Το έργο της προάσπισης των δικαιωμάτων και του πολιτισμού επετελέσθη αντίθετα στη χώρα με θάρρος από τους ιεραποστόλους και ιδιαίτερα από τις μοναχές του τάγματος των Ουρσουλίνων που είναι παρούσες στη χώρα από το 1960.

Βάσει των ανωτέρω, μπορεί το Συμβούλιο να εξηγήσει τι προτίθεται να πράξει η ΕΕ για την αποκατάσταση της δημοκρατίας και προκειμένου να αποφευχθεί η επιδείνωση της κατάστασης στη Μαδαγασκάρη·

Λαμβάνονταςπόψη τη σημαντική και λεπτή αποστολή των Ουρσουλίνων μοναχών και των πολλών ευρωπαίων ιεραποστόλων στη Μαδαγασκάρη, μπορεί να εξηγήσει το Συμβούλιο με ποιο τρόπο προτίθεται η ΕΕ να αξιοποιήσει το έργο των ιεραποστόλων που δραστηριοποιούνταιπερασπιζόμενοι τη δημοκρατία και τους πληθυσμούς θύματα στις περιοχές των συγκρούσεων·

Απάντηση

(5 Νοεμβρίου 2002)

Η ΕΕ παρακολούθησε με προσοχή τις πρόσφατες εξελίξεις στη Μαδαγασκάρη μετά τις προεδρικές εκλογές. Ήδη στις 17 Απριλίου, η ΕΕ προέβη δημοσίως σε μια πρώτη δήλωση με την οποία εκφράζει την ανησυχία της για την επιδείνωση της κατάστασης στη Μαδαγασκάρη και καταδικάζει τα βίαια επεισόδια και τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ενώ η κατάσταση είχε οδηγηθεί σε αδιέξοδο, η ΕΕ σημείωσε με ικανοποίηση την πρωτοβουλία του Οργανισμού Αφρικανικής Ενότητας (ΟΑΕ) και των Ηνωμένων Εθνών με τη συνδρομή των Προέδρων κ.κ. Wade, Kerekou, Gbagbo και Chissano, η οποία κατέληξε στη συμφωνία πουπέγραψαν οι κ.κ. Ratsiraka και Ravalomanana στο Ντακάρ στις 18 Απριλίου. Διαπιστώνοντας την καθυστέρηση τηςλοποίησης της συμφωνίας και την ένταση της βίας στη νήσο, η ΕΕ εξέφρασε εκ νέου στις 8 Μαΐου τη λύπη της διότι ορισμένοι κυβερνήτες επαρχιών κήρυξαν την ανεξαρτησία των επαρχιών τους, επανέλαβε δε την πεποίθησή της ότι η συμφωνία του Ντακάρ παραμένει το ενδεδειγμένο πλαίσιο προς εξεύρεση λύσης. Στην απόφασή της που έλαβε στις 9 Ιουλίου 2002, η Αφρικανική Ένωση εμμένει στην ανάγκη να οργανωθούν επειγόντως εκλογές και να προσδιορισθούν οι θεσμικές διευθετήσεις που θα καταστήσουν δυνατή την αλλαγή.

Από πλευράς της, η Ευρωπαϊκή Ένωση με δήλωσή της στις 11 Ιουλίου 2002 παρέχει τηνποστήριξή της στον Πρόεδρο κ. Ravalomanana και δηλώνει πρόθυμη να στηρίξει την προετοιμασία των βουλευτικών εκλογών που εξήγγειλε ο Πρόεδρος, καθώς και τη διαδικασία συμφιλίωσης. Η Ευρωπαϊκή Ένωση εξάλλου θα προσφέρει ουσιαστική συμβολή για την ανοικοδόμηση της Μαδαγασκάρης.

Στις 26 Ιουλίου 2002, η Παγκόσμια Τράπεζα και το Πρόγραμμα Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (UNDP) κάλεσαν τους δωρητές σε συνάντηση στο Παρίσι με σκοπό την προώθηση της ανοικοδόμησης της Μαδαγασκάρης. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συμμετέσχε στη συνάντηση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1547/02

υποβολή: Brigitte Langenhagen (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Παρεμπίπτοντα αλιεύματα θαλάσσιων θηλαστικών, εν προκειμένω δελφινιών

Σε πολλά δημοσιεύματα του τύπου γίνεται αναφορά σε εκβράσματα νεκρών δελφινιών στις ακτές της Ευρώπης, κυρίως στις ακτές του Ατλαντικού στη Γαλλία. Αυτά τα θαλάσσια θηλαστικά παγιδεύονται στα δίχτυα των αλιέων καιφίστανται σοβαρούς τραυματισμούς που οδηγούν στο θάνατό τους. Αναφέρεται ακόμα ότι συχνά οι αλιείς κόβουν το σώμα των δελφινιών ώστε τα πτώματά τους να κατακαθίσουν στον θαλάσσιο πυθμένα και κάθε αποδεικτικό στοιχείο να εξαλειφθεί.

Έχει η Επιτροπή πληροφορίες σχετικές με τα παρεμπίπτοντα αλιεύματα δελφινιών· Έχει η Επιτροπή πληροφορίες για τα αποτελέσματα της παρακολούθησης των αλιευτικών δραστηριοτήτων των κρατών μελών σε σχέση με τα δελφίνια· Ποια μέτρα λαμβάνουν οι ελεγκτικές αρχές όταν αποκαλύπτονται πράξεις όπως η προαναφερθείσα· Υπάρχουν διαφορές μεταξύ των κρατών μελών στον τρόπο δράσης των ελεγκτικών αρχών·

Ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή για να μειωθούν, στο σύνολο τους, τα παρεμπίπτοντα αλιεύματα θαλάσσιων θηλαστικών·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Ιουνίου 2002)

Η Επιτροπή ζήτησε επιστημονικές πληροφορίες, αντικειμενικά επικυρωμένες, για το μέγεθος των παρεπιπτόντων αλιευμάτων και θανατώσεων των κητοειδών που προκαλούνται από την αλιεία. Οι πληροφορίες αυτές συνοψίζονται στην έκθεση του Δεκεμβρίου 2001 της Επιστημονικής, Τεχνικής και Οικονομικής Επιτροπής Αλιείας,ποομάδα αλιείας και περιβάλλοντος, που είναι διαθέσιμη ως έγγραφο εργασίας τωνπηρεσιών της Επιτροπής(1).

Η Επιτροπή λαμβάνει, προς το παρόν, εκθέσεις από τα κράτη μέλη για την εφαρμογή της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, σχετικά με τη διατήρηση των φυσικών οικότοπων καθώς και της άγριας χλωρίδας και πανίδας(2), όπου στο άρθρο 12 ρητώς αναφέρεται ηποχρέωση παρακολούθησης των τυχαίων συλλήψεων ή θανατώσεων κητοειδών. Οι πρώτες ενδείξεις αναφέρουν μεγάλες διαφορές όσον αφορά τη συχνότητα και την κάλυψη των ελέγχων και δεν είναι, επομένως, εύκολο ναπάρξει μία πλήρης εικόνα του προβλήματος των παρεπιπτόντων αλιευμάτων σε κοινοτικό επίπεδο.

Συνεπώς, η Επιτροπή σκοπεύει να καταρτίσει πρόταση για την κάλυψη με αποτελεσματικό και σωστό τρόπο του ελέγχου και των μέτρων που έχουν ως στόχο να μειώσουν τους κινδύνους παρεπιπτόντων αλιευμάτων σε κοινοτικό επίπεδο. Η πρόταση αυτή θα πραγματοποιηθεί με βάση τα επιστημονικά δεδομένα που θα είναι διαθέσιμα πριν από το καλοκαίρι. Θα ζητηθεί η γνώμη του Κοινοβουλίου για την πρόταση αυτή.

(1) SEC(2002)376.

(2) ΕΕ L 206 της 22.7.1992.