ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3085/01

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Πορείαλοποίησης των προγραμμάτων του ΚΠΣ και των έργων του Ταμείου Συνοχής

Θα μπορούσε η Επιτροπή, βάσει ενός συγκριτικού και αναλυτικού πίνακα, να με πληροφορήσει για την μέχρι σήμερα πορείαλοποίησης (δεσμεύσεις, πληρωμές) των προγραμμάτων του ΚΠΣ και του Ταμείου Συνοχής στις τέσσερις χώρες συνοχής· Είναι ικανοποιημένη η Επιτροπή με την πρόοδο των προγραμμάτων·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιανουαρίου 2002)

Η Επιτροπή διαβιβάζει κατευθείαν στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου τον πίνακα αναλήψεωνποχρεώσεων και πληρωμών για τα διαρθρωτικά ταμεία κατά την περίοδο προγραμματισμού 1994-1999, όσον αφορά τα τέσσερα δικαιούχα κράτη μέλη του Ταμείου Συνοχής. Ο ίδιος πίνακας περιλαμβάνει τα δεδομένα για το Ταμείο Συνοχής, αλλά για την περίοδο 1993-2001.

Το πραγματικό ποσοστό εκτέλεσης των αναλήψεωνποχρεώσεων, το οποίο αντιπροσωπεύει το μέρος της κοινοτικής συνδρομής η οποία όντως καταβλήθηκε, μπορεί να θεωρηθεί ως προσεγγιστικός αλλά όχι καθοριστικός δείκτης της προόδου όσον αφορά την εκτέλεση των προγραμμάτων. Συγκεκριμένα, το ποσοστό συνδέεται κατά τρόπον άμεσο με το βαθμό πραγματικής εκτέλεσης των επεμβάσεων που έχουνλοποιηθεί επιτόπου.

Για τα κράτη μέλη τα δικαιούχα του Ταμείου Συνοχής, το ποσοστό εκτέλεσης αναλήψεωνποχρεώσεων στο πλαίσιο των προγραμμάτων των Διαρθρωτικών Ταμείων και, κατά συνέπεια, το επίπεδο πραγματικής επιτόπου εκτέλεσης των προγραμμάτων αυτών,περβαίνει το μέσο κοινοτικό.

Το ποσοστό εκτέλεσης στο πλαίσιο του Ταμείου Συνοχήςπολείπεται εκείνου των προγραμμάτων Διαρθρωτικών Ταμείων. Όμως τα ποσοστά αυτά δεν είναι συγκρίσιμα γιατί η εξεταζόμενη περίοδος είναι διαφορετική. Ειδικότερα, οι επεμβάσεις στο πλαίσιο του Ταμείου Συνοχής πραγματοποιούνται ανά έργο καθόλη τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού. Σημαντικό μέρος των πληρωμών που πραγματοποιήθηκαν κατά τα έτη 2000 και 2001 αντιπροσωπεύει είτε ταπόλοιπα προηγούμενων έργων είτε τις προκαταβολές νέων αποφάσεων, οπότε επέρχεται μείωση του ποσοστού αυτού. Επιπλέον, οι κανόνες σχετικά με τις πληρωμές για το εν λόγω ταμείο συνδέονται αμεσότερα με την πραγματική εκτέλεση των επεμβάσεων επιτοπίως.

Το ποσοστό εκτέλεσης στο πλαίσιο του Ταμείου Συνοχής είναι πάντως συνολικά ικανοποιητικό, με την Ιρλανδία και την Πορτογαλία να παρουσιάζουν ποσοστό ανώτερο από εκείνο της Ελλάδας και της Ισπανίας.

Εάν ως δείκτης καθυστέρησης ληφθείπόψη επίπεδο εκτέλεσης αναλήψεωνποχρεώσεων κατώτερο του 80 %, το πλήθος των σχετικών προγραμμάτων, στο πλαίσιο των διαφόρων κοινοτικών πλαισίων στήριξης, θα είχε ως εξής: 13 προγράμματα επί 53 για την Ελλάδα, 12 προγράμματα επί 98 για την Ισπανία, 4 προγράμματα επί 33 για την Πορτογαλία και καμία καθυστέρηση για τα 18 προγράμματα της Ιρλανδίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2856/01

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(17 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Διαδικασία παράβασης κατά της Ελλάδας για την εφαρμογή ΚΟΑ βάμβακος

Στην απάντηση της Επιτροπής στην με αριθ. Ε-4160/00(1) ερώτησή μου σχετικά με τα διοικητικά μέτρα που πήρε η Ελλάδα τις περιόδους 2000 και 2001 για τον περιορισμό των καλλιεργούμενων εκτάσεων βαμβακιού, αναφέρεται ότι η Επιτροπή κίνησε διαδικασία παράβασης κατά της Ελλάδας δυνάμει του άρθρου 226 της συνθήκης ΕΚ για την περίοδο 2000-01 και ότι επιφυλάσσεται για το δικαίωμα της δυνατότητας να κινήσει παρόμοια διαδικασία και για τα μέτρα της περιόδου 2001-02.

Μπορεί να μας ενημερώσει η Επιτροπή αναλυτικά για το στάδιο στο οποίο βρίσκονται οι σχετικές διαδικασίες και για τις δύο περιόδους 2000-01 και 2001-02·

(1) ΕΕ C 187 E της 3.7.2001, σελ. 150.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Νοεμβρίου 2001)

Όσον αφορά τα μέτρα που έλαβαν οι ελληνικές αρχές για να περιορίσουν τις εκτάσεις βαμβακοκαλλιέργειας κατά την περίοδο εμπορίας 2000/2001, με την απάντηση που δώσαμε στη γραπτή του ερώτηση E-4160/00, πληροφορήσαμε το Αξιότιμο Μέλος ότι η Επιτροπή κίνησε διαδικασίες επί παραβάσει κατά της Ελλάδας, βάσει του άρθρου 226 (παλαιό άρθρο 169) της συνθήκης ΕΚ, και ότι η Επιτροπή επεφυλάχθη ως προς την κίνηση παρόμοιων διαδικασιών σχετικά με την περίοδο εμπορίας 2000/2001.

Η Επιτροπή αποφάσισε να παγώσει τη διαδικασία επί παραβάσει ως προς τα μέτρα της περιόδου εμπορίας 2000/2001, έως ότου εκδοθούν τα ελληνικά νομικά κείμενα που προβλέπουν αναλυτικά μέτρα εφαρμογής του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 1051/2001 της 22ας Μαΐου 2001 για την ενίσχυση της βαμβακοπαραγωγής(1) και του κανονισμού της Επιτροπής (ΕΚ) αριθ. 1591/2001 της 2ας Αυγούστου 2001 για τις λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος ενίσχυσης για το βαμβάκι(2). Οιπόψη ελληνικοί κανόνες μόλις πρόσφατα εστάλησαν στην Επιτροπή. Οιπηρεσίες της Επιτροπής εξετάζουν τώρα τους κανόνες αυτούς με σκοπό να προτείνουν στο Όργανο την ορθή πορεία δράσης που πρέπει να τηρηθεί στηνπόθεση αυτή.

(1) ΕΕ L 148 της 1.6.2001.

(2) ΕΕ L 210 της 3.8.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3000/01

υποβολή: Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(5 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Δηλώσεις Τούρκου πρωθυπουργού

Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας κ. Μπουλέντ Ετσεβίτ σε δηλώσεις του, στον αμερικανικό τηλεοπτικό σταθμό CNN στις 14.10.2001, δήλωσε πως η χώρα του είναι και αυτή θύμα τρομοκρατίας από τρομοκράτες που βρίσκουν καταφύγιο σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δεδομένου ότι η Τουρκία, είναιποψήφια προς ένταξη στην Ε.Ε, και η καταγγελία του Τούρκου πρωθυπουργού στρέφεται αδιακρίτως κατά των 15 κρατών μελών της Ενώσεως, προτίθεται το Συμβούλιο να ζητήσει εξηγήσεις και συγκεκριμένες αποδείξεις που στηρίζουν την καταγγελία του κ. Ετσεβίτ·

Απάντηση

(14 Φεβρουαρίου 2002)

Δεν είναι η πρώτη φορά που η Τουρκία ισχυρίζεται ότι άτομα τα οποία θεωρούνται τρομοκράτες στην Τουρκία βρίσκουν καταφύγιο σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό δεν είναι κάτι καινούργιο ούτε χαρακτηρίζει αποκλειστικά την Τουρκία. Μετά τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου τα κράτη μέλη εξετάζουν ενδεχόμενες καταχρήσεις του δικαιώματος πολιτικού ασύλου, ιδίως από άτομα που συνδέονται με το δίκτυο Αλ-Κάϊντα, τα οποία από το έδαφος κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενθαρρύνουν τη βία και την τρομοκρατία σε άλλα μέρη.

Το ζήτημα της συνεργασίας ΕΕ — Τουρκίας σχετικά με την καταπολέμηση της τρομοκρατίας μελετάται μαζί με την Τουρκία στα αρμόδια όργανα στο πλαίσιο της εφαρμογής του σχεδίου δράσης που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Γάνδης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2418/01

υποβολή: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(4 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Παραποίηση στατιστικών στοιχείων στην Ελλάδα

Η οικονομική και κοινωνική πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στα στατιστικά στοιχεία για την αποτύπωση της κατάστασης, την σύγκριση μεταξύ κρατών μελών, την παρακολούθηση της προόδου και την χάραξη κατευθυντηρίων γραμμών.

Η πολιτική αυτή βασίζεται στην συνέπεια και την αξιοπιστία των Στατιστικών Υπηρεσιών των κρατών μελών.

Πώς σκέπτεται ν' αντιμετωπίσει το Συμβούλιο την περίπτωση της Ελλάδος, όπου πέρα από τις συνεχείς καθυστερήσεις και ελλείψεις στην συλλογή στατιστικών στοιχείων για την απασχόληση και την ανεργία των δύο φύλων, καταγγέλθηκε πρόσφατα η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία για παραποίηση στοιχείων για την ανεργία και την απασχόληση·

Απάντηση

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Το Συμβούλιο δεν είναι ο άμεσος συνομιλητής των κρατών μελών όσον αφορά τις στατιστικές τους. Ο ρόλος αυτός ανήκει στην Επιτροπή.

Ωστόσο, η σημασία που το Συμβούλιο και η Επιτροπή καθώς και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αποδίδουν στην κατάλληλη στατιστική πλαισίωση της ευρωπαϊκής στρατηγικής για την απασχόληση αποδεικνύεται από την πρόταση απόφασης σχετικά με τα κοινοτικά μέτρα ενθάρρυνσης στον τομέα της απασχόλησης η οποία εξετάζεται στο πλαίσιο των εν λόγω οργάνων.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έχει επανειλημμένως επισημάνει ότι πρέπει να καθοριστούν και να συγκεντρωθούν στατιστικές και δείκτες συγκρίσιμοι και αξιόπιστοι.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2998/01

υποβολή: Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Μέτρα στις αερομεταφορές

Η ΑΕΑ (Association of European Airlines) με δήλωσή της προς την Επίτροπο μεταφορών κα. de Palacio, επεσήμανε πως τα μέτρα που έλαβε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, και που ανακοίνωσε στις 10.10.2001, δεν είναι επαρκή για να ξεπεραστεί η κρίση που δημιουργήθηκε στον τομέα των αερομεταφορών ύστερα από το χτύπημα στις 11.09.2001.

Με δεδομένο ότι πριν από τις επιθέσεις, πολλές ευρωπαϊκές αεροπορικές εταιρίες βρίσκονταν ήδη σε κρίση, μπορεί η Επιτροπή να μας πει εάν έχει εκπονήσει μελέτες για να ξέρει ποιές ήταν αντικειμενικά οι οικονομικές συνέπειες της τρομοκρατικής επίθεσης του Σεπτεμβρίου·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Δεκεμβρίου 2001)

Δενπάρχει αμφιβολία ότι οριμένες αεροπορικές εταιρείες αντιμετώπιζαν οικονομικές δυσκολίες πριν από την 11η Σεπτεμβρίου 2001 και ότι το κλίμα είχε ήδη αρχίσει να αλλάζει στον τομέα των αεροπορικών μεταφορών. Κατά συνέπεια, πρέπει να θεωρηθεί ότι τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 είχαν ως αποτέλεσμα την ξαφνική επιτάχυνση και ραγδαία επιδείνωση μιας κρίσης η οποία ήταν ήδη ορατή.

Υπό τις συνθήκες αυτές, η Επιτροπή, σε μία πρώτη προσέγγιση, συνεκτίμησε τις επιπτώσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, λαμβάνοντας ευνοϊκή προκαταρκτική απόφαση για τις αντισταθμιστικές ενισχύσεις για το κλείσιμο του εναέριου χώρου, για τα συμπληρωματικά μέτρα ασφαλείας και για την κάλυψη των κινδύνων από την τρομοκρατία.

Στην ανακοίνωσή της της 10ης Οκτωβρίου 2001(1) η Επιτροπή θεωρεί ότι οι διατάξεις του άρθρου 87 παράγραφος 2 σημείο β (πρώην άρθρο 92) της συνθήκης ΕΚ θα μπορούσαν να εφαρμοστούν στην περίπτωση των μέτρων αντιστάθμισης των απωλειών πουπέστησαν οι αεροπορικές εταιρείς από το κλείσιμο του εναέριου χώρου επί τέσσερις ημέρες,πό την προϋπόθεση της τήρησης των ακόλουθων όρων:

- ότι οι αντισταθμιστικές ενισχύσεις θα καταβληθούν κατά τρόπο που δεν εισάγει διακρίσεις, σε όλες τις αεροπορικές εταιρείες κράτους μέλους,

- ότι οι εν λόγω αντισταθμιστικές ενισχύσεις θα αφορούν μόνο το κόστος που διαπιστώθηκε κατά τη διάρκεια των τεσσάρων ημερών (11 — 14 Σεπτεμβρίου 2001,

- ότι το ύψος των εν λόγω αντισταθμιστικών ενισχύσεων θαπολογιστεί κατά τρόπο ακριβή και αντικειμενικό.

Η Επιτροπή θεώρησε ότι δενπήρχε λόγος μεταβολής της ακολουθούμενης πολιτικής στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων, διαφορετικάπήρχε κίνδυνος καθυστέρησης της διαδικασίας της αναγκαίας αναδιάρθρωσης στις αεροπορικές μεταφορές.

Εξάλλου, η Επιτροπή παρακολουθεί με την μέγιστη προσοχή την εξέλιξη της κατάστασης στις αεροπορικές μεταφορές, βάσει πληροφοριών που της διαβιβάζουν τα κράτη μέλη και οι κυριότεροι φορείς του κλάδου.

(1) COM(2001)574 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2911/01

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(17 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Περιθωριοποίηση της γαλλικής γλώσσας

Η γαλλική κυβέρνηση αποφάσισε πρόσφατα τη διακοπή της κρατικής χρηματοδότησης στο Γαλλικό Ινστιτούτο (ή Γαλλική Ακαδημία, όπως είναι γνωστή σε κάποιες χώρες, όπως στην Ελλάδα) με αποτέλεσμα δεκάδες παραρτήματά του σε ολόκληρη την Ευρώπη να οδηγούνται σε κλείσιμο. Είναι γνωστό ότι η γαλλική γλώσσα, γραμματεία, λογοτεχνία και τρόπος σκέψης αποτελούν πολύτιμη κληρονομιά του ευρωπαϊκού πολιτισμού, και η πρόσφατη απόφαση της γαλλικής κυβέρνησης οδηγεί μακροπρόθεσμα στην αφάνεια και στο περιθώριο μνημεία της ευρωπαϊκής σκέψης με παγκόσμια εμβέλεια. Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή η ακατανόητη απόφαση ανοίγει το δρόμο για την πλήρη και οριστική επικράτηση του αμερικανικού τρόπου σκέψης, με όλα τα εγγενή φαινόμενα πολιτιστικής παθογένειας που και η ίδια η Ε.Ε. έχει κατ' επανάληψη καταγγείλει.

Πώς τοποθετείται η Επιτροπή σε σχέση μ' αυτή την απόφαση· Ποιές προβλέπει ότι θα είναι οι συνέπειες για την επιρροή της γαλλικής γλώσσας καθώς και για την πλήρη επικράτηση των αμερικανικών πολιτιστικών αγαθών, πολλά από τα οποία είναι πραγματικά χαμηλού επιπέδου· Σκοπεύει να στηρίξει η Επιτροπή και με ποιο τρόπο τη διδασκαλία της γαλλικής γλώσσας, δοθείσης της απόφασης της γαλλικής κυβέρνησης, καθώς και του γεγονότος ότι το 2001 έχει ανακηρυχθεί από την Ένωση ως Ευρωπαϊκό Έτος Γλωσσών·

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Ιανουαρίου 2002)

Η γλώσσα, η λογοτεχνία και η σκέψη όλων των γλωσσικών κοινοτήτων στην Ευρώπη αποτελούν σημαντικό τμήμα της πολιτιστικής της κληρονομιάς.

Η Επιτροπή εξακολουθεί να προωθεί τη διδασκαλία και τη μάθηση όλων των επίσημων γλωσσών της Ένωσης και ενθαρρύνει τις εθνικές αρχές να λάβουν μέτρα για την προώθηση της διδασκαλίας και της μάθησης των επίσημων γλωσσών τους τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό.

Όσον αφορά τη χρηματοδότηση του Institut de France, αυτό αποτελεί σαφώς αρμοδιότητα της Γαλλίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3355/01

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Άθλιεςγειονομικές συνθήκες στην Κεντρική Κρεαταγορά Ρέντη στην Ελλάδα

Η Επιτροπή απαντώντας στην ερώτηση Ε-2566/01(1), αναφέρει ότι ερευνά τιςγειονομικές συνθήκες που επικρατούν στην Κεντρική Κρεαταγορά του Ρέντη, στην Ελλάδα.

Ποια είναι τα συμπεράσματα της έρευνας της Επιτροπής και ποια μέτρα πρόκειται να λάβει προκειμένου να βελτιωθούν οιγειονομικές συνθήκες στην εν λόγω κρεαταγορά·

(1) βλέπε σελίδα 122.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιανουαρίου 2002)

Το Γραφείο Τροφίμων και Κτηνιατρικών Θεμάτων της Επιτροπής έχει προγραμματίσει ειδική αποστολή επιθεώρησης στην κεντρική κρεαταγορά του Ρέντη για τον Ιανουάριο του 2002.

Θα συνταχθεί και θα διαβιβαστεί στις ελληνικές αρχές έκθεση αποστολής σύμφωνα με την απόφαση της Επιτροπής 98/139/ΕΚ, της 4ης Φεβρουαρίου 1998, για τη θέσπιση ορισμένων λεπτομερών κανόνων σχετικών με τους επιτόπιους ελέγχους στον κτηνιατρικό τομέα που διενεργούν εμπειρογνώμονες της Επιτροπής στα κράτη μέλ(1). Η ενοποιημένη έκθεση θα διαβιβαστεί επίσης στο Κοινοβούλιο και τελικά θα δημοσιευθεί στο Διαδίκτυο, στην ακόλουθη διεύθυνση: http://europa.eu.int/comm/food/fs/inspections/index_en.html.

Οι αρμόδιεςπηρεσίες της Γενικής Διεύθυνσης Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών θα εξετάσουν την τελική έκθεση και θα μελετήσουν τα καταλληλότερα μέτρα για την κατάσταση που θα διαπιστωθεί.

(1) ΕΕ L 38 της 12.2.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2393/01

υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Αυγούστου 2001)

Θέμα: Βιαιότητες του Μαύρου Μπλοκ στη Σύνοδο G8 της Γένοβα και ενεργή συμμετοχή ιταλού βουλευτή

Τι μέτρα σκέπτεται να λάβει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μετά τα σοβαρότατα γεγονότα που προκάλεσε στη Γένοβα το Μαύρο Μπλοκ, διεθνής αναρχο-επαναστατική οργάνωση με οπαδούς σε πολλές χώρες της ΕΕ·

Είναι η Επιτροπή σε θέση και, εάν ναι, με ποιόν τρόπο, να συμβάλει στην εξακρίβωση των γεγονότων·

Διαθέτει η Επιτροπή στοιχεία για ενδεχόμενη ύπαρξη διεθνών διασυνδέσεων μεταξύ των εξτρεμιστικών οργανώσεων της αντιπαγκοσμιοποίησης που οργάνωσαν τις εχθροπραξίες στη Γένοβα·

Διαθέτει η Επιτροπή στοιχεία για ενδεχόμενη διεθνή κάλυψη του Μαύρου Μπλοκ·

Είναι σε θέση η Επιτροπή να εξακριβώσει, μέσω του ιταλικού κράτους, εάν αληθεύει η είδηση ότι ιταλός βουλευτής βοήθησε με ενεργό τρόπο τους διαδηλωτές που εξέφραζαν την αντίθεσή τους προς την G8, να κατασκευάσουν κεφαλή κριού για να σπάσουν τα προστατευτικά κιγκλιδώματα που είχαν τοποθετηθεί για να διαφυλάξουν τους συμμετέχοντες στη Σύνοδο Κορυφής·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Οκτωβρίου 2001)

Η Επιτροπή θα ήθελε ναπενθυμίσει ότι η ευθύνη της διατήρησης της δημόσιας τάξης και της εγγύησης της εσωτερικής ασφάλειας κατά τη διάρκεια των συνόδων κορυφής εναπόκειται στην αρμοδιότητα των κρατών μελών, όπως ορίζεται σαφώς στο άρθρο 33 της συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εντούτοις, τα κράτη μέλη αναγνωρίζουν όλο και περισσότερο ότι χρειάζεται να βελτιωθεί η συνεργασία σ' αυτόν τον τομέα, για να εξασφαλίζεται αποτελεσματικότερα η απρόσκοπτη διεξαγωγή αυτών των συνόδων.

Σύμφωνα με το άρθρο 36, παράγραφος 2, της συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Επιτροπή συμμετέχει πλήρως στο έργο που επιτελείται στον τομέα της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας για τα ποινικά θέματα, καιποστηρίζει ενεργώς τα κράτη μέλη στις προσπάθειες που καταβάλλουν για την πρόληψη σοβαρών διαταραχών των συνεδριάσεων και συνόδωνψηλού επιπέδου. Προς αυτόν τον σκοπό, δεν λησμονεί ποτέ την ανάγκη εγγύησης των θεμελιωδών δικαιωμάτων όλων των ανθρώπων, που είναι κατοχυρωμένα στον Χάρτη της Ένωσης.

Η Επιτροπήποστηρίζει τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε το ειδικό Συμβούλιο Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων της 13ης Ιουλίου 2001 για την ασφάλεια των ευρωπαϊκών συνόδων και παρομοίων εκδηλώσεων, και συνεχίζει να συμβάλλει στη συζήτηση σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο μπορεί να βελτιωθεί η συνεργασία.

Η Επιτροπή έχει επίσης θέσει την εμπειρογνωμοσύνη τωνπηρεσιών της στη διάθεση της προεδρίας του Συμβουλίου, έτσι ώστε να εργάζονται από κοινού για τη βελτίωση της συνεργασίας ενόψει των επερχομένων συνεδριάσεων και συνόδωνψηλού επιπέδου που πρόκειται να διεξαχθούν στο Βέλγιο μέχρι το τέλος του Δεκεμβρίου 2001.

Όσον αφορά τα συγκεκριμένα γεγονότα της Ιταλίας, η Επιτροπή θα ήθελε ναπενθυμίσει ότι η δυνατότητα να διεξαγάγει ανακρίσεις σχετικά με αυτό το ζήτημα δεν συγκαταλέγεται μεταξύ των εξουσιών που της έχουν ανατεθεί.

Επιπλέον, η Επιτροπή δεν διαθέτει κανένα στοιχείο όσον αφορά την ενδεχόμενη διεθνή κάλυψη του Μαύρου Μπλοκ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3291/01

υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Η χρηματοδότηση του αθλητισμού

Ποιες είναι οι διαθέσιμες πιστώσεις της ΕΕ για την ανάπτυξη του αθλητισμού στα κράτη μέλη· Τι ποσά έχουν χορηγηθεί και σε ποια κονδύλια εμπίπτουν·

Απάντηση της κ. Reding Εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Δεκεμβρίου 2001)

Δενπάρχει ειδικό ευρωπαϊκό ταμείο για την ανάπτυξη του αθλητισμού στα κράτη μέλη. Τα μόνα κονδύλια που διατίθενται άμεσα για τον αθλητισμό αφορούν την καταπολέμηση του ντόπινγκ. Το 2001 το ύψος αυτών των κονδυλίων είναι 5 εκατομμύρια και προβλέπονται στη γραμμή B3-2020 του προϋπολογισμού.

Ωστόσο, γενικά, είναι δυνατόν να χρηματοδοτηθούν από άλλα κοινοτικά ταμεία ορισμένα σχέδια αθλητικής φύσης,πό την προϋπόθεση ότι ανταποκρίνονται στα κριτήρια χορήγησης που ορίζουν αυτά τα ταμεία. Για παράδειγμα, τα προγράμματα Σωκράτης, Leonardo, το πρόγραμμα πλαίσιο για την έρευνα και την τεχνολογική ανάπτυξη ή ακόμη τα διαρθρωτικά ταμεία μπόρεσαν να χρηματοδοτήσουν σχέδια σχετικά με τον αθλητισμό, στο βαθμό που αυτά εντάσσονται στους γενικούς στόχους αυτών των προγραμμάτων. Στο πλαίσιο του προγράμματος Σωκράτης χρηματοδοτήθηκε πρόσφατα ένα σχέδιο με τίτλο Αθλητισμός-σχολείο· προώθηση των αξιών του Ολυμπισμού με ποσό ύψους 195 215.

Ωστόσο δεν έχει γίνει έως σήμερα γενική καταγραφή των σχεδίων αθλητικής φύσης που έχουν χρηματοδοτηθεί από την Κοινότητα. Μια τέτοια καταγραφή θα ήταν δύσκολη επειδή ένα σημαντικό ποσοστό αυτών των σχεδίωνλοποιείται από τα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3026/01

υποβολή: Ulla Sandbk (EDD) προς την Επιτροπή

(30 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Παραβίαση της οδηγίας της Ε.Ε. για τους οικοτόπους

Είναι διατεθειμένη άραγε η Επιτροπή να εξετάσει κατά πόσο το κράτος της Δανίας παραβιάζει τις διατάξεις του άρθρου 6 της οδηγίας για τους οικοτόπους, προγραμματίζοντας, με την συγκατάθεση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας της Δανίας, την εγκατάσταση ενός κέντρου αναψυχής μεγέθους 3000 τετραγωνικών μέτρων μέσα σε έναν από τους σημαντικότερους οικοτόπους της Δανίας (αριθ. 150) — το δάσος Klinteskoven. Θεωρεί η Επιτροπή ότι δικαιολογείται η χορήγηση κονδυλίων από το δήμο Storstrm, σύμφωνα με το πρόγραμμα του στόχου 2 της Ε.Ε., για την εγκατάσταση αυτή· Κατά πόσο πρέπει να διεξαχθεί μελέτη για την αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων στο πλαίσιο της εγκατάστασης του εν λόγω κέντρου αναψυχής·

Σχετικά με τηνπόθεση αυτή παραπέμπεται στην επιστολή του κ. Per Villum Petersen προς την Επιτροπή και στα συνημμένα σ' αυτήν έγγραφα.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Δεκεμβρίου 2001)

Απαντώντας στην καταγγελία στην οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή διεξάγει έρευνα για να εξακριβώσει κατά πόσο έχει ληφθείπόψη η σχετική κοινοτική περιβαλλοντική νομοθεσία. Η έρευνα αυτή ασχολείται με τους ισχυρισμούς του καταγγέλοντος όσον αφορά παραβιάσεις της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ της 21ης Μαΐου 1992 για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων και της άγριας πανίδας και χλωρίδας(1) και της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ της 27ης Ιουνίου 1985 για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον(2), όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 97/11/ΕΚ της 3ης Μαρτίου 1997(3).

Η έρευνα της Επιτροπής δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και επομένως δεν είναι δυνατόν να κινηθεί διαδικασία παράβασης για την εν λόγωπόθεση. Είναι συνεπώς πρόωρο να λάβει η Επιτροπή οιαδήποτε θέση για τα συγκεκριμένα ερωτήματα που θέτει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου όσον αφορά την παραβίαση της κοινοτικής νομοθεσίας στηνπόθεση αυτή. Ο καταγγέλων έχει ήδη ενημερωθεί από την Επιτροπή σχετικά με τον τρόπο που χειρίζεται τηνπόθεση και θα τηρείται συνεχώς ενήμερος για τις ενέργειες της Επιτροπής.

Σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 της 21ης Ιουνίου 1999 περί γενικών διατάξεων για τα διαρθρωτικά ταμεία(4), την πλήρη ευθύνη για την επιλογή των επιμέρους έργων που συγχρηματοδοτούνται στο πλαίσιο κάθε περιφερειακού προγράμματος φέρουν τα κράτη μέλη δυνάμει της αρχής της αποκέντρωσης. Ωστόσο, προτού εγκριθούν από την Επιτροπή, όλα τα περιφερειακά προγράμματα πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο αξιολόγησης εκ των προτέρων, η οποία περιλαμβάνει ιδίως την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

(1) ΕΕ L 206 της 22.7.1992.

(2) ΕΕ L 175 της 5.7.1985.

(3) ΕΕ L 73 της 14.3.1997.

(4) ΕΕ L 161 της 26.6.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2781/01

υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή

(9 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Νέα μέτρα ασφάλειας στα αεροδρόμια

Το κύμα των τρομοκρατικών επιθέσεων οδήγησε στη λήψη νέων μέτρων για την ασφάλεια των αεροδρομίων. Μεταξύ των μέτρων αυτών περιλαμβάνεται η απαγόρευση, κατά τη διέλευση των σημείων ελέγχου στους επιβάτες να μεταφέρουν ψαλιδάκια για τα νύχια, μαχαιράκια, ή οποιοδήποτε άλλο αιχμηρό αντικείμενο.

1. Γνωρίζει άραγε η Επιτροπή ότι ακριβώς μετά τον έλεγχο, στα καταστήματα στο εσωτερικό των αεροδρομίων τίθενται προς πώληση ψαλιδάκια για τα νύχια, μαχαιράκια ., τα οποία μπορούν να αγορασθούν ελεύθερα και να μεταφερθούν στο αεροπλάνο·

2. Σκοπεύει να επέμβει η Επιτροπή για το θέμα αυτό·

3. Θεωρεί η Επιτροπή ότι η παράλειψη αυτή οφείλεται σε ένα ακόμη παράδειγμα έλλειψης ενημέρωσης εκ μέρους τωνπευθύνων για τα μέτρα ασφάλειας·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Νοεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή καταδικάζει ανεπιφύλακτα αυτές τις πρακτικές και συνιστά να παύσει η πώληση τέτοιων επικίνδυνων ειδών.

Η Επιτροπή στις 10 Οκτωβρίου 2001 πρότεινε ναιοθετηθούν και να επιβληθούν στην Κοινότητα κοινοί κανόνες ασφαλείας στην πολιτική αεροπορία με κανονισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου(1). Η ενσωμάτωση των κανόνων αυτών στην κοινοτική νομοθεσία θα επιτρέψει την αποτελεσματική εφαρμογή τους και το συνεχή έλεγχο της όλης διαδικασίας εφαρμογής τους.

Οι κοινοί κανόνες θα βασίζονται στους κανόνες που ορίζει το Έγγραφο 30 της Ευρωπαϊκής Διάσκεψης Πολιτικής Αεροπορίας (ECAC) και θα αποβλέπουν στον αυξημένο έλεγχο των εσωτερικών και διεθνών πτήσεων.

Κατά κύριο λόγο θα αφορούν:

- τον έλεγχο της πρόσβασης σε ευαίσθητες περιοχές αερολιμένων και αεροσκαφών·

- τον έλεγχο επιβατών και αποσκευών·

- τον έλεγχο και την παρακολούθηση των αποσκευών·

- τον έλεγχο φορτίου και ταχυδρομείου·

- την εκπαίδευση του προσωπικού εδάφους·

- τον καθορισμό προδιαγραφών για τον εξοπλισμό με τον οποίο θα πραγματοποιούνται οι έλεγχοι αυτοί·

- ταξινόμηση των όπλων και άλλων ειδών που απαγορεύονται σε αεροσκάφη ή ευαίσθητες περιοχές των αερολιμένων.

Για το θέμα είναι προς το παρόν αρμόδιες οι εθνικές αρχές ασφαλείας της πολιτικής αεροπορίας. Η Επιτροπή έχει πληροφορηθεί ότι οι εθνικές αρχές έχουν προβεί σε ενέργειες για την απαγόρευση τέτοιων ειδών πέραν των σημείων ελέγχου στους αερολιμένες.

(1) COM(2001)575 τελικό.