ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3493/02

υποβολή: Colette Flesch (ELDR) προς την Επιτροπή

(9 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Μετάθεση στις Βρυξέλλες δύοπαλλήλων του γραφείου της Επιτροπής στο Παρίσι

Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν στον Τύπο, σχετικά με την πολιτική ενημέρωσης της Επιτροπής στην Γαλλία,πάρχουνποψίες για παρατυπίες σε θέματα επιχορηγήσεων που αφορούν την γενική διεύθυνση τύπου της Επιτροπής καθώς και σχετικά με την διενέργεια έρευνας από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) και την μετάθεση στις Βρυξέλλες δύοπαλλήλων του γραφείου της Επιτροπής στο Παρίσι.

Μπορεί η Επιτροπή να παράσχει διευκρινίσεις επί του θέματος·

Μπορεί ακόμη να δώσει εξηγήσεις σχετικά με την ανακοίνωσή της σύμφωνα με την οποία για την αποφυγή οιουδήποτε θέματος σύγκρουσης συμφερόντων, απεφασίσθη, προς το συμφέρον τηςπηρεσίας, να μετατεθούν στις Βρυξέλλες δύοπάλληλοι του γραφείου της Επιτροπής στο Παρίσι·

Τη στιγμή κατά την οποία τα ονόματα των δύο αυτώνπαλλήλων αναφέρθηκαν στον Τύπο, μπορεί να προσφέρει εγγυήσεις -και ποιες- ότι θα διασφαλισθεί πλήρως το δικαίωμά τους στο τεκμήριο αθωότητας·

Μπορεί η Επιτροπή να διασαφηνίσει την ενδεχόμενη σχέση μεταξύ της έρευνας που ανελήφθη από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) και της Ομοσπονδίας Σπιτιών της Ευρώπης·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιανουαρίου 2003)

Όσον αφορά τη συνέχιση της τρέχουσας έρευνας εκ μέρους της ευρωπαϊκήςπηρεσίας καταπολέμησης της απάτης (OLAF) και του απόρρητου των πληροφοριών που επιτεύχθηκαν στο πλαίσιο αυτό, όπως προβλέπεται από τον κανονισμό ΕΚ αριθ. 1073/1999(1), η Επιτροπή δεν είναι σε θέση μέχρι στιγμής να δώσει περισσότερες διευκρινίσεις επί της ουσίας του φακέλου αυτού.

Όσον αφορά ειδικότερα τις αποφάσεις μετάθεσης στο πλαίσιο της ίδιας γενικής διεύθυνσης δύοπαλλήλων της αντιπροσωπείας της Επιτροπής στο Παρίσι, πρέπει ναπενθυμίσουμε ότι τα μέτρα αυτά είχαν προληπτικό χαρακτήρα και στόχευαν να εγγυηθούν την ομαλή διεξαγωγή της έρευνας επιτόπου κάτω από τις καλύτερες δυνατές συνθήκες. Οι αποφάσεις που λήφθηκαν δεν αμφισβητούν καθόλου την εικαζόμενη αθωότητα των ενδιαφερομένων.

Όσον αφορά το γεγονός ότι τα ονόματα των δύοπαλλήλων αναφέρθηκαν στον τύπο, η Επιτροπή δεν μπορεί παρά ναπενθυμίσει ότι σε καμία περίπτωση δεν μετέδωσε τα ονόματα των προσώπων για τα οποία διεξάγεται η εν λόγω έρευνα.

Η Επιτροπή ανήγγειλε στις 19 Δεκεμβρίου 2002 ότι στο πλαίσιο του λειτουργικού σχεδίου της έρευνας της OLAF δενπήρχε τίποτε που να αντιτίθεται στην άρση των προαναφερθέντων προληπτικών μέτρων.

Η έρευνα της OLAF συνεχίζεται.

(1) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1073/1999 του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Μαΐου 1999, σχετικά με τις έρευνες που πραγματοποιούνται από την ευρωπαϊκήπηρεσία καταπολέμησης της απάτης, ΕΕ L 136 της 31.5.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3088/02

υποβολή: Bob van den Bos (ELDR) προς την Επιτροπή

(28 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Γούνα από σκύλους και γάτες

Κατά τη διεξαγωγή πρόσφατης έρευνας από την οργάνωση Bont voor Dieren (οργάνωση για την προστασία των γουνοφόρων ζώων) στην Ολλανδία, τα τεστ του DNA επιβεβαίωσαν ότιπήρχαν αντικείμενα προς πώληση σε ολλανδικά καταστήματα που είχαν κατασκευασθεί από γούνα σκύλου. Στα αντικείμενα περιλαμβάνονταν στολίδια για τα μαλλιά βαμμένα ώστε να φαίνονται σαν ψεύτικη γούνα, παραπλανητικές επιγραφές και αγαλματίδια κοιμισμένων γάτων που είχαν στην πραγματικότητα κατασκευασθεί από πραγματικούς σκύλους.

Παρόμοιου τύπου απάτες είναι γνωστό ότι γίνονται από Ασιάτες εξαγωγείς για να διατηρήσουν τις επιχειρήσεις τους.

Τι σκοπεύει να κάνει η Επιτροπή για αυτή την καταναλωτική απάτη που έχει μεταφερθεί πλέον και στις αγορές επτά κρατών μελών της ΕΕ·

Κοινή απάντησητου κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2851/02 και E-3088/02

(14 Νοεμβρίου 2002)

Καθόσον μια πλήρης απαγόρευση της παραγωγής, χρήσης, εμπορίας και εισαγωγής δοράς γάτας και σκύλου — όπωςπάρχει πρόθεση σε ορισμένα κράτη μέλη και όπως συχνά ζητήθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση — θα ίσχυε ανεξάρτητα από τις συνθήκες κάτω από τις οποίες τα ζώα φυλάσσονται και θανατώνονται, είναι προφανές ότι τέτοια μέτρα δεν οφείλονται σε ανησυχίες για την ευεξία των ζώων. Το κίνητρο είναι μάλλον δεοντολογικό θέμα, δηλαδή κατά πόσον μπορούν να χρησιμοποιούνται προϊόντα που προέρχονται από ζώα τα οποία θεωρούνται κυρίως ως ζώα συντροφιάς. Ένα μέτρο το οποίο αποσκοπεί κυρίως στην προστασία της δημόσιας ηθικής θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών.

Προς το παρόν η Επιτροπή δεν διαθέτει προτάσεις προς πληροφόρηση των ευρωπαίων καταναλωτών σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο παράγονται προϊόντα δοράς ζώων και δεν γνωρίζει εάν έχουν διατυπωθεί τέτοιες προτάσεις στα κράτη μέλη. Η κατάσταση θα τεθείπό παρακολούθηση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2940/02

υποβολή: Mikko Pesl (ELDR) προς την Επιτροπή

(10 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Αποστολή βοήθειας στο Αφγανιστάν

Η ΕΕ είναι ένας από τους βασικούς χρηματοδότες στην ανοικοδόμηση του Αφγανιστάν. Μέχρι το 2006 θα έχουν δοθεί περίπου 1 δισ. ευρώ.

Η αποστολή βοήθειας στο σωστό παραλήπτη είναι δυσχερήςπό τιςφιστάμενες δυσμενείς συνθήκες. Η αεροπορική μεταφορά είναι πολύ δαπανηρή.

Ποια είναι τα σχέδια της Επιτροπής σε ό,τι αφορά την αποστολή βοήθειας στο σωστό προορισμό και το χρονοδιάγραμμα των αποστολών·

Έχει εξετάσει η Επιτροπή την εναλλακτική να αποστέλλει τη βοήθεια σιδηροδρομικώς μέσω Φινλανδίας, όπου η απόσταση των σιδηροτροχιών μεταξύ τους από τα λιμάνια του εν λόγω κράτους μέλους μέχρι τα σύνορα του Αφγανιστάν είναι αδιαλείπτως η ίδια, ενώ οιλικοτεχνικέςποδομές αποθήκευσης στη νοτιοανατολική Φινλανδία είναι εξαιρετικές, η ασφάλεια των αποστολών μέσω Ρωσίας είναι δοκιμασμένη κατόπιν πολυετούς εμπειρίας και έχουν οικοδομηθεί σχέσεις μεταξύ Ρώσων και Αφγανών·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Νοεμβρίου 2002)

Πράγματι, η Επιτροπή είναι ένας από τους σημαντικότερους χορηγούς του Αφγανιστάν. Η αγορά μεγάλων ποσοτήτων εμπορευμάτων σε ευρωπαϊκές αγορές με προορισμό το Αφγανιστάν, είναι έκτακτη περίπτωση. Αυτό δεν αναμένεται να αλλάξει στο μέλλον, καθώς οι εταίροι εφαρμογής θα επιδιώξουν επίσης την αγορά αγαθών στην ευρύτερη περιοχή με στόχο να περιορίσουν το κόστος μεταφοράς. Από την άποψη αυτή η Επιτροπή ανταποκρίθηκε θετικά σε αιτήματα του παγκόσμιου επισιτιστικού προγράμματος για την αγορά σιταριού στο Καζακστάν για επισιτιστική βοήθεια με προορισμό το Αφγανιστάν.

Η Επιτροπή εφαρμόζει τους συνήθεις κανόνες και ρυθμίσεις για τηνποβολή προσφορών. Η διαδρομή της διανομής είναι απόφαση που λαμβάνεται από τους προμηθευτές και τους εμπόρους κατά τηνποβολή της προσφοράς τους. Η Επιτροπή,ποχρεούται να επιλέξει την πιο συμφέρουσα προσφορά δίχως να επηρεάζεται από τον τρόπο με τον οποίο οι προμηθευτές και ο έμποροι προετοιμάζουν τις προσφορές τους, συμπεριλαμβανομένης της μεταφοράς.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3461/02

υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Η ίδρυση ευρωπαϊκής εισαγγελίας

Θα μπορούσε η Επιτροπή να επισημάνει ποιοι νόμοι του Ηνωμένου Βασιλείου πρέπει να τροποποιηθούν, ώστε να καταστεί δυνατή η εύρυθμη λειτουργία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας·

Απάντηση της κ. Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Φεβρουαρίου 2003)

Η πρόταση για τη δημιουργία ευρωπαϊκής εισαγγελικής αρχής συζητήθηκε πρόσφατα στην Πράσινη Βίβλο σχετικά με την ποινική προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Κοινότητας και τη δημιουργία ευρωπαϊκής εισαγγελικής αρχής(1). Η Βίβλος, η οποία συντάχθηκε από την Επιτροπή, είναι συμβουλευτικό έγραφο και θα χρησιμοποιηθεί ως βάση για μια ανοιχτή συζήτηση.

Κατά την άποψη της Επιτροπής, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελική Αρχή πρέπει να δημιουργηθεί με την εισαγωγή μιας γενικής διάταξης στη μελλοντική Ευρωπαϊκή Συνταγματική Συνθήκη, η οποία θα περιορίζεται ωστόσο σε αυτά που είναι απαραίτητα για τη θέσπιση της εισαγγελικής αρχής και στον προσδιορισμό των καθηκόντων και της κύριας λειτουργίας της. Το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο θα εγκρίνουν τους κανόνες που θα διέπουν τη λειτουργία της αρχής αυτής μέσω μεταγενέστερης συμπληρωματικής νομοθεσίας.

Για να επιτευχθούν οι στόχοι της Ευρωπαϊκής Εισαγγελικής Αρχής σχετικά με την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Κοινότητας, όπως σκιαγραφείται στην Πράσινη Βίβλο, καθώς και σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελική Αρχή θα πρέπει να ενσωματωθεί στα δικαστικά συστήματα κάθε κράτους μέλους.

Η Επιτροπή επιθυμεί να επιστήσει την προσοχή του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου στη μελέτη για το Corpus Juris(2), η οποία αποτελείται από συγκριτικές μελέτες ειδικών ποινικολόγων από όλα τα κράτη μέλη. Η μελέτη αυτή αξιολογεί τις νομικές συνέπειες στη νομοθεσία της Αγγλίας και της Ουαλίας, της Σκοτίας και της Βορείου Ιρλανδίας.

(1) COM(2001)715 τελικό.

(2) Η εφαρμογή του Corpus Juris στα κράτη μέλη, M. Delmas-Marty/J.A.E. Vervaele, Intersentia, Utrecht, 2000 (4 τόμοι).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2851/02

υποβολή: Marialiese Flemming (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(10 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Εμπόριο με δέρματα

Τον Αύγουστο του 2002 από έρευνες της αμερικανικής εταιρείας Humane Siciety, αλλά και της Humane Society International προέκυψε ότι στη Βιέννη και σε άλλες πόλεις της Αυστρίας προσφέρονται δέρματα προς πώληση από ασιατικές κατοικίδιες γάτες. Αυτό σημαίνει ότι πλέον σε 7 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης πωλούνται δέρματα γατών και κυνών στους καταναλωτές — στη Μεγάλη Βρετανία οι δημόσιες αρχές θεωρούν ως δεδομένο την πώληση αυτών των δερμάτων.

Με ποια αιτιολόγηση εξηγεί η Επιτροπή ότι — παρόλο που σε πάνω από 50 % των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης διεξάγεται εμπόριο με τέτοια δέρματα — το εν λόγω εμπόριο δεν συνιστά πρόβλημα για την ευρωπαϊκή εσωτερική αγορά·

Δεν θα έπρεπε το εμπόριο με δέρματα γατών και κυνών να εμπίπτει στον έλεγχο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εφόσον οι καταναλωτές δεν είναι επαρκώς ενημερωμένοι για την αγορά τους·

Κοινή απάντησητου κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2851/02 και E-3088/02

(14 Νοεμβρίου 2002)

Καθόσον μια πλήρης απαγόρευση της παραγωγής, χρήσης, εμπορίας και εισαγωγής δοράς γάτας και σκύλου — όπωςπάρχει πρόθεση σε ορισμένα κράτη μέλη και όπως συχνά ζητήθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση — θα ίσχυε ανεξάρτητα από τις συνθήκες κάτω από τις οποίες τα ζώα φυλάσσονται και θανατώνονται, είναι προφανές ότι τέτοια μέτρα δεν οφείλονται σε ανησυχίες για την ευεξία των ζώων. Το κίνητρο είναι μάλλον δεοντολογικό θέμα, δηλαδή κατά πόσον μπορούν να χρησιμοποιούνται προϊόντα που προέρχονται από ζώα τα οποία θεωρούνται κυρίως ως ζώα συντροφιάς. Ένα μέτρο το οποίο αποσκοπεί κυρίως στην προστασία της δημόσιας ηθικής θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών.

Προς το παρόν η Επιτροπή δεν διαθέτει προτάσεις προς πληροφόρηση των ευρωπαίων καταναλωτών σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο παράγονται προϊόντα δοράς ζώων και δεν γνωρίζει εάν έχουν διατυπωθεί τέτοιες προτάσεις στα κράτη μέλη. Η κατάσταση θα τεθείπό παρακολούθηση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3911/02

υποβολή: Dirk Sterckx (ELDR) προς την Επιτροπή

(14 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Εφαρμογή της Οδηγίας 2000/14/ΕΚ στις εγκαταστάσεις ψύξης των φορτηγών αυτοκινήτων

Προσφάτως τοποχρεωτικό ωράριο οδήγησης και ανάπαυσης των οδηγών φορτηγών αυτοκινήτων ήρθε και πάλι στην επικαιρότητα επί τη ευκαιρία της αναθεώρησης του ευρωπαϊκού κανονισμού περί κοινωνικών διατάξεων στον τομέα των οδικών μεταφορών. Στην πράξη αποδεικνύεται ότι δεν είναι πάντοτε δυνατή αυτή η τόσο αναγκαία ανάπαυση. Π. χ. οι εγκαταστάσεις ψύξης προκαλούν ηχητική επιβάρυνση στους χώρους στάθμευσης όπου διανυκτερεύουν οι οδηγοί των φορτηγών αυτοκινήτων. Πράγματι, η οδηγία 2000/14/ΕΚ(1) σχετικά με την εκπομπή θορύβου στο περιβάλλον από εξοπλισμό προς χρήση σε εξωτερικούς χώρους επιβάλλει μόνοποχρεωτική επισήμανση σε αυτές τις εγκαταστάσεις ψύξης και όχι όριο θορύβου.

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει για ποιο λόγο δεν επιβάλλονται όρια θορύβου στις εγκαταστάσεις ψύξης· Δεν ενδείκνυται άραγε μια αναπροσαρμογή της οδηγίας, ούτως ώστε οι οδηγοί φορτηγών αυτοκινήτων να μην επιβαρύνονται πλέον με εν λόγω πρόβλημα θορύβου·

(1) ΕΕ L 162 της 3.7.2000, σελ. 1.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Φεβρουαρίου 2003)

Όταν η Επιτροπήπέβαλε την πρότασή της για την οδηγία 2000/14/ΕΚ(1) σχετικά με την εκπομπή θορύβου στο περιβάλλον από εξοπλισμό προς χρήση σε εξωτερικούς χώρους, δεν διατίθεντο επαρκή δεδομένα για τον καθορισμό οριακών τιμών για εκπομπές θορύβου όσον αφορά εγκαταστάσεις ψύξης σε οχήματα. Ο εξοπλισμός αυτός συμπεριλήφθη κατά συνέπεια στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 13 της οδηγίας, βάσει του οποίου η εγγυημένη στάθμη ακουστικής ισχύος του εξοπλισμούπόκειται μόνο σε επισήμανση όσον αφορά τον θόρυβο.

Οι απαιτήσεις της οδηγίας όσον αφορά τον θόρυβο ορίζονται ώστε να προστατεύεται ηγεία των πολιτών και το περιβάλλον. Δεν στοχεύεται ωστόσο συγκεκριμένα προστασία έναντι θορύβων στον τόπο εργασίας, συμπεριλαμβανομένων των θορύβων πουφίστανται οδηγοί φορτηγών αυτοκινήτων που είναι εξοπλισμένα με εγκαταστάσεις ψύξης.

Στο άρθρο 20 της οδηγίας προβλέπεται διαδικασία ανασκόπησης μεποβολή τακτικών εκθέσεων, από το 2005 και εντεύθεν, από την Επιτροπή προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την εμπειρία της από την εφαρμογή και τη διαχείριση της οδηγίας, συμπεριλαμβανομένης της εκτίμησης κατά πόσον εξοπλισμός που εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 13 θα μπορούσε να μεταταγεί στο άρθρο 12, όπου απαιτείται συμμόρφωση με οριακές τιμές.

Στο πλαίσιο της εν λόγω διαδικασίας ανασκόπησης, η Επιτροπή θα εκτιμήσει εάν από τα διαθέσιμα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένων αυτών που συλλέγονται δυνάμει της οδηγίας, προκύπτει ότι θα μπορούσε να αναθεωρηθεί η οδηγία με την εισαγωγή οριακών τιμών θορύβου για εξοπλισμό ψύξης επί οχημάτων.

(1) Οδηγία 2000/14/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 8ης Μαΐου 2000 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την εκπομπή θορύβου στο περιβάλλον από εξοπλισμό προς χρήση σε εξωτερικούς χώρους, ΕΕ L 162 της 3.7.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3470/02

υποβολή: Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή

(6 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Η κάλυψη του ελλείμματος από την πώληση του ηλεκτρικού ρεύματος στην Ισπανία αποτελεί περίπτωση παράνομης κρατικής ενίσχυσης·

Η ισπανική κυβέρνηση ανακοίνωσε ένα σχέδιο που αφορά την τιμολόγηση του ηλεκτρικού ρεύματος και προβλέπει την κάλυψη, για τις επιχειρήσεις ηλεκτρισμού, του τιμολογιακού ελλείματος — για την περίοδο 2003-2010 — μέσω ενός νέου στοιχείου του τιμολογίου, που επιτρέπει τη νόμιμη είσπραξη του ποσού αυτού.

Το σχέδιο αυτό ενδέχεται να αποτελεί, σε μεγάλο βαθμό, μια νέα απόπειρα της ισπανικής κυβέρνησης να προσφέρει έμμεση βοήθεια στις ισπανικές επιχειρήσεις ηλεκτρισμού, επιτρέποντας την ενσωμάτωση στα τιμολόγια ενός νέου στοιχείου κόστους, κάτι από το οποίο αναγκάσθηκε να παραιτηθεί στην περίπτωση του λεγόμενου κόστους μετάβασης στον ανταγωνισμό, εξαιτίας της σθεναρής στάσης της Επιτροπής.

Πιστεύει η Επιτροπή ότι το σχέδιο αυτό μπορεί να αποτελεί περίπτωση παράνομης κρατικής ενίσχυσης των ισπανικών επιχειρήσεων ηλεκτρισμού·

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιανουαρίου 2003)

Η Επιτροπή, στις 25 Ιουλίου 2001, αποφάσισε(1) να μην εγείρει αντιρρήσεις, σχετικά με τους κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις, κατά του μεταβατικού καθεστώτος της αγοράς ηλεκτρισμού στην Ισπανία, όσον αφορά το κόστος μετάβασης στον ανταγωνισμό.

Η Επιτροπή δεν έχει λάβει γνώση της οριστικής εκδοχής του νέου συστήματος τιμολόγησης του ηλεκτρικού ρεύματος στην Ισπανία. Σύμφωνα, ωστόσο, με τις προκαταρκτικές εξηγήσεις που προσκόμισαν οι ισπανικές αρχές, το νέο αυτό σύστημα δεν συνεπάγεται, επί του παρόντος, καμία ουσιαστική μεταβολή του καθεστώτος του κόστους μετάβασης στον ανταγωνισμό, όσον αφορά κυρίως το συνολικό ποσό του καθεστώτος αυτού ή τη μέγιστη διάρκεια εφαρμογής του. Υπό τις συνθήκες αυτές, δεν είναι απαραίτητη νέα κοινοποίηση του συστήματος, σύμφωνα με το άρθρο 88, παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ.

Εν πάση περιπτώσει, η Επιτροπή είναι αποφασισμένη να μεριμνήσει για την τήρηση, εκ μέρους των ισπανικών αρχών, των όρων της απόφασής της 25ης Ιουλίου 2001, και προς τούτο, θα εξετάσει τις ετήσιες εκθέσεις τις οποίες οι ισπανικές αρχές είναιποχρεωμένες ναποβάλλουν στην Επιτροπή σχετικά με την εφαρμογή της εν λόγω απόφασης, καθώς και κάθε ενδεχόμενης νομοθετικής ή κανονιστικής τροποποίησης που θα επέλθει στις λεπτομέρειες εφαρμογής του κόστους μετάβασης στον ανταγωνισμό.

(1) Dcision du 25 juillet 2001 sur le dossier NN 49/99 Espagne; ΕΕ C 268 της 22.9.2001. Le texte complet de cette dcision est disponible sur le site Internet suivant: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state/_aids.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3410/02

υποβολή: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(25 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Ευρωπαϊκό σχέδιο δράσης για τρόφιμα βιολογικής αγροτικής παραγωγής και για τις βιολογικές καλλιέργειες

Η Ευρωπαϊκή Διάσκεψη Κορυφής του Γκαίτεμποργκ ανέθεσε από κοινού με το Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας τον Ιούνιο του 2001 στην Επιτροπή να ετοιμάσει ευρωπαϊκό σχέδιο δράσης για τρόφιμα βιολογικής αγροτικής παραγωγής και για τις βιολογικές καλλιέργειες.

Σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι εργασίες της Επιτροπής για το σχέδιο δράσης για τρόφιμα βιολογικής αγροτικής παραγωγής και για τις βιολογικές καλλιέργειες·

Πώς πρόκειται να λάβει μέρος το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στην επεξεργασία του σχεδίου δράσης·

Σε ποια μορφή πρόκειται να διαβιβάσει η Επιτροπή στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο το σχέδιο δράσης·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Δεκεμβρίου 2002)

Τον Ιούνιο έτους 2001 το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Γκέτεμποργκ αποφάσισε ότι η Κοινή Γεωργική Πολιτική,πό τη σημερινή και τη μελλοντική της μορφή, πρέπει μεταξύ άλλων, να σκοπεύει στη συμβολή σε διατηρητική ανάπτυξη ενθαρρύνοντας περισσότερο ταγιεινά προϊόνταψηλής ποιότητας, βιώσιμες οικολογικά μεθόδους παραγωγής καθώς και τη βιολογική παραγωγή κ.τ.λ..

Το Συμβούλιο Γεωργίας της 19ης Ιουνίου 2001 στα συμπεράσματά του κάλεσε την Επιτροπή να εξετάσει τις δυνατότητες ευρωπαϊκού σχεδίου δράσης με σκοπό την προώθηση της βιολογικής διατροφής και γεωργίας και ναποβάλει σχετικές προτάσεις.

Η Επιτροπή άρχισε τις εργασίες της τον Απρίλιο έτους 2002 και κατάρτισε έγγραφο εργασίας όπου περιέχονται τα αποτελέσματα των προβληματισμών ομάδας ειδικών και διυπηρεσιακής ομάδας εργασίας. Η ομάδα ειδικών ήταν ευρείας αντιπροσώπευσης ενδιαφερομένων μερών, τόσο από το δημόσιο όσο και από τον ιδιωτικό τομέα, από το χώρο της βιολογικής γεωργίας.

Το έγγραφο εργασίας πρόκειται ναποβληθεί στο Συμβούλιο Γεωργίας. Στη συνέχεια η Επιτροπή προβλέπει αφενός σε βάθος διαβουλεύσεις, ιδίως μεταξύ των κρατών μελών και του τομέα, προκειμένου να αναπτυχθεί ευρωπαϊκό σχέδιο δράσης το οποίο θα ήταν δυνατόν να θέσει σε εφαρμογή πρόγραμμα εργασίας για τα προσεχή έτη και αφετέρου δέσμευση να προχωρήσει σε συγκεκριμένες προτάσεις και να καθορίσει προτεραιότητες.

Πάντως η εξέλιξη της επεξεργασίας του σχεδίου αυτού θα εξαρτηθεί από το αποτέλεσμα της ζήτησης που προβλέπεται στο Συμβούλιο όσον αφορά το έγγραφο εργασίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3825/02

υποβολή: Avril Doyle (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(20 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Οδηγία για τα κτηνιατρικά φάρμακα

Πρόκειται να ασχοληθεί το Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας με την οδηγία για τα κτηνιατρικά φάρμακα·

Εάν όχι, θα μπορούσε να αναφέρει το Συμβούλιο ποιο Συμβούλιο πρόκειται να ασχοληθεί με αυτό το μείζονος σημασίας θέμα·

Ποια προτεραιότητα πρόκειται να δοθεί στην εγγραφή της οδηγίας αυτής στην ημερήσια διάταξη του σχετικού Συμβουλίου·

Απάντηση

(13 Μαΐου 2003)

1. Το Νοέμβριο του 2001 η Επιτροπή πρότεινε δέσμη μέτρων για τη μεταρρύθμιση της κοινοτικής νομοθεσίας περί φαρμακευτικών προϊόντων. Η δέσμη αυτή περιλαμβάνει πρόταση νέου κανονισμού που θεσπίζει κοινοτικές διαδικασίες για τη χορήγηση άδειας, την εποπτεία και την φαρμακοεπαγρύπνηση σχετικά με τα φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη και για κτηνιατρική χρήση, καθώς και προτάσεις τροποποίησης τωνφιστάμενων οδηγιών για τα φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη και για κτηνιατρική χρήση.

2. Το Συμβούλιο έδωσεψηλή προτεραιότητα στις προτάσεις αυτές. Οι συζητήσεις διεξήχθησαν κατά κύριο λόγο σε ένα και μόνο θεσμικό πλαίσιο λόγω της στενής σύνδεσης των τριών στοιχείων της δέσμης.

Μέχρι σήμερα, οι εργασίες έχουν πρωτίστως εστιασθεί στον προτεινόμενο κανονισμό. Στα τέλη Ιουνίου και Δεκεμβρίου του 2002, έλαβε χώρα στο Συμβούλιο ανταλλαγή απόψεων σε επίπεδο Υπουργών Υγείας.

3. Ωστόσο, σε προπαρασκευαστικό επίπεδο, διεξήχθησαν επίσης χωριστές εργασίες επί ορισμένων βασικών θεμάτων που αφορούν ειδικά την οδηγία για τα κτηνιατρικά φάρμακα: το πρόβλημα διαθεσιμότητας αυτών των προϊόντων και το πρόβλημα εξασφάλισης του ότι στα άλογα που δεν προορίζονται για παραγωγή τροφίμων θα μπορεί να χορηγείται η απαραίτητη φαρμακευτική αγωγή. Το Συμβούλιο θα χειριστεί το θέμα κατά τρόπον ώστε οι εργασίες επί του συνόλου των μέτρων να διεξαχθούν ικανοποιητικά, συμπεριλαμβανομένων όλων των σχετικών τεχνικών παραμέτρων. Δεν προβλέπεται κανένα συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα έκδοσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3466/02

υποβολή: Eluned Morgan (PSE) προς την Επιτροπή

(6 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Αδελφοποίηση πόλεων

Τι πράττει η Επιτροπή για να εξαλείψει τα προβλήματα που αφορούν την ενίσχυση αδελφοποίησης πόλεων εξαιτίας τηςπερβολικά σύντομης περιόδου μεταξύ τηςποβολής αιτήσεων και της μεταβατικής περιόδου·

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Ιανουαρίου 2003)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποδίδει μέγιστη σημασία στην αδελφοποίηση πόλεων και εξακολουθεί να διατηρεί και να βελτιώνει την ενίσχυσή της προς αυτήν.

Ύστερα από διαβουλεύσεις με τους εθνικούς και περιφερειακούς εκπροσώπους του κινήματος αδελφοποίησης πόλεων και κατόπιν συμφωνίας τους, το Νοέμβριο του 2000 εφαρμόστηκε νέο σύστημα διαχείρισης επιχορηγήσεων όπου η ετήσια πρόσκλησηποβολής προτάσεων θα μοιράζεται σε αρκετές φάσεις. Αυτό αποτέλεσε σημαντική αλλαγή στη λειτουργία του συστήματος αδελφοποίησης πόλεων και όπως αναμενόταν, είχε ως επακόλουθο την ανάγκη μιας περιόδου προσαρμογής για τους δικαιούχους.

Καθώς είχε σχεδιαστεί ως μεταβατική ρύθμιση, το νέο σύστημα αξιολογήθηκε από την Επιτροπή σε στενή συνεργασία με τους εκπροσώπους του κινήματος αδελφοποίησης πόλεων και της επιτροπής πολιτισμού του Κοινοβουλίου. Με βάση τα αποτελέσματα της ανασκόπησης το 2002 εφαρμόστηκε ένα απλοποιημένο σύστημα. Η εμπειρία που αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια του 2002 ήταν ενθαρρυντική και οι δικαιούχοι εξέφρασαν γενικά ικανοποίηση. Κατά συνέπεια, η πρόσκλησηποβολής προτάσεων για το 2003 βασίστηκε στο αδιάκοπο της διαδικασίας, διατηρώντας αμετάβλητα τα κύρια στοιχεία του παρόντος συστήματος.

Κατά τις διάφορες διαβουλεύσεις, οι εκπρόσωποι του κινήματος αδελφοποίησης πόλεων τόνισαν επανειλημμένα ότι εν όψει της πρακτικής εφαρμογής, το χρονικό διάστημα ανάμεσα στην προθεσμία για τηνποβολή αιτήσεων και την έναρξη της αντίστοιχης φάσης δραστηριοτήτων δεν θα έπρεπε να είναι πολύ μακρό. Ωστόσο, η εμπειρία έδειξε ότι μια από τις δυσκολίες του τρέχοντος συστήματος είναι το γεγονός ότι οι δικαιούχοι πληροφορούνται την απόφαση της Επιτροπής για την επιχορήγηση σχετικά αργά. Για το λόγο αυτό το ενδιάμεσο διάστημα επεκτάθηκε κατά ένα μήνα για το έτος 2003.

Η Επιτροπή θα διατηρήσει τακτικό διάλογο με τα ενδιαφερόμενα μέρη στον τομέα της αδελφοποίησης πόλεων προκειμένου να αξιολογεί και να βελτιώνει τη λειτουργία του συστήματος. Το θέμα του ενδεδειγμένου ενδιάμεσου διαστήματος θα εξεταστεί ξανά στο πλαίσιο της προετοιμασίας των προσκλήσεωνποβολής προτάσεων των προσεχών ετών.