ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2974/00

υποβολή: Carmen Fraga Estvez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Κριτήρια της Επιτροπής για την εκχώρηση αλιευτικών δυνατοτήτων στα ύδατα του Svalbard

Στο πλαίσιο της απάντησης της 20 Οκτωβρίου 20000 στην ερώτησή μου Ε-2196/00(1), η Επιτροπή με πληροφορεί ότι σχετικά με την εκχώρηση των δυνατοτήτων αλιείας της γαρίδας στα ύδατα του Svalbard, τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη, σε συνεστίαση που διεξήχθη στις 30 Ιουνίου, κατέληξαν σε συμφωνία σχετικά με ένα αλιευτικό πρόγραμμα για το τρέχον έτος, πληροφορία την οποία εγνώριζε και την οποία θεωρώ ικανοποιητική. Ωστόσο, δεδομένης της αρχικής πρότασης της Επιτροπής προς τα κράτη μέλη αν και δεν είναι ακόμη επίσημη πρόταση προς το Συμβούλιο , η οποία τροποποιήθηκε αργότερα από τα κράτη μέλη,φίστανται ορισμένες αμφιβολίες σχετικά με τα κριτήρια που εφαρμόζει η Επιτροπή τη στιγμή της κατανομής των εν λόγω αλιευτικών δυνατοτήτων. Για το λόγο αυτό, και επειδή η προαναφερόμενη συμφωνία ισχύει μόνο για το τρέχον έτος, ερωτάται η Επιτροπή:

ποια κριτήρια χρησιμοποιεί η Επιτροπή για να προτείνει τις περιόδους αναφοράς και ιδιαίτερα στην περίπτωση που μας απασχολεί;

συνεχίζει η Επιτροπή να πιστεύει, όπως ανέφερε πολλές φορές σε συναντήσεις διεθνούς επιπέδου, ότι η δραστηριότητα ενός μόνον έτους δεν μπορεί να ληφθεί ως ανώτερο όριο αναφοράς;

μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή τις προθέσεις της σχετικά με την πρόταση που θαποβάλει για το έτος 2001 και βάσει ποιας περιόδου αναφοράς θαποβάλει την πρότασή της και με ποία επιχειρήματα;

(1) ΕΕ C 89 E της 20.3.2001.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Οκτωβρίου 2000)

Αποτελεί ευθύνη της Επιτροπής να προτείνει περιόδους αναφοράς, σε βάση ad hoc, σύμφωνα με τους λεπτομερείς όρους που εφαρμόζονται στην αλιεία διαφόρων ειδών. Τούτο ισχύει επίσης και όσον αφορά την αλιεία, από αλιευτικά σκάφη της Κοινότητας, της γαρίδας στην περιοχή Svalbard.

Στο πλαίσιο αυτό, δεν αποκλείεται η δυνατότητα αναφοράς σε ορισμένη ανώτατη τιμή, εντός διαστήματος ορισμένων ετών, που προτείνεται από την Επιτροπή για κάθε κράτος μέλος. Πράγματι, η προσέγγιση αυτή χρησιμοποιήθηκε κατά τον καθορισμό των συντελεστών κατανομής το 1998, για τα διάφορα αλιευτικά αποθέματα της Βορείου Θαλάσσης.

Προς το παρόν, η Επιτροπή δεν έχει αποφασίσει κατά πόσον θα χρειαστεί ναποβάλει πρόταση σχετικά με το έτος 2001. Έχουν αρχίσει συζητήσεις με τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη. Είναι πιθανό να εξευρεθεί μία περαιτέρω λύση εκτός νομοθετικού πλαισίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3061/00

υποβολή: Jillian Evans (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(28 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Καθαρές ακτές

Τι μέτρα έχει λάβει η Επιτροπή για να εξασφαλίσει ότι όλα τα κράτη μέλη συμμορφώνονται πλήρως με την ευρωπαϊκή νομοθεσία σχετικά με την καθαρότητα των ευρωπαϊκών ακτών και τωνδάτων κολύμβησης;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Οκτωβρίου 2000)

Ορισμένες κοινοτικές οδηγιίες ενδέχεται να επιδράσουν θετικά στον καθαρισμό των ακτών και τωνδάτων κολύμβησης, κυρίως δε η Οδηγία του Συμβουλίου 76/160/EEΚ της 8ης Δεκεμβρίου 1975 περί της ποιότητας τωνδάτων κολύμβησης(1) και η Οδηγία του Συμβουλίου 91/271/EEΚ της 21ης Μαΐου 1991 για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων(2), αλλά και πολλές άλλες όπως η Οδηγία του Συμβουλίου 76/464/EEΚ της 4ης Μαΐου 1976 περί ρυπάνσεως που προκαλείται από ορισμένες επικίνδυνες ουσίες που εκχέονται στοδάτινο περιβάλλον της Κοινότητας(3) ή η Οδηγία του Συμβουλίου 75/442/EEΚ της 15ης Ιουλίου 1975 περί των στερεών αποβλήτων(4), όπως τροποποιήθηκε από την Οδηγία του Συμβουλίου 91/156/EEΚ της 18 Μαρτίου 1991(5).

Εάν δενπάρχει συμμόρφωση με τις Οδηγίες της Κοινότητας, η Επιτροπή δεν διστάζει να λάβει τα κατάλληλα μέτρα, συμπεριλαμβανομένων νομικών διαβημάτων βάσει του άρθρου 226 (πρώην άρθρο 169) της Συνθήκης ΕΚ και του άρθρου 228 (πρώην άρθρο 171), που ενδεχομένως θα οδηγήσουν στην επιβολή χρηματικών ποινών από το Δικαστήριο των Ευρωπαικών Κοινοτήτων στα κράτη μέλη που δεν συμμορφώνονται.

(1) ΕΕ L 31 της 5.2.1976.

(2) ΕΕ L 135 της 30.5.1991.

(3) ΕΕ L 129 της 18.5.1976.

(4) ΕΕ L 194 της 25.7.1975.

(5) ΕΕ L 78 της 26.3.1991.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2925/00

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Κατανομή των κοινοτικών ενισχύσεων

Προτίθεται η Επιτροπή να καταδείξει την αναλογία των κοινοτικών ενισχύσεων που χορηγούνται σε κάθε κράτος μέλος, και έχει μήπως λάβει μέτρα ώστε να εξασφαλισθεί ότι δενφίστανται ανισότητες στην κατανομή των ενισχύσεωνπέρ ορισμένων κρατών και εις βάρος κάποιων άλλων;

Απάντηση της κας Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Οκτωβρίου 2000)

Η Επιτροπή γνωστοποιεί τακτικά την κατανομή των κοινοτικών δαπανών ανά κράτος μέλος σε ετήσια έκθεση με τίτλο Allocation of EU Expenditure by Member State. Η τελευταία έκθεση του 1999 μόλις δημοσιεύθηκε και είναι διαθέσιμη σε όλους στο Διαδίκτυο, στην ακόλουθη διεύθυνση:

http://europa.eu.int/comm/budget/pdf/agenda2000/allocatedreport99.pdf.

Η κατανομή των κοινοτικών δαπανών στα κράτη μέλη είναι, κατά το πλείστον, το αποτέλεσμα κανόνων που διέπουν την εφαρμογή των στόχων πολιτικής της Κοινότητας. Οι κανόνες αυτοί καθορίζονται, από κοινού, από το Συμβούλιο, το Κοινοβούλιο και την Επιτροπή. Για παράδειγμα, τα κράτη μέλη των οποίων οι ανάγκες για περιφερειακή σύγκλιση προς τον κοινοτικό μέσο όρο είναι μεγαλύτερες, έχουν την τάση να επωφελούνται περισσότερο από την κατανομή των διαρθρωτικών κεφαλαίων απ' ό,τι τα άλλα κράτη μέλη. Ομοίως, τα κράτη μέλη μεπερέχουσα γεωργική δραστηριότητα τείνουν να επωφελούνται περισσότερο από την κατανομή των δαπανών στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής. Τα περιεχόμενα στην έκθεση Allocation of EU Expenditure by Member State στοιχεία επιβεβαιώνουν και είναι συνεπή με τις αρχές αυτές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3032/00

υποβολή: Carlos Lage (PSE) προς την Επιτροπή

(26 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Οι συνέπειες για την ακτή της Vila Praia de ncora από την κατασκευή λιμένα

H Quercus, εθνική ένωση της Πορτογαλίας για την προστασία του περιβάλλοντος, απευθύνθηκε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητώντας την παρέμβασή της για το πρόγραμμα της κατασκευής ενός νέου λιμενίσκου στην ncora, πλησίον της πόλης Viana do Castelo, στην Βόρεια Πορτογαλία. Η εν λόγω ένωση αμφισβητεί το έργο αυτό το οποίο συγχρηματοδοτείται από την Κοινότητα, διότι απειλεί περιοχές που συμπεριλαμβάνονται στο Δίκτυο Natura και τον βιότοπο Corine και προβλέπεται ότι θα είναι επιζήμιο για την ακτή.

Πρόκειται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εξετάσει το πρόβλημα και να λάβει τα επιβαλλόμενα μέτρα ή μήπως θεωρεί ότι η διεξαχθείσα μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων παρέχει επαρκείς εγγυήσεις;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Νοεμβρίου 2000)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου αναφέρεται σε επιστολή που απηύθυνε στην Επιτροπή ο μη κυβερνητικός οργανισμός της Πορτογαλίας Quercus, όπου αμφισβητείται το έργο κατασκευής νέου λιμανιού, στην Vila Praia de ncora. To έργο αυτό, το οποίο χρηματοδοτείται από την Κοινότητα, απειλεί την ακτή και μια περιοχή που έχειπαχθεί στο Δίκτυο Natura 2000. Σχετικά με το θέμα αυτό, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ρωτά κατά πόσον η Επιτροπή προτίθεται να εξετάσει το πρόβλημα και να λάβει τα επιβαλλόμενα μέτρα ή, αντίθετα θεωρεί ότι η διεξαχθείσα μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων παρέχει επαρκείς εγγυήσεις.

Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 3 της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ(1), για κάθε σχέδιο ή έργο που δεν συνδέεται άμεσα με τη διαχείριση μιας περιοχής και που ενδέχεται όμως να επηρεάσει σημαντικά τους στόχους διατήρησης αυτής, πρέπει να εκπονείται μελέτη επιπτώσεων. Από την εν λόγω επιστολή δεν προκύπτουν επαρκείς πληροφορίες προκειμένου να εκτιμηθεί κατά πόσον το έργο θα επηρεάσει την περιοχή. Για τον λόγο αυτό, η Επιτροπή απηύθυνε επιστολή στον ενάγοντα για να του ζητήσει περισσότερες πληροφορίες που να καταδεικνύουν ότι το έργο ενδέχεται να επηρεάσει ενδιαιτήματα και είδη, η προστασία των οποίων ήταν η αιτία για να προταθεί ηπαγωγή της περιοχής στο Δίκτυο Natura 2000. Εξάλλου, η Επιτροπή πρόκειται να απευθύνει επιστολή προς τις πορτογαλικές αρχές προκειμένου να επιστήσει την προσοχή τους στηνπόθεση αυτή και να ζητήσει τις παρατηρήσεις τους. Τέλος, πρέπει να επισημανθεί ότι, όσον αφορά την πιθανότητα κοινοτικής χρηματοδότησης, η Επιτροπή δεν θα παραλείψει να την συνεκτιμήσει και να λάβει τα πλέον ενδεδειγμένα ενδεχομένως μέτρα.

Η Επιτροπή θα τηρεί τον ενάγοντα ενήμερο για τη συνέχεια τηςπόθεσης.

(1) Οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, για την διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας, ΕΕ L 206 της 22.7.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3400/00

υποβολή: Luciano Caveri (ELDR) προς την Επιτροπή

(7 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Έκδοση CD-ROM από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Μέσα στο Cd-rom που διανέμεται από την Υπηρεσία επισήμων εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Καλημέρα Ευρώπη. Ο Οδηγός των νέων για την Ευρώπη και την Ευρωπαϊκή Ένωση που εκδίδεται από τη Γενική Διεύθυνση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ενημέρωση, Μόρφωση, Οπτικοακουστικά μέσα', Ενότητα Δημοσιεύσεις, διαπιστώνεται μια διαφορά στην περιγραφή των μειονοτικών γλωσσών μέσα στα Κράτη Μέλη:

Αρκεί να πάει κανείς στην περιγραφή της Ισπανίας και της Ιταλίας και να επιλέξει Εάν επιθυμείτε να μάθετε περισσότερα και έπειτα Ακούστε τη γλώσσα mldr για να παρατηρήσει τη διαφορά.

- Ισπανία: Η επίσημη γλώσσα είναι τα καστιλιάνικα που συχνά αποκαλούμε απλώς ισπανικά. Σε ορισμένες περιοχές, τα καταλανικά, τα βάσκικα και τα γαλιθιανά είναι επίσημες γλώσσες.

- Ιταλία: Η γλώσσα μας είναι τα ιταλικά και πρωτεύουσα μας η Ρώμη.

Γιατί το Cd-rom δεν λαμβάνειπόψην του τις γλωσσολογικές διαφορές πουπάρχουν στην Ιταλία, τέτοιες όπως τα γαλλικά στην Βάλλε ντ' Αόστα και τα γερμανικά στο Νότιο Τυρόλο;

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Δεκεμβρίου 2000)

Το CD-ROM Καλημέρα Ευρώπη δημιουργήθηκε από την Επιτροπή για να ενημερώσει τους νέους Ευρωπαίους σχετικά με όλες τις πτυχές της Ένωσης που ενδεχομένως τους ενδιαφέρουν. Η παρουσίαση των διαφόρων κρατών μελών παρέχει γενικές πληροφορίες που επιτρέπουν στους χρήστες του εν λόγω CD-ROM να εξοικειωθούν με τα διάφορα κράτη μέλη που απαρτίζουν την Ένωση.

Αυτή η παρουσίαση περιλαμβάνει κατά πρώτο λόγο την ή τις γλώσσες που ομιλούνται σε κάθε κράτος μέλος, οι οποίες συνήθως έχουν καταγραφεί στο σύνταγμά τους. Έτσι, στο άρθρο 3 του ισπανικού συντάγματος, ορίζονται οι επίσημες γλώσσες της Ισπανίας και καθορίζονται οι γλώσσες των αυτόνομων κοινοτήτων ως επίσημες γλώσσες. Η επίσημη γλώσσα του ιταλικού κράτους είναι η ιταλική.

Κατά τα άλλα, η γλωσσική πολυμορφία της Ιταλίας περιγράφεται στο εν λόγω CD-ROM, στο τμήμα πληθυσμός.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2670/00

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(25 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Παραβίαση της ελευθερίας του τύπου στην ελεγχόμενη από την Τουρκία βόρεια περιοχή της Κύπρου

Το καθεστώς Ντενκτάς κατάργησε εδώ και δύο μήνες την έκδοση της εφημερίδας AVRUPA και φυλάκισε τον αρχισυντάκτη Σίενερ Λεβέντ και πέντε άλλους τουρκοκύπριους δημοσιογράφους, κατά παράβαση της αρχής της ελευθερίας του τύπου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην ελεγχόμενη από την Τουρκία βόρεια περιοχή της Κύπρου, με την κατηγορία της υπόθαλψης μίσους εναντίον της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου και του τουρκικού στρατού, ενώ στην δίκη που διεξήχθη στις 23 Ιουνίου τους απαγγέλθηκαν 75 κατηγορίες, για την κάθε μία από τις οποίες προβλέπεται φυλάκιση πέντε ετών. Να θυμίσουμε ότι στο παρελθόν δολοφονήθηκε στην ίδια περιοχή και ο τουρκοκύπριος δημοσιογράφους Κουτλού Ανταλί.

Δεδομένου ότι όλα αυτά συμβαίνουν σε μια εποχή όπου αναπτύσσονται έντονες προσπάθειες, αφενός μεν για την ομαλή πορεία της διαδικασίας ένταξης της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και αφετέρου για την συμμετοχή της τουρκοκυπριακής πλευράς στις συζητήσεις για την ένταξη της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ερωτάται η Επιτροπή: Είναι ενημερωμένη γι' αυτά τα γεγονότα; Πρόκειται να προβεί σε ενέργειες για την αποφυλάκιση των έξι τουρκοκυπρίων δημοσιογράφων και την επαναλειτουργία της εφημερίδας AVRUPA, και, γενικότερα, να πιέσει την Τουρκία και το καθεστώς Ντενκτάς για σεβασμό της ελευθερίας του τύπου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην τουρκοκρατούμενη περιοχή της Κύπρου;

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Σεπτεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τις εξελίξεις τηςπόθεσης, στην οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος, όπως, άλλωστε, έχει δηλώσει και στην απάντηση που έδωσε στην γραπτή ερώτηση P-1802/00 της κας Γιαννάκου-Κουτσίκου(1). Είναι πιθανό τα συγκεκριμένα γεγονότα να εξετασθούν στην προσεχή περιοδική έκθεση της Επιτροπής για την Κύπρο που πρόκειται να κοινοποιηθεί το φθινόπωρο του 2000. Η έκθεση αυτή, όπου θα εξετάζονται οι πρόοδοι της εν λόγω χώραςπό το φως της εκπλήρωσης των κριτηρίων της Κοπεγχάγης συμπεριλαμβανομένων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, θα περιλαμβάνει ένα ειδικό κεφάλαιο για την κατάσταση που επικρατεί στο βόρειο τμήμα του νησιού.

(1) ΕΕ C 72 E της 6.3.2001, σελ. 121.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2753/00

υποβολή: Konstantinos Alyssandrakis (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(1 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Προέλαση των τουρκικών στρατευμάτων κατοχής στην Κύπρο

Την παραμονή της έναρξης των εκ του σύνεγγυς διακοινοτικών συνομιλιών για την Κύπρο στη Γενεύη, ο κατοχικός τουρκικός στρατός προώθησε τις θέσεις του καταλαμβάνοντας μία ζώνη 200-300 μέτρων στην περιοχή Στροβίλια της Κύπρου, δίπλα στις αγγλικές στρατιωτικές βάσεις και μέσα στην ουδέτερη ζώνη που ελέγχεται από τις δυνάμεις του ΟΗΕ. Η νέα αυτή προκλητική ενέργεια της Τουρκίας και του Ντενκτάς, έρχεται ναπονομεύσει τις διακοινοτικές συνομιλίες της Γενεύης και αποτελεί περιφρόνηση της Τουρκίας στις αποφάσεις του ΟΗΕ.

Ερωτάται το Συμβούλιο αν καταδικάζει τη νέα αυτή πρόκληση, και σε τι ενέργειες θα προβεί προκειμένου να απελευθερωθεί η ουδέτερη ζώνη από τα τουρκικά στρατεύματα, καθώς και για την επίτευξη μιας δίκαιης και βιώσιμης λύσης στο κυπριακό στη βάση των αποφάσεων του ΟΗΕ.

Απάντηση

(20 Νοεμβρίου 2000)

1. Πρώτιστο μέλημα του Συμβουλίου είναι να εξευρεθεί συνολική, δίκαιη και βιώσιμη λύση του κυπριακού, σύμφωνα με τις σχετικές αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Το Συμβούλιο θεωρεί ότι οι διεξαγόμενες εκ του σύνεγγυς συνομιλίεςπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών αποτελούν το καλύτερο μέσο επίτευξης παρόμοιας λύσης.

2. Το Συμβούλιοποστηρίζει πλήρως τις σχετικές προσπάθειες των Ηνωμένων Εθνών και παροτρύνει όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη να απέχουν από ενέργειες που μπορούν ναπονομεύσουν τις συνομιλίες. Η ΕΕ συνεργάζεται στενά με τα Ηνωμένα Έθνη και άλλους διεθνείς πρωταγωνιστές για την επίτευξη δίκαιης και βιώσιμης λύσης.

1. Το ζήτημα της στρατιωτικής προέλασης στην περιοχή Στροβίλια, η οποία επηρέασε αρνητικά την ατμόσφαιρα και αύξησε τις εντάσεις στις εκ του σύνεγγυς συνομιλίες, ενώ αφετέρου παρακώλυσε το έργο της ειρηνευτικής δύναμης του ΟΗΕ στην Κύπρο, η οποία είναι η κατ' εξοχήνπεύθυνη για τον έλεγχο και την τήρηση της εκεχειρίας που συνήφθη στις 16 Απριλίου 1974 για να εμποδιστεί η επανάληψη των μαχών, θα πρέπει να επιλυθεί στο πλαίσιο του ΟΗΕ, είναι δε απαράδεκτο να διαταράσσει τις συνομιλίες. Η αποκατάσταση του στάτους κβο θα επιτρέψει ενδεχομένως να συνεχισθούν απροσκόπτως οι εκ του σύνεγγυς συνομιλίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2842/00

υποβολή: Ulla Sandbk (EDD) προς το Συμβούλιο

(6 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Διορισμοί

Μπορεί το Συμβούλιο να ορίσει τη φύση των προσόντων που απαιτούνται για τη θέση του Αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Ταμείου Επενδύσεων και μπορεί επίσης να αναφέρει κατά πόσον οποψήφιος που προτάθηκε από την ιρλανδική κυβέρνηση εκπληροί τις σχετικές προϋποθέσεις;

Απάντηση

(30 Νοεμβρίου 2000)

Σύμφωνα με το άρθρο 11 του Πρωτοκόλλου του κανονισμούπηρεσιακής κατάστασης της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, μόνο τα πρόσωπα με αδιαμφισβήτητη ανεξαρτησία και επαγγελματική επάρκεια, μπορούν να είναι μέλη του Συμβουλίου Διευθυντών της ΕΤΕπ

Επιπλέον τα πρόσωπα αυτά διορίζονται από το Συμβούλιο των Διοικητών της ΕΤΕπ μετά τον ορισμό τους από το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος και όχι από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2910/00

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(7 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας (χημικά όπλα στην Τουρκία)

Στην κοινή απάντησή του στις γραπτές ερωτήσεις Ε-1203/00, Ε-1204/00 και Ε-1205/00(1) το Συμβούλιο ανακοίνωσε ότι τα ειδικά σημεία στα οποία αναφέρθηκε ο αξιότιμος κ. βουλευτής δεν περιλαμβάνονται στην ημερήσια διάταξη του Συμβουλίου ή των αρχών του Συμβουλίου. Έχονταςπόψη τη σημασία των ειδικών αυτών σημείων (sic) στις γραπτές ερωτήσεις Ε-1203/00, Ε-1204/00 και Ε-1205/00 για την κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχω τη γνώμη ότι θα έπρεπε να τεθούν τελικά τα σημεία αυτά στην ημερήσια διάταξη (sic) του Συμβουλίου.

Στη συνέχεια θα ήθελα ναποβάλω τις ακόλουθες ερωτήσεις:

1. Θα ζητήσει τελικά πληροφορίες το Συμβούλιο από το Πανεπιστήμιο του Μονάχου σχετικά με τα γερμανικής προέλευσης (Buck και Depyfag) χημικά όπλα που χρησιμοποιήθηκαν από τον τουρκικό στρατό εναντίον του κουρδικού κινήματος ΡΚΚ στις 11 Μαΐου 1999;

α) εάν όχι, γιατί αρνείται το Συμβούλιο να ζητήσει τις σχετικές πληροφορίες, δεδομένης της σημασίας του θέματος αυτού για την κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας;

β) εάν ναι, πρόκειται το Συμβούλιο να εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για την παραβίαση της Συνθήκης CWC στη γερμανική και στην τουρκική κυβέρνηση;

2. Θα ζητήσει τελικά το Συμβούλιο πληροφορίες από το γερμανικό Υπουργείο Άμυνας σχετικά με τη βοήθεια που παρέχει το εν λόγωπουργείο για την ανέγερση ενός νέου στρατιωτικού χημικού εργαστηρίου στην Τουρκία;

α) εάν όχι, γιατί αρνείται το Συμβούλιο να ζητήσει πληροφορίες από το γερμανικό Υπουργείο Άμυνας σχετικά με την εν λόγω βοήθεια;

β) εάν ναι, αντιβαίνει η γερμανική βοήθεια για την ανέγερση ενός νέου στρατιωτικού χημικού εργαστηρίου στην Τουρκία στην Συνθήκη CWC, η οποία δεσμεύει τα συμβαλλόμενα μέρη, μεταξύ των οποίων η Γερμανία, να μην προβαίνουν επουδενί στην ανάπτυξη, την παραγωγή ή στην με οιοδήποτε άλλο τρόπο απόκτηση και αποθήκευση χημικών όπλων;

(1) ΕΕ C 46 E της 13.2.2001, σελ. 146.

Απάντηση

(16 Νοεμβρίου 2000)

Ο αξιότιμος κύριος Βουλευτής παρακαλείται να λάβειπόψη ότι σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 22 της ΣΕΕ:

Κάθε κράτος μέλος ή η Επιτροπή μπορούν να προσφεύγουν στο Συμβούλιο για κάθε θέμα που αφορά την κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας και ναποβάλλουν προτάσεις στο Συμβούλιο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3058/00

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(28 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Κατάταξη του τολουολίου

Το τολουόλιο είναι ένας διαλυτής που επί του παρόντος είναι απαραίτητος για την εκτύπωση των δημοσιεύσεων. Όμως, σύντομα θαπάρξει ανακατάταξη σύμφωνα με τον κοινοτικό νόμο ως προειδοποίηση κινδύνου R61, το οποίο θα έχει ως αποτέλεσμα να κατατάξει το τολουόλιο στην κατηγορία των δηλητηρίων. Αυτό θα καταστήσει αδύνατο για εταιρείες να το χρησιμοποιούν για την εκτύπωση και θα θέσει σε κίνδυνο τις θέσεις απασχόλησης ενός σημαντικού αριθμού εργαζομένων.

Όμως οι επιστημονικές μελέτες έχουν θέσειπό αμφισβήτηση τους κινδύνους του τολουολίου.

Η γερμανική επιτροπή ΜΑΚ διεξήγαγε εκτεταμένες έρευνες σε ό,τι αφορά το τολουόλιο και, ως αποτέλεσμα, μείωσε το βαθμό επικινδυνότητάς του από την πλέον επικίνδυνη ομάδα Β στη λιγότερο επικίνδυνη ομάδα Γ. Άλλες μελέτες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι επί του παρόντος δενπάρχουν επαρκείς πληροφορίες σχετικά με το τολουόλιο επί των οποίων θα μπορούσε κανείς να βασιστεί για να εξαγάγει ένα σαφές συμπέρασμα.

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάν ή όχι έχει ζητήσει τη διεξαγωγή επιστημονικών ερευνών σχετικά με το τολουόλιο και/ή την πληροφορία επί της οποίας στηρίζει η Επιτροπή την απόφασή της για να κατατάξει το τολουόλιο ως δηλητηριώδη ουσία;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν έχει λάβει ακόμα απόφαση σχετικά με την κατάταξη του τολουολίου στην κατηγορία των τοξικών για την αναπαραγωγή ουσιών, ούτε έχει αναθέσει επιστημονική μελέτη για την ουσία αυτή. Ωστόσο, το τολουόλιοποβάλλεται σε αξιολόγηση κινδύνου, όπως προβλέπεται από τον Κανονισμό του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 793/93 της 23ης Μαρτίου 1993, για την αξιολόγηση και τον έλεγχο των κινδύνων από τιςπάρχουσες ουσίες(1), συμπεριλαμβανομένης της εκτίμησης των εγγενών κινδύνων του. Ολες οι σχετικές επιστημονικές έρευνες θεωρούνται τμήμα των εκτιμήσεων επικυνδυνότητας και κινδύνων. Η Δανία, εισηγητής για την ουσία αυτή,πέβαλλε προσφάτως σχέδιο έκθεσης για την εκτίμηση της επικυνδυνότητας. Οι ομάδες εργασίες της Επιτροπής, που αποτελούνται από εμπειρογνώμονες των κρατών μελών, εξετάζουν την αναφορά αυτή.

(1) ΕΕ L 84 της 5.4.1993.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2647/00

υποβολή: Alexander de Roo (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(1 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Κατάλογος επικίνδυνων χημικών ουσιών

1. Μπορεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να παρουσιάσει λεπτομερή κατάλογο των επικίνδυνων χημικών ουσιών (αριθμός, όνομα, λόγοι χρήσης) που κυκλοφορούν νόμιμα στην ευρωπαϊκή αγορά και οι οποίες είναι κατά 50 % βιοδιασπάσιμες στο περιβάλλον εντός έξι μηνών και μπορούν ναποστούν βιοσυσσώρευση μέχρι ένα παράγοντα 5000 (μετρούμενο ως παράγοντα βιοσυσσώρευσης στο ψάρι); Αυτός ο τρόπος μέτρησης της βιοσυσσώρευσης προτείνεται από τις σουηδικές αρχές (πβλ. http://www.chemicals.sustainable-sweden.gov.se).

2. Μπορεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να παρουσιάσει λεπτομερή κατάλογο (αριθμός, όνομα και λόγοι χρήσης)ποκατηγορίας της ως άνω αναφερομένης ομάδας επικίνδυνων χημικών ουσιών, δηλαδή της κατηγορίας επικίνδυνων χημικών ουσιών που δεν είναι κατά 50 % βιοδιασπάσιμες στο περιβάλλον εντός οκτώ εβδομάδων και οι οποίες μπορούν ναποστούν βιοσυσσώρευση μέχρι ένα παράγοντα 2000 (μετρούμενο ως παράγοντα βιοσυσσώρευσης στο ψάρι);

3. Στην περίπτωση που δεν είναι δυνατό να καταρτισθεί πλήρης κατάλογος όλων των επικίνδυνων χημικών ουσιών, μπορεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να παρουσιάσει πλήρη κατάλογο των επικίνδυνων χημικών ουσιών που κυκλοφορούν στην ευρωπαϊκή αγορά σε ποσότητες άνω των 1000 τόνων ετησίως;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Οκτωβρίου 2000)

Η Επιτροπή διαθέτει στοιχεία σχετικά με τις 2700 νέες χημικές ουσίες που κυκλοφορούν στην αγορά από το 1981. Μια γρήγορη εξέταση έδωσε τα παρακάτω αποτελέσματα (για λόγους απορρήτου, δεν παρέχεται λεπτομερής κατάλογος των χημικών ουσιών).

Μεταξύ των νέων επικίνδυνων χημικών ουσιών, το 6 % είναι κατά λιγότερο από 50 % βιοαποδομήσιμες εντός έξι μηνών και ταυτόχρονα, μπορούν να έχουν συντελεστή βιοσυσσώρευσης μέχρι 5000 (υπολογιζόμενο απο τις φυσικοχημικές ιδιότητες). Έχουν αυτύ φάσμα χρήσεων, κυρίως ως χρωματικών και φωτογραφικών συντελεστών, ως σταθεροποιητών και ως ενδιάμεσων παραγόντων σε χημικές αντιδράσεις. Τυγχάνουν εφαρμογών στις φωτογραφικές και χημικές βιομηχανίες πολυμερών.

Μεταξύ των νέων επικίνδυνων ουσιών, 10 % είναι κατά λιγότερο από 50 % βιοαποδομήσιμες εντός δύο μηνών και ταυτόχρονα, μπορούν να έχουν συντελεστή βιοσυσσώρευσης άνω του 2000 (υπολογιζόμενου από τις φυσικοχημικές ιδιότητες). Οι κύριες χρήσεις τους είναι οι ίδιες με των προαναφερθείσων χημικών ουσιών.

Για τις υφιστάμενες χημικές ουσίες, που αντιπροσωπεύουν περίπου το 95 % της ποσότητας που κυκλοφορεί στην αγορά, η Επιτροπή διαθέτει στοιχεία για χημικές ουσίες σε ποσότητες άνω των 1000 τόννων άνα έτος και άνα κατασκευστή ή εισαγωγέα. Διεξάγεται λεπτομερής μελέτη για την βιοαποδόμηση και την βιοσυσσώρευση, η οποία θα ολοκληρωθεί στις αρχές του 2001.