ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0293/00

υποβολή: Hartmut Nassauer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Πρόοδοι της Δημοκρατίας της Τσεχίας ενόψει της προσχώρησης

Είναι εν γνώσει της Επιτροπής ότι η Γερμανική Κυβέρνηση θεωρεί ότι τα διατάγματα Benesch παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο όσον αφορά την εκτόπιση, αφαίρεση της ιθαγένειας και την απαλλοτρίωση των περιουσιών των Γερμανών στην πρώην Τσεχοσλοβακία, και πώς κρίνει με το δεδομένο αυτό την ενδεχόμενη διατήρηση της ισχύος αυτών των διαταγμάτων ενόψει της προσχώρησης της Δημοκρατίας της Τσεχίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, δυνάμει κυρίως των πολιτικών κριτηρίων της Κοπεγχάγης;

Κοινή απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-0293/00, E-0294/00, E-0295/00, E-0296/00, E-0297/00, E-0298/00, E-0299/00, E-0300/00, E-0301/00, E-0302/00, E-303/00 και E-0398/00

(20 Μαρτίου 2000)

Οι διαπραγματεύσεις προσχώρησης με την Τσεχική Δημοκρατία αφορούν κυρίως την αποδοχή εκ μέρους της και την ευθυγράμμιση με το κεκτημένο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την ικανότητά της να πληροί τους όρους για την ιδιότητα του μέλους που έχει καθιερώσει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Ως κράτος μέλος, η Τσεχική Δημοκρατία θα πρέπει ναιοθετήσει και να εφαρμόσει όλους τους τομείς της κοινοτικής νομοθεσίας και πολιτικής, περιλαμβανομένων και των αρχών της ελεύθερης διακίνησης των προσώπων και της ελευθερίας εγκατάστασης. Το θέμα που έθεσε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου πρέπει να εξεταστεί πρωτίστως σ’ αυτό το πλαίσιο, αλλά είναι αυτονόητο ότι τα πολιτικά κριτήρια της Κοπεγχάγης παίζουν επίσης ρόλο λόγω του γεγονότος ότι περιλαμβάνουν την προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου και την προστασία των δικαιωμάτων των μειονοτήτων. Η Κοινότητα παρακολουθεί από κοντά τις εξελίξεις σχετικά με αυτά τα θέματα σε όλες τιςποψήφιες χώρες.

Είναι, ώστόσο, σημαντικό να αναφερθεί ότι το θέμα που τίθεται σε αυτές τις ερωτήσεις έχει σχέση με τα γεγονότα που έλαβαν χώρα πριν από την έναρξη ισχύος της Συνθήκης ΕΚ. Τα επονομαζόμενα διατάγματα Benesch ως εκ τούτου δεν θα παίξουν ρόλο στις διαπραγματεύσεις προσχώρησης. Επιπλέον, το άρθρο 295 (πρώην άρθρο 222) της Συνθήκης ΕΚ αναφέρει ότι η συνθήκη σε καμα περίπτωση δεν θίγει τις ρυθμίσεις που διέπουν το σύστημα ακίνητης ιδιοκτησίας στα κράτη μέλη. Η Επιτροπή ως εκ τούτου δεν είναι σε θέση να παρέμβει σε θέματα που αφορούν την επιστροφή της ιδιοκτησίας σε ένα τωρινό ή μελλοντικό κράτος μέλος.

Ωστόσο, η Τσεχική Δημοκρατία συμμετέχει στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕCHR) από το 1992. Για την εφαρμογή της ECHRπεύθυνο είναι το Συμβούλιο της Ευρώπης. Οι ερωτήσεις όσον αφορά θέματα που προκύπτουν βάσει της εν λόγω σύμβασης θα είναι επομένως καλύτερο να απευθύνονται στο Συμβούλιο της Ευρώπης.

Η Επιτροπή ως εκ τούτου παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις σχετικές διατάξεις της τσεχο-γερμανικής δήλωσης της 21ης Ιανουαρίου 1997 για τις αμοιβαίες σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών.

Για τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω, η Επιτροπή θεωρεί ότι είναι δύσκολο να λάβει θέση σχετικά με τις ειδικές περιπτώσεις που έθιξε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0908/00

υποβολή: Isidoro Snchez Garca (ELDR) προς το Συμβούλιο

(24 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Δημοψήφισμα στη Δυτική Σαχάρα

Στις 29 Φεβρουαρίου 2000, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ενέκρινε ψήφισμα σχετικά με τη Δυτική Σαχάρα σχετικά με το Σχέδιο ειρήνευσης για την ίδια περιοχή, το οποίο ενεκρίθη καιπεγράφη από τα ενδιαφερόμενα μέρη, μεταξύ των οποίων το Βασίλειο του Μαρόκου και η Δημοκρατία της Σαχάρας, προέβλεπε δε τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος που θα καθόριζε το μέλλον της περιοχής.

Σκέπτεται το Συμβούλιο, μέσω του Υψηλού Εκπροσώπου για την Εξωτερική Πολιτική και την Κοινή Πολιτική Ασφάλειας, να περιλάβει στο πρόγραμμα εργασίας του, δεδομένου ότι τούτο μπορεί να αφορά άμεσα ορισμένες περιοχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τη συμμετοχή του στον έλεγχο και την παρακολούθηση των ζητημάτων που αφορούν το μέλλον της Σαχάρας, ιδίως σε ό, τι σχετίζεται με το δημοψήφισμα;

Απάντηση

(10 Ιουλίου 2000)

Το Συμβούλιο παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τα ζητήματα που επηρεάζουν το μέλλον της Δυτικής Σαχάρας. Υποστηρίζει πλήρως τις προσπάθειες του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, του Ειδικού Αντιπροσώπου για τη Δυτική Σαχάρα και του Προσωπικού απεσταλμένου του, Τζέϊμς Μπέϊκερ, όσον αφορά το μέλλον της Δυτικής Σαχάρας. Το Συμβούλιο είναι πρόθυμο να συμβάλλει σε αυτή τη διαδικασία και να βοηθήσει στη δημιουργία κλίματος εμπιστοσύνης ανάμεσα στα ενδιαφερόμενα μέρη ώστε να καταστεί δυνατή η ανεύρεση λύσης την οποία θα αποδεχθούν όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη της περιοχής και η οποία θα βασίζεται στο σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δημοκρατικών αρχών.

Το Συμβούλιο σημειώνει την παρατήρηση στην τελευταία έκθεση του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών ότι το χρονοδιάγραμμα που προβλέπεται δεν ισχύει πλέον, και ότι η ημερομηνία του δημοψηφίσματος δεν μπορεί ακόμη να προσδιορισθεί με βεβαιότητα αυτή τη στιγμή. Χαιρετίζει την πρόθεση του Γενικού Γραμματέα να ζητήσει από τον Προσωπικό απεσταλμένο να διερευνήσει τους τρόπους και τα μέσα για την επίτευξη γρήγορης και βιώσιμης λύσης της διαμάχης με την οποία θα συμφωνούν όλα τα μέρη. Εξ άλλου, το Συμβούλιο στηρίζει την πρωτοβουλία του κ. Μπέϊκερ για απ' ευθείας συνομιλίες και εκφράζει την ικανοποίησή του για την πρώτη συνεδρίαση στις 14 Μαΐου στο Λονδίνο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1495/00

υποβολή: Per Gahrton (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(11 Μαΐου 2000)

Θέμα: Infeuro

Ποιο είναι το κόστος της εκδόσεως του εντύπου Ιnfeuro σε όλες τις γλώσσες;

Κοινή απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις P-1411/00, E-1495/00 και E-1496/00

(9 Ιουνίου 2000)

Το ενημερωτικό δελτίο Infeuro δημοσιεύεται σε 11 γλώσσες και κυκλοφορεί συνολικά σε 380 000 αντίτυπα. Η σουηδική έκδοση τυπώθηκε σε 7 000 αντίτυπα. Οι δαπάνες έκδοσης και διανομής ενός τεύχους ανέρχονται σε: 65 000 για τις προεκτυπωτικές εργασίες, 45 000 για την εκτύπωση και 70 000 για τη διανομή (κατάλογοι ταχυδρομικών διευθύνσεων). Το συνολικό κόστος είναι συνεπώς 180 000 ανά τεύχος (κόστος μονάδας 0,47).

Σε ό, τι αφορά τις συνολικές δημοσιονομικές πτυχές, παραπέμπουμε τον αξιότιμο βουλευτή στους πίνακες που αποστέλλουμε απευθείας στον ίδιο και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου, στους οποίους παρουσιάζονται λεπτομερώς οι συμβάσεις που έχουν συναφθεί με τα κράτη μέλη που επέλεξαν τη σύμπραξη με την Ευρωπαϊκή Ένωση και η κατανομή ανά κατηγορία δαπανών των δραστηριοτήτων που προγραμματίστηκαν το 2000 καθώς και η κατανομή των δαπανών για τα δύο τελευταία έτη.

Ένας κατάλογος των κύριων προϊόντων που αναπτύχθηκαν περιέχεται στο παράρτημα της ανακοίνωσης της Επιτροπής, που εγκρίθηκε στις 2 Φεβρουαρίου 2000, σχετικά με την επικοινωνιακή στρατηγική που πρέπει ναιοθετηθεί για τα τελικά στάδια της ΟΝΕ(1).

(1) COM(2000)57 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0238/00

υποβολή: Jillian Evans (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(7 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Συμπληρωματικότητα των διαρθρωτικών ταμείων

Σύμφωνα με τον νομικό ορισμό της συμπληρωματικότητας, οι πιστώσεις των ταμείων δεν αντικαθιστούν τις δημόσιες, ή άλλες αντίστοιχες διαρθρωτικές δαπάνες. Ωστόσο, στο Ηνωμένο Βασίλειο, τούτο ελέγχεται μόνο σε εθνικό επίπεδο.

Η ευρωπαϊκή συνιστώσα των διαρθρωτικών ταμείων για την Ουαλία καταβάλλεται από την ΕΕ στο Υπουργείο Οικονομικών του ΗΒ. Η ετήσια δημοσιονομική χρηματοδότηση που χορηγείται στην εθνοσυνέλευση της Ουαλίαςπολογίζεται από το Υπουργείο βάσει ενός μηχανισμού που δεν έχει προσαρμοσθεί ούτως ώστε να λαμβάνειπόψη τις συμπληρωματικές πιστώσεις που διατίθενται για την περιοχή West Wales και Valleys στη βάση του προγράμματος του στόχου 1 από τον Ιανουάριο του 2000. Τούτο σημαίνει στην πραγματικότητα ότι τα ευρωπαϊκά προγράμματα στην Ουαλία χρηματοδοτούνται εις βάρος του προϋπολογισμού της Ουαλίας για την εκπαίδευση, τηνγεία, τις δημόσιεςπηρεσίες, κλπ.

Δεδομένου ότι η Επιτροπή έχει δηλώσει ρητά την πρόθεσή της να στοχοθετήσει κατά τρόπον αποτελεσματικότερο και πιο συγκεντρωτικό τα διαρθρωτικά ταμεία για την περίοδο 2000-2006, σκέπτεται να εισαγάγει έναν μηχανισμό που επέτρεπε να αξιολογήσουμε σε ποιο βαθμό η συμπληρωματικότητα εφαρμόζεται σε περιφερειακό επίπεδο εντός των κρατών μελών και, άρα, σε ποιο βαθμό οι πιστώσεις χρησιμοποιούνται κατά το βέλτιστο δυνατό τρόπο για τις περιοχές-στόχους;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Μαρτίου 2000)

Καμιά διάταξη του κανονισμού δεν επιβάλλει στα κράτη μέλη να εφαρμόσουν την αρχή της προσθετικότητας σε περιφερειακή βάση.

Οι κανόνες στο θέμα αυτό εκτίθενται στον γενικό κανονισμό για τα διαρθρωτικά ταμεία(1) ο οποίος εξεδόθη από το Συμβούλιο, τον Ιούνιο του περασμένου χρόνου και ο οποίος θεσπίζει, για την Επιτροπή και τα κράτη μέλη, το πλαίσιο αναφοράς για την εφαρμογή των προγραμμάτων έως το τέλος του 2006.

Αν δεν ληφθούνπόψη οι διατάξεις που αφορούν την προσθετικότητα, ο κανονισμός επιβάλλει επίσης στα κράτη μέλη να μεριμνούν, κατ' αρχήν, να διατίθενται οι κοινοτικοί πόροι αποκλειστικά και μόνον στις επιλέξιμες περιφέρειες για τις οποίες έχουν χορηγηθεί και κατά δεύτερο λόγο, να συγχρηματοδοτούνται οι πόροι αυτοί με εθνικούς πόρους στις προβλεπόμενες αναλογίες. Το έγγραφο του προγραμματισμού το οποίο θεσπίστηκε από την Επιτροπή επιβεβαιώνει αυτά τα δύο σημεία.

(1) Κανονισμός 1999/1260/ΕΚ της 21.6.1999 ΕΕ L 161 της 26.6.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1531/00

υποβολή: Marie-Thrse Hermange (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Μαΐου 2000)

Θέμα: Προστασία της οικογένειας και του παιδιού

Στο ψήφισμα A4-0004/1999(1) που αφορά την προστασία της οικογένειας και του παιδιού, της 28ης Ιανουαρίου 1999, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιοποστηρίζει πως, για την καταπολέμηση της παιδικής και μητρικής θνησιμότητας, είναι απαραίτητο να συσταθεί ένα ευρωπαϊκό δίκτυο επιδημιολογίας της περιγεννητικής, που θα αποτελείται από τις περιφερειακές μονάδες περιγεννητικής μέριμνας σε επίπεδο κάθε χώρας και να δημιουργηθεί μία κοινή τράπεζα δεδομένων σε ευρωπαϊκή κλίμακα.

Είναι σε θέση η Επιτροπή να αναφέρει ποία μέτρα έχει λάβει ή προτίθεται να λάβει για ναλοποιήσει την πρόταση αυτή;

(1) ΕΕ C 128 της 7.5.1999, σελ. 79.

Κοινή απάντηση της κας Diamantopoulou εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1530/00, E-1531/00, E-1532/00, E-1533/00, E-1534/00, E-1535/00, E-1536/00 και E-1537/00

(27 Ιουνίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1663/00

υποβολή: Jas Gawronski (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Μαΐου 2000)

Θέμα: Ενημερωτική εκστρατεία σχετικά με τη διεύρυνση της Ένωσης

Από πλήθος επισήμων δηλώσεων μελών της Επιτροπής φαίνεται ότι μια από τις σοβαρότερες απειλές για τη διαδικασία διεύρυνσης της Ένωσης είναι η δυσπιστία της κοινής γνώμης τωνποψήφιων κρατών μελών για την αλλαγή αυτή.

Δεδομένου ότι ο φόβος της διεύρυνσης αποτελεί τόσο σοβαρό πρόβλημα, για ποιο λόγο η Επιτροπή αποφάσισε να διαθέσει για την ενημερωτική εκστρατεία μόνο 150 εκατ. ευρώ για 28 χώρες και για χρονικό διάστημα 7 ετών (765.306 ευρώ ετησίως για κάθε χώρα);

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Ιουνίου 2000)

Η Επιτροπή έχει επίγνωση της σημασίας της ενημέρωσης για την επιτυχία της διαδικασίας διεύρυνσης. Δεν έχει, ωστόσο, τη φιλοδοξία να αντικαταστήσει τα κράτη μέλη και τιςποψήφιες χώρες στο ρόλο τους για την πληροφόρηση της κοινής γνώμης. Στόχος της είναι να αναλάβει το ρόλο του συμπληρωματικού καταλύτη μεριμνώντας για την επίτευξη της συνέργιας στον τομέα αυτόν. Η στρατηγική της Επιτροπής αποσκοπεί στην παροχή πληροφοριών σε ομάδες-στόχους, που με τη σειρά τους θα αναλάβουν έναν ρόλο με πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα.

Το προβλεπόμενο συνολικό ποσό, στο οποίο αναφέρθηκε το αξιότιμο Μέλος, αποτελεί εκτίμηση που η Επιτροπή θεωρεί ικανοποιητική στο παρόν στάδιο. Το ποσό αυτό συγκρίνεται με δαπάνες σε παρόμοιες προηγούμενες ή τρέχουσες δράσεις, όπως για παράδειγμα η εκστρατεία για το ευρώ.

Εξάλλου, δεδομένου ότι πρόκειται για αποκεντρωμένες δράσεις στιςποψήφιες χώρες, οι χρηματοδοτικοί πόροι λαμβάνουνπόψη τις διαθέσιμες πιστώσεις που χορηγούνται από την αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή στο τμήμα δαπάνες για τη διοικητική διαχείριση των επιχειρησιακών κονδυλίων. Όσον αφορά τις δαπάνες στα κράτη μέλη και στις Βρυξέλλες, οι διαθέσιμες πιστώσεις περιορίζονται από τις κατανομές στα ειδικά κονδύλια, ιδίως το κονδύλιο PRINCE, που αποφασίζονται από την αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0836/00

υποβολή: Anna Karamanou (PSE) προς την Επιτροπή

(21 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Οικολογική καταστροφή του Δούναβη και των παραδουνάβιων περιοχών από τους βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ

Σύμφωνα με καταγγελίες της Υπουργού Περιβάλλοντος της Ρουμανίας κας Λιλιάνε Μάρα, ο ποταμός Δούναβηςπέστη μεγαλύτερη οικολογική καταστροφή από τους βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ που κατέστρεψαν γέφυρες, διυλιστήρια πετρελαίου και χημικές βιομηχανίες, παρά από την πρόσφατη διαρροή κυανίου. Η οικολογική, οικονομική και πολιτισμική καταστροφή πουπέστη ο ποτάμός εκτείνεται πέρα από τη Σερβία και αγγίζει όλες τις παραδουνάβιες περιοχές με οδυνηρά αποτελέσματα για πολλά ακόμη χρόνια.

Ερωτάται η Επιτροπή εάν έχει επίγνωση της έκτασης των καταστροφών και με τι μέτρα προτίθεται να βοηθήσει τις χώρες αυτές, ώστε να αποκατασταθεί σύντομα η οικολογική, οικονομική και πολιτισμική ισορροπία στην ευαίσθητη αυτή περιοχή;

Απάντηση της Mrs Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Απριλίου 2000)

Κατά τη διάρκεια της σύρραξης του Κοσσυφοπεδίου, η Επιτροπή χρηματοδότησε μια προκαταρκτική μελέτη για την αξιολόγηση των επιπτώσεων αυτής της ένοπλης σύγκρουσης στο περιβάλλον. Η εκπόνηση αυτής της μελέτης ήταν έργο του Περιφερειακού Κέντρου Περιβάλλοντος (REC) για την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη και είναι προσιτή στη θέση αυτού του Κέντρου στο Ίντερνετ ((http://www.rec.org) Μια περαιτέρω λεπτομερέστερη αξιολόγηση των επιπτώσεων στο περιβάλλον, εξ αιτίας του πολέμου, πραγματοποιήθηκε από την Επιχειρησιακή Μονάδα για τα Βαλκάνια του Περιβαλλοντικού Προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών(UNEP)και είναι, επίσης, προσιτή στη θέση αυτής της οργάνωσης στο Ίντερνετ (http://www.grid.unep.ch). Και οι δύο εν λόγω εκθέσεις κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η σύρραξη του Κοσσυφοπεδίου δεν επέφερε καμία περιβαλλοντική καταστροφή που θα μπορούσε να έχει συνέπειες στο σύνολο των Βαλκανίων.

Η Επιτροπή, ατενίζοντας το μέλλον, στηρίζει ένα περιφερειακό πρόγραμμα Περιβαλλοντικής αναδόμησης στο πλαίσιο του Συμφώνου Ευστάθειας για την Νοτιοανατολική Ευρώπη, με στόχο την ενίσχυση της περιβαλλοντικής αναδόμησης και την κατάστρωση ενός συνόλου μέτρων για την προστασία του περιβάλλοντος σε όλη την περιφέρεια των Βαλκανίων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0450/00

υποβολή: Francesco Musotto (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Περιφερειακή πολιτική και διαρθρωτικά ταμεία: επιχειρησιακό σχέδιο της περιφέρειας της Σικελίας

Το περιφερειακό επιχειρησιακό σχέδιο πουπέβαλε η περιφέρεια της Σικελίας δεν φαίνεται να τηρεί, όπως διαπιστώθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τα καθορισθέντα κριτήρια των νέων διαρθρωτικών ταμείων. Συγκεκριμένα, παρατηρούνταιπερβολικός αριθμός προβλεπόμενων μέτρων παρέμβασης και ουσιαστικές ελλείψεις στο επίπεδο σχεδίων που εκτελούνται με τη συνδρομή των αιτούμενων χρηματοδοτήσεων. Με άλλα λόγια, τοποβληθέν σχέδιο καταλήγει να είναι ιδιαίτερα γενικό καιπερβολικά αποσπασματικό, πράγμα που προκαλεί πολυάριθμες ανησυχίες για την προστιθέμενη αξία των πολυάριθμων προβλεπόμενων μικροσχεδίων και για την ενδεχόμενη απώλεια κοινοτικών συγχρηματοδοτήσεων εάν δεν αλλάξουν, σε συνεννόηση με την Επιτροπή, το περιεχόμενο και η μέθοδος της εκπόνησής του.

Κατόπιν των ανωτέρω, μπορεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αναφέρει:

1. αυτοί οι φόβοι ανταποκρίνονται στην αλήθεια;

2. ποια είναι τα ενδεχόμενα κριτήρια που δεν τήρησε η περιφέρεια της Σικελίας;

3. ποιες τροποποιήσεις θα πρέπει να γίνουν στο εν λόγω σχέδιο;

4. υπάρχει πραγματική συνεννόηση σχετικά με το προγραμματικό περιεχόμενο του σχεδίου μεταξύ Παλέρμο και Βρυξελλών;

5. υπάρχει πράγματι πιθανότητα η περιφέρεια της Σικελίας να χάσει τις συγχρηματοδοτήσεις στην περίπτωση που το εν λόγω σχέδιο δεν ανταποκρίνεται στα κριτήρια που έχουν καθορισθεί από τα διαρθρωτικά ταμεία;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Μαρτίου 2000)

Στο πλαίσιο προγραμματισμού για την περίοδο 2000-2006, οι ιταλικές αρχές διαβίβασαν, μαζί με το σχέδιο ανάπτυξης για το Mezzogiorno, σειρά προτάσεων επιχειρησιακών προγραμμάτων εκ των οποίων εκείνη που αφορά τη Σικελία. Τα έγγραφα αυτά εξετάζονται επί του παρόντος από την Επιτροπή.

Όσον αφορά ειδικότερα το περιφερειακό επιχειρησιακό πρόγραμμα (ΠΕΠ) για τη Σικελία, το οποίο έγινε αποδεκτό, η Επιτροπή διατύπωσε ορισμένες παρατηρήσεις στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων με τις ιταλικές αρχές. Τα σημεία αυτά εξετάζονται διεξοδικά επί του παρόντος από τις εν λόγω αρχές για να καταστεί δυνατή η ολοκλήρωση της τελικής έκδοσης του εγγράφου που θα αποτελέσει αντικείμενο απόφασης της Επιτροπής.

Τονίζεται ότι η προετοιμασία των παρεμβάσεων για την περίοδο 2000-2006 πραγματοποιείται σε πλήρη εταιρική σχέση με τις εθνικές, κεντρικές και περιφερειακές σχετικές αρχές. Στο παρόν αρχικό στάδιο του προγραμματισμού, δεν είναι δυνατό να μιλάμε για μειωμένη χρησιμοποίηση των πόρων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0378/00

υποβολή: John McCartin (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Ανασκόπηση του καθεστώτος προβείου κρέατος της ΕΕ

Μπορεί να επιβεβαιώσει η Επιτροπή αν έχει προβεί σε ανασκόπηση του ισχύοντος καθεστώτος προβείου κρέατος της ΕΕ και της αποτελεσματικότητάς του και μπορεί να επισημάνει πότε ενδέχεται να δημοσιεύσει τα συμπεράσματά της επί του θέματος;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Μαρτίου 2000)

Επί του παρόντος έχει αναληφθεί μελέτη αξιολόγησης στον τομέα της κοινής οργάνωσης αγοράς πρόβειου κρέατος. Βάσει των αποτελεσμάτων της μελέτης, η οποία θα ολοκληρωθεί περίπου έως το Πάσχα, η Επιτροπή θα συνάγει τα συμπεράσματά της όσον αφορά πιθανή αναθεώρηση ή τροποποιήσεις του καθεστώτος και, εάν είναι σκόπιμο, θαποβάλει προτάσεις για το θέμα αυτό στο τέλος του έτους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0585/00

υποβολή: Mark Watts (PSE) προς την Επιτροπή

(29 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Αειφόρος ευρωπαϊκή πολιτική μεταφορών

Ερωτάται η Επιτροπή: Με ποιόν τρόπο θα μπορούσαν να ενισχυθούν οι αξιολογήσεις των επιπτώσεων που έχουν στο περιβάλλον οι διάφορες πολιτικές πρωτοβουλίες, ιδίως όσον αφορά τις εκπομπές CO2 και το φαινόμενο της αλλαγής του κλίματος;

Απάντηση της κας Wallstrm Εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Απριλίου 2000)

Δεδομένου ότι το θέμα αφορά την πολιτική μεταφορών, η απάντηση εστιάζεται στο συγκεκριμένο τομέα. Η ερώτηση θα μπορούσε επίσης να αντιμετωπισθεί σε ευρύτερο πλαίσιο, δεδομένου ότι οι πολιτικές πρωτοβουλίες που έχουν επιπτώσεις στην κλιματική μεταβολή προέρχονται επίσης και από άλλου πολιτικούς τομείς.

Οι εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακος(CO2) από τις μεταφορές που πρέπει να αντιμετωπισθούν ως τμήμα του συνολικού τομέα των μεταφορών και του περιβάλλοντος. Αυτή η συνολική προσέγγιση είναι καθοριστικής σημασίας προκειμένου να αποφευχθούν λύσεις που δεν είναι άριστες και μπορούν να προκαλέσουν απώλειες σε άλλους περιβαλλοντικούς τομείς (όπως για παράδειγμα η αντικατάσταση της βενζίνης από το ντίζελ δίχως συνοδευτικά μέτρα θα μπορούσε να μειώσει τις εκπομπές του CO2 αυξάνοντας όμως τις εκπομπές σωματιδίων.). Η Επιτροπή έχει θέσει σε λειτουργία κοινή ομάδα εμπειρογνωμόνων για τους τομείς του περιβάλλοντος και των μεταφορών στην οποία συμμετέχουν εμπειρογνώμονες από ταπουργεία των κρατών μελών που ασχολούνται με το περιβάλλον και τις μεταφορές προκειμένου ναποστηριχθούν οι προσπάθειες ολοκλήρωσης που καταβάλλονταιπέρ της συγκρότησης περιβαλλοντικώς αειφόρου συστήματος μεταφορών. Η ομάδα αυτή διατύπωσε συστάσεις που εξασφαλίζουν ουσιαστικήποστήριξη στην προεδρία της Φινλανδίας σε ό,τι αφορά την εκπόνηση της στρατηγικής ολοκλήρωσηςπέρ της οποίας έχει εκφρασθεί στο Συμβούλιο των μεταφορών της 6ης Οκτωβρίου 1999. Η ομάδα συμμετέχει σε συνέχεια που επιβάλλεται να δοθεί στην ως άνω στρατηγική καθώς επίσης και στις προπαρασκευαστικές εργασίες για την επανεξέτασή της.

Εκτός της συγκεκριμένης δραστηριότητας ολοκλήρωσης η οποία αφορά όλα τα περιβαλλοντικά ζητήματα στις μεταφορές, συμπεριλαμβανομένης της κλιματικής μεταβολής, η Επιτροπή έχει πλέον εγκρίνει την ανακοίνωση σχετικά με τις Πολιτικές και Μέτρα της ΕΕ για την μείωση των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου προ ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα για την αλλαγή του κλίματος (ECCP-ΕΠΑΚ)(1). Η συγκεκριμένη ανακοίνωση περιλαμβάνει κατάλογο ενδεχομένων πολιτικών και μέτρων της Κοινότητας, όπως ζήτησε το Συμβούλιο του περιβάλλοντος τον Οκτώβριο του 1999. Τα ως άνω θα αναπτυχθούν στο πλαίσιο του ΕΠΑΚ. Οι μεταφορές διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στο πλαίσιο αυτό. Οι λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι μεταφορές θα συμβάλλουν στο ΕΠΑΚ τελούνπό εξέταση.

Οι προαναφερθείσες δραστηριότητες θα είναι σημαντικές σε σχέση με την επανεξέταση της κοινής πολιτικής μεταφορών που έχει προγραμματισθεί για το δεύτερο εξάμηνο του τρέχοντος έτους, καθώς και για την προγραμματισθείσα πράσινη βίβλο με θέμα τις αστικές μεταφορές.

(1) COM(2000)88 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0237/00

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Επιβολή της διεξαγωγής ελέγχων στα πλοία

Τί μέτρα έχουν ληφθεί προκειμένου να διασφαλιστεί ότι όλα τα κράτη μέλη εκπληρούν τιςποχρεώσεις τους στα πλαίσια του άρθρου 5 της οδηγίας του Συμβουλίου 95/21/ΕΚ(1) της 19ης Ιουνίου 1995 ότι τουλάχιστον το 25 % των σκαφών που εισέρχονται στους λιμένες τους επιθεωρούνται; Υπάρχουν άραγε σχέδια για την αύξηση του αριθμού των δομικών επιθεωρήσεων σκαφών, ιδίως εκείνων που είναι νηολογημένα σε κράτη σημαίας με χαμηλές επιδόσεις συμμόρφωσης στις διεθνείς τουςποχρεώσεις στον εν λόγω τομέα;

(1) ΕΕ L 157 της 7.7.1995, σελ. 1.

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Μαρτίου 2000)

Η Επιτροπή παρακολουθεί πώς εξελίσσονται οι προσπάθειες επιθεώρησης των κρατών μελών. Η τήρηση του κατώτερου ορίου επιθεώρησης του 25 % των μεμονωμένων πλοίων που εισήλθαν στους λιμένες της Κοινότητας, που προβλέπεται στο άρθρο 5 της οδηγίας 95/21/ΕΚ του Συμβουλίου, της 19ης Ιουνίου 1995, για την επιβολή, σχετικά με τη ναυσιπλοΐα που συνεπάγεται χρήση κοινοτικών λιμένων ή διέλευση από ύδαταπό τη δικαιοδοσία κράτους μέλους, των διεθνών προτύπων για την ασφάλεια των πλοίων, την πρόληψη της ρύπανσης και τις συνθήκες διαβίωσης και εργασίας επί των πλοίων (έλεγχος του κράτους του λιμένα)(1), μπορεί να αξιολογηθεί μόνον μετά από αρκετό χρονικό διάστημα (τουλάχιστον ένα έτος) από τη μεταφορά της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο. Εν προκειμένω, οι καθυστερήσεις στη μεταφορά της οδηγίας 95/21/ΕΚ έχουν καθυστερήσει και την αξιολόγηση της τήρησης του ορίου αυτού από τα κράτη μέλη.

Σήμερα έχουν μεταφερθεί οι διατάξεις της οδηγίας 95/21/ΕΚ στο εσωτερικό δίκαιο όλων των κρατών μελών, εκτός της Ιταλίας. Η Ιταλία καταδικάστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στις 24 Νοεμβρίου 1999. Εν εξελίξει είναι μια δεύτερη διαδικασία παράβασης κατά του εν λόγω κράτους μέλους διότι δεν συμμορφώθηκε προς την απόφαση του Δικαστηρίου.

Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι έχει εξασφαλισθεί τήρηση του ορίου του 25 % στην Κοινότητα. Ωστόσο, η Επιτροπή διαπίστωσε επίσης το 1999 ότι ορισμένα κράτη μέλη βρίσκονταν πολύ κάτω του ορίου του 25 %. Για το λόγο αυτό προτίθεται, εάν συνεχισθεί η κατάσταση αυτή το 2000, να κινήσει διαδικασίες παράβασης κατά των κρατών μελών, των οποίων οι αρμόδιες αρχές δεν διενεργούν ετησίως συνολικό αριθμό επιθεωρήσεων που να αντιστοιχεί τουλάχιστον στο 25 % του αριθμού των μεμονωμένων πλοίων που εισήλθαν στους λιμένες τους κατά τη διάρκεια ενός αντιπροσωπευτικού ημερολογιακού έτους σύμφωνα με τους όρους του άρθρου 5 της οδηγίας 95/21/ΕΚ.

Σε γενικές γραμμές, η Επιτροπή κρίνει ότι το ατύχημα του Erika έδειξε ότι είναι αναγκαίο να ενισχυθούν οι έλεγχοι στους λιμένες της Κοινότητας. Προς το σκοπό αυτό εκπόνησε σχέδιο ανακοίνωσης σχετικά με την ασφάλεια των πετρελαιοφόρων πλοίων, η οποία περιέχει μεταξύ άλλων και πρόταση τροποποίησης της οδηγίας 95/21/ΕΚ για τον έλεγχο των πλοίων από το κράτος του λιμένα. Στα μέτρα που προτείνονται θα ληφθούνπόψη οι επιδόσεις του κράτους της σημαίας και η αναγκαιότητα να δοθεί μεγαλύτερη οροσοχή στις κατασκευαστικές πτυχές των πλοίων.

(1) ΕΕ L 157 της 7.7.1995.