ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3563/02

υποβολή: Brice Hortefeux (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(12 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Θαλάσσια ασφάλεια

Τρία χρόνια μετά το δυστύχημα του πετρελαιοφόρου Erika, η θλιβερή κατάληξη του κακού που ονομάζεται Prestige (Κύρος) ανοίγει εκ νέου την συζήτηση για την ευθύνη των μεταφορέων πετρελαίου έναντι του περιβάλλοντος.

Η αρχή της πρόληψης θα επέβαλε τα πλοία τα οποία δεν ανταποκρίνονται πλέον στα πρότυπα ασφάλειας να κατευθύνονται μάλλον προς διαλυτήρια πλοίων παρά στους ωκεανούς. Όμως, είναι κυρίως η αρχή της μεγιστοποιήσεως των κερδών που οδηγεί τις επιλογές των εφοπλιστών. Επί του παρόντος, δυστυχώς, τα απόβλητα των διυλιστηρίων τα οποία ρυπαίνουν περισσότερο μεταφέρονται από τα λιγότερα αξιόπιστα πλοία (διότι είναι τα πλέον οικονομικά).

Μετά το ναυάγιο του Erika καιπό την ώθηση της Γαλλία, οι ευρωπαϊκές αρχές αντέδρασαν και το Κοινοβούλιο ψήφισε ένα σύνολο μέτρων που είχε ως στόχο να καταστήσει το νομοθετικό πλαίσιο πλέον δεσμευτικό έναντι των εταιρειών κατάταξης και των εφοπλιστών. Η εν λόγω ρύθμιση προβλέπει ότι όλα τα δεξαμενόπλοια μονού κύτους θα πρέπει σταδιακά να τεθούν εκτός λειτουργίας και αυτό μέχρι το 2015.

Αλλά τί πρέπει να κάνουμε εν τω μεταξύ· Δέκα περίπου μέρες μετά το ναυάγιο του δεξαμενόπλοιου Prestige ένα άλλο δεξαμενόπλοιο του αυτού τύπου, το Βυζάντιο (ίδια ηλικία, ίδια δομή κατασκευής, ίδιο φορτίο, ίδιος ναυλωτής, αυτός οποίος εδώ και τρία έτη είχε ενοικιάσει το Erika στην εταιρία Τοtal Fina Elf) κατευθύνεται προς τις ισπανικές και γαλλικές ακτές

Λίγες μέρες πριν από το πρώτο διοικητικό συμβούλιο του νέου ευρωπαϊκού οργανισμού για την ασφάλεια της θάλασσας και σε αυτό το ιδιαίτερα ανησυχητικό πλαίσιο το Συμβούλιο προτίθεται να εξετάσει νέα έκτακτα μέτρα τα οποία θα μπορέσουν να αποφασισθούν στις 5 και 6 Δεκεμβρίου 2002 κατά τη διάρκεια του προσεχούς συμβουλίων των Ευρωπαίων Υπουργών Μεταφορών·

Κοινή απάντησηστις γραπτές ερωτήσεις E-3563/02, E-3581/02, E-3582/02, E-3583/02,E-3584/02, E-3587/02, E-3589/02, E-3625/02 και E-3761/02

(5 και 6 Μαΐου 2003)

Το Συμβούλιο καλεί τους αξιότιμους κκ. βουλευτές να ανατρέξουν στη δήλωση στην οποία προέβη η Προεδρία εξ ονόματος του Συμβουλίου κατά την ολομέλεια του Δεκεμβρίου 2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, όπου θίγονται όλα τα σημεία στα οποία αναφέρονται στις ερωτήσεις τους. Ομοίως, το Συμβούλιο παραπέμπει τους αξιότιμους κκ. βουλευτές στις απαντήσεις που έδωσε στις ερωτήσεις Η-833/02, Η-839/02, Η-847/02 και Η-871/02, των κκ. M. Josu Ortuondo Larrea, M. Manuel Medina Ortega, M. Camilo Nogueira Romn και M. John Cushnahan αντίστοιχα, κατά την ώρα των ερωτήσεων της 15ης Ιανουαρίου 2003 στο Στρασβούργο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3901/02

υποβολή: Lennart Sacrdeus (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(14 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Η Ε.Ε., η Διάσκεψη του ΟΗΕ σχετικά με τα ναρκωτικά τον Απρίλιο του 2003 στην Βιέννη και η παροχήποστήριξης σε γονείς για την αγωγή των παιδιών τους

Τον Απρίλιο του 2003 θα πραγματοποιηθεί στην Βιέννη σημαντική αναθεώρηση της πολιτικής του ΟΗΕ στον τομέα των ναρκωτικών, με βάση τις συμβάσεις του ΟΗΕ του 1961, του 1971 και του 1988 σχετικά με το θέμα αυτό.

Θα εξακολουθήσει άραγε η Ε.Ε. να καταβάλλει προσπάθειες για την εφαρμογή περιοριστικής πολιτικής στον τομέα των ναρκωτικών και για τη διατήρηση των συμβάσεων του ΟΗΕ ούτως ώστε να μην καταργηθούν και να μην περιοριστεί η ισχύς τους·

Είναι διατεθειμένο το Συμβούλιο να εμμείνει στην σημαντική αρχή ότι στους γονείς πρέπει να δίδεται θεμελιώδηςποστήριξη για την αγωγή των παιδιών τους, ούτως ώστε να μην γίνουν τοξικομανείς. Αυτό σημαίνει ότι η νομοθεσία (και επομένως η κοινωνία), από κοινού με τις συμβάσεις του ΟΗΕ, ποινικοποιεί και απορρίπτει την χρήση ναρκωτικών.

Απάντηση

(8 Μαΐου 2003)

Τα όργανα του Συμβουλίου άρχισαν να προετοιμάζουν τη θέση της ΕΕ για την προαναφερόμενη Διάσκεψη. Μέχρι τώρα δεν έχει συζητηθεί το ενδεχόμενο τροποποίησης των συμβάσεων του ΟΗΕ. Η θέση της ΕΕ θα καθοδηγείται από το σχέδιο δράσης της ΕΕ για τα ναρκωτικά το οποίο αποφασίστηκε τον Ιούνιο του 2000. Η παράγραφος 5.2 της κοινής δράσης ορίζει ότι η διεθνής συνεργασία πρέπει να αναπτυχθεί βάσει των αρχών που ενέκρινε η ΓΣ των ΗΕ τον Ιούνιο του 1998. Στην παράγραφο 2 της πολιτικής δήλωσης που εγκρίθηκε τότε τονίστηκε η ανάγκη προσχώρησης στις τρεις διεθνείς συμβάσεις.

Στην ενδιάμεση αξιολόγηση του σχεδίου δράσηςποστηρίζεται ότι οι εθνικές πολιτικές καταπολέμησης των ναρκωτικών θα πρέπει να μπορούν να απηχούν διαφέρουσες προσεγγίσεις όσον αφορά την αντιμετώπιση του προβλήματος οι οποίες αντανακλούν τις εθνικές διαφορές όσον αφορά τα προβλήματα, τις πολιτιστικές πτυχές, τους πόρους, κλπ.

Ως προς την παροχήποστήριξης σε γονείς για την αγωγή των παιδιών τους, στην παράγραφο 3.1 του σχεδίου δράσης για τα ναρκωτικά 2000-2004, αναφέρεται ότι τα κράτη μέλη πρέπει να ενθαρρύνουν την εισαγωγή στο πρόγραμμα σπουδών της πρόληψης των νόμιμων και παράνομων ναρκωτικών στα σχολεία και να καταρτίσουν προγράμματα βοήθειας προς τους γονείς.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2499/02

υποβολή: Nicholas Clegg (ELDR) προς την Επιτροπή

(9 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Θέματα επισήμανσης στον κλάδοφαντουργικών προϊόντων και ενδυμάτων

Έχει η Επιτροπή εξαγάγει κάποια συμπεράσματα από τη συνεδρίαση της στρογγυλής τράπεζας σχετικά με θέματα επισήμανσης στον κλάδοφαντουργικών προϊόντων και ενδυμάτων, συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στις 30 Μαΐου 2002·

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Νοεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή διοργάνωσε μία συνεδρίαση στρογγυλής τραπέζης σχετικά με θέματα επισήμανσης στον κλάδοφαντουργικών προϊόντων και ενδυμάτων στις 30-31 Μαΐου 2002 στις Βρυξέλλες, στην οποία παρευρέθησαν περισσότεροι από εβδομήντα ενδιαφερόμενοι, εκ των οποίων αντιπρόσωποι της ευρωπαϊκής βιομηχανίαςφαντουργικών προϊόντων και ενδυμάτων και των συνδικαλιστικών τους οργανώσεων, καθώς επίσης αντιπρόσωποι των κρατών μελών, τωνποψήφιων χωρών και των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων. Συζητήθηκε το θέμα των σημάτων προέλευσης, των κοινωνικών/ηθικών σημάτων και των περιβαλλοντικών σημάτων και δόθηκε ιδιαίτερη έμφαση στο οικολογικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Τα συμπεράσματα της συνεδρίασης της στρογγυλής τραπέζης και μία περίληψη των συζητήσεων έχουν καταγραφεί και αποσταλεί στους συμμετέχοντες. Επίσης διατίθενται στην ιστοσελίδα Europa στην ακόλουθη διεύθυνση: http://europa.eu.int/comm/enterprise/textile/competitiveness.htm.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2832/02

υποβολή: Sergio Berlato (UEN) προς την Επιτροπή

(9 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Απαγόρευση των εξαγωγών ευρωπαϊκών πιστοποιημένων βιολογιών προϊόντων στις ΗΠΑ

Από τις 21 Οκτωβρίου 2002 φαίνεται ότι δεν θα είναι πλέον δυνατή η εξαγωγή πιστοποιημένων βιολογικών προϊόντων από την Ευρώπη προς τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής επειδή οι οργανισμοί ελέγχου και πιστοποίησης των βιολογικών προϊόντων πρέπει να είναι διαπιστευμένοι στο Υπουργείο Γεωργίας των ΗΠΑ σύμφωνα με τα αμερικανικά πρότυπα παραγωγής, τα οποία διαφέρουν από τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά.

Έχονταςπόψη ότι η διαδικασία διαπίστωσης που έχει ξεκινήσει φαίνεται να έχει μακρόχρονη και δαπανηρή γραφειοκρατική πορεία και να απαιτεί την αναδιοργάνωση των ειδικών διαδικασιών των οργανισμών ελέγχου και πιστοποίησης, έχονταςπόψη ότι μέχρι σήμερα κανένας ιταλικός οργανισμός ελέγχου και πιστοποίησης δεν εξασφάλισε την διαπίστευση ΗΠΑ, μπορεί η Επιτροπή να μας πει εάν έχει αναληφθεί κάποια πρωτοβουλία σε ευρωπαϊκό επίπεδο με στόχο την σύναψη συμφωνίας για την ισοτιμία και την αμοιβαία αναγνώριση των προτύπων μεταξύ ΗΠΑ και Ευρώπης·

Μπορεί, επίσης, η Επιτροπή να μας πει τι στόχους έχει η ενεργοποίηση της επιτροπής που φέρει την ονομασία European Organic Action Plan και με ποιους τρόπους θα μπορεί κανείς να εξασφαλίσει γρήγορες και εξαντλητικές πληροφορίες σχετικά με τις δραστηριότητές της·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Νοεμβρίου 2002)

Στις 21 Οκτωβρίου 2002, 18 μήνες μετά την εισαγωγή του, τίθεται σε ισχύ το Εθνικό Βιολογικό Πρόγραμμα (NOP), το οποίο αποτελεί το νομικό πλαίσιο για τη βιολογική γεωργία στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πράγματι, οι αμερικανικές αρχές επιβάλλουν για τα προϊόντα βιολογικής γεωργίας που εισάγονται στις ΗΠΑ να πιστοποιούνται από οργανισμούς ελέγχου που είναι διαπιστευμένοι στο Υπουργείο Γεωργίας των ΗΠΑ (USDA). Ορισμένοι οργανισμοί ελέγχου που έχουν τη βάση τους στην Κοινότητα, στους οποίους συμπεριλαμβάνεται ένας αναγνωρισμένος στην Ιταλία, έχουν διαπιστευθεί μέχρι στιγμής από το USDA, ενώ εξετάζονται πολλοί άλλοι.

Σε κοινοτικό επίπεδο, η Επιτροπή διεξάγει εντατικές συζητήσεις τεχνικού χαρακτήρα με το USDA. Οι συζητήσεις αυτές αποτελούν τη βάση για ενδεχόμενη συμφωνία ισοδυναμίας, σε περίπτωση κατά την οποία το συνολικό ρυθμιστικό σύστημα της Κοινότητας για τη βιολογική γεωργία θα μπορούσε να αναγνωριστεί ως ισοδύναμο εκ μέρους των ΗΠΑ.

Το USDA δήλωσε ότι η προσέγγισή του θα είναι ελαστική όσον αφορά τη μετάβαση μετά την 21η Οκτωβρίου 2002, οπότε το NOP τίθεται σε ισχύ. Για τα προϊόντα που κυκλοφορούν ήδη στο εμπόριο, συμπεριλαμβανομένων των καλλιεργειών που φυτεύτηκαν πριν από τις 21 Οκτωβρίου 2002, θα εφαρμοστούν οι ίδιες διαδικασίες με αυτές που εφαρμόζονταν προηγουμένως.

Όπως ζητήθηκε από το Συμβούλιο, η Επιτροπή αναλύει τις δυνατότητες ενός ευρωπαϊκό σχεδίου δράσης για την προώθηση των βιολογικών τροφίμων και της βιολογικής γεωργίας. Η Επιτροπή καταρτίζει προς το παρόν ανακοίνωση προς το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο, η οποία θαποβληθεί έως το Δεκέμβριο του 2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2246/02

υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή

(23 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Σουδάν

Βάσει της πρόσφατης έκθεσης της Ομάδας Διεθνούς Κρίσης με θέμα το Σουδάν, συμφωνεί η Επιτροπή ότι συντρέχουν αρκετοί λόγοι ανησυχίας για τις πρόσφατες εξελίξεις στη χώρα αυτή·

Έχουν επισημανθεί οι ανησυχίες αυτές στην Κυβέρνηση του Σουδάν· Σε περίπτωση που έχουν επισημανθεί, θα μπορούσε η Επιτροπή να προσδιορίσει επακριβώς για ποια θέματα έγινε λόγος και ποια ήταν η απάντηση·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Αυγούστου 2002)

Η Επιτροπή έχει λάβει γνώση των εξελίξεων στο Σουδάν και ανησυχεί ιδιαίτερα για την κλιμάκωση των εχθροπραξιών κατά το πρώτο εξάμηνο του τρέχοντος έτους (άνυδρη εποχή) — οι οποίες οφείλονται εν μέρει στην απόκτηση νέων όπλων και από τις δύο πλευρές — και για την πιθανή απαγόρευση της πρόσβασης της ανθρωπιστικής βοήθειας, όπως περιγράφεται στην έκθεση της διεθνούς ομάδας για την αντιμετώπιση της κρίσης (ICG), της 27ης Ιουνίου 2002.

Το ζήτημα του πολέμου και η σχετική διαδικασία ειρήνευσης εξετάζονται διαρκώς στο πλαίσιο του διαλόγου μεταξύ της Ένωσης και του Σουδάν, που διεξάγεται πλέον σε μηνιαία βάση. Θα πρέπει να σημειωθεί το γεγονός ότι η επανέναρξη του πολιτικού διαλόγου μεταξύ του Σουδάν και της Ένωσης έχει επαναφέρει τη δυνατότητα σταδιακής ομαλοποίησης της συνεργασίας Ένωσης-Σουδάν στο πλαίσιο της συμφωνίας Cotonou,πό τον όρο να θεωρηθεί ικανοποιητική για την Ένωση η πρόοδος στον πολιτικό διάλογο.

Επιπλέον, λαμβάνονται επί του παρόντος από την Επιτροπή ορισμένα μέτρα: i) έχει εκδοθεί δήλωση της Προεδρίας της Ένωσης, εξ ονόματος των κρατών μελών, με την οποία καταδικάζεται η παρεμπόδιση της πρόσβασης· ii) στις 26 Ιουνίου 2002 διεξήχθη στη Γενεύη μια συνεδρίαση χορηγών, στην οποία αποφασίστηκαν διάφορες ενέργειες, συμπεριλαμβανομένων των κοινών δηλώσεων, των τακτικών συνεδριάσεων των χορηγών, των κοινών αποστολών χορηγών, κλπ, και iii) η αντιπροσωπία στο Χαρτούμ, από κοινού με τιςπηρεσίες του ΟΗΕ καθώς και με άλλους χορηγούς ανθρωπιστικής βοήθειας, ασκεί επί του παρόντος έντονη πίεση στην κυβέρνηση του Σουδάν και στα λοιπά εμπόλεμα μέρη.

Από την πρόσφατα επιτευχθείσα πρόοδο στις ειρηνευτικές συνομιλίες, προκύπτει ότι θα μπορούσε ναπάρξει τελικά ελπίδα για την τερμάτωση του πολέμου στο εγγύς μέλλον. Εφόσον συμβεί τούτο, τα προβλήματα που επισημαίνει η έκθεση της ICG θα αντιμετωπιστούν επιτυχώς.

Η Ένωση προσδίδει άκρα σπουδαιότητα στη στήριξη των διαπραγματεύσεων που έχουν επαναληφθεί μετά τις 12 Αυγούστου 2002.

Τέλος, θα πρέπει ναπογραμμιστεί το γεγονός ότι η Ένωση, καθώς και τα κράτη μέλη, πρέπει να ενημερώνονται διαρκώς κατά τη διαδικασία διαπραγμάτευσης και όχι μόνον στο τέλος κάθε γύρου και τούτο δύναται να πραγματοποιηθεί μόνον από το Ηνωμένο Βασίλειο και την Ιταλία, που παρακολουθούν τις συνομιλίες με την ιδιότητα του παρατηρητή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ Ε-3521/02

υποβολή: Carlos Ripoll y Martnez de Bedoya (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(10 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Λιμενικές επιθεωρήσεις

Η κυβέρνηση του Γιβραλτάρ δήλωσε στις 14 Νοεμβρίου από στην ιστοσελίδα της (http://www.gibraltar.gov.uk) ότι το πλοίο MV Prestige που βυθίστηκε στις ακτές της Γαλικίας στις 13 Νοεμβρίου, είχε εισέλθει στα ύδατα του Γιβραλτάρ μόνον μία φορά κατά την τελευταία τετραετία για ανεφοδιασμό (bunkering), χωρίς να εισέλθει στον λιμένα.

Συνάγεται από αυτή την δήλωση ότι, όταν, στα ύδατα αυτά, ένα πλοίο εφοδιάζεται σε καύσιμα (bunkering) μέσω δεξαμενόπλοιου που λειτουργεί ως σταθερή λιμενική εγκατάσταση, οι αρχές του Γιβραλτάρ δεν θεωρούν ότιποχρεούνται να προβούν στους ελέγχους που επιβάλλονται βάσει της διεθνούς και κοινοτικής νομοθεσίας.

Συμφωνεί η Επιτροπή με αυτή την ερμηνεία·

Δεν φρονεί η Επιτροπή ότι ο ανεφοδιασμός αποτελεί λιμενική δραστηριότητα και ότι, για το λόγο αυτόπόκειται σε όλες τιςποχρεώσεις που προβλέπονται στη σχετική νομοθεσία·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Φεβρουαρίου 2003)

Η Επιτροπή προσβεύει ότι δεν θα ήταν σκόπιμο να θεωρείται ότι κατά τις επιχειρήσεις ανεφοδιασμού δεν επιτρέπονται επιθεωρήσεις κατ' εφαρμογή των κανονιστικών κοινοτικών διατάξεων σχετικά με τον έλεγχο εκ μέρους του κράτους λιμένα διότι, σύμφωνα με το άρθρο 3 της οδηγίας 95/21/ΕΚ(1), οιποχρεώσεις ελέγχου εκ μέρους του κράτους ελλιμενισμού ισχύουν για οιοδήποτε πλοίο καθώς και για το πλήρωμά του προσδένει σε λιμένα κράτους μέλους ή σεπεράκτιο τερματικό σταθμό ή αγκυροβόλιο στα ανοικτά λιμένα ή τερματικού σταθμού.

Σε ό,τι αφορά τις δραστηριότητες μεταφόρτωσης πετρελαίου στο Γιβραλτάρ, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου μπορεί να αναφερθεί στην απάντηση που έδωσε η Επιτροπή στη γραπτή ερώτηση H-0800/02 του κ. Garca Margallo y Marfil κατά την σύνοδο ολομέλειας του Κοινοβουλίου του Δεκεμβρίου 2002.

(1) Οδηγία 95/21/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 19ης Ιουνίου 1995 για την επιβολή, σχετικά με τη ναυσιπλοΐα που συνεπάγεται χρήση κοινοτικών λιμένων ή διέλευση από ύδαταπό τη δικαιοδοσία κράτους μέλους, των διεθνών προτύπων για την ασφάλεια των πλοίων, την πρόληψη της ρύπανσης και τις συνθήκες διαβίωσης και εργασίας επί των πλοίων — ΕΕ L 175 της 7.7.1995.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3282/02

υποβολή: Wilhelm Piecyk (PSE) προς το Συμβούλιο

(19 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Ταμείο για την αποζημίωση ύστερα από ρύπανση με πετρέλαιο ή με επικίνδυνες ή βλαβερές ουσίες στα ευρωπαϊκά ύδατα

Στις 12 Δεκεμβρίου 1999, βυθίσθηκε μπροστά στις ακτές της Γαλλίας το πετρελαιοφόρο ERIKA. Από το ατύχημα αυτό ρυπάνθηκαν από το εκλυόμενο πετρέλαιο μεγάλα τμήματα των ακτών της Βρετάνης.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπήπέβαλε κατόπιν τούτου στα τέλη του 2000 στο πλαίσιο του λεγόμενου Πακέτου ERIKA II μεταξύ άλλων μια πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση ενός ταμείου αποζημίωσης για ρύπανση από πετρέλαιο στα ευρωπαϊκά ύδατα(1).

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε την πρόταση στις 14.6.2001 σε πρώτη ανάγνωση, ψηφίζοντας την σχετική έκθεση πουπέβαλε ο κ. Lesung(2).

1. Ασχολήθηκε ήδη το Συμβούλιο με την πρόταση της Επιτροπής και εάν ναι, σε ποιο επίπεδο·

2. Πότε προτίθεται το Συμβούλιο να εγκρίνει κοινή θέση πάνω στο θέμα αυτό·

3. Ποιές δυσκολίεςπάρχουν στο Συμβούλιο σχετικά με την έγκριση μιας σχετικής κοινής θέσης·

(1) COM(2000)802 — EE C 120 E της 24.4.2001, σελ. 79.

(2) ΕΕ C 53 E της 28.2.2002, σελ. 317.

Κοινή απάντησηστις γραπτές ερωτήσεις E-3282/02, E-3403/02 και Ε-3438/02

(13 Μαΐου 2003)

Το Συμβούλιοπενθυμίζει στους Αξιότιμους κ.κ. Βουλευτές ότι του παρασχέθηκε ήδη η ευκαιρία, κατά τη σύνοδο ολομελείας του Δεκεμβρίου 2002, στο Στρασβούργο, καθώς και κατά την Ώρα των Ερωτήσεων του Ιανουαρίου 2003, να κάνει έναν πλήρη απολογισμό και μια πλήρη παρουσίαση της θέσης και των προθέσεών του ως προς το θέμα των διά θαλάσσης μεταφορών επικίνδυνων προϊόντων.

Ως εκ τούτου, το Συμβούλιο παραπέμπει τους Αξιότιμους κ.κ. Βουλευτές στα συμπεράσματα που αυτό ενέκρινε κατά τη διάρκεια των συνόδων της 6ης και της 9ης Δεκεμβρίου 2002, καθώς και σε εκείνα τα οποία εγκρίθηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο κατά την οικεία σύνοδο της 12ης και 13ης Δεκεμβρίου 2002, στην Κοπεγχάγη.

Το Συμβούλιο έκτοτε έχει αρχίσει την εξέταση μιας πρότασης κανονισμού που τουποβλήθηκε από την Επιτροπή με αντικείμενο την ταχύτερη απόσυρση των συμβατικών πετρελαιοφόρων και την απαγόρευση στα συμβατικά πετρελαιοφόρα να μεταφέρουν βαρύ πετρέλαιο στους λιμένες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Πέραν τούτου, το Συμβούλιοπενθυμίζει ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έχει εκφράσει την ικανοποίησή του για τη δράση που έχει αναλάβει η Επιτροπή προκειμένου οι οικονομικές, οι κοινωνικές και οι περιβαλλοντικές συνέπειες του ναυαγίου του πετρελαιοφόρου Prestige να αντιμετωπιστούν στο πλαίσιο των σημερινών δημοσιονομικών προοπτικών, καθώς και για την πρόθεσή της να εξετάσει την ανάγκη λήψης νέων ειδικών μέτρων. Από αυτήν την άποψη, θα εξεταστούν επίσης τα ζητήματα αστικής ευθύνης και των ανάλογων κυρώσεων. Έχει προβλεφθεί, εν προκειμένω, τα ζητήματα αυτά να εξεταστούν κατά τη σύνοδο του προσεχούς Μαρτίου, με βάση σχετική έκθεση της Επιτροπής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3306/02

υποβολή: Richard Howitt (PSE) προς την Επιτροπή

(21 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Αύξηση της λήψης φολλικού οξέος για την αποτροπή κρουσμάτων δισχιδούς ράχης

Μετά την έρευνα που διεξήγαγε το Συμβούλιο Ιατρικής Έρευνας, από την οποία προέκυψε ότι η ημερήσια λήψη 400 γραμμαρίων φολλικού οξέος κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης μπορεί να μειώσει κατά 75 τοις εκατό τον αριθμό βρεφών με δισχιδή ράχη, ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή, για να εντείνει την ενημέρωση σχετικά και να αυξηθεί η λήψη φολλικού οξέος·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Δεκεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή δεν έλαβε γνώση της εν λόγω έρευνας. Όμως, πρωτοβουλίες σχετικά με τη διατροφή και τη δίαιταποστηρίζονται μέσω του Κοινοτικού Προγράμματος για την Προαγωγή της Υγείας. Επί πλέον, μια έκθεση της Επιτροπής για τη διατοφή και τηνγεία στα πλαίσια των κοινοτικών πολιτικών θα δημοσιευθεί το Δεκέμβριο 2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3581/02

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(13 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Οι αποφάσεις τις οποίες, όπως φαίνεται, έλαβαν ο Πρωθυπουργός της ισπανικής κυβέρνησης και ο Πρόεδρος της Γαλλίας για το διαχωρισμό των θαλάσσιων διαδρόμων μέσω των οποίων μπορούν να κυκλοφορούν πλοία του τύπου Πρεστίζ

Ποιες αποφάσεις έλαβε ή πρόκειται να λάβει το Συμβούλιο σχετικά με τις αποφάσεις τις οποίες, όπως φαίνεται, έλαβαν ο Πρωθυπουργός της ισπανικής κυβέρνησης και ο Πρόεδρος της Γαλλίας για το διαχωρισμό των θαλάσσιων διαδρόμων μέσω των οποίων μπορούν να κυκλοφορούν πλοία του τύπου Πρεστίζ· Ποιες πρακτικές συνέπειες θα έχουν οι αποφάσεις αυτές στις επιπτώσεις που έχουν οι καταστροφές αυτές στις ακτές·

Κοινή απάντησηστις γραπτές ερωτήσεις E-3563/02, E-3581/02, E-3582/02, E-3583/02,E-3584/02, E-3587/02, E-3589/02, E-3625/02 και E-3761/02

(5 και 6 Μαΐου 2003)

Το Συμβούλιο καλεί τους αξιότιμους κκ. βουλευτές να ανατρέξουν στη δήλωση στην οποία προέβη η Προεδρία εξ ονόματος του Συμβουλίου κατά την ολομέλεια του Δεκεμβρίου 2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, όπου θίγονται όλα τα σημεία στα οποία αναφέρονται στις ερωτήσεις τους. Ομοίως, το Συμβούλιο παραπέμπει τους αξιότιμους κκ. βουλευτές στις απαντήσεις που έδωσε στις ερωτήσεις Η-833/02, Η-839/02, Η-847/02 και Η-871/02, των κκ. M. Josu Ortuondo Larrea, M. Manuel Medina Ortega, M. Camilo Nogueira Romn και M. John Cushnahan αντίστοιχα, κατά την ώρα των ερωτήσεων της 15ης Ιανουαρίου 2003 στο Στρασβούργο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3027/02

υποβολή: Patricia McKenna (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(23 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Σχέσεις Ευρωπαϊκής Ένωσης και Σουδάν

Μπορεί η Επιτροπή να διασαφηνίσει/ δώσει πληροφορίες σχετικά με την κατάσταση προόδου του διαλόγου με το Σουδάν και τον σκοπό αυτού του διαλόγου· Παρακαλώ να συμπεριληφθούν λεπτομέρειες σχετικά με το εμπλεκόμενο προσωπικό, τη δομή του διαλόγου, την πρόοδο που έχει σημειωθεί και τον ρόλο της Επιτροπής.

Μπορεί επίσης η Επιτροπή να δώσει πληροφορίες σχετικά με την τωρινή/τρέχουσα θέση και τους άμεσους και μακρυπρόθεσμους στόχους του διαλόγου με το Σουδάν·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Νοεμβρίου 2002)

Καθώς η αναπτυξιακή συνεργασία δεν ήταν εφικτή στο Σουδάν από τον Μάρτιο του 1990, λόγω της καταπάτησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της επανέναρξης των εχθροπραξιών στα νότια της χώρας, η Επιτροπή ανέστειλε τον άμεσο διάλογο με την κυβέρνηση. Το Νοέμβριο του 1999 η Ένωση και το Σουδάν ξεκίνησαν επίσημο πολιτικό διάλογο με στόχο τηνποστήριξη μιας ενισχυμένης ειρηνευτικής διαδικασίας και την ενθάρρυνση της προόδου στη διακυβέρνηση, στην οποία η Επιτροπή συμμετείχε πλήρως. Το Δεκέμβριο του 2001, κατά τη διάρκεια επίσκεψης αποστολής ανώτερωνπαλλήλων της τρόικας της Κοινότητας, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων της Επιτροπής, τα δύο μέρη συμφώνησαν στην ανάγκη να συνεχίσουν και να εντείνουν το διάλογο με την προοπτική της σταδιακής αποκατάστασης των σχέσεων.

Από το Φεβρουάριο του 2002 και ύστερα από την 9η επιστολή κοινοποίησης του ΕΤΑ στην κυβέρνηση του Σουδάν της 22ας Ιανουαρίου 2002, η Επιτροπή ξεκίνησε το διάλογο πολιτικής με τους σουδανούς εταίρους για τη προετοιμασία του Εγγράφου Εθνικής Στρατηγικής (ΕΕΣ). Στις 21 Οκτωβρίου το ΕΕΣ έγινε ομόφωνα δεκτό από την επιτροπή ΕΤΑ. Απόφαση της Επιτροπής σχετικά με το ΕΕΣ αναμένεται το Νοέμβριο του 2002.

Το 2002 ο διάλογος μεταξύ Ένωσης-Σουδάν βασίστηκε σε μηνιαίες συναντήσεις μεταξύ των αρχηγών των αποστολών της Ένωσης με βάση το Χαρτούμ και της κυβέρνησης του Σουδάν, στις οποίες συμμετείχε ο επικεφαλής της αποστολής της Επιτροπής στο Σουδάν. Στο στάδιο αυτό η πρόοδος που επετεύχθη στο διάλογο αξιολογείται από τις αποστολές της Ένωσης στο Χαρτούμ και στις πρωτεύουσες της Ένωσης. Τα συμπεράσματα της αξιολόγησης αυτής θα δημοσιευθούν σε εύθετο χρόνο.

Η Ένωση ετοιμάζει επίσης αποστολή της Τρόικας στο Χαρτούμ που σχεδιάζεται για τον Δεκέμβριο του 2002, στην οποία η Επιτροπή θα συμμετέχει πλήρως. Κατά τη διάρκεια της αποστολής, θα γίνει από κοινού με την κυβέρνηση αξιολόγηση της προόδου που σημειώθηκε στις δεσμεύσεις για το 2002 στους τομείς της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου, των ανθρώπινων δικαιωμάτων και της ειρηνευτικής διαδικασίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3631/02

υποβολή: Bill Newton Dunn (ELDR) προς την Επιτροπή

(17 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Πληρωμή προστίμων που έχει επιβάλει το Δικαστήριο των ΕΚ

Αναφέρθηκε ότι η Γαλλική Κυβέρνησηπεβλήθη σε πρόστιμο της τάξεως των εκατό χιλιάδων στερλινών ημερησίως διότι αρνήθηκε να εισαγάγει απόλυταγιές βόειο κρέας από το Ηνωμένο Βασίλειο.

Όποιο και αν είναι το συνολικό ποσό της οφειλής, προτίθεται η Επιτροπή να πιέσει την Γαλλική Κυβέρνηση να πληρώσει·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Ιανουαρίου 2003)

Η Γαλλία είχε εγκρίνει νομοθεσία για την άρση του εμπάργκο εισαγωγής και διάθεσης στην αγορά βοδινού κρέατος από το Ηνωμένο Βασίλειο σύμφωνα με το Πρόγραμμα Εξαγωγών Βάσει Ημερομηνίας πριν η διαδικασία που κίνησε η Επιτροπή ενώπιον του Δικαστηρίου σύμφωνα με το άρθρο 228 της Συνθήκης ΕΚ φθάσει στο στάδιο της έκδοσης απόφασης.

Επειδή η Επιτροπή, αφού εξέτασε τη γαλλική νομοθεσία και μελέτησε ορισμένες πλευρές της εφαρμογής της στην πράξη, εξέφρασε τη γνώμη ότι η Γαλλία τηρεί τιςποχρεώσεις της σύμφωνα με το κοινοτικό δίκαιο, ηπόθεση που είχε παραπεμφθεί στο Δικαστήριο αποσύρθηκε. Η Επιτροπή πάντως εξακολούθησε να διεκδικεί τα νομικά έξοδα.

Στις 5 Δεκεμβρίου 2002, ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου αποφάσισε την απαλοιφή τηςπόθεσης C-274/02 από το μητρώο του Δικαστηρίου. Σύμφωνα με το αίτημα της Επιτροπής, η Γαλλία καταδικάστηκε να καλύψει τα νομικά έξοδα.

Ο αξιότιμος βουλευτής μπορεί επίσης να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση E-2871/02(1) για το ίδιο θέμα.

(1) βλέπε σελίδα 25.