Απα΄ντησητουκ.Fischlerεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(31Ιουλι΄ου2003)
Ταµπισκο΄τα«amarettidiSaronno» δεναποτελου΄ντοαντικει΄µενοπροστασι΄αςδυνα΄µειτουκανονισµου ΄(ΕΚ)αριθ.
2081/1992(1) του Συµβουλι ΄ου για την προστασι ΄α των γεωγραφικω ΄ν ενδει΄ξεων και των ονοµασιω ΄ν προε΄λευσης
των γεωργικω΄ν προι¨ο΄ντων και των τροφι ΄µων. ∆εν προ΄κειται επι΄σης στην περι΄πτωση αυτη΄για συνταγη΄που
τυγχα΄νει «βεβαι΄ωσης ιδιοτυπι΄ας» κατα΄την ε΄ννοια του κανονισµου ΄(ΕΟΚ) αριθ. 2082/92 του Συµβουλι ΄ου της
14ης Ιουλι΄ου 1992 για τις βεβαιω ΄σεις ιδιοτυπι΄ας των γεωργικω ΄ν προι¨ο΄ντων και των τροφι ΄µων(2). Τε΄λος, η
ονοµασι΄α«amarettidiSaronno» δεναποτελει΄το αντικει΄µενοπροστασι΄αςστο πλαι΄σιοτου ση΄µατος δυνα΄µειτου
κανονισµου΄(ΕΚ)αριθ.40/94τουΣυµβουλι ΄ουτης20η΄ς∆εκεµβρι΄ου1993γιατοκοινοτικο ΄ση΄µα(3).
Κατα΄συνε΄πεια,ηχρησιµοποι ΄ησητηςε΄κφρασης«amarettidiSaronno» δεναποτελει΄τοαντικει΄µενοσυγκεκριµε ΄νων
περιορισµω΄ν που συνδε΄ονται µε την περιοχη ΄παραγωγη΄ς και τη µε΄θοδο παρασκευη ΄ςβ α΄σει των τριω΄ν αυτω΄ν
κοινοτικω΄νρυθµι΄σεων.
Ωστο΄σο,ηση΄µανσητων προι ¨ο΄ντων«amarettidiSaronno» δενπρε΄πειναπαραπλανα ΄τουςκαταναλωτε ΄ςωςπρος
την καταγωγη΄η΄την προε΄λευση των εν λο ΄γω προι¨ο΄ντων συ΄µφωνα µε την οδηγι ΄α αριθ. 2000/13/ΕΚ του
Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι ΄ου της 20η΄ςΜαρτι΄ου 2000, για την προσε ΄γγιση των νοµοθεσιω ΄ν των κρατω΄ν
µελω΄ν σχετικα΄µε την επιση΄µανση, την παρουσι ΄αση και τη διαφη ΄µιση των τροφι ΄µων(4). Όχι µο΄νο η πραγµατικη ΄
προε΄λευσητωνενλο ΄γωπροι¨ο΄ντωνπρε΄πεινααναφε΄ρεταιστηνετικε ΄τα,κατ’εφαρµογη ΄τουα΄ρθρου3παρα΄γραφος
1 στοιχει΄ο 8 της προαναφερθει ΄σας οδηγι΄ας, αλλα΄και το συ΄νολο της επιση ΄µανσης, της παρουσι ΄ασης και της
διαφη΄µισης κατα΄την ε΄ννοια του α΄ρθρου 1 της ι΄διας οδηγι΄ας δεν πρε΄πει να δηµιουργει ΄την εντυ΄πωση ο΄τι τα
προι¨ο΄νταπροε΄ρχονταιαπο΄τηνπεριοχη΄τουSaronno.
Τε΄λος, δεν αποκλει ΄εται η ε΄κφραση «amarettidiSaronno» να προστατευ΄εται σε ιταλικο΄επι΄πεδο µε οποιαδη ΄ποτε
µορφη΄καιγιατολο΄γοαυτο΄θαπρε΄πειναγι΄νειησχετικη΄ε΄ρευναστηνοµοθεσι ΄ατουκρα΄τουςµε΄λους.
(1) Κανονισµο΄ς(ΕΟΚ)αριθ.2081/92τουΣυµβουλι ΄ουτης14ηςΙουλι ΄ου1992γιατηνπροστασι ΄ατωνγεωγραφικω ΄νενδει΄ξεων
καιτωνονοµασιω ΄νπροε΄λευσηςτωνγεωργικω ΄νπροι¨ο΄ντωνκαιτωντροφι ΄µων(ΕΕL208της24.7.1992).
(2)Ε ΕL208της24.7.1992.
(3)Ε ΕL11της14.1.1994.
(4)Ε ΕL109της6.5.2000.
(2004/C58E/154) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ P-2159/03
υποβολη΄:KarinRiis-Jørgensen(ELDR) προςτηνΕπιτροπη΄
(25Ιουνι΄ου2003)
Θε΄µα:Ενδεχο΄µενο αθε΄µιτου ανταγωνισµου ΄απο΄ναυπηγει΄ο της ΕΕ µε΄σω απαγορευο΄µενης χρησιµοποι ΄ησης
επιδοτη΄σεωνγιατονναυπηγοεπισκευαστικο ΄τοµε΄α
Συ΄µφωνα µε πληροφορι ΄ες που µετε΄δωσαν τα µε΄σα ενηµε΄ρωσης, η αµερικανικη ΄εταιρει΄α κρουαζιερω΄ν,Carnival
Corporation, ανακοι΄νωσε στις 29 Ιουλι ΄ου 2002 ο΄τι συνη΄ψε συµφωνι΄α µε το ιταλικο ΄ναυπηγει΄οFincantieri
CantieriNavali για τη ναυπη΄γηση ενο΄ς πλοι΄ου «Conquest-class»110000 το΄νων για τη µονα ΄δα τηςCarnival
CruiseLines. Το πλοι΄οε΄χει προγραµµατισθει ΄να παραδοθει΄στα τε΄λη του φθινοπω ΄ρου 2005 και το συνολικο ΄
κο΄στος του ανε΄ρχεται σε περι ΄που 450-460 εκατ. δολα ΄ρια ΗΠΑ. Συ΄µφωνα µε πληροφορι ΄ες των µε΄σων
ενηµε΄ρωσηςηελκυντικη ΄τιµη΄πουπροσε΄φερεηFincantieriε΄παιξεσηµαντικο ΄ρο΄λοστηναπο΄φαση.
Έγινε γνωστο΄ο΄τι η τιµη΄για παρο΄µοια πλοι΄α που ει΄χαν παραγγελθει ΄προηγουµε΄νως ανη΄ρχετο σε 500 δολα ΄ρια
ΗΠΑ. Εποµε΄νως, η τιµη΄για το πλοι΄ο που βρι΄σκεται υπο΄ναυπη΄γηση ει΄ναι συγκριτικα΄εντυπωσιακα΄χαµηλη΄.Η
διαφορα΄χρο΄νου µεταξυ΄των παραδο΄σεωντου ενλο΄γω πλοι΄ουκαιτων προηγουµε ΄νωνει΄ναι1-2ε΄τη, εποµε΄νωςη
εξε΄λιξη του κο΄στους θα ε΄πρεπε να ει΄χε προσθε΄σει λι΄γα ποσοστα΄στην τιµη΄του νε΄ου σκα΄φους. Τα προηγου ΄µενα
πλοι΄αε΄λαβαν επιδο΄τηση υ΄ψους 9% ενω΄το πλοι΄ο που βρι΄σκεται υπο΄ναυπη΄γηση δεν µπορει ΄/dash τουλα΄χιστον
συ΄µφωναµετουςισχυ ΄οντεςκανο΄νες/dashναλα΄βεικαµι΄αεπιδο΄τηση.Αυτο΄σηµαι΄νειο΄τιηFincantieriε΄χεισηµαντικα΄
χαµηλο΄τεραε΄σοδααπο΄τοσυγκεκριµε΄νοπλοι΄οσεσχε΄σηµεταπροηγου ΄µενα.
Ηεντυπωσιακα΄χαµηλη΄τιµη΄τουνε΄ουπλοι΄ουγεννα΄τοερω΄τηµαµεποιοτρο ΄ποηFincantieriCantieriNavali θα
φε΄ρει εις πε΄ρας το ε΄ργο αυτο΄και εα΄ν υφι΄σταται το ενδεχο ΄µενο να ε΄χουν χρησιµοποιηθει ΄επιδοτη΄σεις το
πιθανο΄τερο κατα΄τρο΄πο ε΄µµεσοµε στρατιωτικε ΄ς παραγγελι΄ες. Θα µπορου΄σε ναεξακριβω΄σειη Επιτροπη΄ο΄τι στην
περι΄πτωσηαυτη΄δενχρησιµοποιη ΄θηκεκαµι΄αεπιδο΄τηση;C58E/138 EL6.3.2004 ΕπίσηµηΕφηµερίδατηςΕυρωπαι ¨κη΄ςΈνωσης
Απα΄ντησητουκ.Montiεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(30Ιουλι΄ου2003)
Ητιµη΄ενο΄ς πλοι΄ου επηρεα΄ζεται απο΄πολλα΄στοιχει΄α καιτα ναυπηγει ΄α λαµβα΄νουνυπο΄ψη δια΄φορεςπτυχε΄ςο΄πως
την κατα΄σταση ο΄σον αφορα΄τις παραγγελι΄ες, τις σχε΄σεις µε σηµαντικου ΄ς πελα΄τες, τις πρω΄τες υ΄λες, τη βελτι΄ωση
της παραγωγικο ΄τητας κλπ.κατα ΄τον καθορισµο΄της τιµη΄ς. Επιπλε΄ον,ητιµη΄καιοι χρηµατοοικονοµικοι ΄ο΄ροιτων
παραγγελιω΄ν ιδιωτω΄ν συνιστου΄ν επαγγελµατικο ΄απο΄ρρητο. Εξα΄λλου, ει΄ναι δυ΄σκολο για την Επιτροπη ΄να
διατυπω΄σεισχο΄λιογιαα΄ρθροπουε΄χειδηµοσιευθει΄στονΤυ΄πο.
Εξα΄λλου, επισηµαι΄νεται ο΄τι το πλοι΄ο στο οποι΄ο αναφε΄ρεται το Αξιο΄τιµο Με΄λος στην ερω΄τηση΄του φαι΄νεται να
ει΄ναι πανοµοιο΄τυπο µε α΄λλο πλοι΄ο που ναυπη΄γησε το ι΄διο ναυπηγει΄ο για τον ι΄διο ιδιοκτη΄τη, γεγονο΄ς που
συνεπα΄γεταισηµαντικα ΄µειωµε΄ναε΄ξοδα.
Ωστο΄σο, πρε΄πει να υπογραµµιστει ΄ο΄τι εα΄ν η ιδιαι΄τερα χαµηλη΄τιµη΄ενο΄ς πλοι΄ου συνδε΄εται µε παρα΄νοµες
επιδοτη΄σεις, το γεγονο ΄ς αυτο΄θα µπορου΄σε να ε΄χει ως συνε΄πεια τη στρε΄βλωση του ανταγωνισµου ΄στη διεθνη΄
αγορα΄. ∆εδοµε΄νου ο΄τι τα στοιχει΄α που παρε΄χονται στο εν λο ΄γω α΄ρθρο δεν επαρκου ΄νω΄στε να οδηγη΄σουν στο
συµπε΄ρασµα της δια΄πραξης παρατυπιω ΄ν, η Επιτροπη΄λαµβα΄νει υπο΄σηµει΄ωση τις ανησυχι ΄ες που διατυ΄πωσε το
Αξιο΄τιµοΜε΄λοςκαιθασυνεχι ΄σειναασκει΄ενδελεχη΄ε΄λεγχοστηναγορα ΄τουναυπηγικου ΄τοµε΄α.
(2004/C58E/155) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-2170/03
υποβολη΄:MonicaFrassoni(Verts/ALE),LucioManisco(GUE/NGL)
καιLuigiVinci(GUE/NGL) προςτηνΕπιτροπη΄
(30Ιουνι΄ου2003)
Θε΄µα:Μηεφαρµογη΄τηςοδηγι΄ας89/618/Ευρατο ΄µαπο΄τοιταλικο΄κρα΄τος(Έκτακτοςκι ΄νδυνοςαπο΄ακτινοβολι΄ες)
Η οδηγι΄α 89/618/Ευρατο ΄µ(1) του Συµβουλι ΄ου της 27ης Νοεµβρι ΄ου 1989 σχετικα ΄µε την ενηµε΄ρωση του
πληθυσµου΄για τα εφαρµοστε ΄αµ ε΄τρα προστασι΄ας της υγει΄ας και την ακολουθητε ΄α συµπεριφορα΄σε περι΄πτωση
ε΄κτακτουκινδυ΄νουαπο΄ακτινοβολι΄ες,ορι΄ζειστοα΄ρθρο5ο΄τι:
1. Τακρα΄τηµε΄ληµεριµνου΄νω΄στεοπληθυσµο ΄ςπουενδε΄χεταιναπληγει΄σεπερι΄πτωσηε΄κτακτουκινδυ΄νου
απο΄ακτινοβολι΄ες, να ενηµερω΄νεται για τα µε΄τρα προστασι΄ας της υγει΄ας που εφαρµο΄ζονται στην περι ΄πτωση΄
του και για τη συµπεριφορα ΄που θα πρε΄πει να ακολουθη ΄σει σε περι΄πτωση ε΄κτακτου κινδυ΄νου απο΄
ακτινοβολι΄ες·
2. οιπαρεχο ΄µενεςπληροφορι ΄εςαφορου΄ντουλα΄χιστοντασηµει ΄απουπεριε΄χονταιστοΠαρα ΄ρτηµα1·
3. οιπληροφορι ΄εςαυτε΄ςγνωστοποιου΄νταιστονπληθυσµο ΄γιατονοποι΄ογι΄νεταιλο΄γοςστηνπαρα΄γραφο1
χωρι΄ςναχρεια΄ζεταινατοζητη ΄σει.
Το ιταλικο΄κρα΄τος ε΄χει ενσωµατω΄σει στη νοµοθεσι ΄α του την ανωτε ΄ρω οδηγι΄α µε το νοµοθετικο ΄δια΄ταγµα αριθ.
230,της17ηςΜαρτι ΄ου1995,εξαρτω ΄νταςο΄µωςενµε΄ρειτηνεφαρµογη ΄τηςαπο΄τηνε΄κδοσηα΄λλωνπρα΄ξεων,οι
οποι΄εςε΄ωςση΄µεραδενε΄χουνεκδοθει΄.
Στηνπραγµατικο ΄τητα,ο΄µως,ηπροηγου ΄µενηενηµε΄ρωσητωνπληθυσµω ΄νπουενδε΄χεταιναπληγου ΄νσεπερι΄πτωση
ε΄κτακτου κινδυ΄νου απο΄ακτινοβολι΄ες δεν ε΄χει ε΄ως ση΄µερα παρασχεθει ΄,ο΄πως βεβαιω΄θηκε προ΄σφατα και απο΄το
εδαφικο΄γραφει΄οτηςΙταλικη΄ςΚυβε΄ρνησηςστοΒερτσε ΄λι.
Ηαπουσι΄α προληπτικη΄ς πληροφο΄ρησηςαυξα΄νειαδικαιολο΄γητα τους κινδυ ΄νουςσεπερι΄πτωση ε΄κτακτουκινδυ΄νου
απο΄ακτινοβολι΄ες,επειδη΄οπληθυσµο΄ςθαβρεθει΄απροετοι΄µαστοςκαιδενθαει ΄ναισεθε΄σηναεπιδει΄ξειτηδε΄ουσα
συµπεριφορα΄.
Τε΄τοιου ει΄δους παραλει΄ψεις στο ε΄δαφος του ιταλικου ΄κρα΄τους ει΄ναι υπαρκτε΄ςτ ο΄σο ο΄σον αφορα΄τα σχε΄δια
παρε΄µβασης σε περιπτω ΄σεις ε΄κτακτου κινδυ΄νου απο΄ακτινοβολι΄ες που ενδε΄χεται να ανακυ ΄ψουν µετα΄απο΄
ατυχη΄µατα στις δια΄φορες υφιστα΄µενες πυρηνικε΄ς εγκαταστα΄σεις, ο΄σο και σε περιπτω ΄σεις µεταφορα΄ς υλικω΄ν
υψηλη΄ς ραδιενε΄ργειας, ο΄πως οι εκτελου ΄µενες αυτη΄τη στιγµη΄για τη µεταφορα ΄µε΄ρους του ακτινοβοληµε ΄νου
πυρηνικου΄καυσι΄µου απο΄την πυρηνικη΄αποθη΄κη της Σαλου΄τζια (Βερτσε΄λι-Ιταλι΄α) στο εργοστα΄σιο επανεπεξεργα-
σι΄αςτου Σε΄λαφιλντ(ΗΒ).6.3.2004EL C58E/139 ΕπίσηµηΕφηµερίδατηςΕυρωπαι ¨κη΄ςΈνωσης