ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1560/03

υποβολή: Proinsias De Rossa (PSE) προς την Επιτροπή

(7 Μαΐου 2003)

Θέμα: Βαφές μαλλιών και καρκίνος

Απαντώντας στη γραπτή ερώτηση Ρ-0090/03(1) για τις βαφές μαλλιών και τον καρκίνο η Επιτροπή δήλωσε ότι στο συγκεκριμένο τομέα των οξειδωτικών βαφών για μαλλιά οι περισσότερες από τις ουσίες έχουν ήδη καταργηθεί ή η χρήση τουςπόκειται σε συγκεκριμένους όρους επί τη βάσει των εκτιμήσεων κινδύνων οι οποίες έχουν πραγματοποιηθεί από την Επιστημονική Επιτροπή για τα Καλλυντικά Προϊόντα και τα μη Εδώδιμα Προϊόντα (ΕΕΚΠΜΕΠ). Δήλωσε επίσης ότι η Επιτροπή συζητεί με κράτη μέλη και με εκπροσώπους των καταναλωτών και της βιομηχανίας την απόδοση προτεραιότητας σε ουσίες που πρόκειται να εκτιμηθούν ή να επανεκτιμηθούν.

Μπορεί η Επιτροπή να ορίσει το πότε αναμένεται η ολοκλήρωση αυτών των συζητήσεων, ποια μέτρα προτίθεται να λάβει και το βαθμό στον οποίο λαμβάνονταιπόψη οι επιπτώσεις σε 'τρίτους' ή σε μη χρήστες αυτών των προϊόντων κατά την εκτίμηση αυτών των προϊόντων από την ΕΕ·

(1) ΕΕ C 155 E της 3.7.2003, σελ. 212.

Απάντηση του κ. Liikanen Εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Ιουνίου 2003)

Σε πρόσφατη συνεδρίαση που έλαβε χώρα στα τέλη Απριλίου 2003 με κράτη μέλη και εκπροσώπους καταναλωτών και βιομηχανίας, η Επιτροπή παρουσίασε προς συζήτηση μια στρατηγική για τη συστηματική αξιολόγηση των βαφών μαλλιών σε σχέση με δημοσιευθείσες εκθέσεις αναφορικά με πιθανή σχέση μεταξύ χρήσης μόνιμων βαφών μαλλιών και καρκίνου της χοληδόχου κύστης.

Το κύριο στοιχείο της στρατηγικής είναι μία συγκροτημένη, σταδιακή προσέγγιση με την οποία θα ζητείται από τη βιομηχανία ναποβάλει σε ορισμένες προθεσμίες φακέλους ασφάλειας για τις βαφές μαλλιών που θα αξιολογηθούν από την επιστημονική επιτροπή για τα Καλλυντικά Προϊόντα και τα μη Εδώδιμα Προϊόντα (ΕΕΚΠΜΕΠ). Ο γενικός στόχος της στρατηγικής αυτής είναι η ρύθμιση της χρήσης αυτών των ουσιών στη βάση της επιστημονικής αξιολόγησης των φακέλων. Οι ουσίες για τις οποίες δεν θα έχειποβληθεί φάκελος για αξιολόγηση κινδύνων από την ΕΕΚΠΜΕΠ θα εξεταστούν τη βάσηψίστης προτεραιότητας ενώ οι ουσίες για τις οποίες θαπάρχουν πληροφορίες θα εξεταστούν σε μεταγενέστερη φάση. Στην πρώτη περίπτωση η Επιτροπή θα εξετάσει τα πλέον ενδεδειγμένα μέτρα, συμπεριλαμβανόμενης και ενδεχόμενης απαγόρευσης χρήσης τους.

Η προσέγγιση αυτή έγινε πολύ ευνοϊκά δεκτή από τους συμμετέχοντες στη συνεδρίαση. Η Επιτροπή ζήτησε από τη βιομηχανία και τα κράτη μέλη περαιτέρω πληροφορίες ώστε να θέσει τις προτεραιότητες για τη μελλοντική εργασία. Η συζήτηση θα συνεχιστεί κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού και προβλέπεται να εκδοθεί συμπέρασμα κατά τους επόμενους μήνες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1787/03

υποβολή: Claude Moraes (PSE) προς την Επιτροπή

(28 Μαΐου 2003)

Θέμα: Ανοικτή μέθοδος συντονισμού

Ποιά είναι η άποψη της Επιτροπής σχετικά με την Έκθεση της Επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων για την ανοικτή μέθοδο συντονισμού (A5-0143/2003 — Smet, EΛK-ΕΔ, Β)·

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Ιουνίου 2003)

Η Επιτροπή καλεί τον αξιότιμο βουλευτή να λάβει γνώση των αποτελεσμάτων της συζήτησης σχετικά με την έκθεση Smet κατά την ολομέλεια της Τετάρτης, στις 4 Ιουνίου 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1144/03

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Προστασία των κοτόπουλων που προορίζονται για ψήσιμο

1. Βάσει της δέσμευσης της ΕΕ σχετικά με την προστασία των ζώων στα εκτροφεία (που ορίζεται στην Οδηγία 98/58/ΕΚ του Συμβουλίου και στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την προστασία των ζώων στα εκτροφεία), προτίθεται μήπως η Επιτροπή να φέρει προς συζήτηση τυχόν νέα μέτρα για τη βελτίωση τηςγείας και της προστασίας των κοτόπουλων που προορίζονται για ψήσιμο·

2. Ειδικότερα, είναι η Επιτροπή ενήμερη αναφορικά με το πρόβλημα τουπερβολικού συνωστισμού κοτόπουλων που προορίζονται για ψήσιμο, γεγονός που μπορεί να παρεμποδίζει την πρόσβαση των πτηνών στην τροφή ή το νερό με αποτέλεσμα μερικές φορές τονποσιτισμό ή την καρδιακή ανεπάρκειά τους·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Μαΐου 2003)

Η Επιστημονική Επιτροπή για την Υγεία και την Ορθή Μεταχείριση των Ζώων (ΕΕΥΟΜΖ) διατύπωσε το Μάρτιο 2000 γνώμη στην οποία περιγράφονται τα προβλήματα ορθής μεταχείρισης των κοτόπουλων πάχυνσης πουφίστανται εντατική εκτροφή(1). Έχονταςπόψη τη γνώμη αυτή, η Επιτροπή επεξεργάζεται ήδη πρόταση σχετικά με την προστασία των πουλερικών που προορίζονται για την παραγωγή κρέατος. Εν προκειμένω, η Επιτροπή θα λάβει επίσηςπόψη τις συστάσεις της ΕΕΥΟΜΖ όσον αφορά τα θέματα που σχετίζονται με τους ταχείς ρυθμούς ανάπτυξης των εν λόγω ζώων.

Η Επιτροπή εξετάζει την πιθανότητα να ακολουθήσει μια ολοκληρωμένη προσέγγιση στα πλαίσια της πρότασής της, προωθώντας πρακτικές χρηστής διαχείρισης και παρακολουθώντας το καθεστώς μεταχείρισης των ζώων μέσω της διεξαγωγής ολοκληρωμένων κτηνιατρικών ελέγχων στα σφαγεία. Όσον αφορά το συγκεκριμένο ερώτημα του αξιότιμου μέλους, η Επιτροπή σχεδιάζει να συμπεριλάβει στην πρότασή της πρότυπα σχετικά με το συντελεστή πυκνότητας προκειμένου τα ζώα να μπορούν να διαβιούν σε φυσιολογικές συνθήκες και να αποφεύγονται ενδεχόμενα προβλήματα πρόσβασής τους στην τροφή και το νερό.

(1) The Welfare of Chickens Kept for Meat Production (Broilers) Η ορθή μεταχείριση των πουλερικών που προορίζονται για την παραγωγή κρέατος (κοτόπουλα πάχυνσης).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0752/03

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(11 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Απειλές κατά της Χιλής και του Μεξικού, στο πλαίσιο τηςπόθεσης του Ιράκ, από πλευράς του ισπανού πρωθυπουργού Χοσέ Μαρία Αθνάρ, κατά την διάρκεια συνέντευξης τύπου στη Μαδρίτη, στις 27 Φεβρουαρίου τ. έ.

Ο ισπανός πρωθυπουργός κ. Χοσέ Μαρία Αθνάρ, σε συνέντευξη τύπου που παρεχώρησε στη Μαδρίτη, στις 27 Φεβρουαρίου, από κοινού με τον πρωθυπουργό του Ηνωμένου Βασιλείου, Κοινότητα Τόνυ Μπλαιρ, εξετόξευσε έμμεσες απειλές κατά της Χιλής και του Μεξικού, μελών σήμερα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, οι οποίες θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν, σε περίπτωση που οι χώρες αυτές δεν θαπεστήριζαν την θέση των Ηνωμένων Πολιτειών για την ανάληψη πολέμου κατά του Ιράκ. Ο ισπανός πρωθυπουργόςπενθύμισε ότι τόσο η Χιλή όσο και το Μεξικό εξαρτώνται, ως προς τις συμφωνίες σύνδεσής τους με την ΕΕ από τα κράτη μέλη της Ένωσης, των οποίων οι κυβερνήσεις και τα Κοινοβούλια πρέπει να κυρώσουν τις συμφωνίες αυτές. Η στιγμή και ο τρόπος που επελέγη για τηνπόμνηση αυτή από τον ισπανό πρωθυπουργό, ενώ επρόκειτο να διενεργηθεί ψηφοφορία αποφασιστικής σημασίας στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών για τον πόλεμο ή την ειρήνη, μαρτυρούσαν την θέληση να απειληθούν τα εν λόγω κράτη με την άρνηση της ισπανικής κυβέρνησης να κυρώσει ή να διατηρήσει τις συμφωνίες σύνδεσης.

Με ποιον τρόπο σκοπεύει να αντιδράσει το Συμβούλιο σχετικά με την εν λόγω συμπεριφορά του ισπανού πρωθυπουργού· Εκτιμά ότι είναι επιτρεπτό, από πολιτική, ηθική και θεσμική άποψη, ναποσκελίζεται με τον τρόπο αυτό η βούληση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, επιδιώκοντας να εξαρτήσει την κυρίαρχη θέση των λατινοαμερικανικών αυτών κρατών από ιδιαίτερα συμφέροντα και πολιτικές θέσεις ευνοϊκές για ένα κράτος, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, ξένου προς την ΕΕ·

Απάντηση

(22 Ιουλίου 2003)

1. Το Συμβούλιο δε συνηθίζει να σχολιάζει τις δημόσιες δηλώσεις των κυβερνητικώνπευθύνων των κρατών μελών.

2. Το Συμβούλιοπενθυμίζει ότι η συνολική συμφωνία ΕΕ-Μεξικούπεγράφη στις 8 Δεκεμβρίου 1997 και τέθηκε σε ισχύ την 1η Οκτωβρίου 2001. Η συμφωνία σύνδεσης ΕΕ-Χιλήςπεγράφη στις Βρυξέλλες στις 18 Νοεμβρίου 2002 και ο κύριος όγκος των διατάξεών της εφαρμόζεται από την 1η Φεβρουαρίου 2003. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να ολοκληρώσουν τις διαδικασίες επικύρωσής τους ώστε να γίνει δυνατή η σύναψη της συμφωνίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2028/03

υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(18 Ιουνίου 2003)

Θέμα: Κίνδυνος απάτης και χρονοβόρα συγκέντρωση διαβατηρίων κοινοτικών πολιτών από το ελληνικό τελωνείο στα σύνορα με την Μακεδονία

1. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι στα τρένα από Ελλάδα προς τα Σκόπια (Μακεδονία) και το Βελιγράδι (Σερβία), λίγο μετά την αναχώρηση από την Θεσσαλονίκη, ζητούνται και συγκεντρώνονται τα διαβατήρια πολιτών άλλων κρατών μελών της Ε Ε από πρόσωπο το οποίο δεν φέρει κανένα αναγνωριστικό σήμαπαλλήλου του ελληνικού κράτους, με την πληροφορία ότι το διαβατήριο θα επιστραφεί αργότερα από την αστυνομία·

2. Γνωρίζει επίσης η Επιτροπή ότι στον ελληνικό συνοριακό αστυνομικό σταθμό της Ειδομένης όπου φαίνεται ότι μπορούν πλέον να επιστραφούν τα διαβατήρια, δεν γίνεται καμιά προφανής διαδικασία με τα διαβατήρια αυτά, αλλά επιστρέφονται μετά από αναμονή αρκετής ώρας·

3. Δεν συμφωνεί η Επιτροπή με την άποψή μου ότι με την διατήρηση αυτής της — ήδη χρησιμοποιούμενης στο απώτερο παρελθόν — μεθόδουπάρχει ο κίνδυνος να συγκεντρωθούν τα διαβατήρια από μη ενδεδειγμένο πρόσωπο, να χαθούν ένα ή περισσότερα διαβατήρια από αυτά που συγκεντρώθηκαν και τα διαχειρίζεται — έστω και ο αρμόδιος —πάλληλος και να κλαπούν εν τω μεταξύ οι μη φυλασσόμενες ταξιδιωτικές αποσκευές από το τρένο·

4. Επιτρέπεται εντέλει στους πολίτες της Ε Ε να παραδίδουν το διαβατήριό τους σε ένα μη θεωρούμενο ως αρμόδιο σχετικώς πρόσωπο ή μήπως πρέπει να αρνούνται να το παραδώσουν·

5. Ποιός είναι ο στόχος αυτής της διαδικασίας εκτός από τηνποχρεωτική κάθοδο από το τρένο και αναμονή, συνεπώς δε την επίσκεψη των καταστημάτων αφορολόγητων ειδών στον σταθμό της Ειδομένης ή την παρακώλυση της κυκλοφορίας με γειτονικό κράτος του οποίου το όνομα δεν είναι αρεστό·

6. Με ποιόν τρόπο μπορεί να επιταχυνθεί και να τυποποιηθεί ο τρόπος διεξαγωγής του ελέγχου διαβατηρίων, ιδιαιτέρως μάλιστα των πολιτών της Ε Ε στα σύνορα αυτά· Πώς μπορεί να συμβάλει σχετικώς η Επιτροπή·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Ιουλίου 2003)

Η Επιτροπή δε γνωρίζει τα γεγονότα που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου. Διεξάγει έρευνα στο εν λόγω κράτος μέλος και δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου το αποτέλεσμα της έρευνας αυτής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0034/03

υποβολή: Esko Seppnen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(21 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Το σχέδιο Πηνελόπη

Η Επιτροπή έχει ετοιμάσει σχέδιο νέου συντάγματος της ΕΕ με την κωδική ονομασία 'Πηνελόπη', το οποίο δεν φαίνεται να έχει εγκριθεί από το σύνολο της Επιτροπής. Πώς έχει η κατάσταση αυτού του σχεδίου κατά την άποψη ολόκληρης της Επιτροπής και σε ποιο βαθμό εκπροσωπεί τις θέσεις ολόκληρης της Επιτροπής·

Κοινή απάντησητου κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3860/02, E-3902/02 και E-0034/03

(17 Μαρτίου 2003)

Αιτήσει του Προέδρου Prodi και κατόπιν συμφωνίας με τους κ.κ. Barnier και Vitorino, μία ομάδα εργασίαςπαλλήλων της Επιτροπής εκπόνησαν μελέτη σκοπιμότητας με τίτλο Συνεισφορά στο προσχέδιο του Συντάγματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο Πρόεδρος ενημέρωσε ταπόλοιπα μέλη του Σώματος των Επιτρόπων για την ύπαρξη του εν λόγω εγγράφου εργασίας, το περιεχόμενο όμως του οποίου δεν έχει αποτελέσει αντικείμενο απόφασης στο πλαίσιο του Σώματος των Επιτρόπων και ως εκ τούτου δεν δεσμεύει την Επιτροπή.

Είναι θέμα του κάθε Επιτρόπου, στον τομέα της ιδιαίτερης αρμοδιότητάς του και του Προέδρου, για κάθε θέμα που αφορά τη δράση της Ένωσης, να ζητήσουν από τιςπηρεσίες της Επιτροπής να εκπονήσουν προπαρασκευαστικά έγγραφα, σημειώματα μελέτης, μελέτες σκοπιμότητας, κ.λπ. Δεν απαιτείται η απόφαση του Σώματος των Επιτρόπων για την έναρξη εργασιών του είδους αυτού οι οποίεςπάγονται στις συνήθεις δραστηριότητες τωνπηρεσιών της Επιτροπής στο πλαίσιο προετοιμασίας αποφάσεων και περαιτέρω θέσεων που αυτή θα λάβει. Ο Πρόεδρος Prodi κατόπιν συμφωνίας με τους κκ. Barnier και Vitorino έκρινε ότι ήταν σκόπιμο, στο πλαίσιο της θέσης που θα λάβει η Επιτροπή όσον αφορά τη Συνέλευση, να έχει στη διάθεσή του μία μελέτη σκοπιμότητας για το ευρωπαϊκό σύνταγμα.

Τα ονόματα τωνπαλλήλων που εξεπόνησαν την εν λόγω μελέτη σκοπιμότητας περιλαμβάνονται στην πρώτη σελίδα της μελέτης αυτής η οποία δεν συνεπήχθη κανένα άλλο κόστος πλην εκείνων πουπάγονται στα γενικά έξοδα της Επιτροπής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0305/03

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(10 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Αυξήσεις των τιμών συνεπεία της εισαγωγής του ευρώ

Στην απάντηση επί της ερώτησης Ε-0928/02(1), ο Επίτροπος κ. Solbes Mira αναφέρει ότι δενπήρξε γενική αύξηση των τιμών λόγω της αλλαγής του νομίσματος· η μηνιαία διαμόρφωση των τιμών λόγω της μετάβασης στο ευρώπολογίζεται μεταξύ 0 και 1,16 %.

Στα τέλη Δεκεμβρίου 2002, ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας κ. Wim Duisenberg έδωσε μιάν εντελώς διαφορετική εικόνα. Κρατήσαμε επιφυλακτική στάση προκειμένου να αναγνωρίσουμε ότι η μετάβαση στο ευρώ προκάλεσε κάποια αύξηση των τιμών.

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάν ισχύουν ακόμα τα στοιχεία στα οποία βασίσθηκε για την αρχική της απάντηση της 5ης Ιουνίου 2002· Εάν ναι, πώς εξηγεί τότε τις δηλώσεις του προέδρου της Ε Κ Τ κ. Wim Duisenberg; Εάν όχι, μπορεί άραγε, με ενημερωμένα στοιχεία της Στατιστικής Υπηρεσίας της ΕΕ, να παρουσιάσει νέο, λεπτομερή αυτή τη φορά συνοπτικό πίνακα των αυξήσεων τιμών·

(1) ΕΕ C 301 E της 5.12.2002, σελ. 69.

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Μαρτίου 2003)

Η βάση για την απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση E-0928/02 του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου ήταν τα στοιχεία που δημοσίευσε η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία στις 28 Φεβρουαρίου και 16 Μαΐου 2002, βάσει των οποίωνπολογίζεται ότι η ενδεχόμενη επίπτωση που είχε η μετάβαση στο φυσικό ευρώ στους εναρμονισμένους δείκτες τιμών καταναλωτή (ΕΔΤΚ) για το σύνολο της ζώνης ευρώ, μεταξύ Δεκεμβρίου 2001 και Ιανουαρίου 2002, ήταν της τάξης του 0,0-0,16 %.

Στις 17 Ιουλίου 2002, η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία χρησιμοποιώντας στοιχεία για τους πρώτους έξι μήνες του έτους αυτού σε σύγκριση με τους έξι τελευταίους μήνες του 2001, έδωσε στοιχεία που δείχνουν περίπου ποσοστό μεταξύ του 0,0-0,2 %. Η τελευταία ως εκ τούτου, μελέτη απέδειξε επίσης περιορισμένη επίπτωση της μετάβασης στο ευρώ για το σύνολο των ΕΔΤΚ.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι τρεις προαναφερθείσες μελέτες της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας περιελάμβαναν λεπτομερή αναφορά των αυξήσεων τιμών στους τομείς που καλύπτει το καλάθι των ΕΔΤΚ. Κατά τις προσεχείς εβδομάδες, η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία προτίθεται να δημοσιεύσει περαιτέρω αναλύσεις χρησιμοποιώντας στοιχεία για ολόκληρο το 2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1645/03

υποβολή: Bill Miller (PSE) προς την Επιτροπή

(16 Μαΐου 2003)

Θέμα: Μέθοδοι για τη μείωση της ανεργίας σε τομείς εντάσεως εργασίας

Στην προσπάθεια περιορισμού της ανεργίας, αποφασίσθηκε να εξετασθεί η μείωση του ποσοστού ΦΠΑ σε τομείς εντάσεως εργασίας. Αντιλαμβάνομαι ότι πιλοτικά έργα έχουν διεξαχθεί στον τομέα των κατασκευών στη Γαλλία. Ποία ήταν τα αποτελέσματα·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Ιουνίου 2003)

Το Συμβούλιο,λοποιώντας τις συστάσεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Βιέννης που έγινε στις 11 και 12 Δεκεμβρίου 1998 και ειδικά τις Στρατηγικής της Βιέννης για την Ευρώπη εξέδωσε στις 22 Οκτωβρίου 1999 την οδηγία 1999/85/ΕΚ του Συμβουλίου της 22ας Οκτωβρίου 1999, για την τροποποίηση της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ, που αφορά τη δυνατότητα δοκιμαστικής εφαρμογής μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ στιςπηρεσίεςψηλής έντασης εργατικού δυναμικού(1). Η οδηγία αυτή τροποποιεί την έκτη οδηγία 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1977, που αφορά την εναρμόνιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τους φόρους κύκλου εργασιών — κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση(2) όσον αφορά τη δυνατότητα δοκιμαστικής εφαρμογής μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ στιςπηρεσίεςψηλής έντασης εργατικού δυναμικού. Έχει ως στόχο να επιτρέψει στα κράτη μέλη που το επιθυμούν να δοκιμάσουν ποιές συνέπειες θα έχει η μείωση του ΦΠΑ σχετικά με αυτές τιςπηρεσίες, στη δημιουργία απασχόλησης και στη μείωση της παραοικονομίας.

Λόγω του δοκιμαστικού χαρακτήρα αυτού του μέτρου η οδηγία 1999/85/ΕΚ ορίζει ότι θα πρέπει να γίνει μία ακριβής αξιολόγηση των επιπτώσεων της στην απασχόληση και στην αποδοτικότητα εκ μέρους των κρατών μελών που θα συμμετάσχουν σ' αυτή τη δοκιμή. Εννέα κράτη μέλη έλαβαν μέρος σ' αυτή τη δοκιμή. Η Επιτροπή πάνω σ' αυτή τη βάση θα έπρεπε ναποβάλει στο Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο μία έκθεση συνολικής αξιολόγησης. Η έκθεση αυτή(3) εγκρίθηκε στις 2 Ιουνίου 2003. Διατίθεται μαζί με τις εκθέσεις των κρατών μελών στην ιστοσελίδα της Επιτροπής στην ακόλουθη διεύθυνση:http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/taxation/labour_intensive/labour_intensive_fr.htm

Ο ακόλουθος πίνακας εμφανίζει τις σχετικέςπηρεσίες και τις επιλογές των κρατών μελών:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

(1) ΕΕ L 277 της 28.10.1999.

(2) ΕΕ L 145 της 13.6.1977 — Οδηγία που τροποποιήθηκε για τελευταία φορά με την οδηγία 2002/38/ΕΚ του Συμβουλίου της 7ης Μαΐου 2002.

(3) COM(2003)309 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1558/03

υποβολή: Claude Moraes (PSE) προς την Επιτροπή

(7 Μαΐου 2003)

Θέμα: Ποδόσφαιρο και ρατσισμός

Μπορεί να δηλώσει η Επιτροπή πώς αντιδρά στην άνοδο του ρατσισμού και στην οργανωμένη ρατσιστική συμπριφορά των οπαδών συγκεκριμένων ποδοσφαιρικών συλλόγων σε κράτη μέλη της ΕΕ καθώς και στα πρόστιμα που επιβλήθηκαν από την UEFA σε συγκεκριμένους ποδοσφαιρικούς συλλόγους·

Έχει η Επιτροπή εικόνα των ανησυχητικών στοιχείων οργανωμένων ρατσιστικών εκδηλώσεων σε ποδοσφαιρικούς αγώνες σε ορισμένα νέα κράτη μέλη, τα οποία συγκέντρωσε πάλι η UEFA (π.χ. στη Σλοβακία)·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Ιουνίου 2003)

Η Επιτροπή συμμερίζεται τις ανησυχίες του κυρίου βουλευτή σχετικά με τις πρόσφατες εκδηλώσεις ρατσιστικής βίας σε ποδοσφαιρικές αναμετρήσεις σε ορισμένα κράτη μέλη καιποψήφιες προς ένταξη χώρες.

Η Επιτροπή χρηματοδοτεί συγκεκριμένες πρωτοβουλίες που αποβλέπουν στην αντιμετώπιση του ρατσισμού στο ποδόσφαιρο, συμπεριλαμβανομένου του δικτύου FARE (Ποδόσφαιρο Κατά του Ρατσισμού στην Ευρώπη).

Η Επιτροπή επίσης ενέκρινε στις 28 Νοεμβρίου 2001 πρόταση(1) απόφασης πλαισίου για την προσέγγιση των νομοθετικών και κανονιστικών διατάξεων των κρατών μελών που αφορούν τα αδικήματα ρατσισμού και ξενοφοβίας. Ο στόχος της παρούσας απόφασης πλαισίου είναι διπλός: αφενός, να εξασφαλίσει ότι ο ρατσισμός και η ξενοφοβία τιμωρούνται σε όλα τα κράτη μέλη με πραγματικές, ανάλογες και αποτρεπτικές ποινικές κυρώσεις, που να μπορούν να δικαιολογούν την έκδοση, ή την παράδοση, και αφετέρου, να βελτιώσει τη δικαστική συνεργασία αίροντας τα τυχόν εμπόδια και ενθαρρύνοντάς την.

Τελικά, η Επιτροπή επιθυμεί να ενημερώσει τον κύριο βουλευτή ότι το Συμβούλιο εξέδωσε στις 25 Απριλίου 2002 απόφαση σχετικά με την ασφάλεια κατά τη διεξαγωγή των ποδοσφαιρικών αγώνων με διεθνή διάσταση(2). Για την ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με ποδοσφαιρικό γεγονός και με στόχο την απαραίτητη διεθνή συνεργασία της αστυνομίας επ' ευκαιρία ποδοσφαιρικών αγώνων με διεθνή διάσταση, η απόφαση αυτή ορίζει την κατάρτιση εθνικών γραφείων πληροφοριών ποδοσφαίρου.

(1) ΕΕ C 75 E της 26.3.2002.

(2) ΕΕ L 121 της 8.5.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1780/03

υποβολή: Claude Moraes (PSE) προς την Επιτροπή

(28 Μαΐου 2003)

Θέμα: Συμπεράσματα της Στρογγυλής Τράπεζας για τον αντισημιτισμό και την ισλαμοφοβία

Σε ποιά συμπεράσματα κατέληξε η Επιτροπή στο πλαίσιο της Στρογγυλής Τράπεζας για τον αντισημιτισμό και την ισλαμοφοβία του Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου για τα φαινόμενα ρατσισμού και ξενοφοβίας και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες στις 21 Μαρτίου 2003·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Ιουνίου 2003)

Το μέλος της Επιτροπής που είναι αρμόδιο για την απασχόληση και τις κοινωνικέςποθέσεις ζήτησε από το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο των Φαινομένων Ρατσισμού και Ξενοφοβίας το 2002 να οργανώσει, σε συνεργασία με τη γενική διεύθυνση (DG) Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων, μια σειρά συνεδριάσεων στρογγυλού τραπεζιού σχετικά με την ισλαμοφοβία και τον αντισημιτισμό στην Ευρώπη. Τρεις συνεδριάσεις έλαβαν χώρα: για τον αντισημιτισμό (5 Δεκεμβρίου 2002), την ισλαμοφοβία (6 Φεβρουαρίου 2003) και τον διαπολιτισμικό διάλογο (20 Μαρτίου 2003). Το μέλος της Επιτροπής συγκάλεσε αυτές τις συνεδριάσεις στρογγυλού τραπεζιού, καθώς ανησυχούσε για τις αυξανόμενες περιπτώσεις εκδήλωσης διακρίσεων εις βάρος εβραϊκών και μουσουλμανικών κοινοτήτων στην Ευρώπη την επαύριο των τρομοκρατικών επιθέσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες στις 11 Σεπτεμβρίου 2001. Το μέλος της Επιτροπής επίσης επιθυμούσε να διερευνήσει κατά πόσο ο διαπολιτισμικός και ο διαθρησκευτικός διάλογος μπορούν να συμβάλουν στη μείωση της έντασης μεταξύ των κοινοτήτων.

Οι τρεις συνεδριάσεις στρογγυλού τραπεζιού συγκέντρωσαν συνολικά περισσότερους από 100 εμπειρογνώμονεςψηλού επιπέδου, συμπεριλαμβανομένων θρησκευτικών αρχηγών, ακαδημαϊκών, δημοσιογράφων και μη κυβερνητικών οργανώσεων από όλη την Ευρώπη για να συζητήσουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι θρησκευτικές μειονότητες στην Ευρώπη σήμερα.

Το Παρατηρητήριο ετοιμάζει αυτή την περίοδο, μαζί με την Επιτροπή, έκθεση συνεδρίου που περιέχει σύνοψη από τα πρακτικά των τριών συνεδριάσεων στρογγυλού τραπεζιού και γραπτές συμμετοχές των βασικών ομιλητών. Παρ' όλο που εκφράστηκε μεγάλο φάσμα γνωμών και απόψεων κατά τη διάρκεια των τριών συνεδριάσεων, ο σκοπός της έκθεσης αυτής είναι να σκιαγραφήσει τα θέματα και τα ζητήματα που συζητήθηκαν και στις τρεις συνεδριάσεις, συμπεριλαμβανομένης ειδικότερα της σημασίας της δράσης σε τοπικό επίπεδο, της ισορροπημένης παρουσίασης των θρησκευτικών μειονοτήτων από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και του ζωτικού ρόλου της παιδείας στην προώθηση της ανοχής και του σεβασμού. Η έκθεση αυτή θα χρησιμοποιηθεί για την ενημέρωση ενός ευρύτερου κοινού σχετικά με τα αποτελέσματα των συζητήσεων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0776/03

υποβολή: Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(12 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Επιτροπολογία

Οι Επιτροπές που συστάθηκαν σύμφωνα με την Απόφαση 1999/468/ΕΚ(1) της 28ης Ιουνίου για τον καθορισμό των όρων άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων που ανατίθενται στην Επιτροπή, αποτελούνται από έναν αντιπρόσωπο κάθε κράτους μέλους κι έναν αντιπρόσωπο της Επιτροπής που εκτελεί καθήκοντα προέδρου.

Θα μπορούσε να διευκρινίσει το Συμβούλιο κατά πόσον τα κράτη μέλη μπορούν να ορίζουν μέλη αυτών των επιτροπών εκπροσώπους των περιφερειακών κυβερνήσεων· Σε αυτήν την περίπτωση, θα μπορούσε να αναφέρει το Συμβούλιο πόσοι περιφερειακοί αντιπρόσωποι είναι σήμερα μέλη των προαναφερθεισών επιτροπών·

(1) ΕΕ L 184 της 17.7.1999, σελ. 23.

Απάντηση

(21 Ιουλίου 2003)

Το Συμβούλιο πληροφορεί τον αξιότιμο κ. βουλευτή ότι ανάγεται στις αρμοδιότητες της Επιτροπής να καθορίσει τον αριθμό περιφερειακών εκπροσώπων που θα αποτελούν μέλη των επιτροπών οι οποίες συστάθηκαν σύμφωνα με την απόφαση 1999/468/ΕΚ του Συμβουλίου. Επιπλέον, κάθε κράτος μέλος είναι αρμόδιο να ορίσει τη σύνθεση της αντιπροσωπίας του για τις εν λόγω επιτροπές.