ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1947/99

υποβολή: Olivier Dupuis (TDI) προς το Συμβούλιο

(4 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Κοσσυφοπέδιο

Οι θέσεις που εκφράζονταιπέρ της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου αυξάνονται, κυρίως αλλά όχι μόνον από πολιτικές προσωπικότητες της Αμερικής. Αντιθέτως, στην Ευρώπη, παρατηρείται αφενός μια «νομοταγής» αντεπίθεση που διατρανώνει την έννοια της εδαφικής ακεραιότητας της Γιουγκοσλαβίας και αφετέρου η εφαρμογή μιας συγκεκριμένης πολιτικής που είναιποχρεωμένη να λαμβάνειπόψη τη νέα πραγματικότητα που έχει δημιουργηθεί στο Κοσσυφοπέδιο.

Δεν θεωρεί το Συμβούλιο ότι η νέα αυτή διφορούμενη ευρωπαϊκή προσέγγιση ενέχει τον κίνδυνο να βλάψει εν καιρώ το ζήτημα του καθορισμού του τελικού καθεστώτος του Κοσσυφοπεδίου;

Δεν θεωρεί το Συμβούλιο ότι η Ένωση θα πρέπει να προτείνει σύντομα μια πολιτική προσέγγιση στο ζήτημα του οριστικού καθεστώτος του Κοσσυφοπεδίου, αποστασιοποιούμενη τόσο από τις διφορούμενες θέσεις και τους μεσοπρόθεσμους κίνδυνους που ενέχουν όσο και από τις θέσειςπέρ μιας ανεξαρτησίας η οποία θα ενίσχυε ακόμη περισσότερο τον κατατεμαχισμό των Βαλκανίων, προτείνοντας ήδη από τώρα την ενοποίηση του Κοσσυφοπεδίου και της Αλβανίας;

Σε οιαδήποτε περίπτωση, είναι το Συμβούλιο έτοιμο να αφιερώσει ένα σημαντικό μέρος των πόρων του σχεδίου ανοικοδόμησης για τη δημιουργία νέων συγκοινωνιακών συνδέσεων και την ενίσχυση των ήδηφισταμένων μεταξύ της Αλβανίας και του Κοσσυφοπεδίου;

Απάντηση

(31 Ιανουαρίου 2000)

Η πολιτική της ΕΕ όσον αφορά το Κοσσυφοπέδιο βασίζεται στην απαίτηση πλήρους εφαρμογής της απόφασης 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, ως προς όλα της τα μέρη και από όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη. Συνεπώς το Συμβούλιο δεν θεωρεί την προσέγγιση της ΕΕ αμφίσημη. Οι φήμες ότι είναι «αναπόφευκτη η ανεξαρτησία για το Κοσσυφοπέδιο» είναι κάθε άλλο από παραγωγικές και το Συμβούλιο, το οποίο συνεχίζει ναποστηρίζει την αρχή της εδαφικής ανεξαρτησίας της ΟΔΓ, τις απορρίπτει σθεναρά.

Πρόσφατα, όλοι οι συμμετέχοντες στο Σύμφωνο Σταθερότητας, στο οποίο η ΕΕ κατέχει ηγετικό ρόλο, επιβεβαίωσαν εκ νέου τη δέσμευσή τους, μεταξύ άλλων, έναντι όλων των αρχών και των κανόνων του Χάρτη των ΗΕ, της Τελικής Πράξης του Ελσίνκι, του Χάρτη των Παρισίων και του εγγράφου της Κοπεγχάγης του 1990.

Το Συμβούλιο επιθυμεί να πληροφορήσει τον αξιότιμο κύριο Βουλευτή ότι το ζήτημα της δημιουργίας νέων οδών επικοινωνίας στην Νοτιοανατολική Ευρώπη περιλαμβάνεται επίσης στο χρονοδιάγραμμα της Ομάδας Εργασίας του Συμφώνου Σταθερότητας για την οικονομική ανασυγκρότηση, ανάπτυξη και συνεργασία. Στην εναρκτήρια συνεδρίαση της εν λόγω Ομάδας Εργασίας στο Μπάρι στις 9 Οκτωβρίου, πολλές χώρες της περιοχής και η ΕΤΕππέβαλαν σχέδιαποδομών, η σκοπιμότητα και η χρηματοδότηση των οποίων εκτιμώνται αυτή τη στιγμή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1451/99

υποβολή: Herbert Bsch (PSE) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Χρηματοδότηση προγραμμάτων στην Ίσκια (Ιταλία)

Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρόκειται να χρηματοδοτήσει τρία προγράμματα στην Ισκια: δύο προγράμματα στο λιμάνι της σκια και ένα πρόγραμμα που αφορά την εκτός λειτουργίας προς το παρόν ιαματική πηγή του Νιτρόντι, έξω από την πόλη της Ίσκια.

Καθώς οι κατασκευαστικές εργασίες δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει, θα ήθελα να θέσω τις ακόλουθες ερωτήσεις:

1. Ποιάς μορφής ενίσχυση παρέχει η Ευρωπαϊκή Ένωση σε αυτά τα προγράμματα;

2. Πώς έχει σχεδιασθεί η συνολική χρηματοδότηση και με ποιό κριτήριο κατανέμονται τα κονδύλια που πρόκειται να δοθούν από την ΕΕ και από το διοικητικό διαμέρισμα της Ιταλίας στο οποίο ανήκει η σκια;

3. Ποιά είναι η προβλεπόμενη προθεσμία για την ολοκλήρωση αυτών των προγραμμάτων;

Συμπληρωματική απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Δεκεμβρίου 1999)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουμε λάβει από τις ιταλικές αρχές, τα εν λόγω έργα συγχρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης δυνάμει του επιχειρησιακού προγράμματος «Valorizzazione del turismo sostenibile nelle regioni dell'obiettivo 1» της προγραμματικής περιόδου 1994-1999. Για τηνλοποίηση αυτού του προγράμματοςπεύθυνη είναι ηπηρεσία του τουρισμού πουπάγεται στην προεδρία του Συμβουλίου των Υπουργών.

Η κοινοτική συνδρομή για κάθε έργο ανέρχεται στο 50 % του συνολικού κόστους των εργασιών" στις 31 Δεκεμβρίου 1999 έληξε η προθεσμία για την ανάληψη τωνποχρεώσεων όσον αφορά τους πόρους, ενώ η προθεσμία για τις πληρωμές λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 2001.

Η συγχρηματοδότηση των τεσσάρων έργων που αναφέρονται στο λιμάνι της Ischia ανέρχεται σε 2,5 M (4 882 εκατ. LIT) ενώ η συγχρηματοδότηση της διαμόρφωσης της ιαματικής πηγής Nitrodi αντιπροσωπεύει ποσό 691 000 (1 337 εκατ. LIT).

Το πέρας των εργασιών των προαναφερομένων έργων προβλέπεται για τον Δεκέμβριο του τρέχοντος έτους 2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1661/99

υποβολή: Emilia Mller (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Η επικρατούσα κατάσταση στον τομέα των ποσοστώσεων γάλακτος

1. Ισχύουν ενιαίες ρυθμίσεις για όλα τα κράτη μέλη όσον αφορά της γαλακτοκομικές ποσοστώσεις;

2. Τηρείται στην περίπτωση των γαλακτοκομικών ποσοστώσεων η αρχή της ίσης μεταχείρισης των κρατών μελών και των ενδιαφερομένων κτηνοτρόφων;

3. Διαπιστώνονται σε ορισμένες χώρες ανακρίβειες κατά τη διαχείριση των ποσοστώσεων;

4. Υποχρεούται πάντοτε να καταβάλλει τηνπερεισφορά κατά τηνπέρβαση της ποσόστωσης ο ενεχόμενος παραγωγός;

5. Έχει ενημερωθεί η Επιτροπή ως προς το ότι η Ιταλία έχει καταβάλει γιαπερεισφορές 3.631 δισεκ. λίρες από τον κρατικό της προϋπολογισμό;

6. Σε περίπτωση που έχουν ληφθεί σχετικά μέτρα (διαδικασία επί παραβάσει), πώς διαγράφεται η επικρατούσα κατάσταση;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Οκτωβρίου 1999)

1. Η κοινοτική ρύθμιση σε θέματα γαλακτοκομικών ποσοστώσεων εφαρμόζεται σε όλα τα κράτη μέλη. Σε διάφορους τομείς, η ρύθμιση αυτή παρέχει επιλογές όσον αφορά τις συγκεκριμένες λεπτομέρειες εφαρμογής, πράγμα που επιτρέπει στα κράτη μέλη να λαμβάνουνπόψη ειδικούς όρους παραγωγής που ισχύουν στην επικράτειά τους.

2. Ναι.

3. Ναι, αλλά όχι σε ένα επίπεδο που μπορεί να καταστήσει επισφαλή τη λειτουργία του καθεστώτος.

4. Ναι, αλλά όσον αφορά τις παραδόσεις, η συγκέντρωσή του βαρύνει το γαλακτοκομείο, στο οποίο παραδίδει ο παραγωγός.

5. Η επιτροπή εισέπραξε από την Ιταλία τα ποσά που οφείλονται λόγω τηςπέρβασης των ποσοστώσεων. Στη συνέχεια των εργασιών μιας επιτροπής εγγύησης για τις γαλακτοκομικές ποσοστώσεις («commissione di garanzia quote latte»), η οποία εξέτασε μία προς μία τις ποσότητες αναφοράς όλων των παραγωγών και διαβίβασε τα αποτελέσματά της τον Φεβρουάριο του 1999, η ιταλική διοίκηση προέβη τον Ιούλιο του 1999 σε ανάκτηση των ποσών αυτών από τους δικαιούχους. Η Επιτροπή αναμένει τις λεπτομέρειες της εν λόγω ανάκτησης. Ωστόσο, ο διακανονισμός των διαφορών που ενδέχεται να προκύψουνπόκειται στην αρμοδιότητα των ιταλικών δικαστηρίων.

6. Διαδικασία επί παραβάσει που αφορά κυρίως τις αδυναμίες που παρατηρήθηκαν στην Ιταλία όσον αφορά την οριστική επιβολή της συμπληρωματικής εισφοράς στους παραγωγούς που έχουν πραγματοποιήσειπέρβαση, εκκρεμεί πάντα. Ωστόσο, βάσει των εξελίξεων που αναφέρονται στο προηγούμενο σημείο και που σημειώθηκαν από την έκδοση αιτιολογημένης γνώμης, η Επιτροπή δεν έκρινε αναγκαίο να φέρει το θέμα στο παρόν στάδιο ενώπιον του Δικαστηρίου. Επιφυλάσσεται βεβαίως να προσφύγει ελλείψει ταχείας και ικανοποιητικής έκβασης του θέματος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2027/99

υποβολή: Alonso Puerta (GUE/NGL) και Laura Gonzlez lvarez (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(3 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Κατασκευή σιδηροτροχιάς τρένωνψηλής ταχύτητας μεταξύ Μαδρίτης και Βαλαδολίδ

Οι ισπανικές αρχές θα αποφασίσουν συντόμως για την οριστική χάραξη της σιδηροδρομικής γραμμής τρένωνψηλής ταχύτητας μεταξύ Μαδρίτης και Βαλαδολίδ, η οποία αποτελεί τμήμα του προγράμματος «Υψηλή Ταχύτητα του Νότου», ενός από τα 14 σημαντικότερα προγράμματα πουποστηρίζει η Ευρωπαϊκή Ένωση στο πλαίσιο των διευρωπαϊκών δικτύων μεταφοράς. Ειδικότερα, για τη χάραξη της γραμμής στην έξοδο της Μαδρίτης, το Υπουργείο Ανάπτυξης θα πρέπει να επιλέξει μία από τις ακόλουθες λύσεις: μια σιδηροτροχιά που θα διασχίζει τους δήμους Tres Cantos και Soto del Real, πράγμα που προϋποθέτει την κατασκευή μεγάλου τούνελ που θα διασχίζει την οροσειρά της Guadarrama" ή τη διαδρομή της Villalba, που προϋποθέτει μικρότερο οικονομικό και περιβαλλοντικό κόστος, δεδομένου ότι έτσι μπορεί να αξιοποιηθεί η ήδηπάρχουσα γραμμή Μαδρίτη-Σεγκόβια, όπως προκύπτει από τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων που έχει καταστεί γνωστή στο κοινό.

Εξάλλου, με τις οικονομίες που θα προκύψουν από αυτήν την τελευταία επιλογή, η οποία βασίζεται στη βελτίωση μιας ήδηπάρχουσας γραμμής, οι ισπανικές αρχές θα μπορούσαν να βελτιώσουν το δίκτυο του βόρειο και βορειοανατολικού τμήματος της Ιβηρικής Χερσονήσου, διαθέτοντας πιστώσεις για τον εκσυγχρονισμό άλλων σιδηροδρομικών συνδέσεων, όπως είναι η σύνδεση Βαλαδολίδ-Πορτογαλίας, καθώς και οι γραμμές Βαλένθια-Κορούνια και Λεόν-Γκιχόν. τσι, θα καλύπτονταν κατά τρόπο καλύτερο τα κριτήρια και οι στόχοι που περιέχονται στους κανονισμούς των διαρθρωτικών Ταμείων και του Ταμείου Συνοχής με τη μεγιστοποίηση της οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής αποδοτικότητας του προγράμματος.

Πώς αξιολογεί η Επιτροπή τις προαναφερθείσες εναλλακτικές λύσεις για τη χάραξη της σιδηροτροχιάς;

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αρχίσει ένα διάλογο με τις ισπανικές αρχές προκειμένου να εξετασθεί με περισσότερη προσοχή η επιλογή της διαδρομής της Villalba;

Aπάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Δεκεμβρίου 1999)

Η απόφαση όσον αφορά την τελική χάραξη των δύο ενδεχομένων σιδηροδρομικών διαδρόμων Tres Cantos -Soto del Real και Villalba εναπόκειται στις εθνικές αρχές.

Στην απόφαση αριθ. 1692/96/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Ιουλίου 1996 σχετικά με τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για την ανάπτυξη του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών (TEN-T/ΔΕΔ-Μ)(1) γίνεται αναφορά στην ενδεικτική χάραξη της προβλεπόμενης σύνδεσηςψηλής ταχύτητας Μαδρίτη-Βαγιαδολίδ μέσω των διαδρόμων Tres Cantos Soto del Real.

Ωστόσο, οι εναλλακτικές διαδρομές θα μπορούσαν να εξεταστούν στο πλαίσιο της αναθεώρησης των κατευθυντήριων γραμμών για τα TEN-T, που έχει προβλεφθεί για το 2000.

(1) ΕΕ L 228 της 9.9.1996.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2234/99

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Πίεση κατά τωνπεράκτιων κέντρων

Ποια είναι τα ισχύοντα άμεσα και έμμεσα μέτρα που εφαρμόζονται κατά τωνπεράκτιων κέντρων για τα οποίαπάρχουνποψίες ότι εφαρμόζουν πλημμελώς τις διατάξεις σχετικά με το ξέπλυμα του χρήματος (για παράδειγμα, τη διοικητική οδηγία που δίνεται από τις εποπτεύουσες τραπεζικές αρχές της G7 ή άλλες αρχές για τη διακοπή τραπεζικών μεταβιβάσεων προς συγκεκριμένες ζώνες δικαιοδοσίας); Υπάρχουν λόγοι αρχής για τους οποίους παρόμοια μέτρα δεν μπορούν να ισχύουν κατά κέντρων που δεν εφάρμοσαν παρακράτηση φόρου ή δεν έλαβαν μέρος σε συμφωνίες παροχής πληροφοριών για εξωτερικές επενδύσεις;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Ιανουαρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν γνωρίζει περιπτώσεις κατά τις οποίες οι εποπτικές τραπεζικές αρχές της Ομάδας των επτά (G7) ή άλλες αρχές έχουν σταματήσει τις μεταφορές ποσών σεπεράκτια τραπεζικά κέντρα τα οποία θεωρούνται ότι έχουν ανεπαρκή συστήματα άμυνας κατά του ξεπλύματος των χρημάτων. Υπήρξαν ωστόσο περιπτώσεις όπου έχουν βρεθεί διοικητικές οδηγίες.

Η FATF (Ομάδα διεθνούς χρηματοοικονομικής δράσης για το ξέπλυμα των χρημάτων), ο κύριος διεθνής φορέας που δρα στον τομέα αυτόν, μπορεί να καλέσει δημόσια τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να δώσουν ειδική προσοχή σε εμπορικές σχέσεις και συναλλαγές με άτομα, εταιρίες και χρηματοπιστωτικά ιδρύματα από χώρες που δεν εφαρμόζουν ή εφαρμόζουν ανεπαρκώς τα σχετικά πρότυπα.

Τέτοια μέτρα λήφθηκαν το 1996 κατά των Σεϋχελλών, των οποίων ο νόμος για την οικονομική ανάπτυξη παρείχε έναν ασφαλή παράδεισο γα το βρώμικο χρήμα. Λόγω αυτού και κατόπιν ταυτόχρονης διπλωματικής δράσης, ο εν λόγω νόμος δεν εφαρμόσθηκε.

Τον Απρίλιο του 1999 οι αρχές των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου εξέδωσαν επίσημη προειδοποίηση στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα με την Antigua και την Barbuda.

Γενικότερα, η FATF έχει αναλάβει επί του παρόντος, μετά από εντολή της Ομάδας των επτά σημαντική πρωτοβουλία για την επισήμανση των χωρών και εδαφών που συνεργάζονται ανεπαρκώς στη συνολική καταπολέμηση του ξεπλύματος του χρήματος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2385/99

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Βοήθεια από τη Γερμανία για να κατασκευασθεί εργαστήριο χημικών όπλων

Το Γερμανικό Υπουργείο μυνας παραδέχθηκε προσφάτως ότι θα βοηθήσει την Τουρκία να κατασκευάσει ένα στρατηγικό εργαστήριο χημικών όπλων. Το πρόγραμμα θα διαδραματίζει «καθαρά αμυντικό ρόλο». Ωστόσο το πρόγραμμα του τηλεοπτικού σταθμού ΖDF «Kennzeichen D» ανέφερε προσφάτως στρατιωτικές πηγές οι οποίες ισχυρίζονται πως ο τουρκικός στρατός στις 11 Μα ου 1999 χρησιμοποίησε χημικά όπλα κατά του Κουρδικού κινήματος ΡΚΚ με θύματα 20 κούρδους. Από έρευνα του πανεπιστημίου του Μονάχου φαίνεται επιπλέον ότι οι κεφαλές των χρησιμοποιηθέντων χημικών οβίδων από τους τούρκους είχαν διατεθεί από τις γερμανικές εταιρείες Buck και Depyfag.

1. Εχει ενημερωθεί η Επιτροπή σχετικά με την γερμανική βοήθεια για την κατασκευή ενός νέου στρατιωτικού χημικού εργαστηρίου στην Τουρκία;

2. Συμβιβάζεται αυτή η γερμανοτουρκική συνεργασία με τις διεθνείς και ευρωπαϊκέςποχρεώσεις και δεσμεύσεις σχετικά με τον αφοπλισμό και τον έλεγχο των εξοπλισμών, κυρίως όσον αφορά τα χημικά όπλα;

3. Πρόκειται άραγε, έστω και τώρα, να αντιταχθεί η Επιτροπή στην γερμανική βοήθεια για την κατασκευή ενός νέου στρατιωτικού χημικού εργαστηρίου στην Τουρκία τώρα που έχει ενημερωθεί για το εν λόγω γεγονός; Εάν ναι, με ποιό τρόπο θα γνωστοποιήσει την αντίθεσή της προς την γερμανική κυβέρνηση; Εάν όχι, γιατί;

4. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι ο τουρκικός στρατός στις 11 Μα ου 1999 έκανε χρήση χημικών όπλων κατά του κουρδικού κινήματος ΡΚΚ; Εάν όχι, για ποιό λόγο η Επιτροπή δεν είναι ενήμερη για αυτή την παράβαση της Συνθήκης των Ηνωμένων Εθνών για τα χημικά όπλα εκ μέρους χώραςποψήφιας προς ένταξη;

5. Έχει άραγε η Επιτροπή κάνει γνωστή τη δυσαρέσκειά της σχετικά με αυτή την παράβαση προς την τουρκική κυβέρνηση; Εάν ναι, πώς αντέδρασε η Τουρκική κυβέρνηση; Εάν όχι, πρόκειται έστω και τώρα η Επιτροπή να κάνει γνωστή τη δυσαρέσκειά της προς την τουρκική κυβέρνηση για την εν λόγω παραβίαση αφού είναι ενήμερη του εν λόγω γεγονότος Εάν όχι, γιατί;

6. Πρόκειται η Επιτροπή να αναθέσει την διεξαγωγή έρευνας για τη χρήση των κεφαλών οβίδων από τη Γερμανία στην επίθεση με χημικά όπλα που συνέβη στην Τουρκία, δεδομένου ότι τολικό διατέθηκε από κράτος μέλος της ΕΕ και αφορά πράξη χώραςποψηφίας για ένταξη, πράξη δε η οποία αντιβαίνει προς την συμφωνία των Ηνωμένων Εθνών για τα χημικά όπλα; Εάν όχι, γιατί;

Απάντηση του κυρίου Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Ιανουαρίου 2000)

Η Κοινότητα δεν έχειπογράψει τη Σύμβαση για τα χημικά όπλα (ΣΧΟ) και δεν έχει νόμιμη αρμοδιότητα να λάβει θέση σχετικά με θέματα που θίγουν τα χημικά όπλα.

Τα θέματα που θίγουν το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου θα πρέπει ναποβληθούν στον Οργανισμό για την απαγόρευση των χημικών όπλων, ο οποίος φέρει την ευθύνη για την εφαρμογή της ΣΧΟ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2005/99

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) και Rosa Dez Gonzlez (PSE) προς την Επιτροπή

(9 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Αντικατάσταση των παρασυρόμενων διχτυών

Ο Κανονισμός του Συμβουλίου 1239/98(1), ο οποίος επιτάσσει την απαγόρευση της χρησιμοποίησης παρασυρόμενων διχτυών από του έτους 2000, προβλέπει σταδιακή μείωση της χρησιμοποίησης των διχτυών αυτών από τον αλιευτικό στόλο που σήμερα τα χρησιμοποιεί, εις τρόπον ώστε το έτος 1998, ο Κανονισμός αναφέρει ότι πρέπει να μειωθούν μέχρι και 60 % τα αλιευτικά πλοία που χρησιμοποίησαν ένα ή περισσότερα παρασυρόμενα δίχτυα κατά την περίοδο 1995-1997.

Επίσης ο προαναφερθείς Κανονισμός ορίζει ότι τα κράτη μέλη έχουν τηνποχρέωση να ανακοινώσουν στην Επιτροπή προ της 31ης Ιουνίου 1998 την κατάσταση των αλιευτικών πλοίων που έχουν άδεια να αλιεύουν με παρασυρόμενα δίχτυα.

Δεδομένων των προβλημάτων που εκ παραδόσεως δημιουργούνται μεταξύ των στόλων που αλιεύουν στο Κανταβρικό Πέλαγος και ότι, όπως καταγγέλουν ορισμένες ενώσεις αλιέων, η εν λόγω σταδιακή μείωση πόρρω απέχει από του να έχει πραγματοποιηθεί, θα ήταν σκόπιμο η Επιτροπή, τιμώντας τις δηλώσεις του προέδρου Πρόντι και τη δέσμευση που ανέλαβε ο Επίτροπος Φίσλερ ενώπιον της Επιτροπής Αλιείας, να παράσχει αξιόπιστη και διαφανή ενημέρωση στο Κοινοβούλιο να μας ενημερώσει επί του εξής θέματος:

Ποιά στοιχεία έχει η Επιτροπή στη διάθεσή της, κατατεθειμένα από τα κράτη μέλη, εις εφαρμογήν της εντολής που περιέχεται στον Κανονισμό 1239/98, ή τα οποία έχουν συλλεγεί από τις δικές τηςπηρεσίες, σχετικά με τα πλοία που αλιεύουν στην περιοχή και τα οποία χρησιμοποίησαν παρασυρόμενα δίχτυα από το 1995 έως σήμερα;

Ποιά στοιχεία διαθέτει η Επιτροπή για το 1998 και το 1999 σχετικά με την εξέλιξη της αλιείας του λευκού τόνου, όσον αφορά αλιεύματα, τρόπους αλιείας και χρησιμοποίηση των ζωνών του Διεθνούς Συμβουλίου για Θαλάσσια Έρευνα 5β, 6α, 7α, 8α, 9α και 10α; Ποιά πλοία και από ποιές χώρες έχουν αλιεύσει στις ζώνες αυτές κατά τα δύο προαναφερθέντα έτη;

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή της σύστασης ICCAT (Σύμβαση για την διατήρηση των τονοειδών του Ατλαντικού) όσον αφορά την αλιευτική προσπάθεια για τον λευκό τόνο;

(1) ΕΕ L 171 της 17.6.1998, σελ. 1.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Δεκεμβρίου 1999)

Παρακαλούνται τα Αξιότιμα Μέλη του Κοινοβουλίου να ανατρέξουν στις απαντήσεις που έχουν δοθεί στις γραπτές ερωτήσειςP-1537/99(1) και P-2067/99 της κας Fraga Estevez(2) και E-1945/99 του κ. Varela Suanzes-Carpegna(3).

Η Επιτροπή τονίζει ότι συμμετέχει ενεργώς στις εργασίες της Διεθνούς Επιτροπής για τη Διατήρηση των Θυννοειδών του Ατλαντικού (ICCAT) και της Μόνιμης Επιτροπής της για την Έρευνα και τις Στατιστικές (SCRS) η οποία, μετά από τη συνεδρίασή της που έλαβε χώρα από 11 έως 15 Οκτωβρίου 1999, εκπόνησε μία έκθεση αξιολογώντας την κατάσταση των διαφόρων αποθεμάτων, συμπεριλαμβανομένου του μακρύπτερου τόνου, δηλαδή του είδους που στοχεύεται από τα παρασυρόμενα απλάδια δίχτυα.

(1) ΕΕ C 170 E της 20.6.2000.

(2) βλέπε σελίδα 82.

(3) ΕΕ C 203 E της 18.7.2000, σελ. 94.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1842/99

υποβολή: William Newton Dunn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Το ποσόν της χρηματικής αποζημίωσης για την παύση των καθηκόντων

Ποια χρηματική αποζημίωση καταβλήθηκε στους απελθόντες Επιτρόπους οι οποίοι παραιτήθηκαν το Μάρτιο του 1999:

1. σε αυτούς που δεν επανήλθαν;

2. σε αυτούς που επέστρεψαν ως Επίτροποι το Σεπτέμβριο του 1999;

3. σε αυτούς που εξελέγησαν βουλευτές του ΕΚ τον Ιούνιο του 1999;

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Νοεμβρίου 1999)

1. και 3. 16 Επίτροποι έπαψαν να ασκούν καθήκοντα. Δυο από αυτούς εξελέγησαν μέλη του Κοινοβουλίου. Και οι 16 παυθέντες Επίτροποι λαμβάνουν ένα μηνιαίο μεταβατικό επίδομα. Το επίδομα αυτό στηρίζεται στη διάρκεια τηςπηρεσίας τους στην Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 7 του κανονισμού αριθ. 422/67/ΕΟΚ, 5/67 Ευρατόμ του Συμβουλίου της 25ης Ιουλίου 1967 για τον καθορισμό των μισθών του Προέδρου και των μελών της Επιτροπής καθώς και του Προέδρου, των Δικαστών, του Γενικού Εισαγγελέα και του Γραμματέα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου(1) και μεταγενέστερες τροποποιήσεις, που προβλέπει ότι:

Επί τρία έτη, από την πρώτη ημέρα του μήνα μετά από εκείνον που το πρώην μέλος της Επιτροπής παύει να ασκεί τα καθήκοντά του, λαμβάνει μηνιαίο μεταβατικό επίδομα που καθορίζεται σύμφωνα με την εξής διαδικασία:

- 40 % του βασικού μισθού τον οποίο ελάμβανε όταν έπαυσε τα καθήκοντά του εάν, η περίοδοςπηρεσίας του είναι μικρότερη από 2 έτη"

- 45 % του ίδιου μισθού, εάν η περίοδοςπερβαίνει τα 2 έτη αλλά είναι μικρότερη από 3 έτη"

- 50 % του ίδιου μισθού, εάν η περίοδοςπερβαίνει τα 3 έτη αλλά είναι μικρότερη από 5 έτη"

- 55 % του ίδιου μισθού, εάν η περίοδοςπερβαίνει τα 5 έτη αλλά είναι μικρότερη από 10 έτη"

- 60 % του ίδιου μισθού, εάν η περίοδοςπερβαίνει τα 10 έτη αλλά είναι μικρότερη από 15 έτη"

- 65 % του ίδιου μισθού σε κάθε άλλη περίπτωση.

Το δικαίωμα του επιδόματος αυτού παύει εάν το πρώην μέλος της Επιτροπής διοριστεί στην Επιτροπή ή στο Ελεγκτικό Συνέδριο, ή μετά το θάνατό του. Στην περίπτωση του διορισμού αυτού, το επίδομα καταβάλλεται μέχρι την ημερομηνία ανάληψης των καθηκόντων του" στην περίπτωση θανάτου, η πληρωμή για το μήνα κατά τον οποίο επήλθε ο θάνατος θα είναι η τελευταία. Επιπροσθέτως, στην περίπτωση εκλογής του ως μέλος του Κοινοβουλίου, εφαρμόζεται ο κανόνας σώρευσης (άρθρο 7 παράγραφος 3 του κανονισμού).

Εάν κατά τη διάρκεια της τριετούς περιόδου αυτής το πρώην μέλος του Κοινοβουλίου αναλάβει έμμισθη απασχόληση, ο συνολικός μηνιαίος μισθός (δηλαδή πριν από την αφαίρεση του φόρου) που λαμβάνεται για τη νέα απασχόληση θα αφαιρείται από το επίδομα εφόσον το εισόδημα αυτό, προστιθέμενο στο επίδομα αυτό,περβαίνει το ποσό (πριν την αφαίρεση του φόρου) που το πρώην μέλος ελάμβανε κατά την άσκηση των καθηκόντων του. Όλες οι μορφές αμοιβής που λαμβάνονται από τη νέα απασχόληση πρέπει να λαμβάνονταιπόψη, εκτός από εκείνες που αντιπροσωπεύουν αποζημίωση εξόδων.

2. Καμία τέτοια πληρωμή δεν καταβλήθηκε.

(1) ΕΕ 187 της 8.8.1967.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1907/99

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Πρόγραμμα δράσης για την πρόληψη του AIDS (1996-2000)

Θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει σε ποιούς οργανισμούς (δημόσιους ή ιδιωτικούς), ινστιτούτα, εταιρείες, συνεταιρισμούς ή άτομα και σε ποιό βαθμό, χορηγήθηκαν ποσά ή εισφορές (με πληρωμές που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί ή όχι), όσον αφορά το πρόγραμμα δράσης για την πρόληψη του AIDS (1996-2000) (προβλεπόμενοι κοινοτικοί πόροι για το σύνολο της περιόδου: 49,6 εκατ. ECU που ισοδυναμούν με 96 δισεκατομμύρια λιρέτες).

Έχει επαληθευφθεί ο πραγματικός προορισμός των ποσών και η αίσια έκβαση των πρωτοβουλιών;

Απάντηση του κ. Byrne Εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Νοεμβρίου 1999)

Στο πλαίσιο του προγράμματος για την πρόληψη του AIDS και άλλων μεταδοτικών ασθενειών που εγκρίθηκε στις 29 Μαρτίου 1996 από το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο με την απόφαση 647/96/ΕΚ(1), σχέδια που ανταποκρίνονται στους στόχους του προγράμματος και επιφέρουν προστιθέμενη κοινοτική αξία μπορούν να λάβουν οικονομική ενίσχυση.

Σύμφωνα με τους όρους άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων που ανατίθενται στην Επιτροπή, συνοπτικός κατάλογος των αιτήσεων που λαμβάνονται για χρηματοδότηση (περιλαμβανομένων αυτών που μπορούν να λάβουν χρηματοδότηση) διαβιβάζεται ετησίως στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Σε ό,τι αφορά τα έτη 1996, 1997 και 1998, κατάλογοι οι οποίοι συγκεντρώνουν σε συνοπτική μορφή τις κυριότερες πληροφορίες σχετικά με τα σχέδια που ενισχύονται διατίθενται σε κάθε ενδιαφερόμενο άτομο ή οργανισμό. Αντίθετα, ο φάκελος σχετικά με το 1999 θα ολοκληρωθεί το Νοέμβριο του 1999.

Εξ άλλου για γενικές πληροφορίες σχετικά με τα σχέδια που χρηματοδοτούνται μπορεί να ανατρέξει κανείς στο Internet(2).

Κάθε σχέδιο που χρηματοδοτείται στο πλαίσιο του προγράμματος αξιολογείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή τόσο σε επιστημονικό όσο και σε χρηματοοικονομικό επίπεδο.

Σε ό,τι αφορά την αξιολόγηση του προγράμματος η Ευρωπαϊκή Επιτροπήπέβαλε στο Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο ενδιάμεση έκθεση(3) η οποία αναφέρεται κυρίως στην περίοδο εφαρμογής μεταξύ 1996 και 1997. Στην έκθεση αυτή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θέτει σε προτεραιότητα το βαθμό συνοχής συμπληρωματικότητας πουπάρχει μεταξύ του προγράμματος αυτού και των πολιτικών, προγραμμάτων και συναφών κοινοτικών πρωτοβουλιών. Προβαίνει επίσης σε μια αξιολόγηση των ενεργειών που έχουν ξεκινήσει ώστε να ενισχυθεί το ενδιαφέρον και ο αντίκτυπος του προγράμματος. Για το λόγο αυτό η Ευρωπαϊκή Επιτροπή βασίστηκε στη γνώμη ομάδας εξωτερικών εμπειρογνώμων και στη γνώμη αντιπροσώπων των κρατών μελών που είναι μέλη της επιτροπής διαχείρισης.

(1) ΕΕ L 95 της 16.4.1996.

(2) http://europa.eu.int/comm/dg05/phealth/aids/projects.htm.

(3) COM(1999)463 τελικό.