ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2088/99

υποβολή: Maurizio Turco (TDI) προς το Συμβούλιο

(8 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Πολίτες κρατών μελών της ΕΕ που απολαμβάνουν του δικαιώματος ασύλου σε άλλα κράτη μέλη ή τρίτες χώρες

Η πολιτική του ασύλου ενσωματώθηκε μετά τη Συνθήκη του μστερνταμ στη Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και συγκεκριμένα στον Τίτλο IV «θεωρήσεις εισόδου, μετανάστευση και άλλες συναφείς με την ελεύθερη κυκλοφορία προσώπων πολιτικές».

Το Πρωτόκολλο «περί ασύλου για τους πολίτες των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης»που επισυνάφθη στη Συνθήκη ΕΚ, τονίζει ότι το Συμβούλιο ενημερώνεται αμέσως στην περίπτωση που ένα κράτος μέλος αποφασίσει να χορηγήσει άσυλο σε πολίτη άλλου κράτους μέλους της Ένωσης, επιβεβαιώνοντας τον κεντρικό ρόλο του Συμβουλίου στις ανταλλαγές πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών στην ΕΕ επί θεμάτων ασύλου και μετανάστευσης.

Μετά τις εξελίξεις αυτές και με εν μέρει περιορισμό της Σύμβασης της Γενεύης της 28ης Ιουλίου 1951 και του Πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης της 31ης Δεκεμβρίου 1967 σχετικά με το καθεστώς του πρόσφυγα, οι πολίτες της Ένωσης μπορούν γενικά να τυγχάνουν ασύλου μόνο από τρίτες χώρες και όχι πλέον από τα κράτη μέλη της Ένωσης.

Υπάρχουν περιπτώσεις πολιτών κράτους μέλους της Ένωσης που έτυχαν ασύλου από άλλο κράτος μέλος ή τρίτη χώρα πριν και μετά την έναρξη ισχύος της Συνθήκης ΕΕ και του Πρωτοκόλλου περί ασύλου; Εάν ναί, ποίοι είναι οι λόγοι;

Δεν θεωρεί το Συμβούλιο αναγκαίο και επείγον να προβεί σε κάποια μελέτη με σκοπό την εξακρίβωση και άρση των αιτίων βάσει των οποίων ζητείται και χορηγείται το άσυλο από ένα κράτος μέλος και τούτο για να αντισταθμισθεί ο περιορισμός του δικαιώματος του ευρωπαίου πολίτη να τυγχάνει ασύλου σε άλλο κράτος μέλος;

Απάντηση

(17 Δεκεμβρίου 1999)

Στο εξάμηνο που μεσολάβησε από τη θέση σε ισχύ της Συνθήκης του Άμστερνταμ, το Συμβούλιο δεν έχει λάβει ουδεμία κοινοποίηση σύμφωνα με το Πρωτόκολλο περί ασύλου όσον αφορά αιτήσεις ασύλου πουποβλήθηκαν απόπηκόους ενός κράτους μέλους σε άλλο κράτος μέλος.

Το Συμβούλιο δε διαθέτει πληροφορίες σχετικά με αιτήσεις ασύλουπηκόων κρατών μελών σε τρίτες χώρες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1618/99

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Προγράμματα MED

Στο ψήφισμα επί της ειδικής έκθεσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου αριθ. 1/96 για τα προγράμματα MED (υποβληθείσα βάσει του άρθρου 1885 παρ. 4 δεύτερο εδάφιο της Συνθήκης ΕΚ) συνοδευόμενο από τις απαντήσεις της Επιτροπής, γίνεται αναφορά σε σοβαρές παρατυπίες και ελλείψεις ως προς την οικονομική διαχείριση των μεσογειακών προγραμμάτων (έτη 1992-1995).

Στο ίδιο ψήφισμα αναφέρεται ότι οι προτάσεις χρηματοδότησης σχετικά με τα MED-Urbs (29.7.1992), MED-Campus (14.10.1992), MED-Invest (14.12.1992), MED-Media (18.5.1993) ανήρχοντο σε δαπάνη ύψους 78 000 000 Ecu.

Θα επιθυμούσα να έχω πλήρη και λεπτομερή κατάλογο όλων των δημοσίων και ιδιωτικών οργανισμών, επιχειρήσεων, εταιρειών, μεμονωμένων ατόμων, οργανώσεων οποιουδήποτε κράτους μέλους ή μη που χρηματοδοτήθηκαν (και σε ποιο ύψος) στο πλαίσιο των προαναφερθέντων προγραμμάτων μέχρι του ποσού των 78 000 000 Ecu.

Απάντηση του κυρίου Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Οκτωβρίου 1999)

Τα 78 εκατ. Ecu στα οποία αναφέρεται το ψήφισμα του Κοινοβουλίου του Ιουλίου 1996 αντιστοιχούν στις χρηματοδοτήσεις των δικτύων αποκεντρωμένης συνεργασίας για την περίοδο 1992-1995, καθώς και για την τεχνική τους βοήθεια (Agence pour les rseaux transmditerranens (Υπηρεσία για τα διαμεσογειακά δίκτυα) (ARTM) Ismeri Europa FRERE Consultants Conseil des communes et rgions d'Europe (Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Δήμων και Περιφερειών) (CCRE) Television trust for the environment ( δρυμα τηλεοπτικών οργανισμών για το περιβάλλον) (TVE)).

Ύστερα από το ψήφισμα, η Επιτροπή άρχισε να ενημερώνει τακτικά την επιτροπή ελέγχου του προϋπολογισμού για τη συνέχεια που θα δοθεί στην έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, καθώς και για την εξέλιξη των ενταλμάτων είσπραξης που έχουν εκδοθεί.

Η Επιτροπή διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου τις συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με τις αποφάσεις χρηματοδότησης των διαφόρων δικτύων κατά την περίοδο 1992-1995.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1814/99

υποβολή: Luciana Sbarbati (ELDR) προς την Επιτροπή

(11 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Προάσπιση των παραδοσιακών προϊόντων διατροφής της Ιταλίας

Σύμφωνα με τις δεσμεύσεις που ανέλαβε η Ευρωπαϊκή Ένωση, ορισμένες κάθετες οδηγίες στον τομέα των προϊόντων διατροφής απλοποιούνται, προκειμένου να λαμβάνονταιπόψη μόνον οι βασικές προδιαγραφές στις οποίες πρέπει να ανταποκρίνονται τα προϊόντα αυτά, ούτως ώστε να μπορούν να κυκλοφορούν ελεύθερα στην εσωτερική αγορά.

Μπορεί η Επιτροπή να μας ενημερώσει σε ποιό μέτρο οι προδιαγραφές ποιότητας καιγιεινής που προβλέπονται από αυτές τις οδηγίες δεν εμποδίζουν την ανάπτυξη και την προστασία της παραδοσιακής παραγωγής προϊόντων διατροφής, που όχι μόνον αποτελεί τμήμα της πολιτιστικής κληρονομιάς μιας χώρας και προσφέρει προϊόνταψηλής ποιότητας, αλλά και αποτελεί ένα σημαντικό τομέα από οικονομική άποψη και από άποψη απασχόλησης, καθώς και από άποψη προστασίας των καταναλωτών;

Μπορεί η Επιτροπή να μας πει ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει για να αποτρέψει ενδεχόμενη σοβαρή ζημιά εις βάρος των ιταλικών βιοτεχνικών επιχειρήσεων σε διαφόρους τομείς της αγροεπισιτιστικής παραγωγής (σαλάμι του Fabriano, τυρί της Fossa, λαρδί της Colonnata, μέλι, ζυμαρικά, ψωμί, σοκολάτα, κλπ.)πέρ των πολυεθνικών που εργάζονται σε βιομηχανικό επίπεδο αλλά παρέχουν προϊόντα χαμηλότερης ποιότητας;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Νοεμβρίου 1999)

Η κοινοτική νομοθεσία για τα προϊόντα διατροφής αποσκοπεί, μεταξύ άλλων, στη διασφάλιση της προστασίας της δημόσιαςγείας, μέσω της θέσπισης κανόνων στον τομέαγιεινής και, κυρίως, στον τομέα διενέργειας ελέγχων. Οι εν λόγω κανόνες πρέπει να τηρούνται από όλους τους παραγωγούς, είτε πρόκειται για βιοτεχνικές, είτε για βιομηχανικές επιχειρήσεις.

Η Επιτροπή δεν έχει στη διάθεσή της στοιχεία που να της επιτρέπουν να διαβεβαιώσει, ότι οι εν λόγω διατάξεις που έχουν θεσπισθεί προ πολλών ετών, παρακωλύουν την ανάπτυξη και την προστασία των βιοτεχνικών προϊόντων, ή μειώνουν την ποιότητά τους. Επιπλέον, ο κανονισμός (ΕΟΚ) 2081/92 του Συμβουλίου της 14ης Ιουλίου 1992 για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων(1), και ο κανονισμός (ΕΟΚ) 2082/92 του Συμβουλίου της 14ης Ιουλίου 1992 για τις βεβαιώσεις ιδιοτυπίας των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων(2), επιτρέπουν την προώθηση και την προστασία των παραδοσιακών προϊόντων, εφόσον αυτά πληρούν τις απαιτούμενες προϋποθέσεις. Στο πλαίσιο αυτό, πολλά αγροεπισιτιστικά προϊόντα, προερχόμενα συχνά από βιοτεχνικές επιχειρήσεις, επωφελούνται της προστασίας της ονομασίας τους σε κοινοτικό επίπεδο.

(1) ΕΕ L 208 της 24.7.1992.

(2) ΕΕ L 208 της 24.7.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1600/99

υποβολή: Marco Cappato (TDI) προς την Επιτροπή

(7 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Συνθήκες κράτησης του κ. Ashot Bleyan, πρώην Υπουργού Παιδείας της Δημοκρατίας της Αρμενίας

Κατά το δικηγόρο του και σύμφωνα με πληροφορίες που έδωσε ο Τύπος, ο κ. Ashot Bleyan, πρώην Υπουργός Παιδείας της Αρμενίας, κρατούμενος εδώ και πολλούς μήνες, ξυλοκοπήθηκε στη φυλακή και τοποθετήθηκε σε πειθαρχικό κελί.

Τί πληροφορίες διαθέτει η Επιτροπή όσον αφορά τον κ. Ashot Bleyan, και, ειδικότερα, τις βασικές κατηγορίες εις βάρος του, το σεβασμό των κανόνων της ποινικής διαδικασίας, τις συνθήκεςπό τις οποίες κρατείται και τη σημερινή κατάσταση τηςγείας του;

Ποιες είναι, γενικότερα, οι πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει ή σκοπεύει να αναλάβει η Επιτροπή για να εξασφαλισθεί ότι ο κ. Ashot Bleyan, απολαύει των δικαιωμάτωνπεράσπισης κάθε κατηγορουμένου και μιας ορθής μεταχείρισης που εγγυάται το σεβασμό των δικαιωμάτων κάθε κρατουμένου;

Απάντηση του κυρίου Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Οκτωβρίου 1999)

Η Επιτροπή παρακολουθεί τις συνθήκες κράτησης και τις νομικές διαδικασίες όσον αφορά τον πρώηνπουργό Παιδείας κ. Ashot Bleyan από τις αρμενικές αρχές, οι οποίες τον κατηγορούν για πολιτειακές και εγκληματικές παραβάσεις συμπεριλαμβανομένης και της κατάχρησης.

Η Επιτροπή ανησυχεί για τις εκθέσεις που ισχυρίζονται ότι ο κ. Bleyanπέστη ξυλοδαρμό ενώ ευρισκότανπό επιτήρηση με αποτέλεσμα τη σοβαρή επιδείνωση τηςγείας του. Η Επιτροπή ζήτησε επειγόντως διευκρινίσεις για τους ισχυρισμούς αυτούς από τις αρμενικές αρχές.

Η συμφωνία εταιρικής σχέσης και συνεργασίας (PCA) με την Αρμενία, η οποία άρχισε να ισχύει τον Ιούνιο του 1999, προβλέπει τη βάση για τη συζήτηση θεμάτων ανθρώπινων δικαιωμάτων τα οποία θα εγγραφούν στην ημερήσια διάταξη και θα συζητηθούν κατά την επόμενη συνεδρίαση του συμβουλίου συνεργασίας, στις 12 Μαΐου 1999.

Για να βοηθήσει την Αρμενία να πραγματοποιήσει το κράτος δικαίου και τιςποχρεώσεις της σύμφωνα με την PCA και την αίτησή της για συμμετοχή στο Συμβούλιο της Ευρώπης, η Επιτροπή πρόκειται να εκκινήσει ένα πρόγραμμα 1 εκατ. για την κατάρτιση του δικαστικού σώματος στην Αρμενία και διέθεσε πιστώσεις για να βοηθήσει την Αρμενία να βελτιώσει τη συμμόρφωσή της με τη Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα ανθρώπινα δικαιώματα σε ένα κοινό πρόγραμμα με το Συμβούλιο της Ευρώπης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2018/99

υποβολή: Jeffrey Titford (EDD) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Αρμοδιότητες που παραμένουν στα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Είμαι ενήμερος ασφαλώς για τους πολλαπλούς τρόπους με τους οποίους η Ευρωπαϊκή Ένωση ( πρώην Ευρωπαϊκή Κοινότητα, πρώην Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα και πριν από αυτές Κοινή Αγορά) έχει αφαιρέσει αρμοδιότητες από τα έθνη της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε όλες τις πτυχές των εσωτερικών και εξωτερικών τουςποθέσεων.

Θα μπορούσα παρακαλώ να έχω πλήρη κατάλογο των αρμοδιοτήτων εκείνων που η Ευρωπαϊκή Ένωση ή οποιαδήποτε από τους προκατόχους της έχει διευκρινίσει ότι θα παραμείνουν στα κράτη μέλη και ότι δεν θα μεταβιβασθούν ποτέ στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Νοεμβρίου 1999)

Οι αρμοδιότητες της Κοινότητας είναι αποκλειστικά και μόνο εκείνες που της έχουν αναθέσει τα κράτη μέλη στις συνθήκες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1740/99

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(30 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Δυσκολία παραμονής σπουδαστών της Ευρ. Ένωσης στην Γιουγκοσλαβία εξαιτίας των συνεπειών των βομβαρδισμών

Ένας σημαντικός αριθμός φοιτητών από χώρες της Ευρ. Ένωσης, ιδιαίτερα της Ελλάδας, είχαν αρχίσει σπουδές στην Γιουγκοσλαβία πριν από την έναρξη των πολεμικών επιχειρήσεων. Σήμερα οι φοιτητές αυτοί και οι οικογένειές τους αντιμετωπίζουν σοβαρότατα προβλήματα εξαιτίας της μόλυνσης του περιβάλλοντος, της έλλειψης πόσιμου νερού, της διάλυσης τωνποδομών, των προβλημάτων στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, των φοβερών δυσκολιών μετακίνησης, της έλλειψης καυσίμων, τον πόλεμο. Είναι φυσικό, πολλοί φοιτητές να διστάζουν να επιστρέψουν και κινδυνεύουν πια να διακόψουν τις σπουδές τους στο μέλλον.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Με βάση τις πληροφορίες που διαθέτει, θεωρεί ότιπάρχουν οι συνθήκες για την ασφαλή συνέχιση των σπουδών των ευρωπαίων φοιτητών, στην Γιουγκοσλαβία με τις σημερινές συνθήκες;

2. Δεν συμφωνεί ότι η καλύτερη λύση θα ήταν η μεταγραφή τους σε πανεπιστήμια των χωρών καταγωγής τους, ώστε να αποφύγουν την σωρεία των κινδύνων και να συνεχίσουν απερίσπαστοι τις σπουδές τους;

3. Τι πρωτοβουλίες θα μπορούσε να πάρει η Επιτροπή της Ευρ. Ένωσης για την ουσιαστική αντιμετώπιση των προβλημάτων αυτών των σπουδαστών;

Απάντηση του κυρίου Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Οκτωβρίου 1999)

Όσον αφορά τα γενικά προβλήματα που έχουν θιγεί σχετικά με τις συνέπειες στο περιβάλλον για τη Σερβία από τη σύρραξη στο Κοσσυφοπέδιο, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παραπέμπεται στην απάντηση που έχει δώσει η Επιτροπή στη γραπτή ερώτηση P-498/99 του κυρίου Watts(1) και την απάντηση που έχει δοθεί στη γραπτή ερώτηση E-1512/99(2) του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου.

Η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να σχολιάσει το θέμα εάν οι συνθήκες σε μια τρίτη χώρα είναι επαρκώς ασφαλείς ώστε να επιτραπεί σε σπουδαστές από ένα κράτος μέλος να συνεχίσουν τις επιλεγείσες σπουδές που αυτοί επέλεξαν. Το θέμα της μεταγραφής σπουδαστών από πανεπιστήμια τρίτων χωρών στα πανεπιστήμια των κρατών μελών αποτελεί θέμα των ίδιων των σπουδαστών και των εν λόγω πανεπιστημίων. Η Επιτροπή δεν έχει την πρόθεση να αναλάβει πρωτοβουλία στο θέμα αυτό.

(1) ΕΕ C 348 της 3.12.1999, σελ. 85.

(2) ΕΕ C 27 E της 29.1.2000, σελ. 103.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0585/99

υποβολή: John McCartin (PPE) προς την Επιτροπή

(12 Μαρτίου 1999)

Θέμα: Καθηγητές από άλλα κράτη μέλη της ΕΕ που διδάσκουν στην Ιταλία

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει σε τι ενέργειες έχει προβεί σχετικά με τις καταγγελίες για δυσμενή μεταχείρηση των υπηκόων άλλων κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που διδάσκουν σε εκπαιδευτικά ιδρύματα της Ιταλίας; Επίσης,έλαβε διαβεβαιώσεις από τις ιταλικές αρχές ότι είναι πλήρως σεβαστά τα δικαιώμτα όλων των πολιτών της ΕΕ που εργάζονται στην Ιταλία;

Απάντηση του κ. Flynn εκ μέρους της Επιτροπής

(23 Απριλίου 1999)

Κατά της Ιταλίας έχουν εφαρμοστεί διαδικασίες επί παραβάσει, σχετικά με την εξασφάλιση των κεκτημένων δικαιωμάτων των καθηγητών ξένων γλωσσών στα ιταλικά πανεπιστήμια.

Σε συνέχεια της παρέμβασης της Επιτροπής, οι ιταλικές αρχές έστειλαν μια διοικητική επιστολή σε όλα τα πανεπιστήμια, το καλοκαίρι του 1998, με την οποία ζητούσαν την εφαρμογή των κεκτημένων δικαιωμάτων των καθηγητών. Το Δεκέμβριο του 1998, οι ιταλικές αρχές διαβίβασαν προς την Επιτροπή συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με τη συγκεκριμένη κατάσταση που ίσχυε σε ορισμένα πανεπιστήμια.

Η Επιτροπή δεν ικανοποιήθηκε από τις πληροφορίες αυτές και απέστειλε στην Ιταλία μια αιτιολογημένη γνώμη, τον Ιανουάριο του 1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0322/99

υποβολή: John McCartin (PPE) προς την Επιτροπή

(19 Φεβρουαρίου 1999)

Θέμα: Επενδύσεις στον τομέα του χοιρείου κρέατος στην Ιρλανδία

Έχοντας υπόψη ότι ποσό 100 εκατομμυρίων ευρώ, εκ των οποίων 75 % από χρήματα της ΕΕ, έχει δαπανηθεί στον τομέα του χοιρείου κρέατος στην Ιρλανδία τα τελευταία 15 χρόνια, θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει εάν έχουν πραγματοποιηθεί μελέτες ως προς το κέρδος απ' αυτή την επένδυση για τους κτηνοτρόφους, και συμφωνεί ότι τα ευρωπαϊκά χρήματα χρησιμοποιήθηκαν για να δημιουργηθεί ένα μονοπώλιο ενός μικρού αριθμού επιχειρηματιών στην ιρλανδική αγορά που εκμεταλλεύονται τώρα τη θέση τους για να επιτύχουν εξωφρενικά κέρδη;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Μαρτίου 1999)

Αποτελεί όρο της κοινοτικής ενίσχυσης μετά την νομοθεσία του 1977, οι επενδύσεις για την μεταποίηση και εμπορία να συμβάλουν στη βελτίωση της κατάστασης της βασικής γεωργικής παραγωγής του εν λόγω τομέα και, όσον αφορά τον ειδικό χαρακτήρα κάθε τομέα, πρέπει να διασφαλίζει στους παραγωγούς των βασικών προϊόντων ένα κατάλληλο και επαρκές μερίδιο στα προκύπτοντα οικονομικά οφέλη (κανονισμός του Συμβουλίου (ΕΚ) 951/97 της 20ης Μαΐου 1997 για την βελτίωση των συνθηκών μεταποίησης και εμπορίας των γεωργικών προϊόντων(1)). Κάθε αίτηση για σηματοδότηση, σύμφωνα με τον κανονισμό αυτό εξετάστηκε βάσει αυτής της απαίτησης. Η Επιτροπή μπορεί να συμφωνήσει ότι υπήρξε κάποια συγκέντρωση στην μεταποιητική ικανότητα του χοιρείου κρέατος στην Ιρλανδία, αλλά αυτό οφείλεται κυρίως στην αγορά μάλλον παρά σε μη πρέπουσα ενίσχυση που χορηγήθηκε σε έναν ορισμένο όμιλο.

(1) ΕΕ L 142 της 2.6.1997 (Άρθρο 12).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0092/99

υποβολή: Gerardo Fernández-Albor (PPE) προς την Επιτροπή

(27 Ιανουαρίου 1999)

Θέμα: Κοινοτικό κέντρο μελετών για την Κομποστέλα

Το έτος 1999 είναι το έτος του Αγίου Ιακώβου της Κομποστέλα και όπως πολλές επέτειοι θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί ως ευκαιρία για να προβληματισθεί η Ευρωπαϊκή Ένωση πάνω στον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να ενσωματώσει στο πολιτιστικό της πλαίσιο την ιστορική διάσταση την οποία απέκτησε κατά τη διάρκεια των αιώνων η πρακτική αυτή στην Ευρώπη με αποτέλεσμα να καταστεί ένα ιδιόρρυθμο έθιμο το οποίο σημάδεψε το ευρωπαϊκό πνεύμα..

Προερχόμενοι από διάφορα σημεία του ορίζοντα, οι ευρωπαίοι διάβηκαν κατά τη διάρκεια των αιώνων, δρόμους και μονοπάτια, πέρασαν δυσκολίες και ικανοποίησαν προσδοκίες που τους βοήθησαν να ταυτισθούν με ένα κοινό σκοπό, ουσιαστικό για την ήπειρό μας, όπως άλλα μέρη του πλανήτη έχουν ταυτισθεί με άλλες μορφές δικής τους πολιτιστικής έκφρασης.

Δεν φρονεί η Επιτροπή ότι το φετινό έτος του Αγίου Ιακώβου της Κομποστέλα θα έπρεπε να αποτελέσει κίνητρο προκειμένου η Ένωση να αποφασίσει να δημιουργήσει, στην καρδιά της παραδόσεως του Αγίου Ιακώβου της Κομποστέλα, ένα κέντρο μελετών για την ιστορική σημασία που έχει η οδός του Αγίου Ιακώβου για τη δημιουργία ενός αισθήματος κοινής παράδοσης και κοινού πνεύματος που συνέβαλε στο να ενωθεί πολιτιστικά όλη η ευρωπαϊκή μας ήπειρος;

Απάντηση του κ. Oreja εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Μαρτίου 1999)

Η Επιτροπή συμμερίζεται την άποψη του αξιότιμου μέλους της σχετικά με την σημασία της θρησκευτικής και πολιτιστικής κληρονομιάς του Santiago de Compostela για την Ευρώπη. Μέσα στο γενικό πλαίσιο της ιστορικής πολιτιστικής σημασίας και του προγράμματος Raphael, η Επιτροπή έχει συνδράμει οικονομικά, τα τελευταία χρόνια, τις προσπάθειες των ισπανικών αρχών να διατηρήσουν και να αξιοποιήσουν διάφορα μνημεία στον δρόμο προσκυνήματος του Αγίου Ιακώβου της Κομποστέλα..

Ένα κέντρο μελετών αφιερωμένο στο Santiago de Compostela, σίγουρα θα συντελούσε στην καλύτερη κατανόηση του ιστορικού ρόλου των χώρων προσκυνήματος και στον θετικό αντίκτυπο του στην ευρωπαϊκή κληρονομιά. Θα πρέπει όμως να σημειωθεί ότι με την εφαρμογή της αρχής της επικουρικότητας και δεδομένου ότι οι διαθέσιμοι πόροι είναι περιορισμένοι, η Επιτροπή δεν μπορεί να εγκρίνει την σύσταση τέτοιου κέντρου. Οποιαδήποτε βοήθεια εκ μέρους της Επιτροπής μπορεί προς το παρόν να προβλεφθεί μέσα στα πλαίσια του προγράμματος Raphael, που σκοπός του είναι να ενθαρρύνει και να υποστηρίξει πρωτοβουλίες ευρωπαϊκής συνεργασίας προς όφελος της διατήρησης και αξιολόγησης της πολιτιστικής κληρονομιάς, όπως ορίζεται στο Άρθρο 128 της συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σ' αυτό το πλαίσιο, αν οι ισπανικές αρχές υποβάλουν πρόταση που να πληροί τα κριτήρια του προγράμματος Raphael για το 1999, όπως αυτά δημοσιεύθηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα(1),η Επιτροπή θα δεχτεί ασφαλώς να εξετάσει την πρόταση.

(1) ΕΕ C 342 της 10.11.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0561/99

υποβολή: Graham Mather (PPE) προς την Επιτροπή

(12 Μαρτίου 1999)

Θέμα: Πολιτική ανταγωνισμού στο τομέα λιανικής πώλησης

Θα μπορούσε η Επιτροπή να δώσει λεπτομέρειες για πρωτοβουλίες που έχουν παρθεί πρόσφατα ή που πρόκειται να παρθούν σ' αυτό το επίπεδο;

Αναθεωρείται η πολιτική της Επιτροπής σ' αυτό τον τομέα και αν ναι, με ποιά δεδομένα;

Απάντηση του κ. Van Miert εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Μαρτίου 1999)

Μετά τη δημοσίευση του Πράσινου Βιβλίου για τους κάθετους περιορισμούς(1), η Επιτροπή πραγματοποίησε, το 1997, μια γενική εκτίμηση της εφαρμοζόμενης πολιτικής, με στόχο την επανεξέταση των εφαρμοζόμενων κανόνων ανταγωνισμού στις συμφωνίες διανομής, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούσαν τον τομέα των λιανικών πωλήσεων. Με βάση τα στοιχεία που προέκυψαν από μια ευρύτερη διαβούλευση με τα ενδιαφερόμενα μέρη, η Επιτροπή εξέδωσε, στις 30 Σεπτεμβρίου 1998, ανακοίνωση για την εφαρμογή των κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού στους κάθετους περιορισμούς(2), στην οποία περιγράφεται η πολιτική που η Επιτροπή προτίθεται να εφαρμόσει στον τομέα αυτό.

Ο κύριος στόχος αυτής της νέας πολιτικής είναι ο αναπροσανατολισμός προς μια περισσότερο οικονομικοκεντρική προσέγγιση, γεγονός το οποίο θα οδηγούσε σε ευρύτερη κάλυψη των κάθετων συμφωνιών από μια και μόνη νομοθεσία για τις απαλλαγές κατά κατηγορία. Μια τέτοια πολιτική θα είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση του φόρτου εργασίας για τη διαχείριση της σχετικής νομοθεσίας, την απλούστευση των εφαρμοζόμενων κανόνων, τον περιορισμό των περιπτώσεων υποχρεωτικής κοινοποίησης και τον αποτελεσματικότερο έλεγχο των κάθετων περιορισμών που εφαρμόζουν επιχειρήσεις με σημαντική παρουσία στην αγορά.

Η Επιτροπή παρακολουθεί τις εξελίξεις στον τομέα των λιανικών πωλήσεων, και δίδει ιδιαίτερη έμφαση στις επιπτώσεις που ενδέχεται να έχει η χρησιμοποίηση της αγοραστικής δύναμης στην εφαρμογή των κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού.

(1) COM(96)721 τελικό.

(2) COM(98)544 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0105/99

υποβολή: Anthony Wilson (PSE) προς την Επιτροπή

(2 Φεβρουαρίου 1999)

Θέμα: Κρούσματα τρομώδους νόσου σε κοπάδια προβάτων της Νέας Ζηλανδίας

Μπορεί να επιβεβαιώσει η Επιτροπή την εμφάνιση κρουσμάτων τρομώδους νόσου σε κοπάδια προβάτων της Νέας Ζηλανδίας;

Απάντηση της κ. Bonino εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Μαρτίου 1999)

Υπήρξαν δύο περιπτώσεις εντοπισμού της τρομώδους νόσου σε κοπάδια προβάτων της Νέας Ζηλανδίας. Το 1952 η τρομώδης νόσος εμφανίστηκε σε τρία πρόβατα που εισήχθησαν από την Αγγλία και το 1954 εντοπίστηκε σε τέσσερα πρόβατα που προέρχονταν από το κοπάδι που είχε πληγεί το 1952. Η τρομώδης νόσος εντοπίστηκε σε πρόβατα τα οποία ήταν σε καραντίνα το 1976 και το 1977.

Η Επιτροπή δεν γνωρίζει πρόσφατες περιπτώσεις τρομώδους νόσου σε πρόβατα που προέρχονται από τη Νέα Ζηλανδία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1616/99

υποβολή: Stanislaw Tillich (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Προσωπικό της Επιτροπής

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει στο Κοινοβούλιο πόσοι επικουρικοίπάλληλοι, πόσοι τοπικοίπάλληλοι και πόσοι ειδικοί σύμβουλοι αμείβονται από τον προϋπολογισμό της ΕΕ και για ποιά ποσά πρόκειται, επιπλέον των μονίμων και των προσωρινών θέσεων που προκύπτουν από τον προϋπολογισμό;

Μπορεί επίσης να παράσχει λεπτομερείς πληροφορίες για το προσωπικό που δενπάγεται στον Κανονισμό Υπηρεσιακής Κατάστασης και το οποίο απασχολείται μεταξύ άλλων τους ευρωπαϊκούς οργανισμούς, στα γραφεία τεχνικήςποστήριξης (ΤΑΟ) και τις διεθνείς οργανώσεις (π.χ. για τα Βαλκάνια);

Πόσες οργανικές θέσεις μένουν τελικά ακάλυπτες;

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Οκτωβρίου 1999)

Στις 31 Μαΐου 1999, η Επιτροπή απασχολούσε:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Μερικοί τοπικοίπάλληλοι για τεχνικήποστήριξη που προσλαμβάνονται στις αντιπροσωπείες και χρηματοδοτούνται βάσει του κεφαλαίου B7-5 του τμήματος Β του προϋπολογισμού, δεν συμπεριλαμβάνονται στους προαναφερθέντες ανθρώπινους πόρους. Ο αριθμός τους είναι περίπου 150 άτομα/έτος.

Οι ευρωπαϊκοί οργανισμοί έχουν μεγαλύτερη αυτονομία σε σχέση με την διαχείριση του προσωπικού. Το τρέχον προσωπικό τους βάσει του κανονισμούπηρεσιακής κατάστασης είναι περίπου 1 200 άτομα. Επί του παρόντος, η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία που αφορούν τον αριθμό του προσωπικού «εκτός κανονισμούπηρεσιακής κατάστασης» που εργάζεται στους ευρωπαϊκούς οργανισμούς. Αυτό απαιτεί ένα ad hoc έλεγχο στον κάθε ένα από τους 11 ευρωπαϊκούς οργανισμούς. Εν τω μεταξύ, δίδεται απάντηση στις ειδικές ερωτήσεις:

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του πλέον πρόσφατου ελέγχου για την τεχνικήποστήριξη, που πραγματοποιήθηκε τον Σεπτέμβριο/Οκτώβριο 1998, η δαπάνη για τα Γραφεία Τεχνικής Υποστήριξης (TAO) που εργάζονται για την Επιτροπή είναι περίπου 200 εκατ.. Ο αριθμός των ατόμων/έτος που εργάζονται στα γραφεία τεχνικήςποστήριξης που καταχωρείται σε κατάλογο της Επιτροπής ήταν περίπου 1000. Ωστόσο, ο αριθμός

των αναφερομένων ατόμων/έτος δεν περιλαμβάνει συστηματικά το προσωπικόποστήριξης (γραμματεία παραδείγματος χάριν) που χρησιμοποιούν τα TAO. Επιπλέον, όταν το προϊόν των ΤΑΟ εκφράζεται σε όρους παράδοσης δεδομένηςπηρεσίας (output) και όχι στο όγκο των ανθρώπινων πόρων που χρησιμοποιήθηκαν (input), o αριθμός του προσωπικού που χρησιμοποιείται από τα ΤΑΟ δεν συνιστά συμβατικό κριτήριο και επομένως δεν είναι γνωστός από την Επιτροπή. Μια νέα έκθεση με τελευταία στοιχεία για τα ΤΑΟ ολοκληρώνεται και θαποβληθεί προσεχώς στην αρμόδια επί του προϋπολογισμού αρχή.

Επί του παρόντος, η κοινοτική προσπάθεια ανοικοδόμησης στο Κοσσυφοπέδιο συντονίζεται από μία task force της Επιτροπής που αποτελείται από 35 άτομα περίπου τα οποία είναι κυρίωςπάλληλοι της Επιτροπής και τοπικοίπάλληλοι (προσωπικό πουπάγεται στο κανονισμόπηρεσιακής κατάστασης). Θα αντικατασταθεί μελλοντικά από τηνπηρεσία ανοικοδόμησης του Κοσσυφοπεδίου.

Οι ακάλυπτες θέσεις βάσει του προϋπολογισμού στις 31 Μαΐου 1999 είναι οι ακόλουθες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>