ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2738/02

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE)και Theresa Villiers (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(30 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Στάδιο προόδου του Σχεδίου για την κυκλοφοριακή συμφόρηση του Λονδίνου

Τον Φεβρουάριο του 2003, ο Δήμαρχος του Λονδίνου, κ. Kenneth Livingstone, πρόκειται να εφαρμόσει ένα πρωτοποριακό και αμφιλεγόμενο πρόγραμμα επιβολής τέλους για τους χρήστες του οδικού δικτύου, γνωστό ως Congestion Charge (τέλος κυκλοφοριακής συμφόρησης) το οποίο προβλέπει την επιβολή πάγιου τέλους 5 λιρών ημερησίως ανά όχημα για όλα τα οχήματα που εισέρχονται στην περιοχή του κεντρικού Λονδίνου η οποία ορίζεται ως Central London Zone. Μια από τις αναμενόμενες αρνητικές συνέπειες θα είναι η εκτροπή της κυκλοφορίας — που σήμερα διέρχεται από το κέντρο της πόλης — προς την περιφέρεια, αυξάνοντας τα επίπεδα ρύπανσης στις προαστιακές περιοχές του Λονδίνου, τόσο όσον αφορά το θόρυβο όσο και τις εκπομπές αερίων, με καταστροφικά, κατά πάσα πιθανότητα, αποτελέσματα για τους κατοίκους τους. Υπάρχουν και άλλες πόλεις στο Η.Β. που εξετάζουν το ενδεχόμενο εφαρμογής ανάλογων σχεδίων.

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει εάν θεωρεί ότι η επιβολή τέλους για την κυκλοφοριακή συμφόρηση του Λονδίνου αποτελεί έργο αστικής ανάπτυξης δυνάμει της Οδηγίας 85/337/ΕΟΚ(1) (όπως τροποποιήθηκε από την Οδηγία 97/11/ΕΟΚ(2)) η οποία έχει ενσωματωθεί στην εθνική νομοθεσία για τη χωροταξία και, εάν ναι, δεν θα πρέπει να γίνει μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων προκειμένου να μην παραβεί το Ηνωμένο Βασίλειο τις νομικέςποχρεώσεις του στον τομέα αυτόν·

(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985, σελ. 40.

(2) ΕΕ L 73 της 14.3.1997, σελ. 5.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Νοεμβρίου 2002)

Ο βαθμός κυκλοφοριακής επιβάρυνσης που προτείνεται για το Λονδίνο δεν φαίνεται να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας για την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων (Οδηγία 85/337/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου 1985 περί της εκτιμήσεως των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 97/11/ΕΚ της 3ης Μαρτίου 1997, Παράρτημα II, 10β) ως έργο αστικής ανάπτυξης, συμπεριλαμβανομένης της κατασκευής εμπορικών κέντρων και χώρων σταθμεύσεως αυτοκινήτων. Τα έργα κατά την έννοια της Οδηγίας νοούνται ως ηλοποίηση κατασκευαστικών εργασιών ή άλλων εγκαταστάσεων ή έργων (άρθρο 1, σημείο 2). Οι εθνικές κατευθυντήριες γραμμές(1) του Νοεμβρίου 2000 (για την Αγγλία και την Ουαλία) εις ό,τι αφορά τις διαδικασίες εκτίμησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων έχουν μεταφέρει τις διατάξεις του παραρτήματος ΙΙ, 10β, με βάση την εν λόγω προσέγγιση. Ο βαθμός κυκλοφοριακής επιβάρυνσης εμπίπτει στις εθνικές αρμοδιότητες που πρέπει να εξεταστούν με τις κατάλληλες τοπικές αρχές προγραμματισμού.

(1) Environmental Impact Assessment a guide to procedures, DETR/National Assembly for Wales, Νοέμβριος 2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2915/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Παλάου

Όσον αφορά το Παλάου, μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει ποια προγράμματα έχουν χρηματοδοτηθεί από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά το έτος 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίζει το συνολικό ύψος της ενίσχυσης κατά το έτος 2000 για όλα τα θέματα που αφορούν την εν λόγω χώρα·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2909/02, E-2910/02, E-2911/02, E-2912/02,E-2913/02, E-2914/02, E-2915/02, E-2916/02, E-2917/02, E-2918/02,E-2919/02, E-2920/02, E-2921/02 και E-2922/02

(4 Δεκεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμμεσα στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου έναν πίνακα με τις αιτηθείσες πληροφορίες, καθώς και την ετήσια έκθεση 2001 για την αναπυξιακή πολιτική της ΕΚ και τηνλοποίηση της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2374/02

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(2 Αυγούστου 2002)

Θέμα: Γενική Συμφωνία για τις συναλλαγές στον τομέα τωνπηρεσιών (GATS)

Οι τοπικές αρχές στο Ηνωμένο Βασίλειο προωθούν περιβαλλοντικούς και κοινωνικούς στόχους μέσω της προμήθειας αγαθών καιπηρεσιών, για παράδειγμα καθορίζοντας την χρήση ανακυκλωμένου χάρτου και ξυλείας από ανανεώσιμες πηγές. Μπορεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να παράσχει ενημέρωση για τον τρόπο με τον οποίο η GATS θα περιορίσει την δυνατότητα της τοπικής και εθνικής κυβέρνησης να περιλαμβάνει περιβαλλοντικά και κοινωνικά κριτήρια στην δραστηριότητα προμηθειών της·

Κοινή απάντησητου κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2373/02 και E-2374/02

(25 Σεπτεμβρίου 2002)

Το άρθρο XIII-1 της Γενικής συμφωνίας για τις συναλλαγές στον τομέα τωνπηρεσιών (GATS) αναφέρει ότι οι διατάξεις της GATS όσον αφορά τη ρήτρα για τα Μάλλον Ευνοούμενα Κράτη, την πρόσβαση στην αγορά και την εθνική μεταχείριση (δηλ. άρθρα II, XVI και XVIIl της GATS) δεν εφαρμόζονται στους νόμους, στους κανονισμούς ή στις απαιτήσεις που διέπουν τις δημόσιες συμβάσειςπηρεσιών πουπογράφονται για κυβερνητικούς σκοπούς και όχι με σκοπό την εμπορική μεταπώληση ή με σκοπό να χρησιμοποιηθούν για την παροχήπηρεσιών για εμπορική μεταπώληση.

Το άρθρο XIII-2 της GATS δίνει εντολή στα μέλη του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) να θεσπίσουν πολυμερείς κανόνες που θα εφαρμόζονται στις κρατικές προμήθειεςπηρεσιών στο πλαίσιο της GATS. Μέχρι να συμφωνηθούν τέτοιοι πολυμερείς κανόνες, η Γενική συμφωνία για τις συναλλαγές στον τομέα τωνπηρεσιών δεν επιβάλλειποχρεώσεις/περιορισμούς σχετικά με τα κατώτατα όρια, ούτε με την δυνατότητα προώθησης περιβαλλοντικών και κοινωνικών προβλημάτων κατά την ανάθεση των συμβάσεων.

Στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων του άρθρου XIII-2 της GATS, οι Ευρωπαϊκές Κοινότητες και τα κράτη μέλη τους παρουσίασαν μία πρόταση στις 15 Ιουλίου 2002 (S/WPGR/W/39) για ένα γενικό πλαίσιο τέτοιων κανόνων. Αυτό το πλαίσιο και η εφαρμογή κανόνων προμηθειών (ειδικότερα κανόνων διαφάνειας) θα συμβάλουν στην καλή διαχείριση. Αυτή η πρόταση συστήνει, για παράδειγμα, να είναι διαφανή τα κριτήρια που χρησιμοποιούν οι δημόσιες αρχές για τις προμήθειές τους. Τονίζει επίσης την ευελιξία που προσφέρει η συμφωνία GATS στα μέλη του ΠΟΕ, που μπορούν να αποφασίζουν ποιοί τομείς θα ανοιχτούν στον διεθνή ανταγωνισμό και ποιοί περιορισμοί θα διατηρηθούν στην πρόσβαση στην αγορά και στην εθνική μεταχείριση. Το εγχώριο καθεστώς θα λαμβάνεται βεβαίωςπόψη, όσον αφορά ειδικότερα τα κατώτατα όρια και την ένταξη των περιβαλλοντικών και κοινωνικών απαιτήσεων, κατά τη διαπραγμάτευση μελλοντικών κανόνων της GATS.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3442/02

υποβολή: Jean-Maurice Dehousse (PSE) προς την Επιτροπή

(26 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Διαπραγματεύσεις και χρήση των γλωσσών

Ανεγράφη στον τύπο και ιδιαίτερα στο Ευρωπαϊκό Δεκαπενθήμερο (τεύχος 27 από 18 Νοεμβρίου έως 1η Δεκεμβρίου) ότι ο Πρόεδρος Ρομάνο Πρόντι και ο Επίτροπος Γκύντερ Φερχόυγκεν έχουν δώσει εντολή, όλες οι διαπραγματεύσεις προσχώρησης να διεξάγονται στα αγγλικά.

Είναι η πληροφορία αυτή βάσιμη, πλήρης ή εν μέρει·

Εάν ναι, ποιοί είναι οι λόγοι μιας τέτοιας εντολής·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Δεκεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή είναι σε θέση να διαβεβαιώσει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου ότι ούτε ο πρόεδρος της Επιτροπής ούτε το μέλος της Επιτροπής που είναι αρμόδιο για τη διεύρυνση έδωσαν εντολή για διενέργεια όλων των διαπραγματεύσεων για την προσχώρηση στην αγγλική γλώσσα.

Οι διασκέψεις για την προσχώρηση αποτελούν διακυβερνητικές διασκέψεις. Συνεπώς, το γλωσσικό καθεστώς των εν λόγω διασκέψεων καθορίζεται από τα συμμετέχοντα κράτη και όχι από την Επιτροπή.

Σύμφωνα με την εμπειρία της Επιτροπής από την έναρξη των διαπραγματεύσεων για την προσχώρηση σε διάφορα επίπεδα, δενπήρξε ποτέ περιορισμός όσον αφορά το γλωσσικό καθεστώς με τη χρήση μόνο της αγγλικής γλώσσας ή άλλης επίσημης γλώσσας της Ένωσης και δύνανται να χρησιμοποιούνται όλες οι επίσημες γλώσσες της Ένωσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3202/02

υποβολή: Maurizio Turco (NI) προς την Επιτροπή

(4 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Ενισχύσεις στην εξαγωγή κοινοτικών προϊόντων με προορισμό την Ελβετική Συνομοσπονδία, το Πριγκιπάτο της Ανδόρας, το Πριγκιπάτο του Λιχτενστάϊν, το Πριγκιπάτο του Μονακό, τη Δημοκρατία του Σαν Μαρίνο και το Κράτος του Βατικανού

Διαθέτει η Επιτροπή στοιχεία σχετικά με τις ενισχύσεις στην εξαγωγή κοινοτικών προϊόντων με προορισμό την Ελβετική Συνομοσπονδία, το Πριγκιπάτο της Ανδόρας, το Πριγκιπάτο του Λιχτενστάϊν, το Πριγκιπάτο του Μονακό, τη Δημοκρατία του Σαν Μαρίνο και το Κράτος του Βατικανού·

Εάν ναι, θα μπορούσε, για τα πέντε τελευταία έτη, να παράσχει, για κάθε κράτος εισαγωγής, τον κατάλογο των προϊόντων, την ποσότητα, το ύψος των ενισχύσεων και το κράτος εξαγωγής·

Συμπληρωματική απάντησητου κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Φεβρουαρίου 2003)

Η Επιτροπή διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Οργάνου αυτού πίνακα που περιέχει τις πληροφορίες που ζητήθηκαν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2545/02

υποβολή: Marco Cappato (NI) προς την Επιτροπή

(12 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Παραβιάσεις της ελεύθερης κυκλοφορίας πολιτών από τις γαλλικές αρχές στα γάλλο-ιταλικά σύνορα, κατά το Technival στις 15 Αυγούστου στην Ιταλία

Κατά τη διάρκεια του φεστιβάλ μουσικής techno, Technival, το Σαββατοκύριακο του Δεκαπενταύγουστου στην Ιταλία, οι γαλλικές αρχές απαγόρευσαν για πολλές ημέρες στα στενά του Larche La Maddalena στα γάλλο-ιταλικά σύνορα, τη μετάβαση των φορτηγών που μετέφεραν καλλιτέχνες και ηχοσυστήματα, στο χώρο της εκδήλωσης στην Ιταλία. Η νομαρχία της περιοχής Alpes de Haute-Provence απαγόρευσε ακόμη και την είσοδο πεζών στο ιταλικό έδαφος για πολλές ώρες μεταξύ 14 και 15 Αυγούστου.

Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή σχετικά με τις παραβιάσεις της ελεύθερης κυκλοφορίας των πολιτών και των αγαθών που έχουν σημειωθεί στην περίπτωση αυτή·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Οκτωβρίου 2002)

Το δικαίωμα κυκλοφορίας και διαμονής στο έδαφος ενός άλλου κράτους μέλους είναι ένα θεμελιώδες δικαίωμα που χορηγείται άμεσα σε κάθε πολίτη της Ένωσης από τη συνθήκη ΕΚ. Ωστόσο, μπορεί ναπάρξουν ορισμένοι περιορισμοί του δικαιώματος αυτού για λόγους δημόσιας τάξεως, δημόσιας ασφάλειας ή δημόσιαςγείας.

Τα μέτρα που λαμβάνονται από τα κράτη μέλη στον τομέα της δημόσιας τάξης πρέπει να αξιολογούνται στο πλαίσιο της οδηγίας 64/221/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου 1964, για τον συντονισμό των ειδικών μέτρων για τους αλλοδαπούς στον τομέα της μετακίνησης και της διαμονής που δικαιολογούνται για λόγους δημόσιας τάξης, δημόσιας ασφάλειας και δημόσιαςγείας(1), καθώς και της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Οι παραβιάσεις των δικαιωμάτων που διασφαλίζονται από συνθήκη ΕΚ, στο πλαίσιο των αναγκών της δημόσια τάξης και της δημόσιας ασφάλειας, δεν πρέπει ναπερβαίνουν το πλαίσιο που είναι αναγκαίο για την εξυπηρέτηση αυτών των αναγκών(2).

Εναπόκειται κατά κύριο λόγο στις εθνικές αρχές να εκτιμήσουν τη συγκεκριμένη κατάσταση και στη συνέχεια να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα βάσει του κοινοτικού δικαίου. Ιδιαίτερα, τα μέτρα που θεσπίζονται για την προστασία της δημόσιας τάξης και της δημόσιας ασφάλειας πρέπει να εφαρμόζονται με βάση την αρχή της αναλογικότητας. Σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας τα λαμβανόμενα μέτρα πρέπει να είναι θεμελιωμένα, ναπάρχει καλή ισορροπία ανάμεσα στα μέτρα που εφαρμόζονται και τον επιδιωκόμενο στόχο, όπως και ανάμεσα στα συμφέροντα ενός ατόμου και αυτά του σχετικού κράτους μέλους.

Όσον αφορά τα γεγονότα που συνέβηκαν επ' ευκαιρία του φεστιβάλ μουσικής techno Technival και βάσει των πληροφοριών του αξιότιμου μέλους του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να εκτιμήσει εάν παραβιάστηκαν οι κανόνες του κοινοτικού δικαίου που εφαρμόζονται στον τομέα της ελεύθερης κυκλοφορίας. Η Επιτροπή δεν δέχθηκε καταγγελίες εκ μέρους των πολιτών για το θέμα αυτό.

(1) ΕΕ P 56 της 4.4.1964.

(2) Βλ.πόθεση 36/75 Rutili, Συλλογή [1975] II-1219.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2403/02

υποβολή: Wolfgang Ilgenfritz (NI) προς την Επιτροπή

(31 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Οδηγία σχετικά με τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες

Στην Αυστρία διεξάγονται επί του παρόντος συζητήσεις σχετικά με την οδηγία 2001/97/ΕΚ(1) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 4ης Δεκεμβρίου 2001, για την τροποποίηση της οδηγία 91/308/ΕΟΚ(2) του Συμβουλίου για την πρόληψη της χρησιμοποίησης του χρηματοπιστωτικού συστήματος για τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, η οποία δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 28.12.2001.

Το ερώτημα είναι εάν οι αιτιολογικές σκέψεις της εν λόγω οδηγίας, και ιδίως οι αριθμοί 16, 17 και 18, έχουν νομική ισχύ (κανονιστικό χαρακτήρα) ή εάν ο ρόλος τους είναι απλώς διευκρινιστικός.

Κατά τη γνώμη μας, οι αιτιολογικές σκέψεις της προαναφερθείσας οδηγίας έχουν κανονιστικό χαρακτήρα και είναι δεσμευτικές για τα αυστριακά νομοθετικά όργανα.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να διευκρινίσει εάν οι αιτιολογικές αυτές σκέψεις είναι πραγματικά δεσμευτικές για τα αυστριακά νομοθετικά όργανα·

(1) ΕΕ L 344 της 28.12.2001, σελ. 76.

(2) ΕΕ L 166 της 28.6.1991, σελ. 77.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Σεπτεμβρίου 2002)

Το άρθρο 253 της συνθήκης ΕΚ ορίζει ότι οι οδηγίες πρέπει να αιτιολογούνται.

Ο σκοπός των αιτιολογικών σκέψεων μιας οδηγίας, είναι κατά συνέπεια, να διευκρινισθεί το σκεπτικό που ακολούθησε η νομοθετική αρχή ή αρχές κατά την έγκριση του εν λόγω μέτρου.

Οιποχρεώσεις που απορρέουν από μια οδηγία καθορίζονται στα άρθρα, ενώ οι αιτιολογικές σκέψεις μιας οδηγίας δεν έχουν νομοθετική ισχύ, με την αυστηρή έννοια του όρου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2299/02

υποβολή: Maurizio Turco (NI) προς την Επιτροπή

(25 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Διευκρινίσεις σχετικά με την απάντηση στη γραπτή ερώτηση Ε-1187/02 όσον αφορά την πιθανή εμπλοκή του Βατικανού σε γεωργικές απάτες

Λαμβάνονταςπόψη ότι από την απάντηση της 2ας Ιουλίου 2002 στη γραπτή ερώτηση Ε-1187/02(1) σχετικά με την πιθανή εμπλοκή του Βατικανού σε γεωργικές απάτες, συνάγεται ότι βάσει πληροφοριών που έχει στη διάθεσή του η Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) αποφάσισε να μην κινήσει έρευνα σχετικά,

ερωτάται η Επιτροπή:

- ποιοι είναι οι λόγοι που ώθησαν το OLAF να μην κινήσει έρευνα· Τούτο συνεπάγεται ότι η OLAF δεν έχει ενημερώσει την Οικονομική Αστυνομία και/ή τις ιταλικές δικαστικές αρχές·

- Προκύπτει στην Επιτροπή ή την OLAF ότι 800 τόνοι βουτύρου εξήχθησαν στο Βατικανό από μια αυστριακή γαλακτοκομική εταιρεία·

- Στη συγκεκριμένη περίπτωση, χορηγήθηκαν επιδοτήσεις εξαγωγών και αν ναι, σε ποιο ποσόν ανέρχονται·

(1) ΕΕ C 28 E της 6.2.2003, σελ. 81.

Απάντηση της κ. Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Σεπτεμβρίου 2002)

Η OLAF διαβίβασε στην Επιτροπή σχετικά με τις ερωτήσεις του αξιότιμου μέλους τα εξής στοιχεία:

1. Η Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) έχει έρθει σε επαφή με τις ιταλικές αρχές. Η OLAF, βασιζόμενη στα στοιχεία που της διαβίβασε η Ιταλία και στην τελωνειακή συμφωνία μεταξύ Ιταλίας και Βατικανού που διέπει το κοινοτικό εμπόριο με το Βατικανό, θεώρησε ότι δενπάρχουν ουσιαστικοί λόγοι για να κινήσει έρευνα.

2. Ναι

3. Βάσει στοιχείων των αυστριακών αρχών, χορηγήθηκαν το διάστημα 1996-2002 επιστροφές κατά την εξαγωγή συνολικού ύψους 1 544 079 ευρώ για συνολική ποσότητα 898,2 τόνων βουτύρου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3289/02

υποβολή: Mario Borghezio (NI) προς την Επιτροπή

(14 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Διάσωση από τον κατακερματισμό μέσω πλειστηριασμού του Αρχείου του Αντρέ Μπρετόν και του Σουρεαλισμού

Ανεκοινώθη επισήμως ότι τον Απρίλιο 2003 θα βγει σε πλειστηριασμό και θα κατακερματισθεί στο Παρίσι, (Ξενοδοχείο Ντρουό), η τεράστια καλλιτεχνική, εικαστική, βιβλιακή και φωτογραφική κληρονομιά καθώς και ολόκληρου του αρχείου του κινήματος του σουρεαλισμού που διατηρείται μέχρι σήμερα, μετά τον θάνατο του Αντρέ Μπρετόν, που συνέβη το 1966, κοντά στο σπίτι του στο Παρίσι, στην οδό Φονταίν 42.

Θα ήταν σοβαρό ατόπημα να κατακερματισθεί όλη αυτή η πολιτιστική κληρονομιά μέσω πλειστηριασμού.

Δεν εκτιμά η Επιτροπή ότι η ανεκτίμητη και μοναδική αυτή πολιτιστική κληρονομιά που αφορά τον σουρεαλισμό θα έπρεπε να παραμείνει ενιαία και προσιτή σε όλους τους ερευνητές και στο κοινό, δεδομένου ότι πρόκειται για σημαντικότατη πηγή τεκμηρίωσης του ευρωπαϊκού πολιτισμού του 1900·

Απάντηση της κας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Δεκεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή παρ' όλο που συμμερίζεται τη γνώμη του αξιότιμου ευρωβουλευτή, οφείλει να επισημάνει την έλλειψη νομικής βάσης σε κοινοτικό επίπεδο για μια ενέργεια όπως εκείνη που αναφέρεται στην εν λόγω ερώτηση.

Πράγματι, το άρθρο 151 της Συνθήκης ΕΚ προβλέπει ότι η Κοινότητα είναι αρμόδια:

- να ενθαρρύνει την πολιτιστική συνεργασία μεταξύ κρατών μελών·

- ναποστηρίζει και να συμπληρώνει (μέσω οικονομικήςποστήριξης και εφόσον είναι απαραίτητο) τη δράση των κρατών μελών στους ακόλουθους τομείς:

α) βελτίωση της γνώσης και της διάδοσης του πολιτισμού και της ιστορίας των ευρωπαϊκών λαών·

β) συντήρηση και διαφύλαξη της πολιτιστικής κληρονομιάς ευρωπαϊκής εμβέλειας

γ) πολιτιστικές ανταλλαγές μη εμπορικού χαρακτήρα·

δ) καλλιτεχνική και λογοτεχνική δημιουργία, συμπεριλαμβανομένου του οπτικοακουστικού τομέα.

Κατά συνέπεια η ερώτηση που έθεσε ο αξιότιμος ευρωβουλευτής δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Κοινότητας αλλά στην αποκλειστική αρμοδιότητα του κράτους μέλους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3399/02 υποβολή: Gerhard Hager (NI) προς την Επιτροπή. Υποθέσεις αριθ. 98/4010 και 98/4826.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 110 E της 08/05/2003 σ. 0212 - 0213



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3399/02 υποβολή: Gerhard Hager (NI) προς την Επιτροπή (29 Νοεμβρίου 2002) Θέμα: Υποθέσεις αριθ. 98/4010 και 98/4826 Με αφορμή την απάντηση στη γραπτή ερώτησή μου Ε-2470/02(1) θα ήθελα να απευθύνω στην Επιτροπή την εξής ερώτηση: Έχουν στο μεταξύ ολοκληρωθεί — όπως ανακοινώθηκε στην απάντηση της Επιτροπής — οιποθέσεις 98/4010 και 98/4826 και μπορεί η Επιτροπή να μου γνωστοποιήσει την έκβαση των εν λόγωποθέσεων· (1) ΕΕ C 52 E της 6.3.2003, σελ. 176. Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής (23 Δεκεμβρίου 2002) Οιποθέσεις αριθ. 98/4010 και 98/4826 έκλεισαν στις 16 Οκτωβρίου 2002. Οι πληροφορίες που έδωσαν οι προσφεύγοντες δεν αρκούσαν για να αποδειχθεί ο δυσανάλογος χαρακτήρας της αυστριακής ρύθμισης. Οι προσφεύγοντες εξεδήλωσαν την πρόθεσή τους να διαβιβάσουν επιστημονική μελέτη. Δεν διαβιβάσθηκε τέτοια μελέτη. Λόγω του μακροχρόνιου της διαδικασίας η Επιτροπή αποφάσισε να κλείσει το φάκελο. Εάνποβληθεί επιστημονική μελέτη σε μεταγενέστερο στάδιο, θα μπορεί να ανοίξει νέος φάκελος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2412/02

υποβολή: Mario Borghezio (NI) προς το Συμβούλιο

(7 Αυγούστου 2002)

Θέμα: Συνάντηση τουπουργού εξωτερικών Louis Michel με την ιρακινή κυβέρνηση

Έχονταςπόψη ότι: εξ όσων γνωρίζει ο ερωτών, ο βέλγοςπουργός εξωτερικών Louis Michel φαίνεται ότι συνάντησε τον ιρακινό ομόλογό του και ίσως τον ίδιο το Σαντάμ Χουσεΐν. — δεν χρειάζεται ναπογραμμισθεί ότι,πό την παρούσα κατάσταση διεθνώς, ο λεπτός χαρακτήρας ενός παρομοίου γεγονότος και η σημασία που μπορεί να έχει σε σχέση με την εξωτερική πολιτική της Ευρώπης, από τη στιγμή που το Ιράκ μπορεί λίαν συντόμως να καταστεί στόχος μιας νέας στρατιωτικής επίθεσης εκ μέρους των ΗΠΑ· είναι το Συμβούλιο ενήμερο των συναντήσεων αυτών του κ. Louis Michel με τονπουργό εξωτερικών του Ιράκ και/ή τον Σαντάμ·

Οι συναντήσεις αυτές πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της βελγικής προεδρίας και εάν ναι, είχαν ενημερωθεί τα κράτη μέλη·

Απάντηση

(6 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. Michel, Υπουργός Εξωτερικών του Βελγίου, ενημέρωσε την Ευρωπαϊκή Ένωση για τα αποτελέσματα της συνάντησής του με τον Υπουργό Εξωτερικών του Ιράκ τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους. Ο Αξιότιμος κ. Βουλευτής παραπέμπεται στη δήλωση τύπου που εξέδωσε σχετικά το Βελγικό Υπουργείο Εξωτερικών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2993/02

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(23 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Μέτρα για τη μείωση των ατυχημάτων στην αλιεία

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε στις 5 Απριλίου 2001 ένα ψήφισμα σχετικά με την ασφάλεια και τα ατυχήματα στις αλιευτικές δραστηριότητες(1) στην παράγραφο 18 του οποίου καλούσε την Επιτροπή να απαιτήσει από τα κράτη μέλη διαφάνεια όσον αφορά στις πληροφορίες σχετικά με τα πλοία και τις δραστηριότητές τους, ούτως ώστε τα στοιχεία αυτά να τροφοδοτούν το σύστημα πληροφόρησης σε πραγματικό χρόνο EQUASIS, το οποίο καταρτίζει η ίδια η Επιτροπή.

Έλαβε η Επιτροπή κάποια σχετική πρωτοβουλία·

(1) ΕΕ C 21 E της 24.1.2002, σελ. 359.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Δεκεμβρίου 2002)

Σχετικά με τη σύσταση της παραγράφου 18 του ψηφίσματος που εκδόθηκε από το Κοινοβούλιο στις 5 Απριλίου 2001, με την οποία καλεί την Επιτροπή να απαιτήσει από τα κράτη μέλη τη διαφάνεια των πληροφοριών τους σχετικά με τα σκάφη και την εκμετάλλευσή τους κατά τρόπο ώστε να μπορεί να τα εντάξει στο σύστημα πληροφοριών Equasis σε πραγματικό χρόνο, το οποίο έχει τεθεί σε εφαρμογή από την ίδια την Επιτροπή, πρέπει ναπενθυμίσουμε ότι το σύστημα πληροφοριών Equasis δεν αφορά τα εμπορικά σκάφη και δεν περιλαμβάνει πληροφορίες για την εκμετάλλευση των σκαφών.

Η Επιτροπή δεν έχει λάβει μέχρι σήμερα νέες πρωτοβουλίες σχετικά με το θέμα αυτό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2220/02

υποβολή: Nuala Ahern (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(23 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Ίδρυση αρχής για τη ανάληψη ευθυνών

Ποιες συζητήσεις έχουν διεξαχθεί με τις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου σχετικά με επιπλοκές στην κρατική ενίσχυση προς τον οργανισμό British Nuclear Fuels plc (BNFL) αναφορικά με τις προτάσεις του Υπουργείου Βιομηχανίας και Εμπορίου για τη δημιουργία αρχής για την ανάληψη ευθυνών (LMA), όπως περιγράφεται στο έγγραφο 'Managing the Nuclear Legacy' [Cm 5552] με ημερομηνία δημοσίευσης 4 Ιουλίου 2002·

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Σεπτεμβρίου 2002)

Όσον αφορά τις συζητήσεις με τις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου σχετικά με την κρατική ενίσχυση προς τον οργανισμό British Nuclear Fuels, στις οποίες αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος στην ερώτησή του, πραγματοποιήθηκε μια συνάντηση με την Επιτροπή το Νοέμβριο του 2001. Εντούτοις, η συζήτηση δεν κατέληξε σε κάποια συμπεράσματα, καθώς δεν βασίστηκε σε έντυπολικό.