ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0908/03

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(18 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Σύλληψη έλληνα φοιτητή στο Ηνωμένο Βασίλειο

Οι αγγλικές αρχές συνέλαβαν και προφυλάκισαν τον έλληνα φοιτητή στο Ηνωμένο Βασόλειο Χαρ. Δουσεμερτζή, με βάση τον βρετανικό αντιτρομοκρατικό νόμο. Σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιευθεί στις εφημερίδες, η κατηγορία αφορά την κατοχή και διάδοση προπαγανδιστικούλικού, ενώ η ελληνική κυβέρνηση χαρακτήρισε απαράδεκτη την έλλειψη ενημέρωσης από τις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου.

Σύμφωνα με την Απόφαση 2002/475/ΔΕΥ(1) του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 13ης Ιουνίου 2002 για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, ταποτιθέμενα αδικήματα στα οποία έχειποπέσει ο έλληνας φοιτητής δεν περιλαμβάνονται στο άρθρο 1 της Απόφασης, στο οποίο αναλυτικά αναφέρονται ποια θεωρούνται εγκλήματα τρομοκρατίας. Επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 9 περί δικαιοδοσίας και δίωξης της ίδιας Απόφασης, το αδίκημα για το οποίο κατηγορείται ο φοιτητής ανήκει στη δικαιοδοσία περισσοτέρων του ενός κράτους μέλους, αφού ηποτιθέμενηποστήριξη στη 17Ν αφορά οργάνωση που έχει δράσει αποκλειστικά εντός της ελληνικής επικράτειας και ο κατηγορούμενος είναι έλληναςπήκοος.

Πώς θα παρέμβει η Επιτροπή για να εφαρμοσθεί η ανωτέρω απόφαση του Συμβουλίου και να προστατευθούν τα δικαιώματα του έλληνα φοιτητή·

(1) ΕΕ L 164 της 22.6.2002, σελ. 3.

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Απριλίου 2003)

Η απόφαση-πλαίσιο 2002/475/ΔΕΥ, της 13ης Ιουνίου 2002, για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας απαριθμεί τις συμπεριφορές που πρέπει να θεωρούνται ως εγκλήματα τρομοκρατίας. Δεν απαγορεύει την για το λόγο αυτό ποινική δίωξη από τα κράτη μέλη και άλλων συμπεριφορών σύμφωνα με τις εθνικές τους νομοθεσίες, εφόσον οι νομοθεσίες αυτές συμβιβάζονται με την εν λόγω απόφαση-πλαίσιο.

Εφόσον τα πραγματικά περιστατικά για τα οποία κατηγορείται ένα άτομοπάγονται στην δικαιοδοσία περισσότερων του ενός κρατών μελών, το άρθρο 9 (2) της απόφασης-πλαισίου προβλέπει ότι τα κράτη μέλη συνεργάζονται για να αποφασίσουν ποιο από αυτά θα ασκήσει την ποινική δίωξη κατά των δραστών του εγκλήματος, στοχεύοντας σε συγκέντρωση, ει δυνατόν, της δίωξης σε ένα μόνον κράτος μέλος. Προβλέπει επίσης ότι μπορούν να χρησιμοποιήσουν οποιοδήποτε όργανο ή μηχανισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, οι ελληνικές αρχές θα μπορούσαν να απευθυνθούν στο Ευρωπαϊκό Δικαστικό Δίκτυο ή να προσφύγουν στην Eurojust.

Η προθεσμία για τη μεταφορά της απόφασης-πλαισίου στο εσωτερικό δίκαιο έληγε στις 31 Δεκεμβρίου 2002. Εξυπακούεται ότι ο σεβασμός των δικαιωμάτων τηςπεράσπισης, σύμφωνα με όλες τις σχετικές νομικές πράξεις, αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της εφαρμογής της απόφασης-πλαισίου, όπωςπενθυμίζεται στο άρθρο 1.2 της προαναφερθείσας απόφασης-πλαισίου.

Ωστόσο, η Επιτροπή, ακόμη και αν δίνει ιδιαίτερη προσοχή στο θέμα του σεβασμού του κράτους δικαίου και των θεμελιωδών ελευθεριών, δεν έχει τη δικαιοδοσία να εμπλέκεται σε ατομικές δικαστικές διαδικασίες.

Τέλος, πρέπει ναπογραμμιστεί ότι, σε περίπτωση που ένα άτομο θεωρεί ότι θίγονται τα θεμελιώδη δικαιώματά του, η δυνατότητα προσφυγής ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, μετά την εξάντληση των εσωτερικών ένδικων μέσων, προσφέρει στο εν λόγω άτομο ως έσχατη προσφυγή την κατοχύρωση κάποιας προστασίας.