ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2127/01

υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή

(17 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Εκτίμηση του κινδύνου για τονδράργυρο

Όπως είναι γνωστό, η αξιολόγηση του κινδύνου για τον ψευδάργυρο, όσον αφορά τηνγεία του ανθρώπου και το περιβάλλον, είναιποχρεωτική βάσει του κοινοτικού κανονισμού 793/93(1). Ο κανονισμός 1488/94(2) καθορίζει τις αρχές. Ανήκοντας στο δεύτερο κατάλογο των προτεραιοτήτων, ο ψευδάργυρος επί του παρόντος είναιπό εξέταση. Η σύνταξη της έκθεσης ανατέθηκε στο ολλανδικό ίδρυμα που διεξάγει τη μελέτη. Η βιομηχανία του ψευδαργύρου και οι παραγωγοί σχετικών προϊόντων πιστεύουν ότι η Επιτροπή προτίθεται να προβεί λίαν εσπευσμένα στη διατύπωση της τελικής έκθεσης η οποία θα ήταν πλήρης κενών διότι θα αποδεικνύονταν ανακριβείς οι τιμές PNEC (συγκέντρωση για την οποία δενπάρχουν προβλέψιμες συνέπειες).

Η Επιτροπή

1. προτίθεται να περατώσει το συντομότερο δυνατόν τις εργασίες μέσω της τεχνικής επιτροπής του ECB της Ίσπρα·

2. είναι εν γνώσει του γεγονότος ότι το κείμενο που εκπονεί το ολλανδικό ίδρυμα σε πολλά σημεία είναι αντίθετο με το ίδιο το Technical Guidance Document που η ίδια η Επιτροπή πρότεινε για την παροχή της ακολουθητέας μεθοδολογίας·

3. δεν θεωρεί αναγκαίο στην αξιολόγηση των επιπτώσεων στο περιβάλλον να ληφθούνπόψη σύνθετοι παράγοντες για τους οποίουςπάρχει έλλειψη επιστημονικών πληροφοριών που δεν επιτρέπει την περάτωση των εργασιών εντός περιορισμένων χρονικών ορίων τα οποία καθορίσθηκαν με εντελώς αυθαίρετο τρόπο κατά την τελευταία συνεδρίαση της τεχνικής επιτροπής·

4. δεν θεωρεί ότι έχει την ευθύνη να παράσχει εκτίμηση του κινδύνου με σαφές επιστημονικό περιεχόμενο, που όχι μόνον αποφεύγει την παράλειψη κανενός σχετικού δεδομένου αλλά κυρίως δεν πέφτει στο μοιραίο σφάλμα να βασίσει την εκτίμησή της σε πληροφορίες με κενά·

5. δεν νομίζει ότι για να καλύψει τα καταγγελθέντα κενά θα μπορούσε να ολοκληρώσει την εκτίμηση του κινδύνου εντός λογικού χρόνου (με μία παράταση που θα τηρεί την τελευταία προθεσμία η οποία προβλέπεται για το Σεπτέμβριο του 2001) προκειμένου να μπορέσει ναποβληθεί στον εισηγητή μελέτη πραγματοποιηθείσα τόσο από επιστήμονες όσο και από ανεξάρτητους πανεπιστημιακούς διδάσκοντες·

6. στο πλαίσιο της τήρησης των χρονικών προθεσμιών, τα αποτελέσματα στα οποία θα κατέληγε το ολλανδικό ίδρυμα θα μπορούσαν να συμπέσουν με εκείνα που επιτεύχθηκαν από αυτή την τελευταία μελέτη·

(1) ΕΕ L 84 της 5.4.1993, σελ. 1.

(2) ΕΕ L 161 της 29.6.1994, σελ. 3.

Κοινή απάντησητου κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2082/01, E-2127/01, E-2348/01 και P-2681/01

(29 Οκτωβρίου 2001)

Οι έξι χημικές ουσίες ψευδαργύρου πουπόκεινται σε αξιολόγηση κινδύνων δυνάμει του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 793/93 της 23ης Μαρτίου 1993 για την αξιολόγηση και τον έλεγχο κινδύνων από τιςπάρχουσες στο εμπόριο ουσίες, αναγνωρίστηκαν ως έχουσες προτεραιότητα αξιολόγησης στις 27 Σεπτεμβρίου 1995. Τα πρώτα σχέδια αξιολόγησης κινδύνων (RAR)ποβλήθηκαν από τις ολλανδικές αρχές, ως Κράτους Μέλους Εισηγητή, στην κοινοτική Τεχνική Συνεδρίαση τον Δεκέμβριο 1999. Την τελευταία δεκαετία, πραγματοποιήθηκαν εκτεταμένες συζητήσεις μεταξύ του ολλανδικού ινστιτούτου Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) με την ιδιότητά του ως εισηγητή και της βιομηχανίας ψευδαργύρου, τα αποτελέσματα των οποίων εξετάζονται στις εκθέσεις.

Σε σχέση με άλλες ουσίες προτεραιότητας που αξιολογήθηκαν δυνάμει του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 793/93 για την αξιολόγηση και τον έλεγχο των κινδύνων απόπάρχουσες στο εμπόριο ουσίες, η διαδικασία περάτωσης της αξιολόγησης κινδύνων για τις έξι ουσίες ψευδαργύρου δεν επσπεύθηκε κατά οιονδήποτε τρόπο, ενώ δενπήρξε ποτέ πρόθεση να κλείσουν οι συζητήσεις χωρίς να έχουν ληφθείπόψη οι τρέχουσες έρευνες οι οποίες θα μπορούσαν να επηρεάσουν τα πορίσματά τους.

Στην Τεχνική Συνεδρίαση του Σεπτεμβρίου 2001, μετά από εμπεριστατωμένη συζήτηση σχετικά με τα νέα σχέδια εκθέσεων, εμπειρογνώμονες κρατών μελών συμφώνησαν ότι ειδικά για το ζήτημα των εκπομπών ψευδαργύρου προς το έδαφος και της βιοδιαθεσιμότητας του εν λόγω ελευθερουμένου στο έδαφος ψευδαργύρου, χρειάζονται συγκεκριμένα πληροφοριακά στοιχεία τα οποία θα μπορούσαν να επηρεάσουν ορισμένα από τα πορίσματα τα αφορώντα τους κινδύνους των εν λόγω ουσιών. Επομένως, και σε συμφωνία με τη συνήθη διαδικασία που προβλέπέται στον Κανονισμό η συνεδρίαση συμφώνησε ότι για την έκδοση πορίσματος χρειάζονται περαιτέρω πληροφορίες και/ή δοκιμασίες, ενώ δέχτηκε ακόμη χρονικό διάστημα 18 μηνών, αρχομένου από τον Σεπτέμβριο του 2001, προς απόκτηση των εν λόγω στοιχείων. Μετά από την προθεσμία αυτή το Κράτος Μέλος Εισηγητής θα εντάξει τα νέα αποτελέσματα στην τελική έκθεση κινδύνων. Τα αποτελέσματα αυτά και το τελικό μέρος της έκθεσης θα συζητηθούν κατόπιν και θα διατυπωθούν τελικά πορίσματα στην Τεχνική Συνεδρίαση.