ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1643/03

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Μαΐου 2003)

Θέμα: Σύνθεση τωνπηρεσιών ελέγχου στην Ελλάδα

Είναι γνωστό ότι με τον Κανονισμό (ΕΚ) 1260/1999(1) του Συμβουλίου (21 Ιουλίου 1999) ετέθη το πλαίσιο διαχείρισης, παρακολούθησης και ελέγχου του Γ' Κ.Π.Σ. Από το γράμμα και το πνεύμα του Κανονισμού αυτού προκύπτει η απαίτηση για αποτελεσματική και αποδοτική διαχείριση των Κοινοτικών κονδυλίων. Για τη διασφάλιση αυτής της Κοινοτικής επιταγής επιβάλλεται από το κάθε κράτος μέλος η δημιουργία ανεξάρτητηςπηρεσίας η οποία να μπορεί να παρεμβαίνει, να εντοπίζει και να διορθώνει τυχόν παρατυπίες καθώς και να τηρεί ενήμερη την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Στην Ελλάδα αρμόδιεςπηρεσίες είναι η Ε.Δ.ΕΛ. (Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου) και οι 51η και 52η Ελεγκτικές Διευθύνσεις, οι οποίες ανήκουν (όπως και η ΕΔΕΛ) στο ελληνικό Υπουργείο Οικονομίας και στελεχώνονται κυρίως από διοικητικούςπαλλήλους, και όχι και από εξειδικευμένους γεωτεχνικούς, μηχανικούς, περιβαλλοντολόγους κ.α., κάτι που θα έκανε τους σχετικούς ελέγχους ουσιαστικότερους και περισσότερο αξιόπιστους.

Θα μπορούσε να μου διαβιβάσει η Επιτροπή τις επιστολές με ημερομηνία 13 Ιουνίου 2001 του Υπουργείου Οικονομίας προς την DG REGIO, την επιστολή με αριθμό 107569/14-8.2001 της DG REGIO προς τις ελληνικές αρχές, την απάντηση του Υπουργείου Οικονομίας στο έγγραφο της DG REGIO G.3/EM/103141/2-4-2002, D(2002) 830233, καθώς και την αναφορά ελέγχου της DG REGIO για το ΠΕΠ Ιονίων Νήσων και το ΠΕΠ Ηπείρου·

(1) ΕΕ L 161 της 26.6.1999, σελ. 1.

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Ιουνίου 2003)

Η ερώτηση του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου αφορά αιτήσεις πρόσβασης σε έγγραφα. Αυτού του είδους οι αιτήσεις διέπονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 2001, για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής(1).

Η Επιτροπή θα εξετάσει το αίτημα του Αξιότιμου Μέλους σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στον εν λόγω κανονισμό.

(1) ΕΕ L 145 της 31.5.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0993/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος αποκεντρωμένης συνεργασίας εκ μέρους του Δήμου Firenze

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι, ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Firenze, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων προκειμένου ναποστηριχθούν ενέργειες και πρωτοβουλίες βιώσιμης ανάπτυξης που αναλαμβάνουν παράγοντες της Κοινότητας και των αναπτυσσομένων χωρών.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Firenze παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αποκεντρωμένης ανάπτυξης·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0831/03, E-0893/03, E-0991/03, E-0992/03,E-0993/03, E-0994/03, E-0995/03, E-0996/03, E-0997/03, E-0998/03,E-0999/03, E-1000/03, E-1001/03, E-1002/03 και E-1003/03

(6 Μαΐου 2003)

Τα κυριότερα προγράμματα αποκεντρωμένης συνεργασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι εκείνα που συγχρηματοδοτούνται στο πλαίσιο των Ενιαίων Εγγράφων Προγραμματισμού (ΕΕΠ) ή των προγραμμάτων Interreg, στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ).

Σχετικά με το θέμα αυτό, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε στις γραπτές ερωτήσεις αριθ. E-0834/03, E-1118/03, E-1119/03, E-1120/03, E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03, E-1124/03 και E-1125/03. Στο πλαίσιο των προγραμμάτων συνεργασίας Interreg, αρμόδιο για το συντονισμό σε εθνικό επίπεδο είναι το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1834/03

υποβολή: Avril Doyle (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(2 Ιουνίου 2003)

Θέμα: ΣΕΒ

Μπορεί η Επιτροπή να δώσει πληροφορίες σχετικά με τις στατιστικές της ΕΕ που αφορούν τα τεστ για την ανίχνευση της ΣΕΒ σε αγελάδες

(α) ηλικίας μεταξύ 30 και 36 μηνών

(β) ηλικίας μεταξύ 27 και 30 μηνών, από το 2000 και μετά·

Πόσες αγελάδες από την κατηγορία (α) και από την κατηγορία (β)ποβλήθηκαν σε τεστ για την ανίχνευση της ΣΕΒ σε κάθε κράτος μέλος·

Πόσες βρέθηκαν θετικές σε κάθε κράτος μέλος από τις κατηγορίες (α) και (β)·

Ποιο ήταν το οικονομικό κόστος για το κάθε κράτος μέλος χωριστά μετά την εκδήλωση της επιδημίας της ΣΕΒ·

Ποιο ήταν το κόστος για την Ευρωπαϊκή Ένωση·

Τι σχέδιαπάρχουν για τη μελλοντική πολιτική στον τομέα αυτόν·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Ιουλίου 2003)

Το 2001 και το 2002 εκτιμάται ότι στην Ένωση 1,5 εκατ. βοοειδή ηλικίας μεταξύ 31 και 36 μηνών, και 2,9 εκατ. βοοειδή ηλικίας μεταξύ 25 και 30 μηνώνποβλήθηκαν σε δοκιμές. Από αυτά, τέσσερα δείγματα έδωσαν θετικά αποτελέσματα. Ο αριθμός των δειγμάτων που εξετάστηκαν σε κάθε κράτος μέλος και τα αποτελέσματά τους εμφανίζονται στον κατωτέρω πίνακα.

Η Ένωση συνέβαλε στο πρόγραμμα παρακολούθησης πουλοποιήθηκε το 2001 και το 2002 με 209 εκατ. ευρώ. Για το 2003 έχει προβλεφθεί να διατεθούν για το σκοπό αυτό περίπου 90 εκατ. ευρώ. Περίπου 1 εκατ. διατέθηκαν για διάφορα συστήματα αγορών που συνδέονται με τη σπογγώδη εγκεφαλοπάθεια των βοοειδών (ΣΕΒ) τα έτη 2001-2002, όπως αγορές για καταστροφή (247 εκατ. ευρώ), ειδικό σύστημα αγορών (264 εκατ. ευρώ) και σύστημα για βοοειδή ηλικίας άνω των τριάντα μηνών (488 εκατ. ευρώ). Τέλος, περίπου 420 εκατ. ευρώ διατέθηκαν για παρέμβαση στον τομέα του βοείου κρέατος την περίοδο 2001-2002.

Η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία σχετικά με το οικονομικό κόστος που συνεπάγεται για κάθε κράτος χωριστά η επιδημία της ΣΕΒ.

Τα μέτρα για τον έλεγχο της ΣΕΒ και την προστασία των καταναλωτών αποτελούν αντικείμενο συνεχούς παρακολούθησης με βάση τα νεοεμφανιζόμενα επιστημονικά στοιχεία, την ανάπτυξη νέων ελεγκτικών μεθόδων και το αποτέλεσμα των επιθεωρήσεων. Βάσει των στοιχείων αυτών η Επιτροπή θαποβάλει προτάσεις, όπως κρίνεται σκόπιμο.

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0943/03

υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(26 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Επικοινωνία της Επιτροπής με τους πολίτες

Στις 27 Ιουνίου 2001 η Επιτροπή ενέκρινε ανακοίνωση σχετικά με ένα νέο πλαίσιο συνεργασίας για την προώθηση δραστηριοτήτων στον τομέα της πολιτικής πληροφόρησης και επικοινωνίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Μέρος αυτής της διαδικασίας περιελάμβανε τη χρήση μέσων όπως την αποστολή προσωπικών επιστολών, μέθοδος που σημείωσε μεγάλη επιτυχία στις λιγοστές περιπτώσεις που χρησιμοποιήθηκε, καθώς έγινε πολύ ευνοϊκά αποδεκτή από τους πολίτες.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να μας ενημερώσει εάν παρόμοια μέθοδος άμεσης επικοινωνίας με τους πολίτες, όπως είναι η αποστολή προσωπικών επιστολών, θα μπορούσε να είναι μία μέθοδος που πρέπει να συνεχίσει να εφαρμόζεται στο πλαίσιο της πολιτικής πληροφορίας της Επιτροπής, με σκοπό την περαιτέρω προσέγγιση των πολιτών της Κοινότητας, οι οποίοι αρχίζουν να αντιλαμβάνονται τη σημασία που αποκτά η Επιτροπή στην καθημερινή τους ζωή·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Απριλίου 2003)

Όπως το αξιότιμο μέλος ανέφερε στην προηγούμενη ερώτησή του E-2552/01(1), η άμεση επικοινωνία με τους πολίτες μέσω προσωπικών επιστολών μπορεί να είναι ένας αποτελεσματικός τρόπος επικοινωνίας. Επομένως, η επικοινωνία με προσωπικές επιστολές παραμένει μία επιλογή που χρησιμοποιείται εφόσον απαιτείται.

Ωστόσο, πρέπει να τονιστεί ότι τα έξοδα που συνεπάγονται οι επιστολές αυτές είναι μάλλονψηλά και από πρόσφατες σφυγμομετρήσεις επιβεβαιώνεται ότι η πλειοψηφία των πολιτών (64 %) προτιμά την τηλεόραση ως μέσο για την ενημέρωσή τους(2). Συνεπώς, η Επιτροπή επικεντρώνεται περισσότερο στα οπτικοακουστικά μέσα επικοινωνίας. Επί πλέον, όπως προτείνεται στην ανακοίνωση Στρατηγική πληροφόρησης και επικοινωνίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης(3), η Επιτροπή εργάζεται όλο και περισσότερο σε συνεργασία με το Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και όλα τα κράτη μέλη σε θέματα προτεραιότητας για την παροχή πληροφόρησης σχετικά με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Φυσικά, οι αποφάσεις σχετικά με το ποια είναι τα καταλληλότερα μέσα για την πληροφόρηση των πολιτών λαμβάνονται στο πλαίσιο της εν λόγω συνεργασίας.

(1) ΕΕ C 134 E της 6.6.2002.

(2) Τακτικό Ευρωβαρόμετρο 58 που δημοσιεύτηκε τον Μάρτιο 2003 http://europa.eu.int/comm/public_opinion/.

(3) COM(2002)350 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1000/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος αποκεντρωμένης συνεργασίας εκ μέρους του Δήμου Pistoia

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι, ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Pistoia, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων προκειμένου ναποστηριχθούν ενέργειες και πρωτοβουλίες βιώσιμης ανάπτυξης που αναλαμβάνουν παράγοντες της Κοινότητας και των αναπτυσσομένων χωρών.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Pistoia παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αποκεντρωμένης ανάπτυξης·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0831/03, E-0893/03, E-0991/03, E-0992/03,E-0993/03, E-0994/03, E-0995/03, E-0996/03, E-0997/03, E-0998/03,E-0999/03, E-1000/03, E-1001/03, E-1002/03 και E-1003/03

(6 Μαΐου 2003)

Τα κυριότερα προγράμματα αποκεντρωμένης συνεργασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι εκείνα που συγχρηματοδοτούνται στο πλαίσιο των Ενιαίων Εγγράφων Προγραμματισμού (ΕΕΠ) ή των προγραμμάτων Interreg, στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ).

Σχετικά με το θέμα αυτό, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε στις γραπτές ερωτήσεις αριθ. E-0834/03, E-1118/03, E-1119/03, E-1120/03, E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03, E-1124/03 και E-1125/03. Στο πλαίσιο των προγραμμάτων συνεργασίας Interreg, αρμόδιο για το συντονισμό σε εθνικό επίπεδο είναι το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1185/03

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Κοινοτικές ενισχύσεις

Οι εργαζόμενοι της Decobook, Lda., που εδρεύει στην Braga Πορτογαλίας, (και ανήκει στον πολυεθνικό όμιλο Visualis, με έδρα στην Burges, στη Γαλλία), ευρέθηκαν στις 12 του παρελθόντος Φεβρουαρίου ενώπιον της ειλημμένης αποφάσεως της εταιρείας να κλείσει επάόριστον τις εγκαταστάσεις της επειδή, σύμφωνα με πληροφορίες της διοίκησης, επί του παρόντος δεν είχε εργασίες· ταυτόχρονα, όμως, η διοίκηση αρνήθηκε να δώσει στους εργαζομένους ένα οποιοδήποτε έγγραφο που θα τακτοποιούσε την εργασιακή τους θέση έναντι της επιχείρησης, όπως κοινοποίηση της διακοπής παροχής εργασίας χωρίς απώλεια μισθού, έγγραφο απόλυσης ή αντίστοιχη δήλωση, ώστε οι εργαζόμενοι να δύνανται να ζητήσουν το επίδομα ανεργίας έως ότου ξαναρχίσουν να εργάζονται.

Για τον λόγο αυτό ζητώ από την Επιτροπή να με πληροφορήσει εάν ο όμιλος αυτός έχει λάβει κοινοτικές ενισχύσεις, είτε στην Πορτογαλία είτε στην Γαλλία, καθώς και σχετικά με τα μέτρα που προτίθεται να λάβει για τηνπεράσπιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων, ανδρών και γυναικών.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1184/03 και E-1185/03

(22 Μαΐου 2003)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή και μετά από επιβεβαίωση των πορτογαλικών αρχών, η επιχείρηση Fabolin έλαβε κοινοτική ενίσχυση ποσού 18 139 000 εσκούδος, στο πλαίσιο της συγχρηματοδότησης του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ), το 1999. Αντιθέτως, καμία ενίσχυση δεν χορηγήθηκε στην επιχείρηση Decobook Lda. Εναπόκειται στο κράτος μέλος να λάβει τις αναγκαίες νομικές ενέργειες για την ανάκτηση της ενίσχυσης αυτής, στην περίπτωση που η ενίσχυση δεν χρησιμοποιήθηκε στα πλαίσια των συμφωνιών που είχαν ληφθεί μεταξύ του κράτους μέλους και της επιχείρησης κατά τη χορήγηση της ενίσχυσης.

Όσον αφορά τα δικαιώματα των εργαζομένων, εναπόκειται επίσης στο κράτος μέλος να εξασφαλίσει την εφαρμογή της ισχύουσας εθνικής νομοθεσίας, λαμβάνονταςπόψη τις σχετικές κοινοτικές οδηγίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1201/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(2 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Αθλητισμού για Άτομα με Ειδικές Ανάγκες εκ μέρους του Δήμου Prato

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνοντας ιδιαίτεραπόψη ότι ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Prato, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την ενσωμάτωση των ατόμων με ειδικές ανάγκες μέσω του αθλητισμού.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Prato παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αυτό·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 και E-1203/03

(23 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή δεν αμφιβάλλει για τη σημασία της ένταξης των ατόμων με αναπηρία μέσω του αθλητισμού, αλλά δεν διαθέτει κανένα ειδικό πρόγραμμα στον τομέα αυτό.

Όσον αφορά ενδεχόμενη συγχρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης των αναφερόμενων ιταλικών δήμων, παραπέμπουμε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε η Επιτροπή στις γραπτές ερωτήσεις E-0834/03(1), E-1118/03(2), E-1119/03(3) έως E-1124/03 και E-1125/03(4).

(1) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 96.

(2) βλέπε σελίδα 160.

(3) ΕΕ C 268 E της 7.11.2003, σελ. 172.

(4) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 117.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0997/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος αποκεντρωμένης συνεργασίας εκ μέρους του Δήμου Perugia

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι, ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Perugia, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων προκειμένου ναποστηριχθούν ενέργειες και πρωτοβουλίες βιώσιμης ανάπτυξης που αναλαμβάνουν παράγοντες της Κοινότητας και των αναπτυσσομένων χωρών.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Perugia παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αποκεντρωμένης ανάπτυξης·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0831/03, E-0893/03, E-0991/03, E-0992/03,E-0993/03, E-0994/03, E-0995/03, E-0996/03, E-0997/03, E-0998/03,E-0999/03, E-1000/03, E-1001/03, E-1002/03 και E-1003/03

(6 Μαΐου 2003)

Τα κυριότερα προγράμματα αποκεντρωμένης συνεργασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι εκείνα που συγχρηματοδοτούνται στο πλαίσιο των Ενιαίων Εγγράφων Προγραμματισμού (ΕΕΠ) ή των προγραμμάτων Interreg, στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ).

Σχετικά με το θέμα αυτό, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε στις γραπτές ερωτήσεις αριθ. E-0834/03, E-1118/03, E-1119/03, E-1120/03, E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03, E-1124/03 και E-1125/03. Στο πλαίσιο των προγραμμάτων συνεργασίας Interreg, αρμόδιο για το συντονισμό σε εθνικό επίπεδο είναι το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1002/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος αποκεντρωμένης συνεργασίας εκ μέρους του Δήμου της Σιένα

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι, ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος της Σιένα, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων προκειμένου ναποστηριχθούν ενέργειες και πρωτοβουλίες βιώσιμης ανάπτυξης που αναλαμβάνουν παράγοντες της Κοινότητας και των αναπτυσσομένων χωρών.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος της Σιένα παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αποκεντρωμένης ανάπτυξης·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0831/03, E-0893/03, E-0991/03, E-0992/03,E-0993/03, E-0994/03, E-0995/03, E-0996/03, E-0997/03, E-0998/03,E-0999/03, E-1000/03, E-1001/03, E-1002/03 και E-1003/03

(6 Μαΐου 2003)

Τα κυριότερα προγράμματα αποκεντρωμένης συνεργασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι εκείνα που συγχρηματοδοτούνται στο πλαίσιο των Ενιαίων Εγγράφων Προγραμματισμού (ΕΕΠ) ή των προγραμμάτων Interreg, στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ).

Σχετικά με το θέμα αυτό, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε στις γραπτές ερωτήσεις αριθ. E-0834/03, E-1118/03, E-1119/03, E-1120/03, E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03, E-1124/03 και E-1125/03. Στο πλαίσιο των προγραμμάτων συνεργασίας Interreg, αρμόδιο για το συντονισμό σε εθνικό επίπεδο είναι το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0441/03

υποβολή: Teresa Almeida Garrett (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Η παύση δραστηριοτήτων τηςποδηματοποιΐας C & J Clark-Fbrica de Calado, Lda στον δήμο του Castelo de Paiva, Πορτογαλία

Η πολυεθνική C & J Clark, Fbrica de Calado, Lda με εργοστάσιο στον δήμο του Castelo de Paiva, στην Πορτογαλία, ανήγγειλε στις 10 Ιανουαρίου 2003 ότι πρόκειται να κλείσει το εργοστάσιό της που απασχολεί 588 εργαζομένους, οι οποίοι θα μείνουν άνεργοι.

Η ίδια η επιχείρηση αιτιολογεί την απόφασή της να κλείσει το εργοστάσιο λόγω της εισαγωγής επανωδερμάτων από την Ινδία και τη Ρουμανία και του στόχου της να διατηρήσει ανταγωνιστική διάρθρωση τιμών (ανακοίνωση προς τον τύπο στην οποία προέβη η Διοίκηση της Clark στις 10.1.2003).

Η C & J Clarkείχε εγκατασταθεί στο Castelo de Paiva το 1988 και έλαβε ενισχύσεις τόσο εθνικές όσο και κοινοτικές, τον δε Μάϊο του 2000πέγραψε πρωτόκολλο με τον Δήμο με το οποίο αναλάμβανε τηνποχρέωση να διατηρήσει τις δραστηριότητές της τουλάχιστον έως το 2007 εις αντάλλαγμα των αθρόων δημόσιων επενδύσεων που είχε λάβει.

Το Castelo de Paiva είναι περιοχή στο εσωτερικό της Πορτογαλίας, ιδιαίτερα εύθραστη από οικονομικής απόψεως, λόγος για τον οποίο η παύση δραστηριοτήτων της επιχείρησης αυτής θα έχει καταστροφικές οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες.

Δεδομένου ότι η απόφαση αυτή δεν συμβιβάζεται με την κοινωνική ευθύνη των επιχειρήσεων, ζητώ από την Επιτροπή τις ακόλουθες πληροφορίες:

- Πότε ακριβώς χορηγήθηκαν κοινοτικοί πόροι στην επιχείρηση C & J Clark-Fbrica de Calado, Lda του Castelo de Paiva και και σε ποιο ύψος ανήρχοντο·

- Με ποιους όρους χορηγήθηκαν στην επιχείρηση οι προαναφερθέντες κοινοτικοί πόροι·

- Εάν η επιχείρηση C & J Clark-Fbrica de Calado, Lda παραβαίνει τιςποχρεώσεις της που πηγάζουν από την παροχή κοινοτικών κινήτρων, με ποιο τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να αντιδράσει ώστε να την εμποδίσει να κλείσει, να εξασφαλίσει τη συνέχιση των δραστηριοτήτων της στο Castelo de Paiva και, συνεπώς, να εξασφαλίσει τις θέσεις εργασίας·

- Τέλος, ποια πολιτικά μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή προκειμένου να προλαμβάνει και, εν εσχάτη ανάγκη, να επιβάλλει κυρώσεις σε παρόμοιες και επανειλημμένως απαντώμενες περιπτώσεις επιχειρήσεων οι οποίες εγκαθίστανται στην Ευρωπαϊκή Ένωση επωφελούμενες των κοινοτικών πόρων και, αφού αναλώσουν τα απορρέοντα πλεονεκτήματα και οφέλη, ιδίως δε τα ανθρώπινα, μεταφέρουν αλλού τις δραστηριότητές τους·

Κοινή απάντησητου κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0286/03, E-0287/03, E-0288/03,E-0289/03, E-0290/03, E-0301/03 και E-0441/03

(12 Μαρτίου 2003)

Παραπέμπουμε τους κ. βουλευτές στην απάντηση της Επιτροπής προς τη γραπτή ερώτηση P-0089/03 της κας Bastos(1).

(1) βλέπε σελίδα 67.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0269/03

υποβολή: Giacomo Santini (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Απώλεια θέσεων εργασίας στα σύνορα με χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης

Η διεύρυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς τις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, η οποία έχει προγραμματισθεί για τον Μάιο 2004, θα έχει ως αναπόφευκτη συνέπεια την απώλεια εκατοντάδων θέσεων εργασίας στιςπηρεσίες συνόρων οι οποίες έχουν μέχρι σήμερα ασχοληθεί με τις τελωνειακέςποθέσεις, τις μεταφορές και τις συναφείς οικονομικέςπηρεσίες.

Σε ορισμένα σύνορα, όπως είναι τα ανατολικά σύνορα της Ιταλίας με τη Σλοβενία, η ανεργία θα πλήξει πάνω από το 90 % των άμεσα απασχολούμενων στον μεταφορικό τομέα, την ομαδοποίηση των προς μεταφορά εμπορευμάτων και τις συναφείςπηρεσίες.

Στο συγκεκριμένο πρόβλημα της απώλειας απασχολήσεων και της προβλεπόμενης κρίσης σε πολλές οικογένειες, προστίθεται η οικονομική ζημία που συνδέεται με την απώλεια των δεξιοτήτων και επαγγελματικών προσόντων ολόκληρων κατηγοριών εργαζομένων και ο συνεπαγόμενος διασκεδασμός μίας ανθρώπινης και πολιτισμικής κληρονομιάς πολλών ετών εργασίας και παράδοσης.

Εν όψει των ανωτέρω, προτίθεται η Επιτροπή να καταδείξει:

1. τι μέτρα προβλέπονται για αυτές τις κατηγορίες εργαζομένων που πλήττονται σκληρά από τη συγκυρία της διεύρυνσης·

2. εάν δεν κρίνει σκόπιμη την εκπόνηση προτάσεως οδηγίας για τη διευκόλυνση της μετατροπής όλων των επαγγελμάτων που ασκούνται σε όλα τα μέχρι σήμερα εξωτερικά σύνορα της Ευρωπαϊκής Ενώσεως τα οποία δεν θαφίστανται μετά τη διεύρυνση·

3. εάν, βάσει του ίδιου σκεπτικού, είναι δυνατόν να προβλεφθεί πρόγραμμα αποζημιώσεων, κατά παρέκκλιση των ρυθμίσεων περί κρατικών ενισχύσεων, για τις επιχειρήσεις που θα σταματήσουν τις δραστηριότητές τους·

4. τι είδους συνεισφορά είναι δυνατό να ζητηθεί από τις χώρες που πρόκειται να ενταχθούν λίαν προσεχώς στην ΕΕπό μορφή συνεργασίας σε αυτή την δράση αποκατάστασης·

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου Εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Μαρτίου 2003)

Όπως έχει ήδη αναφέρει η Επιτροπή στην απάντησή της προς τη γραπτή ερώτηση E-2488/02 του κ. Lisi(1), δεν έχει την πρόθεση να προτείνει ειδικά μέτρα — όπως οδηγία ή σχέδιο αποζημίωσης — για τους εργαζόμενους στις τελωνειακέςπηρεσίες, τις μεταφορές και τις συναφείςπηρεσίες, οι θέσεις εργασίας των οποίων θα καταργηθούν λόγω της διεύρυνσης. Τα κράτη μέλη έχουν τη δυνατότητα να ζητήσουν παρεμβάσεις από τα διαρθρωτικά ταμεία ή να εγκρίνουν κρατικές ενισχύσεις στο πλαίσιο των κατευθύνσεων που έχει αποφασίσει η Επιτροπή σε αυτόν τον τομέα.

(1) ΕΕ C 52 E της 6.3.2003, σελ. 179.