ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2388/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(20 Αυγούστου 2001)

Θέμα: Κόστος τηςγειονομικής πρόνοιας

Θα μπορούσε η Επιτροπή να παράσχει τις ακριβέστερες δυνατές πρόσφατες εκτιμήσεις της όσον αφορά το μέσο τυπικό κόστος σε κάθε κράτος μέλος για:

α) εγχείρηση καταρράκτη

β) εγχείρηση ανοικτής καρδιάς

γ) εγχείρηση δισκοπάθειας

δ) αντικατάσταση γονάτου·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Σεπτεμβρίου 2001)

Το ισχύον πρόγραμμα δράσης για την εποπτεία τηςγείας και το μελλοντικό πρόγραμμα δράσης για τη δημόσιαγεία στοχεύουν στην ανάπτυξη και στη διάθεση κατάλληλων, αξιόπιστων και συγκρίσιμων δεσμών στοιχείων και δεικτών δημόσιαςγείας. Οι δείκτες θα καλύπτουν το σύνολο του τομέα της δημόσιαςγείας, συμπεριλαμβανομένου του τομέα που αναφέρει ο αξιότιμος βουλευτής. Για τον συγκεκριμένο τομέα τα στοιχεία θα συγκεντρωθούν από τα κράτη μέλη. Το προτεινόμενο πρόγραμμα δράσης για τη δημόσιαγεία βρίσκεται επί του παρόντος ενώπιον του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου.

Στο ενδιάμεσο διάστημα, η Επιτροπή δεν διαθέτει τις πληροφορίες που ζητά ο αξιότιμος βουλευτής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1400/01

υποβολή: Christos Zacharakis (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(7 Μαΐου 2001)

Θέμα: Κατάσταση στις φυλακές στην Τουρκία

Μολονότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με το ψήφισμα του της 18ης Ιανουαρίου 2001, ζήτησε από τις τουρκικές αρχές να λάβουν άμεσα τα αναγκαία νομικά και διοικητικά μέτρα για να σταματήσει η τραγωδία των τουρκικών φυλακών και να σεβαστεί η Τουρκία τιςποχρεώσεις της που απορρέουν από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τις διεθνείς συμβάσεις κατά των βασανιστηρίων που έχειπογράψει, εν τούτοις τρεις μήνες αργότερα η κατάσταση έχει επιδεινωθεί. Σύμφωνα με βάσιμες πληροφορίες σαράντα εννέα άτομα έχουν πεθάνει, δεκάδες άτομα έχουνποστεί μόνιμες βλάβεςγείας, ενώ ο αριθμός των ατόμων που κάνουν απεργία πείνας αυξήθηκε σε 2000.

Δεδομένου ότι, όπως είναι προφανές, η Τουρκία αγνόησε την έκκληση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προς την Τουρκική Κυβέρνηση καθώς και την αντίστοιχη αντίδραση του Συμβουλίου της Ευρώπης, ερωτάται το Συμβούλιο τι άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει ώστε να καταστεί σαφές στην Τουρκία ότι ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η λειτουργία του κράτους δικαίου αποτελούν προϋπόθεση για οιαδήποτε σχέση συνεργασίας της χώρας αυτής με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Απάντηση

(27 Νοεμβρίου 2001)

Το Συμβούλιο λυπάται βαθύτατα διότι οι απεργίες πείνας οδήγησαν στο να χαθούν ζωές. Η Τουρκία θεσπίζει τη στιγμή αυτή νέους νόμους, οι οποίοι μεταξύ άλλων χαλαρώνουν την απομόνωση των κρατουμένων και βελτιώνουν την εποπτεία των φυλακών. Άλλα μέτρα για την βελτίωση των σωφρονιστικών προδιαγραφών ετοιμάζονται ήδη. Το Συμβούλιοπενθυμίζει τις μεσοπρόθεσμες δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η Τουρκία στο πλαίσιο της Εταιρικής Σχέσης για την προσχώρηση όσον αφορά τη μεταρρύθμιση των συνθηκών κράτησης στις φυλακές προκειμένου να τις ευθυγραμμίσει με τους ελάχιστους κανόνες των Ηνωμένων Εθνών για τη μεταχείριση των κρατουμένων και άλλους διεθνείς κανόνες.

Σε κάθε περίπτωση, το Συμβούλιοπενθυμίζει γενικότερα τις δεσμεύσεις που έχουν αναληφθεί για το άμεσο μέλλονπό μορφή προτεραιοτήτων στο ίδιο αυτό πλαίσιο, όσον αφορά:

- την ενίσχυση των νομικών διατάξεων και την εφαρμογή όλων των απαραίτητων μέτρων για την ενίσχυση της καταπολέμησης των βασανιστηρίων, καθώς και τη συμμόρφωση προς την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την πρόληψη των βασανιστηρίων,

- την ενισχυμένη ευθυγράμμιση των νομικών διαδικασιών που ισχύουν για την προφυλάκιση πριν από τη διεξαγωγή της δίκης με τις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων και με τις συστάσεις της Επιτροπής για την πρόληψη των βασανιστηρίων.

Η ΕΕ θα συνεχίσει να πιέζει για την ταχεία θέση σε ισχύ και την πλήρη και ουσιαστική εφαρμογή των μέτρων αυτών, συμπεριλαμβανόμενης της ακέραιης εφαρμογής των συστάσεων, τις οποίες έχει εκδώσει, ήδη από τον Ιανουάριο 2001, η Επιτροπή για την πρόληψη των βασανιστηρίων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1523/01

υποβολή: Luciano Caveri (ELDR) προς το Συμβούλιο

(21 Μαΐου 2001)

Θέμα: Χημικά και βακτηριολογικά όπλα στη Ρωσία

Διάφορες εκθέσεις καταγγέλλουν τους σοβαρούς κινδύνους που συνδέονται με το τεράστιο χημικό και βακτηριολογικό οπλοστάσιο που έχει κληρονομήσει η Ρωσία και για το οποίο, σε αντίθεση με τα πυρηνικά όπλα, δεν φαίνεται να έχουν αναληφθεί δραστηριότητες καταστροφής του.

Θεωρεί σκόπιμο το Συμβούλιο να εγκαινιάσει, σε συμφωνία με τους Ρώσους, προγράμματα, ώστε σε πρώτη φάση να συγκεντρωθούν πλήρεις πληροφορίες και εν συνεχεία να αναληφθούν συγκεκριμένες παρεμβάσεις για τη μείωση και την εξάλειψη των περισσότερο επικίνδυνων προϊόντων, μεταξύ άλλων και για την ασφάλεια των ευρωπαίων πολιτών·

Απάντηση

(21 Νοεμβρίου 2001)

Σύμφωνα με το άρθρο VII, παράγραφος 5 της Σύμβασης για τα χημικά όπλα, τα κράτη τα οποία είναι μέρη της σύμβασης ενημερώνουν τον Οργανισμό για την απαγόρευση των χημικών όπλων (OPCW) σχετικά με τα νομοθετικά και διοικητικά μέτρα που λαμβάνουν για την εφαρμογή της εν λόγω Σύμβασης. Η Ρωσική Ομοσπονδία είναι μέρος της σύμβασης αυτής. Ως εκ τούτου, λεπτομερείς εκθέσεις σχετικά με την εξέλιξη των ρωσικών προγραμμάτων καταστροφής των χημικών όπλων συζητούνται τακτικά στο πλαίσιο του Εκτελεστικού Συμβουλίου του OPCW.

Στις 17 Δεκεμβρίου 1999, το Συμβούλιο ενέκρινε Κοινή Δράση για τη θέσπιση Προγράμματος Συνεργασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη μη διάδοση και τον αφοπλισμό στη Ρωσική Ομοσπονδία. Στόχος του προγράμματος αυτού είναι ναποστηριχθούν οι προσπάθειες της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τον έλεγχο των όπλων και τον αφοπλισμό. Στο πλαίσιο αυτό, εγκαταστάσεις και εξοπλισμός αξίας περίπου 6 εκατομμυρίων ευρώ θα χορηγηθούν σε σχέδια που αποσκοπούν στην καταστροφή χημικών όπλων στο Gorny. Εξ άλλου, εξετάζονται επί του παρόντος και άλλες δράσεις σχετικές με τα όπλα μαζικής καταστροφής στη Ρωσική Ομοσπονδία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2468/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(11 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Προσφυγή της ισπανικής κυβέρνησης στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Κοινότητας κατά του σχεδίου για την αποκατάσταση των αποθεμάτων βακαλάου στα κοινοτικά ύδατα

Αντίθετα προς την θέση που είχε λάβει η κεντρική ισπανική κυβέρνηση να αποδεχθεί στο Συμβούλιο Υπουργών Αλιείας μία μείωση κατά 47 % της ποσότητας του αλιευόμενου βακαλάου για το 2001 στο Γκραμ Σολ του Βισκαϊκού κόλπου και δυτικά της Σκωτίας, περιοχές στις οποίες αλιεύει κυρίως ο στόλος της Γαλικίας, (απαντώντας σε πρωτοβουλία του βουλευτού από την Γαλικίας του BNG της ισπανικής Βουλής, Γκιγέρμε Βάθκεθ) δήλωσε ότι είχε καταθέσει προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατά του σχεδίου για την αποκατάσταση των αποθεμάτων βακαλάου που ενεκρίθη από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Γνωρίζει η Επιτροπή εάν πράγματιπεβλήθη ισπανική προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και τα επιχειρήματα επί των οποίων αυτή βασίζεται·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Οκτωβρίου 2001)

Πράγματι, η Ισπανία κατέθεσε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο προσφυγή ζητώντας την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1162/2001 της Επιτροπής της 14ης Ιουνίου 2001 για τη θέσπιση μέτρων που αποσκοπούν στην αποκατάσταση του αποθέματος του μερλούκιου στιςποπεριοχές του Διεθνούς Συμβουλίου για την Εκμετάλλευση της Θάλασσας (CIEM) III, IV, V, VI καιt VII και τις διαιρέσεις CIEM VIII a, b, d και e καθώς και τους συναφείς όρους για τον έλεγχο των δραστηριοτήτων των αλιευτικών σκαφών(1). Ηπόθεση αυτή καταχωρήθηκε ως αριθ. C-304/01.

Η Ισπανία επικαλείται ως νομική βάση της προσφυγής της αφενός την ύπαρξη ανεπαρκούς νομικής βάσης που να επιτρέπει στην Επιτροπή να εκδώσει τον εν λόγω κανονισμό και, αφετέρου, την παραβίαση της αρχής της μη εισαγωγής διακρίσεων του άρθρου 12 (πρώην άρθρο 6) της συνθήκης ΕΚ και την απουσία αιτιολόγησης των μέτρων που θεσπίζονται από τον εν λόγω κανονισμό.

Η Επιτροπή θα καταθέσει εντός της προβλεπόμενης προθεσμίαςπόμνημαπεράσπισης κατά της εν λόγω προσφυγής.

(1) ΕΕ L 159 της 15.6.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0955/01

υποβολή: Isidoro Snchez Garca (ELDR) προς το Συμβούλιο

(29 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Πολιτική συνεργασίας με τη Λατινική Αμερική

Ποιοί είναι οι προσανατολοσμοί και οι στρατηγικές που προτίθεται να ακολουθήσει η σουηδική Προεδρία του Συμβουλίου στην πολιτική της στο πεδίο της συνεργασίας για την ανάπτυξη, όσον αφορά τη Λατινική Αμερική·

Απάντηση

(20 Νοεμβρίου 2001)

Καθώς ξέρει ο αξιότιμος κύριος Βουλευτής η Επιτροπή έχει ηγετικό ρόλο στη διατύπωση της αναπτυξιακής πολιτικής και προετοιμάζει πρωτοβουλίες προκειμένου να προωθήσει το συντονισμό των πολιτικών μεταξύ της Κοινότητας και των κρατών μελών.

Στόχος της πολιτικής στο επίπεδο της συνεργασίας για την ανάπτυξη είναι να ενθαρρύνει τη βιώσιμη ανάπτυξη για την εξάλειψη της φτώχειας στις αναπτυσσόμενες χώρες και την ενσωμάτωση των χωρών αυτών στην παγκόσμια οικονομία. Ενόψει αυτού του στόχου η Κοινότητα ακολουθεί πολιτικές που προωθούν την εμπέδωση της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου, της καλής διακυβέρνησης και του σεβασμού των ανθρώπινων δικαιωμάτων.

Σύμφωνα με τα άρθρα 177 και 178 της συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή θα προσπαθήσει να μεγιστοποιήσει τον αντίκτυπο των εργασιών της που αφορούν τη φτώχεια, να κάνει αποτελεσματική την κοινοτική συνεργασία για την ανάπτυξη και να διευκολύνει τη συμπληρωματικότητα, το συντονισμό και τη συνοχή σε σχέση τόσο με τις άλλες πολιτικές που ακολουθεί η Κοινότητα, όσο και με τις αναπτυξιακές πολιτικές που ακολουθούν τα κράτη μέλη και οι άλλοι διεθνείς χορηγοί.

Όσον αφορά τη συνεργασία για την ανάπτυξη, η σουηδική Προεδρία δήλωσε στο πρόγραμμά της ότι η αποτελεσματική συνεργασία για την ανάπτυξη συνιστά σημαντικό στοιχείο των εξωτερικών σχέσεων, στο οποίο η Προεδρία αποδίδει ιδιαίτερη σημασία. Επίσης, αποτελεί συνιστώσα του μεταρρυθμιστικού προγράμματος της Επιτροπής. Είναι σκόπιμο να επιτευχθεί ευρύτερη συναίνεση όσον αφορά την εξωτερική πολιτική, γεγονός το οποίο θα ενισχύσει τη θέση της ΕΕ ωςπεύθυνου παράγοντα στη διεθνή σκηνή, κινούμενου με βάση την αρχή της αλληλεγγύης. Ο αγώνας για την εξάλειψη της ένδειας πρέπει να αποτελέσει κεντρικό στοιχείο της συνεργασίας για την ανάπτυξη.

Σε σχέση με τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική, η σουηδική Προεδρία επεσήμανε στο πρόγραμμά της ότι στις σχέσεις της Ένωσης με τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική, η Προεδρία θα επιδιώξει την προώθηση της ειρήνης, της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ιδίως στην Κολομβία, στο Περού και στην Κούβα. Οι οικονομικές σχέσεις ανάμεσα στην περιοχή και την ΕΕ παρουσιάζουν σημαντικές προοπτικές αύξησης και ανάπτυξης. Ως προεδρεύουσα χώρα, η Σουηδία θα προσδώσει ιδιαίτερη σημασία στις διαπραγματεύσεις ελεύθερων συναλλαγών με τη Mercosur και τη Χιλή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2247/01

υποβολή: Jos Ribeiro e Castro (UEN) προς το Συμβούλιο

(26 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Το καθεστώς του Χονγκ-Κονγκ

Σύμφωνα με ειδήσεις που δημοσιεύθηκαν στον τύπο, η διοίκηση του Χονγκ-Κονγκ πρόκειται να εγκρίνει νόμο που θα παρέχει στην κυβέρνηση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας την εξουσία να παύει τον κυβερνήτη της περιοχής, όπερ συνεπάγεται για το Χονγκ-Κονγκ τον κίνδυνο να χάσει την καθεστωτική αυτονομία του και έρχεται σε αντίθεση με τις συμφωνίες που έγιναν κατά τη μεταβίβαση της εξουσίας, πριν από μερικά χρόνια.

Το γεγονός αυτό έπεται των διαπραγματεύσεων που έγιναν μεταξύ της κυβέρνησης του Πεκίνου και των αρχών του Χονγκ-Κονγκ και δημιουργεί — πάντα σύμφωνα με τον τύπο — έντονες ανησυχίες και λαϊκές διαμαρτυρίες. Η έγκριση του νόμου προβλέπεται για την προσεχή Τετάρτη, 18 Ιουλίου.

Για τον λόγο αυτό ερωτώ το Συμβούλιο: Το Συμβούλιο είναι εν γνώσει των γεγονότων αυτών και τα επιβεβαιώνει ή τα διαψεύδει καθόιονδήποτε τρόπο· Γνωρίζει κάτι αντίστοιχο για το Μακάο· Ποιο αντίκτυπο δύνανται να έχουν τα γεγονότα αυτά, αν αληθεύουν, στις σχέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Κίνα·

Απάντηση

(29 Νοεμβρίου 2001)

Το Συμβούλιο έλαβε γνώση των άρθρων που δημοσιεύθηκαν στον τύπο, στα οποία αναφέρεται ο αξιότιμος κύριος Βουλευτής. Δεν έχει ωστόσο κανένα λόγο να πιστεύει ότι οι αρχές του Πεκίνου ή του Χονγκ-Κονγκ προτίθενται να θεσπίσουν τώρα νομοθετικές διατάξεις που θα θίγουν την κοινή δήλωση ή το βασικό νόμο, στα οποία η Ευρωπαϊκή Ένωση παραμένει σταθερά προσκολλημένη. Το ίδιο ισχύει άλλωστε και για το Μακάο. Το Συμβούλιο θα συνεχίσει ωστόσο να παρακολουθεί την κατάσταση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1580/01

υποβολή: Cecilia Malmstrm (ELDR) προς το Συμβούλιο

(28 Μαΐου 2001)

Θέμα: Njib Hosni, κρατούμενος συνείδησης στην Τυνησία

Ο Njib Hosni, βραβευμένος με πολλά διεθνή βραβεία για τον αγώνα τουπέρ των ανθρώπινων δικαιωμάτων και ιδρυτικό μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Ελευθεριών στην Τυνησία (CNLT), φυλακίστηκε τον Ιούνιο του 1994 με χαλκευμένες κατηγορίες για πλαστογραφία. Αφού καταδικάστηκε χωρίς αποδείξεις, το 1996, σε φυλάκιση 8 ετών μετά από μεροληπτική δίκη, αφέθηκε ελεύθεροςπό όρους στο τέλος του ίδιου έτους, ύστερα από διεθνή εκστρατεία αλληλεγγύης.

Ο κ. Hosni συνελήφθη και πάλι το Δεκέμβριο του 2000, καταδικάστηκε σε δεκαπενθήμερη κράτηση για μη συμμόρφωση σε δικαστική απόφαση με την οποία του απαγορευόταν η άσκηση του δικηγορικού επαγγέλματος για πέντε χρόνια. Επρόκειτο, ωστόσο, για αυθαίρετη απαγόρευση, διότι ήταν αντίθετη με τις ισχύουσες διατάξεις σχετικά με την άσκηση του δικηγορικού επαγγέλματος. Ο Njib Hosni είναι τώραποχρεωμένος να εκτίσει ταπόλοιπα πεντέμισι χρόνια της οκταετούς ποινής που του είχε επιβληθεί στη δίκη του 1996.

Επιπλέον, οι επιθέσεις και ο εκφοβισμός πουφίστανται ο κ. Hosni και οιπερασπιστές των ανθρώπινων δικαιωμάτων από την κυβέρνηση έχουν φτάσει σε πρωτοφανές επίπεδο. Η φυλάκιση του κ. Hosni, η απαγόρευση των δραστηριοτήτων του Συνδέσμου για τα ανθρώπινα δικαιώματα της Τυνησίας (LTDH), οι αυξανόμενες ποινικές διώξεις εναντίον των ηγετικών στελεχών του LTDH και του CNLT, καθώς επίσης και οι σωματικές επιθέσεις στους επικεφαλής και τα μέλη αυτών και άλλων πολιτικών οργανώσεων είναι ορισμένα μόνο παραδείγματα για την επιδείνωση της κατάστασης των ανθρώπινων δικαιωμάτων στην Τυνησία.

Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Συμβούλιο ώστε να τεθεί τέλος στην καταπίεση και τις επιθέσεις που δέχονται οιπερασπιστές των ανθρώπινων δικαιωμάτων στην Τυνησία και να ασκηθεί πίεση στην κυβέρνηση της χώρας αυτής για να απελευθερώσει αμέσως και άνευ όρων το Njib Hosni και να του επιτρέψει να κινείται ελεύθερα στην Τυνησία και το εξωτερικό·

Απάντηση

(26 Νοεμβρίου 2001)

Σχετικά με τον κ. Njib Hosni, το Συμβούλιο σημειώνει με ικανοποίηση την απελευθέρωσή του από τις φυλακές Ελ Κεφ στις 12 Μαΐου 2001, μετά από σχεδόν πέντε μήνες φυλάκισης, κατόπιν προεδρικής χάριτος. Σημειώνει, επίσης, ότι στο τέλος Μαΐου απελευθερώθηκαν ακόμα δύο πολιτικοί κρατούμενοι, ο κ. Bchir Abid και ο κ. Haroun Mbarek, παρότι μόνοπό όρους. Και οι δύο είναι μέλη πολιτικών κομμάτων που είναι εκτός νόμου στην Τυνησία. Τέλος το Συμβούλιο εκφράζει την ικανοποίησή του για την απελευθέρωση από τις φυλακές της Sihem Ben Sedrine στις 11 Αυγούστου και ελπίζει ότι η κατηγορίες για περιύβριση αρχής, οι οποίες της απαγγέλθηκαν, θα εξετασθούν σύμφωνα με τις δέουσες νόμιμες διαδικασίες.

Το Συμβούλιο θα συνεχίσει να θίγει θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, περιλαμβανομένων και ατομικών περιπτώσεων όπως του κ. Njib Hosni, με τις τυνησιακές αρχές, όποτε παρίσταται ανάγκη και σε όποιο επίπεδο κρίνει κατάλληλο, ακόμη και στο πλαίσιο του πολιτικού διαλόγου του με την Τυνησία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1166/01

υποβολή: Geoffrey Van Orden (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(24 Απριλίου 2001)

Θέμα: Απόφαση για τη Ζιμπάμπουε

Ποια μέτρα έχουν ληφθεί κατά της Κυβέρνησης της Ζιμπάμπουε εν συνεχεία του Ψηφίσματος R5-0156/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου· Ποιες ενέργειες έχουν γίνει για τον προσδιορισμό των περιουσιακών στοιχείων στο εξωτερικό που βρίσκονται στη κατοχή του Προέδρου Μουγκάμπε και των οπαδών του· Έχει ανασταλεί η οικονομική βοήθεια που δίνεται στα πλαίσια της συνεργασίας για την ανάπτυξη, την οποία διαχειρίζονται η Κυβέρνηση της Ζιμπάμπουε και τα όργανα της· Έχουν ξεκινήσει διαβουλεύσεις όπως ορίζει το Άρθρο 96 της Συμφωνίας του Κοτονού·

Απάντηση

(20 Νοεμβρίου 2001)

Στις αρχές ήδη Μαρτίου του 2001, μετά την επίσκεψη του Προέδρου Μουγκάμπε στις Βρυξέλλες, η Ευρωπαϊκή Ένωση έλαβε την απόφαση να αρχίσει έναν εποικοδομητικό, κριτικό και ισόρροπο διάλογο με τη Ζιμπάμπουε, σύμφωνα με το πνεύμα του άρθρου 8 της Συμφωνίας του Κοτονού. Η Ευρωπαϊκή Ένωση άρχισε τον διάλογο για ναπάρξει ανταλλαγή πληροφοριών και καλύτερη αμοιβαία κατανόηση, σε θέματα θεμελιώδους — κατά την κρίση της — σημασίας για τις αμοιβαίες σχέσεις, όπως τα καταγράφει άλλωστε και το κείμενο της εν λόγω Συμφωνίας. Κατά τη σύνοδό του της 25ης Ιουνίου του ίδιου έτους, το Συμβούλιο (Γενικές Υποθέσεις), διαπίστωσε παντελή έλλειψη ουσιαστικής προόδου στον διεξαγόμενο πολιτικό διάλογο με την Κυβέρνηση της Ζιμπάμπουε και εξέφρασε, έντονη ανησυχία για τις πρόσφατες εξελίξεις στη χώρα. Το Συμβούλιο επεσήμανε ότι πρωταρχική επιδίωξη του διαλόγου πρέπει να είναι η ταχεία έμπρακτη κατάληξη των ακόλουθων στόχων: τερματισμός της πολιτικής βίας και δη κάθε επίσημηςπόθαλψης ή και αποδοχής της, έκκληση προς την Ευρωπαϊκή Ένωση για αποστολήποστήριξης και παρατηρητών στις επικείμενες εκλογές, με πλήρη πρόσβαση, λήψη πραγματικών μέτρων για την προστασία της ελευθερίας των μέσων μαζικής ενημέρωσης, ανεξαρτητοποίηση της δικαιοσύνης και τήρηση των δικαστικών αποφάσεων και, τέλος, τερματισμός της παράνομης κατοχής περιουσιών.

Το Συμβούλιο συμφώνησε να παρακολουθεί αδιαλείπτως κατά τους επόμενους δύο μήνες τις εξελίξεις των στόχων αυτών καθώς και κάθε εν γένει θέματος που άπτεται του κράτους δικαίου, των οικονομικών πολιτικών και της γαιοκτηματικής μεταρρύθμισης, και να λάβει κατάλληλα μέτρα εάν δεν σημειωθεί ουσιαστική πρόοδος.

Επίσης, το Συμβούλιο πληροφορεί τον Αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι δεν έχει συζητηθεί στα πλαίσια του Συμβουλίου θέμα ενεργειών για τον προσδιορισμό των επ' ονόματι του Προέδρου Μουγκάμπε και των οπαδών του περιουσιακών στοιχείων στην αλλοδαπή.

Εξ άλλου, η,πό διαχείριση Ευρωπαϊκής Επιτροπής, βοήθειαπέρ της συνεργασίας για την ανάπτυξη έχει πλέον, κατά τη διανυόμενη περίοδο κρίσης της χώρας, μεταστραφεί στους κοινωνικούς τομείς. Επακόλουθο, άλλωστε,πήρξε η ουσιαστική μείωση της αξίας της καταβαλλόμενης βοήθειας.

Τέλος, εν αναμονή της έναρξης ισχύος της Συμφωνίας του Κοτονού, η σημερινή βοήθεια, καταβάλλεται με βάση τις Συμβάσεις Λομέ. Σύμφωνα με τις Συμβάσεις αυτές, η καταβολή της βοήθειας γίνεται μέσω της Κυβέρνησης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1981/01

υποβολή: Luisa Morgantini (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(5 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Ο κ. Galucci, συνεργάτης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που συνελήφθη στο Ισραήλ και απελάθηκε

Στις 8 Ιουνίου 2001, ο κ. Marco Galucci, ο οποίος εργάζεται στο πλαίσιο ενός προγράμματος ανθρωπιστικής βοήθειας που χρηματοδοτείται από την Επιτροπή, συνελήφθη στο αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν, και παρ' όλο που μπόρεσε να εξηγήσει σαφώς το σκοπό του ταξιδίου του, ανακρίθηκε επί ώρες, ενώ του απαγορεύθηκε να επικοινωνήσει τηλεφωνικά με το προξενείο του, έγινε έρευνα στον προσωπικό τουπολογιστή, κατασχέθηκαν οι δισκέτες του και κατόπιν απελάθη προς την Ιταλία.

Πρόκειται η Επιτροπή να αντιδράσει σε σχέση με αυτήν την δράση των ισραηλινών αρχών που θέτει σοβαρά εμπόδια στην καλή λειτουργία των ανθρωπιστικών προγραμμάτων που χρηματοδοτεί η Ευρωπαϊκή Ένωση,πέρ του παλαιστινιακού λαού πουφίσταται τα πάνδεινα από τονπόλεμο·

Ποια συγκεκριμένα μέτρα σκοπεύει να λάβει·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Σεπτεμβρίου 2001)

Μετά από αυτό που συνέβη, στις 8 Ιουνίου 2001, στον κ. Μarco Gallucci, που εργάζεται στην ιταλική μη κυβερνητική οργάνωση (ΜΚΟ) 'CRIC' για την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας, η Αντιπροσωπεία της Επιτροπής στο Κράτος του Ισραήλ έστειλε, στις 19 Ιουνίου, ρηματική διακοίνωση στοπουργείο Εξωτερικών του Ισραήλ στην οποία διαμαρτυρόταν έντονα για την αδικαιολόγητη συμπεριφορά προς Ευρωπαίο πολίτη απασχολούμενο από ΜΚΟ της οποίας το ανθρωπιστικό πρόγραμμα χρηματοδοτείται εξ ολοκλήρου από την Επιτροπή και ζήτησε τη συνδρομή τουπουργείου, ώστε να επιτραπεί η είσοδος στον κ. Gallucci και να διευκολυνθεί η ανθρωπιστική αποστολή του.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2628/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(27 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Σύνοδος της 20ής Ιουλίου 2001 του Συμβουλίου

Προτίθεται η Επιτροπή να αναφέρει εάν διεξήχθησαν ψηφοφορίες στο Συμβούλιο επί θεμάτων Προϋπολογισμού στις 20 Ιουλίου 2001 και, σε καταφατική περίπτωση, πόσες και επί ποίων θεμάτων·

Προτίθεται επίσης να παράσχει αναλυτική κατάσταση των ψήφων όλων των ψηφισάντων επί εκάστου θέματος κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης·

Κοινή απάντησητου κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2620/01, E-2622/01, E-2624/01, E-2626/01 και E-2628/01

(15 Οκτωβρίου 2001)

Η Επιτροπή γνωστοποιεί στο αξιότιμο μέλος ότι εναπόκειται στο Συμβούλιο, σύμφωνα με το άρθρο 9 του εσωτερικού κανονισμού του, να δημοσιοποιεί τα αποτελέσματα των ψηφοφοριών και τις αιτιολογήσεις της ψήφου των μελών του.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2168/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(19 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Ανάθεση συμβάσεως γιαπηρεσίες μεταφοράς ασθενών στην περιφέρεια Norrland

Προ ετών διοργανώθηκε στην περιφέρεια Norrlandποβολή προσφορών με σκοπό την ανάθεση συμβάσεως γιαπηρεσίες μεταφοράς ασθενών. Στο Lycksele για την ανάθεση του έργου ανταγωνιστές ήταν ο στρατός και μια μη στρατιωτική εταιρεία, η Norrlandsflyg. Η διαδικασία έληξε με ανάθεση της συμβάσεως στον στρατό, η μη στρατιωτική εταιρεία όμωςποστήριξε ότι δενπήρξαν συνθήκες ανταγωνισμού επί ίσοις όροις. Το ζήτημα κοινοποιήθηκε στην Επιτροπή. Την τελευταία φορά που ασχοληθήκαμε με το θέμα, τον Μάιο 1999, η διερεύνηση του ζητήματος δεν είχε ολοκληρωθεί. Δύναται να δηλώσει η Επιτροπή ποία πρόοδος έχει σημειωθεί επί του συγκεκριμένου ζητήματος·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Οκτωβρίου 2001)

Από το 1995, και μετά από καταγγελίες σουηδικών ιδιωτικών εταιρειών που εκτελούν αεροπορικές μεταφορές με ελικόπτερα, η Επιτροπή αποφάσισε να εξετάσει, δυνάμει των κανόνων της Συνθήκης ΕΚ σε θέματα κρατικών ενισχύσεων, τους όρους με τους οποίους εκχωρήθηκαν στον σουηδικό στρατό οι αγορές της μεταφοράς με ελικόπτερα, στα πλαίσια διαφόρων διαγωνισμών.

Μετά από εμπεριστατωμένη εξέταση του θέματος, η Επιτροπή δεν κατάφερε να εντοπίσει στηνπόθεση αυτή στοιχεία κρατικών ενισχύσεων, κατά την έννοια των διατάξεων της πρώτης παραγράφου του άρθρου 87 (πρώην άρθρο 92) της Συνθήκης ΕΚ. Αντίθετα, η Επιτροπή εξετάζει πάντα το ζήτημα αν το σουηδικό κράτος μπορεί να αποκτήσει άδεια αεροπορικών μεταφορών, όπως προβλέπεται στις διατάξεις των άρθρων 4 και επομένων του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2407/92 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1992, περί της εκδόσεως αδειών αερομεταφορέων(1).

(1) ΕΕ L 240 της 24.8.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1609/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(1 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Τα Μαλτέζικα ως επίσημη γλώσσα της Ε.Ε.

Πρόκειται άραγε τα Μαλτέζικα να καταστούν επίσημη γλώσσα της Ε.Ε. όταν η Μάλτα προσχωρήσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση· Ποια προκαταρκτικά μέτρα λαμβάνονται προκειμένου τα Μαλτέζικα να αναγνωρισθούν ως επίσημη γλώσσα της Ε.Ε.·

Απάντηση

(21 Νοεμβρίου 2001)

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με το άρθρο 290 της Συνθήκης για την ίδρυση της ΕΚ, οι κανόνες που διέπουν τις γλώσσες των οργάνων της Κοινότητας καθορίζονται ομόφωνα από το Συμβούλιο. Οι κανόνες αυτοί περιλαμβάνονται στον κανονισμό του Συμβουλίου αριθ. 1, της 15ης Απριλίου 1958, όπως τροποποιήθηκε τελευταία όταν εντάχθηκαν νέα μέλη στην Κοινότητα το 1995, στον οποίο απαριθμούνται οι επίσημες γλώσσες της ΕΕ. Το ζήτημα των μαλτέζικων ως μελλοντικής επίσημης γλώσσας της Ένωσης δεν έχει ακόμη εξεταστεί στο πλαίσιο τωνπό εξέλιξη διαπραγματεύσεων προσχώρησης με την Μάλτα. Όπως για όλες τιςποψήφιες χώρες με τις οποίες έχουν αρχίσει διαπραγματεύσεις, το κεφάλαιο Θεσμικά όργανα δεν έχει ανοίξει ακόμη.