ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1938/99

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(4 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Καταβολή ενισχύσεων για την μετατροπή σε οικολογική γεωργία

Μπορεί η Επιτροπή να δώσει λεπτομερή στοιχεία για τις ενισχύσεις που κατεβλήθησαν ετησίως κατά τα πέντε τελευταία έτη στους αγρότες προκειμένου να μετατρέψουν τις γεωργικές δραστηριότητές τους από μη οικολογικές σε οικολογικές;

Είναι διατεθειμένη η Επιτροπή να αυξήσει τα καταβαλλόμενα ποσά με γνώμονα το γεγονός ότι η μετατροπή αυτή οδηγεί σε πτώση της παραγωγικότητας κατά περίπου 20 % συμβάλλοντας με τον τρόπο αυτό τόσο στην ελάφρυνση τηςπερπαραγωγής όσο και στην βελτίωση της ποιότητας ;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Νοεμβρίου 1999)

Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2078/92 του Συμβουλίου της 30ης Ιουνίου 1992 για μεθόδους γεωργικής παραγωγής που είναι συμβατές με τις απαιτήσεις της προστασίας του περιβάλλοντος και της διατήρησης τηςπαίθρου(1) προωθεί την χρήση καλλιεργητικών πρακτικών που μειώνουν τις ρυπαντικές επιπτώσεις της γεωργίας. Τα προγράμματα που εφαρμόζονται από κράτη μέλη περιλαμβάνουν επίσης ενίσχυση για γεωργούς που αναλαμβάνουν να χρησιμοποιήσουν ή να συνεχίσουν την χρήση μεθόδων βιολογικής καλλιέργειας. Η χορηγούμενη ενίσχυση σε γεωργούς συγχρηματοδοτείται από την Κοινότητα κατά ποσοστό 75 % στις περιοχές του στόχου 1 και κατά ποσοστό 50 % σε περιοχές που δεν ανήκουν στον στόχο 1.

Ανάλογα με την οικονομική κατάσταση του τομέα της βιολογικής καλλιέργειας σε σύγκριση με τις πρακτικές συμβατικής καλλιέργειας, τα κράτη μέλη χορηγούν ενίσχυση για την χρήση μεθόδων βιολογικής καλλιέργειας κατά τη διάρκεια της περιόδου μετατροπής ή στήριξης καθώς και της συνέχισης της βιολογικής καλλιέργειας. Τα οικονομικά στοιχεία που διατίθενται δεν διαφέρουν μεταξύ της χρήσης και της συνέχισης της χρήσης. Στο Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ) από τα κεφάλαια που χορηγήθηκαν για γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα βάσει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2078/92 (τα οποία το 1998 ανήλθαν σε 1.727 εκατ. ECU), το 8 % έως 11 % δαπανάται για την βιολογική καλλιέργεια.

Όπως και κατά το παρελθόν, η χρηματοδοτική στήριξη των γεωργών πρέπει ναπολογίζεται με βάση το απωλεσθέν εισόδημα και τις πρόσθετες δαπάνες που προκλήθηκαν από ειδικές περιβαλλοντικές απαιτήσεις. Κατά την επόμενη περίοδο χρηματοδότησης, τα ανώτερα επίπεδα της κοινοτικής στήριξης για γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα αυξήθηκαν σε σχέση με τα συνοδευτικά μέτρα για τη μεταρρύθμιση του 1992 σε 600 ανά εκτάριο για τις ετήσιες καλλιέργειες, σε 900 ανά εκτάριο για τις πολυετείς ειδικές καλλιέργειες και σε 450 για τις άλλες μορφές χρήσης της γης.

Επιπροσθέτως, η Κοινότητα χορηγεί χρηματοδότηση για μία σειρά ενισχύσεων για επενδύσεις σε γεωργούς γενικά είτε βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 950/97 του Συμβουλίου της 20ης Μαΐου 1997, για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας των γεωργικών διαρθρώσεων(2), ή βάσει περιφερειακών μέτρων διαφοροποίησης στις περιφέρειες του στόχου 1, 2 και 5β). Η Επιτροπή δεν διαθέτει λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με την χρήση των ενισχύσεων αυτών από τους γεωργούς που εφαρμόζουν βιολογική καλλιέργεια.

(1) ΕΕ L 215 της 30.7.1992.

(2) ΕΕ L 142 της 2.6.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2037/99

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(3 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τουρισμός

Θα μπορούσε η Επιτροπή να εξηγήσει γιατί το χαρτοφυλάκιο του τουρισμού δεν συγκαταλέγεται ρητά στις αρμοδιότητες κανενός από τα μέλη της νέας Επιτροπής;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Δεκεμβρίου 1999)

Σε κάθε μέλος της νέας Επιτροπής έχει δοθεί ένας απλός και σύντομος γενικός τίτλος που καλύπτει τους τομείς ευθύνης του (π.χ. Επίτροπος για την εσωτερική αγορά, Επίτροπος για τις επιχειρήσεις και την κοινωνία των πληροφοριών). Κατά συνέπεια τα συστατικά μέρη του χαρτοφυλακίου δεν αναφέρονται ρητά στον τίτλο.

Ο κ. Liikanen είναι ο αρμόδιος Επίτροπος για τις επιχειρήσεις και για την κοινωνία των πληροφοριών. Ο τουρισμός, τον οποίον διαχειρίζεται η Γενική Διεύθυνση Επιχειρήσεων, αποτελεί μέρος του δικού του χαρτοφυλακίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1733/99

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Κόστος των αποστολών στο Στρασβούργο

Μία φορά το μήνα περίπου το θεσμικό και διοικητικό συγκρότημα που ονομάζεται Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μαζί με εξέχοντα μέλη του Συμβουλίου, της Επιτροπής και των λοιπών οργανισμών που συμπληρώνουν την Ευρωπαϊκή νωση μεταφέρεται για τέσσερις έως πέντε ημέρες από τις Βρυξέλλες στο Στρασβούργο, ή εάν προτιμάτε, για 15 περίπου ημέρες από το Στρασβούργο στις Βρυξέλλες.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει τι σημαίνει και τι αντιπροσωπεύει από αριθμητικής πλευράς και από πλευράς κόστους η μετακίνηση αυτή;

Πόσα άτομα, πέραν των 626 βουλευτών και των 1.000 περίπου βοηθών τους, μετακινούνται από τη μία τοποθεσία στην άλλη;

Πόσα είναι τα άτομα σε αποστολή εν λεπτομερεία;

Πόσο στοιχίζουν οι αποστολέςπαλλήλων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου, της Επιτροπής και των λοιπών εσωτερικών και παράπλευρων οργανισμών;

Ποιά είναι η συνολική δαπάνη για αποστολές και μετακίνηση συνολικά (μέσα μεταφοράς, εξωτερικές εταιρείες);

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 Δεκεμβρίου 1999)

Το 1998, οιπάλληλοι της Επιτροπής πραγματοποίησαν 2581 αποστολές στο Στρασβούργο που κόστισαν συνολικά 1 242 602. Έτσι, το μέσο κόστος ανά αποστολή ανήλθε σε 481,44.

Από τον Ιανουάριο μέχρι τον Μάιο του 1999, οιπάλληλοι της Επιτροπής πραγματοποίησαν 1122 αποστολές στο Στρασβούργο. Το συνολικό κόστος ανήλθε σε 598 310, δηλαδή 533,25 ανά αποστολή.

Η Επιτροπή δεν διαθέτει πληροφορίες για αποστολές του προσωπικού του Συμβουλίου και του Κοινοβουλίου και οι σχετικές ερωτήσεις θα πρέπει να απευθυνθούν στα όργανα αυτά.

Τα ανωτέρω στοιχεία αφορούν τα αναγκαία έξοδα μεταφοράς και διαμονής. Τα στοιχεία τα οποία το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου περιγράφει ως «συνολική μετακίνηση», συμπεριλαμβανομένου, επί παραδείγματι, ενόςπολογισμού του χρόνου που χρησιμοποιείται, δεν θα μπορούσαν να επιτευχθούν χωρίς τη δυσανάλογη χρήση δημόσιων κεφαλαίων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1635/99

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(15 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Απαγόρευση εξαγωγής μοσχαριών

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι από τα τέλη Ιουλίου η Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου σταμάτησε τη χρηματοδότηση του προγράμματος κατεργασίας μοσχαριών;

Το πρόγραμμα παρείχε τη δυνατότητα να αποζημιώνονται και να διατίθενται σε σταθερή τιμή τα μοσχάρια που είχαν εξαχθεί πριν από την εφαρμογή της απαγόρευσης της ΕΕ για την εξαγωγή μοσχαριών. Τώρα που αυτή η χρηματοδότηση έχει σταματήσει, τα μοσχάρια τιμώνται μόνο 1 λίρα το καθένα στην αγορά λιγότερο από ότι κοστίζει για να τα φέρουν εκεί. Νεκρά μοσχάρια ρίχνονται σε δημόσιες χωματερές και οι κτηνοτρόφοι εξαναγκάζονται να καταφύγουν στην ταπεινωτική πράξη της θανάτωσης των ίδιων των ζώων τους.

Εξετάζει η Επιτροπή την άρση της απαγόρευσης εξαγωγής μοσχαριών; Εάν όχι, ποια είναι η πιθανότητα επανέναρξης της χρηματοδότησης του προγράμματος κατεργασίας μοσχαριών;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Οκτωβρίου 1999)

Πράγματι, οι αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου γνωστοποίησαν στην Επιτροπή ότι το Ηνωμένο Βασίλειο έπαψε να εφαρμόζει το προαιρετικό καθεστώς ενίσχυσης για τη μεταποίηση μόσχων (optional calf processing aid scheme (CPAS)) μετά το τέλος Ιουλίου 1999. Η ενίσχυση αυτή, η οποία είχε δημιουργηθεί στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης του τομέα του βοείου κρέατος το 1992 και που χρηματοδοτείτο με κοινοτικά μέσα, δεν προβλέπεται πλέον αφού τεθεί σε εφαρμογή η νέα μεταρρύθμιση του τομέα του βοείου κρέατος (από τον Ιανουάριο 2000).

Μέχρι σήμερα, η Επιτροπή δεν έχει προτείνει την άρση της απαγόρευσης εξαγωγής ζώντων βοοειδών από το Ηνωμένο Βασίλειο. Τα ζώντα ζώα συνιστούν μεγαλύτερο κίνδυνο για τη δημόσιαγεία και τηνγεία των ζώων από,τι το κρέας, δεδομένου ότι όλα τα κράτη μέλη δεν έχουν ένα παρόμοιο επίπεδο προστασίας κατά τη σφαγή όπως αυτό που εφαρμόζεται στο Ηνωμένο Βασίλειο, δηλαδή απομάκρυνσηλικών ειδικού κινδύνου και κανόνες για την επεξεργασία των ζωικών αποβλήτων.

Μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου 1999, η βρετανική κυβέρνηση είναι ελεύθερη να επανενεργοποιήσει την ανωτέρω πριμοδότηση, στο επίπεδο που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2604/98 της Επιτροπής της 3ης Δεκεμβρίου 1998 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3886/92 για τον καθορισμό των λεπτομερειών εφαρμογής όσον αφορά τα καθεστώτα επιδοτήσεων που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 805/68 του Συμβουλίου για την κοινή οργάνωση αγοράς στον τομέα του βοείου κρέατος και για την κατάργηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 1244/82 και (ΕΟΚ) αριθ. 714/89(1), ή σε οποιοδήποτε άλλο ύψος, το οποίο θα αποφασιστεί από την Επιτροπή. Αξίζει επίσης αν σημειωθεί ότι από το έτος 2000, το ΗΒ έλαβε συμπληρωματική ειδική πριμοδότηση για τα βοοειδή, η οποία ανέρχεται κατ'ανώτατο όριο σε 100 000 δικαιώματα πριμοδότησης έως ότου επιτραπούν και πάλι οι εξαγωγές ζώντων ζώων ηλικίας κάτω των 6 μηνών.

(1) ΕΕ L 328 της 4.12.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2003/99

υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(9 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Κοινοτική πρωτοβουλία Interreg III

Θα μπορούσε η Επιτροπή να μας πληροφορήσει με ποιόν τρόπο σκοπεύει να ενοποιήσει και να κατευθύνει τη χωροταξική διαρρύθμιση της ευρωπαϊκού χώρου μέσω της κοινοτικής πρωτοβουλίας Interreg III;

Ερωτάται επίσης η Επιτροπή, τι ρόλο θα έχουν στο μέλλον, στο πλαίσιο της κοινοτικής πρωτοβουλίας Interreg III, τα σημερινά προγράμματα διεθνούς διαπεριφερειακής συνεργασίας για τους μεγάλους ευρωπαϊκούς χώρους που αποτελούν το αντικείμενο της κοινοτικής πρωτοβουλίας Interreg II Γ;

Υπάρχει πρόβλεψη να ενοποιηθούν οι μεγάλοι αυτοί γεωγραφικοί χώροι, στο πλαίσιο της νέας κοινοτικής πρωτοβουλίας Interreg III, κατά τρόπον ανάλογο με εκείνον που προέβλεπε η κοινοτική πρωτοβουλία Interreg II Γ;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Δεκεμβρίου 1999)

Στα σημεία 6 και 12 του σχεδίου κατευθυντήριων γραμμών για την Κοινοτική Πρωτοβουλία Interreg III(1), που εγκρίθηκε από την Επιτροπή στις 13 Οκτωβρίου 1999, ορίζεται ότι στόχος αυτής της νέας πρωτοβουλίας είναι «η προώθηση ισόρροπης ανάπτυξης του εδάφους της Ευρωπαϊκής Ένωσης» με σκοπό την «προώθηση μεγαλύτερου βαθμού τοπικής/περιφερειακής ένταξης μέσα σε ευρείας κλίμακας σύνολα ευρωπαϊκών περιφερειών, με σκοπό την επίτευξη αειφόρου, αρμονικής και ισόρροπης ανάπτυξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

Στο σημείο 14, αυτές οι κατευθυντήριες γραμμές διευκρινίζουν ότι «τα μέτρα πρέπει να στηρίζουν μια ολοκληρωμένη τοπική/περιφερειακή προσέγγιση η οποία να είναι σε θέση να δίνει απαντήσεις σε κοινά προβλήματα» και ότι τα προγράμματα «πρέπει να λαμβάνουνπόψη τις συστάσεις για την τοπική/περιφερειακή ανάπτυξη που διατυπώνονται στο πλαίσιο του σχεδίου ανάπτυξης του κοινοτικού χώρου (SDEC)».

Στο σημείο 14 αυτού του σχεδίου, διευκρινίζεται επίσης ότι «οι προτάσεις διεθνικής συνεργασίας πρέπει να λαμβάνουν ως αφετηρία τα κεκτημένα της πρωτοβουλίας Interreg IIC». Κατά συνέπεια, η Επιτροπή θα ζητήσει από τα κράτη μέλη να δώσουν, κατά προτεραιότητα, συνέχεια στις συνεργασίες οι οποίες αποδείχθηκε ότι ήταν καρποφόρες όσον αφορά το Interreg IIC, και να δημιουργήσουν αυτές των οποίων το αρχικό στάδιο μελέτης έχει περατωθεί. Πράγματι, είναι σκόπιμο να μπορέσουν να μεταφερθούν και ναλοποιηθούν στο πλαίσιο του Interreg IIΙ οι συστάσεις που είχαν διατυπωθεί στο πλαίσιο του Interreg IIC.

Στηριζόμενη στην αποκτηθείσα πείρα, ιδίως χάρη στην πρωτοβουλία Interreg IIC, η Επιτροπή έχει παρουσιάσει μια πρόταση για γεωγραφικές ομαδοποιήσεις στις κατευθυντήριες γραμμές. Εναπόκειται στα κράτη μέλη ναποβάλουν συγκεκριμένες προτάσεις, δεόντως αιτιολογημένες και δικαιολογημένες, σ'αυτή τη βάση και αναλόγως των προτεραιοτήτων τους.

(1) COM(1999)479 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1946/99

υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(4 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Απαγόρευση εκφόρτωσης αλιευμάτων της ΕΕ στη Χιλή

Ενώπιον των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι κοινοτικοί στόλοι λόγω της τήρησης εν ισχύι εκ μέρους των χιλιανών αρχών της απαγόρευσης εκφόρτωσης αλιευμάτων στους λιμένες της, γεγονός που αποτελεί σαφέστατο εμπόδιο για το εμπόριο και παραβίαση των άρθρων V και XI. I της ΓΣΔΕ του 1994, είναι σε θέση η Επιτροπή να αναφέρει ποία μέτρα έλαβε για να πείσει τις αρχές της Χιλής να άρουν την απαγόρευση αυτή;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Νοεμβρίου 1999)

Μετά τηνποβολή καταγγελίας από την ισπανική ένωση σκαφών αλιείας με παραγάδια (ANAPA) στο πλαίσιο του κανονισμού εμποδίων στο εμπόριο (TBR), δηλαδή του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 3286/94 της 22ας Δεκεμβρίου 1994, για τη θέσπιση κοινοτικών διαδικασιών στον τομέα της κοινής εμπορικής πολιτικής για την εξασφάλιση της άσκησης των δικαιωμάτων της Κοινότητας βάσει των κανόνων του διεθνούς εμπορίου, ιδίως εκείνων που θεσπίσθηκανπό την αιγίδα του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ)(1), η Επιτροπή κίνησε διαδικασία έρευνας. Η έκθεση της έρευνας αυτής δείχνει ότι η νομοθεσία της Χιλής δεν είναι συμβατή με τιςποχρεώσεις της Χιλής στο πλαίσιο του ΠΟΕ.

Η έκθεση TBR παρουσίαζε διάφορες εναλλακτικές ενέργειες. Εν πρώτοις, πρότεινε την έναρξη διμερών διαπραγματεύσεων με την Χιλή για την επίτευξη βραχυπρόθεσμης συμφωνίας σχετικά με το άμεσο θέμα της διαμετακόμισης, την οποία πρέπει να ακολουθήσει μία μακροπρόθεσμη πολυμερής συμφωνία για μέτρα διατήρησης και διαχείρισης για τον ξιφία στην περιοχή του νοτιοανατολικού Ειρηνικού. Κατά δεύτερο λόγο, πρότεινε την έναρξη διαδικασίας διευθέτησης διαφορών στο πλαίσιο του ΠΟΕ, ή, εναλλακτικά, την προσφυγή στο διεθνές δικαστήριο του Αμβούργου για την ερμηνεία των διατάξεων της σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το δίκαιο της θαλάσσης.

Κατά συνέπεια, άρχισαν διμερείς διαπραγματεύσεις με τη Χιλή χωρίς να αποκλείεται προσφυγή στις εναλλακτικές λύσεις του ΠΟΕ/UNCLOS. Οι διμερείς αυτές διαπραγματεύσεις συνεχίζονται αλλά δεν έχουν δείξει μέχρι σήμερα οποιαδήποτε σημαντική πρόοδο. Η Επιτροπή επί του παρόντος εκτιμά τη συνολική κατάσταση.

(1) ΕΕ L 349 της 31.12.1994.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1886/99

υποβολή: Alexander de Roo (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Προβλήματα στον τομέα της εμπορικής αλιείας

Η καταχρηστική αλιεία και τα φθίνοντα ιχθυαποθέματα αποτελούν θέματα που εγείρουν μεγάλες ανησυχίες στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ουσιαστικά δεν εκφράσθηκε καμία ανησυχία για την κατάσταση των ιχθύων που αλιεύονται και, συγκεκριμένα, τη μέθοδο που θανατώνονται. Επιστημονικές μελέτες στην Ολλανδία και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν αποδείξει ότι οι ιχθύες διαθέτουν τα φυσιολογικά, ανατομικά και βιοχημικά χαρακτηριστικά τα οποία, στα θηλαστικά, ταυτίζονται με την ευαισθησία στον πόνο.

Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η Επιτροπή για την επανεξέταση των μεθόδων θανάτωσης που χρησιμοποιούνται στην εμπορική αλιείαπό το πρίσμα αυτών των επιστημονικών στοιχείων και επίσης, πότε προτίθεται ναποβάλει προτάσεις για να μειωθεί ο πόνος που σαφώς προκαλείται;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Νοεμβρίου 1999)

Οι χρησιμοποιούμενες στην αλιεία διεργασίες διαφέρουν αρκετά από εκείνες που εφαρμόζονται στα εκτρεφόμενα για παραγωγή τροφίμων κατοικίδια ζώα. Ενώ για τα ζώα χρειάζονται ιδαίτερες μέθοδοι σφαγής, οι οποίες και καλύπτονται πλήρως από τη νομοθεσία, η αλιεία συνεπάγεται την άμεση θανάτωση των ψαριών χωρίς τυχόν προσφυγή σε ειδικές μεθόδους σφαγής.

Ως εκ τούτου είναι εν γένει αποδεκτό ότι κατά την αλιευτική διαδικασία ελάχισταπάρχουν περιθώρια για σκληρή μεταχείριση των ψαριών.

Η Επιτροπή δεν έχειπόψη της περιπτώσεις σκληρής μεταχείρισης ψαριών εκ μέρους αλιέων και επομένως δεν έχει λάβει πρωτοβουλία στον εν λόγω τομέα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2170/99

υποβολή: John McCartin (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Αντίκτυπος της εισαγωγής του ευρώ στο σύστημα πρόωρης συνταξιοδότησης

Η εισαγωγή του ευρώ φέτος σήμανε μειωμένες κατά 5,055 % καταβολές του συστήματος πρόωρης συνταξιοδότησης προς τους αγρότες στην Ιρλανδία. Το Υπουργείο Γεωργίας έχει δηλώσει ότι για τη συγκεκριμένη μείωση θα καταβληθεί πλήρης αντιστάθμιση ευθύς ως ληφθεί η προς τούτο τελική έγκριση από την Επιτροπή.

Δύναται η Επιτροπή να παράσχει πλήρη στοιχεία για την αντιστάθμιση που θα χορηγηθεί και για τις κατηγορίες αγροτών οι οποίοι ανήκουν στο σύστημα και θα έχουν δικαίωμα να την λάβουν; Δύναται επίσης να δηλώσει πότε θα εγκρίνει το σύστημα αντισταθμίσεως και πότε η αντιστάθμιση θα καταβληθεί στους αγρότες;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Η μείωση των πληρωμών που διενεργούνται βάσει του καθεστώτος πρόωρης συνταξιοδότησης των γεωργών στην Ιρλανδία, μείωση που προκύπτει από τη θέσπιση του ευρώ την 1η Ιανουαρίου 1999, θα αντισταθμιστεί από την άμεση ενίσχυση που καταβάλλεται στην Ιρλανδία στο πλαίσιο του κανονισμού της Επιτροπής (ΕΚ) αριθ. 755/1999, της 12ης Απριλίου 1999, με τον οποίο καθορίζεται το ανώτατο ποσό της αντισταθμιστικής ενίσχυσης που προκύπτει από το συντελεστή μετατροπής του ευρώ σε μονάδες εθνικού νομίσματος ή τις ισοτιμίες που εφαρμόζονται στις 1 και 3 Ιανουαρίου 1999(1).

Οι ιρλανδικές προτάσεις, σε σχέση με τα συνοδευτικά μέτρα της κοινής γεωργικής πολιτικής (αγροτικό περιβάλλον και πρόωρη συνταξιοδότηση) που επηρεάζονται από τη μετάβαση προς το ευρώ στην Ιρλανδία, κοινοποιήθηκαν στην Επιτροπή στις 2 Νοεμβρίου 1999. Οι εν λόγω προτάσεις περιλαμβάνουν αντιστάθμιση σύμφωνα με την ανώτατη αντισταθμιστική ενίσχυση που προβλέπεται στο παράρτημα του ως άνω κανονισμού της Επιτροπής.

Στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή εξετάζει την κοινοποίηση της Ιρλανδίας. Η εξέταση αυτή, που διενεργείται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2808/98 της Επιτροπής, της 22ας Δεκεμβρίου 1998, περί λεπτομερειών εφαρμογής του γεωργονομισματικού καθεστώτος του ευρώ στον γεωργικό τομέα(2), γίνεται σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 3 (πρώην άρθρο 93) της συνθήκης ΕΚ.

(1) ΕΕ L 98 της 13.4.1999.

(2) ΕΕ L 349 της 24.12.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2801/99

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(18 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Ευρωπαϊκά επιδόματα σπουδών

Λόγω της ισχύουσας σε ορισμένα κράτη μέλη νομοθεσίας που δεν επιτρέπει στους σπουδαστές την πρόσβαση σε επιδόματα σπουδών σε περίπτωση που δεν κατοικούν στο συγκεκριμένο κράτος μέλος για ορισμένο χρονικό διάστημα, δεν νομίζει η Επιτροπή ότι θα ήταν σκόπιμο να εισηγηθεί τη θέσπιση διεθνικού συστήματος για την παροχή επιδομάτων στους σπουδαστές που ενδεχομένως να μην έχουν παραμείνει στο συγκεκριμένο κράτος μέλος για όλη την απαιτούμενη χρονική περίοδο αλλά που όμως κατοικούν εντός της Κοινότητας;

Απάντηση της κας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Φεβρουαρίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1592/99

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Διακρίσεις εναντίον ποδοσφαιριστών

Λαμβάνονταςπόψη το γεγονός ότι η απόφαση Μπόσμαν έπρεπε να έχει καλύψει πολίτες χωρών της ΕΕ, του ΕΟΧ καθώς και ορισμένων με τις οποίες η ΕΕ είχε συμφωνίες σύνδεσης, μεταξύ των οποίων η Τουρκία, η Τυνησία, το Μαρόκο, η Αλγερία, η Πολωνία, η Ουγγαρία, η Σλοβακία, η Δημοκρατία της Τσεχίας, η Ρουμανία, η Βουλγαρία και οι χώρες της Βαλτικής, μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι θα ήταν παράνομο οι ποδοσφαιρικές ή εθνικές αρχές να επιβάλλουν διακρίσεις εναντίονπηκόων χωρών με συμφωνίες σύνδεσης οι οποίοι ήδη έπαιζαν ποδόσφαιρο στην ΕΕ;

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Οκτωβρίου 1999)

Οι συμφωνίες σύνδεσης ή συνεργασίας της Κοινότητας με την Τουρκία, την Τυνησία, την Αλγερία και το Μαρόκο και οι ευρωπαϊκές συμφωνίες με την Πολωνία, την Ουγγαρία, τη Σλοβακία, τη Δημοκρατία της Τσεχίας, τη Ρουμανία, τη Βουλγαρία και τα κράτη της Βαλτικής περιλαμβάνουν διάταξη περί ίσης μεταχείρισης των εργαζομένων όσον αφορά τις συνθήκες εργασίας και την αμοιβή.

Σε αυτή τη βάση η Επιτροπή θεωρεί ότι οι εργαζόμενοι που είναιπήκοοι αυτών των κρατών πρέπει να έχουν την ίδια μεταχείριση με τουςπηκόους της Κοινότητας όταν απασχολούνται νόμιμα στα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2230/99

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Διαδικασίες επί παραβάσει κατά κρατών μελών

Ποιος ήταν ο αριθμός διαδικασιών επί παραβάσει που κινήθηκαν από την Επιτροπή συνολικά και για κάθε κράτος μέλος χωριστά στο τέλος του περασμένου μήνα (Οκτωβρίου); Παρακαλείσθε να παρουσιάσετε τα ανάλογα στοιχεία για το τέλος καθενός από τα τελευταία πέντε έτη.

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Δεκεμβρίου 1999)

Το αξιότιμο μέλος μπορεί να βρει τις πληροφορίες που ζητεί σχετικά με τις εκκρεμείς κατά τα τέλη κάθε έτους διαδικασίες επί παραβάσει, στην ετήσια έκθεση της Επιτροπής για τον έλεγχο της εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου:

για το 1998: COM(1999)301 της 9ης Ιουλίου 1999, που βρίσκεται στον εξυπηρετητή Europa στην ακόλουθη διεύθυνση: http://europa.eu.int/comm/sg/sgb/infringements/report98_en.htm.,

Εκθέσεις για προηούμενα έτη:

- για το 1997: COM(1998)317 τελικό(1),

- για το 1996: COM(97)299 τελικό(2),

- για το 1995: COM(96)600 τελικό(3),

- για το 1994: COM(95)500 τελικό(4).

Ενημερωμένα στοιχεία σχετικά με το συνολικό αριθμό των διαδικασιών επί παραβάσει που εκκρεμούν κατά κάθε κράτους μέλους, παρέχονται στον εξυπηρετητή Europα στην ακόλουθη διεύθυνση: http://europa.eu.int/comm/sg/sgb/infringements/pdf/ms_en.pdf. Τα στοιχεία αυτά ενημερώνονται μηνιαίως.

(1) ΕΕ C 250 της 10.8.1998.

(2) ΕΕ C 332 της 3.11.1997.

(3) ΕΕ C 303 της 14.10.1996.

(4) ΕΕ C 254 της 29.9.1995.