ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3181/02

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Τρομοκρατία και ειρηνευτική διεργασία στη Μέση Ανατολή

Η Επιτροπή συμμετέχει ενεργά στην αναζήτηση λύσης για την αραβοησραηλινή διαμάχη. Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι έχει επιστήσει δεόντως στον πρόεδρο Αραφάτ την ανάγκη να χρησιμοποιήσει όλη το κύρος του για να παράσχει μία δυνατότητα εξεύρεσης λύσης χωρίς τρομοκρατικές επιθέσεις ώστε να μπορέσουν να διεξαχθούν ουσιαστικές διαπραγματεύσεις για μία λύση με την ύπαρξη δύο κρατών· Επίσης έχει η Επιτροπή καταστήσει σαφές στον πρόεδρο Αραφάτ ότι η επίτευξη αυτού του στόχου εξυπηρετεί τα θεμελιώδη συμφέροντα των ιδίων των Παλαιστινίων·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Δεκεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή, σε συναντήσεις με εκπροσώπους της Παλαιστινιακής Αρχής καθώς και σε γραπτές ανακοινώσεις προς τον Πρόεδρο Αραφάτ κατέστησε σαφή τη θέση της ότι η βία και η τρομοκρατία πρέπει να τερματιστούν και ότι η Παλαιστινιακή Αρχή ως νόμιμη κυβέρνηση στα παλαιστινιακά εδάφη πρέπει να καταπολεμήσει την τρομοκρατία. Κατά τον ίδιο τρόπο, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και το Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων έθιξαν το εν λόγω θέμα σε πολλές περιπτώσεις, όπως για παράδειγμα στις δηλώσεις του Λάκεν (14 και 15 Δεκεμβρίου 2001) και της Σεβίλης (21 και 22 Ιουνίου 2002).

Η Επιτροπή επέστησε επίσης την προσοχή στην ανάγκη πουφίσταται για την Παλαιστινιακή Αρχή να διευθετήσει το πρόβλημα της παρότρυνσης στη βία.

Ομοίως, η Επιτροπή εξέφρασε τη λύπη της για το γεγονός ότι περίοδοι σχετικής ηρεμίας, όπως το τέλος του περασμένου έτους και ο Ιούλιος/Αύγουστος 2002 δεν ελήφθησαν ως ευκαιρίες για την αναζήτηση διαπραγματευτικής λύσης με βάση την αρχή των δύο κρατών. Κατά την άποψη της Επιτροπής, η πολιτική διαδικασία μπορεί να σημειώσει πρόοδο μόνο εάν παράλληλα με πολιτικές και οικονομικές πτυχές εξεταστούν επίσης θέματα που αφορούν την ασφάλεια.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3395/02

υποβολή: Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Σουδάν

Μετά την ειρηνευτική συνθήκη πουπεγράφη στο Σουδάν τον Ιανουάριο, η οποία ελπίζεται ότι θα θέσει τέρμα στη σύγκρουση που έχει κοστίσει περισσότερο από ένα εκατομμύριο ζωές, ποια μέτρα λαμβάνει η ΕΕ προκειμένου να προωθηθεί η ειρηνευτική διαδικασία· Ειδικότερα, η ΕΕ έχει εξετάσει να αναστείλει το εμπόριο πετρελαίου με το Σουδάν έως ότου εφαρμοσθεί η δίκαιη διαρκής ειρηνευτική συμφωνία·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Δεκεμβρίου 2002)

Η θέση της Ένωσης όσον αφορά τις σχέσεις με το Σουδάν μετά τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις του Machakos, προβλέπει ομαλοποίηση των σχέσεων και επανάληψη της συνεργασίας, οι οποίες συνδέονται με τη σημείωση προόδου στην ειρηνευτική διαδικασία.

Σύμφωνα με τα συμπεράσματα πουιοθέτησε το Συμβούλιο τον Ιούνιο του 2002, για να προωθήσει την ειρηνευτική διαδικασία η Ένωση ακολουθεί μία σταδιακή προσέγγιση:

- έως ότου συναφθεί η ειρηνευτική συμφωνία, η Ένωση θα συνεχίσει τον πολιτικό της διάλογο βάσει των δεσμεύσεων που ανέλαβε η κυβέρνηση του Σουδάν για το 2002 όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα, τη δημοκρατία και τον κανόνα δικαίου με ιδιαίτερο επίκεντρο τη σύναψη της ειρηνευτικής συμφωνίας.

- στην περίπτωση σύναψης της ειρηνευτικής συμφωνίας, η Επιτροπή θα αρχίσει την ομαλοποίηση των σχέσεων. Οι σχέσεις αυτές, στο πλαίσιο της συμφωνίας του Cotonou, θα στηριχθούν στον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των δημοκρατικών αρχών και του κανόνα δικαίου και θα περιλαμβάνουν στήριξη για την εγκαθίδρυση της ειρήνης και την επίλυση των συγκρούσεων.

Όσον αφορά το ενδεχόμενο απαγόρευσης των εισαγωγών πετρελαίου από το Σουδάν στην Κοινότητα, η Επιτροπή είναι πεπεισμένη, γενικά, ότι το καλύτερο μέσο για να δοθεί προσοχή στις ανησυχίες της και ναπάρξει ανταπόκριση στις προσδοκίες της είναι μάλλον μία πολιτική δέσμευσης, και όχι μία πολιτική απομόνωσης. Είναι προτιμότερη και πιο αποτελεσματική, ως μέσον εξωτερικής πολιτικής, η επιβολή περαιτέρω κυρώσεων που θαποστηρίζονται από τα Ηνωμένα Έθνη σε αντίθεση με μονομερείς κυρώσεις. Επιπλέον, στην περίπτωση αυτή, ένα μονομερές μέτρο θα είχε περιορισμένο οικονομικό αντίκτυπο εφόσον η Ένωση αποτελεί μία ιδιαίτερα περιφερειακή αγορά για τις εξαγωγές πετρελαίου από το Σουδάν, ενώ οι σημαντικότερες αγορές είναι η Κίνα (63 %, ίσο με 1,2 δισεκατ. ευρώ το 2000) και η Ιαπωνία (23 %).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3193/02

υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Συνεργασία της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Παναμερικανική Οργάνωση Υγείας

Η πρόσφατη εκλογή της Δρ. Mirta Rodrguez Periago ως διευθύντριας της Παναμερικανικής Οργάνωσης Υγείας, του αρχαιότερου Διεθνούς Οργανισμού Υγείας στον κόσμο, μαςπενθύμισε το ανεκτίμητο έργο που προσφέρει ο οργανισμός αυτός πρωταγωνιστώντας σε επιστημονικά προγράμματα και σε κατεπείγουσες επεμβάσεις στην περίπτωση φυσικών καταστροφών.

Το γεγονός ότι κύριος σκοπός της οργάνωσης αυτής είναι η επίτευξη της αλληλεγγύης στην ήπειρό της και ανά τον κόσμο, καθώς και η επιδίωξη της ευημερίας των φτωχότερων στρωμάτων, την καθιστά έναν προνομιούχο παράγονται συνεργασίας με την ένωσή μας.

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή ποιαπήρξε μέχρι τώρα η συνδρομή, μέσω των προγραμμάτων ανθρωπιστικής βοήθειας, της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς την Παναμερικανική Οργάνωση Υγείας και σε ποιό βαθμό θα μπορούσε να εκπονηθεί ένα πρόγραμμα ειδικής συνεργασίας για την συγκέντρωση των ενισχύσεων που μπορεί να διαθέσει η Ένωσή μας στον τομέα τηςγείας για ολόκληρη την Αμερικανική ήπειρο·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Δεκεμβρίου 2002)

Ηπηρεσία της Επιτροπής για την ανθρωπιστική βοήθεια (ECHO) και η task force Dipecho (ετοιμότητα για την αντιμετώπιση καταστροφών) συνεργάζεται με την Παναμερικανική Οργάνωση Υγείας (PAHO) στον τομέα τηςποδομής όσον αφορά την ετοιμότητα αντιμετώπισης καταστροφών καθώς και στο πλαίσιο προγραμμάτων. Η ECHO και η PAHO είχαν πρόσφατα κοινά σεμινάρια για το θέμα αυτό στις Βρυξέλλες.

Όσον αφορά τις προοπτικές ανάπτυξης της Λατινοαμερικανικής περιοχής, η Επιτροπή στρέφεται από μία προσέγγιση που στηριζόταν σε σχέδια σε μία προσέγγιση που στηρίζεται σε ενίσχυση προγραμμάτων και τομέων. Η προσέγγιση αυτή ισχύει επίσης όσον αφορά την κατάσταση εκείνη όπου πολλές λατινοαμερικανικές χώρες έχουν αναλάβει μεταρρυθμίσεις στον τομέα τηςγείας. Ο τομεακός αυτός διάλογος στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης του τομέα τηςγείας έχει αρχίσει επίσης, σε διαφορετικό βαθμό, στη Βολιβία, στον Ισημερινό, στο Περού, στη Γουατεμάλα και στο Μπαρμπάντος. Σε επίπεδο χώρας, η Επιτροπή διεξάγει συνομιλίες με την PAHO, που αποτελεί κύριο παράγοντα στην περιοχή όσον αφορά τηνποστήριξη της μεταρρύθμισης του τομέα τηςγείας.

Η Επιτροπή έχει αρχίσει επίσης το έργο αύξησης του επιπέδου συντονισμού των πολιτικών και των προγραμμάτων μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών σε επίπεδο χώρας-εταίρου. Η διαδικασία αυτή θα επιτρέψει κατά πάσα πιθανότητα να επιτευχθεί μία πιο σταθερή κοινή θέση της Ένωσης στον τομεακό διάλογο και στην τομεακήποστήριξη.

Η Παναμερικανική Οργάνωση Υγείας επισκέφθηκε την Επιτροπή και εξέφρασε το ενδιαφέρον της για να αυξήσει τη συνεργασία με την Ένωση. Η Επιτροπή αναγνωρίζει τον ρόλο που παίζει η PAHO στηνποστήριξη σχεδίων και μεταρρυθμίσεων του τομέα τηςγείας στην περιοχή και εκφράζει την ικανοποίησή της για το ενδιαφέρον αυτό. Για το λόγο αυτό, αναζητά να βρει στενότερους και πιο συγκεκριμένους τρόπους συνεργασίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3323/02

υποβολή: Dana Scallon (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(25 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Αρμοδιότητες της ΕΕ

Όσον αφορά την αναπτυξιακή πολιτική, μπορεί η ΕΕ ναλοποιήσει δραστηριότητες, ή ναποστηρίξει τηνλοποίηση, μεταξύ άλλων και με οικονομική βοήθεια, δραστηριοτήτων οργανώσεων που εργάζνται σε κράτη μη μέλη της ΕΕ επί θεμάτων τα οποία κατά κανέναν τρόπο δεν εμπίπτουν στις νόμιμες αρμοδιότητες της ΕΕ·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Ιανουαρίου 2003)

Οι αρμοδιότητες της Κοινότητας στον τομέα της αναπτυξιακής πολιτικής καθορίζονται στον τίτλο XX της συνθήκης ΕΚ. Η σχετική πολιτική εφαρμόζεται σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διατάξεις.

Ως εκ τούτου, όλες οι δράσεις της Κοινότητας στον τομέα της συνεργασίας για την ανάπτυξη πρέπει να συμφωνούν με τους στόχους που καθορίζονται στο άρθρο 177 της συνθήκης ΕΚ. Ωστόσο, σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου στηνπόθεση C-268/1994 (Πορτογαλία/Επιτροπή, [1996] ECR I-6177) ένα μέτρο στον τομέα της αναπτυξιακής συνεργασίας μπορεί να προβλέπει διατάξεις επί συγκεκριμένων θεμάτων, χωρίς να είναι αναγκαία η προσφυγή σε άλλες νομικές βάσεις ή ακόμη και στη συμμετοχή των κρατών μελών στη σύναψη της συμφωνίας, στο βαθμό που η συμφωνία έχει ως βασικό αντικείμενο την επίτευξη των προβλεπόμενων στο άρθρο 177 στόχων καιπό την προϋπόθεση ότι οι ρήτρες επί των ειδικών θεμάτων δεν συνεπάγονταιποχρεώσεις τέτοιας εκτάσεως στα ρυθμιζόμενα ειδικά θέματα, ώστε οι οικείεςποχρεώσεις να συνιστούν στην πραγματικότητα διακεκριμένους στόχους από εκείνους της συνεργασίας για την ανάπτυξη. Σύμφωνα με το Δικαστήριο, το γεγονός ότι περιλαμβάνονται απλώς και μόνο διατάξεις προβλέπουσες συνεργασία σε συγκεκριμένο τομέα δεν συνεπάγεται κατ' ανάγκη γενική εξουσιοδότηση, ικανή να στηρίξει αρμοδιότητα προς ανάληψη κάθε μορφής δράσεως συνεργασίας στον τομέα αυτόν, ούτε προδικάζει την κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ της Κοινότητας και των κρατών μελών ή τη νομική βάση των κοινοτικών πράξεων που εκδίδονται προς εφαρμογή της συνεργασίας σ' έναν τέτοιο τομέα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2657/02

υποβολή: Toine Manders (ELDR) προς την Επιτροπή

(16 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Παρακολούθηση αεροσκαφών

Στις 26 Απριλίου 2002, δυο Ολλανδοίπήκοοι καταδικάστηκαν από το δικαστήριο της Καλαμάτας σε φυλάκιση τριών ετών λόγω της άσκησης του χόμπι τους, δηλ. της παρακολούθησης αεροπλάνων. Οι δύο Ολλανδοί συμμετείχαν, με τη ρητή συγκατάθεση των ελληνικών αεροπορικών αρχών, σε οργανωμένο ταξίδι στην Ελλάδα, με σκοπό να καταγράψουν, σε ορισμένες στρατιωτικές αεροπορικές βάσεις και στα πέριξ, τους αριθμούς των στρατιωτικών αεροπλάνων που παρακολούθησαν οι ίδιοι. Η πρόσβαση σ' αυτούς τους αριθμούς είναι δυνατή από διάφορες πηγές, π. χ. μέσω του διαδικτύου. Εν τούτοις, ο Έλληνας δικαστής θεώρησε τη δράση των δύο Ολλανδών ως κατασκοπία, που είναι ποινικώς κολάσιμη βάσει της ελληνικής νομοθεσίας.

Η έννοια παρακολούθηση αεροπλάνων δεν ερμηνεύεται με τον ίδιο τρόπο από τις δικαστικές αρχές των ενδιαφερομένων κρατών μελών. Μια δραστηριότητα, που στην Ολλανδία θεωρείται ως χόμπι, είναι ποινικώς κολάσιμη στην Ελλάδα και τιμωρείται με τρία χρόνια φυλάκισης. Θα ήταν ευκταία μια σαφής δήλωση σχετικά με το φαινόμενο της παρακολούθησης αεροπλάνων σε συνάρτηση με την κατασκοπία, ενόψει ευρωπαϊκής νομοθεσίας, όπως η εναρμόνιση των ποινών και το ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως.

Είναι άραγε ενήμερη η Επιτροπή για το προαναφερθέν ζήτημα·

Είναι διατεθειμένη η Επιτροπή να προβεί σε σαφή δήλωση σχετικά με το φαινόμενο της παρακολούθησης αεροπλάνων σε συνάρτηση με κατασκοπία·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Οκτωβρίου 2002)

Η Επιτροπή είναι πλήρως ενήμερη για το ζήτημα αυτό, στο οποίο έχει δοθεί μεγάλη δημοσιότητα. Η Επιτροπή δεν είναι αρμόδια για να επαληθεύσει κατά πόσον οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν σε ένα κράτος μέλος παραβίασαν το δικαίωμα σε αμερόληπτη δίκη· δενπάρχει ούτε νομική βάση ούτε μηχανισμός που να της επιτρέπει να διαδραματίσει τέτοιο ρόλο. Η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τη διασφάλιση των Ανθρώπινων Δικαιωμάτων (ECHR) ορίζει τους κανόνες των οποίων η τήρηση απαιτείται για να είναι μια δίκη αμερόληπτη. Αυτές οι διατάξεις περιλαμβάνονται στα άρθρα 5 (δικαίωμα στην ελευθερία και την ασφάλεια) και 6 (δικαίωμα για αμερόληπτη δίκη) και αναπτύσσονται στη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Καταγγελίες σχετικά με διαδικασίες οι οποίες συνιστούν παραβίαση του δικαιώματος σε αμερόληπτη δίκη, πρέπει ναποβάλλονται στο εν λόγω δικαστήριο, κατόπιν εξαντλήσεως των ενδίκων μέσων εσωτερικού δικαίου. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή, οι τουρίστες παρατηρητές των αεροπλάνων έχουν ασκήσει έφεση κατά των καταδικαστικών αποφάσεων που εκδόθηκαν εναντίον τους στο ελληνικό Εφετείο. Αν η έφεσή τους αποδειχθεί αναποτελεσματική, μπορούν να αποταθούν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προβεί σε δήλωση σχετικά με τη δραστηριότητα της παρακολούθησης αεροπλάνων, δεδομένου ότι δεν έχει τέτοια αρμοδιότητα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2591/02

υποβολή: Gian Gobbo (NI) προς την Επιτροπή

(11 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Προτεραιότητα στην παλιννόστηση αργεντινών πολιτών ευρωπαϊκής καταγωγής στην Ευρωπαϊκή Ένωση, σε σχέση με το εξωκοινοτικό μεταναστευτικό ρεύμα

Η πρόσφατη οικονομική κρίση που έπληξε την Αργεντινήποχρεώνει πολλούς αργεντινούς πολίτες ευρωπαϊκής καταγωγής να μεταναστεύσουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση και ειδικότερα στην Ιταλία και την Ισπανία.

Οι πολίτες αυτοί είναι ως επί το πλείστον άτομα μορφωμένα και μιλούν άπταιστα τουλάχιστον μία κοινοτική γλώσσα και, ως εκ τούτου, η ενσωμάτωσή τους σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν δημιουργεί κανένα πρόβλημα.

Δεν κρίνει σκόπιμο η Επιτροπή να θεσπίσει πρόγραμμα ενισχύσεων για την προτιμησιακή και κατά προτεραιότητα παλιννόστηση αυτών των πολιτών στις χώρες καταγωγής τους·

Δεν θεωρεί εξάλλου η Επιτροπή ότι η ελεγχόμενη είσοδος στην Ευρωπαϊκή Ένωση τέτοιων νέων μεταναστών ευρωπαϊκής καταγωγής είναι προτιμότερη από την είσοδο μεταναστών από τρίτες χώρες οι οποίοι, για πολιτισμικούς, θρησκευτικούς και κοινωνικοοικονομικούς λόγους, δύσκολα μπορούν να αφομοιωθούν στις κοινωνίες μας·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Οκτωβρίου 2002)

Κατά το παρόν στάδιο εκπόνησης κοινοτικής πολιτικής για τη μετανάστευση, όσον αφορά τα κριτήρια για την επιλογή τωνπηκόων τρίτης χώρας που ζητούν να γίνουν αποδεκτοί στο έδαφος ενός κράτους μέλους ως νόμιμοι μετανάστες, εναπόκειται στο οικείο κράτος μέλος να αποφασίσει σχετικά, λαμβάνονταςπόψη τη σχετική εθνική νομοθεσία και τις διμερείς ή άλλες συμφωνίες που έχουνπογραφεί με τρίτες χώρες. Η γνώση της γλώσσας της χώραςποδοχής και οι ιστορικοί και πολιτισμικοί δεσμοί με τρίτες χώρες μπορούν να επηρεάσουν αυτές τις συμφωνίες, καθώς και την απόφασηποδοχής.

Η Επιτροπή, με την πρότασή της οδηγίας για τις προϋποθέσεις εισόδου και διαμονήςπηκόων τρίτων χωρών με σκοπό την απασχόληση(1), έχει ως στόχο να ορίσει κοινά κριτήρια για την πρόσβασηπηκόων τρίτων χωρών σε δραστηριότητες εξαρτημένης εργασίας και ημιεξαρτημένες οικονομικές δραστηριότητες με βάση την προτεραιότητα για την εγχώρια αγορά εργασίας και να προσφέρει διάφορες εναλλακτικές λύσεις για την τήρηση αυτών των κριτηρίων. Το σχέδιο οδηγίας προτείνει μία και μοναδική εθνική διαδικασία αίτησης για την έκδοση ενός συνδυασμένου τίτλου, που θα περιλαμβάνει τόσο τη διαμονή όσο και την άδεια εργασίας σε μία μοναδική διοικητική πράξη, ώστε να απλοποιήσει και να εναρμονίσει τους αποκλίνοντες κανόνες που εφαρμόζονται σήμερα στα κράτη μέλη.

Δεδομένης της ταχείας αλλαγής της φύσης της ζήτησης εργασίας στην Ένωση, η Επιτροπή δεν πρότεινε την καθιέρωση ποσοστώσεων ή προγραμμάτων για την πρόσληψη μεταναστών. Ωστόσο, η Επιτροπή πιστεύει ότι η σταδιακή ανάπτυξη μιας κοινής πολιτικής θα ενισχύσει τη συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών και θα ενθαρρύνει μακροπρόθεσμα περαιτέρω τον συντονισμό των συμφωνιώνποδοχής.

(1) Πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου για τις προϋποθέσεις εισόδου και διαμονήςπηκόων τρίτων χωρών με σκοπό τη μισθωτή απασχόληση και την άσκηση ανεξάρτητων οικονομικών δραστηριοτήτων ΕΕ C 332 E της 27.11.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2554/02

υποβολή: Catherine Stihler (PSE) προς την Επιτροπή

(12 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Η προσχώρηση της Μάλτας στην ΕΕ και η Οδηγία για τα άγρια πτηνά

Στο πλαίσιο της πρόσφατης ειδησεογραφίας του τύπου της Μάλτας σχετικά με τις πιθανές εξαιρέσεις από την εφαρμογή της Οδηγίας για τα άγρια πτηνά όταν η Μάλτα ενταχθεί στην ΕΕ, και συγκεκριμένα σχετικά με την παγίδευση και το κυνήγι αγρίων πτηνών την άνοιξη, μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι αυτές οι πληροφορίες δεν είναι τίποτα άλλο παρά εικασίες και ότι για τη Μάλτα δεν θα προβλεφθούν ούτε μεταβατικές περίοδοι ούτε εξαιρέσεις σε ό,τι αφορά την εφαρμογή της Οδηγίας·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Νοεμβρίου 2002)

Η εφαρμογή της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ της 2ας Απριλίου 1979 για την προστασία των άγριων πτηνών(1) έχει αποτελέσει αντικείμενο συζητήσεων στο πλαίσιο του περιβαλλοντικού κεφαλαίου των διαπραγματεύσεων προσχώρησης με τη Μάλτα. Όσον αφορά τη συγκεκριμένη πτυχή του ανοιξιάτικου κυνηγιού, η Μάλτα έχει δεσμευτεί να εφαρμόσει πλήρως, από την ένταξη της και στο εξής, τα σχετικά σημεία της οδηγίας. Στο άρθρο 9 της εν λόγω οδηγίας προβλέπονται εξαιρέσειςπό ορισμένους ιδιαίτερα περιοριστικούς όρους. Σε περίπτωση που η Μάλτα επιθυμεί να επιτρέψει το κυνήγι κατά την άνοιξη, π.χ. σε σχέση με τα τρυγόνια και τα ορτύκια, θα πρέπει να εξασφαλίσει το σεβασμό του συνόλου των απαιτήσεων του άρθρου 9 καθώς και τη διεξαγωγή του επιτρεπόμενου κυνηγιού κάτω από αυστηρά επιτηρούμενες συνθήκες, με μικρούς μόνο αριθμούς θηραμάτων. Επιπλέον, η χρήση του άρθρου 9 συνεπάγεται παρακολούθηση της Επιτροπής και η Μάλτα είναιποχρεωμένη όταν ανατρέχει στο άρθρο αυτό, να ετοιμάζει ετήσια έκθεση σχετικά με την ενδεχόμενη χρήση του.

Συνεπώς, το κυνήγι πτηνών στη Μάλτα, θα πραγματοποιείται, μετά την ένταξη, μόνο εντός των ορίων που προβλέπονται στην οδηγία, δεδομένου ότι δεν έχει χορηγηθεί μεταβατική περίοδος στη Μάλτα για το θέμα αυτό.

Όσον αφορά την παγίδευση, η Μάλτα διαπραγματεύτηκε πενταετή μεταβατική περίοδο, την οποία ενέκρινε το Συμβούλιο (έως την 31η Δεκεμβρίου 2008) ώστε να καταστεί δυνατό το πιάσιμο επτά ειδών σπίζας, με τη χρήση παραδοσιακών διχτύων για απόχες, στις νήσους της Μάλτας, αποκλειστικά με στόχο την αιχμαλωσία τους και για να λειτουργήσει αναπαραγωγικό σύστημα. Κατά την περίοδο αυτή, η Μάλτα πρέπει να εφαρμόσει σειρά μέτρων, βάσει συμφωνημένου χρονοδιαγράμματος, ώστε να διασφαλιστεί η πλήρης εφαρμογή των σχετικών διατάξεων της οδηγίας έως την 31η Δεκεμβρίου 2008. Στα μέτρα αυτά περιλαμβάνεται η σύσταση επιτροπής ορνιθολογίας στη Μάλτα, έως την 31η Δεκεμβρίου 2002, η απογραφή του συνόλου των τόπων παγίδευσης έως τις 31 Δεκεμβρίου 2003 και η θέσπιση προγράμματος αναπαραγωγής σε αιχμαλωσία έως τις 30 Ιουνίου 2005. Η ΕΕ ευελπιστεί ότι με τα παραπάνω μέτρα, ο αριθμός των πτηνών που θα πιαστούν θα μειωθεί σημαντικά κατά τη μεταβατική περίοδο.

(1) ΕΕ L 103 της 25.4.1979.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3874/02

υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(10 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Βελτίωση των ευρωπαϊκών στρατιωτικών μέσων για την επίτευξη μεγαλύτερης αυτονομίας

Είναι προφανές ότι η Ευρώπη πρέπει να αποκτήσει μεγαλύτερες στρατιωτικές ικανότητες εάν θέλει να αποκτήσει μεγαλύτερο περιθώριο αυτονομίας και να δημιουργήσει μονάδα ταχείας επέμβασης καθαρά ευρωπαϊκή.

Σε πολιτικό επίπεδο, μια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι να επιτύχει να αναπτύξει όντως ίδια κοινή πολιτική ασφάλειας και αμύνης για να διασφαλίσει την διατήρηση της ειρήνης στην ήπειρο, και όχι να θέτει άλλους απρόσιτους στόχους, σε διεθνές επίπεδο.

Μπορεί το Συμβούλιο, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων που έχει επί του θέματος, να αναφέρει κατά πόσον μπορεί περιοδικώς να κρίνει ποιά κενά πρέπει ακόμα να καλύψει η Ευρωπαϊκή Ένωση για να επιτύχει το στόχο της, ήτοι την ανάπτυξη ίδιας κοινής πολιτικής ασφάλειας και αμύνης·

Απάντηση

(21 Ιουλίου 2003)

Οι εργασίες που άρχισαν μετά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ελσίνκι έδωσαν τη δυνατότητα στην Ευρωπαϊκή Ένωση να καθορίσει το φάσμα των μέσων που απαιτούνται για την επιτυχήλοποίηση όλων των καθηκόντων του Πέτερσμπεργκ, ακόμη και των πιο απαιτητικών. Έτσι κατέστη δυνατόν να εξεταστούν λεπτομερώς οι ανάγκες της ΕΕ, από άποψη στρατιωτικού δυναμικού και δυνάμεων για τηνλοποίηση του πρωταρχικού στόχου, και να συγκεντρωθούν σε έναν κατάλογο δυναμικού, ο οποίος αναθεωρείται τακτικά βάσει των αρχών που εγκρίθηκαν στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Νίκαιας.

Δύο διασκέψεις που αφορούσαν το στρατιωτικό δυναμικό, αντιστοίχως επί της γαλλικής και της βελγικής προεδρίας, επέτρεψαν να συγκεντρωθούν οι συγκεκριμένες εθνικέςποχρεώσεις που αντιστοιχούν στους στρατιωτικούς στόχους δυναμικού που όρισε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ελσίνκι. Τα κράτη μέλη ανέλαβαν, σε εθελοντική βάση, τη δέσμευση να συνεισφέρουν σε εθνικό επίπεδο αντίστοιχα με το δυναμικό που είχε καθορισθεί προκειμένου να επιτευχθεί ο συνολικός στόχος. Οι δεσμεύσεις αυτές των κρατών συγκεντρώθηκαν σε έναν κατάλογο δυνάμεων. Η ανάλυση του καταλόγου αυτού επέτρεψε να δοθεί η διαβεβαίωση ότι στον ορίζοντα 2003, σύμφωνα με τον πρωταρχικό στόχο που ορίστηκε στο Ελσίνκι, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα είναι σε θέση να φέρει εις πέρας το σύνολο των αποστολών του Πέτερσμπεργκ, αλλά ότι μέρος του δυναμικού χρειάζεται να βελτιωθεί, τόσο ποσοτικά όσο και ποιοτικά, ώστε να βελτιστοποιηθεί το δυναμικό που διαθέτει η Ένωση.

Από την άποψη αυτή, κατά τη διάσκεψη για τη βελτίωση του στρατιωτικού δυναμικού της 19ης Νοεμβρίου 2001 (CIC), τα κράτη μέλη εντόπισαν τα κενά πουπολείπονται και συμφώνησαν για ένα σχέδιο δράσης που θα επιτρέψει την κάλυψή τους. Το σχέδιο αυτό βασίζεται σε εθνικές αποφάσεις (προσέγγιση από το ειδικό στο γενικό) και αποσκοπεί στον εξορθολογισμό των αντίστοιχων αμυντικών προσπαθειών των κρατών μελών και στην ενίσχυση της συνεργίας των εθνικών και πολυεθνικών σχεδίων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2568/02

υποβολή: Robert Evans (PSE) προς την Επιτροπή

(16 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Δυσφημιστικές κατηγορίες εις βάρος του Bruce Harris της Casa Alianza στη Γουατεμάλα

Έχει η Επιτροπήπ' όψιν της τις δυσφημιστικές κατηγορίες που διατυπώθηκαν στη Γουατεμάλα εις βάρος του ΚατηγορίBruce Harris, Περιφερειακού Διευθυντή των προγραμμάτων για την αρωγή των παιδιών του δρόμου στη Λατινική Αμερική (Casa Alianza);

Ψηφοφόροι της εκλογικής μου περιφέρειας μου απηύθυναν επιστολές για να με ενημερώσουν περί των κατηγοριών εις βάρος του ΚατηγορίBruce Harris και το ενδεχόμενο να εκτίσει μέχρι και πενταετή κάθειρξη σε περίπτωση που κριθεί ένοχος. Ηπόθεση σχετίζεται με κοινή έρευνα που διεξήχθη για παράνομη εμπορία βρεφών στη Γουατεμάλα και στο Μεξικό με στόχο τηνιοθεσία τους σε άλλες χώρες.

Φαίνεται ότι μετά από πολυετή δράση για την προστασία των παιδιών του δρόμου στην Κεντρική Αμερική, ο κ. Harris ενδέχεται να καταδικαστεί σε μακρόχρονη κάθειρξη επειδή προσπάθησε να αποκαλύψει την αλήθεια.

Συμμετέχει η Επιτροπή σε τυχόν διαλόγους ή δράσεις με στόχο την πλήρη απονομή δικαιοσύνης στην εν λόγωπόθεση·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Οκτωβρίου 2002)

Η Επιτροπή γνωρίζει τις δυσφημιστικές κατηγορίες που διατυπώθηκαν εις βάρος του Bruce Harris, περιφερειακού διευθυντή,πεύθυνου για τα προγράμματα στη Λατινική Αμερική (Casa Alianza),πόθεση η οποία, για αρκετά έτη έχει απασχολήσει τη διεθνή κοινότητα, που ζητεί τον πλήρη σεβασμό της δικαιοσύνης και της ελευθερίας έκφρασης στη Γουατεμάλα.

Παράλληλα, η Επιτροπή συνεργάζεται με την Casa Alianza και γνωρίζει τη δέσμευση που έχει αναλάβει ο κ. Harris για την προάσπιση των δικαιωμάτων των νέων και των παιδιών στη Γουατεμάλα.

Όπως ίσως γνωρίζει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η προώθηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, του κράτους δικαίου και η χρηστή και διαφανής διαχείριση των δημοσίωνποθέσεων αποτελούν τον πυρήνα των σχέσεων της Ένωσης με τη Γουατεμάλα.

Η Επιτροπή, επί του παρόντος,ποστηρίζει τις δημόσιες αρχές, καθώς και την κοινωνία των πολιτών, προκειμένου να προωθήσει ένα πιο προσιτό και αμερόληπτο δικαστικό σύστημα για όλους τους κατοίκους της Γουατεμάλας μέσω συγκεκριμένων προγραμμάτων και δράσεων συνεργασίας.

Επιπλέον, μέσω του πολιτικού διαλόγου, η Επιτροπή και τα κράτη μέλη προτρέπουν διαρκώς τους τοπικούς δημόσιους φορείς να αποθαρρύνουν και να διερευνούν κάθε επίθεση κατά τωνπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των μη κυβερνητικών οργανώσεων (ΜΚΟ).

Στο πλαίσιο αυτό, και με βάση την αρχή του σεβασμού της ανεξαρτησίας του δικαστικού συστήματος, η Επιτροπή θα προβεί σε διαβουλεύσεις με τα κράτη μέλη για το αν θα αναθέσει στις αρχές και στους δικαστικούς θεσμούς της Γουατεμάλας το χειρισμόποθέσεων ανάλογων με τηνπόθεση του Bruce Harris, με δίκαιο και αμερόληπτο τρόπο.