ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2480/02

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(6 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Αυξητικές ορμόνες στις γαλακτοπαραγωγούς αγελάδες

Πότε λήγει το τρέχον μορατόριουμ της ΕΕ σχετικά με τη χρήση αυξητικών ορμονών στις γαλακτοπαραγωγούς αγελάδες·

Προτίθεται η Επιτροπή να ανανεώσει αυτό το μορατόριουμ·

Ποια είναι η παρούσα θέση της κυβέρνησης των ΗΠΑ και του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου σχετικά με αυτό το ζήτημα·

Θα μπορούσε η Επιτροπή να επαναδιατυπώσει επίσημα τους λόγους για τη θέση που λαμβάνει·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Οκτωβρίου 2002)

Εικάζεται ότι η ερώτηση του αξιότιμου βουλευτή αναφέρεται στο προηγούμενο μορατόριουμ σχετικά με τη χρήση της σωματοτρόπου ορμόνης (BST) που αντικαταστάθηκε από μια επίσημη απαγόρευση της χρήσης της σύμφωνα με τις διατάξεις της απόφασης του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 1999, για τη διάθεση στην αγορά και τη χορήγηση στα βοοειδή σωματοτρόπου ορμόνης (BST) και για την κατάργηση της απόφασης 90/218/ΕΟΚ(1). Η απαγόρευση της χρήσης της BST που ορίζει αυτή η απόφαση δεν έχει χρονικό περιορισμό.

Η απόφαση 1999/879/ΕΚ δεν εφαρμόζεται για τα τρόφιμα και τα ζώα που εισάγονται από τρίτες χώρες. Συνεπώς, ούτε οι ΗΠΑ, ούτε άλλα μέλη του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου δεν έθεσαν τέτοιο θέμα.

Η απόφαση 1999/879/ΕΚ προτάθηκε από την Επιτροπή και εγκρίθηκε από το Συμβούλιο με στόχο την προστασία τηςγείας και της καλής διαβίωσης των ζώων, μετά τη γνωμοδότηση της Επιστημονικής Επιτροπής για τηνγεία και την καλή διαβίωση των ζώων της 10ης Μαρτίου 1999. Η επιτροπή αυτή συμπέρανε ότι η BST δεν πρέπει να χρησιμοποιείται στις γαλακτοπαραγωγούς αγελάδες διότι αυξάνει τον κίνδυνο κλινικής μαστίτιδας καθώς και τη διάρκεια της θεραπείας της μαστίτιδας, αυξάνει την συχνότητα εμφάνισης παθήσεων στον κάτω πόδα και στο μηρό, ενδέχεται να οδηγήσει σε σοβαρές αντιδράσεις στο χώρο των ενέσεων και ενδέχεται να επηρεάσει αρνητικά την αναπαραγωγή. Οι επιπτώσεις αυτές, μερικές από τις οποίες είναι επίπονες και εξασθενούν τα ζώα, οδηγούν σε επιδείνωση της διαβίωσής τους και σε αυξημένη νοσηρότητα.

Η Επιτροπή δεν σκοπεύει να αναθεωρήσει αυτή την απόφαση.

(1) ΕΕ L 331 της 23.12.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1425/02 υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς το Συμβούλιο. Η χρήση του Ευρώ.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 309 E της 12/12/2002 σ. 0122 - 0122



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1425/02 υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς το Συμβούλιο (23 Μαΐου 2002) Θέμα: Η χρήση του Ευρώ Ποίες χώρες εκτός των δώδεκα έχουν εξουσιοδοτηθεί να εκδίδουν κέρματα σε ευρώ και ποία διαδικασία χρειάζεται για μια τέτοια εξουσιοδότηση· Απάντηση (3 Οκτωβρίου 2002) To Κράτος της Πόλης του Βατικανού, η Δημοκρατία του Σαν Μαρίνο και το Πριγκιπάτο του Μονακό έχουν εξουσιοδοτηθεί να εκδίδουν,πό ορισμένες προϋποθέσεις, κέρματα σε ευρώ, βάσει νομισματικών συμφωνιών που συνήφθησαν, εξ ονόματος της Κοινότητας, από την Ιταλία για το Κράτος της Πόλης του Βατικανού(1) και τη Δημοκρατία του Σαν Μαρίνο(2) και από τη Γαλλία αντιστοίχως για το Πριγκιπάτο του Μονακό(3). (1) ΕΕ C 299 της 25.10.2001, σελ. 1. (2) ΕΕ C 209 της 27.7.2001, σελ. 1. (3) ΕΕ L 142 της 31.5.2002, σελ. 59.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2128/02

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(17 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Αξιολόγηση επιχειρηματικού αντικτύπου για την Οδηγία περί συμπληρωμάτων διατροφής

Έχει διενεργήσει και δημοσιεύσει η Επιτροπή αξιολόγηση επιχειρηματικού αντικτύπου σχετικά με την Οδηγία περί συμπληρωμάτων διατροφής (2002/46/ΕΚ(1))· Εάν ναι, πού μπορεί κανείς να τη βρει δημοσιευμένη·

(1) ΕΕ L 183 της 12.7.2002, σελ. 51.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Σεπτεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή δεν έχει διενεργήσει αξιολόγηση επιχειρηματικού αντικτύπου σχετικά με την οδηγία περί συμπληρωμάτων διατροφής(1). Θεωρήθηκε γενικά ότι η εναρμόνιση των ισχυουσών εθνικών διατάξεων, από τις οποίες οι περισσότερες εντελώς περιοριστικές, θα είχε θετικό αντίκτυπο στις επιχειρήσεις, με την εξάλειψη ανώφελων εμποδίων στην ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων, την αποφυγή συχνά δαπανηρών και χρονοβόρων διαδικασιών αδειοδοτήσεως σε πολλά κράτη μέλη και την εξασφάλιση των πλεονεκτημάτων της ενιαίας αγοράς στους παραγωγούς συμπληρωμάτων διατροφής.

(1) Πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη σύγκλιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τα συμπληρώματα διατροφής, ΕΕ C 311 E της 31.10.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0985/02

υποβολή: Toine Manders (ELDR) προς την Επιτροπή

(12 Απριλίου 2002)

Θέμα: Ζημιογόνος φορολογικός ανταγωνισμός

Στο πλαίσιο των εργασιών της ομάδας Primarolo έχει εκπονηθεί κατάλογος με 66 ζημιογόνα φορολογικά μέτρα. Η Ολλανδία συμπεριλαμβανόταν στον κατάλογο αυτό με 10 μέτρα και έχει ήδη καταργήσει 8. Εν τω μεταξύ,πάρχουν ενδείξεις ότι άλλα κράτη μέλη έχουν αντιγράψει μέτρα που η Ολλανδία έχει καταργήσει (όπως αναφέρεται σε άρθρο της εφημερίδας NRC της 18ης Φεβρουάριος 2002). Πρόκειται για το Λουξεμβούργο, την Γαλλία και την Δανία. Υπάρχουν επίσης πληροφορίες από σχετικούς κύκλους ότι στην Ισπανία είναι τώρα δυνατόν να γίνει χρήση χρηματοπιστωτικών κανόνων που διέπουν μόνιμες εγκαταστάσεις στο πλαίσιο των οποίων η μόνιμη εγκατάσταση στην Ελβετίαπόκειται σε πολύ χαμηλή φορολογία. Στην Ολλανδία αυτό δεν είναι πλέον δυνατό.

Τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη δεν έχουν μέχρι στιγμής ανακοινώσει τα μέτρα αυτά στην ομάδα Primarolo.

1. Φρονεί η Επιτροπή ότι είναι δίκαιο τα μέτρα τα οποία έχουν καταργηθεί σε κράτος μέλος, βάσει των εργασιών της ομάδας Primarolo, να επιβάλλονται σε άλλο κράτος μέλος·

2. Προτίθεται η Επιτροπή να ερευνήσει εάν οι προαναφερθείσες φήμες αληθεύουν·

3. Προτίθεται η Επιτροπή να αναλάβει ενέργειες εάν προκύψει ότι επιβάλλονται σε κράτος μέλος μέτρα τα οποία, βάσει των εργασιών της ομάδας Primarolo, έχουν καταργηθεί σε άλλο κράτος μέλος· Εάν ναι, σε ποιες ενέργειες θα προβεί η Επιτροπή·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Μαΐου 2002)

1. Τη στιγμή τηςιοθέτησης του κώδικα δεοντολογίας για τη φορολόγηση των επιχειρήσεων, τα κράτη μέλη ανέλαβαν να μην θεσπίσουν νέα φορολογικά μέτρα που θα ήταν ζημιογόνα κατά την έννοια του κώδικα δεοντολογίας. Η ρητή αυτή δέσμευση, η οποία ορίζεται ως ρήτρα status quo, αναφέρεται σαφώς στην παράγραφο Γ του κώδικα.

2. Η Ομάδα του Κώδικα Δεοντολογίας έχει εντολή να αναφέρει στο Συμβούλιο Ecofin τις περιπτώσεις στις οποίες επιβάλλεται η ρήτρα status quo. Σύμφωνα με τις παραγράφους Ε και ΣΤ του κώδικα, τα κράτη μέλη καλούνται να ενημερώνουν την Ομάδα σε περίπτωση που έχουν θεσπίσει νέα ζημιογόνα ενδεχομένως μέτρα. Μπορούν επίσης να ζητήσουν να τους δοθεί η δυνατότητα να συζητήσουν και να εκφράσουν παρατηρήσεις σχετικά με οποιοδήποτε άλλο ζημιογόνο ενδεχομένως μέτρο που έχει ληφθεί σε άλλα κράτη μέλη.

3. Στην περίπτωση που φανεί ότι τα κράτη μέλη θεσπίζουν ζημιογόνα μέτρα κατά την έννοια του κώδικα συμπεριφοράς, τα μέτρα αυτά θα πρέπει να εξεταστούν από την Ομάδα του Κώδικα Δεοντολογίας. Από την πλευρά της, η Επιτροπή θα αξιολογήσει προφανώς τα μέτρα που τηςποβάλλονται στη συνάρτηση αυτή ώστε να αποφασίσει αν το συγκεκριμένο κράτος μέλος τηρεί τιςποχρεώσεις που προβλέπονται από τη συνθήκη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2366/02

υποβολή: Ioannis Souladakis (PSE) προς την Επιτροπή

(2 Αυγούστου 2002)

Θέμα: Πτώση κυκλοφορίας εφημερίδων

Κατά την πενταετία 1997-2001 μειώθηκε κατά 11,4 % η κυκλοφορία των ημερήσιων ευρωπαϊκών εφημερίδων, με αρνητικά επακόλουθα αποτελέσματα για τη βιωσιμότητα πολλών ημερήσιων τίτλων.

1. Έχει εξετάσει η Επιτροπή την κατάσταση στον ημερήσιο ευρωπαϊκό Τύπο, όπως διαμορφώνεται σήμερα·

2. Σκοπεύει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να προβεί σε ενέργειες που θα ανέτρεπαν την αρνητική αυτή πορεία·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Μπορεί να ισχύει το γεγονός ότι κατά το διάστημα μεταξύ 1997 και 2001 ορισμένες εφημερίδες γνώρισαν μείωση των πωλήσεων, όπως αναφέρει ο αξιότιμος βουλευτής. Ωστόσο, χωρίς λεπτομερέστερες πληροφορίες δεν είναι δυνατόν να διαπιστωθεί κατά πόσο η μείωση αυτή αφορά τις διασυνοριακές πωλήσεις και, εάν ναι, κατά πόσο οφείλεται σε εμπόδια στο εμπόριο ή σε επιδεινούμενα οικονομικά αποτελέσματα των πωλήσεων. Μόνο στην περίπτωση μείωσης των διασυνοριακών πωλήσεων λόγω φραγμών στο εμπόριο έχει δικαίωμα η Επιτροπή να επέμβει.

Το 1997, η Επιτροπή ανέθεσε την εκπόνηση μελέτης με τίτλο Διανομή των εφημερίδων και διάρθρωση των τιμών του διασυνοριακού έντυπου τύπου.

Τα κύρια πορίσματα της εν λόγω μελέτης καταδεικνύουν ότι 50 ειδησεογραφικοί τίτλοι και τίτλοι γενικού ενδιαφέροντος κατέχουν το 80 % του συνολικού διασυνοριακού εμπορίου τύπου στην Ευρώπη. Ωστόσο, το διασυνοριακό εμπόριο των τίτλων αυτών σπανίωςπερβαίνει το 4 % της κυκλοφορίας του τίτλου και, συνολικά, αντιπροσωπεύει λιγότερο από το 1 % της συνολικής κυκλοφορίας του τύπου στην Ένωση.

Οι εκδότες που ερωτήθηκαν διατύπωσαν την άποψη ότι το σχετικά χαμηλό επίπεδο της διασυνοριακής κυκλοφορίας οφείλεται στα πενιχρά οικονομικά αποτελέσματα των διασυνοριακών πωλήσεων και όχι σε φραγμούς στο εμπόριο. Συγκεκριμένα,πάρχουν πρόσθετα έξοδα μεταφοράς και εργασιών διεκπεραίωσης που μπορεί να αντιστοιχούν σε πρόσθετο κόστος 5-15 %. Στις διασυνοριακές πωλήσεις παρατηρούνται επίσηςψηλότερα επίπεδα αδιάθετων αντιτύπων, γεγονός που επιδεινώνει ακόμα περισσότερα τα οικονομικά αποτελέσματα των διασυνοριακών πωλήσεων. Παρ' όλο που οι εκδότεςποστηρίζουν τη διασυνοριακή κυκλοφορία ως μέσο για τη βελτίωση της εικόνας της έκδοσης τόσο για τους αναγνώστες όσο και για τους διαφημιστές, οι διασυνοριακές πωλήσεις σε γενικές γραμμές δεν είναι πολύ κερδοφόρες για τους λόγους που προαναφέρθηκαν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1692/02

υποβολή: Robert Evans (PSE) προς την Επιτροπή

(12 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την οδική ασφάλεια που εγκρίθηκε στις 18 Ιανουαρίου 2001

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει ποια πρόοδος έχει επιτευχθεί σχετικά με τις δράσεις και τις προτεραιότητες που προβλέπονται στο ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την οδική ασφάλεια της 18ης Ιανουαρίου 2001·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(1η Αυγούστου 2002)

Πέρα από τη συνέχιση των μέτρων που είχαν ήδη δρομολογηθεί τα προηγούμενα έτη, η Επιτροπή δρομολόγησε σειρά νέων μέτρων των οποίων ο σκοπός είναι να επιτευχθεί η κατά το ήμισυ μείωση των θανατηφόρων ατυχημάτων μέχρι το 2010, όπως προτείνεται στη Λευκή Βίβλο σχετικά με την πολιτική μεταφορών(1).

Προς το σκοπό αυτό θα πρέπει να αναφερθούν συγκεκριμένα:

- οι προτάσεις σχετικά με τις διατάξεις περιορισμού της ταχύτητας, τηνποχρεωτική ζώνη ασφαλείας, τις ώρες απασχόλησης των επαγγελματιών οδηγών και το εμπρόσθιο μέρος των οχημάτων, τέσσερα θέματα επί των οποίων είναι επί του παρόντος εν εξελίξει ηιοθέτηση των σχετικών κειμένων από τα όργανα που νομοθετούν από κοινού·

- η ανάπτυξη και η ευρεία χρήση βάσης δεδομένων σχετικά με τα οδικά οχήματα (στην ιστοθέση Europa είναι ήδη δυνατή η πρόσβαση σε μία πρώτη σειρά στατιστικών δεδομένων σχετικά με τα ατυχήματα)·

- η έναρξη εκστρατειών ευαισθητοποίησης ευρείας κλίμακας, που έχουν ως κύριο στόχο την κατανάλωση οινοπνεύματος και τη συμπεριφορά των νεαρών χρηστών του οδικού δικτύου·

- ενίσχυση της συνεργασίας μεταξύ των οργάνων ελέγχου των κρατών μελών μέσω της συνεργασίας των σωμάτων αστυνόμευσης της οδικής κυκλοφορίας·

- μετάβαση στη φάση εφαρμογής του έκτου προγράμματος πλαισίου για την έρευνα, που θα καλύπτει όλα τα ζητήματα οδικής ασφάλειας·

- διάφορες μελέτες σχετικά με τη συμπεριφορά των χρηστών των οδών, της τεχνολογίας των οχημάτων, της οδικήςποδομής και τεχνολογίας, καθώς και καταπολέμηση των νόμιμων και παράνομων ναρκωτικών ουσιών.

Η Επιτροπή πρόκειται να ανακοινώσει συντόμως σχέδιο κοινοτικής δράσης για την οδική ασφάλεια, όπου θα αναλύονται λεπτομερώς τα μέτρα που προαναφέρονται καθώς και άλλα μέτρα που θα πρέπει να ληφθούν.

(1) Η ευρωπαϊκή πολιτική μεταφορών με ορίζοντα το έτος 2010: η ώρα των επιλογών, COM(2001)370 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1284/02

υποβολή: Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(7 Μαΐου 2002)

Θέμα: Πρωτεύουσα της Ευρώπης

Έπειτα από το Συμβούλιο Κορυφής της Νίκαιας, οι κ.κ. Prodi και Verhofstadt αποφάσισαν να αναθέσουν σε ομάδα διανοουμένων να διερευνήσουν τις προϋποθέσεις για την ανάδειξη των Βρυξελλών ως Πρωτεύουσας της Ευρώπης.

Ερωτάται η Επιτροπή με ποιά κριτήρια αξιολόγησης έγινε αυτή η επιλογή και εάν λήφθηκανπόψη και άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες στη διαδικασία·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Ιουνίου 2002)

Προς αποφυγή κάθε παρεξήγησης, η Επιτροπή επιθυμεί να επισημάνει το πλαίσιο στο οποίο εντάσσεται το διάβημα του Προέδρου της Επιτροπής και του Πρωθυπουργού του Βελγίου, δηλαδή τη δήλωση αριθ. 22 σχετικά με τον τόπο συνόδου των Ευρωπαϊκών Συμβουλίων, η οποία είναι προσαρτημένη στην Τελική Πράξη της Διάσκεψης των Αντιπροσώπων των Κυβερνήσεων των Κρατών Μελών που ενέκρινε τη Συνθήκη της Νίκαιας:

Από το 2002, μία σύνοδος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ανά Προεδρία θα λαμβάνει χώρα στις Βρυξέλλες. Όταν η Ένωση θα περιλαμβάνει δέκα οκτώ μέλη, όλες οι σύνοδοι του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου θα λαμβάνουν χώρα στις Βρυξέλλες.

Ακριβώς σε αυτό το πλαίσιο, ο Πρόεδρος της Επιτροπής και ο Πρωθυπουργός του Βελγίου ζήτησαν από μία ομάδα διανοουμένων, στα πλαίσια δύο συναντήσεων προβληματισμού, να συζητήσουν τις ανάγκες και τις λειτουργίες μιας Πρωτεύουσας της Ευρώπης και κατά πόσον οι Βρυξέλλες θα μπορούσαν να αποτελέσουν την καλύτερη απάντηση στο ζήτημα αυτό. Η τελική έκθεση, η οποία παρουσιάστηκε στον Τύπο από τον Πρόεδρο της Επιτροπής και τον Βέλγο Πρωθυπουργό στις 26 Απριλίου 2002, ανακεφαλαιώνει τις βασικές ιδέες που διατυπώθηκαν και τις προτάσεις που προέκυψαν από τις εν λόγω συνεδριάσεις.

Επομένως, δεν είχε τεθεί κανένα κριτήριο αξιολόγησης για την επιλογή της πόλης, αντικείμενο των συζητήσεων, δεδομένου ότι δεν ήταν αυτή η εντολή που δόθηκε στην εν λόγω ομάδα.

Κατά συνέπεια, η δεύτερη ερώτηση είναι άνευ αντικειμένου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0698/02

υποβολή: Amalia Sartori (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Σεξουαλικές παροχές με αντάλλαγμα ανθρωπιστική βοήθεια

Έγινε γνωστό από το διεθνή τύπο ότιπάλληλοι μη κυβερνητικών οργανώσεων που ασχολούνται με τη διανομή και τη διαχείριση της ανθρωπιστικής βοήθειας για λογαριασμό του ΟΗΕ, κατηγορούνται για σεξουαλικές παρενοχλήσεις σε βάρος ορισμένων προσφύγων.

Τούτο φαίνεται ότι προκύπτει από έρευνες του ΟΗΕ που διεξήχθησαν κατά τη διάρκεια ελέγχου των δραστηριοτήτων παροχής βοήθειας στις περιοχές που αντιμετωπίζουν κρίση.

Στην ουσία πρόκειται για παροχή τροφίμων, φαρμάκων ή ότι άλλο με αντάλλαγμα σεξουαλικές παροχές από νεαρές γυναίκες (πολλές εκ των οποίων ανήλικες).

Η βία και η περιφρόνηση που χαρακτηρίζουν τις πράξεις αυτές επιβαρύνονται ακόμη περισσότερο από το γεγονός ότι οι περιπτύξεις λαμβάνουν χώρα χωρίς προφυλάξεις ευνοώντας έτσι την εξάπλωση του ΑΙDS που στις περιοχές αυτές έχει ήδη προσλάβει ανησυχητικές διαστάσεις.

Φαίνεται εξάλλου ότι τέτοιου είδους συμβάντα έχουν σημειωθεί στη Λιβερία, την Ακτή Ελεφαντοστού και το Ανατολικό Τιμόρ αφήνοντας να εννοηθεί ότι είναι δυνατόν να πρόκειται πλέον για μια εδραιωμένη συνήθεια.

Λαμβάνονταςπόψη ότι προγράμματα ανθρωπιστικής βοήθειας του ΟΗΕ συγχρηματοδοτούνται από την ΕΕ, ποια μέτρα προτίθενται να λάβει η Επιτροπή ώστε να διευκρινισθούν τα θλιβερά αυτά συμβάντα στα οποία πρωταγωνιστούν άτομα που αντί να βοηθούν τους ευρισκόμενους σε δυσχερή θέση πληθυσμούς, δεν κάνουν τίποτε άλλο από του να τους ταπεινώνουν και να εκμεταλλεύονται ακριβώς εκείνον που θα έπρεπε να βοηθήσουν·

Στην περίπτωση που εξακριβωθούν οι πληροφορίες αυτές, τί προτίθεται να πράξει ώστε να τιμωρηθούν οι ένοχοι και να μην επαναληφθούν πλέον τέτοια επεισόδια·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Μαΐου 2002)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση P-0687/02 της κας Sanders-Ten Holte(1).

(1) βλέπε σελίδα 43.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1300/02

υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή

(7 Μαΐου 2002)

Θέμα: Πρόγραμμα Εθνικής Αντιπυραυλικής Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής

Έχουν πραγματοποιηθεί διαβουλεύσεις μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών σχετικά με το Πρόγραμμα Εθνικής Αντιπυραυλικής Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής με σκοπό ναιοθετηθεί μια ενιαία θέση της ΕΕ· Εάν όχι, σχεδιάζεται να προγραμματιστούν συζητήσεις για αυτό το θέμα·

Απάντηση του κ. Patten Εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Ιουνίου 2002)

Το Πρόγραμμα Εθνικής Αντιπυραυλικής Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής δεν έχει σχεδιασθεί για να αποτρέψει την ίδια τη διάδοση πυραύλων αλλά για να προστατεύσει το έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών από τις ενδεχόμενες συνέπειές της. Ωστόσο, με τον τρόπο αυτόν, θα μπορούσε να έχει αντίκτυπο στις στρατηγικές που εφαρμόζονται σε διεθνές επίπεδο για την καταπολέμηση της διάδοσης πυραύλων.

Η διάδοση των πυραύλων, που μπορεί να είναι φορείς όπλων μαζικής καταστροφής, αποτελεί θέμα ανησυχίας για τη διεθνή κοινότητα ως σύνολο και χρειάζεται να αναλυθεί από την άποψη των επιπτώσεων της ανάπτυξής της για την παγκόσμια ασφάλεια. Υπάρχει ευρεία συναίνεση σχετικά με την ανάγκη καταπολέμησης της διάδοσης πυραύλων, κυρίως, με τον καθορισμό πολυμερών πλαισίων που θα είναι δεσμευτικά από νομική άποψη καθώς και με τον έλεγχο των εξαγωγών.

Η Ένωση παίζει πρωταρχικό ρόλο στην προσπάθεια αυτή, κυρίως μέσω της μεγάληςποστήριξής της για τηνιοθέτηση του Διεθνούς Κώδικα συμπεριφοράς για τους βαλλιστικούς πυραύλους, που εκπονήθηκε στο πλαίσιο του καθεστώτος ελέγχου της τεχνολογίας πυραύλων (MTCR). Η Ένωση προωθεί τώρα την ευρύτερη προσχώρηση, ακόμα και από χώρες που δεν είναι μέλη της MTCR.

Οι CONOP/CODUN (Ομάδες εργασίας του Συμβουλίου για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων και για τον αφοπλισμό) είναι τα φόρα όπου συζητούνται, σε επίπεδο εμπειρογνωμόνων της Ένωσης, θέματα που αφορούν τη μη διάδοση πυρηνικών όπλων και όπου προετοιμάζονται προτάσεις για τηνιοθέτηση κοινών θέσεων που θαποβληθούν για έγκριση στο Συμβούλιο. Μέχρι σήμερα, δενπάρχει κοινή θέση της Ένωσης σχετικά με το Πρόγραμμα Εθνικής Αντιπυραυλικής Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2044/02

υποβολή: Elizabeth Lynne (ELDR) προς την Επιτροπή

(10 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Δυσκολίες με το πρόγραμμα Microsoft Office XP για άτομα με ελαττωμένη όραση

Δεδομένης της δεσμεύσεως της ΕΕ προς τα άτομα με ελαττωμένη όραση, θα μπορούσε η Επιτροπή να εξηγήσει για ποιο λόγο η εταιρία Microsoft δεν κινήθηκε προς μία θετική κατεύθυνση προτού θέσει σε κυκλοφοριακό πρόγραμμα το Office XP;

Τι σχέδια πρόκειται να πράξει η Επιτροπή για να ενθαρρύνει την Microsoft να λαμβάνειπόψη τις ανάγκες των πελατών οι οποίοι έχουν ελαττωμένη όραση·

Δεδομένου ότι ένας μεγάλος αριθμός ατόμων με ελαττωμένη όραση εργάζεται σε οργανισμούς του δημόσιου τομέα στα κράτη μέλη, ποια επίσημη πολιτική θα πρέπει η ΕΕ να ακολουθήσει στον τομέα της τεχνολογίας της πληροφορίας για να εξασφαλίσει ότι οι οργανισμοί αυτοί θα αγοράζουν μόνο προσιτό λογισμικό ΙΤ·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Σεπτεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή δεν έχειπόψη της κάποια ιδιαίτερα προβλήματα των ατόμων με προβλήματα όρασης όσον αφορά τη χρήση του λογισμικού Microsoft Office XP. Η Επιτροπήπενθυμίζει ότι η εταιρεία Microsoft οφείλει να συνεκτιμά τις ρυθμίσεις της κυβέρνησης των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του τμήματος 508 του νόμου περί αποκατάστασης (Rehabilitation Act), κατά την ανάπτυξη προϊόντων όπως του λογισμικού Microsoft Office XP. Στο τμήμα 508 του νόμου περί αποκατάστασης απαιτείται από τις ομοσπονδιακέςπηρεσίες των ΗΠΑ να εξετάζουν το θέμα της προσβασιμότητας πριν από την αγορά, την προμήθεια και τη συντήρηση νέων ηλεκτρονικών και πληροφορικών τεχνολογιών.

Ο στόχος eAccessibility (ηλεκτρονική προσβασιμότητα) του σχεδίου δράσης για το 2002 στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας eEurope (ηλεκτρονική Ευρώπη) στοχεύει στην προβολή προσεγγίσεων σχεδιασμού για όλους, για τη χρήση τεχνολογιών πληροφόρησης, και κυρίως στηνιοθέτηση των κατευθυντήριων γραμμών της πρωτοβουλίας Προσβασιμότητα στον Παγκόσμιο Ιστό, για τους δημόσιους ιστοτόπους.

Με την ανακοίνωση της Επιτροπής(1) και το ψήφισμα του Συμβουλίου 7087/02(2) ενθαρρύνονται τα κράτη μέλη στηνλοποίηση μέτρων για την επίτευξη του στόχου της προσβασιμότητας στους δημόσιους ιστοτόπους. Τα μέτρα αυτά μπορούν να περιλαμβάνουν κατάλληλο λογισμικό για τη δημιουργία προσβάσιμου περιεχομένου, τη βελτίωσηφιστάμενων ιστοτόπων και την παρακολούθηση της συμμόρφωσης, όπως επίσης και λογισμικό που χρησιμοποιείται για την πρόσβαση στο διαδίκτυο.

Το ψήφισμα του Συμβουλίου 292/02 για την ένταξη στις τεχνολογίες της κοινωνίας της πληροφορίας (eInclusion), καλεί τα κράτη μέλη να εξαλείψουν τα εμπόδια πουπάρχουν στην κοινωνία της πληροφορίας, με την αντιμετώπιση των τεχνικών εμποδίων που αντιμετωπίζουν τα άτομα με μειονεξίες, από πλευράς εξοπλισμού ΤΠΕ, και με την ενθάρρυνση της ανάπτυξης ειδικού λογισμικού που θα είναι προσαρμοσμένο στις ειδικές ανάγκες των ομάδων που μειονεκτούν.

(1) COM(2001)529 τελικό.

(2) Ψήφισμα του Συμβουλίου 7087/02 της 20ης Μαρτίου 2002 on: Σχέδιο δράσης eEurope (ηλεκτρονική Ευρώπη) 2002: Προσβασιμότητα στις δημόσιες ιστοθέσεις και στο περιεχόμενό τους· ΕΕ C 86 της 10.4.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2222/02

υποβολή: Nuala Ahern (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(23 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Οι εκκλήσεις της Επιτρόπου de Loyola για νέες πυρηνικές εγκαταστάσεις στην ΕΕ

Είναι φρόνιμο να ζητεί η Επίτροπος de Loyola τόσο ανοιχτά, όπως έκανε αυτό το χρόνο, την κατασκευή νέων πυρηνικών εγκαταστάσεων στην ΕΕ, και μάλιστα στιςποψήφιες για ένταξη χώρες, όταν η επιθεώρηση της Ευρατόμ λειτουργεί προφανώς με προσωπικό που δεν επαρκεί για τη δέουσα εφαρμογή των διατάξεων και απαιτήσεων που αφορούν την ασφάλεια τωνφιστάμενων πυρηνικών εγκαταστάσεων·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Ο έλεγχος διασφαλίσεων της Ευρατόμ ισχύει για όλα τα πυρηνικάλικά μη στρατιωτικής χρήσης στην Ένωση. Ο έλεγχος διασφαλίσεων για τα εν λόγωλικά διενεργείται σύμφωνα με καθιερωμένους σκοπούς και στόχους της Επιτροπής, ανάλογα με τη στρατηγική αξία του σχετικούλικού και ανεξάρτητα από το κράτος μέλος στο έδαφος του οποίου λαμβάνει χώρα η επεξεργασία ή η αποθήκευση τωνλικών. Η Επιτροπή θα διαθέσει, επομένως, τους απαραίτητους πόρους για την εφαρμογή του ελέγχου διασφαλίσεων στις εγκαταστάσεις (υφιστάμενες ή προς κατασκευή) τωνποψηφίων χωρών κατόπιν της προσχώρησής τους στην Ένωση.

Η Επιτροπή επιβεβαίωσε πρόσφατα τη θέση της ως προς την πυρηνική ενέργεια στην τελική έκθεση επί της Πράσινης Βίβλου Προς μια ευρωπαϊκή στρατηγική για την ασφάλεια του ενεργειακού εφοδιασμού(1), που εγκρίθηκε από την Επιτροπή στις 26 Ιουνίου 2002.

Το Αξιότιμο Μέλος μπορεί επίσης, εάν επιθυμεί, να ανατρέξει στην προφορική ερώτηση H-0287/02(2) επί των θεμάτων αυτών.

(1) COM(2002)321 τελικό.

(2) γραπτή απάντηση της 14.05.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1905/02

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(2 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Ενοχλητικοί θόρυβοι που προκαλούν προβλήματα στους βαρήκοους

Γνωρίζει η Επιτροπή τα προβλήματα που προκαλούνται στους βαρήκοους από τους ενοχλητικούς θορύβους (παράσιτα, επικρούσεις κλπ) της τηλεόρασης·

Προτίθεται η Επιτροπή να διερευνήσει το θέμα των ενοχλητικών αυτών θορύβων που εκπέμπουν οι τηλεοράσεις·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Σεπτεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή δεν έχει λάβει γνώση της επέλευσης βλαβών της ακοής που οφείλονται σε εκπομπές ήχων προερχόμενων ειδικά από τις τηλεοράσεις.

Οι συσκευές αυτές είναι ασφαλείς εφόσον πληρούν τις προϋποθέσεις των ευρωπαϊκών προτύπων διάθεσης στην αγορά. Όμως αυτό ισχύει μόνον εφόσον η συσκευή χρησιμοποιείται σύμφωνα με τις οδηγίες χρήσης που συνήθως προβλέπονται από τον κατασκευαστή.

Η Επιτροπή δεν προτίθεται, προς το παρόν, να προωθήσει τη διενέργεια ιδιαίτερης έρευνας στον τομέα αυτό.