ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1418/02

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(23 Μαΐου 2002)

Θέμα: Χρήση γλωσσών στην έκθεση σχετικά με την παράνομη εργασία στην Ευρώπη

Στις 26 Φεβρουαρίου 2002 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσιοποίησε μια έκθεση για την παράνομη εργασία στην Ευρώπη. Η έκθεση διατίθεται στον επίσημο δικτυακό τόπο Europa μόνο στα αγγλικά, με σύντομη περίληψη στα γερμανικά και τα γαλλικά.

Δύναται η Επιτροπή να με ενημερώσει με βάσει ποιους συλλογισμούς επέλεξε αυτές τις τρεις γλώσσες·

Προτίθεται η Επιτροπή να προβεί στο μέλλον στη μετάφραση της εν λόγω έκθεσης σε όλες τις επίσημες γλώσσες της Ένωσης·

Προτίθεται η Επιτροπή να διασφαλίσει ότι όλα τα έγγραφα που διατίθενται μέσω των επίσημων ευρωπαϊκών δικτυακών τόπων θα μεταφράζονται και στις 11 επίσημες γλώσσες της Ένωσης·

Εμμένει η Επιτροπή και επ' αυτού στην διαβεβαίωσή της ότι είναι καίριας σημασίας να μπορούν οι πολίτες της Ένωσης να συμβουλεύονται τα κείμενα που εκδίδονται στο πλαίσιο της Ένωσης στη μητρική τους γλώσσα· (βλ.: http://www.europa.eu.int/comm/role_el.htm

5).

Συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψή μου ότι η εν λόγω επιλογή γλωσσών αποτελεί παραβίαση του άρθρου 21, κεφάλαιο ΙΙΙ του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Ιουλίου 2002)

Η δημοσίευση εγγράφων που εκδίδει η Επιτροπή προβλέπεται για τις έντεκα επίσημες γλώσσες της Επιτροπής. Αυτό ισχύει σαφώς για τα έγγραφα COM, τα οποία περιέχουν τις νομοθετικές προτάσεις της Επιτροπής και για μέσα επικοινωνίας γενικότερου ενδιαφέροντος, τα οποία μεταδίδονται στα άλλα θεσμικά όργανα.

Η αρχή αυτή εφαρμόζεται επίσης και στην ηλεκτρονική δημοσίευση: επίσημα έγγραφα της Επιτροπής, τα οποία δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα του Europaπάρχουν και στις έντεκα επίσημες γλώσσες.

Η έκθεση Παράνομη εργασία στην Ευρώπη. Προς μια ολοκληρωμένη προσπάθεια καταπολέμησης της παράνομης εργασίας δεν αποτελεί έγγραφο, που εκδόθηκε απ' την Επιτροπή, αλλά μία τελική έκθεση εξειδικευμένου περιεχομένου προερχόμενη από εξωτερική μελέτη.

Επομένως, δημοσιεύτηκε στην πρωτότυπη γλώσσα (την αγγλική), συνοδευόμενο από μία σύντομη μετάφραση στη γαλλική και στη γερμανική.

Για το λόγο αυτό η Επιτροπή δεν σκοπεύει να μεταφράσει στιςπόλοιπες επίσημες γλώσσες την έκθεση αυτή, η οποία αποτελείται από συνολικά 158 σελίδες.

Η Επιτροπή θεωρεί σαφώς μεγίστης σημασίας το να παρέχει στους πολίτες της Ένωσης τη δυνατότητα να διαβάζουν όλα τα κείμενα που εκδίδονται στην Ένωση στη μητρική τους γλώσσα και όπως ειπώθηκε παραπάνω μάχεται να το πραγματοποιήσει αυτό. Παρόλα αυτά, δεν είναι δυνατό να μεταφράζονται εκθέσεις προερχόμενες από εξωτερικές μελέτες όπως η εν λόγω έκθεση. Η δημοσίευση αυτής της έκθεσης αποτελεί απτή απόδειξη της δεσμεύσεως που τηρεί η Επιτροπή ως προς τη διαφάνεια και τη δημοσιοποίηση πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων και εκθέσεων προερχομένων από εξωτερικές μελέτες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2272/02

υποβολή: Pere Esteve (ELDR) προς το Συμβούλιο

(24 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Αθέτηση των προθεσμιών απάντησης στις ερωτήσεις προτεραιότητας από το Συμβούλιο

Η γραπτή ερώτηση προτεραιότητας P-0296/02(1) σχετικά με το ρόλο της ισπανικής προεδρίας κατά την 58η Σύνοδο της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στη Γενεύη (από 18 Μαρτίου έως 26 Απριλίου 2002), την οποία απηύθυνα στο Συμβούλιο στις 30 Ιανουαρίου 2002 και η οποία έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου στις 5 Φεβρουαρίου 2002, δεν απαντήθηκε παρά στις 25 Ιουνίου 2002, ήτοι δύο μήνες μετά την περάτωση της συνόδου της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και πέντε ημέρες πριν από τη λήξη της ισπανικής προεδρίας.

Σύμφωνα με το άρθρο 44, παράγραφος 5, του Κανονισμού του Κοινοβουλίου, οι ερωτήσεις αυτού του τύπου πρέπει να απαντώνται εντός τριών εβδομάδων από την ημερομηνία πρωτοκόλλησής τους στο Συμβούλιο, και στην προκειμένη περίπτωση το αργότερο έως τις 26 Φεβρουαρίου 2002.

Στην κοινή απάντησή του στις γραπτές ερωτήσεις E-1299/00, E-1300/00 και P-1541/00(2), στις 10 Ιουλίου 2000, το Συμβούλιοπενθυμίζει ότι δεν δεσμεύεται από τις προθεσμίες που αναφέρονται στον εσωτερικό κανονισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, επισημαίνει όμως ότι, για να βελτιωθεί η συνεργασία με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο συγκεκριμένο τομέα, ενέκρινε ταχέως μια σειρά από εσωτερικά μέτρα ώστε να μπορεί να απαντά στις γραπτές ερωτήσεις εντός προθεσμίας που δεν θαπερβαίνει τους δύο μήνες.

Η ερώτηση προτεραιότητας πουπέβαλα απαντήθηκε σχεδόν πέντε μήνες μετά την πρωτοκόλλησή της, όταν πλέον η απάντηση δεν είχε καμία χρησιμότητα και κανένα νόημα, μια και είχε τελειώσει η 58η Σύνοδος της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ενώ έβαινε προς τη λήξη της και η ίδια η ισπανική προεδρία.

Κατανοεί το Συμβούλιο τα προβλήματα τα οποία συνεπάγεται η μη τήρηση του Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου· Προτίθεται το Συμβούλιο να λάβει πραγματικά αποτελεσματικά μέτρα ώστε να εκλείψουν αυτές οι καθυστερήσεις που προκαλούνται ολοένα και συχνότερα και με ολοένα και μεγαλύτερη διάρκεια από ό,τι συμβαίνει με τις απαντήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής·

(1) ΕΕ C 229 E της 26.9.2002, σελ. 70.

(2) ΕΕ C 46 E της 13.2.2001, σελ. 167.

Απάντηση

(16-19 Δεκεμβρίου 2002)

Το Συμβούλιο επιβεβαιώνει την απάντηση που είχε ήδη δώσει στις ερωτήσεις Ε-1299/00, Ε-1300/00 και Ρ-1541/00 και διαβεβαιώνει τον αξιότιμο κ. βουλευτή ότι δρα πάντοτε, στο μέτρο του δυνατού και σύμφωνα με τους εσωτερικούς του κανόνες λειτουργίας, προκειμένου να δώσει μία απάντηση το συντομότερο δυνατόν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1878/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Γκάνα

Σε σχέση με την Γκάνα, μπορεί η Επιτροπή να καταρτίσει πίνακα των εγκεκριμένων για χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχεδίων κατά το έτος 2001 και να δηλώσει σε τί ύψος ανέρχονταν συνολικά οι επενδύσεις για το έτος αυτό·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2007/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Νίγηρας

Όσον αφορά το Νίγηρα, μπορεί να συντάξει η Επιτροπή μια έκθεση σχεδίων η χρηματοδότηση των οποίων έχει ήδη εγκριθεί από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2001 και να ορίσει το συνολικό ποσό για τις επενδύσεις αυτού του έτους·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2425/02

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(20 Αυγούστου 2002)

Θέμα: Ελληνικό βαμβάκι

Με την εφαρμογή του νέου κανονισμού (ΕΚ) 1051/2001(1) για το βαμβάκι, το εισόδημα των Ελλήνων βαμβακοπαραγωγώνπέστη, κατά την περίοδο 2001-02, δραστική μείωση της τάξης του 30 % περίπου, παρόλο που η παραγωγή που επιδοτήθηκε με βάση την απόφαση της Επιτροπής της 24/7/2002 ήταν μικρότερη της περυσινής (1 246 000 τόνοι το 2002 έναντι 1 272 000 τόνων το 2001). Επιπλέον, έμειναν χωρίς καμία ενίσχυση 140 000 τόνοι σύσπορου βαμβακιού για τους οποίους οι παραγωγοί θα εισπράξουν μόνο την εμπορική τιμή (70 δρχ.).

Επειδή τέτοιας έκτασης μείωση εισοδήματος από μόνο τον λόγο της τροποποίησης κανονισμού και, μάλιστα, τροποποίησης που δημοσιεύτηκε και απέκτησε νομική ισχύ πολύ αργότερα από την εποχή που οι βαμβακοπαραγωγοί έσπειραν τα χωράφια τους, δεν έχει συμβεί σε κανένα άλλο αγροτικό προϊόν πουπάγεται σε Κοινή Οργάνωση Αγοράς, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Πώς προτίθεται να αντιμετωπίσει την φετινή μεγάλη μείωση του εισοδήματος των Ελλήνων βαμβακοπαραγωγών που έχει σαν αποτέλεσμα χιλιάδες παραγωγοί να βρίσκονται σε δεινή οικονομική θέση και όλες οι βαμβακοπαραγωγικές περιοχές να αντιμετωπίζουν οικονομική και κοινωνική κρίση·

2. Θα προχωρήσει σε επανεξέταση των Εθνικών Εγγυημένων Ποσοτήτων και του συντελεστή συνυπευθυνότητας που ορίζονται από τον κανονισμό 1051/2001 ώστε να ανταποκρίνονται στα παραγωγικά, οικονομικά και κοινωνικά δεδομένα των χωρών που καλλιεργούν βαμβάκι, όπως έχει ζητήσει και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με τις αποφάσεις του της 15/2/2001·

3. Θα θέσει οριακό φραγμό στην αύξηση των προστίμων και στην μείωση της ελάχιστης τιμής ώστε σε χρονιές πουπάρχει μεγάλη παραγωγή να εξασφαλίζεται ένα ελάχιστο εισόδημα στον παραγωγό για να μπορεί να αντεπεξέλθει στις οικονομικές τουποχρεώσεις και να μην αναγκασθεί να εγκαταλείψει την αγροτική του δραστηριότητα·

(1) ΕΕ L 148 της 1.6.2001, σελ. 3.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Σεπτεμβρίου 2002)

Η μείωση του εισοδήματος πουπέστησαν οι έλληνες βαμβακοπαραγωγοί κατά την περίοδο 2001/2002 οφείλεται κατά κύριο λόγο στη μη καταβολή ενίσχυσης για ένα τμήμα της συγκομιδής λόγω μη τήρησης των εθνικών διατάξεων που θεσπίστηκαν σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1051/2001 του Συμβουλίου της 22ας Μαΐου σχετικά με τις ενισχύσεις στην παραγωγή βάμβακος.

Εξάλλου, η μείωση της ελάχιστης τιμής του σύσπορου βάμβακος σε περίπτωσηπέρβασης των εγγυημένων εθνικών ποσοτήτων αποτελεί βασικό στοιχείο του καθεστώτος ενισχύσεων στην παραγωγή βάμβακος εδώ και πολλές περιόδους εμπορίας.

Στο πλαίσιο του καθεστώτος ενισχύσεων που θεσπίστηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1051/2001, ο σταθεροποιητικός μηχανισμός και οι κυρώσεις που απορρέουν απ' αυτόν ενισχύθηκε προκειμένου να αποθαρρυνθεί η διάθεση στην αγορά μιας συνολικής παραγωγής βαμβακιού που συνεπάγεται αρνητικό περιβαλλοντικό αντίκτυπο. Για να εξασφαλιστεί το αποτρεπτικό αυτό αποτέλεσμα, έχει μεγάλη σημασία να διατηρηθεί το ποσοστό βαθμιαίας αύξησης της τιμής που προβλέπεται επί του παρόντος από τον εν λόγω κανονισμό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1948/02

υποβολή: John Cushnahan (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Περιορισμός κυκλοφορίας

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι σε πολίτες της ΕΕ και κατόχους κινεζικού διαβατηρίου που είναι μέλη του κινήματος Falun Gong απαγορεύθηκε η είσοδος στην Ισλανδία λόγω της επικείμενης επίσκεψης του Κινέζου Προέδρου Τζιανγκ Ζεμίν στις αρχές Ιουνίου (2002)·

Είναι η πρώτη φορά όπου η χώρα απαγορεύει σε μέλη οιουδήποτε κινήματος ή διεθνούς οργανώσεως να επισκεφθούν την Ισλανδία.

Σε ποίες ενέργειες προτίθεται να προβεί η Επιτροπή για να θέσει τέρμα στην παραβίαση του ευρωπαϊκού και του διεθνούς δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων· Προτίθεται η Επιτροπή να καταστήσει τις απόψεις της γνωστές στην ισλανδική κυβέρνηση·

Απάντηση του κ. Vitorino Εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Ιουλίου 2002)

Από τον Μάρτιο 2001, η Ισλανδία εφαρμόζει το κεκτημένο του Σένγκεν, σύμφωνα με το οποίο η διέλευση των εσωτερικών συνόρων γίνεται κατ' αρχήν χωρίς τη διεξαγωγή ελέγχων των προσώπων.

Εντούτοις, το άρθρο 2 παρ. 2 της σύμβασης εφαρμογής της συμφωνίας του Σένγκεν ορίζει ότι τα κράτη μέλη μπορούν να καθιερώσουν συνοριακούς ελέγχους για μια περιορισμένη χρονική περίοδο, όταν το επιβάλλει η δημόσια τάξη ή η εθνική ασφάλεια. Αυτό γίνεταιπό έκτακτες περιστάσεις, ως προληπτικό μέτρο για να αποφευχθεί να εκμεταλλευτούν ορισμένα άτομα την ελεύθερη κυκλοφορία των πολιτών και να θέσουν σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη ή την εθνική ασφάλεια κράτους μέλους, μεταξύ άλλων όταν προγραμματίζεται κάποια διαδήλωση στον χώρο του.

Η Ισλανδία ενημέρωσε την Επιτροπή και τα άλλα κράτη μέλη πριν επαναλάβει τους συνοριακούς ελέγχους ότι αυτοί θα διεξαχθούν για την περίοδο μεταξύ 7 και 16 Ιουνίου 2002 και θα έχουν σχέση με την επίσημη επίσκεψη του Κινέζου Προέδρου κ. Τζιανγκ Ζεμίν.

Αςπενθυμιστεί ότι, σύμφωνα με τη συνθήκη, η τήρηση της ασφάλειας και του νόμου και η διαφύλαξη της εσωτερικής ασφάλειας βαρύνει τα κράτη μέλη. Το Δικαστήριο δεν έχει καμία αρμοδιότητα να αποφασίσει για μέτρα ή αποφάσεις που λαμβάνονται για την επανακαθιέρωση των συνοριακών ελέγχων για αυτούς τους λόγους. Έτσι, ο ρόλος της Επιτροπής σχετικά με την επανακαθιέρωση των συνοριακών ελέγχων είναι περιορισμένος.

Όσον αφορά τον περιορισμό του δικαιώματος της ελεύθερης κυκλοφορίας των Ευρωπαίων πολιτών, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στην κοινή απάντηση που εδόθη στις ερωτήσεις P-1975/02 του κ. Figueiredo και P-1987/02 του κ. Lage(1).

Γενικά, το δικαίωμα των πολιτών να εκφράζουν ελεύθερα την γνώμη τους και να συνέρχονται ειρηνικά περιλαμβάνεται στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον Χάρτη της Ένωσης για τα θεμελιώδη δικαιώματα. Οι πολίτες πρέπει να είναι σε θέση να απολαύουν τα δικαιώματα αυτά χωρίς να απειλείται η ασφάλειά τους, η ασφάλεια άλλων ή η ασφάλεια της περιουσίας τους. Τα κράτη μέλη αντιμετωπίζουν μερικές φορές την κατάχρηση αυτών των δικαιωμάτων από άτομα που εκμεταλλεύονται τις νόμιμες διαδηλώσεις για να προβούν σε διεξαγωγή πράξεων βίας.

Η Επιτροπήπενθυμίζει ότι η κύρια αρμοδιότητα για τη διαφύλαξη του νόμου και της τάξης βαρύνει τα κράτη μέλη.

(1) βλέπε σελίδα 124.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1873/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Γκαμπόν

Σε σχέση με την Γκαμπόν, μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποια σχέδια χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά το έτος 2000· Μπορεί επίσης να καθορίσει το συνολικό ποσόν των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν για οποιουσδήποτε λόγους στην προαναφερθείσα χώρα κατά τη διάρκεια του έτους 2000·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1731/02

υποβολή: Anna Karamanou (PSE) προς την Επιτροπή

(17 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Φυλάκιση αντιρρησιών συνείδησης στο Ισραήλ

Σύμφωνα με τη Διεθνή Αμνηστία, το Ισραήλ δεν αναγνωρίζει το δικαίωμα εναλλακτικής θητείας για τους αντιρρησίες συνείδησης που αρνούνται τη στράτευση, όπως αυτό αναγνωρίζεται από το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, στο οποίο συμμετέχει και το Ισραήλ. Ως αποτέλεσμα αυτής της πρακτικής, από την έναρξη της Ιντιφάντα, τουλάχιστον 114 αντιρρησίες συνείδησης έχουν φυλακιστεί ενώ περίπου 20 από αυτούς βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε φυλακές εξαιτίας της άρνησής τους να εκτελέσουν τη στρατιωτική τους θητεία στα Κατεχόμενα Εδάφη.

Ποιές ενέργειες προτίθεται να αναλάβει η Επιτροπή ώστε να ασκήσει πίεση προς την Ισραηλινή Κυβέρνηση να συμμορφωθεί με τις διεθνείς συμβάσεις που έχει επικυρώσει, οι οποίες παραβιάζονται απροκάλυπτα στην πράξη·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Ιουλίου 2002)

H Eπιτροπή παρακολουθεί με προσοχή την τύχη των ισραηλινών εφέδρων που αρνούνται ναπηρετήσουν στα κατεχόμενα εδάφη και οι οποίοι δεν μπορούν να χαρακτηρισθούν ως αντιρρησίες συνείδησης, εφόσον δεν αρνούνται τη στρατιωτική θητεία αυτή καθαυτή.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή, ο αριθμός των φυλακισμένων για το λόγο αυτό εφέδρων ανέρχεται μέχρι σήμερα σε λιγότερους από 10.

Αυτή η πράξη άρνησης εκ μέρους ενός ορισμένου αριθμού στρατιωτών συνοδεύτηκε από ένα ευρύτερο κίνημα (αναφορές, διαδηλώσεις, ), που αποσκοπεί στην αναγνώριση του δικαιώματος των ισραηλινών πουπηρετούν στο στρατό στο πλαίσιο της κανονικής τους θητείας, να μηνπηρετήσουν στα κατεχόμενα εδάφη. Οι έφεδροι και το κίνημά τους εξέφρασαν την επιθυμία στην αρχή της δράσης τους να μην έχουν επαφή με τον τύπο ή τους ξένους διπλωμάτες, έτσι ώστε να μην είναι δυνατό να κατηγορηθούν ότι χειραγωγούνται ή στηρίζονται από εξωτερικούς φορείς.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφεύγει να αναμειχθεί στην εσωτερική νομοθεσία του Ισραήλ, ωστόσο έχει την πρόθεση, όπως το πράττει για κάθε θέμα που συνδέεται με τα δικαιώματα του ανθρώπου, να παρακολουθήσει τις εξελίξεις αυτού του ζητήματος και, εάν χρειαστεί, να τις συζητήσει με τα κράτη μέλη στο κατάλληλο πλαίσιο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0776/02

υποβολή: Richard Corbett (PSE) προς την Επιτροπή

(18 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Προεδρικές εκλογές στη Μαδαγασκάρη

1. Ποια είναι η θέση της Επιτροπής για τις προεδρικές εκλογές της Μαδαγασκάρης·

2. Ποιες αποδείξεις έχει — αν έχει — λάβει η Επιτροπή από την αντιπροσωπεία της ή άμεσα, απ' όπου να συνάγεται ότι ο απερχόμενος Πρόεδρος Didier Ratsarika έχει προβεί σε νοθεία της εκλογικής διαδικασίας ή οποιαδήποτε άλλη πολιτική κακοδιαχείριση·

3. Πόση βοήθεια έχει λάβει η Μαδαγασκάρη από α) τις χώρες της ΕΕ και β) την ΕΕ·

4. Χρησιμοποιήθηκε ένα μέρος της βοήθειας αυτής για να χρηματοδοτηθεί η προεκλογική εκστρατεία·

Απάντηση του κυρίου Nielson Εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπή εκφράζει τη λύπη της για τη βία που ξέσπασε μετά τις προεδρικές εκλογές οι οποίες διεξήχθησαν τον Δεκέμβριο του 2001. Υποστηρίζει τις προσπάθειες διαμεσολάβησης του Οργανισμού Αφρικανικής Ενότητας και των Ηνωμένων Εθνών, και προέβη σε δηλώσεις με τις οποίες ενθαρρύνει τα εμπλεκόμενα μέρη να προβούν στην έναρξη δημοκρατικού διαλόγου και να επιδείξουν μετριοπάθεια.

Η Επιτροπή ενημερώνεται σχετικά με τις πολιτικές εξελίξεις σε καθημερινή βάση, μέσω της Αντιπροσωπείας της στην Ανταναναρίβο. Στις εκθέσεις εκλογικής παρακολούθησης τις οποίες διαβιβάζει η τοπική εκλογική ένωσηπογραμμίζονται οι παρατυπίες κατά την εκλογική διαδικασία. Ωστόσο, τα στοιχεία που παραθέτει η ένωση, δεν συμφωνούν με τα επίσημα στοιχεία, επί πλέον δε, είναι ατελή.

Δεν κατέστη δυνατόν να συναχθεί οριστικό συμπέρασμα σχετικά με τα εκλογικά αποτελέσματα διότι δεν πραγματοποιήθηκε εξωτερικός εκλογικός έλεγχος.

Το 2001, η Μαδαγασκάρη έλαβε αναπτυξιακή βοήθεια από τα κράτη μέλη (Γαλλία, Γερμανία, Ηνωμένο Βασίλειο) ύψους 46.4 εκατ. ευρώ και από την Κοινότητα 96.1 εκατ. ευρώ (εκ των οποίων, 23 εκατ. ευρώ από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ)).

Δύο κράτη μέλη, η Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο, χορήγησαν βοήθεια για την εκλογική διαδικασία παρέχοντας στήριξη στην τοπική εκλογική ένωση.

Η Επιτροπή δεν χορήγησε βοήθεια για την εκλογική διαδικασία. Ωστόσο, εξετάζει το ενδεχόμενο να χορηγήσει βοήθεια στην περίπτωση διεξαγωγής νέων εκλογών. Προς το σκοπό αυτό, προτείνει να θεωρηθεί η Μαδαγασκάρη ως χώρα για την οποία πρέπει κατά προτεραιότητα να προβλεφθεί εκλογική παρατήρηση, δυνάμει της γραμμής του προϋπολογισμού για το 2002.

Η Επιτροπή, λαμβάνονταςπ' όψη τα ανωτέρω, πραγματοποίησε αποστολή στη Μαδαγασκάρη τον Φεβρουάριο 2002, για να αξιολογήσει τις ανάγκες βοήθειας, ιδίως προς τους εθνικούς παρατηρητές. Βέβαια, η Αποστολής Εκλογικής Παρατήρησης της Ένωσης, θα πραγματοποιηθεί σύμφωνα με τις καθιερωμένες διαδικασίες και θα προηγηθεί εκλογική διερευνητική αποστολή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1908/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(2 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Γουινέα-Μπισσάου

Σχετικά με την Γουινέα-Μπισσάου, μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποια έργα χρηματοδοτήθηκαν με επιβάρυνση του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης του έτους 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιος είναι ο συνολικός όγκος ενίσχυσης κατά τη διάρκεια του έτους 2000 σε όλα τα αντικείμενα που αφορούν τη χώρα αυτή·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.