ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0184/00

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(31 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Μη συμμόρφωση της Ελλάδας με την κοινοτική νομοθεσία

Σύμφωνα με την ετήσια έκθεση του 1998 για την εναρμόνιση της εθνικής νομοθεσίας των κρατών μελών με την κοινοτική νομοθεσία, φαίνεται να μηνπάρχει συμμόρφωση της Ελλάδας σε 241 περιπτώσεις. Θα μπορούσε να με πληροφορήσει η Επιτροπή, σε σχέση με την κατάσταση για το 1999, πόσες και ποιές είναι οι περιπτώσεις κατά τις οποίες δενπάρχει συμμόρφωση της ελληνικής με την κοινοτική νομοθεσία καθώς και ποιά είναι η πρόοδος που έχει σημειωθεί από την πλευρά της Ελλάδας σε σχέση με τις 241 περιπτώσεις εναρμόνισης που εκκρεμούσαν κατά το 1998;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Μαρτίου 2000)

Στην ετήσια έκθεση της Επιτροπής για τον έλεγχο της εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου αναφέρονται όλες οι διαδικασίες επί παραλείψει που έχει κινήσει η Επιτροπή βάσει του άρθρου 226 (πρώην άρθρο 169) της συνθήκης ΕΚ κατόπιν καταγγελίας ή αυτεπαγγέλτως κατά κράτους μέλους, για μη τήρηση του κοινοτικού δικαίου. Στις 31 Δεκεμβρίου 1998, κατά της Ελλάδας εκκρεμούσαν 241 διαδικασίες. Στις 31 Δεκεμβρίου 1999, ο αριθμός αυτός ανερχόταν σε 259.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη φύση των παραβάσεων που έχουν διαπιστωθεί εις βάρος της Ελλάδας το 1999, το αξιότιμο μέλος παρακαλείται να ανατρέξει στην 17η ετήσια έκθεση, η οποία επί του παρόντος τελείπό επεξεργασία και θα ανακοινωθεί στο Κοινοβούλιο εντός των προσεχών εβδομάδων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0415/00

υποβολή: Torben Lund (PSE) προς την Επιτροπή

(23 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Καλλιτεχνικά δικαιώματα του δημιουργού

Αναφορικά προς τη Σύμβαση της Βέρνης και την οδηγία 93/98(1) της ΕΕ για την εναρμόνιση της περιόδου προστασίας των δικαιωμάτων του δημιουργού και ορισμένων συγγενικών δικαιωμάτων, ερωτάται η Επιτροπή:

1. σε ποιο βαθμό η νόμιμη αναπαραγωγή ενός πρωτότυπου έργου, ανεξαρτήτως της μεθόδου αναπαραγωγής, μπορεί να επηρεάσει την περίοδο προστασίας του έργου βάσει των κανόνων της ΕΕ"

2. εάν η νόμιμη αναπαραγωγή ενός έργου, ανεξαρτήτως της μεθόδου αναπαραγωγής, μπορεί να επιφέρει άλλο τύπο αναπαραγωγής, εις βάρος των συμφερόντων του δημιουργού, πριν από τη λήξη της περιόδου προστασίας του έργου βάσει των κανόνων της ΕΕ.

(1) ΕΕ L 290 της 24.11.1993, σελ. 9.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Απριλίου 2000)

Η οδηγία 93/98/ΕΟΚ του Συμβουλίου για την εναρμόνιση της διάρκειας προστασίας του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας και ορισμένων συγγενών δικαιωμάτων καθορίζει όχι μόνο τη διάρκεια προστασίας που ισχύει στην ΕΕ για κάθε κατηγορία προστατευόμενων έργων ή αντικειμένων, αλλά προσδιορίζει επίσης το σημείο έναρξης ισχύος της εν λόγω προθεσμίας για κάθε ειδική περίπτωση. Ουσιαστικά, για να επιτευχθεί η δημιουργία μιας πραγματικής εσωτερικής αγοράς στην οποία τα αγαθά και οιπηρεσίες που καλύπτονται από τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας να μπορούν να κυκλοφορούν ελεύθερα, η εναρμόνιση που έχει συντελεστεί είναι πλήρης και συνυπολογίζει όλους τους παράγοντες που ενδέχεται να επηρεάσουν τις περιόδους προστασίας.

Η νόμιμη αναπαραγωγή ενός έργου συνιστά συνήθη πράξη εκμετάλλευσης του έργου χωρίς να θίγει την περίοδο προστασίας του. Δύσκολα θα ανακύψει περίπτωση κατά την οποία η νόμιμη αναπαραγωγή θα ήταν δυνατόν να επιφέρει άλλες συνέπειες, που να βλάπτουν τα συμφέροντα του δημιουργού, τα οποία πρέπει επίσης να αποτελούν αντικείμενο εξουσιοδότησης εκ μέρους του δημιουργού ή να ενταχθούν στις περιπτώσεις επιτρεπόμενης από το νόμο χρήσης. Εν πάση περιπτώσει, μια τέτοια κατάσταση δεν θίγει σε καμία περίπτωση τη διάρκεια της περιόδου προστασίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0058/00

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Επιδοτήσεις για την κτηνοτροφική ζάχαρη

Η κοινή οργάνωση αγοράς για την ζάχαρη που τέθηκε σε ισχύ το 1975 κατάργησε τις επιδοτήσεις για την κτηνοτροφική ζάχαρη σε κοινοτικό επίπεδο.

Μολονότι η Επιτροπή των ΕΚ το 1997 με τις προτάσεις της για την Ατζέντα 2000 προετοίμασε περαιτέρω γύρο μεταρρυθμίσεων στον τομέα της γεωργικής πολιτικής στην ΕΕ, οι προτάσεις της δεν περιείχαν ωστόσο συστάσεις για μεταρρυθμίσεις στην κοινή οργάνωση αγοράς για τη ζάχαρη εν γένει και ειδικότερα για τις επιδοτήσεις της κτηνοτροφικής ζάχαρης.

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει,

- γιατί καταργήθηκαν οι επιδοτήσεις της κτηνοτροφικής ζάχαρης και

- εάνπάρχει δυνατότητα να εισαχθούν εκ νέου σε κοινοτικό επίπεδο οι επιδοτήσεις της κτηνοτροφικής ζάχαρης.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Νομικά κείμενα που επιτρέπουν τη χορήγηση βοήθειας για τη χρήση ζάχαρης σε ζωοτροφέςπήρχαν πάντοτε στη νομοθεσία που ισχύει στην κοινή οργάνωση αγοράς του τομέα της ζάχαρης.

Προκειμένου να εφαρμοσθούν τα νομικά αυτά κείμενα, θα έπρεπε να τηρούνται ορισμένοι οικονομικοί όροι. Ωστόσο όμως, αυτό δεν θεωρείται ότι συμβαίνει επί του παρόντος.

Επιπροσθέτως, η Επιτροπή δεν γνωρίζει την ύπαρξη οποιωνδήποτε αιτήσεων συνδρομής στο πλαίσιο των δύο άμεσα ενδιαφερομένων τομέων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0278/00

υποβολή: Ewa Hedkvist Petersen (PSE) προς την Επιτροπή

(7 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Η κατάσταση όσον αφορά τις εισαγωγές θηραμάτων και άγριων πτηνών από τη Ρωσία

Η ΕΕ δεν έχει ακόμη επιτρέψει τις εισαγωγές θηραμάτων από τη Ρωσία με το αιτιολογικό ότι σε πολλές περιπτώσεις εκδηλώθηκαν κρούσματα αφθώδους πυρετού και ψευδοπανώλης των πτηνών σε ορισμένες περιοχές της χώρας. Ωστόσο, κρούσματα αυτών των νόσων δεν έχουν εκδηλωθεί ούτε στο παρόν ούτε στο παρελθόν, σύμφωνα με πληροφορίες, στις βόρειες περιοχές που ενδιαφέρουν, μεταξύ άλλων, τους εισαγωγείς των βορείων χωρών. Παρόλα αυτά, η διαδικασία κτηνιατρικής τεκμηρίωσης στη Ρωσία είναι ανεπαρκής, γεγονός που έχει οδηγήσει σε καθυστερήσεις στην αξιολόγηση διαφόρων περιοχών της Ρωσίας. Η αξιολόγηση της Βόρειας Ρωσίας έχει διαρκέσει πολλά χρόνια και δεν έχει δώσει απάντηση.

Τι πληροφορίες μπορεί να παράσχει η Επιτροπή σχετικά με την παρούσα κατάσταση στον τομέα αυτόν, ούτως ώστε να καταστήσει σαφείς τους όρους εισαγωγής θηραμάτων από τη Βόρεια Ρωσία, μεταξύ άλλων, στους εισαγωγείς θηραμάτων των βορείων χωρών;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Μαρτίου 2000)

Η απόφαση 97/217/ΕΚ της Επιτροπής, της 28ης Φεβρουαρίου 1997, καθορίζει ομάδες τρίτων χωρών, ή μέρη αυτών, οι οποίες δύνανται να χρησιμοποιούν την κτηνιατρική πιστοποίηση για εισαγωγές κρέατος θηραμάτων, κρέατος εκτρεφομένων θηραμάτων και κρέατος κουνελιών από τρίτες χώρες(1).

Πραγματοποιήθηκε αποστολή κτηνιατρικού ελέγχου στην περιοχή Murmansk της Ρωσίας, προκειμένου να αξιολογηθεί η κατάσταση όσον αφορά τηνγεία των ζώων και τη δημόσιαγεία, για ενδεχόμενες εισαγωγές κρέατος άγριων δίχηλων ζώων, με εξαίρεση τους αγριόχοιρους. Τα ευρήματα της αποστολής ήταν ενθαρρυντικά και οι εγγυήσεις που δόθηκαν από τις εθνικές αρχές, ικανοποιητικές.

Αυτό το γεγονός επέτρεψε στην Επιτροπή να τροποποιήσει την προαναφερθείσα απόφαση με την απόφαση 2000/161/ΕΚ της 14ης Φεβρουαρίου 2000(2), έτσι ώστε να επιτρέψει τις εισαγωγές κρέατος από ταράνδους εκτροφής, από την περιοχή Murmansk της Ρωσίας.

Κατά συνέπεια και ύστερα από την έγκριση του καταλόγου ρωσικών εγκαταστάσεων από τις οποίες τα κράτη μέλη επιτρέπουν την εισαγωγή κρέατος εκτρεφομένων θηραμάτων, σύμφωνα με την απόφαση 00/161/ΕΚ της Επιτροπής, της 14ης Φεβρουαρίου 2000 για την τροποποίηση της απόφασης 97/217/ΕΚ2, η Ρωσία θα είναι σε θέση να εξάγει κρέας εκτρεφομένων θηραμάτων στην Κοινότητα από τις εγκεκριμένες εγκαταστάσεις της περιοχής Murmansk.

(1) ΕΕ L 88 της 3.4.1997.

(2) ΕΕ L 51 της 24.2.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0189/00

υποβολή: Salvador Jov Peres (GUE/NGL) και Pedro Marset Campos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(31 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Εισαγωγή τομάτας από το Μαρόκο

Ως συνέπεια τηςπέρβασης των προκαθορισμένων ορίων στις ποσότητες των εισαγωγών τομάτας με προέλευση το Μαρόκο, τέθηκαν σε εφαρμογή τα προβλεπόμενα από τη συμφωνία σύνδεσης με το Βασίλειο του Μαρόκου, με αποτέλεσμα την καθιέρωση της απαίτησης πιστοποιητικών εισαγωγής.

Σύμφωνα με ορισμένα δημοσιεύματα, στις 20 Ιανουαρίου 2000 η επιτροπή διαχείρισης οπωροκηπευτικών θα εξετάσει πρόταση για την κατάργηση της απαίτησης πιστοποιητικών εισαγωγής για τις τομάτες με προέλευση το Μαρόκο.

Είναι βέβαιη η Επιτροπή ότιπάρχει επαρκής νομική βάση που θα επιτρέψει την τροποποίηση, μέσω της διαδικασίας της επιτροπής διαχείρισης, τών όσων ορίζει η συμφωνία σύνδεσης με το Βασίλειο του Μαρόκου;

Κοινή απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-0189/00 και E-0190/00

(23 Φεβρουαρίου 2000)

Αφού παρατήρησε ότι οι μαροκινές εξαγωγές τομάτας στην Κοινότηταπερέβησαν τα συμφωνημένα όρια και μετά από ανεπιτυχείς διαβουλεύσεις με τις μαροκινές αρχές, η Επιτροπή θέσπισε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2763/1999, της 23ης Δεκεμβρίου 1999, για τη θέσπιση ενός συστήματος αδειών εισαγωγής τομάτας από το Μαρόκο(1). Μετά από νέες διαβουλεύσεις και τη σταθερή δέσμευση της μαροκινής πλευράς να τηρήσει τις συμφωνημένες ποσότητες κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους εμπορίας, η Επιτροπή ανακάλεσε τις άδειες εισαγωγής μέσω του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 188/2000 της 26ης Ιανουαρίου 2000(2), δεσμευόμενη να βελτιώσει τουςφιστάμενους μηχανισμούς ελέγχου των εισαγωγών. Εάν καταστεί αναγκαίο, θα μπορούσε να θεσπισθεί εκ νέου το σύστημα αδειών εισαγωγής.

Ο κανονισμός για τη θέσπιση αδειών εισαγωγής εκδόθηκε με τη διαδικασία της Επιτροπής διαχείρισης βάσει του άρθρου 3 της απόφασης 9535/ΕΚ, της 19ης Δεκεμβρίου 1994, για τη σύναψη συμφωνίαςπό τη μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Κοινότητας και του Μαρόκου σχετικά με το καθεστώς εισαγωγών στην Κοινότητα τομάτας και κολοκυθιών καταγωγής και εισαγωγής Μαρόκου(3). Βάσει της ίδιας διαδικασίας και της ίδιας νομικής βάσης, καταργήθηκε ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2767/1999.

Η Επιτροπή κατάργησε τον κανονισμό σχετικά με τις άδειες εισαγωγής μετά την αναθεωρηθείσα δέσμευση του Μαρόκου να τηρήσει, για το τρέχον έτος εμπορίας, τους όρους της προαναφερόμενης ανταλλαγής επιστολών, η οποία προβλέπει περιορισμό των συνολικών εξαγωγών τομάτας σε 145 676 τόνους για την περίοδο μεταξύ Νοεμβρίου 1999 και Μαρτίου 2000.

Η Επιτροπή δεσμεύθηκε να βελτιώσεις τουςφιστάμενους ελέγχους εισαγωγής τομάτας στην Κοινότητα με τη συνεργασία των τελωνειακών αρχών των κρατών μελών και να θεσπίσει εκ νέου τα πιστοποιητικά εισαγωγής εφόσον το Μαρόκο δεν τηρήσει τις συμφωνηθείσες ποσότητες.

(1) ΕΕ L 333 της 24.12.1999.

(2) ΕΕ L 22 της 27.1.2000.

(3) ΕΕ L 48 της 3.3.1995.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0178/00

υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) και Helmuth Markov (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(31 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Διακοπή της σιδηροδρομικής σύνδεσης μεταξύ Ολλανδίας και Γερμανίας ύστερα από την επιδιόρθωση του Διευρωπαϊκού Δικτύου στο τμήμα Nieuweschans Weener

1. Είναι ενήμερη η Επιτροπή για το γεγονός ότι οι σιδηροδρομικές επιβατικές μεταφορές μεταξύ της πόλης Groningen (Ολλανδία) και της Βρέμης (Γερμανία) είναι μέχρι σήμερα περιορισμένες σε τρία τρένα την ημέρα προς κάθε κατεύθυνση και ότι, μάλιστα, κάποτε είχε συζητηθεί το ενδεχόμενο να καταργηθεί εντελώς η διαδρομή αυτή, ούτως ώστε να μηνπάρχουν πια καθόλου δημόσιες συγκοινωνίες μεταξύ των βορείων τμημάτων των δύο χωρών;

2. Είναι ενήμερη η Επιτροπή ότι το κυριότερο επιχείρημα για τηνπερβολικά περιορισμένη αυτή παροχήπηρεσιών ήταν επί σειρά ετών το γεγονός ότι το τμήμα της σιδηροδρομικής γραμμής ανάμεσα στα σημεία διέλευσης των συνόρων Nieuweschans (Ολλανδία) και Weener (Γερμανία, Κάτω Σαξονία) βρισκόταν σε άθλια κατάσταση, διέθετε μια σιδηροτροχιά μόνο, με αποτέλεσμα η επιτρεπόμενη στο τμήμα αυτό ταχύτητα να είναι περιορισμένη αναγκαστικά σε 30 χλμ/ώρα, και ότι θεωρείτο πως η αναγκαία επιδιόρθωση δεν θα ήταν αρκετά αποδοτική;

3. Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι οι σιδηροδρομικές συγκοινωνίες στο εν λόγω τμήμα θα διακοπούν από 1ης Απριλίου 2000 για ένα εξάμηνο (και θα αντικατασταθούν από πούλμαν), επειδή η εγκαταλελειμμένη γραμμή θα επιδιορθωθεί τώρα εν τέλει έναντι κόστους τουλάχιστον 16,5 εκατ, ευρώ; Έτσι η ταχύτητα θα μπορέσει να αυξηθεί έως 120 χλμ/ώρα, εξαιρουμένης της διάβασης της κινητής γέφυρας του Εμς, που χρειάζεται για τη ναυσιπλοΐα μεταξύ των τοποθεσιών Papenburg και Leer. Η επιδιόρθωση δε του γερμανικού τμήματος της γραμμής θα συγχρηματοδοτηθεί από κονδύλια που προορίζονται για τα Διευρωπαϊκά Δίκτυα.

4. Είναι ενήμερη η Επιτροπή για το γεγονός ότι ο ολλανδικός οργανισμός σιδηροδρόμων (NS) διέκοψε τη μίσθωση της έως σήμερα χρησιμοποιούμενης αμαξοστοιχίας VT 624 από τον γερμανικό αντίστοιχο οργανισμό (DB), επειδή η νέα περιφερειακή σιδηροδρομική εταιρία NoordNed επρόκειτο να αναλάβει τηνπηρεσία αυτή; Εν τούτοις, η NoordNed δεν επέτυχε συμφωνία για την χορήγηση σχετικών επιδοτήσεων από την ολλανδική περιφέρεια Groningen και το γερμανικό ομόσπονδο κράτος της Κάτω Σαξονίας. Γνωρίζει επίσης η Επιτροπή ότι δεν ζητήθηκε πρόγραμμα δρομολογίων για την χειμερινή περίοδο 2000-2001 από τους διαχειριστές των σιδηροδρομικών γραμμών;

5. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή για να προλάβει το εξ αιτίας της απόσυρσης των δυο ενδιαφερομένων εθνικών σιδηροδρομικών οργανισμών και της ανεπάρκειας των περιφερειακών επιδοτήσεων, ενδεχόμενο να μην επαναληφθούν οι επιβατικές σιδηροδρομικές μεταφορές στο εν λόγω δρομολόγιο μετά από την πραγματοποίηση των έργων επιδιόρθωσης τον Οκτώβριο 2000, γεγονός που θα σήμαινε ότι η αποκατάσταση της σύνδεσης Δ.Δ. ήταν περιττή;

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Φεβρουαρίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0228/00

υποβολή: Mara Sornosa Martnez (PSE) προς την Επιτροπή

(4 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Καταστρατήγηση των κανόνων ανταγωνισμού στο εμπόριο τροφών για κατοικίδια ζώα στην Ισπανία.

Στην Ισπανία σήμερα έχει δημιουργηθεί θέμα αθέμιτου ανταγωνισμού και παραβίασης των δικαιωμάτων των καταναλωτών στον τομέα εμπορίου και πωλήσεως τροφών για κατοικίδια ζώα. Οι κατασκευαστές των εν

λόγω προϊόντων διανέμουν τα προϊόντα τους ξεχωριστά: αφενός προς τις μεγάλεςπεραγορές και αφετέρου προς τα μικρά παντοπωλεία. Το αποτέλεσμα της διανομής σε δύο σκέλη είναι ότι οι μικροί επαγγελματίες ζημιώνονται σοβαρά δεδομένου ότι τόσο οι διαφημίσεις όσο και οι προσφορές των τροφών για κατοικίδια ζώα γίνονται με βάση τις μεγάλεςπεραγορές γεγονός που δεν επιτρέπει στα μικρά παντοπωλεία να προσφέρουν στους πελάτες τους αυτά τα πλεονεκτήματα.

Σ' αυτήν την κατάσταση που την χαρακτηρίζουν οι διακρίσεις έρχεται να προστεθεί η διαπίστωση ότι οιπεραγορές έχουν τιμές προμήθειας των τροφών για κατοικίδια ζώα, γενικά, πολύ χαμηλότερες από εκείνες που ορίζουν οι κατασκευαστές για τα μικρά παντοπωλεία. Αυτή η διαπίστωση προκύπτει από το γεγονός ότι οι μικροί παντοπώλες δεν είναι επαρκώς ενήμεροι για τις προσφορές και έτσι το προϊόν που προσφέρουν στην πελατεία τους είναι ακριβότερο σε σύγκριση με εκείνο που προσφέρουν τα μεγάλα καταστήματα. Τελικά, ο καταναλωτής προτιμά τα μεγάλα καταστήματα,ποτιμώντας τα μικρά παντοπωλεία που βρίσκονται κοντά στην κατοικία του και προκαλώντας, μ' αυτόν τον τρόπο, το κλείσιμο πολλών απ' αυτά.

Αυτό το ζήτημα αθέμιτου ανταγωνισμού έχει καταγγελθεί δεόντως στις ισπανικές αρχές δεδομένου ότι η νομοθεσία της χώρας αυτής δεν επιτρέπει την πώληση σε τιμές κάτω του κόστους, όπως συμβαίνει στις τροφές για κατοικίδια ζώα.

Θα ήταν διατεθειμένη η Επιτροπή, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, να εξετάσει εάν διαπιστώνεται στην προκείμενη περίπτωση καταστρατήγηση της κοινοτικής νομοθεσίας όσον αφορά την τήρηση των κανόνων εμπορίου και ανταγωνισμού;

Δεν φρονεί η Επιτροπή ότι το πρόβλημα αυτό που δημιουργείται στην Ισπανία αντιβαίνει προς την προάσπιση των δικαιωμάτων των καταναλωτών δεδομένου ότι τους παρωθεί να προμηθεύονται τα προαναφερόμενα προϊόντα από τιςπεραγορές;

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Μαρτίου 2000)

Η Επιτροπή, δεν διαθέτει πληροφορίες, οι οποίες θα δικαιολογούσαν την κίνηση διαδικασίας κατά των πωλητών τροφών για κατοικίδια ζώα στην Ισπανία. Επιπλέον, δεν έλαβε καμία καταγγελία σχετικά με τις μεθόδους που καταγγέλλει το αξιότιμο μέλος.

Επισημαίνεται ότι η διαφορά στις τιμές των τροφών για τα κατοικίδια ζώα, μεταξύ μεγάλων και μικρών καταστημάτων, δεν αποδεικνύει ότι το κοινοτικό δίκαιο ανταγωνισμού παραβιάζεται. Οι τιμές αυτές απλώς αντικατοπτρίζουν μία διαφορά διαπραγματευτικής ισχύος των μερών, στο πλαίσιο της ελεύθερης αγοράς.

Εν πάση περιπτώσει οι ισπανικές αρχές ανταγωνισμού και ειδικότερα η «Servicio de Defensa de la Competenca» είναι αρμοδιότερες για την εξέταση του ζητήματος αυτού, δεδομένου ότι το κέντρο βάρους των ενδεχόμενων στρεβλώσεων του ανταγωνισμού εντοπίζεται στην Ισπανία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0284/00

υποβολή: Hans-Peter Mayer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Αίτημα για την αρχή της ισότητας όσον αφορά τα κριτήρια χορήγησης της Βρετανικής ιθαγένειας

Τα κριτήρια για τη χορήγηση της Βρετανικής ιθαγένειας προβλέπουν ότι παιδιά Βρετανίδας μητέρας και αλλοδαπού πατέρα που γεννήθηκαν πριν από την 1η Ιανουαρίου 1983, δεν δικαιούνται τη Βρετανική ιθαγένεια, επειδή μέχρι τότε η ιθαγένεια κληρονομούνταν μόνο από τον πατέρα.

Αντιβαίνει αυτή η ρύθμιση στην αρχή της ισότητας, όπως αυτή τίθεται εμμέσως από το κοινοτικό δίκαιο;

Θα μπορούσαν ενδεχομένως να ληφθούν κοινοτικά νομοθετικά μέτρα προς τροποποίηση της ρύθμισης;

Απάντηση του κ. Vitorino Εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Μαρτίου 2000)

Οι κανονισμοί σχετικά με την απόκτηση και την απώλεια της ιθαγένειας διέπονται αποκλειστικά από το εσωτερικό δίκαιο κάθε κράτους μέλους.

Αυτό αναφέρει σαφώς η δήλωση αριθ. 2 που είναι προσαρτημένη στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, σύμφωνα με την οποία «το θέμα του εάν ένα άτομο έχει την ιθαγένεια κράτους μέλους ρυθμίζεται αποκλειστικά και μόνο από τη νομοθεσία του ενδιαφερόμενου κράτους μέλους».
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0138/00

υποβολή: Claude Moraes (PSE) προς την Επιτροπή

(27 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τυνησία

Έχει καταγγελθεί ότι οι τυνησιακές αρχές συνεχίζουν να παρενοχλούν μέλη των κομμάτων της αντιπολίτευσης και τις οικογένειές τους, με περιορισμούς της ελευθερίας κίνησης και άρνησης χορήγησης διαβατηρίων.

Το άρθρο 8 της Ευρωμεσογειακής Συμφωνίας πουπεγράφη στις 17 Ιουλίου 1995 (COM(95)235 τελικό) προβλέπει ότι η Τυνησία δεσμεύεται όσον αφορά τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δημοκρατικών αρχών, το δε Κοινοβούλιο έχει εκφράσει τις σχετικές ανησυχίες του με το ψήφισμά του του Μαΐου 1996(1) για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τυνησία.

Γνωρίζει η Επιτροπή την περίπτωση της κ. Radhia Aouididi, οι κινήσεις της οποίας εντός της Τυνησίαςποβάλλονται σε διαρκή περιορισμό, ενώ δεν της χορηγείται διαβατήριο προκειμένου να εγκαταλείψει τη χώρα;

Σκοπεύει η Επιτροπή να εξασφαλίσει ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα θα εξακολουθήσουν να αποτελούν κεντρικό σημείο του διαλόγου της με την τυνησιακή κυβέρνηση;

(1) ΕΕ C 166 της 10.6.1996, σελ. 204.

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Φεβρουαρίου 2000)

Ο σεβασμός των θεμελιωδών ελευθεριών αποτελεί ουσιαστικό στοιχείο της συμφωνίας σύνδεσης μεταξύ της Κοινότητας και της Τυνησίας και το ίδιο ισχύει και για τον πολιτικό διάλογο. Στο πλαίσιο αυτού του θεσμοθετημένου διαλόγου, πραγματοποιήθηκε, στις 24 Ιανουαρίου 2000, στις Βρυξέλλες, μια δεύτερη συνάντησηπουργικού επιπέδου κατά την οποία η Κοινότητα και ο εταίρος της, η Τυνησία, εξέτασαν το θέμα του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Η Επιτροπή, όπως και τα κράτη μέλη, στο πλαίσιο της κοινής εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής ασφαλείας, παρακολουθεί με προσοχή τις καταγγελίες όσον αφορά τον σεβασμό των ελευθεριών στην Τυνησία και, συγκεκριμένα, τους περιορισμούς της ελευθερίας κινήσεων. Κρίνει ότι μέσω του εποικοδομητικού διαλόγου και θετικών μέτρων στήριξης και σύμφωνα με τις δεσμεύσεις που έχουν αναληφθεί στο πλαίσιο της ευρωμεσογειακής εταιρικής σχέσης, η Κοινότητα μπορεί να συνεργαστεί με την Τυνησία κατά τη διαδικασία μεταρρυθμίσεων στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0029/00

υποβολή: Marianne Eriksson (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(20 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Παρακολούθηση του δημοψηφίσματος στη Δυτική Σαχάρα

Εδώ και περισσότερα από επτά χρόνια, ο λαός της Δυτικής Σαχάρας περιμένει μια απάντηση από τις μαροκινές αρχές που να τους ανακοινώνει τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το μέλλον της Δυτικής Σαχάρας. Οι μαροκινές αρχές έχουν επανειλημμένως αθετήσει τις συμφωνίες που έχουν συνάψει με το μέτωπο Πολισάριο όσον αφορά την ημερομηνία διεξαγωγής του δημοψηφίσματος. Ωστόσο, η εγγραφή των ψηφοφόρων στους εκλογικούς καταλόγους έχει σήμερα ξαναρχίσει και σχεδιάζεται να δρομολογηθεί εκστρατεία για το δημοψήφισμα που προβλέπεται να ολοκληρωθεί στις 30 Ιουνίου 2000, ημερομηνία που έχει επίσης οριστεί για το δημοψήφισμα. Ο κίνδυνος εκλογικής νοθείας είναι μεγάλος και προκειμένου να διασφαλιστεί η δημοκρατικότητα των εκλογών είναι απαραίτητο να σταλούν διεθνείς παρατηρητές επί τόπου. Προτίθεται το Συμβούλιο να βοηθήσει στην παρακολούθηση του δημοψηφίσματος για το μέλλον της Δυτικής Σαχάρας;

Απάντηση

(10/11 Απριλίου 2000)

Το Συμβούλιοποστήριξε ανεπιφυλάκτως το Σχέδιο διευθέτησης που πρότεινε ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και το οποίο προβλέπει τη διεξαγωγή ελεύθερου, δίκαιου και αμερόληπτου δημοψηφίσματος προκειμένου να εφαρμοσθεί η αρχή της αυτοδιάθεσης του λαού της Δυτικής Σαχάρας. Το Συμβούλιο λαμβάνειπό σημείωση τις ανησυχίες που εκφράζονται στην τελευταία έκθεση του Γενικού Γραμματέα, ότι «οι θεμελιώδεις διαφορές απόψεων» (ανάμεσα στο Μαρόκο και το μέτωπο Πολισάριο) οδηγούν «στο ερώτημα εάν θα είναι δυνατή μια συγκροτημένη και συναινετική εφαρμογή του Σχεδίου διευθέτησης».

Στην τελευταία του έκθεση σχετικά με τη Δυτική Σαχάρα, ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών αναφέρει ότι προτίθεται να ζητήσει από τον προσωπικό απεσταλμένο του κ. James Baker «να λάβει τη γνώμη των μερών και να μελετήσει τα μέσα για την επίτευξη μιας ταχείας, βιώσιμης και συντονισμένης διευθέτησης της μεταξύ τους διαφοράς».

Το Συμβούλιο θα συνεχίσει τις προσπάθειές του για τη δημιουργία κλίματος εμπιστοσύνης μεταξύ των ενεχόμενων μερών προκειμένου να εξευρεθεί μακροπρόθεσμη λύση αποδεκτή από όλους. Το Συμβούλιο βρίσκεται σε συνεχή επαφή με τον κ. Eagleton, Ειδικό αντιπρόσωπο του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών για τη Δυτική Σαχάρα, προκειμένου να προσδιορίσει τον καλύτερο δυνατό τρόπο συμβολής του στη διαδικασία αυτή.