ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2201/00

υποβολή: Sebastiano Musumeci (UEN) προς την Επιτροπή

(3 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Ζημίες που προκλήθηκαν από την βροχή αιθάλης από την Αίτνα

Δεδομένου ότι από μηνών η δράση του ηφαιστείου της Αίτνας στη Σικελία, προκαλεί μία συνεχή βροχή αιθάλης και στερεών σωματιδίων, ακόμη και σε απόσταση δεκάδων χιλιομέτρων, προκαλώντας σοβαρές οχλήσεις στις κατοικημένες περιοχές και σοβαρές ζημίες στην παραγωγή οπωροκηπευτικών των ημιορεινών αγροτικών εκμεταλλεύσεων.

Επισημαίνοντας ότι το έκτακτο αυτό γεγονός, το οποίο, κατά την άποψη των ηφαιστειολόγων, ενδέχεται να παραταθεί χρονικά, συνιστά πραγματική φυσική καταστροφή η οποία επιδεινώνει την ήδη κακή οικονομική κατάσταση μιας περιφέρειας του στόχου 1"

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάν θεωρεί ότι πρέπει να παρέμβει, όπως το έπραξε ήδη σε άλλα κράτη μέληπό ανάλογες συνθήκες,πέρ των πληθυσμών που έχουνποστεί τόσο σοβαρές ζημίες από την ασυνήθιστη δράση τουψηλότερου ενεργού ηφαιστείου της Ευρώπης;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Σεπτεμβρίου 2000)

Το επιχειρησιακό πρόγραμμα της Σικελίας για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, στο πλαίσιο του στόχου 1 των διαρθρωτικών ταμείων, βρίσκεται στο στάδιο της προετοιμασίας. Κατόπιν εξέτασης του θέματος, η Επιτροπή αναμένεται να δώσει την επίσημη έγκρισή της τους προσεχείς μήνες.

Υπενθυμίζεται ότι οι περιφερειακές αρχές είναιπεύθυνες για τηνλοποίηση του εν λόγω προγράμματος και, επομένως, για όλες τις αποφάσεις που αφορούν τις ενέργειες προς συγχρηματοδότηση. Στο πλαίσιο του προγράμματος αυτού, η Σικελία πρότεινε ένα μέτρο για την πρόληψη φυσικών καταστροφών και την αποκατάσταση των ζημιών που προκαλούνται στην αγροτική παραγωγή, όπως αυτές που ανέφερε το αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

Ενδεχόμενες επενδύσεις σ'αυτούς τους τομείς θα μπορούσαν να αποτελέσουν το αντικείμενο κοινοτικής συγχρηματοδότησης,πό την προϋπόθεση η περιφέρεια να συμπεριλάβει αυτή τη δυνατότητα στο συμπλήρωμα προγραμματισμού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1909/00

υποβολή: Mara Izquierdo Rojo (PSE) προς την Επιτροπή

(16 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Διάθεση πόρων του κοινοτικού πλαισίου της ΕΕ για τη βελτίωση του δευτερεύοντος δικτύου στην Επαρχία της Γρανάδας

Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) προορίζεται να αποκαθιστά τις σημαντικότερες περιφερειακές ανισορροπίες και να μειώνει την απόκλιση μεταξύ των επιπέδων ανάπτυξης των διαφόρων περιφερειών. Το άρθρο 2 του μνημονευόμενου κανονισμού αναφέρει ότι πεδίο εφαρμογής του είναι η άρση της απομόνωσης των αγροτικών περιοχών mldr και οι επενδύσεις σεποδομές των οποίων ο εκσυγχρονισμός ή η διευθέτηση αποτελούν προϋπόθεση της δημιουργίας ή της ανάπτυξης των οικονομικών δραστηριοτήτων οι οποίες συνεπάγονται τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης, συμπεριλαμβανομένων των διασυνδέσεων μεποδομές που αποτελούν προϋπόθεση για την ανάπτυξη αυτών των δραστηριοτήτων ή, κατωτέρω, η κατασκευήποδομών με διαστάσεις κατάλληλες για την τοπική ανάπτυξη και την ανάπτυξη της απασχόλησης.

Λαμβάνονταςπόψη τα ανωτέρω, μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει εάν οι προτάσεις πουπέβαλε η ισπανική κυβέρνηση στα πλαίσια εφαρμογής των Διαρθρωτικών Ταμείων για την περίοδο 2000-2006 ανταποκρίνονται στον ανωτέρω προσδιορισμό με τηνποβολή σχεδίων σχετικών με το δευτερεύον οδικό δίκτυο; Στην περίπτωση αυτή και σύμφωνα με τις προτάσεις της ισπανικής κυβέρνησης, ποια θα είναι η διάθεση πόρων εκ του κοινοτικού πλαισίου στήριξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης που θα προορισθούν για τη βελτίωση των οδών του δευτερεύοντος δικτύου στην Επαρχία της Γρανάδας;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Ιουλίου 2000)

Η Επιτροπή ολοκληρώνει τώρα το κοινοτικό πλαίσιο στήριξης (ΚΠΣ) 2000-2006 για τις περιφέρειες της Ισπανίας του στόχου 1 σε συνεργασία με τις ισπανικές αρχές. Στο πλαίσιο αυτό, οι ισπανικές αρχές πρότειναν να δοθεί σημαντική προτεραιότητα στα κύρια δίκτυα μεταφορών, συμπεριλαμβανομένων και των οδικών μεταφορών. Ωστόσο, η θέση του δευτερεύοντος οδικού δικτύου δεν αποτελεί ένα από τα στρατηγικάπό συζήτηση θέματα για το ΚΠΣ. Το θέμα αυτό θα αποτελέσει αντικείμενο σε περιφερειακό επίπεδο στο πλαίσιο των περιφερειακών επιχειρησιακών προγραμμάτων για τα οποία θα αρχίσουν σύντομα διαπραγματεύσεις. Κατά συνέπεια, δεν είναι δυνατό, στο παρόν στάδιο, να προσδιοριστεί το ποσό των διαρθρωτικών ταμείων που θα κατανεμηθεί για το δευτερεύον οδικό δίκτυο σε οποιαδήποτε περιφέρεια ή επαρχία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1466/00

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(10 Μαΐου 2000)

Θέμα: Η χρήση του φυτού Stevia rebaudiana bertoni

Το φυτό Stevia rebaudiana bertoni χρησιμοποιείτο επί αιώνες ως φυσικό γλυκαντικό και φημίζεται επίσης για τις ευεργετικές του ιατρικές ιδιότητες.

Κατόπιν αιτήματος για την εμπορική διάθεση του φυτού ως νέου είδους διατροφής, η Επιστημονική Επιτροπή Τροφίμων μετά από έρευνα αποφάνθηκε ότι δενφίστανται επαρκή στοιχεία προκειμένου ναποστηριχθεί η ασφαλής χρήση των προϊόντων αυτών ως συστατικών τροφίμων ή ωςποκατάστατων σακχαρόζης για διαβητικούς και παχύσαρκα άτομα.

Δεδομένου ότι δενφίστανται επαρκή στοιχεία προκειμένου ναποστηριχθεί η ασφαλής χρήση της Stevia rebaudiana βεβαίως δενπάρχουν επίσης επαρκή στοιχεία προκειμένου να περιορισθεί η χρήση της και θα πρέπει να διεξαχθούν περαιτέρω έρευνες για να αποδειχθεί ότι το φυτό είναι επισφαλές για την ανθρώπινη κατανάλωση.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να επιβεβαιώσει την επί του παρόντος ισχύουσα θέση όσονα φορά την εμπορία και του φυτού αυτού;

Απάντηση του κ. Byrne εκ μέρους της Επιτροπής

(3 Ιουλίου 2000)

Η εμπορική διάθεση του φυτού Stevia rebaudiana και αποξηραμένων φύλλων αυτού αποτέλεσε το αντικείμενο αίτησης πουποβλήθηκε σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 258/97 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Ιανουαρίου 1997 σχετικά με τα νέα τρόφιμα και τα νέα συστατικά τροφίμων(1). Αυτό σημαίνει ότι έως τότε, ως ένα μεγάλο βαθμό, το φυτό αυτό δεν χρησιμοποιείτο για ανθρώπινη χρήση.

Στη γνωμοδότησή της, η επιστημονική επιτροπή τροφίμων (ΕΕΤ) επεσήμανε ότι δενφίστανται επαρκείς πληροφορίες, κυρίως όσον αφορά τα χαρακτηριστικά του προϊόντος, και ότι δενπάρχουν επαρκή στοιχεία όσον αφορά την τοξικότητα του προϊόντος, προκειμένου να αποδειχθεί ότι το προϊόν είναι ασφαλές για ανθρώπινη χρήση.

Στην περίπτωση αυτή, η αίτηση δεν μπορούσε παρά να απορριφθεί. Η μόνιμη επιτροπή ενέκρινε ομόφωνα αυτήν την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Η απόφαση δεν εμποδίζει άλλους ναποβάλλουν αίτηση.

(1) ΕΕ L 43 της 14.2.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2306/00

υποβολή: Carmen Cerdeira Morterero (PSE) προς την Επιτροπή

(11 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Πρόγραμμα URBAN καιCeuta

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή ποιες είναι οι εκτιμήσεις της όσον αφορά τις παροχές στο πλαίσιο του προγράμματος URBAN που προορίζονται για την ισπανική περιφέρεια της Ceuta κατά την προσεχή περίοδο;

Κοινή απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2302/00, E-2304/00 και E-2306/00

(29 Σεπτεμβρίου 2000)

Στο στάδιο αυτό, δεν είναι δυνατό να εκτιμηθεί ακριβώς το ποσό και η κατανομή των πιστώσεων των Διαρθρωτικών Ταμείων που θα λάβει η περιφέρεια Ceuta και Melilla κατά την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006. Πράγματι, οι διαπραγματεύσεις που αφορούν τις παρεμβάσεις πουπάγονται στους στόχους 1 και 2 στην Ισπανία αποτελούν επί του παρόντος αντικείμενο διαπραγμάτευσης με τις ισπανικές αρχές.

Συνεπώς, δεν μπορούμε επί του παρόντος να προδικάσουμε τα ποσά που θα χορηγηθούν στις εν λόγω περιφέρειες στο πλαίσιο των κοινοτικών πρωτοβουλιών Interreg και Urban.

Όσον αφορά τον στόχο 1, η Επιτροπή διαβίβασε σε κάθε κράτος μέλος πρόταση κατανομής μεταξύ των σχετικών περιφερειών του κράτους μέλους των διαθέσιμων πιστώσεων στο πλαίσιο του στόχου αυτού. Η εν λόγω πρόταση βασίζεται στην μέθοδο που χρησιμοποιείται από την Επιτροπή για την κατανομή μεταξύ των κρατών μελών των πιστώσεων που χορηγούνται στο στόχο αυτό. Η Επιτροπή διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου αντίγραφο της πρότασης που αφορά την Ισπανία.

Πρέπει ωστόσο να τονιστεί ότι πρόκειται για ενδεικτική πρόταση. Η οριστική κατανομή θα αποφασιστεί από το κράτος μέλος και την Επιτροπή κατά την έγκριση των κοινοτικών πλαισίων στήριξης και των ενιαίων εγγράφων προγραμματισμού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3463/00

υποβολή: Laura Gonzlez lvarez (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(8 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Υψηλή συγκέντρωση μεταλλικών ουσιών στα ύδατα του ποταμού Guadalquivir (Ανδαλουσία Ισπανία)

Δυο χρόνια μετά το ατύχημα διαφυγής τοξικώνδάτων από τα ορυχεία Aznacollar, έκθεση του Κεντρικού Πανεπιστημίου της Βαρκελώνης, που δημοσιοποιήθηκε από τους Ecologistas en Accion, αποκαλύπτειψηλές συγκεντρώσεις μεταλλικών ουσιών στα ύδατα του ποταμού Guadalquivir και στη γύρω περιοχή, πουπερβαίνουν κατά πολύ τα όρια τα επιτρεπόμενα από την κοινοτική νομοθεσία.

Έχειπόψη της η Επιτροπή την εν λόγω έκθεση;

Δεν νομίζει η Επιτροπή ότι οι ισπανικές αρχές θα έπρεπε ενόψει αυτής της κατάστασης να λάβουν επείγοντα μέτρα για την προστασία της δημόσιαςγείας, τη διατήρηση του οικοσυστήματος του ποταμού και τη διασφάλιση των δυνατοτήτων της οικονομικής και τουριστικής ανάπτυξης της περιοχής;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν έχει γνώση της έκθεσης του κεντρικού πανεπιστημίου της Βαρκελώνης σχετικά με τις συγκεντρώσεις μετάλλων στον ποταμό Γουανταλκιβίρ στην Ανδαλουσία, όπως αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

Η Επιτροπή είναι πρόθυμη να ασχοληθεί με το περιεχόμενο της εν λόγω έκθεσης για να διευκρινίσει αν η σχετική κοινοτική νομοθεσία εφαρμόζεται κατά γράμμα στη συγκεκριμένη περίπτωση.

Η Επιτροπή έχει συνείδηση των ληφθέντων από τις Ισπανικές αρχές μέτρων για την αντιμετώπιση και ανάταξη των ζημιών που έχουν προκληθεί από το δυστύχημα του ορυχείου Aznalcollar, μέτρων με στόχο την προστασία του εθνικού πάρκου της Doana.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2384/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς το Συμβούλιο

(24 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Προθεσμίες για την απάντηση ερωτήσεων πουποβάλλουν μέλη του ΕΚ

Λαμβάνονταςπόψη την καθυστέρηση με την οποία το Συμβούλιο απάντησε στις ερωτήσεις E-0570/00, E-0571/00, E-0572/00 και E-0573/00 πουπεβλήθησαν από μέλη του ΕΚ στις 14 Φεβρουαρίου 2000 και στην ερώτηση E-0917/00 πουπεβλήθη στις 8 Μαρτίου 2000, μπορεί το Συμβούλιο να αναφέρει ποια πολιτική εφαρμόζει επί του παρόντος σχετικά με τις προθεσμίες για την απάντηση ερωτήσεων μελών του ΕΚ;

Απάντηση

(7 Νοεμβρίου 2000)

Το Συμβούλιοπενθυμίζει στον αξιότιμο κύριο Βουλευτή ότι έχει ήδη απαντήσει στο ερώτημα αυτό, επ’ ευκαιρία των απαντήσεων στις ερωτήσεις Ε-1299/00, Ε-1300/00 και Ρ-1541/00. Επιβεβαιώνει ότι εμμένει στις περιγραφείσες με την ευκαιρία αυτή ισορροπίες, όσον αφορά την εκπόνηση απαντήσεων στις ερωτήσεις που τίθενται στο Συμβούλιο από τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2712/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Οι επιχειρήσεις στην ΕΕ

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει τις εκτιμήσεις της σχετικά με τον αριθμό των νέων επιχειρήσεων και των χρεοκοπημένων επιχειρήσεων, καθώς και την καθαρή αύξηση του αριθμού των επιχειρήσεων σε κάθε κράτος μέλος κατά την τελευταία πενταετία;

Θα μπορούσε επίσης να αναφέρει ετήσια στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των επιχειρήσεων και να περιγράψει τα κύρια χαρακτηριστικά κάθε εθνικού ορισμού, αν δενπάρχει κοινό πρότυπο στην ΕΕ;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Οκτωβρίου 2000)

Δενπάρχουν διαθέσιμες στατιστικές, σε επίπεδο Ευρώπης, σχετικά με τον αριθμό των νέων επιχειρήσεων, των χρεοκοπημένων επιχειρήσεων και την καθαρή αύξηση του αριθμού των επιχειρήσεων.

Εντούτοις, ορισμένα μη εναρμονισμένα στοιχεία προσωρινού χαρακτήρα είναι διαθέσιμα και αποστέλλονται απευθείας στο αξιότιμο μέλος του ΕΚ και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου. Σε ορισμένες περιπτώσειςπάρχουν σημαντικές διαφορές όσον αφορά τους ορισμούς και τα μέσα συλλογής στοιχείων.

Είναι διαθέσιμα ορισμένα περιορισμένα στοιχεία για τους ετήσιους αριθμούς των επιχειρήσεων για τα έτη 1995-1998, για τους περισσότερους τομείς της οικονομίας της αγοράς, και αποστέλλονται απευθείας στο αξιότιμο μέλος του ΕΚ και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου. Αυτά προέρχονται από τη συλλογή εναρμονισμένων στοιχείων των στατιστικών διάρθρωσης των επιχειρήσεων, που βασίζεται στον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 58/97 του Συμβουλίου της 20ής Δεκεμβρίου 1996 για τις στατιστικές διάρθρωσης των επιχειρήσεων(1) που θα είναι σε πλήρη εφαρμογή μέχρι το τέλος του 2001.

Έχει αρχίσει ένα σχέδιο ανάπτυξης για στατιστικές σχετικά με τη δημογραφία των επιχειρήσεων. Ελπίζεται ότι θα αναπτυχθούν εναρμονισμένα στοιχεία κατά το 2002.

(1) ΕΕ L 14 της 17.1.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2897/00

υποβολή: Paul Rbig (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(14 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Σκόνη ξύλου και οδηγία για τις καρκινογόνες ουσίες

Με την οδηγία 1999/38/ΕΚ(1) του Συμβουλίου της 29ης Απριλίου 1999 για τη δεύτερη τροποποίηση της οδηγίας 90/394/ΕΟΚ(2) σχετικά με την προστασία των εργαζομένων από τους κινδύνους που συνδέονται με την έκθεση σε καρκινογόνους παράγοντες κατά την εργασία, συμπεριλήφθηκαν οι σκόνες από ξύλο γενικώς ως καρκινογόνες ουσίες (που συμβάλουν σημαντικά στη δημιουργία καρκίνου).

Ο αυστριακός και μαζί με αυτόν ο ευρωπαϊκός κλάδος της οικονομίας που δραστηριοποιείται στον τομέα του ξύλου είχε ταχθεί ανέκαθεν κατά αυτής της κατάταξης, καταρχάς διότι ήταν πάντα πεπεισμένος ότι οι μη επεξεργασμένες σκόνες ξύλου δεν ήταν επιβαρυντικές για τηνγεία των εργαζομένων και, σε δεύτερο λόγο, διότι η έννοια της σκόνης σκληρών ξύλων είναι πολύ ευρεία και ασαφής. Όλες οι μελέτες οι οποίες είχαν χρησιμοποιηθεί ως βάση για την εν λόγω απόφαση αφορούσαν κυρίως τη σκόνη ξύλου.

Μία μελέτη στην οποία το Κέντρο Έρευνας για τον Καρκίνο της Χαϊδελβέργης αφιέρωσε πολλά χρόνια εργασίας επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά ότι θα πρέπει να κατηγορήσουμε όχι τη σκόνη των μη επεξεργασμένων ξύλων, κυρίως της οξιάς και της δρυός, αλλά τις σκόνες των ξύλων που περιέχουν ορισμένα χημικά προϊόντα.

Η Επιτροπή γνωρίζει ότι η επιστημονική βάση της οδηγίας 1999/38/ΕΚ του Συμβουλίου της 29ης Απριλίου 1999, που τροποποιεί για δεύτερη φορά την οδηγία 90/394/ΕΟΚ σχετικά με την προστασία των εργαζομένων από τους κινδύνους που συνδέονται με την έκθεση σε καρκινογόνους παράγοντες κατά την εργασία, έχει αντικρουστεί από μία μελέτη της γερμανικής επαγγελματικής ένωσης ξύλου;

Με ποιον τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να αντιδράσει στα αποτελέσματα της μελέτης της γερμανικής Ένωσης Ξύλου;

(1) ΕΕ L 138 της 1.6.1999, σελ. 66.

(2) ΕΕ L 196 της 26.7.1990, σελ. 1.

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Οκτωβρίου 2000)

Η οδηγία του Συμβουλίου 1999/38/ΕΚ σχετικά με την προστασία των εργαζομένων από τους κινδύνους που συνδέονται με την έκθεση σε καρκινογόνους παράγοντες κατά την εργασία και η επέκτασή της στους μεταλλαξιογόνους παράγοντες περιλαμβάνει εργασίες που εκθέτουν στις σκόνες σκληρού ξύλου σύμφωνα με την πρόταση της επιστημονικής επιτροπής όσον αφορά τα όρια επαγγελματικής έκθεσης σε χημικούς παράγοντες (SCOEL).

Η Επιτροπή γνωρίζει τη νέα μελέτη του γερμανικού ερευνητικού κέντρου για τον καρκίνο (Deutschen Krebsforschungszentrum) στη Χαϊδελβέργη. Η μελέτη παρουσιάστηκε τον Ιούνιο του 2000 από εμπειρογνώμονα επιστήμονα της Holz-Berufsgenossenschaft στην SCOEL και συζητήθηκε εκτενώς.

Παρά το ότιπάρχει μια ένδειξη ότι η σκόνη ξύλου ενδέχεται να μην είναι το μόνο αίτιο ανάπτυξης ρινικών όγκων σε ζώα που χρησιμοποιούνται σε πειράματα, τα αποτελέσματα θεωρούνται προκαταρκτικά. Ερωτήματα που αφορούν κυρίως την επαναξιολόγηση της διαδικασίας μόλυνσης τέθηκαν από την SCOEL στο συγγραφέα της μελέτης. Εάν, ύστερα από την παραλαβή αυτών των πρόσθετων στοιχείων, η Επιτροπή αποφασίσει ότι πρέπει να επανεξεταστεί το θέμα της καρκινογένεσης λόγω σκόνης ξύλου, τότε το θέμα αυτό θα επανεξεταστεί.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3257/00

υποβολή: Brice Hortefeux (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Αναθεώρηση της οδηγίας για τις ταχυδρομικέςπηρεσίες ενιαία τιμολόγηση

Η πρόταση οδηγίας σχετικά με τις ταχυδρομικέςπηρεσίες (COM(2000)319 τελ.) ορίζει ότι η ενιαία τιμολόγηση δεν συνιστά ουσιαστικό χαρακτηριστικό τωνποχρεώσεων που απορρέουν από την παροχή καθολικήςπηρεσίας. Εντούτοις, η προσέγγιση αυτή αντιβαίνει προς την πολιτική που εφαρμόζουν τα περισσότερα εάν όχι όλα τα κράτη μέλη, δεδομένου ότι η τιμολογιακή εξίσωση αποτελεί ουσιαστικό στοιχείο της εδαφικής, οικονομικής και κοινωνικής συνοχής;

1. Ποιά είναι η θέση της Επιτροπής έναντι της ενιαίας τιμολόγησης;

2. Κρίνει η Επιτροπή ότι η ενιαία τιμολόγηση θα μπορούσε να διατηρηθεί παράλληλα προς τις προβλεπόμενες φιλελεύθερες επιλογές;

Απάντηση του κ. Bolkestein Εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Νοεμβρίου 2000)

1. Η θέση της Επιτροπής όσον αφορά την ενιαία τιμολόγηση παραμένει η ίδια με εκείνη της οδηγίας 97/67/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 15 Δεκεμβρίου 1997 σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς κοινοτικών ταχυδρομικώνπηρεσιών και τη βελτίωση της ποιότητας των παρεχομένωνπηρεσιών(1). Τα κράτη μέλη μπορούν να καταρτίσουν ενιαία τιμολόγηση εφόσον το επιθυμούν.

2. Ναι.

(1) ΕΕ L 15 της 21.1.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1918/00

υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς το Συμβούλιο

(19 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Περιορισμοί στη χορήγηση θεωρήσεων γιαπηκόους της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας

Στις 26 Ιανουαρίου 2000 η Επιτροπή πρότεινε στα κράτη μέλη να διαγράψουν τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία από το μαύρο πίνακα των τρίτων χωρών, οιπήκοοι των οποίων πρέπει να έχουν θεώρηση διαβατηρίου για να εισέλθουν στο έδαφος της Ένωσης.

Ο Πρόεδρος της περιφέρειας του Πιεμόντε μου απέστειλε στις 11 Μαΐου επιστολή με την πληροφορία ότι η πρόταση αυτή δεν έχει εφαρμοσθεί ακόμη στην πράξη με αποτέλεσμα να πλήττονται σοβαρά οι προσπάθειες συνεργασίας και δημιουργίας δικτύων συνεργασίας της περιοχής αυτής με τις εν λόγω χώρες.

Δεν πιστεύει το Συμβούλιο ότι η κατάσταση αυτή μπορεί να θέσει σε κίνδυνο ολόκληρη τη διαδικασία προσχώρησης των δύο χωρών στην Ένωση;

Δεν θεωρεί το Συμβούλιο ότι πρέπει να τεθεί σε εφαρμογή η πρόταση της Επιτροπής σχετικά με τις θεωρήσεις των διαβατηρίων τωνπηκόων της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας;

Ποιά μέτρα προτίθεται, ούτως ή άλλως, να λάβει το Συμβούλιο για να διευκολύνει την κυκλοφορία των Βουλγάρων και Ρουμάνωνπηκόων στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

Απάντηση

(16 Νοεμβρίου 2000)

Βάσει του άρθρου 62, σημείο 2 β) i, ΣΕΚ, η Επιτροπήπέβαλε στο Συμβούλιο, στις 26 Ιανουαρίου 2000, πρόταση κανονισμού για τον καθορισμό του καταλόγου των τρίτων χωρών οιπήκοοι των οποίωνπόκεινται σεποχρέωση θεώρησης για τη διέλευση των εξωτερικών συνόρων και του καταλόγου των χωρών οιπήκοοι των οποίων απαλλάσσονται από τηνποχρέωση αυτή. Στις τρίτες χώρες για τουςπηκόους των οποίων η Επιτροπή προτείνει απαλλαγή από τηνποχρέωση θεώρησης περιλαμβάνονται η Βουλγαρία και η Ρουμανία. Η πρόταση αυτή συζητείται στα πλαίσια του Συμβουλίου.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, του οποίου η γνώμη ζητήθηκε με επιστολή της 16ης Ιανουαρίου 2000, γνωμοδότησε στις 5 Ιανουαρίου 2000. Μετά τη γνωμοδότηση αυτή, η Επιτροπή ανήγγειλε ότι θαποβάλει στο Συμβούλιο τροποποιημένη πρόταση κανονισμού. Η πρόταση αυτή μόλιςποβλήθηκε στο Συμβούλιο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2269/00

υποβολή: Marjo Matikainen-Kallstrm (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Ζητήματα ασφάλισης στη Ρωσία

Σύμφωνα με πληροφορίες προερχόμενες από τις φινλανδικές αρχές, οι αρχές της Ρωσίας απαιτούν από τους φινλανδούς τουρίστες στη Ρωσία να κάνουν ειδική ασφάλεια ταξιδίου σε ρωσικές ασφαλιστικές εταιρείες και δεν αναγνωρίζουν ασφάλειες ταξιδίου από εταιρείες που λειτουργούν εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτή η αρχή αντίκειται σαφώς στις διεθνείς συμβάσεις περί ασφάλειας ταξιδίων και δημιουργεί αδικαιολόγητα προβλήματα στους Φινλανδούς που ταξιδεύουν στη Ρωσία.

Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή για να πιέσει τη ρωσική κυβέρνηση να σταματήσει αυτή την αυθαίρετη πρακτική της στην αναγνώριση των ασφαλειών;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Σεπτεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή συμμερίζεται την ανησυχία του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου σχετικά με τις νέες απαιτήσεις των ρωσικών αρχών όσον αφορά τις ταξιδιωτικές ασφάλειες, βάσει του κανονισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. 1488.

Η Επιτροπή έθεσε αυτό το θέμα στο πλαίσιο τηςποεπιτροπής ΕΕ-Ρωσίας για το εμπόριο και τη βιομηχανία, κατά την τελευταία συνεδρίασή της στη Μόσχα, στις 9 και 10 Μαρτίου 2000. Η απάντηση των ρωσικών αρχών ήταν ότι αυτή η απαίτηση είχε θεσπιστεί με βάση την αμοιβαιότητα και σε συνάρτηση με ανάλογη απαίτηση που ισχύει στις χώρες Σένγκεν για τους Ρώσους ταξιδιώτες.

Η Επιτροπή εξακολουθεί να εξετάζει αυτό το θέμα, συμπεριλαμβανομένων των επιπτώσεών του στις διεθνείς συμβάσεις περί ασφαλίσεων, και ελέγχει την πρακτική των κρατών μελών έναντι των ταξιδιωτικών ασφαλίσεων. Η Επιτροπή ενδέχεται να θέσει και πάλι αυτό το θέμα κατά τις προσεχείς συναντήσεις με τη Ρωσία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3401/00

υποβολή: Nicole Thomas-Mauro (UEN) προς την Επιτροπή

(7 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Κατάσταση των συζύγων των προσώπων που ασκούν ανεξάρτητες δραστηριότητες

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το 1997, εγκρίνοντας την έκθεση της κ. Astrid Lulling (A4-0005/97)(1) σχετικά με την κατάσταση των συζύγων που βοηθούν τους αυτοαπασχολούμενους, ενώ δίνει την απαιτούμενη προσοχή στην αρχή της αλληλεγγύης, προτείνει την έγκριση ενδιαφέροντων μέτρων για την βελτίωση της θέσης των γυναικών που εργάζονται με τον σύζυγό τους στην γεωργία, την βιοτεχνία, το εμπόριο και τα ελεύθερα επαγγέλματα.

Αυτή η έκθεση προτείνει να καλυφθούν τα κενά της οδηγίας του 1986, η οποία δεν είχε πετύχει, ούτε στο ελάχιστο, τον καθορισμένο στόχο, δηλαδή, να επιτραπεί η κατοχύρωση ενός σαφώς καθορισμένου επαγγελματικού καθεστώτος για τις συμμετέχουσες συζύγους και τη θέσπιση των δικαιωμάτων τους στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης.

Το γαλλικό σωματείο που εκπροσωπεί τις συζύγους αυτοαπασχολούμενων εκτιμά ότι ο αριθμός των ενδιαφερόμενων ανέρχεται στα 8,2 εκατομμύρια στο σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Επιτροπήπολόγιζε ότι αυτός ο αριθμός ανερχόταν το 1995 στα 3,3 εκατομμύρια.

Διαθέτει η Επιτροπή πρόσφατες μελέτες σχετικά με την κοινωνική θέση των συζύγων των αυτοαπασχολούμενων μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

Προβλέπει να συστήσει στα Κράτη Μέλη την λήψη των απαραίτητων μέτρων, ιδιαίτερα φορολογικών, έτσι ώστε να επιτραπεί στις συζύγους των αυτοαπασχολούμενων να αποκτήσουν μια σταθερή κοινωνική θέση;

(1) ΕΕ C 85 της 17.3.1997, σελ. 186.

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν διαθέτει στατιστικά στοιχεία και πρόσφατες μελέτες σχετικά με την κοινωνική κατάσταση των συζύγων των αυτοαπασχολουμένων. Σε αυτό το στάδιο η Επιτροπή δεν σκοπεύει ναποβάλει συγκεκριμένες φορολογικές προτάσεις σχετικά με την κατάσταση των συζύγων των αυτοαπασχολουμένων.

Ωστόσο, στο πλαίσιο της γενικότερης συζήτησης που άρχισε σε ευρωπαϊκό επίπεδο για τον εκσυγχρονισμό και τη βελτίωση της κοινωνικής προστασίας στην Ευρώπη, είναι δυνατόν να εξεταστεί η κατάσταση αυτής της κατηγορίας.

Τα φορολογικά θέματα που συνδέονται με την κατάσταση των συζύγων των αυτοαπασχολουμένων θα εξεταστούν επίσης στο πλαίσιο μελέτης σχετικά με την εξατομίκευση των δικαιωμάτων στους τομείς της φορολογίας και της κοινωνικής ασφάλισης.

Στον αγροτικό τομέα, καθορίστηκε σε ορισμένα κράτη μέλη το καθεστώς των συζύγων των αγροτών (που αποτελούν το 22 % των εργαζομένων αυτού του τομέα), πράγμα που βελτίωσε την κατάστασή τους. Ωστόσο η κατάσταση ποικίλλει από το ένα κράτος μέλος στο άλλο. Το ίδιο ισχύει και για τις δυνατότητες κατάρτισης και τις διευκολύνσεις όσον αφορά τιςπηρεσίες, όπως φαίνεται αυτό από πρόσφατη δημοσίευση(1).

(1) Le rle des femmes dans le dveloppement rural(Ο ρόλος των γυναικών στην αγροτική ανάπτυξη), CEE, 2000 Το κείμενο του φυλλαδίου βρίσκεται στο χώρο europa: http://europa.eu.int/comm/dg06/publi/women/broch_fr.pdf.