ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2265/99

υποβολή: Ari Vatanen (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Το άρθρο 141 της συνθήκης προσχώρησης της Φινλανδίας στην ΕΕ

Η συνθήκη προσχώρησης της Φινλανδίας στην ΕΕ περιλαμβάνει το άρθρο 141, σύμφωνα με το οποίο, σε περίπτωση εμφάνισης σοβαρών και διαρκών προβλημάτων που οφείλονται στην προσχώρηση, η Φινλανδία μπορεί να χορηγεί απευθείας εθνικές ενισχύσεις.

Κατά τη διάρκεια της πενταετούς μεταβατικής περιόδου η Φινλανδία είχε τη δυνατότητα να χορηγεί ενισχύσεις για την εν λόγω περίοδο. Η μεταβατική περίοδος λήγει στο τέλος του 1999 και μαζί της παύει και η καταβολή ενισχύσεων. Έχειπολογισθεί ότι, αν δεν καταβληθούν οι αντισταθμιστικές ενισχύσεις τα εισοδήματα των κτηνοτρόφων και των παραγωγών οι οποίοι ασχολούνται με καλλιέργειες θερμοκηπίου ή αγροκαλλιέργειες, στη νότιο Φινλανδία θαποστούν άμεση μείωση σε ποσοστό 30-90 %.

Στα συμπεράσματα της Διάσκεψης Κορυφής του Λουξεμβούργου το 1997 διαπιστώνεται ότι η γεωργική παραγωγή πρέπει να καταστεί δυνατή σε ολόκληρη την ΕΕ ακόμη και κάτω από δυσμενείς συνθήκες. Τυχόν διακοπή της χορήγησης ενισχύσεων με βάση το άρθρο 141 θα μπορούσε να επιτείνειπερβολικά τη δυσαναλογία μεταξύ των ενισχύσεων που χορηγούνται στη νότιο και στηνπόλοιπη Φινλανδία. Κάτι τέτοιο θα μείωνε την εμπιστοσύνη ιδίως των αγροτών προς την ΕΕ.

Τι προτίθεται να πράξει η Επιτροπή, προκειμένου να διασφαλισθεί η συνέχιση της χορήγησης των ενισχύσεων σύμφωνα με τη συνθήκη προσχώρησης της Φινλανδίας;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή εξετάζει μία έκθεση που κατατέθηκε από τη Φινλανδία με αντικείμενο τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει η γεωργία στη νότια Φινλανδία, μαζί με κοινοποιήσεις σύμφωνα με το άρθρο 143 της Πράξης Προσχώρησης και το άρθρο 88 (πρώην άρθρο 93) της Συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, ενός εθνικού προγράμματος ενισχύσεων βάσει του άρθρου 141 της Πράξης Προσχώρησης.

Μόλις ολοκληρωθεί η ανωτέρω εξέταση, η Επιτροπή θα λάβει τα ενδεδειγμένα μέτρα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2012/99

υποβολή: Renato Brunetta (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(9 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Φορολογική έκπτωση για προμήθειες

Θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να επιβεβαιώσει και να παράσχει πληροφορίες σχετικά με το εάν οι εθνικές φορολογικές αρχές χωρών της ΕΕ παρέχουν τη δυνατότητα φοροεκπτώσεων για πρόσθετες δαπάνες προμηθειών που μια εταιρεία καταβάλλει προς μη κατανομαζόμενους τρίτους οι οποίοι δεν κατοικούν στην χώρα της επιχείρησης που πραγματοποίησε την πληρωμή;

Η αναγνώριση της εκπτωσιμότητας τέτοιων δαπανών σε ορισμένες χώρες και όχι σε άλλες θα μπορούσε, πράγματι, να επιφέρει σοβαρή νόθευση των συνθηκών του ελεύθερου ανταγωνισμού.

Απάντηση του κυρίου Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Δεκεμβρίου 1999)

Εφόσον δενπάρχουν μέτρα εναρμόνισης, η άμεση φορολογία εμπίπτει στην δικαιοδοσία των κρατών μελών, με την επιφύλαξη της τήρησης του κοινοτικού δικαίου και ειδικότερα των θεμελιωδών ελευθεριών που προβλέπονται από τη συνθήκη ΕΚ.

Έτσι, στο πλαίσιο της καταπολέμησης της διαφθοράς, το συμβούλιοπουργών του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) ενέκρινε, τον Απρίλιο του 1996, σύσταση προς τα μέλη του να απαγορεύουν την έκπτωση από τα φορολογητέα κέρδη των «δώρων» που καταβάλλονται σε ξένους δημόσιουςπαλλήλους. Ηπογραφή της σύμβασης της 17ης Δεκεμβρίου 1997 για την καταπολέμηση της διαφθοράς των ξένων δημόσιωνπαλλήλων στις διεθνείς εμπορικές συναλλαγές είχε σημαντικές επιπτώσεις στην αναθεώρηση των νομοθεσιών των συμβαλλόμενων κρατών εξασφαλίζοντας την εφαρμογή της σύστασης του 1996. Εξάλλου, η Επιτροπήπέδειξε, στην ανακοίνωσή της της 21ης Μαΐου 1997(1) για την πολιτική της Ένωσης κατά της διαφθοράς, ότι θα έθετε στα κράτη μέλη το θέμα της έκπτωσης από τα φορολογητέα κέρδη των «δώρων» που καταβάλλονται στις εκάστοτε κρατικές αρχές, ούτως ώστε ναπάρξει συμφωνία για συντονισμένη δράση με σκοπό την κατάργηση της έκπτωσης αυτής από τη φορολογία.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή, το σύνολο των κρατών μελών που επιτρέπουν ακόμα στις επιχειρήσεις να εκπίπτουν από τα φορολογητέα κέρδη τους τα «δώρα» που καταβάλλουν σε ξένους δημόσιουςπαλλήλους τροποποίησαν ήδη τη νομοθεσία τους ή πρόκειται να το πράξουν για να συμμορφωθούν με τις θέσεις που εξέφρασαν ο ΟΟΣΑ και η Επιτροπή για την κατάργηση αυτής της έκπτωσης από τα φορολογητέα κέρδη.

(1) COM(97)192 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2041/99

υποβολή: Helena Torres Marques (PSE) προς την Επιτροπή

(3 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Καθυστερήσεις στις αεροπορικές πτήσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Ο έλεγχος της εναέριας κυκλοφορίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση θεωρείταιπεύθυνος των συστηματικών καθυστερήσεων που γνωρίζουν οι ενδοευρωπαϊκές αεροπορικές πτήσεις με σοβαρές συνέπειες για το προσωπικό, την οικονομία, τους επιβάτες και τους χρήστες των εμπορευμάτων αερομεταφορών. Αυτή η κατάσταση πλήττει και το κύρος των αεροπορικών εταιριών οι οποίες επιβαρύνονται επιπρόσθετα και από την αύξηση των τελών που πρέπει να καταβάλλουν προκειμένου να διασχίζουν τους διάφορουςφιστάμενους εναέριους χώρους καθώς και τιςπέρογκες χρεώσεις που προκύπτουν από τις περιόδους ακινητοποίησης των αεροσκαφών και των πληρωμάτων.

Θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να αναφέρει ποιος φορέας ευθύνεται για τις σοβαρές αυτές συνέπειες και τι μέσα διαθέτει προκειμένου να εξαλείψει η, τουλάχιστον, να μετριάσει τις συνέπειες αυτής της κατάστασης;

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Κατ' εφαρμογή των διατάξεων της Σύμβασης του Σικάγο, η παροχήπηρεσιών εναέριας κυκλοφορίας είναι αρμοδιότητα των κρατών. Έχονταςπόψη τις δυσχέρειες που ανέφερε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή είχε προτείνει στο παρελθόν την ανάληψη κοινοτικής δράσης στον εν λόγω τομέα και εκθέσει ανάλογα μέτρα σε δύο ανακοινώσεις(1).

Οι κύκλοι της διαχείρισης της εναέριας κυκλοφορίας (ATM) και τα κράτη μέλη, γενικότερα, θεώρησαν ότι οι προτάσεις της Επιτροπής αντιβαίνουν αδίκως σταφιστάμενα περιφερειακά (Eurocontrol) και εθνικά πλαίσια, τα οποία είχαν αντιμετωπίσει και, σύμφωνα με αυτούς, θέσειπό έλεγχο παρόμοια προβλήματα. Τα τελευταία, όμως, έτη, οι ως άνω οργανισμοί απέδειξαν ότι αδυνατούν να ικανοποιήσουν αποτελεσματικά το αίτημα των χρηστών του εναέριου χώρου για παροχή αυξημένης χωρητικότητας και αποδοτικότητας των πτήσεων.

Λόγω της περαιτέρω επιδείνωσης της κατάστασης, το Συμβούλιο συμπεριέλαβε το ζήτημα αυτό στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης του περασμένου Ιουνίου 1999 και κάλεσε την Επιτροπή να αναλύσει την κατάσταση, να προσδιορίσει ενδεχόμενες νέες πρωτοβουλίες και ναποβάλει έκθεση το Δεκέμβριο 1999. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή ενέκρινε, την 1η Δεκεμβρίου, 1999 ανακοίνωση προς το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο σχετικά με την τρέχουσα κατάσταση όσον αφορά τις καθυστερήσεις στην εναέρια κυκλοφορία και τις νέες πρωτοβουλίες που πρέπει να αναληφθούν προκειμένου να παρασχεθεί στην Κοινότητα το απαιτούμενο σύστημα διαχείρισης της εναέριας κυκλοφορίας, ώστε να δοθεί τέλος στηνπάρχουσα χαοτική κατάσταση.

Παράλληλα, η Επιτροπή διαπραγματεύεται την προσχώρηση της Κοινότητας στο Eurocontrol, έτσι ώστε να καταστεί πλήρες μέλος του εν λόγω οργανισμού και να αναπτύξει τις πρωτοβουλίες της στο θεσμικό ευρωπαϊκό πλαίσιο.

(1) Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τη συμφόρηση και κρίση της εναέριας κυκλοφορίας (COM(95)318 τελικό) και Διαχείριση της εναέριας κυκλοφορίας Ελευθέρωση του εναέριου χώρου της Ευρώπης- Λευκή Βίβλος (COM(96)57 τελικό).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2470/99

υποβολή: Daniela Raschhofer (NI) προς την Επιτροπή

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Δήλωση Prodi: «Ρωγμές στην ευρωπαϊκή αλληλεγγύη»

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του τύπου ο Πρόεδρος της Επιτροπής σε δημόσια εμφάνισή του στο Marzobotto (Ιταλία), σχολιάζοντας τις εκλογικές επιτυχίες των «Δεξιών στην Αυστρία, Ιταλία και Ελβετία», προειδοποίησε για τον κίνδυνο εμφάνισης «ρωγμών στην ευρωπαϊκή αλληλεγγύη».

Σχετικά μ' αυτήν τη δήλωση προκύπτουν τα εξής ερωτήματα:

- Μπορεί να σταλεί το πρωτότυπο της ομιλίας;

- Πώς μπορεί να ερμηνευτεί η προειδοποίηση αυτή;

- Ποιά κόμματα της Δεξιάς εννοούσε ο Πρόεδρος;

- Πρόκειται για δημοκρατικά κόμματα;

- Πώς καταλήγει ο Πρόεδρος της Επιτροπής στο συμπέρασμα, ότι η Ευρώπη λόγω των εκλογικών επιτυχιών της Δεξιάς στην Αυστρία διανύει περίοδο κρίσης;

- Μπορεί ο Πρόεδρος να περιγράψει ακριβέστερα αυτή την «κρίση»;

- Πώς εκδηλώνεται αυτή η κρίση;

- Σε ποιές πληροφορίες βασίζεται ο Πρόεδρος για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η εκλογική επιτυχία της Δεξιάς στην Αυστρία οδηγεί σε ρωγμές στην ευρωπαϊκή αλληλεγγύη;

- Πώς καταλήγει ο Πρόεδρος της Επιτροπής στο συμπέρασμα ότι το αποτέλεσμα των εκλογών στην Αυστρία προκαλεί ρωγμές στην ευρωπαϊκή αλληλεγγύη;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιανουαρίου 2000)

Η ομιλία στην οποία αναφέρεται το αξιότιμο μέλος έγινε χωρίς γραπτό κείμενο και, δυστυχώς, δεν είναι διαθέσιμη.

Παρά το γεγονός ότι, κατά γενικό κανόνα, δεν εναπόκειται στην Επιτροπή να παρεμβαίνει στις εσωτερικέςποθέσεις των κρατών μελών, είναι χρήσιμο ναπενθυμισθεί η αρχή της αλληλεγγύης που εμφαίνεται στο προοίμιο της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Πρέπει επίσης να γίνειπενθύμιση των διατάξεων του άρθρου 6, παρ. 1 της εν λόγω συνθήκης: «Η Ένωση βασίζεται στις αρχές της ελευθερίας, της δημοκρατίας, του σεβασμού των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών και του κράτους δικαίου, αρχές οι οποίες είναι κοινές στα κράτη μέλη». Ο Πρόεδρος Prodi είναι ιδιαίτερα προσηλωμένος στην αρχή της αλληλεγγύης και η εν λόγω ομιλία πρέπει να ερμηνευθείπό το φως της συνθήκης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1984/99

υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή

(5 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Υποψίες καταχρηστικής απόθεσης απορριμμάτων

Οι ευρωπαϊκοί κανονισμοί προβλέπουν ακριβείς κανόνες για την ανακύκλωση και την απόθεση στερεών αστικών απορριμμάτων όπως και συναφών με αυτά, που θα μπορούσαν να καταλήξουν σε χώρο απόθεσης. Στη Λομβαρδία, μεταξύ Μιλάνου και Βαρέζε, ορισμένες επιχειρήσεις ασχολούνται με δραστηριότητες ανακύκλωσης χρησιμοποιώντας νέες τεχνολογίες. Αφού νοικιάσουν ολόκληραπόστεγα για την ανακυκλωτική τους δραστηριότητα, παίρνουν την πλαστική ύλη, την επεξεργάζονται και την αποστέλλουν στα τσιμεντοποιία για να χρησιμοποιηθεί ως καύσιμο. Στην πράξη όμως ταπόστεγα αυτά, που εγκαταλείπονται σύντομα, χρησιμοποιούνται απλώς ως αποθήκες στερεών απορριμμάτων, πλαστικώνλών, μεγάλων διαστάσεων πλαστικών τεμαχίων και PVC, δηλαδή ως πραγματικοί χώροι απόθεσης χωρίς άδεια.

Έχονταςπόψη ότι ο κύκλος εργασιών φαίνεται να έχει φθάσει εξωφρενικά ποσά, ιδίως όμως τις σοβαρές βλάβες για τηνγεία του πολίτη και την προστασία του περιβάλλοντος, ερωτάται η Επιτροπή εάν γνωρίζει την πρακτική αυτή και αν ναι, να παρέμβει με μία οδηγία προβλέπουσα ακριβή χαρακτηριστικά της αποθήκευσης και της απόθεσης των απορριμμάτων και των πλαστικώνλών προκειμένου να αποφεύγεται το να χρησιμοποιούνται σήμερα ταπόστεγα ως χώροι απόθεσης.

Απάντηση της κυρίας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Δεκεμβρίου 1999)

Με βάση τα στοιχεία που δίνει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να επιστήσει την προσοχή των ιταλικών αρχών στην πρακτική για την οποία κάνει λόγο το Αξιότιμο Μέλος. Γι' αυτό, η Επιτροπή καλεί το Αξιότιμο Μέλος να προσκομίσει περισσότερα στοιχεία, και συγκεκριμένα ναποδείξει επακριβώς τα μέρη που θίγονται από τηνπόψη πρακτική, ώστε να μπορέσει ενδεχομένως η Επιτροπή να ξεκινήσει σχετική έρευνα.

Η ισχύουσα κοινοτική νομοθεσία για τα απόβλητα προβλέπει ότι τα κράτη μέλη οφείλουν να μεριμνούν ώστε η ανάκτηση και διάθεση των αποβλήτων να γίνεται με μεθόδους ακίνδυνες για τον άνθρωπο και το περιβάλλον. Η εγκατάλειψη, απόρριψη και ανεξέλεγκτη διάθεση αποβλήτων εν γένει απαγορεύεται (άρθρο 4 της οδηγίας 75/442/ΕΟΚ της 15ης Ιουλίου για τα στερεά απόβλητα(1)). Οι σχετικοί κανόνες εξειδικεύονται σε ό,τι αφορά τηνγειονομική ταφή των αποβλήτων δυνάμει της οδηγίας 1999/31/ΕΚ του Συμβουλίου της 26ης Απριλίου περίγειονομικής ταφής των αποβλήτων(2). Κατά συνέπεια, η ανεξέλεγκτη απόρριψη πλαστικών έστω και σε στεγασμένους χώρους (υπόστεγα, αποθήκες) απαγορεύεται δυνάμει της ισχύουσας κοινοτικής νομοθεσίας.

(1) ΕΕ L 194 της 25.7.1975.

(2) ΕΕ L 182 της 16.7.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1977/99

υποβολή: Ursula Schleicher (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Χωροταξικά και οικοδομικά σχέδια στην προστατευόμενη φυσική περιοχή Cascais-Sintra

Γνωρίζει η Επιτροπή ότιπάρχουν σχέδια μετατροπής τμημάτων της προστατευόμενης φυσικής περιοχής Sintra-Cascais, μεταξύ άλλων, των περιοχών Cabo Raso και Abano, σε αστικές περιοχές, πράγμα που θα προκαλέσει μη αναστρέψιμες ζημίες στην εν λόγω προστατευόμενη φυσική περιοχή, είναι δε πρόθυμη η Επιτροπή να προβεί σε διαβήματα προς τις αρμόδιες πορτογαλικές αρχές με στόχο το σεβασμό της προστασίας της φύσης στην Κοινότητα και την προστασία του δικτύου Natura 2000;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή σημειώνει το περιστατικό το οποίο εκθέτει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και θα προβεί στην καταγραφή του. Πράγματι, το φυσικό πάρκο του Sintra-Cascais συμπίπτει εν μέρει με τον τόπο κοινοτικής σημασίας (ΤΚΣ) που φέρει το ίδιο όνομα και προτάθηκε από την Πορτογαλία για να ενσωματωθεί στο δίκτυο Natura 2000πό την έννοια της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, σχετικά με την διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας(1).

Η Επιτροπή θα μεριμνήσει επομένως ώστε οι εθνικές αρχές να τηρήσουν τις διατάξεις του κοινοτικού δικαίου για την προστασία της φύσης. Προς τούτο, θα τους αποσταλεί επιστολή με την οποία θα τους εφιστάται η προσοχή στο προαναφερθέν περιστατικό και θα τουςπενθυμίζονται οιποχρεώσεις τους που απορρέουν από την εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου, ιδίως δε αυτές που επιβάλλονται από το άρθρο 6 της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Σύμφωνα με την εν λόγω διάταξη, κάθε σχέδιο που δεν συνδέεται άμεσα, ούτε είναι αναγκαίο για τη διαχείριση τόπου του Natura 2000, αλλά ενδέχεται να έχει αξιοσημείωτες επιπτώσεις στον εν λόγω τόπο, αξιολογείται δεόντως ως προς τις επιπτώσεις του στον τόπο, λαμβανομένωνπόψη των στόχων διατήρησης αυτού.

(1) ΕΕ L 206 της 22.7.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2568/99

υποβολή: Francesco Speroni (TDI) προς την Επιτροπή

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Νυχτερινές πτήσεις όψεως στην Ιταλία

Έχει την πρόθεση η Επιτροπή να προβεί σε κάποια ενέργεια προς το ιταλικό κράτος ώστε οι αρμόδιες αρχές να εκδώσουν τις οριστικές διατάξεις προκειμένου να επιτραπεί, όπως και σε άλλα κράτη της Ένωσης, η πραγματοποίηση πτήσεων βάσει των κανόνων νυχτερινών πτήσεων όψεως;

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιανουαρίου 2000)

Επί του παρόντος, οι εξ όψεως νυχτερινές πτήσεις δεν καλύπτονται από την κοινοτική νομοθεσία. Ως εκ τούτου, το εν λόγω ζήτημαπάγεται στις επιχειρησιακές απαιτήσεις των κρατών μελών, τα οποία είναι αρμόδια, στο πλαίσιο των εκάστοτε απαιτήσεών τους, για την αξιολόγηση του εάν καιπό ποιες συνθήκες επιτρέπεται η άσκηση της εν λόγω δραστηριότητας.

Δεδομένου ότι η εν λόγω κατάσταση δεν φαίνεται να προσβάλλει τις θεμελιώδεις ελευθερίες που ορίζονται στη συνθήκη ΕΚ, η Επιτροπή δεν προτίθεται να θεσπίσει σχετική νομοθεσία στο άμεσο μέλλον.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2196/99

υποβολή: Anna Karamanou (PSE) προς την Επιτροπή

(29 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Η καταπολέμηση της πείνας στον κόσμο

Η πρώτη έκθεση που δημοσιεύτηκε πρόσφατα από τον Οργανισμό FAO (Food & Agriculture Organization) του ΟΗΕ, δίνει μια πολύ ζοφερή εικόνα της κατάστασης που επικρατεί στον κόσμο, αφού ο στόχος που τέθηκε το 1996 για μείωση στο μισό του αριθμού όσωνποφέρουν από πείνα μέχρι το 2015, δεν φαίνεται να πραγματοποιείται. Στην Ινδία 204 εκατ. άνθρωποιποφέρουν από πείνα, στην Κίνα 164 εκατ., οι μισοί κάτοικοι της Β. Κορέας και της Μογγολίας, το 1/3 των λαών της Καμπότζης, του Λάος και τηςποσαχάριας Αφρικής, ενώ δύο στα πέντε παιδιάποσιτίζονται. Με δεδομένο ότι ο ΟΗΕ είχε καθορίσει την καταβολή του 0,7 % του ΑΕΠ των ανεπτυγμένων χωρών ως ανθρωπιστική βοήθεια προς τις αναπτυσσόμενες χώρες ερωτάται η Επιτροπή εάν η απόφαση αυτή εφαρμόζεται και από ποιες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή πιστεύει ότι είναι αναγκαίο να συνεχισθούν και να ενισχυθούν οι διεθνείς προσπάθειες παροχής δημόσιας αναπτυξιακής βοήθειας, η οποία έχει φθάσει στα χαμηλότερα επίπεδα τις τελευταίες δεκαετίες. Στο πλαίσιο των εργασιών που διεξάγονται σε επίπεδο Ηνωμένων Εθνών για τη χρηματοδότηση της ανάπτυξης, η Κοινότητα επιβεβαίωσε τη δέσμευσή της στον τομέα της συνεργασίας καθώς και την πρόθεσή της να καταβάλει προσπάθειες για την επίτευξη του στόχου του 0,7 % του ΑΕΠ. Πολλά κράτη μέλη- η Δανία, οι Κάτω Χώρες και η Σουηδία-έχουν επιτύχει ή καιπερβεί το στόχο αυτόν. Ο μέσος όρος για την Κοινότητα αντιστοιχεί στο 0,34 % του ΑΕΠ.

Η στήριξη των διαφόρων πολιτικών στον τομέα της επισιτιστικής ασφάλειας αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της κοινοτικής αναπτυξιακής πολιτικής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1945/99

υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(4 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Έλεγχος εφαρμογής της κοινοτικής ρύθμισης που αφορά τα παρασυρόμενα δίχτυα κατά την τελευταία περίοδο αλιείας της παλαμίδας

Είναι σε θέση η Επιτροπή να αναφέρει ποίαπήρξαν τα αποτελέσματα του ελέγχου κατά την τελευταία περίοδο αλιείας της παλαμίδας ως προς τη χρήση των παρασυρομένων διχτύων;

Ειδικότερα είναι σε θέση η Επιτροπή να αναφέρει τον αριθμό των παραβάσεων, τους λόγους που οδήγησαν στις παραβάσεις αυτές, τον αριθμό και την προέλευση των σκαφών πουπέπεσαν στις παραβάσεις αυτές καθώς και τις κυρώσεις που επεβλήθησαν;

Ποία είναι η γενική αξιολόγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την εν λόγω περίοδο αλιείας της παλαμίδας καθώς και για το βαθμό τήρησης των κοινοτικών ρυθμίσεων;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Δεκεμβρίου 1999)

Μετά από το πέρας της αλιευτικής περιόδου του τόνου του 1999, η Επιτροπή βρίσκεται επί του παρόντος στο στάδιο της σύνταξης, επί τη βάσει του συνόλου των πληροφοριών που πρέπει να της παρασχεθούν από τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη, της συνηθισμένης έκθεσης σχετικά με την εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας όσον αφορά τη χρήση των παρασυρόμενων δικτύων στον Βορειοανατολικό Ατλαντικό και τη Μεσόγειο.

Η έκθεση αυτή πρόκειται να διαβιβασθεί στα μέλη της επιτροπής αλιείας του Κοινοβουλίου γύρω στις 15 Μαρτίου 2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1691/99

υποβολή: Francisca Sauquillo Prez del Arco (PSE) προς την Επιτροπή

(29 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Κατάσταση ενόςπαλλήλου μετά τα πορίσματα του Πειθαρχικού Συμβουλίου

Παρά το γεγονός ότι το Σώμα των Επιτρόπων απήλλαξε από κάθε ευθύνη τον πρώην διευθυντή της ΕCHO μετά την ολοκλήρωση των πειθαρχικών διαδικασιών που προβλέπονται από τον κανονισμό, έχουν αναληφθεί στους κόλπους της Επιτροπής και άλλων οργάνων ατομικές πρωτοβουλίες με σκοπό την επανεξέταση του θέματος αυτού που έχει ήδη κλείσει.

1. Δεν συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψη ότι η απαλλαγή του πρώην διευθυντή της ΕCHO εκ μέρους του Σώματος των Επιτρόπων μετά το πόρισμα του Πειθαρχικού Συμβουλίου και την έρευνα που πραγματοποίησε η πρώην UCLAF, οριοθετεί την ολοκλήρωση της διαδικασίας και ότι ηπόθεση αυτή θεωρούμενη «ήδη δεδικασμένη» είναι δυνατόν να επανεξετασθεί μόνο με βάση τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 11 του παραρτήματος IX του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης τωνπαλλήλων της Ευρωπαϊκής νωσης;

2. Δεν κρίνει η Επιτροπή ότι με βάση το άρθρο 24 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης τωνπαλλήλων της Ευρωπαϊκής νωσης, οφείλει να προστατεύσει ένανπάλληλο ο οποίος παρόλο που απηλλάγη από κάθε ευθύνη μετά την εφαρμογή της σχετικής διαδικασίας εκ μέρους της Επιτροπής, συνεχίζει να παρενοχλείται από το προσωπικό της ίδιας της Επιτροπής καθώς και από μέλη άλλων οργάνων; Με ποία μέτρα σκοπεύει η Επιτροπή να προστατεύσει τονπάλληλο αυτό;

3. Με ποίον τρόπο σκέπτεται η Επιτροπή να αποκαταστήσει τη ζημία πουπέστη οπάλληλος αυτός μετά που αποδείχθηκε η αθωότητά του στηνπόθεση της ΕCHO;

Aπάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Δεκεμβρίου 1999)

1. Η Επιτροπή μπορεί να επιβεβαιώσει στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι οι ποινικές διαδικασίες που κινήθηκαν κατά του πρώην διευθυντού της ECHO περατώθηκαν με απόφαση της Επιτροπής της 14ης Ιουλίου 1999 σύμφωνα με την αιτιολογημένη γνώμη του πειθαρχικού συμβουλίου. Η απόφαση για την περατώση της διαδικασίας στηρίχθηκε στα γεγονότα που διέθετε τον καιρό εκείνο η Επιτροπή. Σε οποιαδήποτε πειθαρχικήπόθεση, η επανέναρξη της διαδικασίας είναι δυνατή μόνον εφόσον ανακαλυφθούν νέα στοιχεία.

2.-3. Οποιοσδήποτεπάλληλος, ο οποίος απειλείται,φίσταται επίθεση, προσβάλλεται ή δυσφημείται ωςπάλληλος σε σχέση με γεγονότα για τα οποία έχει ληφθεί απόφαση να μηνποστεί κυρώσεις, δικαιούται συνδρομής από το δεσμικό όργανο στο οποίο εργάζεται βάσει του άρθρου 24 του κανονισμούπηρεσιακής κατάστασης. Η συνδρομή αυτή λαμβάνει συνήθως τη μορφή πληρωμής των νομικών εξόδων του. Η Επιτροπή μπορεί να επιβεβαιώσει ότι παρέχει την συνδρομή αυτή στην εν λόγωπόθεση σύμφωνα με τον κανονισμό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2106/99

υποβολή: Sir Robert Atkins (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Ελεγχος εναέριας κυκλοφορίας

Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η Επιτροπή για να επιλύσει το πρόβλημα των καθυστερήσεων στον έλεγχο της εναέριας κυκλοφορίας εντός του Ευρωπαϊκού εναέριου χώρου;

Κοινή απάντηση του κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2106/99, E-2107/99, E-2108/99, E-2109/99, E-2110/99, E-2111/99, E-2112/99, E-2113/99, E-2114/99, E-2115/99, E-2116/99 και E-2117/99

(20 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή δημοσίευσε ανακοίνωση(1) σχετικά με την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στον τομέα των καθυστερήσεων των εναερίων μεταφορών και σχετικά με τις νέες πρωτοβουλίες που πρέπει να αναληφθούν ώστε να εξασφαλιστεί το σύστημα διαχείρισης εναερίου κυκλοφορίας (ATM) που κρίνεται απαραίτητο για την εύρυθμη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς στην Κοινότητα. Οι περισσότερες από τις ερωτήσεις που θέτει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου έχουν απαντηθεί στο έγγραφο το οποίο εγκρίθηκε την 1η Δεκεμβρίου 1999 και κοινοποιήθηκε στο Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο.

Κατά την προπαρασκευή της ανακοίνωσης αυτής η Επιτροπή συνεργάστηκε στενά με τα ενδιαφερόμενα μέρη, ιδίως μάλιστα με τους χρήστες του εναερίου χώρου, τα αεροδρόμια, τους εργαζομένους και τους φορείς παροχήςπηρεσιών εναέριας κυκλοφορίας, μέσω των αντιπροσωπευτικών τους οργανώσεων. Παράλληλα πραγματοποίησε διαβουλεύσεις με τις αρχές της πολιτικής αεροπλοΐας όλων των κρατών μελών για τις επιμέρους δράσεις που επιβάλλεται να αναληφθούν προκειμένου να αντιμετωπιστεί η κρατούσα κατάσταση.

Η μείωση των αεροπορικών καθυστερήσεων είναι καταρχήν ευθύνη των κρατών μελών και της Eurocontrol που αποτελεί τον συντονιστικό τους φορέα. Στο πλαίσιο αυτό οι επιχειρησιακές διαδικασίες και οι τεχνικές βελτιώσεις θα πρέπει να οριστούν και να εφαρμοστούν από τους ειδικούς. Ρόλο της Κοινότητας βασικά αποτελεί να διαμορφώσει το οργανωτικό πλαίσιο σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι ανάλογες λύσεις είναι κοινής αποδοχής και ότι εφαρμόζονται συντονισμένα και με συνέπεια. Ως εκ τούτου η Κοινότητα αποφάσισε το 1998 να συμμετάσχει στη Eurocontrol προκειμένου να ασκήσει πολιτικό έλεγχο στον οργανισμό αυτόν. Οι προς τούτο διαπραγματεύσεις έχουν ήδη σχεδόν ολοκληρωθεί αλλά οι διαδικασίες κύρωσης ενδέχεται να διαρκέσουν πολλά χρόνια. Κατά συνέπεια η Επιτροπή θα ζητήσει η Κοινότητα να καταστεί μέλος το ταχύτερο δυνατόν.

Η στρατηγική ATM 2000 εκπονήθηκε από την Εurocontrol που φέρει και την ευθύνη για την έγκριση και την εφαρμογή των προτάσεων που περιλαμβάνει η στρατηγική αυτή. Η Επιτροπή συνέβαλε στη διαμόρφωση της ως άνω στρατηγικής παράλληλα με τους αεροπλοϊκούς χρήστες, τα κράτη μέλη και τους διεθνείς οργανισμούς και μολονότιποστηρίζει τους γενικούς στόχους της, διερωτάται εντούτοις κατά πόσον απαιτούνταν περαιτέρω προσπάθειες προκειμένου να αναπτυχθεί ένα ώριμο, αξιόπιστο και πλήρες σχέδιο το οποίο να αντιμετωπίζει τις απαραίτητες τεχνολογικές εξελίξεις ώστε να μηνπάρξουν προβλήματα λόγω του αναμενόμενου διπλασιασμού της κυκλοφορίας έως το 2015.

(1) COM(1999)614.