ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2589/00

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(1 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Ευρωπαϊκός κατάλογος μεταμοσχεύσεων

Οι χώρες της Μπενελούξ έχουν δημιουργήσει και χρησιμοποιούν έναν ευρωπαϊκό κατάλογο μεταμοσχεύσεων χάρη στον οποίο οι πολίτες των τριών αυτών χωρών που χρειάζονται κάποια μεταμόσχευση, εγγραφόμενοι στον κατάλογο αυτό, μπορούν να δέχονται την δωρεά του οργάνου που χρειάζονται από οπουδήποτε στην περιοχή της Μπενελούξ. Ωστόσο, φαίνεται πως μόνο οι πολίτες των τριών αυτών χωρών έχουν το δικαίωμα να εγγράφονται στον ευρωπαϊκό κατάλογο μεταμοσχεύσεων.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει εάν εφαρμόζεται σήμερα κάποια παρόμοια μέθοδος για ολόκληρη την επικράτεια της ΕΕ και, εάν όχι, εάν σχεδιάζει να δημιουργήσει έναν γνήσια πανευρωπαϊκό κατάλογο μεταμοσχεύσεων για όλες τις χώρες της ΕΕ;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Σεπτεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν γνωρίζει εάνπάρχουν κατάλογοι μεταμοσχεύσεων που να ισχύουν για ολόκληρη την Κοινότητα, παρόμοιοι με τον κατάλογο πουφίσταται στις χώρες της Benelux.

Το θέμα ευρίσκεται σήμεραπό συζήτηση στα πλαίσια του Συμβουλίου της Ευρώπης και η Επιτροπή συμμετέχει στις εργασίες.

Περαιτέρω, το άρθρο 152 (πρώην άρθρο 129) της συνθήκης ΕΚ απαιτεί να εκδίδει η Κοινότητα μέτρα για τη θέσπισηψηλών προτύπων ποιότητας και ασφάλειας οργάνων και ουσιών ανθρώπινης προέλευσης, αίματος και προϊόντων αίματος.

Σύμφωνα με τη νέα στρατηγική στον τομέα τηςγείας(1) η οποία θεσπίσθηκε μεταξύ άλλων για την εφαρμογή αυτών των απαιτήσεων, έχουν καθορισθεί στόχοι στον τομέα των μεταμοσχεύσεων (βλ. Παράρτημα 2.1). Ένας από τους προτεινόμενους στόχους είναι η ανάπτυξη και η θέση σε λειτουργία ενός κοινοτικού δικτύου οργάνων και ουσιών ανθρώπινης προέλευσης. Κατά πόσον ένα τέτοιο δίκτυο θα μπορούσε να διαδραματίζει ρόλο στη διαχείριση καταλόγων μεταμοσχεύσεων απομένει να εξετασθεί και θα μελετηθεί σε στενή συνεργασία με τα κράτη μέλη.

(1) Ανακοίνωση της Επιτροπής στο Συμβούλιο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών σχετικά με τη στρατηγική στον τομέα τηςγείας της Ευρωπαϊκής Κοινότητας COM(2000)285 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1687/00

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(29 Μαΐου 2000)

Θέμα: Νομοθετικές διατάξεις της ΕΕ και τοπική παραγωγή τροφίμων

Την άνοιξη του 1998, ένα κατάστημα της αλυσίδας ICA στο Torss της νότιας Σουηδίας πούλησε αβγά που είχε αγοράσει από έναν αγρότη της περιοχής. Ωστόσο, την 1η Ιανουαρίου 1998, η ΕΕ θέσπισε διατάξεις σχετικά με το εμπόριο των αβγών οι οποίες ερμηνεύτηκαν κατά τρόπο ώστε τα αβγά τα οποία οι τοπικοί παραγωγοί δεν μπορούν οι ίδιοι να ωοσκοπήσουν και να συσκευάσουν πρέπει να μεταφέρονται σε εγκεκριμένη μονάδα συσκευασίας αβγών. Αυτό σημαίνει ότι τα καταστήματα της ICA στο Torss δεν θα μπορούν πλέον να πωλούν αβγά από τοπικούς παραγωγούς. Αντίθετα, τα αβγά πρέπει πρώτα να μεταφέρονται 250 χλμ. στη μονάδα συσκευασίας στο Hssleholm και στη συνέχεια να επιστρέφουν συσκευασμένα. Κατά συνέπεια, θα μειωθεί η ανάπτυξη της τοπικής παραγωγής τροφίμων. Ποια είναι η άποψη της Επιτροπής επί του θέματος; Πρέπει τα αβγά που πωλούνται στα καταστήματα να ωοσκοπούνται και να συσκευάζονται από εγκεκριμένη μονάδα συσκευασίας;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Ιουλίου 2000)

Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1907/90 του Συμβουλίου της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά με ορισμένες προδιαγραφές εμπορίας για τα αυγά(1) εφαρμόζεται στη Σουηδία από την 1η Ιανουαρίου 1998. Προβλέπει ότι τα αυγά δεν τοποθετούνται στην αγορά μέσω επιχειρήσεων παραγωγής ή εμπορικών επιχειρήσεων εκτός εάν πληρούν τις διατάξεις του εν λόγω κανονισμού ο οποίος ορίζει ότι: τα αυγά ταξινομούνται κατά ποιότητα ενώ τα αυγά κατηγορίας Α επίσης κατά βάρος. Μόνον τα κέντρα συσκευασίας είναι δυνατόν να κατατάσσουν τα αυγά σε ποιότητες και οι παραγωγοί δεν επιτρέπεται να αποστέλλουν αυγά σε κανένα εκτός από συλλέκτες, κέντρα συσκευασίας, ορισμένες χονδρικές αγορές και τη βιομηχανία.

Η Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι, προκειμένου να διασφαλιστεί η ποιότητα των αυγών για τους καταναλωτές, τα αυγά δεν μπορούν πωλούνται άμεσα από γεωργικές εκμεταλλεύσεις στο λιανικό εμπόριο χωρίς να παραφινωθούν και να καταταχθούν σε ποιότητας σε κέντρο συσκευασίας. Όσον αφορά την περίπτωση της Νότιας Σουηδίας στην οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, σύμφωνα με το σουηδικό οργανισμό γεωργίας, σε ακτίνα 150 χιλιομέτρων γύρω από την Torss βρίσκονται περίπου είκοσι κέντρα συσκευασίας, από τα οποία ορισμένα πολύ πλησιέστερα. Επιπλέον, οι παραγωγοί είναι δυνατόν να λάβουν έγκριση ως κέντρα συσκευασίας σε περίπτωση που οι κτιριακές εγκαταστάσεις και ο τεχνικός εξοπλισμός τους για παραφίνωση και κατάταξη των αυγών σε ποιότητες πληρούν τους όρους των κοινών προτύπων για την εμπορία των αυγών.

(1) ΕΕ L 173 της 6.7.1990.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2345/00

υποβολή: Olivier Dupuis (TDI) προς την Επιτροπή

(13 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Η ένταξη της Ταϊβάν στον ΠΟΕ

Η Δημοκρατία της Κίνας (Ταϊβάν), περιφερειακό μοντέλο σε θέματα ενίσχυσης της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου και σε θέματα οικονομικής ανάπτυξης ευρίσκεται πάντα εν αναμονή εντάξεώς της στον ΠΟΕ.

Ποιες είναι οι πληροφορίες τις οποίες διαθέτει η Επιτροπή όσον αφορά την κατάσταση των πολυμερών διαπραγματεύσεων για την ένταξη της Ταϊβάν στον ΠΟΕ; Σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι διμερείς διαπραγματεύσεις Ταϊβάν-Ευρωπαϊκή Ένωση; Ποιες είναι οι εγγυήσεις που μπορεί να παράσχει η Επιτροπή σχετικά με το ότι η προσεχής ένταξη της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας στον ΠΟΕ δεν θα καθυστερήσει ούτε θα εμποδίσει κατ' ουδένα τρόπο την ένταξη της Ταϊβάν στον ΠΟΕ;

Απάντηση του κ. Lamy Εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Σεπτεμβρίου 2000)

Η ομάδα εργασίας του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) για την προσχώρηση της Ταϊβάν συνήλθε για τελευταία φορά στις 30 Ιουλίου 1999. Ο πρόεδρος της ομάδας εργασίας έκρινε ότι είχαν επιλυθεί όλα τα σημαντικά ζητήματα. Η γραμματεία του ΠΟΕ διένειμε μία παγιοποιημένη εκδοχή της έκθεσης της ομάδας εργασίας ώστε να μπορέσουν όλα τα μέλη του ΠΟΕ να διεκπεραιώσουν τις εργασίες επαλήθευσης. Η Επιτροπή γνωστοποίησε στον ΠΟΕ στις 29 Ιανουαρίου 2000 την ολοκλήρωση της διαδικασίας επαλήθευσης.

Πρακτικά έχουν περατωθεί οι διαδικασίες προσχώρησης. Οι εμπορικές δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η Ταϊβάν είναι ιδιαίτερα σοβαρές τόσο στον τομέα των αγαθών όσο και τωνπηρεσιών. Η Κοινότητα εκφράζει επίσης την ικανοποίησή της για τα θετικά αποτελέσματα των διμερών διαπραγματεύσεων με την Ταϊβάν. Η Ταϊβάν ανέλαβεποχρεώσεις πουπερβαίνουν τα ελάχιστα κριτήρια προσχώρησης στον ΠΟΕ.

Στο πλαίσιο της διαδικασίας προσχώρησης στον ΠΟΕ, η Ταϊβάν και η Επιτροπή διαπραγματεύτηκαν διμερή συμφωνία πρόσβασης στην αγορά. Η συμφωνίαπογράφηκε τον Οκτώβριο 1998 καιποβλήθηκε στον ΠΟΕ. Οι δασμολογικές παραχωρήσεις θα καθοριστούν σε πολυμερές επίπεδο κατά την προσχώρηση.

Η Κοινότητα διετίθετο πάντα ευνοϊκάπέρ της προσχώρησης της Ταϊβάν στον ΠΟΕ το ταχύτερο δυνατό. Εντούτοις ορισμένα πολιτικά θέματα έπαιξαν και παίζουν ακόμη σημαντικό ρόλο.

Τώρα που η Κίνα βρίσκεται επίσης στο στάδιο προσχώρησης στον ΠΟΕ, η προσχώρηση της Ταϊβάν επίκειται. Η Επιτροπή ελπίζει ότι η ομάδα εργασίας του ΠΟΕ θα εγκρίνει σύντομα την έκθεση.

Ωστόσο, οι διαδικαστικές λεπτομέρειες της πράξης προσχώρησης της Ταϊβάν δεν έχουν ακόμη καθοριστεί. Προβλέπεται ότι οι δύο κινεζικές προσχωρήσεις θα γίνουν διαδοχικά κατά την ίδιο σύνοδο του γενικού συμβουλίου του ΠΟΕ, η μια ακριβώς μετά την άλλη.

Εν πάση περιπτώσει, η Επιτροπή είναι βέβαιη ότι, εφόσον η προσχώρηση στον ΠΟΕ δεν δημιουργεί προβλήματα εθνικής κυριαρχίας, η προσχώρηση της Ταϊβάν στον ΠΟΕ θα γίνει κατά τρόπο σχετικά εύκολο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2486/00

υποβολή: Isidoro Snchez Garca (ELDR) προς την Επιτροπή

(24 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Εκτίμηση της ψυχρότητας στις σχέσεις μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών της Λατινικής Αμερικής

Στα μέσα μαζικής ενημέρωσης της Λατινικής Αμερικήςπάρχει απήχηση του γεγονότος ότι οι σχέσεις μεταξύ των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Λατινικής Αμερικής έχουν ψυχρανθεί. Φαίνεται ότι η κατάσταση αυτή αποτελεί συνέχεια της απομάκρυνσης των ισπανών Επιτρόπων που ήτανπεύθυνοι για τη διεθνή συνεργασία κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών.

Πώς εκτιμά η Επιτροπή το γεγονός ότι έχουν ψυχρανθεί οι σχέσεις αυτές και ενδεχομένως, σε ποια αιτία αποδίδει μια τέτοια κατάσταση;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Σεπτεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι σχέσεις μεταξύ της Κοινότητας και των χωρών της Λατινικής Αμερικής δεν έχουν ψυχρανθεί. Εξ άλλου, οι σχέσεις μεταξύ της Κοινότητας και των χωρών της Λατινικής Αμερικής δεν εξαρτώνται καθόλου από την εθνικότητα των μελών της Επιτροπής που έχουν επιφορτισθεί με τη διεθνή συνεργασία.

Όλα τα κράτη μέλη και η Επιτροπή συνέβαλαν ενεργά στην επιτυχία της Διάσκεψης Κορυφής Ευρωπαϊκής Ένωσης-Λατινικής Αμερικής και Καραϊβικής που διεξήχθη στο Ρίο ντε Τζανέιρο τον Ιούνιο του 1999 και εξακολουθούν να συμβάλλουν στηνλοποίηση των προτεραιοτήτων που ετέθησαν κατά την εν λόγω διάσκεψη.

Η Επιτροπή εκτιμά ότι οι σχέσεις μεταξύ της Κοινότητας και των χωρών της Λατινικής Αμερικής έχουν διευρυνθεί και βελτιωθεί σε όλους τους τομείς. Η προαναφερόμενη διάσκεψη κορυφής των αρχηγών κρατών συνιστά απόδειξη της πολιτικής σημασίας που αποδίδει η Κοινότητα στις σχέσεις της με τις χώρες της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής. Η διεξαγωγή διαπραγματεύσεων με τις χώρες της Mercosur και τη Χιλή και η εφαρμογή των συμφωνιών με το Μεξικό δεικνύουν τις οικονομικές συνέπειες αυτών των σχέσεων. Η Κοινότητα αντιπροσωπεύει τον βασικότερο επενδυτή και τον πρώτο ή δεύτερο προμηθευτή και πελάτη αυτού του τμήματος της Λατινικής Αμερικής. Τέλος, στον τομέα της συνεργασίας, εκτός της παρεχόμενης συνδρομής για τη μείωση του χρέους των τριών πτωχότερων χωρών, οι σχέσεις συνεργασίας εξακολουθούν ναφίστανται όπως και κατά το παρελθόν. Η Κοινότητα παραμένει ο κυριότερος χορηγός βοήθειας προς τις αναπτυσσόμενες χώρες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1144/00

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(11 Απριλίου 2000)

Θέμα: Το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων και η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Τροφίμων

Τον Ιανουάριο του 2000 δημοσιεύθηκε το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων (COM(1999)719). Το κεφάλαιο 4 αναφέρεται στη σύσταση μιας Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Τροφίμων (ΕΥΤ), ενώ το κεφάλαιο 5 αφορά το νομοθετικό πλαίσιο για την ασφάλεια των τροφίμων.

Οι ασθένειες που μεταδίδονται μέσω των ζωικών προϊόντων (ζωονόσου) μπορούν να έχουν σοβαρές επιπτώσεις στη δημόσιαγεία. Η ορθή πληροφόρηση σχετικά με την παρουσία είναι απαραίτητη για τη λήψη μέτρων (παράγραφος 70).

Μέσω της οδηγίας για τις ζωονόσους, η ΕΕ προσπάθησε ναποχρεώσει τα κράτη μέλη στο να λάβουν μέτρα για την καταπολέμηση των ζωονόσων. Αποδείχθηκε όμως ότι το πρόβλημα είναι πολύ περίπλοκο και ότι ορισμένα κράτη μέλη δεν είναι σε θέση να εφαρμόσουν με ικανοποιητικό τρόπο προληπτικά μέτρα.

1. Ποια αποτελεσματικά μέτρα για τα οποία. γίνεται λόγος στο λευκό βιβλίο προτίθεται να προωθήσει η Επιτροπή;

2. Ποια προγράμματα δράσης προβλέπει η Επιτροπή για την καταπολέμηση των ζωονόσων;

Κοινή απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1122/00, E-1127/00, E-1128/00, E-1140/00, E-1141/00, E-1142/00, E-1143/00, E-1144/00, E-1145/00, E-1146/00, E-1147/00, E-1148/00, E-1150/00, E-1151/00, E-1152/00, E-1153/00, E-1155/00, E-1156/00, E-1157/00, E-1158/00, E-1160/00, E-1161/00 και E-1162/00

(9 Ιουνίου 2000)

Τα θέματα που έθεσε ο κ. ευρωβουλευτής μελετώνται με σκοπό την προώθηση προτάσεων νομοθεσίας σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα που καθορίζεται στο Λευκό Βιβλίο για την Ασφάλεια των Τροφίμων.

Δεν θα ήταν σκόπιμο σ’ αυτό το στάδιο να επισπευσθεί η συζήτηση των λεπτομερειών κάθε πρότασης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0697/00

υποβολή: Hubert Pirker (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(17 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 15ης Απριλίου 1999 για την έκθεση της Επιτροπής σχετικά με την πρόοδο της Δημοκρατίας της Σλοβενίας προς την κατεύθυνση της ένταξης

Με τη δήλωση και σύστασή της της 18ης Μαρτίου 1999 κάλεσε η Μικτή Κοινοβουλευτική Επιτροπή ΕΕ-Σλοβενίας τη σλοβενική κυβέρνηση να καταργήσει τους ακόμη ισχύοντες νόμους και διατάγματα των ετών 1945 και 1946, εφόσον αφορούν το διωγμό μεμονωμένων εθνοτικών ομάδων της πρώην Γιουγκοσλαβίας.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει αν βρίσκεται σε διάλογο με την κυβέρνηση της Σλοβενίας για αυτούς τους νόμους και διατάγματα και πώς προτίθεται να λάβειπόψη της το αίτημα αυτό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο πλαίσιο των ενταξιακών διαπραγματεύσεων;

Κοινή απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-0697/00 και E-0698/00

(2 Μαΐου 2000)

Η Επιτροπή, στη γνώμη που διατύπωσε τον Ιούνιο του 1997, σχετικά με την αίτηση της Σλοβενίας για προσχώρηση στην Ένωση, εκτίμησε ότι η Σλοβενία πληροί τα πολιτικά κριτήρια της Κοπεγχάγης και ότι έχει επιτύχει τη θεσμική σταθερότητα για την εξασφάλιση της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του σεβασμού και της προστασίας των μειονοτήτων.

Η Σλοβενία έχει αναλάβει την πλήρωση των κριτηρίων όσον αφορά το κράτος δικαίου και τηνιοθέτηση των αρχών ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ωστόσο, οι αποφάσεις AVNOJ εκδόθηκαν και τέθηκαν σε εφαρμογή πριν από την ίδρυση των Κοινοτήτων και είναιπολείμματα της νομοθεσίας της πρώην Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας. Η διαδικασία απόδοσης των ιδιοκτησιών στους δικαιούχους συνεχίζεται.

Η Επιτροπή έχει επίγνωση του γεγονότος ότι η διαδικασία απόδοσης των ιδιοκτησιών στη Σλοβενία είναι πολύ αργή. Παρακολουθεί στη διαδικασία αυτή στο πλαίσιο των διμερών της σχέσεων με τη Σλοβενία. Ωστόσο, η Επιτροπή δεν δύναται να παρέμβει άμεσα στο θέμα αυτό. Το άρθρο 295 (πρώην άρθρο 222) της συνθήκης ΕΚ ορίζει ρητά ότι η συνθήκη δεν προδικάζει με κανένα τρόπο το καθεστώς της ιδιοκτησίας στα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1260/00

υποβολή: Alexander de Roo (Verts/ALE) και Marie Isler Bguin (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(19 Απριλίου 2000)

Θέμα: Η φαιά άρκτος των γαλλικών Πυρηναίων

Στα τέλη Μαρτίου 2000, το γαλλικό κοινοβούλιο έκρινε επειγόντως αναγκαία τη μετατόπιση των φαιών άρκτων που ζουν στα (γαλλικά) Πυρηναία. Το 1996 είχαν εισαχθεί ειδικά από τη Σλοβενία ορισμένες φαιές αρκούδες προς ενίσχυση και ανανέωση του πληθυσμού φαιών άρκτων των Πυρηναίων που απειλείτο με εξαφάνιση.

Συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψη ότι αιχμαλώτιση των εν λόγω φαιών άρκτων και η αναγκαστική επανατοποθέτησή τους στη Σλοβενία ή σε ζωολογικούς κήπους αντιβαίνει προς την οδηγία σχετικά με τους φυσικούς οικοτόπους;

Εάν ναι, σε ποιές ενέργειες προτίθεται να προβεί η Επιτροπή προκειμένου να αποτρέψει τις γαλλικές αρχές από την ως άνω αναγκαστική μετατόπιση των άρκτων;

Απάντηση της κ. Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Ιουνίου 2000)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου αναφέρεται σε μια τροπολογία που εγκρίθηκε σε πρώτη ανάγνωση από το γαλλικό κοινοβούλιο. Μέχρι σήμερα η Επιτροπή δεν ενημερώθηκε για κάποια οριστική απόφαση των γαλλικών αρχών, σχετικά με τη σύλληψη ατόμων αρκούδας ή νεογνών τους που εισήχθησαν ξανά στα κεντρικά Πυρηναία.

Αν η Γαλλία αποφάσιζε τελικά να προχωρήσει στη σύλληψη των ζώων αυτών, αυτό θα έπρεπε να γίνει σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 16 της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, σχετικά με τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας(1) (οδηγία για τους οικοτόπους). Η Επιτροπή εξάλλου δεν έχει ενημερωθεί για κάποια πρόθεση της Σλοβενίας να δεχθεί στο έδαφός της τις αρκούδες των Πυρηναίων.

Η Επιτροπή ελπίζει ότι το πρόγραμμα LIFE-Nature, που βρίσκεται σε εξέλιξη στα Πυρηναία, θα μπορέσει να συνεχιστεί για την επανεισαγωγή της αρκούδας ή ατόμων αρκούδας που γεννήθηκαν στα βουνά αυτά, περιοχή πρόσφατης φυσικής εγκατάστασής τους.

(1) ΕΕ L 206 της 22.7.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1570/00

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(19 Μαΐου 2000)

Θέμα: Κυνοδρομίες (αγγλικά λαγωνικά-greyhounds)

Κατά τη γνώμη της Επιτροπής, είναι δυνατόν να εγκριθεί για άλλους σκοπούς κοινοτική ενίσχυση προς επιχειρήσεις, άτομα ή οργανώσεις που εκτρέφουν αγγλικά λαγωνικά ή ασχολούνται με κυνοδρομίες (ερωτήσεις Ε-0826/00 και Ε-0919/00(1)). Όσον αφορά τέτοιους δικαιούχους η Επιτροπή δεν διαθέτει κανένα στοιχείο.

Θα ζητήσει η Επιτροπή πληροφορίες από επιχειρήσεις, άτομα ή οργανώσεις στις οποίες είναι δυνατόν να έχει εγκριθεί για άλλους σκοπούς κοινοτική ενίσχυση ούτως ώστε να βεβαιωθεί εάν ασχολούνται ή μη με την εκτροφή αγγλικών λαγωνικών και /ή με κυνοδρομίες;

Εάν όχι, για ποιο λόγο αρνείται η Επιτροπή να λάβει τέτοιες πληροφορίες λαμβανομένωνπόψη των καταγγελιών που αφορούν την κακή μεταχείριση αγγλικών λαγωνικών που προορίζονται για κυνοδρομίες;

Εάν ναι, μπορεί να μου διαβιβάσει η Επιτροπή τις πληροφορίες αυτές μόλις τις παραλάβει;

(1) ΕΕ C 26 E της 26.1.2001, σελ. 115.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιουνίου 2000)

Η Επιτροπή δεν σκοπεύει να αποκτήσει πληροφορίες από εταιρείες, οργανισμούς ή άτομα στους οποίους είναι δυνατόν να έχει παρασχεθεί ενίσχυση για άλλους σκοπούς προκειμένου να διαπιστωθεί εάν εκτρέφουν λαγωνικά σκυλιά ή αν συμμετέχουν σε αγώνες λαγωνικών στην Κοινότητα. Η Επιτροπή δεν θα έκανε χρήση της εν λόγω πληροφορίας η συλλογή της οποίας συνεπάγεταιψηλό κόστος. Υπενθυμίζεται στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι δικαιούχοι κοινοτικής ενίσχυσης είναι δυνατόν να έχουν πολλαπλά άλλα ενδιαφέροντα τα οποία δεν σχετίζονται με την παροχή κοινοτικής ενίσχυσης.

Αν και η Επιτροπή συμμερίζεται την άποψη ότι πρέπει να αποφεύγεται η ταλαιπωρία των ζώων χωρίς λόγο, η πρόληψη της κακής μεταχείρισης σκύλων σε περιστάσεις όπως αυτές των αθλητικών γεγονότων εμπίπτει αποκλειστικά στην ευθύνη των κρατών μελών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2958/00

υποβολή: Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Έρευνα του κ. Stubbe σχετικά με τα χάμστερ στη διασυνοριακή περιοχή Heerlen (Ολλανδία)- Άαχεν (Γερμανία)

Κεντρικό σημείο της συζήτησης για την κατασκευή διασυνοριακής βιομηχανικής περιοχής στην ολλανδο-γερμανική ζώνη Άαχεν- Heerlen αποτελεί εδώ και πολύ καιρό η πιθανή βλάβη που θα προκληθεί στο φυσικό οικότοπο των χάμστερ. Η Επιτροπή ανέθεσε στον κ. Stubbe, ειδικό του τομέα, να εξετάσει τη σχετική καταγγελία της γερμανικής ένωσης προστασίας του περιβάλλοντος Naturschutzbund

Πώς κρίνει και αιτιολογεί η Επιτροπή την ανεξαρτησία/ αμεροληψία του εν λόγω ειδικού, δεδομένου ότι είναι μέλος της ένωσης Naturschutzbund η οποία κατέθεσε την καταγγελία;

Με ποιόν τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να διαψεύσει τις καταγγελίες που θα λάβει πιθανώς σχετικά με αυτή την ενδεχόμενη μεροληπτική στάση;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Οκτωβρίου 2000)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση P-0910/00 της κας Keler(1).

(1) ΕΕ C 26 E της 26.1.2001, σελ. 129.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0250/00

υποβολή: Daniel Hannan (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Πιστώσεις σε φεντεραλιστικές οργανώσεις

Μια σειρά οργανώσεων, με πολιτικό στόχο την ενοποίηση της ευρωπαϊκής ηπείρου, λαμβάνει χρηματοδότηση από κονδύλια του κοινοτικού προϋπολογισμού.

Μπορεί η Επιτροπή να κατονομάσει ποιες οργανώσεις που τάσσονταιπέρ της δημιουργίας ευρωπαϊκούπερκράτους, ομοσπονδιακής οντότητας ή όλο και στενότερης ένωσης έχουν λάβει τέτοια χρηματοδότηση τα τελευταία δύο χρόνια και από ποια θέση του προϋπολογισμού;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Μαρτίου 2000)

Σύμφωνα με τη θέση A-3021 του προϋπολογισμού της Επιτροπής η αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή επιτρέπει στην Επιτροπή να χρηματοδοτεί επιχορηγήσεις σε οργανισμούς που προωθούν την ιδέα της Ευρώπης για να καλύπτουν τα τρέχοντα έξοδά τους.

Τα ονόματα των δικαιούχων και του ποσού των επιχορηγήσεών τους κοινοποιούνται από την Επιτροπή στο Κοινοβούλιο ετησίως στην Έκθεση για τους δικαιούχους του Μέρους Α Επιχορηγήσεις. Ο κατάλογος για το 1998 βρίσκεται στον Europa, τον εξυπηρετητή Internet της Επιτροπής:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/beneficiaries_en.htm.

Ο κατάλογος των δικαιούχων επιχορήγησης βάσει της θέσης Α-3021 για το 1999 θα κοινοποιηθεί στο Κοινοβούλιο πριν τα τέλη Μαΐου 2000. Εν τω μεταξύ, θα σταλεί κατευθείαν στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου κατάλογος των δικαιούχων, εκτός από τους 14 οργανισμούς που απαριθμώνται στα σχόλια για τη θέση του προϋπολογισμού Α-3021 της αρμόδιας για τον προϋπολογισμό αρχής.

Η Επιτροπή θα πρέπει να αφήσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου από μόνο του να αποφασίσει ποιές απ’ αυτές τις οργανώσειςπάγονται στον ορισμό του φεντεραλιστή.

Η επιλογή της Επιτροπής για το ποια σχέδια θα χρηματοδοτηθούν βασίζεται στη σκοπιμότητα του ίδιου του μέτρου και όχι στους πολιτικούς στόχους της οργάνωσης που στηρίζει τα σχέδια. Η Επιτροπή δεν είναι επομένως σε θέση να ενημερώσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ποιές από τις οργανώσεις που λαμβάνουν επιχορήγηση για το σχέδιο έχουν ως στόχο τους τη δημιουργία ομοσπονδίας, εφόσον δεν διαθέτει τα απαραίτητα στοιχεία.

Επιπλέον, η Επιτροπή ενισχύει ενέργειες της Διεθνούς Ομοσπονδίας Σπιτιών της Ευρώπης και του Ευρωπαϊκού κινήματος (FIME) που αποσκοπούν στη δημιουργία διαλόγου για τις ευρωπαϊκές ιδέες, όπως ζητήθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και ορίζεται στα σχόλια της θέσης του προϋπολογισμού B3-301.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2082/00

υποβολή: Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Αξιολόγηση των συστημάτων αποτίμησης της ασφάλειας των τροφίμων και των μεθόδων δοκιμής που χρησιμοποιούνται στα κράτη μέλη

Έχει προβεί η Επιτροπή σε αξιολόγηση των συστημάτων αποτίμησης της ασφάλειας των τροφίμων και των μεθόδων δοκιμής που χρησιμοποιούνται σε κάθε κράτος μέλος (άμεσα ή μέσω τρίτου) και, εάν ναι, σε ποιους τομείς πιθανόν να χρειάζονται περαιτέρω έρευνες κατά τη γνώμη της Επιτροπής;

Απάντηση του κ. Byrne Εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 Αυγούστου 2000)

Η Επιτροπή -μέσω του Γραφείου Τροφίμων και Κτηνιατρικών Θεμάτων- έχει συγκροτήσει ομάδαπαλλήλων αρμόδιων για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας και της ισοδυναμίας των συστημάτων ελέγχου των τροφίμων σε κάθε κράτος μέλος σύμφωνα με το άρθρο 5 της οδηγίας 93/99/ΕΟΚ του

Συμβουλίου της 29ης Οκτωβρίου 1993 σχετικά με τα πρόσθετα μέτρα που αφορούν τον επίσημο έλεγχο των τροφίμων(1). Έχουν πραγματοποιηθεί αξιολογήσεις σε κράτη μέλη που περιλαμβάνουν αξιολόγηση των εργαστηρίων ελέγχου των τροφίμων, των αρμοδιοτήτων τους, της εξασφάλισης της ποιότητας των εργαστηριακών μεθόδων, του εξοπλισμού, των εγκαταστάσεων και άλλων πόρων.

Το άρθρο 7 της οδηγίας 89/397/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 14ης Ιουνίου 1989 σχετικά με τον επίσημο έλεγχο των τροφίμων(2) σε συνδυασμό με το άρθρο 3 της οδηγίας 93/99/ΕΟΚ ορίζει ότι τα εργαστήρια πρέπει να λειτουργούν σύμφωνα με τη σειρά διεθνών προτύπων για την πιστοποίηση εργαστηρίων ΕΝ 45000 (ISO 17025:2000) πριν από την 1 Ιουνίου 1998. Οι εν λόγω εκθέσεις αξιολόγησης δημοσιεύονται στον ιστοχώρο της Επιτροπής http://europa.eu.int/comm/food/fs/sfp/sfp_index_en.html.

Πέρα από τις διατάξεις που προβλέπονται στο νομικό πλαίσιο για τους ελέγχους, η Επιτροπήποστηρίζει αυτή τη στιγμή έργο επιστημονικής συνεργασίας σύμφωνα με την οδηγία 93/5/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου 1993 για τη συνδρομή και τη συνεργασία των κρατών μελών με την Επιτροπή σχετικά με την επιστημονική εξέταση θεμάτων που αφορούν τα τρόφιμα(3). Το εν λόγω έργο αφορά τη σύγκριση των εργαστηριακών μεθόδων για τον επίσημο έλεγχο των τροφίμων και τη συγκρισιμότητα της δειγματοληψίας ελέγχου και των δεδομένων ανάλυσης. Τα αποτελέσματα του εν λόγω έργου πρόκειται να διατεθούν στις αρχές του 2001.

(1) ΕΕ L 290 της 24.11.1993.

(2) ΕΕ L 186 της 30.6.1989.

(3) ΕΕ L 52 της 4.3.1993.