ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2060/99

υποβολή: Ioannis Marnos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Υποψηφιότητα της Τουρκίας

Η Επιτροπή εισηγήθηκε προς το Συμβούλιο Υπουργών και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την αποδοχή της Τουρκίας ωςποψηφίου μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θεωρώντας ότι ούτε η αμφιλεγόμενη γεωγραφική θέση της (κυρίως ασιατική χώρα), ούτε η απουσία των κριτηρίων της Κοπεγχάγης (ανθρώπινα δικαιώματα, δημοκρατικοί θεσμοί, μεταχείριση μειονοτήτων, κ.ά.) εμποδίζουν την αποδοχή αυτή.

λλα τότε γιατί, όπως εδήλωσε ο πρόεδρος κ. Prodi, εάν η Κροατία, η Βοσνία, η Σερβία, η FYROM, που είναι αναμφίβολα ευρωπαϊκές χώρες,ποβάλουν αίτηση για να αναγνωριστούνποψήφιες χώρες, θα αποδεχθεί η Επιτροπή τηνποψηφιότητά τους μόνον εφόσον πληρούν τα κριτήρια της Κοπεγχάγης; Γιατί αυτές οι διακρίσεις και σε ποιές αρχές και ποιά νομική βάση στηρίζεται αυτή η πολιτική των δύο μέτρων και δύο σταθμών; Και από πότε και από ποιούς αποφασίσθηκε να παραμερίζονται οι αρχές στη βάση των οποίων θεμελιώθηκε και εξελίχθηκε η Ευρωπαϊκή νωση, όταν αυτό εξυπηρετεί οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα κάποιων εκ των χωρών μελών και μάλιστα σε βάρος αντίστοιχων συμφερόντων άλλων χωρών της Ε.Ε.;

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή φρονεί πράγματι ότι η Τουρκία θα πρέπει να θεωρείται ως χώραποψήφια για προσχώρηση στην Ένωση. Υποβάλλοντας αίτηση για προσχώρηση στην Ένωση το 1987, η Τουρκία εξέφρασε ήδη την επιθυμία της να καταστεί μέλος της Ένωσης. Εξάλλου, η συμφωνία της Άγκυρας, και ιδίως το άρθρο 28, καθώς και διάφορες δηλώσεις της Ένωσης αναφέρονται σαφώς στο ενδεχόμενο προσχώρησης της Τουρκίας.

Η Επιτροπή εφαρμόζει τα κριτήρια της Κοπεγχάγης για την προσχώρηση κατά τον ίδιο τρόπο για όλες τιςποψήφιες χώρες. Τα κριτήρια αυτά πρέπει να πληρούνται πριν από την εκ μέρους τηςποψήφιας χώρας απόκτηση της ιδιότητας του μέλους της Ένωσης. Αυτό ισχύει και για την Τουρκία. Εξάλλου, δεν είναι δυνατόν να αρχίσουν διαπραγματεύσεις με την Τουρκία προτού η συγκεκριμένη χώρα εκπληρώσει τα πολιτικά κριτήρια της Κοπεγχάγης.

Όσον αφορά τις λοιπές ευρωπαϊκές χώρες, η Επιτροπή συνέστησε στις 13 Οκτωβρίου 1999 στην Ένωση να «διακηρύξει ότι οι χώρες της πρώην Γιουγκοσλαβίας και η Αλβανία θα μπορέσουν, εν καιρώ, να γίνουν και αυτές μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης». Συνέστησε, επίσης, στην Ένωση να καθορίσει και άλλα κριτήρια ένταξης συμπληρώνοντας αυτά της Κοπεγχάγης και εξαρτώντας την ένταξη στην ΕΕ όχι μόνον από την τήρηση των αρχών του άρθρου 6 της ΣΕΕ αλλά και από την αμοιβαία αναγνώριση των συνόρων τους, από τη διευθέτηση όλων των εκκρεμοτήτων που αφορούν τη μεταχείριση των εθνικών μειονοτήτων, από την εγκαθίδρυση ενός περιφερειακού οργανισμού ελευθέρου εμπορίου και οικονομικής συνεργασίας που θα αποτελέσει τη βάση της πληρέστερης ενσωμάτωσής τους στην Ένωση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1909/99

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Πορεία εφαρμογής της κοινοτικής πρωτοβουλίας LEADER στην Ελλάδα

Θα μπορούσε να με πληροφορήσει η Επιτροπή ποια είναι η πορεία εφαρμογής της κοινοτικής πρωτοβουλίας LEADER στην Ελλάδα από απόψεως πληρωμών των προγραμματισθέντων κονδυλίων, εάν θεωρεί ότι η πορεία αυτή είναι ικανοποιητική και εάν όχι, πού πιστεύει ότι οφείλονται οι όποιες καθυστερήσεις;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Νοεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στην απάντηση που έδωσε στη γραπτή ερώτηση E-0001/99 του κ. Αλαβάνου(1) με παρόμοιο θέμα, όπου η Επιτροπή ανέλυσε το βαθμό προόδου της πρωτοβουλίας Leader II στην Ελλάδα.

Παρεμπιπτόντως, η Επιτροπή αναφέρει ότι η κατάσταση ως προς τις αναλήψειςποχρεώσεων και τις πληρωμές από τα διαρθρωτικά ταμεία που χρηματοδοτούν την Leader II στην Ελλάδα έχει σήμερα ως εξής:

- Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ) : αναλήψειςποχρεώσεων 93,02 εκατ., πληρωμές 57,61 εκατ..

- Ευρωπαϊκό Ταμεία Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) : αναλήψειςποχρεώσεων 66,69 εκατ., πληρωμές 41,04 εκατ..

- Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ) : αναλήψειςποχρεώσεων 2,90 εκατ., πληρωμές 1,45 εκατ..

Τελικώς, σε σύγκριση με το σύνολο της χρηματοδότησης από τα διαρθρωτικά ταμεία, η οποία ανέρχεται σε 167,65 εκατ., οι αναλήψειςποχρεώσεων των τριών διαρθρωτικών ταμείων συμποσούνται σε 162,61 εκατ., δηλαδή ποσοστό 97 %, οι δε πληρωμές συμποσούνται σε 100,10 εκατ., δηλαδή 60 %.

Βεβαίως, ο ανωτέρω τελευταίος δείκτης (οι πληρωμές) είναι εκείνος που αντανακλά καλύτερα τα επιτεύγματα του προγράμματος στην πράξη.

(1) ΕΕ C 289 της 11.10.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2130/99

υποβολή: Robert Sturdy (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Οδηγίες του Συμβουλίου αριθ. 86/469 και 96/23 σχετικά με τον έλεγχο ορισμένων ουσιών και των καταλοίπων τους σε ζώντα ζώα και στα προϊόντα τους

Η οδηγία του Συμβουλίου αριθ. 86/469(1), η οποία τροποποιήθηκε από την οδηγία του Συμβουλίου αριθ. 96/23(2), απαιτεί από όλα τα κράτη μέλη ναποβάλλουν ετήσια έκθεση σχετικά με ευρείας κλίμακας δειγματοληπτικό έλεγχο για ορισμένες ουσίες και τα κατάλοιπά τους σε ζώντα ζώα και στα προϊόντα τους.

Η Επιτροπή έχει λάβει αυτές τις ετήσιες εκθέσεις από όλα τα κράτη μέλη; Εάν όχι, ποια μέτρα λαμβάνει η Επιτροπή για την εφαρμογή αυτής της οδηγίας;

Η Επιτροπή σχεδιάζει να θέσει αυτά τα αποτελέσματα στη διάθεση του Ευρωπαϊκού Κοινβουλίου και συνεπώς του κοινού; Εάν ναι, πότε; Εάν όχι, γιατί η Επιτροπή έλαβε αυτή την απόφαση;

(1) ΕΕ L 275 της 26.9.1986, σελ. 36.

(2) ΕΕ L 125 της 23.5.1996, σελ. 10.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Όσον αφορά τις ετήσιες εκθέσεις σχετικά με ευρείας κλίμακας δειγματοληπτικό έλεγχο, ο δειγματοληπτικός έλεγχος για ορισμένες ουσίες και τα κατάλοιπά τους σε ζώντα ζώα και στα προϊόντα τους που απαιτείται από την οδηγία 86/469 του Συμβουλίου όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 96/23(1) του Συμβουλίου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έλαβε τα συνοπτικά αποτελέσματα από όλα τα κράτη μέλη καθώς και τις λεπτομερείς εκθέσεις από όλα τα κράτη μέλη πλην της Γαλλίας. Από τον Απρίλιο και μετά, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε επίσημα από τη Γαλλία να αποστείλει λεπτομερείς εκθέσεις στη μόνιμη κτηνιατρική επιτροπή το ταχύτερο δυνατό.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μαζί με τους εμπειρογνώμονες των κρατών μελών άρχισε να αναλύει τις εκθέσεις στις 6/7 Δεκεμβρίου 1999 προκειμένου να παράσχει μια πλήρη έκθεση που θα τεθεί στη διάθεση του Κοινοβουλίου και συνεπώς του κοινού το επόμενο έτος.

(1) ΕΕ L 125 της 23.5.1996.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1816/99

υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Μεταφορά στην τρέχουσα περίοδο εμπορίας 1999/2000 των αυξήσεων των γαλακτοκομικών ποσοστώσεων που ενέκρινε η ΕΕ για την Ισπανία

Η πρόσφατα εγκριθείσα μεταρρύθμιση της ΚΟΑ του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων αφορά, μεταξύ άλλων, ορισμένες συγκεκριμένες αυξήσεις της ποσόστωσης για ορισμένα κράτη μέλη που, στην περίπτωση της Ισπανίας, είναι της τάξης των 550.000 τόνων συνολικά, που κατανέμονται σε 350.000 τόνους για την περίοδο εμπορίας 2000/01 και 2000 τόνους για την περίοδο εμπορίας 2001/02.

Λαμβάνονταςπόψη ότι η περίοδος εμπορίας 1998/99 κατέληξε σε πλεόνασμα 40.000 τόνων και ότι η σημερινή περίοδος δείχνει μια σοβαρή αυξητική τάση έναντι της προηγουμένης, η οποία εν μέρει οφείλεται στις προσδοκίες που δημιούργησε η μελλοντική κατανομή των ποσοστώσεων που προαναφέραμε,

1. Δεν πιστεύει η Επιτροπή ότι, προκειμένου να αντισταθμιστούν οι συνέπειες αυτού του συγκυριακού πλεονάσματος που αναμένεται, θα ήταν επιθυμητό και σκόπιμο να μεταφερθεί στην σημερινή περίοδο 1999/2000 το σύνολο των αυξήσεων που έχουν εγκριθεί για την Ισπανία;

2. Μπορεί η Επιτροπή να μας ενημερώσει σχετικά με τις δράσεις που θα έπρεπε να αναληφθούν προκειμένου να επισπευσθεί η εφαρμογή του νέου συστήματος ποσοστώσεων;

3. Σε περίπτωση που αυτή η επιθυμητή επίσπευση δεν είναι δυνατή, θα ήταν τουλάχιστον εφικτό να εφαρμοσθεί κατά τρόπον ενιαίο και στο σύνολό της, κατά την πρώτη από τιςπό εξέτασιν περιόδους εμπορίας, ήτοι κατά την περίοδο 2000/01;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Νοεμβρίου 1999)

Η αύξηση των γαλακτοκομικών ποσοστώσεων, από την οποία επωφελείται μεταξύ άλλων και η Ισπανία, αποφασίστηκε κατάρχήν στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Βερολίνου το Μάρτιο του 1999, οριστικοποιήθηκε δε τον Ιούνιο του 1999. Πρόκειται για τον κανονισμό (ΕΚ) 1256/1999 του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1999 περί τροποποιήσεως του κανονισμού (CEE) αριθ. 3950/92 για τη θέσπιση συμπληρωματικής εισφοράς στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων(1). Οι ημερομηνίες έναρξης εφαρμογής καθορίζονται επίσης από τον πρώτο κανονισμό.

Η ανωτέρω αύξηση, συμπεριλαμβανομένης της ημερομηνίας εφαρμογής της, εντάσσεται σε πλέγμα μέτρων, η ισορροπία των οποίων, κυρίως σε θέματα προϋπολογισμού, σταθμίστηκε επιμελώς. Η τροποποίηση ενός στοιχείου θα μπορούσε να απειλήσει όλο το οικοδόμημα και να μην καλυφθεί δημοσιονομικώς.

1. Κάθε τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) 1256/1999, συμπεριλαμβανομένων των ημερομηνιών κατά τις οποίες θα είναι διαθέσιμες οι νέες ποσοστώσεις, εναπόκειται στην αρμοδιότητα του Συμβουλίου. Λαμβάνονταςπόψη όσα προαναφέρθηκαν και το γεγονός ότι ο εν λόγω κανονισμός μόλις προ ολίγου δημοσιεύθηκε, η Επιτροπή δεν έχει την πρόθεση ναποβάλει προτάσεις όπωςποδεικνύει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

2. Καμία,λαμβάνονταςπόψη αυτά τα προαναφερόμενα.

3. Όχι.

(1) ΕΕ L 160 της 26.6.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1564/99

υποβολή: Lucio Manisco (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 1999)

Θέμα: Έκδοση εντολών εισπράξεως εκ μέρους της Επιτροπής

Εδώ και έτη η Επιτροπή ζητεί από όσους λαμβάνουν κοινοτικές πιστώσεις και δεν τηρούν τους ισχύοντες για τη χρησιμοποίησή τους σχετικούς κανόνες να επιστρέφουν τα εν λόγω χρηματοδοτικά ποσά.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει πόσες εντολές εισπράξεως εκκρεμούν ειδικότερα ανά πρόγραμμα, καθώς και πόσα έτη έχουν παρέλθει από την έναρξη της διαδικασίας εισπράξεως των σχετικών ποσών;

Απάντηση της κας Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Νοεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή παρέχει στο λογαριασμό διαχείρισης και το δημοσιονομικό ισολογισμό πληροφορίες σχετικά με την είσπραξη απαιτήσεων σε συνάρτηση με τις «διάφορες απαιτήσεις», συνεπώς σε συνάρτηση με το σύνολο των απαιτήσεων πλην των ιδίων πόρων. Ένα απόσπασμα του λογαριασμού διαχείρισης (σελίδες 38 έως 43 του τόμου Ι, τεύχος 1) έχει σταλεί απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.

Λόγω του εξαιρετικάψηλού αριθμού των απαιτήσεων, οι πληροφορίες αυτές δεν μπορούν παρά να παρουσιάζονται συνολικά, συνοδευμένες με μία κατανομή ανά μεγάλο τομέα δραστηριότητας.

Οι «διάφορες απαιτήσεις» περιλαμβάνουν τις γενικές απαιτήσεις και τις απαιτήσεις που συνδέονται με είσπραξη για χρήση μη σύμφωνη προς τους κοινοτικούς πόρους. Για τη δεύτερη κατηγορία των εν λόγω απαιτήσεων, είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ των απαιτήσεων που απορρέουν από άμεσες δαπάνες της Επιτροπής (τις οποίες διαχειρίζεται απευθείας η Επιτροπή), που αποτελούν αντικείμενο εντολών εισπράξεως εκ μέρους τωνπηρεσιών της Επιτροπής και εκείνων που απορρέουν από άλλες δαπάνες η είσπραξη των οποίων συνδέεται με διαδικασίες των κρατών μελών.

Το ισχύον σύστημα κοινοποίησης εντολών Sincom2 δεν επιτρέπει εξάλλου περαιτέρω ανάλυση, με ατομικό και δυναμικό τρόπο, της εξέλιξης όλων των σχεδίων της Επιτροπής και των σχετικών πιστώσεων.

Η Επιτροπή είναι σε θέση να ελέγξει την εξέλιξη κάθε απαίτησης και να προσδιορίσει τις απαιτήσεις που αναφέρονται σε κάθε σχέδιο. Πάντως, οι απαραίτητες έρευνες για να δοθεί λεπτομερής απάντηση στα ερωτήματα του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου θα ήταν δυσανάλογες σε συνάρτηση με το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα και θαπερέβαιναν το πλαίσιο μιας απάντησης σε γραπτή ερώτηση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2083/99

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(12 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Προστασία του κτιρίου «Mulino Luiselli» στην τοποθεσία Cisterna di Latina

Το κτίριοπό την επωνυμία «Mulino Luiselli», πρώην μοναστήρι αφιερωμένο στον γιο Antonio Abate στην τοποθεσία Cisterna di Latina, δεσμεύεται βάσει του νόμου 1089/37, δεδομένου ότι αποτελεί σημαντική ιστορική μαρτυρία συμβολικής και θρησκευτικής αξίας, καθώς και βιομηχανικής αρχαιολογίας, δεδομένου ότι περιέχει και ορισμένες τοιχογραφίες. Η κατασκευή αυτή, ωστόσο, ενετάχθη στα αποκαλούμενα «Χωροταξικά Προγράμματα» βάσει της απόφασης αριθ. 8 της 10.2.1997 του δημοτικού συμβουλίου, προκειμένου να κατασκευασθεί ένα εμπορικό κέντρο.

Σε περίπτωση πραγματοποίησης της κατασκευής αυτής θα ετίθετο σε σοβαρό κίνδυνο το κτίριο, εκφυλίζοντάς το και μετατρέποντάς το ριζικά χωρίς κανένα σεβασμό της ιστορίας του και της, μεταξύ άλλων, συμβολικής σημασίας του για την τοπική κοινότητα.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Δεν κρίνει σκόπιμο να επαληθεύσει εάν συμβιβάζεται το προαναφερθέν πρόγραμμα με την ένταξη του κτιρίου «Mulino Luiselli» στα Χωροταξικά Προγράμματα;

2. Δεν θεωρεί τη μελέτη δυνάμει αντίθετη με τις ευρωπαϊκές οδηγίες που προβλέπουν την προστασία και αξιοποίηση της καλλιτεχνικής και ιστορικής κληρονομιάς των εθνών;

3. Υφίστανται ενισχύσεις και χρηματοδοτήσεις για μια εξαγορά του κτιρίου εκ μέρους της δημόσιας διοίκησης για μια αποκατάστασή του με στόχο μια χρήση που θα ταιριάζει περισσότερο με το χαρακτήρα και την ιστορία του;

Απάντηση της κας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή θα επιθυμούσε να πληροφορήσει το αξιότιμο μέλος ότι δεν είναι αρμόδια να διαπιστώσει εάν το σχέδιο σχετικά με το κτίριο «mulino Luiselli» θα πρέπει να συμπεριληφθεί στα ονομαζόμενα «χωροταξικά προγράμματα» του δημοτικού συμβουλίου, καθόσον δενπάρχουν κοινοτικές οδηγίες για την προστασία και την ανάπτυξη της εθνικής καλλιτεχνικής και ιστορικής κληρονομιάς. Μέτρα για την προστασία και τη διατήρηση της πολιτιστικής και αρχιτεκτονικής κληρονομιάςπάγονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα των εθνικών αρχών.

Η χρηματοδότηση στα πλαίσια του προγράμματος «Πολιτισμός 2000», όταν εγκριθεί, δεν προορίζεται να καλύψει την αγορά ιστορικών μνημείων αλλά μόνον να ενθαρρύνει την ευρωπαϊκή συνεργασία στον τομέα του πολιτισμού και της πολιτιστικής κληρονομιάς, όπως αναφέρεται σαφώς στο άρθρο 151 (πρώην άρθρο 128) της συνθήκης ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2224/99

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Η ιθαγένεια τωνπαλλήλων της Επιτροπής

Παρακαλείται η Επιτροπή να δηλώσει τα ποσοστά τωνπαλλήλων της κατά ιθαγένεια σε καθεμιά από τις δέκα ανώτερες βαθμίδες του οργανογράμματός της.

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Δεκεμβρίου 1999)

Αποστέλλεται απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου ένας πίνακας που αφορά τη κατανομή του προσωπικού της Επιτροπής ανάπηκοότητα. Ο πίνακας αυτός περιλαμβάνει τουςπαλλήλους και τους εκτάκτουςπαλλήλους, πουπηρετούσαν την 1 Μαρτίου 1999 και αμείβονταν βάσει όλων των προϋπολογισμών.

Τα πλέον αξιοσημείωτα πληροφορικά στοιχεία, σχετικά με την κατανομή ανά βαθμό καιπηκοότητα του ανωτέρου προσωπικού της Επιτροπήςπάρχει στο διαδίκτυο(1) από τις 6 Οκτωβρίου 1999.

(1) http://europa.eu.int/comm/staff/nationalities/.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1906/99

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Πρόγραμμα Philoxenia (1997-2000)

Θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει σε ποιούς οργανισμούς (δημόσιους ή ιδιωτικούς), ινστιτούτα, εταιρείες, συνεταιρισμούς ή άτομα και σε ποιό βαθμό, χορηγήθηκαν ποσά ή εισφορές (με πληρωμές που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί ή όχι), όσον αφορά το Philoxenia, πρώτο πολυετές πρόγραμμαπέρ του ευρωπαϊκού τουρισμού (1997-2000) (προϋπολογισμός 25 εκατ. ECU που ισοδυναμούν με 48 δισεκατομμύρια λιρέτες).

Έχει επαληθευφθεί ο πραγματικός προορισμός των ποσών και η αίσια έκβαση των πρωτοβουλιών;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Νοεμβρίου 1999)

Δεδομένου ότι η πρόταση της Επιτροπής για απόφαση του Συμβουλίου, όσον αφορά το «Philoxenia», πρώτο πολυετές πρόγραμμαπέρ του ευρωπαϊκού τουρισμού (1997-2000)(1), δεν εγκρίθηκε από το Συμβούλιο, δεν τίθεται καν θέμα χρησιμοποίησης πιστώσεων του προϋπολογισμού.

(1) COM(96)168 τελικό, όπως τροποποιήθηκε από το COM(96)635 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2776/99

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(18 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Χρηματοδότηση Σχολής Τουριστικών Συνοδών

Στην Ελλάδα δεν λειτουργεί καμία σχολή τουριστικών συνοδών και οι γνώσεις που κατέχουν οι εργαζόμενοι σήμερα ως τουριστικοί συνοδοί βασίζονται στην εμπειρία τους και σε ενδοεπιχειρησιακά σεμινάρια.

Ερωτάται η Επιτροπή

1. Αν θα μπορούσε να συγχρηματοδοτήσει την ίδρυση σχολής τουριστικών συνοδών μετά το Λύκειο;

2. Ποια ενδοεπιχειρησιακά σεμινάρια τουριστικών συνοδών στην Ελλάδα χρηματοδοτήθηκαν από την Ευρωπαϊκή Ένωση τα έτη από το 1996 έως το 1999 και με τι ποσά;

3. Μπορεί να με ενημερώσει για τον αριθμό των καταρτιζόμενων σ' αυτά τα σεμινάρια;

4. Δεδομένου ότιπάρχουν καταγγελίες ότι ορισμένοι από τους συμμετέχοντες στα εν λόγω σεμινάρια δεν δύναται να ασκήσουν αργότερα το επάγγελμα του τουριστικού συνοδού γιατί το απαγορεύει το επάγγελμα που ήδη ασκούν π.χ. είναι δημόσιοιπάλληλοι, μπορεί να μας βεβαιώσει ότι δεν συμμετείχαν τέτοια άτομα στα σεμινάρια τα έτη από 1996 έως 1999;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Φεβρουαρίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2854/99

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(18 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Σκάνδαλο στο Γραφείο Πληροφοριών της Στοκχόλμης

«Η Επιτροπή πρέπει να κλείσει το γραφείο της στη Στοκχόλμη», φέρεται να λέει ο Per Stenmark, ευρωβουλευτής του μετριοπαθούς κόμματος, στην εφημερίδα «Aftonbladet» της 20ής Νοεμβρίου 1999.

Στη Σουηδία επικρατεί αίσθημα αγανάκτησης για το τελευταίο σκάνδαλο που ξέσπασε στο Γραφείο Πληροφοριών της Επιτροπής στη Στοκχόλμη και που αφορά την καταβολή χρημάτων σε ανύπαρκτα πρόσωπα. Τι μέτρα έχει λάβει η Επιτροπή εναντίον παντόςπευθύνου για τις πλασματικές πληρωμές και εκτιμά η Επιτροπή ότι ο τότε διευθυντής του Γραφείου ευθύνεται ως επί το πλείστον για το σκάνδαλο;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 Φεβρουαρίου 2000)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στην προφορική ερώτηση Η-712/99 του κ. Schori κατά την ώρα των ερωτήσεων της συνόδου του Δεκεμβρίου 1999(1) του Κοινοβουλίου.

(1) Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Δεκέμβριος 1999).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1858/99

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(14 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Ορια των επιστροφών από εξαγωγές

Οι τρέχουσες προτάσεις για τον περιορισμό των επιστροφών από εξαγωγές σε κάθε οικονομικό έτος θα επηρεάσει, σε τελευταία ανάλυση, αρνητικά τα ταμειακά αποθέματα των εταιρειών και θα τις εξαναγκάσει να αγοράσουν ένα Πιστοποιητικό Επιστροφής το οποίο θα «κοστίσει» το 25 % της εκτιμηθείσας επιστροφής.

Πρόκειται η Ευρωπαϊκή Ένωση να καταβάλλει στους εξαγωγείς τόκο επί των χρημάτων που κρατήθηκαν για ασφάλεια;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Νοεμβρίου 1999)

Τα «πιστοποιητικά επιστροφής» καθιερώθηκαν από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1702/99 της Επιτροπής της 23ης Ιουλίου 1999 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1222/94 σχετικά με τη θέσπιση κοινών λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του συστήματος επιστροφών κατά την εξαγωγή και των κριτηρίων καθορισμού του ύψους τους, για ορισμένα γεωργικά προϊόντα εξαγόμεναπό μορφή εμπορευμάτων μηπαγομένων στο παράρτημα ΙΙ της συνθήκης, και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1223/94 σχετικά με τη θέσπιση ειδικών λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του συστήματος πιστοποιητικών προκαθορισμού για ορισμένα γεωργικά προϊόντα εξαγόμεναπό μορφή εμπορευμάτων μηπαγόμενων στο παράτημα ΙΙ της συνθήκης ΕΚ(1), με σκοπό να διασφαλίσει την εκπλήρωση των ανειλημμένων διεθνώνποχρεώσεων της Κοινότητας έναντι του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) για τα προϊόντα εκτός παραρτήματος Ι (πρώην παράρτημα ΙΙ) της συνθήκης ΕΚ.

Εκτός των άλλων, ο λόγω κανονισμός ορίζει ότι ο αιτών την έκδοση πιστοποιητικού επιστροφής πρέπει να καταθέσει εγγύηση προκειμένου να διασφαλίσει ότι οι επιστροφές για τις οποίεςπέβαλε αίτηση ισούνται με το ποσό των επιστροφών κατά την εξαγωγή προϊόντων, για τις οποίες εκδόθηκε το πιστοποιητικό, και ότι οι εν λόγω εξαγωγές πραγματοποιήθηκαν κατά την περίοδο ισχύος του πιστοποιητικού. Ως εκ τούτου, οι αιτήσεις για τη χορήγηση πιστοποιητικών είναι έγκυρες μόνο εφόσον συσταθεί εγγύηση για ποσό ισοδύναμο με το 25 % του ποσού που αναγράφεται στο πιστοποιητικό.

Το άρθρο 8 του Κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2220/85 της Επιτροπής της 22 Ιουλίου 1985 για τον καθορισμό των κοινών λεπτομερειών εφαρμογής του καθεστώτος εγγυήσεων για τα γεωργικά προϊόντα(2) ορίζει ότι η εγγύηση μπορεί να συσταθεί είτεπό μορφή κατάθεσης μετρητών είτεπό άλλες μορφές. Το άρθρο 15 προβλέπει ρητά ότι η εγγύηση που συνιστάταιπό τη μορφή κατάθεσης μετρητών δεν είναι τοκοφόρος. Η διάταξη αυτή ισχύει από το 1985. Πρέπει να τονιστεί ότι η εγγύησηπό μορφή κατάθεσης μετρητών αποτελεί έναν μόνο από τους πολλούς τρόπους βάσει των οποίων είναι δυνατόν να συσταθεί εγγύηση και ότι η εγγύησηπό μορφή κατάθεσης μετρητών αποδεσμεύεται, βεβαίως, αμέσως μετά τη συμμόρφωση του αιτούντος με τους όρους που αναφέρθηκαν στην προηγούμενη παράγραφο.

Επιπλέον, οι επιχειρήσεις που έχουνποβάλει αιτήσεις για επιστροφές κατά την εξαγωγή προϊόντων, οι οποίες δενπερβαίνουν συνολικά τα 20 000 για ένα συγκεκριμένο έτος, δύνανται να εξάγουν προϊόντα χωρίς πιστοποιητικό επιστροφής, εφόσον ο προβλεπόμενος προϋπολογισμός για την εν λόγω διευκόλυνση δεν έχει εξαντληθεί.

(1) ΕΕ L 201 της 31.7.1999.

(2) ΕΕ L 205 της 3.8.1985.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2072/99

υποβολή: Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Νοεμβρίου 1999)

Θέμα: Απαγόρευση της διαφήμισης προϊόντων καπνού, ελευθερία του τύπου

Αληθεύει, ότι σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας για την απαγόρευση της διαφήμισης προϊόντων καπνού, τα κράτη-μέλη Μεγάλη Βρετανία και Γαλλία σκοπεύουν, μετά την εφαρμογή της οδηγίας αυτής, να απαγορεύσουν την πώληση περιοδικών, τα οποία προέρχονται από χώρες, στις οποίες είτε δεν απαγορεύεται η διαφήμιση προϊόντων καπνού, είτε η προαναφερόμενη οδηγία δεν έχει ακόμα εφαρμοστεί, εφόσον τα περιοδικά αυτά περιέχουν διαφημίσεις προϊόντων καπνού;

Πώς κρίνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αυτή την πρακτικήπό το πρίσμα της εγγύησης της ελευθερίας του τύπου;

Απάντηση του κ. Byrne εκ μέρους της Επιτροπής

(13 Δεκεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή δεν έχει ενημερωθεί σχετικά με την πρόθεση δύο κρατών μελών να απαγορεύσουν την κυκλοφορία εντύπων που περιέχουν διαφημίσεις προϊόντων καπνού.

Εάν της κοινοποιηθούν παρόμοιες περιπτώσεις, η Επιτροπή θα τις εξετάσει στα πλαίσια της οδηγίας 98/43/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 6ης Ιουλίου 1998 για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών όσον αφορά τη διαφήμιση και τη χορηγίαπέρ των προϊόντων καπνού(1).

Βέβαια, όσον αφορά τον Τύπο, η εν λόγω οδηγία πρέπει να μεταφερθεί στις εθνικές νομοθεσίες των κρατών μελών έως την 30η Ιουλίου του έτους 2002.

(1) ΕΕ L 213 της 30.7.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1757/99

υποβολή: Manuel Prez lvarez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(1 Οκτωβρίου 1999)

Θέμα: Αναδιοργάνωση των ΓΔXIV και VI

Θα μπορούσε να με ενημερώσει η Επιτροπή για την πρόταση του Προέδρου Prodi όσον αφορά την πιθανή αναδιοργάνωση σε μία μόνον Γενική Διεύθυνση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Γενικής Διεύθυνσης VI -Γεωργίας- και της Γενικής Διεύθυνσης XIV -Αλιείας-;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Νοεμβρίου 1999)

Η Επιτροπή επί του παρόντοςποβάλλεται σε μείζονα αναδιοργάνωση ώστε να εξορθολογιστούν και βελτιωθούν οιπηρεσίες τις οποίες προσφέρει προς τον ευρωπαίο πολίτη.

Με την οργάνωσή της στο νέο πλαίσιο, θαπάρχουν 36 Γενικές Διευθύνσεις (ΓΔ) καιπηρεσίες, μεταξύ των οποίων η ΓΔ «Γεωργία» και η ΓΔ «Αλιεία», που θα παραμείνουν χωριστές ΓΔπό την ευθύνη του Επιτρόπου κ. Fischler. Ο διορισμός νέου γενικού διευθυντή της ΓΔ «Αλιεία» την 1 Δεκεμβρίου 1999 επιβεβαιώνει όσα δήλωσε ο κ. Fischler στην ακρόαση ενώπιον του Κοινοβουλίου, τον Σεπτέμβριο 1999.

Σε τυχόν μελλοντική αναμόρφωση της Επιτροπής θα δοθεί βεβαίως προσοχή στις απόψεις, σχετικά με μεταρρυθμίσεις, που έχουν ήδη διατυπωθεί στο Κοινοβούλιο.