ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3829/00

υποβολή: Astrid Thors (ELDR) προς την Επιτροπή

(7 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Γλωσσικές μειονότητες σταποψήφια κράτη μέλη

Από έρευνες που η Ε.Ε. πραγματοποίησε σταποψήφια κράτη μέλη προκύπτει σαφώς ότι χρειάζονται περισσότερες και ακριβέστερες γνώσεις όσον αφορά τις γλωσσικές μειονότητες στα κράτη αυτά.

Με ποιον τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να αντιμετωπίσει την εν λόγω πτυχή, προκειμένου να προωθήσει ταποψήφια κράτη μέλη να αφιερώσουν προσοχή όχι μόνο στις εθνικές μειονότητες αλλά και, ειδικότερα, στις γλωσσικές μειονότητες;

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Φεβρουαρίου 2001)

Από το 1997, η Επιτροπή αξιολογεί σε τακτά διαστήματα την πρόοδο τωνποψηφίων χωρών όσον αφορά την εκπλήρωση των κριτηρίων προσχώρησης όπως καθορίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης, καθώς και το πολιτικό κριτήριο που αναφέρεται στη σταθερότητα των θεσμών που εγγυώνται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα και το σεβασμό και την προστασία των μειονοτήτων. Η Επιτροπή προέβη για πρώτη φορά στην αξιολόγηση αυτή στις γνώμες που διατύπωσε το 1997 και, στη συνέχεια, στις περιοδικές εκθέσεις που εξέδωσε το φθινόπωρο των ετών 1998, 1999 και 2000 αντίστοιχα.

Το πολιτικό κριτήριο που καθορίζεται από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης δεν διαχωρίζει τα διάφορα στοιχεία που αποτελούν την ταυτότητα ατόμων που ανήκουν σε μειονότητα, είτε αυτά αναφέρονται στην εθνική, πολιτιστική, γλωσσική ή θρησκευτική τους κληρονομιά. Κατά την αξιολόγηση της προόδου τωνποψηφίων χωρών όσον αφορά το σεβασμό και την προστασία των μειονοτήτων, η Επιτροπή αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στο σεβασμό και την εφαρμογή των διαφόρων αρχών που καθορίζονται στη σύμβαση πλαίσιο για την προστασία των εθνικών μειονοτήτων, του Συμβουλίου της Ευρώπης, καθώς και εκείνων που σχετίζονται με τη χρήση των γλωσσών των μειονοτήτων.

Για να βοηθήσει τιςποψήφιες χώρες να βελτιώσουν τις συγκεκριμένες αδυναμίες και τις ελλείψεις που προσδιορίζουν οι περιοδικές εκθέσεις, η Κοινότητα εγκαθιδρύει εταιρική σχέση για την προσχώρηση με κάθεποψήφια χώρα(1). Οι εταιρικές αυτές σχέσεις καθορίζουν τις βραχυπρόθεσμες και μεσοπρόθεσμες προτεραιότητες κάθε χώρας για την εκπλήρωση των κριτηρίων προσχώρησης. Επίσης, αναφέρουν τη χρηματοδοτική βοήθεια που διαθέτει η Κοινότητα για τηνποστήριξη αυτών των πρωτοβουλιών καθώς και τους όρους χορήγησης αυτής.

Η περιοδική αξιολόγηση της προόδου τωνποψηφίων χωρών προς την εκπλήρωση των απαιτήσεων που καθορίζονται στα πολιτικά κριτήρια της Κοπεγχάγης, καθώς και οι εταιρικές σχέσεις για την προσχώρηση, οδήγησαν σε θετικές εξελίξεις σε όλες τιςποψήφιες χώρες, όσον αφορά τόσο το σεβασμό των δικαιωμάτων των μειονοτήτων και την προστασία των μειονοτήτων όσο και τη χρήση των γλωσσών των μειονοτήτων. Η Επιτροπή συνεχίζει το έργο της προς αυτή την κατεύθυνση.

(1) COM(1999)521 τελικό έως 532 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3839/00

υποβολή: Brian Crowley (UEN) προς το Συμβούλιο

(7 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Επιδείνωση της κατάστασης στη Σιέρα Λεόνε

Παρά την ειρηνευτική συμφωνία στη Σιέρα Λεόνε, συνεχίζουν να καταγγέλλονται δολοφονίες, ακρωτηριασμοί, βιασμοί, απαγωγές και περιπτώσεις εκμετάλλευσης παιδιών.

1. Μπορεί να επισημάνει το Συμβούλιο τι μέτρα λαμβάνονται σε επίπεδο ΕΕ προκειμένου να διασφαλιστεί η εφαρμογή των διατάξεων της ειρηνευτικής συμφωνίας;

2. Προτίθεται το Συμβούλιο να χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα που έχει στη διάθεσή του για να ασκήσει πίεση στο ένοπλο αντιπολιτευτικό Επαναστατικό Μέτωπο και την ηγεσία του προκειμένου να δοθεί τέλος σε κάθε παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των αμάχων και να βρεθεί ορθή και δίκαιη λύση στα τρέχοντα προβλήματα;

3. Προτίθεται το Συμβούλιο να εκδώσει δήλωση με την οποία να καταδικάζει τους βιασμούς και τις πράξεις σεξουαλικής βίας που διαπράττουν εις βάρος κοριτσιών και γυναικών τόσο οι επαναστατικές δυνάμεις όσο και η αστυνομία;

4. Προτίθεται το Συμβούλιο να αντιμετωπίσει το θέμα της ατιμωρησίας των παραβατών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ως ζήτημα προτεραιότητας;

Κοινή απάντηση στις γραπτές ερωτήσεις E-3839/00 και P-4143/00

(12 Μαρτίου 2001)

Το Συμβούλιο παρακολουθεί με ιδιαίτερη προσοχή τις εξελίξεις στη Σιέρρα Λεόνε και κατά τη σύνοδό του της 18ης Σεπτεμβρίου 2000 ενέκρινε τα στοιχεία της στρατηγικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης έναντι της χώρας αυτής. Το εν λόγω έγγραφο περί καθορισμού στρατηγικής εκθέτει τη συνολική προσέγγιση της ΕΕ όσον αφορά την κατάσταση που επικρατεί στη χώρα αυτή, καλύπτοντας και τα θέματα και τις ανησυχίες που θίγουν οι αξιότιμοι κ.κ. βουλευτές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3162/00

υποβολή: Carlos Ripoll y Martnez de Bedoya (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(10 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Ευρωπαϊκά προγράμματα

Για την περίοδο 2000-2006, τι προγράμματαπάρχουν για τις ορεινές περιοχές και δήμους της Ευρώπης;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Δεκεμβρίου 2000)

Μεγάλος αριθμός ορεινών περιοχών είναι επιλέξιμες στο πλαίσιο του στόχου 1 ή του στόχου 2 των Διαρθρωτικών Ταμείων για την περίοδο 2000-2006. Όσον αφορά το στόχο 2, τα κριτήρια επιλεξιμότητας που προβλέπονται για τις αγροτικές περιοχές από το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συμβουλίου της 21ης Ιουνίου 1999 περί γενικών διατάξεων για τα Διαρθρωτικά Ταμεία(1), καθιστούν σαφείς τις δυσχέρειες τις οποίες αντιμετωπίζουν ορισμένες ορεινές περιοχές.

Οι ορεινές περιοχές μπορούν να τύχουν της στήριξης των Διαρθρωτικών Ταμείων στο πλαίσιο των κοινοτικών πρωτοβουλιών Leader+ και Interreg III. Αυτό ισχύει, για παράδειγμα, για τις ενέργειες διακρατικής συνεργασίας που διεξάγονται στο σύνολο της περιοχής των Άλπεων που βρίσκονται σε κοινοτικό έδαφος.

Εξάλλου, η νέα πολιτική αγροτικής ανάπτυξης που εφαρμόζεται στο πλαίσιο της αναμορφωμένης κοινής γεωργικής πολιτικής θα προσφέρει επίσης νέες προοπτικές στις ορεινές περιοχές. Τα γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα και η πριμοδότηση για τη διατήρηση των δασών η εκμετάλλευση των οποίων γίνεται σύμφωνα με τους κανόνες της αειφόρου ανάπτυξης, αφορούν κατέξοχή τις περιοχές αυτές. Επίσης, η ενισχυμένη περιβαλλοντική διάσταση των εξισωτικών αποζημιώσεων για τις μειονεκτικές περιοχές, οι οποίες περιλαμβάνουν τις ορεινές περιοχές, θα συνοδεύεται από προσαύξηση, η οποία θα κυμαίνεται μεταξύ 25 και 200 ανά εκτάριο, χωρίς ωστόσο να απαιτηθούν ιδιαίτερες σημαντικές προσαρμογές από τις εκμεταλλεύσεις. Η νέα αυτή πολιτική αγροτικής ανάπτυξης, η οποία έρχεται να προστεθεί σε άλλα μέτρα, όπως για παράδειγμα η στήριξη των κλάδων ποιότητας, των δραστηριοτήτων διαφοροποίησης (αγροτοτουρισμός, βιοτεχνία) ή στην ανακαίνιση των κοινοτήτων, επιβεβαιώνει τη βούληση της Επιτροπής να προαγάγει τις περιοχές αυτές.

Η Επιτροπή δημοσίευσε πρόσφατα ένα έντυπο(2) σχετικά με τις διαρθρωτικές πολιτικές και τις ορεινές, το οποίο αποβλέπει στην καλύτερη πληροφόρηση σχετικά με τις δυνατότητες που παρέχουν στις ορεινές περιοχές οι κοινοτικές πολιτικές. Το έντυπο αυτό απεστάλη στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου καθώς και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.

Επιπλέον, το 2002, στο πλαίσιο του παγκόσμιου έτους για τις ορεινές περιοχές, η Επιτροπή προτίθεται να διοργανώσει σεμινάριο στο οποίο θα παρέχονται λεπτομερείς πληροφορίες όσον αφορά την καλύτερη δυνατή κινητοποίηση των κοινοτικών πολιτικών στις ορεινές περιοχές.

(1) ΕΕ L 161 της 26.6.1999, σελ. 1.

(2) ISBN 92-828-8976-9.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2965/00

υποβολή: Isidoro Snchez Garca (ELDR) προς το Συμβούλιο

(25 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Πορεία της δημοκρατίας στην Κούβα και συνεργασία της ΕΕ με την εν λόγω χώρα

Πώς αξιολογεί το Συμβούλιο την εξέλιξη της Κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Κούβας σε σχέση με τις ενδεχόμενες προόδους προς την κατεύθυνση της δημοκρατίας, από τότε που εγκρίθηκε κοινή θέση σχετικά με την Κούβα το 1996; Είναι διατεθειμένο να διατηρήσει μια θέση μη απομόνωσης του καθεστώτος και εξακολούθησης της συνεργασίας και της ανθρωπιστικής βοήθειας, η οποία βοηθά τον πληθυσμό της συγκεκριμένης χώρας;

Απάντηση

(12 Φεβρουαρίου 2001)

1. Το Συμβούλιο σημείωσε την όγδοη αξιολόγηση της κοινής θέσης της ΕΕ σχετικά με την Κούβα. Σημείωσε ότι, από την τελευταία αξιολόγηση που πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο, μολονότι εξακολουθούν να λαμβάνονται αντιφατικά σήματα, δεν έχει διαπιστωθεί θεμελιώδης αλλαγή της πολιτικής της κυβέρνησης της Κούβας, ούτε προς την κατεύθυνση της πραγματοποίησης των στόχων της κοινής θέσης, ούτε προς την αντίθετη κατεύθυνση.

2. Παρά την ακύρωση από τις αρχές της Κούβας της επίσκεψης της Τρόικας της ΕΕ στην Αβάνα που είχε προβλεφθεί για τα τέλη Απριλίου 2000 και την απόσυρση της αίτησης προσχώρησης της Κούβας στη Συμφωνία του Κοτονού, το Συμβούλιο έκρινε, με την ευκαιρία της έβδομης αξιολόγησης της κοινής θέσης, ότι έχει βασική σημασία να καταβάλει η ΕΕ και άλλες προσπάθειες ώστε οι αρχές της Κούβας να συμμετάσχουν σε εποικοδομητικό και ειλικρινή διάλογο για σειρά θεμάτων κοινού ενδιαφέροντος, ο οποίος να μπορέσει πράγματι να αποδώσει απτά αποτελέσματα, συγκεκριμένα στον πολιτικό και οικονομικό τομέα καθώς και όσον αφορά τα ατομικά δικαιώματα. Στη συνάρτηση αυτή, κατά τη σύνοδό του στις 4/5 Δεκεμβρίου 2000, το Συμβούλιο επιβεβαίωσε ότι ο στόχος της ΕΕ έναντι της Κούβας, όπως καθορίσθηκε στην κοινή θέση, εξακολουθεί να είναι η ενθάρρυνση της διαδικασίας ειρηνικής μετάβασης προς τον δημοκρατικό πλουραλισμό, τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών, βιόσιμη οικονομία και διαρκή οικονομική ανάκαμψη, καθώς και την άνοδο του βιοτικού επιπέδου του λαού της Κούβας.

3. Το Συμβούλιο σημειώνει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι επί του παρόντος ο κυριότερος οικονομικός εταίρος της Κούβας. Στο πλαίσιο των οικονομικών δυσκολιών που αντιμετωπίζουν η Κούβα και κυρίως οι πλέον ευάλωτοι τομείς του πληθυσμού, το Συμβούλιο θεωρεί ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει παρ'όλα αυτά να συνεχίσει τις σημερινές προσπάθειες συνεργασίας όπως περιγράφονται στην όγδοη αξιολόγηση και οι οποίες θα μπορούσαν να επεκταθούν στην προστασία του περιβάλλοντος και την πρόληψη φυσικών καταστροφών σύμφωνα με τους στόχους της κοινής θέσης.

4. Το Συμβούλιοπενθυμίζει στον αξιότιμο βουλευτή ότι, σύμφωνα με το σημείο 1 της κοινής θέσης σχετικά με την Κούβα που καθορίστηκε το Δεκέμβριο του 1996, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν ακολουθεί πολιτική η οποία επιδιώκει να επιφέρει αλλαγές μέσω εξαναγκαστικών μέτρων που συνεπάγονται επιδείνωση της δύσκολης οικονομικής κατάστασης την οποία αντιμετωπίζει ο λαός της Κούβας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3596/00

υποβολή: Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Μεταρρύθμιση του ΕΚΠΝΤ

Το ΕΚΠΝΤ αποτέλεσε αντικείμενο εξωτερικής αξιολόγησης στις αρχές του 2000. Στηριζόμενο στην αξιολόγηση αυτή, το ΕΚΠΝΤ μελέτησε και ενέκρινε την εις βάθος μεταρρύθμιση των στόχων και των μεθόδων εργασίας του, προσφάτως δεπέβαλε τις προτάσεις του αυτές στην Επιτροπή Ελευθεριών και Δικαιωμάτων των Πολιτών η οποία και τις επικρότησε.

Είναι εις θέση η Επιτροπή να αναφέρει ποίες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβειπό το φως ειδικότερα του σχεδίου δράσης για την καταπολέμηση των ναρκωτικών στην ΕΕ το οποίο αναθέτει ενισχυμένα καθήκοντα και ρόλο στο ΕΚΠΝΤ, για να στηρίξει με θεσμικά μέσα και πόρους τη δρομολόγηση της μεταρρύθμισης του ΕΚΠΝΤ; Είναι εις θέση η Επιτροπή να αναφέρει με ποίο τρόπο προτίθεται να συνεργασθεί με τηνπηρεσία αυτή στο προσεχές μέλλον για να αποφύγει αλληλεπικαλύψεις, χρησιμοποιώντας τα κατάλληλα κοινοτικά προγράμματα και μέσα καθώς και τις δυνατότητες εργασίας και τα προϊόντα του ΕΚΠΝΤ στον μέγιστο δυνατό βαθμό;

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Ιανουαρίου 2001)

Η έκθεση εξωτερικής αξιολόγησης του Ευρωπαϊκού Κέντρου Παρακολούθησης Ναρκωτικών και Τοξικομανίας (ΕΚΠΝΤ) επεσήμανε ότι το ΕΚΠΝΤ θα έπρεπε να επικεντρωθεί στις δραστηριότητες προτεραιότητάς του και να προωθήσει μάλλον την ποιότητα παρά την ποσότητα.

Οι κατευθυντήριες γραμμές του σχεδίου μεταρρύθμισης του ΕΚΠΝΤ εγκρίθηκαν από το διοικητικό του συμβούλιο, αλλά πρέπει ακόμη να συγκεκριμενοποιηθούν στην πράξη. Αναμένονται οι προτάσεις του διευθυντή του ΕΚΠΝΤ για την εκτέλεση της μεταρρύθμισης.

Μέχρι σήμερα, ο προϋπολογισμός του ΕΚΠΝΤ παρουσιάζει σημαντική αύξηση. Από το 1995, το έτος έναρξης της λειτουργίας του ΕΚΠΝΤ, ο προϋπολογισμός του αυξήθηκε πάνω από 60 % περνώντας από 5,35 εκατ. σε 8,75 εκατ. το 2001. Η εφαρμογή της μεταρρύθμισης του ΕΚΠΝΤ δεν πρέπει να μεταφρασθεί σε μια αυξημένη ανάγκη σε ό,τι αφορά τους πόρους αλλά πρέπει να δώσει στο ΕΚΠΝΤ τη δυνατότητα να εκπληρώσει τις αποστολές του και, ειδικότερα, εκείνες που του έχουν ανατεθεί από το σχέδιο δράσης 2000-2004, με την αύξηση της αποτελεσματικότητάς του και με την επικέντρωσή του στα καθήκοντα προτεραιότητας.

Όσον αφορά την από μέρους της Επιτροπής στήριξη του ΕΚΠΝΤ με θεσμικά μέσα, η Επιτροπή μεριμνά για τηνποβολή κατάλληλων προτάσεων στο Συμβούλιο. Έτσι, μετά από πρόταση της Επιτροπής(1), ο βασικός κανονισμός του ΕΚΠΝΤ τροποποιήθηκε προκειμένου να επιτραπεί στον φορέα αυτό να παράσχει τεχνική βοήθεια στιςποψήφιες χώρες και να συνάψει με το πρόγραμμα PHARE ένα σχέδιο συνδρομής ύψους 2 εκατ..

Τέλος, η Επιτροπή διατηρεί ιδιαίτερα στενές επαφές με το ΕΚΠΝΤ και μέλημά της είναι η προώθηση της συνοχής μεταξύ των εργασιών του ΕΚΠΝΤ και των εργασιών πουλοποιούνται στα πλαίσια κοινοτικών προγραμμάτων με αντικείμενο την καταπολέμηση των ναρκωτικών.

(1) ΕΕ C 342 E της 30.11.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3735/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(30 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Ιός της χιλιετίας

Προτίθεται η Επιτροπή να αναφερθεί σε εκτιμήσεις των δαπανών για τις προπαρασκευαστικές εργασίες κάθε κράτους μέλους προκειμένου να αντιμετωπιστεί ο ιός της χιλιετίας, και, επίσης, να αναφέρει τί ζημίες προκλήθηκαν στις οικονομικές δραστηριότητες από τον ιό της χιλιετίας στις αρχές του 2000;

Απάντηση του κ. Liikanen εκ μέρους της Επιτροπής

(26 Ιανουαρίου 2001)

Προς το παρόν, η Επιτροπή δεν διαθέτει τους πόρους που απαιτούνται προκειμένου να διενεργηθεί η χρονοβόρα έρευνα που απαιτείται ώστε να απαντηθεί λεπτομερώς η ερώτηση του αξιότιμου βουλευτή. Ωστόσο, τον Ιανουάριο του 2000, τα κράτη μέλη προσκόμισαν πολύ γενικές εκτιμήσεις σχετικά με το επίπεδο των δαπανών για τον ιό της χιλιετίας. Κατά κανόνα, οι εκστρατείες ενημέρωσης του κοινού που πραγματοποιούνται από τις

κυβερνήσεις κοστίζουν 0,5-16 εκατ. ευρώ, ενώ η πλειονότητα δαπανά 1-3 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με εκτιμήσεις, το κόστος των εργασιών αποκατάστασης που ανέλαβε ο δημόσιος τομέας ανήλθε σε 20 εκατ. 1 δισ. ευρώ. Οι εκτιμώμενες συνολικές δαπάνες των κρατών μελών, συμπεριλαμβανομένου του ιδιωτικού τομέα, ανήλθαν σε 1-20 δισ. ευρώ.

Είναι αδύνατον να πραγματοποιηθούν ακριβείςπολογισμοί, γιατί θα ήταν απαραίτητο να διαχωριστούν τα τακτικά κονδύλια του προϋπολογισμού για την τεχνολογία της πληροφορίας, τα οποία θα χορηγούνταν ούτως ή άλλως, από τις ειδικές δαπάνες για τον ιό της χιλιετίας. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο δημόσιος τομέας κατάφερε να διεκπεραιώσει όλες τις εργασίες αποκατάστασης για τον ιό της χιλιετίας με ταπάρχοντα κονδύλια για την τεχνολογία της πληροφορίας" ενώ σε άλλες περιπτώσεις, το 50 % των σχετικών κονδυλίων προήλθε από συμπληρωματική χρηματοδότηση. Σε πολλές περιπτώσεις, οι αρμόδιοι φορείς απλώς πραγματοποίησαν ήδη προγραμματισμένες επενδύσεις στον τομέα της τεχνολογίας της πληροφορίας. Ακόμη δυσκολότερος αποδεικνύεται οπολογισμός του πραγματικού κόστους για τον ιδιωτικό τομέα, εφόσον πολλές εταιρείες αποφάσισαν να μην αποκαλύψουν δημοσίως τα σχετικά στοιχεία.

Όσον αφορά το κόστος της πραγματικής αναταραχής στην οικονομική δραστηριότητα, οι εταιρείες και οι διοικήσεις θεώρησαν και τα στοιχεία αυτά ιδιαίτερα ευαίσθητα και, ως εκ τούτου, δεν ήταν πρόθυμες να τα αποκαλύψουν. Σύμφωνα με τα στοιχεία που διαθέτει η Επιτροπή, κανένα κράτος μέλος δεν προσκόμισε εκτιμήσεις για το εν λόγω κόστος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3625/00

υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Πρέσβεις των χωρών ΑΚΕ

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποια πολιτική ακολουθείται όσον αφορά τις συναντήσεις με πρέσβεις από χώρες ΑΚΕ; Εξακολουθεί να εφαρμόζεται η πολιτική του να μη συναντώνται με τον Πρόεδρος της Επιτροπής, όπως ίσχυε στο παρελθόν;

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Ιανουαρίου 2001)

Όλοι οι πρέσβεις των χωρών της Αφρικής, της Καραϊβικής και του Ειρηνικού (ΑΚΕ) επιδίδουν τα διαπιστευτήριά τους στον Πρόεδρο της Επιτροπής. Η τελετή αυτή παρέχει επίσης την ευκαιρία να συζητηθούν οι σχέσεις με την ενδιαφερόμενη χώρα. Σε άλλες περιπτώσεις, οι πρέσβεις γίνονται συνήθως δεκτοί από το μέλος της Επιτροπής που είναι αρμόδιο για τις χώρες ΑΚΕ ή από ανώτατουςπαλλήλους.

Η πολιτική της Επιτροπής δεν έχει αλλάξει σ' αυτό τον τομέα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4027/00

υποβολή: Freddy Blak (PSE) προς την Επιτροπή

(21 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Οδηγοί

Ολοένα και περισσότεροι Δανοί οδηγοί βαρέων οχημάτωνφίστανται κλοπές όταν σταθμεύουν στους προβλεπόμενους για το σκοπό αυτό χώρους. Με ποιον τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να διασφαλίζει ότι ευρωπαίοι εργαζόμενοι, και στην προκείμενη περίπτωση οι Δανοί οδηγοί, δεν θα εκτίθενται σε κλοπές στους χώρους στάθμευσης; Το πρόβλημα έχει προσλάβει τέτοιες διαστάσεις που επιβάλλεται η ανάληψη δράσης εκ μέρους της Επιτροπής. Μήπως η Επιτροπή έχει ήδη εκπονήσει πρωτοβουλίες; Εάν ναι, ποιες είναι αυτές;

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Φεβρουαρίου 2001)

Ο κίνδυνος τον οποίο διατρέχουν οι Δανοί επαγγελματίες οδηγοί όταν σταθμεύουν τα οχήματά τους πρέπει να θεωρηθεί ως ένα ζήτημα που έχει σχέση με την τήρηση του νόμου και της τάξης καθώς και με την εξασφάλιση της εσωτερικής ασφάλειας των κρατών μελών. Η Επιτροπή δεν δύναται να παρέμβει στο συγκεκριμένο αυτό θέμα, δεδομένου ότι, σύμφωνα με το άρθρο 33 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, τα κράτη μέλη είναιπεύθυνα σχετικά με το ποια μέτρα πρέπει να λαμβάνουν για την τήρηση του νόμου και της τάξης και την διασφάλιση της εσωτερικής τους ασφάλειας. Επομένως, το συγκεκριμένο ζήτημα που αφορά τους Δανούς επαγγελματίες οδηγούς δεν αποτελεί θέμα αστυνομικής ή δικαστικής συνεργασίας σε ποινικέςποθέσεις στο πλαίσιο της Συνθήκης ΕΕ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3727/00

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(30 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Έλλειψη Κέντρων Ευρωπαϊκών Επιχειρήσεων και Καινοτομίας στη νοτιοδυτική Αγγλία

Θα μπορούσε να εξηγήσει η Επιτροπή γιατίπάρχουν σήμερα Κέντρα Ευρωπαϊκών Επιχειρήσεων και Καινοτομίας σε σχετικά εύπορες περιοχές του Ηνωμένου Βασιλείου όπως είναι το Μπίρμιγχαμ και το Καίμπριτζ όταν δενπάρχει το παραμικρό κέντρο στη νοτιοδυτική Αγγλία, μία περιφέρεια που έχει περιοχές όπως η Κορνουάλη οι οποίες συγκαταλέγονται μεταξύ των φτωχοτέρων σε ολόκληρη την ΕΕ;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Φεβρουαρίου 2001)

Τα ευρωπαϊκά κέντρα επιχειρηματικότητας και καινοτομίας (BIC) είναι ιδιωτικές επιχειρήσεις ή ενώσεις μη κερδοσκοπικές οι οποίες έχουν συγκροτηθεί με εταιρικές σχέσεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα σε επίπεδο τοπικό ή περιφερειακό. Βασίζονται στην κοινοτική ιδέα γιαπηρεσίεςποστήριξης επιχειρηματικότητας στο πλαίσιο κοινοτικής εμπορικής ονομασίας αλλά είναι νομικά και οικονομικά ανεξάρτητα.

Η απόφαση για τη συγκρότηση των BIC δεν εξαρτάται από την Επιτροπή αλλά από τοπικές συμπράξεις δημόσιων και ιδιωτικών φορέων οι οποίοι έχουν ενδιαφέρον και αρμοδιότητα για την ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας στην τοπική και περιφερειακή κοινότητα. Αυτό συνέβη, παραδείγματος χάρη, στο Cambridge.

Σε περιοχές που βοηθούνται μέσω της ευρωπαϊκής περιφερειακής πολιτικής, όπως το Birmingham, η δρομολόγηση νέων BICs είναι δυνατόν να τύχει και χρηματοδοτικήςποστήριξης εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) επί αυστηρά περιορισμένο χρονικό διάστημα. Προγράμματα του είδους αυτού πρέπει ναποβάλλονται στους αρμόδιους φορείς σε περιφερειακό επίπεδο.

Όσον αφορά τη νοτιοδυτική Αγγλία, η οποία περιλαμβάνεται στις περιοχές του στόχου 2 του ΕΤΠΑ, η Επιτροπή πληροφορείται ότι το Νοέμβριο του 2000 ο Οργανισμός Ανάπτυξης Νοτιοδυτικής Αγγλίας προχώρησε σε συζητήσεις με το EBN (Ευρωπαϊκό Δίκτυο BIC) για τη δημιουργία κέντρου στην Κορνουάλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4056/00

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(15 Ιανουαρίου 2001)

Θέμα: Ευρωπαϊκός στρατός

Μπορεί το Συμβούλιο να ανακοινώσει:

α) τι πόροι έχουν χορηγηθεί ή προβλέπονται για τη συγκρότηση ευρωπαϊκού στρατού;

β) ποια είναι η συμμετοχή των επιμέρους κρατών τόσο στις δομές (συμπεριλαμβανομένων των ανθρωπίνων) όσο και στις δαπάνες και ποιοι είναι οι προβλεπόμενοι προϋπολογισμοί των κρατών που συμμετέχουν;

Απάντηση

(14 Μαΐου 2001)

1. Κατά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, τα κράτη μέλη όρισαν ως συνολικό στόχο να είναι σε θέση, έως το 2003, στα πλαίσια εθελούσιας συνεργασίας, να αναπτύσσουν εντός 60 ημερών και να συντηρούν επί τουλάχιστον ένα έτος στρατιωτικές δυνάμεις μέχρι και 50 000-60 000 ατόμων, ικανές να ανταποκριθούν σε ολόκληρο το φάσμα των αποστολών τύπου Petersberg, δηλαδή των αποστολών πρόληψης των συγκρούσεων και διαχείρισης των κρίσεων που ορίζονται στη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιοπογράμμισε επίσης ότι αυτό δεν συνεπάγεται τη δημιουργία ευρωπαϊκού στρατού. Επιδιωκόμενος στόχος είναι η ικανότητα της ΕΕ να αποφασίζει και, στις περιπτώσεις που το ΝΑΤΟ δεν συμμετέχει ιδίω ονόματι, να αναλαμβάνει και να διεξάγει στρατιωτικές επιχειρήσεις για την αντιμετώπιση διεθνών κρίσεωνπό δική της διοίκηση. Το ΝΑΤΟ παραμένει το θεμέλιο της συλλογικής άμυνας των μελών του και θα εξακολουθήσει να διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη διαχείριση των κρίσεων.

2. Τα στρατεύματα που θα τίθενται στη διάθεση της ΕΕ για την εκτέλεση επιχειρήσεωνπό τη διοίκηση της ΕΕ θα εξακολουθούν να είναι εθνικά στρατεύματα. Κατά συνέπεια δεν απαιτείται η πρόβλεψη ή χορήγηση πόρων για τη συγκρότηση αυτής της δύναμης ταχείας αντίδρασης.

3. Στις 20 Νοεμβρίου 2000, τα κράτη μέλη συμμετείχαν σε διάσκεψη για τη διάθεση στρατιωτικού δυναμικού, όπου ανήγγειλαν την εθελοντική δέσμευσή τους να εκπληρώσουν τους στόχους στρατιωτικών δυνατοτήτων που καθορίστηκαν στο Ελσίνκι. Στη διάσκεψη αυτή κατέστη επίσης δυνατό να προσδιοριστούν ορισμένοι τομείς στους οποίους θα καταβληθούν προσπάθειες ή θα γίνουν συμβολές, είτε σε εθνική είτε σε πολυεθνική βάση, με σκοπό τον εκσυγχρονισμό τωνφισταμένων στρατιωτικών πόρων, επενδύσεων και συνεργασίας για τη σταδιακή απόκτηση ή ενίσχυση του δυναμικού που απαιτείται για επιχειρήσεις διαχείρισης κρίσεωνπό τη διοίκηση της ΕΕ. Εναπόκειται σε κάθε κράτος μέλος να εκτιμήσει κατά πόσο η συμβολή του στους στόχους δυνατοτήτων συνεπάγεται νέες οικονομικές προσπάθειες και, εάν ναι, να προβλέψει τους αντίστοιχους πόρους.