ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0439/00

υποβολή: Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) προς την Επιτροπή

(11 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Προκήρυξη ευρωπαϊκού διαγωνισμού για την προμήθεια συρματοκιβωτίων στη Βολιβία.

Στις 22 Νοεμβρίου 1999 δημοσιεύθηκε στο TED Alert System προκήρυξη ευρωπαϊκού διαγωνισμού (SCR-E/11095/D/S/BO) για να προμηθευθεί η Βολιβία συρματοκιβώτια στο πλαίσιο του προγράμματος Προστασία της πόλης Montero από τηνπερχείλιση του ποταμού Pirai. Αυτή η διαδικασία προκήρυξης περατώθηκε στις 20 Ιανουαρίου 2000.

1. Μπορεί να μας ενημερώσει η Επιτροπή σχετικά με τα αποτελέσματα αυτής της προκήρυξης διαγωνισμού; Πόσες επιχειρήσεις συμμετείχαν; Πόσες επιχειρήσεις ανταποκρίνονταν στους όρους του διαγωνισμού; Σε ποια επιχείρηση κατακυρώθηκε η εντολή, σε ποια τιμή και τι εθνικότητας είναι αυτή η επιχείρηση;

2. Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή για ποιο λόγο ένας από τους όρους του διαγωνισμού ήταν να διαθέτει το προμηθευόμενολικό πιστοποιητικό καταγωγής από κοινοτική χώρα, χώρα του νοτίου τμήματος της Λατινικής Αμερικής ή από χώρα του Συμφώνου των Άνδεων, την Βολιβία ή την Χιλή; Συμβιβάζεται η απαίτηση αυτή προς τους ευρωπαϊκούς κανόνες προκήρυξης διαγωνισμού προμήθειας;

3. Μπορεί να παράσχει η Επιτροπή συνοπτικό κατάλογο των αποτελεσμάτων όλων των προκηρυχθέντων διαγωνισμών για την προμήθεια συρματοκιβωτίων, στο πλαίσιο των αναπτυξιακών προγραμμάτων της Ε.Ε. στην Βολιβία και τηνπόλοιπη Λατινική Αμερική, από το έτος 1992;

4. Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή από ποια θέση του προϋπολογισμού χρηματοδοτείται το προαναφερθέν πρόγραμμα;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Μαρτίου 2000)

1. Θα πρέπει να σημειωθεί ότιπεύθυνη για την παραλαβή και την αξιολόγηση των προσφορών είναι η αναθέτουσα αρχή, Searpi, και όχι η Επιτροπή. Τα αποτελέσματα του διαγωνισμού δεν είναι ακόμη διαθέσιμα. Η συνεδρίαση αποσφράγισης των προσφορών διεξήχθη στις 20 Ιανουαρίου 2000 και μέχρι τώρα ο δικαιούχος δεν έχειποβάλει για έγκριση στην Επιτροπή την έκθεση αξιολόγησης με τα αποτελέσματα της εξέτασης των προσφορών και την πρόταση για ανάθεση σύμβασης.

2. Σύμφωνα με τους κοινοτικούς κανόνες για τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων σχετικά με την εξωτερική βοήθεια, όλες οι προμήθειες πρέπει να προέρχονται από τις χώρες που καθορίζονται στους ειδικούς όρους του φακέλου τηςποβολής προσφορών (κράτη μέλη, Βολιβία, Σύμφωνο των Άνδεων και Χιλή). Σύμφωνα με το άρθρο XIV παράγραφος 4, ο προσφέρων οφείλει να αναφέρει την καταγωγή των προμηθειών. Ο προσφέρων οφείλει να προσκομίζει το πιστοποιητικό καταγωγής στην αναθέτουσα αρχή κατά την άφιξη των προμηθειών στη δικαιούχο χώρα (Άρθρο 1 παράγραφος 10 του τμήματος Γ Τεχνικό Παράρτημα).

3. Σε αυτό το στάδιο δενπάρχουν διαθέσιμα στατιστικά στοιχεία.

4. Κονδύλιο του προϋπολογισμού B7-310.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1195/00

υποβολή: William Newton Dunn (ELDR) προς το Συμβούλιο

(13 Απριλίου 2000)

Θέμα: Θρησκευτικοί διωγμοί στην Ινδία

Σε πολλά κράτη της Ινδίας καταγγέλλονται επιθέσεις εις βάρος χριστιανικών κοινοτήτωνπό μορφή δολοφονιών, ομαδικών βιασμών, ξυλοδαρμών, απειλών καθώς και καταστροφής και βεβήλωσης εκκλησιών. Εντωμεταξύ, έχουν αναληφθεί νομοθετικές πρωτοβουλίες σε αρκετά ινδικά κράτη τα οποία επιδιώκουν να περιορίσουν τη θρησκευτική ελευθερία. Στο κράτος της Όρισσα, για παράδειγμα, η κυβέρνηση ενέκρινε διάταγμα στο τέλους του 1999 με το οποίο απαγορεύεται ο προσηλυτισμός χωρίς την προηγούμενη έγκριση της τοπικής αστυνομίας και του τοπικού δικαστή. Στο κράτος Γκούγιουρατποβλήθηκε πέρυσι νομοσχέδιο περί ανεξιθρησκίας το οποίο όριζε αυστηρές ποινές για το αδίκημα του προσηλυτισμού ατόμων σε μια νέα θρησκεία. Μολονότι το εν λόγω νομοσχέδιο αρχειοθετήθηκε φέτος το Φεβρουάριο, είναι πιθανό να καταβληθούν προσπάθειες για την επαναφορά του αργότερα. Οι εκεί χριστιανοί πιστεύουν ότι το νομοσχέδιο αυτό επιδέχεταιποκειμενική ερμηνείας και ότι ενδέχεται να χρησιμοποιηθεί για να διακοπούν οι ανθρωπιστικές τους προσπάθειες μεταξύ των φτωχών και να περιορισθεί η οποιαδήποτε δημόσια έκφραση της πίστης τους.

Υπό το πρίσμα των γεγονότων αυτών, προτίθεται το Συμβούλιο να θίξει το θέμα της ανεξιθρησκίας και θρησκευτικής ελευθερίας κατά την προσεχή διάσκεψη κορυφής ΕΕ-Ινδίας;

Απάντηση

(10 Ιουλίου 2000)

Το Συμβούλιο είναι ενήμερο για τα προβλήματα που θίγει ο αξιότιμος κύριος βουλευτής στην ερώτησή του. Στο πλαίσιο του τακτικού πολιτικού διαλόγου μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ινδίας, το Συμβούλιο έχει ήδη κατ' επανάληψη θέσει το θέμα της ανεξιθρησκείας και των δικαιωμάτων των μειονοτήτων στην Ινδία. Παρομοίως, οι Αρχηγοί Αποστολής της ΕΕ στο Νέο Δελχί έχουν θέσει επιμέρους θέματα απευθείας στις ινδικές αρχές. Με κάθε ευκαιρία, το Συμβούλιο θα εξακολουθήσει να διαδηλώνει την ανησυχία του για τα προβλήματα που προκύπτουν στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένης της προσεχούς Διάσκεψης Κορυφής ΕΕ-Ινδίας.

Η Ένωση συνεχίζει επίσης τις προσπάθειές της σε πολυμερές επίπεδο για την αντιμετώπιση της μισαλλοδοξίας και της βίας εξαιτίας θρησκευτικών ή άλλων πεποιθήσεων. Στη συνάρτηση αυτή, τα κράτη μέληποστήριξαν πρόσφατα το ψήφισμα Εφαρμογή της Δήλωσης για την Εξάλειψη όλων των μορφών Θρησκευτικής Μισαλλοδοξίας και των Διακρίσεων εξαιτίας Θρησκευτικών ή άλλων Πεποιθήσεων, το οποίοπέβαλε η Ιρλανδία και εγκρίθηκε με συναίνεση στην 56η σύνοδο της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (20 Μαρτίου-28 Απριλίου 2000).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0750/00 υποβολή: John McCartin (PPE-DE) προς το Συμβούλιο. Ολλανδική νομοθεσία όσον αφορά τη διακοπή της εγκυμοσύνης.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 374 E της 28/12/2000 σ. 0148 - 0148



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0750/00 υποβολή: John McCartin (PPE-DE) προς το Συμβούλιο (15 Μαρτίου 2000) Θέμα: Ολλανδική νομοθεσία όσον αφορά τη διακοπή της εγκυμοσύνης Είναι άραγε ενήμερο το Συμβούλιο σχετικά με τις προτεινόμενες αλλαγές στην ολλανδική νομοθεσία όσον αφορά τη δυνατότητα εκτρώσεως για τη διακοπή της εγκυμοσύνης μετά την 24η εβδομάδα με το σκεπτικό ότι το βρέφος θα έχει κάποια αναπηρία και δεν θεωρεί το Συμβούλιο ότι ένας τέτοιος νόμος έρχεται σε αντίθεση με το άρθρο 6 της Συνθήκης; Απάντηση (18 Μαΐου 2000) Η εθνική νομοθεσία σχετικά με τη διακοπή της εγκυμοσύνης δεν εμπίπτει στο πεδίο ορισμού του άρθρου 6 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης το οποίο εφαρμόζεται μόνον σε πράξεις, νομικά μέσα ή άλλες νομικές πράξεις της Ένωσης ή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0594/00

υποβολή: Esko Seppnen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(24 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Η οδηγία για τις τηλεπικοινωνίες

Ηπηρεσία ενημερώσεως της κυβέρνησης των ΗΠΑ NSA επιδίδεται ευρέως σε κατασκοπία μέσω του συστήματος τηλεπικοινωνιών ECHELON. Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου και το γαλλικό κράτος διαθέτει αντίστοιχο σύστημα κατασκοπίας. Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει την ύπαρξη αυτών των συστημάτων και, αν ναι, πώς θα ληφθείπόψη αυτό το θέμα κατά την προετοιμασία της νέας οδηγίας για τις τηλεπικοινωνίες;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Απριλίου 2000)

Η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στη δήλωση που διατύπωσε κατά το τρίτο μέρος της συνόδου του Κοινοβουλίου το Μάρτιο(1).

Η Επιτροπή προπαρασκευάζει την αναθεώρηση της οδηγίας 97/66/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 15ης Δεκεμβρίου 1998 περί επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και προστασίας της ιδιωτικής ζωής στον τηλεπικοινωνιακό τομέα(2). Επιχειρείται να ληφθούνπόψη στις διατάξεις περί ιδιωτικής ζωής οι τρέχουσες και οι μελλοντικές τεχνολογικές εξελίξεις.

(1) Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Μάρτιος 2000).

(2) ΕΕ L 24 της 30.1.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0136/00

υποβολή: Gerhard Hager (NI) προς το Συμβούλιο

(31 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Σύσταση του Eurojust

Στη Διάσκεψη Κορυφής του Τάμπερε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έλαβε απόφαση, για την ίδρυσηπηρεσίας για την ενίσχυση της καταπολέμησης του βαρέος οργανωμένου εγκλήματος (Eurojust). Το Συμβούλιο εκλήθη, να εγκρίνει την απαραίτητη νομική πράξη έως το τέλος του έτους 2001.

1. Σε ποιό βαθμό έχουν καρποφορήσει τα συγκεκριμένα σχέδια για την ίδρυση του Eurojust;

2. Πώς θα είναι εφόσον είναι δυνατό να λεχθεί αυτό επί του παρόντος η οργανωτική διάρθρωση αυτής τηςπηρεσίας;

3. Σε ποιό μέγεθος θα κινηθεί σύμφωνα με τις αντιλήψεις του Συμβουλίου η στελέχωση σε προσωπικό του Eurojust;

4. Ποιά θα είναι η οικονομική δαπάνη κατά την άποψη του Συμβουλίου που συνδέεται με αυτό το εγχείρημα;

Απάντηση

(2 Μαΐου 2000)

Το Συμβούλιο δεν έχει ακόμη κληθεί να εξετάσει πρωτοβουλία σχετικά με τη μονάδα Eurojust. Ωστόσο, η πορτογαλική αντιπροσωπεία άρχισε προκαταρκτικές συζητήσεις σε ανώτερο επίπεδο προκειμένου να βοηθήσει τις αντιπροσωπείες στην εξέταση του θέματος αυτού που ενέχει πρώτιστη σημασία για το Συμβούλιο. Επιπλέον, η Προεδρία προτίθεται να θέσει προς συζήτηση το θέμα της σύστασης της μονάδας της Eurojust σε ανεπίσημη σύνοδο των Υπουργών Δικαιοσύνης και Εσωτερικών η οποία θα πραγματοποιηθεί στη Λισσαβώνα στις αρχές του Μαρτίου 2000.

Κατά συνέπεια, δεν είναι ακόμη δυνατόν να δοθούν πληροφορίες σχετικά με τη μελλοντική οργάνωση της μονάδας Eurojust ή να επιχειρηθούν προβλέψεις σχετικά με τις δαπάνες.

Αμέσως μόλις το Συμβούλιο κληθεί να εξετάσει πρωτοβουλία σχετικά με νομικό μέσο, θα ζητήσει τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου όπως ορίζεται στη ΣΕΕ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1254/00

υποβολή: Armando Cossutta (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(27 Απριλίου 2000)

Θέμα: Δολοφονία της ιρλανδής δικηγόρου Rosemary Nelson

Στις 15 Μαρτίου τ.έ.πέκυψε στα τραύματά της η δικηγόρος Rosemary Nelson, μετά από δολοφονική απόπειρα εναντίον της, όταν μία βόμβα εξερράγη κάτω από το αυτοκίνητό της.

Λίγους μήνες νωρίτερα η δικηγόρος Nelson εμφανίστηκε ενώπιον της Γραμματείας για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου της Washington, καταγγέλλοντας τις απειλές κατά της ζωής της και την ψυχολογική αλλά και σωματική βία των οποίων έγινε στόχος στην πόλη αυτή. Δράστες των πράξεων αυτών ήσαν ορισμένοι πράκτορες της βορειοϊρλανδικής αστυνομίας, της RUC, οι οποίοι κατωνομάζοντο ακριβώς ενώ αιτία των βιαιοτήτων αυτών ήταν η φήμη της ως δικηγόρου του IRA. Από μια έκθεση που δημοσίευσε η επιτροπή Βρετανοϊρλανδικό Παρατηρητήριο Δικαιωμάτων προκύπτει ότι ακόμη και η βρετανική κυβέρνηση εγνώριζε τις απειλές κατά της δικηγόρου Nelson.

1. Θεωρεί το Συμβούλιο ότι ήταν σφάλμα της βρετανικής κυβέρνησης το ότι δεν περιέλαβε την δικηγόρο Nelson στα σχετικά προγράμματα προστασίας;

2. Θεωρεί το Συμβούλιο ότι είναι σκόπιμη η μεγαλύτερη δυνατή διαφάνεια όσον αφορά την έρευνα της δολοφονίας, την οποία, φαίνεται ότι ανέλαβε η ίδια η RUC;

3. Θεωρεί το Συμβούλιο ότι οφείλει να ζητήσει από τη βρετανική κυβέρνηση την άμεση διεξαγωγή έρευνας για τη δολοφονία;

Απάντηση

(26 Ιουνίου 2000)

Οι ερωτήσεις του αξιότιμου βουλευτού αφορούν θέματα που δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του Συμβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0181/00

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(31 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Επανεγκατάσταση στο φυσικό περιβάλλον του λύκου, της αρκούδας και του λύγκα

Η Επιτροπή καλείται σχετικά με τη γραπτή ερώτηση Ε-2432/99(1) να δώσει περαιτέρω πληροφορίες για τα αναφερόμενα σχέδια σχετικά με την επανεγκατάσταση στο φυσικό περιβάλλον του λύκου, της αρκούδας και του λύγκα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει η ερώτηση ποιος ήταν ο κεντρικός στόχος αυτών των προγραμμάτων, πόσοψηλό ήταν το κόστος για τα επιμέρους προγράμματα και μέσω ποιων ενώσεων έχουν επίσης χρηματοδοτηθεί. Η Επιτροπή καλείται να δώσει σχετικά όσο το δυνατόν ακριβέστερες πληροφορίες.

(1) ΕΕ C 219 E της 1.8.2000, σελ. 161.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Απριλίου 2000)

Η Επιτροπή, στην απάντησή της στην γραπτή ερώτηση Ε-2432/99(1) πουποβλήθηκε από το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, απάντησε ότι στο πλαίσιο του χρηματοδοτικού μέσου LIFE-Φύση και των προηγουμένων, είχαν χρηματοδοτηθεί πολλά έργα με σκοπό είτε άμεσα είτε έμμεσα τη διατήρηση του λύκου (21 έργα), του λύγκα (14 έργα) και της καφετιάς αρκούδας (27 έργα).

Υπό το φως της νέας ερώτησης του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή επισημαίνει ότι μόνο 2 από τα εν λόγω έργα LIFE-Φύση περιλαμβάνουν ειδικές δράσεις για την επανεγκατάσταση πληθυσμού καφετιάς αρκούδας στο περιβάλλον, ενώ δεν έχει χρηματοδοτηθεί κανένα έργο για την επανεγκατάσταση ή την επανεισαγωγή πληθυσμού λύκου ή λύγκα.

Πλήρη λεπτομερή στοιχεία για τα δύο συγκεκριμένα έργα αποστέλλονται απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στην Γενική Γραμματεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

(1) ΕΕ C 219 E της 1.8.2000, σελ. 161.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1313/00

υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Απριλίου 2000)

Θέμα: Καταλληλότητα του τεύχους συγγραφήςποχρεώσεων πρόσκλησης προςποβολή προσφορών για την προμήθεια στολών εργασίας για το προσωπικό των ιταλικών ταχυδρομείων

Το Κέντρο Μελετών CESAR (Κέντρο Αεροναυτικών και Περιβαλλοντικών Μελετών) λειτουργεί ως συμβουλευτικό όργανο διαφόρων δημοσίωνπηρεσιών (μεταξύ των οποίων και η Διεύθυνση Πολιτικής Άμυνας της Προεδρίας του Συμβουλίου) σε θέματα προστασίας του περιβάλλοντος και προστασίας τηςγείας και της ασφάλειας των εργαζομένων. Ζητήθηκε, συνεπώς, η γνώμη του CESAR, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, σχετικά με την πρόσκλησηποβολής προσφορών και τις σχετικές προδιαγραφές που εξέδωσε η ιταλική επιχείρηση ταχυδρομείων (Poste Italiane SpA) για την προμήθεια ειδών ένδυσης, συμπεριλαμβανομένων 100.000 διατάξεων ατομικής προστασίας.

Το CESAR επισήμανε την ακαταλληλότητα του τεύχους συγγραφήςποχρεώσεων της πρόσκλησης: αφενός, οι προδιαγραφές της πρόσκλησης είναι τέτοιες που ενδέχεται οι προτεινόμενες από τις επιχειρήσεις διατάξεις ατομικής προστασίας να είναι εντελώς ακατάλληλες για την προστασία των εργαζομένων (προϊόντα χαμηλής ποιότητας) και, αφετέρου, θα είναι τελείως άχρηστες (εάν η πρόσκλησηποβολής προσφορών για την προμήθεια διατάξεων ατομικής προστασίας δεν συνοδευτεί από πρόσκλησηποβολής προσφορών για τιςπηρεσίες πλύσης, αντικατάστασης και επιδιόρθωσης αυτών των ειδών, τότε ταλικά δεν θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν).

Λαμβανομένουπόψη ότι μέχρι σήμερα αυτές οι επισημάνσεις αγνοήθηκαν εντελώς, θα μπορούσε να εξακριβώσει η Επιτροπή εάν τηρήθηκε η κοινοτική νομοθεσία σε θέματα συμβάσεων και ασφάλειας των εργαζομένων και, σε περίπτωση παρατυπιών, να απαιτήσει από τα ιταλικά ταχυδρομεία να λάβουν το ταχύτερο δυνατό μέτρα αναστολής ή/και ανάκλησης της εν λόγω σύμβασης;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Ιουνίου 2000)

Με βάση τις πληροφορίες που παρέσχε το αξιότιμο μέλος, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να αποφανθεί εάν η πρόσκλησηποβολής προσφορών στην οποία αναφέρεται είναι σύμφωνη με τους κοινοτικούς κανόνες για τις δημόσιες συμβάσεις και ιδίως με τις διατάξεις της οδηγίας 93/36/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 14ης Ιουνίου 1993 περί συντονισμού των διαδικασιών για τη σύναψη συμβάσεων δημοσίων προμηθειών(1).

Οι πληροφορίες που παρασχέθηκαν επισημαίνουν μάλλον τηνποτιθέμενη αδυναμία των διατάξεων που περιέχονται στα έγγραφα της διαδικασίας να οδηγήσουν σε ικανοποιητικό αποτέλεσμα.

Προκειμένου να μπορέσει να δοθεί μια πλήρης απάντηση στην ερώτηση, η Επιτροπή παρακαλεί το αξιότιμο μέλος να της διαβιβάσει τις συμπληρωματικές πληροφορίες που έχει στη διάθεσή του για τις εικαζόμενες παραβάσεις της κοινοτικής νομοθεσίας σχετικά με τις δημόσιες συμβάσεις, οι οποίες θα επαληθευτούν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας σύναψης της σύμβασης την οποία προκήρυξαν τα ιταλικά ταχυδρομεία.

Μετά την εξέταση των πληροφοριών αυτών, η Επιτροπή θα αποφανθεί αν είναι σκόπιμο να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 226 (πρώην άρθρου 169) της συνθήκης ΕΚ, σε περίπτωση κατά την οποία διαπιστώσει παράβαση του κοινοτικού δικαίου.

(1) ΕΕ L 199 της 9.8.1993.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0085/00

υποβολή: Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Το εμπόριο ελεφαντοστού

Είναι σε θέση η Επιτροπή να επιβεβαιώσει την πληροφορία σύμφωνα με την οποία ορισμένες χώρες της Νοτόγειας Αφρικής προτίθενται ναποστηρίξουν στο πλαίσιο των προσεχών διαπραγματεύσεων για τη CITES (Σύμβαση για το Διεθνές Εμπόριο των ειδών αγρίας πανίδας και χλωρίδας που απειλούνται με εξαφάνιση) την ελευθέρωση του εμπορίου ελεφαντοστού;

Αντιλαμβάνεται η Επιτροπή ότι η ελευθέρωση του εν λόγω εμπορίου κινδυνεύει να δώσει τεράστια ώθηση στο (παράνομο) κυνήγι ελεφάντων;

Ποιά θέση προτίθεται να λάβει η ΕΕ στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για τη CITES στο Ναϊρόμπι και ποιά είναι η θέση των επιμέρους κρατών μελών σχετικά με ενδεχόμενη ελευθέρωση του εμπορίου ελεφαντοστού;

Απάντηση της κ. Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Φεβρουαρίου 2000)

Έχουνποβληθεί προς συζήτηση ορισμένες προτάσεις με θέμα την εμπορία αφρικανικού ελεφαντοστού κατά την επικείμενη 11η διάσκεψη των συμβαλλομένων μερών στη σύμβαση για το διεθνές εμπόριο απειλουμένων ειδών της αγρίας πανίδας και χλωρίδας (CITES). Ορισμένες είναιπέρ και ορισμένες είναι κατά της εμπορίας ελεφαντοστού.

Η Επιτροπή έχειπόψη της ότι εάν δεν ρυθμιστεί κανονιστικώς, το διεθνές εμπόριο ελεφαντοστού μπορεί να ενθαρρύνει την παράνομη θήρα ελεφάντων.

Τα κράτη μέλη θα ψηφίσουν βάσει πρότασης της Επιτροπής. Η κοινή θέση θα καθοριστεί από το Συμβούλιο. Η Επιτροπή εξακολουθεί να εξετάζει την πρόταση που θαποβάλει στο Συμβούλιο ώστε να προπαρασκευαστεί δεόντως η Κοινότητα για τη διάσκεψη των συμβαλλομένων μερών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0719/00

υποβολή: Manuel Prez lvarez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(17 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Εργατικά ατυχήματα

Οι ειδήμονες συνηθίζουν να λένε ότι, εξ ορισμού, η εργασία αποτελεί κίνδυνο. Είναι προφανές ότι ο κίνδυνος αυτός είναι μεγαλύτερος σε ορισμένες δραστηριότητες έναντι άλλων. Είναι επίσης βέβαιο ότι, παρά τα μέτρα που λαμβάνονται, ο κίνδυνος αυτός επαληθεύεταιπερβολικά συχνά.

Οι πολιτικοί ιθύνοντες των αρμόδιων χωρών αναγνωρίζουν τόσο την ορθότητα των νόμων όσο και την ανεπάρκειά τους.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση επιζητεί τη δημιουργία απασχόλησης, νοουμένης ως απασχόλησης ποιότητας. Από τον ορισμό αυτό δεν μπορεί να λείπει το στοιχείο της απασχόλησης χωρίς ατυχήματα.

Έχει προβληματισθεί η Επιτροπή όσον αφορά τη λήψη νέων μέτρων με στόχο την πρακτική εφαρμογή και το συντονισμό των ήδηπαρχόντων, ώστε να μειωθούν τα εργατικά ατυχήματα;

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Απριλίου 2000)

Η Επιτροπή συμμερίζεται απόλυτα τη γνώμη του κ. βουλευτή σχετικά με τη σημασία των ενεργειών για την προστασία τηςγείας και της ασφάλειας των εργαζομένων με σκοπό τη μείωση του αριθμού των εργατικών ατυχημάτων. Από την άποψη αυτή, η πολιτική της Επιτροπής στο θέμα αυτό ανέκαθεν είχε αυτό το σκοπό.

Οι οδηγίες στον τομέα υγεία και ασφάλεια στην εργασία που έχουν εγκριθεί από το Συμβούλιο βάσει προτάσεων της Επιτροπής αποτελούν κατώτατο επίπεδο μέτρων προστασίας των εργαζομένων κατά των εργατικών ατυχημάτων και των επαγγελματικών νόσων.

Ο επαρκής έλεγχος και παρακολούθηση της εφαρμογής των εθνικών διατάξεων που μεταφέρουν τις οδηγίες αυτές στο εθνικό δίκαιο εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών.

Για να διευκολύνει την εφαρμογή των οδηγιών και να συμβάλει στη μείωση των εργατικών ατυχημάτων, η Επιτροπή προτείνει μη νομοθετικές ενέργειες, εκ των οποίων και η εκπόνηση πρακτικών οδηγών μηποχρεωτικού χαρακτήρα, όποτε αυτό κρίνεται αναγκαίο.

Στο πλαίσιο αυτό η Επιτροπή εφιστά την προσοχή του κ. βουλευτή στις δραστηριότητες τηςπηρεσίας για την ασφάλεια και τηνγεία στην εργασία και ιδίως στο συνέδριο με θέμα ασφάλεια,γεία και απασχολησιμότητα που έγινε το Σεπτέμβριο του 1999 στο Μπιλμπάο. Στο συνέδριο αυτό συζητήθηκαν οι σχέσεις ανάμεσα στον αποκλεισμό από την αγορά εργασίας, την απασχολησιμότητα, την επανένταξη στην εργασία, την νοοτροπία προστασίας της ασφάλειας και τηςγείας στην εργασία και τις ίσες ευκαιρίες, την προσαρμογή του περιβάλλοντος εργασίας με βάση τον άνθρωπο και την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων.

Αντίγραφο των συμπερασμάτων του συνεδρίου αυτού έχει διαβιβαστεί απευθείας στον κ. βουλευτή και τη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1291/00

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(19 Απριλίου 2000)

Θέμα: Σχέδιο κατασκευής μιας μονάδας βιολογικού καθαρισμού στο Gondomar, στα πλαίσια του ολοκληρωμένου σχεδίου εξυγίανσης της λιμνοθάλασσας του Vigo, που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Συνοχής

Η απόφαση της Επιτροπής για την χρηματοδότηση, από το Ταμείο Συνοχής, του συνόλου των ολοκληρωμένων σχεδίων καθαρισμού της λιμνοθάλασσας του Vigo της Γαλικίας (απόφαση της Επιτροπής αριθ. 95/11/61/035) προβλέπει, σε μια από τις παραγράφους της, συγκεκριμένη δράση για τον ολοκληρωμένο καθαρισμό του Gondomar και του ποταμού Minor. Το ειδικό αυτό σχέδιο στοίχισε συνολικά 4.836.036 Ecu. Για την περίπτωση του Gondomar, το πρώτο στάδιο αφορούσε την κατασκευή μιας μονάδας βιολογικού καθαρισμού και αρκετών συλλεκτών, τα έργα κατασκευής των οποίων έχουν ολοκληρωθεί, ενώ η μονάδα δεν έχει ακόμα τεθεί επίσημα σε λειτουργία. Το σχέδιο έδωσε αφορμή σε μεγάλες διενέξεις στην τοπική κοινότητα ενώπήρξε και αντικείμενο καταγγελίας στον τοπικό διαμεσολαβητή για τη Γαλικία. Η μονάδα κατασκευάστηκε σε ιδιωτική έκταση η οποία ανήκει σε έναν μόνον ιδιοκτήτη, ενώ η σύμβαση αγοράς συνετάγη με μυστικό και παράτυπο τρόπο. Εξάλλου, όπως προκύπτει, η δοσοληψίαπήρξε ιδιαίτερα επικερδής για τον ιδιοκτήτη ο οποίοςπέβαλε τώρα αίτηση για τον επαναχαρακτηρισμό των εκτάσεων με στόχο τις χρησιμοποιήσεις για οικιστική ανάπτυξη. Επιπροσθέτως, η οδός που δίνει πρόσβαση στην μονάδα (σύνδεση της οδού Ramallosa-Gondomar με την ενορία Dornas του δήμου Gondomar) διασχίζει την ιδιοκτησία του ιδίου προσώπου και επειδή δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί, η μονάδα είναι απροσπέλαστη.

Θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να ζητήσει την διερεύνηση των προαναφερθέντων γεγονότων καθώς και την αξιολόγηση και την παρακολούθηση αυτού του σχεδίου, που έχει παραλύσει εδώ και αρκετό καιρό και το οποίο φαίνεται να παρουσιάζει επιχειρησιακές παρατυπίες;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Ιουνίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.