ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2491/01

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Εκπομπές ακτινοβολίας από τα κινητά τηλέφωνα

Απαντώντας η Επιτροπή (αριθ. 58. Η-0012/2001(1)) σε ερώτησή μου σχετικά με τις εκπομπές ακτινοβολίας από τα κινητά τηλέφωνα ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι προκειμένου να ληφθούνπόψη όλα τα νέα επιστημονικά αποτελέσματα και να διασφαλιστεί ότι η επιστημονική βάση στην οποία στηρίζεται η σύσταση του Συμβουλίου συνεχίζει να είναι έγκυρη, η Επιστημονική Συντονιστική Επιτροπή θα δώσει ενημερωμένη γνώμη τον Ιούνιο του 2001. Θα μπορούσε η Επιτροπή να μου κοινοποιήσει τα συμεπράσματα της γνώμης αυτής· Είναι έτοιμο, όπως προβλεπόταν, ένα πρώτο ευρωπαϊκό πρότυπο για τα όρια ασφαλούς έκθεσης και ποιο είναι αυτό·

(1) Γραπτή απάντηση της 13.2.2001.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Οκτωβρίου 2001)

Η Επιτροπή μπορεί να πληροφορήσει τον αξιότιμο βουλευτή ότι δεν είναι δυνατόν επί του παρόντος να παρουσιάσει τα συμπεράσματα της γνώμης της επιστημονικής επιτροπής καθώς αυτή αναμένεται να εγκριθεί στις 30 Οκτωβρίου 2001 και θα δημοσιευτεί στο Διαδίκτυο (http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/sct/outcome_en.html

opinions) αμέσως μετά.

Όσον αφορά το ερώτημα σχετικά με τα πρότυπα ασφάλειας, εφιστάται η προσοχή στο γεγονός ότι πρέπει να αναπτυχθούν ορισμένα πρότυπα, που να καλύπτουν διάφορες κατηγορίες προϊόντων. Τα πρότυπα για τα κινητά τηλέφωνα είναι έτοιμα. Το ευρωπαϊκό πρότυπο (EN) 50360:2001 περιέχει τα όρια ασφάλειας, ενώ το EN 50361:2001 περιέχει τυποποιημένες μεθόδους δοκιμής. Κατά τη διάρκεια του επόμενου έτους θα ολοκληρωθούν και άλλα πρότυπα και θα καλύψουν άλλα είδη ραδιοεπικοινωνιακών συσκευών, συμπεριλαμβανομένων των σταθμών βάσης του παγκόσμιου συστήματος κινητών επικοινωνιών (GSM).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2706/01

υποβολή: Harlem Dsir (PSE) προς την Επιτροπή

(26 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Αδιέξοδο των διαπραγματεύσεων σχετικά με τη συμφωνία εμπορίου και συνεργασίας μεταξύ ΕΕ και Νότιας Αφρικής

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή ποιες προτάσεις προτίθεται ναποβάλει προκειμένου να αρθεί τελικά το αδιέξοδο στις διαπραγματεύσεις με τη Ν. Αφρική όσον αφορά τη συμφωνία εμπορίου και συνεργασίας της χώρας αυτής με την Ευρωπαϊκή Ένωση· Δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι σε τίποτα δεν εξυπηρετεί η καθυστέρηση της εφαρμογής μία τέτοιας συμφωνίας, η οποία μπορεί να ωφελήσει σε μεγάλο βαθμό την ανάπτυξη της Αφρικής, αποκλειστικά λόγω του φακέλου της αλιείας·

Δεν μπορεί η Επιτροπή να θεωρήσει εύλογη και βάσιμη τη βούληση της Ν. Αφρικής να προστατεύσει τα αλιευτικά της αποθέματα και να μη δεσμευθεί εκ νέου σε συμφωνίες εκμετάλλευσης όπως εκείνες που είχε συνάψει το προηγούμενο καθεστώς στην εποχή του απαρτχάιντ με την Κορέα και την Ιαπωνία — συμφωνίες που δενπάρχει πρόθεση να ανανεωθούν — αλλά να θέσει σε εφαρμογή, πριν από κάθε συμφωνία, ένα πρόγραμμα επιστημονικής συνεργασίας και ελέγχου των αλιευτικών πόρων·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Οκτωβρίου 2001)

Οι διαπραγματεύσεις για τη Συμφωνία Εμπορίου Ανάπτυξης και Συνεργασίας (ΣΕΑΣ) με τη Νότια Αφρικήπογράφηκε το 1999. Η απόφαση 1999/753/ΕΚ του Συμβουλίου της 29ης Ιουλίου 1999, σχετικά με την προσωρινή εφαρμογή της συμφωνίας εμπορίου, ανάπτυξης και συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφενός, και της Δημοκρατίας της Νότιας Αφρικής, αφετέρου(1) προβλέπει την προσωρινή και μερική εφαρμογή της ΣΕΑΣ από την 1η Ιανουαρίου 2000, μέχρι να επικυρωθεί η συμφωνία από τα μέρη.

Οι διαπραγματεύσεις για τη σύναψη χωριστής συμφωνίας στον τομέα της αλιείας ανεστάλησαν στις αρχές του 2001, επειδή έγινε προφανές ότι η εξουσιοδότηση της Επιτροπής αφορούσε τη σύναψη συμφωνίας που θα συμπεριλάμβανε την πρόσβαση των ευρωπαϊκών πλοίων στους αλιευτικούς πόρους της Νότιας Αφρικής, εκτός από τη συνεργασία σε ορισμένους τομείς σχετικούς με την αλιεία. Η αντιπροσωπεία της Νότιας Αφρικής είχε εξουσιοδότηση μόνον για τις διαπραγματεύσεις μιας συμφωνίας που δεν συμπεριλάμβανε τέτοια πρόσβαση.

Η Επιτροπή δεν αποκλείει τη δυνατότητα για τα μέρη να επαναλάβουν τις διαπραγματεύσεις σε μεταγενέστερο στάδιο. Θεωρεί ότι η σημερινή κατάσταση δεν επηρεάζει την προσωρινή εφαρμογή ούτε την έναρξη ισχύος της ΣΕΑΣ.

Σύμφωνα με τη γνώμη της Επιτροπής, αυτό δεν ισχύει για τις τρέχουσες διαπραγματεύσεις για τον οίνο και τα οινοπνευματώδη ποτά. Στο Συμβούλιο Συνεργασίας Νότιας Αφρικής-Κοινότητας της 26ης Ιουνίου 2001, είχε συμφωνηθεί να πραγματοποιηθεί συνάντηση μιας ομάδας έξιπαλλήλων για την ανεύρεση λύσεως. Η ομάδα συναντήθηκε στις 25 Ιουλίου 2001 και συμφώνησαν σχετικά με ένα Μνημόνιο Συμφωνίας για τα κυριότερα θέματα, που θα αποτελέσει τη βάση για τη σύναψη της Συμφωνίας για τον οίνο και τα οινοπνευματώδη ποτά.

(1) ΕΕ L 311 της 4.12.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2951/01

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Αποκλεισμός του Γιβραλτάρ από τις προτάσεις που αφορούν τον Ενιαίο Ευρωπαϊκό Ουρανό

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει πού βασίζεται η πρόθεση αποκλεισμού του Γιβραλτάρ από τις προτάσεις για ένα ενιαίο ευρωπαϊκό ουρανό και αν θεωρεί ότιπάρχει νομική βάση για την αμφισβήτηση αυτής της διάκρισης στο Δικαστήριο·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Δεκεμβρίου 2001)

Στις 10 Οκτωβρίου 2001 η Επιτροπή ενέκρινε προτάσεις για τηνλοποίηση των ενιαίων ευρωπαϊκών ουρανών, αναφερόμενες στην μεταρρύθμιση της διαχείρισης της εναέριας κυκλοφορίας(1). Όπως ίσως θα έχει προσέξει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, στην εισηγητική έκθεση της εν λόγω πρότασης αναφέρεται ότι Η Επιτροπή λαμβάνειπό σημείωσιν την πρόσφατη συμφωνία που συνήφθη μεταξύ των βρετανικών και ισπανικών αρχών όσον αφορά τον αερολιμένα του Γιβραλτάρ και η οποία στο Συμβούλιο θα λάβει τη μορφή των διατάξεων σχετικά με το πεδίο εφαρμογής των μέτρων που απαιτούνται για τηνλοποίηση του ενιαίου ουρανού.

(1) COM(2001)123 τελικό και 564 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2475/01

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(5 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Ασφάλεια καιγιεινή των εργαζομένων στην εξορυκτική βιομηχανία

Η οδηγία 92/104/ΕΟΚ(1) του Συμβουλίου της 3ης Δεκεμβρίου 1992 περί των ελαχίστων προδιαγραφών για τη βελτίωση της προστασίας της ασφάλειας και τηςγείας των εργαζομένων στιςπαίθριες ήπόγειες εξορυκτικές βιομηχανίες -που παρατίθενται στο παράρτημα- θεσπίζει επίσης, στο Τμήμα ΙΙ, τιςποχρεώσεις της εργοδοσίας όσον αφορά τη διασφάλιση τηςγιεινής και της ασφάλειας των εργαζομένων, καθώς και την παρακολούθηση τηςγείας τους.

Ωστόσο, στην Πορτογαλία εξακολουθεί να σημειώνεται αυξημένος αριθμός εργατικών ατυχημάτων, που έχουν ως συνέπειες από απώλεια της όρασης και ακρωτηριασμούς ποδιών, βραχιόνων, χεριών ή δακτύλων έως και το θάνατο (κυρίως μεταξύ των εργαζομένων που ξεσκαρώνουν πέτρες στα λατομεία), εξαιρετικά μεγάλος αριθμός εργαζομένωνποφέρουν από σιλίκωση, κατάσταση που πρόκειται να επιδεινωθεί με τα νέα εργαλεία όπως οι αερόσφυρες και τα μηχανήματα που δημιουργούν τεράστια σύννεφα σκόνης στα λατομεία και τα στεγασμένα εργοτάξια Παρατηρούνται επίσης, προβλήματα στη σπονδυλική στήλη λόγω της μεταφοράςπερβολικά μεγάλων βαρών, κώφωση λόγω του θορύβου, και ρευματισμοί σε εργαζομένους που εργάζονται σε περιβάλλον μεπερβολικήγρασία.

Η κατάσταση αυτή συμπληρώνεται από την ανεπαρκή δραστηριότητα της Γενικής Επιθεώρησης Εργασίας και την έλλειψη πρόληψης, διάγνωσης, εξετάσεων, και εκστρατειών ενημέρωσης.

Ερωτώ, συνεπώς, την Επιτροπή, αν είναι εν γνώσει της η ανεπαρκής αυτή εφαρμογή της οδηγίας και τι ενέργειες προτίθεται να αναλάβει για να εγγυηθεί την προστασία των εργαζομένων όσον αφορά τηνγιεινή και την ασφάλεια.

(1) ΕΕ L 404 της 31.12.1992, σελ. 10.

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Σεπτεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή δεν γνωρίζει τα προβλήματαγείας και ασφάλειας που αναφέρει η κ. βουλευτής.

Καθώς γνωρίζει η κ. βουλευτής, είναι καθήκον του κράτους μέλους να εξασφαλίσει την αποτελεσματική εφαρμογή των κανόνων για την προστασία τηςγείας των εργαζομένων στιςπαίθριες καιπόγειες εξορυκτικές βιομηχανίες. Τα προβλήματα που θίγει η κ. βουλευτής πρέπει πράγματι να τεθούνπόψη του εθνικού φορέα επιθεώρησης που είναι αρμόδιος για την εφαρμογή των κανόνωνγείας και ασφάλειας στις εξορυκτικές βιομηχανίες.

Ωστόσο, η Επιτροπή θα ζητήσει από την πορτογαλική αντιπροσωπεία της τριμερούς επιτροπής ασφάλειας καιγείας στα ορυχεία και τις άλλες εξορυκτικές βιομηχανίες(1) (SHCMOEI) να διερευνήσει περαιτέρω τα θέματα που έθιξε η κ. βουλευτής. Εφόσον τα στοιχεία δείξουν ότι οι πορτογαλικές αρχές δεν έχουν δώσει τη δέουσα προσοχή στα εν λόγω προβλήματα, η Επιτροπή δεν θα διστάσει να προβεί στις αρμόζουσες ενέργειες.

(1) Η SHCMOEI συστάθηκε με απόφαση του Συμβουλίου που εγκρίθηκε κατά την 44η συνεδρίαση του Συμβουλίου Υπουργών που πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 1957 (ΕΕ 487 της 31.8.1957), και επεκτάθηκε έτσι ώστε να καλύπτει όλες τις εξορυκτικές βιομηχανίες στις 27 Ιουνίου 1974 (ΕΕ L 185 της 9.7.1974).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3411/01

υποβολή: Anne Jensen (ELDR) προς την Επιτροπή

(21 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Συμβιβάσιμοποχρεωτικών ρυθμίσεων συνταξιοδότησης με τα άρθρα 39 και 43 της Συνθήκης ΕΚ

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει εάν συμβιβάζονται με τους κανόνες περί της ελεύθερης εγκατάστασης του άρθρου 43 της Συνθήκης ΕΚ και της ελεύθερης κυκλοφορίας εργαζομένων του άρθρου 39 της Συνθήκης ΕΚ ηποχρεωτική εγγραφή (Pflichtmitgliedschaft) στο Σύλλογο Οδοντιάτρων του Σλέσβιγκ Χολστάιν (Zahnrztekammer Schleswig-Holstein) σύμφωνα με το Satzung fr das Vorsorgungswerk der Zahnrztekammer Schleswig-Holstein αφενός, και η συνδεδεμένη με αυτή συνταξιοδοτική ρύθμιση αφετέρου·

Το δικαίωμα ελεύθερης εγκατάστασης και η ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων είναι δύο από τις θεμελιώδεις ελευθερίες στις οποίες βασίζεται το νομικό καθεστώς της Ε.Ε. Μια διάταξη όπως η προαναφερθείσα θίγει την πρόσβαση στην αγορά εργασίας στη Γερμανία. Οποιοδήποτε μέτρο που παρεμποδίζει ή καθιστά δύσκολη αυτήν την πρόσβαση πρέπει να καταργηθεί. Τα κράτη μέλη ανέλαβαν άλλωστε τηνποχρέωση αυτή δυνάμει του άρθρου 10 της Συνθήκης Ε.Ε.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Φεβρουαρίου 2002)

Οιπήκοοι ενός κράτους μέλους που ασκούν τις επαγγελματικές τους δραστηριότητες, είτε ως μισθωτοί είτε ως ελεύθεροι επαγγελματίες, σε άλλο κράτος μέλος,ποχρεούνται να τηρούν τους κανόνες οι οποίοι ρυθμίζουν στο εν λόγω κράτος μέλος την άσκηση τουπόψη επαγγέλματος. Εντούτοις, εφόσον μια

παρόμοιαποχρέωση με αυτή που περιγράφεται από το αξιότιμο μέλος έχει ως αποτέλεσμα τον περιορισμό της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων καθώς και του δικαιώματος εγκατάστασης στο εσωτερικό της Ένωσης, συνάδει με τις διατάξεις της συνθήκης ΕΚ μόνο αν εφαρμόζεται ομοιόμορφα τόσο στουςπηκόους του κράτους μέλουςποδοχής όσο και στουςπηκόους άλλων κρατών μελών, εξυπηρετεί επιτακτικούς λόγους γενικού συμφέροντος, είναι πρόσφορη για την επίτευξη του επιδιωκόμενου νόμιμου σκοπού και δενπερβαίνει το αναγκαίο για την επίτευξη του σκοπού αυτού μέτρο.

Ως εκ τούτου, ηποχρεωτική εγγραφή ενός οδοντιάτρου σε ένα επαγγελματικό σύλλογο και στο συνδεδεμένο με αυτό συνταξιοδοτικό ταμείο δεν αποτελεί, καταρχήν,ποχρέωση που αντιβαίνει στην ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων, όπως αυτή προβλέπεται στο άρθρο 39 της συνθήκης ΕΚ, και στο δικαίωμα εγκατάστασης που προβλέπεται στο άρθρο 43 της συνθήκης ΕΚ.

Βεβαίως, εφόσον έναςπήκοος ασκεί ήδη το επάγγελμα του οδοντιάτρου σε ένα κράτος μέλος και επιθυμεί να αποκτήσει ένα δεύτερο ιατρείο σε άλλο κράτος μέλος, το κράτος μέλοςποδοχής πρέπει να λάβειπόψη τιςποχρεώσεις που ο εν λόγω οδοντίατρος έχει ήδη εκπληρώσει στη χώρα της αρχικής του εγκατάστασης, περιλαμβανομένης και της εγγραφής σε συνταξιοδοτικό ταμείο του ανωτέρω κράτους μέλους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2632/01

υποβολή: Hans Karlsson (PSE) προς την Επιτροπή

(27 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Το δικαίωμα των εργαζομένων στην ενημέρωση

Για τους εργαζομένους είναι πολύ μεγάλης σημασίας η έγκαιρη ενημέρωση σχετικά με μεταρρυθμίσεις που προγραμματίζονται στην επιχείρηση όπου απασχολούνται. Εδώ και πολύν καιρό καταβάλλονται προσπάθειες για την καλύτερη διασφάλιση του δικαιώματος στην ενημέρωση. Φέτος, κατά την προεδρία της Σουηδίας, το θέμα αυτό ήταν και πάλι στην επικαιρότητα.

Τελευταίως παρατηρείται μια σαφής τάση των εργοδοτών να μην τηρούν τηνποχρέωση ενημέρωσης των εργαζομένων σχετικά με μεταρρυθμίσεις στην λειτουργία των επιχειρήσεων. Συντρέχουν λόγοι γιαποψίες ότι οι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων σκοπίμως παρακρατούν σημαντικές πληροφορίες. Αυτή ήταν η περίπτωση προσφάτως όταν η Avesta Polarit αποφάσισε να κλείσει τη σιδηρουργική της βιομηχανία στην Degerfors, και όταν η Carrier μετέφερε την παραγωγή της από την Arvika στην Ουγγαρία.

Έχει άραγεπόψη της η Επιτροπή την εξέλιξη αυτή·

Ποια μέτρα θα μπορούσε η Επιτροπή να λάβει για να διασφαλίζει ότι οι εργαζόμενοι θα ενημερώνονται για μεταρρυθμίσεις που προγραμματίζονται στον χώρο εργασίας τους·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Νοεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή συμμερίζεται τη γνώμη του κυρίου βουλευτή ότι οι εργαζόμενοι πρέπει να ενημερώνονται εγκαίρως για τις σχεδιαζόμενες αλλαγές στην επιχείρηση όπου εργάζονται. Προκειμένου να εξασφαλίσει αυτήν την ενημέρωση, η Επιτροπήπέβαλε το 1998 στο Συμβούλιο πρόταση οδηγίας περί της θέσπισης ενός γενικού πλαισίου για την ενημέρωση των εργαζομένων και τη διαβούλευση με αυτούς μέσα στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα(1).

Σκοπός της πρότασης είναι να καλυφθούν τα κενά και να εξαλειφθούν οι ανεπάρκειες των εθνικών νομοθεσιών στον τομέα της ενημέρωσης και της διαβούλευσης, ώστε να εξασφαλισθεί ότι οι εργαζόμενοι ενημερώνονται και ζητείται η γνώμη τους προτού ληφθούν αποφάσεις που τους αφορούν. Προκειμένου να δοθεί απάντηση στις ανησυχίες τους, όπως αυτές που αναφέρει ο κύριος βουλευτής, σχετικά με τη μη τήρηση τηςποχρέωσης ενημέρωσης και διαβουλεύσεων με τους εργαζόμενους από τους εργοδότες, η Επιτροπή πρότεινε να μην παράγουν έννομο αποτέλεσμα ορισμένες αποφάσεις που λαμβάνουν οι εργοδότες κατά παράβαση των διατάξεων της οδηγίας.

Η Επιτροπή εκφράζει τη μεγάλη ικανοποίησή της για το γεγονός ότι το Συμβούλιο ενέκρινε τελικά κοινή θέση(2) σχετικά με την πρότασή της, κατά τη διάρκεια της σουηδικής προεδρίας. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πραγματοποιεί τώρα δεύτερη ανάγνωση και η Επιτροπή θα προσφέρει οποιαδήποτε βοήθεια χρειαστεί για να επιτευχθεί τελική συμφωνία μεταξύ του Συμβουλίου και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την οδηγία πριν από το τέλος του 2001.

(1) ΕΕ C 2 της 5.1.1999.

(2) P.R. No 9397/01.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2357/01

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Αυγούστου 2001)

Θέμα: Μέτρα προστασίας στο πλαίσιο του καθεστώτος χρονομεριστικής μίσθωσης

Η Οδηγία 94/47/ΕΚ(1), της 26ης Οκτωβρίου 1994, του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, σχετικά με την προστασία των αγοραστών ως προς ορισμένες πλευρές των συμβάσεων που αφορούν την απόκτηση δικαιώματος χρήσης ακινήτωνπό καθεστώς χρονομεριστικής μίσθωσης, ρυθμίζει τα θέματα που συνδέονται με τις συμβάσεις χρονομίσθωσης. Στο άρθρο 3 αναφέρεται ότι θα πρέπει τα κράτη μέλη να θεσπίσουν στο πλαίσιο της νομοθεσίας τους τα απαραίτητα μέτρα ώστε ο πωλητής να παρέχει στους αγοραστές επαρκή ενημέρωση σχετικά με το ακίνητο και η εν λόγω ενημέρωση να αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του συμβολαίου. Στην ουσία, τα συμβόλαια χρονομεριστικής μίσθωσης εξαπατούν τον καταναλωτή ο οποίος, μετά την αγορά του δικαιώματός του, δεν γνωρίζει τι πρέπει να πράξει προκειμένου να προστατευθεί.

Γνωρίζει η Επιτροπή εάν κάποιο κράτος μέλος δεν έχει ακόμη θεσπίσει τα εν λόγω νομοθετικά μέτρα προστασίας· Τι μπορούν να κάνουν οι πολίτες αυτών των κρατών μελών μπροστά στο νομικό αυτό κενό· Από ποια μέτρα προστατεύονται εν προκειμένω οι καταναλωτές αυτοί·

Τι σκοπεύει να πράξει η Επιτροπή ώστε τα μέτρα αυτά να θεσπισθούν και να εφαρμόζονται από όλα τα κράτη μέλη·

(1) ΕΕ L 280 της 29.10.1994, σελ. 83.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Δεκεμβρίου 2001)

Όλα τα κράτη μέλη έχουν κοινοποιήσει τα μέτρα που έλαβαν για την εφαρμογή της οδηγίας 94/47/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 26ης Οκτωβρίου 1994 περί της προστασίας των αγοραστών ως προς ορισμένες πλευρές των συμβάσεων που αφορούν την απόκτηση δικαιώματος χρήσης ακινήτωνπό καθεστώς χρονομεριστικής μίσθωσης. Ωστόσο, σε ό,τι αφορά το άρθρο 3 αυτής της οδηγίας, η Επιτροπή κρίνει ότι τα μέτρα που έλαβε η Ιταλία δεν μεταφέρουν αυτό το άρθρο σωστά, δεδομένου ότι δεν έχουν προβλεφθεί διατάξεις για τις συνέπειες της μη τήρησής του. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή ξεκίνησε διαδικασία παράβασης σύμφωνα με το άρθρο 226 (πρώην άρθρο 169) της συνθήκης ΕΚ. Επί του παρόντος, η Επιτροπή εξετάζει την κατάσταση στην Ελλάδα και στο Ηνωμένο Βασίλειο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2813/01

υποβολή: Sebastiano Musumeci (UEN) προς την Επιτροπή

(10 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Ναυάγιο στα Στενά της Σικελίας: παράδοση των σορών

Λαμβάνονταςπόψη ότι η απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση Ρ-2079/01(1) του γράφοντος, όσον αφορά το θέμα της παράδοσης των σορών 238 ινδών, πακιστανών και ταμίλ λαθρομεταναστών που ναυάγησαν απέναντι από τη Σικελία τα Χριστούγεννα του 1996, είναι εντελώς ανεπαρκής καθόσον δεν διευκρινίζει τους λόγους για τους οποίους δεν είναι δυνατή η ικανοποίηση του αιτήματος αυτού.

Μπορεί να απαντήσει η Επιτροπή κατά τρόπο σαφή και αδιαμφισβήτητο:

1. Τίνος οργάνου είναι αρμοδιότητα η παράδοση των σορών·

2. Η παρέμβαση παραμένει μια προαιρετική επιλογή·

3. Θεωρεί ότι συμβιβάζεται με τις στα λόγια καταξιωμένες αρχές της αλληλεγγύης και της ανθρώπινης συμπόνιας το γεγονός ότι αφέθηκαν να γίνουν βορά των ψαριών τα σώματα εκατοντάδων πολιτών χωρίς να έχουν το δικαίωμα μιας ταφής, μόνο και μόνο γιατί δεν ήσαν ευρωπαίοι·

(1) ΕΕ C 40 E της 14.2.2002, σελ. 181.

Απάντηση του κ. Vitorino Εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Νοεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή συμμερίζεται βεβαίως τα συναισθήματα του Αξιότιμου Μέλους της Επιτροπής σχετικά με τον απαραίτητο σεβασμό στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια, ειδικότερα απέναντι στα θύματα κατά την διάρκεια τραγικών γεγονότων, στα οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου. Εκφράζει βεβαίως τη λύπη της που η απάντηση που εδόθη στην προηγούμενη ερώτηση κρίθηκε ανεπαρκής, δύναται ωστόσο να επιβεβαιώσει ότι η παράδοση των σορώνπάγεται στην αποκλειστική δικαιοδοσία και μέριμνα των ιταλικών αρχών. Κανένα κοινοτικό, νομικό ή χρηματοδοτικό μέσο, δεν είναι δυνατό να συμβάλει στην προκειμένη περίπτωση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2730/01

υποβολή: Patricia McKenna (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(5 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Νέα στοιχεία για το εργοστάσιο επαναεριοποίησης του Mugados

Σε σχέση με τις προηγούμενες ερωτήσεις Ε-1310/01, Ε-1359/01 και Ε-1379/01(1), θα θέλαμε να προσθέσουμε ότι η μεγάλη ανησυχία του πληθυσμού όσον αφορά το σχέδιο κατασκευής εργοστασίου επαναεριοποίησης στο Mugardos, οδήγησε στη συνένωση όλων των ενώσεων πολιτών που αντιτίθενται στο σχέδιο αυτό, οι οποίες δημιούργησαν την Επιτροπή Συναγερμού των Πολιτών για τον Κόλπο του Ferrol. Ως επίτιμος πρόεδρος της επιτροπής αυτής ορίσθηκε ο στρατηγός εν αποστρατεία Jos Gaveiras Montero.

Ο στρατηγός Gaveiras, ό οποίος γνωρίζει σε βάθος την κατάσταση όσον αφορά τη Στρατιωτική Αποθήκη Οπλισμού του Ferrol, έχει καταγγείλει στους αρμόδιους οργανισμούς το αποδεδειγμένο γεγονός ότι το προαναφερθέν εργοστάσιο επαναεριοποίησης σχεδιάζεται να εγκατασταθεί μόλις 800 μέτρα μακριά από την Αποθήκη Οπλισμού του Πολεμικού Ναυτικού, συνεπεία του οποίου, τυχόν ατύχημα σε κάποιο πλοίο μεταφοράς αερίων θα προκαλούσε μια έκρηξη της αποθήκης οπλισμού που θα στοίχιζε τη ζωή σε χιλιάδες ανθρώπους.

Η φυσικά οχυρή μορφολογία του λιμένα του Ferrol, σε συνδυασμό με τα οχυρωματικά έργα της στρατιωτικής βάσης του ισπανικού Πολεμικού Ναυτικού, προσφέρουν στον λιμένα του Ferrol τη στρατηγική σημασία του, τόσο για το ίδιο το ισπανικό Ναυτικό, όσο και ως βάσης του ΝΑΤΟ, δηλώνει ο στρατηγός Gaveiras, για να συμπληρώσει ότι, ωστόσο, τυχόν εγκατάσταση του εργοστασίου επαναεριοποίησης και των δεξαμενών αερίου θα αποτελούσε ένα τόσο ευάλωττο στοιχείο για ολόκληρο το αμυντικό σύστημα που θα εκμηδένιζε τη στρατηγική αξία της περιοχής.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να επιμείνει, ενώπιον των ισπανικών αρχών, στην πτυχή αυτή της επικινδυνότητας του σχεδιαζόμενου έργου, το οποίο επηρεάζει αποφασιστικά τις συνθήκες ασφάλειας στην πόλη του Ferrol και την ευρύτερη περιοχή της·

(1) ΕΕ C 350 E της 11.12.2001, σελ. 117.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Νοεμβρίου 2001)

Στο πλαίσιο της εξέτασης του συγκεκριμένου φακέλου, η Επιτροπή μόλις έλαβε απάντηση από τις ισπανικές αρχές την οποία και εξετάζει επί του παρόντος.

Η Επιτροπή επικοινώνησε με τις ισπανικές αρχές με σκοπό να επισύρει την προσοχή τους στον δυνητικό κίνδυνο που παρουσιάζει η εγκατάσταση ενός εργοστασίου επαναεριοποίησης κοντά σε αποθήκη οπλισμού και για να ζητήσει πληροφορίες σχετικά με τα μέτρα που πρόκειται να ληφθούν ή που έχουν ήδη ληφθεί για την αποφυγή τυχόν ατυχημάτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2657/01

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς το Συμβούλιο

(3 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Συμφωνία σύνδεσης ΕΕ-Αλγερίας

Ποιες είναι οι ενέργειες του Συμβουλίου για να εξασφαλισθεί η συμμόρφωση των αρχών της Αλγερίας με τους όρους των συμφωνιών που έχει συνάψει η Αλγερία με την ΕΕ σε ό,τι αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα·

Απάντηση

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Η ΕΕ διαπραγματεύεται μια ευρωμεσογειακή συμφωνία με την Αλγερία, η οποία θα αντικαταστήσει τη συμφωνία συνεργασίας του 1976. Οι διαπραγματεύσεις εντατικοποιήθηκαν από πέρυσι και θα μπορούσαν να ολοκληρωθούν εντός των προσεχών μηνών. Η συμφωνία αυτή θα θεσμοποιήσει τακτικό πολιτικό διάλογο σε διάφορα επίπεδα επί όλων των θεμάτων που παρουσιάζουν κοινό ενδιαφέρον.

Το σχέδιο συμφωνίας προβλέπει ότι ο σεβασμός των δημοκρατικών αρχών και των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου, όπως έχουν διατυπωθεί από την οικουμενική διακήρυξη των δικαιωμάτων του ανθρώπου, εμπνέει την εθνική και διεθνή πολιτική των μερών και συνιστά βασικό στοιχείο της παρούσας συμφωνίας. Ως εκ τούτου, μετά την έναρξη ισχύος, ο σεβασμός των δικαιωμάτων του ανθρώπου θα αποτελέσει βασικό στοιχείο της συμφωνίας η σοβαρή παραβίαση του οποίου θαποχρεώσει το άλλο Μέρος να λάβει τα κατάλληλα μέτρα,

Εκ παραλλήλου με τη συμφωνία συνεργασίας που απαιτεί τη σύμφωνη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και η οποία θα αρχίσει να ισχύει μετά τη σύναψή της από το Συμβούλιο και την επικύρωσή της από τα κοινοβούλια των κρατών μελών, το Συμβούλιο ξεκίνησε, πριν τρία χρόνια, πολιτικό διάλογο με την Αλγερία σεπουργικό επίπεδο. Είναι το όργανο στο οποίο η Ευρωπαϊκή Ένωση — αντιπροσωπευόμενη από τηνπουργική τρόικα — συζητά σε τακτά διαστήματα με τις αλγερινές αρχές τα θέματα σχετικά με το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και επιμένει σοβαρά για την αποφυγή κάθε παρεκτροπής και κατάχρησης στα πλαίσια του αντι-τρομοκρατικού αγώνα. Η Ευρωπαϊκή Ένωση επισήμανε επανειλημμένως ότι της εμπνέουν ανησυχία οι εκθέσεις για τις αυθαίρετες κρατήσεις, τις συλλήψεις χωρίς την τήρηση των νόμιμων διαδικασιών, τη χρήση βασανιστηρίων και την τύχη των αγνοουμένων. Στη συγκυρία αυτή, το άνοιγμα της χώρας στις ΜΚΟ που ασχολούνται με τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι ένα πολύ θετικό στοιχείο. Μια ανάλογη συνεδρίαση προβλέπεται για τα μέσα Νοεμβρίου στις Βρυξέλλες, η οποία θα αποτελέσει νέα ευκαιρία για τη συνέχιση της συζήτησης των θεμάτων αυτών με τις αλγερινές αρχές.

Τέλος, στα πλαίσια της Διαδικασίας της Βαρκελώνης, η Αλγερία αποδέχτηκε επίσης ορισμένες αρχές μεταξύ των οποίων το σεβασμό των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του κράτους δικαίου. Κατά την τέταρτη ευρωμεσογειακή διάσκεψη στη Μασσαλία στις 15 και 16 Νοεμβρίου 2000, τα αποτελέσματα της Προεδρίας καλούν ειδικότερα για την εμβάθυνση του διαλόγου στα ακόλουθα θέματα: τη διαδικασία παγίωσης του κράτους δικαίου, το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δημοκρατικών αρχών. Παρόμοιος διάλογος ξεκίνησε επίσης στο επίπεδο των Ανωτέρων Υπαλλήλων σχετικά με το ζήτημα των δικαιωμάτων του ανθρώπου.