ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3083/01

υποβολή: Marialiese Flemming (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(30 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Ευρωπαϊκές προδιαγραφές ασφάλειας και μέτρα προστασίας για πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής

Σε ποιες ενέργειες έχει ήδη προβεί η Επιτροπή για την επεξεργασία κοινών ευρωπαϊκών προδιαγραφών ασφάλειας για πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής όλων των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

Πιστεύει η Επιτροπή ότι, παρά τις διαφορετικές τεχνολογίες που χρησιμοποιούν τα κράτη μέλη μπορούν να καθοριστούν ενιαίες και δεσμευτικές προδιαγραφές ασφάλειας·

Πότε θα είναι σε θέση η Επιτροπή ναποβάλει πράσινη βίβλο στην οποία θα εξετάζονται κοινές ευρωπαϊκές προδιαγραφές ασφαλείας και μέτρα προστασίας για τους πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Δεκεμβρίου 2001)

Οι αρμοδιότητες της Ένωσης στον τομέα των πυρηνικών καθορίζονται στη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενεργείας (συνθήκη Ευρατόμ), της οποίας το Κεφάλαιο 3 (Τίτλος ΙΙ) διαλαμβάνει τηνγεία και την ασφάλεια.

Στο πλαίσιο αυτό, έχουν καταρτιστεί κανονισμοί, οδηγίες και κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την ακτινολογική προστασία, με στόχο την προστασία από ενδεχόμενες βλάβες τηςγείας λόγω της εκθέσεως σε ιοντίζουσες ακτινοβολίες.

Οι αρμοδιότητες αδειοδότησης και επιλογής τοποθεσίας, του σχεδιασμού, της κατασκευής, της λειτουργίας και του παροπλισμού πυρηνικών εγκαταστάσεων, ανήκουν στα κράτη μέλη και ειδικότερα στις οικείες πυρηνικές ρυθμιστικές αρχές, τηρουμένων των τυχόν απαιτήσεων της Ευρατόμ και άλλων διεθνών συμβάσεων και συνθηκών. Τα κράτη μέλη έχουν διαφορετικά ρυθμιστικά καθεστώτα και νομοθετικά πλαίσια και, ως εκ τούτου, οι ρυθμιστικές διαδικασίες εμφανίζουν διαφορές από το ένα κράτος μέλος στο άλλο, συχνά ως αποτέλεσμα της διαφορετικής τεχνολογίας αντιδραστήρων και του διαφορετικού διοικητικού πλαισίου του εκάστοτε κράτους μέλους.

Ωστόσο, είναι σημαντικό ναπενθυμιστεί ότι, τον Ιούνιο του 2001, το Συμβούλιο δημοσιοποίησε έκθεση(1) για την πυρηνική ασφάλειαπό το πρίσμα της διεύρυνσης. Η έκθεση αυτή συνετάγη από ειδικούς των πυρηνικών ρυθμιστικών αρχών των κρατών μελών, με τη συνεργασία της Επιτροπής. Αναπτύσσει μια ευρωπαϊκή προοπτική για την αξιολόγηση της πυρηνικής ασφάλειας στιςπό ένταξιν χώρες. Στη συνέχεια της αξιολόγησης αυτής, η Επιτροπή απηύθυνε συστάσεις στιςποψήφιες χώρες προκειμένου αυτές να επιτύχουνψηλά επίπεδα πυρηνικής ασφάλειας.

Στο πλαίσιο του Συμβουλίου, πρόκειται να δρομολογηθεί το 2002 μηχανισμός ελέγχου από ομότιμους για την παρακολούθηση της εφαρμογής των εν λόγω συστάσεων. Η όλη διαδικασία καταδεικνύει σαφώς ότι η Κοινότητα είναι ικανή να διαμορφώνει κοινή προσέγγιση για την πυρηνική ασφάλεια, παρά τους διαφορετικούς σχεδιασμούς και τις διαφορετικές τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται στις πυρηνικές βιομηχανίες.

(1) COM(2001)568 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3578/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(9 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Η Γαλικία και οι θαλάσσιες λεωφόροι

Λόγω της στρατηγικής θέσης της στις ευρωπαϊκές θάλασσες και τα ατλαντικά δρομολόγια που συνδέουν την Ευρώπη με τιςπόλοιπες ηπείρους, με ποιο τρόπο έχει προγραμματισθεί, από άποψη χρονοδιαγράμματος και χρηματοδότησης, η παρουσία της Γαλικίας στην ανάπτυξη των απαιτούμενωνποδομών για τηνλοποίηση των πραγματικών θαλάσσιων λεωφόρων, που προβλέπονται μεταξύ των μέτρων προτεραιότητας της Λευκής Βίβλου για την ευρωπαϊκή πολιτική μεταφορών(1)·

(1) COM(2001)370 τελικό.

Απάντηση

(25/26 Μαρτίου 2002)

Το Συμβούλιοπενθυμίζει ότι κατά την άποψη της Επιτροπής — όπως εκφράζεται στη Λευκή Βίβλο — οι θαλάσσιες λεωφόροι θα πρέπει να δημιουργηθούν στα πλαίσια ενός κανονιστικού πλαισίου βασιζόμενου στα εξής στοιχεία: σε νομοθετικές προτάσεις του τομέα της ναυτιλιακής και της λιμενικής πολιτικής, στο πρόγραμμα Μάρκο Πόλο για την προώθηση των συνδυασμένων τρόπων μεταφοράς(1), καθώς και στην ευρύτερη επανεξέταση των κατευθυντηρίων γραμμών της Κοινότητας για την ανάπτυξη του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών έως το 2004.

Το Συμβούλιο έχει πλήρη επίγνωση της γεωστρατηγικής θέσης της Γαλικίας εν προκειμένω. Τη απουσία ωστόσο των νομοθετικών προτάσεων για τις οποίες γίνεται λόγος ανωτέρω, το Συμβούλιο δεν είναι ακόμα σε θέση να δώσει συγκεκριμένη απάντηση στο ερώτημα αν θα συμπεριληφθεί η Γαλικία στην ανάπτυξη τωνποδομών που χρειάζονται για την δημιουργία των θαλασσίων λεωφόρων.

Το Συμβούλιο επισημαίνει επίσης ότι η πραγματικήλοποίηση των σχεδίων για δημιουργία θαλασσίων λεωφόρων θα εξαρτηθεί από την τελική απόφαση των εθνικών αρχών. Ζητήματα όπως το χρονοδιάγραμμα των κατασκευαστικών εργασιών και η κατανομή πόρων εμπίπτουν και αυτά στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών.

(1) Το πρόγραμμα αυτό, η νομοθετική πρόταση του οποίου πρόκειται ναποβληθεί προσεχώς από την Επιτροπή, θα επιτρέπει τη συγχρηματοδότηση για τη δημιουργία νέωνπηρεσιών θαλάσσιων μεταφορών μικρών αποστάσεων. Οι αιτήσεις συγχρηματοδότησης θαποβάλλονται στην Επιτροπή από τις εθνικές αρχές των κρατών μελών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2635/01

υποβολή: Jillian Evans (Verts/ALE) και Eurig Wyn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(2 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Προστασία των εθνοτικών μειονοτήτων — κλείσιμο του σοραβικού σχολείου στο Κροτσίσκι (Crostwitz)

Η κυβέρνηση του ομοσπονδιακού κρατιδίου της Σαξονίας (Γερμανία) ανακοίνωσε την επικείμενη παύση λειτουργίας του σοραβικού σχολείου στο Κροτσίσκι (Crostwitz). Το σχολείο αυτό είναι ένα από τα δύο σχολεία στα οποία όλο το πρόγραμμα της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης διδάσκεται στη σοραβική γλώσσα (στην περιφέρεια αυτήπάρχουν άλλα δύο δίγλωσσα σχολεία στα οποία τα μαθήματα διδάσκονται στη γερμανική και τη σοραβική γλώσσα). Το επιχείρημα που πρόβαλε επισήμως η ομοσπονδιακή κυβέρνηση είναι ότι δενπάρχουν αρκετά παιδιά για να λειτουργήσουν οι σχολικές τάξεις αλλά δεν είναι εύκολα κατανοητό γιατί οι αρχές επέλεξαν να κλείσουν ένα αμιγώς σοραβικό σχολείο και όχι ένα δίγλωσσο. Υπάρχουν ειδικές περιπτώσεις κατά τις οποίες δεν εφαρμόζεται ο ελάχιστος αριθμός παιδιών για την πλήρωση μίας τάξεως (όπως, για παράδειγμα, για τις τάξεις των ιδιαίτερα προικισμένων παιδιών) και η δυνατότητα τέτοιων εξαιρέσεων θα έπρεπε να εξετάζεται και όταν πρόκειται για την προστασία των εθνοτικών μειονοτήτων.

Δύναται να αναφέρει η Επιτροπή εάν κρίνει ότι η στάση αυτή συμβιβάζεται με τις ευρωπαϊκές αξίες των θεμελιωδών δικαιωμάτων και της πολιτισμικής και γλωσσικής ποικιλομορφίας· Έχει ζητήσει η Επιτροπή πληροφορίες επί του θέματος αυτού από τις αρμόδιες γερμανικές αρχές·

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Δεκεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία σχετικά με τηνπόθεση που αναφέρει ο κύριος βουλευτής, τα οποία να δημιουργούνπόνοιες για κακή εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου ή σοβαρή και διαρκής παραβίαση κατά την έννοια του άρθρου 7 (πρώην άρθρου 4) της συνθήκης ΕΚ. Η Επιτροπή επισημαίνει το άρθρο 149 (πρώην άρθρο 126) της συνθήκης ΕΚ, σύμφωνα με το οποίο τα κράτη μέλη είναι αρμόδια για την οργάνωση του εκπαιδευτικού συστήματος καθώς και τη γλωσσική πολυμορφία του. Η Επιτροπήπενθυμίζει τις προσπάθειες που καταβλήθηκαν για την προώθηση της γλωσσικής πολυμορφίας στο πλαίσιο κυρίως του Ευρωπαϊκού Έτους των Γλωσσών και τη συμβολή της Κοινότητας στην ανάπτυξη των πολιτισμών των κρατών μελών με σεβασμό της εθνικής και περιφερειακής πολυμορφίας τους, σύμφωνα με το άρθρο 151 (πρώην άρθρο 128) της συνθήκης ΕΚ.

Για περισσότερες πληροφορίες παραπέμπουμε τον κύριο βουλευτή στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση E-2538/01 του κ. Modrow(1) σχετικά με το ίδιο θέμα.

(1) βλέπε σελίδα 27.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3046/01

υποβολή: Albert Maat (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Εισαγωγή αλατισμένων φιλέτων κοτόπουλου

Η εισαγωγή αλατισμένων φιλέτων κοτόπουλου στην Ε.Ε. έχει τουλάχιστον δεκαπλασιαστεί κατά την τελευταία τριετία: κατά το πρώτο εξάμηνο του 2001 εισάχθησαν 114 000 τόνοι, ενώ το ποσό για ολόκληρο το έτος 1998 ανήρθε σε 12 000 τόνους. Ταυτόχρονα μειώθηκε η εισαγωγή μη αλατισμένων φιλέτων κοτόπουλου.

Με την προσθήκη μικρής ποσότητας άλατος, τα φιλέτα κατατάσσονται σε χαμηλότερη εισαγωγική δασμολογική κατηγορία από ο, τι το απλό κρέας πουλερικών. Μετά την εισαγωγή, το αλάτι αφαιρείται εύκολα. Αυτή η αθέμιτη εφαρμογή των τελωνειακών δασμών προκαλεί σοβαρή στρέβλωση της ευρωπαϊκής αγοράς κρέατος πουλερικών.

Τα εν λόγω φιλέτα κοτόπουλου πασπαλίζονται μόνο με αλάτι και δεν είναι πραγματικά αλατισμένα.

Πώς σκέπτεται η Επιτροπή να ελέγξει την κατάσταση αυτή·

Ποια μέτρα προτίθεται η Επιτροπή να λάβει σε περίπτωση παραβίασης των σχετικών συμφωνιών του ΠΟΕ·

Έχει άραγε η Ε.Ε. τη δυνατότητα, στο πλαίσιο των σημερινών συμφωνιών του ΠΟΕ, να τροποποιήσει ανεξάρτητα τους εισαγωγικούς δασμούς για τα αλατισμένα φιλέτα κοτόπουλου, αυξάνοντας την καθορισμένη περιεκτικότητα άλατος του 1,2 %·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Ιανουαρίου 2002)

Η Επιτροπή παρακολουθεί με μεγάλη προσοχή την εξέλιξη των εισαγωγών στις αγορές για όλους τους τύπους κρέατος. Πράγματι, οι εισαγωγές αλατισμένου κρέατος πουλερικών έχουν σημειώσει ρυθμούς ταχείας αύξησης κατά τα ολίγα τελευταία έτη και από 3 500 τόνους το 1996 ανήλθαν σε 109 000 τόνους το 2000 και σε 150 000 τόνους κατά το πρώτο οκτάμηνο του 2001 ενώ οι εισαγωγές μη επεξεργασμένου κρέατος πουλερικών χωρίς οστά έχουν μειωθεί κατά 25 000 τόνους από το 1997 έως το 2000. Η έντονη ζήτηση κρέατος πουλερικών κατά τη διάρκεια της κρίσης της σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας των βοοειδών (ΣΕΒ) μετά τον Οκτώβριο του 2000 έδωσε επιπλέον ώθηση στις εισαγωγές αυτές.

Το αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίουποθέτει ότι το εν λόγω κρέας είναι ελαφρά αλμυρό και ότι είναι δυνατόν να απαλλαχθεί από το αλάτι. Το ενδεχόμενο αυτό δεν θα ήταν σύμφωνο προς τον ορισμό στη Συνδυασμένη Ονοματολογία, όπου αναφέρεται: Θεωρούνται ωςαλατισμένα ή σε άλμηκατά την έννοια της κλάσης 0210 τα κρέατα και παραπροϊόντα σφαγίων βρώσιμα τα οποία έχουνποστεί βαθύ αλάτισμα με εμποτισμό κατά τρόπο ομοιογενή σε όλα τα μέρη τους, έχοντας μια συνολική περιεκτικότητα άλατος ίση ή ανώτερη 1,2 % κατά βάρος.

Πάντως η Επιτροπή δεν είναι ενήμερη ότι εισαγόμενο αλατισμένο κρέας πουλερικών δεν είναι σύμφωνο με τον ορισμό αυτό.

Η Επιτροπή έχει επιστήσει την προσοχή των κρατών μελών να παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς τη συμμόρφωση των εν λόγω εισαγωγών κρέατος πουλερικών προς τις σχετικές κοινοτικές διατάξεις της τελωνειακής και κτηνιατρικής νομοθεσίας. Επιπλέον, οι εναλλακτικές λύσεις για την αντιμετώπιση τυχόν προβλημάτων που εγείρονται όσον αφορά τα εν λόγω προϊόντα εξετάζονται επί του παρόντος από διάφορεςπηρεσίες της Επιτροπής. Το αποτέλεσμα των εργασιών αυτών δεν είναι δυνατόν να προδικαστεί.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3126/01

υποβολή: Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(14 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Εναρμόνιση των ρυθμίσεων σε ζητήματα ανταγωνισμού

Οι φινλανδικές ρυθμίσεις περί ανταγωνισμού απαιτούν την έγκριση εκ μέρους των αρμόδιων επί του ανταγωνισμού εθνικών αρχών όλων των επενδύσεων κεφαλαίων, εφόσον ένας μεμονωμένος επενδυτής προβαίνει σε διάφορες επενδύσεις στον ίδιο τομέα σε διάστημα δύο ετών. Στην πράξη απαιτεί ο νόμος να διαβιβάζονται στην αρμόδια επί του ανταγωνισμού αρχή τα έγγραφα που αφορούν όλες τις μειοψηφικές συμμετοχές.

Αυτή η κατάσταση είναι εξίσου δυσάρεστη τόσο για τους επενδυτές όσο και για τις εθνικές αρμόδιες επί του ανταγωνισμού αρχές, καθώς οι αρχές εγκρίνουν όλες ανεξαιρέτως τις επενδύσεις. Για τις μικρές επιχειρήσεις αυτή η διαδικασία κοστίζει δεκάδες χιλιάδες ευρώ και αποτελεί άμεσο εμπόδιο στην ανταγωνιστικότητά τους.

Απ' όσο γνωρίζω, η Φινλανδία είναι το μοναδικό κράτος μέλος που ζητά τέτοια δικαιολογητικά από τους επενδυτές.

Είναι γνωστά στην Επιτροπή τα προβλήματα που προκαλούνται στις αναπτυσσόμενες επιχειρήσεις, στους επενδυτές και στις αρμόδιες επί του ανταγωνισμού αρχές από τις ρυθμίσεις που ισχύουν στη Φινλανδία σχετικά με τον ανταγωνισμό· Μήπως αντίκεινται αυτές οι ρυθμίσεις στα σχετικά με τον ανταγωνισμό άρθρα της συνθήκης ίδρυσης και στις κοινοτικές ρυθμίσεις για τον ανταγωνισμό·

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Ιανουαρίου 2002)

Η Επιτροπή δεν έχει ενημερωθεί ότι η φινλανδική νομοθεσία για τον ανταγωνισμό δημιουργεί προβλήματα σε εταιρείες, επενδυτές και στις αρχές ανταγωνισμού. Οι πληροφορίες που παρέχει το Αξιότιμο Μέλος, δεν αποτελούν για την Επιτροπή επαρκή στοιχεία για τη διεξαγωγή έρευνας δυνάμει των κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού. Κατά γενικό κανόνα, τα άρθρα 81 και 82 (πρώην άρθρα 85 και 86) της συνθήκης ΕΚ εφαρμόζονται σε συμφωνίες και συμπεριφορές οικονομικών επιχειρήσεων και μόνο σε πολύ περιορισμένες περιστάσεις μπορεί να κατηγορηθεί ένα κράτος μέλος ότι έχει παραβεί τις εν λόγω διατάξεις. Βάσει των πληροφοριών που παρέχονται στην ερώτηση δεν προκύπτουν τέτοιες περιστάσεις. Επιπλέον, δεν παρατίθενται στην ερώτηση ενδεικτικά στοιχεία στα οποία μπορεί να βασιστεί θέμα χορήγησης ειδικών δικαιωμάτων σε επιχειρήσεις, περίπτωση που θαπαγόταν στο άρθρο 86 (πρώην άρθρο 90) της συνθήκης ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1890/01

υποβολή: Ioannis Marnos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Απώλεια εσόδων από ΦΠΑ στην Ελλάδα

Η απώλεια εσόδων από τον φόρο προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) ανέρχεται στην Ελλάδα στο σημαντικό ύψος του 1,5 τρις δρχ. σύμφωνα με διαπιστώσεις του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος όπως προκύπτει από πρόσφατο δημοσίευμα στον τύπο (εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ της 23.5.2001), η δε διαπίστωση αυτή δεν διεψεύσθη από καμμία άλλη επίσημη αρμόδια αρχή.

Θα μπορούσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να μου γνωστοποιήσει ποιες είναι οι διαπιστώσεις και τα στοιχεία για το θέμα αυτό στιςπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και αν το ύψος της φοροδιαφυγής επηρεάζει τη βάση ΦΠΑ και κατ' επέκταση το ύψος των νομοθετημένων εσόδων της Ένωσης από ιδίους πόρους·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Σεπτεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή γνωρίζει τις διάφορες εθνικές μελέτες σχετικά με την απάτη όσον αφορά τον φόρο προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ). Ωστόσο, τα αποτελέσματα των μελετών αυτών δίνονται κατά προσέγγιση ενώ ενδέχεται να είναι ιδιαίτερα αποκλίνοντα. Εφόσον δενπάρχουν αξιόπιστες και συγκρίσιμες μέθοδοι που ναπολογίζουν το επίπεδο της απάτης, η Επιτροπή δεν μπορεί να καταλήξει σε συγκεκριμένα συμπεράσματα σχετικά με το θέμα αυτό για άλλα κράτη μέλη.

Η απάτη σχετικά με τον ΦΠΑ μπορεί να επηρεάσει το συνολικό οικονομικό βάρος των συνεισφορών των κρατών μελών στον κοινοτικό προϋπολογισμό. Οι συνεισφορές των κρατών μελών στον προϋπολογισμό καθορίζονται βάσει της καλύτερης διαθέσιμης πληροφόρησης. Διάφορες μορφές απάτης έχουν εντοπιστεί στο παρόν σύστημα ΦΠΑ, που θίγουν τις καθαρά τοπικές συναλλαγές καθώς και τις διακοινοτικές και διεθνείς συναλλαγές. Επιπλέον, έχει προσδιοριστεί ένα ολοένα και μεγαλύτερο πρόβλημα απάτης που θίγει τις διακοινοτικές και διεθνείς συναλλαγές. Η Επιτροπή ανέλυσε τα έσοδα από ΦΠΑ των κρατών μελών και συνεπέρανε, ότι, αν και η εντοπισθείσα απάτη στις διακοινοτικές συναλλαγές αποτελεί σημαντική απώλεια εσόδων σε απόλυτους όρους, δεν φαίνεται να έχει απτό αντίκτυπο στα έσοδα από ΦΠΑ. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή θαπενθυμίσει ότι στις 28 Ιανουαρίου 2000, είχεποβάλει στο Συμβούλιο και στο Κοινοβούλιο, έκθεση που αποτελούσε εκτεταμένη εξέταση του συστήματος ελέγχου του ΦΠΑ κάθε κράτους μέλους και ότι έχει, με τον τρόπο αυτό, εκπληρώσει τηνποχρέωσή της.(1)

(1) COM(2000)28 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2871/01

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(17 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Συνεργασία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την οικοδόμηση του Μεγάρου της Έκθεσης της Μάλαγα

Επιβεβαιώθηκαν και οι πλέον απαισιόδοξες προβλέψεις όσον αφορά τη συμβολή των ευρωπαϊκών κονδυλίων για τα έργα του Μεγάρου της Έκθεσης της Μάλαγα (Ισπανία).

Η Ευρωπαϊκή Ένωση απέρριψε την αίτηση για χορήγηση 2,5 δισ πεσετών πουπεβλήθη από το δημοτικό συμβούλιο της Μάλαγα για το μεγάλο αυτό έργο, μέσω του κοινοτικού προγράμματος Interreg III Ισπανία-Μαρόκο.

Δεδομένου ότι το εν λόγω έργο είναι ζωτικής σημασίας για την ανάπτυξη των κοινοτικών δραστηριοτήτων στην Βόρεια Αφρική και ειδικότερα το Μαρόκο, ποιες άλλες δυνατότητες θα πρότεινε η Επιτροπή να διερευνήσουν οι αρχές της Μάλαγα ώστε να επιτύχουν την εν λόγω χρηματοδότηση για ένα έργο που θα ανοίξει τις πόρτες της Αφρικής στο σύνολο των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Νοεμβρίου 2001)

Σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου 1999 περί γενικών διατάξεων για τα Διαρθρωτικά Ταμεία(1), η επιλογή των μεμονωμένων έργων ανήκει στην αρμοδιότητα της επιτροπής παρακολούθησης του προγράμματος, που περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, εκπροσώπους των εθνικών και περιφερειακών αρχών.

Το έργο που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου δεν φαίνεται να ανταποκρίνεται στο είδος τωνποδομών που θα μπορούσε να ληφθείπόψη για συγχρηματοδότηση βάσει του κοινοτικού προγράμματος πρωτοβουλίας Interreg III. Δεν περιλαμβάνεται στον ενδεικτικό κατάλογο των τομέων προτεραιότητας και επιλέξιμων μέτρων βάσει της εν λόγω πρωτοβουλίας(2) και δεν παρουσιάζει, εξάλλου, σαφώς διαμεθοριακό χαρακτήρα.

Σύμφωνα με την Επιτροπή, αυτό το είδος του έργου θα μπορούσε να ληφθείπόψη για συγχρηματοδότηση βάσει του επιχειρησιακού προγράμματος Στόχος 1-Ανδαλουσία, με ενίσχυση 7 840,4 εκατ. από τα Διαρθρωτικά Ταμεία για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, εκ των οποίων 6 152,7 εκατ. για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης.

(1) ΕΕ L 161 της 26.6.1999.

(2) Παράρτημα 2 της ανακοίνωσης της Επιτροπής προς τα κράτη μέλη της 28ης Απριλίου 2000 για τον καθορισμό των προσανατολισμών για κοινοτική πρωτοβουλία που αφορά τη διευρωπαϊκή συνεργασία και προορίζεται στην ενίσχυση της αρμονικής και ισόρροπης ανάπτυξης του ευρωπαϊκού χώρου — Interreg III, ΕΕ C 143 της 23.5.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2641/01

υποβολή: Anna Karamanou (PSE) προς την Επιτροπή

(28 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Η σύλληψη 8 αλλοδαπών από τους ισλαμιστές Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν

Από τις 5 Αυγούστου, οι δυνάμεις του καθεστώτος των φανατικών ισλαμιστών Ταλιμπάν κρατούν 8 αλλοδαπούς (4 Γερμανούς, 2 Αυστραλούς και 2 Αμερικανούς) και 16 Αφγανούς, μέλη της ΜΚΟ Shelter Now International, με τις κατηγορίες για προσπάθεια προσηλυτισμού μουσουλμάνων στον Χριστιανισμό, τη στιγμή που εκατοντάδες μέλη διεθνών ανθρωπιστικών οργανώσεων δουλεύουν βοηθώντας πολλές χιλιάδες Αφγανούς αμάχους να επιζήσουν από τον εμφύλιο πόλεμο. Σύμφωνα με τον ισλαμικό νόμο της Σαρία, οι συλληφθέντες κινδυνεύουν να καταδικασθούν σε θάνατο.

Τι μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή και σε τι διαβήματα και διπλωματικές πρωτοβουλίες προβαίνει ώστε ναποχρεωθεί το ισλαμικό καθεστώς να εγγυηθεί την ασφάλεια των αλλοδαπών κρατουμένων και τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους και να ασκηθεί πίεση προς την παράνομη κυβέρνηση του Αφγανιστάν να συμμοφωρθεί με τη διεθνή νομοθεσία και να σεβαστεί τη θρησκευτική ελευθερία και το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης και βούλησης·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Οκτωβρίου 2001)

Οι κυβερνήσεις των τριών χωρών που ενδιαφέρονται άμεσα για τη δίκη των οκτώ εργαζομένωνπηκόων τους, η οποία διεξάγεται προς το παρόν στην Καμπούλ, επεσήμαναν στη διεθνή κοινότητα ότι, στην παρούσα φάση, προτιμούν να διευθετηθεί το θέμα σε διμερή βάση.

Η Επιτροπή σέβεται πλήρως τη θέση αυτή, αλλά είναι έτοιμη, μαζί με άλλους εταίρους της Ένωσης, να προβεί στις απαραίτητες παρεμβάσεις εάν οι κυβερνήσεις της Γερμανίας, της Αυστραλίας ή των Ηνωμένων Πολιτειών της το ζητήσουν.

Το Αξιότιμο μέλος γνωρίζει ότι σε θέματα όπως οι σχέσεις με το σημερινό καθεστώς της Καμπούλ, η Επιτροπή ενεργεί σε συνεργασία με τα κράτη μέλη. Στο σημείο αυτό, η Επιτροπή θέσπισε κοινή θέση για το Αφγανιστάν (2001/56/CFSP) στις 22 Ιανουαρίου 2001(1), στην οποία μεταξύ των στόχων της Ένωσης στο Αφγανιστάν περιλαμβάνεται η προώθηση του σεβασμού του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου και των δικαιωμάτων του ανθρώπου, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων των γυναικών και των παιδιών.

Με την κοινή της θέση, η Ένωση επέβαλε εμπάργκο στα όπλα για το σύνολο του Αφγανιστάν,, ενώ επιβάλλει επίσης τις κυρώσεις που ορίζονται στα ψηφίσματα 1267 και 1333 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών κατά του καθεστώτος των Ταλιμπάν.

(1) ΕΕ L 21 της 23.1.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2530/01

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(19 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Περιορισμός στα είδη που εισάγονται ατελώς στο ΗΒ

Ποια είναι η τρέχουσα θέση της Επιτροπής σχετικά με την πολιτική της κυβέρνησης του ΗΒ να περιορίζει την ποσότητα των ειδών που μπορεί να εισάγονται ατελώς στο ΗΒ ατομικά από ταξιδιώτες·

Είναι εν γνώσει της Επιτροπής η εντεινόμενη πρακτική της Υπηρεσίας Τελωνείων και Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης του ΗΒ να προβαίνει στην κατάσχεση προσωπικών περιουσιακών στοιχείων (συνήθως μοτοσικλετών) από ταξιδιώτες που απλώς ασκούν τα δικαιώματά τους στο πλαίσιο της κοινοτικής νομοθεσίας·

Ποιους τρόπους δράσης διαθέτει η Επιτροπή για ναπερασπίσει το δικαίωμα των ταξιδιωτών να εισάγουν τα παραπάνω είδη στο ΗΒ·

Απάντηση του κ. Bolkestein Εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Οκτωβρίου 2001)

Η Επιτροπή έλαβε μια σειρά καταγγελιών σχετικά με τον τρόπο που εφαρμόζει το Ηνωμένο Βασίλειο τους κοινοτικούς κανόνες σχετικά με τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης προς τους ταξιδιώτες που εισέρχονται στο Ηνωμένο Βασίλειο με αγαθά πουπόκεινται σε ειδικό φόρο κατανάλωσης, τα οποία έχουν αγοράσει σε άλλα κράτη μέλη. Οι καταγγελίες αφορούν τόσο το θέμα της ποσότητας των αγαθών όσο και την κατάσχεση των αγαθών και οχημάτων. Επί του παρόντος η Επιτροπή εξετάζει επισταμένως τις καταγγελίες, και θα αναλύσει την πολιτική του Ηνωμένου Βασιλείουπό το φως των πορισμάτων της εν λόγω έρευνας.

Εάν η Επιτροπή θεωρήσει ότι ένα κράτος μέλος δεν εκπληρώνει τιςποχρεώσεις του βάσει της Συνθήκης της ΕΚ, μπορεί να κινήσει τη λεγόμενη διαδικασία παράβασης σύμφωνα με το άρθρο 226 (ex άρθρο 169) της Συνθήκης της ΕΚ. Η εν λόγω διαδικασία, που αποσκοπεί στην εξασφάλιση της συμμόρφωσης του κράτους μέλους στην κοινοτική νομοθεσία, μπορεί να καταλήξει σε δίκη στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3634/01 υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς το Συμβούλιο. Βιβλία ιστορίας.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 160 E της 04/07/2002 σ. 0156 - 0157



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3634/01 υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς το Συμβούλιο (11 Ιανουαρίου 2002) Θέμα: Βιβλία ιστορίας Αναφορικά με την επιλογή των σχολικών βιβλίων ιστορίας, το Συμβούλιο παρακαλείται να γνωστοποιήσει, εάν στα κράτη μέλη έχουν αναληφθεί πρωτοβουλίες για εναρμόνιση του περιεχομένου των σχολικών βιβλίων ιστορίας. Απάντηση (25/26 Μαρτίου 2002) Το Συμβούλιο δεν έχει προβεί ούτε δύναται να προβεί σε ενέργειες για συντονισμό του περιεχομένου των βιβλίων ιστορίας που διδάσκονται στα σχολεία της ΕΕ. Τούτο εξαιρείται ρητά από το άρθρο 149 παράγραφος 1 της ΣΕΕ, το οποίο ορίζει ότι τα κράτη μέλη είναι αρμόδια για το περιεχόμενο της διδασκαλίας.