ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2374/01

υποβολή: Olivier Dupuis (TDI) προς την Επιτροπή

(8 Αυγούστου 2001)

Θέμα: Κίνα

Από τις 3 Ιουνίου 2000, ο κ. Huang Qi, κινέζος πολίτης, δημιουργός της ιστοθέσης ΙΝΤΕΡΝΕΤ 6-4tianwang.com, τελείπό κράτηση χωρίς να έχει προηγηθεί δίκη, επειδή διέδωσε από το Διαδίκτυο ανατρεπτικές πληροφορίες. Συγκεκριμένα, ο κ. Huang Qi κατηγορείται ότι δημοσίευσε από την ιστοθέση του πληροφορίες σχετικά με την σφαγή της πλατείας Τιεν-αν-μεν, τον Ιούνιο του 1989, καθώς κι ότι φιλοξένησε άρθρα κινέζων αντιφρονούντων.

Η δίκη του κ. Huang Qi που άρχισε τον παρελθόντα Φεβρουάριο και αναβλήθηκε για πρώτη φορά, χωρίς να ορισθεί νέα δικάσιμος, λόγω της κλονισμένηςγείας του κατηγορουμένου (η σύζυγος και ο δικηγόρος του κατήγγειλαν ότι ξυλοκοπήθηκε κατά την κράτησή του), επρόκειτο κανονικά να διεξαχθεί στις 27 του παρελθόντος Ιουνίου. Ο αρμόδιος του δικαστηρίου του Chengdu (επαρχία Sichuan) δήλωσε, ωστόσο, ότι η δίκη είχε εκ νέου αναβληθεί λόγω του εορτασμού της 80ής επετείου από τη σύσταση του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας, πάλι χωρίς να έχει ορισθεί νέα δικάσιμος.

Διαθέτει η Επιτροπή πληροφορίες σχετικά με την κατάσταση τηςγείας του κ. Huang Qi; Είναι εν γνώσει της νέας ημερομηνίας που ορίσθηκε για την δίκη· Προτίθεται να αποστείλει μέλος της Αντιπροσωπείας για τις σχέσεις με το Πεκίνο να παρευρεθεί στην δίκη· Η Επιτροπή είναι ενήμερη για άλλες περιπτώσεις κινέζων πολιτών που ευρίσκονται στη φυλακή για λόγους αντίστοιχους προς αυτούς του κ. Huang Qi; Γενικότερα, προτίθεται η Επιτροπή να διαμηνύσει στις αρχές του Πεκίνου ότι οι διώξεις κατά του κ. Huang Qi παραβιάζουν το πνεύμα και το γράμμα των διεθνών συνθηκών που έχειπογράψει η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 Οκτωβρίου 2001)

Η Επιτροπή έχει δεσμευθεί για την ενίσχυση του σεβασμού των ανθρώπινων δικαιωμάτων παγκοσμίως. Τα ανθρώπινα δικαιώματα καταλαμβάνουν κεντρική θέση στις σχέσεις της Ένωσης με τρίτες χώρες. Η Επιτροπή παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς την κατάσταση ως προς τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Κίνα.

Το 1996 ξεκίνησε διμερής διάλογος για τα ανθρώπινα δικαιώματα μεταξύ της Ένωσης και της Κίνας και στο πλαίσιο αυτό, η ελευθερία έκφρασης και οι συνθήκες κράτησης αποτελούν σημαντικά θέματα που τίθενται σε σταθερή και τακτική βάση.

Ηπόθεση του κ. Huang Qi αποτέλεσε θέμα μεγάλου ενδιαφέροντος σε διεθνές επίπεδο. Η δίκη του φαίνεται πως διεξήχθη μυστικά στα μέσα Αυγούστου του 2001. Το δικαστήριο δεν έχει αποφανθεί ακόμη. Η Ένωση επέστησε την προσοχή των κινεζικών αρχών στηνπόθεση αυτή κατά τον τελευταίο διάλογο Ένωσης/Κίνας για τα ανθρώπινα δικαιώματα στις 22-23 Φεβρουαρίου 2001. Η Επιτροπή δεν διαθέτει πληροφορίες όσον αφορά την κατάσταση τηςγείας του ή επιβεβαιωμένες ημερομηνίες σχετικά με τη δίκη του. Έως σήμερα δεν έχει σταθεί δυνατή η αποστολή μελών της αντιπροσωπείας της Επιτροπής στο Πεκίνο για την παρακολούθηση δικών μεμονωμένων ατόμων.

Η Επιτροπή επιθυμεί να διαβεβαιώσει τον κ. βουλευτή ότι θα παρακολουθεί τις εξελίξεις όσον αφορά την κατάσταση του κ. Huang Qi και ότι θα εξακολουθεί να εφιστά την προσοχή στο θέμα της ελευθερίας έκφρασης στις επαφές της με την Κίνα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2821/01

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(10 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Ορισμός των εννοιών ενήλικος και ανήλικος στην ΕΕ

Στις χώρες της ΕΕπάρχουν διαφορετικές ερμηνείες και όρια ηλικίας αναφορικά με το πότε κάποιος θεωρείται ενήλικος ή ανήλικος. Πιο συγκεκριμένα σε χώρες της Ένωσης όπως π.χ. στην Ελλάδα μπορεί να εκδοθεί αστυνομική ταυτότητα για άτομο το οποίο έχει ηλικία μικρότερη των 18 ετών, το ίδιο άτομο, όμως, μπορεί να ψηφίσει μόνο αφού συμπληρώσει τα 18 του χρόνια. Μπορεί, παρόλα αυτά, να θεωρηθεί κατάλληλος για εργασία αφού συμπληρώσει το 15ο έτος ηλικίας του. Το ίδιο όριο ηλικίας αναγνωρίζει, προφανώς, και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αφού, π.χ., στην έκδοση με τίτλο Ενότητα της Ευρώπης, αλληλεγγύη των λαών, πολυμορφία των περιοχών — Δεύτερη Έκθεση σχετικά με την οικονομική και κοινωνική συνοχή (η οποία προλογίζεται από τον Επίτροπο κ. Μπαρνιέ), αναφέρεται (σελ. 16) ότι το εργατικό δυναμικό της Ένωσης περιλαμβάνει τα άτομα ηλικίας 15-64 ετών, για τα οποία και δίνονται στοιχεία αναφορικά με το επίπεδο ανεργίας.

Θα μπορούσε να με πληροφορήσει η Επιτροπή πότε θεωρείται κάποιος ως ενήλικος ή ανήλικος σε όλα ταπόλοιπα κράτη-μέλη·

Θα μπορούσε να εναρμονισθεί το σχετικό όριο για ολόκληρη την ΕΕ, ώστε να περιορισθεί η σύγχυση που προκαλείται·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Νοεμβρίου 2001)

Η ερώτηση που τέθηκε ανήκει αποκλειστικά στη δικαιοδοσία των αρμόδιων εθνικών αρχών και όχι της Κοινότητας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2221/01

υποβολή: Ingo Friedrich (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Γεωργικά θέματα στο διεθνή τομέα

Στη Νέα Ζηλανδία- διαφορετικά παρότι συμβαίνει στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης — επιτρέπονται οι ακρωτηριασμοί κεράτων των θηραμάτων. Τα κέρατα αυτά πωλούνται πανάκριβα σε ασιατικές χώρες και τελικά τα πτώματα των ζώων καταλήγουν να είναι σκέτα απόβλητα. Αναγκαστικά λοιπόν κατά την εισαγωγή των θηραμάτων στην ΕΕ οι τιμές τους στο εμπόριο καταρρέουν.

1. Ποια είναι τα μέτρα που έχει λάβει η Επιτροπή για να διασφαλίσει την τήρηση των κοινοτικών προδιαγραφών και στις εμπορικές εισαγωγές·

2. Είναι δυνατή, στο πλαίσιο επίσης του διεθνούς εμπορίου, η επιβολή κυρώσεων για παραβάσεις κανόνων της ΕΕ·

3. Μπορούν να απαγορευθούν οι τιμές ντάμπινγκ στον τομέα του εμπορίου θηραμάτων από μη κράτη μέλη της ΕΕ, εφόσον βασίζονται προφανώς σε κανόνες που αντιβαίνουν στις ευρωπαϊκές προδιαγραφές·

Απάντηση του κ. Lamy Εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Σεπτεμβρίου 2001)

1. Παρόλο που ορισμένα κράτη μέλη έχουν απαγορεύσει τον ακρωτηριασμό κεράτων θηραμάτων για την μεμβράνη τους, αυτό δεν ισχύει για την κοινοτική νομοθεσία. Δεδομένου ότι η κοινοτική εμπορική πολιτική αντανακλά τους εσωτερικούς της κανόνες, δεν δικαιολογείται να επιβάλει η Κοινότητα περιορισμούς για το κρέας ελαφιών των οποίων τα κέρατα ακρωτηριάστηκαν για την μεμβράνη τους.

2. Στο πλαίσιο της συγκεκριμένης ερώτησης που τέθηκε στο σημείο 1, δεδομένου ότι δεν παραβιάζονται οι κοινοτικοί κανόνες, δεν τίθεται θέμα. Σε γενικές γραμμές, όταν παραβιάζεται η κοινοτική νομοθεσία για το κρέας, τα κράτη μέλη είναιπεύθυνα για τον καθορισμό και την εφαρμογή των καταλλήλων κυρώσεων.

3. Όλα τα κρέατα, συμπεριλαμβανομένου του κρέατος ελαφιού, πρέπει να ανταποκρίνονται στα πρότυπα δημόσιαςγείας. Οι χώρες εγκρίνονται μεμονωμένα, με βάση το καθεστώς που εφαρμόζουν στον κτηνιατρικό τομέα και στον τομέα της δημόσιαςγείας, συμπεριλαμβανομένης των μη βίαιων συνθηκών σφαγής. Οποιοδήποτε κρέας πληροί αυτές τις προϋποθέσεις μπορεί να εισαχθεί, στην καλύτερη τιμή που μπορεί να εξασφαλίσει ο εισαγωγέας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3113/01

υποβολή: Theresa Villiers (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Δαπάνες για τηνγεία

1. Θα μπορούσε να μας παράσχει η Επιτροπή, ως ποσοστό του ΑΕγχΠ, στοιχεία για τις δαπάνες στον τομέα τηςγείας σε κάθε κράτος μέλος της ΕΕ στη βάση

α) κυβερνήσεων

β) ατόμων·

2. Θα μπορούσε να γνωστοποιήσει η Επιτροπή τον μέσο όρο δαπανών για τηγεία στην ΕΕ, ως ποσοστό του ΑΕγχΠ, χρησιμοποιώντας τα πιο πρόσφατα διαθέσιμα στοιχεία·

Απάντηση του κ. Solbes Mira Εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Δεκεμβρίου 2001)

Η Eurostat δεν συλλέγει δεδομένα για τις δαπάνες στον τομέα τηςγείας σε τακτική βάση. Η Eurostat γνωρίζει, εντούτοις, ότι η Μονάδα Πολιτικής για την Υγεία του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) συλλέγει και διαδίδει δεδομένα σχετικά με τις δαπάνες στον τομέα τηςγείας για ένα σημαντικό χρονικό διάστημα. Η συλλογή αυτή περιλαμβάνει δεδομένα για τα κράτη μέλη.

Πρέπει να αναφερθεί ότι οι χώρες παρέχουν στον ΟΟΣΑ εθνικά δεδομένα σχετικά με τις δαπάνες για τηνγεία όπως ορίζονται στο εθνικό πλαίσιο. Πάντοτεπήρχε ο στόχος για μία κοινή έννοια-πλαίσιο και την εφαρμογή κοινών ορισμών, αλλά δεν μπορούσε να επιτευχθεί σε ικανοποιητικό βαθμό. Επομένως, ειδοποιούνται οι χρήστες του συστήματος διάδοσης δεδομένων του ΟΟΣΑ να χρησιμοποιούν τα δεδομένα αυτά με προσοχή. Συνιστάται να αποφεύγουν τις συγκρίσεις μεταξύ των χωρών, δεδομένου ότι ένα σημαντικό μέρος των διαφορών που εμφανίζονται μεταξύ των χωρών μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι τα όρια του συστήματοςγειονομικής περίθαλψης μπορεί να ορίζονται με ευρύτερη έννοια σε μία χώρα, ενώ σε άλλη χώρα μπορεί να εφαρμόζεται ένας πιο στενός ορισμός.

Θα πρέπει να αναφερθεί ότι ηπάρχουσα έλλειψη συγκρισιμότητας των δεδομένων μεταξύ των χωρών οδήγησε σε μια κοινή πρωτοβουλία ΟΟΣΑ/Eurostat για την καθιέρωση της έννοιας-πλαισίου του Συστήματος Λογαριασμών Υγείας (ΣΛΥ) το 1997. Με την εφαρμογή αυτής της έννοιας-πλαισίου του ΣΛΥ στα κράτη μέλη, η ποιότητα, η διαθεσιμότητα και η συγκρισιμότητα των δεδομένων θα αυξηθούν σημαντικά.

Προς το παρόν,πάρχουν πρωτότυπα δεδομένα ΣΛΥ για τις δαπάνες στον τομέα τηςγείας σε περίπου 50 % των κρατών μελών. Τα κράτη μέληποσχέθηκαν ότι θα έχουν διαθέσιμα δεδομένα ΣΛΥ σε τακτική βάση στα τέλη του 2002.

Ένας πίνακας του ΟΟΣΑ αποστέλλεται απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου παρά τα σοβαρά μεθοδολογικά προβλήματα που αναφέρονται ανωτέρω, δεδομένου ότι είναι τα μόνα δεδομένα που είναι διαθέσιμα σήμερα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1559/01

υποβολή: Olivier Dupuis (TDI) προς το Συμβούλιο

(21 Μαΐου 2001)

Θέμα: Καθεστώς παρατηρητή για την Ταϊβάν στην Π.Ο.Υ.

Έξι κράτη μέλη των Ηνωμένων Εθνών — Ελ Σαλβαδόρ, Ονδούρα, Παλάου, Σάο Τομέ και Πρίνσιπε, Παναμάς και Σενεγάλη — απέστειλαν επιστολή στην Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (Π.Ο.Υ.) ζητώντας η Ταϊβάν να μπορέσει να επωφεληθεί από το καθεστώς του κράτους-παρατηρητή στην εν λόγω Οργάνωση. Από την πλευρά της η Βουλή των Αντιπροσώπων ενέκρινε στις 24 Απριλίου 2001 ψήφισμα ζητώντας από τον Υπουργό Εξωτερικών Υποθέσεων Collin Powel ναποστηρίξει αυτή την πρωτοβουλίαπέρ της απονομής στην Ταϊβάν του καθεστώτος παρατηρητή στην Π.Ο.Υ. Η Επιτροπή Οργάνωσης της Π.Ο.Υ. θα εξετάσει το αίτημα κατά τη διάρκεια συνεδριάσεως που θα διαρκέσει 9 ημέρες και θα αρχίσει την προσεχή εβδομάδα στη Γενεύη.

Το Συμβούλιο προτίθεται ναποστηρίξει την πρωτοβουλία αυτή, της απονομής στην Ταϊβάν του καθεστώτος παρατηρητή στην Π.Ο.Υ.· Εάν ναι, τί πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει το Συμβούλιο για ναποστηρίξει ενεργά αυτό το νόμιμο αίτημα· Γενικότερα δε, το Συμβούλιο δεν θεωρεί ότι η Ένωση θα έπρεπε να αναλάβει και άλλες πρωτοβουλίες, ώστε η Ταϊβάν να μπορέσει, το λιγότερο, να επωφεληθεί από το καθεστώς κράτους-παρατηρητή στο σύνολο των διεθνών οργανισμών·

Απάντηση

(10 Δεκεμβρίου 2001)

Το Συμβούλιο δενποστήριξε το αίτημα της Ταϊβάν για καθεστώς παρατηρητή στην Π.Ο.Υ. Μολονότι το Συμβούλιο θεωρεί ευπρόσδεκτη μια μεγαλύτερη ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ της Π.Ο.Υ. και της Ταϊβάν, δεν θαποστηρίξει την απονομή καθεστώτος στην Ταϊβάν στα πλαίσια είτε της συγκεκριμένης οργάνωσης είτε οποιασδήποτε άλλης οργάνωσης των Ηνωμένων Εθνών, εφόσον τούτο αντίκειται προς την αρχή της μιας και ενιαίας Κίνας ή προς τους κανόνες και κανονισμούς που διέπουν το καθεστώς του παρατηρητή στην οργάνωση αυτή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3009/01

υποβολή: John Cushnahan (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Ενισχύσεις για τον περιορισμό της ρύπανσης που προέρχεται από τις αγροτικές εκμεταλλεύσεις

Έχει η Επιτροπή λάβει κάποια απόφαση όσον αφορά το αίτημα της ιρλανδικής κυβέρνησης να της επιτραπεί να αυξήσει το ανώτατο όριο των ενισχύσεων που προορίζονται για το εθνικό πρόγραμμα περιορισμού της μόλυνσης που προέρχεται από τις αγροτικές εκμεταλλεύσεις·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Νοεμβρίου 2001)

Το σύστημα στο οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος αφορά επέκταση του προϋπολογισμού, του αριθμού των δικαιούχων και της διάρκειας του μηχανισμού ενισχύσεων ο οποίος εγκρίθηκε από την Επιτροπή στις 14 Ιουλίου 1999 μέσω της απόφασης SG (99) D/5100 (Κρατική ενίσχυση αριθ. N 113/99). Οι τροποποιήσεις του μηχανισμού καταχωρήθηκαν ως Κρατική ενίσχυση αριθ. N 443/01 και εγκρίθηκαν από την Επιτροπή στις 30 Οκτωβρίου 2001 μέσω της απόφασης SG(01) D/291979.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2551/01

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Πρώτη συμφωνία για τη δημιουργία κοινής αλιευτικής επιχείρησης μεταξύ Ισπανίας και Τυνησίας

Ηπογραφή μιας πρώτης συμφωνίας για τη δημιουργία μικτής επιχείρησης αλιείας μεταξύ Ισπανίας και Τυνησίας θα επιτρέψει σε δέκα περίπου πλοία της ισπανικής τοποθεσίας Algeciras, τα οποία έχουν πληγεί από την απώλεια της δυνατότητας αλίευσης στα χωρικά ύδατα του Μαρόκου, να αλιεύουν στα νερά της Τυνησίας και, στη συνέχεια, να πωλούν τα αλιεύματά τους μέσω ισπανικών λιμένων.

Το κεφάλαιο της νέας επιχείρησης θα διατεθεί, κατά 50 %, από τον ενδιαφερόμενο εφοπλιστή του Algeciras και τον Τυνήσιο ομόλογό του. Τα πλοία, χωρητικότητας ανώτερης των 20 τόνων, θα ενταχθούν στο τυνησιακό νηολόγιο και θα δουλεύουν με τη σημαία της χώρας αυτής, αλλά με ισπανικά πληρώματα.

Μπορεί η Επιτροπή να μας ενημερώσει εάν είναι τρέχουσες αυτού του είδους οι συμφωνίες, που, απ' ό,τι φαίνεται θα συναφθούν και μεταξύ άλλων εφοπλιστών της Ισπανίας και της Τυνησίας· Μπορεί επίσης να μας ενημερώσει εάν μπορούν οι συμφωνίες αυτές να συμπεριληφθούν κατά κάποιον τρόπο στην κοινή αλιευτική πολιτική και εάν μπορεί να διευκολύνει και να βοηθήσει αυτού του είδους τη συνεργασία, προκειμένου να επεκταθεί σε άλλες χώρες, όπως είναι η Αλγερία και άλλες χώρες των αφρικανικών ακτών·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Οκτωβρίου 2001)

Η Επιτροπή δεν είναι ενήμερη σχετικά με ρυθμίσεις ή συμφωνίες που έχουν συναφθεί από ιδιώτες επιχειρήσεις ή πλοιοκτήτες στην Κοινότητα. Επιπλέον, ηφιστάμενη σήμερα νομοθεσία για την αλιεία δεν απαιτεί να αναφέρονται στην Επιτροπή τέτοιου είδους συναλλαγές.

Το άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2792/1999 του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 1999, για καθορισμό των λεπτομερών κανόνων και ρυθμίσεων σχετικά με την κοινοτική διαρθρωτική βοήθεια στον τομέα της αλιείας(1), εξειδικεύει τους όρους για την παροχή κοινοτικής οικονομικής στήριξης στη δημιουργία κοινοπραξιών μεταξύ επιχειρήσεων της Κοινότητας και τρίτων χωρών. Με την επιφύλαξη των όρων αυτών και άλλων όρων που ενδεχομένως ισχύουν, η Επιτροπή θα μπορούσε όντως να διευκολύνει τη στήριξη της συγκρότησης τέτοιου είδους κοινοπραξιών.

(1) ΕΕ L 337 της 30.12.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2633/01

υποβολή: Gian Gobbo (TDI) προς το Συμβούλιο

(20 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Εκδηλώσεις εχθρότητας κατά του δυτικού κόσμου στην Τουρκία

Οι πρόσφατες τραγικές απόπειρες κατά των ΗΠΑποχρεώνουν την ΕΕ να προβληματισθεί σε σχέση με την εξωτερική της πολιτική, ιδίως όσον αφορά τις σχέσεις της με τον ισλαμικό κόσμο που όλο και περισσότερο επηρεάζεται από μια κοινή γνώμη δεδηλωμένα αντιδυτική.

Σχετικά, έχουν π.χ. σημασία τα σφυρίγματα που εμπόδισαν την ενός λεπτού σιγή εις μνήμην των θυμάτων των αποπειρών στη Νέα Υόρκη, επ' ευκαιρία της ποδοσφαιρικής συνάντησης Γαλατά-Σεράϊ — Λάτσιο που διεξήχθη την Τρίτη 11 Σεπτεμβρίου στην Κωνσταντινούπολη. Το λυπηρό αυτό επεισόδιοπογραμμίζει κατά τρόπο επιγραμματικό την απόσταση που χωρίζει ευρύ τμήμα της τουρκικής κοινωνίας από τις ευρωπαϊκές αξίες και αισθήματα και το παράλογο της ίδιας της πρότασης προσχώρησης της Τουρκίας στην ΕΕ.

Μεταξύ άλλων και για το λόγο αυτό, δεν θεωρεί το Συμβούλιο χρήσιμο να ζητήσει από τις τουρκικές αρχές να καταδικάσουν ξεκάθαρα τέτοιου είδους εκδηλώσεις μίσους κατά της Δύσης·

Απάντηση

(10 Δεκεμβρίου 2001)

Η διατάραξη του λεπτού σιγής εις μνήμην των θυμάτων από τις τρομοκρατικές ενέργειες στη Νέα Υόρκη, κατά την ποδοσφαιρική συνάντηση Γαλατά-Σεράι -Λάτσιο που πραγματοποιήθηκε στην Κωνσταντινούπολή στις 11 Σεπτεμβρίου συνιστά, πράγματι, ένα λυπηρό επεισόδιο. Ωστόσο είναι προφανές ότι η συμπεριφορά αυτή δεν εκφράζει την τουρκική κυβέρνηση η οποία συμμερίζεται ανεπιφύλακτα τον αποτροπιασμό και την αλληλεγγύη της διεθνούς κοινότητας μετά τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου. Το Συμβούλιο δεν δέχεται τα συμπεράσματα στα οποία φαίνεται να καταλήγει ο Αξιότιμος Βουλευτής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2660/01

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(1 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Πρόστιμα που επιβάλλονται στα κράτη μέλη και προορισμός των ούτως συλλεγομένων χρημάτων

Προτίθεται η Επιτροπή να απαντήσει εάν αληθεύει ότι τα έσοδα που προέρχονται από πρόστιμο που επιβάλλεται σε κράτος μέλος (όπως π.χ. το πρόσφατο πρόστιμο που επιβλήθηκε στην Ελλάδα) δεν πηγαίνουν στους ίδιους πόρους της ΕΕ αλλά πιστώνονται στην καθαρή συνεισφορά του εν λόγω κράτους μέλους, γελοιοποιώντας με τον τρόπο αυτό ολόκληρο το κοινοτικό σύστημα επιβολής προστίμων·

Απάντηση της κ. Schreyer Εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Νοεμβρίου 2001)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου έχει ενημερωθεί για το γεγονός ότι τα πρόστιμα που επιβάλλονται κατ' εφαρμογήν του κοινοτικού δικαίου αποτελούν έσοδα του γενικού προϋπολογισμού της Ένωσης (κεφάλαιο 7.1). Σύμφωνα με την αρχή της καθολικότητας του προϋπολογισμού, αυτά συμβάλλουν, μαζί με τις άλλες κατηγορίες εσόδων, ειδικότερα τους ιδίους πόρους που αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων, στην χρηματοδότηση του συνόλου των δαπανών που έχουν προβλεφθεί στον προϋπολογισμό. Το ποσό των προστίμων δεν διατίθεται για ιδιωτική χρήση, και δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να πιστωθεί στην καθαρή συνεισφορά του εν λόγω κράτους μέλους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2507/01

υποβολή: Nelly Maes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(7 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Η διαθεσιμότητα εγγράφων στη γλώσσα τωνποψηφίων για την ένταξη χωρών

Η επιτυχία της ένταξης τωνποψηφίων κρατών μελών θα εξαρτηθεί συν τοις άλλοις και από το κοινωνικόπόβαθρο που είναι δυνατόν να συναντήσει κανείς στις χώρες αυτές. Προς το παρόν όμως, το εν λόγω κοινωνικόπόβαθρο εξασθενεί επειδή όλο και περισσότεροι άνθρωποι συνειδητοποιούν τα προβλήματα που συνδέονται με την ένταξη.

Κατόπιν τούτου, καθίσταται εμφανής η ανάγκη συζήτησης και διαλόγου με τους ενεχόμενους πληθυσμούς, με την προϋπόθεση βεβαίως ότι θα εξασφαλισθεί η καλή επικοινωνία και ότι λόγου χάριν οι εκθέσεις (σχετικά με τις απαιτήσεις που συνεπάγεται η ένταξη) θα είναι διαθέσιμες στις γλώσσες τωνποψηφίων χωρών.

Υπό το φως των ανωτέρω, άνοιξε στην Πολωνία ένα γραφείο πληροφοριών το οποίο διαθέτει όλες τις εκθέσεις σε όλες τις γλώσσες πλην της πολωνικής.

Θα ήταν διατεθειμένη η Επιτροπή, συγκεκριμένα στο πλαίσιο ενός ανοιχτού διαλόγου σχετικά με την ένταξη, να εξασφαλίσει τη διάθεση των εκθέσεων που αφορούν την πορεία των διαπραγματεύσεων στις γλώσσες των μελλοντικών κρατών μελών·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Σεπτεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή έχει πλήρη επίγνωση του γεγονότος ότι είναι αναγκαίο, στο μέτρο του δυνατού, όλα τα έγγραφα τα σχετικά με τη διεύρυνση να διατίθενται στις γλώσσες τωνποψηφίων χωρών. Αυτό γίνεται σε στενή συνεργασία με τις κυβερνήσεις τωνποψηφίων χωρών, στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων ενημέρωσης και επικοινωνίας της Επιτροπής στις χώρες αυτές. Στην περίπτωση της Πολωνίας, το Γραφείο της Επιτροπής Ευρωπαϊκής Ολοκλήρωσης της πολωνικής κυβέρνησης μεταφράζει, το ταχύτερο δυνατό, την Έκθεση Προόδου καθώς και πολλά άλλα έγγραφα στα πολωνικά και τα δημοσιεύει είτε σε χαρτί είτε ηλεκτρονικά. Παράλληλα, το εν λόγω γραφείο δημοσιεύει τακτικά την έκδοση Integration Monitor, στην οποία περιλαμβάνονται πολωνικές μεταφράσεις των κυριοτέρων εγγράφων. Οποιοσδήποτε απευθύνεται στο κέντρο πληροφοριών της Πολωνίας, ενημερώνεται πλήρως για το πώς μπορεί να προμηθευτεί όλα τα σχετικά έγγραφα στα πολωνικά.

Ανάλογες ρυθμίσειςπάρχουν και στις άλλεςποψήφιες χώρες. Η Επιτροπή καταβάλλει και θα εξακολουθήσει να καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια προκειμένου να εξασφαλίσει ότι όλα τα σημαντικά έγγραφα είναι διαθέσιμα στις γλώσσες τωνποψηφίων χωρών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2761/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(9 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Το κριθάρι και την ονομασία του

Η Σουηδία πήρε το 1997 την άδεια για να συνεχίσει να αποκαλεί το Σουηδικό είδος κριθαριού, κριθάρι για μερικά χρόνια ακόμη. Η ποσότητα κριθαριού που καλλιεργείται στην ψυχρή Σουηδία είναι πολύ μικρή για να φτάσει τα επίπεδα που απαιτούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Μπορεί η Επιτροπή να μας ξεκαθαρίσει τι έγινε τελικά με το κριθάρι της Σουηδίας σε σχέση με τις προϋποθέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης μετά το 1997·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Νοεμβρίου 2001)

Ο ειδικός ορισμός για τη μέτρηση (με τη χρησιμοποίηση κοσκίνου με άνοιγμα 2 χιλιοστόμετρα (mm), αντί για 2,2 mm) των μικρών κόκκων κριθαριού, που προσφέρονται στην παρέμβαση στη Σουηδία και στη Φινλανδία, ενσωματώθηκε οριστικώς στους κανόνες με τους οποίους ορίζονται οι ξένες προσμείξεις κόκκων που αναγράφονται στο παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 824/2000 της Επιτροπής, της 19ης Απριλίου 2000, περί των διαδικασιών ανάληψης σιτηρών από τους οργανισμούς παρέμβασης, καθώς και των αναλυτικών μεθόδων για τον καθορισμό της ποιότητας(1).

(1) ΕΕ L 100 της 20.4.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3073/01

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(8 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Αναγνώριση Πτυχίων Αρχιτεκτόνων

Πρόσφατα έχω γίνει αποδέκτης καταγγελιών από άτομα τα οποία είναι ήδη εγγεγραμμένα στα Τεχνικά Επιμελητήρια Γαλλίας και Γερμανίας και επιθυμούν να γίνουν μέλη και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΤΕΕ), χωρίς όμως επιτυχία. Οι αιτήσεις τους, σύμφωνα με τις καταγγελίες τους, είτε δεν προωθούνται είτε μένουν αναπάντητες.

Προφανώς η Οδηγία 85/384/ΕΟΚ(1) σχετικά με την αμοιβαία αναγνώριση των πτυχίων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλων στον τομέα της αρχιτεκτονικής και τη θέσπιση μέτρων για τη διευκόλυνση της πραγματικής άσκησης του δικαιώματος εγκατάστασης και ελεύθερης παροχήςπηρεσιών, παρόλο που μεταφέρθηκε στο ελληνικό δίκαιο με Προεδρικό Διάταγμα στις 7.4.1993, εφαρμόζεται πλημμελώς. Θα μπορούσε η Επιτροπή να εξετάσει κατά πόσο ευσταθούν οι καταγγελίες αυτές και αν εφαρμόζεται ορθά η συγκεκριμένη Οδηγία από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές·

(1) ΕΕ L 223 της 21.8.1985, σελ. 15.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Δεκεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή γνωρίζει το πρόβλημα που ανέφερε το αξιότιμο μέλος του ΕΚ. Για το λόγο αυτό, κίνησε διαδικασία επί παραβάσει για το συγκεκριμένο θέμα το 1997.

Η προειδοποιητική επιστολή απεστάλη στις 30 Ιουνίου 1998 (η απάντηση ελήφθη στις 26 Οκτωβρίου 1998)· μια συμπληρωματική προειδοποιητική επιστολή, που έμεινε αναπάντητη, απεστάλη στις 9 Ιουλίου 1999.

Η αιτιολογημένη γνώμη κοινοποιήθηκε στις 24 Φεβρουαρίου 2000. Η Ελλάδα απάντησε με δύο επιστολές, της 8ης Μαΐου 2000 και της 13ης Νοεμβρίου 2000, αντιστοίχως.

Μετά από μια σύσκεψη με την Επιτροπή στην Αθήνα τον Ιούνιο του 2001, οι ελληνικές αρχές απέστειλαν εγκύκλιο στο Τεχνικό Επιμελητήριο της Ελλάδας (TEE), με την οποία τουπενθύμιζαν ότι είναιποχρεωμένο να τηρήσει το Προεδρικό Διάταγμα 107/93 και να εγγράψει τους πολίτες της Ένωσης που έχουν πτυχίο αρχιτεκτονικής από άλλα κράτη μέλη.

Η Επιτροπή αξιολογεί τις ενέργειες που αποτελούν συνέπεια της εγκυκλίου αυτής για να είναι σε θέση να λάβει απόφαση σχετικά με ενδεχόμενη προσφυγή στο Δικαστήριο.