ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3107/00

υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή

(27 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Ανθρώπινα δικαιώματα και δημοκρατία στη Νιγηρία

Θα μπορούσε η Επιτροπή να εξηγήσει τον τρόπο με τον οποίο θαποστηριχθούν τα ανθρώπινα δικαιώματα και η δημικρατία στη Νιγηρία, χωρίς τη θέση πουπήρχε στον προϋπολογισμό για τη Νιγηρία;

Θα διατηρηθεί το επίπεδο της χρηματοδότησης, καθώς και η δέσμευση για τη δημιουργία ενός Ιδρύματος για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, όπως αυτό του οποίου την ίδρυσηποστήριξε η ΕΕ στη Νότια Αφρική;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Οκτωβρίου 2000)

Η προώθηση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και της δημοκρατίας στη Νιγηρία συνεχίζεται, όπως και στις άλλες χώρες της Αφρικής, της Καραϊβικής και του Ειρηνικού (ΑΚΕ), (με εξαίρεση τη Μεσημβρινή Αφρική που εμπίπτει στη γραμμή 7021 του προϋπολογισμού), μέσω της γενικής γραμμής του προϋπολογισμού B7-7020 Δικαιώματα του ανθρώπου και δημοκρατία στις αναπτυσσόμενες χώρες, ιδίως στις χώρες ΑΚΕ. Η γραμμή αυτή του προϋπολογισμού πρέπει καταρχήν να παρέχει κίνητρα. Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάπτυξης μπορεί επίσης να παρεμβαίνει στην προώθηση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του εκδημοκρατισμού, όπως συμβαίνει στις άλλες χώρες. Κατά το οικονομικό έτος 2000 προβλέπονται για τη Νιγηρία πιστώσεις ύψους 1,7 εκατ. από τη γραμμή B7-7020 του προϋπολογισμού για τη χρηματοδότηση τριών σχεδίων που αποσκοπούν στη στήριξη της κοινωνίας των πολιτών και του σωφρονιστικού τομέα. Ένα τέταρτο σχέδιο τεχνικής βοήθειας θα χρηματοδοτηθεί από το κονδύλιο B7-7020A για ποσό ύψους 310 000.

Η Επιτροπή έχει επίγνωση της πολιτικής και γεωγραφικής σημασίας της Νιγηρίας. Θεωρεί ότι είναι σημαντικό να προωθήσει την ποιότητα των σχεδίων για τα δικαιώματα του ανθρώπου που επιλέγησαν για τη Νιγηρία, ιδίως με την παράταση και την ενίσχυση της τεχνικής συνδρομής επιτόπου. Ο όγκος της βοήθειας εξαρτάται από την ποιότητα των σχεδίων πουποβλήθηκαν για χρηματοδότηση. Δυστυχώς, η ποιότητα των σχεδίων πουποβλήθηκαν για τη Νιγηρία είτε αυθόρμητα είτε ως αποτέλεσμα της πρόσκλησηςποβολής προτάσεων του Ιουνίου 1999 ήταν απογοητευτική.

Όσον αφορά την ιδέα δημιουργίας ενός ιδρύματος για τα δικαιώματα του ανθρώπου, η Επιτροπή θεωρεί ότι η ίδρυση ενός τέτοιου ιδρύματος στη Νότια Αφρική το 1996 πραγματοποιήθηκεπό διαφορετικές συνθήκες. Εξάλλου, έκτοτε το ίδιο το ίδρυμα έχει αλλάξει. Τώρα έχει το καθεστώς μιας νοτιοαφρικανικής μη κυβερνητικής οργάνωσης (ΜΚΟ) που είναι επιφορτισμένη με την εφαρμογή του κοινοτικού προγράμματος για τα δικαιώματα του ανθρώπου στη Νότια Αφρική, η οποία είναι επιλέξιμη για πιστώσεις από τα κράτη μέλη και τους τοπικούς φορείς αλλά δεν λαμβάνει πλέον τεχνική βοήθεια από την Επιτροπή.

Σύμφωνα με τις συστάσεις του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή αποφάσισε στις 16 Μαΐου 2000 τη σταδιακή κατάργηση των γραφείων τεχνικήςποστήριξης (ΓΤΥ) που συνδέονται με τα προγράμματα εξωτερικές σχέσεις. Πρόκειται για ένα σημαντικό στοιχείο της μεταρρύθμισης της διαχείρισης της εξωτερικής βοήθειας που δύσκολα μπορεί να συμφωνήσει με την ίδρυση ενός νέου ιδρύματος για τα δικαιώματα του ανθρώπου στη Νιγηρία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3153/00

υποβολή: Niels Busk (ELDR) προς την Επιτροπή

(2 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Μαύρος κατάλογος

Σύμφωνα με τον Κανονισμό του Συμβουλίου 1469/95/ΕΟΚ(1) και τον Κανονισμό της Επιτροπής 745/96/ΕΟΚ(2) είναι δυνατόν να συμπεριληφθούν στον μαύρο κατάλογο επιχειρήσεις και μεμονωμένα άτομα βάσειποψιών και μόνο.

Μπορεί η Επιτροπή να εξηγήσει τους λόγους της διάταξης αυτής, και να διευκρινίσει με ποιον τρόπο προτίθεται να διασφαλίζει την εμπιστευτικότητα ως προς τις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις;

Με ποιον τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να αποζημιώνει επιχειρήσεις και μεμονωμένα άτομα που έχουν συμπεριληφθεί αδίκως σε παρόμοιο μαύρο κατάλογο;

(1) ΕΕ L 145 της 29.6.1995, σελ. 1.

(2) ΕΕ L 102 της 25.4.1996, σελ. 15.

Απάντηση της κας Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Νοεμβρίου 2000)

Κατά πρώτο λόγο, η Επιτροπή παρατηρεί ότι οι διατάξεις των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1469/95 του Συμβουλίου, της 22 Οκτωβρίου 1995, σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν έναντι ορισμένων δικαιούχων συναλλαγών που χρηματοδοτούνται από το ΕΓΤΠΕ, τμήμα Εγγυήσεων(1) και (ΕΚ) αριθ. 745/96 της Επιτροπής, της 24ης Απριλίου 1996, περί των λεπτομερειών εφαρμογής(2), είναι ήδη και στο εξής άμεσα εφαρμοστέες.

Σύμφωνα με τις διατάξεις αυτές, οι προβλεπόμενες κοινοποιήσεις δεν πραγματοποιούνται βάσειπονοιών ήποψιών αλλά αναφέρονται στους φορείς που παρουσιάζουν κίνδυνο έλλειψης αξιοπιστίας, όπως ορίζεται στο άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1469/95 (πρώτη πράξη διοικητικής ή δικαστικής διαπίστωσης, οριστική απόφαση διοικητικής ή δικαστικής αρχής).

Οι κοινοποιήσεις μεταξύ των κρατών μελών και της Επιτροπής είναι εμπιστευτικές. Οι διατάξεις, σχετικά με την προστασία των δεδομένων, της οδηγίας 95/46/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Οκτωβρίου 1995, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών(3) και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 515/97 του Συμβουλίου της 13ης Μαρτίου 1997 περί της αμοιβαίας συνδρομής μεταξύ των διοικητικών αρχών των κρατών μελών και της συνεργασίας των αρχών αυτών με την Επιτροπή με σκοπό τη διασφάλιση της ορθής εφαρμογής των τελωνειακών και γεωργικών ρυθμίσεων(4), εφαρμόζονται.

Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή δηλώνει ότι οι κοινοποιήσεις απευθύνονται αποκλειστικά στην αρμόδια διοικητική μονάδα της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης, η οποία έχει ανακοινώσει ότι έχει λάβει τα αναγκαία οργανωτικά και τεχνικά μέτρα για την τήρηση της εμπιστευτικότητας.

Επί του παρόντος, δεν έχει περιέλθει στη γνώση της Επιτροπής καμία καταγγελία σχετικά με κοινοποίηση πραγματοποιηθείσα βάσει των κανονισμών που αναφέρονται από το αξιότιμο μέλος. Το άρθρο 11 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 745/96 ορίζει ότι κάθε κράτος μέλος και η Επιτροπή αντίστοιχα φέρουν την ευθύνη για τη βλάβη που προκαλείται από τις ενέργειές τους.

(1) ΕΕ L 145 της 29.6.1995.

(2) ΕΕ L 102 της 25.4.1996.

(3) ΕΕ L 281 της 23.11.1995.

(4) ΕΕ L 82 της 22.3.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3103/00

υποβολή: Caroline Lucas (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(26 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Αναπτυσσόμενες χώρες και καλές συνθήκες διαβίωσης αγροτικών ζώων (ζώνη εκμετάλλευσης)

Στην απάντησή της στις 16 Ιουνίου 2000, στη γραπτή ερώτηση Ρ-1325/00(1) η Επιτροπή αναγνώρισε ότι οι καλές συνθήκες διαβίωσης των αγροτικών ζώων αποτελεί έναν από τους παράγοντες που θα πρέπει να λαμβάνονταιπόψη κατά τη χάραξη της κοινοτικής πολιτικής για τη γεωργία στις αναπτυσσόμενες χώρες. Η βιομηχανική παραγωγή αγροτικών ζώων δεν συνεπάγεται μόνο κακές συνθήκες διαβίωσης των ζώων αλλά είναι και επιζήμια για τη μείωση της φτώχειας επειδήπονομεύει τη θέση των μικρογεωργών και μπορεί να προκαλέσει τεράστια ζημία στο περιβάλλον.

Προτίθεται η Επιτροπή να προετοιμάσει μια γραπτή πολιτική για τις καλές συνθήκες διαβίωσης των ζώων

α) προκειμένου να κατευθύνει την Κοινότητα όταν χορηγεί βοήθεια ή συμβουλές στις αναπτυσσόμενες χώρες και

β) να βοηθήσει την Κοινότητα να χρησιμοποιήσει την επιρροή της σε οργανισμούς όπως ο FΑΟ και η Παγκόσμια Τράπεζα για να τους πείσει να λαμβάνουνπόψη τις καλές συνθήκες διαβίωσης των ζώων όταν χορηγούν βοήθεια και συμβουλές στις αναπτυσσόμενες χώρες;

(1) ΕΕ C 72 E της 6.3.2001, σελ. 45.

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Οκτωβρίου 2000)

Όπως επισημαίνεται στην απάντηση της Επιτροπής της 16ης Ιουνίου 2000 στη γραπτή ερώτηση P-1325/00(1) του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, η Κοινότητα, μέσω της αναπτυξιακής βοήθειας, δεν χρηματοδοτεί τη δημιουργία ή την προώθηση της βιομηχανικής εκτροφής ζώων στις αναπτυσσόμενες χώρες, δεδομένου ότι στόχος της Κοινότητας είναι κυρίως η παροχή βοήθειας σε φτωχούς κτηνοτρόφους μικρής κλίμακας.

Συμμετέχοντας εξίσου στην πρωτοβουλία Ζωικό κεφάλαιο, περιβάλλον και ανάπτυξη(LEAD), ο Οργανισμός Επισιτισμού και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών (FAO) και η Παγκόσμια Τράπεζα εξετάζουν τα θέματα που αφορούν την καλή μεταχείρισης των ζώων από κοινού με την Κοινότητα. Αναμένεται ότι η μελέτη που θα εκπονηθεί στην Ασία και στη Λατινική Αμερική(2), καθώς και άλλες εργασίες που πραγματοποιούνται από διάφορους οργανισμούς για το ίδιο θέμα, θα παράσχουν στρατηγικές κατευθύνσεις σε φορείς λήψης αποφάσεων τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο.

Πιθανά νέα μέτρα θα προβλεφθούν στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας LEAD που θα διαδραματίσει συντονιστικό ρόλο.

(1) ΕΕ C 72 E της 6.3.2001, σελ. 45.

(2) ΕΕ C 72 E της 6.3.2001, σελ. 45.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2930/00

υποβολή: Marco Cappato (TDI) προς την Επιτροπή

(19 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Εμπόδια που θέτουν οι κουβανικές αρχές για την επανασύνδεση και τον εκπατρισμό ιταλο-κουβανικού ζεύγους

Ο ιταλός πολίτης Ενρίκο Ορλαντίνι συνήψε γάμο το 1999 με την κουβανικήςπηκοότητος Γιάιμα Πράδο Γκατόρνο. Μόλις ζητήθηκε από τις κουβανικές αρχές διαβατήριο προκειμένου να μεταβεί η Γιάιμα Πράδο Γκατόρνο στο εξωτερικό μαζί με το σύζυγό της, αυτές προέβησαν σε εκτέλεση καταδίκης λόγω συναναστροφής μετ' αλλοδαπού, καταδίκης η οποία είχε εκδοθεί προηγουμένως και είχε μέχρι εκείνη τη στιγμή ανασταλεί. Εν τω μεταξύ απαγορεύθηκε στον σύζυγο κάθε επαφή με τη σύζυγό του, ακόμη και με την απειλή προσαύξησης της ποινής σε περίπτωση μελλοντικής απόπειρας για συνάντηση.

Έχει η Επιτροπή την πρόθεση να επέμβει στη συγκεκριμένη περίπτωση και να θέσει γενικώς το θέμα της κατάργησης του αδικήματος της συναναστροφής μετ' αλλοδαπού στο πλαίσιο των σχέσεων με την κουβανική κυβέρνηση;

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Οκτωβρίου 2000)

Η Επιτροπή παρακολουθεί στενά την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην εν λόγω χώρα συμμετέχοντας (μέσω της αντιπροσωπείας της στο Μεξικό) στην ομάδα εργασίας για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Αβάνα. Η ομάδα αυτή, που δημιουργήθηκε μετά από αίτημα του Συμβουλίου και απαρτίζεται από αντιπροσώπους των κρατών μελών, παρακολουθεί την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και συναντά τις κουβανικές αρχές και τις ομάδες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο νησί.

Η Επιτροπή δεν γνωρίζει τη συγκεκριμένη περίπτωση του προσώπου που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος, αλλά θα εκθέσει την περίπτωση αυτή στην ομάδα εργασίας για τα ανθρώπινα δικαιώματα σε πρώτη ευκαιρία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2799/00

υποβολή: Olivier Dupuis (TDI) προς την Επιτροπή

(4 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Θιβέτ: συμμετοχή των ευρωπαϊκών επιχειρήσεων AGIP και BP Amoco στην εκμετάλλευση των πετρελαιικών πόρων του Θιβέτ από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας

Η China National Petroleum Corporation (CNPC) άρχισε την κατασκευή αγωγού αερίου ο οποίος θα χρησιμεύσει για τη μεταφορά αερίου από το Tsaidam Basin του Θιβέτ στο Lanzhou. Η CNPC είναι κρατικό μονοπώλιο που κατέχει την αποκλειστικότητα των δικαιωμάτων εκμετάλλευσης πετρελαίου και αερίου του Θιβέτ. Οι εταίροι της CNPC είναι η ιταλική εταιρεία AGIP petroleum, η βρετανική BP Amoco και Enron.

Τι πληροφορίες διαθέτει η Επιτροπή σχετικά με τη συμμετοχή της AGIP και της BP Amoco σε αυτό το σχέδιο ιδιοποίησης και εκμετάλλευσης των φυσικών πόρων του Θιβέτ από την Κίνα και, κυρίως, σχετικά με τις διαστάσεις του; Δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι ηλοποίηση του σχεδίου αυτού συνεπάγεται περαιτέρω αύξηση της ροής των κινέζων αποίκων στο Θιβέτ καθώς και πιθανούς κινδύνους για το περιβάλλον και ότι, για τον λόγο αυτό, θα όφειλε να αποτρέψει οποιαδήποτε συμμετοχή επιχειρήσεων της Ένωσης; Διαθέτει η Επιτροπή πληροφορίες σχετικά με το εάν έχουν προηγηθεί συζητήσεις για το σχέδιο αυτό μεταξύ των ενεχομένων ευρωπαϊκών επιχειρήσεων και της εξόριστης κυβέρνησης του Θιβέτ; Δεν θεωρεί, επιπλέον, η Επιτροπή ότιπάρχει ασυμβίβαστο μεταξύ τηςλοποίησης του κινεζικού αυτού σχεδίου στο Θιβέτ και των αρχών της αυτόνομης κυβέρνησης για το Θιβέτ, της προστασίας του περιβάλλοντος, της βιώσιμης ανάπτυξης και του σεβασμού των δικαιωμάτων του ανθρώπου, αρχές που αποτελούν δεδηλωμένους στόχους της Ένωσης και κατευθυντήριες γραμμές της εξωτερικής της δράσης;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Σεπτεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή έχει λάβει θέσηπέρ της προστασίας της πολιτιστικής, γλωσσικής, και θρησκευτικής ταυτότητας του Θιβέτ. Το θέμα αυτό θίγεται τακτικά στο πλαίσιο του διαλόγου για τα ανθρώπινα δικαιώματα, καθώς και στο πλαίσιο του πολιτικού διαλόγου με το Πεκίνο. Η Επιτροπή προσπαθεί επίσης να προωθήσει την αειφόρο ανάπτυξη μέσω του προγράμματός της συνεργασίας με την Κίνα, και διατηρεί διάλογο με την Κίνα σχετικά με παγκόσμιους περιβαλλοντικούς στόχους, και ιδίως τη βιοποικιλότητα.

Η Επιτροπή γνωρίζει τις πληροφορίες που παρέχουν τα μέσα ενημέρωσης σχετικά με το ότι ευρωπαϊκές εταιρείες επιδιώκουν συμμετοχή στον κινεζικό κλάδο παραγωγής πετρελαίου και πετροχημικών προϊόντων. Η Επιτροπή έχει επίσης επίγνωση των ανησυχιών που έχουν εκφραστεί σχετικά με την επίπτωση των δραστηριοτήτων εκμετάλλευσης στο περιβάλλον του Θιβέτ. Εντούτοις, η Επιτροπή δεν έχει ούτε τα μέσα ούτε αρμοδιότητα για να επηρεάσει τις αποφάσεις στον επενδυτικό τομέα μεμονωμένων εταιρειών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3657/00

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Εκτροχιασμός αμαξοστοιχίας του ΟΣΕ στην Καλλιπεύκη

Αυξάνονται ανησυχητικά οι εκτροχιασμοί αμαξοστοιχιών του Οργανισμού Σιδηροδρόμων Ελλάδος (ΟΣΕ), καθώς τα συμβάντα αυτά αριθμούν περί τα 140 από το 1992 έως σήμερα. Μια από τις σοβαρές αιτίες, αποδεδειγμένα, είναι η παλαιότητα του σιδηροδρομικού δικτύου της χώρας. Ωστόσο, στις 9 Νοεμβρίου 2000 σημειώθηκε εκτροχιασμός στο σταθμό της Καλλιπεύκης στον άξονα Αθήνα-Θεσσαλονίκη, σε τμήμα του δικτύου που είχε ανακαινιστεί ένα μήνα νωρίτερα με πόρους του Β ΚΠΣ. Το αξιοσημείωτο είναι ότι πριν την ανακαίνιση το επιτρεπτό όριο ταχύτητας στο εν λόγω τμήμα ήταν 70 χλμ/ώρα, ενώ μετά την ανακαίνιση περιορίστηκε στα 50 χλμ/ώρα.

1. Διαθέτει πληροφορίες η Επιτροπή για τα αίτια του συγκεκριμένου συμβάντος;

2. Συνδέεται το ατύχημα με κακοτεχνίες στο συγκεκριμένο τμήμα του δικτύου;

3. Ποια στοιχεία διαθέτει η Επιτροπή για τυχόν κακοτεχνίες κατά την κατασκευή νέων σιδηροδρομικών γραμμών στην Ελλάδα με χρηματοδότηση από το Β ΚΠΣ;

4. Ποια είναι η αναλογία των έργων εκσυγχρονισμού του ελληνικού σιδηροδρομικού δικτύου που πραγματοποιήθηκαν τελικά μέσω του Β ΚΠΣ σε σχέση με αυτά που προγραμματίστηκαν το 1994;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3007/00

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(26 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Αδελφοποιήσεις πόλεων και κριτήρια επιλεξιμότητας

Στο πλαίσιο των κριτηρίων επιλεξιμότητας για την αδελφοποίηση πόλεων, η ΕΕ δεν παρέχει χρηματοδοτική ενίσχυση για ανταλλαγές μεταξύ πόλεων που απέχουν μεταξύ τους λιγότερο από 250 χλμ mldr

Το Poole (πόλη στη νοτιοδυτική Αγγλία) και το Cherbourg (Γαλλία) έχουν συνάψει εδώ και πολλά χρόνια συμφωνία αδελφοποίησης, χωρίς, ωστόσο, να δικαιούνται χρηματοδοτική ενίσχυση, δεδομένου ότι οι δύο πόλεις απέχουν μεταξύ τους λιγότερο από 250 χλμ.

Εντούτοις, οι δύο πόλεις χωρίζονται από τη διώρυγα της Μάγχης, με αποτέλεσμα οποιαδήποτε μετάβαση από τη μια στην άλλη να καθιστά απαραίτητη την, ενδεχομένως, δαπανηρή χρήση αεροπλάνου ή πλοίου.

Ενδέχεται να λάβει η Επιτροπήπόψη της τοψηλό κόστος του ταξιδιού μεταξύ των προαναφερθεισών πόλεων οι οποίες χωρίζονται από θαλάσσια σύνορα και να αλλάξει αναλόγως τα κριτήρια επιλεξιμότητας;

Απάντηση της κας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή εξακολουθεί να αποδίδει μεγάλη προσοχή στην αποτελεσματική διαχείριση του προγράμματος επιδότησης των αδελφοποιήσεων, με σκοπό να εξασφαλίσει την πλήρη επιτυχία του.

Λόγω των δυσκολιών που αντιμετωπίστηκαν στο παρελθόν και των απαιτήσεων που προκύπτουν, του μεγάλου αριθμού των προτάσεων και της ποικιλίας τους, η Επιτροπή ορίζει νέα διαδικασία για το 2001, η οποία πρέπει να συμβάλει στην αύξηση της αποτελεσματικότητας. Στο πλαίσιο αυτής της νέας διαδικασίας προβλέπεται μεγαλύτερη ευελιξία όσον αφορά την εξέταση των σχεδίων για τις πόλεις που απέχουν μεταξύ τους λιγότερο από 250 χλμ.

Η Επιτροπή σημειώνει τις ανησυχίες που διατυπώνει ο κύριος βουλευτής και δεν θα παραλείψει να ενημερώσει το Κοινοβούλιο για τη διεξαγωγή των νέων διαδικασιών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2830/00

υποβολή: Richard Howitt (PSE) προς την Επιτροπή

(6 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Εγκαταστάσεις παιχνιδιών που παρέχουν οι τοπικές αρχές

Θα μπορούσε η Επιτροπή να μου παράσχει πληροφορίες σχετικά με τους κανονισμούς που διέπουν τις εγκαταστάσεις παιχνιδιών που τοποθετούνται από τις τοπικές αρχές σε κοινοτικούς χώρους;

Ανπάρχουν τέτοιοι κανονισμοί, πώς μπορούν ιδίως τα συμβούλια των μικρών ενοριών να προμηθευτούν αντίγραφο αυτών των σημαντικών κατευθυντήριων γραμμών;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Οκτωβρίου 2000)

Παραπέμπουμε τον κ. βουλευτή στις απαντήσεις που έδωσε η Επιτροπή στις γραπτές ερωτήσεις E-3376/98(1) της κας Hultn και E-1260/98 του κ. Fernndez-Albor(2).

Οι εργασίες του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Τυποποίησης (CEN) όσον αφορά τον εξοπλισμό των χώρων παιγνιδιού έχουν πλέον ολοκληρωθεί. Συνεπώς, τα εν λόγω πρότυπα διατίθενται από τους εθνικούς οργανισμούς τυποποίησης (στο Ηνωμένο Βασίλειο πρόκειται για το Βρετανικό Οργανισμό Προτύπων (British Standards Institution)).

Αυτό ισχύει για τα γενικά πρότυπα που αφορούν τις προδιαγραφές ασφάλειας και τις μεθόδους δοκιμών, για τα πρότυπα που αφορούν τις συμπληρωματικές προδιαγραφές ασφάλειας και τις μεθόδους δοκιμών για ορισμένα είδη εξοπλισμών (κούνιες, toboggans(είδος ελκήθρου), κ.τ.λ.), για τα πρότυπα που αφορούν την εγκατάσταση και τη χρήση χώρων παιχνιδιού, καθώς και για τα πρότυπα που αφορούν τις επενδύσεις των επιφανειών.

Η Επιτροπή θα ήθελε επίσης να διαβεβαιώσει ότι στο πλαίσιο της νέας πρότασης οδηγίας για τη γενική ασφάλεια των προϊόντων(3) (που εξετάζεται τη στιγμή αυτή από το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο), προτείνει την έγκριση αυστηρότερων κοινοτικών διατάξεων για την επιτήρηση της αγοράς από τις εθνικές αρχές. Η ενίσχυση της επιτήρησης της αγοράς θα μπορούσε να συμβάλει σημαντικά στη βελτίωση της ασφάλειας των καταναλωτών, μεταξύ άλλων όσον αφορά τους εξοπλισμούς των χώρών παιχνιδιού.

(1) ΕΕ C 320 της 6.11.1999.

(2) ΕΕ C 13 της 20.1.1999.

(3) COM(2000)139 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2552/00

υποβολή: Sebastiano Musumeci (UEN) προς την Επιτροπή

(28 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Κατασκευή της γέφυρας του Στενού της Μεσσήνης

Μετά από δεκαετίες στείρων και ανώφελων συζητήσεων, η ιταλική κυβέρνηση δεν έχει ακόμα επισημοποιήσει την βούλησή της σε σχέση με την κατασκευή της γέφυρας στο Στενό της Μεσσήνης για την σταθερή ζεύξη της Σικελίας με την ευρωπαϊκή ήπειρο.

Λόγω του ίδιου του χαρακτήρα και της λειτουργίας του, το έργο δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αφορά μόνο το ιταλικό κράτος.

1. Δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι η κατασκευή μιας σταθερής ζεύξης για τη διέλευση του Στενού της Μεσσήνης θα έπρεπε να ενταχθεί στα προγράμματα του δικτύουποδομών μεταφορών ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος;

2. Δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι η γέφυρα μεταξύ Σικελίας και Καλαβρίας αποτελεί τη λογική συνέχεια του διευρωπαϊκού οδικού δικτύου που από τη Βαλτική πρέπει να διασχίζει την Ένωση μέχρι το τελευταίο άκρο της Σικελικής γης;

3. Ποιες μελέτες διαθέτει η Επιτροπή για το κοινοτικό ενδιαφέρον τηςποδομής αυτής;

4. Υφίστανται από πλευράς Επιτροπής κάποια εμπόδια ή προκαταλήψεις για την κατασκευή του σημαντικού αυτού έργου;

Απάντηση της κας de Palacio Εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Σεπτεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή έχει γνώση της ύπαρξης σχεδίου κατασκευής γεφύρας στο στενό της Μεσσήνης μεταξύ της Σικελίας και της Καλαβρίας. Ωστόσο, το σχέδιο αυτό δεν περιλαμβάνεται στις συνδέσεις που καθορίζονται από τους χάρτες του Παραρτήματος Ι της απόφασης αριθ. 1692/96/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Ιουλίου 1996, σχετικά με τους κοινοτικούς προσανατολισμούς για την ανάπτυξη του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών(1).

Στο πλαίσιο της εξετάσεως των οικονομικών και τεχνικών αλλαγών που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν αναθεώρηση των προσανατολισμών, η Επιτροπή ζήτησε από τα κράτη μέλη τα σχέδια που εκείνα θεωρούν επιλέξιμα ώστε να περιληφθούν στους χάρτες του διευρωπαϊκού δικτύου. Εάν η ιταλική κυβέρνηση ζητήσει από την Επιτροπή να εξετάσει το σχέδιο κατασκευής γέφυραςπεράνω του στενού της Μεσσήνης, η Επιτροπή θα του δώσει την πλήρη δέουσα προσοχή, ωστόσο, προς το παρόν δεν διαθέτει μελέτες επί του θέματος αυτού.

Στην περίπτωση κατά την οποία τα αποτελέσματα της εν λόγω γενικής εξετάσεως θα οδηγήσουν την Επιτροπή να προτείνει αναθεώρηση των προσανατολισμών, η Επιτροπή θα λάβει φυσικάπόψη το γεγονός ότι το διευρωπαϊκό δίκτυο μεταφορών πρέπει να συνεισφέρει στην καλύτερη εκμετάλλευση της εσωτερικής αγοράς, αλλά επίσης και στην οικονομική και κοινωνική συνοχή της Κοινότητας.

Επομένως, μπορούν να προταθούν νέα έργα, τα οποία συνεισφέρουν σε μεγαλύτερη οικονομική και κοινωνική συνοχή, για παράδειγμα εκείνα τα οποία αποβλέπουν σε μεγαλύτερη εδαφική συνέχεια, εφόσον πληρούνται συγχρόνως και τα άλλα κριτήρια τα οποία χαρακτηρίζουν τα έργα κοινού ενδιαφέροντος.

(1) ΕΕ L 228 της 9.9.1996.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2551/00

υποβολή: Isidoro Snchez Garca (ELDR) προς την Επιτροπή

(28 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Ευρωπαϊκά Κοινωνικά Ταμεία και ενισχύσεις τους προς την Αυτόνομη Κοινότητα των Καναρίων Νήσων

Σε σχέση με κονδύλια των Ευρωπαϊκών Κοινωνικών Ταμείων που χορηγήθηκαν στην κυβέρνηση της Αυτόνομης Κοινότητας των Καναρίων Νήσων (Ισπανία) κατά τη διάρκεια της περιόδου 1993-1999,

είναι σε γνώση της Επιτροπής μερικές ατασθαλίες οι οποίες έλαβαν χώρα κατά την χορήγηση και την χρησιμοποίηση των κονδυλίων και, ενδεχόμενα, πληροφορήθηκε για κατάθεση καταγγελίας στην ΟLΑF (Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης);

Κοινή απάντηση του κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2331/00 και E-2551/00

(13 Οκτωβρίου 2000)

Ο τελευταίος έλεγχος της Επιτροπής σχετικά με τη χρησιμοποίηση των ενισχύσεων του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου (ΕΚΤ) στις Κανάριες Νήσους πραγματοποιήθηκε το Μάιο του 1998 και δεν αποκάλυψε την ύπαρξη των στοιχείων που επισημαίνει ο κ. βουλευτής ο οποίοςπέβαλε και τη γραπτή ερώτηση E-2331/00.

Ύστερα από καταγγελίες πουποβλήθηκαν στην Επιτροπή η ευρωπαϊκήπηρεσία καταπολέμησης της απάτης (OLAF) έστειλε επιστολή στις ισπανικές αρχές στις 6 Οκτωβρίου 2000 για να τουςπενθυμίσει, γενικά, τηνποχρέωση κοινοποίησης που έχουν τα κράτη μέλη, βάσει του κανονισμού (ΕΚ) 1681/94 της Επιτροπής, της 11ης Ιουλίου 1994, σχετικά με τις παρατυπίες και την ανάρτηση ποσών που καταβλήθηκαν αχρεωστήτως στο πλαίσιο της χρηματοδότησης των διαρθρωτικών πολιτικών καθώς και σχετικά με την οργάνωση ενός συστήματος ενημέρωσης στον τομέα αυτό.(1) Στη φάση αυτή δεν έχει αποσταλεί καμιά κοινοποίηση. Ηπηρεσία καταπολέμησης της απάτης συνέστησε την αναμονή των αποτελεσμάτων ενός ελέγχου σχετικά με τη διαχείριση του ΕΚΤ στις Κανάριες Νήσους που δήλωσαν ότι έχουν ξεκινήσει οι ισπανικές αρχές.

Η Επιτροπή θα ήθελε να ευχαριστήσει τον κ. βουλευτή (πουπέβαλε και τη γραπτή ερώτηση E-2331/00) για τα στοιχεία πουπέβαλε στην OLAF η οποία δήλωσε ότι θα τα εξετάσει.

(1) ΕΕ L 178 της 12.7.1994.