ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0279/00

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(3 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Κλείσιμο των εγκαταστάσεων της Goodyear της Cisterna di Latina στην Ιταλία

Πρόσφατα ανακοινώθηκε το κλείσιμο των εγκαταστάσεων παραγωγής της Goodyear της Cisterna di Latina, από την οποία θα απολυθούν ως εκ τούτου περίπου 560πάλληλοι, στους οποίους πρέπει να προστεθούν και άλλοι τόσοι εργαζόμενοι σε βοηθητικούς κλάδους. Το κλείσιμο αυτό, το οποίο απειλεί με σοβαρή κρίση μία περιοχή που ήδη αντιμετωπίζει δυσκολίες, θα πραγματοποιηθεί λόγω «τηςπερβολικής παραγωγικής ικανότητας mldr και mldr ανταγωνιστικότητας ολόκληρης της βιομηχανίας ελαστικών στην Ευρώπη». Η εν λόγω εταιρεία επωφελήθηκε σε κάθε περίπτωση από το 1965 μέχρι σήμερα πολυάριθμων βοηθημάτων, φορολογικών απαλλαγών και χρηματοδοτήσεων, τόσο εθνικών όσο και ευρωπαϊκών.

Έχονταςπόψη τα προαναφερθέντα, θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να αναφέρει:

1. κατά πόσον θεωρεί ότι αυτή ηπόθεση παραβιάζει στην οδηγία 98/59/ΕΚ(1)του Συμβουλίου της 20 Δεκεμβρίου 1998 που αφορά την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών στον τομέα των συλλογικών απολύσεων;

2. κατά πόσον η μη συμμετοχή των εργαζομένων κατά το στάδιο συζήτησης και αντιπαράθεσης με τα ηγετικά στελέχη της επιχείρησης δεν έρχεται σε αντίθεση με την οδηγία 94/45/ΕΚ(2)του Συμβουλίου της 22ας Σεπτεμβρίου 1994 που αφορά τη διαβούλευση των εργαζομένων στις επιχειρήσεις κοινοτικής διάστασης και την ίδρυση μιας ευρωπαϊκής επιτροπής επιχείρησης;

3. κατά πόσον έχει προβλέψει την εκπόνηση μιας αξιολόγησης όσον αφορά την εφαρμογή της οδηγίας για τις συλλογικές χρηματοδοτήσεις και το κλείσιμο των επιχειρήσεων και να προτείνει αποτελεσματικές και εφαρμόσιμες κυρώσεις σε περίπτωση μη τήρησης της εν λόγω οδηγίας, όπως προβλέπεται από το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την αναδιάρθρωση των επιχειρήσεων στα πλαίσια της παγκοσμιοποίησης (B5-0185/1999) και κατά πόσον ηπόθεση Goodyear της Cisterna di Latina θα μπορούσε να ενταχθεί σε αυτό το πλαίσιο;

4. κατά πόσον κρίνει σκόπιμο, όπως ζητείται από το προαναφερθέν ψήφισμα, να συμφωνήσει με την Goodyear ορισμένες ρήτρες κοινωνικού χαρακτήρα που προστατεύουν τους εργαζόμενους, λαμβάνονταςπόψη ότιπάρχουν κι άλλες μονάδες παραγωγής στην Ευρώπη;

5. κατά πόσον κρίνει σκόπιμο, στα πλαίσια της συνδρομής των μελλοντικών διαρθρωτικών ταμείων για την περίοδο 2000-2006 που θα χρησιμεύσουν για την εγκατάσταση της Goodyear στα κράτη μέλη, να λάβειπόψη τα όσα συνέβησαν στη Cisterna di Latina και να καθυποτάξει την παροχή οικονομικής βοήθειας από την Ένωση στην μεσομακροπρόθεσμη δέσμευση των ηγετικών στελεχών της εν λόγω πολυεθνικής να παράσχουν εγγυήσεις για ζητήματα απασχόλησης και τοπικής ανάπτυξης;

6. κατά πόσον κρίνει σκόπιμο να επαληθεύσει την ύπαρξη βάσιμων οικονομικών λόγων για την απόφαση της Goodyear, δοθέντος ότι το πολυετές της σχέδιο για το έτος 2000 πουπεβλήθη στο Λας Βέγκας στις 20 Ιανουαρίου 2000 αναφέρει ιδαίτερα ευνοϊκές οικονομικές προοπτικές, προγραμματισμένη αύξηση της παραγωγικότητας και παγίωση των θέσεων που έχουν κατακτηθεί στην αγορά, ακόμη και σε εκείνη της Ευρώπης, και φτάνει μέχρι τον προγραμματισμό νέων αγορών τον 21ο αιώνα;

7. κατά πόσον φρονεί ότι τέτοιες επείγουσες καταστάσεις θα μπορούσαν να αντιμετωπισθούν με κάποια μορφή συμμετοχής των εργαζομένων στο μετοχικό κεφάλαιο της επιχείρησης;

(1) ΕΕ L 225 της 12.8.1998, σελ. 16.

(2) ΕΕ L 254 της 30.9.1994, σελ. 64.

Κοινή απάντηση της κ. Diamantopoulou εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2739/99 και P-0279/00

(06 Μαρτίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.