ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3443/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(21 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Οι κοινοτικοί λόφοι της Γαλικίας και οι πρωτοβουλίες της κυβέρνησης της Γαλικίας για τον δασικό τομέα

Έχει μήπως παρουσιάσει η κυβέρνηση της Γαλικίας ειδικά προγράμματα δασοφύτευσης για τους κοινοτικούς λόφους της Γαλικίας τα οποία θα λάβουν, κατά την περίοδο 2000-2006, ενίσχυση από την Ευρωπαϊκή Ένωση· Μπορούν τα σχέδια αυτά να ανακοινωθούν·

Κοινή απάντησητου κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3440/01, E-3441/01, E-3443/01 και E-3444/01

(1 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή συμμετέχει μέσω των Διαρθρωτικών Ταμείων σε διάφορα προγράμματα περιφερειακής ανάπτυξης στην Ισπανία. Όσον αφορά την περιφέρεια της Γαλικίας,πάρχει ένας ορισμένος αριθμός προγραμμάτων στο γεωργικό τομέα και στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης όπουπάρχει κοινοτική συμμετοχή.

Ωστόσο, δενπάρχει ειδικό πρόγραμμα για τις κοινοτικές ιδιοκτησίες που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1257/1999 του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1999 για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ) και για την τροποποίηση και κατάργηση ορισμένων κανονισμών(1) προβλέπει όλα τα κριτήρια βάσει των οποίων μπορεί να χορηγηθεί κοινοτική χρηματοδότηση.

Επομένως, εάν οι εκτάσεις αυτές θεωρηθούν επιλέξιμες βάσει του κανονισμού, είναι δυνατόν τα Διαρθρωτικά Ταμεία, συμπεριλαμβανομένου του ΕΓΤΠΕ — Τμήμα Προσανατολισμού να χρηματοδοτήσουν μέτρα.

Η Επιτροπή καλεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου να έρθει σε επαφή με τις περιφερειακές ή /και εθνικές αρχές για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το θέμα αυτό.

(1) ΕΕ L 160 της 26.6.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2741/01

υποβολή: Jorge Moreira Da Silva (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Προσεχής γύρος συνομιλιών του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου

Ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο πλαίσιο του προσεχούς γύρου συνομιλιών του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, προκειμένου να ελαχιστοποιήσει τα αθέμιτα σε επίπεδο ανταγωνισμού πλεονεκτήματα των κρατών, τα οποία δεν θα επεκύρωναν το πρωτόκολλο του Κυότο·

Απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Νοεμβρίου 2001)

Το Πρωτόκολλο του Κυότο (ΠΚ) είναι μια πολυμερής περιβαλλοντική συμφωνία (ΠΠΣ): η Ένωση άσκησε επισταμένως πίεση να περιληφθούν στις επερχόμενες διαπραγματεύσεις του ΠΟΕ η ΠΠΣ και άλλα θέματα σχετικά με το περιβάλλον, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι ο ΠΟΕ και η ΠΠΣ θαποστηρίζονται μεταξύ τους και δεν θα αλληλοϋπονομεύονται, όπως για παράδειγμα μέσω του τρόπου που αναφέρει το αξιότιμο Μέλος.

Όπως επιβεβαιώθηκε στο Gteburg, η Ένωσηποστηρίζει την έναρξη ισχύος του ΠΚ το αργότερο το 2002, προκειμένου να συμπέσει με την Παγκόσμια Διάσκεψη για την Αειφόρο Ανάπτυξη στο Γιοχάνεσμπουργκ. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή ενέκρινε πρόταση απόφασης του Συμβουλίου σχετικά με την επικύρωση του Πρωτοκόλλου του Κυότο εξ ονόματος της Κοινότητας.

Υπάρχει ευρεία συμφωνία ότι το ετήσιο κόστος για την Ένωση προκειμένου να επιτύχει τον στόχο της που έθεσε στο Κυότο κυμαίνεται από λιγότερο από 0,1 % έως 0,3 % του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕΠ). Η πρόσθετη χρησιμοποίηση αποταμιευτήρων διοξειδίου του άνθρακα (φύτευση δένδρων, διαχείριση των δασών, ) όπως συμφωνήθηκε στη Βόννη, καθώς και η απόσυρση των ΗΠΑ από το Πρωτόκολλο, θα επιτρέψουν ενδεχομένως να μειωθούν αυτές οι εκτιμήσεις.

Ορισμένοι τομείς με μεγάλη ένταση ενέργειας ενδέχεται να θιγούν πολύ περισσότερο, δεδομένου ότι αντιμετωπίζουν διεθνή ανταγωνισμό και επίσης διότι το οριακό κόστος μείωσης των εκπομπών είναιψηλό. Εντούτοις, το πραγματικό κόστος για τους τομείς εξαρτάται κατά πολύ από τον τρόπο με τον οποίο τα κράτη μέλη θα κατανείμουν τιςποχρεώσεις τους μείωσης που απορρέουν από το Πρωτόκολλο του Κυότο μεταξύ των διαφόρων τομέων: είτε με την εφαρμογή μιας γενικής μείωσης 8 % σε κάθε τομέα είτε με τηνιοθέτηση από την Ένωση ενός συστήματος ελάχιστου κόστους (όσο πιο σημαντική είναι η συνεισφορά των τομέων τόσο χαμηλότερο είναι το κόστος μείωσης της ρύπανσης γι'αυτούς). Ωστόσο, είναι σημαντικό να συνεχιστεί η αναζήτηση μέτρων που θα βοηθήσουν κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο τις θιγόμενες βιομηχανίες να προσαρμοστούν στη νέα πραγματικότητα όπου η μείωση των εκπομπών του άνθρακα είναι ιδιαίτερα σημαντική.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2914/01

υποβολή: Brian Simpson (PSE) προς την Επιτροπή

(17 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Αύξηση των ασφαλίστρων των αεροπορικών εταιρειών μετά από τις τρομοκρατικές επιθέσεις

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι, μετά από τις πρόσφατες τρομοκρατικές επιθέσεις, οι ασφαλιστικές εταιρείες αύξησαν σημαντικά τα ασφάλιστρα που καταβάλλουν οι αεροπορικές εταιρείες και ότι, ενδεχομένως, η συμπεριφορά αυτή αντίκειται στους κανόνες ανταγωνισμού στην ΕΕ·

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει εάν εξετάζει τη συμπεριφορά των ασφαλιστικών εταιρειών και ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει·

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Νοεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή έχει γνώση των στοιχείων στα οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

Η Επιτροπή έχει κινήσει διαδικασίες δικής της πρωτοβουλίας, για να επαληθεύσει κατά πόσον οι όροιπό τους οποίους αποφασίστηκαν οι αυξήσεις των ασφαλίστρων συμβιβάζονται με τους κανόνες που διέπουν τον ανταγωνισμό.

Σε εύθετο χρόνο, η Επιτροπή θα αποφασίσει κατά πόσον θα είναι σκόπιμες περαιτέρω ενέργειες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3628/01

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Χωροταξικές Μελέτες Κυκλάδων

Σε συνέχεια τηςπ' αριθ. Ε-1266/01(1) ερώτησης μου στην Επιτροπή, δεδομένου ότι η θέση της Ελληνικής Κυβέρνησης για την προστασία της περιοχής του Μώλου Μαρμάρων Πάρου συνεχίζει να είναι ασαφής, και λαμβάνονταςπόψη ότι:

- Η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρία συνέταξε μελέτη (με επιχορήγηση από το ΥΠΕΧΩΔΕ) για την προστασία των απειλούμενων αρπακτικών πτηνών στην Ελλάδα και μεταξύ των προταθεισών ως σημαντικών περιοχών για τα πουλιά αναφέρεται η περιοχή του Μώλου Μαρμάρων Πάρου,

- Η Περιοχή Μώλου παρουσιάζειγροσκοπικά χαρακτηριστικά με διάσπαρτους μικρούςγροτόπους βάσει του εγγράφου 48133/2208/15.05.01 της Γενικής Διεύθυνσης Περιβάλλοντος του ΥΠΕΧΩΔΕ,

- Η Διεύθυνση Προστασίας Περιβάλλοντος του Ελληνικού Υπουργείου Γεωργίας με σχετικό έγγραφο έχει επιβεβαιώσει ότι θα εισηγηθεί την έγκριση και τα μέτρα προστασίας που προτάθηκαν από την Ορνιθολογική Εταιρία,

Θα μπορούσε η Επιτροπή να με ενημερώσει για το αν η Ελλάδα έχει εγκαταλείψει τα σχέδια για την κατασκευή εμπορικού λιμανιού και για το αν σκοπεύει να προστατεύσει την εν λόγω περιοχή και αν όχι τί προτίθεται να πράξει η Επιτροπή για την προστασία της Περιοχής του Μώλου·

(1) ΕΕ C 364 E της 20.12.2001, σελ. 70.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Φεβρουαρίου 2002)

Όπως η Επιτροπή επισημαίνει στην απάντησή της στη γραπτή ερώτηση E-1266/01 του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, δεν ερωτάται συστηματικά για τον σχεδιασμό και την εκτέλεση έργωνποδομής μεσαίου μεγέθους, ιδίως όταν αυτά δεν συγχρηματοδοτούνται από τα διαρθρωτικά ταμεία και το Ταμείου Συνοχής. Ως εκ τούτου, δεν είναι σε θέση να εκτιμήσει τις προθέσεις των ελληνικών αρχών για την εγκατάλειψη — ή όχι — της κατασκευής του εν λόγω λιμένα.

Με τον αριθμό 2001/4260, έχει καταχωρηθεί καταγγελία σχετικά με το έργο κατασκευής εμπορικού λιμένα στον κόλπο του Μώλου της νήσου Πάρου. Οι καταγγέλοντες, επικαλούμενοι τις διατάξεις σειράς οδηγιών,ποστηρίζουν ότι το εν λόγω έργο απειλεί σοβαρά το περιβάλλον.

Στις 29 Νοεμβρίου 2001 απεστάλη επιστολή στις ελληνικές αρχές με την οποία ζητούνται πληροφορίες για την ύπαρξη ενός τέτοιου έργου και, ειδικότερα, για την τήρηση της διαδικασίας εγκρίσεως της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων και για την λήψη των μέτρων των αναγκαίων για την αποφυγή ή τον περιορισμό των ενδεχόμενων αρνητικών περιβαλλοντικών συνεπειών.

Αφού λάβει την απάντηση των ελληνικών αρχών και λαμβάνονταςπόψη τις πληροφορίες που της διεβίβασε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή θα εξετάσει το ενδεχόμενο ασυμβατότητας με τις ισχύουσες κοινοτικές διατάξεις και θα προβεί, στη συνέχεια, στις ενδεδειγμένες ενέργειες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3581/01

υποβολή: Gabriele Stauner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Περιπτώσεις ενδεχόμενης απάτης και ευνοιοκρατίας στην Επιτροπή

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο ψήφισμά του της 29ης Νοεμβρίου 2001 σχετικά με την έκθεση του 2001 της Επιτροπής για την καταπολέμηση της απάτης (A5-0393/2001) επέκρινε τη βραδεία διαλεύκανση των περιπτώσεων ενδεχόμενης απάτης και ευνοιοκρατίας στην Επιτροπή καιπενθύμισε στην παράγραφο 21 του ψηφίσματος ότι ένα πρώην Επίτροπος έχει κατηγορηθεί ότι χρησιμοποιούσε ταπηρεσιακά αυτοκίνητα για ιδιωτικούς σκοπούς.

Επιπλέον,πενθύμισε ότι μια πρώην Επίτροπος αντιμετωπίζει, μεταξύ άλλων, κατηγορίες ότι διέπραξε παρατυπίες κατά την ανάθεση πολλών συμβάσεων σε εταιρία στην οποία συμμετείχε λίγο πριν αναλάβει καθήκοντα στην Επιτροπή, ότι με πρωτοβουλία της έθεσε δωρεάν στη διάθεση ενός από τους συμβούλους της ένα πολυδάπανο διαμέρισμα στις Βρυξέλλες και ότι ανέθεσε σε ένα γερμανό δικηγόρο συμβάσεις για μελέτες και έρευνες άνευ αντικειμένου, ως πρόσχημα για να μπορεί αυτός να επισκέπτεται το γραφείο της Επιτρόπου και, ενδεχομένως, να έχει πρόσβαση και να μπορεί να επηρεάζει ευαίσθητεςποθέσεις (υπόθεση Leuna), με τις οποίες ασχολείτο η Επιτροπή την εποχή εκείνη.

Το Κοινοβούλιο κάλεσε εκ νέου την Επιτροπή να παραπέμψει στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων μέλη της προηγούμενης Επιτροπής για ενδεχόμενες παραβάσειςποχρεώσεων, με βάση το άρθρο 213 της Συνθήκης ΕΚ.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει ποια μέτρα έχει λάβει για να ανταποκριθεί στο αίτημα αυτό·

Μπορεί επιπλέον η Επιτροπή να ανακοινώσει πότε οι ενεχόμενοι Επίτροποι ακούσθηκαν ή πρόκειται να ακουσθούν αναφορικά με τις κατηγορίες αυτές·

Απάντηση της κας Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Φεβρουαρίου 2002)

Όσον αφορά το ζήτημα της χρήσηςπηρεσιακών αυτοκινήτων από ένα πρώην μέλος της Επιτροπής, η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) δήλωσε ότι διεξάγει έρευνα η οποία πρόκειται να ολοκληρωθεί προσεχώς.

Σχετικά με το άλλο πρώην μέλος της Επιτροπής στο οποίο αναφέρεται το αξιότιμο μέλος, η Επιτροπή θα ήθελε να παρατηρήσει ότι εκκρεμεί πάντα μία επί πολλών θεμάτων ποινική ανάκριση τηςπόθεσης αυτής ενώπιον του ανακριτή των Βρυξελλών. Η OLAF γνωστοποίησε ότι παρακολουθεί τηνπόθεση αυτή σε συντονισμό με τις βελγικές αρχές.

Όπως αναφερόταν στην απάντηση που έδωσε η Επιτροπή στη γραπτή ερώτηση του αξιότιμου μέλους E-4073/00(1), στην Επιτροπή διεξάγεται διοικητική έρευνα σχετικά με ένα από τα ειδικά θέματα που αναφέρονται στο ψήφισμα του Κοινοβουλίου και στο οποίο αναφέρεται το αξιότιμο μέλος.

Επομένως, είναι πρώιμο να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον του Δικαστηρίου βάσει του άρθρου 213 της συνθήκης ΕΚ.

Στο πλαίσιο των διάφορων αυτών ερευνών, φυσικά είναι δυνατή η διοργάνωση των ακροάσεων που θεωρούνται χρήσιμες.

(1) ΕΕ C 235 E της 21.8.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2958/01

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Κατάλογος καταδικαστικών αποφάσεων της Τουρκίας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Στην απάντηση της ερώτησής μου Η-727/2001(1) προς το Συμβούλιο σχετικά με την καταδίκη της Τουρκίας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) για την συνεχιζόμενη κράτηση της Λεϊλά Ζάνα και τριών άλλων βουλευτών, η προεδρεύουσα του Συμβουλίου ανέφερε ότι: Το Συμβούλιο δεν διαθέτει κατάλογο των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που δεν εφαρμόζει η Τουρκία.. Δεδομένου ότι στην εταιρική σχέση Ευρωπαϊκής Ένωσης- Τουρκίας και στα πλαίσια του ενισχυμένου πολιτικού διαλόγου,πάρχει η πρόβλεψη σεβασμού των αποφάσεων του ΕΔΑΔ όπως έχει ζητήσει και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει τον κατάλογο των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που δεν εφαρμόζει η Τουρκία και προτίθεται να τον διαβιβάσει στο Συμβούλιο Υπουργών·

(1) Προφορική απάντηση της 3.10.2001.

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Δεκεμβρίου 2001)

Το έργο της παρακολούθησης της εκτέλεσης των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ανατίθεται στα αρμόδια όργανα του Συμβουλίου της Ευρώπης, ειδικότερα, στην Επιτροπή Υπουργών.

Σύμφωνα με διαθέσιμες πληροφορίες, η Επιτροπή Υπουργών επί του παρόντος παρακολουθεί την εκτέλεση των αποφάσεων σε περίπου 230ποθέσεις εις βάρος της Τουρκίας.

Μόνο σε μίαπόθεση, αυτήν της κας Λοϊζίδου, η Επιτροπή Υπουργών δήλωσε σαφώς και επανειλημμένως ότι η Τουρκία αρνήθηκε να συμμορφωθεί με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Σε ορισμένες άλλεςποθέσεις, ωστόσο, η Επιτροπή Υπουργών εξέφρασε τη δυσαρέσκειά της για τη βραδύτητα της εκτέλεσης και/ή του τρόπου εκτέλεσης της απόφασης. Το γεγονός αυτό συνδέεται κυρίως με την απουσία στο τουρκικό δίκαιο μέτρων για την εξάλειψη των συνεπειών των καταδικαστικών αποφάσεων για τις οποίες το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι παραβιάζουν το δικαίωμα ελεύθερης έκφρασης (άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης περί προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων).

Γενικά, η Επιτροπή Υπουργών, στις 12 Σεπτεμβρίου 2001, σε απάντηση προς τα μέλη της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, αναγνώρισε ότι έχει επιτευχθεί σημαντική πρόοδος σε ορισμένους τομείς που αφορούν οι αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Ωστόσο, η επιτροπή σημείωσε ότι ορισμένα συγκεκριμένα γενικά ή επιμέρους μέτρα δεν έχουν ακόμη ληφθεί. Η επιτροπήπενθύμισε τη σημασία και τον επείγοντα χαρακτήρα αυτών των μέτρων, ιδίως λαμβάνονταςπόψη τη σοβαρότητα των παραβιάσεων που έχουν διαπιστωθεί, και το χρόνο που έχει παρέλθει από την έκδοση των σχετικών αποφάσεων.

Η Επιτροπή αναμένει από την Τουρκία να σεβαστεί πλήρως τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης περί προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και θα συνεχίσει να παρακολουθεί όλες τις εξελίξεις που συνδέονται με την εκτέλεση από την Τουρκία των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3714/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(17 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Σχέσεις της Επιτροπής με την ΕΣΤ

Η Στρογγυλή Τράπεζα των Ευρωπαίων Βιομηχάνων (ΕΣΤ) αποτελεί σημαντική ομάδα συμφερόντων εντός της Ένωσης.

Μήπως γνωρίζει η Επιτροπή πόσο συχνά διάφοροι Επίτροποι έχουν συμμετάσχει σε επίσημες συνεδριάσεις με την ΕΣΤ κατά το έτος 2001·

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Φεβρουαρίου 2002)

Στα πλαίσια της επεξεργασίας προτάσεων και δράσεων, η πολιτική της Επιτροπής περιλαμβάνει διαβουλεύσεις με όλους τους συνομιλητές της. Στον τομέα της πολιτικής των επιχειρήσεων, η ΕΣΤ συγκαταλέγεται στους εν λόγω συνομιλητές.

Μέλη της Επιτροπής συσκέφθηκαν επανειλημμένως με εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Στρογγυλής Τράπεζας (ΕΣΤ) των βιομηχάνων, ως μέρος της γενικότερης διαδικασίας διαβούλευσης της Επιτροπής με τους πολίτες.

Οι συζητήσεις με τους εκπροσώπους της ΕΣΤ επικεντρώθηκαν εν γένει σε θέματα σχετικά με τις επιχειρήσεις και την ανταγωνιστικότητα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2531/01

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Επιβολή οικολογικού φόρου στη Νήσο Λανθαρότε (Κανάριες Νήσοι, Ισπανία)

Σύμφωνα με πληροφορίες στις οποίες είχα πρόσβαση, η Επιτροπή εξετάζει τη βιωσιμότητα της επιβολής οικολογικού φόρου στη Νήσο Λανθαρότε, με χρηματοδότηση από το πρόγραμμα LIFE. Η πρωτοβουλία αυτή θα αποτελέσει μέρος ενός συνόλου 20 περιβαλλοντικών σχεδίων που πρόκειται ναλοποιηθούν στην Ισπανία και τα οποία θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν από την Επιτροπή με συνολικό ποσόν 8,6 εκατ. ευρώ.

Εάν αυτές οι πληροφορίες έχουν κάποια βάση, ποιοί θα είναι οι στόχοι της επιβολής οικολογικού φόρου στη Νήσο Λανθαρότε και ποιοί οι τεχνικοί φορολογικοί όροι που θα την προσδιορίζουν·

Ποιά είναι ταπόλοιπα 19 σχέδια, επιπλέον του προαναφερθέντος, που η Επιτροπή προτίθεται να χρηματοδοτήσει στην Ισπανία·

Απάντηση της Κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Νοεμβρίου 2001)

Το έργο Ecotasa Lanzarote (Οικολογικός φόρος στη νήσο Λανθαρότε) περιλαμβάνεται στον κατάλογο σχεδίων έργων που εγκρίθηκαν για το οικονομικό έτος 2000 από την επιτροπή Life στις 18 Ιουνίου 2001, και από την Επιτροπή στις 14 Αυγούστου 2001. Ο δικαιούχος και, κατά συνέπεια, ο κύριος του έργου είναι ο Δήμος Λανθαρότε. Παρ' ότι συγχρηματοδοτείται από την Επιτροπή δεν πρόκειται για κοινοτική μελέτη.

Ο στόχος του έργου, όπως έχει διατυπωθεί στο έντυπο πουποβλήθηκε στην Επιτροπή, είναι να διερευνηθεί η βιωσιμότητα και η δυνατότητα εφαρμογής μοντέλου οικολογικού φόρου (περιβαλλοντικός φόρος) στη νήσο Λανθαρότε που θα καταστήσει δυνατή την μεταστροφή στο μοντέλο ανάπτυξης του αειφόρου τουρισμού, ούτως ώστε:

- Να διαθέτει η νήσος Λανθαρότε ένα νέο μέσο χρηματοδότησης το οποίο, μαζί με άλλα μέτρα προώθησης της διαχείρισης των χρήσεων γης από την τοπική αυτοδιοίκηση της νήσου και την περιφερειακή κυβέρνηση, θα συντελέσει στον μετριασμό της πίεσης που ασκούν στο σύστημα της νήσου Λανθαρότε οι ανθρωπογενείς δραστηριότητες, και ιδίως οι οφειλόμενες στον τουρισμό. Έτσι θα αποφευχθεί η αύξηση τηςπερφόρτωσης της χωρητικότητας της νήσου, που αποτελεί αίτημα του εντόπιου πληθυσμού·

- Να δημιουργηθεί ένα μέσο ευαισθητοποίησης και να δοκιμασθεί ο συγκερασμός διαφορετικών μορφών τουρισμού στη νήσο·

- Να δοκιμαστούν οι εγγυήσεις συμμετοχής και κοινωνικού ελέγχου στη χρήση των συλλεγόμενων φόρων.

Στο σχέδιο έργου δεν έχουν καθοριστεί οι τεχνικοί όροι για τη φορολόγηση.

Κατάλογος των 19πόλοιπων σχεδίων έργων στην Ισπανία που έχουν εγκριθεί για συγχρηματοδότηση θα αποσταλεί απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος και την Γραμματεία του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3529/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Κεφαλαιακές δαπάνες για τις πρωτοβουλίες ιδιωτικής χρηματοδότησης και τις συμπράξεις μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα

1. Θα μπορούσε η Επιτροπή να προσδιορίσει το ύψος των ετήσιων κεφαλαιακών δαπανών που έχουν αναληφθεί στο πλαίσιο προγραμμάτων όπως η πρωτοβουλία ιδιωτικής χρηματοδότησης ή οι συμπράξεις μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα την τελευταία πενταετία και των ετήσιων κεφαλαιακών δαπανών που προβλέπονται για το μέλλον σε καθένα από τα κράτη μέλη·

2. Θα μπορούσε, επιπλέον, η Επιτροπή να εκφράσει τις κεφαλαιακές αυτές δαπάνες ως ποσοστό του σημερινού ΑΕΠ και τουπολογιζόμενου μελλοντικού ΑΕΠ·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Μαρτίου 2002)

Η Επιτροπή δεν συλλέγει συστηματικά ειδικά ενημερωτικά στοιχεία για τις ετήσιες κεφαλαιακές δαπάνες όσον αφορά παρελθούσες, παρούσες ή μέλλουσες συμπράξεις σε κάθε κράτος μέλος, ενώ στις εξαμηνιαίες κοινοποιήσεις χρέους και ελλείμματος τα κράτη μέλη δενποχρεούνται να επισημαίνουν τις εν λόγω συναλλαγές.

Η Επιτροπή δενπολογίζει, ούτε δημοσιεύει παρόμοια ειδικά ποσοστά.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3630/01

υποβολή: Hans-Peter Martin (PSE) προς το Συμβούλιο

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Ο πρόεδρος της Συνέλευσης

Αληθεύει, ότι η συζήτηση και η λήψη απόφασης του Συμβουλίου για τον ορισμό του κ. Βαλερύ Ζισκάρ Ντ'Εσταίν ως προέδρου της Συνέλευσης, στο πλαίσιο της συνόδου κορυφής της ΕΕ στο Λάακεν, διήρκεσε μόνο λίγα λεπτά και ότι για τη θέση του προέδρουπήρχε μόνο μία πρόταση, ως εκ τούτου δε, δενπήρξε ρητή αναφορά στο όνομα του Βιμ Κοκ·

Γιατί λήφθηκανπόψη για τις θέσεις του προέδρου και του αντιπροέδρου μόνο πρώην αρχηγοί κυβερνήσεων, και όχι εν ενεργεία βουλευτές·

Γιατί μεταξύ του προέδρου και των δύο αντιπροέδρων του δενπάρχει ούτε μία γυναίκα·

Απάντηση

(18 Μαρτίου 2002)

Μετά από ουσιαστική συζήτηση όλων των συναφών θεμάτων και αφού έλαβεπόψη του διάφορες επιλογές, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, κατά τη σύνοδο του Λάκεν, αποφάσισε να διορίσει τον κ. Βαλερύ Ζισκάρ ντ' Εστέν ως πρόεδρο της Συνέλευσης.

Το Συμβούλιο δεν είναι σε θέση να προβαίνει σεποθέσεις σχετικά με ταποκειμενικά κίνητρα των συμμετεχόντων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2956/01

υποβολή: Bertel Haarder (ELDR) προς το Συμβούλιο

(5 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Διαχείριση της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων από το Βέλγιο

1. Γνωρίζει ο προεδρεύων του Συμβουλίου τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πολίτες της ΕΕ στις συναλλαγές τους με τη βελγική διοίκηση, και συγκεκριμένα κατά την καταχώριση της άφιξής τους για την απόκτηση εγγράφων ταυτότητας· Στα προβλήματα που θα πρέπει να τονισθούν ιδιαίτερα περιλαμβάνονται ο μεγάλος χρόνος αναμονής, το γεγονός ότι οι ενδιαφερόμενοι αναγκάζονται συχνά να επιμείνουν πολλές φορές προκειμένου να λάβουν απάντηση από τον αρμόδιο δήμο, καθώς και η έκδοση διαδοχικών προσωρινών εγγράφων ταυτότητας πριν από τη χορήγηση του τελικού δελτίου ταυτότητας.

2. Θεωρεί ο προεδρεύων του Συμβουλίου ότι το σύστημα αυτό αρμόζει σε μία χώρα όπως το Βέλγιο, η οποία φιλοξενεί διάφορους διεθνείς οργανισμούς όπως το ΝΑΤΟ και η ΕΕ·

3. Προτίθεται το Βέλγιο να αναλάβει πρωτοβουλία για τη βελτίωση του συστήματος αυτού·

Απάντηση

(1η Μαρτίου 2002)

Το Συμβούλιο δεν είναι αρμόδιο για να απαντήσει σ'αυτές τις ερωτήσεις του αξιότιμου βουλευτή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2686/01

υποβολή: Mario Mauro (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Χρηματοδοτήσεις από την ΓΔ Περιβάλλοντος

Μπορεί η Ερωπαϊκή Επιτροπή να απαριθμήσει τα προγράμματα που κατά τα έτη 2000-2001πεβλήθησαν στο πλαίσιο των χρηματοδοτήσεων που διαχειρίζεται η Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος, από τις ιταλικές περιφέρειες της Λιγουρίας, Λομβαρδίας, Πεδεμοντίου και κοιλάδας της Αόστης και τα ονόματα εκείνων που στη συνέχεια εγκρίθηκαν·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιανουαρίου 2002)

Οι δύο πίνακες που παραθέτουν όλα τα έργα που έχουν παραληφθεί κατά το 2000 για τον πρώτο γύρο του κανονισμού LIFE III(1) αποστέλλονται κατ'ευθείαν στο Αξιότιμο Μέλος και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου. Τα έργα που έχουν επιλεγεί χρηματοδοτήθηκαν εντός του 2001.

(1) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1655/2000 του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Ιουλίου 2000 σχετικά με το χρηματοδοτικό μέσον για το περιβάλλον (LIFE), ΕΕ L 192 της 28.7.2000.