ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1755/01

υποβολή: Dorette Corbey (PSE) και Margrietus van den Berg (PSE) προς την Επιτροπή

(15 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Αποικίες μυδιών στο γερμανικό τμήμα της θάλασσας των Wadden

Η γερμανικήπηρεσία αλιείας χορήγησε άδεια σε γερμανική επιχείρηση προκειμένου να αλιεύσει μύδια σε νέες αποικίες μυδιών κοντά στο Delfzijl (Κάτω Χώρες). Η περιοχή αυτή έχει αναγνωρισθεί ως ζώνη ειδικής προστασίας στο πλαίσιο της οδηγίας για τα πτηνά και της οδηγίας για τους φυσικούς οικοτόπους. Κατά τα τελευταία χρόνια εξαφανίσθηκαν στη θάλασσα των Wadden πολλές αποικίες μυδιών. Η ολλανδική κυβέρνηση εφαρμόζει επί του παρόντος πολιτική για την αποκατάσταση των αποικιών μυδιών. Οι πληθυσμοί πουπουλόπαπιας (Somateria mollissima) και νερόκοτας (Haematopus ostralegus) έχουν παρουσιάσει προσφάτως σημαντική μείωση. Τόσο η πουπουλόπαπια όσο και η νερόκοτα τρέφονται με όστρακα και μύδια.

1. Κρίνει η Επιτροπή ότι η αλίευση μυδιών μπορεί να οδηγήσει σε ανεπανόρθωτες ή δύσκολα επανορθώσιμες ζημιές (σημαίνουσες ζημιές) στις αποικίες μυδιών;

2. Κρίνει η Επιτροπή ότι η αλίευση μυδιών μπορεί να αποτελέσει κίνδυνο για τις πουπουλόπαπιες και τις νερόκοτες;

3. Συντρέχουν σοβαροί λόγοι δημοσίου συμφέροντος που να δικαιολογούν τη χορήγηση άδειας, παρά το ενδεχόμενο να προκληθεί σημαίνουσα ζημία;

4. Αντιβαίνει η ως άνω άδεια προς τις διατάξεις της οδηγίας για τα πτηνά και της οδηγίας για τους φυσικούς οικοτόπους;

5. Πώς συμβιβάζεται η χορηγηθείσα άδεια με τις βασικές αρχές της πολιτικής για τη βιοποικιλότητα, όπως ορίζονται στο πρόγραμμα δράσης για τη βιοποικιλότητα στον τομέα της αλιείας;

6. Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει βραχυπρόθεσμα η Επιτροπή για την προστασία των μυδιών;

7. Πώς κρίνει η Επιτροπή τα σχέδια της γερμανικής κυβέρνησης για εξόρυξη άμμου κοντά σε ορισμένα νησιά που στεγάζουν πτηνά, καθώς και για την κατασκευή ενός λιμένος εμπορευματοκιβωτίων στην περιοχή Eems-Dollard;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Σεπτεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή πραγματοποιεί ήδη έρευνα προκειμένου να αξιολογήσει τη συμβατότητα των αλιευτικών δραστηριοτήτων που έχουν ως αντικείμενο τα οστρακόδερμα στη θάλασσα Wadden και στην ευρύτερη περιοχή των εκβολών του ποταμού Ems προς την οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1992 για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας(1). Η χορήγηση αδειών για συγκομιδή μυδιών κοντά στο Delfzijl της Ολλανδίας είναι ένα από τα θέματα που καλύπτει η ως άνω έρευνα.

Όσον αφορά τα σχέδια της Γερμανικής Κυβέρνησης για μεταφορά άμμου και κατασκευή λιμένος στην περιοχή του Ems-Dollard, η Επιτροπή επί του παρόντος δεν διαθέτει λεπτομερή στοιχεία για το θέμα αυτό ούτε ενδείξεις αντίστοιχης παράβασης της κοινοτικής νομοθεσίας.

(1) ΕΕ L 206 της 22.7.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0730/01

υποβολή: Claude Moraes (PSE) προς την Επιτροπή

(7 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Καταναγκαστική εργασία στην Ινδία

Σκοπεύει η Επιτροπή να ερευνήσει το θέμα των χιλιάδων εργαζομένωνπό συνθήκες δουλείας στην περιοχή Tamil Nadu State στην Ινδία και των οποίων η ύπαρξη είναι επίσημη γνωστή από τον Απρίλιο 1997, αλλά έως και τον Αύγουστο 2000 δεν είχαν ακόμη απελευθερωθεί;

Σκοπεύει η Επιτροπή να διεξάγει έρευνα ως προς τον αριθμό των ανθρώπων που κατηγορήθηκαν και διώχθηκαν βάσει του νόμου του 1976 για την κατάργηση της καταναγκαστικής εργασίας, καθώς και για τις ποινές που τους επεβλήθησαν;

Σκοπεύει η Επιτροπή να εξετάσει κατά πόσον η κυβέρνηση της Ινδίας σκοπεύει, από κοινού με ένα ανεξάρτητο σώμα, να αναλάβει το έργο ενός ολοκληρωμένου εθνικού ελέγχου για τη διαπίστωση του συνολικού αριθμού των περιπτώσεων δουλείας στην Ινδία, όπως συνέστησε η Επιτροπή εμπειρογνωμόνων της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Μαΐου 2001)

Τον Απρίλιο του 1997, αναφέρθηκαν επισήμως 25 008 περιπτώσεις εργαζομένωνπό καθεστώς δουλείας στο Tamil Nadu. Σύμφωνα με την κυβέρνηση της Ινδίας, έχουν όλοι απελευθερωθεί και έχει αρχίσει η διαδικασία αποκατάστασης. Μέχρι τα τέλη Μαΐου 2000, είχαν αποδεσμευτεί τα διαθέσιμα κεφάλαια για την αποκατάσταση 18 198 περιπτώσεων και τοπόλοιπο αποδεσμεύθηκε προσφάτως.

Οι πληροφορίες του Υπουργείου Εργασίας δεν επαρκούν για ναπάρξει ικανοποιητική εικόνα της εφαρμογής του νόμου του 1976 για την κατάργηση της εργασίαςπό καθεστώς δουλείας στο Punjab. Η αντιπροσωπεία της Επιτροπής στο Νέο Δελχί θα αναλάβει να διερευνήσει περαιτέρω τη συγκεκριμένηπόθεση, και το πόρισμα της έρευνας θα διαβιβαστεί στο Αξιότιμο Μέλος σε εύθετο χρόνο.

Στο πλαίσιο του νόμου του 1976 για την κατάργηση της εργασίαςπό καθεστώς δουλείας ασκήθηκαν στην Ινδία 4 661 διώξεις. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία για το κράτος Uttar Pradesh, 1 031 περιπτώσεις αθωώθηκαν ενώ σε 84 άλλες περιπτώσεις επιβλήθηκαν ποινές.

Τέλος, πέρυσι, άρχισε έρευνα σε εθνικό επίπεδο για τον προσδιορισμό του αριθμού των εργαζομένωνπό καθεστώς δουλείας. Χορηγούνται κεφάλαια στις κυβερνήσεις που θα το ζητήσουν. Κάθε κράτος πρέπει ναποβάλει αίτηση για να λάβει χρηματοδότηση. Το συνολικό ποσό που διατέθηκε τα μέσα Απριλίου 2001 ανέρχεται σε 5 000 000 INR (116 099 ευρώ) σε τέσσερα κράτη (εκ του οποίου, ποσό 1 000 000 INR (23 219,8 ευρώ) για το Punjab).

Το Αξιότιμο Μέλος καλείται επίσης να ανατρέξει στις απαντήσεις της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση E-4104/00, του κ. G. Watson, και στη γραπτή ερώτηση E-4114/00, της κυρίας G. Kinnock(1).

(1) ΕΕ C 187 E της 3.7.2001, σελ. 134.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2399/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(20 Αυγούστου 2001)

Θέμα: Επαναπατρισμός αρμοδιοτήτων

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει εάν ένα κράτος μέλος δικαιούται να επαναπατρίσει μονομερώς στο εθνικό του κοινοβούλιο εξουσίες που έχει εκχωρήσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση δυνάμει των Συνθηκών; Σε περίπτωση που ένα κράτος μέλος μεταφέρει ορισμένες από τις αρμοδιότητες αυτές, ποιο θα είναι, κατά την άποψη της Επιτροπής, το καθεστώς του όσον αφορά την ιδιότητά του ως μέλους της Ένωσης;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Σεπτεμβρίου 2001)

Η κατανομή των αρμοδιοτήτων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών καθορίζεται από τις ιδρυτικές συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Οι συνθήκες αυτές δεν είναι δυνατόν να τροποποιηθούν μονομερώς. Οι αντίστοιχες αρμοδιότητες δεν μπορούν να τροποποιηθούν παρά μόνο μέσω μιας τροποποίησης των συνθηκών σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 48 (πρώην άρθρο N) της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1224/01

υποβολή: Carles-Alfred Gasliba i Bhm (ELDR) και Concepci Ferrer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(26 Απριλίου 2001)

Θέμα: Αριθμοί κυκλοφορίας οχημάτων

Δεδομένης της ζωτικότητας και της παρουσίας των περιφερειών σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ και δεδομένου ότι πολλά κράτη μέλη είναι διαρθρωμένα σε περιοχές βασιζόμενες στις περιφέρειες αυτές, θεωρούμε ότι θα ήταν θετικό να αναγνωρίζεται η ταυτότητα των περιφερειών αυτών στους ευρωπαϊκούς αριθμούς κυκλοφορίας.

Η ΕΕ θα έπρεπε να προτείνει την εναρμόνιση ενός ευρωπαϊκού αριθμού κυκλοφορίας οχημάτων που θα περιλαμβάνει τις περιφέρειες.

Σε συνάρτηση με την ευρωπαϊκή πραγματικότητα, είναι διατεθειμένη η Επιτροπή να εγκρίνει την πρόταση αυτή;

Κοινή απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1211/01 και E-1224/01

(21 Ιουνίου 2001)

Οι προδιαγραφές των πινακίδων κυκλοφορίας των οχημάτων εμπίπτουν κυρίως στην αρμοδιότητα των κρατών μελών, τα οποία εφαρμόζουν τη δική τους νομοθεσία, στο πλαίσιο της Σύμβασης της Βιέννης του 1968 για την οδική κυκλοφορία, που συνήφθηπό την αιγίδα της Οικονομικής Επιτροπής για την Ευρώπη των Ηνωμένων Εθνών. Η εν λόγω Σύμβαση προβλέπει ότι όλα τα μηχανοκίνητα οχήματα σε διεθνή κυκλοφορία πρέπει να φέρουν εις το οπίσθιον μέρος, εκτός από τον αριθμό κυκλοφορίας, το διακριτικό σημείο του κράτους στο οποίο είναι εγγεγραμμένα. (π.χ.: 'E' για την Ισπανία).

Υπό το φως της αρχής της επικουρικότητας, η Κοινότητα παρεμβαίνει στον τομέα των πινακίδων κυκλοφορίας μόνον όταν είναι αναγκαίο προκειμένου να εξασφαλισθεί η ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων και των προσώπων εντός της Κοινότητας.

Τα τελευταία έτη, πλείονα κράτη μέλη έχουν καθιερώσει έναπόδειγμα πινακίδας κυκλοφορίας το οποίο φέρει, στο αριστερό άκρο της πινακίδας, έναν χώρο κυανού χρώματος που έχει, αφενός, τους 12 κίτρινους αστέρες της ευρωπαϊκής σημαίας και, αφετέρου, το διακριτικό σημείο του κράτους μέλους εγγραφής και το οποίο αποκαλείται ευρωπαϊκή πινακίδα.

Επειδή ορισμένα κράτη μέλη δεν αναγνώρισαν το διακριτικό σημείο στην ευρωπαϊκή πινακίδα, εκδόθηκε ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2411/98 του Συμβουλίου της 3ης Νοεμβρίου 1998 σχετικά με την αναγνώριση στην ενδοκοινοτική κυκλοφορία του διακριτικού σημείου του κράτους μέλους εγγραφής των οχημάτων με κινητήρα και των ρυμουλκουμένων τους(1). Σκοπός του κανονισμού είναι να τοποθετήσει σε ίση βάση, στην ενδοκοινοτική κυκλοφορία, τα διακριτικά σημεία τα οποία φέρουν οι ευρωπαϊκές πινακίδες και τα διακριτικά σημεία που απαιτούνται βάσει της Σύμβασης της Βιέννης.

Αυτή είναι η μόνη κοινοτική νομοθεσία επί του θέματος των πινακίδων κυκλοφορίας. Λόγω της επιτυχίας της Σύμβασης της Βιέννης, η Επιτροπή δεν έχει προγραμματίσει να προτείνει νομοθεσία για την εναρμόνιση των πινακίδων κυκλοφορίας και, επομένως, να εξετάσει το ζήτημα της αναγραφής στις πινακίδες περιφερειακών ή τυχόν άλλων σημείων.

(1) ΕΕ L 299 της 10.11.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0500/01

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(22 Φεβρουαρίου 2001)

Θέμα: Απόρριψη πυρομαχικών και ραδιενεργών αποβλήτων στα ύδατα της ΕΕ

Θα γνωρίζει η Επιτροπή ότι εκατοντάδες χιλιάδες τόννοι πυρομαχικών, μεταξύ των οποίων οβίδες, βόμβες, νάρκες ξηράς, χειροβομβίδες και φωτοβολίδες φωσφόρου, εναποτέθηκαν από την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου πριν από το 1973 στην Ιρλανδική Θάλασσα, στο Beaufort's Dyke στα ανοικτά της νοτιοδυτικής ακτής της Σκωτίας και ότι ραδιενεργά απόβλητα χαμηλής ραδιενεργείας εναποτέθηκαν επίσης στην Ιρλανδική Θάλασσα κατά τις δεκαετίες 1950 και 1960.

Γνωρίζει η Επιτροπή άλλα παραδείγματα ποντίσεως πυρομαχικών και ραδιενεργών αποβλήτων σε ύδατα της ΕΕ; Εάν ναι, ποίωνλικών, σε ποία σημεία και από ποίον;

Προβαίνει η Επιτροπή σε ενέργειες για να εξασφαλίσει ότι αυτά ταλικά δεν προκαλούν βλάβη στους ανθρώπους ή ταδρόβια όντα και ποίες είναι αυτές οι ενέργειες;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Μαΐου 2001)

Όπως επιβεβαιώθηκε στις απαντήσεις επί των γραπτών ερωτήσεων E-4005/97 του κ. Macartney(1) και P-2495/97 της κας McKenna(2), η Επιτροπή είναι ενήμερη ότι στο παρελθόν απορρίπτονταν ραδιενεργά απόβλητα στο σημείο Beaufort's Dyke καθώς και σε διάφορα άλλα.

Μεταξύ 1950 και 1963, ραδιενεργά απόβλητα χαμηλής ακτινοβολίας απορρίπτονταν επίσης στο στενό της Μάγχης, από το Βέλγιο και το Ηνωμένο Βασίλειο, όπως επίσης ότι μέχρι το 1982 απορρίπτονταν σε διάφορα άλλα σημεία στον Βορειοανατολικό Ατλαντικό. Όλα αυτά τα σημεία απαριθμούνται σε κατάλογο της έκθεσης που δημοσίευσε η Επιτροπήπό τον τίτλο: Η έκθεση του πληθυσμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε ακτινοβολία από ραδιενεργά απόβλητα στα θαλάσσια ύδατα της Βόρειας Ευρώπης, έργο 'Marna' (Radiation Protection 47, 1990).

Η Επιτροπή δεν έχει άλλες πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την απόρριψη πυρομαχικών.

Η μελέτη Marna ενημερώνεται επί του παρόντος με νέα στοιχεία. Η διεξοδική αξιολόγηση θα βασιστεί στην έκθεση σε ραδιενέργεια που προκύπτει από την απόρριψη στερεώνλικών και ραδιενεργών λυμάτων στα θαλάσσια ύδατα της Βόρειας Ευρώπης. Η αξιολόγηση αυτή θα αποτελέσει σημαντική βάση για να καταρτισθεί στρατηγική σχετικά με τις ραδιενεργές ουσίες με βάση τη σύμβαση Όσλο-Παρισίων (OSPAR), που συμφωνήθηκε στηνπουργική συνάντηση της Sintra το 1998.

Η αξιολόγηση αυτή θα βασιστεί σε μεγάλο βαθμό στα αποτελέσματα της παρακολούθησης των επιπέδων της ραδιενέργειας με δειγματολειψίες στη θάλασσα, που διενεργείται από τα κράτη μέλη σύμφωνα με το άρθρο 35 της συνθήκης Ευρατόμ" τα αποτελέσματα ανακοινώνονται στην Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 36 της συνθήκης Ευρατόμ.

Η νέα μελέτη Marna θα λάβειπόψη οποιεσδήποτε πιθανές βλάβες στηνγεία του ευρωπαϊκού πληθυσμού και οποιεσδήποτε πιθανές βλάβες στηνδρόβια ζωή.

(1) ΕΕ C 310 της 15.12.1998.

(2) ΕΕ C 60 της 25.2.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1264/01

υποβολή: Jens-Peter Bonde (EDD) προς την Επιτροπή

(26 Απριλίου 2001)

Θέμα: Προσθετικές ουσίες σε οικολογικές τροφές

Θα μπορούσε να εξηγήσει η Επιτροπή για ποιο λόγο επιθυμεί την καταστροφή της οικολογικής παραγωγής, επιτρέποντας ένα μακρύ κατάλογο προσθετικών ουσιών;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Ιουνίου 2001)

Ο κανονισμός του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 2092/91 της 24ης Ιουνίου 1991 που αφορά το βιολογικό τρόπο παραγωγής γεωργικών προϊόντων και τις σχετικές ενδείξεις στα γεωργικά προϊόντα και στα είδη διατροφής(1) προβλέπει τους κανόνες παραγωγής, τις διατάξεις επισήμανσης, τους κανόνες επιθεώρησης και προληπτικά μέτρα για τα προϊόντα γεωργικής προέλευσης στις περιπτώσεις που τα προϊόντα αυτά φέρουν ή πρόκειται να φέρουν ενδείξεις σχετικά με το βιολογικό τρόπο παραγωγής. Έχουν θεσπιστεί ειδικές διατάξεις για τα συστατικά μη γεωργικής προέλευσης που περιέχουν οι τροφές οι οποίες φέρουν ενδείξεις σχετικά με το βιολογικό τρόπο παραγωγής. Συγκεκριμένα, έχει καταρτιστεί ένας περιοριστικός κατάλογος πρόσθετων ουσιών για τα είδη διατροφής που αποτελούνται από ένα ή περισσότερα συστατικά φυτικής προέλευσης, η δε τροποποίησή τουπόκειται σε πολύ αυστηρούς όρους σύμφωνα με το άρθρο 7 του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 2092/91.

Με την έναρξη της ισχύος του κανονισμού του Συμβουλίου σχετικά με τα κτηνοτροφικά προϊόντα (ΕΚ) αριθ. 1804/1999 της 19ης Ιουλίου 1999 για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2092/91 που αφορά το βιολογικό τρόπο παραγωγής γεωργικών προϊόντων και τις σχετικές ενδείξεις στα γεωργικά προϊόντα και στα είδη διατροφής(2), η Επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει τη δυνατότητα κατάρτισης ενός εναρμονισμένου καταλόγου και για τα πρόσθετα που πρόκειται να χρησιμοποιηθούν στα είδη διατροφής τα οποία αποτελούνται από ζωικά συστατικά. Προς το παρόν ο τομέας αυτός διέπεται μόνο από εθνικούς κανόνες. Σε πρώτη φάση η Επιτροπή προσπάθησε να καταρτίσει έναν κατάλογο με όλες τις ουσίες που είναι εγκεκριμένες στα δεκαπέντε κράτη μέλη προκειμένου να εκτιμήσει την πραγματική κατάσταση στον εν λόγω τομέα. Σε δεύτερη φάση η Επιτροπή θα προτείνει έναν κατάλογο ουσιών που πρόκειται να χρησιμοποιηθούν ειδικά για τα ζωικά είδη διατροφής και θα συζητήσει με τα κράτη μέλη στα πλαίσια της ομάδας εργασίας της Μόνιμης Επιτροπής Βιολογικής Γεωργίας. Στόχος της Επιτροπής είναι να κατατεθεί το συντομότερο δυνατό ένας κατάλογος αυτών των ουσιών αλλά να γίνουν σεβαστές οιφιστάμενες ιδιαιτερότητες όσον αφορά την παραδοσιακή επεξεργασία και διατήρηση του βιολογικού κρέατος ή των γαλακτοκομικών προϊόντων στα διάφορα κράτη μέλη.

(1) ΕΕ L 198 της 22.7.1991.

(2) ΕΕ L 222 της 24.8.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0696/01

υποβολή: Eurig Wyn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(14 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Πριμοδότηση για τη διατήρηση αγελάδων γαλακτοπαραγωγής

Συμφωνεί το Συμβούλιο ότι το πρόσφατο πρόγραμμα επτά σημείων για το ΗΒ δεν ευνοεί την παραγωγή βοείου κρέατος στο Ηνωμένο Βασίλειο και ιδιαίτερα στην Ουαλία; Λαμβάνονταςπόψη τις προτάσεις για τη μείωση του αριθμού των αγελάδων γαλακτοπαραγωγής που πληρούν τις προϋποθέσεις για πριμοδότηση, το ΗΒ θα πληγεί δυσανάλογα σε σχέση με τα άλλα κράτη στον βαθμό που το ΗΒ κατέχει το 18 % των αγελάδων γαλακτοπαραγωγής και μόνο το 11 % της συνολικής παραγωγής βοείου κρέατος στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Δεν θεωρεί το Συμβούλιο ότι είναι άδικο να πρέπει το ΗΒ να εισαγάγει αυτές τις αλλαγές τη στιγμή που σ' αυτό το κράτος μέλος ισχύει ήδη εδώ και τριάντα μήνες καθεστώς για την απόσυρση ζώων από την αγορά κατά τα τελευταία πέντε έτη;

Εξάλλου, δεν συμφωνεί το Συμβούλιο ότι η μείωση του αριθμού των αγελάδων γαλακτοπαραγωγής στην αγορά θα έχει αρνητική επίπτωση στους καταναλωτές αφού θα μειώσει τοψηλής ποιότητας βόειο κρέας που παράγεται για τον ευρωπαίο καταναλωτή;

Δεν είναι επίσης παράλογο να εξακολουθεί να συγκεντρώνεται η δραστηριότητα παραγωγής βοείου κρέατος από τις αγέλες βοοειδών γαλακτοπαραγωγής όπου η συχνότητα εμφάνισης κρουσμάτων ΣΕΒ ήταν πολύψηλότερη;

Τέλος, προτίθεται το Συμβούλιο να επανεξετάσει το καθεστώς πριμοδότησης που ισχύει για τη σφαγή των μόσχων; Το πρόγραμμα αυτό μπορεί να εκτελεσθεί με χαμηλότερο κόστος από αυτό που απαιτείται για τα άλλα μέτρα που πρότεινε η Επιτροπή όπως είναι η αλλαγή του καθεστώτος για τις αγελάδες γαλακτοπαραγωγής. Θα αποσύρει αφενός τα χαμηλής ποιότητας ζώα από την αγορά και θα επιφέρει αφετέρου ταχύτερα αποτελέσματα στην αποκατάσταση της ισορροπίας της αγοράς.

Απάντηση

(13 Ιουλίου 2001)

Υπεβλήθη στο Συμβούλιο πρόταση σχετικά με τροποποιήσεις της ΚΟΑ βόειο κρέας με στόχο την προσαρμογή της παραγωγής στην πτώση της ζήτησης που οφείλεται στη δυσπιστία των καταναλωτών μετά από την κρίση της ΣΕΒ.

Η πρόταση αυτή, όσον αφορά την οποία αναμένεται η γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, εξετάζεται στα πλαίσια του Συμβουλίου. Επομένως, είναι πρόωρο να αποφανθεί το Συμβούλιο σχετικά με τα ζητήματα στα οποία αναφέρθηκε ο αξιότιμος βουλευτής.

Εν πάση περιπτώσει, το Συμβούλιο θα λάβειπόψη τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πριν αποφανθεί σχετικά με την πρόταση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1921/01

υποβολή: Karin Riis-Jrgensen (ELDR) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Δημόσιες συμβάσεις και προσκλήσεις για τηνποβολή προσφορών

Στο πλαίσιο της εξέτασης των οδηγιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τις προσκλήσεις για τηνποβολή προσφορών, μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει:

1. ποιο ποσοστό του ΑΕΠ αντιπροσωπεύουν οι δημόσιες συμβάσεις σε κάθε κράτος μέλος της Ε.Ε.;

2. ποιο ποσοστό της αξίας των δημοσίων συμβάσεων αντιπροσωπεύουν οι προσκλήσεις για τηνποβολή προσφορών σε κάθε κράτος μέλος της Ε.Ε.;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Σεπτεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή έχει εκτιμήσει την αξία του συνόλου των δημόσιων συμβάσεων ως ποσοστό του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕγχΠ) για την περίοδο 1993-1998.

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Τα αριθμητικά αυτά στοιχεία βασίζονται στα δεδομένα του δημόσιου τομέα που διαβιβάστηκαν στην Επιτροπή από τις Εθνικές Στατιστικές Υπηρεσίες των κρατών μελών σύμφωνα με τους λογιστικούς κανόνες του Ευρωπαϊκού Συστήματος Ολοκληρωμένων Οικονομικών Λογαριασμών (ΕΣΟΛ)79, και έχουν επαληθευθεί από τη Στατιστική Υπηρεσία των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Eurostat). Περιλαμβάνουν εκτιμήσεις για τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, οι οποίες βασίζονται σε στοιχεία που παρασχέθηκαν από τις ίδιες τις οντότητες το 1994 και 1998.

Τα αριθμητικά αυτά στοιχεία ενδέχεται να αναθεωρηθούν προς τα πάνω βάσει των λογιστικών κανόνων του ΕΣΛ 95, οι οποίοι άρχισαν να εφαρμόζονται στην πράξη από το 1998.

Η Επιτροπή έχει επίσης εκτιμήσει την αξία των δημόσιων συμβάσεων που δημοσιεύονται στο Συμπλήρωμα S της Επίσημης Εφημερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ως ποσοστό του ΑΕγχΠ για την περίοδο 1994 έως 1999. Ο πίνακας αποστέλλεται απευθείας στο αξιότιμο μέλος και στη γραμματεία του Κοινοβουλίου.

Η αλλαγή του Ευρωπαϊκού Συστήματος Λογαριασμών επηρεάζει επίσης την εκτίμηση του ποσού των δημόσιων συμβάσεων που δημοσιεύονται στην Επίσημη Εφημερίδα ως ποσοστό του ΑΕγχΠ, καθόσον οπολογισμός του ΑΕγχΠ έχει αλλάξει, μολονότι παρέμεινε αμετάβλητη η εκτίμηση των δημοσιευμένων δημόσιων συμβάσεων.

Προκειμένου επομένως να διατηρηθεί η συγκρισιμότητα, στον ακόλουθο πίνακα τα στοιχεία για το 1998 δίδονται τόσο σύμφωνα με τους προηγούμενους λογιστικούς κανόνες όσο και σύμφωνα με το ΕΣΛ 95.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1394/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(10 Μαΐου 2001)

Θέμα: Φόρος εταιρειών

Ποια είναι τα έσοδα του δημοσίου από τους φόρους εταιριών ή άλλους φόρους επί των κερδών στους οποίουςπόκεινται οι επιχειρήσεις ανά έτος και ανά κράτος μέλος, ως ποσοστό επί του ΑεγχΠ σε κάθε περίπτωση; Ποια είναι τα συμπεράσματα στα οποία οδηγείται η Επιτροπή βάσει αυτών των δεδομένων όσον αφορά στην συζήτηση περί της αναγκαιότητας ορισμένων κατώτατων συντελεστών φορολογίας προκειμένου να αποφευχθεί ο λεγόμενος αγώνας για το κατώτερο επίπεδο;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Ιουλίου 2001)

Διαβιβάζεται πίνακας στο Αξιότιμο Μέλος καθώς και στη γραμματεία του Κοινοβουλίου σχετικά με τους φόρους εταιρειών ως ποσοστό επί του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕγχΠ) στα κράτη μέλη κατά την περίοδο 1980-2001.

Η Επιτροπή δεν συμμερίζεται την άποψη ότι διαπιστώνονται αποδεικτικά στοιχεία τα οποία να μαρτυρούν την ύπαρξη λεγομένου αγώνα για το κατώτερο επίπεδο.

Στην πρόσφατη ανακοίνωσή της για τη φορολογική πολιτική, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο καθορισμός των συντελεστών φόρου αποτελεί θέμα αρμοδιότητας των κρατών μελών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1200/01

υποβολή: Arlindo Cunha (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(4 Απριλίου 2001)

Θέμα: Άδεια εμβολιασμού των άγριων κουνελιών

Το άγριο κουνέλι (oryctolagus cuniculus) βρίσκεται στα πρόθυρα της εξαφάνισης στη χερσόνησο της Ιβηρικής, απειλούμενο από δύο φοβερές ασθένειες: το αιμορραγικό σύνδρομο και τη μυξομάτωση.

Η λύση για την καταπολέμηση των ασθενειών αυτών φαίνεται να είναι ένα συνδυασμένο οικολογικό εμβόλιο που ονομάζεται Lapinvac-F1, για το οποίο αναμένεται έγκριση από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό για την Αξιολόγηση των Φαρμακευτικών Προϊόντων.

Ζητώ από την Επιτροπή πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία έγκρισης του προαναφερθέντος εμβολίου,ποστηρίζοντας ότι το θέμα πρέπει να αντιμετωπιστεί κατεπειγόντως προκειμένου να αποφευχθεί ενδεχόμενη καταστροφή.

Κοινή απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-0916/01 και P-1200/01

(11 Μαΐου 2001)

Τα κράτη μέλη δενποχρεούνται να κοινοποιούν στην Επιτροπή τις δύο ασθένειες του κουνελιού στις οποίες αναφέρεται ο αξιότιμος βουλευτής και το άγριο κουνέλι δεν αποτελεί απειλούμενο είδος.

Η επιστημονική αξιολόγηση κάθε αίτησης άδειας κυκλοφορίας κτηνιατρικών φαρμάκων πουποβάλλεται στον ευρωπαϊκό οργανισμό αξιολόγησης φαρμακευτικών προϊόντων, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2309/93 της 22ας Ιουλίου 1993 για τη θέσπιση κοινοτικών διαδικασιών έγκρισης και εποπτείας των φαρμακευτικών προϊόντων για ανθρώπινη και κτηνιατρική χρήση και για τη σύσταση ευρωπαϊκού οργανισμού για την αξιολόγηση των φαρμακευτικών προϊόντων(1), αποτελεί αρμοδιότητα της επιτροπής για τα κτηνιατρικά φάρμακα. Η Επιτροπή σε ένα επόμενο στάδιο λαμβάνει τη γνωμοδότηση της επιτροπής για την ποιότητα, την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του προϊόντος μέσα σε μία συγκεκριμένη προθεσμία και προβαίνει, με βάση την εν λόγω γνωμοδότηση, στην εκπόνηση σχεδίου απόφασης πουποβάλλεται για έγκρίση σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 73 του προαναφερόμενου κανονισμού. Ωστόσο, η Επιτροπή δεν μπορεί με κανένα τρόπο να παρέμβει στη διαδικασία επιστημονικής αξιολόγησης.

(1) ΕΕ L 214 της 24.8.1993.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0289/01

υποβολή: Daniel Hannan (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(9 Φεβρουαρίου 2001)

Θέμα: Promeuro

Προτίθεται η Επιτροπή να παράσχει στη βιβλιοθήκη του ΕΚ αντίγραφα τουλικού που έχει παραχθεί από το Promeuro με τη χρήση πιστώσεων της ΕΚ;

Απάντηση του κ. Mr Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Απριλίου 2001)

Η Επιτροπή ευχαρίστως θα παράσχει στη Βιβλιοθήκη του Κοινοβουλίου αντίγραφα τουλικού που έχει παραχθεί από το Promeuro με κοινοτική οικονομική συνεισφορά στο πλαίσιο του προγράμματος Prince.