ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1200/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Αθλητισμού για Άτομα με Ειδικές Ανάγκες εκ μέρους του Δήμου Pistoia

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνοντας ιδιαίτεραπόψη ότι ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Pistoia, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την ενσωμάτωση των ατόμων με ειδικές ανάγκες μέσω του αθλητισμού.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Pistoia παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αυτό·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 και E-1203/03

(23 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή δεν αμφιβάλλει για τη σημασία της ένταξης των ατόμων με αναπηρία μέσω του αθλητισμού, αλλά δεν διαθέτει κανένα ειδικό πρόγραμμα στον τομέα αυτό.

Όσον αφορά ενδεχόμενη συγχρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης των αναφερόμενων ιταλικών δήμων, παραπέμπουμε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε η Επιτροπή στις γραπτές ερωτήσεις E-0834/03(1), E-1118/03(2), E-1119/03(3) έως E-1124/03 και E-1125/03(4).

(1) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 96.

(2) βλέπε σελίδα 160.

(3) ΕΕ C 268 E της 7.11.2003, σελ. 172.

(4) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 117.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1353/03

υποβολή: Daniela Raschhofer (NI) προς την Επιτροπή

(3 Απριλίου 2003)

Θέμα: Η αυτοκινητοβιομηχανία Fiat και ειδικές ενισχύσεις της ΕΕ

Η αυτοκινητοβιομηχανία FIAT στο Τορίνο θα λάβει ειδικές ενισχύσεις της ΕΕ, ώστε να προχωρήσει στη ανάπτυξη της νέας γενιάς φορτηγών της τάξης Εurο 4.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να απαντήσει στα εξής ερωτήματα:

1. Είναι αληθές ότι η αυτοκινητοβιομηχανία FIAT στο Τορίνο εισπράττει πρόσθετες πιστώσεις από την ΕΕ για να προχωρήσει στη ανάπτυξη φορτηγών της τάξης Εurο 4·

2. Εάν ναι, πώς δικαιολογεί η Επιτροπή την πρακτική αυτή·

3. Η απόφαση αυτή σχετίζεται με τη συζήτηση που πραγματοποιείται επί του παρόντος όσον αφορά τον κανονισμό που θα διαδεχθεί την αυστριακή συνθήκη για τη διαμετακόμιση και τη σχεδιαζόμενη εξαίρεση για τα φορτηγά της τάξης Εurο 4·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Μαΐου 2003)

Σε απάντηση του πρώτου τμήματος της ερώτησης που έθεσε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή δηλώνει ότι δεν γνωρίζει την ύπαρξη χρηματοδότησης της Fiat από χρηματοδοτικούς πόρους της Ένωσης με ειδικό στόχο την ανάπτυξη βαρέων οχημάτων που ανταποκρίνονται στο πρότυπο εκπομπών Euro 4. Ως εκ τούτου, το δεύτερο και τρίτο τμήμα της ερώτησης είναι άνευ αντικειμένου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0433/03

υποβολή: Francesco Speroni (NI) προς την Επιτροπή

(12 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Εμπόδια στην ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων και τον ανταγωνισμό στον τομέα των ταξί

Γιατί ένας παρισινός οδοντίατρος μπορεί να ασκήσει το επάγγελμά του στο Μιλάνο ενώ δεν μπορεί να κάνει το ίδιο ένας παρισινός οδηγός ταξί·

Συμβιβάζεται τούτο με τους κανόνες για την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων και τον ανταγωνισμό·

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου Εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Μαρτίου 2003)

Το άρθρο 39 της συνθήκης ΕΚ εξασφαλίζει το δικαίωμα των εργαζομένων των κρατών μελών να κυκλοφορούν ελεύθερα εντός της επικράτειας των κρατών μελών. Για τους αυτοαπασχολούμενους η ελευθερία εγκατάστασης ορίζεται στο άρθρο 43 της συνθήκης ΕΚ. Εξασφαλίζει το δικαίωμα ανάληψης και άσκησης δραστηριοτήτων ως αυτοαπασχολούμενοι και της σύστασης και διαχείρισης επιχειρήσεων σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που ορίζονται από τη νομοθεσία της χώρας εγκαταστάσεως για τους δικούς τηςπηκόους.

Η Επιτροπή, με βάση την ερώτηση που έλαβε, δεν γνωρίζει σε ποιες δυσκολίες αναφέρεται ο κ. βουλευτής, τις οποίες έχουν συναντήσει οι οδηγοί ταξί όταν εγκαθίστανται σε άλλο κράτος μέλος για εργασία. Αν ο κ. βουλευτής έχει συγκεκριμένες περιπτώσεις μη συμμόρφωσης με το κοινοτικό δίκαιο, καλείται να τις κοινοποιήσει στην Επιτροπή ώστε να εξεταστούν από τιςπηρεσίες της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1644/03

υποβολή: Avril Doyle (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Μαΐου 2003)

Θέμα: Χώροι σταθμεύσεως για αναπήρους στην ΕΕ

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει τους κανόνες σχετικά με τους χώρους στάθμευσης για αναπήρους στην ΕΕ· Ποίοι είναι οι ακριβείς κανόνες χρήσεως· Πού μπορούν να σταθμεύουν ανάπηροι που διαθέτουν το ειδικό σήμα στάθμευσης αναπήρων· Υπάρχουν περιορισμοί στη χρήση αυτής της δυνατότητας·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Ιουνίου 2003)

Τοπόδειγμα της Ένωσης, το δελτίο στάθμευσης για οδηγούς με ειδικές ανάγκες, έχει εισαχθεί σταδιακά σε όλη την Ένωση, ύστερα από τη σύσταση του Συμβουλίου 98/376/ΕΚ της 4ης Ιουνίου 1998 σχετικά με δελτίο στάθμευσης για άτομα με ειδικές ανάγκες(1).

Σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, η σύσταση επιβεβαιώνει ότι τα κράτη μέλη θα εξακολουθήσουν να είναι αρμόδια για τις προϋποθέσεις χορήγησης δελτίων στάθμευσης. Το άρθρο 1 της σύστασης ορίζει ότι τα κράτη μέλη πρέπει να θεσπίσουν δελτίο στάθμευσης σύμφωνα με τις αντίστοιχες εθνικές διατάξεις κατά το ενιαίο κοινοτικόπόδειγμα, όπως αυτό περιγράφεται στο παράρτημα της σύστασης του Συμβουλίου.

Η σύσταση καθιστά σαφές ότι τα κράτη μέλη είναι αρμόδια για την έκδοση των δελτίων και ότι οι αρχές αυτές είναι οι καταλληλότερες για να ενημερώνουν τους ενδιαφερόμενους για τον τρόπο χρήσης των δελτίων.

Όταν χρησιμοποιείται, το δελτίο πρέπει συνήθως να επιδεικνύεται στο μπροστινό μέρος του αυτοκινήτου, κατά τρόπο που να είναι εμφανής μόνο η μπροστινή όψη του δελτίου, για λόγους ελέγχου.

Το νέο δελτίο απαιτεί από τους κατόχους τη συμπλήρωση μόνο ατομικών στοιχείων, στην πίσω όψη και όχι στη μπροστινή. Αυτό καλύπτει τις επιφυλάξεις ορισμένων που φοβούνταν ότι η δημόσια επίδειξη των ονομάτων τους μπορεί να απειλούσε την προσωπική τους ασφάλεια.

(1) ΕΕ L 167 της 12.6.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0645/03

υποβολή: Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) προς την Επιτροπή

(4 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Η ετήσια συζήτηση του 2002 για ένα χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης

Στις 12 Φεβρουαρίου 2002 στο πλαίσιο της συζήτησης που διεξάγεται ετησίως για ένα χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνηςπέβαλα στο Συμβούλιο και στον Επίτροπο Vitorino τα ακόλουθα ερωτήματα, χωρίς να λάβω απάντηση:

Στο Βασίλειο της Ισπανίας στις 13 Φεβρουαρίου 1981, δηλαδή πριν από 22 χρόνια, ο Joseba Arregi, Βάσκος πολιτικός κρατούμενος, πέθανεπό συνθήκες βασανισμού, ενώ κρατείτο από την αστυνομία.

Το 2002 συνελήφθησαν 634 πρόσωπα με πολιτική δράση. Οι 127 δήλωσαν κατόπιν στο δικαστήριο ότι είχανποστεί κακομεταχείριση ή βασανισμό.

Έχει η Επιτροπή σαφή πληροφόρηση για αυτό το θέμα από την ισπανική κυβέρνηση·

Πιστεύει η Επιτροπή ότι έχει τηρηθεί η αρχή της διαφάνειας από την ισπανική κυβέρνηση·

Πέρυσι η ισπανική κυβέρνηση πρότεινε την κατάργηση διαφόρων κοινωνικών οργανώσεων — μέσων ενημέρωσης και πολιτιστικών ενώσεων — οι οποίες είχαν καταγγείλει τις πολιτικές διώξεις πουφίστανται Βάσκοι αντιφρονούντες. Κατόπιν ισπανικής πρωτοβουλίας η Ευρωπαϊκή Ένωση συνέταξε μαύρη λίστα ενώσεων και προσώπων που κατηγορούνται για συγκεκριμένης μορφής ή για σιωπηρήποστήριξη της τρομοκρατίας. Ο κατηγορούμενος δεν έχει ούτε νομικά μέσαπεράσπισης ούτε ουσιαστική πρόσβαση στο δικαστήριο.

Πιστεύει η Επιτροπή ότι έχει πραγματικά εφαρμοστεί η αρχή του δημοκρατικού ελέγχου όσον αφορά την Ισπανία·

Προτίθεται η Επιτροπή να εισηγηθεί δικαστικό μέσο στο πλαίσιο της σύνταξης των νέων κειμένων για όσους περιλαμβάνονται στη μαύρη λίστα της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Απριλίου 2003)

Ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων συνιστά θεμελιώδη αρχή της έννομης τάξης της Ένωσης και των κρατών μελών της.

Σε περίπτωση που ένα πρόσωπο πιστεύει ότι έχουν προσβληθεί τα θεμελιώδη δικαιώματά του, η δυνατότητα ου έχει να προσφύγει, αφού θα έχει εξαντλήσει τα εσωτερικά ένδικα μέσα, στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, του προσφέρει την εγγύηση αυτής της νομικής προστασίας ως ύστατο μέσο.

Τέλος, θα πρέπει να σημειωθεί ότι, στις 19 Δεκεμβρίου 2002, το Συμβούλιο εξέδωσε την απόφαση 2003/48/JHA σχετικά με την εφαρμογή ειδικών μέτρων αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας σύμφωνα με το άρθρο 4 της κοινής θέσης 2001/931/CFS(1).

(1) ΕΕ L 16 της 22.1.2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1194/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Αθλητισμού για Άτομα με Ειδικές Ανάγκες εκ μέρους του Δήμου Λιβόρνο

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Λιβόρνο, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την ενσωμάτωση των ατόμων με ειδικές ανάγκες μέσω του αθλητισμού.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Λιβόρνο παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αυτό·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 και E-1203/03

(23 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή δεν αμφιβάλλει για τη σημασία της ένταξης των ατόμων με αναπηρία μέσω του αθλητισμού, αλλά δεν διαθέτει κανένα ειδικό πρόγραμμα στον τομέα αυτό.

Όσον αφορά ενδεχόμενη συγχρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης των αναφερόμενων ιταλικών δήμων, παραπέμπουμε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε η Επιτροπή στις γραπτές ερωτήσεις E-0834/03(1), E-1118/03(2), E-1119/03(3) έως E-1124/03 και E-1125/03(4).

(1) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 96.

(2) βλέπε σελίδα 160.

(3) ΕΕ C 268 E της 7.11.2003, σελ. 172.

(4) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 117.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0999/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(27 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος αποκεντρωμένης συνεργασίας εκ μέρους του Δήμου Πίζα

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι, ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Πίζα, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων προκειμένου ναποστηριχθούν ενέργειες και πρωτοβουλίες βιώσιμης ανάπτυξης που αναλαμβάνουν παράγοντες της Κοινότητας και των αναπτυσσομένων χωρών.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Πίζα παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αποκεντρωμένης ανάπτυξης·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0831/03, E-0893/03, E-0991/03, E-0992/03,E-0993/03, E-0994/03, E-0995/03, E-0996/03, E-0997/03, E-0998/03,E-0999/03, E-1000/03, E-1001/03, E-1002/03 και E-1003/03

(6 Μαΐου 2003)

Τα κυριότερα προγράμματα αποκεντρωμένης συνεργασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι εκείνα που συγχρηματοδοτούνται στο πλαίσιο των Ενιαίων Εγγράφων Προγραμματισμού (ΕΕΠ) ή των προγραμμάτων Interreg, στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ).

Σχετικά με το θέμα αυτό, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε στις γραπτές ερωτήσεις αριθ. E-0834/03, E-1118/03, E-1119/03, E-1120/03, E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03, E-1124/03 και E-1125/03. Στο πλαίσιο των προγραμμάτων συνεργασίας Interreg, αρμόδιο για το συντονισμό σε εθνικό επίπεδο είναι το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1676/03

υποβολή: Professor Sir Neil MacCormick (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(19 Μαΐου 2003)

Θέμα: Φόρος Προστιθέμενης Αξίας για επισκευές σε τόπους λατρείας

Η Κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου προωθεί μία πρόταση μείωσης κατά 5 % του Φόρου Προστιθέμενης Αξίας επί των εργασιών επισκευής σε χαρακτηρισμένους τόπους λατρείας. Δεδομένης της αρχιτεκτονικής, πολιτιστικής και περιβαλλοντικής σημασίας των εκκλησιών καθώς και της μεγάλης επιβάρυνσης που επιφέρει η συντήρησή τους στο εκκλησίασμα, προτίθεται η Επιτροπή να στηρίξει ενεργά αυτή την πρόταση ενώπιον του Συμβουλίου· Πόσο σύντομα μπορούμε να αναμένουμε μια απόφαση πάνω σε αυτό το θέμα·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Ιουνίου 2003)

Η Επιτροπή δεν γνωρίζει τίποτα όσον αφορά την πρόταση που προωθεί η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου σχετικά με την εφαρμογή ενός μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ επί των εργασιών επισκευής που πραγματοποιούνται σε χαρακτηρισμένους τόπους λατρείας. Βάσει των ισχυόντων κοινοτικών κανόνων, η εφαρμογή ενός μειωμένου συντελεστή στις εν λόγω παρεχόμενεςπηρεσίες δεν είναι δυνατή. Η Επιτροπή, εντούτοις, έχει επίγνωση του προβλήματος, στο οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος. Έχει κάνει, άλλωστε, σχετική μνεία στην έκθεση σχετικά με τους μειωμένους συντελεστές που θεσπίστηκαν τον Οκτώβριο του 2001(1).

Η Επιτροπή προτίθεται ναποβάλει, προ του τέλους της φετινής θερινής περιόδου, πρόταση οδηγίας για τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ. Η πρόταση αυτή θα έχει ως κύριο στόχο τη βελτίωση της λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς, μέσω του εξορθολογισμού της χρησιμοποίησης των μειωμένων συντελεστών από τα κράτη μέλη προκειμένου να αποφεύγονται ενδεχόμενες στρεβλώσεις του ανταγωνισμού και θα δίνει στα κράτη μέλη ίσες δυνατότητες εφαρμογής των μειωμένων συντελεστών.

Στο πλαίσιο της προπαρασκευής της προσεχούς αναθεώρησης των μειωμένων συντελεστών, θα εξεταστεί λεπτομερώς η σκοπιμότητα της επέκτασης του πεδίου εφαρμογής τους.

(1) COM(2001)599 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0337/03

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(10 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Χρηματοδοτική ενίσχυση στην επιχείρηση Grundig AG

Στο τεύχος της Ευρωπολιτικής της 14ης Δεκεμβρίου 2002 αναφέρεται ότι η Επιτροπή ενέκρινε τη χορήγηση χρηματοδοτικής ενίσχυσης από το κρατίδιο της Βαυαρίας στη γερμανική επιχείρηση Grundig AG.

Επισημαίνεται ότι η ενίσχυση έχει ως μοναδικό στόχο να επιτρέψει την εν λόγω επιχείρηση να συνεχίσει τις δραστηριότητές της για έξι μήνες, περίοδο κατά την οποία θα πρέπει να ληφθούν αποφάσεις για το μέλλον της επιχείρησης και ναποβληθεί σχέδιο αναδιάρθρωσης ή εκκαθάρισης.

Αναφέρεται επίσης ότι η Grundig AG βρισκόταν κοντά στην πτώχευση τον Αύγουστο 2002.

Δεδομένου ότι πρόκειται για επιχείρηση με εργοστάσια σε διάφορες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μεταξύ των οποίων και στην Πορτογαλία, και στην οποία απασχολούνται περίπου 5 000 εργαζόμενοι, ζητείται από την Επιτροπή να παράσχει πληροφορίες για τη σημερινή οικονομική κατάσταση και τις μελλοντικές προοπτικές της επιχείρησης.

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Μαρτίου 2003)

Η Επιτροπή ενέκρινε την ενίσχυση διάσωσης προς τη γερμανική επιχείρηση Grundig AG, με έδρα τη Νυρεμβέργη, την 11η Δεκεμβρίου 2002. Η συγκεκριμένη ενίσχυση, ως εγγύηση ύψους 90 % για δάνειο 45 εκατομμυρίων ευρώ από το ομόσπονδο κρατίδιο της Βαυαρίας, είχε στόχο να επιτρέψει στην επιχείρηση να συνεχίσει τις δραστηριότητές της για έξι μήνες, ενώ θα αποφάσιζε και για το μέλλον της επιχείρησης.

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η εγγύηση ύψους 90 % αποτελεί κρατική ενίσχυσηπό την έννοια του άρθρου 87 (1) της συνθήκης ΕΚ και πρέπει να αξιολογηθεί ως ad hoc ενίσχυση σύμφωνα με το άρθρο 87 (3) (γ) της συνθήκης ΕΚ και τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις με στόχο τη διάσωση και την αναδιάρθρωση των εταιριών σε περιόδους δυσκολιών. Σύμφωνα με τις συγκεκριμένες κατευθυντήριες γραμμές, η Επιτροπή εγκρίνει την ενίσχυση διάσωσης ως έκτακτη στήριξη σε μια προβληματική επιχείρηση κατά τη διάρκεια της περιόδου που είναι απαραίτητη για την κατάρτιση σχεδίου αναδιάρθρωσης ή εκκαθάρισης. Η ενίσχυση πρέπει να περιλαμβάνει ενίσχυση της ταμειακής ρευστότητας σε συνθήκες αγοράς και να αποτελεί το ελάχιστο ποσό που απαιτείται για τη διατήρηση των δραστηριοτήτων της επιχείρησης για μέγιστη περίοδο έξι μηνών.

Στο βαθμό που η ενίσχυση διάσωσης για τη Grundig εκπλήρωσε τους όρους που παραθέτονται στις εν λόγω κατευθυντήριες γραμμές, η Επιτροπή ενέκρινε την εγγύηση για τη χρονική περίοδο που ζήτησε η Γερμανία. Ταυτόχρονα, η Γερμανία ανέλαβε τηνποχρέωση να κοινοποιήσει στην Επιτροπή σχέδιο αναδιάρθρωσης ή εκκαθάρισης ή αποδείξεις ότι το δάνειο εξοφλήθηκε, το αργότερο έξι μήνες μετά την έγκριση της ενίσχυσης διάσωσης. Η Επιτροπή αναμένει την προαναφερθείσα κοινοποίηση και επομένως δεν διαθέτει τις πληροφορίες που ζήτησε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1192/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Αθλητισμού για Άτομα με Ειδικές Ανάγκες εκ μέρους του Δήμου Carrara

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Carrara, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την ενσωμάτωση των ατόμων με ειδικές ανάγκες μέσω του αθλητισμού.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Carrara παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αυτό·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 και E-1203/03

(23 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή δεν αμφιβάλλει για τη σημασία της ένταξης των ατόμων με αναπηρία μέσω του αθλητισμού, αλλά δεν διαθέτει κανένα ειδικό πρόγραμμα στον τομέα αυτό.

Όσον αφορά ενδεχόμενη συγχρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης των αναφερόμενων ιταλικών δήμων, παραπέμπουμε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε η Επιτροπή στις γραπτές ερωτήσεις E-0834/03(1), E-1118/03(2), E-1119/03(3) έως E-1124/03 και E-1125/03(4).

(1) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 96.

(2) βλέπε σελίδα 160.

(3) ΕΕ C 268 E της 7.11.2003, σελ. 172.

(4) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 117.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1193/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Απριλίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του Προγράμματος Αθλητισμού για Άτομα με Ειδικές Ανάγκες εκ μέρους του Δήμου Φλωρεντίας

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Φλωρεντίας, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την ενσωμάτωση των ατόμων με ειδικές ανάγκες μέσω του αθλητισμού.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Φλωρεντίας παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα αυτό·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 και E-1203/03

(23 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή δεν αμφιβάλλει για τη σημασία της ένταξης των ατόμων με αναπηρία μέσω του αθλητισμού, αλλά δεν διαθέτει κανένα ειδικό πρόγραμμα στον τομέα αυτό.

Όσον αφορά ενδεχόμενη συγχρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης των αναφερόμενων ιταλικών δήμων, παραπέμπουμε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε η Επιτροπή στις γραπτές ερωτήσεις E-0834/03(1), E-1118/03(2), E-1119/03(3) έως E-1124/03 και E-1125/03(4).

(1) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 96.

(2) βλέπε σελίδα 160.

(3) ΕΕ C 268 E της 7.11.2003, σελ. 172.

(4) ΕΕ C 280 E της 21.11.2003, σελ. 117.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0777/03

υποβολή: Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(12 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Επιτροπολογία

Οι Επιτροπές που συστάθηκαν σύμφωνα με την Απόφαση 1999/468/ΕΚ(1) της 28ης Ιουνίου για τον καθορισμό των όρων άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων που ανατίθενται στην Επιτροπή, αποτελούνται από έναν αντιπρόσωπο κάθε κράτους μέλους κι έναν αντιπρόσωπο της Επιτροπής που εκτελεί καθήκοντα προέδρου.

Θα μπορούσε να διευκρινίσει η Επιτροπή κατά πόσον τα κράτη μέλη μπορούν να ορίζουν μέλη αυτών των επιτροπών εκπροσώπους των περιφερειακών κυβερνήσεων· Σε αυτήν την περίπτωση, θα μπορούσε να αναφέρει η Επιτροπή πόσοι περιφερειακοί αντιπρόσωποι είναι σήμερα μέλη των προαναφερθεισών επιτροπών·

(1) ΕΕ L 184 της 17.7.1999, σελ. 23.

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπήπενθυμίζει ότι, από νομική άποψη, τα κράτη μέλη είναι τα μέλη των επιτροπών που θεσπίζονται σύμφωνα με την απόφαση 1999/468/ΕΚ του Συμβουλίου της 28ης Ιουνίου 1999 για τον καθορισμό των όρων άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων που ανατίθενται στην Επιτροπή(1) (βλέπε άρθρα 3, 4 και 5 της απόφασης 1999/468, και άρθρο 6 παράγραφος 1 του τυποποιημένου εσωτερικού κανονισμού αυτών των επιτροπών). Ως εκ τούτου, εναπόκειται αποκλειστικά στα κράτη μέλη να αποφασίζουν σχετικά με τη σύνθεση των αντιπροσωπειών οι οποίες είναι επιφορτισμένες να τα εκπροσωπούν σ' αυτές τις επιτροπές. Τίποτα δεν εμποδίζει, επομένως, ένα κράτος μέλος να αναθέτει στους αντιπροσώπους μιας περιφερειακής κυβέρνησης να το εκπροσωπούν σε μια επιτροπή, εφόσον τα εν λόγω πρόσωπα δεν εκπροσωπούν την περιφερειακή κυβέρνηση αλλά το κράτος μέλος στο σύνολό του.

Η Επιτροπή δεν διαθέτει στατιστικά στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των αντιπροσώπων περιφερειακών κυβερνήσεων που επί του παρόντος εκπροσωπούν το αντίστοιχο κράτος μέλος τους σε διάφορες επιτροπές. Διαπιστώνει ότι η εκπροσώπηση των κρατών μελών από περιφερειακούς αντιπροσώπους δεν έχει κατ' ανάγκη μόνιμο χαρακτήρα, αλλά ενδέχεται να μεταβάλλεται από τη μια συνεδρίαση στην άλλη. Αυτό συμβαίνει, μεταξύ άλλων, στην επιτροπή Socrates και στιςποεπιτροπές της, όπου η Γερμανία εκπροσωπείται από έναν αντιπρόσωπο της ομοσπονδίας και από έναν αντιπρόσωπο των κρατιδίων λόγω της κατανομής των εσωτερικών αρμοδιοτήτων μεταξύ της ομοσπονδίας και των κρατιδίων σε αυτό το κράτος μέλος.

(1) ΕΕ C 38 της 6.2.2001.