ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2868/01

υποβολή: Florence Kuntz (EDD) προς το Συμβούλιο

(19 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Υπαγωγή τουποχρεωτικού φιλοδωρήματος στον ΦΠΑ

Από 1ης Οκτωβρίου άρχισε να ισχύει στη Γαλλία ηποχρεωτικήπαγωγή στον ΦΠΑ τουποχρεωτικού φιλοδωρήματος στα εστιατόρια και τα κομμωτήρια.

Μεχρι σήμερα ωστόσο, η Γαλλία ήταν απαλλαγμένη από τηνπαγωγή αυτή, όπως την εξουσιοδοτούσε η απόφαση 89/487/ΕΟΚ(1) του Συμβουλίου της 28ης Ιουλίου 1989 η οποία παρείχε την άδεια στη Γαλλική Δημοκρατία να εφαρμόζει ένα μέτρο εξαίρεσης από το άρθρο 17 παρ. 6, δεύτερο εδάφιο της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ(2) όσον αφορά την εναρμόνιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τους φόρους κύκλου εργασιών.

Για τον τερματισμό του καθεστώτος αυτού εξαίρεσης χρειάσθηκε μια απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που ελήφθη στις 29 παρελθόντος Μαρτίου. Για ποιο λόγο το Συμβούλιο και το Δικαστήριο περίμεναν 10 χρόνια και άνω για να καταγγείλουν μια κατάσταση που ενοχλούσε μόνο το Δικαστήριο και την Επιτροπή· Και προπάντων, γιατί ηπαγωγή τουποχρεωτικού φιλοδωρήματος στον ΦΠΑ έπρεπε να πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο της καθιέρωσης του ευρώ· Η έλευση του νέου αυτού νομίσματος εμπεριέχει πράγματι ήδη πληθωριστικές εντάσεις που συνδέονται με την ισοτιμία (6,55957 φράγκα για 1 ευρώ) και τις λεπτές στρογγυλοποιήσεις που πρέπει να πραγματοποιηθούν. Μπορεί το Συμβούλιο να εξηγήσει γιατί, με το παράλογο αυτό χρονοδιάγραμμα, αναλαμβάνει τον κίνδυνο να αυξήσει τις τάσεις ύφεσης αποθαρρύνοντας την ιδιωτική κατανάλωση που ωστόσο αποτελεί την κινητήριο δύναμη της ανάπτυξης·

(1) ΕΕ L 239 της 16.8.1989, σελ. 21.

(2) ΕΕ L 145 της 13.6.1977, σελ. 1.

Απάντηση

(18 Μαρτίου 2002)

Η χορηγηθείσα στη Γαλλία παρέκκλιση από την απόφαση 89/487/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 28ης Ιουλίου 1989, που αναφέρεται στην ερώτηση του αξιότιμου μέλους του Κοινοβουλίου και η οποία κηρύχθηκε άκυρη με απόφαση του Δικαστηρίου της 19ης Σεπτεμβρίου 2000 (συνεκδικαζόμενεςποθέσεις C-177/99 και C-181/99) δεν αφορά τοποχρεωτικό φιλοδώρημα, αλλά το δικαίωμα έκπτωσης του ΦΠΑ.

Στην απόφασή του της 29ης Μαρτίου 2001(1), στην οποία αναφέρεται το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι επιτρέποντας,πό ορισμένους όρους, την εξαίρεση τωνποχρεωτικών φιλοδωρημάτων από τη φορολογική βάση του ΦΠΑ που απαιτείται από ορισμένουςποκείμενους στο φόρο, η Γαλλική Δημοκρατία δεν εκπληρώνει τιςποχρεώσεις της δυνάμει της 6ης οδηγίας ΦΠΑ.

Τέλος,πενθυμίζεται ότι, στο σύστημα της συνθήκης, το Συμβούλιο ενεργεί κατόπιν προτάσεως της Επιτροπής.

(1) Υπόθεση C-404/99.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3456/01

υποβολή: Jannis Sakellariou (PSE) προς την Επιτροπή

(4 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Το αεροδρόμιο Knock, κομητεία. Mayo, Ιρλανδία

1. Με τι ύψους ποσά χρηματοδοτείται από την ΕΕ ετησίως το αεροδρόμιο Knock, κομητεία. Mayo, Ιρλανδία·

2. Ποια ήταν η συμμετοχή της ΕΕ στις τρέχουσες δαπάνες του εν λόγω αεροδρομίου·

3. Με τι ύψους ποσά έλαβε μέρος η ΕΕ στις δαπάνες οικοδόμησης του αεροδρομίου·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Φεβρουαρίου 2002)

1. Η Κοινότητα δεν χορηγεί προς το παρόν καμία ενίσχυση στο αεροδρόμιο Knock της Ιρλανδίας.

2. Η Κοινότητα δεν συμμετέχει στη χρηματοδότηση των λειτουργικών δαπανών του εν λόγω αεροδρομίου.

3. Μέσω του Irish Peripherality Operational Programme στο πλαίσιο των Διαρθρωτικών Ταμείων για την περίοδο 1989-1993 το αεροδρόμιο Knock (γνωστό ως αεροδρόμιο Connaught) έλαβε από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης το ποσό των 270 000 ευρώ περίπου. Στο πλαίσιο αυτού του προγράμματος έγιναν βελτιώσεις στον αεροσταθμό και στον μετεωρολογικό σταθμό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3613/01

υποβολή: Anna Karamanou (PSE) προς το Συμβούλιο

(9 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Παράνομη διακίνηση και εκμετάλλευση παιδιών στην Αλβανία

Σύμφωνα με στοιχεία του Αλβανικού Υπουργείου Δημόσιας Τάξης, για την περίοδο 1992-2000, 4 000 παιδιά έχουν πέσει θύματα του οργανωμένου εγκλήματος στην Αλβανία. Τα παιδιά-θύματα μεταφέρθηκαν παράνομα κυρίως σε χώρες της Δύσης, με σκοπό την προώθησή τους στην παιδεραστία, επαιτεία και σε ορισμένες περιπτώσεις για εμπορία οργάνων.

Θα προβεί το Συμβούλιο σε συντονισμένες δράσεις με τη μέγιστη δυνατή συμβολή της Εuropol και σε στενή συνεργασία με τις αλβανικές, ιταλικές και ελληνικές αρχές, προκειμένου να τεθεί τέρμα στα κυκλώματα παράνομης διακίνησης και εκμετάλλευσης παιδιών και παράλληλα, πότε σκοπεύει να λάβει αποφάσεις σχετικά με το νομοθετικό πλαίσιο για την καταπολέμηση της σεξουαλικής εκμετάλλευσης παιδιών και της παιδικής πορνογραφίας, που ψηφίστηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στις 12 Ιουνίου 2001(1).

(1) Κείμενο που εγκρίθηκε στις 12.6.2001.

Απάντηση

(25/26 Μαρτίου 2002)

Η κα βουλευτής μπορεί να ανατρέξει στην απάντηση που ήδη έχει δώσει το Συμβούλιο στην προφορική ερώτησή της Η-0626/01, στην οποία το Συμβούλιοπενθυμίζει ότι αγωνίζεται κατά της εκμετάλλευσης αυτής στο έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλ'ότι αυτό δεν είναι δυνατό εκτός του εδάφους της.

Η πρόταση απόφασης-πλαισίου του Συμβουλίου για την καταπολέμηση της σεξουαλικής εκμετάλλευσης παιδιών και της παιδικής πορνογραφίας στην οποία αναφέρεται η κα βουλευτής, εξετάζεται ακόμη. Κατά τη σύνοδο του Συμβουλίου [Δικαιοσύνη, Εσωτερικές Υποθέσεις και Πολιτική Προστασία] της 6ης και 7ης Δεκεμβρίου 2001, επιτεύχθηκε ευρεία συναίνεση όσον αφορά τους ορισμούς και τις αξιόποινες συμπεριφορές. Οι εργασίες συνεχίζονται σ'αυτή τη βάση και θα πρέπει να καταλήξουν, εν ευθέτω χρόνω, σε πολιτική συμφωνία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3200/01

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Υλοποίηση του προγράμματος Ολοκληρωμένες Παρεμβάσεις για την καταπολέμηση της ανεργίας στην Ελλάδα

Το πρόγραμμα των Ολοκληρωμένων Παρεμβάσεων που χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση στοχεύει στην τοποθέτηση 3000 ανέργων σε θέσεις απασχόλησης για 28 μήνες στον νομό Ιωαννίνων, αρχικά, ενώ ενδέχεται το πρόγραμμα να επεκταθεί και σε άλλους νομούς της Ελλάδας. Την διαδικασία της πρόσληψης και της τοποθέτησης των ανέργων έχει αναλάβει ο δημόσιος φορέας Οργανισμός Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού (ΟΑΕΔ). Σύμφωνα με ταπάρχοντα εθνικά στοιχεία ο αριθμός των καταγεγραμμένων ανέργων στον νομό Ιωαννίνων ξεπερνά βέβαια κατά πολύ τις θέσεις εργασίας που επιδοτεί το πρόγραμμα

1. Έχουνιοθετηθεί συγκεκριμένα κριτήρια και ποια για την επιλογή των ανέργων που προσλήφθηκαν ή που πρόκειται να προσληφθούν·

2. Αν ναι με ποιο τρόπο ελέγχει η Επιτροπή την τήρηση και την εφαρμογή τους από τον ΟΑΕΔ·

3. Σε ποιους άλλους νομούς θα επεκταθεί το πρόγραμμα·

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου Εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Ιανουαρίου 2002)

Μόνο οι άνεργοι με τους οποίους έχει συμφωνηθεί ένα ατομικό σχέδιο δράσης σύμφωνα με τις ισχύουσες διαδικασίες, είναι επιλέξιμοι για πρόσληψη στο πλαίσιο του προγράμματος Ολοκληρωμένες Παρεμβάσεις. Δίνεται προτεραιότητα σε άνεργους λόγω ομαδικών απολύσεων ή εταιρικής αναδιάρθρωσης· άνω των 45 ετών· που ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού (π.χ. άτομα με ειδικές ανάγκες, παλλινοστούντες, μετανάστες, πρόσφυγες, μόνοι γονείς)· που είναι μακροχρόνια άνεργοι· που κατέχουν επιδοτούμενες θέσεις εργασίας και σε γυναίκες.

Οι άνεργοι που ανήκουν σε μια από αυτές τις τρεις πρώτες κατηγορίες που προαναφέρθηκαν έχουν απόλυτη προτεραιότητα στην επιλογή· όσοι ανήκουν στις άλλες τρεις κατηγορίες επιλέγονται για το πρόγραμμα με βάση ένα σύστημα μορίων, τα κύρια κριτήρια του οποίου είναι: η διάρκεια της περιόδου ανεργίας, το εισόδημα του άνεργου, η μετάβαση από παθητικά σε ενεργητικά μέτρα και το φύλο του ατόμου.

Τα παραπάνω κριτήρια και οι σχετικές διαδικασίες προβλέπονται και περιγράφονται σεπουργικό διάταγμα τουπουργείου Εργασίας. Ο Οργανισμός Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού στην Ελλάδα είναιπεύθυνος για τηνλοποίησή τουςπό την εποπτεία της διαχειριστικής αρχής του επιχειρησιακού προγράμματος Εκπαίδευση και επαγγελματική κατάρτιση, όπως προβλέπεται στο σύστημα διαχείρισης του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης 2000-2006 για την Ελλάδα.

Σήμερα προβλέπεται ότι τέτοια προγράμματα ολοκληρωμένης παρέμβασης θαλοποιηθούν σε επτά νομαρχίες, δηλαδή στη Φθιώτιδα, τα Ιωάννινα, τα Γρεβενά, τη Λάρισα, την Άρτα, την Πρέβεζα και τη Θεσπρωτία. Ωστόσο μόνο το πρόγραμμα για τη νομαρχία Ιωαννίνων θα συγχρηματοδοτηθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο στο πλαίσιο του επιχειρησιακού προγράμματος Εκπαίδευση και επαγγελματική κατάρτιση. Ταπόλοιπα έξι θαλοποιηθούν με εθνικούς πόρους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3080/01

υποβολή: Srgio Marques (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Πυρηνική σύντηξη στο Έκτο πρόγραμμα-πλαίσιο

Στις 19 Ιανουαρίου 2001, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διοργάνωσε άτυπη συνεδρίαση των Υπουργών Επιστήμης και Τεχνολογίας για τη συζήτηση εγγράφου σχετικά με τη μελλοντική στρατηγική του Ευρωπαϊκού Προγράμματος Σύντηξης. Σύμφωνα με την άποψη της πλειοψηφίας των Υπουργών η Επιτροπή συνέταξε πρόταση Προγράμματος Ευρατόμ, στην οποία η κατασκευή Διεθνούς Θερμοπυρηνικού Πειραματικού Αντιδραστήρα (ITER) είναι η πρώτη προτεραιότητα του Προγράμματος Σύντηξης.

Έχονταςπόψη ότι στο έγγραφο που παρουσίασε η Επιτροπή στην άτυπη συνεδρίαση της 19ης Ιανουαρίου, αναφέρεται ότι το Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα Σύντηξης απαιτεί χρηματοδότηση ύψους 850 εκατομμυρίων ευρώ για τις επιλογές 3 και 4 (οι οποίες προβλέπουν άμεση έναρξη της κατασκευής του ITER) και έχονταςπόψη ότι η πρότασή της για το Έκτο Πρόγραμμα-Πλαίσιο προβλέπει προϋπολογισμό 700 εκατομμυρίων ευρώ, μπορεί η Επιτροπή να απαντήσει στα κάτωθι ερωτήματα:

1. Ποιοί λόγοιπαγόρευσαν την περικοπή 150 εκατομμυρίων ευρώ·

2. Δεν πιστεύει ότι η περικοπή αυτή, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι 200 εκατομμύρια ευρώ προορίζονται για την κατασκευή του ITER, θα δημιουργήσει προβλήματα στην ομαλή διεξαγωγή των πειραματικών δραστηριοτήτων που απαιτούνται για τη λειτουργία του ITER και θα θέσει σε κίνδυνο το σημερινό ηγετικό ρόλο που διαδραματίζει παγκοσμίως η Ευρωπαϊκή Ένωση στην έρευνα για εναλλακτικές μορφές ενέργειας·

Απάντηση του κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Δεκεμβρίου 2001)

Στην πρότασή της όσον αφορά το Έκτο Πρόγραμμα-πλαίσιο Ευρατόμ, η Επιτροπή επιβεβαιώνει τον προσανατολισμό των ερευνών των σχετικών με την ενέργεια της σύντηξης, προς τους αντιδραστήρες. Προκειμένου να ενισχυθεί ο συντονισμός στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Χώρου της Έρευνας, η Επιτροπή προτείνει την συγκέντρωση των κοινοτικών πόρων σε κοινά έργα, όπως είναι το ITER, εφόσον αποφασιστεί ηλοποίησή του ή, ακόμη, η χρήση του JET.

Η πολιτική συμφωνία που επετεύχθη στο Συμβούλιο Έρευνα της 10ης Δεκεμβρίου 2001, βάσει της οποίας θα ανέλθει σε 750 εκατομμύρια το ποσό που θα διατεθεί για την σύντηξη κατά την περίοδο 2002-2006, θα επιτρέψει την επίτευξη των εν λόγω στόχων, χωρίς να τίθεται σε αμφισβήτηση ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης επί θεμάτων συντήξεως. Όσον αφορά τις δραστηριότητες των εθνικών Ενώσεων για την σύντηξη, δεδομένου ότι πρόκειται για δράσεις που χαρακτηρίζονται από μικρότερο βαθμό ολοκλήρωσης σε ευρωπαϊκό επίπεδο, η Επιτροπή θεωρεί ότι τα κράτη μέλη θα ώφειλαν να επιβαρυνθούν με μεγαλύτερο μέρος του κόστους.

Ανάλογα με το χρονοδιάγραμμαλοποίησης του ITER, ένα τμήμα των 200 εκατομμυρίων των προβλεπόμενων στην πρόταση για το εν λόγω έργο, θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει κοινές δράσεις έρευνας — όπως είναι η χρήση του JET — για την προετοιμασία τηςλοποίησης του ITER.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3193/01

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Κοινοτική συνεισφορά σε εταιρίες και οργανισμούς

Εξετάζοντας τον προϋπολογισμό του 2001 ανακαλύπτουμε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση προορίζει περισσότερα από 32 εκατομμύρια ευρώ (64 δισεκατομμύρια λίρες Ιταλίας) σε 24 εταιρίες που έχουν ως στόχο την προαγωγή της ευρωπαϊκής κοινωνίας των πολιτών. Βάσει ποίων κριτηρίων η Επιτροπή θεωρεί ότι μία εταιρία πληροί ή όχι τις προϋποθέσεις για χρηματοδότηση και ποιο είναι το κριτήριο ελέγχου σε ό,τι αφορά τους τρόπους με τους οποίους οι χρηματοδοτούμενες εταιρίες κάνουν χρήση των κονδυλίων·

Απάντηση της κας Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Ιανουαρίου 2002)

Όσον αφορά τα περισσότερα από τα εν λόγω κονδύλια, πρόθεση της Επιτροπής είναι η δημοσίευση προσκλήσεωνποβολής προτάσεων που θα επιτρέψουν την επιλογή των οργανισμών που παρέχουν τις περισσότερες δυνατότητες για προαγωγή της ιδέας της ευρωπαϊκής κοινωνίας των πολιτών στο πλαίσιο μιας χαμηλού ύψους επένδυσης. Στις εν λόγω προσκλήσειςποβολής προτάσεων προσδιορίζονται σαφώς τα κριτήρια επιλογής που πρέπει να πληρούν οι οργανισμοί. Στο πνεύμα αυτό εκπονήθηκε το ΠΣΠ 2002.

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας του προϋπολογισμού, κατά το τρέχον έτος όπως και κατά τα προηγούμενα έτη, το Κοινοβούλιο όρισε σαφώς τους δικαιούχους των επιδοτήσεων μέσω τροπολογιών στο σχέδιο του προϋπολογισμού, για ορισμένα κονδύλια όπως τα A-3021, A-3026, για εκείνα που αφορούν τις εξωτερικές σχέσεις και για το A-3042. Πρόκειται για δικαιούχους για τους οποίους το Κοινοβούλιο θεωρεί ότι ανταποκρίνονται στον καθορισθέντα στόχο για τα κονδύλια αυτά. Οι εν λόγω τροπολογίες απαριθμούν τον κατάλογο των δικαιούχων στα σχόλια ή θεσπίζουν ειδικά κονδύλια για συγκεκριμένους δικαιούχους.

Η Επιτροπή επεσήμανε ότι θα λάβειπόψη τη θέληση της αρμόδιας για τον προϋπολογισμό αρχής που εκφράστηκε στα σχόλια, εφόσον αυτή δεν αντίκειται στους πολιτικούς της στόχους, ούτε στους κανόνες και στις αρχές της ορθής δημοσιονομικής διαχείρισης.

Όσον αφορά τον έλεγχο, το άρθρο 10 των πρότυπων συμβάσεων επιχορήγησης περιγράφει τις λεπτομέρειες του τεχνικού και δημοσιονομικού ελέγχου.

Εξάλλου, η Επιτροπή, πριν καταβάλει την τελευταία δόση, επαληθεύει πάντα τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιήθηκαν τα κοινοτικά κονδύλια. Ειδικότερα, για τις επιχορηγήσεις που αφορούν τη λειτουργία, ζητεί ετήσιες καταστάσεις λογαριασμού και φροντίζει ώστε η επιχορήγηση να εξακολουθήσει να συμβάλλει στην εξισορρόπηση στον οργανισμό και να τηρούνται οι κανόνες της συγχρηματοδότησης. Σε περίπτωση προβλημάτων, διεξάγεται πιο εμπεριστατωμένος έλεγχος.

Το σύνολο των κανόνων για τη διαχείριση των επιχορηγήσεων από την Επιτροπή περιλαμβάνεται σε οδηγό των επιχορηγήσεων, ένα δημόσιο έγγραφο, καταχωρημένο στον εξυπηρετητή Europa των κοινοτικών οργάνων (http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/vm_gm.htm). Ο εν λόγω οδηγός περιλαμβάνει στο κεφάλαιο 8 αναλυτικές οδηγίες για τους διαχειριστές όσον αφορά την τακτική παρακολούθηση των επιχορηγήσεων και των δικαιούχων τους, τους ελέγχους και την ενδεχόμενη ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2993/01

υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Σύλληψη 119 εκπαιδευτών τρομοκρατών στη Σομαλία

Πριν δύο ημέρες στο νότιο Πούτλαντ, στη Σομαλία, συνελήφθησαν 119 άτομα που ανήκουν στην φονταμενταλιστική οργάνωση Αλ Ιτιχάντ. Από τις ανακρίσεις, οι οποίες συνεχίζονται, προκύπτει ότι η ομάδα αυτή είχε προορισμό τα σύνορα με την Σομαλιλάντ, όπου επρόκειτο να δημιουργήσει μια βάση εκπαίδευσης τρομοκρατών (η οργάνωση αυτή φαίνεται να διατηρεί στενούς δεσμούς με τη γνωστότερη οργάνωση Αλ Κάιντα του Μπιν Λάντεν). Δεδομένου ότιπάρχει κίνδυνος εξάπλωσης της συνεχιζόμενης στο Αφγανιστάν ένοπλης σύγκρουσης και σε άλλες χώρες οι οποίες, σύμφωνα με πληροφορίες των αμερικανικών μυστικώνπηρεσιών, παρέχουνποστήριξη σε ισλαμικές τρομοκρατικές οργανώσεις, μπορεί η Επιτροπή να μας πει εάν γνωρίζει τα προαναφερθέντα·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιανουαρίου 2002)

Η Επιτροπή έχει επίγνωση της παρουσίας της οργάνωσης Αλ Ιτιχάντ αλ Ισλαμίγια στη νότια Σομαλία. Η Επιτροπή πληροφορήθηκε ότι η εν λόγω οργάνωση φέρεται ως τρομοκρατική και ότι συνδέεται με την Αλ Κάιντα, σύμφωνα δε με επίμονες φήμες, ορισμένα από τα μέλη της αποφάσισαν προσφάτως να μεταβούν στο Πούτλαντ. Ωστόσο, η Επιτροπή δεν έχει επιβεβαιώσει τις λεπτομερείς πληροφορίες που παρέχει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου σχετικά με τη σύλληψη 119 ατόμων που συνδέονται με την οργάνωση Αλ Ιτιχάντ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3166/01

υποβολή: Lord Inglewood (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Το Sellafield και η Ιρλανδική Κυβέρνηση

Έχονταςπόψη την αμετάκλητη αντίθεση της ιρλανδικής κυβέρνησης σε συχνές και επίμονες απόπειρες να εμποδισθούν εξελίξεις στην πυρηνική εγκατάσταση του Sellafield, ποιο είναι το βάρος που προσδίδει η Επιτροπή στις δράσεις και τιςποβολές προτάσεων της ιρλανδικής κυβέρνησης, θεωρεί δε τις δραστηριότητές της σύμφωνες με την αποδοχή του κοινοτικού κεκτημένου·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιανουαρίου 2002)

Οιπηρεσίες της Επιτροπής παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς τις εξελίξεις γύρω από τις ενέργειες και καταγγελίες των ιρλανδικών αρχών σχετικά με τις εργασίες στο Sellafield.

Οιπηρεσίες της Επιτροπής γνωρίζουν για την προσφυγή της Ιρλανδίας κατά του Ηνωμένου Βασιλείου στο Δικαστήριο των ΗΕ για το Δίκαιο της Θαλάσσης καθώς και για την παραπομπή της διαφοράς Ηνωμένου Βασιλείου — Ιρλανδίας, εκ μέρους της τελευταίας, σε διαιτησίαπό την Σύμβαση OSPAR. Εν προκειμένω, η Επιτροπή θα ήθελε ναπενθυμίσει ότι, βάσει των άρθρων 292 (ΕΚ) και 193 (Ευρατόμ), κάθε διένεξη μεταξύ δύο κρατών μελών σχετικά με την ερμηνεία των Συνθηκών, δεν πρέπει ναπόκειται σε διαδικασίες διευθέτησης πλην εκείνων που ορίζουν οι Συνθήκες.

Η Επιτροπή έχει επίσης αποστείλει επιστολή στις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου με αίτημα διευκρινίσεις για τα θιγόμενα ζητήματα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3060/01

υποβολή: Pere Esteve (ELDR) προς την Επιτροπή

(7 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Λανθασμένη ονομασία των Illes Balears (Βαλεαρίδες)

Σύμφωνα με το νόμο 25-4-1997, αριθ. 13/1997, που εξέδωσε η κυβέρνηση του ισπανικού κράτους και δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως στις 26.4.1997, αριθ. 100, εγκρίνεται η αλλαγή της ονομασίας της επαρχίας Baleares σε Illes Balears.

Συγκεκριμένα, στο άρθρο μόνο αυτού του νόμου αναφέρεται ότι η σημερινή επαρχία των Βαλεαρίδων θα ονομάζεται επισήμως Illes Balears, σύμφωνα με την πολιτιστική και ιστορική παράδοση της περιοχής και σύμφωνα με την ονομασία της Αυτόνομης Κοινότητας. Η τελική διάταξη του νόμου αυτού προβλέπει ότι ο νόμος θα τεθεί σε ισχύ από την επομένη της δημοσίευσής του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Η Επιτροπή αγνοεί συστηματικά αυτόν το νόμο του ισπανικού κράτους. Πράγματι, η Επιτροπή αναφέρεται συχνά στις Illes Balears με την ονομασία Baleares ή Islas Baleares, τόσο στους χάρτες που εκδίδει, όσο και στα κείμενα, καθώς στις απαντήσεις προς τον ερωτώντα βουλευτή όταν αναφέρεται σε αυτήν την Αυτόνομη Κοινότητα.

Εξάλλου, παρατηρούμε ότι η Επιτροπή σέβεται την επίσημη ονομασία άλλων περιοχών και πόλεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο βουλευτής καταλαβαίνει και σέβεται το γεγονός ότι τα επίσημα ονόματα πόλεων και περιοχών μεταφράζονται στη γλώσσα που χρησιμοποιεί το κείμενο. Ωστόσο, δεν πιστεύει ότιπάρχει λόγος να μεταφράζεται συστηματικά η ονομασία των Illes Balears από το Baleares ή το Islas Baleares.

1. Ο Βουλευτής ζητεί τον σεβασμό και την τήρηση εκ μέρους της Επιτροπής της επίσημης ονομασίας και της ισχύουσας νομοθεσίας όταν αναφέρεται στην Αυτόνομη Κοινότητα των Illes Balears.

2. να μάθει ποια είναι η γνώμη της Επιτροπής σχετικά με την μη τήρηση αυτού του νόμου, όταν, από την άλλη πλευρά, γίνεται σεβαστή η επίσημη ονομασία άλλων περιφερειών και πόλεων της Ένωσης.

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Ιανουαρίου 2002)

Η Επιτροπή ευχαριστεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου που επέστησε την προσοχή της στο θέμα της ονομασίας των Βαλεαρίδων νήσων.

Προτίθεται λοιπόν να ζητήσει από την ισπανική κυβέρνηση να της κοινοποιήσει την επίσημη ονομασία που θα πρέπει να χρησιμοποιεί στο μέλλον.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2689/01

υποβολή: Mario Mauro (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Χρηματοδοτήσεις από την ΓΔ Ενέργειας και Μεταφορών

Μπορεί η Ερωπαϊκή Επιτροπή να απαριθμήσει τα προγράμματα που κατά τα έτη 2000-2001πεβλήθησαν στο πλαίσιο των χρηματοδοτήσεων που διαχειρίζεται η Γενική Διεύθυνση Ενέργειας και Μεταφορών, από τις ιταλικές περιφέρειες της Λιγουρίας, Λομβαρδίας, Πεδεμοντίου και κοιλάδας της Αόστης και τα ονόματα εκείνων που στη συνέχεια εγκρίθηκαν·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιανουαρίου 2002)

Οι αιτήσεις χρηματοοικονομικής στήριξης για τα έργα Διευρωπαϊκών Δικτύων στους τομείς των μεταφορών και της ενέργειαςποβάλλονται από τις επίσημες αρχές των κρατών μελών και όχι κατ'ευθείαν από τις περιφέρειες.

Πληροφορίες σχετικά με τα έργα, που αφορούν τις ιταλικές περιφέρειες της Λιγουρίας, της Λομβαρδίας, του Πιεμόντε και της κοιλάδας της Αόστας, τα οποία έχουνποβληθεί από τις ιταλικές αρχές το 2000 και το 2001 και εν συνεχεία έχουν εγκριθεί, στον τομέα των μεταφορών και της ενέργειας, αποστέλλονται κατ'ευθείαν στο Αξιότιμο Μέλος και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2811/01

υποβολή: Bill Miller (PSE) προς την Επιτροπή

(10 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Ποσοστά ηχογραφημένων εκτελέσεων των καλλιτεχνών

Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι ως μέρος της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τωνποψήφιων προς ένταξη χωρών στην προετοιμασία προς τη διεύρυνση, εξασφαλίζεται η λήψη ποσοστών από τους καλλιτέχνες κάθε φορά που μια ηχογραφημένη εκτέλεσή τους μεταδίδεται ή χρησιμοποιείται δημόσια·

Αν όχι, ποιες χώρες δεν έχουν συμφωνήσει και γιατί·

Απάντηση του κ. Verheugen Εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Νοεμβρίου 2001)

Όλες οιποψήφιες προς προσχώρηση χώρεςποχρεούνται να συμμορφώνονται προς το νομικό πλαίσιο για την προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας (κοινοτικό κεκτημένο). Η οδηγία αριθ. 92/100/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 19ης Νοεμβρίου 1992 σχετικά με το δικαίωμα εκμίσθωσης, το δικαίωμα δανεισμού και ορισμένα δικαιώματα συγγενικά προς την πνευματική ιδιοκτησία στον τομέα των προϊόντων της διανοίας(1) αναγνωρίζει το δικαίωμα των δημιουργών και των παραγωγών φωνογραφημάτων να λαμβάνουν εύλογη αμοιβή κάθε

φορά που ένα φωνογράφημα, το οποίο εκδίδεται για εμπορικούς σκοπούς, χρησιμοποιείται για ασύρματη ραδιοτηλεοπτική μετάδοση ή για παρουσίαση στο κοινό (άρθρο 8, παράγραφος 2). Δυνάμει της προαναφερθείσαςποχρέωσης, όλες οιποψήφιες χώρες πρέπει να καθιερώσουν δικαίωμα αμοιβής των δημιουργών σύμφωνα με το άρθρο 8, παράγραφος 2 της οδηγίας αριθ. 92/100/ΕΟΚ.

(1) ΕΕ L 346 της 27.11.1992.