Απα΄ντησητηςκαςdePalacioεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(9Σεπτεµβρι΄ου2003)
∆εν υπα ΄ρχουν επι ΄του παρο ΄ντος κοινοτικοι ΄κανο΄νες που να ρυθµι ΄ζουν τις απαγορευ ΄σεις η΄τους περιορισµου ΄ς
οδη΄γησης εντο ΄ς της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης. Το 1998, η Επιτροπη ΄υπε΄βαλε προ ΄ταση (1) που περιει ΄χε µε΄τρα για την
ενηµε΄ρωση των πολιτω ΄ν της Ένωσης σχετικα ΄µε τις απαγορευ ΄σεις οδη ΄γησης, για την εναρµο ΄νιση των
εξαιρου ΄µενων οχηµα ΄των και φορτι ΄ων, και για την ευθυγρα ΄µµιση των εθνικω ΄ν κανο ΄νων που αφορου ΄ν τη δια ΄ρκεια
των απαγορευ ΄σεων. Μετα ΄τις ισχυρε ΄ς αντιδρα ΄σεις των κρατω ΄ν µελω ΄ν που εφαρµο ΄ζουν περιορισµου ΄ς οδη΄γησης, η
Επιτροπη ΄ενε΄κρινε τροποποιηµε ΄νη προ ΄ταση (2) προκειµε ΄νου να επισηµανθει ΄ο΄τι το πεδι ΄ο εφαρµογη ΄ς της προ ΄τασης
αφορου ΄σε µο ΄νο τα ∆ιευρωπαι ¨κα΄Οδικα΄∆ι΄κτυα, να αναφερθου ΄ν ρητα ΄οι εθνικε ΄ς αργι ΄ες κατα ΄τις οποι ΄ες
εφαρµο ΄ζονται οι περιορισµοι ΄οδη΄γησης και να αναγνωριστει ΄εντο΄ς αναθεωρηµε ΄νου χρονικου ΄πλαισι ΄ου η µεγα ΄λη
πλειονο ΄τητα των ισχυ ΄οντων περιορισµω ΄ν οδη΄γησης. Μετα ΄την πρω ΄τη ανα ΄γνωση της τροποποιηµε ΄νης προ ΄τασης
απο΄το Κοινοβου ΄λιο στις 2 Ιουλι ΄ου 2002, η Επιτροπη ΄αποφα ΄σισε να υποβα ΄λει την 1η Αυγου ΄στου 2003
αναθεωρηµε ΄νη προ ΄ταση (3) η οποι ΄α λαµβα ΄νει υπο ΄ψη την πλειονο ΄τητα των διευκρινιστικω ΄ν και διευρυντικω ΄ν
τροποποιη ΄σεων που προ ΄τεινε το Κοινοβου ΄λιο.
(1)Ε ΕC198 της 24.6.1998.
(2)Ε ΕC120 της 24.4.2001.
(3)COM(2003)473 τελικο΄.
(2004/C58E/183) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-2456/03
υποβολη΄:ErikMeijer(GUE/NGL) προςτηνΕπιτροπη΄
(23Ιουλι΄ου2003)
Θε΄µα:Eurostat: βραδυ΄τητα στην επεξεργασι ΄α υλικου ΄που παρεσχε ΄θη δυ΄ο χρο΄νια πριν και αναφε ΄ρεται επι ΄σης σε
παρατυπι ΄ες που ση ΄µερα αναγνωρι ΄ζονται
1. Η Επιτροπη ΄υπενθυµι ΄ζει ο΄τι στις 31.8.2001 ο πρω ΄ην υπα ΄λληλο΄ς τηςPaulvanBuitenen της παρε ΄δωσε ε ΄να
φα΄κελο µε 5 000 σελι ΄δες σχετικα ΄µε δια ΄φορες απα ΄τες και ο ΄τι ο Επι ΄τροποςKinnock, συ΄µφωνα µε τα δικα ΄του
λο΄για, παρε ΄λαβε στις αρχε ΄ς Σεπτεµβρι ΄ου 2001 αντι ΄γραφο των 234 σελι ΄δων προσφορα ΄ς. Γιατι ΄οε νλ ο ΄γω φα΄κελος
εξακολουθει ΄να ει΄ναι ση ΄µερα αντικει ΄µενο µιας ατελου ΄ςε΄ρευνας στις δια ΄φορες υπηρεσι ΄ες της ΕΕ; Πο ΄τε θα ει ΄ναι
διαθε΄σιµο ε ΄να τελικο ΄αποτε΄λεσµα; Σε ποιον θα γνωστοποιηθει ΄;
2. Ο φα ΄κελος που αναφε ΄ρεται στο σηµει ΄ο 1 περιε ΄χει ε΄να κεφα ΄λαιο αφιερωµε ΄νο στις πολυετει ΄ς παρατυπι ΄ες στο
πλαι΄σιο τηςEurostat· προ΄κειται για δια ΄φορες ανωµαλι ΄ες που υπερβαι ΄νουν τα ο ΄σα µε΄χρι ση΄µερα ε ΄χουν διαρρευ ΄σει;
Ήσαν τα γεγονο ΄τα γνωστα ΄απο΄καιρο΄σε πολλου ΄ς υπαλλη ΄λους της Επιτροπη ΄ς, δεδοµε ΄νης της σχετικη ΄ς εσωτερικη ΄ς
αλληλογραφι ΄ας;
3. Υφι ΄στανται και α ΄λλα θε ΄µατα στον φα ΄κελοVanBuitenen για τα οποι ΄α η Επιτροπη ΄στη συνε ΄χεια δεν προε ΄βη
σε καταλληλο ΄τερες ενε ΄ργειες;
4. Γιατι ΄ο Επι΄τροποςKinnock απε΄δωσε στηνOLAF την ευθυ ΄νη για το κεφα ΄λαιο «Eurostat» στη δευ ΄τερη
ε΄κθεσηVanBuitenen της 31ης Αυγου ΄στου 2001; Έπραξε του ΄το ξεκινω ΄ντας απο ΄την πρου ¨πο΄θεση ο ΄τι η Γ∆
∆ιοι΄κησης δεν θα εµπλε ΄κετο πλε ΄ον στην υπο ΄θεση;
5. Τι ΄προτι΄θεται να πρα ΄ξει η Επιτροπη ΄σε σχε ΄ση µε τον τρο ΄πο που κλει ΄νει το θε ΄µα και ει ΄ναι δυνατο ΄νν α
αποφευχθει ΄η επανα ΄ληψη΄του;
Απα΄ντησητουκ.Kinnockεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(7Οκτωβρι΄ου2003)
1., 3. και 4. Στις 31 Αυγου ΄στου 2001, ο κ.VanBuitenen υπε΄βαλε το φα ΄κελο στον οποι ΄ο αναφε ΄ρεται ο
αξιο΄τιµος βουλευτη ΄ς στο γενικο ΄διευθυντη ΄της Υπηρεσι ΄ας Καταπολε ΄µησης της Απα ΄της (OLAF) και στο γενικο ΄
διευθυντη ΄της Γενικη ΄ς ∆ιευ΄θυνσης ∆ιοι ΄κησης και Προσωπικου ΄(ADMIN) της Επιτροπη ΄ς. Όπως ανακοινω ΄θηκε στο
Κοινοβου ΄λιο, ηOLAF και η Γ∆ADMIN πραγµατοποι ΄ησαν η ΄δη συζητη ΄σεις σε επι ΄πεδο υπηρεσιω ΄νβ α΄σει των
προκαταρκτικω ΄ν σχεδι ΄ων που υποβλη ΄θηκαν απο ΄τον κ.VanBuitenen, και εντο ΄πισαν τις πτυχε ΄ς του φακε ΄λου που
θεωρη΄θηκαν ο ΄τι υπο ΄κεινται στην αρµοδιο ΄τητα τηςOLAF, ο΄πως ορι ΄ζεται στο α ΄ρθρο 1 παρα ΄γραφος 3 του
κανονισµου ΄1073/1999 του Συµβουλι ΄ου και ε ΄πρεπε συνεπω ΄ς να ερευνηθου ΄ν απο΄τηνOLAF. Άλλες πτυχε ΄ς τουC58E/170 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
φακε΄λου ε΄πρεπε να ερευνηθου ΄ν απο΄τη Γ∆ADMIN. Οι ε΄ρευνες αυτε ΄ς διενεργη ΄θηκαν απο ΄την Υπηρεσι ΄α Έρευνω ΄ν
και Πειθαρχικω ΄ν Κυρω ΄σεων (IDOC, που ανη ΄κει στη Γ∆ADMIN), η οποι ΄αµ ο΄λις ει΄χε συσταθει ΄.
Το Φεβρουα ΄ριο του 2002 ηOLAF και ηIDOC ολοκλη ΄ρωσαν τον προκαταρκτικο ΄ε΄λεγχο ο ΄λου του υλικου ΄που
υπε΄βαλε ο κ.VanBuitenen. Όπως ανακοινω ΄θηκε το ΄τε στο Κοινοβου ΄λιο και στις δηλω ΄σεις της Επιτροπη ΄ς στον
Τυ΄πο της 26ης και 28ης Φεβρουαρι ΄ου 2002, ξεκι ΄νησαν κατο ΄πιν 4 νε ΄ες ε΄ρευνες απο ΄τηνOLAF, απαιτη ΄θηκε
περαιτε ΄ρω ε΄λεγχος σε 4 περιπτω ΄σεις, πριν ληφθει ΄απο΄φασης για κατα ΄λληλα µε ΄τρα, και υπη ΄ρξαν επι ΄σης
πληροφορι ΄ες για πιθανη ΄συνα΄φεια µε 31 ε ΄ρευνες σε εξε ΄λιξη που ξεκι ΄νησαν πριν απο ΄τις 31 Αυγου ΄στου 2001.
Οι πληροφορι ΄ες αυτε ΄ς καταχωρι ΄στηκαν στους κατα ΄λληλους φακε ΄λους. Συ ΄µφωνα µε την απο ΄φαση του 1999 για
την ι΄δρυση τηςOLAF, η Επιτροπη ΄δεν ενηµερω ΄θηκε ου ΄τε για τη φυ ΄ση των εργασιω ΄ν τηςOLAF στηEurostat
ου΄τε για τις σχετικε ΄ς κατηγορι ΄ες.
Η πλη ΄ρης ε΄ρευνα ο ΄λων των θεµα ΄των που ε ΄θιξε ο κ.vanBuitenen και τα οποι ΄α προκα ΄λεσαν ανησυχι ΄α, η΄ταν
αναπο΄φευκτα πολυ ΄χρονοβο ΄ρα λο ΄γω του ο ΄γκου του υλικου ΄. Στην αρµο ΄δια για τους διορισµου ΄ς αρχη ΄
υποβλη ΄θηκαν ωστο ΄σο οι εκθε ΄σεις σχετικα ΄µε ο΄λες τις ε ΄ρευνες τηςIDOC για το υλικο ΄αυτο΄.Β α΄σει αυτω ΄ν, η
AIPN(1)(αρµο΄δια για τους διορισµου ΄ς αρχη ΄)κ ι΄νησε ορισµε ΄νες πειθαρχικε ΄ς διαδικασι ΄ες και εξε ΄τασε τη
συµπεριφορα ΄ενο΄ς πρω΄ην επιτρο ΄που, στον οποι ΄ο απε΄στειλε σχε ΄διο κοινοποι ΄ησης αιτια ΄σεων. Μερικε ΄ς εκθε ΄σεις της
IDOC ελε΄γχονται ακο ΄µη απο ΄τηνAIPN αναθεωρει ΄ακο΄µη τις.
Η Επιτροπη ΄πληροφορη ΄θηκε ο ΄τι ηOLAF δεν ολοκλη ΄ρωσε ο ΄λες τις ε ΄ρευνες για τις οποι ΄ες το υλικο ΄που ει ΄χε
υποβα΄λει ο κ.VanBuitenen θεωρη΄θηκε ο ΄τι η΄ταν πιθανο ΄ν σηµαντικο ΄. Έως ο ΄του ολοκληρωθου ΄νο΄λες οι ε ΄ρευνες
ει΄ναι προφανω ΄ς αδυ΄νατον να καθοριστει ΄εα΄ν κινη΄θηκε η ορθη ΄διαδικασι ΄ασ εο ΄λες τις περιπτω ΄σεις.
Το Κοινοβου ΄λιο θα ενηµερωθει ΄για το αποτε ΄λεσµα των πειθαρχικω ΄ν διαδικασιω ΄ν που κινη ΄θηκαν βα ΄σει των
εκθε΄σεων ε ΄ρευνας.
2. Ο φα ΄κελος που υπε ΄βαλε ο κ.VanBuitenen περιει΄χε ε΄να κεφα ΄λαιο σχετικα ΄µε τηEurostat. Το κεφα ΄λαιο
αυτο΄θεωρη΄θηκε ο ΄τι υπο ΄κειται ολοκληρωτικα ΄στην αρµοδιο ΄τητα τηςOLAF, ιδι΄ως λο ΄γω του ο ΄τι ηOLAF
διενεργου ΄σε η΄δη ε΄ρευνες σχετικα ΄µε ορισµε ΄να απο ΄τα θε΄µατα που τε ΄θηκαν: η ΄ταν συνεπω ΄ς καθη ΄κον τηςOLAF να
ερευνη ΄σει και ο ΄χι της Γ∆ADMIN. Επιπλε ΄ον, επειδη ΄ολο΄κληρη η ε ΄κθεση περιει ΄χε ευαι ΄σθητες πληροφορι ΄ες σχετικα ΄
µε πιθανα ΄πειθαρχικα ΄και ποινικα ΄µε΄τρα, ει ΄χαν προ ΄σβαση σ’ αυτε ΄ςµ ο΄νο οι υπα ΄λληλοι οι οποι ΄οι η΄ταν αναγκαι ΄ον α
γνωρι΄ζουν τις πληροφορι ΄ες αυτε ΄ς.
5. Η Επιτροπη ΄ε΄λαβε προ ΄σφατα επι ΄σηµη απο ΄φαση να ζητη ΄σει απο ΄τις Γενικε ΄ς ∆ιευθυ ΄νσεις της Επιτροπη ΄ςν α
υποβα΄λουν εκθε ΄σεις για τους αντι ΄στοιχους επιτρο ΄πους τους οι οποι ΄ες θα αφορου ΄ν περιπτω ΄σεις πιθανω ΄ν
οικονοµικω ΄ν παρατυπιω ΄ν που διαπιστω ΄θηκαν η ΄υποψι΄ες που υπα ΄ρχουν στις Γενικε ΄ς ∆ιευθυ ΄νσεις τους. Επιπλε ΄ον,
για να ενισχυθει ΄η συνεργασι ΄α και η ροη ΄των πληροφοριω ΄ν µεταξυ ΄της Επιτροπη ΄ς και τηςOLAF, τα µε΄ρη
συµφω ΄νησαν σε ε ΄να σχε ΄διο δη ΄λωσης προθε ΄σεων. Το ε ΄γγραφο αυτο ΄, το οποι ΄ο διαβιβα ΄στηκε στην Επιτροπη ΄στις
23 Ιουλι ΄ου 2003 εφαρµο ΄ζεται η ΄δη προσωρινα ΄εν αναµονη ΄των αποτελεσµα ΄των των διαβουλευ ΄σεων µε το
Κοινοβου ΄λιο και την επιτροπη ΄εποπτει ΄ας τηςOLAF.
(1) AuthoritéInvestieduPouvoirdeNomination( αρµο΄δια για τους διορισµου ΄ς αρχη ΄).
(2004/C58E/184) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ P-2462/03
υποβολη΄:RosaMiguélezRamos(PSE) προςτηνΕπιτροπη΄
(16Ιουλι΄ου2003)
Θε΄µα:∆α΄νεια της Ευρωπαι ¨κη΄ς Τρα΄πεζας Επενδυ ΄σεων στην Γαλικι ΄α
Η Ευρωπαι ¨κη΄Τρα΄πεζα Επενδυ ΄σεων, η οποι ΄αε΄χει ως αποστολη ΄να συµβα ΄λει στην ολοκλη ΄ρωση και την ισο ΄ρροπη
ανα΄πτυξη και την οικονοµικη ΄και κοινωνικη ΄συνοχη ΄των κρατω ΄ν µελω ΄ν, χορηγει ΄προς του ΄το δα΄νεια υπο ΄τις
καλυ΄τερες συνθη ΄κες σε κυβερνη ΄σεις κρατω ΄ν µελω ΄ν, σε περιφερειακε ΄ς κυβερνη ΄σεις και δη ΄µους, αλλα ΄και σε
ιδιω΄τες.6.3.2004EL C58E/171 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης