ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0523/02

υποβολή: Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(19 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Ιδιωτικά ραδιοτηλεοπτικά μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Σύμφωνα με στατιστικές του Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου Ραδιοτηλεόρασης, λειτουργούν αυτήν την στιγμή στην Ευρωπαϊκή Ένωση 843 εταιρίες τηλεόρασης και 1424 ραδιοφώνου, πολλές από τις οποίες είναι ιδιωτικές.

Ερωτάται η Επιτροπή ποιό είναι το καθεστώς των ιδιωτικών μέσων ραδιοτηλεόρασης στην Ελλάδα και ιδιαίτερα, εάν οι κάτοχοι συχνοτήτωνποχρεούνται σε καταβολή πληρωμής για την κατοχή της συχνότητας.

Επίσης, εάν εφαρμόζεται η οδηγία 89/552/ΕΟΚ(1) όπως αυτή τροποποιήθηκε το 1997, ιδιαίτερα τα αναφερόμενα στο κεφάλαιο II άρθρο 2 παρ. 1 και άρθρο 3 παρ. 2 και κεφάλαιο VII άρθρο 25 παρ. 2 που αφορούν στον έλεγχο τήρησης της νομιμότητας λειτουργίας των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών·

(1) ΕΕ L 298 της 17.10.1989, σελ. 23.

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Μαρτίου 2002)

Η οδηγία για την τηλεόραση χωρίς σύνορα (οδηγία του Συμβουλίου 89/552/ΕΟΚ της 3ης Οκτωβρίου 1989 για το συντονισμό ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την άσκηση τηλεοπτικών δραστηριοτήτων όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 97/36/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30 Ιουνίου 1991(1), (εφεξής καλούμενη οδηγία TVWF)) προβλέπει ότι τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν την ελευθερία λήψης και δεν εμποδίζουν την αναμετάδοση στην επικράτειά τους των τηλεοπτικών εκπομπών που προέρχονται από άλλα κράτη μέλη (άρθρο 2α παράγραφος 1). Η οδηγία TVWF βασίζεται στις αρχές της εσωτερικής αγοράς, ιδίως την εφαρμογή των κανόνων της χώρας προέλευσης.

Η αδειοδότηση τηλεοπτικών εκπομπών εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών με την προϋπόθεση ότι τηρούνται οι γενικές αρχές της συνθήκης ΕΚ, ιδιαίτερα όσον αφορά την ελευθερία παροχήςπηρεσιών. Επίσης στις αρμοδιότητες των κρατών μελών εμπίπτουν η πρόσβαση στα δίκτυα και η εκχώρηση συχνοτήτων, εφόσον αυτές δεν καλύπτονται από άλλες κοινοτικές οδηγίες σχετικά με τα δίκτυα και την πρόσβαση (πακέτο ηλεκτρονικών επικοινωνιών). Σύμφωνα με το άρθρο 25 παράγραφος 2 της οδηγίας TVWF τα κράτη μέλη ανακοινώνουν στην Επιτροπή το κείμενο των ουσιαστικών διατάξεων εσωτερικού δικαίου τις οποίες θεσπίζουν στους τομείς που διέπονται από την παρούσα οδηγία. Συνεπώς τα κράτη μέλη δενποχρεούνται να ενημερώνουν την Επιτροπή για τις διαδικασίες αδειοδότησης που εφαρμόζουν.

(1) ΕΕ L 202 της 30.7.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0424/02

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(22 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Επιβολή καταβολής αποζημιώσεων στο Ισραήλ για την καταστροφή προγράμματος της ΕΕ

Τι προτίθεται να πράξει το Συμβούλιο προκειμένου να πιέσει το Ισραήλ να πληρώσει για τις ζημίες που προκάλεσε στο πρόγραμμα της ΕΕ για την Παλαιστίνη· Υπάρχει δυνατότητα ναποχρεωθεί το Ισραήλ, μέσω διεθνών κυρώσεων και εμπορικού αποκλεισμού, να καταβάλει αποζημιώσεις για τις προκληθείσες ζημίες·

Απάντηση

(21 Μαΐου 2002)

Το Συμβούλιο παραπέμπει τον Αξιότιμο κ. Βουλευτή στην απάντηση που έδωσε στη γραπτή ερώτηση 0112/02 του κ. Emilio Menndez del Valle για το ίδιο θέμα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1011/02

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(5 Απριλίου 2002)

Θέμα: Λειτουργία της επιδοτηθείσας μονάδας Τυποποιητήρια Θήβας

Σε απάντηση της Επιτροπής σε προηγούμενη ερώτησή μου (Ρ-3402/01(1)) σχετικά με την πιθανή διακοπή της λειτουργίας της μονάδας Τυποποιητήρια Θήβας που επιδοτήθηκε βάσει των κανονισμών (ΕΟΚ) 355/77(2) και 866/90(3), καταγράφεται το ενδιαφέρον της Επιτροπής για την λειτουργία της μονάδας και αναφέρεται ότι η Επιτροπή απευθύνθηκε εγγράφως στις ελληνικές αρχές, στις 23 Νοεμβρίου 2001, ζητώντας τους εξηγήσεις και διορθωτικά μέτρα με σκοπό την κανονική λειτουργία της επιχείρησης.

Έχειπάρξει απάντηση στην επιστολή της Επιτροπής της 23ης Νοεμβρίου 2001 με την οποία καλούνταν οι ελληνικές αρχές να επισπεύσουν την λύση του θέματος· Γνωρίζει η Επιτροπή αν έχει δρομολογηθεί διαδικασία που θα επιτρέψει την συνέχιση της λειτουργίας της μονάδας·

(1) ΕΕ C 147 E της 20.6.2002.

(2) ΕΕ L 51 της 23.2.1977, σελ. 1.

(3) ΕΕ L 91 της 6.4.1990, σελ. 1.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπή δεν έλαβε ακόμα επίσημη απάντηση από τις ελληνικές αρχές και επομένως δεν έχει ενημερωθεί εγγράφως αν ξεκίνησε διαδικασία με σκοπό να επιτρέψει τη συνέχιση λειτουργίας της επιχείρησης Τυποποιητήρια Θήβας.

Στο μεταξύ, στην Επιτροπή κατατέθηκε για το θέμα μια καταγγελία. Η Επιτροπή θα προχωρήσει σε έρευνα της καταγγελίας αυτής σύμφωνα με τις ισχύουσες διαδικασίες. Όπως και να έχει το πράγμα η Επιτροπή θεωρεί ότι εναπόκειται στις ελληνικές δικαστικές αρχές να αποφανθούν για την αντιδικία που εκκρεμεί ενώπιόν τους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0262/02 υποβολή: Lord Inglewood (PPE-DE) προς το Συμβούλιο. Το Συμβούλιο.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 205 E της 29/08/2002 σ. 0102 - 0102



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0262/02 υποβολή: Lord Inglewood (PPE-DE) προς το Συμβούλιο (8 Φεβρουαρίου 2002) Θέμα: Το Συμβούλιο Με ποιό τρόπο συμβιβάζει το Συμβούλιο την άποψη του Επιτρόπου Lamy σύμφωνα με την οποία η γαλλογερμανική ομάδα είναι η κινητήριος δύναμη της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την επίτευξη όλων των σημαντικών συμβιβασμών, με τη δήλωση του εκπροσώπου Τύπου του Προέδρου της Επιτροπής σύμφωνα με την οποία ουδεμία χώρα είναι πιό ίση από τις άλλες· Απάντηση (21 Μαΐου 2002) Το Συμβούλιο δεν συνηθίζει να σχολιάζει τις δηλώσεις των Επιτρόπων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0186/02

υποβολή: Mara Valenciano Martnez-Orozco (PSE) προς την Επιτροπή

(6 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Σχέδια που έχουνποβληθεί από την Ισπανία για συγχρηματοδότηση από το Ταμείο Συνοχής

Ποια σχέδια έχειποβάλει το Βασίλειο της Ισπανίας για συγχρηματοδότηση από το Ταμείο Συνοχής·

Μεταξύ αυτών, ποια ενεκρίθησαν από την Επιτροπή και ποια από αυτά πρόκειται να πραγματοποιηθούν στην κοινότητα της Μαδρίτης·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Μαρτίου 2002)

Η Επιτροπή διαβιβάζει κατευθείαν στο αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου τον κατάλογο των έργων πουποβλήθηκαν από την Ισπανία και τα οποία εγκρίθηκαν το έτος 2001. Όσον αφορά τα έργα που εγκρίθηκαν κατά τα έτη 1994 έως 2000, η Επιτροπή παρακαλεί το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου να ευαρεστηθεί να αναφερθεί στις διάφορες ετήσιες εκθέσεις του Ταμείου Συνοχής οι οποίες είναι διαθέσιμες στο σημείο Documents του ιστοτόπου: http://www.inforegio.cec.eu.int.

Στον κατάλογο αυτό, στην αυτόνομη περιοχή της Μαδρίτης πραγματοποιούνται τα ακόλουθα έργα:

- υδροδότηση στην τοπογραφική λεκάνη του Tajo·

- εξυγίανση και καθαρισμός στηνδρογραφική λεκάνη του Tajo (ομάδα 2)·

- εξυγίανση στηνδρογραφική λεκάνη του Tajo (ομάδα 3)·

- εργοστάσιο βιομεθανοποίησης και κοπροχωματοποίησης Pinto·

- επιλεκτική αποκομιδή απορριμμάτων εις Zarzaquemada (νότος) και επέκταση του συστήματος αποκομιδής εις Zarzaquemada (βορράς).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1145/02

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Απριλίου 2002)

Θέμα: Μη χρήση απόπαλλήλους της Επιτροπής της μητρικής τους γλώσσας

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προσφέρει τη δυνατότητα διερμηνείας σε όλες τις επίσημες γλώσσες της Ένωσης κατά τη διάρκεια όλων των συνεδριάσεων των κοινοβουλευτικών επιτροπών του. Εντούτοις, κάποιοιπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (κυρίως Ελληνες και Ολλανδοί), οι οποίοι προσέρχονται σε αυτές τις συνεδριάσεις και τους ζητείται να μεταφέρουν την άποψή της, χρησιμοποιούν σχεδόν αποκλειστικά τα αγγλικά (και λιγότερο τα γαλλικά), ενώ θα μπορούσαν κάλλιστα να μιλήσουν στη μητρική τους γλώσσα.

Υπάρχει κάποια εγκύκλιος τωνπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η οποία απαγορεύει στουςπαλλήλους της τη χρήση της μητρικής τους γλώσσας και τους επιβάλλει να μιλούν μόνο στα αγγλικά και τα γαλλικά· Πώς σκοπεύει να αντιδράσει η Επιτροπή ώστε να κατανοήσουν κάποιοιπάλληλοί της ότι μπορούν και πρέπει να χρησιμοποιούν τις μητρικές τους γλώσσες, στοιχείο άρρηκτα συνδεδεμένο με την πολυπολιτισμικότητα της ηπείρου μας·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Μαΐου 2002)

Δενπάρχει καμία εγκύκλιος της Επιτροπής που απαγορεύει στουςπαλλήλους της να χρησιμοποιούν τη μητρική τους γλώσσα ή που τουςποχρεώνει να μιλούν μόνο στα αγγλικά ή στα γαλλικά.

Η Επιτροπήπογραμμίζει ότι δυνάμει του άρθρου 28, εδάφιο στ) του κανονισμούπηρεσιακής κατάστασης τωνπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ένας από τους γενικούς όρους για την πρόσληψη είναι ότι οποψήφιος οφείλει να διαθέτει σε βάθος γνώση μιας από τις γλώσσες των Κοινοτήτων και ικανοποιητική γνώση άλλης γλώσσας των Κοινοτήτων, στο μέτρο που είναι αναγκαίο για τα καθήκοντα που καλείται να ασκήσει. Δεν προσδιορίζεται συνεπώς ότι έχει προτεραιότητα η γνώση μιας συγκεκριμένης γλώσσας των Κοινοτήτων έναντι των άλλων γλωσσών.

Η Επιτροπήπενθυμίζει ακόμη ότι σύμφωνα με τους όρους εφαρμογής του εσωτερικού της κανονισμού, χρησιμοποιεί τρεις γλώσσες εργασίας, και συγκεκριμένα: τα γερμανικά, τα γαλλικά και τα αγγλικά.

Δενπάρχει λοιπόν αντικειμενικός λόγος ναποχρεώσει η Επιτροπή τουςπαλλήλους της να χρησιμοποιήσουν μία από τις γλώσσες — περιλαμβανομένης της μητρικής τους — εκτός του πλαισίου των ισχυουσών εντολών και της ακολουθούμενης πρακτικής.

Όσον αφορά την ειδική περίπτωση της συμμετοχής της Επιτροπής στις κοινοβουλευτικές επιτροπές κατά τις συνεδριάσεις των οποίων παρέχεται δυνατότητα διερμηνείας προς όλες τις επίσημες γλώσσες της Ένωσης, οιπάλληλοι της Επιτροπής μπορούν να χρησιμοποιήσουν τη γλώσσα που επιθυμούν. Στα πλαίσια αυτά ορισμένοι επιλέγουν για παράδειγμα, — για λόγους ευκολίας — να εκφραστούν στη γλώσσα στην οποία έχουν μελετήσει κάποιο θέμα, άλλοι — για λόγους σχετικούς με τις τεχνικές πτυχές της συζήτησης — χρησιμοποιούν μια γλώσσα ευρύτερη γνωστή στους περισσότερους προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα της άμεσης παρακολούθησης της παρέμβασης από το μεγαλύτερο μέρος των συμμετεχόντων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0496/02

υποβολή: Manuel Medina Ortega (PSE) προς την Επιτροπή

(22 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Επιπτώσεις τηςδατοκαλλιέργειας στην παράκτια αλιεία στα Καναρίων Νήσων

Έχονταςπόψη την ενδεχόμενη έλλειψη συμβατότητας στη χρήση των θαλασσίων χώρων και των παρακτίωνδάτων μπορεί η Επιτροπή να μας δώσει στοιχεία όσον αφορά τις πραγματοποιηθείσες μελέτες σχετικά με τις επιπτώσεις τηςδατοκαλλιέργειας στην παράκτια αλιεία των Καναρίων Νήσων· Μπορεί, επίσης, να μας πληροφορήσει για τις παρασχεθείσες από το χρηματοδοτικό μέσο προσανατολισμού της αλιείας (IFOR) ενισχύσεις κατά την περίοδο 1994-1999 και κατά την τρέχουσα περίοδο προγραμματισμού του τομέα της αλιείας στα Κανάρια Νησιά με επί μέρους ανάλυση των ποσών που διατίθενται γιαδατοκαλλιέργεια και παράκτια αλιεία· Τί ελέγχους ασκεί η Επιτροπή όσον αφορά την πλήρωση των προϋποθέσεων προστασίας· Με τί πόρους συγχρηματοδότησαν τις δραστηριότητες αυτές οι ισπανικές αρχές·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Μαρτίου 2002)

Η Επιτροπή ενημερώνει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου ότι δεν έχει πραγματοποιήσει και δεν γνωρίζει τίποτε σχετικό όσον αφορά μελέτες οι οποίες έχουν εκτελεστεί με αντικείμενο την επίπτωση τηςδατοκαλλιέργειας στην παράκτια αλιεία στις Καναρίους Νήσους.

Η Επιτροπή διαθέτει πληροφορίες όσον αφορά τις ενισχύσεις του Χρηματοδοτικού Μέσου Προσανατολισμού για την Αλιεία (ΧΜΠΑ) οι οποίες έχουν διατεθεί για τηνδατοκαλλιέργεια στις Κανάριες Νήσους κατά τις περιόδους προγραμματισμού 1994-1999 και 2000-2006. Αντίθετα, τα δεδομένα της Επιτροπής δεν επιτρέπουν να προσδιοριστούν οι ενισχύσεις οι οποίες έχουν χορηγηθεί στη μικρής κλίμακας παράκτια αλιεία λόγω του γεγονότος ότι οι ενισχύσεις αυτές εντάσσονται συγκεντρωτικά στις ενισχύσεις για τον αλιευτικό στόλο στο πλαίσιο των μέτρων εφαρμογής του προγράμματος ΧΜΠΑ.

Για την περίοδο 1994-1999 οι ενισχύσεις κατανέμονται ως ακολούθως:

- Υδατοκαλλιέργεια 1 802 079

- Στόλος27 571 500

Όσον αφορά την περίοδο 2000-2006, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι δεν πραγματοποιήθηκε από τις αρχές των Καναρίων Νήσων καμία πληρωμή για τηνδατοκαλλιέργεια και για το στόλο στις 30 Σεπτεμβρίου 2001.

Οιποχρεώσεις προστασίας στις οποίες αναφέρεται το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου δεν είναι σαφείς. Ο έλεγχοςποχρεώσεων στον τομέα του περιβάλλοντος δεν ασκείται απευθείας από την Επιτροπή. Την τήρηση των διατάξεων στον τομέα της χωροταξίας ελέγχουν τα κράτη μέλη, σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0626/02

υποβολή: Concepci Ferrer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Η αγορά ηλεκτρικού ρεύματος

Πρόσφατη έκθεση της Επιτροπής σχετικά με το άνοιγμα των αγορών ηλεκτρικού ρεύματος απεκάλυψε σημαντικές στρεβλώσεις της εσωτερικής αγοράς που αφορούν ειδικότερα στηνπερβολική τιμολόγηση σύνδεσης με το δίκτυο.

Σκοπεύει η Επιτροπή να αναλάβει κάποια πρωτοβουλία προκειμένου να απαιτήσει από τα κράτη μέλη να επιλύσουν το πρόβλημα αυτό το οποίο εμποδίζει σε μεγάλο βαθμό τον ανταγωνισμό μεταξύ των επιχειρήσεων·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Απριλίου 2002)

Όπως αναφέρεται στα συμπεράσματα της έκθεσης(1), η Επιτροπή πιστεύει ότι η λύση του προβλήματος έγκειται στην ταχεία εφαρμογή των προτάσεών της για την επέκταση της απελευθέρωσης της αγοράς και για την ενίσχυση του βαθμού διαχωρισμού και του ρυθμιστικού ελέγχου της πρόσβασης δικτύου.

Βεβαίως, δεν μπορούν να αποκλειστούν άλλες ειδικές δράσεις στις περιπτώσεις παραβάσεων ισχυουσών Οδηγιών ή παραβάσεων του κοινοτικού δικαίου περί ανταγωνισμού. Διαδικασίες επί παραβάσει έχουν ήδη κινηθεί κατά του Βελγίου για την οδηγία σχετικά με την ηλεκτρική ενέργεια(2), και κατά της Γερμανίας και της Γαλλίας για την οδηγία σχετικά με το αέριο(3), λόγω καθυστερήσεων και μη εφαρμογής τμήματος ή του συνόλου των διατάξεων των εν λόγω Οδηγιών.

Η Επιτροπή προτίθεται να επικαιροποιεί, σε ετήσια βάση, την συγκριτική αξιολόγηση των επιδόσεων, ούτως ώστε να παρακολουθούνται οι εξελίξεις. Από την παρακολούθηση αυτή ενδέχεται να προκύψουν περαιτέρω διαδικασίες επί παραβάσει, συστάσεις της Επιτροπής ή νομοθετικές προτάσεις.

(1) Πρώτη έκθεση (συγκριτική αξιολόγηση επιδόσεων) σχετικά με τηνλοποίηση της εσωτερικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και της εσωτερικής αγοράς αερίου SEC(2001)1957.

(2) Οδηγία 96/92/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 19ης Δεκεμβρίου 1996 σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, ΕΕ L 27 της 30.1.1997.

(3) Οδηγία 98/30/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 22ας Ιουνίου 1998 σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την εσωτερική αγορά φυσικού αερίου, ΕΕ L 204 της 21.7.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0983/02

υποβολή: Genevive Fraisse (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(15 Απριλίου 2002)

Θέμα: Ενσωμάτωση δεικτών σχετικά με το φύλο στις εκθέσεις αξιολόγησης της Επιτροπής για την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Χάρτη των μικρών επιχειρήσεων

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ενέκρινε τον Ιούνιο 2000, στη Σύνοδο της Feira, ένα Χάρτη για τις μικρές επιχειρήσεις, βάσει του οποίου οι δημόσιες αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεσμεύονται ναποστηρίζουν τις επιχειρήσεις αυτές. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη δημοσιεύσει δύο εκθέσεις σχετικά με την εφαρμογή του Χάρτη αυτού στα κράτη μέλη, που παρουσιάζουν την πρόοδο που έχει σημειωθεί σε ορισμένους τομείς όπως η ίδρυση επιχειρήσεων, η πρόσβαση σε πιστώσεις κλπ.

Διαθέτει η Επιτροπή στατιστικά στοιχεία ανά φύλο σχετικά με αυτές τις θετικές εξελίξεις και προτίθεται να ανταποκριθεί ευνοϊκά στο αίτημα ενσωμάτωσης στην προσεχή της έκθεση του θέματος της συμμετοχής ανά φύλο (άνδρες/γυναίκες) στην ανάπτυξη των μικρών επιχειρήσεων και να αναφερθεί διεξοδικά στα μέσα που εφαρμόζονται για την εξασφάλιση μιας ισόρροπης συμβολής των δύο φύλων·

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Μαΐου 2002)

Ο Ευρωπαϊκός Χάρτης για τις μικρές επιχειρήσεις, όπως εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Φέιρα τον Ιούνιο 2000, αποτελεί κεντρικό στοιχείο της δράσης για τηνλοποίηση του στόχου ανάδειξης της Ευρώπης στην πλέον ανταγωνιστική και δυναμική οικονομία του κόσμου έως το 2010. Ο Χάρτης αναγνωρίζει ότι οι μικρές επιχειρήσεις αποτελούν την κινητήρια δύναμη για την ανάπτυξη της ανταγωνιστικότητας, της καινοτομίας και της απασχόλησης στην Ευρώπη.

Στο πλαίσιο αυτό, ο Χάρτης αποτελεί το κατ'εξοχήν μέσο βελτίωσης και συντονισμού της πολιτικής των κρατών μελώνπέρ των μικρών επιχειρήσεων. Οι εκθέσεις για την εφαρμογή του συντάχθηκαν με βάση τα στοιχεία πουπέβαλαν τα κράτη μέλη. Επειδή όμως μεταξύ των δέκα τομέων του χάρτη δεν περιλαμβάνονται τα θέματα που αφορούν την ισότητα των ευκαιριών μεταξύ γυναικών και ανδρών, ηποβολή παρόμοιων πληροφοριών βρίσκεται στη διακριτική ευχέρεια των κρατών μελών. Για το λόγο αυτό, ηποβολή αναλυτικών στοιχείων για τη συμμετοχή ανά φύλο στην ανάπτυξη των επιχειρήσεων είναι δυσχερής.

Ωστόσο, η Επιτροπή είναι πεπεισμένη για τη σημασία του θέματος αυτού όσον αφορά τις μικρές επιχειρήσεις και το επιχειρηματικό πνεύμα. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή έλαβε την πρωτοβουλία να δρομολογήσει το 2002 το σχέδιο Προώθηση του επιχειρηματικού πνεύματος μεταξύ των γυναικών που στοχεύει στην επισήμανση των ορθών πρακτικών των κρατών μελών στην κατεύθυνση της προώθησης του επιχειρηματικού πνεύματος των γυναικών. Τα αποτελέσματα θα παρουσιαστούν σε ένα ευρωπαϊκό φόρουμ που θα πραγματοποιηθεί το Μάρτιο 2003.

Η Eurostat προτίθεται να δημοσιεύσει στη σειρά Statistiques en bref τα αποτελέσματα μίας ανάλυσης με θέμα Διαφορές ανδρών-γυναικών μεταξύ των επικεφαλής επιχειρήσεων. Τα αποτελέσματα αυτά θα συμβάλουν στη βελτίωση των γνώσεων σχετικά με την κατανομή των δύο φύλων στις θέσεις των επικεφαλής επιχειρήσεων. Οι πληροφορίες αυτές συγκεντρώνονται συστηματικά στο πλαίσιο της έρευνας για το εργατικό δυναμικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0834/02

υποβολή: Esko Seppnen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(26 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Παροπλισμός του αλιευτικού στόλου

Στις 12 Μαρτίου κατά την ώρα των ερωτήσεων ο Επίτροπος Fischler απάντησε στην ερώτησή μου σχετικά με τις ενισχύσεις για τον παροπλισμό των αλιευτικών πλοίων, οι οποίες εγκρίθηκαν στο πλαίσιο της διαδικασίας του προϋπολογισμού του 2002. Δεν απάντησε ωστόσο πλήρως στο ερώτημα σχετικά με το αν μπορούν να χορηγηθούν ενισχύσεις και για τον παροπλισμό αλιευτικών πλοίων, η ναυπήγηση των οποίων είχε χρηματοδοτηθεί με προηγούμενες κοινοτικές ενισχύσεις. Θέτω λοιπόν εκ νέου το ερώτημα: μπορούν ή όχι·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Απριλίου 2002)

Όπως το αρμόδιο για την αλιεία Μέλος της Επιτροπής εξήγησε στην απάντηση που έδωσε στην προφορική ερώτηση H-83/02 του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, κατά την ώρα επερωτήσεων της συνόδου του Κοινοβουλίου του Μαρτίου 2002(1), τα κονδύλια που διατέθηκαν στο πλαίσιο του συγκεκριμένου μέτρου, λόγω της μη σύναψης της αλιευτικής συμφωνίας με το Μαρόκο, προστίθενται σε εκείνα που ήσαν ήδη διαθέσιμα με βάση το Χρηματοδοτικό Μέσο Προσανατολισμού της Αλιείας (ΧΜΠΑ), το οποίο αποτελεί ένα από τα τέσσερα Διαρθρωτικά Ταμεία.

Δενπάρχει περιορισμός για τη χρηματοδότηση από το ΧΜΠΑ προς τα κράτη μέλη, οι δε σχετικοί κανόνες και ρυθμίσεις καθορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2792/1999 του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 1999, για καθορισμό των λεπτομερών κανόνων και ρυθμίσεων σχετικά με την κοινοτική διαρθρωτική βοήθεια στον τομέα της αλιείας(2). Σύμφωνα με τους ανωτέρω κανόνες, η διάλυση αλιευτικών σκαφών αποτελεί ένα από τα επιλέξιμα μέτρα. Ένας από τους σημαντικότερους όρους των κριτηρίων επιλεξιμότητας για διάλυση είναι να είναι τα σκάφη ηλικίας τουλάχιστον 10 ετών. Ο όρος αυτός ισχύει επίσης σε σκάφη για την ναυπήγηση των οποίων εδόθη κρατική ενίσχυση. Επομένως τα σκάφη τα οποία στο παρελθόν έλαβαν κοινοτική ενίσχυση για να ναυπηγηθούν δεν αποκλείονται κατάνάγκη.

Θα πρέπει όμως να τονιστεί ότι δεν πρόκειται για μηχανισμό διάλυσης και ναυπήγησης, καθώς οι κυριότερες προϋποθέσεις που διέπουν τη διαχείριση του στόλου επιβάλλουν την αντιστάθμιση της ναυπηγούμενης με κρατικές ενισχύσεις δυναμικότητας με την απόσυρση ίσης τουλάχιστον δυναμικότητας σκαφών που ναυπηγήθηκαν χωρίς κρατική ενίσχυση, χωρίς δυνατότητα αντικατάστασης της αποσυρόμενης με κρατική ενίσχυση δυναμικότητας.

(1) Προφορική απάντηση, 12.3.2002.

(2) ΕΕ L 337 της 30.12.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0737/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(15 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Κομόρες

Σε σχέση με τις Κομόρες, μπορεί η Επιτροπή να μας παράσχει κατάλογο των σχεδίων που ενεκρίθησαν για χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά το 2001 και να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ύψος της επένδυσης για το έτος αυτό·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0732/02, E-0733/02, E-0734/02, E-0735/02,E-0736/02, E-0737/02, E-0738/02, E-0739/02, E-0740/02 και E-0741/02

(13 Μαΐου 2002)

Η Επιτροπή διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Οργάνου αυτού τις πληροφορίες που ζητήθηκαν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1218/02

υποβολή: Arlindo Cunha (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(30 Απριλίου 2002)

Θέμα: Προϊόντα διατροφής η συσκευασία των οποίων περιέχει δώρα

Στις 16 Μαΐου 2000, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και εκπρόσωποι από τα 15 κράτη μέλη κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι με βάση την σήμερα παρεχόμενη ενημέρωση δεν είναι δυνατόν να συναχθεί ότιπάρχει κάποιος ιδιαίτερος παράγων επικινδυνότητας συνδεόμενος με την συνύπαρξη τροφίμων και δώρων όταν αυτά είναι συσκευασμένα σε διαφορετικές συσκευασίες, όπως στην περίπτωση των αυγών από σοκολάτα, των δημητριακών, κλπ.

Παρά ταύτα, μελέτες που έχουν γίνει στην Ευρώπη αποδεικνύουν ότι παιδιά διαφόρων ηλικιών έχουνποστεί τραυματισμούς ή έχουν χάσει τη ζωή τους συνεπεία ατυχημάτων με παρόμοια προϊόντα. Η ANEC (Ευρωπαϊκή Ένωση για τον Συντονισμό της Εκπροσώπησης των Καταναλωτών στην Τυποποίηση) έχει καταβάλει προσπάθειες για την απαγόρευση της ανάμιξης προϊόντων διατροφής με άλλα αντικείμενα. Παρά ταύτα στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχουν τεθεί σε εφαρμογή μέτρα προς την κατεύθυνση αυτή, αντιθέτως απ' ό,τι συμβαίνει στις ΗΠΑ, την Αυστραλία και τη Μαλαισία, όπουπάρχει νομοθεσία που απαγορεύει την πώληση των προϊόντων αυτών.

Ποια μέτρα πιστεύει η Επιτροπή ότι πρέπει να ληφθούν για την πρόληψη της συνήθους εμπορικής πρακτικής να πωλούνται μη εδώδιμα αντικείμενα εντός της συσκευασίας τροφίμων, και ειδικότερα προϊόντων που απευθύνονται σε παιδιά·

Κοινή απάντησητου κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1008/02 και E-1218/02

(21 Μαΐου 2002)

Το θέμα της ερώτησης που έθεσε το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου αποτέλεσε το αντικείμενο πολλών απαντήσεων της Επιτροπής σε προηγούμενες ερωτήσεις του Κοινοβουλίου. Για το λόγο αυτόν παραπέμπουμε το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου κυρίως στις κοινές απαντήσεις που δόθηκαν στις γραπτές ερωτήσεις E-0504/02 της κυρίας Καραμάνου και E-0548/02 του κ. Αλαβάνου(1), καθώς και στις γραπτές ερωτήσεις E-2630/00 του κ. Moreira Da Silva, E-2631/00 της κυρίας Damio και E-2632/00 του κ. Lage(2).

(1) βλέπε σελίδα 153.

(2) ΕΕ C 136 E της 8.5.2001.