ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3138/00

υποβολή: Esko Seppnen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(6 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Ευρωπαϊκό ύμνος

Κατά τη συναυλία που πραγματοποιήθηκε στις 20 Σεπτεμβρίου 2000 στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η ορχήστρα των Νέων της Ευρωπαϊκής Ένωσης έπαιξε ως εισαγωγή τον αποκαλούμενο ευρωπαϊκό ύμνο, που αρχικά ήταν ένα κομμάτι του Ludvig van Beethoven. Στις πρώτες νότες, σαν να επρόκειτο για εθνικό ύμνο, όλα τα μέλη της Επιτροπής, ακολουθώντας το παράδειγμα του προέδρου Romano Prodi, εγέρθησαν ως ένα άνθρωπος. Επειδή όμως η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι ούτε κράτος, ούτε έθνος, δεν θα έπρεπε να έχει εθνικό ύμνο. Σε ποιες νομικές βάσεις στηρίζεται η Επιτροπή για ναιοθετήσει μια συμπεριφορά, σύμφωνα με την οποία θα πρέπει να ακούει κανείς όρθιος μια σύνθεση του Beethoven;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος" της Επιτροπής

(8 Νοεμβρίου 2000)

Η επιλογή ενός ευρωπαϊκού ύμνου αποτέλεσε, μεταξύ άλλων, το αντικείμενο της έκθεσης που η επιτροπή ad hoc για μια Ευρώπη των πολιτών,πό την προεδρία του κ. Adonnino, παρουσίασε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, μετά από αίτημά του, στις 28 και 29 Ιουνίου 1985. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ενέκρινε επισήμως τις περιεχόμενες στην έκθεση αυτή προτάσεις, μεταξύ των οποίων και εκείνη σχετικά με τον ύμνο. Το Κοινοβούλιο και η Επιτροπή εξέφρασαν τη συμφωνία τους στις 13 Νοεμβρίου 1985 και στις 10 Δεκεμβρίου 1985, αντιστοίχως.

Κατά την άτυπη συνεδρίαση των Προέδρων του Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής, στις 12 Μαρτίου 1986, δόθηκε εντολή στους γενικούς γραμματείς των τριών οργάνων να καθορίσουν τις τεχνικές λεπτομέρειες του συνόλου των ευρωπαϊκών συμβόλων που είχε ορίσει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Η εντολή αυτή εκτελέσθηκε στις 20 Μαρτίου 1985, και η απόφαση για τις τεχνικές λεπτομέρειες ελήφθη. Επομένως, ο ευρωπαϊκός ύμνος έχει κατοχυρωθεί και αποτελεί ένα από τα σύμβολα της Ένωσης, χωρίς αυτό να απαιτεί εξομοίωσή του με εθνικό ύμνο και χωρίς να προσδίδει κάποιο κρατικό ή εθνικό χαρακτήρα στην Ένωση.

Υπό τις προϋποθέσεις αυτές, δεν είναι αντικανονικό τα κοινοτικά όργανα, συμπεριλαμβανομένου του Κοινοβουλίου, να δίνουν την εντολή να παίζεται ο ύμνος σε καθορισμένες περιστάσεις και τα μέλη της Επιτροπής, όπως και κάθε πολίτης που το επιθυμεί, να σηκώνονται όρθια προκειμένου να προβάλουν την προσήλωσή τους στην κοινή προσπάθεια.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3258/00

υποβολή: Brice Hortefeux (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Αναθεώρηση της οδηγίας για τις ταχυδρομικέςπηρεσίες αύξηση των τιμών

Το παράδειγμα της Σουηδίας προβάλλεται συχνά προκειμένου να αποδειχθεί ο γενικά θετικός αντίκτυπος της ελευθέρωσης της αγοράς των ταχυδρομικώνπηρεσιών.

Ωστόσο, εάν εξετάσουμε την εξέλιξη των τιμών για τους σουηδούς κατναλωτές, διαπιστώνουμε μια σημαντική αύξηση από το 1993:

- μεταξύ 1993 και 1995: + 25 %

- το 1996: + 6 %

- το 1997: + 30 %

Είναι σε θέση να επιβεβαιώσει η Επιτροπή ότι θα προτιμήσει το πλαίσιο του ανταγωνισμού, ακόμη και εάν η επιλογή αυτήπονομεύει τη διατήρηση μιαςπηρεσίαςψηλής ποιότητος και προσιτής σε όλους;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή εκτιμά ότι ένα άνοιγμα στον ανταγωνισμό προϋποθέτει τη βελτίωση της ποιότητας της καθολικήςπηρεσίας" το ένα δεν αποκλείει το άλλο.

Αυτό συμβαίνει στη Σουηδία, όπου οι πολίτες επωφελούνται μιας πολύψηλής ποιότηταςπηρεσίας (97 % της αλληλογραφίας παραδίδεται την επόμενη ημέρα) σε ένα κράτος μέλος με πολύ μικρή πυκνότητα πληθυσμού.

Η αύξηση της τιμολόγησης στη Σουηδία συνδέεται βασικά με την εισαγωγή του ΦΠΑ στις ταχυδρομικέςπηρεσίες.

Η σουηδική κυβέρνηση εξασφαλίζει ώστε οι ιδιώτες να λαμβάνουν κάθε έτος ένα αριθμό γραμματοσήμων σε μειωμένη τιμή, που αντιστοιχεί στο μεγαλύτερο μέρος των αναγκών τους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3019/00

υποβολή: Lord Inglewood (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(26 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Οι χαλυβουργίες του Corus

Θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι καμία από τις χαλυβουργίες του Corus δεν επιδοτείται παράνομα από κάποιο κράτος μέλος;

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Οκτωβρίου 2000)

Οι κοινοτικοί κανόνες περί ενισχύσεων στη χαλυβουργίαποχρεώνουν τα κράτη μέλη να κοινοποιούν εκ των προτέρων στην Επιτροπή κάθε σχέδιο χορήγησης ή μεταφοράς κρατικών πόρων σε χαλυβουργικές επιχειρήσεις. Εναπόκειται στην Επιτροπή να αποφασίζει αν τέτοιου είδους μέτρα συνιστούν κρατική ενίσχυση και, εάν ναι, αν η ενίσχυση αυτή είναι συμβατή με την κοινή αγορά.

Η Επιτροπή μπορεί να επιβεβαιώσει ότι, επί του παρόντος, κανένα από τα κράτη μέλη, στα οποία είναι εγκατεστημένες χαλυβουργίες του Corus, δεν έχει κοινοποιήσει κάποιο σχέδιο χορήγησης κρατικής ενίσχυσης στις εν λόγω επιχειρήσεις.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2401/00

υποβολή: Monica Frassoni (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(18 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Μεταφορά του κοινοτικού δικαίου όσον αφορά τα απορρίμματα στην Ιταλία

Στο πλαίσιο του ιταλικού κοινοβουλίου συζητείται σήμερα ένα σχέδιο νόμου τροποποίησης του διατάγματος 22/97 σχετικά με τα απορρίμματα. Το σχέδιο αυτό νόμου περιλαμβάνει ερμηνευτικούς κανόνες της έννοιας της απαλλαγής που περιλαμβάνεται στον κοινοτικό ορισμό του απορρίμματος βάση της οδηγίας 75/442/ΕΟΚ(1).

1. Είναι η Επιτροπή ενήμερη του σχεδίου αυτού νόμου;

2. Υφίσταται για το ιταλικό κοινοβούλιοποχρέωση γνωστοποίησης του σχεδίου αυτού στην Επιτροπή;

3. Δεδομένου ότι το κοινοτικό δίκαιο απαγορεύει σε ένα κράτος μέλος την έγκριση εσωτερικών κανόνων καθοριζόντων ερμηνευτικά κριτήρια μιας οδηγίας, ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για να διασφαλίσει την ενιαία εφαρμογή της οδηγίας 75/442/EOK σε όλη την κοινοτική επικράτεια;

(1) ΕΕ L 194 της 25.7.1975, σελ. 39.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Σεπτεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή ενημερώθηκε για το περί ου ο λόγος νόμο σχέδιο από τους Ιταλούς εκπροσώπους στην επιτροπή που συνεστήθη βάσει του άρθρου 18 της οδηγίας 75/442/ΕΟΚ περί αποβλήτων, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της εν λόγω επιτροπής της 16ης Ιουνίου 2000.

Το άρθρο 20 της οδηγίας 75/442/ΕΟΚ ορίζει ότι τα κράτη μέλη ανακοινώνουν στην Επιτροπή τα κείμενα των διατάξεων εσωτερικού δικαίου που θεσπίζουν στον τομέα που καλύπτεται από την εν λόγω οδηγία. Ως εκ τούτου, βάσει της εν λόγω οδηγίας, δενφίσταταιποχρέωση κοινοποίησης των σχεδίων νόμου. Ωστόσο, ηποχρέωση αυτή ενδέχεται ναφίσταται σε περίπτωση που το σχέδιο νόμου περιλαμβάνει τεχνικές προδιαγραφές που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 98/34/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 22 Ιουνίου 1998 για την καθιέρωση μιας διαδικασίας πληροφόρησης στον τομέα των τεχνικών προτύπων και κανονισμών(1).

Η Επιτροπή είναιπεύθυνη για την κατάλληλη εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας. Βάσει του άρθρου 211 (πρώην άρθρο 155) της συνθήκης ΕΚ, για την διασφάλιση της λειτουργίας και αναπτύξεως της κοινής αγοράς, η Επιτροπή μεριμνά για την εφαρμογή της παρούσης συνθήκης καθώς και των διατάξεων που θεσπίζονται δυνάμει αυτής από τα όργανα. Βάσει του άρθρου 226 (πρώην άρθρο 169) της συνθήκης ΕΚ εάν η Επιτροπή κρίνει ότι ένα κράτος μέλος έχει παραβείποχρέωσή του εκ της παρούσης συνθήκης διατυπώνει αιτιολογημένη γνώμη επί του θέματος, αφού προηγουμένως παρέχει τη δυνατότητα στο κράτος αυτό να διατυπώσει τις παρατηρήσεις του. Εάν το κράτος δεν συμμορφωθεί με τη γνώμη αυτή εντός της προθεσμίας που του τάσσει η Επιτροπή, δύναται η τελευταία να προσφύγει στο Δικαστήριο.

Η ερμηνεία του κοινοτικού δικαίου εξασφαλίζεται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Σε περίπτωση που η Επιτροπή θεωρεί ότι η ερμηνεία του κοινοτικού δικαίου σε κράτος μέλος δεν ανταποκρίνεται στο περιεχόμενό του, δύναται να κάνει χρήση των δυνατοτήτων που της παρέχονται δυνάμει του άρθρου 226 της Συνθήκης ΕΚ.

(1) ΕΕ L 204 της 21.7.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3040/00

υποβολή: Joachim Wuermeling (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Διακριτική μεταχείριση των προϊόντων πολυβινυλοχλωριδίου

Ένας νέος νόμος στη Δανία απαγορεύει και δυσχεραίνει το εμπόριο προϊόντων από πολυβινυλοχλωρίδιο, μεταξύ άλλων, μέσωψηλής φορολογίας και της ποινικοποίησης. Το εν λόγω νομοθετικό μέτρο είναι ικανό να επιφέρει παρακώλυση του εμπορίου προϊόντων πολυβινυλοχλωριδίου με τη Δανία καθώς και πλήρη διακοπή των πωλήσεων αυτών των προϊόντων.

1. Θεωρεί η Επιτροπή τον δανικό αυτό νόμο σύμφωνο με το κοινοτικό δίκαιο;

2. Εάν όχι, προτίθεται η Επιτροπή να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Νοεμβρίου 2000)

Επί του παρόντος, η Επιτροπή εξετάξει διεξοδικά το πρόβλημα που έθεσε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και δε θα παραλείψει να τον ενημερώσει σχετικά το ταχύτερο δυνατό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3321/00

υποβολή: Antnio Campos (PSE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Κοινή Γεωργική Πολιτική

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει:

1. Την ετήσια εξέλιξη, σε ευρώ και σε ποσοστιαία αναλογία, της αύξησης των δαπανών του ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων στον τομέα των δημητριακών για την περίοδο μεταξύ 1992 και 1999"

2. Τη συνολική αύξηση, σε ευρώ και σε ποσοστιαία αναλογία, της δαπάνης του ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων για τα δημητριακά, μεταξύ 1992 και 1999"

3. Την ετήσια εξέλιξη, σε ευρώ και σε ποσοστιαία αναλογία, της αύξησης των κονδυλίων του ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων για την περίοδο μεταξύ 1992 και 1999"

4. Τη συνολική αύξηση των κονδυλίων του ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων σε ευρώ και σε ποσοστιαία αναλογία μεταξύ 1992 και 1999"

5. Την ετήσια εξέλιξη των τιμών της αγοράς δημητριακών μεταξύ 1992 και 1999 και το αντίστοιχο ποσοστό αύξησης ή μείωσης, με έτος αναφοράς το έτος 1992"

6. Τη μέση διαφορά, σε ευρώ και σε ποσοστιαία αναλογία, των τιμών των σιτηρών μεταξύ 1992 και 1999.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3622/00

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Γυναίκες θρησκευτικοί λειτουργοί

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέσω της Γενικής Διεύθυνσης Απασχόληση και Κοινωνικές Υποθέσεις δραστηριοποιείται στον τομέα της εμπέδωσης της ισότητας μεταξύ ανδρών και γυναικών. Ο μοναδικός, ίσως, τομέας στον

οποίο η ισότητα αυτή απουσιάζει είναι η τέλεση εκκλησιαστικών μυστηρίων των θρησκευτικών δογμάτων όπου η παρουσία της γυναίκας ως ιερωμένης αποκλείεται τελείως. Οι γυναίκες δεν δύνανται να επιτελέσουν τις θρησκευτικές λειτουργίες που επιτελούν οι άνδρες, δεν χειροτονούνται ιερείς και εμφανίζονται παραγκωνισμένες σε έναν τομέα που αυτονόητα όλοι οι άνθρωποι θα έπρεπε να είχαν ίσα δικαιώματα.

Θα ήθελα να πληροφορηθώ την άποψη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής γι' αυτό το θέμα: Αν προτίθεται να αναλάβει πρωτοβουλίες για την εμπέδωση της ισότητας μεταξύ ανδρών και γυναικών σε αυτόν τον τομέα καθώς και αν στο Πρόγραμμα-Πλαίσιο για την ισότητα των φύλων (2001-2005) που έχει ανακοινώσει θα μπορούσε ναπάρξει κάποια παρότρυνση προς όλες τις θρησκείες και τα δόγματα που δραστηριοποιούνται στις χώρες Ε.Ε. να συμπεριλάβουν γυναίκες θρησκευτικές λειτουργούς κατά πλήρη αναλογία με τους άνδρες.

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εκ μέρους της Επιτροπής

(9 Ιανουαρίου 2001)

Η Επιτροπή δεν μπορεί να λάβει θέση ως προς την ερώτηση που έθεσε το αξιότιμο μέλος, αφού τα θέματα που αφορούν τα εκκλησιαστικά μυστήρια δεν εμπίπτουν στις αρμοδιότητες της Κοινότητας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2464/00

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(24 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Κυρώσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (μπανάνες)

Πότε προτίθεται να ψηφίσει το Συμβούλιο τις προτεινόμενες εμπορικές ρυθμίσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την μπανάνα;

Απάντηση

(7 Νοεμβρίου 2000)

1. Κατά τη σύνοδό του στις 10 και 11 Ιουλίου 2000, το Συμβούλιο σημείωσε έκθεση της Επιτροπής σχετικά με τις διαβουλεύσεις στις οποίες προέβη για επίλυση της διαφοράς για τις μπανάνες. Με την ίδια ευκαιρία, κάλεσε την Επιτροπή να εξετάσει τη δυνατότητα διαχείρισης της αγοράς βάσει συστήματος ποσοστώσεων που θα βασίζεται στην αρχή εξυπηρετείται πρώτος αυτός που φθάνει πρώτος. Ζήτησε επίσης από την Επιτροπή να τουποβάλει έκθεση μετά από τα διαβήματά της για την αναζήτηση πιθανών λύσεων, συμπεριλαμβανομένης της δασμολογικής λύσης και των επιπτώσεών της. Το Συμβούλιο θα αποφασίσει βάσει αυτής της έκθεσης.

2. Υπενθυμίζεται πάντως ότι η πρόταση της Επιτροπής για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 404/93 για την Κοινή Οργάνωση της Αγοράς στον τομέα της μπανάνας βασίζεται στο άρθρο 37 της Συνθήκης και, κατά συνέπεια, η απόφαση του Συμβουλίου μπορεί να ληφθεί μόνο μετά τη γνωμοδότηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

3. Το Συμβούλιοπενθυμίζει ότι ενδιαφέρεται να επιτύχει την επίλυση της διαφοράς για τις μπανάνες το ταχύτερο δυνατό, λαμβάνοντας δεόντωςπόψη τους κανόνες του ΠΟΕ, τα συμφέροντα των κοινοτικών παραγωγών και τις δεσμεύσεις της Ένωσης έναντι των χωρών ΑΚΕ, και κυρίως τις πλέον ευάλωτες από αυτές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3347/00

υποβολή: Paul Rbig (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Χορήγηση θεώρησης διαβατηρίου σε Σλοβάκοπήκοο για την είσοδό του στο Βέλγιο

Οι Σλοβάκοιπήκοοι που επιθυμούν να ταξιδέψουν στο Βέλγιο είναιποχρεωμένοι ναποβάλλουν αίτηση για τη χορήγηση θεώρησης διαβατηρίου. Οι επιτυχείς προσπάθειες της Σλοβακίας να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι άξιες επιδοκιμασίας και πρέπει να τύχουν ευρείαςποστήριξης.

Ως εκ τούτου, στο πλαίσιο της προϊούσας διεύρυνσης της ΕΕ προς ανατολάς, είναι ιδιαίτερα σημαντικό να αντισταθμιστούν πριν ακόμα εμφανιστούν ή να αποτραπούν τελείως τυχόν αρνητικές συνέπειες.

Το γεγονός ότι η είσοδος στο Βέλγιο επιτρέπεται στους Σλοβάκουςπήκοους μόνο εφόσον τους έχει χορηγηθεί θεώρηση διαβατηρίου θα μπορούσε να θεωρηθεί διακριτική μεταχείριση.

Δε συνιστά άραγε η εν λόγω πρακτική ρατσιστική πράξη εις βάρος των Σίντι;

Απάντηση

(8 Μαρτίου 2001)

1. Στην παρούσα φάση της εξέλιξης του κοινοτικού δικαίου, και ελλείψει ολικής εναρμόνισης όσον αφορά την χορήγηση θεωρήσεων, εναπόκειται στα κράτη μέλη να καθορίσουν εάν οιπήκοοι της Σλοβακίας, τρίτης χώρας που δεν περιλαμβάνεται στον κοινό κατάλογο των τρίτων χωρών οιπήκοοι των οποίων πρέπει να διαθέτουν θεώρηση κατά την διέλευση των εξωτερικών συνόρων των κρατών μελών,πόκεινται ή όχι στηνποχρέωση θεώρησης.

2. Ωστόσο, η Επιτροπή, βάσει του άρθρου 62, σημείο 2 β) στοιχείο ι της ΣΕΚπέβαλε στις 26 Ιανουαρίου 2000 στο Συμβούλιο πρόταση κανονισμού για τον καθορισμό του καταλόγου των τρίτων χωρών οιπήκοοι των οποίωνπόκεινται στηνποχρέωση θεώρησης για τη διέλευση των εξωτερικών συνόρων, και τον καθορισμό του καταλόγου των χωρών οιπήκοοι των οποίων απαλλάσσονται από τηνποχρέωση αυτή. Μεταξύ και τρίτων χωρών για τουςπηκόους των οποίων η Επιτροπή προτείνει απαλλαγή από τηνποχρέωση θεώρησης περιλαμβάνεται και η Σλοβακία. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του οποίου ζητήθηκε η γνώμη με επιστολή στις 16 Μαρτίου 2000, έδωσε τη γνώμη του στις 5 Ιουλίου 2000. Το Συμβούλιο, κατά τη σύνοδό του στις 30 Νοεμβρίου και 1η Δεκεμβρίου 2000, κατέληξε σε πολιτική συμφωνία σχετικά με το περιεχόμενο του κανονισμού, δια της οποίας σχεδιάζει ιδίως να απαλλάξει τους σλοβάκουςπηκόους από τηνποχρέωση θεώρησης. Εξάλλου, συμφωνήθηκε να πραγματοποιηθεί νέα διαβούλευση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, δεδομένου ότι το αρχικό κείμενο της πρότασης της Επιτροπής τροποποιήθηκε ουσιαστικά.

3. Υπογραμμίζεται ότι η πολιτική στον τομέα των θεωρήσεων δεν κάνει διάκριση μεταξύ εθνικών ομάδων αλλά βασίζεται στηνπηκοότητα της χώρας, η οποία και λαμβάνεταιπόψη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3431/00

υποβολή: Pasqualina Napoletano (PSE), Fiorella Ghilardotti (PSE), Gianni Vattimo (PSE), Bruno Trentin (PSE), Elena Paciotti (PSE) και Luciano Caveri (ELDR) προς την Επιτροπή

(7 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Οι πλημμύρες στη Βόρειο Ιταλία

Ένα κύμα κακοκαιρίας πρωτοφανούς σφοδρότητας στη βορειοδυτική Ιταλία προκάλεσε ιδιαίτερα καταστροφικές πλημμύρες, οι οποίες έπληξαν σοβαρά τις περιοχές της κοιλάδας της Αόστης, του Πεδεμοντίου, της Λιγουρίας καθώς και τμήματα της Λομβαρδίας. Οι ανθρώπινες απώλειες που έχουν καταγραφεί μέχρι τώρα είναι σημαντικές: 23 νεκροί, 11 αγνοούμενοι και, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα των εφημερίδων, τουλάχιστον 40 000 άτομα που αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους. Τεράστιες είναι, επίσης, οιλικές απώλειες για τη γεωργία και τη βιομηχανία (σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις ανέρχονται σε 3450 δισεκατομμύρια λίρες).

Υπό το φως του ψηφίσματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 28ης Ιανουαρίου 2000 για τις καταιγίδες στην Ευρώπη και των δηλώσεων στις οποίες προέβη στις 18 Ιανουαρίου ο κ. Barnier, μέλος της Επιτροπής, στο πλαίσιο της σχετικής συζήτησης που πραγματοποιήθηκε, μπορεί η Επιτροπή να εξετάσει το ενδεχόμενο διάθεσης κονδυλίων από τα Διαρθρωτικά Ταμεία και το ΕΓΤΠΕ-τμήμα εγγυήσεωνπέρ των περιοχών που έχουν πληγεί, σε συνεργασία με τις ιταλικές κρατικές και τοπικές αρχές, ούτως ώστε να διευκολυνθεί η ανοικοδόμηση τωνποδομών των περιοχών που έχουν πληγεί και να επισπευσθούν οι εργασίες που αποσκοπούν στην αποκατάσταση των φυσιολογικών συνθηκών διαβίωσης των θυμάτων των εν λόγω καταστροφών;

Κοινή απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-3431/00, E-3464/00, E-3475/00 και P-3583/00

(13 Δεκεμβρίου 2000)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση που έδωσε η Επιτροπή στην προφορική ερώτηση H-0857/00 του κ. Ebner κατά την ώρα επερωτήσεων της συνόδου του Νοεμβρίου Ι(1) 2000 του Κοινοβουλίου.

Παραπέμπουμε επίσης το Αξιότιμο Μέλος στην παρέμβαση της Επιτροπής κατά τη συζήτηση με αντικείμενο την αλλαγή του κλίματος, η οποία διεξήχθη στη σύνοδο του Οκτωβρίου II, στις 25 Οκτωβρίου 2000(2), καθώς και κατά τη συζήτηση σχετικά με τις πλημμύρες στην Ευρώπη, η οποία διεξήχθη στη σύνοδο του Νοεμβρίου, στις 16 Νοεμβρίου 2000(3).

(1) Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Νοεμβρίου 2000).

(2) Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Οκτωβρίου II 2000).

(3) Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Νοεμβρίου 2000).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3823/00

υποβολή: Jens-Peter Bonde (EDD) προς την Επιτροπή

(7 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Η σκανδιναβική τελωνειακή ένωση και το άρθρο 45 της συμφωνίας Σένγκεν

Υπονομεύεται άραγε η σκανδιναβική τελωνειακή ένωση από το άρθρο 45 της Συμφωνίας Σένγκεν, βάσει του οποίου δεσμεύονται όλα τα συμμετέχοντα κράτη να προβαίνουν σε καταχώρηση των στοιχείων κατόπιν επιδείξεως εγκύρου εγγράφου ταυτότητας όλων των αλλοδαπών οι οποίοι διανυκτερεύουν σε ξενοδοχεία, κάμπινγκ, ξενώνες για νέους και άλλες εγκαταστάσεις διανυκτέρευσης;

Με άλλα λόγια: συνεπάγεται άραγε η συμφωνία Σένγκεν ότι στο εξής Δανοί πολίτες π. χ. θα χρειάζονται διαβατήριο στη Σουηδία από τη στιγμή που επιθυμούν να διανυκτερεύσουν εκεί, γεγονός το οποίο θα σήμαινε τροποποίηση των κανόνων που ισχύουν σήμερα στη σκανδιναβική ένωση;

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Ιανουαρίου 2001)

Σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 3 της Συμφωνίας που έχει συναφθεί μεταξύ του Συμβουλίου και της Νορβηγίας και της Ισλανδίας, η συμφωνία αυτή δεν επηρεάζει τη συνεργασία στο πλαίσιο της Σκανδιναβικής Ένωσης Διαβατηρίων στο βαθμό που η συνεργασία αυτή δεν αντιτίθεται και δεν αποτελεί εμπόδιο στη συμφωνία αυτή.

Η παράγραφος 1 α) του άρθρου 45 της Συμφωνίας του Σένγκεν προβλέπει ότι τα συμβαλλόμενα μέρη αναλαμβάνουν τηνποχρέωση να λάβουν τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να εξασφαλισθεί ότι ο διευθυντής ξενοδοχείου ή ο αντικαταστάτης μεριμνούν ώστε οι διαμένοντες στο ξενοδοχείο αλλοδαποί, περιλαμβανομένων και τωνπηκόων των άλλων συμβαλλομένων μερών, καθώς και άλλων κρατών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων mldr συμπληρώνουν καιπογράφουν προσωπικά τα δελτία δηλώσεως και αποδεικνύουν την ταυτότητά τους με την επίδειξη έγκυρου εγγράφου ταυτότητας.

Το άρθρο αυτό ενσωματώθηκε στο πλαίσιο της Ένωσης ως μέρος των διατάξεων για την αστυνομική και δικαστική συνεργασία (τρίτος πυλώνας της Ένωσης), καθιστώντας το άρθρο 34 και 30, παράγραφος 1 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση ως τη νομική βάση (απόφαση του Συμβουλίου 1999/436/ΕΚ της 20ης Μαΐου 1999, για τον καθορισμό, δυνάμει των οικείων διατάξεων της Συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, της νομικής βάσης για κάθε διάταξη ή απόφαση που συνιστά το κεκτημένο του Σένγκεν(1)).

Η προαναφερθείσα διάταξη ορίζει μόνον ότι η ταυτότητα των ατόμων αποδεικνύεται με την επίδειξη έγκυρου εγγράφου ταυτότητας. Δεν εξηγείται για πιο έγγραφο ταυτότητας πρόκειται. Αλλά εν πάση περιπτώσει δεν αναφέρεται σαφώς ότι είναι απαραίτητη η ταυτότητα ή το διαβατήριο.

Εάν ληφθείπόψη ότι το άρθρο 13 της Συμφωνίας που συνάφθηκε μεταξύ του Συμβουλίου και της Νορβηγίας και της Ισλανδίας, το οποίο ορίζει ότι η συνεργασία στο πλαίσιο της Σκανδιναβικής Ένωσης Διαβατηρίων δεν επηρεάζεται στο βαθμό που η συνεργασία αυτή δεν αντιτίθεται και δεν αποτελεί εμπόδιο στην συμφωνία, ο όρος έγκυρο έγγραφο ταυτότητας του άρθρου 45 μπορεί επομένως να ερμηνευθεί κατά τρόπον ώστε τα έγγραφα που γίνονται μέχρι σήμερα δεκτά από τις σκανδιναβικές χώρες για την απόδειξη ταυτότητας επαρκούν για τους σκοπούς του άρθρου 45 της Σύμβασης του Σένγκεν.

(1) ΕΕ L 176 της 10.7.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3683/00

υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Χρηματοδότηση και εκτέλεση του Ταμείου Συνοχής

Μπορεί η Επιτροπή να μας ανακοινώσει τη συνολική χρηματοδότηση ανά κράτος μέλος από το Ταμείο Συνοχής κατά την περίοδο προγραμματισμού 1994-1999, καθώς και για τον βαθμό εκτέλεσής της ανά κράτος;

Μπορεί η Επιτροπή να μας ανακοινώσει τη συνολική χρηματοδότηση ανά κράτος μέλος από το Ταμείο Συνοχής για το 2000, καθώς και τον μέχρι σήμερα βαθμό εκτέλεσής της σε κάθε κράτος;

Ποια είναι η αξιολόγηση της Επιτροπής για το βαθμό εκτέλεσης σε κάθε κράτος μέλος-δικαιούχο για την περίοδο προγραμματισμού 1994-1999;

Ποια είναι η αξιολόγηση της Επιτροπής σε ό,τι αφορά τον βαθμό εκτέλεσης του Ταμείου Συνοχής σε κάθε κράτος μέλος κατά το έτος 2000 (μέχρι σήμερα);

Υπάρχει δυνατότητα να μεριμνήσει η Επιτροπή προκειμένου να βελτιώσει την εκτέλεση του Ταμείου Συνοχής στα κράτη μέλη που δικαιούνται παρέμβαση από αυτό και που δεν την έχουν εκτελέσει στο σύνολό της, ή που δεν την εκτέλεσαν κατά τρόπον ορθό;

Υπάρχει δυνατότητα να μεταφερθούν οι μη εκτελεσθείσες πιστώσεις στα κράτη που έχουν εκτελέσει συνολικά και αποτελεσματικά τις πιστώσεις που τους μεταφέρθηκαν από το Ταμείο Συνοχής;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Φεβρουαρίου 2001)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3274/00

υποβολή: Vittorio Sgarbi (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Αεροπορικές συνδέσεις από και προς την Pantelleria

Δεδομένου ότι:

- σύμφωνα με τον κανονισμό 2408/92(1), το ιταλικό κράτος προβλέπει, στο πλαίσιο τωνποχρεώσεων των κοινωφελώνπηρεσιών, την καθιέρωση τακτικών αεροπορικών συνδέσεων Pantelleria-Palermo και Pantelleria-Trapani, θεμελιώδους σημασίας για την οικονομική ανάπτυξη της νήσου"

- στο πλαίσιο της διάσκεψηςπηρεσιών, στις 21.6.1999, εγκρίθηκε σχέδιο προσαρμογής των τακτικών αεροπορικώνπηρεσιών το οποίο αφορά κυρίως τα κριτήρια τακτικότητας και τιμολόγησης των αερομεταφορέων.

Θεωρεί σκόπιμο η Επιτροπή να ενημερωθεί σχετικά με την καθυστέρησηλοποίησης του σχεδίου προσαρμογής των τακτικών αεροπορικώνπηρεσιών, λαμβάνοντας κυρίωςπόψη την ιδιαίτερη αναγκαιότητα αυτής της σύνδεσης για τους κατοίκους της νήσου και τους τουρίστες;

(1) ΕΕ L 240 της 24.8.1992, σελ. 8.

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Δεκεμβρίου 2000)

Η δυνατότητα που παρέχεται στα κράτη μέλη να επιβάλουνποχρεώσεις παροχής δημόσιαςπηρεσίας στο πλαίσιο των διατάξεων του άρθρου 4 του κανονισμού αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1992, για την πρόσβαση των κοινοτικών αερομεταφορέων σε δρομολόγια ενδοκοινοτικών αεροπορικών γραμμών(1) εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια των ενδιαφερομένων κρατών μελών από τη στιγμή που αυτά τηρούν τις προβλεπόμενες από τις εν λόγω διατάξεις διαδικασίες, καθώς και το πεδίο εφαρμογής τους. Κατά συνέπεια, δεν εναπόκειται στην Επιτροπή να εξετάσει ή να εκφράσει γνώμη για τη διάρκεια των προκαταρκτικών εσωτερικών διαδικασιών ενός κράτους μέλους το οποίο επιθυμεί να προσφύγει στις εν λόγω διατάξεις.

(1) ΕΕ L 240 της 24.8.1992.