ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2607/00

υποβολή: Concepci Ferrer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(1 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Αφρικανικό Εικονικό Πανεπιστήμιο

Η Επιτροπήπέγραψε πρόσφατα συμφωνία συγχρηματοδότησης ενός προγράμματος της Παγκόσμιας Τράπεζας που απευθύνεται στις νοτίως της Σαχάρας χώρες της Αφρικής, με στόχο την κατάρτιση στις τεχνολογίες της πληροφορίας, στο πλαίσιο της ανώτατης εκπαίδευσης.

Σύμφωνα με τιςπάρχουσες πληροφορίες, η συμμετοχή της Επιτροπής ανέρχεται σε 1 εκατ, ευρώ, δηλαδή το 15 % του συνολικού κόστους του έργου. Στην πειραματική φάση του επωφελήθηκαν από το πρόγραμμα αυτό 5000 φοιτητές 23 πανεπιστημίων από 15 χώρες.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιές χώρες επωφελήθηκαν από το πρόγραμμα;

Δεν πιστεύει η Επιτροπή ότι είναι αναγκαίο να προσδιορισθούν οι ομάδες του πληθυσμού που επωφελήθηκαν μέχρι τώρα από το Αφρικανικό Εικονικό Πανεπιστήμιο;

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Σεπτεμβρίου 2000)

Με την κοινοτική στήριξη προς το Αφρικανικό Εικονικό Πανεπιστήμιο (ΑΕΠ) επιχειρείται να παρασχεθούν τα οφέλη της εκπαίδευσης πανεπιστημιακού επιπέδου σε όλα τα αφρικανικά πανεπιστήμια, τους καθηγητές και τους φοιτητές, μέσω μιας σημαντικής επένδυσης στην εξ αποστάσεως, εικονική εκπαίδευση. Δεν έχει ως στόχο συγκεκριμένες χώρες, αλλά τριτοβάθμια εκπαιδευτικά ιδρύματα που διαθέτουν τη βούληση και την ικανότητα συμμετοχής στο πρόγραμμα.

Από τη σύλληψή του, το in 1997, το ΑΕΠ δημιούργησε 25 κέντρα εκμάθησης σε 15 αφρικανικές χώρες (Αιθιοπία, Γκάνα, Κένυα, Ναμίμπια, Νότιος Αφρική, Τανζανία, Ουγκάντα, Ζιμπάμπουε, Μπενίν, Μπουρούντι, Μπουρκίνα Φάσο, Μαυριτανία, Νίγηρας, Ρουάντα και Σενεγάλη). Μέχρι τις αρχές του 2000, πραγματοποιήθηκαν περισσότερες από 2.5000 ώρες διδασκαλίας, 12 000 εγγραφές σε εξαμηνιαίους κύκλους μαθημάτων και 2.5000 εγγραφές σε σεμινάρια επιχειρηματικών στελεχών" διανεμήθηκαν 1000 προσωπικοίπολογιστές σε κέντρα εκμάθησης, κινητοποιώντας περίπου 3 000 χρήστες ηλεκτρονικού ταχυδρομίου και μία ηλεκτρονική βιβλιοθήκη με περισσότερες από 1 000 εφημερίδες. Το ΑΕΠ χρησιμοποιεί τεχνικήποδομή που ενσωματώνει τεχνολογίες δορυφόρων και ηλεκτρονικώνπολογιστών.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα έρευνας που διεξήχθη μεταξύ των συμμετεχόντων σπουδαστών, η εξ αποστάσεως μάθηση που παρέχει το ΑΕΠ βελτιώνει την πρόσβαση ευρύτερων ομάδων πληθυσμού και κατά συνέπεια, μακροπρόθεσμα, θα οδηγήσει σε ανάπτυξη του κεκτημένου των ομάδων αυτών.

Η Κοινότητα προτίθεται να συμμετάσχει στις μελλοντικές επενδύσεις που θα πραγματοποιηθούν στο πλαίσιο του πενταετούς επιχειρηματικού σχεδίου ΑΕΠ της Παγκόσμιας Τράπεζας για το διάστημα 2000-2005. Η συμμετοχή της πρέπει να είναι σημαντική από ποσοτικής άποψης ώστε να έχει ουσιαστικές ποιοτικές επιπτώσεις στον πολιτιστικά ορθό σχεδιασμό της εκμάθησης στο ΑΕΠ, λαμβανομένηςπόψη της προοπτικής της περιφερειακής συνεργασίας στην Αφρική.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2971/00

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Αρμοδιότητα της Επιτροπής σε ό,τι αφορά την προστασία των σκύλων

Εις συνέχεια της δεσμεύσεως που ανέλαβε ο Επίτροπος κ. Byrne στη σύνοδο ολομέλειας της 6ης Σεπτεμβρίου 2000 να εξετάσει το ανωτέρω ζήτημα, ερωτάται η Επιτροπή κατά πόσο φρονεί ότι, λαμβάνονταςπόψη τις προσπάθειες για τη δημιουργία προγράμματος καθιέρωσης διαβατηρίου μικρών ζώων σε ευρωπαϊκό επίπεδο, έχει αρμοδιότητα που της επιτρέπει να παρέμβει στη γερμανική κυβέρνηση η οποία πρότεινε σχέδιο για τη σφαγή μεγάλου αριθμού σκύλων αν θεωρηθεί ότι η γερμανική κυβέρνηση δεν έδειξε τη δέουσα αυστηρότητα στη διάκριση ανάμεσα στους σκύλους που είναι όντως επικίνδυνοι για τον άνθρωπο και στους σκύλους που δεν συνιστούν ουσιαστικό κίνδυνο; Σε αρνητική περίπτωση, μπορεί να παράσχει στοιχεία σχετικά με τη νομική βάση από την οποία κατά τη γνώμη της απορρέει η αρμοδιότητά της όσον αφορά το σχέδιο καθιέρωσης διαβατηρίου μικρών ζώων;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

(13 Οκτωβρίου 2000)

Η Επιτροπή πληροφορεί τον κ. βουλευτή ότι έχειποβάλει στο Συμβούλιο πρόταση κανονισμού(1) με στόχο, μεταξύ άλλων, την καθιέρωση κοινοτικού διαβατηρίου για τα μικρά ζώα που μετακινούνται, με τους κατόχους τους, στο εσωτερικό της Κοινότητας. Ωστόσο, το εν λόγω διαβατήριο εμπίπτει στον κτηνιατρικό τομέα και πρέπει να εκλαμβάνεται μάλλον ως βιβλιάριογείας. Στόχος τους είναι να περιοριστεί η εξάπλωση ασθενειών που θίγουν τη δημόσιαγεία και τηνγεία των ζώων.

Συνεπώς, η εκτίμηση της συμμόρφωσης του γερμανικού κανονισμού με το κοινοτικό δίκαιο μπορεί να γίνει μόνον βάσει των άρθρων 28 και 30 (πρώην άρθρα 30 και 36) της συνθήκης ΕΚ, καθώς η Επιτροπή πιστεύει ότι εναπόκειται στα κράτη μέλη, στο πλαίσιο της επικουρικότητας, ναιοθετήσουν τα κατάλληλα μέτρα για να προστατέψουν τη ζωή των ατόμων, σεβόμενα τους κανόνες της συνθήκης ΕΚ.

Πράγματι, σύμφωνα με το άρθρο 28 της συνθήκης ΕΚ, τα κράτη μέλη δεν μπορούν ναιοθετήσουν εθνικά μέτρα που δημιουργούν φραγμούς στην κυκλοφορία των ζώων. Ωστόσο, το άρθρο 30 της εν λόγω συνθήκης ΕΚ επιτρέπει τη λήψη τέτοιων μέτρων εφόσον δικαιολογούνται για λόγους δημόσιας ηθικής, προστασίας τηςγείας και της ζωής των ανθρώπων και των ζώων κ.τ.λ.

Εντούτοις, σύμφωνα με τις πληροφορίες του κ. βουλευτή, οι γερμανικές αρχές θα πρέπει, εν προκειμένω, να επιτύχουν μια λογική ισορροπία μεταξύ του στόχου της προστασίας της ζωής των ανθρώπων και του στόχου της ελεύθερης κυκλοφορίας των ζώων και η Επιτροπή οφείλει να αξιολογήσει την ισορροπία αυτή με την εξέταση του νομοσχεδίου περί προστασίας από τους επικίνδυνους σκύλους που πρόσφατα της κοινοποιήθηκε από τις γερμανικές αρχές στο πλαίσιο της διαδικασίας ειδοποίησης που καθιερώνει η οδηγία 98/34/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 22 Σεπτεμβρίου 1998 που προβλέπει διαδικασία πληροφόρησης στον τομέα των τεχνικών προτύπων και κανονισμών(2).

(1) COM(2000)529 τελικό.

(2) ΕΕ L 204 της 21.7.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2594/00

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(1 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Πρόγραμμα MEDA

Μέσα στα πλαίσια της παρουσίας του στην Επιτροπή Ανάπτυξης και Συνεργασίας, που συνεδρίασε στο Στρασβούργο τον παρελθόντα Ιούνιο 2000, ο Επίτροπος Patten,πεύθυνος Εξωτερικών Σχέσεων, ενημέρωσε πλήρως και με θαυμάσιο τρόπο για τα σχέδιά του σχετικά με τη μεταρρύθμιση των εξωτερικώνπηρεσιών και για τη διαχείριση της εξωτερικής βοήθειας της Επιτροπής.

Ωστόσο, καμία από τις ερωτήσεις που τουπέβαλα κατά τη διάρκεια της συζήτησης δεν έτυχαν απάντησης, προφανώς λόγω της λογικής πίεσης χρόνου. Για το λόγο αυτό, για να το επιτύχω αυτό με τρόπο αναλυτικό και εγγράφως, ερωτώ εκ νέου:

Σχετικά με την εφαρμογή του προγράμματος MEDA της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Βασίλειο του Μαρόκου, του οποίου η εκτέλεση φτάνει, προς το παρόν, μόνο το 25 % περίπου του συνόλου των διατιθεμένων πόρων ερωτάται: ποια μέτρα πιστεύεται ότι μπορούν να εγκριθούν στο μέλλον, σε βραχυπρόθεσμη και μεσοπρόθεσμη βάση, ώστε να τεθεί τέρμα σε μια τόσο δυσάρεστη κατάσταση η οποία εμποδίζει την πραγματοποίηση ενός στρατηγικού στόχου της Ένωσης σχετικά με τη συνεργασία για ανάπτυξη και, πράγμα που είναι σοβαρότερο, εμποδίζει το Βασίλειο του Μαρόκου και τους πολίτες του να αποκομίσουν πραγματικά οφέλη από τη συνεργασία αυτή;

Απάντηση του κυρίου Patten Εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Οκτωβρίου 2000)

Μεταξύ του 1996 και 1999, οι αναλήψειςποχρεώσεων του προγράμματος MEDA στο Μαρόκο έφτασαν το ποσό των 630,29 εκατ. ευρώ, το οποίο και ανταποκρίνεται πλήρως στο επιδιωκόμενο επίπεδο.

Αντιθέτως, όσον αφορά τις πληρωμές, το πρόγραμμα διαρθρωτικής προσαρμογής (120 εκατ. ευρώ) ήταν το μόνο που καταβλήθηκε εξ’ ολοκλήρου. Πράγματι, η πληρωμή της τρίτης και τέταρτης δόσης πραγματοποιήθηκε το Δεκέμβριο του 1999.

Το χαμηλό ποσοστό πληρωμών για τα έτερα έργα συνεργασίας με το Μαρόκο δύναται να αποδοθεί μερικώς στην μεγάλη διάρκεια (από 5 έως 10 χρόνια) των συνήθων έργων συνεργασίας. Και αυτό επίσης είναι αποτέλεσμα της καθυστέρησης της έναρξης των έργων MEDA, κοινό πρόβλημα σε όλες τις τρίτες χώρες της Μεσογείου, που οφείλεται εν μέρει στη μακρόχρονη διαπραγμάτευση της συνθήκης πλαισίου. Η κατάσταση βελτιώθηκε το 1999 και αναμένεται να καταστεί δυνατή από εφέτος η αύξηση των πληρωμών. Είναι εμφανές ότι η ακαμψία των κοινοτικών διαδικασιών λήψης αποφάσεων και διαχείρισης συνέβαλε επίσης στις καθυστερήσεις εκτέλεσης και πληρωμής των έργων MEDA.

Ειδικά για το Μαρόκο, οι στατιστικές δείχνουν ότι, μέχρι σήμερα, οι καθυστερήσεις αποδίδονται εξίσου τόσο στη μαροκινή διοίκηση όσο και στην Επιτροπή.

Η πρόσφατη απόφαση της Επιτροπής να προχωρήσει στη μεταρρύθμιση της διαχείρισης της εξωτερικής βοήθειας αποσκοπεί στο να δώσει απάντηση στις ανησυχίες του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου. Η μεταρρύθμιση αυτή θα ευνοούσε την ποιότητα της προετοιμασίας των παρεμβάσεων που χρηματοδοτούνται από τον προϋπολογισμό της Κοινότητας, εξασφαλίζοντας, συγχρόνως, την ταχύτητα εφαρμογής μιας δράσης μόλις εγκριθεί για χρηματοδότηση. Κάτι τέτοιο θα επέτρεπε πιο αποδοτικούς ρυθμούς ουσιαστικής απορρόφησης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3589/00

υποβολή: Richard Corbett (PSE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Η ανθολογία των Beatles

Γνωρίζει άραγε η Επιτροπή πώς είναι αδύνατο να προμηθευτεί κανείς στη Γαλλία την ανθολογία των Beatles στην αγγλική (πρωτότυπη έκδοση); Γνωρίζει άραγε η Επιτροπή ότι αυτό συμβαίνει προκειμένου να προστατευθεί ο παραγωγός της έκδοσης στη γαλλική γλώσσα από τον ανταγωνισμό; Γνωρίζει μήπως η Επιτροπή πώς το γεγονός αυτό έδωσε αφορμή στη δημιουργία μαύρης αγοράς στη Γαλλία;

Τι σκοπεύει να πράξει η Επιτροπή προκειμένου να επιβληθούν οι κανόνες της Ενιαίας Αγοράς και να προστατευθούν οι θαυμαστές των Beatles από αδίστακτες πρακτικές και για να σωθεί το σημαντικό αυτό κομμάτι της ευρωπαϊκής πολιτισμικής κληρονομιάς από αθέμιτες εμπορικές πρακτικές;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν είχε πληροφορηθεί το πρόβλημα που θίγει ο αξιότιμος βουλευτής. Σύμφωνα με τις περιορισμένες πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της, δεν δύναται να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για τη συγκεκριμένηπόθεση.

Ως εκ τούτου, παρακαλεί τον αξιότιμο βουλευτή να διευκρινίσει περαιτέρω την ερώτησή του, εάν είναι σε θέση να παράσχει συμπληρωματικές πληροφορίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3330/00

υποβολή: Theresa Villiers (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά

Το άρθρο 8 της οδηγίας του Συμβουλίου 91/628/ΕΟΚ(1) (όπως έχει τροποποιηθεί από την οδηγία του Συμβουλίου 95/29/ΕΚ)(2) σχετικά με την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά προβλέπει ότι η αρμόδια αρχή κάθε κράτους μέλουςποβάλλει ετήσια έκθεση στην Επιτροπή στην οποία αναφέρει τον αριθμό των επιθεωρήσεων που έχουν διενεργηθεί κατά τη διάρκεια του προηγούμενου ημερολογιακού έτους όσον αφορά (α) τα μεταφορικά μέσα και τα ζώα κατά τη διάρκεια της οδικής μεταφοράς και σε ορισμένα σημεία και (β) τις ενδείξεις που αναγράφονται στα συνοδευτικά έγγραφα. Το άρθρο 8 ορίζει ότι οι ετήσιες εκθέσεις των κρατών μελών πρέπει επίσης να περιλαμβάνουν λεπτομέρειες σχετικά με οποιεσδήποτε παραβάσεις έχουν διαπιστωθεί και ως προς τα μέτρα που έχει λάβει η αρμόδια αρχή.

Προτίθεται η Επιτροπή να αναφέρει εάν έχουν συμμορφωθεί όλα τα κράτη μέλη με τις ανωτέρω απαιτήσεις τόσο (α) κατά το 1998 όσο και (β) κατά το 1999. Εάν τούτο δεν έχει συμβεί, ποιά κράτη μέλη δεν έχουν, όσον αφορά οποιοδήποτε από τα χρόνια αυτά,ποβάλει ετήσια έκθεση που να περιλαμβάνει όλες τις λεπτομέρειες που προβλέπει το άρθρο 8 και τί μέτρα λαμβάνει η Επιτροπή έναντι αυτών των κρατών μελών;

(1) ΕΕ L 340 της 11.12.1991, σελ. 17.

(2) ΕΕ L 148 της 30.6.1995, σελ. 52.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή έλαβε την παραπάνω αναφερόμενη έκθεση του 1998 από τα 12 κράτη μέλη. Τρία κράτη μέλη δεν συμμορφώθηκαν με αυτή την απαίτηση της οδηγίας (Βέλγιο, Ελλάδα και Πορτογαλία).

Η Επιτροπή έλαβε 6 εκθέσεις για το 1999 (Βέλγιο, Γερμανία, Ισπανία, Λουξεμβούργο, Φινλανδία και Σουηδία). Όμως πρέπει να σημειωθεί ότι το άρθρο 8 της οδηγίας δεν προβλέπει ιδιαίτερη προθεσμία για την διαβίβαση της έκθεσης στην Επιτροπή.

Από το Μάιο του 2000, η Επιτροπήπενθύμισε τακτικά στα κράτη μέλη την εν λόγω απαίτηση μέσω της μόνιμης κτηνιατρικής επιτροπής.

Εάν η Επιτροπή δεν λάβει τις εκθέσεις που οφείλονται για το 1998, θα μελετήσει το ενδεχόμενο της διαδικασίας παράβασης κατά των συγκεκριμένων κρατών μελών. Ακόμη θα ζητήσει επίσημα από τα κράτη μέλη τα οποία δενπέβαλαν εκθέσεις για το 1999 να το πράξουν όσο το δυνατόν συντομότερα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1971/00

υποβολή: Jos Ribeiro e Castro (UEN) προς το Συμβούλιο

(21 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Έγγραφο της Πορτογαλικής Προεδρίας για τη ΔΔ

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, στις 16 Μαΐου, σε συνεδρίαση της διαπραγματευτικής ομάδας της ΔΔ στις Βρυξέλλες, η Πορτογαλικής Προεδρίαπέβαλε έγγραφο στο οποίο:

α) προτείνεται η δημιουργία ενός νέου δεσμευτικού νομικού τύπου στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης: η νομοθετική πράξη"

β) περιλαμβάνονταν διάφοροιπολογισμοί ως προς την κατανομή των εδρών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μεταξύ των κρατών μελών.

Ερωτάται το Συμβούλιο. Για ποιο έγγραφο πρόκειται και ποιο είναι το πλήρες περιεχόμενό του; Ποια θα είναι αυτή η νομοθετική πράξη που προτείνεται και σε τι θα διαφέρει από τις οδηγίες, τους κανονισμούς και τις άλλες νομικές πράξεις; Ποια είναι τα εναλλακτικά μοντέλα τα οποία προτείνονται προς αξιολόγηση και συζήτηση στο πλαίσιο της ΔΔ, ως προς τη σύνθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου;

Απάντηση

(10 Νοεμβρίου 2000)

Όπως θα γνωρίζει ο αξιότιμος κ. Βουλευτής, το Συμβούλιο δε διαδραματίζει κανένα ρόλο στη Διακυβερνητική Διάσκεψη και δεν είναι επομένως σε θέση να σχολιάσει τις εργασίες της. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αντίθετα, έχει δύο παρατηρητές στην προπαρασκευαστική Ομάδα της ΔΚΔ. Επιπλέον, το έγγραφο της ΔΚΔ στο οποίο αναφέρεται ο αξιότιμος κ. Βουλευτής είναι διαθέσιμο μέσω του Διαδικτύου από την ιστοσελίδα της ΔΚΔ (http://db.consilium.eu.int/cig/ όπου διατίθενται επίσης όλα τα επίσημα έγγραφα της Διάσκεψης), στην ενότητα, με ημερομηνία 10 Ιουνίου 2000, σχετικά με τις άλλες τροποποιήσεις που πρέπει να γίνουν στις συνθήκες όσον αφορά τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2745/00

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Μεταρρύθμιση του συστήματος ενισχύσεων στον τομέα της ορύζης

Η Επιτροπήπέβαλε πρόταση μεταρρύθμισης που τροποποιεί τον κανονισμό του συστήματος ενίσχυσηςπέρ των καλλιεργητών σπόρων μεταξύ των οποίων και το ρύζι.

Η Ιταλία είναι ο πρώτος παραγωγός ρυζιού στην Ευρώπη, οπότε ενδιαφέρεται εξαιρετικά για τις αλλαγές που σχετίζονται με τη μεταρρύθμιση.

Η μεταρρύθμιση αυτή θα μπορούσε να προκαλέσει στην Ιταλία δυσκολίες όσον αφορά μείωση της παραγωγής και συνεπώς να επιφέρει ανεργία στον τομέα, από τη στιγμή που προβλέπεται περιορισμός των καλλιεργουμένων επιφανειών μέχρι και 10 %, καιπάρχει πρόθεση για κατάργηση της απόσυρσης του μη πωλουμένου προϊόντος σε ανταλλαγή με πριμοδότηση ανά καλλιεργούμενο εκτάριο, και κατάργηση της τιμής παρέμβασης συνδεόμενη με τη δυνατότητα καθορισμού νέας τιμής για τις επιχορηγούμενες εισαγωγές.

Γνωρίζοντας ότι η εγκατάλειψη των ορυζώνων θα προκαλέσει ανεργία, αρνητικές συνέπειες και κυρίως οικολογική καταστροφή (γνωρίζοντας ότι χωρίς έλεγχο τωνδάτων, θα επανεμφανιστούν έλη και πλημμύρες) και θεωρώντας ότι η παρέμβαση στις τιμές με στόχο τον καθορισμό νέων δασμών έχει ήδη απορριφθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες, πράγμα το οποίο αφήνει να διαφαίνεται προσφυθγή στον ΠΟΕ.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωρίσει:

1. Το σημερινό επίπεδο της διαδικασίας της μεταρρύθμισης;

2. Τη σημερινή κατάσταση στα κράτη μέλη;

3. Να παράσχει διαφωτιστικές πληροφορίες για την επιστολή της πιθανής μελλοντικής προσφυγής των ΗΠΑ τον ΠΟΕ;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Οκτωβρίου 2000)

Μετά από προσεκτική ανάλυση όλων των πιθανών επιλογών, η Επιτροπή συμπέρανε ότι η ένταξη του τομέα του ρυζιού στο σύστημα των αροτραίων καλλιεργειών και η κατάργηση της τιμής παρέμβασης θα επιτρέψει την επίτευξη ισορροπίας μεταξύ της προσφοράς και της ζήτησης, διατηρώντας ταυτόχρονα το εισόδημα των καλλιεργητών ρυζιού.

Όσον αφορά τις επιπτώσεις των προτεινόμενων τροποποιήσεων, αναμένεται αύξηση της ανταγωνιστικότητας του κοινοτικού ρυζιού και της ρευστότητας της αγοράς.

Όσον αφορά τις επιπτώσεις στο περιβάλλον, τα προτεινόμενα μέτρα έχουν ως στόχο την εξασφάλιση της συνέχισης της καλλιέργειας ρυζιού σε περιοχές όπου είναι σημαντική η προσεκτική διαχείριση τωνδάτων για τη διατήρηση ειδικών περιβαλλοντικών χαρακτηριστικών. Η μείωση κατά 10 % της καλλιεργούμενης έκτασης δεν αφορά τους μικρούς παραγωγούς και άρα, η σημασία του μέτρου αυτού θα είναι περιορισμένη.

Η πρόταση μεταρρύθμισης της κοινής οργάνωσης αγοράς (ΚΟΑ) έχει διαβιβασθεί στο Συμβούλιο στις 7 Ιουνίου 2000. Μετά την ημερομηνία αυτή, έλαβαν χώρα συνεδριάσεις με την ομάδα εργασίας Αροτραίες καλλιέργειες-Ρύζι του Συμβουλίου (κατά τη διάρκεια των μηνών Ιουλίου και Σεπτεμβρίου 2000) με σκοπό την ανάλυση των προτεινόμενων μέτρων.

Εξάλλου, εξ' όσων γνωρίζει η Επιτροπή, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έλαβαν θέση όσον αφορά την πρόταση της Επιτροπής για τη μεταρρύθμιση της ΚΟΑ στον τομέα του ρυζιού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3359/00

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(27 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Μαζική απόλυση

Η Vesticom, εταιρία ενδυμάτων εγκατεστημένη στο Torres Vedras, Πορτογαλία, η οποία ανήκει στην πολυεθνική Coats Viyella Clothing του Ηνωμένου Βασιλείου και απασχολεί περίπου 300 εργαζομένους, ανήγγειλε ότι θα προχωρήσει στη μαζική απόλυση όλων των εργαζομένων, όπως είχε καταγγείλει πρόσφατα το Συνδικάτο των Εργαζομένων στην Κλωστοϋφαντουργία, Εριουργία και Βιομηχανία Ενδυμάτων του Νότου.

Η Vesticom, εγκαταστάθηκε στο Torres Vedras πριν από 27 χρόνια περίπου και το κλείσιμό της θα έχει ως αποτέλεσμα την ουσιαστική μείωση της απασχόλησης στην περιοχή, προκαλώντας την ανεργία και μειώνοντας τον παραγόμενο πλούτο κατά περισσότερο από 1 δισ. εσκούδος. Αυτό είναι απαράδεκτο και μάλιστα για τον επιπλέον λόγο ότι η επιχείρηση διαθέτει εξαιρετικούς εργαζομένους, καλό τεχνικό εξοπλισμό και παραγωγή ποιότητας.

Ζητώ από την Επιτροπή να με ενημερώσει:

1. σχετικά με τα μέτρα που προτίθεται να λάβει για να αποφευχθεί η μαζική αυτή απόλυση εκατοντάδων εργαζομένων με πρωτοβουλία μιας πολυεθνικής"

2. κατά πόσον οι προαναφερθείσες επιχειρήσεις έλαβαν οιαδήποτε κοινοτική ενίσχυση, είτε στην Πορτογαλία είτε στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

(22 Δεκεμβρίου 2000)

1. Ο κ. βουλευτής αναφέρεται στα προβλήματα που προκαλεί μια ενδεχόμενη μαζική απόλυση που ανακοινώθηκε από εταιρεία στο Torres Vedras της Πορτογαλίας.

Το κοινοτικό δίκαιο, μέσω της κωδικοποιητικής οδηγίας 98/59/ΕΚ της 20ης Ιουλίου 1998 του Συμβουλίου για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν τις ομαδικές απολύσεις(1), στοχεύει να θεσπίσει ρυθμίσεις και διαδικασίες για τις μαζικές απολύσεις καθώς και μέτρα που προορίζονται να μειώσουν τις συνέπειες της απόλυσης για τους εργαζομένους.

Λαμβάνονταςπόψη ότι η Πορτογαλία μετέφερε αυτή την οδηγία στο εθνικό δίκαιο, την ευθύνη για την επίλυση διαφορών που απορρέουν από τέτοιες περιπτώσεις έχουν τα εθνικά δικαστήρια και οι εθνικές κυβερνήσεις.

2. Σύμφωνα με τις πληροφορίες των πορτογαλικών αρχών, η εταιρεία Vesticom έλαβε κοινοτική συνεισφορά ύψους 8 477 από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης στο πλαίσιο ενός επενδυτικού σχεδίου αξίας 16 960 που εγκρίθηκε στις 19 Μαρτίου 1996 το οποίο ήταν μέρος τουποπρογράμματος Βιομηχανία του επιχειρησιακού προγράμματος Εκσυγχρονισμός του οικονομικού ιστού.

Από έρευνα που έγινε στις βάσεις δεδομένων για τα σχέδια και τις πληρωμές τουπουργείου Παιδείας και Εργασίας καθώς και στις βάσεις δεδομένων του Ηνωμένου Βασιλείου για Coats Viyella, χρησιμοποιώντας την καταχωρημένη επωνυμία Coats Viyella PLC και σχετικές εμπορικές επωνυμίες(2), δεν διαπιστώθηκαν πληρωμές από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο.

(1) ΕΕ L 225 της 12.8.1998.

(2) Coats; Madura Coats Ltd.; Coats India; Madura Textiles; Jaeger; Viyella; Van Heuson; Ladybird; Coats Crafts UK; Coats Fabra; Barbour Threads.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2252/00

υποβολή: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(7 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Οδηγία σχετικά με τα ύδατα κολύμβησης και λουτρά σε ειδικά διαμορφωμένο φυσικό περιβάλλον

1. Πότε σχεδιάζει η Επιτροπή την αναθεώρηση της οδηγίας σχετικά με τα ύδατα κολύμβησης;

2. Συμφωνεί η Επιτροπή ότι στο μέλλον πρέπει να αποδίδεται μεγαλύτερη σημασία σε λουτρά σε ειδικά διαμορφωμένο φυσικό περιβάλλον, που όχι μόνον πληρούν τις τιμές που προβλέπονται στην οδηγία, αλλά και τυγχάνουν περισσότερο οικολογικής και λιγότερο δαπανηρής διαχείρισης;

Απάντηση της κας Wallstrm Εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Σεπτεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή εργάζεται εντατικά για την αναθεώρηση της Οδηγίας 76/160/ΕΟΚ της 8ης Δεκεμβρίου 1975 περί της ποιότητας τωνδάτων κολυμβήσεως(1) από το 1998. Διεξάγονται προσπάθειες επιθεωρήσεως των παραλιών στα περισσότερα κράτη μέλη καιπάρχει ομάδα εργασίας εμπειρογνωμόνων η οποία εργάζεται επί όλων των ζητημάτων παρακολούθησης, περιλαμβανομένων των παραμέτρων και των μεθόδων αναλύσεως. Η Επιτροπή προτίθεται να διασφαλίσει στο ζήτημα αυτό την μεγαλύτερη δυνατή ευθυγράμμιση με τα (προτεινόμενα) πρότυπα του παγκοσμίου οργανισμούγείας (WHO).

Η Επιτροπή προβλέπει πριν από τα τέλη του έτους να έχει έτοιμη ανακοίνωση προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, η οποία θα καθορίζει τις αρχές της αναθεώρησης της οδηγίας. Η ανακοίνωση αποτελεί την αφετηρία ευρείας διαδικασίας διαβουλεύσεων, στην οποία συμμετέχουν όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη. Η Επιτροπή προτίθεται ναποβάλει πρόταση για την αναθεώρηση το 2001.

Η οδηγία για τα ύδατα κολυμβήσεως συνδυάζει την δημόσιαγεία και την προστασία περιβάλλοντος καιπάρχει σαφής και καλώς καθορισμένος δεσμός με την οδηγία πλαίσιο για τα ύδατα. Η οδηγία πλαίσιο για τα ύδατα επιδιώκει κατά κανόνα ισορροπημένο (περιβαλλοντικό /οικολογικό) καθεστώς για όλα τα ύδατα, ωστόσο ορισμένα ύδατα μπορεί να απαιτούν συμπληρωματικά πρότυπα ποιότητας και, όπου αυτό είναι απαραίτητο, μέτρα. Όλα τα ύδατα κολυμβήσεως (γλυκά ύδατα και παραλιακά) που εντάσσονται στην οδηγία για τα ύδατα κολυμβήσεως και την αναθεώρησή της- αποτελούν καθορισμένες περιοχές εντός περιοχής λεκάνης ποταμού που απαιτεί ιδιαίτερη προστασία (Άρθρο 6 και παράρτημα IV της οδηγίας πλαίσιο για τα ύδατα). Το ισορροπημένο καθεστώς βάσει της οδηγίας πλαίσιο για τα ύδατα έχει φυσικοχημικά και οικονομικά στοιχεία, τα οποία και τα δύο στηρίζουν και περαιτέρω βελτιώνουν την ποιότητα του ύδατος κολυμβήσεως.

(1) ΕΕ L 31 της 5.2.1976.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3369/00

υποβολή: Concepci Ferrer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο στην Καταλωνία

Λαμβάνονταςπόψη ότι η Επιτροπή στην απάντησή της επί της γραπτής ερώτησης αριθ. Ρ-2749/00(1) σχετικά με το ίδιο θέμα κάνει μνεία της, για προληπτικούς λόγους, αναστολής των πληρωμών που προβλέπονται στο άρθρο 21 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4253/88(2) που τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2082/93(3).

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή ποια ήταν η επίσημη πηγή από την οποία προήλθαν οι πληροφορίες αυτές;

Εάν οι πληροφορίες αυτές αποτελούν απλώς και μόνον την έκφραση προσωπικής γνώμης, αφήνουν όμως σοβαρά εκτεθειμένη την ίδια την Επιτροπή, προτίθεται άραγε αυτή να εγκρίνει κάποιο μέτρο προκειμένου να αποφευχθεί η δημιουργία παρόμοιας καταστάσεως στο μέλλον;

(1) ΕΕ C 103 E της 3.4.2001.

(2) ΕΕ L 374 της 31.12.1988, σελ. 1.

(3) ΕΕ L 193 της 31.7.1993, σελ. 20.

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή απαντά στις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις σύμφωνα με τηνποχρέωση την οποία έχει δυνάμει του άρθρου 197 της Συνθήκης ΕΚ. Κάθε απάντηση της Επιτροπής σε γραπτή ερώτηση εγκρίνεται από την ίδια την Επιτροπή και στη συνέχεια διαβιβάζεται στο Κοινοβούλιο και στο ενδιαφερόμενο μέλος του Κοινοβουλίου. Το Κοινοβούλιο είναι το αρμόδιο όργανο για τη δημοσίευση των απαντήσεων σύμφωνα με το άρθρο 44 του κανονισμού του.