ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0150/00

υποβολή: Emmanouil Mastorakis (PSE) προς την Επιτροπή

(31 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Κοινοτική πρωτοβουλία Interreg

Παρά το γεγονός ότι το ποσό που θα διατεθεί για το Interreg κατά την περίοδο 2000-2006 έχει αυξηθεί ενάντι της προηγούμενης περιόδου, διαπιστώνεται ότι κατεβλήθη προσπάθεια να μην μεταβληθεί, εκτός ελάχιστων εξαιρέσεων, ο κατάλογος των περιοχών της Δέσμης Α, με προφανή στόχο την συγκεντρωμένη δράση. Το γεγονός όμως των εξαιρέσεων αποδεικνύει ότιπήρξε ανάγκη να αρθούν προηγούμενες αδικίες και παραλείψεις. Μια ουσιαστική παράλειψη στον κατάλογο των ελληνικών περιοχών αφορά τους νομούς Άρτας και Ηλείας οι οποίοι δεν συμπεριελήφθησαν, παρά το γεγονός ότι οι όμοροι νομοί με τα ίδια χαρακτηριστικά έχουν ενταχθεί.

Μπορεί η Επιτροπή να δείξει κατανόηση και να επανεξετάσει τη δυνατότητα ένταξης των δύο αυτών νομών οι οποίοι αναιτιολόγητα δεν έχουν περιληφθεί;

Κοινή συμπληρωματική απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-0150/00, E-0229/00 και E-0336/00

(7 Ιουνίου 2000)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι η Άρτα και η Ηλεία δεν αποτελούν διασυνοριακές ζώνες, όπως νοείται ο όρος στο πλαίσιο της κοινοτικής πρωτοβουλίας Interreg III, και ως εκ τούτου νομίζει ότι δεν ήταν αδικία που οι ανωτέρω νομοί παραλείφθηκαν από τον κατάλογο των επιλέξιμων περιοχών.

Η Επιτροπή θέσπισε στις 28 Απριλίου 2000 τις κατευθυντήριες γραμμές για το Interreg III(1). Βάσει του σκέλους της πρωτοβουλίας για τις διασυνοριακές ζώνες, στις επιλέξιμες περιλαμβάνονται οι περιοχές κατά μήκος των εσωτερικών και εξωτερικών χερσαίων συνόρων της Κοινότητας και ορισμένες θαλάσσιες περιοχές, όπως εκτίθεται στο παράρτημα Ι των κατευθυντήριων γραμμών. Ωστόσο, ποσοστό έως και 20 % του συνολικού προϋπολογισμού του προγράμματος μπορεί να δαπανάται σε περιοχές που γειτονεύουν με τις επιλέξιμες ζώνες. Επειδή και η Άρτα και η Ηλεία είναι γειτονικές προς επιλέξιμες περιοχές, οι αρχές έχουν τη δυνατότητα να εντάξουν τους ανωτέρω νομούς σε μελλοντικά διασυνοριακά προγράμματα στο πλαίσιο της Interreg III.

(1) ΕΕ C 143 της 23.5.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2085/00

υποβολή: Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Σύγκριση δοκιμών λειτουργικών τροφίμων και δοκιμών φαρμακολογικών ενώσεων

Έχει εξετάσει η Επιτροπή από ποιες απόψεις διαφέρουν οι δοκιμές γενετικώς τροποποιημένων τροφίμων που θεωρούνται ως λειτουργικά τρόφιμα (functional foods) από τις δοκιμές φαρμακολογικών ενώσεων στα κράτη μέλη και μπορεί να επισημάνει πού έγκειται η σημαντικότερη διαφορά των συστημάτων;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιουλίου 2000)

Βάσει της κοινοτικής νομοθεσίας δενπάρχει ξεχωριστή κατηγορία λειτουργικών τροφίμων ή λειτουργικών συστατικών τροφίμων. Σε ορισμένα τρόφιμα αναγράφεται ότι είναι λειτουργικά. Στο λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων η Επιτροπή ανακοίνωσε την πρόθεσή της ναποβάλει σχετικές προτάσεις για την εναρμόνιση των κανόνων που ρυθμίζουν την αναγραφή τέτοιων χαρακτηριστικών.

Προϊόντα τα οποία αποτελούνται, περιέχουν ή προέρχονται από γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς θεωρούνται νέα τρόφιμα ή νέα συστατικά τροφίμων. Απαιτούν έγκριση πριν από την κυκλοφορία τους στην αγορά βάσει μιας αξιολόγησης περί της ασφάλειας σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) 258/97.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1470/00

υποβολή: Alejandro Agag Longo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(10 Μαΐου 2000)

Θέμα: Εσωτερική μεταρρύθμιση της Επιτροπής

Κατά την εσωτερική μεταρρύθμιση της Επιτροπής πραγματοποιείται μια σειρά διορισμών σεψηλόβαθμες θέσεις που, κατά κανόνα, δεν φαίνεται να τηρούν καθόλου την αρχή της γεωγραφικής ισορροπίας. Θεωρεί η

Επιτροπή ότι έχει λησμονηθεί η αρχή αυτή που είναι από κάθε άποψη θεμελιώδης για την ισόρροπη λειτουργία των οργάνων; Είναι λογικό, σε ορισμένες Γενικές Διευθύνσεις να είναι της αυτής ιθαγένειας τόσο ο γενικός διευθυντής όσο και οι διευθυντές και κάποιοι προϊστάμενοι τμήματος;

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιουνίου 2000)

Δενπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν τον ισχυρισμό του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου ότι κατά την εσωτερική μεταρρύθμιση της Επιτροπής πραγματοποιείται σειρά διορισμών σεψηλόβαθμες θέσεις που, κατά κανόνα, δεν φαίνεται να τηρούν καθόλου την αρχή της γεωγραφικής ισορροπίας. Αντίθετα, στις 18 Σεπτεμβρίου και στις 8 Δεκεμβρίου 1999 η Επιτροπή εξέδωσε κανόνες και διαδικασίες που διέπουν τους διορισμούς σεψηλόβαθμες θέσεις και τους ακολουθεί επιμελώς.

Οι διορισμοί πραγματοποιούνται σύμφωνα με τις βασικές αρχές της αξιοκρατίας πράγμα που σημαίνει ότι εξετάζονται αντικειμενικά και ενδελεχώς οι ικανότητες τουποψηφίου για τη συγκεκριμένη θέση, λαμβάνονταςπόψη την ανάγκη τήρησης της γεωγραφικής ισορροπίας’ η οποία αποτελεί ουσιαστικό παράγοντα στο εν λόγω πολυεθνές όργανο.

Για λεπτομερή στοιχεία όσον αφορά τους διορισμούς σεψηλόβαθμες θέσεις κατά τη θητεία της Επιτροπής αυτής, το Αξιότιμο Μέλος μπορεί να ανατρέξει στην απάντηση που έδωσε ο αντιπρόεδρος κ. Kinnock στην προφορική ερώτηση O-52/00 του κ. Poms-Ruiz στη σύνοδο της ολομέλειας της 3ης Μαΐου 2000 καθώς και στον πλήρη κατάλογο των διορισμών σε θέσεις A1 και A2 που διαβιβάστηκε την περίοδο εκείνη στο Κοινοβούλιο. Από τα πραγματικά λεπτομερή στοιχεία προκύπτει ότι η αρχή της γεωγραφικής ισορροπίας δεν έχει παραμεληθεί αλλά έχει τηρηθεί και τηρείται στην πράξη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1572/00

υποβολή: Nicholas Clegg (ELDR) προς το Συμβούλιο

(12 Μαΐου 2000)

Θέμα: Δημόσιες δηλώσειςπαλλήλου του Συμβουλίου

Προσυπογράφει η Προεδρία του Συμβουλίου τις δηλώσεις στις οποίες προέβη ο κ Boussieu, Αναπληρωτής Γενικού Γραμματέα του Συμβουλίου (πβλ The European Voice της 6ης Απριλίου 2000), σύμφωνα με τον οποίο το Συμβούλιο, ως όργανο λήψης αποφάσεων, δεν αποδίδει ιδιαίτερη προτεραιότητα στο να ακολουθεί ανοικτές διαδικασίες στη λήψη αποφάσεων;

Ποιά είναι η εντολή του Αναπληρωτού Γενικού Γραμματέα του Συμβουλίου Υπουργών; Έναντι ποίου είναιπόλογος κατά την άσκηση των καθηκόντων του;

Υπάρχει κάποιος κώδικας συμπεριφοράς ή κάποιοι εσωτερικοί κανόνες που ρυθμίζουν τις δημόσιες εμφανίσεις τωνπαλλήλων της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου Υπουργών; Εάν όχι, ποιος είναι ο λόγος;

Απάντηση

(18/19 Σεπτεμβρίου 2000)

Ο κ. P. de Boissieu, Αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας του Συμβουλίου, εμφανίσθηκε ενώπιον της Επιτροπής Συνταγματικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 3 Απριλίου 2000 ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου της. Για την απόδοση των λόγων του από την εφημερίδα The European Voice στο φύλλο της 6ης Απριλίου 2000, ευθύνεται αποκλειστικά η εφημερίδα. Τα μέλη της Επιτροπής Συνταγματικών Υποθέσεων που παρίσταντο στην αίθουσα, μπόρεσαν να κατανοήσουν ακριβώς όσα είπε ο κ. de Boissieu.

Σύμφωνα με το άρθρο 207 παράγραφος 2 εδάφιο πρώτο της Συνθήκης ΕΚ, το Συμβούλιο επικουρείται από γενική γραμματεία η οποία λειτουργείπό την ευθύνη του γενικού γραμματέα καιπάτου εκπροσώπου για την εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφαλείας. Αυτός επικουρείται από τον αναπληρωτή γενικό γραμματέα, επιφορτισμένο με τη διοίκηση της γενικής γραμματείας. Ο γενικός και ο αναπληρωτής γενικός γραμματέας διορίζονται με ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου.

Όσο για τις δημόσιες εμφανίσεις τωνπαλλήλων της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου,πόκεινται στον Κανονισμό Υπηρεσιακής Καταστάσεως τωνπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, και ειδικότερα στο άρθρο 12 αυτού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1429/00

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Μαΐου 2000)

Θέμα: Η διαδικασία που ακολουθεί η Επιτροπή για τον καθορισμό της θέσεώς της όταν καλείται να αντιμετωπίσει περιπτώσεις παραβίασης των Συνθηκών

Όταν θιγόμενο πρόσωπο, νομική προσωπικότητα, ή βουλευτής του ΕΚ ζητούν από την Επιτροπή να διερευνήσει επίποθέσεως πιθανής παραβίασης των Συνθηκών, θα μπορούσε η Επιτροπή, προκειμένου να προστατεύσει την καλή φήμη του οργάνου και των επιμέρους Επιτρόπων από κατηγορίες περί πολιτικής μεροληψίας, να λαμβάνει νομική συμβουλή ως προς τιςποχρεώσεις της από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες και να τη δημοσιεύει ακόμη και όταν προβλέπεται νομική ασυλία σ' αυτούς που παρέχουν τη συμβουλή;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιουνίου 2000)

Όταν φθάσει μια καταγγελία στην Επιτροπή περί παραβίασης της συνθήκης ΕΚ, η καταγγελία αυτή πρωτοκολλείταιται στην Γενική γραμματεία και ο φάκελος διαβιβάζεται στην αρμόδια γενική διεύθυνση και δίνεται ένα αντίγραφο στη Νομική Υπηρεσία.

Η απόφαση της Επιτροπής όσον αφορά μια ενδεχόμενη παραβίαση της συνθήκης ΕΚ προετοιμάζεται από την γενική διεύθυνση η οποία είναι αρμόδια για τον συντονισμό με άλλες ενδιαφερόμενες γενικές διευθύνσεις και αποτελεί αντικείμενο γνωμοδότησης της Νομική Υπηρεσίας.

Στην περίπτωση που η καταγγελία θεωρείται βάσιμη, η διαδικασία που πρέπει να ακολουθείται εξαρτάται από τον παραβάτη. Όταν πρόκειται για μία παράβαση της συνθήκης της ΕΚ από ένα κράτος μέλος η Επιτροπή ως συλλογικό όργανο μπορεί να αποφασίσει να κινήσει την διαδικασία που προβλέπεται από το άρθρο 226 (πρώην άρθρο 169) της συνθήκης ΕΚ.

Η γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας δεν αποτελεί αφενός αντικείμενο δημοσίευσης και αφετέρου ο κώδικας δεοντολογίας σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα της Επιτροπής δεν επιτρέπει την πρόσβαση σε ένα τέτοιο έγγραφο (Διάταξη) του προέδρου του πρωτοδικείου στηνπόθεση Τ-610/97/R- Carlsen, Συλλογή. 1998, σ. ΙΙ-485.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2176/00

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Ανάκτηση της βορειοαμερικανικής τουριστικής αγοράς στην ισπανική Costa del Sol

Για μια σειρά από απροσδιόριστους λόγους, η σημαντική τουριστική ζώνη της Costa del Sol της Mlaga (Ισπανία) δέχεται όλο και πιο περιορισμένο τουριστικό ρεύμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, αφού σε σύγκριση με τις 450 000 τουριστών που έφθαναν εδώ και 20 χρόνια, τώρα φθάνουν μόνο 80 000. Αποτέλεσμα είναι η μεγάλη βλάβη για τη ζώνη αυτή εξαιτίας των οικονομικών δυνατοτήτων των βορειοαμερικανών τουριστών.

Για το λόγο αυτό, οι τοπικές αρχές έχουν αναλάβει ενεργητικά μια εκστρατεία για να ανακτηθεί το αναφερόμενο ρεύμα τουριστών, συμπεριλαμβανομένης αφενός της ποιότητας τωνποδομών, αφετέρου δε της κατάρτισης των εργαζομένων σε αυτές.

Δύναται να αναφέρει η Επιτροπή με ποιο τρόπο η Ευρωπαϊκή Ένωση θα μπορούσε να συνεργαστεί με τις αφορώμενες ισπανικές αρχές, προκειμένου να μελετηθούν οι αιτίες του σημαντικού περιορισμού του ρεύματος των βορειοαμερικανών τουριστών στη Costa del Sol της Mlaga, και να αναζητήσουν την ανάκτησή του;

Κοινή απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2176/00 και E-2240/00

(19 Σεπτεμβρίου 2000)

Στα πλαίσια εφαρμογής της αρχής της επικουρικότητας, εναπόκειται στις τοπικές, περιφερειακές ή εθνικές αρχές των κρατών μελών η διαπίστωση, μελέτη, ανάλυση και, όταν χρειάζεται, η θεραπεία των διαρθρωτικών αιτίων που μπορούν να προκαλέσουν μείωση του αριθμού των τουριστών στην Costa del Sol ή οπουδήποτε αλλού.

Η Επιτροπή, στα πλαίσια του ρόλου της ως καταλύτη όσον αφορά τις διάφορες πολιτικές και τα κοινοτικά μέσα, μπορεί να συνδράμει τις αρχές των κρατών μελών στην ανάπτυξη του τουριστικού δυναμικού. Πρόσφατα, η Επιτροπή δημοσίευσε, στο δικτυακό τόπο της στο Διαδίκτυο, έναν οδηγό με τίτλο Δράσεις της ΕΕπέρ του τουρισμού. Διαδικτυακός οδηγός για τον τομέα του τουρισμού.

Η Επιτροπή δραστηριοποιείται ήδη, με εντολή του Συμβουλίου και σε συνεργασία με εμπειρογνώμονες τους οποίους έχουν προτείνει τα κράτη μέλη, για την ανάπτυξη του ευρωπαϊκού τουρισμού όσον αφορά την ενημέρωση, την κατάρτιση, την ποιότητα των τουριστικών προϊόντων καθώς και την προώθηση της προστασίας του περιβάλλοντος και της αειφόρου ανάπτυξης του τουρισμού. Για το σκοπό αυτό έχουν συγκροτηθεί τέσσερις ομάδες εργασίας οι οποίες στα τέλη του 2001 θαποβάλουν μια τελική έκθεση με συμπεράσματα και συστάσεις, βάσει των οποίων η Επιτροπή θα προβεί σε ανάλυση της πολιτικής της που αφορά τον τουρισμό κατά τα επόμενα έτη.

Προκειμένου να παράσχει κατευθυντήριες γραμμές στις ευρωπαϊκές τουριστικές επιχειρήσεις καθώς και ναποδείξει τρόπους εφαρμογής μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής ποιοτικής διαχείρισης των παράκτιων, αστικών και αγροτικών τουριστικών προορισμών, η Επιτροπή πραγματοποίησε τρεις μελέτες στις οποίες παρατίθενται οι βέλτιστες πρακτικές καθώς και συμπεράσματα και συστάσεις με στόχο την εφαρμογή μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής ποιότητας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1152/00

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(11 Απριλίου 2000)

Θέμα: Το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων και η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Τροφίμων

Τον Ιανουάριο του 2000 δημοσιεύτηκε το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων (COM(1999)719). Το Κεφάλαιο 4 αναφέρεται στη σύσταση μιας Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Τροφίμων (ΕΥΤ), ενώ το Κεφάλαιο 5 αφορά το νομοθετικό πλαίσιο για την ασφάλεια των τροφίμων.

Η Επιτροπή θα ετοιμάσει μια οδηγία για τα συστατικά των φυσικών μεταλλικών νερών και για τις προϋποθέσειςπό τις οποίες επιτρέπεται η επεξεργασία ορισμένων μεταλλικών νερών με αέρα εμπλουτισμένο με όζον.

Θα ισχύουν και για τα φυσικά μεταλλικά νερά οι ισχύουσες για το πόσιμο νερό μέγιστες επιτρεπόμενες ποσότητες δυνητικώς επικίνδυνων ουσιών; Εάν όχι, γιατί;

Κοινή απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1122/00, E-1127/00, E-1128/00, E-1140/00, E-1141/00, E-1142/00, E-1143/00, E-1144/00, E-1145/00, E-1146/00, E-1147/00, E-1148/00, E-1150/00, E-1151/00, E-1152/00, E-1153/00, E-1155/00, E-1156/00, E-1157/00, E-1158/00, E-1160/00, E-1161/00 και E-1162/00

(9 Ιουνίου 2000)

Τα θέματα που έθεσε ο κ. ευρωβουλευτής μελετώνται με σκοπό την προώθηση προτάσεων νομοθεσίας σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα που καθορίζεται στο Λευκό Βιβλίο για την Ασφάλεια των Τροφίμων.

Δεν θα ήταν σκόπιμο σ’ αυτό το στάδιο να επισπευσθεί η συζήτηση των λεπτομερειών κάθε πρότασης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1355/00

υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(4 Μαΐου 2000)

Θέμα: Ακριβής διάγνωση των λόγων της τεχνολογικής καθυστέρησης της Ευρώπης απέναντι στη Βόρεια Αμερική

Σύμφωνα με πρόσφατη έκθεση, η ταχεία ανάπτυξη ορισμένων τομέων τηυς βιομηχανίας των τεχνολογιών της πληροφορίας αποκρύπτει το γεγονός ότι, συνολικά, η ανταγωνιστικότητα της Ευρώπης απέναντι στη Βόρεια Αμερική και την Ιαπωνία συνεχίζει να περιορίζεται.

Για τον λόγο αυτό, επισημαίνονται οι κίνδυνοι που εγκυμονούν, τόσο η αύξηση της απόστασης μεταξύ Γηραιάς Ηπείρου και Νέου Κόσμου, όσο και τα χάσματα που η νέα οικονομία δημιουργεί μέσα στην ίδια την Ευρώπη.

Δεδομένου ότι η κατάσταση αυτή είναι ιδιαίτερα ανησυχητική, πιστεύει η Επιτροπή ότι πρέπει να προτείνει τη δημιουργία μιας Επιτροπής Σοφών, η οποία να πραγματοποιήσει μια ακριβή διάγνωση των λόγων της καθυστέρησης της Ευρώπης και να προτείνει τρόπους κάλυψης της απόστασης αυτής που, αναμφίβολα, αποτελεί τη μεγαλύτερη από τις προκλήσεις με τις οποίες βρίσκεται σήμερα αντιμέτωπη η Ευρωπαϊκή Ένωση;

Απάντηση του κου Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Ιουνίου 2000)

Η ανταγωνιστικότητα των ευρωπαϊκών βιομηχανιών στους επί μέρους τομείς της κοινωνίας των πληροφοριών είναι βασικής σημασίας για το σύνολο της ευρωπαϊκής οικονομίας: οι εν λόγω τομείς ευθύνονται για μεγάλο μέρος της οικονομικής ανάπτυξης και, ως εκ τούτου, της αύξησης της απασχόλησης.

Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή εγκαινίασε την πρωτοβουλία eEurope και τις στρατηγικές για την απασχόληση στην κοινωνία των πληροφοριών, που συγκέντρωσαν την προσοχή των πολιτικώνπευθύνων στα θέματα αυτά. Βάσει της πρωτοβουλίας, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Λισσαβώνας έλαβεπόψη τους εξελισσόμενους μετασχηματισμούς και ζήτησε την λήψη κατάλληλων μέτρων για την προαγωγή της ανάπτυξης της νέας οικονομίας.

Ωστόσο, με δεδομένες τις αναλυτικές εργασίες που ανελήφθησαν ήδη από κοινού από τη βιομηχανία και την Επιτροπή, ιδίως μέσω σειράς ομάδων διαβουλεύσεων όπως είναι η ομάδαψηλού επιπέδου για την κοινωνική διάσταση και της απασχόλησης στην κοινωνία των πληροφοριών, το Φόρουμ της κοινωνίας των πληροφοριών ή το Global business dialogue, που επιτρέπουν τη συμμετοχή φορέων της πρώτης γραμμής δεν μελετάται (στην παρούσα φάση) η σύσταση πρόσθετης επιτροπής σοφών, ούτως ώστε να αποφευχθούν τυχόν επικαλύψεις με τιςφιστάμενες δομές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1404/00

υποβολή: Jeffrey Titford (EDD) προς την Επιτροπή

(5 Μαΐου 2000)

Θέμα: Μέτρα κατά διεφθαρμένωνπαλλήλων

Στο βιβλίο Blowing the Whistle του Paul Van Buitenen, ο συγγραφέας αναφέρεται σε διάφορουςπαλλήλους της Επιτροπής οι οποίοι ήσαν διεφθαρμένοι.

Προτίθεται η Επιτροπή να αναφέρει ποια μέτρα έχουν ληφθεί κατά τωνπαλλήλων οι οποίοι κατονομάζονται ως διεφθαρμένοι στην επίσημη έκθεση;

Ορισμένοι από αυτούς έχουν συνταξιοδοτηθεί, όπως ισχυρίζεται ο κ. Van Buitenen στο βιβλίο του;

Κοινή απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1404/00 και E-1420/00

(3 Ιουλίου 2000)

Η Επιτροπή ερευνά όλους τους ισχυρισμούς για πράξεις που διαπράττονται απόπαλλήλους και θα μπορούσαν να στηρίξουν την κίνηση πειθαρχικής διαδικασίας.

Στις περιπτώσεις που σχετίζονται με την ερώτηση του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, προ καιρού κινήθηκαν πειθαρχικές διαδικασίες και, όταν χρειαζόταν, οι φάκελοι έχουν διαβιβασθεί στις δικαστικές αρχές των κρατών μελών.

Μετά την προσήκουσα διαδικασία, οι πειθαρχικές διαδικασίες που αφορούσαν έξιπαλλήλους οι οποίοι αναφέρονται στο βιβλίο του κ. van Buitenen, έχουν περατωθεί. Σε δύο περιπτώσεις οιπάλληλοι απαλλάχθηκαν, σε μία περίπτωση οπάλληλος επιπλήχθηκε, σε δύο περιπτώσεις οιπάλληλοι απολύθηκαν και σε μία περίπτωση οπάλληλος απολύθηκε με μερική μείωση του δικαιώματος σύνταξης.

Στις άλλες περιπτώσεις, οι πειθαρχικές διαδικασίες και οι διοικητικές έρευνες που άρχισαν πριν και μετά την ημερομηνία δημοσίευσης του εν λόγω βιβλίου βρίσκονται σε εξέλιξη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2890/00

υποβολή: Isidoro Snchez Garca (ELDR) προς την Επιτροπή

(14 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Κατανομή των πιστώσεων που χορήγησε η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων μεταξύ 1994 και 1999 στις ΜΜΕ, τα Νησιωτικά Συμβούλια και τις Κοινότητες των Καναρίων Νήσων (Ισπανία)

Σύμφωνα με πηγές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων χορήγησε, κατά την περίοδο 1994 και 1999, 22 084 εκατομμύρια πεσέτες σε Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις, Νησιωτικά Συμβούλιο και Κοινότητες των Καναρίων Νήσων.

Θα μπορούσε να αναφέρει η Επιτροπή για ποια συγκεκριμένα προγράμματα προορίζονταν τα ποσά αυτά καθώς και τη λεπτομερή κατανομή τους;

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Οκτωβρίου 2000)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στην γραπτή του ερώτηση E-1997/00(1).

(1) βλέπε σελίδα 128.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2323/00

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(30 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Ένταξη του Σχινιά Αττικής στο δίκτυο Natura 2000

Η Παγκόσμια Οικολογική Οργάνωση WWF πρότεινε στην Επιτροπή της ΕΕ να προσθέσει στον κατάλογο περιοχών του δικτύου Natura 2000 (οδηγία 92/43/ΕΟΚ)(1) που έχουνποβληθεί από τα κράτη μέλη, 2326 νέες περιοχές μεταξύ των οποίων συγκαταλέγεται, με ιδιαίτερη προτεραιότητα, ογροβιότοπος του Σχινιά Αττικής.

Δεδομένου ότι η περιοχή έχει επιλεγεί για εγκαταστάσεις των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004, προτίθεται η Επιτροπή να μελετήσει την πρόταση της WWF προς την κατεύθυνση της προώθησης των σκοπών του Natura 2000; Ποιές οι δυνατότητες παρέμβασης που διαθέτει η Commission;

(1) ΕΕ L 206 της 22.7.1992, σελ. 7.

Απάντηση της κας Wallstrm Εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιουλίου 2000)

Ογροβιότοπος του Σχινιά περιλαμβάνεται πράγματι μεταξύ των συμπληρωματικών περιοχών που προτάθηκαν από το WWF (shadow list) για να προστεθούν στο δίκτυο Natura 2000 δυνάμει της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1992, για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας.

Οι προτάσεις αυτές λαμβάνονταιπόψη από την Επιτροπή κατά τη διαδικασία αξιολόγησης, σε επίπεδο βιογεωγραφικών περιοχών, των καταλόγων που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη όταν κρίνουν ανεπαρκή την αντιπροσώπευση ενός τύπου οικοτόπου ή ενός είδους.

Οι εγκαταστάσεις που έχουν προβλεφθεί στο Σχινιά για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 αποτέλεσαν αντικείμενο καταγγελίας προς την Επιτροπή η οποία θα εξετάσει τηνπόθεση στο πλαίσιο αυτό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2027/00

υποβολή: Reino Paasilinna (PSE) προς την Επιτροπή

(21 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Η θέση και η νομική προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων κατά την εμφάνιση κρουσμάτων παιδεραστίας

Τον τελευταίο καιρό έχουν αποκαλυφθεί σοβαρά κρούσματα παιδεραστίας σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης μεταξύ προσώπων που εργάζονται με παιδιά. Τα γεγονότα αυτά είχαν έντονη επίδραση στο εργασιακό περιβάλλον. Εργαζόμενοι που προσπάθησαν να βοηθήσουν παιδιά και απαίτησαν διερεύνηση αντιμετώπισαν συχνά ισχυρές αντιδράσεις όπως για παράδειγμα, δίκες ή εις βάρος τους καταγγελίες. Στη χειρότερη περίπτωση απολύθηκαν καιποχρεώθηκαν επιπλέον να καλύψουν τα έξοδα της δίκης.

Ερωτάται η Επιτροπή ποια μέτρα έλαβε ή προτίθεται να λάβει σε ευρωπαϊκό επίπεδο για τη νομική προστασία της θέσης και των δικαιωμάτων των εργαζομένων σε περιπτώσεις που προβαίνουν σε μέτρα για την προστασία των παιδιών και τη διερεύνηση κρουσμάτων παιδεραστίας;

Απάντηση της κας Diamantopoulou εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Σεπτεμβρίου 2000)

Το εν λόγω θέμα δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Επιτροπής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1612/00

υποβολή: Gorka Knrr Borrs (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(29 Μαΐου 2000)

Θέμα: Ζώνες του στόχου 2

Πριν από μερικές ημέρες, έγινε γνωστό ότι, λόγω της προσεχούς διεύρυνσης της ΕΕ, το 62 % του ισπανικού κράτους θα έπαυε να λαμβάνει διαρθρωτικές ενισχύσεις.

Γνωρίζει η Επιτροπή τον πρραγματικό αντίκτυπο που θα έχει η διεύρυνση στο θέμα αυτό και, συγκεκριμένα, με ποιον τρόπο θα επηρεάσει τις περιοχές που σήμερα χαρακτηρίζονται ως ζώνες του στόχου 2 στο ισπανικό κράτος;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Ιουλίου 2000)

Όσον αφορά την Ισπανία, ο κατάλογος των επιλέξιμων ζωνών στο πλαίσιο του στόχου 2 των Διαρθρωτικών Ταμείων, για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, καταρτίστηκε δυνάμει της απόφασης 2000/264/ΕΚ της Επιτροπής, της 14ης Μαρτίου 2000(1). Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου 1999 περί των γενικών διατάξεων για τα Διαρθρωτικά Ταμεία(2) (άρθρο 4 παράγραφος 11) προβλέπει ότι ο εν λόγω κατάλογος ισχύει μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2006. Εντούτοις, δύναται να τροποποιηθεί κατά τη διάρκεια του έτους 2003, μετά από πρόταση του κράτους μέλους, σε περίπτωση σοβαρής κρίσης στην περιφέρεια, χωρίς ωστόσο να αυξηθεί η πληθυσμιακή κάλυψη στο εσωτερικό της εν λόγω περιφέρειας.

Από τις προαναφερθείσες κανονιστικές διατάξεις προκύπτει ότι η προσχώρηση νέων κρατών μελών δεν θα επηρεάσει, μέχρι το τέλος του 2006, τον συνολικό επιλέξιμο πληθυσμό στο πλαίσιο του στόχου 2, στη Ισπανία. Όσον αφορά την περίοδο μετά το έτος 2006, στη δεύτερη έκθεση για τη συνοχή, που θα εγκριθεί από την Επιτροπή στο τέλος του εν λόγω έτους, κατ'εφαρμογή του άρθρου 159 της Συνθήκης ΕΚ (πρώην άρθρο 130Β), θα περιληφθεί ανάλυση της κατάστασης των περιφερειών στο πλαίσιο μιας διευρυμένης Ένωσης και θα προταθούν ορισμένες γενικές κατευθύνσεις για τη μελλοντική πολιτική συνοχής.

(1) ΕΕ L 84 της 5.4.2000.

(2) ΕΕ L 161 της 26.6.1999.