ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1096/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(31 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος δράσηςπέρ της πολιτικής άμυνας εκ μέρους του Δήμου Massa

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Massa, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την πολιτική άμυνα των προσώπων και τωνλικών αγαθών, τόσο για την πρόληψη, όσο και για την καλύτερη δυνατή αντιμετώπιση ενδεχόμενων φυσικών καταστροφών ή ακόμη και των αποκαλουμένων τεχνολογικών-βιομηχανικών καταστροφών, μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. Εάν ο Δήμος Massa παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα δράσηςπέρ της πολιτικής άμυνας·

2. Εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. Εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0829/03, E-0889/03, E-1091/03, E-1092/03,E-1093/03, E-1094/03, E-1095/03, E-1096/03, E-1097/03, E-1098/03,E-1099/03, E-1100/03, E-1101/03, E-1102/03 και E-1103/03

(22 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι, κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών, οι κοινότητες Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Livorno, Firenze, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena και Terni δενπέβαλαν κάποιο έργο στο πλαίσιο του κοινοτικού προγράμματος δράσης στον τομέα της πολιτικής προστασίας που θεσπίστηκε με την απόφαση 1999/847/ΕΚ του Συμβουλίου της 9ης Δεκεμβρίου 1999(1) και, κατά συνέπεια, δεν έλαβαν καμία χρηματοδοτική ενίσχυση στο πλαίσιο αυτό.

Το πρόγραμμα δράσης έχει ως στόχο να στηρίξει και να ολοκληρώσει τις προσπάθειες που καταβάλλουν τα κράτη μέλη σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδοπέρ της προστασίας των προσώπων, αγαθών και του περιβάλλοντος σε περίπτωση φυσικών και τεχνολογικών καταστροφών. Το πρόγραμμα αυτό, με ετήσιο προϋπολογισμό 1,5 εκατ. ευρώ (κονδύλιο προϋπολογισμού B4-308) επιτρέπει τη χρηματοδότηση δράσεων στον τομέα της πρόληψης, προετοιμασίας, παρέμβασης, άμεσης συνδρομής και ανάλυσης των κοινωνικοοικονομικών επιπτώσεων των καταστροφών. Επιλέξιμες είναι μόνο οι δράσεις που ενδιαφέρουν όλα τα κράτη μέλη ή σημαντικό αριθμό αυτών. Οι επιλέξιμες δράσεις πρέπει να συμμορφώνονται με τις προτεραιότητες που καθορίζονται ετησίως από την Επιτροπή, η οποία επικουρείται από επιτροπή διαχείρισης.

Η Επιτροπή επιθυμεί επίσης να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι η σελίδα του Διαδικτύου http://www.europa.eu.int/comm/environment/civil/ περιλαμβάνει σειρά παραδειγμάτων έργων τα οποία αναπτύχθηκαν στο πλαίσιο του κοινοτικού προγράμματος δράσης στον τομέα της πολιτικής προστασίας.

(1) ΕΕ L 327 της 21.12.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1074/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(31 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος Leonardo da Vinci εκ μέρους του Δήμου Terni

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Terni, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την ανάπτυξη της ποιότητας της καινοτομίας και της ευρωπαϊκής διάστασης στα συστήματα και πρακτικές της επαγγελματικής κατάρτισης μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Terni παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα Leonardo da Vinci·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις Ε-0833/03, Ε-0890/03, Ε-1062/03, Ε-1063/03, Ε-1064/03,Ε-1065/03, Ε-1066/03, Ε-1067/03, Ε-1068/03, Ε-1069/03, Ε-1070/03,Ε-1071/03 Ε-1072/03, Ε-1073/03 και Ε-1074/03

(8 Μαΐου 2003)

Τις ενισχύσεις που διατέθηκαν από το πρόγραμμα Leonardo da Vinci διαχειρίζονται εν μέρει εθνικοί φορείς σε αποκεντρικό επίπεδο. Πρόκειται σε αυτήν την περίπτωση για σχέδια διακρατικής κινητικότητας, των οποίων ο συνολικός προϋπολογισμός προσεγγίζει το 40 % του προϋπολογισμού του προγράμματος.

Οι απαραίτητες πληροφορίες για αυτά τα σχέδια μπορούν να ζητηθούν από τον εθνικό φορέα στην Ιταλία:

ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTηλέφωνο: (+39-06)44.59.01Τηλεομοιοτυπία: (+39-06)44.59.04.75

Σε ό,τι αφορά το μέρος των ενισχύσεων, που διαχειρίζεται η Επιτροπή κεντρικά (πιλοτικά σχέδια, θεματικές ενέργειες, γνώσεις γλωσσών, διακρατικά δίκτυα, εργαλεία αναφοράς) για τους δήμους Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Φλωρεντίας, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena και Terni, η έρευνα έδωσε τα ακόλουθα αποτελέσματα:

- Μόνο ο δήμος Pesaroπέβαλε πρόταση για ένα πιλοτικό σχέδιο του προγράμματος Leonardo. Τίτλος του σχεδίου: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale)

- Ο δήμος Pesaro έλαβε χρηματοδότηση του ύψους των 264 161 ευρώ για το σχέδιο αυτό, που ξεκίνησε το τέλος του 2002.

Η αξιότιμη βουλευτής μπορεί επίσης να απευθυνθεί στις αρμόδιες τοπικές αρχές για περισσότερες πληροφορίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1953/03

υποβολή: Lissy Grner (PSE) προς την Επιτροπή

(13 Ιουνίου 2003)

Θέμα: Μη χρησιμοποιηθείσες πιστώσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη Βαυαρία ύψους 17 εκατομμυρίων ευρώ για το έτος 2002

Το γερμανικό ομοσπονδιακό κρατίδιο της Βαυαρίας δεν κατάφερε να χρησιμοποιήσει πιστώσεις ύψους 17 εκατομμυρίων ευρώ, κατά το οικονομικό έτος 2002, προερχόμενα από το πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης και έτσι οι εν λόγω πιστώσεις αυτά επεστράφησαν στις Βρυξέλλες.

1. Υπάρχει επιστροφή από τη Βαυαρία και άλλων πιστώσεων προερχομένων από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο·

2. Σε ποιό ύψος ανέρχονται τα ποσά·

3. Ποιές ενισχυόμενες περιοχές θίγονται·

4. Έχει η Επιτροπή εποπτεία των σχεδίων, που βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη, από άλλα κοινοτικά προγράμματα, όπως για παράδειγμα το πρόγραμμα Leader+;

5. Ποιά σχέδια, χρηματοδοτούμενα από αυτά τα προγράμματα,πάρχουν για τη Βαυαρία·

6. Έχει η Επιτροπή εποπτεία για τη χρηματοδότηση άλλων κοινοτικών προγραμμάτων και σχεδίων, όπως για παράδειγμα το Daphne ή τα προγράμματα εκπαίδευσης·

7. Για ποιά σχέδια πρόκειται και σε ποιό ύψος ανέρχεται η ενίσχυση·

8. Ποιά σχέδια βρίσκονται εν εξελίξει στην παραμεθόριο ζώνη μεταξύ Βαυαρίας και Τσεχίας·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Ιουνίου 2003)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0292/03

υποβολή: Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(3 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Οι δηλώσεις του Tony Blair, στις 26 Ιανουαρίου 2003, σχετικά με την ΕΣΑΔ (Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα ανθρώπινα δικαιώματα) σε σχέση με τα άρθρα 6 και 7 της ΣΕΕ

Στις 26 Ιανουαρίου 2003, ο βρετανός Πρωθυπουργός Tony Blair δήλωσε μέσω του Τύπου και της τηλεόρασης ότι η άρνηση περαιτέρω τήρησης τωνποχρεώσεων που απορρέουν από την ΕΣΑΔ (συγκεκριμένα το άρθρο 3 της εν λόγω σύμβασης) ή η ανάκληση της ΕΣΑΔ, μπορούν να θεωρηθούν ως σοβαρές επιλογές με στόχο τη μείωση του αριθμού των αιτούντων άσυλο στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Όπως όμως ορίζει το άρθρο 6.1 της νέας Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση που πρόκειται να τεθεί σε ισχύ, Η Ένωση βασίζεται στις αρχές της ελευθερίας, της δημοκρατίας, του σεβασμού των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών και του κράτους δικαίου, . Σύμφωνα με το άρθρο 6.2, Η Ένωση σέβεται τα θεμελιώδη δικαιώματα, όπως κατοχυρώνονται με την Ευρωπαϊκή σύμβαση για την Προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών, (), ως γενικές αρχές του κοινοτικού δικαίου..

Το άρθρο 7.1 εξουσιοδοτεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ναποβάλει στο Συμβούλιο πρόταση στην οποία να επισημαίνει τον κίνδυνο παραβίασης των αρχών του άρθρου 6.1 εκ μέρους κράτους μέλους.

Κρίνει η Επιτροπή ότι η άρνηση περαιτέρω τήρησης τωνποχρεώσεων που απορρέουν από την ΕΣΑΔ ή η ανάκληση της εν λόγω σύμβασης εκ μέρους κράτους μέλους συνιστούν παραβίαση του άρθρου 6.1 και 6.2·

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάν η άρνηση περαιτέρω τήρησης τωνποχρεώσεων που απορρέουν από την ΕΣΑΔ (συγκεκριμένα το άρθρο 3 της εν λόγω σύμβασης) ή η ανάκληση της εν λόγω σύμβασης εκ μέρους του Ηνωμένου Βασιλείου, θα δικαιολογούσαν τηνποβολή πρότασης της Επιτροπής προς το Συμβούλιο, όπως ορίζει το άρθρο 7.1·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Μαρτίου 2003)

Η Επιτροπή σημείωσε τις δηλώσεις του βρετανού πρωθυπουργού.

Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι το ερώτημα που έθεσε το αξιότιμο μέλος είναι θεμιτό, λαμβανομένουπόψη του ιδιαίτερου ρόλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων (ΕΣΑΔ) βάσει του άρθρου 6 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς και της νομολογίας του Δικαστηρίου, στο πλαίσιο του καθεστώτος προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ένωσης.

Πάντως, προτού λάβει θέση επί της ουσίας, η Επιτροπή επιθυμεί να συνεχίσει τον προβληματισμό της ανάλογα με τις ενδεχόμενες εξελίξεις.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1436/03

υποβολή: Jos Ribeiro e Castro (UEN) προς την Επιτροπή

(15 Απριλίου 2003)

Θέμα: Γυναικείες οργανώσεις — Κονδύλιο A-3406

Η Επίτροπος κυρία Διαμαντοπούλου, απαντώντας στην ερώτησή μου E-0344/03(1) σχετικά με τη δημοσιονομική θέση A-3046 Γυναικείες οργανώσεις, ανέφερε ότι, το 2002, στην πρόσκλησηποβολής προτάσεων ανταποκρίθηκαν δύο οργανώσεις και ότι επελέγη προς χρηματοδότηση μόνο το σχέδιο πουπέβαλε η Ένωση IRENE, κυρίως λόγω του διεθνικού του χαρακτήρα και της οικονομικής κατάστασης των προτάσεων που εξετάσθηκαν.

Στο πλαίσιο αυτό ερωτάται η Επιτροπή. Ποια ήταν η άλλη γυναικεία οργάνωση ηποψηφιότητα της οποίας απερρίφθη· Σε τί συνίστατο το σχέδιο πουπέβαλε η οργάνωση αυτή· Βάσει ποίων κριτηρίων απερρίφθη· Για ποιο λόγο θεώρησε η Επιτροπή ότι έπρεπε να διαθέσει το σύνολο της ετήσιας επιχορήγησης σε ένα μόνο σύλλογο· Σύμφωνα με μία άλλη προσέγγιση, πώς σταθμίσθηκε το κριτήριο επιλογής που αντιστοιχεί στην οικονομική κατάσταση των προτάσεων· Πρόκειται για συγ-χρηματοδότηση· Εαν ναι, σε ποιο ποσοστό·

(1) ΕΕ C 161 E της 10.7.2003, σελ. 211.

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Μαΐου 2003)

Συμπληρώνοντας την απάντηση στην ερώτηση E-0344/03 του αξιότιμου βουλευτή(1), αρμόζει ναποδείξουμε στον αξιότιμο βουλευτή ότι η πρόταση που απορρίφθηκε, ύστερα από την ανοικτή πρόσκλησηποβολής προτάσεων αριθ. VP/2002/14, προερχόταν από την Fdration Abolitionniste Internationale (FAI, Διεθνής Ομοσπονδία Κατάργησης του Εμπορίου Ανθρώπων).

Σκοπός της FAI είναι η ενίσχυση του δικτύου SOS Trafficking και η επαρκής παροχή βοήθειας σε γυναίκες που πέφτουν θύματα στη Δανία, τη Γαλλία, την Ιταλία και τη Σλοβακία, πράγμα το οποίο θεωρήθηκε μη συμβατό με το θέμα της εν λόγω πρόσκλησηςποβολής προτάσεων που στόχευε στη χρηματοδότηση ενός δικτύου που περιλαμβάνει τους κυριότερους παράγοντες του τομέα παροχής βοήθειας στα θύματα του εμπορίου ανθρώπων, με στόχο την ενίσχυση των δυνατοτήτων τους και τη διευκόλυνση των διακρατικών συναλλαγών και της ανταλλαγής πληροφοριών, εμπειριών και ορθών πρακτικών.

Εξάλλου τα στοιχεία διακρατικότητας στην πρόταση που παρουσίασε η FAIπήρξαν ασθενέστερα από εκείνα που παρουσίασε η οργάνωση IRENE. Από την άλλη, οι μηχανισμοί ελέγχου της τελικής αξιολόγησης δεν καθορίζονταν σαφώς στην πρόταση της FAI.

Τέλος, ο συνολικός προϋπολογισμός που παρουσίασε η FAI ήταν σημαντικά μεγαλύτερος από εκείνον που ανέφερε η πρόταση της οργάνωσης IRENE.

Η πρόταση που επιλέχθηκε και που προερχόταν από την οργάνωση IRENE συγχρηματοδοτείται από την Επιτροπή μέσω ενός ποσού ίσου με το 90 % του συνόλου των επιλέξιμων εξόδων του σχεδίου. Αυτό το ποσοστό αντιστοιχεί σε εκείνο που προβλέπεται στην πρόσκλησηποβολής προτάσεων για την συγκρότηση δικτύων στο πλαίσιο άλλων προγραμμάτων κοινωνικής φύσεως, όπως το πρόγραμμα άρθρο 13 — καμία διάκριση και το πρόγραμμα κοινωνικός αποκλεισμός.

(1) ΕΕ C 161 E της 10.7.2003, σελ. 211.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1071/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(31 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος Leonardo da Vinci εκ μέρους του Δήμου Pistoia

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Pistoia, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την ανάπτυξη της ποιότητας της καινοτομίας και της ευρωπαϊκής διάστασης στα συστήματα και πρακτικές της επαγγελματικής κατάρτισης μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Pistoia παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα Leonardo da Vinci·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις Ε-0833/03, Ε-0890/03, Ε-1062/03, Ε-1063/03, Ε-1064/03,Ε-1065/03, Ε-1066/03, Ε-1067/03, Ε-1068/03, Ε-1069/03, Ε-1070/03,Ε-1071/03 Ε-1072/03, Ε-1073/03 και Ε-1074/03

(8 Μαΐου 2003)

Τις ενισχύσεις που διατέθηκαν από το πρόγραμμα Leonardo da Vinci διαχειρίζονται εν μέρει εθνικοί φορείς σε αποκεντρικό επίπεδο. Πρόκειται σε αυτήν την περίπτωση για σχέδια διακρατικής κινητικότητας, των οποίων ο συνολικός προϋπολογισμός προσεγγίζει το 40 % του προϋπολογισμού του προγράμματος.

Οι απαραίτητες πληροφορίες για αυτά τα σχέδια μπορούν να ζητηθούν από τον εθνικό φορέα στην Ιταλία:

ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTηλέφωνο: (+39-06)44.59.01Τηλεομοιοτυπία: (+39-06)44.59.04.75

Σε ό,τι αφορά το μέρος των ενισχύσεων, που διαχειρίζεται η Επιτροπή κεντρικά (πιλοτικά σχέδια, θεματικές ενέργειες, γνώσεις γλωσσών, διακρατικά δίκτυα, εργαλεία αναφοράς) για τους δήμους Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Φλωρεντίας, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena και Terni, η έρευνα έδωσε τα ακόλουθα αποτελέσματα:

- Μόνο ο δήμος Pesaroπέβαλε πρόταση για ένα πιλοτικό σχέδιο του προγράμματος Leonardo. Τίτλος του σχεδίου: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale)

- Ο δήμος Pesaro έλαβε χρηματοδότηση του ύψους των 264 161 ευρώ για το σχέδιο αυτό, που ξεκίνησε το τέλος του 2002.

Η αξιότιμη βουλευτής μπορεί επίσης να απευθυνθεί στις αρμόδιες τοπικές αρχές για περισσότερες πληροφορίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0972/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(26 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων SAVE II και Altener II από το Δήμο της Σιένα

Το Σεπτέμβριο 2002 η επιτροπή εποπτείας του Υπουργείου Οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό των δαπανών σε σχέση με τους πόρους που διατέθηκαν από την ΕΕ.

Από την εξέταση αυτή αναδεικνύονται κατά τρόπο ανησυχητικό η βραδύτητα και η αναποτελεσματικότητα με τις οποίες γίνεται η ανάθεση σχεδίων από ορισμένους τοπικούς φορείς.

Οι κίνδυνοι από την ανεπαρκή χρησιμοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχουν επανειλημμένα τονισθεί και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Έχονταςπόψη ότι ορισμένοι ιδίως τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος της Σιένα, έχουν μεγάλη ανάγκη να χρησιμοποιήσουν τους ευρωπαϊκούς πόρους, προκειμένου να περιορίσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακος, να βελτιώσουν την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα και να καταπολεμήσουν τη ρύπανση, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Ο Δήμος της Σιέναπέβαλε σχέδια για τα προγράμματα Save II και Altener II;

2. Ο Δήμος της Σιένα έλαβε χρηματοδοτήσεις για τα σχέδια αυτά·

3. Χρησιμοποιήθηκαν οι σχετικοί πόροι·

Κοινή απάντησητου κ. de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03, E-0964/03,E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03, E-0969/03, E-0970/03,E-0971/03, E-0972/03 και E-0973/03

(25 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι εις ό,τι αφορά τις Κοινότητες που αναφέρονται στις ερωτήσεις, δηλαδή τις: Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena και Terni, ένα έργο SAVE II τυγχάνει κοινοτικής στήριξης, ενώ έναπέβαλε πρόταση Altener II η οποία επελέγη για στήριξη.

1. Στις προσκλήσειςποβολής προτάσεων 2001, η πόλη της Pistoiaπέβαλε μία πρόταση για το πρόγραμμα Altener II. Η εν λόγω πρόταση Resred δεν επελέγη και δεν έτυχε στηρίξεως.

2. Στις προσκλήσειςποβολής προτάσεων 2002, η πόλη της Perugiaπέβαλε μία πρόταση για το πρόγραμμα SAVE. Η εν λόγω πρόταση (Πρόγραμμα ευαισθητοποίησης για τους διαμορφωτές πολιτικής στα προγράμματα ενεργειακά αποδοτικής στέγασης χαμηλού εισοδηματικού επιπέδου — Awereness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing — (APPEEL)) επελέγη για στήριξη.

Τα κονδύλια για το APPEEL θα διατεθούν εντός του 2003 και 2004.

Αντισυμβαλλόμενο μέλος είναι η πόλη της Perugia.

Η πόλη της Perugia συμμετέχει ως ένα από τα έξι — συνολικά — αντισυμβαλλόμενα μέρη στην επιτυχώς αξιολογηθείσα πρόταση APPEEL. Ο αριθμός συμβάσεως θα είναι 4.1031/Z/02-025. Ο συνολικός προϋπολογισμός για τη σύμβαση ανέρχεται σε 484 406 ευρώ και η συνολική κοινοτική στήριξη σε 242 203 ευρώ. Το μερίδιο της πόλης της Perugia στον προϋπολογισμό ανέρχεται σε 42 000 ευρώ και η κοινοτική στήριξη για την πόλη της Perugia σε 21 000 ευρώ. Η σύμβαση καταρτίζεται.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1068/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(31 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων του προγράμματος Leonardo da Vinci εκ μέρους του Δήμου Perugia

Το Σεπτέμβριο του 2002, η εποπτική επιτροπή τουπουργείου οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό δαπανών των πόρων που διέθεσε η ΕΕ.

Από την έρευνα αυτή προέκυψαν κατά ανησυχητικό τρόπο μεταξύ άλλων και η βραδύτητα όπως και η ανεπάρκεια με τις οποίες ορισμένοι τοπικοί φορείς προβαίνουν στην ανάθεση των προγραμμάτων.

Την ανησυχητική αυτή κατάσταση όσον αφορά τη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχει κατ' επανάληψηπογραμμίσει και η Επιτροπή.

Λαμβάνονταςπόψη ότι ιδιαίτερα ορισμένοι τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Perugia, έχουν μεγάλη ανάγκη χρησιμοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων για την ανάπτυξη της ποιότητας της καινοτομίας και της ευρωπαϊκής διάστασης στα συστήματα και πρακτικές της επαγγελματικής κατάρτισης μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν ο Δήμος Perugia παρουσίασε μελέτες για το πρόγραμμα Leonardo da Vinci·

2. εάν έλαβε χρηματοδοτήσεις για τις μελέτες αυτές·

3. εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν.

Κοινή απάντησητου κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις Ε-0833/03, Ε-0890/03, Ε-1062/03, Ε-1063/03, Ε-1064/03,Ε-1065/03, Ε-1066/03, Ε-1067/03, Ε-1068/03, Ε-1069/03, Ε-1070/03,Ε-1071/03 Ε-1072/03, Ε-1073/03 και Ε-1074/03

(8 Μαΐου 2003)

Τις ενισχύσεις που διατέθηκαν από το πρόγραμμα Leonardo da Vinci διαχειρίζονται εν μέρει εθνικοί φορείς σε αποκεντρικό επίπεδο. Πρόκειται σε αυτήν την περίπτωση για σχέδια διακρατικής κινητικότητας, των οποίων ο συνολικός προϋπολογισμός προσεγγίζει το 40 % του προϋπολογισμού του προγράμματος.

Οι απαραίτητες πληροφορίες για αυτά τα σχέδια μπορούν να ζητηθούν από τον εθνικό φορέα στην Ιταλία:

ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTηλέφωνο: (+39-06)44.59.01Τηλεομοιοτυπία: (+39-06)44.59.04.75

Σε ό,τι αφορά το μέρος των ενισχύσεων, που διαχειρίζεται η Επιτροπή κεντρικά (πιλοτικά σχέδια, θεματικές ενέργειες, γνώσεις γλωσσών, διακρατικά δίκτυα, εργαλεία αναφοράς) για τους δήμους Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Φλωρεντίας, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena και Terni, η έρευνα έδωσε τα ακόλουθα αποτελέσματα:

- Μόνο ο δήμος Pesaroπέβαλε πρόταση για ένα πιλοτικό σχέδιο του προγράμματος Leonardo. Τίτλος του σχεδίου: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale)

- Ο δήμος Pesaro έλαβε χρηματοδότηση του ύψους των 264 161 ευρώ για το σχέδιο αυτό, που ξεκίνησε το τέλος του 2002.

Η αξιότιμη βουλευτής μπορεί επίσης να απευθυνθεί στις αρμόδιες τοπικές αρχές για περισσότερες πληροφορίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0965/03

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(26 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Χρήση των πόρων SAVE II και Altener II από το Δήμο Macerata

Το Σεπτέμβριο 2002 η επιτροπή εποπτείας του Υπουργείου Οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό των δαπανών σε σχέση με τους πόρους που διατέθηκαν από την ΕΕ.

Από την εξέταση αυτή αναδεικνύονται κατά τρόπο ανησυχητικό η βραδύτητα και η αναποτελεσματικότητα με τις οποίες γίνεται η ανάθεση σχεδίων από ορισμένους τοπικούς φορείς.

Οι κίνδυνοι από την ανεπαρκή χρησιμοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχουν επανειλημμένα τονισθεί και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Έχονταςπόψη ότι ορισμένοι ιδίως τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Macerata, έχουν μεγάλη ανάγκη να χρησιμοποιήσουν τους ευρωπαϊκούς πόρους, προκειμένου να περιορίσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακος, να βελτιώσουν την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα και να καταπολεμήσουν τη ρύπανση, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Ο Δήμος Macerataπέβαλε σχέδια για τα προγράμματα Save II και Altener II;

2. Ο Δήμος Macerata έλαβε χρηματοδοτήσεις για τα σχέδια αυτά·

3. Χρησιμοποιήθηκαν οι σχετικοί πόροι·

Κοινή απάντησητου κ. de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03, E-0964/03,E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03, E-0969/03, E-0970/03,E-0971/03, E-0972/03 και E-0973/03

(25 Απριλίου 2003)

Η Επιτροπή πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι εις ό,τι αφορά τις Κοινότητες που αναφέρονται στις ερωτήσεις, δηλαδή τις: Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena και Terni, ένα έργο SAVE II τυγχάνει κοινοτικής στήριξης, ενώ έναπέβαλε πρόταση Altener II η οποία επελέγη για στήριξη.

1. Στις προσκλήσειςποβολής προτάσεων 2001, η πόλη της Pistoiaπέβαλε μία πρόταση για το πρόγραμμα Altener II. Η εν λόγω πρόταση Resred δεν επελέγη και δεν έτυχε στηρίξεως.

2. Στις προσκλήσειςποβολής προτάσεων 2002, η πόλη της Perugiaπέβαλε μία πρόταση για το πρόγραμμα SAVE. Η εν λόγω πρόταση (Πρόγραμμα ευαισθητοποίησης για τους διαμορφωτές πολιτικής στα προγράμματα ενεργειακά αποδοτικής στέγασης χαμηλού εισοδηματικού επιπέδου — Awereness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing — (APPEEL)) επελέγη για στήριξη.

Τα κονδύλια για το APPEEL θα διατεθούν εντός του 2003 και 2004.

Αντισυμβαλλόμενο μέλος είναι η πόλη της Perugia.

Η πόλη της Perugia συμμετέχει ως ένα από τα έξι — συνολικά — αντισυμβαλλόμενα μέρη στην επιτυχώς αξιολογηθείσα πρόταση APPEEL. Ο αριθμός συμβάσεως θα είναι 4.1031/Z/02-025. Ο συνολικός προϋπολογισμός για τη σύμβαση ανέρχεται σε 484 406 ευρώ και η συνολική κοινοτική στήριξη σε 242 203 ευρώ. Το μερίδιο της πόλης της Perugia στον προϋπολογισμό ανέρχεται σε 42 000 ευρώ και η κοινοτική στήριξη για την πόλη της Perugia σε 21 000 ευρώ. Η σύμβαση καταρτίζεται.