I
(Ανακοινω΄σεις)
ΕΥΡΩΠΑΙ¨ΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ
ΓΡΑΠΤΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
(2004/C58E/001) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-0281/02
υποβολη΄:NicholasClegg(ELDR) προςτηνΕπιτροπη΄
(8Φεβρουαρι΄ου2002)
Θε΄µα:Τελωνειακοι ΄δασµοι΄και ε΄µµεσοι φο΄ροι
Μπορου΄νν αλ α΄βουν οι πολι ΄τες και τα µε ΄λη τουΕυ ρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ουαντι΄γραφα απο ΄την Επιτροπη ΄της
Προειδοποιητικη ΄ς Επιστολη ΄ς πουε΄στειλε στα τε ΄λη Οκτωβρι ΄ουο Επι ΄τροποςBolkestein στο Υπουργει ΄ο
Οικονοµικω ΄ν τουΗΒ ο ΄σον αφορα ΄τις πολιτικε ΄ς σχετικα΄µε τους τελωνειακου ΄ς δασµου΄ς και τους ε ΄µµεσους
φο΄ρους και τις παραβια ΄σεις της ελευ ΄θερης διασυνοριακη ΄ς διακι΄νησης αγαθω ΄ν πουενδεχοµε ΄νως συνεπα ΄γονται οι
πολιτικε΄ς αυτε΄ς; Εα΄νο΄χι, για ποιο λο ΄γο;
Απα΄ντησητουκ.Bolkesteinεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(20Μαρτι΄ου2002)
Η Επιτροπη ΄θεωρει΄ο΄τι τα κει΄µενα πουσυ ντα ΄σσονται σε σχε ΄ση µε τις διαδικασι ΄ες τουα΄ρθρου226 της συ νθη ΄κης
ΕΚ εµπι΄πτουν στην εξαι ΄ρεση για λο ΄γους «ελε΄γχουκαι επιθεω ΄ρησης» τουα ΄ρθρου4, παρα ΄γραφος 2, δευ ΄τερο
εδα΄φιο, τρι΄τη περι΄πτωση τουκανονισµου ΄(ΕΚ) αριθ. 1049/2001 τουΚοινοβου λι ΄ου και του Συµβουλι ΄ουτης
30ης Μαι΅ου2001 για την προ ΄σβαση τουκοινου ΄στα ε΄γγραφα τουΕυ ρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου, του Συµβουλι ΄ου
και της Επιτροπη ΄ς(1) πουεφαρµο ΄ζεται σε αιτη ΄σεις πουυ ποβα ΄λλουν το κοινο ΄και µεµονωµε ΄να µε΄λη του
Κοινοβουλι ΄ου. Στην κατηγορι ΄α αυτη΄συγκαταλε΄γεται και η επιστολη ΄στην οποι΄α αναφε΄ρεται το Αξιο ΄τιµο Με΄λος
τουΚοινοβου λι ΄ου. Το πρωτοβα ΄θµιο δικαστη ΄ριο επιβεβαι ΄ωσε τη θε΄ση αυτη΄ειδικο΄τερα στην απο ΄φαση΄τουT-191/
99της 11ης ∆εκεµβρι ΄ου2001 (DavidPetrie κατα΄Επιτροπη΄ς)(2) πουαφορου ΄σε την ι΄δια εξαι΄ρεση πουει ΄χε η΄δη
προβλεφθει ΄στην απο΄φαση της Επιτροπη ΄ς 94/90/ΕΚΑΧ, ΕΚ, Ευρατο ΄µ της 8ης Φεβρουαρι ΄ου1994 για την
προ΄σβαση τουκοινου ΄στα ε΄γγραφα της Επιτροπη ΄ς(3).
(1)Ε ΕL145της 31.5.2001.
(2) Βλε΄πε επι΄σης απο΄φαση της 5ης Μαρτι ΄ου1995 στην υ πο ΄θεση Τ-105/95 (WWFΗΒ κατα΄Επιτροπη΄ς) και απο ΄φασης της
14ης Οκτωβρι ΄ου1999 στην υ πο ΄θεση (BavarianLager κατα΄Επιτροπη΄ς).
(3)Ε ΕL46της 18.2.1994.
(2004/C58E/002) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-0550/02
υποβολη΄:ErikMeijer(GUE/NGL) προςτηνΕπιτροπη΄
(27Φεβρουαρι΄ου2002)
Θε΄µα:Καρκινογο΄νες ισπανικε ΄ς πιπεριε΄ς στην Αυστρι ΄α και η πολιτικη ΄προ΄ληψης και ο ΄χι καταστολη ΄ς στον τοµε ΄α
της ασφα΄λειας των τροφι ΄µων
1. Μπορει ΄η Επιτροπη ΄να επιβεβαιω ΄σει ο΄τι η απο΄το 2000 απαγορευµε ΄νη στην Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση καρκινιγο ΄να
ουσι΄αPyrzophos, η οποι΄α επηρεα΄ζει επιπλε΄ον το κεντρικο ΄νευρικο΄συ΄στηµα και το ορµονικο ΄συ΄στηµα του
ανθρω΄που, εντοπι ΄στηκε προ΄σφατα σε ισπανικε ΄ς πιπεριε΄ς πουπωλη ΄θηκαν σε αυστριακα ΄καταστη΄µατα;6.3.2004EL C58E/1 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
2. Ει΄ναι ενη΄µερη η Επιτροπη ΄για το γεγονο ΄ςο΄τι οι πιπεριε ΄ς αυτε΄ς περιει΄χαν επι΄σης οκτω΄περι΄που
παρασιτοκτο ΄να τα οποι ΄α, ακο΄µα και σε µικρη ΄περιεκτικο΄τητα, ει΄ναι καρκινογο ΄να;
3. Πρε΄πει α΄ραγε πα΄ντοτε οι καταναλωτε ΄ς πουεπιθυ µου ΄ν να προστατευ ΄ουν την υγει ΄α τους να περιµε ΄νουν ε΄ως
ο΄τουπεριβαλλοντικε ΄ς οργανω΄σεις η΄οργανω΄σεις καταναλωτω ΄ν ανακαλυ ΄ψουν παρο ΄µοιες καταστα ΄σεις, και να
αποφασι΄ζουν το΄τε εθελοντικα ΄να απε΄χουν απο΄την αγορα΄αυτω΄ν των ακατα ΄λληλων τροφι ΄µων; Θεωρει ΄α΄ραγε η
Επιτροπη΄αποδεκτο΄το να συνεχι ΄ζεται εν τω µεταξυ ΄ηπ ω΄ληση σε α΄λλους καταναλωτε ΄ςε΄ως ο΄τουεπε΄µβει κα΄ποια
αρµο΄δια αρχη΄;
4. ∆εν θεωρει ΄α΄ραγε η Επιτροπη ΄ο΄τι αυξα΄νεται ο κι΄νδυνος της εµπορι ΄ας επιβλαβω ΄ν τροφι΄µων συνεπει ΄α της
κατα΄ργησης των συνοριακω ΄ν εµποδι΄ων και της µει ΄ωσης τουκο ΄στους των µεταφορω ΄ν πουεπιτρε ΄πουν την πω ΄ληση
των τροφι΄µων σε ολοε ΄να και µεγαλυ ΄τερες αποστα ΄σεις απο΄τον το΄πο παραγωγη ΄ς; Πρα΄γµατι, ε΄τσι οι πληροφορι ΄ες
σχετικα΄µε τις συνθη ΄κες παραγωγη ΄ς φθα΄νουν µε αρκετη ΄καθυστε΄ρηση στον το ΄πο πω΄λησης.
5. Ποια µε ΄τρα πρε΄πει να ληφθου ΄ν, προκειµε ΄νουνα µπορου ΄ν οι αρµο ΄διοι στον τοµε ΄α της ασφα ΄λειας των
τροφι΄µων εθνικοι ΄και ευρωπαι ¨κοι΄οργανισµοι ΄να αναλαµβα ΄νουν προληπτικη ΄δρα΄ση, ου΄τως ω΄στε να παρεµποδι ΄ζουν
την µεταφορα ΄και εµπορι ΄α των εν λο ΄γω ακατα΄λληλων προι ¨ο΄ντων;
6. Ποια µε ΄τρα, ο΄πως η διεξαγωγη ΄εκ των προτε ΄ρων ελε΄γχων, προτι ΄θεται η Επιτροπη ΄να λα΄βει για να θε ΄σει
οριστικο΄τε΄λος στην επαναλαµβανο ΄µενη πω΄ληση επιβλαβω ΄ν τροφι΄µων;
Πηγη΄: εφηµερι΄δα «Metro»,ε΄κδοση Φλα ΄νδρας, 13.2.2002.
Απα΄ντησητουκ.Byrneεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(16Απριλι΄ου2002)
1. Η Επιτροπη ΄αποφα΄σισε το Μα ΄ρτιο του2000 να µην συ µπεριλα ΄βει την καρκινογο ΄να ουσι΄αpyrazophos στο
παρα΄ρτηµα Ι της οδηγι ΄ας του Συµβουλι ΄ου91/414/ΕΟΚ(1) και να υποχρεω ΄σει τα κρα ΄τη µε΄λη να αποσυ ΄ρουν τις
υπα΄ρχουσες εγκρι ΄σεις για τη χρη ΄ση φυτοπροστατευτικω ΄ν προι¨ο΄ντων πουπεριε ΄χουνpyrazophos. Η απο΄φαση
λη΄φθηκε επειδη ΄ο παραγωγο ΄ς απε΄συρε την υποστη ΄ριξη τουγια την ου σι ΄α αυτη΄κατα΄την αξιολο ΄γηση΄της σε
κοινοτικο΄επι΄πεδο στο πλαι ΄σιο της οδηγι ΄ας. Η αναλυτικη ΄αιτιολο΄γηση της απο ΄φασης πουπεριγρα ΄φεται στην
ε΄κθεση πουδηµοσιευ ΄τηκε στον ανοικτο ΄για το κοινο ΄ιστοχω΄ρο της Επιτροπη ΄ς στο διαδι ΄κτυο(2), ει΄ναι ο΄τι (i)δεν
διατι΄θενται επαρκη ΄στοιχει΄α για τη σωστη ΄εκτι΄µηση της επι ΄δρασης της ουσι ΄ας στο περιβα ΄λλον και για την
εκτι΄µηση της ε ΄κθεσης των καταναλωτω ΄ν σε τυχο΄ν κατα΄λοιπα πουπροε ΄ρχονται απο ΄τη χρη΄ση της και (ii)ο΄τι
εντοπι΄στηκαν οι ακο ΄λουθοι λο΄γοι ανησυχι ΄ας: υψηλο ΄ςα΄µεσος κι΄νδυνος για µε ΄λισσες και απαρα ΄δεκτα υψηλο ΄ς
κι΄νδυνος για τους χειριστε ΄ς, εργαζο΄µενους και παρατυχο ΄ντες. Οι µελε ΄τες πουυ ποβλη ΄θηκαν απο ΄τον παραγωγο ΄
σχετικα΄µε τις κακρινογενει ΄ς επιπτω΄σεις της ουσι ΄ες θεωρη΄θηκαν απαρα ΄δεκτες και δεν επισηµαι ΄νουν τους τυχο ΄ν
κινδυ΄νους.
Στο πλαι΄σιο της απο ΄φασης, επιτρεπο ΄ταν µια χαριστικη ΄περι΄οδος 18 µηνω ΄ν για τη χρη ΄ση των υπαρχο ΄ντων
αποθεµα΄των της ουσι ΄ας. Αυτη΄η περι΄οδος ε΄ληξε το Σεπτε ΄µβριο του2001. Συ νεπω ΄ς, τα ανω΄τατα επι΄πεδα
καταλοι΄πων (ΑΕΚ) για την ουσι ΄αpyrazophos καθορι΄στηκαν απο ΄την Επιτροπη ΄στο κατω΄τερο ο΄ριο αναλυτικου ΄
προσδιορισµου ΄(3). Επειδη΄προι¨ο΄ντα πουπεριε ΄χουν κατα΄λοιπα τηςpyrazophos και πουχρησιµοποιη ΄θηκαν σε
φυτα΄πριν απο΄το Σεπτε΄µβριο του2001 ενδε ΄χεται να υπα ΄ρχουν ακο ΄µη στην αγορα ΄και µετα΄απο΄αυτη΄την
ηµεροµηνι΄α, αποφασι ΄στηκε ο΄τι τα ΑΕΚ θα ισχυ ΄ουν ε΄ως την 1η Ιουλι ΄ου2002.
2. Η παρουσι ΄α 8 καρκινογο ΄νων παρασιτοκτο ΄νων σε πιπεριε ΄ς δεν ε΄χει κοινοποιηθει ΄στην Επιτροπη ΄/dashο υ΄τε απο΄
τις αυστριακε ΄ς αρχε΄ςο υ΄τε απο΄α΄λλες πηγε΄ς.
3. Ει΄ναι δυ΄σκολο να δοθει ΄συγκεκριµε ΄νη απα΄ντηση λο΄γω τουο΄τι δεν υπα΄ρχουν αρχικε ΄ς πληροφορι ΄ες. Ωστο΄σο,
ει΄ναι σαφω΄ς απαρα΄δεκτο να πωλου ΄νται στους καταναλωτε ΄ς ακατα΄λληλα προς βρω ΄ση προι¨ο΄ντα. Ει΄ναι ο΄µως επι΄σης
απαρα΄δεκτο να χαρακτηρι ΄ζονται ορισµε ΄να προι¨ο΄ντα ως ακατα ΄λληλα προς βρω ΄ση χωρι΄ς αξιο΄πιστες αποδει ΄ξεις /dash
ιδι΄ως ο΄ταν δεν ε΄χει αποδειχθει ΄ο΄τι απειλει΄ται η υγει΄α των καταναλωτω ΄ν.
4. Η Επιτροπη ΄δεν ε΄χει αποδει ΄ξεις ο΄τι ο κι΄νδυνος που προε ΄ρχεται απο ΄την πω΄ληση επισφαλω ΄ν τροφι΄µων
αυξα΄νεται επειδη ΄ε΄χουν καταργηθει ΄οι ε΄λεγχοι στα συ ΄νορα της ΕΕ και ε ΄χουν µειωθει ΄οι τιµε΄ς µεταφορω ΄ν. Επιπλε΄ον,
το συ΄στηµα ταχει ΄ας προειδοποι ΄ησης για τρο ΄φιµα ε΄χει ως στο΄χο τουµεταξυ ΄α΄λλων, τη µει ΄ωση στο ελα ΄χιστο αυτω ΄ν
των κινδυ΄νων οπουδη ΄ποτε εµφανιστου ΄ν.C58E/2 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
5. Το κοινοτικο ΄προ΄γραµµα αξιολο ΄γησης περισσο ΄τερων απο΄800 υφιστα ΄µενων δραστικω ΄ν ουσιω΄ν προβλε΄πεται
να περατωθει ΄ε΄ως το 2008. Μετα ΄απο΄την ηµεροµηνι ΄α αυτη΄,ο΄λες οι δραστικε ΄ς ουσι΄ες πουπαραµε ΄νουν στην
αγορα΄και τυχο΄ν προ΄σφατα αναπτυγµε ΄νες δραστικε ΄ς ουσι΄ες πρε΄πει να δοκιµαστου ΄ν αναλο΄γως και να
αξιολογηθου ΄ν σε κοινοτικο ΄επι΄πεδο.
6. Το συ ΄στηµα ταχει ΄ας προειδοποι ΄ησης για τρο ΄φιµα πουδιαχειρι ΄ζεται η Επιτροπη ΄,ε΄χει το ρο΄λο να καθιστα ΄
δυνατη΄την ραγδαι ΄α ανταλλαγη ΄πληροφοριω ΄ν µεταξυ΄της Επιτροπη ΄ς και των κρατω ΄ν µελω΄ν για τη λη ΄ψη µε΄τρων
αποφυγη΄ς τουκινδυ ΄νουο΄πουχρεια΄ζεται σε περι ΄πτωση κοινοποι ΄ησης τυχο΄ν κινδυ΄νουγια του ς καταναλωτε ΄ς. Η
Επιτροπη΄αναπτυ΄σσει προς στιγµη ΄κατευθυντη ΄ριες γραµµε ΄ς για την κοινοποι ΄ηση κινδυ΄νων για τους καταναλωτε ΄ς
πουοφει΄λονται στην παρουσι ΄α καταλοι΄πων απο΄παρασιτοκτο ΄να στα τρο ΄φιµα.
(1) 2000/233/EC::Απο΄φαση της Επιτροπη ΄ς, της 9ης Μαρτι ΄ου2000, σχετικα ΄µε τη µη καταχω ΄ρηση τηςpyrazophos στο
παρα΄ρτηµα Ι της οδηγι ΄ας 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλι ΄ουκαι την απο ΄συρση των εγκρι ΄σεων για τα φυτοπροστατευτικα ΄
προι¨ο΄ντα πουπεριε ΄χουν αυτη΄τη δραστικη ΄ουσι΄α, ΕΕL73της 22.3.2000.
(2)http://europa.eu.int/comm/food/fs/ph_ps/pro/eva/existing.
(3)Οδηγι΄α 2000/82/ΕΚ της Επιτροπη ΄ς, της 20η ΄ς ∆εκεµβρι ΄ου2000, για τροποποι ΄ηση των παραρτηµα ΄των των οδηγιω ΄ν του
Συµβουλι΄ου76/895/ΕΟΚ, 86/362/ΕΟΚ, 86/363/ΕΟΚ και 90/642/ΕΟΚ πουαφορου ΄ν αντιστοι΄χως τον καθορισµο ΄των
ανωτα΄των περιεκτικοτη ΄των για τα κατα ΄λοιπα φυτοφαρµα ΄κων πα΄νω και µε΄σα στα οπωροκηπευτικα ΄, στα σιτηρα ΄, στα τρο΄φιµα
ζωικη΄ς προε΄λευσης και σε ορισµε ΄να προι¨ο΄ντα φυτικη ΄ς προε΄λευσης, συµπεριλαµβανοµε ΄νων των οπωροκηπευτικω ΄ν
αντιστοι΄χως, ΕΕL3της 6.1.2001.
(2004/C58E/003) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ P-0770/02
υποβολη΄:JaimeValdivielsodeCué(PPE-DE) προςτηνΕπιτροπη΄
(11Μαρτι΄ου2002)
Θε΄µα:Εµπο΄ριο χα΄λυβα
Στις 5 Μαρτι ΄ου, οι ΗΠΑ προε ΄βησαν µονοµερω ΄ς στον καθορισµο ΄δασµω΄ν για τις εισαγωγε ΄ςχ α΄λυβα που
κυµαι΄νονται απο ΄το 8 ε΄ως το 30% της αξι ΄ας τουαπο ΄τις 30 Μαρτι ΄ουκαι για µι ΄α περι΄οδο 3 ετω ΄ν, η οποι΄α,
ενδεχοµε΄νως, θα αναθεωρηθει ΄.
Λογικα΄, η Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση θα παραπε ΄µψει την υπο ΄θεση αυτη΄στην Παγκο ΄σµια Οργα ΄νωση Εµπορι ΄ου.
Ποιες µπορει ΄να ει΄ναι οι α΄µεσες επιπτω ΄σεις για τον τοµε ΄α αυτο΄ν στην Ευρω ΄πη;
Ποια µε΄τρα θα ληφθου ΄ν προκειµε ΄νουνα προστατευ θει ΄η ευρωπαι ¨κη΄βιοµηχανι΄αµ ε΄χρι να θα επιλυθει ΄η διαφορα΄
αυτη΄απο΄την ΠΟΕ και πω ΄ς θα αντισταθµισθου ΄ν οι ενδεχο ΄µενες ζηµι ΄ες πουθα υ ποστει ΄οε νλ ο΄γω τοµε΄ας;
Πο΄τε προ΄κειται να επιλυθει ΄οριστικα΄αυτη΄η διαφορα΄;
Απα΄ντησητουκ.Lamyεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(5Απριλι΄ου2002)
Όπως ορθο ΄τατα αναφε ΄ρει στην ερω ΄τηση΄τουτο Αξιο ΄τιµο Με΄λος τουΚοινοβου λι ΄ου, ει΄ναι σαφε΄ςο΄τι η Κοινο΄τητα
δεν ε΄χει α΄λλη επιλογη ΄απο΄το να αντιµετωπι ΄σει το προ ΄βληµα των µονοµερω ΄ν αµερικανικω ΄νµ ε΄τρων κατα ΄των
εισαγωγω΄νχ α΄λυβα στο πλαι ΄σιο τουΠαγκο ΄σµιουΟργανισµου ΄Εµπορι΄ου(ΠΟΕ). Ως εκ του ΄του, η Επιτροπη ΄ζη΄τησε
στις 7 Μαρτι ΄ου2002 την ε ΄ναρξη διαβουλευ ΄σεων µε τις Ηνωµε ΄νες Πολιτει ΄ες, µε βα΄ση τη συµφωνι ΄α διευθε΄τησης
διαφορω΄ν και µε΄τρων διασφα ΄λισης τουΠΟΕ. Αν οι διαβου λευ ΄σεις αυτε΄ς αποβου΄να΄καρπες, η Επιτροπη ΄θα µπορει΄
να ζητη΄σει η΄δη απο΄τις 6 Μαι΅ου2002 τη συ ΄σταση ειδικη ΄ς οµα΄δας.
Ει΄ναι σαφε΄ςο΄τι τα αµερικανικα ΄µε΄τρα οδηγου ΄ν σε διαδικαστικε ΄ς και ουσιαστικε ΄ς παραβα΄σεις των κανο ΄νων του
ΠΟΕ. Συνεπω ΄ς, η Επιτροπη ΄ει΄ναι πεπεισµε ΄νη ο΄τι ο ΠΟΕ θα αποφανθει ΄τελικα΄κατα΄των Ηνωµε ΄νων Πολιτειω ΄ν, ο΄πως
ε΄χει η΄δη συµβει ΄σε τε΄σσερις α΄λλες περιπτω ΄σεις διασφα ΄λισης. Η διαδικασι ΄α αυτη΄ο΄µως, ο΄πως επισηµαι ΄νει το
Αξιο΄τιµο Με΄λος τουΚοινοβου λι ΄ου, θα απαιτη ΄σει κα΄ποιο χρονικο ΄δια΄στηµα.
Τα αµερικανικα ΄µε΄τρα θα προκαλε ΄σουν σηµαντικε ΄ς διαταραχε ΄ς στην παγκο ΄σµια αγορα ΄χα΄λυβα. Οι εξαγωγει ΄ς,
ιδι΄ως προι¨ο΄ντων πουπλη ΄ττονται απο ΄αυξη΄σεις δασµω ΄ν κατα΄30%, θα αναζητη ΄σουν εναλλακτικε ΄ς αγορε΄ς.
Συ΄µφωνα µε τους πλε ΄ον συντηρητικου ΄ς υπολογισµου ΄ς, περι΄που15 εκατ. το ΄νοι χα΄λυβα ενδε΄χεται να εκτραπου ΄ν
απο΄την αµερικανικη ΄αγορα΄.Λ ο΄γω της γενικη ΄ς οικονοµικη ΄ς κατα΄στασης, σηµαντικο ΄µε΄ρος τουχα ΄λυβα αυτου ΄
ενδε΄χεται να κατευθυνθει ΄προς την Κοινο ΄τητα.6.3.2004EL C58E/3 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης