ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3513/00

υποβολή: Niels Busk (ELDR) προς την Επιτροπή

(8 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Διαρκής ομάδα σπόροι για σπορά της Επιτροπής

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή για ποιο λόγο η διαρκής ομάδα σπόροι για σπορά πουπάγεται στη γνωμοδοτική επιτροπή για τηνγεία και την αγροτική παραγωγή δεν έχει συνέλθει από τις 28 Απριλίου 1999;

Θα μπορούσε επίσης να αναφέρει η Επιτροπή πότε συγκεκριμένα σκέπτεται να συγκαλέσει τη διαρκή ομάδα σπόροι για σπορά, καθορίζοντας τα θέματα που θα εγγράψει στην ημερήσια διάταξη;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιανουαρίου 2001)

Η Επιτροπή με ευχαρίστηση πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι, όπως προβλέπεται στην ενέργεια 81 του Λευκού Βιβλίου για την ασφάλεια των τροφίμων, εργάζεται για την προετοιμασία της νομικής βάσης για τη σύσταση γνωμοδοτικής επιτροπής ασφάλειας των τροφίμων(1). Σκοπός της είναι να βελτιώσει τη συμμετοχή όλων όσοι συμμετέχουν στην κοινοτική πολιτική σχετικά με την ασφάλεια των τροφίμων, απλουστεύοντας τη λειτουργία τωνφισταμένων γνωμοδοτικών επιτροπών και των οικείων διαρκών ομάδων, συμπεριλαμβανομένης της γνωμοδοτικής διαρκούς ομάδας για τους σπόρους προς σπορά. Οι προετοιμασίες αυτές δυστυχώς απαιτούν χρόνο.

Στο μεταξύ, η Επιτροπή σχεδιάζει επίσης να διοργανώσει μια συνεδρίαση τηςφιστάμενης διαρκούς ομάδας για τους σπόρους προς σπορά στο διάστημα Φεβρουαρίου/Μαρτίου 2001. Το κυριότερο θέμα της ημερήσιας διάταξης θα είναι τα εκκρεμή ζητήματα που αφορούν τις τροποποιήσεις των ισχυουσών οδηγιών για τους σπόρους προς σπορά.

(1) COM(1999)719 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3830/00

υποβολή: Astrid Thors (ELDR) προς την Επιτροπή

(7 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Επίπεδα εκπομπής θορύβου και αερίων από τα λεωφορεία

Στο πλαίσιο των προσπαθειών μείωσης τον επιπέδων ηχορύπανσης, οι θάλαμοι των μηχανών των λεωφορείων συρρικνώθηκαν. Τα επίπεδα ηχορύπανσης μειώθηκαν, αλλά, ταυτόχρονα, η θερμοκρασία στους θαλάμους μηχανής έχει αυξηθεί. Το γεγονός ότι η τεχνική του ψεκασμού καυσίμου έχει τροποποιηθεί για να ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές που ισχύουν για τις εκπομπές είχε ως αποτέλεσμα αισθητή αύξηση της πίεσης στους σωλήνες καυσίμου, η οποία, με τη σειρά της, αυξάνει τον κίνδυνο δημιουργίας μικρών εκρήξεων λόγω κοπώσεως στους σωλήνες αυτούς. Οι κίνδυνοι δημιουργίας φωτιάς αυξήθηκαν επίσης στα λεωφορεία με χαμηλό πάτωμα. Τα χαμηλά πατώματα συνεπάγονται μικρότερους θαλάμους μηχανής, όπου επικρατείψηλότερη θερμοκρασία απ' ο, τι παλαιότερα. Εκτός από την πίεση στους σωλήνες καυσίμου και τιςψηλότερες θερμοκρασίες στους θαλάμους μηχανής των λεωφορείων, τα ηλεκτρικά συστήματα ενέχουν επίσης μεγαλύτερο κίνδυνο φωτιάς. Τα σύγχρονα λεωφορεία είναι εξοπλισμένα με πολλαπλά ηλεκτρονικά συστήματα, τα οποία επιβαρύνουν το ηλεκτρικό σύστημα. Τα προαναφερθέντα στοιχεία προέρχονται από άρθρο στην εφημερίδα Hufvudstadsbladet της 23.8.2000.

Ποια είναι η άποψη της Επιτροπής για τους προαναφερθέντες ισχυρισμούς, και ποια μέτρα θα μπορούσαν να ληφθούν για να επιδιορθωθούν τα εν λόγω μειονεκτήματα;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Ιανουαρίου 2001)

Η Επιτροπή συμμερίζεται τις ανησυχίες που εξέφρασε το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου όσον αφορά τον κίνδυνο δημιουργίας φωτιάς στο διαμέρισμα του κινητήρα των λεωφορείων. Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους μια πρόταση οδηγίας(1) σχετικά με τις ειδικές διατάξεις για την κατασκευή των οχημάτων δημόσιων συγκοινωνιών εγκρίθηκε καιποβλήθηκε στο Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο τον Ιούνιο του 1997.

Στο παράρτημα 1 του σχεδίου οδηγίας (γνωστής ως Λεωφορεία και πούλμαν), που βρίσκεται σήμερα στο στάδιο της δεύτερης ανάγνωσης, ορίζεται σειρά απαιτήσεων σχετικά με την πυροπροστασία, ιδιαίτερα στο διαμέρισμα του κινητήρα. Οι απαιτήσεις αυτές αφορούν τη διάταξη του διαμερίσματος κινητήρα, τα θερμομονωτικάλικά, τις σωληνώσεις καυσίμου και ελαίου, τα στραγγιστικά στόμια, τις πιθανές πηγές θερμότητας όπως οι επιβραδυντές και τα θερμαντικάγρά.

Η διαδικασία έκδοσης της οδηγίας αυτής αναμένεται να ολοκληρωθεί κατά τους προσεχείς μήνες προκειμένου να επιτραπεί η ταχεία μεταφορά της στο εθνικό δίκαιο των κρατών μελών. Η εν λόγω οδηγία θα ανυψώσει το επίπεδο προστασίας αυτού του τύπου οχημάτων δημόσιων συγκοινωνιών, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα τα οφέλη της λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς.

(1) COM(97)276.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3796/00

υποβολή: Niels Busk (ELDR) προς την Επιτροπή

(29 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Προειδοποίηση εισαγωγέων της Κοινότητας

Σε συνέχεια της απάντησης της Επιτροπής στηνπ' αριθ. Ε-2793/00(1) ερώτηση τουπογράφοντος, στην οποία αναφέρει ότι, κατά τα φαινόμενα, οι εισαγωγείς μπορούν χωρίς πρόβλημα να χρησιμοποιούν πιστοποιητικά εκφόρτωσης και εισαγωγής, που έχουν εκδοθεί από εταιρεία ελέγχου, ως βασικά στοιχεία τεκμηρίωσης για την έγκριση εγγράφων εισαγωγής, μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει

- για ποιους λόγους δημοσίευσε προειδοποίηση στην επίσημη εφημερίδα της ΕΕ C 295 της 18.10.2000 σχετικά με την κοινοποίηση την 1η Σεπτεμβρίου 2000 του καταλόγου διεθνών εταιρειών ελέγχου και εποπτείας;

- εάν η προειδοποίηση αυτή μπορεί να ερμηνευθεί ως εξής: ότι άλλεςπηρεσίες της Επιτροπής έχουν αρχίσει να αμφιβάλλουν για το έγκυρο των εν λόγω εκθέσεων;

(1) ΕΕ C 136 E της 8.5.2001, σελ. 97.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Ιανουαρίου 2001)

Οι βεβαιώσεις εκφόρτωσης και εισαγωγής που συντάχθηκαν από τις εταιρίες ελέγχου και παρακολούθησης αποτελούν μέρος των αποδεικτικών στοιχείων άφιξης στον προορισμό.

Για λόγους σαφήνειας και για την ορθή τήρηση των κοινοτικών εξαγωγέων, η Επιτροπή δημοσιεύει κατά καιρούς στη σειρά C της Επίσημης Εφημερίδας τον ενημερωμένο κατάλογο των εταιριών ελέγχου που έχουν εγκριθεί από τα κράτη μέλη. Η προειδοποίηση που συνοδεύει τον κατάλογο που δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 295 της 18.10.2000 δεν είναι νέα. Είναι η ίδια προειδοποίηση που είχε εμφανιστεί στην πρώτη δημοσίευση του καταλόγου αυτού.

Η προειδοποίηση αυτή έχει απλά ως στόχο ναπενθυμίσει στους εξαγωγείς τις προφυλάξεις που πρέπει να λαμβάνουν όσον αφορά τα έγγραφα που εκδίδονται από τις εν λόγω εταιρίες ελέγχου και εποπτείας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3977/00

υποβολή: Bartho Pronk (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Το κατώτατο όριο ηλικίας του ενεργού πληθυσμού

Στον κανονισμό 1897/2000(1) σχετικά με τον ορισμό της ανεργίας, ως ενεργός πληθυσμός νοούνται τα άτομα ηλικίας από 15 έως 64 ετών.

Στα περισσότερα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης οι νέοι φοιτούνποχρεωτικά στο σχολείο μέχρι την ηλικία των 16 ετών.

Κατόπιν τούτου, μπορεί να διευκρινίσει η Επιτροπή:

1. Για ποιο λόγο οι νέοι των 15 ετών περιλαμβάνονται στον ενεργό πληθυσμό, όταν στα περισσότερα κράτη μέλη δεν έχουν ακόμη τελειώσει τηνποχρεωτική σχολική εκπαίδευση;

2. Σε ποια κράτη μέλη οι νέοι εγκαταλείπουν τηνποχρεωτική σχολική εκπαίδευση στην ηλικία των 15 ετών;

(1) ΕΕ L 228 της 8.9.2000, σελ. 18.

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Μαρτίου 2001)

1. Η αναφορά του 15ου έτους ως κατώτατου ορίου ηλικίας για τον ορισμό του επαγγελματικά ενεργού πληθυσμού αποτελεί ένα αναγνωρισμένο πρότυπο που χρησιμοποιείται σύμφωνα με διεθνείς συστάσεις της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας.

Υπάρχει ανάγκη να εξασφαλίζεται συνοχή στη μέτρηση της ανεργίας και της απασχόλησης, ακόμη και για λόγους ευκολίας των διεθνών συγκρίσεων. Από την πλευρά αυτή, η προσαρμογή του ορισμού του κατώτατου ορίου ηλικίας του επαγγελματικά ενεργού πληθυσμού στην ηλικία ολοκλήρωσης τηςποχρεωτικής σχολικής φοίτησης παρουσιάζει ορισμένα μειονεκτήματα. Για παράδειγμα, σε μερικά κράτη μέλη, ιδίως σε όσα διαθέτουν ένα καλά ανεπτυγμένο σύστημα αρχικής επαγγελματικής κατάρτισης σε μια θέση εργασίας (διπλό σύστημα), είναι δύσκολο να καθοριστεί η γραμμή που διαχωρίζει τηνποχρεωτική σχολική φοίτηση από την εργασία.

Η Επιτροπή είναι ενήμερη για την κατάσταση όσον αφορά τα εκπαιδευτικά συστήματα και τηνποχρεωτική σχολική φοίτηση, καθώς και για την τάση για μακρύτερη παραμονή στο εκπαιδευτικό σύστημα. Μια ανησυχία της είναι ότι με προοπτική την οικονομία και την κοινωνία με βάση τη γνώση που καθόρισε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στη Λισσαβώνα, οι στόχοι τωνψηλότερων ποσοστών απασχόλησης για την Κοινότητα δεν θα πρέπει να αντιβαίνουν στην ανάγκη να εξασφαλίζεται ότι οι νέοι αποκτούν τα ελάχιστα εκπαιδευτικά προσόντα πέρα από τηνποχρεωτική σχολική φοίτηση.

2. Στη Σουηδία και στην Αυστρία ηποχρεωτική σχολική φοίτηση δεν καθορίζεται με όριο ηλικίας, αλλά βάσει του ελάχιστου αριθμού ετών εκπαίδευσης. Στις περιπτώσεις αυτές όμως οι πληροφορίες για την ηλικία έναρξης της εκπαίδευσης επιτρέπουν τονπολογισμό της μέσης ηλικίας ολοκλήρωσης τηςποχρεωτικής σχολικής φοίτησης.

Σύμφωνα με τις πιο πρόσφατες πληροφορίες (1999-2000) του δικτύου Eurydice (δίκτυο ενημέρωσης για την εκπαίδευση στην Ευρώπη), ηποχρεωτική σχολική φοίτηση εξακολουθεί να ολοκληρώνεται στο 15ο έτος στην Ελλάδα, στην Ιρλανδία, στην Ιταλία (ύστερα από πρόσφατη αλλαγή), στο Λουξεμβούργο, στην Αυστρία και στην Πορτογαλία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3633/00

υποβολή: Marco Cappato (TDI) προς το Συμβούλιο

(22 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Έκθεση σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας 95/46/ΕΚ και πιθανή αναθεώρησή της

Το άρθρο 33 της οδηγίας 95/46/ΕΚ(1) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, αναφέρει: Περιοδικώς και για πρώτη φορά τρία το πολύ χρόνια μετά το χρονικό σημείο που ορίζει το άρθρο 32, παράγραφος 1, η Επιτροπήποβάλλει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο έκθεση σχετικά με την εφαρμογή της παρούσας οδηγίας, η οποία συνοδεύεται, κατά περίπτωση, από τις δέουσες προτάσεις τροποποιήσεων. Η έκθεση αυτή δημοσιεύεται. Η Επιτροπή εξετάζει ιδίως την εφαρμογή της παρούσας οδηγίας στις επεξεργασίες δεδομένων ήχου και εικόνας που αφορούν φυσικά πρόσωπα και θαποβάλλει ενδεχομένως τις δέουσες προτάσεις, λαμβάνονταςπόψη της τις εξελίξεις της πληροφορικής και το στάδιο των εργασιών για την πραγμάτωση της κοινωνίας των πληροφοριών.

Προτίθεται το Συμβούλιο να αναφέρει εάν κρίνει σκόπιμο να επιφέρει τροποποιήσεις στην οδηγία; Σε καταφατική περίπτωση, ποιες τροποποιήσεις και με ποιο χρονοδιάγραμμα; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα που προβλέπει το Συμβούλιο για να εξετάσει την πρόταση οδηγίας COM(2000)385 και να αποφανθεί σχετικά;

(1) ΕΕ L 281 της 23.11.1995, σελ. 31.

Απάντηση

(24 Απριλίου 2001)

Το Συμβούλιο δεν έχει ακόμη συζητήσει την ανάγκη να γίνουν τροποποιήσεις στη γενική οδηγία 95/46/ΕΚ, καθώς και ως προς το περιεχόμενό τους. Θα αποφανθεί όταν λάβει την πρώτη έκθεση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας αυτής, καθώς και τις ενδεχόμενες προτάσεις της. Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 32 και 33 της οδηγίας, η σχετική έκθεση προβλέπεται ναποβληθεί πριν το τέλος Οκτωβρίου του 2001.

Εξάλλου, στις 28 Αυγούστου 2000, η Επιτροπή διαβίβασε στο Συμβούλιο πρόταση οδηγίας σχετικά με την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και την προστασία της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών COM 2000 (385). Η πρόταση αυτή δεν αποσκοπεί στην εις βάθος τροποποίηση της οδηγίας 87/66/ΕΚ αλλά απλώς στην προσαρμογή της και την αναθεώρηση του περιεχομένου της σύμφωνα με τα σύγχρονα δεδομένα προκειμένου να ληφθούνπόψη οι τεχνικές εξελίξεις, διασφαλίζοντας ιδίως την ουδετερότητα των κανόνων έναντι των χρησιμοποιούμενων τεχνολογιών καιψηλό επίπεδο προστασίας. Η πρόταση αυτή αποτελεί τμήμα της νομικής δέσμης που διαβίβασε η Επιτροπή στο Συμβούλιο στο τέλος Αυγούστου του 2000 προκειμένου να διασφαλισθεί η αναθεώρηση του νομικού πλαισίου των τηλεπικοινωνιών. Το Συμβούλιο ανέλαβε χωρίς καθυστέρηση την εξέταση τεσσάρων από τις προτάσεις αυτής της δέσμης. Όσον αφορά την προαναφερόμενη πρόταση και στο παρόν στάδιο του προγραμματισμού των εργασιών, το σημείο αυτό προβλέπεται να καταχωρηθεί στην ημερήσια διάταξη των συνόδων του Συμβουλίου της 5ης και 6ης Απριλίου καθώς και 27ης και 28ης Ιουνίου 2001, προκειμένου να διεξαχθεί συζήτηση προσαρμοσμένη στην πρόοδο που θα έχουν σημειώσει οι τεχνικές εργασίες στα πλαίσια της ομάδας εργασίας του Συμβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3421/00

υποβολή: Andre Brie (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(8 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Η κατάσταση των λιποτακτών και των αντιρρησιών συνείδησης μετά τη λήξη του πολέμου στο Κοσσυφοπέδιο

Λαμβάνονταςπόψη την κοινή πρόταση ψηφίσματος του Κοινοβουλίου σχετικά με την κατάσταση στο Κοσσυφοπέδιο (της 6ης Μαΐου 1999)(1) και το αίτημα που απευθύνει προς τα κράτη μέλη να χορηγήσουν προσωρινή άδεια παραμονής στην ΕΕ στους λιποτάκτες του στρατού της πρώην Γιουγκοσλαβίας και στους αντιρρησίες συνείδησης, και επισημαίνοντας ότι

- οι κυβερνήσεις των ευρωπαϊκών χωρών εξακολουθούν να μην εκχωρούν σε χιλιάδες από τους λιποτάκτες αυτούς το νομικό καθεστώς που έχουνποσχεθεί να αναγνωρίσουν,

- οι περισσότεροι από τους λιποτάκτες αυτούς (και ιδίως ορισμένοι στην Ουγγαρία) βιώνουν άθλιες συνθήκες σε καταυλισμούς προσφύγων,

- δεν χορηγείται άσυλο στα κράτη μέλη στην πλειονότητα των λιποτακτών και ότι πολλοί από αυτούς κινδυνεύουν να εκτοπιστούν,

ζητώ από το Συμβούλιο:

- εάν έχει επίγνωση του προβλήματος αυτού και τί προσπάθειες έχουν έως τώρα καταβληθεί;

- για ποιό λόγο κλήθηκαν κατ' αρχήν τα άτομα αυτά να λιποτακτούν και εν συνεχεία έκλεισαν τα σύνορα για τους λιποτάκτες αυτούς, δεν τους αναγνωρίζεται κανένα νομικό καθεστώς και μάλιστα ορισμένοι από αυτούς απειλούνται με απέλαση;

- εάν η Κοινότητα χορηγεί σχετικές χρηματοδοτικές ενισχύσεις στην Ουγγαρία όπου έχουν καταφύγει προσωρινά οι περισσότεροι από τους λιποτάκτες αυτούς;

- εάν σκοπεύει να εκθέσει το ζήτημα αυτό στις προσεχείς συνομιλίες με τη νέα γιουγκοσλαβική ηγεσία, και τί θέση θα λάβει στο πλαίσιο αυτό;

(1) ΕΕ C 279 της 1.10.1999, σελ. 411.

Απάντηση

(24 Απριλίου 2001)

1. Το Συμβούλιο γνωρίζει καλά το ζήτημα της κατάστασης των λιποτακτών και των αντιρρησιών συνείδησης του στρατού της ΟΔΓ μετά τον πόλεμο στο Κοσσυφοπέδιο και είχε σημειώσει με πολλή προσοχή το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 6ης Μαΐου 1999.

2. Όπωςπενθυμίζει ο αξιότιμος βουλευτής, το ψήφισμα εκείνο απευθυνόταν στα κράτη μέλη, τα οποία βεβαίως ακολούθησαν τις συστάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τα θέματα της αποκλειστικής τους αρμοδιότητας.

3. Κατά συνέπεια, το Συμβούλιο δεν έχει ασχοληθεί ειδικότερα με το θέμα αυτό, αλλά θεωρεί ότι η νέα κατάσταση που αρχίζει να δημιουργείται στο Βελιγράδι θα μπορούσε να ευνοήσει τη θετική διευθέτηση της κατάστασης των γιουγκοσλάβων λιποτακτών και αντιρρησιών συνείδησης. Το Συμβούλιο θα αναλάβει ενεργό δράση προς την κατεύθυνση αυτή. Ως προς αυτό το θέμα, το Συμβούλιο έχει επιφυλάξει ευνοϊκήποδοχή στο σχέδιο νόμου για αμνηστία πουποβλήθηκε πρόσφατα από την Κυβέρνηση της ΟΔΓ στο γιουγκοσλαβικό Κοινοβούλιο, και που θα μπορούσε να ισχύσει για τους λιποτάκτες και τους αντιρρησίες συνείδησης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3277/00

υποβολή: Adriana Poli Bortone (UEN) προς την Επιτροπή

(20 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Παρατηρητήριο για τους ασυνόδευτους ανηλίκους

Έχονταςπόψη ότι αποτέλεσμα των σημαντικών μεταναστευτικών ρευμάτων και κυρίως της εισόδου στην Ευρώπη εκατοντάδων χιλιάδων παράνομων μεταναστών είναι και το ανησυχητικό φαινόμενο των ασυνόδευτων ανηλίκων. Μπορεί να ανακοινώσει η Επιτροπή εάν σκοπεύει να δημιουργήσει ένα παρατηρητήριο για τους ασυνόδευτους ανηλίκους, σκοπός του οποίου θα είναι η παρακολούθηση των δραστηριοτήτων των ποικίλων οργανώσεων που λειτουργούν νομίμως και ασχολούνται με τηνποδοχή των εν λόγω ανηλίκων;

Απάντηση του κυρίου Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν σκοπεύει να δημιουργήσει Παρατηρητήριο για τους ασυνόδευτους ανηλίκους.

Η προσέγγιση της Επιτροπής είναι η αντιμετώπιση του σχετικού προβλήματος σχετικά με τους ανηλίκους στο πλαίσιο του συνόλου των πρωτοβουλιών της, ώστε να του παρέχει ειδική προστασία.

Όσον αφορά το νομοθετικό τομέα, η Επιτροπή προσπαθεί να βελτιώσει το νομικό καθεστώς των ασυνόδευτων ανηλίκων. Οι προτάσεις οδηγιών όσον αφορά τους ελάχιστους κανόνες σχετικά με την διαδικασία χορήγησης και ανάκλησης του καθεστώτος του πρόσφυγα στα κράτη μέλη και σχετικά με την προσωρινή προστασία σε περίπτωση μαζικής συρροής εκτοπισθέντων(1) περιλαμβάνει ειδικές αναφορές στους ασυνόδευτους ανηλίκους και τους παρέχει ενισχυμένη προστασία. Επίσης η πρόταση οδηγίας σχετικά με τη οικογενειακή επανένωση περιλαμβάνει ειδικούς κανόνες οι οποίοι εφαρμόζονται στους ασυνόδευτους ανήλικες που είναι αναγνωρισμένοι ως πρόσφυγες(2).

Όσον αφορά την συλλογή στοιχείων, από το 1998 όπου ξεκίνησε το σχέδιο δράσης με στόχο την βελτίωση της συλλογής στατιστικών στοιχείων σχετικά με το άσυλο και την μετανάστευση, η Στατιστική Υπηρεσία των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων εμφανίζει στοιχεία σχετικά με τους ασυνόδευτους ανηλίκους στην συλλογή στοιχείων σχετικά με τις αιτήσεις ασύλου. Γίνεται επίσης ανταλλαγή πληροφοριών στα πλαίσια του Κέντρου πληροφόρησης, μελετών και ανταλλαγών σε θέματα ασύλου το οποίο δημιουργήθηκε εντός του Συμβουλίου.

(1) COM(2000)578 τελικό και COM(2000)303 τελικό.

(2) ΕΕ C 116 E της 24.4.2000 και COM(2000)624 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2936/00

υποβολή: Brian Simpson (PSE) προς το Συμβούλιο

(20 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Κύπρος

Θα μπορούσε το Συμβούλιο να αναφέρει τα μέτρα που προτίθεται να λάβει κατά της Τουρκίας προκειμένου να εξασφαλίσει την άρση του παράνομου εμπάργκο της χώρας αυτής σε βάρος των εμπορικών πλοίων που έχουν επισκεφθεί λιμένα της Κύπρου; Θα μπορούσε επίσης να εξηγήσει στο Κοινοβούλιο για ποιο λόγο δεν έχει ληφθεί κανένα μέτρο έως τώρα;

Απάντηση

(26 Φεβρουαρίου 2001)

1. Το Συμβούλιο έχει πλήρη επίγνωση του συγκεκριμένου θέματος το οποίο θίγει ο αξιότιμος κ. Βουλευτής και το οποίο, άλλωστε, αφορά όχι μόνο τις συμβατικές σχέσεις ΕΕ και Τουρκίας, αλλά επίσης και άλλες διεθνείςποχρεώσεις του κράτους αυτού. Ήδη το 1998, η Προεδρία της Ένωσης, στο περιθώριο συνόδου του ΟΟΣΑ, συζήτησε με την τουρκική πλευρά το πρόβλημα αυτό, το οποίο επίσης περιλαμβάνεται τακτικά στην ημερησία διάταξη των εργασιών της Μικτής Επιτροπής για την Τελωνειακή Ένωση, όπου συμμετέχουν η ΕΕ και η Τουρκία, και συγκεκριμένα κατά τη συνεδρίαση της 8ης Δεκεμβρίου 2000.

2. Επιπλέον, σε συνεδρίαση των αρμόδιων προπαρασκευαστικών επιτροπών και ομάδων του Συμβουλίου, η Επιτροπή, η οποία στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της επίσης λαμβάνει γνώση, ανήγγειλε ότι ανέφερε το πρόβλημα αυτό στην τουρκική πλευρά τον Οκτώβριο 2000 κατά τον πρώτο γύρο διαπραγματεύσεων με την Τουρκία σχετικά με τιςπηρεσίες και τις δημόσιες συμβάσεις. Επιπλέον, η Επιτροπή θίγει το θέμα τακτικά στις τακτικές της εκθέσεις, για την επιτευχθείσα από την Τουρκία πρόοδο με την προοπτική της ένταξης, ιδίως στην τελευταία της έκθεση της 13ης Νοεμβρίου 2000.

3. Το Συμβούλιοπενθυμίζει στον Αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι, κατά την ομιλία της ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, στις 12 Σεπτεμβρίου 2000, η Προεδρία, μιλώντας εξ ονόματος της Ένωσης, δήλωσε ότι ηφισταμένη κατάσταση στην Κύπρο είναι απαράδεκτη και ότιποστηρίζει τις προσπάθειες που καταβάλλει ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών, προκειμένου να επιτευχθεί κατόπιν διαπραγματεύσεων μία συνολική δίκαιη και μόνιμη λύση που θα είναι σύμφωνη με τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3578/00

υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή

(17 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Πολιτικοί πρόσφυγες στην Ευρώπη

Η όσο το δυνατόν καλύτερη προετοιμασία των συνθηκών για τηνποδοχή των πολιτικών προσφύγων αποτελεί καθήκον του κράτουςποδοχής. Στην Ιταλία εντούτοις επικρατεί διαφορετική κατάσταση σε ό,τι αφορά τη μεταχείριση των πολιτικών προσφύγων από τη Σομαλία σε σχέση με αυτό που συμβαίνει στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Δεν κρίνει σκόπιμο η Επιτροπή να ζητήσει από όλες τις κυβερνήσεις των κρατών μελών να εναρμονίσουν τις εσωτερικές τους διατάξεις σχετικά με τα δικαιώματα των πολιτικών προσφύγων, ώστε να ισχύουν οι ίδιες συνθήκες σε όλα τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Απάντηση του κυρίου Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπήπενθυμίζει ότι σύμφωνα με την Συνθήκη ΕΚ, τα συμπεράσματα του Tampere και το διάγραμμα των τάσεων σχετικά με την πρόοδο η οποία επιτεύχθηκε για την δημιουργία ενός χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης, θα προβεί σε νομοθετικές προτάσεις πριν τον Μάρτη του 2001 σχετικά με τις συνθήκεςποδοχής των αιτούντων άσυλο και πριν το τέλος του 2001 σχετικά με την προσέγγιση των κανόνων που αφορούν την αναγνώριση και το περιεχόμενο του καθεστώτος του πρόσφυγα καθώς και με τις επικουρικές μορφές προστασίας οι οποίες προσφέρουν ένα κατάλληλο καθεστώς σε κάθε άτομο που έχει ανάγκη τέτοιου είδους προστασίας. Οι προτάσεις αυτές, όταν θα έχουνιοθετηθεί, θα εφαρμόζονται σε όλα τα κράτη μέλη που καλύπτονται από τον Τίτλο IV της Συνθήκης ΕΚ. Θα προστεθούν στην πρόταση οδηγίας σχετικά με τους ελάχιστους κανόνες που αφορούν τη διαδικασία χορήγησης και ανάκλησης του καθεστώτος του πρόσφυγα στα κράτη μέλη, η οποία παρουσιάστηκε από την Επιτροπή στις 20 Σεπτεμβρίου 2000(1).

Η Επιτροπή παραπέμπει επίσης το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου στην ανακοίνωσή της(2), η οποίαιοθετήθηκε στις 22 Νοεμβρίου 2000, σχετικά με μια κοινή διαδικασία ασύλου και ένα ομοιόμορφο καθεστώς, σε ολόκληρη την Ένωση για αυτούς στους οποίους χορηγείται άσυλο.

(1) COM(2000)578 τελικό.

(2) COM(2000)755.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3979/00

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(20 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Κατασκευή χώρουγειονομικής ταφής απορριμμάτων

Η ΜΡΙ (Κίνηση για ενημέρωση σχετικά με τον χώρογειονομικής ταφής απορριμμάτων δυτικών διαμερισμάτων), κίνηση πολιτών που εδρεύει στο κτήριο της Επιτροπής Τοπικής Αυτοδιοίκησης της κοινότητας Vilar, στο Cadaval, (Πορτογαλία),πέβαλε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μέσω της Γενικής Διεύθυνσης Περιφερειακής Πολιτικής, καταγγελία σχετικά με τη διαδικασία με την οποία έγινε η επιλογή της τοποθεσίας για την κατασκευή χώρουγειονομικής ταφής απορριμμάτων επί της ζώνης εμπλουτισμού τουδροφόρου στρώματος των Torres Vedras, που είναι δυνατόν να δημιουργήσει κινδύνους για τουςπόγειουςδάτινους πόρους.

Όντως, όπως επισημαίνουν οι ειδικοί, και όπως ηδυνήθην να διαπιστώσω με την ευκαιρία πρόσφατης επίσκεψής μου στην περιοχή,πάρχουν εναλλακτικές λύσεις στα περίχωρα που δεν θα είχαν το περιβαλλοντικό, κοινωνικό και οικονομικό κόστος που θα έχει ηλοποίηση του έργου στην επιλεγείσα τοποθεσία, όπου τα έργα έχουν ήδη αρχίσει και που, συν τοις άλλοις, ευρίσκεται πλησίον μικρού οικισμού.

Ας σημειωθεί, ότι δεν προηγήθηκε δημόσια συζήτηση ή μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Άλλωστε, το Δημοτικό συμβούλιο του Cadaval έχει ήδη λάβει θέση κατά της επιλογής αυτής της τοποθεσίας.

Για τους ανωτέρω λόγους ζητώ από την Επιτροπή τις ακόλουθες πληροφορίες:

1. Ποια είναι η θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ως προς την καταγγελία πουπέβαλε η Κίνηση για ενημέρωση σχετικά με τον χώρογειονομικής ταφής απορριμμάτων των δυτικών διαμερισμάτων;

2. Ποια μέτρα πρόκειται να ληφθούν προκειμένου να εξασφαλισθεί ότι η κοινοτική χρηματοδότηση δεν πρόκειται να καταβληθεί παρά αφού αποδειχθεί ότι η τοποθεσία που επελέγη για την κατασκευή του χώρουγειονομικής ταφής απορριμμάτων είναι εκείνη που συνεπάγεται το χαμηλότερο κόστος και τον μικρότερο περιβαλλοντικό και κοινωνικό αντίκτυπο;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Φεβρουαρίου 2001)

Το αξιότιμο μέλος παραπέμπεται στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση P-3498/00 πουπέβαλε ο κ. Jorge Moreira da Silva(1).

Η Επιτροπή μπορεί επίσης να προσθέσει ότι οι πορτογαλικές αρχές απήντησαν πρόσφατα στην επιστολή της Επιτροπής. Οι πορτογαλικές αρχές επισύναψαν στην απάντησή τους αντίγραφα όλων των μελετών που εκτελέστηκαν με πρωτοβουλία τους με σκοπό να αναλυθεί κάθε ενδεχόμενη επίπτωση του προγράμματος στους διάφορους περιβαλλοντικούς πόρους.

Επιπλέον, η Επιτροπή είχε επίσης πρόσθετες άτυπες επαφές με τον εκπρόσωπο των εναγόντων και τις πορτογαλικές αρχές προκειμένου να καταστούν σαφέστερες οι επιπτώσεις του προγράμματος, ειδικότερα όσον αφορά την προστασία τωνδροφόρων στρωμάτων και της ανθρώπινηςγείας.

Τέλος η Επιτροπή ενημερώνει το αξιότιμο μέλος ότι εξετάζει αυτήν την περίοδο όλες τις πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της προκειμένου να λάβει απόφαση σχετικά με την περίπτωση το συντομότερο δυνατόν.

Η Επιτροπή διατηρεί το δικαίωμα να ζητήσει από τις εθνικές αρχές την επιστροφή της ενδεχόμενης συγχρηματοδότησης σε περίπτωση που δεν τηρηθεί η κοινοτική νομοθεσία.

(1) ΕΕ C 163 E της 6.6.2001, σελ. 141.