ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3235/00

υποβολή: Brice Hortefeux (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Πρόγραμμα Media χρηματοδοτικήποστήριξη στα φεστιβάλ

Το Συμβούλιο Πολιτισμού της Τρίτης 26 Σεπτεμβρίου 2000 δεν κατέληξε σε συμφωνία σχετικά με τη χρηματοδότηση του προγράμματος Media+. Το πρόγραμμα αυτό αποσκοπεί, μεταξύ άλλων, στην ενθάρρυνση του προγραμματισμού ευρωπαϊκών οπτικοακουστικών έργων στα ευρωπαϊκά ή διεθνή φεστιβάλ. Η δράση αυτή αποτελεί μέρος ενός γενικότερου στόχου προώθησης και βελτίωσης της πρόσβασης των ευρωπαϊκών έργων και προγραμμάτων στις ευρωπαϊκές και διεθνείς αγορές.

Μια αύξηση ενός εκατ. ευρώ της χρηματοδότησης που προορίζεται για τα φεστιβάλ, ήτοι 3 εκατ. ευρώ κατ' έτος, θα επέτρεπε την περαιτέρω ανάπτυξη του ευρωπαϊκού χαρακτήρα των εκδηλώσεων αυτών (συμπληρωματικό προγραμματισμό ευρωπαϊκών ταινιών, σημαντικότερο ποσοστό επαγγελματιών mldr) και τη διεύρυνση των δράσεων των δικτύων πουποστηρίζουν τον ευρωπαϊκό κινηματογράφο με τη συμμετοχή του σε περισσότερα φεστιβάλ.

1. Συμμερίζεται η Επιτροπή αυτή τη θέση που είναι πολύ λογική από οικονομική άποψη;

2. Μπορούμε να ελπίζουμε ότι, όποια κι' αν είναι η συνολική χρηματοδότηση του προγράμματος Media+, το ποσό αυτό θα διατεθεί για τα φεστιβάλ;

Απάντηση της κυρίας Reding εξόνόματος της Επιτροπής

(9 Νοεμβρίου 2000)

Στο κεφάλαιο προώθηση της πρότασης απόφασης MEDIA PLUS αναφέρονται ρητά οι ενέργειες του προγράμματος για τα φεστιβάλ κυρίως ηποστήριξη των οπτικοακουστικών φεστιβάλ που πραγματοποιούνται με εταιρική σχέση και περιέχουν σημαντικό αριθμό ευρωπαϊκών έργων στα προγράμματά τους. Επίσης αναφέρεται η ενθάρρυνση κοινών σχεδίων με ευρωπαϊκή διάσταση σε οπτικοακουστικές εκδηλώσεις που έχουν ένα κοινό σχέδιο δράσης για την προώθηση και τη διάδοση των ευρωπαϊκών οπτικοακουστικών έργων.

Το κονδύλιο του προϋπολογισμού που προβλέπεται για την επιδότηση των ενεργειών αυτών της πρότασης απόφασης MEDIA PLUS ανέρχεται σε 10 εκατομμύρια για τη διάρκεια του προγράμματος, δηλαδή αυξάνεται κατά μέσο όρο σε ποσοστό 10 % έως 15 % σε σύγκριση με τα προηγούμενα έτη. Αυτός ο οικονομικόςπολογισμός βασίζεται σε έναποσύνολο ύψους 30 εκατομμυρίων για τις ενέργειες προώθησης του προγράμματος και ένα συνολικό προϋπολογισμό ύψους 400 εκατομμυρίων.

Η πρόταση της Επιτροπής σχετικά με την κατανομή του προϋπολογισμού βασίζεται αφενός στις ειδικές εκτιμήσεις και προβλέψεις σχετικά με χρηματοοικονομικές πιστώσεις που απαιτούνται για τηνλοποίηση των διαφόρων ειδών ενεργειών του προγράμματος και αφετέρου στους διαθέσιμους πόρους.

Συνεπώς, η Επιτροπή δεν μπορεί στο στάδιο αυτό των διαπραγματεύσεων να εκφέρει οριστική γνώμη σχετικά με τον προϋπολογισμό του προγράμματος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2233/00

υποβολή: Elisa Damio (PSE) προς την Επιτροπή

(5 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Συμφωνία μεταξύ Νότιας Αφρικής και Ευρωπαϊκής Ένωσης

Σύμφωνα με πορτογάλους εξαγωγείς, παρά τη συμφωνία που συνήφθη μεταξύ της Νότιας Αφρικής και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εξακολουθούν να σημειώνονται περιπτώσεις ντάμπινγκ που παραβιάζουν το άρθρο 2 της ως άνω συμφωνίας και οι οποίες έχουν ως αποτέλεσμα να ζημιώνεται η πορτογαλική βιομηχανία.

Θα μπορούσε άραγε να αναφέρει η Επιτροπή ποια μέτρα έχει λάβει προκειμένου να αποτραπεί ο αθέμιτος ανταγωνισμός καθώς επίσης και ποιες είναι οι ενδεχόμενες προσπάθειες που καταβάλλει η Επιτροπή προκειμένου να μη ζημιώνονται οι πορτογαλικές βιομηχανίες.

Απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Σεπτεμβρίου 2000)

Παρόλο που η Νότιος Αφρική συνεχίζει να λαμβάνει προστατευτικά μέτρα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ, η Επιτροπή ανησυχεί ιδιαίτερα για την εκτεταμένη χρήση των μέτρων αντιντάμπνγκ από μέρους της Νοτίου Αφρικής. Η Νότιος Αφρική κατέστη ένας από τους συχνότερους χρήστες μέτρων αντιντάμπινγκ παγκοσμίως, και οι κοινοτικές εξαγωγές θίγονται ολοένα περισσότερο από τους εν λόγω δασμούς. Η Επιτροπή επεσήμανε επανειλημμένα στις αρχές της Νοτίου Αφρικής τις ανησυχίες και τις αμφιβολίες της όσον αφορά τη συμβατότητα ορισμένων νοτιοαφρικανικών ερευνών με τη σχετική συμφωνία του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου(ΠΟΕ). Η Νότιος Αφρική δεν έχει ακόμη απαντήσει στις αντιρρήσεις της Επιτροπής.

Όσον αφορά την Πορτογαλία, εφαρμόζεται μόνο ένα μέτρο: οριστικοί δασμοί αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ακρυλικών στουπιών. Στην προκειμένη περίπτωση, η Επιτροπή εξέτασε λεπτομερώς την ουσία τηςπόθεσης για να εξακριβώσει κατά πόσονπάρχουν αρκετά στοιχεία που να επιτρέπουν να προβληθεί βάσιμο επιχείρημα ότι ηπόθεσηπάγεται στα θέματα του ΠΟΕ, εάν αποδειχθεί ότι αυτή είναι η ορθή διαδικασία. Υπάρχουν ορισμένα θέματα τόσο πολιτικής όσο και ουσίας προς επίλυση πριν ληφθεί η τελική απόφαση. Η Επιτροπή θεωρεί ότι έχει παρέλθει σημαντικό χρονικό διάστημα από την επιβολή των δασμών, αλλά το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου κατανοεί ότι η πολυπλοκότητα αυτών των θεμάτων απαιτεί εκτεταμένες συζητήσεις και προβληματισμό.

Η Επιτροπή ήλθε σε επαφή για τον σκοπό αυτό με τον πορτογάλο εξαγωγέα που εθίγη και ο οποίος, φυσικά, θα ενημερωθεί για το αποτέλεσμα της αξιολόγησης μόλις συναχθεί συμπέρασμα.

Όσον αφορά τη συμφωνία εμπορίου, ανάπτυξης και συνεργασίας με τη Νότιο Αφρική, σημειωτέον ότι το άρθρο 2 αφορά τα βασικά στοιχεία (δημοκρατία, ανθρώπινα δικαιώματα, κράτος δικαίου) της συμφωνίας, τα οποία δεν φαίνεται να θίγονται άμεσα από τα μέτρα που λαμβάνει η Νότιος Αφρική. Πράγματι, το άρθρο 23 παράγραφος 1 της συμφωνίας ανάπτυξης και συνεργασίας με τη Νότιο Αφρκή ορίζει ρητά ότι η συμφωνία δεν επηρεάζει το δικαίωμα κάθε μέρους να λαμβάνει μέτρα αντιντάμπινγκ σύμφωνα με τιςποχρεώσεις του ΠΟΕ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2996/00

υποβολή: John Cushnahan (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(25 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Δημοκρατία του Κογκό

Γνωρίζει το Συμβούλιο τη δυσχερή θέση των μέσων μαζικής ενημέρωσης στη Δημοκρατία του Κογκό από τότε που ανέλαβε την εξουσία ο Kabila το 1997; Περισσότεροι από 130 δημοσιοράφοι και εργαζόμενοι στα ΜΜΕ διώχθηκαν, ξυλοκοπήθηκαν, φυλακίσθηκαν αυθαίρετα ή εξαναγκάσθηκαν να εξορισθούν.

Τι σκοπεύει να κάνει το Συμβούλιο για το θέμα αυτό, επ' ευκαιρία και της περίπτωσης των δύο δημοσιογράφων της Κινσάσα που κατηγορούνται για εσχάτη προδοσία κατά του κράτους;

Απάντηση

(20/21 Δεκεμβρίου 2000)

Το Συμβούλιο έχει πλήρη συνείδηση της δύσκολης κατάστασης που επικρατεί στα μέσα μαζικής ενημέρωσης στη Δημοκρατία του Κονγκό εδώ και πολλά έτη, μια κατάσταση που δεν εξελίχθηκε δυστυχώς προς το καλύτερο με την ανάρρηση στην Προεδρία του Προέδρου Κabila. Ακόμα και αν δεν τουπεβλήθησαν οι συγκεκριμένες περιπτώσεις, στις οποίες αναφέρεται το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου, το Συμβούλιο αντέδρασε επανειλημμένα στα γεγονότα που συνέβησαν σ’ αυτήν τη χώρα και ακολουθεί σαφώς, καθορισμένη πολιτική για την αντιμετώπιση της κρίσης στην περιοχή των Μεγάλων Λιμνών. Κατά τη συζήτηση που διεξήχθη στις 22 Μαΐου 2000 σχετικά με τις συρράξεις στην Αφρική, το Συμβούλιο εξέφρασε τη σφοδρή του ανησυχία για την καταπάτηση κυρίως των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, την οποία μετέρχονται τόσο κρατικοί όσο και μη κρατικοί φορείς στην περιοχή των Μεγάλων Λιμνών. Τελευταία η Ένωσηπενθύμισε επίσης, με δήλωσή της της 22ας Σεπτεμβρίου 2000, ότι η επάνοδος στην ειρήνη της Δημοκρατίας του Κονγκό προϋποθέτει τον σεβασμό των κανόνων του διεθνούς δικαίου, την προστασία των πληθυσμών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την ανασύσταση της δημοκρατίας.

Στα πλαίσια των Ηνωμένων Εθνών, η Ευρωπαϊκή Ένωση ανέλαβε επίσης την πρωτοβουλία, σε επίπεδο της τρίτης Επιτροπής καθώς και της Επιτροπής για τα ανθρώπινα δικαιώματα, να προτείνει κείμενα για την έκδοση ψηφισμάτων σχετικά με την κατάσταση που επικρατεί στην χώρα αυτή ως προς τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Το Συμβούλιο θα ήθελε να καθησυχάσει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου, ότι δεν θα φεισθεί οιασδήποτε μέριμνας για το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών σε όλες τις περιστάσεις, συμπεριλαμβανομένου και του σεβασμού της ελευθερίας του τύπου και ότι θα παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς την τύχη των δημοσιογράφων που αδίκως διώκονται. Εξάλλου, το Συμβούλιο, θα συνεχίσει να πιέζει διά της διπλωματικής οδού, μέσω κυρίως του έργου του ειδικού του αντιπροσώπου για την περιοχή των Μεγάλων Λιμνών, για τηνποστήριξη της εφαρμογής της συμφωνίας της Λουζάκα, που αποτελεί το μόνο μέσο για να εξευρεθεί λύση για τη σύρραξη μέσω διαπραγματεύσεων και την επιστροφή στην ειρήνη, τη σταθερότητα και τη δημοκρατία στη Δημοκρατία του Κονγκό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2836/00

υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(8 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Ανανέωση της άδειας για τη χρησιμοποίηση επιβλαβών φυτοφαρμάκων

1. Στην Ολλανδία έχουν προκληθεί συζητήσεις σχετικά με την ανανέωση της άδειας για τη χρησιμοποίηση φυτοφαρμάκων μη φιλικών προς το περιβάλλον. Η ισχύουσα νομοθεσία στον τομέα αυτόποβαθμίζεται με την αιτιολογία ότι εφόσον ορισμένες καλλιέργειες θα πρέπει να διατηρηθούν στην Ολλανδία, θα πρέπει να εξακολουθήσει η χρησιμοποίηση ορισμένων απαραίτητων ουσιών έως το 2002, με δυνατότητα παράτασης. Από την άλλη πλευρά, η περιβαλλοντική κίνησηποστηρίζει ότι για πολλά από τα δηλητήρια αυτάπάρχουν διαθέσιμα καλά εναλλακτικά προϊόντα και ότι μόνο ένα μικρό ποσοστό αγροτών εξακολουθεί να χρησιμοποιεί τα δηλητήρια αυτά που θεωρούνται επιβλαβή. Έχει ενημερωθεί η Επιτροπή για το θέμα αυτό το οποίο, στις 22 Αυγούστου 2000, προκάλεσε συζήτηση στη μόνιμη επιτροπή γεωργίας της Κάτω Βουλής του Ολλανδικού Κοινοβουλίου;

2. Ο κατάλογος των λεγόμενων απαραίτητων προϊόντων αποτελείται από τα φυτοφάρμακα carbaryl, chlorpyriphos, fenbutatin oxide, penconazol, pirimiphos-methyl, simazine, carbofuran, chloridazon, dichlorvos, parathion-ethyl και propachlor. Πρόκειται για ουσίες για τις οποίεςπάρχειποψία ότι είναι καρκινογόνες και προκαλούν βλάβες στα κληρονομικά γενετικά χαρακτηριστικά ή επηρεάζουν σοβαρά με άλλο τρόπο τηνγεία. Έχουν τα προϊόντα ή οι ουσίες αυτές διερευνηθεί παλαιότερα στο πλαίσιο του σχετικού ευρωπαϊκού προγράμματος και, εάν ναι, ποια ήταν τα σχετικά συμπεράσματα;

Απάντηση του κ. Byrne Εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Οκτωβρίου 2000)

Η Επιτροπή παραπέμπει τον κ. βουλευτή στην απάντηση που έδωσε η κα Corbey(1) εξ ονόματος της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση P-2829/00.

Επιπλέον η Επιτροπή μπορεί να βεβαιώσει ότι όλες οι ενεργές ουσίες που αναφέρει ο κ. βουλευτής περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα αναθεώρησηςφιστάμενων ενεργών ουσιών. Η λεπτομερής αξιολόγηση των ουσιών chlorpyrifos, simazin και parathion-ethyl συνεχίζεται στο πλαίσιο του κανονισμού της Επιτροπής (ΕΟΚ) 3600/92 της 11ης Δεκεμβρίου 1992 που ορίζει λεπτομερώς τους κανόνες εφαρμογής της πρώτης φάσης του προγράμματος εργασίας που αναφέρεται στο άρθρο 8(2) της οδηγίας του Συμβουλίου 91/414/ΕΟΚ σχετικά με τη διάθεση στην αγορά προϊόντων για την προστασία των φυτών(2). Δενπάρχουν ακόμη τελικά συμπεράσματα. Οι άλλες ενεργές ουσίες που προαναφέρονταιπόκεινται στον κανονισμό της Επιτροπής (ΕΚ) 451/2000(3) της 28ης Φεβρουαρίου 2000 που ορίζει λεπτομερώς τους κανόνες εφαρμογής της δεύτερης και τρίτης φάσης του προγράμματος εργασίας που αναφέρεται στο άρθρο 8(2) της οδηγίας του Συμβουλίου 91/414/ΕΟΚ.

Η Επιτροπή θα έχει ενημερώσει έως τον Ιούλιο του 2001 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, όπως προβλέπεται στην οδηγία του Συμβουλίου 91/414/ΕΟΚ της 15ης Ιουλίου 1991 για τη διάθεση στην αγορά προϊόντων για την προστασία των φυτών(4), όσον αφορά την πρόοδο του προγράμματος επαναξιολόγησης.

(1) EE C 103 E της 3.4.2001, σελ. 226.

(2) ΕΕ L 366 της 15.12.1992.

(3) ΕΕ L 55 της 29.2.2000.

(4) ΕΕ L 230 της 19.8.1991.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2662/00

υποβολή: Christos Zacharakis (PPE-DE) και Antonios Trakatellis (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(3 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Σύλληψη εκπροσώπων τύπου από τις Τουρκικές δυνάμεις στα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου

Οι συλλήψεις (7/7/2000) και οι ανακρίσεις του διευθυντή ειδήσεων της Εφημερίδας AVRUPA, Sener Levent, και των δημοσιογράφων Ali Osman και Harun Denizkan καθώς και άλλων εργαζομένων της ίδιας εφημερίδαςπό το καθεστώς του τουρκοκυπριακού ψευδοκράτους και τις τουρκικές δυνάμεις κατοχής στη Βόρεια Κύπρο με την κατηγορία της κατασκοπίας και η ψευδής και η συκοφαντική ανάλογη κατηγορία της κατασκοπίας και η ψευδής και η συκοφαντική ανάλογη κατηγορία εναντίον της Ενώσεως Συντακτών Κύπρου και προσωπικά του προέδρου της, Ανδρέα Καννάουρου, συνιστούν κατάφωρη παραβίαση των θεμελιωδών ελευθεριών και αποσκοπούν στην τρομοκράτηση των δημοσιογράφων και της ελευθερίας έκφρασης στο κατεχόμενο μέρος της Κύπρου και ειδικότερα, στον εξαναγκασμό του κ. Καννάουρου να σταματήσει τον αγώνα τουπέρ της ελευθερίας του Τύπου και κατά της φίμωσης της εφημερίδος AVRUPA και των δημοσιογράφων της.

1. Σε ποιες ενέργειες προέβη το Συμβούλιο και ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει απέναντι στην εν λόγω κατάφωρη παραβίαση και καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και θεμελιωδών ελευθεριών;

2. Βάσει των συμπερασμάτων της Διάσκεψης Κορυφής στο Ελσίνκι και της αυστηρής εφαρμογής των κριτηρίων της Κοπεγχάγης αναφορικά με το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στιςποψήφιες χώρες είναι δυνατόν με τέτοια περιστατικά να μπορέσει η Τουρκία να αρχίσει προενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ;

3. Δεδομένου ότι οι σχέσεις μεταξύ ΕΕ και Τουρκίας διέπονται από τις βασικές αρχές του σεβασμού των δημοκρατικών αρχών, του κράτους δικαίου, των ανθρωπίνων δικαιωμα των και των θεμελιωδών ελευθεριών, και αναπτύσσονταιπό τον όρο του σεβασμού αυτών των προϋποθέσεων, δύναται η ΕΕ να προχωρήσει σε εμβάθυνση αυτών χωρίς προηγουμένως ναπάρξει συμμόρφωση της Τουρκίας απέναντι στα θέματα αυτά;

Απάντηση

(20 Νοεμβρίου 2000)

Το ακριβές περιστατικό στο οποίο αναφέρονται οι αξιότιμοι κύριοι βουλευτές δεν έχει τεθείπόψη του Συμβουλίου και επομένως δεν μπόρεσε να εγκρίνει κανένα συγκεκριμένο μέτρο. Το Συμβούλιοπενθυμίζει ότι οι πληροφορίες περί παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ανησυχούν την Ένωση η οποία θα συνεχίσει να παρακολουθεί από κοντά την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία και, αν χρειαστεί, να θέτει μεμονωμένες περιπτώσεις ενώπιον των τουρκικών αρχών. Εξακολουθεί να ισχύει η δήλωση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στο Ελσίνκι, ότι δηλαδή η συμμόρφωση προς τα κριτήρια της Κοπεγχάγης αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την έναρξη των διαπραγματεύσεων προσχώρησης. Οι εξελίξεις στην Τουρκία δεν έχουν ακόμα προχωρήσει τόσο που να επιτρέπουν την περαιτέρω εμβάθυνση των σχέσεων ΕΕ-Τουρκίας με την έναρξη διαπραγματεύσεων για την προσχώρηση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3044/00

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(28 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Red diesel

Μπορεί η Επιτροπή να εκθέσει λεπτομερώς τις επιδοτήσεις καυσίμων που χορηγούνται σε αγρότες διαφόρων κρατών μελών της Ένωσης, όπως το Red Diesel που χορηγείται στο Ηνωμένο Βασίλειο;

Τι έχει να προτείνει η Επιτροπή, στο πλαίσιο της στήριξης του ελεύθερου ανταγωνισμού, για την εναρμόνιση τέτοιων επιδοτήσεων;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν διαθέτει τις ζητούμενες πληροφορίες. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 8 παράγραφος 2 εδάφιο στ) της οδηγίας αριθ. 92/81/ΕΟΚ, της 19ης Οκτωβρίου 1992, για την εναρμόνιση των διαρθρώσεων των ειδικών φόρων κατανάλωσης που επιβάλλονται στα πετρελαιοειδή(1), με την επιφύλαξη άλλων κοινοτικών διατάξεων, τα κράτη μέλη έχουν τη δυνατότητα να εφαρμόζουν συνολικά ή μερικά απαλλαγές ή μειώσεις του δασμολογικού συντελεστή ορυκτέλαιων χρησιμοποιούμενωνπό φορολογικό έλεγχο αποκλειστικά σε γεωργικές και κηπευτικές εργασίες καθώς και στη δασοκομία και στην αλιεία εσωτερικώνδάτων. Η οδηγία αριθ. 92/81/ΕΟΚ δενποχρεώνει τα κράτη μέλη να ανακοινώνουν στην Επιτροπή τους δασμούς που κατά τρόπο τρέχοντα εφαρμόζουν στη γεωργία.

Κατά συνέπεια, εν όσο παραμένουν στο πλαίσιο το καθοριζόμενο από την οδηγία αριθ. 92/81/ΕΟΚ, οι διαφορές μεταξύ κρατών μελών από άποψη φορολογίας πετρελαίου κίνησης χρησιμοποιούμενου στη γεωργία αποτελούν, κατά τον τρόπο αυτό, απόρροια της εν λόγω οδηγίας. Ήδηπό εξέταση στο Συμβούλιο βρίσκεται πρόταση της Επιτροπής για οδηγία του Συμβουλίου με την οποία θα αναδιαρθρώνεται το κοινοτικό πλαίσιο φορολόγησης ενεργειακών προϊόντων(2).

Πάντως, κατά την άποψη της Επιτροπής, οι αυτόματες παρεκκλίσεις από τις διατάξεις της οδηγίας αριθ. 92/81/ΕΟΚ όπως η εφαρμοζόμενη για το γεωργικό πετρέλαιο κίνησης πρέπει επίσης να θεωρηθούν ως κρατική ενίσχυση εφόσον πληρούν τους όρους του άρθρου 87 παράγραφος 1 (πρώην άρθρο 92) της συνθήκης ΕΚ, δηλαδή εφόσον είναι επιλεκτικές (π.χ. ειδικός συντελεστής για παραγωγούς ορισμένων καλλιεργειών ή για ορισμένους τύπους παραγωγών). Πριν από τηνλοποίησή τους τα εν λόγω μέτρα πρέπει να κοινοποιούνται στην Επιτροπή σύμφωνα με τους κανόνες των κρατικών ενισχύσεων. Σε περίπτωση που το αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου διαθέτει πληροφορίες όσον αφορά την ύπαρξη επιλεκτικών φορολογικών μέτρων όσον αφορά το γεωργικό πετρέλαιο κίνησης, η Επιτροπή θα ζητούσε την ενημέρωσή της σχετικά με το θέμα αυτό.

(1) ΕΕ L 316 της 31.10.1992.

(2) ΕΕ C 139 της 6.5.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2976/00

υποβολή: Ioannis Souladakis (PSE) προς την Επιτροπή

(20 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Χρηματοδότηση νησιωτικών περιοχών της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Στην από 24.07.2000απάντηση της Επιτροπής στηνπ' αριθμό Ε-1738/2000(1) γραπτή ερώτησή μου περί της χρηματοδότησης νησιωτικών περιοχών της ΕΕ, ο Επίτροπος κ. Barnier προεξοφλεί στην πρώτη παράγραφο της σχετικής απάντησης τη μη δημιουργία νομικής βάσης για την χρηματοδότηση νησιωτικών περιοχών παρά τα προβλεπόμενα από τη Συνθήκη του Άμστερνταμ. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του και συγκεκριμένα στις Κατευθυντήριες Γραμμές του Προϋπολογισμού για το 2001, αποφάσισε να περιλάβει τη σχετική χρηματοδότηση στις προτεραιότητες του προϋπολογισμού, δεδομένου μάλιστα ότι η εφαρμογή της Συνθήκης του Άμστερνταμ ξεκίνησε ήδη από την παρούσα χρονιά 2000. Είναι απορίας άξιο το ότι, ενώ η Επιτροπή θα έπρεπε να αναλαμβάνει πρωτοβουλίες για την εφαρμογή των Συνθηκών, αυτή φαίνεται από την απάντησή της ότι, αν μη τι άλλο αδιαφορεί για ένα θέμα μείζονος σημασίας για την ανάπτυξη συγκεκριμένων περιφερειών της ΕΕ.

Ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες με καθορισμένο χρονοδιάγραμμα θα αναλάβει η Επιτροπή προκειμένου να δημιουργηθεί η νομική βάση για τη χρηματοδότηση των νησιωτικών περιοχών της ΕΕ, βάσει των ήδη προβλεπομένων στις σχετικές Συνθήκες;

(1) ΕΕ C 113 E της 18.4.2001, σελ. 38.

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Οκτωβρίου 2000)

Όπως είχε ήδη δηλώσει η Επιτροπή στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, στην απάντηση που έδωσε στη γραπτή ερώτησή του E-1738/00(1), στο παρόν στάδιο δεν προτίθεται να δημιουργήσει νομική βάση για τη χρηματοδότηση των νησιωτικών περιοχών της Κοινότητας. Οι περιοχές αυτές όντως τυγχάνουν ιδιαίτερης προσοχής στο πλαίσιο τωνφισταμένων κοινοτικών πολιτικών, επειδή οι περισσότερες από αυτές είναι επιλέξιμες βάσει των στόχων 1 και 2 για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006 των Διαρθρωτικών Ταμείων.

Η κατάσταση των νησιωτικών περιοχών της Κοινότητας εμφανίζει μεγάλη ποικιλία. Κατά συνέπεια, τόσο τα πλεονεκτήματα των περιοχών αυτών όσο και οι ανάγκες τους διαφέρουν αισθητά. Προκειμένου να τις μάθει καλύτερα η Επιτροπή έχει την πρόθεση να δρομολογήσει στο άμεσο μέλλον την εκπόνηση μελέτης με αντικείμενο το σύνολο των κοινοτικών νησιωτικών περιοχών. Με την μελέτη πρόκειται να αναλυθεί, κατά τρόπο συγκριτικό, η κατάσταση των περιοχών με βάση διάφορα στατιστικά κριτήρια συνδεόμενα π.χ. με τη δημογραφική εξέλιξη, τις κοινωνικοοικονομικές συνθήκες, τιςπάρχουσεςποδομές ή επίσης την κατάσταση του περιβάλλοντος.

Τα αποτέλεσματα της ανωτέρω μελέτης αναμένονται στα τέλη του πρώτου εξαμήνου του έτους 2001, θα ανακοινωθούν δε στο Κοινοβούλιο μόλις δημοσιευθούν.

(1) ΕΕ C 113 E της 18.4.2001, σελ. 38.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2693/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Γεωργικές ενισχύσεις και ένταξη της Λιθουανίας

1. Σε τι ποσόπολογίζει η Επιτροπή το επιπλέον ετήσιο κόστος των γεωργικών ενισχύσεων, όταν οιφιστάμενες πολιτικές για την στήριξη των γεωργικών εκμεταλλεύσεων επεκταθούν στη Λιθουανία, με την προσχώρησή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση,

α) εάνποτεθεί ότι η γεωργική παραγωγή παραμείνει στα σημερινά επίπεδα και

β) εάνπολογίσει σε αλλαγές στην γεωργική παραγωγή, βάσει των αλλαγών των κινήτρων των σχετικών με τις τιμές, συνεπεία της ευθυγράμμισης των διαρθρωτικών πολιτικών και των ενισχύσεων προς τις νυν ισχύουσες στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

2. Σε τι ποσάπολογίζει το ετήσιο κόστος για το τμήμα εγγυήσεων του ΕΓΤΠΕ και τα Διαρθρωτικά Ταμεία, αντίστοιχα;

Κοινή απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2692/00, E-2693/0, E-2694/00, E-2696/00, E-2697/00 και E-2698/00

(13 Οκτωβρίου 2000)

Για ναπολογισθεί το επιπλέον ετήσιο κόστος των γεωργικών ενισχύσεων που θα προκύψει από την προσχώρηση της Λετονίας, της Λιθουανίας, της Μάλτας, της Σλοβακίας, της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας στην ΕΕ είναι αναγκαίο να γνωρίζουμε με αρκετή βεβαιότητα την ημερομηνία και τους όρους της προσχώρησης. Αυτές οι πτυχές θα πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο προσδιορισμού με τις εν λόγω χώρες στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων προσχώρησής τους, οι οποίες, καθόσον αφορά το κεφάλαιο της γεωργίας, δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει. Συνεπώς, οποιαδήποτε εκτίμηση του κόστους γίνεται βάσει τωνποθέσεων που ανέφερε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου θα έχει αναγκαστικά χαρακτήρα λίανποθετικό, θεωρητικό και αβέβαιο. Ως εκ τούτου στο παρόν στάδιο της διαδικασίας των διαπραγματεύσεων η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να απαντήσει στις ερωτήσεις του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2282/00

υποβολή: Elizabeth Lynne (ELDR) προς την Επιτροπή

(29 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Ευρωπαϊκά Σχολεία

Υπάρχουν σήμερα 15 Ευρωπαϊκά Σχολεία τα οποία ιδρύθηκαν για την εκπαίδευση των παιδιών των κοινοτικώνπαλλήλων με έξοδα των φορολογούμενων πολιτών της ΕΕ. Κάθε χρόνο πολλά από αυτά τα παιδιά πηγαίνουν σε ευρωπαϊκές χώρες για διακοπές, οι οποίες επίσης χρηματοδοτούνται από το φορολογούμενο πολίτη της ΕΕ. Θα ήταν δυνατό για όλα τα παιδιά στην Ευρώπη να κάνουν τις διακοπές τους στο εξωτερικό με δαπάνες που να καλύπτονται εξ ολοκλήρου από τον προϋπολογισμό της ΕΕ; Μπορεί η Επιτροπή να δικαιολογήσει το γεγονός ότι προσφέρει δωρεάν διακοπές σε αυτά τα παιδιά; Μπορεί η Επιτροπή να δικαιολογήσει το γενικό και συχνάπερβολικό κόστος αυτών των σχολείων;

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Ιουλίου 2000)

Τα Ευρωπαϊκά σχολεία δημιουργήθηκαν για να εξασφαλίσουν την εκπαίδευση των παιδιών του προσωπικού των ευρωπαϊκών οργάνων από όλα τα κράτη μέλη, διευκολύνοντας κατ'αυτό τον τρόπο τη λειτουργία των εν λόγω οργάνων. Είναι δυνατόν, ωστόσο, να γίνονται δεκτά σ'αυτά και άλλα παιδιά. Σύμφωνα με τη σύμβαση της 12ης Απριλίου 1957, τα σχολεία τα οποία ανέρχονται σήμερα σε δέκα και όχι σε δεκαπέντε και βρίσκονται σε έξι κράτη μέλη, διοικούνται από ένα ανώτατο συμβούλιο, το οποίο είναι διακυβερνητικό όργανο αποτελούμενο από τουςπουργούς των κρατών μελών που είναι αρμόδιοι για την παιδεία ή/και τις διεθνείς πολιτιστικές σχέσεις. Στο ανώτατο συμβούλιο συμμετέχει επίσης εκπρόσωπος της Επιτροπής.

Οι μαθητές των Ευρωπαϊκών σχολείων δεν κάνουν διακοπές με δαπάνες των ευρωπαίων φορολογούμενων. Όπως και στα εθνικά εκπαιδευτικά συστήματα, τα σχολεία διοργανώνουν ταξίδια που προορίζονται να βοηθήσουν τους μαθητές να αποκτήσουν νέες γνώσεις και να διευρύνουν το πεδίο των εμπειριών τους. Τέτοια ταξίδια αποτελούν, ωστόσο, σχολικές δραστηριότητες με σαφείς εκπαιδευτικούς στόχους. Γίνονται αντικείμενο προετοιμασίας και χρησιμεύουν ως βάση για εκπαιδευτικές δραστηριότητες στο πλαίσιο των μαθημάτων. Αφορούν συγκεκριμένη τάξη ή συγκεκριμένο θέμα και δεν αποτελούν ετήσιες διακοπές. Το ανώτατο συμβούλιο ενέκρινε τις κατευθυντήριες γραμμές για τα σχολικά ταξίδια κατά τις συνεδριάσεις του στις 27 και 28 Απριλίου 1999.

Το αν θα έπρεπε να παρέχονται σε όλα τα παιδιά στην Ευρώπη δωρεάν ετήσιες διακοπές στο εξωτερικό είναι θέμα αρμοδιότητας των κρατών μελών και όχι της Επιτροπής, δεδομένου ότι οι κυβερνήσεις των κρατών μελών έχουν την πλήρη ευθύνη για την εκπαίδευση των παιδιών στις επιμέρους χώρες.

Οι γενικές δαπάνες των Ευρωπαϊκών σχολείων περιλαμβάνονται στον προϋπολογισμό των σχολείων που εγκρίνεται κάθε έτος από το ανώτατο συμβούλιο. Ο εκπρόσωπος του ανώτατου συμβουλίου αποστέλλει κάθε έτος στον πρόεδρο του Κοινοβουλίου αντίγραφο του προϋπολογισμού μετά την έγκρισή του. Το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο καθορίζουν κάθε έτος την επιδότηση της Επιτροπής προς τα Ευρωπαϊκά σχολεία, όταν εγκρίνουν τον προϋπολογισμό της Κοινότητας.