ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2309/01

υποβολή: Massimo Carraro (PSE) προς την Επιτροπή

(20 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Δεύτερο Φόρουμ της Βιομηχανίας που βασίζεται στα Δάση

Στις 21 Ιουνίου 2001 διεξήχθη στη Στοκχόλμη το Δεύτερο Φόρουμ της Βιομηχανίας που βασίζεται στα Δάση (F.B.I.). Θα μπορούσε η Επιτροπή να εξηγήσει για ποιους λόγους, δεδομένης της σπουδαίας θέσης που καταλαμβάνει ο εν λόγω τομέας στην οικονομία πολλών κρατών μελών, δεν κρίθηκε σκόπιμο να ενημερωθούν κατάλληλα για το γεγονός αυτό οι ευρωβουλευτές·

Θα μπορούσε να εξηγήσει η Επιτροπή, αφού δενπάρχουν άλλες πληροφορίες, τι συζητήθηκε σ' αυτό το Φόρουμ για τη βιομηχανία επίπλων της οποίας η παραγωγή αντιπροσωπεύει σε ευρωπαϊκό επίπεδο περίπου το 60 % (στοιχεία Eurostat για το 1999) του συνόλου του γενικότερου τομέα επίπλων + ξυλείας·

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 Οκτωβρίου 2001)

Παρ' όλο που η Επιτροπή είναι πάντα πρόθυμη να αναφέρει τέτοιες εκδηλώσεις στον ιστοχώρο της Γενικής Διεύθυνσης Επιχειρήσεις, η διάδοση πληροφοριών για το φόρουμ της Βιομηχανίας που βασίζεται στα Δάση και των σχετικών κλάδων (F-BRI) της Κοινότητας είναι ουσιαστικά αρμοδιότητα των ενδιαφερόμενων βιομηχανιών. Στην πράξη, η βιομηχανία αναλαμβάνει ολοένα μεγαλύτερο ρόλο για την οργάνωση και τη χρηματοδότηση του φόρουμ. Στο πλαίσιο αυτό, στην περίπτωση του φόρουμ της Στοκχόλμης τον Ιούνιο του 2001, συγκροτήθηκε ομάδα καθοδήγησης μεταξύ των ενδιαφερόμενων ομοσπονδιών σε επίπεδο Κοινότητας - συμπεριλαμβανομένης της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Βιομηχανιών Επίπλου (UEA) - προκειμένου να επιβλέψει τον προγραμματισμό και την εκτέλεσή του φόρουμ. Όπως είναι γνωστό, η ομάδα, η οποία συνεδρίασε αρκετές φορές πριν από το φόρουμ, αποφάσισε σχετικά με τα θέματα που επρόκειτο να καλυφθούν από το φόρουμ και διαμόρφωσε τον τελικό κατάλογο προσκλήσεων.

Όπως είναι επίσης γνωστό, περίπου 50 αξιότιμοι βουλευτές προσκλήθηκαν στο φόρουμ, βάσει των συστάσεων πουποβλήθηκαν από τις αντιπροσωπευτικές ομοσπονδίες της F-BRI. Επιπλέον, η Επιτροπή πρότεινε να προσκληθούν οι βουλευτές που είχαν συμμετάσχει στο προηγούμενο φόρουμ (του Στρασβούργου), καθώς επίσης και άλλοι ενδιαφερόμενοι φορείς, μεταξύ των οποίων περιβαλλοντικές μη κυβερνητικές οργανώσεις (ENGOS), συνδικάτα και ερευνητές. Φαίνεται ότι ζητήθηκε από βουλευτές να συμμετάσχουν στις συζητήσεις επιτροπών του φόρουμ και, πράγματι, ο αξιότιμος βουλευτής κ. Karl Erik Olsson συμμετείχε στην επιτροπή για την ενισχυμένη χρήση του ξύλου.

Όσον αφορά την ευρωπαϊκή επιπλοβιομηχανία, ο κ. Rodrigo Rodriguez, επίτιμος πρόεδρος της UEA, έκανε επίσημη παρουσίαση στο φόρουμ με θέμα τον αντίκτυπο της διεύρυνσης στους τομείς έντασης εργασίας από την προοπτική της ανταγωνιστικότητας των επιπλοπαραγωγών. Στο φόρουμ παρευρέθηκαν επίσης διάφοροι άλλοι εκπρόσωποι της επιπλοβιομηχανίας
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1728/01

υποβολή: Andrew Duff (ELDR) προς την Επιτροπή

(14 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Κύπρος

Λαμβάνονταςπόψη ότι το άρθρο 50 του Συντάγματος του 1960 της Κυπριακής Δημοκρατίας παρέχει στην τουρκοκυπριακή κοινότητα δικαίωμα αρνησικυρίας όσον αφορά τη συμμετοχή σε διεθνή οργανισμό στον οποίο δεν ανήκει η Τουρκία, με ποιον τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να εξασφαλίσει την πλήρη νομική ισχύ της προσχώρησης της Κύπρου στην Ένωση·

Κοινή απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1728/01 και E-1729/01

(25 Ιουλίου 2001)

Η Επιτροπή θα ήθελε να επιστήσει την προσοχή του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου στον πρόλογο της γνώμης της για την αίτηση προσχώρησης της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Κοινότητα(1), όπου στις σελίδες 7 έως 10 (παράγραφοι 6 έως 12) επανεξετάζονται λεπτομερώς τα θέματα που σχετίζονται με τη νομιμότητα της αίτησης.

Η Επιτροπή προτίθεται να έχει την ίδια προσέγγιση όπως και τα προηγούμενα έτη σε σχέση με το βόρειο τμήμα της Κύπρου κατά την εκπόνηση της τακτικής έκθεσης για το 2001 και θα ήθελε να επιστήσει την προσοχή του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου στη σελίδα 17 (παράγραφος 1.3) της έκθεσης για το 2000(2).

(1) COM(93)313 τελικό.

(2) COM(2000)702 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2311/01

υποβολή: Michael Cashman (PSE) και Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή

(31 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Διακρίσεις με την κάλυψη του νόμου κατά των αλλοδαπών

Πρόσφατα, δύο βρετανοί τουρίστες στη Μαδέιρα της Πορτογαλίας αντιμετώπισαν την άρνηση των αρμοδίωνπαλλήλων όταν, κατά την αγορά εισιτηρίων για το θέατρο, ζήτησαν την προβλεπόμενη για τα άτομα τρίτης ηλικίας έκπτωση επιδεικνύοντας μάλιστα και τα σχετικά με την ηλικία τους αποδεικτικά. Το επιχείρημα για την άρνηση εφαρμογής της έκπτωσης στην τιμή των εισιτηρίων ήταν ότι δεν ήσαν Πορτογάλοι. Κατόπιν τούτου, μπορεί η Επιτροπή να διερευνήσει το θέμα και να διατυπώσει τις παρατηρήσεις της σχετικά με τις νομότυπες διακρίσεις εις βάρος αλλοδαπών σε κάθε ένα από τα κράτη μέλη·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Οκτωβρίου 2001)

Τα αξιότιμα μέλη θέτουν ερώτημα που αφορά τις διαφορετικές τιμές εισιτηρίων θεάτρου για ηλικιωμένα άτομα, οι οποίες εφαρμόζονται σύμφωνα με τηνπηκοότητα του αγοραστή στη Μαδέρα της Πορτογαλίας.

Προκειμένου να είναι σε θέση να εξετάσει διεξοδικά το ζήτημα που θίγεται στην ερώτηση και να εξαγάγει συμπεράσματα, η Επιτροπή θα χρειαζόταν να λάβει περισσότερες πληροφορίες είτε απευθείας από τα ενδιαφερόμενα άτομα είτε μέσω των αξιότιμων μελών. Η Επιτροπή ενδιαφέρεται ιδιαίτερα να μάθει περισσότερα σχετικά με το συγκεκριμένο θέατρο, εάν οι διαφορές ως προς τους κανόνες εισόδου στο θέατρο βασίζονται σε μέτρο που έχει θεσπιστεί από το συγκεκριμένο κράτος μέλος ή οφείλονται κατά κάποιο άλλο τρόπο στις δημόσιες αρχές ή εάν αποτελούν απλώς πρακτική ιδιωτικής εταιρείας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1896/01

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Διατήρηση των αποθεμάτων γάδου και μπακαλιάρου της Βόρειας Θάλασσας

Παραπέμποντας στην απάντηση που έδωσε ο Επίτροπος Fischler στη γραπτή ερώτηση E-1138/01(1), ερωτάται η Επιτροπή αν οι παρατηρητές που οφείλουν να παρακολουθούν με δειγματοληψίες την ποσοστιαία αναλογία κάθε είδους που αλιεύουν τα σκάφη αλιείας αμμόχελου, είναιπάλληλοι των κρατών μελών ή της Επιτροπής, και κατά πόσον τα ευρήματά τους αποστέλλονται στην Επιτροπή ώστε να καταγράφονται ως στοιχεία δημόσιας καταχώρισης·

Θα μπορούσε επίσης η Επιτροπή να αναφέρει κατά πόσονπάρχουν ανεξάρτητοι οργανισμοί, μεταξύ των οποίων και πανεπιστημιακά τμήματα θαλάσσιας βιολογίας, που να έχουν δημοσιεύσει στοιχεία τα οποία να ενισχύουν την άποψη της Επιτροπής ότι ελάχιστες έως ανύπαρκτες είναι οι αποδείξεις ότι η βιομηχανική αλιεία αμμόχελου στη Βόρειο Θάλασσα στερεί την τροφή από άλλα είδη, όπως τον γάδο, τον μπακαλιάρο, το μερλάν κλπ·

(1) ΕΕ C 318 E της 13.11.2001, σελ. 212.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Σεπτεμβρίου 2001)

Οι παρατηρητές που αναφέρθηκαν είναιπάλληλοι των κρατών μελών.

Τα πορίσματά τους θα διαβιβαστούν στην Επιτροπή. Επί του παρόντος, η Επιτροπή δεν έχει πρόθεση να δημοσιεύσει τα πορίσματα αυτά. Ωστόσο, τα πορίσματα αυτά θα διατεθούν σε αξιωματούχους των κρατών μελών και θα συζητηθούν με τα κράτη μέλη κατά τη διατύπωση περαιτέρω λεπτομερειών σχετικά με το σχέδιο αποκατάστασης του γάδου της Βορείου Θαλάσσης.

Μέχρι σήμερα, η Επιτροπή δεν γνωρίζει την έκδοση οποιωνδήποτε πορισμάτων από πανεπιστημιακά τμήματα θαλάσσιας βιολογίας ή άλλους επιστημονικούς οργανισμούς σχετικά με τις επιπτώσεις της βιομηχανικής αλιείας αμμοχέλων ή οποιωνδήποτε άλλων ειδών στον εφοδιασμό της αγοράς γάδου, προσφυγακιού, μερλούκιου κλπ. Ωστόσο, η Επιτροπή έχει συγχρηματοδοτήσει ερευνητικό έργο στο οποίο ερευνήθηκαν οι σχέσεις μεταξύ της αφθονίας αμμοχέλων και παραγόντων όπως είναι ο ρυθμός ανάπτυξης του γάδου σε μία γεωγραφική περιοχή ανοικτά της ανατολικής ακτής της Σκωτίας. Απομένει ακόμη η επεξεργασία και η δημοσίευση των αποτελεσμάτων της μελέτης αυτής. Η μελέτη αυτή συνεχίστηκε κατόπιν πρωτοβουλίας των βρετανικών αρχών. Τα αποτελέσματα της συνεχισθείσας μελέτης δεν διατίθενται ακόμη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2445/01

υποβολή: Carlos Carnero Gonzlez (PSE) προς την Επιτροπή

(11 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Κανονιστικές ρυθμίσεις για τη χρήση τζετ-σκι (μοτοσυκλετών θαλάσσης) και για την προστασία της ασφάλειας των λουομένων

Το καλοκαίρι, σημειώθηκαν στην Ισπανία διάφορα σοβαρά ατυχήματα με μοτοσυκλέτες θαλάσσης (τζετ-σκι) σε ακτές και παραλίες, με πολλούς νεκρούς και τραυματίες σαν λυπηρό επακόλουθο.

Δεδομένου ότι η κατάσταση αυτή προκάλεσε την αναμενόμενη ανησυχία στην κοινή γνώμη και επί πλέον επειδήπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες ως προς την ύπαρξη κάποιας εθνικής νομοθεσίας που να προσφέρει πλήρη και αποτελεσματική προστασία της ασφάλειας των χρηστών και των λουομένων, και επειδή επίσης η ενοικίαση και χρήση των τζετ-σκι έχει γενικευθεί σε όλες τις χώρες της Ένωσης και ιδιαίτερα σε εκείνες που διαθέτουν μεγάλο παράκτιο τουριστικό κλάδο στη διάρκεια του καλοκαιριού, μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει εάνπάρχουν κάποιου είδους κανονιστικές ρυθμίσεις σε επίπεδο Ένωσης για αυτές τις ακραίες καταστάσεις·

Εάν ναι, ποιες είναι και πώς εφαρμόζονται·

Εάν όχι, προτίθεται η Επιτροπή να προωθήσει τέτοιες ρυθμίσεις επειγόντως ώστε να μπορέσουν να τεθούν σε ισχύ πριν από την επόμενη τουριστική περίοδο, προκειμένου να αποτραπεί η φετινή κατάσταση και να προστατευθεί η ασφάλεια όλων εκείνων των πολιτών που θέλουν να χαρούν με πλήρη ασφάλεια τη θάλασσα·

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Οκτωβρίου 2001)

Η χρήση μοτοσικλετών θαλάσσης (τζετ-σκι) στην Κοινότητα ρυθμίζεται από την εθνική νομοθεσία των κρατών μελών. Δενπάρχει κοινοτική νομοθεσία στον τομέα αυτό ούτε σχεδιάζεται να θεσπιστούν κοινοτικά μέτρα ως προς τους όρους χρήσης των εν λόγω σκαφών.

Όσον αφορά τους κανόνες για την κατασκευή σκαφών αυτού του είδους, τον Οκτώβριο του 2000, η Επιτροπήπέβαλε μια πρόταση οδηγίας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο για την τροποποίηση της οδηγίας 94/25/ΕΚ σχετικά με την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών οι οποίες αφορούν τα σκάφη αναψυχής(1). Η εν λόγω πρόταση βρίσκεται επί του παρόντοςπό συζήτηση στο Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο. Σκοπός της είναι ο καθορισμός βασικών απαιτήσεων ασφάλειας για την κατασκευή μοτοσικλετών θαλάσσης καθώς και για τις εκπομπές καυσαερίων και θορύβου από όλες τις μηχανές των σκαφών αναψυχής, περιλαμβανομένων των μηχανών των μοτοσικλετών θαλάσσης. Η πρόταση αποσκοπεί στην ενίσχυση της ομαλής λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς, εξασφαλίζοντας συγχρόνωςψηλού επιπέδου πρότυπα σε θέματα περιβάλλοντος και ασφάλειας.

(1) ΕΕ C 62 E της 27.2.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1932/01

υποβολή: Proinsias De Rossa (PSE) προς την Επιτροπή

(29 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Αγνοούμενα άτομα

Έχει ενημερωθεί η Επιτροπή σχετικά με τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν άτομα που διατηρούν εθελοντικήπηρεσία επαφών μετά την εξαφάνιση συγγενικών ατόμων χωρίς ναπάρχουν ίχνη· Γνωρίζει το κόστος που συνεπάγεται η παροχή μιας τέτοιου είδουςπηρεσίας τόσο από πλευράς χρόνου όσο και δαπανών, και σκοπεύει να προτείνει τη χρηματοδότηση τωνπηρεσιών αυτών·

Απάντηση του κ. Vitorino Εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Σεπτεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή δεν αγνοεί τις δυσχέρειες που αντιμετωπίζουν τα άτομα που διατηρούν κέντρα επαφών τα οποία αναφέρει το Αξιότιμο μέλος.

Στην παρούσα φάση, πάντως, επικέντρωσε τις προσπάθειές της στην κατάσταση που αφορά την εξαφάνιση παιδιών ή εφήβων.

Έτσι, η Επιτροπή τον περασμένο Μάιο έθεσεπό την αιγίδα της τη δημιουργία της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας για τα εξαφανισθέντα και θύματα σεξουαλικής εκμετάλλευσης παιδιά, που συνενώνει τις ενώσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα αυτό σε διάφορα κράτη μέλη.

Η Επιτροπή πληροφορεί, επίσης, το Αξιότιμο μέλος ότι ενώσεις όπως η Child Focus, η Net Missing Persons Helpline και διάφορες άλλες που είναι αναμεμειγμένες στην αναζήτηση εξαφανισμένων παιδιών έχουν χρηματοδοτηθεί από την Κοινότητα μέσω του προγράμματος Daphne. Στο πλαίσιο αυτό, αναμένεται ότι στις αρχές του επόμενου έτους θα είναι διαθέσιμη μια μελέτη με θέμα τιςφιστάμενες στον τομέα αυτό διατάξεις στα κράτη μέλη.

Η Επιτροπή ανακοινώνει, τέλος, ότι το Βέλγιο παρουσίασε σχέδιο ψηφίσματος για τη δημιουργία από τα κράτη μέλη εθνικών κέντρων και παρατηρητηρίων για την καταπολέμηση της εξαφάνισης και της σεξουαλικής εκμετάλλευσης των παιδιών. Το σχέδιο αυτό εξετάζεται την εποχή αυτή από τις αρμόδιεςπηρεσίες του Συμβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1474/01

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(18 Μαΐου 2001)

Θέμα: Γερμανικά χημικά όπλα στην Τουρκία

Από την απάντηση στη γραπτή ερώτηση Ε-0655/01(1) απορρέει ότι κατά την άποψη του επιτρόπου Chris Patten

α) η βοήθεια που παρέχει το γερμανικόπουργείο άμυνας για την κατασκευή στρατιωτικού χημικού εργαστηρίου στην Τουρκία και

β) η γερμανική προέλευση των εκρηκτικών κεφαλών των χειροβομβίδων που χρησιμοποίησε ο τουρκικός στρατός στη διάρκεια χημικής επίθεσης κατά του κουρδικού κινήματος PKK στις 11 Μαΐου 1999,

δεν παρουσιάζουν κανένα ενδιαφέρον για την κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική της ασφάλειας.

Κατόπιν τούτου, η Επιτροπή αρνείται ναποβάλει στο Συμβούλιο, σύμφωνα με το άρθρο 22 της Συνθήκης ΕΕ, προτάσεις προκειμένου:

α) να κληθεί το γερμανικόπουργείο άμυνας να παράσχει πληροφορίες σχετικά με την παροχή βοήθειας για την κατασκευή στρατιωτικού χημικού εργαστηρίου στην Τουρκία και,

β) να ζητηθούν πληροφορίες από το Πανεπιστήμιο του Μονάχου σχετικά με τη γερμανική προέλευση των εκρηκτικών κεφαλών χειροβομβίδων (Buck και Depyfag) που χρησιμοποίησε ο τουρκικός στρατός στη διάρκεια χημικής επίθεσης κατά του κουρδικού κινήματος PKK στις 11 Μαΐου 1999.

Ποια επιχειρήματα έχει να προβάλει η Επιτροπή προκειμένου να δικαιολογήσει την εκ μέρους της άρνηση ναποβάλει στο Συμβούλιο προτάσεις σχετικά με τα ως άνω ερωτήματα, ενώ γνωρίζουμε αφενός ότι η διαδικασία αυτή προβλέπεται ρητώς από το άρθρο 22 της Συνθήκης ΕΕ (Κάθε κράτος μέλος ή η Επιτροπή μπορούν να προσφεύγουν στο Συμβούλιο για κάθε θέμα που αφορά την κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας και ναποβάλλουν προτάσεις στο Συμβούλιο), αφετέρου δε ότι τα δύο αυτά θέματα παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας·

(1) ΕΕ C 187 E της 3.7.2001, σελ. 231.

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Σεπτεμβρίου 2001)

Στην απάντησή του προς τη γραπτή ερώτηση E-0655/01, ο Επίτροπος ο αρμόδιος για τις εξωτερικές σχέσεις δεν είπε ότι θεωρεί τα θέματα που έθιξε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ως θέματα που δεν παρουσιάζουν ενδιαφέρον.

Εντούτοις, η Επιτροπή θεωρεί ότι μια αίτηση για πληροφορίες, η οποία θα μπορούσε να απευθυνθεί προς το γερμανικόπουργείο Άμυνας ή σε γερμανικό πανεπιστήμιο δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο πρότασης δυνάμει του άρθρου 22 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ), προκειμένου να εκδοθεί πράξη, ιδίως κοινή θέση ή δράση, από το Συμβούλιο το οποίο αποφασίζει ομόφωνα.

Συνεπώς, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στην προηγούμενη απάντησή της,πενθυμίζοντας ότι η εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1334/2000 της 22ας Ιουνίου 2000 περί κοινοτικού συστήματος ελέγχου των εξαγωγών ειδών και τεχνολογίας διπλής χρήσης δεν εμπίπτει στην Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφαλείας (PESC) και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο πρότασης προς το Συμβούλιο δυνάμει του άρθρου 22 της συνθήκης για την ΕΕ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2124/01

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Μεταφορά της νομοθεσίας για τις μεταφορές

Σύμφωνα με στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Επιτροπή τον Μάιο του 2001 το 30 % της κοινοτικής νομοθεσίας για τις μεταφορές δεν έχει μεταφερθεί σε όλα τα κράτη μέλη. Θα μπορούσε η Επιτροπή να με πληροφορήσει για το ποιες συγκεκριμένα είναι οι Οδηγίες σχετικά με την πολιτική των μεταφορών που παραβιάζει η Ελλάδα, καθώς και για το ποια μέτρα προτίθεται να λάβει ούτως ώστε να εξασφαλίσει την εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας σε έναν τόσο δυναμικό αλλά και ταυτόχρονα ευαίσθητο τομέα·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Σεπτεμβρίου 2001)

Το ποσοστό (βαθμός κατακερματισμού) των οδηγιών στον τομέα των μεταφορών για τις οποίες το σύνολο των κρατών μελών δεν έχει εισέτι κοινοποίησει στην Επιτροπή τα εθνικά μέτρα μεταφοράς, όντως εξακολουθεί να είναι ιδιαίτεραψηλό (30 % τον Μάιο του 2001). Εντούτοις, ο βαθμός μεταφοράς των οδηγιών (ήτοι η σχέση μεταξύ των εθνικών μέτρων που έχουν κοινοποιηθεί και του αριθμού των οδηγιών που επιβάλλεται να εφαρμοστούν εκ μέρους των κρατών μελών) βελτιώθηκε ελαφρά ανερχόμενος από 88,5 % στις 31 Δεκεμβρίου 2000 σε 94 % την 1η Ιουλίου 2001 για τον τομέα των μεταφορών.

Η μεταφορά των οδηγιών εξακολουθεί να αποτελεί πρόβλημα σε ορισμένα από τα κράτη μέλη, όπως για παράδειγμα οι θαλάσσιες μεταφορές στις Κάτω Χώρες (81 %) και οι χερσαίες μεταφορές στην Ελλάδα (80 %).

Η καθυστέρηση της μεταφοράς στο εθνικό δίκαιο στην Ελλάδα συγκαταλέγεται μεταξύ των πλέον προβληματικών περιπτώσεων δεδομένου ότι η μεταφορά των οδηγιών έφθασε το 86 % την 1η Ιουλίου του 2001 για το σύνολο των οδηγιών που αφορούν τις μεταφορές. Ως εκ τούτου, η Επιτροπήποχρεώθηκε να κινήσει πολυάριθμες διαδικασίες παράβασης (21) για μη κοινοποίηση των εθνικών μέτρων μεταφοράς κατά της Ελλάδας. Δέκα από τις διαδικασίες αυτές σχετικά με τη μη κοινοποίηση εξακολουθούν να εκκρεμούν, εξ αυτών επτά αφορούν λήψη αποφάσεως κατόπιν προσφυγής στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και τρείς λήψη αποφάσεως για αποστολή αιτιολογημένης γνώμη. Οι δυσκολίες αφορούν πρωτίστως τον τομέα των χερσαίων μεταφορών και ιδιαίτερα τις οδηγίες για τις μεταφορές των επικινδύνων εμπορευμάτων.

Εξάλλου, η Επιτροπή μεριμνά για την τακτική παρακολούθηση της μεταφοράς των οδηγιών εκ μέρους των κρατών μελών και προτίθεται να πραγματοποιήσει ειδική συνεδρίαση με τις ελληνικές αρχές με θέμα τη μεταφορά των οδηγιών μέχρι το τέλος του έτους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2033/01

υποβολή: Alejandro Cercas (PSE) προς την Επιτροπή

(13 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Κατάσταση ισπανών συνταξιούχων που εργάσθηκαν στο Γιβραλτάρ

Υφίσταται από καιρού μία σοβαρή μεροληπτική συμπεριφορά των βρετανικών αρχών εις βάρος των συνταξιούχων ισπανικής ιθαγένειας που είχαν άλλοτε εργασθεί στην αποικία του Γιβραλτάρ.

Πράγματι, σε περίπου 10 000 ισπανούς πολίτες δεν εφαρμόζονται από το 1990 και μετά οι νόμιμες και συμβατικές αναπροσαρμογές των συντάξεών τους, όπως συμβαίνει με τους συναδέλφους τους που εξακολουθούν να διαμένουν στον βράχο του Γιβραλτάρ.

Η κατάσταση αυτή καθίσταται ακόμη περισσότερο απαράδεκτη και ακατανόητη μετά την διακήρυξη του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δεδομένου ότι πρόκειται για σαφή παραβίαση του πνεύματος και του γράμματος των Συνθηκών, απευθύνομαι στην Επιτροπή και την ερωτώ σχετικά με τις πρωτοβουλίες που ανέλαβε ή που σκοπεύει να αναλάβει προς τις βρετανικές αρχές προκειμένου να επανορθωθεί επειγόντως μία κατάσταση που δεν συνάδει προς τα ευρωπαϊκά κοινωνικά πρότυπα.

Κοινή απάντηση της κας Diamantopoulou εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις P-1962/01, E-1979/01 και E-2033/01

(4 Σεπτεμβρίου 2001)

Ο αξιότιμος βουλευτής επιθυμεί να πληροφορηθεί τη θέση της Επιτροπής όσον αφορά τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν πολλοί συνταξιούχοι, πρώην εργαζόμενοι στο Γιβραλτάρ, οι οποίοι παραπονούνται ότι το ποσόν της σύνταξής τους έχει καθηλωθεί από το 1990 και δεν έχει αναπροσαρμοσθεί.

Η Επιτροπή επιθυμεί να αναφέρει στον αξιότιμο βουλευτή ότι εξετάζει επί του παρόντος την εν λόγω προβληματικήπό το φως του κοινοτικού δικαίου, ιδίως βάσει της αρχής της ίσης μεταχείρισης η οποία προβλέπεται στο άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71(1) και του άρθρου 10 αυτού το οποίο αίρει τις ρήτρες κατοικίας για την καταβολή και τονπολογισμό των συντάξεων.

Για να είναι σε θέση να εξετάσει την καταγγελία, η Επιτροπή ζήτησε από τις βρεταννικές αρχές λεπτομερείς πληροφορίες για το σύστημα αναπροσαρμογής των συντάξεων στο Γιβραλτάρ, καθώς και τις απόψεις των αρχών αυτών όσον αφορά τη συμβατότητα του εν λόγω συστήματος με το κοινοτικό δίκαιο.

Η Επιτροπή θα πληροφορήσει αργότερα τον αξιότιμο βουλευτή για τη συνέχεια που θα δώσει στην παρούσαπόθεση.

(1) Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας, ΕΕ L 149 της 5.7.1971 και κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 1972, περί του τρόπου εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71, ΕΕ L 74 της 27.3.1972 (τον οποίον ενημέρωσε ο κανονισμός (ΕΚ) 118/97 του Συμβουλίου της 2ας Δεκεμβρίου 1996, ΕΕ L 28 της 30.1.1997).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1576/01

υποβολή: Astrid Thors (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας - Παιδιά που εργάζονται

Έχει επίγνωση η Επιτροπή του γεγονότος ότιπάρχει στην Τουρκία ένα παιδικό εργατικό δυναμικό και ότι το 80 % των εργαζόμενων ανηλίκων δεν λαμβάνουν κανενός είδους αμοιβή· Με ποιο τρόπο λαμβάνεται τούτοπόψη στο πλαίσιο των επαφών της ΕΕ με την Τουρκία·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιουλίου 2001)

Η Επιτροπή έχει πλήρη γνώση του θέματος της εργασίας των ανηλίκων στην Τουρκία και έχει αναφερθεί συχνά σάυτό το θέμα στις τακτικές εκθέσεις της για την Τουρκία.

Το θέμα συζητήθηκε πρόσφατα κατά τη διάρκεια συνεδρίασης μιας εκ τωνποεπιτροπών που έγινε στην Άγκυρα στο πλαίσιο της Επιτροπής Σύνδεσης Κοινότητας/Τουρκίας. Η τουρκική πλευρά έδειξε ότι κατανοεί το πρόβλημα καιπέδειξε μια σειρά μέτρων για να βελτιωθεί η κατάσταση. Τα προβλεπόμενα μέτρα είναι: η επικύρωση της σύμβασης αριθ.182 της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας, η ανάπτυξη περαιτέρω προγραμμάτων για την ευαισθητοποίηση και η ανάπτυξη ενός σχεδίου δράσης που θα πρέπει να προετοιμασθεί από ειδική επιτροπή. Εξάλλου προετοιμάζεται νομοσχέδιο για τον καθορισμό της ελαφράς εργασίας για παιδιά και νέους. Η Επιτροπή προσέφερε συνδρομή στην Τουρκία για την προετοιμασία του εν λόγω νόμου.

Εξάλλου, η τουρκική πλευρά ανέφερε ότι η αύξηση της διάρκειας τηςποχρεωτικής εκπαίδευσης αναμένεται να έχει θετικά αποτελέσματα.

Με βάση αυτές τις πληροφορίες, η Επιτροπή ενθάρρυνε την τουρκική πλευρά να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για την εφαρμογή διαφόρων πρωτοβουλιών.

Η Επιτροπή θα παρουσιάσει περαιτέρω εκτίμηση της κατάστασης στην Τακτική Έκθεση του 2001 που θα εκδοθεί το Νοέμβριο του 2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2161/01

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Η Ευρώπη αδιαφορεί για τους παραγωγούς ξηρών καρπών

Οι εισπράξεις από την παραγωγή ξηρών καρπών στην ισπανική επαρχία της Μάλαγα θα μειωθούν κατά ένα δις πεσέτες ετησίως σε περίπτωση που η Ευρωπαϊκή Ένωση απεφάσιζε να σταματήσει την χορήγηση ενισχύσεων για την βελτίωση τωνποδομών και τον εκσυγχρονισμό της καλλιέργειας.

Η παραγωγή αμυγδάλων στην επαρχία της Μάλαγα εντοπίζεται σε ζώνες περιφερειακές, απρόσιτες και στις οποίες είναι αδύνατη σχεδόν οποιαδήποτε άλλη καλλιέργεια, ενώ επί πλέον, πρόκειται περί ξηρικών καλλιεργειών, με αποτέλεσμα η παραγωγικότητα ανά εκτάριο να είναι το ένα τέταρτο περίπου ανάλογων εκτάσεων στην Καλιφόρνια, με την οποία προφανώς δεν είναι δυνατός κανενός είδους συναγωνισμός.

Αντιλαμβάνεται η Επιτροπή ότι οφείλει να συνεχίσει, όπως και μέχρι σήμερα, τη χορήγηση των ενισχύσεων στον τομέα των ξηρών καρπών, ώστε να μην προκληθεί πραγματική εκατόμβη στην εν λόγω μονοκαλλιέργεια από την οποία εξαρτώνται τόσες οικογένειες, όπως συμβαίνει στην επαρχία της Μάλαγα και των οποίων αποτελεί τη μοναδική πηγή εισοδήματος·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Σεπτεμβρίου 2001)

Όσον αφορά τον τομέα των καρπών με κέλυφος, το Συμβούλιο Γεωργίας της 23ης Ιουλίου 2001 κατέληξε στα ακόλουθα συμπεράσματα:

Το Συμβούλιο πραγματοποίησε ευρεία ανταλλαγή απόψεων, όσον αφορά την κατάσταση του τομέα των καρπών με κέλυφος.

Το Συμβούλιο έλαβεπόψη ότι η Επιτροπή άρχισε διεξοδική ανάλυση όλων των πτυχών που συνδέονται με το μέλλον αυτού του τομέα. Η ανάλυση αυτή θα επικεντρωθεί, ιδίως, στις οικονομικές, κοινωνικές και περιβαλλοντικές πτυχές της παραγωγής καρπών με κέλυφος.

Το Συμβούλιο καλεί την Επιτροπή να τουποβάλει τα συμπεράσματα αυτής της εξέτασης και, ενδεχομένως, τις κατάλληλες προτάσεις, το συντομότερο δυνατό.

Η ανάλυση θα αφορά, μεταξύ άλλων, τις δυσκολίες τις οποίες αντιμετωπίζει η παραγωγή αμυγδάλων στις περιφερειακές και απρόσιτες περιοχές.