ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3203/96 υποβολή: Josι Garcνa-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπή (22 Νοεμβρίου 1996)

Θέμα: Cullera: Ημερομηνία λήψεως απόφασης για τα προγράμματα του άρθρου 10 του ΕΤΠΑ

Στις 30 Νοεμβρίου 1995 η Επιτροπή δημοσίευσε πρόσκληση υποβολής προτάσεων για πρότυπα αστικά προγράμματα στα πλαίσια των καινοτόμων ενεργειών του άρθρου 10 του ΕΤΠΑ. 91 των υποβληθέντων προγραμμάτων προέρχονται από την Ισπανία.

Ένα από τα εν λόγω προγράμματα αφορά έργα πολεοδομικής ανάπλασης στο δήμο Cullera (Βαλένθια).

Πότε προτίθεται να αποφασίσει η Επιτροπή έαν το πρόγραμμα για την Cullera είναι επιλέξιμο για κοινοτική χρηματοδότηση σύμφωνα με το άρθρο 10 του ΕΤΠΑ;

Κοινή απάντηση του κ. Wulf-Mathies εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-3198/96, E-3199/96, E-3200/96, E-3201/96, E-3203/96, E-3204/96, E-3205/96, E-3206/96, E-3207/96, E-3208/96, E-3209/96, E-3210/96, E-3211/96, E-3212/96, E-3213/96, E-3214/96 και E-3215/96 (20 Δεκεμβρίου 1996)

Μετά από την πρόσκληση υποβολής προτάσεων υποβλήθηκαν στην Επιτροπή 500 φάκελοι, εκ των οποίων οι 97 προέρχονται από την Ισπανία. Ο διαθέσιμος προϋπολογισμός δηλαδή 60 εκατ. ECU θα επιτρέψει στην Επιτροπή να συγχρηματοδοτήσει περίπου 25 προγράμματα για το σύνολο των κρατών μελών.

Όσον αφορά τη διαδικασία επιλογής, η πρόσκληση υποβολής προτάσεων που αναφέρεται ανωτέρω, διευκρινίζει ότι «... μια ομάδα διεθνών ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων επικουρεί τις υπηρεσίες της Επιτροπής, να επιλέξουν τις πλέον καινοτόμες ιδέες, για να ληφθούν υπόψη οι προτάσεις που ανταποκρίνονται καλύτερα στα καθορισμένα κριτήρια. Ο οριστικός αριθμός των προτάσεων προς χρηματοδότηση αποφασίζεται από την Επιτροπή που λαμβάνει υπόψη, για το σκοπό αυτό, τις συνολικές διαθέσιμες πιστώσεις το αντικείμενο των προτάσεων και την κατανομή των κατάλληλων προγραμμάτων στην επικράτεια της Ένωσης».

Η διαδικασία αυτή έχει κινηθεί επί του παρόντος και δεν είναι δυνατόν, αυτή τη στιγμή, να γίνει πρόβλεψη για το αν έχει τη δυνατότητα μια πόλη να ληφθεί υπόψη, ούτε και το ενδεχόμενο ποσό της κοινοτικής χρηματοδότησης που την αφορά. Επίσης για κάθε άλλη πρόβλεψη που αφορά ένα κράτος μέλος ή μια συγκεκριμένη περιοχή, ισχύει το ίδιο.

Όσον αφορά τον αριθμό και την ονομασία των σχεδίων που θα μπορούσαν να αφορούν τους δήμους της αυτόνομης κοινότητας της Valencia, εκτός από αυτά που αναφέρονται ρητώς στις ερωτήσεις, η Επιτροπή δεν μπορεί να μην λάβει υπόψη της την αρχή του απόρρητου χαρακτήρα που επιβάλλεται στο στάδιο αυτό της διαδικασίαςμ και αυτό, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι προτάσεις που αφορούν μέτρα που απαιτούν περισσότερες από μία τοπικές αρχές, μπορούν να γίνουν δεκτά εάν μία τέτοια συνεργασία αυξάνει την προστιθέμενη αξία.

Η αναγκαία προθεσμία για την υφισταμένη ανάλυση και την αυστηρή επιλογή των φακέλων, δεδομένου του εξαιρετικά υψηλού αριθμού των προτάσεων που υποβλήθηκαν, δεν αφήνει περιθώριο να γίνει πρόβλεψη για το εάν μια απόφαση της Επιτροπής μπορεί να ληφθεί πριν από το τέλος του έτους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2841/96 υποβολή: Guido Podestΰ (UPE) προς την Επιτροπή (25 Οκτωβρίου 1996)

Θέμα: Το κυνήγι της χιονόκοτας

Η θηρευτική δραστηριότητα ανήκει στις δραστηριότητες εκείνες οι οποίες άπτονται, σε μεγάλο βαθμό, και της άθλησης και του περιβάλλοντος και της διατήρησης της ισορροπίας της πανίδας.

Όσον αφορά τη θήρα της χιονόκοτας στη Σκωτία, καθίσταται φανερή σήμερα η ανάγκη εμπλουτισμού της περιοχής αυτής με την εν λόγω ράτσα πτηνών και, συνεπώς, θα πρέπει να απαγορευτεί εκεί η θήρα της χιονόκοτας μέχρις ότου αποκατασταθεί και πάλι η ισορροπία της πανίδας.

Ωστόσο, οι σκωτικές κυνηγετικές οργανώσεις βασίζουν τη δραστηριότητά τους στη θήρα αυτού του είδους και, επί πλέον, για να αντιμετωπίσουν τη μείωσή του αναγκάζονται να σκοτώνουν συστηματικά άλλα είδη αρπακτικών πτηνών και θηλαστικών φυσικών εχθρών, διαταράσσοντας έτσι την ισορροπία της πανίδας των εν λόγω περιοχών.

Προτίθεται η Επιτροπή να χορηγήσει στις οργανώσεις αυτές τις ενισχύσεις που ζητούν προκειμένου να αντιμετωπίσουν τις ολοένα αυξανόμενες οικονομικές απώλειες που οφείλονται στο υψηλό κόστος διαχείρισης και στη μείωση του αριθμού όσων επιτελούν έργο στον τομέα αυτό; Εάν ναι, τι είδους προϋποθέσεις προτίθεται να θέσει για τη χορήγηση τέτοιων ενισχύσεων προκειμένου να διασφαλίσει την προαναφερθείσα αποκατάσταση της ισορροπίας της πανίδας;

Απάντηση της κας Bjerregaard εξ ονόματος της Επιτροπής (29 Νοεμβρίου 1996)

Η οδηγία του Συμβουλίου 79/409/ΕΟΚ για την διατήρηση των αγρίων πτηνών ((ΕΕ αριθ. L 103 της 25.4.1979, σ. 1, όπως τροποποιήθηκε για τελευταία φορά από την οδηγία του Συμβουλίου 94/24/ΕΚ της 8ης Ιουνίου 1994, ΕΕ αριθ. L 164 της 30.6.1994, σ. 9. )) προβλέπει γενικό πλαίσιο για την προστασία των πτηνών και των οικοτόπων σε ολόκληρη την Κοινότητα, επιτρέποντας παράλληλα την ελεγχόμενη θήρα ορισμένων ειδών όπως του είδους lagopus mutus (λαγόπους). Επαφίεται στα κράτη μέλη να μεριμνήσουν ώστε τα θηρευτικά ήθη να μην ακυρώνουν τον στόχο της αειφορίας και να επικρατεί η αρχή της συνετής χρήσης.

Η Επιτροπή δεν έχει υπόψη της αίτηση των θηρευτικών συλλόγων της Σκωτίας για οικονομική ενίσχυση. Ακόμη και σε περίπτωση όμως που θα ζητηθεί ανάλογη ενίσχυση, πρέπει να είναι εντελώς σύμφωνη με την τήρηση της κοινοτικής νομοθεσίας για το περιβάλλον, περιλαμβανομένων των διατάξεων που αφορούν την διατήρηση της φύσης. Στη Σκωτία η αρμόδια αρχή για τη διατήρηση της φύσης (Scottish natural heritage) συμμετέχει στην επιτροπή παρακολούθησης που έχει συγκροτηθεί για την εποπτεία της χρήσης των διαρθρωτικών ταμείων στην περιοχή αυτή.

Τοιουτοτρόπως εξασφαλίζεται ότι οι θηρευτικές δραστηριότητες που αφορούν το ως άνω είδος είναι σύμφωνες με την αρχή της συνετής χρήσης και την προστασία άλλων ειδών που προστατεύονται από την κοινοτική νομοθεσία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3199/96 υποβολή: Josι Garcνa-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπή (22 Νοεμβρίου 1996)

Θέμα: Cullera: Ύψος χρηματοδότησης προτύπων αστικών προγραμμάτων

Στις 30 Νοεμβρίου 1995 η Επιτροπή δημοσίευσε πρόσκληση υποβολής προτάσεων για πρότυπα αστικά προγράμματα στα πλαίσια των καινοτόμων ενεργειών του άρθρου 10 του ΕΤΠΑ. 91 των υποβληθέντων προγραμμάτων προέρχονται από την Ισπανία.

Ένα από τα εν λόγω προγράμματα αφορά έργα πολεοδομικής ανάπλασης στο δήμο Cullera (Βαλένθια).

Ποιό είναι το ύψος της χρηματοδότησης που προτίθεται να διαθέσει η Επιτροπή για τα πρότυπα αστικά προγράμματα σύμφωνα με το άρθρο 10 του ΕΤΠΑ; Τί ποσοστό αυτού του ποσού θα αντιπροσωπεύει η χρηματοδότηση του προγράμματος για τον δήμο Cullera;

Κοινή απάντηση του κ. Wulf-Mathies εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-3198/96, E-3199/96, E-3200/96, E-3201/96, E-3203/96, E-3204/96, E-3205/96, E-3206/96, E-3207/96, E-3208/96, E-3209/96, E-3210/96, E-3211/96, E-3212/96, E-3213/96, E-3214/96 και E-3215/96 (20 Δεκεμβρίου 1996)

Μετά από την πρόσκληση υποβολής προτάσεων υποβλήθηκαν στην Επιτροπή 500 φάκελοι, εκ των οποίων οι 97 προέρχονται από την Ισπανία. Ο διαθέσιμος προϋπολογισμός δηλαδή 60 εκατ. ECU θα επιτρέψει στην Επιτροπή να συγχρηματοδοτήσει περίπου 25 προγράμματα για το σύνολο των κρατών μελών.

Όσον αφορά τη διαδικασία επιλογής, η πρόσκληση υποβολής προτάσεων που αναφέρεται ανωτέρω, διευκρινίζει ότι «... μια ομάδα διεθνών ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων επικουρεί τις υπηρεσίες της Επιτροπής, να επιλέξουν τις πλέον καινοτόμες ιδέες, για να ληφθούν υπόψη οι προτάσεις που ανταποκρίνονται καλύτερα στα καθορισμένα κριτήρια. Ο οριστικός αριθμός των προτάσεων προς χρηματοδότηση αποφασίζεται από την Επιτροπή που λαμβάνει υπόψη, για το σκοπό αυτό, τις συνολικές διαθέσιμες πιστώσεις το αντικείμενο των προτάσεων και την κατανομή των κατάλληλων προγραμμάτων στην επικράτεια της Ένωσης».

Η διαδικασία αυτή έχει κινηθεί επί του παρόντος και δεν είναι δυνατόν, αυτή τη στιγμή, να γίνει πρόβλεψη για το αν έχει τη δυνατότητα μια πόλη να ληφθεί υπόψη, ούτε και το ενδεχόμενο ποσό της κοινοτικής χρηματοδότησης που την αφορά. Επίσης για κάθε άλλη πρόβλεψη που αφορά ένα κράτος μέλος ή μια συγκεκριμένη περιοχή, ισχύει το ίδιο.

Όσον αφορά τον αριθμό και την ονομασία των σχεδίων που θα μπορούσαν να αφορούν τους δήμους της αυτόνομης κοινότητας της Valencia, εκτός από αυτά που αναφέρονται ρητώς στις ερωτήσεις, η Επιτροπή δεν μπορεί να μην λάβει υπόψη της την αρχή του απόρρητου χαρακτήρα που επιβάλλεται στο στάδιο αυτό της διαδικασίαςμ και αυτό, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι προτάσεις που αφορούν μέτρα που απαιτούν περισσότερες από μία τοπικές αρχές, μπορούν να γίνουν δεκτά εάν μία τέτοια συνεργασία αυξάνει την προστιθέμενη αξία.

Η αναγκαία προθεσμία για την υφισταμένη ανάλυση και την αυστηρή επιλογή των φακέλων, δεδομένου του εξαιρετικά υψηλού αριθμού των προτάσεων που υποβλήθηκαν, δεν αφήνει περιθώριο να γίνει πρόβλεψη για το εάν μια απόφαση της Επιτροπής μπορεί να ληφθεί πριν από το τέλος του έτους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3052/96 υποβολή: Pierre Moscovici (PSE) προς την Επιτροπή (6 Νοεμβρίου 1996)

Θέμα: Οδηγία 79/409/ΕΟΚ και πολλαπλασιασμός των ειδών κορμοράνου carbo sinensis και carbo carbo

Η οδηγία της 2 Απριλίου 1979 σχετικά με τη διατήρηση των αγρίων πτηνών έχει εκπληρώσει πλήρως την αποστολή της. Σήμερα οφείλει να γίνει η διαπίστωση ορισμένων αρνητικών επιπτώσεων που αφορούν τον πολλαπλασιασμό ορισμένων πτηνών λόγω απουσίας των αρπακτικών πτηνών. Παραδείγματος χάριν, ο πληθυσμός των κορμοράνων από 50.000 πτηνά στη Δυτική Ευρώπη έχει ανέλθει σε 650.000, συνιστά δε αυξανόμενη απειλή για τη θαλάσσια πανίδα και τα παράκτια και ηπειρωτικά ύδατα.

Προτίθεται άραγε η Επιτροπή, στο πλαίσιο τηρήσεως των αρχών στις οποίες βασίζεται η οδηγία 79/409/ΕΟΚ ((ΕΕ L 103 της 25.4.1979, σελ. 1. )), να προτείνει τροποποίηση της ως άνω οδηγίας ώστε να ρυθμιστεί το θέμα του πληθυσμού κορμοράνων των ειδών carbo sinensis και carbo carbo; Πώς προτίθεται, ενδεχομένως, να ρυθμίσει το ζήτημα των δύο αυτών ειδών κορμοράνου;

Απάντηση της κας Bjerregaard εξ ονόματος της Επιτροπής (19 Νοεμβρίου 1996)

Η Επιτροπή γνωρίζει το ευνοϊκό ισοζύγιο διατήρησης του είδους phalacrocorax carbo. Έχει επίσης επίγνωση του γεγονότος ότι οι αντίστοιχες τοπικές επιπτώσεις στην ιχθυοπανίδα και την υδατοκαλλιέργεια μπορεί να είναι σημαντικές. Κατά συνέπεια, εξετάζει κατά πόσον είναι απαραίτητο και σκόπιμο να προταθούν τροποποιήσεις στην οδηγία 79/409/ΕΟΚ για τη διατήρηση των αγρίων πτηνών ((ΕΕ αριθ. L 103 της 25.4.1979, όπως τροποποιήθηκε κατ' επανάληψη και πλέον πρόσφατα από την οδηγία 94/24/ΕΚ της 8ης Ιουνίου 1994, ΕΕ αριθ. L 166 της 30.6.1994. )).

Η Επιτροπή αφενός υπενθυμίζει στα κράτη μέλη τη δυνατότητα πλήρους εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 9 της ως άνω οδηγίας, εφόσον θεωρούν αναγκαία την επιβολή μέτρων άμεσης εκτέλεσης, και αφετέρου, προτίθεται να ενθαρρύνει τη συνεργασία και την αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών μελών. Η Επιτροπή θα παρακολουθήσει ιδίως τις εργασίες της Δανίας και της Ολλανδίας στο πλαίσιο της σύμβασης για τα αποδημητικά είδη (σύμβαση της Βέρνης) όσον αφορά την επεξεργασία πρότασης διεθνούς προγράμματος διαχείρισης του προαναφερθέντος είδους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3206/96 υποβολή: Josι Garcνa-Margallo y Marfil (PPE) προς την Επιτροπή (22 Νοεμβρίου 1996)

Θέμα: Gandia: Ημερομηνία λήψεως απόφασης για τα προγράμματα του άρθρου 10 του ΕΤΠΑ

Στις 30 Νοεμβρίου 1995 η Επιτροπή δημοσίευσε πρόσκληση υποβολής προτάσεων για πρότυπα αστικά προγράμματα στα πλαίσια των καινοτόμων ενεργειών του άρθρου 10 του ΕΤΠΑ. 91 των υποβληθέντων προγραμμάτων προέρχονται από την Ισπανία.

Ενα από τα εν λόγω προγράμματα αφορά έργα πολεοδομικής ανάπλασης στο δήμο Gandia (Βαλένθια).

Πότε προτίθεται να αποφασίσει η Επιτροπή εάν το πρόγραμμα για τη Gandia είναι επιλέξιμο για κοινοτική χρηματοδότηση σύμφωνα με το άρθρο 10 του ΕΤΠΑ;

Κοινή απάντηση του κ. Wulf-Mathies εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-3198/96, E-3199/96, E-3200/96, E-3201/96, E-3203/96, E-3204/96, E-3205/96, E-3206/96, E-3207/96, E-3208/96, E-3209/96, E-3210/96, E-3211/96, E-3212/96, E-3213/96, E-3214/96 και E-3215/96 (20 Δεκεμβρίου 1996)

Μετά από την πρόσκληση υποβολής προτάσεων υποβλήθηκαν στην Επιτροπή 500 φάκελοι, εκ των οποίων οι 97 προέρχονται από την Ισπανία. Ο διαθέσιμος προϋπολογισμός δηλαδή 60 εκατ. ECU θα επιτρέψει στην Επιτροπή να συγχρηματοδοτήσει περίπου 25 προγράμματα για το σύνολο των κρατών μελών.

Όσον αφορά τη διαδικασία επιλογής, η πρόσκληση υποβολής προτάσεων που αναφέρεται ανωτέρω, διευκρινίζει ότι «... μια ομάδα διεθνών ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων επικουρεί τις υπηρεσίες της Επιτροπής, να επιλέξουν τις πλέον καινοτόμες ιδέες, για να ληφθούν υπόψη οι προτάσεις που ανταποκρίνονται καλύτερα στα καθορισμένα κριτήρια. Ο οριστικός αριθμός των προτάσεων προς χρηματοδότηση αποφασίζεται από την Επιτροπή που λαμβάνει υπόψη, για το σκοπό αυτό, τις συνολικές διαθέσιμες πιστώσεις το αντικείμενο των προτάσεων και την κατανομή των κατάλληλων προγραμμάτων στην επικράτεια της Ένωσης».

Η διαδικασία αυτή έχει κινηθεί επί του παρόντος και δεν είναι δυνατόν, αυτή τη στιγμή, να γίνει πρόβλεψη για το αν έχει τη δυνατότητα μια πόλη να ληφθεί υπόψη, ούτε και το ενδεχόμενο ποσό της κοινοτικής χρηματοδότησης που την αφορά. Επίσης για κάθε άλλη πρόβλεψη που αφορά ένα κράτος μέλος ή μια συγκεκριμένη περιοχή, ισχύει το ίδιο.

Όσον αφορά τον αριθμό και την ονομασία των σχεδίων που θα μπορούσαν να αφορούν τους δήμους της αυτόνομης κοινότητας της Valencia, εκτός από αυτά που αναφέρονται ρητώς στις ερωτήσεις, η Επιτροπή δεν μπορεί να μην λάβει υπόψη της την αρχή του απόρρητου χαρακτήρα που επιβάλλεται στο στάδιο αυτό της διαδικασίαςμ και αυτό, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι προτάσεις που αφορούν μέτρα που απαιτούν περισσότερες από μία τοπικές αρχές, μπορούν να γίνουν δεκτά εάν μία τέτοια συνεργασία αυξάνει την προστιθέμενη αξία.

Η αναγκαία προθεσμία για την υφισταμένη ανάλυση και την αυστηρή επιλογή των φακέλων, δεδομένου του εξαιρετικά υψηλού αριθμού των προτάσεων που υποβλήθηκαν, δεν αφήνει περιθώριο να γίνει πρόβλεψη για το εάν μια απόφαση της Επιτροπής μπορεί να ληφθεί πριν από το τέλος του έτους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3434/96 υποβολή: Umberto Bossi (NI) προς την Επιτροπή (9 Δεκεμβρίου 1996)

Θέμα: Πρόταση της «Ομάδας υψηλού επιπέδου εμπειρογνωμόνων για τις κοινωνικές και κοινωνιολογικές πτυχές της κοινωνίας της πληροφορικής» για τη θέσπιση ενός γενικευμένου ελάχιστου φόρου (bit tax) στο δίκυτο Internet

Η Επιτροπή δημιούργησε στις 25 Απριλίου 1995 μία ομάδα μελέτης υπό την επωνυμία «Ομάδα Υψηλού Επιπέδου Εμπειρογνωμόνων σχετικά με τις Κοινωνικές και Κοινωνιολογικές Πτυχές της Κοινωνίας των Πληροφοριών (High Level Group of Expert on Social nad Societal Aspects of the Information Society), με καθήκον την ανάλυση του κοινωνικού αντίκτυπου, της οργάνωσης εργασίας, των σχέσεων ανάμεσα στις ευρωπαϊκές περιφέρειες καθώς και κάθε συλλογιστική που συνδέεται με την εισαγωγή των νέων τεχνολογιών της επικοινωνίας και της πληροφόρησης.

Πρώτη συγκεκριμένη ενέργεια της ως άνω ομάδας υπήρξε η έκθεση της 12ης Αυγούστου 1996 στην οποία διατυπώνεται η υπόθεση της θέσπισης ενός ελάχιστου φόρου, δηλαδή ενός φόρου που θα εφαρμόζεται με βάση τον αριθμό των δεδομένων που αποστέλλονται ή λαμβάνονται, σε αντικατάσταση της πληρωμής των τηλεφωνικών τελών 7 πρόκειται δηλαδή για την εφαρμογή σε όλους τους χρήστες του Internet ενός γενικευμένου φόρου προκειμένου να αντισταθμιστεί η αδυναμία φορολογίας της χρήσεως του Internet για την παροχή υπηρεσιών.

Το σύστημα Internet έχει αναδειχθεί ως κορυφαίο όργανο ελευθερίας, για τη διασπορά ειδήσεων και άμεσων πληροφοριών, αλλά κατέστη και νέος τρόπος παροχής υπηρεσιών, όπως συνδιασκέψεων, πωλήσεων, μαθημάτων και παροχή συμβουλών εξ αποστάσεως 7 οι εν λόγω υπηρεσίες αντιπροσωπεύουν, εξάλλου, το ελάχιστο τμήμα της χρησιμοποίησης του τηλεματικού δικτύου.

Είναι γνωστό ότι, εξ αιτίας του περιορισμένου κόστους, το Internet χρησιμοποιείται κυρίως από νέους και πανεπιστημιακούς.

Δεν συμφωνεί άραγε η Επιτροπή ότι η πρόταση της «Ομάδας Υψηλού Επιπέδου» θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια επικίνδυνη περιστολή της ελευθερίας στην πληροφόρηση, σε απευκταία λογοκρισία σε μία γενικευμένη βλάβη στην ελευθερία σκέψης και στη δημοκρατία;

Δεν συμφωνεί άραγε η Επιτροπή ότι ένας τέτοιος φόρος θα μπορούσε να καταστεί άδικος περιορισμός σε όσους διαθέτουν πενιχρά οικονομικά μέσα;

Ποιές πρωτοβουλίες σκπεύει να αναλάβει η Επιτροπή προκειμένου να διασφαλίσει την ελεύθερη και δωρεάν πρόσβαση στο δίκτυο Internet;

Απάντηση του κ. Bangemann εξ ονόματος της Επιτροπής (14 Ιανουαρίου 1997)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση Ε-3136/96 του κ. Tamino ((βλέπε σελίδα 71. )).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3395/96 υποβολή: Leen van der Waal (I-EDN) προς την Επιτροπή (5 Δεκεμβρίου 1996)

Θέμα: Τα εμπόδια που αντιμετωπίζουν οι χριστιανοί στην Αίγυπτο όσον αφορά στην κατασκευή και τη συντήρηση των ναών τους

Επιθυμώ να ευχαριστήσω την Επιτροπή για την από 24 Οκτωβρίου 1995 απάντησή της στη γραπτή ερώτηση Ε-2252/95 ((ΕΕ C 9 της 15.1.1996, σελ. 20. )).

Η προσεκτική ανάγνωση της απάντησης αυτής καθιστά εμφανές ότι έγινε κάποια παρεξήγηση. Η αρχική ερώτηση Ε-1322/95 ((ΕΕ C 213 της 17.8.1995, σελ. 49. )) αναφερόταν στην πόλη Mokattum-City, «δορυφόροι» του Καΐρου. Στην απάντησή της, η Επιτροπή περιγράφει την κατάσταση στο Mokattum, μια παραγκούπολη του Καΐρου. Στο χάρτη της πόλης αναφέρονταν τόσο η συνοικία Mokattum όσο και το Mokattum-City.

Παράλληλα, η Επιτροπή δηλώνει ότι δεν έχει λάβει καμμιά καταγγελία εκ μέρους των επισήμων χριστιανικών οργάνων της Αιγύπτου. Δεν θα πρέπει ωστόσο να συμπεράνουμε ότι δεν υπάρχει καταστολή, δεδομένου ότι οι χριστιανοί διστάζουν να εκφράσουν τα παράπονά τους προς τα έξω, φοβούμενοι διώξεις.

Τέλος, η Επιτροπή δε λαμβάνει υπόψη τον τόμο 6, αριθ. 2 της έκδοσης Human Rights Watch Middle East, του Νοεμβρίου 1994, σχετικά με την κατάσταση των χριαστιανών που ανέφερα στην ερώτηση.

1. Είναι σε θέση η Επιτροπή να επιβεβαιώσει τις πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες στο Mokattum-City (πρβλ. χάρτη) ζουν τουλάχιστον 20.000 χριστιανικές οικογένειες (κόπτες), στις οποίες δεν παρέχεται η άδεια να αναγείρουν ούτε ένα ναό στην περιοχή αυτή;

2. Διαφέρει εν προκειμένω η κατάσταση στο Mokattum-City από την κατάσταση που επικρατεί σε άλλες σύγχρονες δορυφορικές πόλεις, όπως το Ramadan-City και το Sadat-City;

3. Προσυπογράφει η Επιτροπή τα συμπεράσματα της ως άνω έκθεσης της Human Rights Watch;

4. Μπορεί να ανακοινώσει η Επιτροπή τα μέτρα που προτίθεται να λάβει με στόχο τη βελτίωση της κατάστασης των χριστιανών της Αιγύπτου, ώστε να μπορούν ανεμπόδιστα τόσο να οικοδομούν και να συντηρούν τους ναούς τους όσο και να ασκούν τα θρησκευτικά τους καθήκοντα;

Απάντηση του κ. Marin εξ ονόματος της Επιτροπής (9 Ιανουαρίου 1997)

Λόγω της έκτασης της απάντησης, η Επιτροπή τη διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Οργάνου αυτού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3041/96 υποβολή: Νικήτας Κακλαμάνης (UPE) προς την Επιτροπή (18 Νοεμβρίου 1996)

Θέμα: Δίκτυο παιδεραστών στο INTERNET

Ο σάλος που έχει ξεσπάσει για το δίκτυο παιδεραστών, έφερε στην επιφάνεια και τη χρήση του INTERNET για την επίτευξη των στόχων των ανθρωπόμορφων τεράτων που ασχολούνται με το κύκλωμα παιδεραστίας. Πληροφορίες αναφέρουν ότι διαφημίσεις εμφανίζονται συχνά στο INTERNET, προωθώντας με χυδαίο τρόπο παιδιά από όλο τον κόσμο στους πελάτες που ενδιαφέρονται, και έχουν πρόσβαση στο δίκτυο.

Επειδή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα πρέπει να δείχνει την κοινωνικής της ευαισθησία για τα θύματα και τα υποψήφια θύματα αυτού του αποτρόπαιου κυκλώματος, θα ήθελα να πληροφορηθώ:

1. Σχεδιάζει να λάβει η Επιτροπή μέτρα και ποιά για την εξάρθρωση των δικτύων αυτών και την παραδειγματική τιμωρία αυτών που ζουν από τη δυστυχία των άλλων;

2. Κρίνεται σκόπιμη η δημιουργία, με συμμετοχή της Ε.Ε., ενός πανευρωπαϊκού Γραφείου Ανεύρεσης Εξαφανισθέντων Παιδιών;

Απάντηση του κ. Bangemann εξ ονόματος της Επιτροπής (7 Ιανουαρίου 1997)

Η Επιτροπή συμμερίζεται τον αποτροπιασμό του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου για τη σεξουαλική εκμετάλλευση των παιδιών και συμφωνεί ότι είναι ανάγκη να αναληφθεί δράση για να σταματήσει η προώθηση των σχετικών δραστηριοτήτων μέσω του Internet.

Πρέπει ωστόσο να επισημανθεί ότι οι κανονικές εφαρμογές του Internet υπερισχύουν κατά πολύ της παράτυπης χρήσης του για την εξυπηρέτηση της παιδεραστίας και ότι το Internet δεν είναι ο μόνος, ούτε καν ο κυριότερος, τρόπος με τον οποίο οι εγκληματίες επιδίδονται σε δραστηριότητες όπως η παιδεραστία.

Όσον αφορά τη λήψη συγκεκριμένων μέτρων για το Internet, η Επιτροπή ενέκρινε πρόσφατα δύο έγγραφα, που αλληλοσυμπληρώνονται και παρέχουν σημαντικά λεπτομερή στοιχεία συναφή με την ερώτηση του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου: πρόκειται, ειδικότερα, για μία ανακοίνωνση σχετικά με το παράνομο και βλαβερό περιεχόμενο στο Internet ((COM(96) 487 τελικό. )) και ένα Πράσινο Βιβλίο για την προστασία των ανηλίκων και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας στις οπτικοακουστικές και πληροφορικές υπηρεσίες ((COM(96) 483 τελικό. )).

Στην έκθεση που υπέβαλε στο Συμβούλιο, στις 28 Νοεμβρίου 1996, η ομάδα εργασίας για το παράνομο και βλαβερό περιεχόμενο στο Internet, την οποία απαρτίζουν αντιπρόσωποι των κρατών μελών, της βιομηχανίας και των χρηστών, διατυπώνονται ορισμένες προτάσεις, που περιλαμβάνουν μέτρα συνεργασίας μεταξύ των διωκτικών και των δικαστικών αρχών. Στο πλαίσιο της διερεύνησης του ενδεχομένου λήψης άλλων μέτρων για την καταστολή της παιδεραστίας και της σεξουαλικής εκμετάλλευσης των παιδιών, η Επιτροπή εξετάζει επίσης, από κοινού με τα κράτη μέλη, πώς θα μπορούσαν να βελτιωθούν οι διαδικασίες συνεργασίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο στις έρευνες για τις εξαφανίσεις παιδιών. Η Επιτροπή είναι ωστόσο υποχρεωμένη να τονίσει ότι είναι αναρμόδια σε θέματα συνεργασίας των διωκτικών αρχών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2468/96 υποβολή: Johanna Maij-Weggen (PPE) προς την Επιτροπή (23 Σεπτεμβρίου 1996)

Θέμα: Υποστήριξη του προγράμματος IPEC της ΔΟΕ

Μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει εάν χορηγεί ενίσχυση στο ιδιαίτερα θετικό «Διεθνές Πρόγραμμα για την Κατάργηση της Εργασίας Παιδιών» της ΔΟΕ και, εάν ναι, σε ποιό ύψος ανέρχεται η ενίσχυση αυτή;

Μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει ποιά από τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενισχύουν το πρόγραμμα IPEC και σε ποιό ύψος ανέρχεται η ενίσχυση αυτή;

Μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει εάν ενισχύει άλλα προγράμματα για την κατάργηση της εργασίας παιδιών, και, εάν ναι, ποιά προγράμματα, σε ποιές χώρες και σε ποιό ύψος ανέρχται η ενίσχυση για κάθε από αυτά τα προγράμματα;

Απάντηση του κ. Flynn εξ ονόματος της Επιτροπής (21 Νοεμβρίου 1996)

Η Επιτροπή στην ανακοίνωσή της για τη σχέση μεταξύ του εμπορικού συστήματος και των αναγνωρισμένων προτύπων εργασίας διεθνώς ((COM(96) 402 τελικό. )), με στόχο την προώθηση της τήρησης των θεμελιωδών κοινωνικών δικαιωμάτων μεταξύ των οποίων η εξαίρεση της εργασίας των παιδιών, διατυπώνει κυρίως την ενίσχυση του ρόλου της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας (ΔΟΕ) σχετικά με, αφενός τον αποτελεσματικό έλεγχο εφαρμογής των διεθνών συμβάσεων εργασίας, αφετέρου τη στήριξη των ενεργειών τεχνικής βοήθειας που αναλαμβάνει η ΔΟΕ και ιδιαίτερα το πρόγραμμα IPEC για την εξαίρεση της εργασίας των παιδιών.

Στο πλαίσιο διμερούς συνεργασίας, η Επιτροπή ετοιμάζει προς το παρόν μαζί με τη ΔΟΕ και στο πλαίσιο του προγράμματος IPEC για το Πακιστάν, τη συγχρηματοδότηση πειραματικού σχεδίου με στόχο την εξαίρεση της εργασίας των παιδιών σ' αυτή τη χώρα.

Όσον αφορά τη στήριξη των κρατών μελών για το πρόγραμμα IPEC, η έκθεση παρουσίασης του προγράμματος και του προϋπολογισμού 1996-1997, που δημοσίευσε η ΔΟΕ τον Οκτώβριο 1995, αναφέρει την οικονομική στήριξη πολλών κρατών μελών μεταξύ των οποίων το Βέλγιο, τη Γερμανία, την Ισπανία και τη Γαλλία (σ. 38 της εν λόγω έκθεσης).