ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-4018/00

υποβολή: Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Σχέσεις με το κράτος του Ισραήλ

Οι σχέσεις μεταξύ της Κοινότητας και του Ισραήλ βασίζονται σε ευρωμεσογειακή συμφωνία σύνδεσης πουπέγραψαν στις 20 Νοεμβρίου 1995, αφενός, η Κοινότητα και τα κράτη μέλη της και, αφετέρου, το κράτος του Ισραήλ, και η οποία τέθηκε σε ισχύ τον Ιούνιο 2000. Στη συμφωνία αυτή, οι συνυπογράφοντες επισήμαναν τη σπουδαιότητα των παραδοσιακών δεσμών μεταξύ της Κοινότητας, των κρατών μελών της και του Ισραήλ και τις κοινές αξίες που μοιράζονται. Επίσης, δήλωσαν ότι επιθυμούν να ενισχυθούν οι δεσμοί αυτοί, επιβεβαίωσαν το καθεστώς ελεύθερων συναλλαγών που ισχύει για τα βιομηχανικά προϊόντα, προέβλεψαν τη συμφωνία για νέες παραχωρήσεις στο γεωργικό τομέα, καθιέρωσαν για πρώτη φορά ένα θεσμικό πολιτικό διάλογο και ενέκριναν την επέκταση της συνεργασία σε νέους τομείς.

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάν πιστεύει ότι τα τελευταία επεισόδια στη ζώνη αυτή ενδέχεται να έχουν αντίκτυπο στις σχέσεις μεταξύ Κοινότητας και Ισραήλ όπως συμπεραίνεται, ενδεχομένως, από ορισμένες πληροφορίες στα μέσα ενημέρωσης;

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει εάν έχουν πραγματοποιηθεί οποιεσδήποτε επαφές μεταξύ του Επιτρόπου Patten και των Υπουργών Εξωτερικών των κρατών μελών σχετικά με το ζήτημα αυτό;

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει εάν έχει εξετάσει το ενδεχόμενο επιβολής κυρώσεων κατά του Ισραήλ καθώς και αναστολής της εφαρμογής της συμφωνίας σύνδεσης;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Ιανουαρίου 2001)

Όπως ανέφερε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η συμφωνία σύνδεσης μεταξύ της Κοινότητας και του Ισραήλ άρχισε να ισχύει την 1 Νοεμβρίου 2000. Η συμφωνία αυτή ενισχύει πράγματι σημαντικά τους δεσμούς που ενώνουν την Κοινότητα και το Ισραήλ και συνέβαλε στην πραγματοποίηση πολλών δραστηριοτήτων συνεργασίας.

Πράγματι, στις 13 Ιουνίου 2000 πραγματοποιήθηκε το πρώτο συμβούλιο σύνδεσης στο Λουξεμβούργο στο οποίο συνήλθαν ο ισραηλινός πρωθυπουργός και οι εταίροι του των δεκαπέντε κρατών μελών. Αυτό το συμβούλιο σύνδεσης επιβεβαίωσε την έναρξη πολλών δραστηριοτήτων συνεργασίας που προέβλεπε μία συνεδρίαση τελωνειακών εμπειρογνωμόνων στις 11 Σεπτεμβρίου 2000, την πρώτη συνεδρίαση διαπραγμάτευσης για τη μεγαλύτερη ελευθέρωση των γεωργικών συναλλαγών στις 6 Νοεμβρίου 2000, τη σύνοδο της πρώτης μεικτής επιτροπής της συμφωνίας για τις ορθές πρακτικές εργαστηρίου στις 27 Νοεμβρίου 2000 και την πραγματοποίηση της πρώτης συνεδρίασης οικονομικού διαλόγου στις 5 Δεκεμβρίου 2000.

Για τα πρόσφατα γεγονότα στη Μέση Ανατολή προέβησαν σε πολλές δηλώσεις η Ένωση και το Κοινοβούλιο, που όμως δεν ανέφεραν καμία αλλαγή στις σχέσεις μεταξύ της Κοινότητας και του Ισραήλ.

Εννοείται ότι μεταξύ του μέλους της Επιτροπής που είναι αρμόδιο για τις εξωτερικές σχέσεις και τωνπουργών Εξωτερικών των κρατών μελών πραγματοποιούνται τακτικά επαφές, ιδίως στα πλαίσια του Συμβουλίου Γενικών Υποθέσεων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4088/00

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(10 Ιανουαρίου 2001)

Θέμα: Η βιομηχανία κάλυψης δαπέδων

Έχει μελετήσει η Επιτροπή την εκπόνηση διατάξεων σχετικά με την κατάρτιση στον βιομηχανικό τομέα της κάλυψης δαπέδων; Έχει η Επιτροπή κάποια σχέδια για τη βελτίωση των εν λόγω διατάξεων;

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Μαρτίου 2001)

Η βιομηχανία κάλυψης δαπέδων μπορεί να αφορά έναν ευρύ και πολυσχιδή τομέα, στον οποίο περιλαμβάνονται τα παρκέτα, η κάλυψη με μοκέτα, οι θερμοπλαστικές πλάκες, οι κεραμικές πλάκες, κ.λ.π., τομείς καθένας από τους οποίους απαιτεί διαφορετικές δεξιότητες και κατάρτιση. Αυτός ο τομέας δραστηριότητας σε ευρωπαϊκό επίπεδο αναζητά σήμερα την παροχή κατάρτισης στον τομέα των κατασκευών γενικά.

Το πρόγραμμα Leonardo da Vinci παρέχειποστήριξη για καινοτομία στην επαγγελματική κατάρτιση. Κατά την περίοδο 1995-1999 (πρώτη φάση), χρηματοδότησε ένα σχέδιο σχετικά με τη βιομηχανία κάλυψης δαπέδων με τίτλο Επαγγελματική κατάρτιση για τεχνίτες επίστρωσης δαπέδων στην Ευρώπη (1995) συμβασιούχος: Assopiastrelle. Επιπλέον, πολλά άλλα σχέδια ενίσχυσαν την καινοτομία στην κατάρτιση στον τομέα των κατασκευών γενικά.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3569/00

υποβολή: Isidoro Snchez Garca (ELDR) προς την Επιτροπή

(17 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Κατοχύρωση της ελευθερίας των ξένων αθλητών κατά τις μεταγραφές

Γνωρίζουν οι Επίτροποι Αθλητισμού, Απασχόλησης και Ανταγωνισμού τους εφαρμοζόμενους για τους ξένους αθλητές όρουςπογραφής συμβολαίων, όπως αυτοί ορίζονται στους κανονισμούς ορισμένων αθλητικών ομοσπονδιών σε ορισμένα κράτη μέλη καθώς και στις κανονιστικές διατάξεις και κανονισμούς των ευρωπαϊκών ενώσεων και των διεθνών ομοσπονδιών, δυνάμει των οποίων οι ξένοι αθλητές για να διεκπεραιώσουν τη μεταγραφή της αθλητικής τους άδειας, πρέπει ναποβάλουν στην Ομοσπονδία του κράτους μέλους, πριν από την έναρξη της νέας αγωνιστικής περιόδου, έγγραφοπογεγραμμένο από την εθνική Ομοσπονδία στην οποία ανήκαν κατά την προηγούμενη αγωνιστική περίοδο, που να πιστοποιεί την από μέρους της αποδοχή της μεταγραφής;

Εάν ναι, και έχονταςπόψη ότι τέτοιοι όροι μεταγραφής είναι, ενδεχομένως, αντίθετοι με την κοινοτική νομοθεσία, τι μέτρα σκέπτεται να λάβει η Επιτροπή για να κατοχυρώσει την ελευθερία των ξένων αθλητών κατά τη διαδικασία των μεταγραφών;

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Ιανουαρίου 2001)

Η Επιτροπή κρίνει ότι η απαίτηση πιστοποιητικού μεταγραφής δεν θεωρείται, από μόνη της, ασύμβατη με το κοινοτικό δίκαιο. Ωστόσο, οι προϋποθέσεις χορήγησης και οι συνέπειες της άρνησης χορήγησης πιστοποιητικού αυτού του είδους μπορούν να αποτελέσουν εμπόδια ιδίως στην ελεύθερη κυκλοφορία των επαγγελματιών αθλητών.

Η Επιτροπή μεριμνά ώστε να τηρούνται πλήρως οι κοινοτικοί κανόνες για τον ανταγωνισμό και την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων στο εσωτερικό της Κοινότητας.

Η Επιτροπή εξετάζει τώρα το νέο πλαίσιο που αναπτύσσει η Διεθνής Ομοσπονδία Ποδοσφαιρικών Ενώσεων (FIFA) σε συνέχεια της κοινοποίησης αιτιάσεων που της διαβίβασε η Επιτροπή το 1998. Σε αυτό το πλαίσιο περιλαμβάνονται ιδίως οι διατυπώσεις για τις μεταγραφές των επαγγελματιών ποδοσφαιριστών εντός της Κοινότητας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4022/00

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) και Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(3 Ιανουαρίου 2001)

Θέμα: Κατάργηση των φορολογικών προνομίων τωνπαλλήλων του διπλωματικού σώματος

Ως γνωστό, τα προνόμια των διπλωματών θεσπίστηκαν μέσω της Συμφωνίας της Βιέννης η οποία συνάφθηκε το 1961. Κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών, ο ερωτών έχει απευθύνει επανειλημμένα γραπτές ερωτήσεις στην Επιτροπή, εκφράζοντας την άποψη ότι η εν λόγω συμφωνία έχει στο μεταξύ καταστεί αναχρονιστική και ότι είναι σκόπιμη η αναθεώρησή της, στο πλαίσιο της οποίας θα πρέπει να απαντηθεί κυρίως το ερώτημα, κατά πόσο εξακολουθούν να δικαιολογούνται τα ισχύοντα προνόμια στη σημερινή εσωτερική αγορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Σε όλες τις απαντήσεις της (βλέπε κυρίως Ε-1996/00) η Επιτροπή επεσήμανε ότι ενδεχόμενη κατάργηση ή τροποποίηση των προνομίων των διπλωματών προϋποθέτει την τροποποίηση των ισχυόντων νομικών διατάξεων της Κοινότητας και, κατά συνέπεια, ταυτόχρονη ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου.

Μπορεί το Συμβούλιο να γνωστοποιήσει, εάν προτίθεται να επανεξετάσει τα προνόμια των διπλωματών, τα οποία, στη σημερινή εσωτερική αγορά της ΕΕ, έχουν, αναμφίβολα, πάψει να δικαιολογούνται και να αναθεωρήσει ως προς την επικαιρότητά της, καιπό το πρίσμα των προσπαθειών για μεταρρύθμιση της Επιτροπής, τη χρονολογούμενη από το 1961 Συμφωνία της Βιέννης.

Απάντηση

(24 Απριλίου 2001)

Η κοινοτική νομοθεσία επιτρέπει την απαλλαγή από τον ΦΠΑ και τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης ως παροχή διπλωματικών προνομίων, σύμφωνα με τους κανόνες του εθιμικού διεθνούς δικαίου, όπως κωδικοποιήθηκε στη Σύμβαση της Βιέννης του 1961 περί των διπλωματικών σχέσεων. Η Κοινότηταποχρεούται να τηρεί τους εν λόγω κανόνες (Βλ. απόφαση του ΔΕΚ της 16ης Ιουνίου 1998, σημείο 45).

Υπό το πρίσμα της ενιαίας αγοράς κι ανποτεθεί ότι οι ανταλλαγές που παρέχονται στις αποστολές των κρατών μελών σε άλλα κράτη μέλη δεν δικαιολογούνται πλέον, η ισχύουσα κοινοτική νομοθεσία θα πρέπει πρώτα να τροποποιηθεί, γεγονός το οποίο θα απαιτούσε ομόφωνη ψήφο του Συμβουλίου μετά από πρόταση της Επιτροπής. Εντούτοις, αυτό θα προϋπέθετε καταρχάς ότι τα κράτη μέλη συμφωνούν να μην εφαρμόζουν πλέον μεταξύ τους τις σχετικές διατάξεις της Σύμβασης της Βιέννης του 1961 τις οποίεςποχρεούνται να εφαρμόζουν δυνάμει του διεθνούς δικαίου. Εν προκειμένω, το Συμβούλιο δεν έχει καμιά τέτοια ένδειξη, ούτε άλλωστε έχει μέχρι τώραποβληθεί πρόταση από την Επιτροπή για την τροποποίηση των διατάξεων σχετικά με την απαλλαγή οι οποίες περιέχονται στις οδηγίες 77/388/ΕΟΚ (6η οδηγία ΦΠΑ) και 92/12/ΕΟΚ (προϊόντα πουπόκεινται σε ειδικούς φόρους κατανάλωσης). Εξάλλου, η Επιτροπή γνωστοποίησε (απάντηση στη γραπτή ερώτηση Ε-1996/99) ότι δεν προτίθεται ναποβάλει σχετική πρόταση στο εγγύς μέλλον.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3544/00

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(9 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Ολυμπιακοί Αγώνες

Σε παλαιότερες ερωτήσεις μου σχετικά με το ενδεχόμενο να χρηματοδοτηθούν έργα και δραστηριότητες που συνδέονται με τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 στην Αθήνα από κοινοτικά κονδύλια και μάλλον εις βάρος των χρηματοδοτήσεωνπέρ της περιφερειακής ανάπτυξης και του περιβάλλοντος, οι απαντήσεις της Επιτροπής έδειχναν ότι καταρχήν δενπήρχαν σχετικά αιτήματα από την ελληνική κυβέρνηση ή και ότι τέτοια αιτήματα δεν θα αντιμετωπίζονταν ευνοϊκά. Εδώ και εβδομάδες ο ελληνικός Τύπος επαναλαμβάνει συνεχώς ότι σημαντικά κοινοτικά κονδύλια θα κατευθυνθούν για να καλύψουν δαπάνες του Προϋπολογισμού των Ολυμπιακών Αγώνων.

Μπορεί η Επιτροπή να με ενημερώσει σχετικώς αν σκοπεύει τώρα να χρηματοδοτήσει, και σε ποιο ύψος, συγκεκριμένα έργα ή δράσεις που συνδέονται με τους Ολυμπιακούς Αγώνες; Με βάση ποιο αναπτυξιακό σκεπτικό; Και εις βάρος ποιων άλλων κονδυλίων που προβλέπονταν αρχικώς;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Δεκεμβρίου 2000)

Η διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 αντιπροσωπεύει μια ευκαιρία και μια πρόκληση για την Ελλάδα. Τα Διαρθρωτικά Ταμεία, παρά το γεγονός ότι δεν ζητήθηκε άμεσα η συνδρομή τους κατά την προηγούμενη περίοδο προγραμματισμού 1994-1999, συμβάλλουν ήδη σημαντικά στην προετοιμασία των αγώνων, συγχρηματοδοτώντας μεγάλα έργα όπως είναι το αεροδρόμιο των Σπάτων, ο περιφερειακός και το μετρό της Αθήνας, καθώς και οι αυτοκινητόδρομοι που συνδέουν τις κυριότερες πόλεις με την ελληνική πρωτεύουσα. Τα έργα αυτά θα διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο και θα συμβάλουν στην επιτυχία της διοργάνωσης των Ολυμπιακών Αγώνων.

Στο πλαίσιο της εφαρμογής του κοινοτικού πλαισίου στήριξης (ΚΠΣ) για την τρέχουσα περίοδο προγραμματισμού 2000-2006 για τα Διαρθρωτικά Ταμεία, είναι πιθανό ότι ορισμένα μεταξύ των έργωνποδομής που θα συγχρηματοδοτηθούν, θα είναι έμμεσα χρήσιμα για τη διοργάνωση και τη διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων. Εντούτοις, το βασικό κριτήριο επιλογής εξακολουθεί να είναι οι θετικές επιπτώσεις στην αειφόρο κοινωνικο-οικονομική ανάπτυξη του κράτους μέλους, γεγονός που σημαίνει ότι, στο πλαίσιο αυτό, δεν θα έπρεπε να συγχρηματοδοτηθούν έργαποδομής καθαρά αθλητικού χαρακτήρα.

Η επιλογή των έργων στο πλαίσιο του προαναφερθέντος ΚΠΣ, αποτελεί ευθύνη των αρχών διαχείρισης των διαφόρων επιχειρησιακών προγραμμάτων, όπως θα εγκριθούν από την Επιτροπή κατόπιν διαπραγματεύσεων με το συγκεκριμένο κράτος μέλος. Κατά συνέπεια, στο στάδιο αυτό, είναι αδύνατον να εκτιμήσει η Επιτροπή τα ποσά για έργα, από τα οποία θα επωφεληθεί έμμεσα η διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων.

Ο έλεγχος του προορισμού των πιστώσεων που προβλέπονται στα επιχειρησιακά προγράμματα για τους διάφορους τομείς, όπως είναι το περιβάλλον, οι πολιτιστικές δραστηριότητες και η αγροτική ανάπτυξη, εμπίπτει στις αρμοδιότητες της επιτροπής παρακολούθησης κάθε προγράμματος. Εντούτοις, η Επιτροπή θα παρακολουθήσει προσεκτικά, εντός των ορίων της αρμοδιότητας που έχει στον τομέα αυτό, τον τρόπο με τον οποίο θαλοποιηθούν τα προγράμματα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3899/00

υποβολή: Astrid Lulling (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Ανταλλαγή των κερμάτων κατά την εισαγωγή του ευρώ το 2002

Σήμερα, οι διαμένοντες στα κράτη μέλη της ΕΕ που ταξιδεύουν, επιστρέφοντας από τα ταξίδια τους, έχουν γενικώς στη διάθεσή τους κέρματα τα οποία, αντιθέτως με ό,τι συμβαίνει με τα χαρτονομίσματα, αδυνατούν να ανταλλάξουν στο νόμισμα της χώρας τους, λόγω τουψηλού κόστους της ανταλλαγής. Γενικά, πολλοί Ευρωπαίοι φυλάσσουν τα κέρματα αυτά προκειμένου να τα χρησιμοποιήσουν επ' ευκαιρία άλλου ταξιδίου. Όμως, μετά την 1η Ιανουαρίου 2002, τα κέρματα αυτά δεν θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν πλέον.

Η Επιτροπή δεν εκτιμά ότι πρέπει να εξασφαλισθεί η ανταλλαγή των κερμάτων αυτών από όλες τις χώρες της Ευρώπης κατά την περίοδο της αλλαγής του νομίσματος; Η Επιτροπή σκοπεύει να αποστείλει στις τράπεζες εντολές ή συστάσεις επί του θέματος ώστε να αποφευχθεί, μεταξύ άλλων, οι τράπεζες να αρνούνται να ανταλλάξουν τα κέρματα αυτά και να εξασφαλισθεί ότι η ανταλλαγή των νομισμάτων από τα 12 κράτη μέλη που προσχωρούν στο ευρώ θα γίνει χωρίς δαπάνες;

Πράγματι, εάν δεν συνέβαινε τούτο, οι διαμένοντες στην Ευρωπαϊκή Ένωση, οι οποίοι έχουν φυλάξει ένα ορισμένο ποσό γερμανικών μάρκων, γαλλικών φράγκων, ιταλικών λιρών, βελγικών φράγκων κλπ., θα είχαν σημαντικές απώλειες εάν δεν θα είχαν την ευκαιρία μέχρι το 2002 να χρησιμοποιήσουν τα κέρματα αυτά σε ταξίδια τους στις αντίστοιχες χώρες.

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιανουαρίου 2001)

Η ανταλλαγή χωρίς έξοδα του συνόλου των κερμάτων της ζώνης ευρώ στις εμπορικές τράπεζες είναι κάτι πολύ δύσκολο: μία τέτοια πράξη θα είχε έξοδα χειρισμού δυσανάλογα σε σχέση με την χαμηλή ονομαστική αξία των κερμάτων. Το άρθρο 5.3 της Σύστασης της Επιτροπής της 11ης Οκτωβρίου 2000 σχετικά με τα μέσα για τη διευκόλυνση της προετοιμασίας μετάβασης των οικονομικών φορέων στο ευρώ(1) καλεί τα κράτη μέλη να θεσπίσουν διατάξεις που να επιτρέπουν την ανταλλαγή των κερμάτων σε επίσημη ιδρύματα μετά τη λήξη της νόμιμης κυκλοφορίας τους για κάποιο χρονικό διάστημα που θα δίνει στους κατόχους των κερμάτων οι οποίοι διαμένουν στο εξωτερικό τη δυνατότητα επιστροφής τους.

(1) ΕΕ C 303 της 24.10.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3613/00

υποβολή: Olivier Dupuis (TDI) προς το Συμβούλιο

(15 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Καταπολέμηση της σωματεμπορίας, της σεξουαλικής εκμετάλλευσης και κακοποίησης των παιδιών

Το πρόβλημα της σωματεμπορίας, της σεξουαλικής εκμετάλλευσης και κακοποίησης των παιδιών προσλαμβάνει ολοένα και περισσότερο διακρατικό χαρακτήρα και προκαλεί αγανάκτηση, τόσο λόγω της απανθρωπιάς που χαρακτηρίζει τα εγκλήματα που διαπράττονται, όσο και λόγω της βραδύτητας με την οποία οι ευρωπαϊκή δικαιοσύνη αντιμετωπίζει τιςποθέσεις που ανακύπτουν σε πολλά κράτη μέλη.

Η Ένωση επικέντρωσε προς το παρόν το ενδιαφέρον της στη σχέση μεταξύ παιδεραστίας και Ιντερνέτ, με αποτέλεσμα να παραμελήσει άλλες πιο σημαντικές πτυχές. Συγκεκριμένα, το Συμβούλιο όφειλε, σύμφωνα με τον τίτλο IV σημείο Β της κοινής δράσης για την καταπολέμηση της σεξουαλικής εκμετάλλευσης των παιδιών, να προχωρήσει, εντός του 1999, σε αξιολόγηση του τρόπου με τον οποίο τα κράτη μέλη τήρησαν τιςποχρεώσεις που τους επιβάλλει η κοινή δράση για τη βελτίωση της δικαστικής συνεργασίας και την προσέγγιση ή την αναθεώρηση των εθνικών ρυθμίσεων στον τομέα της καταπολέμησης της σωματεμπορίας, της σεξουαλικής εκμετάλλευσης και κακοποίησης των παιδιών. Στην απάντησή του στην ερώτηση Ρ-1748/00, στις 28 Σεπτεμβρίου 2000, το Συμβούλιο δηλώνει ότι δεν τήρησε τηνποχρέωση αυτή και τονίζει ότι η αξιολόγηση θα πραγματοποιηθεί προσεχώς, σύμφωνα με τους κανόνες που ορίζει η απόφαση και ότι, εντούτοις, δεν είναι ακόμη σε θέση να προχωρήσει στον έλεγχο των σχετικών νομοθεσιών των κρατών μελών.

Πότε θα τηρήσει το Συμβούλιο τηνποχρέωση της αξιολόγησης; Για πους λόγους δεν το έχει πράξει μέχρι στιγμής; Ποια εμπόδια αντιμετώπισε; Δεν εκτιμά το Συμβούλιο ότι η μηλοποίηση της αξιολόγησης καθιστά την κοινή δράση κενή νοήματος και αναποτελεσματική; Μήπωςπάρχουν αντιδράσεις εντός του ίδιου του Συμβουλίου; Ποιες περαιτέρω δράσεις σκοπεύει να αναλάβει το Συμβούλιο για να εφαρμόσει το άρθρο 29 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, το οποίο, μεταξύ των μέσων για τη δημιουργία χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης, αναφέρει την καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων και των εγκλημάτων κατά των παιδιών;

Απάντηση

(26 Φεβρουαρίου 2001)

Το Συμβούλιο δεν γνωρίζει εάνπάρχουν δισταγμοί εκ μέρους των κρατών μελών ή στους ίδιους τους κόλπους του σχετικά με την αξιολόγηση της κοινής δράσης 97/154/ΔΕΥ της 24ης Φεβρουαρίου 1997 όσον αφορά την καταπολέμηση της σωματεμπορίας της σεξουαλικής εκμετάλλευσης των παιδιών(1).

Στην απάντησή του στην επί του ιδίου θέματος γραπτή ερώτηση αριθ. Ρ-1748/00, το Συμβούλιο αναφέρθηκε στις δράσεις που έχουν αναληφθεί σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης μετά τη θέσπιση της κοινής δράσης της 24ης Φεβρουαρίου 1997, στην οποία αναφέρεται ο αξιότιμος κ. βουλευτής και η οποία αφορά την εμπορία ανθρώπων και τα εγκλήματα εις βάρος των παιδιών. Τα μέτρα αυτά καταδεικνύουν τη βούληση του Συμβουλίου και των κρατών μελών να καταπολεμήσουν την ιδιαιτέρως ειδεχθή αυτή μορφή εγκληματικότητας.

Εξάλλου, το Συμβούλιο παραπέμπει στην απάντηση στην γραπτή ερώτηση αριθ. Ρ-3618/00.

(1) ΕΕ L 63 της 4.3.1997, σελ. 2.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3659/00 υποβολή: Andrew Duff (ELDR) προς το Συμβούλιο. Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 163 E της 06/06/2001 σ. 0187 - 0187



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3659/00 υποβολή: Andrew Duff (ELDR) προς το Συμβούλιο (28 Νοεμβρίου 2000) Θέμα: Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων Για ποιόν ακριβώς λόγο το Συμβούλιο αντιτίθεται στη χορήγηση νομικής ισχύος στο Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Ποιες ακριβώς είναι οι αιτίες για τη μη ενσωμάτωση του Χάρτη στη Συνθήκη της Νίκαιας; Θα μπορούσε το Συμβούλιο να προσδιορίσει ποιο είναι το νομικό καθεστώς του Χάρτη ως επίσημης διακήρυξης; Απάντηση (26 Φεβρουαρίου 2001) Το Συμβούλιοπενθυμίζει στον Αξιότιμο κ. Βουλευτή, ότι σύμφωνα με τα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Κολωνίας, το Συμβούλιο δεν είναι αρμόδιο να απαντήσει στις συγκεκριμένες ερωτήσεις, και συνεπώς, μέχρι σήμερα, δεν έχει αποφανθεί σχετικά.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3988/00

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(21 Δεκεμβρίου 2000)

Θέμα: Μελλοντική διάδοση μικρών παρασιτικών σκουληκιών (ταινιών)στη Σουηδία

Υπάρχει κίνδυνος διάδοσης μικρών παρασιτικών σκουληκιών (ταινιών) στη Σουηδία, εάν δεν διατηρηθεί η απαίτηση της επιδείξεως πιστοποιητικού χορήγησης ανθελμινθικού φαρμάκου σε μικρά κατοικίδια ζώα που μεταφέρονται από και προς τη Σουηδία. Στην Ελβετία και στη Γερμανία συνιστάται στους κατοίκους να μην καταναλώνουν κονσερβοποιημένους καρπούς μυρτιάς, π. χ., επειδήπάρχει κίνδυνος να καταπιούν ταινίες. Η περίοδος επώασης της νόσου που προκαλείται από τις εν λόγω ταινίες ανέρχεται σε 20 χρόνια και η θεραπεία είναι δυνατή μόνο εφόσον η νόσος ανιχνευθεί σε αρκετά πρόωρο στάδιο.

Σήμερα δεν συναντώνται τα θανατηφόρα μικρά παρασιτικά σκουλήκια στη Σουηδία. Προκειμένου να προληφθεί ο κίνδυνος εισαγωγής τους από σκυλιά και γάτες, απαιτείται η χορήγηση του φαρμάκου που σκοτώνει τα σκουλήκια.

Εν τούτοις, προκειμένου να διευκολυνθεί η ελεύθερη διακίνηση κατοικίδιων ζώων εντός της Ε.Ε., ορισμένοι από τους ισχύοντες κανόνες καταργούνται.

Είναι δυνατόν να επιτύχει η Σουηδία εξαίρεση από τους κανόνες που ισχύουν για τη διασυνοριακή μεταφορά κατοικίδιων ζώων στην Ε.Ε. και να εξακολουθεί να απαιτεί το πιστοποιητικό χορήγησης ανθελμινθικού φαρμάκου;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Φεβρουαρίου 2001)

Η Επιτροπήπέβαλε κατά τη διάρκεια του τρίτου τριμήνου του 2000 πρόταση κανονισμού του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τουςγειονομικούς όρους που εφαρμόζονται στις μη εμπορικού χαρακτήρα μετακινήσεις ζώων συντροφιάς(1). Η διάταξη αυτή βασίζεται στα διαθέσιμα επιστημονικά στοιχεία με στόχο τη μείωση σε αποδεκτό επίπεδο τωνγειονομικών κινδύνων που προέρχονται από μετακινήσεις ζώων συντροφιάς.

Επιπλέον, η πρόταση προβλέπει στο άρθρο της 8 διάταξη που επιτρέπει σε ένα κράτος μέλος να ζητήσει πρόσθετες εγγυήσεις σε περίπτωση που αυτό δικαιολογείται λόγω ιδιαίτερης περίστασης. Η Επιτροπή δεν αγνοεί τον κίνδυνο εισαγωγής του Echinococcus multilocularis σε κράτη μέλη όπου δεν έχει σημειωθεί η παρουσία του, από μετακινήσεις σαρκοβόρων ζώων που προέρχονται από ζώνες όπου είναι ενδημική αυτή η παρασιτική ασθένεια. Η προσφυγή στις διατάξεις του άρθρου αυτού είναι πιθανή στην περίπτωση αυτή για την εν λόγω ζωονόσο.

Το πρόβλημα όσον αφορά τη δημόσιαγεία που συνδέεται με τον Echinococcus multilocularis ελήφθηπόψη στην πρόταση της Επιτροπής και μπορεί συνεπώς να εξεταστεί τόσο για τη Σουηδία όσο και για την Ιρλανδία και για το Ηνωμένο Βασίλειο, στο πλαίσιο της εν λόγω διαδικασίας.

(1) COM(2000)529 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3403/00

υποβολή: Monica Frassoni (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(7 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Λειτουργία και σημερινή κατάσταση του καθεστώτος των αποσπασμένων εθνικών εμπειρογνωμόνων

Με απόφαση της 7ης Ιανουαρίου 1998, που τροποποιήθηκε με την απόφαση της 3ης Φεβρουαρίου 1999, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καθιέρωσε το καθεστώς του αποσπασμένου εθνικού εμπειρογνώμονα, με στόχο, αφενός, να αποκτήσει η Επιτροπή, για ορισμένη χρονική περίοδο, προσωπικό το οποίο διαθέτει ειδικότερη εμπειρία, κυρίως σε τεχνικούς τομείς, και, αφετέρου, να δοθεί η δυνατότητα στις δημόσιες διοικήσεις των κρατών μελών να αποκτήσουν εργασιακή πείρα στιςπηρεσίες της.

Γνωρίζει η Επιτροπή τον αριθμό των εθνικών εμπειρογνωμόνων που εργάζονται σήμερα στην Επιτροπή;

Με ποιους τεχνικούς τομείς ασχολούνται;

Γνωρίζει η Επιτροπή τους διάφορους βαθμούς που καλύπτουν οι ανωτέρω εμπειρογνώμονες;

Πόσοι από τους εθνικούς εμπειρογνώμονες προέρχονται από τη δημόσια διοίκηση και πόσοι από ιδιωτικές επιχειρήσεις;

Πώς κατανέμονται τα καθήκοντα των εθνικών εμπειρογνωμόνων σε σχέση με την εθνικότητά τους;

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Δεκεμβρίου 2000)

Στην Επιτροπή εργάζονται σήμερα 687 εθνικοί εμπειρογνώμονες οι οποίοι αμείβονται βάσει των διατάξεων του προϋπολογισμού λειτουργίας και έρευνας της Επιτροπής. Η πρόσληψή τους είναι συναφής με διάφορες ανάγκες, και εργάζονται σε όλες τιςπηρεσίες της Επιτροπής, εκτός της κοινήςπηρεσίας διερμηνεία συνεδριάσεις και της μεταφραστικήςπηρεσίας.

Δενπάρχει βαθμολογική κατάταξή τους. Οι εθνικοί εμπειρογνώμονες θεωρούνται, γενικότερα, ότι αντιστοιχούν στην κατηγορία τωνπαλλήλων A, χωρίς καμία διαφοροποίηση ως προς τους βαθμούς.

655 από τους εθνικούς εμπειρογνώμονες προέρχονται από το δημόσιο τομέα και 32 από τον ιδιωτικό τομέα. Τα καθήκοντα που ανατίθενται στους εθνικούς εμπειρογνώμονες δεν κατανέμονται με βάση τηνπηκοότητά τους.

Στις 13 Νοεμβρίου 2000 ηπηκοότητα των αποσπασμένων εθνικών εμπειρογνωμόνων είχε ως εξής:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Οργάνου αυτού αποστέλλεται απευθείας πίνακας με ανάλυση της κατανομής αυτών των εμπειρογνωμόνων ανά Γενική Διεύθυνση στην οποίαπηρετούν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3416/00

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(7 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Επιστροφή αμοιβής σε συνδυασμό με τηνπόθεση Cresson

O προσωπικός φίλος της πρώην Επιτρόπου Cresson, R. Berthelot, έχει κληθεί να επιστρέψει μέρος της αμοιβής συνολικού ύψους 1,2 εκατ. κορόνων την οποία έλαβε για τιςπηρεσίες που παρέσχε ως ειδικός στον τομέα του AIDS.

Έχει πραγματοποιηθεί καμία πληρωμή έως σήμερα;

Απάντηση του κ. Kinnock Εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Ιανουαρίου 2001)

Η Επιτροπή συνεχίζει να προβάλλει την αξίωσή της για επιστροφή των οφειλόμενων σάυτήν ποσών εξ αιτίας του γεγονότος ότι ο κ. Berthelot δεν εξεπλήρωσε επαρκώς τιςποχρεώσεις του βάσει της συμβάσεως επισκέπτη επιστήμονος.

Η απαίτηση της Επιτροπής αμφισβητήθηκε και κατά συνέπεια το θέμα θα οδεύσει προς το αρμόδιο δικαστήριο. Μετά την κατάθεση αγωγής για την επιστροφή των οφειλόμενων ποσών δενπήρξε αντίδραση στις αρχικές διαταγές πληρωμής. Συνεπώς πρόκειται σύντομα να εκδοθεί οριστική δικαστική απόφαση που να διατάσσει την πληρωμή.

Μέχρι σήμερα, δεν έχει επιστραφεί κανένα ποσό.