ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0773/97 υποβολή: Jean-Yves Le Gallou (NI) προς την Επιτροπή (10 Μαρτίου 1997)

Θέμα: Πιστώσεις διοικητικής λειτουργίας των ευρωπαϊκών οργάνων

Δύναται η Επιτροπή να ανακοινώσει το συνολικό ύψος των πιστώσεων που διετέθησαν κατά το 1996 στο κονδύλιο Β7-302:

- για δαπάνες διεξαγωγής μελετών 7

- για δαπάνες διεξαγωγής συνεδριάσεων εμπειρογνωμόνων 7

- για δαπάνες διεξαγωγής διασκέψεων και συνεδριάσεων 7

- για δαπάνες ενημέρωσης και δημοσιεύσεων.

Επίσης, δύναται να προσδιορίσει το μερίδιο εκάστου εξ αυτών των τεσσάρων τύπων δαπανών επί του συνόλου των πιστώσεων που διετέθησαν στο ως άνω κονδύλιο και να δηλώσει εάν θεωρεί αυτή την αναλογία λογική.

Κοινή και συμπληρωματική απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις Ε-0698/97, Ε-0699/97, Ε-0700/97, Ε-0701/97, Ε-0702/97, Ε-0703/97, Ε-0704/97, Ε-0705/97, Ε-0706/97, Ε-0707/97, Ε-0708/97, Ε-0709/97, Ε-0710/97, Ε-0711/97, Ε-0712/97, Ε-0713/97, Ε-0714/97, Ε-0715/97, Ε-0716/97, Ε-0717/97, Ε-0718/97, Ε-0719/97, Ε-0720/97, Ε-0721/97, Ε-0722/97, Ε-0723/97, Ε-0724/97, Ε-0725/97, Ε-0726/97, Ε-0727/97, Ε-0728/97, Ε-0729/97, Ε-0730/97, Ε-0731/97, Ε-0732/97, Ε-0733/97, Ε-0734/97, Ε-0735/97, Ε-0736/97, Ε-0737/97, Ε-0738/97, Ε-0739/97, Ε-0740/97, Ε-0741/97, Ε-0742/97, Ε-0743/97, Ε-0744/97, Ε-0745/97, Ε-0746/97, Ε-0747/97, Ε-0748/97, Ε-0749/97, Ε-0750/97, Ε-0751/97, Ε-0752/97, Ε-0753/97, Ε-0754/97, Ε-0755/97, Ε-0756/97, Ε-0757/97, Ε-0758/97, Ε-0759/97, Ε-0760/97, Ε-0761/97, Ε-0762/97, Ε-0763/97, Ε-0764/97, Ε-0765/97, Ε-0766/97, Ε-0767/97, Ε-0768/97, Ε-0769/97, Ε-0770/97, Ε-0771/97, Ε-0772/97, Ε-0773/97, Ε-0774/97, Ε-0775/97, Ε-0776/97, Ε-0777/97, Ε-0778/97, Ε-0779/97, Ε-0780/97, Ε-0781/97, Ε-0782/97, Ε-0783/97, Ε-0784/97, Ε-0785/97, Ε-0786/97, Ε-0787/97, Ε-0788/97, Ε-0789/97 και Ε-0790/97 (19 Σεπτεμβρίου 1997)

Ως συμλήρωμα στην απάντησή της της 5 Μαΐου 1997 ((EE C 21, 22.1.1998, 28. )), η Επιτροπή είναι σήμερα σε θέση να ανακοινώσει τις ακόλουθες πληροφορίες.

Λόγω της έκτασης της απάντησης, η Επιτροπή τη διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Οργάνου αυτού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2260/97 υποβολή: Amedeo Amadeo (NI) προς την Επιτροπή (2 Iουλίου 1997)

Θέμα: Επικίνδυνα παρασκευάσματα

Σχετικά με την «Πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών που αφορούν την ταξινόμηση, τη συσκευασία και την επισήμανση των επικίνδυνων παρασκευασμάτων» (έγγρ. COM(96)347 τελ. - 96/0200 CΟD) ((ΕΕ C 283 της 26.9.1996, σελ. 1. )). Κίνδυνοι για το περιβάλλον: ζητείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή τα παραρτήματα να ασχολούνται μόνο με τις τεχνικές πλευρές των αξιολογήσεων, πράγμα που θα επιτρέπει ταχύτερες προσαρμογές των τεχνικών πτυχών στη συντελούμενη πρόοδο.

Απάντηση του κ. Bangemann εξ ονόματος της Επιτροπής (4 Σεπτεμβρίου 1997)

Η πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την ταξινόμηση, συσκευασία και επισήμανση των επικίνδυνων παρασκευασμάτων περιλαμβάνει τις αρχές που διέπουν την εκτίμηση των κινδύνων (φυσικοχημικές επιδράσεις, επιδράσεις στην υγεία και επιδράσεις στο περιβάλλον) στα άρθρα 5, 6 και 7 αντιστοίχως. Οι τεχνικές πλευρές της εφαρμογής των άρθρων της οδηγίας διαλαμβάνονται στα παραρτήματα.

Όσον αφορά τις περιβαλλοντικές επιδράσεις, η εφαρμογή της συμβατικής μεθόδου, η υιοθέτηση των αποτελεσμάτων των δοκιμών για την ταξινόμηση καθώς και οι φράσεις για την ύπαρξη ειδικών κινδύνων (R-) και για την παροχή συμβουλών όσον αφορά την ασφάλεια (S-) για τα παρασκευάσματα που χαρακτηρίζονται ως επικίνδυνα για το περιβάλλον, ορίζονται λεπτομερώς στο παράρτημα ΙΙΙ. Το προτεινόμενο σύστημα όσον αφορά τα επικίνδυνα για το περιβάλλον παρασκευάσματα αντιστοιχεί στο υπάρχον σύστημα για τα επικίνδυνα για την υγεία παρασκευάσματα.

Στην περίπτωση των επικίνδυνων για την υγεία παρασκευασμάτων, η συμβατική μέθοδος καθορίζεται στο παράρτημα ΙΙ της πρότασης. Οι αναγκαίες προδιαγραφές ισχύος των αποτελεσμάτων των δοκιμών περιλαμβάνονται στο παράρτημα VI της οδηγίας 67/548/ΕΟΚ περί επικίνδυνων παρασκευασμάτων ((ΕΕ 196 16.8.1967. )) και της φράσης R- και S- στα παραρτήματα ΙΙΙ και IV της οδηγίας 67/548/ΕΟΚ. Όλα τα εν λόγω παραρτήματα έχουν προσαρμοστεί στην τεχνική πρόοδο από την Επιτροπή, επικουρούμενης από επιτροπή.

Ως εκ τούτου, η Επιτροπή πιστεύει ότι η διαδικασία προσαρμογής της οδηγίας στην τεχνική πρόοδο είναι ισοδυνάμου αποτελέσματος όσον αφορά την υγεία και το περιβάλλον. Επιπλέον, η Επιτροπή πιστεύει ότι τα εν λόγω παραρτήματα διαλαμβάνουν μόνο τις τεχνικές πτυχές, ενώ η διαδικασία της επιτροπής οφείλει να συνεχιστεί, με στόχο την προσαρμογή των εν λόγω παραρτημάτων στην τεχνική πρόοδο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0699/97 υποβολή: Jean-Yves Le Gallou (NI) προς την Επιτροπή (10 Μαρτίου 1997)

Θέμα: Πιστώσεις διοικητικής λειτουργίας των ευρωπαϊκών οργάνων

Δύναται η Επιτροπή να ανακοινώσει το συνολικό ύψος των πιστώσεων που διετέθησαν κατά το 1996 στο κονδύλιο B2-602:

- για δαπάνες διεξαγωγής μελετών 7

- για δαπάνες διεξαγωγής συνεδριάσεων εμπειρογνωμόνων 7

- για δαπάνες διεξαγωγής διασκέψεων και συνεδριάσεων 7

- για δαπάνες ενημέρωσης και δημοσιεύσεων.

Επίσης, δύναται να προσδιορίσει το μερίδιο εκάστου εξ αυτών των τεσσάρων τύπων δαπανών επί του συνόλου των πιστώσεων που διετέθησαν στο ως άνω κονδύλιο και να δηλώσει εάν θεωρεί αυτή την αναλογία λογική.

Κοινή και συμπληρωματική απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις Ε-0698/97, Ε-0699/97, Ε-0700/97, Ε-0701/97, Ε-0702/97, Ε-0703/97, Ε-0704/97, Ε-0705/97, Ε-0706/97, Ε-0707/97, Ε-0708/97, Ε-0709/97, Ε-0710/97, Ε-0711/97, Ε-0712/97, Ε-0713/97, Ε-0714/97, Ε-0715/97, Ε-0716/97, Ε-0717/97, Ε-0718/97, Ε-0719/97, Ε-0720/97, Ε-0721/97, Ε-0722/97, Ε-0723/97, Ε-0724/97, Ε-0725/97, Ε-0726/97, Ε-0727/97, Ε-0728/97, Ε-0729/97, Ε-0730/97, Ε-0731/97, Ε-0732/97, Ε-0733/97, Ε-0734/97, Ε-0735/97, Ε-0736/97, Ε-0737/97, Ε-0738/97, Ε-0739/97, Ε-0740/97, Ε-0741/97, Ε-0742/97, Ε-0743/97, Ε-0744/97, Ε-0745/97, Ε-0746/97, Ε-0747/97, Ε-0748/97, Ε-0749/97, Ε-0750/97, Ε-0751/97, Ε-0752/97, Ε-0753/97, Ε-0754/97, Ε-0755/97, Ε-0756/97, Ε-0757/97, Ε-0758/97, Ε-0759/97, Ε-0760/97, Ε-0761/97, Ε-0762/97, Ε-0763/97, Ε-0764/97, Ε-0765/97, Ε-0766/97, Ε-0767/97, Ε-0768/97, Ε-0769/97, Ε-0770/97, Ε-0771/97, Ε-0772/97, Ε-0773/97, Ε-0774/97, Ε-0775/97, Ε-0776/97, Ε-0777/97, Ε-0778/97, Ε-0779/97, Ε-0780/97, Ε-0781/97, Ε-0782/97, Ε-0783/97, Ε-0784/97, Ε-0785/97, Ε-0786/97, Ε-0787/97, Ε-0788/97, Ε-0789/97 και Ε-0790/97 (19 Σεπτεμβρίου 1997)

Ως συμλήρωμα στην απάντησή της της 5 Μαΐου 1997 ((EE C 21, 22.1.1998, 28. )), η Επιτροπή είναι σήμερα σε θέση να ανακοινώσει τις ακόλουθες πληροφορίες.

Λόγω της έκτασης της απάντησης, η Επιτροπή τη διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Οργάνου αυτού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0763/97 υποβολή: Jean-Yves Le Gallou (NI) προς την Επιτροπή (10 Μαρτίου 1997)

Θέμα: Πιστώσεις διοικητικής λειτουργίας των ευρωπαϊκών οργάνων

Δύναται η Επιτροπή να ανακοινώσει το συνολικό ύψος των πιστώσεων που διετέθησαν κατά το 1996 στο κονδύλιο Β5-600:

- για δαπάνες διεξαγωγής μελετών 7

- για δαπάνες διεξαγωγής συνεδριάσεων εμπειρογνωμόνων 7

- για δαπάνες διεξαγωγής διασκέψεων και συνεδριάσεων 7

- για δαπάνες ενημέρωσης και δημοσιεύσεων.

Επίσης, δύναται να προσδιορίσει το μερίδιο εκάστου εξ αυτών των τεσσάρων τύπων δαπανών επί του συνόλου των πιστώσεων που διετέθησαν στο ως άνω κονδύλιο και να δηλώσει εάν θεωρεί αυτή την αναλογία λογική.

Κοινή και συμπληρωματική απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις Ε-0698/97, Ε-0699/97, Ε-0700/97, Ε-0701/97, Ε-0702/97, Ε-0703/97, Ε-0704/97, Ε-0705/97, Ε-0706/97, Ε-0707/97, Ε-0708/97, Ε-0709/97, Ε-0710/97, Ε-0711/97, Ε-0712/97, Ε-0713/97, Ε-0714/97, Ε-0715/97, Ε-0716/97, Ε-0717/97, Ε-0718/97, Ε-0719/97, Ε-0720/97, Ε-0721/97, Ε-0722/97, Ε-0723/97, Ε-0724/97, Ε-0725/97, Ε-0726/97, Ε-0727/97, Ε-0728/97, Ε-0729/97, Ε-0730/97, Ε-0731/97, Ε-0732/97, Ε-0733/97, Ε-0734/97, Ε-0735/97, Ε-0736/97, Ε-0737/97, Ε-0738/97, Ε-0739/97, Ε-0740/97, Ε-0741/97, Ε-0742/97, Ε-0743/97, Ε-0744/97, Ε-0745/97, Ε-0746/97, Ε-0747/97, Ε-0748/97, Ε-0749/97, Ε-0750/97, Ε-0751/97, Ε-0752/97, Ε-0753/97, Ε-0754/97, Ε-0755/97, Ε-0756/97, Ε-0757/97, Ε-0758/97, Ε-0759/97, Ε-0760/97, Ε-0761/97, Ε-0762/97, Ε-0763/97, Ε-0764/97, Ε-0765/97, Ε-0766/97, Ε-0767/97, Ε-0768/97, Ε-0769/97, Ε-0770/97, Ε-0771/97, Ε-0772/97, Ε-0773/97, Ε-0774/97, Ε-0775/97, Ε-0776/97, Ε-0777/97, Ε-0778/97, Ε-0779/97, Ε-0780/97, Ε-0781/97, Ε-0782/97, Ε-0783/97, Ε-0784/97, Ε-0785/97, Ε-0786/97, Ε-0787/97, Ε-0788/97, Ε-0789/97 και Ε-0790/97 (19 Σεπτεμβρίου 1997)

Ως συμλήρωμα στην απάντησή της της 5 Μαΐου 1997 ((EE C 21, 22.1.1998, 28. )), η Επιτροπή είναι σήμερα σε θέση να ανακοινώσει τις ακόλουθες πληροφορίες.

Λόγω της έκτασης της απάντησης, η Επιτροπή τη διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Οργάνου αυτού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0740/97 υποβολή: Jean-Yves Le Gallou (NI) προς την Επιτροπή (10 Μαρτίου 1997)

Θέμα: Πιστώσεις διοικητικής λειτουργίας των ευρωπαϊκών οργάνων

Δύναται η Επιτροπή να ανακοινώσει το συνολικό ύψος των πιστώσεων που διετέθησαν κατά το 1996 στο κονδύλιο Β4-2000:

- για δαπάνες διεξαγωγής μελετών 7

- για δαπάνες διεξαγωγής συνεδριάσεων εμπειρογνωμόνων 7

- για δαπάνες διεξαγωγής διασκέψεων και συνεδριάσεων 7

- για δαπάνες ενημέρωσης και δημοσιεύσεων.

Επίσης, δύναται να προσδιορίσει το μερίδιο εκάστου εξ αυτών των τεσσάρων τύπων δαπανών επί του συνόλου των πιστώσεων που διετέθησαν στο ως άνω κονδύλιο και να δηλώσει εάν θεωρεί αυτή την αναλογία λογική.

Κοινή και συμπληρωματική απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις Ε-0698/97, Ε-0699/97, Ε-0700/97, Ε-0701/97, Ε-0702/97, Ε-0703/97, Ε-0704/97, Ε-0705/97, Ε-0706/97, Ε-0707/97, Ε-0708/97, Ε-0709/97, Ε-0710/97, Ε-0711/97, Ε-0712/97, Ε-0713/97, Ε-0714/97, Ε-0715/97, Ε-0716/97, Ε-0717/97, Ε-0718/97, Ε-0719/97, Ε-0720/97, Ε-0721/97, Ε-0722/97, Ε-0723/97, Ε-0724/97, Ε-0725/97, Ε-0726/97, Ε-0727/97, Ε-0728/97, Ε-0729/97, Ε-0730/97, Ε-0731/97, Ε-0732/97, Ε-0733/97, Ε-0734/97, Ε-0735/97, Ε-0736/97, Ε-0737/97, Ε-0738/97, Ε-0739/97, Ε-0740/97, Ε-0741/97, Ε-0742/97, Ε-0743/97, Ε-0744/97, Ε-0745/97, Ε-0746/97, Ε-0747/97, Ε-0748/97, Ε-0749/97, Ε-0750/97, Ε-0751/97, Ε-0752/97, Ε-0753/97, Ε-0754/97, Ε-0755/97, Ε-0756/97, Ε-0757/97, Ε-0758/97, Ε-0759/97, Ε-0760/97, Ε-0761/97, Ε-0762/97, Ε-0763/97, Ε-0764/97, Ε-0765/97, Ε-0766/97, Ε-0767/97, Ε-0768/97, Ε-0769/97, Ε-0770/97, Ε-0771/97, Ε-0772/97, Ε-0773/97, Ε-0774/97, Ε-0775/97, Ε-0776/97, Ε-0777/97, Ε-0778/97, Ε-0779/97, Ε-0780/97, Ε-0781/97, Ε-0782/97, Ε-0783/97, Ε-0784/97, Ε-0785/97, Ε-0786/97, Ε-0787/97, Ε-0788/97, Ε-0789/97 και Ε-0790/97 (19 Σεπτεμβρίου 1997)

Ως συμλήρωμα στην απάντησή της της 5 Μαΐου 1997 ((EE C 21, 22.1.1998, 28. )), η Επιτροπή είναι σήμερα σε θέση να ανακοινώσει τις ακόλουθες πληροφορίες.

Λόγω της έκτασης της απάντησης, η Επιτροπή τη διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Οργάνου αυτού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2048/97 υποβολή: Gianni Tamino (V) προς την Επιτροπή (13 Iουνίου 1997)

Θέμα: Συνθήκες μεταφοράς ζώντων ζώων

Στις 16 Μαΐου 1997, ένας κρατικός κτηνίατρος στην πόλη Latisana του Ούντινε (Ιταλία) ζήτησε να κρατηθεί για 48 ώρες ένα φορτίο 50 κουταβιών ράτσας rottweiler και 20 μικρών γάτων ράτσας στιβαγμένα σε τέσσερα εμπορευματοκιβώτια σε φορτηγό το οποίο κανονικά μεταφέρει μόνο δύο, χωρίς κατάλληλο αερισμό, και το οποίο έμεινε κλειστό για περισσότερες από 24 ώρες εξαιτίας προβλήματος του κινητήρα. Το φορτηγό, με αριθμό πλαισίου EJR 832, προερχόμενο από την Ουγγαρία, διήλθε από το πέρασμα της Γκορίτσια με προορισμό SARL-Francis Duprat - Montespan - Γαλλία. Η τοπική οργάνωση κατά της ζωοτομίας (LAV), αφού ενημερώθηκε ότι τα εν λόγω ζώα θα έμεναν προσωρινά υπό κακές συνθήκες υγείας στο εκτροφείο σκύλων του Πορπέτο (Ούντινε) για τις δέουσες φροντίδες και λαμβάνοντας υπόψη τα σχετικά στοιχεία που διέθετε, ζήτησε να εξακριβωθεί ότι οι μεταφορείς και οι υπεύθυνοι του φορτίου δεν παραβίασαν τις εθνικές διατάξεις (νόμος αρ. 473 της 22.11.1993, «Νέες διατάξεις κατά της κακομεταχείρισης των ζώων που τροποποιούν το άρθρο 727 του Ποινικού Κώδικα» και νόμος αρ. 532 της 30.12.1992 «Εφαρμογή της Οδηγίας αρ. 91/628/ΕΟΚ ((ΕΕ L 340 της 11.12.1991, σελ. 17. )) σχετικά με την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά).

Υστερα από 24 ώρες από την εκφόρτωση των ζώων, και αφού βρέθηκαν άλλα μεταφορικά μέσα, νέος κτηνίατρος της υπηρεσίας της Latisana έδωσε την άδεια στους μεταφορείς να συνεχίσουν το ταξίδι τους χωρίς να επιβάλει πρόστιμο στους υπεύθυνους.

Προτίθεται η Επιτροπή να εξετάσει το ζήτημα και κυρίως σε ό,τι αφορά τους ελέγχους που διεξάγονται κατά την είσοδο στο ιταλικό έδαφος από το πέρασμα της Γκορίτσια;

Ποιές πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει σε ό,τι αφορά το ολοένα και πιο έκδηλο φαινόμενο της εισαγωγής από χώρες της Ανατολικής Ευρώπης μικρών κατοικίδιων ζώων για εμπορικούς σκοπούς, λαμβάνοντας επίσης υπόψη τα σοβαρά προβλήματα δεοντολογίας και υγιεινής που ανακύπτουν;

Απάντηση της κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής (17 Ιουλίου 1997)

Στην οδηγία 91/628/ΕΟΚ σχετικά με την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά, όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 95/29/ΕΟΚ ((ΕΕ L 148 30.6.1995 )), περιλαμβάνονται κανόνες για τη μεταφορά των σκύλων και των γάτων.

Στο άρθρο 11 αναφέρεται ότι ο εισαγωγέας πρέπει να δεσμευθεί γραπτώς ότι θα τηρήσει τις απαιτήσεις της οδηγίας αυτής (συμπεριλαμβανομένου του σχετικού παραρτήματος) και ότι θα λάβει τα κατάλληλα μέτρα για την τήρηση των απαιτήσεων αυτών. Ο επίσημος κτηνίατρος του συνοριακού σταθμού ελέγχου πρέπει να επαληθεύσει την τήρηση των εν λόγω απαιτήσεων καθώς και την τήρηση των απαιτήσεων που αφορούν την παροχή τροφής και νερού οι οποίες καθορίζονται στην οδηγία.

Η Επιτροπή θα επικοινωνήσει με τις ιταλικές αρχές για τα θέματα που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, ιδίως για να λάβει λεπτομερή στοιχεία για το εν λόγω συμβάν στο συγκεκριμένο συνοριακό σταθμό ελέγχου και επίσης για να ενημερωθεί σχετικά με τις ενέργειες που αναλήφθηκαν για την προσωρινή παρεμπόδιση της μεταφοράς και για την χορήγηση έγκρισης για τη συνέχιση του ταξιδιού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2537/97 υποβολή: Hiltrud Breyer (V) προς την Επιτροπή (24 Iουλίου 1997)

Θέμα: Απόφαση 94/730/ΕΚ για τη θέσπιση απλοποιημένων διαδικασιών σχετικά με τη σκόπιμη ελευθέρωση στο περιβάλλον γενετικώς τροποποιημένων φυτών

Επειδή η απάντηση στη γραπτή ερώτηση Ε-2396/96 ((ΕΕ C 96 της 24.3.1997, σελ. 6. )) καθώς και η συμπληρωματική απάντηση ((ΕΕ C 60 της 25.2.1998, σελ.5. )) δεν κρίνονται ικανοποιητικές, ζητείται από την Επιτροπή να απαντήσει εκ νέου στα ακόλουθα ερωτήματα;

1. Γιατί η Επιτροπή παραβίασε με την απόφαση 94/730/ΕΚ ((ΕΕ L 292 της 12.11.1994, σελ. 31. )) το άρθρο 145 της Συνθήκης ΕΟΚ;

2. Συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψη ότι πρόκειται για παραβίαση της Συνθήκης;

3. Εάν όχι, πώς το δικαιολογεί;

Κοινή απάντηση του κ. Santer εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2535/97, E-2536/97, E-2537/97, E-2538/97, E-2539/97,E-2540/97 και E-2541/97 (4 Σεπτεμβρίου 1997)

Η Επιτροπή λυπάται για το γεγονός ότι το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου δεν είναι ικανοποιημένο από τις απαντήσεις που δόθηκαν σε επτά γραπτές ερωτήσεις. Επίσης εκφράζει τη δυσαρέσκειά της για το ότι υποβάλλονται και πάλι οι ίδιες ερωτήσεις. Η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι απάντησε στις ερωτήσεις ευσυνείδητα και όπως πρέπει.

Μερικές από τις ερωτήσεις απευθύνονται στο Κοινοβούλιο («ποια ήταν η γνώμη του Κοινοβουλίου για τις αρχές και τους κανόνες αυτούς;»). Άλλες διατυπώνονται με τέτοιο τρόπο που δύσκολα το αξιότιμο μέλος μπορεί να περιμένει απάντηση («γιατί η Επιτροπή παραβίασε το άρθρο 145 της Συνθήκης ΕΚ στην απόφαση 97/730/ΕΚ;»).

Η Επιτροπή με προθυμία εκπληρώνει την υποχρέωση που έχει σύμφωνα με το άρθρο 140 της Συνθήκης ΕΚ να απαντά στις προφορικές και γραπτές ερωτήσεις. Απαντά σε ερωτήσεις βουλευτών που, όπως το αξιότιμο μέλος, υποβάλλουν πάνω από 100 ερωτήσεις το χρόνο (1996) ή ακόμη και 46 ερωτήσεις σε μία ημέρα (9 Ιουνίου 1997). Πάντως, η Επιτροπή είναι η μόνη αρμόδια να αποφασίζει για το περιεχόμενο των απαντήσεών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2364/97 υποβολή: Marjo Matikainen-Kallstrφm (PPE) προς την Επιτροπή (10 Iουλίου 1997)

Θέμα: Κίνδυνος καρκίνου από πόσιμο νερό το οποίο έχει υποστεί χλωρίωση

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα επιδημιολογικών ερευνών, η συνεχής κατανάλωση, από τους πολίτες, ποσίμου ύδατος το οποίο έχει υποστεί χλωρίωση αυξάνει τον κίνδυνο προσβολής από ορισμένα είδη καρκίνου. Στην Φινλανδία οι εν λόγω έρευνες πραγματοποιήθηκαν από την αρμόδια για θέματα υγείας κρατική υπηρεσία σε συνεργασία με την υπηρεσία που είναι υπεύθυνη για την καταχώρηση των περιπτώσεων καρκίνου. Τα αποτελέσματα αυτά επιβεβαιώνουν το γεγονός ότι όσο πιο αλλοιωμένο είναι το νερό τόσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος προσβολής από καρκίνο.

Συνεπώς το αποστειρωμένο με χλώριο πόσιμο νερό ενδέχεται να προκαλεί στην Φινλανδία 50-100 επιπλέον περιπτώσεις καρκίνου ετησίως. Ο καρκίνος αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα για την ανθρωπότητα. Εκατομμύρια άνθρωποι καταναλώνουν συνεχώς νερό το οποίο προκαλεί αλλοιώσεις στον οργανισμό.

Πώς σκοπεύει η Επιτροπή να συγκεντρώσει συμπληρωματικά στοιχεία για τις επιπτώσεις στην υγεία από την κατανάλωση ποσίμου νερού που έχει ποστεί χλωρίωση, και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει προκειμένου να αντικατασταθεί, σε περίπτωση που τούτο κριθεί απαραίτητο, το εμπεριεχόμενο στο πόσιμο νερό χλώριο με άλλες ουσίες οι οποίες δεν προκαλούν καρκίνο?

Απάντηση του κ. Flynn εξ ονόματος της Επιτροπής (19 Σεπτεμβρίου 1997)

Η οδηγία 80/778/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1980, σχετικά με την ποιότητα των υδάτων που προορίζονται για την κατανάλωση από ανθρώπους ((ΕΕ L 229 της 30.08.1980 )) καθορίζει τις απαιτήσεις στις οποίες πρέπει να ανταποκρίνεται η ποιότητα των υδάτων που προορίζονται για την κατανάλωση από ανθρώπους συμπεριλαμβανομένου και του επιτρεπτού ποσοστού περιεκτικότητας χλωρίου.

Το Μάιο του 1995 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε μια τροποποίηση της ενλόγω οδηγίας ((ΕΕ C 131 της 30.05.1995 )) η οποία εξετάστηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 11 Δεκεμβρίου 1996 και μετά από προτάσεις αλλαγών του Κοινοβουλίου, υποβλήθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή μια νέα τροποποιημένη πρόταση ((ΕΕ C 213 της 15.07.1997 )). Η πρόταση αυτή έχοντας ως συνεχή στόχο την καλύτερη προστασία της υγείας του καταναλωτή, είχε ως επιστημονική βάση τις πιο πρόσφατες συστάσεις (1993) του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) σχετικά με το θέμα αυτό.

Όσον αφορά τη συλλογή πληροφοριών που έχουν ως αντικείμενο το θέμα αυτό, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο πλαίσιο του προγράμματος «η Ευρώπη κατά του καρκίνου» επιδοτεί το δίκτυο ευρωπαϊκών μελετών προοπτικής σχετικά με τη διατροφή και τον καρκίνο (δίκτυο EPIC). Το δίκτυο αυτό συντονίζεται από το διεθνές κέντρο ερευνών για τον καρκίνο της Λυών και εξαπλώνεται σε εννέα κράτη μέλη (Δανία, Γερμανία, Ελλάδα, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία, Κάτω Χώρες, Σουηδία, Ηνωμένο Βασίλειο).

Κύριος στόχος αυτού του δικτύου είναι η συλλογή δεδομένων σχετικά με τη διατροφή, τον τρόπο ζωής και τους παράγοντες του περιβάλλοντος μιας ομάδας 450 Ευρωπαίων και η συσχέτιση αυτών των πληροφοριών με τα κρούσματα καρκίνου στην ομάδα αυτή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2349/97 υποβολή: Anita Pollack (PSE) προς την Επιτροπή (10 Iουλίου 1997)

Θέμα: Χρήση αδέσποτων σκύλων για ζωοτομία στην Πορτογαλία - Οδηγία 86/609/ΕΟΚ

Θα μπορούσε μήπως η Επιτροπή να παράσχει ενημερωμένα στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία επί παραβάσει που άρχισε κατά της Πορτογαλίας (καταγγελία αριθ. 94/4735) σε ό,τι αφορά την παράλειψη της χώρας αυτής να εφαρμόσει την Οδηγία 86/609/ΕΟΚ ((ΕΕ L 358, 18.12.1986, σελ. 1. )), με ιδιαίτερη μνεία στην ισχυριζόμενη χρήση αδέσποτων σκύλων για πειράματα;

Απάντηση από την κ. Bjerregaard εκ μέρους της Επιτροπής (5 Σεπτεμβρίου 1997)

Στο πλαίσιο της έρευνας για την καταγγελία αριθ. 94/4735, η Επιτροπή επικοινώνησε με τις πορτογαλικές αρχές στις 4 Απριλίου 1997. Στην απάντησή τους, με ημερομηνία 30 Μαΐου 1997, οι πορτογαλικές αρχές δήλωσαν ότι επί του (κυρίου) θέματος της καταγγελόμενης χρήσης αδέσποτων σκυλιών για πειράματα σε ερευνητικά ινστιτούτα, (HUC, Coimbra και ΙΗΜΤ, Λισαβόνα) από την έρευνα που διεξήχθη βεβαιώθηκε ότι χρησιμοποιήθηκαν αδέσποτοι σκύλοι σε επιστημονικά πειράματα. Η αρμόδια αρχή, το Instituto de protecηao agro-alimentar, ανέστειλε τη χρήση τους. Το HUC δεν χρησιμοποιεί πλέον σκύλους σε επιστημονικά πειράματα, ενώ το ΙΗΜΤ κάνει χρήση μόνον beagles (αγγλικά κυνηγετικά σκυλιά). Σχετικά με το θέμα της διατήρησης των ζώων σε ακατάλληλες εγκαταστάσεις αναφέρεται ότι και στα δύο ινστιτούτα εκτελούνται έργα για τη βελτίωση των υφισταμένων εγκαταστάσεων ώστε να καταστούν συμβατές με την κοινοτική νομοθεσία.

Η Επιτροπή δεν προτίθεται να συνεχίσει τη διαδικασία στο πρώτο θέμα, δεδομένου ότι το πρόβλημα φαίνεται ότι έχει επιλυθεί. Όσον αφορά το θέμα της ύπαρξης κατάλληλων εγκαταστάσεων, η Επιτροπή εκτιμά επί του παρόντος τις διαθέσιμες εναλλακτικές λύσεις για την αντιμετώπιση των υπολοίπων προβλημάτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1703/97 υποβολή: Hadar Cars (ELDR) προς την Επιτροπή (20 Μαΐου 1997)

Θέμα: Γραφείο εκπροσώπησης στην Ταϊπέχ

Σε συνεδρίαση της 14ης Απριλίου 1997 με την Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, επισημάνθηκε εκ νέου στον Σερ Leon Brittan η επιθυμία του Κοινοβουλίου περί εγκατάστασης γραφείου εκπροσώπησης στην Ταϊπέχ.

Τι μέτρα είχε λάβει η Επιτροπή για την ικανοποίηση αυτού του αιτήματος;

Ο Σερ Leon Brittan απάντησε ότι δεν έχει σημειωθεί πρόοδος και ότι η Επιτροπή προτίθεται να αναμείνει την απόφαση σχετικά με την προσχώρηση της Ταϊβάν και της Κίνας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου.

Εχοντας υπόψη, μεταξύ άλλων, ότι πολύ σύντομα το Χονγκ Κονγκ θα μεταβιβαστεί στην Κίνα, έχει μεγάλη πολιτική σπουδαιότητα να διασφαλίσει η Ευρωπαϊκή ώνωση με όλα τα μέσα την ενίσχυση των σχέσεών της με την Ταϊβάν. Συνεπώς, δεν θα πρέπει η χρονική στιγμή εγκατάστασης γραφείου εκπροσώπησης στην Ταϊπέχ να καθοριστεί αποκλειστικά από την εμπορική πολιτική. Για πολιτικούς λόγους, είναι ιδιαίτερα σημαντικό να ανοίξει τέτοιο γραφείο το συντομότερο δυνατόν.

Προτίθεται ο Πρόεδρος Σαντέρ να διασφαλίσει ενεργά την εγκατάσταση γραφείου εκπροσώπησης στην Ταϊβάν εκ μέρους της Επιτροπής το συντομότερο δυνατόν;

Απάντηση του Sir Leon Brittan, εξ ονόματος της Επιτροπής (13 Ιουνίου 1997)

Η Επιτροπή πιστεύει ότι (εφόσον το επιτρέπουν οι πόροι) υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να δημιουργηθεί ένα γραφείο στην Taipei για την παρακολούθηση της εμπορικής πολιτικής και της πολιτικής συνεργασίας της Κοινότητας. Το γραφείο αυτό θα μπορούσε να λειτουργεί ανεπίσημα, όπως τα εμπορικά και άλλα γραφεία που διατηρούν πολλές χώρες στην Ταϊβάν, συμπεριλαμβανομένων πολλών κρατών μελών. Θα μπορούσε ήδη να εκτελεί χρήσιμο έργο βάσει της τρέχουσας κοινοτικής στρατηγικής για την πρόσβαση στην αγορά και είναι βέβαιο ότι θα αποκτήσει μεγαλύτερη σημασία όταν η Ταϊβάν καταστεί μέλος του Διεθνούς Οργανισμού Εμπορίου (ΔΟΕ). Επιπλέον, θα είναι σε θέση να βοηθήσει στην ανάπτυξη δραστηριοτήτων συνεργασίας σε τομείς όπως η επιστήμη και η τεχνολογία και οι ευρωπαϊκές σπουδές, καθώς και στον τομέα της συνεργασίας των επιχειρήσεων. Ωστόσο, αυτό εξαρτάται από την αξιολόγηση των προτεραιοτήτων της Επιτροπής για την ανάπτυξη του δικτύου της των εξωτερικών αντιπροσωπειών. Πράγμα που με την σειρά του εξαρτάται από τη συνολική διαθεσιμότητα ανθρώπινου δυναμικού και χρηματοδοτικών πόρων.