ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2461/99

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(16 Δεκεμβρίου 1999)

Θέμα: Στάση του Συμβουλίου όσον αφορά το σχέδιο «Ευρωπαϊκό Μουσείο»

Κατά τη διάρκεια του συμποσίου «Μουσείο για την Ευρώπη», το οποίο διεξήχθη στις 21 και 22 Οκτωβρίου και στο οποίο παρευρέθη ο πρόεδρος της Επιτροπής κ. Romando Prodi, ορισμένοι πολιτικοίποσχέθηκαν τηνποστήριξή τους στη δημιουργία μουσείου στα κτήρια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Το κόστοςπολογίζεται σε 1 δισ. βελγικά φράγκα. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση του Βελγίου και ο ιδιωτικός τομέας θα πληρώσουν από ένα τρίτο. Η ιστορική αφετηρία της μόνιμης αυτής έκθεσης θα είναι η αυτοκρατορία του Καρλομάγνου.

1. Είναι άραγε ενήμερο το Συμβούλιο για την πρωτοβουλία της μη κερδοσκοπικής οργάνωσης «Μουσείο της Ευρώπης»να δημιουργήσει μουσείο στα κτήρια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, όπως προκύπτει από την παρουσία του προέδρου της Επιτροπής στο συμπόσιο; Εάν ναι, από ποιον και με ποιον τρόπο πληροφορήθηκε το Συμβούλιο το εν λόγω σχέδιο;

2. α) Ποιοι θα είναι, σύμφωνα με τις πληροφορίες που η μη κερδοσκοπική οργάνωση «Μουσείο της Ευρώπης» έδωσε στο Συμβούλιο, οι στόχοι της δημιουργίας και του περιεχομένου του μουσείου;

β) Ποιος φορέας θα έχει, σύμφωνα με την οργάνωση «Μουσείο της Ευρώπης» την ευθύνη για τη διαχείριση και την οργάνωση του μουσείου.

3. χει άραγεποσχεθεί το Συμβούλιο χρηματοδοτική ήλικήποστήριξη στην οργάνωση «Μουσείο της Ευρώπης»για τη δημιουργία μουσείου στα κτήρια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου; Εάν ναι, για ποιες συγκεκριμένεςποσχέσεις πρόκειται (επιδοτήσεις, στέγαση mldr) και ποια είναι τα επιχειρήματα του Συμβουλίου για τη χορήγηση της ενίσχυσης αυτής; Εάν όχι, για ποιο λόγο απορρίπτει το Συμβούλιο την ενδεχόμενη χορήγηση ενίσχυσης στην οργάνωση «Μουσείο της Ευρώπης»;

4. Συμμερίζεται άραγε το Συμβούλιο την απόφαση να θεωρηθεί η αυτοκρατορία του Καρλομάγνου ως ιστορική αφετηρία της μόνιμης έκθεσης του μουσείου; Εάν ναι, μήπως τότε δεν λαμβάνεται επαρκώςπόψη η σημαντική συμβολή του ελληνικού και ρωμαϊκού πολιτισμού και του Βυζαντίου στην ευρωπαϊκή πνευματική κληρονομιά, όπως παρατήρησε ο λληνας Υπουργός Πολιτισμού; Εάν όχι, ποιο θα μπορούσε κατά την άποψη του Συμβουλίου να είναι το ενδεδειγμένο, ορθό και πλήρες περιεχόμενο ενός ευρωπαϊκού μουσείου;

5. Προτίθεται άραγε το Συμβούλιο να ζητήσει από τους φορείς που ανέλαβαν την εν λόγω πρωτοβουλία να τηρήσουν πλήρως και ορθώς την νομοθεσία του ομοσπονδιακού κράτους του Βελγίου στον τομέα των γλωσσών, δεδομένου ότι η νομοθεσία αυτή μπορεί να θεωρηθεί ως μορφή αμοιβαίου σεβασμού γλωσσών και πολιτισμών. Εάν όχι, για ποιο λόγο, δεδομένου ότι σε περίπτωση μη σεβασμού της νομοθεσίας στον τομέα των γλωσσώνπονομεύεται ο αμοιβαίος σεβασμός των γλωσσών και πολιτισμών στην ομοσπονδία του Βελγίου;

Απάντηση

(10/11 Απριλίου 2000)

Κατά τη σύνοδό του στις 23 Νοεμβρίου 1999, το Συμβούλιο ενημερώθηκε, από την ελληνική αντιπροσωπία, για το σχέδιο δημιουργίας ενός ευρωπαϊκού μουσείου. Με την ευκαιρία αυτή, σημείωσε τις ανησυχίες που εξέφρασε η εν λόγω αντιπροσωπία σχετικά με τους στόχους και τις προτεραιότητες αυτού του σχεδίου, όπως το αντιλαμβάνεται η βελγική οργάνωση ιδιωτικού δικαίου η οποία έχει την ευθύνη της οργάνωσής του.

Το Συμβούλιο δεν είχε ποτέ άμεσες επαφές με την εν λόγω μη κερδοσκοπική οργάνωση.

Το Συμβούλιοπενθυμίζει στο αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου, ότι, δυνάμει της Συνθήκης, η Κοινότητα συμβάλλει στην άνθηση των πολιτισμών των κρατών μελών, σεβόμενη τις διαφορές των εθνών και των περιοχών, ενώ παράλληλα προβάλλει την κοινή πολιτιστική κληρονομιά.

Στο πλαίσιο αυτής της αρμοδιότητας, και εφόσον του ζητηθεί, το Συμβούλιο θα λάβει την δέουσα θέση.