ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1174/01

υποβολή: Gabriele Stauner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Απριλίου 2001)

Θέμα: Δηλώσεις του Επιτρόπου κ. Lamy

Κατά την ακρόασή του ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου το καλοκαίρι του 1999, ο Ρascal Lamy δήλωσε ότι, ως πρώην προϊστάμενος του γραφείου του Προέδρου της Επιτροπής Delors, πληροφορήθηκε τα σχετικά με τηνπόθεση Flchard μόλις στο τέλος του 1993 ή στις αρχές του 1994. Σύμφωνα με τις δηλώσεις αυτές, το γραφείο του κ. Lamy έπρεπε να αναλάβει συμβιβαστικό ρόλο ώστε να επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ δύο σε αντιπαράθεση ευρισκομένων γενικών διευθύνσεων.

Εν τω μεταξύ, σε θυρίδα της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργίας της Επιτροπής ανακαλύφθηκεπόμνημα που εμφανίζει μία τελείως διαφορετική εικόνα του ρόλου που διαδραμάτισε τιο γραφείο Delors σε αυτή τηνπόθεση απάτης. Σύμφωνα με το εν λόγω έγγραφο, τον Μάρτιο του 1993 το αργότερο, το γραφείο Delors παρενέβη απροκάλυπταπέρ της εταιρείας Flchard στις διαδικασίες αποφάσεων της Επιτροπής. Αυτό συνέβη παρά το γεγονός ότι η εταιρεία είχε παρουσιάσει, προφανώς σκοπίμως, παραποιημένα έγγραφα, ώστε να καλύψει τη μεταφορά με σκοπό εξαπάτησης στην Πολωνία συγκεκριμένης ποσότητας βουτύρου που ετύγχανεψηλής επιδότησης και προοριζόταν για την πρώην Σοβιετική Ένωση. Μετά από μία συνεδρίαση στο γραφείο Delors, στις 7 Ιανουαρίου 1994, της οποίας τα πρακτικά έχουν,ποτίθεται, εξαφανισθεί, η εγγύηση που είχε επιβληθεί στην εταιρεία ως ποινή μειώθηκε από τα 17,6 εκατομμύρια στα 3 εκατομμύρια ευρώ. Κατ' αυτόν τον τρόπο διασφαλίστηκε η επιβίωση της εταιρείας, η οποία, ακολούθως και σύμφωνα με έρευνες της ιταλικής δικαιοσύνης, ενεπλάκη σεποθέσεις απάτης μεγάλου βεληνεκούς με αλλοιωμένο βούτυρο.

Και σε άλλη περίπτωση οι δηλώσεις του κ. Lamy, με αφορμή την ακρόασή του ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, μάλλον δεν ήταν ούτε περιεκτικές ούτε πλήρεις. Από τον κ. Lamy είχε ζητηθεί να απαριθμήσει όλες τις συνεδριάσεις, κατά τις οποίες,πό την ιδιότητά του ως μέλους του διοικητικού συμβουλίου της Crdit Lyonnais, συναντούσεπαλλήλους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ανεξαρτήτως βαθμού, καθώς και να αναφέρει την ημερομηνία, τον τόπο και τον σκοπό κάθε συνεδρίασης.

Στην απάντησή του ο κ. Lamy δημιούργησε την εντύπωση ότι η αποστασιοποίησή του από την Επιτροπή, την οποία ο ίδιος επεδίωξε, διήρκεσε έως την 1η Μαΐου 1998, οπότε και πραγματοποιήθηκε μία συνάντηση στις Βρυξέλλες.

1. Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι ο κ. Lamy είχε πράγματι συναντηθεί αρκετά νωρίτερα μεπαλλήλους της Επιτροπής;

2. Μπορεί η Επιτροπή να μου διαβιβάσει κατάλογο όλων των συνεδριάσεων κατά τις οποίες ο κ. Lamy συναντήθηκεπό την ιδότητά του ως μέλους του διοικητικού συμβουλίου της Crdit Lyonnais μεπαλλήλους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ανεξαρτήτως βαθμού, καθώς και να αναφέρει ημερομηνία, τόπο και σκοπό κάθε συνεδρίασης;

3. Μπορεί η Επιτροπή να μου παραδώσει, ενδεχομένως σε εμπιστευτική βάση, αντίγραγα των πρακτικών των εν λόγω συνεδριάσεων;

Απάντηση του κ. Mr Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Μαΐου 2001)

Όχι.

Από τα αρχεία της Επιτροπής επιβεβαιώνεται η δήλωση του κ. Lamy κατά την ακρόασή του ενώπιον του Κοινοβουλίου και, συγκεκριμένα, ότι κατά τη θητεία του ως μέλους του διοικητικού συμβουλίου του Crdit Lyonnais συναντήθηκε επισήμως μία μόνο φορά μεπαλλήλους της Επιτροπής, στις 1-3 Μαΐου 1998 στις Βρυξέλλες. Σκοπός της συνάντησης αυτής ήταν η συζήτηση μιαςπόθεσης κρατικής ενίσχυσης που αφορούσε το Crdit Lyonnais.

Όσον αφορά εν γένει τα εσωτερικά έγγραφα που αναφέρονται σεποθέσεις κρατικών ενισχύσεων, τα πρακτικά των συνεδριάσεων αυτών είναι εμπιστευτικά.