ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1852/03

υποβολή: Karin Riis-Jrgensen (ELDR) προς την Επιτροπή

(26 Μαΐου 2003)

Θέμα: Απαιτήσεις δυνάμει του δικαίου της Ε.Ε. όσον αφορά προσκλήσεις προςποβολή προσφορών για την εκμετάλλευση γραμμών πορθμείου

Προσφάτως, ο Δανός Υπουργός Μεταφορών, κ. Flemming Hansen, είχε την ευκαιρία να συζητήσει τις απαιτήσεις που απορρέουν από το δίκαιο της Ε.Ε. όσον αφορά τηνποχρεωτική πρόσκληση προςποβολή προσφορών για την εκμετάλλευση γραμμών πορθμείου, με την Επίτροπο της Ε.Ε., κ. Loyola de Palacio, που συμφώνησε με τη κυβέρνηση της Δανίας ότι η εφαρμογή ορισμένων διατάξεων του δικαίου της Ε.Ε. στον εν λόγω τομέα οδηγεί σε παράλογα αποτελέσματα.

Η Επίτροπος ανέφερε ότι η Επιτροπή ασχολείται επί του παρόντος με ορισμένες τροποποιήσεις των διατάξεων του δικαίου της Ε.Ε. σχετικά με τις προσκλήσεις προςποβολή προσφορών όσον αφορά την εκμετάλλευση γραμμών πορθμείου και ότι οι τροποποιήσεις αυτές θα μπορέσουν, αναλόγως με τις περιστάσεις, να τεθούν πολύ σύντομα σε εφαρμογή.

Μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει εάν οι εν λόγω τροποποιήσεις σχετικά με τις προσκλήσεις προςποβολή προσφορών για την εκμετάλλευση γραμμών πορθμείου έχουν ολοκληρωθεί· Ποιο είναι το περιεχόμενο των τροποποιήσεων αυτών· Πότε θα μπορέσουν να τεθούν σε εφαρμογή·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Ιουλίου 2003)

Προφανώς, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου αναφέρεται στο ενδεχόμενο έκδοσης, εκ μέρους της Επιτροπής, κανονισμού de minimis για τα νησιά με χαμηλή κίνηση, στο πλαίσιο της αναθεώρησης των κοινοτικών προσανατολισμών σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις στις θαλάσσιες μεταφορές, που αναμένεται να καταλήξει στην έκδοση ανακοίνωσης εντός των προσεχών εβδομάδων.

Το ενδεχόμενο διατάξεων de minimis για τα μικρά νησιά, που ήδη προαναγγέλλεται στην Λευκή Βίβλο της Επιτροπής, της 12ης Σεπτεμβρίου 2001 (Η Ευρωπαϊκή πολιτική μεταφορών με ορίζοντα το έτος 2010: η ώρα των επιλογών)(1), αποτελεί το αντικείμενο, ακριβώς τον τρέχοντα μήνα Ιούνιο 2003, ενδελεχούς εξέτασης στο πλαίσιο διαβουλεύσεων σχετικών με την προαναφερθείσα ανακοίνωση για τις κρατικές ενισχύσεις.

(1) COM(2001)370 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1557/03

υποβολή: Claude Moraes (PSE) προς το Συμβούλιο

(7 Μαΐου 2003)

Θέμα: Ποδόσφαιρο και ρατσισμός

Μπορεί να δηλώσει το Συμβούλιο πώς αντιδρά στην άνοδο του ρατσισμού και στην οργανωμένη ρατσιστική συμπριφορά των οπαδών συγκεκριμένων ποδοσφαιρικών συλλόγων σε κράτη μέλη της ΕΕ καθώς και στα πρόστιμα που επιβλήθηκαν από την UEFA σε συγκεκριμένους ποδοσφαιρικούς συλλόγους·

Έχει το Συμβούλιο εικόνα των ανησυχητικών στοιχείων οργανωμένων ρατσιστικών εκδηλώσεων σε ποδοσφαιρικούς αγώνες σε ορισμένα νέα κράτη μέλη, τα οποία συγκέντρωσε πάλι η UEFA (π.χ. στη Σλοβακία)·

Απάντηση

(29 Σεπτεμβρίου 2003)

Το Συμβούλιο καταδικάζει κατηγορηματικά κάθε ρατσιστική εκδήλωση, ανεξαρτήτως του αν αυτή συμβαίνει στο πλαίσιο ποδοσφαιρικού αγώνα ή αλλού. Το Συμβούλιο καταδικάζει εξίσου τυχόν ρατσιστικές εκδηλώσεις στιςπό ένταξη χώρες, αλλά δεν μπορεί να εκφέρει γνώμη ως προς τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν από την UEFA.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1403/03

υποβολή: Proinsias De Rossa (PSE) προς το Συμβούλιο

(11 Απριλίου 2003)

Θέμα: Κατάργηση δασμού στο πλαίσιο του κανονισμού περί εισαγωγών όπλων

Το Συμβούλιο, απαντώντας στην προφορική μου ερώτηση H-0043/03(1) σχετικά με την κατάργηση δασμού στο πλαίσιο του κανονισμού για τις εισαγωγές όπλων ο οποίος εγκρίθηκε στις 21 παρελθόντος Ιανουαρίου από το Συμβούλιο, δεν ασχολήθηκε με τη βασική πτυχή του ερωτήματός μου.

Γιατί ο κανονισμός αυτός εγκρίθηκε στις 21 Ιανουαρίου με τη διαδικασία χωρίς συζήτηση από το Συμβούλιο·

Πότε εξετάστηκε από το Συμβούλιο αφού η Επιτροπήπέβαλε την πρόταση το 1988·

Τι αποτέλεσμα έφεραν κατά το δεύτερο εξάμηνο 2002, οι προσπάθειες να επιτευχθεί οριστική και επιτυχής έκβαση του ζητήματος, σύμφωνα με την απάντηση του Συμβουλίου στην προφορική ερώτηση H-0043/03;

Δύναται το Συμβούλιο να επιβεβαιώσει ότι οι διατάξεις που περιέχονται στην αρχική πρόταση, σύμφωνα με τις οποίες το εν λόγω μέτρο θα είχε προσωρινό χαρακτήρα περιοριζόμενο σε τρία έτη, θα αρθούν στον τελικό κανονισμό·

Δύναται το Συμβούλιο να αναφέρει εάν διατίθενται εκτιμήσεις σε ό,τι αφορά το ποσό των τελών που θα χάσει το κάθε κράτος μέλος ως αποτέλεσμα αυτού του κανονισμού·

Έχει αποτιμηθεί ο πιθανός αντίκτυπος των εισαγωγών όπλων στην Ευρωπαϊκή Ένωση·

(1) Γραπτή απάντηση της 12ης Μαρτίου 2003.

Απάντηση

(29 Σεπτεμβρίου 2003)

Η Επιτροπήπέβαλε την πρότασή της για τον εν λόγω κανονισμό στις 29 Σεπτεμβρίου 1988. Η πρόταση συζητήθηκε σε επίπεδο Ομάδας εργασίας του Συμβουλίου από το 1988 έως το 1990. Το 1990, οι σχετικές εργασίες σταμάτησαν και ξεκίνησαν πάλι το 1997 στο πλαίσιο της Ομάδας Τελωνειακής Ένωσης (Κοινό Δασμολόγιο). Από το 1997 έως το 2002 δεν συζητήθηκε περαιτέρω η εν λόγω πρόταση.

Η Επιτροπή, πριν ακόμαποβάλει την πρότασή της το 1988, είχε ασκήσει αγωγές για παραβάσεις εναντίον πολλών κρατών μελών βάσει του άρθρου 226 (πρώην άρθρο 169) της Συνθήκης. Οι αγωγές αυτές ανεστάλησαν μέχρις ότου εκδοθεί ο σχετικός κανονισμός. Στις αρχές του 2002, η Επιτροπή άσκησε και πάλι τις αγωγές για παραβάσεις εναντίον πολλών κρατών μελών.

Κατά συνέπεια, το δεύτερο εξάμηνο του 2002, το Συμβούλιο επανήλθε στην πρόταση και, εφόσον μετά από τις σχετικές συζητήσεις και εργασίες επιτεύχθηκε συμφωνία στο προπαρασκευαστικό επίπεδο, κατέληξε σε πολιτική συμφωνία τον Δεκέμβριο του 2002. Κατόπιν τούτου, ο κανονισμός σχετικά με την αναστολή δασμών που επιβάλλονται στις εισαγωγές ορισμένων όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού εκδόθηκε και τυπικά από το Συμβούλιο στις 21 Ιανουαρίου 2003, χωρίς συζήτηση, κάτι που είναι απολύτως σύμφωνο με τις καθιερωμένες διαδικασίες του Συμβουλίου, δεδομένου ότι είχαν λυθεί όλα τα εκκρεμή ζητήματα κατά τις προπαρασκευαστικές εργασίες.

Στην πρόταση της Επιτροπής προβλεπόταν ότι ο κανονισμός θα είχε ισχύ τριών ετών. Η διάταξη αυτή δεν περιλαμβάνεται στον κανονισμό, όπως εκδόθηκε, διότι, λόγω της μακροπρόθεσμης διάρκειας των συμβάσεων αμυντικών προμηθειών, απαιτούνταν διαβεβαιώσεις για την αναστολή των εισαγωγικών δασμών καθόλη τη διάρκεια της σύμβασης.

Το Συμβούλιο δεν διαθέτει εκτιμήσεις του ύψους των συναφών δασμών ούτε των πιθανών επιπτώσεων στις εισαγωγές όπλων στην ΕΕ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0284/03

υποβολή: Bill Miller (PSE) προς την Επιτροπή

(7 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης

Σύμφωνα με το άρθρο 82, απαγορεύεται η καταχρηστική εκμετάλλευση από μία ή περισσότερες επιχειρήσεις της δεσπόζουσας θέσης τους εντός της κοινής αγοράς. Μπορεί η Επιτροπή να σχολιάσει την καταχρηστική εκμετάλλευση της δεσπόζουσας θέσης τους από δύο ποδοσφαιρικές εταιρίες στη Σκωτία, δηλ. της Glasgow Rangers και Glasgow Celtic, προκαλώντας μ' αυτό τον τρόπο ζημία σε όλες τιςπόλοιπες ποδοσφαιρικές ομάδες της χώρας·

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Μαρτίου 2003)

Είναι αλήθεια ότι απαγορεύεται σε μία ή περισσότερες επιχειρήσεις να κάνουν κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης στην κοινή αγορά όταν η κατάχρηση αυτή έχει σημαντική επίπτωση στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών.

Ωστόσο, ένα τέτοιο εύρημα σε μια ξεχωριστήπόθεση απαιτεί μια λεπτομερή πραγματική και νομική εκτίμηση. Η Επιτροπή οφείλει να εξετάσει τις αγορές στις οποίες δρουν οι επιχειρήσεις, τη θέση των επιχειρήσεων σ' αυτή την αγορά, τη συμπεριφορά η οποία κατ' ισχυρισμόν είναι καταχρηστική και το αποτέλεσμα αυτής της συμπεριφοράς στο εμπόριο. Η ερώτηση του Αξιότιμου Μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν παρέχει καμία πληροφορία που θα μπορούσε να επιτρέψει στην Επιτροπή να διαπιστώσει το αντικείμενο της κατ' ισχυρισμόν κατάχρησης.

Η Επιτροπή, λόγω ελλείψεως πιο λεπτομερών πληροφοριών, δεν είναι σε θέση να σχολιάσει την κατ' ισχυρισμόν καταχρηστική συμπεριφορά της Clasgow Rangers και της Clasgow Celtic.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1899/03

υποβολή: Jillian Evans (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(6 Ιουνίου 2003)

Θέμα: Δελφίνια που πιάνονται σε συρόμενα δίχτυα (τράτα)

Κάθε χρόνο, η θάλασσα εκβράζει στις βρετανικές ακτές της Μάγχης πλήθος νεκρών δελφινιών και φαίνεται ότιπάρχει κάποια σχέση ανάμεσα στο φαινόμενο αυτό και στο γεγονός ότι, στην ίδια θαλάσσια περιοχή, ασκείται αλιευτική δραστηριότητα χρησιμοποιώντας μεγάλες μεσοπελαγικές τράτες. Η νεκροψία απέδειξε ότι σχεδόν όλα αυτά τα δελφίνιαπήρξαν πράγματι θύματα παρεμπίπτοντος αλιεύματος. Δεδομένου ότι ο αριθμός των νεκρών δελφινιών που εκβράζει η θάλασσα στις ακτές μπορεί να αντιπροσωπεύει λιγότερο από το 5 % του πραγματικού συνόλου των νεκρών δελφινιών, απαιτείται να ληφθούν επειγόντως σχετικά μέτρα.

Προτίθεται η Επιτροπή να καθιερώσειποχρεωτικό σύστημα παρατηρητών γύρω από τη δραστηριότητα που αναπτύσσουν οι ευρωπαϊκές μεσοπελαγικές τράτες ώστε να διευκολυνθεί η συλλογή στοιχείων που θα επιτρέψει να ληφθούν σφαιρικά και πιο μακροπρόθεσμα μέτρα για την αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Ιουλίου 2003)

Η Επιτροπή είναι ενήμερη του προβλήματος των νεκρών δελφινιών που ξεβράζονται στις ακτές των κρατών μελών, ιδίως κατά τη διάρκεια του χειμώνα στις ακτές της Μάγχης.

Σύμφωνα με την οδηγία περί οικοτόπων(1), τα κράτη μέλη λαμβάνουν μέτρα για την προστασία μικρών κητοειδών και για την εξασφάλιση μια ευνοϊκής κατάστασης όσον αφορά τη διατήρηση των ειδών αυτών (συμπεριλαμβανομένης της αξιολόγησης των πληθυσμών, της παρακολούθησης της παρεμπίπτουσας θανάτωσής τους, μέτρων άμβλυνσης των επιπτώσεων και προστασίας των οικοτόπων).

Η Επιτροπή ωστόσο είναι πεπεισμένη ότι απαιτούνται πρόσθετα κοινοτικά μέτρα για την αύξηση της διατήρησης των μικρών κητοειδών, ιδίως στον τομέα της αλιείας, κατά συνεκτικό και συντονισμένο τρόπο σε κοινοτικό επίπεδο.

Η θέσπισηποχρεωτικών συστημάτων παρατηρητών επί των σκαφών για διάφορους τύπους αλιείας αποτελεί μέρος μιας δέσμης μέτρων που βρίσκεται επί του παρόντοςπό εξέταση. Πρόταση της Επιτροπής σχετικά με το θέμα αυτό αναμένεται να εκδοθεί εντός ολίγων εβδομάδων.

Επιπροσθέτως, η Επιτροπή δημοσίευσε στις 22 Μαΐου 2003 ανοικτή πρόσκλησηποβολής προσφορών για την εκπόνηση μελέτης για τις επιπτώσεις της πελαγικής τράτας επί των κητοειδών μέσω ενός προγράμματος παρατηρητών επί των σκαφών(2), με στόχο την έναρξη της μελέτης αυτής μέχρι τα τέλη του 2003, εφόσον πληρούνται όλοι οι αναγκαίοι όροι ανάθεσης της σχετικής σύμβασης.

(1) Οδηγία του Συμβουλίου 92/43/ΕΟΚ της 21ης Μαΐιου 1992 για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων και της αγρίας χλωρίδας και πανίδας, ΕΕ L 206 της 22.7.1992.

(2) Ανοικτή πρόσκληση γιαποβολή προσφορών FISH/2003/09 — ΕΕ S 98 της 22.5.2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1772/03

υποβολή: Claude Moraes (PSE) προς το Συμβούλιο

(28 Μαΐου 2003)

Θέμα: Συνεδρίαση του Συμβουλίου στη Θεσσαλονίκη τον Ιούνιο

Θα μπορούσε το Συμβούλιο να αναφέρει την άποψή του σχετικά με την ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης του Συμβουλίου στη Θεσσαλονίκη τον Ιούνιο· Θα συζητηθούν τα θέματα της συνοριακής αστυνομίας της ΕΕ, των πόρων για τα νέα εξωτερικά συνορα της ΕΕ μετά τη διεύρυνση, του συντονισμού σε θέματα ένταξης των μεταναστών, καθώς και το θέμα του συντονισμού της μετακίνησης κεφαλαίων·

Απάντηση

(2 Οκτωβρίου 2003)

Το Συμβούλιο παραπέμπει τον αξιότιμο κ. βουλευτή στη συζήτηση που πραγματοποιήθηκε στην ολομέλεια στο Στρασβούργο την Τετάρτη, 4 Ιουνίου 2003, κατά την οποία η Προεδρία του Συμβουλίου παρουσίασε την ημερήσια διάταξη των εργασιών του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για τη συνεδρίασή του της 20ής και 21ης Ιουνίου 2003 στη Θεσσαλονίκη.

Παραπέμπει επίσης τον αξιότιμο κ. βουλευτή στα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Σεβίλλης και συγκεκριμένα στο Παράρτημα ΙΙ όπου προσδιορίζεται ο ρόλος του Συμβουλίου στην προετοιμασία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (σημείο Α.2.α.).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1172/03

υποβολή: Rolf Linkohr (PSE) προς την Επιτροπή

(25 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Γραφείο ενημέρωσης πολιτών της ΕΕ στα κράτη μέλη

Με στόχο την προσφορά της δυνατότητας ενημέρωσης στους πολίτες, άνδρες και γυναίκες, επί συγκεκριμένων θεμάτων που σχετίζονται με το ευρωπαϊκό δίκαιο, η ΕΕ συνέστησε το λεγόμενο δίκτυο Eurojus (μεπηρεσίες παροχής συμβουλών σε έκαστο κράτος μέλος). Η προσφορά αυτή είχε πολύ θετική αποδοχή. Τα ενημερωτικά φυλλάδια της Ευρωπαϊκής Ένωσης αναφέρουν διεξοδικά τις εν λόγωπηρεσίες. Παρά το θετικό απολογισμό, σε πολλά από τα κράτη μέλη τα γραφεία δεν έχουν στελεχωθεί ή, όπως στην περίπτωση της Γερμανίας, είναι για πολλοστή φορά κλειστά για διάρκεια πολλών μηνών, εξαιτίας τεχνικών διοικητικών δυσκολιών στην Επιτροπή. Αυτό έχει δημιουργήσει μεγάλη δυσαρέσκεια στους πολίτες, άνδρες και γυναίκες.

1. Επιβεβαιώνει η Επιτροπή την κατάσταση αυτή·

2. Αν ναι, ποια είναι η εξήγηση για τις εσωτερικές αυτές διοικητικές δυσκολίες·

3. Ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή προκειμένου να διασφαλίσει στο μέλλον τη διαρκή λειτουργία της εν λόγωπηρεσίας, για την οποίαπήρξε τόση δημοσιότητα·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Μαΐου 2003)

Στο πλαίσιο της ανακοίνωσης της Επιτροπής της 27ης Ιουνίου 2001 σχετικά με τη νέα στρατηγική πληροφόρησης και επικοινωνίας(1), η Επιτροπή έχει ήδηπογράψει εννέα συμβάσεις σχετικές με νομικούς ανταποκριτές Eurojus στα κράτη μέλη. Οι συμβάσεις αυτές λήγουν το 2007. Οι προσκλήσεις όσον αφορά τις διαδικασίες σύναψης άλλων πέντε συμβάσεων Eurojus δημοσιεύτηκαν στις 24 και 27 Δεκεμβρίου 2002 στην Επίσημη Εφημερίδα. Μεταξύ των πέντε αυτών διαδικασιών, εκείνες που αφορούν τις συμβάσεις για τα γραφεία στο Λονδίνο και στο Παρίσι έχουν ήδη ολοκληρωθεί και οι αντίστοιχες συμβάσεις θαπογραφούν το συντομότερο δυνατό.

Η σύμβαση που αφορά τον ανταποκριτή Eurojus στη Γερμανία θαπογραφεί στο άμεσο μέλλον, δεδομένου ότι οι αρμόδιεςπηρεσίες της Επιτροπής έχουν πλέον διευκρινίσει ορισμένες νομικές ασάφειες όσον αφορά την εφαρμογή του νέου δημοσιονομικού κανονισμού(2) και του κανονισμού(3) που θεσπίζει τους κανόνες εφαρμογής του δημοσιονομικού κανονισμού στις εν λόγω συμβάσεις — οι οποίες ανέκυψαν κατά τη διαδικασία σύναψης δημοσίων συμβάσεων που ίσχυε πριν τεθούν σε ισχύ οι δύο αυτοί νέοι κανονισμοί.

(1) Ανακοίνωση της Επιτροπής στο Συμβούλιο, το Κοινοβούλιο, στην Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και στην Επιτροπή των Περιφερειών σχετικά με το νέο πλαίσιο συνεργασίας για τις δραστηριότητες που αφορούν την πολιτική πληροφόρησης και επικοινωνίας της Ένωσης.

(2) Κανονισμός (ΕΚ Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου της 25ης Ιουνίου 2002 που εφαρμόζεται στο γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ΕΕ L 248 της 16.9.2002.

(3) Κανονισμός (ΕΚ Ευρατόμ), αριθ. 2342/2002 της Επιτροπής της 23ης Δεκεμβρίου 2002 για τη θέσπιση των κανόνων εφαρμογής του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ΕΕ L 357 της 31.12.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1774/03

υποβολή: Claude Moraes (PSE) προς το Συμβούλιο

(28 Μαΐου 2003)

Θέμα: Επαναπατρισμός των Διαρθρωτικών Ταμείων

Πως βλέπει το Συμβούλιο το ενδεχόμενο του επαναπατρισμού των Διαρθρωτικών Ταμείων, π.χ. στην περίπτωση που κράτη μέλη αποφασίζουν, εν μέρει, σχετικά με την τοπική κατανομή των διαρθρωτικών κεφαλαίων·

Απάντηση

(7 Οκτωβρίου 2003)

Το Συμβούλιο επισύρει την προσοχή του αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου στο ότι, δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1260/1999(1) του Συμβουλίου της 21ης Ιουνίου 1999 σχετικά με τις γενικές διατάξεις των Διαρθρωτικών Ταμείων, η διαχείριση των εν λόγω Ταμείων πραγματοποιείται με κατανομή των ευθυνών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και των Κυβερνήσεων των κρατών μελών βάσει στενής εταιρικής σχέσης.

Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή διαπραγματεύεται και εγκρίνει τα αναπτυξιακά προγράμματα που προτείνουν τα κράτη και χορηγεί τις πιστώσεις. Τα προγράμματα αυτά είναι το αποτέλεσμα από κοινού εργασιών με τις εθνικές, περιφερειακές και τοπικές αρχές, τους οικονομικούς και κοινωνικούς εταίρους και τους λοιπούς αρμόδιους οργανισμούς.

Στη συνέχεια, τα κράτη μέλη και οι περιοχές τους αναλαμβάνουν τη διαχείριση των προγραμμάτων, την εφαρμογή τους επιλέγοντας τα σχέδια, τον έλεγχο και την αξιολόγησή τους. Εξάλλου, η Επιτροπή συμμετέχει στην παρακολούθηση των προγραμμάτων καθώς και στις επιτροπές παρακολούθησης, καθορίζει τις πιστώσεις για ανάληψηποχρεώσεων, προβαίνει στις πληρωμές για την επιστροφή δαπανών που έχουν όντως καταβληθεί και πιστοποιηθεί και επαληθεύει τα εφαρμοζόμενα συστήματα ελέγχου.

Ως εκ τούτου, δεδομένου του ισχύοντος νομικού πλαισίου, τα κράτη μέλη δεν μπορούν να αποφασίζουν μόνα τους την περιφερειακή ενίσχυση που θα τους καταβάλουν τα Διαρθρωτικά Ταμεία.

(1) ΕΕ L 161 της 26.6.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2164/03

υποβολή: Samuli Pohjamo (ELDR) προς την Επιτροπή

(30 Ιουνίου 2003)

Θέμα: Το κάδμιο στα λιπάσματα

Η περιεκτικότητα των λιπασμάτων σε κάδμιο είναι αυστηρότερα περιορισμένη στις σκανδιναβικές χώρες και στην Αυστρία από ό,τι σε άλλες χώρες. Είναι γνωστό ότι το κάδμιο βλάπτει το περιβάλλον, κατά συνέπεια η ΕΕ πρέπει να επιδιώξει τη μείωση της περιεκτικότητας των λιπασμάτων σε κάδμιο.

Τα φωσφορικά άλατα που εισάγονται στην ΕΕ, κυρίως από το Μαρόκο, περιέχουν σημαντική ποσότητα καδμίου. Μπορούν να βρεθούν εναλλακτικές λύσεις, και μάλιστα στην ίδια την ΕΕ. Το σημαντικό απόθεμα φωσφορικών αλάτων στο Σόκλι, στη βόρειο Φιλανδία, δεν περιέχει κάδμιο.

Προτίθεται η Επιτροπή να μειώσει τα όρια καδμίου στην ΕΕ συνολικά, ώστε να τα καταστήσει τουλάχιστον εξίσου αυστηρά με τα ισχύοντα στις σκανδιναβικές χώρες και στην Αυστρία· Μπορεί να εξασφαλίσει κίνητρα ώστε τα φωσφορικά άλατα που θα χρησιμοποιούνται στην ΕΕ να προέρχονται από περιοχές της ΕΕ, πράγμα μάλιστα που θα οδηγούσε σε νέες θέσεις απασχόλησης και σε ανανεωμένη οικονομική δραστηριότητα εντός της ΕΕ·

Απάντηση εξ ονόματος του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Αυγούστου 2003)

Η Επιτροπή γνωρίζει ότι το κάδμιο είναι επιβλαβές για την ανθρώπινηγεία και το περιβάλλον και ότι το κάδμιο που περιέχεται στα φωσφορικά λιπάσματα είναι σήμερα μια από τις κυριότερες πηγές επιβάρυνσης του περιβάλλοντος με κάδμιο.

Η Επιτροπή σχεδιάζει συνεπώς πρόταση κανονισμού για το κάδμιο στα λιπάσματα, με την οποία θα αντιμετωπιστεί το πρόβλημα με τον καθορισμό ανώτατων ορίων περιεκτικότητας των φωσφορικών λιπασμάτων σε κάδμιο, εξασφαλίζοντας έτσι την ελεύθερη κυκλοφορία των φωσφορικών λιπασμάτων στην εσωτερική αγορά. Τα ανώτατα όρια καδμίου στην πρόταση θα τεθούν σε ικανοποιητικό επίπεδο ώστε να προληφθεί η περαιτέρω σώρευση καδμίου στα γεωργικά εδάφη και να εξασφαλιστεί ότι ενδεχόμενη παρουσία καδμίου στα τρόφιμα δεν θα θέσει σε κίνδυνο τα πρότυπα ασφάλειας των τροφίμων.

Η πρόταση αναμένεται να κατατεθεί από την Επιτροπή πριν από τα τέλη του 2003. Η πρόταση θα βασίζεται σε επιστημονικά δεδομένα και, σύμφωνα με τους κανόνες του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (WTO, θα επιτρέπει τη χρήση φωσφορικών λιπασμάτων που πληρούν τα κριτήρια αυτά, ανεξάρτητα από τη χώρα προέλευσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2179/03

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(30 Ιουνίου 2003)

Θέμα: Επιστημονική και τεχνολογική συμφωνία μεταξύ Ε.Ε. και Κορέας

Πότε προτίθεται η Επιτροπή ναπογράψει την επιστημονική και ταχνολογική συμφωνία μεταξύ Ε.Ε. και Κορέας· Θεωρεί άραγε η Επιτροπή την επίσπευση μιας τέτοιου είδους συμφωνίας θετική ενέργεια·

Απάντηση του κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Ιουλίου 2003)

Η δυνατότητα σύναψης συμφωνίας επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και Κορέας εξετάστηκε αρχικά, έπειτα από αίτημα της Κορέας, κατά τη διάρκεια της συνάντησης του κορεάτη Υπουργού Επιστήμης, H. Park και του αρμόδιου για την έρευνα Επιτρόπου, στις 16 Μαΐου 2003, στις Βρυξέλλες.

Η Κορέα, ως μείζον βιομηχανική χώρα και μέλος του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), διαθέτει σημαντικές επιστημονικές και τεχνολογικές ικανότητες σε επιλεγμένους τομείς· δαπανά ποσοστό περίπου 3 % του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος της (ΑΕΠ) για την έρευνα, 3/4 του οποίου προέρχονται από τον ιδιωτικό τομέα.

Έχοντας αναπτύξει αξιοσημείωτη και σφύζουσα επιστημονική συνεργασία με τα διάφορα κράτη μέλη (Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία, Ηνωμένο Βασίλειο κλπ.), η Κορέα επιθυμεί να αναπτύξει την επιστημονική συνεργασία και με την Ευρωπαϊκή Ένωση, ώστε να εξισορροπήσει καλύτερα τη συνεργασία της με τους λοιπούς εταίρους, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ιαπωνία.

Ο Επίτροπος και ο κορεάτης Υπουργός, αναγνωρίζοντας ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Κορέα έχουν επιστημονικές θεματικές προτεραιότητες (βιοτεχνολογία, νανοτεχνολογία, περιβάλλον, διάστημα, τεχνολογίες των πληροφοριών και αειφόρος ενέργεια — η Κορέα μόλις αποφάσισε να συμμετάσχει στο έργο για τον διεθνή πειραματικό θερμοπυρηνικό αντιδραστήρα (ITER)), αλλά και αντιμετωπίζουν παρεμφερείς προκλήσεις στην επιστημονική πολιτική τους, συμφώνησαν να εξετάσουν τους όρους για τη σύναψη συμφωνίας επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας.

Η αξιολόγηση της σκοπιμότητας μιας τέτοιας συμφωνίας (που θα προσέφερε το γενικό πλαίσιο για τη συνεργασία και θα διευκόλυνε την κορεατική συμμετοχή στα ερευνητικά προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αντιστρόφως) βρίσκεται σε εξέλιξη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0639/03

υποβολή: Jos Ribeiro e Castro (UEN) προς το Συμβούλιο

(4 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Αγκόλα — Καμπίντα — Ανθρώπινα δικαιώματα

Τον παρελθόντα Δεκέμβριο παρουσιάσθηκε στη Λουάντα έκθεση που κατήγγειλε σοβαρές παραβιάσεις των ανθρώπινων δικαιωμάτων στην επαρχία της Καμπίντα, στην Αγκόλα. Η έκθεση προέρχεται από μη κυβερνητικές οργανώσεις της Αγκόλας. Πολλές από τις καταγγελίες του περιελάμβανε επιβεβαιώθηκαν, εν τω μεταξύ, από άλλες πηγές (συγκεκριμένα από την Διεθνή Αμνηστία) ενώ αναφέρθηκε σάυτές και ο διεθνής τύπος.

Οι κατηγορίες είναι είτε εις βάρος στρατιωτικών της Αγκόλας, είτε ομάδων των FLEC (Ομάδες για την Απελευθέρωση του κράτους της Καμπίντα) που αγωνίζονται για την ανεξαρτησία της χώρας.

Η Αγκόλα, αφού ξαναβρήκε πρόσφατα την ειρήνη μετά τη μακροχρόνια διαμάχη που διαιωνιζόταν μεταξύ της Κυβέρνησης και της UNITA, επιζητεί να εδραιώσει τη δημοκρατία σε πλαίσιο εθνικής συμφιλίωσης και ελευθερίας, που είναι απαραίτητο για την ανασυγκρότηση της χώρας και, μέσω αυτής, για την προαγωγή της ευζωίας του πληθυσμού. Ωστόσο, το πρόβλημα της Καμπίντα και της ένοπλης σύγκρουσης στη χώρα αυτή παραμένει, γιάυτό και κάθε πρωτοβουλία που συμβάλλει στη διεύρυνση και την εμβάθυνση του πλαισίου της ειρήνης και της ανασυγκρότησης και που προσπαθεί για τον πραγματικό σεβασμό των θεμελιωδών ανθρώπινων δικαιωμάτων είναι θετική.

Στο πλαίσιο αυτό ερωτώ το Συμβούλιο:

- Έχει εξετάσει την εν λόγω έκθεση·

- Έχει λάβει, μέσω της εκθέσεως αυτής ή με άλλο τρόπο, γνώση των συντελούμενων παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων·

- Ποιά η θέση του Συμβουλίου έναντι των καταγγελιών αυτώ·

- Θεωρεί το Συμβούλιο ότι δύναται να αναπτύξει δράσεις που θα συντελέσουν ώστε να μη συμβαίνουν πλέον τέτοια πλήγματα κατά των ανθρώπινων δικαιωμάτων ή και άλλες δράσεις που θα ευνοήσουν πολιτικό διάλογο τέτοιο που θα μπορούσε να θέσει τέρμα στη σύρραξη στην Καμπίντα·

Απάντηση

(29 Σεπτεμβρίου 2003)

Το Συμβούλιο, όπως πάντα έτσι και τώρα, παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τις εξελίξεις στην Ανγκόλα, ιδίως στην επαρχία Καμπίντα, παραμένει δε θορυβημένο από τις εκθέσεις για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως αναφέρει και ο αξιότιμος κ. Βουλευτής. Η θέση του Συμβουλίου σχετικά με τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι επαρκώς γνωστή και επαναλαμβάνεται πάγια σε όλα τα διεθνή φόρα. Το Συμβούλιο καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια προκειμένου να ληφθούν μέτρα που θα συμβάλουν στην κατάπαυση των παραβιάσεων. Κάλεσε την κυβέρνηση της Ανγκόλας να διαθέσει τους πόρους που απαιτούνται για την αντιμετώπιση των ανθρωπιστικών προβλημάτων, να εφαρμόσει πολιτικές κατοχύρωσης των δικαιωμάτων των πολιτών και να προβεί σε πραγματικές και βιώσιμες οικονομικές και κοινωνικές μεταρρυθμίσεις. Η ΕΕ εμμένει στην απόφασή της να εξακολουθήσει να θίγει το ζήτημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και να επικουρεί τις αρχές της Ανγκόλας στις προσπάθειές τους ν' ανακουφίσουν τα δεινά του λαού, στο πλαίσιο του διαλόγου που διεξάγεται βάσει του άρθρου 8 της Συμφωνίας του Κοτονού. Επίσης, θα συνεχίσει να παρακολουθεί προσεκτικά την εξέλιξη της κατάστασης προκειμένου να διευκολύνει την επίτευξη λύσης κατόπιν διαπραγματεύσεων.