ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0574/00

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(23 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Διατύπωση του άρθρου 158 της Συνθήκης σχετικά με τα νησιά

Τον Δεκέμβριο 1999πέβαλα στην Επιτροπή την ερώτηση P-2579/99(1) σχετικά με την ερμηνεία των διαφόρων αποδόσεων του άρθρου 158 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση σχετικά με τα νησιά της Ένωσης. Στην απάντησή του με ημερομηνία 18 Ιανουαρίου 2000, ο Πρόεδρος Prodi, εξ ονόματος της

Επιτροπής,ποστηρίζει ότι οι ενδεχόμενες διαφορές μεταξύ του εγγράφου CONF 400/97 και της Συνθήκης εξηγούνται λαμβάνονταςπόψη τις μικρο-βελτιώσεις νομικού χαρακτήρα και την τελική εναρμόνιση των κειμένων προκειμένου να επιτευχθεί συμφωνία σε όλες τις γλώσσες ως προς το περιεχόμενο.

Είναι προφανές και μάλιστα πολύ προφανές, ότι οι διαφορές μεταξύ μερικών από τις ποικίλες γλωσσικές αποδόσεις δενπακούουν μόνο στις εξηγήσεις που έδωσε ο κ. Prodi με την απάντησή του. Για να μηνπάρχει καμία αμφιβολία, η γαλλική απόδοση στην τελευταία της σύνταξη είναι ουσιωδώς διαφορετική από την αρχική σύνταξη πράγμα στο οποίο οδηγούμαστε από σύγκριση μεταξύ των δύο διατυπώσεων. Η τελευταία σύνταξη της γαλλικής απόδοσης δεν είναι μόνο διαφορετική αλλά, στην τελευταία της εκδοχή, είναι ριζικά περιοριστική. Δεν συμβαίνει το ίδιο με τις τελικές αποδόσεις στις γλώσσες ιταλική, αγγλική και σουηδική, μεταξύ άλλων, οι οποίες κάνουν μια ερμηνεία όχι μόνο περισσότερο ευρεία αλλά πράγμα που είναι και το σπουδαιότερο τηρούν κατά γράμμα την αρχική απόδοση της συγκεκριμένης γλώσσας.

Τα θεσμικά όργανα της Ένωσης δεν μπορούν να μεταφέρουν στις αποφάσεις τους ημέρα με την ημέρα το αίσθημα μιας διαρκούς συναλλαγής, σε ό, τι αφορά ζητήματα που επηρεάζουν την ερμηνεία της ίδιας της ΣΕΕ και τις 26 νησιωτικές περιοχές της ΕΕ.

Διατηρώ τηνποψία ότι η βαρύτητα αυτών των γεγονότων θα χρειαστεί αναπόφευκτα να οδηγήσει στις δικαστικές αρχές της Ένωσης για να επιλύσουν τη διαφορά που προέκυψε από την ενέργεια του Προέδρου Prodi να δηλώσει, με την απάντησή του που προανέφερα, ότι πρόκειται για «μικρο-βελτιώσεις νομικού χαρακτήρα και τελικής εναρμόνισης των κειμένων για την επίτευξη της συμφωνίας μεταξύ των γλωσσών ως προς το περιεχόμενο». Για τον λόγο αυτό, φρονώ ωςπέρτατη πολιτικήπέρβαση για τις νησιωτικές περιοχές να καταβληθούν οι απαραίτητες προσπάθειες για να επιτευχθεί ικανοποιητική λύση πριν να χρειαστεί προσφυγή σε δικαστήρια. Η διαμάχη για την οποία έγινε προσφυγή για την Νήσο του Wight στο Ηνωμένο Βασίλειο που βρίσκεται επί του παρόντος σε εκδίκαση είναι ένα κακό προηγούμενο, εάν μια διαφορά της ίδιας ή παρόμοιας φύσης επεκταθεί στο σύνολο των 26 νησιωτικών περιοχών της Ένωσης.

Έτσι, μεταξύ της αρχικής διατύπωσης και της τελικής στη γαλλική γλώσσα, ποια από τις δύο θεωρεί η Επιτροπή ως ισχύουσα; Ή, το ίδιο πράγμα με άλλη διατύπωση, μεταξύ των αποδόσεων στην ισπανική γλώσσα και τη γαλλική, και των αποδόσεων στα αγγλικά, τα ιταλικά και τα σουηδικά, μεταξύ άλλων, οι οποίες δεν είναι απολύτως όμοιες, ποια είναι εκείνη την οποία η Επιτροπή θεωρεί ως σύμφωνη με όσα συμφωνήθηκαν στο Άμστερνταμ τον Ιούνιο 1997;

(1) ΕΕ C 203 της 18.7.2000, σελ. 175.

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Μαρτίου 2000)

Το κείμενο του άρθρου 158, δεύτερο εδάφιο, της συνθήκης ΕΚ, όπως ισχύει σήμερα, είναι εκείνο που τροποποιήθηκε με τη συνθήκη του Άμστερνταμ η οποίαπογράφηκε στις 2 Οκτωβρίου 1997 και επικυρώθηκε από όλα τα κράτη μέλη. Η συνθήκη του Άμστερνταμ συντάχθηκε σε δώδεκα γλώσσες και, σύμφωνα με το άρθρο 15 της εν λόγω συνθήκης, τα κείμενα σε κάθε μία από τις γλώσσες αυτές είναι εξίσου αυθεντικά.