ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0416/00

υποβολή: Caroline Jackson (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(23 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Χαμηλότερο ποσοστό ΦΠΑ στα ανασυνδυασμένα προϊόντα

Θα μπορούσε να αναφέρει η Επιτροπή κατά πόσο είναι έτοιμη ναποβάλει πρόταση για να επιβληθεί χαμηλότερο ποσοστό ΦΠΑ στα ανασυνδυασμένα προϊόντα και εάν όχι, για ποιο λόγο;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Απριλίου 2000)

Όσον αφορά τα προϊόντα με βάση το ανθρώπινο αίμα, πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ των διαφόρων τύπων προϊόντων στον τομέα του ΦΠΑ.

Ορισμένα προϊόντα με βάση το ανθρώπινο αίμα ή το πλάσμα ανθρώπινου αίματος, όπως είναι η αλβουμίνη, οι παράγοντες πήξης και οι ανοσοσφαιρίνες ανθρώπινης προέλευσης, θεωρούνται σαν φαρμακευτικά προϊόντα (σύμφωνα με την οδηγία 89/381/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1989(1)).

Στην περίπτωση αυτή, σύμφωνα με τη συνδυασμένη εφαρμογή του άρθρου 12, παράγραφος 3,πό α) και του παραρτήματος Η, κατηγορία 3, της έκτης οδηγίας ΦΠΑ 77/388/ΕΟΚ(2), τα προϊόντα αυτά μπορούν να επωφεληθούν, σε προαιρετική βάση, από την εφαρμογή ενός μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ.

Τα ανασυνδυασμένα προϊόντα του αίματος (που προέρχονται από τη γενετική μηχανική αλλά δεν προέρχονται από το ανθρώπινο αίμα) είναι φαρμακευτικά προϊόντα γιατίπάγονται στο τμήμα Α του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2309/93(3) του Συμβουλίου που καθιστάποχρεωτική τη χορήγηση έγκρισης της θέσης σε κυκλοφορία στην αγορά σύμφωνα με την κοινοτική συγκεντρωτική διαδικασία. Για το λόγο αυτό, μπορούν επίσης να επωφεληθούν από μειωμένο συντελεστή ΦΠΑ.

Αντίθετα, τα ασταθή παράγωγα του ανθρώπινου αίματος όπως είναι το πλάσμα και τα κύτταρα του αίματος ανθρώπινης προέλευσης δεν θεωρούνται φαρμακευτικά προϊόντα. Γιάυτό, σάυτά εφαρμόζεται ο κανονικός συντελεστής ενώ για το πλήρες αίμα ισχύει απαλλαγή από τον ΦΠΑ.

Ίσως θα πρέπει να επανεξεταστεί αυτή η ανωμαλία, βάσει της οποίας ισχύει απαλλαγή ΦΠΑ για το πλήρες αίμα ενώ φορολογούνται με το κανονικό ποσοστό τα ασταθή παράγωγα του αίματος προϊόντα που προέρχονται από αυτό. Ο συγκεκριμένος φάκελος μελετάται τώρα από την Επιτροπή, προκειμένου να εξακριβωθεί η πρακτική που ακολουθούν τα κράτη μέλη.

Στο εξής, το θέμα αυτό θα εξετασθεί στο πλαίσιο της προσεχούς επανεξέτασης του πεδίου εφαρμογής των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, και θαποβληθούν οι κατάλληλες προτάσεις για την καθιέρωση μιας περισσότερο ενιαίας μεταχείρισης, όσον αφορά τον ΦΠΑ, των ενεργειών που αφορούν τα προϊόντα του αίματος.

(1) ΕΕ L 181 της 28.6.1989. Οδηγία που επεκτείνει το πεδίο εφαρμογής των οδηγιών 65/65/ΕΟΚ και 75/319/ΕΟΚ για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων σχετικά με τα φαρμακευτικά ιδιοσκευάσματα, και θεσπίζει ειδικές διατάξεις για τα φάρμακα με βάση το ανθρώπινο αίμα ή το πλάσμα ανθρώπινου αίματος.

(2) ΕΕ L 145 της 13.6.1977. Οδηγία που τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 1999/85/ΕΚ (ΕΕ L 277 της 28.10.1999).

(3) ΕΕ L 214 της 24.8.1993 Κανονισμός (ΕΟΚ)αριθ. 2309/93 του Συμβουλίου της 22 Ιουνίου 1993, για τη θέσπιση κοινοτικών διαδικασιών έγκρισης και εποπτείας των φαρμακευτικών προϊόντων για ανθρώπινη και κτηνιατρική χρήση και για τη σύσταση ευρωπαϊκού οργανισμού για την αξιολόγηση των φαρμακευτικών προϊόντων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0611/00

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Τριμηνιαίοςπολογισμός των χρεωστικών τόκων που οφείλουν οι πελάτες στις τράπεζες

Κατά πόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση επιτρέπει να συνεχίζεται (ήτοι να θεωρείται νόμιμη) στην Ιταλία μέχρι τον επόμενο Ιούλιο 2000 η εφαρμογή της πρακτικής του λεγομένου ανατοκισμού, όπως συνέβαινε και κατά το παρελθόν, ήτοι ναπολογίζονται επί τριμηνιαίας βάσεως οι χρεωστικοί τόκοι που οφείλουν οι πελάτες στις τράπεζες (ιδιώτες, εταιρίες, επιχειρήσεις) την στιγμή που οι τόκοι τους οποίους καταβάλλουν οι τράπεζες στους πελάτες τουςπολογίζονται μόνο άπαξ ετησίως;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Απριλίου 2000)

Η Επιτροπή, σε απάντηση στη γραπτή ερώτηση 0532/00, είχε ήδη την ευκαιρία να επισημάνει ότι, δυνάμει του άρθρου 4 της Συνθήκης ΕΚ, η οικονομική πολιτική της Κοινότητας στηρίζεται στην εσωτερική αγορά και διέπεται από τις οικονομικές αρχές μιας ανοιχτής αγοράς ελεύθερου ανταγωνισμού. Μόνο η τήρηση αυτής της αρχής επιτρέπει την άριστη χρησιμοποίηση των οικονομικών πόρων προς όφελος τόσο του γενικότερου επιχειρησιακού συστήματος όσο και των καταναλωτών. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή δεν θεωρεί ούτε δυνατή ούτε κατάλληλη την παρέμβασή της στο θέμα των επιτοκίων που εφαρμόζουν τα πιστωτικά ιδρύματα. Υπάγεται δε, στη δικαιοδοσία του κάθε πιστωτικού ιδρύματος να προτείνει στην πελατεία του ένα σύστημαπολογισμού των καταβλητέων τόκων με βάση μια ευρύτερη εκτίμηση της αγοράς και του σχετικού επιχειρηματικού κινδύνου, τηρουμένων των κανόνων του ανταγωνισμού και της διαφάνειας των οικονομικών συναλλαγών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0346/00

υποβολή: Jaime Valdivielso de Cu (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Ανταγωνισμός και οικονομικό καθεστώς των βασκικών επαρχιών

Στις 18 Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους, η ισπανική κυβέρνηση κατέληξε σε συμφωνία με τις αρχές της Αυτόνομης Διοικητικής Περιφέρειας της Χώρας των Βάσκων, όσον αφορά το οικονομικό και φορολογικό καθεστώς των βασκικών επαρχιών. Επιπλέον, στη συμφωνία αυτή είχαν συναινέσει και οι γειτονικές Αυτόνομες Διοικητικές Περιφέρειες.

Θα συνεχίσει η Επιτροπή να στηρίζει την προσφυγή για παράβαση που έχειποβάλει εναντίων των βασκικών επαρχιών, παρότι οιποτιθέμενα θιγόμενες Αυτόνομες Διοικητικές Περιφέρειες έδωσαν τη συγκατάθεσή τους στη συμφωνία αυτή;

Απάντηση του κ. M. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Απριλίου 2000)

Η Επιτροπή κίνησε τις διαδικασίες που προβλέπονται στο άρθρο 88.2 (πρώην άρθρο 93)της Συνθήκης ΕΚ, κατά των φορολογικών μέτρωνπό μορφή φορολογικού κενού και των πιστώσεων έναντι φόρου που έχουν θεσπίσει οι βασκικές περιφέρειες, όχι επειδή έλαβεπόψη της τις καταγγελίες πουπέβαλαν οι όμορες αυτόνομες περιφέρειες, αλλά γιατί εξέφρασε αμφιβολίες όσον αφορά τη συμβατότητα των ενισχύσεων αυτών με την κοινή αγορά, βάσει των διατάξεων του άρθρου 87 (πρώην άρθρου 92)της Συνθήκης ΕΚ. Η ενδεχόμενη συγκατάθεση των αυτόνομων περιφερειών, που ανέφερε το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου, δεν επηρεάζει, ως εκ τούτου, τη συνέχιση των διαδικασιών που έχουν κινηθεί προς το συμφέρον των ανταγωνιστών των επιχειρήσεων που έχουν λάβει ενισχύσεις.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0421/00

υποβολή: Ulrich Stockmann (PSE) προς την Επιτροπή

(23 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Εξοπλισμός αυτοκινήτων με τρίγωνο σημάνσεως

Σύμφωνα με πληροφορίες γερμανικής βιομηχανικής επιχείρησης, από το προηγούμενο καλοκαίρι το Βασίλειο της Ισπανίας προβλέπει τον εξοπλισμό των οχημάτων με κινητήρα με δύο τρίγωνα σημάνσεως. Σχεδιάζει η Επιτροπή να προτείνει τονποχρεωτικό εξοπλισμό όλων των οχημάτων με κινητήρα στην επικράτεια της ΕΕ με δύο τρίγωνα σημάνσεως;

Απάντηση της κας de Palacio Εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Μαρτίου 2000)

Η Επιτροπή έχειπόψη ότι η Ισπανική νομοθεσία επιβάλλει όλα τα οχήματα να διαθέτουν δύο προειδοποιητικά τρίγωνα.

Πρόκειται για απαίτηση που περιλαμβάνεται στις γενικές κανονιστικές διατάξεις για τα οχήματα άρθρο 19 και Παράρτημα XII που δημοσιεύθηκε με τη μορφή βασιλικού διατάγματος (βασιλικό διάταγμα 2822/98) στις 23 Δεκεμβρίου 1998.

Τα προειδοποιητικά τρίγωνα δεν αποτελούν τμήμα των κατασκευαστικών προτύπων για τα οχήματα και η αντίστοιχη απαίτηση απορρέει από τους κανόνες οδικής κυκλοφορίας.

Ανάλογοι κανόνες εμπίπτουν φυσιολογικά στην αρμοδιότητα των κρατών μελών και η Επιτροπή δεν προτίθεται να διευρύνει το σύστημα της Ισπανίας στηνπόλοιπη Κοινότητα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0748/00

υποβολή: John McCartin (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Κώδικας πυρασφάλειας για τις συσκευές τηλεόρασης

Υπάρχουν στοιχεία ότι κυκλοφορούν στην αγορά της ΕΕ τηλεοπτικές συσκευές οι οποίες είναι πιθανόν να αναφλεγούν σε περίπτωση πυρκαϊάς μειώνοντας έτσι σημαντικά το χρόνο διαφυγής των ανθρώπων. Τούτο έχει σοβαρές επιπτώσεις για κάθε νοικοκυριό στην Ευρώπη που διαθέτει τηλεόραση και ιδιαίτερα για τα νοσοκομεία όπου οι κώδικες πυρασφάλειας δεν επιτρέπουν την άμεση εκκένωση των ασθενών.

Διαθέτει η Επιτροπή κάποια στοιχεία για τις περιπτώσεις πυρκαϊών στην ΕΕ που είτε προεκλήθησαν από τηλεοπτικές συσκευές είτε οι τελευταίες είχαν κάποιο ρόλο;

Στην περίπτωση που δεν είναι σήμερα διαθέσιμα στατιστικά στοιχεία σχετικά με την πυρασφάλεια για τις τηλεοπτικές συσκευές, θα αναλάβει η Επιτροπή να εξασφαλίσει την καταγραφή των περιπτώσεων πυρκαϊάς όπου οι τηλεοπτικές συσκευές είχαν κάποιο ρόλο εκ μέρους των πυροσβεστικώνπηρεσιών;

Θα αναλάβει η Επιτροπή την τήρηση κάποιου μητρώου με συγκεκριμένους τύπους τηλεοπτικών συσκευών που είχαν κάποια ευθύνη για πυρκαϊές, εις τρόπον ώστε ναπάρξει καλύτερη κατανόηση σχετικά με τους τύπους τηλεοράσεων που θα μπορούσαν να προκαλέσουν κινδύνους πυρκαϊάς στις κατοικίες των ευρωπαίων;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Απριλίου 2000)

Η Επιτροπή αποδίδει απόλυτη προτεραιότητα σε ζητήματα πυρασφάλειας.

Προς το παρόν, η Επιτροπή δεν έχει λάβει στατιστικά στοιχεία για την περίπτωση πυρκαγιάς από τηλεοπτικές συσκευές.

Η ασφάλεια των τηλεοπτικών συσκευών ρυθμίζεται από την οδηγία 73/23/ΕΟΚ σχετικά με το ηλεκτρολογικόλικό που προορίζεται να χρησιμοποιηθεί εντός ορισμένων ορίων τάσεως (οδηγία για τη χαμηλή τάση)(1). Ως προς την ερώτηση του αξιότιμου μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η Επιτροπή θα εξετάσει το ζήτημα της πυρασφάλειας από τις τηλεοπτικές συσκευές με τις εθνικές αρχές που είναι αρμόδιες για την εφαρμογή της ανωτέρω οδηγίας κατά τη συνεδρίαση διοικητικής συνεργασίας σχετικά με την οδηγία για τη χαμηλή τάση, η οποία έχει προγραμματιστεί για τις 26-27 Απριλίου 2000.

Επιπλέον, η συνεδρίαση αυτή θα καταστήσει εφικτή την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά τις περιπτώσεις πυρκαγιάς από τηλεοπτικές συσκευές.

Αξίζει να σημειωθεί ότι εναπόκειται στα κράτη μέλη να καταρτίσουν και να εφαρμόσουν πολιτικές πυροπροστασίας, οι οποίες μπορεί επίσης να περιλαμβάνουν τη συλλογή στατιστικών στοιχείων για τις περιπτώσεις πυρκαγιάς.

Εάν προκύπτει ότι ένα προϊόν που καλύπτεται από την οδηγία για τη χαμηλή τάση παρουσιάζει δυνητικό κίνδυνο πυρκαγιάς, η Επιτροπή θα συντονίζει τις απαραίτητες ενέργειες εκ μέρους των εθνικών αρχών σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας για τη χαμηλή τάση.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το συγκεκριμένο ζήτημα, ο αξιότιμος βουλευτής παρακαλείται να απευθυνθεί στην απάντηση της Επιτροπής προς τη γραπτή ερώτηση P-0828/00 πουπέβαλε ο κ. Davies(2).

(1) ΕΕ L 77 της 26.3.1973.

(2) ΕΕ C 330 E της 21.11.2000, σελ. 216.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1788/00

υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Σύλλογος Αγροτικής Τουριστικής Στέγης της Αστούριας

Κατά τη συνεδρίαση που πρόσφατα πραγματοποίησε η Ισπανική Ένωση Αγροτικού Τουρισμού, δόθηκε και πάλι βάρος στη σημασία που έχει αποκτήσει, στο πλαίσιο του κοινοτικού τουρισμού, η δραστηριότητα, στον τομέα αυτό, των πρακτόρων αυτού του είδους τουρισμού στις αγροτικές τουριστικές περιοχές της Κοινότητας.

Για τον λόγο αυτό, πρέπει ναπογραμμίσουμε τη δραστηριότητα του Συλλόγου Τουριστικής Αγροτικής Στέγης της Αστούριας, σε μια από τις ωραιότερες, από άποψη τοπίου, περιοχές της Κοινότητας, που με την άμεση τεχνική βοήθεια που παρέχει στους νέους πράκτορες του αγροτικού τουρισμού της περιοχής κατάφερε να δημιουργήσει πολυάριθμες άμεσες θέσεις απασχόλησης και το ήμισυ περίπου των εμμέσων θέσεων απασχόλησης.

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει ποίεςπήρξαν οι κοινοτικές ενισχύσεις για την ανάπτυξη του Συλλόγου Τουριστικής Αγροτικής Στέγης της Αστούριας και σε ποιο μέτρο και με ποιον τρόπο οι πράκτορες αυτού του είδους αγροτικού τουρισμού στην Αστούρια μπορούν να λάβουν κοινοτικές ενισχύσεις γι' αυτόν τον τομέα;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Ιουλίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0916/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(25 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Ο όγκος της νομοθεσίας της ΕΕ

Ποιός είναι ο συνολικός όγκος της νομοθεσίας της ΕΕ (οδηγίες, κανονισμοί, αποφάσεις) που παρήχθησαν σε κάθε ένα από τα τελευταία δέκα χρόνια (μέχρι το τέλος κάθε χρόνου);

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Μαΐου 2000)

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0794/00

υποβολή: Mary Banotti (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Φόρος κυκλοφορίας οχημάτων

Λαμβανομένηςπόψη της σημερινής έκρυθμης κατάστασης στην Ιρλανδία όπου ο φόρος κυκλοφορίας οχημάτων μπορεί να φτάσει το 25 % της τιμής πώλησης στην ελεύθερη αγορά ενός νέου αυτοκινήτου και δεδομένου ότι οι καταναλωτές σε ολόκληρη την Ευρώπη πληρώνουν ΦΠΑ κατά την αγορά ενός νέου αυτοκινήτου, σκοπεύει η Επιτροπή να εξετάσει το ενδεχόμενο ανάληψης δράσης κατά της Ιρλανδίας λόγω διπλής, από ό,τι φαίνεται, φορολογίας των ιρλανδών αγοραστών αυτοκινήτων;

Απάντηση του κυρίου Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Απριλίου 2000)

Η Επιτροπή επιθυμεί να ενημερώσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι στο παρόν στάδιο του κοινοτικού δικαίου τα κράτη μέλη έχουν τη δυνατότητα να εισπράττουν φόρους επί των οχημάτων άλλους από το ΦΠΑ. Εξάλλου, η έκτη οδηγία ΦΠΑ (77/388/ΕΟΚ)(1) ρητά προβλέπει μια τέτοια δυνατότητα, στο άρθρο 33:

Με την επιφύλαξη άλλων κοινοτικών διατάξεων (mldr), οι διατάξεις της παρούσης οδηγίας δεν εμποδίζουν τη διατήρηση ή την επιβολή από κράτος μέλος (mldr) κάθε φόρου, δικαιώματος ή τέλους, μη έχοντος τον χαρακτήρα φόρου επί του κύκλου εργασιών,πό την προϋπόθεση, όμως, ότι οι φόροι αυτοί, τα δικαιώματα και τα τέλη δεν απαιτούν κατά τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών διατυπώσεις που συνδέονται με τη διέλευση των συνόρων.

Όμως, ο φόρος στον οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου δεν προσομοιάζει με το ΦΠΑ και δεν απαιτεί διατυπώσεις που συνδέονται με τη διέλευση των συνόρων.

Εντούτοις, θα πρέπει ναπογραμμισθεί, ότι αν τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να ασκούν την φορολογική τους εξουσία επί των οχημάτων, οφείλουν, εντούτοις, να σέβονται μια παγιοποιημένη πλέον νομολογιακή αρχή, δηλαδή την αρχή της συνεκτίμησης, για τους σκοπούς της επιβολής του φόρου, της μείωσης της αξίας των μεταχειρισμένων οχημάτων που προέρχονται από άλλα κράτη μέλη. Εξάλλου, σύμφωνα με την οδηγία 83/183/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 28ης Μαρτίου 1983 σχετικά με τις φορολογικές ατέλειες που εφαρμόζονται στις οριστικές εισαγωγές, από κράτος μέλος, προσωπικών ειδών που ανήκουν σε ιδιώτες(2), τα οχήματα που φέρουν αριθμό κυκλοφορίας ενός κράτους μέλους λόγω μετακόμισης από το άλλο αυτό κράτος μέλος πρέπει να απαλλάσσονται από κάθε φόρο κατανάλωσης.

Η Επιτροπή διεξάγει αυτή τη στιγμή μια μελέτη για να αξιολογήσει ειδικότερα το εύρος της διαστρέβλωσης της εσωτερικής αγοράς που οφείλεται στη μη προσέγγιση των νομοθεσιών για τη φορολογία των οχημάτων στο επίπεδο της Κοινότητας. Η Επιτροπή σχεδιάζει επίσης να αρχίσει, εφέτος, μια συζήτηση με τις διοικήσεις των κρατών μελών και άλλων κοινοτικών θεσμικών οργάνων για τις μελλοντικές δυνατότητες σχετικά με τη δράση της Κοινότητας στον τομέα της φορολογίας των οχημάτων.

(1) ΕΕ L 145 της 13.6.1977.

(2) ΕΕ L 105 της 23.4.1983.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0393/00

υποβολή: Caroline Lucas (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(8 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Οδηγία 91/628 του Συμβουλίου (όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 95/29 του Συμβουλίου του Ιουνίου 1995) σχετικά με την προστασία των ζώων κατά την μεταφορά

Η οδηγία 91/628 του Συμβουλίου(1) (όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 95/29 του Συμβουλίου(2) σχετικά με την προστασία των ζώων κατά την μεταφορά ορίζει ότι η μεταφορά ζώντων ζώων δεν πρέπει να διενεργείταιπό συνθήκες που εγκυμονούν ταλαιπωρίες για τα ζώα και ότι τα κράτη μέλη είναι αρμόδια για την ορθή εφαρμογή της οδηγίας.

Σύμφωνα με το άρθρο 13 της οδηγίας 95/29 του Συμβουλίου του Ιουνίου 1995, πριν από τις 13 Δεκεμβρίου 1995, η Επιτροπήποβάλλει στο Συμβούλιο έκθεση σχετικά με την πείρα που έχει αποκτηθεί από τα κράτη μέλη από τότε που άρχισε να εφαρμόζεται η οδηγία, συνοδευομένη ενδεχομένως από προτάσεις. Πότε προτίθεται η Επιτροπή να ανταποκριθεί σε αυτήν την απαίτηση;

Συμφωνεί η Επιτροπή ότι στις προτάσεις, που θα συνοδεύουν την έκθεσή της προς το Συμβούλιο, πρέπει να ζητεί από την ΕΕ να αλλάξει σημαντικά την πολιτική της με στόχο να καταργηθεί η μεταφορά ζώντων ζώων σε μεγάλες αποστάσεις και να αντικατασταθεί από το εμπόριο κρέατος;

(1) ΕΕ L 340 της 11.12.1991, σελ. 17.

(2) ΕΕ L 148 της 30.6.1995, σελ. 52.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Μαρτίου 2000)

Οι αρμοδιότητες της Επιτροπής για την προστασία των ζώων έχουν αυξηθεί σύμφωνα με την πρόσφατη τροποποίηση της συνθήκης ΕΚ, σύμφωνα με την οποία απαιτείται από τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και τα κράτη μέλη να λαμβάνουνπόψη τους κατά προτεραιότητα την καλή διαβίωση των ζώων κατά την χάραξη των πολιτικών στους τομείς της γεωργίας, των μεταφορών, της ενιαίας αγοράς και της έρευνας.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 13 της οδηγίας 91/628/ΕΟΚ του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 95/29/ΕΚ του Συμβουλίου της 29ης Ιουνίου 1995 σχετικά με την προστασία των ζώων κατά την μεταφορά, κατά το πρώτο τρίμηνο του τρέχοντος έτους η Επιτροπή θαποβάλει στο Συμβούλιο έκθεση σχετικά με την κτηθείσα από τα κράτη μέλη πείρα από την εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας στον εν λόγω τομέα.

Κατά την άποψη της Επιτροπής, εάν όλες οι διατάξεις της κοινοτικής νομοθεσίας εφαρμοστούν αυστηρά, τα ζώα θα δύνανται να μεταφέρονταιπό ικανοποιητικούς όρους μεταχείρισης. Εντούτοις, έχουν προφανώς ανακύψει προβλήματα, ιδίως για τις μεταφορές σε ιδιαίτερα μεγάλες αποστάσεις, τόσο εντός της Κοινότητας όσο και για ζώα που εισάγονται από ευρωπαϊκές τρίτες χώρες. Τα προβλήματα αυτά επανεξετάζονται τακτικά από την Επιτροπή και τίθενταιπόψη των κρατών μελών εφόσον και όταν προκύπτουν.

Τα στοιχεία σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας για την προστασία των ζώων κατά την μεταφορά, τα οποία προέκυψαν από την προαναφερθείσα έκθεση καθώς και από νέα επιστημονικά στοιχεία για το θέμα αυτό, θα ληφθούνπόψη από την Επιτροπή για να τροποποιηθεί η ισχύουσα κοινοτική νομοθεσία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0546/00

υποβολή: William Newton Dunn (ELDR) προς την Επιτροπή

(28 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Καλή διαβίωση των ορνίθων αβγοπαραγωγής

Αν η ΕΕ δεν κατορθώσει να διασφαλίσει μια ρήτρα καλής διαβίωσης στις επικείμενες διαπραγματεύσεις του ΠΟΕ, τι μέτρα θα λάβει η Επιτροπή για να εξασφαλίσει την προστασία των παραγωγών από μια συρροή φτηνών εισαγωγών από τρίτες χώρες;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Μαΐου 2000)

Όπως θα γνωρίζει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίουπήρξε αξιοσημείωτη αντίδραση στην Διυπουργική Διάσκεψη του Παγκοσμίου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ), που πραγματοποιήθηκε στο Seattle προς την Κοινότητα η οποία ζήτησε να συμπεριληφθεί η καλή διαβίωση των ζώων στην ημερήσια διάταξη για τον επόμενο γύρω των εμπορικών συνομιλιών. Είναι ξεκάθαρο ότι μεγάλο τμήμα της εν λόγω αντίδρασης βασιζόταν σε παρανόηση των στόχων μας. Η Επιτροπή θα συνεχίσει να εργάζεται δραστήρια τόσο για τη διενέργεια ενός σαφούς γύρου εμπορικών συνομιλιών όσο και την καλύτερη κατανόηση των ανησυχιών μας σχετικά με την καλή διαβίωση των ζώων προκειμένου να επιτευχθεί ικανοποιητικό αποτέλεσμα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1411/00

υποβολή: Per Gahrton (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(3 Μαΐου 2000)

Θέμα: Πληροφορίες σχετικά με την ενημέρωση για το ευρώ

Μπορεί η Επιτροπή να κοινοποιήσει τον κατάλογο των βιβλίων, φυλλαδίων και λοιπού έντυπουλικού που έχει εκδόσει, καθώς και των διαλέξεων και άλλων δραστηριοτήτων που έχει διοργανώσει προκειμένου να ενημερώσει τους πολίτες σχετικά με το ευρώ, διευκρινίζοντας αναλυτικά το κόστος των πρωτοβουλιών αυτών, καθώς και τη θέση του προϋπολογισμού από την οποία χρηματοδοτούνται;

Κοινή απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις P-1411/00, E-1495/00 και E-1496/00

(9 Ιουνίου 2000)

Το ενημερωτικό δελτίο Infeuro δημοσιεύεται σε 11 γλώσσες και κυκλοφορεί συνολικά σε 380 000 αντίτυπα. Η σουηδική έκδοση τυπώθηκε σε 7 000 αντίτυπα. Οι δαπάνες έκδοσης και διανομής ενός τεύχους ανέρχονται σε: 65 000 για τις προεκτυπωτικές εργασίες, 45 000 για την εκτύπωση και 70 000 για τη διανομή (κατάλογοι ταχυδρομικών διευθύνσεων). Το συνολικό κόστος είναι συνεπώς 180 000 ανά τεύχος (κόστος μονάδας 0,47).

Σε ό, τι αφορά τις συνολικές δημοσιονομικές πτυχές, παραπέμπουμε τον αξιότιμο βουλευτή στους πίνακες που αποστέλλουμε απευθείας στον ίδιο και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου, στους οποίους παρουσιάζονται λεπτομερώς οι συμβάσεις που έχουν συναφθεί με τα κράτη μέλη που επέλεξαν τη σύμπραξη με την Ευρωπαϊκή Ένωση και η κατανομή ανά κατηγορία δαπανών των δραστηριοτήτων που προγραμματίστηκαν το 2000 καθώς και η κατανομή των δαπανών για τα δύο τελευταία έτη.

Ένας κατάλογος των κύριων προϊόντων που αναπτύχθηκαν περιέχεται στο παράρτημα της ανακοίνωσης της Επιτροπής, που εγκρίθηκε στις 2 Φεβρουαρίου 2000, σχετικά με την επικοινωνιακή στρατηγική που πρέπει ναιοθετηθεί για τα τελικά στάδια της ΟΝΕ(1).

(1) COM(2000)57 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0403/00

υποβολή: Werner Langen (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Επιπτώσεις από την κατάργηση του εμπορίου αφορολογήτων ειδών (Duty Free)

Η Σύνοδος Κορυφής της Κολωνίας αποφάσισε στις 4 Ιουνίου 1999, το πέρας της ρυθμίσεως σε κοινοτικό επίπεδο για τα καταστήματα Duty Free στις 30 Ιουνίου 1999. Πριν τη λήψη αυτής της αποφάσεωςπήρξαν έντονες αντιπαραθέσεις όσον αφορά ποιες επιπτώσεις θα είχε αυτή η απόφαση. Ιδιαίτερα επισημάνθηκε το γεγονός ότι η κατάργηση του εμπορίου αφορολογήτων ειδών θα οδηγούσε σε δραστική μείωση των θέσεων απασχόλησης.

Ερωτώ ως εκ τούτου την Επιτροπή:

1. Διαθέτει πληροφορίες σχετικά με ποιές επιπτώσεις είχε η κατάργηση του εμπορίου Duty Free στην αγορά εργασίας;

2. Έχει στη διάθεσή της πληροφορίες σχετικά με ποιές επιπτώσεις είχε η εν λόγω απόφαση σε ορισμένες περιφέρειες και τομείς δραστηριότητας (παράκτιες περιοχές, αεροδρόμια, τουρισμός, μεμονωμένο εμπόριο ειδών Duty Free κλπ.);

3. Γνωρίζει η Επιτροπή, σε ποιά κράτη μέλη έχουν ληφθεί αντισταθμιστικά μέτρα για ενεχόμενες περιοχές ή κλάδους;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Μαρτίου 2000)

Για ενημέρωση σχετικά με τις επιπτώσεις της κατάργησης του εμπορίου αφορολογήτων ειδών στην απασχόληση, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις στις γραπτές ερωτήσεις Ε-1999 του κ. Davies(1) και E-2135/99 του κ. Staes(2).

Όσον αφορά την περιφερειακή και τομεακή επίπτωση, η Επιτροπή δεν έλαβε πληροφορίες που να καταδεικνύουν ότι η κατάργηση είχε σημαντική επίπτωση σε συγκεκριμένες περιοχές ή τομείς. Επί του παρόντος, προσπαθεί να πληροφορηθεί εάν ορισμένα κράτη μέλη έχουν εφαρμόσει αντισταθμιστικά μέτρα για την αντιμετώπιση τυχόν προβλημάτων.

(1) ΕΕ C 203 E της 18.7.2000, σελ. 109.

(2) ΕΕ C 225 E της 8.8.2000, σελ. 57.