ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3526/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Τρέχουσες και δημόσιες δαπάνες

Σύμφωνα με πρόσφατες εκθέσεις, ορισμένες χρηματοπιστωτικές πράξεις είχαν σε ορισμένα κράτη μέλη ως αποτέλεσμα να αφαιρεθούν οι τρέχουσες δαπάνες από τις καταμετρώμενες δημόσιες δαπάνες.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει την πολιτική της έναντι παρόμοιων εκτός προϋπολογισμού πράξεων και, επιπλέον, να απαριθμήσει τις πράξεις που γνωρίζει ότι έχουν διενεργηθεί στα κράτη μέλη· Θα μπορούσε, τέλος να περιγράψει την λογιστική μεταχείριση που εφαρμόζει σε κάθε περίπτωση·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Μαρτίου 2002)

Η Eurostat, η Στατιστική Υπηρεσία της Επιτροπής, παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τις εξελίξεις των δημοσίων λογιστικών των κρατών μελών, ενώ καταγράφει τις εν λόγω τάσεις σύμφωνα με τους κανόνες του ευρωπαϊκού συστήματος εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών(1) (ΕΣΟΛ95).

Οι χρηματοπιστωτικές πράξεις που ενδέχεται να επηρεάζουν τις δαπάνες του Δημοσίου στα κράτη μέλη(2) καταγράφονται σύμφωνα με τις αρχές του ΕΣΟΛ95, με στόχο την ορθή εφαρμογή των αρχών αυτών καθώς και την προσήκουσα ταξινόμηση και καταγραφή των εν λόγω συναλλαγών.

Το ΕΣΟΛ95 αποτελεί ένα ολοκληρωμένο σύστημα εθνικών λογαριασμών. Ειδικότερα, παρέχει ένα λεπτομερή ορισμό των δαπανών του Δημοσίου. Τα κράτη μέληποχρεούνται να ακολουθούν τους λογιστικούς κανόνες που περιλαμβάνονται στο ΕΣΟΛ95.

Σε περίπτωση ύπαρξης δυσχερειών κατά την ερμηνεία των κανόνων του ΕΣΟΛ95 όσον αφορά, παραδείγματος χάριν, τις πράξεις εκτός προϋπολογισμού, η Eurostat διοργανώνει συνεδριάσεις και διαβουλεύσεις με τα κράτη μέλη ώστε να επιτευχθεί συμφωνία σχετικά με μια ορθή και ομοιογενή ερμηνεία.

(1) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2223/96 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 1996, περί του ευρωπαϊκού συστήματος εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών της Κοινότητας (ΕΕ L 310 της 30.11.1996).

(2) Ο ορισμός των δαπανών και εσόδων του Δημοσίου περιλαμβάνεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1500/2000 της Επιτροπής, της 10ης Ιουλίου 2000, για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2223/96 του Συμβουλίου όσον αφορά τις δαπάνες και τα έσοδα του Δημοσίου, ΕΕ L 172 της 12.7.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3140/01

υποβολή: Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Αποθήκευση πυρηνικών αποβλήτων από κράτη μέλη της ΕΕ στη Ρωσία

Επιπροσθέτως προς τη γραπτή ερώτηση Ε-2363/01(1) και τη σχετική απάντηση της Επιτροπής.

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάν έχει όντως την πρόθεση να επιτρέψει τη μεταφορά πυρηνικών αποβλήτων από τα κράτη μέλη προς τη Ρωσική Ομοσπονδία ή εάν προτίθεται να προβεί στην ενέργεια αυτή κάποιο από τα κράτη μέλη·

(1) ΕΕ C 93 E της 18.4.2002, σελ. 121.

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Δεκεμβρίου 2001)

Οι αρμοδιότητες της Κοινότητας όσον αφορά την εξαγωγή ραδιενεργών αποβλήτων περιγράφονται στην απάντησή της στην γραπτή ερώτηση E-2363/01(1) του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου. Η ευθύνη για τις αποφάσεις όσον αφορά τους τόπους αποθήκευσης ραδιενεργών αποβλήτων ανήκει στα ίδια τα κράτη μέλη.

Η Επιτροπή πιστεύει ότι, επί του παρόντος, λαμβάνονταςπόψη την κατάσταση και την περιορισμένη εναπομένουσα δυναμικότητα τωνφιστάμενων εγκαταστάσεών της, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι σε θέση να εξασφαλίσει πλήρως την ασφάλεια νεοεισαχθέντος αναλωμένου πυρηνικού καυσίμου ή ραδιενεργών αποβλήτων. Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, καταβάλλονται προσπάθειες για τη βελτίωση της κατάστασης.

Η Επιτροπή δεν έχει ενημερωθεί για την ύπαρξη τέτοιων ρυθμίσεων ή σχεδίων εκ μέρους των κρατών μελών.

(1) ΕΕ C 93 E της 18.4.2002, σελ. 121.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3706/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(17 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Μόλυνση με σαλμονέλα παρά τα κτηνιατρικά πιστοποιητικά

Κατά τα μέσα του Νοεμβρίου 2001, 22 τόνοι χοιρινού κρέατος έφτασαν σε ψυκτικές αποθήκες στην περιοχή Skne (Σουηδία). Πρόκειται για κρέας από την Ισπανία. Από όλα τα πιστοποιητικά προέκυπτε ότι δενπήρχε σαλμονέλα.

Εν τούτοις, αποδείχθηκε ότι το κρέας είχε μολυνθεί με σαλμονέλα. Ενίοτε, έλεγχοι που πραγματοποιούνται από τηνπηρεσία ελέγχου των τροφίμων έχουν αποδείξει ότι ορισμένες παρτίδες κρέατος που παραδίδονται στη Σουηδία ήταν μολυσμένες με σαλμονέλα παρά τα κτηνιατρικά πιστοποιητικά από τα οποία προέκυπτε το αντίθετο.

Ποια μέτρα θα λάβει η Επιτροπή προκειμένου να διασφαλίζει ότι αποσύρεται η άδεια από άτομα που εκδίδουν άκυρα κτηνιατρικά πιστοποιητικά, ούτως ώστε να αντιμετωπιστεί το εν λόγω πρόβλημα·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(1η Μαρτίου 2002)

Απαντώντας στην ερώτηση του αξιότιμου μέλους του Κοινοβουλίου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα επιθυμούσε να παραπέμψει στην απάντηση που έδωσε στη γραπτή του ερώτηση E-3304/01(1), η οποία καλύπτει σε μεγάλο βαθμό το ίδιο θέμα.

Εξάλλου, πρέπει να διευκρινίσουμε ότι κατ' εφαρμογή των κανόνων που θεσπίστηκαν στο θέμα των σαλμονέλων, για τις αποστολές νωπού χοιρινού κρέατος με τόπο προορισμού τη Σουηδία(2), πιστοποιείται ότι δεν έχουν βρεθεί σαλμονέλες κατά την ανάλυση της παρτίδας σύμφωνα με το καθορισμένο πρωτόκολλο δειγματοληψίας και ανάλυσης. Αυτό το πρωτόκολλο έχει κάποιο βαθμό αξιοπιστίας που θεωρείται παρόμοια με αυτή που προκύπτει από τις επιτόπου εθνικές διατάξεις. Η ανίχνευση σαλμονέλων κατά την άφιξη των προϊόντων δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι τα πιστοποιητικά ήταν λανθασμένα.

Όσον αφορά τις κυρώσεις που πρέπει να επιβληθούν, εάν διαπιστωθεί ότι τυχόν πρόσωπα παρουσιάζουν λανθασμένα κτηνιατρικά πιστοποιητικά, ορισμένες προδιαγραφές καθορίζονται στην οδηγία 96/93/ΕΚ του Συμβουλίου της 17ης Δεκεμβρίου 1996 σχετικά με την πιστοποίηση ζώων και ζωικών προϊόντων(3). Η εφαρμογή αυτών των μέτρων έγκειται στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Στο πλαίσιο των κλαδικών του αποστολών, το Γραφείο Τροφίμων και Κτηνιατρικών Θεμάτων λαμβάνει τακτικάπόψη τον έλεγχο των πιστοποιητικών που εκδίδονται από τις αρμόδιες αρχές.

(1) ΕΕ C 115 E της 16.5.2002, σελ. 250.

(2) Απόφαση 95/409/ΕΚ του Συμβουλίου της 22ας Ιουνίου 1995 (ΕΕ L 243 της 11.10.1995) όπως τροποποιήθηκε από την απόφαση 98/227/ΕΚ του Συμβουλίου (ΕΕ L 87 της 21.3.1998).

(3) ΕΕ L 13 της 16.1.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3539/01

υποβολή: Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Δυνατότητες χορήγησης κρατικών ενισχύσεων για το θεματικό πάρκο Terra Mitica

Οι εκτιμήσεις των γαιών που καταλαμβάνει η Terra Mitica από το Δημοτικό Συμβούλιο Απαλλοτριώσεων του Αλικάντε διαφέρουν αισθητά από τις εκτιμήσεις που είχαν πραγματοποιηθεί προηγουμένως για άλλες γειτνιάζουσες εκτάσεις παρεμφερούς αξίας, όπως προκύπτει από τον ακόλουθο πίνακα:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Δεν πρέπει να λησμονείται το γεγονός ότι το Συμβούλιο Απαλλοτρίωσης είναι διοιηκητικό όργανο πουπόκειται στη δικαιοδοσία του Υπουργείου Οικονομικών και ότι η εκτίμηση της αξίας των γαιών σε χαμηλότερο ύψος από τις τιμές της αγοράς, και συνήθως σε χαμηλότερο ύψος από το αρχικό ύψος των εκτιμήσεων, θα μπορούσε να θεωρηθεί ως κρατική ενίσχυσηπέρ του θεματικού πάρκου Terra Mitica, δεδομένου ότι θα αγοράζονταν οι εν λόγω εκτάσεις σε τιμές χαμηλότερες από αυτές που θα μπορούσε να καταβάλει οποιοσδήποτε ανταγωνιστής, με αποτέλεσμα να παρέχονται ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα.

Πιστεύει η Επιτροπή ότι οι πληροφορίες αυτές είναι σημαντικές για να κριθεί εάν έχουν χορηγηθεί κρατικές ενισχύσεις για το θεματικό πάρκο Terra Mitica;

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Φεβρουαρίου 2002)

Στην απόφασή της σχετικά με την κίνηση της διαδικασίας του άρθρου 88 (πρώην άρθρο 93) παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ όσον αφορά τις ενισχύσειςπέρ του πάρκου Terra Mtica στο Benidorm, Alicante(1), η Επιτροπή έχει ήδη αποφασίσει ότι η απόκτηση των γαιών από το πάρκο μετά την απαλλοτρίωση όπωςπενθυμίζεται από το αξιότιμο μέλος, δεν συνιστά αυτή καθαυτή κρατική ενίσχυση για τους λόγους που εκτίθενται στην εν λόγω απόφαση(2). Εξάλλου, τα στοιχεία αυτά δεν είναι κατάλληλα για την εξέταση άλλων πτυχών τηςπόθεσης αυτής για τις οποίες έχει κινηθεί η διαδικασία του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ.

(1) ΕΕ C 300 της 26.10.2001.

(2) Βλ. σημείο 50 της απόφασης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3558/01

υποβολή: Carlos Candal (PSE) προς την Επιτροπή

(4 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Υπερχρέωση των νοικοκυριών στα κράτη μέλη

Δεδομένου ότι είναι γνωστή η σημαντική αύξηση τηςπερχρέωσης των νοικοκυριών σε όλες τις χώρες μέλη και λαμβάνονταςπόψη το ενδιαφέρον που έχει επιδείξει το Κοινοβούλιο για την εξέταση του θέματος σε κοινοτικό επίπεδο, ως μέσον συμβολής στηνλοποίηση της ενιαίας αγοράς, έγινε γνωστό ότι η Επιτροπή ανέθεσε σε ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες δύο μελέτες σχετικά με τις στατιστικές και τις νομικές πτυχές του θέματος (συγγραφήποχρεώσεωνποβολής προτάσεων αριθ. 2000/Α5/007).

Μπορεί η Επιτροπή

- να επιβεβαιώσει ότι οι εν λόγω μελέτες της έχουν παραδοθεί και πότε·

- να αναφέρει για πού προορίζονται οι μελέτες αυτές και κυρίως ποια μελλοντική δράση σκοπεύει να αναπτύξει με βάση τις μελέτες αυτές και μέσω ποιας ΓΔ·

- να αναφέρει κατά πόσον και πότε προτίθεται ναποβάλει πρόταση για κοινοτικά μέτρα στον εν λόγω τομέα και ποια θα είναι η εμβέλειά τους.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Φεβρουαρίου 2002)

Η μελέτη σχετικά με τις στατιστικές πτυχές παραδόθηκε για τελική έγκριση στις 22 Οκτωβρίου 2001. Η μελέτη σχετικά με τις νομικές πτυχές δεν έγινε ακόμη. Η σχετική σύμβαση καταγγέλθηκε, μεταξύ άλλων λόγω της ανεπαρκούς ποιότητας των ενδιάμεσων εκθέσεων. Η διαδικασία αναμένεται να επαναληφθεί εντός του 2002.

Οι ενέργειες που πρέπει να γίνουν εντοπίζονται στη ΓΔ Απασχόλησης και κοινωνικώνποθέσεων (EMPL), με σκοπό ιδίως την ανάπτυξη δεικτών για τηνπερχρέωση στο πλαίσιο της ανοικτής μεθόδου συντονισμού για την κοινωνική ένταξη και στη ΓΔ Υγείας και προστασίας των καταναλωτών (SANCO), με σκοπό, μεταξύ άλλων, τη συμπερίληψη στοιχείων πρόληψης στο σχέδιο οδηγίας σχετικά με την καταναλωτική πίστη.

Στο ψήφισμα του Συμβουλίου της 26ης Νοεμβρίου 2001 σχετικά με την πίστωση και τη χρέωση των καταναλωτών εξαγγέλλεται σειρά κοινοτικών μέτρων που αφορούν την παρακολούθηση του προβλήματος στα κράτη μέλη και τη διασυνοριακή πτυχή του, τόσο τη στατιστική όσο και τη νομοθετική.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0301/01

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Φεβρουαρίου 2001)

Θέμα: Κατεδάφιση κτιρίου στην Βιάνα ντο Καστέλο

Στην Βιάνα ντο Καστέλο της Πορτογαλίας, το Δημοτικό Συμβούλιο ανεκοίνωσε ότι, στο πλαίσιο του προγράμματος POLIS, και με την ενίσχυση κοινοτικών κονδυλίων, θα προβεί στην κατεδάφιση του κτιρίουπό την επωνυμία Edificio Jardim ή Predio Coutinho, το οποίο βρίσκεται στο κέντρο της πόλης και έχει ανεγερθεί προ 27 ετών, το οποίο όμως είναι σε καλή κατάσταση και στο οποίο ζουν 90 περίπου οικογένειες,περηλίκων ως επί το πλείστον.

Οι ένοικοι έχουν ήδη προβεί σε διάφορες ενέργειες προς αποτροπήν της κατεδαφίσεως, χωρίς όμως αποτέλεσμα και αμφισβητούν την σκοπιμότητα της κατεδαφίσεως ενός κτιρίου σε καλή κατάσταση, ενώπάρχουν άλλες προτεραιότητες. Κατόπιν των ανωτέρω, ζητώ τις εξής πληροφορίες:

1. Απεστάλη ήδη στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κάποια πρόταση στο πλαίσιο του προγράμματος POLIS στη Βιάνα ντο Καστέλο, στην οποία περιλαμβάνεται και η κατεδάφιση του εν λόγω κτιρίου·

2. Εάν ναι, ποια είναι η άποψη της Επιτροπής σχετικά·

Συμπληρωματική απάντησητου κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Ιανουαρίου 2002)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έδωσαν οι πορτογαλικές αρχές, η κατεδάφιση του Prdio Coutinho στη Viana do Castelo χρηματοδοτείται από το εθνικό πρόγραμμα POLIS ως τμήμα της ανακαίνισης του ιστορικού κέντρου της πόλης. Τα έξοδα που έχουν σχέση με την κατεδάφιση δεν θα συγχρηματοδοτηθούν από τα διαρθρωτικά ταμεία.

Η παρέμβαση των διαρθρωτικών ταμείων στο πρόγραμμα POLIS στη Viana do Castelo κατά την περίοδο 2000-2006 καλύπτει:

- έργα σχετικά με το χώρο στάθμευσης στην αγορά, το κλείσιμο του περιφερειακού δακτυλίου (Fecho do Anel Envolvente) και τη βελτίωση των πεζοδρομήσεων (μέτρο 2.6 του επιχειρησιακού προγράμματος Norte)·

- μελέτες και δραστηριότητες περιβαλλοντικής εγρήγορσης για την ελαχιστοποίηση του αντίκτυπου των εργασιών (μέτρο 3.16).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3293/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(28 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Υποστήριξη της Επιτροπής στην Team Europe Junior

Η Team Europe Junior (TEJ) είναι μία μη κερδοσκοπική και πολιτικά ανεξάρτητη οργάνωση που ιδρύθηκε το 1992 με τηνποστήριξη της Επιτροπής.

Μπορεί η Επιτροπή να προβεί σε έναν απολογισμό τηςποστήριξης, τόσο οικονομικής, όσο και εκείνης με στόχο τηνποστήριξη των δραστηριοτήτων εμπορίας, που παρέσχε στην TEJ κατά τα έτη 2000 και 2001·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Ιανουαρίου 2002)

Η μόνη Team Europe Junior που λειτουργεί επί του παρόντος και ενισχύεται από την Επιτροπή εδρεύει στην Ολλανδία.

Η ολλανδική Junior Team Europe είναι ομάδα σπουδαστών που διδάσκει διάφορα ευρωπαϊκά θέματα στα σχολεία της μέσης εκπαίδευσης. Ιδρύθηκε το 1990 στις Κάτω Χώρες από το Europa Centrum, ένα ολλανδικό ίδρυμα στον τομέα της νεολαίας και της εκπαίδευσης.

Κάθε έτος, επιλέγεται μια νέα ομάδα από 30 σπουδαστές και εκπαιδεύεται προκειμένου να καλυφθεί η ζήτηση η οποία προέρχεται από καθηγητές από όλες τις περιοχές των Κάτω Χωρών. Τα μέλη της ομάδας βασίζονται στις προσωπικές τους εμπειρίες από την εργασία, τις σπουδές ή τη διαβίωση σε κάποια ευρωπαϊκή χώρα και είναι κατά μερικά χρόνια μόνο μεγαλύτεροι από τους μαθητές τους. Ο στόχος τους είναι να ενημερώσουν τους νέους σχετικά με την Ένωση και να προωθήσουν το διάλογο. Τα μαθήματα σχεδιάζονται από το ίδρυμα Europa Centrum και διασφαλίζουν ένα αποτελεσματικό και αποδοτικό μέτρο επικοινωνίας με τους νέους.

Κατά το τρέχον έτος το πρόγραμμα επεκτάθηκε με τη συμμετοχή βουλευτών στα μαθήματα.

Το ίδρυμα Europa Centrum έχει εκπονήσει σχέδια για τη σύσταση παρόμοιων Junior Teams σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Κατά το 2000 συστάθηκαν εταιρικές σχέσεις με οργανώσεις σε Αυστρία, Πολωνία και Λετονία με σκοπό την ίδρυση Junior Team στις εν λόγω χώρες. Ωστόσο, δεν κατέστη δυνατή η χρηματοδότηση μέσω του προγράμματος Youth. Μέσω της Μόνιμης Αντιπροσωπείας των Κάτω Χωρών στην ΕΕ αναπτύχθηκαν επαφές με τη Γενική Διεύθυνση Διεύρυνσης και με αντιπροσωπείες στιςποψήφιες προς προσχώρηση χώρες προκειμένου να προωθηθεί η εν λόγω ιδέα.

Παρασχεθείσα από την Επιτροπή οικονομική ενίσχυση:

- Συνολικό κόστος του σχεδίου στις Κάτω Χώρες: 85 000 ευρώ ανά σχολικό έτος,

- Junior Team 2000-2001: 14 000 ευρώ, εφάπαξ επιχορήγηση από τη Γενική Διεύθυνση Εκπαίδευσης και Πολιτιστικών θεμάτων,

- Junior Team 2001-2002: 24 295,39 ευρώ, μέρος των δαπανών αναλήφθηκε από το γραφείο της Επιτροπής στις Κάτω Χώρες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3172/01

υποβολή: Maria Sanders-ten Holte (ELDR) προς την Επιτροπή

(19 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Ανεπαρκής ασφάλεια παιδιών που επιβαίνουν σε μηχανές

Στην Ολλανδία έχει προβλεφθεί νομοθεσία για τα παιδιά που επιβαίνουν σε αυτοκίνητα. Όσον αφορά τα μοτοποδήλατα και τα ποδήλατα στην Ολλανδία είναιποχρεωτικό το σταθερό παιδικό καθισματάκι.

Στην πράξη αυτό σημαίνει ότι όσοι οδηγούν μηχανές χρησιμοποιούν είτε το κατάλληλο για ποδήλατα /μοτοποδήλατα παιδικό καθισματάκι, είτε προσδένουν το παιδί στο σώμα τους, είτα δεν λαμβάνουν κανένα μέτρο. Αυτό οδηγεί σε πολύ επικίνδυνες καταστάσεις όπου συχνά το παιδί προστατεύεται λιγότερο απ' ότι ο οδηγός.

Απ' ότι γνωρίζω, δενπάρχει ευρωπαϊκή νομοθεσία στον τομέα αυτόν.

1. Δεν φρονεί η Επιτροπή ότι επί του προκειμένου μπορεί να γίνει λόγος για κενό στη νομοθεσία, εις βάρος της ασφάλειας των παιδιών που επιβαίνουν σε μηχανές,

2. Ποιά νομοθεσία έχει προβλεφθεί σχετικά στα άλλα κράτη μέλη·

3. Προτίθεται η Επιτροπή να εξετάσει περαιτέρω το θέμα αυτό και να εισηγηθεί σχετικώς (πλαίσιο) νομοθεσίας·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Ιανουαρίου 2002)

1. Η Επιτροπή συμμερίζεται τις ανησυχίες του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου για τα παιδιά που επιβαίνουν μοτοσυκλετών ως επιβάτες, όπως επίσης και για τους επακόλουθους κινδύνους. Πράγματι, από τα πλέον πρόσφατα δεδομένα — σχετικά με τα ατυχήματα — στην κοινοτική βάση για τα οδικά ατυχήματα (Community Road Accident Database — CARE), συνάγεται ότι έχουν σκοτωθεί στους κοινοτικούς δρόμους, στην περίοδο 1991 — 2000, περισσότερα από 110 παιδιά ηλικίας μέχρι 14 ετών τα οποία επέβαιναν μοτοσυκλετών ως επιβάτες.

2. Η Επιτροπή δεν έχειπόψη την ύπαρξη ειδικών εθνικών νομοθετικών διατάξεων στα κράτη μέλη, οι οποίες να απαιτούν περισσότερα από το να φέρουν, οι οδηγοί και οι επιβάτες μοτοσυκλετών, κράνος, όπως συμβαίνει, π.χ. στις Κάτω Χώρες.

3. Η Επιτροπή θα διερευνήσει περαιτέρω το ζήτημα και, εφόσον είναι αναγκαίο, θα λάβει τα κατάλληλα μέτρα στον τομέα της ασφάλειας των μοτοσυκλετών, λαμβάνοντας δεόντωςπόψη την αρχή της επικουρικότητας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3209/01

υποβολή: Stefano Zappal (PPE-DE) και Antonio Tajani (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Νήσος του Αγίου Στεφάνου

Έχονταςπόψη ότι η νήσος του Αγίου Στεφάνου, αναπόσπαστο τμήμα του Δήμου Ventotene, περιλαμβάνεται στο αρχιπέλαγος Ponziano, στο Λάτιο της Ιταλίας, επαρχία Latina· ότι στο νησί αυτό είναι εγκατεστημένη η φυλακή (που έπαψε να λειτουργεί στη δεκαετία του 60) όπου είχαν κρατηθείψηλές πολιτικές προσωπικότητες· ότι στο πλαίσιο αυτό είδε το φως το 1941 το Manifesto di Ventotene που κατέστη στη συνέχεια με τον Altiero Spinelli, το σημείο εκκίνησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης· ότι το τμήμα αυτό του νησιού ανήκει στην περιουσία του ιταλικού κράτους και περιλαμβάνεται στις περιοχές προς πώληση στην ελεύθερη αγορά με τιμή εκκίνησης 2 εκατ.·

Θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. εάν λόγω, ιστορικής, πολιτικής και κοινωνικής σημασίας προτίθεται να αγοράσει το αγαθό αυτό ως κτήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

2. εάν στην περίπτωση αυτή, επιθυμεί να αποκαταστήσει τον εν λόγω χώρο για να τον αφιερώσει, εκτός από την ιστορική μνήμη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και σε πολιτιστικές και/ή κοινωνικές ή πολιτικές δραστηριότητες·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή έχει επίγνωση της ιστορικής σημασίας της νήσου Santo Stefano, παλαιάς φυλακής στην οποία είχαν κρατηθεί πολλοί αγωνιστές κατά του φασισμού, μεταξύ των οποίων ο Altiero Spinelli και άλλοι πρόδρομοι του ευρωπαϊκού οικοδομήματος. Στη νήσο Ventotene, που βρίσκεται δίπλα στο μικρό νησί Santo Stefano, συντάχθηκε, το 1943, το Manifesto di Ventotene (Διακήρυξη του Βεντοτένε), ένας από τους πυλώνες της διαμόρφωσης ευρωπαϊκής συνείδησης μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Είναι βέβαιο ότι η αποκατάσταση της παλαιάς φυλακής και η μετατροπή της σε χώρο πολιτιστικών εκδηλώσεων ευρωπαϊκών διαστάσεων θα ήταν πολύ ενδιαφέρουσα και ιδιαίτερα συμβολική απόφαση, λαμβανομένης επίσηςπόψη της δράσης του Altiero Spinelli ως Επιτρόπου και ευρωβουλευτή και,πό την τελευταία ιδιότητά του, ως εμψυχωτή του σχεδίου Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, το οποίο εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 14 Φεβρουαρίου 1984. Ωστόσο, η Επιτροπή δεν διαθέτει ούτε την αρμοδιότητα ούτε, επί του παρόντος, τις πιστώσεις που απαιτούνται για την ανάληψη τέτοιας πρωτοβουλίας. Σε περίπτωση που οι ιταλικές αρχές αποφασίσουν να αναλάβουν μια τέτοιου είδους πρωτοβουλία, η Επιτροπή θα εξετάσει με μεγάλο ενδιαφέρον τη δυνατότητα ενεργούς συμμετοχής της σε αυτήν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3657/01

υποβολή: Elisa Damio (PSE) προς το Συμβούλιο

(15 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Κρατικές ενισχύσεις προς τη ναυπηγική βιομηχανία

Από τον τύπο του αντίστοιχου κλάδου ανακοινώθηκε ότι η γερμανική κυβέρνηση είναι πρόθυμη να επιδοτήσει τις θαλάσσιες μεταφορές και τη ναυπηγική βιομηχανία και ότι έχειποβάλει αντίστοιχη πρόταση στο Κοινοβούλιο.

Δεδομένου ότι τούτο δύναται να αποτελέσει στρέβλωση του ανταγωνισμού και πρόκειται για ένα παράδειγμα, μεταξύ άλλων, κράτους μέλους που προστατεύει άμεσα ή έμμεσα τη ναυπηγική βιομηχανία και τις θαλάσσιες μεταφορές, ζητώ από το Συμβούλιο να με ενημερώσει σχετικά με την πλαισίωση των πρακτικών αυτών και την εκτίμηση των συνεπειών τους για τις βιομηχανίες των άλλων κρατών μελών.

Απάντηση

(25/26 Μαρτίου 2002)

Η αξιότιμη βουλευτής κατανοεί ασφαλώς ότι το Συμβούλιο δεν είναι αρμόδιο να αποφαίνεται σχετικά με ισχυρισμούς προερχόμενους από τον Τύπο σχετικά με την πρόθεση μιας κυβέρνησης να επιδοτήσει τις θαλάσσιες μεταφορές και τη ναυπηγική βιομηχανία.

Εν πάση περιπτώσει, η αξιότιμη βουλευτής γνωρίζει προφανώς ότι η λήψη οιωνδήποτε εθνικών μέτρων τα οποία ενδέχεται να προκαλέσουν στρέβλωση του ανταγωνισμού αναλύεται συστηματικά από τις ειδικευμένεςπηρεσίες της Επιτροπής και, συνεπώς, εκείνο το όργανο είναι αρμόδιο να εκτιμήσει την κατάσταση και να λάβει τα αναγκαία μέτρα για την επίλυση ζητημάτων σχετικά με αθέμιτες πρακτικές, όποτε παρίσταται ανάγκη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3577/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(9 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Η ενσωμάτωση της Γαλικίας στη σιδηροδρομική γραμμή του ιβηρικού δικτύουψηλής ταχύτητας

Στη Λευκή Βίβλο με θέμα Η ευρωπαϊκή πολιτική μεταφορών με ορίζοντα το έτος 2010: η ώρα των επιλογών(1), η Ευρωπαϊκή Επιτροπή περιλαμβάνει τη σιδηροδρομική γραμμή του ιβηρικού δικτύουψηλής ταχύτητας ως ένα από τα εξήντα μέτρα στο πλαίσιο των προτάσεων της πολιτικής αυτής. Πώς εντάσσεται η Γαλικία στη σιδηροδρομική αυτή γραμμή, τόσο στο δίκτυο της Γαλικίας όσο και σε σχέση με την Ιβηρική Χερσόνησο και τις ισπανικές γραμμές που κατευθύνονται προς τη Γαλλία, καθώς και στο διάδρομο Φερόλ-Λισσαβόνα· Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα κατασκευής και ποιος ο προβλεπόμενος προϋπολογισμός· Ποιες προτάσεις κατήρτισαν η ισπανική και η πορτογαλική κυβέρνηση·

(1) COM(2001)370 τελικό.

Κοινή απάντησηστις γραπτές ερωτήσεις E-3577/01 και Ε-0065/02

(25/26 Μαρτίου 2002)

Η πρόταση της Επιτροπής για την αναθεώρηση της απόφασης αριθ 1692/96/ΕΚ περί των κοινοτικών προσανατολισμών για την ανάπτυξη του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών(1) προβλέπει λεπτομέρειες σχετικά με την ανάπτυξη του σιδηροδρομικού δικτύου στην Ισπανία (πρβλ. χάρτες 3.0 και 3.5 του παραρτήματος της πρότασης). Η πρόταση προβλέπει επίσης την διαλειτουργικότητα του ιβηρικού σιδηροδρομικού δικτύουψηλής ταχύτητας.

Η πρόταση αυτή τελείπό εξέταση από το Συμβούλιο. Συνεπώς, εν αναμονή της τελικής απόφασης του Συμβουλίου και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το ζήτημα αυτό, το Συμβούλιο δεν είναι σε θέση να δηλώσει κατά ποιο τρόπο η ενδεχομένως αναθεωρημένη απόφαση θα επηρεάσει την κατάσταση της Γαλικίας στο επίπεδο των περιφερειακών, εθνικών και διευρωπαϊκών σιδηροδρομικών δικτύων. Επί πλέον, το Συμβούλιοπογραμμίζει ότι η προσθήκη ενός επί μέρους σιδηροδρομικού σχεδίου στο συνολικό σχέδιο του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών ουδόλως προδικάζει την τελική απόφαση σχετικά με την πραγματικήλοποίηση ενός επί μέρους σχεδίου δεδομένου ότι η αρμοδιότητα αυτή ανήκει στις εθνικές αρχές. Με την ίδια οπτική, αποφάσεις σχετικά με το χρονοδιάγραμμα για τις εργασίες κατασκευής όσο και η χορηγούμενη χρηματοδότηση εμπίπτουν επίσης, στην περίπτωση που αναφέρθηκε από τον αξιότιμο κ. βουλευτή, στην αρμοδιότητα των ισπανικών εθνικών αρχών.

(1) ΕΕ C 362 E της 18.12.2001.