ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3640/01

υποβολή: Diana Wallis (ELDR) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Ενημερωτικά Κέντρα για το Ευρώ (ΕΚΕ)

Θα τονίσει η Επιτροπή εκ νέου τη δέσμευσή της ως προς το δίκτυο Ενημερωτικών Κέντρων για το Ευρώ και θα παράσχει διαβεβαιώσεις ότι το Κοινοβούλιο μπορεί να αναμένει τόσο μακροπρόθεσμη χρηματοδότηση, όσο και συνεπή καιπεύθυνο συντονισμό για τη ζωτική αυτήπηρεσία προς τις ευρωπαϊκές μικρομεσαίες επιχειρήσεις,

Επιπλέον, είναι η Επιτροπή σε θέση να επιβεβαιώσει ότι ο Μηχανισμός Ανάδρασης Επιχειρήσεων ως τμήμα της αμφίδρομης πολιτικής πρωτοβουλίας είναι διαρθρωμένος και συντονισμένος εις τρόπον ώστε τα ΕΚΕ να είναι σε θέση να εφαρμόσουν το πρόγραμμα αυτό με πραγματικές πιθανότητες επιτυχίας·

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Ιανουαρίου 2002)

To δίκτυο των Ευρωπαϊκών Κέντρων Πληροφόρησης (Euro Info Centre — EIC) δημιουργήθηκε το 1987 στο πλαίσιο του πολυετούς προγράμματος για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (ΜΜΕ) και ανανεώθηκε από όλα τα επόμενα προγράμματα για τις επιχειρήσεις. Το δίκτυο κατέχει εξέχουσα θέση στο τρέχον πολυετές πρόγραμμα 2001-2005 και, στο πλαίσιο αυτό, έχει εξασφαλισμένη χρηματοδότησηπό τις παρούσες συνθήκες έως το τέλος του 2005.

Οι αποφάσεις που θα ληφθούν για την περίοδο μετά το 2005 θα εξαρτηθούν από την αξιολόγηση του παρόντος προγράμματος και από την έκβαση των εργασιών πουλοποιούνται για την επίτευξη στενότερης συνεργασίας μεταξύ των διάφορων ευρωπαϊκών δικτύωνποστήριξης των επιχειρήσεων και του περαιτέρω εξορθολογισμού τους. Προς το παρόν, η Επιτροπή κρίνει ότι δεν συντρέχει κανένας λόγος διακοπής της λειτουργίας του δικτύου των ΕΚΠ, δεδομένου ότι ικανοποιεί μια σταθερή ανάγκη εκ μέρους των ευρωπαϊκών επιχειρήσεων και ειδικότερα των ΜΜΕ, ιδίως στο πλαίσιο της προσεχούς διεύρυνσης.

Δεδομένου του ρόλου του δικτύου των ΕΚΠ να βοηθά τις επιχειρήσεις να αναπτύσσουν αποτελεσματικά τις δραστηριότητές τους στην εσωτερική αγορά, η Επιτροπή με ικανοποίηση επιβεβαιώνει ότι καταβάλλει κάθε προσπάθεια ώστε να εξασφαλιστεί ότι η πρωτοβουλία Διαλογική χάραξη πολιτικών εφαρμόζεται επιτυχώς, σε συνεργασία με το δίκτυο των ΕΚΠ. Τα πολύ ελπιδοφόρα πρώτα αποτελέσματα του δοκιμαστικού σχεδίου για το μηχανισμό ανατροφοδότησης εκ μέρους των επιχειρήσεων οδήγησαν στην επέκτασή του το 2001, από τα 41 ΕΚΠ που συμμετείχαν πειραματικά σε ολόκληρο το δίκτυο των ΕΚΠ. Η εμπειρία που αποκτάται από το δοκιμαστικό σχέδιο θα αποτελέσει τη στερεά βάση για τη βελτίωση της ανατροφοδότησης των πληροφοριών στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας ΔΧΠ. Έτσι, θα διευρυνθεί το πεδίο αυτής της νέας μορφής ανατροφοδότησης εκ μέρους των επιχειρήσεων με τη χρήση του Διαδικτύου από το 2002, εξασφαλίζοντας με τον τρόπο αυτό τη συνέχεια, προς αμοιβαίο όφελος των ΕΚΠ και της Επιτροπής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2621/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς το Συμβούλιο

(27 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Σύνοδος της 27ης και 28ης Ιουνίου 2001 του Συμβουλίου

Προτίθεται το Συμβούλιο να αναφέρει εάν διεξήχθησαν ψηφοφορίες στο Συμβούλιο Μεταφορών και Τηλεπικοινωνιών στις 27/28 Ιουνίου 2001 και, σε καταφατική περίπτωση, πόσες και επί ποίων θεμάτων·

Προτίθεται επίσης να παράσχει αναλυτική κατάσταση των ψήφων όλων των ψηφισάντων επί εκάστου θέματος κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης·

Κοινή απάντησηστις γραπτές ερωτήσεις E-2619/01, Ε-2621/01, E-2623/01, E-2625/01 και Ε-2627/01

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Το Συμβούλιο θα ήθελε, ως προκαταρκτική παρατήρηση αν επιστήσει την προσοχή του αξιότιμου κύριου Βουλευτή στις απαντήσεις που έδωσε στις ερωτήσεις του Ε-3938/00 και Ε-3939/00, στις οποίες ανέφερε ότι η Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου καταρτίζει μηνιαίους πίνακες των πράξεων του Συμβουλίου οι οποίοι περιέχουν καταλόγους των νομοθετικών και άλλων πράξεων του Συμβουλίου, καθώς και τα αποτελέσματα των ψηφοφοριών, διευκρινίσεις επί της ψηφοφορίας και δηλώσεις για τα πρακτικά οσάκις το Συμβούλιο ενεργείπό την ιδιότητα του νομοθέτη. Από τον Ιανουάριο 2001 οι μηνιαίες επισκοπήσεις των πράξεων του Συμβουλίου περιλαμβάνουν επίσης παραπομπές στη διαδικασία της ψηφοφορίας (ομοφωνία, ειδική ή απλή πλειοψηφία) που ακολουθείται για την έκδοση των πράξεων αυτών από το Συμβούλιο. Αυτές οι μηνιαίες ανασκοπήσεις δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα του Συμβουλίου (http://ue.eu.int, στη θέση Transparency και Summary of Council acts). Επιπλέον, τα αποτελέσματα των ψηφοφοριών για τις νομοθετικές πράξεις δημοσιεύονται και στα ανακοινωθέντα προς τον τύπο που εκδίδονται μετά τις συνόδους του Συμβουλίου.

Όσον αφορά τις συγκεκριμένες ερωτήσεις του αξιότιμου κυρίου Βουλευτή όσον αφορά τις ψηφοφορίες που έγιναν στις συνόδους τους Συμβουλίου του Ιουνίου και Ιουλίου 2001, μπορούν να δοθούν οι ακόλουθες απαντήσεις:

- 2362η σύνοδος του Συμβουλίου στις 25/26 Ιουνίου 2001:

- Δεν έγιναν ψηφοφορίες.

- 2364η σύνοδος του Συμβουλίου στις 27/28 Ιουνίου 2001:

- Έκδοση του κανονισμού του Συμβουλίου για τη συμπλήρωση του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1107/96 της Επιτροπής σχετικά με την καταχώρηση των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 17 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92 του Συμβουλίου, με τρεις ψήφους κατά (Δ, Φ, Σ) και μία αποχή (Α).

- Έκδοση κοινής θέσης για την οδηγία η οποία τροποποιεί για 20η φορά την οδηγία 76/769/ΕΟΚ του Συμβουλίου όσον αφορά τους περιορισμούς διάθεσης στην αγορά και χρήσεως μερικών επικίνδυνων ουσιών και παρασκευασμάτων, με τρεις ψήφους κατά (Β, Δ, ΚΧ).

- 2365η σύνοδος του Συμβουλίου στις 10 Ιουλίου 2001:

- Δεν έγινε καμία ψηφοφορία.

- 2367η σύνοδος του Συμβουλίου στις 16 Ιουλίου 2001:

- Δεν έγινε καμία ψηφοφορία.

- 2368η σύνοδος του Συμβουλίου στις 20 Ιουλίου 2001:

- Δεν έγινε καμία ψηφοφορία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3301/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(28 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Εναρμόνιση των ρυθμίσεων σχετικά με τις φιάλεςγραερίου

Μία κατηγορία ατόμων που μετακινούνται πράγματι από την μία κοινοτική χώρα στην άλλη είναι αυτή των κατασκηνωτών που χρησιμοποιούν αυτοκινούμενο ή ρυμουλκούμενο τροχόσπιτο. Στην Ένωση άλλωστε ευνοείται ο τουρισμός και διότι αυξάνει την απασχόληση.

Παρά ταύτα, η ΕΕ δεν διαθέτει ενιαίες ρυθμίσεις χάρη στις οποίες οι ιδιοκτήτες των αυτοκινούμενων ή ρυμουλκούμενων τροχόσπιτων να μπορούν να αγοράζουν μία γεμάτη φιάληγραερίου επιστρέφοντας μία κενή. Όσον αφορά τις φιάλεςγραερίου, η κάθε χώρα έχειιοθετήσει διαφορετικάλικά και συνδέσεις, εις τρόπον ώστε λ.χ. ένας σουηδός κατασκηνωτής αντιμετωπίζει προβλήματα σε περίπτωση μεγάλων ταξιδίων στο εξωτερικό.

Το πρόβλημα πρέπει να είναι το ίδιο και για όλους τους ευρωπαίους πολίτες που κάνουν τουρισμό σε άλλη χώρα με αυτοκινούμενο ή ρυμουλκούμενο τροχόσπιτο.

Κατόπιν τούτου, μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει εάν έχει αναλύσει την ανάγκη να δημιουργηθεί ένας ενιαίος τύπος φιάληςγραερίου για ολόκληρη την ΕΕ, συμπληρωματικός προς τα διάφορα εθνικά μοντέλα, ο οποίος να προσαρμόζεται σε όλους τους τύπους συνδέσεων και θα μπορεί να ανταλλάσσεται στους σταθμούς αυτοκινήτων σε ολόκληρη την εσωτερική αγορά·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Ιανουαρίου 2002)

Το ισχύον κοινοτικό δίκαιο για τις φιάλεςγραερίου στις οποίες αναφέρεται ο αξιότιμος βουλευτής, καλύπτει τις ουσιώδεις απαιτήσεις που αφορούν κυρίως την ασφάλεια των χρηστών. Το ισχύον κοινοτικό δίκαιο δεν κάνει αναφορά στουςπάρχοντες τύπους συνδέσεων.

Η ανάληψη ενδεχόμενης πρωτοβουλίας στον τομέα της ευρωπαϊκής συμβατότητας των τύπων σύνδεσης προϋποθέτει τη διεξαγωγή προκαταρκτικής εις βάθος εξέτασης των προβλημάτων που οφείλονται στην έλλειψη σύνδεσης και των συνεπειών που έχουν στην εύρυθμη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, ώστε να αξιολογηθεί η αναγκαιότητα ανάληψης κοινοτικής δράσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2581/01

υποβολή: Torben Lund (PSE) προς την Επιτροπή

(18 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Χλωροπροφάμ

Τρόφιμα όπως τα πατατάκια και οι τηγανιτές πατάτεςφίστανται επεξεργασία με την τοξική ουσία χλωροπροφάμ. Σύμφωνα με δανικές εφημερίδες η ουσία αυτή προκαλεί καρκίνο του νεφρού και του ήπατος. Η βιομηχανία τροφίμων χρησιμοποιεί την εν λόγω ουσία με σκοπό να αποκτούν τα πατατάκια ανοιχτότερο χρώμα.

Λαμβάνονταςπόψη τα προαναφερθέντα, μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει εάν είναι ενήμερη για έρευνες σχετικά με την επίδραση του χλωροποφάμ στην ανθρώπινηγεία.· Θεωρεί άραγε η Επιτροπή ότι μπορεί να συνεχίσει να επιτρέπει την χρησιμοποίηση μιας ουσίας σε τρόφιμα που προορίζονται κυρίως για παιδιά και νέους, από τη στιγμή που η ουσία αυτή ενδέχεται να προκαλεί καρκίνο ή άλλες σοβαρές βλάβες στην ανθρώπινηγεία·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Οκτωβρίου 2001)

Η Επιτροπή δεν είναι ενήμερη για την πρακτική του ψεκασμού των τσιπς κάθε είδους με chlorpropham. Η πρακτική αυτή ούτως ή άλλως απαγορεύεται από το κοινοτικό δίκαιο, επειδή το chlorpropham δεν περιλαμβάνεται στις επιτρεπόμενες πρόσθετες ύλες των τροφίμων (οδηγία-πλαίσιο 89/107/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1988 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τα πρόσθετα που μπορούν να χρησιμοποιούνται στα τρόφιμα τα οποία προορίζονται για ανθρώπινη διατροφή(1)).

Μολαταύτα, μια από τις σημαντικές χρήσεις του chlorpropham ως ρυθμιστή ανάπτυξης των φυτών και ζιζανιοκτόνου που επιτρέπονται στα κράτη μέλη είναι στην επεξεργασία των πατατών που αποθηκεύονται μετά τη συγκομιδή, ώστε να καθυστερείται η φύτρωση. Η ασφάλεια της χρήσης του chlorpropham βρίσκεται επί του παρόντος σε φάση αξιολόγησης, σε κοινοτικό επίπεδο, στο πλαίσιο της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 15ης Ιουλίου 1991 σχετικά με τη διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων(2). Τα στοιχεία που αξιολογήθηκαν δεν ήταν επαρκή για να οριστεί με σαφήνεια αν η χρήση του chlorpropham ικανοποιεί ή όχι τις απαιτήσεις της οδηγίας. Η απόφαση της Επιτροπής, της 14ης Φεβρουαρίου 2001, σχετικά με την απόφαση περί ενδεχόμενης καταχωρίσεως ορισμένων δραστικών ουσιών στο παράρτημα Ι της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου(3) ορίζει προθεσμία έως την 31η Δεκεμβρίου 2001 για την παροχή των συγκεκριμένων πρόσθετων στοιχείων που απαιτούνται ώστε να αποφασιστεί αν η χρήση του chlorpropham είναι ασφαλής και ικανοποιεί τις απαιτήσεις της οδηγίας.

(1) ΕΕ L 40 της 11.2.1989.

(2) ΕΕ L 230 της 19.8.1991.

(3) ΕΕ L 49 της 20.2.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2361/01

υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή

(6 Αυγούστου 2001)

Θέμα: Αύξηση της χρέωσης Bancomat στην Ιταλία και ευρώ

Ενόψει της έναρξης ισχύος του ενιαίου νομίσματος, διάφορες επαγγελματικές ενώσεις του εμπορικού τομέα προσάπτουν στις τράπεζες συμπεριφορές που αντίκεινται στον ανταγωνισμό και κατηγορούν την ιταλική κεντρική τράπεζα ότι επέδειξε αδιαφορία στο θέμα της νομιμότητας ή μη της αύξησης από 0,2 % σε 0,53 % στην προμήθεια που εισπράττεται για αγορές μέσω Bancomat ή πιστωτικής κάρτας. Έχειπολογιστεί ότι η αύξηση αυτή θα στοιχίζει 600 δισ. λίρες Ιταλίας επιπλέον ετησίως, αριθμός που μπορεί πολύ εύκολα να αυξηθεί, δεδομένου ότι, με την καθιέρωση του ευρώ, θαπάρξει αυξημένη χρήση των καρτών πληρωμής που είναι πιο εύχρηστες.

Η Επιτροπή:

1. μπορεί να αναφέρει κατά πόσον ανάλογη αύξηση των εν λόγω προμηθειών σημειώθηκε στις άλλες χώρες της Ένωσης·

2. μπορεί ναποβάλει συγκριτικό πίνακα των προμηθειών για τις αγορές με κάρτες πληρωμής στις χώρες της ζώνης του ευρώ·

3. γνωρίζει εάν η κατάσταση είναι διαφορετική ανάλογα με το αν πρόκειται για χώρες που ανήκουν ή όχι στη ζώνη του ευρώ·

4. εκτιμά ότι η αύξηση αυτή, η οποία ζητήθηκε ταυτόχρονα από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και ήταν η ίδια, δεν είναι συμπεριφορά καρτέλ και, ως εκ τούτου, αντίθετη προς τον ανταγωνισμό·

Απάντηση του κ. Bolkestein Εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Οκτωβρίου 2001)

Χρειάζεται να διευκρινιστεί ότι η είσπραξη προμήθειας από τον έμπορο, κατά τις συναλλαγές με κάρτα πληρωμής, δεν αντίκειται στον ανταγωνισμό.

Οι εμπορικές χρεώσεις αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης με τους αποδέκτες συναλλαγών κάρτας (τράπεζες ή εταιρεία διαχείρισης πιστωτικών καρτών) λαμβάνονταςπόψην το ισχύον ανταγωνιστικό περιβάλλον. Η Επιτροπή δεν διαθέτει αυτά τα σχετικά με τον ανταγωνισμό εμπορικά στοιχεία ούτε άλλη σχετική πληροφορία.

Η Επιτροπήπογραμίζει ότι η περίπτωση που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου αποτελεί σήμερα, από πλευράς ανταγωνισμού, αντικείμενο εκτίμησης της αρμόδιας αρχής ανταγωνισμού στον τραπεζικό τομέα, της Τράπεζας της Ιταλίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3143/01

υποβολή: Luciano Caveri (ELDR) προς το Συμβούλιο

(8 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Σήραγγα του Λευκού Όρους

Οιπουργοί Μεταφορών της Ιταλίας και της Γαλλίας όρισαν ως ημερομηνία επαναλειτουργίας της ανανεωμένης Σήραγγας του Λευκού Όρους την 15η Δεκεμβρίου τρέχοντος έτους, αναγγέλλοντας ταυτόχρονα και το άνοιγμα της κυκλοφορίας για τα βαρέα οχήματα κατά τις επόμενες εβδομάδες. Σύμφωνα με την επιλογή που προκρίθηκε, οι δύο σήραγγες, του Λευκού Όρους και του Frjus, θα χρησιμοποιούνται εναλλάξ ως μονόδρομοι, σαν να επρόκειτο — όπως ειπώθηκε — για μία ενιαία σήραγγα με δύο γαλαρίες. Η επιλογή αυτή έτυχε επικρίσεων από τις ενδιαφερόμενες περιοχές των Άλπεων, αν και από διαφορετικές σκοπιές.

Λαμβάνονταςπόψη ότι αμφότερες οι σήραγγες περιλαμβάνονται σε δύο διαδρομές οι οποίες, με αίτημα της Ιταλίας και της Γαλλίας, αποτελούν μέρος του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών, και δεδομένου ότι και οι δύο αυτές σήραγγες αναφέρονται στη Λευκή Βίβλο για τις Μεταφορές, η οποία αν και πρόσφατη, αποκλείει τη χρήση τους ως διαδρομών διπλής κατεύθυνσης, τίθεται το ερώτημα κατά πόσον η πρόσφατη ιταλογαλλική επιλογή είναι συμβατή με το κοινοτικό δίκαιο και αν θα ήταν σκοπιμότερο να γίνει δεκτή η ευρέως πλειοψηφούσα πρόταση στην Κοιλάδα της Αόστα σύμφωνα με την οποία θα πρέπει να ληφθούν μέτρα για τον δραστικό περιορισμό της κυκλοφορίας βαρέων οχημάτων.

Απάντηση

(18 Φεβρουαρίου 2002)

1. Το Συμβούλιο, έχοντας κατά νού τη σειρά των τραγικών ατυχημάτων που συνέβησαν στις σήραγγες κατά τα τελευταία έτη και στα οποία προσετέθη προσφάτως το ατύχημα της Σήραγγας του Γκοτάρ, έχει απόλυτη επίγνωση της σημασίας της ασφάλειας στις οδικές και σιδηροδρομικές σήραγγες. Πρόκειται για μία από τις προτεραιότητες της κοινής πολιτικής μεταφορών.

Ως εκ τούτου, το Συμβούλιο Μεταφορών της 17ης Ιουνίου 1999, προκειμένου να ανταποκριθεί στο αίτημα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Κολωνίας της 3ης και 4ης Ιουνίου 1999, κάλεσε την Επιτροπή ναποβάλει νομοθετικές προτάσεις με στόχο τη βελτίωση της ασφάλειας στις σήραγγες. Όπως αναφέρεται στη Λευκή Βίβλο για την ευρωπαϊκή πολιτική μεταφορών με ορίζοντα το έτος 2010: η ώρα των επιλογών, η Επιτροπή προτίθεται ναποβάλει προσεχώς νομοθετική πρόταση που θα εξασφαλίζειψηλό επίπεδο ασφαλείας στις οδικές και σιδηροδρομικές σήραγγες. Η πρόταση αυτή θα πρέπει να καλύπτει όλες τις πτυχές που συνδέονται με την ασφάλεια στις σήραγγες, το δε Συμβούλιο πρόκειται να την εξετάσει το συντομότερο, λαμβάνοντας δεόντωςπόψη τις επιθυμίες που εξέφρασε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο ψήφισμά του σχετικά με την καταστροφή της σήραγγας του Γκοτάρ της 15ης Νοεμβρίου 2001.

2. Όσον αφορά τη συγκεκριμένη απάντηση στις ερωτήσεις του αξιότιμου κ. βουλευτή, το Συμβούλιο παρατηρεί ότι η απόφαση όσον αφορά την επαναλειτουργία της σήραγγας του Λευκού Όρους — καθώς και οιαδήποτε απόφαση που αφορά τη ρύθμιση της κυκλοφορίας των βαρέων οχημάτωνπό την έννοια που αναφέρει ο αξιότιμος κ. βουλευτής —πάγεται μάλλον στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών και ανταποκρίνεται στην ανάγκη άμεσης εξασφάλισης της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων και των εμπορευμάτωνπό συνθήκες ασφαλείας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3018/01

υποβολή: Caroline Lucas (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Μεταφορές καιγεία στις χώρες των Άλπεων, Αυστρία, Γαλλία και Ελβετία

Πρόσφατη μελέτη του ΠΟΥ, η οποία δημοσιεύθηκε στο ιατρικό περιοδικό The Lancet κατέδειξε ότι στην Αυστρία, τη Γαλλία και την Ελβετία 22 000 περίπου άνθρωποι έχασαν το 1996 τη ζωή τους, ως αποτέλεσμα των αρνητικών επιπτώσεων των μεταφορών στηνγεία. Περίπου 300 000 παιδιά κάτω των 15 ετών παρουσίασαν οξεία βρογχίτιδα, ενώ περισσότερα από 150 000 παιδιά εκδήλωσαν άσθμα.

Έχει η Επιτροπήπόψη της αυτήν και άλλες μελέτες· Ποια συμπεράσματα συνάγει η Επιτροπή για την μελλοντική ευρωπαϊκή πολιτική μεταφορών, ιδίως για ευαίσθητες περιοχές, όπως ολόκληρη η διασυνοριακή περιοχή των Άλπεων·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Δεκεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή γνωρίζει την μελέτη της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας (ΠΟΥ) καθώς και ευρύ φάσμα ανάλογων μελετών (ορισμένες από τις οποίες χρηματοδοτήθηκαν από την ίδια την Επιτροπή) στις οποίες εξετάζεται το σημαντικό κοινωνικό κόστος των μεταφορών.

Η μελέτη της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας (ΠΟΥ) προσκομίζει πολύτιμα νέα δεδομένα σχετικά με τις επιπτώσεις, στηνγεία, μιας από τις σημαντικότερες πηγές ατμοσφαιρικής ρύπανσης και τροφοδοτεί τον ήδη σημαντικό όγκο ερευνητικών ευρημάτων όσον αφορά τις επιπτώσεις στηνγεία, τα οποία προκύπτουν από ερευνητικά έργα που στηρίζονται από εθνικούς, κοινοτικούς και άλλους διεθνείς πόρους. Η Κοινότηταποστηρίζει 10 έργα εγγεγραμμένα στο 5ο Πρόγραμμα πλαίσιο για την Έρευνα και την Τεχνολογική Ανάπτυξη (ΕΤΑ), με χρηματοδοτική συνεισφορά περίπου 12,5 εκατομμυρίων. (Επιπλέον, ορισμένα άλλα έργαποστηρίζονται, στους τομείς της αλλεργίας και του άσθματος). Τα έργα αυτά, τα οποία αφορούν την ατμοσφαιρική ρύπανση και τηνγεία, θα συντονιστούν περαιτέρω με τηνπό εξέλιξη πρωτοβουλία πολιτικής Καθαρός Ατμοσφαιρικός Αέρας για την Ευρώπη (Clean Air For Europe — CAFE) μέσω θεματικού δικτύου (Airnet) δομικά συνδεδεμένου με το πλαίσιο ανάπτυξης πολιτικής. Ο κύριος συντάκτης της μελέτης της ΠΟΥ συμμετέχει στο δίκτυο ως εταίρος.

Στη Λευκή Βίβλο Η ευρωπαϊκή πολιτική μεταφορών με ορίζοντα το έτος 2010: η ώρα των επιλογών(1) της 12ης Σεπτεμβρίου 2001, η Επιτροπή αποδίδει ιδιαίτερη προσοχή στα προβλήματα που δημιουργούνται σε ευαίσθητους τομείς και δίνει προτεραιότητα στην αναζήτηση νέων ισορροπιών μεταξύ των τρόπων μεταφοράς καθώς και στην επίλυση των προβλημάτων συμφόρησης, ιδίως μέσω της αποσυμφόρησης των επίμαχων σημείων. Το ζήτημα αυτό δεν αφορά μόνο την περιοχή των Άλπεων και συνιστά ένα ευαίσθητο πρόβλημα για το σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η Επιτροπή θα χρησιμοποιήσει τα αποτελέσματα των μελετών για την ανάπτυξη και εφαρμογή πολιτικών αντιμετώπισης των αρνητικών επιπτώσεων των μεταφορών, ιδίως στις ευαίσθητες περιοχές. Στο πλαίσιο αυτό, θα δοθεί προτεραιότητα στην εφαρμογή των γενικών προγραμματισθέντων μέτρων, συμπεριλαμβανομένων σοβαρών επενδύσεων, της θέσπισης μέσων ούτως ώστε να αντανακλώνται καλύτερα τα κόστη των μεταφορών και της θέσπισης χρηματοδοτικών προγραμμάτων, όπως του νέου σχήματος χρηματοδοτικής αρωγής Marco Polo.

(1) COM(2001)370 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3203/01

υποβολή: Giovanni Pittella (PSE) προς την Επιτροπή

(20 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Μεταφορά τμήματος της εταιρείας Ericsson στον όμιλο El.Man

Λαμβάνονταςπόψη ότι:

- κατά το διάστημα 1995-97 που προηγήθηκε της πώλησης του εργοστασίου του Pagani, η Ericsson εισήλθε σε μία φάση, στην οποία οι εργαζόμενοι έδωσαν την ονομασία φάση προετοιμασίας της πώλησης·

- τον Ιούνιο του 1998 η Ericsson κοινοποίησε στις O.O.S.S. (συνδικαλιστικές οργανώσεις) την πρόθεσή της να χωρίσει τις δύο μονάδες παραγωγής, ονομάζοντας PCB SpA τη μονάδα παραγωγής πλακών τυπωμένου κυκλώματος και PBA SpA τη μονάδα συναρμολόγησης, ενώ, αμέσως μετά, προέβη στην μεταφορά των δύο τμημάτων της εταιρείας·

- τον Ιανουάριο του 1999, μετά από εξάμηνες διαπραγματεύσεις η μονάδα PCB SpA μεταφέρθηκε στον όμιλο El.Man στην Corropoli·

- εξαιτίας της έλλειψης επενδύσεων εκ μέρους της Ericsson, η νέα εταιρεία δεν διέθετε παρά ένα σύμπλεγμα σχεδόν απαρχαιωμένων εγκαταστάσεων και μηχανών, οι οποίες, εκτός από την παραγωγή έθεταν σε μεγάλο κίνδυνο και τηνγεία των εργαζομένων·

- τόσο το βιομηχανικό σχέδιο όσο και οι συναφθείσες συνδικαλιστικές συμφωνίες προέβλεπαν μεγαλύτερες επενδύσεις και εγγυήσεις από εκείνες που πραγματοποίησαν και παρείχαν οι δύο εταιρείες και συγκεκριμένα: στο πλαίσιο εμπορικής συμφωνίας

- η Ericsson εγγυόταν στην El.Man κάλυψη, έως τις 31.12.2000, ενδεχόμενων οικονομικών απωλειών, ενώ οι συνδικαλιστικές συμφωνίες εγγυόνταν τη διατήρηση των θέσεων απασχόλησης για μία πενταετία.

Δεδομένου ότι η Ericsson:

- αγνόησε τα διάφορα αιτήματα των τοπικών συνδικαλιστικών οργανώσεων για σύσταση και σχετική παρέμβαση μιας επιτροπής που θα ήλεγχε την τήρηση του βιομηχανικού σχεδίου και των συναφθεισών συμφωνιών·

- δεν εξακρίβωσε, εάν τα τυπωμένα κυκλώματα των προϊόντων που παραγγέλνονταν στην PBA SpA κατασκευάζονταν στην PCB SpA·

- σχεδόν ακύρωσε τις παραγγελίες που είχαν πραγματοποιηθεί από το Μάρτιο του 2001 και μετά, πυροδοτώντας μεταξύ των τοπικών συνδικαλιστικών οργανώσεων και της PCA SpA αντιδικία, με αντικείμενο το αίτημα της τελευταίας για καταβολή έκτακτων και τακτικών επιδομάτων ανεργίας, το οποίο αντίκειται στις συνδικαλιστικές συμφωνίες·

Σε ποιες ενέργειες σκοπεύει να προβεί η Επιτροπή, προκειμένου να αποτρέψει τις δυσάρεστες συνέπειες των προαναφερθέντων γεγονότων·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Ιανουαρίου 2002)

Φαίνεται ότι τα γεγονότα που εκθέτει ο κ. βουλευτής σχετικά με το μη σεβασμό από την Ericsson των δεσμεύσεων όσον αφορά το εμπόριο και τη διατήρηση των θέσεων εργασίας δεν εμπίπτουν στο κοινοτικό δίκαιο.

Έτσι εναπόκειται στις εθνικές αρχές να αξιολογήσουν τις συνέπειες της εν λόγω κατάστασης και την τυχόν ευθύνη των παρεμβαινόντων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2619/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς το Συμβούλιο

(27 Σεπτεμβρίου 2001)

Θέμα: Σύνοδος της 25ης και 26ης Ιουνίου 2001 του Συμβουλίου

Προτίθεται το Συμβούλιο να αναφέρει εάν διεξήχθησαν ψηφοφορίες στο Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων στις 25/26 Ιουνίου 2001 και, σε καταφατική περίπτωση, πόσες και επί ποίων θεμάτων·

Προτίθεται επίσης να παράσχει αναλυτική κατάσταση των ψήφων όλων των ψηφισάντων επί εκάστου θέματος κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης·

Κοινή απάντησηστις γραπτές ερωτήσεις E-2619/01, Ε-2621/01, E-2623/01, E-2625/01 και Ε-2627/01

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Το Συμβούλιο θα ήθελε, ως προκαταρκτική παρατήρηση αν επιστήσει την προσοχή του αξιότιμου κύριου Βουλευτή στις απαντήσεις που έδωσε στις ερωτήσεις του Ε-3938/00 και Ε-3939/00, στις οποίες ανέφερε ότι η Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου καταρτίζει μηνιαίους πίνακες των πράξεων του Συμβουλίου οι οποίοι περιέχουν καταλόγους των νομοθετικών και άλλων πράξεων του Συμβουλίου, καθώς και τα αποτελέσματα των ψηφοφοριών, διευκρινίσεις επί της ψηφοφορίας και δηλώσεις για τα πρακτικά οσάκις το Συμβούλιο ενεργείπό την ιδιότητα του νομοθέτη. Από τον Ιανουάριο 2001 οι μηνιαίες επισκοπήσεις των πράξεων του Συμβουλίου περιλαμβάνουν επίσης παραπομπές στη διαδικασία της ψηφοφορίας (ομοφωνία, ειδική ή απλή πλειοψηφία) που ακολουθείται για την έκδοση των πράξεων αυτών από το Συμβούλιο. Αυτές οι μηνιαίες ανασκοπήσεις δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα του Συμβουλίου (http://ue.eu.int, στη θέση Transparency και Summary of Council acts). Επιπλέον, τα αποτελέσματα των ψηφοφοριών για τις νομοθετικές πράξεις δημοσιεύονται και στα ανακοινωθέντα προς τον τύπο που εκδίδονται μετά τις συνόδους του Συμβουλίου.

Όσον αφορά τις συγκεκριμένες ερωτήσεις του αξιότιμου κυρίου Βουλευτή όσον αφορά τις ψηφοφορίες που έγιναν στις συνόδους τους Συμβουλίου του Ιουνίου και Ιουλίου 2001, μπορούν να δοθούν οι ακόλουθες απαντήσεις:

- 2362η σύνοδος του Συμβουλίου στις 25/26 Ιουνίου 2001:

- Δεν έγιναν ψηφοφορίες.

- 2364η σύνοδος του Συμβουλίου στις 27/28 Ιουνίου 2001:

- Έκδοση του κανονισμού του Συμβουλίου για τη συμπλήρωση του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1107/96 της Επιτροπής σχετικά με την καταχώρηση των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 17 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92 του Συμβουλίου, με τρεις ψήφους κατά (Δ, Φ, Σ) και μία αποχή (Α).

- Έκδοση κοινής θέσης για την οδηγία η οποία τροποποιεί για 20η φορά την οδηγία 76/769/ΕΟΚ του Συμβουλίου όσον αφορά τους περιορισμούς διάθεσης στην αγορά και χρήσεως μερικών επικίνδυνων ουσιών και παρασκευασμάτων, με τρεις ψήφους κατά (Β, Δ, ΚΧ).

- 2365η σύνοδος του Συμβουλίου στις 10 Ιουλίου 2001:

- Δεν έγινε καμία ψηφοφορία.

- 2367η σύνοδος του Συμβουλίου στις 16 Ιουλίου 2001:

- Δεν έγινε καμία ψηφοφορία.

- 2368η σύνοδος του Συμβουλίου στις 20 Ιουλίου 2001:

- Δεν έγινε καμία ψηφοφορία.