ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2494/00

υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(2 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Στάση της ΕΕ απέναντι στα εμπόδια που θέτει η Χιλή στα αλιευτικά σκάφη των χωρών μελών

Από το 1991 η Χιλή εφαρμόζει λιμενικούς περιορισμούς στον ισπανικό αλιευτικό στόλο που αναπτύσσει δραστηριότητα στον Ειρηνικό και του οποίου ο αριθμόςπολογίζεται μεταξύ 8 και 12 θυναλιευτικών πλοίων-εργοστασίων, ανάλογα με την εποχή.

Το βασικό πρόβλημα συνίσταται στο γεγονός ότι η αποβίβαση των αλιευμάτων και η μεταφορά τους σε άλλα σκάφη εμποδίζεται, πράγμα το οποίο σημαίνει σαφή παραβίαση των διεθνώνποχρεώσεων σχετικά με την ελευθερία διέλευσης και εισαγωγών.

Είναι σε θέση η Επιτροπή να μας πει ποια είναι η στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέναντι στη ζημιογόνα συμπεριφορά της Χιλής που πλήττει πάρα πολύ σοβαρά τον κοινοτικό στόλο, με αποτέλεσμα τεράστιες οικονομικές απώλειες και έλλειψη της δυνατότητας εισαγωγής ιχθύων για άλλες αγορές;

Απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Σεπτεμβρίου 2000)

Από το 1991 δεν επιτρέπεται σε κοινοτικά σκάφη να μεταφορτώνουν ή να εκφορτώνουν σε λιμένες της Χιλής τα αλιεύματα τους που ανήκουν σε άκρως μεταναστευτικά είδη όπως είναι ξιφίας, όταν αυτά τα αλιεύματα παραβιάζουν τους κανόνες προστασίας που έχει επιβάλει μονομερώς η Χιλή, έστω και αν η αλίευσή τους πραγματοποιήθηκε σε διεθνή ύδατα.

Αυτό το ζήτημα έχει τεθεί επανειλημμένα σε διμερή βάση με τη Χιλή. Το 1998, η Επιτροπή κίνησε διαδικασία εξέτασης στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3286/94 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1994, που καθορίζει κοινοτικές διαδικασίες στον τομέα της κοινής εμπορικής πολιτικής για να διασφαλιστεί ή άσκηση των δικαιωμάτων της Κοινότητας στο πλαίσιο των κανόνων του διεθνούς εμπορίου, ιδίως αυτών που έχουν θεσπιστεί στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου(1) (κανονισμός περί εμποδίων στο εμπόριο). Από αυτήν την έρευνα προέκυψε ότι η Χιλή παραβίαζε την αρχή της ελεύθερης διαμετακόμισης, όπως αυτή θεσπίζεται στο άρθρο V της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου (GATT) του 1994, καθώς και ότι η απαγόρευση που επιβάλλει η Χιλή στην εκφόρτωση των αλιευμάτων κοινοτικών σκαφών αντέβαινε στο άρθρο XI.

Μέχρι σήμερα δεν έχει καταστεί δυνατόν να εξευρεθεί ένας φιλικός διακανονισμός με βάση τα συμπεράσματα της εξέτασης στο πλαίσιο του κανονισμού περί εμποδίων στο εμπόριο. Υπ’ αυτές τις συνθήκες, η Κοινότητα όφειλε να κινήσει όσον αφορά τη Χιλή τις προβλεπόμενες διαδικασίες στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ). Κατά το διάστημα Ιουνίου-Ιουλίου διενεργήθηκαν διαβουλεύσεις στον ΠΟΕ. Το θέμα θα τεθεί εκ νέου σε ανώτατο επίπεδο περί τα τέλη Σεπτεμβρίου στο Σαντιάγο. Ανάλογα με το αποτέλεσμα αυτών των συνομιλιών, η Επιτροπή ίσως χρειαστεί να εξετάσει το ενδεχόμενο να ζητήσει επισήμως τη συγκρότηση ομάδας επίλυσης διαφοράς στο πλαίσιο του ΠΟΕ.

(1) ΕΕ L 349 της 31.12.1994.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3433/00

υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) και Gianfranco Fini (UEN) προς την Επιτροπή

(7 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Πλημμύρες στη Βόρειο Ιταλία

Η κακοκαιρία που ερημώνει τη Βόρειο Ιταλία έχει αφήσει στο πέρασμά της δεκάδες νεκρούς, εκατοντάδες τραυματίες, έχει αναγκάσει χιλιάδες ανθρώπους να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους, είχε ως αποτέλεσμα τη διακοπή των οδικών και σιδηροδρομικών μεταφορών, την απομόνωση εκατοντάδων κοινοτήτων, την αύξηση του κινδύνουπερχείλισης των ποταμών, την κατάρρευση γεφυρών, δρόμων και κτιρίων.

Μπορεί η Επιτροπή, παράλληλα με την άμεση κατάρτιση σχεδίου έκτακτης ανάγκης, να θεσπίσει οδηγία η οποία ναποχρεώνει τις περιφέρειες ναποβάλλουν χάρτεςδρογεωλογικού κινδύνου, με στόχο τη λεπτομερή εξέταση της κατάστασης του εδάφους κάθε κοινότητας;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Δεκεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή εκφράζει τη λύπη της για την απώλεια σε ανθρώπινες ζωές, σε τραυματίες και αστέγους καθώς και για τις ζημιές που προκλήθηκαν σε κτίρια και στο περιβάλλον λόγω των κακών καιρικών συνθηκών που επικράτησαν στη βόρεια Ιταλία κατά τη διάρκεια του μηνός Οκτωβρίου 2000.

Σε ό,τι αφορά την επείγουσα βοήθεια, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση που έδωσε η Επιτροπή στην προφορική ερώτηση H-0857/00 του κ. Ebner κατά τη διάρκεια της περιόδου ερωτήσεων της συνόδου του Νοεμβρίου 2000 στο Κοινοβούλιο(1) καθώς και στις παρεμβάσεις κατά τη διάρκεια των συζητήσεων για τις κλιματικές μεταβολές στη σύνοδο του Οκτωβρίου II, στις 25 Οκτωβρίου 2000(2) και κατά τις συζητήσεις για τις πλημμύρες στην Ευρώπη κατά τη σύνοδο του Νοεμβρίου, στις 16 Νοεμβρίου 2000(4).

Σε συμμόρφωση προς την αρχή της επικουρικότητας και για λόγους αναλογικότητας, δεν εναπόκειται στην Επιτροπή εκπόνηση κάποιου κανονιστικού πλαισίου βάσει του οποίου θα καλούνται οι περιφέρειες να διαβιβάζουν λεπτομερείς χάρτες περί τωνδρολογικών κινδύνων κάθε κοινότητας.

Εξάλλου, η Επιτροπή παρακολούθησε από κοντά την εξέλιξη του καταστροφικού αυτού συμβάντος και προσέφερε την ενίσχυσή της σε τεχνογνωσία και στον συντονισμό των εθνικών ομάδων επέμβασης. Η Επιτροπή σχετικάπενθυμίζει στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι εξέδωσε τον Σεπτέμβριο του 2000 μια πρόταση απόφασης του Συμβουλίου με την οποία δημιουργείται κοινοτικός μηχανισμός συντονισμού των επεμβάσεων πολιτικής προστασίας σε περιπτώσεις ανάγκης(3) που θα επιτρέψει την κινητοποίηση των επιχειρησιακών πόρων και τη γρήγορη επέμβαση προς ενίσχυση κάποιου κράτους μέλους ευρισκομένου σε κατάσταση ανάγκης.

(1) Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Νοέμβριος 2000).

(2) Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Οκτώβριος 2000).

(3) COM(2000)593 τελικό.

(4) Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Νοέμβριος 2000).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2341/00

υποβολή: Concepci Ferrer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Κριτήρια επιλεξιμότητας για το Πρόγραμμα PHARE Στήριξη των επιχειρήσεων

Θα μπορούσε να πληροφορήσει η Επιτροπή για τα κριτήρια στα οποία βασίστηκε για την αξιολόγηση των προτάσεων πουποβλήθηκαν στα πλαίσια του προγράμματος PHARE για στήριξη των επιχειρήσεων, τα έργα τα οποία επελέγησαν και, ενδεχομένως, τους τομείς που αντιπροσωπεύουν;

Κοινή απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2340/00 και E-2341/00

(7 Σεπτεμβρίου 2000)

Το πρόγραμμα Phare για τη στήριξη των επιχειρήσεων σχεδιάστηκε για να ενισχύσει την ικανότητα των τομεακών και οριζόντιων οργανώσεων αντιπροσώπευσης επιχειρήσεων στις δέκαποψήφιες χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης να συνδράμουν τις επιχειρήσεις των χωρών αυτών στην προετοιμασία για την προσχώρηση, αλλά και στη συμμόρφωσή τους με το κεκτημένο της εσωτερικής αγοράς.

Τον Ιούνιο του 1999, στο πλαίσιο του εν λόγω προγράμματος, δημοσιεύθηκαν δύο προσκλήσειςποβολής προτάσεων με στόχο τη συγχρηματοδότηση διετών έργων, στο πλαίσιο της εταιρικής σχέσης και της αδελφοποίησης μεταξύ οργανώσεων της Κοινότητας και των χωρών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης. Η πρώτη πρόσκληση με θέμα ενίσχυση των οργανώσεων στήριξης των επιχειρήσεων στις ΧΚΑΕ συγκεντρώνει συνολικό ποσό 14 εκατ. ευρώ για έργα μεταξύ 0,5 εκατ. και 2 εκατ. ευρώ. Η δεύτερη πρόσκληση με θέμα ενίσχυση των δραστηριοτήτων των οργανώσεων στήριξης των επιχειρήσεων όσον αφορά τη συνδρομή των εταιρειών των ΧΚΑΕ στην προσαρμογή τους στο κοινοτικό κεκτημένο συγκεντρώνει συνολικό ποσό 8 εκατ. ευρώ για έργα μεταξύ 0,5 εκατ. και 1 εκατ. ευρώ. Μέχρι το τέλος της προθεσμίας και για τις δύο προσκλήσεις, στις 15 Οκτωβρίου 1999, η Επιτροπή είχε λάβει 98 προτάσεις, 55 εκ των οποίων για την πρόσκληση αριθ. 1 και 43 για την πρόσκληση αριθ. 2.

Η αξιολόγηση των επιλέξιμων έργων πραγματοποιήθηκε με βάση το βαθμό πλήρωσης λεπτομερών κριτηρίων που καθορίστηκαν βάσει των κριτηρίων επιλογής που δημοσιεύθηκαν στην πρόσκλησηποβολής προτάσεων. Το συγκεκριμένο έργο έλαβε 802 βαθμούς επί συνόλου 1 500 και τα έργα με λιγότερους από 965 βαθμούς δεν ήταν δυνατόν να επιλεγούν για χρηματοδότηση. Η Επιτροπή θα διαβιβάσει τα εν λόγω κριτήρια απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος και στη γραμματεία του Κοινοβουλίου.

Το αποτέλεσμα της αξιολόγησης ήταν ότι κατέστη δυνατόν να επιλεγούν 17 έργα για χρηματοδότηση (εννέα έργα στο πλαίσιο της πρόσκλησης αριθ. 1 και οκτώ έργα στο πλαίσιο της πρόσκλησης αριθ. 2) και επτά οργανώσεις μπόρεσαν να λάβουν στήριξη για έργα στους τομείς και των δύο προσκλήσεωνποβολής προτάσεων. Οι δραστηριότητες ή οι τομείς που καλύπτονται από τα έργα είναι οι εξής: εμπορικό επιμελητήριο, μικρές και μεσαίες βιοτεχνικές επιχειρήσεις, βιομηχανία επίπλων και ξύλου, συνεταιρισμοί παραγωγών, κοινωνικές και συμμετοχικές επιχειρήσεις, βιομηχανία χημικών, βιομηχανία τροφίμων και ποτών, βιομηχανία σιδήρου και χάλυβα, βιομηχανία κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων και ειδών ένδυσης, μηχανήματα για τις επιχειρήσεις και βιομηχανία της τεχνολογίας της πληροφορίας, και ζωική παραγωγή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3741/00

υποβολή: Gerard Collins (UEN) προς την Επιτροπή

(28 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Οδικό τέλος στο ΗΒ

Όπως θα γνωρίζει η Επιτροπή, το ΗΒ έχειποβάλει αίτηση για τη θέσπιση οδικού τέλους σε αλλοδαπούς μεταφορείς ως τμήματος ενός πακέτου μέτρων που στοχεύουν στην περικοπή του κόστους για τους βρετανούς μεταφορείς και αυτοκινητιστές. Η Επιτροπή έχει άραγε ολοκληρώσει την εξέταση του αιτηθέντος αυτού μέτρου και δεν συμφωνεί ότι θα εισαγάγει σοβαρές διακρίσεις σε βάρος των Ιρλανδών οδικών μεταφορέων, περισσότερο από κάθε άλλο μεταφορέα της ΕΕ, αν ληφθείπόψη ότι περίπου το 70 % των Ιρλανδών μεταφορέων χρησιμοποιούν το οδικό δίκτυο του ΗΒ είτε ως μέσο πρόσβασης στην Ηπειρωτική Ευρώπη είτε ως τελικό προορισμό και, ως εκ τούτου, να αποφασίσει κατά της θέσπισης αυτού του διακριτικού οδικού τέλους;

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Ιανουαρίου 2001)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στην προφορική ερώτηση H-0873/00 του κ. McCartin κατά την ώρα των ερωτήσεων της συνόδου του Δεκεμβρίου 2000(1) του Κοινοβουλίου.

(1) Συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Δεκεμβρίου 2000).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2937/00

υποβολή: Marielle De Sarnez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Κατανάλωση οινοπνεύματος στο χώρο εργασίας.

Στο πλαίσιο της πολιτικής προστασίας της δημόσιαςγείας και, ειδικότερα, της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την βελτίωση της ασφάλειας και τηςγείας των εργαζομένων στον τόπο εργασίας,

θα ήθελα με την παρούσα ερώτηση, να μάθω εάν όλα τα κράτη μέλη έχουν ήδη λάβει τα απαραίτητα εθνικά μέτρα πρόληψης και ενημέρωσης για τους κινδύνους από την κατανάλωση οινοπνεύματος στο χώρο εργασίας αφ' ενός, και αφετέρου να ενημερωθούν σχετικά με τη θέση της Επιτροπής επί του θέματος.

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή έχει επίγνωση ότι ηπερβολική κατανάλωση οινοπνεύματος μπορεί να έχει δυσμενείς επιπτώσεις για τηνγεία και την ασφάλεια των προσώπων, συμπεριλαμβανομένων των εργαζομένων στο χώρο εργασίας.

Η ευρωπαϊκή νομοθεσία σχετικά με τηνγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων στην εργασία δεν περιλαμβάνει ειδικές διατάξεις για το οινόπνευμα. Ωστόσο η οδηγία πλαίσιο 89/391/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 12ης Ιουνίου 1989 σχετικά με την εφαρμογή μέτρων για την προώθηση της βελτίωσης της ασφάλειας και τηςγείας των εργαζομένων κατά την εργασία(1) επιβάλλει στον εργοδότη τηνποχρέωση να εξασφαλίζει την ασφάλεια και τηνγεία των εργαζομένων ως προς όλες τις πτυχές της εργασίας.

Ωστόσο η Επιτροπή δεν έχει στη διάθεσή της πληροφορίες σχετικά με ειδικά μέτρα που έλαβαν τα κράτη μέλη για την πρόληψη και την πληροφόρηση όσον αφορά τους κινδύνους της κατανάλωσης οινοπνεύματος στο χώρο εργασίας.

(1) ΕΕ L 183 της 29.6.1989.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3720/00

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(30 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Το εμπόριο τσιγάρων

Επέυκαιρία της δικαστικής διαμάχης μεταξύ της Επιτροπής και δύο αμερικανικών βιομηχανιών καπνού, η εισαγωγές και εξαγωγές τσιγάρων βρίσκονται πάλι στο κέντρο του ενδιαφέροντος. Όσον αφορά τον όγκο του εμπορίου (και λαθρεμπορίου) τσιγάρων επικρατεί πλήρης ασάφεια.

Ως εκ τούτου, είναι σε θέση η Επιτροπή να απαντήσει στα ακόλουθα ερωτήματα;

1. Τι ποσότητες τσιγάρων κατασχέθηκαν στα διάφορα κράτη μέλη της ΕΕ κατά το 1997, 1998 και 1999;

2. Ποιές ήταν, κατά σειρά σπουδαιότητας, οι πέντε περισσότερο κατασχεθείσες μάρκες τσιγάρων στην ΕΕ κατά τα έτη 1997, 1998 και 1999;

3. Ποιά κράτη μέλη εξήγαγαν τσιγάρα προς την Κύπρο κατά την περίοδο 1997-1999; (στοιχεία ανά έτος, κράτος μέλος και αριθμό τσιγάρων)

4. Ποιά κράτη μέλη εξήγαγαν τσιγάρα προς την Γιουγκοσλαβία κατά την περίοδο 1997-1999; (στοιχεία ανά έτος, κράτος μέλος και αριθμό τσιγάρων)

5. Από ποιές χώρες εισήχθησαν τσιγάρα στην ΕΕ κατα την περίοδο 1997-1999, μέσω του λιμένα της Αμβέρσας; (στοιχεία ανά έτος, κράτος μέλος και αριθμό τσιγάρων)

6. Προς ποιες χώρες εκτός της ΕΕ εξήχθησαν κατά την περίοδο 1997-1999 τσιγάρα από τη Βελγική Ομοσπονδία; (στοιχεία ανά έτος, κράτος μέλος και αριθμό τσιγάρων)

Απάντηση της κας Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Ιανουαρίου 2001)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2904/00

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(14 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Απασχόληση στη βιομηχανία προϊόντων καπνού στο Ηνωμένο Βασίλειο

Πόσες θέσεις, σύμφωνα μεπολογισμούς της Επιτροπής, ενδέχεται να καταργηθούν ή να δημιουργηθούν (εάν αυτό πρόκειται αν συμβεί) στο Ηνωμένο Βασίλειο ως συνέπεια των διατάξεων της προτεινόμενης οδηγίας για τη βιομηχανία, συσκευασία και πώληση προϊόντων καπνού όσον αφορά:

1. νέες ανώτατες τιμές για την περιεκτικότητα πίσσας ανά τσιγάρο,

2. περιορισμούς που θα επιβληθούν στην εξαγωγή προϊόντων καπνού που δεν ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές της ΕΕ;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Οκτωβρίου 2000)

Η πρόταση για περαιτέρω μείωση από 12 σε 10 mg της περιεκτικότητας των τσιγάρων σε πίσσα(1) συνεχίζει μια διαδικασία που ξεκίνησε με την οδηγία του Συμβουλίου 90/239/ΕΟΚ της 17ης Ιουνίου 1990 περί προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με τη μέγιστη περιεκτικότητα των τσιγάρων σε πίσσα(2). Με αφορμή τις ουσιαστικές μειώσεις που εισήχθησαν με την οδηγία του 1990 η Επιτροπή δεν αντελήφθη την ύπαρξη αρνητικών οικονομικών επιπτώσεων ή επιπτώσεων για την απασχόληση. Η Επιτροπή δεν γνωρίζει ανπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία που να συντείνουν στο ότι η πολύ μικρότερη μείωση στην περιεκτικότητα πίσσας που προτείνεται σήμερα θα έχει σοβαρές οικονομικές ή εργασιακές συνέπειες.

Όσον αφορά την πρόταση για εφαρμογή των ανώτατων ορίων πίσσας, νικοτίνης και μονοξειδίου το άνθρακα σε όλα τα προϊόντα είτε αυτά εισάγονται είτε κατασκευάζονται στην Κοινότητα, η διάταξη αυτή θεωρείται απαραίτητη για την εξασφάλιση της απουσίας παρεκκλίσεων, του ότι η εφαρμογή των κανόνων των προϊόντων είναι ανοιχτή σε έλεγχο, και για την εξασφάλιση τηςψηλής προστασίας της δημόσιαςγείας. Δενπέπεσαν στην προσοχή της Επιτροπής ενδείξεις σοβαρών οικονομικών ή εργασιακών συνεπειών.

Ωστόσο, για να δοθεί επαρκής χρόνος στους κατασκευαστές ώστε να προσαρμοστούν σε αυτές τις νέες κοινοτικές προδιαγραφές, να αναζητήσουν νέες αγορές ή να αλλάξουν τις διαδικασίες διάθεσης στην αγορά και κατασκευής, η Επιτροπή πρότεινε την επέκταση της μεταβατικής περιόδου.

(1) COM(2000)428 τελικό.

(2) ΕΕ L 137 της 30.5.1990.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2823/00

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(5 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Ελεύθερη διακίνηση εργαζομένων

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή κατά πόσο οι Συνθήκες της Ένωσης, σε σχέση με την ελεύθερη διακίνηση των εργαζομένων, προσδιορίζουν κάποια ελάχιστη ηλικία για τη δυνατότητα ανάληψης εργασίας ή ισχύουν οι επιμέρους εθνικές νομοθεσίες; Εάν πράγματι ισχύει το τελευταίο, μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει τις ηλικίες που ισχύουν σε κάθε κράτος μέλος;

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Οκτωβρίου 2000)

Στη συνθήκη για την ΕΚ δεν προβλέπεται διάταξη σχετικά με την ελάχιστη ηλικία για την άσκηση του δικαιώματος των ατόμων ως εργαζομένων για ελεύθερη κυκλοφορία στο εσωτερικό της Κοινότητας.

Πρέπει ναπενθυμίσουμε ότι τα κράτη μέλη πρέπει να τηρούν τους όρους της οδηγίας 94/33/ΕΚ του Συμβουλίου της 22ης Ιουνίου 1994 για την προστασία των νέων κατά την εργασία(1) η οποία προβλέπει ειδικότερα ότι τα κράτη μέλη θα φροντίζουν έτσι ώστε η ελάχιστη ηλικία πρόσβασης στην απασχόληση ή την εργασία δεν είναι χαμηλότερη από την ηλικία στην οποία παύει ηποχρεωτική εκπαίδευση ούτε, σε κάθε περίπτωση, χαμηλότερη από τα δεκαπέντε έτη. Στην Ισπανία, τη Γαλλία και τη Σουηδία, η ελάχιστη ηλικία στην οποία ένα άτομο μπορεί να εργαστεί έχει καθοριστεί στα δεκαέξι έτη. Σε άλλα κράτη μέλη, αυτή η ελάχιστη ηλικία είναι τα δεκαπέντε έτη.

(1) ΕΕ L 216 της 20.8.1994.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2606/00

υποβολή: Carlos Ripoll y Martnez de Bedoya (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(1 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Κρατικές ενισχύσεις για αλιευτικά σκάφη και στόλους

Όπως ορίζει ο Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2792/1999(1) είναι αναγκαίο να προσδιορισθούν συγκεκριμένα, για την περίοδο που ξεκίνησε την 1η Ιανουαρίου 2000, οι κρατικές ενισχύσεις για τον εκσυγχρονισμό των αλιευτικών σκαφών.

Επιπλέον, τα κράτη μέλη μπορούν να λάβουν μέτρα για την προώθηση των επενδύσεων για εξοπλισμό των αλιευτικών λιμένων, για τη μεταποίηση και για την εμπορία των αλιευτικών προϊόντων, μεταξύ άλλων μέτρων.

Ποιά μέτρα έλαβε και σε ποιές ενέργειες προέβη η Ισπανία για την προώθηση και εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2792/1999;

Ποιά μέτρα και ενέργειες έχουν προταθεί για την περιφέρεια των Βαλεαρίδων Νήσων;

(1) ΕΕ L 337 της 30.12.1999, σελ. 10.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Οκτωβρίου 2000)

Σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2792/1999 του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 1999, για τον καθορισμό των λεπτομερών κανόνων και ρυθμίσεων σχετικά με την κοινοτική διαρθρωτική βοήθεια στον τομέα της αλιείας, η Ισπανίαπέβαλε στην Επιτροπή, στις 8 Μαρτίου 2000, τα σχέδιά της για προγράμματα αναδιάρθρωσης του τομέα της αλιείας, για το διάστημα 2000-2006, όσον αφορά το σύνολο των περιφερειών του στόχου 1 και εκτός του στόχου 1. Και στις δύο περιπτώσεις, τα σχέδια προγραμμάτων δεν έχουν κατανεμηθεί ανά αυτόνομες κοινότητες.

Εξάλλου, δυνάμει του άρθρου 87 (πρώην άρθρο 92) της συνθήκης ΕΚ, η Ισπανίαπέβαλε στην Επιτροπή προς έγκριση, το ισχύον στη χώρα αυτή καθεστώς διαρθρωτικών ενισχύσεων του τομέα της αλιείας, καθώς και τα καθεστώτα ενισχύσεων που χορηγούνται από τις αρχές ορισμένων περιφερειών. Ωστόσο, και μέχρι σήμερα, η Επιτροπή δεν έχει λάβει κοινοποίηση κανενός σχεδίου καθεστώτος ενισχύσεων εκ μέρους της Αυτόνομης Κοινότητας Βαλεαρίδων.

Τα σχέδια προγραμμάτων και το καθεστώς διαρθρωτικών ενισχύσεων ευρίσκονται τώραπό εξέταση από την Επιτροπή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2274/00

υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(7 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Κατασκευή γραμμής τρένωνψηλής ταχύτητας Ρώμη-Νάπολι και διπλασιασμός της σιδηροδρομικής γραμμής FM2 Ρώμη-Λουνγκέτσα

Γνωρίζει η Επιτροπή την κρίσιμη κατάσταση που έχει δημιουργηθεί από το έργο κατασκευής γραμμής τρένωνψηλής ταχύτητας Ρώμη-Νάπολι και του διπλασιασμού της σιδηροδρομικής γραμμής FM2 Ρώμη-Λουνγκέτσα εξαιτίας του δυνητικού κινδύνου και βλάβης για τους κατοίκους της περιοχής οι οποίοι είναιποχρεωμένοι ναφίστανται δίπλα τους την παρουσία σιδηροδρομικών γραμμών από τις οποίες προβλέπεται να διέρχονται καθημερινά περίπου 300 τρένα με ταχύτητα αιχμής 200 χλμ/ώρα;

Πώς σκοπεύει η Επιτροπή να αντιμετωπίσει τα προβλήματα που αφορούν τη μελλοντική βιωσιμότητα ολόκληρων αστικών περιοχών της Ρώμης;

Πώς σκοπεύει η Επιτροπή να εξασφαλίσει την τήρηση των σχετικών κοινοτικών οδηγιών;

Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβει για την προστασία των περιοχών αυτών από χωροταξικής απόψεως;

Τέλος, πώς σκοπεύει η Επιτροπή, την παραμονή των εγκαινίων του εργοταξίου για την κατασκευή του τμήματος Λα Ρούστικα-Ρώμη, να εξασφαλίσει ότι δεν θα σημειωθούν ανισότητες σε ό,τι αφορά τις κατασκευαστικές παρεμβάσεις αλλά και τη μεταχείριση εκατοντάδων πολιτών που κατοικούν σε καθ' όλα παρόμοιες αστικές περιοχές;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Σεπτεμβρίου 2000)

Όσον αφορά το έργο στο οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή θα ήθελε απλώς ναπογραμμίσει ότι δεν διαθέτει αρμοδιότητες, είτε όσον αφορά την προστασία αστικών περιοχών από πλευράς πολεοδομίας, είτε όσον αφορά την πρόληψη άνισης μεταχείρισης στην παροχή βοήθειας και στην αντιμετώπιση πολιτών που ζουν σε συγκρίσιμες συνοικίες.

Η Επιτροπή είναι αρμόδια για την ορθή εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας με βάση τις αρμοδιότητες που της παρέχονται από την συνθήκη ΕΚ. Ως θεματοφύλακας της Συνθήκης ΕΚ, δεν διστάζει να αναλαμβάνει τα αναγκαία μέτρα, συμπεριλαμβανομένων των επί παραβάσει διαβημάτων που προβλέπει το άρθρο 226 (πρώην άρθρο 169) της Συνθήκης ΕΚ, προκειμένου να εξασφαλίσει την τήρηση της κοινοτικής νομοθεσίας.

Στην προκειμένη περίπτωση, οι κοινοτικές οδηγίες οι σχετικές με την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων (οδηγία 85/337/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου 1985 περί της εκτιμήσεως των επιπτώσεων ορισμένων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον(1) και οδηγία 97/11/ΕΚ της 3ης Μαρτίου 1997 περί τροποποιήσεως της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ(2)) συνιστούν την δυνάμει συγγενή κοινοτική νομοθεσία. Η Επιτροπή εκτιμά την κατάσταση με γνώμονα την νομική αυτή βάση.

Το ζήτημα όσον αφορά την ορθή εφαρμογή των οδηγιών για την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, σε σχέση με το έργο το οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, έχει ήδη αποτελέσει αντικείμενο εξέτασης εκ μέρους της Επιτροπής, την περίοδο 1997/1998. Δεδομένου ότι η Γραπτή Ερώτηση δεν εμπεριέχει νέα στοιχεία, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται, να ανατρέξει στην απάντηση που η Επιτροπή έδωσε στην Γραπτή Ερώτηση E-578/98 της κας Angelilli(3).

(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985.

(2) ΕΕ L 73 της 14.3.1997.

(3) ΕΕ C 386 της 17.12.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3418/00

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(7 Νοεμβρίου 2000)

Θέμα: Προώθηση του ελαιόλαδου στις σκανδιναβικές χώρες της ΕΕ

Τον Οκτώβριο του 2000 ξεκίνησε διαφημιστική εκστρατείαπέρ της χρήσης του ελαιόλαδου μεταξύ άλλων στη Σουηδία. Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, στόχος της εκστρατείας είναι η αύξηση της κατανάλωσης ελαιόλαδου. Η εν λόγω εκστρατεία χρηματοδοτείται από την Επιτροπή.

Μπορεί η Επιτροπή να παράσχει λεπτομέρειες σχετικά με τις δαπάνες που συνδέονται με την εκστρατεία αυτή;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Δεκεμβρίου 2000)

Η έβδομη εκστρατεία για την προώθηση της κατανάλωσης ελαιολάδου στην Κοινότητα καλύπτει τριετή περίοδο (2000-2002).

Ο συνολικός προβλεπόμενος προϋπολογισμός για τη συγκεκριμένη περίοδο είναι 35,26 εκατ. ευρώ για όλη την Κοινότητα, από τα οποία τα ακόλουθα ποσά διατίθενται στα σκανδιναβικά κράτη μέλη:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>