ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1450/02

υποβολή: Olivier Dupuis (NI) προς την Επιτροπή

(23 Μαΐου 2002)

Θέμα: Δημιουργία μιας τράπεζας δεδομένων για την παιδική πορνογραφία

Το Μάρτιο του 2001, η δικηγόρος Patricia Vandersmissen, μέλος του δικηγορικού συλλόγου των Βρυξελλών, έθεσε στο βέλγο Υπουργό Δικαιοσύνης και την Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ερωτήσεις σχετικά με την δημιουργία ενός ευρωπαϊκού ή διεθνούς κέντρου το οποίο θα αναλύει και θα αναγνωρίζει τα παιδιά και τους ενήλικες που βρίσκονται σε CD-Roms, στη βάση κυρίως φωτογραφιών παιδιών και ενηλίκων που μπορούν να αφήσουν τηνπόνοια ότι ενέχονται σε παρόμοιες πρακτικές. Σε μία απάντηση σε κοινοβουλευτική ερώτηση του βουλευτή Decroly, ο βέλγος Υπουργός Δικαιοσύνης απάντησε ιδιαίτερα ότι μια ομάδα εμπειρογνωμόνων έχει συγκροτηθεί για να εξετάσει εάν είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί και να δημιουργηθεί μία βάση δεδομένων σε διεθνές επίπεδο σχετικά με τα θύματα που εμφανίζονται σε παιδικό πορνογραφικόλικό, ότι μία συνεργασία μεταξύ της Europol και της Eurojust θαπάρξει κατά τη διάρκεια της βελγικής προεδρίας και ότι μία απόφαση πλαίσιο ευρίσκεται σε στάδιο προετοιμασίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο με σκοπό τη δημιουργία ενός ενοποιημένου νομικού χαρακτηρισμού.

Η Europol και η Eurojust εργάζονται πράγματι στηνλοποίηση ενός παρόμοιου σχεδίου· Εάν ναι, η Επιτροπή μπορεί να παράσχει λεπτομερείς πληροφορίες για την κατάσταση προώθησης των εργασιών τους·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Ιουνίου 2002)

Η Επιτροπή βρίσκεται στην ευχάριστη θέση να πληροφορήσει το Αξιότιμο Μέλος ότι στις 15 Νοεμβρίου 2001 αποφάσισε να ενισχύσει το σχέδιο International Child Exploitation Database Feasibility Study στα πλαίσια της επιτροπής για το πρόγραμμα STOP II. Η καταπολέμηση της επιγραμμικής (on-line) παιδικής πορνογραφίας αποτελεί έναν από τους κύριους στόχους του προγράμματος STOP II. Περιλαμβανόταν στις προτεραιότητες του 2001 και είναι επίσης μία από τις προτεραιότητες για το τρέχον έτος.

Στόχος του σχεδίου αυτού, πουποβλήθηκε από το Ηνωμένο Βασίλειο σε συνεργασία με την Ιταλία και τη Γερμανία, είναι να διερευνήσει εάν είναι σκόπιμη η σύσταση διεθνούς βάσης δεδομένων με φωτογραφίες από τη σεξουαλική εκμετάλλευση παιδιών προερχόμενες από το Internet ή από άλλα παρόμοια συστήματα. Η μελέτη σκοπιμότητας θα εξετάσει εάν και με ποιο τρόπο η διεθνής κοινότητα εφαρμογής του νόμου μπορεί να συμβάλει στην καταχώρηση φωτογραφιών παιδιών που χρησιμοποιήθηκαν ή συμμετείχαν σε σεξουαλικές δραστηριότητες ή την περιγραφή τέτοιων εικόνων σε μια κεντρική βάση δεδομένων, προκειμένου να παρέχεται βοήθεια στα θύματα και να επισημαίνονται οι ύποπτοι.

Η Europol συμμετέχει πλήρως στο σχέδιο καθώς και ταπόλοιπα κράτη μέλη, η Interpol και η ομάδα των οκτώ μεγαλύτερων βιομηχανικών χωρών του κόσμου. Η τελική έκθεση αναμένεται για το Δεκέμβριο του 2002.

Η Επιτροπή δεν είναι ενημερωμένη για πιθανή κοινή πρωτοβουλία Europol/Eurojust με στόχο την δημιουργία διεθνούς βάσης δεδομένων όσον αφορά τις φωτογραφίες σχετικά με την παιδική πορνογραφία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2104/02

υποβολή: Maurizio Turco (NI) προς την Επιτροπή

(10 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Παραβιάσεις του κράτους δικαίου και της δημοκρατίας στην Ιταλία καθώς και του άρθρου 6 και 7 της ΣΕΕ

Δεδομένου ότι

- βάσει της παραγράφου 1 του άρθρου 7 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, η Επιτροπή μπορεί να προτείνει στο Συμβούλιο να διαπιστώσει την ύπαρξη σοβαρής και διαρκούς παραβίασης από κράτος μέλος αρχών που μνημονεύονται στην παράγραφο 1 του άρθρου 6 το οποίο αναφέρει ότι η Ένωση βασίζεται στις αρχές της ελευθερίας, της δημοκρατίας, του σεβασμού των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών και του κράτους δικαίου, αρχές οι οποίες είναι κοινές στα κράτη μέλη.

- το κείμενο του Συντάγματος της Ιταλικής Δημοκρατίας είναι σαφές ως προς τον αριθμό των μελών

α) του Συνταγματικού Δικαστηρίου (Άρθρο 135, τίτλος VI, τμήμα I) και ότι σε περίπτωση κενώσεως δι' οιονδήποτε λόγο της θέσεως ενός συνταγματικού δικαστή η αντικατάστασή του πραγματοποιείται εντός μηνός από της κενώσεως της θέσεώς του (άρθρο 5, εδάφιο 2, συνταγματικός νόμος της 22ας Νοεμβρίου 1967, αριθ.2)

β) της Βουλής (Άρθρο 56, τίτλος I, τμήμα I) και η εκλογική νομοθεσία (TU 361/1957, όπως τροποποιήθηκε από τον νόμο 277/1993) και ο σχετικός κανονισμός εφαρμογής (DPR 5 Ιανουαρίου 1994, αριθ. 14) εξετάζουν όλα τα ενδεχόμενα για την κάλυψη όλων των εδρών και τους μηχανισμούς για την πλήρωση των εδρών οι οποίες θα μπορούσαν ενδεχομένως να μείνουν κενές κατά την διάρκεια μιας κοινοβουλευτικής περιόδου.

- Έχονταςπόψη ότι από της 21ης Νοεμβρίου 2000 έως την 24η Απριλίου 2002 το Συνταγματικό Δικαστήριο λειτούργησε χωρίς την συνταγματική απαρτία των 15 μελών και συνεκλήθη και συνεδρίασε με 13 μέλη·

- Έχονταςπόψη ότι από της 30ής Μαΐου 2001 η Βουλή λειτουργεί χωρίς την συνταγματική απαρτία των 630 μελών και συγκαλείται και συνεδριάζει με 618 μέλη·

Ερωτάται η Επιτροπή:

- εάν έλαβεπόψη τα ανωτέρω στοιχεία προκειμένου να αναλάβει ενδεχομένως πρωτοβουλία βάσει του άρθρου 7 της ΣΕΕ και εάν ναι πως αξιολογεί το θέμα·

- εάν διαθέτει ή εάν σκοπεύει να συστήσει όργανα προκειμένου να παρακολουθεί εάν τηρούνται οι αρχές του άρθρου 6 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Αυγούστου 2002)

Η Επιτροπή παρατηρεί ότι έχουν επιλυθεί τα προβλήματα στα οποία αναφέρεται το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου όσον αφορά τη σύνθεση του Συνταγματικού Δικαστηρίου και τις Βουλής της Ιταλίας. Όπως αναφέρει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου στην ερώτησή του, από την 24η Απριλίου 2002, ο αριθμός των δικαστών του Συνταγματικού Δικαστηρίου πληροί τις συνταγματικές απαιτήσεις· όσον αφορά τη Βουλή, επετεύχθη συμφωνία στις 16 Ιουλίου 2002.

Η Επιτροπή δεν βλέπει ναπάρχει κανένας λόγος να εξετάσει το ζήτημα αυτόπό το πρίσμα του άρθρου 7 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1936/02 υποβολή: Olivier Dupuis (NI) προς την Επιτροπή. Γεωργία.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 028 E της 06/02/2003 σ. 0158 - 0158



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1936/02 υποβολή: Olivier Dupuis (NI) προς την Επιτροπή (26 Ιουνίου 2002) Θέμα: Γεωργία Η Επιτροπή στην απάντησή της στην ερώτηση Η-0372/02(1) παραθέτει μακρύ κατάλογο των σοβαρών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Γεωργία. Δεν φρονεί η Επιτροπή ότι εάν δεν είχεπάρξει σαφής προοπτική ένταξης και δεν είχαν συνεπώς αρχίσει οι διαπραγματεύσεις με τα σημερινάποψήφια κράτη μέλη, θα είχαν δημιουργηθεί εξίσου, αν όχι χειρότερες, καταστάσεις και στις εν λόγω χώρες· Κατά συνέπεια, δεν φρονεί η Επιτροπή ότι — rebus sic stantibus — οι προειδοποιήσεις της κινδυνεύουν να θεωρηθούν ως σχήμα λόγου ή ως εύκολος τρόπος διαφυγής και ότι η μόνη πολιτική απάντηση στη σημερινή κατάσταση που βρίσκεται η Γεωργία — λαμβάνονταςπόψη τόσο τα συμφέροντα της Γεωργίας, όσο και εκείνα της Ένωσης — συνίσταται στην άμεση ενσωμάτωση της Γεωργίας στον κατάλογο τωνποψήφιων κρατών και στην εκπόνηση, επί τη βάσει στενής συνεργασίας μεταξύ των αρχών της Γεωργίας και εκείνων της Ένωσης, χρονοδιαγράμματος μεταρρυθμίσεων που θα επιτρέψουν την όσο το δυνατόν ταχύτερη ένταξη της Γεωργίας στην Ε.Ε.· (1) Γραπτή ερώτηση της 11.6.2002. Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής (22 Ιουλίου 2002) Για τους λόγους που αναφέρθηκαν στην απάντηση στην προφορική ερώτηση H-0372/02, που τέθηκε κατά την ώρα των ερωτήσεων στη σύνοδο του Κοινοβουλίου τον Ιούνιο του 2002, η Επιτροπή θεωρεί ότιπό τις παρούσες συνθήκες δεν είναι ενδεδειγμένο να θιγεί, ακόμη και σε θεωρητικό επίπεδο, το θέμα μιας ενδεχόμενης ένταξης της Γεωργίας στην Ένωση ή της χορήγησης στη χώρα αυτή του καθεστώτος τηςποψήφιας χώρας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2346/02

υποβολή: Renato Brunetta (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Πρόγραμμα Γαλιλαίος

Λαμβάνονταςπόψη τις καθυστερήσεις τις οποίες φαίνεται ναφίσταται η έναρξη του προγράμματος του ευρωπαϊκού συστήματος για την πλοήγηση μέσω δορυφόρου Γαλιλαίος, παρά τις μεσολαβητικές προσπάθειες της Επιτροπής και της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Διαστήματος (ΕΥΔ),

Λαμβάνονταςπόψη ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία πρέπει επειγόντως και χωρίς καθυστερήσεις να προχωρήσει στη φάση ενίσχυσης σε τροχιά των δορυφορικών ωρολογίων έως το 2005 προκειμένου να μην τεθεί σε κίνδυνο η κατανομή των συχνοτήτων που έχουν ήδη δοθεί σε διεθνές πλαίσιο στο ευρωπαϊκό σύστημα πλοήγησης,

Λαμβάνονταςπόψη ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της 23ης Μαΐου έδωσε το έναυσμα στην εκπόνηση μιας συμφωνίας πλαισίου προκειμένου να διευκολυνθούν κοινά προγράμματα μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και ΕΥΔ,

δεν θεωρεί η Επιτροπή σκόπιμο να προσδιορίσει το ταχύτερο δυνατόν τους μηχανισμούς που θα επιτρέψουν μια ορθή κοινή διαχείριση του προγράμματος·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Σεπτεμβρίου 2002)

Οι δυσκολίες τις οποίες αντιμετώπισε η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Διαστήματος (ΕΥΔ) για την ολοκλήρωση της προγραμματικής δήλωσης σχετικά με το Galileo εμπόδισαν τη δημιουργία της κοινής επιχείρησης.

Δεδομένου ότι οι δυσκολίες εμμένουν, οιπηρεσίες της Επιτροπής πρότειναν στον εκτελεστικό φορέα της ΕΥΔ να λάβει έγκριση από τα κράτη μέλη της να συστήσει την κοινή επιχείρηση με την Κοινότητα, εκπροσωπούμενη από την Επιτροπή, χωρίς να πρέπει να αναμείνει κάποιο συμβιβασμό σχετικά με το ποσό των συμμετοχών τους.

Με τον τρόπο αυτό θα δοθεί η δυνατότητα στην κοινή επιχείρηση να αρχίσει να λειτουργεί με κεφάλαια που θα προέλθουν από τον κοινοτικό προϋπολογισμό και που θα της καταβληθούν από την Επιτροπή.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1662/02

υποβολή: Theresa Villiers (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Προστασία της θαλάσσιας ζωής

1. Πιστεύει η Επιτροπή ότι η χρήση της πελαγικής τράτας έχει μειώσει τον αριθμό ακούσιων θανατώσεων κητωδών·

2. Προτίθεται η Επιτροπή να αναθέσει σε ανεξάρτητο φορέα την εκτίμηση της ζημίας που προκαλεί η πελαγική τράτα, η οποία να περιλαμβάνει τον αριθμό δελφινιών, φωκαινών και μικρών φαλαινών που συλλαμβάνονται σε αυτά τα δίχτυα·

3. Έχει η Επιτροπή σχέδια να απαιτήσει τονποχρεωτικό έλεγχο της ακούσιας αλιείας κητωδών σε όλα τα ευρωπαϊκά ύδατα·

4. Έχει η Επιτροπή σχέδια για την κατάργηση της αλιείας με δίχτυα σε μεγάλη κλίμακα καθώς και της αλιείας με παρασυρόμενο δίχτυ·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Ιουλίου 2002)

1. Η Επιτροπή είναι ενήμερη σχετικά με τα ενδεχόμενα παρεμπίπτοντα αλιεύματα κητοειδών από τη χρήση πελαγικών τρατών, αλλά δεν διαθέτει καθόλου πληροφορίες σχετικά με τις τάσεις που παρουσιάζονται κατά καιρούς σχετικά με τα εν λόγω παρεμπίπτοντα αλιεύματα.

2. Σχετικά με την εκτίμηση των παρεμπιπτόντων αλιευμάτων κητοειδών σε διάφορους τύπους αλιείας, συμπεριλαμβανομένης και της πελαγικής αλιείας με τράτες, και τα πιθανά μέτρα παρακολούθησης και άμβλυνσης που πρόκειται να ληφθούν κατά συντονισμένο τρόπο σε κοινοτικό επίπεδο, η Επιτροπή καλεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου να ανατρέξει στις προηγούμενες απαντήσεις της στις γραπτές ερωτήσεις E-500/02 του κ. Martin(1) ή, ιδιαίτερα, την E-967/02 του κ. Wyn(2).

3. Οπωσδήποτε όμως, η Επιτροπή γνωρίζει ότιπάρχει ανάγκη βελτίωσης της παρακολούθησης της κατάστασης διατήρησης των κητοειδών καθώς και της ενδεχόμενης επίπτωσης που μπορεί να έχουν επάυτών τα παρεμπίπτοντα αλιεύματα. Για το σκοπό αυτό, η Επιτροπή θα επιθυμούσε ναπογραμμίσει τηνποχρέωση των κρατών μελών να τηρήσουν πλήρως τις σχετικές διατάξεις της οδηγίας του Συμβουλίου 92/43/ΕΟΚ, της 21ης Μαΐου 1992, για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων και της άγριας πανίδας και χλωρίδας(3).

4. Η Επιτροπή θα επιθυμούσε επίσης ναπενθυμίσει ότι η Κοινότητα έχει ήδη θέσει σε εφαρμογή μία γενική απαγόρευση για τη χρήση των παρασυρόμενων διχτυών μέσω του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 1239/98, της 8ης Ιουνίου 1998, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 894/97, για τη θέσπιση ορισμένων τεχνικών μέτρων για τη διατήρηση των αλιευτικών πόρων(4). Η απαγόρευση αυτή άρχισε να ισχύει την 1η Ιανουαρίου 2002 και εφαρμόζεται σε όλα τα κοινοτικά ύδατα εκτός της Βαλτικής Θάλασσας και σε όλα τα κοινοτικά αλιευτικά σκάφη εκτός των κοινοτικώνδάτων.

(1) ΕΕ C 229 E της 26.9.2002, σελ. 93.

(2) ΕΕ C 277 E της 14.11.2002.

(3) ΕΕ L 206 της 22.7.1992.

(4) ΕΕ L 171 της 17.6.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1249/02

υποβολή: Carlos Ripoll y Martnez de Bedoya (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Απριλίου 2002)

Θέμα: Φορολογία στις Βαλεαρίδες νήσους

Η Κυβέρνηση της Αυτόνομης Κοινότητας των Βαλεαρίδων νήσων ενέκρινε τον νόμο 7/2001 της 23ης Απριλίου σχετικά με τον φόρο παρεπιδημούντων σε τουριστικά καταλύματα, με σκοπό την χρηματοδότηση του Ταμείου για τη βελτίωση των τουριστικών δραστηριοτήτων και την προστασία του περιβάλλοντος.

Στην σχετική αιτιολογική έκθεση αναφέρεται ότι η τεράστια ανάπτυξη των τουριστικών δραστηριοτήτων έχει προκαλέσειπερβολικήποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος στις Βαλεαρίδες νήσους και ότι για την διατήρηση της ανταγωνιστικότητας του τουριστικού προϊόντος των Βαλεαρίδων νήσων απαιτείται από τα θεσμικά όργανα να καταβάλουν προσπάθειες ώστε να εξασφαλισθεί η βιώσιμη ανάπτυξή του, οπότε, δεδομένης της ανεπάρκειας των πηγών χρηματοδότησης, επιβάλλεται ο εν λόγω φόρος.

Οι Βαλεαρίδες νήσοιποδέχονται 11 000 000 τουρίστες ετησίως, εκ των οποίων μόνον το 50 % δια μένουν σε τουριστικά καταλύματα.

Αντιλαμβάνεται η Επιτροπή ότι ένας φόρος αυτής της κατηγορίας και με τον προαναφερθέντα στόχο θα έπρεπε να επιβαρύνει όλους τους τουρίστες και όχι μόνον το 50 % από αυτούς·

Συμφωνεί η Επιτροπή ότι γίνεται κάποια διάκριση μεταξύ των διαφόρων τουριστών, αναλόγως του καταλύματος που επιλέγουν·

Εκτιμά η Επιτροπή ότι ο εν λόγω νόμος μπορεί να αποτελεί εμπόδιο στην ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων σε μία περιοχή της Ένωσης·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Μαΐου 2002)

Το πρόβλημα που θέτει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου αφορά φόρο για τη διαμονή σε τουριστικά καταλύματα, έμμεσο φόρο κατανάλωσης, που δεν έχει αποτελέσει αντικείμενο εναρμόνισης στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες. Συνεπώς, τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να καθορίσουν τα κριτήρια για την επιβολή τέτοιου φόρου, εφόσον τηρούνται οι αρχές του κοινοτικού δικαίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1721/02

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(13 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Έλεγχος θερμοπυρηνικών μονάδων

Λαμβάνονταςπόψη ότι μετά την 11η Σεπτεμβρίου και τις επιθέσεις αυτοκτονίας στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη, οι διάφορες μυστικέςπηρεσίες τόσο στην Ευρώπη, όσο και στις ΗΠΑ θεωρούν ότι οι θερμοπυρηνικές μονάδες είναι στόχοςψηλού κινδύνου και ότι επομένως οι πυρηνικές εγκαταστάσεις, αλλά και τα ερευνητικά κέντρα που χρησιμοποιούν πυρηνικόλικό όπως το Κέντρο της Ίσπρα στο Βαρέζε, διατρέχουν κίνδυνο τρομοκρατικής απόπειρας και ως εκ τούτου χρειάζονται έκτακτα μέτρα ελέγχου.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. υπάρχουν μέτρα σε κοινοτικό επίπεδο για τη διασφάλιση ενός πιο σχολαστικού ελέγχου των θερμοπυρηνικών μονάδων εις τρόπον ώστε να προστατεύεται ηγεία και η ασφάλεια των πολιτών·

2. ποια είναι η γνώμη της σχετικά·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(1η Αυγούστου 2002)

Τα μέτρα για την ασφάλεια των πυρηνικών εγκαταστάσεων εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Δενπάρχει κοινοτική νομοθεσία σε αυτό το θέμα.

Από τις 11 Σεπτεμβρίου 2001 οι αρχές των κρατών μελών έχουν ενισχύσει τα μέτρα προστασίας όλων των εγκαταστάσεων που ενέχουν κινδύνους, ιδίως των πυρηνικών εγκαταστάσεων. Καλύπτεται ευρύτατο φάσμα μέτρων το οποίο εκτείνεται από απλά μέτρα ελέγχου διοικητικής φύσης μέχρι μέτρα στρατιωτικής φύσης. Τα ειδικά αυτά μέτρα είναι κατά μεγάλο μέρος απόρρητα και οι αρμόδιεςπηρεσίες των κρατών μελών επαληθεύουν τη σωστή εφαρμογή τους.

Όσον αφορά το παράδειγμα της Ispra που αναφέρθηκε, πρέπει να επισημανθεί ότι οι περισσότερες δραστηριότητες αυτού του ερευνητικού κέντρου αφορούν μόνο την επεξεργασία πυρηνικών αποβλήτων και ότι, και στην περίπτωση αυτή, έχουν ενισχυθεί τα μέτρα ασφαλείας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2240/02

υποβολή: Mara Valenciano Martnez-Orozco (PSE) προς την Επιτροπή

(17 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Στάδιο εξέτασης της καταγγελίας 2000/4187

Στις 5 Ιουλίου 2000 η ΓΔ Περιβάλλοντος άρχισε την εξέταση του φακέλου 2000/4187 για παραβίαση των Οδηγιών 79/409/ΕΟΚ(1) και 92/43/ΕΟΚ(2) όσον αφορά την κατασκευή διαφόρων τμημάτων του αυτοκινητοδρόμου A-6 Segovia — Avila.

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει σε ποιο στάδιο βρίσκεται η εξέταση της καταγγελίας αυτής·

Μπορεί η Επιτροπή να μας πει εάν έχει λάβει κάποια απάντηση εκ μέρους των ισπανικών αρχών όσον αφορά την εν λόγω κοινοποίηση·

Τι πρακτικά μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή προκειμένου να δοθεί λύση στο συγκεκριμένο θέμα ώστε να εξασφαλιστεί η τήρηση της κοινοτικής οδηγίας·

(1) ΕΕ L 103 της 25.4.1979, σελ. 1.

(2) ΕΕ L 206 της 22.7.1992, σελ. 7.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Αυγούστου 2002)

Το 2000,ποβλήθηκε στην Επιτροπή καταγγελία που αφορούσε το έργο κατασκευής αυτοκινητοδρόμου με διόδια που θα συνδέει το San Rafael με τη Segovia. Ο αυτοκινητόδρομος αυτός θα διασχίζει την Umbra de Guadarrama, ζώνη κοινοτικού ενδιαφέροντος για τα πτηνά (ZICO).

Αφού εξακρίβωσε κατά πόσον οι ισπανικές αρχές όφειλαν να έχουν χαρακτηρίσει την παραπάνω ZICO ως ζώνη ειδικής προστασίας για τα πτηνά, η Επιτροπή απηύθυνε στην Ισπανία προειδοποιητική επιστολή. Η επιστολή αυτή είναι το πρώτο στάδιο της διαδικασίας που προβλέπεται δυνάμει του άρθρου 226 της συνθήκης ΕΚ, με το σκεπτικό ότι για τοπόψη έργο κατασκευής αυτοκινητοδρόμου θα έπρεπε να είχε ακολουθηθεί η διαδικασία του άρθρου 6 της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ(1) του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1992, για τη διατήρηση των φυσικών ενδιαιτημάτων (οικοτόπων στην οδηγία) καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας.

Εντούτοις, από τη μελέτη της απάντησης των ισπανικών αρχών διαπιστώθηκε ότι ο οδικός διάδρομος τουπόψη αυτοκινητοδρόμου βρίσκεται σε περιοχή όπουπάρχουν συγκεντρωμένες αρκετέςποδομές. Ο εν λόγω οδικός διάδρομος δεν συμπεριελήφθη τον Οκτώβριο του 2000 από τις ισπανικές αρχές στηνπόψη ζώνη ακριβώς λόγωποβάθμισης της τελευταίας εξαιτίας τωνποδομών που ήδηπάρχουν. Επιπλέον, οι ισπανικές αρχές καθόρισαν ως ζώνη ειδικής προστασίας για τα πτηνά ποσοστό 90 % της έκτασης της ZICO που έχει καταγραφεί από την ισπανική ορνιθολογική εταιρεία (Sociedad Espaola de Ornitologa/πτερωτή πανίδα).

Επειδή πρόκειται για μια ζώνη όπου βρίσκει τροφή ο αυτοκρατορικός αετός, είδος πολύ απειλούμενο, εστάλη πρόσφατα στις ισπανικές αρχές επιστολή με την οποία ζητείται να ληφθούν και να κοινοποιηθούν μέτρα που θα αποτρέπουν την ενόχληση των αετών εξαιτίας της κατασκευής του αυτοκινητοδρόμου.

(1) ΕΕ L 206 της 22.7.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1716/02 υποβολή: Carlos Coelho (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Καταγραφή τωνπαλλήλων.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 028 E της 06/02/2003 σ. 0130 - 0130



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1716/02 υποβολή: Carlos Coelho (PPE-DE) προς την Επιτροπή (13 Ιουνίου 2002) Θέμα: Καταγραφή τωνπαλλήλων Ως συνέχεια της προηγούμενης ερώτησής μου Ε-3033/01(1) επιθυμώ να έχω στη διάθεσή μου κατάλογο με τον συνολικό αριθμόπαλλήλων που εργάζονται στην Επιτροπή, πιο συγκεκριμένα δε των κατηγοριών Α και Β, ανάπο-κατηγορία και εθνικότητα. (1) ΕΕ C 115 E της 16.5.2002, σελ. 216. Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής (11 Ιουλίου 2002) Στο Αξιότιμο Μέλος και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου αποστέλλεται απευθείας πίνακας στον οποίο εμφαίνεται η ανάλυση του προσωπικού πουπηρετούσε την 1η Ιουνίου 2002 στην Επιτροπή, ανά εθνικότητα, κατηγορία και βαθμό, όπως αυτά ορίζονται στον κανονισμόπηρεσιακής κατάστασης, μόνο για τις κατηγορίες προσωπικού Α και Β.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2199/02

υποβολή: Emilia Mller (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Απαγόρευση της αγοράς ιταλικών κινητών τηλεφώνων/καρτών από Γερμανούς πολίτες — ερώτηση Ε-0808/02

Στην απάντηση που δόθηκε στη γραπτή ερώτησή μου Ε-0808/02(1),πάρχει ένα σημείο που παρέμεινε αδιευκρίνιστο:

Είναι θεμιτό να αρνείται ένας Ιταλός φορέας εκμετάλλευσης δικτύου κινητής τηλεφωνίας σε ένα Γερμανό πολίτη τη χρήση ιταλικής προπληρωμένης κάρτας σε ιταλικό κινητό τηλέφωνο, επικαλούμενος τη γερμανικήπηκοότητα·

Εάν ναι, που βασίζεται η πρακτική αυτή των Ιταλών φορέων εκμετάλλευσης δικτύων κινητής τηλεφωνίας·

Εάν όχι, με ποιο τρόπο μπορεί να καταργηθεί η αθέμιτη αυτή πρακτική·

(1) ΕΕ C 229 E της 26.9.2002, σελ. 140.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Σεπτεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή θα ζητήσει γραπτώς από τις ιταλικές αρχές:

- να διερευνήσουν εάν καιπό ποιες συνθήκες ιταλικές εταιρείες κινητής τηλεφωνίας αρνήθηκαν να χορηγήσουν άδεια χρήσης ιταλικής προπληρωμένης κάρτας σε ιταλικό κινητό τηλέφωνο σε Γερμανό πολίτη και,

- εάν αποδειχθεί ότι το γεγονός αυτό συνέβη πράγματι, να λάβουν μέτρα, ώστε να μην επαναληφθούν παρόμοιες πρακτικές.

Η Επιτροπή θα ήθελε, επίσης, ναπενθυμίσει ότι, όπως είχε εξηγήσει στην προηγούμενη απάντησή της στη γραπτή ερώτηση E-0808/02 του αξιότιμου μέλους του Κοινοβουλίου(1), το καθεστώς που διέπει τα κινητά καρτοτηλέφωνα παραμένει ζήτημα εμπορικής πρακτικής των εταιρειών και επιλογής των καταναλωτών λόγω έλλειψης ευρωπαϊκής ή εθνικής νομοθεσίας στον τομέα αυτόν.

Κατά συνέπεια, πολίτες άλλων κρατών μελών έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν στα εθνικά δικαστήρια, τα οποία μπορούν να εκδώσουν απόφαση, ανάλογα με την περίπτωση, σχετικά με τη νομιμότητα και αιτιολόγηση τέτοιων εμπορικών πρακτικών, καθώς επίσης και να επιβάλουν τις ανάλογες ποινές στην εταιρεία στην περίπτωση που αποφασίσουν ότι η πρακτική αυτή ευνοεί τις διακρίσεις και απαγορεύεται σύμφωνα με τα άρθρα 12 (πρώην άρθρο 6) και 49 (πρώην άρθρο 59) της Συνθήκης της ΕΚ.

Αυτό επιβεβαιώθηκε από το Δικαστήριο και, για παράδειγμα στηνπόθεση Walrave και LJN Koch κατά Association Union cycliste internationale, C-36/74 (σκέψη 16) το Δικαστήριο έκρινε ότι: το άρθρο 59 (σημερινό άρθρο 49) της Συνθήκης της ΕΚ, παράγραφος 1 κατά το μέτρο που αποσκοπεί στην κατάργηση κάθε διακρίσεως λόγω ιθαγένειας, ιδρύει δικαιώματαπέρ των πολιτών, τα οποία τα εθνικά δικαστήρια οφείλουν να προστατεύουν.

(1) ΕΕ C 229 E της 26.9.2002, σελ. 140.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1356/02

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(14 Μαΐου 2002)

Θέμα: Βιβλία ιστορίας

Σχετικά με την απάντηση στη γραπτή ερώτηση Ε-3634/01(1), γνωρίζω ότι τα κράτη μέλη είναι αρμόδια για το περιεχόμενο διδασκαλίας.

Θα φαινόταν όμως λογική πρωτοβουλία η σύνταξη μιας κοινής έκδοσης της αμφιλεγόμενης ευρωπαϊκής ιστορίας. Συμφωνεί το Συμβούλιο με αυτό· Μπορεί να το σχολιάσει·

(1) ΕΕ C 160 E της 4.7.2002, σελ. 156.

Απάντηση

(30 Σεπτεμβρίου 2002)

Το Συμβούλιο έχει επίγνωση του ενδιαφέροντος που παρουσιάζει η πρωτοβουλία αυτή αλλά δεν μπορεί παρά να επιβεβαιώσει την απάντησή του στην ερώτηση Ε-3634/01.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2115/02

υποβολή: Janelly Fourtou (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(17 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Ρυθμίσεις για τη μεταφορά των νεκρών

Οι συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης έθεσαν τις αρχές της ελεύθερης κυκλοφορίας εμπορευμάτων, κεφαλαίων και προσώπων. Εν συνεχεία, οι αρχές αυτές κατοχυρώθηκαν με την θέσπιση της παράγωγης νομοθεσίας. Ωστόσο, η ελεύθερη κυκλοφορία προσώπων δεν έχει πλήρως εναρμονισθεί, στο μέτρο που δενπάρχουν ρυθμίσεις που να επιτρέπουν την εναρμόνιση της μεταφοράς των νεκρών διά μέσου των χωρών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ολοένα αυξανόμενος αριθμός ευρωπαίων πολιτών ζούν σε κράτος μέλος που δεν είναι αυτό από το οποίο προέρχονται. Η κατάσταση αυτή οφείλεται σε τρία μεταναστευτικά φαινόμενα: πολυάριθμοιπήκοοι μιάς χώρας εργάζονται σε άλλη, οι μετακινήσεις για τουρισμό συνεχώς αυξάνονται, κυρίως δε, συνταξιούχοι εγκαθίστανται μονίμως σε οίκους ευγηρίας των όμορων χωρών. Οι κινήσεις αυτές είναι, εξ άλλου, περισσότερο έντονες στις διασυνοριακές ζώνες.

Για ποιούς λόγους ενώ ένα φέρετρο από ψευδάργυρο δεν είναιποχρεωτικό εντός της επικράτειας ενός κράτους μέλους, καθίσταταιποχρεωτικό αφ'ής στιγμής πρέπει να περάσει τα σύνορα·

Προτίθεται η Επιτροπή να εκπονήσει νομοθεσία σχετικά με το πρόβλημα αυτό·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Σεπτεμβρίου 2002)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση E-1573/02 του κ. Rack(1).

(1) βλέπε σελίδα 138.