ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2237/02

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(15 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Εφαρμογή της Οδηγίας 1999/70/ΕΚ από την Ελλάδα

Η Οδηγία 1999/70/ΕΚ(1) του Συμβουλίου της 28ης Ιουνίου 1999 για την εργασία ορισμένου χρόνου επιβάλλει στα κράτη μέλη να θέσουν σε ισχύ τις αναγκαίες νομοθετικές διατάξεις που είναι απαραίτητες για να συμμορφωθούν με την ανωτέρω οδηγία το αργότερο μέχρι τις 10 Ιουλίου 2001. Η ελληνική κυβέρνηση έλαβε συμπληρωματική προθεσμία εφαρμογής ενός έτους, χωρίς να διαπιστωθεί ότιπάρχουν ιδιαίτερες δυσχέρειες αφού με δική της ευθύνη δεν είχε φροντίσει να διαβουλευθεί με τους κοινωνικούς εταίρους. Και ενώ και η τελευταία προθεσμία παρήλθε, η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει ακόμα προωθήσει για έγκριση τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που επιβάλλονται.

Επιπρόσθετα, σύμφωνα με δηλώσεις αρμοδίουπουργού, η ελληνική κυβέρνηση προτίθεται να εξαιρέσει παράνομα από την ισχύ της οδηγίας τους συμβασιούχους του Δημοσίου, των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου, των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αλλά και ορισμένων Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου όπως π.χ. η Ολυμπιακή Αεροπορία.

Δεδομένης λοιπόν της πολιτικής της κωλυσιεργίας και νόθευσης της οδηγίας σε βάρος των δικαιωμάτων των εργαζομένων που φαίνεται να επιλέγει το κράτος μέλος, προτίθεται η Επιτροπή να προωθήσει άμεσα τις προκαταρκτικές διαδικασίες για παραπομπή της ελληνικής κυβέρνησης στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο·

(1) ΕΕ L 175 της 10.7.1999, σελ. 43, .

Απάντηση της κυρίας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Αυγούστου 2002)

Η Επιτροπή παραπέμπει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου στις απαντήσεις της στις γραπτές ερωτήσεις E- 1505/02 του κυρίου Ξαρχάκου(1) και E-1495/02 του κυρίου Χατζηδάκη(2).

(1) ΕΕ C 277 E της 14.11.2002, σελ. 220.

(2) ΕΕ C 277 E της 14.11.2002, σελ. 216.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1981/02

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(8 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Λίστες αναμονής στον τομέα της δημόσιαςγείας στη Ρώμη και την Ιταλία

Εδώ και καιρό, στη Ρώμη και την Ιταλία συζητείται το σοβαρό πρόβλημα των λεγόμενων λιστών αναμονής προκειμένου να έχει κανείς πρόσβαση στη δωρεάν ιατρική περίθαλψη, πρόβλημα που μπορεί να προσλάβει σοβαρότατες διαστάσεις σε περίπτωση επείγουσας κατάστασης και ειδικών ασθενειών: π.χ., σε πολλές περιπτώσεις, ορισμένοι ασθενείς, για να κάνουν αναλύσεις, είναι αναγκασμένοι να περιμένουν περισσότερο από έξη μήνες.

Ζητείται από την Επιτροπή να απαντήσει στις ακόλουθες ερωτήσεις.

1. Υπάρχουν σχετικά παραδείγματα ορθών πρακτικών·

2. Υπάρχουν έγγραφα ή έρευνες της Επιτροπής·

3. Μπορεί η Επιτροπή να τοποθετηθεί γενικά επί του θέματος·

Απάντηση της κυρίας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Αυγούστου 2002)

Η Επιτροπή έχει επίγνωση ότι ο χρόνος αναμονής για την παροχήγειονομικώνπηρεσιών είναι ανησυχητικός σε ορισμένα κράτη μέλη. Ωστόσο, σ' αυτό το στάδιο, δενπάρχουν δεδομένα σχετικά με τους καταλόγους αναμονής. Στο νέο πρόγραμμα δράσης για τη δημόσιαγεία που εγκρίθηκε πρόσφατα από το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, ωστόσο, προβλέπεται η δημιουργία ενιαίου συστήματος πληροφόρησης για θέματαγείας, το οποίο μπορεί να αποτελέσει ένα πλαίσιο για την εξέταση ορισμένων από τα θέματα που αναφέρονται στην ερώτηση.

Επιπλέον, η Επιτροπή ελπίζει ότι οι απαντήσεις από τα κράτη μέλη σε ένα ερωτηματολόγιο που εκδόθηκε πρόσφατα σχετικά με τηνγειονομική και μακροχρόνια περίθαλψη για τους ηλικιωμένους, θα καταστήσουν δυνατή την εξέταση του προβλήματος και πιθανόν να προκύψουν κάποιες ενδείξεις σχετικά με το πως μπορεί να επιλυθεί.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1634/02

υποβολή: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(10 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Ροντέο στην Ευρώπη

Το ροντέο είναι βασανισμός ζώων για ψυχαγωγικούς σκοπούς και χαρακτηρίζεται συχνά ως αμερικάνικη ταυρομαχία. Τα βοοειδή και τα άλογα δεν θεωρούνται άγρια ζώα, αλλά ευρωπαϊκά ζώα εκμετάλλευσης. Για να εξασφαλιστεί η διασκέδαση, πρέπει να τσινήσουν τα ζώα. Αυτό επιτυγχάνεται εάν τους προξενήσει κάποιος δυνατούς πόνους. Μέσω λουριού περασμένου γύρω από τα πλευρά, το οποίο με την αποχώρηση από το μποξ εκκίνησης τραβιέται πάρα πολύ σταθερά, σφίγγουν κάτω από τοπογάστριο και/ή τα γεννητικά όργανα των αρσενικών και θηλυκών ζώων. Εκτός τούτου μπορούν να εφαρμόσουν ηλεκτροσόκ. Οι βίαιες πτώσεις οδηγούν σε εξάρθρωση του αυχένα και των οστών, εκδορά δέρματος και σε σοβαρούς εσωτερικούς τραυματισμούς. Εκτός τούτου τα ζώαπομένουν συχνές μετακινήσεις και αλλαγή περιβάλλοντοςπό συνθήκες πίεσης.

Το ροντέο δεν έχει παράδοση στην Ευρώπη· δεν αποτελεί ούτε πολιτιστική, θρησκευτική ούτε καν τοπική κληρονομιά. Το έφεραν στην Ευρώπη οι αμερικανοί στρατιώτες ως δραστηριότητα του ελεύθερου τους χρόνου και αρχικά πραγματοποιούταν μόνο σε έδαφος του αμερικάνικου στρατοπέδου. Σήμερα γίνονται ροντέο και εκτός στρατιωτικού περιβάλλοντος σε πανηγύρια και στις επονομαζόμενες πόλεις γουέστερν. Ροντέο οργανώνονται στη Γερμανία, τις Κάτω Χώρες, την Πορτογαλία και την Τσεχική Δημοκρατία. Όμοια με τις κοκορομαχίες και τις κυνομαχίες πραγματοποιείται το ροντέο ενώπιον μικρού κύκλου οπαδών που αποτελείται από τους ίδιους ανθρώπους και δεν έχει μεγάλη προσέλευση κοινού. Ομοίως όπως οι βιομηχανίες των ταυρομαχιών προσπαθούν οι διοργανωτές ιδιώτες ροντέο να επεκτείνουν τον χώρο επιχειρήσεων τους στα κράτη του πρώην ανατολικού μπλοκ.

Τι προτίθεται η Επιτροπή να κάνει κατά του βασανιστικού για τα ζώα Ροντέο στην Ευρώπη·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Ιουλίου 2002)

Η Επιτροπή συμφωνεί με την άποψη της αξιότιμης βουλευτού ότι είναι απαράδεκτο ναποφέρουν ανώφελα τα ζώα.

Η Επιτροπή αποδίδει μεγάλη σημασία στην ορθή μεταχείριση των ζώων. Η Κοινότητα έχει εκδώσει γενικούς κανόνες για την εκτροφή των ζώων με σκοπό να διασφαλίσει την ορθή μεταχείρισή τους. Έχουν θεσπισθεί λεπτομερέστερες ρυθμίσεις για την εκτροφή των μόσχων, χοίρων και ορνίθων ωοπαραγωγής. Η Κοινότητα έχει επίσης εκδώσει διατάξεις για τη μεταφορά των ζώων και για τις συνθήκες σφαγής τους. Ομοίως,πάρχουν κοινοτικοί κανόνες για τη χρήση ζώων στην επιστημονική έρευνα.

Ωστόσο, η ρύθμιση των αγώνων και παρόμοιων εκδηλώσεων εμπίπτει, σε μεγάλο βαθμό, στην αρμοδιότητα των κρατών μελών και, τουλάχιστον σε περίπτωση που δεν αποδεικνύεται ότι οι διαφορετικές εθνικές ρυθμίσεις παρακωλύουν τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, οι δυνατότητες δράσης της Κοινότητας είναι μάλλον περιορισμένες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1034/02

υποβολή: Daniel Hannan (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(15 Απριλίου 2002)

Θέμα: Αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο της ΕΚΤ στην εκστρατείαπέρ του ευρώ στη Βρετανία

Η Επιτροπή δεν απάντησε στην ερώτησή μου (Ρ-0435/02(1)) σχετικά με τη διαφήμιση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για το ευρώ.

Επαναλαμβάνω: Για ποιο λόγο η ΕΚΤ, ανεξάρτητη κεντρική τράπεζα, διαφημίζει το ευρώ στη Βρετανία· Η εκστρατεία αυτή πραγματοποιήθηκε χωρίς να ζητηθεί ή η Βρετανική κυβέρνηση ζήτησε από την ΕΚΤ να γίνει· Από πού προέρχονται τα χρήματα για την εκστρατεία αυτή·

Η απόφαση για τη συμμετοχή στο ευρώ είναι εθνική απόφαση ή μπορούν να παρέμβουν σ' αυτήν νόμιμα τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα· Παρακαλώ να σημειωθεί ότι δεν αναφέρομαι στιςποχρεώσεις των κρατών μελών όσον αφορά την αρχική σας απάντηση σ' αυτό το τμήμα της ερώτησής μου.

Επιπλέον: Πόσα χρήματα διαθέτει η ΕΚΤ για τις εκστρατείες ή ενημέρωση· Ποιοι είναι οι περιορισμοί στο είδος των εκστρατειών που η ΕΚΤ μπορεί ή δεν μπορεί να χρηματοδοτήσει ή να πραγματοποιήσει·

(1) βλέπε σελίδα 46.

Απάντηση του κ. Mr Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Ιουνίου 2002)

Οι ερωτήσεις του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου στις οποίες δεν έχει δοθεί απάντηση αφορούν την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Η Επιτροπή δεν είναι σε θέση ούτε νομιμοποιείται να απαντήσει σε ερωτήσεις εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1861/02

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Συνθήκες εργασίας των εποχικών εργαζομένων

Σε τηλεοπτικό ρεπορτάζ που απευθυνόταν στο πορτογαλικό κοινό, στις 16 Ιουνίου 2002, αναφέρθηκε ότι επιχειρηματίες του γεωργικού τομέα στη Χώρα των Βάσκων, στην Ισπανία, εκμεταλλεύονται τους πορτογάλους έκτακτους εποχικούς εργαζομένους που απασχολούνται στη συγκομιδή φράουλας και ότιπάρχουν ακόμη και περιπτώσεις δουλείας.

Κατά συνέπεια, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Έχει ήδη ζητήσει πληροφορίες για τις σοβαρές αυτές περιπτώσεις που αφορούν πορτογάλους εργαζομένους στη Χώρα των Βάσκων, η εκμετάλλευση των οποίων αγγίζει τα όρια της δουλείας·

2. Ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει για την επίλυση του προβλήματος·

Απάντηση της κυρίας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Ιουλίου 2002)

1. Η Επιτροπή δεν διαθέτει συγκεκριμένες πληροφορίες σχετικά με τις συνθήκες εργασίας και διαβίωσης των πορτογάλων εργαζομένων που περιγράφει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου.

Ωστόσο,πάρχουν ελάχιστες απαιτήσεις και διατάξεις σχετικά με τις συνθήκες εργασίας που ορίζονται από την κοινοτική νομοθεσία ώστε να παρέχεται η κατάλληλη προστασία τηςγείας και της ασφάλειας των εργαζομένων. Για παράδειγμα, σύμφωνα με την οδηγία 93/104/ΕΚ του Συμβουλίου της 23ης Νοεμβρίου 1993 σχετικά με ορισμένα στοιχεία της οργάνωσης του χρόνου εργασίας(1), τα κράτη μέλη λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα ώστε να εξασφαλίζεται ότι κάθε εργαζόμενος έχει δικαίωμα σε 11 συνεχείς ώρες ημερήσιας ανάπαυσης τουλάχιστον ανά 24ωρο και ο χρόνος εργασίας να μηνπερβαίνει, ανά επταήμερο, τις 48 ώρες κατά μέσον όρο. Τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν επίσης ότι οι εργοδότες τηρούν τηνποχρέωσή τους για την ενημέρωση των εργαζομένων σχετικά με τους όρους της σύμβασης ή της σχέσης εργασίας (οδηγία 91/533/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 14ης Οκτωβρίου 1991 σχετικά με τηνποχρέωση του εργοδότη να ενημερώνει τον εργαζόμενο για τους όρους που διέπουν τη σύμβαση ή τη σχέση εργασίας(2)). Επιπλέον, η οδηγία σχετικά με την απόσπαση των εργαζομένων (οδηγία 96/71/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Δεκεμβρίου 1996 σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων στο πλαίσιο παροχήςπηρεσιών(3)) θεσπίζει ορισμένους όρους της απασχόλησης, στους οποίους περιλαμβάνονται τα ελάχιστα όρια μισθού, η ασφάλεια και ηγιεινή κατά την εργασία, που πρέπει να τηρούνται στο κράτος μέλος στο οποίο εκτελεί την εργασία του ο αποσπασμένος εργαζόμενος. Αναφέρει επίσης ότι οι επιχειρήσεις οι εγκατεστημένες σε κράτος μη μέλος δεν μπορούν να τυγχάνουν ευνοϊκότερης μεταχείρισης από τις επιχειρήσεις που είναι εγκατεστημένες σε κράτος μέλος.

2. Οποιαδήποτε θεωρούμενη παραβίαση της νομοθεσίας των κρατών μελών κατά την εφαρμογή των διατάξεων της κοινοτικής νομοθεσίας σ' ένα συγκεκριμένο κράτος μέλος είναι ζήτημα που πρέπει να εξεταστεί από τις αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους αυτού.

(1) ΕΕ L 307 της 13.12.1993.

(2) ΕΕ L 288 της 18.10.1991.

(3) ΕΕ L 18 της 21.1.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0284/02

υποβολή: Eluned Morgan (PSE) προς την Επιτροπή

(8 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Χρηματοδοτούμενα από την ΕΕ έργα στο Ισραήλ

Μπορεί να εκτιμήσει η Επιτροπή τις ζημίες που προκάλεσε ο Ισραηλινός στρατός στα έργα που χρηματοδοτεί η ΕΕ· Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει σχετικά η Επιτροπή·

Απάντηση του κυρίου Patten Εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή, κατόπιν αιτήματος της Προεδρίας της Ένωσης, συνέταξε προκαταρκτικό κατάλογο με τα έργα που χρηματοδοτεί η Κοινότητα (Επιτροπή και κράτη μέλη) και τα οποία είτε καταστράφηκαν είτεπέστησαν ζημίες από τις ισραηλινές στρατιωτικές δυνάμεις. Πρόκειται για μια απόπειρα εκτίμησης, η οποία βρίσκεταιπό εξέλιξη.

Προς το παρόν, η ενέργεια αυτή περιορίζεται στο κόστος αντικατάστασης τηςλικήςποδομής (κατασκευή και εξοπλισμός), με εξαίρεση τις έμμεσες απώλειες, όπως καθυστερήσεις ή αναστολές εκτέλεσης του έργου. Η ποσοτική εκτίμηση που αναφέρεται στον συνημμένο κατάλογο, είναι συντηρητική και πιθανόν το πόσον να είναι τελικά μεγαλύτερο. Επί πλέον, στον κατάλογο δεν αναφέρεται σειρά έργων χρηματοδοτούμενων από την Κοινότητα, των οποίων η εκτέλεση δεν είναι ομαλή εξ αιτίας των ισραηλινών στρατιωτικών δράσεων, για παράδειγμα, πρόσβαση στο ευρωπαϊκό νοσοκομείο στη Γάζα ή καθυστερήσεις (που συνεπάγεται η διακοπή πρόσβασης στις πρώτες ύλες) σε ότι αφορά τιςποδομές.

Το ζήτημα αυτό συζητήθηκε στο Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων (ΣΓΥ) της 28ης και 29ης Ιανουαρίου 2002. Τα συμπεράσματα της συνόδου του ως άνω ΣΓΥ περιλαμβάνουν την ακόλουθη κατηγορηματική δήλωση:

Η Ευρωπαϊκή Ένωση ανησυχεί ιδιαιτέρως για την καταστροφή των παλαιστινιακώνποδομών και λοιπών εγκαταστάσεων οι οποίεςποστηρίζουν την οικονομική, κοινωνική και ανθρωπιστική ανάπτυξη των παλαιστινίων και οι οποίες χρηματοδοτούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και άλλους χορηγούς. Η Ευρωπαϊκή Ένωση παροτρύνει τη κυβέρνηση του Ισραήλ να θέσει τέρμα στις πράξεις αυτές και επιφυλάσσεται του δικαιώματος να απαιτήσει επανόρθωση, στα πλαίσιο των κατάλληλων οντοτήτων.

Η Επιτροπή συνεχίζει τηνπό εξέλιξη εκτίμηση, σε στενό συντονισμό με τα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1603/02

υποβολή: Avril Doyle (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(5 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Χρηματοδοτική κάλυψη πρότυπου προστατευτικού κράνους ιππασίας (L-TC 158 WG 5) ΓΔ Επιχείρηση

Θα ήθελα να ζητήσω από την Επιτροπή να εκθέσει με βάση πραγματολογικά γεγονότα την πορεία χρηματοδότησης του προαναφερθέντος προγράμματος καθώς και να αναφέρει τα αίτια της συνεχιζόμενης καθυστέρησης.

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιουλίου 2002)

Η Επιτροπή εξέδωσε την εντολή M 281 για την αναθεώρηση του προτύπου EN 1384 σχετικά με τα προστατευτικά κράνη ιππασίας (σημείο 2 της εντολής). Για τις συναφείς εργασίες η Κοινότητα χορήγησε χρηματοδότηση αρχικού ύψους 15 317 (δελτίο παραγγελίας 03/281/99-35 της 22ας Δεκεμβρίου 1999 που συνήφθη μεταξύ της ευρωπαϊκής επιτροπής τυποποίησης (CEN) και της Επιτροπής).

Εξάλλου, στις 28 Ιουνίου 2000 η CENπέβαλε στην Επιτροπή προϋπολογισμό δαπάνης σχετικά με τις εργασίες δοκιμών για την πλευρική σύνθλιψη όσον αφορά τα κράνη ιππασίας, ύψους 130 165.

Με επιστολή της 13ης Σεπτεμβρίου 2000, η Επιτροπή απάντησε στην CEN ότι καταρχήν δεν είχε αντιρρήσεις για την πρόσθετη χρηματοδότηση, αλλά ζήτησε διευκρινίσεις σχετικά με τη διαδικασία επιλογής των εμπειρογνωμόνων που θα είναι αρμόδιοι για τις μελέτες, στην περίπτωση που θαπήρχε σύγκρουση συμφερόντων όσον αφορά τα μέλη της τεχνικής επιτροπής της CEN που είναι αρμόδια για τις εργασίες τυποποίησης. Η Επιτροπή, κατ' εφαρμογή των ισχυόντων κανόνων, επιθυμεί μεγαλύτερη διαφάνεια και αμεροληψία στα πλαίσια της εν λόγωπόθεσης, πριν να χορηγήσει τις νέες πιστώσεις, ζητώντας ειδικότερα τη δημοσίευση πρόσκλησηςποβολής προσφορών.

Με τις επιστολές της 19ης Φεβρουαρίου 2001 και της 22ας Οκτωβρίου 2001, η Επιτροπή κάλεσε επίμονα την CEN να καταρτίσει ένα νέο προϋπολογισμό δαπάνης βάσει μιας διαδικασίαςποβολής προσφορών για την έναρξη των εν λόγω ερευνών, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα την εξέλιξη των εργασιών αναθεώρησης του προτύπου.

Εντούτοις, η CEN δενπέβαλε νέους προϋπολογισμούς δαπάνης για τη χρηματοδότηση των ανωτέρω ερευνών από την Επιτροπή.

Η CEN γνωστοποίησε στην Επιτροπή ότι ο πρόεδρος της ομάδας εργασίας 5 της τεχνικής επιτροπής 158 θα τελειοποιούσε τη δοκιμή για την πλευρική σύνθλιψη, παράλληλα με τη συνέχιση των εργασιών τυποποίησης για την αναθεώρηση του προτύπου EN 1384. Το πέρας των εργασιών αυτών έχει προβλεφθεί για τις 30 Απριλίου 2003.

Κατόπιν τούτων, η Επιτροπή, προκειμένου να διευκολύνει τηνλοποίηση των ανωτέρω ερευνών, είναι διατεθειμένη να συνεισφέρει στη χρηματοδότηση τωνπόψη δοκιμών, εφόσον η CENποβάλει σχετική αίτηση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1445/02

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(23 Μαΐου 2002)

Θέμα: Η απαγόρευση εισαγωγής συγκεκριμένων κινεζικών προϊόντων διατροφής εκ μέρους της Επιτροπής και τι περιλαμβάνεται σε αυτήν

Η Επιτροπή απαγόρευσε προσφάτως συγκεκριμένες εισαγωγές τροφίμων από την Κίνα, μεταξύ των οποίων ψάρι, μέλι και πουλερικά, λόγω αμφιβολιών ως προς την ισχύ των πιστοποιητικών εξαγωγής τα οποίαποτίθεται ότι εγγυώνται την ασφάλεια αυτών των προϊόντων. Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή τα συγκεκριμένα σημεία που εμπνέουν ανησυχίες καθώς και ανπήρξε πρόοδος στη διασφάλιση σωστότερων ελέγχων εκ μέρους των κινεζικών αρχών σε ενδεχόμενες μελλοντικές εισαγωγές αυτών των προϊόντων·

Μπορεί επίσης η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι η απαγόρευση έχει επεκταθεί στις γαρίδες που αλιεύονται από κινεζικά σκάφη σε διεθνή ύδατα και εκφορτώνονται απευθείας σε κοινοτικούς λιμένες και, αν ναι, να δικαιολογήσει αυτή την επέκταση της απαγόρευσης·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Ιουλίου 2002)

Στις 30 Ιανουαρίου 2002, η Επιτροπή απαγόρευσε μια σειρά προϊόντων ζωικής προέλευσης από την Κίνα που προορίζονταν για ανθρώπινη κατανάλωση ή για χρήση ως ζωοτροφές.

Η απόφαση αυτή ελήφθη ύστερα από την ανακάλυψη πολλών αλιευτικών προϊόντων μολυσμένων με απαγορευμένα φάρμακα όπως η χλωραμφενικόλη και ύστερα από την αποστολή επιθεώρησης του Γραφείου Τροφίμων και Κτηνιατρικών Θεμάτων στην Κίνα από τις 8 ως τις 22 Νοεμβρίου 2001. Η εν λόγω επίσκεψη επιθεώρησης αποκάλυψε ότι δυστυχώς δεν τηρούνταν οι δεσμεύσεις που είχαν αναληφθεί και οι εγγυήσεις που είχαν δοθεί στην Επιτροπή όσον αφορά τον έλεγχο των καταλοίπων και των ουσιών που παρουσιάζουν κίνδυνο για τηνγεία των ανθρώπων και των ζώων.

Το παρόν μέτρο ασφάλειας που αποσκοπεί στην προστασία της δημόσιαςγείας είναι προσωρινό και θα αναθεωρηθεί όταν οι αρχές της Κίνας παρέχουν εγγυήσεις ότι τα προϊόντα που εξάγονται στην Κοινότητα πληρούν τιςγειονομικές απαιτήσεις. Μέχρι στιγμής έχει πραγματοποιηθεί κάποια πρόοδος και εμπειρογνώμονες της Επιτροπής επισκέφθηκαν πρόσφατα την Κίνα για να συζητήσουν και να αξιολογήσουν τα νέα μέτρα που έλαβαν οι κινεζικές αρχές.

Αρχικά περιλαμβάνονταν στην απαγόρευση όλα τα οστρακόδερμα λόγω πιθανής σύγχυσης ανάμεσα στα άγρια προϊόντα και τα προϊόνταδατοκαλλιέργειας, καθώς τα τελευταία ήταν ύποπτα μόλυνσης. Μια πρώτη τροποποίηση της απόφασης εγκρίθηκε ήδη από την Επιτροπή στις 10 Ιουνίου 2002(1) επιτρέποντας την εισαγωγή προϊόντων χαμηλού κινδύνου όπως γαρίδες που αλιεύονται από κινεζικά σκάφη στον Ατλαντικό Ωκεανό και εκφορτώνονται απευθείας σε κοινοτικούς λιμένες. Μια δεύτερη τροποποίηση που επεκτείνει τον κατάλογο των ειδών ιχθύων που μπορούν να εισαχθούν έλαβε ευνοϊκή γνώμη από τη μόνιμη επιτροπή που είναι αρμόδια για τον τομέα αυτό και θα εγκριθεί από την Επιτροπή μόλις ολοκληρωθεί η συνήθης διαδικασία.

(1) ΕΕ L 151 της 11.6.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1216/02

υποβολή: Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(29 Απριλίου 2002)

Θέμα: Πρόταση σχετικά με την ΚΟΑ ρυζιού

Σύμφωνα με διάφορες πληροφορίες, η Επιτροπή θα μπορούσε να παρουσιάσει μία πρόταση σχετικά με την ΚΟΑ ρυζιού, η οποία θα συνέπιπτε με την μεσοπρόθεσμη αναθεώρηση καιπό την Ισπανική Προεδρία.

Η πρόταση που παρουσίασε η Επιτροπή πριν από περίπου ένα έτος σχετικά με την ανάγκη αναθεώρησης του μηχανισμού παρέμβασης της συγκεκριμένης καλλιέργειας συνάντησε πολλαπλές απορρίψεις.

Σκοπεύει η Επιτροπή να παρουσιάσει μία νέα πρόταση κατά τον Ιούνιο·

Έχουν επαρκώς αξιολογηθεί οι επιπτώσεις μιας ενδεχόμενης κατάργησης της τιμής παρέμβασης·

Έχουν αξιολογηθεί οι συνέπειες και οι επιπτώσεις που θα προέκυπταν από την πρωτοβουλία Τα πάντα εκτός όπλων σε αυτόν τον τομέα·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Ιουνίου 2002)

Η Επιτροπή έχει την πρόθεση να συμπεριλάβει τον τομέα του ρυζιού στην ενδιάμεση αναθεώρηση.

Στο πλαίσιο της νέας πρότασης, θα αντιμετωπισθούν τα θέματα για την ενδεχόμενη κατάργηση της τιμής παρέμβασης, καθώς και για τις επιπτώσεις της πρωτοβουλίας τα πάντα εκτός από τα όπλα.

Το Φεβρουάριο του 2001, η Επιτροπή δημοσίευσε μια αρχική μελέτη σχετικά με τον ενδεχόμενο αντίκτυπο της πρότασης τα πάντα εκτός από τα όπλα στον τομέα της γεωργίας (http://europa.eu.int/comm/trade/pdf/eba_ias.pdf).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0986/02

υποβολή: Srgio Marques (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Απριλίου 2002)

Θέμα: Πρώτη ενδιάμεση έκθεση σχετικά με τη συνοχή

Τα στοιχεία σχετικά με το κατά κεφαλή ΑΕΠ στη Μαδέρα και την αντιστοιχία του προς τον κοινοτικό μέσον όρο τα οποία περιήλθαν εις γνώση μου μέσω της πρώτης ενδιάμεσης έκθεσης σχετικά με τη συνοχή (Ιανουάριος 2002) μου προκάλεσαν έκπληξη ανάμικτη με ικανοποίηση αλλά και ανησυχία. Στην πραγματικότητα, η αλλαγή ήταν πολύ σημαντικότερη από την αναμενόμενη λόγω της αλλαγής, από το 1999, της μεθόδουπολογισμού των εθνικών λογαριασμών. Η Μαδέρα, όντως, από το 54,5 % του κοινοτικού μέσου όρου (στοιχεία της 2ης έκθεσης για τη συνοχή που δημοσιεύθηκε στο 2001) έφθασε στο δήθεν 72 % που αναφέρεται στην προσφάτως δημοσιευθείσα Έκθεση Προόδου της Συνοχής.

Για τον λόγο αυτό ερωτώ την Επιτροπή τα εξής:

1. Ποιές αλλαγές στις μεθόδουςπολογισμού των εθνικών λογαριασμών εξηγούν την τόσο σημαντική αλλαγή στο ΑΕΠ της Αυτόνομης Περιφέρειας της Μαδέρας·

2. Σε ποιό μέτρο κάθε μία από τις αλλαγές αυτές συμβάλλει στη διαπιστωθείσα εξέλιξη·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Μαΐου 2002)

Οι περιφερειακοί λογαριασμοί της Πορτογαλίας που περιλαμβάνονται στην πρώτη έκθεση προόδου για την οικονομική και κοινωνική συνοχή, την οποία ενέκρινε η Επιτροπή στις 30 Ιανουαρίου 2002(1), προκύπτουν από την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2223/96 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 1996, σχετικά με το ευρωπαϊκό σύστημα εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών της Κοινότητας (SEC 95)(2). Τα στοιχεία που παρουσιάζονται στη δεύτερη έκθεση για την οικονομική και κοινωνική συνοχή, που εγκρίθηκε στις 31 Ιανουαρίου 2001(3), προέκυψαν από την εφαρμογή του προηγούμενου συστήματος εθνικών λογαριασμών (SEC 79).

Όλα τα κράτη μέλη προχωρούν σήμερα στην επικαιροποίηση των στοιχείων τους εφαρμόζοντας το νέο σύστημα εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών SEC 95. Η εθνική στατιστικήπηρεσία της Πορτογαλίας δημοσίευσε τον Ιούλιο του 2001 τις πρώτες εκτιμήσεις αυτής της νέας σειράς οικονομικών λογαριασμών και τα στοιχεία εστάλησαν στην στατιστικήπηρεσία της ευρωπαϊκής κοινότητας (Eurostat) την ίδια ημέρα.

Οι μεθοδολογικές διαφορές των δύο συστημάτων εξηγούν, σε μεγάλο βαθμό, τις μεταβολές της κατάστασης σχετικά με το ακαθάριστο κατά κεφαλή εγχώριο προϊόν στην αυτόνομη περιοχή της Μαδέρας. Το νέο σύστημα είναι πιο ολοκληρωμένο και κατ' ανάγκη πιο επικαιροποιημένο από το προηγούμενο, κυρίως σε ό,τι αφορά τα στοιχεία του τομέαπηρεσιών. Τα στοιχεία ωστόσο που δημοσιεύθηκαν πρόσφατα περιορίζονται στο έτος 1995 και επόμενα και επιδέχονται διορθώσεις. Οι σημαντικότερες αλλαγές σε σχέση με τις προηγουμένως δημοσιευμένες εκτιμήσεις διαπιστώνονται στους τομείς του τουρισμού, των χρηματοοικονομικώνπηρεσιών (ελεύθερη ζώνη) και τωνπηρεσιών της κτηματαγοράς.

(1) COM(2002)46 final.

(2) ΕΕ L 310 της 30.11.1996.

(3) COM(2001)24 final.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1495/02

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Μαΐου 2002)

Θέμα: Εφαρμογή της κοινοτικής οδηγίας 1999/70/ΕΚ

Το Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΙΚΑ) στην Ελλάδα βάσει του Ν.Δ. 1204/1972 Περί του τρόπου παροχής ιατρικών φροντίδωνπό του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων έχει κατά διαστήματα προσλάβει ιατρούς με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου προκειμένου να καλύψει ανάγκες του όπως περιγράφονται στον ανωτέρω νόμο.

Θα μπορούσε να με ενημερώσει η Επιτροπή αν η ανωτέρω κατηγορία εργαζομένωνπόκειται στις διατάξεις της οδηγίας 1999/70/ΕΚ(1), όσον αφορά την εργασιακή τους εξέλιξη·

(1) ΕΕ L 175 της 10.7.1999, σελ. 43.

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Ιουλίου 2002)

Η οδηγία του Συμβουλίου 1999/70/ΕΚ της 28ης Ιουνίου 1999, σχετικά με τη συμφωνία πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη ETUC(1), UNICE(2) και CEEP(3) ισχύει για τους εργαζομένους ορισμένου χρόνου οι οποίοι διαθέτουν σύμβαση εργασίας ή εργασιακή σχέση όπως ορίζεται στη νομοθεσία, τις συλλογικές συμφωνίες ή την πρακτική σε κάθε κράτος μέλος.

Η οδηγία δεν αποκλείει το δημόσιο τομέα από το πεδίο εφαρμογής της. Εάν οι ιατροί θεωρούνται απασχολούμενοι σύμφωνα με τη νομοθεσία ενός κράτους μέλους, εφαρμόζεται επομένως η οδηγία.

(1) Ευρωπαϊκή Συνομοσπονδία Συνδικάτων.

(2) Ένωση των Συνομοσπονδιών της Βιομηχανίας και των Εργοδοτών της Ευρώπης.

(3) Ευρωπαϊκό Κέντρο Δημοσίων Επιχειρήσεων και Επιχειρήσεων Γενικού Οικονομικού Συμφέροντος.