ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0957/02

υποβολή: Miquel Mayol i Raynal (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(9 Απριλίου 2002)

Θέμα: Via Verda St. Lloren-Collserola

Με απόφαση που έλαβε στις 17 Μαΐου 2001 το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Cerdanyola στην Καταλωνία (Βασίλειο της Ισπανίας), ενέκρινε μία συμφωνία τροποποίησης του οικοδομικού κανονισμούπό την ονομασία σχέδιο πόλεως της Βαρκελώνης για το τμήμα του σχεδίου που αφορά την περιοχή Sant Cugat del Valls-Cerdanyola.

Η τροποποίηση αυτή σκοπό έχει την εντατικοποίηση των κατασκευών. Πλην όμως, ένα τμήμα των περιοχών αυτών που θαποβληθούν σε μία νέα πολεοδομική πίεση αποτελεί, σε μία πεδινή περιοχή, μία σημαντική οδό επικοινωνίας της πανίδας και έναν πραγματικό οικολογικό διάδρομο μεταξύ δύο κοντινών βουνών του όρους Collserola και του φυσικού πάρκου Sant Lloren del Munt, Serra de l' Obac.

Η μελέτη αυτή αποτελεί απειλή για τη βιοποικιλότητα όλης της περιοχής. Είναι αντίθετη σε κάθε προοπτική βιώσιμης ανάπτυξης. Προκαλεί διαμαρτυρίες και προσφυγές πολλών ΜΚΟ και ενώσεων για την προστασία του περιβάλλοντος. Φαίνεται αντίθετη με τις οδηγίες του 1985 και 1997 σχετικά με την αξιολόγηση των επιπτώσεων στο περιβάλλον των δημοσίων ή ιδιωτικών προγραμμάτων όπως και με εκείνη του 1992 σχετικά με τη διατήρηση των φυσικών βιοτόπων της άγριας χλωρίδας και πανίδας.

Έχει ενημερωθεί η Επιτροπή για την κατάσταση αυτή: Εάν όχι, διαθέτει τα μέσα διεξαγωγής κάποιας έρευνας· Εάν ναι, μπορεί να μου γνωστοποιήσει την άποψή της όπως επίσης και ενδεχομένως στις αρμόδιες αρχές·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Μαΐου 2002)

Πρέπει να αναφερθεί εδώ ότι η οδηγία 85/337/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1985, σχετικά με την αξιολόγηση των επιπτώσεων ορισμένων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον(1), τροποποιημένης με την οδηγία 97/11/ΕΚ του Συμβουλίου της 3ης Μαρτίου 1997(2), προβλέπει στο άρθρο 2 ότι τα κράτη μέλη λαμβάνουν όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε, πριν από τη χορήγηση της αδείας, τα έργα που μπορεί να έχουν σοβαρές επιπτώσεις επί του περιβάλλοντος, συγκεκριμένα λόγω του χαρακτήρα τους, των διαστάσεών τους ή του τόπου, ναπόκεινται σε αξιολόγηση των επιπτώσεων τους. Η εν λόγω διάταξη εφαρμόζεται σε έργα που αναφέρονται στα παραρτήματα Ι και ΙΙ της οδηγίας.

Ωστόσο, επιβάλλεται ναπογραμμιστεί ότι μόνο συγκεκριμένα έργα κατονομάζονται στα παραρτήματα της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ, τροποποιημένης με την οδηγία 97/11/ΕΚ. Τα σχέδια ή οι κανονισμοί χωροταξίας δεν μπορεί να θεωρηθούν ως έργα και, κατά συνέπεια, δενπεισέρχονται στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας. Παρ' όλα αυτά, επιβάλλεται να σημειωθεί ότι όλα τα έργα, που εκτελούνται βάσει του κανονισμού χωροταξίας και κατονομάζονται στα παραρτήματα Ι ή ΙΙ της οδηγίας, πρέπει ναποβάλονται στη διαδικασία που προβλέπεται στην τελευταία αυτή.

Η Επιτροπή δεν ήταν ενήμερη των γεγονότων που αναφέρονται από το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου. Πάντως, με βάση τις παρεχόμενες στην γραπτή ερώτηση πληροφορίες, η Επιτροπή θεωρεί ότι τα εν λόγω γεγονότα δεν αποτελούν παράλειψη διατάξεων του κοινοτικού δικαίου.

(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985.

(2) ΕΕ L 73 της 14.3.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0767/02

υποβολή: Margrietus van den Berg (PSE) και Jan Wiersma (PSE) προς την Επιτροπή

(18 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Χρηματοδότηση εκ μέρους των Ολλανδικών αρχών για συμμετοχή στο πρόγραμμα Joint Strike Fighter

Στις 8 Φεβρουαρίου ε.έ., η Ολλανδική κυβέρνηση αποφάσισε να επιτρέψει στην ολλανδική βιομηχανία να συμμετάσχει στην περαιτέρω ανάπτυξη και κατασκευή (στάδιο ανάπτυξης και επίδειξης συστήματος) του Joint Strike Fighter (JSF). Σε επιστολή της στις 11 Φεβρουαρίου 2002 προς την Κάτω Βουλή, η ολλανδική κυβέρνηση επεξηγεί περαιτέρω την απόφαση αυτή.

Στη χρηματοδότηση του συνολικού ποσού συμμετοχής (857,5 εκατ.) συμβάλλει κατά ένα μέρος η κυβέρνηση(προϋπολογισμόςπ. Αμύνης 400,7 εκατ., προϋπολογισμόςπ. Οικονομικών 60, + 42 εκατ.) και η βιομηχανία (55,0 εκατ.).

Τοπόλοιπο ποσό χρηματοδότησης θα ληφθεί από περιπτωσιακό φόρο επί τουπολοίπου της ΟΝΕ για τα έτη 2003, 2004 και 2005, ύψους 100 εκατ. ετησίως, φόρο στον οποίο θεωρείται ότι δεν εφαρμόζονται οι κανόνες της δημοσιονομικής πειθαρχίας.

Στην εφημερίδα NRC Handelsblad της 28ης Φεβρουαρίου 2002 εκφράζεται η άποψη ότι ο τρόπος χρηματοδότησης εκ μέρους της ολλανδικής κυβέρνησης ενδέχεται να αντιβαίνει προς τους ευρωπαϊκούς κανόνες.

1. Υποστηρίζει άραγε η Επιτροπή την ανάλυση της Ολλανδικής κυβέρνησης δηλ. ότι ο περιπτωσιακός φόρος επί τουπολοίπου της ΟΝΕ για τα έτη 2003, 2004 και 2005, συνολικού ύψους 300 εκατ. μέσω δανεισμού, δεν αφορά τους κανόνες της ευρωπαϊκής δημοσιονομικής πειθαρχίας ή απορρίπτει την άποψη αυτή·

2. Φρονεί η Επιτροπή ότι οι προτάσεις της Ολλανδικής κυβέρνησης για τη συμμετοχή στο πρόγραμμα JSF όπως διατυπώνονται στην επιστολή της 11 Φεβρουαρίου 2002 προς την Κάτω Βουλή είναι αποδεκτές στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής νομοθεσίας περί κρατικής ενίσχυσης·

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Μαΐου 2002)

1. Στον κανονισμό του Συμβουλίου ΕΚ αριθ. 2223/96 της 25ης Ιουνίου 1996 περί του ευρωπαϊκού συστήματος εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών της Κοινότητας(1) ορίζονται οι κανόνες για την κατάλληλη καταχώριση στους εθνικούς λογαριασμούς μέτρων όπως τα εν λόγω δάνεια. Αυτά καταχωρίζονται ως χρηματοοικονομικές συναλλαγές. Η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία μπορεί να ζητήσει από τα οικεία κράτη μέλη να διευκρινίσουν τον τρόπο με τον οποίο έχουν καταχωρίσει ορισμένα κονδύλια στον προϋπολογισμό του παρελθόντος έτους. Μέχρι στιγμής, η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία δεν έχει ζητήσει κάτι τέτοιο σχετικά με το ολλανδικό σχέδιο (JSF).

2. Η Επιτροπή δεν έχει αποφασίσει σχετικά με το συμβιβάσιμο των εν λόγω μέτρων με τις ρυθμίσεις περί κρατικών ενισχύσεων. Θα πρέπει να επισημανθεί ότιπό ορισμένους όρους, το άρθρο 296 της συνθήκης ΕΚ επιτρέπει στα κράτη μέλη να λαμβάνουν μέτρα του είδους αυτού, εάν τα κρίνουν αναγκαία για την προστασία ουσιαστικών συμφερόντων της ασφάλειας όταν πρόκειται για την παραγωγή όπλων, πυρομαχικών και πολεμικούλικού.

(1) ΕΕ L 310 της 30.11.1996.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1689/02

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Έλεγχος της εναέριας κυκλοφορίας και πρόβλεψη του καιρού

Είναι γνωστό το πόσο σημαντικός είναι ο έλεγχος της εναερίου κυκλοφορίας στην Ευρώπη, αφού από την αποτελεσματικότητά του εξαρτάται η ασφάλεια των πτήσεων και η αποφυγή καθυστερήσεων στα δρομολόγια. Εξίσου σημαντική (και απολύτως συνδεόμενη με το προηγούμενο) είναι και η άψογη λειτουργία Μετεωρολογικών Υπηρεσιών οι οποίες δίνουν ακριβή και έγκαιρη πρόβλεψη του καιρού σε ένα βάθος χρόνου.

Υπάρχουν Υπηρεσίες Πολιτικής Αεροπορίας στις χώρες-μέλη της Ένωσης οι οποίες διακόπτουν τη λειτουργία τους κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου· Υπάρχουν κρατικές Μετεωρολογικές Υπηρεσίες που κάνουν το ίδιο· Αν ναι, σε ποιες χώρες οιπηρεσίες αυτές κλείνουν την Παρασκευή το μεσημέρι και επαναλαμβάνουν τη λειτουργία τους τη Δευτέρα· Ποια προβλήματα δημιουργεί αυτή η ρύθμιση στην πολιτική αεροπορία·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Ιουλίου 2002)

Οιπηρεσίες πολιτικής αεροπορίας στην Ευρώπη έχουν συσταθεί και οργανωθεί έτσι ώστε να είναι σε θέση να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της κυκλοφορίας που μεταβάλλονται σε συνάρτηση με τους τόπους και τις περιόδους χρήσης.

Το γεγονός ότι αυτές οι απαιτήσεις εμφανίζονται κατά τη διάρκεια της εβδομάδας, επιβάλλει οι εν λόγωπηρεσίες να είναι συνεχώς διαθέσιμες ώστε να διασφαλίζουν την ακρίβεια και την ασφάλεια των πτήσεων. Αυτή είναι η περίπτωση, κυρίως τωνπηρεσιών αεροπλοΐας, συμπεριλαμβανομένων των μετεωρολογικώνπηρεσιών.

Όσον αφορά τον έλεγχο της εναέριας κυκλοφορίας, η μειωμένη διαθεσιμότητα του προσωπικού το Σαββατοκύριακο δημιούργησε μερικές φορές στο παρελθόν μια ανεπαρκή προσφορά εξυπηρέτησης. Συνεπεία αυτής της κατάστασης ήταν η μείωση της ικανότητας διαχείρισης της εναέριας κυκλοφορίας, και επομένως η αύξηση των καθυστερήσεων στις πτήσεις. Η εν λόγω μείωση της ικανότητας διαχείρισης δεν είχε επιπτώσεις στο επίπεδο της ασφάλειας. Η λύση σ'αυτό το πρόβλημα διαχείρισης, που δενπάγεται στην αρμοδιότητα της Κοινότητας, απαιτεί μια οργάνωση τωνπηρεσιών ελέγχου της εναέριας κυκλοφορίας που να ανταποκρίνεται στη ζήτηση των χρηστών. Η πρωτοβουλία ενιαίος ουρανός στοχεύει στην αύξηση της ασφάλειας, της ικανότητας και της αποτελεσματικότητας της διαχείρισης της εναέριας κυκλοφορίας. Το ρυθμιστικό πλαίσιο που προτείνεται από την Επιτροπή θα οδηγήσει σε αυστηρότερη επιτήρηση των επιδόσεων των παρόχωνπηρεσιών, από τις εθνικές αρχές, και θα εισαγάγει τους εναρμονισμένους κανόνες και πρότυπα που είναι αναγκαίοι στους παρόχουςπηρεσιών για να βελτιώσουν τη διαχείριση των ανθρώπινων πόρων και τωνποδομών.

Τέλος, το Σαββατοκύριακο, ορισμένα αεροδρόμια εξειδικευμένα σε ορισμένες πτήσεις (ιδιωτική αεροπορία) είναι δυνατόν να είναι εν μέρει ή εξ ολοκλήρου κλειστά.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1817/02

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Έρευνες για το διεθνές εμπόριο πειραματόζωων

Στις 31 Μαΐου 2002, ανακαλύφθηκε στον αυτοκινητόδρομο του Brenner μια περίπτωση βασανισμού ζώων. Ένα μικρό φορτηγό είχε φορτώσει 56 σκυλάκια Beagles και τα μετέφερεπό απαράδεκτες συνθήκες, χωρίς τροφή ούτε νερό, έγκλειστα σε πολύ μικρά κλουβιά. Τα σκυλάκια προέρχονταν από το Reggio Emilia και μεταφέρονταν για πειράματα σε ένα τοξικολογικό ίδρυμα του Αμβούργου. Τα σκυλάκια διανεμήθηκαν τελικά σε οικογένειες ύστερα από ευαισθητοποίηση του πληθυσμού.

Στη Γερμανία, όπως και σε άλλες χώρες,πάρχουν πολλά τέτοια ιδρύματα τα οποία διεξάγουν πειράματα σε ζώα. Δεν είναι πάντα σαφές εάν τηρούνται οι σχετικές νομοθετικές διατάξεις από τα εργαστήρια και τα ιδρύματα.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καλείται να ελέγξει το εργαστήριο του Αμβούργου Laboratory of Pharmacology and Toxicology KG (D-21134 Hamburg) και να διαπιστώσει εάν η δραστηριότητα του ιδρύματος αυτού είναι σύννομη.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Αυγούστου 2002)

Σύμφωνα με την οδηγία 86/609/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 24ης Νοεμβρίου 1986 για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την προστασία των ζώων που χρησιμοποιούνται για πειραματικούς και άλλους επιστημονικούς σκοπούς(1), ο έλεγχος των εργαστηρίων που διεξάγουν πειράματα σε ζώα αποτελεί αρμοδιότητα των εθνικών αρχών. Μέχρι στιγμής, η Επιτροπή δεν διαθέτει καμία ένδειξη ότι οι γερμανικές αρχές δεν ελέγχουν επαρκώς το εν λόγω εργαστήριο. Εξ άλλου, η Επιτροπή δεν έχει ενδείξεις ότι οι δραστηριότητες του εργαστηρίου δεν είναι σύμφωνες με τις απαιτήσεις της οδηγίας 86/609/ΕΟΚ.

Ως εκ τούτου, η Επιτροπή κρίνει ότι επί του παρόντος δενπάρχει βάση για να διενεργηθεί έρευνα από την Επιτροπή. Ωστόσο, η Επιτροπή θα παρακαλούσε να τής παρασχεθούν πληροφορίες, τις οποίες ενδέχεται να έχει στη διάθεσή του το Αξιότιμο Μέλος, σχετικά με πιθανές παραβάσεις της οδηγίας στο προαναφερθέν πλαίσιο.

(1) ΕΕ L 358 της 18.12.1986.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0421/02

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(21 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Συνέχεια στην πειθαρχική προσφυγή κατά της Linda Steneberg

Στις 21 Ιανουαρίου 2002, ο αρμόδιος εισαγγελέας van der Kwast αποφάσισε να μην απαγγείλει καμία κατηγορία κατά της πρώην προϊσταμένης του γραφείου πληροφοριών της Στοκχόλμης L.S. Αντίθετα, απαγγέλθηκαν κατηγορίες σε δύο από τους συνεργάτες της.

Πώς εξελίσσεται, στο πλαίσιο της Επιτροπής, η πειθαρχική έρευνα για τη L.S. και τους συνεργάτες της· Πότε πιστεύει η Επιτροπή ότι θα ολοκληρωθεί αυτή η έρευνα·

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Μαΐου 2002)

Ως αποτέλεσμα της έκθεσης της OLAF ξεκίνησαν τρεις πειθαρχικές έρευνες σχετικά με το γραφείο της αντιπροσωπείας της Επιτροπής στη Στοκχόλμη. Τα πειθαρχικά συμβούλια έχουν τη στιγμή αυτή παραδώσει τη γνωμοδότησή τους και για τις τρεις περιπτώσεις. Η γνωμοδότηση για την τρίτη περίπτωση παραδόθηκε στην αρμόδια για τους διορισμούς αρχή στις 10 Απριλίου 2002.

Καθώς και για τις τρεις σχετικές περιπτώσεις έχουν ληφθεί οι γνωμοδοτήσεις του πειθαρχικού συμβουλίου, η αρμόδια για τους διορισμούς αρχή θα λάβει τις οριστικές της αποφάσεις στο εγγύς μέλλον.

Όπως ασφαλώς θα γνωρίζει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η διαδικασία αυτή μπορεί να αλλάξει αν οι σουηδικές αρχές επιβεβαιώσουν γραπτώς την πρόθεσή τους να κινήσουν ποινική διαδικασία εναντίον κάποιου από τουςπαλλήλους, διότι τότε θα πρέπει να εφαρμοστεί το άρθρο 88 παράγραφος 5 του κανονισμούπηρεσιακής κατάστασης τωνπαλλήλων και η αρμόδια για τους διορισμούς αρχή δεν θα μπορεί να λάβει οριστική απόφαση μέχρις ότου αποφανθεί οριστικά το εθνικό δικαστήριο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1963/02

υποβολή: Nuala Ahern (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(8 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Συμμετοχή στο συντονισμό της πυρηνικής έρευνας της ΕΕ

Σε σχέση με τη δήλωση που περιέχεται στην ανακοίνωση Τύπου της Επιτροπής ΙΡ/02/872 της 17ης Ιουνίου 2002 σύμφωνα με την οποία το Έρευνητικό Πρόγραμμα Πλαίσιο της Ευρατόμ θέτει τις προϋποθέσεις για τη δημιουργία ενός πραγματικού Ευρωπαϊκού Έρευνητικού Χώρου στον τομέα των πυρηνικών και στρώνει το δρόμο για περισσότερο αποτελεσματικό συντονισμό τωνφισταμένων ερευνητικών δραστηριοτήτων στα κράτη μέλη ερωτάται η Επιτροπή: Σε (α) ποιες μη κυβερνητικές οργανώσεις (β) ποια ερευνητικά ιδρύματα που είναι ανεξάρτητα από την ΕΕ και δεν ανήκουν στην πυρηνική βιομηχανία, και (γ) πανεπιστημιακά ινστιτούτα που δεν έχουν συμβάσεις με τη βιομηχανία πυρηνικής ενέργειας θα ζητηθεί να συμμετάσχουν στο συντονισμό της πυρηνικής έρευνας της ΕΕ·

Κοινή απάντησητου κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1961/02, E-1962/02 και E-1963/02

(9 Αυγούστου 2002)

Το πρόγραμμα πλαίσιο έρευνας της Ευρατόμ συμβάλλει στη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας στον πυρηνικό τομέα, και επομένως στην αποδοτική συγκέντρωση εμπειρογνωμοσύνης και συντονισμό τωνφισταμένων ερευνητικών δραστηριοτήτων στα κράτη μέλη. Το πρόγραμμα είναι ανοικτό για οποιοδήποτε νομικό πρόσωπο διεξάγει έρευνα στα πεδία που καλύπτονται από το πρόγραμμα και πληροί τους κανόνες συμμετοχής. Θα κληθούν να συμμετάσχουν όλα τα νομικά πρόσωπα που πληρούν αυτές τις απαιτήσεις — εθνικέςπηρεσίες διαχείρισης αποβλήτων, πυρηνική βιομηχανία, πανεπιστήμια και άλλοι ερευνητικοί οργανισμοί.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0302/02

υποβολή: Eluned Morgan (PSE) προς την Επιτροπή

(11 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Διαρθρωτικά ταμεία

Γιατί η Επιτροπή δεν διεξήγαγε καθόλου επιτόπιες επισκέψεις στα κράτη μέλη κατά τη διάρκεια του 2000 ώστε να αναθεωρήσει το σύστημα αναφοράς ατασθαλιών που συνδέονται με τα διαρθρωτικά ταμεία·

Απάντηση του κ. Barnier εκ μέρους της Επιτροπής

(7 Μαΐου 2002)

Στη διάρκεια του 2000, η Επιτροπή πραγματοποίησε λογιστικούς ελέγχους στα κράτη μέλη σχετικά με την εφαρμογή των διατάξεων περί ελέγχου του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2064/97 της Επιτροπής, της 15ης Οκτωβρίου 1997, για τον λεπτομερή καθορισμό του τρόπου εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4253/88 του Συμβουλίου όσον αφορά το δημοσιονομικό έλεγχο των δράσεων που συγχρηματοδοτούνται από τα διαρθρωτικά ταμεία ο οποίος διενεργείται από τα κράτη μέλη(1). Στόχος αυτών των λογιστικών ελέγχων είναι, μεταξύ άλλων, να αξιολογηθεί η τήρηση του άρθρου 7 του κανονισμού σχετικά με την αντιμετώπιση των παρατυπιών.

Από την άλλη μεριά, η Επιτροπή, μετά τη δημοσίευση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1681/94 της Επιτροπής της 11ης Ιουλίου 1994 για τις παρατυπίες και την ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών στα πλαίσια της χρηματοδότησης των διαρθρωτικών πολιτικών, καθώς και την οργάνωση ενός συστήματος πληροφόρησης στον τομέα αυτό(2), έδωσε στα κράτη μέλη επακριβείς γραπτές οδηγίες για το χρονοδιάγραμμα και τον τύπο των αναφορών για τις παρατυπίες. Η Επιτροπή σχεδιάζει να πραγματοποιήσει ειδικό λογιστικό έλεγχο ανά κράτος μέλος σχετικά με το προβλεπόμενο από τον εν λόγω κανονισμό σύστημα κοινοποίησης καθώς και για το σύστημα πληροφόρησης της.

(1) ΕΕ L 290 της 23.10.1997.

(2) ΕΕ L 178 της 12.7.1994.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0872/02

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(2 Απριλίου 2002)

Θέμα: Προστατευόμενα είδη πτηνών

Η χήνα με τα λευκά μάγουλα απαντά συνήθως στις εκτάσεις της σουηδικής βασιλικής οικογένειας στο Drottningholm, έξω από τη Στοκχόλμη. Έχουν διατυπωθεί παράπονα ότι το πτηνό αυτό προκαλεί ρύπανση και, σε ορισμένες περιπτώσεις, επιτίθεται επίσης στους περαστικούς.

Το 2000, το Διοικητικό Συμβούλιο της Κομητείας της Στοκχόλμης έδωσε άδεια στη βασιλική οικογένεια στο Drottningholm να αφαιρέσουν τα αυγά από 30 περίπου φωλιές και να σκοτώσουν 20 περίπου χήνες, μολονότι το δεύτερο αυτό μέτρο δεν εφαρμόστηκε διότι, το καλοκαίρι του 2000, μια πετρελαιοκηλίδα αποδεκάτισε το είδος.

Εντούτοις, η σουηδική ορνιθολογική εταιρία θεώρησε ότι η Σουηδία είναιπεύθυνη, δυνάμει της οδηγίας περί αγρίων πτηνών, για την προστασία του είδους. Εξ όσων γνωρίζουμε, η χήνα με τα λευκά μάγουλα αναπαράγεται μόνον στη Σουηδία και τη Φινλανδία εντός της Ένωσης. Οι ορνιθολόγοι ανακοίνωσαν στην Aftonbladet στις 15 Οκτωβρίου 2000 ότι θα εφιστούσαν την προσοχή της Επιτροπής στο γεγονός ότι το Διοικητικό Συμβούλιο της Κομητείας είχε δώσει άδεια για το κυνήγι των προστατευόμενων ειδών όπως η χήνα με τα λευκά μάγουλα, ο μαύρος δρυοκολάπτης, το γεράκι, η βαμβακίνα και ο αετός.

Έχει λάβει η Επιτροπή έκθεση σχετικά με τις ως άνω περιπτώσεις και έχει διερευνήσει το θέμα· Εάν έχει πραγματοποιηθεί διερεύνηση, ποιο το αποτέλεσμα·

Απάντηση της κυρίας Wallstrm Εξονόματος της Επιτροπής

(14 Μαΐου 2002)

Η Επιτροπή δεν έχει λάβει καταγγελίες, ούτε από ιδιώτες ούτε από οργανισμούς, όσον αφορά τη χορήγηση αδειών εκ μέρους της περιφερειακής διοίκησης της Στοκχόλμης για το κυνήγι ασπρομαγουλόχηνας, μαυροτσικλιτάρας, διπλοσάινου, ποντικοβαμβακίνας και θυελλόγλαρου.

Σύμφωνα με την οδηγία 79/409/EEC του Συμβουλίου της 2ας Απριλίου 1979 περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών(1), από τα προαναφερόμενα είδη μόνον ο θυελλόγλαρος μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο τακτικής θήρευσης στη Σουηδία (Παράρτημα II/2). Δυνάμει του άρθρου 9 της οδηγίας, τα κράτη μέλη δύνανται να εγκρίνουν εξαιρέσεις επιτρέποντας τη σύλληψη άλλων ειδών για ειδικούς λόγους όπως για να προληφθούν σοβαρές ζημίες στις καλλιέργειες. Η σουηδική έκθεση σχετικά με τις εξαιρέσεις που εγκρίθηκαν το 2000 συμπεριλαμβάνει εκείνες που ενέκρινε η περιφερειακή διοίκηση της Στοκχόλμης για τη θανάτωση ασπρομαγουλοχηνών (θανατώθηκαν 77) και διπλοσάινων (θανατώθηκαν 50). Στην έκθεση δεν αναφέρονται ούτε η μαυροτσικλιτάρα ούτε η ποντικοβαμβακίνα. Με βάση τις πληροφορίες που παρείχε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή θα ζητήσει από τις σουηδικές αρχές ναποβάλουν τις παρατηρήσεις τους επί του θέματος.

(1) ΕΕ L 103 της 25.4.1979.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1958/02

υποβολή: Nuala Ahern (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(3 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Ορισμός της βιώσιμης πυρηνικής ενέργειας

Λαμβάνονταςπόψη τη δήλωση που περιλαμβάνεται στο ανακοινωθέν τύπου της Επιτροπής της 17ης Ιουνίου 2002 IP/02/872 στο οποίο αναφέρεται ότι το Έρευνητικό Πρόγραμμα Πλαίσιο της Ευρατόμ, το οποίο μόλις εγκρίθηκε, καθορίζει νέες κατευθυντήριες γραμμές για την Ευρωπαϊκή έρευνα στον πυρηνικό τομέα για την περίοδο 2002-2006. Το πρόγραμμα αυτό, με συνολικό προϋπολογισμό 1 230 δισεκατομμυρίων ευρώ, αφορά όλα τα βασικά θέματα για την προώθηση της βιώσιμης πυρηνικής ενέργειας στην Ευρώπη. Προτίθεται η Επιτροπή να παράσχει τον ορισμό της σε ό,τι αφορά την βιώσιμη πυρηνική ενέργεια· Επίσης, λαμβάνονταςπόψη το γεγονός ότι έχει περάσει στις επόμενες γενιές η ευθύνη για τη μακροπρόθεσμη διάθεση των ραδιενεργών αποβλήτων που δημιούργησε η παρούσα γενιά, δύναται η Επιτροπή να εξηγήσει πώς συμβιβάζεται κάτι τέτοιο με την αρχή της ίσης μεταχείρισης των γενεών στο πλαίσιο της βιώσιμης ανάπτυξης·

Κοινή απάντησητου κ. Busquin εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1958/02 και E-1960/02

(9 Αυγούστου 2002)

Η βιώσιμη χρησιμοποίηση της πυρηνικής ενέργειας σχετίζεται τόσο με τη μακροπρόθεσμη διαθεσιμότητα καυσίμου σε προσιτό κόστος, όσο και με τη χρήση της τεχνολογίας χωρίς επιβλαβείς επιπτώσεις στο περιβάλλον και στην κοινωνία.

Η έρευνα βάσει του προγράμματος πλαισίου της Ευρατόμ θα συμβάλει στην ανάπτυξη της πυρηνικής σύντηξης και στην εξασφάλιση της συνεχιζόμενης ασφαλούς χρησιμοποίησης της πυρηνικής σχάσης.

Η πυρηνική ενέργεια, όπως οι περισσότερες βιομηχανικές δραστηριότητες, δημιουργεί απόβλητα. Στην περίπτωση της πυρηνικής ενέργειας, τα απόβλητα αυτά είναι ραδιενεργά και πρέπει να προβλέπεται κατάλληλη διαχείρισή τους. Ορισμένα απόβλητα περιέχουν ραδιενεργάλικά πολύ μεγάλης διάρκειας ζωής και θα χρειαστεί να φυλαχτούν με ασφάλεια για δεκάδες χιλιάδες χρόνια. Ο όγκος αυτών των αποβλήτων είναι, ωστόσο, μικρός και η διαχείρισή τους μπορεί να γίνεται με τέτοιο τρόπο ώστε να απομονώνονται πλήρως από τον άνθρωπο και το περιβάλλον, ενώ θα διατηρείται ταυτοχρόνως η οικονομία της πυρηνικής ενέργειας. Μία βασική αρχή για τη διαχείριση των αποβλήτων είναι ότι η γενιά η οποία επωφελήθηκε από την πυρηνική ενέργεια θα πρέπει επίσης να φροντίσει για τα απόβλητα. Η κύρια μέθοδος διαχείρισης που προβλέπεται για τις πλέον επικίνδυνες μορφές ραδιενεργών αποβλήτων είναι η τοποθέτησή τους, εγκλωβισμένων σε στεγανά δοχεία, σε μεγάλο βάθος σε γεωλογικούς σχηματισμούς. Παρ' όλα ταύτα, συνεχίζεται επίσης η έρευνα σχετικά με διάφορους τρόπους για τη μείωση της περιεκτικότητας σε ραδιονουκλεΐδια πριν από τη διάθεση. Τόσο η έρευνα σχετικά με τη διάθεση, όσο και τις μεθόδους για τη μείωση της τοξικότητας των αποβλήτων αποτελούν μέρος του προγράμματος πλαισίου της Ευρατόμ. Ικανοποιητική πρόοδος επιτελείται και στα κράτη μέλη.

Οι απορρίψειςγρών και αερίων ραδιενεργών καταλοίπων από τις πυρηνικές εγκαταστάσεις πρέπει να πληρούν τους Βασικούς Κανόνες Ασφαλείας, όπως απαιτείται στο Κεφάλαιο 3 της συνθήκης Ευρατόμ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0991/02

υποβολή: Dana Scallon (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Απριλίου 2002)

Θέμα: Διαχείριση των αποβλήτων στην Ιρλανδία

Με το Πέμπτο Πρόγραμμα-Πλαίσιο, η ΕΕ χορήγησε 3 εκατ. ευρώ για την κατασκευή και λειτουργία εργοστασίου Βιομάζας (γεννήτρια θερμότητας και ηλεκτρικής ενέργειας) στην περιοχή North Monaghan στην Ιρλανδία.

Τι είναι αυτή η εφαρμογή και με ποιους όρους χορηγήθηκαν αυτά τα χρήματα·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Μαΐου 2002)

Η πρόταση NNE5/1999/20229 σχετικά με ένα σταθμό συμπαραγωγής ηλεκτρισμού με βιομάζα ως καύσιμο των 28 megawatt (MWe) στο Monaghanποβλήθηκε στα πλαίσια του Energy, Environment and Sustainable Development — Part B: Energy Program, μετά από προκήρυξη δημοσιευμένη στην Επίσημη Εφημερίδα με τα στοιχεία 1999/C 77/14(1).

Τίτλος της αίτησης ήταν: Optimised Biomass Combined Heat and Power (CHP) plant for Monaghan integrating condensing economiser technology.

Στο εργοστάσιο θα επιδειχθεί λέβηταςγρής κλίνης με φυσαλίδες με ένα καινοτόμο ολοκληρωμένο σύστημα συμπύκνωσης τροφοδοτούμενο με εξαντλημένα φυτικά κατάλοιπα μανιταριών ως κύριο καύσιμο. Η σχέση θερμότητας προς ηλεκτρισμό θα ανέλθει στο 1:1 και ηλεκτρική απόδοση θα φθάσει το 26 %, πράγμα που αντιστοιχεί σε σημαντική αύξηση ως προς τα σημερινά επίπεδα απόδοσης (23,6 %). Το συνολικό κόστος του σχεδίουπολογίζεται σε 43 081 000 και οι προτείνοντες ζητούν κοινοτική ενίσχυση ύψους 8,083,250 στην αίτησή τους. Προβλέπεται επίσης να χρησιμοποιηθούν ως καύσιμο και άλλα βιοκαύσιμα όπως περιττώματα πουλιών και απόβλητα ξυλείας.

Τέσσερις εξωτερικοί εμπειρογνώμονες αξιολόγησαν την πρόταση η οποία ενεγράφη σε έναν συνοπτικό πίνακα προτάσεων προς ενίσχυση. Το αποτέλεσμα της αξιολόγησης επιβεβαιώθηκε από την Επιτροπή Προγράμματος αποτελούμενη από εκπροσώπους κρατών μελών, η δε Επιτροπή κάλεσε τον Όμιλο για τη διαπραγμάτευση της σύμβασης στις 5 Οκτωβρίου 2000. Η συνολική κοινοτική ενίσχυση έφθανε σε ένα ανώτερο ποσό 2 975 000. Η σύμβασηπεγράφη στις 27 Απριλίου 2001.

Σε ό,τι αφορά την καύση αποβλήτων, ο όμιλος πρέπει να ανταποκριθεί στιςποχρεώσεις που επιβάλλονται από την οδηγία 2000/76/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 4ης Δεκεμβρίου 2000 σχετικά με την καύση αποβλήτων(2). Η χρηματοδοτική ενίσχυση της Επιτροπής προωθείται προς τους συμβασιούχους με βάση εκθέσεις προόδου και αποδείξεις δαπανών.

Στοιχεία περί των διαδικασιών και γενικές πληροφορίες περί των αιτήσεων και των μεθόδων αξιολόγησης διατίθενται στη διεύθυνση: www.cordis.lu

(1) ΕΕ C 77 της 20.3.1999.

(2) ΕΕ L 332 της 28.12.2000.