ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0951/00

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(29 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Ο Στόχος 2 περιοχή του Hainaut

Η χορήγηση ενίσχυσης στην επαρχία Hainaut της Βαλλονίας, στα πλαίσια του Στόχου 2, έχει ως συνέπεια τη μετατόπιση επιχειρήσεων που είναι εγκατεστημένες προ πολλών ετών στη γειτονική επαρχία West-Vlanderen. Οι επικεφαλής των ενεχομένων επιχειρήσεων αναγνωρίζουν ότι η μετατόπιση των δραστηριοτήτων τους στο Hainaut, εξαρτάται πλήρως από τη χορήγηση ή όχι επιδοτήσεων στα πλαίσια του Στόχου 2. Χωρίς ευρωπαϊκή ενίσχυση οι επιχειρηματίες προτιμούν να εξακολουθήσουν τη δραστηριότητά τους στη Δυτική Φλάνδρα. Προκειμένου να ληφθούνπόψη για τη χορήγηση των εν λόγω επιδοτήσεων, οφείλουν να έχουν την έδρα τους στο Hainaut.

1. Πόσες και ποιές αιτήσεις είχανποβληθεί μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2000 για ενίσχυση νέων οικονομικών δραστηριοτήτων στο Hainaut, στα πλαίσια του Στόχου 2;

2. Πότε και πού πραγματοποιήθηκε η καταχώρηση της έδρας των ενδιαφερομένων επιχειρήσεων;

3. α) Πόσες από τις ως άνω επιχειρήσεις ασκούσαν κατά το παρελθόν τις δραστηριότητές τους στην επαρχία West-Vlanderen;

β) Πόσες από τις ως άνω επιχειρήσεις ασκούν τη δραστηριότητά τους στην επαρχία West-Vlanderen;

4. Ερωτήθηκαν ρητώς οι ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις σχετικά με το εάν η μετατόπισή τους από την West-Vlanderen στο Hainaut εξαρτάται ή όχι από τη χορήγηση ενίσχυσης στα πλαίσια του Στόχου 2;

α) Εάν ναι, πόσοι επιχειρηματίες της Δυτικής Φλάνδρας εξέφρασαν την επιθυμία να αναπτύξουν δραστηριότητες στο Hainaut χωρίς ενίσχυση στα πλαίσια του Στόχου 2;

β) Εάν όχι, είναι διατεθειμένη η Επιτροπή να θέσει τώρα στους επικεφαλείς των επιχειρήσεων το ερώτημα κατά πόσο η μετατόπισή τους εξαρτάται από τη χορήγηση ενίσχυσης στα πλαίσια του Στόχου 2;

5. Είναι διατεθειμένη η Επιτροπή να λάβει μέτρα προκειμένου να αποφευχθεί η μετατόπιση επιχειρήσεων από την West-Vlanderen στο Hainaut;

α) Εάν ναι, ποιά;

β) Εάν όχι, για ποιό λόγο;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Μαΐου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0583/00

υποβολή: Mark Watts (PSE) προς την Επιτροπή

(29 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Αειφόρος ευρωπαϊκή πολιτική μεταφορών

Σε ποιο βαθμό πιστεύει η Επιτροπή ότι η ΕΕ θα έπρεπε να προχωρήσει συνειδητά στην εναρμόνιση των πολιτικών που εφαρμόζονται στην Ευρώπη στον τομέα των μεταφορών, δηλ. να επιδιώξει να θεσπισθούν κοινοί κανόνες οδικής κυκλοφορίας, κοινά φορολογικά καθεστώτα, κοινά ανώτατα όρια ταχύτητας, κοινοί κανόνες ασφαλείας και κοινές προδιαγραφές οχημάτων και πολιτικές άρσης των κανονιστικών πλαισίων;

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Απριλίου 2000)

Η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι οι μεταφορικές πολιτικές θα πρέπει να εναρμονιστούν στο βαθμό που είναι αναγκαίος για την αποτελεσματική λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, για να αποφεύγεται η νόθευση του ανταγωνισμού αλλά και να προωθούνται η προστασία του περιβάλλοντος και η ασφάλεια των μεταφορών.

Όσον αφορά το θέμα των κοινών κανόνων μεταφοράς στις διεθνείς μεταφορές, αυτοί οι κανόνες αλλά και ορισμένες άλλες εσωτερικές ρυθμίσεις που αναφέρονται στο μέγεθος, το σχήμα και το χρώμα των πινακίδων οδικής σήμανσης τίθενται σε εφαρμογή στο πλαίσιο της σύμβασης της Βιέννης για τις διεθνείς οδικές μεταφορές, την ευθύνη για τη διαχείριση της οποίας φέρει η Οικονομική Επιτροπή για την Ευρώπη των Ηνωμένων Εθνών.

Σε ό,τι αφορά το ανώτατο όριο ταχύτητας, τα όρια καθορίζονται από τα κράτη μέλη, σε εθνικό επίπεδο. Η Επιτροπή δεν προτίθεται να παρέμβει στο θέμα αυτό, εκτός εάν έχει σαφείς ενδείξεις ότι το μέτρο αυτό θα ήταν πιθανό να στεφθεί από επιτυχία, ενώ πιστεύει ότι περισσότερα μπορεί να επιτευχθούν μέσω της ανάπτυξης συσκευών ελέγχου της ταχύτητας.

Όσον αφορά τις απαιτήσεις στα θέματα ασφαλείας και τις προδιαγραφές των οχημάτων, ευρύ φάσμα των προδιαγραφών για τα οχήματα έχει ήδη εναρμονιστεί τόσο για τα οχήματα εμπορικής, όσο και ιδιωτικής χρήσης.

Στον τομέα της οδικής κυκλοφορίας, η Επιτροπή δημοσίευσε πρόσφατα(1) την ανακοίνωσή της με την οποία δίνεται συνέχεια στην ανακοίνωσή της για την οδική ασφάλεια του 1997, στην οποία αναλύεται η πρόοδος που επιτεύχθηκε στην εφαρμογή του προγράμματος δράσης οδικής ασφαλείας κατά το χρονικό διάστημα 1997-2001 και καθορίζονται οι προτεραιότητες για την ανάληψη μελλοντικών δράσεων.

Η Επιτροπή θέσπισε επίσης ένα άλλο σημαντικό μέτρο προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης της θαλάσσιας ασφάλειας στα χωρικά ύδατα της Κοινότητας με την έγκριση στις 21 Μαρτίου 2000 της ανακοίνωσης για την ασφάλεια των πετρελαϊκών συναλλαγών που μεταφέρονται από πετρελαιοφόρα(2), στην οποία προτείνεται η ενίσχυση των διατάξεων τηςφιστάμενης νομοθεσίας για τους ελέγχους στο κράτος του λιμένα και των εταιρειών ταξινόμησης, ενώ επίσης προτείνεται η σταδιακή κατάργηση της χρήσης πετρελαιοφόρων μονού κύτους στα χωρικά ύδατα της Κοινότητας.

Στο χώρο των εναέριων μεταφορών, η Επιτροπή έχει επίσης αναπτύξει δραστηριότητες, ιδίως σε ό,τι αφορά τα θέματα της ασφάλειας, με τη δημιουργία της ευρωπαϊκής αρχής εναέριας ασφαλείας, με τη σύσταση της οποίας θα εξασφαλιστεί, χάρη στην ενσωμάτωση των εθνικών συστημάτων,ψηλό και εναρμονισμένο επίπεδο ασφαλείας.

(1) COM(2000)125 τελικό.

(2) COM(2000)142.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0633/00

υποβολή: Mara Ayuso Gonzlez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Κοινωνικο-οικονομικές συνέπειες της σταδιακής κατάργησης των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον εξαγωγικό-μεταποιητικό τομέα

Αναφορικά με τις πιέσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου για τη μείωση ή την κατάργηση των επιστροφών κατά την εξαγωγή, και λαμβάνονταςπόψη το γεγονός ότι είναι πολλές οι εμπορικές-εξαγωγικές επιχειρήσεις που εισπράττουν επιστροφές κατά την εξαγωγή και οι οποίεςποβάλλουν τα εξαγόμενα προϊόντα σε βιομηχανική ή μεταποιητική επεξεργασία προ της εξαγωγής. Έχει προβλέψει η Επιτροπή τις κοινωνικο-οικονομικές συνέπειες που θα είχε η σταδιακή κατάργηση των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον εξαγωγικό-μεταποιητικό τομέα, οι οποίες για πολλά προϊόντα έχουν καταστεί απαραίτητες ή ακόμη καθοριστικής σημασίας για τη βιωσιμότητα της εξαγωγής και, ενίοτε, για την ίδια την επιβίωση της επιχείρησης; Μπορεί η Επιτροπή να θέσει στη διάθεσή μας τις σχετικές μελέτες και αναφορές;

Κοινή απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-0631/00 και E-0633/00

(13 Απριλίου 2000)

Η διαπραγματευτική προσέγγιση για τη γεωργία η οποία περιγράφεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με την προσέγγιση της ΕΕ για τον επονομαζόμενο Γύρο της Χιλιετίας του ΠΟΕ(1) συνεχίζει να ισχύει. Στην ανακοίνωση αυτή αναφέρεται ότι οι αποφάσεις που εγκρίθηκαν σχετικά με τη μεταρρύθμιση της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής (ΚΓΠ) στο πλαίσιο του Προγράμματος Δράσης 2000, θα αποτελέσουν τα βασικά στοιχεία για τον ορισμό της διαπραγματευτικής εντολής της Επιτροπής για τις μελλοντικές πολυμερείς διαπραγματεύσεις στα πλαίσια του Παγκοσμίου Οργανισμού Εμπορίου.

Στην ανακοίνωση αυτή δεν αναφέρεται η κατάργηση των επιδοτήσεων κατά την εξαγωγή. Ωστόσο, κρίνεται σκόπιμο ναπενθυμιστεί ότι οι αποφάσεις που έχουν ληφθεί όσον αφορά τη μεταρρύθμιση της ΚΓΠ θα μειώσουν την ανάγκη επιδοτήσεων κατά την εξαγωγή, δεδομένου ότι η στήριξη των τιμών της αγοράς θα μειωθεί και οι ενισχύσεις στους γεωργούς θα χορηγούνται σε μεγάλο βαθμό με τη μορφή άμεσων πληρωμών. Λόγω των μεταρρυθμιστικών μέτρων αυτών, τα βασικά γεωργικά προϊόντα θα παραμείνουν διαθέσιμα για τη μεταποιητική βιομηχανία σε τιμές χαμηλότερες από τις σημερινές και η ανάγκη χορήγησης επιδοτήσεων κατά την εξαγωγή για τα μεταποιημένα προϊόντα θα μειωθεί επίσης. Επιπλέον, η Επιτροπή σχεδιάζει εκσυγχρονισμό του καθεστώτος τελειοποίησης προς επανεξαγωγή με σκοπό τη βελτίωση της διαφάνειας και της προβλεψιμότητας στη διαχείριση του καθεστώτος. Η Επιτροπή δεν γνωρίζει τις μελέτες ή τις εκθέσεις τις οποίες αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

(1) COM(1999)331 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0508/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(28 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Στοιχεία σχετικά με το πραγματικό ακαθάριστο κατά κεφαλήν προϊόν των περιφερειών

Σε συνέχεια της απάντησης στη γραπτή ερώτηση Ε-2223/99(1), στην οποία η Επιτροπή ανέφερε λεπτομερώς στοιχεία σχετικά με το πραγματικό ακαθάριστο κατά κεφαλήν εγχώριο προϊόν και το πραγματικό ακαθάριστο κατά κεφαλήν προϊόν των περιφερειών της Ένωσης, θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει στην ίδια βάση τα πιο πρόσφατα διαθέσιμα στοιχεία για κάθε περιφέρεια για το 1997; Θα μπορούσε επίσης η Επιτροπή να εξηγήσει για ποιό λόγο σημειώνεται μία τόσο μεγάλη καθυστέρηση όσον αφορά τη δημοσίευση των στοιχείων αυτών;

(1) ΕΕ C 203 E της 18.7.2000, σελ. 150.

Απάντηση του κ. Mr Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Απριλίου 2000)

Τα αποτελέσματα της εκτίμησης του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕγχΠ) κατά περιφέρειες για το έτος 1997 διαβιβάζονται απέυθείας στο αξιότιμο μέλος και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.

Όσον αφορά την καθυστέρηση στη δημοσίευση αυτών των περιφερειακών στατιστικών, πρέπει να ληφθείπόψη ότι το περιφερειακό ΑΕγχΠ δημοσιεύεται σε επίπεδο NUTS 3, δηλ. περιλαμβάνει περισσότερες από 1000 περιφέρειες της Κοινότητας. Η συλλογή και η επεξεργασία των ενλόγω στοιχείων στα κράτη μέλη απαιτεί χρόνο. Οι βασικές στατιστικές, με την περιφερειακή ακαθάριστη προστιθέμενη αξία (ΑΠΑ), παρέχονται από τα κράτη μέλη 24 μήνες μετά από το έτος αναφοράς. Πρόκειται για το συνήθη χρόνο συλλογής παρόμοιων αναλυτικών στατιστικών. Δυστυχώς, τα κράτη μέλη δεν στέλνουν πάντοτε τα ενλόγω στοιχεία έγκαιρα" έτσι η έκδοση της Eurostat πρέπει να περιμένει μέχρις ότου συγκεντρωθεί μια λογική ποσότητα βασικών στοιχείων. Μέχρι προσφάτως δενπήρχε καμία νομική βάση για τις ενλόγω στατιστικές, και έτσι δενπήρχε κανένα μέσο για την επιβολή της έγκαιρης διαβίβασης των δεδομένων.

Η ενλόγω κατάσταση θα βελτιωθεί όταν τεθεί σε ισχύ το πρόγραμμαποβολής στοιχείων του Ευρωπαϊκού Συστήματος Λογαριασμών 95 (ΕΣΛ95). Τότε το χρονικό κενό θα περιοριστεί πραγματικά σε 24 μήνες μετά από το έτος αναφοράς, π.χ. το Δεκέμβριο 2001 η Eurostat θα διαθέτει τις απαιτούμενες πληροφορίες για τονπολογισμού του περιφερειακού ΑΕγχΠ για το έτος 1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0040/00

υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή

(19 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Περικοπές πόρων στο Poseima

Με τη διορθωτική της επιστολή αριθ. 4 στο ΠΣΠ για το 2000, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενισχύει άλλα προγράμματα εις βάρος του προγράμματος Poseima,ποστηρίζοντας ότι οι ανάγκες για το πρόγραμμα αυτό σε επίπεδο προϋπολογισμού είναι μικρότερες. Στο μεταξύ, από την έκθεση σχετικά με τις ιδιαίτερα απομακρυσμένες περιφέρειες, η οποία εγκρίθηκε στις 22 Δεκεμβρίου 1999, προκύπτει ότι οι δαπάνες του προγράμματος Poseima για το 1999 ήταν μεγαλύτερες απ' ό,τι προέβλεπε ο αρχικός προϋπολογισμός. Πώς αιτιολογείται η περικοπή του προϋπολογισμού του συγκεκριμένου προγράμματος στην οποία προέβη η Ευρωπαϊκή Επιτροπή;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Μαρτίου 2000)

Παρακαλείτε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου να ανατρέξει στις απαντήσεις που έδωσε η Επιτροπή στην γραπτή του ερώτηση E-0038/00(1) και στη γραπτή ερώτηση E-2403/99 της κας Figueiredo(2).

(1) ΕΕ C 303 E της 24.10.2000.

(2) ΕΕ C 225 E της 8.8.2000, σελ. 125.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0400/00

υποβολή: William Newton Dunn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(15 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Η κρεατόπιτα με χοιρινό κρέας της Melton Mowbray

Πρόκειται η Επιτροπή να παραχωρήσει τον ίδιο βαθμό προστασίας σε ό,τι αφορά την επωνυμία και την περιφερειακή θέση της επιχείρησης Melton Mowbray, στο Leicestershire, παρασκευάστριας της παγκοσμίου φήμης παραδοσιακής κρεατόπιτας από χοιρινό κρέας, με εκείνον που εξασφάλισε για τους παραγωγούς της σαμπάνιας και του τυριού Stilton;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Μαρτίου 2000)

Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92(1) θεσπίζει κοινοτικό σύστημα καταγραφής και προστασίας των γεωγραφικών ονομασιών των γεωργικών προϊόντων και ορισμένων ειδών διατροφής που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο. Το καθεστώς αυτό δεν καλύπτει τα αμπελοοινικά προϊόντα. Στην περίπτωση που το εν λόγω προϊόν pork pie θεωρείται προϊόν με βάση το κρέας, είναι δυνατόν να καλύπτεται από το πεδίο εφαρμογής του εν λόγω συστήματος.

Εξάλλου, είναι σκόπιμο να αναφερθεί ότι πρόκειται για προαιρετικό σύστημα και κατά συνέπεια η ομάδα των παραγωγών των ενδιαφερομένων για το εν λόγω προϊόν είναι αρμόδια να προβεί σε ενδεχόμενη καταχώρηση της ονομασίας Melton Mowbray Pork Pies δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92.

Πρέπει να καθοριστεί ακριβώς το προϊόν και η γεωγραφική περιοχή καθώς και η σχέση πουπάρχει μεταξύ του προϊόντος και της περιοχής αυτής σε συγγραφήποχρεώσεων που προβλέπεται στο άρθρο 4 του ιδίου κανονισμού. Τα κριτήρια που προβλέπονται από τους ορισμούς, είτε γεωγραφικής ένδειξης, είτε ονομασίας προέλευσης πρέπει να δικαιολογούνται επίσης στην αίτηση καταγραφής.

Για να ληφθεί απόφαση για την συμφωνία της αίτησης με τις διατάξεις του κανονισμού, πρέπει ναπάρχουν όλα τα στοιχεία, τα οποία διαβιβάζονται από τις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου στην Επιτροπή.

Επιπλέον, προβλέπεται κοινοτική διαδικασία ανακοπής μέσω δημοσίευσης στην Επίσημη Εφημερίδα για τη διασφάλιση των συμφερόντων των άλλων, ενδεχομένως, σχετικών και ενδιαφερομένων παραγωγών.

(1) ΕΕ L 208 της 24.7.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1040/00

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(4 Απριλίου 2000)

Θέμα: Χρηματοοικονομική ενίσχυση στη βρετανική βιομηχανία πετρελαίου

Απαντώντας στην ερώτηση Ε-0218/00(1), η κ. de Palacio ανέφερε ότι από το 1975 η Επιτροπή χορήγησε στο Ηνωμένο Βασίλειο συνολική ενίσχυση ύψους 189,05 εκατομμυρίων ευρώ.

Μπορεί η Επιτροπή να παρουσιάσει πίνακα όπου θα εμφαίνεται ο επιμερισμός του ποσού αυτού, ανά έτος και ανά επιδοτούμεη επιχείρηση, στο Ηνωμένο Βασίλειο;

(1) ΕΕ C 330 E της 21.11.2000, σελ. 104.

Κοινή απάντηση του κ. de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1040/00, E-1041/00 και E-1042/00

(16 Μαΐου 2000)

Από το 1975, η Κοινότητα διαχειρίζεται προγράμματα χρηματοοικονομικής ενίσχυσης καινοτόμων τεχνολογιών για την έρευνα, παραγωγή και μεταφοράδρογονανθράκων. Ως απάντηση στη γραπτή ερώτηση E-0218/00(1), του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή παρέσχε ανάλυση της εν λόγω χρηματοοικονομικής ενίσχυσης ανά έτος και ανά κράτος μέλος. Όσον αφορά το αίτημα για λεπτομερή ανάλυση ανά εταιρεία, η Επιτροπή είναι σε θέση να παράσχει δεδομένα για την περίοδο 1990-1998. Οι εν λόγω πληροφορίες διαβιβάζονται άμεσα στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Πρέπει να σημειωθεί εντούτοις ότι η χορήγηση της ενίσχυσης σε ορισμένα κράτη μέλη θα μπορούσε να οδηγήσει σε παραπλανητικά συμπεράσματα, δεδομένου ότι εκτός του κυρίου αντισυμβαλλομένου, στις συμβάσεις συχνά εμπλέκονται διάφοροι συμμετέχοντες από διαφορετικά κράτη μέλη.

Όσον αφορά τα δεδομένα που ζητήθηκαν για την περίοδο 1975-1990, πρέπει να σημειωθεί ότι η απάντηση στις ερωτήσεις του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου θα απαιτούσε μακρά και δύσκολη έρευνα, λόγω της έλλειψης ηλεκτρονικών μέσων για την τήρηση δεδομένων εκείνη την εποχή, την οποία η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να διεξαγάγει.

(1) ΕΕ C 330 E της 21.11.2000, σελ. 104.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0035/00

υποβολή: Robert Evans (PSE) προς την Επιτροπή

(19 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Εκτροφή αγριόγαλλων και φασιανών

Μπορεί η Επιτροπή να με πληροφορήσει εάν οι κανονισμοί που διέπουν την ευημερία των εκτρεφομένων ζώων, καλύπτουν επίσης και την εκτροφή αγριόγαλλων και φασιανών για να χρησιμοποιηθούν ως κυνηγετικά θηράματα;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Φεβρουαρίου 2000)

Οι ελάχιστες απαιτήσεις όσον αφορά την προστασία των ζώων των εκτροφείων προβλέπονται στην οδηγία 98/58/ΕΚ του Συμβουλίου της 20 Απριλίου 1998(1).

Στο άρθρο 1 παράγραφος 2 της προαναφερθείσας οδηγίας αναφέρεται ότι δεν εφαρμόζεται (...) στα ζώα που προορίζονται να συμμετάσχουν σε αγώνες, επιδείξεις, πολιτιστικές ή αθλητικές εκδηλώσεις ή δραστηριότητες. Επιπλέον, η οδηγία δεν εφαρμόζεται για τα ζώα που ζουν στο φυσικό περιβάλλον.

Κατά συνέπεια, οι φασιανοί και οι αγριόγαλοι που εκτρέφονται για να τεθούν στη συνέχεια στο φυσικό περιβάλλον με σκοπό να χρησιμοποιηθούν για αθλητική ή κυνηγετική δραστηριότητα δεν καλύπτονται από την οδηγία.

(1) ΕΕ L 221 της 8.8.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1374/00

υποβολή: Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή

(26 Απριλίου 2000)

Θέμα: Εμπιστευτικότητα των στοιχείων που περιέχονται στον φάκελο των κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας στην Ισπανία

Σε επανειλημμένες ερωτήσεις του γράφοντος και άλλων βουλευτών όσον αφορά συγκεκριμένα στοιχεία του φακέλου των κρατικών ενισχύσεων που σχετίζονται με το κόστος μετάβασης στον ανταγωνισμό (CTC) για τις επιχειρήσεις ηλεκτρισμού στην Ισπανία, η Επιτροπή έχει δηλώσει ότι ο φάκελος αυτός περιέχει εμπιστευτικά στοιχεία και, συνεπώς, δεν μπορούν να προσφερθούν στοιχεία ούτε στο Κοινοβούλιο, ούτε στους εκπροσώπους των καταναλωτών, οι οποίοι περιλαμβάνονται στους διαδίκους. Σήμερα, ο ισπανικός τύπος (El Mundo και Expansin, 17.4.2000) δημοσιεύει την είδηση της ύπαρξης μιας τεχνικής έκθεσης, της οποίας αναφέρονται και αποσπάσματα, που δίνει πράσινο φως στις ενισχύσεις του CTC.

Είναι απίστευτο το γεγονός ότι ο τύπος γνωρίζει εσωτερικές εκθέσεις της Επιτροπής οι οποίες δεν δίδονται στους βουλευτές, ακόμη πιο απίστευτο όμως είναι το ότι η έκθεση αυτή, που επιτρέπει τις ενισχύσεις του CTC, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί παρότι, αν καταλήγει στο συμπέρασμα αυτό, περιέχει προφανή λάθη.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να διαβιβάσει στο Κοινοβούλιο την έκθεση που είναι ήδη στη διάθεση του τύπου;

Αποτελεί αυτό ένα παράδειγμα της δέσμευσης για διαφάνεια που έχει αναλάβει η Επιτροπή;

Απάντηση του κ. Monti Εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Μαΐου 2000)

Ο εκπρόσωπος τύπου της Επιτροπής έχει ήδη αναφέρει, όσον αφορά τις πληροφορίες που μετέδωσαν ορισμένα ισπανικά μέσα ενημέρωσης στις 17 Απριλίου 2000, ότι είναι πολύ νωρίς για να αποφανθεί σχετικά με το ενδέχομενο μίας θετικής απόφασης όσον αφορά το θέμα του κόστους απλευθέρωσης της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας στη Ισπανία, στο οποίο είχαν ήδη αναφερθεί αυτά τα μέσα ενημέρωσης. Πράγματι, ηποτιθέμενη έκθεση της Επιτροπής η οποία περιλαμβάνει τις πληροφορίες αυτές είναι στην πραγματικότητα ένα εσωτερικό σημείωμα τωνπηρεσιών της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού, το οποίο είχε ως σκοπό την διεξαγωγή μιας συζήτησης στο εσωτερικό τωνπηρεσιών αυτών και το οποίο δεν αποτέλεσε αντικείμενο καμμιάς επίσημης απόφασης. Η Επιτροπή λυπάται που το περιεχόμενο του σημειώματος αυτού απκαλύφθηκε, αλλά δεν είναιπεύθυνη για τα συμπεράσματα που έβγαλαν τα μέσα ενημέρωσης όσον αφορά την τελική απόφαση της Επιτροπής επί του θέματος αυτού. Εν πάση περιπτώσει, το έγγραφο αυτό δεν έχει καμία σχέση με την έκθεση πουπέβαλε ο ανεξάρτητος ο εμπειρογνώμων ο οποίος ήταν επιφορτισμένος από την Επιτροπή για τον έλεγχο ορισμένωνποθέσεων στις οποίες βασίσθηκαν επέλεξαν οι ισπανικές αρχές για τονπολογισμό τπυ κόστους απελευθέρωσης της εν λόγω αγοράς. Η έκθεση αυτή περιέχει εμπιστευτικές πληροφορίες και καλύπτεται από το επιχειρηματικό απόρρητο, λόγω του οποίου η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν δύναται να ανακοινωθεί.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0517/00

υποβολή: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(28 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Προβλήματαγείας για περιβαλλοντικούς λόγους στη Φρανκφούρτη (πρώην αμερικανικά καταλύματα)

Τα πρώην αμερικανικά καταλύματα αποτελούν κίνδυνο για τηνγεία των νέων κατοίκων, δεδομένου ότι κατά το παρελθόν χρησιμοποιήθηκε σε αυτά σε μεγάλη έκταση καρκινογόνος κολλητική ουσία που περιείχε πίσσα (π.χ. κατά 80 % σε ξύλινα πατώματα) καθώς επίσης τοξικά πολυχλωριωμένα διφαινύλια και φυτοφάρμακα (π.χ. DDT).

1. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι οι αρμόδιες αρχές δεν έχουν σεβασθεί το δικαίωμα παροχής περιβαλλοντικής ενημερώσεως;

2. Συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψη ότι συνιστά βαρεία παράληψη το γεγονός ότι κατά την αξιολόγηση του κινδύνου δεν έχουν ληφθεί επαρκώςπόψη τα μικρά παιδιά (κάτω των έξη ετών) ως κατ' εξοχήν πληττόμενη ομάδα;

3. Πιστεύει η Επιτροπή ότι οι αρχές οφείλουν να επιδεικνύουν μέγιστη φροντίδα και να ενεργούν με διαφάνεια έναντι των ενδιαφερομένων;

4. Συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψη ότι στο μέλλον θα πρέπει να αποδίδεται μεγαλύτερη σημασία στην μόλυνση των εσωτερικών χώρων;

5. Πιστεύει η Επιτροπή ότι σύμφωνα με το άρθρο 17 της οδηγίας για την περιβαλλοντική ενημέρωση δεν θα πρέπει να μπορούν οι δημόσιες αρχές, επικαλούμενες εξαιρετικές περιπτώσεις, να παρακρατούν πληροφορίες, η γνωστοποίηση των οποίων θα μπορούσε να αποτρέψει σημαντική απειλή για την ανθρώπινηγεία;

6. Συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψη ότι κατά την αξιολόγηση του κινδύνου θα πρέπει να λαμβάνονταιπόψη τα πιο πρόσφατα επιστημονικά πορίσματα;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Απριλίου 2000)

Η Επιτροπή συμφωνεί με την άποψη του Αξιότιμου Μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου όσον αφορά την αναγκαία διαφάνεια απέναντι στον ευρωπαίο πολίτη, ιδιαίτερα όσον αφορά τα προβλήματα περιβάλλοντος καιγείας.

Η οδηγία 90/313/ΕΟΚ(1) του Συμβουλίου, της 7ης Ιουνίου 1990, σχετικά με την ελεύθερη πληροφόρηση σε θέματα περιβάλλοντος, προβλέπει στο άρθρο 3 ότι οι δημόσιες αρχές οφείλουν να χορηγούν πληροφορίες για το περιβάλλον, όπως αυτές ορίζονται στην οδηγία, σε οποιοδήποτε φυσικό ή νομικό πρόσωπο πουποβάλλει σχετική αίτηση, χωρίς το εν λόγω πρόσωπο να πρέπει να αποδεικνύει ότι έχει κάποιο

συμφέρον. Η απόρριψη της αίτησης παροχής πληροφοριών για το περιβάλλον πρέπει να αιτιολογείται και να βασίζεται σε μια από τις εξαιρέσεις της οδηγίας. Τέλος, σύμφωνα με την οδηγία 90/313/ΕΟΚ, οι δημόσιες αρχές οφείλουν επίσης να πληροφορύν εν γένει το κοινό για την κατάσταση του περιβάλλοντος επί παραδείγματι με περιοδικές δημοσιεύσεις περιγραφικών εκθέσεων.

Εξάλλου, κάθε γνώμη για να είναι βάσιμη πρέπει να στηρίζεται στις καλύτερες επιστημονικές γνώσεις πουπάρχουν. Για το λόγο αυτό, η Επιτροπή χρηματοδοτεί πολυάριθμα προγράμματα δράσης.

Όσον αφορά την ατμοσφαιρική ρύπανση στους εσωτερικούς χώρους, την ονομαζόμενη εσωτερική ρύπανση, η Επιτροπή, μέσω του κοινοτικού προγράμματος δράσης για τις ασθένειες που σχετίζονται με τη ρύπανση(2), χρηματοδοτεί τρία έργα, τα οποία θα επιτρέψουν να αποκτήσουμε περισσότερες γνώσεις για τις επιπτώσεις της ρύπανσης αυτής στη δημόσιαγεία και άρα για τους κινδύνους που διατρέχουμε.

(1) ΕΕ L 158 της 23.6.1990.

(2) ΕΕ L 155 της 22.6.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0334/00

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Ειδική αντιμετώπιση Κούρδου κρατούμενου στις φυλακές του Αμβούργου

Στις φυλακές του Αμβούργου, ο Κούρδος κρατούμενος Ιλχάν Γελκουβάν έχει εδώ και πολλές μέρες ξεκινήσει απεργία πείνας μέχρι θανάτου, ισχυριζόμενος ότι παρά το γεγονός ότι ηπόθεσή του έχει κριθεί δικαστικά και έχει τελεσιδικήσει, αυτός εξαιρείται του προγράμματος τωνπόλοιπων κρατουμένων,φίσταται ειδική αντιμετώπιση και κρατείται στην απομόνωση. Ήδη, σύμφωνα με πληροφορίες μας, και άλλοι κρατούμενοι τόσο σε χώρες της Ε.Ε. όσο και σε άλλες ξεκινούν ανάλογες απεργίες πείνας σε ένδειξη συμπαράστασης.

1. Το Συμβούλιο είναι σε γνώση της ειδικής αντιμετώπισης του Ιλχάν Γελκουβάν στις φυλακές του Αμβούργου;

2. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει ώστε να σταματήσει την ειδική αυτή μεταχείριση και ο συγκεκριμένος κρατούμενος να αντιμετωπισθεί με τα ίδια μέτρα και σταθμά όπως και οιπόλοιποι κρατούμενοι, δεδομένου ότι αυτό δεν αποτελεί απλά αίτημά του αλλά αυτό το οποίο δικαιούται;

Απάντηση

(2 Μαΐου 2000)

Το Συμβούλιο δε διαθέτει ουδεμία πληροφορία σχετικά με την προαναφερόμενη αντιμετώπιση και ουδεμία αρμοδιότητα να ασχοληθεί με τα θέματα που έθιξε ο αξιότιμος βουλευτής.