ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2714/02

υποβολή: Baroness Sarah Ludford (ELDR) προς το Συμβούλιο

(26 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Ο αναγκαστικός επαναπατρισμός προσφύγων από τη Βόρεια Κορέα εκ μέρους της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας

Τα τελευταία χρόνια δεκάδες χιλιάδες κάτοικοι της Βόρειας Κορέας απέδρασαν από τους λιμούς και τους διωγμούς που αντιμετώπιζαν στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας (DPRK), διερχόμενοι παράνομα τα σύνορα με τις βορειοανατολικές επαρχίες της Κίνας.

Από το 1999 η κινεζική κυβέρνηση έχει επιβάλει αναγκαστικό επαναπατρισμό σε χιλιάδες από αυτούς τους πρόσφυγες και αιτούντες άσυλο από την Βόρεια Κορέα, τους οποίους αντιμετωπίζει ως οικονομικούς και, κατά συνέπεια, ως παράνομους μετανάστες. Κατά τη διάρκεια του προηγούμενου έτους αναλήφθηκαν πολυάριθμες κατασταλτικές δράσεις εναντίον αυτών των προσφύγων, ενώ, επιπλέον, αυξήθηκαν οι περιπτώσεις αναγκαστικού επαναπατρισμού.

Όλα αυτά συνέβησαν παρά το γεγονός ότι, έχοντας εγκαταλείψει μία χώρα με τόσο χαμηλές επιδόσεις στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όπως η Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας, πολλοί από τους πρόσφυγες έχουν αναμφισβήτητα το δικαίωμα να ζητήσουν άσυλο. Μετά την απέλασή τους από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, οι πρόσφυγες από τη Βόρεια Κορέα βρίσκονται στην πατρίδα τους αντιμέτωποι με μία αβέβαιη τύχη, η οποία ενδέχεται να συμπεριλαμβάνει φυλάκιση, βασανιστήρια και σε ορισμένες περιπτώσεις εκτελέσεις με συνοπτικές διαδικασίες ή θάνατο στη φυλακή από πείνα ή ασθένεια (πηγή: Διεθνής Αμνηστία).

Αναγκάζοντας τους πρόσφυγες να επαναπατριστούν, η κινεζική κυβέρνηση τους αρνείται την πρόσβαση σε οιεσδήποτε διαδικασίες αναγνώρισης καθεστώτος πρόσφυγα. Το γεγονός αυτό αντιβαίνει στην αρχή της μη επαναπροώθησης που συμπεριλαμβάνεται στη Σύμβαση του 1951 για τους πρόσφυγες, την οποία έχει συνυπογράψει και η Κίνα.

Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Συμβούλιο προκειμένου να διασφαλιστεί ο σεβασμός των δικαιωμάτων των προσφύγων και των αιτούντων άσυλο από τη Βόρεια Κορέα και η πρόσβασή τους σε μία δίκαιη και ανεξάρτητη διαδικασία ασύλου, όπως ορίζεται στη Σύμβαση του 1951 σχετικά με το καθεστώς του πρόσφυγα· Προτίθεται το Συμβούλιο να θίξει το ζήτημα αυτό κατά τον επόμενο γύρο του εξαμηνιαίου διαλόγου ΕΕ-Κίνας σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα·

Απάντηση

(6 Φεβρουαρίου 2003)

1. Το Συμβούλιο θα ήθελε να παραπέμψει την αξιότιμη κα βουλευτή στην απάντησή του στην κοινοβουλευτική ερώτηση αριθ. 2242/02, η οποία εξακολουθεί να ισχύει.

2. Το Συμβούλιο έθεσε και πάλι το ζήτημα στις κινεζικές αρχές κατά τον επόμενο γύρο του διαλόγου ΕΕ-Κίνας σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα στο Πεκίνο το Νοέμβριο του 2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3280/02

υποβολή: Ian Hudghton (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(19 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Βιομηχανική αλιεία — μικροαμμόχελο

Λαμβάνονταςπόψη τα αλιεύματα ρεκόρ μικροαμμόχελων που κατέγραψαν φέτος τον Απρίλιο οι Δανοί αλιείς (το προηγούμενο ρεκόρ που είχε καταγραφεί το1994 και ήταν 72 000 τόνοι κατερρίφθη, φέτος δε τα αλιεύματα ανήλθαν σε 78 000 τόνους), πώς μπορεί να εξασφαλίσει η Επιτροπή ότι τα ήδη απειλούμενα αποθέματα λευκόσαρκων ιχθύων της Βόρειας Θάλασσας δεν θα πληγούν από τις αλιεύσεις αυτές·

Προτίθεται να απαντήσει η Επιτροπή για ποιον λόγο δεν έχει περιορίσει δραστικά τις αλιεύσεις βιομηχανικής αλιείας λαμβάνονταςπόψη το κλείσιμο αρκετών αλιευτικών επιχειρήσεων και τις μειωμένες ποσοστώσεις που αντιμετωπίζει ο αλιευτικός κλάδος σε σχέση με τους ιχθείς που προορίζονται για ανθρώπινη κατανάλωση·

Μπορεί η Επιτροπή να αιτιολογήσει την επιφανειακή προσέγγισή της σε συνάρτηση με τη βιομηχανική αλιεία λαμβάνονταςπόψη τις έκδηλες αρνητικές επιπτώσεις στο θαλάσσιο οικοσύστημα και την προφανή επίπτωση σε άλλα αλιεύματα ζωτικής σημασίας για την επιβίωση των εξαρτημένων από την αλιεία κοινοτήτων που βρίσκονται από τη Βόρεια Θάλασσα·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Δεκεμβρίου 2002)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή, οι δανοί αλιείς εκφόρτωσαν 178 000 τόνους αμμοχέλων τον Απρίλιο του 2002 και 245 000 τόνους το Μάιο του 2002.

Τα συνολικά αλιεύματα αμμοχέλων κυμαίνονται κατά τα τελευταία 25 έτη μεταξύ 500 000 και 1,1 εκατ. τόνων ετησίως χωρίς οποιαδήποτε σαφή τάση.

Η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία που να δείχνουν ότι η αλιεία αμμοχέλων έχει σημαντικές δυσμενείς επιπτώσεις για τα αποθέματα λευκοψάρων. Οι διαθέσιμες πληροφορίες δείχνουν ότι τα παρεμπίπτοντα αλιεύματα λευκοψάρων είναι πολύ χαμηλά σε σύγκριση με τα αλιεύματα των ειδών αυτών σε άλλους τύπους αλιείας και η Επιτροπή δεν έχει λάβει οποιεσδήποτε επιστημονικές συμβουλές ή άλλες πληροφορίες που να δείχνουν ότι η αλιεία αμμοχέλων στερεί από τα λευκόψαρα επαρκή τροφή. Εν τούτοις, η Επιτροπή ζήτησε πρόσφατα από το Διεθνές Συμβούλιο για την Εξερεύνηση της Θάλασσας (ICES) να ερευνήσει τις ενδεχόμενες επιπτώσεις της αλιείας για βιομηχανικούς σκοπούς στο οικοσύστημα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3490/02

υποβολή: Bill Newton Dunn (ELDR), Imelda Read (PSE), Phillip Whitehead (PSE),Roger Helmer (PPE-DE), Christopher Heaton-Harris (PPE-DE)και Nicholas Clegg (ELDR) προς την Επιτροπή

(9 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Χρηματοδότηση των συμβουλίων τοπικής αυτοδιοίκησης στη Βρετανία από τα κοινοτικά κονδύλια στο πλαίσιο των προγραμμάτων αδελφοποίησης των πόλεων

Λόγω των διαφορών στη δομή της τοπικής αυτοδιοίκησης στη Βρετανία σε σχέση με την Ευρώπη, τα Βρετανικά county councils δεν μπορούν να χρηματοδοτηθούν με κοινοτικά κονδύλια στο πλαίσιο της Δράσης Α για την αδελφοποίηση κοινοτήτων διότι δεν θεωρούνται κοινότητες, ενώ οι αντίστοιχες τοπικές αυτοδιοικήσεις στην ηπειρωτική Ευρώπη δικαιούνται αυτής της χρηματοδότησης. Παρ' όλ' αυτά τα Βρετανικά τοπικά συμβούλια (county councils) εκτός τωνπηρεσιών που προσφέρουν, συμμετέχουν ενεργά σε παρόμοιες δράσεις αδελφοποίησης.

Μπορεί η Επιτροπή να βρει τρόπο, λαμβάνονταςπόψη τις διαφορές του συστήματος τοπικής αυτοδιοίκησης στη Βρετανία, ώστε να γίνει δυνατή η χρηματοδότηση με κοινοτικά κονδύλια αυτών των county councils για τις δράσεις αδελφοποίησης των πόλεων·

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Ιανουαρίου 2003)

Το πρόγραμμα αδελφοποίησης πόλεων έχει ως βάση τη γραμμή προϋπολογισμού A-321. Σύμφωνα με τα σχόλια στον προϋπολογισμό, οι πιστώσεις έχουν στόχο να προωθήσουν τις αδελφοποιήσεις μεταξύ πόλεων στην Ένωση, καθώς και εκείνες μεταξύ πόλεων στην Ένωση και πόλεων στιςποψήφιες χώρες.

Για τις επιδοτήσεις αδελφοποίησης πόλεων ακολουθείται σήμερα η διαδικασία της πρόσκλησηςποβολής προτάσεων η οποία δημοσιεύεται κάθε χρόνο στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

Επί του παρόντος, χρηματοδοτούνται βάσει του προγράμματος δύο κατηγορίες ενεργειών:

α) συναντήσεις πολιτών των αδελφοποιημένων δήμων και κοινοτήτων,

β) συνέδρια για ευρωπαϊκά θέματα σχετικά με την αδελφοποίηση, καθώς και σεμινάρια κατάρτισης και πληροφόρησης που απευθύνονται στουςπευθύνους για τις αδελφοποιήσεις.

Η πτυχή α) έχει σκοπό την παροχή άμεσης ενίσχυσης προς τις συναντήσεις πολιτών των αδελφοποιημένων δήμων και κοινοτήτων. Επομένως, απευθύνεται αποκλειστικά στους δήμους και τις κοινότητες, και όχι στους δευτεροβάθμιους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης (όπως είναι τα County Councils στο Ηνωμένο Βασίλειο ή τη Σουηδία ή τα Kreise στη Γερμανία).

Η πτυχή β) του προγράμματος έχει σκοπό την παροχή ενίσχυσης με πιο έμμεσο τρόπο προς τις συμφωνίες αδελφοποίησης, μέσω της συμμετοχής των κυριότερων διαμορφωτών της κοινής γνώμης από τους αδελφοποιημένους δήμους και κοινότητες σε θεματικές και εκπαιδευτικές εκδηλώσεις. Συνεπώς, απευθύνεται επίσης σε διάφορους οργανισμούς που συμμετέχουν στις δραστηριότητες αυτές (τοπικές και περιφερειακές αρχές, σύνδεσμοι και ενώσεις τοπικών αρχών). Η πτυχή αυτή παρέχει κατάλληλες δυνατότητες και στους δευτεροβάθμιους φορείς τοπικής αυτοδιοίκησης να επωφεληθούν από το πρόγραμμα αδελφοποιήσεων.

Η Επιτροπή γνωρίζει τη μεγάλη ποικιλομορφία των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης στην Ευρώπη. Όλα τα κράτη μέλη τυγχάνουν ίσης μεταχείρισης και τα βρετανικά counties δενφίστανται δυσμενή διάκριση σε σχέση με ανάλογους φορείς στα άλλα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2984/02

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(23 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Μέτρα για τη μείωση των ατυχημάτων στην αλιεία

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε στις 5 Απριλίου 2001 ένα ψήφισμα σχετικά με την ασφάλεια και τα ατυχήματα στις αλιευτικές δραστηριότητες(1) στην παράγραφο 3 του οποίου ζητούσε την προώθηση πληρέστερης κάλυψης των αλιέων από τις διατάξεις της οδηγίας 93/104/ΕΟΚ του Συμβουλίου, σχετικά με ορισμένα στοιχεία της οργάνωσης του χρόνου εργασίας, όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 2000/34 ΕΚ του ΕΚ και του Συμβουλίου, προκειμένου να βελτιωθεί η προστασία τους.

Προέβη η Επιτροπή σε κάποια σχετικά βήματα·

(1) ΕΕ C 21 E της 24.1.2002, σελ. 359.

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Δεκεμβρίου 2002)

Η οδηγία 93/104/ΕΚ του Συμβουλίου της 23ης Νοεμβρίου 1993, σχετικά με ορισμένα στοιχεία της οργάνωσης του χρόνου εργασίας(1) ισχύει για όλους τους τομείς δραστηριοτήτων, ιδιωτικών ή δημόσιων, με εξαίρεση τις εναέριες, σιδηροδρομικές, οδικές, θαλάσσιες, ποτάμιες και λιμναίες μεταφορές, τη θαλάσσια αλιεία και άλλες θαλάσσιες δραστηριότητες, καθώς και τους ασκούμενους ιατρούς (εξαιρούμενοι τομείς).

Αυτοί οι εξαιρούμενοι τομείς της οδηγίας 93/104/ΕΚ καλύπτονται στο εξής από την οδηγία 2000/34/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 22ας Ιουνίου 2000(2), η οποία θα τεθεί σε ισχύ από την 1η Αυγούστου 2003 (1η Αυγούστου 2004 για τους ασκούμενους ιατρούς).

Όσον αφορά τους εργαζομένους στα θαλάσσια αλιευτικά σκάφη, η οδηγία 2000/34/ΕΚ προβλέπει ιδίως ότι ο μέγιστος αριθμός των ωρών εργασίας ή ο ελάχιστος αριθμός ωρών ανάπαυσης πρέπει να διευκρινίζεται από νομοθετικές, κανονιστικές ή διοικητικές διατάξεις, από συλλογικές συμβάσεις ή από τις συμφωνίες των κοινωνικών εταίρων, μέσα στα όρια που προβλέπονται από την οδηγία: ο αριθμός ωρών εργασίας δεν μπορεί ναπερβαίνει τις 14 ώρες ανά εικοσιτετράωρο και τις 72 ώρες ανά περίοδο επτά ημερών· αντίστροφα, ο ελάχιστος αριθμός ωρών ανάπαυσης δεν μπορεί να είναι μικρότερος από 10 ώρες ανά εικοσιτετράωρο ή από 77 ώρες ανά περίοδο επτά ημερών.

Στο άρθρο 3 της οδηγίας προβλέπεται ότι η Επιτροπή οφείλει, το αργότερο έως την 1η Αυγούστου 2009, αφού ζητήσει τη γνώμη των κρατών μελών και των κοινωνικών εταίρων σε ευρωπαϊκό επίπεδο, να εξετάσει τη λειτουργία των διατάξεων όσον αφορά τους εργαζομένους σε θαλάσσια αλιευτικά σκάφη και ειδικότερα να εξακριβώσει εάν οι διατάξεις αυτές είναι πάντοτε αρμόζουσες, ιδίως όσον αφορά τηνγεία και την ασφάλεια, με σκοπό να επιφέρει, εάν χρειαστεί, τις κατάλληλες τροποποιήσεις.

(1) ΕΕ L 307 της 13.12.1993.

(2) ΕΕ L 195 της 1.8.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3852/02

υποβολή: Christopher Beazley (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(23 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Απασχόλησηπηκόων της ΕΕ στα εθνικά μουσεία κρατών μελών των οποίων δεν είναι πολίτες

Αποτελεί πρακτική σε ορισμένα κράτη μέλη να αρνούνται απασχόληση στα εθνικά μουσεία σεπηκόους της ΕΕ που δεν είναι πολίτες των εν λόγω κρατών. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την δέσμευση των κυβερνήσεών τους όσον αφορά την ενιαία αγορά. Ποια μέτρα προτίθεται να θέσει σε εφαρμογή η Επιτροπή για τη διόρθωση αυτού του προβλήματος·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Ιανουαρίου 2003)

Η Επιτροπή δεν έχει γνώση των δυσκολιών που αντιμετώπισανπήκοοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης στους οποίους δεν επιτράπηκε να εργαστούν σε εθνικά μουσεία κρατών μελών διαφορετικών από το κράτος μέλος καταγωγής τους.

Σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία, οι αρχές των κρατών μελών επιτρέπεται να περιορίσουν στουςπηκόους τους τις θέσεις εκείνες στις οποίες εμπλέκεται η άσκηση δημόσιας εξουσίας και η αρμοδιότητα για τη διασφάλιση των γενικών συμφερόντων του κράτους (άρθρο 39 παράγραφος (4) της Συνθήκης ΕΚ). Αυτή η παρέκκλιση από τη γενική αρχή της Συνθήκης ΕΚ για την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων έχει ερμηνευθεί με πολύ περιοριστικό τρόπο από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και η Επιτροπή προώθησε ενεργώς και εξακολουθεί να προωθεί(1) την αύξηση της πρόσβασης στο δημόσιο τομέα.

Το εάν η άρνηση ενός εθνικού μουσείου να απασχολήσει εργαζόμενους από άλλα κράτη μέλη βρίσκεται ή όχι σε σύγκρουση με το εγχείρημα της ενιαίας αγοράς εξαρτάται από τις περιστάσεις σε κάθε περίπτωση ξεχωριστά. Ο περιορισμός των θέσεων στουςπηκόους του οικείου κράτους μέλους μπορεί να θεωρηθεί δικαιολογημένος μόνον εφόσον ισχύουν τα προαναφερθέντα κριτήρια.

(1) Βλ. επίσης την ανακοίνωση που εξέδωσε πρόσφατα η Επιτροπή — ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων: πλήρης αξιοποίηση των πλεονεκτημάτων και των δυνατοτήτων, COM(2002)694 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2474/02

υποβολή: Daniela Raschhofer (NI) προς το Συμβούλιο

(6 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Καθεστώς επιδοτήσεων και της χορήγησής τους ενόψει των καταστροφών από τις πλημμύρες

Όπως ακριβώς η Γερμανία και η Τσεχική Δημοκρατία, η Αυστρία έχει κατά τις τελευταίες εβδομάδεςποστεί άνευ προηγουμένου καταστροφές από τις πλημμύρες.

Χιλιάδες άτομα, που στερούνται πλέον τα απαραίτητα προς το ζην, αντικρίζουν τα συντρίμια της προηγούμενης ζωής τους.

Οι καταστροφές που προκάλεσαν οι πλημμύρες ανέρχονται σε πολλά δισεκατομμύρια ευρώ.

Ενόψει των καταστροφικών αυτών συνεπειών των πλημμυρών, θα μπορούσε το Συμβούλιο να απαντήσει στις ακόλουθες ερωτήσεις:

1. Υποστηρίζει το Συμβούλιο την καθιέρωση ενός Ταμείου Αντιμετώπισης Καταστροφών της ΕΕ προκειμένου να αποκαθίστανται το ταχύτερο δυνατό οι ζημίες από φυσικές καταστροφές στα κράτη μέλη·

2. Εάν τούτο συμβαίνει, τι μέτρα εξετάζονται από το Συμβούλιο για τη δημιουργία ενός τέτοιου ταμείου·

3. Πότε μπορούν να αναμένονται συγκεκριμένα μέτρα για την σύσταση του ταμείου αυτού·

Απάντηση

(18 Φεβρουαρίου 2003)

Όπως γνωρίζει η αξιότιμη κ. βουλευτής, η Ευρωπαϊκή Ένωση προέβη σε άμεσες ενέργειες προκειμένου να αντιμετωπιστούν γρήγορα — και δη από οικονομικής πλευράς — οι φοβερές καταστροφές που προκλήθηκαν από τις πλημμύρες τον Αύγουστο του 2002 στην Αυστρία, τη Γερμανία και μερικές από τιςποψήφιες χώρες. Το Συμβούλιοπενθυμίζει στην κ. Βουλευτή ότι κατά τη συζήτηση περί των πλημμυρών που διεξήχθη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 3 Σεπτεμβρίου 2002, ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου πληροφόρησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ότι στηρίζει πολιτικώς τη σύσταση του σχετικού ταμείου.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπήπέβαλε στις 11 Σεπτεμβρίου 2002 σχέδιο διοργανικής συμφωνίας μεταξύ Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου και Επιτροπής για τη χρηματοδότηση του Ταμείου Αλληλεγγύης της ΕΕ, στις δε 18 Σεπτεμβρίου 2002 πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την ίδρυση του Ταμείου Αλληλεγγύης της ΕΕ.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και η Επιτροπή είχαν ήδη τριμερή συνάντηση στο Στρασβούργο σχετικά με τη διοργανική συμφωνία στις 23 Σεπτεμβρίου 2002. Όλα τα μέρη επέδειξαν αξιοσημείωτη ευελιξία λαμβάνονταςπόψη το επείγον της καταστάσεως και δεσμεύθηκαν να καταλήξουν το ταχύτερο δυνατό σε συμφωνία επί του συνόλου του μηχανισμού, ώστε να μπορέσει να δοθεί αποτελεσματική βοήθεια στους πλημμυροπαθείς πληθυσμούς το συντομότερο δυνατό εντός του 2002.

Στις 16 Οκτωβρίου 2002, τα προπαρασκευαστικά όργανα του Συμβουλίου κατέληξαν σε κοινό προσανατολισμό όσον αφορά την εν θέματι πρόταση κανονισμού.

Τέλος, το Συμβούλιοπενθυμίζει ότι στο πλαίσιο της διοργανικής συμφωνίας που συνήφθη στις 7 Νοεμβρίου 2002 μεταξύ Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου και Επιτροπής, ρυθμίσθηκε το θέμα της χρηματοδότησης του Ταμείου Αλληλεγγύης της Ευρωπαϊκής Ένωσης(1). Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2012/2002 του Συμβουλίου της 11ης Νοεμβρίου 2002, συνεστήθη το Ταμείο Αλληλεγγύης(2).

(1) ΕΕ C 283 της 20.112002, σελ. 1.

(2) ΕΕ L 311 της 14.11.2002, σελ. 3.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3536/02

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(11 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Αναθεώρηση του προγράμματος STAR 21

Πώς προτίθεται η Επιτροπή να θέσει σε εφαρμογή τις συστάσεις πουπάρχουν στη στρατηγική αναθεώρηση του αεροδιαστήματος (STAR 21);

Ποιος θα είναι σύμφωνα με την Επιτροπή ο αντίκτυπος των συστάσεων αυτών στην παραγωγή και τις πωλήσεις όπλων για στρατιωτική χρήση·

Τι μέτρα προτείνει η Επιτροπή για την εξασφάλιση ότι η προαγωγή της ευρωπαϊκής βιομηχανίας αεροδιαστήματος δεν θα επιφέρει αύξηση της ροής όπλων και συναφών εξοπλισμών από τα εργοστάσια προς τις περιοχές συρράξεων·

Κοινή απάντησητου κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3536/02 και E-3537/02

(27 Ιανουαρίου 2003)

Τα μέλη της συμβουλευτικής ομάδας για το αεροδιάστημα, παρουσιάζοντας τα πορίσματά τους (έκθεση STAR 21) στον Πρόεδρο της Επιτροπής στις 16 Ιουλίου 2002, προσέφεραν μία προσωπική συμβολή. Στο πλαίσιο αυτό, η έκθεση αντιπροσωπεύει τις συλλογικές απόψεις των μελών της συμβουλευτικής ομάδας. Η Επιτροπή, ωστόσο, χαιρέτισε την έκθεση ως μία σημαντική συμβολή στην επισήμανση του πλαισίου που είναι απαραίτητο για τη διασφάλιση της ανταγωνιστικότητας της ευρωπαϊκής βιομηχανίας αεροδιαστήματος. Η Επιτροπή προς το παρόν εξετάζει τη θέση της για την έκθεση STAR 21 και θα παρουσιάσει τις απόψεις της σε ανακοίνωση που θα εκδώσει τον επόμενο χρόνο. Στο διάστημα αυτό, η Επιτροπή δέχεται ευνοϊκά και ενθαρρύνει τη διατύπωση παρατηρήσεων για την έκθεση από όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη.

Όσον αφορά τα ειδικά θέματα που θίγει ο αξιότιμος βουλευτής, όσον αφορά την διάκριση μεταξύ πολιτικού και στρατιωτικού εξοπλισμού, η Επιτροπή σημειώνει ότι η συμβουλευτική ομάδα, κατά την επισήμανση μίας σειράς βασικών χαρακτηριστικών της βιομηχανίας αεροδιαστήματος εφιστά την προσοχή στο συμπληρωματικό χαρακτήρα των προϊόντων που προορίζονται για πολιτική ή στρατιωτική χρήση και επισημαίνει ότι για την παραγωγή τους απαιτούνται πολλές από τις ίδιες δεξιότητες και τεχνολογίες παρόλο που απευθύνονται σε δύο πολύ διαφορετικές αγορές εξίσου σημαντικές από οικονομική άποψη.

Όσον αφορά τον στρατιωτικό τομέα, οι συστάσεις της συμβουλευτικής ομάδας προσανατολίζονται στις προσπάθειες που απαιτούνται για την κάλυψη των στόχων που έχουν ήδη επισημανθεί σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως είναι για παράδειγμα τα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Ελσίνκι που καθορίζει ένα κοινό ευρωπαϊκό κορυφαίο στόχο. Οιπόλοιπες συστάσεις στον εν λόγω τομέα επικεντρώνονται στην ανάγκη βελτιστοποίησης των δαπανών και δημιουργίας μίας εσωτερικής αγοράς όσον αφορά τον στρατιωτικό εξοπλισμό ενώ παράλληλα τονίζεται ότι το συνολικό επίπεδο στόχων πρέπει να καθορίζεται στοψηλότερο δυνατό πολιτικό επίπεδο.

Η παραγωγή και το εμπόριο όπλωνπόκεινται σε κυβερνητική έγκριση. Η πιθανή ροή όπλων σε περιοχές συρράξεων καλύπτεται ήδη από τον κώδικα δεοντολογίας της Ένωσης που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο τον Ιούνιο 1998. Η έκθεση STAR 21 δεν περιέχει συστάσεις για το θέμα αυτό
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2613/02

υποβολή: Srgio Marques (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Συνέλευση για το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Λέκεν απεφάσισε να συγκαλέσει μία Συνέλευση στην οποία ανέθεσε την αποστολή να προσδιορίσει τις βασικές κατευθυντήριες γραμμές για το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τα πορίσματα της Συνέλευσης αυτής θα αποτελέσουν τη βάση για τις εργασίες της Διακυβερνητικής Συνδιάσκεψης που έχει συγκληθεί για το 2004, με σκοπό την αναθεώρηση των Συνθηκών.

Κατά την πρώτη φάση των εργασιών της Συνέλευσης -φάσηποβολής προτάσεων- διάφοροι φορείς της απέστειλαν την συμβολή τους. Η Επιτροπή επίσης παρουσίασε στην Συνέλευση κατά τον μήνα Μάϊο, τις απόψεις της σχετικά με τους κυριότερους στόχους της Ένωσης και το θεσμικό πλαίσιο εντός του οποίου θα μπορούσαν αυτές να αναπτυχθούν. Ο προβληματισμός της Επιτροπής απεδείχθη περιεκτικός και εξαιρετικά χρήσιμος.

Οι διάφορες προτάσεις που έλαβε η Συνέλευση κατά την προπαρασκευαστική φάση, η οποία έληξε τον Ιούλιο 2002, αποκαλύπτουν ήδη συγκεκριμένες κατευθύνσεις όσον αφορά την τελική οριοθέτηση των διάφορωνπό συζήτηση θεμάτων, για τα οποία ερωτάται:

Η Επιτροπή

1. Ποια είναι η θέση της Επιτροπής όσον αφορά τις κατευθυντήριες γραμμές που αρχίζουν να διαγράφονται περί των διαφόρων θεμάτων που θα συζητηθούν από την Συνέλευση·

2. Σκοπεύει η Επιτροπή να εκφράσει τις απόψεις της κατά την παρούσα φάση των εργασιών, αποστέλλοντας προς την Συνέλευση έναν καινούργιο προβληματισμό για τα επί μέρους θέματα που ετέθησαν κατά την φάση τηςποβολής προτάσεων που προηγήθηκε·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Οκτωβρίου 2002)

Η Επιτροπή λαμβάνει θέση για τα διάφορα θέματα τα οποία καλείται να εξετάσει η Σύμβαση, όταν θίγονται στη σύνοδο ολομελείας ή σε ομάδες εργασίας, μέσω των παρεμβάσεων των αντιπροσώπων της στην Σύμβαση. Η Επιτροπή σκοπεύει να συμπληρώσει το φθινόπωρο την ανακοίνωση που εξέδωσε στις 22 Μαΐου 2002, με θέμα Ένα σχέδιο για την Ευρωπαϊκή Ένωση(1) με μια ανακοίνωση που επικεντρώνεται στα θεσμικά θέματα.

(1) COM(2002)247 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2690/02

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(26 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Ευρωπαϊκό σύστημα πιστοποιητικών τελικού προορισμού

Στην τελική έκθεση τηςπο-επιτροπής για την εμπορία όπλων (έγγρ. 614/4 — 95/96, της 28ης Απριλίου 1999) της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βελγικής Βουλής, αναφέρεται (σημείο 1.2.2). Ωστόσο, ένα σύστημα αυστηρού ελέγχου των εν λόγω διακινήσεων εξακολουθεί να είναι αναγκαίο. Στο πλαίσιο αυτό επισημαίνουμε την ανάγκη ενός κοινού και αυστηρού ευρωπαϊκού συστήματος για τη χορήγηση και τον έλεγχο των πιστοποιητικών τελικού προορισμού.

Μπορεί να αναφέρει το Συμβούλιο εάν γνώριζε σχετικά με την ως άνω έκθεση και εάν συμμερίζεται την ανάλυση των βέλγων βουλευτών·

1. Εάν ναι, ποιες ενέργειες έχει ήδη αναλάβει το Συμβούλιο με στόχο την εκπόνηση του συστήματος αυτού και πότε πιστεύει ότι θα αρχίσει να λειτουργεί·

2. Εάν όχι, για ποιο λόγο· Προτίθεται το Συμβούλιο να θέσει ενδεχομένως το θέμα αυτό επί τάπητος και εντός ποιας προθεσμίας·

Απάντηση

(18 Φεβρουαρίου 2003)

Το Συμβούλιο παραπέμπει τον αξιότιμο κ. βουλευτή στη απάντηση που δόθηκε στηνπ' αριθ. Ε-2689/02 προηγούμενη ερώτησή του. Επί πλέον, το Συμβούλιο τονίζει ότι στην τρίτη ετήσια έκθεση δυνάμει της λειτουργικής διάταξης αριθ. 8 του Κώδικα συμπεριφοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις εξαγωγές όπλων, η οποία καταρτίσθηκε στα τέλη του 2001, καθορίζονται ορισμένοι προσανατολισμοί σχετικά με θέματα τα οποία απαιτούν εξέταση ή δράση στο εγγύς μέλλον. Οι προσανατολισμοί αυτοί προσφέρουν στα κράτη μέλη και στους εντός και εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης εταίρους τους να παρακολουθούν και καταμετρούν την πρόοδο που σημειώνεται όσον αφορά την εφαρμογή του Κώδικα.

Στο πλαίσιο αυτό, τα κράτη μέλη ανέλαβαν να συνεχίσουν τις διαδικασίες για την τυποποίηση των πληροφοριών που πρέπει να περιέχονται στα πιστοποιητικά τελικού προορισμού.

Κατά το πρώτο ήμισυ του 2002, τα κράτη μέλη συμφώνησαν σχετικά με ένα κοινό πυρήνα στοιχείων τα οποία θα πρέπει να περιλαμβάνονται σε πιστοποιητικό τελικού προορισμού που απαιτείται από ένα κράτος μέλος, όσον αφορά την εξαγωγή ειδών τα οποία περιλαμβάνονται σε κοινό κατάλογο στρατιωτικού εξοπλισμού. Προσδιόρισαν επίσης συμπληρωματική δέσμη στοιχείων, που επίσης θα πρέπει να απαιτούνται σύμφωνα με την οικεία εθνική νομοθεσία. Όλα αυτά τα στοιχεία περιέχονται σε Σύνολο συμφωνημένων πρακτικών των κρατών μελών στο πλαίσιο του Κώδικα Συμπεριφοράς που θα προσαρτηθεί στην τέταρτη ετήσια έκθεση, η οποία αναμένεται να ολοκληρωθεί και δημοσιευθεί πριν από το τέλος του 2002.