ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2646/97 υποβολή: Richard Howitt (PSE) προς την Επιτροπή (1 Σεπτεμβρίου 1997)

Θέμα: Santa Pola - Πωλήσεις γόνων ιχθύων

Μπορεί άραγε η Επιτροπή να ερευνήσει και να απαντήσει σε αιτιάσεις ότι η Santa Pola χρησιμοποιείται ως κέντρο πωλήσεως γόνων βακαλάου;

Μπορεί μήπως να ερευνήσει η Επιτροπή τις αιτιάσεις σύμφωνα με τις οποίες η περιφερειακή κυβέρνηση της Santa Pola επιδεικνύει ολιγωρία όσον αφορά την εκφόρτωση γόνων ιχθύων και ιχθύων μεγέθους κάτω του επιτρεπομένου ορίου;

Απάντηση της κ. Bonino εξ ονόματος της Επιτροπής (30 Οκτωβρίου 1997)

Η πώληση ιχθυδίων αποτελούσε ανέκαθεν σύνηθες φαινόμενο στα κράτη της Μεσογείου. Ωστόσο, μία αντικειμενική εκτίμηση της κατάστασης θα πρέπει να λάβει υπόψη της το γεγονός ότι τα είδη διαφορετικών περιοχών φτάνουν στο στάδιο της ωριμότητας έχοντας διαφορετικά μεγέθη. Ήτοι, τα ψάρια της Μεσογείου φτάνουν στο στάδιο της ωριμότητας σε πολύ μικρότερο μέγεθος σε σχέση με τα ίδια είδη του Ατλαντικού. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για το βακαλάο.

Η προστασία μικρών ιχθυδίων αποτελούσε ανέκαθεν ουσιαστικό στοιχείο της κοινοτική πολιτικής για τη διατήρηση των θαλασσίων πόρων. Για το σκοπό αυτό, το Συμβούλιο ενέκρινε, το 1994, μία σειρά τεχνικών μέτρων για τη Μεσόγειο (συμπεριλαμβανομένου του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1626/94 του Συμβουλίου για τη θέπσιση ορισμένων τεχνικών μέτρων διατήρησης των αλιευτικών πόρων στη Μεσόγειο ((ΕΕ L 171 της 06.07.1994 ))) τα οποία, εκτός άλλων, προβλέπουν ότι το ελάχιστο επιτρεπόμενο μέγεθος εκφόρτωσης βακαλάου είναι 20 εκατοστά και απαγορεύουν τη διατήρηση, την επεξεργασία και την πώληση ιχθύων μεγέθους κάτω του επιτρεπόμενου ορίου.

Κάθε κράτος μέλος είναι υπεύθυνο για την τήρηση των εν λόγω τεχνικών μέτρων, στο πλαίσιο της κοινοτικής νομοθεσίας. Για το σκοπό αυτό, οι αρχές των κρατών μελών πρέπει να επιθεωρούν τις εκφορτώσεις και να πραγματοποιούν ελέγχους εν πλω και στα λιμάνια.

Η Επιτροπή επιθεωρεί τις ενέργειες επιβολής των μέτρων που πραγματοποιούν οι αρχές των κρατών μελών, συμπεριλαμβανομένης της εφαρμογής των κανονισμών σχετικά με το ελάχιστο μέγεθος του βακαλάου (20 εκατοστά).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2164/97 υποβολή: Hiltrud Breyer (V) προς το Συμβούλιο (25 Iουνίου 1997)

Θέμα: Κανονισμός περί νέων τροφίμων 258/97 - εφαρμογή της αποδεικτικής διαδικασίας

1. Σε ποιον ανατίθεται η κατάρτιση των αποδεικτικών μεθόδων;

2. Ποιες δημόσιες αρχές και/ή ποια ιδιωτικά ιδρύματα θα πραγματοποιούν τους ελέγχους;

3. Εως πότε θα συμβαίνει αυτό;

Κοινή απάντηση στις γραπτές ερωτήσεις Ε-2160/97, Ε-2162/97, Ε-2164/97, Ε-2166/97, Ε-2176/97, Ε-2178/97, Ε-2180/97, Ε-2182/97 και Ε-2186/97 (28 Οκτωβρίου 1997)

Οπως καθορίζεται στο άρθρο 8, παράγραφος 1, στο α), του κανονισμού 258/97 ((ΕΕ L 43 της 14.2.1997. )), μια κατάλληλη ανάλυση πρέπει να επιτρέπει, ενδεχομένως, να καταδειχθεί ότι ορισμένα χαρακτηριστικά ενός τροφίμου ή συστατικού τροφίμου «είναι διαφορετικά σε σύγκριση με ένα συμβατικό τρόφιμο ή συστατικό τροφίμου, έχοντας υπόψη τα αποδεκτά όρια των φυσικών παραλλαγών για τα χαρακτηριστικά αυτά». Υπενθυμίζεται εξάλλου ότι οι ενδεχόμενοι κανόνες εφαρμογής του άρθρου 8 θα υιοθετηθούν σύμφωνα με τη διαδικασία (επιτροπής) η οποία προβλέπεται στο άρθρο 13.

Η διατύπωση των ερωτήσεων δεν επιτρέπει τον προσδιορισμό των ελέγχων στους οποίους αναφέρεται η αξιότιμη κα Βουλευτής. Σε κάθε περίπτωση πάντως, εφαρμόζονται οι γενιδκές διατάξεις της κοινοτικής νομοθεσίας σε θέματα ελέγχου των τροφίμων.

Όσον αφορά τις αξιολογήσεις που πρέπει να διενερηθούν βάσει των άρθροων 4 και 6 του κανονισμού 258/97, ο τρόπος εφαρμογής τους, και συγκεκριμένα ο ρόλος των κρατών μελών σε σχέση με τους οργανισμούς αξιολόγησης, προβλέπεται στο άρθρο 4, παράγραφος 3, και στο άρθρο 6, παράγραφοι 2 έως 4 συμπληρωμένα, ενδεχομένως, από τα άρθρα 7 και 9. Αυτές οι τελικές διατάξεις συμπληρώνονται ενδεχομένως από τις σχετικές διατάξεις της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ ((ΕΕ L 117 της 8.5.1990. )).

Όσον φαορά τις μεθόδους ανάλυσης, υπενθυμίζεται ότι το άρθρο 4 της οδηγίας 93/99/ΕΟΚ ((ΕΕ L 290 της 24.11.1993. )) προβλέπει ότι τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν ότι η κύρωση των μεθόδων ανάλυσης πυο εφαρμόζονται στα πλαίσια επισήμου ελέγχου των τροφίμων ανταποκρίνεται, όταν είναι δυνατόν, σε ορισμένα κριτήρια που καθορίζονται από τη οδηγία 85/591/ΕΟΚ ((ΕΕ L 372 της 31.12.1985. )) για την καθιέρωση κοινοτικών τρόπων δειγματοληψίας και μεθόδων ανάλυσης για τον έλεγχο των τροφίμων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2178/97 υποβολή: Hiltrud Breyer (V) προς το Συμβούλιο (25 Iουνίου 1997)

Θέμα: Κανονισμός περί νέων τροφίμων 258/97 - Αποδεικτικές μέθοδοι

1. Πρέπει να εφαρμόζονται και έμμεσες αποδεικτικές διαδικασίες για τη διαπίστωση των χαρακτηριστικών τροποποιήσεων γενετικώς τροποποιημένων ειδών; (Παράδειγμα: γενετικώς τροποποιημένη μορφή λιπαρού οξέος από γενετικώς τροποποιημένους σπόρους σόγιας).

2. Συλλέγονται και κωδικοποιούνται τέτοιου είδους σημαντικές τροποποιήσεις ως εναλλακτικές δυνατότητες απόδειξης για τις υπηρεσίες ελέγχου;

Κοινή απάντηση στις γραπτές ερωτήσεις Ε-2160/97, Ε-2162/97, Ε-2164/97, Ε-2166/97, Ε-2176/97, Ε-2178/97, Ε-2180/97, Ε-2182/97 και Ε-2186/97 (28 Οκτωβρίου 1997)

Οπως καθορίζεται στο άρθρο 8, παράγραφος 1, στο α), του κανονισμού 258/97 ((ΕΕ L 43 της 14.2.1997. )), μια κατάλληλη ανάλυση πρέπει να επιτρέπει, ενδεχομένως, να καταδειχθεί ότι ορισμένα χαρακτηριστικά ενός τροφίμου ή συστατικού τροφίμου «είναι διαφορετικά σε σύγκριση με ένα συμβατικό τρόφιμο ή συστατικό τροφίμου, έχοντας υπόψη τα αποδεκτά όρια των φυσικών παραλλαγών για τα χαρακτηριστικά αυτά». Υπενθυμίζεται εξάλλου ότι οι ενδεχόμενοι κανόνες εφαρμογής του άρθρου 8 θα υιοθετηθούν σύμφωνα με τη διαδικασία (επιτροπής) η οποία προβλέπεται στο άρθρο 13.

Η διατύπωση των ερωτήσεων δεν επιτρέπει τον προσδιορισμό των ελέγχων στους οποίους αναφέρεται η αξιότιμη κα Βουλευτής. Σε κάθε περίπτωση πάντως, εφαρμόζονται οι γενιδκές διατάξεις της κοινοτικής νομοθεσίας σε θέματα ελέγχου των τροφίμων.

Όσον αφορά τις αξιολογήσεις που πρέπει να διενερηθούν βάσει των άρθροων 4 και 6 του κανονισμού 258/97, ο τρόπος εφαρμογής τους, και συγκεκριμένα ο ρόλος των κρατών μελών σε σχέση με τους οργανισμούς αξιολόγησης, προβλέπεται στο άρθρο 4, παράγραφος 3, και στο άρθρο 6, παράγραφοι 2 έως 4 συμπληρωμένα, ενδεχομένως, από τα άρθρα 7 και 9. Αυτές οι τελικές διατάξεις συμπληρώνονται ενδεχομένως από τις σχετικές διατάξεις της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ ((ΕΕ L 117 της 8.5.1990. )).

Όσον φαορά τις μεθόδους ανάλυσης, υπενθυμίζεται ότι το άρθρο 4 της οδηγίας 93/99/ΕΟΚ ((ΕΕ L 290 της 24.11.1993. )) προβλέπει ότι τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν ότι η κύρωση των μεθόδων ανάλυσης πυο εφαρμόζονται στα πλαίσια επισήμου ελέγχου των τροφίμων ανταποκρίνεται, όταν είναι δυνατόν, σε ορισμένα κριτήρια που καθορίζονται από τη οδηγία 85/591/ΕΟΚ ((ΕΕ L 372 της 31.12.1985. )) για την καθιέρωση κοινοτικών τρόπων δειγματοληψίας και μεθόδων ανάλυσης για τον έλεγχο των τροφίμων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2663/97 υποβολή: Eryl McNally (PSE) προς την Επιτροπή (25 Iουλίου 1997)

Θέμα: Τεχνικές Ορθολογικού Σχεδιασμού στον τομέα της διανομής ηλεκτρικού ρεύματος και αερίου

Τι έχει γίνει η οδηγία για τις Τεχνικές Ορθολογικού Σχεδιασμού;

Απάντηση του κ. Παπουτσή εξ ονόματος της Επιτροπής (18 Σεπτεμβρίου 1997)

Η αρχική πρόταση της Επιτροπής για τις τεχνικές ορθολογικού προγραμματισμού διαβιβάστηκε στο Συμβούλιο και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 14 Νοεμβρίου 1995. Στις 24 Μαρτίου 1997, η Επιτροπή υπέβαλε τροποποιημένη πρόταση ((ΕΕ C 180 της 14.6.1997 )), μετά τη γνώμη του Κοινοβουλίου που εκδόθηκε στις 13 Νοεμβρίου 1996, στην οποία υιοθετήθηκε σημαντικός αριθμός τροπολογιών που προτάθηκαν από το Κοινοβούλιο.

Υπό την ολλανδική προεδρία δεν πραγματοποιήθηκε συζήτηση στο Συμβούλιο επί της τροποποιημένης οδηγίας. Η λουξεμβουργιανή προεδρία συμπεριέλαβε, ωστόσο, την πρόταση στο προκαταρκτικό σχέδιο ημερήσιας διάταξης του Συμβουλίου Ενέργεια, το οποίο έχει προγραμματισθεί για τις 8 Δεκεμβρίου 1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2190/97 υποβολή: Hiltrud Breyer (V) προς το Συμβούλιο (25 Iουνίου 1997)

Θέμα: Κανονισμός 258/97 για τα νέα τρόφιμα και τα νέα συστατικά τροφίμων - Κατάθεση γενετικώς τροποποιημένων βασικών ποικιλιών και ποικιλιών που έχουν παραχθεί από αυτές

Προβλέπεται για τους παραγωγούς η υποχρέωση να καταθέτουν για παράλληλο έλεγχο γενετικώς τροποποιημένες βασικές ποικιλίες και ποικιλίες που έχουν παραχθεί από τις τελευταίες (δεδομένου ότι σημαντικές αλλαγές μπορούν εν μέρει να διαπιστωθούν μόνο μέσω της απευθείας σύγκρισης);

Κοινή απάντηση στις γραπτές ερωτήσεις Ε-2188/97, Ε-2190/97 και Ε-2194/97 (28 Οκτωβρίου 1997)

Το άρθρο 4 του κανονισμού που αναφέρει η αξιότιμη κα βουλευτής, συμπληρωμένο ενδεχομένως σύμφωνα με την παράγραφο 5, ή, ενδεχομένως, το άρθρο 3, παράγραφος 4 ή το άρθρο 9, παράγραφος 1 του ιδίτου κανονισμού, αφορά τις πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται προς υποστήριξη των αιτήσεων διάθεσης στην αγορά.

Οι πληροφορίες αυτές δεν θίγουν την εφαρμογή των διαδικασιών αξιολόγησης από του αρμόδιους για την αξιολόγηση οργανισμούς που αναφέρονται στο άρθρο 4, παράγραφος 3 του εν λόγω κανονισμού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1581/97 υποβολή: Amedeo Amadeo (NI) προς το Συμβούλιο (12 Μαΐου 1997)

Θέμα: Δήλωση σχετικά με την απασχόληση στη διάσκεψη κορυφής του Δουβλίνου

Η Δήλωση υπογραμμίζει για μία ακόμη φορά τη σπουδαιότητα του προβλήματος της απασχόλησης. Αποδέχεται τις βασικές προτεραιότητες σχετικά με την απασχόλησηπου συμφωνήθηκαν τον Δεκέμβριο 1994 στο ώσσεν και περιέχει ειδικές συστάσεις για τη βελτίωση της καταστάσεως που επικρατεί στις ευρωπαϊκές αγορές εργασίας.

Το σημείωμα σχετικά με τις πλέον ευάλωτες ομάδες περιλαμβάνει τις άνεργες γυναίκες, τους ανέργους νεαρής ηλικίας και τους μακροχρονίως ανέργους (παρόλο που η πείρα μας διδάσκει ότι, αν δεν υπάρχει συγκεκριμένη αναφορά, τα μέτρα για τους μακροχρονίως ανέργους τείνουν να ευνοήσουν τους νέους).

Είναι ιδιαίτερα λυπηρό το γεγονός ότι οι πλέον ηλικιωμένοι εργαζόμενοι δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο των πλέον ευάλωτων ομάδων που αναγκαιούν βηθείας.

Ερωτάται το Συμβούλιο για ποιόν λόγο συνέβη αυτό και κατά πόσο είναι σήμερα δυνατόν να αποκατασταθεί αυτό το λάθος;

Απάντηση (28 Οκτωβρίου 1997)

Το Συμβούλιο δεν συμμερίζεται την άποψη του Αξιότιμου κ. Βουλευτή, σύμφωνα με την οποία η τύχη των πιο ηλικιωμένων εργαζομένων χωρίς αποσχόληση αποκρύπτεται στο κοινωνικό πρόγραμμα δράσης (θεματολόγιο) της Κοινότητας.

Ο αξιότιμος κ. Βουλευτής γνωρίζει ότι η κοινή στρατηγική για την απασχόληση στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που χαράχθηκε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Έσσεν και επιβεβαιώθηκε και διευρύνθηκε με τη Δήλωση του Δουβλίνου για την απασχόληση (Δεκέμβριος 1996), ορίζει ως μία από τις προτεραιότητές της την κατάσταση των πιο ηλικιωμένων εργαζομένων χωρίς απασχόληση, επιβεβαιώνοντας τη βούληση καταπολέμησης της μακροχρόνιας ανεργίας. Η προτεραιότητα αυτή υπενθυμίζεται ρητώς με την ανακοίνωση της Επιτροπής «Δράση για την απασχόληση στην Ευρώπη:ένα σύμφωνο Εμπιστοσύνης» και με την κοινή έκθεση για την απασχόληση που υποβλήθηκε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Δουβλίνου, το Δεκέμβριο του 1996.

Τέλος, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Άμστερνταμ εξέδωσε στις 16 Ιουνίου 1997 ένα ψήφισμα για την ανάπτυξη και την απασχόληση και αποφάσισε την διεξαγωγή, τον επόμενο Νοέμβριο, έκτακτης Συνάντησης Κορυφής αφιερωμένης στην καταπολέμηση της ανεργίας, που πρέπει να δώσει νέα ώθηση στη δημιουργία θέσεων απασχόλησης. Έχουν κληθεί η Επιτροπή και το Συμβούλιο να εκπονήσουν, σε συνεργασία με την ΕΤΕπ, έκθεση για την πρόοδο των σχετικών εργασιών. Άλλα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα, όπως είναι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και η Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή, προετοιμάζουν επίσης συμβολές στη συζήτηση για το έκτακτο ευρωπαϊκό Συμβούλιο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2202/97 υποβολή: Hiltrud Breyer (V) προς το Συμβούλιο (25 Iουνίου 1997)

Θέμα: Κανονισμός 258/97 για τα νέα τρόφιμα και τα νέα συστατικά τροφίμων - Δημοσίευση δεδομένων που αφορούν «νέα τρόφιμα»

Θα δημοσιεύονται τα σχετικά επιστημονικά δεδομένα και οι αξιολογήσεις τους;

Κοινή απάντηση στις γραπτές ερωτήσεις Ε-2198/97, Ε-2200/97 και Ε-2202/97 (28 Οκτωβρίου 1997)

Οι λεπτομέρειες σχετικά με την προστασία των πληροφοριών που παρέχει ο υποβάλλων αίτηση διάθεσης στην αγορά, θεσπίζονται σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 13 του κανονισμού στον οποίο αναφέρεται η ακιότιμη κα Βουλευτής.

Ο κανονισμός αριθ. 258/97 ((ΕΕ L 43 της 14.2.1997. )) δεν προβλέπει τη συστηματική δημοσίευση των παρασχεθέντων επιστημονικών δεδομένων ή των αξιολογήσεων τους, ούτε τον καθορισμό αρμόδιων αρχών για τη συλλογή δεδομένων σχετικών με προϊόντα που έχουν εγκριθεί ή δηλωθεί σύμφωνα με τον εν λόγω κανονισμό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2172/97 του Hiltrud BREYER προς το Συμβούλ ο. Κανονισμός περί νέων τροφίμων 258/97 - οικονομικές απαιτήσεις των ελέγχων



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 082 της 17/03/1998 σ. 0040



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2172/97 υποβολή: Hiltrud Breyer (V) προς το Συμβούλιο (25 Iουνίου 1997) Θέμα: Κανονισμός περί νέων τροφίμων 258/97 - οικονομικές απαιτήσεις των ελέγχων Εχουν εγγραφεί στον προϋπολογισμό πρόσθετοι πόροι για την εκπλήρωση των αναμενόμενων καθηκόντων; Κοινή απάντηση στις γραπτές ερωτήσεις Ε-2168/97, Ε-2170/97, Ε-2172/97 και Ε-2174/97 (28 Οκτωβρτίου 1997) Το Συμβούλιο δεν έχει ενημερωθεί σχετικά με τις διατάξεις των κρατών μελών για τα εν λόγω θέματα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2664/97 υποβολή: Sιrgio Ribeiro (GUE/NGL) προς την Επιτροπή (25 Iουλίου 1997)

Θέμα: Αναμόρφωση της ΚΓΠ και ενισχύσεις σε αρόσιμες καλλιέργειες

Κατά ορισμένες πληροφορίες η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων υπολογίζει τις συμπληρωματικές αντισταθμιστικές ενισχύσεις από τον προϋπολογισμό, των οποίων επωφελήθηκε ο τομέας δημητριακών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε 8,5 εκατ. Ecu στο πλαίσιο των αντισταθμιστικών ενισχύσεων που αποφασίσθηκαν βάσει της αναμόρφωσης της ΚΓΠ.

Δύναται η Επιτροπή να δώσει περαιτέρω διευκρινίσεις, ανακοινώνοντας:

1. τα στατιστικά στοιχεία και τους υπολογισμούς βάσει των οποίων κατέληξε στην ως άνω τιμή,

2. εκτίμηση της «επιπλέον» αντισταθμιστικής ενίσχυσης:

- ανά κράτος μέλος

- ανάλογα με το μέγεθος και τη θέση της γεωργικής εκμετάλλευσης;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής (5 Σεπτεμβρίου 1997)

1. Η Επιτροπή διεβίβασε στο Κοινοβούλιο το έγγραφο εργασίας ((SEC (97) 1183 )) εκτιμώντας σε 8.500 εκατ. ECU την επιπλέον αντιστάθμιση η οποία καταβλήθηκε στους παραγωγούς σιτηρών σε σχέση με τους αναμενόμενους στόχους της μεταρρύθμισης του Ιουλίου 1992. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το ποσόν αυτό αντιστοιχεί σε ένα ορισμένο μέγεθος παραγωγής λαμβανομένης υπόψη της σφαιρικής προσέγγισης της Επιτροπής.

2. Η Επιτροπή προέβη σε σφαιρική ανάλυση στο πλαίσιο της Κοινότητας και δεν πραγματοποίησε λεπτομερή ανάλυση ούτε ανά κράτος μέλος ούτε ανά τύπο εκμετάλλευσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2639/97 υποβολή: John McCartin (PPE) προς την Επιτροπή (1 Σεπτεμβρίου 1997)

Θέμα: Απόσυρση ψαριών στο πλαίσιο του προγράμματος ελάχιστων τιμών

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει στοιχεία ανά κράτος μέλος σχετικά με τον όγκο και την αξία των ψαριών που αποσύρθηκαν από την αγορά στο πλαίσιο του προγράμματος ελάχιστων τιμών της Επιτροπής, με ανάλυση ανά είδος και ανά οργάνωση παραγωγών, για κάθε ένα από τα τέσσερα τελευταία χρόνια;

Απάντηση της κας Bonino εξ ονόματος της Επιτροπής (15 Σεπτεμβρίου 1997)

Τα στοιχεία που παρουσιάζουν τις ποσότητες που αποσύρθηκαν στο πλαίσιο του κοινοτικού προγράμματος τιμών απόσυρσης, για την περίοδο 1993-1996, με ανάλυση ανά είδος και ανά κράτος μέλος, στάλθηκαν απευθείας στο αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου καθώς και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου. Στοιχεία ανά οργάνωση παραγωγών δεν είναι διαθέσιμα.

Ως προς την αξία των ειδών που αποσύρθηκαν από την αγορά, παραπέμπουμε στην ετήσια έκδοση των τιμών απόσυρσης (για την αλιευτική περίοδο 1997, το αξιότιμο μέλος παραπέμπεται στον Κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2427/96, για τον καθορισμό, κατά το αλιευτικό έτος 1997, των τιμών απόσυρσης και πώλησης των αλιευτικών προϊόντων που απαριθμούνται στο παράρτημα Ι (Α), (Δ) και (Ε) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3579/92 ((ΕΕ L 331 της 20.12.1996 )) του Συμβουλίου).

Ο προϋπολογισμός για τις αλιευτικές αποζημιώσεις στα πλαίσια του Κοινοτικού προγράμματος απόσυρσης κυμάνθηκε, κατά την περίοδο 1993-1996, μεταξύ 12 και 20 εκατ. ECU ετησίως.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2170/97 υποβολή: Hiltrud Breyer (V) προς το Συμβούλιο (25 Iουνίου 1997)

Θέμα: Κανονισμός περί νέων τροφίμων 258/97 - απαιτήσεις σε προσωπικό ελέγχου

1. Υπάρχει προσωπικό για την εφαρμογή των διαφόρων μέτρων ελέγχου, ή πρέπει να εξευρεθεί;

2. Χρειάζονται ειδικά μέτρα κατάρτισης του προσωπικού;

Κοινή απάντηση στις γραπτές ερωτήσεις Ε-2168/97, Ε-2170/97, Ε-2172/97 και Ε-2174/97 (28 Οκτωβρτίου 1997)

Το Συμβούλιο δεν έχει ενημερωθεί σχετικά με τις διατάξεις των κρατών μελών για τα εν λόγω θέματα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2529/97 υποβολή: Josι Happart (PSE) προς την Επιτροπή (24 Iουλίου 1997)

Θέμα: Διαφάνεια και δημοκρατία που συνδέονται με τις διατάξεις που διέπουν τη λειτουργία των συμβουλευτικών επιστημονικών επιτροπών της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Λόγω των επιπτώσεων της κρίσης ΣΕΒ, η Επιτροπή καταβάλλει προσπάθειες για τη δημιουργία νέων δομών τις οποίες εξετάζει σήμερα η Επιτροπή Παρακολούθησης ΣΕΒ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Ως πρώτο μέτρο, οι συμβουλευτικές επιστημονικές επιτροπές θα βασίζονται σε νέο κανονισμό εσωτερικής διαδικασίας.

Ήδη κατά τις συζητήσεις εκδηλώνεται κάποια δυσπιστία από πλευράς επιστημόνων που αμφισβητούν τη διαφάνεια των πληροφοριών σχετικά με τις εργασίες των επιτροπών αυτών.

1. Πώς αντιδρά η κ. BONINO στις επιφυλάξεις σχετικά με τη συμμετοχή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις εργασίες των επιστημονικών επιτροπών;

2. Ποιά κριτήρια διέπουν τον εμπιστευτικό χαρακτήρα ή τη διαφάνεια των καταστάσεων;

3. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι η έλλειψη διαφάνειας θα εξακολουθήσει να γίνεται πρόξενος σφαλμάτων αντί να αποτρέπει τη διάπραξή τους;

Απάντηση της κας Bonino εξ ονόματος της Επιτροπής (6 Οκτωβρίου 1997)

Όπως αυτό έχει υποδειχθεί, από τα μέλη της και από τους γενικούς της διευθυντές, στην προσωρινή επιτροπή που έχει επιφορτιστεί με την παρακολούθηση των συστάσεων σχετικά με τη σπογγιόμορφη εγκεφαλοπάθεια των βοοειδών (ESB), η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εισήγαγε στον τομέα των επιστημονικών επιτροπών διάφορα νέα στοιχεία για τη διαφάνεια. Οι ημερήσιες διατάξεις, τα πρακτικά των συνεδριάσεων και οι γνώμες που εγκρίνονται δημοσιοποιούνται συστηματικά στο Ιnternet και διαβιβάζονται ύστερα από αίτηση.

Πιο γενικά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιθυμεί να εγγυηθεί την πλατιά πρόσβαση του Κοινοβουλίου στις εργασίες των επιστημονικών επιτροπών. Πάντως η Επιτροπή δεν μπορεί να απαντήσει θετικά στο αίτημα για συμμετοχή του Κοινοβουλίου για συνεδριάσεις αυτών των επιτροπών, πράγμα με το οποίο εξάλλου συμφωνούν οι γνώμες που εξέφρασαν κατά πλειοψηφία οι επιστήμονες σχετικά.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πιστεύει ότι ο διαχωρισμός των αντίστοιχων τομέων αρμοδιότητας των δύο θεσμικών οργάνων συνηγορεί υπέρ της σαφήνειας. Η συμμετοχή του Κοινοβουλίου στις συνεδριάσεις των επιτροπών θα ήταν δυνατόν να δημιουργήσει ασάφεια όσον αφορά το ρόλο που έχει ανατεθεί σε καθένα από αυτά.

Εν πάση περιπτώσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα επαγρυπνεί ώστε να τίθενται στη διάθεση του Κοινοβουλίου όλες οι πληροφορίες που χρησιμοποιούνται ως βάση για τις εργασίες των εμπειρογνωμόνων στις επιστημονικές επιτροπές.

Από την άλλη πλευρά, για να γίνει σεβαστή η αρχή της διαφάνειας και της αμεροληψίας της επιλογής, ένας παρατηρητής από το Κοινοβούλιο και ένας παρατηρητής από το Συμβούλιο έχουν προσκληθεί να παρευρεθούν στη διαδικασία επιλογής των πιο ικανών εμπειρογνωμόνων για να οριστούν μέλη των επιστημονικών επιτροπών
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2385/97 υποβολή: Marνa Estevan Bolea (PPE) προς την Επιτροπή (10 Iουλίου 1997)

Θέμα: Πρόγραμμα THERMIE

Η Επιτροπή υποστήριξε - στο πλαίσιο του προγράμματος Thermie - την πρώτη φάση του σχεδίου Colσn-Solar στη Huelva (Ισπανία), το οποίο συνίσταται στην παραγωγή ηλεκτρισμού με την κοινή χρησιμοποίηση θερμικής ηλιακής ενέργειας σε μεγάλη κλίμακα και αερίου, χάρη στην εφαρμογή νέων τεχνολογιών.

Στο πλαίσιο της υποστήριξης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, που αποτελεί πρωταρχική επιδίωξη της Επιτροπής, έχουν προβλέψει οι Γενικές Διευθύνσεις XVII και XII την υποστήριξη της δεύτερης φάσης αυτού του σχεδίου και άλλων αναλόγων;

Απάντηση του κ. Παπουτσή εξ ονόματος της Επιτροπής (16 Σεπτεμβρίου 1997)

Η Επιτροπή αποδίδει μεγάλη σημασία στην ανάπτυξη νέων τεχνολογιών στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενεργείας.

Ήδη από το 1995, στο πλαίσιο των δράσεων προώθησης και ειδικής πλαισίωσης (APAS) όσον αφορά τις ανανεώσιμες πηγές ενεργείας, η Επιτροπή χρηματοδότησε τεχνικοοικονομική μελέτη σχετικά με τη βιομηχανική χρήση της ηλιακής θερμικής ενέργειας για την παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος στην περιοχή της Μεσογείου.

Το 1996, χρηματοδότησε την πρώτη φάση δύο έργων επιδείξεως (το ένα στην Ισπανία και το άλλο στην Ελλάδα) για τη βιομηχανική χρήση της ηλιακής θερμικής ενέργειας, συνδυασμένης με συμβατικά καύσιμα, για την παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος.

Δεδομένου ότι η πρώτη αυτή φάση βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της υλοποίησης και τα πρώτα αποτελέσματα δεν είναι προς το παρόν διαθέσιμα, η Επιτροπή, από κοινού με την επιτροπή THERMIE, συμπεριέλαβε σε εφεδρικό κατάλογο την χρηματοδότηση των μεταγενέστερων φάσεων των εν λόγω έργων.

Ωστόσο, ως δείγμα ενθάρρυνσης του ενδιαφερόμενου βιομηχανικού κλάδου, χορήγησε συμπληρωματική ενίσχυση 1,2 εκατομ. ECU στο ισπανικό έργο.

Η οριστική χρηματοδότηση των ηλιακών έργων θα εξαρτηθεί από τα αποτελέσματα των προκαταρκτικών εργασιών καθώς και από τα αποτελέσματα τεχνικοοικονομικής μελέτης των έργων, την οποία ζήτησαν τα μέλη της επιτροπής THERMIE, και η οποία θα πραγματοποιηθεί πριν από τα τέλη του 1997.

Τέλος, υπεβλήθη μία πρόταση έρευνας στο πλαίσιο του προγράμματος JOULE (έρευνα και ανάπτυξη). Θα αποτελέσει το αντικείμενο εκτίμησης βάσει των προβλεπόμενων διαδικασιών. Τα αποτελέσματα θα υποβληθούν, προς γνωμοδότησιν, στην επιτροπή JOULE, πριν από την λήψη της σχετικής απόφασης της Επιτροπής, η οποία προβλέπεται για τον Οκτώβριο του 1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2815/97 υποβολή: Pervenche Berθs (PSE) προς την Επιτροπή (1 Σεπτεμβρίου 1997)

Θέμα: Αναπηρική ταυτότητα

Προτίθεται η Επιτροπή να προτείνει εναρμόνιση των αναπηρικών δελτίων ταυτότητας που εκδίδονται στα διάφορα κράτη μέλη, βάσει ενιαίου προτύπου που θα επιτρέπει στους πολίτες της Ένωσης να τα χρησιμοποιούν παντού στην Ευρώπη;

Απάντηση του κ. Flynn εξ ονόματος της Επιτροπής (3 Οκτωβρίου 1997)

Η Επιτροπή, δυνάμει των εξουσιών και των αρμοδιοτήτων που αναθέτουν σε αυτήν οι συνθήκες, δεν προβλέπει, σε αυτό το στάδιο, εναρμόνιση των δελτίων αναπηρίας που χορηγούνται στα διάφορα κράτη μέλη.