ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3217/01

υποβολή: Jean Lambert (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στη Μεγαλόπολη (Ελλάδα)

Το ερευνητικό πρόγραμμα ExterneE της Επιτροπής αναφέρει ότι τα λαμβανόμενα αποτελέσματα επιβεβαιώνουν ότι ο λιγνίτης είναι ένα από τα πλέον ρυπογόνα καύσιμα που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και ότι αυτό ειδικά ισχύει για την Ελλάδα λόγω της κατώτερης ποιότητας που χαρακτηρίζει τα αποθέματα λιγνίτη στης Ελλάδας και ιδιαίτερα τη χαμηλή θερμαντική αξία τους και τη σημαντική περιεκτικότητά τους σε θειάφι.

Μας έχει επισημανθεί ότι δύο σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στη Μεγαλόπολη, στην Ελλάδα, οι οποίοι προφανώς λειτουργούν με λιγνίτη, παράγουν τεράστιες ποσότητες ρύπανσης. Για το λόγο αυτό ζητείται να απαντηθούν τα ακόλουθα ερωτήματα:

Η Επιτροπή διαθέτει στοιχεία σχετικά με τα επίπεδα ρύπανσης που εκπέμπουν αυτοί οι δύο σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας·

Θεωρεί η Επιτροπή ότι αυτοί οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας δεν παραβιάζουν τους κανονισμούς της ΕΕ περί εκπομπών·

Η Επιτροπή χρηματοδοτεί κάποιες πρωτοβουλίες για τη διερεύνηση εναλλακτικών λύσεων για τους σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που λειτουργούν με λιγνίτη·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιανουαρίου 2002)

Στην κοινοτική νομοθεσία οι εκπομπές από τους σταθμούς παραγωγής ενέργειας επί του παρόντος ρυθμίζονται από την οδηγία του Συμβουλίου 88/609/ΕΟΚ της 24ης Νοεμβρίου 1988, για τον περιορισμό των εκπομπών στην ατμόσφαιρα ορισμένων ρύπων από ορισμένες εγκαταστάσεις καύσης(1). Η οδηγία αυτή αντιμετωπίζει διαφορετικά τις ήδηφιστάμενες και τις νέες μονάδες. Στις εγκαταστάσεις των οποίων η αρχική άδεια κατασκευής εξεδόθη πριν από την 1η Ιουλίου 1987 (που ορίζονται ως ήδηφιστάμενες μονάδες), η οδηγία επιβάλλειποχρεώσεις με τη μορφή ανώτερων ορίων και στόχων μείωσης για τις εκπομπές διοξειδίου του θείου και οξειδίου του αζώτου σε επίπεδο κράτους μέλους. Στις μονάδες για τις οποίες έχει εκδοθεί άδεια μετά την ως άνω ημερομηνία, η οδηγία επιβάλλειποχρεώσεις συμμόρφωσης προς τις οριακές τιμές εκπομπής που περιλαμβάνει.

Η Επιτροπή θα ζητήσει από τις ελληνικές αρχές να πληροφορηθεί κατά πόσον οι μονάδες που αναφέρονται μπορεί να θεωρηθούν νέες ήφιστάμενες κατά το νόημα της οδηγίας 88/609/ΕΟΚ και σε σχέση με τη συμμόρφωσή τους προς τις αντίστοιχεςποχρεώσεις.

Όσον αφορά τη χρηματοδότηση πρωτοβουλιών διερεύνησης εναλλακτικών δυνατοτήτων προς τους σταθμούς παραγωγής ενέργειας μέσω της αξιοποίησης του λιγνίτη, σημαντικό τμήμα της χρηματοδότησης που είναι διαθέσιμη μέσω του ενεργειακού σκέλους του Πέμπτου Προγράμματος Πλαισίου (1998-2002) καταλήγει στους ανανεώσιμους πόρους ενέργειας, με τελικό σκοπό να μειωθεί η εξάρτηση της Κοινότητας από τα ορυκτά καύσιμα και ιδιαίτερα από τον άνθρακα και το λιγνίτη.

Για τις ήδηφιστάμενες λιγνιτικές μονάδες, το ίδιο πρόγραμμα χρηματοδοτεί πρωτοβουλίες ανάπτυξης συνδυασμένης αξιοποίησης της βιομάζας στους ως άνω σταθμούς, με στόχο να μειωθεί η χρήση του λιγνίτη και οι αντίστοιχες εκπομπές, ιδίως μάλιστα οι εκπομπές αερίων που συμβάλλουν στο φαινόμενο του θερμοκηπίου.

(1) ΕΕ L 336 της 7.12.1988.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1915/01

υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Μεταρρύθμιση της πολιτικής καθορισμού των τιμών των φαρμακευτικών προϊόντων

Η κατάσταση που επικρατεί εσχάτως στον τομέα καταδεικνύει σαφώς ότι πρέπει να αντιμετωπισθεί, συνολικά και σφαιρικά, το ζήτημα της πολιτικής καθορισμού των φαρμακευτικών προϊόντων, προκειμένου να αναπροσαρμοσθεί η εν λόγω πολιτική στις νέες καταστάσεις και τα φαινόμενα που παρατηρούνται στονγειονομικό τομέα σε παγκόσμιο επίπεδο.

Έχει ήδη διατυπωθεί η ανάγκη μεταρρύθμισης των διεθνών συμφωνιών για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας· επίσης, για τις ευθύνες της φαρμακευτικής βιομηχανίας μέσω της αλλαγής του τρόπου λειτουργίας της, η οποία θα έπρεπε να είχε πραγματοποιηθεί εδώ και 30 τουλάχιστον χρόνια.

Μπροστά σε αυτά τα φαινόμενα και τις τεράστιες συνέπειες που θα είχε σε διεθνές επίπεδο μια νέα ρύθμιση της αγοράς των φαρμακευτικών προϊόντων, πιστεύει η Επιτροπή ότι θα έπρεπε να συμβάλει αποφασιστικά, προτείνοντας ένα σφαιρικό διάλογο και μια σειρά προτάσεων για τη δίκαιη εξισορρόπηση τωνγειονομικών αναγκών του κόσμου και της εμπορικής πολιτικής της φαρμακευτικής βιομηχανίας·

Απάντηση του κ. Lamy Εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Σεπτεμβρίου 2001)

Η καθολική πρόσβαση στιςγειονομικέςπηρεσίες είναι εξαιρετικά σημαντική, και η επίτευξη αυτού του στόχου κατά τρόπο ώστε να αποτελέσει σημαντική συνεισφορά στη μείωση της φτώχειας θα απαιτήσει σημαντικές διεθνείς προσπάθειες. Στο πλαίσιο του αγώνα κατά των τριών κυριοτέρων μεταδοτικών νόσων (ιός ανθρώπινης ανοσοανεπάρκειας/σύνδρομο επίκτητης ανοσολογικής ανεπάρκειας (HIV/AIDS), ελονοσία και φυματίωση), η Επιτροπή έκανε επίκληση για εφαρμογή γενικού συστήματος τιμολόγησης με σκοπό την εξασφάλιση σημαντικής μείωσης του κόστους των βασικών φαρμακευτικών ειδών για τους πάσχοντες στις αναπτυσσόμενες χώρες. Εντούτοις, η Επιτροπή δεν έκανε επίκληση για νέα ρύθμιση της αγοράς των φαρμακευτικών προϊόντων, ούτε συνηγορείπέρ ενόςποχρεωτικού συστήματος καθορισμού των τιμών.

Παράλληλα, η Επιτροπή συνεχίζει να αναγνωρίζει την ανάγκη διατήρησηςψηλής προστασίας των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας στον φαρμακευτικό τομέα, δεδομένου ότι, μακροπρόθεσμα, τα εν λόγω δικαιώματα παρέχουν τα απαραίτητα κίνητρα για να αναπτύξει η φαρμακοβιομηχανία νέα και βελτιωμένα φάρμακα προς όφελος του παγκόσμιου πληθυσμού.

Όσον αφορά τη συμφωνία του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) σχετικά με τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας που αποτελούν αντικείμενο εμπορικών συναλλαγών (TRIPS), η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι η συμφωνία περιέχει την απαραίτητη ελαστικότητα για να επιτρέψει στα μέλη του ΠΟΕ να θεσπίσουν ένα καθεστώς πνευματικής ιδιοκτησίας που να ενισχύει του στόχους δημόσιαςγείας. Σε αυτό το πλαίσιο, η Κοινότητα, από κοινού με όλα τα μέλη του ΠΟΕ, συμμετέχει, στο συμβούλιο TRIPS, σε συζητήσεις που αποσκοπούν στη διευκρίνιση ορισμένων διατάξεων της συμφωνίας TRIPS Αυτή η διαδικασία θα επιτρέψει στα κράτη μέλη να σχηματίσουν σαφέστερη εικόνα για τα μέτρα που μπορούν να ληφθούν στο πλαίσιο της συμφωνίας TRIPS για την αντιμετώπιση των προβλημάτωνγείας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2987/01

υποβολή: Markus Ferber (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Η επέτειος της γέννησης του Walter Hallstein

Στις 17.11.2001 συμπληρώνεται μία εκατονταετία από τη γέννηση του Walter Hallstein, του πρώτου προέδρου της Επιτροπής. Απ' όσο γνωρίζω, το πρωτόκολλο της Επιτροπής δεν προβλέπει εορτασμό αυτής της επετείου.

Σκοπεύει πραγματικά η Επιτροπή να αγνοήσει την επέτειο της γέννησης ενός μεγάλου Ευρωπαίου·

Σε περίπτωση που η Επιτροπή αλλάξει γνώμη, με ποιο τρόπο προτίθεται να τιμήσει τον Walter Hallstein;

Aπάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Νοεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή συμφωνεί απολύτως με την γνώμη που εκφράζει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου όσον αφορά τον μεγάλο ευρωπαίο Walter Hallstein, πρώτο πρόεδρο της Επιτροπής. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο πρόεδρος Prodi αφιέρωσε στον Walter Hallstein την ομιλία του της 12ης Νοεμβρίου 2001 στην πόλη Bruges, και απέτισε φόρο τιμής σάυτήν τη μεγάλη μορφή της ευρωπαϊκής ιστορίας, στην οποία οφείλουμε τόσα πολλά.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3427/01

υποβολή: Astrid Lulling (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(21 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Συνεδριάσεις του σώματος των επιτρόπων

Δυνάμει του άρθρου 219 της Συνθήκης περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας η Επιτροπή συνεδριάζει εγκύρως, όταν είναι παρόντα όσα μέλη απαιτούνται από τον κανονισμό της. Ο εσωτερικός κανονισμός της Επιτροπής ορίζει στο άρθρο 5: Κατά γενικό κανόνα, η Επιτροπή συνεδριάζει τουλάχιστον μία φορά την εβδομάδα. Συνεδριάζει, εξάλλου, οποτεδήποτε είναι αναγκαίο. Το ίδιο άρθρο προβλέπει επίσης: Τα μέλη της Επιτροπήςποχρεούνται να παρίστανται σε όλες τις συνεδριάσεις.

Δύναται η Επιτροπή να μας αναφέρει αφ' ενός πόσες φορές έχει συνέλθει το σώμα των επιτρόπων από της αναλήψεως καθηκόντων από την παρούσα Επιτροπή και αφ' ετέρου σε πόσες συνεδριάσεις συμμετείχε έκαστος των διαφόρων επιτρόπων·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Ιανουαρίου 2002)

Η Επιτροπή, εκτός εξαιρέσεων και πέραν των περιόδων διακοπών(1), συνέρχεται άπαξ εβδομαδιαίως (την Τετάρτη όταν συνεδριάζει στις Βρυξέλες, την Τρίτη κατά την περίοδο της Συνόδου της Ολομέλειας του Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο).

Η Επιτροπήπό την Προεδρία του κ. Prodi, έλαβε ψήφο έγκρισης από το Κοινοβούλιο στις 15 Σεπτεμβρίου 1999 και πραγματοποίησε την πρώτη της συνεδρίαση το Σάββατο 18 Σεπτεμβρίου 1999 (συνεδρίαση αριθ. 1446). Η τελευταία συνεδρίαση του έτους 2001 πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 20 Δεκεμβρίου 2001 (συνεδρίαση αριθ. 1549).

Η Επιτροπή,πό την Προεδρία του κ. Prodi, συνεδρίασε λοιπόν 104 φορές μετά το διορισμό της (και κατά την περίοδο μέχρι τα τέλη του έτους 2001).

Η συμμετοχή των Επιτρόπων ατομικά είναι η ακόλουθη:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

(1) Τελευταία εβδομάδα του Δεκεμβρίου και ο μήνας του Αυγούστου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3345/01

υποβολή: Luciano Caveri (ELDR) προς την Επιτροπή

(3 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Interreg 3 — Περιοχή των Άλπεων

Βρίσκονται σήμερα στη φάση της επεξεργασίας επιχειρησιακές προτάσεις καθώς και προτάσεις σχεδίασης της παρέμβασης όσον αφορά την κοινοτική πρωτοβουλία Interreg 3 — Περιοχή των Άλπεων. Με την ευκαιρία κάποιας συνάντησης στο Στρασβούργο, περί τις αρχές Οκτωβρίου, προέκυψαν ερωτήσεις προς την Επιτροπή όσον αφορά την χρησιμοποίηση των πιστώσεων και σε μη ορεινές περιοχές της περιοχής των Άλπεων.

Τούτο θα μπορούσε να προκαλέσει εύλογες αντιδράσεις από πλευράς των πληθυσμών των ορεινών περιοχών οι οποίες ήλπιζαν ότι οι εν λόγω πόροι θα ετίθεντο στην διάθεση των πραγματικών αλπικών περιοχών και όχι στις πόλεις των κοιλάδων ή τηςπο-αλπικής περιοχής, οι οποίες μπορούν να έχουν πρόσβαση σε άλλα κονδύλια.

Ποιες είναι οι απόψεις της Επιτροπής επί του θέματος αυτού·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή ενέκρινε στις 19 Δεκεμβρίου 2001 το πρόγραμμα της κοινοτικής πρωτοβουλίας Interreg III B για την περιοχή των Άλπεων, το οποίο προβλέπει κοινοτική χρηματοδότηση ύψους 59,7 εκατ. ευρώ για τη διακρατική συνεργασία ανάμεσα στη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ιταλία, την Αυστρία, τη Σλοβενία, την Ελβετία και το Λιχτενστάιν(1).

Οι τέσσερις κορυφαίες προτεραιότητες της συνεργασίας που καθορίστηκαν από κοινού με τις εθνικές και περιφερειακές αρχές που αφορά αυτό το πρόγραμμα είναι οι ακόλουθες:

- η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας και της ελκυστικότητας της περιοχής των Άλπεων τόσο από την οικονομική άποψη όσο από την άποψη των συνθηκών διαβίωσης στο πλαίσιο μίας πολυκεντρικής περιφερειακής ανάπτυξης της Κοινότητας,

- η ανάπτυξη διαρκών μεταφορικών συστημάτων με ιδιαίτερη έμφαση στην αποτελεσματικότητα, στη διατροπικότητα και στην ευκολία πρόσβασης,

- η προσεκτική διαχείριση της φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς καθώς και προστασία του περιβάλλοντος και η πρόληψη των φυσικών καταστροφών,

- η τεχνική βοήθεια.

Οι πόροι που θα χορηγηθούν θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε ολόκληρη τη ζώνη συνεργασίας που θα προβλέπει το πρόγραμμα για τις διάφορες ενέργειες οι οποίες θα εγκριθούν από τις εθνικές και περιφερειακές αρχές στο πλαίσιο μίας επιτροπής διαχείρισης και σύμφωνα με τους όρους που θα προβλέπει αυτό το πρόγραμμα. Σύμφωνα με τους στόχους που έχουν καθορισθεί στο Interreg III(2), όλες οι περιοχές που βρίσκονται στη ζώνη συνεργασίας, ανεξάρτητα αν είναι ορεινές ή όχι, είναι επιλέξιμες για συγχρηματοδότηση. Η Επιτροπή θα ήθελε επίσης να επισημάνει ότι ένας από τους στόχους αυτούς του προγράμματος είναι η συνοχή και η συνένωση των ορεινών περιοχών με τις γύρω κοιλάδες και πεδιάδες.

(1) COM(2001)4017.

(2) Ανακοίνωση της Επιτροπής στα κράτη μέλη της 28ης Απριλίου 2000 που χαράσσει τις γενικές κατευθύνσεις για μια κοινοτική πρωτοβουλία η οποία αφορά την ευρωπαϊκή συνεργασία και έχει ως στόχο την ενθάρρυνση της αρμονικής και ισόρροπης ανάπτυξης του ευρωπαϊκού εδάφους — Interreg III, ΕΕ C 143 της 23.5.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3457/01

υποβολή: Mara Rodrguez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(4 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Ηλεκτρομαγνητική μόλυνση από κυψελοειδείς σταθμούς βάσης κινητής τηλεφωνίας

Στη σύσταση αριθ. 1999/519/CE(1) του Συμβουλίου σχετικά με τον περιορισμό της έκθεσης του κοινού σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία, το άρθρο 8 θέτει συγκεκριμένες προϋποθέσεις για τη χορήγηση αδειών λειτουργίας, καθώς και κριτήρια για το σχεδιασμό και την εγκατάσταση ραδιοηλεκτρικών σταθμών συνιστώντας, ειδικότερα, οι χώροι εγκατάστασης των ραδιοηλεκτρικών σταθμών να επιλέγονται κατά τρόπον ώστε να ελαχιστοποιούνται, στο μέτρο του δυνατού, τα επίπεδα εκπομπών ακτινοβολίας προς ευαίσθητους χώρους όπως σχολεία, κέντραγείας, νοσοκομεία και δημόσια πάρκα.

Σε ποια επιστημονικά στοιχεία, ευρισκόμενα στη διάθεση της Επιτροπής, βασιζόταν η περιεχόμενη το άρθρο 8 σύσταση η σχετική με τους ευαίσθητους χώρους·

Υπάρχει σήμερα κάποιο νέο επιστημονικό στοιχείο που να αλλάζει τα δεδομένα ως προς τη σύσταση να μην εγκαθίστανται ραδιοηλεκτρικοί σταθμοί κοντά σε ευαίσθητους χώρους·

Πώς κρίνει η Επιτροπή το γεγονός ότι η ισπανική κυβέρνηση, αγνοώντας τη σύσταση αυτή, επιτρέπει την εγκατάσταση 8 σταθμών βάσης κινητής τηλεφωνίας, με περισσότερες από 30 κεραίες που εκπέμπουν ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία σε συχνότητες του ραδιοφωνικού φάσματος, σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων από σχολείο στο οποίο, κατά το 2001, παρουσιάστηκαν δύο κρούσματα λευχαιμίας και ένα κρούσμα λεμφώματος μεταξύ των μαθητών·

Θεωρεί η Επιτροπή ότι η σύσταση που ισχύει σήμερα επαρκεί για την προστασία τηςγείας των πολιτών και, εάν όχι, σκοπεύει να προτείνει οδηγία η οποία,περβαίνοντας τα προβλεπόμενα στη σύσταση του 1999, θα προβλέπει μέτρα τα οποία θα εγγυώνται, στην πράξη, την τήρηση της αρχής της προφύλαξης και την προστασία της δημόσιαςγείας·

(1) ΕΕ L 199 της 30.7.1999, σελ. 59.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Φεβρουαρίου 2002)

Παραπέμπουμε την αξιότιμη κα βουλευτή στην απάντηση που η Επιτροπή έδωσε στη γραπτή ερώτησή της P-3452/01(1). Η Επιτροπή διευκρινίζει ότι η σύσταση 1999/519/ΕΚ του Συμβουλίου, της 12ης Ιουλίου 1999, περί του περιορισμού της έκθεσης του κοινού σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία (0 Hz — 300 GHz)(2) βασίζεται στη γνώμη της διεθνούς επιτροπής για την προστασία από μη ιοντίζουσες ακτινοβολίες, που ενέκρινε η συντονιστική επιστημονική επιτροπή (ΣΕΕ) της Επιτροπής.

Τα μέτρα για την εφαρμογή του κειμένου της σύστασης εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Σύμφωνα με τη σύσταση, τα κράτη μέλη έχουν τηνποχρέωση να κοινοποιήσουν στην Επιτροπή, εντός τριών ετών από την έγκρισή τους, τα μέτρα που λαμβάνονται για την έγκριση πλαισίου προστασίας του κοινού από τις συνέπειες στηνγεία των μη ιοντιζουσών ακτινοβολιών. Τα εν λόγω μέτρα θα δημοσιευθούν από την Επιτροπή σε έκθεση εφαρμογής μέσα στο 2002.

Με βάση τη γνώμη που δημοσιεύθηκε στις 30 Οκτωβρίου 2001 από την επιστημονική επιτροπή τοξικολογίας, οικοτοξικολογίας και περιβάλλοντος, η Επιτροπή δεν προβλέπει σήμερα τροποποίηση συνιστώμενων ορίων έκθεσης.

(1) βλέπε σελίδα 115.

(2) ΕΕ L 199 της 30.7.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3371/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(6 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Φάκελος 2000/2007 που άνοιξε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Η Επιτροπή, απαντώντας στη γραπτή μου ερώτηση Ε-804/00(1),ποσχέθηκε να λάβει τα αναγκαία μέτρα για να εξασφαλίσει την τήρηση του κοινοτικού δικαίου στην περίπτωση της κατασκευής λιμενοβραχίονα και δεξαμενών αποθήκευσης καυσίμων και χημικών στον λιμένα Vilagarca de Arousa της Γαλικίας (Ισπανία) και, εν συνεχεία, με βάση την ως άνω καθώς και άλλες παρεμβάσεις βουλευτών άνοιξε φάκελο με τα στοιχεία 2000/2007. Δύναται η Επιτροπή να με ενημερώσει σχετικά με το πώς έχει σήμερα ο φάκελος αυτός·

Δύναται η Επιτροπή να με πληροφορήσει εάν χορηγούνται από το ΕΤΠΑ κοινοτικές ενισχύσεις και επιχορηγήσεις προς το Υπουργείο Ανάπτυξης του ισπανικού κράτους για την κατασκευή του λιμενοβραχίονα στην Vilagarca de Arousa και σε τί ύψος ανέρχονται αυτές· Δύναται επίσης να με πληροφορήσει εάν οι εταιρίες FINSA, Foresa, Granorsa, P. & J. e Carrasco S.L. λαμβάνουν οποιεσδήποτε ευρωπαϊκές ενισχύσεις και επιχορηγήσεις από το ΕΤΠΑ και σε τί ύψος ανέρχονται·

(1) ΕΕ C 374 E της 28.12.2000, σελ. 154.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιανουαρίου 2002)

Η Επιτροπή κατέστη αποδέκτης σειράς κοινοβουλευτικών ερωτήσεων σχετικά με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις λιμενικών έργων και ανέγερσης εγκαταστάσεων αποθήκευσης καυσίμων και χημικών προϊόντων στον λιμένα Vilagarca de Arousa, στην επαρχία της Pontevedra, στην αυτόνομη κοινότητα της Γαλικίας (Ισπανία).

Κατόπιν των ερωτήσεων αυτών, η Επιτροπή άνοιξε αυτεπαγγέλτως φάκελλο. Η Επιτροπή κατέστη επίσης αποδέκτης καταγγελίας με το ίδιο αντικείμενο. Στο πλαίσιο σχετικής διερεύνησης, πραγματοποιήθηκε ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ της Επιτροπής και των ισπανικών αρχών. Η απάντηση των ισπανικών αρχών εξετάζεται από την Επιτροπή. Επίσης, ο καταγγέλων διαβίβασε συμπληρωματικές πληροφορίες, οι οποίες εξετάζονται.

Ας σημειωθεί ότι, σύμφωνα με τις πληροφορίες που διεβίβασαν οι ισπανικές αρχές, καμία νέα κατασκευή ή σχέδιο κατασκευής μώλου προοριζόμενου για ανέγερση αποθήκης καυσίμων και χημικών προϊόντων δεν προβλέπεται στον λιμένα της Vilagarca de Arousa.

Η κατασκευή του μώλου στην λιμνοθάλασσα της Arousa ολοκληρώθηκε το 1997. Τρεις αδειοδοτηθείσες επιχειρήσεις χρησιμοποιούν τον μώλο· δύο από αυτές αποθηκεύουν ξυλεία, ενώ η τρίτη αποθηκεύει προϊόντα παράγωγα τωνδρογονανθράκων. Ο μώλος συγχρηματοδοτήθηκε από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) με ποσό ύψους 3 957 723, ενώ το συνολικό κόστος ανέρχεται σε περισσότερο από 6 εκατομμύρια.

Όσον αφορά τις ενδεχόμενες συγχρηματοδοτήσεις από το ΕΤΠΑ στις εταιρείες Finsa, Foresa, Granorsa, P & J και Carrasco SL, η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες από τις ισπανικές αρχές και θα ενημερώσει σχετικά το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3525/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(20 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Έσοδα από την κοπή των νομισμάτων ευρώ

Μπορεί η Επιτροπή να εκτιμήσει το αναμενόμενο οικονομικό κέρδος που θα προκύψει για κάθε κράτος μέλος από την εισαγωγή του ευρώ,πό τη μορφή εσόδων από την κοπή των νέων νομισμάτων·

Μπορεί επίσης να εκφράσει αυτά τα έσοδα ως ποσοστό του ΑΕΠ σε κάθε επιμέρους περίπτωση·

Έχουν ληφθείπόψη αυτά τα έσοδα στιςφιστάμενες προβλέψεις της Επιτροπής για τα δημόσια οικονομικά·

Πώς θα έπρεπε να αντιμετωπισθούν αυτά τα έσοδα στα δημόσια οικονομικά·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Ιανουαρίου 2002)

Η Επιτροπή δε διαθέτει συγκριτικές εκτιμήσεις για τα κράτη μέλη σχετικά με το αναμενόμενο οικονομικό κέρδος που θα προκύψει από την εισαγωγή του ευρώπό τη μορφή εσόδων από την κοπή των νέων νομισμάτων. Η εισαγωγή του ευρώ συνεπάγεται ουσιαστικά την αντικατάσταση των μη έντοκων απαιτήσεων που είναι εκφρασμένες σε εθνικό νόμισμα από μη έντοκες απαιτήσεις εκφρασμένες σε ευρώ και για το λόγο αυτό δεν έχει άμεση επίπτωση στο συνολικό οικονομικό όφελος που θα προκύψει από την κοπή των νομισμάτων στη ζώνη του ευρώ. Η κατανομή του εισοδήματος από την κοπή των νομισμάτων μεταξύ των Εθνικών Κεντρικών Τραπεζών της ζώνης του ευρώ θα πραγματοποιηθεί με τη βοήθεια του τρόπου κατανομής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) (άρθρο 32.5 των καταστατικών του Ευρωπαϊκού Συστήματος της Κεντρικής Τράπεζας). Στις 6 Δεκεμβρίου 2001, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΚΤ συμφώνησε επί ενός μεταβατικού καθεστώτος πέντε ετών που αποσκοπεί στον περιορισμό των επιπτώσεων από την εισαγωγή των τραπεζογραμματίων ευρώ στις τρέχουσες σχετικές θέσεις των Εθνικών Κεντρικών Τραπεζών όσον αφορά τα εισοδήματα. Οι ενδεχόμενες διακυμάνσεις στο επίπεδο των εκταμιεύσεων και η μη ανάκτηση μέρους των τραπεζογραμματίων και των κερμάτων σε εθνικό νόμισμα θα μπορούσαν επίσης να επηρεάσουν τους ισολογισμούς των Κεντρικών Τραπεζών (τραπεζογραμμάτια) και των εθνικών διοικήσεων (κέρματα). Κατά το παρόν στάδιο δεν μπορεί να εκτιμηθεί η έκταση των εν λόγω επιπτώσεων και η χρονική στιγμή της καταχώρησης τους στους ισολογισμούς.

Λαμβανομένωνπόψη των ανωτέρω δεν είναι δυνατόν να εκφραστούν τα εν λόγω έσοδα ως ποσοστό του ΑΕΠ σε κάθε επί μέρους περίπτωση.

Η Επιτροπή δεν έχει λάβειπόψη κανένα έσοδο του είδους αυτού στα σχέδια της για τα δημόσια οικονομικά.

Τα έσοδα από την κοπή νομισμάτων είναι μια αναλυτική έννοια που δεν προσδιορίζεται στο Ευρωπαϊκό Σύστημα εθνικών λογαριασμών που χρησιμοποιείται για τα δημόσια οικονομικά αλλά αποτελούν ωστόσο έσοδο ιδιοκτησίας. Ουσιαστικά, οι συναλλαγές και οι προσαρμογές του εν λόγω ισολογισμού τοποθετούνται άνω της γραμμής και δεν θα έπρεπε να έχουν επίπτωση στο πλεόνασμα ή στο έλλειμμα των δημοσίων αρχών. Τα έκτακτα κέρδη που ενδέχεται να αποκομίσουν οι εθνικές τράπεζες από το πέρασμα στο ευρώ και η μεταφορά τους στις διοικητικές αρχές πρέπει να αντιμετωπιστούν ως χρηματοοικονομικές πράξεις που δεν έχουν επίπτωση στο δημόσιο πλεόνασμα ή έλλειμμα, αλλά μπορούν ενδεχομένως να επηρεάσουν το χρέος της χώρας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3181/01

υποβολή: John McCartin (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(20 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Ελεύθερη κυκλοφορία προσώπων

Μπορεί η Επιτροπή να με πληροφορήσει εάν ένας ιρλανδός πολίτης που ταξιδεύει στο Βέλγιο οφείλει να έχει μαζί του το εθνικό του διαβατήριο, ή εάν αρκεί ένα επίσημο αποδεικτικό έγγραφο όπως η ιρλανδική άδεια οδήγησης·

Μπορεί επιπλέον η Επιτροπή να με πληροφορήσει εάν ο καθορισμός των προϋποθέσεωνπό τις οποίες είναι δυνατόν να περιοριστεί το δικαίωμα στην ελεύθερη κυκλοφορία, είναι θέμα εθνικού δικαίου ή ευρωπαϊκού δικαίου·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Δεκεμβρίου 2001)

Το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου παραπέμπεται στην απάντηση που έδωσε η Επιτροπή στη γραπτή ερώτηση Ρ-2506/01 του κ. Speroni(1), καθώς και στην κοινή απάντηση στις γραπτές ερωτήσεις P-2996/01 του κ. Speroni και P-3010/01 του κ. Gobbo(2).

(1) ΕΕ C 40 E της 14.2.2002, σελ 246.

(2) ΕΕ C 115 E της 16.5.2002, σελ. 211.