ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3684/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Σεϋχέλλες

Σχετικά με τις Σεϋχέλλες: Μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει τα προγράμματα που χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ύψος της ενίσχυσης προς την ανωτέρω χώρα κατά τη διάρκεια του 2000 σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3707/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Νότια Αφρική

Όσον αφορά τη Νότια Αφρική, μπορεί η Επιτροπή να εκπονήσει κατάλογο των έργων που εγκρίθηκαν προς χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά το έτος 2001 και να προσδιορίσει σε τι ποσό ανήλθαν συνολικά οι επενδύσεις του εν λόγω έτους·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2625/02

υποβολή: Markus Ferber (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Φόρος προστιθέμενης αξίας στις ταχυδρομικέςπηρεσίες

Η Επιτροπή έχει επανειλημμένως ανακοινώσει ότι θα καταθέσει πρόταση για την εισαγωγή φόρου προστιθέμενης αξίας στις ταχυδρομικέςπηρεσίες.

Με δεδομένο ότι η οδηγία για τις ταχυδρομικέςπηρεσίες έχει πλέον ψηφιστεί, πότε πρέπει να αναμένεται η πρόταση της Επιτροπής·

Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η σχετική συζήτηση· Ποιες είναι οι απόψεις της Επιτροπής στο παρόν στάδιο·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Νοεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή ανησυχεί διότι η ισχύουσα εξαίρεση από τον ΦΠΑ για τις ταχυδρομικέςπηρεσίες προκαλεί σημαντική στρέβλωση του ανταγωνισμού και, για το λόγο αυτό, δεν είναι πλέον κατάλληλη. Η Επιτροπή, σύμφωνα με τον στόχο της για τον εκσυγχρονισμό του συστήματος του ΦΠΑ, σκοπεύει ναποβάλει πρόταση για να ρυθμίσει την κατάσταση αυτή. Ελπίζεται ότι η πρόταση αυτή θαποβληθεί στις αρχές του 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2447/02

υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή

(29 Αυγούστου 2002)

Θέμα: Προστασία των απομονωμένων εργαζομένων (Lone Workers)

Υποβάλλει προτάσεις η Επιτροπή για νέα νομοθετήματα σχετικά με τηνγεία και την ασφάλεια των απομονωμένων εργαζομένων·

Εάν ναι, μπορεί να διευκρινίσει τι προτίθεται να κάνει·

Εάν όχι, είναι πιθανόν να εξετάσει το ενδεχόμενοποβολής προτάσεων για νομοθετήματα κάποια στιγμή στο μέλλον·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Σεπτεμβρίου 2002)

Στους απομονωμένους εργαζομένους εφαρμόζονται οι, περισσότερες από 30, κοινοτικές οδηγίες για τηνγεία και την ασφάλεια στην εργασία. Ειδικότερα η οδηγία 89/391/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 12ης Ιουνίου 1989 σχετικά με την εφαρμογή μέτρων για την προώθηση της βελτίωσης της ασφάλειας και τηςγείας των εργαζομένων κατά την εργασία(1), που περιέχει γενικές αρχές σχετικά με την πρόληψη των επαγγελματικών κινδύνων και την προστασία της ασφάλειας και τηςγείας, την εξάλειψη των συντελεστών κινδύνου και ατυχημάτων, την ενημέρωση, τη διαβούλευση, την ισόρροπη συμμετοχή, την κατάρτιση των εργαζομένων και των εκπροσώπων τους. Όλες αυτές οι αρχές εφαρμόζονται στους απομονωμένους εργαζομένους.

Στην ίδια οδηγία τονίζεται, στο πλαίσιο τωνποχρεώσεων των εργοδοτών, η ανάγκη να παραχθεί μια αξιολόγηση κινδύνου στο χώρο εργασίας και να αναπτυχθεί μια συνεκτική πολιτική πρόληψης που να καλύπτει την τεχνική, την οργάνωση της εργασίας, τις συνθήκες εργασίας, τις σχέσεις μεταξύ των κοινωνικών εταίρων και την επίδραση των παραγόντων του περιβάλλοντος στην εργασία. Αυτό δίνει τη δυνατότητα ώστε η πολιτική πρόληψης να προσαρμόζεται στις ανάγκες τηςγείας και της ασφάλειας των εργαζομένων, συμπεριλαμβανομένων και των απομονωμένων εργαζομένων.

Μια άλληποχρέωση των εργοδοτών που θεσπίζεται στην οδηγία είναι η ανάγκη προσαρμογή της εργασίας στον άνθρωπο, προκειμένου ιδίως να μετριασθεί η μονότονη εργασία και να μειωθούν οι επιπτώσεις της στηνγεία. Αυτό είναι ένα ζήτημα μεγάλης συνάφειας για τους απομονωμένους εργαζομένους.

Συνεπώς, η Επιτροπή δεν προτίθεται να προτείνει νέα νομοθεσία σχετικά με τηνγεία και την ασφάλεια των απομονωμένων εργαζομένων, καθώς αυτά καλύπτονται ήδη από τιςφιστάμενες οδηγίες για τηνγεία και την ασφάλεια.

(1) ΕΕ L 183 της 29.6.1989.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1984/02

υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(1 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Η χρηματοδότηση της Συνέλευσης

Σε συνέχεια της γραπτής ερώτησης Ε-0486/02(1) (Θέμα: Κοινωνία των πολιτών) και με δεδομένη τη δημοσίευση στο Διαδίκτυο ενός καταλόγου των οργανώσεων που συμμετέχουν στο φόρουμ της Συνέλευσης για το Μέλλον της Ευρώπης (http://europa.eu.int/futurum/forum_convention/organlist_en.htm

list), θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει ποιες από αυτές τις οργανώσεις έχουν λάβει κοινοτικές ενισχύσεις κατά τη διάρκεια της προηγούμενης πενταετίας·

Θα μπορούσε παρακαλώ η Επιτροπή να γνωστοποιήσει πόσα χρήματα έχει εισπράξει από την Κοινότητα καθεμιά από αυτές τις οργανώσεις κατά τη διάρκεια καθενός από τα προηγούμενα πέντε έτη·

Θα μπορούσε παρακαλώ η Επιτροπή να γνωστοποιήσει από ποια κατηγορία του προϋπολογισμού προήλθαν/προέρχονται οι ενισχύσεις για κάθε οργάνωση·

Τέλος, για ποιες οργανώσεις προβλέπεται να διατεθούν πιστώσεις από τον κοινοτικό προϋπολογισμό·

(1) ΕΕ C 28 E της 6.2.2003, σελ. 32.

Συμπληρωματική απάντησητης κας Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Νοεμβρίου 2002)

Για να συμπληρωθεί η προκαταρκτική απάντηση που απεστάλη στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας σε αυτό και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου λεπτομερή ανάλυση των λογαριασμών της Ένωσης, για καθένα από τα οικονομικά έτη 1998, 1999, 2000, 2001 και 2002, η οποία παρέχει τις πληροφορίες που ζητήθηκαν για κάθε οργανισμό. Η ανάλυση αυτή πραγματοποιήθηκε από το λογιστικό σύστημα SINCOM2.

Η Επιτροπή κατέγραψε 1 575 πληρωμέςπέρ 139 οργανισμών, σε όλες τις χώρες της Ένωσης, για ποσό που ανέρχεται συνολικά σε 154,5 εκατ. ευρώ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2781/02

υποβολή: Jan Mulder (ELDR) προς την Επιτροπή

(3 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Το Καλινινγκράντ και η προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης

Η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις με της ρωσικές αρχές όσον αφορά τις σχέσεις με το ρωσικό θύλακα Καλινινγκράντ, ο οποίος βρίσκεται σφηνωμένος μεταξύποψηφίων κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και λόγω της ιδιάζουσας αυτής θέσης συνιστά κίνδυνο για τα οικονομικά συμφέροντα της Ένωσης.

1. Αναγνωρίζει η Επιτροπή το γεγονός ότι, λόγω της γεωγραφικής του θέσης, το Καλινινγκράντ ενέχει κίνδυνο για τα οικονομικά συμφέροντα της Ένωσης·

2. Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάν έχει μελετήσει τους κινδύνους αυτούς και εάν ναι, ποιους έχει εντοπίσει συγκεκριμένα·

3. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή για τη βέλτιστη προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Έ νωσης όσον αφορά το Καλινινγκράντ·

4. Είναι σε θέση η Επιτροπή να παράσχει τη διαβεβαίωση ότι, στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων με τις ρωσικές αρχές για το Καλινινγκράντ, δεν σκοπεύει να κάνει την παραμικρή παραχώρηση όσον αφορά την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης και ότι λαμβάνει ως αφετηρία την αρχή ότι το επίπεδο προστασίας των οικονομικών συμφερόντων θα πρέπει να είναι τουλάχιστον εξίσουψηλό με εκείνο που ισχύει σήμερα στην ΕΕ των 15·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Νοεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή θεωρεί ότι είναι προς το γενικότερο συμφέρον της Ένωσης — από δημοσιονομική, οικονομική, περιβαλλοντική άποψη και από άποψη ασφάλειας — να εξασφαλίσει ότι τα προβλήματα του Καλίνιγκραντ δεν απειλούν τη σταθερότητα, ευημερία και ασφάλεια μιας διευρυμένης Ένωσης. Για το λόγο αυτό, η Επιτροπή, σε συνεργασία με τις ρωσικές αρχές, χορηγεί σημαντική βοήθεια για την προώθηση της οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης του Καλίνιγκραντ σε τομείς, όπως η καλύτερη διαχείριση των συνόρων, η καταπολέμηση της ρύπανσης του περιβάλλοντος και η αντιμετώπιση του AIDS.

Επίσης, η Επιτροπή θεωρεί ότι η ενισχυμένη συνεργασία Ένωσης-Ρωσίας στον τομέα της δικαιοσύνης και των εσωτερικώνποθέσεων, και ιδίως η συνεργασία για την πρόληψη του διασυνοριακού εγκλήματος, του λαθρεμπορίου και της λαθρομετανάστευσης, έχουν ιδιαίτερη σημασία προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι η διαχείριση των μελλοντικών κοινών συνόρων δεν θα απειλήσει τα συμφέροντα της Ένωσης.

Σε πρόσφατες συζητήσεις σχετικά με το θέμα του Καλίνιγκραντ, η Ρωσική Ομοσπονδία έδωσε έμφαση στο θέμα των θεωρήσεων. Στις 18 Σεπτεμβρίου 2002 η Επιτροπήπέβαλε ανακοίνωση στην οποία αναφέρεται ότι οποιαδήποτε λύση στο θέμα της διαμετακόμισης προσώπων και εμπορευμάτων από και προς το Καλίνιγκραντ θα πρέπει να σέβεται πλήρως το κεκτημένο και τα κυριαρχικά δικαιώματα των νέων κρατών μελών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2502/02

υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(2 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο

Οι ΗΠΑ, μετά την άρνηση τους να επικυρώσουν τη θέσπιση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ) την 1η Ιουλίου,πέγραψαν με τη Ρουμανία διμερή συμφωνία για την εκχώρηση ασυλίας στους Αμερικανούς από το ΔΠΔ. Δεδομένου ότι η Ρουμανία αποτελεί χώραποψήφια για ένταξη στην ΕΕ, ενώ οι ΗΠΑ εμφανώς προσανατολίζονται στηνπογραφή διμερών συμβάσεων του ιδίου χαρακτήρα και με άλλεςποψήφιες χώρες, θα μπορούσε η Επιτροπή να με ενημερώσει για το αν προτίθεται, εκτός από την έκφραση της δυσαρέσκειας της να πάρει και άλλα μέτρα, τόσο όσον αφορά τις ΗΠΑ, αλλά και τις διάφορεςπό ένταξη χώρες, προκειμένου να μην αποδυναμωθεί από τη σύσταση του ο θεσμός του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου·

Απάντηση του κυρίου Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Νοεμβρίου 2002)

Αληθεύει το γεγονός ότι οι ΗΠΑ, από το περασμένο καλοκαίρι, προσέγγισαν σειρά χωρών, μεταξύ άλλων κράτη μέλη καιποψήφιες προς ένταξη χώρες, επιδιώκοντας την διαπραγμάτευση διμερών συμφωνιών περί της μη παραδόσεωςπηκόων του άλλου μέρους, στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ).

Η Επιτροπή αποδίδει μεγάλη σημασία στη διασφάλιση της πλήρους ακεραιότητας του Καταστατικού της Ρώμης και συμμετείχε στις συζητήσεις που έχουν στόχο τηνιοθέτηση, εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κοινής γραμμής επί του θέματος. Το Συμβούλιοιοθέτησε κοινή γραμμή, στις 30 Σεπτεμβρίου 2002 με τη μορφή συμπερασμάτων και κατευθυντηρίων αρχών που παρέχουν στα κράτη μέλη κοινή βάση ώστε να ανταποκριθούν εποικοδομητικά στις ΗΠΑ χωρίς ναπονομεύεται η ακεραιότητα του καταστατικού της Ρώμης ή η ορθή λειτουργία του ΔΠΔ. Η Επιτροπή, στα πλαίσια της περιοδικής της έκθεσης για τη Ρουμανία(1), του έτους 2002 συνήγαγε το συμπέρασμα ότι η διμερής συμφωνία με τις ΗΠΑ, στην οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος, δεν είναι σύμφωνη με τις εν λόγω κατευθυντήριες αρχές.

Έκτοτε, η ΕΕ επιδίωξε να διασφαλίσει τη συνοχή των πολιτικών για το ΔΠΔ που χαράσσουν τα κράτη μέλη και οιποψήφιες προς ένταξη χώρες. Ειδικότερα, η προεδρία ενήργησε για να ενημερώσει τιςποψήφιες για ένταξη και τις συνδεδεμένες χώρες σχετικά με τα συμπεράσματα και τις κατευθυντήριες αρχές του Συμβουλίου.

(1) (COM(2002)700 τελικό).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3680/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Ζιμπάμπουε

Όσον αφορά τη Ζιμπάμπουε, μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει ποια σχέδια χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το έτος 2000·

Μπορεί να διασαφηνίσει η Επιτροπή ποιο είναι το συνολικό ποσό της βοήθειας που χορηγήθηκε καθ' όλο το έτος 2000 στην εν λόγω χώρα και σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2936/02

υποβολή: Jules Maaten (ELDR) προς την Επιτροπή

(17 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Η έκθεση που συνέταξε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το Μάιο του 2002, σχετικά με το επενδυτικό κλίμα στην Πολωνία, κατόπιν αιτήσεως της ολλανδικής κυβέρνησης

1. Γνωρίζει η Επιτροπή σχετικά με το ενημερωτικό σημείωμα της Επιτροπής για την Πολωνία και την ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων (MD 189/02) που δημοσιεύθηκε στις 31 Μαΐου 2002 και στο οποίο παραπέμπει το έγγραφο της ολλανδικής κυβέρνησης Κράτος της Ευρωπαϊκής Ένωσης (κοινοβουλευτικό έγγραφο 28 604, αριθ. 1, σελ. 9)·

2. Μπορεί να διευκρινίσει η Επιτροπή για ποιο λόγο η αρμόδια για την Πολωνία μονάδα της ΓΔ Διεύρυνση απαντά στο αίτημα του συντάκτη της ερώτησης για διαβίβαση της ως άνω έκθεσης: η έκθεση αυτή δεν ανήκει στο δημόσιο τομέα, δεδομένου ότι συνδέεται άμεσα με τις διαπραγματεύσεις της ένταξης·

3. Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάν η απόφαση αυτή συμβιβάζεται με την αρχή της δημοσιότητας που είναι απαραίτητη για μια σωστή και αμερόληπτη αξιολόγηση τωνποψηφίων χωρών·

4. Κρίνει η Επιτροπή ότι ο συσχετισμός του εν λόγω εγγράφου με τις διαπραγματεύσεις για τη διεύρυνση συνιστά σοβαρό και αξιόπιστο λόγο άρνησης κοινοποίησης του ενημερωτικού σημειώματος·

5. Αντιλαμβάνεται η Επιτροπή ότι μέσω της πολιτικής αυτής επιφέρει πλήγμα σε μια από τις ουσιαστικότερες αρμοδιότητες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ήτοι τον κοινοβουλευτικό έλεγχο έναντι της Επιτροπής·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Νοεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή συνέταξε ενημερωτικό σημείωμα που αναφέρει τιςποχρεώσεις και τις δεσμεύσεις της Πολωνίας απέναντι στην Ένωση όσον αφορά τις άμεσες ξένες επενδύσεις και σχετικά με τη μεταχείριση των ξένων επενδυτών στις ιδιωτικοποιήσεις και ιδιωτικοποιημένες εταιρείες. Με βάση αυτό το σημείωμα, η Επιτροπή συνέστησε στις πολωνικές αρχές να διαβεβαιώσουν, κυρίως στους ξένους οικονομικούς φορείς, ότι τοπόλοιπο ουσιαστικό πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων θα εφαρμοστεί ορθά χωρίς διακρίσεις και να συνεχίσουν τις μεταρρυθμίσεις και τις πρωτοβουλίες στον τομέα της διαχείρισης των επιχειρήσεων.

Το αίτημα του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου να λάβει αντίγραφο του ενημερωτικού αυτού σημειώματος εξετάζεται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 2001, για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής(1).

Η Επιτροπή ενημερώνει πλήρως το Κοινοβούλιο σχετικά με την πρόοδο που σημειώνει κάθεποψήφια για προσχώρηση χώρα, για παράδειγμα με τη συμμετοχή του Προέδρου της ή και των μελών της στις συνόδους ολομέλειας ή σε συνεδριάσεις των επιτροπών του Κοινοβουλίου. Επίσης, ο Γενικός Διευθυντής της Γενικής Διεύθυνσης Διεύρυνσηποβάλλει τακτικά σημειώματα στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων, Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, Κοινής Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πορεία των διαπραγματεύσεων. Η Επιτροπή θα συνεχίσει να ενημερώνει το Κοινοβούλιο, τηρώντας πλήρως τις διατάξεις της συμφωνίας πλαισίου.

(1) ΕΕ L 145 της 31.5.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3682/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Νήσοι Σολομώντος

Σχετικά με τις Νήσους Σολομώντος: Μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει τα προγράμματα που χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ύψος της ενίσχυσης προς την ανωτέρω χώρα κατά τη διάρκεια του 2000 σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3315/02

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Προβλέψεις σχετικά με το δανεισμό

1. Μετά τις απαντήσεις της Επιτροπής στις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις Ε-2865/02 έως Ε-2868/02(1), μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει ποιες ήταν οι προβλέψεις κάθε κράτους μέλους στο πλαίσιο των προγραμμάτων σταθερότητας και σύγκλισης όσον αφορά το ΑΕΠ, τον πληθωρισμό και το ισοζύγιο του προϋπολογισμού, καθώς και τη σύγκριση με τα πραγματικά αποτελέσματα·

2. Παρατηρεί η Επιτροπή συστηματικά κάποιες διαφορές μεταξύ των προβλέψεων και των αποτελεσμάτων και εάν ναι γιατί·

3. Σε ποια συμπεράσματα έχει καταλήξει η Επιτροπή·

(1) ΕΕ C 161 E της 10.7.2003, σελ. 47.

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Δεκεμβρίου 2002)

Κάθε κράτος μέλοςποβάλλει το δικό του πρόγραμμα σταθερότητας και σύγκλισης στις αρχές του έτους. Μετά την έγκριση του κώδικα δεοντολογίας το 2001, τα προγράμματα σταθερότητας και σύγκλισηςποβάλλονται αμέσως μετά τις φθινοπωρινές προβλέψεις της Επιτροπής, που παρέχουν μια σταθερή βάση αξιολόγησης των προγραμμάτων. Επιπλέον, τα προγράμματα εμφανίζουν πλέον σχετική ομοιογένεια και περιλαμβάνουν στοιχεία για τις μακροοικονομικές προβλέψεις (ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) και προβλέψεις για τον πληθωρισμό) και τις δημοσιονομικές εξελίξεις. Παράλληλα με την αξιολόγηση του τρέχοντος προγράμματος, η Επιτροπή αξιολογεί και το πρόγραμμα του προηγούμενου έτους βάσει των εξελίξεων που σημειώθηκαν στη διάρκεια του έτους. Όσον αφορά την επόμενη σειρά προγραμμάτων σταθερότητας και σύγκλισης, είναι ακόμη πολύ νωρίς για να γνωρίζουμε τι θαποβληθεί στην Επιτροπή προς αξιολόγηση. Είναι επίσης νωρίς για να συγκριθούν οι προβλέψεις σχετικά με τις μακροοικονομικές μεταβλητές ή τους δημοσιονομικούς στόχους των προγραμμάτων με τα πραγματικά αποτελέσματα. Όσον αφορά τα στοιχεία που αναφέρονται στο 2003, η σύγκριση θα είναι δυνατή μόλις καταστούν επίσημα τα στατιστικά στοιχεία, δηλ. στο τέλος του έτους.

Χρήσιμο θα ήταν να εκπονηθεί μία εκ τωνστέρων μελέτη για να διαπιστωθεί εάνπάρχουν συστηματικές διαφορές μεταξύ των προβλέψεων που πραγματοποιούνται στο πλαίσιο των προγραμμάτων σταθερότητας και σύγκλισης και των πραγματικών αποτελεσμάτων. Η Επιτροπή δεν έχει ακόμη καταρτίσει παρόμοια εμπεριστατωμένη μελέτη για όλα τα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3702/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Σουρινάμ

Σχετικά με το Σουρινάμ: Μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει τα προγράμματα που χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ύψος της ενίσχυσης προς την ανωτέρω χώρα κατά τη διάρκεια του 2000 σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3708/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Ουγκάντα

Όσον αφορά την Ουγκάντα, μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει ποια σχέδια χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το έτος 2000·

Μπορεί να διασαφηνίσει η Επιτροπή ποιο είναι το συνολικό ποσό της βοήθειας που χορηγήθηκε καθ' όλο το έτος 2000 στην εν λόγω χώρα και σε όλους τους τομείς·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 και E-3725/02

(11 Φεβρουαρίου 2003)

Ο κ. βουλευτής μπορεί να ανατρέξει, παρακάτω σε πίνακα που αναφέρει το συνολικό κόστος της βοήθειας που χορηγείται στις ακόλουθες χώρες:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Η Επιτροπή διαβιβάζει άμεσα στον κ. βουλευτή και στη γενική γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα με περισσότερες λεπτομέρειες καθώς και την ετήσια έκθεση για το 2001 σχετικά με την αναπτυξιακή πολιτική και την εφαρμογή της εξωτερικής βοήθειας.