ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2920/00

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Δραστηριότητες αθλητισμού και αναψυχής στην Ανδαλουσία

Αναγνωρίζει άραγε η Επιτροπή ότι η μορφή δραστηριοτήτων αναψυχής που διεξάγονται στο πλαίσιο της σχολής ιππασίας Έβδομος Ουρανός του κ. Ramon Romero στο Chivirel της Ανδαλουσίας είναι ακατάλληλες για να λαμβάνουν κοινοτική ενίσχυση; Ποια είναι τα μέτρα που έχει λάβει η Επιτροπή προκειμένου να ακολουθούνται στο μέλλον οι ενδεδειγμένες διαδικασίες επιθεώρησης ώστε να εξασφαλισθεί η καλή πίστη των αποδεκτών της κοινοτικής χρηματοδότησης;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Νοεμβρίου 2000)

Όσον αφορά το σχέδιο στο οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή επιθυμεί να διευκρινίσει ότι πρόκειται πράγματι γιαπεξαίρεση κεφαλαίων με σκοπό την χρησιμοποίησή τους γι' άλλους σκοπούς απάυτούς που προέβλεπε η αίτηση συγχρηματοδότησης.

Ηπεξαίρεση αυτή εντοπίστηκε έγκαιρα από το σύστημα ελέγχου της Junta de Andalucia και τέθηκε άμεσα σε εφαρμογή ο μηχανισμός ανάκτησης των σχετικών ποσών.

Τα ποσά που είχαν καταβάλει οι ισπανικές αρχές για το σχέδιο αυτό δεν αποτελούν μέρος της πιστοποιηθείσας δαπάνης που έχει αποστείλει το κράτος μέλος στην Επιτροπή. Συνεπώς, δεν είχαν καταβληθεί ποσά από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης μετά την προκαταβολή των ποσών από την ισπανική διοίκηση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3321/00

υποβολή: Antnio Campos (PSE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Κοινή Γεωργική Πολιτική

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει:

1. Την ετήσια εξέλιξη, σε ευρώ και σε ποσοστιαία αναλογία, της αύξησης των δαπανών του ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων στον τομέα των δημητριακών για την περίοδο μεταξύ 1992 και 1999"

2. Τη συνολική αύξηση, σε ευρώ και σε ποσοστιαία αναλογία, της δαπάνης του ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων για τα δημητριακά, μεταξύ 1992 και 1999"

3. Την ετήσια εξέλιξη, σε ευρώ και σε ποσοστιαία αναλογία, της αύξησης των κονδυλίων του ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων για την περίοδο μεταξύ 1992 και 1999"

4. Τη συνολική αύξηση των κονδυλίων του ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων σε ευρώ και σε ποσοστιαία αναλογία μεταξύ 1992 και 1999"

5. Την ετήσια εξέλιξη των τιμών της αγοράς δημητριακών μεταξύ 1992 και 1999 και το αντίστοιχο ποσοστό αύξησης ή μείωσης, με έτος αναφοράς το έτος 1992"

6. Τη μέση διαφορά, σε ευρώ και σε ποσοστιαία αναλογία, των τιμών των σιτηρών μεταξύ 1992 και 1999.

Συμπληρωματική απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Δεκεμβρίου 2000)

Λόγω της έκτασης της απάντησης, η Επιτροπή τη διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Οργάνου αυτού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2877/00

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(14 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Η συγχώνευση των δημόσιων ναυπηγείων Bazn και Astilleros Espaoles και η ανάκτηση, εκ μέρους της ASTANΟ, της δυνατότητας να κατασκευάζει εμπορικά πλοία

Ο Πρόεδρος της Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), δημόσιου οργανισμού που συγκεντρώνει τις επιχειρήσεις του τομέα, ανακοίνωσε πρόσφατα την απόφαση συγχώνευσης των επιχειρήσεων Bazn για την κατασκευή στρατιωτικών σκαφών, οι οποίες έχουν τα βασικά τους ναυπηγεία στο Ferrol στη Γαλικία, και Astilleros Espaoles, που ασχολείται με την κατασκευή εμπορικών πλοίων, στην οποία εντάσσονται, ως θυγατρική επιχείρηση, τα ναυπηγεία ΑSΤΑΝΟ, επίσης στο Ferrol. Ο Πρόεδρος της SΕΡΙ αιτιολόγησε την απόφαση αυτή με το επιχείρημα ότι τα ναυπηγεία Bazn διαθέτουν ένα χοντρό φάκελο παραγγελιών, πράγμα που λείπει από την άλλη επιχείρηση, πέραν της ανάγκης να αντιμετωπισθεί ο κορεατικός ανταγωνισμός απέναντι στην κατάσταση που έχει διαμορφωθεί ως συνέπεια της ρύθμισης για κατάργηση των δημόσιων ενισχύσεων την οποία έχει εξαγγείλει η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η απόφαση της SΕΡΙ, ως προς την οποία ο Πρόεδρός της εκτιμά ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν πρόκειται να προβάλει εμπόδια για λόγους διασφάλισης της ανταγωνιστικότητας, δημιουργεί μια νέα κατάσταση που αναμένεται ότι θα οδηγήσει στην άρση της απαγόρευσης κατασκευής πλοίων πουφίσταται εδώ και χρόνια για την ΑSΤΑΝΟ, και η οποία προκάλεσε σοβαρή οικονομική κρίση στο δήμο του Ferrol.

Με βάση τα ανωτέρω, πρόκειται η Επιτροπή να διευκολύνει τη συγχώνευση σύμφωνα με τους προαναφερθέντες όρους; Σκοπεύει η Επιτροπή να άρει την απαγόρευση κατασκευής πλοίων που ισχύει για την ΑSΤΑΝΟ, παρέχοντας της επιπλέον τη δυνατότητα κατασκευής ναυτιλιακών εγκαταστάσεων off-shore, στις οποίες είναι γνωστό ότι ειδικεύεται;

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Οκτωβρίου 2000)

Η πρόσφατα ανακοινωθείσα συγκέντρωση μεταξύ των στρατιωτικών ναυπηγείων Bazan και των εμπορικών ναυπηγείων Astilleros Espaoles δεν έχει γνωστοποιηθεί στην Επιτροπή. Η Επιτροπή ζήτησε από την Ισπανία να της παράσχει όλες τις πληροφορίες σχετικά με αυτή την πράξη, έτσι ώστε η Επιτροπή να είναι σε θέση να εκτιμήσει κατά πόσον πρόκειται για κρατική ενίσχυση και εάν όντως πρόκειται για κρατική ενίσχυση κατά πόσον η συγκεκριμένη συγκέντρωση είναι συμβιβάσιμη με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων στη ναυπηγική βιομηχανία.

Η Επιτροπή έχει εξηγήσει στο Αξιότιμο Μέλος του Ευρ. Κοινοβουλίου στις απαντήσεις που έδωσε στις προηγούμενες ερωτήσεις του (E-94/00(1) and E-660/00(2)) για το ίδιο θέμα, ότι η συγκέντρωση δεν έχει καμία επίπτωση στους τρέχοντες περιορισμούς των δραστηριοτήτων των ναυπηγείων Astano. Η συνεχιζόμενη αποχή αυτών των ναυπηγείων από κάθε ναυπηγική δραστηριότητα αποτελούσε τον κύριο όρο χορήγησης κρατικών ενισχύσεων στα εμπορικά ναυπηγεία ιδιοκτησίας του δημοσίου στην Ισπανία, που ενέκρινε η Επιτροπή το 1997. Ο όρος αυτός πρέπει να συνεχίσει να τηρείται.

(1) ΕΕ C 280 E της 3.10.2000, σελ. 176.

(2) ΕΕ C 26 E της 26.1.2001, σελ. 84.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1788/00

υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Σύλλογος Αγροτικής Τουριστικής Στέγης της Αστούριας

Κατά τη συνεδρίαση που πρόσφατα πραγματοποίησε η Ισπανική Ένωση Αγροτικού Τουρισμού, δόθηκε και πάλι βάρος στη σημασία που έχει αποκτήσει, στο πλαίσιο του κοινοτικού τουρισμού, η δραστηριότητα, στον τομέα αυτό, των πρακτόρων αυτού του είδους τουρισμού στις αγροτικές τουριστικές περιοχές της Κοινότητας.

Για τον λόγο αυτό, πρέπει ναπογραμμίσουμε τη δραστηριότητα του Συλλόγου Τουριστικής Αγροτικής Στέγης της Αστούριας, σε μια από τις ωραιότερες, από άποψη τοπίου, περιοχές της Κοινότητας, που με την άμεση τεχνική βοήθεια που παρέχει στους νέους πράκτορες του αγροτικού τουρισμού της περιοχής κατάφερε να δημιουργήσει πολυάριθμες άμεσες θέσεις απασχόλησης και το ήμισυ περίπου των εμμέσων θέσεων απασχόλησης.

Μπορεί η Επιτροπή να μας πληροφορήσει ποίεςπήρξαν οι κοινοτικές ενισχύσεις για την ανάπτυξη του Συλλόγου Τουριστικής Αγροτικής Στέγης της Αστούριας και σε ποιο μέτρο και με ποιον τρόπο οι πράκτορες αυτού του είδους αγροτικού τουρισμού στην Αστούρια μπορούν να λάβουν κοινοτικές ενισχύσεις γι' αυτόν τον τομέα;

Συμπληρωματική απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Οκτωβρίου 2000)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που κοινοποιήθηκαν από τις ισπανικές αρχές, δεν έχουν χορηγηθεί κοινοτικές ενισχύσεις στο δίκτυο αγροτικών κατοικιών της επαρχίας Αστουριών.

Πρέπει ωστόσο να αναφερθεί ότι, στη διάρκεια της περιόδου 1994/1999, ποσό ύψους 8,5 εκατ. ευρώ προερχόμενο από τα διαρθρωτικά ταμεία (Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ-Π), Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ)) δεσμεύθηκαν για την ανάπτυξη του τομέα αγροτικού τουρισμού στην αυτόνομη κοινότητα των Αστουριών, βάσει της κοινοτικής πρωτοβουλίας Leader II και του επιχειρησιακού προγράμματος Proder.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3017/00

υποβολή: Elizabeth Lynne (ELDR) προς την Επιτροπή

(26 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Νομοθεσία της ΕΕ περίγιεινής συσκευασίας για μαχαιροπήρουνα

Μήπως διαθέτει άραγε η Επιτροπή κάποια πληροφόρηση για το άν εξετάζεται επί του παρόντος ή έχει εγκριθεί νομοθεσία της ΕΕ περίγιεινής παρουσίασης για περιτυλιγμένα μαχαιροπήρουνα σε νοσοκομεία; Υπάρχει άραγε καταστατικήποχρέωση για πλήρως περιτυλιγμένα και σφραγισμένα μαχαιροπήρουνα σε νοσοκομεία;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Οκτωβρίου 2000)

Δενπάρχει κοινοτική νομοθεσία σχετικά μεγιεινή συσκευασία μαχαιροπήρουνων στα νοσοκομεία. Παρομοίως, δενπάρχει νομικήποχρέωση για πλήρως περιτυλιγμένα και σφραγισμένα μαχαιροπήρουνα σε νοσοκομεία. Εφόσον τα συστήματαγείας εμπίπτουν στην εθνική αρμοδιότητα,φίσταται εθνική νομοθεσία για κάθε κράτος μέλος στον τομέα αυτό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2396/00

υποβολή: Lucio Manisco (GUE/NGL), Patricia McKenna (Verts/ALE), Elena Paciotti (PSE) και Giovanni Fava (PSE) προς το Συμβούλιο

(24 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Εμπόριο ανθρωπίνων οργάνων που αφαιρούνται από καταδικασμένους σε θάνατο στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας

Σε ανταπόκρισή του από τη Μαλαισία που δημοσιεύθηκε στις 15/06/2000 από την εφημερίδα International Herald Tribune, ο έγκριτος δημοσιογράφος Thomas Fuller αναφέρει ότι στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας το λαθρεμπόριο οργάνων που αφαιρούνται από νέους καταδικασμένους σε θάνατο και θανατώνονται ad hoc εξακολουθεί ναφίσταταιπό καταστάσεις που είναι από τις πλέον απάνθρωπες και ότι μόνο στη Μαλαισία είναι περισσότεροι από 1000 οι ασθενείς που μετέβησαν σε κρατικές κινεζικές κλινικές καιπέστησαν μεταμόσχευση νεφρών σε τιμές από 10 000 12 000 δολάρια. Σύμφωνα με τον Fuller, η μέθοδος των εκτελέσεων ένας πυροβολισμός στον αυχένα καθιστά περιζήτητες τις μεταμοσχεύσεις αυτές καθόσον δεν θίγονται τα αφαιρούμενα όργανα. Τέτοιες βάρβαρες πρακτικές που κατά τα φαινόμενα περιλαμβάνουν επιλογές και ημερομηνίες

των εκτελέσεων σε συνάρτηση με την ζήτηση οργάνων τεκμηριώθηκαν στο παρελθόν και καταγγέλθηκαν από την Human Rigths Watch, από ανθρωπιστικές οργανώσεις και από διεθνείς φορείς. Σε ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 14/05/1998 (Ψήφισμα B4-0496/98(1)) οι απάνθρωπες αυτές πρακτικές, από τις οποίες φαίνεται ότι επωφελήθηκαν και πλούσιοι ευρωπαίοι ασθενείς, στιγματίζονταν και ζητήθηκε από την Επιτροπή και το Συμβούλιο να παρέμβουν στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας ώστε να τερματισθεί το εμπόριο αυτό ανθρωπίνων οργάνων.

1. Δεν θεωρεί το Συμβούλιο, πουποστήριξε την είσοδο της Κίνας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίουπό την προϋπόθεση ότι θα τηρηθεί η ρήτρα σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ότι η φρίκη που δημιούργησαν σε όλο τον κόσμο τόσο απάνθρωπες πρακτικές δημιουργεί ουσιαστικά εμπόδια σε μια περαιτέρω εξομάλυνση των σχέσεων με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας;

2. Δεν θεωρεί το Συμβούλιο ότι πρέπει να διευκρινίσει σε ποιες παρεμβάσεις προέβη ή προτίθεται να προβεί έναντι των αρχών της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, των Ηνωμένων Εθνών και του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου προκειμένου να τερματισθεί το εμπόριο αυτό οργάνων που αφαιρούνται από καταδικασμένους σε θάνατο;

3. Δεν θεωρεί το Συμβούλιο ότι πρέπει να ενημερώσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τους τρόπους και την έκβαση των πρωτοβουλιών που ζητήθηκαν στο ψήφισμα της 14/05/1998;

(1) ΕΕ C 167 της 1.6.1998, σελ. 224.

Απάντηση

(10 Νοεμβρίου 2000)

Το Συμβούλιο έχει γνώση της κατάστασης στην οποία αναφέρεται ο αξιότιμος κ. Βουλευτής. Η Ένωση αναφέρεται συστηματικά στις ανησυχίες της όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Κίνα, κυρίως κατά τις συνομιλίες με θέμα τα ανθρώπινα δικαιώματα μεταξύ ΕΕ και Κίνας. Στις ανησυχίες περιλαμβάνεται και ηπερβολική χρήση της θανατικής ποινής στην Κίνα. Εννοείται, ότι στο πλαίσιο αυτό, το Συμβούλιο λαμβάνειπόψη στις θέσεις του τα σχετικά ψηφίσματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2346/00

υποβολή: Olivier Dupuis (TDI) προς το Συμβούλιο

(24 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Συγκαλύψεις μεταξύ εμπόρων ναρκωτικών και αρχών δίωξης του λαθρεμπορίου ναρκωτικών

Η Επιτροπή του Κογκρέσου των Ηνωμένων Πολιτειών που ασχολείται με τις μυστικέςπηρεσίες δημοσίευσε κατά τη διάρκεια του Μαΐου τα συμπεράσματα της κοινοβουλευτικής έρευνας για τον ρόλο τον οποίο διαδραμάτισε η CΙΑ στηνποστήριξη των Κόντρας της Νικαράγουα στις αρχές της δεκαετίας του '80.

Κατά τη διάρκεια των ακροάσεων κεκλεισμένων των θυρών, παλιοί πράκτορες της CΙΑ επιβεβαίωσαν την ενεργό ελευθερία κινήσεων από την οποία επωφελήθηκαν οι Κόντρας με την ευλογία των αμερικανικών μυστικώνπηρεσιών, μια ελευθερία κινήσεων η οποία τους επέτρεψε να αυτοχρηματοδοτούν τον ένοπλο αγώνα τους χάρη στα έσοδα ενός εκτεταμένου λαθρεμπορίου κοκαΐνης.

Το Συμβούλιο γνωρίζει τα γεγονότα αυτά; Το Συμβούλιο θεωρεί παρόμοια εκτροπή ως ένα ιδιαίτερα έκτακτο γεγονός στο πλαίσιο της πολιτικής κατά του λαθρεμπορίου ναρκωτικών, ή αντιθέτως, κατέχει πληροφορίες για παρόμοιες καταστάσεις σε άλλες περιοχές του πλανήτη τόσο κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών όσο και επί του παρόντος; Το Συμβούλιο δεν θεωρεί ότι η βαρύτητα αυτών των γεγονότων του επιβάλλει να τα καταγγείλει στις αρμόδιες διεθνείς αρχές, ξεκινώντας από τον Οργανισμό των Ηνωμένων Εθνών που είναι αρμόδιος για τον αγώνα κατά του λαθρεμπορίου ναρκωτικών (UΝDCΡ); Περαιτέρω, το Συμβούλιο δεν θεωρεί ότι η βαρύτητα αυτών των γεγονότων θα πρέπει να το οδηγήσει να προτείνει επειγόντως μια αναθεώρηση των διεθνών συμβάσεων για τα ναρκωτικά που θα επιτρέπει την επαναφορά σε ένα νόμιμο πλαίσιο του συνόλου των δραστηριοτήτων που συνδέονται με την παραγωγή και τη διάθεση στην εμπορία ουσιών που σήμερα απαγορεύονται;

Απάντηση

(7 Νοεμβρίου 2000)

Τα γεγονότα στα οποία αναφέρεται ο αξιότιμος κ. βουλευτής δεν έχουν συζητηθεί στα πλαίσια των επιμέρους οργάνων του Συμβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3301/00

υποβολή: Eryl McNally (PSE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Φωτορρύπανση

Η φωτορρύπανση προκαλείται από το φως που διαφεύγει από οικιστικά και βιομηχανικά συγκροτήματα, δεν επιτρέπει στους κατοίκους των πόλεων να βλέπουν τον νυκτερινό ουρανό και συμβάλλει στην επιδείνωση του φαινομένου του θερμοκηπίου. Η χρησιμοποίηση μικρής ισχύος λαμπτήρων και παραπετασμάτων που προλαμβάνουν τη διαφυγή του φωτός, θα συνέβαλλε στη μείωση των εκπομπών CΟ2 και θα επέτρεπε καλύτερη θέα των αστέρων. Σκοπεύει άραγε η Επιτροπή να προτείνει νομοθετικά μέτρα για την αποφυγή της φωτορρύπανσης;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Δεκεμβρίου 2000)

Επί του παρόντος, η Επιτροπή εξετάζει διεξοδικά το πρόβλημα που έθεσε το Αξιότιμος Μέλος του Κοινοβουλίου και δε θα παραλείψει να την ενημερώσει σχετικά το ταχύτερο δυνατό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3037/00

υποβολή: Samuli Pohjamo (ELDR) προς την Επιτροπή

(20 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Δυσκολίες στις προσλήψεις σε σχέση με τη βόρεια διάσταση

Κατά την πορτογαλική προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Επιτροπή ενέκρινε πρόγραμμα δράσης σχετικά με τη βόρεια διάσταση. Διάφορες πηγές αφήνουν να εννοηθεί ότι η Επιτροπή αντιμετωπίζει δυσκολίες στην πραγματοποίηση των απαραίτητων προσλήψεων.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να αναφέρει τι προτίθεται να πράξει για τηνπερπήδηση των δυσκολιών πρόσληψης στον συγκεκριμένο τομέα;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Οκτωβρίου 2000)

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στη Φέιρα, στις 20 Ιουνίου 2000, ενέκρινε το σχέδιο δράσης σχετικά με τη βόρεια διάσταση και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Επιτροπή θα μπορούσε να αναλάβει ηγετικό ρόλο για την εφαρμογή του. Το συγκεκριμένο σχέδιο δράσης προβλέπει ότι η βόρεια διάσταση θα πρέπει ναλοποιηθεί βάσει τωνφιστάμενων πλαισίων και μέσων και, συνεπώς, δίχως πρόσθετους δημοσιονομικούς πόρους και ανθρώπινο δυναμικό. Η Επιτροπή διαβεβαιώνει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι το εν λόγω σχέδιο δράσης εφαρμόζεται επί του παρόντος σύμφωνα με τις προβλέψεις.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2512/00

υποβολή: Mark Watts (PSE) προς την Επιτροπή

(2 Αυγούστου 2000)

Θέμα: Ειδικοί όροι εμπορίας των αυγών

Ο κανονισμός (ΕΟΚ) 1274/91(1), για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΟΚ) 1907/90(2), που ορίζει προδιαγραφές εμπορίας για τα αυγά, αναγνωρίζει πέντε ειδικές ενδείξεις εμπορίας: αυγά από όρνιθες σε κλωβούς, αυγά ελεύθερης βοσκής, αυγά περιορισμένης βοσκής, αυγά δαπέδου με στρωμνή, και αυγά κλιμακωτής σχάρας.

Μετά την έγκριση της οδηγίας του Συμβουλίου 1999/74/ΕΚ(3) της 19ης Ιουλίου 1999, σχετικά με τη θέσπιση των στοιχειωδών απαιτήσεων για την προστασία των ωοπαραγωγών ορνίθων, τι προτίθεται να πράξει η Επιτροπή για την αναθεώρηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 1274/91 της Επιτροπής;

Προτίθεται να καταστήσειποχρεωτική την ειδική ένδειξη εμπορίας αυγά από όρνιθες σε κλωβούς, για τα αυγά που παράγονταιπό τις συνθήκες που καθορίζονται στα κεφάλαια ΙΙ και ΙΙΙ της οδηγίας 1999/74/ΕΚ; Προτίθεται να μειώσει την πυκνότητα διατήρησης σε εξωτερικούς χώρους για τις όρνιθες που παράγουν αυγά ελεύθερης βοσκής;

(1) ΕΕ L 121 της 16.5.1991, σελ. 11.

(2) ΕΕ L 173 της 6.7.1990, σελ. 5.

(3) ΕΕ L 203 της 3.8.1999, σελ. 53.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Σεπτεμβρίου 2000)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου μπορεί να γνωρίζει ότι η Επιτροπή στην ανακοίνωσή της για την προστασία των ωοπαραγωγών ορνίθων(1) ανέφερε την πρόθεσή της να προτείνει επιπλέον της πρότασης σχετικά με τις ελάχιστες απαιτήσεις για την προστασία των ωοπαραγωγών ορνίθων, τηνποχρέωση σήμανσης κάθε επιτραπέζιου αυγού με ένδειξη του είδους εκτροφής.

Επιπλέον, κατά την έγκριση της οδηγίας 1999/74/ΕΚ του Συμβουλίου, της 19ης Ιουλίου 1999 περί των στοιχειωδών απαιτήσεων για την προστασία των ωοπαραγωγών ορνίθων(2), το Συμβούλιο ζήτησε από την Επιτροπή ναποβάλει πριν από την 1η Ιανουαρίου 2002 πρόταση για την προσαρμογή των προδιαγραφών εμπορίας που εφαρμόζονται στα αυγά, λαμβάνονταςπόψη ιδίως την εισαγωγήποχρεωτικής σήμανσης.

Όσον αφορά την ενδεχόμενη αυτή τροποποίηση, πρέπει να ληφθούν δύο μέτρα για την προσαρμογή των προδιαγραφών εμπορίας. Αφενός, ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1907/90, της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά με ορισμένες προδιαγραφές εμπορίας για τα αυγά(3) πρέπει να τροποποιηθεί για να εισαχθείποχρεωτική σήμανση των αυγών σχετικά με το είδος εκτροφής. Η Επιτροπή εξέδωσε, στις 6 Σεπτεμβρίου 2000 πρόταση(4) για την τροποποίηση του κανονισμού του Συμβουλίου όσον αφορά το θέμα αυτό. Αφετέρου, ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1274/91 της Επιτροπής, της 15ης Μαΐου 1991, περί λεπτομερών κανόνων για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1907/90 σχετικά με ορισμένες προδιαγραφές εμπορίας για τα αυγά(5) πρέπει να τροποποιηθεί για να καθοριστούν ορισμένες τεχνικές λεπτομέρειες όπως η πυκνότητα του πληθυσμού σε εξωτερικούς χώρους. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή θα πραγματοποιήσει διαβουλεύσεις με όλους τους σχετικούς φορείς συμπεριλαμβανομένων των καταναλωτών, των παραγωγών, των εμπορικών φορέων και των μεταποιητών.

(1) COM(98)135 τελικό.

(2) ΕΕ L 203 της 3.8.1999.

(3) ΕΕ L 173 της 6.7.1990.

(4) COM(2000)522.

(5) ΕΕ L 121 της 16.5.1991.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2966/00

υποβολή: Sebastiano Musumeci (UEN) και Mariotto Segni (UEN) προς την Επιτροπή

(20 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Περιφέρειες Σικελίας και Σαρδηνίας μετά το 2006

Λαμβάνονταςπόψη ότι, σύμφωνα με τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, οι περιφέρειες της Σικελίας και Σαρδηνίας θα εξέλθουν μετά το πέρας της περιόδου προγραμματισμού των Διαρθρωτικών Ταμείων 2000-2006 από το πεδίο εφαρμογής του στόχου 1,

λαμβάνονταςπόψη ότι η πρόβλεψη αυτήπολογίστηκε έχοντας κατά νου την πιθανότατη προσχώρηση των χωρών της Κεντρικής Ευρώπης στην Ευρωπαϊκή Ένωση,

λαμβάνονταςπόψη ότι η έξοδος των δύο νησιών από το πεδίο εφαρμογής του στόχου 1 θα αποτελέσει ισχυρό οικονομικό μειονέκτημα,

ποιες στρατηγικές θεωρεί ότι πρέπει να ακολουθήσει η Επιτροπή προκειμένου να διασφαλίσει τη συνοχή των περιφερειών του στόχου 1, ιδίως των λίαν περιφερειακών και νησιωτικών περιφερειών;

Κοινή απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-2955/00 και E-2966/00

(7 Νοεμβρίου 2000)

Διαρκούντος του μηνός Ιανουαρίου 2001, η Επιτροπή θα εγκρίνει τη δεύτερη έκθεση για την οικονομική και κοινωνική συνοχή, την οποία θαποβάλει στο Κοινοβούλιο, κατ'εφαρμογή του άρθρου 159 (πρώην άρθρο 130b) της Συνθήκης ΕΚ.

Η έκθεση αυτή θα πραγματεύεται την κατάσταση και την εξέλιξη των περιφερειών στο πλαίσιο της διευρυμένης Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα αξιολογεί τον αντίκτυπο που έχουν οι κοινοτικές πολιτικές στη συνοχή και θα προτείνει κατευθύνσεις για την πολιτική συνοχής στο χρονικό ορίζοντα πέραν του 2006.

Η Επιτροπή ελπίζει ότι η δεύτερη αυτή έκθεση θα αποτελέσει έναυσμα για ευρύ διάλογο με αντικείμενο το μέλλον της πολιτικής συνοχής. Για το σκοπό αυτό θα διοργανώσει, τον Μάιο 2001, forum στο οποίο θα προσκληθούν τα μέλη του Κοινοβουλίου, όπως και όλοι οι παράγοντες της περιφερειακής πολιτικής των σημερινών κρατών μελών και τωνποψήφιων για ένταξη χωρών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2952/00

υποβολή: Neil MacCormick (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(12 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Κράτηση σχετική με το φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής

Ο νόμος για τα οικονομικά του 2000, του Ηνωμένου Βασιλείου, προβλέπει κράτηση κλιματικής αλλαγής και αναθέτει στην κυβέρνηση να τον εφαρμόσει.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να πραγματοποιήσει ενδελεχή εξέταση σχετικά με τη διάταξη αυτή για να βεβαιωθεί ότι η εν λόγω κράτηση είναι ένας φόρος κατά την έννοια και το πνεύμα που έχει ο όρος στις Συνθήκες;

Σε καταφατική περίπτωση, θα μπορούσε να βεβαιωθεί ότι κατά την ουσία και κατά το αποτέλεσμα είναι ένα φόρος προστιθέμενης αξίας;

Εάν έτσι είναι τα πράγματα, δεν πρόκειται για έναν παράνομο φόρο κατά το άρθρο 33 της 6ης Οδηγίας ΕΕ επί του ΦΠΑ, οπότε η Επιτροπή θα έπρεπε να κινήσει τη διαδικασία εκτέλεσης για να προλάβει την εφαρμογή του από την κυβέρνηση του ΗΒ;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Οκτωβρίου 2000)

Το άρθρο 33 της 6ης Οδηγίας 77/388/ΕΕ του Συμβουλίου, επί του ΦΠΑ, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών- Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση(1), επιτρέπει στα κράτη μέλη,πό ορισμένους όρους, να διατηρήσουν ή να εισάγουν φόρους, δασμούς ή τέλη διαφορετικά του φόρου προστιθέμενης αξίας, ειδικότερα, με την προϋπόθεση ότι οι επιβαρύνσεις αυτές δεν θα έχουν χαρακτήρα φόρων επί του κύκλου εργασιών.

Το Δικαστήριο, σε πολλές αποφάσεις του, καθόρισε τα κριτήρια που πρέπει να λαμβάνονταιπόψη προκειμένου να εκτιμηθεί κατά πόσο μια επιβάρυνση έχει ή όχι αυτόν το χαρακτήρα. Σε μια από τις πιο πρόσφατες αποφάσεις, θεώρησε ότι κρίνεται σκόπιμο να διερευνηθεί κατά πόσο η επιβάρυνση θέτει σε κίνδυνο τη λειτουργία του κοινού συστήματος ΦΠΑ, πλήττοντας την κυκλοφορία των αγαθών και τωνπηρεσιών, κατά τρόπο ανάλογο αυτού του τελευταίου φόρου, τα χαρακτηριστικά του οποίου προσδιορίστηκαν από το Δικαστήριο: γενική εφαρμογή στις συναλλαγές που αφορούν αγαθά ήπηρεσίες" καθορισμός του ύψους του φόρου κατ' αναλογία της τιμής της συναλλαγής" είσπραξη σε κάθε στάδιο της διαδικασίας παραγωγής και διανομής" αφαίρεση σε κάθε στάδιο, του οφειλόμενου φόρου επί των αγορών από τον οφειλόμενο φόρο επί των πωλήσεων.

Βάσει των πληροφοριών που διαθέτει, η Επιτροπή θεωρεί ότι η επιβάρυνση στην οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου δεν έχει χαρακτήρα φόρου επί του κύκλου εργασιών, καθώς κάτι τέτοιο απαγορεύεται από το άρθρο 33 της 6ης Οδηγίας.

(1) ΕΕ L 145 της 13.6.1977.