(2004/C58E/114) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ P-1814/03
υποβολη΄:MarioBorghezio(NI) προςτηνΕπιτροπη΄
(23Μαι΅ου2003)
Θε΄µα:Παρα΄νοµος αποκλεισµο ΄ς του ποδηλα ΄τηMarioCipollini απο΄το Γυ΄ρο της Γαλλι ΄ας
Ο παγκο΄σµιος πρωταθλητη ΄ς ποδηλασι΄ας επι΄οδου΄MarioCipollini, επαγγελµατι ΄ας εργαζο΄µενος στον τοµε ΄α του
αθλητισµου΄, αποκλει΄σθηκε µαζι΄µε την οµα ΄δα του απο ΄τη συµµετοχη ΄στο Γυ΄ρο της Γαλλι ΄ας, µολονο΄τι οι
προ΄σφατες λαµπρε ΄ςν ι΄κες του στο Γυ ΄ρο της Ιταλι ΄ας αποδεικνυ ΄ουν την περι ΄οδο µεγα΄λης φο΄ρµας που διανυ ΄ει.
Θα επιθυµου ΄σα να µα΄θω εα΄ν ο αποκλεισµο ΄ς αυτο΄ς συνιστα΄δια΄κριση κατα΄παρα΄βαση των κανο ΄νων της ΕΕ και
ιδιαι΄τερα της αρχη ΄ς της ισο΄τητας και της ελευ ΄θερης κυκλοφορι ΄ας των κοινοτικω ΄ν εργαζοµε΄νων στο ε΄δαφος της
ΕΕ.
Απα΄ντησητουκ.Bolkesteinεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(20Ιουνι΄ου2003)
Το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι ΄ου υπε΄βαλε ερω΄τηση στην Επιτροπη ΄σχετικα΄µε τον αποκλεισµο ΄του
ποδηλατιστη ΄αγω΄νωνMarioCipollini και της οµα΄δας του απο ΄τον Γυ΄ρο της Γαλλι ΄ας (TourdeFrance). Ωστο΄σο,
οι πληροφορι ΄ες που παρατι ΄θενται στη γραπτη ΄ερω΄τηση δεν επαρκου ΄ν για να διαπιστω ΄σει η Επιτροπη ΄εα΄ν προ΄κειται
για ενδεχο΄µενη δια΄κριση η΄παρα΄βαση των κανο ΄νων της Ένωσης.
Πιο συγκεκριµε ΄να, βα΄σει των παρεχο ΄µενων πληροφοριω ΄ν δεν ει΄ναι δυνατο΄ν να συναχθει ΄το συµπε΄ρασµα ο΄τι η
απο΄φαση που ε΄λαβαν προ΄σφατα οι οργανωτε ΄ς του Γυ΄ρου της Γαλλι ΄ας συνιστα΄παραβι΄αση της αρχη ΄ς της ισο΄τητας
και της ελευ ΄θερης κυκλοφορι ΄ας στο εσωτερικο ΄της εσωτερικη ΄ς αγορα΄ς.
Εξα΄λλου, συ΄µφωνα µε την πα ΄για νοµολογι ΄α του ∆ικαστηρι ΄ου(1), επιβα΄λλεται να υποµνησθει ΄ο΄τι οι κοινοτικε ΄ς
διατα΄ξεις περι΄της ελευ΄θερης κυκλοφορι ΄ας των προσω ΄πων και των υπηρεσιω ΄ν δεν αντιτι ΄θενται σε ρυθµι ΄σεις η΄
πρακτικε΄ς( ο΄πως τα κριτη ΄ρια επιλογη ΄ς) που βασι ΄ζονται σε λο ΄γους µη οικονοµικη ΄ςφ υ΄σεως που αφορου ΄ν τον
ιδιαι΄τερο χαρακτη ΄ρα και το ειδικο ΄πλαι΄σιο ορισµε΄νων αθλητικω ΄ν συναντη΄σεων η΄εκδηλω΄σεων, υπο΄την
πρου¨πο΄θεση ο΄τι οι εν λο΄γω ρυθµι΄σεις δεν ει΄ναι δυσανα΄λογες και δεν ευνοου ΄ν τις διακρι΄σεις.
(1) Υπο΄θεση 13/76,Donà / Mantero, ΣτΝ. 1976, σ. 1333 Υπο ΄θεσηC-415/93, Bosman, ΣτΝ. 1995, σ. 5040
Συνεκδικαζο ΄µενες υποθε ΄σειςC-51/96καιC-191/97,Deliège.
(2004/C58E/115) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-1822/03
υποβολη΄:AlexandrosAlavanos(GUE/NGL) προςτηνΕπιτροπη΄
(2Ιουνι΄ου2003)
Θε΄µα:Ένταξη των αεροδιακοµιδω ΄ν του ΕΚΑΒ στην πολεµικη ΄αεροπορι΄α
Με χρηµατοδο ΄τηση κατα΄75% απο΄το Β Κοινοτικο ΄Πλαι΄σιο Στη΄ριξης διαµορφω ΄θηκε το 2000 ο στο ΄λος
αεροδιακοµιδω ΄ν του ΕΚΑΒ (Εθνικου ΄Κε΄ντρου Άµεσης Βοη ΄θειας). Με απο ΄φαση της ελληνικη ΄ς κυβε΄ρνησης, µετα ΄
µια σειρα΄ατυχηµα΄των, ο στο΄λος αυτο΄ς εντα΄σσεται στη διοικητικη ΄ευθυ΄νη της Πολεµικη ΄ς Αεροπορι΄ας και µα΄λιστα
προ΄κειται µε΄χρι τις 20.5.03 να απονηολογηθει ΄και να ενταχθει ΄στο νηολο΄γιο της ∆ΑΥΚΩ (∆ιοι ΄κηση Αεροπορικω ΄ν
Υπηρεσιω΄ν Κοινη΄ςΩ φ ε΄λειας) που θα ανη ΄κει στην ευθυ ΄νη της Πολεµικη ΄ς Αεροπορι΄ας, χωρι΄ςο΄µως να ε΄χει καν
ακο΄µη νοµικη΄συγκρο΄τηση. Η εξε ΄λιξη αυτη΄δηµιουργει΄σοβαρο΄τατες ανησυχι ΄ες, δεδοµε΄νου ο΄τι στις ε΄νοπλες
δυνα΄µεις δεν ισχυ ΄ουν οι αυστηρε ΄ς προδιαγραφε ΄ς τηςJAA (Joined Aviation Authority), ο΄ταν µα΄λιστα τα
ατυχη΄µατα στα ελικο ΄πτερα του ΕΚΑΒ σε µεγα ΄λο βαθµο΄αποδι΄δονται σε ελλει ΄ψεις στις προδιαγραφε ΄ς ασφαλει΄ας.
1. Η ε΄νταξη του δυναµικου ΄των ελικοπτε ΄ρων, που συ ΄µφωνα µε το 2ο ΚΠΣ ανη ΄κει στις πολιτικε ΄ς υπηρεσι΄ες
επει΄γουσας περι ΄θαλψης, στις ε ΄νοπλες δυνα ΄µεις και η µε αυτο ΄ν τον τρο΄πο ενι΄σχυση απο΄τον Κοινοτικο ΄
πρου¨πολογισµο΄στρατιωτικω΄ν υπηρεσιω΄ν, ει΄ναι συ΄µφωνη µε τις αρχε ΄ς χρηµατοδο ΄τησης των ΚΠΣ;6.3.2004EL C58E/99 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης