(2004/C58E/118) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-1845/03
υποβολη΄:GiorgioCelli(Verts/ALE) προςτηνΕπιτροπη΄
(3Ιουνι΄ου2003)
Θε΄µα:Αι΄τηµα τροποποι ΄ησης της Οδηγι ΄ας περι΄Οικοτο΄πων, ω΄στε να ει΄ναι δυνατο΄το κυνη΄γι του ιβηρικου ΄λυ΄κου
νοτι΄ως του ποταµου ΄Ντουε΄ρο
Η Επιτροπη ΄ε΄λαβε απο΄την τοπικη΄κυβε΄ρνηση της Καστι ΄λλης και Λεο ΄ν, µε τη µεσολα ΄βηση του ισπανικου ΄
Υπουργει΄ου Περιβα΄λλοντος, αι΄τηµα για την τροποποι ΄ηση της Οδηγι ΄ας περι΄Οικοτο΄πων (92/43/ΕΟΚ(1)), ω΄στε ο
ιβηρικο΄ςλ υ΄κος να σταµατη ΄σει να θεωρει ΄ται αυστηρα ΄προστατευο΄µενο ει΄δος νοτι΄ως του ποταµου ΄Ντουε΄ρο και,
συνεπω΄ς, να επιτραπει ΄το κυνη΄γι του.
Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η τοπικη΄κυβε΄ρνηση της Καστι ΄λλης και Λεο ΄ν:
/dash οργα΄νωνε, πριν απο ΄το 1996, δηµοπρασι ΄ες για το κυνη ΄γι λυ΄κων, προσφε ΄ροντας α΄νω των 6000 ευρω ΄για
κα΄θε κεφα΄λι θηρα΄µατος,
/dash ποτε΄δεν καθιε΄ρωσε νοτι΄ως του Ντουε ΄ρο τις ζω΄νες ειδικη΄ς προστασι΄ας για τον λυ ΄κο, ο΄πως η΄ταν υποχρεωµε ΄νη
να πρα΄ξει βα΄σει της ανωτε ΄ρω οδηγι΄ας (παρα΄ρτηµα ΙΙ),
/dash επε΄τρεψε µονοµερω ΄ς, απο΄το 1999, τη διοργα ΄νωση κυνηγετικω ΄ν επιδροµω΄ν νοτι΄ως του Ντουε ΄ρο, κατα΄
παρα΄βαση της οδηγι ΄ας, και σε οµα ΄δες α΄νω των 100 ατο ΄µων (που δεν µπορου ΄ν να θεωρηθου ΄νο υ΄τε οµα΄δες
επιλεκτικου΄κυνηγιου΄,ο υ΄τε οµα΄δες ελε΄γχου),
/dash αγνοει΄συστηµατικα ΄τη λαθροθηρι ΄α κατα΄του ει΄δους αυτου΄, στην οποι΄α αποδι΄δεται ο θα΄νατος α΄νω των 200
λυ΄κων ετησι΄ως στην περιοχη ΄ενω΄, απο΄το 1990 και µετα ΄, δεν ε΄χουν επιβληθει ΄παρα΄µο΄λις 6 προ΄στιµα για
παρα΄νοµο κυνη΄γι λυ΄κου,
/dash δεν θε΄λει ου΄τε να πληρω ΄νει αποζηµιω ΄σεις για επιθε ΄σεις λυ΄κων, ου΄τε να ελε΄γξει τους α΄γριους σκυ΄λους, ου΄τε
να θε΄σει σε εφαρµογη ΄τα µε΄τρα για τη βελτι ΄ωση της διαχει ΄ρισης των ζω ΄ων κτηνοτροφι ΄ας (επιχορηγη ΄σεις για
σκυ΄λους φυ΄λακες, για περιφρα ΄ξεις η΄για βοσκου΄ς),
/dash στηρι΄ζει το αι΄τηµα΄της σε µελε΄τες που πραγµατοποιη ΄θηκαν χωρι΄ς την κατα΄λληλη µεθοδολογι ΄α και δια΄ρκεια,
συ΄µφωνα µε τις επικρι ΄σεις που εξε ΄φρασαν δηµοσι ΄ως ισπανοι΄ειδικοι΄στο θε΄µα του λυ΄κου, οι οποι ΄οι
διαφωνου΄ν µε τα συµπερα ΄σµατα των µελετω ΄ν αυτω΄ν. Πρα΄γµατι, οι προαναφερθε ΄ντες εµπειρογνω ΄µονες
επιβεβαιω΄νουν ο΄τι ο πληθυσµο ΄ς των λυ΄κων ο΄χι µο΄νο δεν αυξα ΄νεται, αλλα΄βρι΄σκεται σε µια διαδικασι ΄α
διασπορα΄ς, λο΄γω της εξαφα ΄νισης του φυσικου ΄οικοτο΄που του και της κατασκευη ΄ς µεγα΄λων ε΄ργων υποδοµη ΄ς,
καθω΄ς και ο΄τι το ει΄δος ε΄χει εξαφανισθει ΄εντελω΄ς σε µεγα΄λες περιοχε΄ς, ο΄πως, για παρα ΄δειγµα, σε ολο ΄κληρη
την ε΄κταση της επαρχι ΄ας της Σαλαµα ΄νκα.
1. ∆εν πιστευ ΄ει η Επιτροπη ΄ο΄τι τα επιστηµονικα ΄και ηθικα΄κριτη΄ρια, στα οποι ΄α βασι΄ζεται ο ανωτε ΄ρω αι΄τηµα,
ει΄ναι απαρα΄δεκτα;
2. Προτι ΄θεται η Επιτροπη ΄να εξετα΄σει ε΄να τε΄τοιο αι΄τηµα;
(1)Ε ΕL206της 22.7.1992, σελ. 7.
Απα΄ντησητηςκαςWallströmεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(11Ιουλι΄ου2003)
Το Αξιο΄τιµο Με΄λος εκφρα΄ζει τις ανησυχι ΄ες του ο΄σον αφορα΄την τροποποι ΄ηση της οδηγι ΄ας για τα ενδιαιτη ΄µατα
(οδηγι΄α 92/43/ΕΟΚ του Συµβουλι ΄ου της 21ης Μαι ΅ου 1992 περι ΄της διατηρη ΄σεως των φυσικω ΄ν οικοτο΄πων
καθω΄ς και της α΄γριας πανι΄δας και χλωρι ΄δας).
Εξ ο΄σων γνωρι΄ζει, η Επιτροπη ΄δεν ε΄χει καταστει ΄αποδε΄κτης τυχο΄ν αιτη΄µατος του ισπανικου ΄Υπουργει΄ου
Περιβα΄λλοντος για την τροποποι ΄ηση της οδηγι ΄ας για τα ενδιαιτη ΄µατα.
Η Επιτροπη΄δεν προτι΄θεται επι΄του παρο΄ντος να τροποποιη ΄σει την οδηγι ΄α για τα ενδιαιτη ΄µατα, πλην ορισµε ΄νων
προσαρµογω ΄ν της που σχετι ΄ζονται µε τις νε ΄ες προσχωρου ΄σες χω΄ρες. Ει΄ναι προφανε ΄ςο΄τι η περιορισµε ΄νη αυτη΄
προσαρµογη ΄δεν θα ενσωµατω ΄σει τυχο΄ν τροποποιη ΄σεις της κατα ΄στασης του πληθυσµου ΄λυ΄κων της Ισπανι ΄ας.6.3.2004EL C58E/103 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης