ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0439/02

υποβολή: Joachim Wuermeling (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Κρατικές ενισχύσεις σε βιομηχανίες εντός της Τσεχικής Δημοκρατίας

Η κυβέρνηση της Τσεχικής Δημοκρατίαςπόσχεται, σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, σε επιχειρήσεις σοβαρότατες κρατικές διευκολύνσεις με σκοπό τις επενδύσεις. Τη στιγμή αυτή λέγεται ότι γίνονται διαπραγματεύσεις με περίπου 50 επιχειρήσεις που επιθυμούν να εγκατασταθούν κοντά στα σύνορα με τη Γερμανία, στην τσεχική πλευρά.

Συζητούνται επενδύσεις συνολικού ύψους 300 εκατ. Ευρώ.

Από την τσεχική κυβέρνηση λέγεται ότι προσφέρονται οι ακόλουθες διευκολύνσεις:

- Για τη δημιουργία κάθε θέσης εργασίας αναλαμβάνονται για ενάμισι έτος τα έξοδα μέχρι το ύψος των 6000 Ευρώ.

- Για κάθε επανεκπαίδευση αναλαμβάνεται το 35 % των εξόδων.

- Απαλλάσσονται οι επιχειρήσεις για 10 χρόνια από το φόρο εισοδήματος νομικών προσώπων.

- Ανεπτυγμένες βιομηχανικές εκτάσεις πωλούνται κάτω της αξίας τους σε συμβολικές τιμές.

- Δεν επιβάλλονται φόροι εισαγωγής τεχνολογίαςψηλής αξίας.

Γνωρίζει η Επιτροπή αυτή την κατάσταση·

Συμφωνούν αυτές οι επιχορηγήσεις με τη Συμφωνία Σύνδεσης και στη συνέχεια με τιςποχρεώσεις που απορρέουν από την ιδιότητα του κράτους μέλους·

Τι προτίθεται να πράξει η Επιτροπή·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Μαρτίου 2002)

Η Επιτροπή γνωρίζει τα θέματα που συνδέονται με τα επενδυτικά κίνητρα, τα οποία θέτει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, και έχει αναλάβει τα κατάλληλα μέτρα παρακολούθησης.

Η Επιτροπή εξετάζει τη ρύθμιση των επενδυτικών κινήτρων στα πλαίσια των διαπραγματεύσεων για την προσχώρηση, ούτως ώστε να εξασφαλιστεί η εναρμόνιση της Τσεχικής Δημοκρατίας με την κοινοτική νομοθεσία όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις, καθώς και η εφαρμογή αυτής της νομοθεσίας από την τσεχικήπηρεσία για την προστασία του οικονομικού ανταγωνισμού.

Ο έλεγχος της Επιτροπής αποσκοπεί στο να εξακριβώσει εάν η κρατική βοήθεια που πράγματι χορηγήθηκε, με τη μορφή επενδυτικών κινήτρων, γνωστοποιήθηκε προηγουμένως στηνπηρεσία ανταγωνισμού, και εάν ηπηρεσία αυτή εφάρμοσε δεόντως τους κανόνες του κεκτημένου. Ο έλεγχος αυτός δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί.

Η Επιτροπή μπορεί να διαβεβαιώσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι δημοσιεύματα του Τύπου, όπως αυτά που αναφέρει ως παράδειγμα, εξετάζονται και εξακριβώνονται από τηνπηρεσία ανταγωνισμού.

Οποιαδήποτε θέματα συμβατότητας με το κεκτημένο, τα οποία ενδέχεται να προκύψουν σ' αυτό το πλαίσιο μπορούν να συζητηθούν λεπτομερώς με τις τσεχικές αρχές, σύμφωνα με τους μηχανισμούς διαβούλευσης που προβλέπονται στην ευρωπαϊκή συμφωνία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1928/02 υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή. Πληρωμή εργολάβων και προμηθευτών.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 092 E της 17/04/2003 σ. 0119 - 0119



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1928/02 υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή (3 Ιουλίου 2002) Θέμα: Πληρωμή εργολάβων και προμηθευτών Σε συνέχεια των απαντήσεων της κ. Schreyer στις γραπτές μου ερωτήσεις Ε-0505/00(1), Ε-1669/00 και Ε-1670/00(2), θα μπορούσε να ενημερώσει η Επιτροπή τα αριθμητικά στοιχεία σχετικά με τις επιδόσεις και τις μεταβολές όσον αφορά τον μέσο όρο των προθεσμιών πληρωμής των εργολάβων και προμηθευτών κατά τα έτη για τα οποίαπάρχουν ήδη στοιχεία (2000 και 2001)· (1) ΕΕ C 46 E της 13.2.2001, σελ. 10. (2) ΕΕ C 89 E της 20.3.2001, σελ. 70. Απάντηση της κ. Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής (17 Ιουλίου 2002) Εκτέλεση και μεταβολές ως προς τη μέση περίοδο πληρωμής από το 1995 (γενικές στατιστικές) >ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ> >ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2114/02

υποβολή: Janelly Fourtou (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(17 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Προσχώρηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πρωτόκολλο της Μαδρίτης

Τον Ιούλιο του 1996, η Επιτροπή παρουσίασε πρόταση απόφασης του Συμβουλίου που αποσκοπούσε στην εγκαθίδρυση σύνδεσης μεταξύ του κοινοτικού σήματος και του πρωτοκόλλου της Μαδρίτης (COM(1996)367 τελ.)(1), καθώς και πρόταση τροποποίησης του κανονισμού 40/94 σχετικά με το κοινοτικό σήμα, προκειμένου να καταστήσει δυνατή την εν λόγω σύνδεση (COM(1996)372 τελ.).(2) Το Κοινοβούλιο ενέκρινε αυτές τις δύο προτάσεις τον Μάιο του 1997.

Όταν η Επιτροπήπέβαλε τις προτάσεις αυτές, μόνον έξι κράτη μέλη (Γερμανία, Δανία, Ισπανία, Φινλανδία, Σουηδία και Ηνωμένο Βασίλειο) ήταν μέλη του πρωτοκόλλου της Μαδρίτης. Σήμερα έχουν προσχωρήσει στο πρωτόκολλο όλα τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και όλα ταποψήφια κράτη, με εξαίρεση την Κύπρο και τη Μάλτα.

Η προσχώρηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα επιτρέψει στην βιομηχανία να επωφεληθεί των πλεονεκτημάτων του κοινοτικού σήματος σε όλες τις χώρες μέλη του πρωτοκόλλου της Μαδρίτης. Αναμένεται, επίσης, ότι θα εξασφαλίσει την προστασία του σήματος στις τρίτες χώρες μέλη του πρωτοκόλλου και θα δημιουργήσει ευνοϊκό κλίμα για τις συναλλαγές μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των τρίτων χωρών.

Λαμβανομένωνπόψη όλων των πλεονεκτημάτων που η προσχώρηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πρωτόκολλο της Μαδρίτης συνεπάγεται για τους κατόχους κοινοτικών σημάτων, το κοινοτικό σήμα, την εδραίωση της εσωτερικής αγοράς και το εμπόριο με τις τρίτες χώρες, καθώς δε και ότι όλα τα κράτη μέλη έχουν προσχωρήσει στο πρωτόκολλο σε ατομική βάση, δύναται το Συμβούλιο να δηλώσει ποία μέτρα προτίθεται να λάβει για να εγκαθιδρύσει, επιτέλους, τη σύνδεση μεταξύ του κοινοτικού σήματος και του πρωτοκόλλου της Μαδρίτης·

(1) ΕΕ C 293 της 5.1.1996, σελ. 11.

(2) ΕΕ C 300 της 10.10.1996, σελ. 11.

Απάντηση

(16-19 Δεκεμβρίου 2002)

Η πρόταση απόφασης και η πρόταση κανονισμού που αναφέρει η αξιότιμη Βουλευτής απαιτούν για την έγκρισή τους ομοφωνία στα πλαίσια του Συμβουλίου. Δεν μπόρεσε ακόμα ναπάρξει αυτή η ομοφωνία για το σύνολο των διατάξεων που περιέχονται στις προτάσεις αυτές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2005/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Ναούρου

Όσον αφορά το Ναούρου, μπορεί να συντάξει η Επιτροπή μια έκθεση σχεδίων η χρηματοδότηση των οποίων έχει ήδη εγκριθεί από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2001 και να ορίσει το συνολικό ποσό για τις επενδύσεις αυτού του έτους·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2011/02

υποβολή: Hans-Peter Martin (PSE) προς το Συμβούλιο

(2 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Αριθμός και διάρκεια των συνεδριάσεων του Συμβουλίου

Ο αριθμός και η διάρκεια των συνεδριάσεων του Συμβουλίου και των επιμέρους ειδικών συμβουλίων πρόκειται να συζητηθούν.

Πιστεύει η παρούσα Προεδρία του Συμβουλίου ότιπάρχουν πάρα πολλές ή πολύ λίγες συνεδριάσεις του Συμβουλίου ή των επιμέρους ειδικών συμβουλίων·

Τί θα επιθυμούσε η παρούσα Προεδρία του Συμβουλίου να αλλάξει σχετικά·

Είναι ικανοποιημένη η παρούσα Προεδρία του Συμβουλίου με τη συχνότητα και τη διάρκεια της παρουσία των αρχηγών κυβερνήσεων και των επιμέρουςπουργών·

Απάντηση

(16-19 Δεκεμβρίου 2002)

Στα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Σεβίλλης (21/22 Ιουνίου 2002)ιοθετούνται ορισμένα μέτρα που αποσκοπούν στην καλύτερη λειτουργία του Συμβουλίου και του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Στα μέτρα αυτά συγκαταλέγεται, μεταξύ των πρώτων, η αισθητή μείωση του αριθμού των ειδικών συνθέσεωνπό τις οποίες συνέρχεται το Συμβούλιο και οι οποίες έχουν ήδη περιορισθεί σε εννέα αντί των δεκαέξι, πράγμα που θα πρέπει να έχει ως συνέπεια τη μείωση του αριθμού των συνεδριάσεων. Συγχρόνως, το μέτρο αυτό αναμένεται να συμβάλει στον εξορθολογισμό των εργασιών του Συμβουλίου, αφού αυτές θα εστιασθούν στα ουσιωδέστερα θέματα, και να αυξήσει, στις παραμονές της διεύρυνσης, την αναγκαία συνεκτικότητα των διαφόρων πολιτικών της Κοινότητας. Όσον αφορά την παρουσίαπουργών ή αρχηγών κυβερνήσεως στις εν λόγω συνεδριάσεις, παραπέμπουμε τον Αξιότιμο κ. Βουλευτή στα σχετικά δελτία τύπου, από τα οποία καταφαίνεται, εν γένει, ότι η παρουσία αυτή είναι συστηματική.

Το Συμβούλιο παραπέμπει επίσης τον Αξιότιμο κ. Βουλευτή στην απόφαση της 22ας Ιουλίου 2002, με την οποία ο νέος κατάλογος των ειδικών συνθέσεων μεταφέρεται στον Εσωτερικό Κανονισμό του Συμβουλίου(1).

(1) ΕΕ L 230 της 28.7.2002, σελ. 7 και εξής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1741/02

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(19 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Θέσεις του Υπουργού Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου, κ. Τζακ Στρόου, όσον αφορά τις αποφάσεις που πρέπει να ληφθούν σχετικά με την διεύρυνση της Ένωσης

Ο Υπουργός Εξωτερικών της Μεγάλης Βρετανίας, χωρίς να περιμένει να αποφασίσει το Συμβούλιο του μηνός Δεκεμβρίου 2002,πό την δανική προεδρία, σχετικά με την ένταξη δέκα νέων κρατών, εκτιμά ότι θα δοθεί νέα ώθηση στις διαπραγματεύσεις με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, θα εξετασθεί ηποψηφιότητα της Τουρκίας και θα αξιολογηθούν προς την αυτή κατεύθυνση οι απαραίτητες μεταρρυθμίσεις στην Ουκρανία, Μολδαβία και Λευκορωσία, δηλώνοντας ότι όλα αυτά αποτελούν προτεραιότητες της δανικής Προεδρίας. Οι θέσεις αυτές απηχούν την επί του θέματος άποψη του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου·

Απάντηση

(5 Νοεμβρίου 2002)

Το Συμβούλιο κατά πάγια τακτική δεν σχολιάζει δηλώσεις των εθνικών αρχών. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της 21ης και 22ας Ιουνίου 2002, στη Σεβίλλη, επιβεβαίωσε και πάλι ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι αποφασισμένη να έχει ολοκληρώσει — εφόσον συνεχιστεί η πρόοδος των διαπραγματεύσεων και των μεταρρυθμίσεων, και εάν οι χώρες είναι έτοιμες, - τις διαπραγματεύσεις με Κύπρο, Μάλτα, Ουγγαρία, Πολωνία, Σλοβακική Δημοκρατία, Λετονία, Εσθονία, Λιθουανία, Τσεχική Δημοκρατία και Σλοβενία μέχρι τέλους του 2002, με δεδομένο πάντα το στόχο συμμετοχής τους ως πλήρων μελών στις εκλογές του 2004 για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Εξ άλλου, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο επανέλαβε τη δέσμευσή του να παράσχει πλήρηποστήριξη στη Βουλγαρία και τη Ρουμανία κατά τις προετοιμασίες τους για προσχώρηση. Προς τούτο θα απαιτηθεί η έγκριση, στην Κοπεγχάγη, αναπροσαρμοσμένου χάρτη πορείας καθώς επίσης και αναθεωρημένης αλλά και ενισχυμένης προενταξιακής στρατηγικής για τιςποψήφιες προς ένταξη χώρες που συνεχίζουν τις διαπραγματεύσεις. Επίσης, θα ήταν δυνατή η σκέψη για αυξημένη, προ ένταξης, οικονομική βοήθεια. Συν τοις άλλοις, εφόσον ο παρών ρυθμός διατηρηθεί ως έχει, θαπάρξει η δυνατότητα κατάρτισης ενός πλέον επακριβούς χρονοδιαγράμματος της ενταξιακής πορείας των χωρών αυτών, εντός του έτους.

Πέραν τούτων, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο συνεπέρανε ότι είναι δυνατή η λήψη νέων αποφάσεων στην Κοπεγχάγη για το επόμενο στάδιο της τουρκικήςποψηφιότητας,πό το πρίσμα των εξελίξεων της κατάστασης κατά το, μεταξύ Ευρωπαϊκών Συμβουλίων Σεβίλλης και Κοπεγχάγης, μεσοδιάστημα, με βάση την τακτική έκθεση της Επιτροπής του Οκτωβρίου 2002 και σύμφωνα με τα συμπεράσματα του Ελσίνκι και του Λάκεν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2973/02

υποβολή: Caroline Lucas (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(22 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Κοτόπουλα κρεοπαραγωγής

Στην έκθεσή της για το 2000, η Επιστημονική Επιτροπή της Επιτροπής για την Υγεία και την Καλή Διαβίωση των Ζώων κατέληγε ότι οι παραμορφώσεις των άκρων και η καρδιακή ανακοπή είναι δύο από τα κυριότερα προβλήματαγείας που αντιμετωπίζουν τα κοτόπουλα κρεοπαραγωγής και ότι και τα δύο αυτά προβλήματα προκαλούνται κατά κύριο λόγο από τους ταχείς ρυθμούς ανάπτυξης που επιβάλλονται στα κοτόπουλα.

Προτίθεται η Επιτροπή να εξετάσει το ζήτημα των παραμορφώσεων των άκρων, της καρδιακής ανακοπής και των ταχέων ρυθμών ανάπτυξης στην προσεχή πρότασή της για την έκδοση οδηγίας του Συμβουλίου που θα θεσπίζει ελάχιστες προδιαγραφές για την προστασία των κοτόπουλων κρεοπαραγωγής·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Νοεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή βρίσκεται στη διαδικασία εκπόνησης της πρότασής της για την προστασία των κοτόπουλων που εκτρέφονται για κρεατοπαραγωγή.

Στην πρόταση της Επιτροπής θα ληφθούνπόψη οι κύριες συστάσεις που διατυπώνονται από επιστήμονες σε πρόσφατες εκθέσεις συμπεριλαμβανομένων και ειδικών διατάξεων για την εξέταση των θεμάτων που έχουν σχέση με τους ταχείς ρυθμούς ανάπτυξης των ζώων.

Επιπλέον, με την εκπόνηση της πρότασης αυτής η Επιτροπή αποσκοπεί στην προώθηση των ορθών πρακτικών διαχείρισης και στην ενσωμάτωση της παρακολούθησης της κατάστασης για την καλή διαβίωση των ζώων στους ελέγχους που πραγματοποιούνται ήδη σε σφαγεία. Η παρακολούθηση των αποτελεσμάτων θα μπορούσε να αντικαταστήσειπερβολικά λεπτομερείς προδιαγραφές σχετικά με τα αγροκτήματα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2012/02

υποβολή: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(9 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Ιωδίωση

Λαμβάνονταςπόψη την εξέταση της πρότασης για την τροποποίηση της οδηγίας 2000/13/ΕΚ(1) όσον αφορά την επισήμανση των συστατικών που περιέχουν τα τρόφιμα, γνωρίζει η Επιτροπή ότι η ιωδίωση τροφίμων, ακόμη και στις μικρότερες συγκεντρώσεις, μπορεί να προκαλέσει πολλές παθήσεις, όπως είναι αλλεργίες, η νόσος του Basedow και ουπερθυρεοειδισμός, καθώς και αναφυλακτικό σοκ που μπορεί να προκαλέσει ακόμη και θάνατο·

1. Σκοπεύει η Επιτροπή να λάβει συγκεκριμένα μέτρα όσον αφορά τη σημερινή τακτική της επισήμανσης των τροφίμων που περιέχουν ιώδιο·

2. Σκοπεύει η Επιτροπή να συμπεριλάβει το ιώδιο στον κατάλογο των αλλεργογόνων ουσιών·

(1) ΕΕ L 109 της 6.5.2000, σελ. 29.

Απάντηση του κ. Byrne Εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Σεπτεμβρίου 2002)

Η πρόταση(1) που εξετάζεται σήμερα με σκοπό την τροποποίηση της οδηγίας 2000/13/CE σχετικά με την επισήμανση και την παρουσίαση των τροφίμων θα επιτρέψει να εξασφαλισθεί ώστε όλα τα συστατικά που χρησιμοποιούνται για την παρασκευή τροφίμων να εμφαίνονται στον κατάλογο συστατικών.

Το ιώδιο που χρησιμοποιείται ως συστατικό θα πρέπει επομένως να εμφαίνεται ως τέτοιο στην επισήμανση και δεν θα αποτελεί αντικείμενο των περιορισμένων παρεκκλίσεων που ενδέχεται ναπάρξουν.

Το ιώδιο δεν είναι γνωστό ως ουσία που παρεμβαίνει σε περιπτώσεις αλλεργίας ή τροφικής δυσανοχής.

Στην περίπτωση που αυτή η κατάσταση αλλάξει στο μέλλον, ο κανόνας που περιέχεται στην παραπάνω αναφερόμενη πρόταση τροποποίησης, σύμφωνα με τον οποίο ο κατάλογος των συστατικών που προξενούν αλλεργίες ή δυσανοχές ενημερώνεται εφόσον αυτό αιτιολογείται από επιστημονική άποψη, θα εφαρμοσθεί επίσης και για το ιώδιο.

(1) ΕΕ C 332 E της 27.11.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1094/02

υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή

(18 Απριλίου 2002)

Θέμα: Η διαχείριση κεφαλαίων του ΕΚΤ από το IMEFE (Ινστιτούτο για την Απασχόληση και την Επαγγελματική Κατάρτιση) της Μαδρίτης

Δύναται η Επιτροπή να με ενημερώσει σχεικά με το πώς έχει η κατάσταση όσον αφορά τις δημόσιες κατηγορίες για την κατάχρηση κεφαλαίων του ΕΚΤ στο IMEFE της Μαδρίτης, τα οποία αντιστοιχούσαν στην περίοδο προγραμματισμού 1994/99· Ιδιαιτέρως ενδιαφέρομαι ως προς τα εξής στοιχεία:

1. Παραποιήσεις λογαριασμών·

2. Υποψίες όσον αφορά παρατυπίες έως και απάτες·

3. Ενέργειες των αρχών που είναιπεύθυνες για την καταστολή των καταχρήσεων.

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Μαΐου 2002)

Η Unidad Administradora del Fondo Social Europeo (UAFSE) πληροφόρησε την Επιτροπή ότι η Intervencin General de la Administracin del Estado (IGAE) οριστικοποίησε την έκθεση ελέγχου της στο Δημοτικό Ινστιτούτο για την Απασχόληση και την Επαγγελματική Κατάρτιση (IMEFE), στην οποία η εν λόγωπηρεσία κατέγραψε παρατυπίες κατά την περίοδο 1994-1997 που αφορούν ποσόν 3 783 033 ευρώ από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ).

Μετά από τον έλεγχο της IGAE, η UAFSE προχώρησε και αυτή σε περαιτέρω έλεγχο του IMEFE (ενέργειες από το ίδιο το Ινστιτούτο και ενέργειες που ανατέθηκαν σε τρίτους), του οποίου τα δημοσιονομικά πορίσματα ενδέχεται να οδηγήσουν σε ακόμη μεγαλύτερες διορθώσεις, μολονότι η προσωρινή έκθεση δεν έχει ακόμη διαβιβασθεί στην Επιτροπή.

Κατόπιν των προσωρινών αυτών πορισμάτων, η UAFSE πληροφόρησε την Επιτροπή ότι ένας συμπληρωματικός έλεγχος, με αντικείμενο να αυξηθεί το μέγεθος του δείγματος που ελέγχθηκε αρχικά από τιςπηρεσίες της, ευρισκόταν σε εξέλιξη όσον αφορά τα εξωτερικά μαθήματα Asistencias Tcnicas.

Η UAFSE πληροφόρησε επίσης την Επιτροπή ότι αναμένει, μόλις λάβει τις τελικές εκθέσεις ελέγχου, να είναι σε θέση να προσδιορίσει το συνολικό ποσόν που αφορούν οι παρατυπίες και τότε ναποβάλει στην Επιτροπή φάκελλο αντίστοιχης δημοσιονομικής διόρθωσης.

Εν τω μεταξύ, η Επιτροπή θα κινήσει διαδικασία αναστολής κατ'εφαρμογήν του άρθρου 24 του κανονισμού (ΕΟΚ) 4253/88(1).

(1) Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 4253/88 του Συμβουλίου της 19ης Δεκεμβρίου 1988 για τις διατάξεις εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2052/88 όσον αφορά τον συντονισμό των παρεμβάσεων των διαφόρων διαρθρωτικών ταμείων μεταξύ τους καθώς και με τις παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και των λοιπώνφιστάμενων χρηματοδοτικών οργάνων, ΕΕ L 374 της 31.12.1988.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1504/02

υποβολή: Herbert Bsch (PSE) προς την Επιτροπή

(29 Μαΐου 2002)

Θέμα: Οι ερευνητικές μέθοδοι τηςπηρεσίας καταπολέμησης της απάτης OLAF

Μπορεί η Επιτροπή να μου διαβιβάσει στατιστικά στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των περιπτώσεων στις οποίες ηπηρεσία καταπολέμησης της απάτης OLAF από την ίδρυσή της το 1999 στο πλαίσιο εσωτερικών ή εξωτερικών ερευνών

α) προέβη στην ακρόαση τηλεφωνικών συνδιαλέξεων

β) προέβη στην ανάλυση ηλεκτρονικών μηνυμάτων από και προς μέλη,παλλήλους και εργαζόμενους των οργάνων της ΕΕ·

Μπορεί να δηλώσει η Επιτροπή αν η ακρόαση τηλεφωνικών συνδιαλέξεων ή η ανάλυση ηλεκτρονικών μηνυμάτωνπόκεινται στον όρο ότιφίσταται συγκεκριμένηποψία κατά συγκεκριμένου προσώπου·

Μπορεί να δηλώσει η Επιτροπή σε ποιες νομικές διατάξεις στηρίζονται αυτά τα μέτρα και ποιος αποφασίζει για την εφαρμογή τους·

Μπορεί να δηλώσει η Επιτροπή σε ποιες περιπτώσεις λαμβάνεται η έγκριση των αρμόδιων εθνικών αρχών·

Μπορεί να δηλώσει η Επιτροπή πότε και με ποιο τρόπο ενημερώνονται οι ενεχόμενοι για τα εν λόγω μέτρα·

Μπορεί να δηλώσει η Επιτροπή αν εφαρμόστηκαν τέτοια μέτρα και στο πλαίσιο της εσωτερικής έρευνας που ξεκίνησε στα τέλη Μαρτίου του 2002 με την οποία λέγεται ότι εντοπίστηκανπάλληλοι που άφησαν να διαρρεύσουν εμπιστευτικά έγγραφα σε δημοσιογράφους·

Απάντηση της κας Schreyer εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Ιουλίου 2002)

Η OLAF έχει διαβιβάσει στην Επιτροπή τις ακόλουθες πληροφορίες σχετικά με την ερώτηση του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου που αφορά τις ερευνητικές μεθόδους της OLAF:

Η OLAF εξασφαλίζει πάντα οι ερευνητικές της μέθοδοι να είναι σύμφωνες με την νομοθεσία, είτε ευρωπαϊκή είτε των κρατών μελών, στη δικαιοδοσία της οποίας εμπίπτει κάποια συγκεκριμένη ενέργεια, και ευρίσκεται στην ευχάριστη θέση να διαβεβαιώσει το Αξιότιμο Μέλος ως προς τη σπουδαιότητα που αποδίδει στα θέματα αυτά. Ενώ η OLAF τηρεί πλήρως τη νομοθεσία και τα δικαιώματα του ατόμου και λαμβάνει κάθε μέτρο

ώστε να μηνπερβαίνει τις εξουσίες της, δεν προβαίνει σε σχόλια ως προς συγκεκριμένα επιχειρησιακά θέματα δεδομένου ότι, αν κάνει κάτι τέτοιο, κινδυνεύει ναπονομεύσει την αποτελεσματικότητα των τρεχουσών και των μελλοντικών ερευνών της. Μόνο τα κράτη μέλη, και όχι η OLAF, είναι σε θέση να απαντήσουν σε ερωτήσεις που αφορούν την άσκηση εκ μέρους των αρχών των κρατών μελών των εξουσιών τους κατά τις ερευνητικές ενέργειες στις οποίες συμμετέχει και η OLAF.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2544/02

υποβολή: Marco Cappato (NI) προς το Συμβούλιο

(12 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Παραβιάσεις της ελεύθερης κυκλοφορίας πολιτών από τις γαλλικές αρχές στα γάλλο-ιταλικά σύνορα, κατά το Technival στις 15 Αυγούστου στην Ιταλία

Κατά τη διάρκεια του φεστιβάλ μουσικής techno, Technival, το Σαββατοκύριακο του Δεκαπενταύγουστου στην Ιταλία, οι γαλλικές αρχές απαγόρευσαν για πολλές ημέρες στα στενά του Larche La Maddalena στα γάλλο-ιταλικά σύνορα, τη μετάβαση των φορτηγών που μετέφεραν καλλιτέχνες και ηχοσυστήματα, στο χώρο της εκδήλωσης στην Ιταλία. Η νομαρχία της περιοχής Alpes de Haute-Provence απαγόρευσε ακόμη και την είσοδο πεζών στο ιταλικό έδαφος για πολλές ώρες μεταξύ 14 και 15 Αυγούστου.

Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Συμβούλιο σχετικά με τις παραβιάσεις της ελεύθερης κυκλοφορίας των πολιτών και των αγαθών που έχουν σημειωθεί στην περίπτωση αυτή·

Κοινή απάντησηστις γραπτές ερωτήσεις E-2544/02 και Ε-2546/02

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Το Συμβούλιοπενθυμίζει ότι τα μέτρα δημοσίας τάξεως που λαμβάνουν τα κράτη μέλη δεν είναι της αρμοδιότητάς του.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2342/02

υποβολή: Jean-Claude Martinez (NI) προς την Επιτροπή

(23 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Το θερμικό πλάσμα

Κατά την άποψη διαφόρων επιστημόνων, και συγκεκριμένα του εργαστηρίου LA ROCHE-περιβάλλον, η χρησιμοποίηση θερμικού πλάσματος θα επέτρεπε την επεξεργασία των απορριμμάτων, και ειδικότερα των μολυσμένων αλεύρων.

Η αρμόδια για το περιβάλλον διεύθυνση της Επιτροπής είναι σε θέση να δώσει κάποια εκτίμηση για την εν λόγω επεξεργασία των απορριμμάτων με τη βοήθεια λαμπών πλάσματος·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Σεπτεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή διοργανώνει ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών και της σχετικής βιομηχανίας με αντικείμενο τις βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές στις βιομηχανικές δραστηριότητες που καλύπτονται από την οδηγία 96/61/ΕΚ του Συμβουλίου της 24ης Σεπτεμβρίου 1996 σχετικά με την ολοκληρωμένη πρόληψη και έλεγχο της ρύπανσης (IPPC)(1). Ο συντονισμός των εργασιών γίνεται από το Ευρωπαϊκό Γραφείο IPPC, το οποίο εδρεύει στο Ινστιτούτο Τεχνολογικών Προβλέψεων του Κοινού Κέντρου Έρευνών, στη Σεβίλλη της Ισπανίας.

Ένας από τους τομείς βιομηχανικών δραστηριοτήτων για τους οποίους λαμβάνει χώρα η εν λόγω ανταλλαγή πληροφοριών είναι η θερμική επεξεργασία των αποβλήτων. Κατά τις εργασίες αυτές, εξετάζονται ενδελεχώς διάφορες τεχνικές για θερμική επεξεργασία των αποβλήτων και, σε μεταγενέστερο στάδιο, αποφασίζεται κατά πόσον οι τεχνικές που συζητήθηκαν θεωρούνται βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές ή νεοεμφανιζόμενες τεχνικές. Η επεξεργασία με πλάσμα θα μπορούσε να συζητηθεί σε μια τέτοια συνάντηση ανταλλαγής πληροφοριών, εάν δοθούν στο Ευρωπαϊκό Γραφείο IPPC λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με την τεχνική αυτή.

Προς το παρόν, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσφέρει οποιαδήποτε περαιτέρω αξιολόγηση της εν λόγω τεχνολογίας.

Όσον αφορά τις ανάγκες για έρευνα, η Επιτροπήποστηρίζει έργα έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης. Για παράδειγμα, ένα έργο ασχολείται με τηναλοποίηση νοσοκομειακών αποβλήτων.

(1) ΕΕ L 257 της 10.10.1996.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2006/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Νίγηρας

Όσον αφορά το Νίγηρα, μπορεί η Επιτροπή να προσδιορίσει τα σχέδια που έχουν χρηματοδοτηθεί από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει το συνολικό όγκο της βοήθειας κατά τη διάρκεια του έτους 2000, από κάθε πλευρά, για την προαναφερθείσα χώρα·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 και E-2155/02

(23 Σεπτεμβρίου 2002)

Λόγω του μήκους της απαντήσεώς της, η Επιτροπή αποστέλλει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου πίνακα που περιέχει τις αιτούμενες πληροφορίες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία που περιέχει ο συνοπτικός πίνακας ανά χώρα, βρίσκονται επίσης στο τμήμα Χρηματοδοτικοί Πίνακες της ετήσιας έκθεσης για την εκτέλεση της εξωτερικής βοήθειας της ΕΚ.