Απα΄ντησητηςκ.∆ιαµαντοπου ΄λουεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(15Οκτωβρι΄ου2003)
Η Επιτροπη΄δηµοσι΄ευσε δυ΄ο προσκλη΄σεις υποβολη΄ς προσφορω΄ν για µια µελε ΄τη σχετικα΄µε τις συνε΄πειες της
απο΄φασης του ∆ικαστηρι ΄ου στην υπο΄θεσηSIMAP(1).∆υστυχω΄ς, µετα΄την πρω΄τη προ΄σκληση υποβολη ΄ς
προσφορω΄ν καµι΄α προσφορα΄δεν παραλη΄φθηκε απο΄την Επιτροπη΄εντο΄ς των προθεσµιω ΄ν, ενω΄ηµ ο΄νη προ΄ταση
που υποβλη΄θηκε µετα΄τη δευ΄τερη προ΄σκλησηυποβολη ΄ς προσφορω΄ν δεν µπορου΄σε να γι΄νει δεκτη΄.
Η Επιτροπη΄προτι΄θεται να δηµοσιευ ΄σει το συντοµο ΄τερο δυνατο΄νε΄α προ΄σκλησηυποβολη ΄ς προσφορω΄ν.
Τε΄λος, η µεταφορα ΄της οδηγι΄ας 2000/34/ΕΚ του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι ΄ου της
22αςΙουνι΄ου 2000 δεν η ΄ταν στην ηµερη ΄σια δια΄ταξη της συνεδρι ΄ασης των εθνικω ΄ν εµπειρογνωµο ΄νων για το
χρο΄νο εργασι΄ας στον οποι΄ο αναφε΄ρεται ο κ. βουλευτη ΄ς.
(1) Απο΄φαση του ∆ικαστηρι ΄ου της 3ης Οκτωβρι ΄ου 2000, στην υπο ΄θεσηC-303/98,SindicatodeMédicosdeAsistencia
Pública(Simap) κατα΄ConselleriadeSanidadyConsumodelaGeneralidadValenciana.
(2004/C58E/202) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-2619/03
υποβολη΄:AlexandrosAlavanos(GUE/NGL) προςτηνΕπιτροπη΄
(2Σεπτεµβρι΄ου2003)
Θε΄µα:Τη΄ρηση των δεσµευ ΄σεων της εταιρι ΄αςBeiersdorf-Hellas που απορρε΄ει απο΄τη χρηµατοδο΄τηση του
εκσυγχρονισµου ΄της
Τον Ιου΄νιο του 1996 εγκρι ΄θηκε µε κοινη ΄υπουργικη΄απο΄φαση των Υπουργει ΄ων Εθνικη΄ς Οικονοµι΄ας και
Ανα΄πτυξης η υπαγωγη ΄του επιχειρηµατικου ΄σχεδι΄ου τριετου΄ς δια΄ρκειας της εταιρι ΄αςBeiersdorf Hellas στις
διατα΄ξειςτου νο΄µου1892/90καιως εκτου ΄του ηχρηµατοδο ΄τηση΄του απο΄το ΒΚοινοτικο ΄Πλαι΄σιοΣτη΄ριξης.Η
εταιρι΄αBeiersdorfHellas θα ε΄πρεπε να πραγµατοποιη ΄σει την επε΄νδυση για να υποστηρι ΄ξει την παραγωγη ΄των
προι¨ο΄ντωντης καιναδιατηρη ΄σεικαινααυξη ΄σειτις µο΄νιµεςθε΄σειςεργασι΄αςσε288.Αντι ΄θετα, απο΄το 1998και
πριν απο΄την ολοκλη΄ρωση του επιχειρηµατικου ΄σχεδι΄ου, αρχι΄ζει να µειω΄νει το προσωπικο ΄της απο΄231
εργαζο΄µενους το 1998 σε 192 το 2002 και την παραγωγη ΄της απο΄1900 το΄νους το 1996 σε 900 το 2002.
Προ΄σφαταηεπιχει ΄ρησηανακοι΄νωσετοοριστικο ΄κλει΄σιµοτουπαραγωγικου ΄τµη΄µατο΄ςτηςεπιχει΄ρησης.∆εδοµε΄νου
ο΄τι η επιχει΄ρηση εµφανω΄ς δεν τηρει΄τις υποχρεω΄σεις που ε΄χει αναλα΄βει, ερωτα΄ται η Επιτροπη ΄αν προτι΄θεται να
ερευνη΄σει την υπο΄θεση και, αν συντρε ΄χουν οι καταγγελι ΄ες, τι΄µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει;
Απα΄ντησητουκ.Barnierεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(10Οκτωβρι΄ου2003)
Το επενδυτικο ΄σχε΄διο της εταιρει ΄αςBeiersdorf Hellas ε΄τυχε κοινοτικη ΄ς συγχρηµατοδο ΄τησης δυνα΄µει του
επιχειρησιακου΄προγρα΄µµατος «Βιοµηχανι ΄α» 1994-1999.
Συ΄µφωνα µε τις πληροφορι ΄ες που διαβι΄βασαν οι ελληνικε ΄ς αρχε΄ς στην Επιτροπη ΄,οε΄λεγχος που πραγµατοποι-
η΄θηκε απο΄τα αρµο΄δια ο΄ργανα κατε΄δειξε µει΄ωση του προσωπικου ΄της εν λο΄γω εταιρει΄ας. Η µη συµβατο ΄τητα µε
τους ο΄ρους συγχρηµατοδο ΄τησης του επενδυτικου ΄σχεδι΄ου οδη΄γησε τη συµβουλευτικη ΄επιτροπη΄που συστα΄θηκε
στο πλαι΄σιο του νο΄µου 1892/90 να αποφασι ΄σει στις 9 Ιουλι ΄ου 2003 την επιβολη ΄οικονοµικη΄ςκ υ΄ρωσης υ΄ψους
74748,02 ευρω ΄συ΄µφωνα µε τις προαναφερθει ΄σες νοµικε΄ς διατα΄ξεις.
Οιι΄διες αρχε΄ς πληροφο΄ρησαν την Επιτροπη ΄ο΄τι η αρµο΄δια υπηρεσι΄α θα προβει΄στη διεξαγωγη ΄ε΄ρευνας για το
θε΄µα της αλλαγη ΄ς της δραστηριο ΄τητας της εταιρει ΄ας προκειµε΄νου να αποφασι ΄σει κατα΄πο΄σον ει΄ναι σκο΄πιµο να
προβει΄σε µερικη΄η΄ολικη΄επιστροφη΄της επιδο΄τησης και να εφαρµο ΄σει τις κυρω΄σεις που προβλε ΄πονται απο΄τον
προαναφερο΄µενο νο΄µο.
Εναναµονη΄λεπτοµερω΄νστοιχει΄ωνσχετικα΄µετασυµπερα΄σµατατηςε΄ρευνας,ηΕπιτροπη ΄θαµεριµνη΄σειγιατηνεις
βα΄θος εξε΄ταση του θε΄µατος αυτου΄, επ’ ευκαιρι΄α της ολοκλη ΄ρωσης του επιχειρησιακου ΄προγρα΄µµατος
«Βιοµηχανι΄α».C58E/188 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδατης Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης