ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2541/02

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(6 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Παρατυπίες κατά την μελλοντική κατασκευή εργοστασίου επαναεριοποίησης στην περιοχή Ria de Ferrol (Ισπανία)

Γνωρίζει η Επιτροπή ότι, παρά τα ατυχήματα στην Τουλούζη και στο Ένσχεντε, η Εταιρία Reganoza — με την έγκριση των δημοτικών αρχών που είναι αρμόδιες για τη χωροταξία και την χρήση γαιών

και παραβιάζοντας την οδηγία SEVESO καθώς και τις ισπανικές νομοθετικές διατάξεις που καθορίζουν την ελάχιστη απόσταση ασφαλείας στα 2000 μέτρα — σκοπεύει να εγκαταστήσει μονάδα αποθήκευσης και επαναεριοποίησηςγροποιημένου φυσικού αερίου σε περιοχή στην οποία — σε ακτίνα 2 χλμ. — κατοικούν περισσότερα από 40 000 άτομα και όπου σε απόσταση μικρότερη των 500 μέτρων από το σημείο ελιγμών των πλοίων που θα εφοδιάζουν τη νομάδα με μεθάνιο ευρίσκονται τα οπλοστάσια, η ναυτική βάση Ferrol και τα πολεμικά πλοία·

Γνωρίζει, επίσης, η Επιτροπή ότι η μονάδα επαναεριοποίησης δεν έχει αποτελέσει αντικείμενο μελέτης για την εκτίμηση των επιπτώσεών της στο περιβάλλον σύμφωνα με τις οδηγίας 85/337/ΕΟΚ(1) και 97/11/ΕΚ(2), αλλά μόνον μιας παρουσίασης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων εκ μέρους της αυτόνομης κυβέρνησης της Γαλλικίας, η οποία κατέχει το 10 % των μετοχών της κατασκευαστικής εταιρίας·

Έχει επικοινωνήσει η Επιτροπή με την ισπανική κυβέρνηση προκειμένου να ζητήσει διεξοδικές πληροφορίες σχετικά με το ζήτημα αυτό· Τι πληροφορίες έχει παράσχει η ισπανική κυβέρνηση·

(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985, σελ. 40.

(2) ΕΕ L 73 της 14.3.1997, σελ. 5.

Κοινή απάντησητου κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις P-2541/02 και E-2555/02

(15 Οκτωβρίου 2002)

Η Επιτροπή γνωρίζει τα στοιχεία στα οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

Μετά τις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις E-1310/01 της κας McKenna, E-1359/01 της κας Gonzalez Alvarez και E-1379/01 του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου(1), η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει διαδικασία μετά από αυτεπάγγελτη διαπίστωση, καταχωρημένη με τον αριθμό αναφοράς 2001/2141.

Στο πλαίσιο της εξέτασης του φακέλου, η Επιτροπή απευθύνθηκε δύο φορές στις ισπανικές αρχές προκειμένου να διαπιστώσει την ορθή — ή μη — εφαρμογή, στη συγκεκριμένη περίπτωση, των Οδηγιών 85/337/ΕΟΚ(2) του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου 1985 σχετικά με την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον και 96/82/ΕΚ(3) του Συμβουλίου της 16ης Δεκεμβρίου 1996 για την αντιμετώπιση των κινδύνων μεγάλων ατυχημάτων σχετιζόμενων με επικίνδυνες ουσίες (Σεβέζο).

Η τελευταία απάντηση των ισπανικών αρχών εξετάζεται από την Επιτροπή.

Ο φάκελος θα συζητηθεί με τις ισπανικές αρχές τον προσεχή Οκτώβριο, στο πλαίσιο της διμερούς συνεδρίασης που θα πραγματοποιηθεί προκειμένου να εξεταστούν ορισμένες καταγγελίες και παραβάσεις στον τομέα του περιβάλλοντος.

Η Επιτροπή, ως θεματοφύλακας των συνθηκών, θα πράξει παν το αναγκαίο προκειμένου να εξασφαλίσει την εν προκειμένω τήρηση του κοινοτικού δικαίου.

(1) ΕΕ C 350 E της 11.12.2001.

(2) ΕΕ L 175 της 5.7.1985, όπως τροποποιήθηκε από την Οδηγία 97/11/ΕΚ του Συμβουλίου της 3ης Μαρτίου 1997, ΕΕ L 73 της 14.3.1997.

(3) ΕΕ L 10 της 14.1.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3451/02

υποβολή: Eluned Morgan (PSE) προς την Επιτροπή

(6 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Γεωργία και IACS)

Ποια αγροτικά προϊόντα περιλαμβάνονται στο σύστημα IACS (ΟΣΔΕ — ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου σχετικά με ορισμένα καθεστώτα κοινοτικών ενισχύσεων)· Δύναται να αναφέρει η Επιτροπή τι κονδύλια έλαβε η Ελλάδα για αυτά τα προϊόντα σε ετήσιες ενισχύσεις από τότε που θεσπίστηκε το σύστημα IACS; Προτίθεται επίσης να αναφέρει η Επιτροπή τι πρόστιμο επιβλήθηκε στην Ελλάδα λόγω ελλιπούς συμμόρφωσης με τις διατάξεις σχετικά με το σύστημα IACS ετησίως από τότε που το σύστημα IACS κατέστηποχρεωτικό·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Ιανουαρίου 2003)

Το Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου (ΟΣΔΕ) είναι ένα μέσο που σχεδιάστηκε για να ελέγχονται αποτελεσματικά οι άμεσες ενισχύσεις στους γεωργούς, όμως, δενπάρχουν ιδιαίτερες μορφές του ΟΣΔΕ όπωςπονοείται από την ερώτηση. Το ΟΣΔΕ εισήχθη για το έτος 1993 και προς το παρόν καλύπτει επιδοτήσεις ζώων στον τομέα του βοείου, πρόβειου και αιγείου κρέατος και όσον αφορά τις επιδοτήσεις εκτάσεων καλύπτει τις αροτραίες καλλιέργειες, το ρύζι, τα όσπρια και την παύση καλλιέργειας γαιών.

Το ΟΣΔΕ έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί την 1η Ιανουαρίου 1997 το αργότερο, εφόσον οι δαπάνες σχετικά με το ΟΣΔΕ είχαν καθοριστεί σε 669,6 εκατ. ευρώ για το 1998, σε 755,7 εκατ. ευρώ για το 1999, σε 734,6 εκατ. ευρώ για το 2000, σε 752,6 εκατ. ευρώ για το 2001 και σε 722,9 εκατ. ευρώ για το 2002.

Δεν είναι ορθό να γίνεται αναφορά σε πρόστιμα όσον αφορά τη διαδικασία εκκαθάρισης λογαριασμών της Επιτροπής σύμφωνα με την οποία η Επιτροπή αποφασίζει να απορρίψει δαπάνες για τις οποίες ένα κράτος μέλος δεν είναι σε θέση να παράσχει στην Επιτροπή επαρκείς διασφαλίσεις ως προς την αποτελεσματικότητα των διαδικασιών διαχείρισης και ελέγχου που χρησιμοποιούνται για να ελεγχθεί η νομιμότητα και η κανονικότητα των προγραμμάτων ενίσχυσης. Οι δημοσιονομικές διορθώσεις δεν εφαρμόζονται ανά έρευνα αλλά ανά οικονομικό έτος και έτσι, απαντώντας στην ερώτηση, επιβάλλεται ένα συνολικό ποσό. Όσον αφορά την Ελλάδα, για τα έτη 1997 έως 1999, το συνολικό ποσό των 156 153 993 ευρώ έχει απορριφθεί από την κοινοτική χρηματοδότηση για τα προγράμματα του ΟΣΔΕ. Ωστόσο, η διαδικασία εκκαθάρισης λογαριασμών συνεχίζεται όσον αφορά τα έτη 1999 και εξής, και αναμένονται περαιτέρω απορρίψεις χρηματοδότησης για το 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2986/02

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς το Συμβούλιο

(23 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Μέτρα για τη μείωση των ατυχημάτων στην αλιεία

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε στις 5 Απριλίου 2001 ένα ψήφισμα σχετικά με την ασφάλεια και τα ατυχήματα στις αλιευτικές δραστηριότητες(1) στην παράγραφο 7 του οποίου ζητούσε από το Συμβούλιο να αναθέσει στην Επιτροπή το καθήκον του συντονισμού όλων των προσπαθειών που καταβάλλονται, τόσο εκ μέρους της ίδιας της Επιτροπής και των κρατών μελών όσο και εκ μέρους των διεθνών οργανισμών, και να προχωρήσει σε διαβουλεύσεις με τον ίδιο τον τομέα της αλιείας και τα κράτη μέλη, με σκοπό την προώθηση και την ενίσχυση των μέτρων πρόληψης και ασφαλείας στην αλιεία.

Έλαβε το Συμβούλιο κάποιο σχετικό μέτρο·

Δεν πιστεύει το Συμβούλιο ότι αυτός ο συντονισμός από πλευράς της Επιτροπής θα συνέβαλλε στη μείωση του αριθμού των ατυχημάτων στην αλιεία·

(1) ΕΕ C 21 E της 24.1.2002, σελ. 359.

Απάντηση

(20 Φεβρουαρίου 2003)

Η ασφάλεια σε συνάρτηση με τις αλιευτικές δραστηριότητες είναι ένα από τα κύρια μελήματα των νομοθετικών ρυθμίσεων του Συμβουλίου στον τομέα της αλιείας. Ειδικότερα, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2792/99 του Συμβουλίου για τον καθορισμό των λεπτομερών κανόνων και ρυθμίσεων σχετικά με τη διαρθρωτική βοήθεια της Κοινότητας σ' αυτό τον τομέα προβλέπει κρατική είσχυση για τον εκσυγχρονισμό των αλιευτικών σκαφών, συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων, των βελτιώσεων όσον αφορά την ασφάλεια επί του σκάφους.

Στο πλαίσιο των προτάσεων για τη μεταρρύθμιση της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής, η Επιτροπήπέβαλε πρόταση τροποποίησης του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2792/99, η οποία συμπεριλαμβάνει μέτρα όσον αφορά τη συνέχιση της παροχής ενισχύσεων για τον εκσυγχρονισμό σκαφών, και ιδίως για την ασφάλεια επί του σκάφους, με την προϋπόθεση ότι αυτά τα μέτρα δεν αυξάνουν την αλιευτική προσπάθεια.

Το Συμβούλιο εξετάζει επί του παρόντος αυτές τις προτάσεις.

Στον τομέα της ασφάλειας και τηςγείας στον χώρο εργασίας, η νέα κοινοτική στρατηγική για την ασφάλεια και τηνγεία στην εργασία (2002-2006) διαδραματίζει σημαντικό ρόλο.

Το Συμβούλιο εξέδωσε ψήφισμα σχετικά με τη νέα κοινοτική στρατηγική τον Ιούνιο 2002, το οποίο επισημαίνει την ανάγκη προώθησης τηςγείας και της ασφάλειας στην εργασία στο πλαίσιο των κοινοτικών πολιτικών και εκπόνησης συντονισμένης προσέγγισης που να καλύπτει, μεταξύ άλλων, την Κοινή Αλιευτική Πολιτική.

Στο σημείο ΙΙ.7 του εν λόγω ψηφίσματος, το Συμβούλιο καλεί την Επιτροπή να τουποβάλει, στο πλαίσιο της άσκησης του δικαιώματος πρωτοβουλίας που διαθέτει, κάθε πρόταση απαραίτητη για την επίτευξη των στόχων που καθορίζονται στη νέα στρατηγική και, ιδίως, τις προτάσεις που απαιτούνται για την εδραίωση, την απλούστευση και τον εξορθολογισμό τουφιστάμενου νομικού πλαισίου ώστε να καταστεί δυνατή η καλύτερη εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3880/02

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(10 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Κοινοτικό πρόγραμμα για τη δημιουργία οίκων ευγηρίας στην Costa del Sol (Ισπανία)

Η προτίμηση που εκδηλώνουν οι ηλικιωμένοι των κρατών μελών μας στην Costa del Sol (Ισπανία) λόγω του κλίματος και των ευνοϊκών περιβαλλοντικών της συνθηκών, προκάλεσε έναν πραγματικό καταιγισμό σχεδίων δημιουργίας οίκων ευγηρίας στην εν λόγω τουριστική ζώνη της κοινότητας.

Ως εκ τούτου, τόσο οι αρμόδιες αρχές όσο κι οι ειδικοί επί του θέματος πρότειναν τη δημιουργία ενός κοινοτικού προγράμματος που θα επιληφθεί μιας οργανωμένης ανάπτυξης τέτοιων οίκων ευγηρίας στη ζώνη της Costa del Sol προκειμένου να επωφεληθεί ο μέγιστος αριθμός ατόμων που επιλέγουν να αποσυρθούν για να περάσουν τα τελευταία χρόνια της ζωής τους στο ζεστό κλίμα της προαναφερθείσας ζώνης.

Θα μπορούσε η Επιτροπή να δηλώσει εάν θεωρεί σκόπιμη την προώθηση ενός κοινοτικού προγράμματος για τη δημιουργία οίκων ευγηρίας στην Costa del Sol (Ισπανία) που θα ευνοήσει το συντονισμό μιας οργανωμένης ανάπτυξης αυτών των οίκων ευγηρίας, ξεκινώντας με τη χρηματοδότηση κάθε είδους μελέτης που εγγυάται την επιτυχία του εν λόγω κοινοτικού προγράμματος το οποίο θα ωφελήσει πολλούς πολίτες των κρατών μελών που φθάνουν στην τρίτη ηλικία·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Φεβρουαρίου 2003)

Οι οίκοι ευγηρίας και η παροχή μακροχρόνιας φροντίδας αποτελούν μέρος των συστημάτων κοινωνικής προστασίας για τα οποία αρμόδια είναι τα κράτη μέλη. Η Επιτροπή δεν προτίθεται να προωθήσει κάποιο κοινοτικό πρόγραμμα για τη δημιοργία οίκων ευγηρίας σε κάποιο μέρος στην Ένωση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3358/02

υποβολή: Dana Scallon (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(27 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Έρευνα για ταπεράριθμα έμβρυα

Κατά τη 2451η σύνοδο του Συμβουλίου Ανταγωνιστικότητας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Εσωτερική Αγορά, Βιομηχανία και Έρευνα), που πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες στις 30 Σεπτεμβρίου 2002, αποφασίσθηκαν οι ακόλουθες διατάξεις:

Το Συμβούλιο και η Επιτροπή συμφώνησαν ότι ακριβείς διατάξεις εφαρμογής σχετικά με τις δραστηριότητες έρευνας που συνεπάγονται τη χρήση ανθρωπίνων εμβρύων και ανθρωπίνου αδιαφοροποίητου

εμβρυικού ιστού που μπορούν να χρηματοδοτηθούν βάσει του έκτου προγράμματος-πλαισίου, θα προσδιορισθούν έως την 31η Δεκεμβρίου 2003. Η Επιτροπή δηλώνει ότι στο μεσοδιάστημα και εν αναμονή του προσδιορισμού συγκεκριμένων διατάξεων εφαρμογής, δεν θα προτείνει τη χρηματοδότηση των ερευνητικών αυτών δραστηριοτήτων με εξαίρεση τη μελέτη του ανθρωπίνου αδιαφοροποίητου εμβρυικού ιστού που διατηρείται στις τράπεζες ή απομονώνεται σε καλλιέργεια.

Η έννοια του ανθρωπίνου αδιαφοροποίητου εμβρυικού ιστού που διατηρείται σε τράπεζες ή απομονώνεται σε καλλιέργεια ισοδυναμεί με την έννοια των υπεραρίθμων εμβρύων ηλικίας κάτω των δύο εβδομάδων·

Είναι ακριβές το ότι σήμερα, το έκτο πρόγραμμα-πλαίσιο χρηματοδοτεί την έρευνα γιαπεράριθμα έμβρυα ηλικίας τουλάχιστον κάτω των δύο εβδομάδων, στις χώρες όπου τούτο επιτρέπεται·

Απάντηση

(20 Φεβρουαρίου 2003)

Όπως γνωρίζει το αξιότιμο Μέλος, η Επιτροπή είναιπεύθυνη για την εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου της 30ής Σεπτεμβρίου 2002 για τη θέσπιση του ειδικού προγράμματος έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης με τίτλο Ολοκλήρωση και ενίσχυση του ευρωπαϊκού χώρου έρευνας (2002-2006)(1) σχετικά με το προαναφερόμενο θέμα. Στο πλαίσιο αυτό, το Συμβούλιο σημείωσε κατά τη σύνοδό του στις 30 Σεπτεμβρίου 2002 την πρόθεση της Επιτροπής ναποβάλει στην επιτροπή προγραμματισμού, η οποία έχει συσταθεί βάσει αυτού του συγκεκριμένου προγράμματος, τις διαδικαστικές λεπτομέρειες σχετικά με την έρευνα που συνεπάγεται χρήση ανθρωπίνων εμβρύων και ανθρωπίνων εμβρυικών βλαστικών κυττάρων, σύμφωνα με το άρθρο 6, παράγραφος 3, πρώτη περίπτωση. Ως εκ τούτου, το αξιότιμο Μέλος καλείται να απευθυνθεί στην Επιτροπή για περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου.

Όσον αφορά τη χρηματοδότηση που προβλέπεται επί του παρόντος στο πλαίσιο του προγράμματος πλαισίου, συνιστάται στο αξιότιμο Μέλος να απευθυνθεί και πάλι στην Επιτροπή, η οποία ευθύνεται για την εφαρμογή του πέμπτου προγράμματος πλαισίου και πιο συγκεκριμένα του ειδικού προγράμματος για την ποιότητα ζωής και τη διαχείριση των έμβιων πόρων (1998-2002).(2)

(1) ΕΕ L 294 της 29.10.2002, σελ. 1.

(2) ΕΕ L 26 της 1.2.1999, σελ. 1 και ΕΕ L 64 της 12.3.1999, σελ. 1.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3430/02

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(2 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Χρησιμοποίηση των πόρων Save II και Altener II από το Δήμο Fiumicino

Το Σεπτέμβριο 2002 η επιτροπή εποπτείας του Υπουργείου Οικονομίας της ιταλικής κυβέρνησης παρουσίασε τον απολογισμό των δαπανών σε σχέση με τους πόρους που διατέθηκαν από την ΕΕ.

Από την εξέταση αυτή αναδεικνύονται κατά τρόπο ανησυχητικό η βραδύτητα και η αναποτελεσματικότητα με τις οποίες γίνεται η ανάθεση σχεδίων από τους τοπικούς φορείς: οι αναλήψειςποχρεώσεων του 2000 αποτελούν πράγματι μόνο το 2 % του συνολικού ΚΠΣ.

Οι κίνδυνοι από την ανεπαρκή χρησιμοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων εκ μέρους των τοπικών φορέων έχουν επανειλημμένα τονισθεί και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Έχονταςπόψη ότι ορισμένοι ιδίως τοπικοί φορείς, όπως π.χ. ο Δήμος Fiumicino, έχουν μεγάλη ανάγκη να χρησιμοποιήσουν τους ευρωπαϊκούς πόρους, προκειμένου να περιορίσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακος, να βελτιώσουν την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα και να καταπολεμήσουν τη ρύπανση, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Ο Δήμος Fiumicinoπέβαλε σχέδια για τα προγράμματα Save II και Altener II;

2. Ο Δήμος Fiumicino έλαβε χρηματοδοτήσεις για τα σχέδια αυτά·

3. Χρησιμοποιήθηκαν οι σχετικοί πόροι·

Κοινή απάντησητου κ. de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3430/02 και E-3431/02

(8 Ιανουαρίου 2003)

Η Επιτροπή πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι, στο πλαίσιο των προγραμμάτων Save II και Altener II, δενποβλήθηκε κανένα σχέδιο έργου απο τους δήμους Fiumicino και Frosinone.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3477/02

υποβολή: Gerhard Schmid (PSE) προς την Επιτροπή

(6 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Διακρίσεις με βάση την ιθαγένεια στο Άμστερνταμ (Ολλανδία)

Στο Άμστερνταμπάρχει μία οδός κατά μήκος ενός καναλιού, στην οποία ισχύει περιορισμένη απαγόρευση στάθμευσης. Εδώ εμφανίζεται ως σύνηθες ότι παρόλα ταύτα τα οχήματα σταθμεύουν στην εν λόγω περιοχή. Όμως πρόσφατα μου γνωστοποιήθηκε μια περίπτωση όπου αλλοδαπά οχήματα (πιο συγκεκριμένα πέντε γερμανικά, τρία βελγικά και δύο βρετανικά) ακινητοποιήθηκαν με δαγκάνα, ενώ στα ολλανδικά οχήματα δεν είχε καν επιβληθεί πρόστιμο.

1. Πρόκειται στην εν λόγω περίπτωση για μια απαγορευμένη διάκριση με βάση την ιθαγένεια (άρθρο 12, Συνθήκης ΕΚ)·

2. Εάν ναι, τι προτίθεται να πράξει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά αυτού του γεγονότος·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιανουαρίου 2003)

Η Επιτροπή δεν έχειπόψη της παρόμοια περιστατικά στην περιοχή της πόλης του Άμστερνταμ. Εν προκειμένω, η Επιτροπή δεν διαθέτει κανένα συγκεκριμένο στοιχείο που να της επιτρέπει, λόγω της φύσης του, ναποπτευθεί ότι γίνονται διακρίσεις λόγωπηκοότητας.

Εξάλλου, πρέπει να πληροφορηθεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι το συγκεκριμένο είδος προβλημάτων μπορεί να παραπεμφθεί στο δίκτυο Solvit www.europa.eu.int/internal_market/solvit/). Πρόκειται για ένα δίκτυο το οποίο δημιουργήθηκε από την Επιτροπή και απαρτίζεται από μέλη των εθνικών διοικήσεων και το οποίο έχει ως στόχο την εξεύρεση λύσεων, σε ανεπίσημη βάση, στα συγκεκριμένα προβλήματα εφαρμογής των κοινοτικών κανόνων τα οποία αντιμετωπίζουν επιχειρήσεις ή πολίτες. Όλες οι πληροφορίες σχετικά με την διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί, καθώς και σχετικά με το τι μπορεί να αναμένει κανείς από το εν λόγω δίκτυο περιλαμβάνονται στην προαναφερθείσα διεύθυνση στο Ίντερνετ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2659/02

υποβολή: Gerhard Schmid (PSE) προς την Επιτροπή

(20 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Συνεργασία με μη συνεργαζόμενες χώρες ή περιοχές

Η FATF (Financial Action Task Force) παρουσίασε στις 21 Ιουνίου 2002 την ενημερωμένη κατάσταση των μη συνεργαζόμενων χωρών και περιοχών. Η κατάσταση περιλαμβάνει τα νησιά Cook, τη Δομινικανή Δημοκρατία, την Αίγυπτο, τη Γκρενάδα, τη Γουατεμάλα, την Ινδονησία, τα νησιά Μarshall, τη Μυανμάρη, το Νauru, τη Νιγηρία, τη Niue, τις Φιλιππίνες, τη Ρωσία, τον Άγιο Βικέντιο και τις Γκρεναδίνες καθώς και την Ουκρανία.

Δύναται η Επιτροπή να δηλώσει:

1. Ποιές σχέσεις διατηρεί η ΕΕ με τις χώρες αυτές·

2. Ποιά μέτρα εφαρμόζει η Επιτροπή, στο πλαίσιο των σχέσεων αυτών, για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης του αποκτηθέντος από παράνομες δραστηριότητες χρήματος·

3. Λαμβάνει μήπως ειδικά μέτρα στο πλαίσιο των προενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ουκρανία·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Νοεμβρίου 2002)

1.-2. Η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος στην απάντηση που έδωσε στη γραπτή ερώτηση με τον αριθμό E-3497/01(1) του κ. Turco.

3. Αξίζει να σημειωθεί ότι δεν διεξάγονται διαπραγματεύσεις με σκοπό την ένταξη της Ουκρανίας στο πλαίσιο της διεύρυνσης. Οι σχέσεις με την Ουκρανία διέπονται από το πλαίσιο της συμφωνίας εταιρικής σχέσεως και συνεργασίας μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους και της Ουκρανίας(2). Στο πλαίσιο αυτό τα θέματα δικαιοσύνης και εσωτερικώνποθέσεων αποτελούν προτεραιότητα τόσο για την Ουκρανία όσο και για την Ένωση. Ως εκ τούτου, όταν συμφωνήθηκε το πρόγραμμα δράσης της Ένωσης για τη δικαιοσύνη και τις εσωτερικέςποθέσεις με την Ουκρανία συμπεριλήφθηκαν σε αυτό συγκεκριμένα ζητήματα όπως

η νομιμοποίηση χρήματος προερχόμενου από παράνομες δραστηριότητες. Οι προσπάθειες της Ουκρανίας για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης παράνομου χρήματος θαποστηριχθούν από την Ευρωπαϊκή Ένωση ούτως ώστε η Ουκρανία να πληροί τα κριτήρια της σύμβασης για τη νομιμοποίηση παράνομου χρήματος του 1999 του Συμβουλίου της Ευρώπης, τις συστάσεις FATF και τα πρότυπα που έθεσε η ομάδα Egmont. Πέραν αυτού, στο πλαίσιο του προγράμματος TACIS προτεραιότητα αποτελεί η ενίσχυση του συστήματος της Ουκρανίας για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης παράνομου χρήματος.

(1) ΕΕ C 277 E της 14.11.2002, σελ. 6.

(2) ΕΕ L 49 της 19.2.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3279/02

υποβολή: Markus Ferber (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Προσφορά δώρου στον αρμόδιο για θέματαγείας και προστασίας των καταναλωτών Επίτροπο Daviv Byrne

Αληθεύει ότι ο Επίτροπος Byrne έλαβε ως δώρο μία ασημένια προτομή του Γκαίτε βάρους 20 κιλών·

Αν ναι, την έλαβε εν είδει βραβείου για την αποφασιστική του στάση κατά του καπνίσματος·

Αν αληθεύει τούτο, ποιος του δώρισε την προτομή και με ποια αφορμή·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Δεκεμβρίου 2002)

Στον αρμόδιο για τα θέματαγείας και προστασίας των καταναλωτών επίτροπο απονεμήθηκε, στις 26 Σεπτεμβρίου 2001 το τρόπαιο Γκαίτε για το Περιβάλλον χωρίς Καπνό στο 5ο ευρωπαϊκό φόρουμγείας, στο θέρετρο Bad Hofgastein της Αυστρίας. Το Κληροδότημα Γκαίτε για την πάταξη του καπνίσματος απονέμει αυτό το βραβείο σε ιδρύματα, πανεπιστημιακές σχολές και ιδιώτες που έχουν συμβάλει σημαντικά στην εξασφάλιση ενός περιβάλλοντος χωρίς καπνό.

Το τρόπαιο Γκαίτε είναι ασημένια προτομή του Γκαίτε βάρους περίπου 20 χιλιογράμμων. Το τρόπαιο είναι δωρεά του διεθνούς φήμης φυσικού και χημικού επιστήμονα καθηγητή Friedrich Portheine, ο οποίος ίδρυσε το κληροδότημα για την πάταξη του καπνίσματος και το ομώνυμο τρόπαιο το 1990. Δεδομένου ότι πρόκειται για ετήσιο βραβείο, ο αποδέκτης μπορεί να κρατήσει το τρόπαιο μόνο για ένα έτος. Ο προηγούμενος

αποδέκτης ήταν η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή. Ο επίτροπος παρέλαβε το βραβείο στο Bad Hofgastein αλλά, αντί να το φέρει στον χώρο της Επιτροπής, το επέστρεψε αμέσως στο Ολυμπιακό Μουσείο της Λωζάνης, όπου φυλάσσεται μέχρις ότου παραδοθεί στον επόμενο αποδέκτη. Η στάση αυτή επελέγη κυρίως για λόγους ασφάλειας και για πρακτικούς λόγους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3555/02

υποβολή: Hans-Peter Martin (PSE) προς το Συμβούλιο

(5 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Δικαίωμα προσφυγής των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης

Η Επιτροπή Συνταγματικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκρινε στις 28 Νοεμβρίου 2002 έκθεση του Giorgio Napolitano, στην οποία ζητείται να εκχωρηθεί στους περιφερειακούς και κοινοτικούς οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης δικαίωμα προσφυγής ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, ώστε να διασφαλιστεί η προστασία των δικαιωμάτων τους.

Μπορεί το Συμβούλιο ναποστηρίξει το αίτημα αυτό·

Απάντηση

(3 Μαρτίου 2003)

Δεδομένου ότι πρόκειται για τροποποίηση των συνθηκών, δεν είναι αρμόδιο το Συμβούλιο να αποφανθεί για το θέμα αυτό το οποίο, άλλωστε, συζητείται στα πλαίσια της Συνέλευσης για το μέλλον της Ευρώπης.

Το Συμβούλιο ενημερώνεται τακτικά για την πρόοδο αυτών των συζητήσεων.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το άρθρο 48 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, θα είναι έργον της Διακυβέρνητικής Διάσκεψης που θα συγκληθεί το 2004 να λάβει τις οριστικές αποφάσεις, χρησιμοποιώντας ως αφετηρία για τις συζητήσεις της το τελικό κείμενο που θα προκύψει από τη Συνέλευση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3486/02

υποβολή: Roger Helmer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(9 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Αναθεώρηση των Διευρωπαϊκών Δικτύων Μεταφορών

Έχει η Επιτροπή την πρόθεση να συμπεριλάβει το δίκτυο EuroVelo στην πρόταση αναθεώρησης των Διευρωπαϊκών Δικτύων Μεταφορών για το 2004 στην περίπτωση που αυτό θα συνέβαλε στην ενσωμάτωση της περιβαλλοντικής διάστασης και της εναλλακτικότητας των μεταφορικών μέσων στην πολιτική στον τομέα των μεταφορών·

Κοινή απάντησητου κ. de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3334/02 και E-3486/02

(16 Ιανουαρίου 2003)

Η πολιτική για τα διευρωπαϊκά δίκτυα έχει ως στόχο να διευκολύνει την εδραίωση της εσωτερικής αγοράς και για το σκοπό αυτό επικεντρώνεται στις δομές μεταφοράς των εμπορευμάτων σε μεγάλες αποστάσεις, πράγμα που δεν έχει εφαρμογή στο ποδήλατο. Επομένως δεν προβλέπεται η ενσωμάτωση ενός διευρωπαϊκού δικτύου ποδηλατοδρόμων στην προσεχή αναθεώρηση των κοινοτικών προσανατολισμών για την ανάπτυξη του διευρωπαϊκού δικτύου.

Αντιθέτως, στο πλαίσιο της προαγωγής των μη ρυπογόνων αστικών μεταφορών και της πρωτοβουλίας Civitas, η Επιτροπήποστηρίζει τις καινοτόμες δράσεις σε θέματα κινητικότητας στις πόλεις, συμπεριλαμβανόμενης της προαγωγής της χρήσης του ποδηλάτου. Η Επιτροπή προετοιμάζει επίσης μια θεματική στρατηγική για το αστικό περιβάλλον, σύμφωνα με το Έκτο πρόγραμμα δράσης για το περιβάλλον. Οι αστικές μεταφορές, οι οποίες περιλαμβάνουν τη χρήση του ποδηλάτου, θα εξεταστούν σε συνδυασμό με αυτές τις εργασίες.