ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2656/00

υποβολή: Mark Watts (PSE) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Ταυρομαχίες

Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες πρόκειται να κατασκευασθεί στις Αζόρες μια νέα αρένα πέντε χιλιάδων θέσεων για να χρησιμοποιηθεί ως χώρος για τη βάρβαρη δραστηριότητα της ταυρομαχίας, με χρηματοδότηση, όπως αναφέρεται, από την Ευρωπαϊκή Ένωση;

Μπορεί, επίσης, η Επιτροπή να σχολιάσει την απόφαση του πορτογαλικού κοινοβουλίου, της 1ης Ιουνίου, για προώθηση ενός νέου νόμου ο οποίος θα νομιμοποιεί στην πράξη τις μέχρι θανατώσεως ταυρομαχίες, για πρώτη φορά ύστερα από 70 χρόνια, αφού φαίνεται πιθανό ότι οι οργανωτές και οι θεατές δεν θα έχουν καμία δυσκολία να καταβάλουν τα επιβαλλόμενα πρόστιμα, όσο μεγάλα και αν είναι, αφού θα καλύπτονται από τα έσοδα αυτών των εκδηλώσεων;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Οκτωβρίου 2000)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έλαβε η Επιτροπή από τις εθνικές αρχές, καμμιά κοινοτική συγχρηματοδότηση δεν χορηγήθηκε για την κατασκευή ή τη βελτίωση αρένας στις Αζόρες.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή, ο νέος νόμος που ενέκρινε το πορτογαλικό κοινοβούλιο δεν νομιμοποιεί τη θανάτωση του ταύρου κατά τα θεάματα ταυρομαχίας και εξακολουθεί να επιβάλλει πρόστιμα σε εκείνους που προβαίνουν σε τέτοιες ενέργειες ή οργανώνουν τέτοιου είδους θεάματα.

Οι αρμοδιότητες της Επιτροπής όσον αφορά την προστασία των ζώων αυξήθηκαν σύμφωνα με την πρόσφατη τροποποίηση της συνθήκης ΕΚ(1), η οποία περιλαμβάνει πρωτόκολλο που απαιτεί από τα ευρωπαϊκά όργανα και τα κράτη μέλη να φροντίζουν πλήρως για την ευεξία των ζώων κατά την κατάρτιση των πολιτικών τους γεωργίας, μεταφορών, ενιαίας αγοράς και έρευνας. Πράττοντας αυτό, όμως, τα κοινοτικά όργανα και τα κράτη μέλη απαιτείται να σέβονται τις νομοθετικές και διοικητικές διατάξεις και τις συνήθειες των κρατών μελών όσον αφορά ιδιαίτερα τις θρησκευτικές τελετές, τις πολιτιστικές παραδόσεις και την περιφερειακή κληρονομιά.

Η ταυρομαχία είναι ένα παράδειγμα περίπτωσης ως προς την οποία η Κοινότητα δεν θεωρείται να έχει νόμιμη αρμοδιότητα. Ο τομέας αυτός επομένως εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών.

(1) Πρωτόκολλο για την προστασία και την ευεξία των ζώων ΕΕ C 340 της 10.11.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2374/00

υποβολή: Dana Scallon (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(13 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Το πρόγραμμα GENRES

Κατά τη διάρκεια της θητείας της προηγούμενης Επιτροπής θεσπίσθηκε το πρόγραμμα GΕΝRΕS προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι αξιόλογοι γενετικοί πόροι στα καλλιεργούμενα φυτά και τα εκτρεφόμενα ζώα θα αξιολογούνται και θα διατηρούνται καταλλήλως. Το πρόγραμμα αυτό έτυχε της ισχυρήςποστήριξης του Κοινοβουλίου, λειτουργεί με έναν μέτριο προϋπολογισμό και οι επιχορηγήσεις κατανέμονται σε ανταγωνιστική βάση, δενπερβαίνουν δε τις 30.

Περιήλθε στην προσοχή μου ότι μια αίτηση πουπεβλήθη και ενεκρίθη κατά τη διάρκεια της θητείας της προηγούμενης Επιτροπής ακυρώθηκε και δεν χορηγήθηκαν πόροι.

Μπορεί η Επιτροπή να εξηγήσει γιατί χρηματοδοτήσεις που χορηγήθηκαν σε προγράμματα από την προηγούμενη Επιτροπή έχουν σήμερα αποσυρθεί;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Σεπτεμβρίου 2000)

Θα θέλαμε να πληροφορήσουμε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι δεν ακυρώθηκε κανένα σχέδιο που εγκρίθηκε από την Επιτροπή στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1467/94 της 20 Δεκεμβρίου 1994 για τη διατήρηση, το χαρακτηρισμό, τη συλλογή και τη χρησιμοποίηση των γενετικών πόρων στη γεωργία(1).

Το 1998, επτά σχέδια εγκρίθηκαν σύμφωνα με τις διαδικασίες και τα κριτήρια που αναφέρονται στον εν λόγω κανονισμό. Δύο συμβάσεις είχαν συναφθεί στις αρχές του έτους 1999 και άλλες πέντε στο τέλος του ίδιου αυτού έτους.

Η χρηματοδότηση για τα σχέδια δεν αποσύρθηκε, αλλά καταβλήθηκε σύμφωνα με τη διαδικασία που εφαρμόζεται δυνάμει του ανωτέρω κανονισμού.

(1) ΕΕ L 159 της 28.6.1994.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2873/00

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(14 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Το Ταμείο Συνοχής και το σχέδιο κατασκευής νέου αεροδρομίου στη Μαδρίτη που προστίθεται στην προηγούμενη επένδυση ύψους 300 000 εκατ. πεσετών για το σημερινό αεροδρόμιο της πόλης

Ο Υπουργός Ανάπτυξης της κυβέρνησης του ισπανικού κράτους ανακοίνωσε πρόσφατα ότι πρόκειται να δαπανηθούν 300 000 εκατ. πεσέτες στο σημερινό αεροδρόμιο της Μαδρίτης, για δύο νέες πίστες προσγείωσης και ένα νέο κτίριο τερματικού σταθμού, ενώ παράλληλα θα αρχίσουν σύντομα τα έργα για την κατασκευή ενός νέου αεροδρομίου στη Μαδρίτη, το οποίο ορίζεται ως αεροδρόμιο του Νότου της Ισπανίας, με προφανή στόχο την ακόμη μεγαλύτερη συγκέντρωση της εναέριας κυκλοφορίας στο έδαφος της Ισπανίας, πράγμα που θα έχει σοβαρές επιπτώσεις στις αερολιμενικές εγκαταστάσεις τωνπόλοιπων κοινοτήτων του ισπανικού κράτους, όπως είναι η Γαλικία. Στη Γαλικία οι κάτοικοι σήμερα αναγκάζονται να πραγματοποιούν διάφορες μετεπιβιβάσεις, ξεκινώντας από τη Μαδρίτη προκειμένου να μεταβιβασθούν σε οποιοδήποτε άλλο μέρος της Ευρώπης. Γνωρίζει η Επιτροπή το σχέδιο αυτό της ισπανικής κυβέρνησης; Η ισπανική κυβέρνηση κάνει χρήση των πόρων του Ταμείου Συνοχής προκειμένου να κατασκευάσει τις νέες πίστες και το νέο κτίριο τερματικού σταθμού του σημερινού αεροδρομίου της Μαδρίτης; Μετά από αυτή την έκτακτη δαπάνη, θα μπορεί η ισπανική κυβέρνηση να χρησιμοποιήσει τους πόρους του Ταμείου Συνοχής για την κατασκευή του νέου αεροδρομίου στη Μαδρίτη, στην προσπάθειά της να συγκεντρώσει την εναέρια κυκλοφορία, κάτι που θα είναι ιδιαίτερα αρνητικό για την εδαφική και οικονομική ισορροπία του ισπανικού κράτους;

Απάντηση του κ. Barnier εeξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Οκτωβρίου 2000)

Δεν έχει δοθεί ενίσχυση από το Ταμείο Συνοχής ούτε έχειποβληθεί σχετική αίτηση για την κατασκευή ενός νέου κτιρίου τερματικού σταθμού καθώς και για νέες πίστες προσγείωσης του σημερινού αεροδρομίου της Μαδρίτης.

Η Επιτροπή δεν μπορεί επομένως να λάβει απόφαση όσον αφορά αίτηση για ενίσχυση πριν η εν λόγω αίτησηποβληθεί από τις εθνικές αρχές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3325/00

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(18 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Πάγωμα των κοινοτικών εξαγωγών του μακρύπτερου τόνου και των προϊόντων του από τις ΗΠΑ

Η Συμφωνία του Διεθνούς Σχεδίου για τη Διατήρηση των Δελφινιών (ΑΡCD), την οποία έχειπογράψει η Κοινότητα, απαιτεί από τα συμβαλλόμενα μέρη την εκπόνηση Κανονισμού για τη στατιστική παρακολούθηση του τόνου. Η μη έγκριση του κανονισμού αυτού από την Επιτροπή είχε ως αποτέλεσμα το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ να διατάξει το πάγωμα των κοινοτικών εξαγωγών του μακρύπτερου τόνου και των προϊόντων του. Αυτό πλήττει σοβαρά ορισμένες κοινοτικές επιχειρήσεις.

Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία εκπόνησης και έγκρισης του προαναφερθέντος κανονισμού την Επιτροπή; Σε τι οφείλεται η καθυστέρηση; Έχει επίγνωση η Επιτροπή της ζημιάς που αυτή η καθυστέρηση σημαίνει για ορισμένες κοινοτικές επιχειρήσεις οι οποίες δεν μπορούν να εξαγάγουν τα προϊόντα τους στις Ηνωμένες Πολιτείες;

Κοινή απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-3205/00 και P-3325/00

(10 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή, η οποία γνωρίζει ότι η απουσία νομοθεσίας όσον αφορά την εφαρμογή του συστήματος παρακολούθησης και επαλήθευσης είναι δυνατόν να οδηγήσει σε εμπάργκο, έθιξε το θέμα αυτό στο πλαίσιο των διαβουλεύσεωνψηλού επιπέδου στον τομέα της αλιείας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των Ηνωμένων Πολιτειών (Washington, Ιούλιος 2000) προκειμένου να αποφευχθεί η κατάσταση αυτή. Στο πλαίσιο αυτό, η αμερικανική διοίκηση επέδειξε την απαιτούμενη ευελιξία όσον αφορά την παροχή πρόσθετης προθεσμίας στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα για τη θέσπιση του νομικού αυτού μέσου. Εντούτοις, μετά από δικαστική απόφαση στο πλαίσιο προσφυγής αμερικανικής εταιρίας εισαγωγής τόνου, η αμερικανική κυβέρνηση αναγκάστηκε να εφαρμόσει το εμπάργκο σε όλες τις χώρες που δεν είχαν ακόμη το ονομαζόμενο affirmative finding.

Στη συνέχεια, η Επιτροπή και η κυβέρνηση της Ισπανίας συμφώνησαν ότι, προκειμένου να δοθεί λύση στο πρόβλημα αυτό, η Επιτροπή θαποβάλει σχέδιο κανονισμού σχετικά με την εφαρμογή του συστήματος παρακολούθησης και επαλήθευσης των τόνων (TTVS), το οποίο θα μπορούσε να εγκριθεί εντός εξαμήνου. Μέχρι τότε, προκειμένου να αποκτήσει η Ισπανία το απαραίτητο affirmative finding για την άρση του εμπάργκο, η ισπανική διοίκηση θα εφαρμόζει προσωρινά το TTVS μέσω της εθνικής νομοθεσίας.

Η Επιτροπή είναι πεπεισμένη ότι οι πρωτοβουλίες αυτές, οι οποίες έχουν ήδη κοινοποιηθεί στις αμερικανικές αρχές, θα επιτρέψουν την επίλυση του προβλήματος αυτού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3320/00

υποβολή: Antnio Campos (PSE) προς την Επιτροπή

(25 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Κοινή Γεωργική Πολιτική

Θα μπορούσε η Επιτροπή να παράσχει τα εξής στοιχεία:

1. Έκταση που καλλιεργείται με δημητριακά στα 15 κράτη μέλη της Ένωσης"

2. Συνολικός αριθμός παραγωγών δημητριακών της Ένωσης"

3. Μέσος όρος απασχολούμενου εργατικού δυναμικού ανά εκτάριο καλλιέργειας δημητριακών"

4. Συνολική δαπάνη του ΕΓΤΠΕ-Τμήμα Εγγυήσεων για τα δημητριακά"

5. Χρηματικό ποσό που λαμβάνει κατά μέσο όρο κάθε παραγωγός δημητριακών από το ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων"

6. Χρηματικό ποσό που λαμβάνει κατά μέσο όρο από το ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων, το εργατικό δυναμικό ανά εκτάριο που χρησιμοποιείται για την παραγωγή δημητριακών"

7. Ποιο ποσοστό της γεωργικής παραγωγής της Ένωσης αντιστοιχεί στη παραγωγή δημητριακών"

8. Ποια είναι η σχέση μεταξύ εξαγωγών και εισαγωγών στα 15 κράτη μέλη της Ένωσης στον τομέα των δημητριακών"

9. Έκταση που καλλιεργείται με οπωροκηπευτικά στα 15 κράτη μέλη της Ένωσης"

10. Συνολικός αριθμός παραγωγών οπωροκηπευτικών στην Ένωση"

11. Μέσος όρος απασχολούμενου εργατικού δυναμικού ανά εκτάριο καλλιέργειας οπωροκηπευτικών"

12. Συνολική δαπάνη του ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων για τον τομέα των οπωροκηπευτικών"

13. Χρηματικό ποσό που διατίθεται από το ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων κατά μέσο όρο ανά παραγωγό οπωροκηπευτικών για ολόκληρο τον τομέα"

14. Χρηματικό ποσό που λαμβάνει κατά μέσο όρο από το ΕΓΤΠΕ Τμήμα Εγγυήσεων το εργατικό δυναμικό ανά εκτάριο που χρησιμοποιείται σε ολόκληρο τον τομέα οπωροκηπευτικών προϊόντων της Ένωσης"

15. Ποια είναι η σχέση μεταξύ εισαγωγών και εξαγωγών οπωροκηπευτικών της Ένωσης"

16. Ποιο ποσοστό της γεωργικής παραγωγής της Ένωσης αντιστοιχεί στην παραγωγή οπωροκηπευτικών.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Νοεμβρίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3186/00

υποβολή: Marie-Arlette Carlotti (PSE) προς την Επιτροπή

(4 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Διαπραγματεύσεις ένταξης της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και αναγνώριση της γενοκτονίας των Αρμενίων

Στο ψήφισμά του τον Ιούνιο 1987 για την εξεύρεση πολιτικής λύσης στο αρμενικό πρόβλημα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιοποστήριζε συγκεκριμένα ότι το αρμενικό ζήτημα και το ζήτημα των μειονοτήτων στην Τουρκία πρέπει να επανατοποθετηθούν στο πλαίσιο των σχέσεων μεταξύ της Τουρκίας και της Κοινότητας(1) και καλούσε τις τουρκικές αρχές να αναγνωρίσουν επισήμως ότι τα τραγικά γεγονότα που έλαβαν χώρα την περίοδο 1915-1917 εις βάρος των Αρμενίων που ήσαν εγκατεστημένοι στο έδαφος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας αποτελούν γενοκτονίαπό την έννοια της συμβάσεως που ενέκρινε η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στις 9 Δεκεμβρίου 1948.

Τώρα που το καθεστώς της Τουρκίας ωςποψηφίας προς ένταξη χώρας επιβεβαιώθηκε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ελσίνκι τον Δεκέμβριο 1999, και τον Απρίλιο 2000 άρχισαν οι θεσμικές δραστηριότητες και ο πολιτικός διάλογος στο πλαίσιο του Συμβουλίου Σύνδεσης, μπορεί να διευκρινίσει η Επιτροπή ποια είναι η θέση που καταλαμβάνει το θέμα αυτό της αναγνώρισης της γενοκτονίας των Αρμενίων από τις τουρκικές αρχές στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων ένταξης της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

(1) ΕΕ C 190 της 20.7.1987, σελ. 119.

Απάντηση του κ. Verheugen Εξ ονόματος της Επιτροπής

(30 Οκτωβρίου 2000)

Η Επιτροπή φρονεί ότι το συγκεκριμένο θέμα δεν συνδέεται με τα κριτήρια της Κοπεγχάγης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2973/00

υποβολή: Andre Brie (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Χρησιμοποίηση πιστώσεων από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο για ένα πρόγραμμα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης της Γερμανίας για την εργασία νέων στην Ανατολική Γερμανία

Με βάση την απόφαση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης να διαθέσει 75 εκατ. μάρκα για εργασία νέων στην Ανατολική Γερμανία (πρωτοβουλία εργασία και εξειδίκευση κατά του ρατσισμού και της ξενοφοβίας).

Ενόψει του γεγονότος, ότι το κύριο τμήμα αυτού του ποσού προέρχεται από πιστώσεις του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου, θα επιθυμούσα να ρωτήσω την Επιτροπή:

- εάν γνωρίζει το ανωτέρω πρόγραμμα μέτρων"

- εάν γνωρίζει για τις ενισχυόμενες πρωτοβουλίες και το περιεχόμενο αυτών"

- εάν γνωρίζει για τα κριτήρια διάθεσης των οικονομικών πιστώσεων για τα επιμέρους μέτρα και πρωτοβουλίες;

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου Εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Οκτωβρίου 2000)

Βάσει του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης (ΚΠΣ) για διαρθρωτικές παρεμβάσεις στις γερμανικές περιφέρειες του στόχου 1 και του ενιαίου εγγράφου προγραμματισμού του στόχου 3, η Επιτροπή ζήτησε από τις γερμανικές αρχές να απορροφήσουν πιστώσεις του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου (ΕΚΤ) της περιόδου προγραμματισμού 2000-2006 για ενέργειες καταπολέμησης του ρατσισμού και της ξενοφοβίας σε σχέση με την αγορά εργασίας.

Σε συνέχεια του εν λόγω αιτήματος, οι γερμανικές αρχές δρομολογούν τώρα ενέργειες με τηνποστήριξη του ΕΚΤ, οι οποίες πρόκειται να τεθούν σε εφαρμογή στο πλαίσιο του προαναφερθέντος προγράμματος για την εργασία των νέων τόσο στην ανατολική, όσο και στη δυτική Γερμανία, σε τρεις κλάδους: στον βασικό κλάδο πολιτικής του ΕΚΤ Κοινωνία χωρίς αποκλεισμούς" στον βασικό κλάδο πολιτικής του ΕΚΤ Τοπικό κεφάλαιο κοινωνικού σκοπού" και στον θεματικό κλάδο δράσης Καταπολέμηση του ρατσισμού και της ξενοφοβίας σε σχέση με την αγορά εργασίας στο πλαίσιο της κοινοτικής πρωτοβουλίας EQUAL.

Οι γερμανικές αρχές έχουν γνωστοποιήσει στην Επιτροπή ότι πιθανολογείται να διοχετευθεί ενίσχυση του ΕΚΤ ανώτατου ύψους 25 εκατ. DM ετησίως για ενέργειες στους εν λόγω κλάδους στο πλαίσιο του λειτουργικού προγράμματος του στόχου 1 (ΕΚΤ) -αλλά δεν έχει ακόμη συμφωνηθεί- καθώς και στο πλαίσιο του ενιαίου εγγράφου προγραμματισμού του στόχου 3. Οι γερμανικές αρχές δρομολογούν τις πρακτικές διευθετήσεις για τις ενέργειες προς ανάληψη και τα κριτήρια για τη χορήγηση των πιστώσεων ΕΚΤ στους τρεις παραπάνω κλάδους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2689/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(1 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Οι αποδοχές τωνπαλλήλων της Επιτροπής

Ποιο είναι το ποσό σε ευρώ, των μέσων αποδοχών μετά την αφαίρεση των κρατήσεων για φόρους και κοινωνική ασφάλιση, ενόςπαλλήλου της Επιτροπής, και σε τι ποσοστό των μέσων αποδοχών στην ΕΕ αντιστοιχεί;

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Οκτωβρίου 2000)

Οι αποδοχές ενόςπαλλήλου της Επιτροπής, μετά την αφαίρεση των κρατήσεων για φόρους και κοινωνική ασφάλιση, ανέρχονται κατά μέσον όρο σε 65 000 ευρώ ανά έτος. Οι ρυθμίσεις για τις αποδοχές τωνπαλλήλων της Κοινότητας είναι προφανώς οι ίδιες σε όλα τα όργανα.

Η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία σχετικά με τις κατά μέσον όρο αποδοχές μετά την αφαίρεση των κρατήσεων για φόρους και κοινωνική ασφάλιση, για το σύνολο της Κοινότητας.

Ωστόσο, μία συγκριτική μελέτη των αποδοχών τωνπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Οργάνων εκπονήθηκε πρόσφατα από ανεξάρτητους συμβούλους(1). Διαβιβάστηκε στο Κοινοβούλιο στις 13 Απριλίου 2000 και μπορεί να ανευρεθεί στον κόμβο: http://www.cc.cec/guide/remun/info.htm.

Στη μελέτη αποδείχθηκε ότι οι καθαρές αποδοχές τωνπαλλήλων των κοινοτικών οργάνων είναι κατώτερες από αυτές τωνπαλλήλων του ιδίου επιπέδου των πολυεθνικών εταιριών, παρόμοιες και, σε ορισμένες περιπτώσεις κατώτερες από αυτές τωνπαλλήλων παρόμοιου επιπέδου που εργάζονται στις μόνιμες αντιπροσωπείες των κρατών μελών στις Βρυξέλλες και, τέλος, ότι οι αποδοχές αυτές είναι περίπου οι ίδιες με αυτές τωνπαλλήλων παρόμοιου επιπέδου άλλων οργανισμών.

(1) Συγκριτική μελέτη των αποδοχών τωνπαλλήλων των ευρωπαϊκών οργάνων που εκπονήθηκε το 1999-2000 από την PLS Consult A/S σε συνεργασία με το Danish Management Forum και στην οποία συγκρίνονται οι αποδοχές του προσωπικού των ευρωπαϊκών οργάνων με τις αποδοχές ορισμένων αντίστοιχων οργανισμών στους οποίους συμπεριλαμβάνονται δημόσιοιπάλληλοι πέντε κρατών μελών, προσωπικό τριών διεθνών οργανισμών συγκρίσιμων προς την ΕΕ καιπάλληλοι πέντε πολυεθνικών εταιριών που αναπτύσσουν δραστηριότητα σε τουλάχιστον πέντε χώρες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2840/00

υποβολή: Mara Izquierdo Rojo (PSE) προς το Συμβούλιο

(6 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Κοινοτικό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και ζημίες για την Ισπανία

Λαμβάνονταςπόψη ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Λισσαβώνας συμφώνησε, όπως αναφέρεται στα συμπεράσματά του, πως το κοινοτικό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας θα πρέπει να έχει γίνει πραγματικότητα πρίν από το τέλος του 2001" ότι η γαλλική Προεδρία προβλέπει την έναρξη των συζητήσεων σχετικά με το θέμα αυτό κατά τις προσεχείς συνεδριάσεις του Σεπτεμβρίου του 2000" ότι η Επιτροπή ενέκρινε νομοθετική πρόταση η οποία,πό τη μορφή με την οποία εγκρίθηκε, βλάπτει σοβαρά την Ισπανία, με σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις για το Ισπανικό Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας" παρατηρώντας ότι με την πρόταση αυτήποβαθμίζεται κατά τρόπο απαράδεκτο η ισπανική γλώσσα προς όφελος της γερμανικής και ότι, σύμφωνα με τη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ισπανίας ενώπιον της ΕΕ, η πρόταση διαπνέεται από μια τάση εξυπηρέτησης της Γερμανίας, της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου, καθώς και της Επιτροπής, με το πρόσχημα της μέγιστης δυνατής μείωσης του κόστους των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.

Θα ήθελα να ερωτήσω το Συμβούλιο Υπουργών:

1. θα αποδεχθεί τον προσεχή Κανονισμό για το Ευρωπαϊκό Δίπλωμα Ευρεσιτεχνίας, εάν αυτός έχει αρνητικές συνέπειες για τοπάρχον Ισπανικό Γραφείο Σημάτων και Ευρεσιτεχνιών;

2. θα εγγυηθεί πως στον νέο Κανονισμό η κατανομή ευθυνών θα είναι ισότιμη;

3. θα φροντίσει το Συμβούλιο ώστε ο νέος Κανονισμός να μη ζημιώνει την Ισπανία, όπως συμβαίνει με το σχέδιο που ενέκρινε η Επιτροπή;

4. θα περιληφθει η ισπανική γλώσσα στο γλωσικό καθεστώς του οργανισμού αυτού, ως γλώσα εργασίας, ή θαποβαθμισθεί προς όφελος της γερμανικής;

Απάντηση

(16 Νοεμβρίου 2000)

Η πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για το κοινοτικό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, την οποία διαβίβασε η Επιτροπή στο Συμβούλιο στις 2 Αυγούστου 2000, έχει ως νομική βάση το άρθρο 308 της συνθήκης ΕΚ, που επιβάλλει τη διαβούλευση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η αξιότιμη κυρία Βουλευτής αντιλαμβάνεται ότι το Συμβούλιο δεν μπορεί να λάβει θέση ως προς την ουσία της πρότασης της Επιτροπής πριν προχωρήσει σε αυτή τη διαβούλευση.

Εξάλλου, το Συμβούλιο παρατηρεί ότι το ίδιο άρθρο 308 απαιτεί ομοφωνία των κρατών μελών του Συμβουλίου, για να ληφθεί απόφαση όσον αφορά την πρόταση της Επιτροπής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3290/00

υποβολή: Mary Banotti (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(17 Οκτωβρίου 2000)

Θέμα: Παιδική φροντίδα και au pairs

Για πρώτη φορά, το 1969, με βάση προαιρετική συμφωνία, καθορίστηκαν βασικοί κανόνες και προϋποθέσεις σχετικά με τις ώρες απασχόλησης μιας au pair και τη μορφή εργασίας που αυτή οφείλει να διεκπεραιώνει. Το 1983, ακολούθησε έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (1-0797/83)(1), όπου εκφράζονταν περαιτέρω ανησυχίες για την έλλειψη ρυθμίσεων σ' αυτόν τον τομέα. Ύστερα απ' αυτό δεν έγινε τίποτα άλλο και η κατάσταση σε ό,τι αφορά τις au pair καθίσταται ολοένα και περισσότερο ανησυχητική.

Νεαρά άτομα μεταξύ 16 και 20 ετών καλούνται να αφιερώνουν πολλές ώρες στην φροντίδα του παιδιού και, ολοένα και συχνότερα, να προετοιμάζουν γεύματα και να ασχολούνται με εργασίες του νοικοκυριού. Αυτό ξεπερνά σαφώς το ρόλο μιας au pair και ολοένα και περισσότερα νέα άτομα καθίστανται θύματα λόγω της απουσίας ευρωπαϊκού κανονισμού σχετικά με τις au pair.

Δεδομένου ότι ολοένα και περισσότερες οικογένειες επιδιώκουν να αναθέτουν την φροντίδα των παιδιών σε νέες au pair και σε πολύ προσιτές τιμές, είναι διατεθειμένη η Επιτροπή να εξετάσει και πάλι το καθεστώς των au pair και να εκπονήσει κανονιστικό πλαίσιο ή ακόμα και οδηγία για να προστατεύσει νέα άτομα από τις χειρότερεςπερβολές και καταχρήσεις που λαμβάνουν επί του παρόντος χώρα και να εξασφαλίσει ότι θαπάρξει επιστροφή στον αρχικό ρόλο των au pair που δεν ήταν τίποτα άλλο παρά η βοήθεια νέων παιδιών όσον αφορά την εκμάθηση της γλώσσας και του πολιτισμού της χώρας προέλευσής τους.

(1) ΕΕ C 342 της 19.12.1983, σελ. 64.

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Νοεμβρίου 2000)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παραπέμπει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου στη σύσταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής 85/64/ΕΟΚ της 20ης Δεκεμβρίου 1984 όσον αφορά την Ευρωπαϊκή Συμφωνία του Συμβουλίου της Ευρώπης σχετικά με την απασχόληση νέων ως εσωτερικών αμίσθων βοηθών (au pair)(1).

Με αυτή την πράξη, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνιστούσε ναπογράψουν και να επικυρώσουν τα κράτη μέλη, όσο το δυνατόν συντομότερα, την Ευρωπαϊκή Συμφωνία του Συμβουλίου της Ευρώπης της 24ης Νοεμβρίου 1969 σχετικά με την απασχόληση νέων ως εσωτερικών αμίσθων βοηθών (au pair). Η συμφωνία αυτή καθορίζει τους κανόνες σχετικά με τις συνθήκες διαβίωσης και εργασίας, εκπαίδευσης, κοινωνικής ασφάλισης των au pair, καθώς και τα δικαιώματα και τα καθήκοντα τόσο των au pair όσο και της οικογένειαςποδοχής, και επιπλέον τη σύσταση εθνικών οργάνων συμβουλευτικού και ενημερωτικού χαρακτήρα.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, προς το παρόν, δεν σχεδιάζει να διατυπώσει νομοθετικές προτάσεις σ’ αυτό τον τομέα.

(1) ΕΕ L 24 της 29.1.1985.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2827/00

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(6 Σεπτεμβρίου 2000)

Θέμα: Χορήγηση πολιτικού ασύλου στην Τουρκάλα Φεριγιέ Ερντάλ

Η Βελγική Κυβέρνηση, σύμφωνα με δημοσιευθείσες πληροφορίες, αρνείται να παράσχει άσυλο στην Τουρκάλα Κουρδικής καταγωγής Φεριγιέ Ερντάλ, παρά την απόφαση Βελγικού Ανωτάτου Δικαστηρίου που απήλλαξε την Ερντάλ από κάθε κατηγορία και προωθεί την απέλασή της σε τρίτη χώρα. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η Τουρκία εκβιάζει με οικονομικά μέτρα σε περίπτωση που δεν εκδοθεί η Φ. Ερντάλ.

Επειδή η στάση αυτή των Βελγικών Αρχών συνιστά σωρευτική παραβίαση της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και Διεθνών Συμβάσεων για την προστασία των πολιτικών προσφύγων και της παροχής ασύλου, και ηπόθεση της Φ. Ερντάλ κινδυνεύει να εξελιχθεί σε άλλη μια περίπτωση κραυγαλέαςπονόμευσης της αξιοπιστίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως χώρου προστασίας των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, όπως αυτή του Οτσαλάν, ερωτάται το Συμβούλιο:

1. Για την αίτηση ασύλου της Φ. Ερντάλ έχει αποφανθεί η ειδική αρχή που προβλέπει το άρθρο 4 του ψηφίσματος του Συμβουλίου της 20 Μαΐου 1995;

2. Μπορεί να βεβαιώσει ότι θα παρέμβει ώστε να μηνπάρξει εκ μέρους της Βελγικής Κυβέρνησης απέλασή της σε τρίτη χώρα;

3. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να λάβει απέναντι στους εκβιασμούς της Άγκυρας, που όπως με την Ιταλία στηνπόθεση Οτσαλάν, φέρεται ότι απειλεί χώρα μέλος με οικονομικά μέτρα αν παράσχει άσυλο όπως έχειποχρέωση για την συγκεκριμένη περίπτωση;

Απάντηση

(16 Νοεμβρίου 2000)

Η περίπτωση της κας Ερντάλ εξετάζεται ακόμα από τις δικαστικές αρχές του Βελγίου. Υπό τις συνθήκες αυτές, το Συμβουλίο δεν κρίνει ορθό να προβεί σε σχετικές δηλώσεις.

Δεν έχουνποπέσει στην αντίληψη του Συμβουλίου οικονομικές κυρώσεις ή σχετικές απειλές εκ μέρους της τουρκικής κυβέρνησης κατά της Κοινότητας ή κρατών μελών της.