ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2065/00

υποβολή: Vitaliano Gemelli (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Αναγνώριση των τίτλων σπουδών

Η αναγνώριση των τίτλων σπουδών στην ΕΕ εκ μέρους των κρατών μελών αποτελεί ένα πολύ σοβαρό θέμα το οποίο έχει άμεσες συνέπειες επί των πολιτών και περιορίζει το δικαίωμά τους για ελεύθερη κυκλοφορία και εγκατάσταση για λόγους εργασίας.

Για το λόγο αυτό, θα ήθελα να μάθω:

- κατά πόσο θα μπορούσε η Επιτροπή να αναλάβει άμεση πρωτοβουλία προκειμένου να θεσπισθούν ευρωπαϊκές εξετάσεις για επαγγελματική επάρκεια που να βασίζονται σε ένα ενιαίο πρόγραμμα σπουδών, όπου τα προς εξέταση μαθήματα για κάθε ένα επάγγελμα θα καθορίζονται από όλα τα κράτη μέλη, και οι οποίες θα διεξάγονται τακτικά και ταυτόχρονα σε όλες τις χώρες με σκοπό τον καθορισμό ενός νομικού καθεστώτος για τους ευρωπαίους επαγγελματίες αποδεκτό σε όλη την επικράτεια της Ένωσης.

- Η χορήγηση της επάρκειας θα μπορούσε να μηνπόκειται σε περιορισμούς ή θα μπορούσε να προβλέπεται ο καθορισμός ενός συγκεκριμένου αριθμού χορηγούμενων επαρκειών ανά περίοδο, εάν κρίενται αναγκαίο ναπόκειται στη ζήτηση στην αγορά εργασίας βάσει κάποιας σχετικής ανάλυσης.

Απάντηση του κ. Bolkestein Εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Ιουλίου 2000)

Κατ αρχάς, ο αξιότιμος βουλευτής παραπέμπεται στην απάντηση της Επιτροπής στις γραπές ερωτήσεις E-2378/94 της κας Pack(1) και E-3037/95 του κ. Schnellhardt(2).

Εξάλλου, η Επιτροπή θεωρεί ότι το ζήτημα της θέσπισης ευρωπαϊκών εξετάσεων και επομένως της εναρμόνισης της επαγγελματικής εκπαίδευσης πρέπει να αξιολογηθεί με βάση τα άρθρα 149 και 150 της Συνθήκης ΕΚ (πρώην άρθρα 126 και 127) που αποκλείουν κάθε δυνατότητα εναρμόνισης των εν λόγω συστημάτων.

Επειδή δενπάρχουν κοινοτικές διατάξεις που διέπουν το περιεχόμενο και τη δομή της εκπαίδευσης στα κράτη μέλη, το κράτος μέλοςποδοχής μπορεί να ζητήσει από το διακινούμενο εργαζόμενο την πιστοποίηση ενός ορισμένου επιπέδου γνώσεων σε σχέση με τις απαιτήσεις που καθορίζονται από τη νομοθεσία του, προκειμένου να γίνει δεκτός σε εξετάσεις πρόσληψης προσωπικού. Ωστόσο, τα κράτη μέλη πρέπει, κατά τη διαδικασία εγγραφής σε εξετάσεις πρόσληψης προσωπικού των κατόχων διπλωμάτων που έχουν χορηγηθεί σε άλλα κράτη μέλη, να μην προβαίνουν σε κανενός είδους άμεση ή έμμεση διάκριση με βάση την ιθαγένεια δυνάμει των άρθρων 12, 149 και 150 της συνθήκης ΕΚ (πρώην άρθρο 6, 126 και 127).

(1) ΕΕ C 152 της 19.6.1995.

(2) ΕΕ C 91 της 27.3.1996.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1551/00

υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή

(18 Μαΐου 2000)

Θέμα: Εγκυρότητα της εφαρμογής των ισοτιμιών αγοραστικής δύναμης (ΙΑΔ)

Στην απάντησή της Ε-0275/00(1), η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι κατά τη συνεδρίαση της ομάδας εργασίας για τις ΙΑΔ, που έλαβε χώρα στο Λουξεμβούργο στις 21 και 22 Ιουνίου 1999, η πορτογαλική αντιπροσωπεία δεν προέβη σε οιαδήποτε δήλωση (ούτε διαμαρτυρία) όσον αφορά την εγκυρότητα των ΙΑΔ και την χρήση τους στα πλαίσια της κοινοτικής νομοθεσίας, ούτε κατά τη διάρκεια ή μετά τη συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στο Λουξεμβούργο.

Ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν αναφέρει τις δηλώσεις και τις διαμαρτυρίες που προηγήθηκαν αυτής της συνεδρίασης. Δεν αληθεύει ότι στις 5 Μαΐου 1998 οι εθνικές στατιστικές αρχές της Πορτογαλίας έθεσανπό αμφισβήτηση την εγκυρότητα των ΙΑΔ και την χρησιμοποίησή τους στα πλαίσια της κοινοτικής νομοθεσίας;

Δεν αληθεύει ότι η συνεδρίαση της ομάδας εργασίας για τις ΙΑΔ στο Λουξεμβούργο δεν προέβη σε ουσιώδη αλλαγή της κατάστασης και, ως εκ τούτου, οι πορτογαλικές αρχές δεν μετέβαλαν τις απόψεις τους επί του ζητήματος;

(1) ΕΕ C 303 E της 24.10.2000, σελ. 169.

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Ιουλίου 2000)

Παρά την αναλυτική διερεύνηση του θέματος, δεν κατέστη δυνατόν να εντοπιστεί η δήλωση που, σύμφωνα με τον ισχυρισμό του αξιότιμου βουλευτή, πραγματοποίησαν οι εθνικές πορτογαλικές στατιστικές αρχές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1701/00

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(29 Μαΐου 2000)

Θέμα: Περιγραφές αβγών

Στη Σουηδία γίνονται συζητήσεις για το αν η Grna Konsum έχει δικαίωμα να πουλά αβγά με την περιγραφή αβγά συστοιχίας, αβγά ελευθέρας βοσκής και βιολογικά αβγά. Η Konsum διεξάγει αυστηρούς ελέγχους στους προμηθευτές της και πραγματοποιεί χωριστό έλεγχο σαλμονέλας. Ωστόσο, η Εθνική Υπηρεσία Τροφίμων της Σουηδίαςποστηρίζει ότι η ΕΕ έχει αποφασίσει ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται άλλες περιγραφές πλην των δικών της, δηλαδή αβγά ορνίθων συστοιχίας, αβγά δαπέδου με στρωμνή, μέγιστο όριο επτά όρνιθες ανά τετραγωνικό μέτρο, αβγά δαπέδου με στρωμνή, περισσότερες από επτά όρνιθες ανά τετραγωνικό μέτρο και αβγά ορνίθων περιορισμένης βοσκής. Η Εθνική Υπηρεσία Τροφίμων της Σουηδίαςποστηρίζει ότι η Konsum δεν μπορεί να έχει τις δικές της περιγραφές αβγών αλλά πρέπει να τηρεί τον κανονισμό της ΕΕ για τα αβγά. Συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψη της Εθνικής Υπηρεσίας Τροφίμων της Σουηδίας;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Ιουλίου 2000)

Ναι, το άρθρο 18 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1274/91(1) σχετικά με ορισμένες προδιαγραφές εμπορίας για τα αυγά, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1221/92(2) ορίζει ότι μπορούν να χρησιμοποιούνται μόνο οι όροι που παρατίθενται στο εν λόγω άρθρο για την ένδειξη τύπων εκτροφής σε αυγά ή συσκευασίες αυγών, εάν πληρούνται οι σχετικές προϋποθέσεις που εμφαίνονται στο παράρτημα ΙΙ του εν λόγω κανονισμού.

Οι ενδείξεις αυτές, που αποφάσιζονται σε στενή συνεργασία με τις εθνικές διοικήσεις, στοχεύουν στην ενημέρωση των καταναλωτών με σαφείς και κατηγορηματικούς όρους. Οι προδιαγραφές εμπορίας των αυγών δεν τάσσουν όμως όρους ή συνθήκες παραγωγής για αυγά από βιολογικές εκτροφές.

(1) ΕΕ L 121 της 16.5.1991.

(2) ΕΕ L 218 της 1.8.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1158/00

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(11 Απριλίου 2000)

Θέμα: Το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων και η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Τροφίμων

Τον Ιανουάριο του 2000 δημοσιεύθηκε το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων (COM(1999)719). Το κεφάλαιο 4 αναφέρεται στη σύσταση μιας Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Τροφίμων (ΕΥΤ), ενώ το κεφάλαιο 5 αφορά το νομοθετικό πλαίσιο για την ασφάλεια των τροφίμων.

Πρέπει να εξετασθεί η δυνατότητα ανάθεσης έκτακτων αρμοδιοτήτων στην Επιτροπή για τις περιπτώσεις μη τήρησης των ευρωπαϊκών κανόνων (σημείο 94). Τούτο θα έδινε στην Επιτροπή τη δυνατότητα να ενεργεί ταχέως.

1. Ποιές πρόσθετες αρμοδιότητες είναι κατά την Επιτροπή αναγκαίες ώστε να μπορεί αυτή να ενεργεί ταχέως μετά από κάθε επιθεώρηση;

2. Έχουν ετοιμασθεί μήπως ήδη συγκεκριμένες προτάσεις σχετικά με αυτές τις πρόσθετες αρμοδιότητες; Εάν ναι, ποιές είναι οι γενικές τους γραμμές; Εάν όχι, πότε θα έχει η Επιτροπή συγκεκριμένες προτάσεις για τις ανωτέρω πρόσθετες αρμοδιότητές της;

Κοινή απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1122/00, E-1127/00, E-1128/00, E-1140/00, E-1141/00, E-1142/00, E-1143/00, E-1144/00, E-1145/00, E-1146/00, E-1147/00, E-1148/00, E-1150/00, E-1151/00, E-1152/00, E-1153/00, E-1155/00, E-1156/00, E-1157/00, E-1158/00, E-1160/00, E-1161/00 και E-1162/00

(9 Ιουνίου 2000)

Τα θέματα που έθεσε ο κ. ευρωβουλευτής μελετώνται με σκοπό την προώθηση προτάσεων νομοθεσίας σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα που καθορίζεται στο Λευκό Βιβλίο για την Ασφάλεια των Τροφίμων.

Δεν θα ήταν σκόπιμο σ’ αυτό το στάδιο να επισπευσθεί η συζήτηση των λεπτομερειών κάθε πρότασης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1684/00

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(24 Μαΐου 2000)

Θέμα: Οικονομική εποπτεία της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων

Ερωτάται το Συμβούλιο αν ανησυχεί για τις καταγγελίες που διατυπώθηκαν πρόσφατα από τον πρώηνπάλληλο της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΤΕ),Carlo de Nicola, σχετικά με την απώλεια εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ στις διεθνείς αγορές ομολόγων και την πολιτική της πραγματοποίησης συναλλαγών μόνο μέσω συγκεκριμένων χρηματομεσιτών, από τους οποίους τουλάχιστον ο ένας ήταν πρώηνπάλληλος της Τράπεζας, με προμήθειες εξωφρενικού ύψους, και, αν σε κάθε περίπτωση, πιστεύει το Συμβούλιο ότι οι ενοποιημένες συνθήκες πρέπει να τροποποιηθούν κατά την προσεχή Διακυβερνητική Διάσκεψη, ώστε το Ελεγκτικό Συνέδριο να αποκτήσει πλήρη εξουσία εποπτείας των δραστηριοτήτων της ΕΤΕ.

Απάντηση

(10 Οκτωβρίου 2000)

Σύμφωνα με τη Συνθήκη, το Ελεγκτικό Συνέδριο εξετάζει τους λογαριασμούς που αφορούν το σύνολο των εσόδων και των δαπανών της Κοινότητας. Ως εκ τούτου, ο λογιστικός έλεγχος των λογαριασμών της ΕΤΕ περιορίζεται κατάρχήν στα θέματα που αφορούν τα εν λόγω έσοδα και δαπάνες.

Σύμφωνα με το άρθρο 14 του Πρωτοκόλλου σχετικά με το καταστατικό της ΕΤΕ, επιτροπή αποτελούμενη από τρία μέλη που διορίζονται από το Συμβούλιο των Διοικητών αναλόγως της ικανότητός τους, ελέγχει κάθε έτος την κανονικότητα των εργασιών και των βιβλίων της Τράπεζας. Επιπλέον, η επιτροπή βεβαιώνει ότι ο ισολογισμός και ο λογαριασμός κερδών και ζημιών είναι σύμφωνοι προς τις λογιστικές εγγραφές και ότι απεικονίζουν ακριβώς, στο ενεργητικό και το παθητικό, την κατάσταση της Τράπεζας.

Όπως πιθανόν θα γνωρίζει ο αξιότιμος βουλευτής, το Συμβούλιο δε συμμετέχει στη Διάσκεψη των αντιπροσώπων των Κυβερνήσεων των κρατών μελών και συνεπώς δεν είναι σε θέση να σχολιάσει τις εργασίες της Διάσκεψης. Ωστόσο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διαθέτει δύο παρατηρητές που παρακολουθούν εκ του εγγύς τις εργασίες της Διάσκεψης σε προπαρασκευαστικό επίπεδο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2196/00

υποβολή: Carmen Fraga Estvez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Πρόταση για την εκχώρηση αλιευτικών δυνατοτήτων στον κοινοτικό στόλο που αλιεύει στα ύδατα του Svalbard

Στην πρόταση της Επιτροπής για τη διαχείριση της αλιείας της γαρίδας στα ύδατα του Svalbard τροποποιείται η περίοδος αναφοράς για την εκχώρηση αλιευτικών δυνατοτήτων δηλ. από τα έτη 1990-1995 στα έτη 1995-1999, με αποτέλεσμα να απολέσουν αλιευτικές δυνατότητες κοινοτικές χώρες με συνεχή και ενεργό αλιευτική δραστηριότητα έναντι άλλων που, όπως η Γερμανία, απέστειλαν σκάφη μόνον το 1999, τελευταίο έτος της περιόδου αναφοράς.

Είναι σκόπιμο να επισημανθεί ότι το έτος 1999 ήταν από κάθε άποψη ιδιαίτερο, εφόσον η Επιτροπή ζήτησε από τον κοινοτικό στόλο να αποσυρθεί από την εν λόγω αλιευτική περιοχή για να αποφευχθεί η διένεξη με τη Νορβηγία. Η διένεξη οφείλεται στην αιφνίδια εμφάνιση γερμανικών σκαφών που ανήκουν σε ισλανδικές εκμεταλλεύσεις. Ενώ ένα μέρος του κοινοτικού στόλου ακολούθησε τη σύσταση αυτή, η Γερμανία εκμεταλλεύθηκε την κατάσταση και έστειλε περισσότερα σκάφη ώστε το αποτέλεσμα του έτους 1999, που συμπεριλήφθηκε στονπολογισμό, να είναι ευνοϊκότερο για τη Γερμανία απ' ότι για τονπόλοιπο στόλο που αλιεύει συνήθως στα ύδατα αυτά. Μπορεί η Επιτροπή να παράσχει τις ακόλουθες πληροφορίες:

Πώς είναι δυνατόν η Επιτροπή, στην πρότασή της για την κατανομή των ημερών αλιείας, να αποφασίζει να ευνοήσει τη Γερμανία, δηλαδή εκείνο ακριβώς το κράτος μέλος που προκάλεσε τη διένεξη το 1999, παραχωρώντας δυνατότητες αλιείας τις οποίες ουσιαστικά στερεί από τους στόλους που ακολούθησαν τη σύσταση της Επιτροπής και αποσύρθηκαν από την περιοχή αυτή με τις συνεπαγόμενες οικονομικές απώλειες;

Ποιος λόγος παρακίνησε την Επιτροπή να αφαιρέσει αλιευτικές δυνατότητες από ορισμένα κοινοτικά σκάφη, ώστε να επωφεληθεί μια τρίτη χώρα, στην προκειμένη περίπτωση η Ισλανδία ως ιδιοκτήτρια των σκαφών του γερμανικού στόλου;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Ιουλίου 2000)

Μέχρι σήμερα, η Επιτροπή δεν παρουσίασε πρόταση σχετικά με το θέμα αυτό.

Ωστόσο, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου θα πρέπει να σημειώσει ότι στη σύσκεψη της 30 Ιουνίου 2000, μεταξύ αξιωματούχων των κρατών μελών και της Επιτροπής, συμφωνήθηκε μεταξύ των εμπλεκόμενων κρατών μελών ένα μη νομοθετικό σχέδιο αλιείας για αλιευτικές δυνατότητες γαρίδας για τον κοινοτικό στόλο στα ύδατα Svalbard. Η συμφωνία αναγνωρίζει ότι τα κοινοτικά σκάφη θα παραμείνουν μέχρι 519 ημέρες στην περιοχή αυτή και ότι, με ορισμένες ενδεχομένως εξαιρέσεις ήσσονος σημασίας, δεν μπορούν να είναι ταυτόχρονα παρόντα στην περιοχή αυτή περισσότερα από 4 κοινοτικά σκάφη. Όλα τα εμπλεκόμενα κράτη μέλη συμφώνησαν για το σχέδιο αυτό.

Ενόψει της συμφωνίας αυτής, η Επιτροπή δεν επέμεινε στην επίσημη πρότασή της σχετικά με το θέμα αυτό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2382/00

υποβολή: Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(7 Ιουλίου 2000)

Θέμα: Θάνατος προσφύγων στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ

1. Πόσοι πρόσφυγες έχουν βρεθεί νεκροί στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ κατά το 1999 και στους πρώτους μήνες του 2000 και πόσοι έχουν βρεθεί τραυματισμένοι; (Θα μπορούσαν να ταξινομηθούν τα στοιχεία αυτά ανά μήνα, χώρα προέλευσης των προσφύγων, τόπο ανεύρεσης (χώρα, περιοχή) και μορφή τραυματισμού;)

2. Τι μέτρα λαμβάνει η Επιτροπή ούτως ώστε να αποτραπούν στο μέλλον τραγωδίες, όπως συνέβη με τον θάνατο των 58 προσφύγων στο Ντόβερ;

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιουλίου 2000)

Δεν είναι δυνατό να καταρτιστούν στατιστικές σχετικά με τον αριθμό των προσφύγων που βρίσκονται νεκροί στα εξωτερικά σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για το λόγο ότι δεν διατίθενται τέτοιες στατιστικές σε κοινοτικό επίπεδο. Η Στατιστική Υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (Eurostat) δεν συλλέγει άλλωστε, ούτε επεξεργάζεται, στοιχεία σχετικά με αυτό το θέμα.

Η Επιτροπή συμμερίζεται τα αισθήματα και τις ανησυχίες που προκλήθηκαν από την τραγωδία του Ντόβερ. Θεωρεί ότι το γεγονός αυτό απεικονίζει κατά τρόπο ιδιαίτερα δραματικό την ανάγκη μιας κοινής πολιτικής στο θέμα της παράνομης μετανάστευσης, η οποία θα εναρμονίζει τις προσπάθειες καταπολέμησης των διεθνών εγκληματικών δικτύων που οργανώνουν το εμπόριο ανθρώπινωνπάρξεων και θα παρέχει την απαραίτητη προστασία σε όσους πέφτουν θύματα αυτών των δικτύων.

Η Επιτροπήπενθυμίζει ότι το πλαίσιο για μια τέτοια ενιαία πολιτική έχει ήδη καθοριστεί με τα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Τάμπερε της 15ης και 16ης Οκτωβρίου 1999. Για την εφαρμογή αυτών των συμπερασμάτων έχουν καθοριστεί σαφείς προθεσμίες από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καθώς και από τη συνθήκη του Άμστερνταμ. Επομένως, προκειμένου να επιτευχθούν διαρκή αποτελέσματα, οποιαδήποτε κοινή πολιτική στον τομέα αυτόν θα πρέπει να επιδιωχθεί κατά τρόπο ενιαίο. Αυτό σημαίνει, όπως αναφέρεται ρητά στα συμπεράσματα του Τάμπερε, ότι η Κοινότητα θα πρέπει να συνεργαστεί στενά με τις χώρες προέλευσης και διαμετακόμισης σε θέματα μετανάστευσης, να θεσπίσει ένα κοινό καθεστώς όσον αφορά το άσυλο, να διασφαλίσει τη σωστή μεταχείριση τωνπηκόων τρίτων χωρών οι οποίοι διαμένουν νομίμως στην επικράτεια ενός κράτους μέλους και να αντιμετωπίσει αποτελεσματικότερα τα μεταναστευτικά ρεύματα καταπολεμώντας την παράνομη μετανάστευση στην πηγή της, και ειδικά αυτούς που οργανώνουν τη λαθραία μετανάστευση και εκμεταλλεύονται οικονομικά τους μετανάστες.

Θα μπορούσε ναπερβεί το πλαίσιο αυτής της απάντησης και να αναφέρει λεπτομερώς διάφορες δράσεις και πρωτοβουλίες στον πρώτο και στον τρίτο πυλώνα οι οποίες έχουν ήδη ξεκινήσει ή προβλέπεται να ξεκινήσουν. Αντ' αυτού όμως η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στον πίνακα που δημοσίευσε στις 24 Μαρτίου 2000(1) καθώς και στην κοινή δήλωση του Συμβουλίου και της Επιτροπής σχετικά με τα γεγονότα του Ντόβερ, η οποία έγινε κατά τη σύνοδο του Κοινοβουλίου της 4ης Ιουλίου 2000.

(1) COM(2000)167 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1819/00

υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή

(8 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Χρηματοδοτήσεις στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΟΚ) 3904/92

Στην απάντηση που δόθηκε στη γραπτή ερώτησή μου αριθ. E-0154/00(1) γνωστοποιείται ότι το 17 % των ενισχύσεων που χορήγησε η Επιτροπή στην Ιταλία για τη χρηματοδότηση σχεδίων που εμπίπτουν στο πλαίσιο του προαναφερθέντος κανονισμού, ήτοι 2 707 εκατομμύρια λίρες, διατέθηκε για τη Λιγυρία. Επιπλέον, διευκρινίζεται ότι το 97 % των χρηματοδοτήσεων αυτών αφορούσε μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις.

Δεδομένου ότι δεν έχει απαντήσει στα πρώτα δύο σημεία της προηγούμενης ερώτησής μου, θα μπορούσε η Επιτροπή να γνωστοποιήσει:

1. ποιοι ήταν οι αποδέκτες αυτών των χρηματοδοτήσεων και για ποια σχέδια προορίζονταν"

2. εάν, από τις εν λόγω χρηματοδοτήσεις, επωφελήθηκαν και επιχειρήσεις στην περιοχή της Ventimiglia, την κατ' εξοχήν πληγείσα περιοχή από την κατάργηση των τελωνειακών δραστηριοτήτων.

(1) ΕΕ L 394 της 31.12.1999, σελ. 1.

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου Εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Σεπτεμβρίου 2000)

Σύμφωνα με την έκθεση εφαρμογής για τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3904/92 του Συμβουλίου της 17ης Δεκεμβρίου 1992 σχετικά με τα μέτρα προσαρμογής του επαγγέλματος των τελωνειακώνπαλλήλων και εκτελωνιστών στην εσωτερική αγορά(1) που διαβιβάστηκε στην Επιτροπή από το Ministero del Lavoro

e della Previdenza Sociale, παρατίθενται οι ακόλουθες πληροφορίες όσον αφορά τον αριθμό και τον τόπολοποίησης των σχεδίων στο πλαίσιο του εν λόγω κανονισμού:

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Σύμφωνα με την ίδια έκθεση εφαρμογής, διατίθενται οι ακόλουθες πληροφορίες που αφορούν συγκεκριμένα την επαρχία της Imperia (στην οποίαπάγεται η Ventimiglia). Υποβλήθηκαν 10 σχέδια (2 από την πόλη της Imperia, 3 από το San Remo, 5 από τη Ventimiglia). Οι αρμόδιες ιταλικές αρχές για τη λειτουργία του προγράμματος επέλεξαν 6 σχέδια για χρηματοδότηση (1 από την Imperia και 5 από τη Ventimiglia). Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχει η Επιτροπή στη διάθεσή της, για όλα εκτός από ένα από τα εν λόγω σχέδια δεν ολοκληρώθηκαν οι διαδικασίες για τηνποβολή των αιτήσεών τους και ως εκ τούτου δεν έλαβανποστήριξη στο πλαίσιο του προγράμματος.

Το μοναδικό σχέδιο της ομάδας αυτής που έλαβεποστήριξη αφορούσε την περιοχή της Ventimiglia. Tο σχέδιο αφορούσε τη δημιουργία ενός κέντρου εξυπηρέτησης για φορτηγά(2). Ο τελικός δικαιούχος ήταν ο φορέας Autoporto riviera dei fiori spa. Το εγκεκριμένο κόστος ανήρθε σε 1 140 εκατ. λιρέτες, με κοινοτική χρηματοδότηση 285 εκατ. LIT και κρατική χρηματοδότηση 285 εκατ. LIT.

(1) ΕΕ L 394 της 31.12.1992.

(2) Realizzazione di un centro di assistenza al traffico degli autotrasportatori che preveda oltre allo svolgimento dell'attivita' edilizia, la gestione dei servizi autoportuali.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2054/00

υποβολή: Marielle De Sarnez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Διδασκαλία της αρχιτεκτονικής στο δημοτικό

Στο πλαίσιο της πολιτιστικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ένας ορισμένος αριθμός ενώσεων οι οποίες έχουν αναλάβει τη διατήρηση της κληρονομιάς εκφράζουν σήμερα ανησυχίες για την αδιαφορία των εθνικών δημόσιων αρχών καθώς και των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων έναντι της διδασκαλίας της αρχιτεκτονικής στα δημοτικά σχολεία. Με στόχο να συμπληρώσουμε την ενημέρωσή μας στο εν λόγω θέμα, θα επιθυμούσαμε αφενός να γνωρίζουμε εάν το εν λόγω μάθημα διδάσκεται στα δημοτικά σχολεία άλλων χωρών της Ένωσης και, αφετέρου, να γνωρίζουμε τη θέση της Επιτροπής στο εν λόγω ζήτημα;

Απάντηση της κας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Ιουλίου 2000)

Όπως προβλέπεται στο άρθρο 149 της συνθήκης ΕΚ (πρώην άρθρο 126), τα κράτη μέλη έχουν την αποκλειστική αρμοδιότητα όσον αφορά την οργάνωση των εκπαιδευτικών συστημάτων τους και το περιεχόμενο της εκπαίδευσης.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εντούτοις πέτυχε μέσω του δικτύου ΕΥΡΥΔΙΚΗ ευρωπαϊκό δίκτυο πληροφόρησης σχετικά με την εκπαίδευση στην Ευρώπη ορισμένες χρήσιμες πληροφορίες ως προς το θέμα αυτό. Κατόπιν διαβούλευσης με το δίκτυο, καμία απάντηση δεν δόθηκε για το Βέλγιο και την Ιρλανδία. Όσον αφορά τα άλλα κράτη μέλη, η αρχιτεκτονική δενπάγεται στην ύλη που διδάσκεται εξ ολοκλήρου στα δημοτικά σχολεία τους. Παρ' όλα αυτά, σε επτά κράτη μέλη, έχει εισαχθεί στο πλαίσιο άλλων μαθημάτων όπως η γνώση του περιβάλλοντος. Εκτενέστερες πληροφορίες, καθαρά ενδεικτικού χαρακτήρα, διαβιβάζονται απευθείας στο αξιότιμο μέλος καθώς και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1257/00

υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(19 Απριλίου 2000)

Θέμα: Καθυστέρηση της άντλησης του φορτίου του ναυαγισμένου πετρελαιοφόρου Erika, λόγω απόκρυψης της παρουσίας ειδικών βιομηχανικών αποβλήτων στο εσωτερικό του

1. Έχει λάβει γνώση η Επιτροπή της ειδησεογραφίας του τύπου (Le Perisien της 31.3.2000 και Rotterdams Dagblad της 1.4.2000), σύμφωνα με την οποία το πετρελαιοφόροErika, το οποίο ναυάγησε το Δεκέμβριο

στα ανοιχτά των γαλλικών ακτών δεν μέτέφερε μόνο βαρύ πετράλαιο, αλλά επίσης και μια ουσία που το Εθνικό Ινστιτούτο Περιβάλλοντος και Βιομηχανικών Κινδύνων (INERIS) κρίνει ως καρκινογόνο, ήτοι ένα ειδικό βιομηχανικό απόβλητο, τόσο τοξικό ώστε δεν δύναται να μεταφερθεί;

2. Έχει επίσης λάβει γνώση η Επιτροπή τωνπονοιών που διατυπώνουν τα ως άνω άρθρα, κατά τα οποία ο Γάλλος Πρωθυπουργός Lionel Jospinποσχέθηκε εταιρία πετρελαίου Total-Fina που είχε ναυλώσει το Erika, να τηρήσει μυστικές όλες τις πληροφορίες σχετικά με το φορτίο του πετρελαιοφόρου αυτού, γεγονός που εξηγεί για ποιό λόγο η επιχείρηση ανέλκυσης Smit Tak του Ρόττερνταμ δεν έχει μπορέσει ακόμη να αρχίσει τις εργασίες αντλήσεως;

3. Δεν κρίνει η Επιτροπή απαράδεκτο το γεγονός ότι οι προβλέψιμες συνέπειες της καταστροφής δεν μπορούν να γνωστοποιηθούν στο κοινό λόγω τηςπόσχεσης που έδωσε ένας αρμόδιος σε μια ενεχόμενη επιχείρηση, με αποτέλεσμα να δίδεται μεγαλύτερη σημασία στα οικονομικά συμφέροντα από ό,τι στην ασφάλεια, το περιβάλλον και τη δημόσιαγεία;

4. Είναι διατεθειμένη η Επιτροπή να μεριμνήσει για την όσο το δυνατόν ταχύτερη εξασφάλιση της διαφάνειας όσον αφορά τις επιπτώσεις στο θαλάσσιο και παράκτιο περιβάλλον, καθώς και τις συνέπειες για τηνγεία όλων των ενεχομένων προσώπων;

5. Ποιές πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Επιτροπή, προκειμένου να επιταχύνει την πραγματοποίηση των εργασιών άντλησης, ούτως ώστε να εμποδίσει χωρίς καθυστέρηση κάθε νέα ρύπανση που θα προκαλούσε η έκχυση του φορτίου που βρίσκεται ακόμη στο πλοίο;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Ιουλίου 2000)

1. Η Επιτροπή πληροφορήθηκε ορισμένους ισχυρισμούς, που διαδόθηκαν με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, σχετικά με το είδος του πετρελαίου που μετέφερε το Έρικα. Για το θέμα αυτό η Επιτροπή εξέτασε με ενδιαφέρον τις πληροφορίες που διαβίβασαν οι γαλλικές αρχές, ιδίως σε ότι αφορά την καρκινογόνο δράση της ουσίας και τις οδηγίες προληπτικού χαρακτήρα προς τους ενδιαφερόμενους στο πλαίσιο των επιχειρήσεων καθαρισμού. Η Επιτροπή σημείωσε επίσης ότι κατέπανάληψη οι γαλλικές αρχές διαβεβαίωσαν ότι το φορτίο του Έρικα ήταν βαρύ καύσιμο κατηγορίας 2, σύμφωνα με τη συνήθη ταξινόμηση των εμπορικώς διακινούμενων πετρελαϊκών προϊόντων.

2.-4. Η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στο ανακοινωθέν τύπου που εξέδωσαν στις 31 Μαρτίου 2000 οι γαλλικές αρχές: Άντληση από το Έρικα: διαφάνεια στο πλαίσιο της προστασίας των βιομηχανικών εμπιστευτικών δεδομένων, που διατίθεται στην ιστοδιεύθυνση:

http://www.equipement.gouv.fr/actualites.

5. Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι αποφάσεις που σχετίζονται με την εκτέλεση των εργασιών άντλησης από το Έρικα εμπίπτουν αποκλειστικά και μόνο στην αρμοδιότητα των γαλλικών αρχών.