(2004/C58E/085) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-1458/03
υποβολη΄:HiltrudBreyer(Verts/ALE) προςτηνΕπιτροπη΄
(29Απριλι΄ου2003)
Θε΄µα:Ιστορι΄α του µηχανισµου ΄χορη΄γησης δανει΄ων τηςEuratom
1.∆υ΄ναται η Επιτροπη ΄να παρα΄σχει κατα΄σταση µε ο΄λα τα δα΄νεια που χορηγη ΄θηκαν απο΄τηνEuratom,
αναφε΄ροντας τα ακο ΄λουθα στοιχει ΄α:
Σdashτ υ΄πος και ονοµασι ΄α της πυρηνικη ΄ς εγκαταστα΄σεως,
Σdashχ ω΄ρα της εγκαταστα ΄σεως,
Σdash ποσο΄του δανει΄ου,
Σdash σκοπο΄ς για την χορη ΄γηση του δανει ΄ου, π.χ. βελτι ΄ωση της ασφα ΄λειας λειτουργι ΄ας της εγκαταστα ΄σεως,
ολοκλη΄ρωση της κατασκευη ΄ς, νε΄α κατασκευη΄,
Σdash τα ονο΄µατα των επιχειρη ΄σεων δηµο΄σιας ωφε΄λειας η΄εταιριω΄ν που ε΄λαβαν δα΄νεια απο΄τηνEuratom;
2.Χρησιµοποιη΄θηκαν τα δα΄νεια για την κατασκευη ΄εγκαταστα΄σεων πυρηνικω ΄ν αποβλη΄των; Αν ο΄χι, γιατι΄;
3. Υπη΄ρξαν δα΄νεια που ζητη ΄θηκαν η΄χορηγη΄θηκαν για δραστηριο ΄τητες σε εγκαταστα ΄σεις επανεπεξεργασι ΄ας;
4. Ποιος ει ΄ναι ο πρου¨πολογισµο΄ς για την ανα ΄πτυξη του καθενο ΄ς απο΄τα δα΄νεια που χορηγει ΄ηEuratom;Τα
στοιχει΄α που ζητη΄θηκαν για τις δια ΄φορες επιδοτη ΄σεις στο πλαι΄σιο των προγραµµα ΄τωνTACISκαιPHAREγια την
προετοιµασι΄α σχεδι΄ων στα παρακα ΄τω ε΄ργα, αναφε΄ροντας τα ποσα ΄και την χρη΄ση των στο΄χων για κα΄θε επι΄µε΄ρους
ε΄ργο:
ΣdashMochovce,
/dash Kozloduy5 και 6,
ΣdashKhmelnitsky2 καιRovno4,
/dash Cernavoda2,
/dash Kalinin3.
5.∆υ΄ναται η Επιτροπη ΄να παρα΄σχει κατα΄σταση του προσωπικου ΄που εργα΄ζεται στην ανα ΄πτυξη των δανει ΄ων
που χορηγει΄ηEuratomκαι τον ετη΄σιο πρου¨πολογισµο΄της µονα΄δας τους, περιλαµβα ΄νοντας µισθου ΄ς και γενικα΄
ε΄ξοδα;
6. Ποια ει΄ναι τα οικονοµικα ΄πλεονεκτη΄µατα των επιχειρη ΄σεων δηµο΄σιας ωφε΄λειας κατα΄τη λη΄ψη δανει΄ων που
χορηγει΄ηEuratomσε συ΄γκριση µε τα δα ΄νεια που θα λα ΄µβαναν απο΄ιδιωτικε΄ς τρα΄πεζες; Για παρα ΄δειγµα, στην
περι΄πτωση τουKozloduy5 και 6, ποιο η΄ταν το επιτο΄κιο και η περι ΄οδος χα΄ρητος που ορι ΄σθηκε για το ε ΄ργο σε
συ΄γκριση µε αυτα ΄που θα ει΄χαν επιτευχθει ΄χωρι΄ς τη µεσολα΄βηση δανει΄ων απο΄τηνEuratom;
7.∆υ΄ναται η Επιτροπη ΄να παρα΄σχει στοιχει΄α για τις αιτου ΄µενες οικονοµικε ΄ς διευθετη΄σεις και συγκεκριµε ΄να:
Σdashο΄σον αφορα΄τα επιτο΄κια που εφαρµο ΄ζονται στα δα ΄νεια που συνα ΄πτονται;
Σdashο΄σον αφορα΄τις περιο΄δους χα΄ρητος στα δα΄νεια που συνα ΄πτονται;
Απα΄ντησητουκ.SolbesMiraεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(7Ιουλι΄ου2003)
1. Πι΄νακαςπου περιλαµβα ΄νει πληροφορι ΄ες για ο΄λα τα δα΄νειαΕυρατο΄µ που χορηγη ΄θηκαν απο΄το 1977 ε΄ως το
1987 αποστε ΄λλεται απευθει ΄ας στο Αξιο΄τιµο Με΄λος και στη Γραµµατει ΄α του Κοινοβουλι ΄ου. Έκτοτε, τα µο ΄να
δα΄νεια που χορηγη ΄θηκαν η΄ταν για το σχε ΄διο βελτι΄ωσης της ασφα ΄λειας των µονα ΄δων 5&6 του πυρηνικου ΄
σταθµου΄Kozloduyστη Βουλγαρι ΄α που περιγρα ΄φεται αναλυτικο ΄τερα στην ερω ΄τησηE-1456/03που υπε΄βαλε το
Αξιο΄τιµο Με΄λος(1).C58E/68 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
2. Ναι. Υπη ΄ρξε ε΄να δα΄νειο (στη Γαλλι ΄α) που χορηγη ΄θηκε το 1987 για ε ΄να ε΄ργο που περιλα ΄µβανε την
κατασκευη΄δυ΄ο κτιρι΄ων σε πυρηνικη ΄εγκατα΄σταση. Το συγκρο ΄τηµα αποσκοπου ΄σε στην προσωρινη ΄αποθη΄κευση
χρησιµοποιηµε ΄νων καυσι΄µων απο΄την εγκατα΄σταση. Σε α΄λλα ε΄ργα που χρηµατοδοτη ΄θηκαν απο΄την Ευρατο΄µ
προβλε΄πονταν εγκαταστα ΄σεις αποθη΄κευσης στο πλαι ΄σιο του συνολικου ΄σχεδιασµου΄και της κατασκευη ΄ς, ο΄πως για
παρα΄δειγµα η κατασκευη ΄σταθµω΄ν παραγωγη΄ς ηλεκτρικη΄ς ενε΄ργειας στη Γαλλι ΄α και την Ιταλι ΄α περιελα΄µβαναν
εγκαταστα΄σεις αποθη΄κευσης καταλοι ΄πων που ει΄χαν ειδικα΄σχεδιασθει΄για το σκοπο΄αυτο΄.
3. Ναι, χορηγη ΄θηκε ε΄να δα΄νειο (στο Ηνωµε ΄νο Βασι΄λειο) για εγκαταστα ΄σεις επανεπεξεργασι ΄ας. Επρο΄κειτο για
ε΄να σχε΄διο µονα΄δας επανεπεξεργασι ΄ας στοιχει΄ων καυσι΄µων απο΄οξει΄διο του ουρανι ΄ου και περιελα ΄µβανε ορισµε΄να
βοηθητικα΄κτι΄ρια.
4. Η χρηµατοδο ΄τηση προε΄ρχεται απο΄δια΄φορες πηγε΄ς και επι΄του παρο΄ντος λαµβα΄νεται απο΄τους πο΄ρους του
TACISη΄τουPHARE.Όσον αφορα΄τα κο΄στη που θεωρει ΄ται ο΄τι συνδε΄ονται α΄µεσα µε τις διαδικασι ΄ες Ευρατο΄µ, η
Επιτροπη΄παραπε΄µπει το Αξιο΄τιµο Με΄λος στον πι΄νακα που απεστα ΄λη απευθει΄ας σε αυτο΄ν και στη Γραµµατει ΄α του
Κοινοβουλι΄ου. Τα κο΄στη αυτα΄αφορου΄ν τις µελε΄τες που διεξη ΄χθησαν στο πλαι ΄σιο της διαδικασι ΄ας Ευρατο΄µ, τις
εργασι΄ες που πραγµατοποιη ΄θηκαν απο΄την Ευρωπαι¨κη΄Τρα΄πεζα Επενδυ΄σεων (ΕΤΕπ) κατα ΄την προετοιµασι ΄α της
γνω΄µης της και την απο ΄Επιτροπη΄για την προετοιµασι ΄α της τεκµηρι ΄ωσης του δανει ΄ου. Πρε΄πει να σηµειωθει ΄ο΄τι η
Επιτροπη΄στηρι΄χθηκε ορισµε΄νες φορε΄ς σε µελε΄τες που ανατε ΄θηκαν και χρηµατοδοτη ΄θηκαν απο΄την Ευρωπαι¨κη΄
Τρα΄πεζα Ανασυγκρο ΄τησης και Ανα ΄πτυξης (ΕΤΑΑ).
5. Η µονα΄δαL-3της Γενικη΄ς ∆ιευ΄θυνσης Οικονοµικω ΄ν και Χρηµατοδοτικω ΄ν Υποθε΄σεων ε΄χει επι΄του παρο΄ντος
την ευθυ΄νη του συντονισµου ΄των δανειοδοτικω ΄ν δραστηριοτη ΄των της Ευρατο ΄µ, που ε΄χουν επικεντρωθει ΄σε
ορισµε΄νες τρι΄τες χω΄ρες απο΄το 1994. Επιπλε ΄ον, α΄λλες µονα΄δες συµµετε΄χουν στο πλαι ΄σιο των συγκεκριµε ΄νων
αρµοδιοτη΄των τους στους επιµε ΄ρους τοµει΄ς (ειδικο΄τερα, περιβα΄λλον, ενε΄ργεια, πυρηνικη ΄ασφα΄λεια, διευ΄ρυνση,
εξωτερικε΄ς σχε΄σεις,EuropeAid). Στη µονα΄δαL-3τε΄σσερις υπα΄λληλοι ασχολου ΄νται κατα΄κυ΄ριο λο΄γο µε το µε΄σο
αυτο΄. Εκτιµα΄ται ο΄τι (το 2002) το µε ΄σο κο΄στος (για ο΄λες τις κατηγορι ΄ες) ενο΄ς υπαλλη΄λου η΄ταν 108000 ευρω ΄.
Θα πρε΄πει να σηµειωθει ΄ο΄τι ο΄σον αφορα΄δα΄νεια σε κρα΄τη µε΄λη (1977-87) η Επιτροπη ΄καταβα΄λλει αισθητα΄
µικρο΄τερες προσπα ΄θειες, δεδοµε΄νου ο΄τι η ανα΄λυση κα΄θε αι΄τησης ει΄ναι πολυ΄απλου΄στερη και ο φο ΄ρτος της
εργασι΄ας κατανε΄µεται µε την ΕΤΕπ.
6. Το κυ΄ριο πλεονε΄κτηµα ει΄ναι ο΄τι η Ευρατο΄µ, χα΄ρη στην υψηλη ΄πιστοληπτικη΄της ικανο΄τητα, µπορει΄να
συγκεντρω΄σει κεφα΄λαια µε τους καλυ ΄τερους δυνατου ΄ςο΄ρους στις αγορε ΄ς αυτε΄ς. Ωστο΄σο, δεν προ΄κειται για
επιδοτη΄σεις. Η Επιτροπη ΄δανει΄ζει πο΄ρους µε τους ο ΄ρους που επιτυγχα ΄νει στην αγορα ΄µε την προσθη ΄κη ενο΄ς
µικρου΄διοικητικου΄τε΄λους.
Τα χαρακτηριστικα ΄εξο΄φλησης ενο΄ς δανει΄ου εξαρτω΄νται απο΄τους στο΄χους που επιθυµει ΄να επιτυ΄χει ο
δανειζο΄µενος. Συνη΄θως, η περι΄οδος χα΄ριτος που συµφωνει ΄ται για τη χρηµατοδο ΄τηση της Ευρατο ΄µ παρε΄χει
επαρκη΄περιθω΄ρια για την ολοκλη ΄ρωση του ε΄ργου και την ε ΄ναρξη µιας ροη ΄ς εσο΄δων.
Οι χρηµατοδοτικοι ΄ο΄ροι καθορι΄ζονται για κα΄θε εκταµι΄ευση. Στην περι ΄πτωση τουKozloduy,το συνολικο΄δα΄νειο
ε΄χει προγραµµατιστει ΄να εκταµιευθει ΄σε αρκετε΄ςδ ο΄σεις (περι΄που 2 ετησι΄ως) καθο΄λη τη δια΄ρκεια του ε΄ργου ενω΄η
εξο΄φληση του κεφαλαι ΄ου θα αρχι΄σει, ο΄πως προβλε΄πεται συνη΄θως, περι΄που δυ΄οε΄τη µετα΄την ολοκλη΄ρωση του
ε΄ργου. Οι ο΄ροι µπορου΄ν να προσδιοριστου ΄ν καθω΄ς καταβα΄λλονται οι δο ΄σεις. Με΄χρι στιγµη΄ς, το επιτο΄κιο του
δανει΄ου η΄ταν λι΄γες µονα΄δες βα΄σης υψηλο΄τερο απο΄το διατραπεζικο ΄επιτο΄κιο δανεισµου ΄(η΄ισοδυ΄ναµο σταθερο ΄
επιτο΄κιο). Η πρω΄τη δο΄ση καταβλη΄θηκε το 2001 και η πρω ΄τη εξο΄φληση κεφαλαι ΄ου προβλε΄πεται για το 2007.
Οι ο΄ροι που µπορει ΄να επιτυ΄χει ε΄νας δανειζο΄µενος για χρηµατοδο ΄τηση απο΄α΄λλες πηγε΄ς ποικι΄λλουν ανα΄λογα µε
το καθεστω΄ς του δανειζο ΄µενου και τις υπα ΄ρχουσες ευκαιρι ΄ες στην αγορα ΄. Η Επιτροπη ΄δεν ει΄ναι σε θε΄ση να
πραγµατοποιη ΄σει συγκρι΄σεις µε εναλλακτικε ΄ς χρηµατοδοτη ΄σεις αυτο΄που θα η΄ταν ενδεχοµε΄νως διαθε΄σιµες στην
περι΄πτωση αυτη΄.
7. Τα χαρακτηριστικα ΄κα΄θε δανει΄ου αποτελου΄ν αντικει΄µενο διαπραγµα ΄τευσης µε το δανειζο ΄µενο στο πλαι ΄σιο
της υπα΄ρχουσας απο΄φασης και εξαρτω ΄νται απο΄τη διαθεσιµο΄τητα πο΄ρων στην αγορα ΄.Τ οδ α΄νειο µπορει΄να
εκταµιευθει΄σε αρκετε΄ςδ ο΄σεις και κα΄θε δο΄ση θα ε΄χει τα δικα΄της χαρακτηριστικα ΄.
Το επιτο΄κιο που εφαρµο ΄ζεται σε κα΄θε δο΄ση αντικατοπτρι ΄ζει το επιτο΄κιο για την αντι ΄στοιχη δανειοληπτικη ΄πρα΄ξη
που ε΄χει συναφθει΄στην αγορα΄. Η Ευρατο΄µ προσθε΄τει ορισµε΄νες µονα΄δες βα΄σης για να καλυ ΄ψει τα διοικητικα ΄της
ε΄ξοδα.
Κανονικα΄, η Επιτροπη΄εξετα΄ζει το χρονοδια ΄γραµµα του ε ΄ργου µε τον δανειζο ΄µενο και φροντι ΄ζει ε΄τσι ω΄στε οι
εκταµιευ΄σεις να σχεδιαστου ΄ν παρα΄λληλα µε τις σηµαντικο ΄τερες φα΄σεις του ε΄ργου και µε τις απαιτη ΄σεις
χρηµατοδο΄τησης, π.χ. για την κα ΄λυψη των προκαταβολω ΄ν για συµβα΄σεις. Το χρονοδια ΄γραµµα των εκταµιευ ΄σεων
ενσωµατω΄νεται κανονικα ΄στο συνολικο΄προ΄γραµµα χρηµατοδο ΄τησης.6.3.2004EL C58E/69 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Συµφωνει΄ται περι΄οδος χα΄ριτος µε τον δανειζο ΄µενο για κα΄θε δο΄ση, που συνδε ΄εται µε τη δια ΄ρκεια της περιο ΄δου
εφαρµογη΄ςτου ε΄ργου καιτηνε ΄ναρξητης πραγµατοποι ΄ησηςεσο΄δωνπ.χ.,προγραµµατιζο ΄µενηηµεροµηνι ΄αε΄ναρξης
λειτουργι΄ας + περι΄που δυ΄οε΄τη.
(1) βλε΄πε σελι΄δα 66.
(2004/C58E/086) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-1474/03
υποβολη΄:StavrosXarchakos(PPE-DE) προςτηνΕπιτροπη΄
(30Απριλι΄ου2003)
Θε΄µα:Πολιτικη΄γλωσσω΄ν στα Ευρωπαι ¨κα΄Σχολει΄α και στην ευρωπαι ¨κη΄παιδει΄α
Ενο΄ψει της επερχο ΄µενης διευ΄ρυνσης και της συµµετοχη ΄ς 25 συνολικα ΄χωρω΄ν στην ΕΕ, υπα ΄ρχει οποιαδη΄ποτε
προ΄ταση, ιδε΄αη΄προ΄θεση κατα΄ργησης η΄συρρι΄κνωσης των ωρω ΄ν διδασκαλι΄ας των λιγο΄τερο διαδεδοµε ΄νων
γλωσσω΄ν της Ένωσης (ελληνικα ΄, πορτογαλικα ΄, φινλανδικα΄, σουηδικα΄κλπ.) απο΄τα σχολικα΄προγρα΄µµατα των
Ευρωπαι¨κω΄ν Σχολει΄ων που, ως γνωστο ΄ν, συντηρου΄νται απο΄τον Κοινοτικο ΄Πρου¨πολογισµο΄; Υπα΄ρχει οποιαδη΄ποτε
ιδε΄α περι΄καθιε΄ρωσης ενο΄ς «ευρωπαι¨κου΄απολυτηρι΄ου» στη δευτεροβα ΄θµια εκπαι΄δευση των χωρω ΄ν µελω΄ν της
Ένωσης παρα΄λληλαµε το απολυτη ΄ριο που δι΄νεταιση΄µερα; Υπα΄ρχειιδε΄αη΄προ΄θεσηκαθιε΄ρωσης ενο΄ς «ευρωπαι¨κου΄
εκπαιδευτικου ΄προγρα΄µµατος» στα βελγικα ΄δηµο΄σια σχολει΄α (σε πρω΄τη φα΄ση) και µετε΄πειτα και στα δηµο ΄σια
σχολει΄α και των υπολοι ΄πων χωρω΄ν µελω΄ν της Ένωσης;
Απα΄ντησητουκ.Kinnockεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(19Ιουνι΄ου2003)
1. Όπως θα γνωρι ΄ζει ι΄σως το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι ΄ου, η διαχει΄ριση των Ευρωπαι ¨κω΄ν Σχολει΄ων δεν
εµπι΄πτει στις αρµοδιο ΄τητες της Επιτροπη ΄ς αλλα΄σε εκει΄νες του Ανωτα ΄του Συµβουλι ΄ου που ε΄χει συσταθει΄βα΄σει
του καταστατικου ΄των Ευρωπαι¨κω΄ν Σχολει΄ων. Το Συµβου ΄λιο αυτο΄αποτελει΄ται απο΄εκπροσω΄πους κα΄θε κρα΄τους
µε΄λους: η Επιτροπη ΄διαθε΄τει µο΄νο 1 εκ των 16 ψη ΄φων. Εξα΄λλου, η Επιτροπη ΄µπορει΄να πληροφορη ΄σει το
Κοινοβου΄λιο ο΄τι απο΄την αρχη΄της λειτουργι ΄ας τους, οι µαθητε ΄ς διδα΄σκονται στα Ευρωπαι ¨κα΄Σχολει΄α τη µητρικη΄
τους γλω΄σσα εφο΄σον αυτη΄αποτελει΄επι΄σηµη γλω΄σσα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης. Επιπλε ΄ον, γλωσσικα΄τµη΄µατα
υπα΄ρχουνακο΄µηκαιστιςπεριπτω ΄σειςπουοαριθµο ΄ςτωνµαθητω΄νπουµιλου΄νµιασυγκεκριµε ΄νηγλω΄σσαδενει΄ναι
ο απαιτου΄µενος για τη λειτουργι ΄α του αντι΄στοιχου γλωσσικου ΄τµη΄µατος. Η αρχη ΄αυτη΄ε΄χει τηρηθει΄µετα΄τις
τελευται΄ες τρεις διευρυ ΄νσεις και θα τηρηθει ΄και κατα΄την ει΄σοδο των δε΄κα νε΄ων κρατω΄ν µελω΄ν. Όλες οι επι ΄σηµες
γλω΄σσες της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης θα εξακολουθη ΄σουν να διδα΄σκονται (µε την πρου ¨πο΄θεση ο΄τι θα φοιτου΄ν στο
σχολει΄ο µαθητε΄ς της κατηγορι ΄ας 1 η΄2) και δεν υπα ΄ρχει καµι΄α προ΄θεση κατα΄ργησης η΄συρρι΄κνωσης της
διδασκαλι΄ας των λιγο΄τερο διαδεδοµε ΄νων γλωσσω΄ν. Πρα΄γµατι, ε΄χει προταθει΄ηα΄µεση δηµιουργι ΄α γλωσσικω΄ν
τµηµα΄των για την πολωνικη ΄, τσεχικη΄και ουγγρικη΄γλω΄σσα.
2. Μετα΄το ψη΄φισµα του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι΄ου της 17ης ∆εκεµβρι ΄ου 2002, το Ανω ΄τατο Συµβου΄λιο των
Ευρωπαι¨κω΄ν Σχολει΄ων συγκρο΄τησε µι΄α οµα΄δα εργασι΄ας προκειµε΄νου να διερευνη ΄σει τη δυνατο ΄τητα καθιε΄ρωσης
ενο΄ς Ευρωπαι¨κου΄Απολυτηρι΄ου στα σχολει ΄α που δεν εντα ΄σσονται στο συ ΄στηµα των Ευρωπαι ¨κω΄ν Σχολει΄ων.
Ηοµα΄δααυτη΄θαεξετα΄σειεπι΄σηςτιςδυνατο ΄τητεςσυνεργασι ΄αςµεταξυ΄των Ευρωπαι¨κω΄νΣχολει΄ωνκαιτων εθνικω ΄ν
εκπαιδευτικω΄ν ιδρυµα΄των.
Η εισαγωγη΄ενο΄ς Ευρωπαι¨κου΄Πιστοποιητικου ΄παρα΄λληλα µε το εθνικο ΄πιστοποιητικο΄θα απαιτη΄σει τη λη΄ψη
απο΄φασης απο΄κα΄θε συµµετε΄χον κρα΄τος µε΄λος.
3. Αρµο΄δια για το περιεχο ΄µενο και την οργα ΄νωση της εκπαι ΄δευσης στην Ένωση ει ΄ναι τα κρα΄τη µε΄λη. Το
Ανω΄τατο Συµβου΄λιο δεν ε΄χει καµι΄α αρµοδιο΄τητα για την εισαγωγη ΄ευρωπαι¨κου΄προγρα΄µµατος σπουδω ΄ν στα
δηµο΄σια σχολει΄α. Η λη΄ψη οποιασδη΄ποτε σχετικη΄ς απο΄φασης εµπι΄πτει στην αρµοδιο ΄τητα των κρατω ΄ν µελω΄ν. Η
Επιτροπη΄απο΄την πλευρα΄της δεν ε΄χει προβει΄σε καµι΄α ενε΄ργεια που αφορα ΄τη δηµιουργι ΄α ευρωπαι¨κου΄
απολυτηρι΄ου για τη δευτεροβα ΄θµια εκπαι΄δευση η΄ευρωπαι¨κου΄προγρα΄µµατος σπουδω ΄νο υ΄τε προτι΄θεται να κα΄νει
κα΄τι τε΄τοιο.C58E/70 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης