ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0154/03

υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Ιανουαρίου 2003)

Θέμα: Διεθνής Αλιευτική Συμφωνία ΕΕ-Σενεγάλης και συνεργασία για την ανάπτυξη

Στο πλαίσιο της ισχύουσας Διεθνούς Αλιευτικής Συμφωνίας ΕΕ-Σενεγάλης:

1. Μπορεί να μας πληροφορήσει η Επιτροπή τι ποσό προορίζει η ΕΕ στην ανάπτυξη του αλιευτικού τομέα της Σενεγάλης·

2. Μπορεί να μας πληροφορήσει η Επιτροπή σε τι ύψος ανέρχεται η οικονομική αντιστάθμιση που χορηγεί η ΕΕ σε αντάλλαγμα για τα αλιευτικά δικαιώματα που αποκτά ο κοινοτικός στόλος·

3. Μπορεί να μας πληροφορήσει η Επιτροπή τι ποσό πρέπει να καταβάλλουν οι πλοιοκτήτες της Κοινότητας ως τέλη με αντάλλαγμα άδειες ή δικαιώματα αλιείας·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Μαρτίου 2003)

1. Το άρθρο 2 του ισχύοντος πρωτοκόλλου της αλιευτικής συμφωνίας μεταξύ της Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Σενεγάλης(1) καθορίζει το επίπεδο της χρηματικής αντιστάθμισης σε 16 000 000 ευρώ ετησίως. Από το ποσό αυτό, το πρωτόκολλο προβλέπει 3 000 000 ευρώ ετησίως για την ανάπτυξη της εταιρικής σχέσεως που έχει ως στόχο, μεταξύ άλλων, αξιολογήσεις των αποθεμάτων, έλεγχο και εποπτεία των αλιευτικών δραστηριοτήτων, βελτίωση της ασφάλειας των αλιευτικών σκαφών μικρής κλίμακας και θεσμική στήριξη για την εφαρμογή της βιώσιμης καιπεύθυνης αλιείας (βλέπε άρθρο 4).

2. Η χρηματική αντιστάθμιση των 16 000 000 ευρώ ετησίως αντιπροσωπεύει το ποσό που καταβάλλεται σε αντάλλαγμα των αλιευτικών δυνατοτήτων που διατίθενται στον κοινοτικό στόλο.

3. Τα ποσά που καταβάλλονται από τους πλοιοκτήτες, καθορίζονται στο παράρτημα του πρωτοκόλλου.

Τα τέλη αδείας για τις μηχανότρατες αυξάνουν σταδιακά από το πρώτο έτος έως το τέταρτο έτος του πρωτοκόλλου. Οι μηχανότρατες (παράκτια βενθοπελαγική αλιεία ψαριών και κεφαλοπόδων) καταβάλλουν 246/258/271/285 ευρώ ανά κόρο ολικής χωρητικότητας ετησίως. Οι μηχανότρατεςπερπόντιας αλιείας ψαριών (βενθοπελαγικά είδη βαθέωνδάτων) και τα παραγαδιάρικα σκάφη καταβάλλουν 157/161/165/169 ευρώ ανά κόρο ολικής χωρητικότητας ετησίως. Οι μηχανότρατες — ψυγείαπερπόντιας αλιείας μαλακοστράκων εκτός από αστακούς καταβάλλουν 210/215/220/226 ευρώ ανά κόρο ολικής χωρητικότητας ετησίως. Τα τέλη για εξαμηνιαίες άδειες είναι κατά 3 %ψηλότερα και τα τέλη για τριμηνιαίες άδειες κατά 5 %ψηλότερα.

Τα τέλη αδείας για θυναλιευτικά με γρίπο ανέρχονται σε 25 ευρώ ανά τόνο τόνου που αλιεύεται στα ύδατα της Σενεγάλης, ενώ οι πλοιοκτήτες προκαταβάλλουν το ποσό των 3 000 ευρώ. Τα τέλη αδείας για τα παραγαδιάρικα επιφανείας ανέρχονται σε 48 ευρώ ανά τόνο τόνου που αλιεύεται στα ύδατα της Σενεγάλης με προκαταβολή 2 000 ευρώ. Το ποσόν των προκαταβολών αυτών αφαιρείται από το συνολικό ποσό που οφείλεται με βάση τα αλιεύματα που αλιεύθηκαν κατά τη διάρκεια του προηγούμενου έτους, αλλά εάν το οφειλόμενο ποσό είναι χαμηλότερο από την προκαταβολή, η διαφορά δεν είναι ανακτήσιμη. Τα σκάφη αλιείας με καλάμια και πετονιά καταβάλλουν 15 ευρώ ανά τόνο τόνου που αλιεύεται στα ύδατα της Σενεγάλης.

(1) ΕΕ L 349 της 24.12.2002.
EL Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης CE 78/688

(2004/C 78 E/0734)

ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ Ε-1287/02

υποβολή: Graham Watson (ELDR)πpoç την Επιτροπή

(7 Μαίου 2002)

Θέμα: Η φύτευση αγριοκράμβης

Είναι ενήμερη η Επιτροπή για έρευνες σχετικές με τις συνέπειες που έχει η καλλιέργεια αγριοκράμβης στην υγεία του ανθρώπου — ειδικά όταν καλλιεργείται κοντά σε κατοικημένη περιοχή;

Υπάρχουν σχέδια για τον έλεγχο της καλλιέργειας αυτών των φυτών πλησίον κατοικημένων περιοχών;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Ιουνίου 2002)

Παρόμοιες γραπτές ερωτήσεις τέθηκαν το 1991, το 1992 και εκ νέου το 1996 (Ε-1452/91 από τον κ. McCubbin (1), Ε-2414/91 από την κας Ewing (2), Ε-2415/91 από την κας Ewing (3), E-611/92 από τον κ. Raffin (4), E-2146/96 από την κας McNally (5)). H Επιτροπή δεν γνωρίζει εάν υπάρχει συναίνεση στα πλαίσια της επιστημονικής κοινότητας σχετικά με το θέμα που τέθηκε με την ερώτηση του αξιότιμου μέλους. Η Επιτροπή γνωρίζει ότι υπάρχουν ορισμένες ανησυχίες σχετικά με την πιθανή σχέση μεταξύ αλλεργικών συμπτωμάτων στον άνθρωπο και συγκομιδής ελαιοκράμβης και μπορεί να επιβεβαιώσει ότι έχουν διεξαχθεί διάφορες μελέτες σχετικά με αυτό το 9έμα (6) ιδιαίτερα από το Scottish Crops Research Institute και το πανεπιστήμιο του Dundee (7). Από τα αποτελέσματα των εκθέσεων που δημοσιεύθηκαν δεν προκύπτουν στοιχεία για την απόδειξη άμεσης επίδρασης της καλλιέργειας ελαιοκράμβης στην ανθρώπινη υγεία.

(1) ΕΕ C 311 της 2.12.1991.

(2) ΕΕ C 159 της 25.6.1992.

(3) ΕΕ C 209 της 15.8.1992.

(4) ΕΕ C 32 της 2.2.1994.

(5) ΕΕ C 11 της 13.1.1997.

(6) Butcher RD, Goodman ΒΑ, Deighton Ν, Smith WH. Evaluation of the allergic/irritant potential of air pollutants: detection of proteins modified by volatile organic compounds from oilseed rape (Brassica napus ssp. Oleifera) using electrospray ionization-mass spectrometry. Cli Exp Allergy Oct 1995; 25(10): 985-92Hemmer W, Focke M, Wantke F, Jager S, Gotz M, Jarisch R. Oilseed rape pollen is a potential relevant allergen. Cli Exp Allergy. Feb 1997; 27(2): 156-161Hemmer W. The health effects of oilseed rape: myth or reality? BMJ. 1998; 316: 1327-28Soutar A, Harker C, Seaton A, Brooke M, Marr I. Oilseed rape and seasonal symptoms: epidemiological and environmental studies. Thorax, 1994; Vol 49: 352-56Soutar A, Harker C, Seaton A, Packe G. Oilseed rape and bronchial reactivity. Occup Environ Med. Sep 1995; 52 575-580 Welch J, Jones MG, Cullinam P, Coates OA, Newman Taylor AJ. Sensitization to oilseed rape is not due to cross-reactivity with grass pollen Cli Exp Allergy. Mar 2000; 30(3): 370-375.

(7) McEvan M, Macfarlane Smith WH. Identification of volatile organic compounds emitted in the field by oilseed rape (Brassica napus ssp. Oleifera) over the growing season. Cli Exp Allergy. 1998; 28: 332-38Parratt D, Macfarlane Smith WH, Thomson G, Cameron LA, Butcher RD. Evidence that oilseed rape (Brassica napus spp. Oleifera)causes respiratory illness in rural dwellers; Sco Med J. 1995; 40: 074-76.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0361/02

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(14 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Ο εκδημοκρατισμός στης Σεϋχέλλες

Οι Σεϋχέλλες παραμένουν παράδεισος για το εμπόριο και τη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών και για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος ενώ το καθεστώς, που βρίσκεται στην εξουσία από το 1976, βαρύνεται με περιστατικά καταπάτησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Στο πλαίσιο της Συμφωνίας της Κοτονού και των στόχων που έχει θέσει η ΕΕ όσον αφορά τα δικαιώματα και τη δημοκρατία, ποιά μέτρα προτίθεται η Επιτροπή να λάβει για ναποστηρίξει τη διαδικασία εκδημοκρατισμού στις Σεϋχέλλες·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Μαρτίου 2002)

Οι σχέσεις της Κοινότητας με τα κράτη της Αφρικής, της Καραϊβικής και του Ειρηνικού (ΑΚΕ), όπως προβλέπεται στη συμφωνία του Κοτονού, βασίζονται στο σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών. Επισήμως σήμερα οι Σεϋχέλλες είναι δημοκρατική χώρα, αν και αληθεύει ότιπάρχει αυστηρός κρατικός έλεγχος.

Εκφράζοντας την προσήλωση της Κοινότητας στις δημοκρατικές αρχές, η συνεργασία με τις Σεϋχέλλες στο πλαίσιο του 9ου Ευρωπαϊκού Ταμείου Ανάπτυξης (ΕΤΑ) θα περιλαμβάνει στήριξη για την ανάπτυξη και την εδραίωση μη κρατικών οντοτήτων μέσω ενός προγράμματος ανάπτυξης ικανότητας για την κοινωνία των πολιτών.

Ο αρμόδιος Επίτροπος σε θέματα ανάπτυξης επισκέφθηκε πρόσφατα τις Σεϋχέλλες όπου κατά τις επαφές που είχε με εκπροσώπους της κυβέρνησης τόνισε τη σημασία που αποδίδεται στην ανάπτυξη των μη κρατικών

οντοτήτων, και γενικότερα στη χρηστή διακυβέρνηση, και είχε συνάντηση με τον αρχηγό της Αντιπολίτευσης, Wavel Ramkalawan. Η εν λόγω συνάντηση όχι μόνο παρείχε πληρέστερη εικόνα της πολιτικής και κοινωνικής πραγματικότητας στις Σεϋχέλλες, αλλά και μετέφερε στην κυβέρνηση τη σημασία που αποδίδεται στο ρόλο των κομμάτων της αντιπολίτευσης όσον αφορά την επίβλεψη και τη διαφύλαξη της χρηστής διακυβέρνησης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3126/02

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(30 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Αρχηγοί της αντιπολίτευσης της Σιγκαπούρης

Γνωρίζει η Επιτροπή για τις ποινές που επιβλήθηκαν στη Σιγκαπούρη στους αρχηγούς της αντιπολίτευσης Chee Soon Juan και Ghandi Ambalam για ειρηνική αντίσταση·

Τι μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή ως διαμαρτυρία για αυτή την παραβίαση της δημοκρατίας και τον όλο πιο αδιάλλακτο μονοκομματισμό στη Σιγκαπούρη·

Προτίθεται η Επιτροπή να απευθύνει έκκληση στην κυβέρνηση της Σιγκαπούρης για την ελευθέρωσή τους·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Νοεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή παρακολουθεί μέσω της αντιπροσωπείας της στην Τζακάρτα, από κοινού με τις διπλωματικές αποστολές των κρατών μελών, την κατάσταση στον τομέα των δικαιωμάτων του ανθρώπου στη Σιγκαπούρη και γνωρίζει τις περιπτώσεις του Δρ. Chee Soon Juan και του κ. Ghandi Ambalam, αντίστοιχα γενικού γραμματέα και μέλους του εκτελεστικού συμβουλίου του κόμματος της αντιπολίτευσης, του Δημοκρατικού Κόμματος της Σιγκαπούρης.

Η Επιτροπή μπορεί να επιβεβαιώσει ότι, σύμφωνα με πηγές, αμφότεροι ήταν οι κύριοι διοργανωτές ενός συλλαλητηρίου κατά την Εργατική Εορτή (Πρωτομαγιά) για το οποίο δεν έλαβαν την απαιτούμενη άδεια βάσει νόμου περί δημοσίων διαδηλώσεων και συγκεντρώσεων, και ως εκ τούτου διώχθηκαν και καταδικάστηκαν είτε σε φυλάκιση είτε σε καταβολή προστίμου. Ενώ ο κ. Ghandi Ambalam επέλεξε να πληρώσει το πρόστιμο, ο Δρ. Chee Soon Juan φυλακίστηκε από τις 8 Οκτωβρίου 2002 για διάστημα πέντε εβδομάδων.

Όσον αφορά τη Σιγκαπούρη, η Επιτροπή αναμένει ότι οι αρχές ακολούθησαν τη δέουσα νομική διαδικασία. Ωστόσο, η Επιτροπή θα ζητήσει από την αρμόδια αντιπροσωπεία της να διαβουλευθεί με διπλωματικές αποστολές των κρατών μελών στη Σιγκαπούρη σχετικά με τη συγκεκριμένη περίπτωση και να εκτιμήσει τις συνέπειες.

Η προβλεπόμενη σύσταση αντιπροσωπείας της Επιτροπής στη Σιγκαπούρη κατά τα τέλη του 2002, θα παρέχει στην Επιτροπή περισσότερες δυνατότητες για την παρακολούθηση της κατάστασης σχετικά με τη δημοκρατία και τα δικαιώματα του ανθρώπου στη χώρα, και εάν κριθεί αναγκαίο θα διευρύνει το πεδίο για την ανάληψη κατάλληλων μελλοντικών δράσεων με τις αρχές σε συνεργασία με τις διπλωματικές αποστολές των κρατών μελών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1583/02

υποβολή: Gerhard Schmid (PSE) προς την Επιτροπή

(4 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Αναγνώριση γερμανικών συμβολαιογραφικών πράξεων στην Ισπανία

Έχω πληροφορηθεί ότι οι ισπανικές αρχές αρνούνται επανειλημμένα την καταχώριση συμβολαίων για ιδιοκτησίες ακινήτων που προέρχονται από γερμανούς συμβολαιογράφους στα αντίστοιχα ισπανικά μητρώα ακινήτων. Οι αρχές βασίζονται για την άρνησή τους αυτή στην απόφαση του ισπανικούπουργείου δικαιοσύνης (Ministerio de Justicia, Secretaria de Estado de Justicia, Direccion General de los Registros y del Notariado) της 15.3.2000 — 3α — Ν Expte 166/99-B.

1. Γνωρίζει η Επιτροπή αυτήν την πρακτική·

2. Αντιβαίνει η πρακτική αυτή το ευρωπαϊκό δίκαιο·

3. Εάν ναι, τί προτίθεται να πράξει η Επιτροπή για την αντιμετώπισή της·

Συμπληρωματική απάντησητου κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Νοεμβρίου 2002)

Μετά από γραπτή επικοινωνία με τις ισπανικές αρχές, η Επιτροπή έλαβε πληροφορίες για το εν λόγω θέμα που μπορούν να συνοψιστούν ως εξής.

Δενπάρχουν τυπικές απαιτήσεις για τη μεταβίβαση ιδιοκτησίας στην Ισπανία.

Η καταχώρηση τίτλων ιδιοκτησίας δεν είναιποχρεωτική στην Ισπανία, συνιστάται όμως θερμά από τις αρχές εφόσον η εν λόγω καταχώρηση παρέχει δημοσιότητα έναντι τρίτων.

Για την καταχώρηση ενός εγγράφου που καταρτίζεται στην Ισπανία απαιτείται το εν λόγω έγγραφο να έχει συνταχθεί κατά τους νόμιμους τύπους ώστε να χαρακτηρίζεται δημόσιο έγγραφο (Escritura Publica). Από το 1999, δυνάμει του βασιλικού διατάγματος 664/1999, οι ισπανικές αρχές καταγράφουν και τίτλους ιδιοκτησίας από άλλα κράτη μέλη όταν αυτοί έχουν συνταχθεί κατά τους νόμιμους τύπους ώστε να χαρακτηρίζονται δημόσια έγγραφα από τα εν λόγω κράτη μέλη ή εάν πληρούν τις προϋποθέσεις καταχώρησης στο κτηματολόγιο των ιδίων αυτών κρατών μελών.

Οι ισπανικές αρχές ζητούν οι τίτλοι που εκδίδονται στη Γερμανία να πιστοποιούνται από γερμανό συμβολαιογράφο εφόσον αυτό αποτελεί τυπική απαίτηση της γερμανικής νομοθεσίας για την καταχώρηση ενός εγγράφου στη Γερμανία. Οι ιδιωτικοί τίτλοι που εκδίδονται στη Γερμανία χωρίς την επικύρωση συμβολαιογράφου ή που δεν αποτελούν δημόσια έγγραφα δεν δύνανται να καταχωρηθούν στην Ισπανία.

Εν κατακλείδι, βάσει των πληροφοριών που έλαβε η Επιτροπή από τις ισπανικές αρχές, δενπάρχουν στοιχεία από τα οποία να καταφαίνεται ότι οι ισπανικές αρχές αρνούνται κατ'επανάληψη την καταχώρηση τίτλων πιστοποιημένων από συμβολαιογράφο στη Γερμανία. Αντιθέτως, το εν λόγω βασιλικό διάταγμα προβλέπει την καταχώρηση πιστοποιημένων από συμβολαιογράφο τίτλων από τη Γερμανία.

Αναλόγως, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι οι νέες αυτές πληροφορίες δενποδεικνύουν κανένα περιορισμό της ελευθερίας παροχήςπηρεσιών (άρθρο 49 της Συνθήκης ΕΚ) στην Ισπανία.
I
(Ανακοινω΄σεις)
ΕΥΡΩΠΑΙ¨ΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ
ΓΡΑΠΤΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
(2004/C58E/001) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-0281/02
υποβολη΄:NicholasClegg(ELDR) προςτηνΕπιτροπη΄
(8Φεβρουαρι΄ου2002)
Θε΄µα:Τελωνειακοι ΄δασµοι΄και ε΄µµεσοι φο΄ροι
Μπορου΄νν αλ α΄βουν οι πολι ΄τες και τα µε ΄λη τουΕυ ρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ουαντι΄γραφα απο ΄την Επιτροπη ΄της
Προειδοποιητικη ΄ς Επιστολη ΄ς πουε΄στειλε στα τε ΄λη Οκτωβρι ΄ουο Επι ΄τροποςBolkestein στο Υπουργει ΄ο
Οικονοµικω ΄ν τουΗΒ ο ΄σον αφορα ΄τις πολιτικε ΄ς σχετικα΄µε τους τελωνειακου ΄ς δασµου΄ς και τους ε ΄µµεσους
φο΄ρους και τις παραβια ΄σεις της ελευ ΄θερης διασυνοριακη ΄ς διακι΄νησης αγαθω ΄ν πουενδεχοµε ΄νως συνεπα ΄γονται οι
πολιτικε΄ς αυτε΄ς; Εα΄νο΄χι, για ποιο λο ΄γο;
Απα΄ντησητουκ.Bolkesteinεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(20Μαρτι΄ου2002)
Η Επιτροπη ΄θεωρει΄ο΄τι τα κει΄µενα πουσυ ντα ΄σσονται σε σχε ΄ση µε τις διαδικασι ΄ες τουα΄ρθρου226 της συ νθη ΄κης
ΕΚ εµπι΄πτουν στην εξαι ΄ρεση για λο ΄γους «ελε΄γχουκαι επιθεω ΄ρησης» τουα ΄ρθρου4, παρα ΄γραφος 2, δευ ΄τερο
εδα΄φιο, τρι΄τη περι΄πτωση τουκανονισµου ΄(ΕΚ) αριθ. 1049/2001 τουΚοινοβου λι ΄ου και του Συµβουλι ΄ουτης
30ης Μαι΅ου2001 για την προ ΄σβαση τουκοινου ΄στα ε΄γγραφα τουΕυ ρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι ΄ου, του Συµβουλι ΄ου
και της Επιτροπη ΄ς(1) πουεφαρµο ΄ζεται σε αιτη ΄σεις πουυ ποβα ΄λλουν το κοινο ΄και µεµονωµε ΄να µε΄λη του
Κοινοβουλι ΄ου. Στην κατηγορι ΄α αυτη΄συγκαταλε΄γεται και η επιστολη ΄στην οποι΄α αναφε΄ρεται το Αξιο ΄τιµο Με΄λος
τουΚοινοβου λι ΄ου. Το πρωτοβα ΄θµιο δικαστη ΄ριο επιβεβαι ΄ωσε τη θε΄ση αυτη΄ειδικο΄τερα στην απο ΄φαση΄τουT-191/
99της 11ης ∆εκεµβρι ΄ου2001 (DavidPetrie κατα΄Επιτροπη΄ς)(2) πουαφορου ΄σε την ι΄δια εξαι΄ρεση πουει ΄χε η΄δη
προβλεφθει ΄στην απο΄φαση της Επιτροπη ΄ς 94/90/ΕΚΑΧ, ΕΚ, Ευρατο ΄µ της 8ης Φεβρουαρι ΄ου1994 για την
προ΄σβαση τουκοινου ΄στα ε΄γγραφα της Επιτροπη ΄ς(3).
(1)Ε ΕL145της 31.5.2001.
(2) Βλε΄πε επι΄σης απο΄φαση της 5ης Μαρτι ΄ου1995 στην υ πο ΄θεση Τ-105/95 (WWFΗΒ κατα΄Επιτροπη΄ς) και απο ΄φασης της
14ης Οκτωβρι ΄ου1999 στην υ πο ΄θεση (BavarianLager κατα΄Επιτροπη΄ς).
(3)Ε ΕL46της 18.2.1994.
(2004/C58E/002) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-0550/02
υποβολη΄:ErikMeijer(GUE/NGL) προςτηνΕπιτροπη΄
(27Φεβρουαρι΄ου2002)
Θε΄µα:Καρκινογο΄νες ισπανικε ΄ς πιπεριε΄ς στην Αυστρι ΄α και η πολιτικη ΄προ΄ληψης και ο ΄χι καταστολη ΄ς στον τοµε ΄α
της ασφα΄λειας των τροφι ΄µων
1. Μπορει ΄η Επιτροπη ΄να επιβεβαιω ΄σει ο΄τι η απο΄το 2000 απαγορευµε ΄νη στην Ευρωπαι ¨κη΄Ένωση καρκινιγο ΄να
ουσι΄αPyrzophos, η οποι΄α επηρεα΄ζει επιπλε΄ον το κεντρικο ΄νευρικο΄συ΄στηµα και το ορµονικο ΄συ΄στηµα του
ανθρω΄που, εντοπι ΄στηκε προ΄σφατα σε ισπανικε ΄ς πιπεριε΄ς πουπωλη ΄θηκαν σε αυστριακα ΄καταστη΄µατα;6.3.2004EL C58E/1 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3541/02

υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή

(11 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Διαμεσολαβητής για το εμπόριο στις αναπτυσσόμενες χώρες

Προτίθεται η Επιτροπή να εκφέρει γνώμη για το αν είναι σκόπιμο να ορισθεί ένας Ευρωπαίος διαμεσολαβητής αρμόδιος για τις εξαγωγές των αναπτυσσομένων χωρών ο οποίος να βοηθά στην άρση 'τυχαίων' φραγμών στο εμπόριο· Δύναται η Επιτροπή να εξηγήσει πώς θα μπορούσε να χρηματοδοτηθεί μία τέτοια πρόταση·

Απάντηση του κ. Lamy εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Ιανουαρίου 2003)

Η Επιτροπή προτείνει τη δημιουργία ενός γραφείουποστήριξης (Help Desk) με στόχο την παροχή των απαραίτητων πληροφοριών σε ιδιωτικούς οργανισμούς σε αναπτυσσόμενες χώρες για εξαγωγές στην Κοινότητα.

Αυτό το γραφείοποστήριξης θα λάβει τη μορφή μιας βάσης δεδομένων που θα περιέχει επίπεδα δασμών, συναφείς πληροφορίες και νομοθεσία και θα είναι σε θέση να παράσχει συμβουλές σχετικά με την επίλυση προβλημάτων. Ελπίζουμε ότι η νέα αυτήπηρεσία θα είναι διαθέσιμη στον αναπτυσσόμενο κόσμο στα τέλη του 2003.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3285/02

υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή

(20 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Οι επιπτώσεις της διεύρυνσης στην ευρωπαϊκή βιομηχανία χάλυβα

Θα μπορούσε η Επιτροπή να διευκρινίσει με ποιο τρόπο προτίθεται να αντιδράσει στις ανησυχίες σχετικά με τις επιπτώσεις της διεύρυνσης στη βιομηχανία χάλυβα της ΕΕ·

Συμφωνεί η Επιτροπή ότι είναι αναγκαίο να βρεθούν ικανοποιητικές λύσεις για τα εξής ζητήματα·

- θα πρέπει ναπάρχει πλήρης διαφάνεια όσον αφορά τις προηγούμενες επιδοτήσεις·

- το κεφάλαιο του ανταγωνισμού θα πρέπει να παραμείνει ανοικτό, έως ότου το Συμβούλιο εγκρίνει τα σχέδια αναδιάρθρωσης για κάθε χώρα·

- αφού κλείσει το κεφάλαιο του ανταγωνισμού για κάθε χώρα, η Επιτροπή πρέπει να εγγυηθεί την πλήρη εφαρμογή του κοινοτικού κεκτημένου που ισχύει για τις κρατικές ενισχύσεις·

- πρέπει μετά την ένταξη να ανασταλούν όλες οι κρατικές ενισχύσεις·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(9 Ιανουαρίου 2003)

H Eπιτροπή έχει πλήρη γνώση του γεγονότος ότι, σε ορισμένεςποψήφιες προς ένταξη χώρες, είναι εξαιρετικά σημαντικό να αναδιαρθρωθεί χωρίς καθυστέρηση ο τομέας της χαλυβουργίας, ώστε ο κλάδος αυτός να μπορέσει να αντιμετωπίσει τις ανταγωνιστικές πιέσεις της εσωτερικής αγοράς, όταν οι χώρες αυτές ενταχθούν στην Ένωση.

Στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών συμφωνιών, καθώς και στο πλαίσιο των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, η Επιτροπή ανέλαβε, κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών, πρωτοβουλίες οι οποίες διασφαλίζουν την συνεχή και ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς ενώ συγχρόνως λαμβάνονταιπόψη οι ειδικές περιστάσεις στιςποψήφιες χώρες, εφόσον χρειάζεται.

Δόθηκε ιδιαίτερη προσοχή στην επίτευξη πλήρους διαφάνειας σε ό,τι αφορά τις επιδοτήσεις, δεδομένου του ιστορικού τωνποψηφίων χωρών, στο θέμα αυτό.

Η Επιτροπή και το Συμβούλιο θα παρακολουθούν στενά την εκπλήρωση των δεσμεύσεων που ανέλαβαν οιποψήφιες χώρες σε ό,τι αφορά την αναδιάρθρωση της βιομηχανίας χάλυβα πριν και μετά την ένταξη, και μέχρι την λήξη της περιόδου αναδιάρθρωσης. Η παρακολούθηση θα γίνεται με τρόπο ώστε η αναδιάρθρωση να εξασφαλίζει την βιωσιμότητα, ώστε ο τομέας της χαλυβουργίας στις χώρες αυτές να επιβιώσει χωρίς κρατικές ενισχύσεις,πό συνθήκες αγοράς.

Οι διαπραγματεύσεις ολοκληρώθηκαν με τις 10 προσχωρούσες χώρες, η προσχώρηση των οποίων στην Ένωση, προβλέπεται για την 1η Μαΐου 2004. Συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία σε ό,τι αφορά το κεφάλαιο για τον ανταγωνισμό.

Η Επιτροπή παρακολουθεί στενά το εφαρμοζόμενο κεκτημένο που αφορά τις κρατικές ενισχύσεις, για να διασφαλίσει την πλήρη επιβολή του, πολύ πριν την προσχώρηση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3421/02

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(2 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Χρηματοδότηση από την ΕΕ πολιτιστικών σχεδίων στην Αλβανία

Η Ε.Ε. χρηματοδοτεί, σε συνεργασία με την ελληνική κυβέρνηση, συγκεκριμένα έργα στην Αλβανία. Τα έργα αυτά στοχεύουν στην επιτάχυνση της ανάπτυξης της χώρας αυτής καθώς και στην πολιτιστική αναβάθμισή της.

Σε ποιές περιφέρειες της Αλβανίας συγχρηματοδοτούνται πολιτιστικά σχέδια· Υπάρχει ιδιαίτερη μέριμνα για εκτέλεση έργων με συμμετοχή της ΕΕ που αφορούν στον πολιτισμό και τα οποία να εκτελούνται στο νότο της Αλβανίας· Ποιά είναι τα συνολικά κονδύλια που σκοπεύει να χορηγήσει την επόμενη πενταετία η ΕΕ στην Αλβανία και ποιά από αυτά θα διατεθούν σε πολιτιστικά σχέδια·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Μαρτίου 2003)

Η Ένωση χορηγεί βοήθεια στην Αλβανία στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2666/2000 του Συμβουλίου, της 5ης Δεκεμβρίου 2000(1). Οι μεσοπρόθεσμες προοπτικές βοήθειας καθορίζονται στο έγγραφο εθνικής στρατηγικής 2002-2006 το οποίο περιλαμβάνει το πολυετές ενδεικτικό πρόγραμμα που προσδιορίζει τους τομείς προτεραιότητας για τη χορήγηση κοινοτικής βοήθειας κατά το διάστημα 2002-2004. Η συνολική προβλεπόμενη χρηματοδότηση για την εν λόγω περίοδο είναι 143,9 εκατ. ευρώ. Σημαντικότεροι τομείς είναι η δικαιοσύνη και οι εσωτερικέςποθέσεις, η ανάπτυξη διοικητικής ικανότητας, η οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη, το περιβάλλον, οι φυσικοί πόροι και η δημοκρατική σταθεροποίηση. Το εγκριθέν έγγραφο εθνικής στρατηγικής δεν θεωρεί τον πολιτιστικό τομέα ως προτεραιότητα για τη συνεργασία και, ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν χρηματοδοτεί έργα στον τομέα αυτό στο πλαίσιο του προγράμματος Cards.

Με βάση όλους τους ανωτέρω τομείς προτεραιότητας, η Αλβανία προωθεί τη βελτίωση των διοικητικών δομών της, των δυνατοτήτων και μεθόδων εργασίας ούτως ώστε να καταστεί ικανή να προοδεύσει σταδιακά στη διαδικασία σταθεροποίησης και σύνδεσης.

Εκτός από τις εθνικές χορηγήσεις, το περιφερειακό πρόγραμμα Cards το οποίο θεσπίστηκε για το διάστημα 2002-2004, παρέχει στήριξη σε ολόκληρη την περιοχή στους τομείς της ολοκληρωμένης συνοριακής διαχείρισης, της δημοκρατικής σταθεροποίησης, της θεσμικής ανάπτυξης και της περιφερειακήςποδομής με ποσό 80 εκατ. ευρώ από το οποίο επωφελείται και η Αλβανία.

Στο πλαίσιο του προγράμματος Interreg IIIA για τη διασυνοριακή συνεργασία μεταξύ της Ελλάδας και της Αλβανίας, προβλέπονται ορισμένες δράσεις για τηνποστήριξη πολιτιστικών και καλλιτεχνικών εκδηλώσεων προς όφελος των νότιων περιοχών της Αλβανίας. Η αλβανική πλευρά συνεισφέρει σε είδος στις εν λόγω δραστηριότητες.

(1) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2666/2000 του Συμβουλίου, της 5ης Δεκεμβρίου 2000, για την παροχή βοήθειας προς την Αλβανία, τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, την Κροατία, την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας και την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1628/96 και για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 3906/89 και (ΕΟΚ) αριθ. 1360/90 και των αποφάσεων 97/256/ΕΚ και 1999/311/ΕΚ, ΕΕ L 306 της 7.12.2000.