ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1090/00

υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(7 Απριλίου 2000)

Θέμα: Διείσδυση και παρουσία προερχόμενης από την ατμόσφαιρα βενζόλης στις οικίες και λήψη μέτρωνπέρ της δημόσιαςγείας

1. Είναι ενήμερη η Επιτροπή για τα προσφάτως δημοσιευθέντα πορίσματα έρευνας σχετικά με την περιεκτικότητα βενζόλης στην ατμόσφαιρα, όπως αναφέρονται μεταξύ άλλων στο αμερικανικό περιοδικό Natureτης 9ης Μαρτίου 2000 και στις New York Times της 14ης Μαρτίου 2000; Από την έρευνα προέκυψε ότι σε κάθε μία από τις ευρωπαϊκές πόλεις όπου διεξήχθη η έρευνα, την Αμβέρσα, την Αθήνα, την Κοπεγχάγη, τη Ρουέν, την Πάδουα και τη Μύρσια η περιεκτικότητα βενζόλης εντός των οικιών ήτανψηλότερη από αυτή που επικρατούσε στην εξωτερική ατμόσφαιρα;

2. Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι έως τώρα θεωρείτο πάντοτε ότι μόνο στην εξωτερική ατμόσφαιρα και σε συνεργεία αυτοκινήτων συναντώντανψηλές συγκεντρώσεις βενζόλης, που προκαλούνταν άμεσα από εκπομπές αυτοκινήτων, και ότι, κατά συνέπεια, η περιεκτικότητα βενζόλης εντός των οικιών ήταν πολύ χαμηλότερη και εξηγείτο κυρίως ή αποκλειστικά από την εγγύτητα κυκλοφοριακών κόμβων και την κακή μόνωση των κατοικιών;

3. Ποιά είναι η άποψη της Επιτροπής ως προς τηπόθεση που διατυπώθηκε ύστερα από την έρευνα, ότι ο τρόπος οικοδόμησης των κατοικιών στα βορειοευρωπαϊκά κράτη, όπου χρησιμοποιούνται σχετικά περισσότερο λινόλαιο, ξύλο και τάπητες, έχει ως αποτέλεσμα ότι απορροφάται περισσότερη βενζόλη προερχόμενη από έξω απ' ότι συμβαίνει στα κράτη της Νότιας Ευρώπης όπου χρησιμοποιούνται πολύ περισσότερες ακάλυπτες πέτρες για τα δάπεδα, τους τοίχους και τις στέγες;

4. Συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψη τουπογράφοντος ότι πολύψηλές συγκεντρώσεις βενζόλης στην ατμόσφαιρα κυρίως δε εντός των κατοικιών είναι επιβλαβείς για τηνγεία και ότι οι πιθανότητες εμφάνισης λευχαιμίας π.χ. αυξάνονται σημαντικά λόγω της παρουσίαςψηλών συγκεντρώσεων του εν λόγω αερίου;

5. Συμμερίζεται άραγε η Επιτροπή την άποψη τουπογράφοντος ότι εάν τα πορίσματα της έκθεσης αληθεύουν, ο άνθρωπος εκτίθεται καθημερινά σε πολύψηλότερες συγκεντρώσεις βενζόλης απ' ό, τι έχειποτεθεί έως τώρα; Αυτό σημαίνει ότι οι έως σήμερα θεωρούμενες ως ακίνδυνες τιμές για την περιεκτικότητα βενζόλης είναι στην ουσίαπερβολικάψηλές. Συμμερίζεται, συνεπώς η Επιτροπή την άποψη ότι οι τιμές αυτές θα πρέπει να αναπροσαρμοστούν;

6. Είναι διατεθειμένη η Επιτροπή να αξιοποιήσει τα αποτελέσματα της εν λόγω έκθεσης και ναποβάλει προτάσεις για τη λήψη μέτρωνπέρ της δημόσιαςγείας, προκειμένου να περιορισθεί όσο το δυνατόν περισσότερο η εκπομπή βενζόλης στην ατμόσφαιρα και η διείσδυση του αερίου αυτού εντός των οικιών;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Ιουνίου 2000)

1. Ναι.

2. Ναι, η έκθεση σεπερβολικάψηλά επίπεδα βενζόλης συνδέεται γενικά, αλλά όχι αποκλειστικά, με παράγοντες που αφορούν το περιβάλλον έξω από την κατοικία.

3. Είναι πολύ νωρίς για να εξαχθούν συμπεράσματα βάσει αυτής της έκθεσης, ειδικά όσον αφορά την ικανότητα των οικοδομικώνλικών να απορροφούν βενζόλη. Από αυτή την άποψη πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό είναι μόνον μιαπόθεση.

4. Ναι, ταπερβολικάψηλά επίπεδα βενζόλης, γνωστού καρκινογόνου, αναγνωρίζονται ως σημαντικός παράγοντας κινδύνου σε σχέση με τον καρκίνο. Αυτό αντικατοπτρίζεται στην κοινοτική νομοθεσία σε θέματα περιβάλλοντος και προστασία των εργαζομένων.

5. Για δεύτερη φορά, είναι πολύ νωρίς για να εξαχθούν συμπεράσματα σχετικά με το εάν οι άνθρωποι εκτίθενται σε πολύψηλότερα επίπεδα βενζόλης από ό, τιποθέταμε έως σήμερα.

6. Η Επιτροπή αναμένει περαιτέρω έρευνες και τη γνώμη των κρατών μελών, τα οποία βρίσκονται στην καλύτερη θέση για να εκτιμήσουν ενδεχόμενους κινδύνους, πριν να λάβει θέση όσον αφορά την εμβέλεια οποιασδήποτε περαιτέρω κοινοτικής δράσης. Ωστόσο πρέπει να σημειωθεί ότι οι διατάξεις περί δημόσιαςγείας της Συνθήκης ΕΚ, όπως περιγράφονται στο άρθρο 152 (πρώην άρθρο 129), δεν προβλέπουν την εναρμόνιση των μέτρων στον τομέα της περιβαλλοντικής ασφάλειας. Ωστόσο οι κοινοτικές διατάξεις περί περιβάλλοντος και προστασίας των εργαζομένων όσον αφορά τη βενζόληφίστανται τακτική αναθεώρηση. Οποιαδήποτε στοιχεία όπως αυτά που αναφέρει ο κ. βουλευτής στην ερώτησή του θα ληφθούνπόψη σε αυτή την αναθεώρηση.