ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2669/01

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(2 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Το σχέδιο Szchenyi στην Ουγγαρία

Η Ουγγαρία επιδιώκει αυτή τη στιγμή να βοηθήσει την κατά το δυνατό μεγαλύτερη ανάπτυξη τηςπαίθρου στην Ουγγαρία με το λεγόμενο σχέδιο Szchenyi, με το οποίο προάγονται πολυάριθμα προγράμματα επιχειρήσεων, τουρισμού, προώθησης της περιφερειακής οικονομίας καθώς και προώθησης της ενεργού απασχόλησης. Αυτό το μεγαλεπήβολο σχέδιο επικεντρώνεται σε ορισμένους ζωτικής σημασίας στόχους: διασφάλιση ταχείας και βιώσιμης οικονομικής ανάπτυξης, ενεργοποίηση εγχώριων και ξένων οικονομικών πόρων, δημιουργία νέων οικονομικών ευκαιριών, εξασφάλιση κοινωνικής προόδου και αντίδραση στις προκλήσεις της νέας οικονομικής εποχής.

Προτίθεται η Επιτροπή στο πλαίσιο της αναζήτησης εταίρων και επενδυτών να συμμετάσχει ενεργά στην εκτέλεση του σχεδίου Szchenyi ή να στηρίξει το σχέδιο με άλλο τρόπο, π.χ. οικονομικά·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Οκτωβρίου 2001)

Η Επιτροπή καλωσορίζει την ανάπτυξη του σχεδίου Szechnyi με το οποίο θα ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα της ουγγρικής οικονομίας και ειδικότερα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων (ΜΜΕ). Η Επιτροπή δεν συμμετέχει στην εξεύρεση εταίρων και επενδυτών ούτε χρηματοδοτεί άμεσα το σχέδιο. Ωστόσο, το προκαταρκτικό εθνικό αναπτυξιακό σχέδιο της Ουγγαρίας με το οποίο ενισχύεται η στήριξη για οικονομική και κοινωνική συνοχή του Phare, βασίζεται επίσης στο σχέδιο Szechnyi.

Με τα παραπάνω δεδομένα, χρηματοδοτήθηκε σειρά δράσεων στο πλαίσιο του Phare, οι οποίες αλληλοσυμπληρώνονται με αυτές του σχεδίου Szechnyi στους ακόλουθους τομείς:

- Καινοτομία και ειδικότερα κοινωνία της πληροφορίας

- Τουριστική ανάπτυξη,

- Ανάπτυξη ΜΜΕ,

- Περιφερειακή ανάπτυξη, ειδικά βιομηχανικών πάρκων και περιοχών επιχειρησιακών κέντρων.

Για το 2002 και το 2003, η Επιτροπή θα διεξάγει συζητήσεις με την ουγγρική κυβέρνηση σχετικά με τη δυνατότητα από κοινού χρηματοδότησης ορισμένων μέτρων που περιλαμβάνονται και στο σχέδιο. Στο προκαταρκτικό εθνικό αναπτυξιακό σχέδιο λαμβάνεται επίσηςπόψη το χρηματοδοτικό μέσο για προενταξιακές διαρθρωτικές στρατηγικές (ISPA) προκειμένου να επιτευχθεί πλαίσιο με συνοχή για τον προενταξιακό προγραμματισμό. Επίσης, το νέο ISPA — που έχει στόχο να στηρίξει τιςποψήφιες χώρες να ανταποκριθούν στα ευρωπαϊκά περιβαλλοντικά πρότυπα και να ετοιμάσει τη διασύνδεσή τους με τα διευρωπαϊκά δίκτυα μεταφορών — αποτελεί συνδετικό κρίκο με το σχέδιο Szchenyi και στηρίζει έμμεσα τους στόχους του. Στο πλαίσιο του ISPA χρηματοδοτείται π.χ. έργο με σκοπό την αύξηση της ικανότητας φόρτισης δύο οδικών αξόνων που δεν συγκαταλέγονται στο δίκτυο αυτοκινητοδρόμων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2317/01

υποβολή: Maria Carrilho (PSE) προς την Επιτροπή

(31 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Πράσινο Ακρωτήριο

Στο ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με θέμα την ανάπτυξη της εξωτερικήςπηρεσίας, που εγκρίθηκε από την Ολομέλεια στις 14 Ιουνίου 2001, αναφέρεται, συγκεκριμένα στην παράγραφο 15, ότι επιβάλλεται η διατήρηση των αντιπροσωπειών στις χώρες εκείνες που διαδραματίζουν θετικό ρόλο στις δημοκρατικές διαδικασίες και προασπίζουν τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην εκάστοτε περιοχή τους. Ωστόσο, στην με ημερομηνία 3 Ιουλίου 2001 Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την ανάπτυξη της εξωτερικήςπηρεσίας, αναφέρεται ότι ενδέχεται η Αντιπροσωπεία της Επιτροπής στο Πράσινο Ακρωτήριο να μεταβληθεί σε γραφείο πληροφοριών.

Ποιά είναι τα σχέδια της Επιτροπής για την αντιπροσωπεία της στο Πράσινο Ακρωτήριο·

Έχει η Επιτροπή επίγνωση του ότι εάν η αντιπροσωπεία της στο Πράσινο Ακρωτήριο τεθείπό την Αντιπροσωπεία στη Σενεγάλη, τούτο θα ήταν γεγονός με πολιτική σημασία για την περιοχή και αρνητικό για το Πράσινο Ακρωτήριο·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Νοεμβρίου 2001)

Στην ανακοίνωση της 4ης Ιουλίου 2001 για την ανάπτυξη τηςπηρεσίας εξωτερικών σχέσεων(1), η Επιτροπή ανέπτυξε πρόγραμμα προτεραιοτήτων για την ίδρυση νέων Αντιπροσωπειών. Επίσης, παρουσίασε τα σχέδιά της σχετικά με το κλείσιμο ή τον εκσυγχρονισμό ορισμένωνφιστάμενων Αντιπροσωπειών, που απαιτούνται για να καταστεί δυνατή η ίδρυση νέων, ενόψει των περιορισμένων οικονομικών πόρων για τη διαχείριση τηςπηρεσίας εξωτερικών σχέσεων.

Αν και στην ανακοίνωση του 2001 γίνεται πράγματι αναφορά στην Αντιπροσωπεία του Πράσινου Ακρωτηρίου, η απόφαση για τον εκσυγχρονισμό της Αντιπροσωπείας στην Πράια και για το διορισμό επικεφαλής που δεν θα ήταν μόνιμος κάτοικος είχε ήδη ληφθεί στο πλαίσιο της ανακοίνωσης της Επιτροπής, της 18ης Ιουλίου 2000, για την ανάπτυξη της εξωτερικήςπηρεσίας(2).

Μετά την απόφαση αυτή, ο επικεφαλής της Αντιπροσωπείας στο Πράσινο Ακρωτήριο δεν αντικαταστάθηκε όταν εγκατέλειψε τη χώρα μετά τη συνταξιοδότησή του στα τέλη Φεβρουαρίου 2001.

Η απόφαση ναπαχθεί η Αντιπροσωπεία του Πράσινου Ακρωτηρίου στην αρμοδιότητα της Αντιπροσωπείας της Σενεγάλης, η οποία είναιπεύθυνη και για την Αντιπροσωπεία της Γκάμπια, ελήφθη για αυστηρά διοικητικούς καιλικοτεχνικούς λόγους. Στο πλαίσιο της διαδικασίας αποκέντρωσης, θα διατεθεί επιπλέον προσωπικό στην Αντιπροσωπεία της Σενεγάλης ώστε να μπορέσει να παράσχει ενισχυμένη στήριξη στις λοιπές χώρες για τις οποίες είναιπεύθυνη. Στο πλαίσιο της ίδιας διαδικασίας, θα ενισχυθεί και το προσωπικό στο Πράσινο Ακρωτήριο.

Προβλέπεται επομένως ότι, με την αυξημένη αυτή στήριξη, η απόφαση της Επιτροπής δεν πρόκειται να επηρεάσει αρνητικά το πρόγραμμα συνεργασίας με το Πράσινο Ακρωτήριο.

(1) COM(2001)381 τελικό.

(2) COM(2000)456 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3528/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Δαπάνες για τις πρωτοβουλίες ιδιωτικής χρηματοδότησης και τις συμπράξεις μεταξύ του δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα

1. Θα μπορούσε η Επιτροπή να προδιορίσει το ύψος των ετήσιων δαπανών που έχει αναλάβει καθένα από τα κράτη μέλη στο πλαίσιο προγραμμάτων όπως οι πρωτοβουλίες ιδιωτικής χρηματοδότησης ή οι συμπράξεις μεταξύ του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα κατά την τελευταία πενταετία και των ετήσιων δαπανών που προβλέπονται για το μέλλον·

2. Θα μπορούσε, επιπλέον, να εκφράσει τις εν λόγω δαπάνες ως ποσοστό του σημερινού και του προβλεπόμενου ΑΕΠ·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή δε διαθέτει τις ζητούμενες πληροφορίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3299/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(28 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Βοήθεια προς τη Σλοβακία

Έχει η Επιτροπή κάποια ελπίδα ότι θα καταδικασθούν όποιος ή όποιοι διέπραξαν απάτες εις βάρος των οικονομικής βοήθειας που χορήγησε η Ένωση στη Σλοβακία και ότι θα ανευρεθούν ή θα επιστραφούν οι οικονομικοί πόροι που δεν χρησιμοποιήθηκαν με σωστό τρόπο·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιανουαρίου 2002)

Στις αρχές Απριλίου 2001, η σλοβακική εγκληματολογική αστυνομία πληροφορήθηκε τους ισχυρισμούς σχετικά με τον διευθυντή της Υπηρεσίας Εξωτερικής Βοήθειας, αρμόδιο για το συντονισμό στο πλαίσιο του προγράμματος Phare, και άρχισε αξιολόγηση τηςπόθεσης, η οποία βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη. Στο τέλος αυτής της αξιολόγησης, οι σλοβακικές αρχές θα αποφασίσουν αν θα αρχίσουν ή όχι επίσημη ποινική δίωξη.

Μέχρι τα τέλη Απριλίου 2001, η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία καταπολέμησης της απάτης (OLAF), αφού ενημερώθηκε για τους ισχυρισμούς, άρχισε εξωτερική έρευνα στο πλαίσιο της οποίας παρέχειπηρεσίες εμπειρογνώμονα στην αρμόδια σλοβακικήπηρεσία και διευκολύνει την πρόσβαση στην ενημέρωση.

Το Ανώτατο Ελεγκτικό Συνέδριο της Σλοβακίας ολοκλήρωσε τον έλεγχο της σλοβακικής κυβερνητικήςπηρεσίας για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση που είναι αρμόδια για την εκτέλεση της προενταξιακής βοήθειας. Ο πρόεδρος του Ανώτατου Ελεγκτικού Συνεδρίου δήλωσε ότι δενπάρχουν ενδείξεις κακής χρήσης προενταξιακών κεφαλαίων αλλά ότι η έκθεση του Ανώτατου Ελεγκτικού Συνεδρίου έφερε στο φως σοβαρές ανεπάρκειες των διαδικασιώνποβολής, αξιολόγησης και έγκρισης έργων του Phare κατά την περίοδο 1997-2000 και ότι, ως εκ τούτου,πήρχε πεδίο για ενδεχόμενη διαφθορά.

Σε περίπτωση που οι διεξαγόμενες έρευνες αποκαλύψουν δόλια ή αντικανονική χρήση των προενταξιακών κεφαλαίων, η Επιτροπή θα θέσει σε εφαρμογή διαδικασία ανάκτησης των εν λόγω κεφαλαίων. Προληπτικά, η Επιτροπή έχει παγώσει προσωρινά το 10 % των αιτήσεων των σλοβακικών αρχών για πληρωμές Phare στο πλαίσιο των προγραμμάτων του 2000 και του 2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3034/01

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(30 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: ΦΠΑ σε έργαποστηριζόμενα από εθελοντικά ταμεία αρωγής.

Φιλανθρωπικά έργα για την ανέγερση και ανακαίνιση νοσοκομείων σε αντίθεση με έργα ανέγερσης κατοικιώνποχρεούνται να καταβάλλουν πλήρη συντελεστή του ΦΠΑ στο Υπουργείο των Οικονομικών του Η.Β, και κατά συνέπεια χάνουν ένα μεγάλο ποσοστό των χρημάτων, πράγμα που πολύ εύλογα αποθαρρύνει τους εμπλεκόμενους εθελοντές.

Θα μπορούσε συνεπώς η Επιτροπή να εξετάσει το ενδεχόμενο αναθεώρησης του καταλόγου του Παραρτήματος Η λίστας της 6ης οδηγίας για τον ΦΠΑ, έτσι ώστε να επιτρέπει τουλάχιστον σε τέτοιου είδους φιλανθρωπικά σχέδια να πληρώνουν μειωμένο συντελεστή ΦΠΑ·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Δεκεμβρίου 2001)

Στον κατασκευαστικό τομέα, οι ισχύουσες κοινοτικές διατάξεις επιτρέπουν την εφαρμογή μειωμένου συντελεστή μόνον στιςπηρεσίες που αφορούν την κατοικία, στο πλαίσιο της κοινωνικής πολιτικής.

Επιπλέον, με βάση την πείρα στον τομέα τωνπηρεσιώνψηλής έντασης εργατικού δυναμικού(1), είναι δυνατή η εφαρμογή μειωμένου συντελεστή, μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2002, από τα κράτη μέλη που το έχουν ζητήσει, στις εργασίες ανακαίνισης και επισκευής ιδιωτικών κατοικιών, με εξαίρεση ταλικά που αντιπροσωπεύουν σημαντικό μέρος της αξίας της παρεχόμενηςπηρεσίας.

Η κοινοτική νομοθεσία κάνει διάκριση μεταξύ των κατοικιών, αφενός και, αφετέρου, των εμπορικών ή βιομηχανικών κτιρίων, που θεωρητικά προορίζονται για επιχειρήσεις οι οποίες έχουν δικαίωμα έκπτωσης και ιδρυμάτων όπως νοσοκομείων ή σχολείων, που γενικά αποτελούν αντικείμενο επιδοτήσεων από τις κρατικές αρχές.

Η Επιτροπή ανακοίνωσε την αναθεώρηση και τον εξορθολογισμό των κανόνων και των παρεκκλίσεων που εφαρμόζονται όσον αφορά τους μειωμένους συντελεστές του φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ), στο πλαίσιο της νέας στρατηγικής της στον τομέα του ΦΠΑ(2). Στο πλαίσιο αυτό, θα εξεταστεί και ο κατασκευαστικός τομέας. Ωστόσο, δεδομένου ότι η θέσπιση νέων φορολογικών διατάξεωνπόκειται πάντοτε στην ομόφωνη έγκριση του Συμβουλίου, η Επιτροπή δεν μπορεί να εγγυηθεί το αποτέλεσμα των συζητήσεων στο πλαίσιο του Συμβουλίου στο συγκεκριμένο τομέα.

(1) Οδηγία 1999/85/ΕΚ του Συμβουλίου, της 22ας Οκτωβρίου 1999, για τροποποίηση της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ, όσον αφορά τη δυνατότητα δοκιμαστικής εφαρμογής μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ στιςπηρεσίεςψηλής έντασης εργατικού δυναμικού — ΕΕ L 277 της 28.10.1999.

(2) COM(2000)348 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3131/01

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(14 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς μετά τις σφαγές της Νέας Υόρκης και της Ουάσιγκτον

Έχονταςπόψη τη σοβαρή διεθνή κρίση που έχει δημιουργηθεί μετά τις επιθέσεις στους δίδυμους πύργους και την Ουάσιγκτον και μετά την στρατιωτική επέμβαση στο Αφγανιστάν· λαμβάνονταςπόψη ότι στην Ευρώπη, και ιδιαίτερα στην Ιταλία, βρίσκεται το μεγαλύτερο μέρος της παγκόσμιας καλλιτεχνικής και αρχιτεκτονικής

κληρονομιάς και ότι στη διάρκεια των εβδομάδων αυτών κάθε κράτος μέλος θα έχει, ασφαλώς, ενεργοποιήσει όλες τις επιβεβλημένες διαδικασίες για να εξασφαλίσει το μέγιστο βαθμό ασφάλειας των ευάλωτων χώρων της πολιτιστικής κληρονομιάς που είναι πιθανόν να αποτελέσουν στόχο τρομοκρατικών επιθέσεων, μπορεί η Επιτροπή να μας γνωστοποιήσει εάν:

1. έχει ληφθείπόψη η ιδέα να ξεκινήσει η τελειοποίηση εξαιρετικών μέσων και στρατηγικών ελέγχου και προστασίας της αρχιτεκτονικής και πολιτιστικής κληρονομιάς·

2. Έχουν συνέλθει οι Υπουργοί Πολιτισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης προκειμένου να προωθήσουν μέτρα για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς·

Απάντηση της κας Reding εξ ονόματος της Επιτροπής.

(29 Ιανουαρίου 2002)

1. Το άρθρο 151 (πρώην άρθρο 128) της συνθήκης ΕΚ προβλέπει ότι η Κοινότητα έχει την αρμοδιότητα να:

- ενθαρρύνει την πολιτισμική συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών,

- στηρίζει και να συμπληρώνει (μέσω χρηματοδοτικής στήριξης εάν χρειάζεται) τη δράση των κρατών μελών στους παρακάτω τομείς:

- βελτίωση της γνώσης και της διάδοσης του πολιτισμού και της ιστορίας των ευρωπαϊκών λαών,

- διατήρηση και προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς ευρωπαϊκής σημασίας,

- μη εμπορικές πολιτιστικές ανταλλαγές,

- καλλιτεχνική και λογοτεχνική δημιουργία, συμπεριλαμβανομένου του οπτικοακουστικού τομέα.

Κατά συνέπεια η Κοινότητα δεν είναι αρμόδια να παρέμβει σχετικά με τη διαφύλαξη της πολιτιστικής κληρονομιάς των κρατών μελών πέρα από τα ήδηπάρχοντα προγράμματα και πρωτοβουλίες. Είναι εξάλλου σημαντικό να σημειωθεί ότι τα συστήματα ασφάλειας σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας αποτελούν αποκλειστική αρμοδιότητα των κρατών μελών.

2. Η Επιτροπή δεν γνωρίζει κάτι σχετικά με ενδεχόμενες προθέσεις του Συμβουλίου των Υπουργών Πολιτισμού για την προώθηση συγκεκριμένων δράσεων με σκοπό τη διαφύλαξη της πολιτιστικής κληρονομιάς ύστερα από τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2668/01

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(2 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Η προστασία των μειονοτήτων στην Ουγγαρία

Η Ουγγαρία έχει καταβάλει τα τελευταία χρόνια μεγάλες προσπάθειες για την ενσωμάτωση της μειονότητας των Αθιγγάνων-Ρόμα. Η κυβέρνηση έχειιοθετήσει π.χ. ένα πακέτο μακρομεσοπρόθεσμων μέτρων, με το οποίο επιδιώκεται η κοινωνική ένταξη των Αθιγγάνων-Ρόμα με την παράλληλη καταπολέμηση της διαδικασίας απομονωτισμού. Αυτές οι προσπάθειες βασίζονται κατ' αρχήν στην πεποίθηση της ουγγρικής κυβέρνησης, ότι η πραγματική κοινωνική ένταξη των Αθιγγάνων-Ρόμα καθιστά αναγκαίο έναν συνδυασμό μειονοτικής και κοινωνικής πολιτικής.

Μπορεί να γνωστοποιήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αν στηρίζει κατάλληλα αυτές τις προσπάθειες τηςποψήφιας για ένταξη Ουγγαρίας, ενδεχομένωςπό μορφή οικονομικών επιδοτήσεων και προγραμμάτων, τα οποία εξυπηρετούν την ένταξη και βελτίωση των συνθηκών ζωής των Αθιγγάνων-Ρόμα στην Ουγγαρία·

Μπορεί επίσης να γνωστοποιήσει η Επιτροπή αν, στο πλαίσιο της ενταξιακής στρατηγικής τωνποψήφιων χωρών, στηρίζει γενικώς προγράμματα για την εξάλειψη διακρίσεων και προβλημάτων που αφορούν μειονότητες·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Νοεμβρίου 2001)

Στο πλαίσιο των περιοδικών εκθέσεών της σχετικά με την πρόοδο τωνποψήφιων για προσχώρηση χωρών, η Επιτροπή εξετάζει, μέσω των πολιτικών κριτηρίων, το βαθμό προστασίας των ανθρώπινων δικαιωμάτων και των μειονοτήτων στην Ουγγαρία. Στο πλαίσιο αυτό, το πρόγραμμα μεσοπρόθεσμης δράσης για την κοινωνική ένταξη των Ρομ (Αθίγγανων) έχει εξεταστεί διεξοδικά. Το πρόγραμμα αυτόιοθετήθηκε από την ουγγρική κυβέρνηση το 1999, αλλά τα απαιτούμενα για την εφαρμογή του κεφάλαια διατέθηκαν μόλις το 2000 και το 2001. Τον Ιούλιο του 2001, το πλαίσιο δράσης για τις μειονότητες ενισχύθηκε περαιτέρω χάρη στην επεξεργασία, από την πλευρά της κυβέρνησης, μακροπρόθεσμης στρατηγικής για τους Ρομ. Η στρατηγική αυτή εξετάζεται επί του παρόντος από τους αντιπρόσωπους της μειονότητας των Ρομ και άλλους δημόσιους οργανισμούς και την κοινωνία των πολιτών. Το Κοινοβούλιο θαιοθετήσει την οριστική στρατηγική στις αρχές του 2002.

Παρά τις θετικές αυτές εξελίξεις, οι συνθήκες διαβίωσης των Ρομ εξακολουθούν να είναι δυσχερείς και θα απαιτηθεί χρόνος μέχρι να οδηγήσουν σε απτά αποτελέσματα τα μέτρα που εφαρμόζονται τη στιγμή αυτή. Από το 1999 και μετά, η Επιτροπήποστηρίζει ενεργά τις προσπάθειες που καταβάλλει η Ουγγαρία για να βελτιώσει τη θέση των Ρομ. Στο πλαίσιο του προγράμματος Phare, έχουν διατεθεί μέχρι στιγμής πάνω από 12 εκατ. ευρώ, κυρίως στους τομείς της κατάρτισης, της εκπαίδευσης, των κοινωνικώνποθέσεων και της καταπολέμησης των διακρίσεων.

Σύμφωνα με τις προτεραιότητες που καθορίζονται στην εταιρική σχέση για την προσχώρηση, η Επιτροπήποστηρίζει τις προσπάθειες κοινωνικής ένταξης των εθνικών μειονοτήτων σε άλλεςποψήφιες για προσχώρηση χώρες που αντιμετωπίζουν ανάλογα προβλήματα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3212/01

υποβολή: John Bowis (PPE-DE), Philip Bushill-Matthews (PPE-DE),Martin Callanan (PPE-DE), Daniel Hannan (PPE-DE),Christopher Heaton-Harris (PPE-DE), Roger Helmer (PPE-DE),Astrid Lulling (PPE-DE), Neil Parish (PPE-DE), Charles Tannock (PPE-DE)και Theresa Villiers (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Αποτίμηση του αντικτύπου που έχει στις επιχειρήσεις η οδηγία περί φυσικών παραγόντων (κραδασμοί)

Έχει προβεί η Επιτροπή σε αποτίμηση του αντικτύπου που έχει στις επιχειρήσεις η οδηγία περί φυσικών παραγόντων (κραδασμοί)· Εάν ναι, ποίο είναι το αναμενόμενο ετήσιο κόστος για τις επιχειρήσεις μετά την θέση της οδηγίας εν ισχύι σε έκαστο των κρατών μελών·

Για να εξασφαλισθεί ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει επίγνωση του κόστους που έχουν για τις επιχειρήσεις οι οδηγίες τις οποίες ψηφίζει και για να μειωθεί αυτό το κόστος προτίθεται η Επιτροπή να δεσμευθεί να καταθέτει στη Βιβλιοθήκη του Κοινοβουλίου την αποτίμηση του αντικτύπου που έχει στις επιχειρήσεις κάθε νομοθέτημα που επιφέρει κόστος στις επιχειρήσεις, ώστε οιοσδήποτε βουλευτής να μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτήν την πληροφορία κατά την εξέταση των οδηγιών της Επιτροπής είτε σε επίπεδο κοινοβουλευτικής επιτροπής είτε πριν από την ψηφοφορία στην ολομέλεια·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Δεκεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή, ότανπέβαλε την πρότασή της για οδηγία περί των ελαχίστων προδιαγραφών ασφάλειας καιγείας που αφορούν την έκθεση των εργαζομένων σε κινδύνους οφειλομένους στους φυσικούς παράγοντες(1), συνέταξεa ένα δελτίο αξιολόγησης αντικτύπου βάσει ειδικής μελέτης αντικτύπου για κάθε φυσικό παράγοντα που περιλαμβάνεται στην πρόταση, σχετικά με τις δραστηριότητες των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, που περιέχει επίσης εκτιμήσεις του κόστους λόγω της εφαρμογής της οδηγίας. Αυτό το κόστος μπορεί να μειωθεί ανάλογα με τις οριακές τιμές που θα εγκριθούν.

Η παροχή αυτών των πληροφοριών αποτελεί μακροχρόνια πρακτική της Επιτροπής. Πράγματι, από το 1986 η Επιτροπή ανέλαβε να παρέχει δελτίο αξιολόγησης επιχειρηματικού αντικτύπου για τις προτάσεις με σημαντικό αντίκτυπο για τις επιχειρήσεις. Αυτά τα δελτία αξιολόγησης του αντικτύπου συντάσσονται κατά τρόπο αποκεντρωμένο από τις αρμόδιεςπηρεσίες και κατόπιν ενσωματώνονται στο επίσημο έγγραφο COM, ώστε οι φορείς λήψης των τελικών αποφάσεων και το κοινό να διαθέτουν πληροφορίες σχετικά με τον αντίκτυπο που εκτιμάται ότι θα έχει η πρόταση στις επιχειρήσεις.

(1) ΕΕ C 77 της 18.3.1993.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3488/01

υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Περιβάλλον και ΕΤΕ

Ποιά είναι η γνώμη της Επιτροπής για τις πληροφορίες στην ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων σχετικά με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των προγραμμάτων της·

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή κατανοεί ότι η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕ) έχει δημιουργήσει μια ιστοθέση(1) όπου παρέχονται περιορισμένες πληροφορίες σχετικά με τα έργα πουποβάλλονται στην ΕΤΕ για χρηματοδότηση.

Προφανώς σκοπός είναι να δοθεί σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη μια γενική επισκόπηση όλων των σημαντικών πτυχών σχετικά με τα εν λόγω έργα, δηλαδή η περιγραφή του έργου, οι στόχοι του έργου, καθώς επίσης και οι περιβαλλοντικές πτυχές.

Οι αιτήσεις για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτές τις πτυχές μπορούν να απευθύνονται, όπωςποδεικνύεται στην ανωτέρω ιστοθέση, στο Τμήμα Πληροφοριών και Επικοινωνιών της ΕΤΕ.

(1) http://www.europaworld.org/issue15/theeuropeaninvestmentbank291200.htm.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2912/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(17 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Βόμβες διασποράς

Ποια είναι η γνώμη της Επιτροπής για την προτεινόμενη νέα διεθνή νομοθεσία που θα απαιτεί από τους χρήστες βομβών διασποράς την αποενεργοποίηση των μη εκραγέντων βομβιδίων και είναιπέρ του παγώματος της χρήσης, κατασκευής και εξαγωγής των βομβών αυτών μέχρι την έναρξη ισχύος αυτής της νομοθεσίας·

Απάντηση του κ. Patten Εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Νοεμβρίου 2001)

Διάφορες μελέτες που έγιναν σχετικά με το θέμα των βομβών διασποράς έδειξαν ότι σχεδόν το 10 % των βομβών διασποράς που χρησιμοποιούνται δεν εκρήγνυνται κατά την πρόσκρουση και ότι τα μη εκραγέντα βομβίδια μπορούν να προκαλέσουν ζημίες ανάλογες με τις νάρκες κατά προσωπικού· αυτό σημαίνει ότι ενεργοποιούνται από τα ίδια τα θύματα και ότι προκαλούν θανάσιμο τραυματισμό ή και αναπηρίες, σε βαθμό εξίσου σοβαρό με τις νάρκες κατά προσωπικού.

Η Επιτροπή γνωρίζει τα προβλήματα που δημιουργούν οι μη εκραγείσες βόμβες διασποράς πολλά έτη μετά τον τερματισμό των συγκρούσεων.

Η Επιτροπή έλαβε επίσηςπόψη την πρόταση της Διεθνούς Επιτροπής Ερυθρού Σταυρού (ΔΕΕΣ) ενόψει της διάσκεψης αναθεώρησης της σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών σχετικά με την απαγόρευση ή τον περιορισμό ορισμένων συμβατικών όπλων τα οποία ενδέχεται να αποβούν εξαιρετικά βλαβερά ή να πλήττουν αδιακρίτως (CCW), με σκοπό την επίλυση των προβλημάτων που προκαλούν οι βόμβες διασποράς και άλλα εκρηκτικάπολείμματα του πολέμου (ERW).

Κατά τη διάσκεψη αναθεώρησης που θα πραγματοποιηθεί στη Γενεύη της Ελβετίας, από τις 11 έως τις 21 Δεκεμβρίου 2001, η Ένωση αναμένεται να παρουσιάσει μία κοινή θέση για το θέμα των μη εκραγέντωνπολειμμάτων πολέμου, ζητώνταςψηλότερου βαθμού δέσμευση της διεθνούς κοινότητας. Η Ένωση ανησυχεί ιδιαίτερα για τα ανθρωπιστικά και κοινωνικά προβλήματα που προκαλούνται από πολλά μη εκραγέντα πυρομαχικά.

Η Ένωση θα προβεί σε διαβήματα προκειμένου να επιταχυνθεί η πρόοδος των συζητήσεων στο πλαίσιο της ομάδας εμπειρογνωμόνων που έχει συσταθεί ειδικά για το θέμα αυτό.

Η Επιτροπή θα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις κατά τη διάσκεψη για τα συμβατικά όπλα.

Σε επιχειρησιακό επίπεδο, η Επιτροπή συμμετέχει εμμέσως αλλά ουσιαστικά στη μείωση των κινδύνων που προκαλούν οι βόμβες διασποράς και τα μη εκραγέντα πυρομαχικά, μέσω των νομοθετικών και χρηματοδοτικών κανονισμών σχετικά με τις νάρκες κατά προσωπικού. Η αποναρκοθέτηση συχνά περιλαμβάνει και ντε φάκτο εκκαθάριση από τέτοια πυρομαχικά, όπως για παράδειγμα συνέβη στην περίπτωση περιοχών του Λάος και του Κοσσυφοπεδίου.

Η Επιτροπή θα προσπαθήσει να διασφαλίσει ότι οι εμπειρίες που συσσωρεύτηκαν κατά τις ενέργειες αυτές θα χρησιμοποιηθούν στην περίπτωση μελλοντικών επεμβάσεων.