ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1186/01

υποβολή: Raimon Obiols i Germ (PSE) προς την Επιτροπή

(19 Απριλίου 2001)

Θέμα: Εξέλιξη των διαπραγματεύσεων ΕΕ-Αλγερίας

Τον Απρίλιο του 2000 άρχισαν πάλι οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της ΕΕ και των αλγερινών αρχών με στόχο τη σύναψη μιας ικανοποιητικής και για τις δύο πλευρές Συμφωνίας Εταιρικής Σχέσης. Η Επιτροπή, τόσο στην ανακοίνωσή της σχετικά με την προώθηση της διαδικασίας της Βαρκελώνης, όσο και σε προφορικές απαντήσεις της στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, δήλωσε ότι ελπίζει πως οι διαπραγματεύσεις αυτές θα έχουν ολοκληρωθεί πριν τον Ιούνιο του 2001, πράγμα που θα απαιτούσε σοβαρές προσπάθειες εκ μέρους όλων όσων συμμετέχουν σ' αυτές.

Λαμβάνονταςπόψη τα αποτελέσματα των τελευταίων γύρων των διαπραγματεύσεων και ιδιαίτερα εκείνου που διεξήχθη στις 15 και 16 Μαρτίου στις Βρυξέλλες, όπου διαπιστώθηκε ότιπάρχουν ακόμη σημεία επί των οποίων θα πρέπει να συνεχισθούν εντατικές διαπραγματεύσεις,

- ποιές είναι οι προβλέψεις της Επιτροπής όσον αφορά την επιτυχή ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων;

- πότε και πώς θα συζητηθούν λεπτομερειακά οι διάφορες πτυχές των κεφαλαίων της δικαιοσύνης και των εσωτερικών;

- υπήρξε κάποια πρόοδος όσον αφορά την έναρξη ενός πολιτικού διαλόγου με την Αλγερία, ο οποίος ναπερβαίνει τις συναντήσεις ad hoc μεταξύ της κοινοτικής τρόϊκας και του Υπουργείου Εξωτερικών της Αλγερίας;

Απάντηση το κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Ιουνίου 2001)

Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Προέδρου της Επιτροπής στην Αλγερία, στις 12/13 Ιανουαρίου 2001, επιτεύχθηκε πολιτικός συμβιβασμός με τον Πρόεδρο Μπουτεφλίκα όσον αφορά τηνπογραφή της συμφωνίας σύνδεσης πριν από το τέλος του έτους 2001. Έκτοτε, οι διαπραγματεύσεις προχωρούν με ικανοποιητικό ρυθμό, με την πραγματοποίηση συνόδων διαπραγμάτευσης σε σύντομα χρονικά διαστήματα.

Οι συζητήσεις για το κεφάλαιο της δικαιοσύνης και των εσωτερικώνποθέσεων διεξήχθησαν κατά την 9η σύνοδο διαπραγματεύσεων που πραγματοποιήθηκε στην Αλγερία από τις 14 έως τις 16 Μαΐου και θα συνεχισθούν κατά τις προσεχείς διαπραγματεύσεις που προβλέπονται για τον Ιούνιο στις Βρυξέλλες.

Ο πολιτικός διάλογος διεξάγεται σε τακτική βάση από τον Ιανουάριο του 1998, στο πλαίσιο τόσο των αποστολών της ευρωπαϊκής τρόικας όσο και των δραστηριοτήτων των επικεφαλής των αποστολών επί τόπου. Η τελευταίαπουργική τρόικα διεξήχθη στις 24 Απριλίου του 2001. Η σύναψη της συμφωνίας σύνδεσης θα ενισχύσει περαιτέρω αυτή τη διαδικασία με τη θεσμοποίηση του διαλόγουπό την αιγίδα των οργάνων της συμφωνίας, ήτοι, του Συμβουλίου Σύνδεσης και της Επιτροπής Σύνδεσης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1301/01

υποβολή: Nuala Ahern (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(19 Απριλίου 2001)

Θέμα: Σχέδια ενίσχυσης της διαχείρισης και του ελέγχου του ρωσικού πλουτωνίου και των προγραμμάτων καυσίμων πλουτωνίου ΜΟΧ

Τι επαφές και συνεργασία είχε η Επιτροπή με κυβερνήσεις κρατών μελών και με τις κυβερνήσεις των προηγμένων βιομηχανικών χωρών της Ομάδας G-8, σχετικά με σχέδια ενίσχυσης της διαχείρισης και του ελέγχου του ρωσικού πλουτωνίου και των προγραμμάτων καυσίμων πλουτωνίου ΜΟΧ"πάρχουν σχέδια για οικονομικήποστήριξη από Κοινοτικά ταμεία για αυτά τα ρωσικά προγράμματα πλουτωνίου;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Μαΐου 2001)

Η Επιτροπή συμμετέχει σε όλες τις συνεδριάσεις της ομάδας των 8 βιομηχανικών χωρών (G8), από τις συνεδριάσεις στο πλαίσιο των συνόδων κορυφής των αρχηγών κρατών έως τις συνεδριάσεις για τεχνικά θέματα. Όσον αφορά το συγκεκριμένο θέμα που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή εκπροσωπείται στη μόνιμη ομάδα εμπειρογνωμόνων για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων της ομάδας των 8 και στην προσωρινή ομάδα σχεδιασμού της διάθεσης του πλουτωνίου που συστάθηκε μετά τη σύνοδο κορυφής της ομάδας των 8 στην Οκινάουα.

Η Επιτροπή ασχολείται, επίσης, με την εφαρμογή κοινής δράσης της Ένωσης στο πλαίσιο της Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας σχετικά με τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων και τον αφοπλισμό που αποφάσισε το συμβούλιο κατά το τέλος του 1999. Το πρόγραμμα αυτό εφαρμόζεταιπό τη στενή επίβλεψη του Συμβουλίου και αφορά θέματα τόσο για τη διάθεση του πλουτωνίου όσο και για την κατάργηση των χημικών όπλων.

Μέχρι σήμερα δεν έχει ληφθεί καμία κοινοτική απόφαση για χρησιμοποίηση κοινοτικών κεφαλαίων προςποστήριξη των ρωσικών προγραμμάτων για το πλουτώνιο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1244/01

υποβολή: Francesco Fiori (PPE-DE), Generoso Andria (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Marcello Dell'Utri (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Giuseppe Nistic (PPE-DE), Guido Podest (PPE-DE), Amalia Sartori (PPE-DE) και Stefano Zappal (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(26 Απριλίου 2001)

Θέμα: Ιταλική Ραδιοτηλεόραση (RAI)

Μπορούν να αναφέρουν ο Πρόεδρος της Επιτροπής και η Επιτροπή η ίδια:

- εάν η RAI έλαβε ποτέ στην ιστορία της από την Επιτροπή πόρους για οποιονδήποτε λόγο,

- εάν οι πόροι αυτοί χρησιμοποιήθηκαν για ενημερωτικές εκπομπές ή προγράμματα,

- εάν αυτά μεταδόθηκαν και πότε,

- εάν τηρούσαν τις αρχές που διέπουν την RAI ως εταιρεία παροχής δημόσιαςπηρεσίαςψηλού εθνικού ενδιαφέροντος,

- εάν μπροστά στην παραβίαση των αρχών περί ίσων όρων στην οποία σήμερα πρωταγωνιστεί η RAI, δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι πρέπει να αναστείλει όλες τις τρέχουσες χρηματοδοτήσεις,

Κοινή απάντηση του κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-1123/01 και E-1244/01

(5 Ιουνίου 2001)

Το κύριο κοινοτικό πρόγραμμα στον οπτικοακουστικό τομέα είναι το πρόγραμμα MEDIA Plus, το οποίο τέθηκε σε εφαρμογή την 1η Ιανουαρίου 2001. Αυτό το πρόγραμμα αποτελεί συνέχεια των προγραμμάτων MEDIA και MEDIA II, πουλοποιήθηκαν κατά την περίοδο από το 1991 έως το 2000.

Στο πλαίσιο αυτών των προγραμμάτων η κοινοτική ενίσχυση χορηγήθηκε μόνο σε ανεξάρτητους παραγωγούς και διανομείς. Η έννοια της ανεξαρτησίας εκτιμάται από την άποψη των ενδεχόμενων σχέσεων τηςποψήφιας/δικαιούχου εταιρείας με δημόσια ή ιδιωτική ραδιοφωνικής εταιρείας.

Οι ραδιοφωνικές εταιρείες, δημόσιες ή ιδιωτικές, δεν είναι επιλέξιμες για κοινοτική ενίσχυση στο πλαίσιο του MEDIA. Για το λόγο αυτό η RAI δεν έλαβε κοινοτική οικονομική ενίσχυση στο πλαίσιο αυτού του προγράμματος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1069/01

υποβολή: Harlem Dsir (PSE) προς την Επιτροπή

(26 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Παραβίαση της οδηγίας 91/308/ΕΚ σχετικά με την πρόληψη της χρησιμοποίησης του χρηματοοικονομικού συστήματος για το ξέπλυμα κεφαλαίων

Ποιες ρυθμίσεις σκοπεύει η Επιτροπή να εφαρμόσει για την ανίχνευση των γεγονότων που παρουσιάζει το βιβλίο Rvlation$ που δημοσιεύθηκε στις εκδόσεις Les Arnes τον Μάρτιο 2001 στη Γαλλία, σε ό,τι αφορά σοβαρές παραβιάσεις της κοινοτικής νομοθεσίας και ειδικότερα της οδηγίας 91/308/ΕΚ(1) του Ιουνίου 1991 για την πρόληψη της χρησιμοποίησης του χρηματοοικονομικού συστήματος για ξέπλυμα κεφαλαίων;

Ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή, δεδομένου ότι φαίνεται ότι μια εταιρία τρίτης χώρας που ενέχεται σε εκτροπή πιστώσεων του ΔΝΤ στη Ρωσία, η Menatep, άνοιξε έναν μη δημοσιευμένο λογαριασμό σε εταιρία κλήρινγκ με βάση την Clearstream στο Λουξεμβούργο, καθώς και σε άλλα τραπεζικά ιδρύματα τρίτων χωρών, όπως, π.χ. η Τράπεζα της Κολομβίας; Φαίνεται ότι ποσά πολύ ανώτερα από το όριο που προβλέπεται από το άρθρο 3 της οδηγίας 91/308/ΕΚ διαβιβάστηκαν στους λογαριασμούς της Clearstream προερχόμενα από χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που δεν παρέχουν εγγυήσεις, χωρίς να αποτελέσουν αντικείμενο δήλωσηςποψίας και ότι αυτές οι μεταφορές χρημάτων πραγματοποιήθηκαν προς κέντρα offshore που ο ΟΟΣΑ δεν θεωρεί συνεργάσιμα.

(1) ΕΕ L 166 της 28.6.1991, σελ. 77.

Απάντηση του κ. Bolkestein Εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Μαΐου 2001)

Εναπόκειται στην Επιτροπή να ελέγξει την ορθή μεταφορά από τα κράτη μέλη των κοινοτικών οδηγιών στο εθνικό τους δίκαιο, καθώς και την ορθή εφαρμογή τους από τις αρμόδιες δημόσιες αρχές. Αντίθετα, ο έλεγχος της ορθής εφαρμογής της εθνικής νομοθεσίας ενσωμάτωσης των οδηγιών από τους ιδιώτες και τις επιχειρήσεις εμπίπτει στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών των κρατών μελών.

Το Λουξεμβούργο μετέφερε ορθά στην εθνική νομοθεσία του την οδηγία 91/308/ΕΚ του Συμβουλίου της 10ης Ιουνίου για την πρόληψη της χρησιμοποίησης του χρηματοοικονομικού συστήματος για ξέπλυμα κεφαλαίων και οι εθνικές αρχές του την εφαρμόζουν, εξ όσων γνωρίζει η Επιτροπή, ορθά και σε ευρεία κλίμακα. Λαμβάνουνπόψη, μεταξύ άλλων, τις απαιτήσεις της καταπολέμησης της διαφθοράς και θεωρούν αυτό το αδίκημα ωςπόβαθρο για το ξέπλυμα κεφαλαίων. Συγκεκριμένα, εν αναμονή της κύρωσης της σύμβασης του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) για την καταπολέμηση της διαφθοράς ξένωνπαλλήλων σε διεθνείς συναλλαγές, έλαβαν τα κατάλληλα μέτρα ώστε το χρηματοπιστωτικό σύστημα του Λουξεμβούργου να εφαρμόζει αποτελεσματικά τα μέτρα για την καταπολέμηση αυτού του είδους αδικήματος.

Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή δεν έχει προς το παρόν κανένα λόγο να πιστεύει ότι οι αρχές του Λουξεμβούργου δεν παρεμβαίνουν με αυστηρότητα, εάν, στην περίπτωση που αναφέρει το αξιότιμο μέλος, κρίνουν ότι πρέπει να γίνει διεξοδική έρευνα. Η Επιτροπή, εξάλλου, δεν θα παραλείψει, κατά την άσκηση των προνομίων της, να μεριμνήσει για την ορθή εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου και να λάβει για το σκοπό αυτό τα μέτρα που ενδεχομένως επιβάλλονται.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1561/01

υποβολή: Robert Sturdy (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Μαΐου 2001)

Θέμα: Αποτέφρωση έναντι μεταποίησης στο Ηνωμένο Βασίλειο

Στο Ηνωμένο Βασίλειο, δικαίωμα λήψης πλήρους αποζημίωσης από την ΕΕ στα πλαίσια του Προγράμματος για τα ζώα ηλικίας άνω των 30 μηνών (Over Thirty Month Scheme) αναγνωρίζεται μόνο εφόσον το σφάγιο αποτεφρωθεί (μπορεί, ωστόσο, να δοθεί ως προκαταβολή το 80 % του συνολικού ποσού για τη μεταροπή τωνπολειμμάτων). Συνεπώς, εξαιτίας της πολιτικής πουιοθετεί το Συμβούλιο Παρέμβασης (Intervention Board) και η οποία συνίσταται στη μεταποίηση τωνπολειμμάτων σφαγίων και όχι στην απευθείας αποτέφρωσή τους, το Ηνωμένο Βασίλειο χάνει τόκους απαιτητών χρημάτων. Είναι η κατάσταση αυτή αποτέλεσμα αλλαγής της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ή της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Ιουλίου 2001)

Σύμφωνα με τον κανονισμό της Επιτροπής (ΕΚ) αριθ. 716/96 της 19ης Απριλίου 1996 για τη θέσπιση έκτακτων μέτρων στήριξης της αγοράς βοείου κρέατος στο Ηνωμένο Βασίλειο(1), η Κοινότητα θα συγχρηματοδοτήσει τις δαπάνες που πραγματοποίησε το Ηνωμένο Βασίλειο για την αγορά ζώων ηλικίας άνω των 30 μηνών για καταστροφή. Η συγχρηματοδότηση, η οποία περιορίζεται σε ένα καθορισμένο ποσό ανά ζώο καταβάλλεται μετά την πλήρη αποτέφρωση του ζώου, αλλά ο κανονισμός προβλέπει προκαταβολή ίση με το 80 % της κοινοτικής συμμετοχής.

Λόγω ελλιπούς δυναμικότητας για την άμεση αποτέφρωση των ζώων ηλικίας άνω των 30 μηνών, ο όγκος των ζώων τα οποία αφορά το καθεστώς, έχειποστεί επεξεργασία σε λίπος και σε κρεατάλευρο και οστεάλευρο, που αποτελούν προϊόντα τα οποία είναι εύκολο να αποθηκευθούν μέχρι τη στιγμή της αποτέφρωσής τους. Η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι το πρόβλημα της δυναμικότητας αποτέφρωσηςπαγορεύει πάντα τις αποφάσεις του Ηνωμένου Βασιλείου είτε να προβεί στην επεξεργασία των ζώων είτε στην άμεση αποτέφρωσή τους.

(1) ΕΕ L 99 της 20.4.1996.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0699/01

υποβολή: Eurig Wyn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(14 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Ανάμειξη του Ηνωμένου Βασιλείου στον βομβαρδισμό της Βαγδάτης

Προτίθεται μήπως το Συμβούλιο ναποστηρίξει την ανάμειξη του Ηνωμένου Βασιλείου στον βομβαρδισμό της Βαγδάτης;

Δεν συμφωνεί το Συμβούλιο ότι ο λαός του Ιράκ έχουν ήδηποφέρει αρκετά ύστερα από τον εμπορικό αποκλεισμό και ότι οι νέοι βομβαρδισμοί από την πολεμική αεροπορία των ΗΠΑ και του ΗΒ απλώς και μόνο θα συμβάλουν στα δεινά του λαού αυτού και ότι αυτές οι επιθέσεις θα πρέπει να καταδικαστούν στο όνομα της δημοκρατίας και του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων;

Απάντηση

(13 Ιουλίου 2001)

To Συμβούλιο δεν έχει κοινή θέση όσον αφορά το ζήτημα των ζωνών απαγόρευσης πτήσεων στο Ιράκ, συμπεριλαμβανομένων των βομβαρδισμών στους οποίους αναφέρεται η ερώτηση.

Το Συμβούλιο θεωρεί σημαντικό να αποτραπεί η ιρακινή κυβέρνηση από την αγορά επιπλέον όπλων μαζικής καταστροφής καιπενθυμίζει την πλήρηποστήριξή του στις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών σχετικά με το Ιράκ, συμπεριλαμβανομένης της απόφασης 1284/99. Εντούτοις, το Συμβούλιο συμφωνεί ότι πρέπει να ανακουφισθεί ο ιρακινός λαός από τα δεινά που προκαλούνται από την εφαρμογή των κυρώσεων αυτών. Το πρόγραμμα πετρέλαιο έναντι τροφής είναι πολύ σημαντικό εν προκειμένω και το Συμβούλιο ελπίζει ότι η εφαρμογή του θα μπορούσε να βελτιωθεί σύμφωνα με τις συστάσεις του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών. Στα πλαίσια των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, το Συμβούλιο εξετάζει δυνατότητες για περαιτέρω δράση της ΕΕ σε ανθρωπιστικά και πολιτιστικά θέματα.

Το Συμβούλιο σημειώνει επίσης ότι η πλήρης συνεργασία της ιρακινής κυβέρνησης με τα Ηνωμένα Έθνη θα οδηγήσει σε αναστολή και ενδεχομένως άρση των κυρώσεων σύμφωνα με τις διατάξεις της απόφασης 1284 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Το Συμβούλιο ελπίζει ότι οι πρόσφατες επαφές μεταξύ του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών και αντιπροσώπων της ιρακινής κυβέρνησης να προωθήσουν τη συνεργασία αυτή στο μέλλον.

Το Συμβούλιο έχει επίσης σημειώσει με ενδιαφέρον τις συζητήσεις στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών που αφορούν στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας των κυρώσεων, συμπεριλαμβανομένης της καλύτερης στοχοθέτησης και της αποφυγής της άσκοπης ανθρώπινης δυστυχίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1553/01

υποβολή: Mara Rodrguez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(28 Μαΐου 2001)

Θέμα: Κατασκευή θερμοηλεκτρικού σταθμού στην Τορδεσίγιας (Ισπανία)

Η αμερικανική πολυεθνική εταιρία ENRON προτίθεται να κατασκευάσει ένα θερμοηλεκτρικό σταθμόγραερίου και πετρελαίου, ισχύος 800 μεγαβάτ, στην περιοχή του δήμου της Τορδεσίγιας, σταθμός ο οποίος, βάσει των στοιχείων που έδωσε η ίδια η εταιρία, θα εκπέμπει κατ' έτος στην ατμόσφαιρα 2 540 000 τόνους διοξειδίου του άνθρακα (το οποίο ευθύνεται κυρίως για την αλλαγή του κλίματος), 2 100 τόνους αζώτου, 191 τόνους διοξειδίου του θείου, 545 τόνους μονοξειδίου του άνθρακα και άλλους ρύπους.

Το πρόγραμμα αυτό σχεδιάζεται να εκτελεσθεί σε μια Αυτόνομη Κοινότητα που παράγει τρεις φορές περισσότερη ενέργεια από αυτήν που καταναλώνει. Και, ως εκ τούτου, η περαιτέρω παραγωγή ενέργειας σαφώς θα πλεονάζει.

Η θέση στην οποία σχεδιάζεται να κατασκευασθεί ο εν λόγω σταθμός απέχει μόνον 2 χλμ. από την Τορδεσίγιας, με πληθυσμό 8 000 κατοίκους, και 5 χλμ. από μία περιοχή τη επαρχίας του Βαγιαδολίδ που κηρύχθηκε προστατευόμενη το Φυσικό Δρυμό των Ριμπέρας δε Καστρονούνιο καθώς και σε λίγα χλμ. απόσταση από τους αμπελώνες της ονομασίας προέλευσης της Ρουέδα.

Η Λευκή Βίβλος των Ανανεώσιμων Μορφών Ενέργειας της ΕΕ ορίζει το στόχο του 12 % ανανεώσιμης ενέργειας. Στην Ισπανία εκτιμάται ότι εάν επιτευχθεί ο στόχος αυτός του 12 % ανανεώσιμης ενέργειας το 2010 ολόκληρη η προβλεπόμενη αύξηση ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας θα καλυπτόταν από ενέργεια ανανεώσιμης μορφής.

Εάν πράγματι είναι έτσι:

- Πώς μπορεί η Επιτροπή να φροντίσει ώστε αυτός ο στόχος της κάλυψης της περαιτέρω ζήτησης από ενέργεια ανανεώσιμης μορφής να επιτευχθεί και στα κράτη μέλη;

- Διαθέτει η Επιτροπή κάποιο σύστημα επαγρύπνησης ώστε να εμποδίζει τα κράτη μέλη να επιτρέπουν τη δημιουργία νέων εγκαταστάσεων που καθιστούν αδύνατη την επίτευξη του στόχου του 12 % ανανεώσιμης μορφής ενέργειας για το έτος 2010;

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Ιουλίου 2001)

Στην πρότασή της για Οδηγία σχετικά με την προαγωγή της ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές στην εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας(1)(2), η Επιτροπή προτείνει την κατά 22 % συμμετοχή της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές στη συνολική κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας. Σύμφωνα με το άρθρο 8 της προτεινόμενης Οδηγίας, η Επιτροπή θα παρακολουθεί την πρόοδο των κρατών μελών στην πορεία επίτευξης των στόχων τους όσον αφορά την ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές. Το Συμβούλιο ενέκρινε την κοινή θέση του σχετικά με την οδηγία στις 23 Μαρτίου 2001. Το κείμενο της κοινής θέσης εγκρίθηκε από το Κοινοβούλιο σε δεύτερη ανάγνωση στις 4 Ιουλίου 2001(3).

(1) ΕΕ C 311 της 31.10.2000.

(2) ΕΕ C 142 της 15.5.2001.

(3) ΕΕ C 142 της 15.5.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1566/01

υποβολή: Pervenche Bers (PSE) προς την Επιτροπή

(29 Μαΐου 2001)

Θέμα: Φορολογικές διακρίσεις λόγω τόπου εγκατάστασης

Συνάδει άραγε προς την ιδρυτική Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας η άρνηση των διοικητικώνπηρεσιών κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης να χορηγήσουν απαλλαγή από τους φόρους κληρονομιάς, όπως προβλέπεται στο δίκαιο του τόπου εγκατάστασης, για επιστημονικούς, ανθρωπιστικούς ή τεχνικής φύσεως οργανισμούς σε ίδρυμα της ιδίας φύσεως που ασκεί παρόμοια δραστηριότητα στο ίδιο κράτος μέλος, αλλά είναι εγκατεστημένο σε άλλο κράτος μέλος της Ένωσης;

Απάντηση του κ. Bolkestein Εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Ιουλίου 2001)

Η κατάσταση που περιγράφει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου μπορεί να είναι αντίθετη προς τη Συνθήκη της ΕΚ στο μέτρο που η εν λόγω άρνηση μπορεί να οδηγήσει σε ζημιογόνο κατάσταση εις βάρος ορισμένων οργανισμών που ασκούν συγκρίσιμες δραστηριότητες, σε συνάρτηση με τον τόπο εγκατάστασής τους.

Η κατάσταση που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου θα πρέπει να εξεταστεί με βάση πιο πλήρη στοιχεία ώστε να μπορέσει η Επιτροπή να εκτιμήσει κατά πόσον αποτελεί παράβαση της Συνθήκης της ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1161/01

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(19 Απριλίου 2001)

Θέμα: Εφαρμογή της Οδηγίας περί της ποιότητος τωνδάτων κολυμβήσεως

Ποια είναι η πολιτική της Επιτροπής όσον αφορά την εφαρμογή των διατάξεων Οδηγίας περί της ποιότητος τωνδάτων κολυμβήσεως στις περιπτώσεις εκείνες όπου τα κράτη μέλη έχουν λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα αλλά συνεχίζουν να μην πληρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Ιουνίου 2001)

Η οδηγία 76/160/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 8ης Δεκεμβρίου 1975, για την ποιότητα τωνδάτων κολύμβησης(1) προβλέπει στο άρθρο 4 παράγραφος 1 ότι τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για να καταστεί η ποιότητα τωνδάτων κολύμβησης, εντός προθεσμίας 10 ετών από την κοινοποίηση της οδηγίας, σύμφωνη προς τις οριακές τιμές που καθορίζονται δυνάμει του άρθρου 3, δηλαδή από τις 10 Δεκεμβρίου 1985.

Εάν παρά τις προσπάθειες και τις πρωτοβουλίες ενός κράτους μέλους, η ποιότητα τωνδάτων κολύμβησης σε ένα συγκεκριμένο μέρος δεν ανταποκρίνεται στις απαιτούμενες τιμές της οδηγίας, η Επιτροπή κρίνει ότι η κολύμβηση στα ύδατα αυτά αποτελεί παραβίαση της οδηγίας και μπορεί να κινήσει σχετική διαδιακασία παράβασης.

(1) ΕΕ L 31 της 5.2.1976.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0928/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(28 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Απόλυση και καταβολή συντάξεως

Ταινία ντοκιμαντέρ που πραγματοποίησε η δανική τηλεόραση και μεταδόθηκε από σουηδικό κανάλι με θέμα προβλήματα της διοίκησης και της οργάνωσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκάλεσε την αγανάκτηση πολλών πολιτών.

Το ντοκιμαντέρ είχε συγκεκριμένα ως θέμα την ιδιάζουσα περίπτωση του κ. Hubert Onidi,παλλήλου στην Υπηρεσία Ανθρωπιστικής Βοήθειας της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ECHO" ο εν λόγωπάλληλος απολύθηκε λόγω της εμπλοκής του στις απάτες που αφορούσαν ορισμένα σχέδια τα οποία διαχειριζόταν το ECHO. Πράγματι, σύμφωνα με το ντοκιμαντέρ, πόροι που προοριζόντουσαν για τη χρηματοδότηση της βοήθειας φαίνεται ότι ανακαλύφθηκαν σε τραπεζικό λογαριασμό του Λουξεμβούργου, στο όνομα της συζύγου του.

Παρόλο που απαλλάχθηκε των καθηκόντων του λόγω ατασθαλιών, ο κ. Onidi λαμβάνει σύνταξη από την Επιτροπή. Όμως, κατά γενικό κανόνα, εργοδότης δεν καταβάλλει σύνταξη εάνπάλληλός του εξαναγκάζεται σε παραίτηση λόγω ατασθαλιών. Για ποίο λόγο η Επιτροπή δεν εφαρμόζει την ίδια αρχή;

Απάντηση του κ. Kinnock εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Ιουνίου 2001)

Στηνπόθεση, στην οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η αρμόδια για τους διορισμούς αρχή αποφάσισε να απομακρύνει τονπάλληλο από τη θέση του και να μειώσει τα συνταξιοδοτικά δικαιώματά του.

Οι ποινές της απόλυσης και της μείωσης της συντάξεως θεωρήθηκαν από τις αρμόδιες αρχές ότι αντιστοιχούσαν προς τη σοβαρότητα των παραβάσεων για τις οποίες κρίθηκε και τυπικά ως ένοχος οπάλληλος. Οι παραβάσεις αυτές δεν περιελάμβαναν απάτες, όπως αναφέρεται στην ερώτηση, αλλά συνδέονταν με διάφορες αθετήσεις τωνποχρεώσεων ανεξαρτησίας και εντιμότητας τις οποίεςπέχουν οιπάλληλοι δυνάμει του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης.

Δεδομένου ότι ηπόθεση αυτή εκκρεμεί πάντοτε στο Ευρωπαϊκό Πρωτοδικείο, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να καταθέσει περισσότερα πληροφοριακά στοιχεία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1392/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(10 Μαΐου 2001)

Θέμα: Δημόσιες επενδύσεις

Συμφωνεί άραγε η Επιτροπή ότι οι επενδύσεις με την καλύτερη απόδοση θα πρέπει να είναι δυνατόν να πραγματοποιηθούν τόσο στον δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα; Στην περίπτωση που συμφωνεί, μπορεί τότε η Επιτροπή να εξηγήσει για ποιο λόγο περιλαμβάνει τις δημόσιες επενδύσεις στα στοχοθετημένα μέτρα για το δημόσιο δανεισμό; Για ποιο λόγο δεν αρκείται απλά στο να διασφαλίσει ότι οι δημόσιες επενδύσεις θα πραγματοποιούν τις κατάλληλες εκ των προτέρων και εκ τωνστέρων αποδόσεις;

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Ιουλίου 2001)

Η Επιτροπή είναι σύμφωνη ότι πρέπει να πραγματοποιούνται επενδύσεις που εξασφαλίζουν ικανοποιητικά επίπεδα απόδοσης, είτε στο δημόσιο είτε στον ιδιωτικό τομέα. Επίσης, είναι πεπεισμένη ότι ο δημόσιος τομέας θα πρέπει να καταβάλλει κάθε προσπάθεια για να συμμετέχει στο σχηματισμό κεφαλαίου στην οικονομία και στην προώθηση της οικονομικής ανάπτυξης(1). Πάντως, το επίπεδο των δημοσίων επενδύσεων πρέπει να συμβιβάζεται με την αρχή της δημοσιονομικής πειθαρχίας και, συνεπώς, δεν θα πρέπει να προσκρούει στους δημοσιονομικούς περιορισμούς, και ιδίως εκείνους που επιβάλλονται από το σύμφωνο σταθερότητας και ανάπτυξης σχετικά με τη δημοσιονομική ισορροπία. Οι περιορισμοί αυτοί, που αποσκοπούν στην μεσοπρόθεσμη επαναφορά των δημοσίων οικονομικών σε κατάσταση ισορροπίας, θα επιτρέψουν επίσης τη δημιουργία των αναγκαίων περιθωρίων για την αύξηση των δαπανών σε δημόσιες επενδύσεις, χάρη στη μείωση των επιβαρύνσεων που προκαλεί το δημόσιο χρέος.

Για την αξιολόγηση της αποδοτικότητας των σχεδίων και για να αποφασιστεί κατά πόσο αυτά μπορούν να αναληφθούν από το δημόσιο τομέα, οι δημόσιοι οργανισμοί χρησιμοποιούν μεθόδους ανάλυσης κόστους - ωφέλειας. Χρησιμοποιούνται διάφορες μέθοδοι ορισμένες από τις οποίες περιλαμβάνουν επίσης την εξέταση των δυνατοτήτων πουπάρχουν σε επίπεδο προϋπολογισμού. Σε κάθε περίπτωση, η εξέταση του κριτηρίου της αποδοτικότητας θα πρέπει να συνοδεύεται καιπό την εξέταση ορισμένων πτυχών δημοσιονομικού χαρακτήρα έτσι ώστε να μηνπάρχει κίνδυνοςπέρβασης των ορίων που επιβάλλονται από τη δημοσιονομική πειθαρχία.

(1) Βλέπε ανακοίνωση της Επιτροπής. Η Συμβολή των δημοσίων οικονομικών στην ανάπτυξη και την απασχόληση: βελτίωση της ποιότητας και της βιωσιμότητας, έγγραφο COM(2000) 846 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0631/01

υποβολή: Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(8 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Αναθεώρηση των διατάξεων που διέπουν την καταβολή των εξόδων και αποζημιώσεων των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προτίθεται να αναθεωρήσει τις διατάξεις που διέπουν την καταβολή των εξόδων και αποζημιώσεων των βουλευτών, κατά τρόπον ώστε οι διατάξεις αυτές να καθορίζουν σαφώς και με διαφάνεια το ποσό της αμοιβής των βουλευτών και να προβλέπουν την επιστροφή των εξόδων ταξιδίου βάσει των πραγματικών δαπανών.

Πρόκειται να εγκρίνει το Συμβούλιο την αναθεώρηση των διατάξεων αυτών; Βάσει ποίου χρονοδιαγράμματος προτίθεται να αποφανθεί επί του θέματος αυτού; Ποια πρακτικά κωλύματα εμποδίζουν το Συμβούλιο να αποφασίσει επ' αυτού;

Απάντηση

(13 Ιουλίου 2001)

Στο πλαίσιο του σχεδίου καθεστώτος των Ευρωβουλευτών, το Συμβούλιο εξετάζει ήδη με προσοχή τις ρυθμίσεις περί εξόδων και αποζημιώσεων των βουλευτών που πρότεινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Όπως θα φέρει η αξιότιμη κ. Βουλευτής, το σχέδιο καθεστώτος αποτελεί αντικείμενο τακτικών επαφών μεταξύ εκπροσώπων του Κοινοβουλίου και εκπροσώπων του Συμβουλίου. Οι επαφές αυτές εξελίσσονται θετικά, είναι όμως ακόμη πολύ νωρίς για να προβλέψουμε την ημερομηνία ολοκληρώσεώς τους.