ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0668/01

υποβολή: Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(8 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Λισσαβόνας και η βιωσιμότητα των συντάξεων

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Λισσαβόνας του 2000 κάλεσε το Συμβούλιο να αναθέσει στην Ομάδα Υψηλού Επιπέδου για την Κοινωνική Προστασία ναποστηρίξει [κοινωνική πολιτική] τη συνεργασία και, ως πρώτη προτεραιότητα, να εκπονήσει, βάσει ανακοίνωσης της Επιτροπής, μία μελέτη για τη μελλοντική εξέλιξη της κοινωνικής προστασίαςπό μακροπρόθεσμο πρίσμα, δίνοντας ιδιαίτερη προσοχή στη βιωσιμότητα των συνταξιοδοτικών συστημάτων σε διαφορετικά χρονικά πλαίσια μέχρι το 2020 και μετά, εφόσον απαιτείται. Είχε εκπονηθεί το Δεκέμβριο του 2000 η εν λόγω έκθεση προόδου και πιο χρονοδιάγραμμα έχει οριστεί για τις μελλοντικές εργασίες της Ομάδας Υψηλού Επιπέδου;

Απάντηση

(13 Ιουλίου 2001)

Η Ομάδα Υψηλού Επιπέδου για την κοινωνική προστασίαπέβαλε στο Συμβούλιο (Απασχόληση και Κοινωνική Πολιτική) έκθεση προόδου για τη μελλοντική εξέλιξη της κοινωνικής προστασίας (συντάξεις) το Νοέμβριο του 2000. Το Συμβούλιοπέβαλε την έκθεση αυτή στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Νίκαιας το Δεκέμβριο του 2000.

Η εν λόγω ομάδα εργασίας αντικαταστάθηκε στη συνέχεια από την επιτροπή κοινωνικής προστασίας, η οποία συνεχίζει να εξετάζει τη βιωσιμότητα των συντάξεων ως κύριο θέμα της ημερήσιας διάταξής της.

Μία δεύτερη έκθεση προόδου, προκαταρκτική μελέτη σχετικά με τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα των συντάξεων, με βάση συνεισφορές των κρατών μελών,πεβλήθη στο Συμβούλιο (Απασχόληση και Κοινωνική πολιτική), στις 6 Μαρτίου 2001 και στη συνέχεια στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Στοκχόλμης στις 23/24 Μαρτίου 2001.

Για το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Γκέτεμποργκ, τον Ιούνιο, η επιτροπή κοινωνικής προστασίας προετοιμάζει μια πιο ολοκληρωμένη έκθεση για τη βιωσιμότητα των συντάξεων. Νέα έκθεση στο Συμβούλιο, με βάση ανακοίνωση της Επιτροπής, προβλέπεται για το Σεπτέμβριο 2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1805/01

υποβολή: Francesco Turchi (UEN) προς την Επιτροπή

(13 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Καθυστέρηση στην εφαρμογή του πιλοτικού σχεδίου για την καταπολέμηση της εκμετάλλευσης ανηλίκων για παιδοφιλικούς σκοπούς

Η κρισιμότητα του τρομακτικού φαινομένου της παιδοφιλίας παραμένει εξαιρετικά επίκαιρη, όπως αποδεικνύει η πρόσφατη αποκάλυψη ισχυρής παιδοφιλικής οργάνωσης στη Ρώμη (Ιταλία).

Στο πλαίσιο του προϋπολογισμού για το 2001, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε κονδύλιο 3 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο προορίζεται να χρηματοδοτήσει, το πρώτο έτος, πιλοτικό σχέδιο για την καταπολέμηση της εκμετάλλευσης ανηλίκων (γραμμή B5-804): συγκεκριμένα, προβλέπεται η χρηματοδότηση εκστρατείας πληροφόρησης για την καταπολέμηση της εκμετάλλευσης ανηλίκων και, ειδικότερα, της παιδοφιλίας στα 15 κράτη μέλη.

Στο προσχέδιο προϋπολογισμού του 2002, η Επιτροπή θεώρησε σωστό να καταργήσει κάθε χρηματοδότηση για το εν λόγω σχέδιο, σημειώνοντας απλώς την ένδειξη p.m..

Δεν έχω λάβει ακόμα απάντηση σε ερώτηση πουπέβαλα στις 30 Μαρτίου 2001.

Υπό τα δεδομένα αυτά, μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει ποιες ενέργειες έχουν γίνει μέχρι τώρα και τι πρόκειται να γίνει στο μέλλον για την πραγματοποίηση του σχεδίου καθώς και ποιο είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα, καθώς επίσης για ποιο λόγο έχουμε φτάσει ήδη στον έκτο μήνα του οικονομικού έτους χωρίς να έχει γίνει καμία ενέργεια;

Απάντηση του κ. Vitorino Εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Ιουλίου 2001)

Η Επιτροπή παραπέμπει τον ερωτώντα στην απάντησή της στην ερώτηση E-1245/01. Διευκρινίζει, επίσης, ότι στις 14 Μαρτίου 2001, δημοσίευσε την πρόσκληση γιαποβολή προτάσεων Δάφνη, της οποίας το περιεχόμενο αναβαθμίστηκε και προσαρμόστηκε με την συμπερίληψη προτεραιότητας για θέματα σχετικά με την παιδοφιλία και τη σεξουαλική εκμετάλλευση.

Η προθεσμία για τηνποβολή προτάσεων έχει πλέον λήξει. Η Επιτροπή έλαβε εξήντα πέντε προτάσεις σχετικά με τα θέματα που αναφέρονται προηγουμένως. Το αποτέλεσμα της διαδικασίας αξιολόγησης θα γίνει γνωστό το Σεπτέμβριο και τα σχέδια που θα επιλεγούν θα αρχίσουν να εφαρμόζονται κατά το μήνα Νοέμβριο ή Δεκέμβριο του 2001.

Όσον αφορά την παρατήρηση του Αξιότιμου μέλους σχετικά με την απουσία σχετικού κονδυλίου στο προσχέδιο προϋπολογισμού 2002, η Επιτροπή διευκρινίζει ότι σκέψεις ως προς την επικάλυψη δραστηριοτήτων με το πρόγραμμα Δάφνη επικράτησαν κατά τη σύνταξη του εν λόγω προσχεδίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1485/01

υποβολή: Robert Goebbels (PSE) προς το Συμβούλιο

(21 Μαΐου 2001)

Θέμα: Έλεγχος ταυτότητας στο αεροδρόμιο Charles De Gaulle

Ένα από τα μεγάλα βήματα προόδου για τη δημιουργία της Ευρώπης των πολιτώνπήρξε η Συνθήκη του Σένγκεν και η ενσωμάτωσή της, με το πρωτόκολλο που εγκρίθηκε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Άμστερνταμ, στο νομικό πλαίσιο βάσει του οποίου λειτουργεί η Ευρωπαϊκή Ένωση. Ωστόσο, ένα από τα βασικά στοιχεία της ελεύθερης κυκλοφορίας των πολιτών στο εσωτερικό της Ένωσης, δηλαδή η άρση των συστηματικών ελέγχων της ταυτότητας των Ευρωπαίων πολιτών που ταξιδεύουν στον χώρο του Σένγκεν, γίνεται σήμερα αντικείμενο περιφρόνησης στο αεροδρόμιο Charles de Gaulle στο Roissy της Γαλλίας. Η εταιρεία Air Franceποβάλλει κάθε επιβάτη που ταξιδεύει προς έναν προορισμό στο εσωτερικό της Ένωσης σε έλεγχο ταυτότητας, διενεργούμενο από εταιρεία ασφαλείας πριν από την είσοδο στις αίθουσες επιβίβασης, μεποχρεωτική διέλευση από τις πύλες ασφαλείας.

Πώς προτίθεται το Συμβούλιο να αντιδράσει στο νέο αυτό εμπόδιο στην ελεύθερη κυκλοφορία;

Απάντηση

(27 Σεπτεμβρίου 2001)

Το Συμβούλιο πληροφορεί τον αξιότιμο κύριο βουλευτή ότι με την έναρξη ισχύος της Συνθήκης του Άμστερνταμ, τα ζητήματα που αφορούν την μετανάστευση, τις θεωρήσεις και το άσυλο, συμπεριλαμβανομένου και του συνοριακού ελέγχου,πάγονται στην αρμοδιότητα της Κοινότητας δυνάμει του Τίτλου IV της ΣΕΚ. Είναι λοιπόν καθήκον της Επιτροπής, ως θεματοφύλακος των συνθηκών, να εξακριβώνει εάν τα κράτη μέλη τηρούν τιςποχρεώσεις τους στα ζητήματα αυτά.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0606/01

υποβολή: Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(1 Μαρτίου 2001)

Θέμα: Εκστρατεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά των θανάτων παιδιών λόγω ατυχημάτων

Τα ατυχήματα αποτελούν την πρώτη αιτία θανάτου παιδιών στις ανεπτυγμένες χώρες: 20 000 πεθαίνουν πριν να συμπληρώσουν το πρώτο έτος της ηλικίας τους, σύμφωνα με την έκθεση της UNICEF. Τα τραύματα από ατύχημα ευθύνονται για το 40 % των θανάτων παιδιών μεταξύ ενός και δεκατεσσάρων ετών στις χώρες του ΟΟΣΑ.

Τα πιο κοινά ατυχήματα που προκαλούν θανάσιμους τραυματισμούς στα παιδιά είναι: τα αυτοκινιστικά δυστυχήματα, ο πνιγμός, τα εγκαύματα, οι πτώσεις και οι δηλητηριάσεις.

Έχονταςπόψη αυτόν τον ανησυχητικό αριθμό παιδικής θνησιμότητας λόγω ατυχημάτων και λαμβάνονταςπόψη τις εκστρατείες της ΕΕ κατά άλλων προβλημάτων από τα οποίαποφέρει η κοινωνία μας όπως ο καρκίνος και το κάπνισμα, δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι θα πρέπει να ενταθεί η εκστρατεία σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης για την συνειδητοποίηση του πληθυσμού όσον αφορά τους κινδύνους που μπορούν να διατρέξουν τα παιδιά, και προκειμένου να μειωθεί σε μεγάλο βαθμό το ανησυχητικό αυτό ποσοστό;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Απριλίου 2001)

Η Επιτροπή συμμερίζεται την ανησυχία του αξιότιμου μέλους του Κοινοβουλίου για τον πολύ μεγάλο αριθμό παιδιών, ηλικίας ενός έως δεκατεσσάρων ετών, που σκοτώνονται σε δυστυχήματα, ιδίως σε τροχαία δυστυχήματα. Η χάραξη κοινοτικής πολιτικής στον τομέα αυτόν προβλέπεται στο κοινοτικό πρόγραμμα δράσης για την πρόληψη των τραυματισμών. Κατά τον καθορισμό της πολιτικής αυτής, η Επιτροπή, μαζί με τα κράτη μέλη, θα αναπτύξει θεωρώντας την θεμελιώδη πτυχή της πρόληψης των ατυχημάτων μία στρατηγική για την αύξηση της ευαισθητοποίησης ώστε να μειωθούν τα θανατηφόρα ατυχήματα που έχουν ως θύματα παιδιά.

Επιπλέον, η προστασία των παιδιών και άλλων ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού που χρησιμοποιούν τους δρόμουςπήρξε κεντρικό στοιχείο της πολιτικής της Επιτροπής για την οδική ασφάλεια από τις αρχές της δεκαετίας του '90. Η Επιτροπή ετοιμάζει σήμερα το τρίτο πρόγραμμα δράσης για την οδική ασφάλεια το οποίο θα καλύψει την περίοδο 2002-2010. Στο έγγραφο αυτό θα εξετάζονται τα ζητήματα της προστασίας των παιδιών από τα ατυχήματα και της κατάλληλης εκπαίδευσης για την αποφυγή των ατυχημάτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0369/01

υποβολή: Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(14 Φεβρουαρίου 2001)

Θέμα: Μείωση της επιβάρυνσης των επιχειρήσεων

Θα μπορούσε η Προεδρία να μας παραθέσει απτά παραδείγματα, από κάθε κράτος μέλος, για την πρόοδο που επετεύχθη στη βάση της αιτιολογικής σκέψης 14 των συμπερασμάτων της Συνόδου Κορυφής της Λισσαβόνας όσον αφορά τη μείωση της επιβάρυνσης των επιχειρήσεων και τον περιορισμό της μη αναγκαίας γραφειοκρατίας;

Απάντηση

(31 Μαΐου 2001)

1. Η ερώτηση του αξιότιμου βουλευτού αναφέρεται σε ορισμένα από τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε η Προεδρία κατά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Λισσαβώνας στις 23 και 24 Μαρτίου 2000. Πιο συγκεκριμένα φαίνεται ότι αφορά το εξής κείμενο:

Η ανταγωνιστικότητα και ο δυναμισμός των επιχειρήσεων εξαρτώνται άμεσα από την ύπαρξη ρυθμιστικού περιβάλλοντος που να συντελεί στις επενδύσεις, την καινοτομία και το επιχειρηματικό πνεύμα. Χρειάζονται περαιτέρω προσπάθειες για τη μείωση του κόστους των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων και την εξάλειψη του περιττού γραφειοκρατικού φόρτου, δύο παραγόντων ιδιαίτερα επαχθών για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Τα ευρωπαϊκά θεσμικά Όργανα, οι εθνικές Κυβερνήσεις και οι τοπικές και περιφερειακές Αρχές πρέπει να εξακολουθήσουν να δίνουν ιδιαίτερη προσοχή στις επιπτώσεις των προτεινόμενων κανονιστικών ρυθμίσεων και στο κόστος της συμμόρφωσης των ενδιαφερομένων και να συνεχίσουν το διάλογό τους με τις επιχειρήσεις και τους πολίτες μ' αυτό το στόχο κατά νου. Χρειάζονται επίσης ειδικά μέτρα για την ενθάρρυνση των κυριότερων διεπαφών στα δίκτυα καινοτομίας, δηλαδή των διεπαφών μεταξύ εταιριών και κεφαλαιαγορών, ιδρυμάτων Ε&Α και κατάρτισης,πηρεσιών παροχής συμβουλών και τεχνολογικών αγορών.

2. Ο στόχος αυτός συνεπάγεται σειρά μέτρων που περιλαμβάνονται στα εν λόγω συμπεράσματα:

- αξιολόγηση, τα πρώτα αποτελέσματα της οποίας παρουσιάσθηκαν το Δεκέμβριο του 2000,

- ανακοίνωση σχετικά με επιχειρηματική, καινοτόμο και ανοικτή Ευρώπη,

- Πολυετές πρόγραμμα για τις επιχειρήσεις και το επιχειρηματικό πνεύμα,

- Ευρωπαϊκό Χάρτη για τις μικρές επιχειρήσεις,

- επανεξέταση των χρηματοδοτικών μέσων της ΕΤΕπ και του ΕΤΕ.

Όλα τα παραπάνω μέτρα εφαρμόσθηκαν εντός των προθεσμιών που καθόρισε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Λισσαβώνας, με τη δέουσα συνεργασία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ιδίως όσον αφορά την έγκριση του Πολυετούς προγράμματος για τις επιχειρήσεις και το επιχειρηματικό πνεύμα, ειδικότερα για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις (ΜΜΕ) (2001-2005).

3. Όσον αφορά τα αποτελέσματα των εν λόγω πρωτοβουλιών σε επίπεδο κρατών μελών,πενθυμίζουμε στον αξιότιμο βουλευτή ότι η Επιτροπή θα αξιολογήσει την εφαρμογή του Πολυετούς προγράμματος και θαποβάλει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών:

- ανά διετία, έκθεση αξιολόγησης σχετικά με την επιτευχθείσα πρόοδο στον τομέα του συντονισμένου συνυπολογισμού, της πολιτικής των επιχειρήσεων στο σύνολο των κοινοτικών πολιτικών και προγραμμάτων και σχετικά με την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού χάρτη για τις μικρές επιχειρήσεις,

- καθώς και εξωτερική έκθεση αξιολόγησης πριν από το τέλος του Δεκεμβρίου 2004.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1347/01

υποβολή: Diana Wallis (ELDR) προς την Επιτροπή

(26 Απριλίου 2001)

Θέμα: Η Σύμβαση της Ρώμης

Θα μπορούσε, παρακαλώ, η Επιτροπή να κοινοποιήσει ένα οριστικό χρονοδιάγραμμα για την παρουσίαση της πρότασής της - προσδιορίζοντας ταυτόχρονα και το είδος της πρότασης αυτής (εάν δηλαδή πρόκειται για Πράσινη Βίβλο ή για σχέδιο κανονισμού) - σχετικά με τη Σύμβαση της Ρώμης (ΙΙ) για τις μη συμβατικέςποχρεώσεις και να γνωστοποιήσει τις ακριβείς προθέσεις της όσον αφορά την διεξαγωγή διαβουλεύσεων σχετικά με μία, κατά γενική ομολογία, επίμαχη και από καιρό αναμενόμενη πρόταση;

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Ιουνίου 2001)

Το αξιότιμο μέλος θίγει το ζήτημα της τροποποίησης της Σύμβασης της Ρώμης (II), σχετικά με τη δυνατότητα θέσπισης, σε κοινοτικό επίπεδο, ενιαίων κανόνων ιδιωτικού διεθνούς δικαίου για το εφαρμοστέο δίκαιο σε μη συμβατικέςποχρεώσεις.

Το ζήτημα του εφαρμοστέου δικαίου σε μη συμβατικέςποχρεώσεις είναι ένα περίπλοκο θέμα που εξετάζεται προσεκτικά από την Επιτροπή.

Η Επιτροπή έχει ιδίως κατά νου τα προβλήματα που σχετίζονται με τα ειδικά χαρακτηριστικά του ηλεκτρονικού εμπορίου, όπως αυτά τέθηκαν από όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη που εξέφρασαν τις απόψεις τους ήδη από τις δημόσιες ακροάσεις τις οποίες διοργάνωσε η Επιτροπή με θέμα ηλεκτρονικό εμπόριο: δικαιοδοσία και εφαρμοστέο δίκαιο το Νοέμβριο του 1999.

Έχοντας συνειδητοποιήσει πλήρως τα περισσότερα από τα ζητήματα που διακυβεύονται και τις λύσεις που θα έπρεπε να δοθούν σε αυτά, η Επιτροπή είναι της άποψης ότι ο καταλληλότερος τρόπος ενέργειας είναι η απευθείαςποβολή πρότασης κανονισμού.

Πράγματι, η πρόταση δεν θα έπρεπε να θίξει το ισχύον κοινοτικό κεκτημένο.

Η Επιτροπή θα ζητήσει τις απόψεις των ενδιαφερόμενων μερών για το σχέδιο κειμένου που θα καταρτιστεί, πριν να εγκριθεί ως τυπική πρόταση κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1850/01

υποβολή: Francisca Sauquillo Prez del Arco (PSE) προς την Επιτροπή

(26 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Άρνηση χρηματοδότησης προς τη σελίδα Algerian Watch

Η Επιτροπή αρνήθηκε να βοηθήσει χρηματοδοτικά τη θέση του Internet Algerian Watch, επικαλούμενη ότι τα σχέδια που χρηματοδοτεί πρέπει να είναι προσαρμοσμένα στο πρόγραμμα που έχουν προκαθορίσει από κοινού η Επιτροπή και η κυβέρνηση της Αλγερίας.

Είναι σύνηθες, κατά τις διαδικασίες επιλογής προγραμμάτων ή δραστηριοτήτων που χρηματοδοτούνται από την Επιτροπή στο πλαίσιο των προγραμμάτων MEDA να δίδουν οι κυβερνήσεις των δικαιούχων χωρών τη σύμφωνη γνώμη τους για την έγκριση της χρηματοδότησης των προγραμμάτων;

Πιστεύει η Επιτροπή ότι η σελίδα του διαδικτύου Algerian Watch, στο μέτρο που συμβάλλει στη δημοκρατία, τη διαφάνεια και την πολυφωνία στην Αλγερία, μπορεί να λάβει κοινοτική χρηματοδότηση;

Έχειποδείξει στην Επιτροπή κάποια αρχή, θεσμικό όργανο ή οργάνωση, αλγερινή ή ευρωπαϊκή, την μη χρηματοδότηση αυτής της σελίδας του διαδικτύου;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Ιουλίου 2001)

Στη συνεργασία του προγράμματος Meda, η Επιτροπή και η κυβέρνηση εταίρος θεσπίζουν, με κοινή συμφωνία, ένα τριετές ενδεικτικό πρόγραμμα που καθορίζει τους τομείς και τις αρμοδιότητες που θα επωφεληθούν από την κοινοτική συνδρομή. Κάθε δράση πρέπει επομένως να αποτελεί τμήμα ενός συνολικού προγράμματος που θα έχει συμφωνηθεί με την αλγερινή κυβέρνηση.

Η αίτηση για χρηματοδότηση της Αlgerian Watch αφορά την ανάπτυξη ενός αγγλικού τμήματος της θέσης. Το πρόγραμμα στοχεύει επομένως στη διάδοση πληροφοριών σχετικά με την Αλγερία στην Ευρώπη.

Η Επιτροπή δεν έχει λάβει καμίαπόδειξη, από καμία πλευρά, να απόσχει από τη χρηματοδότηση της σελίδας Internet Algeria Watch.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1192/01

υποβολή: Robert Goebbels (PSE) προς την Επιτροπή

(19 Απριλίου 2001)

Θέμα: Γαλλικές διατάξεις στο φορολογικό τομέα που περιορίζουν την ελευθερία παροχήςπηρεσιών εκ μέρους των κοινοτικών ασφαλιστικών φορέων

Στην απάντηση που απηύθυνε η Επιτροπή στις 12 Φεβρουαρίου 2001 σχετικά με τη γραπτή ερώτηση Ε-3819/00(1), παραπέμπεται στην από 30ης Οκτωβρίου 2000 επιστολή που απηύθυνε η Επιτροπή προς τις γαλλικές αρχές (με δίμηνη προθεσμία απάντησης) σχετικά με τις γαλλικές φορολογικές διατάξεις που αφορούν τις χρηματοπιστωτικές ή ασφαλιστικές επιχειρήσεις που είναι εγκατεστημένες εκτός Γαλλίας.

Πέντε μήνες μετά από την ως άνω αλληλογραφία, έχει λάβει η Επιτροπή κάποια απάντηση;

Εάν ναι, μπορεί να κοινοποιήσει η Επιτροπή τις παρατηρήσεις των γαλλικών αρχών; Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Επιτροπή επί του θέματος;

(1) βλέπε σελίδα 11.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Ιουνίου 2001)

Η Επιτροπή έχει λάβει τις παρατηρήσεις των γαλλικών αρχών σε απάντηση της σχετικής προειδοποιητικής επιστολής της. Στην απάντηση αυτή, οι γαλλικές αρχές δηλώνουν ότι είναι διατεθειμένες να διευθετήσουν τις φορολογικές διατάξεις σχετικά με την απαλλακτική εισφορά εισοδημάτων, που αναφέρονται στα άρθρα 125 Α και 125-0 Α του γενικού φορολογικού κώδικα αλλά διευκρινίζουν ότι το θέμα αυτό πρέπει να εξεταστεί παράλληλα με το θέμα του διορισμού φορολογικού αντιπροσώπου όσον αφορά τα προϊόντα συμβάσεων ασφάλειας-ζωής.

Η απάντηση των γαλλικών αρχών, προς το παρόν, μελετάται και τα αποτελέσματα της εξέτασης αυτής θαποβληθούν στην Επιτροπή, προκειμένου να αποφασίσει για τη συνέχεια που θα δοθεί στον φάκελο αυτόν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0572/01

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Φεβρουαρίου 2001)

Θέμα: Προβλήματα με ηλεκτρονική αλληλογραφία

Η μετάδοση ηλεκτρονικής αλληλογραφίας (e-mail) που είναι παντελώς άχρηστα και ανεπιθύμητα (Junk mails) στους παραλήπτες και που πολλές φορές περιέχουν ιούς αποτελεί διεθνώς ένα σημαντικό πρόβλημα.

1. Διαθέτει στοιχεία η Επιτροπή για τον αριθμό των junk mails που διακινούνται ημερησίως μέσω του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου;

2. Έχειπολογίσει το κόστος αντιμετώπισης των junk mails από τους χρήστες;

3. Τι ιδέες προτίθεται να προωθήσει προκειμένου να αντιμετωπισθεί το πρόβλημα των junk mails;

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Απριλίου 2001)

Η Επιτροπή συμφωνεί ότι η απρόσκλητη αποστολή ηλεκτρονικών μηνυμάτων προκαλεί σοβαρά προβλήματα τόσο στους χρήστες όσο και στους φορείς παροχήςπηρεσιών στο διαδίκτυο (ISP).

Η Επιτροπή εκτέλεσε μελέτη για το θέμα των απρόσκλητων μηνυμάτων εμπορικού περιεχομένου και την προστασία των δεδομένων. Η μελέτη αυτή ολοκληρώθηκε τον Ιανουάριο του 2001 και παρέχει χρήσιμες πληροφορίες για τα θέματα που θίγει η ερώτηση(1). Η μελέτη αναφέρει για παράδειγμα ότι είναι πιθανόν οι εταιρείες που απασχολούνται στον τομέα αυτό να έχουν τη δυνατότητα να αποστέλλουν 20 δισεκατομμύρια εμπορικά ηλεκτρονικά μηνύματα ημερησίως. Η μελέτη επίσης αναφέρει ότι το κόστος για τους χρήστες ανέρχεται περίπου σε 10 δισεκατομμύρια ετησίως σε παγκόσμια κλίμακα. Αναφέρει επίσης ότι παρατηρείται μεταστροφή

από τα απροσκλήτως αποστελλόμενα ηλεκτρονικά μηνύματα προς τις τεχνικές διάθεσης στην αγορά που βασίζονται στην αρχή της κοινοποίησης ταχυδρομείου μόνο κατόπιν αδείας εκ μέρους του παραλήπτη (διοχέτευση μηνυμάτων στην αγορά κατόπιν χορήγησης σχετικής αδείας εκ μέρους του χρήστη).

Η Επιτροπή προτίθεται να αντιμετωπίσει το θέμα αυτό προτείνοντας οδηγία του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων και την προστασία της ιδιωτικότητας στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών(2), που θα αποσκοπεί στην τροποποίηση και την αντικατάσταση της ήδηφισταμένης οδηγίας 97/66/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που ενεκρίθη στις 15 Δεκεμβρίου 1997(3) λαμβάνονταςπόψη τη συντελεσθείσα τεχνολογική εξέλιξη.

Ιδίως, το άρθρο 13 της πρότασης επιβάλλει ως προϋπόθεση αποστολής των ηλεκτρονικών μηνυμάτων την αντίστοιχη εξουσιοδότηση εκ μέρους του συνδρομητή. Το αποκαλούμενο καθεστώς προαιρετικής συμμετοχής θα επιβάλλει στα ηλεκτρονικά μηνύματα το καθεστώς που ισχύει για τις τηλεομοιοτυπίες και τις αυτοματοποιημένες συσκευές κλήσεις. Αναμένεται επίσης ότι τοιουτοτρόπως θα εναρμονιστούν οιφιστάμενες προσεγγίσεις εντός της Κοινότητας όπου ορισμένα από τα κράτη μέλη έχουν ήδη εφαρμόσει συστήματα προαιρετικής συμμετοχής ενώ άλλα έχουν προτιμήσει προσεγγίσεις προαιρετικής μη συμμετοχής.

(1) Η έκθεση διατίθεται στην κάτωθι διεύθυνση: http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/media/dataprot/studies/spam.htm.

(2) ΕΕ C 365 E της 19.12.2000.

(3) ΕΕ L 24 της 30.1.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2072/01

υποβολή: Herbert Bsch (PSE) προς την Επιτροπή

(13 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Θεσμοθέτηση ευρωπαϊκής νομοθεσίας για την δίωξη των ακροδεξιών δραστηριοτήτων

Η ακροδεξιά είναι ένα φαινόμενο πουπάρχει σ' όλη την Ευρώπη και δεν μπορεί να περιοριστεί σε μεμονωμένα μόνο κράτη. Σε πολλές περιπτώσεις οι ακροδεξιοί καταδικάζονται σ' ένα κράτος μέλος συνεχίζουν όμως έπειτα τις ακροδεξιές δραστηριότητές τους σ' ένα άλλο.

1. Ποιοι νομικοί κανόνεςπάρχουν πουποθάλπουν στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης τις ακροδεξιές δραστηριότητες;

2. Σχεδιάζει η Επιτροπή να προτείνει μια οδηγία που θα καθιστά δυνατή την ποινική δίωξη των ακροδεξιών ατόμων;

3. Ποιοι κανονισμοίπάρχουν σε διεθνές επίπεδο που διευκολύνουν τη ποινική δίωξη των ακροδεξιών και από την Ευρωπαϊκή Ένωση;

4. Σε περίπτωση που δενπάρχουν τέτοιες ρυθμίσεις, μπορεί να λάβει η Επιτροπή πρωτοβουλία αναφορικά με το ζήτημα αυτό;

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Σεπτεμβρίου 2001)

Στο επίπεδο της Ένωσης, δενφίσταται κανένας κανόνας δικαίου που να απαγορεύει τις ακροδεξιές δραστηριότητες αυτές καθαυτές.

Ωστόσο, η Ένωση βασίζεται στις αρχές της ελευθερίας, της δημοκρατίας, του σεβασμού των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών και του κράτους δικαίου. Σύμφωνα με το άρθρο 6 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ), η Ένωση σέβεται τα θεμελιώδη δικαιώματα, όπως κατοχυρώνονται με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και όπως προκύπτουν από τις κοινές συνταγματικές παραδόσεις των κρατών μελών. Η διακήρυξη του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων επαναβεβαίωσε τη δέσμευση της Ένωσης στον τομέα αυτό.

Συνεπώς, η Επιτροπή καταδικάζει κάθε μορφή βίας ή έκφρασης ρατσισμού και ξενοφοβίας που συνιστούν παραβίαση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών.

Στο ποινικό πεδίο, στις 15 Ιουλίου 1996, το Συμβούλιο ενέκρινε κοινή δράση, βάσει του άρθρου K.3 της ΣΕΕ, για την καταπολέμηση του ρατσισμού και της ξενοφοβίας. Στην εν λόγω κοινή δράση, προβλέπεται ότι τα κράτη μέλη ποινικοποιούν μια σειρά ρατσιστικών ή ξενόφοβων συμπεριφορών, ή διαφορετικά, δεσμεύονται να παρεκκλίνουν από την αρχή της διπλής ποινικοποποίησης όσον αφορά τις συμπεριφορές αυτές.

Η Επιτροπή προτίθεται ναποβάλει κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους πρόταση νομοθετικής πράξης (απόφαση-πλαίσιο), με σκοπό την αντικατάσταση της προαναφερόμενης κοινής δράσης. Όσον αφορά τα εγκλήματα που συνδέονται με το ρατσισμό και την ξενοφοβία, η πράξη αυτή θα περιέχει κοινούς ορισμούς, ποινικοποιήσεις και κυρώσεις. Θα εναπόκειται στα κράτη μέλη να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για να συμμορφωθούν με τις διατάξεις της απόφασης-πλαισίου, μετά την έκδοσή της από το Συμβούλιο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1638/01

υποβολή: Robert Goebbels (PSE) προς την Επιτροπή

(12 Ιουνίου 2001)

Θέμα: Απόφαση του Συμβουλίου Ecofin των Βερσαλλιών

Προκειμένου να απορρίψουν κάθε αίτηση προεφοδιασμού του κοινού σε ευρώ, η Επιτροπή, το Συμβούλιο και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα οχυρώνονται πάντα πίσω από δήθεν απόφαση του Ecofin των Βερσαλλιών που απαγορεύει την κυκλοφορία χαρτονομισμάτων πριν από την 1η Ιανουαρίου 2002. Έχονταςπόψη ότι το Συμβούλιο Ecofin των Βερσαλλιών δεν ήταν παρά μια άτυπη συνεδρίαση τωνπουργών εθνικής οικονομίας και οικονομικών, καθώς και ότι η Συνθήκη δεν παραχωρεί καμία εξουσία λήψης αποφάσεων στα συμβούλια που συνέρχονται σε άτυπη βάση, ποια είναι η νομιμότητα της απόφασης στην οποία βασίζονται η Επιτροπή, το Συμβούλιο και η ΕΚΤ, προκειμένου να αντιταχθούν σε έναν λογικό προεφοδιασμό του μεγάλου κοινού με χαρτονομίσματα μικρής ονομαστικής αξίας πριν από την 1η Ιανουαρίου 2002;

Απάντηση του κ. Solbes Mira Εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Ιουλίου 2001)

Οι δηλώσεις που δημοσιεύονται κατά τη λήξη ενός Συμβουλίου Ecofin επίσημου ή ανεπίσημου συνιστούν πολιτικές δεσμεύσεις. Η απόφαση προεφοδιασμού ή όχι του ευρέως κοινού σε χαρτονομίσματα είναι μια πράξη πολιτικής φύσης που προϋποθέτει ομοφωνία σε επίπεδο Συμβουλίου και τη συμφωνία της ΕΤΕ, η οποία είναιπεύθυνη για την εισαγωγή και την κυκλοφορία χαρτονομισμάτων. Δεδομένου ότι το ανεπίσημο Συμβούλιο Ecofin συγκεντρώνει όλες τις ενδιαφερόμενες αρχές, συνιστά το κατάλληλο βήμα γι αυτό το είδος των συζητήσεων. Η απόφαση των Βερσαλλιών λήφθηκε μετά από μακρά συζήτηση στο εν λόγω βήμα.