ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0345/00

υποβολή: Jaime Valdivielso de Cu (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: ΥΓΕΙΑ: Ευρωπαϊκή Υπηρεσία για την Ασφάλεια των Τροφίμων

Στις 12 Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους, η Επιτροπή πρότεινε τη δημιουργία της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας για την Ασφάλεια των Τροφίμων, εντός δύο ετών, λαμβάνονταςπόψη την κατάσταση στην αγορά τροφίμων της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά το τελευταίο έτος και την κοινωνική δυσπιστία προς τον τομέα, λόγωποθέσεων όπως αυτή των «τρελλών αγελάδων» ή οι διοξίνες.

Πώς σκοπεύει η Επιτροπή να διασφαλίσει τη λειτουργικότητα αυτής της ανεξάρτητης επιτροπής, εάν οι αρμοδιότητές της περιορισθούν σε αυτές ενός απλού συμβουλευτικού οργάνου;

Ποιούς μηχανισμούς προβλέπει η Επιτροπή για να εγγυηθεί την ασφάλεια των καταναλωτών κατά τη διάρκεια αυτών των δύο ετών;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Μαρτίου 2000)

Όσον αφορά το πρώτο σκέλος της ερώτησης, η Επιτροπή συνιστά στον κ.βουλευτή να ανατρέξει στην απάντησή της στη γραπτή ερώτηση E-0231/00 της κ. Thomas-Mauro(1).

Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος της ερώτησης, η Επιτροπήπενθυμίζει ότι μετά το 1997 το σύστημα για την παροχή επιστημονικών συμβουλών έχει εντελώς αναδιοργανωθεί. Μεγάλη έμφαση έχει δοθεί στηνψηλή ποιότητα, την ανεξαρτησία και τη διαφάνεια των επιστημονικών συμβουλών. Αυτές οι αρχές συνεχίζουν να εφαρμόζονται και να εξασφαλίζουν την προστασία τηςγείας των καταναλωτών. Η Επιτροπή έχει σημειώσει στο λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων(2) ότι μέσα στα δύο επόμενα χρόνια, ανάλογα με τη διαθεσιμότητα επαρκών πόρων, θα αξιολογήσει το ενδεχόμενο περαιτέρω ενίσχυσης των σημερινών δομών παροχής επιστημονικήςποστήριξης και συμβουλών ως προετοιμασία του εδάφους για την εδραίωση της ενλόγωπηρεσίας.

(1) βλέπε σελίδα 164.

(2) COM(1999)719 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0016/00

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(19 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Στοιχεία για τις κρατικές ενισχύσεις σε επιχειρήσεις στιςποβαθμισμένες συνοικίες των πόλεων

Αναφορικά με τον Κανονισμό 97/γ 146/08 και την προηγούμενη ερώτησή μου P-3945/97(1), θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να αναφέρει:

1. ποιες ευρωπαϊκές χώρες έχουν επωφεληθεί από τον εν λόγω κανονισμό και έχουν παραχωρήσει ενισχύσεις σε επιχειρήσεις στιςποβαθμισμένες συνοικίες των πόλεων;

2. εάνπάρχουν μελέτες και/ή εκθέσεις για το θέμα αυτό;

3. εάνφίστανται για το θέμα αυτό παραδείγματα ορθής πρακτικής;

(1) ΕΕ C 187 της 16.6.1998, σελ. 99.

Απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Φεβρουαρίου 2000)

Μέχρι στιγμής, μόνο η Γαλλία έχει χορηγήσει ενισχύσεις κατ' εφαρμογή του πλαισίου ενισχύσεων για τις επιχειρήσεις τιςποβαθμισμένες συνοικίες των πόλεων(1).

Κατά τα άλλα, η Επιτροπή επισημαίνει τις απαντήσεις στις γραπτές ερωτήσεις του Αξιότιμου Μέλους P-2628/97(2), P-3945/97(3) και E-173/99(4). Στόχος του προαναφερθέντος πλαισίου είναι να προσδιορισθούν τα κριτήρια σύμφωνα με τα οποία η Επιτροπή εξετάζει τη συμβατότητα με την κοινή αγορά των κρατικών ενισχύσεωνπέρ τωνποβαθμισμένων συνοικιών των πόλεων, και όχι να επιλυθεί στα κράτη μέλη η χορήγηση ανάλογων ενισχύσεων.

Κατά συνέπεια, η περιορισμένη εφαρμογή του εν λόγω πλαισίου δεν επιτρέπει προς το παρόν τη σύνταξη έκθεσης ούτε την κατάρτιση καταλόγου «ορθών πρακτικών».

(1) ΕΕ C 146 της 14.5.1997.

(2) ΕΕ C 82 της 17.3.1998.

(3) ΕΕ C 18 της 16.6.1998.

(4) ΕΕ C 341 της 29.11.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0177/00

υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(31 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Χαμηλού κόστους ασφαλίσεις ασθένειας εξαρτημένες από τον ελεύθερο ανταγωνισμό

1. Μπορεί να επιβεβαιώσει η Επιτροπή ότι αληθεύει η ανακοίνωση στην οποία προέβη το Συμβούλιο για τη Δημόσια Υγεία και Μέριμνα (RVZ) στην Ολλανδία σύμφωνα με την οποία ο νόμος που ισχύει στην εν λόγω χώρα περί προσβάσεως στις ασφαλίσεις κόστους ασθένειας (WTZ) δεν πρέπει πλέον να προβλέπει ένα χαμηλού κόστους «κοινό ασφαλιστικό πακέτο» για άτομα άνω των 65 χρόνων, το οποίοποχρεούται να προσφέρει κάθε ιδιωτικός ασφαλιστικός φορέας;

2. Μπορεί επίσης η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι το ονομαζόμενο (MOOZ), ήτοι η επιβάρυνση αλληλεγγύης που καταβάλλουν όλοι οι ασφαλισμένοι στον ιδιωτικό τομέα προκειμένου να αποζημιώνονται τα Ταμεία Υγείας που διαθέτουν μεγάλο αριθμό ηλικιωμένων ασφαλισμένων με χαμηλές εισφορές καιψηλά βάρη, δεν θα επιτρέπεται πλέον στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

3. Αντιλαμβάνεται η Επιτροπή ότι, σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στα ερωτήματα 1 και 2, εκατοντάδες χιλιάδες ασφαλισμένων στους ιδιωτικούς φορείς με χαμηλά εισοδήματα θα αντιμετωπίσουν δυσχέρειες;

4. Μπορεί επιπλέον να επιβεβαιώσει η Επιτροπή ότι μελετά και άλλα μέτρα τα οποία, εάν εφαρμοσθούν, θα οδηγήσουν σε μεγάλη αύξηση των συλλογικών δαπανών για τον τομέαγείας, όπως στηνποχρέωση συνάψεως συμβάσεων με ορισμένους μεγάλους φορείς παροχήςγειονομικώνπηρεσιών και συμφωνιών για τα κόστος και την έκταση των ασφαλισμένωνγειονομικών μερίμνων;

5. Πώς μπορεί να ενεργήσει η Επιτροπή ώστε να αποφευχθεί να εξαρτηθεί ο τομέας τηςγείας στην Ολλανδία από τα επιχειρήματα για τον «ελεύθερο ανταγωνισμό», αφού ο ανταγωνισμός θα έχει ως αποτέλεσμα να αυξηθούν άνευ λόγου οι ατομικές και συλλογικές δαπάνες για ταφιστάμενα «ασφαλιστικά πακέτα»;

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Μαρτίου 2000)

Είναι ευθύνη του κάθε κράτους μέλους να οργανώσει το δικό του σύστημα κοινωνικής ασφάλειας (περιλαμβανομένων και των συστημάτωνγείας) όπως επιθυμεί και να ορίσει τις προϋποθέσεις για το δικαίωμα σε παροχές στο πλαίσιο των συστημάτων αυτών, δεδομένου βεβαίως ότι προβαίνει στις πράξεις αυτές σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία. Υπάρχουν κοινοτικές διατάξεις για το συντονισμό των συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης οι οποίες αίρουν τους φραγμούς στην ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων μέσα στην Κοινότητα και διατάξεις σχετικές με την διάκριση ανάμεσα στους άνδρες και στις γυναίκες όσον αφορά την κοινωνική ασφάλιση.

Παρ'όλα αυτά η Επιτροπή δεν γνωρίζει τη συγκεκριμένη ανακοίνωση την οποία περιγράφει ο κ. βουλευτής, ούτε άλλα κοινοτικά μέτρα με τα αναφερθέντα χαρακτηριστικά. Η Επιτροπή επομένως θα ζητήσει περισσότερες πληροφορίες από τις ολλανδικές αρχές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0014/00

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(19 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Παραβίαση της Οδηγίας 89/391/ΕΟΚ για τη βελτίωση της ασφάλειας καιγείας των εργαζομένων

Μετά από καταγγελίες του Συμβουλίου των εργαζομένων της εταιρείας Andersen (Consulting) B.P.M. Hellas S.A.στην Ελλάδα προς τα αρμόδια ελληνικά και κοινοτικά όργανα για παραβιάσεις βασικών άρθρων της Οδηγίας πλαισίου 89/391/ΕΟΚ(1) από την εν λόγω εταιρεία, έγινε έλεγχος από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές όπου διαπιστώθηκαν οι ανωτέρω παραβιάσεις.

Δεδομένου ότι η εταιρεία δεν προχώρησε στην επίλυση των προβλημάτων και δεν έγινε επανέλεγχος όπως ζητά το Συμβούλιο των εργαζομένων, ερωτάται η Επιτροπή τι μέτρα προτίθεται να λάβει για ουσιαστικό έλεγχο και τήρηση των άρθρων της Οδηγίας που θα εξασφαλίζει τηνγιεινή και ασφάλεια των εργαζομένων στην συγκεκριμένη εταιρεία;

(1) ΕΕ L 183 της 29.6.1989, σελ. 1.

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(1 Μαρτίου 2000)

Σύμφωνα με το άρθρο 4 της εν λόγω οδηγίας πλαισίου 89/391/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 12ης Ιουνίου 1989 σχετικά με την εφαρμογή μέτρων για την προώθηση της βελτίωσης της ασφάλειας και τηςγείας των εργαζομένων κατά την εργασία(1), είναι καθήκον των κρατών μελών να λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για τον επαρκή έλεγχο και εποπτεία της εφαρμογής των εθνικών διατάξεων για τη μεταφορά της οδηγίας στο εθνικό δίκαιο. Όλες οι τυχόν παραβάσεις των διατάξεων της οδηγίας 89/391/ΕΟΚ πρέπει συνεπώς να γνωστοποιούνται στις ελληνικές αρχές.

Στην προκειμένη περίπτωση οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να προσφύγουν εκ νέου σε αυτές τις αρχές εάν δεν τηρούνται ακόμη οι συνθήκεςγείας και ασφάλειας κατά την εργασία στην εν λόγω εταιρεία.

Η Επιτροπή δεν θα παραλείψει να λάβει τα αναγκαία μέτρα εάν λάβει συγκεκριμένες πληροφορίες που αποδεικνύουν ότι οι ελληνικές αρχές δεν εξασφαλίζουν τον έλεγχο της εφαρμογής των διατάξεων της οδηγίας 89/391/CEE.

(1) ΕΕ L 183 της 29.6.1989.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0211/00

υποβολή: Esko Seppnen (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(4 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Η νέα πολιτική ενημέρωσης της Επιτροπής

Η Επιτροπή, καθ' όσον γνωρίζω, έδωσε εντολή στις αντιπροσωπείες της στα διάφορα κράτη μέλη να αλλάξουν την πολιτική ενημέρωσης, με κατεύθυνση όχι πια την πληροφόρηση για τους πολίτες αλλά την κλασική πολιτική πληροφόρηση. Αυτό εξασθενεί την αξιοπιστία της ενημέρωσης εκ μέρους της Κοινότητας και εντείνει τον προπαγανδιστικό της χαρακτήρα. Πώς δικαιολογείται αυτή η μεταβολή;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Μαρτίου 2000)

Η Επιτροπή δεν έχει σε καμία περίπτωση την πρόθεση να «αντικαταστήσει την πληροφόρηση προς την κατεύθυνση των πολιτών από μια πολιτικώς ορθή πληροφόρηση». Συνεπώς, η Επιτροπή δεν έχει δώσει τέτοιου είδους οδηγίες στις αντιπροσωπείες της στα κράτη μέλη.

Εξάλλου, στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης τωνπηρεσιών της, η Επιτροπή θα ασχοληθεί προσεχώς με ένα σχέδιο ανακοίνωσης για το ρόλο των αντιπροσωπειών της στα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0609/00

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Κοινοτική προβολή της Ευρωπαϊκής Σχολής Αναστήλωσης

Η συμμετοχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πρόγραμμα που επέτρεψε τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Σχολής Αναστήλωσης, στο Αλμπαϊθίν της Γρανάδας, χρησίμευσε ως εφαλτήριο προκειμένου η εν λόγω συνοικία της Γρανάδας να αποκτήσει στοιχεία ταυτότητος στην κατεύθυνση μιας νέας δυναμικής, οικονομικής ανάπτυξης η οποία να της επιτρέψει να εξέλθει από την έντονη οικονομική παρακμή.

Η παρέμβαση της Επιτροπής, πέραν του ότι επέτρεψε με τη βοήθειά της τηνλοποίηση του προγράμματος αυτού, φαίνεται ότι θα έπρεπε να μην περιοριστεί στην οικονομική ενίσχυση, αλλά να χρησιμοποιήσει τον προνομιακό πολιτιστικό της εξοπλισμό, ώστε αυτός ο πυρήνας πολιτισμού της Γρανάδας να προβληθεί στα συναφή κέντρα ολόκληρης της Ευρώπης.

Μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή την άποψή της ως προς το κέντρο αυτό της Γρανάδας στηνλοποίηση του οποίου συνέβαλε, καθώς και με ποιον τρόπο σκοπεύει να συνεργαστεί ώστε η προβολή του στα συναφή ευρωπαϊκά πολιτιστικά κέντρα να καταστήσει αποδοτική την επένδυση που έγινε για τη δημιουργία της Ευρωπαϊκής Σχολής Αναστήλωσηςτης Γρανάδας;

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Απριλίου 2000)

Η δημιουργία της Ευρωπαϊκής Σχολής Αναστήλωσης στο Albaicin της Γρανάδας εντάσσεται στο πλαίσιο των ενεργειών καιπο-ενεργειών του πρότυπου αστικού σχεδίου «Albaicin»(1)με στόχο την οικονομική ανάκαμψη της περιοχής.

Τα αστικά πρότυπα σχέδια αποτελούν από τη φύση τους καταλυτικό στοιχείο, αν και ο χρόνος ζωής τους είναι περιορισμένος. Ύστερα από την ολοκλήρωση του σχεδίου δεν είναι δυνατό να προβλεφθεί συστηματοποίηση τηςποστήριξης των διαρθρωτικών ταμείων.

Εξάλλου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν μπορεί να εξασφαλίσει την αποδοτικότητα των σχεδίων που χρηματοδότησε. Εναπόκειται στους δικαιούχους της κοινοτικής ενίσχυσης να ασχοληθούν με το θέμα και να εξασφαλίσουν με αυτό τον τρόπο τη συνέχεια του εγχειρήματος.

Σε ό, τι αφορά πιο συγκεκριμένα τον πολιτισμικό τομέα εφιστάται η προσοχή του κύριου βουλευτή στο γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μπορεί ενδεχομένως να χορηγήσειποστήριξη για πρωτοβουλίες που αφορούν τον εν λόγω τομέα μόνο στο πλαίσιο και σύμφωνα με τα κριτήρια του νέου προγράμματος «Πολιτισμός 2000», για το οποίο δρομολογήθηκε η πρώτη πρόσκλησηποβολήςποψηφιοτήτων κατά τη διάρκεια του Μαρτίου 2000.

(1) Απόφαση Feder 97.11.29.001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0286/00

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(11 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Περιπέτειες της εφημερίδας Il Tempo της Ρώμης

Σημαντικό θόρυβο προκάλεσαν πρόσφατα οι περιπέτειες της Il Tempo, γνωστής εφημερίδας της Ρώμης που για πολλές ημέρες δεν κυκλοφόρησε στα περίπτερα και βρίσκεται σε διαμάχη με έναν εκδότη που εξακολουθεί να κρατεί σκληρή στάση έναντι όσων αποζητούν να επιλύσουν το πρόβλημα των θέσεων εργασίας που κινδυνεύουν εξαιτίας της πολιτικής αναδιάρθρωσης που ακολουθεί, μέσω διαπραγματεύσεων ανοικτών και για τις συνδικαλιστικές οργανώσεις. Ο εκδότης δεν φαίνεται όμως πρόθυμος να τηρήσει τις συνδικαλιστικές συμφωνίες και τις συμβάσεις εργασίας που συνήφθησαν με τους κλάδους των δημοσιογράφων και των τυπογράφων. Εκτός αυτού, πολλές πτυχές της εταιρικής οργάνωσης δεν είναι σαφείς. Φαίνεται πράγματι, ότι μεγάλο μέρος του ποσού με το οποίο ο σημερινός εκδότης Bonifaci αγόρασε την Εκδοτική Ρώμης (Editrice Romana) κατεβλήθη με χρήματα της ίδιας της Societ Editrice Romana και επομένως της εταιρίας οι μετοχές της οποίας απετέλεσαν αντικείμενο αγοραπωλησίας.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει εάν κρίνει σκόπιμο:

1. να παρέμβει προκειμένου να επαληθεύσει εάν ήταν θεμιτή η αγοραπωλησία της Εκδοτικής Ρώμης και δεν θίγει τον ελεύθερο ανταγωνισμό;

2. να παρέμβει στις ιταλικές αρχές για να ζητήσει ενέργειες με στόχο τη διαφύλαξη ενός σημαντικού ημερησίου φύλλου και της ελευθερίας της έκφρασης που θα μπορούσε να τεθεί σε κίνδυνο από τη στρατηγική του εκδότη Bonifaci;

3. να διατυπώσει μία γενική κρίση για το όλο θέμα.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Μαρτίου 2000)

Η Επιτροπή ευχαριστεί το αξιότιμο μέλος που της εξέφρασε τις ανησυχίες του όσον αφορά τα γεγονότα σχετικά με την εν λόγω εφημερίδα.

Ωστόσο, οι πληροφορίες που περιέχονται στην ερώτηση δεν παρουσιάζουν καμία πτυχή διασυνοριακού χαρακτήρα που να σχετίζεται με την εφαρμογή των αρχών της ελεύθερης κυκλοφορίας ή των κανόνων ανταγωνισμού εντός της εσωτερικής αγοράς.

Κατά συνέπεια, δεν είναι αρμοδιότητα της Επιτροπής να αποφανθεί σχετικά με τα αναφερόμενα γεγονότα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0356/00

υποβολή: Elisa Damio (PSE) προς την Επιτροπή

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Ευρωπαϊκός Κατάλογος Επαγγελματικών Νόσων

Ο Ευρωπαϊκός Κατάλογος Επαγγελματικών Νόσων πουποτίθεται ότι ενημερώνεται διαρκώς πρέπει να λαμβάνειπόψη τους νέους κινδύνους που έχουν σχέση με την ανασφάλεια, τουςψηλούς ρυθμούς, τις συνεχείς αλλαγές καθηκόντων, χώρου εργασίας και τεχνολογιών, που έχουν ψυχοσωματικές επιπτώσεις στην ποιότητα ζωής και στην ύγεία των εργαζομένων, στις οποίες δίδουμε τη γενική ονομασία «στρες».

Δεδομένου ότιπάρχουν διάφορες μελέτες, θα επιθυμούσα να γνωρίζω κατά πόσον έχει ενημερωθεί κατά τα τελευταία έτη ο κατάλογος αυτός, ώστε να συμπεριλάβει και τις νέες νόσους και κινδύνους.

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Μαρτίου 2000)

Ο ευρωπαϊκός κατάλογος επαγγελματικών νόσων εγκρίθηκε με τη μορφή της σύστασης 90/326/ΕΟΚ της Επιτροπής της 22 Δεκεμβρίου 1990(1).

Στις 20 Σεπτεμβρίου 1996 η Επιτροπή συνέταξε μία ανακοίνωση(2) η οποία εξέταζε την κατάσταση εφαρμογής της σύστασης για τον ευρωπαϊκό κατάλογο επαγγελματικών νόσων στα κράτη μέλη.

Το 1999 η Επιτροπή σε συνεργασία με τα κράτη μέλη ξεκίνησε τις τεχνικές εργασίες για την ενημέρωση του προαναφερθέντος ευρωπαϊκού καταλόγου. Κατά την διάρκεια των εργασιών αυτών ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στους νέους κινδύνους για τηνγεία των εργαζομένων, καθώς και στους κινδύνους ψυχοκοινωνικού χαρακτήρα.

Σε συνέχεια των τρεχουσών εργασιών η έγκριση του νέου ευρωπαϊκού κατάλόγου επαγγελματικών νόσων προβλέπεται για το πρώτο εξάμηνο του 2001.

(1) ΕΕ L 160 της 26.6.1990.

(2) COM(96)454 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0125/00

υποβολή: Neil MacCormick (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(31 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Εξαγωγές όπλων

Γνωρίζει άραγε το Συμβούλιο ότι οι απαγορεύσεις των εξαγωγών όπλων, σε χώρες όπως το Σουδάν, παραβιάζονται με τη χορήγηση αδειών κατασκευής όπλων σε κατασκευαστές από τρίτες χώρες;

Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει το Συμβούλιο σχετικά με το ζήτημα αυτό;

Απάντηση

(16 Μαρτίου 2000)

Το Συμβούλιο δεν έχει ασχοληθεί με το πρόβλημα που αναφέρει ο Αξιότιμος κ. Βουλευτής. Πάντως, επί του παρόντος εξετάζεται από τιςπηρεσίες του το ζήτημα της εμπορίας όπλων (arms brokering).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0247/00

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(7 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Η παρακράτηση από την πριμοδότηση των καπνοπαραγωγών για το κοινοτικό Ταμείο Καπνού

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με ψήφισμά του της 17.7.1997(1)σχετικά με την Κοινή Οργάνωση Αγοράς του ακατέργαστου καπνού, είχε θέσει ως προϋπόθεση για οποιαδήποτε αύξηση της παρακράτησης για το Ταμείο Έρευνας και Ενημέρωσης του καπνού, την παροχή πληροφοριών από την Επιτροπή για την μέχρι σήμερα δραστηριότητα του Ταμείου.

1. Υπάρχουν δημοσιευμένα στοιχεία για την χρήση των κονδυλίων που παρακρατήθηκαν την περίοδο 1993-1998 από το Ταμείο Έρευνας και Ενημέρωσης του καπνού; Ποια προγράμματα χρηματοδοτήθηκαν μέχρι τώρα για την Ελλάδα;

2. Δεδομένου ότι δεν έχει εκδοθεί εκτελεστικός κανονισμός για την αύξηση της παρακράτησης που αποφασίστηκε με τον κανονισμό 1636/98(2)του Συμβουλίου για το Ταμείο Καπνού, προτίθεται η Επιτροπή να εξετάσει την περίπτωση να μη γίνει για το 1999 η παρακράτηση από την πριμοδότηση των καπνοπαραγωγών για το εν λόγω ταμείο;

(1) ΕΕ C 286 της 22.9.1997, σελ. 237.

(2) ΕΕ L 210 της 28.7.1998, σελ. 23.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(08 Μαρτίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0498/00

υποβολή: Luciana Sbarbati (ELDR) προς την Επιτροπή

(17 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Μέτραπέρ των ατόμων που πάσχουν από ασθένειες του νευροφυτικού συστήματος

Λόγω του φαινομένου της επιμήκυνσης της ζωής τίθεται το ζήτημα της γενικευμένης αύξησης των προβλημάτωνγείας που συνδέονται με την ηλικία. Το να μπορούν οι ηλικιωμένοι να διατηρούν όσο το δυνατόν περισσότερο την ικανότητα αυτοεξυπηρέτησής τους, ιδιαίτερα μέσω προληπτικών θεραπειών,πηρεσιών πρόνοιας και δομών ενημέρωσης για τις ασθένειες, αποτελεί προτεραιότητα της κοινωνικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Στο πλαίσιο του προαναφερθέντος φαινομένου, το 5 % των ευρωπαίων πολιτών άνω των 65 ετών προσβάλλεται από τη νόσο του Αλζχάϊμερ" μέχρι σήμερα, δενπάρχει καμία θεραπεία ικανή να αντιμετωπίσει ριζικά τη διαδικασία εκφυλισμού του νευρικού συστήματος που προκαλεί η νόσος αυτή.

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει ποιά μέτρα σκοπεύει να θεσπίσει και ποιά κριτήρια σκοπεύει να θέσει σε εφαρμογή για τη χρήση των πιστώσεων του νέου κονδυλίου του προϋπολογισμού B3-4307Ν, που δημιουργήθηκε με στόχο τη βελτίωση της ποιότητας της ζωής των ατόμων που πάσχουν από ασθένειες του νευροφυτικού συστήματος, όπως η νόσος του Αλζχάϊμερ ή άλλες παρόμοιες παθήσεις, καθώς και των ατόμων που βοηθούν τους πάσχοντες σε μη επαγγελματικό πλαίσιο;

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Μαρτίου 2000)

Η Επιτροπή γνωρίζει τις επιπτώσεις των δημογραφικών παραγόντων και συγκεκριμένα της γήρανσης του κοινοτικού πληθυσμού στο κοινωνικό σύνολο και ειδικότερα στα συστήματαγείας. Η Επιτροπή επισήμανε τις επιπτώσεις αυτές στην ανακοίνωσή της για την ανάπτυξη της πολιτικής για τη δημόσιαγεία στην Κοινότητα(1). Οι επιπτώσεις αυτές συνεκτιμώνται επίσης στην προσεχή ανακοίνωση και πρόταση της Επιτροπής για ένα πρόγραμμα δράσης στον τομέα της δημόσιαςγείας. Επιπλέον, βάσει του τρέχοντος κοινοτικού προγράμματος δράσης για την προαγωγή τηςγείας, την ενημέρωση, την εκπαίδευση και την κατάρτιση, έχουν αναπτυχθεί κατά προτεραιότητα στρατηγικές με στόχο τη βελτίωση τηςγείας των ηλικιωμένων.

Λόγω της γήρανσης του πληθυσμού ο αριθμός των ατόμων που προσβάλλονται από τη νόσο του Alzheimer αναμένεται να αυξηθεί στο μέλλον και η Επιτροπή γνωρίζει καλά τα μεγάλα προβλήματα που συνεπάγεται αυτή η νόσος όχι μόνο για τους ασθενείς αλλά και για τις οικογένειές τους. Το γεγονός ότι δενπάρχει δόκιμη θεραπεία ή αποτελεσματικά μέτρα πρόληψης για τη νόσο του Alzheimer επιδεινώνει ακόμη περισσότερο την κατάσταση και ταυτόχρονα περιορίζει το πεδίο δράσης σε εθνικό και κοινοτικό επίπεδο.

Η γραμμή B3-4307 του προϋπολογισμού αφορά δραστηριότητες με στόχο τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των ασθενών που πάσχουν από ασθένειες του νευροφυτικού συστήματος όπως η νόσος του Alzheimer και των ατόμων που φροντίζουν τέτοιους ασθενείς σε μη επαγγελματική βάση. Η Επιτροπή επί του παρόντος εξετάζει τις συνέπειες της εφαρμογής αυτής της γραμμής του προϋπολογισμού, συμπεριλαμβανομένων των επιπτώσεων στις δαπάνες για άλλες κοινοτικές δραστηριότητες δημόσιαςγείας. Μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης, η Επιτροπή θα διαβιβάσει άμεσα τα αποτελέσματα στην αξιότιμη βουλευτή.

(1) COM(98)230 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0118/00

υποβολή: John Cushnahan (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(18 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Κόστος επεξεργασίας ενός λίτρου γάλακτος

Γνωρίζει η Επιτροπή πόσο κοστίζει η επεξεργασία ενός λίτρου γάλακτος στη Δανία και στην Ολλανδία;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Φεβρουαρίου 2000)

Η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία σχετικά με το κόστος επεξεργασίας ενός λίτρου γάλακτος στη Δανία, στις Κάτω Χώρες ή σε οποιοδήποτε άλλο κράτος μέλος. Θα πρέπει να τονιστεί ότι το κόστος της σχετικής επεξεργασίας μπορεί να ποικίλλει αισθητώς ανάλογα με τον τύπο του παρασκευαζόμενου προϊόντος ή του μεγέθους και της διάρθρωσης του εργοστασίου μεταποίησης.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0535/00

υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Το πρόγραμμα Ευρώπη 2000

Ποια είναι τα 55 σχέδια που επέλεξε η Επιτροπή για το πρόγραμμα Ευρώπη 2000;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Απριλίου 2000)

Η Επιτροπή, ελλείψει διευκρινήσεων που θα της επιτρέψουν να διεξαγάγει τις απαραίτητες έρευνες σχετικά με το εν λόγω πρόβλημα, αδυνατεί δυστυχώς να απαντήσει επί του παρόντος στην ερώτηση. Παρακαλεί, συνεπώς, το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου να διευκρινίσει περαιτέρω τη διατύπωση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0674/00

υποβολή: Marit Paulsen (ELDR) προς την Επιτροπή

(9 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων

Στη Σουηδία, η εξόφληση των κρατικών φοιτητικών δανείων ρυθμίζεται από το νόμο για τις φοιτητικέςποτροφίες (349/1973) και το διάταγμα για τις φοιτητικέςποτροφίες (418/1973).

Για τα άτομα που διαμένουν στη Σουηδία, η εξόφληση των φοιτητικών δανείων πραγματοποιείται με την καταβολή ετήσιου ποσοστού που ισοδυναμεί με το 4 % του συνολικού εισοδήματος από μισθωτή εργασία, επιχειρηματικές δραστηριότητες ή από το κεφάλαιο. Τα άτομα που διαμένουν εκτός Σουηδίας, ακόμη και σε άλλο κράτος μέλος της ΕΕ, πρέπει ωστόσο να εξοφλούν ετήσιο ποσοστό που ισοδυναμεί με το 1/20 της οφειλής.

Οι κανόνες αυτοί ισχύουν φυσικά για όλους ανεξαρτήτως εθνικότητας, αλλά στην πραγματικότητα έχουν ως αποτέλεσμα οι εργαζόμενοι χαμηλού ή μέσου εισοδήματος και οι εργαζόμενοι μερικής απασχόλησης με εκπαίδευση μέσης διάρκειας (τέσσερα ή πέντε χρόνια) να μην έχουν τα μέσα να ζήσουν ή να εργαστούν σε άλλο κράτος μέλος, αφού το ποσοστό που πρέπει να καταβάλλουν είναι σημαντικάψηλότερο από ό, τι εάν διέμεναν στη Σουηδία (για τουςψηλόμισθους εργαζομένους η κατάσταση μπορεί φυσικά να είναι αντίστροφη). Ένα άτομο Α οφείλει περίπου τριακόσιες χιλιάδες σουηδικές κορόνες για το φοιτητικό του δάνειο (σύνηθες ποσό φοιτητικού δανείου για εκπαίδευση τεσσάρων έως πέντε ετών) και έχει ετήσιο εισόδημα 168.000 κορόνες (14.000 κορόνες το μήνα). Το άτομο Α πρέπει να καταβάλει ποσό 6.720 κορόνων το χρόνο αν διαμένει και εργάζεται στη Σουηδία. Αντίθετα, αν το άτομο Α τυχαίνει να διαμένει και να εργάζεται στη Γαλλία, το ετήσιο ποσοστό εξόφλησης είναι περισσότερο από δύο φορέςψηλότερο, δηλαδή 15.000 κορόνες. Οι σουηδικοί κανόνες που αφορούν την εξόφληση ευνοούν συνεπώς τιςψηλές εισοδηματικές κατηγορίες, ενώ οι χαμηλές και μεσαίες εισοδηματικές κατηγορίες και οι εργαζόμενοι μερικής απασχόλησης δεν μπορούν να επωφεληθούν από τη θεμελιώδη ελευθερία της διαμονής και της εργασίας σε άλλο κράτος μέλος (βλ. απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στηνπόθεση Kraus, C-19/92).

Δεν αντιβαίνουν οι κανόνες αυτοί στη θεμελιώδη ελευθερία της αναζήτησης εργασίας και της διαμονής και εργασίας σε άλλο κράτος μέλος (άρθρο 39 της Συνθήκης ΕΚ);

Απάντηση της κας Diamantopoulou εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Απριλίου 2000)

Η Επιτροπή διεξάγει έρευνα στο εν λόγω κράτος μέλος σχετικά με τα γεγονότα που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου. Δε θα παραλείψει να της γνωστοποιήσει τα σχετικά αποτελέσματα.