ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2335/02

υποβολή: David Bowe (PSE) προς την Επιτροπή

(26 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Απόσυρση ρωσικών πυρηνικών πλοίων

Μπορεί να διαβεβαιώσει η Επιτροπή ότι έχουν ληφθεί αποτελεσματικά μέτρα ώστε να επιτυγχάνεται η ασφαλής συλλογή, επεξεργασία και διάθεση των ραδιενεργών αποβλήτων που προκύπτουν από την απόσυρση των ρωσικών πυρηνικώνποβρυχίων·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Σεπτεμβρίου 2002)

Οι ρωσικές αρχές είναι αρμόδιες για την εξασφάλιση της ασφαλούς συλλογής, επεξεργασίας και διάθεσης των ραδιενεργών αποβλήτων που προέρχονται από τον παροπλισμό του ρωσικού στόλου πυρηνικώνποβρυχίων. Η διεθνής κοινότητα ωστόσο, συμπεριλαμβανομένης της Ένωσης, αποδίδει μεγάλη σημασία στην αποτελεσματική συνέχιση των δραστηριοτήτων αυτών.

Για παράδειγμα, η Επιτροπή διαδραμάτισε πολύ σημαντικό ρόλο στη δημιουργία της Ταμείου προστασίας του περιβάλλοντος της βόρειας διάστασης (ΤΠΠΒΔ). Το ΤΠΠΒΔ, το οποίο θα διευθύνει η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης (ΕΤΑΑ) στο Λονδίνο, δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια διάσκεψης για την ανάληψη δεσμεύσεων στις Βρυξέλλες στις 9 Ιουλίου 2002πό την προεδρία της Επιτροπής. Έως σήμερα έχουν επιβεβαιωθεί δεσμεύσεις που ανέρχονται σε ευρώ 110.0 εκατομμύρια. Στο πλαίσιο αυτό η Επιτροπή δέσμευσε ευρώ 50.0 εκατομμύρια για το ταμείο, εκ των οποίων τα ευρώ 40.0 προορίζονται για το πυρηνικό της παράθυρο. Η εισφορά αυτή θα προέλθει από τη γραμμή του προϋπολογισμού του προγράμματος Tacis για την πυρηνική ασφάλεια. Κύριος στόχος του πυρηνικού παραθύρου του ΤΠΠΒΔ είναι η παροχή βοήθειας στη Ρωσική Ομοσπονδία στα πιο επείγονται θέματα που αφορούν τα πυρηνικά απόβλητα στη βορειοδυτική Ρωσία,

συμπεριλαμβανομένων ιδίως εκείνων που αφορούν την κατάσταση του βόρειου στόλου: τα πυρηνικάποβρύχια που πρέπει να αποσυναρμολογηθούν, η διαχείριση και η αποθήκευση των ακτινοβολημένων πυρηνικών καυσίμων που προκύπτουν, η βελτίωση των συνθηκών ασφάλειας των ναυτικών βάσεων της περιοχής. Η ποσότητα, κυρίως, των ακτινοβολημένων καυσίμων που είναι αποθηκευμένη στη βάση του κόλπου της Andreeva Bay και η άμεση περιβαλλοντική απειλή από την αποθήκευση των ακτινοβολημένων καυσίμων σε δεξαμενές αποθήκευσης, καθιστούν τη βάση αυτή ως την κύρια προτεραιότητα που πρέπει να αντιμετωπίσει το εν λόγω ταμείο.

Επιπλέον, κατά τη διάρκεια της διάσκεψης κορυφής στο Kananaskis (Καναδάς, 26 και 27 Ιουνίου 2002), η ομάδα των οκτώ περισσότερο βιομηχανοποιημένων χωρών ξεκίνησε παγκόσμια συνεργασία κατά της εξάπλωσης όπλων καιλικών μαζικής καταστροφής. Οι στόχοι της διάσκεψης ήταν η ανάπτυξη, ο συντονισμός, η εφαρμογή και η χρηματοδότηση, σύμφωνα με τα αντίστοιχα μέσα τους, νέων ή επεκταμένων σχεδίων συνεργασίας για την αντιμετώπιση θεμάτων (συμπεριλαμβανομένων περιβαλλοντικών) που αφορούν τη μη διάδοση, τον αφοπλισμό, την πάταξη της τρομοκρατίας και την πυρηνική ασφάλεια.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2016/02

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(9 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Προσδιορισμός της έδρας των κοινοτικών εξαρτημένωνπηρεσιών

Εδώ και πολύ καιρό συζητείται το θέμα του προσδιορισμού της έδρας ορισμένων κοινοτικών εξαρτημένωνπηρεσιών, όπως για παράδειγμα, τηςπηρεσίας τροφίμων και άλλων αποκεντρωμένων φορέων.

Συγκεκριμένα, η συζήτηση επικεντρώνεται στη σκοπιμότητα του να παραμείνουν αποκεντρωμένες οιπηρεσίες αυτές ή να συγκεντρωθούν στις Βρυξέλλες.

1. εάνπάρχει πλήρης κατάσταση τωνπηρεσιών και λοιπών δομών για τις οποίες πρέπει να προσδιορισθεί ο τόπος της έδρας εντός των προσεχών μηνών ή ετών·

2. εάνπάρχει ακριβές χρονοδιάγραμμα των εργασιών για τη λήψη αποφάσεως σε ό,τι αφορά τον τόπο της έδρας·

3. εάνπάρχουν σχετικά έγγραφα·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Σεπτεμβρίου 2002)

Οι συνθήκες δεν προσδιορίζουν ούτε τα κριτήρια για τον καθορισμό της έδρας μιαςπηρεσίας ούτε τις διαδικασίες που πρέπει να εφαρμοστούν για τον σκοπό αυτό. Το άρθρο 289 της συνθήκης ΕΚ αναφέρει απλώς ότι η έδρα των οργάνων της Κοινότητας ορίζεται με κοινή συμφωνία των κυβερνήσεων των κρατών μελών.

Κατά συνέπεια, στο παρελθόν έχουν εφαρμοστεί διάφορες πρακτικές για τον προσδιορισμό της έδρας τωνφιστάμενωνπηρεσιών. Στις περισσότερες περιπτώσεις, το άρθρο 289 της συνθήκης ΕΚ έχει εφαρμοστεί κατ' αναλογία και οι κυβερνητικοί εκπρόσωποι έχουν λάβει απόφαση με κοινή συμφωνία. Σε σπάνιες περιπτώσεις, η έδρα ορισμένωνπηρεσιών έχει αποφασιστεί από το Συμβούλιο στους κανονισμούς για τη δημιουργία των εν λόγωπηρεσιών.

Η Επιτροπή δεν έχει καθορίσει κατάλογο ή ημερολόγιο για τον προσδιορισμό της έδραςπηρεσιών ή ανάλογων δομών. Στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Λάκεν (14-15 Δεκεμβρίου 2001), οι κυβερνήσεις των κρατών μελών εξέτασαν το θέμα της έδρας διαφόρων μελλοντικών ευρωπαϊκώνπηρεσιών και φορέων βάσει καταλόγων πουπέβαλε η προεδρία του Συμβουλίου, αλλά δεν κατέληξαν σε κοινή συμφωνία.

Δενπάρχει ακριβές χρονοδιάγραμμα για τις αποφάσεις αυτού του είδους. Καταρχήν, όταν μιαπηρεσία δημιουργείται από νομοθετική πράξη, θα πρέπει να λαμβάνεται απόφαση για την έδρα της, τουλάχιστον προσωρινά, προκειμένου να καταστεί ηπηρεσία λειτουργική.

Η Επιτροπή δεν γνωρίζει την ύπαρξη ειδικού εγγράφου για το θέμα αυτό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2612/02

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(18 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Ακινητοποίηση από πλοία του Ναυτικού του Μαρόκου του αλιευτικού κεφαλοπόδων Μπιδουίδο από την Γαλικία

Ποια μέτρα έχει λάβει η Επιτροπή για την απελευθέρωση του αλιευτικού κεφαλοπόδων Μπιδουίδο από την Γαλικία, το οποίο οδηγήθηκε στην Μτάκλα, στην Δυτική Σαχάρα, μετά την ακινητοποίησή του από πλοία του Ναυτικού του Μαρόκου ενώ επέστρεφε στις Κανάριες νήσους αφού είχε αλιεύσει σε ύδατα της Μαυριτανίας, στο πλαίσιο της συμφωνίας μεταξύ της χώρας αυτής και της ΕΕ·

Κοινή απάντησητου κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2608/02 και E-2612/02

(25 Οκτωβρίου 2002)

Η κατάσχεση ισπανικών σκαφών αποτελεί ζήτημα το οποίο δενπάγεται στις αρμοδιότητες των Κοινοτήτων, οφείλει δε να επιλύεται σε διμερές πλαίσιο. Η Επιτροπή στηρίζει μια λύση με βάση το διάλογο. Διεξήγαγε έρευνα με τις αρχές του Μαρόκου, οι οποίες βεβαίωσαν ότι θα εξακολουθήσουν να διατηρούν στενή επαφή με τις ισπανικές ομολόγους των, για το χειρισμό μεμονωμένων περιπτώσεων κατά το δυνατόν ταχύτερα και ομαλότερα.

Η Επιτροπή εκφράζει την ευχαρίστησή της που στο μεταξύ επιλύθηκε το ζήτημα και το σκάφος αποδεσμεύθηκε.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1636/02

υποβολή: Richard Corbett (PSE) προς την Επιτροπή

(10 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Δημοκρατία στη Σιγκαπούρη

Γνωρίζει η Επιτροπή την περίπτωση του κ. Chee Soon Juan επικεφαλής του Δημοκρατικού Κόμματος της Σιγκαπούρης και αρχηγού της αντιπολίτευσης·

Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει το γεγονός ότι ο Υπουργός Lee Kuan Yew και ο πρωθυπουργός Goh Chok Tong της Σιγκαπούρης μήνυσαν τον Δρ Chee Soon Juan επειδήπέβαλε επερώτηση στην κυβέρνηση κατά τις εκλογές του Νοεμβρίου 2001 σχετικά με ισχυρισμούς για μυστικό δάνειο 10 δισ. δολλαρίων της Σιγκαπούρης προς το προηγούμενο καθεστώς Suharto της Ινδονησίας το 1997·

Είναι αλήθεια ότι το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε το αίτημά του να τον εκπροσωπήσει ο Αυστραλός δικηγόρος William Henric Nicholas;

Συμφωνεί η Επιτροπή ότι, σε μια δημοκρατική κοινωνία, οι πολιτικές καταγγελίες θα πρέπει να αντικρούονται στο πλαίσιο δημοκρατικών διαβουλεύσεων και όχι στις αίθουσες των δικαστηρίων·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(2 Ιουλίου 2002)

Η Επιτροπή παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς μέσω της αντιπροσωπείας της στην Τζακάρτα, από κοινού με τις διπλωματικές αποστολές των κρατών μελών, την κατάσταση των δικαιωμάτων του ανθρώπου στη Σιγκαπούρη, και γνωρίζει τηνπόθεση του Δρ. Chee Soon Juan, αρχηγού του Δημοκρατικού Κόμματος της Σιγκαπούρης.

Η Επιτροπή μπορεί να επιβεβαιώσει ότι, σύμφωνα με πηγές, οπουργός προεδρίας κ. Lee Kwan Yew και ο πρωθυπουργός κ. Goh Cho Tong διώκουν δικαστικώς τον Δρ. Juan για δυσφήμηση σχετικά με εικαζόμενο μυστικό δάνειο προς το καθεστώς Σουχάρτο και ότι δύο αιτήσεις πουπέβαλε ο δρ. Juan προκειμένου να τον εκπροσωπήσει δικηγόρος (Queen's Counsel) από άλλη χώρα απορρίφθηκαν από το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης. Εντωμεταξύ, όπως είναι γνωστό ο Δρ. Juanπέβαλε επίσης αγωγή για συκοφαντία κατά τουπουργού προεδρίας κ. Yew.

Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι ηγετικά στελέχη στη Σιγκαπούρη συνήθως ασκούν το δικαίωμά τους να προσφεύγουν σε δικαστήρια σχετικά με κατηγορίες πολιτικού περιεχομένου και συμφωνεί ότι τόσο οι ανοιχτές συζητήσεις όσο και οι κανόνες δικαίου αποτελούν σημαντικά στοιχεία για μιαγιή δημοκρατική κοινωνία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2709/02

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(26 Σεπτεμβρίου 2002)

Θέμα: Επιστημονική έρευνα επί θεμάτων αλιείας στο 4ο Πρόγραμμα πλαίσιο για την έρευνα

Έκπληξη προκαλεί η δήλωση της Επιτροπής στην Ανακοίνωσή της Οδηγός σχετικά με την μεταρρύθμιση της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής ότι η Επιτροπή και το 4ο Πρόγραμμα πλαίσιο παρέχουν συνεχήποστήριξη στην επιστημονική έρευνα επί θεμάτων αλιείας.

Υπάρχει κάποιος τίτλος ή κάποιο ειδικό κεφάλαιο σχετικά με την έρευνα επί θεμάτων αλιείας και θαλάσσιου περιβάλλοντος· Περιλαμβάνονται αυτές οι έρευνες στις επτά προτεραιότητες του ανωτέρω Προγράμματος πλαισίου·

Πώς αξιολογεί η Επιτροπή την σημαντική μείωση του σχετικού προϋπολογισμού (στα δύο τρίτα) της έρευνας για τηνποστήριξη της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής ως προς το 4ο Πρόγραμμα· Πώς αιτιολογείται· Δεν είναι αντιφατική προς την συνεχήποστήριξη στην επιστημονική έρευνα επί θεμάτων αλιείας για την οποία ομιλεί η Επιτροπή·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Οκτωβρίου 2002)

Σύμφωνα με το έκτο Πρόγραμμα-Πλαίσιο, η έρευνα στον τομέα της αλιείας και τηςδατοκαλλιέργειας καλύπτεται από τη θεματική προτεραιότητα 5 Ποιότητα και ασφάλεια των τροφίμων, από την προτεραιότητα 6 Αλλαγές σε πλανητικό επίπεδο και οικοσυστήματα και ιδίως από την προτεραιότητα 8 Επιστημονικήποστήριξη προς την πολιτική, προτεραιότητα για την οποία έχει προβλεφθεί ειδικός προϋπολογισμός. Βάσει των προτεραιοτήτων 5 και 6, θέματα όπως ηπέρμετρη αλίευση και ηπερεκμετάλλευση των θαλάσσιων πόρων μπορούν να ληφθούνπόψη στο πλαίσιο μιας προσέγγισης οικοσυστήματος, καθώς και θέματα που αφορούν την ποιότητα και την ασφάλεια των τροφίμων θαλάσσιας προέλευσης είτε εκτροφής είτε μη. Επιπλέον, οι στόχοι της έρευνας που στρέφεται προς τη χάραξη πολιτικής, σύμφωνα με την προτεραιότητα 8, καθορίζονται ως πολύ συγκεκριμένοι και αυτό θα επιτρέψει να καλυφθεί ένα ευρύ φάσμα θεμάτων τόσο αποτελεσματικά όπως και στο πέμπτο Πρόγραμμα-Πλαίσιο. Πρέπει ωστόσο να αναφερθεί ότι ο διαθέσιμος προϋπολογισμός για την προτεραιότητα 8 μειώθηκε σημαντικά σε σχέση με την αρχική πρόταση της Επιτροπής.

Ο λόγος πουπαγόρευσε τη μείωση του αρχικού προϋπολογισμού της έρευνας στον τομέα της αλιείας είναι η ανάγκη, που έχει αναγνωριστεί απ'όλα τα κοινοτικά όργανα, να συγκεντρωθούν οι πόροι της Κοινότητας σε επτά βασικές προτεραιότητες· αυτό αναπόφευκτα σημαίνει μείωση των διαθέσιμων πόρων στους άλλους τομείς. Παρόλο που ο διαθέσιμος προϋπολογισμός για την έρευνα στον τομέα της αλιείας έχει μειωθεί συνολικά σε σχέση με το πέμπτο Πρόγραμμα-Πλαίσιο, η Επιτροπή θεωρεί ότι οι τρεις ανωτέρω τομείς θα παρέχουν κατάλληλες και ισορροπημένες δραστηριότητες στον τομέα της έρευνας για την αλιεία στο έκτο Πρόγραμμα-Πλαίσιο.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3489/02

υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE)και Theresa Villiers (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(9 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Προσπάθειες της Επιτροπής για μείωση της δυσκαμψίας της αγοράς εργασίας

Θεωρεί η Επιτροπή ότι η Οδηγία για τους όρους εργασίας των προσωρινά απασχολουμένων μέσω εταιρείας προσωρινής απασχόλησης (Agency Workers) θα έχει θετικές ή αρνητικές συνέπειες στη δυσκαμψία της αγοράς εργασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση· Ειδικότερα, πιστεύει η Επιτροπή ότι η Οδηγία θα αυξήσει ή θα μειώσει την ευελιξία για τους εργαζόμενους και κυρίως για τις γυναίκες που επιθυμούν να εργασθούν αλλά έχουν ανάγκη αυτή την ευελιξία για να συνδυάσουν τις αντιφατικές απαιτήσεις όσον αφορά τη διαχείριση του χρόνου τους·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Δεκεμβρίου 2002)

Σε πολυάριθμες μελέτες εκφράζονται ανησυχίες όσον αφορά τους όρους εργασίας των προσωρινά απασχολουμένων μέσω εταιρείας προσωρινής απασχόλησης. Η προσωρινή απασχόληση μέσω εταιρείας φαίνεται να συνδέεται με ιδιαίτερα επισφαλείς όρους εργασίας.

Η προτεινόμενη οδηγία διαμορφώνει ένα γενικό πλαίσιο για τους όρους εργασίας των προσωρινά απασχολουμένων μέσω εταιρείας σε ολόκληρη την Ευρώπη. Κύριος στόχος της είναι να βελτιώσει την ασφάλεια των προσωρινά απασχολουμένων, παρέχοντας συγχρόνως μεγαλύτερη ευελιξία στις επιχειρήσεις. Η οδηγία θα βελτιώσει την ασφάλεια των προσωρινά απασχολουμένων και θα μεριμνήσει να μην αντιμετωπίζουν δυσμενείς διακρίσεις. Θεσπίζοντας ένα γενικό πλαίσιο για τους όρους εργασίας των προσωρινά απασχολουμένων μέσω εταιρείας, αναμένεται να αυξήσει την ελκυστικότητα του τομέα και τον αριθμό των εργαζομένων που επιλέγουν αυτό το είδος απασχόλησης ιδίως λόγω της ευελιξίας που προσφέρει. Συγχρόνως, αναμένεται να παράσχει περισσότερες επιλογές στις χρήστριες επιχειρήσεις και να τους επιτρέψει να καλύψουν καλύτερα τις ανάγκες τους για ευελιξία. Επομένως, η οδηγία χαράσσει πλαίσιο για την περαιτέρω επέκταση του τομέα και θα συμβάλει στην πλήρη αξιοποίηση των δυνατοτήτων του για δημιουργία θέσεων απασχόλησης και στη βελτίωση της λειτουργίας της αγοράς εργασίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2843/02

υποβολή: Ian Hudghton (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(3 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Συνέπειες της καθυστέρησης των προτάσεων που αφορούν την κοινή αλιευτική πολιτική

Λόγω των επανειλημμένων καθυστερήσεων ως προς τη δημοσίευση από την Επιτροπή των προτάσεων μεταρρύθμισης της ΚΑΠ και της τρέχουσας διαμάχης που τις περιβάλλει, φαίνεται πιθανό να καθυστερήσει το γενικό χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση και την έναρξη ισχύος της μεταρρυθμισμένης ΚΑΠ.

Μπορεί να επισημάνει η Επιτροπή:

1. Ποιο θα είναι το νομικό καθεστώς των περιορισμών πρόσβασης εάν η ΚΑΠ δεν τεθεί σε ισχύ μέχρι τον Ιανουάριο του 2003, όπως όλα δείχνουν επί του παρόντος, και ιδίως όσον αφορά:

α) τις αιγιαλίτιδες ζώνες 6-12 μιλίων·

β) την πρόσβαση στη Βόρεια Θάλασσα·

2. Μπορεί να διασφαλίσει η Επιτροπή ότι δεν θα διακυβευτεί ο πρωταρχικός στόχος βιώσιμης αλιείας λόγω των καθυστερήσεων και της αποτυχίας της Επιτροπής να τηρήσει το χρονοδιάγραμμα, δεδομένου ότι τούτο θα απειλούσε την ίδια την επιβίωση των εξαρτώμενων από την αλιεία κοινοτήτων·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Οκτωβρίου 2002)

1. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92 του Συμβουλίου, της 20ης Δεκεμβρίου 1992, για τη θέσπιση κοινοτικού συστήματος για την αλιεία και τηνδατοκαλλιέργεια(1), οι όροι σχετικά με τη ζώνη 6 — 12 μιλίων παύουν να ισχύουν στο τέλος του έτους 2002.

Με το νέο πλαίσιο που τίθεται σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου έτους 2003 δεν θίγονται οι κανόνες για την πρόσβαση στη Βόρειο Θάλασσα. Από την εν λόγω ημερομηνία δεν εφαρμόζεται πλέον ο περιορισμός για τη πρόσβαση στη Βόρειο Θάλασσα όσον αφορά τα σκάφη της Ισπανίας και της Πορτογαλίας, ο οποίος προβλέπεται στην Πράξη προσχώρησης του έτους 1985.

2. Η Επιτροπή προωθεί πάντοτε προτάσεις οι οποίες αναγνωρίζουν την απαίτηση στήριξης και ενθάρρυνσης αειφόρων αλιευτικών αποθεμάτων και, κατά συνέπεια, αειφόρου αλιείας από τα αποθέματα αυτά. Κατόπιν τούτου ελπίζεται ότι οι τρέχουσες προτάσεις θα εκδοθούν με μικρή ή καθόλου καθυστέρηση.

(1) ΕΕ L 389 της 31.12.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1029/02

υποβολή: Anna Karamanou (PSE) προς την Επιτροπή

(15 Απριλίου 2002)

Θέμα: Τραγικός θάνατος 14 κοριτσιών στη Σαουδική Αραβία

Σύμφωνα με καταγγελίες της εφημερίδας Arab News και της Διεθνούς Αμνηστίας, 14 κορίτσια έχασαν τη ζωή τους και δεκάδες άλλα τραυματίστηκαν σε πυρκαγιά στο σχολείο τους στη Μέκκα, στις 11 Μαρτίου 2002, όταν η θρησκευτική αστυνομία (Μουτα'ουίν) τα εμπόδισε να διαφύγουν από την πυρκαγιά επειδή δεν φορούσαν μαντίλες και δεν ήταν παρόντες άρρενες συγγενείς τους για να τα παραλάβουν. Επιπλέον, η θρησκευτική αστυνομία απαγόρευσε στις ομάδες διάσωσης να μπουν στο σχολείο καθώς οι άντρες δεν επιτρέπεται να αναμιχθούν με γυναίκες. Το τραγικό αυτό γεγονός αποτελεί απτό παράδειγμα των τραγικών συνεπειών εις βάρος της ανθρώπινης ζωής που έχουν οι διακρίσεις με βάση το φύλο. Επισημαίνω ότι η Σαουδική Αραβία μετέχει στη Σύμβαση για την Εξάλειψη Όλων των Μορφών Διάκρισης εναντίον των Γυναικών (CEDAW).

Προτίθεται η Επιτροπή να ασκήσει πίεση προς την κυβέρνηση της Σαουδικής Αραβίας ώστε να προβεί σε επείγουσα ανάκριση για τους τραγικούς αυτούς θανάτους και, στη συνέχεια, στην προσαγωγή τωνπαιτίων στη δικαιοσύνη με σκοπό την αποτροπή παρόμοιων φαινομένων στο μέλλον· Σκοπεύει η Επιτροπή να παρέμβει στην εν λόγω κυβέρνηση ώστε οι πολιτικές και πρακτικές, μέσω των οποίωνποτιμούνται οι ζωές γυναικών και διαιωνίζονται οι διακρίσεις σε βάρος των γυναικών, να σταματήσουν·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Μαΐου 2002)

Η Επιτροπή, δεδομένου ότι δεν έχει ακόμη Αντιπροσωπεία στο Ριάντ, πληροφορήθηκε τον τραγικό θάνατο των δεκατεσσάρων κοριτσιών στη Σαουδική Αραβία κυρίως από τα μέσα ενημέρωσης. Προφανώς, εάν όσα αναφέρονται σχετικά με τις συνθήκες του θανάτου είναι ακριβή, το γεγονός αυτό είναι εντελώς απαράδεκτο και ασυγχώρητο. Η Επιτροπή θα θέσει το θέμα στο Συμβούλιο, στο πλαίσιο της ομάδας εργασίας Μέση Ανατολή και Κόλπος (Comem) και θα ζητήσει από τα κράτη μέλη περαιτέρω πληροφορίες.

Η Επιτροπή ανησυχεί σοβαρά για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τις διακρίσεις μεταξύ των δύο φύλων στη Σαουδική Αραβία. Θέτει τακτικά τα θέματα αυτά στο πλαίσιο των ετήσιων συνεδριάσεων του Μικτού Συμβουλίου Ένωσης/Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου (ΣΣΚ). Επιπλέον, η συμφωνία ελευθέρων συναλλαγών με το ΣΣΚ, η οποία αποτελεί επί του παρόντος αντικείμενο διαπραγμάτευσης, θα περιλαμβάνει ρήτρα για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Η Επιτροπή προβλέπει την ίδρυση Αντιπροσωπείας στο Ριάντ προς τα τέλη του 2002. Αυτή η επί τόπου παρουσία θα συμβάλει στη σημαντική εξέλιξη των διμερών σχέσεων, και θα επιτρέψει στην Επιτροπή, εκτός από την ενίσχυση του διαλόγου περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων με την κυβέρνηση της Σαουδικής Αραβίας, να αναλαμβάνει και η ίδια τη διευθέτηση ορισμένων επιμέρους περιπτώσεων.

Η Επιτροπή επιθυμεί να διαβεβαιώσει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι θα συνεχίσει τις προσπάθειές της για τη βελτίωση της κατάστασης όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις διακρίσεις μεταξύ των δύο φύλων στη Σαουδική Αραβία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0940/02

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(9 Απριλίου 2002)

Θέμα: Εκπομπές βλαβερών αερίων από τον αποτεφρωτή του Reggio Emilia μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου 2002 και 10 Φεβρουαρίου 2002

Μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και 10ης Φεβρουαρίου 2002, ο αποτεφρωτής απορριμμάτων στην οδό Gonzaga στο Reggio Emilia, Περιφέρεια Emilia-Romagna (Ιταλία), τον οποίο διαχειρίζεται η δημοτική επιχείρηση AGAC διοχέτευσε κατ' επανάληψη στην ατμόσφαιρα βλαβερές ουσίες όπως μονοξείδιο του άνθρακα, χλωριακό οξύ και πλήρη οργανικό άνθρακα. Οι βλαβερές εκπομπές και οιπερβάσεις του επιπέδου των εκπομπών δεν επισημάνθηκαν έγκαιρα στον πληθυσμό και τις αρμόδιες αρχές, η δε είδηση βγήκε στην επιφάνεια μόλις ένα μήνα αργότερα μετά από καταγγελία ενός πολίτη που κατοικούσε κοντά στην εγκατάσταση και παρουσίασε σωματικές ενοχλήσεις.

Μπορεί η Επιτροπή να γνωστοποιήσει εάν η σιωπή αυτών που διαχειρίζονται την εγκατάσταση και δεν ειδοποίησαν ούτε καν τις επαρχιακές αρχές του Reggio Emilia κατά τις 40 ημέρες που διήρκεσαν οι βλαβερές εκπομπές έρχεται σε αντίθεση με τους κοινοτικούς κανόνες στον τομέα της προστασίας τηςγείας των πολιτών και του περιβάλλοντος·

Ο εν λόγω αποτεφρωτής πληροί τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς σχετικά με το περιβάλλον και την προστασία τηςγείας των πολιτών·

Συμπληρωματική απάντησητης κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Νοεμβρίου 2002)

Οι ιταλικές αρχές δεν έχουν ακόμη ανταποκριθεί στο αίτημα ενημέρωσης της Επιτροπής προκειμένου να εξακριβωθεί — εις ό,τι αφορά τις επιβλαβείς εκπομπές αερίων από τον αποτεφρωτή του Reggio Emilia στο διάστημα 1η Ιανουαρίου 2002 — 10 Φεβρουαρίου 2002 — εάν έχουν τηρηθεί οι σχετικές απαιτήσεις και κατά πόσον ο αποτεφρωτής συμμορφώνεται τώρα με τα σχετικά κοινοτικά πρότυπα εκπομπών. Το ζήτημα θα συζητηθεί τις προσεχείς εβδομάδες σε σύσκεψη της Επιτροπής με το Υπουργείο Περιβάλλοντος.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, η Επιτροπή, η οποία άνοιξε — μετά από αυτεπάγγελτη εξέταση -φάκελο για το ζήτημα αυτό, θα εξασφαλίσει την τήρηση του κοινοτικού δικαίου εντός των ορίων που της παρέχονται από τη Συνθήκη ΕΚ. Σε περίπτωση που η Επιτροπή διαπιστώσει παράβαση του κοινοτικού δικαίου στην προκειμένη περίπτωση, δεν θα διστάσει, ως θεματοφύλακας της Συνθήκης ΕΚ, να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα, συμπεριλαμβανομένων των επί παραβάσει διαδικασιών δυνάμει του άρθρου 226 της Συνθήκης ΕΚ, προκειμένου να εξασφαλίσει την εν προκειμένω τήρηση του σχετικού κοινοτικού δικαίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3284/02

υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή

(20 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Η τοξική ουσία DSP

Έχει η Επιτροπήπόψη της ότι η παρουσία της τοξικής ουσίας DSP στη θάλασσα έχει σοβαρότατες επιπτώσεις στην τοπική οικονομία και ότι έχει ζημιώσει σοβαρά δραστηριότητες όπως η αλίευση των αχηβάδων·

Σχεδιάζει η Επιτροπή να χρηματοδοτήσει πανευρωπαϊκές έρευνες σχετικά με την τοξική αυτή ουσία·

Απάντηση του κ. Fischler Εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Δεκεμβρίου 2002)

Η Επιτροπή πληροφορεί το αξιότιμε μέλος πως γνωρίζει την παρουσία της διαρροϊκής τοξίνης των μαλακίων (ΔΤΜ), η οποία αποτελεί πιθανό κίνδυνο για την ανθρώπινηγεία. Η απόφαση της Επιτροπής 2002/225/ΕΚ(1) καθορίζει τα μέγιστα επίπεδα ορισμένων θαλάσσιων βιοτοξινών της ομάδας της ΔΤΜ και προσδιορίζει τις μεθόδους ανάλυσης. Με την απόφαση αυτή θεσπίστηκε κοινή και εναρμονισμένη προσέγγιση στα κράτη μέλη.

Όταν ανιχνευθεί η ΔΤΜ, είναιποχρεωτικό το κλείσιμο της αλιευτικής ζώνης προκειμένου να αποφευχθεί η δηλητηρίαση των καταναλωτών. Ηποχρέωση αυτή προβλέπεται στην οδηγία 91/492/ΕΟΚ(2). Η Επιτροπή γνωρίζει πως μερικές εγκαταστάσεις παραγωγής κυδωνιών στη Νότια Ουαλία έκλεισαν για μεγάλες περιόδους κατά τα τελευταία χρόνια για τον λόγο αυτό και πως αυτό είχε σοβαρές οικονομικές επιπτώσεις.

Η Επιτροπή γνωρίζει επίσης πως οι μεγάλες εισροές θρεπτικών ουσιών (κυρίως από γεωργικές και αστικές πηγές), ή/και οι αλλαγές στην αναλογία αζώτου και φωσφόρου (N/P) στις εισροές, αποτελούν τις αιτίες αλλαγών στη δομή της κοινότητας του φυτοπλαγκτόν με αποτέλεσμα να αυξάνεται η πιθανότητα εμφάνισης τέτοιων τοξικών ειδών. Για τα φαινόμενα αυτάπήρχανποψίες, και σε μερικές περιπτώσεις και αποδείξεις, πως ευθύνονται για τις πρόσφατες αυξήσεις στο χώρο και το χρόνο των εξάρσεων στην εμφάνιση αποικιών τέτοιων τοξικών ειδών.

Οι λόγοι για τους οποίους παρουσιάζονται είδη αλγών που παράγουν τοξίνες, σε συνδυασμό με ευτροφισμό και ωκεανογραφικά γεγονότα και οι επιπτώσεις της παρουσίας τοξινών στα μαλάκια, αποτελούν αντικείμενο εκτεταμένων ερευνητικών δραστηριοτήτων. Σύνοψη των έργων που χρηματοδοτούνται από την Κοινότητα σχετικά με τη ΔΤΜ διατίθεται στις ιστοσελίδες του Cordis (www.cordis.lu) όταν πραγματοποιηθεί έρευνα με την έκφραση DSP shellfish.

(1) 2002/225/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 15ης Μαρτίου 2002, για τον καθορισμό λεπτομερών κανόνων για την εφαρμογή της οδηγίας 91/492/ΕΟΚ του Συμβουλίου όσον αφορά τα ανώτατα όρια και τις μεθόδους ανάλυσης για ορισμένες θαλάσσιες βιοτοξίνες στα δίθυρα μαλάκια, τα εχινόδερμα, τα χιτωνόζωα και τα θαλάσσια (ΕΕ L 75 της 16.3.2002).

(2) Οδηγία 91/492/ΕΟΚ της 15ης Ιουλίου 1991 περί καθορισμού τωνγειονομικών κανόνων που διέπουν την παραγωγή και τη διάθεση στην αγορά ζώντων διθύρων μαλακίων, ΕΕ L 268 της 24.9.1991.