ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0869/02

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(3 Απριλίου 2002)

Θέμα: Φυτοφάρμακα σταπόγεια ύδατα

Η Greenpeace στη Σουηδία γνωστοποίησε στις 22 Φεβρουαρίου 2002 ότι η Σουηδική Εθνική Επιθεώρηση Χημικών Προϊόντων είχε απευθύνει επιστολή στην Επιτροπή στην οποία εδήλωνε ότι δενποστηρίζει πλέον την αρχή σύμφωνα με την οποία δεν πρέπει να επιτρέπεται η διαρροή φυτοφαρμάκων σταπόγεια ύδατα. Εδώ και δέκα χρόνια, η Σουηδίαποστήριζε ότι τα φυτοφάρμακα αποτελούν απαράδεκτο κίνδυνο εάν φθάσουν σταπόγεια ύδατα. Εντούτοις, σύμφωνα με την επιστολή της Επιθεώρησης προς την Επιτροπή, η Σουηδία είναι σήμερα πρόθυμη να δεχθεί τις κατευθυντήριες γραμμές της ΕΕ που επιτρέπουν την ύπαρξη προϊόντων αποικοδόμησης σταπόγεια ύδατα. Είναι γενικώς αποδεκτό να φθάνουν ουσίες που θεωρούνται αβλαβείς σταπόγεια ύδατα. Η ιστορία αποδεικνύει όμως ότι είναι δύσκολο να προβλέψει κανείς ποιες ουσίες είναι επικίνδυνες.

Μπορεί να επιβεβαιώσει η Επιτροπή ότι η Σουηδική Εθνική Επιθεώρηση Χημικών Προϊόντων άλλαξε τη στάση της, και θεωρεί η Επιτροπή ότι είναι δυνατόν, με βεβαιότητα 100 %, να αποδείξει ότι ορισμένες ουσίες που φθάνουν σταπόγεια ύδατα είναι αβλαβείς·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Μαΐου 2002)

Η Επιτροπή δεν μπορεί να εκφράσει τις απόψεις της Εθνικής Σουηδικής Επιθεώρησης Χημικών Προϊόντων. Ωστόσο δεν γνωρίζει να έχειπάρξει κάποια αλλαγή στις θέσεις της Επιθεώρησης, όπως αυτή που αναφέρει ο κ. βουλευτής.

Η Επιτροπή κρίνει ότι με βάση τις πλέον σύγχρονες επιστημονικές εκτιμήσεις είναι δυνατόν να καθοριστούν επίπεδα έκθεσης σε μεμονωμένες ουσίες που δεν εγκυμονούν απαράδεκτο κίνδυνο για τους καταναλωτές. Το γεγονός αυτό αντικατοπτρίζεται σε πολλούς τομείς της κοινοτικής νομοθεσίας συμπεριλαμβανομένης της οδηγίας για το πόσιμο νερό, (οδηγία του Συμβουλίου 75/440/ΕΟΚ της 16ης Ιουνίου 1975 σχετικά με την απαιτουμένη ποιότητα τωνδάτων επιφάνειας που προορίζονται για την παραγωγή πόσιμου ύδατος στα κράτη μέλη(1)), που θέτει μέγιστα όρια συγκέντρωσης για πολλές ουσίες συμπεριλαμβανομένου του χαλκού, ο οποίος αποτελεί βιοκτόνο δραστική ουσία, και ορισμένες τάξεις χλωριωμένωνδρογονανθράκων που εντοπίζονται και σαν προϊόντα αποικοδόμησης φυτοφαρμάκων.

(1) ΕΕ L 194 της 25.7.1975.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0621/02

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(6 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Ιουράσιο μουσείο στη Lourinh

Μία περιοχή της δυτικής Πορτογαλίας, συγκεκριμένα η κοινότητα Lourinh,διαθέτει παγκόσμιας σημασίας κατάλοιπα αντιπροσωπευτικά των μεγάλων ομάδων δεινοσαύρων, καθώς επίσης κροκοδείλων, χελωνών, ιχθύων και ασπονδύλων εκατόν πενήντα χιλιάδων ετών.

Το μουσείο που διαθέτει σήμερα η Lourinh είναι δυσανάλογα μικρό σε σχέση με την τεράστια πολιτιστική και επιστημονική σημασία των θησαυρών του. Το γεγονός αυτό κινητοποίησε την επιστημονική κοινότητα που, με διάφορες τοπικές ενισχύσεις, συνέλαβε ένα φιλόδοξο σχέδιο που θα καλύπτει διαφόρους πολιτιστικούς τομείς και θα περιλαμβάνει ένα νέο μουσείο και ένα χώρο πολλαπλών δραστηριοτήτων που θα καλύπτουν την επιστημονική έρευνα, τις πολιτιστικές δραστηριότητες, τη διδασκαλία, τις ψυχαγωγικές δραστηριότητες και την διασκέδαση.

Αυτή η δυναμική κινητοποίηση διαφόρων φορέων και ιδιωτών κατέληξε στη διάθεση ενός αχανούς χώρου τριανταδύο εκταρίων, πλησίον της Lourinh και, χάρις εις τη δημιουργικότητα μιας ομάδας αρχιτεκτόνων κατέστη δυνατό να εκπονηθεί ένα αρχιτεκτονικό σχέδιο, τεράστιας επιστημονικής, πολιτιστικής και παιδαγωγικής σημασίας για την Πορτογαλία, την δυτική περιφέρεια και τον δήμο της Lourinh, το κόστος του οποίου προβλέπεται να ανέλθει στα είκοσι εκατομμύρια ευρώ.

Ούτως εχόντων των πραγμάτων, ζητώ από την Επιτροπή να με ενημερώσει εάν θεωρεί δυνατή την χρηματοδότηση αυτού του σημαντικού πολιτιστικού εγχειρήματος.

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπή έχει διαπραγματευθεί με τις πορτογαλικές αρχές το επιχειρησιακό πρόγραμμα Πολιτισμός για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, όπου περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, μέτρα προοριζόμενα για τον εκσυγχρονισμό και την αναζωογόνηση εθνικών μουσείων καθώς και τη διαφύλαξη και την αποκατάσταση ιστορικών και πολιτιστικών τοποθεσιών.

Η Επιτροπήπενθυμίζει στο αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου ότι, στο πλαίσιο της εταιρικής σχέσης, τόσο η επιλογή των έργων όσο και η εφαρμογή τουςπάγονται στην αρμοδιότητα των περιφερειακών αρχών των αρμόδιων για τη διαχείριση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων των συγχρηματοδοτούμενων από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης. Στο πλαίσιο αυτό, οι ανάδοχοι τουπόψη έργου μπορούν να απευθύνονται στοπουργείο πολιτισμού, Gabinete de gesto do P.O. Cultura — Palcio Nacional da Ajuda, προκειμένου ναποβάλουν πρόταση.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0676/02

υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(1 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Ακύρωση του διαγωνισμού για την κατασκευή του Μετρό της Θεσσαλονίκης

Τρία χρόνια μετά την κύρωση, από την Ελληνική Βουλή, με το νόμο 2717/99, της σύμβασης για την κατασκευή του Μετρό στη Θεσσαλονίκη, η κυβέρνηση προσανατολίζεται στην ακύρωση της κατασκευής του και στην προκήρυξη διαγωνισμού για την κατασκευή τραμ.

Είναι ενήμερη η Επιτροπή για την παραπάνω πρόθεση της κυβέρνησης·

Πού οφείλονται οι μέχρι τώρα καθυστερήσεις στην κατασκευή του Μετρό της Θεσσαλονίκης·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπή δεν είναι ενήμερη για τις προθέσεις τις οποίες το αξιότιμο μέλος αποδίδει στην ελληνική κυβέρνηση. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν μπορεί ούτε να επιβεβαιώσει ούτε να διαψεύσει την πληροφορία που παρέσχε το αξιότιμο μέλος, σύμφωνα με την οποία η ελληνική κυβέρνηση προσανατολίζεται στην ακύρωση του μνημονευόμενου έργου και στην κατασκευή γραμμής τραμ.

Όσον αφορά το δεύτερο ερώτημα του αξιότιμου μέλους, η Επιτροπήπογραμμίζει ότι η αποτελεσματική εφαρμογή των σχεδίων παραχώρησης δημοσίων έργων στα κράτη μέλη εμπίπτει στην αρμοδιότητα του αναδόχου και του κράτους. Όπως ανέφερε επανειλημμένως η Επιτροπή στο Κοινοβούλιο, φαίνεται ότι το σχέδιο χρηματοδότησης του έργου δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί και εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο διαπραγματεύσεων μεταξύ του κράτους μέλους, του αναδόχου, της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και των εμπορικών τραπεζών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0728/02

υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(15 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Γονική άδεια για άντρες

Η γονική άδειαπάρχει από πολύ καιρό για γυναίκες που μεγαλώνουν παιδιά μετά την εγκυμοσύνη. Είναι, ωστόσο, μόνο οι γυναίκεςπεύθυνες για την ανατροφή των παιδιών·

Γενικά σε όλα τα κράτη μέληπάρχουν νόμοι για χορήγηση άδειας και στους άντρες. Ωστόσο, από χώρα σε χώρα, λόγω της διαφορετικής σπουδαιότητας που αποδίδεται στο ζήτημα αυτό, οι πατέρες το αντιλαμβάνονται διαφορετικά.

Την παρούσα περίοδο η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας επεξεργάζεται μια ενδιαφέρουσα πτυχή της άδειας αυτής. Συνεπώς θα είναι δυνατό για αμφότερους τους γονείς να ζητούν ταυτόχρονη γονική άδεια — συνδεδεμένη με τη δυνατότητα να συνεχίζουν με ωράριο μειωμένο στις 30 εβδομαδιαίες ώρες. Αυτό προστατεύει από το ενδεχόμενο της σημαντικής μείωσης του οικογενειακού εισοδήματος οπότε η ιδέα της γονικής άδειας καθίσταται περισσότερο ελκυστική για τους άνδρες.

Δύναται η Επιτροπή να αναφέρει τα μέτρα που έχουν έως τώρα ληφθεί για να εξασφαλίσουν σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης εναρμόνιση σχετικά με τη γονική άδεια για τους άνδρες·

Δεν θα ήταν προς το συμφέρον της Ευρώπης ναποστηρίξει την οικογένεια με την προσφορά ίσων συνθηκών στα νεαρά άτομα, πατέρες και μητέρες, για την ανατροφή των παιδιών τους·

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου Εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Απριλίου 2002)

Το βασικό μέτρο που έχει ληφθεί μέχρι σήμερα είναι η έκδοση οδηγίας 96/34/ΕΚ του Συμβουλίου της 3ης Ιουνίου 1996 σχετικά με τη συμφωνία-πλαίσιο για τη γονική άδεια, που συνήφθη από την UNICE, τη CEEP και τη CES(1).

Στη ρήτρα 2 σημείο 1 της συμφωνίας-πλαισίου παρέχεται ατομικό δικαίωμα γονικής άδειας στους εργαζόμενους, άνδρες και γυναίκες, λόγω γέννησης ήιοθεσίας παιδιού, ώστε να μπορέσουν να ασχοληθούν με το παιδί αυτό, τουλάχιστον επί τρεις μήνες, μέχρι μιας ορισμένης ηλικίας, η οποία μπορεί να φθάσει μέχρι τα 8 έτη. Στο σημείο 8 των γενικών εκτιμήσεων στη συμφωνία αναφέρεται επιπλέον ότι οι άνδρες πρέπει να ενθαρρυνθούν να αναλάβουν ίσο μέρος των οικογενειακών ευθυνών.

Η Επιτροπή αυτή τη στιγμή εξετάζει την εφαρμογή της οδηγίας στα κράτη μέλη και προτίθεται να εγκρίνει ανακοίνωση για το θέμα εντός του τρέχοντος έτους. Η Επιτροπή συμμερίζεται τις ανησυχίες του κ. βουλευτή επειδή δενπάρχουν προφανώς πολλοί άνδρες που ζητούν γονική άδεια. Η Επιτροπή συνεπώς έχει επιλέξει, στο πλαίσιο του προγράμματός της για τη χρηματοδότηση ενεργειών για την ισότητα των δύο φύλων για το 2002, κατά προτεραιότητα το ζήτημα της συμφιλίωσης της εργασίας και της οικογενειακής ζωής και έχει δώσει σε αυτή την πρόσκλησηποβολής προσφορών(2) ιδιαίτερη έμφαση στη συμμετοχή των ανδρών στη φροντίδα των παιδιών.

(1) ΕΕ L 145 της 19.6.1996.

(2) ΕΕ C 23 της 25.1.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0662/02

υποβολή: Roberto Bigliardo (UEN) προς την Επιτροπή

(1 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Εργοστάσιο της εταιρείας Montefibre στην Acerra

Γνωρίζει η Επιτροπή την ύπαρξη προβλημάτων περιβαλλοντικού χαρακτήρα πουφίστανται από δεκαετιών λόγω βιομηχανικής δραστηριότητας της Montefibre στην Acerra (Νάπολι).

Οι οικολογικές οργανώσεις κάθε πολιτικής αποχρώσεως ιδιαίτερα, εξέφρασαν την έντονη ανησυχία τους για ορισμένα φαινόμενα ρύπανσης που θα μπορούσαν να προέρχονται από το εν λόγω εργοστάσιο το οποίο ζήτησε και έλαβε, εδώ και μερικούς μήνες, άδεια επέκτασης από το Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης.

Υφίσταται μία μελέτη και/ή έρευνα εκ μέρους των αρμοδίων φορέων που θα μπορούσαν να διασκεδάσουν τις ανησυχίες των πολιτών και των περιβαλλοντικών οργανώσεων, έχει δε πραγματοποιηθεί κάποια αξιολόγηση επιπτώσεων στο περιβάλλον όταν χορηγήθηκε η άδεια επέκτασης από το Δήμο της Acerra;

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Μαρτίου 2002)

Η Επιτροπή είναι επιφορτισμένη με την ορθή εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας,πό το φως των εξουσιών που της ανατίθενται από τη συνθήκη ΕΚ. Ως φύλακας της συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή δεν διστάζει να λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα, περιλαμβανομένων και των διαδικασιών παράβασης, δυνάμει του άρθρου 226 της συνθήκης ΕΚ, για να εξασφαλίζει τη συμμόρφωση με την κοινοτική νομοθεσία.

Ωστόσο, η Επιτροπή δεν μπορεί να γνωρίζει όλες τις καταστάσεις που μπορεί να προκύπτουν συνεπεία κακής εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας της Κοινότητας από τα κράτη μέλη. Τέτοιες καταστάσεις κανονικά επισύρουν την προσοχή της Επιτροπής μετά από γραπτές καταγγελίες, κοινοβουλευτικές γραπτές ερωτήσεις και αναφορές στην Επιτροπή Αναφορών του Κοινοβουλίου. Οι καταστάσεις που καταγγέλεται ότι είναι ασυμβίβαστες με τη σχετική κοινοτική νομοθεσία πρέπει να περιγράφονται λεπτομερώς έτσι ώστε να είναι σε θέση η Επιτροπή να τις αξιολογεί σε σχέση με την ισχύουσα κοινοτική περιβαλλοντική νομοθεσία.

Στις συγκεκριμένες καταστάσεις που αναφέρονται από το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η κοινοτική οδηγία για την αξιολόγηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων (οδηγία του Συμβουλίου 85/337/ΕΟΚ της 27ης Ιουνίου 1985 για την αξιολόγηση των επιπτώσεων ορισμένων δημοσίων και ιδιωτικών έργων επί του περιβάλλοντος(1), πριν ή μετά από την τροποποίησή της με την οδηγία 97/11/ΕΚ της 3ης Μαρτίου 1997(2)) αποτελεί την ενδεχομένως σχετική κοινοτική νομοθεσία.

Ωστόσο, με βάση τις πληροφορίες που δίδονται από το Αξιότιμο Μέλος, λόγω ελλείψεως συγκεκριμένων βάσεων της καταγγελίας περί της εφαρμογής της οδηγίας αξιολόγησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, δεν είναι δυνατό να διαπιστωθεί επί του παρόντος κάποια παράβαση. Αν το Αξιότιμο Μέλος διαβιβάσει λεπτομερή στοιχεία που θα δώσουν τη δυνατότητα στην Επιτροπή να αξιολογήσει τα ζητήματα σε σχέση με την προαναφερόμενη οδηγία, η Επιτροπή θα μπορέσει να διερευνήσει το θέμα.

(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985.

(2) ΕΕ L 73 της 14.3.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0060/02

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(25 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Η θέση της ισπανικής προεδρίας όσον αφορά την μεταρρύθμιση και την συνταγματοποίηση των Συνθηκών, που προβλέπονται από την Δήλωση του Λέκεν

Ποια είναι η θέση της ισπανικής Προεδρίας όσον αφορά την μεταρρύθμιση και την συνταγματοποίηση των Συνθηκών, που προβλέπονται από την Δήλωση του Λέκεν· Εκτιμά ότι η μεταρρύθμιση πρέπει να προχωρήσει μέχρι της καταρτίσεως Συντάγματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

Απάντηση

(13 Μαΐου 2002)

Η Προεδρία απαντά σε ερωτήσεις εκ μέρους του Συμβουλίου. Δεν αρμόζει για το Συμβούλιο να εκφράσει άποψη για τη θέση οποιουδήποτε κράτους μέλους όσον αφορά τη μεταρρύθμιση και τη συνταγματική διαμόρφωση των συνθηκών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0038/02

υποβολή: Luciano Caveri (ELDR) προς την Επιτροπή

(23 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Φράγμα του Valgrisenche

Κατά τη δεκαετία 1950, παρά τις αντιδράσεις των αρχών της αυτόνομης ιταλικής περιφέρειας Valle d'Aosta, οι οποίες είχαν σημειώσει τον επικίνδυνο χαρακτήρα τουπό μελέτη έργου κατασκευής ενός τεράστιου φράγματος λόγω της πιθανότητας κατολίσθησης από τα βουνά γύρω από την τεχνητή λίμνη στην κοιλάδα Valgrisenche της Valle d'Aosta, το έργο αυτό τελικά κατασκευάστηκε. Πρόκειται για ένα καμπύλο φράγμα βαρύτητας το άνω χείλος του οποίου έχει ανάπτυγμα μήκους 394 μέτρων και πάχους 5 μέτρων.

Μετά από το τραγικό δυστύχημα στο φράγμα του Vajont στο Veneto, όπου στις 9 Οκτωβρίου 1963 1909 άτομα σκοτώθηκαν αφού παρασύρθηκαν από την ορμή τωνδάτων του φράγματος πουποχώρησε εξαιτίας κατολίσθησης, η εταιρία παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος αποφάσισε να χρησιμοποιήσει το φράγμα προς ρύθμιση της ροής τωνδάτων του ποταμού και άδειασε την τεχνητή λίμνη.

Παραμένει εντούτοις το τεράστιο τείχος που είναι το κυρίαρχο στοιχείο στο μικρό ορεινό χωριό, με προφανείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις στο τοπίο. Εδώ και αρκετό καιρό οι αρχές εξέταζαν τη δυνατότητα της αποσυναρμολόγησης των εγκαταστάσεων που καταλαμβάνουν τεράστιο χώρο και σήμερα είναι εντελώς άχρηστες για την επαναφορά του τοπίου στη φυσική του μορφή και να κρατήσουν μόνο τις εγκαταστάσεις για τη ρύθμιση της ροής τωνδάτων του ποταμού.

Λαμβάνονταςπόψη τα ανωτέρω, προτίθεται η Επιτροπή να αναφέρει εάν για ένα τέτοιο έργο είναι δυνατόν να τεθεί σε εφαρμογή κάποιο ειδικό για τον σκοπό κοινοτικό σχέδιο ή θα πρέπει να γίνει αναδρομή σεπάρχοντα κονδύλια·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Μαρτίου 2002)

Το ενιαίο έγγραφο προγραμματισμού (DOCUP) για την περίοδο 2000-2006 για την Val d'Aoste, επιλέξιμη περιοχή του στόχου 2 των διαρθρωτικών ταμείων, εστιάζεται στις δράσεις κοινωνικής και οικονομικής μετατροπής για να γίνουν οι επιχειρήσεις πιο ανταγωνιστικές, ιδίως στον τομέα του τουρισμού. Οι δύο προτεραιότητες του DOCUP είναι η βελτίωση και η διαφοροποίηση της βιομηχανίας καθώς και η τεχνική βοήθεια. Σε καμία από τις δύο αυτές προτεραιότητες δενπάρχει κάποιο μέτρο που να δύναται να συγχρηματοδοτήσει την κατάργηση του φράγματος της πεδιάδας του Valgrisenche.

Αφετέρου, δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1655/2000 του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Ιουλίου 2000 σχετικά με ένα χρηματοδοτικό όργανο για το περιβάλλον (LIFE)(1), το αίτημα του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του εν λόγω οργάνου. Πράγματι, η πεδιάδα δεν βρίσκεται σε τοποθεσία Natura 2000, που είναι απαραίτητος όρος για την επιλεξιμότητα βάσει του LIFE-Nature και το έργο δεν μπορεί να λάβει χρηματοδότηση βάσει του LIFE-Περιβάλλον διότι δεν παρουσιάζει καινοτόμο χαρακτήρα.

(1) ΕΕ L 192 της 28.7.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0053/02

υποβολή: Wolfgang Kreissl-Drfler (PSE) προς το Συμβούλιο

(25 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Σύμβαση-πλαίσιο μεταξύ του μοναστικού τάγματος Deutscher Orden και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στον τομέα δράσης DOH International

Το Μάρτιο του 1999 συνάφθηκε μεταξύ του DOH International (Deutsch-Ordens-Hospitalwerk GmbH, τμήμα διεθνών σχέσεων) και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής μια πρώτη συμφωνία-πλαίσιο ύψους 2,95 εκατομμυρίων ευρώ, με στόχο την χρηματοδότηση προγραμμάτων στήριξης σε αρκετές ασιατικές χώρες. Αυτά αναφέρει το περιοδικό της Deutsche Brderprovinz (του γερμανικού τμήματος του τάγματος) DO aktuell στο τεύχος 4/1999. Από το Νοέμβριο του 2000, ο οργανισμός δημοσίου δικαίου Deutscher Orden (έδρα Weyarn/Άνω Βαυαρία) αντιμετωπίζει οικονομικές δυσκολίες.

1. Ποιό ήταν το περιεχόμενο και ο στόχος της προαναφερθείσας συμφωνίας·

2. Ποιές προϋποθέσεις και όροι πρέπει να πληρούνται, προκειμένου να διατεθούν πόροι της ΕΕ·

3. Ποιό είναι το ύψος των ποσών που έχουν καταβληθεί·

4. Ποιές εκθέσειςπάρχουν σχετικά με τις εμπειρίες που αποκτήθηκαν και τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν στο πλαίσιο του αναπτυξιακού έργου του DOH;

5. Υπάρχουν αποδείξεις για την χρησιμοποίηση των χρημάτων· Εάν ναι, ποιες είναι αυτές·

6. Έχουν συναφθεί και άλλες συμβάσεις μεταξύ της Επιτροπής και του DOH; Εάν ναι, ποιες είναι αυτές·

7. Συνεχίζεται η συνεργασία με το DOH ή έχει ήδη τερματισθεί·

Απάντηση

(13 Μαΐου 2002)

Καλείται ο αξιότιμος κύριος βουλευτής να απευθυνθεί απευθείας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία είναι η μόνη που μπορεί να απαντήσει στις ερωτήσεις αυτές.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0232/02

υποβολή: Karla Peijs (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(31 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Ζητήματα ΦΠΑ

Ο κλάδος διασυνοριακής μεταφοράς οικοσκευών, ο οποίος αποτελείται κυρίως από ΜΜΕ, αντιμετωπίζει ένα σημαντικότατο πρόβλημα ως προς την καταβολή του ΦΠΑ για διασυνοριακές μεταφορές με τρόπο σωστό και νόμιμο. Δεν είναι πάντα σαφές για τους μεταφορείς σε ποιου κράτους τις φορολογικές αρχές πρέπει να καταβληθεί ο ΦΠΑ, και η δαπάνη από τη χρήση φορολογικού εκπροσώπου δε συνδέεται με το ύψος του οφειλόμενου ΦΠΑ. Επιπλέον, οι φορολογικοί εκπρόσωποι αρνούνται συνήθως να συνεργασθούν με επιχειρήσεις μεταφοράς οικοσκευών λόγω της συνυπευθυνότητας που συνεπάγεται κάτι τέτοιο.

Εξετάζει η Επιτροπή την καθιέρωση συστήματος βάσει του οποίου θα μπορούσαν να καταβάλλονται αυτά τα ποσά του ΦΠΑ σε έναν κεντρικό ευρωπαϊκό φορέα ο οποίος στη συνέχεια θα αναδιανέμει στα διάφορα κράτη μέλη τα αντίστοιχα ποσά·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή δεν εξετάζει προς το παρόν το ενδεχόμενο πρότασης για την εφαρμογή συστήματος του τύπου που περιγράφει το Αξιότιμο Μέλος.

Το κύριο πρόβλημα το οποίο αντιμετωπίζει ο κλάδος μεταφοράς οικοσκευών αφορά τους κανόνες ΦΠΑ σχετικά με τον καθορισμό του τόπου παροχής της προσφερόμενηςπηρεσίας. Τόπος φορολόγησης των ενδοκοινοτικών μεταφορικώνπηρεσιών που παρέχονται σε μη φορολογούμενα άτομα θεωρείται η αφετηρία των μεταφορών. Το πρόβλημα αυτό διατυπώνεται επίσης σε πολλές απαντήσεις του κλάδου στο πλαίσιο της Στρατηγικής για την Εσωτερική Αγορά Υπηρεσιών(1).

Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι η Εσωτερική Αγορά θα λειτουργούσε καλύτερα με ένα σύστημα ΦΠΑ βασιζόμενο στη χώρα καταγωγής. Ένα τέτοιο σύστημα δεν αποτελεί ωστόσο πολιτικά εφαρμόσιμη επιλογή βραχυπρόθεσμα, δεδομένης της έλλειψης προόδου στο Συμβούλιο όσον αφορά ένα πρόγραμμα της Επιτροπής του 1996 για σταδιακή μετάβαση προς σύστημα ΦΠΑ βασιζόμενο στη χώρα καταγωγής. Η Επιτροπή συμμερίζεται ωστόσο την ιδέα εφαρμογής ενός παρόμοιου φορολογικού συστήματος, την οποία εντάσσει στους μακροπρόθεσμους κοινοτικούς στόχους.

Η Επιτροπή, στη νέα της στρατηγική για τη βελτίωση του συστήματος ΦΠΑ βραχυπρόθεσμα(2), την οποία έκριναν πολύ θετικά τα κράτη μέλη κατά την παρουσίασή της στο Συμβούλιο, επεσήμανε ότι η ανάγκη τροποποίησης των κανόνων καθορισμού του τόπου παροχής τωνπηρεσιών αποτελεί ένα από τα κυριότερα ζητήματα προς εξέταση. Η Επιτροπή θα καταβάλλει προσπάθεια ώστε ναποβάλει πρόταση σχετικά με τον τόπο παροχής τωνπηρεσιών, το συντομότερο δυνατό, το νωρίτερο κατά το 2003, λαμβάνονταςπόψη τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κλάδος της διεθνούς μεταφοράς οικοσκευών.

(1) COM(2000)888 τελικό.

(2) COM(2000)348 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0596/02

υποβολή: Hans Modrow (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(6 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Αξιοποίηση κενών κατοικιών σε παραμεθόριες περιοχές

1. Σε πολυάριθμους δήμους και κοινότητες που βρίσκονται στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ, στους ποταμούς Oder και Neie,πάρχει στη γερμανική πλευρά ένας σημαντικός αριθμός κενών κατοικιών, όπως για παράδειγμα στο Grlitz σε ποσοστό 25 %, και ένας περίπου εξίσουψηλός αριθμός στην πολωνική πλευρά, και συγκεκριμένα στο Zgorzelec. Θα είχε η Επιτροπή αντιρρήσεις, εάν η Γερμανία διέθετε κατοικίες σε Πολωνούς πολίτες·

2. Θα χρηματοδοτούσε η Επιτροπή ανάλογο σχέδιο στο Grlitz και θα απηύθηνε σχετικές συστάσεις στις διοικήσεις των παραμεθόριων περιοχών και στις κυβερνήσεις της Γερμανίας και της Πολωνίας·

3. Θα μπορούσαν, κατά τη γνώμη της Επιτροπής, ναποστηριχθούν παρόμοιες λύσεις και σε άλλες παραμεθόριες περιοχές, όπως για παράδειγμα μεταξύ της Γερμανίας και της Τσεχίας, καθώς και μεταξύ άλλων κρατών μελών της ΕΕ που συνορεύουν μεποψήφιες για ένταξη χώρες·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Απριλίου 2002)

Η Επιτροπήπενθυμίζει στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι τα θέματα τα σχετικά με τη μίσθωση κατοικιώνπάγονται στο ιδιωτικό δίκαιο των κρατών μελών και, κατά συνέπεια, δεν έχει αρμοδιότητες στο θέμα αυτό.

Όσον αφορά τα διαρθρωτικά ταμεία, δενφίσταται νομική βάση που να δίδει στην Επιτροπή τη δυνατότητα ναποστηρίξει τη διάθεση σε πολωνούς πολίτες κατοικιών που βρίσκονται στη Γερμανία. Ειδικότερα, το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1783/1999 του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 12ης Ιουλίου 1999, σχετικά με το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης(1), κατά τον καθορισμό του πεδίου εφαρμογής του Ταμείου, δεν επιτρέπει επέμβαση στον τομέα της στέγασης.

Πάντως, με βάση την κοινοτική πρωτοβουλία Interreg III και το σκέλος του που αφορά τη διασυνοριακή συνεργασία, η αναγκαία στέγαση για την αποτελεσματική συμμετοχή πολωνώνπηκόων σε έργα που εκτελούνται στη Γερμανία, όπως π.χ. στο πλαίσιο μαθητείας σε επιχειρήσεις ή παρακολούθησης γλωσσικών μαθημάτων, θα ήταν δυνατό να θεωρηθεί επιλέξιμη ως μέρος έργου ευρύτερης συνεργασίας. Εννοείται ότι η επιλεξιμότητα αυτή ότι θα ήταν εφαρμόσιμη σε όλες τις μεθοριακές περιφέρειες της Ένωσης.

(1) ΕΕ L 213 της 13.8.1999.