Σχετικα΄µε το Πρωτο΄κολλο της Συνθη ΄κης του Άµστερνταµ που αφορα ΄τις συνθη΄κες διαβι΄ωσης των ζω΄ων, το
Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι ΄ου δεν ισχυρι ΄ζεται ο΄τι οι πολιτικε΄ς της Ένωσης επηρεα ΄ζουν τις καταγγελλο ΄µενες
πρακτικε΄ς· ως εκ του΄του, δεν προκυ ΄πτει ρο΄λος του Πρωτοκο ΄λλου, στην προκειµε ΄νη περι΄πτωση.
ΗΕπιτροπη΄δεν γνωρι΄ζει τις ακριβει ΄ς συνθη΄κες υπο΄τις οποι΄ες οι λαγοι΄µεταφε΄ρονται σε κυνηγετικε ΄ς εκδηλω΄σεις
στην Ιρλανδι΄α.
Ηοδηγι΄α 91/628/ΕΟΚ του Συµβουλι ΄ου της 18ης Νοεµβρι ΄ου 1991 για την προστασι ΄α των ζω΄ων κατα΄τη
µεταφορα΄(και για την τροποποι ΄ηση των οδηγιω ΄ν) 90/425/ΕΟΚ και 91/496/ΕΟΚ), ο ΄πως τροποποιη ΄θηκε απο΄την
οδηγι΄α 95/29/ΕΚ του Συµβουλι ΄ου της 29ης Ιουνι ΄ου 1995, δεν εφαρµο ΄ζεται στη µεταφορα ΄ζω΄ων σε αποστα΄σεις
µικρο΄τερες των 50 χιλιοµε ΄τρων, στις µεταφορε ΄ς που δεν ε΄χουν εµπορικο ΄χαρακτη΄ρα η΄στις µεταφορε ΄ςζ ω΄ων που
συνοδευ΄ονται απο΄α΄τοµο το οποι ΄οε ι΄ναι υπευ΄θυνο για το εν λο ΄γω ζω΄ο κατα΄τη µεταφορα΄. Με τις εξαιρε ΄σεις
αυτε΄ς, ηµεταφορα ΄α΄γριωνλαγω΄νφαι΄νεταινακαλυ΄πτεται απο΄τις σχετικε΄ςδιατα΄ξειςτης οδηγι ΄αςπουαναφε΄ρονται
σε «α΄λλα θηλαστικα ΄και πτηνα΄».
(2004/C58E/120) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-1863/03
υποβολη΄:BerndLange(PSE) προςτηνΕπιτροπη΄
(6Ιουνι΄ου2003)
Θε΄µα:Προβλη΄µατα στην υλοποι ΄ηση του 6ου προγρα ΄µµατος-πλαισι ΄ου για την ε΄ρευνα οφειλο΄µενα στο κο΄στος
του λογιστικου ΄ελε΄γχου
Προκειµε΄νου να πληρου ΄νται οι πρου¨ποθε΄σεις επιλεξιµο ΄τητας στο πλαι ΄σιο του 6ου προγρα ΄µµατος-πλαισι ΄ου για
την ε΄ρευνα, πρε΄πει οι δαπα΄νες των ολοκληρωµε ΄νων σχεδι΄ων και οι δαπα ΄νες των δικτυ ΄ων αριστει΄ας να
επαληθευ΄ονται ετησι΄ως απο΄ανεξα΄ρτητο λογιστικο ΄ελεγκτη΄. Αυτη΄η διαδικασι΄α ανεβα΄ζει τα ε΄ξοδα της διεργασι ΄ας
λογιστικου΄ελε΄γχου σε τερα΄στια υ΄ψη και ε΄τσι ε΄να µεγα΄λο µε΄ρος των επιχορηγη ΄σεων δεν επενδυ ΄ονται πραγµατικα ΄
στην ε΄ρευνα.
Εξα΄λλου, δεν ει΄ναι απο΄λυτα αποσαφηνισµε ΄νος ο τρο΄πος µε τον οποι ΄ο οι δηµο΄σιοι οργανισµοι ΄πρε΄πει να
διενεργου΄ν τους λογιστικου ΄ς ελε΄γχους:
Γιατι΄,αντι΄ναγι΄νεταισεετη΄σιαβα΄σηεπαλη΄θευσητωνλογαριασµω ΄ντωνσυνεται ΄ρωνµεµικρη΄µο΄νοσυµµετοχη΄στο
σχε΄διο, δεν πραγµατοποιει ΄ται ε΄λεγχος του συνο ΄λου των δαπανω ΄ν του σχεδι΄ου, γεγονο΄ς το οποι΄ο θα οδηγου΄σε σε
µει΄ωση του κο΄στους του λογιστικου ΄ελε΄γχου;
Μπορου΄ν οι δηµο΄σιοι οργανισµοι ΄να εξαιρεθου΄ν απο΄την υποχρε΄ωση εξωτερικη ΄ς επαλη΄θευσης η΄οφει΄λουν εξι΄σου
να συµµορφωθου ΄ν στην υποχρε ΄ωση επαλη΄θευσης απο΄ανεξα΄ρτητο εµπειρογνω ΄µονα;
Απα΄ντησητουκ.Busquinεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(25Ιουλι΄ου2003)
ΗΕπιτροπη΄συµµερι΄ζεται πλη΄ρως τον προβληµατισµο ΄του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι ΄ου για διατη΄ρηση
του κο΄στους για το πιστοποιητικο ΄του λογιστικου ΄ελε΄γχου στο χαµηλο ΄τερο δυνατο΄επι΄πεδο. Ηπιστοποι ΄ηση των
πραγµατικω΄ν δαπανω΄ν απο΄ανεξα΄ρτητο εξωτερικο ΄ελεγκτη΄,ω ςο΄ρος για την επιστροφη ΄τους, αποτελει ΄αρχη΄που
καθιερω΄νεται στο α΄ρθρο 14 του κανονισµου ΄(ΕΚ) αριθ. 2321/2002 του Ευρωπαι ¨κου΄Κοινοβουλι΄ου και του
Συµβουλι΄ου, της 16ης ∆εκεµβρι ΄ου 2002, σχετικα ΄µε τους κανο΄νες συµµετοχη ΄ς επιχειρη΄σεων, κε΄ντρων ερευνω΄ν
και πανεπιστηµι ΄ων και τους κανο ΄νες δια΄δοσης των αποτελεσµα ΄των της ε΄ρευνας για την υλοποι ΄ηση του ε΄κτου
προγρα΄µµατος πλαισι ΄ου της Ευρωπαι ¨κη΄ς Κοινο΄τητας (2002-2006)(1). Ηαπαι΄τηση για ε΄κδοση ετη΄σιων
πιστοποιητικω ΄ν λογιστικου΄ελε΄γχου ο΄σον αφορα΄δι΄κτυα αριστει΄ας (ΝοΕ) και ολοκληρωµε ΄να ε΄ργα (ΙΡ) απορρε ΄ει
απο΄τα χαρακτηριστικα ΄των νε΄ων αυτω΄νµ ε΄σων, τα οποι ΄α συνεπα΄γονται σηµαντικη ΄κινητικη΄συνεισφορα΄και
διαρκου΄ν επι΄σειρα΄ετω΄ν.
Αφετε΄ρου, για α΄λλα µε΄σα, µολονο΄τι σε συγκεκριµε ΄νη χρονικη΄στιγµη΄θα απαιτηθει΄πιστοποιητικο΄λογιστικου΄
ελε΄γχου, ηδιαδικασι ΄α δενει΄ναικατ’ανα΄γκηνετη΄σια.Προ΄κειταιγιαθε΄µαπρος καθορισµο ΄κατα΄τη διαπραγµα΄τευση
µεταξυ΄της Επιτροπη΄ς και των αναδο ΄χων, ανα΄λογα µε τη δια ΄ρκεια του ε΄ργου, το χαρακτη ΄ρα του και τον
εκτιµω΄µενο πρου¨πολογισµο΄,µ ετ η΄ρηση των διατα ΄ξεων του δηµοσιονοµικου ΄κανονισµου΄και των λεπτοµερειω ΄ν
εφαρµογη΄ςτουβα΄σειτωνοποι΄ωνσεορισµε΄νεςπεριπτω΄σειςαπαιτει΄ταιε΄κδοσηπιστοποιητικου ΄λογιστικου΄ελε΄γχου.6.3.2004EL C58E/105 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι ΄ου αντιλαµβα ΄νεται ο΄τι, για λο΄γους µη δια΄κρισης, οντο΄τητες το΄σο απο΄τον
ιδιωτικο΄ο΄σο και απο΄τον δηµο΄σιο τοµε΄αε ι΄ναι υποχρεωµε ΄νες να υποβα΄λλουν πιστοποιητικα ΄λογιστικου΄ελε΄γχου.
Ωστο΄σο, οι φορει΄ς του δηµοσι ΄ου µπορου΄ν να εκδι΄δουν τα πιστοποιητικα ΄λογιστικου΄ελε΄γχου τους ει ΄τε απο΄
εξωτερικο΄λογιστικο΄ελεγκτη΄ει΄τε απο΄αρµο΄διο δηµο΄σιο υπα΄λληλο (βλ. επι ΄σης α΄ρθρο 14 του προαναφερο ΄µενου
κανονισµου΄). Ηεπιλογη΄του τελευται΄ουθαε΄χειως βε΄βαιοαποτε΄λεσµατον περιορισµο ΄των δαπανω΄νπουαφορου ΄ν
την ε΄κδοση πιστοποιητικω ΄ν λογιστικου΄ελε΄γχου για φορει ΄ς του δηµοσι΄ου.
Θα πρε΄πει επι΄σης να σηµειωθει ΄ο΄τι η δαπα΄νη για τα πιστοποιητικα ΄λογιστικου΄ελε΄γχου καλυ΄πτεται πλη΄ρως απο΄
την κοινοτικη ΄χρηµατοδοτικη ΄συνεισφορα΄στο πλαι΄σιο της διαχειριστικη ΄ς δραστηριο΄τητας που προβλε ΄πεται για
κα΄θε ε΄ργο και αποτελει ΄µικρο΄µο΄νο τµη΄µα του συνολικου ΄κο΄στους των ε΄ργων, το µεγα ΄λο µε΄ρος των οποι ΄ων
προορι΄ζεται για τη διεξαγωγη ΄του ερευνητικου ΄ε΄ργου.
(1)Ε ΕL355της 30.12.2002.
(2004/C58E/121) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-1883/03
υποβολη΄:ChristopherHuhne(ELDR) προςτηνΕπιτροπη΄
(6Ιουνι΄ου2003)
Θε΄µα:Αντι΄κτυπος του ευρω ΄στο εµπο΄ριο
Προτι΄θεται η Επιτροπη ΄να συνοψι΄σει τα συµπερα ΄σµατα οιασδη ΄ποτε µει΄ζονος µελε΄της, συµπεριλαµβανοµε ΄νης και
δικη΄ςτης, σχετικα ΄µετον αντι΄κτυποτουευρω ΄στοεµπο΄ριοεντο΄ςτηςζω΄νηςτου ευρω΄;Προτι΄θεταιναεκτιµη ΄σειτο
µε΄γεθος οιασδη΄ποτε αυ΄ξησης του εµπορι ΄ου ως αποτε΄λεσµα της εισαγωγη ΄ς του ευρω΄;
Απα΄ντησητουκ.SolbesMiraεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(14Ιουλι΄ου2003)
Έχουν γι΄νει πολλε΄ς µελε΄τες για τον αντι ΄κτυπο του ευρω ΄στις εµπορικε ΄ς συναλλαγε΄ς εντο΄ς της ζω΄νης ευρω΄,
µολονο΄τι το χρονικο ΄δια΄στηµα απο΄την εισαγωγη΄του ενιαι΄ου νοµι΄σµατος ει΄ναι ακο΄µη µικρο΄και ο συνολικο ΄ς
αντι΄κτυπος δεν ει ΄ναι πιθανο΄τατα ακο΄µη αισθητο΄ς. Οι µελε΄τες αυτε΄ς δει΄χνουν σηµαντικη ΄αυ΄ξηση των συναλλαγω ΄ν
µετα΄την εισαγωγη΄του ευρω΄.
Εξετα΄ζοντας τη ζω ΄νη ευρω΄, η µελε΄τη τωνBarr, Breedon καιMiles(1)συµπεραι΄νει ο΄τι η Οικονοµικη ΄και
Νοµισµατικη΄Ένωση (ΟΝΕ) οδη ΄γησε η΄δη σε αυ΄ξηση κατα΄29% των συναλλαγω ΄ν µεταξυ΄των µελω΄ν της ζω΄νης
αυτη΄ς.Οµοι΄ως,οιMicco,Stein καιOrdonez(2),χρησιµοποιω΄νταςταδεδοµε ΄νααπο΄ευρωπαι¨κε΄ςχω΄ρες,κατε΄ληξαν
σε αισθητο΄αντι΄κτυπο στις διµερει ΄ς συναλλαγε΄ς µεταξυ΄των µελω΄ν της ευρωζω ΄νης: ως συνε΄πεια της ΟΝΕ, η
αυ΄ξηση των συναλλαγω ΄ν εκτιµα΄ται σε ποσοστο ΄µεταξυ΄12 και 19%. Τε ΄λος, η µελε΄τη τωνBunκαιKlaassen(3)
για τον αντι΄κτυπο στις συναλλαγε ΄ς συµπεραι΄νει ο΄τι η αυ΄ξηση ανη΄λθε σε 4% κατα ΄το πρω΄το ε΄τος, ενω΄η
µακροπρο΄θεσµη προβλεπο ΄µενη αυ΄ξηση θα ει΄ναι περι΄που 40%.
Προ΄σφατα, το δηµο ΄σιο ταµει΄ο του Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου δηµοσι΄ευσε δια΄φορες µελε΄τες σχετικα΄µε την ΟΝΕ, µε
σκοπο΄την αξιολο΄γηση των πε΄ντε οικονοµικω ΄ν δοκιµω΄ν για τη συµµετοχη ΄του ΗΒ στο ενιαι ΄ον ο΄µισµα.Σε µι΄α απο΄
τις µελε΄τες αυτε΄ς, µε τι΄τλο «ΟΝΕ και εµπο ΄ριο», παρατι΄θεται επισκο΄πηση των µελετω ΄ν για τον αντι ΄κτυπο των
νοµισµατικω΄ν ενω΄σεων, και ειδικο ΄τερα της ΟΝΕ, στο εµπο ΄ριο.
(1)Barr D.,F.Breedon καιD.Miles,Life ontheoutside:economicconditionsandprospectsoutsideEurolandin
EconomicPolicy,2003, προς δηµοσι΄ευση.
(2)MiccoA.,E.Stein καιG.Ordonez,Thecurrencyunioneffectontrade:earlyevidencefromtheEuropeanUnion,
InterAmericanDevelopmentBank2002.
(3) Bun M. καιF. Klaassen, Has the euro increased trade?, Tinbergen Institute Discussion Paper No. 02-108/2,
Πανεπιστη΄µιο του Άµστερνταµ 2002.C58E/106 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης