ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1274/02

υποβολή: Eurig Wyn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(6 Μαΐου 2002)

Θέμα: Περιβαλλοντική καταστροφή προκαλούμενη από εκχέρσωση δασών

Το νομοθετικό σώμα της Βραζιλίας τώρα ψηφίζει ένα (νόμο)σχέδιο που θα μειώσει το δάσος του Αμαζονίου κατά 50 % το μέγεθος του.

Η εκχέρσωση δασών και η επακόλουθη επεξεργασία των ροκανιδιών σε αυτή την κλίμακα θα απελευθερώσει τεράστια ποσά διοξειδίου στην ατμόσφαιρα χειροτερεύοντας το πρόβλημα της αλλαγής του κλίματος.

Ποιά είναι η στάση της Επιτροπής όσον αφορά αυτό το ζήτημα·

Συμφωνεί η Επιτροπή ότι πρέπει να γίνουν ενέργειες για να αποφευχθεί η εκχέρσωση μιας περιοχής τέσσερις φορές το μέγεθος της Πορτογαλίας·

Πρόκειται η Επιτροπή να συμφωνήσει επίσης ότι η εκχέρσωση δασών σε τέτοια κλίμακα θα οδηγήσει σε περαιτέρω περιβαλλοντική καταστροφή·

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Ιουνίου 2002)

Η Επιτροπή ανησυχεί σοβαρά για το συνεχιζόμενο ταχύ ρυθμό εξαφάνισης καιποβάθμισης των δασών του πλανήτη και καταβάλλει προσπάθειες για την προώθηση της διατήρησης και της ορθολογικής χρήσης των δασών κάθε είδους. Η Επιτροπή αναγνωρίζει πλήρως τη σπουδαιότητα του δάσους του Αμαζονίου ως ενός από τα πλέον πολύτιμα δάση του κόσμου (ειδικά από την πλευρά της βιοποικιλότητας).

Πριν από δύο χρόνια, στο πλαίσιο επιτροπής του Κοινοβουλίου της Βραζιλίας, άρχισε συζήτηση για την αναθεώρηση του Δασικού Κώδικα, η οποία επιχείρησε να μεταβάλει τοποχρεωτικό ποσοστό προστατευόμενης δασικής περιοχής στις ιδιωτικές εκτάσεις. Η κυβέρνηση της Βραζιλίας εξέφρασε έντονα την αντίθεσή της στο θέμα αυτό και οι συζητήσεις αναβλήθηκαν.

Επί του παρόντος δεν προβλέπεται μείωση του μεγέθους του Αμαζονίου κατά 50 %, ούτε προβλέπεται να ψηφισθεί σύντομα κάτι τέτοιο από την ολομέλεια του Κοινοβουλίου της Βραζιλίας. Οι μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ), η κοινή γνώμη και τα μέσα ενημέρωσης της Βραζιλίας πραγματοποίησαν μεγάλη εκστρατεία κατά των σχετικών προτάσεων και παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς την κατάσταση.

Με βάση τα προαναφερθέντα, η Επιτροπή παρακολουθεί την κατάσταση που επικρατεί στο Κοινοβούλιο της Βραζιλίας, ειδικότερα ενόψει των επερχόμενων γενικών εκλογών στη χώρα, τον Οκτώβριο του 2002.

Επίσης, η Επιτροπή συνεχίζει ναποστηρίζει το πειραματικό πρόγραμμα της ομάδας των επτά μεγαλύτερων βιομηχανικών χωρών για την προστασία των τροπικών δασών της Βραζιλίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2363/02

υποβολή: Karin Riis-Jrgensen (ELDR) προς την Επιτροπή

(26 Ιουλίου 2002)

Θέμα: Συνέχεια στο ζήτημα του καθεστώτος δασμολογικών προτιμήσεων της ΕΕ (Η-0453/02)

Ως συνέχεια της απάντησης της Επιτροπής (Η-0453/02(1)) στην ερώτησή μου της 30ής Μαΐου 2002 σχετικά με το καθεστώς δασμολογικών προτιμήσεων, θα ήθελα να επεκτείνω το ερώτημά μου. Οι θέσεις της Επιτροπής γύρω από την απαίτηση για άμεση παρέμβαση έναντι των τρίτων χωρών όπου τα λάθη και οι αμέλειεςπερβαίνουν τους γενικούς κινδύνους που αντιμετωπίζονται με χώρες με δασμολογικές προτιμήσεις, οδηγούν στη δυνατότητα αναστολής του καθεστώτος δασμολογικών προτιμήσεων. Επιπλέον, οι θέσεις αυτές οδηγούν στην ανάγκη ενημέρωσης των επιχειρηματιών σε περίπτωση εύλογης αμφιβολίας ως προς τον τρόπο λειτουργίας ενός καθεστώτος προτιμήσεων.

Το περαιτέρω ερώτημά μου προς την Επιτροπή είναι το εξής: Γιατί η Επιτροπή δεν επέλεξε να αναστείλει το καθεστώς δασμολογικών προτιμήσεων εφόσονπάρχει αμφιβολία ως προς τη χώρα καταγωγής των αλιευμάτων· Επιπλέον, γιατί η Επιτροπή δεν επέλεξε να προειδοποιήσει τους δανούς εισαγωγείς αλιευμάτων για την κατάσταση στη Νορβηγία, αφού ήδη από τον Αύγουστο του 2001 ήταν γνωστή αυτή η κατάσταση·

(1) Γραπτή απάντηση της 11.6.2002.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Σεπτεμβρίου 2002)

1. Προτιμησιακές συμφωνίες όπως η συμφωνία ΕΟΧ βασίζονται στην αμοιβαία εμπιστοσύνη και τη συνεργασία μεταξύ των ενδιαφερομένων μερών. Το πρωτόκολλο 4 της συμφωνίας ΕΟΧ προβλέπει μόνο την προσωρινή αναστολή προτιμησιακών συντελεστών για συγκεκριμένες ειδικές εξαγωγές κατά την περίοδο επαλήθευσης των αποδείξεων καταγωγής που αντιστοιχούν σε αυτές τις εξαγωγές. Τα κράτη μέλη εφαρμόζουν τη διάταξη αυτή κατά περίπτωση.

2. Τον Αύγουστο του 2001, η Επιτροπή έλαβε τις πρώτες ενδείξεις σχετικά με αμφιβολίες που αφορούν την καταγωγή εξαγωγών ψαριών που πραγματοποιήθηκαν πριν από την ημερομηνία αυτή. Η Επιτροπή ενημέρωσε αμέσως τις αρχές της Νορβηγίας και ζήτησε από αυτές να εγγυηθούν ότι θα διασφαλιστούν ο προσδιορισμός και ο έλεγχος του καθεστώτος καταγωγής τέτοιων προϊόντων προκειμένου να αποφευχθούν καταστάσεις επιζήμιες για τους εισαγωγείς της ΕΕ.

Λαμβάνονταςπόψη την ιδιαίτερα συνεργάσιμη συμπεριφορά των νορβηγικών αρχών και την επιθυμία τους τόσο να αποκαταστήσουν αμέσως την κατάσταση όσο και να ερευνήσουν εις βάθος τις προηγούμενες περιπτώσεις, η Επιτροπή δεν μπορεί να συμπεράνει ότιπάρχουν αμφιβολίες όσον αφορά τη συνεργασία της Νορβηγίας που θα δικαιολογούσε τη δημοσίευση ανακοίνωσης στους εισαγωγείς. Σε κάθε περίπτωση, μια τέτοια ανακοίνωση δεν θα επηρεάσει την κατάσταση που επικρατούσε κατά το παρελθόν.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3775/02

υποβολή: Antnio Campos (PSE) προς την Επιτροπή

(17 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Κοινή Αγροτική Πολιτική

Στις 11 Οκτωβρίου 1999, με την γραπτή ερώτηση αριθ. Επιτροπή-1766/99(1), ζήτησα από την Επιτροπή πληροφορίες σχετικά με το ΕΓΤΠΕ-Τμήμα Εγγυήσεων. Στην απάντηση της 16ης Δεκεμβρίου 1999, ορισμένα από τα στοιχεία που ζητούσα δεν περιέχονταν.

Έτσι, και προς εκπλήρωσιν της αποστολής μου ως βουλευτού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, επανέρχομαι και ζητώ τα εξής στοιχεία:

- Ύψος των ετησίων δαπανών του ΕΓΤΠΕ-Τμήμα Εγγυήσεων καθώς και τους 100 κυριότερους αποδέκτες στο κάθε κράτος μέλος.

- Ποσοστό του συνόλου των πιστώσεων του ΕΓΤΠΕ-Τμήμα Εγγυήσεων που εισπράττει το κάθε κράτος μέλος γι αυτούς τους 100 κυριότερους αποδέκτες.

(1) ΕΕ C 303 E της 24.10.2000, σελ. 14.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Ιανουαρίου 2003)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1838/02

υποβολή: Martin Schulz (PSE) προς την Επιτροπή

(27 Ιουνίου 2002)

Θέμα: Συμβατό των μέτρων που έλαβε η ιταλική κυβέρνηση με το σύμφωνο σταθερότητας και ανάπτυξης

Πώς κρίνει η Επιτροπή το οικονομικό εγχείρημα που εξήγγειλε η ιταλική κυβέρνηση, το οποίο συνίσταται στη σύσταση αφενός μεν μιάς εταιρίας στην οποία θα ανατεθεί εκ του νόμου η διαχείριση της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς του ιταλικού κράτους, (κτήρια, μνημεία και αρχαιολογικοί χώροι), αφετέρου δε στη σύσταση μιάς δεύτερης εταιρίας, στην οποία δύναται να εκχωρηθεί ένα μέρος της περιουσίας αυτής, για να εγγυάται μέσωποθηκών τα χρέη της ιταλικής κυβέρνησης που προορίζονται για την χρηματοδότητηση δημόσιων έργων και η οποία, ενδεχομένως, θα δύναται να προβαίνει στην πώληση των αγαθών αυτών·

Λαμβάνονταςπόψη ότι η εμποριοποίηση μεγάλου μέρους της κληρονομιάς αυτής είναι κάτι το παρακεκινδυνευμένο και ότι δύνανται να αποδειχθούν αναγκαίες κάποιες έκτακτες διαδικασίες, καθώς και ότι πρέπει να ισχύσουν κάποιοι περιορισμοί σ'ό,τι αφορά την πώληση ορισμένων μνημείων ιστορικής σημασίας, σε περίπτωση αφερεγγυότητας, είναι θεμιτές οι ανησυχίες ότι μία τέτοια επιχείρηση Δημιουργικής χρηματοδότησης θα έχει ως συνέπεια, στην πράξη, αύξηση του δημόσιου χρέους σε μία χώρα όπου το πρόβλημα του χρέους είναι ήδη από τα οξύτερα, σε σχέση με τα άλλα κράτη μέλη της Ένωσης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θα ήταν σκόπιμο να πληροφορηθούμε εγκαίρως κατά πόσον τα μέτρα αυτά είναι συμβατά με τον σεβασμό του συμφώνου σταθερότητας και ανάπτυξης.

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Ιουλίου 2002)

Σύμφωνα με το σύμφωνο σταθερότητας και ανάπτυξης, όλα τα κράτη μέλη έχουν αναλάβει τη δέσμευση να επιτύχουν τον μεσοπρόθεσμο στόχο για δημοσιονομικές θέσεις πλησίον τις ισορροπίας ή πλεονασματικές.

Η δημοσιονομική θέση ορίζεταιπό το πρίσμα του γενικού δημόσιου ελλείμματος, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2223/96 της 25ης Ιουνίου 1996 του Συμβουλίου περί του ευρωπαϊκού συστήματος εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών της Κοινότητας(1) (το ευρωπαϊκό σύστημα λογαριασμών, γνωστό καιπό τη συντομογραφία ΕΣΟΛ 95) και τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 3605/93 της 22ας Νοεμβρίου 1993 για την εφαρμογή του πρωτοκόλλου σχετικά με τη διαδικασία τουπερβολικού ελλείμματος το οποίο προσαρτάται στη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας(2) (όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 351/2002 της Επιτροπής της 25ης Φεβρουαρίου 2002(3)) σχετικά με τη διαδικασίαπερβολικού ελλείμματος.

Η ερώτηση αναφέρεται στην πρόσφατα θεσπισθείσα από το ιταλικό Κοινοβούλιο νομοθεσία, με την οποία συστάθηκαν δύο ιδρύματα, το Patrimonio SpA και το Infrastrutture SpA. Η Στατιστική Υπηρεσία των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων εξετάζει επί του παρόντος με προσοχή την φύση των ενεργειών που πρόκειται να γίνουν από τα δύο αυτά ιδρύματα και θα εκφράσει την άποψή της για το χειρισμό που θα κάνουν στους δημόσιους λογαριασμούς ευθύς μόλις αρχίσει η λειτουργία τους.

(1) ΕΕ L 310 της 30.11.1996.

(2) ΕΕ L 332 της 31.12.1993.

(3) ΕΕ L 55 της 26.2.2002.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3453/02

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(27 Νοεμβρίου 2002)

Θέμα: Οικονομική ολοκλήρωση

Ποιά μέτρα προτίθεται να χρησιμοποιήσει η Επιτροπή ως σημεία αναφοράς προκειμένου να εκτιμήσει τη ξένη ιδιοκτησία στην παραγωγική δομή κάθε κράτους μέλους, συμπεριλαμβανομένης της ιδιοκτησίας των εταιριών σε άλλα κράτη μέλη·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(27 Ιανουαρίου 2003)

Ένας κατάλληλος δείκτης για την αξιολόγηση της σημασίας του ελέγχου από την αλλοδαπή είναι το μερίδιο της προστιθέμενης αξίας που δημιουργείται από τις επιχειρήσεις που ελέγχονται από την αλλοδαπή στην προστιθέμενη αξία του συνόλου της οικονομίας (συμπεριλαμβανομένων των επιχειρήσεων που ελέγχονται από την οικονομία αναφοράς). Μια άλλη δυνατότητα είναι να μετρηθεί η σημασία από πλευράς απασχόλησης. Επισυνάπτονται τα αποτελέσματα που λήφθηκαν στο πλαίσιο των διαρθρωτικών στατιστικών για τις επιχειρήσεις με στοιχεία για το έτος αναφοράς 1999 για επτά συμμετέχοντα κράτη μέλη. Για λεπτομερέστερες πληροφορίες, η έκδοση Foreign-owned enterprises με στοιχεία για το έτος αναφοράς 1997 και η έκδοση Statistics in Focus Foreign-owned enterprises με στοιχεία για το έτος αναφοράς 1998 αποστέλλονται απευθείας στο αξιότιμο μέλος και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου.

Ωστόσο, το μέγεθος αυτό δεν είναι διαθέσιμο για όλα τα κράτη μέλη ούτε σε συγκεντρωτικό επίπεδο της Ένωσης. Συζητείται ήδη ένα σχέδιο κανονισμού σχετικά με τη διάρθρωση και τη δραστηριότητα των θυγατρικών αλλοδαπών επιχειρήσεων με πρωτοβουλία της Eurostat. Αυτό το νομικό πλαίσιο μπορεί να παράσχει τις σχετικές πληροφορίες για όλα τα κράτη μέλη και για την Ένωση συνολικά.

Επί του παρόντος, οι στατιστικές για τις άμεσες ξένες επενδύσεις (ΑΞΕ) παρέχουν έναν εναλλακτικό δείκτη. Η εισερχόμενη ροή ΑΞΕ εκφρασμένη σε ποσοστό του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕγχΠ) (βλέπε απάντηση στη γραπτή ερώτηση Ε-3637/02 του αξιότιμου μέλους(1) και οι πίνακες που αποστέλλονται απευθείας στο αξιότιμο μέλος και στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου) μπορούν να δείξουν ενδεικτικά τη συγκριτική σημασία της ξένης ιδιοκτησίας σε τοπικό και χρονικό επίπεδο. Οι ΑΞΕ είναι ταχύτερα διαθέσιμες και πληρέστερες αλλά, λόγω της χρηματοοικονομικής τους διάστασης, δεν παρέχουν πληροφορίες για πραγματικές μεταβλητές όπως η παραγωγή, η απασχόληση κ.λπ.

(1) ΕΕ C 110 E της 8.5.2003, σελ. 221.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3635/02

υποβολή: Kathleen Van Brempt (PSE) προς την Επιτροπή

(17 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Περιεχόμενο προϊόντων που πωλούνται σε καταστήματα

Από μία έρευνα που πραγματοποιήθηκε προσφάτως στη Γερμανία συνάγεται ότι καταναλωτικά αγαθά όπως τρόφιμα, ποτά, καλλυντικά, απορρυπαντικά και προϊόντα καπνού σε περίπου 12 % των περιπτώσεων περιέχουν λιγότερο προϊόν απ' ότι αναφέρεται στη συσκευασία. Γερμανικές οργανώσεις καταναλωτώνποστηρίζουν ότι οι βιομηχανίες περιορίζουν συστηματικά το περιεχόμενο της συσκευασίας των προϊόντων.

Έχει ενημερωθεί η Επιτροπή για την εν λόγω πρακτική·

Εάν ναι, τί πράττει για να παρέμβει ως προς το θέμα αυτό·

Διαθέτει η Επιτροπή στοιχεία από σχετικές έρευνες που μπορούν να επιβεβαιώσουν την εν λόγω γερμανική έρευνα,

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιανουαρίου 2003)

Η Επιτροπή δεν γνωρίζει τις πρακτικές αυτές ούτε διαθέτει στοιχεία που επιβεβαιώνουν τα πορίσματα της γερμανικής έρευνας. Υπεύθυνες για τον έλεγχο του βάρους ή του όγκου των προϊόντων είναι οι εθνικές αρχές. Η Επιτροπή είναι πάντα πρόθυμη να φέρει σε γνώση των αρχών αυτών κάθε σαφώς αιτιολογημένη και πειστικά τεκμηριωμένη καταγγελία.

Εκτός από τις εθνικές νομοθεσίες που διέπουν τα ζητήματα βάρους ή όγκου των προϊόντων, οι κατασκευαστές μπορούν επίσης να ωφεληθούν από την κοινοτική νομοθεσία όσον αφορά τους ελέγχους των ενδείξεων περιεχομένου. Τα προϊόντα που έχουν πληρωθεί σύμφωνα με τυποποιημένη μέθοδο μπορούν να φέρουν τη σήμανση Ε στη συσκευασία. Η σήμανση Ε αναγνωρίζεται σε όλα τα κράτη μέλη, και μπορεί να επισυναφθεί παράλληλα με οποιοδήποτε σήμα απονέμεται στο πλαίσιο της εθνικής νομοθεσίας.

Στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας SLIM-IV (απλοποίηση της νομοθεσίας για την εσωτερική αγορά) όσον αφορά τα προσυσκευασμένα προϊόντα, η Επιτροπή καταρτίζει σχέδιο οδηγίας που θα καταστήσει τη μέθοδο της σήμανσης Εποχρεωτική σε όλη την Ένωση. Εάν ηπο-πλήρωση της συσκευασίας προϊόντων αποτελεί πρόβλημα για τους καταναλωτές, το ζήτημα αυτό θα μπορούσε να εξεταστεί στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης που προγραμματίζεται για το φθινόπωρο.

Το θέμα των ελέγχων του βάρους ή του όγκου των προϊόντων είναι διαφορετικό από το ζήτημα κατά πόσο τα μεγέθη των συσκευασιών πρέπει να είναι καθορισμένα ή όχι, το οποίο αποτελεί αυτήν την περίοδο αντικείμενο δημόσιου φόρουμ συζήτησης: http://europa.eu.int/yourvoice/prepacking_nl.htm.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3018/02

υποβολή: Luciano Caveri (ELDR) προς την Επιτροπή

(23 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Διέλευση βαρέων οχημάτων από τη σήραγγα του Λευκού Όρους

Προφανώς η Γαλλία και η Ιταλία είναι σύμφωνες να αποκαταστήσουν, στη σήραγγα του Λευκού Όρους, την κυκλοφορία των οχημάτων TIR και στις δύο κατευθύνσεις. Η απόφαση αυτή προκαλεί ανησυχία στον τοπικό πληθυσμό, διότι ο σημερινός κανονισμός χρήσης (εγκρίθηκε στη Γαλλία μεπουργική απόφαση) καθορίζει ως ανώτατο ωριαίο όριο, μη ανταποκρινόμενο, μεταξύ άλλων, στους τεχνικούς περιορισμούς που απορρέουν από τους ισχύοντες κανόνες ασφάλειας, τη διέλευση 240 φορτηγών και ζητείται η αναθεώρηση του μεγέθους αυτού, σύμφωνα με την Σύμβαση των Άλπεων, το πρωτόκολλό της Μεταφορές και τα μέτρα de facto ποσόστωσης που ισχύουν στα αυστριακά περάσματα (οικοσημεία, νυχτερινή απαγόρευση) και κατά μήκος του ελβετικού τμήματος της σήραγγας του Gotthard. Τι πληροφορίες διαθέτει η Επιτροπή και ποιες είναι οι εκτιμήσεις της·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Δεκεμβρίου 2002)

Ο θεωρητικός αριθμός των φορτηγών οχημάτων που είναι δυνατό να διασχίσουν κάποια σήραγγα εξαρτάται από τους κανόνες που περιορίζουν την ενδιάμεση απόσταση μεταξύ των οχημάτων, την ανώτατη επιτρεπόμενη ταχύτητα και τους ειδικούς περιορισμούς που ισχύουν σε κάθε σήραγγα. Όσον αφορά τον αριθμό των φορτηγών οχημάτων, δενπάρχει κανένα νομικό όριο που να έχει εγκριθεί σε διεθνές επίπεδο.

Η Επιτροπή θα προτείνει στο άμεσο μέλλον την έκδοση οδηγίας για την ασφάλεια στις σήραγγες, με την οποία θα εναρμονίζονται ορισμένες από τις προαναφερόμενες πτυχές. Οι αρμόδιοι φορείς που διαχειρίζονται τα θέματα κυκλοφορίας στις σήραγγες θα επιτρέπεται ωστόσο να εφαρμόζουν αυστηρότερους κανόνες, όταν η επιβολή τους είναι αναγκαία για λόγους ασφαλείας.

Όσον αφορά τη σήραγγα του Mont-Blanc, οι γαλλικές και οι ιταλικές αρχές είχαν αναφέρει τον Μάρτιο του 2002 ότι ο μέσος ημερήσιος αριθμός θα παραμείνει, μετά την αποκατάσταση της κυκλοφορίας προς τις δυο κατευθύνσεις, χαμηλότερος από την τιμή του πριν από την πυρκαγιά της 24ης Μαρτίου 1999, που ανερχόταν περίπου σε 2000 βαρέα φορτηγά οχήματα ημερησίως. Ο αριθμός αυτός είναι σαφώς μικρότερος από τον θεωρητικά μέγιστο αριθμό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2387/02

υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(2 Αυγούστου 2002)

Θέμα: Βεβήλωση των εβραϊκών τάφων στο νεκροταφείο Verano στη Ρώμη

Στις 18 Ιουλίου 2002, ημερομηνία που συνέπιπτε με την ενάτη του μηνός Av, ημέρα πένθους του εβραϊκού ημερολογίου, βεβηλώθηκαν περισσότεροι από σαράντα τάφοι στο νεκροταφείο Verano, στη Ρώμη. Το ποταπό αυτό επεισόδιο, που προκάλεσε τη βαθιά αγανάκτηση ολόκληρης της πόλης, αποτέλεσε, εξάλλου, την, μετά από χρόνια στη Ρώμη, επιστροφή μιας αντισημιτικής επίθεσης η σοβαρότητα της οποίας προκαλεί ανησυχία.

Ποιες πρωτοβουλίες σκοπεύει να αναλάβει το Συμβούλιο μετά τη βάρβαρη αυτή βεβήλωση στο νεκροταφείο Verano;

Ποιες θα είναι οι παρεμβάσεις του Συμβουλίου για την πρόληψη και την αντιμετώπιση της μακράς σειράς αντιεβραϊκών επιθέσεων, που, πριν από τη Ρώμη, είχαν πλήξει το Στρασβούργο, τη Μασσαλία και τις Βρυξέλλες·

Ποια μέτρα θα λάβει το Συμβούλιο για να καταπολεμήσει την ανόητη αυτήποκουλτούρα η οποία, συγχέοντας το μίσος κατά των Εβραίων με τη δαιμονοποίηση του κράτους του Ισραήλ, οδηγεί σε επονείδιστα επεισόδια, όπως αυτό στη Ρώμη·

Είναι σε θέση το Συμβούλιο να επαληθεύσει την ύπαρξη μιας προγραμματισμένης στρατηγικής και τυχόν διεθνών διασυνδέσεων των αντισημιτικών οργανώσεων·

Απάντηση

(6 Φεβρουαρίου 2003)

Το Συμβούλιο καταδικάζει σθεναρά κάθε μορφή ρατσισμού και ξενοφοβίας. Κατά τη σύνοδό του της 25ης και 26ης Απριλίου του 2002, το Συμβούλιο ενέκρινε συμπεράσματα, με τα οποία εκφράζει τη βούλησή του να ενισχύσει την πρόληψη και την καταπολέμηση της βίας ρατσιστικού χαρακτήρα και του αντισημιτισμού και συνιστά στενότερη συνεργασία μεταξύ των αστυνομικώνπηρεσιών των κρατών μελών. Ετοιμάζεται εξάλλου ήδη στο Συμβούλιο μια απόφαση-πλαίσιο για την καταπολέμηση του ρατσισμού και της ξενοφοβίας, η οποία αποβλέπει στον καθορισμό κοινών ελάχιστων προδιαγραφών όσον αφορά την ποινικοποίηση των μορφών συμπεριφοράς πουπαγορεύονται από ρατσιστικά ή ξενόφοβα ελατήρια και στη βελτίωση της συνεργασίας μεταξύ των αρχών των κρατών μελών στο θέμα της καταπολέμησης των εγκλημάτων αυτού του είδους. Το Συμβούλιοπενθυμίζει πάντως στον αξιότιμο κ. βουλευτή ότι το άρθρο 33 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση ορίζει σαφώς ότι η άσκηση των αρμοδιοτήτων για την τήρηση της δημόσιας τάξης και τη διαφύλαξη της εσωτερικής ασφαλείας εναπόκειται στα κράτη μέλη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3504/02

υποβολή: Robert Evans (PSE) προς την Επιτροπή

(10 Δεκεμβρίου 2002)

Θέμα: Οδηγία περί των αγωγών παραλείψεως στον τομέα της προστασίας των συμφερόντων των καταναλωτών

Προτίθεται η Επιτροπή να επεκτείνει την οδηγία περί των αγωγών παραλείψεως στον τομέα της προστασίας των συμφερόντων των καταναλωτών για να καλύψει συναλλαγές μεταξύ επιχειρήσεων·

Ή προτίθεται η Επιτροπή ναποβάλει κάποιες άλλες νομοθετικές προτάσεις που θα μπορούσαν να παρέχουν παρόμοια περίοδο περίσκεψης και άλλου είδους προστασία από παραπλανητικές τακτικές πώλησης για μικρές επιχειρήσεις·

Μικρές επιχειρήσεις στην εκλογική μου περιφέρεια επικοινώνησαν μαζί μου επειδήπήρξαν θύματα διασυνοριακών παραπλανητικών τακτικών πώλησης και τώρα αντιμετωπίζουν αξιώσεις να καταβάλουν μεγάλα ποσά γιαπηρεσίες τις οποίες δεν συνειδητοποιούσαν ότι παρήγγειλαν. Θα επιθυμούσαν να θεσπισθεί νομοθεσία, η οποία θα τους παρέχει προστασία από τέτοιες άδικες πρακτικές.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Ιανουαρίου 2003)

Η Επιτροπή δεν προτίθεται τη στιγμή αυτή να προτείνει τροπολογίες για την οδηγία 98/27/ΕΚ περί των αγωγών παραλήψεως στον τομέα των συμφερόντων των καταναλωτών(1) προκειμένου να καλύπτονται οι συναλλαγές μεταξύ επιχειρήσεων (B2B). Η οδηγία περί των αγωγών παραλήψεως προβλέπει κοινή διαδικασία προκειμένου ένας αρμόδιος φορέας (όπως π.χ. μία ένωση καταναλωτών ή μία δημόσια αρχή για την τήρηση του νόμου) ενός κράτους μέλους να ζητά αγωγή παραλήψεως σε άλλο κράτος μέλος. Μία αγωγή παραλήψεως μπορεί να ζητηθεί για παράβαση εθνικών διατάξεων που μεταφέρουν οδηγίες της ΕΕ περί καταναλωτικών θεμάτων. Για παράδειγμα, παραβάσεις που αφορούν οδηγίες για την παραπλανητική διαφήμιση, την καταναλωτική πίστη, τα οργανωμένα ταξίδια, τις καταχρηστικές ρήτρες συμβάσεων, τις εξ αποστάσεως συμβάσεις, την πώληση καταναλωτικών αγαθών και εγγυήσεων. Ωστόσο στην πρώτη έκθεσή της για την εφαρμογή της οδηγίας, η οποία πρέπει ναποβληθεί τον Ιούλιο του 2003, η Επιτροπή οφείλει να εξετάσει ιδίως το πεδίο εφαρμογής της όσον αφορά την προστασία των συλλογικών συμφερόντων προσώπων που ασκούν εμπορική, βιομηχανική, βιοτεχνική ή ελεύθερη επαγγελματική δραστηριότητα.

Δενπάρχουν σχέδια για τη θέσπιση δικαιώματοςπαναχώρησης από συμβατικέςποχρεώσεις στις σχέσεις B2B όπως αυτά που περιέχονται στις οδηγίες για την προστασία του καταναλωτή.

Η Επιτροπή γνωρίζει τα προβλήματα που αντιμετώπισαν μικρομεσαίες επιχειρήσεις (MME) οι οποίες έπεσαν θύματα διασυνοριακών παραπλανητικών μεθόδων πωλήσεων. Πρέπει ωστόσο ναπολογισθεί ότι η οδηγία 84/450/ΕΟΚ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 97/55/ΕΚ(2) για την παραπλανητική και συγκριτική διαφήμιση, παρέχει ήδη κάποιο επίπεδο προστασίας κατά της παραπλανητικής παρουσίασης της κατάστασης στις σχέσεις μεταξύ επιχειρήσεων.

(1) ΕΕ L 166 της 11.6.1998.

(2) Οδηγία του Συμβουλίου 84/450/ΕΟΚ της 10ης Σεπτεμβρίου 1984 για την προσέγγιση των νομικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την παραπλανητική διαφήμιση, ΕΕ L 250 της 19.9.1984.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2992/02

υποβολή: Rosa Migulez Ramos (PSE) προς την Επιτροπή

(23 Οκτωβρίου 2002)

Θέμα: Μέτρα για τη μείωση των ατυχημάτων στην αλιεία

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε στις 5 Απριλίου 2001 ένα ψήφισμα σχετικά με την ασφάλεια και τα ατυχήματα στις αλιευτικές δραστηριότητες(1) στην παράγραφο 17 του οποίου ζητούσε από την Επιτροπή να επισπεύσει τη διαδικασία εναρμόνισης των στατιστικών δεδομένων και των εννοιών που σχετίζονται

με τα εργατικά ατυχήματα, ούτως ώστε να καθιερωθούν ενιαία κριτήρια που θα επιτρέπουν τον εντοπισμό των αιτίων που προκαλούν ατυχήματα και την παρακολούθηση των εξελίξεων στον τομέα της αλιείας και κατά συνέπεια ζητεί την έκδοση κανονισμού προκειμένου τα κράτη μέλη να εφαρμόζουν τις διάφορες φάσεις που αφορούν τις ευρωπαϊκές στατιστικές για τα ατυχήματα της αλιείας (ΕΕΑΤ) και τις ευρωπαϊκές στατιστικές για τις επαγγελματικές ασθένειες (ΕΕΕΡ).

Έλαβε η Επιτροπή κάποια σχετική πρωτοβουλία·

(1) ΕΕ C 21 E της 24.1.2002, σελ. 359.

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(29 Νοεμβρίου 2002)

Από το 1990, η Επιτροπή, η Eurostat και η Γενική Διεύθυνση Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων, με τη συμμετοχή των αρμόδιων αρχών των κρατών μελών, συνεργάζονται για την εναρμόνιση των ευρωπαϊκών στατιστικών που σχετίζονται με τα εργατικά ατυχήματα (σχέδιο ESAW(1)). Αυτές οι εργασίες έχουν ως στόχο την εναρμόνιση των κριτηρίων και των μεθοδολογιών που εφαρμόζονται για την καταγραφή των στοιχείων των εργατικών ατυχημάτων και τη διαβίβαση τους στην Επιτροπή. Αυτή τη στιγμή οι στατιστικές ESAW είναι διαθέσιμες για την περίοδο 1993 — 2000 σε ολόκληρη την Ένωση.

Για να τονωθεί περισσότερο μια ενεργή πολιτική πρόληψης των εργατικών ατυχημάτων σε ευρωπαϊκό επίπεδο, μόλις ολοκληρώθηκε το τελευταίο στάδιο που επιτρέπει να αναγνωριστούν και να μελετηθούν οι αιτίες και οι συνθήκεςπό τις οποίες συνέβη το εργατικό ατύχημα (ESAW φάση III). Τα στοιχεία σχετικά με τη φάση III θα είναι διαθέσιμα σταδιακά από τα έτη αναφοράς 2001 έως 2004.

Όσον αφορά τις επαγγελματικές ασθένειες, η συλλογή των στοιχείων βάσει μιας πρώτης φάσης των στατιστικών EODS(2) άρχισε για το έτος αναφοράς 2001. Αυτή η συλλογή βασίζεται σ'έναν εναρμονισμένο κατάλογο 69 ιατρικών διαγνώσεων, κωδικοποιημένων βάσει της CIM-10(3) της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας, και έναν κατάλογο συνδεόμενων αιτιολογικών παραγόντων. Τα στοιχεία θα είναι διαθέσιμα, ετησίως, από το 2003.

(1) ESAW: Ευρωπαϊκές Στατιστικές για τα εργατικά ατυχήματα.

(2) EODS: Ευρωπαϊκές Στατιστικές για τις επαγγελματικές ασθένειες.

(3) CIM: Διεθνής Ταξινόμηση ασθενειών.