ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0642/03

υποβολή: Paul Rbig (PPE-DE) προς το Συμβούλιο

(4 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Φορολογική αντιμετώπιση των δαπανών για την έρευνα

Στη Διαδικασία της Λισσαβόνας τονίζεται ότι εταιρείες τεχνολογικής κατεύθυνσης αναμένονται να δώσουν θετική ώθηση, ιδιαίτερα όσον αφορά στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.

Διαπιστώνεται επίσης ρητά η ανάγκη της Ευρώπης, να αναπληρώσει τα κενά που παρουσιάζει στον ερευνητικό τομέα σε σχέση με την Ιαπωνία και τις ΗΠΑ.

Πώς αντιμετωπίζονται από φορολογική άποψη οι δαπάνες για την έρευνα και οι επενδύσεις επιχειρήσεων που γίνονται στα νυν και μελλοντικά κράτη μέλη της ΕΕ, καθώς και σε ΗΠΑ, Ιαπωνία και Αυστραλία·

Πώς κρίνει το Συμβούλιο αυτούς τους προβληματισμούς· Θα τους λάβειπόψη στις προπαρασκευαστικές του εργασίες για την εφαρμογή της Βασιλείας ΙΙ στην ΕΕ·

Απάντηση

(21 Ιουλίου 2003)

Το Συμβούλιο συμμερίζεται τη σημασία που αποδίδει ο αξιότιμος κύριος Βουλευτής στη διαδικασία της Λισσαβόνας και στο ρόλο των ΜΜΕ καθώς και των εταιρειών τεχνολογικής κατεύθυνσης.

Στα πλαίσια αυτά, εφιστά την προσοχή του αξιότιμου κυρίου Βουλευτή στην έκθεση πουπέβαλε το Συμβουλίου (Ανταγωνισμός) στις 3 Μαρτίου 2003 στο Εαρινό Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, η οποία μεταξύ άλλων αναφέρει τα εξής:

συστηματική και λεπτομερής αξιολόγηση των επιπτώσεων της προτεινόμενης κοινοτικής νομοθεσίας, καθώς και διαβούλευση με τις επιχειρήσεις και όλους τους άλλους ενδιαφερόμενους φορείς προκειμένου να διασφαλίζεται ότι διατηρείται ισορροπημένη προσέγγιση στο πλαίσιο της ΕΕ και ότι οι ευρωπαϊκές επιχειρήσεις παραμένουν ανταγωνιστικές και λειτουργούν με ισότιμους όρους στην παγκόσμια οικονομία,

απαιτείται συντονισμένη προσέγγιση της πολιτικής για την επιχειρηματικότητα, η οποία να δίνει ολοκληρωμένη απάντηση στις ανάγκες των επιχειρηματιών, όπως η εξάλειψη των εμποδίων στη δημιουργία, ανάπτυξη και μεγέθυνση των επιχειρήσεων και η εξισορρόπηση κινδύνων και ανταμοιβών,

πρέπει να εξασφαλιστεί η συμμετοχή και διαβούλευση των μικρών επιχειρήσεων στη διαμόρφωση της πολιτικής.

Όσον αφορά τη φορολογική αντιμετώπιση των δαπανών για την έρευνα στα σημερινά και στα μελλοντικά κράτη μέλη, καθώς και τις επιπτώσεις της πιστοληπτικής ικανότητας των ΜΜΕ και των ερευνητικών οργανισμών, το Συμβούλιο δεν διαθέτει τις αναγκαίες πληροφορίες για να απαντήσει στα ερωτήματα που τουποβάλλει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου. Το Συμβούλιο καλεί τον αξιότιμο κύριο Βουλευτή να απευθυνθεί άμεσα στα κράτη μέλη, στα προσχωρούντα κράτη και στις άλλες τρίτες χώρες για το θέμα αυτό.

Όσον αφορά το νέο πλαίσιο κεφαλαιακής επάρκειας (Βασιλεία ΙΙ) το οποίο είναιπό διαπραγμάτευση στα πλαίσια της Επιτροπής της Βασιλείας ενόψει της αντικατάστασης της συμφωνίας της Βασιλείας του 1988, το Συμβούλιο γνωρίζει τις πιθανές επιπτώσεις στον τομέα ΜΜΕ. Στη διαπραγματευτική διαδικασία και τις σχετικές προπαρασκευαστικές εργασίες, θα καταβληθεί κάθε προσπάθεια προκειμένου να εξασφαλισθεί ότι η Βασιλεία ΙΙ δεν θα έχει αρνητικές συνέπειες στο δανεισμό. Ο αξιότιμος κύριος Βουλευτής καλείται συνεπώς να απευθυνθεί για το θέμα αυτό στην Επιτροπή, η οποία έχει καθεστώς παρατηρητή στις διαπραγματεύσεις.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1265/03

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο

(3 Απριλίου 2003)

Θέμα: Αποτελέσματα της απόφασης του Συμβουλίου των Υπουργών Μεταφορών του Δεκεμβρίου 2002 σχετικά με την σύναψη συμφωνιών μεταξύ των κρατών μελών και των βιομηχανιών τους

Κατά το Συμβούλιο των Υπουργών Μεταφορών του Δεκεμβρίου 2002 ελήφθη μία απόφαση όσον αφορά την σύναψη συμφωνιών μεταξύ των κρατών μελών και των βιομηχανιών τους, με σκοπό την εξασφάλιση μεταφορικών μέσων ποιότητας και την απαγόρευση της μεταφοράς μαζούτ με πετρελαιοφόρα καρίνας απλού κελύφους.

Ποια τα αποτελέσματα της απόφασης αυτής· Σε ποιες αποφάσεις κατέληξαν τα διάφορα κράτη μέλη με τις βιομηχανίες τους·

Απάντηση

(22 Ιουλίου 2003)

Όπως σωστά σημειώνει ο αξιότιμος βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στα συμπεράσματα του Συμβουλίου σχετικά με την ασφάλεια των σκαφών και την πρόληψη της ρύπανσης, τα οποία εγκρίθηκαν στις 6 Δεκεμβρίου 2002 ως αντίδραση στο ατύχημα του Prestige, ζητείται από τα κράτη μέλη να συνάψουν συμφωνίες με τους αντίστοιχους βιομηχανικούς κύκλους για να εξασφαλίσουν θαλάσσιες μεταφορέςψηλής ποιότητας και να αποσύρουν τα παλαιότερα σκάφη μονού κύτους που μεταφέρουν τα βαρύτερα κλάσματα του πετρελαίου και καλείται η Επιτροπή να αναπτύξειπόδειγμα συμφωνίας για το σκοπό αυτό.

Η Επιτροπή ωστόσο έκρινε σκοπιμότερο να συμπεριλάβει την απαγόρευση της μεταφοράς βαρέων κλασμάτων του πετρελαίου σε πετρελαιοφόρα μονού κύτους στην πρότασή της περί τροποποιήσεως του κανονισμού 417/2002 για την εσπευσμένη σταδιακή κατάργηση απαιτήσεων διπλού κύτους ή ισοδυνάμου σχεδιασμού για τα πετρελαιοφόρα μονού κύτους, την οποίαπέβαλε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο στις 20 Δεκεμβρίου 2002, με στόχο να διασφαλισθεί η ενιαία εφαρμογή σε όλη την Κοινότητα.

Το Συμβούλιο ακολούθησε το σκεπτικό της Επιτροπής στο θέμα αυτό και συμφώνησε κατά τη σύνοδό του στις 27 Μαρτίου 2003 σχετικά με γενική προσέγγιση όσον αφορά την πρόταση αυτή, συμπεριλαμβανομένης της απαγόρευσης της μεταφοράς βαρέων κλασμάτων του πετρελαίου σε πετρελαιοφόρα μονού κύτους.

Όπως αναφέρει η Επιτροπή στην Έκθεση προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για την αντιμετώπιση των συνεπειών του ναυαγίου του Prestige, με ημερομηνία 5 Μαρτίου 2003, φαίνεται ότι η βιομηχανία συμμερίζεται την άποψη ότι η κοινοτική νομοθεσία αποτελεί το καταλληλότερο μέσο προκειμένου να διασφαλισθεί η ίση μεταχείριση μεταξύ των ανταγωνιστριών εταιριών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0313/03

υποβολή: Proinsias De Rossa (PSE) προς την Επιτροπή

(10 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Συμμόρφωση προς τη νομοθεσία της ΕΕ

Θα μπορούσε η Επιτροπή να προσδιορίσει, διευκρινίζοντας μεμονωμένες καταγγελίες, τη σχετική νομοθεσία της ΕΕ, τον τύπο δράσης, και την ημερομηνία που ξεκίνησε, πόσες δικαστικές αγωγές (δηλ. επιστολές επίσημης ειδοποίησης, αιτιολογημένες γνωμοδοτήσεις, παραπομπές στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο) έχει εισαγάγει κατά της Ιρλανδίας, σύμφωνα με το άρθρο 10 της Συνθήκης της ΕΚ, με θέμα την μη ανταπόκριση της Ιρλανδίας στα ερωτήματα της Επιτροπής όσον αφορά την έρευνά της για τις καταγγελίες από τη στιγμή που το Άρθρο αυτό τέθηκε σε ισχύ·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Μαρτίου 2003)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου καλώς αναφέρεται στην ετήσια έκθεση για τον έλεγχο της εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου κατά το 2001, την οποία η Επιτροπή συνέταξε για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο(1).

Για λόγους αποτελεσματικότητας και εξοικονόμησης μέσων η Επιτροπή λαμβάνει μόνο επικουρικάπόψη της το άρθρο 10 της ΕΚ. Κυρίως, λαμβάνειπόψη της την εν λόγω νομική βάση μόνο σε περίπτωση πουπάρχει κατ' επανάληψη απουσία συνεργασίας. Αυτό δεν συνέβη ποτέ με την Ιρλανδία, κατά τη διάρκεια των τριών τελευταίων ετών.

(1) COM(2002)324 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1324/03

υποβολή: Jens-Peter Bonde (EDD) προς την Επιτροπή

(8 Απριλίου 2003)

Θέμα: Δήλωση του κ. Gόmez-Reino σχετικά με την παραίτηση της Επιτροπής Santer

Σε άρθρο του David Cronin στην εφημερίδα European Voice της εβδομάδας 27 Μαρτίου — 2 Απριλίου ο κ. Santiago Gόmez-Reino σημειώνει αυτολεξεί ότι ο Jacques Santer και η Επιτροπή του παραιτήθηκαν λόγω κατηγοριών περί απάτης οι οποίες ήταν δυσανάλογες, εντελώς αδικαιολόγητες και κατά μεγάλο μέρος απλώς ανύπαρκτες.

Συμφωνεί η παρούσα Επιτροπή με τη δήλωση του κ. Santiago Gόmez-Reino;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Μαΐου 2003)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση E-0749/03 του κ. Dell' Alba(1).

(1) βλέπε σελίδα 83.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1244/03

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(2 Απριλίου 2003)

Θέμα: Μεθυλδιβρωμο-γλουταρονιτρίλιο

Πληροφορούμαι ότι το συντηρητικό αυτό, το μεθυλδιβρωμο-γλουταρονιτρίλιο, το οποίο χρησιμοποιείται σε καλλυντικά προϊόντα και προϊόντα περιποίησης, αποτελεί επί του παρόντος αντικείμενο έρευνας από την Επιστημονική Επιτροπή της ΕΕ για τα καλλυντικά και τα μη εδώδιμα προϊόντα. Η χρήση του, θεωρείται, ότι σχετίζεται με αύξηση των περιστατικών αλλεργικής δερματίτιδας εξ επαφής.

Τι έρευνες διεξάγονται από την Επιστημονική Επιτροπή σχετικά με την εν λόγω ουσία· Έχει καταλήξει μέχρι τώρα σε συμπεράσματα·

Στο μεταξύ, έχει εκφράσει η Επιτροπή κάποιες ανησυχίες σχετικά με τη χρήση αυτής της ουσίας στα καλλυντικά, τα είδη περιποίησης ή άλλα προϊόντα και, αν ναι, ποια ήταν η απάντηση της εν λόγω βιομηχανίας·

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Μαΐου 2003)

Η χρήση του μεθυλδιβρωμο-γλουταρονιτρίλιου (1,2-διβρωμο-2,4-δικυανοβουτάνιο) καθορίζεται στο Παράρτημα VI, μέρος 1, αναφορά 36 της οδηγίας για τα καλλυντικά προϊόντα(1). Κατά συνέπεια, το μεθυλδιβρωμο-γλουταρονιτρίλιο είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθεί ως συντηρητικό σε μέγιστη επιτρεπόμενη συγκέντρωση 0,1 % στο τελικό προϊόν. Δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιείται σε καλλυντικά αντηλιακά προϊόντα σε συγκέντρωση πουπερβαίνει το 0,025 %.

Η Επιτροπή έλαβε μια επιστολή από τον πρόεδρο της European Environmental and Contact Dermatitis Research Group (EECDRG), η οποία περιλάμβανε στοιχεία τα οποία καταδεικνύουν ότι αυξάνονται τα κρούσματα αλλεργιών εξ επαφής που οφείλονται στο μεθυλδιβρωμο-γλουταρονιτρίλιο. Τα εν λόγω στοιχεία διαβιβάσθηκαν στην Επιστημονική Επιτροπή Καλλυντικών Προϊόντων και Μη Διατροφικών Προϊόντων προοριζομένων για τους καταναλωτές (SCCNFP), προκειμένου να εξετασθούν από ειδικούς.

Στη γνωμοδότηση σχετικά με το μεθυλδιβρωμο-γλουταρονιτρίλιο (Colipa αριθ. P77 SCCNFP/0585/02, τελικό), η οποία εγκρίθηκε κατά την 20η συνεδρίαση της ολομέλειας στις 4 Ιουνίου 2002, η SCCNFP δήλωσε ότι, έως ότουπάρξουν κατάλληλες και επαρκείς πληροφορίες που θαποδεικνύουν ένα επίπεδο του συντηρητικού σε μη εκπλυνόμενα προϊόντα, το οποίο συνιστά αποδεκτό κίνδυνο για τους καταναλωτές (σε σύγκριση με τον κίνδυνο για τους καταναλωτές από άλλα συντηρητικά), η χρήση του θα πρέπει να περιορίζεται σε εκπλυνόμενα προϊόντα στο σημερινό ανώτατο επιτρεπόμενο επίπεδο του 0,1 %.

Με βάση την παραπάνω επιστημονική γνωμοδότηση και εφαρμόζοντας της διαδικασία της επιτροπολογίας, η Επιτροπή θαποβάλει πρόταση προς τη Μόνιμη Επιτροπή και θα λάβει τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να τροποποιηθεί ανάλογα το παράρτημα VI της οδηγίας για τα καλλυντικά προϊόντα.

(1) Οδηγία 76/768/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 27ης Ιουλίου 1976 περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των αναφερομένων στα καλλυντικά προϊόντα, ΕΕ L 262 της 27.9.1976.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1598/03

υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή

(12 Μαΐου 2003)

Θέμα: Οδηγία περί Μεταφοράς Ζώων

Ως συνέχεια στην ερώτησή μου Η-0180/03(1), πότε θα ξεκινήσουν οι διϋπηρεσιακές διαβουλεύσεις επί της πρότασης σχεδίου για την προστασία των ζώων, κατά τη μεταφορά τους·

Κατά την εμπειρία της Επιτροπής, πόσο διαρκούν τέτοιες διϋπηρεσιακές διαβουλεύσεις·

(1) Γραπτή απάντηση της 08.04.2003.

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Ιουνίου 2003)

Η Επιτροπή έχει ξεκινήσει τις διϋπηρεσιακές διαβουλεύσεις.

Η συνήθης περίοδος για τη διϋπηρεσιακή διαβούλευση για έγγραφο αυτού του μεγέθους είναι 15 εργάσιμες ημέρες. Ύστερα από την περίοδο αυτή ενδέχεται να χρειαστεί η προσαρμογή του κειμένου για να συνεκτιμηθούν όλες οι σχετικές παρατηρήσεις, ώστε να εξασφαλιστεί η συμφωνία των συναφών διοικητικών τμημάτων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0345/03

υποβολή: Hans-Peter Martin (PSE) προς το Συμβούλιο

(5 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Προβλήματα διαμετακόμισης με φορτηγά οχήματα

Μετά τις έως τώρα μη επιτυχείς προσπάθειες για την επίλυση των προβλημάτων που σχετίζονται με τη διαμετακόμιση με φορτηγά οχήματα σε όλη την Ευρώπη, που προκαλούν τεράστιες επιβαρύνσεις κυρίως στην περιοχή των Άλπεων, που έχει ιδιαίτερη σπουδαιότητα τόσο από οικολογική όσο και από γεωγραφική άποψη, αναμένονται πλέον διάφορες εκδηλώσεις διαμαρτυρίας εκ μέρους των θιγόμενων και εξαγριωμένων πολιτών.

Κατανοεί το Συμβούλιο τα αίτια των διαμαρτυριών των πολιτών αυτών και τι συγκεκριμένες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει σχετικά με το πρόβλημα αυτό·

Απάντηση

(21 Ιουλίου 2003)

Το Συμβούλιο έχει πλήρη γνώση των προβλημάτων που έχουν σχέση με τη διέλευση βαρέων φορτηγών ανά την Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της διάβασης των Άλπεων. Η επίγνωση του προβλήματος απορρέει από τις συζητήσεις και τις διαπραγματεύσεις που έγιναν το 2002 με αντικείμενο το εν λόγω συνολικό πρόβλημα και ιδίως τον στενά συνδεόμενο με αυτό προτεινόμενο κανονισμό, ο οποίος αποσκοπεί στη θέσπιση μεταβατικού συστήματος για το 2004 όσον αφορά τη διέλευση μέσω της Αυστρίας (COD 2001/0310). Το θέμα συζητήθηκε όχι μόνον στο πλαίσιο πολυάριθμων συνόδων του Συμβουλίου, αλλά και στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κοπεγχάγης, συμπεριλαμβανομένης της συνόδου του Συμβουλίου (υπό τη σύνθεσή του Μεταφορές) της 31ης Δεκεμβρίου 2002 στις Βρυξέλλες, το οποίο ασχολήθηκε με αυτό ακριβώς το θέμα. Υπό το πρίσμα αυτό, το Συμβούλιο γνωρίζει καλώς τους λόγους διαμαρτυρίας των πολιτών στους οποίους αναφέρεται ο αξιότιμος κ. βουλευτής.

Το Συμβούλιο, σε ό,τι αφορά τις μελλοντικές ενέργειες που προτίθεται να λάβει, πληροφορεί τον Αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι εξετάζει ήδη τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τον εν λόγω προτεινόμενο κανονισμό. Επιπλέον, ο αξιότιμος κ. βουλευτής θα πρέπει να έχειπόψη του ότι το Συμβούλιο αναμένει τις πρωτοβουλίες της Επιτροπής σχετικά με τον καταλογισμό των δαπανών τηςποδομής. Το σύστημα αυτό, όταν εφαρμοστεί στους διάφορους τρόπους μεταφοράς σε κοινοτικό επίπεδο, και όταν εφαρμοστεί με πιο διαφανή τρόπο λαμβάνονταςπόψη το εξωτερικό κόστος όσον αφορά την κυκλοφορία, θα αποτελέσει το κατάλληλο πλαίσιο για την αντιμετώπιση του συνολικού προβλήματος της διέλευσης βαρέων φορτηγών ανά την Κοινότητα, συμπεριλαμβανομένων των ειδικών καταστάσεων, όπως της διάβασης των Άλπεων, στην οποία αναφέρεται ο αξιότιμος κ. βουλευτής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0909/03

υποβολή: Sen Neachtain (UEN) προς την Επιτροπή

(18 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Επικοινωνία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην ιρλανδική γλώσσα (γαελική)

Σύμφωνα με το Άρθρο 21 της Συνθήκης, κάθε πολίτης της Ένωσης έχει το δικαίωμα να απευθύνεται προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε μια από τις αναφερόμενες στο άρθρο 314 γλώσσες και να παίρνει απάντηση στην ίδια γλώσσα. Ο κατάλογος των γλωσσών αυτών περιλαμβάνει και την ιρλανδική γλώσσα (κελτική). Παρά τις επιταγές αυτές της Συνθήκης, δεν έχουν ληφθεί μέτρα για να επιλέγεται η γαελική είτε ως πρώτη είτε ως δεύτερη γλώσσα επιλογής όταν συμπληρώνεται το ηλεκτρονικό έντυπο στη σελίδα των Υπηρεσιών Γενικής Πληροφόρησης της Επιτροπής (http://europa.eu.int/geninfo/mailbox/form_en.htm). Τί μέτρα προτείνει η Επιτροπή να ληφθούν για να διορθωθεί η κατάσταση και να εξασφαλίσει ότι το άρθρο 21 της Συνθήκης γίνεται σεβαστό και ότι οι πολίτες μπορούν να αλληλογραφούν ηλεκτρονικά ως Κέλτες με την Επιτροπή·

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Απριλίου 2003)

Το αξιότιμο μέλος περιγράφει το νομικό πλαίσιο της γραπτής αλληλογραφίας με τα όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά τρόπο από νομική άποψη ορθό. Το άρθρο 314 παράγραφος 2 της Συνθήκης ΕΚ αναφέρει την ιρλανδική ως μία από τις γλώσσες στις οποίες τα κείμενα της Συνθήκης είναι αυθεντικά, ενώ το άρθρο 21 παράγραφος 3 ορίζει ότι κάθε πολίτης της Ένωσης έχει το δικαίωμα να απευθύνεται γραπτώς και να παίρνει απάντηση σε μία από τις γλώσσες που αναφέρονται στο άρθρο 314. Ως εκ τούτου, εφόσον η ιρλανδική γλώσσα είναι τα γαελικά, κάθε πολίτης μπορεί να απευθύνεται γραπτώς στην Επιτροπή στα γαελικά και να παίρνει απάντηση στην ίδια γλώσσα. Ωστόσο, τα γαελικά δεν αναφέρονται στον κανονισμό αριθ. 1/1958 της ΕΟΚ περί καθορισμού του γλωσσικού καθεστώτος της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας(1) και στις επόμενες τροποποιήσεις του ως μία από τις επίσημες και γλώσσες εργασίας της Ένωσης.

Μετά τη δημιουργία το 1995 του διαδικτυακού τόπου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Europa, η Επιτροπή επέκτεινε στις ηλεκτρονικές εκδόσεις τη γενική αρχή της χρήσης όλων των επίσημων γλωσσών της Ένωσης.

Εκτός από τα επίσημα έγγραφα, η διαδικτυακήπηρεσία Europa (http://europa.eu.int) προσφέρει στο κοινό μία μεγάλη ποσότητα πληροφοριών ανεπίσημου χαρακτήρα. Στο πλαίσιο αυτό, ο στόχος της Επιτροπής είναι, με την επιφύλαξη των τεχνικών περιορισμών και των διαθέσιμων ανθρώπινων και δημοσιονομικών πόρων, να καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια προκειμένου να παρέχεται στο ευρύ κοινό η δυνατότητα να έχει πρόσβαση στις εν λόγω πληροφορίες στην επίσημη γλώσσα της επιλογής του. Ο στόχος αυτός θα συνεχίσει να έχει προτεραιότητα και κατά την προσεχή διεύρυνση.

(1) ΕΕ B 17 της 6.10.1958.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0878/03

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς το Συμβούλιο

(21 Μαρτίου 2003)

Θέμα: Αναισθητοποίηση των ζώων στα Ελληνικά σφαγεία

Θα μπορούσε το Συμβούλιο να αναφερθεί στο είδος των ελέγχων που πραγματοποιούνται στα σφαγεία στην Ελλάδα προκειμένου να επιβεβαιωθεί ότι η διαδικασία της αναισθητοποίησης των ζώων πραγματοποιείται σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία·

Απάντηση

(21 Ιουλίου 2003)

Το Συμβούλιο ενέκρινε στις 22 Δεκεμβρίου 1993 την οδηγία 93/119/ΕΚ(1) για την προστασία των ζώων κατά τη σφαγή ή τη θανάτωσή τους και που αφορά τη θέσπιση δεσμευτικής κοινοτικής νομοθεσίας στον τομέα αυτό.

Το άρθρο 5 παράγραφος 1γ) της εν λόγω οδηγίας καθώς και το σχετικό παράρτημα ορίζουν τις γενικές διατάξεις προ της σφαγής και της θανάτωσης τις οποίες οφείλουν να τηρούν τα κράτη μέλη και ιδίως αυτές που αφορούν τις επιτρεπόμενες μεθόδους καθώς και τις ειδικές απαιτήσεις αναισθητοποίησης.

Το Συμβούλιοπενθυμίζει εξάλλου στον αξιότιμο κύριο Βουλευτή ότι δεν είναι αρμόδιο να ελέγχει την εφαρμογή από τα κράτη μέλη της κοινοτικής νομοθεσίας, δεδομένου ότι την αρμοδιότητα αυτή παρέχει η συνθήκη ΕΕ στην Επιτροπή.

(1) ΕΕ L 340 της 31.12.1993, σελ. 21.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1602/03

υποβολή: Maria Carrilho (PSE) προς την Επιτροπή

(12 Μαΐου 2003)

Θέμα: Παιχνίδια στα τρόφιμα

Στο πλαίσιο των θανατηφόρων ατυχημάτων λόγω ασφυξίας που έχουν σημειωθεί κατά τα τελευταία έτη με θύματα παιδιά, ορισμένοι πιο ευσυνείδητοι κατασκευαστές απέσυραν οικειοθελώς από την αγορά προϊόντα δυνητικώς επικίνδυνα.

Η Nestl απέσυρε το προϊόν της Magic Ball (πλαστική μπάλα καλυμμένη με σοκολάτα που περιείχε ένα κουκλάκι Disney), επειδή τα παιχνίδια μέσα στα τρόφιμα θεωρούνται ως άκρως επικίνδυνα.

Στη Δανία και στο Ηνωμένο Βασίλειο, ένα γιαούρτι που είχε μέσα ένα παιχνίδι (Onken) επίσης απεσύρθη από την αγορά χωρίς κρατική παρέμβαση.

Στη Φινλανδία, ένα σοκολατένιο αυγό με ένα παιχνίδι — έκπληξη που παρασκευαζόταν στην Αυστρία απεσύρθη από την αγορά.

Ωστόσο, ασυνείδητοι κατασκευαστές συνεχίζουν να διαφημίζουν και να πωλούν προϊόντα διατροφής προβάλλοντάς τα ως παιχνίδια (πράγμα το οποίο, αναμφίβολα, είναι άλλη μια εφεύρεση του μάρκετινγκ για την πώληση προϊόντων διατροφής) και τα οποία δύνανται να προκαλέσουν μοιραία ατυχήματα και ανεπανόρθωτες απώλειες στην ζωή των οικογενειών.

Ποιες συγκεκριμένες δράσεις προτίθεται να κινήσει η Επιτροπή για την προστασία του ευρωπαίου καταναλωτή·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(13 Ιουνίου 2003)

Παραπέμπουμε την κυρία βουλευτή στην απάντηση που είχε δώσει η Επιτροπή στις γραπτές ερωτήσεις αριθ. E-1475/03 του κ. Carlos Lage, E-1505/03 του κ. Arlindo Cunha, E-1552/03 του κ. Paulo Casaca και E-1591/03 του κ. Antonio Campos(1).

(1) ΕΕ C 268 E της 7.11.2003, σελ. 202.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0236/03

υποβολή: Isidoro Snchez Garca (ELDR) προς την Επιτροπή

(4 Φεβρουαρίου 2003)

Θέμα: Μεταχείριση των άκρως απόκεντρων περιφερειών της Ένωσης στο πλαίσιο της προσωρινής μεταρρύθμισης της ΚΑΠ

Η Επιτροπήπέβαλε πρόταση που προέκυψε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Βερολίνου για ολοκλήρωση μιας προσωρινής μεταρρύθμισης της ΚΑΠ, η οποία θα οδηγήσει σε μια μικρή αγροτική επανάσταση μεσοπρόθεσμα και θα έχει αντίκτυπο στις διάφορες περιφέρειες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Εξάλλου, αναθεωρήθηκαν πρόσφατα τα αγροτικά προγράμματα POSEI για τις απόμακρες περιφέρειες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Λαμβανομένηςπόψη της στρατηγικής της Επιτροπής για την ανάπτυξη των περιφερειών αυτών, και του άρθρου 299, παρ. 2 της Συνθήκης της ΕΚ, το οποίο προβλέπει ειδική μεταχείριση κατά την εφαρμογή των κοινοτικών διατάξεων για τις εν λόγω περιφέρειες και συγκεκριμένα στον τομέα της ΚΑΠ. Θα μπορούσε η Επιτροπή να προβλέψει διαφοροποιημένη μεταχείριση για τις άκρως απόκεντρες περιφέρειες κατά την εφαρμογή της ΚΑΠ και τι μέτρα θα ενέκρινε στην περίπτωση αυτή·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Απριλίου 2003)

Οι ιδιαιτερότητες της κοινοτικής παρέμβασης που έχουν ως στόχο την ενίσχυση της γεωργικής παραγωγής στις άκρως απομακρυσμένες περιφέρειες διατηρήθηκαν και ελήφθησαν πλήρωςπόψη στα πλαίσια της σύνταξης των κανονισμών που πρότεινε η Επιτροπή για να εξασφαλίσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση μακροπρόθεσμη προοπτική για βιώσιμη γεωργία.

Έτσι η αποσύνδεση των ενισχύσεων θα αφορά για τις περιφέρειες αυτές ένα περιορισμένο μόνο αριθμό ενισχύσεων της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής και τις συμπληρωματικές ενισχύσεις που καταβάλλονται στα πλαίσια των προγραμμάτων ειδικών μέτρων λόγω του απομακρυσμένου και νησιωτικού χαρακτήρα ορισμένων περιφερειών (POSEI). Η ενοποίηση των ενισχύσεων αυτών με τα αποσυνδεδεμένα κονδύλια θα επιτρέψει σημαντική απλούστευση των διοικητικών διαδικασιών διαχείρισης.

Στα πλαίσια της καθιέρωσης της ενιαίας πληρωμής, η Επιτροπή προτείνει επίσης την παροχή μεγαλύτερης ελευθερίας στα κράτη μέλη όσον αφορά τιςποδιαιρέσεις της επικράτειας για τηνλοποίηση. Η διάταξη αυτή μπορεί να αποδειχθεί ιδιαίτερα κατάλληλη προκειμένου να επιτρέψει στα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη να λάβουνπόψη την ιδιαίτερη κατάσταση αυτών των περιοχών.

Τέλος η Επιτροπήπογραμμίζει ότι οι προτάσεις της για τη μεταρρύθμιση της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής αποβλέπουν κυρίως στην προοδευτική μείωση των άμεσων ενισχύσεων προκειμένου να αποδεσμευτούν συμπληρωματικές χρηματοδοτήσεις στα πλαίσια της ανάπτυξης τηςπαίθρου οι οποίες εκ της φύσεώς τους μπορούν να ενισχύσουν επίσης και τις άκρως απομακρυσμένες περιοχές.

Με βάση το άρθρο 299 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή θα συνεχίσει να φροντίζει προκειμένου το κεκτημένο όσον αφορά τα προβλεπόμενα μέτραπέρ των άκρως απομακρυσμένων περιοχών να διατηρηθεί και να λαμβάνει πλήρωςπόψη του τις ιδιαιτερότητες των περιφερειών αυτών, ενώ επιφυλάσσεται να προτείνει ενδεχομένως προσαρμογές που θα ήταν απαραίτητες για τον σκοπό αυτό.