ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3290/01

υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(27 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Η κοινωνική ένταξη στα κράτη μέλη

Ποιες είναι οι διαθέσιμες πιστώσεις της ΕΕ για την προώθηση της κοινωνικής ένταξης στα κράτη μέλη· Τι ποσά έχουν χορηγηθεί και σε ποια κονδύλια εμπίπτουν·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Ιανουαρίου 2002)

Το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ) αποτελεί μια σημαντική πηγή κοινοτικής χρηματοδότησης για την προώθηση της κοινωνικής ενσωμάτωσης στα κράτη μέλη. Στον κανονισμό του ΕΚΤ(1) καθορίζονται οι πέντε τομείς της πολιτικής, μέσω των οποίων το ΕΚΤποστηρίζει την ανάπτυξη της αγοράς εργασίας και του ανθρώπινου δυναμικού. Ένας από τους τομείς αυτούς στοχεύει στην προώθηση της ισότητας ευκαιριών για όλους όσον αφορά την πρόσβαση στην αγορά εργασίας, με ιδιαίτερη έμφαση για εκείνους που απειλούνται με κοινωνικό αποκλεισμό. Ύστερα από διαπραγματεύσεις ανάμεσα στην Επιτροπή και τα κράτη μέλη, κατά την περίοδο 2000-2006 θα διατεθούν πάνω από 9 δισ. ευρώ για την προώθηση της κοινωνικής ενσωμάτωσης σε όλη την Κοινότητα.

Με χρηματοδότηση από το ΕΚΤ, η κοινοτική πρωτοβουλία EQUAL θα δοκιμάσει νέους τρόπους καταπολέμησης των διακρίσεων και των ανισοτήτων που αντιμετωπίζουν όσοι εργάζονται ή αναζητούν εργασία. Η πρωτοβουλία EQUAL θα συγχρηματοδοτήσει δραστηριότητες σε όλα τα κράτη μέλη. Η Κοινότητα θα διαθέσει για την πρωτοβουλία EQUAL περίπου 3 δισ. ευρώ, για την περίοδο έως το 2006. Όπως συμβαίνει με κάθε δαπάνη του ΕΚΤ, η χρηματοδότηση αυτή θα συνδυαστεί με εθνική χρηματοδότηση. Η πρωτοβουλία EQUAL διαφέρει από ταπόλοιπα κύρια προγράμματα του ΕΚΤ σε ό,τι αφορά την καινοτόμο της διάσταση και την έμφαση που αποδίδει στην ενεργό συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών.

Επίσης, το πρόγραμμα κοινοτικής δράσης για την ενθάρρυνση της συνεργασίας μεταξύ των κρατών μελών για την καταπολέμηση του κοινωνικού αποκλεισμού μπορεί να συνεισφέρει οικονομικά σε διακρατικές δραστηριότητες ανταλλαγής ορθής πρακτικής στον τομέα του κοινωνικού αποκλεισμού. Το πρόγραμμα αυτό αποτελεί μέρος της ανοιχτής μεθόδου συντονισμού για την καταπολέμηση του κοινωνικού αποκλεισμού, η οποία συμφωνήθηκε στη σύνοδο του Συμβουλίου στη Λισσαβώνα το Μάρτιο του 2000. Το πρόγραμμα αυτό συμφωνήθηκε από κοινού από το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο στις 18 Σεπτεμβρίου 2001 και η απόφαση δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα στις 12 Ιανουαρίου 2002. Η ημερομηνία έναρξης είναι η 1 Ιανουαρίου 2002, ενώ ο προϋπολογισμός του ανέρχεται σε 75 εκατ. ευρώ για πέντε έτη (2002-2006). Αποτελείται από τρία σκέλη: βελτίωση της κατανόησης του κοινωνικού αποκλεισμού και της φτώχιας· οργάνωση της πολιτικής συνεργασίας και της ανταλλαγής εμπειριών,πό το πρίσμα των εθνικών σχεδίων δράσης για την καταπολέμηση της φτώχιας και του κοινωνικού αποκλεισμού· ανάπτυξη της ικανότητας των φορέων να αντιμετωπίζουν αποτελεσματικά τον κοινωνικό αποκλεισμό και τη φτώχια σε κοινοτικό επίπεδο.

(1) Κανονισμός (ΕΚ) 1784/1999 του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 12ης Ιουλίου 1999 σχετικά με το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, ΕΕ L 213 της 13.8.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2835/01

υποβολή: Lousewies van der Laan (ELDR) προς την Επιτροπή

(12 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Η προσχώρηση της Πολωνίας

Η εφημερίδα Financiele Dagblad της 27ης Σεπτεμβρίου 2001 δημοσιεύει δήλωση ανωτέρουπαλλήλου της Επιτροπής σύμφωνα με τον οποίο: Η διεύρυνση χωρίς την Πολωνία θα έμοιαζε με την καθιέρωση του ευρώ χωρίς τη Γερμανία.

Συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψη ότι κάθε χώρα θα κριθεί μεμονωμένα σύμφωνα με τους αρχικούς όρους ένταξης και ότι δεν προβλέπεται καμία εξαίρεση για την Πολωνία·

Πέραν τούτου, συμμερίζεται η Επιτροπή την άποψη ότι σε περίπτωση που η Πολωνία δεν πληροί τα κριτήρια ένταξης, δεν θα καθυστερήσει η προσχώρηση των άλλωνποψηφίων κρατών μελών λόγω της Πολωνίας·

Απάντηση του κ. Verheugen εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Νοεμβρίου 2001)

Στο έγγραφο στρατηγικής 2000, η Επιτροπήπενθύμισε ότι θα εκπληρωθεί η ιστορικήπόσχεση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Κοπεγχάγης του 1993, σύμφωνα με την οποία οι χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης που το επιθυμούν θα μπορούν να καταστούν μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η προσχώρηση γίνεται όταν η συνδεδεμένη χώρα είναι σε θέση να πληροί τιςποχρεώσεις που απορρέουν και πληροί τις απαιτούμενες οικονομικές και πολιτικές προϋποθέσεις.

Τα Ευρωπαϊκά Συμβούλια της Νίκαιας (7 — 9 Δεκεμβρίου 2000) και του Gteborg (15 και 16 Ιουνίου 2001) επιβεβαίωσαν την επίσημη αυτή δέσμευση που έγινε στοψηλότερο επίπεδο, ενστερνιζόμενα τα πορίσματα του Συμβουλίου γενικώνποθέσεων της 4ης Δεκεμβρίου 2000 για την ανάγκη διαφοροποίησης που στηρίζεται στις ιδιαίτερες αξίες κάθεποψήφιας χώρας και για τη δυνατότητα συμπλήρωσης των κενών ώστε οι καλύτερα προετοιμασμένες χώρες να έχουν τη δυνατότητα να προχωρήσουν πιο γρήγορα. Τα κριτήρια που προαναφέρθηκαν ισχύουν για όλες τιςποψήφιες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Gteborgπενθύμισε ότι ο στόχος του χάρτη πορείας, πουπέβαλε η Επιτροπή, ήταν να συναφθούν οι διαπραγματεύσεις πριν από το τέλος του 2002 με τις χώρες που ήταν έτοιμες, ώστε αυτές να μπορέσουν να συμμετάσχουν στις εκλογές του Κοινοβουλίου του 2004 ως κράτη μέλη. Λαμβάνονταςπόψη τον βαθμό της προετοιμασίας τους για την προσχώρηση και του εσωτερικού προγραμματισμού τους δέκα περίπουποψήφιες χώρες έχουν πραγματικά δυνατότητα να ολοκληρώσουν τις διαπραγματεύσεις στα τέλη του 2002, συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2891/01

υποβολή: Pat Gallagher (UEN) προς την Επιτροπή

(12 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Περιβαλλοντικοί κίνδυνοι από τον πυρηνικό σταθμό του Sellafield

Λαμβανομένωνπόψη των νέων συνθηκών ασφαλείας μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου στις ΗΠΑ, λαμβανομένηςπόψη της γειτνίασης του σταθμού Sellafield των British Nuclear Fuels, Cumbria, ΗΒ με μείζονα αστικά κέντρα στην ανατολική ιρλανδική ακτή, και λαμβανομένωνπόψη των φρικτών συνθηκών ασφαλείας στον σταθμό αυτό, προτίθεται η Επιτροπή να διεξαγάγει κατεπειγόντως επιτόπια αξιολόγηση των κινδύνων που εγκυμονεί για τον ιρλανδικό πληθυσμό η εξακολούθηση της λειτουργίας του σταθμού αυτού και, εν τω μεταξύ, να παροτρύνει τις βρετανικές αρχές να αναθεωρήσουν την πρόσφατη απόφασή τους για την έγκριση επέκτασης των εγκαταστάσεων ύψους άνω των 500 εκατομμυρίων ευρώ·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(23 Νοεμβρίου 2001)

Η κατοχύρωση της ασφάλειας και της εύρυθμης λειτουργίας των πυρηνικών εγκαταστάσεων συνιστά εθνική αρμοδιότητα, στον βαθμό που εξασφαλίζεται η συμμόρφωση με τις διατάξεις της Συνθήκης Ευρατόμ.

Μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, οι φορείς εκμετάλλευσης των πυρηνικών εγκαταστάσεων καθώς και οι εθνικές αρχές θα προβούν, η κάθε μία ξεχωριστά, σε ανάλυση της κατάστασης και, βάσει αυτής, θα λάβουν πρόσθετα μέτρα φυσικής προστασίας των πυρηνικών εγκαταστάσεων και τουλικού που χρησιμοποιούν ή αποθηκεύουν. Αναμένεται ότι θα αναλυθούν πλήρως όλες οι εναλλακτικές επιλογές. Για λόγους ασφαλείας, τα πρόσθετα μέτρα που θα ληφθούν δεν πρόκειται, κατά πάσαν πιθανότητα, να δημοσιοποιηθούν. Επίσης, ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενεργείας (ΔΟΑΕ) θα συντονίσει σοβαρές προσπάθειες διεθνούς συνεργασίας στον εν λόγω τομέα.

Όσον αφορά τη λειτουργία της μονάδας του Sellafield, η Επιτροπήπογραμμίζει ότι πρέπει να κινείται εντός των αυστηρών ορίων που θέτει η βρετανική πυρηνική ρυθμιστική αρχή και να ανταποκρίνεται στις επιταγές των Βασικών Οδηγιών για τα Πρότυπα Ασφαλείας.

Η απόφαση των βρετανικών αρχών για την έγκριση επέκτασης της μονάδας του Sellafield αφορά νέες εγκαταστάσεις για την παραγωγή Στοιχείων Καυσίμου Μικτών Οξειδίων (ΜΟΧ). Σύμφωνα με το άρθρο 37 της Συνθήκης Ευρατόμ, η Επιτροπή έχει ήδη γνωμοδοτήσει περί του ενδεχομένου να θιγεί άλλο κράτος μέλος από την διάθεση των ραδιενεργών αποβλήτων της εν λόγω μονάδας(1).

(1) ΕΕ C 68 της 5.3.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2991/01

υποβολή: Sir Robert Atkins (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Χορήγηση κρατικών ενισχύσεων στην Aer Lingus

Ποιο ήταν το περιεχόμενο των διαβουλεύσεων που πραγματοποίησε η Επιτροπή με την ιρλανδική κυβέρνηση με αντικείμενο την πρόταση να χορηγηθούν κρατικές ενισχύσεις στην Aer Lingus; Προτίθεται η Επιτροπή να προβεί σε δήλωση σχετικά με τον παράνομο χαρακτήρα αυτών των ενισχύσεων·

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(10 Ιανουαρίου 2002)

Στις 19 Οκτωβρίου 2001 συναντήθηκαν στις Βρυξέλλες στελέχη του ιρλανδικού Υπουργείου Μεταφορών και της Επιτροπής· ενώ πραγματοποιούνται τακτικές επαφές μεταξύ τωνπηρεσιών.

Κατά την συνάντηση αυτή, οι εκπρόσωποι του ιρλανδικού Υπουργείου Μεταφορών ανέλυσαν την κατάσταση που αντιμετωπίζει η Aer Lingus, και ανέφεραν ενδεχόμενα μέτρα που εξετάζονταν για την αντιμετώπιση της κατάστασης. Ωστόσο, δεν έχουν ακόμη ληφθεί εν προκειμένω οριστικές αποφάσεις από την Ιρλανδική Κυβέρνηση.

Όταν ληφθούν τέτοιες αποφάσεις, η Επιτροπή θα αποφασίσει για την νομιμότητα των τυχόν προτεινόμενων μέτρων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3591/01

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Η επιχείρηση Luis Elvas και ο τομέας κλωστοϋφαντουργίας και ένδυσης στην Πορτογαλία

Η επιχείρηση Luis Elvas (βιοτεχνία ετοίμων ενδυμάτων Montebela) που βρίσκεται στο Belmonte, μια περιοχή στο εσωτερικό της Πορτογαλίας όπου οι θέσεις εργασίας σπανίζουν ακόμη και στη βιομηχανία, αντιμετωπίζει προβλήματα. Η επιχείρηση απασχολεί σήμερα 200 εργαζόμενους, αλλά παλαιότερα απασχολούσε περίπου 300.

Μετά από σημαντική επένδυση την οποία πραγματοποίησε πριν από 5 περίπου χρόνια, η επιχείρηση διανύει περίοδο δυσκολιών που οφείλονται σταψηλά χρέη της που ανέρχονται σε 150 εκατ. εσκούδος λόγω πτώχευσης πελατών της στη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο.

Οι σημερινές συνθήκες του ανταγωνισμού με τρίτες χώρες σε αυτό τον ευαίσθητο τομέα της κλωστοϋφαντουργίας και της ένδυσης επιδεινώνουν την κατάσταση θέτοντας σε κίνδυνο την επιβίωση της επιχείρησης, με τεράστιες συνέπειες για την απασχόληση, κυρίως των γυναικών, και για την ανάπτυξη της περιοχής αυτής στο εσωτερικό της Πορτογαλίας.

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει:

- Ποιες κοινοτικές ενισχύσεις χορηγήθηκαν στην εν λόγω επιχείρηση·

- Ποιες ενισχύσεις προβλέπονται από την Επιτροπή για τις επιχειρήσεις του τομέα κλωστοϋφαντουργίας και ένδυσης που έχουν θιγεί από τις διμερείς συμφωνίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τρίτες χώρες·

- Με ποιο τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να ενισχύσει τις ΜΜΕ, ιδιαίτερα στους ευαίσθητους κλάδους όπως αυτός της ένδυσης, που πλήττονται από τα χρέη άλλων κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(5 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2391/01

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(20 Αυγούστου 2001)

Θέμα: Επιτροπολογία

Μπορεί η Επιτροπή να παράσχει διαβεβαιώσεις ότι η Επιτροπή Ασφαλειών και η Συμβουλευτική Επιτροπή Τραπεζών τήρησαν πάντοτε τιςποχρεώσεις τους όσον αφορά το ανοικτό πνεύμα στο πλαίσιο συμφωνιών και κανονισμών όσον αφορά την επιτροπολογία· Θεωρεί η Επιτροπή τη συμπεριφορά των επιτροπών αυτών ως επιθυμητό πρότυπο για την Ρυθμιστική Επιτροπή και την Επιτροπή Ασφαλειών (Επιτροπές Lamfalussy);

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(17 Οκτωβρίου 2001)

Ούτε η επιτροπή ασφαλιστικών θεμάτων, ούτε η συμβουλευτική επιτροπή τραπεζών, που, αμφότερες, επικουρούν την Επιτροπή, έχουν ποτέ ασκήσει τις νέες εξουσίες σχετικά με τις διαδικασίες επιτροπολογίας αφότου το Συμβούλιο εξέδωσε την απόφασή του σχετικά με τις διαδικασίες επιτροπολογίας στις 28 Ιουνίου 1999(1). Εντούτοις, η Επιτροπή διαβιβάζει στο Κοινοβούλιο — σε εθελούσια βάση — περίληψη των ημερησίων διατάξεων των συνεδριάσεων αυτών των επιτροπών. Επιπλέον, η Επιτροπή του διαβιβάζει επίσης τα συνοπτικά πρακτικά των συνεδριάσεων της επιτροπής ασφαλιστικών θεμάτων. Δεν έχουν ληφθεί, μέχρι σήμερα, σχόλια από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με αυτό τολικό πληροφόρησης που διαβιβάστηκε.

Όσον αφορά τη συμβουλευτική επιτροπή τραπεζών, η Επιτροπή έχει επίσης τηρήσει ενήμερο το Κοινοβούλιο, κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων της επιτροπής οικονομικών και νομισματικώνποθέσεων, σχετικά με την αναθεώρηση των κανόνων που διέπουν την επάρκεια των ιδίων πόρων των τραπεζών.

Αντιθέτως, η ευρωπαϊκή επιτροπή κινητών αξιών και η ευρωπαϊκή επιτροπή ρυθμιστικών αρχών των αγορών κινητών αξιών, οι οποίες είχαν συσταθεί ως εσωτερικές συμβουλευτικές επιτροπές με αποφάσεις της Επιτροπής της 6ης Ιουνίου 2001(2), δεν ενεργούν σήμερα ως επιτροπές κατά την έννοια της επιτροπολογίας. Όσον αφορά την ευρωπαϊκή επιτροπή των κινητών αξιών, ο ρόλος αυτός είχε πάντως προταθεί από την Επιτροπή στον τομέα των αναγγελιών εκδόσεως νέων μετοχών(3) και των καταχρηστικών πρακτικών στην αγορά(4). Η Επιτροπή

ελπίζει ότι αμφότερες αυτές οι προτάσεις, καθώς και οι μελλοντικές νομοθετικές πρωτοβουλίες που, όλες,λοποιούν το σχέδιο δράσης των χρηματοπιστωτικώνπηρεσιών για το 1999(5) και την έκθεση Lamfalussy του 2001, θα εγκριθούν σύντομαπό συνθήκες ευρύτητας πνεύματος και διαφάνειας που θα είναι αποδεκτές από όλα τα Θεσμικά Όργανα.

(1) Απόφαση 1999/468/ΕΚ του Συμβουλίου της 28ης Ιουνίου 1999 για τον καθορισμό των όρων άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων που ανατίθενται στην Επιτροπή, ΕΕ L 184 της 17.7.1999.

(2) Αποφάσεις 2001/527/ΕΚ και 2001/528/ΕΚ της Επιτροπής της 6ης Ιουνίου 2001, ΕΕ L 191 της 13.7.2001.

(3) Πρόταση για οδηγία του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τις αναγγελίες που πρέπει να δημοσιεύονται όταν νέες μετοχές προσφέρονται στο κοινό ή τίθενται σε εμπορία ΕΕ C 240 E της 28.8.2001.

(4) Πρόταση για οδηγία του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τις πράξεις προσώπων που κατέχουν εμπιστευτικές πληροφορίες και τις πράξεις χειραγώγησης της αγοράς (καταχρηστικές πρακτικές στην αγορά), ΕΕ C 240 E της 28.8.2001.

(5) COM(1999)630 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2285/01

υποβολή: David Martin (PSE) προς την Επιτροπή

(31 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Φουα -γκρα — καταναγκαστική παροχή τροφής σε πάπιες

Στις συστάσεις του 1999 που αφορούν τις κατοικίδιες χήνες και πάπιες, η Μόνιμη Επιτροπή του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Ευρωπαϊκή Σύμβαση περί της Προστασίας των Ζώων σε Εκτροφείαποδείκνυε ότι χώρες, στις οποίες επιτρέπεται η παραγωγή φουα-γκρα, πρέπει να ενθαρρύνουν την έρευνα για την ευεξία των ζώων και εναλλακτικές μεθόδους εκτροφής που δεν περιλαμβάνουν το σωλήνα σίτισης. Γνωρίζει η Επιτροπή τα μέτρα που έχουν λάβει τα κράτη μέλη για να τηρηθούν αυτές οι συστάσεις·

Από τη στιγμή που οι συστάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης του 1999, που επιτρέπουν την παραγωγή φουα-γκρα, ενθαρρύνουν την έρευνα για την ευεξία των ζώων και εναλλακτικές μεθόδους εκτροφής που δεν περιλαμβάνουν το σωλήνα σίτισης, έχουν δρομολογήσει οι ενδιαφερόμενες χώρες την διεξαγωγή τέτοιων ερευνών·

Κοινή απάντησητου κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2284/01, E-2285/01 και E-2286/01

(18 Σεπτεμβρίου 2001)

Οι συστάσεις που εγκρίθηκαν από τη Μόνιμη Επιτροπή του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Ευρωπαϊκή Σύμβαση περί της Προστασίας των Ζώων σε Εκτροφεία απευθύνονται στα συμβαλλόμενα μέρη της σύμβασης.

Ο ορισμός της συνήθους πρακτικής για τον περιορισμό της παραγωγής φουά γκρα σε ορισμένες περιοχές της Ευρώπης έχει εγκριθεί από τα συμβαλλόμενα μέρη της σύμβασης, τα οποία έχουν αναλάβει την εφαρμογή των απαιτήσεων των εγκεκριμένων συστάσεων. Στις συστάσεις αυτές περιλαμβάνονται και εκείνες που αναφέρει ο αξιότιμος βουλευτής.

Όλα τα κράτη μέλη έχουν μεταφέρει στην εθνική τους νομοθεσία την οδηγία 98/58/ΕΚ σχετικά με την προστασία των ζώων στα εκτροφεία(1). Πρέπει πάντως να αναφερθεί ότι η απαγόρευση της καταναγκαστικής παροχής τροφής δεν προβλέπεται από την οδηγία 98/58/ΕΚ ούτε από τις προαναφερόμενες συστάσεις.

(1) ΕΕ L 221 της 8.8.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2909/01

υποβολή: Herbert Bsch (PSE) προς το Συμβούλιο

(17 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Καθυστέρηση στην ανάληψη καθηκόντων στην Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF)

Τον περασμένο Ιούνιο, ο Γενικός Διευθυντής της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας για την Καταπολέμηση της Απάτης, κ. Alberto Perduca, όρισε το Διευθυντή Έρευνών και Δράσεων της Υπηρεσίας.

Μέχρι τώρα ο κ. Perduca δεν μπόρεσε να αναλάβει τα καθήκοντά του επειδή η Ιταλική Κυβέρνηση δεν του δίνει άδεια για την εκπλήρωση αυτών των καθηκόντων.

Γνωρίζει το Συμβούλιο τους λόγους αυτής της εμπλοκής·

Ποια μέτρα λαμβάνει το Συμβούλιο για να παρακινήσει την Ιταλική Κυβέρνηση να άρει την εμπλοκή αυτή η οποία δεν αφορά μάλλον μόνο τον κ. Perduca αλλά εμποδίζει και την Υπηρεσία να προσλάβει και μερικούς άλλους Ιταλούς εισαγγελείς με σύμβαση ορισμένου χρόνου·

Απάντηση

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Το Συμβούλιο επιθυμεί ναπενθυμίσει στην προκειμένη περίπτωση το σημείο 5 των συμπερασμάτων του του Δεκεμβρίου 2000 σχετικά με την πρώτη έκθεση της Επιτροπής Εποπτείας της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας για την Καταπολέμηση της Απάτης (OLAF), στο οποίο συμμερίζεται την άποψη της Επιτροπής Εποπτείας ως προς το ότι ο Διευθυντής της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας για την Καταπολέμηση της Απάτης οφείλει να προσλάβει ταχέως, και εξασφαλίζοντας έναψηλό επίπεδο επαγγελματικών δεξιοτήτων, το προσωπικό, το οποίο προβλέπεται από τον πίνακα προσωπικού.

Το Συμβούλιοπογραμμίζει ωστόσο ότι σύμφωνα με τους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 1073/1999(1) και (Ευρατόμ) αριθ. 1074/1999(2) της 25ης Μαΐου 1999 σχετικά με τις έρευνες που διενεργεί η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία για την Καταπολέμηση της Απάτης καθώς και σύμφωνα με την απόφαση 1999/352/ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόμ της Επιτροπής της 28ης Απριλίου 1999 για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας για την Καταπολέμηση της Απάτης(3), δεν εμπίπτει στα προνόμια του Συμβουλίου να παρεμβαίνει στις εσωτερικές διαδικασίες διορισμών της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας για την Καταπολέμηση της Απάτης.

(1) ΕΕ L 136 της 31.5.1999, σελ. 1.

(2) ΕΕ L 136 της 31.5.1999, σελ. 8.

(3) ΕΕ L 136 της 31.5.1999, σελ. 20.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2743/01

υποβολή: Anneli Hulthn (PSE) προς την Επιτροπή

(5 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Αναπτυξιακό πρόγραμμα Στόχος 3

Τμήμα του αναπτυξιακού προγράμματος της Ε Ε Στόχος 3 στην Σουηδία συνίσταται από επιδότηση που μπορούν να ζητήσουν οι επιχειρήσεις, οργανώσεις και δημόσιοι φορείς για να αναπτυχθούν περαιτέρω. Όταν χορηγούνται κεφάλαια του Στόχου 3 απαιτείται για την εκτέλεση κάθε πληρωμής να παρουσιασθούν τα λογιστικά έγγραφα που δικαιολογούν τις δαπάνες. Η καταβολή της επιδότησης γίνεται μόνον μετά την παρουσίαση των εγγράφων. Όμως, σε μερικές περιπτώσεις είναι δυσχερέστατο για τις μικρές επιχειρήσεις να καταβάλουν μεγάλα ποσά προτού λάβουν την καταβολή της επιδότησης. Η επιδότηση αυτή μπορεί να είναι αποφασιστικής σημασίας για την εξέλιξη και επιβίωση των επιχειρήσεων αυτών.

Στην Σουηδία την επιδότηση αυτή ζητούν οι μεγάλες επιχειρήσεις σε ποσοστό που ποικίλλει μεταξύ του 80 και 90 %. Ο λόγος για τον οποίο δεν την ζητούν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις οφείλεται ακριβώς στην διάταξη αυτή.

Έρευνα σχετικά με τον τρόπο που διεξάγεται η καταβολή της επιδότησης του αναπτυξιακού προγράμματος της Ε Ε σε άλλα κράτη μέλη κατέδειξε ότι μόνο στην Σουηδία απαιτείται να επιδειχθούν τα έγγραφα προτού καταβληθεί η επιδότηση. Στα άλλα κράτη μέλη καταβάλλεται προκαταβολή ύψους 1/3 της αναπτυξιακής επιδότησης για να διευκολυνθούν οι εργασίες της επιχείρησης. Ο λόγος για τον οποίο χρησιμοποιούνται διαφορετικές διατάξεις στα διάφορα κράτη μέλη σχετίζεται με την διαφορετική ερμηνεία του τρόπου με τον οποίο πρέπει να καταβάλλεται αυτή η επιδότηση της Ε Ε.

Έχουν άραγε διατυπωθεί μ' αυτόν τον τρόπο οι διατάξεις του Στόχου 3 ή πρόκειται μόνο για ερμηνεία των σουηδικών αρχών·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Νοεμβρίου 2001)

Η χορήγηση προκαταβολών για να διευκολυνθεί η έναρξη των δραστηριοτήτων που χρηματοδοτούνται στο πλαίσιο του Στόχου 3 για τη Σουηδία, αποτελεί εθνικήπόθεση. Οι εθνικές προκαταβολές επιτρέπονται στο πλαίσιο των κοινοτικών κανονισμών, αν και δεν μπορούν ναποβληθούν για επιστροφή των δαπανών, δεδομένου ότι δεν αντιστοιχούν σε πραγματικές δαπάνες που έχουν εκτελεστεί.

Κατά την προηγούμενη περίοδο προγραμματισμού, στη Σουηδία δεν επιτρεπόταν η χορήγηση εθνικών προκαταβολών, αν και στα περισσότερα κράτη μέλη επιτρεπόταν. Αντ' αυτού, οιπεύθυνοι για τηνλοποίηση σχεδίων στη Σουηδία είχαν τη δυνατότηταποβολής μηνιαίων απαιτήσεων. Κατά την τρέχουσα περίοδο προγραμματισμού, η σουηδική κυβέρνηση επιτρέπει,πό ορισμένες προϋποθέσεις, τη χορήγηση προκαταβολής ύψους 10 % των χορηγούμενων πόρων (το πολύ 10 000 SEK), για μικρά τοπικά σχέδια μη κυβερνητικών οργανώσεων ή οργανώσεων της κοινωνικής οικονομίας, προκειμένου να διευκολυνθεί η έναρξη των σχεδίων. Το σουηδικό συμβούλιο για το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ) πρότεινε στη σουηδική κυβέρνηση να επεκτείνει τη χορήγηση προκαταβολών σε μικρές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις με προσωπικό κάτω των 10 ατόμων.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2903/01

υποβολή: Gunilla Carlsson (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(22 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Χορήγηση κρατικής ενίσχυσης από το Βέλγιο στη Sabena

Οι τρομοκρατικές επιθέσεις στις ΗΠΑ έχουν προκαλέσει οικονομικά προβλήματα στις ευρωπαϊκές αεροπορικές εταιρείες. Το Συμβούλιο συζήτησε την ενδεχόμενη λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση του προβλήματος των ασφαλίσεων, αλλά αποκλείει την χορήγηση άμεσης κρατικής οικονομικής ενίσχυσης στις επιχειρήσεις που πλήττονται από την κρίση. Εδώ και πολύν καιρό η Επιτροπή καταβάλλει προσπάθειες για να καταργήσει επιδοτήσεις αυτού του είδους που στρεβλώνουν τον ανταγωνισμό.

Στο πλαίσιο αυτό είναι αξιοσημείωτο ότι το Βέλγιο, χώρα που αναλαμβάνει αυτή τη στιγμή την προεδρία, χορηγεί χρήματα και εγγυήσεις στην εταιρία Sabena της οποίας το ίδιο το κράτος κατέχει την πλειοψηφία των μετοχών. Τα οικονομικά προβλήματα που η εταιρία αντιμετωπίζει δεν είναι καθόλου πρόσφατα και δεν οφείλονται με κανέναν τρόπο στην νέα κρίση που πλήττει τον τομέα στο σύνολό του. Τα μέτρα της βελγικής κυβέρνησης εξυπηρετούν αποκλειστικά εθνικά συμφέροντα και θα θέσουν σε κίνδυνο τον ανταγωνισμό, γεγονός το οποίο θα οδηγήσει σε επιδείνωση των δυνατοτήτων επιβίωσης των άλλων ευρωπαϊκών αεροπορικών εταιριών.

Ποια μέτρα προτίθεται η Επιτροπή να λάβει για να παρεμποδίσει την χορήγηση οικονομικής ενίσχυσης από το βελγικό κράτος στη Sabena;

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(3 Δεκεμβρίου 2001)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση P-2878/01 Sir Atkins(1).

(1) βλέπε σελίδα 184.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3082/01

υποβολή: Jonas Sjstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(13 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Κόστος του ελέγχου της μετανάστευσης εντός του χώρου Σένγκεν

Σε ποιο ύψος ανέρχεται για τα κράτη Σένγκεν το κόστος της ενίσχυσης του ελέγχου της μετανάστευσης στο πλαίσιο της εφαρμογής της συμφωνίας Σένγκεν· Σε ποιο ύψος ανέρχεται το κόστος άλλων μέτρων, όπως της κατάρτισης μητρώων και της πρόσληψης μεγαλύτερου προσωπικού στο πλαίσιο της εφαρμογής της συμφωνίας·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(14 Δεκεμβρίου 2001)

Η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία σχετικά με το κόστος που συνδέεται με την εφαρμογή της σύμβασης του Σένγκεν στην Ένωση. Τα κράτη μέλη είναιπεύθυνα για την οργάνωση των διοικητικών και ελεγκτικών διαρθρώσεων, ειδικότερα όσον αφορά τον χώρο της πολιτικής θεωρήσεων και των μεθοριακών ελέγχων, προβλέποντας επαρκείςλικούς και ανθρώπινους πόρους και σύμφωνα με την εθνική τους νομοθεσία και τη νομοθεσία της Κοινότητας/Ένωσης, λαμβάνοντας ταυτόχροναπόψη τα συμφέροντα των κρατών μελών που συμμετέχουν στη σύσταση ενός χώρου όπου δενφίστανται έλεγχοι των προσώπων στα εσωτερικά σύνορα. Το ίδιο ισχύει επίσης στον τομέα της σύστασης ή της δημιουργίας δικτύων εθνικών αρχείων, όπως τα εθνικά τμήματα του SIS (Σύστημα πληροφοριών του Σένγκεν), το SIRENE και το VISION.

Πρέπει εντούτοις ναπογραμμιστεί ότι η κατάργηση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, η σταδιακή τυποποίηση των διαδικασιών έκδοσης θεωρήσεων και ελέγχων στα εξωτερικά σύνορα, καθώς και η στενότερη αστυνομική και δικαστική συνεργασία θα πρέπει κατ' αρχήν να καταλήξουν σε οικονομίες κλίμακος όσον αφορά αυτό το κόστος. Εξάλλου, ορισμένες δαπάνες έχουν ήδη αναληφθεί από τον κοινοτικό προϋπολογισμό, όπως π.χ. δαπάνες σχετικές με την ανάπτυξη του SIS II.