ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0056/02

υποβολή: Dana Scallon (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Καταγγελίες κατά δικηγόρων και ασκούντων νομικά επαγγέλματα

Υφίστανται κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τον τρόπο χειρισμού των καταγγελιών κατά δικηγόρων και ασκούντων νομικά επαγγέλματα·

Σε περίπτωση παραπτώματος, όπως για παράδειγμα σε καταστάσεις όπου οι δικηγόροι αντιμετωπίζουν σύγκρουση συμφερόντων, έχει εκφράσει η Ευρωπαϊκή Ένωση την άποψή της για τις καταγγελίες των τρίτων·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Μαρτίου 2002)

Δενφίστανται ειδικές κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά το χειρισμό παρόμοιων καταγγελιών.

Εξάλλου, η επαγγελματική δεοντολογία των δικηγόρων δεν εμπίπτει στο παρόν πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου. Η οδηγία 77/249/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1977, περί διευκολύνσεως της πραγματικής ασκήσεως της ελεύθερης παροχήςπηρεσιών από δικηγόρους(1), καθώς και η οδηγία 98/5/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Φεβρουαρίου 1998, για τη διευκόλυνση της μόνιμης άσκησης του δικηγορικού επαγγέλματος σε κράτος μέλος διάφορο εκείνου στο οποίο αποκτήθηκε ο επαγγελματικός τίτλος(2), παραπέμπουν στην εθνική νομοθεσία όσον αφορά τον εν λόγω τομέα.

Η Επιτροπή δεν δύναται βάσει του κοινοτικού δικαίου να λαμβάνει θέση σχετικά με καταγγελίες τρίτων.

(1) ΕΕ L 78 της 26.3.1977.

(2) ΕΕ L 77 της 14.3.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0116/02

υποβολή: Concepci Ferrer (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(29 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: H TV3 (Τηλεόραση της Καταλωνίας) στη Γαλλία

Λαμβάνονταςπόψη την Οδηγία 89/552/ΕΟΚ(1) σχετικά με την τηλεόραση χωρίς σύνορα, η οποία θεωρεί νόμιμη τη μετάδοση σε ένα κράτο μέλος τηλεοπτικών εκπομπών από άλλα κράτη μέλη,

υπενθυμίζοντας ότι η TV3 (Τηλεόραση της Καταλωνίας) μεταδίδει το πρόγραμμά της στη Νότια Γαλλία, προσφέροντας έτσι στους κατοίκους της περιοχής αυτής που μιλούν την καταλανική γλώσσα τη δυνατότητα να παρακολουθούν τηλεοπτικά προγράμματα στη γλώσσα αυτή και προωθώντας τη γνώση μιας από της γλώσσες που αποτελούν μέρος της πολιτιστικής κληρονομιάς της ΕΕ,

ποιά μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή, μετά την απόφαση του Ανώτατου Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου της Γαλλίας ναποχρεώσει την TV3 (Τηλεόραση της Καταλωνίας) να παραχωρήσει τη συχνότητα μέσω της οποίας μεταδίδεται, επειδή θεωρεί παράνομη την παρουσία της στη Γαλλία·

(1) ΕΕ L 298 της 17.10.1989, σελ. 23.

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Μαρτίου 2002)

Η οδηγία για την τηλεόραση χωρίς σύνορα (οδηγία του Συμβουλίου 89/552/ΕΟΚ της 3ης Οκτωβρίου 1989 για το συντονισμό ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την άσκηση τηλεοπτικών δραστηριοτήτων, όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 97/36/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ης Ιουνίου 1997(1)) προβλέπει ότι τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν την ελευθερία λήψης και δεν εμποδίζουν την αναμετάδοση στο επικράτειά τους των τηλεοπτικών εκπομπών που προέρχονται από άλλα κράτη μέλη (άρθρο 2α παράγραφος 1).

Η οδηγία βασίζεται σε μία από τις τέσσερις θεμελιώδεις ελευθερίες που προβλέπει η συνθήκη ΕΚ (την ελευθερία παροχήςπηρεσιών — άρθρο 49) και είναι σύμφωνη με το χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων, ιδιαίτερα με το άρθρο 22, που αναφέρει η κ. βουλευτής.

Όσον αφορά το θέμα που εγείρεται, η Επιτροπή δεν γνωρίζει τα γεγονότα που αναφέρει η κ. βουλευτής στην ερώτησή της. Θα ζητήσει πληροφορίες από τις γαλλικές αρχές για να προβεί στην απαραίτητη αξιολόγηση.

(1) ΕΕ L 202 της 30.7.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0273/02

υποβολή: Lord Inglewood (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(4 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Προετοιμασία ενόψει της συνεδρίασης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στη Βαρκελώνη

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Λισαβόνας το 2000 κάλεσε την Επιτροπή, το Συμβούλιο και τα κράτη μέλη, στο πλαίσιο των αντίστοιχων αρμοδιοτήτων τους, να ολοκληρώσουν εγκαίρως τις εργασίες επί των αναμενόμενων προτάσεων για την ενημέρωση των κανόνων περί κρατικών προμηθειών, ιδίως δε να τις κάνουν προσιτές στις ΜΜΕ, ώστε οι νέοι κανόνες να μπορέσουν να τεθούν σε ισχύ από το 2002. Οι νέοι κανόνες θα μπορέσουν να τεθούν σε ισχύ από φέτος·

Απάντηση του κυρίου Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Φεβρουαρίου 2002)

Το Μάιο του 2000 η Επιτροπή ενέκρινε δύο προτάσεις οδηγιών(1) που αφορούν, αντιστοίχως, τις συμβάσεις έργων, προμηθειών καιπηρεσιών που ανατίθενται από δημόσιες αρχές (οδηγία για τις συμβάσεις του δημόσιου τομέα) και τις συμβάσεις που ανατίθενται στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας και των μεταφορών (οδηγία για τις συμβάσεις των οργανισμών κοινής ωφέλειας).

Αναφορικά με το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Λισσαβώνας (23-24 Μαρτίου 2000), που κάλεσε την Επιτροπή, το Συμβούλιο και τα κράτη μέλη να ολοκληρώσουν εγκαίρως τις εργασίες τους, ώστε αυτές οι δύο προτάσεις να μπορέσουν να τεθούν σε ισχύ από το 2002, το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου ερωτά αν ο στόχος αυτός θα επιτευχθεί όντως εφέτος.

Όπως ίσως γνωρίζει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου, το Κοινοβούλιο ενέκρινε και τις δύο εκθέσεις που αφορούν τις προτάσεις αυτές στις 17 Ιανουαρίου 2002, με 103 τροπολογίες για την οδηγία τη σχετική με τις συμβάσεις του δημόσιου τομέα και 82 τροπολογίες για την οδηγία τη σχετική με τις συμβάσεις των οργανισμών κοινής ωφέλειας. Μεταξύ άλλων, περιλαμβάνονται τροπολογίες αποτέλεσμα των οποίων θα ήταν να αυξηθούν ορισμένα από τα σχετικά κατώτατα όρια σε απαράδεκταψηλά επίπεδα — τα οποία, επιπλέον, δεν συνάδουν με το στόχο της διευκόλυνσης της πρόσβασης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων στις δημόσιες συμβάσεις.

Το αν θα καταστεί δυνατή η έγκριση των δύο προτάσεων οδηγιών για τις δημόσιες συμβάσεις θα εξαρτηθεί από το χρόνο που θα χρειαστεί για την ολοκλήρωση της νομοθετικής διαδικασίας από τα δύο νομοθετικά όργανα (Κοινοβούλιο και Συμβούλιο). Κατά συνέπεια, για να επιτευχθεί ο στόχος που καθορίστηκε στη Λισσαβώνα, πρέπει όλα τα εμπλεκόμενα όργανα να ενεργήσουν γρήγορα και εποικοδομητικά.

(1) ΕΕ C 29 E της 30.1.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0215/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Μποστουάνα

Σε σχέση με την Μποστουάνα, μπορεί η Επιτροπή να συντάξει κατάλογο των σχεδίων που ενεκρίθησαν για χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το 2001 και να καθορίσει ποιο είναι το συνολικό ποσοστό της επένδυσης κατά το έτος αυτό·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0215/02, E-0216/02, E-0217/02, E-0218/02,E-0219/02, E-0220/02, E-0221/02, E-0222/02, E-0223/02, E-0224/02,E-0225/02, E-0226/02, E-0227/02 και E-0228/02

(25 Μαρτίου 2002)

Λόγω του εύρους της απάντησης, στην οποία περιλαμβάνονται πολλοί πίνακες, η Επιτροπή την διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0046/02

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(24 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Κοινοτικοί πόροι

Σύμφωνα με τις δηλώσεις της Συνδικαλιστικής Οργάνωσης Εργατών Επεξεργασίας φελλού του Βορρά, ο όμιλος επιχειρήσεων επεξεργασίας φελλού Corticeira Amorim SGPS ΑΕ., που είναι ο μεγαλύτερος στην Πορτογαλία, με έδρα στη Σάντα Μαρία ντα Φέιρα, μολονότι έχει λάβει σημαντική οικονομική στήριξη από κοινοτικά κονδύλια, ασκεί πιέσεις στους εργαζομένους κάθε ηλικίας να αποδεχθούν την καταγγελία της σύμβασης εργασίας τους.

Δεδομένου ότι η επιδείνωση της απασχόλησης στην Πορτογαλία μου προκαλεί ανησυχία, ζητώ τις ακόλουθες πληροφορίες από την Επιτροπή:

1. Ποιά κοινοτική χρηματοδοτική στήριξη έλαβε ο πορτογαλικός όμιλος επιχειρήσεων επεξεργασίας φελλού Corticeira Amorim SGPS, Α.Ε και ποιοι οι στόχοι της·

2. Τί σκοπεύει να πράξει για ναποστηρίξει τη διατήρηση της απασχόλησης στις επιχειρήσεις του εν λόγω ομίλου·

Απάντηση της κ. Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(25 Μαρτίου 2002)

Σύμφωνα με το άρθρο 8, παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου 1999, περί γενικών διατάξεων για τα διαρθρωτικά ταμεία(1), κατά την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006 η εφαρμογή των παρεμβάσεων εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών, κατ'εφαρμογήν της αρχής της επικουρικότητας.

Γι'αυτό, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να πληροφορήσει την αξιότιμη βουλευτή για τα ποσά και τους όρους των κοινοτικών κονδυλίων που χορηγήθηκαν στη συγκεκριμένη επιχείρηση και την παρακαλεί να έλθει σε επαφή με τις αρμόδιες πορτογαλικές αρχές, στη διεύθυνση: Instituto de Gesto do Fundo Social Europeu — Rua Castilho no 5, 7o/8o — 1250-066 Lisboa.

Η Επιτροπή δεν μπορεί να αναλάβει την πρωτοβουλία να παράσχει άμεση ενίσχυση στις επιχειρήσεις συγκεκριμένου ομίλου για τη διατήρηση θέσεων εργασίας. Οι επιχειρήσεις πρέπει ναπαχθούν στις διαδικασίες επιλογής σχεδίων συγχρηματοδοτούμενων από τα διαρθρωτικά ταμεία, όπως αυτές καθορίζονται από τις εθνικές αρχές.

(1) ΕΕ L 161 της 26.6.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0040/02

υποβολή: Luciano Caveri (ELDR) προς την Επιτροπή

(23 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Η νόσος του Lyme

Λαμβάνονταςπόψη ότι σε πολλές περιοχές της Ευρώπης εκδηλώθηκαν κρούσματα της νόσου του Lyme, η οποία προκαλείται από τσίμπημα ακάρεως (και πιο συγκεκριμένα του είδους Ixodes που είναι το πιο διαδεδομένο στο αλπικό περιβάλλον) που είναι ο φορέας ενός βακτηρίου το οποίο προξενεί μεγάλη μόλυνση, κρίνεται απαραίτητο να γίνει η κατάλληλη ενημέρωση, ιδίως σε τοπικό επίπεδο με σκοπό την πρόληψη της ασθένειας ή τη διακοπή της εξέλιξής της.

Προτίθεται η Επιτροπή να γνωστοποιήσει τα μέτρα που πρόκειται να τεθούν σε εφαρμογή σε ευρωπαϊκή κλίμακα προκειμένου η ενημέρωση σχετικά με τη νόσο του Lyme να τύχει ομοιόμορφης διαδόσεως σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση·

Απάντηση του κ. Byrne εξ ονόματος της Επιτροπής

(26 Φεβρουαρίου 2002)

Σε ευρωπαϊκό επίπεδο ο ιστοχώρος συντονισμένης δράσης κατά της νόσου του Lyme, (Eucalb) της Ευρωπαϊκής Ένωσης(1) παρέχει ενημερωμένες πληροφορίες σχετικά με τη νόσο του Lyme για γενικούς σκοπούς πληροφόρησης. Η κοινοτική χρηματοδότηση που παρεχόταν γι'αυτή τη συντονισμένη δράση έπαυσε το 1996 και ο ιστοχώρος ενημερώθηκε έκτοτε σε εθελοντική δράση.

Ο σημερινός ιστοχώρος περιέχει σύντομες περιγραφές κύριων εστιών μόλυνσης, ξενιστών και μετάδοσης, κινδύνων, διάγνωσης και πρόληψης της νόσου και παρέχει πληροφορίες σχετικά με τα προβλήματα των ενδημικών περιοχών, τους εποχιακούς παράγοντες που επηρεάζουν την αποκορύφωση της ανθρώπινης μόλυνσης καθόλο το έτος και την πρόληψη, συμπεριλαμβανομένων των μέτρων ελέγχου των ακαρίων και των προσωπικών προφυλάξεων, με κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με ορισμένα διαβήματα που μπορούν να πραγματοποιηθούν για να μειωθεί σε μεγάλο βαθμό η δυνατότητα επαφής με ακάρια.

Άλλωστε πολλοί ιστοχώροι του διαδικτύου, καθώς και εκπαιδευτικά φυλλάδια για το κοινό αντιμετωπίζουν επίσης το θέμα.

Η απόφαση αριθ. 2119/98/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 24ης Σεπτεμβρίου 1998 καθιέρωσε δίκτυο για την επιδημιολογική παρακολούθηση και τον έλεγχο των μεταδοτικών νόσων στην Κοινότητα(2). Εντούτοις, το Αξιότιμο Μέλος πρέπει να γνωρίζει ότι τα κράτη μέλη δεν θεωρούν την παρακολούθηση της νόσου του Lyme ως προτεραιότητα, βάσει των ειδικών κριτηρίων επιλογής που απαριθμούνται στην απόφαση της Επιτροπής 2000/96/ΕΚ της 22ας Δεκεμβρίου 1999 για τις μεταδοτικές ασθένειες που θα καλυφθούν προοδευτικά από το κοινοτικό δίκτυο(3).

Κατάλληλα μέτρα σε τοπικό επίπεδο σχετικά με τηνγειονομική περίθαλψηπόκεινται στην αρμοδιότητα του κάθε κράτους μέλους σύμφωνα με το άρθρο 152 της συνθήκης ΕΚ.

(1) http://www.dis.strath.ac.uk/vie/LymeEU.

(2) ΕΕ L 268 της 3.10.1998.

(3) ΕΕ L 28 της 3.2.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0398/02

υποβολή: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Ο μύθος του Ικάρου και η ευρωπαϊκή πολιτιστική πολιτική

Η επικείμενη παραγωγή του έργου Ίκαρος, από το βρετανό σκηνοθέτη κ. Γκριναγουέι, εξαιρεί τη νήσο Ικαρία στην οποία έπεσε και ετάφη ο Ίκαρος σύμφωνα με τον πανάρχαιο μύθο της πτώσης του Ίκαρου. Το γεγονός αυτό έχει προκαλέσει έντονη δυσφορία στους κατοίκους του νησιού και ευρύτερα στην ελληνική κοινή γνώμη.

Η χρηματοδότηση δε της εν λόγω παραγωγής από τους πόρους της Πολιτιστικής Ολυμπιάδας προκαλεί ανησυχίες και αμφιβολία για το περιεχόμενο και τους στόχους της πολιτιστικής πολιτικής και τη δυνατότητά της να προστατεύσει και να προβάλλει την ιδιαίτερη πολιτισμική κληρονομιά των λαών.

Ποιά είναι η συμμετοχή, οικονομική και πολιτική, της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα προγράμματα της Πολιτιστικής Ολυμπιάδας· Πώς κρίνει η Επιτροπή το αναφερόμενο γεγονός και πώς σκοπεύει ν' αντιδράσει·

Απάντηση της κας Reding Εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Μαρτίου 2002)

Η Επιτροπή, σε καμία περίπτωση, δεν λογοκρίνει έργα που παράγονται με τηνποστήριξη των εθνικώνπουργείων. Επιπλέον, η Επιτροπή δεν χρηματοδοτεί τις Πολιτιστικές Ολυμπιάδες και, συνεπώς, δεν μπορεί να διατυπώσει θέση για την εν λόγω παράλειψη στο έργο του βρετανού σκηνοθέτη.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0218/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Αγκόλα

Σε σχέση με την Αγκόλα, μπορεί η Επιτροπή να μας ενημερώσει ποια προγράμματα χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ποσό της ενίσχυσης που διατέθηκε στη χώρα αυτή κατά το 2000·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0215/02, E-0216/02, E-0217/02, E-0218/02,E-0219/02, E-0220/02, E-0221/02, E-0222/02, E-0223/02, E-0224/02,E-0225/02, E-0226/02, E-0227/02 και E-0228/02

(25 Μαρτίου 2002)

Λόγω του εύρους της απάντησης, στην οποία περιλαμβάνονται πολλοί πίνακες, η Επιτροπή την διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0224/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Μπαρμπάντος

Σε σχέση με τα Μπαρμπάντος, μπορεί η Επιτροπή να μας ενημερώσει ποια προγράμματα χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ποσό της ενίσχυσης που διατέθηκε στη χώρα αυτή κατά το 2000·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0215/02, E-0216/02, E-0217/02, E-0218/02,E-0219/02, E-0220/02, E-0221/02, E-0222/02, E-0223/02, E-0224/02,E-0225/02, E-0226/02, E-0227/02 και E-0228/02

(25 Μαρτίου 2002)

Λόγω του εύρους της απάντησης, στην οποία περιλαμβάνονται πολλοί πίνακες, η Επιτροπή την διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0216/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Μποστουάνα

Σε σχέση με την Μποστουάνα, μπορεί η Επιτροπή να μας ενημερώσει ποια προγράμματα χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ποσό της ενίσχυσης που διατέθηκε στη χώρα αυτή κατά το 2000·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0215/02, E-0216/02, E-0217/02, E-0218/02,E-0219/02, E-0220/02, E-0221/02, E-0222/02, E-0223/02, E-0224/02,E-0225/02, E-0226/02, E-0227/02 και E-0228/02

(25 Μαρτίου 2002)

Λόγω του εύρους της απάντησης, στην οποία περιλαμβάνονται πολλοί πίνακες, η Επιτροπή την διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0023/02

υποβολή: Bartho Pronk (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(21 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Εφαρμογή της απόφασης Engelbrecht στο Βέλγιο

Κατά το έτος 2001 οπογράφωνπέβαλε σειρά ερωτήσεων σχετικά με την εφαρμογή της απόφασης Engelbrecht στο Βέλγιο (βλ. γραπτές ερωτήσεις Ε-2263/01(1) και Ρ-2638/01(2)). Απαντώντας στις ερωτήσεις αυτές, η Επιτροπή ανακοίνωσε ότι ζήτησε από τη βελγική κυβέρνηση να παράσχει πληροφορίες σχετικά με την πολιτική που ακολουθεί ως προς την απόφαση του Δικαστηρίου. Απαντώντας στις ερωτήσεις τουπογράφοντος της 21ης Σεπτεμβρίου, η Επιτροπή ανέφερε ότι δεν είχε λάβει ακόμη απάντηση από τη βελγική κυβέρνηση. Από διμερείς επαφές προέκυψε πρόσφατα ότι ακόμα δενφίσταται επίσημη θέση από την πλευρά της βελγικής κυβέρνησης. Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει:

1. Εάν — όπως προέκυψε από ανεπίσημες επαφές — εξακολουθεί να μηνπάρχει επίσημη απάντηση εκ μέρους της βελγικής κυβέρνησης όσον αφορά την παράκληση της Επιτροπής για διευκρινίσεις·

2. Εάν προτίθεται τώρα — εφόσον η βελγική κυβέρνηση δεν αντιδρά ούτε στηνπενθύμιση — να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 226 της Συνθήκης ΕΚ·

3. Εάν η απάντηση στην ερώτηση 2 είναι αρνητική, συμμερίζεται άραγε η Επιτροπή την άποψη τουπογράφοντος ότι δεν είναι ευκταίο να παραμένουν ορισμένοι μεθοριακοί εργαζόμενοι αβέβαιοι ως προς το ύψος του εισοδήματός τους που προέρχεται από σύνταξη· Συμμερίζεται άραγε η Επιτροπή την άποψη τουπογράφοντος ότι δεν είναι καθόλου ευκταίο να αγνοούν τα κράτη μέλη τις αποφάσεις του Δικαστηρίου και να χρησιμοποιούν όλα τα δυνατά μέσα για να παρεμποδίζουν τη λήψη των σχετικών αποφάσεων·

4. Εάν η απάντηση στην ερώτηση 2 είναι καταφατική, πότε κινήθηκε η εν λόγω διαδικασία· Μήπως έχει ήδη αντιδράσει η βελγική κυβέρνηση σ' αυτήν·

(1) ΕΕ C 40 E της 14.2.2002, σελ 230.

(2) ΕΕ C 81 E της 4.4.2002, σελ 198.

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Επιτροπής

(21 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή πληροφορεί τον κ. βουλευτή ότι έλαβε απάντηση από τις βελγικές αρχές σχετικά με τα μέτρα που προτίθενται να λάβουν για να συμμορφωθούν με την απόφαση της 26ης Σεπτεμβρίου 2000 στηνπόθεση Engelbrecht, C-262/97, στο πλαίσιο της αντιμετώπισης παρόμοιων περιστατικών με του κ. Engelbrecht.

Πράγματι οι βελγικές αρχές διαβίβασαν στην Επιτροπή για γνωμοδότηση το σχέδιο του κειμένου με τα μέτρα που προτίθενται να λάβουν.

Προς το παρόν η Επιτροπή εξετάζει το σχέδιο για να εξακριβώσει κατά πόσο τα προτεινόμενα μέτρα ανταποκρίνονται με ικανοποιητικό τρόπο στην ανωτέρω νομολογία.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0220/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Αντίγκουα και Μπαρμπούντα

Σε σχέση με τις χώρες Αντίγκουα και Μπαρμπούντα, μπορεί η Επιτροπή να μας ενημερώσει ποια προγράμματα χρηματοδοτήθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το 2000·

Μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ποσό της ενίσχυσης που διατέθηκε στις χώρες αυτές κατά το 2000·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0215/02, E-0216/02, E-0217/02, E-0218/02,E-0219/02, E-0220/02, E-0221/02, E-0222/02, E-0223/02, E-0224/02,E-0225/02, E-0226/02, E-0227/02 και E-0228/02

(25 Μαρτίου 2002)

Λόγω του εύρους της απάντησης, στην οποία περιλαμβάνονται πολλοί πίνακες, η Επιτροπή την διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0275/02

υποβολή: Jannis Sakellariou (PSE) προς την Επιτροπή

(8 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Αναγνώριση των γερμανικών εξετάσεων για ιατρική ειδίκευση στην Κέρκυρα

Σύμφωνα με απόφαση του ελληνικού Υπουργείου Υγείας της 13ης Οκτωβρίου 2000 (αριθ. Υ9α/6376) δεν μπορεί να αναγνωρισθεί αυτομάτως σε έναν γυναικολόγο που έδωσε εξετάσεις για ιατρική ειδίκευση στη Γερμανία και έλαβε έτσι πιστοποιητικό ικανότητας για τη χρήσηπερηχογραφήματος η ικανότητά του για την εν λόγω χρήση. Αντ' αυτού πρέπει να κάνει πρακτική σε νοσοκομείο για 6 μήνες και τελειώνοντας την πρακτική να δώσει εκ νέου εξετάσεις. Συμφωνεί αυτό με τις κοινοτικές οδηγίες·

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Μαρτίου 2002)

Η οδηγία 93/16/ΕΟΚ της 5ης Απριλίου 1993 1993 για τη διευκόλυνση της ελεύθερης κυκλοφορίας των ιατρών και της αμοιβαίας αναγνώρισης των διπλωμάτων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλων τους(1) βασίζεται στην αρχή της ελάχιστης εναρμόνισης της κατάρτισης και της αυτόματης αναγνώρισης για επαγγελματικούς σκοπούς των ιατρικών τίτλων που απαριθμούνται σε αυτήν. Αφορά όσους ασκούν γενική ιατρική καθώς και τις ιατρικές ειδικότητες που προβλέπονται στην οδηγία. Οι ειδικότητες μπορούν να είναι κοινές σε όλα ή τουλάχιστον σε δύο κράτη μέλη. Στην πρώτη περίπτωση η αναγνώριση γίνεται αυτομάτως σε όλα τα κράτη μέλη ενώ στη δεύτερη περίπτωση η αναγνώριση γίνεται αυτομάτως μόνο στα κράτη μέλη εκείνα για τα οποία η εν λόγω ειδικότητα προβλέπεται στην οδηγία.

Η ειδικότητα της γυναικολογίας είναι κοινή σε όλα τα κράτη μέλη και αποκτάται με την ολοκλήρωση κατάρτισης ελάχιστης διάρκειας τεσσάρων ετών.

Συνεπώς, το γερμανικό δίπλωμα Frauenheilkunde und Geburtshilfe πρέπει να αναγνωρίζεται αυτομάτως από όλες τις ελληνικές αρχές, εφόσον ο κάτοχός του είναιπήκοος κράτους μέλους ήπήκοος τρίτης χώρας που χαίρει των δικαιωμάτων που προβλέπονται στο άρθρο 11 του κανονισμού αριθ. 1612/68 (ΕΟΚ) του Συμβουλίου της 15ης Οκτωβρίου 1968 για την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων στο εσωτερικό της Κοινότητας(2). Συνεπώς η απαίτησηποβολής σε επιπλέον εξετάσεις πριν από την αναγνώριση αντιβαίνει στην οδηγία 93/16/EEC.

(1) ΕΕ L 165 της 7.7.1993.

(2) ΕΕ L 257 της 19.10.1968.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0204/02

υποβολή: Patricia McKenna (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(30 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Εξοπλισμός για ηλεκτροσόκ

Σύμφωνα με την έκθεση της Διεθνούς Αμνηστίας που δημοσιεύθηκε το περασμένο έτος, χημική τεχνολογία καθώς και συσκευές ηλεκτρικών κενώσεων χρησιμοποιούνται σε 76 χώρες, ως όργανα βασανιστηρίων, χωρίς ναπόκεινται σε έλεγχο και αξιολόγηση. Η ασφάλειά τους έχει αμφισβητηθεί από οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ιατρούς εμπειρογνώμονες καιπαλλήλους σωφρονιστικών ιδρυμάτων. Μερικοί κατασκευαστές τέτοιου εξοπλισμού μάλιστα διοχετεύουν τα προϊόντα τους στην αγορά με κοινοτική πιστοποίηση.

Είναι σε θέση η Επιτροπή να δώσει τα ονόματα και τον αριθμό των σχετικών κατασκευαστικών εταιριών που έχουν λάβει κοινοτική πιστοποίηση κατά τα τελευταία πέντε χρόνια και να αναφέρει με ποιές διαδικασίες χορηγείται το σήμα ΕΚ σε τέτοιου είδους προϊόντα·

Μπορεί η Επιτροπή να δώσει εγγυήσεις για την ασφάλεια τόσο του θύματος όσο και του χρήστη των μηχανημάτων και κρίνει η Επιτροπή ότι συμπληρωματικοί κανονισμοί που θα επιβάλουν αυστηρότερους εξαγωγικούς ελέγχους και σύστημα ελέγχου και αξιολόγησης θα πρέπει να θεσπιστούν ως τμήμα της διαδικασίας κοινοτικής πιστοποίησης ούτως ώστε να εποπτεύεται η εξαγωγική πολιτική των εταιριών και να προλαμβάνονται περιστατικά άγριας εκμετάλλευσης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων·

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Φεβρουαρίου 2002)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση P-2783/01 του κ. Ford(1).

(1) ΕΕ C 81 E της 4.4.2002, σελ. 209.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0106/02

υποβολή: Theresa Villiers (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(21 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Εύρο και ΜΣΙ ΙΙ

Εάν το ΗΒ αποφασίσει να συμμετάσχει στο ευρώ, θα πρέπει να συμμετάσχει και στο Μηχανισμό Συναλλαγματικών Ισοτιμιών ΙΙ· Εάν ναι, για πόσο χρονικό διάστημα θα πρέπει να είναι μέλος του ΜΣΙ ΙΙ·

Απάντηση του κ. Solbes Mira εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Φεβρουαρίου 2002)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στην γραπτή της ερώτηση E-3181/00(1).

Η απάντηση αυτή εξακολουθεί να ισχύει.

(1) ΕΕ C 136 E της 8.5.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0221/02

υποβολή: Fernando Fernndez Martn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Φεβρουαρίου 2002)

Θέμα: Μπαχάμες

Σε σχέση με τις Μπαχάμες, μπορεί η Επιτροπή να συντάξει κατάλογο των σχεδίων που ενεκρίθησαν για χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά το 2001 και να καθορίσει ποιο είναι το συνολικό ποσοστό της επένδυσης κατά το έτος αυτό·

Κοινή απάντησητου κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-0215/02, E-0216/02, E-0217/02, E-0218/02,E-0219/02, E-0220/02, E-0221/02, E-0222/02, E-0223/02, E-0224/02,E-0225/02, E-0226/02, E-0227/02 και E-0228/02

(25 Μαρτίου 2002)

Λόγω του εύρους της απάντησης, στην οποία περιλαμβάνονται πολλοί πίνακες, η Επιτροπή την διαβιβάζει απευθείας στο Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.