ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0336/00

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Εξαίρεση του Νομού Άρτας από δράσεις της Κοινοτικής Πρωτοβουλίας Ιnterreg 2000 2006

Η Επιτροπή πρόσφατα εξέδωσε σχέδιο Ανακοίνωσης προς τα κράτη μέλη της Ε.Ε. για την Κοινοτική Πρωτοβουλία Interreg 20002006.

Σύμφωνα με την Ανακοίνωση, στον κατάλογο των επιλέξιμων περιοχών για δράσεις στον τομέα της διασυνοριακής συνεργασίας (δέσμη Α), τομέας που θα απορροφήσει και το μεγαλύτερο μέρος των κονδυλίων, δεν περιλαμβάνεται ο Νομός Άρτας παρότι καλύπτει όλα τα κριτήρια που απαιτούνται για την ένταξη στη δέσμη αυτή.

Επειδή η παραπάνω εξαίρεση αποτελεί ανισότιμη μεταχείριση για τον Νομό Άρτας, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Για ποιους λόγους εξαιρέθηκε ο Νομός Άρτας από τον κατάλογο των επιλέξιμων περιοχών για χρηματοδότηση στα πλαίσια των δράσεων της διασυνοριακής συνεργασίας;

2. Προτίθεται στο τελικό σχέδιο να άρει την αδικία που έγινε σε βάρος του Νομού Άρτας και να τον συμπεριλάβει στον κατάλογο των επιλέξιμων περιοχών;

Κοινή απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-0150/00, E-0229/00 και E-0336/00

(6 Μαρτίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0172/00

υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(31 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Μεγάλη σημασία από θεσμική άποψη του έτους 1999 στην ιστορία της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Από θεσμική άποψη ο περασμένος χρόνοςπήρξε ένας από τους εντονότερους και πλέον αποφασιστικούς στην ιστορία της Κοινοτικής Ευρώπης από την εποχή της ίδρυσής της το 1957.

Τόσο όσον αφορά τη σοβαρή θεσμική κρίση που διήλθε, κατά την οποίαποχρώθηκε η Επιτροπή σε παραίτηση, όσο και το νέο της πρωταγωνιστικό ρόλο στη διεθνή πολιτική σκηνή, η Ευρωπαϊκή Ένωση έζησε μια σοβαρή αναστάτωση, η οποία πρέπει να μελετηθεί από τους θεωρητικούς και τους ερευνητές της πολιτικής επιστήμης προκειμένου να εξαχθούν συμπεράσματα και να προβλεφθούν μελλοντικές συμπεριφορές που θα πρέπει να ληφθούνπόψη, ιδιαίτερα σε θεσμικό επίπεδο.

Προτίθεται άραγε η Επιτροπή, βάσει των προαναφερθεισών εκτιμήσεων, να ενθαρρύνει τις μελέτες και τις συζητήσεις μεταξύ εμπειρογνωμόνων και ειδικών επί κοινοτικών θεσμικών θεμάτων γενικά, ώστε να εξαχθούν τα συμπεράσματα και οι συνέπειες από την ερμηνεία της θεσμικής κρίσης στην Ευρωπαϊκή Ένωση τον περασμένο χρόνο;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Μαρτίου 2000)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προωθεί και ενθαρρύνει τη διεξαγωγή μελετών και συζητήσεων μεταξύ ειδικών και ερευνητών που ενδιαφέρονται για την πολιτική και θεσμική ανάπτυξη της Ένωσης. Για παράδειγμα στα πλαίσια της δράσης «Ζαν Μονέ»,ποστηρίζει την έρευνα και τη διδασκαλία επί θεμάτων σχετικών με την Ένωση, στα οποία, κατά συνέπεια, περιλαμβάνονται και τα ζητήματα που συνδέονται με το πολιτικό και θεσμικό της σύστημα.

Στο πλαίσιο των εργασιών με στόχο να δοθούν κατευθύνσεις στην Διακυβερνητική Διάσκεψη του 2000 για τις θεσμικές μεταρρυθμίσεις, η Επιτροπή ζήτησε από το Ευρωπαϊκό Πανεπιστημιακό Ίδρυμα της Φλωρεντίας να μελετήσει τις δυνατότητες και τους τρόπους αναδιοργάνωσης των συνθηκών. Τα αποτελέσματα της μελέτης αυτής θα κοινοποιηθούν στους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων με την ευκαιρία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου τον Ιούνιο.

Στο πλαίσιο του δικτύου ECSA (European Community Studies Association), η Επιτροπήποστηρίζει και ενθαρρύνει, σε διεθνές επίπεδο, ανταλλαγές και συζητήσεις ερευνητών ειδικευμένων σε θέματα σχετικά με την Ένωση και τις ευρωπαϊκές πολιτικές.

Εξάλλου, η Επιτροπή εκτελεί ένα σημαντικό σχέδιο για την διακυβέρνηση της Ένωσης, στο οποίο θα συμμετάσχουν εξωτερικοί εταίροι. Επίσης, ενθαρρύνει τη διεξαγωγή συζητήσεων και μελετών στα πλαίσια ερευνητικών ιδρυμάτων και δημόσιων ή ιδιωτικών ομάδων προβληματισμού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0545/00

υποβολή: William Newton Dunn (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Διακρίσεις σε βάρος βρετανικών επιχειρήσεων λόγω βρετανικού χαρτόσημου

Λαμβάνονταςπόψη μια από τις αρχές της Συνθήκης και συγκεκριμένα ότι δεν πρέπει να δημιουργούνται διακρίσεις μεταξύ των πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μπορεί να αναφέρει η Επιτροπή εάν η βρετανική κυβέρνηση νομιμοποιείται να επιβάλλει την είσπραξη χαρτοσήμου επί μεμονωμένων συναλλαγών μετοχών βρετανικών επιχειρήσεων, ενώ εξαιρούνται από την επιβολή χαρτοσήμου οι συναλλαγές μετοχών μη βρετανικών επιχειρήσεων;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(6 Απριλίου 2000)

Η Επιτροπή συγκεντρώνει τις πληροφορίες που απαιτούνται για την απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε. Δε θα παραλείψει να γνωστοποιήσει το συντομότερο το αποτέλεσμα των ερευνών της.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0266/00

υποβολή: Reino Paasilinna (PSE) προς την Επιτροπή

(7 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Το μέλλον του ευρωπαϊκού φιλοτελισμού

Η παραγωγή και διάθεση γραμματοσήμων ήταν μέχρι τώρα μονοπώλιο των κρατικών ταχυδρομείων. Οι γενικότερες κοινωνικές εξελίξεις ωστόσο οδήγησαν στην ιδιωτικοποίηση και των κρατικών ταχυδρομείων.

Οι συλλέκτες γραμματοσήμων έχουν μεγάλες συλλογές, η αξία των οποίων βασίζεται στη σπανιότητά τους, στην κατάστασή τους και στο ενδιαφέρον που παρουσιάζουν. Τα γραμματόσημα με τη μεγαλύτερη αξία αποτελούν σημαντική επένδυση. Με την ιδιωτικοποίηση των ταχυδρομικώνπηρεσιών τα αποθέματα παλαιών γραμματοσήμων που ανήκαν στα κρατικά ταχυδρομεία περνούν στα χέρια ιδιωτών. Για τα γραμματόσημα που ανήκαν στα κρατικά ταχυδρομεία θεωρείτο μέχρι τώρα δεδομένο ότι δε θα κυκλοφορούσαν ποτέ στο εμπόριο. Με την τωρινή κατάσταση τα αποθέματα αυτά γραμματοσήμων θα συνιστούν μόνιμη απειλή για το φιλοτελισμό, καθώς ενδέχεται με την ιδιωτικοποίηση να κυκλοφορήσουν στο εμπόριο, εκτός από τα ήδη γνωστά, νέες σειρές παλαιών γραμματοσήμων, η αξία των οποίων είναι κατά βάσιν η ίδια με αυτή των γραμματοσήμων που βρίσκει κανείς σε συλλογές ιδιωτών ή στο εμπόριο. Δενπάρχουν πλέον σαφή όρια στον αριθμό των σπάνιων γραμματοσήμων καιπάρχει το ενδεχόμενο να καταστραφούν σπ&pos; τη μια στιγμή στην άλλη μεγάλες συλλογές, επειδή η αξία τους θα καταρρεύσει.

Ποια μέτρα έχει λάβει ή προτίθεται να λάβει η Επιτροπή, προκειμένου να διασφαλίσει ότι θα προστατευθεί και θα προωθηθεί ο φιλοτελισμός, οι συλλογές γραμματοσήμων και οι σχετικές επενδύσεις;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Μαρτίου 2000)

Οι συλλογές γραμματοσήμων που μπορεί να έχουν στην κατοχή τους τα ταχυδρομεία αποτελούν μέρος της περιουσίας τους. Όταν ένα κράτος μέλος αποφασίζει να αλλάξει το καθεστώς των κρατικών ταχυδρομείων, εναπόκειται σ&pos; αυτό να καθορίσει εν προκειμένω, όπως και για ταπόλοιπα περιουσιακά του στοιχεία, τον προορισμό των εν λόγω συλλογών λαμβάνονταςπόψη την αγορά στην οποία απευθύνονται.

Ο καθορισμός του καθεστώτος ιδιοκτησίας στα κράτη μέλη καθώς και η οργάνωση της έκδοσης γραμματοσήμων δεν είναι αρμοδιότητα της Επιτροπής. Συνεπώς, αυτή δεν θα πρέπει να επεμβαίνει στην κατάσταση των συλλογών γραμματοσήμων σε περίπτωση μιας τέτοιας αλλαγής καθεστώτος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0348/00

υποβολή: Rosa Dez Gonzlez (PSE), Fernando Prez Royo (PSE) και Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή

(14 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Εμπειρογνώμων της Επιτροπής για την αξιολόγηση των δημόσιων ενισχύσεων που χορηγούνται στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας στην Ισπανία

Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν στην Ισπανία, ο ανεξάρτητος εμπειρογνώμων στον οποίο ανατέθηκε από την Επιτροπή η αξιολόγηση του κόστους καθιέρωσης καθεστώτος ανταγωνισμού μεταξύ των εταιρειών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας αμφισβητεί ορισμένα στοιχεία από τουςπολογισμούς της σχετικής αποτίμησης της ισπανικής κυβέρνησης.

Ποιές είναι οι εν λόγω αντιρρήσεις και σε ποιό βαθμό τροποποιούν τουςπολογισμούς της ισπανικής κυβέρνησης; Ποιά είναι τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε ο εμπειρογνώμων;

Απάντηση του κ. Monti Εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Μαρτίου 2000)

Η εντολή του εμπειρογνώμονα ήταν να εξακριβωθεί αν οιποθέσεις στις οποίες βασίστηκαν οι ισπανικές αρχές για την εκτίμηση του «κόστους μετάβασης στον ανταγωνισμό» (ΚΜΑ), ήταν σύμφωνες με τα διεθνώς αναγνωρισμένα πρότυπα. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή ανέλυσε τα πορίσματα των εκθέσεων και ζήτησε από τις ισπανικές αρχές νατης παράσχουν περαιτέρω πληροφορίες. Είναι πρώιμο ακόμα να μετρηθεί ο αντίκτυπος των στοιχείων αυτών στο ολικό ποσό του κόστους μετάβασης στον ανταγωνισμό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0005/00

υποβολή: Nicole Thomas-Mauro (UEN) προς το Συμβούλιο

(14 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Κατάσταση στο Σουδάν

Τη στιγμή που η διεθνής κοινότητα, η Ευρωπαϊκή Ένωση και τα κράτη μέλη εκφράζουν την αγανάκτησή τους για τη δύσκολη κατάσταση που επικρατεί σε πολλές περιοχές της γης, η Χριστιανική Μειονότητα στο Νότιο Σουδάν αντιμετωπίζει, εν μέσω της γενικής αδιαφορίας, απαράδεκτες διώξεις εκ μέρους των κυβερνητικών αρχών.

Η κυβέρνηση του Σουδάν εφαρμόζει μια πολιτική αναγκαστικού εξισλαμισμού του πληθυσμού της χώρας, με αποτέλεσμα μαζικές εξόδους, εκτροπή της ανθρωπιστικής βοήθειας, δολοφονίες, βασανιστήρια, απαγωγές γυναικοπαίδων για να πωληθούν ως σκλάβοι, κυρίως με σκοπό την πορνεία.

Μπορεί το Συμβούλιο να αναφέρει τα μέτρα που έλαβε ή που προτίθεται να λάβει για την αντιμετώπιση αυτής της απαράδεκτης κατάστασης; Δεν θα μπορέσει να παροτρύνει τα κράτη μέλη να λάβουν συγχρόνως αυστηρά μέτρα για να οδηγήσουν τις σουδανικές αρχές σε μια πολιτική σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της θρησκευτικής ελευθερίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων γενικότερα;

Απάντηση

(10/11 Απριλίου 2000)

Το Συμβούλιο συμφωνεί με τον Αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι είναι ανησυχητικά τα πράγματα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Σουδάν. Η Ε.Ε. έχει θέσει ζήτημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων ως προς αυτή τη χώρα κατά την 55η σύνοδο της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στη Γενεύη καθώς και στα πλαίσια της Τρίτης Επιτροπής της 54ης συνόδου της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ. Εξ άλλου, παρότι αναγνωρίζει ότι σημειώθηκε μέχρις ενός βαθμού πρόοδος κατά τη διάρκεια του έτους, η Ε.Ε. κάλεσε τη Σουδανική Κυβέρνηση να βελτιώσει την εντόπια κατάσταση και να συνεργασθεί πλήρως με τους θεσμούς του ΟΗΕ.

Παράλληλα, η Ε.Ε. άρχισε πέρυσι έναν διάλογο με τη Σουδανική Κυβέρνηση με επίκεντρο την ειρηνευτική διαδικασία, μεταρρυθμίσεις θεμελιωμένες στη δημοκρατία και στο κράτος δικαίου, το σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα, πολιτικές καταπολέμησης της τρομοκρατίας και, τέλος, τις σχέσεις του Σουδάν με τους γείτονές

του, προκειμένου να βελτιωθεί η κατάσταση σε όλους αυτούς τους τομείς. Επειδή ο διάλογος αυτός ξεκίνησε μόλις πρόσφατα, θα ήταν πρόωρο να συναχθούν από τώρα συγκεκριμένα συμπεράσματα, ιδίως μετά τις σημειωθείσες πρόσφατες εξελίξεις στην εσωτερική κατάσταση της χώρας (διάλυση του Κοινοβουλίου στις 12 Δεκεμβρίου 1999 και σχηματισμός νέας κυβέρνησης) και τη θετική εξομάλυνση των διμερών σχέσεών της με τους γείτονές της: Αίγυπτο, Ερυθραία, Αιθιοπία και Ουγκάντα. Βεβαίως, το Συμβούλιο γνωρίζει πλήρως ότι οι όποιες σήμερα θετικές εξελίξεις δεν εξασφαλίζουν απαραίτητα το σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα σε όλο το έδαφος της μεγαλύτερης αυτής χώρας της αφρικανικής ηπείρου.

Το Συμβούλιο θα εξακολουθήσει να παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τα πράγματα του Σουδάν και να συμβάλλει στο μέτρο των δυνάμεών του ώστε να βελτιωθεί η κατάσταση για τα ανθρώπινα δικαιώματα σάυτή τη χώρα.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0169/00

υποβολή: Jorge Hernndez Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(31 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Εργασία «με το κομμάτι»

Η γερμανική εταιρεία Φολκσβάγκεν επανέφερε σε χρήση την μέθοδο της εργασίας «με το κομμάτι» στην ευρωπαϊκή αυτοκινητοβιομηχανία. Το πρόγραμμα «5000 για 5000» περιλαμβάνει έναν καινοφανή όρο στην εν λόγω βιομηχανία, βάσει του οποίου ο χρόνος εργασίας καθίσταται βασική μεταβλητή εις βάρος του εργαζομένου.

Έχει άποψη η Επιτροπή σχετικά με την νέα αυτή εργασιακή φόρμουλα η οποία προϋποθέτει σταθερό μισθό για μεταβλητό χρόνο; Θεωρεί η Επιτροπή ότι μπορεί να αποτελέσει μία από τις λύσεις για την καταπολέμηση της ανεργίας και τη δημιουργία απασχόλησης σε ευρωπαϊκό επίπεδο;

Απάντηση της κας Διαμαντοπούλου εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

(3 Μαρτίου 2000)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θεωρεί ότι οι νέες μορφές οργάνωσης της εργασίας έχουν τις περισσότερες πιθανότητες να είναι επιτυχείς όταν η εισαγωγή τους γίνεται βάσει συμφωνίας μεταξύ των κοινωνικών εταίρων. Σημαντικό είναι επίσης να εξασφαλίζεται η σωστή ισορροπία ανάμεσα στην ευελιξία και την ασφάλεια. Οι καινοτόμες μορφές οργάνωσης της εργασίας μπορούν να οδηγήσουν σε αύξηση της απασχόλησης, αλλά αυτό θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από τις ειδικές συνθήκες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0025/00

υποβολή: Manuel Prez lvarez (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(19 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Ασφάλεια των παιχνιδιών

Όλο το χρόνο αλλά ειδικότερα κατά την περίοδο αυτή, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης γενικότερα και η τηλεόραση ειδικότερα εισβάλλουν στη ζωή μας και στα σπίτια μας διαφημίζοντας παιχνίδια τα οποία προορίζονται για μια ειδική μερίδα του πληθυσμού, όπως είναι τα παιδιά.

Επίσης, γνωρίζουμε ότι πολλά από αυτά τα διαφημιστικά μηνύματα δεν ανταποκρίνονται στην πραγματική μορφή και στις ιδιότητες του διαφημιζόμενου προϊόντος.

Ενόψει της παραπλανητικής αυτής διαφήμισης, που δε μπορούμε ναποτιμήσουμε εντελώς, τί μέτρα έχουν ληφθεί για να προληφθούν ή να εξαλειφθούν οι συνέπειές της;

Απάντηση της κ. Reding εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Μαρτίου 2000)

Η οδηγία «τηλεόραση χωρίς σύνορα», δηλαδή η οδηγία 89/552/ΕΟΚ του Συμβουλίου για το συντονισμό ορισμένων νομικών, κανονιστικών ή διοικητικών διατάξεων στα κράτη μέλη σχετικά με την άσκηση τηλεοπτικών δραστηριοτήτων(1), όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 97/36/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ης Ιανουαρίου 1997, παρέχει το νομικό πλαίσιο για τις τηλεοπτικές μεταδόσεις μέσα στην Κοινότητα.

Η ενλόγω οδηγία όπως εγκρίθηκε το 1989, περιείχε ορισμένες διατάξεις σχετικά με την τηλεοπτική διαφήμιση. Συγκεκριμένα το άρθρο 16 όριζε ειδικά ότι η τηλεοπτική διαφήμιση δεν πρέπει να θίγει ηθικά ή σωματικά τους ανηλίκους. Όταν η οδηγία αναθεωρήθηκε, η Επιτροπή ανέλαβε την εκπόνηση μελέτης για την επίδραση της τηλεοπτικής διαφήμισης και των προγραμμάτων τηλεαγοράς στους ανηλίκους στο πλαίσιο της επόμενης αναθεώρησης της οδηγίας για την τηλεόραση σύμφωνα με το άρθρο 26. Η μελέτη αυτή άρχισε τον Ιανουάριο του 2000 και αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί πριν από το τέλος του 2000.

Εκτός από την οδηγία για την τηλεόραση, η οδηγία 84/450/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 10ης Σεπτεμβρίου 1984 σχετικά με την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την παραπλανητική διαφήμιση(2) ισχύει με οριζόντιο τρόπο για κάθε διαφήμιση.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η Επιτροπή ενθαρρύνει σήμερα το διάλογο των ενώσεων καταναλωτών και της βιομηχανίας για τις πρακτικές του μάρκετινγκ που απευθύνεται στα παιδιά.

(1) ΕΕ L 202 της 30.7.1997.

(2) ΕΕ L 250 της 19.9.1984.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0389/00

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο

(16 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Γενετικές αναλύσεις στις οποίεςπόκεινται οι μετανάστες στην Ελβετία

Το τηλεοπτικό πρόγραμμα «Mise au Point» της γαλλόφωνης ελβετικής τηλεόρασης TSR, γνωστοποίησε την περασμένη Κυριακή την ύπαρξη ενός νομοσχεδίου που ήδη βρίσκεται στα χέρια της ομοσπονδιακής συμβούλου Ruth Metzler.

Σύμφωνα με την εκπομπή, το εν λόγω νομοσχέδιο προβλέπει πως οιποψήφιοι μετανάστες που επικαλούνται το δικαίωμα της οικογενειακής συνένωσης θαπόκεινται μελλοντικά σε αναλύσεις γενετικού χαρακτήρα που αποσκοπούν στην επαλήθευση του βάσιμου των ισχυρισμών τους.

Λαμβάνονταςπόψη το γεγονός ότιπάρχει συμφωνία μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ελβετικής Συνομοσπονδίας:

1. Με ποιο τρόπο σκοπεύει η Ευρωπαϊκή Ένωση να αντιδράσει έναντι σε αυτά τα ανησυχητικά δείγματα ξενόφοβου χαρακτήρα τα οποία, στην προκειμένη περίπτωση, παραπέμπουν σε ναζιστικές πρακτικές;

2. Τί σκοπεύει να πράξει η Πορτογαλική Προεδρία του Συμβουλίου, έχονταςπόψη ότι πολυάριθμοι ξένοι πολίτες, ανάμεσα στους οποίους και πολίτες που κατάγονται από διάφορα κράτη μέλη, ζουν και εργάζονται στη χώρα αυτή;

Απάντηση

(13 Απριλίου 2000)

Το Συμβούλιο δεν μπορεί να λάβει θέση για το θέμα των προγραμμάτων που εκπέμπει η τηλεόραση στην οποία αναφέρεται η Αξιότιμη Κυρία Βουλευτής.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0066/00

υποβολή: Manuel Medina Ortega (PSE) προς την Επιτροπή

(24 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Αντιπροσωπεία της Επιτροπής στο Εκουαδόρ

Ποια είναι τα δημοσιονομικά προβλήματα για τη δημιουργία Αντιπροσωπείας της Επιτροπής στο Εκουαδόρ;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Φεβρουαρίου 2000)

Ο προϋπολογισμός του 2000 δεν προβλέπει επιπλέον ανθρώπινο δυναμικό για τη δημιουργία αντιπροσωπιών. Οι διαθέσιμοι πόροι προορίζονται για τηνφιστάμενη εξωτερική αντιπροσώπευση της Επιτροπής.

Η έγκαιρη δημιουργία πρόσθετων αντιπροσωπιών θα πρέπει να είναι αποτέλεσμα της ανακατανομής του προσωπικού. Θα πρέπει να τεθούν προτεραιότητες. Αυτό θα αποφασιστεί στο πλαίσιο του τρέχοντος οικονομικού έτους για να εκτιμηθούν οι ανάγκες της εξωτερικήςπηρεσίας καθ'όλη τη διάρκεια της παρούσας Επιτροπής. Εντός του έτους, αναμένεται ναποβληθεί ανακοίνωση προς το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο σχετικά με την ανάπτυξη της εξωτερικήςπηρεσίας, τη βέλτιστη χρήση τωνφιστάμενων μέσων αυτής και, εφόσον κριθεί απαραίτητο, προτάσεις για επιπλέον πόρους.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0437/00

υποβολή: Richard Howitt (PSE) προς την Επιτροπή

(11 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Σύννομες δυνατότητες του Κοινοβουλίου ναποβαθμίσει ή να αρνηθεί πολιτικές επαφές με κράτος μέλος

Έχοντας κατά νου την τροπολογία μου αριθ. 1 στο ψήφισμα B5-0101/2000 σχετικά με την τρέχουσα κατάσταση στην Αυστρία, μπορεί να με ενημερώσει η Επιτροπή ποιές δυνατότητεςπάρχουν, συμβατές με τιςποχρεώσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου βάσει της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, προκειμένου το Κοινοβούλιο ναποβαθμίσει ή και να αρνηθεί εντελώς τις επαφές σε πολιτικό επίπεδο με ένα κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Θα μπορούσε η Επιτροπή να απαντήσει στο ερώτημα αυτό ξεχωριστά, και ειδικότερα όσον αφορά τα εξής επιμέρους θέματα: πρόσβαση και είσοδος σε οποιοδήποτε από τα κτίρια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου" διπλωματικές και εθιμοτυπικές επαφές με τον Πρόεδρο ή άλλα μέλη που ενεργούνπό την ιδιότητα του εκπροσώπου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου" συμμετοχή στη διαδικασία συνδιαλλαγής" εκπροσώπηση από τους πολιτικούς εκπροσώπους ενός κράτους μέλους κατά την περίοδο που το εν λόγω κράτος μέλος

ασκεί την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης" συμμετοχή πολιτικών εκπροσώπων κράτους μέλους που δεν ασκεί την προεδρία σε ακροάσεις, επιτροπές και αντιπροσωπείες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου" δυνατότητα των αντιπροσωπειών ή των αποστολών του Κοινοβουλίου σε κράτος μέλος να αρνηθούν να συναντήσουν πολιτικούς εκπροσώπους της κυβέρνησής του" εγκατάλειψη των γραφείων που διατηρεί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σε κράτος μέλος" δυνατότηταποβάθμισης ή άρνησης επαφών σε οποιεσδήποτε άλλες δραστηριότητες που ασκεί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο;

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Μαρτίου 2000)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ίσως θυμάται ότι η πορτογαλική προεδρία συμφώνησε με τους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων των 14 κρατών μελών και ενημέρωσε τον αυστριακό καγκελάριο στις 31 Ιανουαρίου 2000 ότι θα ληφθούν ορισμένα πολιτικά μέτρα όσον αφορά τη συμμετοχή μελών του FP στην αυστριακή κυβέρνηση.

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου θα θυμάται επίσης ότι την 1η Φεβρουαρίου 2000 η Επιτροπή εξέδωσε δήλωση σύμφωνα με την οποία θα εξακολουθήσει να πληροί τα καθήκοντά της ως θεματοφύλακας των διατάξεων και των αξιών που ορίζονται στις συνθήκες, δηλαδή ότι η Ένωση στηρίζεται στις αρχές της ελευθερίας, της δημοκρατίας, του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών και του κράτους δικαίου, όπως ορίζουν μεταξύ άλλων τα άρθρα 6 και 7 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Επιτροπή τονίζει επίσης ότι οι εργασίες των ευρωπαϊκών οργάνων δεν επηρεάζονται στο παρόν στάδιο και ότι κατά συνέπεια, θα συνεχίσει τις εργασιακές της σχέσεις με τις αυστριακές αρχές, ενώ παράλληλα θα εξετάζει προσεκτικά την κατάσταση.

Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή κρίνει ότι το Κοινοβούλιο, παρόλο που σχετίζεται με τη διαδικασία που ορίζει το άρθρο 7 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι αρμόδιο να καθορίσει από μόνο του την δική του πολιτική συμπεριφορά. Θα πρέπει στο σημείο αυτό ναπενθυμισθεί ότι θα πρέπει να τηρηθεί η ορθή λειτουργία των θεσμικών διαδικασιών.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0105/00

υποβολή: Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) και Jos Salafranca Snchez-Neyra (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(26 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Διαδικασίες ειρήνευσης στη Μέση Ανατολή, διαπραγματεύσεις μεταξύ Συρίας και Ισραήλ.

Η Συρία και το Ισραήλ άρχισαν πρόσφατα τις διαδικασίες ειρήνευσης το Shepherdstown con με διαμεσολάβηση των Ηνωμένων Πολιτειών, έχουν δε αρχίσει να εξετάζουν θέματα ασφάλειας και εξομάλυνσης των σχέσεών τους.

Με δεδομένη τη μεγάλη σημασία που αποδίδει η Ευρωπαϊκή Ένωση στη διαδικασία ειρήνευσης στη Μέση Ανατολή, στην οποία οι σχέσεις μεταξύ Συρίας και Ισραήλ διαδραματίζουν ρόλο ουσιαστικής σημασίας, και λαμβάνονταςπόψη ότι, μέχρι στιγμής, η ευρωπαϊκή κοινή γνώμη δεν διαθέτει αποδείξεις της επιρροής της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην εν λόγω διαδικασία:

Η Επιτροπή:

- Ποια σχέδια έχει επεξεργαστεί προκειμένου να εξασφαλίσει τη συμμετοχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις διαπραγματεύσεις μεταξύ Σύρων και Ισραηλιτών, καθώς και στις άλλες διαπραγματεύσεις ειρήνευσης στη Μέση Ανατολή;

- Ποιο θα ήταν, σύμφωνα με την Επιτροπή, το κόστος της συμμετοχής της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα συστήματα ασφάλειας και διατήρησης της ειρήνης στα σύνορα μεταξύ Ισραήλ και Συρίας;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Φεβρουαρίου 2000)

Η Επιτροπή εκφράζει την ικανοποίηση της για την επανέναρξη των άμεσων συνομιλιών μεταξύ Ισραήλ και Συρίας και ελπίζει ότι σύντομα θαπάρχει δυνατότητα για περαιτέρω συνομιλίες.

Η Επιτροπή συμμερίζεται τη γνώμη ότι η Κοινότητα πρέπει να συμμετάσχει ενεργά στη διαδικασία ειρήνευσης για να βοηθήσει στην εδραίωση της προόδου που έχει σημειωθεί και συνεπώς να συμβάλει στην προετοιμασία του εδάφους για την εξεύρεση μόνιμης λύσεως. Η Επιτροπή θα επιδιώξει να συμμετάσχει ενεργά στο παρόν κρίσιμο στάδιο, εν όψει, μεταξύ άλλων, των επιπτώσεων που μπορεί να έχει η νέα φάση στην Κοινότητα.

Στις 24 Ιανουαρίου 2000, το Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων κάλεσε την Προεδρία, τον Ειδικό Απεσταλμένο και την Επιτροπή να εξακολουθήσουν τις επαφές τους με τα μέρη της διαδικασίας ειρήνευσης, καθώς και με τις Ηνωμένες Πολιτείες, με σκοπό τη μεγιστοποίηση της κοινοτικής εποικοδομητικής συνεισφοράς σε όλα τα στάδια της διαδικασίας ειρήνευσης.

Επί πλέον, ο Ανώτατος Εκπρόσωπος, ο Ειδικός Απεσταλμένος και η Επιτροπή κλήθηκαν να εξετάσουν λεπτομερώς μια σειρά θεμάτων για τα οποία η Κοινότητα θα είναι σε θέση να συνεισφέρει σημαντικά, συμπεριλαμβανομένων των θεμάτων της ασφάλειας, του ύδατος και των προσφύγων. Η Επιτροπή θα συμμετάσχει ενεργά σε αυτή την αξιολόγηση με προοπτική την εξέταση των θεμάτων από το Συμβούλιο εν ευθέτω χρόνω.