ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0245/00

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(7 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Επιστροφή κονδυλίων που χάνονται εξ αιτίας των ελλειμματικών παραδόσεων καπνών

Σύμφωνα με τους κανονισμούς που ισχύουν για την Κοινή Οργάνωση Αγοράς για τον καπνό, σε περίπτωση που μετά τη λήξη των παραδόσεων των καπνών όλων των ποικιλιών, η συνολική παραδοθείσα ποσότητα είναι κατώτερη από τη συνολική ποσόστωση που έχει χορηγηθεί στη χώρα, δεν επιτρέπονται συμπληρωματικές παραδόσεις με δικαίωμα πριμοδότησης και μέχρι του ύψους της συνολικής ποσόστωσης.

Δεδομένου ότι συχνά, για λόγους κυρίως δυσμενών καιρικών συνθηκών, η παραγωγή είναι δυνατόν ναπλείπεται της ποσόστωσης και, με το μέτρο αυτό που ισχύει για τις παραδόσεις, το μόνο που επιτυγχάνεται είναι η απώλεια ενισχύσεων και η μείωση του εισοδήματος των καπνοπαραγωγών.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Προτίθεται να εξετάσει τη δυνατότητα επιστροφής στον τομέα του καπνού των κονδυλίων που χάνονται εξ αιτίας των ελλειμματικών παραδόσεων καπνών;

2. Θα επιτρέψει συμπληρωματικές παραδόσεις με δικαίωμα πριμοδότησης;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Μαρτίου 2000)

Η δυνατότητα ανάκτησης των πιστώσεων που εκχωρήθηκαν στον τομέα του καπνού και εν συνεχεία απωλέσθηκαν λόγω ανεπαρκών παραδόσεων δεν προβλέπεται στην ισχύουσα κοινοτική νομοθεσία του τομέα καπνού.

Όσον αφορά τις παραδόσεις καπνού με δικαίωμα πριμοδότησης, το άρθρο 16 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2848/98(1) της Επιτροπής της 22ας Δεκεμβρίου 1998 για τις λεπτομέρειες εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2075/92 του Συμβουλίου όσον αφορά το καθεστώς των πριμοδοτήσεων, των ποσοστώσεων παραγωγής και της ειδικής ενίσχυσης που χορηγείται στις ομάδες παραγωγών στον τομέα του ακατέργαστου καπνού προβλέπει ότι εκτός από την περίπτωση ανωτέρας βίας ο παραγωγός οφείλει να παραδώσει το σύνολο της παραγωγής του στην επιχείρηση εμπορικής επεξεργασίας το αργότερο μέχρι την 30ή Απριλίου του έτος που έπεται του έτους συγκομιδής για τις ομάδες ποικιλιών VI και VII και την 15η Απριλίου του έτους που έπεται του έτους συγκομιδής για τιςπόλοιπες ομάδες ποικιλιών με κίνδυνο αφαίρεσης του δικαιώματος πριμοδότησης. Ωστόσο, οι παραγωγοί των οποίων η παραγωγή ήταν ασυνήθης χαμηλή για τη συγκομιδή της περιόδου αναφοράς τους λόγω κακοκαιρίας δεν χάνουν το δικαίωμα ποσόστωσής τους σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 27, παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 9848/98.

Αντιθέτως, προκειμένου να χρησιμοποιούνται οι ποσοστώσεις παραγωγής εξ ολοκλήρου όταν στο πλαίσιο ενός ή περισσοτέρων συμβάσεων καλλιέργειας μιας ομάδας παραγωγών, η συγκομιδή ενός παραγωγού μέλους αυτής της ομάδας παραμένει κατώτερη από την ανώτατη προς παράδοση ποσότητα, είναι δυνατό βάσει των παραδόσεων που μπορούν να πριμοδοτηθούν να ληφθούνπόψη οι ποσότητες άλλου παραγωγού, μέλους της ίδιας ομάδας, οι οποίες ξεπερνούν την ανώτατη ποσότητα της ατομικής ποσόστωσης, εφόσον δενφίσταταιπέρβαση της ποσότητας που αναφέρεται στη βεβαίωση ποσόστωσης της εν λόγω ομάδας παραγωγών με την επιφύλαξη της τήρησης των διατάξεων του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2848/98 και ειδικά των άρθρων 11, 22 και 24.

(1) ΕΕ L 358 της 31.12.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1255/00

υποβολή: Armando Cossutta (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(14 Απριλίου 2000)

Θέμα: Κατακράτηση ανήλικης Ιταλίδας στην πόλη του Κουβέιτ

Η δεκατριάχρονη Έρικα είναι κόρη ιταλίδας μητέρας και αιγυπτίου πατέρα. Από τα μέσα Ιανουαρίου έχει καταφύγει στην ιταλική πρεσβεία της πόλης του Κουβέιτ, όπου προσήλθε οικειοθελώς και αυθορμήτως

σε αναζήτηση βοήθειας. Η κοπέλα, της οποίας την επιμέλεια έχει αναλάβει ο πατέρας βάσει της δικαστικής απόφασης διαζυγίου των γονέων της, θεωρεί ανυπόφορο να ζει μαζί του σε ισλαμικό περιβάλλον, σε μία χώρα που εμφανώς παραβιάζει πολλά από τα δικαιώματα εκείνα που οι ευρωπαίες γυναίκες θεωρούν αναπαλλοτρίωτα. Η Έρικα είναι ιταλίδαπήκοος και επιθυμεί να επιστρέψει και να ζήσει στην Ιταλία μαζί με την μητέρα της και τη μικρή της αδελφή. Οι ιταλικές αρχές την έχουν αναλάβειπό την κηδεμονία τους και της παρέχουν κάθε βοήθεια, όπως προβλέπει η ιταλική νομοθεσία. Είναι όμως δύσκολο να την βοηθήσουν να εγκαταλείψει τη χώρα και να συναντήσει τη μητέρα της, σύμφωνα με την επιθυμία της και όπως επανειλημμένα τονίστηκε σε επιστολή προς τον Πρόεδρο της Ιταλικής Δημοκρατίας Carlo Azeglio Ciampi.

Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει επί του θέματος αυτού η Επιτροπή προκειμένου ο αντιπρόσωπός της να βοηθήσει την Ιταλική πρεσβεία στην προσπάθεια που καταβάλλει για να πραγματοποιηθεί η επιθυμία της Έρικα να επιστρέψει και να ζήσει στην Ευρώπη μαζί με την μητέρα της;

Απάντηση του κ. Patten εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Μαΐου 2000)

Η Επιτροπή δεν διαθέτει αντιπροσωπία στο Κουβέιτ.

Δεν έχει λάβει γνώση της περίπτωσης που εκθέτει το αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου η οποία εξάλλου δενπάγεται στις αρμοδιότητές της αλλά στην αρμοδιότητα των κρατών μελών και, ειδικότερα, στο πλαίσιο των διμερών σχέσεων Ιταλίας και Κουβέιτ.

Η Επιτροπή έχει εμπιστοσύνη στις αρχές των δύο χωρών και θεωρεί ότι θα επιλύσουν το πρόβλημα στο πλαίσιο των ισχυόντων νόμων και προς το συμφέρον του κοριτσιού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0917/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς το Συμβούλιο

(24 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Λήψη αποφάσεων με ειδική πλειοψηφία

Μπορεί το Συμβούλιο να καθορίσει σε πόσες περιπτώσεις ετησίως στο χρονικό διάστημα των πέντε τελευταίων ετών κάθε κράτος μέλος μειοψήφησε στο Συμβούλιο όταν λαμβάνονταν απόφαση με ειδική πλειοψηφία σχετικά με μία νομοθετική πρόταση (οδηγία, κανονισμό, απόφαση);

Απάντηση

(26 Ιουνίου 2000)

Παρατίθενται για τον αξιότιμο κ. βουλευτή πίνακες με την καταμέτρηση των αποχών ή των ψήφων κατά των διαφόρων αντιπροσωπιών κατά την έκδοση νομοθετικών πράξεων από το Συμβούλιο.

Ας σημειωθεί ότι οι πληροφορίες αυτές έχουν συλλεχθεί από τους μηνιαίους πίνακες για τις δραστηριότητες του Συμβουλίου τους οποίους καταρτίζει η Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου και οι οποίοι είναι προσιτοί στο κοινό.

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0003/00

υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή

(19 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Φορολόγηση των κρασιών στην Ιρλανδία

Όσον αφορά την απάντηση του κ. Nino Gemelli, Προέδρου της Επιτροπής Αναφορών και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην αναφορά αριθ. 1229/97 του κ. Paris Cugini, ιταλού πολίτη, σχετικά με τη φορολόγηση των κρασιών στην Ιρλανδία, ερωτάται η Επιτροπή:

1. ζήτησε πληροφορίες από τις ιρλανδικές αρχές;

2. υπάρχουν εξελίξεις στηνπόθεση;

Απάντηση του κυρίου Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Φεβρουαρίου 2000)

Κατόπιν της αναφοράς αριθ. 1229/97, πουπέβαλε ο κύριος Paris Cugini, η οποία έθιγε το θέμα της ενδεχόμενης φορολόγησης με εισαγωγή διακρίσεων εις βάρος του οίνου καιπέρ τού ζύθου, η Επιτροπή απευθύνθηκε στις αρχές της Ιρλανδίας για να λάβει διευκρινίσεις σχετικά με το θέμα αυτό.

Στη συνέχεια, στο πλαίσιο της διαδικασίας κατά παραβάσεων, κατά την έννοια του άρθρου 226 (πρώην άρθρο 169) της συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή κοινοποίησε στην ιρλανδική κυβέρνηση αιτιολογημένη γνώμη, στις 25 Αυγούστου 1999.

Τον Οκτώβριο του 1999, η ιρλανδική κυβέρνηση απήντησε στην αιτιολογημένη γνώμη της Επιτροπής. Η Επιτροπή εξετάζει αυτή τη στιγμή την απάντηση αυτή, με την εμπιστευτικότητα που απαιτούν οι διαδικασίες παραβάσεων όσον αφορά το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0218/00

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(4 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Χρηματοοικονομική ενίσχυση στην ευρωπαϊκή βιομηχανία πετρελαίου

Στην απάντηση στην ερώτηση Ε-2126/99(1) η κ. de Palacio ανέφερε ότι η Επιτροπή, από το 1975, διέθεσε στον τομέαδρογονανθράκων περίπου 750 εκατ..

Μπορεί η Επιτροπή να παράσχει πίνακα όπου θα παρουσιάζεται ο επιμερισμός του ποσού αυτού τόσο ανά προϊόν α) πετρέλαιο, β) φυσικό αέριο και γ) άνθρακα όσο και ανά κράτος μέλος.

(1) ΕΕ C 170 E της 20.6.2000, σελ. 145.

Απάντηση της κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Μαρτίου 2000)

Μετά την πρώτη πετρελαϊκή κρίση του 1973, η Κοινότητα δρομολόγησε προγράμματα για την χρηματοδοτική στήριξη της τεχνολογίας παραγωγής, ανίχνευσης και μεταφοράςδρογονανθράκων. Κύριο μέλημα την εποχή εκείνη ήταν η ασφάλεια εφοδιασμού. Ως εκ τούτου, η χρηματοδοτική στήριξη επικεντρώθηκε στην τεχνολογία για την ανάπτυξη εσωτερικών πόρων στην Βόρεια Θάλασσα.

Ωστόσο, τα χρόνια που ακολούθησαν, το πρόγραμμα διεύρυνε τους στόχους του στην ανταγωνιστικότητα και στην προστασία του περιβάλλοντος. Δόθηκε προτεραιότητα σε έργα μείωσης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων της εκμετάλλευσηςδρογονανθράκων και προαγωγής της ανταγωνιστικότητας της ευρωπαϊκής τεχνολογίας.

Στο διάστημα 1975 1998, χορηγήθηκαν ενισχύσεις περίπου 750 εκατομ. σε έργα για την έρευνα, ανάπτυξη και επίδειξη καινοτόμων τεχνολογιών σχετικών με τουςδρογονάνθρακες. The 750 εκατομ. της οικονομικής στήριξης, που αναφέρθηκαν στην προηγούμενη απάντηση της Επιτροπής στην γραπτή ερώτηση E-2126/99 της κας Maes, αναφέρονται μόνο στην τεχνολογία πετρελαίου και αερίου (δεν αναφέρονται στην στήριξη των έργων που αφορούν την τεχνολογία άνθρακα) Ο ακόλουθος πίνακας παραθέτει την κατ' έτος και ανά χώρα κατανομή για την περίοδο 1990-1998 (διάστημα εκτέλεσης του προγράμματος Thermie). Επιπλέον, η συνολική στήριξη για το διάστημα 1975-1989 περιελήφθη στην πρώτη στήλη.

>ΚΤΜ ΟΠΝΒΧΒ>

Το σχετικά μεγάλο ύψος της στήριξης προς το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ιταλία και τη Γαλλία είναι αποτέλεσμα της στήριξης προς το Ηνωμένο Βασίλειο και την Ιταλία για έργα παραγωγήςδρογονανθράκων στη Μεσόγειο και στη Βόρειο Θάλασσα καθώς και προς το ισχυρό γαλλικό δίκτυο των βιομηχανιών εξυπηρέτησης και εφοδιασμού.

Όσον αφορά την κατανομή μεταξύ πετρελαίου και αερίου, τα πράγματα είναι κατά τι περιπλοκότερα. Καινοτόμος εξοπλισμός εξόρυξης ή ένα νέο αντισεισμικό σύστημα μπορούν να χρησιμοποιηθούν τόσο για εφαρμογές πετρελαίου όσο και αερίου. Στις περιπτώσεις αυτές δεν είναι δυνατόν να χαρακτηριστεί μια τεχνολογία ως τεχνολογία αερίου ή τεχνολογία πετρελαίου, ωστόσο,πάρχουν ορισμένες τεχνικές των οποίων οι εφαρμογές περιορίζονται στο αέριο, κυρίως σε σχέση με την μετατροπή του αερίου και με ζητήματα μεταφορών. Ο αριθμός των έργων των οποίων το αντικείμενο είναι κατ'αποκλειστικότητα η τεχνολογία αερίου είναι αρκετά περιορισμένος και η σχετική χρηματοδοτική στήριξη μπορεί ναπολογιστεί σε λιγότερο του 10 % του συνολικού προϋπολογισμού.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2011/00

υποβολή: Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(21 Ιουνίου 2000)

Θέμα: Φόρος εισόδου στα ελληνικά ύδατα

Από ανακοίνωση στο Der Spiegel 21/2000 προκύπτει ότι η ελληνική κυβέρνηση εισάγει μοναδικό στην Ευρώπη φόρο εισόδου για αλλοδαπούς, μεταξύ των οποίων και πολίτες της ΕΕ, για ιδιωτικές θαλαμηγούς. Σύμφωνα με τα παραπάνω πρέπει σε γενικές γραμμές θαλαμηγοί, οι οποίεςπερβαίνουν τα 7 μέτρα σε μήκος, να καταβάλλουν ποσό που αντιστοιχεί σε 12 γερμανικά μάρκα για κάθε μέτρο του σκάφους, ως ειδικό φόρο. Όποιος επιθυμεί να διασχίσει τα ελληνικά ύδατα για περισσότερες από 20 μέρες, πρέπει να καταβάλει τον ίδιο φόρο ακόμη μία φορά.

Συνεπώς προκύπτουν τα ακόλουθα ερωτήματα:

- Πώς κρίνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ως προς τη συμμόρφωση με το δίκαιο της ΕΕ, τον εν λόγω καινούργιο ελληνικό νόμο περί φόρο εισόδου;

- Προσκρούει ο εν λόγω νόμος στην απαγόρευση των διακρίσεων;

- Τί σκοπεύει να κάνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή από την αρχή ακόμα της καλοκαιρινής περιόδου ενάντια στην εν λόγω ρύθμιση;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(18 Ιουλίου 2000)

Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου παρακαλείται να ανατρέξει στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση E-1062/00 του κ. von Wogau(1).

(1) ΕΕ C 26 E της 26.1.2001, σελ. 150.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0566/00

υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή

(29 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Προεκτάσεις της έλλειψης συμμετρίας οσον αφορά τις νομικές διατάξεις περί ιδιοκτησίας

Σε ποιούς τομείς της οικονομίας της ΕΕ εξακολουθεί ακόμη ναφίσταται έλλειψη συμμετρίας όσον αφορά τις νομικές διατάξεις περι ιδιοκτησίας, με άλλα λόγια, που ειναι δυνατόν μια επιχείρηση κρατικής ιδιοκτησίας σε ένα κράτος μέλος να αγοράζει μια ιδιωτική επιχείρηση σε άλλο κράτος μέλος, αλλά όπου είναι αδύνατον για μια ιδιωτική επιχείρηση να διεισδύσει στην αγορά της επιχείρησης που ανήκει στο κράτος; Μήπως εξακολουθεί να ισχύει αυτό για τη γαλλική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας; Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή για να ανοίξουν οι εν λόγω αγορές;

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(19 Μαΐου 2000)

Η Επιτροπή δεν διαθέτει στοιχεία προκειμένου να παράσχει στο αξιότιμο μέλος πλήρη απάντηση σχετικά με την έλλειψη συμμετρίας όσον αφορά όλες τις νομικές διατάξεις περί ιδιοκτησίας σε όλους τους τομείς της οικονομίας.

Η Επιτροπή επιθυμεί ναπενθυμίσει ότι η ύπαρξη κρατικών επιχειρήσεων σε ορισμένους τομείς οικονομικής δραστηριότηταςπάγεται αποκλειστικά στην αρμοδιότητα των κρατών μελών, εντός των ορίων των κανόνων που επιβάλλονται από τη συνθήκη ΕΚ και των πολιτικών απελευθέρωσης ορισμένων οικονομικών κλάδων στο κοινοτικό επίπεδο.

Ο τομέας της ηλεκτρικής ενέργειας ρυθμίζεται από την οδηγία 96/92/ΕΚ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 19ης Δεκεμβρίου 1996 σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας(1). Η οδηγία δεν ρυθμίζει την ιδιοκτησία των επιχειρήσεων του τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας, αλλά θεσπίζει κανόνες για την οργάνωση και λειτουργία του εν λόγω τομέα και για την πρόσβαση στην αγορά. Πάντως, η Επιτροπή παρακολουθεί από πολύ κοντά το θέμα των συγχωνεύσεων και εξαγορών στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας. Εφόσον οι συγχωνεύσεις και εξαγορές έχουν κοινοτικές διαστάσεις, αυτές εξετάζονται βάσει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4064/89 του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1989 για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων(2).

(1) ΕΕ L 27 της 30.1.1997.

(2) ΕΕ L 395 της 30.12.1989, όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την ΕΕ L 40 της 13.2.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0076/00

υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(24 Ιανουαρίου 2000)

Θέμα: Υποθετικός αποκλεισμός των Δήμων Barberino, Tavernelle και S. Casciano από τις περιοχές που καλύπτει το πρόγραμμα LEADER PLUS

Τον Οκτώβριο, οι οκτώ Δήμοι της περιοχής Chianti μεταξύ Φλωρεντίας και Σιένα κήρυξαν την Προγραμματική διάσκεψη για την ανάπτυξη του Chianti εν όψει της συγκρότησης μιας Διοικητικής περιφέρειαςπαίθρου κύριος στόχος της οποίας ήταν η διοχέτευση κοινοτικών χρηματοδοτήσεων του προγράμματος LEADER PLUS επωφελούμενοι της συνεργασίας με το G.A.L. Eurochianti που είχε ήδη αρχίσει από χρόνια.

Παρά τον ενθουσιασμό που προκάλεσε στους οικονομικούς παράγοντες και τις ενώσεις των διαφόρων κλάδων της περιοχής, η πολιτική του Διαμερίσματος της Τοσκάνης κινδυνεύει να αποκλείσει τους Δήμους Barberino, Tavernelle και S. Casciano από την επιλέξιμη για τις χρηματοδοτήσεις του προγράμματος Leader Plus περιοχή.

Με ποιο τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να εξασφαλίσει την αποφυγή του αποκλεισμού των ως άνω δήμων για πολιτικούς λόγους;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(15 Φεβρουαρίου 2000)

Το σχέδιο προσανατολισμού για την κοινοτική πρωτοβουλία αναφορικά με την αγροτική ανάπτυξη (Leader+) που ενέκρινε η Επιτροπή στις 13 Οκτωβρίου 1999, προβλέπει, όσον αφορά τη γεωγραφική εφαρμογή, ότι είναι επιλέξιμες όλες οι αγροτικές περιοχές. Ωστόσο, μόνο ένας περιορισμένος αριθμός περιοχών θα μπορεί να επωφεληθεί από την κοινοτική στήριξη μετά από μία διαφανή, αντικειμενική και αυστηρή διαδικασία επιλογής που ανταποκρίνεται στο στόχο συγκέντρωσης των κοινοτικών πόρων στις περισσότεροποσχόμενες προτάσεις πιλοτικού χαρακτήρα και να τους δώσει όσο το δυνατόν περισσότερο το ρόλο του κινητήριου μοχλού.

Εναπόκειται στις αρχές των κρατών μελών, -στην περίπτωση της Ιταλίας, στις περιφέρειες- να προτείνουν τις πλέον κατάλληλες διαδικασίες και κριτήρια επιλογής για την κατάρτιση της συγγραφήςποχρεώσεων για τις τοπικές ομάδες τις οποίες αφορά η εφαρμογή του Leader+. Το σχέδιο προσανατολισμών της Επιτροπής περιλαμβάνει κριτήρια επιλογής, τα οποία αντιπροσωπεύουν την ελάχιστη βάση η οποία πρέπει να συμπληρωθεί από ειδικά κριτήρια που λαμβάνουνπόψη ειδικές ανάγκες της περιφέρειας και τους προς επίτευξη στόχους: τα κριτήρια αυτά θα αποτελέσουν αναπόσπαστο μέρος του προγράμματος το οποίο θα τεθεί προς έγκριση της Επιτροπής. Τα κράτη μέλη θα μπορέσουν να οροθετήσουν την εφαρμογή του Leader+ σε ορισμένες αγροτικές ζώνεςπό τον όρο ότι θα δικαιολογήσουν την οροθέτηση αυτή με βάση συνεκτικά κριτήρια προς τους στόχους της πολιτικής τους που αφορά την αγροτική ανάπτυξη.

Η Επιτροπή θα παρακολουθήσει την αυστηρή εφαρμογή των εν λόγω όρων κατά τη διαδικασία έγκρισης των προγραμμάτων Leader+.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0793/00

υποβολή: Avril Doyle (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(16 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τύρφη ποχρεώσεις δημόσιαςπηρεσίας

Όσον αφορά το νέο πλαίσιο για την περαιτέρω αναδιάρθρωση και την απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας στην Ιρλανδία, συμπεριλαμβανομένης της κατασκευής δύο νέων εργοστασίων τύρφης, μπορεί η Επιτροπή να επισημάνει ποιες ρυθμίσεις έχουν γίνει για τιςποχρεώσεις δημόσιαςπηρεσίας στον τομέα της μελλοντικής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από τύρφη;

Απάντηση της κυρίας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπής

(11 Απριλίου 2000)

Οι ιρλανδικές αρχές επιβεβαίωσαν πρόσφατα ότι προτίθενται να κοινοποιήσουν στην Επιτροπή τη σύσταση του νέου μηχανισμού παροχής ενισχύσεων προς στήριξη της τύρφης στην Ιρλανδία. Μόλις λάβει την ανακοίνωση αυτή, η Επιτροπή θα εξετάσει κατά πόσο ο προτεινόμενος μηχανισμός παροχής ενισχύσεων είναι συμβιβάσιμος με τους κοινοτικούς κανόνες για την παροχή κρατικών ενισχύσεων.

Στο πλαίσιο της εξέτασής της αυτής η Επιτροπή θα μελετήσει τις ιρλανδικές ρυθμίσεις που διέπουν τιςποχρεώσεις παροχής δημοσίωνπηρεσιών και την ασφάλεια του εφοδιασμού σε συνάρτηση με την μελλοντική παραγωγή ηλεκτρικής ενεργείας από τύρφη. Στην ανάλυση αυτή θα ληφθούνπόψη οι πρόσφατες νομικές εξελίξεις για την απελευθέρωση της ευρωπαϊκής αγοράς ηλεκτρικής ενεργείας.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0668/00

υποβολή: Isidoro Snchez Garca (ELDR) προς την Επιτροπή

(29 Φεβρουαρίου 2000)

Θέμα: Νομοθετική εξέλιξη του άρθρου 299, παράγραφος 2 της Συνθήκης στον τομέα της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής

Όσον αφορά τη δέσμευση της Επιτροπής να συμπεριλάβει στο πρόγραμμα εργασίας της του 2000 ένα ειδικό καθεστώς για τις απομακρυσμένες περιοχές που ευρίσκονται στην περιφέρεια της Ένωσης, τί μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή στον τομέα της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής σχετικά με τη νομοθετική εξέλιξη του άρθρου 299, παράγραφος 2 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(22 Μαρτίου 2000)

Όσον αφορά την εφαρμογή του νέου άρθρου 299.2 (πρώην άρθρο 227) της συνθήκης ΕΚ, σχετικά με την πρωτοβουλία του Προέδρου της Επιτροπής, μια σύνοδος εταίρων στην οποία συμμετείχαν βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και αντιπρόσωποι των εφτά περιφερειών και των τριών ενδιαφερομένων κρατών μελών, πραγματοποιήθηκε στις 23 Νοεμβρίου 1999. Μετά τη σύνοδο αυτή και ταπομνήματα τα οποίαποβλήθηκαν από τις περιφέρειες και τα κράτη μέλη, η Επιτροπή εκπονεί την έκθεση που της ζητήθηκε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Κολωνίας.

Σύμφωνα με το πνεύμα του άρθρου 299.2, η Επιτροπή προτίθεται να συνεχίσει την προσέγγιση λήψηςπόψη των ιδιαιτεροτήτων των ιδιαίτερα απομακρυσμένων από το κέντρο περιφερειών λόγω των χαρακτηριστικών τους και των ιδιαιτέρων περιορισμών, ιδίως, στον γεωργικό τομέα. Έτσι, μετά την δημοσίευση αυτής της έκθεσης και, όπως, προβλέπεται στο πρόγραμμα εργασίας για το 2000, η Επιτροπή θαποβάλλει στο Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο τις προτάσεις τροποποίησης των κανονισμών του Συμβουλίου όσον αφορά τις γεωργικές πτυχές των POSEI που θα αποδειχθούν αναγκαίες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0971/00

υποβολή: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(31 Μαρτίου 2000)

Θέμα: Εξόρυξη και εμπορία άμμου από τη λιμνοθάλασσα του Αβέιρο

Η λιμνοθάλασσα του Αβέιρο χαρακτηρίστηκε πρόσφατα ειδική ζώνη προστασίας προς ενσωμάτωση στο δίκτυο NATURA 2000, με το νομοθετικό διάταγμα 384-B/99, της 23ης Σεπτεμβρίου. Ωστόσο, συνεχίζεται η εξόρυξη και η εμπορική διάθεση τεράστιων ποσοτήτων άμμου από τη λιμνοθάλασσα.

Με πρόσχημα τη διασφάλιση της πλοϊμότητας και την αποφυγή της προσάμμωσης ορισμένων ζωνών, πραγματοποιούνται ανεξέλεγκτα βυθοκορήσεις ευρείας κλίμακας, με κίνδυνο ναπάρξουν σοβαρές επιπτώσεις στην οικολογική ισορροπία της λιμνοθάλασσας και της παράκτιας ζώνης της περιοχής, δεδομένου ότι η εξορυσσόμενη άμμος δεν αποτίθεται αλλού αλλά πωλείται.

Υπάρχει επίσης σχέδιο για την κατασκευή μαρίνας που θα εξυπηρετεί περισσότερα από 800 σκάφη, στην τοποθεσία Barra της κοινότητας Ilhavo.

Ερωτώ, στο πλαίσιο αυτό, την Επιτροπή τα ακόλουθα:

1. Έχουν χορηγηθεί κοινοτικά κονδύλια για τις βυθοκορήσεις στη λιμνοθάλασσα του Αβέιρο;

2. Έχειποβληθεί αίτηση χρηματοδότησης για την κατασκευή της προαναφερθείσας μαρίνας;

3. Σε κάθε περίπτωση, έχει προβλεφθεί η προστασία της οικολογικής ισορροπίας στη λιμνοθάλασσα και την παράκτια ζώνη της περιοχής;

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(16 Μαΐου 2000)

Η Κοινότητα συγχρηματοδότησε όντως, στο πλαίσιο του Ταμείου Συνοχής, ένα σχέδιο βυθοκόρησης στην Ria de Aveiro(1).

Η Ria de Aveiro αποτελεί μια λιμνοθάλασσα που χωρίζεται από τον ωκεανό με μια αλυσίδα θινών Ελλείψει βυθοκόρησης, η εν λόγω λιμνοθάλασσα διατρέχει τον κίνδυνο να αφανιστεί λόγω μιας ταχείας διαδικασίας προσάμμωσης. Η λύση που επελέγη συνίσταται κατά συνέπεια στην πραγματοποίηση βυθοκόρησης για να ανοιχθούν και να εμβαθυνθούν οι διώρυγες της Ria.

Η εν λόγω παρέμβαση εντάσσεται σε ένα σύνολο ενεργειών που αποσκοπούν στη διαφύλαξη και τη διατήρηση της Ria de Aveiro. Το Ταμείο Συνοχής συμμετέχει χρηματοδοτώντας μέχρι ποσού 59,2 εκατ. ένα σχέδιο συλλογής και επεξεργασίας τωνγρών αποβλήτων (Simria), το συνολικό κόστος του οποίου ανέρχεται σε 69,71 εκατ..

Η Επιτροπή επέβαλε το σχέδιο βυθοκόρησης της Ria να συνοδεύεται από μία σειρά ενεργειών ελαχιστοποίησης της επίπτωσης και παρακολούθησης των εργασιών μέσω επίβλεψης του σχεδίου. Σύμφωνα με το σχέδιο που έχει εγκριθεί από την Επιτροπή, η άμμος που ανασκάπτεται θα χρησιμοποιείται για την τροφοδότηση της παράκτιας ζώνης (καταπολέμηση της παράκτιας διάβρωσης) για την ανασύσταση των ζωνών sapal, που εμφανίζουν κακή κατάσταση διατήρησης, και για τη δημιουργία μιας τεχνητής νησίδας για την ορνιθοπανίδα.

Εξάλλου, προβλέπεται χρονοδιάγραμμα για τηνλοποίηση της βυθοκόρησης κατά τρόπο ώστε να ελαχιστοποιηθούν οι επιπτώσεις επί της πανίδας και της χλωρίδας (Οκτώβριος-Μάρτιος).

Δενπεβλήθη καμία αίτηση χρηματοδότησης για την κατασκευή μαρίνας από τις εθνικές αρχές.

(1) Αποφάσεις C(95) 3061 της 12.12.1995 και C(95) 3259 της 15.12.1995, όπως τροποποιήθηκαν με την απόφαση C(96) 3876 της 5.12.1997 και συγχωνεύθηκαν στην απόφαση C(98) 2902 της 2.10.1998.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0905/00 υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς το Συμβούλιο. Αλλοίωση πολιτιστικής κληρονομιάς στο FYROM.



Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 026 E της 26/01/2001 σ. 0128 - 0128



ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0905/00 υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς το Συμβούλιο (24 Μαρτίου 2000) Θέμα: Αλλοίωση πολιτιστικής κληρονομιάς στο FYROM Σύμφωνα με πληροφορίες τον τελευταίο καιρό λαμβάνουν χώρα εκτεταμένες παρεμβάσεις και αλλοιώσεις της φυσιογνωμίας του Ναού του Αγίου Δημητρίου στην πόλη του Μοναστηρίου στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (FYROM), οι οποίες αποτελούν βεβαίως σαφέστατη αλλοίωση της πολιτιστικής κληρονομιάς του ιστορικού μνημείου και γενικότερα της περιοχής. Θα μπορούσε να με πληροφορήσει το Συμβούλιο, εάν είναι σε γνώση αυτής της κατάστασης, τι μέτρα προτίθεται να λάβει για την άμεση παύση αυτών των ενεργειών καθώς και εάν έχει προβεί ή προτίθεται να προβεί σε κάποιες ενέργειες για την προστασία των ιστορικών μνημείων και γενικότερα της πολιτιστικής κληρονομιάς στην περιοχή της Βαλκανικής; Απάντηση (26 Ιουνίου 2000) Το Συμβούλιο θα ήθελε να επισημάνει ότι στις 24 Ιανουαρίου 2000 εξέδωσε διαπραγματευτικές οδηγίες προς την Επιτροπή για τη διαπραγμάτευση συμφωνίας σταθεροποίησης και σύνδεσης με την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας. Οι οδηγίες αυτές προβλέπουν ότι η μελλοντική συμφωνία θα περιλαμβάνει προβλέψεις για την πολιτιστική συνεργασία και ιδιαιτέρως τη διατήρηση και αναστήλωση των μνημείων και πόλεων.