ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3313/01

υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(28 Νοεμβρίου 2001)

Θέμα: Ενισχύσεις για να ενθαρρυνθεί η κατανάλωση οίνων στην ΕΕ

Ο ισπανικός οινοπαραγωγικός τομέας διέρχεται αυτή τη στιγμή μια ιδιαίτερη ευαίσθητη περίοδο λόγω των προβλημάτων που δημιουργούν τα πλεονάσματα και οι χαμηλές τιμές. Στην αρχή της φετινής εμπορικής περιόδου, και οι κάβες των παραγωγών πλημμυρίζουν από πλεονάσματα. Ο όγκος του επιτραπέζιου οίνου που αποθηκεύεται τώρα φαίνεται ναπερβαίνει τα 10 εκατομμύρια εκτόλιτρα (hl), λόγος για τον οποίο οι τιμές των σταφυλιών έχουν πέσει κάτω από το όριο των ελάχιστων τιμών.

Για το λόγο αυτό, η οργάνωση παραγωγών ζήτησε να της δοθεί η δυνατότητα παροχής εμπορικών κινήτρων για να αυξηθούν οι δυνατότητες πώλησης στο εξωτερικό, καθώς και η οργάνωση εκστρατειών προώθησης στο εσωτερικό.

Μπορεί η Επιτροπή να πει εάν, όπως έπραξε σε άλλες περιπτώσεις με άλλους παραγωγούς αγροτικών προϊόντων, είναι διατεθειμένη να χρηματοδοτήσει μια εκστρατεία προώθησης της κατανάλωσης κρασιού τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό, για να βοηθήσει τον ισπανικό οινοπαραγωγικό τομέα να ξεπεράσει μια τόσο ευαίσθητη στιγμή όπως αυτή που διέρχεται σήμερα·

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(7 Ιανουαρίου 2002)

Η Επιτροπή μόλις πρόσφατα εξέδωσε την απόφαση με την οποία εγκρίνονται τα προγράμματα προώθησης γεωργικών προϊόντων στις τρίτες χώρες. Μεταξύ των 18 προγραμμάτων που εγκρίθηκαν περιλαμβάνονται δύο προγράμματα τα οποία αφορούν οίνους Ισπανίας με ονομασίες προέλευσης.

Όσον αφορά τις δράσεις προώθησης στο εσωτερικό της Κοινότητας, η Επιτροπή θα προωθήσει το ταχύτερο προς ψήφιση στην επιτροπή κοινής διαχείρισης της προώθησης το σχέδιο για τις λεπτομέρειες εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2826/2000 του Συμβουλίου της 19ης Δεκεμβρίου 2000 σχετικά με ενέργειες πληροφόρησης και προώθησης για γεωργικά προϊόντα στην εσωτερική αγορά(1).

Το εν λόγω σχέδιο κανονισμού προβλέπει, στο παράρτημα III, κατευθυντήριες γραμμές για την προώθηση στον τομέα του οίνου.

(1) ΕΕ L 328 της 23.12.2000.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3571/01

υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Κατασκευή θερμοηλεκτρικών μονάδων με στροβίλους τροφοδοτούμενους με αέριο στην επαρχία του Reggio Emilia

Στην επαρχία του Reggio Emilia, Περιφέρεια Emilia Romagna (Ιταλία), τα αρμόδια όργανα μελετούν την κατασκευή θερμοηλεκτρικών μονάδων που λειτουργούν με στροβίλους τροφοδοτούμενους με αέριο στην πρώτη περιφέρεια της πόλης Reggio Emilia και στο Brescello. Κατά της απόφασης αυτής έχουν κινητοποιηθεί διαφόρων μορφών επιτροπές και ενώσεις που διατυπώνουν φόβους για τηνγεία των πολιτών και την προστασία του περιβάλλοντος.

Μπορεί η Επιτροπή να εξακριβώσει εάν η κατασκευή των θερμοηλεκτρικών αυτών μονάδων στην εν λόγω επαρχία σέβεται όλους τους ισχύοντες ευρωπαϊκούς κανόνες όσον αφορά το περιβάλλον, καθώς και τηνγεία και την προστασία των πολιτών.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(20 Φεβρουαρίου 2002)

Αποστολή της Επιτροπής είναι η εξασφάλιση της ορθής εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων που της έχουν ανατεθεί από τη Συνθήκη ΕΚ. Ως θεματοφύλακας της Συνθήκης, δεν διστάζει να λάβει όλα τα μέτρα που είναι αναγκαία, συμπεριλαμβανομένων των διαδικασιών επί παραβάσει δυνάμει του άρθρου 226 της Συνθήκης, προκειμένου να εξασφαλισθεί η τήρηση του κοινοτικού δικαίου.

Για τις συγκεκριμένες περιστάσεις που επισημαίνει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Οδηγία για την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων (οδηγία 85/337/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου 1985(1) περί της εκτιμήσεως των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον, είτε πριν είτε μετά την τροποποίησή της από την οδηγία 97/11/ΕΚ της 3ης Μαρτίου 1997(2)) συνιστά την ενδεχομένως σχετιζόμενη κοινοτική νομοθεσία.

Ωστόσο, βάσει των στοιχείων και μόνον που προσκόμισε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, και ελλείψει καταγγελιών περί της εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου, δεν τεκμαίρεται παράβασή του. Εάν το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου καταθέσει λεπτομερή στοιχεία που θα επιτρέπουν στην Επιτροπή να προβεί σε σχετική αξιολόγησηπό το φως της προαναφερθείσας Οδηγίας, η Επιτροπή θα δυνηθεί να διερευνήσει περαιτέρω το ζήτημα.

(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985.

(2) ΕΕ L 73 της 14.3.1997.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2938/01

υποβολή: Luciano Caveri (ELDR) προς την Επιτροπή

(24 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Συστήματα ραντάρ στα αεροδρόμια

Το σοβαρό αεροπορικό δυστύχημα που έλαβε χώρα στις 8 Οκτωβρίου στο αεροδρόμιο Λινάτε του Μιλάνο εξ αιτίας μιας σύγκρουσης στο διάδρομο μεταξύ ενός αεροσκάφους της γραμμής και ενός μικρού ιδιωτικού αεριωθουμένου, προκαλεί σοβαρές ανησυχίες λόγω του ότι το αεροδρόμιο στο οποίο διαδραματίστηκε η τραγωδία δεν διαθέτει συσκευή ραντάρ για τον έλεγχο της κυκλοφορίας στο έδαφος.

Η τεχνική αυτή συσκευήπάρχει αντίθετα σε άλλα ευρωπαϊκά αεροδρόμια, η εγκατάστασή της όμως δεν είναιποχρεωτική.

Δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι θα ήταν χρήσιμο να προβλέπεται για τα μεγαλύτερα και με περισσότερη κυκλοφορία αεροδρόμια της Ένωσης ηποχρέωση εγκατάστασης ραντάρ για τον έλεγχο της κίνησης κατά μήκος των διαδρόμων προκειμένου να αποφευχθούν στο μέλλον παρόμοιες καταστροφές·

Κοινή απάντησητης κας de Palacio εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-2938/01 και E-2940/01

(11 Ιανουαρίου 2002)

Η Επιτροπή συμμερίζεται τις ανησυχίες των Αξιότιμων Μελών του Κοινοβουλίου για τον κίνδυνο εισβολών στον διάδρομο απογείωσης/προσγείωσης, όπως συνέβη στο αεροδρόμιο Linate.

Η Επιτροπή δραστηριοποιήθηκε στον τομέα αυτόν στο πλαίσιο των ερευνητικών προγραμμάτων, ενώ προ διετίας δρομολογήθηκε έργο ονόματι BETA για την εκτίμηση του οφέλους που μπορεί να προκύψει από τον κοινό ορισμό των απαιτήσεων· εν τω μεταξύ, οργανώνονται πρακτικές επιδείξεις. Η Επιτροπή συνεργάζεται με τον Διεθνή Οργανισμό Πολιτικής Αεροπορίας (ICAO) και το Eurocontrol για τον καθορισμό των τεχνικών απαιτήσεων, ενώ τα αποτελέσματα των τρεχουσών δραστηριοτήτων γνωστοποιούνται στα fora του ICAO.

Αφ ής στιγμής εκτιμηθούν οι τεχνικές απαιτήσεις, οι πρόσφατες προτάσεις της Επιτροπής για τον Ενιαίο Ευρωπαϊκό Ουρανό1(1) θα καταστήσουν δυνατή την δρομολόγηση των αναγκαίων μέτρων σε κάθε ευρωπαϊκό αεροδρόμιο ούτως ώστε να εξασφαλιστούνψηλότατα επίπεδα ασφαλείας. Προβλέπεται σωρεία μέσων, συμπεριλαμβανομένων των σημάτων για τον διάδρομο απογείωσης/προσγείωσης, ώστε να εξασφαλιστεί ένας συνολικός και αποδοτικός τρόπος επιτήρησης των κινήσεων επί του εδάφους.

(1) COM(2001)123 τελικό και 564 τελικό.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2692/01

υποβολή: Mario Mauro (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Χρηματοδοτήσεις από την ΓΔ για τις Επιχειρήσεις

Μπορεί η Ερωπαϊκή Επιτροπή να απαριθμήσει τα προγράμματα που κατά τα έτη 2000-2001πεβλήθησαν στο πλαίσιο των χρηματοδοτήσεων που διαχειρίζεται η Γενική Διεύθυνση για τις Επιχειρήσεις, από τις ιταλικές περιφέρειες της Λιγουρίας, Λομβαρδίας, Πεδεμοντίου και κοιλάδας της Αόστης και τα ονόματα εκείνων που στη συνέχεια εγκρίθηκαν·

Απάντηση του κ. Liikanen εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιανουαρίου 2002)

Το λογιστικό σύστημα της Επιτροπής δεν επιτρέπει την καταχώριση των τρίτων δικαιούχων κοινοτικών πόρων ανά περιφέρεια.

Εντούτοις, η Γενική Διεύθυνση Επιχειρήσεις χορηγεί επιδοτήσεις σε ορισμένα Ευρωπαϊκά Κέντρα Πληροφόρησης (ΕΚΠ), στα οποία συγκαταλέγονται και τα ΕΚΠ των περιφερειών που αναφέρει το αξιότιμο μέλος του Κοινοβουλίου. Ο κατάλογος των δικαιούχων στις περιφέρειες αυτές αποστέλλεται απευθείας στο αξιότιμο μέλος και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.

Για καθένα από τα εν λόγω ΕΚΠ, η Επιτροπή κατέβαλε μια επιδότηση λειτουργίας 25 000 το 2000. Η επιδότηση αυτή ανανεώθηκε το 2001.

Στον τομέα της έρευνας, και συγκεκριμένα του προγράμματος Καινοτομία και μικρομεσαίες επιχειρήσεις (ΜΜΕ), το Κοινό Κέντρο Έρευνας (ΚΚΕρ) της Ίσπρα έλαβε 12 χρηματοδοτήσεις συνολικού ύψους 3 364 545, και το Πανεπιστήμιο της Pavia έλαβε χρηματοδότηση ύψους 681 400. Ο κατάλογος των χρηματοδοτήσεων αυτών αποστέλλεται απευθείας στο αξιότιμο μέλος και στη Γενική Γραμματεία του Κοινοβουλίου.

Όσον αφορά τις αιτήσεις χρηματοδότησης,ποβλήθηκαν τρεις προτάσεις στο πλαίσιο του σχεδίου Follow-up of the Go digital initiative (η αξιολόγηση των σχεδίων ευρίσκεταιπό διεξαγωγή).
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3383/01

υποβολή: Stavros Xarchakos (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(6 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Ολυμπιακά έργα στην περιοχή Μαραθώνα-Σχοινιά

Η Επίτροπος κα Wallstrm, σε προηγούμενη σχετική ερώτησή μου (Ε-1073/01)(1), απάντησε στις 22.06.01 ότι η Επιτροπή πραγματοποίησε επιτόπια έρευνα στην περιοχή του Μαραθώνα — Σχοινιά, στην Ελλάδα, από την οποία και συγκέντρωσε πληροφορίες. Συγκεκριμένα, στην απάντησή της σημείωνε ότι τα συγκεντρωθέντα στοιχεία εξετάζονται προκειμένου να ληφθεί απόφαση από την Επιτροπή για τη συνέχεια επί του θέματος.

Μπορεί να με ενημερώσει η Επιτροπή αν εξέτασε τα στοιχεία αυτά καθώς και ποιά απόφαση έλαβε· Γνωρίζει η Επιτροπή ότι τα έργα για τους Ολυμπιακούς Αγώνες ήδη άρχισαν και κάθε ενδεχόμενη ζημία στον ιστορικό αυτό χώρο δεν είναι αναστρέψιμη·

(1) ΕΕ C 340 E της 4.12.2001, σελ 163.

Απάντηση της κας Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής

(24 Ιανουαρίου 2002)

Στην περίπτωση του ολυμπιακού κέντρου κωπηλασίας και κανώ του Σχοινιά/Μαραθώνα στην Ελλάδα, στόχος της Επιτροπής είναι α) η επαρκής προστασία του τόπου μέσω τηςπαγωγής του στο ευρωπαϊκό οικολογικό δίκτυο Natura 2000 που συνεστήθη δυνάμει της Οδηγίας Ενδιαιτήματα 92/43/ΕΟΚ(1) και β) ηλοποίηση των εν λόγω ολυμπιακών εγκαταστάσεων, ως δει και η μελλοντική διαχείριση της περιοχής, να πραγματοποιηθούν κατά τρόπον ώστε να προστατεύεται και να αποκατασταθεί η οικολογική αξία του τόπου.

Από την απάντηση της Επιτροπής στην προηγούμενη σχετική γραπτή ερώτηση E-1073/01 του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου και μετά, οι ελληνικές αρχές διαβίβασαν πρόσθετη τεκμηρίωση και ανελήφθησαν περαιτέρω επαφές με αυτές. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα τη βελτίωση του σχεδιασμού του έργου ούτως ώστε να ελαχιστοποιηθούν οι τυχόν επιπτώσεις στα ενδιαιτήματα και να αυξηθεί το δυναμικό αποκατάστασης της περιοχής. Επιπλέον, πραγματοποιήθηκε πρόοδος προς την κατεύθυνση της δημιουργίας εθνικού πάρκου.

Ωστόσο, ορισμένα στοιχεία σχετικά με την εφαρμογή του προγράμματος αποκατάστασης τουγρότοπου είναι ανεπαρκή, ενώ εκκρεμεί ο χαρακτηρισμός της περιοχής για το δίκτυο Natura 2000. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν είναι ακόμη σε θέση να συναγάγει οριστικά συμπεράσματα όσον αφορά τη συμβατότητα του συνολικού σχεδίου με την αξία του χώρου όσον αφορά τη διατήρηση της φύσεως· έθεσε λοιπόν τα ζητήματα αυτά στις ελληνικές αρχές ούτως ώστε να επιτευχθεί σύντομα ικανοποιητική λύση.

(1) Οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1992 περί της διατηρήσεως των φυσικών οικοτόπων (ενδιαιτημάτων) καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας, ΕΕ L 206 της 22.7.1992.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2179/01

υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

(23 Ιουλίου 2001)

Θέμα: Διακρίσεις σε βάρος των δικύκλων στην Ελλάδα

Στην Ελλάδα, ο Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας εξομοιώνει τις διαφορετικές κατηγορίες οχημάτων σε ζητήματα που θα έπρεπε να διακρίνονται ανάλογα με τα τεχνικά χαρακτηριστικά τους — διαστάσεις, βάρος.

Τέτοια παραδείγματα άνισης μεταχείρισης είναι η τελευταία αύξηση των φορολογικών τεκμηρίων όπου για μεν τα αυτοκίνητα ήταν της τάξης του 10 % ενώ για τα δίκυκλα 30 %. Επίσης, τα τέλη κυκλοφορίας των δικύκλων είναι τα ίδια με αυτά του αυτοκινήτου που ζυγίζει πέντε φορές παραπάνω, ενώ τα είδη προστασίας όπως τα κράνη έχουν συντελεστή ΦΠΑ 18 %. Ερωτάται η Επιτροπή, στα πλαίσια της φορολογικής εναρμόνισης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αν θα πάρει μέτρα για την αντιμετώπιση της άνισης μεταχείρισης των δικύκλων.

Απάντηση του κ. Bolkestein εξ ονόματος της Επιτροπής

(4 Οκτωβρίου 2001)

Όπως γνωρίζει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, με την εξαίρεση των κοινών κανόνων που εφαρμόζονται στους ετήσιους φόρους και άλλες φορολογικές επιβαρύνσεις για βαρέα οχήματα,πάρχουν ελάχιστα νομοθετικά κείμενα ή μέτρα εναρμόνισης με το εθνικό φορολογικό σύστημα, που να εφαρμόζονται από τα κράτη μέλη στη φορολογία των οχημάτων, περιλαμβανόμένων και των δικύκλων.

Οι κανονικοί συντελεστές ΦΠΑ που προβλέπονται από την κοινοτική νομοθεσία εφαρμόζονται επί του παρόντος στην Ελλάδα και στα επιβατικά αυτοκίνητα και στα δίκυκλα. Ως εκ τούτου, δενπάρχει διάκριση ή οποιαδήποτε ανάγκη για περαιτέρω φορολογική εναρμόνιση σάυτόν τον τομέα δεδομένου ότι και τα δύο μέσα μεταφοράςπόκεινται στον ίδιο συντελεστή του 18 %.

Όσον αφορά τα τέλη καταχώρησης του αριθμού κυκλοφορίας και τα ετήσια τέλη κυκλοφορίας που επιβάλλονται στα δίκυκλα στην Ελλάδα, και τη σχέση τους με το επίπεδο των ίδιων τελών που επιβάλλονται στα επιβατικά αυτοκίνητα, η Επιτροπή θα ήθελε να επισημάνει ότι προς το παρόν δενπάρχει κοινοτική νομοθεσία ούτε εναρμόνιση των εθνικών φορολογικών διατάξεων που εφαρμόζονται στα κράτη μέλη. Εναπόκειται σε κάθε κράτος μέλος να επιβάλλει για να εφαρμόζει εθνική νομοθεσίαπό τον όρο ότι θα τηρεί τις γενικές διατάξεις της συνθήκης ΕΚ.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2695/01

υποβολή: Mario Mauro (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Χρηματοδοτήσεις από την ΓΔ Περιφερειακών Πολιτικών

Μπορεί η Ερωπαϊκή Επιτροπή να απαριθμήσει τα προγράμματα που κατά τα έτη 2000-2001πεβλήθησαν στο πλαίσιο των χρηματοδοτήσεων που διαχειρίζεται η Γενική Διεύθυνση Περιφερειακών Πολιτικών, από τις ιταλικές περιφέρειες της Λιγουρίας, Λομβαρδίας, Πεδεμοντίου και κοιλάδας της Αόστης και τα ονόματα εκείνων που στη συνέχεια εγκρίθηκαν·

Απάντηση του κ. Barnier εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιανουαρίου 2002)

Η Γενική Διεύθυνση Περιφερειακή Πολιτική δεν χρηματοδοτεί έργα, αλλά περιφερειακά και πολυπεριφερειακά αναπτυξιακά προγράμματα.

Πράγματι, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συμβουλίου της 21ης Ιουνίου 1999 περί γενικών διατάξεων για τα διαρθρωτικά ταμεία(1), η αξιολόγηση και η επιλογή των έργων δεν εξαρτάται από την Επιτροπή, αλλάπάγεται στην αρμοδιότητα των περιφερειακών και εθνικών αρχών διαχείρισης, στις οποίες εξάλλου πρέπει και ναποβάλλονται τα εν λόγω έργα. Οι προαναφερθείσες αρχέςποχρεούνται να τηρούν τα δεδομένα ώστε να είναι στη διάθεση της Επιτροπής για τις εργασίες ελέγχου.

Η Επιτροπή καλεί άρα το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου να ζητήσει από τις αρχές των οικείων περιφερειών τον κατάλογο των έργων που έχουνποβληθεί και εγκριθεί κατά τη διάρκεια των ετών 2000 και 2001.

(1) ΕΕ L 161 της 26.6.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2691/01

υποβολή: Mario Mauro (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(3 Οκτωβρίου 2001)

Θέμα: Χρηματοδοτήσεις από την ΓΔ Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων

Μπορεί η Ερωπαϊκή Επιτροπή να απαριθμήσει τα προγράμματα που κατά τα έτη 2000-2001πεβλήθησαν στο πλαίσιο των χρηματοδοτήσεων που διαχειρίζεται η Γενική Διεύθυνση Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων, από τις ιταλικές περιφέρειες της Λιγουρίας, Λομβαρδίας, Πεδεμοντίου και κοιλάδας της Αόστης και τα ονόματα εκείνων που στη συνέχεια εγκρίθηκαν·

Απάντηση του κ. Vitorino εξ ονόματος της Επιτροπής

(31 Ιανουαρίου 2002)

Το 2000 και το 2001, οι ιταλικές περιφέρειες Λιγουρίας, Λομβαρδίας, Πεδεμοντίου και Κοιλάδας της Αόστηςπέβαλαν αιτήσεις σε επτά προγράμματα συγχρηματοδότησης πουπάγονται στον τομέα της δικαιοσύνης και των εσωτερικώνποθέσεων. Πρόκειται για τα προγράμματα STOP (καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων και της σεξουαλικής εκμετάλλευσης παιδιών), Falcone (συνεργασία στον τομέα της καταπολέμησης του οργανωμένου εγκλήματος), Grotius-αστικέςποθέσεις και Grotius-ποινικέςποθέσεις (που απευθύνονται στα συναφή με τη δικαιοσύνη επαγγέλματα), Robert Schuman (πληροφόρηση και κατάρτιση των νομικών επαγγελμάτων στο κοινοτικό δίκαιο), του Ευρωπαϊκού Ταμείου για τους πρόσφυγες, και του κονδυλίου Prince.

Συγκεκριμένα, η κατάσταση έχει ως εξής:

- Στο πρόγραμμα STOPπεβλήθη ένα σχέδιο το 2000, το οποίο δεν έγινε δεκτό, και τρία σχέδια το 2001, από τα οποία ένα έγινε δεκτό και αφορούσε τη διοργάνωση διάσκεψης για την προστασία των θυμάτων με τη συμμετοχή αστυνομικώνπηρεσιών και μη κυβερνητικών οργανισμών.

- Το πρόγραμμα Falcone συγχρηματοδότησε το 2000 μία μελέτη της αστικής εγκληματικότητας.

- Το πρόγραμμα Grotius-ποινικέςποθέσεις ενέκρινε το 2001 ένα σχέδιο σχετικά με την κατάρτιση.

- Στο πρόγραμμα Grotius-αστικέςποθέσεις, που ισχύει από φέτος,πεβλήθη ένα σχέδιο το οποίο δεν έγινε δεκτό.

- Στο πρόγραμμα Robert Schumanποβλήθηκαν δύο σχέδια το 2000, που δεν έγιναν δεκτά, και τέσσερα το 2001, δύο από τα οποία επελέγησαν προς συγχρηματοδότηση. Πρόκειται για σχέδια σχετικά με μία συλλογή νομολογίας προς χρήση από δικαστές και δικηγόρους και ένα δίκτυο Σχολών κοινοτικού δικαίου.

- Όσον αφορά το Ευρωπαϊκό Ταμείο για τους πρόσφυγες, τα κράτη μέλη είναι, δυνάμει της απόφασης του Συμβουλίου της 28ης Σεπτεμβρίου 2000 για τη δημιουργία του Ταμείου(1),πεύθυνα για την εφαρμογή του προγράμματος, συμπεριλαμβανομένης της επιλογής των σχεδίων. Για το σκοπό αυτό, κάθε κράτος μέλος όρισε μια αρμόδια αρχή, που για την Ιταλία είναι το Υπουργείο Εσωτερικών. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που ανακοινώθηκαν στην Επιτροπή, σχέδια που επελέγησαν το 2000 και το 2001 αφορούν τις περιφέρειες που αναφέρονται από το αξιότιμο μέλος, εκτός από την περιφέρεια της Κοιλάδας της Αόστης.

- Το κονδύλιο Princeποστήριξε το 2001 την προβολή του Ευρωπαϊκού Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων μέσω δραστηριοτήτων σε όλη την ιταλική επικράτεια και, ιδίως, στις προαναφερόμενες περιφέρειες.

Τέλος, το αξιότιμο μέλος μπορεί να ανατρέξει στην έκθεση(2) προς το Συμβούλιο και στο Κοινοβούλιο σχετικά με την εφαρμογή των προγραμμάτων OISIN, STOP, Odysseus, Falcone και STOP το 2000.

(1) ΕΕ L 252 της 6.10.2000.

(2) SEC(2001)903 της 6.6.2001.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2345/01

υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή

(3 Αυγούστου 2001)

Θέμα: Σεϋχέλλες

Δόθηκε άραγε συνέχεια στις συστάσεις που εμπεριέχονται στην μελέτη που πραγματοποίησε η εταιρεία Maxwell Stamp & Co σχετικά με την οικονομία των Σεϋχελλών· Η συμμόρφωση προς τις συστάσεις ήταν άραγε προϋπόθεση για την παροχή στήριξης εκ μέρους της ΕΕ·

Απάντηση του κ. Nielson εξ ονόματος της Επιτροπής

(28 Σεπτεμβρίου 2001)

Η μακροοικονομική μελέτη την οποία εκπόνησε η εταιρεία Μaxwell Stamp κατά το 2000, βρίσκεται ακόμη, από τεχνικής άποψης,πό μορφή σχεδίου, δεδομένου ότι μία επιμέρους επιτροπή έγκρισης -για ένα από τα σκέλη της μελέτης — δεν έχει ακόμη συνεδριάσει, αναμφίβολα λόγω της απροθυμίας της κυβέρνησης των Σεϋχέλλων να ακολουθήσει τις συστάσεις της μελέτης.

Η κυβέρνηση των Σεϋχέλλων ανέλαβε ωστόσο δράσεις όσον αφορά ορισμένες συστάσεις της μελέτης (χωρίς αυτές να αποτελούν ωστόσο απάντηση στις εν λόγω συστάσεις), ιδίως με τη μείωση των δημοσίων δαπανών σε επενδυτικά έργα και προώθηση μεγαλύτερης συμμετοχής του ιδιωτικού τομέα σε ορισμένους τομείς (π.χ. την παιδεία). Ωστόσο, η κυβέρνηση δεν έχει ενεργήσει σχετικά με τον πλέον σημαντικό τομέα που αφορά τις συστάσεις στη φορολογική πολιτική και τις νομισματικές μεταρρυθμίσεις, όπως ηποτίμηση του Rupee.

Η συμμόρφωση στις συστάσεις της μελέτης δεν αποτελεί προϋπόθεση για κοινοτική στήριξη στις Σεϋχέλλες, παρότι η μακροοικονομική και χρηματοπιστωτική κατάσταση θα ληφθεί οπωσδήποτεπόψη κατά τον εντοπισμό του τομέα στον οποίο θα εστιαστεί η κοινοτική στήριξη στις Σεϋχέλλες.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3444/01

υποβολή: Camilo Nogueira Romn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή

(21 Δεκεμβρίου 2001)

Θέμα: Οι κοινοτικοί λόφοι της Γαλικίας και οι πρωτοβουλίες Leader+ και Proder

Γνωρίζει μήπως η Επιτροπή εάν πρόκειται να εφαρμοσθούν στους κοινοτικούς λόφους της Γαλικίας ειδικά προγράμματα στο πλαίσιο των πρωτοβουλιών Leader+ και Proder οι οποίες καλύπτουν την Γαλικία· Εάν ναι, ποιά συγκεκριμένα προγράμματα θα λάβουν αυτόν τον χαρακτήρα·

Κοινή απάντησητου κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπήςστις γραπτές ερωτήσεις E-3440/01, E-3441/01, E-3443/01 και E-3444/01

(1 Φεβρουαρίου 2002)

Η Επιτροπή συμμετέχει μέσω των Διαρθρωτικών Ταμείων σε διάφορα προγράμματα περιφερειακής ανάπτυξης στην Ισπανία. Όσον αφορά την περιφέρεια της Γαλικίας,πάρχει ένας ορισμένος αριθμός προγραμμάτων στο γεωργικό τομέα και στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης όπουπάρχει κοινοτική συμμετοχή.

Ωστόσο, δενπάρχει ειδικό πρόγραμμα για τις κοινοτικές ιδιοκτησίες που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου.

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1257/1999 του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1999 για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ) και για την τροποποίηση και κατάργηση ορισμένων κανονισμών(1) προβλέπει όλα τα κριτήρια βάσει των οποίων μπορεί να χορηγηθεί κοινοτική χρηματοδότηση.

Επομένως, εάν οι εκτάσεις αυτές θεωρηθούν επιλέξιμες βάσει του κανονισμού, είναι δυνατόν τα Διαρθρωτικά Ταμεία, συμπεριλαμβανομένου του ΕΓΤΠΕ — Τμήμα Προσανατολισμού να χρηματοδοτήσουν μέτρα.

Η Επιτροπή καλεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου να έρθει σε επαφή με τις περιφερειακές ή /και εθνικές αρχές για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το θέμα αυτό.

(1) ΕΕ L 160 της 26.6.1999.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3520/01

υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή

(8 Ιανουαρίου 2002)

Θέμα: Παραγωγή οίνου από ποικιλίεςβρίδια στην Γαλλία

Δια της από 4ης Δεκεμβρίου επιστολής μου, απέστειλα στον Επίτροπο κ. Φίσλερ το αναφερόμενο στην ερώτησή μου Ε-2782/01(1) άρθρο, το οποίο η Επιτροπή εδήλωνε στην απάντησή της ότι δεν εγνώριζε.

Δεδομένου του ανωτέρω άρθρου, του οποίου τώρα η Επιτροπή έχει λάβει γνώση, δεδομένου του ότι η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι δενπάρχουν πρόσφατες μελέτες όσον αφορά τις επιπτώσεις στηνγεία από την κατανάλωση οίνου από ποικιλίεςβρίδια και λαμβάνονταπόψη τη γενίκευση της παραγωγής αυτού του είδους των οίνων στις ΗΠΑ -πράγμα που μπορεί να διαπιστωθεί και στο Διαδίκτυο- επιθυμώ ναποβάλω εκ νέου την ερώτηση που είχα θέσει:

Δεν φρονεί η Επιτροπή ότι έχει ιδιαίτερη σημασία να ενημερωθεί πλήρως και πέραν πάσης αμφιβολίας η κοινή γνώμη σχετικά με τις ενδεχόμενες (ή τις ανύπαρκτες) βλαβερές συνέπειες για την δημόσιαγεία από την κατανάλωση οίνων αυτού του τύπου·

(1) ΕΕ C 93 E της 18.4.2002, σελ. 190.

Απάντηση του κ. Fischler εξ ονόματος της Επιτροπής

(12 Φεβρουαρίου 2002)

Η κοινή οργάνωση (ΚΟΑ) της αμπελοοινικής αγοράς βλέπε άρθρο 17 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1493/1999 του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 1999 για την κοινή οργάνωση της αμπελοοινικής αγοράς(1)) προβλέπει ότι η Επιτροπή χρηματοδοτεί ανεξάρτητη μελέτη για τη χρησιμοποίηση μεσοειδικών ποικιλιών αμπέλου. Με βάσει την εν λόγω μελέτη, θαποβάλει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο έκθεση συνοδευόμενη ενδεχομένως από προτάσεις. Ως προθεσμίαποβολής της έκθεσης αυτής έχει οριστεί η 31η Δεκεμβρίου 2003.

(1) ΕΕ L 179 της 14.7.1999.