ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0645/02

υποβολή: Gabriele Stauner (PPE-DE) προς την Επιτροπή

(11 Μαρτίου 2002)

Θέμα: Υποβολή ερωτήσεων στον κ. Lamy από τιςπηρεσίες για την καταπολέμηση της απάτης

Στην γραπτή μου ερώτηση Ε-1174/01(1) είχα παρακαλέσει στην Επιτροπή, να μου διαβιβάσει έναν πλήρη κατάλογο όλων των συνεδριάσεων, κατά τις οποίες ο κ. Lamy, κατά τη διάρκεια της θητείας του ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Crdit Lyonnais, είχε συναντηθεί μεπαλλήλους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ανεξαρτήτως βαθμού, και να αναφέρει την ημερομηνία, τον τόπο και τον λόγο κάθε συνεδριάσεως.

Στην απάντησή της η Επιτροπή μου ανακοίνωσε κατ' αρχάς ότι, ο κ. Lamy κατά τη διάρκεια της θητείας του ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Crdit Lyonnais συναντήθηκε μόνο μία φορά — από την 1 έως 3 Μαΐου 1998 — επίσημα μεπαλλήλους της Επιτροπής στις Βρυξέλλες. Ο σκοπός αυτής της συναντήσεως ήταν η συζήτηση σχετικά με κρατική ενίσχυση που αφορούσε την τράπεζα Crdit Lyonnais.

Στην απάντηση στη γραπτή μου ερώτηση Ρ-3450/01(2) παραδέχεται πλέον η Επιτροπή, ότι στοπό συζήτηση χρονικό διάστημα πέραν της προαναφερθείσας συναντήσεωςπήρξαν και περαιτέρω επαφές με μέλη της ή μεπηρεσίες της Επιτροπής. Αντί όμως να δικαιολογηθεί για την μη ολοκληρωμένη και παραπλανητική απάντησή της, με κατηγορεί ταυτόχρονα η Επιτροπή, ότι η εν λόγω απάντηση είναι αποκομμένη από το γενικό πλαίσιο και την έχω ερμηνεύσει λανθασμένα.

1. Συμφωνεί η Επιτροπή μαζί μου, ότι εξ αρχής η ερώτηση δεν αφορούσε συναντήσεις του κ. Lamyπό την ιδιότητά του ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Crdit Lyonnais αλλά συναντήσεις κατά την θητεία του ως μέλος του Δ.Σ. της Crdit Lyonnais και ότι μεταξύ των δύοπάρχει διαφορά·

2. Συμφωνεί η Επιτροπή μαζί μου, ότι ως εκ τούτου, οι μέχρι σήμερα απαντήσεις της στην εν λόγω ερώτηση δεν ήσαν πλήρεις και σωστές και ότι, επομένως, δημιουργείται η εντύπωση ότι ο κ. Lamy είχε να αποκρύψει κάτι·

3. Είναι πλέον η Επιτροπή πρόθυμη, να μου διαβιβάσει πλήρη κατάλογο όλων των επισήμων συναντήσεων του κ. Lamy με εκπροσώπους της Επιτροπής στο εν λόγω χρονικό διάστημα·

4. Μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει, πότε και πού διεξήχθη η συνεδρίαση που αναφέρει στην απάντησή της στη γραπτή ερώτηση Ρ-3450/01 μεπαλλήλους τηςπηρεσίας για την καταπολέμηση της απάτης (UCLAF) και ποιο ήταν το θέμα αυτής της συνεδριάσεως·

5. Μπορεί η Επιτροπή να ανακοινώσει, εάνπάρχουν πρακτικά αυτής της συνεδριάσεως·

α) εάν ναι, μπορεί η Επιτροπή να μου διαβιβάσει αντίγραφο αυτών των πρακτικών·

β) εάν όχι, γιατί δεν συντάχθηκαν πρακτικά για την εν λόγω συνεδρίαση·

(1) ΕΕ C 318 E της 13.11.2001, σελ. 219.

(2) ΕΕ C 134 E της 6.6.2002, σελ. 233.

Απάντηση του κ. Prodi εξ ονόματος της Επιτροπής

(8 Μαΐου 2002)

1. Η Επιτροπή δεν έχει τηνποχρέωση να ερμηνεύει τις ερωτήσεις πουποβάλλουν τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αλλά να απαντάει σε αυτές, έργο που προσπαθεί να επιτελεί με τη μεγαλύτερη δυνατή διαφάνεια και ακρίβεια.

2. Η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι οι προηγούμενες απαντήσεις της ήταν ελλιπείς ή ανακριβείς. Αντίθετα στόχος τους ήταν να δώσουν απάντηση στις ερωτήσεις της κ. βουλευτή.

3. Η Επιτροπή δεν διαθέτει ατζέντα με τις επίσημες συναντήσεις που τυχόν είχε πρώην προϊστάμενος του ιδιαίτερου γραφείου επιτρόπου με εκπροσώπους της Επιτροπής στο πλαίσιο άσκησης των προηγούμενων καθηκόντων του και κατά τη διάρκεια συγκεκριμένης περιόδου.

4. και 5. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτουμε από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) η συνεδρίαση που μνημονεύεται στην απάντηση στη γραπτή ερώτηση P-3450/01 της κ. βουλευτή(1), πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι στις 20 Νοεμβρίου 1997 και είχε ως αντικείμενο τη σύμβαση της Ομάδας 4. Η OLAF δεν διαθέτει πρακτικά της εν λόγω συνεδρίασης που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της έρευνας που διενέργησε τότε η Μονάδα συντονισμού για την καταπολέμηση της απάτης (UCLAF).

(1) ΕΕ C 134 E της 6.6.2002, σελ. 233.