Οαξιο΄τιµοςβουλευτη ΄ςθασυναγα΄γειαπο΄ταπαραπα΄νωο΄τιηυπογραφη ΄τηςσυµφωνι΄αςστις13Νοεµβρι ΄ου2002
συνεπα΄γεται ο΄τι η Επιτροπη ΄ε΄χει α΄µεσους συµβατικου ΄ς δεσµου΄ςµ ο΄νο µε την βελγικη ΄Κυβε΄ρνηση και την εταιρι ΄α
SABerlaymont2000. Οµοι΄ως, η εταιρι΄αSABerlaymont2000 ει΄ναι ο αρµο΄διος αντισυµβαλλο ΄µενος για το
σχε΄διο ανακαι΄νισης και διατηρει ΄επαφε΄ς µε τις δια΄φορες επιχειρη ΄σεις που εκτελου ΄ν τις εργασι΄ες.
Εποµε΄νως,αναφορικα ΄µετηνπρω΄τηερω΄τησητου αξιο ΄τιµουβουλευτη ΄, επειδη΄ηΕπιτροπη΄στηνπαρου΄σαφα΄σηδεν
αποτελει΄µε΄ρος της διαδικασι ΄ας την οποι΄α παρακολουθει ΄ο δικαστη΄ς που ε΄χει επιληφθει΄της υπο΄θεσης, δεν
διαθε΄τει πληροφορι ΄ες για την εν λο ΄γω ε΄ρευνα, η οποι ΄αο υ΄τως η΄α΄λλως διε΄πεται απο΄τους κανο΄νες του
προδικαστικου ΄απορρη΄του.
Ως προς τη δευ ΄τερη ερω΄τηση, η Επιτροπη ΄κρι΄νει ο΄τι η καθορισθει ΄σα τιµη΄και οι ποινε΄ς σε περι΄πτωση
καθυστερηµε΄νης παρα΄δοσης που ορι ΄ζονται στην προαναφερο ΄µενη συµφωνι ΄α διασφαλι΄ζουν πλη΄ρως τα οικονοµικα ΄
συµφε΄ροντα της Ένωσης. Επιπροσθε ΄τως, ο΄πως σηµειω΄θηκε ανωτε΄ρω, σχετικα΄µε την απα΄τη, το α΄ρθρο 22 της
συµφωνι΄ας περιε΄χει δε΄σµευση της βελγικη ΄ς Κυβε΄ρνησης και της εταιρι ΄αςSABerlaymont να προβου΄νσ εκ α΄θε
δυνατη΄ενε΄ργεια, σε συµφωνι ΄α µε την Κοινο ΄τητα, για να εξασφαλι ΄σουν αποζηµι ΄ωση για τυχο΄ν ζηµι΄αη΄βλα΄βη που
προκλη΄θηκε λο΄γω απα΄της τρι΄των µε τους οποι ΄ους η Επιτροπη ΄δεν ε΄χει συµβατικη ΄σχε΄ση και να καταβα ΄λουν στην
Επιτροπη΄το πενη΄ντα τοις εκατο ΄οποιουδη΄ποτε ποσου΄ανακτη΄σουν µε΄σω αυτω΄ν των ενεργειω ΄ν. Υπο΄το φως της
υπο΄εξε΄λιξη ε΄ρευνας και συ ΄µφωνα µε το α ΄ρθρο 22 της συµφωνι ΄ας, η Επιτροπη ΄θα λα΄βει τα απαιτου ΄µενα µε΄τρα
για να προστατευ ΄σει τα οικονοµικα ΄συµφε΄ροντα της Κοινο ΄τητας.
Ητελευται΄α ερω΄τηση του αξιο ΄τιµου βουλευτη ΄σχετικα΄µε την ε΄λλειψη τη΄ρησης των προθεσµιω ΄ν για την
παρα΄δοση και τις ποινε ΄ς που θα επιβληθου ΄ν στην περι΄πτωση αυτη΄καλυ΄πτεται απο΄τα α΄ρθρα 9 και 9α της
συµφωνι΄ας. Τα α΄ρθρα αυτα΄αναφε΄ρουν τις δεσµευ ΄σεις που παρει ΄χαν στην Επιτροπη ΄η βελγικη΄Κυβε΄ρνηση και η
εταιρι΄αSABerlaymont2000 σχετικα΄µε την ηµεροµηνι ΄α παρα΄δοσης του ανακαινισµε ΄νου κτιρι΄ου και τις ποινε ΄ς
που θα επιβληθου ΄ν σε περι΄πτωση µη τη΄ρησης. Οι ρη΄τρες για τις προθεσµι ΄ες και τις ποινε ΄ς στις συµβα΄σεις µεταξυ΄
τηςSABerlaymont2000 καιτων εταιριω ΄νπου ει΄ναιαρµο΄διες για την εκτε ΄λεσητων εργασιω ΄ν αφορου΄νµ ο΄νο τις
συµβατικε΄ς σχε΄σεις µεταξυ΄αυτω΄ν των αντισυµβαλλο ΄µενων µερω΄ν.
(2004/C58E/193) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-2567/03
υποβολη΄:DavidBowe(PSE) προςτηνΕπιτροπη΄
(6Αυγου΄στου2003)
Θε΄µα:Μεθακρυλικο΄Μεθυ΄λιο (ΜΑΜ): υγρο ΄ακρυλικο΄µονοµερε΄ς
Γνωρι΄ζει η Επιτροπη ΄ο΄τι το υγρο΄ακρυλικο΄µονοµερε΄ς Μεθακρυλικο ΄Μεθυ΄λιο (ΜΑΜ) χρησιµοποιει ΄ται στα
διαλυ΄µατα για τα ακρυλικα ΄νυ΄χια και προκαλει ΄πλη΄θος αλλεργιω΄ν και α΄λλων βλαβερω ΄ν συνεπειω΄ν στους χρη΄στες
αυτου΄του προι¨ο΄ντος; Έχει απαγορευτει ΄η χρη΄ση της ουσι΄ας ΜΑΜ στα Κρα ΄τη Με΄λη της ΕΕ; Εα ΄ν δεν εξετα΄ζεται
ακο΄µη η περι΄πτωση απαγο΄ρευση΄ς της, γιατι΄ο΄χι;
Απα΄ντησητουκ.Liikanenεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(12Σεπτεµβρι΄ου2003)
Το µεθακρυλικο ΄µεθυ΄λιο δεν περιλαµβα ΄νεται στον κατα ΄λογο που χρησιµοποιει ΄ται για τα καλλυντικα ΄προι¨ο΄ντα(1),
αλλα΄η Επιτροπη΄γνωρι΄ζει ο΄τι ενδε΄χεται να χρησιµοποιει ΄ται σε διαλυ΄µατα για την επικο ΄λληση ακρυλικω ΄ν νυχιω΄ν
στα φυσικα΄νυ΄χια. Το µεθακρυλικο ΄µεθυ΄λιο δεν υπο΄κειται στις κανονιστικε ΄ς διατα΄ξεις του Παραρτη ΄µατος της
οδηγι΄ας 76/768/ΕΟΚ του Συµβουλι ΄ου(2).
Εντου΄τοις, η οδηγι΄α ορι΄ζει ως γενικη΄αρχη΄ο΄τι τα καλλυντικα ΄προι¨ο΄ντα που διατι΄θενται στην αγορα ΄δενπρε΄πει να
δυ΄νανται να προκαλε ΄σουν βλα΄βη στην ανθρω ΄πινη υγει΄α( α΄ρθρο 2 της οδηγι ΄ας). Εποµε΄νως, τα καλλυντικα ΄
προι¨ο΄ντα µπορου΄ν να περιε΄χουνµο΄νο ασφαλη΄συστατικα΄.Σ εο΄,τι αφορα΄µιαεπαρκη΄αξιολο΄γηση των καλλυντικω ΄ν
προι¨ο΄ντων απο΄την πλευρα΄της ασφα΄λειας, προβλε ΄πεται η υποχρε ΄ωση του κατασκευαστη ΄να διατηρει΄ευ΄κολη
προ΄σβαση των αρχω ΄ν ελε΄γχου των κρατω ΄ν µελω΄ν στις πληροφορι ΄ες σχετικα΄µε τα καλλυντικα ΄του προι¨ο΄ντα
(α΄ρθρο 7α της οδηγι ΄ας). Οι πληροφορι ΄ες αυτε΄ς πρε΄πει να περιλαµβα ΄νουν την εκτι ΄µηση της ασφα ΄λειας του
τελικου΄προι¨ο΄ντος για την ανθρω ΄πινη υγει΄α, συνεκτιµω΄ντας το γενικο ΄τοξικολογικο΄προφι΄λ των συστατικω ΄ν του
και τη χηµικη ΄του δοµη΄. Κατα΄συνε΄πεια, κατα΄την αξιολο΄γηση της ασφα ΄λειας πρε΄πει να συνεκτιµα ΄ται η πιθανη΄
αλλεργιογο΄νος δρα΄ση των συστατικω ΄ν.C58E/180 EL6.3.2004 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης
Ησυνολικη΄χρη΄ση των ουσιω ΄ν που χρησιµοποιου ΄νται στα συστη ΄µατα τεχνητω΄ν νυχιω΄νε΄χει η΄δη συζητηθει΄στο
πλαι΄σιο οµα΄δας εργασι΄ας µε τα κρα΄τη µε΄λη και τους ενδιαφεροµε ΄νους το Φεβρουα ΄ριο του 2001. ΗΕπιτροπη ΄
ζη΄τησε να αποσταλου ΄ν επιστηµονικα ΄στοιχει΄α για την αξιολο ΄γηση της ασφα ΄λειας αυτω΄ν των ουσιω΄ν. Με βα΄ση
δεδοµε΄να που υπε΄βαλε ο κλα΄δος ξεκι΄νησε η αξιολο ΄γηση αυτω΄ν των ουσιω΄ν. Οι εν λο΄γω ουσι΄ες (υδροκινο΄νη,
υπεροξει΄διο του βενζολι ΄ου και µεθυλαιθε ΄ρας της υδροκινο ΄νης) υπο΄κεινται πλε΄ον στους περιορισµου ΄ς και στους
ο΄ρους που αναφε ΄ρονται στο Παρα ΄ρτηµα ΙΙΙ της οδηγι ΄ας.
Επιπροσθε΄τως, αν ε΄να Κρα΄τος µε΄λος διαπιστω΄σει, βα΄σει επαρκω΄ς τεκµηριωµε΄νης αιτιολο΄γησης, ο΄τι ε΄να καλλυντικο ΄
προι¨ο΄ν, αν και συ΄µφωνο προς τις προδιαγραφε ΄ς της οδηγι΄ας, παρουσια΄ζει κι΄νδυνο για την υγει ΄α, δυ΄ναται να
απαγορευ΄σει προσωρινα ΄τη δια΄θεση στην αγορα ΄του προι¨ο΄ντος αυτου΄, και ενηµερω ΄νει αµε΄σως την Επιτροπη ΄
σχετικα΄(α΄ρθρο 12 της οδηγι ΄ας). Με΄χρι ση΄µερα, η Επιτροπη ΄δεν ε΄χει λα΄βει τε΄τοιες πληροφορι ΄ες απο΄κανε΄να
κρα΄τος µε΄λος για καλλυντικα ΄προι¨ο΄ντα που περιε ΄χουν µεθακρυλικο ΄µεθυ΄λιο.
ΗΕπιτροπη΄θα ζητη΄σει απο΄τον κλα΄δο να της παρε ΄χει πληροφορι ΄ες και επιστηµονικα ΄στοιχει΄α ως προς τους
δυνητικου΄ς κινδυ΄νους που συνδε ΄ονται µε τη χρησιµοποι ΄ηση του µεθακρυλικου ΄µεθυλι΄ου στα καλλυντικα ΄
προι¨ο΄ντα µε στο΄χο να ζητηθει ΄η γνω΄µη της Επιστηµονικη ΄ς Επιτροπη΄ς για τα Καλλυντικα ΄Προι¨ο΄ντα και τα Μη
Εδω΄διµα Προι¨ο΄ντα που προορι ΄ζονται για τους καταναλωτε ΄ς (ΕΕΚΠΜΕΠ) για µια αξιολο ΄γηση της ασφα ΄λειας, αν
χρειαστει΄.Μ εβ α΄ση αυτη΄την αξιολο΄γηση της ασφα ΄λειας η Επιτροπη ΄, στη συνε΄χεια, θα µπορε ΄σει να λα΄βει τα
κατα΄λληλα µε΄τρα.
(1) Απο΄φαση της Επιτροπη ΄ς 96/335/ΕΚ της 8ης Μαι ΅ου 1996 για τη θε ΄σπιση ευρετηρι ΄ου και κοινη΄ς ονοµατολογι ΄ας των
συστατικω΄ν που χρησιµοποιου ΄νται στα καλλυντικα ΄προι¨ο΄ντα, ΕΕL132της 1.6.1996.
(2) Οδηγι΄α 76/768/ΕΟΚ του Συµβουλι ΄ου της 27ης Ιουλι ΄ου 1976 περι ΄προσεγγι΄σεως των νοµοθεσιω ΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν των
αναφεροµε΄νων στα καλλυντικα ΄προι¨ο΄ντα, ΕΕL262της 27.9.1976.
(2004/C58E/194) ΓΡΑΠΤΗΕΡΩΤΗΣΗ E-2568/03
υποβολη΄:ChristopherHuhne(ELDR) προςτηνΕπιτροπη΄
(6Αυγου΄στου2003)
Θε΄µα:Επιτροπη΄ΕΚ για τις α΄δειες οδη΄γησης
1. Μετα΄την απα΄ντηση της Επιτροπη ΄ς της 30η΄ς Απριλι΄ου (Ε-1231/03), θα µπορου ΄σε η Επιτροπη ΄να επανε΄λθει
στο τε΄ταρτο σηµει΄ο της αρχικη΄ς ερω΄τησης, δηλαδη ΄να ενηµερω΄σει αν ε΄χει ορι΄σει χρονικο΄ο΄ριο µε΄σα στο οποι΄ο
αναµε΄νονται εξελι΄ξεις;
2. Πο΄τε θα ιδρυθει΄ιατρικη΄οµα΄δα εργασι΄ας για το θε΄µα της ο΄ρασης; Ποιες θα ει ΄ναι οι αρµοδιο ΄τητε΄ς της;
3. Ει΄ναι υπευ΄θυνη η Επιτροπη ΄για τη συ΄σταση αυτη΄ς της οµα΄δας, και αν ο΄χι, ποιος ει΄ναι; Ποια ει΄ναι τα µε΄λη
της;
4. Πο΄τε θα ζητηθει ΄σε αυτη΄την οµα΄δα να παρουσια ΄σει µια ε΄κθεση σχετικα ΄µε το θε΄µα της οδη΄γησης µε τη
βοη΄θεια διοπτικου ΄συστη΄µατος;
Απα΄ντησητηςκαςdePalacioεξονο΄µατοςτηςΕπιτροπη ΄ς
(11Σεπτεµβρι΄ου2003)
∆εν ε΄χει ακο΄µη καθοριστει ΄χρονικο΄ο΄ριο, ου΄τε για τη µελλοντικη ΄οµα΄δα εργασι΄ας επι΄θεµα΄των ορα΄σεως, ου΄τε
για το ειδικο΄ζη΄τηµα της οδη΄γησης µε βιοπτικου ΄ς φακου΄ς, αφο΄του η Επιτροπη ΄απη΄ντησε στη γραπτη ΄ερω΄τησηE-
1231/03του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι ΄ου(1).
2. Με΄σω των τακτικω ΄ν διαδικασιω΄ν, το Ευρωπαι ¨κο΄Κοινοβου΄λιο πληροφορη ΄θηκε ο΄τι η επιτροπη΄για τις α΄δειες
οδη΄γησης συνεδρι ΄ασε στις 22 Ιουλι ΄ου 2003. Ηεπιτροπη ΄συζη΄τησε τις αρµοδιο ΄τητες της µελλοντικη ΄ς οµα΄δας
εργασι΄ας επι΄θεµα΄των ορα΄σεως, καθω΄ς και τη συ΄νθεση΄της. Αναµε΄νεται ο΄τι, το΄σο η συγγραφη ΄υποχρεω΄σεων, ο΄σο
και η συ΄νθεση της οµα ΄δας εργασι΄ας, θα οριστικοποιηθου ΄ν στην επο΄µενη συνεδρι΄αση της επιτροπη ΄ς για τις α΄δειες
οδη΄γησης. Ησυνεδρι ΄αση αυτη΄αναµε΄νεται να πραγµατοποιηθει ΄εντο΄ς του Οκτωβρι ΄ου 2003. Το Ευρωπαι ¨κο΄
Κοινοβου΄λιο θα τυ΄χει της δε΄ουσας ενηµε΄ρωσης.
3. Τα µε΄λη της επιτροπη ΄ς για τις α΄δειες οδη΄γησης ει΄ναι εκει΄να που προτει ΄νουν τη συ΄νθεση της µελλοντικη ΄ς
οµα΄δας εργασι΄ας επι΄θεµα΄των ορα΄σεως, καθω΄ς και τις αρµοδιο ΄τητε΄ς της.6.3.2004EL C58E/181 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαι ¨κη΄ς Ένωσης