ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 340/18

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Οκτωβρίου 2011 — Seven κατά ΓΕΕΑ — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)

(Υπόθεση T-176/10) (1)

(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος SEVEN FOR ALL MANKIND - Προγενέστερα κοινοτικά και διεθνή εικονιστικά σήματα περιέχοντα το λεκτικό στοιχείο «seven» - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Ομοιότητα των σημείων - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009)

2011/C 340/35

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Seven SpA (Leinì, Ιταλία) (εκπρόσωπος: L. Trevisan, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: J. Crespo Carrillo)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Seven for all mankind LLC (Vernon, Καλιφόρνια, Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής) (εκπρόσωποι: A. Gautier-Sauvagnac, δικηγόρος, B. Guimberteau, δικηγόρος, M. Choukroun, δικηγόρος)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 28ης Ιανουαρίου 2010 (υπόθεση R 1514/2008-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Seven SpA και της Seven for all mankind LLC.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 28ης Ιανουαρίου 2010 (υπόθεση R 1514/2008-2).

2) Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.

3) Καταδικάζει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Seven SpA στο πλαίσιο των διαδικασιών ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου και ενώπιον του τμήματος προσφυγών.

4) Η Seven for all mankind LLC φέρει τα δικαστικά της έξοδα.

(1) EE C 161 της 19.6.2010.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 219/15

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Ιουνίου 2011 — Graf-Syteco κατά ΓΕΕΑ — Teco Electric & Machinery (SYTECO)

(Υπόθεση T-229/10) (1)

(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος SYTECO - Προγενέστερα εικονιστικά εθνικά σήματα και σήμα της Μπενελούξ TECO - Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου - Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως - Δεν υπάρχει ομοιότητα μεταξύ των σημείων - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως)

2011/C 219/20

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Graf-Syteco GmbH & Co. KG (Tuningen, Γερμανία) (εκπρόσωπος: T. Kieser, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: G. Schneider)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ: Teco Electric & Machinery Co. Ltd (Taipei, Ταϊβάν)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 18ης Φεβρουαρίου 2010 (υπόθεση R 230/2009-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Teco Electric & Machinery Co. Ltd και Graf-Syteco GmbH & Co. KG.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Graf-Syteco GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα.

(1) ΕΕ C 195 της 17.7.2010.
C 16/26

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2014 — Simba Toys κατά ΓΕΕΑ — Seven Towns (Σχήμα κύβου του οποίου οι έδρες έχουν δομή πλέγματος)

(Υπόθεση T-450/09) (1)

(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας - Τρισδιάστατο κοινοτικό σήμα - Κύβος του οποίου οι έδρες έχουν δομή πλέγματος - Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου - Άρθρο 76, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Δεν υφίσταται σημείο αποτελούμενο αποκλειστικά από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο ε', σημείο ii, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο ε', σημείο ii, του κανονισμού 207/2009) - Δεν υφίσταται σημείο αποτελούμενο αποκλειστικά από το σχήμα που επιβάλλει η ίδια η φύση του προϊόντος - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο ε', σημείο i, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο ε', σημείο i, του κανονισμού 207/2009) - Δεν υφίσταται σημείο αποτελούμενο από το σχήμα που προσδίδει ουσιαστική αξία στο προϊόν - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο ε', σημείο iii, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο ε', σημείο iii, του κανονισμού 207/2009) - Διακριτικός χαρακτήρας - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009) - Έλλειψη περιγραφικού χαρακτήρα - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 207/2009) - Κτήση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως - Άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 207/2009) - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Άρθρο 75, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 207/2009)

(2015/C 016/42)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Simba Toys GmbH & Co. KG (Fürth, Γερμανία) (εκπρόσωπος: O. Ruhl, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (Δ. Μπότης)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Seven Towns Ltd (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: αρχικώς M. Edenborough, QC, και B. Cookson, solicitor, εν συνεχεία δε K. Szamosi και M. Borbás, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 1ης Σεπτεμβρίου 2009 (υπόθεση R 1526/2008-2), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ της Simba Toys GmbH & Co. KG κα της Seven Towns Ltd.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Simba Toys GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 11 της 16.1.2010.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 34/21

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Δεκεμβρίου 2014 — Leali και Acciaierie e Ferriere Leali Luigi κατά Επιτροπής

(Υποθέσεις T-489/09, T-490/09 και T-56/10) (1)

([Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Αγορά του οπλισμού σκυροδέματος σε ράβδους ή σε ρόλλους - Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 65 ΑΧ μετά τη λήξη ισχύος της Συνθήκης ΕΚΑΧ, βάσει του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 - Καθορισμός των τιμών και των προθεσμιών πληρωμής - Περιορισμός ή έλεγχος της παραγωγής ή των πωλήσεων - Παράβαση ουσιώδους τύπου - Νομική βάση - Υπέρβαση εξουσίας και καταστρατήγηση διαδικασίας - Πρόστιμα - Διάρκεια της παραβάσεως - Αναλογικότητα - Παραγραφή - Προσφυγή ακυρώσεως - Τροποποιητική απόφαση - Απαράδεκτο])

(2015/C 034/22)

Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: Leali SpA (Odolo, Ιταλία) (υποθέσεις T-489/09 και T-56/10), και Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (Brescia, Ιταλία) (υποθέσεις T-490/09 και T-56/10) (εκπρόσωπος: G. Bellotti, δικηγόρος)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: στις υποθέσεις T-489/09 και T-490/09, αρχικώς R. Sauer και V. Di Bucci, εν συνεχεία R. Sauer και B. Gencarelli, και τελικά R. Sauer και R. Striani, και, στην υπόθεση T-56/10, αρχικώς μεν R. Sauer και B. Gencarelli, εν συνεχεία δε R. Sauer και R. Striani, επικουρούμενοι από τον M. Moretto, δικηγόρο)

Αντικείμενο

Στις υποθέσεις T-489/09 και T-490/09, αιτήματα ακυρώσεως της αποφάσεως C (2009) 7492 τελικό της Επιτροπής, της 30ής Σεπτεμβρίου 2009, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 65 ΑΧ (υπόθεση COMP/37.956 — Οπλισμός σκυροδέματος, επανέκδοση), και, επικουρικώς, αιτήματα περί μειώσεως του επιβληθέντος στις προσφεύγουσες προστίμου και, στην υπόθεση T-56/10, αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως C (2009) 9912 τελικό της Επιτροπής, της 8ης Δεκεμβρίου 2009, περί τροποποιήσεως της αποφάσεως C (2009) 7492 τελικό.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Συνεκδικάζει τις υποθέσεις T-489/09, T-490/09 και T-56/10 προς έκδοση της παρούσας κοινής αποφάσεως.

2) Απορρίπτει τις προσφυγές.

3) Στην υπόθεση T-489/09, καταδικάζει τη Leali SpA στα δικαστικά έξοδα.

4) Στην υπόθεση T-490/09, καταδικάζει την Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA στα δικαστικά έξοδα.

5) Στην υπόθεση T-56/10, καταδικάζει τις Leali και Acciaierie e Ferriere Leali Luigi στα δικαστικά έξοδα.

(1) ΕΕ C 37 της 13.2.2010.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 56/12

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Δεκεμβρίου 2014 — Pilkington Group κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-72/09) (1)

((Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Ευρωπαϊκή αγορά των υαλοπινάκων οχημάτων - Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ - Συμφωνίες περί κατανομής των αγορών και ανταλλαγές ευαίσθητων εμπορικών πληροφοριών - Πρόστιμα - Δικαιώματα άμυνας - Αναδρομική εφαρμογή των κατευθυντηρίων γραμμών του 2006 για τον υπολογισμό του ύψους των προστίμων - Αξία των πωλήσεων - Παθητικός ή ελάσσων ρόλος - Αποτρεπτική ενέργεια του προστίμου - Συνυπολογισμός προγενεστέρως επιβληθέντων προστίμων - Ανώτατο ποσό του προστίμου - Συναλλαγματική ισοτιμία για τον υπολογισμό του ανωτάτου ποσού του προστίμου))

(2015/C 056/16)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: Pilkington Group Ltd (St Helens, Ηνωμένο Βασίλειο)· Pilkington Automotive Ltd (Lathom, Ηνωμένο Βασίλειο)· Pilkington Automotive Deutschland GmbH (Witten, Γερμανία)· Pilkington Holding GmbH (Gelsenkirchen, Γερμανία)· και Pilkington Italia SpA (San Salvo, Ιταλία) (εκπρόσωποι: J. Scott, S. Wisking, K. Φουντουκάκος-Κυριακάκος, solicitors, J. Turner, QC, A. Bates, barrister, C. Puech Baron και D. Katrana, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή européenne (εκπρόσωποι: αρχικά F. Castillo de la Torre, A. Biolan και M. Kellerbauer, στη συνέχεια A. Biolan, M. Kellerbauer και N. von Lingen και, τέλος, A. Biolan, M. Kellerbauer και F. Ronkes Agerbeek)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως C (2008) 6815 τελικό της Επιτροπής, της 12ης Νοεμβρίου 2008, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 81 [ΕΚ] και του άρθρου 53 της Συμφωνίας ΕΟΧ (υπόθεση COMP/39.125 — Υαλοπίνακες οχημάτων), όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση C (2009) 863 τελικό της Επιτροπής, της 11ης Φεβρουαρίου 2009, και με την απόφαση C (2013) 1119 τελικό της Επιτροπής, της 28ης Φεβρουαρίου 2013, στο μέτρο που αφορά τις προσφεύγουσες, καθώς και επικουρικώς, αίτημα ακυρώσεως του άρθρου 2 της αποφάσεως αυτής, στο μέτρο που επιβάλλει πρόστιμο στις προσφεύγουσες, ή, ακόμα επικουρικότερα, αίτημα μειώσεως του ποσού του εν λόγω προστίμου.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Οι Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH και Pilkington Italia SpA φέρουν το 90 % των δικαστικών εξόδων τους καθώς και το σύνολο των δικαστικών εξόδων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η δε Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει το 10 % των δικαστικών εξόδων των προσφευγουσών.

(1) EE C 102 της 1.5.2009.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 213/24

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2015 — Niki Luftfahrt κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-511/09) (1)

((Κρατικές ενισχύσεις - Ενίσχυση αναδιαρθρώσεως που χορήγησε η Αυστρία στον όμιλο Austrian Airlines - Απόφαση που κηρύσσει την ενίσχυση συμβατή με την κοινή αγορά, υπό την επιφύλαξη της τηρήσεως ορισμένων όρων - Ιδιωτικοποίηση του ομίλου Austrian Airlines - Καθορισμός του δικαιούχου της ενισχύσεως - Κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων))

(2015/C 213/43)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Niki Luftfahrt GmbH (Βιέννη, Αυστρία) (εκπρόσωποι: H. Asenbauer και A. Habeler, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικά, B. Martenczuk και K. Gross, επικουρούμενοι από τον G. Quardt, δικηγόρο, στη συνέχεια, B. Martenczuk και R. Sauer, επικουρούμενοι από τους G. Quardt και J. Lipinsky, δικηγόρους)

Παρεμβαίνουσες υπέρ της καθής: Δημοκρατία της Αυστρίας (εκπρόσωποι: C. Pesendorfer και M. Klamert)· Deutsche Lufthansa AG (Κολονία, Γερμανία) (εκπρόσωποι: αρχικά, H. -J. Niemeyer, H. Ehlers και M. Rosenberg, στη συνέχεια H. J. Niemeyer, H. Ehlers, C. Kovács και S. Völcker, δικηγόροι)· Austrian Airlines AG (Βιέννη) (εκπρόσωποι: αρχικά, H. -J. Niemeyer, H. Ehlers και M. Rosenberg, στη συνέχεια, H.-J. Niemeyer, H. Ehlers και C. Kovács, δικηγόροι)· και Österreichische Industrieholding AG (Βιέννη) (εκπρόσωποι: T. Zivny, P. Lewisch και H. Kristoferitsch, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως 2010/137/ΕΚ της Επιτροπής, της 28ης Αυγούστου 2009, κρατική ενίσχυση C 6/09 (πρώην N 663/08) — Αυστρία Austrian Airlines — Σχέδιο αναδιάρθρωσης (ΕΕ 2010, L 59, σ. 1), με την οποία κηρύχθηκε συμβατή με την εσωτερική αγορά, με την επιφύλαξη της τηρήσεως ορισμένων όρων, η ενίσχυση αναδιαρθρώσεως που χορηγήθηκε από τη Δημοκρατία της Αυστρίας στον όμιλο Austrian Airlines στο πλαίσιο της εξαγοράς του από τον όμιλο Lufthansa.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1. Απορρίπτει την προσφυγή.

2. Η Niki Luftfahrt GmbH φέρει τα δικαστικά της έξοδα και καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Österreichische Industrieholding AG, της Deutsche Lufthansa AG και της Austrian Airlines AG.

3. Η Δημοκρατία της Αυστρίας φέρει τα δικαστικά της έξοδα.

(1) EE C 80 της 27.3.2010.
4)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει, πέραν των δικαστικών εξόδων της σχετικά με τις διαδικασίες ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου στις υποθέσεις T-286/09 και T-286/09 RENV και την αναιρετική διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-413/14 P, τα δύο τρίτα των εξόδων στα οποία υποβλήθηκαν η Intel Corporation, Inc. και η Association for Competitive Technology, Inc. στο πλαίσιο των ίδιων διαδικασιών, ενώ η Intel Corporation και η Association for Competitive Technology φέρουν εκάστη το ένα τρίτο των δικαστικών εξόδων τους.
2)

Το ύψος του προστίμου που επιβλήθηκε από κοινού και εις ολόκληρον στις Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG, Saint-Gobain Sekurit France SAS και στην Compagnie de Saint-Gobain SA, με το άρθρο 2, στοιχείο β', της αποφάσεως C (2008) 6815 τελικό της Επιτροπής, της 12ης Νοεμβρίου 2008, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 81 EΚ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας EΟΧ (COMP/39.125 — Υαλοπίνακες αυτοκινήτων), όπως αυτή τροποποιήθηκε με την απόφαση C (2009) 863 τελικό, της 11ης Φεβρουαρίου 2009, και με την απόφαση C (2013) 1118 τελικό, της 28ης Φεβρουαρίου 2013, καθορίζεται σε 715 εκατομμύρια ευρώ.
2)

Η Ecka Granulate GmbH & Co. KG και η non ferrum Metallpulver GmbH & Co. KG φέρουν, εκτός των δικαστικών εξόδων των, και εκείνα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 355/22

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Σεπτεμβρίου 2012 — Applied Microengineering κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-387/09) (1)

(Πέμπτο πρόγραμμα-πλαίσιο έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης - Συμβάσεις που αφορούν τα σχέδια «Formation of a New Design House for MST» και «Assessment of a New Anodic Bonder» - Ανάκτηση μέρους καταβληθείσας χρηματοπιστωτικής εισφοράς - Απόφαση αποτελούσα εκτελεστό τίτλο - Απόφαση τροποποιούσα κατά τη διάρκεια της δίκης την προσβαλλόμενη απόφαση - Νομική βάση της προσφυγής - Φύση των προβαλλομένων λόγων - Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Αρχή της χρηστής διοικήσεως)

2012/C 355/46

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Applied Microengineering Ltd (Didcot, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: αρχικώς P. Walravens, J. De Wachter, στη συνέχεια P. Walravens και J. Blockx, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: S. Petrova, επικουρούμενη από τον R. Van der Hout, δικηγόρο)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως C(2009) 5797 της Επιτροπής, της 16ης Ιουλίου 2009, περί ανακτήσεως του ποσού των 258 560,61 ευρώ, πλέον των τόκων, το οποίο οφείλει η προσφεύγουσα στο πλαίσιο των σχεδίων IST-1999-11823 FOND MST (Formation of a New Design House for MST) και IST-2000-28229 ANAB (Assessment of a New Anodic Bonder).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Η Applied Microengineering Ltd υποχρεούται να φέρει, πέραν των δικαστικών της εξόδων, τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

(1) ΕΕ C 312 της 19.12.2009.
2)

Η Shanghai Biaowu High-Tensile Fasteners Co. Ltd και η Shanghai Prime Machinery Co. Ltd φέρουν, εκτός των δικών τους δικαστικών εξόδων, και τα δικαστικά έξοδα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της European Industrial Fasteners Institute AISBL.
2)

Οι Gem-Year Industrial Co. Ltd και Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) Co. Ltd φέρουν, εκτός των δικαστικών τους εξόδων, και τα δικαστικά έξοδα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της European Industrial Fasteners Institute AISBL.
2)

Η Adolf Würth GmbH & Co. KG και η Arnold Fasteners (Shenyang) Co. Ltd φέρουν, πέρα από τα δικά τους δικαστικά έξοδα, τα έξοδα επίσης στα οποία υποβλήθηκαν το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το Ευρωπαϊκό Βιομηχανικό Ινστιτούτο Συνδετήρων.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 58/7

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Ιανουαρίου 2012 — Tilda Riceland Private κατά ΓΕΕΑ — Siam Grains (BASMALI)

(Υπόθεση T-304/09) (1)

(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος BASmALI - Μη καταχωρισθέν προγενέστερο σήμα και προγενέστερο σημείο BASMATI - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009])

2012/C 58/12

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Tilda Riceland Private Ltd (Gurgaon, Ινδία) (εκπρόσωποι: S. Malynicz, barrister, N. Urwin και D. Sills, solicitors)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: Π. Γερουλάκος)

Αντίδικος κατά τη διαδικασία ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Siam Grains Co. Ltd (εκπρόσωπος: C. Thomas-Raquin, δικηγόρος)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 19ης Μαρτίου 2009 (υπόθεση R 513/2008-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Tilda Riceland Private Ltd και της Siam Grains Co. Ltd.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 19ης Μαρτίου 2009 (υπόθεση R 513/2008-1).

2) Καταδικάζει το ΓΕΕΑ να φέρει, πέραν των δικαστικών εξόδων του, τα δύο τρίτα των δικαστικών εξόδων της Tilda Riceland Private Ltd.

3) Καταδικάζει τη Siam Grains Co. Ltd να φέρει, πέραν των δικαστικών εξόδων της, το εν τρίτο των δικαστικών εξόδων της Tilda Riceland Private.

(1) EE C 244 της 10.10.2009.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 331/18

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Σεπτεμβρίου 2011 — New Yorker SHK Jeans κατά ΓΕΕΑ — Vallis K. — Vallis A. (FISHBONE)

(Υπόθεση T-415/09) (1)

(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος FISHBONE - Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα FISHBONE BEACHWEAR - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Μερική απόρριψη καταχωρίσεως - Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος - Λαμβάνονται υπόψη πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία - Αιτιολογία - Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, και άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Κανόνας 22, παράγραφος 2, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 - Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 - Άρθρο 15, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, και δεύτερο εδάφιο, στοιχείο α', και άρθρο 42, παράγραφοι 2, 3 και 5, του κανονισμού 207/2009 - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009)

2011/C 331/33

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG, πρώην New Yorker SHK Jeans GmbH (Κίελο, Γερμανία) (εκπρόσωποι: V. Spitz, A. Gaul, T. Golda και S. Kirschstein-Freund, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: Π. Γερουλάκος)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Vallis K. — Vallis A. & Co. OE (Αθήνα) (εκπρόσωποι: M. Kilimiri, V. von Bomhard, A. W. Renck, δικηγόροι, και H. J. O’Neill, solicitor)

Αντικείμενο

Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 30ής Ιουλίου 2009 (υπόθεση R 1051/2008-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Vallis K. — Vallis A. & Co. OE και New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 297 της 5.12.2009.
1)

Ακυρώνει τον κανονισμό 1355/2008 του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2008, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και για την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων παρασκευασμένων ή διατηρημένων εσπεριδοειδών (συγκεκριμένα μανταρινιών κ.λπ.) καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, στο μέτρο που αφορά την Zhejiang Xinshiji Foods Co. Ltd και την Hubei Xinshiji Foods Co. Ltd.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 148/29

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2010 — Schunk κατά ΓΕΕΑ (Απεικόνιση τμήματος κυλίνδρου συσφίξεως)

(Υπόθεση T-7/09) (1)

(Κοινοτικό σήμα - Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος που απεικονίζει τμήμα κυλίνδρου συσφίξεως με τρεις ραβδώσεις - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα - Μη απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009])

2010/C 148/52

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Schunk GmbH & Co. KG Spann- und Greiftechnik (Lauffen am Neckar, Γερμανία) (εκπρόσωπος: C. Koppe-Zagouras, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) (εκπρόσωπος: A. Pohlmann)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 31ης Οκτωβρίου 2008 (υπόθεση R 1109/2007-1), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του σημείου που απεικονίζει τμήμα κυλίνδρου συσφίξεως με τρεις ραβδώσεις ως κοινοτικού σήματος.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Schunk GmbH & Co. KG Spann- und Greiftechnik στα δικαστικά έξοδα.

(1) ΕΕ C 69 της 21.3.2009.
2)

Η Slovenská pošta a.s. φέρει, εκτός από τα δικά της δικαστικά έξοδα, τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η Cromwell a.s., η Slovak Mail Services a.s., η Prvá Doručovacia a.s. και η ID Marketing Slovensko s.r.o.