ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ 11ΗΣ ΜΑΙΟΥ 1989. - ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΤΑ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΤΟΥ ΒΕΛΓΙΟΥ. - ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΤΩΝ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ - ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΚΡΕΑΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΗ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΖΕΛΑΤΙΝΗΣ ΓΙΑ ΤΡΟΦΙΜΑ. - ΥΠΟΘΕΣΗ 52/88.



Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1989 σελίδα 01137

Pub.RJ σελίδα Pub somm



Περίληψη

Διάδικοι

Διατακτικό



Λέξεις κλειδιά

++++

Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων - Ποσοτικοί περιορισμοί - Μέτρα ισοδυνάμου αποτελέσματος - Απαγόρευση διαθέσεως στο εμπόριο ειδών διατροφής η περιεκτικότητα των οποίων σε συγκεκριμένο συστατικό υπερβαίνει ορισμένη ποσότητα - Ανεπίτρεπτη - Δικαιολογία - Ευθύτητα των εμπορικών συναλλαγών - Προστασία των καταναλωτών - Προϋποθέσεις - Εφαρμογή των λιγότερο περιοριστικών μέτρων

(Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρο 30)

Περίληψη

Απαγόρευση διαθέσεως στο εμπόριο, την οποία επιβάλλει ένα κράτος μέλος στο έδαφός του, ειδών διατροφής η περιεκτικότητα των οποίων σε συγκεκριμένο συστατικό υπερβαίνει ορισμένη ποσότητα και τα οποία κατάγονται από άλλο κράτος μέλος όπου νομίμως παρασκευάστηκαν και διατέθηκαν στο εμπόριο, δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από τις επιτακτικές ανάγκες της ευθύτητας των εμπορικών συναλλαγών και της προστασίας του καταναλωτή παρά μόνον αν οι στόχοι αυτοί δεν μπορούν να επιτευχθούν με μέσα που να περιορίζουν λιγότερο την ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων (πάγια νομολογία, βλέπε, τελευταίως, απόφαση της 2ας Φεβρουαρίου 1989, Επιτροπή κατά Γερμανίας, 274/87, Συλλογή 1989, σ. 229).

Διάδικοι

Στην υπόθεση 52/88,

Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη από τον Rene Barents, μέλος της νομικής της υπηρεσίας, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Γεώργιο Κρεμλή, μέλος της νομικής της υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirchberg,

προσφεύγουσα,

κατά

Βασιλείου του Βελγίου, νομίμως εκπροσωπούμενου από τον Υπουργό Εξωτερικών, εκπροσωπούμενο από τον J. Devadder, βοηθό σύμβουλο, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο την πρεσβεία του,

καθού,

που είχε ως αντικείμενο να αναγνωριστεί ότι το Βασίλειο του Βελγίου, μη επιτρέποντας στο έδαφός του τη διάθεση στο εμπόριο παρασκευασμένου κρέατος και παρασκευασμάτων κρέατος η περιεκτικότητα των οποίων σε βρώσιμη ζελατίνη υπερβαίνει ορισμένη ποσότητα και τα οποία νομίμως παρασκευάστηκαν και διατέθηκαν στο εμπόριο σε άλλα κράτη μέλη, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΟΚ,

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

συγκείμενο από τους O. Due, πρόεδρο, T. Koopmans, R. Joliet και F. Grevisse, προέδρους τμήματος, Sir Gordon Slynn, Κ. Ν. Κακούρη, J. C. Moitinho de Almeida, G. C. Rodriguez Iglesias και M. Diez de Velasco, δικαστές,

(το σκεπτικό παραλείπεται)

αποφασίζει:

Διατακτικό

1) Το Βασίλειο του Βελγίου, μη επιτρέποντας στο έδαφός του τη διάθεση στο εμπόριο παρασκευασμένου κρέατος και παρασκευασμάτων κρέατος η περιεκτικότητα των οποίων σε ζελατίνη για τρόφιμα υπερβαίνει ορισμένη ποσότητα και τα οποία προέρχονται από άλλο κράτος μέλος, όπου τα προϊόντα αυτά νομίμως παρασκευάστηκαν και διατέθηκαν στο εμπόριο, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 30 της Συνθήκης ΕΟΚ.

2) Καταδικάζει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ 7. 5. 1991 - ΥΠΟΘΕΣΗ C-246/88 
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ 
της 7ης Μαΐου 1991 * 
Στην υπόθεση C-246/88, 
Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη αρχικώς από τον Sergio 
Fabro και στη συνέχεια από τον Antonio Aresu, μέλη της Νομικής Υπηρεσίας, με 
αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Guido Berardis, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, 
Centre Wagner, Kirchberg, 
προσφεύγουσα, 
κατά 
Ιταλικής Δημοκρατίας, εκπροσωπούμενης από τον καθηγητή Luigi Ferrari Bravo, προϊ­
στάμενο της υπηρεσίας διπλωματικών διαφορών του Υπουργείου Εξωτερικών, επικου­
ρούμενο από τον Pier Giorgio Ferri, avvocato dello Stato, με τόπο επιδόσεων στο 
Λουξεμβούργο την πρεσβεία της Ιταλίας, 5, rue Marie-Adélaïde, 
καθής, 
που έχει ως αντικείμενο την παράβαση της οδηγίας 80/836/Ευρατόμ του Συμβουλίου, 
της 15ης Ιουλίου 1980, περί τροποποιήσεως των οδηγιών που καθορίζουν τους βασι­
κούς κανόνες προστασίας της υγείας του πληθυσμού και των εργαζομένων από τους 
κινδύνους που προκύπτουν από ιοντίζουσες ακτινοβολίες ( ΕΕ L 246, σ. 1 ), και της 
οδηγίας 84/467/Ευρατόμ του Συμβουλίου, της 3ης Σεπτεμβρίου 1984, για την τροπο­
ποίηση της οδηγίας 80/836/Ευρατόμ ( ΕΕ L 265, σ. 4 ), 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, 
συγκείμενο από τους Ο. Due, Πρόεδρο, G. F. Mancini και J. C Moitinho de Almeida, 
προέδρους τμήματος, Κ. Ν. Κακούρη, F. Α. Schochweiler, F. Grévisse και M. Zuleeg, 
δικαστές, 
( το σκεπτικό παραλείπεται ) 
* Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική. 
Ι-2050 
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΤΑ ΙΤΑΛΙΑΣ 
αποφασίζει: 
1) Η Ιταλική Δημοκρατία, παραλείποντας να θεσπίσει εμπροθέσμως τις αναγκαίες δια­
τάξεις για την εφαρμογή της οδηγίας 80/836/Ευρατόμ του Συμβουλίου, της 15ης Ιου­
λίου 1980, περί τροποποιήσεως των οδηγιών που καθορίζουν τους βασικούς κανόνες 
προστασίας της υγείας του πληθυσμού και των εργαζομένων από τους κινδύνους που 
προκύπτουν από ιοντίζουσες ακτινοβολίες, και της οδηγίας 84/467/Ευρατόμ του 
Συμβουλίου, της 3ης Σεπτεμβρίου 1984, για την τροποποίηση της οδηγίας 
80/836/Ευρατόμ, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη Ευρατόμ. 
2) Καταδικάζει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα. 
Ι-2051
Υπόθεση C-301/88

The Queen

κατά

Intervention Board for Agricultural Produce, ex parte The Fish Producers' Organization Ltd και The Grimsby Fish Producers' Organization Ltd

αίτηση του Court of Appeal για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως

«Κοινή γεωργική πολιτική — Χρηματική αντιστάθμιση για ορισμένα προϊόντα αλιείας»

Έκθεση για την επ' ακροατηρίου συζήτηση

Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Tesauro της 6ης Μαρτίου 1990 3822

Απόφαση του Δικαστηρίου ( τρίτο τμήμα ) της 24ης Οκτωβρίου 1990 3830

Περίληψη της αποφάσεως

Αλιεία – Κοινή οργάνωση των αγορών – Απόσυρση των προϊόντων αλιείας από την αγορά – Χορήγηση χρηματικών αντισταθμίσεων στις οργανώσεις των παραγωγών – Προϋποθέσεις – Τήρηση των κοινών προδιαγραφών εμπορίας (Κανονισμοί τον Συμβουλίου 103/76, 3796/81 και 2202/82) Αλιεία – Κοινή οργάνωση των αγορών – Απόσυρση των προϊόντων αλιείας από την αγορά – Χορήγηση χρηματικών αντισταθμίσεων στις οργανώσεις των παραγωγών – Περιορισμένης σημασίας παράβαση διαπραχθείσα από οργάνωοη παραγωγών – Έννοια – Βάρος της αποδείξεως (Κανονισμός 3137/82 της Επιτροπής, άρθρο 13, παράγραφος 1)
Υπόθεση C-331/88

The Queen

κατά

The Minister of Agriculture, Fisheries and Food and the Secretary of State for Health, ex parte: Fedesa και λοιπών

αίτηση του High Court of Justice, Queen's Bench Division, για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως

«Ουσίες με ορμονική δράση — Κύρος της οδηγίας 88/146/ΕΟΚ»

Έκθεση για την επ' ακροατηρίου συζήτηση

Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J. Mischo της 8ης Μαρτίου 1990 4042

Απόφαση του Δικαστηρίου ( πέμπτο τμήμα ) της 13ης Νοεμβρίου 1990 4057

Περίληψη της αποφάσεως

Κοινοτικό δίκαιο – Αρχές – Ασφάλεια δικαίου – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Απαγόρευση χρήσεως ορισμένων ουσιών με ορμονική όραση από κτηνοτρόφους ελλείψει ομοφωνίας ως προς τη βλαβερότητά τους – Παράβαση – Δεν υφίσταται (Οδηγία του Συμβουλίου 88/146) Κοινοτικό δίκαιο – Αρχές – Αναλογικότητα – Απαγόρευση οικονομικής δραστηριότητας – Αναλογικός χαρακτήρας – Κριτήρια εκτιμήσεως – Διακριτική ευχέρεια του κοινοτικού νομοθέτη στον τομέα της κοινής γεωργικής πολιτικής – Δικαστικός έλεγχος – Όρια (Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρα 40 και 43) Κοινοτικό δίκαιο – Αρχές – Ίση μεταχείριση – Μέτρο εναρμονίσεως εφαρμοζόμενο εξίσου σε όλα τα κράτη μέλη – Αποκλίνοντα αποτελέσματα αναλόγως της προηγουμένης καταστάσεως των εθνικών νομοθεσιών – Διακρίσεις – Δεν υφίστανται Γεωργία – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Απαγόρευση χρήσεως ορισμένων ουσιών με ορμονική όραση από τους κτηνοτρόφους – Επιδιωκόμενοι σκοποί – Επιλογή νομικής βάσεως – Άρθρο 43 της Συνθήκης – Κατάχρηση εξουσίας – Αεν υφίσταται (Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρα 39 και 43 · οδηγία του Συμβουλίου 88/146) Πράξεις των οργάνων – Διαδικασία εκδόσεως – Προπαρασκευαστικές πράξεις μη επηρεαζόμενες από διαδικαστικό ελάττωμα που εμφιλοχώρησε κατά το στάδιο της οριατικοποιήσεως της αποφάσεως τον Συμβουλίου και οδήγησε στην έκδοση ακυρωτικής αποφάσεως – 'Εκδοση νέας πράξεως βάσει των προγενεστέρων προπαρασκευαστικών πράξεων – Νόμιμος χαρακτήρας Πράξεις των οργάνων – Διαχρονική εφαρμογή – Προθεσμία θέσεως οδηγίας σε εφαρμογή από τα κράτη μέλη που λήγει προ της εκδόσεως της οδηγίας – Αναδρομικότητα – Επιτρέπεται ενόψει του επιδιωκόμενου σκοπού και ελλείψει παραβιάσεως της αρχής της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης – Όρια – Αρχή της μη αναδρομικότητας των ποινικών διατάξεων (Οδηγία του Συμβουλίου 88/146, άρθρο 10)
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ 3. 7. 1990 — ΥΠΟΘΕΣΗ C-288/88 
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ 
της 3ης Ιουλίου 1990 * 
Στην υπόθεση C-288/88, 
Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη από τον Ingolf Pernice, 
μέλος της νομικής υπηρεσίας, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Γεώργιο Κρεμλή, 
μέλος της ίδιας υπηρεσίας της Επιτροπής, Centre Wagner, Kirchberg, 
προσφεύγουσα, 
κατά 
Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, εκπροσωπούμενης από τον Ernst Roder, 
Regierungsdirektor στο Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομίας, με τόπο επιδόσεων στο 
Λουξεμβούργο την πρεσβεία της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, 20-22, 
avenue Emile-Reuter, 
καθής, 
που έχει ως αντικείμενο να αναγνωρισθεί ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερ­
μανίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΟΚ, επειδή δεν θέσπισε 
όλες τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμ­
μορφωθεί προς την οδηγία 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, περί 
της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών ( ΕΕ ειδ. έκδ. 15/001, σ. 202 ), 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, 
συγκείμενο από τους F. Α. Schockweiler, πρόεδρο τμήματος, προεδρεύοντα, Μ. Zuleeg, 
πρόεδρο τμήματος, G. F. Mancini, Τ. F. Ο' Higgins, J. C. Moitinho de Almeida, F. Gré-
visse, M. Diez de Velasco, δικαστές, 
( το σκεπτικό παραλείπεται ) 
• Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική. 
Ι - 2722 
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΤΑ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ 
αποφασίζει: 
1) Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει 
από τη Συνθήκη ΕΟΚ, επειδή δεν θέσπισε όλα τα αναγκαία μέτρα για τη μεταφορά 
στο εθνικό δίκαιο της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 2ας Απριλίου 1979, 
περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών. 
2) Καταδικάζει την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας στα δικαστικά έξοδα. 
Ι - 2723
Υπόθεση C-333/88

Peter John Krier Tither

κατά

Commissioners of Inland Revenue

αίτηση του Office of the Special Commissioners of Income Tax για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως

«Πρωτόκολλο περί των προνομίων και ασυλιών των Κοινοτήτων — Έκπτωση τόκων ενυπόθηκων δανείων»

Έκθεση για την επ' ακροατηρίου συζήτηση

Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα F. G. Jacobs της 8ης Φεβρουαρίου 1990 1144

Απόφαση του Δικαστηρίου της 22ας Μαρτίου 1990 1154

Περίληψη της αποφάσεως

Προνόμια και ασυλίες των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων – Μόνιμοι και μη μόνιμοι υπάλληλοι των Κοινοτήτων – Αποκλεισμός από εθνικό σύστημα επιδοτήοεως τόκων που καταβάλλονται στο πλαίσιο ενυπόθηκων δανείων – Επιτρέπεται

(Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρα 5 και 7' πρωτόκολλο περί των προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, άρθρο 13)

Οι διατάξεις των άρθρων 5 και 7 της Συνθήκης ΕΟΚ καθώς και οι διατάξεις του άρθρου 13 του πρωτοκόλλου περί των προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι δεν απαγορεύουν σε ένα κράτος μέλος, το οποίο επιδοτεί τους τόκους που καταβάλλουν οι ιδιώτες για δάνεια προοριζόμενα για την αγορά ή τη βελτίωση της κύριας κατοικίας τους που κείται στο κράτος αυτό, όταν οι ενδιαφερόμενοι έχουν, εντός του εν λόγω κράτους, φορολογητέο εισόδημα που υπολείπεται του ύψους των καταβαλλομένων τόκων, να μην υπάγει στη ρύθμιση αυτή τα πρόσωπα που έχουν την ιδιότητα του μονίμου ή μη μονίμου υπαλλήλου των Κοινοτήτων, όταν το φορολογητέο τους στο εν λόγω κράτος εισόδημα υπολείπεται του ύψους των τόκων που καταβάλλουν.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ 27. 3. 1990 — ΥΠΟΘΕΣΗ C-10/88 
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ 
της 27ης Μαρτίου 1990 * 
Στην υπόθεση C-10/88, 
Ιταλική Δημοκρατία, εκπροσωπούμενη από τον καθηγητή Luigi Ferrari Bravo, προϊ­
στάμενο της υπηρεσίας διπλωματικών διαφορών του Υπουργείου Εξωτερικών, επικου­
ρούμενο από τον Oscar Fiumara, avvocato dello Stato, με τόπο επιδόσεων στο 
Λουξεμβούργο την ιταλική πρεσβεία, 5, rue Marie-Adélaïde, 
προσφεύγουσα, 
κατά 
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενης από τους νομικούς 
συμβούλους της Peter Karpenstein και Giuliano Marenco, με αντίκλητο στο 
Λουξεμβούργο τον Γεώργιο Κρεμλή, μέλος της νομικής της υπηρεσίας, Centre Wagner, 
Kirchberg, 
καθής, 
που έχει ως αντικείμενο τη μερική ακύρωση της αποφάσεως 87/541/ΕΟΚ της Επι­
τροπής, της 21ης Οκτωβρίου 1987, για την τροποποίηση των αποφάσεων 87/468/ΕΟΚ 
και 87/469/ΕΟΚ σχετικά με την εκκαθάριση των λογαριασμών των κρατών μελών 
όσον αφορά τις δαπάνες που χρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο 
Προσανατολισμού και Εγγυήσεων, τμήμα εγγυήσεων, για τα οικονομικά έτη 1984 και 
1985 ( ΕΕ L 324, σ. 32), 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, 
συγκείμενο από τους Sir Gordon Slynn, πρόεδρο τμήματος, προεδρεύοντα, 
Κ. Ν. Κακούρη, πρόεδρο τμήματος, Τ. Koopmans, G. F. Mancini, T. F. O'Higgins, 
G. C. Rodríguez Iglesias και Diez de Velasco, δικαστές, 
( παραλειπόμενα ) 
* Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική. 
Ι -1232 
ΙΤΑΛΙΑ ΚΑΤΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 
αποφασίζει: 
1) Ακυρώνει την απόφαση 87/541/ΕΟΚ της Επιτροπής, της 21ης Οκτωβρίου 1987, για 
την τροποποίηση των αποφάσεων 87/468/ΕΟΚ και 87/469/ΕΟΚ σχετικά με την 
εκκαθάριση των λογαριασμών των κρατών μελών όσον αφορά τις δαπάνες που χρη­
ματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυή­
σεων, τμήμα εγγυήσεων, για τα οικονομικά έτη 1984 και 1985, κατά το μέρος που η 
Επιτροπή δεν επιβάρυνε το ΕΓΤΠΕ για το οικονομικό έτος 1985, με ποσό 
19 045 553 222 ιταλικών λιρών ( LIT ) το οποίο δήλωσε η Ιταλική Δημοκρατία ως 
καταβληθέν υπό μορφή πριμοδοτήσεων για τις γεννήσεις μόσχων για την περίοδο 
1983/1984. 
2 ) Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα. 
Ι -1233
WITTMANN 
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ 
της 28ης Μαρτίου 1990 * 
Στην υπόθεση C-344/88, 
που έχει ως αντικείμενο αίτηση του Finanzgericht München (Ομοσπονδιακή Δημο­
κρατία της Γερμανίας) προς το Δικαστήριο, κατ' εφαρμογή του άρθρου 177 της Συν­
θήκης ΕΟΚ, με την οποία ζητείται, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον 
του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ 
Erich Wittmann GmbH & Co. KG, 
και 
Hauptzollamt ( κεντρικό τελωνείο ) Nürnberg-Fürth, 
η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία των δασμολογικών κλά­
σεων και διακρίσεων 84.59 Ε, « μηχανές, συσκευές και μηχανικές επινοήσεις », 82.04, 
« άλλα εργαλεία και συλλογές εργαλείων του χεριού », 90.17, « όργανα και συσκευές 
για την ιατρική », και των κλάσεων και διακρίσεων 71.16 Α, « απομιμήσεις κοσμη­
μάτων», και 73.31 Β « καρφία, ήλοι, συνοχείς αιχμηροί» του παραρτήματος του 
κανονισμού 3000/79 του Συμβουλίου, της 30ής Δεκεμβρίου 1979, περί τροποποιήσεως 
του κανονισμού 2800/78, που τροποποίησε τον κανονισμό 950/68 περί του κοινού 
δασμολογίου ( JO L 342, σ. 1 ), 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, 
συγκείμενο από τους Sir Gordon Slynn, πρόεδρο τμήματος, R. Joliét, και 
G. C. Rodríguez Iglesias, δικαστές, 
( το σκεπτικό δεν επαναλαμβάνεται ) 
* Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική. 
I-1507 
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ 28. 3. 1990 — ΥΠΟΘΕΣΗ C-344/88 
κρίνοντας επί των ερωτημάτων που του υπέβαλε με Διάταξη της 27ης Ιουνίου 1988 το 
Finanzgericht München, αποφαίνεται: 
1) Η διάκριση 71.16 Α του κοινού δασμολογίου πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια 
ότι περιελάμβανε, ακόμη και πριν από την έναρξη της ισχύος του κανονισμού 
3558/81 της Επιτροπής, της 8ης Δεκεμβρίου 1981, περί κατατάξεως εμπορευμάτων 
στην διάκριση 71.16 Α του κοινού δασμολογίου, τις καρφίδες αυτιών του είδους που 
περιγράφεται στον εν λόγω κανονισμό. 
2) Η διάκριση 84.89 Ε II του κοινού δασμολογίου πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια 
ότι περιλαμβάνει τις συσκευές διατρήσεως των αυτιών. 
I-1508
GAUSEPOHL 
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (δεύτερο τμήμα) 
της 10ης Ιανουαρίου 1990 * 
Στην υπόθεση C-101/88, 
που έχει ως αντικείμενο αίτηση του Finanzgericht Hamburg, προς το Δικαστήριο, κατ' 
εφαρμογή του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΟΚ, με την οποία ζητείται, στο πλαίσιο της 
διαφοράς που εκκρεμεί μεταξύ του παραπέμποντος δικαστηρίου μεταξύ 
Gebrüder Gausepohl 
και 
Hauptzollamt Hamburg-Jonas, 
η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία του άρθρου 6, εδάφιο 1, 
του κανονισμού (ΕΟΚ) 1964/82 της Επιτροπής, της 20ής Ιουλίου 1982, περί θεσπί­
σεως των όρων χορηγήσεως ειδικών επιστροφών κατά την εξαγωγή για ορισμένα απο-
στεωμένα βόεια κρέατα ( ΕΕ L 212, σ. 48 ), 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (δεύτερο τμήμα), 
συγκείμενο από τους F. Α. Schockweiler, πρόεδρο τμήματος, G. F. Mancini και 
Τ. F. Ο Higgins, δικαστές, 
( το σκεπτικό παραλείπεται ) 
κρίνοντας επί των ερωτημάτων που του υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg με Διά­
ταξη της 14ης Δεκεμβρίου 1987, αποφαίνεται: 
Το άρθρο 6, εδάφιο 1, του κανονισμού ( ΕΟΚ ) 1964/82 έχει την έννοια ότι η χορήγηση 
της ειδικής επιστροφής εξαρτάται από την εξαγωγή της συνολικής ποσότητας των τεμα­
χίων οπισθίων τεταρτημορίων τελούντων υπό έλεγχο. Ωστόσο, η έλλειψη ενός ελαχί­
στου τμήματος της συνολικής αυτής ποσότητας δεν αρκεί, κατά την αρχή της αναλογι­
κότητας και ελλείψει κακής πίστεως εκ μέρους του επιχειρηματία, προκειμένου να θεω­
ρηθεί ότι δεν συντρέχει, ως προς την υπόλοιπη ποσότητα κρέατος, η προϋπόθεση της 
εξαγωγής. 
* Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική. 
Ι-25
LAVAL KATA OKE 
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (τρίτο τμήμα) 
της 7ης Φεβρουαρίου 1990 * 
Στην υπόθεση C-95/88, 
Claude Laval, υπάλληλος της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής των Ευρω­
παϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενος και επικουρούμενος από τον Edmond Lebrun, 
δικηγόρο Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο T. Biever, 83, 
Boulevard Grande-Duchesse Charlotte, 
προσφεύγων, 
κατά 
Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπού­
μενης από τον νομικό της σύμβουλο D. Brüggemann και τον D. Lagasse, δικηγόρο 
Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Γεώργιο Κρεμλή, μέλος της νομικής 
υπηρεσίας της Επιτροπής, Centre Wagner, Kirchberg, 
καθής, 
που έχει ως αντικείμενο την ακύρωση των ακολούθων αποφάσεων του προεδρείου της 
Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων όσον αφορά 
την πλήρωση της κενής θέσεως προϊσταμένου τμήματος στη Διεύθυνση Γ, τμήμα 
Γεωργίας (ανακοίνωση κενής θέσεως 47/87): 
— της αποφάσεως της 29ης Ιουνίου 1987, με την οποία προκρίθηκαν δύο υποψήφιοι 
για την κάλυψη των δύο από τις τρεις κενές θέσεις προϊσταμένου τμήματος, μεταξύ 
των οποίων και η επίδικη, με εσωτερική προαγωγή, 
— της αποφάσεως της 30ής Ιουνίου 1987 να καλυφθεί η επίδικη θέση οπωσδήποτε με 
ισπανό υπήκοο, 
— της αποφάσεως της 17ης Νοεμβρίου 1987 να προταθεί στο Συμβούλιο των Ευρω­
παϊκών Κοινοτήτων να διορίσει στην επίδικη θέση τον Francesco Vallejo de Ola-
varria, 
* Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική. 
I - 255 
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ 7. 2. 1990 — ΥΠΟΘΕΣΗ C-95/88 
καθώς και την ακύρωση: 
— της αποφάσεως του προεδρείου, η οποία κοινοποιήθηκε με έγγραφο της 26ης 
Νοεμβρίου 1987, να μη γίνει δεκτή η υποψηφιότητα του προσφεύγοντος για την εν 
λόγω θέση, 
— της αποφάσεως του προέδρου της ΟΚΕ, της 15ης Δεκεμβρίου 1987, περί μεταθέ-
σεως του προσφεύγοντος στη Διεύθυνση Α, ειδική υπηρεσία για τους τομείς 
περιβάλλοντος, δημόσιας υγείας και καταναλωτών, 
— της ρητής αποφάσεως περί απορρίψεως των διοικητικών ενστάσεων του, η οποία 
του κοινοποιήθηκε με υπηρεσιακό σημείωμα της 4ης Φεβρουαρίου 1988, 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (τρίτο τμήμα), 
συγκείμενο από τους Μ. Zuleeg, πρόεδρο τμήματος, J. C Moitinho de Almeida και 
F. Grévisse, δικαστές, 
( το σκεπτικό παραλείπεται ) 
αποφασίζει: 
1) Απορρίπτει την προσφυγή. 
2) Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα. 
Ι - 256
VELLA κ.λπ. 
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (δεύτερο τμήμα) 
της 7ης Φεβρουαρίου 1990 * 
Στην υπόθεση C-324/88, 
που έχει ως αντικείμενο αίτηση του Cour du travail της Mons προς το Δικαστήριο, 
κατ' εφαρμογή του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΟΚ, με την οποία το αιτούν δικα­
στήριο ζήτησε, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιόν του μεταξύ 
Rosaria Velia, χήρας Scaduto, και λοιπών, 
και 
Alliance nationale des mutualités chrétiennes, εδρεύουσας στις Βρυξέλλες, 
την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία των άρθρων 1 και 27 του 
κανονισμού αριθ. 3 του Συμβουλίου, της 25ης Σεπτεμβρίου 1958, περί της κοινωνικής 
ασφαλίσεως των διακινούμενων εργαζομένων (JO 30, σ. 561), του άρθρου 28 του 
κανονισμού αριθ. 4 του Συμβουλίου, της 3ης Δεκεμβρίου 1958, περί των λεπτομερειών 
εφαρμογής και συμπληρώσεως των διατάξεων του κανονισμού αριθ. 3 ( JO 30, σ. 597 ), 
καθώς και των άρθρων 1, 45 και 48 του κανονισμού ( ΕΟΚ) 1408/71 του Συμβουλίου, 
της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως 
στους μισθωτούς και τις οικογένειες τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας ( ΕΕ 
ειδ. έκδ. 05/001, σ. 73), 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (δεύτερο τμήμα), 
συγκείμενο από τους F. Α. Schockweiler, πρόεδρο τμήματος, G. F. Mancini και T. F. 
O'Higgins, δικαστές, 
( το σκεπτικό παραλείπεται ) 
κρίνοντας επί του ερωτήματος που του υπέβαλε, με απόφαση της 2ας Νοεμβρίου 1988, 
το Cour du travail της Mons, αποφαίνεται: 
* Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική. 
Ι-259 
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ 7. 2. 1990 - ΥΠΟΘΕΣΗ C-324/88 
Το άρθρο 1, στοιχείο ιη ), του κανονισμού αριθ. 3 και το άρθρο 1, στοιχείο ιη ), του 
κανονισμού ( ΕΟΚ ) 1408/71 έχουν την έννοια ότι οι εξομοιούμενες προς περίοδο ασφα­
λίσεως περίοδοι καθορίζονται αποκλειστικώς και μόνο βάσει των κριτηρίων που θεσπί­
ζονται από την εθνική νομοθεσία, υπό το κράτος της οποίας συμπληρώθηκαν οι εν λόγω 
περίοδοι. 
Ι-260
MÜLLERS KATA OKE 
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ( τρίτο τμήμα ) 
της 7ης Φεβρουαρίου 1990 * 
Στην υπόθεση C-81/88, 
Helmut Müllers, υπάλληλος της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής των Ευρω­
παϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενος και επικουρούμενος από τον Edmond Lebrun, 
δικηγόρο Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο T. Biever, 83, 
Boulevard Grande-Duchesse Charlotte, 
προσφεύγων, 
κατά 
Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπού­
μενης από τον νομικό της σύμβουλο D. Brüggemann και τον D. Lagasse, δικηγόρο 
Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Γεώργιο Κρεμλή, μέλος της νομικής 
υπηρεσίας της Επιτροπής, Centre Wagner, Kirchberg, 
καθής, 
που έχει ως αντικείμενο την ακύρωση των ακολούθων αποφάσεων του προεδρείου της 
Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων όσον αφορά 
την πλήρωση της κενής θέσεως προϊσταμένου τμήματος στη Διεύθυνση Β, τμήμα μετα­
φορών και επικοινωνιών (ανακοίνωση κενής θέσεως 46/87): 
— της αποφάσεως της 29ης Ιουνίου 1987, με την οποία προκρίθηκαν δύο υποψήφιοι 
για την κάλυψη των δύο από τις τρεις κενές θέσεις προϊσταμένου τμήματος, μεταξύ 
των οποίων και η επίδικη, με εσωτερική προαγωγή, 
— της αποφάσεως της 30ής Ιουνίου 1987 να προταθεί στο Συμβούλιο των Ευρω­
παϊκών Κοινοτήτων να διορίσει έναν από τους δύο υποψηφίους στην επίδικη θέση, 
— της αποφάσεως, η οποία κοινοποιήθηκε με έγγραφο της 13ης Ιουλίου 1987, να μη 
γίνει δεκτή η υποψηφιότητα του προσφεύγοντος για την εν λόγω θέση, 
* Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική. 
I-251 
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ 7. 2. 1990 — ΥΠΟΘΕΣΗ C-81/88 
καθώς και την ακύρωση: 
— της αποφάσεως του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, της 3ης Δεκεμβρίου 
1987, περί προαγωγής του προταθέντος υποψηφίου στο βαθμό Α 3 και περί διορι­
σμού του ως προϊσταμένου τμήματος στη Διεύθυνση Β, τμήμα μεταφορών και επι­
κοινωνιών, της γενικής γραμματείας της ΟΚΕ από 1ης Αυγούστου 1987, 
— της αποφάσεως του προέδρου της ΟΚΕ, της 15ης Δεκεμβρίου 1987, περί μεταθέ-
σεως του προσφεύγοντος στη Διεύθυνση Γ, ειδική υπηρεσία για τους τομείς ενέρ­
γειας, πυρηνικών θεμάτων και έρευνας, 
— της ρητής αποφάσεως περί απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως του, η οποία 
του κοινοποιήθηκε με υπηρεσιακό σημείωμα της 18ης Δεκεμβρίου 1987, 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ( τρίτο τμήμα ), 
συγκείμενο από τους Μ. Zuleeg, πρόεδρο τμήματος, J. C Moitinho de Almeida και F. 
Grévisse, δικαστές, 
( το σκεπτικό παραλείπεται ) 
αποφασίζει: 
1) Απορρίπτει την προσφυγή. 
2) Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα. 
I-252