Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 4ης Ιουλίου 2013 — Διαδικασία Σύμβουλοι Επιχειρήσεων κατά Επιτροπής κ.λπ.

(Υπόθεση C-520/12 P)

«Αίτηση αναιρέσεως — Μηχανισμός Προενταξιακής Βοήθειας — Δημόσια σύμβαση — Σχέδιο για την ανάπτυξη του ευρωπαϊκού δικτύου επιχειρηματικών κέντρων στην Τουρκία — Απόφαση περί μη αναθέσεως της υλοποιήσεως του σχεδίου — Αίτημα αποκαταστάσεως της προβαλλομένης ζημίας — Εθνική απόφαση — Ουδεμία ανάμειξη των οργάνων της Ένωσης»

1. Αναίρεση — Λόγοι — Λόγοι αναιρέσεως προδήλως απαράδεκτοι ή προδήλως αβάσιμοι — Απόρριψή τους ανά πάσα στιγμή, με αιτιολογημένη διάταξη και χωρίς προφορική διαδικασία (Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 181) (βλ. σκέψη 26)

2. Διεθνείς συμφωνίες — Μηχανισμός Προενταξιακής Βοήθειας — Διαδικασία συνάψεως δημοσίων συμβάσεων στο πλαίσιο της αποκεντρωμένης διαχειρίσεως ενός προγράμματος της Ένωσης — Αντίστοιχες αρμοδιότητες, αφενός, του κράτους που ωφελείται από τη σχετική βοήθεια και, αφετέρου, της Επιτροπής — Εθνικά όργανα επιφορτισμένα με την όλη διαδικασία της συνάψεως συμβάσεων — Ουδεμία ευθύνη της Επιτροπής για την απόφαση της εθνικής αναθέτουσας αρχής να μην αναθέσει σε συγκεκριμένο υποψήφιο την υλοποίηση του σχεδίου — Αναρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1085/2006 του Συμβουλίου· κανονισμός 718/2007 της Επιτροπής, άρθρα 10 και 21 § 1, στοιχείο στʹ) (βλ. σκέψεις 32-35, 43)

Αντικείμενο

Αίτηση αναιρέσεως της διατάξεως του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Σεπτεμβρίου 2012, T-369/11, Διαδικασία Σύμβουλοι Επιχειρήσεων κατά Επιτροπής κ.λπ., με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε αγωγή αποζημιώσεως με αίτημα την αποκατάσταση της ζημίας που ισχυρίζεται ότι υπέστη η αναιρεσείουσα λόγω της αποφάσεως της Αντιπροσωπείας της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Τουρκία να μην της αναθέσει το αντικείμενο της συμβάσεως για την υλοποίηση του σχεδίου «Enlargement of the European Turkish Business Centers Network to Sivas, Antakya, Batman and Van» (EuropeAid/128621/D/SER/TR) — Απαράδεκτο — Αναρμοδιότητα

Διατακτικό

Το Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.

2) Καταδικάζει τη Διαδικασία Σύμβουλοι Επιχειρήσεων ΑΕ στα δικαστικά έξοδα.

Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 4ης Ιουλίου 2013 — Διαδικασία Σύμβουλοι Επιχειρήσεων κατά Επιτροπής κ.λπ.

(Υπόθεση C-520/12 P)

«Αίτηση αναιρέσεως — Μηχανισμός Προενταξιακής Βοήθειας — Δημόσια σύμβαση — Σχέδιο για την ανάπτυξη του ευρωπαϊκού δικτύου επιχειρηματικών κέντρων στην Τουρκία — Απόφαση περί μη αναθέσεως της υλοποιήσεως του σχεδίου — Αίτημα αποκαταστάσεως της προβαλλομένης ζημίας — Εθνική απόφαση — Ουδεμία ανάμειξη των οργάνων της Ένωσης»

1. Αναίρεση — Λόγοι — Λόγοι αναιρέσεως προδήλως απαράδεκτοι ή προδήλως αβάσιμοι — Απόρριψή τους ανά πάσα στιγμή, με αιτιολογημένη διάταξη και χωρίς προφορική διαδικασία (Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 181) (βλ. σκέψη 26)

2. Διεθνείς συμφωνίες — Μηχανισμός Προενταξιακής Βοήθειας — Διαδικασία συνάψεως δημοσίων συμβάσεων στο πλαίσιο της αποκεντρωμένης διαχειρίσεως ενός προγράμματος της Ένωσης — Αντίστοιχες αρμοδιότητες, αφενός, του κράτους που ωφελείται από τη σχετική βοήθεια και, αφετέρου, της Επιτροπής — Εθνικά όργανα επιφορτισμένα με την όλη διαδικασία της συνάψεως συμβάσεων — Ουδεμία ευθύνη της Επιτροπής για την απόφαση της εθνικής αναθέτουσας αρχής να μην αναθέσει σε συγκεκριμένο υποψήφιο την υλοποίηση του σχεδίου — Αναρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1085/2006 του Συμβουλίου· κανονισμός 718/2007 της Επιτροπής, άρθρα 10 και 21 § 1, στοιχείο στʹ) (βλ. σκέψεις 32-35, 43)

Αντικείμενο

Αίτηση αναιρέσεως της διατάξεως του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Σεπτεμβρίου 2012, T-369/11, Διαδικασία Σύμβουλοι Επιχειρήσεων κατά Επιτροπής κ.λπ., με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε αγωγή αποζημιώσεως με αίτημα την αποκατάσταση της ζημίας που ισχυρίζεται ότι υπέστη η αναιρεσείουσα λόγω της αποφάσεως της Αντιπροσωπείας της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Τουρκία να μην της αναθέσει το αντικείμενο της συμβάσεως για την υλοποίηση του σχεδίου «Enlargement of the European Turkish Business Centers Network to Sivas, Antakya, Batman and Van» (EuropeAid/128621/D/SER/TR) — Απαράδεκτο — Αναρμοδιότητα

Διατακτικό

Το Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.