Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 6ης Μαΐου 2021 — Bayer CropScience AG, Bayer AG κατά Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM) κ.λπ.

(Υπόθεση C-499/18 P) (1)

(Αίτηση αναιρέσεως - Κανονισμός (ΕΚ) 1107/2009 - Άρθρα 4 και 21 - Κριτήρια έγκρισης - Επανεξέταση της έγκρισης - Φυτοπροστατευτικά προϊόντα - Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 485/2013 - Δραστικές ουσίες clothianidin και imidacloprid - Σπόροι που έχουν υποστεί επέμβαση με φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν τις δραστικές αυτές ουσίες - Απαγόρευση μη επαγγελματικής χρήσης - Αρχή της προφύλαξης)

(2021/C 278/02)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Αναιρεσείουσες: Bayer CropScience AG, Bayer AG (εκπρόσωποι: M. Zdzieborska, Solicitor, A. Robert, avocate, K. Nordlander, advokat, C. Zimmermann, avocat, και P. Harrison, solicitor)

Λοιποί διάδικοι στη διαδικασία: Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM), The National Farmers’ Union (NFU) (εκπρόσωποι: αρχικώς H. Mercer, QC, και J. Robb, barrister, κατ’ εντολή της N. Winter, solicitor, και στη συνέχεια H. Mercer, QC, J. Robb, barrister, και K. Tandy, advocate), Association européenne pour la protection des cultures (ECPA) (εκπρόσωποι: αρχικώς D. Abrahams, E. Mullier και I. de Seze, avocats, στη συνέχεια D. Abrahams και E. Mullier, avocats), Rapool-Ring GmbH Qualitätsraps deutscher Züchter, European Seed Association (ESA) (εκπρόσωποι: αρχικώς P. de Jong, avocat, K. Claeyé, advocaat και E. Bertolotto, avocate, στη συνέχεια P. de Jong, avocat και K. Claeyé, advocaat), Agricultural Industries Confederation Ltd (εκπρόσωποι: αρχικώς P. de Jong, avocat, K. Claeyé, advocaat, και E. Bertolotto, avocate, στη συνέχεια J. Gaul και P. de Jong, avocats και K. Claeyé, advocaat), Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: B. Eggers, P. Ondrůšek, X. Lewis και I. Naglis), Union nationale de l’apiculture française (UNAF) (εκπρόσωποι: B. Fau και J.-F. Funke, avocats), Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV, Österreichischer Erwerbsimkerbund (εκπρόσωποι: B. Tschida και A. Willand, Rechtsanwälte), Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Bee Life European Beekeeping Coordination (Bee Life), Buglife — The Invertebrate Conservation Trust, Stichting Greenpeace Council (Greenpeace) (εκπρόσωπος: B. Kloostra, advocaat), Βασίλειο της Σουηδίας (εκπρόσωποι: αρχικώς C. Meyer-Seitz, A. Falk, H. Shev, J. Lundberg και E. Karlsson, στη συνέχεια C. Meyer-Seitz, H. Shev και E. Karlsson)

Παρεμβαίνουσα υπέρ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής: Stichting De Bijenstichting (εκπρόσωπος: L. Smale, advocate)

Διατακτικό

Το Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως ως απαράδεκτη, στο μέτρο που ασκήθηκε από την Bayer AG.

2) Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως, στο μέτρο που ασκήθηκε από την Bayer CropScience AG.

3) Η Bayer CropScience AG και η Bayer AG φέρουν, πέραν των δικαστικών τους εξόδων, και τα δικαστικά έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Union nationale de l’apiculture française (UNAF), της Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV, της Österreichischer Erwerbsimkerbund, της Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), της Bee Life European Beekeeping Coordination (Bee Life), της Buglife — The Invertebrate Conservation Trust και της Stichting Greenpeace Council (Greenpeace).

4) Η The National Farmers’ Union (NFU), η Agricultural Industries Confederation Ltd και η Stichting De Bijenstichting φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.

5) Το Βασίλειο της Σουηδίας φέρει τα δικαστικά έξοδά του.

(1) ΕΕ C 381 της 22.10.2018.