ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Ιουλίου 2021 — Public.Resource.Org και Right to Know κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-185/19) (1)

(Πρόσβαση στα έγγραφα - Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 - Εναρμονισμένα πρότυπα - Έγγραφα σχετικά με τέσσερα εναρμονισμένα πρότυπα που εγκρίθηκαν από τη CEN - Άρνηση πρόσβασης - Εξαίρεση σχετική με την προστασία των εμπορικών συμφερόντων τρίτου - Προστασία που απορρέει από το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας)

(2021/C 368/33)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: Public.Resource.Org, Inc. (Sebastopol, Καλιφόρνια, Ηνωμένες Πολιτείες), Right to Know CLG (Δουβλίνο, Ιρλανδία) (εκπρόσωποι: F. Logue, solicitor, A. Grünwald, J. Hackl και C. Nüßing, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: G. Gattinara, F. Thiran και S. Delaude)

Παρεμβαίνοντες υπέρ της καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή Τυποποίησης (CEN) και 14 λοιποί παρεμβαίνοντες των οποίων τα ονόματα περιλαμβάνονται σε παράρτημα της αποφάσεως (εκπρόσωποι: U. Karpenstein, K. Dingemann και M. Kottmann, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, με αίτημα την ακύρωση της απορριπτικής αποφάσεως C(2019) 639 final της Επιτροπής, της 22ας Ιανουαρίου 2019, επί της αιτήσεως παροχής πρόσβασης σε τέσσερα εναρμονισμένα πρότυπα που εκδόθηκαν από τη CEN.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Η Public.Resource.Org, Inc. και η Right to Know CLG φέρουν, πέραν των δικών τους δικαστικών εξόδων, και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

3) Οι Comité européen de normalisation (CEN), Asociación Española de Normalización (UNE), Asociaţia de Standardizare din România (ASRO), Association française de normalisation (AFNOR), Austrian Standards International (ASI), British Standards Institution (BSI), Bureau de normalisation/Bureau voor Normalisatie (NBN), Dansk Standard (DS), Deutsches Institut für Normung eV (DIN), Koninklijk Nederlands Normalisatie Instituut (NEN), Schweizerische Normen Vereinigung (SNV), Standard Norge (SN), Suomen Standardisoimisliitto ry (SFS), Svenska institutet för standarder (SIS) και Institut za standardizaciju Srbije (ISS) φέρουν τα δικά τους δικαστικά έξοδα.

(1) ΕΕ C 172 της 20.5.2019.
4)

Η Γαλλική Δημοκρατία, η Comité régional des pêches maritimes et des élevages marins des Hauts-de-France (CRPMEM), το Fonds régional d’organisation du marché du poisson (FROM NORD), η Organisation de producteurs CME Manche-Mer du Nord (OP CME Manche-Mer du Nord), οι Ailes Marines SAS, Éoliennes Offshore des Hautes Falaises SAS, Éoliennes Offshore du Calvados SAS, Parc du Banc de Guérande SAS, Éoliennes en Mer Dieppe Le Tréport SAS και Éoliennes en Mer Îles d’Yeu et de Noirmoutier SAS φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.
C 338/19

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Ιουλίου 2021 — Irish Wind Farmers’ Association κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-680/19) (1)

(Κρατικές ενισχύσεις - Τομέας ενέργειας - Ιρλανδική νομοθεσία περί φορολογήσεως της ακίνητης περιουσίας επιχειρήσεων - Μέθοδος υπολογισμού του ποσού του φόρου που οφείλουν οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας από ορυκτά καύσιμα - Καταγγελία εκ μέρους φορέων εκμετάλλευσης αιολικών πάρκων - Απόφαση διαπιστώνουσα τη μη ύπαρξη κρατικής ενισχύσεως - Μη κίνηση επίσημης διαδικασίας έρευνας - Σοβαρές δυσχέρειες - Διαδικαστικά δικαιώματα των ενδιαφερόμενων μερών)

(2021/C 338/23)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: Irish Wind Farmers’ Association Clg (Kilkenny, Ιρλανδία), Carrons Windfarm Ltd (Shanagolden, Ιρλανδία), Foyle Windfarm Ltd (Dublin, Ιρλανδία), Greenoge Windfarm Ltd (Bunclody, Ιρλανδία), (εκπρόσωποι: M. Segura Catalán και M. Clayton, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: K. Herrmann και S. Noë)

Αντικείμενο

Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ με αίτημα την ακύρωση της απόφασης C(2019) 5257 τελικό της Επιτροπής, της 9ης Ιουλίου 2019, σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA.44671 (2019/NN) — Ιρλανδία.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά έξοδά του.

(1) EE C 423 της 16.12.2019.
2)

Οι παραβάσεις των συμβάσεων επιχορήγησης αριθ. 225023, σχετικά με την υλοποίηση του σχεδίου «ElDeRly-friEndly Alarm handling and MonitorING (Dreaming)», και αριθ. 250449, σχετικά με την υλοποίηση του σχεδίου «Health monitoring and sOcial integration environMEnt for Supporting WidE ExTension of independent life at HOME (HOME SWEET HOME)», τις οποίες διέπραξε η Health Information Management (HIM), συνιστούν παρατυπίες υπό την έννοια του σημείου II.1 των γενικών όρων των εν λόγω συμβάσεων.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Απριλίου 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi κατά EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

(Υπόθεση T-555/19) (1)

(Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης GRILLOUMI - Προγενέστερο λεκτικό συλλογικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HALLOUMI - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Προσβολή της φήμης - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001])

(2021/C 242/37)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγον: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Λευκωσία, Κύπρος) (εκπρόσωποι: S. Malynicz, QC, S. Baran, barrister, και V. Marsland, solicitor)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: D. Gája)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Fontana Food AB (Tyresö, Σουηδία) (εκπρόσωποι: P. Nihlmark και L. Zacharoff, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 29ης Μαΐου 2019 (υπόθεση R 1355/2018-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi και Fontana Food.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 29ης Μαΐου 2019 (υπόθεση R 1355/2018-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi και Fontana Food AB.

2) Το EUIPO φέρει, εκτός των δικών του δικαστικών εξόδων, και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε το Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi.

3) Η Fontana Food φέρει τα δικαστικά έξοδά της.

(1) EE C 328 της 30.9.2019.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαρτίου 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi κατά EUIPO — Φιλώτας Μπέλλας & Υιός (Halloumi)

(Υπόθεση T-282/19) (1)

(«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας - Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 - Προγενέστερο λεκτικό συλλογικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HALLOUMI - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κακή πίστη - Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] - Άρθρο 53, παράγραφος 1, στοιχείο α', και άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο α', και άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001]»)

(2021/C 217/49)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγον: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Λευκωσία, Κύπρος) (εκπρόσωποι: S. Malynicz, QC, S. Baran, barrister, και V. Marsland, solicitor)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: D. Gája)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO: Φιλώτας Μπέλλας & Υιός ΑΕ (Αλεξάνδρεια Ημαθίας, Ελλάδα)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 15ης Φεβρουαρίου 2019 (υπόθεση R 2295/2017-4), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ του Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi και της Φιλώτας Μπέλλας & Υιός.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Το Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi φέρει τα δικαστικά έξοδά του καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).

(1) EE C 213 της 24.6.2019.
C 35/47

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Δεκεμβρίου 2020 — Man and Machine κατά EUIPO — Bim Freelance (bim ready)

(Υπόθεση T-819/19) (1)

(«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση - Εικονιστικό σήμα bim ready - Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης BIM freelance - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 - Περιορισμός των υπηρεσιών που αφορά η αίτηση καταχώρισης σήματος»)

(2021/C 35/61)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Man and Machine Ltd (Thame Oxfordshire, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: R. Peto και C. Neu, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: L. Rampini και V. Ruzek)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO: Bim Freelance Corp. (Μαϊάμι, Φλόριδα, Ηνωμένες Πολιτείες)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 17ης Σεπτεμβρίου 2019 (υπόθεση R 317/2019-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Bim Freelance και Man and Machine.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 17ης Σεπτεμβρίου 2019 (υπόθεση R 317/2019-1).

2) Καταδικάζει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 27 της 27.1.2020.
2)

Ακυρώνει την απόφαση FINS-2019-5 του Κοινοβουλίου, της 14ης Ιανουαρίου 2019, περί χορηγήσεως συνεισφοράς στην Alliance of Conservatives and Reformists in Europe (ACRE) για το έτος 2019, καθόσον βάσει του άρθρου της I.5.1 επιβάλλεται ως προϋπόθεση προχρηματοδοτήσεως για την καταβολή του μέγιστου συνολικού ποσού της συνεισφοράς η προηγούμενη επιστροφή ορισμένων ποσών.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020 — Bronckers κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-166/19) (1)

(Πρόσβαση στα έγγραφα - Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 - Συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού σχετικά με την αμοιβαία αναγνώριση και προστασία των επωνυμιών στον τομέα των αλκοολούχων ποτών - Έγγραφα προσκομισθέντα στο πλαίσιο της μικτής επιτροπής - Άρνηση προσβάσεως - Εξαίρεση που αφορά την προστασία του δημοσίου συμφέροντος στον τομέα των διεθνών σχέσεων - Εξαίρεση που αφορά την προστασία των εμπορικών συμφερόντων τρίτου)

(2021/C 28/57)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγων: Marco Bronckers (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωπος: P. Kreijger, avocat)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπαιρόσωποι: C. Ehrbar και A. Spina)

Αντικείμενο

Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως C(2019) 150 τελικό της Επιτροπής, της 10ης Ιανουαρίου 2019, με την οποία απορρίφθηκε η επιβεβαιωτική αίτηση προσβάσεως στα έγγραφα «Tequila cases found by the Tequila Regulatory Council to be informed to the European Commission [Ares (2018) 4023479]» και «Verification Reports in the European Market (Reportes de Verificación en el Mercado Europeo) [Ares (2018) 4023509]».

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τον Marco Bronckers στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 164 της 13.5.2019.
C 390/32

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Aldi κατά EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON)

(Υπόθεση T-522/19) (1)

(«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης BBQ BARBECUE SEASON - Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου - Περιγραφικός χαρακτήρας - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 - Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001»)

(2020/C 390/46)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Γερμανία) (εκπρόσωποι: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen και M. Minkner, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: S. Hanne)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 17ης Μαΐου 2019 (υπόθεση R 1359/2018-5), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού σημείου BBQ BARBECUE SEASON ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Aldi GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 305 της 9.9.2019.
C 390/36

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — Clouds Sky κατά EUIPO — The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud)

(Υπόθεση T-738/19) (1)

(Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας - Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Wi-Fi Powered by The Cloud - Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου - Διακριτικός χαρακτήρας - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] - Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 2017/1001)

(2020/C 390/52)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Clouds Sky GmbH (Κολωνία, Γερμανία) (εκπρόσωπος: C. Weil, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: L. Rampini και V. Ruzek)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO: The Cloud Networks Ltd (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 2ας Σεπτεμβρίου 2019 (υπόθεση R 696/2019-5), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ των Clouds Sky και The Cloud Networks.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Clouds Sky GmbH στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 10 της 13.1.2020.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Δεκεμβρίου 2019 – Idea Groupe κατά EUIPO – The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there)

(Υπόθεση T-29/19) (1)

(Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there - Προγενέστερα εθνικά λεκτικά σήματα idéa logistique, IDEA και groupe idea - Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα iDÉA - Διεθνείς καταχωρίσεις με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση - Προγενέστερο εικονιστικό σήμα iDÉA και προγενέστερο λεκτικό σήμα IDEA - Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 - Χρήση στις εμπορικές συναλλαγές σημείου του οποίου η ισχύς δεν είναι μόνον τοπική - Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 2017/1001)

(2020/C 36/37)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Idea Groupe (Montoir-de-Bretagne, Γαλλία) (εκπρόσωπος: P. Langlais, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: V. Ruzek)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: The Logistical Approach BV (Uden, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωποι: R. Milchior και S. Charbonnel, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 12ης Νοεμβρίου 2018 (υπόθεση R 2064/2017-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Idea Groupe και The Logistical Approach.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 12ης Νοεμβρίου 2018 (υπόθεση R 2064/2017-4).

2) Το EUIPO και η The Logistical Approach BV φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα καθώς και, έκαστος, το ήμισυ των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Idea Groupe.

(1) EE C 93 της 11.3.2019.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Δεκεμβρίου 2019 – Amigüitos pets & life κατά EUIPO – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)

(Υπόθεση T-40/19) (1)

(«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect - Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ONE - Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου - Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 - Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001»)

(2020/C 61/41)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Amigüitos pets & life, SA (Lorca, Ισπανία) (εκπρόσωπος: N. Fernández Fernández-Pacheco, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: G. Sakalaitė-Orlovskienė και J. Crespo Carrillo)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Ελβετία) (εκπρόσωποι: A. Jaeger-Lenz, A. Lambrecht και C. Elkemann, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 19ης Νοεμβρίου 2018 (υπόθεση R 272/2018-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ la Société des produits Nestlé και Amigüitos pets & life.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 19ης Νοεμβρίου 2018 (υπόθεση R 272/2018-4).

2) Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.

3) Το EUIPO φέρει τα δικαστικά έξοδά του καθώς και το ήμισυ των εξόδων της Amigüitos pets & life, SA, περιλαμβανομένων των εξόδων στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών.

4) Η Société des produits Nestlé, SA φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και το ήμισυ των εξόδων της Amigüitos pets & life, περιλαμβανομένων των εξόδων στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών.

(1) EE C 93 της 11.3.2019.
C 242/18

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Απριλίου 2021 — Verband Deutscher Alten und Behindertenhilfe και CarePool Hannover κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-69/18) (1)

(Κρατικές ενισχύσεις - Ανεξάρτητη δράση κοινωνικής πρόνοιας - Επιχορηγήσεις οργανώσεων οι οποίες αποτελούν μέλη περιφερειακής ενώσεως φιλανθρωπικής δράσεως - Απόρριψη καταγγελίας - Απόφαση περί μη εγέρσεως αντιρρήσεων κατά το πέρας της διαδικασίας προκαταρκτικής εξετάσεως - Προσφυγή ακυρώσεως - Ιδιότητα του «ενδιαφερόμενου μέρους» - Προστασία των διαδικαστικών δικαιωμάτων - Ουσιώδης επηρεασμός της ανταγωνιστικής θέσεως - Παραδεκτό - Έλλειψη σοβαρών δυσχερειών - Έλλειψη ουσιώδους τροποποιήσεως υφιστάμενης ενισχύσεως)

(2021/C 242/24)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe, Landesverband Niedersachsen/Bremen und Hamburg/Schleswig-Holstein eV (Ανόβερο, Γερμανία), CarePool Hannover GmbH (Ανόβερο) (εκπρόσωποι: T. Unger, δικηγόρος και S. Korte, καθηγητής)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: K. Herrmann και F. Tomat)

Παρεμβαίνουσες υπέρ της καθής: Diakonisches Werk evangelischer Kirchen in Niedersachsen eV (Ανόβερο) (εκπρόσωπος: A. Bartosch, δικηγόρος), Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Hannover eV (Ανόβερο) (εκπρόσωπος: C. Jürschik, δικηγόρος), Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Braunschweig eV (Braunschweig, Γερμανία), καθώς και οκτώ λοιπές παρεμβαίνουσες, των οποίων οι επωνυμίες παρατίθενται στο παράρτημα της απόφασης (εκπρόσωποι: U. Karpenstein, R. Sangi και C. Johann, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως, δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, της αποφάσεως C(2017) 7686 τελικό της Επιτροπής της 23ης Νοεμβρίου 2017, σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις SA.42268 (2017/E) — Γερμανία, κρατική ενίσχυση για τη στήριξη δράσεων κοινωνικής πρόνοιας, και SA.42877 (2017/E) — Γερμανία, CarePool Hannover GmbH που χορήγησε η Γερμανία σε φιλανθρωπικές οργανώσεις για δράσεις κοινωνικής πρόνοιας (ΕΕ 2018, C 61, σ. 1).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Οι Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe, Landesverband Niedersachsen/Bremen und Hamburg/Schleswig-Holstein eV και CarePool Hannover GmbH φέρουν, πέραν των δικών τους δικαστικών εξόδων, και τα δικαστικά έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Diakonisches Werk evangelischer Kirchen in Niedersachsen eV, της Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Hannover eV καθώς και της Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Braunschweig eV και των λοιπών παρεμβαινουσών, των οποίων οι επωνυμίες παρατίθενται στο παράρτημα.

(1) EE C 112 της 26.3.2018.
3)

Οι ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S και Danske Fragtmænd A/S φέρουν το ήμισυ των δικαστικών εξόδων τους, ενώ το υπόλοιπο το φέρει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Μαΐου 2021 — China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-254/18) (1)

(Ντάμπινγκ - Εισαγωγές ορισμένων αντικειμένων χυτοσιδήρου καταγωγής Κίνας - Οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ - Προσφυγή ακυρώσεως - Παραδεκτό - Ένωση - Ενεργητική νομιμοποίηση - Έννομο συμφέρον - Προσδιορισμός της ζημίας - Υπολογισμός του όγκου των εισαγωγών - Μικροοικονομικοί και μακροοικονομικοί δείκτες - Δειγματοληψία - Υπολογισμός του κόστους παραγωγής του ενωσιακού κλάδου παραγωγής - Τιμές που χρεώνονται στις ενδοομιλικές συναλλαγές - Αιτιώδης συνάφεια - Ανάλυση περί καταλογισμού και περί μη καταλογισμού - Μη ανάλυση της ζημίας ανά τμήμα της αγοράς - Εκτίμηση της σημασίας της υποτιμολόγησης - Εμπιστευτική μεταχείριση πληροφοριών - Δικαιώματα άμυνας - μέθοδος NCP προς NCP - Συγκρισιμότητα των προϊόντων - Υπολογισμός της κανονικής αξίας - Ανάλογη χώρα - Προσαρμογή ΦΠΑ - Καθορισμό των εξόδων πώλησης, των γενικών και διοικητικών εξόδων και των κερδών)

(2021/C 263/20)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγοντες: China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (Πεκίνο, Κίνα) και οι 9 λοιποί προσφεύγοντες των οποίων τα ονόματα παρατίθενται στο παράρτημα της αποφάσεως (εκπρόσωποι: R. Antonini, E. Monard και Β. Μανιάτης, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Ένωση (εκπρόσωποι: T. Maxian Rusche και P. Němečková)

Παρεμβαίνοντες υπέρ της καθής: EJ Picardie (Saint Crépin Ibouvillers, Γαλλία) και οι 7 λοιποί παρεμβαίνοντες τα ονόματα των οποίων παρατίθενται στο παράρτημα της αποφάσεως (εκπρόσωποι: U. O’Dwyer, B. O’Connor, solicitors, και M. Hommé, δικηγόρος)

Αντικείμενο

Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ με αίτημα την ακύρωση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2018/140 της Επιτροπής, της 29ης Ιανουαρίου 2018, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων αντικειμένων χυτοσιδήρου καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και για την περάτωση της έρευνας όσον αφορά τις εισαγωγές ορισμένων αντικειμένων χυτοσιδήρου καταγωγής Ινδίας (ΕΕ 2018, L 25, σ. 6), κατά το μέρος που αφορά τους προσφεύγοντες.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει το China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products και τους λοιπούς προσφεύγοντες, των οποίων τα ονόματα παρατίθενται σε παράρτημα, στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 211 της 18.6.2018.