ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ 6ΗΣ ΜΑΙΟΥ 1982. - ALLGEMEINE ELEKTRICITAETS-GESELLSCHAFT AEG-TELEFUNKEN AG ΚΑΤΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. - ΥΠΟΘΕΣΗ 107/82 R.



Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1982 σελίδα 01549

Ισπανική ειδική έκδοση σελίδα 00409



Διάδικοι

Αντικείμενο της υπόθεσης

Σκεπτικό της απόφασης

Διατακτικό



Λέξεις κλειδιά

Διαδιακασία ασφαλιστικών μέτρων — Αναστολή εκτελέσεως — Αναστολή τής αναγκαστικής εκτελέσεως αποφάσεως πού επιβάλλει χρηματική υποχρέωση — Προϋποθέσεις χορηγήσεως

( Συνθήκη ΕΟΚ άρθρα 185 καί 192 Παράγραφος 4 — Κανονισμός διαδικασίας άρθρα 83 , παράγραφος 2 , καί 89 )

Διάδικοι

Στήν υπόθεση 107/82 R ,

ALLGEMEINE ELEKTRICITAETS-GESELLSCHAFT AEG-TELEFUNKEN AG , Theodor-Stern-Kai 1 , Φραγκφούρτη επί τού Μάιν , εκπροσωπουμένη από τούς Martin Hirsch καί Fritz Oesterle ( δικηγορικό γραφείο Gleiss , Lutz , Hootz καί Hirsch καί συνεργάτες ), δικηγόρους Στουτγάρδης , μέ αντίκλητο στό Λουξεμβούργο τόν δικηγόρο Ernest Arendt , 34 B , rue Philippe-II ,

προσφεύγουσα ,

κατά

ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ , εκπροσωπουμένης από τόν Christoph Ball καί τόν δρα Goetz zur Hausen , μέλη τής νομικής υπηρεσίας τής Επιτροπής , μέ αντίκλητο στό Λουξεμβούργο τόν Oreste Montalto , μέλος τής νομικής υπηρεσίας τής Επιτροπής , κτίριο Jean Monnet , Kirchberg ,

καθ’ ης ,

Αντικείμενο της υπόθεσης

πού έχει ως αντικείμενο τήν αναστολή τής εκτελέσεως καί εν πάση περιπτώσει τής αναγκαστικής εκτελέσεως τής αποφάσεως τής Επιτροπής , τής 6ης Ιανουαρίου 1982 ( IV/28.748 — AEG-Telefunken ),

Σκεπτικό της απόφασης

1 Η αίτηση περί ασφαλιστικών μέτρων έχει πράγματι ως σκοπό , σύμφωνα μέ τήν διατύπωσή της , νά αποφευχθεί η αναγκαστική εκτέλεση κατά τήν έννοια τού άρθρου 192 τής συνθήκης , ενώ η Επιτροπή δέν έχει ακόμη κινήσει τέτοια διαδικασία , η οποία πρέπει νά διεξαχθεί ενώπιον τών εθνικών δικαστηρίων . Ειναι πάντως λογικό νά θεωρηθεί , υπό τίς περιστάσεις τής υποθέσεως , οτι η αίτηση περιλαμβάνει καί τήν αναστολή τής εκτελέσεως τής προσβαλλομένης αποφάσεως , αφού , σέ περίπτωση χορηγήσεως αυτής τής αναστολής , εμποδίζεται συγχρόνως , προσωρινώς , η αναγκαστική εκτέλεση .

2 Εξ άλλου , φαίνεται σαφώς οτι η Επιτροπή ειναι διατεθειμένη νά αναστείλει τήν εκτέλεση τής αποφάσεως , τόσο κατά τήν έννοια τού άρθρου 83 , οσο καί κατά τήν έννοια τού άρθρου 89 τού κανονισμού διαδικασίας , άν παρασχεθεί τραπεζική εγγύηση καί άν η προσφεύγουσα δεχθεί νά καταβάλει τόκους υπερημερίας σέ περίπτωση πού καί μετά τό τέλος τής κυρίας δίκης εξακολουθεί νά ισχύει η καταδίκη της σέ καταβολή προστίμου . Τέλος , φαίνεται οτι εν τώ μεταξύ παρεσχέθη η εγγύηση αυτή , η οποία καλύπτει άλλωστε καί τούς τόκους , πράγμα πού εξηγεί γιατί η αρχική αίτηση μετεβλήθη σέ αίτηση επιστροφής τού εγγράφου τής εγγυοδοσίας . Πράγματι , στίς 17 Μαρτίου 1982 , η τράπεζα τής προσφευγούσης απηύθυνε επιστολή πρός τήν Επιτροπή , μέ τήν οποία δήλωνε οτι δέχεται νά παράσχει εγγύηση έναντι αυτής καί οτι αναλαμβάνει αμετακλήτως τήν υποχρέωση «νά πληρώσει κατ’ ανώτατο οριο τό ποσό τών 2 445 780 DM ( δύο εκατομμυρίων τετρακοσίων σαράντα πέντε χιλιάδων επτακοσίων ογδόντα γερμανικών μάρκων ) εντόκως βάσει επιτοκίου ίσου πρός τόν προεξοφλητικό τόκο τής Deutsche Bundesbank ( Γερμανικής Ομοσπονδιακής Τραπέζης ) αυξημένο κατά μία μονάδα» , σέ περίπτωση πού η προσφεύγουσα δέν εκπληρώσει τήν υποχρέωσή της νά καταβάλει τό ποσό αυτό .

3 Εκ τών ανωτέρω συνάγεται οτι τό ζήτημα πού διχάζει τώρα τούς διαδίκους ειναι μόνο άν η αναστολή εκτελέσεως πρέπει νά εξαρτηθεί από τούς δύο ορους πού θέτει η Επιτροπή .

4 Κατά τήν προφορική διαδικασία η Επιτροπή υπεστήριξε οτι η εγγύηση πού παρέσχε η τράπεζα τής προσφευγούσης εν μέρει δέν ανταποκρίνεται στούς ορους υπό τούς οποίους δέχεται νά αναβάλει οικειοθελώς τήν εκτέλεση τής προσβαλλομένης αποφάσεως . Κατά τήν Επιτροπή , η προσφεύγουσα δέν ανέλαβε τήν υποχρέωση ως πρός τήν πληρωμή τόκων , η οποία ειχε τεθεί ως ορος .

5 Κατά τήν συζήτηση επί τών ασφαλιστικών μέτρων πάντως , η προσφεύγουσα δήλωσε οτι συμφωνούσε νά βεβαιωθεί επισήμως η εκ μέρους της ανάληψη τής υποχρεώσεως νά καταβάλει τούς τόκους πού ζητεί η Επιτροπή , υπό τήν επιφύλαξη πάντως τής αποφάσεως τού Δικαστηρίου επί τού ζητήματος άν η Επιτροπή δύναται νά απαιτήσει τούς τόκους αυτούς , πράγμα πού επιφυλάσσεται νά αμφισβητήσει ενδεχομένως κατά τήν δίκη επί τής κυρίας υποθέσεως . Η επιφύλαξη αυτή ειναι θεμιτή καί πρέπει νά γίνει δεκτή . Πράγματι , τό ζήτημα άν οφείλονται τόκοι ανήκει στήν αρμοδιότητα τού Δικαστηρίου κατά τήν εκδίκαση τής κυρίας υποθέσεως .

6 Οι περιστάσεις πού επικαλείται η Επιτροπή γιά τήν μεταβολή τής παλαιότερης θέσεώς της , οσον αφορά τήν αναστολή τής εισπράξεως τών προστίμων σέ περίπτωση ασκήσεως προσφυγής από τήν καταδικαζομένη επιχείρηση , δικαιολογούν τήν νέα αυτή στάση . Επομένως , εκτός άν υπάρχουν εξαιρετικές περιστάσεις , πράγμα πού η προσφεύγουσα δέν απέδειξε εν προκειμένω , η αναστολή εκτελέσεως εξαρτάται από τήν τήρηση τών δύο ορων πού θέτει η Επιτροπή . Πάντως , διαπιστώνεται επίσης οτι η προσφεύγουσα ικανοποίησε τούς ορους αυτούς κατά τρόπο πού δικαιολογεί τήν χορήγηση τής αναστολής .

Διατακτικό

Διά ταύτα

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

αποφαινόμενος κατά τήν διαδικασία τών ασφαλιστικών μέτρων

διατάσσει :

1 ) Αναστέλλει τήν εκτέλεση τού άρθρου 3 τής αποφάσεως τής Επιτροπής , τής 6ης Ιανουαρίου 1982 ( IV/28.748 AEG-Telefunken ), ενώ διατηρείται η εγγύηση πού παρεσχέθη στίς 17 Μαρτίου 1982 υπέρ τής Επιτροπής .

2)Η παρούσα διάταξη ακυρώνει καί αντικαθιστά τήν διάταξη τής 29ης Μαρτίου 1982 .

3)Επιφυλάσσεται ως πρός τά δικαστικά έξοδα .