ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 205/30

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Μαΐου 2015 — Cosmowell κατά ΓΕΕΑ — Haw Par (GELENKGOLD)

(Υπόθεση T-599/13) (1)

([Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού εικονιστικού σήματος GELENKGOLD - Προγενέστερο εικονιστικό σήμα που απεικονίζει τίγρη - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Μεταβολή του διακριτικού χαρακτήρα του προγενέστερου σήματος - Ομοιότητα των σημάτων από φωνητικής απόψεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (EΚ) 207/2009])

(2015/C 205/39)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Cosmowell GmbH (Sankt Johann in Tirol, Αυστρία) (εκπρόσωπος: J. Sachs, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: D. Walicka)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Haw Par Corp. Ltd (Σιγκαπούρη, Σιγκαπούρη) (εκπρόσωποι: C. Schultze, J. Ossing, R.-D. Härer, C. Weber, H. Ranzinger, C. Brockmann και C. Gehweiller, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 5ης Σεπτεμβρίου 2013 (υπόθεση R 2013/2012-4), όσον αφορά διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Haw Par Corp. Ltd και της Cosmowell GmbH.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 5ης Σεπτεμβρίου 2013 (υπόθεση R 2013/2012-4).

2) Απορρίπτει κατά τα λοιπά την προσφυγή.

3) Το ΓΕΕΑ φέρει τα δικά του δικαστικά έξοδα καθώς και το ήμισυ των δικαστικών εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Cosmowell GmbH, τόσο ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου όσο και ενώπιον του τμήματος προσφυγών.

4) Η Haw Par Corp. Ltd φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα καθώς και το ήμισυ των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Cosmowell, τόσο ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου όσο και ενώπιον του τμήματος προσφυγών.

(1) EE C 39 της 8.2.2014.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 205/29

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαΐου 2015 — Petropars Iran κ.λπ. κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T-433/13) (1)

((Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας - Περιοριστικά μέτρα ληφθέντα κατά του Ιράν με σκοπό να εμποδισθεί η διάδοση των πυρηνικών όπλων - Δέσμευση κεφαλαίων - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Εσφαλμένη εκτίμηση - Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας - Δικαίωμα ασκήσεως οικονομικής δραστηριότητας - Δικαίωμα της ιδιοκτησίας - Προστασία της δημόσιας υγείας, της ασφάλειας και του περιβάλλοντος - Αρχή της προφυλάξεως - Αναλογικότητα - Δικαιώματα άμυνας))

(2015/C 205/38)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: Petropars Iran Co. (Νήσος Kish, Ιράν)· Petropars Oilfields Services Co. (Νήσος Kish)· Petropars Aria Kish Operation and Management Co. (Τεχεράνη, Ιράν)· Petropars Resources Engineering Kish Co. (Τεχεράνη) (εκπρόσωποι: S. Zaiwalla, P. Reddy, Z. Burbeza, solicitors, R. Blakeley, G. Beck, barristers, και M. Brindle, QC)

Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: V. Piessevaux και M. Bishop)

Αντικείμενο

Aφενός, αίτημα περί ακυρώσεως της αποφάσεως 2013/270/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 6ης Ιουνίου 2013, για την τροποποίηση της απόφασης 2010/413/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα κατά του Ιράν (EE L 156, σ. 10), καθώς και του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 522/2013 του Συμβουλίου, της 6ης Ιουνίου 2013, για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) 267/2012 σχετικά με περιοριστικά μέτρα κατά του Ιράν (EE L 156, σ. 3), και, αφετέρου, αίτημα περί κηρύξεως ως ανεφάρμοστων του άρθρου 20, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της αποφάσεως 2010/413/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 26ης Ιουλίου 2010, για περιοριστικά μέτρα κατά του Ιράν και για την κατάργηση της κοινής θέσης 2007/140/ΚΕΠΠΑ (EE L 195, σ. 39), καθώς και του άρθρου 23, παράγραφος 2, στοιχείο δ', του κανονισμού (ΕΕ) 267/2012 του Συμβουλίου, της 23ης Μαρτίου 2012, σχετικά με περιοριστικά μέτρα κατά του Ιράν και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΕ) 961/2010 (EE L 88, σ. 1).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει κατά το μέρος που αφορούν τις Petropars Aria Kish Operation and Management Co. και Petropars Resources Engineering Kish Co.: — την απόφαση 2013/270/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 6ης Ιουνίου 2013, για την τροποποίηση της απόφασης 2010/413/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα κατά του Ιράν· — τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 522/2013 του Συμβουλίου, της 6ης Ιουνίου 2013, για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) 267/2012 σχετικά με περιοριστικά μέτρα κατά του Ιράν.

2) Τα αποτελέσματα της αποφάσεως 2013/270 και του κανονισμού 522/2013 διατηρούνται σε ισχύ έναντι της Petropars Aria Kish Operation and Management Co. και της Petropars Resources Engineering Kish Co. μέχρι την ημερομηνία λήξεως της προθεσμίας ασκήσεως αναιρέσεως που προβλέπεται στο άρθρο 56, πρώτο εδάφιο, του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή, εφόσον έχει ασκηθεί αναίρεση εντός της προθεσμίας αυτής, μέχρι την απόρριψη της αναιρέσεως.

3) Απορρίπτει κατά τα λοιπά την προσφυγή.

4) Έκαστος διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.

(1) EE C 313 της 26.10.2013.
2)

Η Granette & Starorežná Distilleries a.s. φέρει τα δικαστικά έξοδά της, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) και η Bacardi Co. Ltd.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 155/23

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Μαρτίου 2015 — Apple and Pear Australia και Star Fruits Diffusion κατά ΓΕΕΑ — Carolus C. (English pink)

(Υπόθεση T-378/13) (1)

((Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση λεκτικού κοινοτικού σήματος English pink - Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα PINK LADY και προγενέστερα λεκτικά κοινοτικά σήματα Pink Lady - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Καθήκον επιμέλειας - Απόφαση δικαστηρίου κοινοτικών σημάτων - Απουσία δεδικασμένου))

(2015/C 155/26)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: Apple and Pear Australia Ltd (Βικτόρια, Αυστραλία)· και Star Fruits Diffusion (Caderousse, Γαλλία) (εκπρόσωποι: T. de Haan και P. Péters, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: J. Crespo Carrillo)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ: Carolus C. BVBA (Nieuwerkerken Βέλγιο)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 29ης Μαΐου 2013 (υπόθεση R 1215/2011-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Apple and Pear Australia Ltd και της Star Fruits Diffusion, αφενός, και της Carolus C. BVBA, αφετέρου.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 29ης Μαΐου 2013 (υπόθεση R 1215/2011-4).

2) Απορρίπτει κατά τα λοιπά την προσφυγή.

3) Το ΓΕΕΑ φέρει τα δικαστικά του έξοδα καθώς και το ήμισυ των εξόδων στα οποία υποβλήθηκαν η Apple and Pear Australia Ltd και η Star Fruits Diffusion.

4) Η Apple and Pear Australia και η Star Fruits Diffusion φέρουν το ήμισυ των δικαστικών εξόδων τους.

(1) EE C 260 της 7.9.2013.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 155/25

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2015 — Royal County of Berkshire Polo Club κατά ΓΕΕΑ — Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)

(Υπόθεση T-581/13) (1)

([Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού κοινοτικού σήματος Royal County of Berkshire POLO CLUB - Προγενέστερα εικονιστικά κοινοτικά σήματα BEVERLY HILLS POLO CLUB - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Άρθρο 75 του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009])

(2015/C 155/29)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: The Royal County of Berkshire Polo Club Ltd (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωπος: J. Maitland–Walker, solicitor)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωποι: P. Bullock και N. Bambara)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Lifestyle Equities CV (Άμστερνταμ, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωπος: D. Russo, δικηγόρος)

Αντικείμενο

Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 25ης Ιουλίου 2013 (υπόθεση R 1374/2012–2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Lifestyle Equities CV και Royal County of Berkshire Polo Club Ltd.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ) της 25ης Ιουλίου 2013 (υπόθεση R 1374/2012–2), με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος υπ’ αριθ. 9642621 για τα προϊόντα «μαστίγια, ιπποσκευές και είδη σελοποιίας».

2) Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.

3) Οι διάδικοι φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.

(1) ΕΕ C 24 της 25.1.2014.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 190/13

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Απριλίου 2015 — Iglotex κατά ΓΕΕΑ — Iglo Foods Group (IGLOTEX)

(Υπόθεση T-282/13) (1)

([Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος IGLOTEX - Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα IGLO - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009])

(2015/C 190/15)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Iglotex S.A. (Skórcz, Πολωνία) (Εκπρόσωποι: I.-M. Helbig, P. Hansmersmann και S. Rengshausen, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: A. Schifko)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Iglo Foods Group Ltd (Feltham, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: αρχικώς C. Hawkes, solicitor, εν συνεχεία B. Brandreth και C. Hall, barristers)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 1ης Μαρτίου 2013 (υπόθεση R 67/2012-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Iglo Foods Group Ltd και της Iglotex S.A.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Iglotex S.A. στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 207 της 20.7.2013.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 89/21

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Ιανουαρίου 2015 — Blackrock κατά ΓΕΕΑ (SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY)

(Υπόθεση T-609/13) (1)

([Κοινοτικό σήμα - Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY - Σήμα αποτελούμενο από διαφημιστικό σύνθημα - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009])

(2015/C 089/23)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Blackrock, Inc. (Wilmington, Delaware, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: S. Malynicz, barrister, K. Gilbert και M. Blair, solicitors)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωποι: αρχικώς I. Harrington, εν συνεχεία J. Crespo Carrillo)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Σεπτεμβρίου 2013 (υπόθεση R 572/2013-4), σχετικά με την αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY ως κοινοτικού σήματος.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Blackrock, Inc. στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 24 της 25.1.2014.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 89/19

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Ιανουαρίου 2015 — Now Wireless κατά ΓΕΕΑ — Starbucks (HK) (now)

(Υπόθεση T-278/13) (1)

([Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία για την κήρυξη έκπτωσης - Κοινοτικό εικονιστικό σήμα now - Ουσιαστική χρήση του σήματος - Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο α', και άρθρο 51, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009])

(2015/C 089/20)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Now Wireless Ltd (Guildford, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωπος: T. Alkin, barrister)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: D. Walicka)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Starbucks (HK) Ltd (Χονγκ Κονγκ, Κίνα) (εκπρόσωπος: P. Kavanagh, solicitor)

Αντικείμενο

Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 7ης Μαρτίου 2013 (υπόθεση R 234/2012-2) σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη έκπτωσης μεταξύ των Now Wireless Ltd και Starbucks (HK) Ltd.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Now Wireless Ltd στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 207 της 20.7.2013.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 7/34

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Νοεμβρίου 2014 — Out of the blue κατά ΓΕΕΑ — Dubois κ.λπ. (FUNNY BANDS)

(Υπόθεση T-344/13) (1)

([Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος FUNNY BANDS - Προγενέστερη εθνική εμπορική επωνυμία FUNNY BANDS - Προγενέστερο εθνικό όνομα διαδικτυακού τομέα «www.funny-bands.com» - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Άρθρο 8, παράγραφος 4, κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Χρήση στις συναλλαγές σημείου του οποίου η σημασία δεν είναι μόνον τοπική - Άρθρο 76, παράγραφος 2, κανονισμού 207/2009 - Απόρριψη της ανακοπής])

(2015/C 007/37)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Out of the blue KG (Lilienthal, Γερμανία) (εκπρόσωποι: G. Hasselblatt και D. Kipping, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: A. Pohlmann)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ: Frédéric Dubois (Lasne, Βέλγιο) κ.λπ.

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 4ης Απριλίου 2013 (R 542/2012-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Out of the blue KG και Frédéric Dubois κ.λπ.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Out of the blue KG στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 260 της 7.9.2013.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 90/13

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Ιανουαρίου 2016 – Αυστρία κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-427/12) (1)

((Κρατικές ενισχύσεις - Τραπεζικός τομέας - Ενίσχυση χορηγηθείσα από τη Γερμανία και την Αυστρία υπέρ της Bayerische Landesbank στο πλαίσιο της αναδιορθώσεως της τελευταίας - Απόφαση που κηρύσσει την ενίσχυση συμβατή με την εσωτερική αγορά, υπό την επιφύλαξη της τηρήσεως ορισμένων προϋποθέσεων - Κατάργηση της αρχικής αποφάσεως που είχε συνταχθεί σε γλώσσα διαφορετική εκείνης του κράτους μέλους - Προσφυγή ακυρώσεως - Πράξη δεκτική προσφυγής - Παραδεκτό - Έννοια της κρατικής ενισχύσεως - Πλεονέκτημα - Δικαιώματα άμυνας - Υποχρέωση αιτιολογήσεως))

(2016/C 090/17)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Δημοκρατία της Αυστρίας (εκπρόσωποι: C. Pesendorfer, M. Windisch, W. Peschorn και S. Ullreich)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: L. Flynn, T. Maxian Rusche και R. Sauer)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως του άρθρου 1, παράγραφοι 1, στοιχείο δ', και 2, της αποφάσεως C (2012) 5062 τελικό της Επιτροπής, της 25ης Ιουλίου 2012, σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA.28487 (C 16/2009 πρώην N 254/2009) που χορηγήθηκε από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και τη Δημοκρατία της Αυστρίας στη Bayerische Landesbank, καθώς και, κατόπιν της καταργήσεως της εν λόγω αποφάσεως με το άρθρο 1 της αποφάσεως (ΕΕ) 2015/657 της Επιτροπής, της 5ης Φεβρουαρίου 2013, σχετικά με την κρατική ενίσχυση που χορηγήθηκε από τη Γερμανία και την Αυστρία στη Bayerische Landesbank [υπόθεση αριθ. SA.28487 (C 16/09 — πρώην N 254/09)] (ΕΕ 2015, L 109, σ. 1), αίτημα ακυρώσεως του άρθρου 2, παράγραφοι 1, στοιχείο δ', και 2, της δεύτερης αυτής αποφάσεως.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Δημοκρατία της Αυστρίας στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 373 της 1.12.2012.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 136/25

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Φεβρουαρίου 2016 — Kühne + Nagel International κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-254/12) (1)

((Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Υπηρεσίες διεθνούς αεροπορικής διαμεταφοράς - Απόφαση που διαπιστώνει παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ - Προσαυξήσεις και μηχανισμός τιμολογήσεως που επηρεάζει την τελική τιμή - Επηρεασμός του εμπορίου μεταξύ κρατών μελών - Πλάνη εκτιμήσεως - Διάρκεια της παραβάσεως - Ύψος του προστίμου - Παράγραφος 13 των κατευθυντηρίων γραμμών του 2006 για τον υπολογισμό του ποσού των προστίμων - Αξία των πωλήσεων - Ελαφρυντικές περιστάσεις - Αναλογικότητα - Δικαιώματα άμυνας))

(2016/C 136/35)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: Kühne + Nagel International AG (Feusisberg, Ελβετία), Kühne + Nagel Management AG (Feusisberg), Kühne + Nagel Ltd (Uxbridge, Ηνωμένο Βασίλειο), Kühne + Nagel Ltd (Σαγκάη, Κίνα) και Kühne + Nagel Ltd (Χονγκ Κονγκ, Κίνα) (εκπρόσωποι: U. Denzel, C. Klöppner και C. von Köckritz, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικώς C. Hödlmayr, N. von Lingen και G. Meessen, στη συνέχεια C. Hödlmayr, G. Meessen και A. Dawes)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως C(2012) 1959 τελικό της Επιτροπής, της 28ης Μαρτίου 2012, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 101 [ΣΛΕΕ] και του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ (υπόθεση COMP/39462 — Transit), στο μέτρο που αφορά τις προσφεύγουσες, και επικουρικώς, αίτημα μεταρρυθμίσεως των προστίμων που τους επιβλήθηκαν στο πλαίσιο αυτό.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τις Kühne + Nagel International AG, Kühne + Nagel Management AG, Kühne + Nagel Ltd (με έδρα το Uxbridge), Kühne + Nagel Ltd (με έδρα τη Σαγκάη) και Kühne + Nagel Ltd (με έδρα το Χονγκ Κονγκ) στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 227 της 28.7.2012.
2)

Καταδικάζει τις EGL, Inc., Ceva Freight (UK) Ltd και Ceva Freight Shanghai Ltd στα δικαστικά έξοδα.
1)

Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 3ης Σεπτεμβρίου 2012 (υπόθεση R 2103/2010-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Nestlé Schöller GmbH & Co. KG και Lotte Co. Ltd.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 389/26

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Σεπτεμβρίου 2015 — Viasat Broadcasting UK κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-125/12) (1)

((Κρατικές ενισχύσεις - Δημόσια ραδιοτηλεοπτική υπηρεσία - Απόφαση κηρύσσουσα την ενίσχυση συμβατή με την εσωτερική αγορά - Ενίσχυση εφαρμοσθείσα από τις δανικές αρχές υπέρ του δανικού δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα TV2/Danmark - Δημόσια χρηματοδότηση χορηγηθείσα για την αντιστάθμιση του κόστους που είναι σύμφυτο με την εκτέλεση των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας - Συμβατότητα ενισχύσεως - Απόφαση Altmark))

(2015/C 389/26)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: S. Kalsmose-Hjelmborg και M. Honoré, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: L. Flynn και B. Stromsky)

Παρεμβαίνοντες υπέρ της καθής: Βασίλειο της Δανίας (εκπρόσωποι: αρχικά C. Vang και V. Pasternak Jørgensen, στη συνέχεια V. Pasternak Jørgensen, επικουρούμενη από τον K. Lundgaard Hansen, δικηγόρο, και τέλος C. Thorning, επικουρούμενος από τους K. Lundgaard Hansen και R. Holgaard, δικηγόρους)· και TV2/Danmark A/S (Odense, Δανία) (εκπρόσωπος: O. Koktvedgaard, δικηγόρος)

Αντικείμενο

Αίτημα μερικής ακυρώσεως της αποφάσεως 2011/839/ΕΕ της Επιτροπής, της 20ής Απριλίου 2011, σχετικά με τα μέτρα (C 2/03) που εφάρμοσε η Δανία υπέρ του TV2/Danmark (ΕΕ L 340, σ. 1).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Καταργεί τη δίκη κατά το μέρος που με την προσφυγή ζητείται η ακύρωση της αποφάσεως 2011/839/ΕΕ της Επιτροπής, της 20ής Απριλίου 2011, σχετικά με τα μέτρα (C 2/03) που εφάρμοσε η Δανία υπέρ του TV2/Danmark, στο μέτρο που η Επιτροπή θεώρησε ότι συνιστούν κρατική ενίσχυση τα διαφημιστικά έσοδα των ετών 1995 και 1996 που καταβλήθηκαν στην TV2/Danmark A/S μέσω του Fonds TV2.

2) Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.

3) Η Viasat Broadcasting UK Ltd φέρει τα δικαστικά της έξοδα καθώς και τα δικαστικά έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

4) Το Βασίλειο της Δανίας φέρει τα δικαστικά του έξοδα.

5) Ο TV2/Danmark φέρει τα δικαστικά του έξοδα.

(1) ΕΕ C 138 της 12.5.2012.
2.

Καταδικάζει τις The Health Food Manufacturers’ Association, Quest Vitamins Ltd, Natures Aid Ltd, Natuur-& gezondheidsProducten Nederland και New Care Supplements BV να φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους, καθώς και τα δικαστικά έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
2)

Οι National Iranian Oil Company PTE Ltd (NIOC), National Iranian Oil Company International Affairs Ltd (NIOC International Affairs), Iran Fuel Conservation Organization (IFCO), Karoon Oil & Gas Production Co., Petroleum Engineering & Development Co. (PEDEC), Khazar Exploration and Production Co. (KEPCO), National Iranian Drilling Co. (NIDC), South Zagros Oil & Gas Production Co., Maroun Oil & Gas Co., Masjed-Soleyman Oil & Gas Co. (MOGC), Gachsaran Oil & Gas Co., Aghajari Oil & Gas Production Co. (AOGPC), Arvandan Oil & Gas Co. (AOGC), West Oil & Gas Production Co., East Oil & Gas Production Co. (EOGPC), Iranian Oil Terminals Co. (IOTC) και η Pars Special Economic Energy Zone (PSEEZ) φέρουν, επιπλέον των δικαστικών εξόδων τους, τα έξοδα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.