ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Η παρούσα αγωγή, την οποία άσκησαν η Société d' initiatives et de coopération agricoles ( SICA ) και η Société d' intérêt professionnel des producteurs et expéditeurs de fruits, légumes, bulbes et fleurs d' Ille-et-Vilaine ( Sipefel ), έχει ως αντικείμενο αίτηση αποκαταστάσεως της ζημίας που προκάλεσε η προβαλλόμενη ως παράνομη θέσπιση του κανονισμού ( ΕΟΚ ) 530/88 της Επιτροπής, της 26ης Φεβρουαρίου 1988, για την απόσυρση των πρώιμων πατατών από τον πίνακα των προϊόντων που υπόκεινται στον συμπληρωματικό μηχανισμό στις συναλλαγές (στο εξής: ΣΜΣ). ( 1 )
18.

Τούτο συνάγεται καταρχάς από την αγγλική διατύπωση ( « supply of goods for the fueling and provisioning of vessels » ) και από τη γερμανική διατύπωση ( « Lieferung von Gegenständen zur Versorgung von Schiffen » ), από τις οποίες δεν προκύπτει ότι πρέπει οπωσδήποτε να πρόκειται για απευθείας εφοδιασμό. Ακόμη σαφέστερα είναι τα κείμενα στα ολλανδικά, γαλλικά και πορτογαλικά, τα οποία αναφέρονται στον προορισμό ( « levering van goederen, bestemd voor de bevoorrading van de navolgende schepen », « cessioni di beni destinati al rifornimento e al vettovagliamento di navi », « livraisons de biens destinés à ľ avitaillement des bateaux », « entragas de bens destinados ao abastecimento de barcos » ).
5.

Επομένως, κατά την απόφαση Marshall, η δυνατότητα επικλήσεως ανεπιφύλακτης και επαρκώς σαφούς διατάξεως οδηγίας έναντι κράτους μέλους συνδέθηκε σαφώς προς την παράλειψη του κράτους μέλους να μεταφέρει εμπρόθεσμα και ορθά την οδηγία στο εθνικό του δίκαιο ( 14 ). Έτσι, η αρχή « The State cannot plead its own wrong » ( 15 ) ή η αρχή « nemo auditur propriam turpitudinem allegane » θεωρήθηκε ως το έρεισμα για το κάθετο άμεσο αποτέλεσμα των διατάξεων των οδηγιών. Συγχρόνως, όμως, προσδόθηκε στην αρχή αυτή ευρεία έννοια: πράγματι, οι ιδιώτες μπορούν να επικαλούνται τις διαπιστωθείσες παραλείψεις έναντι του κράτους μέλους ασχέτως της ιδιότητας υπό την οποία ενεργεί το κράτος αυτό: « εργοδότης ή δημόσια αρχή ». Εξάλλου, όπως προκύπτει επίσης από μεταγενέστερη νομολογία, την οποία θα εξετάσω αργότερα, είναι αντιτάξιμες οι εν λόγω παραλείψεις από τους ιδιώτες κατά ανεξαρτήτων ή/και τοπικών δημοσίων αρχών, που δεν είναι οι ίδιες υπεύθυνες για τη μη μεταφορά της οδηγίας στο εθνικό δίκαιο. Όπως είχα ήδη την ευκαιρία να εξηγήσω στις προτάσεις μου στην υπόθεση Barber ( 16 ), η σχετική διάταξη της οδηγίας θεωρήθηκε ότι είχε περιορισμένα μόνο αποτελέσματα έναντι των τρίτων, ήτοι έναντι των άλλων δημοσίων αρχών πέραν εκείνης στην οποία οφειλόταν η παράλειψη. Ο κανόνας αυτός εξηγείται (και εξακολουθεί να εξηγείται ( 17 )) από τη μέριμνα αποφυγής του ενδεχομένου να μπορεί το οικείο κράτος μέλος να επωφελείται καθ' οιονδήποτε τρόπο από την εκ μέρους του μη τήρηση του κοινοτικού δικαίου.
9.

Βέβαια το γερμανικό κείμενο αυτής της αιτιολογικής σκέψεως διακρίνεται από το κείμενο στις άλλες γλώσσες, διότι το δεύτερο τμήμα δεν εισάγεται με την έκφραση « und in allen Fällen, wenn der Betrag ... 2000 ECU oder mehr beträgt », που θα αντιστοιχούσε καλύτερα στις εκφράσεις που χρησιμοποιούνται στις άλλες γλώσσες, δηλαδή « og under alle omstændigheder hvis », « and in any event where », « et, dans tous les cas, lorsque », « e in tutti casi qualora », « en, in elk geval, wanneer » ( 2 ).
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Mischo της 13ης Μαρτίου 1990. - ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΤΑ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΤΟΥ ΒΕΛΓΙΟΥ. - ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΡΑΤΟΥΣ - ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΜΙΣΘΟΥ ΠΟΥ ΠΑΡΕΧΕΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΑΠΟΣΠΑΣΜΕΝΟΙ ΣΕ ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ. - ΥΠΟΘΕΣΗ C-6/89.



Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1990 σελίδα I-01595

Pub.RJ σελίδα Pub somm



Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα

++++

Ο γενικός εισαγγελέας Jean Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του στις 13 Μαρτίου 1990 (*). Ο εν λόγω γενικός εισαγγελέας προέτεινε στο Δικαστήριο :

να δεχθεί το αίτημα της Επιτροπής και, ως εκ τούτου, να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο του Βελγίου, θεσπίζοντας το άρθρο 2 του βασιλικού διατάγματος 471 της 24ης Οκτωβρίου 1986, με το οποίο μειώθηκε κατά 50 % ο μισθός των βέλγων εκπαιδευτικών που είναι αποσπασμένοι στα Ευρωπαϊκά Σχολεία, με αποτέλεσμα την πρόσθετη επιβάρυνση του προϋπολογισμού της Κοινότητας, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 5 της Συνθήκης ΕΟΚ, καθώς επίσης να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα .

(*) Γλώσσα του πρωτοτύπου : η γαλλική .
35.

Κατά συνέπεια, αν το Δικαστήριο ακολουθήσει στην υπόθεση HAG II τις αρχές που εφάρμοσε στην υπόθεση Terrapin κατά Terranova, η απόφαση του δεν θα έχει σημασία μόνο για τον περιορισμένο αριθμό των περιπτώσεων στις οποίες συγκρούονται πανομοιότυπα σήματα, αλλά και για τις πολύ περισσότερες περιπτώσεις στις οποίες υπάρχουν παρόμοια σήματα που μπορούν να οδηγήσουν σε σύγχυση. 'Εχει υποστηριχθεί ότι ο αριθμός των παρόμοιων σημάτων εντός της Κοινότητας που μπορούν να οδηγήσουν σε σύγχυση ανέρχεται σε πολλές εκατοντάδες χιλιάδες (τον αριθμό αυτό ανέφερε, ως φαίνεται, η Γερμανική Κυβέρνηση με τις παρατηρήσεις της στην υπόθεση Terrapin κατά Terranova: F. Κ. Beier, « Trade mark conflicts in the Common Market: Can they be solved by means of distinguishing additions? », IIC 1978, σ. 221 ). Ακόμη και αν οι εκτιμήσεις αυτές είναι διογκωμένες, είναι προφανές ότι οι συγκρούσεις δικαιωμάτων επί σημάτων μπορούν να αποτελέσουν σοβαρό εμπόδιο στο ενδοκοινοτικό εμπόριο.
3.

Η Σοσιαλιστική Ομάδα, επιδιώκοντας τη δημοσιοποίηση αυτής της διακηρύξεως και των εργασιών της κοινοβουλευτικής επιτροπής που προηγήθηκαν αυτής, ανέθεσε σε ένα γερμανό δημοσιογράφο, τον Detlef Puhl, τη σύνταξη φυλλαδίου με τον τίτλο « Gegen Faschismus und Rassismus in Europa ». Το φυλλάδιο αυτό μεταφράστηκε στα γαλλικά με τίτλο « Non au racisme et au fascisme en Europe ». H γερμανική έκδοση περιελάμβανε εισαγωγή του Rudi Arndt, ο οποίος ήταν τότε μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Ομάδας. Η γαλλική έκδοση περιελάμβανε ένα κοινό πρόλογο του Rudi Arndt και του Ernest Glinne, αντιπροέδρου της Ομάδας. Στο εξώφυλλο και στην πρώτη εσωτερική σελίδα κάθε φυλλαδίου περιλαμβάνονταν, εκτός του τίτλου και του ονόματος του Pühi, η ονομασία και το έμβλημα της Σοσιαλιστικής Ομάδας. Στην τελευταία σελίδα της γερμανικής εκδόσεως αναφερόταν ως « εκδότης«η Σοσιαλιστική Ομάδα και ως « υπεύθυνος » ( « verantwortlich » ) ο Arndt. Στη γαλλική έκδοση η Σοσιαλιστική Ομάδα αναφερόταν ως « υπεύθυνος εκδόσεως » ( « éditeur responsable » ). Η γερμανική έκδοση εκτυπώθηκε από τη γερμανική εταιρία Thomas Druck GmbH, η δε γαλλική από τη βελγική εταιρία Printéclair SPRL των Βρυξελλών.
21.

Το ίδιο ισχύει ως προς τα προβλήματα σε σχέση με την παρεμπίπτουσα αλιεία και τα ελάχιστα μεγέθη των ιχθύων. Και εδώ την Επιτροπή την ενδιαφέρει προφανώς ο συστηματικός χαρακτήρας της μη εφαρμογής των μηχανισμών που ορίζει το κοινοτικό δίκαιο: « Les missions des inspecteurs de la Commission dans les ports ont montré qu'il n'y a aucun contrôle des prises accessoires et que, en particulier dans les ports du golfe de Gascogne, il n'y a aucune application des dispositions communautaires relatives aux tailles minimales des poissons prévues dans le règlement (CEE) no 171/83 du Conseil, titre III; lorsqu'une réglementation est appliquée, il s'agit des mesures nationales relatives aux tailles des poissons, qui sont moins strictes que la réglementation communautaire, se qui n'est pas conforme à l'article 1 du règlement ( CEE ) no 2057/82. » ( 21 ) [ Από τις αποστολές των επιθεωρητών της Επιτροπής στα λιμάνια καταδείχθηκε ότι δεν υφίσταται κανένας έλεγχος της παρεμπίπτουσας αλιείας και ότι, ειδικότερα στα λιμάνια του Βισκαϊκού κόλπου, δεν υπάρχει κανενός είόονς εφαρμογή των κοινοτικών διατάξεων σχετικά με τα ελάχιστα μεγέθη των ιχθύων, όπως προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΟΚ) 171/83 του Συμβουλίου, τίτλος III οοάκις εφαρμόζεται μία κανονιστική ρύθμιση, πρόκειται για εθνικά μέτρα σχετικά με τα μεγέθη των ιχθύων τα οποία είναι λιγότερο αυστηρά από ό,τι η κοινοτική ρύθμιση, πράγμα που δεν συνάδει προς το άρθρο 1 του κανονισμού ( ΕΟΚ ) 2057/82. ] Το χωρίο αυτό αφορά επίσης την ήδη προαναφερθείσα άποψη ότι ασφαλώς δεν διασφαλίζεται η νομότυπη οργάνωση της επιτηρήσεως, όταν το οικείο κράτος μέλος θεσπίζει μέσω νομοθετικών ή διοικητικών μέτρων διατάξεις τεχνικού χαρακτήρα που αποτελούν το αντικείμενο ελέγχων οι οποίες έχουν διαφορετικό περιεχόμενο από ό,τι οι κοινοτικές διατάξεις.
1.

Η υπόθεση αυτή υποβάλλεται στην κρίση του Δικαστηρίου μέσω αιτήσεως για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε ένα φορολογικό δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου, οι Special Commissioners of Income Tax. Στο πλαίσιο της κύριας δίκης, ο Tither προσέβαλε την απόφαση με την οποία οι Commissioners of Inland Revenue (στο εξής: Commissioners ) αρνήθηκαν να τον υπαγάγουν στις ευεργετικές διατάξεις ενός συστήματος γνωστού ως MIRAS ( « mortgage interest relief at source » — έκπτωση στην πηγή φόρων ενυποθηκου δανείου ), όσον αφορά την καταβολή των τόκων δανείου που ζήτησε να λάβει προκειμένου να επιφέρει βελτιώσεις στην οικία του. Κατά τον κρίσιμο χρόνο, ο Tither υπηρετούσε ως υπάλληλος της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, η δε διαφορά έχει ως αντικείμενο την ορθή ερμηνεία του άρθρου 13 του πρωτοκόλλου περί των προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (στο εξής: πρωτόκολλο).
8.

Έρχομαι, λοιπόν, να συνοψίσω τα πραγματικά περιστατικά της διαφοράς που αποτελεί αντικείμενο της κυρίας δίκης. Περί τα τέλη του 1985, ο Intervention Board for Agricultural Produce (εφεξής: IBAP) [βρετανικός οργανισμός παρεμβάσεως] εξέδωσε απόφαση με την οποία αρνήθηκε να χορηγήσει σε δύο οργανώσεις παραγωγών, και συγκεκριμένα τις Fish Producers' Organization Ltd και Grimsby Fish Producers' Organization Ltd, οποιασδήποτε χρηματική αντιστάθμιση, αφορώσα ως επί το πλείστον τα είδη που αποσύρθηκαν κατά το χρονικό διάστημα από Σεπτέμβριο 1983 έως Δεκέμβριο 1985. Η άρνηση αυτή ήταν συνέπεια της διαπιστώσεως ότι οι ιχθείς που διέθεσαν προς πώληση οι εν λόγω οργανώσεις κατά την ανωτέρω περίοδο, με εξαίρεση του ιχθείς που αποσύρθηκαν και για τους οποίους είχε ζητηθεί η καταβολή αντισταθμίσεως, δεν πληρούσαν σε μεγάλο βαθμό τις προδιαγραφές εμπορίας της κοινοτικής κανονιστικής ρυθμίσεως. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έκανε δεκτή αγωγή των δύο οργανώσεων παραγωγών, στη συνέχεια δε ο ΙΒΑΡ άσκησε έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης. Με Διάταξη της 7ης Ιουνίου 1988, το Court of Appeal ανέστειλε τη διαδικασία και υπέβαλε στο Δικαστήριο τα προδικαστικά ερωτήματα που αποτελούν αντικείμενο της παρούσας δίκης, κρίνοντας ότι το ζήτημα επικεντρώνεται στην υφισταμένη αλληλεξάρτηση μεταξύ των κοινοτικών διατάξεων περί ελέγχου της ποιότητας και εκείνων που αφορούν τη χρηματική αντιστάθμιση.
3.

Τα πραγματικά περιστατικά. Τον Μάιο του 1987η εταιρία Doux συνήψε με την εταιρία Alimenta σύμβαση σχετικά με την προμήθεια ορισμένης ποσότητας πουλερικών. Το εμπόρευμα, το οποίο φορτώθηκε στη Γαλλία, κατασχέθηκε κατά την άφιξη του στον Πειραιά, ως ακατάλληλο προς βρώση από τον εκπρόσωπο των ελληνικών κτηνιατρικών υπηρεσιών. Στη συνέχεια, η απόφαση αυτή επικυρώθηκε από δυό επιτροπές συγκείμενες, αντίστοιχα, από τρεις και πέντε πραγματογνώμονες κτηνιάτρους. Ύστερα απ' αυτό, επιτράπηκε στην εταιρία Doux, σύμφωνα με το άρθρο 10 της οδηγίας 71/118, να ζητήσει τη γνώμη πραγματογνώμονα κτηνιάτρου εγγεγραμμένου στον ειδικώς καταρτισθέντα κατάλογο. Αφού προέβη στην εξέταση του εμπορεύματος, ο εν λόγω πραγματογνώμονας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ουδείς λόγος υφίστατο να μη θεωρηθεί το εμπόρευμα αυτό σύμφωνο προς τις προβλεπόμενες από την προαναφερθείσα οδηγία προδιαγραφές. Εντούτοις, οι ελληνικές αρχές, προς τις οποίες ανακοινώθηκε η σχετική γνώμη, επικύρωσαν την ήδη διαταχθείσα κατάσχεση εμποδίζοντας έτσι τη διάθεση του εμπορεύματος στην αγορά. Κατόπιν τούτου, η εταιρία Alimenta άσκησε αγωγή κατά της εταιρίας Doux ζητώντας την αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη λόγω του ότι δεν της παραδόθηκε το εμπόρευμα. Κατά της αξιώσεως αυτής, η εναγομένη αντέτεινε ότι είχε εκπληρώσει στο ακέραιο τις υποχρεώσεις που της επέβαλε η σύμβαση πωλήσεως, υποστηρίζοντας, ειδικότερα, ότι η αναφερόμενη στο άρθρο 10 της εν λόγω οδηγίας γνώμη δεσμεύει τις εθνικές αρχές, οπότε δεν μπορούσε να της προσαφθεί ότι δεν είχε εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της. Κρίνοντας ότι η επίλυση της διαφοράς εξηρτάτο από την ερμηνεία του άρθρου 10 της οδηγίας 71/118, το tribunal de commerce του Quimper αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο ερώτημα σχετικά με το ποιο νομικό αποτέλεσμα συνεπάγεται η γνώμη του διορισθέντος δυνάμει του προαναφερθέντος άρθρου πραγματογνώμονα κτηνιάτρου, κατά την οποία «there is no indication that the consignment mentioned above is not certified in conformity with Directive 71/118/EEC » (δεν προέκυψαν ενδείξεις ότι το προαναφερθέν εμπόρευμα δεν πληροί τους όρους της οδηγίας 71/118/ΕΟΚ), ενώ οι αρμόδιες ελληνικές αρχές είχαν αντίθετη γνώμη. Στην έκθεση για την επ' ακροατηρίου συζήτηση, στην οποία και παραπέμπω, αναπτύσσονται λεπτομερώς οι σχετικοί κανόνες καθώς και τα γεγονότα που αποτέλεσαν την αιτία της διαφοράς που αποτελεί το αντικείμενο της υποθέσεως της κύριας δίκης.
δ)

Το Συμβούλιο παραπέμφθηκε έτσι στη γνώμη των οργανώσεων των καταναλωτών. Είναι όμως βέβαιο ότι σε πολλές χώρες της Κοινότητας οι οργανώσεις αυτές είχαν οργανώσει εκστρατείες που έφθαναν μέχρι προσκλήσεις για τη μη αγορά των κρεάτων με ορμόνες. Η Επιτροπή ανέφερε, εξάλλου, κατά την επ' ακροατηρίου συζήτηση, ότι, στο παρελθόν, η κατανάλωση κρέατος είχε μειωθεί δύο φορές εξαιτίας τέτοιων εκστρατειών. Υπό τις περιστάσεις αυτές το Συμβούλιο ασφαλώς δεν περιέπεσε σε προφανή πλάνη διαπιστώνοντας ότι το κρέας που λαμβάνεται χωρίς χρήση ορμονών ανταποκρίνεται περισσότερο στις ανησυχίες και τις προσδοκίες των καταναλωτών και ότι αυτό αυξάνει τις δυνατότητες διαθέσεως του κρέατος. Σε μεγάλο βαθμό οι εκστρατείες αυτές δεν στηρίζονταν, εξάλλου, αποκλειστικά σε φόβους ως προς τον βλαβερό χαρακτήρα των ορμονών, αλλά εξέφραζαν γενικότερη τάση της κοινής γνώμης, δηλαδή την αυξανόμενη αποστροφή της κατά της χρήσεως χημικών προϊόντων στη γεωργία. Το Συμβούλιο μπορούσε, επομένως, να αναμένει ως πιθανότερο ότι η νομιμοποίηση των ορμονών θα έχει ως συνέπεια κύμα διαμαρτυριών ακόμη μεγαλύτερο και ακόμη μεγαλύτερη μείωση της καταναλώσεως κρέατος, με όλες τις αρνητικές συνέπειες που αυτή θα είχε για τους κτηνοτρόφους. Η Επιτροπή υπενθύμισε ότι το Ευρωπαϊκό Γραφείο των Ενώσεων Καταναλωτών, η Consumer Federation of America και η Public Voice for Food and Health Policy διατύπωσαν συγχρόνως αρνητική γνώμη κατά της χρήσεως ορμονικών ουσιών.
8.

Προκειμένου να προσδιοριστεί με ποια σημασία χρησιμοποιείται ο όρος αυτός στο άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο α), του κανονισμού 804/68, πρέπει πρώτα να γίνει σύγκριση με τις άλλες γλωσσικές αποδόσεις. Στο γερμανικό κείμενο, ο όρος « without processing » αποδίδεται με την έκφραση « in unverarbeitetem Zustand », πράγμα που δείχνει με αρκετή σαφήνεια ότι το γάλα δεν πρέπει να έχει υποβληθεί σε διαδικασία μεταποιήσεως, δηλαδή ότι δεν πρέπει να έχει μεταποιηθεί σε προϊόν διαφορετικό από εμπορική άποψη και όχι δε ότι δεν πρέπει να έχει υποστεί απλή επεξεργασία, όπως είναι ακριβώς η παστερίωση. Στις άλλες γλώσσες χρησιμοποιούνται γενικότερες εκφράσεις που είναι δυνατόν, περισσότερο ή λιγότερο, να αναφέρονται τόσο στο μη μεταποιημένο γάλα όσο και στο γάλα που απλώς δεν έχει υποστεί επεξεργασία. Έτσι, η αντίστοιχη έκφραση στα γαλλικά είναι « en l'état », στα ιταλικά « nello stato in cui si trova », στα ολλανδικά « ongewijzigde staat », στα δανικά « uforarbejdet stand », στα ισπανικά « en su estado natural », στα πορτογαλικά « em natureza » και στα ελληνικά « ως έχει ».
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Lenz της 27ης Σεπτεμβρίου 1989. - ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΑΤΡΙΝΟΣ ΚΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. - ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ - ΜΗ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΕΡΑΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΔΟΚΙΜΑΣΙΑΣ. - ΥΠΟΘΕΣΗ 17/88.



Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1989 σελίδα 04249

Pub.RJ σελίδα Pub somm



Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα

++++

Ο γενικός εισαγγελέας Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του στις 27 Σεπτεμβρίου 1989 (*). Ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο:

1) να απορρίψει την προσφυγή,

2) να κρίνει ότι κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.

(*) Γλώσσα του πρωτοτύπου: η γερμανική.
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Mischo της 11ης Οκτωβρίου 1989. - MATHILDE BECKER ΚΑΙ JOSYANE STARQUIT ΚΑΤΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ. - ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ - ΕΠΑΝΕΝΤΑΞΗ ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΠΟΣΠΑΣΕΩΣ. - ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΟΜΕΝΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ 41/88 ΚΑΙ 178/88.



Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1989 σελίδα 03807

Pub.RJ σελίδα Pub somm



Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα

++++

Ο γενικός εισαγγελέας Jean Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του στις 11 Οκτωβρίου 1989 (*). Πρότεινε να απορριφθούν οι δύο προσφυγές ως αβάσιμες και να καταδικαστεί κάθε διάδικος να φέρει τα δικαστικά του έξοδα, κατά το άρθρο 70 του κανονισμού διαδικασίας του Δικαστηρίου.

(*) Γλώσσα του πρωτοτύπου: η γαλλική.
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Jacobs της 19ης Οκτωβρίου 1989. - ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ. - ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΣΙΩΝ - ΠΑΡΑΒΑΣΗ - ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΟΔΗΓΙΑΣ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. - ΥΠΟΘΕΣΗ 329/88.



Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1989 σελίδα 04159

Pub.RJ σελίδα Pub somm



Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα

++++

Ο γενικός εισαγγελέας F. G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του στις 19 Οκτωβρίου 1989 (*). Ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Δικαστήριο, αφενός, να κρίνει ότι η Ελληνική Δημοκρατία, παραλείποντας να θεσπίσει και να κοινοποιήσει στην Επιτροπή εντός της ταχθείσας προθεσμίας τα μέτρα που είναι αναγκαία για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 84/450/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Σεπτεμβρίου 1984, για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την παραπλανητική διαφήμιση, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 169 της Συνθήκης, και, αφετέρου, να καταδικάσει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.

(*) Γλώσσα του πρωτοτύπου: η αγγλική.
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Jacobs της 19ης Οκτωβρίου 1989. - ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΤΑ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΤΟΥ ΒΕΛΓΙΟΥ. - ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΣΙΩΝ - ΠΑΡΑΒΑΣΗ - ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΟΔΗΓΙΑΣ ΣΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. - ΥΠΟΘΕΣΗ 360/88.



Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1989 σελίδα 03803

Pub.RJ σελίδα Pub somm



Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα

++++

Ο γενικός εισαγγελέας F. G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του στις 19 Οκτωβρίου 1989 (*). 'Εκρινε ότι το Δικαστήριο έπρεπε να αποφανθεί ότι το Βασίλειο του Βελγίου, παραλείποντας να λάβει εντός της ταχθείσας προθεσμίας όλα τα αναγκαία μέτρα για να συμμορφωθεί προς τις διατάξεις της οδηγίας 84/450 του Συμβουλίου, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη, και να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα.

(*) Γλώσσα του πρωτοτύπου: η αγγλική.
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Jacobs της 28ης Ιουνίου 1989. - AMMINISTRAZIONE DELLE FINANZE DELLO STATO ΚΑΤΑ SOCIETA POLITI & CO SRL (ΥΠΟ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ). - ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ: CORTE D'APPELLO DI VENEZIA - ΙΤΑΛΙΑ. - ΤΕΛΗ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ ΧΟΙΡΙΝΟΥ ΚΡΕΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΡΙΤΕΣ ΧΩΡΕΣ. - ΥΠΟΘΕΣΗ 214/88.



Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1989 σελίδα 02785

Pub.RJ σελίδα Pub somm



Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα

++++

Ο γενικός εισαγγελέας F.G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της 28ης Ιουνίου 1989. Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ως εξής:

"Το άρθρο 9 της οδηγίας 64/433 του Συμβουλίου, σε συνδυασμό με το άρθρο 17, παράγραφος 2, του κανονισμού 121/67 του Συμβουλίου, προβλέπει, όσον αφορά τους υγειονομικούς ελέγχους των νωπών, διατηρημένων δι' απλής ψύξεως ή κατεψυγμένων χοιρινών κρεάτων που εισήχθησαν από τρίτες χώρες κατά την περίοδο 1971 - 1974, παρέκκλιση από την απαγόρευση επιβολής τελών υγειονομικού ελέγχου, καθόσον αυτό είναι αναγκαίο προκειμένου να αποφευχθούν διακρίσεις μεταξύ αφενός των επιχειρηματιών που ασχολούνται με το ενδοκοινοτικό εμπόριο και διοχετεύουν τα εν λόγω προϊόντα στην αγορά και, επομένως, υποχρεούνται στην καταβολή τελών υγειονομικού ελέγχου και αφετέρου των επιχειρηματιών που πραγματοποιούν εισαγωγές από τρίτες χώρες, υπό την προϋπόθεση ότι τα τέλη αυτά δεν υπερβαίνουν το πραγματικό κόστος των ελέγχων.
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Lenz της 28ης Ιουνίου 1989. - CHIMICA DEL FRIULI SPA, CARBURANTI & SUCCEDANEI SRL, COLORIFICIO BEVINI SRL, DITTA ALKIM SNC, CAMBIAGHI GIUSEPPE SAS, DITTA ANGELO MUGGIA & FIGLIO, CONSERCHIMICA SRL ΚΑΙ SOCIETA APPROVIGIONAMENTI INDUSTRIALI (SAI) SPA ΚΑΤΑ MINISTERO DELLE FINANZE. - ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ: TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI VENEZIA - ΙΤΑΛΙΑ. - ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΤΩΝ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ - ΔΑΣΜΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΠΟΥ ΕΥΝΟΕΙ ΤΙΣ ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ - ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΣ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ - ΑΔΕΙΑ. - ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΟΜΕΝΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ 248/88, 254 ΕΩΣ 258/88, 309/88 ΚΑΙ 316/88.



Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1989 σελίδα 02837

Pub.RJ σελίδα Pub somm



Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα

++++

Ο γενικός εισαγγελέας Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του στις 28 Ιουνίου 1989. Πρότεινε στο Δικαστήριο να αποφανθεί ότι:

Το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΟΚ) 1535/77 της Επιτροπής, της 4ης Ιουλίου 1977, περί καθορισμού των όρων από τους οποίους εξαρτάται η υπαγωγή ορισμένων εμπορευμάτων στο ευεργέτημα ευνοϊκού δασμολογικού καθεστώτος κατά την εισαγωγή λόγω του ιδιαιτέρου προορισμού τους, έχει την έννοια ότι σε περίπτωση μεταβιβάσεως εμπορευμάτων ο δικαιοδόχος πρέπει να έχει την άδεια που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο 3, ανεξάρτητα από το αν η μεταβίβαση πραγματοποιήθηκε από ένα κράτος μέλος σ' ένα άλλο ή στο εσωτερικό του ίδιου κράτους μέλους.

(*) Γλώσσα του πρωτοτύπου: η γερμανική.
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Lenz της 12ης Ιουλίου 1989. - ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. - ΓΕΩΡΓΙΑ - ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΕΣ ΟΥΣΙΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΣΤΗ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΖΩΩΝ - ΝΟΜΙΜΟ ΕΡΕΙΣΜΑ. - ΥΠΟΘΕΣΗ 11/88.



Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1989 σελίδα 03799

Pub.RJ σελίδα Pub somm



Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα

++++

Ο γενικός εισαγγελέας Carl Otto Lenz ανέπτυξε τις προτάσεις του στις 12 Ιουλίου 1989 (*). Πρότεινε στο Δικαστήριο:

1) να ακυρώσει την οδηγία 87/519 του Συμβουλίου, της 19ης Οκτωβρίου 1987, για την τροποποίηση της οδηγίας 74/63 σχετικά με τις ανεπιθύμητες ουσίες και προϊόντα στη διατροφή των ζώων,

2) να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα.

(*) Γλώσσα του πρωτοτύπου: η γερμανική.
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Jacobs της 26/04/1989. - REWE HANDELSGESELLSCHAFT NORD MBH ΚΑΤΑ UEBERWACHUNGSSTELLE FUER MILCHERZEUGNISSE UND HANDELSKLASSEN. - ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ: BUNDESVERWALTUNGSGERICHT - ΓΕΡΜΑΝΙΑ. - ΓΕΩΡΓΙΑ - ΠΕΡΙΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΕ ΝΕΡΟ ΤΩΝ ΚΑΤΕΨΥΓΜΕΝΩΝ ΠΟΥΛΕΡΙΚΩΝ - ΤΡΟΠΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ. - ΥΠΟΘΕΣΗ 88/88.



Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1989 σελίδα 01959

Pub.RJ σελίδα Pub somm



Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα

++++

Ο γενικός εισαγγελέας F. G. Jacobs ανέπτυξε τις προτάσεις του στις 26 Απριλίου 1989 (*) . Πρότεινε στο Δικαστήριο να απαντήσει στο υποβληθέν προδικαστικό ερώτημα ως εξής:

"Δεν αντίκειται στο άρθρο 3, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2967/76 του Συμβουλίου εθνική κανονιστική ρύθμιση σύμφωνα με την οποία οποιαδήποτε παρτίδα εμπορευμάτων από την οποία έχει ληφθεί δείγμα προς εξέταση δεν επιτρέπεται να διατεθεί στην αγορά προτούν ολοκληρωθεί η διαδικασία ελέγχου. Οι εν λόγω εθνικές διατάξεις δεν είναι ανάγκη να οριοθετούν χρονικά την απαγόρευση εμπορίας η τελευταία, πάντως, δεν επιτρέπεται σε καμία περίπτωση να υπερβαίνει σε διάρκεια το διάστημα που είναι αναγκαίο για την εξασφάλιση της αποτελεσματικότητας του συστήματος ελέγχου."

(*) Γλώσσα του πρωτοτύπου: η αγγλική.
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Mischo της 11ης Μαΐου 1989. - CLAUDE BRUS ΚΑΤΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. - ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ - ΑΚΥΡΩΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ. - ΥΠΟΘΕΣΗ 104/88.



Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1989 σελίδα 01873

Pub.RJ σελίδα Pub somm



Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα

++++

Ο γενικός εισαγγελέα Jean Mischo ανέπτυξε τις προτάσεις του στις 11 Μαΐου 1989 (*). Πρότεινε τα εξής:

"Η προσφυγή της C. Brus πρέπει να απορριφθεί, δεδομένου ότι κανένας από τους δύο λόγους που προβάλλει δεν μπορεί να γίνει δεκτός. Κατ' εφαρμογή του άρθρου 70 του κανονισμού διαδικασίας, ο κάθε διάδικος φέρει τα δικά του δικαστικά έξοδα."

(*) Γλώσσα του πρωτοτύπου: η γαλλική.