των προσαρμογών  των Συνθηκών  επί των οποίων  βασίζεται  η 
Ευρωπαϊκή  Ένωση  έχει την έννοια  ότι δεν αποκλείει  τη δυνατό­  
τητα  μιας  εθνικής  κανονιστικής  αρχής  να αναφέρεται  στις κατευ­  
θυντήριες  γραμμές  του 2002 σε απόφαση  με την οποία  η εν λόγω  
αρχή  επιβάλλει  ορισμένες  κανονιστικές  υποχρεώσεις  σε φορέα  
παροχής  υπηρεσιών  ηλεκτρονικών  επικοινωνιών , μολονότι  οι εν 
λόγω  κατευθυντήριες  γραμμές  δεν έχουν  δημοσιευθεί  στην  Επί­  
σημη  Εφημερίδα  της Ευρωπαϊκής  Ένωσης  στη γλώσσα  του οικείου  
κράτους  μέλους , παρά  το ότι αυτή  αποτελεί  επίσημη  γλώσσα  της 
Ενώσεως . 
( 1 ) ΕΕ C 24 της 30.1.2010.  
Απόφαση  του Δικαστηρίου  ( έβδομο  τμήμα ) της 12 ης Μαΐου  
2011 — Ευρωπαϊκή  Επιτροπή  κατά  Δημοκρατίας  της 
Αυστρίας  
(Υπόθεση  C-441/09)  ( 1 ) 
(Παράβαση  κράτους  μέλους  — Φόρος  προστιθεμένης  αξίας  
— Οδηγία  2006/112/ ΕΚ — Εφαρμογή  μειωμένου  συντελε­  
στή  — Ζώντα  ζώα  τα οποία  προορίζονται  κανονικά  για την 
παρασκευή  τροφίμων  για κατανάλωση  από  ανθρώπους  ή 
από  ζώα  — Παραδόσεις , εισαγωγές  και αποκτήσεις  ορισμέ­  
νων  ζώντων  ζώων , ιδίως  αλόγων ) 
(2011/C 204/14)  
Γλώσσα  διαδικασίας : η γερμανική  
Διάδικοι  
Προσφεύγουσα : Ευρωπαϊκή  Επιτροπή  (εκπρόσωποι : Δ. Τριανταφύλ­  
λου και B.-R. Killmann)  
Καθής : Δημοκρατία  της Αυστρίας  (εκπρόσωπος : C. Pesendorfer)  
Παρεμβαίνοντες  υπέρ  της καθής : Γαλλική  Δημοκρατία  (εκπρόσωποι : 
G. de Bergues και B. Beaupère-Manokha), Βασίλειο  των Κάτω  
Χωρών  (εκπρόσωποι : C. M. Wissels και M. Noort)  
Αντικείμενο  
Παράβαση  κράτους  μέλους  — Παράβαση  των άρθρων  96 και 98, 
σε συνδυασμό  με το παράρτημα  III, της οδηγίας  2006/112/ ΕΚ του 
Συμβουλίου , της 28 ης Νοεμβρίου  2006, σχετικά  με το κοινό  
σύστημα  φόρου  προστιθέμενης  αξίας  ( ΕΕ L 347, σ. 1) — Μει­  
ωμένος  συντελεστής  — Παράδοση , εισαγωγή  και απόκτηση  ορισμέ­  
νων ζώντων  ζώων  (ιδίως  αλόγων ) τα οποία  δεν προορίζονται  για την 
παρασκευή  ή την παραγωγή  τροφίμων  για κατανάλωση  από ανθρώ­  
πους  ή από ζώα 
Διατακτικό  
Το Δικαστήριο  αποφασίζει : 
1) Η Δημοκρατία  της Αυστρίας , εφαρμόζοντας  μειωμένο  συντε­  
λεστή  φόρου  προστιθεμένης  αξίας  στο σύνολο  των παραδό­  
σεων , εισαγωγών  και ενδοκοινοτικών  αποκτήσεων  αλόγων , 
παρέβη  τις υποχρεώσεις  που υπέχει  από τα άρθρα  96 και 
98 της οδηγίας  2006/112/ ΕΚ του Συμβουλίου , της 28 ης 
Νοεμβρίου  2006, σχετικά  με το κοινό  σύστημα  φόρου  προ­  
στιθέμενης  αξίας , σε συνδυασμό  με το παράρτημα  III της οδη­  
γίας  αυτής . 
2) Καταδικάζει  τη Δημοκρατία  της Αυστρίας  στα δικαστικά  
έξοδα . 
3) Η Γαλλική  Δημοκρατία  και το Βασίλειο  των Κάτω  Χωρών  
φέρουν  τα δικαστικά  έξοδά  τους . 
( 1 ) ΕΕ C 24 της 30.1.2010.  Απόφαση  του Δικαστηρίου  ( πρώτο  τμήμα ) της 19 ης Μαΐου  
2011 [ αίτηση  του Corte di Appello di Firenze ( Ιταλία ) για 
την έκδοση  προδικαστικής  αποφάσεως ] — Torina Enza Iaia, 
Andrea Moggio, Ugo Vassalle κατά  Ministero 
dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Ministero 
dell'Economia e delle Finanze, Università degli studi di Pisa  
(Υπόθεση  C-452/09)  ( 1 ) 
(Οδηγία  82/76/ ΕΟΚ  — Ελευθερία  εγκαταστάσεως  και 
ελεύθερη  παροχή  υπηρεσιών  — Ιατροί  — Απόκτηση  ειδι­  
κότητας  — Αμοιβή  κατά  τη διάρκεια  της περιόδου  ειδικεύ­  
σεως  — Πενταετής  παραγραφή  της αξιώσεως  για περιοδική  
καταβολή  αποδοχών ) 
(2011/C 204/15)  
Γλώσσα  διαδικασίας : η ιταλική  
Αιτούν  δικαστήριο  
Corte di Appello di Firenze  
Διάδικοι  στην  υπόθεση  της κύριας  δίκης  
Torina Enza Iaia, Andrea Moggio, Ugo Vassalle  
κατά  
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Mini ­
stero dell'Economia e delle Finanze, Università degli studi di Pisa  
Αντικείμενο  
Αίτηση  εκδόσεως  προδικαστικής  αποφάσεως  — Corte di Appello 
di Firenze — Ερμηνεία  της οδηγίας  82/76/ ΕΟΚ  του Συμβουλίου , 
της 26 ης Ιανουαρίου  1982, για την τροποποίηση  της οδηγίας  
75/362/ ΕΟΚ  περί της αμοιβαίας  αναγνωρίσεως  των διπλωμάτων , 
πιστοποιητικών  και άλλων  τίτλων  ιατρικής  και περί των μέτρων  
προς  διευκόλυνση  της πραγματικής  άσκησης  του δικαιώματος  εγκα­  
τάστασης  και ελεύθερης  παροχής  υπηρεσιών  και την οδηγία  
75/363/ ΕΟΚ  για τον συντονισμό  των νομοθετικών , κανονιστικών  
και διοικητικών  διατάξεων  που αφορούν  τις δραστηριότητες  των 
ιατρών  ( ΕΕ L 43, σ. 21) — Εκπαίδευση  ειδικευμένων  ιατρών  — 
Δικαίωμα  στην  προσήκουσα  αποζημίωση  κατά  την περίοδο  κατάρ­  
τισης  — Άμεσο  αποτέλεσμα , ελλείψει  μεταφοράς  της οδηγίας  — 
Δυνατότητα  του κράτους  να προτείνει  την ένσταση  πενταετούς  ή 
δεκαετούς  παραγραφής  του δικαιώματος  που απορρέει  από την εν 
λόγω  οδηγία  για χρονική  περίοδο  προγενέστερη  του πρώτου  
ιταλικού  νόμου  μεταφοράς  της στην  εσωτερική  έννομη  τάξη  
Διατακτικό  
Το δίκαιο  της Ένωσης  δεν αποκλείει  τη δυνατότητα  κράτους  
μέλους  να προτείνει  ένσταση  παραγραφής  εύλογης  χρονικής  διάρ­  
κειας  κατά  ενδίκου  βοηθήματος  που άσκησε  ιδιώτης  με σκοπό  την 
προστασία  των δικαιωμάτων  που του παρέχει  μια οδηγία , ακόμη  
και στην  περίπτωση  που το κράτος  αυτό  δεν τη μετέφερε  ορθώς  
στην  εσωτερική  έννομη  τάξη , υπό την προϋπόθεση  ότι η εκπρόθε­  
σμη άσκηση  του ενδίκου  βοηθήματος  δεν οφείλεται  σε ενέργειες  
του εν λόγω  κράτους . Η εκ μέρους  του Δικαστηρίου  διαπίστωση  
παραβάσεως  του δικαίου  της Ένωσης  δεν ασκεί  επιρροή  επί του 
χρόνου  ενάρξεως  της παραγραφής , εφόσον  η ως άνω  παράβαση  
δεν αμφισβητείται . 
( 1 ) ΕΕ C 24 της 30.1.2010.EL C 204/8 Επίσημη  Εφημερίδα  της Ευρωπαϊκής  Ένωσης  9.7.2011