Συνεκδικασθεíσες υποθέσεις 17/61και20/61
(συνοπτική μετάφραση σταελληνικά)
Klöckner-Werke AGκαι
Hoesch AG
κατά
Ανωτάτης Αρχής
τηςΕυρωπαϊκής Κοινότητας 'Ανθρακα καιΧάλυβα
Περίληψη τηςαποφάσεως
1.Κοινοί χρηματοδοτικοί μηχανισμοί—Σύσταση καιλειτουργία—Κατευθυντήριες
αρχές
(Συνθήκη ΕΚΑΧ, άρθρο53)
2.Κοινοί χρηματοδοτικοί μηχανισμοί—Κριτήρια εφαρμογής στηνοικονομία
(Συνθήκη ΕΚΑΧ, άρθρο53)
3.Κοινοί χρηματοδοτικοί μηχανισμοί—Επιχείρηση—Έννοια
(Συνθήκη ΕΚΑΧ, άρθρο 80)
4.Επιχειρήσεις—Ενότητα τηςοικονομικής δραστηριότητας—Διαφορετικές νομικές
προσωπικότητες—Όμιλοι επιχειρήσεων—Μητέρα εταιρία καιθυγατρικές—
Ανύπαρκτη νομική ενότητα
(Συνθήκη ΕΚΑΧ, άρθρο 80)
5.Κοινοί χρηματοδοτικοί μηχανισμοί—Εξίσωση επίθεμάτων παλαιοσιδήρου—
Εισφορά—Αγορά παλαιοσιδήρου—Ευρεία ερμηνεία αυτού τουκριτηρίου—
Αποκλείεται αποτελεσματικότητα τωνρητρών επιφυλάξεως
(Συνθήκη ΕΚΑΧ, άρθρο53)
6.Διάκριση—Έννοια
(Συνθήκη ΕΚΑΧ, άρθρα 3,β,και4,β)
787

ΠΕΡΙΛΗΨΗ —ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ 17/61ΚΑΙ20/61
1.ΗΑνωτάτη Αρχή, κατάτησύσταση των
χρηματοδοτικών μηχανισμών τους
οποίους δημιουργεί γιαναδιασφαλίσει
τηνισορροπία τηςαγοράς, έχει υποχρέ­
ωση ναλαμβάνειυπόψη τηςτην
οικονομική πραγματικότητα, στην
οποία πρέπει ναεφαρμοστούν οιμηχα­
νισμοí αυτοί προκειμένου οιεπιδιωκό­
μενοι στόχοι ναμπορέσουν ναεπιτευ­
χθούν μετιςευνοϊκότερες προϋποθέσεις
καιμετιςλιγότερες δυνατές θυσίες για
τις ενδιαφερόμενεςεπιχειρήσεις·
ωστόσο αυτήηαρχή περίδικαιοσύνης
πρέπει ναεναρμονίζεται μετηναρχή
τηςασφαλείας τουδικαίου. Αυτές οι
δύοαρχές πρέπει νασυνδυάζονται κα­
τάτρόπο πουνασυνεπάγεται τιςλιγό­
τερεςδυνατές θυσίες γιατοσύνολο των
υποκειμένων τηςΚοινότητας.
2.Λόγω τουπολύμορφου καιεναλλασσό­
μενου χαρακτήρα τηςοικονομικής ζωής
έχεισημασία κατάτηδημιουργία και
τηλειτουργία τωνχρηματοδοτικώνμη­
χανισμών, πουέχουνωςστόχο τηδια­
φύλαξη τηςισορροπίας τηςκοινής
αγοράς ναχρησιμοποιούνται σαφή και
αντικειμενικά κριτήρια πουναμπορούν
ναγενικευθούν σεπεριπτώσεις μεορι­
σμένα κοινά χαρακτηριστικά. Δενείναι
δυνατόν, γιατονσκοπό αυτόν, ναλαμ­
βάνονται υπόψη όλεςοιδιαφορές που
μπορεί ναυφίστανται στηνοργάνωση
οικονομικών μονάδων υποκειμένων στη
δραστηριότητα τηςΑνωτάτης Αρχής,
γιατίέτσιθαυπήρχε κίνδυνος ναπαρε­
μποδιστεί ηδραστηριότητα αυτήκαινα
χάσει τηναποτελεσματικότητά της.
3.Ηεπιχείρηση αποτελεί οργανικήενότη­
ταπροσωπικών, υλικών καιάυλων στοι­
χεíων συνιστώσα αυτόνομο υποκείμενο
δικαίου πουεπιδιώκει κατά τρόπο διαρ­
κήορισμένο οικονομικό σκοπό.4.Ηδημιουργία κάθευποκειμένου τουδι­
καíου στον τομέα τηςοικονομικής
οργανώσεως οδηγεί στηνίδρυσηαυτό­
νομηςεπιχειρήσεως"επομένως, ηοικο­
νομική δραστηριότητα δενμπορεί ναθε­
ωρηθεí ωςοικονομική ενότητα στονομι­
κόπεδίοότανοιέννομες συνέπειεςαυ­
τήςτηςδραστηριότητας αποδίδονται,
χωριστά ηκαθεμιά σεδιαφορετικά
υποκείμενα τουδικαίου. Ηαρχήαυτή
ισχύει καιγιατηνπερίπτωση ομίλου
επιχειρήσεων πουδιευθύνεται απότη
μητέρα εταιρία καιέχειεξαιρετικάολο­
κληρωμένο κύκλο παραγωγήςόπου
λαμβάνεται υπόψη ηαποδοτικότητα
τουσυνόλου καιόχιμεμονωμένα της
κάθεθυγατρικής, επειδή, απόνομικής
απόψεως ηδραστηριότητα αυτού του
ομίλου εξελίσσεται μεταξύ τωνυποκει­
μένων πουνομικά συμμετέχουν των
οικονομικών συναλλαγών.
5.Ηαγορά ωςκριτήριο γιατηνεισφορά
στοπλαίσιο τουμηχανισμού εξισώσεως
τουπαλαιοσιδήρου πρέπει ναερμηνεύε­
ταιευρέως. Ωςαγορά πρέπει πράγματι
ναεκλαμβάνεται κάθεπαράδοση που
πραγματοποιείται ότανηκαταναλώτρια
επιχείρηση παραλαμβάνει απότοεξωτε­
ρικό παλαιοσíδηρο έναντικαθορισμέ­
νηςτιμής. Ηύπαρξη τέτοιαςπαραδόσε­
ωςδενμπορεί νααποκλεισθεί λόγω ρή­
τραςπαρακρατήσεως κυριότηταςπα­
λαιοσιδήρου πουθαπαραληφθείαργό­
τερα.
6.Γιαναείναιβάσιμη ηαιτίαση κατάτης
Ανωτάτης Αρχήςότιπροέβη σεδυσμενή
διάκριση, πρέπει ναέχειμεταχειρισθεί
παρεμφερείς καταστάσεις μεδιαφορετι­
κότρόπο ώστε ναπροκαλείται μειονέ­
κτημα γιαορισμένο υποκείμενο σεσχέ­
σημεάλλο, χωρίς ηδιαφορετική αυτή
μεταχείριση ναδικαιολογείται λόγω
υπάρξεως αντικειμενικών διαφορών κά­
ποιας σημασίας.
788