ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 247/12

Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 18ης Ιουνίου 2008 — Dow AgroSciences κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-475/07 R)

(Ασφαλιστικά μέτρα - Οδηγία 91/414/ΕΟΚ - Αίτηση αναστολής εκτελέσεως - Παραδεκτό - Έλλειψη επείγοντος)

(2008/C 247/22)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Αιτούσες: Dow AgroSciences Ltd (Hitchim, Hertfordshire, Ηνωμένο Βασίλειο)· Dow AgroSciences LLC (Ινδιανάπολις, Ινδιάνα, Ηνωμένα Έθνη)· Dow AgroSchiences (Mougins, Γαλλία)· Dow AgroSciences Export (Mougins)· Dow AgroSciences BV (Hoek, Κάτω Χώρες)· Dow AgroSciences Hungary kft (Βουδαπέστη, Ουγγαρία)· Dow AgroSciences Italia Srl (Μιλάνο, Ιταλία)· Dow AgroSciences Polska sp. z.o.o. (Βαρσοβία, Πολωνία)· Dow AgroSciences Iberica, SA (Μαδρίτη, Ισπανία)· Dow AgroSciences s.r.o. (Πράγα, Δημοκρατία της Τσεχίας)· Dow AgroSciences Danmark A/S (Kongens Lyngby, Δανία)· Dow AgroSciences GmbH (Μόναχο, Γερμανία)· Dintec Agroquímica — Produtos Químicos, Lda (Funchal, Μαδέρες, Πορτογαλία)· Finchimica SpA (Brescia, Ιταλία)· (εκπρόσωποι: C. Mereu και K. Van Maldegem, δικηγόροι)

Καθής η αίτηση: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: B. Doherty και L. Parpala)

Αντικείμενο

Αίτηση αναστολής εκτελέσεως της αποφάσεως 2007/629/ΕΚ της Επιτροπής, της 20ής Σεπτεμβρίου 2007, σχετικά με τη μη καταχώριση της ουσίας trifluralin στο παράρτημα I της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου και την απόσυρση των εγκρίσεων για τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν την εν λόγω ουσία (ΕΕ L 255, σ. 42), μέχρις εκδόσεως της αποφάσεως επί της προσφυγής.

Διατακτικό

Ο Πρόεδρος του Πρωτοδικείου διατάσσει:

1. Απορρίπτει την εν λόγω αίτηση
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 183/20

Διάταξη του Πρωτοδικείου της 2ας Ιουνίου 2008 — Atlantic Dawn κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-172/07) (1)

(Προσφυγή ακυρώσεως - Αλιευτικές ποσοστώσεις - Κανονισμός (ΕΚ) 2371/2002 - Μη συνδρομή της προϋποθέσεως η προσβαλλόμενη πράξη να αφορά άμεσα τον προσφεύγοντα - Απαράδεκτη)

(2008/C 183/42)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγοντες: Atlantic Dawn Ltd (Killybegs, Donegal, Ιρλανδία), Antarctic Fishing Co. Ltd (Killybegs, Donegal, Ιρλανδία), Atlantean Ltd (Killybegs, Donegal, Ιρλανδία), Killybegs Fishing Enterprises Ltd (Killybegs, Donegal, Ιρλανδία), Doyle Fishing Co. Ltd (Killybegs, Donegal, Ιρλανδία), Western Seaboard Fishing Co. Ltd (Killybegs, Donegal, Ιρλανδία), O'Shea Fishing Co. Ltd (Killybegs, Donegal, Ιρλανδία), Aine Fishing Co. Ltd (Burtonport, Donegal, Ιρλανδία), Brendelen Ltd (Greencastle, Donegal, Ιρλανδία), Cavankee Fishing Co. Ltd (Greencastle, Donegal, Ιρλανδία), Ocean Trawlers Ltd (Killybegs, Donegal, Ιρλανδία), Eileen Oglesby (Burtonport, Donegal, Ιρλανδία), Noel McGing (Killybegs, Donegal, Ιρλανδία), Mullglen (Δουβλίνο, Ιρλανδία), Bradan Fishing Co. Ltd (Sligo, Sligo, Ιρλανδία), Larry Murphy (Castletownbere, Cork, Ιρλανδία), Pauric Conneely (Claregalway, Galway, Ιρλανδία), Thomas Flaherty (Kilronan, Aran Islands, Galway, Ιρλανδία), Carmarose Trawling Co. Ltd (Killybegs, Donegal, Ιρλανδία), Colmcille Fishing Ltd (Killybegs, Donegal, Ιρλανδία) (εκπρόσωποι: G. Hogan, SC, N. Travers, T. O'Sullivan, BL, και D. Barry, solicitor)

Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωπος: K. Banks)

Παρεμβαίνον υπέρ των προσφευγόντων: Βασίλειο της Ισπανίας (εκπρόσωπος: N. Díaz Abad, abogado del Estado)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως του κανονισμού (ΕΚ) 147/2007 της Επιτροπής, της 15ης Φεβρουαρίου 2007, για την προσαρμογή ορισμένων αλιευτικών ποσοστώσεων από το 2007 έως το 2012 σύμφωνα με το άρθρο 23, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 2371/2002 του Συμβουλίου για τη διατήρηση και βιώσιμη εκμετάλλευση των αλιευτικών πόρων στο πλαίσιο της κοινής αλιευτικής πολιτικής (ΕΕ L 46, σ. 10).

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο διατάσσει:

1. Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.

2. Η Atlantic Dawn Ltd και οι λοιποί προσφεύγοντες φέρουν τα έξοδά τους, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή.

3. Το Βασίλειο της Ισπανίας φέρει τα έξοδά του.

(1) EE C 170 της 21.7.2007.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 51/43

Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 17ης Δεκεμβρίου 2007 — Dow AgroSciences κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-367/07 R)

(Ασφαλιστικά μέτρα - Οδηγία 91/414/ΕΟΚ - Αίτηση αναστολής εκτελέσεως - Παραδεκτό - Έλλειψη επείγοντος)

(2008/C 51/81)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Αιτούσες: Dow AgroSciences Ltd (Hitchin, Hertforshire, Ηνωμένο Βασίλειο), DOW AgroSciences BV (Hoek, Κάτω Χώρες), Dow AgroSciences Danmark A/S (Kongens Lyngby, Δανία), Dow AgroSciences GmbH (Μόναχο, Γερμανία), Dow AgroSciences (Mougins, Γαλλία), Dow AgroSciences Export (Mougins), Dow AgroSciences Hungary kft (Βουδαπέστη, Ουγγαρία), Dow AgroSciences Italia Srl (Μιλάνο, Ιταλία), Dow AgroSciences Polska sp. z o.o. (Βαρσοβία, Πολωνία), Dow AgroSciences Distribution (Mougins), Dow AgroSciences Iberica, SA (Μαδρίτη, Ισπανία), Dow AgroSciences s.r.o. (Πράγα, Τσεχική Δημοκρατία) και Dow AgroSciences LLC (Ινδιανάπολη, Indiana, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: C. Mereu και K. Van Maldegem, δικηγόροι)

Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: B. Doherty και L. Parpala)

Αντικείμενο της υποθέσεως

Αίτηση αναστολής εκτελέσεως της αποφάσεως 2007/437/ΕΚ της Επιτροπής, της 19ης Ιουνίου 2007, σχετικά με τη μη καταχώριση της ουσίας haloxyfop-R στο παράρτημα I της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου και την ανάκληση των εγκρίσεων για τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν την εν λόγω ουσία (EE L 163, σ. 22), έως την έκδοση της αποφάσεως επί της κύριας προσφυγής

Διατακτικό της διατάξεως

Ο Πρόεδρος του Πρωτοδικείου διατάσσει:

1. Απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 197/23

Διάταξη του Πρωτοδικείου της 11ης Ιουνίου 2008 — European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-209/06) (1)

(Προσφυγή ακυρώσεως - Παραδεκτό - Άρθρο 230, τέταρτο εδάφιο, ΕΚ - Φυσικά ή νομικά πρόσωπα - Ενώσεις - Απόφαση 2006/522/ΕΟΚ - Πράξη επηρεάζουσα ατομικά το πρόσωπο - Υγειονομική πολιτική - Μέτρα προστασίας σχετικά με τη γρίπη των πτηνών)

(2008/C 197/41)

Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική

Διάδικοι

Προσφεύγοντες: European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals (West Maas en Waal, Κάτω Χώρες)· Vereniging van Im- en Exporteurs van Vogels en Hobbydieren (West Maas en Waal, Κάτω Χώρες)· Willem Plomp, ενεργών υπό την επωνυμία Plomps Vogelhandel (Woerden, Κάτω Χώρες)· και Marinus Borgstein, ενεργών υπό την επωνυμία Borgstein Birds & Zoofood Trading (West Maas en Waal, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωπος: J. Wouters, δικηγόρος)

Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: F. Erlbacher και M. van Heezik)

Αντικείμενο

Ακύρωση της αποφάσεως 2006/522/ΕΚ της Επιτροπής, της 25ης Ιουλίου 2006, για την τροποποίηση των αποφάσεων 2005/759/ΕΚ και 2005/760/ΕΚ για τη λήψη ορισμένων μέτρων προστασίας σχετικά με την υψηλής παθογονικότητας γρίπη των πτηνών και τις μετακινήσεις ορισμένων ζώντων πτηνών στο εσωτερικό της Κοινότητας (ΕΕ L 205, σ. 28).

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τους προσφεύγοντες στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων.

(1) ΕΕ C 249 της 14.10.2006.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 282/46

Διάταξη του Πρωτοδικείου της 24ης Σεπτεμβρίου 2009 — SBS TV και SBS Danish Television κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-12/05) (1)

(Κρατικές ενισχύσεις - Αναδιάρθρωση κεφαλαίου ενός παρέχοντος δημόσια υπηρεσία ραδιοτηλεοπτικού σταθμού κατόπιν μιας πρώτης αποφάσεως με την οποία είχε διαταχθεί η ανάκτηση ασυμβίβαστων κρατικών ενισχύσεων - Απόφαση περί μη προβολής αντιρρήσεων - Ακύρωση της πρώτης αποφάσεως - Κατάργηση της δίκης)

2009/C 282/88

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: SBS TV A/S, πρώην TV Danmark A/S (Skovlunde, Δανία) και SBS Danish Television Ltd, πρώην Kanal 5 Denmark Ltd (Hounslow, Middlesex, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: αρχικώς D. Vandermeersch, T. Müller-Ibold, K. Nordlander και H. Peytz, εν συνεχεία D. Vandermeersch, H. Peytz και K.-U. Karl, δικηγόροι)

Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: N. Khan και M. Niejahr)

Παρεμβαίνουσα υπέρ των προσφευγουσών: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: S. Hjelmborg και M. Honoré, δικηγόροι)

Παρεμβαίνοντες υπέρ της καθής: Βασίλειο της Δανίας (εκπρόσωποι: J. Molde, επικουρούμενος από τους P. Biering, K. Lundgaard Hansen, δικηγόρους) και TV 2/Danmark A/S (Odense, Δανία) (εκπρόσωποι: O. Koktvedgaard και M. Thorninger, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Αίτημα περί ακυρώσεως της αποφάσεως C (2004) 3632 τελικό της Επιτροπής, της 6ης Οκτωβρίου 2004, σχετικά με την αναδιάρθρωση κεφαλαίου της TV 2/Danmark A/S.

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο διατάσσει:

1) Καταργείται η δίκη επί της υπό κρίση προσφυγής.

2) Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.

(1) EE C 69 της 19.3.2005.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 282/47

Διάταξη του Πρωτοδικείου της 24ης Σεπτεμβρίου 2009 — Viasat Broadcasting UK κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-16/05) (1)

(Κρατικές ενισχύσεις - Ανακεφαλαιοποίηση δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα κατόπιν μιας πρώτης αποφάσεως με την οποία διατάχθηκε η αναζήτηση ασυμβίβαστων με την κοινή αγορά κρατικών ενισχύσεων - Απόφαση περί μη προβολής αντιρρήσεων - Ακύρωση της πρώτης αποφάσεως - Κατάργηση της δίκης)

2009/C 282/89

Γλώσσα διαδικασίας: η δανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: S. Hjelmborg και M. Honoré, δικηγόροι)

Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: H. Støvlbæk και M. Niejahr)

Παρεμβαίνουσες υπέρ της προσφεύγουσας: SBS TV A/S, πρώην TV Danmark A/S (Skovlunde, Δανία), και SBS Danish Television Ltd, πρώην Kanal 5 Denmark Ltd (Hounslow, Middlesex, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: αρχικώς D. Vandermeersch, K.-U. Karl, K. Nordlander και H. Peytz, στη συνέχεια D. Vandermeersch, K.-U. Karl και H. Peytz, δικηγόροι)

Παρεμβαίνοντες υπέρ της καθής: Βασίλειο της Δανίας (εκπρόσωποι: J. Molde, επικουρούμενος από τους P. Biering και K. Lundgaard Hansen, δικηγόροους) και TV 2/Danmark A/S (Odense, Δανία) (εκπρόσωποι: O. Koktvedgaard και M. Thorninger, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Αίτηση ακυρώσεως της αποφάσεως C (2004) 3632 τελικό της Επιτροπής, της 6ης Οκτωβρίου 2004, σχετικά με την ανακεφαλαιοποίηση της TV 2/Danmark A/S.

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο διατάσσει:

1) Καταργείται η δίκη.

2) Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά έξοδά του.

(1) ΕΕ C 82 της 2.4.2005.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 71/20

Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιανουαρίου 2013 — My Travel κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-403/05 RENV) (1)

(Πρόσβαση στα έγγραφα των οργάνων - Έγγραφα που αφορούν απόφαση περί συγκεντρώσεως επιχειρήσεων ακυρωθείσα από το Πρωτοδικείο - Άρνηση της προσβάσεως - Κατάργηση της δίκης)

2013/C 71/31

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: My Travel Group plc (Rochdale, Lancashire, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: αρχικώς, S. Cardell, B. Louveaux, P. Walter και P. Horan, solicitors, στη συνέχεια B. Louveaux, P. Walter και P. Horan, solicitors)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικώς C. O’ Reilly και P. Costa de Oliveira, στη συνέχεια P. Costa de Oliveira)

Παρεμβαίνοντες υπέρ της προσφεύγουσας: Βασίλειο της Σουηδίας (εκπρόσωποι: αρχικώς A. Falk, C. Meyer-Seitz, C. Stege και U. Persson, στη συνέχεια A. Falk και U. Persson)· Βασίλειο της Δανίας (εκπρόσωποι: C. H. Vang και V. Pasternak Jørgensen)· Βασίλειο των Κάτω Χωρών (εκπρόσωποι: C. Wissels και J. Langer)· και Δημοκρατία της Φινλανδίας (εκπρόσωπος: J. Heliskoski)

Παρεμβαίνοντες υπέρ της καθής: Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας (εκπρόσωποι: M. Lumma και B. Klein)· Γαλλική Δημοκρατία (εκπρόσωποι: E. Belliard, G. de Bergues και A. Adam)· και Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας (εκπρόσωποι: E. Jenkinson και S. Ossowski)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως των αποφάσεων της Επιτροπής, της 5ης Σεπτεμβρίου [D(2005) 8461)] και της 12ης Οκτωβρίου 2005 [D(2005) 9763] περί αρνήσεως χορηγήσεως στην προσφεύγουσα αδείας προσβάσεως σε ορισμένα προπαρασκευαστικά έγγραφα της αποφάσεως 2000/276/ΕΚ της Επιτροπής, της 22ας Σεπτεμβρίου 1999, με την οποία μια πράξη συγκεντρώσεως κρίθηκε ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά και τη Συμφωνία ΕΟΧ (Υπόθεση αριθ. IV/M.1524 — Airtours κατά First Choice) (EE 2000, L 93, σ. 1), καθώς και σε έγγραφα συνταχθέντα από τις υπηρεσίες της Επιτροπής κατόπιν της ακυρώσεως αυτής της αποφάσεως με την απόφαση του Πρωτοδικείου της 6ης Ιουνίου 2002 στην υπόθεση T-342/99, Airtours κατά Επιτροπής (Συλλογή 2002, σ. II-2585).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Παρέλκει πλέον η έκδοση αποφάσεως επί της προσφυγής.

2) Η MyTravel Group plc φέρει το ήμισυ των δικαστικών εξόδων της στις υποθέσεις T-403/05 και T-403/05 RENV καθώς και το ήμισυ των δικαστικών εξόδων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις υποθέσεις T-403/05 και T-403/05 RENV.

3) Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει το ήμισυ των δικαστικών εξόδων της στις υποθέσεις T-403/05 και T-403/05 RENV καθώς και το ήμισυ των δικαστικών εξόδων της MyTravel Group plc στις υποθέσεις T-403/05 και T-403/05 RENV.

4) Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα δικαστικά έξοδα του Βασιλείου της Σουηδίας στην υπόθεση C-506/08 P.

5) Το Βασίλειο της Σουηδίας φέρει τα δικαστικά έξοδά της στην υπόθεση T-403/05 RENV.

6) Το Βασίλειο της Δανίας, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, η Γαλλική Δημοκρατία, το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, η Δημοκρατία της Φινλανδίας και το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους στις υπoθέσεις C-506/08 P και T-403/05 RENV.

(1) EE C 10 της 14.1.2006.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 64/38

Διάταξη του Πρωτοδικείου της 12ης Δεκεμβρίου — Atlantic Container Line κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-113/04) (1)

(Εκτέλεση αποφάσεως του Πρωτοδικείου - Επιστροφή των εξόδων τραπεζικής εγγυήσεως που συστάθηκε για την αναβολή της καταβολής προστίμου το οποίο επιβλήθηκε από την Επιτροπή και στη συνέχεια ακυρώθηκε από το Πρωτοδικείο - Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως - Εξωσυμβατική ευθύνη της Κοινότητας - Μη ύπαρξη άμεσης αιτιώδους συνάφειας μεταξύ της παράνομης συμπεριφοράς του οργάνου και της προβαλλομένης ζημίας)

(2008/C 64/62)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες-ενάγουσες: Atlantic Container Line AB (Göteborg, Σουηδία)· Transportación Marítima Mexicana SA de CV (Μεξικό, Μεξικό)· Hanjin Shipping Co. Ltd (Σεούλ, Νότια Κορέα)· Hyundai Merchant Marine Co. Ltd (Σεούλ)· Mediterranean Shipping Co. SA (Γενεύη, Ελβετία)· Neptune Orient Lines Ltd (Σιγκαπούρη, Σιγκαπούρη)· Orient Overseas Container Line (UK) Ltd (Suffolk, Ηνωμένο Βασίλειο)· P & O Nedlloyd Container Line Ltd (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) και Sea-Land Service, Inc. (Jacksonville, Φλόριντα, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: αρχικώς J. Pheasant, M. Levitt και K. Nicholson, στη συνέχεια M. Levitt και K. Nicholson, solicitors)

Καθής-εναγομένη: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωπος: P. Oliver)

Αντικείμενο της υποθέσεως

Αφενός, προσφυγή με αίτημα την ακύρωση της επιστολής της Επιτροπής της 6ης Ιανουαρίου 2004, με την οποία το εν λόγω όργανο αρνήθηκε να επιστρέψει τα έξοδα τραπεζικής εγγυήσεως την οποία συνέστησαν οι προσφεύγουσες-ενάγουσες κατόπιν των προστίμων τα οποία τους επιβλήθηκαν με την απόφαση 1999/243/CE της Επιτροπής, της 16ης Σεπτεμβρίου 1998, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής των άρθρων 85 και 86 ΕΚ [νυν άρθρων 81 ΕΚ και 82 ΕΚ] (υπόθεση IV/35.134 — Trans Atlantic Conference Agreement), απόφαση η οποία ακυρώθηκε με την απόφαση του Πρωτοδικείου της 30ής Σεπτεμβρίου 2003 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-191/98 και Τ-212/98 έως Τ-214/98 (Συλλογή 2003, σ. ΙΙ-3275), και, αφετέρου, αγωγή αποζημιώσεως με αίτημα την επιστροφή αυτών των εξόδων τραπεζικής εγγυήσεως.

Διατακτικό της διατάξεως

Το Πρωτοδικείο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή.

2) Καταδικάζει τις προσφεύγουσες-ενάγουσες στα δικαστικά έξοδα.

(1) ΕΕ C 118 της 30.4.2004.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 71/18

Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Ιανουαρίου 2013 — Cooperativa Mare Azzurro κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-218/00) (1)

(Προσφυγή ακυρώσεως - Κρατικές ενισχύσεις - Μειώσεις των εργοδοτικών εισφορών υπέρ των επιχειρήσεων που είναι εγκατεστημένες στις περιφέρειες της Βενετίας και της Chioggia - Απόφαση κηρύσσουσα το καθεστώς ενισχύσεων ασυμβίβαστο με την κοινή αγορά και επιβάλλουσα την ανάκτηση των καταβληθεισών ενισχύσεων - Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος)

2013/C 71/28

Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl (Chioggia, Ιταλία), Cooperativa vongolari Sottomarina Lido Soc. coop. rl (Chioggia) (εκπρόσωποι: αρχικώς G. Boscolo, στη συνέχεια A. Boscolo, δικηγόροι), και Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. (Βενετία, Ιταλία) (εκπρόσωποι: R. Volpe και C. Montagner, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: V. Di Bucci, επικουρούμενος από τον A. Dal Ferro, δικηγόρο)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως 2000/394/ΕΚ της Επιτροπής, της 25ης Νοεμβρίου 1999, σχετικά με τα μέτρα ενισχύσεως σε επιχειρήσεις της Βενετίας και της Chioggia που προβλέπονται από τους νόμους 30/1997 και 206/1995 περί απαλλαγών ή μειώσεων των κοινωνικών εισφορών (ΕΕ 2000, L 150, σ. 50).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Εξετάζει την ένσταση απαραδέκτου που προέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μαζί με την ουσία της υποθέσεως.

2) Απορρίπτει την προσφυγή ως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.

3) Οι Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl, Cooperativa vongolari Sottomarini Lido Soc. coop. rl και Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. φέρουν, πέραν των δικαστικών εξόδων τους, και τα δικαστικά έξοδα της Επιτροπής.

(1) EE C 302 της 21.10.2000.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Νοεμβρίου 2022 — Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-158/21) (1)

(Θεσμικό δίκαιο - Ευρωπαϊκή πρωτοβουλία πολιτών - «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe» - Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τους λόγους μη υποβολής προτάσεων για τη θέσπιση των νομικών πράξεων που περιλαμβάνονται στην Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Ίση μεταχείριση - Αρχή της χρηστής διοικήσεως - Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως)

(2023/C 15/47)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Citizens’ Committee of the European Citizens’ Initiative «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe» (εκπρόσωπος: T. Hieber, δικηγόρος)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: I. Martínez del Peral, I. Rubene, E. Stamate και D. Drambozova)

Παρεμβαίνουσα υπέρ της προσφεύγουσας: Ουγγαρία (εκπρόσωποι: M. Fehér και K. Szíjjártó)

Παρεμβαίνουσα υπέρ της καθής: Ελληνική Δημοκρατία (εκπρόσωπος: Τ. Παπαδοπούλου), Σλοβακική Δημοκρατία (εκπρόσωπος: E. Drugda)

Αντικείμενο

Με την προσφυγή που άσκησε δυνάμει του 263 ΣΛΕΕ, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της ανακοινώσεως C(2021) 171 final της Επιτροπής, της 14ης Ιανουαρίου 2021, σχετικά με την Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών «Minority SafePack» — ένα εκατομμύριο υπογραφές για την πολυμορφία στην Ευρώπη».

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Η Citizens’ Committee of the European Citizens’ Initiative «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe» φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

3) Η Ελληνική Δημοκρατία, η Ουγγαρία και η Σλοβακική Δημοκρατία φέρουν, εκάστη, τα δικαστικά έξοδά τους.

(1) EE C 217 της 7.6.2021.
C 7/28

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Νοεμβρίου 2022 — Pharmadom κατά EUIPO — Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)

(Υπόθεση T-601/21) (1)

(Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης WELLMONDE - Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα WELL AND WELL - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως - Έλλειψη ομοιότητας των σημείων - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (EΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕE) 2017/1001])

(2023/C 7/35)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Pharmadom (Boulogne-Billancourt, Γαλλία) (εκπρόσωπος: M.-P. Dauquaire, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: N. Lamsters και J. Crespo Carrillo)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Wellstat Therapeutics Corp. (Rockville, Maryland, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωπος: M. Graf, δικηγόρος)

Αντικείμενο

Με την προσφυγή που άσκησε βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης του πέμπτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 23ης Ιουνίου 2021 (υπόθεση R 1776/2020-5).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Pharmadom στα δικαστικά έξοδα.

(1) ΕΕ C 481 της 29.11.2021.
1)

Δέχεται το αίτημα της The Bazooka Companies, Inc. να υποκαταστήσει την The Topps Company, Inc. ως προσφεύγουσα.
C 472/35

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Οκτωβρίου 2022 — Sistem ecologica κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-81/21) (1)

(Κανονισμός (ΕE, Ευρατόμ) 883/2013 - Έρευνα σχετικά με απάτη περί τους συμβατικούς και αντισταθμιστικούς δασμούς, καθώς και τους δασμούς αντιντάμπινγκ που έχουν επιβληθεί στις εισαγωγές βιοντίζελ στην Ένωση - Ανακοίνωση της OLAF προς τις εθνικές τελωνειακές αρχές - Έκθεση έρευνας της OLAF - Προσφυγή ακυρώσεως - Πράξη μη δεκτική προσφυγής - Αγωγή αποζημιώσεως - Κατάφωρη παράβαση κανόνα δικαίου που απονέμει δικαιώματα σε ιδιώτες)

(2022/C 472/38)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα-ενάγουσα:«Sistem ecologica» production, trade and services d.o.o. Srbac (Srbac, Βοσνία-Ερζεγοβίνη) (εκπρόσωποι: D. Diris, D. Rjabynina, C. Kocks και C. Verheyen, δικηγόροι)

Καθής-εναγόμενη: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: J. Baquero Cruz και T. Materne)

Αντικείμενο

Με την ασκηθείσα δυνάμει των άρθρων 263 ΣΛΕΕ και 268 ΣΛΕΕ προσφυγή-αγωγή, η προσφεύγουσα-ενάγουσα ζητεί, αφενός, την ακύρωση της τελικής έκθεσης έρευνας της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), της 8ης Δεκεμβρίου 2020, καθώς και των αποφάσεων της OLAF που, κατά την άποψη της προσφεύγουσας-ενάγουσας, περιλαμβάνονταν σε ανακοίνωση η οποία απευθύνθηκε στις 9 Ιουνίου 2020 προς τα κράτη μέλη, σε έγγραφα της 25ης και της 27ης Νοεμβρίου 2020 καθώς και σε έγγραφα της 8ης και 21ης Δεκεμβρίου 2020 και, αφετέρου, την αποκατάσταση της ζημίας την οποία υποστηρίζει ότι υπέστη.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή.

2) Καταδικάζει την «Sistem ecologica» production, trade and services d.o.o. Srbac στα δικαστικά έξοδα.

(1) ΕΕ C 163 της 3.5.2021.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Σεπτεμβρίου 2022 — Peace United κατά EUIPO — 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN)

(Υπόθεση T-699/21) (1)

(Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως - Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN - Κήρυξη εκπτώσεως - Έλλειψη ουσιαστικής χρήσεως του σήματος - Άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 - Απόδειξη ουσιαστικής χρήσεως - Κατάχρηση δικαιώματος)

(2022/C 418/43)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Peace United Ltd (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωπος: M. Artzimovitch, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: V. Ruzek)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: 1906 Collins LLC (Μαϊάμι, Φλόριδα, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωπος: C. Mateu, δικηγόρος)

Αντικείμενο

Με την προσφυγή που άσκησε δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως που εξέδωσε το δεύτερο τμήμα προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) στις 30 Ιουλίου 2021 (υπόθεση R 276/2020-2).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Peace United Ltd στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 37 της 24.1.2022.