C 70/32 EL 22.3.2003 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Προς περαιτέρω στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα
αµφισβητεί την επί της ουσίας οικονοµική εκτίµηση της Επιτροπής,η οποία, αφενός, θεώρησε ως σχετική την ιταλική γεωγραφική
αγορά και, αφετέρου, αντιπαρήλθε εντελώς το γεγονός ότι η µέση
τιµή της ράβδου χάλυβα µε οπλισµένο σκυρόδεµα στην Ιταλία
υπήρξε πάντοτε κατά κανόνα χαµηλότερη εκείνης που ισχύει στις
άλλες χώρες.
Επιπλέον, η SPαµφισβητεί τη χρήση εγγράφων εκ µέρους
της Επιτροπής προκειµένου να στηρίξει τους ισχυρισµούς της,ειδικότερα το υπόµνηµα συνεργάτιδοςεπιχειρήσεως, η οποία,κατά
τους ισχυρισµούς της Επιτροπής, είχε προσκοµίσει χρήσιµα για
την κατανόηση της λειτουργίας της συµφωνίας στοιχεία, χωρίς να
περιέλθουν σε γνώση της προσφεύγουσας κατά τη διάρκεια της
διαδικασίας. Έτσι, µολονότι τα διέθετε, η Επιτροπή εσιώπησεως προς τη χρησιµότητα της συνεργασίας στο επίπεδο αυτό,
παρεµποδίζοντας την προσφεύγουσα να λάβει εγκαίρως θέση
έναντι των αιτιάσεων που της προσάπτονταν. Και υπό την έποψηαυτή, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως λόγω
κατάφωρης παραβιάσεως των δικαιωµάτων της άµυνας.
Επίσης, η SPπροβάλλει εσφαλµένη εφαρµογή του δικαίου,
ειδικότερα του άρθρου 65ΕΚΑΧ, υποστηρίζοντας ότι δεν συντρέ-
χουν, σε σχέση µε όσα της προσάπτονται, τα επαρκή αποδεικτικά
στοιχεία που να στοιχειοθετούν την ύπαρξη συµφωνίας ή εναρµο-
νισµένης πρακτικής.
Τέλος, η προσφεύγουσα αµφισβητεί τον τρόπο βάσει του οποίου
η Επιτροπή προσδιόρισε το ύψος του επιβληθέντος προστίµου,
ειδικότερα τις παραµέτρους όπως το αποτέλεσµα του πολλαπλασι-
αστή, τη συνδεόµενη µε την υποτιθέµενη διάρκεια, χωρίς ναέχει επιλυθεί το ζήτηµα της συνεχείας των αµφισβητουµένων
παραβάσεων, αύξηση, καθώς και εκείνη που συνδέεται µε την
υπερβολική σοβαρότητα, η οποία άλλωστε δεν αποδείχθηκε, των
παραβάσεων.
Προσφυγή της Comunidad Autónoma de Andalucía κατά
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε
στις 27 Ιανουαρίου 2003
(Υπόθεση Τ -29/03)
(2003/C 70/51)
(Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική )
ΗComunidad Autónoma de Andalucía, µε τόπο επιδόσεων τη
Σεβίλλη (Ισπανία ),εκπροσωπούµενη από τη δικηγόρο Carmen
Carretero Espinosa de los Monteros, άσκησε στις 27 Ιανουαρίου
2003 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—να ακυρώσει την Απόφαση της 11ης Νοεµβρίου του Γενικού
∆ιευθυντή της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέµησης της
Απάτης, oοποίος, ενεργώντας ως εσωτερικό όργανο της
Επιτροπήςτων Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, απέρριψεως απαρά-
δεκτη την ένσταση της Τοπικής Κυβέρνησης της Ανδαλου-
σίας.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Η προσφεύγουσα στην παρούσα διαδικασία αντιτίθεται στην
απόρριψη της ένστασης, η οποία ασκήθηκε από τον αρµόδιο
Σύµβουλο για θέµατα Γεωργίας και Αλιείας ενώπιον του Γενικού
∆ιευθυντήτης ΕυρωπαϊκήςΥπηρεσίας Καταπολέµησηςτης Απάτης,κατόπιν της δηµοσιοποίησης της έκθεσης ΙΟ/2000/7057 επί των
ερευνών που αυτή διεξήγαγε και οι οποίες αφορούσαν στη
διαπίστωση τυχόν παρατυπιών στον τοµέα του ελαιολάδου στην
Ισπανία, µε ιδιαίτερη έµφαση στην περιφέρεια της Αυτόνοµης
Περιοχής της Ανδαλουσίας.
Προς επίρρωση των ισχυρισµών της, η προσφεύγουσα επικαλείται:
—Τηνπαραβίαση των αρχώντης νοµιµότητας,µε τηµεταβίβαση
στη δικαιοδοσία της ΕΥΚΑ τοµέων που εκφεύγουν του
δικαστικού ελέγχου, και της ισότητας, στο µέτρο που, µε την
άσκησητων άνω αρµοδιοτήτων,εισάγεται δυσµενής διάκρισηεις βάρος όλων των φυσικών και νοµικών προσώπων που δεν
έχουν την ιδιότητα του µονίµου ή µη µονίµου υπαλλήλου
των κοινοτικών οργάνων, οι οποίοι είναι και οι µόνοι που
δικαιούνται να υποβάλουν ένσταση κατά των πράξεων της
ΕΥΚΑ.
—Την προσβολή του θεµελιώδους δικαιώµατος της δικαστικής
προστασίας.
—Ότι, κατ' αναλογική εφαρµογή της διάταξης του άρθρου 14
του κανονισµού 1073/1999, χωρεί ένσταση κατά των
αποφάσεων της ΕΥΚΑ, και ότι αυτή υποχρεούται να απαντή-
σει επί των ζητηµάτων ουσίας που τίθενται µε την άνω
ένσταση.
Προσφυγή της ενώσεως Specialarbejderforbundet i
Danmark (SID) κατά τηςΕπιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο-
τήτων που ασκήθηκε στις 30Ιανουαρίου 2003
(Υπόθεση Τ -30/03)
(2003/C 70/52)
(Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική )
Η ένωση Specialarbejderforbundet i Danmark ( συνδικαλιστική
ένωση ειδικευµένων εργατών ∆ανίας, SID),εκπροσωπούµενη από
τους δικηγόρους Philip Bentley QC, Anders Worsøe καιFilip
22.3.2003 EL C 70/33 Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Ragolle, άσκησε στις 30 Ιανουαρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδι-
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπήςτων Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής C(2002) 4370
τελικό, της 13ης Νοεµβρίου 2002, καθόσον µε αυτήναποφασίστηκε να µην προβληθεί καµία αντίρρηση στα
φορολογικά µέτρα που έχουν ληφθεί από 1ης Ιανουαρίου
1989 για τους ναυτικούς που εργάζονται σε πλοία νηολο-γηµένα στη ∆ανία, είτε του νηολογίου DASείτε του
νηολογίου DIS·
—να καταδικάσει την Επιτροπήστα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Η προσφεύγουσα, συνδικαλιστική ένωση ειδικευµένων εργατών
∆ανίας, υπέβαλε καταγγελία στην Επιτροπήσχετικά µε το φορολο-γικό καθεστώς που ισχύει για τους ναυτικούς που απασχολούνται
σε πλοία νηολογηµένα στο ∆ιεθνές ∆ανικό Νηολόγιο (Danish
International Shipping register, DIS). Με την προσβαλλόµενη
απόφαση η Επιτροπή αποφάσισε να µην προβάλει αντιρρήσεις
κατά των σχετικών φορολογικών µέτρων και θεώρησε ότι αυτάαποτελούν κρατικέςενισχύσεις, οι οποίεςόµως ήτανκαι εξακολου-
θούν να είναι σύµφωνες µε την κοινή αγορά βάσει του άρθρου 87,
παράγραφος 3,στοιχείο γ', της Συνθήκης ΕΚ.
Τα επίµαχα µέτρα χορηγούν φοροαπαλλαγές σε όλους τους
ναυτικούς που απασχολούνται σε πλοία νηολογίου DIS.Η
Επιτροπή θεώρησε ότι τούτο είναι σύµφωνο προς τις κοινοτικές
κατευθυντήριες γραµµές για τις κρατικές ενισχύσεις στον τοµέα
των θαλασσίων µεταφορών (
1),σύµφωνα µε τις οποίες η µειωµένη
φορολογία εισοδήµατος των κοινοτικών ναυτικών που εργάζονται
σε πλοία νηολογηµένα εντός κράτους µέλους είναι σύµφωνη προςτην κοινή αγορά.
Προς στήριξη της προσφυγής της η προσφεύγουσα επικαλείται
παράβαση ουσιωδών δικονοµικών επιταγών και προσβολή της
αρχής της χρηστής διοικήσεως. Η προσφεύγουσα διατείνεται ότι η
υπόθεση άπτεται σηµαντικών δυσχερειών και ότι, εποµένως, η
Επιτροπή όφειλε να κινήσει διαδικασία ελέγχου σύµφωνα µε το
άρθρο 88,παράγραφος 2,ΕΚ.
Η προσφεύγουσα επικαλείται ακόµη παράβαση του άρθρου 87,
παράγραφος 3,στοιχείο γ', ΕΚ, σε συνδυασµό µε τις κοινοτικές
κατευθυντήριες γραµµές για τις κρατικές ενισχύσεις στον τοµέα
των θαλασσίων µεταφορών και µε την αρχή της δικαιολογηµένης
εµπιστοσύνης. Κατάτην προσφεύγουσα, η Επιτροπή έσφαλλε κατάτην ερµηνεία της έννοιας των «κοινοτικών ναυτικών »,θεωρώντας
ότι αυτήκαλύπτει κάθεναυτικό πουεργάζεται σε πλοίονηολογίου
κάποιου κράτους µέλους.Η προσφεύγουσα διατείνεται, τέλος, ότι υφίσταται πρόδηλο
σφάλµα εκτιµήσεως. Φρονεί ότι η Επιτροπήέπρεπε να εκτιµήσει τααποτελέσµατα των φοροαπαλλαγών επί των θέσεων εργασίας των
ναυτικών που κατοικούν σε κράτος µέλος και απασχολούνται
βάσει όρων εργασίας σύµφωνων προς τα αυστηρά κριτήρια που
ισχύουν εντός της Κοινότητας.
(1)Κοινοτικές κατευθυντήριες γραµµές για τις κρατικές ενισχύσεις στον
τοµέα των θαλασσίων µεταφορών (ΕΕL 205, 1997, σ.5).
Προσφυγή της GRUPO SADA, P.A., S.A. κατάτουΓραφείου
εναρµονίσεως στοπλαίσιοτηςεσωτερικήςαγοράς (εµπορικά
σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα )(ΓΕΣΕΑ ),που ασκήθηκε
στις 31 Ιανουαρίου 2003
(Υπόθεση T-31/03)
(2003/C 70/53)
(Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική )
ΗGRUPO SADA, P.A., S.A., µε έδρα τη Μαδρίτη, εκπροσωπού-
µενη από τους Α. Aguilar De Armas καιJ. M. Marrero Ortega,
δικηγόρους, άσκησε στις 31 Ιανουαρίου 2003 ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά τουΓραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς
(εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα )[ (στο εξής: Γραφείου )].
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—να ακυρώσειτην απόφαση του Γραφείου της20ής Νοεµβρίου
2002, µε την οποία απορρίπτει την αίτηση καταχωρίσεωςτου Grupo Sada ως κοινοτικού σήµατος ·
—να καταδικάσει το Γραφείο στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Αιτούσα την καταχώριση Η προσφεύγουσα
κοινοτικού σήµατος:
Σήµα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήµα GRUPO SADA —
αίτηση καταχωρίσεως
αριθ. 157.545, για προϊόντα των
κατηγοριών 29, 31και35