ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 213/25

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαΐου 2015 — Technion και Technion Research & Development Foundation κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-480/11) (1)

([Πρόσβαση στα έγγραφα - Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 - Έγγραφα που λαμβάνονται υπόψη στο πλαίσιο οικονομικού ελέγχου που αφορά την εκτέλεση ορισμένων συμβάσεων έρευνας που συνήφθησαν στο πλαίσιο του έκτου προγράμματος-πλαισίου για δραστηριότητες έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης - Άρνηση προσβάσεως - Εξαίρεση για λόγους προστασίας των σκοπών επιθεωρήσεως, έρευνας και οικονομικού ελέγχου - Υποχρέωση της Επιτροπής να προβεί σε συγκεκριμένη και ατομική εξέταση - Υπέρτερο δημόσιο συμφέρον])

(2015/C 213/45)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγοντα: Technion — Israel Institute of Technology (Χάιφα, Ισραήλ)· και Technion Research & Development Foundation Ltd (Χάιφα) (εκπρόσωποι: αρχικώς D. Grisay και D. Piccininno, στη συνέχεια D. Grisay και C. Hartman, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικώς P. Costa de Oliveira και C. ten Dam, στη συνέχεια F. Clotuche-Duvieusart)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής της 30ής Ιουνίου 2011 με την οποία η Επιτροπή δεν επέτρεψε στο Technion — Israel Institute of Technology την πρόσβαση σε έγγραφα που ελήφθησαν υπόψη κατά τον οικονομικό έλεγχο που αφορούσε την εκτέλεση ορισμένων συμβάσεων στο πλαίσιο του έκτου προγράμματος πλαισίου δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας με σκοπό τη συμβολή στη δημιουργία του ευρωπαϊκού χώρου έρευνας και στην καινοτομία (2002-2006).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει το Technion — Israel Institute of Technology και το Technion Research & Development Foundation Ltd στα δικαστικά έξοδα.

(1) ΕΕ C 340 της 19.11.2011.
2)

Η Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd και η Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG φέρουν, πέρα από τα δικά τους δικαστικά έξοδα, τα τέσσερα πέμπτα των δικαστικών εξόδων του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
2)

Η Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd και η Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd φέρουν, πέραν των δικών τους δικαστικών εξόδων, τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο Cepifine AISBL, η Sappi Europe SA, η Burgo Group SpA και η Lecta SA.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Σεπτεμβρίου 2014 — Royal Scandinavian Casino Århus κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-615/11) (1)

((Προσφυγή ακυρώσεως - Κρατικές ενισχύσεις - Διαδικτυακά τυχερά παιχνίδια - Δανική νομοθεσία βάσει της οποίας προβλέπονται για τα διαδικτυακά τυχερά παιχνίδια χαμηλότεροι φόροι απ’ ό,τι για τα καζίνο και τις αίθουσες παιχνιδιών - Απόφαση με την οποία η σχετική ενίσχυση κρίθηκε συμβατή με την εσωτερική αγορά - Ενίσχυση η οποία έχει ως σκοπό να διευκολύνει την ανάπτυξη ορισμένων δραστηριοτήτων - Πράξη η οποία δεν αφορά ατομικά την προσφεύγουσα - Κανονιστική πράξη για την εφαρμογή της οποίας απαιτούνται εκτελεστικά μέτρα - Απαράδεκτο))

(2014/C 395/38)

Γλώσσα διαδικασίας: η δανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Royal Scandinavian Casino Århus I/S (Århus, Δανία) (εκπρόσωπος: B. Jacobi, δικηγόρος)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικά, M. Afonso και C. Barslev, στη συνέχεια M. Afonso και L. Grønfeldt)

Παρεμβαίνoντες υπέρ της καθής: Βασίλειο της Δανίας (εκπρόσωποι: αρχικά C. Vang, στη συνέχεια V. Pasternak Jørgensen και τέλος C. Thorning, επικουρούμενοι από τον K. Lundgaard Hansen, δικηγόρο)· Δημοκρατία της Μάλτας (εκπρόσωποι: P. Grech και A. Buhagiar)· Betfair Group plc (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) και Betfair International Ltd (Santa Venera, Μάλτα) (εκπρόσωποι: O. Brouwer και A. Pliego Selie, δικηγόροι)· European Gaming and Betting Association (EGBA) (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker και J. Ylinen, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως 2012/140/EE της Επιτροπής, της 20ής Σεπτεμβρίου 2011, για το μέτρο C 35/10 (πρώην N 302/10) το οποίο η Δανία προτίθεται να εφαρμόσει με τη μορφή φόρων επί των διαδικτυακών τυχερών παιχνιδιών στο δανικό νόμο για τους φόρους επί των τυχερών παιχνιδιών (ΕΕ 2012, L 68, σ. 3)

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Η Royal Scandinavian Casino Århus I/S φέρει, πέραν των δικών της δικαστικών εξόδων, και εκείνα στα οποία υποβλήθηκαν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η Betfair Group plc, η Betfair International Ltd και η European Gaming and Betting Association (EGBA).

3) Το Βασίλειο της Δανίας και η Δημοκρατία της Μάλτας φέρουν τα αντίστοιχα δικαστικά τους έξοδα.

(1) EE C 32 της 4.2.2012.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Σεπτεμβρίου 2014 — Dansk Automat Brancheforening κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-601/11) (1)

((Προσφυγή ακυρώσεως - Κρατικές ενισχύσεις - Διαδικτυακά τυχερά παιχνίδια - Δανική νομοθεσία βάσει της οποίας προβλέπονται για τα διαδικτυακά τυχερά παιχνίδια χαμηλότεροι φόροι απ’ ό,τι για τα καζίνο και τις αίθουσες παιχνιδιών - Απόφαση με την οποία η σχετική ενίσχυση κρίθηκε συμβατή με την εσωτερική αγορά - Ενίσχυση η οποία έχει ως σκοπό να διευκολύνει την ανάπτυξη ορισμένων δραστηριοτήτων - Πράξη η οποία δεν αφορά ατομικά την προσφεύγουσα - Κανονιστική πράξη για την εφαρμογή της οποίας απαιτούνται εκτελεστικά μέτρα - Απαράδεκτο))

(2014/C 395/37)

Γλώσσα διαδικασίας: η δανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Dansk Automat Brancheforening (Fredericia, Δανία) (εκπρόσωποι: K. Dyekjær, T. Høg και J. Flodgaard, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικώς M. Afonso και C. Barslev, στη συνέχεια M. Afonso και L. Grønfeldt)

Παρεμβαίνοντες υπέρ της καθής: Βασίλειο της Δανίας (εκπρόσωποι: αρχικώς C. Vang, στη συνέχεια M. Wolff και C. Thorning, επικουρούμενοι από τον K. Lundgaard Hansen, δικηγόρο)· Δημοκρατία της Μάλτας (εκπρόσωποι: P. Grech και την A. Buhagiar)· Betfair Group plc (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) και Betfair International Ltd (Santa Venera, Μάλτα) (εκπρόσωποι: O. Brouwer και A. Pliego Selie, δικηγόροι)· European Gaming and Betting Association (EGBA) (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker και J. Ylinen, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως 2012/140/ΕΕ της Επιτροπής, της 20ής Σεπτεμβρίου 2011, για το μέτρο C 35/10 (πρώην N 302/10) το οποίο η Δανία προτίθεται να εφαρμόσει με τη μορφή φόρων επί των διαδικτυακών τυχερών παιχνιδιών στο δανικό νόμο για τους φόρους επί των τυχερών παιχνιδιών (ΕΕ 2012, L 68, σ. 3).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Η Dansk Automat Brancheforening φέρει, πέραν των δικών της δικαστικών εξόδων στο πλαίσιο της παρούσας διαδικασίας, και εκείνα στα οποία υποβλήθηκαν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η Betfair Group plc, η Betfair International Ltd και η European Gaming and Betting Association (EGBA).

3) Η Dansk Automat Brancheforening φέρει, πέραν των δικών της δικαστικών εξόδων στο πλαίσιο της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων, και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή.

4) Το Βασίλειο της Δανίας και η Δημοκρατία της Μάλτας φέρουν τα αντίστοιχα δικαστικά τους έξοδα.

(1) EE C 25 της 28.1.2012.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 212/25

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Μαΐου 2014 — Guangdong Kito Ceramics κ.λπ. κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T-633/11) (1)

((Ντάμπινγκ - Εισαγωγές κεραμικών πλακιδίων καταγωγής Κίνας - Οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ - Έλλειψη συνεργασίας - Αναγκαίες πληροφορίες - Προβλεπόμενες προθεσμίες - Διαθέσιμα δεδομένα - Άρθρο 18, παράγραφοι 1 και 3, του κανονισμού (ΕΚ)1225/2009))

2014/C 212/30

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: Guangdong Kito Ceramics Co. Ltd (Foshan, Κίνα)· Jingdezhen Kito Ceramic Co. Ltd (Jingdezhen, Κίνα)· Jingdezhen Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Jingdezhen)· Zhaoqing Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Sihui, Κίνα) (εκπρόσωπος: Μ. Sánchez Rydelski, δικηγόρος)

Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: J.-P. Hix, επικουρούμενος αρχικώς από G. Berrisch, δικηγόρο, και N. Chesaites, barrister, στη συνέχεια, από D. Geradin, δικηγόρο)

Παρεμβαίνουσες υπέρ του καθού: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: J.-F. Brakeland, M. França και A. Stobiecka-Kuik)· Cerame-Unie AISBL (Βρυξέλλες, Βέλγιο)· Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER) (Castellón de la Plana, Ισπανία)· Confindustria Ceramica (Sassuolo, Ιταλία)· Casalgrande Padana SpA (Casalgrande, Ιταλία)· και Etruria Design Srl (Μοδένα, Ιταλία) (εκπρόσωποι: Β. Ακριτίδης και Y. Melin, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 917/2011 του Συμβουλίου, της 12ης Σεπτεμβρίου 2011, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές κεραμικών πλακιδίων καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (ΕΕ L 238, σ. 1)

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Οι προσφεύγουσες φέρουν τα δικά τους δικαστικά έξοδα καθώς και τα έξοδα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

3) Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα.

4) Οι Cerame-Unie AISBL, Associación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER), Confindustria Ceramica, Casalgrande Padana SpA και Etruria Design Srl φέρουν τα δικά τους δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 32 της 4.2.2012.
2)

Υποχρεώνει την «Κοινωνία της Πληροφορίας Ανοιχτή στις Ειδικές Ανάγκες — Ισότης» να καταβάλει το ποσό των 9 99 213,45 ευρώ, εντόκως από 15 Ιουνίου 2011, βάσει του επιτοκίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) προσαυξημένου κατά 3,5 μονάδες, προς επιστροφή των χρηματοδοτικών συνεισφορών τις οποίες έλαβε δυνάμει των συμβάσεων υπ’ αριθ. 0 27 020«Access to e-Government Services Employing Semantic Technologies», υπ’ αριθ. 0 35 242«A virtual platform to enhance and organize the coordination among centres for accessibility ressources and support», υπ’ αριθ. 5 11 298«Ambient Intelligence System of Agents for Knowledge-based and Integrated Services for Mobility Impaired Users», υπ’ αριθ. 0 34 778«European Unified Approach for Accessible Lifelong Learning», υπ’ αριθ. 0 45 056«Emergency Monitoring and Prevention», υπ’ αριθ. 0 45 563«A wearable system supporting services to enable elderly people to live well, independently and at ease», υπ’ αριθ. 0 29 255«NavigAbile: e-inclusion for communication disabilities», υπ’ αριθ. 5 17 506«European Recommanded Materials for Distance Learning Courses for Educators» και υπ’ αριθ. 2 24 988«T-Seniority: Expanding the benefits of information society to older people through digital TV channels».
1)

Καθορίζει το ποσό του προστίμου που επιβλήθηκε αλληλεγγύως στην LG Display Co. Ltd και στην LG Display Taiwan Co. Ltd με το άρθρο 2 της αποφάσεως C(2010) 8761 τελικό της Επιτροπής, της 8ης Δεκεμβρίου 2010, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 101 [ΣΛΕΕ] και του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (υπόθεση COMP/39.309 — LCD), σε 210 000 000 ευρώ.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 52/33

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Ιανουαρίου 2014 — BP Products North America κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T-385/11) (1)

(Ντάμπινγκ - Επιδοτήσεις - Εισαγωγές βιοντίζελ καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών - Καταστρατήγηση - Άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΚ) 1225/2009 - Άρθρο 23 του κανονισμού (ΕΚ) 597/2009 - Ελαφρώς τροποποιημένο ομοειδές προϊόν - Ασφάλεια δικαίου - Κατάχρηση εξουσίας - Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Ίση μεταχείριση - Αρχή της χρηστής διοικήσεως)

2014/C 52/59

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: BP Products North America, Inc. (Naperville, Illinois, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: αρχικώς C. Farrar, solicitor, H.-J. Prieß, B. Sachs και M. Schütte, δικηγόροι, στη συνέχεια C. Farrar, H.-J. Prieß, Μ. Schütte και K. Arend, δικηγόρο)

Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: J.-P. Hix, επικουρούμενος από τους B. O’Connor, solicitor, και S. Gubel, δικηγόρο)

Παρεμβαίνοντες υπέρ του καθού: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: M. França και A. Stobiecka-Kuik)· και European Biodiesel Board (EBB) (εκπρόσωποι: O. Prost και M.-S. Dibling, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Αίτημα για τη μερική ακύρωση, αφενός, του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 443/2011 του Συμβουλίου, της 5ης Μαΐου 2011, για την επέκταση του οριστικού αντισταθμιστικού δασμού που επιβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 598/2009 στις εισαγωγές βιοντίζελ καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής στις εισαγωγές βιοντίζελ που αποστέλλονται από τον Καναδά, είτε δηλώνονται ως καταγωγής Καναδά είτε όχι, και για την επέκταση του οριστικού αντισταθμιστικού δασμού που επιβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 598/2009 στις εισαγωγές βιοντίζελ σε μορφή μείγματος με περιεκτικότητα κατά βάρος που δεν υπερβαίνει το 20 % βιοντίζελ καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, και για την περάτωση της έρευνας όσον αφορά τις εισαγωγές που αποστέλλονται από τη Σιγκαπούρη (ΕΕ L 122, σ. 1), και, αφετέρου, του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 444/2011 του Συμβουλίου, της 5ης Μαΐου 2011, για την επέκταση του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 599/2009 στις εισαγωγές βιοντίζελ καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής στις εισαγωγές βιοντίζελ που αποστέλλονται από τον Καναδά, είτε δηλώνονται ως καταγωγής Καναδά είτε όχι, και για την επέκταση του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 599/2009 στις εισαγωγές βιοντίζελ σε μορφή μείγματος με περιεκτικότητα κατά βάρος που δεν υπερβαίνει το 20 % βιοντίζελ καταγωγής Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, και για την περάτωση της έρευνας όσον αφορά τις εισαγωγές που αποστέλλονται από τη Σιγκαπούρη (ΕΕ L 122, σ. 12), κατά το μέρος που οι κανονισμοί αυτοί θίγουν την προσφεύγουσα.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Η BP Products North America Inc. φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα δικαστικά έξοδα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του European Biodiesel Board (EBB)

3) Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει τα δικαστικά έξοδά της.

(1) ΕΕ C 282 της 24.9.2011.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 52/33

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Ιανουαρίου 2014 — Aloe Vera of America κατά ΓΕΕΑ — Detimos (FOREVER)

(Υπόθεση T-528/11) (1)

(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος FOREVER - Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα 4 EVER - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Ομοιότητα των σημείων - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος - Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009)

2014/C 52/60

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Aloe Vera of America, Inc. (Ντάλας, Τέξας, ΗΠΑ) (εκπρόσωποι: R. Niebel και F. Kerl, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: J. Crespo Carrillo)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Detimos — Gestão Imobiliária, SA (Carregado, Πορτογαλία) (εκπρόσωπος: V. Caires Soares, δικηγόρος)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 8ης Αυγούστου 2011 (υπόθεση R 742/2010-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Diviril — Distribuidora de Viveres do Ribatejo, Lda και Aloe Vera of America, Inc.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Aloe Vera of America, Inc., στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των δικαστικών εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Detimos — Gestão Imobiliária, SA, κατά τη διαδικασία ενώπιον του τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).

(1) ΕΕ C 362 της 10.12.2011.
2)

Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης φέρει, εκτός των δικών του δικαστικών εξόδων, τα έξοδα της Bank Kargoshaei, της Bank Melli Iran Investment Company, της Bank Melli Iran Printing and Publishing Company, της Cement Investment & Development Co., της Mazandaran Cement Company, της Melli Agro-chemical Company και της Shomal Cement Co.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 325/32

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Σεπτεμβρίου 2013 — Κάτω Χώρες κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-343/11) (1)

(ΕΓΤΠΕ - Τμήμα «Εγγυήσεων» - Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση - Οπωροκηπευτικά - Αποκλεισμός του κόστους εκτυπώσεως στις συσκευασίες από τη χρηματοδότηση - Μη τήρηση των κριτηρίων αναγνωρίσεως μιας οργανώσεως παραγωγών - Αποκλεισμός των δαπανών του συνόλου των μελών της συγκεκριμένης οργανώσεως παραγωγών - Αναλογικότητα)

2013/C 325/53

Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική

Διάδικοι

Προσφεύγον: Βασίλειο των Κάτω Χωρών (εκπρόσωποι: αρχικώς C. Wissels, M. de Ree, B. Koopman και C. Schillemans, στη συνέχεια C. Wissels, M. de Ree και C. Schillemans)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: A. Bouquet και P. Rossi)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της εκτελεστικής αποφάσεως 2011/244/ΕΕ της Επιτροπής, της 15ης Απριλίου 2011, για τον αποκλεισμό από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ορισμένων δαπανών που πραγματοποιήθηκαν από τα κράτη μέλη στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), τμήμα Εγγυήσεων, στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) και στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) (EE L 102, σ. 33), κατά το μέρος που αφορά τις δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν από το Βασίλειο των Κάτω Χωρών.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει το Βασίλειο των Κάτω Χωρών στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 252 της 27.8.2011.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 225/71

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2013 — Aldi κατά ΓΕΕΑ — Dialcos (dialdi)

(Υπόθεση T-505/11) (1)

(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος dialdi - Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα ALDI - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009)

2013/C 225/157

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Γερμανία) (εκπρόσωποι: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks και C. Fürsen, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: P. Bullock)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Dialcos SpA (Due Carrare, Ιταλία) (εκπρόσωπος: B. Saguatti, δικηγόρος)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 5ης Ιουλίου 2011 (υπόθεση R 1097/2010-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Aldi GmbH & Co. KG και Dialcos SpA.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 5ης Ιουλίου 2011 (υπόθεση R 1097/2010-2).

2) Το ΓΕΕΑ φέρει τα δικαστικά έξοδά του καθώς και τα δικαστικά έξοδα της Aldi GmbH & Co. KG.

3) Η Dialcos SpA φέρει τα δικαστικά έξοδά της.

(1) EE C 355 της 3.12.2011.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 225/74

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Ιουνίου 2013 — Beifa Group κατά ΓΕΕΑ — Schwan-Stabilo Schwanhäußer (γραφικά είδη)

(Υπόθεση T-608/11) (1)

(Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα - Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας - Καταχωρισθέν κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει γραφικά είδη - Προγενέστερα τρισδιάστατα εικονιστικά εθνικά σήματα - Λόγος ακυρότητας - Χρήση, στο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα, προγενέστερου σημείου, τη χρήση του οποίου ο δικαιούχος του σημείου έχει δικαίωμα να απαγορεύσει - Άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο ε', του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 6/2002 - Απόφαση ληφθείσα κατόπιν ακυρώσεως από το Γενικό Δικαστήριο προγενέστερης αποφάσεως)

2013/C 225/163

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Beifa Group Co. Ltd (Ningbo, Κίνα) (εκπρόσωποι: R. Davis, barrister, N. Cordell, solicitor, και B. Longstaff, barrister)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: A. Folliard-Monguiral)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG (Heroldsberg, Γερμανία) (εκπρόσωποι: H. Gauß και U. Blumenröder, avocats)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 9ης Αυγούστου 2011 (υπόθεση R 1838/2010-3), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ της Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG και της Ningbo Beifa Group Co., Ltd.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Beifa Group Co. Ltd στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 32 της 4.2.2012.
2)

Η Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd φέρει τα δικαστικά της έξοδα, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Vale Mill (Rochdale) Ltd και η Colombo New Scal SpA.
8)

Οι Westfälische Drahtindustrie, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. και Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. φέρουν το ήμισυ των εξόδων τους, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων. Η Επιτροπή φέρει τα έξοδά της καθώς και το ήμισυ των εξόδων της Westfälische Drahtindustrie, της Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. και της Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co., συμπεριλαμβανομένων των εξόδων της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων.
C 25/32

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Νοεμβρίου 2018 — Deutsche Telekom κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-207/10) (1)

((Κρατικές ενισχύσεις - Φορολογικό καθεστώς που επιτρέπει στις επιχειρήσεις με φορολογική έδρα την Ισπανία την απόσβεση της υπεραξίας που προκύπτει από απόκτηση συμμετοχών σε εταιρίες με φορολογική έδρα στο εξωτερικό - Απόφαση με την οποία η ενίσχυση κηρύσσεται ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά και διατάσσεται η μερική ανάκτησή της - Διάταξη που επιτρέπει την εξακολούθηση της μερικής εφαρμογής του καθεστώτος - Αίτημα καταργήσεως της δίκης - Διατήρηση του εννόμου συμφέροντος - Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη - Συγκεκριμένες διαβεβαιώσεις εκ μέρους της Επιτροπής - Δικαιολογημένος χαρακτήρας της εμπιστοσύνης - Χρονικό πεδίο εφαρμογής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης))

(2019/C 25/40)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Deutsche Telekom AG (Βόννη, Γερμανία) (εκπρόσωποι: αρχικώς A. Cordewener και J. Schönfeld, στη συνέχεια J. Schönfeld, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικώς B. Martenczuk, T. Maxian Rusche και C. Urraca Caviedes, στη συνέχεια T. Maxian Rusche, C. Urraca Caviedes, και τέλος T. Maxian Rusche, C. Urraca Caviedes και K. Blanck-Putz)

Παρεμβαίνουσες υπέρ της καθής: Ebro Foods, SA (Μαδρίτη, Ισπανία) (εκπρόσωποι: αρχικώς J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan και R. Calvo Salinero, στη συνέχεια J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro και R. Calvo Salinero, δικηγόροι), Banco Santander, SA (Santander, Ισπανία) (εκπρόσωποι: αρχικώς J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan και R. Calvo Salinero, στη συνέχεια J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro και R. Calvo Salinero), Iberdrola, SA (Bilbao, Ισπανία) (εκπρόσωποι: αρχικώς J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller και J. Domínguez Pérez, στη συνέχεια J. Ruiz Calzado, J. Domínguez Pérez και S. Völcker, δικηγόροι) και Telefónica, SA (Μαδρίτη) (εκπρόσωποι: αρχικώς J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller και J. Domínguez Pérez, στη συνέχεια J. Ruiz Calzado, J. Domínguez Pérez και S. Völcker, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Αίτημα δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ για την ακύρωση του άρθρου 1, παράγραφοι 2 και 3, της αποφάσεως 2011/5/ΕΚ της Επιτροπής, της 28ης Οκτωβρίου 2009, σχετικά με τη φορολογική απόσβεση χρηματοοικονομικού εμπορικού κεφαλαίου για τη συμμετοχή σε ξένο μετοχικό κεφάλαιο υπό τον αριθμό C 45/07 (πρώην NN 51/07, πρώην CP 9/07) εφαρμοσθείσα από την Ισπανία (ΕΕ 2011, L 7, σ. 48).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Deutsche Telekom AG στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 195 της 17.7.2010.
2)

Η Yoshida Metal Industry Co. Ltd φέρει τα δικαστικά έξοδά της, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου και ενώπιον του Δικαστηρίου το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) και οι Pi-Design AG, Bodum France και Bodum Logistics A/S.