ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 200/17

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Απριλίου 2016 — Ιρλανδία και Aughinish Alumina κατά Επιτροπής

(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-50/06 RENV II και T-69/06 RENV II) (1)

([Κρατικές ενισχύσεις - Οδηγία 92/81/ΕΟΚ - Ειδικοί φόροι κατανάλωσης επί πετρελαιοειδών - Πετρελαιοειδή που χρησιμοποιούνται ως καύσιμα για την παραγωγή αλουμίνας - Απαλλαγή από τον φόρο - Υφιστάμενες ή νέες ενισχύσεις - Άρθρο 1, στοιχείο βʹ, περιπτώσεις i, iii και iv, του κανονισμού (ΕΚ) 659/1999 - Ασφάλεια δικαίου - Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη - Εύλογη προθεσμία - Αρχή της χρηστής διοικήσεως - Κατάχρηση εξουσίας - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Έννοια της κρατικής ενισχύσεως - Πλεονέκτημα - Επίδραση επί του εμπορίου μεταξύ κρατών μελών - Στρέβλωση του ανταγωνισμού])

(2016/C 200/24)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: Ιρλανδία (εκπρόσωποι: E. Creedon, A. Joyce και E. McPhillips, επικουρούμενοι από τον P. McGarry, SC)· Aughinish Alumina Ltd (Askeaton, Ιρλανδία) (εκπρόσωποι: C. Waterson, C. Little και J. Handoll, solicitors)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte, D. Grespan και K. Walkerovás)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως 2006/323/ΕΚ της Επιτροπής, της 7ης Δεκεμβρίου 2005, σχετικά με την απαλλαγή από τον ειδικό φόρο κατανάλωσης των πετρελαιοειδών που χρησιμοποιούνται ως καύσιμα για την παραγωγή αλουμίνας στην Gardanne, στην περιοχή Shannon και στη Σαρδηνία, η οποία εφαρμόζεται αντίστοιχα από τη Γαλλία, την Ιρλανδία και την Ιταλία (ΕΕ 2006, L 119, σ. 12), κατά το μέρος που η απόφαση αυτή αφορά την απαλλαγή από τον ειδικό φόρο κατανάλωσης των πετρελαιοειδών που χρησιμοποιούνται ως καύσιμα για την παραγωγή αλουμίνας στην περιοχή Shannon (Ιρλανδία).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει τις προσφυγές.

2) Η Ιρλανδία φέρει τα δικαστικά έξοδά της και τα τρία τέταρτα των εξόδων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις υποθέσεις T-50/06, T-50/06 RENV I και T-50/06 RENV II, καθώς και τα τρία εικοστά των εξόδων της Επιτροπής στις υποθέσεις C-89/08 P και C-272/12 P.

3) Η Aughinish Alumina Ltd φέρει τα δικαστικά έξοδά της και τα τρία τέταρτα των εξόδων της Επιτροπής στις υποθέσεις T-69/06, T-69/06 RENV I και T-69/06 RENV II, τα τρία εικοστά των εξόδων της Επιτροπής στις υποθέσεις C-89/08 P και C-272/12 P, καθώς και το σύνολο των εξόδων στην υπόθεση T-69/06 R.

4) Η Επιτροπή φέρει το ένα τέταρτο των δικαστικών εξόδων της στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-50/06 και T-69/06, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-50/06 RENV I και T-69/06 RENV I και στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-50/06 RENV II και T-69/06 RENV II, καθώς και το ένα πέμπτο των εξόδων της στις υποθέσεις C-89/08 P και C-272/12 P.

(1) ΕΕ C 86 της 8.4.2006.
1)

Ακυρώνει τον κανονισμό (ΕΚ) 85/2006 του Συμβουλίου, της 17ης Ιανουαρίου 2006, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη των προσωρινών δασμών αντιντάμπινγκ που επιβάλλονται στις εισαγωγές σολομού εκτροφής καταγωγής Νορβηγίας, καθόσον αφορά τη Fiskeri og Havbruksnæringens Landsforening, τη Norske Sjømatbedrifters Landsforening, τη Salmar Farming AS, τη Hydroteck AS, τη Hallvard Lerøy AS και τη Lerøy Midnor AS.
1)

Ακυρώνει τον κανονισμό (ΕΚ) 85/2006 του Συμβουλίου, της 17ης Ιανουαρίου 2006, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη των προσωρινών δασμών αντιντάμπινγκ που επιβάλλονται στις εισαγωγές σολομού εκτροφής καταγωγής Νορβηγίας, καθόσον αφορά τη Marine Harvest Norway AS, διάδοχο της Fjord Seafood Norway AS, για τους δασμούς αντιντάμπινγκ επί των εισαγωγών της τελευταίας μέχρι τις 18 Σεπτεμβρίου 2007, και την Alsaker Fjordbruk AS.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 209/7

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Ιουνίου 2012 — Imperial Chemical Industries κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-214/06) (1)

(Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Αγορά των μεθακρυλικών ενώσεων - Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ - Μερική συμμετοχή στην παράβαση - Δικαιώματα άμυνας - Πρόστιμα - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Σοβαρότητα της παραβάσεως - Αποτρεπτικό αποτέλεσμα - Ίση μεταχείριση - Αναλογικότητα - Αρχή της χρηστής διοικήσεως - Συνεργασία κατά τη διοικητική διαδικασία - Διάρκεια της διαδικασίας - Εύλογη προθεσμία)

2012/C 209/10

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Imperial Chemical Industries Ltd, πρώην Imperial Chemical Industries plc (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: αρχικώς D. Anderson, QC, H. Rosenblatt, B. Lebrun, δικηγόροι, W. Turner, S. Berwick και T. Soames, solicitors, στη συνέχεια R. Wesseling και C. Swaak, και τέλος R. Wesseling, C. Swaak και F. ten Have, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικώς V. Bottka, Ι. Χατζηγιάννη και F. Amato, στη συνέχεια V. Bottka, Ι. Χατζηγιάννη και F. Arbault, και τέλος V. Bottka και J. Bourke)

Αντικείμενο

Ακύρωση του άρθρου 2, στοιχείο γ', της αποφάσεως C(2006) 2098 τελικό της Επιτροπής, της 31ης Μαΐου 2006, σχετικά με διαδικασία δυνάμει του άρθρου 81 ΕΚ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ (υπόθεση COMP/F/38.645 — Μεθακρυλικές ενώσεις), ή, επικουρικώς, μείωση του επιβληθέντος βάσει της διατάξεως αυτής προστίμου.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Imperial Chemical Industries Ltd στα δικαστικά έξοδα.

(1) ΕΕ C 237 της 30.9.2006.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 311/32

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2011 — Alliance One International κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-25/06) (1)

(Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Ιταλική αγορά αποκτήσεως και πρώτης μεταποιήσεως ακατέργαστου καπνού - Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ - Καθορισμός των τιμών και κατανομή της αγοράς - Καταλογισμός της παραβατικής συμπεριφοράς - Πρόστιμα)

2011/C 311/54

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Alliance One International, Inc. (Danville, Virginie, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: C. Osti και A. Prastaro, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικώς, É. Gippini Fournier και F. Amato, στη συνέχεια, Ε. Gippini Fournier και N. Khan)

Αντικείμενο

Κυρίως, αίτημα μερικής ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής C(2005) 4012 τελικό, της 20ής Οκτωβρίου 2005, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 81, παράγραφος 1, [ΕΚ] (Υπόθεση COMP/C-38.281/B.2 — Ακατέργαστος καπνός — Ιταλία), και, επικουρικώς, μειώσεως του προστίμου που επιβλήθηκε στην Alliance One International

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Alliance One International, Inc. στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 60 της 11.3.2006.
2)

Καταδικάζει τις IMI plc, IMI Kynoch Ltd, Yorkshire Fittings Ltd, VSH Italia Srl, Comap SA και Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα.
2)

Η Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd και η Wenzhou Taima Shoes Co., Ltd φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους, καθώς και τα δικαστικά έξοδα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.
2)

Οι Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd και Risen Footwear (HK) Co., Ltd φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους, καθώς και τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 179/32

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Μαΐου 2010 — Γερμανία κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-258/06) (1)

(Διατάξεις που εφαρμόζονται στις δημόσιες συμβάσεις - Σύναψη δημοσίων συμβάσεων μη υποκείμενων ή εν μέρει υποκείμενων στις οδηγίες περί δημοσίων συμβάσεων - Ερμηνευτική ανακοίνωση της Επιτροπής - Πράξη δυνάμενη να προσβληθεί με προσφυγή - Πράξη προοριζόμενη να παράγει έννομα)

2010/C 179/54

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας (εκπρόσωποι: M. Lumma και C. Schulze-Bahr)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: X. Lewis και B. Schima)

Παρεμβαίνοντες υπέρ της προσφεύγουσας: Γαλλική Δημοκρατία (εκπρόσωποι: αρχικώς G. de Bergues, στη συνέχεια G. de Bergues και J.-C. Gracia, και τέλος G. de Bergues και J.-S. Pilczer)· Δημοκρατία της Αυστρίας (εκπρόσωποι: M. Fruhmann, C. Pesendorfer και C. Mayr)· Δημοκρατία της Πολωνίας (εκπρόσωποι: αρχικώς E. Ośniecka-Tamecka, στη συνέχεια T. Nowakowski, στη συνέχεια M. Dowgielewicz, στη συνέχεια M. Dowgielewicz, K. Rokicka και K. Zawisza, και τέλος M. Szpunar)· Βασίλειο των Κάτω Χωρών (εκπρόσωποι: αρχικώς H. Sevenster, στη συνέχεια C. Wissels και M. de Grave, και τέλος C. Wissels, M. de Grave και Y. de Vries)· Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (εκπρόσωποι: U. Rösslein και J. Rodrigues)· Ελληνική Δημοκρατία (εκπρόσωποι: Δ. Τσαγκαράκη και Μ. Τασσοπούλου)· και Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας (εκπρόσωποι: αρχικώς Z. Bryanston-Cross, στη συνέχεια L. Seeboruth)

Αντικείμενο

Αίτηση ακυρώσεως της ερμηνευτικής ανακοινώσεως της Επιτροπής, σχετικά με το κοινοτικό δίκαιο που εφαρμόζεται στην ανάθεση συμβάσεων οι οποίες δεν καλύπτονται ή καλύπτονται εν μέρει από τις οδηγίες για τις δημόσιες συμβάσεις (ΕΕ 2006, C 179, σ. 2).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.

2) Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας φέρει τα δικαστικά έξοδά της, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

3) Η Γαλλική Δημοκρατία, η Δημοκρατία της Αυστρίας, η Δημοκρατία της Πολωνίας, το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η Ελληνική Δημοκρατία και το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.

(1) ΕΕ C 294 της 2.12.2006.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 193/17

Απόφαση του Πρωτοδικείου της 1ης Ιουλίου 2009 — ISD Polska κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-273/06 και T-297/06) (1)

(Κρατικές ενισχύσεις - Καθεστώς ενισχύσεων αναδιαρθρώσεως τις οποίες χορήγησε η Δημοκρατία της Πολωνίας σε μια επιχείρηση παραγωγής χάλυβα - Απόφαση κηρύσσουσα τις ενισχύσεις εν μέρει ασυμβίβαστες προς την κοινή αγορά και διατάσσουσα την ανάκτησή τους - Πρωτόκολλο 8 για την αναδιάρθρωση της πολωνικής χαλυβουργίας - Προσφυγή ακυρώσεως - Ενεργητική νομιμοποίηση - Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής - Παραδεκτό - Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη - Άρθρο 14, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 659/1999 - Εφαρμοστέο επιτόκιο για την επιστροφή των ασυμβιβάστων ενισχύσεων - Υποχρέωση στενής συνεργασίας με το κράτος μέλος - Επιτόκιο κατ’ ανατοκισμό - Άρθρο 9, παράγραφος 4, και άρθρο 11, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 794/2004)

2009/C 193/23

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες στην υπόθεση T-273/06: ISD Polska sp. z o.o. (Βαρσοβία, Πολωνία) και Industrial Union of Donbass Corp. (Donetsk, Ουκρανία) (εκπρόσωποι: αρχικώς, C. Rapin και E. Van den Haute, στη συνέχεια, C. Rapin, E. Van den Haute και C. Pétermann, δικηγόροι)

Προσφεύγουσα στην υπόθεση T-297/06: ISD Polska sp. z o.o. (πρώην Majątek Hutniczy sp. z o.o.) (Βαρσοβία) (εκπρόσωποι: αρχικώς, C. Rapin και E. Van den Haute, στη συνέχεια, C. Rapin, E. Van den Haute και C. Pétermann, δικηγόροι)

Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: C. Giolito και A. Stobiecka-Kuik)

Αντικείμενο

Αιτήματα μερικής ακυρώσεως της αποφάσεως 2006/937/ΕΚ της Επιτροπής, της 5ης Ιουλίου 2005, σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 20/04 (πρώην NN 25/04) υπέρ της [επιχειρήσεως παραγωγής χάλυβα] Huta Częstochowa S.A. (ΕΕ 2006, L 366, σ. 1), καθόσον κηρύσσει ασυμβίβαστες προς την κοινή αγορά ορισμένες ενισχύσεις και καθόσον εντέλλεται να προβεί η Δημοκρατία της Πολωνίας στην ανάκτηση των ενισχύσεων αυτών.

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει τις προσφυγές.

2) Καταδικάζει την ISD Polska sp. z o.o. και την Industrial Union of Donbass Corp. στα δικαστικά έξοδα.

(1) ΕΕ C 294 της 2.12.2006.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 267/55

Απόφαση του Πρωτοδικείου της 23ης Σεπτεμβρίου 2009 — Karstadt Quelle κατά ΓΕΕΑ — dm drogerie markt (S-HE)

(Υπόθεση T-391/06) (1)

(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος S-HE ως κοινοτικού - Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα SHE, προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα She και προγενέστερο διεθνές εικονιστικό σήμα She - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως - Έλλειψη ομοιότητας των σημείων - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β′, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β′ του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009)

2009/C 267/94

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Karstadt Quelle Aktiengesellschaft (Essen, Γερμανία) (εκπρόσωποι: V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: R. Pethke)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Πρωτοδικείου: dm drogerie markt GmbH (Wals, Αυστρία) (εκπρόσωποι: N. Dick και M. Dyck, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 26ης Σεπτεμβρίου 2006 (αριθ. R 301/2006-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Karstadt Quelle AG και της dm drogerie markt GmbH

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1) Η προσφυγή απορρίπτεται.

2) Η Arcandor AG, πρώην Karstadt Quelle AG, καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 42 της 24.2.2007.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 267/56

Απόφαση του Πρωτοδικείου της 16ης Σεπτεμβρίου 2009 — Zero Industry κατά ΓΕΕΑ — zero Germany (zerorh+)

(Υπόθεση T-400/06) (1)

(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού κοινοτικού σήματος zerorh+ - Προγενέστερα εθνικά εικονιστικά και λεκτικά σήματα zero - Κίνδυνος συγχύσεως - Ομοιότητα των σημείων - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β′, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β′, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009)

2009/C 267/95

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Zero Industry Srl (Mariano Comense, Ιταλία) (εκπρόσωποι: M. Rapisardi και N. Colombo, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: Δ. Μπότης)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Πρωτοδικείου: zero Germany GmbH & Co. KG, πρώην zero International Holding GmbH & Co. KG (Βρέμη, Γερμανία) (εκπρόσωπος: W.-D. Kuntze, δικηγόρος)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 5ης Οκτωβρίου 2006 (υπόθεση R 958/2005-1)) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ zero Germany GmbH & Co. KG και Zero Industry Srl

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Zero Industry Srl στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 56 της 10.3.2007.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 44/42

Απόφαση του Πρωτοδικείου της 18ης Δεκεμβρίου 2008 — General Química κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-85/06) (1)

(Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Τομέας χημικών προϊόντων για την επεξεργασία καουτσούκ - Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ - Ανταλλαγή εμπιστευτικών πληροφοριών και καθορισμός τιμών - Ευθύνη μητρικής εταιρίας - Αλληλέγγυα ευθύνη - Πρόστιμο - Ανακοίνωση περί συνεργασίας)

(2009/C 44/72)

Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: General Química, SA (Alava, Ισπανία), Repsol Química, SA (Μαδρίτη, Ισπανία) και Repsol YPF, SA (Μαδρίτη) (εκπρόσωποι: J. M. Jiménez Laiglesia Oñate και J. Jiménez Laiglesia Oñate, δικηγόροι)

Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: αρχικώς, F. Castillo de la Torre και F. Amato, στη συνέχεια F. Castillo de la Torre)

Αντικείμενο

Μερική ακύρωση της αποφάσεως 2006/902/ΕΚ της Επιτροπής, της 21ης Δεκεμβρίου 2005, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 81 [ΕΚ] και του άρθρου 53 της Συμφωνίας ΕΟΧ σε βάρος των Flexsys NV, Bayer AG, Crompton Manufacturing Co. Inc. (πρώην UniRoyal Chemical Co. Inc.), Crompton Europe Ltd, Chemtura Corp. (πρώην Crompton Corp.), General Química, SA, Repsol Química, SA και Repsol YPF, SA (υπόθεση COMP/F/38.443 — Χημικά προϊόντα για την επεξεργασία του καουτσούκ) (EE 2006, L 353, σ. 50) και, επικουρικώς, μείωση του προστίμου που επιβλήθηκε στις προσφεύγουσες.

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Οι General Química, SA, Repsol Química, SA και Repsol YPF, SA φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους καθώς και τα έξοδα της Επιτροπής.

(1) ΕΕ C 131 της 3.6.2006.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 313/30

Απόφαση του Πρωτοδικείου της 15ης Οκτωβρίου 2008 — Air Products and Chemicals κατά ΓΕΕΑ — Messer (Ferromix, Inomix και Alumix)

(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-305/06 έως T-307/06) (1)

(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αιτήσεις καταχωρίσεων των λεκτικών κοινοτικών σημάτων Ferromix, Inomix και Alumix - Προγενέστερα λεκτικά κοινοτικά σήματα FERROMAXX, INOMAXX και ALUMAXX - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94)

(2008/C 313/54)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Air Products and Chemicals, Inc. (Allentown, Πενσιλβανία, ΗΠΑ) (εκπρόσωποι: S. Heurung και C. Probst, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) (εκπρόσωποι: S. Laitinen και D. Botis)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Πρωτοδικείου: Messer Group GmbH (Sulzbach, Γερμανία) (εκπρόσωποι: W. Graf v. Schwerin και J. Schmidt, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Προσφυγή ακυρώσεως κατά τριών αποφάσεων του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 12ης Σεπτεμβρίου 2006 (συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 1270/2005-2 και R 1408/2005-2· R 1226/2005-2 και R 1398/2005-2· R 1225/2005-2 και R 1397/2005-2) σχετικά με διαδικασίες ανακοπής μεταξύ της Air Products and Chemicals, Inc. και της Messer Group GmbH.

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει τις αποφάσεις του δεύτερου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ), της 12ης Σεπτεμβρίου 2006 (συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 1270/2005-2 και R 1408/2005-2· R 1226/2005-2 και R 1398/2005-2· R 1225/2005-2 και R 1397/2005-2).

2) Καταδικάζει το ΓΕΕΑ να φέρει εκτός από τα δικά του δικαστικά έξοδα και τα έξοδα της Air Products and Chemicals, Inc.

3) Η Messer Group GmbH φέρει τα δικαστικά της έξοδα.

(1) ΕΕ C 326 της 30.12.2006.
3)

Η Alliance One International, Inc., η Standard Commercial Tobacco Co., Inc. και η Trans-Continental Leaf Tobacco φέρουν τα δύο τρίτα των δικών τους δικαστικών εξόδων και τα δύο τρίτα των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή, η δε Επιτροπή φέρει το ένα τρίτο των δικών της εξόδων και το ένα τρίτο των εξόδων στα οποία υποβλήθηκαν οι προσφεύγουσες.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 347/26

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Οκτωβρίου 2011 — Alliance One International κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-41/05) (1)

(Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Ισπανική αγορά αποκτήσεως και πρώτης μεταποιήσεως ακατέργαστου καπνού - Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ - Καθορισμός των τιμών και κατανομή της αγοράς - Πρόστιμα - Καταλογισμός της παραβατικής συμπεριφοράς - Ανώτατο όριο του 10 % του κύκλου εργασιών - Αποτρεπτικό αποτέλεσμα - Ελαφρυντικές περιστάσεις)

2011/C 347/38

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Alliance One International, Inc., πρώην Dimon Inc. (Danville, Virginie, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: αρχικώς L. Bergkamp, H. Cogels, J. Dhont, M. Marañon Hermoso και A. Emch, στη συνέχεια M. Odriozola Alén, J. Folguera Crespo, P. Vidal Martínez, M. Barrantes Diaz και A. João Vide, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικώς É. Gippini Fournier και F. Amato, στη συνέχεια É. Gippini Fournier, N. Khan και J. Bourke)

Αντικείμενο

Αίτημα μερικής ακυρώσεως της αποφάσεως C(2004) 4030 τελικό της Επιτροπής, της 20ής Οκτωβρίου 2004, σχετικά με διαδικασία δυνάμει του άρθρου 81, παράγραφος 1, [ΕΚ] (υπόθεση COMP/C.38.238/B.2 — Ακατέργαστος καπνός — Ισπανία), και, επικουρικώς, μείωση του προστίμου που επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα με την απόφαση αυτή.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Καθορίζει το τμήμα του ποσού του προστίμου που επιβλήθηκε στην Agroexpansión, SA με το άρθρο 3 της αποφάσεως C(2004) 4030 τελικό της Επιτροπής, της 20ής Οκτωβρίου 2004, σχετικά με διαδικασία δυνάμει του άρθρου 81, παράγραφος 1, [ΕΚ] (υπόθεση COMP/C.38.238/B.2 — Ακατέργαστος καπνός — Ισπανία), για την καταβολή του οποίου η Alliance One International, Inc. ευθύνεται εις ολόκληρο με την Agroexpansión, στα 2 187 000 ευρώ.

2) Απορρίπτει κατά τα λοιπά την προσφυγή.

3) Η Alliance One International φέρει τα εννέα δέκατα των δικών της δικαστικών εξόδων και τα εννέα δέκατα των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η δε Επιτροπή φέρει το ένα δέκατο των δικών της εξόδων και το ένα δέκατο των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Alliance One International.

(1) ΕΕ C 93 της 16.4.2005.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 282/36

Απόφαση του Πρωτοδικείου της 30ής Σεπτεμβρίου 2009 — Elf Aquitaine κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-174/05) (1)

(Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Αγορά του μονοχλωροξικού οξέος - Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ - Κατανομή της αγοράς και καθορισμός των τιμών - Δικαιώματα άμυνας - Υποχρέωση αιτιολόγησης - Καταλογισμός της παραβατικής συμπεριφοράς - Αρχή της ατομικότητας των ποινών και των κυρώσεων - Αρχή της νομικής πρόβλεψης των ποινών - Τεκμήριο αθωότητας - Αρχή της χρηστής διοίκησης - Αρχή της ασφάλειας δικαίου - Κατάχρηση εξουσίας - Πρόστιμα)

2009/C 282/66

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Elf Aquitaine SA (Courbevoie, Γαλλία) (εκπρόσωποι: É. Morgan de Rivery και É. Friedel, δικηγόροι)

Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: αρχικώς A. Bouquet και F. Amato, στη συνέχεια A. Bouquet και X. Lewis)

Αντικείμενο

Κυρίως, αίτημα ακύρωσης του άρθρου 1, στοιχείο d, του άρθρου 2, στοιχείο c, του άρθρου 3 και του άρθρου 4, παράγραφος 9, της απόφασης C(2004) 4876 τελικό της Επιτροπής, της 19ης Ιανουαρίου 2005, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 81 [ΕΚ] και του άρθρου 53 της Συμφωνίας ΕΟΧ (υπόθεση COMP/E-1/37.773 — AMCA), καθώς και, επικουρικώς, αίτημα ακύρωσης του άρθρου 2, στοιχείο c, της εν λόγω απόφασης και, επικουρικότερα, αίτημα μεταρρύθμισης του άρθρου 2, στοιχείο c, της εν λόγω απόφασης.

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Elf Aquitaine SA στα δικαστικά έξοδα.

(1) EE C 171 της 9.7.2005.
2)

Καταδικάζει τη Shanghai Excell M&E Enterprise Co. Ltd και τη Shanghai Adeptech Precision Co. Ltd στα δικαστικά τους έξοδα, καθώς και στα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε το Συμβούλιο.
EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 193/16

Απόφαση του Πρωτοδικείου της 30ής Ιουνίου 2009 — Danjaq κατά ΓΕΕΑ — Mission Productions (Dr. No)

(Υπόθεση T-435/05) (1)

(Κοινοτικό σήμα - Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος Dr. No - Ανακοπή του δικαιούχου των μη καταχωρισθέντων λεκτικών σημάτων και των σημείων Dr. No και Dr. NO - Απουσία της προϋπόθεσης των προγενέστερων σημάτων - Έλλειψη διακριτικού σημείου χρησιμοποιούμενου στις συναλλαγές - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχεία α' και β', παράγραφος 2, στοιχείο γ', και παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [που κατέστη το άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχεία α' και β', παράγραφος 2, στοιχείο γ', και παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009] - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Άρθρο 73 του κανονισμού 40/94 [που κατέστη το άρθρο 75 του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009])

2009/C 193/22

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Danjaq, LLC (Santa Monica, Καλιφόρνια, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: G. Hobbs, QC, G. Hollingworth, barrister, S. Skrein και L. Berg, solicitors)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: A. Folliard-Monguiral)

Αντίδικος κατά τη διαδικασία ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ και παρεμβαίνουσα ενώπιον του Πρωτοδικείου: Mission Productions Gesellschaft für Film-, Fernseh- und Veranstaltungsproduktion mbH (Μόναχο, Γερμανία) (εκπρόσωπος: K. Lewinsky, δικηγόρος)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 21ης Σεπτεμβρίου 2005 (υπόθεση R 1118/2004 1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Danjaq, LLC και της Mission Productions Gesellschaft für Film-, Fernseh- und Veranstaltungsproduktion mbH.

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Danjaq, LLC στα δικαστικά έξοδα.

(1) ΕΕ C 60 της 11.3.2006.