2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 1
Το έγγραφο αυτό συνιστά βοήθηµα τεκµηρίωσης και δεν δεσµεύει τα κοινοτικά όργανα
►B ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2603 /2000ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
της 27ης Νοεµβρίου 2000
για την επιβολή οριστικού αντισταθµιστικού δασµού και την οριστική είσπραξη του προσωρινού
δασµού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισµένων τύπων τερεφθαλικού πολυαιθυλενίου,καταγωγής Ινδίας, Μαλαισίας και Ταϋλάνδης, και την περάτωση της διαδικασίας κατά τωνεπιδοτήσεων όσον αφορά τις εισαγωγές ορισµένων τύπων τερεφθαλικού πολυαιθυλενίου,
καταγωγής Ινδονησίας, ∆ηµοκρατίας της Κορέας και Ταϊβάν
(ΕΕ L 301της30.11.2000,σ.1)
Τροποποιείταιαπό:
ΕπίσηµηΕφηµερίδα
αριθ. σελίδα ηµεροµηνία
►M1Κανονισµός (ΕΚ)αριθ.822 /2004τουΣυµβουλίουτης26ηςΑπρι-
λίου2004L 127 3 29.4.2004
▼B
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2603 /2000ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
της 27ης Νοεµβρίου 2000
για την επιβολή οριστικού αντισταθµιστικού δασµού και την
οριστική είσπραξη του προσωρινού δασµού που επιβλήθηκε στιςεισαγωγές ορισµένων τύπων τερεφθαλικού πολυαιθυλενίου,καταγωγής Ινδίας, Μαλαισίας και Ταϋλάνδης, και την περάτωση
της διαδικασίας κατά των επιδοτήσεων όσον αφορά τις εισαγωγές
ορισµένων τύπων τερεφθαλικού πολυαιθυλενίου, καταγωγής
Ινδονησίας, ∆ηµοκρατίας της Κορέας και Ταϊβάν
ΤΟΣΥΜΒΟΥΛΙΟΤΗΣΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣΕΝΩΣΗΣ,
Έχονταςυπόψη:
τησυνθήκηγιατηνίδρυσητηςΕυρωπαϊκήςΚοινότητας,
τονκανονισµό(ΕΚ)αριθ.2026 /97τουΣυµβουλίου,της6ηςΟκτω-
βρίου1997,γιατηνάµυνακατάτωνεισαγωγώνπουαποτελούναντικείµενοεπιδοτήσεωνεκµέρουςχωρώνµηµελώντηςΕυρω-παϊκήςΚοινότητας (
1),καιιδίωςταάρθρα14και15,
τηνπρότασηπουυπέβαλεηΕπιτροπήκατόπινδιαβουλεύσεωνµε
τησυµβουλευτικήεπιτροπή,
Εκτιµώνταςταακόλουθα:
Α.ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ
(1)Μετονκανονισµό(ΕΚ)αριθ.1741 /2000 (2)(εφεξής «κανο-
νισµός για τον προσωρινό δασµό »),επιβλήθηκαν
προσωρινοίαντισταθµιστικοίδασµοίστιςεισαγωγέςστηνΚοινότητα ορισµένων τύπων τερεφθαλικού πολυαιθυλε-νίου,καταγωγήςΙνδίας,Μαλαισίας,ΤαϊβάνκαιΤαϊλάνδης.
(2)Ως συνέπεια παράλληλης έρευνας αντιντάµπινγκ, µε τον
κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1742 /2000της Επιτροπής (3),
επιβλήθηκαν προσωρινοί δασµοί αντιντάµπινγκ, στιςεισαγωγέςστηνΚοινότηταορισµένωντύπωντερεφθαλικούπολυαιθυλενίου,καταγωγήςΙνδίας,Ινδονησίας,Μαλαισίας,∆ηµοκρατίαςτηςΚορέας,ΤαϊβάνκαιΤαϊλάνδης.
(3)Υπενθυµίζεται ότι η έρευνα για τις επιδοτήσεις και τηζηµία κάλυψε την περίοδο από την 1η Οκτωβρίου 1998
έως τις 30 Σεπτεµβρίου 1999 (εφεξής «ΠΕ »).Η εξέταση
τωντάσεωνστοπλαίσιοτηςανάλυσηςτηςζηµίαςκάλυψετηνπερίοδοαπότην1ηΙανουαρίου1996µέχριτοτέλοςτηςΠΕ(εφεξής «περίοδοςανάλυσης »).
Β.ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗ ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ
(4)Μετάτηνκοινολόγησητωνουσιωδώνπραγµατικώνπερι-
στατικώνκαιεκτιµήσεωνβάσειτωνοποίωναποφασίστηκε
ναεπιβληθούνπροσωρινάµέτρα,διάφοραενδιαφερόµεναµέρηυπέβαλανγραπτώςτιςπαρατηρήσειςτους.Σύµφωναµετιςδιατάξειςτουάρθρου11παράγραφος5τουκανονι-σµού (ΕΚ) αριθ. 2026 /97 (εφεξής «βασικός κανονισµός »),
όλαταενδιαφερόµεναµέρηπουτοζήτησανείχαντηδυνα-
τότηταναγίνουνδεκτάσεακρόασηαπότηνΕπιτροπή.
(5)ΗΕπιτροπήεξακολούθησενααναζητείκαιναεπαληθεύειόλες τις πληροφορίες που θεώρησε αναγκαίες για ταοριστικάπορίσµατα.
(6)Όλα τα µέρη ενηµερώθηκαν για τα ουσιώδη πραγµατικάπεριστατικά και τις εκτιµήσεις βάσει των οποίων επρό-κειτοναπροταθείηεπιβολήοριστικώναντισταθµιστικών2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 2
(1)ΕΕ L 288της21.10.1997,σ.1 .
(2)ΕΕ L 199της5.8.2000,σ.6 .
(3)ΕΕ L 199της5.8.2000,σ.48 .
▼B
δασµών και η οριστική είσπραξη των ποσών που κατα-
βλήθηκανωςεγγύησηυπόµορφήπροσωρινώνδασµών.
Σταανωτέρωµέρηπαραχωρήθηκεεπίσηςπροθεσµία,εντός
της οποίας µπορούσαν να υποβάλουν τις παρατηρήσειςτουςµετάτηνενλόγωκοινολόγηση.
(7)Τα επιχειρήµατα που υποβλήθηκαν προφορικώς και
γραπτώς από τα ενδιαφερόµενα µέρη εξετάστηκαν και,
κατάπερίπτωση,ελήφθησανυπόψησταοριστικάσυµπερά-σµατα.
(8)Αφού επανεξετάστηκαν τα προσωρινά συµπεράσµατα µεβάση τις πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν εκ τωνυστέρων,συνάγεταιτοσυµπέρασµαότιείναισκόπιµοναεπιβεβαιωθούν τα κύρια συµπεράσµατα του κανονισµού
γιατονπροσωρινόδασµό.
Γ.ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΪΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙ∆ΕΣ ΠΡΟΪΟΝ
1.Υπό εξέταση προϊόν
(9)Στονκανονισµόγιατονπροσωρινόδασµό,τουπόεξέταση
προϊόν περιγράφεται ως τερεφθαλικό πολυαιθυλένιο(εφεξής «PET»)µεσυντελεστήιξώδους78 ml/gήπερισσό-
τερο, σύµφωνα µε το DIN (Deutsche Industrienorm) 53728
πουυπάγεταιστονκωδικόΣΟ 3907 60 20καιστονκωδικό
ΣΟ ex 3907 60 80 (κωδικός Taric 3907 60 80 10). ∆εδοµένου
ότιδενελήφθησανπαρατηρήσειςσχετικάµετονορισµό
αυτό,επιβεβαιώνονταιταπροσωρινάσυµπεράσµαταόσοναφοράτουπόεξέτασηπροϊόν.
2.Οµοειδές προϊόν
(10)Στην αιτιολογική σκέψη 16 του κανονισµού για τον
προσωρινόδασµό,διαπιστώθηκεότιτοΡΕΤπουπαράγεται
από τον κοινοτικό κλάδο παραγωγής και πωλείται στηνκοινοτική αγορά καθώς και το ΡΕΤ που παράγεται στιςοικείες χώρες και εξάγεται στην Κοινότητα, είναιπροϊόντα οµοειδή, επειδή οι υφιστάµενοι διάφοροι τύποι
PETδενπαρουσιάζουνδιαφορέςωςπροςταβασικάφυσικά
και τεχνικά χαρακτηριστικά και τις χρήσεις τους. ∆εδο-µένουότιδενυποβλήθηκαννέαστοιχείαωςπροςτοθέµααυτό,επιβεβαιώνονταιταπροσωρινάσυµπεράσµαταόσοναφοράτοοµοειδέςπροϊόν.
∆.ΕΠΙ∆ΟΤΗΣΕΙΣ
(11)Επιβεβαιώνονται οριστικά τα συµπεράσµατα που διατυ-
πώθηκανστονκανονισµόγιατονπροσωρινόδασµόόσοναφορά τις αντισταθµίσιµες επιδοτήσεις για τους παραγω-γούς -εξαγωγείς, εκτός εάν διαπιστωθεί ρητά άλλως στο
παρόνέγγραφο.
I.ΙΝ∆ΙΑ
Γενικά θέµατα
1.Έναρξη διαδικασίας
(12) Hκυβέρνηση της Ινδίας ισχυρίζεται ότι, η Επιτροπή
κίνησε την έρευνα αυτή κατά παράβαση του άρθρου 10τουβασικούκανονισµούκαιτουάρθρου11παράγραφος2τηςσυµφωνίαςτουΠΟΕγιατιςεπιδοτήσειςκαιτααντι-
σταθµιστικά µέτρα (εφεξής «συµφωνία για τις
επιδοτήσεις »).ΗκυβέρνησητηςΙνδίαςυποστηρίζειότιοι
πληροφορίεςπουπεριέχονταιστηνκαταγγελίασχετικάµετις επιδοτήσεις και τη ζηµία είναι ανακριβείς και µηολοκληρωµένεςκαιότιδεναποτελούσανεπαρκήαποδει-κτικάστοιχείαγιατηνέναρξητηςενλόγωδιαδικασίας.2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 3
▼B
(13)Σε απάντηση στον ισχυρισµό αυτό, διαπιστώθηκε ότι η
καταγγελίαπεριείχεεπαρκήαποδεικτικάστοιχείαγιατην
ύπαρξη επιδοτήσεων και ζηµίας κατά την έννοια τουάρθρου10παράγραφος2τουβασικούκανονισµούκαιτουάρθρου11παράγραφος2τηςσυµφωνίαςγιατιςεπιδοτή-σεις. Η καταγγελία αυτή περιείχε όλες τις πληροφορίεςπουµπορούσεευλόγωςναέχειστηδιάθεσήτουοκαταγ-
γέλλων σχετικά µε την πρακτική επιδοτήσεων, τη ζηµία
και την αιτιώδη συνάφεια. Όσον αφορά την πρακτικήεπιδοτήσεων, θα πρέπει επίσης να υπενθυµιστεί ότι ταπερισσότεραπρογράµµαταπουείναιδιαθέσιµαστηνΙνδίαέχουνήδηεξεταστείκαιαποτελέσειαντικείµενοαντισταθ-
µιστικών µέτρων στις προηγούµενες έρευνες που
αφορούσαν τις εισαγωγές, καταγωγής Ινδίας, όπως παρα-δείγµατος χάριν οι ταινίες PET,τα πλατέα προϊόντα
έλασης από χάλυβα κ.λπ. Τα αποδεικτικά στοιχεία πουπεριείχε η καταγγελία εξετάστηκαν από την Επιτροπήόσον αφορά την ακρίβεια και την καταλληλότητά τους,
σύµφωναµετοάρθρο10παράγραφος3τουβασικούκανο-
νισµού,καιδιαπιστώθηκεότιήτανευλόγωςεπαρκήγιαναδικαιολογήσουν την έναρξη της διαδικασίας. Εποµένως,αυτόςοισχυρισµόςδενµπορείναγίνειαποδεκτός.
2.Ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας
(14)ΗκυβέρνησητηςΙνδίαςισχυρίζεταιότι,ηανακοίνωσηγια
την έναρξη διαδικασίας (1)δεν ανταποκρίνεται στα
κριτήριατουάρθρου22παράγραφος2τηςσυµφωνίαςγιατιςεπιδοτήσεις,δεδοµένουότιδενπεριείχεούτεταστοι-
χεία επί των οποίων είχε στηριχθεί ο ισχυρισµός περί
επιδοτήσεων,ούτεσυνοπτικήπαρουσίασητωνπαραγόντωνεπίτωνοποίωνείχεστηριχθείοισχυρισµόςπερίζηµίας.
(15)Τοάρθρο22παράγραφος2τηςσυµφωνίαςγιατιςεπιδοτή-σεις ορίζει ότι, µια δηµόσια ανακοίνωση σχετικά µεέρευνα πρέπει να περιλαµβάνει επαρκή στοιχεία, µεταξύάλλων,σχετικάµετηνπεριγραφήτωνπρακτικώνεπιδοτή-σεωνκαισυνοπτικήπαρουσίασητωνπαραγόντωνεπίτων
οποίωνστηρίζεταιοισχυρισµόςπερίζηµίας.Όσοναφορά
τονισχυρισµόπερίεπιδοτήσεων,στηνανακοίνωσηγιατηνέναρξητηςδιαδικασίαςαναφέρθηκεότι «σύµφωναµετους
ισχυρισµούς, οι ινδοί παραγωγοί του εν λόγω προϊόντοςτυγχάνουν επιδοτήσεων που χορηγεί η κυβέρνηση τηςΙνδίας.Οιενλόγωεπιδοτήσειςείναιαπαλλαγήτουφόρου
εισοδήµατος,εισαγωγέςπρώτωνυλώνκαικεφαλαιουχικών
αγαθών χωρίς καταβολή εισαγωγικών δασµών και οφέληγια τις εταιρείες εξαγωγής και τις εταιρείες πουβρίσκονταισεελεύθερεςβιοµηχανικέςζώνεςεξαγωγών »,
και «όπως υποστηρίζεται,τα προαναφερόµενα καθεστώτα
αποτελούν επιδοτήσεις, δεδοµένου ότι συνεπάγονται
χρηµατοδοτική συνεισφορά της κυβέρνησης της Ινδίαςκαι αποφέρουν όφελος στους δικαιούχους, δηλαδή στουςπαραγωγούς -εξαγωγείς τερεφθαλικού πολυαιθυλενίου.
Εξαρτώνται,κατάτουςισχυρισµούς,απότηναπόδοσητωνεξαγωγώνκαι,ωςεκτούτου,είναιειδικέςκαιαντισταθµι-
ζόµενες ».Όσον αφορά τον ισχυρισµό περί ζηµίας, στην
ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας αναφέρθηκε ότι«ο καταγγέλλων προσκόµισε αποδεικτικά στοιχεία
σύµφωνα µε τα οποία οι εισαγωγές του υπό εξέτασηπροϊόντος από την Ινδία, Ινδονησία, ∆ηµοκρατία της
Κορέας, Μαλαισία, Ταϊβάν και Ταϊλάνδη έχουν αυξηθεί
συνολικά,τόσοσεαπόλυτεςτιµέςόσοκαισεόρουςµερι-δίου αγοράς »και, επιπλέον, ότι «όπως υποστηρίζεται, οι
ποσότητες και οι τιµές του υπό εξέταση εισαγόµενουπροϊόντος έχουν, µεταξύ άλλων συνεπειών, επηρεάσειαρνητικά το µερίδιο αγοράς και το επίπεδο τιµών των2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 4
(1)ΕΕ C 319της6.11.1999,σ.2 .
▼B
κοινοτικών παραγωγών, µε αποτέλεσµα τη σηµαντική
επιδείνωσητωνσυνολικώνεπιδόσεωνκαιτηςοικονοµικήςκατάστασηςστοσχετικόκοινοτικόκλάδοπαραγωγής ».
Τοπροαναφερόµενοκείµενοαποτελείεπαρκήσυνοπτική
παρουσίασητωνισχυρισµώνπερίεπιδοτήσεωνκαιζηµίας.
Επιδοτήσεις
1.Καθεστώτα πιστώσεων εισαγωγικών δασµών ( Duty Enti-
tlement Passbook Schemes — DEPB)
α)Καθεστώς DEPBπριναπότηνεξαγωγή
(16)ΗκυβέρνησητηςΙνδίαςδήλωσεότι,τοκαθεστώς DEPB
πριν από την εξαγωγή καταργήθηκε την 1η Απριλίου2000. Εποµένως, δεν πρέπει να επιβληθούν αντισταθµι-στικοί δασµοί στο πλαίσιο του προγράµµατος αυτού,δεδοµένουότιηεπιβολήτωνδασµώνθαήταναντίθετηµε
τοάρθρο15τουβασικούκανονισµού.
(17)Μετάτηνκοινολόγηση,ηκυβέρνησητηςΙνδίαςυπέβαλε
αποδεικτικάστοιχείασύµφωναµεταοποίατοπρόγραµµααυτό έχει πράγµατι λήξει και δεν θα αποφέρει πλέονοφέληστουςπαραγωγούς -εξαγωγείςτηςΙνδίας.Εποµένως,
τοαίτηµααυτόείναιαποδεκτόκαιταενλόγωοφέληεξαι-ρούνταιαπότονυπολογισµότωνσυντελεστώνεπιδότησης.
∆εδοµένουότι,τοπρόγραµµααυτόδενείναιπλέοναντι-
σταθµίσιµο, δεν είναι απαραίτητο να εξεταστούν άλλεςπαρατηρήσεις των ενδιαφερόµενων µερών σχετικά µεαυτό.
β)Καθεστώς DEPBµετάτηνεξαγωγή
(18)Η κυβέρνηση της Ινδίας υποστηρίζει ότι, η Επιτροπή
προέβησεπρόδηληπλάνηόσοναφοράτηνεκτίµησητηςαντισταθµισιµότηταςτουκαθεστώτοςαυτού.Ειδικότερα,ηΕπιτροπή κατέληξε εσφαλµένα στο συµπέρασµα ότι, ηκυβέρνησητηςΙνδίαςδενδιαθέτεισύστηµαεπαλήθευσης
για την εξακρίβωση των συντελεστών παραγωγής που
καταναλώνονται κατά την παραγωγική διαδικασία, ενώστην πραγµατικότητα το καθεστώς αυτό εφαρµόζεται.Επιπλέον,ηκυβέρνησητηςΙνδίαςυποστηρίζειότι,ηαξιο-λόγηση της Επιτροπής όσον αφορά τα οφέλη πουαπορρέουν από το εν λόγω καθεστώς είναι εσφαλµένη,
διότι,κατάτηνέννοιατουάρθρου2τουβασικούκανονι-
σµού, µόνον η καθ 'υπέρβαση επιστροφή δασµού µπορεί
ναθεωρηθείωςεπιδότηση.
(19)ΗΕπιτροπήχρησιµοποίησετηνακόλουθηµέθοδογιανακαθορίσει κατά πόσον το καθεστώς DEPBµετά την
εξαγωγή αποτελεί αντισταθµίσιµη επιδότηση και, στην
περίπτωση αυτή, να υπολογίσει το ποσό του κέρδους.
Σύµφωναµετοάρθρο2παράγραφος1στοιχείοα),σηµείοii),συνάγεται το συµπέρασµα ότι, το εν λόγω καθεστώς
συνεπάγεται χρηµατοδοτική συνεισφορά από τηνκυβέρνηση της Ινδίας, δεδοµένου ότι δεν εισπράττονταιτακατάταλοιπάαπαιτητάδηµοσιονοµικάέσοδα(δηλαδή
οι εισαγωγικοί δασµοί). Υπάρχει επίσης όφελος για τον
αποδέκτη,δεδοµένουότιοιπαραγωγοί -εξαγωγείςδενήταν
υποχρεωµένοινακαταβάλουντουςσυνήθειςεισαγωγικούςδασµούς.
(20)Ωστόσο,τοάρθρο2παράγραφος1στοιχείοα),σηµείο ii)
προβλέπει ότι, εξαιρούνται από τον γενικό αυτό κανόνα,
µεταξύάλλων,καθεστώταεπιστροφήςήεπιστροφήςλόγω
υποκατάστασης, τα οποία είναι σύµφωνα µε τους αυστη-ρούςκανόνεςπουκαθορίζονταιστοπαράρτηµαΙστοιχείοθ), καθώς και στο παράρτηµα ΙΙ (ορισµός και κανόνεςεπιστροφής φόρου) και στο παράρτηµα ΙΙΙ (ορισµός καικανόνεςεπιστροφήςφόρουσεπερίπτωσηυποκατάστασης).2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 5
▼B
(21)Απότηνανάλυσηπροέκυψεότιτοκαθεστώς DEPBµετά
την εξαγωγή δεν αποτελεί καθεστώς επιστροφής ή
επιστροφής λόγω υποκατάστασης. Το ερευνηθέν αυτόκαθεστώς δεν προβλέπει αυτεπαγγέλτως την υποχρέωσηναεισάγονταιµόνοταπροϊόνταπουκαταναλώνονταικατάτην παραγωγή των εξαγόµενων προϊόντων (παράρτηµα ΙΙτουβασικούκανονισµού).Επιπλέον,δενυπάρχεισύστηµα
επαλήθευσης που να εξακριβώνει κατά πόσον καταναλώ-
νονται πράγµατι τα εισαχθέντα προϊόντα κατά τηνπαραγωγική διαδικασία. Επίσης, δεν πρόκειται ούτε γιακαθεστώς επιστροφής σε περιπτώσεις υποκατάστασης,επειδή τα εισαγόµενα προϊόντα δεν είναι απαραίτητο να
έχουντηνίδιαποσότητακαιταχαρακτηριστικάτωνσυντε-
λεστών παραγωγής που προέρχονται από την εγχώριααγορά και έχουν χρησιµοποιηθεί για την εξαγωγή τηςπαραγωγής (παράρτηµα ΙΙΙ του βασικού κανονισµού).Τέλος,οιπαραγωγοί -εξαγωγείςµπορούνναεπωφεληθούν
από τα πλεονεκτήµατα του εν λόγω καθεστώτος,
ανεξάρτητα απότοαν εισάγουν συντελεστέςπαραγωγής.
Έναςεξαγωγέαςµπορείναεπωφελείταιαπότοκαθεστώςαυτόµετοναεξάγειαπλώςπροϊόνταχωρίςναείναιυποχ-ρεωµένος να αποδεικνύει ότι κάποια πρώτη ύλη έχειπράγµατι εισαχθεί έτσι, οι παραγωγοί -εξαγωγείς που
προµηθεύονται όλους τους συντελεστές παραγωγής τους
τοπικάκαιδενεισάγουνπροϊόνταπουµπορούνναχρησι-
µοποιηθούν ως συντελεστές παραγωγής, δικαιούνταιεπίσης να προσπορίζονται τα οφέλη που απορρέουν απότοκαθεστώς DEPBµετάτηνεξαγωγή.Εποµένως,τοκαθε-
στώς DEPBµετάτηνεξαγωγήδενείναισύµφωνοµεκαµία
απότιςδιατάξειςτωνπαραρτηµάτωνΙέωςΙΙΙ.Άρα,επειδή
ηεξαίρεσηαυτήστονορισµότηςεπιδότησηςτουάρθρου2δεν εφαρµόζεται, το αντισταθµιστικό όφελος συνίσταταιστη διαγραφή των συνολικών εισαγωγικών δασµών πουείναικανονικάαπαιτητοίγιαόλεςτιςεισαγωγές.
(22)Βάσειτωνανωτέρωσυνάγεταιτοσυµπέρασµαότι,ηκαθ '
υπέρβασηδιαγραφήτωνεισαγωγικώνδασµώναποτελείτηβάση για τον υπολογισµό του ποσού του οφέλους µόνο
στην περίπτωση επιστροφής καλή τη πίστει και καθε-
στώτων επιστροφής σε περιπτώσεις υποκατάστασης.∆εδοµένου ότι έχει καθοριστεί ότι το καθεστώς DEPB
µετάτηνεξαγωγήδενεµπίπτεισεµίααπότιςδύοαυτέςκατηγορίες, το όφελος είναι η πλήρης διαγραφή των
εισαγωγικών δασµών και όχι κάποια υποτιθέµενη καθ '
υπέρβασηδιαγραφή.
(23)Όσοναφοράτοσύστηµαεπαλήθευσης,τοεπιχείρηµααυτόσυνδέεταιµετοκατάπόσοντοκαθεστώς DEPBµετάτην
εξαγωγήµπορεί ναθεωρηθείως καθεστώςεπιστροφής ήεπιστροφήςλόγωυποκατάστασης.Επειδήέχεικαθοριστείότιτοκαθεστώς DEPBµετάτηνεξαγωγήδενσυνίσταται
σε καθεστώς επιστροφής ή επιστροφής λόγω υποκατά-
στασης,κατάτηνέννοιατωνπαραρτηµάτωνΙΙκαιΙΙΙτου
βασικού κανονισµού, δεν είναι αναγκαίο να διεξαχθείπεραιτέρω εξέταση. Ακόµη και αν το καθεστώς DEPB
πληρούσε τα κριτήρια των παραρτηµάτων ΙΙ και ΙΙΙ, θαµπορούσε να συναχθεί το συµπέρασµα ότι δεν υπάρχειεύλογοσύστηµαεπαλήθευσης.Ταπρότυπαεισόδου /εξόδου
(«input/output norms») αποτελούν κατάλογο των πιθανών
στοιχείων,καιτωνσχετικώνποσοτήτων,πουµπορούννακαταναλωθούνκατάτηνπαραγωγικήδιαδικασία.Ωστόσο,τα πρότυπα εισόδου /εξόδου δεν αποτελούν σύστηµα
επαλήθευσης κατά την έννοια της παραγράφου 5 του
παραρτήµατος ΙΙ του βασικού κανονισµού. Τα πρότυπα
αυτά δεν προβλέπουν την επαλήθευση των συντελεστώνπαραγωγής που καταναλώνονται πράγµατι κατά τηνπαραγωγική διαδικασία ούτε προβλέπουν σύστηµαεπαλήθευσης για το κατά πόσον οι συντελεστές αυτοίέχουνπράγµατιεισαχθεί.2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 6
▼B
(24)Γιατουςανωτέρωλόγους,οισχυρισµόςαυτόςδενµπορεί
να γίνει αποδεκτός και επιβεβαιώνονται τα προσωρινά
συµπεράσµατα όσον αφορά την αντισταθµισιµότητα τουκαθεστώτοςαυτούκαιτονυπολογισµότουοφέλους.
2.Ελεύθερες βιοµηχανικές ζώνες εξαγωγών ( EPZ)/Μονάδες
µε εξαγωγικό προσανατολισµό ( EOU)
(25)Ένας παραγωγός -εξαγωγέας και η κυβέρνηση της Ινδίας
υποστήριξαν ότι τα οφέλη που εξασφαλίζονται δυνάµειτουκαθεστώτος EOUδενπρέπειναθεωρείταιότιαποτε-
λούν επιδότηση, δεδοµένου ότι η απαλλαγή από τον
ειδικό φόρο κατανάλωσης και τους δασµούς στο πλαίσιοτουκαθεστώτοςαυτούχορηγούνταιµόνογιατηνποσότητατωνσυντελεστώνπαραγωγήςπουκαταναλώθηκανκατάτηνπαραγωγή του τελικού προϊόντος που έχει εξαχθεί.
Σύµφωναµετουςισχυρισµούς,τοκαθεστώςαυτόαποτελεί
καθεστώςεπιστροφήςσύµφωναµετουςόρουςπουκαθορί-ζονταιστοπαράρτηµαΙστοιχείο i)καιστοπαράρτηµαΙΙ
τουβασικούκανονισµού.
(26)∆ύοινδοίεξαγωγείςείναιεγκατεστηµένοισεµονάδα EOU.
Μετηνεπιφύλαξητουκατάπόσοντοκαθεστώςαποτελεί
καθεστώς επιστροφής σύµφωνα µε τις διατάξεις τουβασικού κανονισµού, η Επιτροπή, µετά από περαιτέρωεξέταση, αναγνωρίζει ότι, πράγµατι, δεν υφίσταται καθ '
υπέρβαση επιστροφή του δασµού για καµία από τις δύοενδιαφερόµενες εταιρείες. Εποµένως, στην παρούσα
έρευνα,ηαπαλλαγήτουδασµούγιατιςπρώτεςύλεςδεν
θα αποτελέσει αντικείµενο αντισταθµιστικών δασµών γιατιςενλόγωεταιρείες.
(27)Ταποσάεπιδότησηςγιατιςδύοεταιρείεςπουείναιεγκα-
τεστηµένες σε EPZ/EOUέχουν εποµένως περιοριστεί
στους δασµούς που τυγχάνουν απαλλαγής για τα κεφα-λαιουχικάαγαθάκαιέχουνµειωθεί,αντίστοιχα,σε0,37 %
και4,43 %.
3.Καθεστώς προώθησης των εξαγωγών που αφορούν κεφα-
λαιουχικά αγαθά ( Export Promotion Capital Goods
Scheme — EPCGS)
(28)ΗκυβέρνησητηςΙνδίαςπαρατήρησεότι,σύµφωναµετο
καθεστώς EPCGS,δεν επιβάλλεται η υποχρέωση στον
δικαιούχοναεξάγειόλαταπροϊόνταπουκατασκευάζονταιµετακεφαλαιουχικάαγαθάκαιότιοκάτοχοςαδείαςείναιελεύθερος να πωλεί µέρος της παραγωγής του στηνεγχώρια αγορά. Εποµένως, η κυβέρνηση της Ινδίας
υποστήριξε ότι κάθε όφελος που συνάγεται δυνάµει του
καθεστώτος αυτού πρέπει να κατανέµεται στη συνολικήπαραγωγή.
(29)Σεαπάντησηστοεπιχείρηµααυτό,πρέπεινατονιστείότι,όπωςέχειεξηγηθείστηναιτιολογικήσκέψη52τουκανο-
νισµούγιατονπροσωρινόδασµό,ανάλογαµετοεπίπεδο
των εξαγωγών που αναλαµβάνουν να πραγµατοποιήσουν,οι εταιρείες µπορούν να εισάγουν κεφαλαιουχικά αγαθάµε µηδενικό ή µειωµένο δασµό. Εποµένως, το καθεστώςεξαρτάται, de jure,απότηνεπίτευξηεξαγωγικήςεπίδοσης,
δεδοµένουότιδενµπορούννασυναχθούνοφέληχωρίςνα
αναληφθεί δέσµευση εξαγωγής προϊόντων. Για το λόγο
αυτό,τοκαθεστώςαυτόθεωρείταιότιέχειατοµικόχαρα-κτήραδυνάµειτωνδιατάξεωντουάρθρου3παράγραφος4στοιχείοα)τουβασικούκανονισµού.Εφόσονηεπιδότησησυνίσταται σε εξαγωγική επιδότηση, θεωρείται ότι είναι
προς όφελος µόνο των εξαγωγικών πωλήσεων. Συµπερα-
σµατικά, ο ορθός παρονοµαστής είναι οι συνολικέςεξαγωγικέςπωλήσεις.
(30)∆εδοµένουότιδενελήφθησανάλλεςπαρατηρήσειςόσοναφορά το καθεστώς αυτό µετά την κοινοποίηση των2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 7
▼B
προσωρινώνσυµπερασµάτων,επιβεβαιώνονταιτασυµπερά-
σµατα των αιτιολογικών σκέψεων 50 έως 57 τουκανονισµούγιατονπροσωρινόδασµό.
4.Ποσό των αντισταθµίσιµων επιδοτήσεων
(31)Όλεςοιδιαπιστωθείσεςεπιδοτήσειςχαρακτηρίστηκανως
εξαγωγικές επιδοτήσεις. Το ποσό των αντισταθµίσιµωνεπιδοτήσεων, εκφραζόµενο κατ 'αξίαν, για τους παραγω-
γούς -εξαγωγείς που αποτέλεσαν αντικείµενο της έρευνας
είναιτοακόλουθο:
ΕίδοςεπιδότησηςDEPB
EPCGS EPZ/EOU ΣύνολοΜετάτην
εξαγωγή
Reliance Industries Limited 6,52 % 1,71 % 8,23 %
Futura Polymers Limited 0,37 % 0,37 %Pearl Engineering Polymers
Limited5,01 % 0,79 % 5,8 %
Elque Polyester Limited 4,43 % 4,43 %
Όλεςοιάλλεςεταιρείες 8,23 %
(32)Το µέσο σταθµισµένο περιθώριο επιδότησης σε εθνικό
επίπεδογιαόλουςτουςπαραγωγούς -εξαγωγείςπουαποτέ-
λεσαν αντικείµενο της έρευνας, οι οποίοιαντιπροσωπεύουνπάνωαπότο90 %τωνεξαγωγώνστην
Κοινότητατουυπόεξέτασηπροϊόντος,καταγωγήςΙνδίας,
είναι ανώτερο του εφαρµοζόµενου ελάχιστου περιθωρίου3%γιατηνενλόγωχώρα.
(33)Λόγωτουσηµαντικούεπιπέδουσυνεργασίας,ουπόλοιπος
δασµόςγιατιςµησυνεργασθείσεςεταιρείεςκαθορίστηκεστο ύψος του υψηλότερου περιθωρίου επιδοτήσεων πουδιαπιστώθηκε για τις συνεργασθείσες εταιρείες, δηλαδή
8,23 %.
II.ΙΝ∆ΟΝΗΣΙΑ
(34)∆εδοµένου ότι δεν ελήφθησαν ουσιώδεις παρατηρήσεις
µετά την κοινολόγηση των προσωρινών συµπερασµάτων,επιβεβαιώνεται το συµπέρασµα σύµφωνα µε το οποίο τοπεριθώριοτωνεπιδοτήσεωνγιατηνΙνδονησίαπρέπειναθεωρηθείαµελητέο,καθώςκαιτοσυµπέρασµατηςαιτιολο-
γικήςσκέψης78τουκανονισµούγιατονπροσωρινόδασµό.
Εποµένως, η διαδικασία σχετικά µε την Ινδονησία θαπρέπειναπερατωθεί.
III.ΚΟΡΕΑ
(35)∆εδοµένου ότι δεν ελήφθησαν παρατηρήσεις µετά την
κοινολόγησητωνπροσωρινώνσυµπερασµάτων,επιβεβαιώ-
νεταιτοσυµπέρασµασύµφωναµετοοποίοτοπεριθώριο
των επιδοτήσεων για την Κορέα πρέπει να θεωρηθείαµελητέο καθώς και το συµπέρασµα της αιτιολογικήςσκέψης 79 του κανονισµού για τον προσωρινό δασµό.Εποµένως,ηδιαδικασίασχετικάµετηνΚορέαθαπρέπειναπερατωθεί.2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 8
▼B
IV.ΜΑΛΑΙΣΙΑ
1.Εισαγωγή
(36)Στονκανονισµόγιατονπροσωρινόδασµό,στηναιτιολο-
γικήσκέψη132,τοόφελοςπουπροήλθεαπότοκαθεστώςπρωτοπόρου είχε καταταχθεί εσφαλµένα ως εξαγωγική
επιδότηση. Ωστόσο, επιβεβαιώνονται τα συµπεράσµατα
τωναιτιολογικώνσκέψεων93έως95όσοναφοράτηναντι-σταθµισιµότητα του καθεστώτος ως εγχώριας επιδότησηςµε ατοµικό χαρακτήρα. Τούτο συνεπάγεται ότι το ποσότης επιδότησης που διαπιστώθηκε δεν µπορεί πλέον νααντισταθµίζεταιµέσωτουδασµούαντιντάµπινγκ.
(37)∆εδοµένου ότι δεν ελήφθησαν άλλες παρατηρήσεις µετάτηνκοινολόγησητωνπροσωρινώνσυµπερασµάτων,επιβε-βαιώνονται τα συµπεράσµατα των αιτιολογικών σκέψεων80έως133τουκανονισµούγιατονπροσωρινόδασµόταοποία υπόκεινται σε διόρθωση µερικών υπολογιστικών
λαθών.
2.Ποσό των αντισταθµίσιµων επιδοτήσεων
(38)Για τους παραγωγούς -εξαγωγείς που αποτέλεσαν αντικεί-
µενο της έρευνας, το ποσό των αντισταθµίσιµων
εξαγωγικών επιδοτήσεων, εκφρασµένο κατ 'αξίαν,
σύµφωναµετιςδιατάξεις τουβασικού κανονισµού,είναιτοακόλουθο:
ΕίδοςεπιδότησηςΕξαγωγέςΕγχώρια
αγοράΕγχώρια
αγοράΕξαγωγές
Σύνολο
∆ιπλές
εκπτώσειςΚαθεστώς
πρωτο-
πόρουΑπαλλαγή
από
εισαγωγι-
κούς
δασµούς
καιαπότον
φόροεπί
τωνπωλή-
σεωνΑπαλλαγή
από
εισαγωγι-
κούς
δασµούς
καιαπότον
φόροεπί
τωνπωλή-
σεων
Hualon Corporation
(M) Sdn. Bhd.0 3,3 % 0 0,27 % 3,57 %
MPI Polyester Indu-
stries Sdn. Bhd.0 0 0,91 % 0 0,91 %
Όλεςοιάλλες
εταιρείες3,57 %
(39)Το µέσο σταθµισµένο περιθώριο επιδότησης σε εθνικό
επίπεδογιαόλουςτουςπαραγωγούς -εξαγωγείςπουαποτέ-
λεσαν αντικείµενο της έρευνας, οι οποίοι
αντιπροσωπεύουνπάνωαπότο90 %τωνεξαγωγώνστην
Κοινότητατουυπόεξέτασηπροϊόντος,καταγωγήςΜαλαι-σίας, είναι ανώτερο του εφαρµοζόµενου ελάχιστουπεριθωρίου2 %γιατηνενλόγωχώρα.
V.ΤΑΪΒΑΝ
(40)Μία εταιρεία υποστήριξε ότι, η Επιτροπή υπολόγισε
εσφαλµένα το όφελος που προσπορίστηκε δυνάµει του
καθεστώτοςαπαλλαγήςαπότονεισαγωγικόδασµόγιατα
µηχανήµατα. Το όφελος που συνήχθη δυνάµει του καθε-στώτος αυτού επανυπολογίστηκε και διαπιστώθηκε ότιείχε γίνει λάθος υπολογισµός. Το λάθος διορθώθηκε καιτο όφελος δυνάµει του καθεστώτος αυτού µειώνεται από1,92 %σε0,27 %.2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 9
▼B
(41)Εν συνεχεία, η Επιτροπή άρχισε διεξοδική έρευνα
ολόκληρου του φακέλου της Ταϊβάν, ελέγχοντας, µεταξύ
άλλων,τουςυπολογισµούςκαιγιατουςτέσσεριςπαραγω-γούς -εξαγωγείς ώστε να εκτιµήσει τον αντίκτυπο της
διόρθωσης αυτής για τον προσδιορισµό του περιθωρίουεπιδότησηςσεεθνικόεπίπεδο.
(42)Καθορίστηκε ότι, λόγω της µείωσης του συντελεστήεπιδότησης για την προαναφερόµενη εταιρεία, το
περιθώριοσεεθνικόεπίπεδοµειώθηκεσε0,94 %,ποσοστό
πουείναιχαµηλότεροαπότοελάχιστοκατώτατοόριο1 %
γιατηνενλόγωχώρα.Εποµένως,είναισκόπιµοναπερατ-ωθεί η έρευνα σχετικά µε τις εισαγωγές, καταγωγήςΤαϊβάν.
VI.ΤΑΪΛΑΝ∆Η
1.Γενικές παρατηρήσεις
(43)Στοπροσωρινόστάδιο,διαπιστώθηκεότιανκαιµίαζώνη
στηνΤαϊλάνδη(ηζώνη3)περιγράφεταισαφώςωςγεωγρα-φική περιοχή που ανταποκρίνεται στον ορισµό τηςµειονεκτούσας περιφέρειας σύµφωνα µε το άρθρο 4παράγραφος 3 του βασικού κανονισµού, τα οφέλη των
διαφορετικών καθεστώτων επιδότησης έχουν ιδιαίτερο
χαρακτήρα για κάθε τοµέα, δεδοµένου ότι η πρόσβασησταπρογράµµαταπεριορίζεταισεσυγκεκριµένεςβιοµηχα-νίες. Η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης υποστηρίζει ότι, τακαθεστώταείναιπροσιτάσεευρύφάσµαβιοµηχανιώνκαι,εποµένως,είναιενγένειπροσιτά.
(44)Όπως διαπιστώθηκε, η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης έχει
καθορίσει περιορισµένο κατάλογο των δραστηριοτήτων
πουείναιεπιλέξιµεςγιατηνπροώθησητωνεπενδύσεων,γεγονός που περιορίζει εξ ορισµού την πρόσβαση στιςεπιδοτήσεις,δεδοµένουότιοιεταιρείεςπουδενπαράγουνπροωθούµεναπροϊόνταδενείναιεπιλέξιµεςγιαταοφέληδυνάµει του νόµου για την προώθηση των επενδύσεων.
Επιπλέον, ο κατάλογος αυτός πρέπει να θεωρείται ως
θετικόςκατάλογος,οοποίοςορίζεισαφώςτασυγκεκριµέναπροϊόντα, οι παραγωγοί των οποίων ευνοούνται έναντιάλλων. Το γεγονός ότι τα οφέλη δυνάµει του νόµου γιατην προώθηση των επενδύσεων είναι διαθέσιµα για 200
διαφορετικά προϊόντα δεν λαµβάνεται υπόψη, δεδοµένου
ότι οι εταιρείες που δεν παράγουν τα προϊόντα αυτάαποκλείονται από κάθε όφελος. Εποµένως, επιβεβαιώ-νονται τα προσωρινά συµπεράσµατα σχετικά µε τονατοµικόχαρακτήρα.
(45)Στιςαιτιολογικέςσκέψεις193έως196τουκανονισµούγιατονπροσωρινόδασµό,διαπιστώθηκεότιταέργαπουείναιυποψήφιαγιακίνητρατουΣυµβουλίουΕπενδύσεων,πρέπει
ναανταποκρίνονταισεκριτήριοπροστιθέµενηςαξίας20 %.
Προσωρινάδιαπιστώθηκεότι,ηπροϋπόθεσηαυτήενθαρ-ρύνειτιςεπιχειρήσειςναχρησιµοποιούνεγχώριααντίγιαεισαγόµενα προϊόντα και, εποµένως, έχει ατοµικό χαρα-κτήραδυνάµειτουάρθρου3παράγραφος4στοιχείοβ)του
βασικούκανονισµού.
(46)Μετά την κοινολόγηση, η κυβέρνηση της Ταϊλάνδηςυπέβαλε αποδεικτικά στοιχεία σύµφωνα µε τα οποία το
κριτήριο της προστιθέµενης αξίας δεν υποχρεώνει τουςπαραγωγούς PETναχρησιµοποιούνεγχώριουςσυντελεστές
παραγωγής αντί για εισαγόµενους. Η κυβέρνηση τηςΤαϊλάνδηςπαρέσχεαποδεικτικάστοιχείαπουφανερώνουν
ότι το κριτήριο της προστιθέµενης αξίας µπορεί να
εκπληρωθείακόµηκαιανγιατηνπαραγωγήτουτελικούπροϊόντος χρησιµοποιούνται αποκλειστικά εισαγόµενεςπρώτεςύλες.Εποµένως,όσοναφοράτουπόέρευναπροϊόν,τοπρόγραµµααυτόδενεξαρτάταιαπότηχρησιµοποίησηεγχώριωνκατάπροτίµησηκαιόχιεισαγόµενωνπροϊόντων2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 10
▼B
κατάτηνέννοιατουάρθρου3παράγραφος4στοιχείοβ)
τουβασικούκανονισµού.
2.Απαλλαγή από τον φόρο εισοδήµατος νοµικών προσώπων
(47)Οπαραγωγός -εξαγωγέαςυποστηρίζειότι,γιατηναντιστάθ-
µιση των τρεχόντων φορολογητέων εσόδων, επέλεξε νακάνειχρήσητωνσυσσωρευµένωνκαθαρώναπωλειώναπότα προηγούµενα έτη αντί της απαλλαγής από τον φόροεισοδήµατοςνοµικώνπροσώπων,και,εποµένως,δενείχεοφέληκατάτηνπερίοδοτηςέρευνας.
(48)Όπωςκαθορίστηκε,µίαεταιρίαπουωφελείταιαπόαπαλ-
λαγήαπότοφόροεισοδήµατοςκαι,συγχρόνως,µπορείνα
αντισταθµίζει τακέρδη τηςµε τιςαπώλειες που µεταφέ-ρονται, δυνάµει των συνήθων φορολογικών διατάξεων,έχειτηδυνατότηταεπιλογήςµεταξύτωνδύοεναλλακτικώνλύσεων.ΤούτοεπιβεβαιώθηκεαπότουπουργείοΟικονο-µικώνκαιτοΣυµβούλιοΕπενδύσεωντηςΤαϊλάνδης.Στην
παρούσα υπόθεση, καθορίστηκε ότι, ο παραγωγός -εξαγω-
γέας χρησιµοποίησε την απαλλαγή από τον φόροεισοδήµατοςνοµικώνπροσώπων,δεδοµένουότιτοφορο-λογητέο κέρδος δεν αντισταθµίστηκε µε τιςσυσσωρευµένες καθαρές απώλειες. Πράγµατι, οι συσσω-ρευµένεςκαθαρέςαπώλειεςαυξήθηκανκατάτοτελευταίο
οικονοµικό έτος (από 1 655 089 790 Baht σε
1 704 894 309 Baht). Αν ο παραγωγός -εξαγωγέας είχε
επιλέξεινααντισταθµίσειτακέρδητουµετιςσυσσωρευ-µένες καθαρές απώλειες, δεν θα είχε συµπληρώσει τοτµήµα του µη φορολογητέου εισοδήµατος, το οποίο
προορίζεταιγιαταέσοδαπουτυγχάνουνοφελώναπότις
απαλλαγές του Συµβουλίου Επενδύσεων. Επιπλέον, τοδευτεροβάθµιο δικαιοδοτικό όργανο του ΠΟΕ καθόρισε,στην υπόθεση πολιτικής αεροπορίας του Καναδά (
1),ότι,
για να καθοριστεί κατά πόσον µία χρηµατοδοτικήσυνεισφοράκατάτηνέννοιατουάρθρου1παράγραφος1
στοιχείο α) σηµείο i)τηςσυµφωνίας για τις επιδοτήσεις
αποφέρει «όφελος »,δηλαδή κάποιο πλεονέκτηµα, είναι
απαραίτητο να καθοριστεί κατά πόσον η χρηµατοδοτικήσυνεισφοράθέτειτοναποδέκτησεπιοπλεονεκτικήθέσηαπότηθέση στην οποία θα βρισκόταν αν δεν υπήρχε η
χρηµατοδοτική συνεισφορά. Όπως αναφέρθηκε ανωτέρω,
ο παραγωγός -εξαγωγέας βρίσκεται σε πιο πλεονεκτική
θέση χάρη στη χρησιµοποίηση της απαλλαγής από τονφόρο εισοδήµατος νοµικών προσώπων, επειδή ήταν σεθέση να µεταφέρει για µελλοντική χρήση µεγαλύτεροποσό των συσσωρευµένων απωλειών. Εποµένως, ο
παραγωγός -εξαγωγέας χρησιµοποίησε την απαλλαγή από
τοφόροεισοδήµατοςκαιαποκόµισεόφελος,οπότεοισχυ-ρισµόςαυτόςδενµπορείναγίνειαποδεκτός.
3.Απαλλαγή από εισαγωγικούς δασµούς για µηχανήµατα
(49)∆εδοµένουότιδενελήφθησανπαρατηρήσειςσχετικάµετο
καθεστώς αυτό, επιβεβαιώνονται τα συµπεράσµατα των
αιτιολογικών σκέψεων 202 έως 208 του κανονισµού για
τονπροσωρινόδασµό.
4.Ποσό των αντισταθµίσιµων επιδοτήσεων
(50)Βάσειτωνπαρατηρήσεωνπουελήφθησανµετάτηνκοινο-
λόγηση των προσωρινών συµπερασµάτων, για τονπαραγωγό -εξαγωγέα που αποτέλεσε αντικείµενο της
έρευνας, το ποσό των αντισταθµίσιµων επιδοτήσεων,2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 11
(1)Καναδάς —Μέτραπουθίγουντηνεξαγωγήαεροσκαφώνπολιτικής
αεροπορίας, έκθεση του δευτεροβάθµιου οργάνου, έγγρ. WT/DS70/
AB/R, 2Αυγούστου1999(αιτιολογικέςσκέψεις149καιεπόµενες).
▼B
εκφραζόµενο κατ 'αξίαν, σύµφωνα µε τις διατάξεις του
βασικούκανονισµού,καθορίζεταιωςεξής:
Καθεστώςαπαλλαγής
απότονφόροεισοδή-
µατοςΑπαλλαγήαπό
εισαγωγικούς
δασµούςγιαµηχανή-
µαταΣύνολο
Thai Shingkong
Industry Corpora-tion Limited8,13 % 0,35 % 8,4 %
(51)∆εδοµένου ότι ο παραγωγός -εξαγωγέας που αποτέλεσε
αντικείµενοτηςέρευναςαντιπροσώπευεστηνπράξηόλες
τιςεισαγωγέςστηνΚοινότητατουυπόεξέτασηπροϊόντος,καταγωγής Ταϊλάνδης, το µέσο σταθµισµένο περιθώριοεπιδότησης σε εθνικό επίπεδο υπερβαίνει αισθητά τοελάχιστο περιθώριο 2 %που εφαρµόζεται στις επιδοτή-
σεις.
Ε.ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΚΛΑ∆ΟΥ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ
(52)Ελλείψει νέων στοιχείων όσον αφορά τον ορισµό του
κοινοτικού κλάδου παραγωγής, επιβεβαιώνονται τασυµπεράσµατατωναιτιολογικώνσκέψεων226έως231τουκανονισµούγιατονπροσωρινόδασµό.
ΣΤ.ΖΗΜΙΑ
1.Προκαταρκτικές παρατηρήσεις
(53)Ορισµένα ενδιαφερόµενα µέρη ζήτησαν εξηγήσεις για
τους λόγους για τους οποίους τα στοιχεία πουυποβλήθηκαναπότονκοινοτικόκλάδοπαραγωγήςχρησι-µοποιήθηκανµόνογιατηνπερίοδο1996καιεξής,ενώοιεξελίξεις στην αγορά πριν από την περίοδο αυτή είχαν
βασιστεί σε πληροφορίες που προέρχονταν από
ανεξάρτητεςέρευναςτηςαγοράς.
(54)Η Επιτροπή θεώρησε ότι, τα στοιχεία που υπέβαλε οκοινοτικόςκλάδοςπαραγωγήςγιατο1995δενµπορούσαννα χρησιµοποιηθούν λόγω της διάσπασης των εταιρειώνKodakκαι Eastmanτο 1995 και της αναδιάρθρωσης των
δραστηριοτήτωντης Shell.Τόσοη Shellόσοκαιη Eastman
δεν ήταν σε θέση να παράσχουν πλήρη στοιχεία για το
έτοςαυτό.
(55)Ωστόσο,ηΕπιτροπήθεώρησεότιείναιθεµελιώδουςσηµα-σίαςναδοθείµιαγενικήεικόνατηςκατάστασηςέλλειψηςπουσηµειώθηκεστηνκοινοτικήαγοράτο1995λόγωτουαντικτύπουτουγεγονότοςαυτούτόσοστιςτιµέςόσοκαιστην αποδοτικότητα του κοινοτικού κλάδου παραγωγής.
Εποµένως, η χρησιµοποίηση πληροφοριών από
ανεξάρτητεςέρευνεςτηςαγοράςθεωρήθηκανκατάλληλεςγια τον καθορισµό των απαιτούµενων βασικών στοιχείωνγια την αξιολόγηση της κατάστασης του κοινοτικούκλάδουπαραγωγήςκατάτηνπερίοδοτηςανάλυσης,όπως
εξηγείταιστηναιτιολογικήσκέψη236.
2.Κατανάλωση
(56)Ελλείψει νέων στοιχείων περί του αντιθέτου, επιβεβαιώ-
νονται τα συµπεράσµατα τα σχετικά µε την κατανάλωσητουυπόεξέτασηπροϊόντοςστηνΚοινότητα,όπωςπεριγρά-φονται στις αιτιολογικές σκέψεις 239 έως 240 τουκανονισµούγιατονπροσωρινόδασµό.2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 12
▼B
3.Εισαγωγές από τις ενδιαφερόµενες χώρες
Εισαγωγές, καταγωγής Κορέας, Ινδονησίας και
Ταϊβάν
(57)Επιβεβαιώνονται τα συµπεράσµατα που περιγράφονταιστην αιτιολογική σκέψη 242 του κανονισµού για τονπροσωρινό δασµό σχετικά µε τα ελάχιστα περιθώριαεπιδότησης για τις εισαγωγές, καταγωγής Κορέας και
Ινδονησίας. Εποµένως, αµφότερες οι χώρες εξαιρούνται
απότηνεκτίµησητηςζηµίας.
(58)Βάσει των νέων συµπερασµάτων που περιγράφονταιανωτέρω,ταπεριθώριαεπιδότησηςπουδιαπιστώθηκανγιατις εισαγωγές, καταγωγής Ταϊβάν, είναι πλέον ελάχιστα
και,εποµένως,οιεισαγωγέςαυτέςδενλαµβάνονταιυπόψη
γιατηνεκτίµησητηςζηµίας.
Εισαγωγές, καταγωγής Ινδίας, Μαλαισίας και
Ταϊλάνδης
α)Σώρευση
(59)ΗκυβέρνησητηςΤαϊλάνδηςυποστήριξεότι,οιεισαγωγές,
καταγωγήςΙνδίας,δενθαπρέπειναεκτιµηθούνσωρευτικάµετιςυπόλοιπεςυπόεξέτασηεισαγωγές,δεδοµένουότι,οι
εισαγωγές, καταγωγής Ταϊλάνδης, είχαν το µικρότερο
µερίδιο αγοράς των τριών υπό εξέταση χωρών και δενήταν χαµηλότερες από τις τιµές του κοινοτικού κλάδουπαραγωγής, γεγονός που αποδεικνύει ότι ο Ταϊλανδόςεξαγωγέας δεν επέδειξε την ίδια συµπεριφορά µε τουςεξαγωγείςτωνλοιπώνχωρών.Θεωρήθηκεότι,ταστοιχεία
αυτά δεν ήταν νέα και, εποµένως, ο ισχυρισµός αυτός
απορρίφθηκε και επιβεβαιώνεται ότι οι εισαγωγές,καταγωγήςΤαϊλάνδης,θαπρέπειναεκτιµηθούνσωρευτικάµετιςεισαγωγές,καταγωγήςΙνδίαςκαιΜαλαισίας.
(60)ΟικυβερνήσειςτηςΙνδίαςκαιτηςΜαλαισίαςυποστήριξανότι θα πρέπει να σωρευθούν µόνο οι επιδοτούµενες
εισαγωγέςπουκατάγονταιαντίστοιχααπότιςχώρεςτους.
Επειδήκαθορίστηκεότι,τασταθµισµέναµέσαπεριθώριαεπιδότησης σε εθνικό επίπεδο για όλες τις εισαγωγές,καταγωγήςΙνδίαςκαιΜαλαισίας,πουαποτέλεσαναντικεί-µενο της έρευνας, υπερέβαιναν το εφαρµοστέο ελάχιστο
περιθώριοεπιδότησης,πρέπειναληφθούνυπόψηόλεςοι
εξαγωγέςτωνχωρώναυτώνστηνΚοινότητα.Έτσι,οισχυ-ρισµόςαυτόςαπορρίφθηκεκαισυνάγεταιτοσυµπέρασµαότι,όλεςοιεισαγωγές,καταγωγήςΙνδίας,ΜαλαισίαςκαιΤαϊλάνδης,θαπρέπεινασωρευθούνγιατηνεκτίµησητηςζηµίαςπουυπέστηοκοινοτικόςκλάδοςπαραγωγής.
β)Όγκοςτωνεισαγωγών
(61)Όπωςπροκύπτειαπότονακόλουθοπίνακας,οόγκοςτων
εισαγωγών καταγωγής Ινδίας, Μαλαισίας και Ταϊλάνδηςαυξήθηκεθεαµατικάµεταξύτου1996καιτηςΠΕ(περίπου
επταπλάσιααύξηση)γιαναανέλθεισε 123 563τόνους.
Εισαγωγές 1996 1997 1998 ΠΕ
ΣύνολοΙνδίας,
Μαλαισίας,Ταϊλάνδης17 831τόν-
οι44 708τόν-
οι118 113τό-
νοι123 563τό-
νοι
∆είκτης(1996 —
100)100 251 662 693
(62)Μετάαπόµιαθεαµατικήαύξησηµεταξύτου1996καιτου
1998, όταν οι εισαγωγές υπερδιπλασιάζονταν ετησίως, η2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 13
▼B
αύξησητωνεισαγωγώνσταθεροποιήθηκεµεταξύτου1998
και της ΠΕ. Θα πρέπει να σηµειωθεί, ωστόσο, ότι, οιεισαγωγέςεξακολούθησαννααυξάνουν,ανκαιµεβραδύ-
τερο ρυθµό, παρά τις προσπάθειες που κατέβαλε ο
κοινοτικός κλάδος παραγωγής για να ανταποκριθεί στονανταγωνισµότιµώντωνεπιδοτούµενωνεισαγωγώνκαιναεπανακτήσειµερίδιοαγοράς.
γ)Μερίδιααγοράς
(63) Tοµερίδιοαγοράςτωνενλόγωεισαγωγώνεξελίχθηκεως
εξής:
Μερίδιααγοράςτων
εισαγωγών1996 1997 1998 ΠΕ
ΣύνολοΙνδίας,
Μαλαισίας,
Ταϊλάνδης2,2 % 4,1 % 9,0 % 9,2 %
∆είκτης(1996 —
100)100 190 417 424
(64)Το µερίδιο αγοράς των εισαγωγών καταγωγής Ινδίας,
ΜαλαισίαςκαιΤαϊλάνδηςανήλθεσε9,2 %κατάτηνΠΕ.
Οαριθµόςαυτόςήταντέσσεριςφορέςµεγαλύτεροςαπότο
επίπεδοπουεπιτεύχθηκετο1996,ότανάρχισεηπερίοδοςανάλυσης.Μεταξύτου1998καιτηςΠΕ,τοµερίδιοαγοράςτων εισαγωγών αυτών σταθεροποιήθηκε, λόγω τηςεπιβράδυνσηςτουόγκουτωνεισαγωγώνπουπεριγράφηκεπαραπάνω.
δ)Τιµέςτωνεισαγωγών
(65)Οι τιµές των υπό εξέταση εισαγωγών, καταγωγής Ινδίας,
Μαλαισίας και Ταϊλάνδης, µειώθηκαν κατά 34 %µεταξύ
του 1996 και της ΠΕ. Σε ετήσια βάση, η µείωση αυτήήταν16 %µεταξύτου1996καιτου1997,5 %µεταξύτου
1997καιτου1998και13 %µεταξύτου1998καιτηςΠΕ.
Κατά µέσο όρο, η τιµή cifπριν από την καταβολή του
δασµούγιατουπόεξέτασηπροϊόν,καταγωγήςτωνενδια-
φερόµενων χωρών, ανήρχετο σε 516 ευρώ /τόνο κατά την
ΠΕ.Κατάτηνέρευναεπιβεβαιώθηκε ότι,πολλοίεξαγω-γείςπωλούσανµεαπώλειεςστηνΚοινότητα,γεγονόςπουαποτελεί ένδειξη επιθετικής πολιτικής τιµών έναντι τηςκοινοτικήςαγοράς.
ε)Πωλήσειςσετιµέςχαµηλότερεςαπότιςκοινοτικές
(66)Ηπραγµατοποίησηπωλήσεωνσετιµέςχαµηλότερεςαπό
τιςκοινοτικέςλόγωτωνεπιδοτούµενωνεισαγωγώνυπολο-
γίστηκε λεπτοµερώς στην αιτιολογική σκέψη 254 του
κανονισµούγιατονπροσωρινόδασµόκαιεπιβεβαιώνεταιωςεξής:
Περιθώριαπωλήσεωνσετιµέςχαµηλότερεςαπότιςκοινοτικές:όρια
διακύµανσης
Ινδία Μαλαισία Ταϊλάνδη
1,2-7,9 % 11,8-12,9 % 0 %
(67)Ελλείψει παρατηρήσεων και νέων πληροφοριών από τα
ενδιαφερόµεναµέρηπερίτουαντιθέτου,επιβεβαιώνονταιτα συµπεράσµατα τα σχετικά µε τις πωλήσεις σε τιµέςχαµηλότερεςαπό τις κοινοτικές, όπως αναφέρονται στηναιτιολογικήσκέψη254τουκανονισµούγιατονπροσωρινόδασµού. Ειδικότερα, παρατηρείται ότι, τα χαµηλά αυτά2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 14
▼B
µέσα ποσοστά πώλησης σε τιµές χαµηλότερες από τις
κοινοτικές οφείλονται στη συµπίεση των τιµών πουπροέκυψεαπότησυµπεριφοράτωνπαραγωγών -εξαγωγέων
στις ενδιαφερόµενες χώρες, οι οποίοι πραγµατοποιούσαν
πωλήσεις όχι µόνο σε επιδοτούµενες τιµές αλλά και επίζηµία.
4.Αντίκτυπος της αλλαγής των υπό εξέταση εισαγωγών για
την εκτίµηση της ζηµίας και της αιτιώδους συνάφειας
(68)Πρέπει επίσης να σηµειωθεί ότι, η εξαίρεση τωνεισαγωγών, καταγωγής Ταϊβάν, από την ανάλυση της
ζηµίας, δεν µεταβάλλει τις τάσεις που καθορίστηκαν γιατιςοικείεςεισαγωγέςστονκανονισµόγιατονπροσωρινόδασµό.Έτσι,συνάγεταιτοσυµπέρασµαότι,ταπορίσµαταπου καθορίστηκαν στον κανονισµό για τον προσωρινό
δασµό όσον αφορά τον αντίκτυπο των υπό εξέταση
εισαγωγών στην κατάσταση του κοινοτικού κλάδουπαραγωγής και την αιτιώδη συνάφεια δεν έχουν µεταβλ-ηθεί από την προαναφερόµενη αναπροσαρµογή τωνπληροφοριών.
5.Κατάσταση του κοινοτικού κλάδου παραγωγής
(69)Σύµφωναµετοάρθρο8παράγραφος5τουβασικούκανονι-
σµού, η εξέταση του αντικτύπου των επιδοτούµενων
εισαγωγώνστονκοινοτικόκλάδοπαραγωγήςπεριλαµβάνειεκτίµησηόλωντωνοικονοµικώνπαραγόντωνκαιδεικτώνπουέχουνσχέσηµετηνκατάστασητουκοινοτικούκλάδουπαραγωγής.
Η εξέταση περιέλαβε όλους τους παράγοντες που παρα-
τίθενται ειδικά στο άρθρο 8 παράγραφος 5 του βασικούκανονισµού. Ωστόσο, ορισµένοι παράγοντες δεν έχουνεξεταστεί διεξοδικά, δεδοµένου ότι θεωρήθηκε ότι δεν
είχαν σχέση µε την εκτίµηση για την κατάσταση του
κοινοτικού κλάδου παραγωγής κατά τη διάρκεια τηςέρευνας (µισθοί και αποθέµατα, βλέπε κατωτέρω). Όσοναφορά τον αντίκτυπο που είχε στον κοινοτικό κλάδοπαραγωγής το µέγεθος του όγκου των αντισταθµίσιµωνεπιδοτήσεων, λαµβανοµένου υπόψη του όγκου και των
τιµώντωνεισαγωγώναπότιςοικείεςχώρες,οαντίκτυπος
αυτόςδενµπορείναθεωρηθείαµελητέος.
Παράγοντεςπουεξετάστηκανστονκανονισµόγια
τονπροσωρινόδασµό
—Επενδύσεις:
(70)∆ιαπιστώθηκε ότι, ορισµένες επενδύσεις που πραγµατο-
ποίησε ο συνεργασθείς κοινοτικός παραγωγός δεν είχαν
ληφθεί υπόψη στο προσωρινό στάδιο. Μετά τη συµπε-ρίληψη των αριθµών αυτών, η εξέλιξη που είχεκαθοριστείπροηγουµένωςγιατηνκατάστασητωνεπενδύ-σεωνπαραµένειαµετάβλητη.
Ορισµέναενδιαφερόµεναµέρηυποστήριξανότιτοµέγεθος
τωνεπενδύσεωνπουπραγµατοποιήθηκαντο1998απότονκοινοτικόκλάδοπαραγωγήςφανερώνειότιοκλάδοςαυτόςείναιοικονοµικάεύρωστος.Άλλοιπαρατήρησανότι,αντο
επίπεδοτωνεπενδύσεωνήτανχαµηλόκατάτηνΠΕ,τούτο
ήτανσυνέπειατωναπωλειώνπουείχεσηµειώσειοκοινο-τικόςκλάδοςπαραγωγήςκατάταπροηγούµεναέτηκαιδενµπορούσενααποδοθείστοναντίκτυποτωνεπιδοτούµενωνεισαγωγώνκατάτηνΠΕ.
Ενπροκειµένω,ηέρευνακατέδειξεσαφώςότιοιδαπάνες
για τις επενδύσεις που πραγµατοποιήθηκαν το 1997, το1998 και κατά την ΠΕ ήταν σε µεγάλο βαθµό συνέπειατων αποφάσεων που είχαν ληφθεί το 1995, όταν οιπροοπτικές για τον τοµέα PETήταν ικανοποιητικές (οι2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 15
▼B
απώλειες που σηµειώθηκαν το 1996 είχαν θεωρηθεί ως
πρόσκαιρη κατάσταση). Σε έναν τέτοιο κλάδο, είναι πιοσηµαντικό να εξετάζονται τα επενδυτικά σχέδια και όχι
τοχρονικόδιάστηµακατάτοοποίοπραγµατοποιούνταιοι
επενδύσεις. Όπως αναφέρθηκε στην αιτιολογική σκέψη264τουκανονισµούγιατονπροσωρινόδασµό,επιβεβαιώ-νεται ότι, λόγω της περαιτέρω επιδείνωσης τηςοικονοµικής του κατάστασης που προκλήθηκε από τις
επιζήµιεςεπιδοτήσειςκατάτηνΠΕ,οκοινοτικόςκλάδος
παραγωγής δεν προγραµµάτισε σηµαντική αύξηση τηςικανότητάς του ώστε να αντιµετωπίσει την αύξηση τηςµελλοντικήςζήτησης.
—Μισθοίκαιαποθέµατα:
Εξετάστηκανεπίσηςοιµισθοίκαιτααποθέµατα.Ωστόσο,
θεωρήθηκε ότι οι µισθοί δεν αποτελούσαν καθοριστικό
παράγοντα, δεδοµένου ότι το µερίδιό τους στο συνολικό
κόστος είναι µικρό και παρέµεινε σταθερό καθόλη τηνπερίοδοτηςανάλυσης.Όσοναφοράτααποθέµατα,δεδο-µένου του εποχιακού χαρακτήρα της αγοράς PET,
διαπιστώθηκεότιταεπίπεδατωναποθεµάτωνπαρουσίασανσηµαντικές διακυµανσεις καθόλη τη διάρκεια του έτους
και,εποµένως,θεωρήθηκεότιδεναποτελούσανσηµαντικό
στοιχείογιατηνανάλυσητηςζηµίας.
—Ανάπτυξη:
Αν και δεν αναφέρθηκε ρητά στον κανονισµό για τον
προσωρινό δασµό, η Επιτροπή εξέτασε επίσης τηνανάπτυξηστηνανάλυσήτηςγιατοµερίδιοαγοράς,ηοποίαπαρουσίασε ελαφρά απώλεια για τον κοινοτικό κλάδο
παραγωγήςκατάτηνπερίοδοτηςανάλυσης.
Άλλοιεξετασθέντεςπαράγοντες
(71)Επιπλέον,εξετάστηκεηκατάστασητουκοινοτικούκλάδου
παραγωγήςόσοναφοράτουςακόλουθουςδείκτες:
—Ικανότηταάντλησηςκεφαλαίων:
Όπως έχει ήδη αναφερθεί στον κανονισµό για τον
προσωρινό δασµό, το επίπεδο των απωλειών πουσηµειώθηκαν κατά την ΠΕ ήταν τέτοιο ώστε δεν
µπορούσενασχεδιαστείκανένανέοεπενδυτικόσχέδιο
κατάτηνΠΕ.Τούτοείναισαφέςότιδενβελτίωσετηνικανότηταάντλησηςκεφαλαίωντουκοινοτικούκλάδουπαραγωγήςκατάτηνπερίοδοαυτήπαράτηνπροβλεπό-µενηαύξησητηςζήτησης.
—Παραγωγικότητα:
Η παραγωγικότητα ως προς τους παραχθέντες τόνους
ανάεργαζόµενοαυξήθηκεκατά67 %µεταξύτου1996
καιτηςΠΕκαικατά21 %µεταξύτου1998καιτηςΠΕ.
Μίατέτοιααύξησητηςπαραγωγικότηταςφανερώνειότιο κοινοτικός κλάδος παραγωγής κατέβαλε κάθεπροσπάθειαγιαναδιατηρήσειτηνανταγωνιστικότητάτου.
—Απόδοσητωνεπενδύσεων(ΑΧΚ):
1996 1997 1998 ΠΕ
Απόδοσηχρησιµοποι-
ηθέντοςκεφαλαίου (1)–6% –7% 1% –8%
(1)Ωςαπόδοσητουχρησιµοποιηθέντοςκεφαλαίουνοείταιτοκέρδοςπριναπότοφόρο,µετά
τιςαπαραίτητεςπροσαρµογέςγιατατυχόνµερίσµατααπότιςπρονοµιούχεςµετοχέςκαιτην ενδεχόµενη καταβολή /είσπραξη τόκων για οµολογίες και µακροπρόθεσµα δάνεια
προς το σύνολο του µετοχικού κεφαλαίου, συν τα αποθεµατικά, τις οµολογίες και ταλοιπάµακροπρόθεσµαδάνεια.2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 16
▼B
Οανωτέρωδείκτηςαπεικονίζειτησυνολικήκατάσταση
του κοινοτικού κλάδου παραγωγής (συµπεριλαµβανο-µένων των περισσοτέρων κλάδων επιχειρηµατικών
δραστηριοτήτων PET).Η επαλήθευση κατέδειξε ότι,
µεγάλο µέρος της αρνητικής τάσης κατά την ΠΕ θαµπορούσενααποδοθείστοντοµέα PET.Οδείκτηςαυτός
είναισύµφωνοςµετηνεπιδείνωσητηςαποδοτικότηταςτουκοινοτικούκλάδουπαραγωγής.
—Ταµειακέςροές
(σεευρώ)
1996 Καθαρές ταµειακές εισ(εκ)ροές
από τις λειτουργικές δραστη-ριότητες– 79 002 884
1997 Καθαρές ταµειακές εισ(εκ)ροές
από τις λειτουργικές δραστη-ριότητες84 901 988
1998 Καθαρές ταµειακές εισ(εκ)ροές
από τις λειτουργικές δραστη-ριότητες132 915 718
ΠΕ Καθαρές ταµειακές εισ(εκ)ροές
από τις λειτουργικές δραστη-
ριότητες51 115 757
Ο προαναφερόµενος δείκτης αντανακλά τη συνολική
κατάστασητουκοινοτικούκλάδουπαραγωγής(συµπερι-λαµβανοµένων κυρίως των κλάδων επιχειρηµατικώνδραστηριοτήτων PET).Αντιπροσωπεύει το µεικτό
αποτέλεσµαεκµετάλλευσηςτωνεταιρειώναυτών,πριν
από τις χρηµατοοικονοµικές επιβαρύνσεις, τηναπόσβεσηκαιτιςπροµήθειες.ΗεπαλήθευσηκατέδειξεότιµεγάλοµέροςτηςεπιδείνωσηςκατάτηνΠΕοφεί-λεταιστοντοµέα PET.
6.Περαιτέρω επιχειρήµατα
α)Γενικά επιχειρήµατα ως προς τα συµπεράσµατα της
Επιτροπής
(72)Ορισµέναενδιαφερόµεναµέρηαµφισβήτησαντασυµπερά-σµατατηςΕπιτροπήςσχετικάµετηζηµία,δεδοµένουότιορισµένοιαπότουςδείκτεςτηςζηµίαςπαρουσίασανείτεαύξουσεςείτεσταθερέςτάσεις.Ενπροκειµένω,ορισµέναενδιαφερόµενα µέρη υπογράµµισαν το χαµηλό επίπεδοτωντιµώνπουαπέκλιναναπότιςκοινοτικές,τηναύξηση
τουόγκουτωνπωλήσεωνκαιτηγενικήσταθερότητατου
µεριδίουαγοράς.Κατάτηνάποψήτους,οιενλόγωδείκτεςφανερώνουν ότι ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής είναιοικονοµικάεύρωστος και ότι, αν και οι τιµές ήτανπολύχαµηλές,τοεπίπεδότουςµπορούσεναθεωρηθείκανονικό,
λαµβανοµένων υπόψη των υφιστάµενων συνθηκών της
αγοράς.
(73)Τοεπιχείρηµααυτόδενµπορείναγίνειαποδεκτό.Όπωςκαθορίστηκεστονκανονισµόγιατονπροσωρινόδασµό,ηαύξηση των πωλήσεων και η επανάκτηση του µεριδίουαγοράς κατά την ΠΕ, µετά την απώλεια 5 ποσοστιαίων
µονάδωνµεταξύτου1997καιτου1998,σηµειώθηκεόταν
οκοινοτικόςκλάδοςπαραγωγήςµείωσεαισθητάτιςτιµέςτου για να προσαρµοστεί στις τιµές των επιδοτούµενωνεισαγωγών. Όπως προκύπτει από τον κανονισµό για τονπροσωρινό δασµό, καθορίστηκε ότι οι εισαγωγές είχανπραγµατοποιηθείσεεπιδοτούµενεςτιµές.Ενπροκειµένω,2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 17
▼B
τοχαµηλόεπίπεδοτωντιµώνπουαπέκλιναναπότιςκοινο-
τικέςπροέκυψεαπότογεγονόςότι,οιτιµέςτουκοινοτικούκλάδουπαραγωγήςείχανσηµειώσειύφεσηκατάτηνΠΕ.
Ηενλόγωύφεσητωντιµώνείχεπροκληθείαπότιςεπιδο-
τούµενες εισαγωγές, οι οποίες ήταν σηµαντικές ως προςτονόγκοκαιτοµερίδιοαγοράςκαιανάγκασαντονκοινο-τικό κλάδο παραγωγής να αντιδράσει µε τη µείωση τωντιµώντου.
β)ΕξελίξειςπουσηµειώθηκανµετάτηνΠΕ
(74)Πολλάενδιαφερόµεναµέρηκαιαντιπρόσωποιτωνκρατών
µελών ζήτησαν από την Επιτροπή να αναλύσει και ναλάβει υπόψη ορισµένες εξελίξεις που σηµειώθηκαν µετά
την ΠΕ. Ειδικότερα, τα µέρη αυτά υπογράµµισαν την
ταχείακαιουσιώδηαύξησητωντιµών PETτουκοινοτικού
κλάδουπαραγωγήςσεσχέσηµετηναύξησητουκόστουςτωνπρώτωνυλών.Σύµφωναµεταµέρηαυτά,ηκατάστασητου κοινοτικού κλάδου παραγωγής είχε βελτιωθείθεαµατικά µετά την ΠΕ και εφαίνετο ότι ο κοινοτικός
κλάδοςπαραγωγήςδενυφίστατοπλέονσηµαντικήζηµία.
(75)Θαπρέπειναυπενθυµιστείότι,τοάρθρο11παράγραφος1
του βασικού κανονισµού προβλέπει ότι, τα στοιχεία που
αφορούνπερίοδοµετάτηνΠΕδενθαπρέπει,κατάκανόνα,
να λαµβάνονται υπόψη. Βάσει της νοµολογίας του∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, οι εξελίξειςµετά την ΠΕ µπορούν να λαµβάνονται υπόψη µόνονεφόσονκαθιστούνπροδήλωςαπρόσφορητηνεπιβολήτωναντισταθµιστικώνµέτρων.
(76)ΗΕπιτροπήανέλυσετιςεξελίξειςστηναγορά PETκατά
τηνεννεάµηνηπερίοδοµετάτηνΠΕ,δηλαδήαπότην1ηΟκτωβρίου 1999 έως τις 30 Ιουνίου 2000. Όπως διαπι-
στώθηκε, οι τιµές των πωλήσεων PETπου
πραγµατοποίησε ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής στηνκοινοτική αγορά παρουσίαζαν συνεχή αύξηση. Η µέσητιµήπώλησηςγιατηνεννεάµηνηπερίοδοήτανκατά40 %
περίπου υψηλότερη από τη µέση τιµή που διαπιστώθηκε
για την ΠΕ. Η αύξηση αυτή ήταν ταχύτερη από την
αύξησητουκόστους(περίπου20 %),γεγονόςπουοδήγησε
σε βελτίωση της χρηµατοοικονοµικής κατάστασης τουκοινοτικούκλάδουπαραγωγής.Εντούτοις,κατάµέσοόρο,κατά την εν λόγω εννεάµηνη περίοδο, η απόδοση τωνπωλήσεων για τον κοινοτικό κλάδο παραγωγής εξακο-
λούθησεναείναιαρνητική( –2% ) ,γεγονόςπουφανέρωνε
ότιοιχρηµατοοικονοµικέςεπιδόσειςτουεξακολουθούσανναµηνείναιικανοποιητικέςκαινααπέχουνκατάπολύαπότοεπίπεδοπουµπορείναεξασφαλίσειτηβιωσιµότητατουενλόγωκλάδου.
(77)Ηθεαµατικήαυτήαλλαγήτωντιµώνοφείλεται,σεµεγάλοβαθµό,στηναύξησητωντιµώντουαργούπετρελαίουπουσηµειώθηκεαπόταµέσατου1999καιµετάκαιηοποία
επηρέασε ιδίως όλες τις τιµές των πολυµερών µερικούς
µήνες αργότερα. Θα πρέπει επίσης να σηµειωθεί ότι,σηµειώθηκεσταθερήαύξησητωνπωλήσεωνκαιτουµερι-δίουαγοράςτουκοινοτικούκλάδουπαραγωγήςειςβάροςτων επιδοτούµενων εισαγωγών. Ωστόσο, η µείωση τουόγκου των επιδοτούµενων εισαγωγών µπορεί να
προκλήθηκεαπότηνέναρξητηςέρευναςκατάτωνεπιδο-
τήσεων.Επιπλέον,στηνπαρούσαυπόθεση,ηεξέλιξητηςτιµής συναλλάγµατος του δολαρίου /ευρώ κατέστησε τις
υπόεξέτασηεισαγωγέςλιγότεροδελεαστικές.
(78)Πρέπεινασηµειωθείότι,οιτιµέςσυναλλάγµατος,καθώςκαι η τιµή του αργού πετρελαίου, είναι ιδιαίτεραευµετάβλητες και ότι οι αλλαγές µπορούν να είναιπρόσκαιρες. Επιπλέον, σε περίπτωση περάτωσης τηςτρέχουσας έρευνας κατά των επιδοτήσεων χωρίς την2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 18
▼B
επιβολή µέτρων, οι επιδοτούµενες εισαγωγές θα
µπορούσανναεπανακτήσουνγρήγορατοµερίδιοαγοράς.
(79)Βάσειτωνανωτέρω,συνήχθητοσυµπέρασµαότιοιεξελί-ξειςπουσηµειώθηκανµετάτηνΠΕδεναποδεικνύουνότιέπαψεναυφίσταταιηζηµίαπουπροκάλεσανοιεπιδοτού-
µενες εισαγωγές. Ως εκ τούτου, η επιβολή
αντισταθµιστικώνµέτρωνδενείναιπροδήλωςαπρόσφορη.
7.Συµπέρασµα για τη ζηµία
(80)∆εδοµένουότιδενπροβλήθηκανάλλαεπιχειρήµαταόσον
αφοράτηζηµίατουκοινοτικούκλάδουπαραγωγής,επιβε-βαιώνεται το συµπέρασµα σύµφωνα µε το οποίο οκοινοτικός κλάδος παραγωγής υπέστη σηµαντική ζηµία
κατά την έννοια του άρθρου 8 του βασικού κανονισµού,
όπωςπεριγράφεταιστιςαιτιολογικέςσκέψεις265έως268τουκανονισµούγιατονπροσωρινόδασµό.
Ζ.ΑΙΤΙΩ∆ΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑ
(81)∆ιάφοραενδιαφερόµεναµέρηεξακολούθησανναυποστη-
ρίζουν ότι, η Επιτροπή είχε καταλήξει εσφαλµένα στοσυµπέρασµασύµφωναµετοοποίοοιεισαγωγέςκαταγωγήςτωνοικείωνχωρώνήτανηαιτίατηςζηµίαςτουκοινοτικού
κλάδου παραγωγής ενώ, κατά την άποψή τους, η
κατάσταση του κλάδου αυτού και το επίπεδο των τιµώνστην κοινοτική αγορά οφείλονταν σε συνδυασµό άλλωνπαραγόντων. Εν προκειµένω, επανέλαβαν τα σηµεία πουείχανήδηθιγείστοπροσωρινόστάδιο(µεταξύτωνοποίωνσυµπεριλαµβάνονται η τιµή των πρώτων υλών, η
κατάστασηπλεονάζουσαςικανότηταςκαιοανταγωνισµός
µεταξύπαραγωγών PET).
(82)∆εδοµένου ότι δεν προβλήθηκε κανένα νέο επιχείρηµα
σχετικάµετηναιτίατηςζηµίαςπουυπέστηοκοινοτικόςκλάδος παραγωγής, επιβεβαιώνεται το συµπέρασµασύµφωνα µε το οποίο οι εισαγωγές PETαπό τις οικείες
χώρες προξένησαν ζηµία στον κοινοτικό κλάδοπαραγωγής,όπωςαναφέρεταιστηναιτιολογικήσκέψη290
τουκανονισµούγιατονπροσωρινόδασµό.
Η.ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ
1.Ενδεχόµενες επιπτώσεις της επιβολής µέτρων στις
κατάντη βιοµηχανίες
α)Περαιτέρωέρευνα
(83)Λόγω του χαµηλού επιπέδου συνεργασίας των χρηστών
κατάτοπρώτοστάδιοτηςέρευνας,ηΕπιτροπήαποφάσισενα ερευνήσει περαιτέρω τις πιθανές επιπτώσεις της
επιβολήςµέτρωνστιςκατάντηβιοµηχανίας.Εποµένως,η
Επιτροπήέστειλε90νέα,απλουστευµέναερωτηµατολόγιαστουςχρήστες PET,µεµερικούςαπότουςοποίουςείχεήδη
έλθεισεεπαφήχωρίςόµωςναλάβειαπάντηση.∆εκαεννέαεταιρείες που δεν είχαν συνεργασθεί προηγουµένως,
υπέβαλαν σηµαντικές απαντήσεις εντός των προθεσµιών
πουείχανκαθοριστεί.
Οινέεςσυνεργαζόµενεςεταιρείεςείναιοιεξής:
—3µεταποιητέςπροδιαµορφωµάτων /φιαλών:
Lux PET GmbH & Co. ( Λουξεµβούργο)
Puccetti SpA (Iταλία)
EBP SA (Ισπανία),2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 19
▼B
—4παραγωγοί ταινιών και φύλλων PETπου χρησιµο-
ποιούντουπόεξέτασηπροϊόν:
RPC Cobelplast Montonate Srl (I ταλία)
Moplast SpA (Ιταλία)
Alusuisse Thermoplastic ( ΗνωµένοΒασίλειο)
Klöckner Pentaplast BV ( ΚάτωΧώρες),
—4παραγωγοίαναψυκτικών:
L'abeille (Γαλλία)
Pepsico Food Beverages Intl. Ltd ( Ιταλία)
Pepsico France (Γαλλία)
Europe embouteillage Snc ( Γαλλία),
—8παραγωγοίµεταλλικώννερώνκαινερώνπηγής:
Aguas Minerales Pasqual SL ( Ισπανία)
Eycam Perrier SA ( Ισπανία)
Font Vella SA & Aguas de Lanjarón SA ( Ισπανία)
Italaquae SpA (Ιταλία)
Neptune SA (Γαλλία)
Roxane SA (Γαλλία)
San Benedetto (Ιταλία)
Società Generale delle acque minerali arl ( Ιταλία).
Συνολικά,ταστοιχείαπουυποβλήθηκαναπότιςεταιρείες
πουσυµπλήρωσαντοπρώτοήτοδεύτεροερωτηµατολόγιοκάλυψαντο26 %τηςκοινοτικήςκατανάλωσης PETκατά
τηνΠΕ.Ταστοιχείατουκόστουςπουκαθορίστηκανµετη
συγκέντρωση των πληροφοριών αυτών θεωρήθηκαν αντι-προσωπευτικά των διαφόρων επιµέρους τοµέων τωνχρηστών,δεδοµένουότιοιπληροφορίεςτωνµεµονωµένωνεταιρειών παρουσίαζαν ικανοποιητικό βαθµό συνοχήςµεταξύτωνεταιρειώνπουανήκουνστουςίδιουςεπιµέρους
τοµείς.
(84)Μετά την επιβολή των προσωρινών µέτρων, παρελή-
φθησαν διάφορες παρατηρήσεις από τους χρήστες ή τιςαντιπροσωπευτικές ενώσεις τους. Οι παρατηρήσεις αυτέςπεριελάµβανανωςεπίτοπλείστονσχόλιαγιατιςεξελίξεις
που είχαν σηµειωθεί κατά το παρελθόν στην αγορά PET
και συζητήσεις σχετικά µε τον πιθανό αντίκτυπο τωνµέτρωνστουςτοµείςτωνχρηστών.Οιπαρατηρήσειςαυτέςαπεστάλησαναπότουςακόλουθουςχρήστες:
—την εταιρεία Schmalbach-Lubeca, τη µεγαλύτερη µετα-
ποιητικήεταιρείαστηνΕυρώπη(18 %τηςκοινοτικής
κατανάλωσης PET)·
—τηνένωση «European Plastic Converters» (EUPC)·
—την UNESDA,ένωσηπουαντιπροσωπεύειτουςπαραγω-
γούςαναψυκτικών ·
—τονόµιλο Nestlé,οοποίοςεπανέλαβεότιταστοιχεία
πουέχουνδοθείγιατηγαλλικήαγοράείναιαντιπροσω-
πευτικά για τη συνολική ευρωπαϊκή αγορά. (Οισυνολικέςευρωπαϊκέςαγορές PETαπότονόµιλοαυτό
αντιπροσωπεύουν περίπου 9 %της κοινοτικής
κατανάλωσης PET,τηςοποίαςτο3 %αφοράµόνοτη
γαλλικήαγορά).2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 20
▼B
Οι παρατηρήσεις αυτές, καθώς και οι παρατηρήσεις των
ενώσεων που αντιπροσωπεύουν τους παραγωγούς νερών(οι οποίοι αναγγέλθηκαν κατά το πρώτο στάδιο της
έρευνας)ελήφθησανυπόψηκαι,συνολικά,όλεςοιπαρατη-
ρήσειςαντιπροσωπεύουντουλάχιστοντο50 %τηςαγοράς.
β)Περιγραφήτωντοµέωνχρηστών
(85)Αφού εξετάστηκαν όλες οι παρασχεθείσες πληροφορίες,
συνήχθη το συµπέρασµα ότι ο τοµέας των χρηστών, οοποίος είχε κατανεµηθεί αρχικά σε τρεις οµάδες (µετα-ποιητές προδιαµορφωµάτων, παραγωγούς νερών καιολοκληρωµένες εταιρείες αναψυκτικών), συνίσταται στην
ουσίασεδύοοµάδες:
—στους µεταποιητές, που περιλαµβάνουν τους µετα-
ποιητέςπροδιαµορφωµάτωνκαιφιαλώνκαθώςκαιτουςπαραγωγούς φύλλων. Οι χρήστες αυτοί αναπτύσσουνµια απλή δραστηριότητα µεταποίησης εποµένως, τοκόστοςτου PETείναισεµεγάλοβαθµότοκύριοστοι-
χείοτουκόστουςτους.Οικατασκευαστέςφιαλώνκαι
προδιαµορφωµάτων πωλούν το µεγαλύτερο µέρος τηςπαραγωγής τους σε εταιρείες εµφιάλωσης µη αλκοο-λούχων ποτών. Οι παραγωγοί φύλλων, οι οποίοιαντιπροσωπεύουν µικρό µόνο ποσοστό του τοµέα τωνµεταποιητών,πωλούνσεπολλούςδιαφορετικούςτύπους
βιοµηχανιών που χρησιµοποιούν κυρίως τα φύλλα για
τησυσκευασίατωνπροϊόντωντους ·
—στιςεπιχειρήσειςεµφιάλωσηςµηαλκοολούχωνποτών,
συµπεριλαµβανοµένωντουνερού,τωνανθρακούχωνκαι
µη ανθρακούχων αναψυκτικών, του γάλακτος, τωνχυµώνφρούτωνκ.λπ.Ηυποδιαίρεσηαυτήςτηςοµάδαςχρηστών σε παραγωγούς νερών και αναψυκτικών δενείναισκόπιµη,δεδοµένουότισεπολλέςπεριπτώσειςοίδιοςπαραγωγόςεµφιαλώνειτόσοτονερόόσοκαιτα
αναψυκτικά. Είναι περισσότερο σκόπιµο να γίνει
διαχωρισµός µεταξύ των διαφόρων ποτών πουπαράγονται, δεδοµένου ότι, σε σχετικούς όρους, τοποσοστό που αντιπροσωπεύει το PETστο κόστος
παραγωγήςτουςεξαρτάταιαπότοεγγενέςκόστοςτων
ποτών αυτών (για τα αεριούχα νερά ή τους χυµούς
φρούτων απαιτούνται ακριβότεροι συντελεστέςπαραγωγήςαπότονερό).Ενπάσηπεριπτώσει,το PET
παραµένειαρκετάσηµαντικόστοιχείοτουκόστουςκαιτα προβλήµατα που αντιµετωπίζουν οι επιχειρήσειςεµφιάλωσης όσον αφορά τον εφοδιασµό τους σε PET
είναιπαρόµοια,ανεξάρτητααπότοπροϊόνπουεµφια-
λώνουν.
(86)Πρέπεινασηµειωθείότιυπάρχειπολύστενήλειτουργικήσχέση µεταξύ των µεταποιητών (µε εξαίρεση τους κατα-σκευαστέςφύλλων)καιτωνεπιχειρήσεωνεµφιάλωσης:
—οιεπιχειρήσειςεµφιάλωσηςαγοράζουνόλησχεδόντην
παραγωγήτωνµεταποιητών ·
—κάθε µεταποιητής διαθέτει περιορισµένο αριθµό
πελατών(συχνάµόνοέναν) ·
—οι µεταποιητές ασκούν τη δραστηριότητά τους σε
συµβατικόπλαίσιοµετουςπελάτεςτουςκαισυχνάοισυµβάσειςαυτέςπεριλαµβάνουνδιατάξειςµετιςοποίεςλαµβάνονταιαυτοµάτωςυπόψηοιµεταβολέςστηντιµή
του PETή αποτελούν αντικείµενο επαναδιαπραγµά-
τευσηςσετακτικήβάση.
Κατά συνέπεια, οι επιπτώσεις των µέτρων που περιγρά-
φονται στη συνέχεια δεν θα πρέπει να σωρευθούν,δεδοµένου ότι οι περισσότερες επιπτώσεις των µέτρωνµεταφέρονται άµεσα στους κύριους πελάτες των µετα-ποιητών, δηλαδή στις εταιρείες εµφιάλωσης µηαλκοολούχωνποτών.2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 21
▼B
γ)Προβλέψιµεςεπιπτώσειςτωνµέτρωνστουςχρήστες
(87)Αφούελήφθησανυπόψητανέαπαρασχεθένταστοιχεία,η
κατάσταση των χρηστών που έχουν προσκοµίσει πλήρηστοιχεία,υπολογισµένασεποσοτικήβάση,είναιηεξής:
Κατανάλωση
PETσε %της
κοινοτικής
κατανάλωσηςΕπιπτώσεις
του PETσε %
στοκόστος
παραγωγήςΥπάλληλοι
πουασχο-
λούνταιµε
την
παραγωγή
προϊόντων
πουχρησιµο-
ποιούν PET
Μεταποιητές Παραγωγοί
προδιαµορφω-µένωνκαι
φιαλών7 66 770
Παραγωγοί
φύλλων1 55 186
Εταιρείες
εµφιάλωσηςµηαλκοολούχωνποτώνΜεταλλικά
νεράκαινεράπηγής18 24 6 766
Αναψυκτικά 1 9 298
Σύνολο 26 8 020
δ)Επιπτώσειςστουςµεταποιητές
(88)Εκτιµήθηκε ότι, για τους µεταποιητές που παράγουν
προδιαµορφώµατα και φιάλες, η επιβολή των προτεινό-µενωναντισταθµιστικώνµέτρων,λαµβανοµένουυπόψητουόγκου των αγορών PETκαταγωγής των ενδιαφεροµένων
χωρώνκατάτηνΠΕ,θαοδηγούσεσεαύξηση0,75 %του
κόστους παραγωγής. Παράλληλα, οι επιπτώσεις των
µέτρωνστουςπαραγωγούςφύλλωνθαήτανπερίπου0,4 %.
Λόγωτηςσυµβατικήςσχέσηςµετουςπελάτεςτους,είναιπιθανόότιοιµεταποιητέςθακατορθώσουνναµεταφέρουντοµεγαλύτεροµέροςτηςαύξησηςαυτήςτουκόστουςστουςπελάτες τους. Εποµένως, οι επιπτώσεις των αντισταθµι-
στικώνµέτρων στην αποδοτικότητατωνεταιρειώναυτών
εκτιµάταιότιθαείναιπολύπεριορισµένη.
ε)Επιπτώσεις στις επιχειρήσεις εµφιάλωσης µη αλκοολούχων
ποτών
(89)Εκτιµήθηκε ότι, για τις επιχειρήσεις εµφιάλωσης µηαλκοολούχωνποτών,ηεπιβολήτωνπροτεινόµενωναντι-σταθµιστικών µέτρων, λαµβανοµένου υπόψη του όγκου
των αγορών PETκαταγωγής των ενδιαφεροµένων χωρών
κατάτηνΠΕ,θαοδηγούσεσεµέσηαύξησητουκόστουςπαραγωγής µικρότερη από0,2 %.Έτσι, µπορεί να θεωρ-
ηθείότιηαύξησητουκόστουςθαήταναµελητέα.
2.Η τιµή λιανικής πώλησης των αναψυκτικών
(90)∆ιαπιστώθηκε ότι οι τιµές των εµφιαλωµένων νερών και
αναψυκτικώναυξήθηκανµεσχετικάσταθερόρυθµό1 -2 %
ετησίωςκατάτηνπερασµένηδεκαετία(στατιστικές Euro-
statγιατοδείκτητωντιµώνλιανικήςπώλησης).Κατάτην
ίδια περίοδο, οι τιµές PETήταν ιδιαίτερα ευµετάβλητες,
χωρίς,ωστόσο,ναεπηρεάζουντιςτιµέςλιανικήςπώλησηςτων εµφιαλωµένων νερών και αναψυκτικών. Εποµένως,2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 22
▼B
aporríptetai o isxyrismóß súmfvna me ton opoío ta métra ua
mporoúsan na éxoyn plhuvristikéß epiptºseiß stiß timéß lianikñßpºlhshß tvn emfialvménvn nerºn kai anacyktikºn.
3.Ενδεχόµενες επιπτώσεις της επιβολής µέτρων στον κοινο-
τικό κλάδο παραγωγής και στις ανάντη βιοµηχανίες
(91)Τα προτεινόµενα µέτρα θα ευνοήσουν, κατά πάσα πιθα-νότητα,τονκοινοτικόκλάδοπαραγωγής,οοποίος,µετιςπροσπάθειες αναδιάρθρωσης που καταβάλλει και τηνεντυπωσιακή αύξηση της παραγωγικότητάς του έχειαποδείξει ότι είναι αποφασισµένος να διατηρήσει την
παρουσίατου σε µια ταχύτατααναπτυσσόµενη κοινοτική
αγορά. Η επιβολή των µέτρων θα επιτρέψει στον κλάδοαυτόναβελτιώσειτηναποδοτικότητάτουκαιναπραγµα-τοποιήσει τις νέες επενδύσεις που, σε µια παρόµοιαδραστηριότηταέντασηςκεφαλαίου,είναιθεµελιώδειςγιατηνεξασφάλισητηςβιώσιµηςκαιµακροπρόθεσµηςπαρου-
σίαςτουστηνΚοινότητα.
(92)∆εδοµένουότιηκατάστασητουανάντηκοινοτικούκλάδουεξαρτάται από την οικονοµική ευρωστία των κοινοτικών
παραγωγών PET,η βελτίωση της κατάστασης των τελευ-
ταίωνλόγωτηςεπιβολήςτωνµέτρωνθαευνοήσειεπίσηςτις ανάντη βιοµηχανίες. Τούτο επιβεβαιώθηκε από τιςσυνεργαζόµενεςεταιρείεςτωνανάντηβιοµηχανιών.
4.Συµπεράσµατα για το συµφέρον της Κοινότητας
(93)Βάσει των περαιτέρω πληροφοριών που ελήφθησαν από
τουςχρήστες,συνάγεταιτοσυµπέρασµαότιοιεπιπτώσεις
των µέτρων στους χρήστες θα είναι περιορισµένες.
Πράγµατι,δεδοµένουότιοιµεταποιητέςείναισεθέσηναµεταφέρουντοµεγαλύτεροµέροςτηςαύξησηςτουκόστουςστουςπελάτεςτους,θεωρείταιότιοαντίκτυποςτωνµέτρωνστουςπαραγωγούςαναψυκτικώνθαείναιοριακόςσεσχέση
µετηνσυνολικήαποδοτικότητατουενλόγωτοµέα.
(94)Επιπλέον, επιβεβαιώνεται ότι είναι µάλλον απίθανο να
πραγµατοποιηθεί η µετεγκατάσταση της παραγωγής των
προδιαµορφωµάτων εκτός της Κοινότητας, ότι οι τιµές
λιανικήςπώλησηςτωνµηαλκοολούχωνποτώνδενεπηρεά-ζονταιενγένειιδιαίτερααπότιςδιακυµάνσειςτωντιµώνPETκαιότιηεπιβολήτωνµέτρωνείναισαφώςπροςτο
συµφέρον του κοινοτικού κλάδου παραγωγής και των
ανάντηβιοµηχανιών.
(95)∆εδοµένουότιδενπροβλήθηκανάλλαεπιχειρήµαταόσοναφορά το συµφέρον της Κοινότητας, επιβεβαιώνεται το
συµπέρασµα του κανονισµού για τον προσωρινό δασµόσύµφωναµετοοποίοδενυπάρχουνεπιτακτικοίλόγοιγιατουςοποίουςδενπρέπειναεπιβληθούνµέτρα,όπωςκαθο-ρίζεταιστηναιτιολογικήσκέψη344.
Θ.ΜΗ ΕΠΙΒΟΛΗ ∆ΑΣΜΩΝ
(96)Βάσειτωνανωτέρωσυµπερασµάτωνσύµφωναµεταοποία
τα µέσα σταθµισµένα περιθώρια επιδότησης σε εθνικό
επίπεδογιατιςεισαγωγές,καταγωγήςΙνδονησίας,Κορέας
καιΤαϊβάν,είναιελάχιστα,αποφασίζεταιοριστικάναµηνεπιβληθούν αντισταθµιστικοί δασµοί όσον αφορά τιςεισαγωγέςκαταγωγήςτωνενλόγωχωρών. Εποµένως,θαπρέπει να περατωθεί η διαδικασία όσον αφορά τιςεισαγωγές,καταγωγήςτωνενλόγωχωρών.2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 23
▼B
Ι.ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ
(97)Βάσει των συναχθέντων συµπερασµάτων όσον αφορά τις
επιδοτήσεις, τη ζηµία, την αιτιώδη συνάφεια και τοσυµφέρον της Κοινότητας, κρίνεται σκόπιµο να ληφθούνοριστικά αντισταθµιστικά µέτρα ώστε να µην υποστεί οκοινοτικόςκλάδοςπαραγωγήςπεραιτέρωζηµίαλόγωτωνεισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο επιδοτήσεων,
καταγωγήςΙνδίας,ΜαλαισίαςκαιΤαϊλάνδης.
(98)Ελλείψεινέων στοιχείων, επιβεβαιώνεται ηµέθοδοςπου
χρησιµοποιήθηκε για τον καθορισµό του επιπέδουεξάλειψης της ζηµίας, όπως περιγράφεται στις αιτιολο-
γικές σκέψεις 349 και 350 του κανονισµού για τον
προσωρινόδασµό.
(99)Γιανααποφευχθείηείσπραξηυψηλότερωνδασµώνλόγωτων διακυµάνσεων των τιµών PETπου οφείλονται στις
διακυµάνσεις των τιµών αργού πετρελαίου, κρίνεται
σκόπιµοναεπιβληθούνδασµοίυπόµορφήσυγκεκριµένουποσούανάτόνο.Ταποσάαυτάπροκύπτουναπότηνεφαρ-µογήτουσυντελεστήαντισταθµιστικούδασµούστιςτιµέςεξαγωγής CIFπουχρησιµοποιήθηκανγιατονυπολογισµό
τουεπιπέδουεξάλειψηςτηςζηµίαςκατάτηνΠΕ.
(100)Ως εκ τούτου, καθορίστηκαν οι ακόλουθοι αντισταθµι-
στικοί δασµοί (ευρώ ανά τόνο) για τους συνεργασθέντεςπαραγωγούς -εξαγωγείς:
α)ΙΝ∆ΙΑ
Reliance Industries Limited 41,3 ευρώ /τόνο
Pearl Engineering Polymers Limited 31,3 ευρώ /τόνο
Elque Polyesters Limited 22,0 ευρώ /τόνο
Futura Polymer Limited 0
β)ΜΑΛΑΙΣΙΑ
MPI Polyester Industries Sdn. Bhd. 0
Hualon Corporation (M) Sdn. Bhd. 16,6 ευρώ /τόνο
γ)ΤΑΪΛΑΝ∆Η
Thai Shinkong Industry Corporation
Limited49,1ευρώ /τόνο.
(101)Γιαναµηνθεωρηθείότιεπιβραβεύεταιηέλλειψησυνερ-
γασίας, θεωρήθηκε σκόπιµο να επιβληθεί στις µησυνεργασθείσεςεταιρείεςουψηλότεροςσυντελεστήςπουκαθορίστηκεγιατουςσυνεργασθέντεςπαραγωγούς -εξαγω-
γείς,δηλαδή41,3ευρώ /τόνογιατουςινδούςπαραγωγούς,
16,6ευρώ /τόνογιατουςπαραγωγούςτηςΜαλαισίας,49,1
ευρώ /τόνογιατουςταϊλανδούςπαραγωγούς.
(102)Οιατοµικοίαντισταθµιστικ oíδασµο íγιακάθεεταιρείαπου
παρατίθενται στον παρόντα κανονισµό, καθορίστηκαν µεβάση τα συµπεράσµατα της παρούσας έρευνας. Ως εκ
τούτου,οιδασµοίαυτοίαντανακλ oύντηνκατάστασηπου
διαπιστώθηκε κατά την έρευνα όσον αφορά τις εν λόγωεταιρείες.Οιδασµοίαυτοί(σεαντίθεσηµετονδασµόσεεθνικόεπίπεδο,πουεπιβάλλεταισε «όλεςτιςάλλεςεται-
ρείες »)επιβάλλονται, εποµένως, αποκλειστικά στα
συγκεκριµένα νοµικά πρόσωπα που κατονοµάζονται. Τα
εισαχθένταπροϊόντα,ταοποίαπαρήχθησαναπόάλληεται-ρεία που δεν κατονοµάζεται ρητά στο διατακτικό τουπαρόντοςκανονισµούµετηνεπωνυµίατης,συµπεριλαµβα-νοµένων των νοµικών προσώπων που συνδέονται µε τιςεταιρείες που κατονοµάζονται ρητά, δεν µπορούν να2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 24
▼B
επωφεληθούν από τους εν λόγω δασµούς και υπόκεινται
στοδασµόπουεπιβάλλεταισε «όλεςτιςάλλεςεταιρείες ».
(103)Οιαιτήσειςγιατηνεπιβολήτωνανωτέρωατοµικώναντι-
σταθµιστικών δασµών (π.χ. λόγω αλλαγής της εταιρικής
επωνυµίας ή σύστασης νέας επιχείρησης παραγωγής ή
πωλήσεων) υποβάλλονται αµέσως στην Επιτροπή (1)µαζί
µε όλα τα σχετικά στοιχεία, ιδίως δε τις ενδεχόµενεςαλλαγές των δραστηριοτήτων της εταιρείας που αφορούντηνπαραγωγή,τιςεγχώριεςκαιτιςεξαγωγικέςπωλήσεις,πουσυνδέονται,παραδείγµατοςχάριν,µετηναλλαγήτης
εταιρικής επωνυµίας ή µε τις αλλαγές στο επίπεδο των
επιχειρήσεωνπαραγωγήςκαιπωλήσεων.ΗΕπιτροπή,εάντο κρίνει σκόπιµο, και µετά από διαβουλεύσεις µε τησυµβουλευτική επιτροπή, τροποποιεί ανάλογα τον κανο-νισµό, αναπροσαρµόζοντας τον κατάλογο των εταιρειών
πουεπωφελούνταιαπότουςατοµικούςδασµούς.
ΙΑ.ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΥ ∆ΑΣΜΟΥ
(104)Λαµβανοµένου υπόψη του µεγέθους των αντισταθµίσιµων
επιδοτήσεων που διαπιστώθηκαν στην περίπτωση τωνπαραγωγών -εξαγωγέων και της σοβαρότητας της ζηµίας
που προκλήθηκε στον κοινοτικό κλάδο παραγωγής,θεωρείταιαναγκαίοναεισπραχθούνοριστικάταποσάπου
έχουν καταβληθεί ως εγγύηση υπό µορφή προσωρινού
αντισταθµιστικού δασµού, σύµφωνα µε τον κανονισµό(ΕΚ)αριθ.1741 /2000,µέχριτοποσότωνοριστικάεπιβαλ-
λόµενων δασµών. Στις περιπτώσεις αυτές, όταν οιοριστικοίδασµοίείναιυψηλότεροιαπότουςπροσωρινούς,εισπράττονταιοριστικάµόνοταποσάπουέχουνκαταβλ-
ηθεί ως εγγύηση στο επίπεδο των προσωρινών δασµών.
Αποδεσµεύονταιτα ποσάπου κατεβλήθησαν ωςεγγύησηυπό µορφή προσωρινού αντισταθµιστικού δασµού στιςεισαγωγέςορισµένωντύπωντερεφθαλικούπολυαιθυλενίου,καταγωγήςΤαϊβάν.
ΙΒ.ΑΝΑΛΗΨΕΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ
(105)Μετά την επιβολή των προσωρινών αντισταθµιστικών
δασµών,δύοινδοίπαραγωγοί -εξαγωγείςπρότεινεανάληψη
υποχρέωσηςως προς τις τιµές,σύµφωνα µε το άρθρο 13παράγραφος1τουβασικούκανονισµού.
(106)Η Επιτροπή θεωρεί ότι, οι αναλήψεις υποχρεώσεων πουπροτάθηκαναπότην Reliance Industries Limited καιτην Pearl
Engineering Polymers Limited µπορούν να γίνουν αποδε-
κτές (
2),δεδοµένου ότι εξαλείφουν τις ζηµιογόνες
επιπτώσεις των επιδοτήσεων. Επιπλέον, χάρη στις
τακτικές και λεπτοµερείς εκθέσεις που ανέλαβαν ναυποβάλλουνοιεταιρείες,ηΕπιτροπήθαµπορείναασκείπραγµατικόέλεγχο.Επιπλέον,ηδοµήτωνπωλήσεωντωνενλόγωεταιρειώνείναιτέτοιαώστεηΕπιτροπήθεωρεί
ότιοκίνδυνοςκαταστρατήγησηςτωνανάληψεωνυποχρέω-
σεωνείναιελάχιστος.
(107)Προκειµένου να διασφαλιστεί η τήρηση και η αποτελε-σµατική παρακολούθηση των αναλήψεων υποχρεώσεων,ότανυποβάλλεταιηαίτησηγιαθέσησεελεύθερηκυκλο-φορία σύµφωνα µε τις αντίστοιχες υποχρεώσεις, ηαπαλλαγή από τον δασµό εξαρτάται από την υποβολήστην τελωνειακή υπηρεσία του ενδιαφερόµενου κράτους2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 25
(1)ΕυρωπαϊκήΕπιτροπή
Γενική∆ιεύθυνσηΕµπορίου∆ιεύθυνσηΓ
TERV 0/13
Rue de la Loi/Wetstraat 200
B-1049 Brussels.
(
2)Βλέπεσελίδα88τηςπαρούσαςΕπίσηµηςΕφηµερίδας.
▼B
µέλους έγκυρου «τιµολογίου ανάληψης υποχρέωσης »,το
οποίο έχει εκδοθεί από τους παραγωγούς -εξαγωγείς, οι
αναλήψειςυποχρεώσεωντωνοποίωνέγιναναποδεκτέςκαι
περιλαµβάνει τα στοιχεία που παρατίθενται στο
παράρτηµα.Στιςπεριπτώσεις,κατάτιςοποίεςδενυποβάλ-λεται τέτοιο τιµολόγιο ή όταν αυτό δεν αντιστοιχεί στοπροϊόνπουπροσκοµίζεταιστοτελωνείο,καταβάλλεταιοκατάλληλος αντισταθµιστικός δασµός, προκειµένου να
διασφαλιστεί η δέουσα εφαρµογή των αναλήψεων υπο-
χρεώσεων.
(108)Πρέπει να σηµειωθεί ότι, σε περίπτωση παραβίασης ήανάκλησης της ανάληψης υποχρέωσης, µπορεί ναεπιβληθεί αντισταθµιστικός δασµός, δυνάµει του άρθρου13παράγραφοι9και10τουβασικούκανονισµού,
ΕΞΕ∆ΩΣΕΤΟΝΠΑΡΟΝΤΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
Άρθρο 1
1.Επιβάλλεται οριστικός αντισταθµιστικός δασµός στις
εισαγωγές ορισµένων τύπων τερεφθαλικού πολυαιθυλενίου µεσυντελεστήιξώδους78 ml/gήπερισσότερο,σύµφωναµετο DIN
(Deutsche Industrienorm) 53728 που υπάγεται στον κωδικό ΣΟ
3907 60 20και στον κωδικό ΣΟ ex 3907 60 80 (κωδικός Taric
3907 60 80 10).
2.Εκτός αν άλλως προβλέπεται στην παράγραφο 3, ο
οριστικός αντισταθµιστικός δασµός που επιβάλλεται στην
καθαρήτιµή «ελεύθεροστασύνορατηςΚοινότητας »,πριναπό
τηνκαταβολήδασµού,γιαταπροϊόνταπουκατάγονταιαπότιςακόλουθεςεταιρείες,είναιοακόλουθος:
ΧώραΟριστικόςδασµός
(ευρώανάτόνο)Πρόσθετοςκωδικός Taric
Ινδία 41,3 A999
Μαλαισία 16,6 A999
Ταϊλάνδη 49,1 A999
3.Οιανωτέρωσυντελεστέςδενεφαρµόζονταιγιαταπροϊόντα
που κατασκευάζονται από τις κατωτέρω εταιρείες, τα οποία
υπόκεινταιστουςακόλουθουςαντισταθµιστικούςδασµούς:
Χώρα ΕταιρείαΟριστικός
δασµός
(ευρώανά
τόνο)Πρόσθετος
κωδικός
Taric
Ινδία Reliance Industries Limited 41,3 A181
Ινδία Pearl Engineering Polymers
Limited31,3 A182
Ινδία Elque Polyesters Limited 22,2 A183
Ινδία Futura Polymer Limited 0 A184
Μαλαισία MPI Polyester Industries Sdn.
Bhd.0 A185
Μαλαισία Hualon Corporation (M) Sdn.
Bhd.16,6 A1862000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 26
▼B
Χώρα ΕταιρείαΟριστικός
δασµός
(ευρώανά
τόνο)Πρόσθετος
κωδικός
Taric
Ταϊλάνδη Thai Shingkong Industry Corpo-
ration Limited49,1 A190
Tαϊλάνδη Indo Pet (Thailand) Ltd 23,9 A468
4.Σεπερίπτωσηζηµίαςτωνεµπορευµάτωνπριναπότηθέση
τους σε ελεύθερη κυκλοφορία και, εποµένως, όταν η καταβλ-
ηθείσαήκαταβλητέατιµήυπολογίζεταικατ 'αναλογίαγιατον
προσδιορισµό της δασµολογητέας αξίας σύµφωνα µε το άρθρο145 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2454 /93της Επιτροπής (
1),το
ποσότουαντισταθµιστικούδασµού,υπολογιζόµενοµεβάσητοπροαναφερόµενο καθορισµένο ποσό, µειώνεται κατά ένα
ποσοστό που αντιστοιχεί στην αναλογική κατανοµή της
πράγµατικαταβληθείσαςήκαταβλητέαςτιµής.
5.Παράτηνπαράγραφο1,οοριστικόςδασµόςδενισχύειγια
τιςεισαγωγέςπουπραγµατοποιούνταιµεσκοπότηθέσητουςσεελεύθερηκυκλοφορία,σύµφωναµετιςδιατάξειςτουάρθρου2.
6.Εκτός αν άλλως ορίζεται, εφαρµόζονται οι διατάξεις που
ισχύουνγιατουςδασµούς.
Άρθρο 2
1.Οι εισαγωγές του προϊόντος που παράγεται και εξάγεται
απευθείας(δηλαδήτιµολογείταικαιαποστέλλεται)σεεταιρείαπου ενεργεί ως εισαγωγέας στην Κοινότητα από τις εταιρείεςπου αναφέρονται στην παράγραφο 3, απαλλάσσονται από τουςαντισταθµιστικούς δασµούς που επιβάλλονται από το άρθρο 1,
υπό την προϋπόθεση ότι έχουν διασαφιστεί µε τον κατάλληλο
πρόσθετο κωδικό TARICκαι εφόσον πληρούνται οι όροι της
παραγράφου2.
2.Όταν υποβάλλεται αίτηση για θέση σε ελεύθερη κυκλο-
φορία, η απαλλαγή από το δασµό εξαρτάται από την υποβολήστηντελωνειακήυπηρεσίατουενδιαφερόµενουκράτουςµέλουςέγκυρου «τιµολογίουανάληψηςυποχρέωσης »πουεκδίδεταιαπό
µία από τις εξάγουσες εταιρείες που αναφέρονται στην
παράγραφο3,τοοποίοπεριέχειταβασικάστοιχείαπουπαρα-τίθενταιστοπαράρτηµατουπαρόντοςκανονισµού.Ηαπαλλαγήαπότονδασµόεξαρτάταιεπιπλέοναπόταπροϊόνταπουδιασαφί-ζονται και υποβάλλονται στο τελωνείο, τα οποία αντιστοιχούν
ακριβώς στην περιγραφή του «τιµολογίου ανάληψης υποχ-
ρέωσης ».
3.Οιεισαγωγέςπουσυνοδεύονταιαπό «τιµολόγιοανάληψης
υποχρέωσης »διασαφίζονταιµετουςακόλουθουςκωδικούς Taric:
Εταιρεία ΧώραΠρόσθετος
κωδικός Taric
Reliance Industries Limited Ινδία A181
Pearl Engineering Polymers Limited Ινδία A1822000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 27
(1)ΕΕ L 253της11.10.1993,σ.1 ·κανονισµόςόπωςτροποποιήθηκετελευ-
ταίααπότονκανονισµό(ΕΚ)αριθ.502 /1999 (ΕΕ L6 5της12.3.1999,
σ.1 ).▼M1
▼B
▼B
Άρθρο 3
Το ποσό που έχει καταβληθεί ως εγγύηση υπό µορφή
προσωρινού αντισταθµιστικού δασµού, εισπράττεται οριστικά
µέχριτούψοςτουοριστικώςεπιβληθέντοςδασµούσύµφωναµε
τονκανονισµό(ΕΚ)αριθ.1741 /2000γιατιςεισαγωγέςορισµένων
τύπωντερεφθαλικούπολυαιθυλενίου,καταγωγήςΙνδίας,Μαλαι-σίας και Ταϋλάνδης. Τα ποσά που έχουν καταβληθεί ωςεγγύηση, πέραν του οριστικού ύψους του αντισταθµιστικούδασµού,αποδεσµεύονται.
Άρθρο 4
Ηδιαδικασίακατάτωνεπιδοτήσεωνόσοναφοράτιςεισαγωγές
ορισµένων τύπων τερεφθαλικού πολυαιθυλενίου, καταγωγής
Ινδονησίας,∆ηµοκρατίαςτηςΚορέαςκαιΤαϊβάν,περατούται.
Άρθρο 5
Ταποσάπουκατεβλήθησανωςεγγύησηυπόµορφήπροσωρινού
αντισταθµιστικού δασµού, δυνάµει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ.1741 /2000,στις εισαγωγές τερεφθαλικού πολυαιθυλενίου,
καταγωγήςΤαϊβάν,αποδεσµεύονται.
Άρθρο 6
Οπαρώνκανονισµόςαρχίζειναισχύειτηνεπόµενηηµέρααπό
τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων .
Οπαρώνκανονισµόςείναιδεσµευτικόςωςπροςόλαταµέρητου
καιισχύειάµεσασεκάθεκράτοςµέλος.2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 28
▼B
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
Στοιχεία που πρέπει να δηλώνονται στο τιµολόγιο ανάληψης υποχ-
ρέωσηςπουαναφέρεταιστοάρθρο2παράγραφος2:
1.Οαριθµόςτουτιµολογίουανάληψηςυποχρέωσης.
2.Οπρόσθετοςκωδικός Taricβάσειτουοποίουγίνεταιοεκτελωνισµός
τωνεµπορευµάτωντουτιµολογίουστασύνορατηςΚοινότητας(όπως
καθορίζεταιστονκανονισµό).
3.Ηακριβήςπεριγραφήτωνεµπορευµάτωνστηνοποίαπεριλαµβάνονται
καιταεξής:
—οκωδικόςαναφοράςπροϊόντος(όπωςκαθορίζεταιστιςαναλήψεις
υποχρεώσεων που πρότεινε ο συγκεκριµένος παραγωγός -εξαγω-
γέας),
—οκωδικόςΣΟ,
—ηποσότητα(σεµονάδες).
4.Ηπεριγραφήτωνόρωνπώλησης,στηνοποίαπεριλαµβάνονταικαιτα
εξής:
—τιµήανάµονάδα,
—οιόροιπληρωµής,
—οιόροιπαράδοσης,
—οισυνολικέςεκπτώσειςκαιµειώσεις.
5.Ηεπωνυµίατηςεισάγουσαςεταιρείαςγιατηνοποίαεκδίδεταιτοτιµο-
λόγιοαπευθείαςαπότηναντίστοιχηεταιρεία.
6.Τοονοµατεπώνυµοτουυπαλλήλουτηςεταιρείαςπουεξέδωσετοτιµο-
λόγιοανάληψηςυποχρέωσηςκαιηακόλουθηδήλωσηυπογεγραµµένη:
«Ουπογραµµένος,πιστοποιώότι,ηπώλησηγιαάµεσηεξαγωγήστην
Ευρωπαϊκή Κοινότητα των εµπορευµάτων που καλύπτονται από το
παρόν τιµολόγιο, πραγµατοποιείται στο πλαίσιο και µε τους όρους
τηςανάληψηςυποχρέωσηςπουπροτάθηκεαπό …[εταιρεία],καιέγινε
αποδεκτήαπότηνΕυρωπαϊκήΕπιτροπήµετηναπόφαση2000 /745/ΕΚ.
∆ηλώνωότιταστοιχείαπουαναγράφονταιστοπαρόντιµολόγιοείναι
πλήρηκαιορθά. »2000R2603 — EL — 30.04.2004 — 001.001 — 29