1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 1
Το έγγραφο αυτό συνιστά βοήθηµα τεκµηρίωσης και δεν δεσµεύει τα κοινοτικά όργανα
►B ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1826/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
της 23ης Αυγούστου 1999
για τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 929/1999 για την επιβολή προσωρινού δασµού
αντιντάµπινγκ και αντισταθµιστικού δασµού στις εισαγωγές σολοµού Ατλαντικού καταγωγήςΝορβηγίας όσον αφορά ορισµένους εξαγωγείς, για την επιβολή προσωρινού δασµού αντιντά-µπινγκκαιαντισταθµιστικούδασµούστιςεισαγωγέςσολοµούόσοναφοράορισµένουςεξαγωγείς,για την τροποποίηση της απόφασης 97/634/ΕΚ για την αποδοχή των αναλήψεων υποχρεώσεωνπου προτάθηκαν σε σχέση µε τη διαδικασία αντιντάµπινγκ και αντεπιδοτήσεων όσον αφορά τιςεισαγωγέςσολοµούκαιγιατηντροποποίησητουκανονισµού(ΕΚ)αριθ.772/1999τουΣυµβουλίουγια την επιβολή οριστικού δασµού αντιντάµπινγκ και αντισταθµιστικού δασµού στις εισαγωγές
σολοµού
(ΕΕL223 της 24.8.1999, σ. 3)
Τροποποιείται από:
Επίσηµη Εφηµερίδα
αριθ. σελίδα ηµεροµηνία
►M1Κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2592/1999 της Επιτροπής της 8ης ∆εκεµ-
βρίου 1999 L315 17 9.12.1999
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 2
▼B
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1826/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
της 23ης Αυγούστου 1999
για τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 929/1999 για την επι-
βολή προσωρινού δασµού αντιντάµπινγκ και αντισταθµιστικούδασµού στις εισαγωγές σολοµού Ατλαντικού καταγωγής Νορβη-γίας όσον αφορά ορισµένους εξαγωγείς, για την επιβολή προσωρι-νού δασµού αντιντάµπινγκ και αντισταθµιστικού δασµού στις εισ-αγωγέςσολοµούόσοναφοράορισµένουςεξαγωγείς,γιατηντροπο-ποίησητηςαπόφασης97/634/ΕΚγιατηναποδοχήτωναναλήψεωνυποχρεώσεωνπουπροτάθηκανσεσχέσηµετηδιαδικασίααντιντά-µπινγκκαιαντεπιδοτήσεωνόσοναφοράτιςεισαγωγέςσολοµούκαιγιατηντροποποίησητουκανονισµού(ΕΚ)αριθ.772/1999τουΣυµ-βουλίουγιατηνεπιβολήοριστικούδασµούαντιντάµπινγκκαιαντι-
σταθµιστικού δασµού στις εισαγωγές σολοµού
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
Έχοντας υπόψη:
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συµβουλίου, της 22ας
∆εκεµβρίου 1995,γιατηνάµυνακατάτωνεισαγωγώνπουαποτε-λούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη µελών τηςΕυρωπαϊκής Κοινότητας (
1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από
τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 905/98(2), και ιδiως το άρθρο 8,
τονκανονισµό(ΕΚ)αριθ.2026/97τουΣυµβουλίου,της6ηςΟκτω-
βρίου 1997, για την άµυνα κατά τωνεισαγωγών που αποτελούναντικείµενο επιδοτήσεων εκ µέρους χωρώνµηµελώντηςΕυρω-παϊκής Κοινότητας (
3), και ιδίως το άρθρο 13,
Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συµβουλευτική επιτροπή,Εκτιµώντας τα ακόλουθα:
Α.ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ
(1)Στις 31 Αυγούστου 1996, η Επιτροπή ανήγγειλε, µε δύο
χωριστές ανακοινώσεις που δηµοσιεύθηκαν στην Επίσηµη
ΕφηµερίδατωνΕυρωπαϊκώνΚοινοτήτων ,τηνέναρξηδιαδικα-
σίαςαντιντάµπινγκ(4)καθώςκαιδιαδικασίαςκατάτωνεπι-
δοτήσεων(5), όσον αφορά τις εισαγωγές σολοµού Α τλαντι-
κού εκτροφής καταγωγής Νορβηγίας.
(2)ΗΕπιτροπή αναζήτησεκαιεπαλήθευσε όλες τιςπληροφο-
ρίες πουέκρινε απαραίτητες προς τοσκοπό τωνοριστικώνπορισµάτωντης.Ωςαποτέλεσµα τηςεξέτασης αυτής,καθο-ρίστηκε ότιέπρεπε ναθεσπιστούν οριστικά µέτρα αντιντά-µπινγκ και αντισταθµιστικά µέτρα για να εξαλειφθούν οιζηµιογόνες επιπτώσεις της πρακτικής ντάµπινγκ και επι-δοτήσεων. Όλα τα ενδιαφερόµενα µέρη ενηµερώθηκανσχετικά µε τα αποτελέσµατα της έρευνας και είχαν τηνευκαιρία ναδιατυπώσουντιςπαρατηρήσεις τουςεπ’ αυτών.
(3)Στις26 Σεπτεµβρίου 1997, η Επιτροπή εξέδωσε την από-φαση 97/634/ΕΚ(
6), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονι-
σµό (ΕΚ) αριθ. 929/1999(7), για την αποδοχή των αναλή-
ψεωνυποχρεώσεων που προτάθηκαν στο πλαίσιο τωνδύοπροαναφερόµενων διαδικασιών από τους εξαγωγείς που
(1)ΕΕL56 της 6.3.1996, σ. 1.
(2)ΕΕL128 της 30.4.1998, σ. 18.
(3)ΕΕL288 της 21.10.1997, σ. 1.
(4)ΕΕC253 της 31.8.1996, σ. 18.
(5)ΕΕC253 της 31.8.1996, σ. 20.
(6)ΕΕL267 της 30.9.1997, σ. 81.
(7)ΕΕL115 της 4.5.1999, σ. 13.
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 3
▼B
απαριθµούνται στο παράρτηµα της απόφασης, και για την
περάτωση της έρευνας ως προς αυτούς.
(4)Ταυτόχρονα, τοΣυµβούλιο,µετουςκανονισµούς (ΕΚ)αριθ.1890/97(
1) και (ΕΚ) αριθ. 1891/97(2), επέβαλε δασµό αντι-
ντάµπινγκκαιαντισταθµιστικόδασµόστιςεισαγωγέςσολο-µού Ατλαντικού εκτροφής καταγωγής Νορβηγίας. Οσολο-
µός Ατλαντικού εκτροφής που εξάγεται από τις εταιρείεςτωνοποίωνηανάληψηυποχρέωσης έγινεαποδεκτή, έτυχεαπαλλαγής από το δασµό αυτό σύµφωνα µε το άρθρο 1παράγραφος 2 των εν λόγω κανονισµών.
(5)Οιπροαναφερόµενοι κανονισµοί αναπτύ σσουν τα ορισ τικά
πορίσµατα καισυµπεράσµατα ωςπρος όλες τιςπτυχές τωνερευνών. ∆εδοµένου ότι αναθεωρήθηκε η µορφή τωνδασµών,οικανονισµοί (ΕΚ) αριθ.1890/97και1891/97αντι-καταστάθηκαν από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 772/1999,όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1003/1999(
3).
Β.ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΟΝ
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ(ΕΚ)αριθ.929/1999(ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗΣΚΕΨΗ29
ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ)
(6)Τοκείµενο τωναναλήψεωνυποχρεώσεων π ροβλέπει ότι η
µησυµµόρφωση προς τηνυποχρέωση υποβολής τηςτριµη-νιαίας έκθεσης για όλες τις συναλλαγές των πωλήσεωνπρος τον πρώτο µη συνδεόµενο πελάτη στην Κοινότητα,εντός της προκαθορισµένης προθεσµίας (πλήν περιπτώ-σεων ανωτέρας βίας), ερµηνεύεται ως παραβίαση τηςανάληψηςυποχρέωσης, όπως και η µη συµµόρφωση προςτην υποχρέωσης πώλησης των διαφόρων τύπων παρου-σίασης του εν λόγω προϊόντος (απεντερωµένου, µεκεφάλικ.λπ.) στην κοινοτική αγορά σε τιµές ίσες ή υψηλότερεςαπότιςελάχιστες τιµέςεισαγωγήςπουπ ροβλέπονται στην
ανάληψη υποχρέωσης.
(7)Όσον αφορά το τρίτο τρίµηνο του 1998, µία ν ορβηγική
εταιρεία δεν υπέβαλε έκθεση εντός της προκαθορισµένηςπροθεσµίας. ΗΕπιτροπή έχει επίσης λόγοναπιστεύει ότι,για το ίδιο τρίµηνο, ένας άλλος ν ορβηγός εξαγωγέας
επώλησετοενλόγωπροϊόν στηναγοράτηςΚοινότητας σετιµή χαµηλότερη από την τιµή που π ροβλεπόταν στην
ανάληψη υποχρέωσής του. Τέλος, δύο άλλες ν ορβηγικές
εταιρείες φαίνεται ότι υπέβαλαν παραπλανητικά στοιχείαστις τριµηνιαίες εκθέσεις τους για την ταυτότητα τουεξαγωγέα, καθώςκαι για την ταυτότητα και τη φύση τωνπωλήσεων που αναφέρθηκαν.
(8)Εποµένως, η Επιτροπή είχε λόγο να πιστεύει ότι οι ενλόγω τέσσερις εταιρείες παραβίασαν τους όρους των
αναλήψεωνυποχρεώσεών τους και,κατάσυνέπεια, µετονκανονισµό µετον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 929/1999,επέβαλεπροσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ και αντισταθµιστικό
δασµό στις εισαγωγές σολοµού Ατλαντικού εκτροφής πουυπάγεται στους κωδικούς ΣΟ ex03021200, ex03041013,
ex03032200και ex03042013καταγωγής Νορβηγίας, και
που εξάγεται από τις εν λόγω εταιρείες.
(9)Με τον ίδιο κανονισµό (εφεξής «ο κανονισµός για τονπροσωρινό δασµό»), η Επιτροπή διέγραψε τις τέσσερις
ενδιαφερόµενες εταιρείες απότοπαράρτηµα τηςαπόφασης97/634/ΕΚπου απαριθµούσε τις εταιρείες, των οποίων οιαναλήψεις υποχρεώσεων είχαν γίνει αποδεκτές.
(1)ΕΕL267 της 30.9.1997, σ. 1· κανονισµός που καταργήθηκε από τον
κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 772/1999 (ΕΕ L101 της 16.4.1999, σ. 1).
(2)ΕΕL267 της 30.9.1997, σ. 19· κανονισµός που καταργήθηκε από
τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 772/1999.
(3)ΕΕL123 της 13.5.1999, σ. 19.
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 4
▼B
Γ.∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ
∆ΑΣΜΩΝ
(10)Και οι τέσσερις νορβηγικές εταιρείες που υπόκεινταν
στους προσωρινούς δασµούς ε νηµερώθηκαν γραπτώς σχε-
τικά µε τα ουσιώδη πραγµατικά περιστατικά και το σκε-πτικόβάσει τωνοποίων επιβλήθηκαν οι π ροσωρινοίαυτοί
δασµοί. Έλαβαν επίσης την ευκαιρία να υποβάλουν τιςπαρατηρήσεις τους και να ζητήσουν να γίνουν δεκτές σεακρόαση.
(11)Όλες οι ενδιαφερόµενες ν ορβηγικές εταιρείες υπέβαλαν
γραπτώς τις παρατηρήσεις τους εντός της προθεσµίας πουκαθορίζεται στον κανονισµό για τον π ροσωρινό δασµό.
Μετά τηνπαραλαβή τωνγραπτώναυτώνπαρατηρήσεων, ηΕπιτροπή αναζήτησε και εξέτασε όλες τις πληροφορίεςπου έκρινε αναγκαίες για τη διατύπωση οριστικού συµπε-ράσµατος σχετικά µε τις φαινοµενικές παραβιάσεις. Απότις τέσσερις εταιρείες που υπόκεινται στα π ροσωρινά
µέτρα, µόνο µία ζήτησε να γίνει (και έγινε) δεκτή σεακρόαση.
(12)Οιπροφορικές καιοιγραπτές παρατηρήσεις πουυπέβαλαντα ενδιαφερόµενα µέρη εξετάστηκαν και, όπου κρίθηκεσκόπιµο, ταοριστικά πορίσµατα τροποποιήθηκαν ανάλογα.
∆.ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ —ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩ-
ΡΙΝΩΝ ∆ΑΣΜΩΝ ΓΙΑ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ
(13)Ο νορβηγός εξαγωγέας Atlantic Seafood A /S, του οποίου η
τριµηνιαία έκθεση για τις πωλήσεις παρελήφθη από τηνΕπιτροπή µετά την π ροβλεπόµενη προθεσ µία, υποστήριξε
ότι,τηστιγµήπουθαέπρεπε ναστείλει τηνέκθεσή του,τοσύστηµα ηλεκτρονικού ταχυδροµείου παρουσίασε τεχνικάπροβλήµατα πουήτανυπεράνω τουελέγχου του.Οφορέαςπαροχής πρόσβασης τηςε ταιρείας στο Internetπροσκόµισε
αποδεικτικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν τον ισχυρισµόαυτό.
(14)Αφού εξέτασε τα συµπληρωµατικά αποδεικτικά στοιχείαπουυπέβαλε ηεταιρεία µετάτηνεπιβολή τωνπ ροσωρινών
µέτρων, η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι η εν λόγω εταιρείαδεν µπόρεσε να διαβιβάσει εγκαίρως την έκθεσή της γιαλόγους ανεξάρτητους από τη θέλησή της. Εποµένως, θεω-ρείται ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 929/1999 πρέπει νακαταργηθείόσον αφορά την εν λόγω ε ταιρεία καιότι πρέ-
πει να αποδεσµευθούν οι τυχόν π ροσωρινοί δασµοί που
έχουν εισπραχθεί.
Ε.ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ —ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΛΗ-
ΨΕΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΡΕΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ
(15)Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 929/1999 επιβλήθηκαν
προσωρινά µέτρα καισε µία άλληεταιρεία, τη Myre Sjomat
AS, λόγω φαινοµενικής παραβίασης της ελάχιστης τιµής
εισαγωγής που είχε καθοριστεί. Μετά την επιβολή τωνπροσωρινών µέτρων, η ε ταιρεία υποστήριξε ότι ορισµένες
από τις συναλλαγές που δήλωσε στην τριµηνιαία έκθεσηγιατηνεν λόγω περίοδο ωςπωλήσεις που υπάγονται στην«παρουσίαση ζ»(φιλέταήµερίδες φιλέτων),τωνοποίωνοιτιµές πώλησης ήταν χαµηλότερες από την π ροβλεπόµενη
ελάχιστη τιµήεισαγωγήςγιααυτόντοντύποπαρουσίασης,αφορούσαν στην πράξη τα προϊόντα που αντιστοιχούσαν
στην «παρουσίαση ε» (υπολείµµατα ή αποκόµµατα).Υποστήριξε δεότιοιτιµέςπώλησηςτωνενλόγωυπολειµ-µάτωνήαποκοµµάτων ήτανυψηλότερες απότηνελάχιστητιµή εισαγωγής που π ροβλέπεται για την «παρουσίαση ε»
και, εποµένως, ότι η ανάληψη υποχρέωσης δεν παρα-βιάστηκε. Τέλος, υποστήριξε ότι µία άλλη πώληση πουδηλώθηκεως«παρουσίαση ζ»µετιµήχαµηλότερη απότηνελάχιστη τιµή εισαγωγής, δεν αποτελούσε εµπορική
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 5
▼B
συναλλαγή, αλλά αντιστοιχούσε σε δείγµα φιλέτων σολο-
µού που πωλήθηκαν σε χαµηλή τιµή.
(16)ΗΕπιτροπή ζήτησε, καιέλαβε, αποδεικτικά στοιχεία απότηνεταιρεία γιατουςενλόγωισχυρισµούς. Όσοναφοράτιςπωλήσεις που είχαν δηλωθεί στην αρχή ως υπαγόµενεςστην «παρουσίαση ζ»και,εν συνεχεία, στην «παρουσίασηε»,ηΕπιτροπή αναγνωρίζειότιοιενλόγωαποστολές απο-τελούντανπράγµατιαπόυπολείµµαταήαποκόµµατακαιότιη εταιρεία τήρησε την ελάχιστη τιµή εισαγωγής για τιςπωλήσεις αυτές.
Όσον αφορά τηνπώλησηδείγµατος σε χαµηλήτιµή,πρέ-
πει νασηµειωθεί ότι, ανκαιηανάληψηυποχρέωσης προ-βλέπει επαρκές περιθώριο ευελιξίας για την πραγµατο-ποίηση τέτοιων πωλήσεων σε τιµές χαµηλότερες από τηνελάχιστη τιµήεισαγωγής, οι πωλήσεις αυτές δεν εξαιρού-νταιωστόσο απότοπεδίο εφαρµογής τηςανάληψηςυποχ-ρέωσης. Εποµένως, η εν λόγω πώληση σε χαµηλή τιµήέπρεπε ναείχε συµπεριληφθεί στην τριµηνιαία µέση τιµήπώλησηςτηςεταιρείας γιατηνενλόγωπαρουσίαση. Βάσειαυτών,η µέση τριµηνιαία τιµή πωλήσεων της που υπάγο-νταν στην «παρουσίαση ζ» κατά το εν λόγω τρίµηνο ήτανσηµαντικάχαµηλότερη απότηνεφαρµοστέα ελάχιστη τιµήεισαγωγής.
Πρέπει επίσης νασηµειωθεί ότι, πέρα απότηνπαραβίαση
της ελάχιστης τιµής εισαγωγής που διαπιστώθηκε για τοτρίτοτρίµηνοτου1998,ητριµηνιαίαέκθεση της Myre Sjo-
mat ASγιατηνπερίοδο αυτήυποβλήθηκε εκπρόθεσµα. Οι
εκθέσεις γιαταδύοεπόµενα τρίµηνα υποβλήθηκαν επίσηςεκπρόθεσµα ή δεν υποβλήθηκαν κάν. Η εταιρεία δενπαρέσχε ικανοποιητικές εξηγήσεις όσον αφορά τις νέες
αυτές παραβιάσεις τωνυποχρεώσεών τηςωςπρος τηνυπο-βολή των εκθέσεων.
Βάσει τωνανωτέρω, συνάγεται το συµπέρασµα ότι πρέπει
να επιβληθούν οριστικοί δασµοί έναντι της εταιρείαςαυτής.
(17)ΗBrodrene Eilertsen Α/S, µία από τις δύο εταιρείες που
φαίνεται ότι υπέβαλαν παραπλανητικά στοιχεία για τηνταυτότητα του εξαγωγέα, κατά την έννοια της ανάληψηςυποχρέωσης, καθώςκαιγιατηνταυτότητακαιτηφύσητωνεµπορευµάτων πουαναφέρθηκαν στιςεκθέσεις, υποστήριξεότι«οεξαγωγέας»ήτανστηνπράξηηίδιαη Brodrene Eiler-
tsen A/Sκαιότι ηνορβηγική εταιρεία γιαλογαριασµό της
οποίας φαινόταν ότι είχε ενεργήσει (και η οποία όπωςδιαπιστώθηκε δεν διέθετε άδεια εξαγωγής εκδοθείσα απότις νορβηγικές αρχές, ούτε είχε συνάψει ανάληψη υποχ-ρέωσης µετηνΕπιτροπή) ήτανστην πράξη αντιπ ρόσωπός
της. ΗBrodrene Eilertsen A /Sυποστήριξε ότι πρέπει να
θεωρείται ωςο «εξαγωγέας», δεδοµένου ότι έχει δ οσολη-
ψίες µε τις τελωνειακές αρχές και τους µεταφορείς τωνεµπορευµάτων, καταβάλλει ηίδιατους δασµούς καιρυθµί-ζει τις πιστωτικές διευκολύνσεις στη Νορβηγία και την
Κοινότητα.
(18)Ηεταιρεία επιβεβαίωσε, ωστ όσο, ότι ηχρηµατικήροή δεν
αντιστοιχούσε στη ροή των τιµολογίων αγοράς/µεταπώλησηςκαιότι,γιατοµεγαλύτερο µέρος τωνεξαγω-γικώνσυναλλαγών της, η άλλη ν ορβηγική εταιρεία ελάµ-
βανε τις παραγγελίες των πελατών στην Κοινότητα, ανα-λάµβανε τη χρηµατοδότηση των πωλήσεων και, κυρίως,πληρωνότανγιατιςαποστολές απευθείας απότουςπελάτες.ΗBrodrene Eilertsen A /Sυποστήριξε ότι τούτο αποτελεί
πάγιαεµπορική πρακτικήκαιότιοσκοπός τηςδενήτανναπαραβιάσει την ελάχιστη τιµή εισαγωγής ή την ανάληψηυποχρέωσης.
(19)Αφού εξέτασε όλα τα επιχειρήµατα που π ροβλήθηκαν, η
Επιτροπή θεωρεί ότι, εντούτοις, η εν λόγω εταιρείαεξέδωσε τιµολόγια σεµησυνδεόµενους πελάτες στηνΚοι-
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 6
▼B
νότητα, χωρίςωστόσο ναπληρωθεί γιατατιµολόγια αυτά.
ΗΕπιτροπήθεωρεί ότιµίατέτοια εµπορική πρακτικήείναιασυµβίβαστη προς τιςυποχρεώσεις που απορρέουν απότηνανάληψηυποχρέωσης, δεδοµένου ότι ηεταιρεία δεν είναισε θέση να εγγυηθεί ότι το ποσό που αναγράφεται στοτιµολόγιο έχει πράγµατι καταβληθεί από τον πελάτη, και,εποµένως, ότι τοεν λόγω ποσό δεν είναι χαµηλότερο απότην ελάχιστη τιµή εισαγωγής. Συνεπώς, η εταιρεία δενείναι σε θέση ναελέγξει κατάπ όσον οι πράγµατι καταβλ-
ηθείσες τιµές πληρούν ή όχι τους όρους τηςανάληψης
υποχρέωσής της όσον αφορά τις ε λάχιστες τιµές εισ-
αγωγής. Για τους λόγους αυτούς, η Brodrene Eilertsen A /S
δενµπορεί ναθεωρηθεί ωςεξαγωγέαςκατάτηνέννοια τηςανάληψης υποχρέωσης.
(20)Βάσει τωνανωτέρω συνάγεται επίσης το συµπέρασµα ότι,µε την υποβολή τρ ιµηνιαίων εκθέσεων όσον αφορά τις
«πωλήσεις» στην Κοινότητα, οι οποίες πρέπει να θεωρ-ηθούν αναξιόπιστες (δεδοµένου ότι εκφράζουν απλώς ταποσά που είχαν δηλώθεί στα τιµολόγια και όχι, κατ’ανάγκη, σύµφωνα µε τις απαιτήσεις της ανάληψης υποχ-ρέωσης, την πραγµατική αξία των χρηµατοοικονοµικώνπράξεων), η εν λόγω εταιρεία παρέσχε παραπλανητικάστοιχεία στην Επιτροπή γιατιςπραγµατικές αρµοδιότητέςτηςκαιτηνικανότητά τηςνατηρήσει τηνανάληψηυποχ-ρέωσης, καθώςκαιγιατηνπραγµατική φύση καιτοπραγ-µατικό επίπεδο τωντιµώνπωλήσεών της. Πράγµατι, αν ηΕπιτροπή είχε λάβει γνώσητωνστοιχείων αυτών,θαείχεαπορρίψει ευθύς εξαρχής την πρόταση ανάληψης υποχ-
ρέωσης ήθαείχε ανακαλέσει τηναποδοχή τηςανάληψηςυποχρέωσης πολύ νωρίτερα.
(21)Γιαναµπορέσει ναθεωρήσει αποδεκτή µιαανάληψηυποχ-ρέωσης, η Επιτροπή πρέπει να έχει βεβαιωθεί ότι η ενλόγω ανάληψη µπορεί να ελέγχεται αποτελεσµατικά,πράγµα που είναι προφανώς αδύνατο, όταν µια εταιρείαόπωςηBrodreneEilertsenA /Sδενασκείκανέναέλεγχοστην
τελική τιµή του εξαγόµενου σολοµού που καταβάλλει οπελάτης στην Κοινότητα απευθείας στον ν ορβηγό προµ-
ηθευτή (ή δεν γνωρίζει καν την τιµή αυτή). Εποµένως,πρέπει ναανακληθείηαποδοχήτηςανάληψηςυποχρέωσηςπου πρότεινε η Bredrene Eilertsen A /Sκαι να επιβληθούν
οριστικοί δασµοί έναντι της εταιρείας αυτής.
(22)ΗArne Mathisen A /S, η άλλη εταιρεία που φαίνεται ότι
υπέβαλε παραπλανητικά στοιχεία για την ταυτότητα τουεξαγωγέα, επιβεβαίωσε ότι, όσον αφορά ένα σ υγκεκριµένο
προµηθευτή στη Νορβηγία, έναν εξαγωγέα που δεν είχε
προτείνει ανάληψη υποχρέωσης, οι χρηµατικές ροές τουδεν αντιστοιχούσαν στη ροή των τιµολογίων αγορών καιµεταπώλησης.Ηεταιρεία είχεσυνάψειεµπορική συµφωνίαµε τον εν λόγω νορβηγό προµηθευτή και µε το µοναδικόπελάτη του στην Κοινότητα (ο οποίος συνδεόταν µε τοννορβηγό προµηθευτή), βάσει της οποίας ο εισαγωγέαςκατέβαλλε σ’ αυτήν µόνο τη διαφορά µεταξύ του κόστουςτων προϊόντων της συνδεόµενης εταιρείας στη Νορβηγία
και της τιµής µεταπώλησης στον εισαγωγέα, πράγµα πουεπέτρεπε την εξοικονόµηση του τραπεζικού κόστους. Οιπωλήσειςπουπραγµατοποιήθηκαν µετοντρόπο αυτόαντι-προσώπευαν σ ηµαντικό µέρος των συνολικών εξαγωγών
τηςArne Mathisen A /S.
(23)Η εταιρεία δήλωσε ότι ενεργεί ωςεξαγωγέας, δεδοµένου
ότι είναι ονόµιµος ιδιοκτήτης τωνπροϊόντων, έχει αποδε-χθεί τους εµπορικούς κινδύνους και διοργανώνει τη µετα-φορά στην Κοινότητα. Η Arne Mathisen A /Sυποστήριξε
επίσης ότι το γεγονός ότι είχε δεχθεί µόνο τη διαφοράµεταξύ της τιµής αγοράς και της τιµής µεταπώλησης τωνπροϊόντων αποτελεί πάγια εµπορική πρακτική. Εν συνε-χεία,δήλωσεότιοιτιµέςµεταπώλησηςτωνπροϊόντων πουαγόρασε απόαυτήνοενλόγωκοινοτικός εισαγωγέας είχαν
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 7
▼B
ελεγχθεί κατά τη διάρκεια επιτόπιας επαλήθευσης τοΝοέµβριο 1998στιςεγκαταστάσεις τουεισαγωγέα καιείχεδιαπιστωθεί ότι ήταν υψηλότερες από την ελάχιστη τιµήεισαγωγής.Η Arne Mathisen A /Sυποστήριξε, εποµένως, ότι
οιενλόγωπωλήσειςδενείχανπροκαλέσει σετελικήανά-λυση καµία ζηµία στον κοινοτικό κλάδο παραγωγής.
(24)Ηεταιρεία υποστήριξε επίσης ότιείχεπάψειναεφοδιάζε-ται σολοµό από τη νορβηγική εταιρεία που συνδέεται µετον αγοραστή τηςστην Κοινότητα, µετά τηντροποποίησητης ανάληψης υποχρέωσης, στο τέλος Νοεµβρίου 1998,(και, αντίστοιχα, της εφαρµοστέας ν ορβηγικής νοµοθε-
σίας),µεβάση τηνοποία απαγορευόταν ρητάοεφοδιασµόςσολοµού µετοντρόποαυτόαπό,µεταξύάλλων, Νορβηγούς
εξαγωγείς για τους οποίους δεν είχε συναφθεί ανάληψηυποχρέωσης.
(25)Όσον αφορά τα επιχειρήµατα τα σχετικά µε την λήψη«καθαρού» ποσού από τον κοινο τικό αγοραστή, στην
περίπτωση της Arne Mathisen A /Sεπίσης, ισχύουν τοσκε-
πτικό και τα συµπεράσµατα της Επιτροπής που αναφέρο-νταιανωτέρω στην αιτιολογική σκέψη 19καιεπόµενες. ΗΕπιτροπή θεωρεί δηλαδή ότι η εταιρεία αυτή υπέβαλεεκθέσεις γιαυποθετικές µόνοπωλήσειςκαιπαρέσχε παρα-πλανητικά στοιχεία όσον αφορά τις πρ αγµατικές αρµο-
διότητές της και την ικανότητά της να τηρήσει τηνανάληψη υποχρέωσης.
(26)Εν προκειµένω, δεδοµένου ότι η Arne Mathisen A /Sδεν
ασκούσε κανένα έλεγχο στα στοιχεία που συνιστούν τηντιµή, το γεγονός ότι ανέλαβε ευθύνες για τέτοιες δευτε-ρεύουσες υποχρεώσεις σχετικά µε τις πωλήσεις της έχειελάχιστη σηµασία. Επιπλέον, πρέπει να σηµειωθεί ότι,αντίθετα µε ό,τι ισχυριζόταν αρχικά, η Arne Mathisen A /S
παραδέχθηκε ότι γνώριζε πλήρως τη σχέση µεταξύ τουενδιαφερόµενου ν ορβηγού προµηθευτή και του µοναδικού
πελάτη του στην Κοινότητα. Εποµένως, η Arne Mathisen
A/Sόφειλε ναγνωρίζειότιοιτιµέςπουεφαρµόστηκαν και
οι χρηµατικές ροές µεταξύ τωνδύοαυτώνεταιρειών είχανκαθαράπλασµατικόχαρακτήρα,δεδοµένου ότι,στηνουσία,επρόκειτο γιατιµέςµεταφοράς µεταξύσυνδεόµενων µερών.
(27)Όσον αφορά την επιτόπια επαλήθευση που πραγµατο-ποίησε η Επιτροπή στις εγκαταστάσεις του µη συνδεόµε-νου αγοραστή στην Κοινότητα, η Επιτροπή θεωρεί ότι τοεπιχείρηµα σίµφωνα µε το οποίο οι τιµές πώλησης τηςεταιρείας αυτής είναι υψηλότερες από την ελάχιστη τιµήεισαγωγής και, εποµένως, δεν είναι ζηµιογόνες, δεν έχεικαµία απολύτως σχέση µε το κατά π όσον τήρησε η Arne
Mathisen A/Sτην ανάληψη υποχρέωσης ή όχι.
(28)Πράγµατι, για να µπορέσει να καθοριστεί αν οι εν λόγω
τιµές µεταπώλησης δεν είχαν, όπως υποστήριξε η Arne
MathisenA/S,αρνητικές επιπτώσεις, θαήταναπαραίτητονα
επεκταθεί το τςεδίο εφαρµογής της έρευνας στα συνδεό-µενα µέρη του εν λόγω εισαγωγέα στη Νορβ ηγία καιστην
Κοινότητα. Επιπλέον, τοάρθρο 8παράγραφος 9του κανο-νισµού (ΕΟΚ) αριθ. 384/96 δεν απαιτεί τη συναγωγή ενόςτέτοιο συµπεράσµατος για τη διαπίστωση της παραβίασηςµιαςανάληψηςυποχρέωσης ήγιατηνανάκληση τηςαπο-δοχής της. Τέλος, το γεγονός ότι η Arne Mathisen A /S
έπαψεναεφοδιάζεται σολοµό απότον ορβηγό προµηθευτή
πουσυνδεόταν µετοναγοραστή τηςστηνΚοινότητα µόλιςαπαγορεύτηκε ηµέθοδος αυτήτοΝοέµβριο του1998,όπωςαναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 24, δεν έχει καµίασηµασία. Πράγµατι,τηστιγµήεκείνη, ηεταιρεία είχεήδηπαραβιάσει τηνανάληψηυποχρέωσής τηςγιαπερι σσότερα
από πέντε συνεχή τρίµηνα που αποτελούσαν αντικείµενοεκθέσεων. Εποµένως, πρέπει ναανακληθεί ηαποδοχή τηςανάληψης υποχρέωσης που πρότεινε η Arne Mathisen A /S
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 8
▼B
και να επιβληθούν οριστικοί δασµοί έναντι της εταιρείαςαυτής.
(29)Όλαταενδιαφερόµενα µέρη ενηµερώθηκαν γιαταουσιώδηπραγµατικάπεριστατικά καιτοσκεπτικό βάσει τωνοποίωνη Επιτροπή προτίθετο είτε να καταργήσει τα π ροσωρινά
µέτρα που είχαν επιβληθεί έναντι αυτώνκαι να τα επανε-ντάξειστον κατάλογοτωνεταιρειών τωνοποίωνοιαναλή-ψεις υποχρεώσεων έχουν γίνει αποδεκτές, είτε να επιβε-βαιώσει την ανάκληση της αποδοχής των υποχρεώσεωνπου ανέλαβαν αυτά τα µέρη και να συστήσει αφενός τηνεπιβολή οριστικού δασµού αντιντάµπινγκ και αντισταθµι-στικού δασµού και αφετέρου την οριστική είσπραξη τωνποσών που είχαν καταβληθεί ως εγγύηση υπό µορφήπροσωρινών δασµών. Καθορίσ τηκε επίσης προθεσµία
εντός της οποίας τα µέρη µπορούσαν να υποβάλουν τιςπαρατηρήσεις τουςσχετικά µετιςκοινοποιηθείσες πληρο-φορίες. Οι παρατηρήσεις που υποβλήθηκαν ελήφθησανυπόψη, όσου αυτό θεωρήθηκε σκόπιµο.
(30)Παράλληλαµετονκανονισµό αυτό,ηΕπιτροπή υποβάλλει
πρόταση κανονισµού του Συµβουλίου γιατηνεπιβολή ορι-στικού δασµού αντιντάµπινγκκαιαντισταθµιστικού δασµούστις εισαγωγές σολοµού Ατλαντικού εκτροφής καταγωγήςΝορβηγίας, πουεξάγεται απότιςυπόλοιπες τρεις εταιρείες
οι οποίες εξακολουθούν να υπόκεινται στον π ροσωρινό
δασµό που έχει επιβληθεί µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ.929/1999, και συγκεκριµένα τις εταιρείες Myre Sjomat AS ,
Brοdrene Eilertsen A /SκαιArne Mathisen A /S.
ΣΤ.ΝΕΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ
(31)Όπωςαναφέρεται ανωτέρω, όλοι οι εξαγωγείς τωνοποίων
οι αναλήψεις υποχρεώσεων έγιναν αποδεκτές υποχρεού-νται,µεταξύ άλλων,ναυποβάλλουν στην Επιτροπή τριµη-νιαίαέκθεση γιατιςπωλήσειςτουενλογωπροϊόντος στηνΚοινότητα καινατηρούντιςελάχιστες τιµέςπουκαθορίζο-νται για τους διάφ ορουςτύπους παρουσίασης του εν λόγω
προϊόντος.
(32)Κατά την επαλήθευση των εκθέσεων που αφ ορούσαν το
τέταρτο τρίµηνο του 1998, διαπιστώθηκε ότι ένας εξαγω-γέας, ηNorfta Eksport AS ,είχε πραγµατοποιήσει πωλήσεις
ενός τύπου του προϊόντος στην κοινοτική αγορά σε τιµήχαµηλότερη απότηντιµήπουπροέβλεπε ηανάληψηυποχ-ρέωσης.
(33)Η Επιτροπή έδωσε τη δυνατότητα στην εν λόγω εταιρείαναδιορθώσει τατυχόνλάθηεκπαραδροµής πουείχανυπει-σέλθει κατά τη σύνταξη της έκθεσής της, καθώς και ναυποβάλει τιςπαρατηρήσεις τηςσχετικά µετατυχόν λάθηεκτίµησης της ίδιας της Επιτροπής ως προς την έκθεση.
(34)Στην απάντησή της, η εταιρεία δήλωσε ότι δεν είχεσυνειδητοποιήσει ότι ήταν υποχρεωµένη να τηρήσει τηνελάχιστη τιµή για κάθε παρουσίαση χωριστά, αλλά ότιθεωρούσε αντίθετα ότι µπ ορούσε νααντισταθµίσει τις
πωλήσεις που πραγµατοποιήθηκαν σε τιµές χαµηλότερεςαπό την ελάχιστη τιµή για έναν τύπο παρουσίασης µε τιςπωλήσεις που πραγµατοποιήθηκαν σε τιµές υψηλότερεςαπό την ελάχιστη τιµή για έναν άλλο τύπο. Επιπλέον, ηεταιρεία δήλωσε ότι εφάρµοσε την ίδια π ροσέγγιση στην
έκθεσή της για τις πωλήσεις που αφορούσε το τρίτοτρίµηνο του 1997καιότι δεν είχε λάβει τηστιγµή εκείνηκαµία κοινοποίηση από την Επιτροπή για ενδεχόµενηεσφαλµένη συµπεριφορά απότηνπλευρά της.Εποµένως,ηεταιρεία θεώρησε ότι η δική της ερµηνεία τωνόρων τηςανάληψης υποχρέωσης και η π ροσέγγιση που εφάρµοσε
σχετικά µε τις τιµές πώλησης ήταν ορθές.
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 9
▼B
(35)Η Επιτροπή δεν µπορεί να δεχθεί το πρώτο επιχείρηµα,
επειδή θεωρεί ότι το κείµενο της ανάληψης υποχρέωσηςπουυπέγραψεηεταιρεία ορίζει µεαπόλυτηακρίβεια ότιοιελάχιστες τιµέςπρέπει νατηρούνται γιακάθεπαρουσίαση.Επιπλέον, στοπλαίσιοτηςπ ροβλεπόµενης διαδικασίαςγια
την υποβολή των εκθέσεων, η Επιτροπή φρόντισε να δια-
νείµει στους εξαγωγείς ηλεκτρονικά αρχεία µεπροκαθορι-σµένη µορφή. Τααρχεία αυτάέχουν µελετηθεί κατάτέτοιοτρόπο ώστε να µπορούν να αναγράφονται συτά (και να
ελέγχονται) οιτιµέςανάπαρουσίαση καιόχιανάµέσο όροτων τιµών όλων των τύπων παρουσίασης.
(36)Όσον αφορά το επιχείρηµα σύµφωνα µε το οποίο η Επι-τροπή παρέλειψε στο παρελθόν να επισηµάνει στην εται-ρεία τηνεσφαλµένη ερµηνεία τηςανάληψηςυποχρέωσης,πρέπει να σηµειωθεί ότι, το Μάϊο 1998, η Επιτροπή διευ-κρίνισεσειρά τεχνικώνζητηµάτωνπουείχεεγείρει το Nor-
wegian Seafood Εχροrt Council(νορβηγικό συµβούλιο για
τηνεξαγωγήτωνπροϊόντων αλιείας),καιότι,µετηνευκαι-ρίααυτή,είχεεπίσης υπογραµµίσει ότιητήρηση τωνελά-χιστων τιµών θα επαληθευόταν για κάθε παρουσίαση τουπροϊόντος. Επιβεβαιώθηκε δεότι η Norfta Eksport AS είχε
λάβει αντίγραφο της επιστολής αυτής.
(37)Επιπλέον, κατά την επαλήθευση των εκθέσεων που αφο-ρούσαν τοπρώτοτρίµηνο του 1999,διαπιστώθηκεότι έναςάλλοςεξαγωγέας, ηεταιρεία Janas AS,είχε πραγµατοποιή-
σει πωλήσεις ενός τύπουπαρουσίασης τουπροϊόντος στηνκοινοτική αγορά σε τιµή χαµηλότερη από την τιµή πουπροέβλεπε ηανάληψηυποχρέωσης. ΗΕπιτροπή έδωσε τηδυνατότητα στην εν λόγω εταιρεία ναδιορθώσει τατυχόνλάθηεκπαραδροµής πουείχανυπεισέλθει κατάτησύνταξητηςέκθεσης, καθώςκαιναυποβάλει τιςπαρατηρήσεις τηςσχετικά µε τα τυχόν λάθη εκτίµησης της ίδιας της Επι-τροπής ως προς την έκθεση. Ωστόσο, η ε ταιρεία δεν
παρέσχε ικανοποιητική απάντηση εντός της π ροβλεπό-
µενης προθεσµίας, που θα µπ ορούσε να ωθήσει την Επι-
τροπή στοσυµπέρασµα ότιηπροκαταρκτική τηςεκτίµησηήταν εσφαλµένη.
(38)Όσον αφορά πάντατοπρώτοτρίµηνοτου1999,ηΕπιτροπήδενέλαβε καµίαέκθεση σχετικά µετιςπωλήσειςεντός τηςπροβλεπόµενης προθεσ µίας από έναν άλλο εξαγωγέα, την
εταιρείαVie de France Norway AS , παρότι είχε αποσταλεί
υπενθυµιστικήεπιστολή σ’αυτήν24ώρεςπριναπότηλήξητηςπροθεσµίας. ΗΕπιτροπή έδωσε εν συ-νεχεία τηδυνα-τότητα στην εν λόγω εταιρεία να διευκρινίσει τους τυχόνλόγους που την εµπόδισαν να υποβάλει την έκθεση εντόςτης προβλεπόµενης προθεσ µίας· ωστόσο, η εταιρεία δεν
παρέσχε καµία εξήγηση σχετικά µε το θέµα αυτό.
(39)Εποµένως,ηΕπιτροπή έχει λόγους ναπιστεύει ότιοιεται-ρείεςNorfra AS,Janas ASκαιVie de France Norway AS
παραβιάζουν τις αναλήψεις υποχρεώσεών τους.
Ζ.ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩ-
ΣΕΙΣ ΦΑΙΝΟΜΕΝΙΚΗΣΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣΤΩΝ ΑΝΑΛΗΨΕΩΝ
ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ
(40)Βάσει τωνανωτέρω,µέχρι ναδιεξαχθεί περαιτέρω έρευνα
σχετικά µετιςφαινοµενικές αυτές παραβιάσεις, θεωρείταιότι πρέπει να επιβληθούν π ροσωρινοί δασµοί αντιντά-
µπινγκ έναντι των εν λόγω τριών εταιρειών.
(41)Σύµφωνα µε το άρθρο 8 παράγραφος 10 του κανονισµού(ΕΚ) αριθ.384/96καιτοάρθρο 3παράγραφος 10τουκανο-νισµού (ΕΚ) αριθ. 2026/97, ο δασµός αντιντάµπινγκ και οαντισταθµιστικός δασµός, αντίστοιχα, πρέπει να καθορι-στούν µε βάση τα καλύτερα διαθέσιµα στοιχεία.
(42)Γιατοσκοπόαυτό,καιµεβάσητηναιτιολογικήσκέψη107του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1890/97 και την αιτιολογικήσκέψη 149 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1891/97, θεωρείται
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 10
▼B
σκόπιµο ο προσωρινός δασµός αντιντάµπινγκ και oαντι-
σταθµιστικός δασµόςνακαθοριστούν στοεπίπεδοκαιµετηµορφή πουεπιβάλλονται µετονκανονισµό (ΕΚ) αριθ.772/1999.
Η.ΤΕΛΙΚΗΕΚΤΙΜΗΣΗΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΩΝ
ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ∆ΑΣΜΩΝ
(43)Για λόγους ορθής διαχείρισης, πρέπει να καθοριστεί
προθεσµία εντός της οποίας τα ενδιαφερόµενα µέρη µπο-ρούν ναγνωστοποιήσουν γραπτώςτιςαπόψεις τους καιναζητήσουν να γίνουν δεκτά σε ακρόαση.
Θ.ΝΕΟΙ ΕΞΑΓΩΓΕΙΣ
(44)Μετάτηνεπιβολή τουοριστικού δασµούαντιντάµπινγκκαι
τουαντισταθµιστικού δασµού,πολλές ν ορβηγικές εταιρείες
αναγγέλθηκανστηνΕπιτροπήπ ροβάλλοντας τονισχυρισµό
ότι είναι νέοι εξαγωγείς και πρότειναν αναλήψεις υπο-χρεώσεων.
(45)Εν προκειµένω, τέσσερις από τις εταιρείες αυτές, οι F.
Uhrenholt Seafood Norway AS ,Mesan Seafood AS ,Polaris Sea-
food ASκαιScanfish AS,απέδειξαν ότι δεν είχαν εξαγάγει
το εν λόγω προϊόν στην Κοινότητα κατά την περίοδο τηςέρευνας η οποία οδήγησε στην επιβολή του παρόντοςδασµού αντιντάµπινγκ και του αντισταθµιστικού δασµού(εφεξής «η αρχική περίοδος της έρευνας»). Οι εταιρείεςαυτές απέδειξαν επίσης ότι δεν συνδέονταν µε καµία απότιςεταιρείες στη Νορβηγία που υπόκεινται σε δασµό ντά-
µπινγκ και αντισταθµιστικό δασµό. Τέλος, οι εταιρείεςπροσκόµισαν αποδε ικτικά στοιχεία σύµφωνα µε τα οποία
πραγµατοποίησαν εξαγωγές του εν λόγω προϊόντος στηνΚοινότητα µετά την περίοδο της αρχικής έρευνας, ή ότιείχαν συνάψει ανέκκλητο συµβατική υποχρέωση να εξά-γουν σηµαντική π οσότητα του εν λόγω προϊόντος στην
Κοινότητα.
(46)Οι όροι των αναλήψεων υποχρεώσεων είναι οι ίδιοι µε
εκείνους που είχαν προταθεί προηγουµένως από άλλεςνορβηγικές εταιρείες οι οποίες εξάγουν σολοµό Ατλαντι-κού εκτροφής καταγωγής Νορβηγίας και θεωρείται ότι η
αποδοχή τωνεν λόγω αναλήψεωνυποχρεώσεων που πρό-τεινανοιεξαγωγείς αυτοίείναιεπαρκείς γιατηνεξάλειψητωνζηµιογόνων επιπτώσεων της πρακτικής ντάµπινγκ καιεπιδοτήσεων.
(47)∆εδοµένου ότι οι εξαγωγείς πρότειναν να παρέχουν στηνΕπιτροπή κατά τα τακτά χρονικά διαστήµατα λεπτοµερήστοιχεία σχετικά µε τις εξαγωγές τους προς την Κοι-νότητα,συνάγεται τοσυµπέρασµα ότιηΕπιτροπή είναι σεθέση ναπαρακολουθεί αποτελεσµατικά τιςαναλήψειςυπο-χρεώσεων.
(48)Εποµένως, θεωρούνται αποδεκτές οι αναλήψεις υπο-χρεώσεων που πρότειναν οι εν λόγω εταιρείες. Οι εται-ρείες ενηµερώθηκαν σχετικά µε τα ουσιώδη πραγµατικάπεριστατικά καιτοσκεπτικό βάσει τωνοποίωνέγιναναπο-δεκτές οι εν λόγω αναλήψεις υποχρεώσεων. Ζητήθηκε ηγνώµη της συµβουλευτικής επιτροπής, η οποία δεν δια-τύπωσεαντιρρήσεις. Εποµένως,σύµφωναµετοάρθρο2τουκανονισµού (ΕΚ)αριθ.772/1999,τοπαράρτηµατουενλόγωκανονισµού πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να τύχουν οιεταιρείες αυτές απαλλαγής από την καταβολή του δασµούαντιντάµπινγκ και του αντισταθµιστικού δασµού.
Ι.ΑΛΛΑΓΗ ΕΠΩΝΥΜΙΑΣ
(49)Τέλος, δύοάλλοι Νορβηγοί εξαγωγείς,οι Heroy Filetfabrikk
ASκαιSL FjordGruppen AS ,γνωστοποίησαν στηνΕπιτροπή
ότιάλλαξαντιςεταιρικές επωνυµίεςτουςσε Atlantis Filetfa-
brikkASκαιFjordSeafoodLeinesAS ,αντίστοιχα.Εποµένως,
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 11
▼B
ηΕπιτροπή επαλήθευσε καιεπιβεβαίωσε ότι δεν υπήρξαναλλαγέςστηνεταιρική δοµήτους,οιοποίες θααπαιτούσανλεπτοµερέστερη εξέταση της σκοπιµότητας διατήρησηςτωνεκµέρους τουςαναληφθεισώνυποχρεώσεων. Συνεπώς,οι επωνυµίες των εταιρειών αυτών πρέπει να τροποποι-ηθούν στο παράρτηµα της απόφασης αριθ. 97/634/ΕΚ.
ΙΑ.ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟ-
ΦΑΣΗΣ 97/634/ΕΚ
(50)Το παράρτηµα της απόφασης 97/634/ΕΚγια την αποδοχή
των αναλήψεων υποχρεώσεων στο πλαίσιο της παρούσαςδιαδικασίας αντιντάµπινγκ και αντεπιδοτήσεων πρέπει νατροποποιηθεί ώστεναληφθούν υπόψηηεκ νέου αποδοχήτων αναλήψεων υποχρεώσεων που πρότεινε η εταιρείαAtlantic Seafood A /S, έναντι της οποίας πρέπει να καταργ-
ηθούν οι προσωρινοί δασµοί, καθώςκαιοι αναλήψειςυπο-
χρεώσεων που προσέφεραν οι ε ταιρείεςF.Uhrenholt Sea-
food Norway AS ,Mesan Seafood AS ,Polaris Seafood AS και
Scanfish AS, και η αλλαγή της εταιρικής επωνυµίας της
Heroy Filetfabrikk AS σεAtlantis Filetfabrikk AS και τηςSL
Fjorduppen AS σεFjord Seafood Leines AS .
(51)Γιαλόγους σαφήνειας, πρέπει ναδηµοσιευθεί αναπ ροσαρ-
µοσµένη έκδοση του παραρτήµατος αυτού, στο οποίο θααναφέρονται οι εξαγωγείς των οποίων οι αναλήψεις υπο-χρεώσεων εξακολουθούν να ισχύουν.
ΙΒ.ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ(ΕΚ) αριθ. 929/1999
(52)Όπως αναφέρεται προηγουµένως, µε τον κανονισµό (ΕΚ)
αριθ. 772/1999, το Συµβούλιο τροποποίησε τη µορφή τουδασµού αντιντάµπινγκκαιεπέβαλε µεταβλητό δασµόβασι-ζόµενο στις ελάχιστες τιµές εισαγωγής για καθέναν απότους τύπους παρουσίασης του σολοµού Ατλαντικούεκτροφής, καταγωγής Νορβηγίας. Εν προκειµένω,
δηµιουργήθηκαν νέοι κωδικοί Taricγια καθέναν από τους
εν λόγω τύπους παρουσίασης.
(53)Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 929/1999, επιβλήθηκανπροσωρινά µέτρα έ ναντι τωντεσσάρων εταιρειών πουανα-
φέρονται στο παράρτηµα ΙΙ του εν λόγω κανονισµού.Ωστόσο, τοάρθρο 2παράγραφος 1στοιχείο α)του κανονι-
σµού εξακολουθεί να αναφέρεται, ανακριβώς, στους κωδι-κούςTaricπου αντικαταστάθηκαν µε τον κανονισµό (ΕΚ)
αριθ.772/1999.Επιπλέον, οιµνείες τουπ ρόσθετου κωδικού
Taric8900στοάρθρο2παράγραφος 2στοιχεία α)καιβ)του
κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 929/1999 είναι περιττές. Συνεπώς,είναι απαραίτητο νατροποποιηθούν ταεν λόγω άρθρα τουκανονισµού (ΕΚ) αριθ. 929/1999,
ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
Άρθρο 1
1. Καταργούνται ο π ροσωρινός δασµός αντιντάµπινγκ και ο
αντισταθµιστικός δασµός που επιβλήθηκαν έναντι της εταιρείαςAtlantic Seafood A /S(ανάληψηυποχρέωσης αριθ. 24, π ρόσθετος
κωδικόςTARIC8122)µετονκανονισµό (ΕΚ) αριθ.929/1999 όσον
αφορά το σολοµό Ατλαντικού εκτροφής (εκτός από τον άγριο),καταγωγήςΝορβηγίας, που υπάγεται στους κωδικούς ΣΟ
ex03021200 (κωδικοί TARIC: 03021200*21, 03021200*22,
03021200*23 και 03021200*29), ex03032200 (κωδικοί TARIC:
03032200*21, 03032200*22, 03032200*23 και 03032200*29),ex03041013 (κωδικοί TARIC: 03041013*21 και 03041013*29)
καιex03042013 (κωδικοί TARIC: 03042013*21 και
03042013*29).
2. Τοπαράρτηµα ΙΙτου κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 929/1999αντι-
καθίσταται από το παράρτηµα Ι του παρόντος κανονισµού.
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 12
▼B
ΠαρουσίασητουσολοµούΕλάχιστητιµή
EUR/kg
καθαρού
βάρουςτου
προϊόντοςΚωδικός
TARIC3. Αποδεσµεύονται ταποσάπουέχουν καταβληθεί ωςεγγύηση
απότηνAtlantic Seafood A /Sυπόµορφή προσωρινού δασµού αντι-
ντάµπινγκκαιαντισταθµιστικού δασµού πουεπιβλήθηκαν µετονκανονισµό (ΕΚ) αριθ. 929/1999.
Άρθρο 2
1. α) Επιβάλλονται π ροσωρινός δασµός αντιντάµπινγκ και αντι-
σταθµιστικός δασµός στις εισαγωγές σολοµού Ατλαντικούεκτροφής (εκτός απότον άγριο) που υπάγεται στους κωδι-κούς ΣΟ ex03021200 (κωδικοί TARIC: 03021200*21,
03021200*22, 03021200*23 και 03021200*29),ex03032200 (κωδικοί TARIC: 03032200*21,
03032200*22, 03032200*23 και 03032200*29),ex03041013 (κωδικοί TARIC: 03041013*21 και
03041013*29) και ex03042013 (κωδικοί TARIC:
03042013*21 και 03042013*29), καταγωγής Νορβηγίας,
που εξάγεται από τις εταιρείες που παρατίθενται στοπαράρτηµα ΙΙ του παρόντος κανονισµού.
β) Οι δασµοί αυτοί δεν εφαρµόζονται για τον άγριο σολοµό
Ατλαντικού (κωδικοί TARIC: 03021200*11, 03041013*11,
03032200*11και03042013*11).Προς τοσκοπό τουπαρό-ντοςκανονισµού, ωςάγριος σολοµός νοείται οσολοµός γιατον οποίο οι αρµόδιες αρχές των κρατών µελώνεκφόρτωσης διαπιστώνουν, βάσει όλων των τελωνειακώνκαιµεταφορικών εγγράφων που πρέπει ναπροσκο µίζουν τα
ενδιαφερόµενα µέρη, ότι έχει αλιευθεί στην ανοικτήθάλασσα.
2. α) Ο αντισταθµιστικός δασµός που εφαρµόζεται επί της
καθαρής τιµής, στο επίπεδο «ελεύθερο στα σύνορα τηςΚοινότητας» πριναπότηνκαταβολήτουδασµού,ανέρχεταισε 3,8%.
β) Οδασµός αντιντάµπινγκπου εφαρµόζεται επί τηςκαθαρής
τιµής «ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας», πριν απότην καταβολή του δασµού, καθορίζεται σε 0,32 ευρώ ανάχιλιόγραµµο καθαρού βάρους του προϊόντος. Ωστ όσο, αν η
τιµή«ελεύθερο στα σύνορα τηςΚοινότητας», συµπεριλαµ-βανοµένου του αντισταθµιστικού δασµού και του δασµούαντιντάµπινγκ,είναι χαµηλότερη απότηναντίστοιχη ελά-χιστη τιµή που καθορίζεται στην παράγραφο 3, ο δασµόςαντιντάµπινγκπουπρέπει ναεισπραχθεί ισούται µετηδια-φορά µεταξύ της ελάχιστης αυτής τιµής και της τιµής«ελεύθερο στα σύνορα τηςΚοινότητας», συµπεριλαµβανο-µένου του αντισταθµιστικού δασµού.
3. Προς τοσκοπό τηςπαραγράφου 2,οι ακόλουθες ελάχιστες
τιµές εφαρµόζονται ανάχιλιόγραµµο καθαρού βάρους τουπροϊό-ντος:
Ολόκληρος, νωπόςήψυγµένος 2,92503021200*21
Απεντερωµένος, µετοκεφάλι,νωπόςή
διατηρηµένος µεαπλήψύξη3,2503021200*22
Απεντερωµένος, χωρίςκεφάλι,νωπόςήδιατηρηµένος µεαπλήψύξη 3,6503021200*23
Άλλος,νωπόςήδιατηρηµένος µεαπλήψύξη,συµπεριλαµβανµένων των« steaks»3,6503021200*29
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 13
▼B
ΠαρουσίασητουσολοµούΕλάχιστητιµή
EUR/kg
καθαρού
βάρουςτου
προϊόντοςΚωδικός
TARIC
Αριθµός
ανάληψης
υποχρέωσηςΕταιρικήεπωνυµίαΠρόσθετος
κωδικόςTARICΟλόκληρος, κατεψυγµένος 2,92503032200*21
Απεντερωµένος, µεκεφάλι,κατεψυγµένος 3,2503032200*22
Απεντερωµένος, χωρίςκεφάλι,κατεψυγµέ-
νος3,6503032200*23
Άλλος,κατεψυγµένος, συµπεριλαµβανο-µένωντων« steaks» 3,6503032200*29
Ολόκληρος σεφιλέτα,πουζυγίζουνπάνω
από300γραµµάριατοκαθένα,5,1903041013*21
Άλλαφιλέταήµερίδαπουζυγίζουν300γραµµάριατοκαθέναήλιγότερο, νωπόςήψυγµένος 6,5503041013*29
Ολόκληραφιλέτα,πουζυγίζουνπάνωαπό300γραµµάριατοκαθένα,νωπάήδιατηρη-µένάµεαπλήψύξη 5,1903042013*21
Άλλαφιλέταήµερίδες φιλέτων,πουζυγί-ζουν300γραµµάριατοκαθέναήλιγότερο,νωπάήδιατηρηµέναµεαπλήψύξη 6,5503042013*29
Άρθρο 3
Οιακόλουθες εταιρείες π ροστίθενται στοπαράρτηµα τουκανονι-
σµού (ΕΚ) αριθ. 772/1999 στο οποίο απαριθµούνται οι εταιρείεςπου απαλλάσσονται από τον οριστικό δασµό αντιντάµπινγκ και
τον αντισταθµιστικό δασµό:
193F. Uhrenholt Seafood
Norway ASA033
194Mesan Seafood AS A034
195Polaris Seafood AS A035
196Scanfish AS A036
Άρθρο 4
Τοπαράρτηµα τηςαπόφασης αριθ.97/634/ΕΚαντικαθίσταταιαπό
το παράρτηµα ΙΙΙ του παρόντος κανονισµού.
Άρθρο 5
1. Τοάρθρο 2παράγραφος 1στοιχείο α)τουκανονισµού (ΕΚ)
αριθ. 929/1999 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο:
«Επιβάλλονται π ροσωρινός δασµός αντιντάµπινγκ και αντι-
σταθµιστικός δασµός στις εισαγωγές σολοµού Ατλαντικούεκτροφής (εκτός απότονάγριο) πουυπάγεται στους κωδικούςΣΟex03021200 (κωδικοί TARIC: 03021200*21,
03021200*22, 03021200*23 και 03021200*29), ex03032200
(κωδικοίTARIC: 03032200*21, 03032200*22, 03032200*23
και 03032200*29), ex03041013 (κωδικοί TARIC:
03041013*21 και 03041013*29) και ex03042013 (κωδικοί
TARIC: 03042013*21 και 03042013*29), καταγωγής Νορβη-
γίας, που εξάγεται από τις εταιρείες που απαριθµούνται στοπαράρτηµα ΙΙ του παρόντος κανονισµού.»
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 14
▼B
2. Τοάρθρο 2παράγραφος 2στοιχείο α)τουκανονισµού (ΕΚ)αριθ. 929/1999 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο:
«Οαντισταθµιστικός δασµόςπουεφαρµόζεται επίτηςκαθαρής
τιµής, στο επίπεδο “ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας”πριν από την καταβολή του δασµού, ανέρχεται σε 3,8%.»
3. Τοάρθρο 2παράγραφος 2στοιχείο β)τουκανονισµού (ΕΚ)
αριθ. 929/1999 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο:
«Ο δασµός αντιντάµπινγκ που εφαρµόζεται επί της καθαρής
τιµής “ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας”, πριν από τηνκαταβολή δασµού, καθορίζεται σε 0,32ευρώ ανάχιλιόγραµµοκαθαρού βάρους τουπροϊόντος. Ωστ όσο, ανητιµή“ελεύθερο
στασύνορα τηςΚοινότητας”, συµπεριλαµβανοµένου τουαντι-σταθµιστικού δασµού και του δασµού αντιντάµπινγκ, είναιχαµηλότερη απότηναντίστοιχη ελάχιστη τιµήπουκαθορίζε-ταιστηνπαράγραφο 3,οδασµός αντιντάµπινγκπουπρέπει ναεισπραχθεί ισούταιµετηδιαφοράµεταξύτηςελάχιστηςαυτήςτιµής και της τιµής “ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας”,συµπεριλαµβανοµένου του αντισταθµιστικού δασµού.»
Άρθρο 6
Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα από
τηδηµοσίευσή τουστην ΕπίσηµηΕφηµερίδατωνΕυρωπαϊκώνΚοι-
νοτήτων.
Οπαρώνκανονισµός είναιδεσµευτικός ωςπρος όλαταµέρη του
και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος.
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 15
▼B
Αριθµός
ανάληψηςυποχ -
ρέωσηςΕταιρείαΠρόσθετος
κωδικόςTARICΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
Κατάλογοςτωνεταιρειώνπουυπόκεινταισεπροσωρινούςδασµούςαντιντά-
µπινγκ και αντισταθµιστικούς δασµούς σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ)
αριθ. 929/1999
14 ArneMathisenA/S 8112
28 BrødreneEilertsenA/S 8126
99 MyreSjømatAS 8203
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 16
Αριθ.ΑΥ ΕταιρικήεπωνυµίαΠρόσθετος
κωδικόςTaric▼M1
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II
Εταιρεία που υπόκειται σε προσωρινούς δασµούς αντιντάµπινγκ και αντι-
σταθµιστικούς δασµούς σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1826/1999
187 ViedeFranceNorwayAS 8321
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 17
Αριθµός
ανάληψηςυποχ -
ρέωσηςΟνοµασίαεταιρείαςΠρόσθετος
κωδικόςTARIC▼B
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙΙ
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΤΗΣΑΠΟΦΑΣ ΗΣ97/634/ΕΚ
Κατάλογοςτων 112 εταιρειών για τις οποίες γίνονται αποδεκτές οι αναλή-
ψεις υποχρεώσεων, όπως αναπροσαρµόστηκε στις 25 Αυγούστου 1999
3AgnefestSeafood 8325
7AquaExportA/S 8100
8AquaPartnerA/S 8101
11 ArcticGroupInternational 8109
13 ArticSuperiorA/S 8111
15 A/SAalesundfisk 8113
16 A/SAustevollFiskeindustri 8114
17 A/SKeco 8115
20 A/SRefsnesFiskeindustri 8118
21 A/SWestFishLtd 8119
22 AstorA/S 8120
23 AtlanticKingStrandaA/S 8121
24 AtlanticSeafoodA/S 8122
26 Borkowski&RosnesA/S 8124
27 BrødreneAasjordA/S 8125
31 ChristiansenPartnerA/S 8129
32 ClipperSeafoodA/S 8130
33 CoastSeafoodA/S 8131
35 DafjordLaksA/S 8133
36 DelfaNorgeA/S 8134
39 DomsteinSalmonA/S 8136
41 EccoFisk&Delikatesse 8138
42 EdvardJohnsenA/S 8139
43 EurolaksAS 8140
44 EuronorAS 8141
46 FiskeforsyningenAS 8143
47 FjordAquaGroupAS 8144
48 FjordTradingLtdAS 8145
50 FossenAS 8147
51 FreshAtlanticAS 8148
52 FreshMarineCompanyAS 8149
53 FryserietAS 8150
58 GriegSeafoodAS 8300
60 HaafafiskAS 8302
61 HallvardLerøyAS 8303
62 AtlantisFiletfabrikkAS 8304
66 HydroSeafoodNorwayAS 8159
67 Hydrotech-gruppenAS 8428
72 InterSeaAS 8174
76 Joh.H.PettersenAS 8178
77 JohanJ.HellandAS 8179
79 KarstenJ.EllingsenAS 8181
80 KrKleiven&Co.AS 8182
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 18
▼B
Αριθµός
ανάληψηςυποχ -
ρέωσηςΟνοµασίαεταιρείαςΠρόσθετος
κωδικόςTARIC
82 LabeyrieNorgeAS 8184
83 LafjordGroupAS 8185
85 LeicaFiskeprodukter 8187
87 LofotenSeafoodExportAS 8188
92 MarineSeafoodAS 8196
93 MarsteinSeafoodAS 8197
96 MemoFoodAS 8200
98 MidsundfiskAS 8202
100 NacoTradingAS 8206
101 NamdalSalmonAS 8207
104 NergårdAS 8210
105 NilsWilliksenAS 8211
107 NisjaTradingAS 8213
108 Nor-FoodAS 8214
111 NordicGroupASA 8217
112 NordreisaLaksAS 8218
113 NorexportAS 8223
114 NorfiProdukterAS 8227
115 NorfoodGroupAS 8228
119 NorskAkvakulturAS 8232
120 NorskSjømatAS 8233
121 NorthernSeafoodAS 8307
122 NortradeAS 8308
123 NorwayRoyalSalmonSalesAS 8309
124 NorwayRoyalSalmonAS 8312
126 NorwaySeafoodsAS 8314
128 NorwellAS 8316
130 NovaSeaAS 8235
134 Ok-FishKvalheimAS 8239
137 PanFishSalesAS 8242
140 PolarSeafoodNorwayAS 8247
141 PrilamNorvègeAS 8248
142 PundslettFisk 8251
144 RolfOlsenSeafoodAS 8254
145 RyfiskAS 8256
146 RørvikFisk-ogfiskematforretningAS 8257
147 SagaLaxNorgeAS 8258
148 PrimaNorAS 8259
151 SangoltgruppaAS 8262
153 ScanfoodAS 8264
154 SeaEagleGroupAS 8265
155 SeaStarInternationalAS 8266
156 Sea-BellAS 8267
157 SeacoAS 8268
158 SeacomAS 8269
160 SeafoodFarmersofNorwayLtdAS 8271
161 SeanorAS 8272
162 SekkingstadAS 8273
164 SirenaNorwayAS 8275
165 KinnSalmonAS 8276
1999R1826 — EL — 10.12.1999 — 001.001 — 19
▼B
Αριθµός
ανάληψηςυποχ -
ρέωσηςΟνοµασίαεταιρείαςΠρόσθετος
κωδικόςTARIC
167 FjordSeafoodLeinesAS 8278
168 SMPMarineProdukterAS 8279
172 StjernelaksAS 8283
174 StoltSeaFarmAS 8285
175 StormCompanyAS 8286
176 SuperiorAS 8287
178 TerraSeafoodAS 8289
180 TimarSeafoodAS 8294
182 TorrisProductsLtdAS 8298
183 TrollSalmonAS 8317
188 VikencoAS 8322
189 WanneboInternationalAS 8323
190 WestFishNorwegianSalmonAS 8324
191 Nor-FaFoodAS 8102
192 WestmarineAS 8625
193 F.UhrenholtSeafoodNorwayAS A033
194 MesanSeafoodAS A034
195 PolarisSeafoodAS A035
196 ScanfishAS A036