1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 1
Το έγγραφο αυτό συνιστά βοήθηµα τεκµηρίωσης και δεν δεσµεύει τα κοινοτικά όργανα
►B ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 929/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
της 29ης Απριλίου 1999
για την τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 82/1999 για την επιβολή προσωρινού δασµού
αντιντάµπινγκ και αντισταθµιστικού δασµού στις εισαγωγές σολοµού Ατλαντικού εκτροφήςκαταγωγής Νορβηγίας όσον αφορά ορισµένους εξαγωγείς, για την επιβολή προσωρινού δασµούαντιντάµπινγκ και αντισταθµιστικού δασµού στις εισαγωγές σολοµού όσον αφορά ορισµένουςεξαγωγείς, για την τροποποίηση της απόφασης 97/634/ΕΚ για την αποδοχή των αναλήψεωνυποχρεώσεων που προτάθηκαν σε σχέση µε τη διαδικασία αντιντάµπινγκ και αντεπιδοτήσεωνόσοναφοράτιςεισαγωγέςσολοµούκαιγιατηντροποποίησητουκανονισµού(ΕΚ)αριθ.772/1999του Συµβουλίου για την επιβολή οριστικού δασµού αντιντάµπινγκ και αντισταθµιστικού δασµού
στις εισαγωγές σολοµού
(ΕΕL115 της 4.5.1999, σ. 13)
Τροποποιείται από:
Επίσηµη Εφηµερίδα
αριθ. σελίδα ηµεροµηνία
►M1Κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1826/1999 της Επιτροπής της 23ης Αυγού-
στου 1999 L223 3 24.8.1999
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 2
▼B
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 929/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
της 29ης Απριλίου 1999
για την τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 82/1999 για την
επιβολή προσωρινού δασµού αντιντάµπινγκ και αντισταθµιστικούδασµού στις εισαγωγές σολοµού Ατλαντικού εκτροφής καταγωγήςΝορβηγίας όσον αφορά ορισµένους εξαγωγείς, για την επιβολήπροσωρινού δασµού αντιντάµπινγκ και αντισταθµιστικού δασµούστιςεισαγωγέςσολοµούόσοναφοράορισµένουςεξαγωγείς,γιατηντροποποίηση της απόφασης 97/634/ΕΚ για την αποδοχή τωναναλήψεων υποχρεώσεων που προτάθηκαν σε σχέση µε τη διαδι-κασία αντιντάµπινγκ και αντεπιδοτήσεων όσον αφορά τις εισαγω-γές σολοµού και για την τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ.772/1999 του Συµβουλίου για την επιβολή οριστικού δασµού αντι-ντάµπινγκ και αντισταθµιστικού δασµού στις εισαγωγές σολοµού
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
Έχοντας υπόψη:
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συµβουλίου, της 22ας
∆εκεµβρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτε-λούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη µελών τηςΕυρωπαϊκής Κοινότητας (
1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από
τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 905/98(2), και ειδικότερα το άρθρο 8,
τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2026/97 του Συµβουλίου, της 6ης Οκτω-
βρίου 1997, για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούναντικείµενο επιδοτήσεων εκ µέρους χωρών της Ευρωπαϊκής Κοι-νότητας (
3), και ειδικότερα το άρθρο 13,
Μετά από διαβουλεύσεις µε τη συµβουλευτική επιτροπή,Εκτιµώντας τα ακόλουθα:
Α.ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ
(1)Στις 31 Αυγούστου 1996, η Επιτροπή ανήγγειλε, µε δύο
χωριστές ανακοινώσεις που δηµοσιεύθηκαν στην Επίσηµη
ΕφηµερίδατωνΕυρωπαϊκώνΚοινοτήτων , την έναρξη διαδικα-
σίας αντιντάµπινγκ(4), καθώςκαι µιας διαδικασίας κατά των
επιδοτήσεων (5), όσον αφορά τις εισαγωγές σολοµού Α τλα-
ντικού εκτροφής καταγωγής Νορβγηγίας.
(2)Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφο-
ρίες που έκρινε αναγκαίες για το σκοπό των οριστικών τηςσυµπερασµάτων. Ως το αποτέλεσµα αυτής της εξέτασης,καθορίστηκε ότι έπρεπε να θεσπιστούν οριστικά µέτρααντιντάµπινγκ και αντισταθµιστικά µέτρα για να εξουδετερ-ωθούν οι ζηµιογόνες επιπτώσεις του ντάµπινγκ και τωνεπιδοτήσεων. Όλα τα ενδιαφερόµενα µέρη ενηµερώθηκανσχετικά µε τα αποτελέσµατα της έρευνας και είχαν τηνευκαιρία να αναπτύξουν τις παρατηρήσεις τους.
(3)Στις 26 Σεπτεµβρίου 1997, η Επιτροπή θέσπισε την από-φαση 97/634/ΕΚ (
6), για την αποδοχή των αναλήψεων υπο-
χρεώσεων που προτάθηκαν σε σχέση µε τις δύο προαναφε-ρόµενες διαδικασίες από τους εξαγωγείς που αναφέρονταιστο παράρτηµα της απόφασης και για την περάτωση τηςέρευνας σχετικά µε αυτούς.
(1)ΕΕL56 της 6.3.1996, σ. 1.
(2)ΕΕL128 της 30.4.1998, σ. 18.
(3)ΕΕL288 της 21.10.1997, σ. 1.
(4)ΕΕC253 της 31.8.1996, σ. 18.
(5)ΕΕC253 της 31.8.1996, σ. 20.
(6)ΕΕL267 της 30.9.1997, σ. 81.
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 3
▼B
(4)Ταυτόχρονα, το Συµβούλιο µε τους κανονισµούς (ΕΚ) αριθ.
1890/97 (1), και (ΕΚ) αριθ. 1891/97 (2), επέβαλε δασµούς
αντιντάµπινγκ και αντισταθµιστικούς δασµούς στις εισαγω-γές σολοµού Ατλαντικού εκτροφής καταγωγής Νορβηγίας.
∆εν επιβλήθηκε δασµός στις εισαγωγές σολοµού Ατλαντι-κού εκτροφής που εξάγεται από τις εταιρείες για τις οποίεςέγινε αποδεκτή η ανάληψη υποχρέωσης, δυνάµει του άρθ-ρου 1 παράγραφος 2 του κανονισµού αυτού.
(5)Οι προαναφερόµενοι κανονισµοί καθορίζουν τα οριστικάσυµπεράσµατα και τις διαπιστώσεις για όλες τις πτυχές τηςέρευνας. ∆εδοµένου ότι αναθεωρήθηκε η µορφή τωνδασµών, οι κανονισµοί (ΕΚ) αριθ. 1890/97 και (ΕΚ) αριθ.1891/97 αντικαταστάθηκαν από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ.772/1999.
Β.ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ(ΕΚ) αριθ. 82/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ (3)
(6)Το κείµενο των αναλήψεων υποχρεώσεων π ροβλέπει ότι η
µη συµµόρφωση µε την υποχρέωση υποβολής της τριµη-νιαίας έκθεσης για όλες τις συναλλαγές των πωλήσεωνπρος τον πρώτο µη συνδεδεµένο πελάτη στην Κοινότητα,εντός της προκαθορισµένης προθεσµίας, (εκτός απόπερίπτωση ανωτέρας βίας), θα ερµηνευτεί ως παραβίασητης ανάληψης υποχρέωσης, όπως και η µη συµµόρφωση µετην υποχρέωση πώλησης των διαφόρων µορφών παρου-σίασης του εν λόγω προϊόντος (π.χ. απεντερωµένος,ολόκληρος, κ.λπ.) στην κοινοτική αγορά σε τιµές υψηλότε-ρες ή στα επίπεδα των ελάχιστων τιµών που π ροβλέπονται
στην ανάληψη υποχρέωσης.
(7)Για το δεύτερο τρίµηνο του 1998, δέκα ν ορβηγικές εται-
ρείες είτε δεν υπέβαλαν την έκθεσή τους εντός της προ-καθορισµένης προθεσµίας (ή δεν υπέβαλαν καθόλουέκθεση), και δύο νορβηγοί εξαγωγείς πώλησαν το εν λόγωπροϊόν στην κοινοτική αγορά σε τιµή η οποία ήταν χαµη-λότερη από την προβλεπόµενη τιµή στις αναλήψεις υπο-
χρεώσεών τους.
(8)Εποµένως η Επιτροπή είχε λόγο να πιστεύει ότι αυτές οιδώδεκα εταιρείες είχαν παραβιάσει τους όρους των αναλή-
ψεων υποχρεώσεών τους.
(9)Συπεπώς,η Επιτροπή, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 82/1999,επέβαλε προσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ και αντισταθµι-
στικό δασµό στις εισαγωγές σολοµού Ατλαντικού εκτροφήςπου υπάγεται στους κωδικούς ΣΟ ex0302 12 00,
ex0304 10 13, ex0303 22 00 και ex0304 20 13 καταγωγής
Νορβηγίας και που εξάγεται από τις δώδεκα εταιρείες οι
οποίες απαριθµούνται στο παράρτηµα του εν λόγω κανονι-σµού. Με τον ίδιο κανονισµό, η Επιτροπή αφαίρεσε τιςεταιρείες από το παράρτηµα της απόφασης 97/634/ΕΚ, πουαπαριθµούσε τις εταιρείες για τις οποίες είχαν γίνει αποδε-κτές αναλήψεις υποχρεώσεων.
Γ.∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ
∆ΑΣΜΩΝ
(10)Και οι δώδεκα νορβηγικές εταιρείες που υπόκεινταν στους
προσωρινούς δασµούς, ε νηµερώθηκαν γραπτώς σχετικά µε
τα ουσιαστικά γεγονότα και τις παρατηρήσεις βάσει τωνοποίων επρόκειτο να επιβληθούν αυτοί οι π ροσωρινοί
δασµοί. Έλαβαν επίσης την ευκαιρία να υποβάλουν τις
(1)ΕΕL267 της 30.9.1997, σ. 1, που καταργήθηκε µε τον κανονισµό
(ΕΚ) αριθ. 772/1999 του Συµβουλίου (ΕΕ L101 της 16.4.1999, σ. 1).
(2)ΕΕL267 της 30.9.1997, σ. 19, που καταργήθηκε µε τον κανονισµό
(ΕΚ) αριθ. 772/1999.
(3)ΕΕL8της 14.1.1999, σ. 8 .
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 4
▼B
παρατηρήσεις τους και να ζητήσουν να γίνουν δεκτές σεακρόαση.
(11)Εντός της προθεσµίας που καθορίζεται στον κανονισµό τουπροσωρινού δασµού, εννέα από τις εν λόγω νορβ ηγικές
εταιρείες υπέβαλαν γραπτές παρατηρήσεις. Επιπλέον, υπο-βλήθηκαν παρατηρήσεις από την Norwegian Seafood Asso -
ciationεξ ονόµατος δύο εταιρειών που υπόκεινταν στα
προσωρινά µέτρα. Μετά την παρ αλαβή αυτών των γραπτών
παρατηρήσεων, η Επιτροπή αναζήτησε και εξέτασε όλεςτις πληροφορίες που έκρινε αναγκαίες για το σκοπό τουοριστικού καθορισµού των φαινοµενικών παραβιάσεων.
(12)Από τις δώδεκα εταιρείες που υπόκεινται στα π ροσωρινά
µέτρα, πέντε ζήτησαν να γίνουν (και έγιναν) δεκτές σεακρόαση.
(13)Οι προφορικές και οι γραπτές παρατηρήσεις που υπέβαλαντα ενδιαφερόµενα µέρη, εξετάστηκαν και, όπου κρίθηκεσκόπιµο, λήφθηκαν υπόψη στα οριστικά συµπεράσµατα.
∆.ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ —ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΤΩΝ
ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ∆ΑΣΜΩΝ ΓΙΑ ΕΞΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ
(14)Όσον αφορά τους δέκα νορβηγούς εξαγωγείς οι οποίοι είτε
υπέβαλαν τις τριµηνιαίες εκθέσεις τους στην Επιτροπή µεκαθυστέρηση είτε δεν υπέβαλαν καθόλου έκθεση, δύο εται-ρείες, η Kr Kleiven &Co.ASκαι ηScanfood AS , ισχυρίστη-
καν ότι είχαν στείλει τις τριµηνιαίες εκθέσεις τους στηνΕπιτροπή µε ηλεκτρονικό ταχυδροµείο εντός της δέουσαςπροθεσµίας. Ωστ όσο,διαπιστώθηκε εν συνεχεία ότι αυτό
το ηλεκτρονικό ταχυδροµείο περιείχε λανθασµένη εσωτε-ρική διεύθυνση για την υπηρεσία της Επιτροπής που ασχο-λείται µε την παρακολούθηση των αναλήψεων υπο-χρεώσεων στο πλαίσιο της διαδικασίας αντιντάµπινγκ, µεαποτέλεσµα να µην φθάσουν οι εκθέσεις στο εν λόγωτµήµα. Και οι δύο εταιρείες ισχυρίστηκαν ότι δεν έλαβαν,όπως συµβαίνει συνήθως µε το ηλεκτρονικό ταχυδροµείοπου δεν παραλαµβάνεται µήνυµα αποτυχίας ταχυδροµείουαπό την ηλεκτρονική υπηρεσία της Επιτροπής.
(15)Αφού εξέτασε τα συµπληρωµατικά αποδεικτικά στοιχείαπου υπέβαλαν οι εταιρείες µετά την επιβολή των π ροσω-
ρινών µέτρων, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι οι εταιρείες προ-σπάθησαν όντως να αποστείλουν τις εκθέσεις τους εντόςτης καθορισµένης προθεσµίας. Αφού εξέτασε επίσης τοζήτηµα περαιτέρω όσον αφορά τη λειτουργία του δικού της
ηλεκτρονικού συστήµατος αποτυχίας ταχυδροµείου, η Επι-τροπή θεωρεί ότι κατά τη στιγµή της υπ οβολής των εκθέ-
σεών τους, οι εταιρείες Kr Kleiven &Co.ASκαιScanfood
ASµπορεί να είχαν λάβει για π ροσωρινούς τε χνικούς
λόγους κοινοποίηση µη παραλαβής του µηνύµατος από τονεξυπηρετητή ηλεκτρονικού ταχυδροµείου. Ο ισχυρισµόςτους ότι δεν γνώριζαν ότι οι εκθέσεις δεν είχαν παραλη-φθεί από το αρµόδιο τµήµα της Επιτροπής, γίνεται επο-µένως αποδεκτός και συνεπώς δεν πρέπει να επιβληθούνοριστικά µέτρα κατά των δύο αυτών εταιρειών.
(16)Μία άλλη εταιρεία η οποία παρέλειψε να υποβάλει τηντριµηνιαία έκθεσή της εντός της καθορισµένης προθε-σµίας, η εταιρεία Nor-Fa Food AS , ισχυρίστηκε ότι, ενώ
προετοίµαζε την έκθεση κατά τη διάρκεια του µήνα πουακολούθησε το τέλος του εν λόγω τριµήνου, αντιµετώπισεδύο φορές σοβαρά τε χνικά προβλήµατα όσον αφορά τις
ειδικές δισκέτες υπολογιστή που χρησιµοποιούσαν οινορβηγικές εταιρείες για τη συγκέντρωση των στοιχείωντων πωλήσεων για τις εκθέσεις αυτές. Αυτά τα π ροβλήµατα
είχαν ωςαποτέλεσµα να καθυστερήσει η τελική προετοιµα-σία της έκθεσης και ενδεχόµενη αποστολή της στην Επι-τροπή πραγµατοποιήθηκε µετά τη λήξη της προθεσµίας γιατην παραλαβή της στις υπηρεσίες της Επιτροπής.
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 5
▼B
Μετά την επιβολή των προσωρινών µέτρων, η ε ταιρεία
Nor-Fa Food AS υπέβαλε επίσης αποδεικτικά στοιχεία από
τη συµβουλευτική εταιρεία που της προµήθευε τις εν λόγωδισκέτες, τα οποία επιβεβαιώνουν ότι η εταιρεία είχε όντωςαντιµετωπίσει π ροβλήµατα αρχικά κατά τη χρήση τους.
(17)Η εταιρεία ισχυρίστηκε επίσης ότι εκείνη την εποχή είχε
µόλις γίνει αποδεκτή στο σύστηµα αναλήψεων υπο-χρεώσεων και ότι η εν λόγω τριµηνιαία έκθεση ήταν ηπρώτη που είχε υποβάλει στην Επιτροπή.
(18)Αφού ερεύνησε το ζήτηµα περαιτέρω και µετά από εξέτασητων νέων επιχειρηµάτων και αποδεικτικών στοιχείων πουυποβλήθηκαν, η Επιτροπή διαπίστωσε τώρα ότι η εταιρείαείχε πραγµατικές δυσκολίες στην εκπλήρωση των υπο-χρεώσεων της σύνταξης της έκθεσης και ότι είχε αντιµετω-πίσει συνθήκες οι οποίες ήταν υπεράνω του ελέγχου της.Κατά συνέπεια, δεν πρέπει να επιβληθούν οριστικά µέτρακατά της εταιρείας Nor-Fa Food AS .
(19)Μία τέταρτη εταιρεία της οποίας η έκθεση παραλήφθηκε
µε καθυστέρηση, η NorwaySeafoods ASA , υπέβαλε την
έκθεση της για το δεύτερο τρίµηνο του 1998µε ηλεκτρο-νικό ταχυδροµείο, αλλά το ηλεκτρονικό µήνυµά της δενέγινε αποδεκτό από τον εξυπηρετητή ηλεκτρονικού ταχυ-δροµείου της Επιτροπής λόγω του µεγέθους του.
(20)Μετά την επιβολή των προσωρινών µέτρων, η ε ταιρεία
ισχυρίστηκε ότι ο εξυπηρετητής ηλεκτρονικού ταχυδρο-µείου της Επιτροπής ότι είχε µάλλον κάποια βλάβη δεδοµέ-νου ότι το πραγµατικό µέγεθος του µηνύµατος που απε-στάλη, ήταν εντός τωνορίων της µέγιστης ικανότητας διεκ-περαίωσης του εξυπηρετητή ηλεκτρονικού ταχυδροµείουκαι ότι το µήνυµά της έπρεπε να είχε παραληφθεί κανο-νικά.
(21)Όπως αναφέρεται ανωτέρω όσον αφορά τις ε ταιρείες Kr
Kleiven&Co.ASκαιScanfood AS , η Επιτροπή έχει ελέγξει
τη λειτουργία του δικού της συστήµατος αποτυχίας ηλεκ-τρονικού ταχυδροµείου κατά την εποχή που έπρεπε να υπο-βληθούν οι εν λόγω τριµηνιαίες εκθέσεις. Η εταιρεία Nor-
waySeafoods ASA δεν θα περίµενε κανονικά να µην γίνει
αποδεκτή η έκθεσή της από τον ηλεκτρονικό εξυπηρετητήτης Επιτροπής ο οποίος εκείνη την εποχή µάλλον δεν ήτανελαττωµατικός. Ο ισχυρισµός της NorwaySeafoods ASA ότι
δεν µπορούσε η ίδια να ελέγξει αυτήν την κατάσταση,
γίνεται εποµένως αποδεκτός. Κατά συνέπεια, δεν πρέπει ναεπιβληθούν οριστικά µέτρα κατά της εταιρείας αυτής.
(22)Μετά την επιβολή των προσωρινών µέτρων, µια άλλη εται-
ρεία ισχυρίστηκε περαιτέρω ότι υπέβαλε την έκθεσή τηςµε καθυστέρηση λόγω εξαιρετικών δυσκολιών που αντι-µετώπισε µε το προσω πικό. Οι περαιτέρω αποσαφηνίσεις
και επεξηγήσεις που δόθηκαν από την εταιρεία έδειξαν ότιαντιµετώπισε απ ρόβλεπτες δυσκολίες. Συνεπώς, δεν πρέπει
να επιβληθούν οριστικά µέτρα σ’ αυτήν την εταιρεία.
(23)Μία από τις δύο εταιρείες στις οποίες επιβλήθηκαν π ροσω-
ρινά µέτρα λόγω των φαινοµενικών παραβιάσεων της ελά-χιστης τιµής εισαγωγής, η εταιρεία SMP Marine Producter
AS, υπέβαλε υπολογισµούς που έδειχναν ότι η εταιρεία
είχε αφαιρέσει από τις συναλλαγές των πωλήσεων ένα ορι-σµένο ποσό για τους τελωνειακούς δασµούς τους οποίουςείχε όντως καταβάλει ο πελάτης στην Κοινότητα (και επο-µένως δεν έπρεπε να αφαιρεθούν ως άµεσα έξοδαπωλήσεων). Αν δεν είχε γίνει αυτή η λανθασµένη αφαί-ρεση, η µέση τιµή πωλήσεων για το τρίµηνο ήταν υψηλό-τερη και συµφωνούσε µε την ελάχιστη τιµή εισαγωγής.Συνεπώς, πρέπει να ανασταλούν οι π ροσωρινοί δασµοί που
έχουν επιβληθεί σ’ αυτήν την εταιρεία.
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 6
▼B
Ε.ΟΡΙΣΤΙΚΕΣ ∆ΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ —ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΤΩΝ ΑΝΑΛΗ-
ΨΕΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ ΑΠΟ ΕΞΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ
(24)Όσον αφορά τις πέντε εταιρείες που παρέλειψαν να
τηρήσουν τις υποχρεώσεις τους υποβολής των εκθέσεωνεγκαίρως, καµιά από αυτές δεν απέδειξε ικανοποιητικά,µετά την τελική κοινοποίηση, ότι δεν µπ ορούσε να υποβά-
λει την τριµηνιαία έκθεσή της εντός της δέουσας προθε-σµίας λόγω συνθηκών που ήταν υπεράνω του ελέγχου της.
(25)Κατά συνέπεια τα οριστικά µέτρα πρέπει να επιβληθούν σεαυτές τις πέντε εταιρείες.
(26)Η άλλη εταιρεία στην οποία επιβλήθηκαν π ροσωρινά
µέτρα λόγω της φαινοµενικής παραβίασης της ελάχιστηςτιµής εισαγωγής, η Brødrene Remo , δεν προέβαλε καµιά
εξήγηση ή δεν υπέβαλε κανένα αποδεικτικό στοιχείο πουθα αµφισβητούσε τα π ροσωρινά σ υµπεράσµατα. Συνάγεται
εποµένως το συµπέρασµα ότι πρέπει επίσης να επιβληθούνοριστικά µέτρα σ’ αυτήν την εταιρεία.
(27)Όλα τα ενδιαφερόµενα µέρη ενηµερώθηκαν σχετικά µε ταουσιαστικά γεγονότα και τις παρατηρήσεις βάσει τωνοποίων η Επιτροπή προτίθετο είτε να αναστείλει τα π ροσω-
ρινά µέτρα που είχαν επιβληθεί και να τις επανεντάξειστον κατάλογο των εταιρειών για τις οποίες έχουν γίνειαποδεκτές οι αναλήψεις υποχρεώσεων ή να επιβεβαιωθεί ηαπόσυρση της αποδοχής εκ µέρους της της Επιτροπής τωναναλήψεων υποχρεώσεών τους και να συσταθεί η επιβολήοριστικών δασµών αντιντάµπινγκ και αντισταθµιστικώνδασµών και η οριστική είσπραξη των ποσών που είχανκατατεθεί ως εγγύηση µέσω των π ροσωρινών δασµών.
Καθορίστηκε επίσης προθεσµία εντός της οποίας οι εται-ρείες µπορούσαν να υποβάλουν τις παρ ατηρήσεις τους µετά
από αυτή την κοινοποίηση. Οι παρατηρήσεις που υπο-βλήθηκαν ελήφθησαν κατάλληλα υπόψη.
(28)Παράλληλα µε αυτόν τον κανονισµό, η Επιτροπή υποβάλ-λει πρόταση για κανονισµό του Συµβουλίου για την επι-βολή οριστικών δασµών αντιντάµπινγκ και αντισταθµι-στικών δασµών στις εισαγωγές σολοµού Ατλαντικούεκτροφής καταγωγής Νορβηγίας, ο οποίος εξάγεται από τις
υπόλοιπες επτά εταιρείες που υπόκεινται στον π ροσωρινό
δασµό που έχει επιβληθεί µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ.82/1999, δηλαδή οι εταιρείες A.Ovreskotnes AS ,Alsvag
Fiskeprodukter A /S,Brødrene Remo AS ,Hitramat &Delikatesse
AS,Seacom Nord AS καιStavanger Røkeri As .
ΣΤ.ΝΕΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ
(29)Όπως αναφέρεται ανωτέρω, όλοι οι εξαγωγείς για τους
οποίους έγιναν αποδεκτές οι αναλήψεις υποχρεώσεων,υποχρεούνται να υποβάλλουν στην Επιτροπή µία τριµη-νιαία έκθεση για τις πωλήσεις τους εντός της καθορι-σµένης προθεσµίας, και επίσης να τηρούν τις ελάχιστεςτιµές για τις διάφορες µορφές παρουσίασης του εν λόγωπροϊόντος. Όσον αφορά το τρίτο τρίµηνο του 1998, έναςνορβηγός εξαγωγέας, η εταιρεία Atlantic Seafood S /Aδεν
συµµορφώθηκε µε την υποχρέωσή της να υποβάλει τηνέκθεσή της εντός της προβλεπόµενης προθεσ µίας. Η εται-
ρεία ενηµερώθηκε σχετικά µε τις συνέπειες που είχε ηκαθυστερηµένη υπ οβολή της έκθεσης και, ειδικότερα, σχε-
τικά µε το αν η Επιτροπή είχε λόγους να πιστεύει ότιπαραβιάζονται οι αναλήψεις υποχρεώσεών της, µπορεί ναπροτείνει την επιβολή προσωρινού δασµού αντιντάµπινγκ
και αντισταθµιστικού δασµού δυνάµει του άρθρου 8παρά-γραφος 10 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 384/96 και του άρθ-ρου 13 παράγραφος 10 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2026/97,αντιστοίχως.
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 7
▼B
(30)Η εταιρεία επίσης κλήθηκε να υποβάλει αποδεικτικά στοι-
χεία για ανωτέρα βία που θα µπορούσε να είχε προ καλέσει
την καθυστερηµένη υπ οβολή της έκθεσής της. Ωστόσο δεν
υποβλήθηκε κανένα ικανοποιητικό αποδεικτικό στοιχείοσχετικά µε αυτό.
(31)Επίσης, κατά την παρακολούθηση των εκθέσεων όσον
αφορά το τρίτο τρίµηνο του 1998, διαπιστώθηκε ότι έναςεξαγωγέας, η εταιρεία Myre Sjømat AS , είχε πραγµατοποιή-
σει πωλήσεις στην κοινοτική αγορά κάτω της ελάχιστηςτιµής που π ροβλέπεται στην ανάληψη υποχρέωσης.
(32)Για να καθοριστεί το βάσιµο και η ακρίβεια των πληροφο-
ριών που περιέχονται στις τριµηνιαίες εκθέσεις που προ-σκόµισαν οι εξαγωγείς, η Επιτροπή πραγµατοποίησε επιτό-πιες επισκέψεις επαλήθευσης στις εγκαταστάσεις επιλεγ-µένων εταιρειών. Ως προς αυτό, πραγµατοποιήθηκε σειράεπισκέψεων το Νοέµβριο 1998στους εξαγωγείς στηΝορβηγία και στους εισαγωγείς στην Κοινότητα. Πραγµα-
τοποιήθηκαν επίσης επισκέψεις στους ν ορβηγούς εξαγω-
γείς τον Ιανουάριο 1999.
(33)Μία από τις εταιρείες στις οποίες πραγµατοποιήθηκε επί-σκεψη στη Νορβ ηγία, η εταιρεία Brødrene Eilersten AS , είχε
υποβάλει τριµηνιαίες εκθέσεις στην Επιτροπή στις οποίεςισχυριζόταν ότι είχε πωλήσει το εν λόγω προϊόν που καλύ-πτεται από την ανάληψη υποχρέωσης, σε πελάτες στηνΚοινότητα σύµφωνα µε τους όρουςαυτής της ανάληψης
υποχρέωσης. Ωστόσο η επαλήθευση έδειξε ότι η εταιρείαδεν είχε αγοράσει και πωλήσει τα προϊόντα που αναφέρειστην έκθεσή της αλλά αντίθετα είχε απλώς εκδώσει τιµο-λόγια σε εισαγωγείς στην Κοινότητα εξ ονόµατος άλληςνορβηγικής εταιρείας, η οποία δεν είχε π ροσφέρει
ανάληψη υποχρέωσης στην Επιτροπή και για την οποίαενεργούσε ως αντιπ ρόσωπος. Έτσι, παρόλο που η ε ταιρεία
Brødrene Eilertsen AS εξέδωσε εξαγωγικά τιµολόγια και ανέ-
φερε αυτά τα τιµολόγια στην Επιτροπή ως δικές τηςπωλήσεις, οι πληρωµές των αγαθών πραγµατοποιήθηκαναπευθείας στην άλλη ν ορβηγική εταιρεία από τους αγορα-
στές στην Κοινότητα.
(34)Μια άλλη ν ορβηγική εταιρεία που αποτέλεσε αντικείµενο
επίσκεψης, η Arne Mathiesen AS , είχε εξαγάγει το εν λόγω
προϊόν αποκλειστικά σε µη συνδεδεµένο εισαγωγέα στηνΚοινότητα. Ωστ όσο, η ε ταιρεία Arne Mathiesen AS προµ-
ηθευόταν το µεγαλύτερο µέρος αυτού του σολοµού απόνορβηγό προµηθευτή που ήταν συνδεδεµένος µε το µονα-δικό πελάτη της Mathiesen στην Κοινότητα. Όσον αφορά
τις εξαγωγές που προέρχονταν από αυτόν τον προµηθευτή,η έρευνα έδειξε ότι η εταιρεία Arne Mathiesen AS δεν
πλήρωνε πραγµατικά τον προµηθευτή για τα αγαθά. Όσοναφορά τη «µεταπώληση» αυτώντωναγαθών,ενώ η εταιρείαArne Mathiesen AS εξέδωσε τα εξαγωγικά τιµολόγια, οι
πληρωµές των αγαθών πραγµατοποιήθηκαν απευθείας απότον κοινοτικό εισαγωγέα στον συνδεδεµένο προµηθευτήτου στη Νορβ ηγία, και όχι στην εταιρεία Arne Mathiesen
AS. Αντί να λαµβάνει το πλήρες ποσό του τιµολογίου, η
Arne Mathiesen ελάµβανε τη διαφορά µεταξύ του υποτιθέµε-
νου τιµολογίου αγοράς και του π οσού που ε µφανίζεται στο
τιµολόγιο εξαγωγής.
(35)Συνεπώς, ούτε η Brøtdrene Eilertsen AS ούτε ηArne Mathie -
sen ASµπορούν να θεωρηθούν ε ξαγωγείς για τους λόγους
των αναλήψεων υποχρεώσεών τους εφ όσον δεν ασκούν
κανένα έλεγχο στην πραγµατική τιµή των αγαθών. Αυτόσηµαίνει επίσης ότι λόγω της τιµής που κατέλαβε οπελάτης της Κοινότητας στο ν ορβηγό προµηθευτή, η Επι-
τροπή δεν θα µπορούσε να παρακολο υθήσει καθόλου τις
εταιρείες που δεν είχαν προτείνει ανάληψη υποχρέωσης.
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 8
▼B
(36)Συνάγεται εποµένως π ροσωρινά το σ υµπέρασµα ότι οι εται-
ρείεςBrødrene Eilertsen AS καιArne Mathiesen AS έκαναν
ψευδείς δηλώσεις για την ταυτότητα του εξαγωγέα και γιατη µορφή και το χαρακτήρα των πωλήσεων που αναφέρθη-καν, που αποτελεί παραβίαση των αναλήψεων υπο-χρεώσεών τους.
Ζ.ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩ-
ΣΕΙΣ ΦΑΙΝΟΜΕΝΙΚΗΣΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ
(37)Με βάση όλα τα ανωτέρω, η Επιτροπή έχει λόγους να
πιστεύει ότι παραβιάζονται οι αναλήψεις υποχρεώσεων πουείχε αποδεχτεί από τις εταιρείες Atlantic Seafood AS ,Myre
Sjømat AS ,Brødrene Eilertsen AS καιArne Mathiesen AS .
(38)Θεωρείται εποµένως επιτακτικό να επιβληθούν π ροσωρινοί
δασµοί αντιντάµπινγκ έναντι αυτών των εταιρειών µέχριςότου λήξει η περαιτέρω έρευνα αυτών των φαινοµενικώνπαραβιάσεων των αναλήψεων υποχρεώσεων.
(39)Σύµφωνα µε το άρθρο 8παράγραφος 10 του κανονισµού(ΕΚ) αριθ. 384/96 και του άρθρου 13 παράγραφος 10 τουκανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2067/97, το π οσοστό του δασµού
αντιντάµπινγκ και του αντισταθµιστικού δασµού αντι-στοίχως πρέπει να καθοριστούν µε βάση τις καλύτερεςδιαθέσιµες πληροφορίες.
(40)Ως προς αυτό, µε βάση την παράγραφο 107 του κανονισµού(ΕΚ) αριθ. 1890/97 και την παράγραφο 149 του κανονισµού(ΕΚ) αριθ. 1891/97 θεωρείται σκόπιµο να καθοριστούν οπροσωρινός δασµός αντιντάµπινγκ και ο αντισταθµιστικός
δασµός στο επίπεδο και µε τη µορφή που είχε επιβληθεί µετον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 772/1999.
Η.ΤΕΛΙΚΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ
ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ∆ΑΣΜΩΝ
(41)Για λόγους ορθής διαχείρισης, πρέπει να καθοριστεί περίο-
δος εντός της οποίας τα ενδιαφερόµενα µέρη θα γνωστο-ποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τους και θα ζητήσουν ναγίνουν δεκτά σε ακρόαση.
Θ.ΝΕΟΣΕΞΑΓΩΓΕΑΣ
(42)Μετά την επιβολή των οριστικών δασµών αντιντάµπινγκ
και των αντισταθµιστικών δασµών, πολλές εταιρείες εµφα-νίστηκαν στην Επιτροπή π ροβάλλοντας τον ισχυρισµό ότι
ήταν νέοι εξαγωγείς και πρότειναν αναλήψεις υπο-χρεώσεων.
(43)Ως προς αυτό, µία εταιρεία, η Westmarine AS , απέδειξε ότι
δεν είχε εξάγει το εν λόγω προϊόν στην Κοινότητα κατάτην περίοδο της έρευνας η οποία οδήγησε στην εφαρµογήτων δασµών αντιντάµπινγκ και των αντισταθµιστικώνδασµών. Η εταιρεία απέδειξε επίσης ότι δεν ήταν συνδεδε-µένη µε καµία από τις εταιρείες στη Νορβηγία που υπόκει-
νται στους δασµούς αντιντάµπινγκ και στους αντισταθµιστι-κούς δασµούς. Τέλος, η εταιρεία π ροσκόµισε αποδε ικτικά
στοιχεία ότι είχε συνάψει ανέκκλητο συµβατική υποχ-ρέωση να εξάγει σηµαντική π οσότητα του εν λόγω προϊό-
ντος στην Κοινότητα.
(44)Οι αναλήψεις υποχρεώσεων που προτάθηκαν περιέχουνπαρόµοιους όρους µε εκείνους που ε ίχαν προταθεί προη-
γουµένως από άλλες ν ορβηγικές εταιρείες οι οποίες εξά-
γουν σολοµό Ατλαντικού εκτροφής καταγωγής Νορβηγίας
και θεωρείται ότι η αποδοχή αυτών των αναλήψεων υπο-χρεώσεων από αυτόν τον εξαγωγέα θα είναι επαρκής για ναεξουδετερωθούν οι ζηµιογόνες επιπτώσεις του ντάµπινγκκαι των επιδοτήσεων.
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 9
▼B
(45)Εφόσον ο ε ξαγωγέας συµφώνησε να υποβάλει στην Επι-
τροπή τακτικές και λεπτοµερείς πληροφορίες σχετικά µετις εξαγωγές του προς την Κοινότητα, συνάγεται το συµπέ-ρασµα ότι η Επιτροπή µπορεί να παρακολουθεί αποτελε-σµατικά τις αναλήψεις υποχρεώσεων.
(46)Εποµένως θεωρούνται αποδεκτές οι αναλήψεις υπο-χρεώσεων που πρότεινε αυτή η εταιρεία. Η εταιρεία ενη-µερώθηκε σχετικά µε τα ουσιαστικά γεγονότα και τιςπαρατηρήσεις στις οποίες στηρίζεται η αποδοχή τωναναλήψεων υποχρεώσεων. Ζητήθηκε η γνώµη της συµβου-λευτικής επιτροπής η οποία δεν προέβαλε αντιρρήσεις.∆υνάµει του άρθρου 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 772/1999εποµένως, πρέπει να τροποποιηθεί το παράρτηµα αυτού τουκανονισµού ώστε να γίνει απαλλαγή αυτής της εταιρείαςαπό την καταβολή των δασµών αντιντάµπινγκ και των αντι-σταθµιστικών δασµών.
Ι.ΑΛΛΑΓΗ ΤΗΣΟΝΟΜΑΣ ΙΑΣ
(47)Εξάλλου, δύο άλλοι ν ορβηγοί εξαγωγείς, οι εταιρείες Saga
Lax Nord AS καιHydro Seafood Sales AS , πληροφόρησαν την
Επιτροπή ότι είχαν αλλάξει τις ονοµασίες των εταιρειώντους σε Prima Nor AS καιHydro Seafood Norway AS αντι-
στοίχως. Η Επιτροπή εποµένως επαλήθευσε και επιβε-βαίωσε ότι δεν υπήρχαν αλλαγές στην εταιρική δοµή τουςπου απαιτούσαν λεπτοµερέστερη εξέταση του γεγονότοςότι οι εταιρείες αυτές µπ ορούσαν να διατηρήσουν τις
αναλήψεις υποχρεώσεών τους. Συνεπώς, πρέπει να τροπο-ποιηθούν οι ονοµασίες αυτώντωνεταιρειών στο παράρτηµατης απόφασης 97/634/ΕΚ.
ΙΑ.ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟ-
ΦΑΣΗΣ 97/634/ΕΚ
(48)Το παράρτηµα της απόφασης 97/634/ΕΚ για την αποδοχή
των αναλήψεων υποχρεώσεων στο πλαίσιο της παρούσαςδιαδικασίας αντιντάµπινγκ και αντεπιδοτήσεων πρέπει νατροποποιηθεί για να λαµβάνεται υπόψη η εκ νέου αποδοχήτων αναλήψεων υποχρεώσεων που πρότειναν οι εταιρείεςΚr Kleiven &Co AS,Misundfisk AS ,Nor-Fa Food AS ,Norway
Seafoods ASA ,Scanfood AS καιSMP Marine Produkter AS ,
για τις οποίες πρέπει να ανασταλούν οι π ροσωρινοί δασµοί,
να γίνουν αποδεκτές οι αναλήψεις υποχρεώσεων που πρό-τεινε η εταιρεία Westmarine AS και να γίνουν οι αλλαγές
της ονοµασίας σε Prima Nor AS καιHydro Seafood Norway
AS.
(49)Για λόγους διαφάνειας, πρέπει να δηµοσιευθεί αναπ ροσαρ-
µοσµένη εκδοχή αυτού του παραρτήµατος στο οποίο θααναφέρονται οι εξαγωγείς των οποίων οι αναλήψεις υπο-χρεώσεων εξακολουθούν να ισχύουν,
ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
Άρθρο 1
1. Αναστέλλονται οι π ροσωρινοί δασµοί αντιντάµπινγκ και οι
αντισταθµιστικοί δασµοί που επιβλήθηκαν στις ακόλουθες εται-ρείες µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 82/1999 όσον αφορά τις εισ-
αγωγές σολοµού Ατλαντικού εκτροφής (εκτός από τον άγριο)καταγωγής Νορβηγίας που υπάγεται στους κωδικούς ΣΟ
ex0302 12 00 (κωδικός Taric: 0302 12 00*19), ex0304 10 13 (κωδι-
κόςTaric: 0304 10 13*19, ex0303 22 00 (κωδικός Taric:
0303 22 00*19) και ex0304 20 13 (κωδικός Taric: 0304 20 13*19):
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 10
▼B
Αριθµός
ανάληψης
υποχρέωσηςΟνοµασία εταιρείαςΠρόσθετος
κωδικός Taric
80 Kr Kleiven &Co.AS 8182
98 Midsundfish AS 8202
126 NorwaySeafoods ASA 8314
153 Scanfood AS 8264
168 SMP Marine Produkter AS 8279
191 Nor-Fa Food AS 8102
2. Το παράρτηµα του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 82/1999 αντικαθί-
σταται από το παράρτηµα Ι του παρόντος κανονισµού.
3. Ελευθερώνονται τα ποσά που έχουν κατατεθεί ως εγγύηση
µέσω του προσωρινού δασµού αντιντάµπινγκ και των αντισταθµι-
στικών δασµών που έχουν επιβληθεί µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ.82/1999 από τις εταιρείες Kr Kleiven &Co.AS,Misundfisk AS ,
NorwaySeafoods ASA ,Scanfood AS ,SMP Marine Produkter AS και
Nor-Fa Food AS .
Άρθρο 2
1. α)►
M1Επιβάλλονται π ροσωρινός δασµός αντιντάµπινγκ και
αντισταθµιστικός δασµός στις εισαγωγές σολοµού Ατλαντι-κού εκτροφής (εκτός από τον άγριο) που υπάγεται στουςκωδικούς ΣΟ ex0302 12 00 (κωδικοί TARIC: 0302 12 00*21,
0302 12 00*22, 0302 12 00*23 και 0302 12 00*29),ex0303 22 00 (κωδικοί TARIC: 0303 22 00*21, 0303 22 00*22,
0303 22 00*23 και 0303 22 00*29), ex0304 10 13 (κωδικοί
TARIC: 0304 10 13*21 και 0304 10 13*29) και ex0304 20 13
(κωδικοί TARIC: 0304 20 13*21 και 0304 20 13*29),
καταγωγής Νορβηγίας, που εξάγεται από τις εταιρείες που
απαριθµούνται στο παράρτηµα ΙΙ του παρόντος κανονι-σµού.◄
β) Αυτοί οι δασµοί δεν εφαρµόζονται στον άγριο σολοµό
Ατλαντικού (κωδικοί Taric: 0302 12 00*11, 0304 10 13*11,
0303 22 00*11 και 0304 20 13*11). Για τους λόγους του παρό-ντος κανονισµού, ο άγριος σολοµός είναι ο σολοµός για τονοποίο οι αρµόδιες αρχές των κρατών µελών εκφόρτωσηςδιαπιστώνουν, µέσω όλων των τελωνειακών και µεταφο-ρικών εγγράφων που πρέπει να προσκο µίζουν τα ενδιαφερό-
µενα µέρη, ότι έχει αλιευθεί στην ανοικτή θάλασσα.
2. α)►
M1Ο αντισταθµιστικός δασµός που εφαρµόζεται επί της
καθαρής τιµής, στο επίπεδο «ελεύθερο στα σύνορα της Κοι-νότητας» πριν από την καταβολή του δασµού, ανέρχεται σε3,8%.◄
β)►
M1Ο δασµός αντιντάµπινγκ που εφαρµόζεται επί της
καθαρής τιµής «ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας»,πριν από την καταβολή δασµού, καθορίζεται σε 0,32 ευρώανά χιλιόγραµµο καθαρού βάρους του προϊόντος. Ωστ όσο,
αν η τιµή «ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας», συµπερι-λαµβανοµένου του αντισταθµιστικού δασµού και τουδασµού αντιντάµπινγκ, είναι χαµηλότερη από την αντί-στοιχη ελάχιστη τιµή που καθορίζεται στην παράγραφο 3, οδασµός αντιντάµπινγκ που πρέπει να εισπραχθεί ισούται µετη διαφορά µεταξύ της ελάχιστης αυτής τιµής και της τιµής«ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας», συµπεριλαµβανο-µένου του αντισταθµιστικού δασµού. ◄
3. Για τους λόγους της παραγράφου 2, οι ακόλουθες τιµές
εφαρµόζονται ανά χιλιόγραµµο καθαρού βάρους του προϊόντος:
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 11
▼B
Παρουσίαση του σολοµούΕλάχιστη τιµή
ευρώ ανά
χιλιόγραµµο
καθαρού
βάρουςΚωδικός Taric
Αριθµός
ανάληψης
υποχρέωσηςΟνοµασία εταιρείαςΠρόσθετος
κωδικός TaricΟλόκληρος, νωπός ή ψυγµένος 2,925 0302 12 00*21
Απεντερωµένος, µε το κεφάλι, νωπός ή
ψυγµένος3,25 0302 12 00*22
Απεντερωµένος, χωρίς κεφάλι, νωπός ήψυγµένος 3,65 0302 12 00*23
Άλλος, νωπός ή ψυγµένος, και σε φιλέτα 3,65 0302 12 00*29
Ολόκληρος κατεψυγµένος 2,925 0303 22 00*21
Απεντερωµένος, µε το κεφάλι, κατεψυγ-µένος 3,25 0303 22 00*22
Απεντερωµένος, χωρίς κεφάλι, κατεψυγ-µένος 3,65 0303 22 00*23
Άλλος, κατεψυγµένος, και σε φιλέτα 3,65 0303 22 00*29
Ολόκληρος σε φιλέτα, που ζυγίζουν πάνωαπό 300 γραµµάρια 5,19 0304 10 13*21
Άλλα φιλέτα ή µερίδα που ζυγίζουν 300γραµµάρια το καθένα ή λιγότερο, νωπός ήψυγµένος 6,55 0304 10 13*29
Ολόκληρα φιλέτα, που ζυγίζουν πάνω από300 γραµµάρια το καθένα, κατεψυγµένα 5,19 0304 20 13*21
Άλλα φιλέτα ή µερίδες, που ζυγίζουν 300γραµµάρια ή λιγότερο το καθένα, κατε-ψυγµένα 6,55 0304 20 13*29
Άρθρο 3
Προστίθεται η ακόλουθη εταιρεία στο παράρτηµα του κανονι-
σµού (ΕΚ) αριθ. 772/1999:
192 Westmarine AS 8625
Άρθρο 4
Το παράρτηµα της απόφασης 97/634/ΕΚ αντικαθίσταται από το
παράρτηµα ΙΙΙ.
Άρθρο 5
Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την εποµένη της δηµο-
σίευσής του στην ΕπίσηµηΕφηµερίδατωνΕυρωπαϊκώνΚοινοτήτων .
Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του
και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος.
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 12
▼B
Αριθµός ΕταιρείαΠρόσθετος
κωδικός TaricΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
Κατάλογος εταιρειών που υπόκεινται σε προσωρινούς δασµούς αντιντά-
µπινγκ και σε αντισταθµιστικούς δασµούς
1 A. Ovreskotnes A/S 8095
5 Alsvag Fiskeprodukter A/S 8098
30 Brødrene Remo A/S 8128
65 Hitramat & Delikatesse AS 8154
159 Seacom Nord AS 8270
171 Stavanger Røkeri AS 8282
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 13
▼B
Αριθµός
ανάληψης
υποχρέωσηςΕταιρείαΠρόσθετος
κωδικός
TARICΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II
▼M1
Κατάλογοςτωνεταιρειώνπουυπόκεινταισεπροσωρινούςδασµούςαντιντά-
µπινγκ και αντισταθµιστικούς δασµούς σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ)
αριθ. 929/1999
14 Arne Mathisen A/S 8112
28 Brødrene Eilertsen A/S 8126
99 Myre Sjømat AS 8203
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 14
Αριθµός
ανάληψης
υποχρέωσηςΟνοµασία εταιρείαςΠρόσθετος
κωδικός Taric▼B
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙΙ
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΤΗΣΑΠΟΦΑΣ ΗΣ97/634/ΕΚ
Κατάλογοςτων 110 για τις οποίες γίνονται αποδεκτές οι αναλήψεις υπο-
χρεώσεων, όπως αναπροσαρµόστηκε στις 5 Μαΐου 1999
3 Agnefest Seafood 8325
7 Aqua Export A/S 8100
8 Aqua Partner A/S 8101
11 Arctic Group International 8109
13 Artic Superior A/S 8111
15 A/S Aalesundfisk 8113
16 A/S Austevoll Fiskeindustri 8114
17 A/S Keco 8115
20 A/S Refsnes Fiskeindustri 8118
21 A/S West Fish Ltd 8119
22 Astor A/S 8120
23 Atlantic King Stranda A/S 8121
26 Borkowski & Rosnes A/S 8124
27 Brødrene Aasjord A/S 8125
31 Christiansen Partner A/S 8129
32 Clipper Seafood A/S 8130
33 Coast Seafood A/S 8131
35 Dafjord Laks A/S 8133
36 Delfa Norge A/S 8134
39 Domstein Salmon A/S 8136
41 Ecco Fisk & Delikatesse 8138
42 Edvard Johnsen A/S 8139
43 Eurolaks AS 8140
44 Euronor AS 8141
46 Fiskeforsyningen AS 8143
47 Fjord Aqua Group AS 8144
48 Fjord Trading Ltd. AS 8145
50 Fossen AS 8147
51 Fresh Atlantic AS 8148
52 Fresh Marine CompanyAS 8149
53 Fryseriet AS 8150
58 Grieg Seafood AS 8300
60 Haafa fisk AS 8302
61 Hallvard LerøyAS 8303
62 HerøyFiletfabrikk AS 8304
66 Hydro Seafood Norway AS 8159
67 Hydrotech-gruppen AS 8428
72 Inter Sea AS 8174
75 Janas AS 8177
76 Joh. H. Pettersen AS 8178
77 Johan J. Helland AS 8179
79 Karsten J. Ellingsen AS 8181
80 Kr Kleiven & Co. AS 8182
82 Labeyrie Norge AS 8184
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 15
▼B
Αριθµός
ανάληψης
υποχρέωσηςΟνοµασία εταιρείαςΠρόσθετος
κωδικός Taric
83 Lafjord Group AS 8185
85 Leica Fiskeprodukter 8187
87 Lofoten Seafood Export AS 8188
92 Marine Seafood AS 8196
93 Marstein Seafood AS 8197
96 Memo Food AS 8200
98 Midsundfisk AS 8202
100 Naco Trading AS 8206
101 Namdal Salmon AS 8207
104 Nergård AS 8210
105 Nils Williksen AS 8211
107 Nisja Trading AS 8213
108 Nor-Food AS 8214
111 Nordic Group ASA 8217
112 Nordreisa Laks AS 8218
113 Norexport AS 8223
114 Norfi Produkter AS 8227
115 Norfood Group AS 8228
116 Norfra Eksport AS 8229
119 Norsk Akvakultur AS 8232
120 Norsk Sjømat AS 8233
121 Northern Seafood AS 8307
122 Nortrade AS 8308
123 NorwayRoy al Salmon Sales AS 8309
124 NorwayRoy al Salmon AS 8312
126 NorwaySeafoods ASA 8314
128 Norwell AS 8316
130 Nova Sea AS 8235
134 Ok-Fish Kvalheim AS 8239
137 Pan Fish Sales AS 8242
140 Polar Seafood NorwayAS 8247
141 Prilam Norvège AS 8248
142 Pundslett Fisk 8251
144 Rolf Olsen Seafood AS 8254
145 Ryfisk AS 8256
146 Rørvik Fisk- og fiskematforretning AS 8257
147 Saga Lax Norge AS 8258
148 Prima Nor AS 8259
151 Sangoltgruppa AS 8262
153 Scanfood AS 8264
154 Sea Eagle Group AS 8265
155 Sea Star International AS 8266
156 Sea-Bell AS 8267
157 Seaco AS 8268
158 Seacom AS 8269
160 Seafood Farmers of NorwayLtd AS 8271
161 Seanor AS 8272
162 Sekkingstad AS 8273
164 Sirena NorwayAS 8275
1999R0929 — EL — 25.08.1999 — 001.001 — 16
▼B
Αριθµός
ανάληψης
υποχρέωσηςΟνοµασία εταιρείαςΠρόσθετος
κωδικός Taric
165 Kinn Salmon AS 8276
167 SL Fjordgruppen AS 8278
168 SMP Marine Produkter AS 8279
172 Stjernelaks AS 8283
174 Stolt Sea Farm AS 8285
175 Storm CompanyAS 8286
176 Superior AS 8287
178 Terra Seafood AS 8289
180 Timar Seafood AS 8294
182 Torris Products Ltd. AS 8298
183 Troll Salmon AS 8317
187 Vie de France NorwayAS 8321
188 Vikenco AS 8322
189 Wannebo International AS 8323
190 West Fish Norwegian Salmon AS 8324
191 Nor-Fa Food AS 8102
192 Westmarine AS 8625