1997D0167 — EL — 20.07.2001 — 001.001 — 1
Τοέγγραφοαυτόσυνιστάβοήθηµατεκµηρίωσηςκαιδενδεσµεύειτακοινοτικάόργανα
►B ΑΠΟΦΑΣΗΤΗΣΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
της25ηςΦεβρουαρίου1997
γιατηναποδοχήτωναναλήψεωνυποχρεώσεωνπουπροτάθηκανσεό,τιαφοράτηνεπανεξέταση
τουκανονισµού(ΕΟΚ)αριθ.3433 /91τουΣυµβουλίουκαιτηδιαδικασίασχετικάµετιςεισαγωγές
αναπτήρων τσέπης, µε πυρόλιθο αερίου, που δεν ξαναγεµίζουν, καταγωγής αντιστοίχως
ΤαϊλάνδηςκαιΦιλιππίνωνκαιΜεξικού
(97/167/ΕΚ)
(ΕΕL6 5της 6.3.1997, σ. 54)
Τροποποιείται από:
Επίσηµη Εφηµερίδα
αριθ. σελίδα ηµεροµηνία
►M1Απόφαση 2001 /545/ΕΚ της Επιτροπής της 9ης Ιουλίου 2001 L 195 57 19.7.2001
▼B
ΑΠΟΦΑΣΗΤΗΣΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
της25ηςΦεβρουαρίου1997
γιατηναποδοχήτωναναλήψεωνυποχρεώσεωνπουπροτάθηκανσε
ό,τιαφοράτηνεπανεξέτασητουκανονισµού(ΕΟΚ)αριθ.3433 /91
του Συµβουλίου και τη διαδικασία σχετικά µε τις εισαγωγέςαναπτήρων τσέπης, µε πυρόλιθο αερίου, που δεν ξαναγεµίζουν,
καταγωγήςαντιστοίχωςΤαϊλάνδηςκαιΦιλιππίνωνκαιΜεξικού
(97/167/ΕΚ)
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
Έχοντας υπόψη:
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 384 /96του Συµβουλίου, της 22ας
∆εκεµβρίου 1995, για τηνάµυν α κατά τωνεισαγωγώνπουαποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη µελών
της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (
1),όπως τροποποιήθηκε από τον
κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2331 /96 (2),και ιδίως τα άρθρα 8 και 23,
Μετά από διαβουλεύσεις της συµβουλευτικής επιτροπής,
Εκτιµώντας ότι:
(1)Στις 18 Μαρτίου 1995, η Επιτροπή ανήγγειλε, µε
ανακοίνωση που δηµοσιεύθηκε στην Επίσηµη Εφηµερίδα
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (3),την έναρξη επανεξέτασης
του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3433 /91του Συµβουλίου (4)σε
ό,τι αφορά τις εισαγωγές αναπτήρων τσέπης, µε πυρόλιθοαερίου, που δεν ξαναγεµίζουν, καταγωγής Ταϊλάνδης, όπως
τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ.
1006/95 (
5),και άρχισε έρευνα σύµφωνα µε το άρθρο 11
παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3283 /94 (6)που
αντικαταστάθηκε κατά τη διάρκεια της έρευνας από τονκανονισµό (ΕΚ) αριθ. 384 /96του Συµβουλίου, που στο εξής
θα αναφέρεται ως «ο βασικός κανονισµός ».Αυτή η
ενδιάµεση επανεξέταση κινήθηκε κατόπιν αιτήσεως που
υποβλήθηκε το Μάρτιο 1994 από την European Federation of
Lighter Manufacturers (EFLM), εξ ονόµατος των µελών της
που αντιπροσωπεύουν σχεδόν τη συνολική κοινοτικήπαραγωγή οµοειδούς προϊόντος. Αυτή η αίτηση περιείχε
επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που δικαιολογούσαντην
έναρξη της επανεξέτασης.
(2)Στις 18 Μαρτίου 1995, η Επιτροπή ανήγγειλε, µεανακοίνωση που δηµοσιεύθηκε στην Επίσηµη Εφηµερίδα
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (
7),τηνέν αρξη διαδικασίας
αντιντάµπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές αναπτήρων
τσέπης, µε πυρόλιθο αερίου, που δεν ξαναγεµίζουν,
καταγωγής Φιλιππίνων και Μεξικού και άρχισε έρευνα.Αυτή η διαδικασία κινήθηκε ως το αποτέλεσµα δύοκαταγγελιώνπου υποβλήθηκαντονΑύγουστο 1994 απόπαραγωγούς που αντιπροσωπεύουν το µεγαλύτερο τµήµα
της συνολικής κοινοτικής παραγωγής του οµοειδούς
προϊόντος. Σε ό,τι αφορά τις Φιλιππίνες και το Μεξικό,θεωρήθηκε ότι οι σχετικές καταγγελίες περιείχανεπαρκήαποδεικτικά στοιχεία ως προς το ντάµπινγκ που ασκήθηκεστις ενλόγω εισαγωγές και ως προς τη σηµαν τική ζηµίαπου προκλήθηκε, τα οποία στοιχεία δικαιολογούσαντην1997D0167 — EL — 20.07.2001 — 001.001 — 2
(1)ΕΕ αριθ. L5 6της 6. 3. 1996, σ. 1 .
(2)ΕΕ αριθ. L 317της 6. 12. 1996, σ. 1 .
(3)ΕΕ αριθ. C6 7της 18. 3. 1995, σ. 4 .
(4)ΕΕ αριθ. L 326της 28. 11. 1991, σ. 1 .
(5)ΕΕ αριθ. L 101της 4. 5. 1995, σ. 38 .
(6)ΕΕ αριθ. L 349της 31. 12. 1994, σ. 1 .
(7)ΕΕ αριθ. C6 7της 18. 3. 1995, σ. 3 .
▼B
έναρξη διαδικασιών αντιντάµπινγκ. Οι αντίστοιχες έρευνες
διεξήχθησανστο πλαίσιο µιας εν ιαίας διαδικασίας.
(3)Ορισµένες παρατηρήσεις οδήγησαν την Επιτροπή στοσυµπέρασµα ότι ήτανδικαιολογηµέν η η σωρευτική αξιο-λόγηση τωνεπιπτώσεωντωνεισαγωγώνπου αποτελούσαν
αντικείµενο ντάµπινγκ από τη χώρα που υπόκειτο σε
επανεξέταση (Ταϊλάνδη) καθώς και από τις δύο χώρες πουυπόκεινται στη νέα διαδικασία (Φιλιππίνες και Μεξικό).Συνεπώς, από διαδικαστικής άποψης, θεωρήθηκε ότι ανέπρεπε να επιβληθούν οριστικά µέτρα, τότε αυτά έπρεπε ναθεσπίσουν αµέσως χωρίς να εφαρµοστεί το ενδιάµεσο
στάδιο των προσωρινών δασµών.
(4)Κατά συνέπεια η Επιτροπή εξακολούθησε να αναζητά καινα επαληθεύει όλες τις πληροφορίες που έκρινε αναγκαίες
για τα οριστικά της συµπεράσµατα. Κατά τη διάρκεια τηςεξέτασης, καθορίστηκε ότι έπρεπε να ληφθούν οριστικάµέτρα αντιντάµπινγκ σε ό,τι αφορά τις εισαγωγέςκαταγωγής των τριών εν λόγω χωρών, για να εξουδετερ-ωθούν οι ζηµιογόνες επιπτώσεις του ντάµπινγκ (και
συνεπώς ότι τα υπάρχοντα µέτρα για την Ταϊλάνδη έπρεπε
να ανασταλούν). Οι διαπιστώσεις και τα συµπεράσµατα γιαόλες τις πτυχές των ερευνών καθορίζονται στον κανονισµό(ΕΚ) αριθ. 423 /97του Συµβουλίου (
1).
(5)Αφού ενηµερώθηκαν σχετικά µε αυτά τα συµπεράσµατα,
ένας ταϊλανδός παραγωγός, δύο συνδεδεµένοι παραγωγοίτων Φιλιππίνων και ένας µεξικανός παραγωγός πρότειναναναλήψεις υποχρεώσεων σε ό,τι αφορά τις τιµές εισαγωγής
ή µεταπώλησης στους πρώτους µη συνδεδεµένους πελάτες
στην Κοινότητα δυνάµει του άρθρου 8 του βασικούκανονισµού.
(6)Σύµφωνα µε αυτές τις αναλήψεις υποχρεώσεων, οι τιµές θακαθοριστούν σε επίπεδα που είναι επαρκή για να εξουδε-τερωθεί το ζηµιογόνο ντάµπινγκ όπως καθορίστηκε στοπλαίσιο της παρούσας επανεξέτασης και της διαδικασίαςαντιντάµπινγκ. Πάνω σ 'αυτή τη βάση και ενόψει των
συµπερασµάτωντης έρευν ας [ειδικότερα σε σχέση µε την
αιτιώδη συνάφεια όπως διατυπώνεται στις παραγράφους 70και 71 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 423 /97],η Επιτροπή
θεωρεί ότι οι αναλήψεις υποχρεώσεων που προτάθηκαν,πρέπει να θεωρηθούν ως ιδιαίτερα κατάλληλη λύση για τιςπαρούσες υποθέσεις.
(7)Επιπλέον, λόγω του τύπου των κυκλωµάτων πωλήσεων τωνενλόγω εξαγωγών(που πραγµατοποιούν ται είτε προς
συνδεδεµένα µέρη είτε προς τους εισαγωγείς στην
Κοινότητα) και του γεγονότος ότι ο εν λόγω ταϊλανδόςπαραγωγός, που είναι επίσης υπεύθυνος για τις εξαγωγέςτων εν λόγω αγαθών, η ιαπωνική συνδεδεµένη εταιρεία πουείναι συνήθως υπεύθυνη για την εξαγωγή των αγαθών πουκατασκευάζονται από τους δύο παραγωγούς των Φιλιππίνων,
καθώς και η αµερικανική συνδεδεµένη εταιρεία που είναι
συνήθως υπεύθυνη για την εξαγωγή των αγαθών πουκατασκευάζονται από το µεξικανό παραγωγό (µαζί µε τουςσυνδεδεµένους εισαγωγείς στην Κοινότητα), ανέλαβαν τηνυποχρέωση να υποβάλουν λεπτοµερείς τακτικές πληροφο-ρίες στηνΕπιτροπή, συν ήχθη το συµπέρασµα ότι η
Επιτροπή µπορούσε να ελέγχει αποτελεσµατικά τις αναλή-
ψεις υποχρεώσεων.
(8)Κάτω από αυτές τις συνθήκες, οι αναλήψεις υποχρεώσεωνπου προτάθηκαναπό τονταϊλαν δό παραγωγό /εξαγωγέα,
τους δύο συνδεδεµένους παραγωγούς στις Φιλιππίνες σεσυνδυασµό µε τις ιαπωνικές µητρικές τους εταιρείες και τοµεξικανό παραγωγό σε συνδυασµό µε την αµερικανικήµητρική εταιρεία (και τους συνδεδεµένους εισαγωγείς στην1997D0167 — EL — 20.07.2001 — 001.001 — 3
(1)Βλέπε σελίδα 1 της παρούσας Επίσηµης Εφηµερίδας.
▼B
Κοινότητα) θεωρούνται αποδεκτές και εποµένως µπορούν
να περατωθούν οι έρευνες σε ό,τι αφορά τους παραγωγούςτης Ταϊλάνδης, των Φιλιππίνων και του Μεξικού.
(9)Οι παραγωγοί και εξαγωγείς (καθώς και οι συνδεδεµένοιεισαγωγείς) ενηµερώθηκαν σχετικά µε τα ουσιαστικάγεγονότα και τις παρατηρήσεις βάσει των οποίων
προτάθηκε η επιβολή οριστικών µέτρων αντιντάµπινγκ και
είχαν την ευκαιρία να αναπτύξουν τις παρατηρήσεις τουςσχετικά µε όλες τις πτυχές της έρευνας. Συνεπώς, ανανακληθεί ανάληψη υποχρέωσης ή αν η Επιτροπή έχειλόγους να πιστεύει ότι έχει παραβιαστεί ανάληψη υποχ-ρέωσης, µπορεί να επιβληθεί προσωρινός δασµός δυνάµει
του άρθρου 7 και του άρθρου 8 παράγραφος 10 του βασικού
κανονισµού και, αν πληρούνται οι όροι του άρθρου 8παράγραφος 9 του εν λόγω κανονισµού, θα επιβληθείοριστικός δασµός αντιντάµπινγκ.
(10)∆εν προβλήθηκε καµία αντίρρηση όταν ζητήθηκε η γνώµητης συµβουλευτικής επιτροπής σχετικά µε τηναποδοχή τωναναλήψεων υποχρεώσεων που προτάθηκαν.
(11)Αφού ενηµερώθηκε σχετικά µε τα κύρια γεγονότα και τιςπαρατηρήσεις βάσει τωνοποίωνη Επιτροπή είχε τηνπρόθεση να αποδεχτεί τις αναλήψεις υποχρεώσεων, ηκοινοτική βιοµηχανία δεν προέβαλε καµία αντίρρηση,
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
Άρθρο 1
Γίνονται αποδεκτές οι αναλήψεις υποχρεώσεων που προτάθηκαν
από τις ακόλουθες εταιρείες:
β)Iwax Philippine Inc., Rosario, Cavite, Φιλιππίνες
Iwahori Philippines Inc., Mariveles, Bataan, ( Φιλιππίνες),
και
Iwax Inc., Shizuoka, Ιαπωνία —σε ό,τι αφορά τις εξαγωγές
προϊόντων που παράγονται από τις προαναφερόµενες εταιρείες
JMP Mexico, SA de CV, Tijuana, Μεξικό
και
Scripto Tokai Corp., Fontana ΗΠΑ —(σε ό,τι αφορά τις
εξαγωγές προϊόντων που παράγονται από την προαναφερόµενη
εταιρεία, καθώς και όλοι οι συνδεδεµένοι εισαγωγείς της στην
Κοινότητα,
σε σχέση µε τηνδιαδικασία σχετικά µε τις εισαγωγές
αναπτήρων τσέπης, µε πυρόλιθο αερίου, που δεν ξαναγεµίζουν
και που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ ex 9613 10 00.
Αυτή η αποδοχή τωναν αλήψεωνυποχρεώσεωνπαράγει έργο
κατά την ηµεροµηνία ενάρξεως ισχύος του κανονισµού (ΕΚ) αριθ.423/97.
Άρθρο 2
Περατούνται οι έρευνες σε σχέση µε την επανεξέταση και τη
διαδικασία αντιντάµπινγκ που αναφέρεται στο άρθρο 1 σε ό,τιαφορά τις εταιρείες που αναφέρονται στο άρθρο 1.1997D0167 — EL — 20.07.2001 — 001.001 — 4
▼M1
▼B