1999R1600 — EL — 23.07.1999 — 000.001 — 1
Το έγγραφο αυτό συνιστά βοήθηµα τεκµηρίωσης και δεν δεσµεύει τα κοινοτικά όργανα
►B ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1600/1999 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
της 12ης Ιουλίου 1999
για την επιβολή οριστικών δασµών αντιντάµπινγκ και την οριστική είσπραξη των προσωρινών
δασµώνπουεπιβλήθηκανστιςεισαγωγέςσυρµάτωναπόανοξείδωτουςχάλυβεςµεδιάµετρο1 mm
ή µεγαλύτερη, καταγωγής Ινδίας, και την περάτωση της διαδικασίας σχετικά µε τις εισαγωγέςσυρµάτων από ανοξείδωτους χάλυβες µε διάµετρο 1 mmή µεγαλύτερη καταγωγής ∆ηµοκρατίας
της Κορέας
(ΕΕL189 της 22.7.1999, σ. 19)
∆ιορθώνεται από:
►C1∆ιορθωτικό ΕΕ L9 της 13.1.2000, σ. 31 (1600/1999)
1999R1600 — EL — 23.07.1999 — 000.001 — 2
▼B
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1600/1999 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
της 12ης Ιουλίου 1999
για την επιβολή οριστικών δασµών αντιντάµπινγκ και την ορι-
στική είσπραξη των προσωρινών δασµών που επιβλήθηκαν στιςεισαγωγέςσυρµάτωναπόανοξείδωτουςχάλυβεςµεδιάµετρο1 mm
ή µεγαλύτερη, καταγωγής Ινδίας, και την περάτωση της διαδικα-σίας σχετικά µε τις εισαγωγές συρµάτων από ανοξείδωτους χάλυ-βες µε διάµετρο 1 mmή µεγαλύτερη καταγωγής ∆ηµοκρατίας της
Κορέας
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
Έχοντας υπόψη:
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συµβουλίου, της 22ας
∆εκεµβρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτε-λούν αντικείµενο ντάµπινγκ ή επιδοτήσεων εκ µέρους χωρών µηµελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (
1), και ιδίως το άρθρο 9,
τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2026/97 του Συµβουλίου, της 6ης Οκτω-
βρίου 1997, για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούναντικείµενο επιδοτήσεων εκ µέρους χωρών µη µελών της Ευρω-παϊκής Κοινότητας (
2), και ιδίως το άρθρο 24,
την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή, κατόπιν διαβουλεύσεων
µε τη συµβουλευτική επιτροπή,
Εκτιµώντας τα ακόλουθα:
Α.ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ
(1) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 617/1999 (3), (εφεξής καλού-
µενο «ο προσωρινός κανονισµός»), η Επιτροπή επέβαλε
προσωρινούς δασµούς αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές συρ-
µάτων από ανοξείδωτους χάλυβες µε διάµετρο 1 mmή µεγα-
λύτερη (εφεξής καλούµενων «ΣΑΧ µεγάλης διαµέτρου» ή«το υπό εξέταση προϊόν»), καταγωγής Ινδίας, που υπάγο-νται στον κωδικό ΣΟ ex7223 00 19.
(2) Στον ίδιο κανονισµό, καθορίστηκε π ροσωρινά ότι δεν πρέ-
πει να επιβληθούν δασµοί αντιντάµπινγκ στις εισαγωγέςτου υπό εξέταση προϊόντος καταγωγής Κορέας που καλύ-πτονται από την ίδια έρευνα, δεδοµένου ότι τα περιθώριαντάµπινγκ που διαπιστώθηκαν ήταν ασήµαντα ή σχεδόνασήµαντα.
Β.ΕΠΑΝΑΚΟΛΟΥΘΗ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ
(3) Μετά την κοινολόγηση των ουσιωδών πραγµατικών περι-
στατικών και του σκεπτικού βάσει των οποίων αποφα-σίστηκε να επιβληθούν π ροσωρινά µέτρα στις εισαγωγές
ΣΑΧ µεγάλης διαµέτρου καταγωγής Ινδίας (εφεξής καλού-µενη «η κοινολόγηση»), διάφορα ενδιαφερόµενα µέρη υπέ-βαλαν γραπτώς τις παρατηρήσεις τους. Επίσης, στα µέρηπου το ζήτησαν, παραχωρήθηκε ακρόαση από την Επι-τροπή.
(4) Η Επιτροπή εξακολούθησε να αναζητεί και να επαληθεύεικάθε πληροφορία που έκρινε απαραίτητη για τη συναγωγήτων οριστικών συµπερασµάτων.
(1)ΕΕL56 της 6.3.1996, σ. 1· κανονισµός όπως τροποποιήθηκε τελε-
υταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 905/98 (ΕΕ L128 της 30.4.1998,
σ. 18).
(2)ΕΕL288 της 21.10.1997, σ. 1.
(3)ΕΕL79 της 24.3.1999, σ. 13.
1999R1600 — EL — 23.07.1999 — 000.001 — 3
▼B
(5) Όλα τα ενδιαφερόµενα µέρη ενηµερώθηκαν για τα κυριό-
τερα πραγµατικά περιστατικά και το σκεπτικό, βάσει τωνοποίων επρόκειτο να προταθούν η επιβολή οριστικώνδασµών αντιντάµπινγκ και η οριστική είσπραξη των ποσώνπου καταβλήθηκαν ως εγγύηση υπό µορφή π ροσωρινών
δασµών. Στα ανωτέρω µέρη παραχωρήθηκε επίσης προθε-σµία, εντός της οποίας µπ ορούσαν να υποβάλουν τις
παρατηρήσεις τους σε σχέση µε την εν λόγω κοινολόγηση.
(6) Οι παρατηρήσεις που υποβλήθηκαν προφορικώς καιγραπτώς από τα µέρη εξετάστηκαν και, στις περιπτώσειςπου κρίθηκε σκόπιµο, τα π ροσωρινά πορίσ µατα τροποποι-
ήθηκαν δεόντως.
Γ.ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΪΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙ∆ΕΣ ΠΡΟΪΟΝ
(7) Το υπό εξέταση προϊόν είναι τα ΣΑΧ µεγάλης διαµέτρου
που περιέχουν κατά βάρος 2,5 % νικέλιο ή περι σσότερο,
εκτός από τα σύρµατα που περιέχουν κατά βάρος 28 % ήπερισσότερο αλλά όχι περι σσότερο από 31 % νικέλιο και
20 % ή περισσότερο αλλά όχι περι σσότερο από 22 %
χρώµιο.
(8) Κατά το προκαταρκτικό στάδιο της έρευνας διαπιστώθηκεότι υπάρχουν διαφορές στα φυσικά χαρακτηριστικά καιστις χρήσεις µεταξύ των ΣΑΧ που καλύπτονται από τηνπαρούσα έρευνα, δηλαδή των ΣΑΧ µε διάµετρο 1 mm ή
µεγαλύτερη (σύρµατα µεγάλης διαµέτρου), αφενός, και τωνΣΑΧ µε διάµετρο λιγότερο από 1 mm(σύρµατα µικρής δια-
µέτρου), αφετέρου. Εποµένως, θεωρήθηκε επίσης ότι ηεναλλαξιµότητα µεταξύ των εφαρµογών συρµάτων µικρήςκαι µεγάλης διαµέτρου είναι ανύπαρκτη ή εξαιρετικάπεριορισµένη. Εν τούτοις, στον προσωρινό κανονισµό, ανα-
φέρθηκε επίσης ότι, µέχρι το οριστικό στάδιο, θα διερευν-ηθεί περαιτέρω κατά π όσον µπορεί να χαρ αχθεί σαφής
διαχωριστική γραµµή µεταξύ των δύο αυτών προϊόντων.
(9) Βάσει των περαιτέρω πληροφοριών που π ροσκόµισαν τα
ενδιαφερόµενα µέρη, συνάγεται το συµπέρασµα ότι τα σύρ-µατα µεγάλης και µικρής διαµέτρου αποτελούν δύο διαφο-ρετικά προϊόντα, δεδοµένου ότι παρουσιάζουν διαφορετικάφυσικά χαρακτηριστικά και χρησιµοποιούνται σε διαφορε-τικές εφαρµογές. Πρώτον, όσον αφορά τα φυσικά χαρ ακτη-
ριστικά, µεταξύ των συρµάτων µεγάλης και µικρής διαµέ-τρου υπάρχουν διαφορές ως προς την αντοχή στον εφελκυ-σµό, την κοκκοµετρική σύνθεση και την επίστρωση. ∆εύτε-ρον, όσον αφορά τις διάφορες εφαρµογές των δύο
προϊόντων, διαπιστώθηκε ότι τα σύρµατα µεγάλης διαµέ-τρου χρησιµοποιούνται σε τεχνολογικές εφαρµογέςυψηλής καταπόνησης, όπως σε συνδετήρες, προϊόντα ενί-σχυσης τοιχοποιίας, ηλεκτρόδια συγκολλήσεων, κ.λπ.Αντίθετα, τα σύρµατα µικρής διαµέτρου χρησιµοποιούνταικατά κανόνα σε εφαρµογές ακρίβείας, όπως σε σχάρες καιφίλτρα (συρµάτινα πλέγµατα) µε µικρές οπές για το φιλτρά-ρισµα πολύ λεπτών ή µικρών σωµατιδίων (για παράδειγµαφίλτρα σκόνης και χηµικών ουσιών), σε ιατροχειρουργικέςεφαρµογές κ.λπ.
(10) Βάσει των προεκτεθέντων, συνάγεται το συµπέρασµα ότι τασύρµατα µικρής και µεγάλης διαµέτρου είναι δύο διαφορε-τικά προϊόντα που έχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά καιεφαρµογές και ότι, από την άποψη των χρηστών ΣΑΧ, δενείναι εναλλάξιµα.
(11) Βάσει των προεκτεθέντων και δεδοµένου ότι κανένα από ταενδιαφερόµενα µέρη δεν προέβαλε επιχειρήµατα όσον
αφορά τα προσωρινά πορίσ µατα της Επιτροπής για το υπό
εξέταση προϊόν και το σκεπτικό για το οµοειδές προϊόν,επιβεβαιώνονται τα πραγµατικά περιστατικά και τα πορί-σµατα που αναφέρονται στς αιτιολογικές σκέψεις 7 έως 11του προσωρινού κανονισµού.
1999R1600 — EL — 23.07.1999 — 000.001 — 4
▼B
∆.ΝΤΑΜΠΙΝΓΚ
1.Κορέα
(12) ∆εδοµένου ότι κανένα από τα ενδιαφερόµενα µέρη δεν υπέ-
βαλε επιχειρήµατα και ότι η έρευνα δεν οδήγησε σε διαφο-ρετικά συµπεράσµατα, επιβεβαιώνονται τα π ροσωρινά
πορίσµατα της αιτιολογικής σκέψης 23 στοιχείο β) τουπροσωρινού κανονισµού, σύµφωνα µε τα οποία τα περιθώ-
ρια ντάµπινγκ που καθορίστηκαν για τους ενδιαφερόµενουςκορεάτες παραγωγούς-εξαγωγείς είναι ασήµαντα, µε εξαί-ρεση την περίπτωση δύο εξαγωγέων. Επιπλέον, το σταθµι-σµένο µέσο εθνικό περιθώριο ντάµπινγκ για όλους τουςπαραγωγούς-εξαγωγείς που αποτέλεσαν αντικείµενο τηςέρευνας, οι οποίοι αντιπ ροσωπεύουν το σύνολο των
εξαγωγών ΣΑΧ µεγάλης διαµέτρου στην Κοινότητα,καταγωγής Κορέας, εκφραζόµενο ως π οσοστό της τιµήςcif
στα σύνορα της Κοινότητας είναι ασήµαντο, δηλαδή κάτωτου 2 %. Υπό τις συνθήκες αυτές, το περιθώριο ντάµπινγκγια την Κορέα πρέπει να θεωρηθεί αµελητέο σύµφωνα µετο άρθρο 9 παράγραφος 3 του βασικού κανονισµού.
2.Ινδία
α)Κανονικήαξία
(13) ∆ιάφ οροι ινδοί παραγωγοί-εξαγωγείς υποστήριξαν ότι τα
µέσα περιθώρια κέρδους που χρησιµοποιήθηκαν για τονπροσδιορισµό της κατασκευασµένης κανονικής αξίας ήτανπαράλογα, ιδίως επειδή ήταν αισθητά υψηλότερα από τοπεριθώριο κέρδους 5 % που αναφέρθηκε στην αιτιολογικήσκέψη 79 του προσωρινού κανονισµού ως εύλογο περιθώ-
ριο κέρδους για τον κοινοτικό κλάδο παραγωγής κατά τονπροσδιορισµό της µη ζηµιογόνου τιµής. Οι ίδιοι παραγω-γοί-εξαγωγείς υποστήριξαν ότι, για τον π ροσδιορισµό της
κατασκευασµένης κανονικής αξίας πρέπει να χρησιµοποι-ηθεί το περιθώριο κέρδους των εταιρειών κατά την περίοδοτης έρευνας, δηλαδή ένα συνολικό στοιχείο που περιλαµ-βάνει τόσο το υπό εξέταση προϊόν όσο και τα υπόλοιπαπροϊόντα. Στην περίπτωση των µη επικερδών εταιρειών,υποστηρίχθηκε ότι η κατασκευασµένη κανονική αξία πρέ-πει να προσδιοριστεί µε βάση το µέσο όρο των περιθωρίωνκέρδους των επικερδών ινδικών εταιρειών.
(14) Ως εναλλακτική λύση, ζητήθηκε να υπολογιστεί το µέσοπεριθώριο κέρδους για κάθε ενδιαφερόµενη επιχείρηση µεβάση όλες τις εγχώριες πωλήσεις, δηλαδή τις πωλήσειςτόσο των επικερδών όσο και των µη επικερδών τύπωνπροϊόντων, και όχι µόνο µε βάση τις εγχώριες πωλήσειςτων επικερδών τύπων προϊόντων.
(15) Εν προκειµένω πρέπει να σηµειωθεί ότι, σύµφωνα µε τοάρθρο 2 παράγραφος 6 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 384/96(εφεξής καλούµενου «ο βασικός κανονισµός»), το ποσόκέρδους υπολογίζεται µε βάση στοιχεία για την παραγωγήκαι τις πωλήσεις, κατά τις συνήθεις εµπορικές πράξεις, τουοµοειδούς προϊόντος στην εγχώρια αγορά της χώραςεξαγωγής. Στη συνάρτηση αυτή, οι κάτω του κόστουςπωλήσεις ενός συγκεκριµένου τύπου προϊόντος µπ ορούν να
λαµβάνονται υπόψη για τον π ροσδιορισµό του περιθωρίου
κέρδους, µόνο αν ο όγκος των µη επικερδών πωλήσεων τουσυγκεκριµένου τύπου προϊόντος δεν υπερβαίνει το 20 %όλων των πωλήσεων του εν λόγω τύπου. Ο προαναφερόµε-νος κανόνας έχει τηρηθεί για τον π ροσδιορισµό του
περιθωρίου κέρδους που χρησιµοποιήθηκε κατά τον προ-σδιορισµό της κατασκευασµένης κανονικής αξίας.
(16) Εποµένως, τα αιτήµατα σχετικά µε το περιθώριο κέρδουςπου χρησιµοποιήθηκε για τον π ροσδιορισµό της κατα-
σκευασµένης κανονικής αξίας απ ορρίφθηκαν.
1999R1600 — EL — 23.07.1999 — 000.001 — 5
▼B
(17) Ένας ινδός παραγωγός εξαγωγέας υποστήριξε ότι πρέπει
να ληφθεί υπόψη η ποικιλία των αποθεµάτων των υπό επε-ξεργασία εµπορευµάτων για τον π ροσδιορισµό της κανο-
νικής κατασκευασµένης αξίας. Το αίτηµα αυτό έγινε αποδε-κτό, όταν τα οριστικά στοιχεία που υποβλήθηκαν ήταναρκετά.
(18) ∆ύο ινδοί παραγωγοί-εξαγωγείς που υπέστησαν απώλειεςκαθ’ όλη την περίοδο της έρευνας, υποστήριξαν, σύµφωναµε το άρθρο 2 παράγραφος 5 του βασικού κανονισµού, ότιοι εν λόγω απώλειες σηµειώθηκαν κατά το στάδιο έναρξηςλειτουργίας και ζήτησαν να ληφθεί υπόψη η περίστασηαυτή. Εν τούτοις, δεδοµένου ότι καµία από τις δύο αυτέςεταιρείες δεν πληρούσε τα κριτήρια που καθορίζονται στοάρθρο 2 παράγραφος 5 του βασικού κανονισµού, η π ροσαρ-
µογή δεν έγινε αποδεκτή.
(19) Ελλείψει άλλων επιχειρηµάτων σχετικά µε τον π ροσδιορι-
σµό της κανονικής αξίας, επιβεβαιώνονται τα πορίσµαταπου αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 12 και 13 τουπροσωρινού κανονισµού.
β)Τιµή εξαγωγής
(20) Ελλείψει νέων επιχειρηµάτων σχετικά µε τον π ροσδιορι-
σµό της τιµής εξαγωγής, επιβεβαιώνονται τα πορίσµαταπου αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 14 έως 16 τουπροσωρινού κανονισµού.
γ)Σύγκριση
(21) Ένας ινδός παραγωγός-εξαγωγέας ζήτησε να καθοριστούν
τα έξοδα δανεισµού που επιβάρυναν τον συνδεόµενο εισ-αγωγέα του µε βάση τους όρους πληρωµής που χορη-
γήθηκαν από τον τελευταίο για πρώτη φορά σε ανεξάρτητοαγοραστή στην Κοινότητα και όχι µε βάση τους όρους
πληρωµής που συµφωνήθηκαν µεταξύ της µητρικής εται-ρείας και του συνδεόµενου εισαγωγέα. Το αίτηµα αυτόέγινε αποδεκτό και ο π ροσδιορισµός των εξόδων δανεισµού
τροποποιήθηκε δεόντως.
(22) Ελλείψει άλλων επιχειρηµάτων σχετικά µε τις π ροσαρµο-
γές που έγιναν µε σκοπό να επιτραπεί δίκαιη σύγκριση,επιβεβαιώνονται τα π ροσωρινά πορίσ µατα που αναφέρονται
στις αιτιολογικές σκέψεις 17 έως 19 του π ροσωρινού κανο-
νισµού.
δ)Περιθώριαντάµπ ινγκ
(23) Ελλείψει νέων επιχειρηµάτων σχετικά µε τον π ροσδιορι-
σµό του περιθωρίου ντάµπινγκ, επιβεβαιώνονται τα πορί-σµατα που αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 20 έως22 του προσωρινού κανονισµού. Βάσει αυτών, τα περιθώρια
ντάµπινγκ, εκφραζόµενα ως π οσοστό της τιµήςcifστα
σύνορα της Κοινότητας, είναι τα ακόλουθα:
—BhansaliBrightBarsPvt .Ltd 1,2 %
—DevidayalIndiaLtd 27,5 %
—HindustanStainlessSteelWireCoPvtLtd 76,2 %
—IndoreWireCo .Ltd 35,8 %
—IsibarsLtd /IsinoxSteelsLtd 11,4 %
—KeiIndustriesLtd 76,2 %
—MacroBars &WiresPvt .Ltd 21,9 %
—MukandLtd 23,3 %
—RaajratnaMetalIndustriesLtd 16,0 %
—TriveniShintonInternationalLtd 68,2 %
—VenusWireIndustriesLtd 6,6 %
1999R1600 — EL — 23.07.1999 — 000.001 — 6
▼B
Ε.ΖΗΜΙΑ
1.Κοινοτικός κλάδος παραγωγής
(24) ∆εδοµένου ότι κανένα από τα ενδιαφερόµενα µέρη δεν κοι-
νοποίησε νέα αποδεικτικά στοιχεία η τεκµηριωµένα επι-χειρήµατα, επιβεβαιώνονται τα πραγµατικά περιστατικάκαι τα πορίσµατα που αναφέρονται στις αιτιολογικές σκές24 και 25 του προσωρινού κανονισµού, από τα οποία προκύ-
πτει ότι οι καταγγέλλοντες κοινοτικοί παραγωγοί, που αντι-προσωπεύουν πάνω από το 65 % της συνολικής κοινοτικής
παραγωγής ΣΑΧ, αποτελούν τον κοινοτικό κλάδοπαραγωγής, σύµφωνα µε το άρθρο 4 παράγραφος 1 τουβασικού κανονισµού.
2.Θέµατα ανταγωνισµού
(25) Στα σχόλια που έκαναν µετά την κοινολόγηση, οι ινδοί
παραγωγοί-εξαγωγείς επανέλαβαν τον ισχυρισµό ότι όλα ταστοιχεία που υπέβαλε ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής στοπλαίσιο της τρέχουσας διαδικασίας έχουν διογκωθείτεχνητά συνεπεία της οµοιόµορφης εφαρµογής του συστή-µατος «π ροσαύξησης της τιµής του κράµατος», και ότι, συν-
πεώς, δεν θα ήταν δυνατόν να πραγµατοποιηθεί ακριβήςανάλυση της ζηµίας στο πλαίσιο της διαδικασίας αντιντά-µπινγκ. ∆εδοµένου ότι δεν π ροβλήθηκαν νέα επιχειρήµατα
από κανένα από τα ενδιαφερόµενα µέρη και ότι ελήφθηοριστική απόφαση της Επιτροπής που απ ορρίπτει την
καταγγελία για την υπόθεση αριθ. IV/Ε-1/36.930 σχετικά µε
τις στιλβωµένες ράβδους από ανοξείδωτους χάλυβες, πουανήκουν στην ίδια κατηγορία προϊόντων µε εκείνη τωνΣΑΧ, επιβεβαιώνονται τα πορίσµατα που αναφέρονται στηναιτιολογική σκέψη 27 του π ροσωρινού κανονισµού.
3.Κοινοτική κατανάλωση
(26) Μετά την κοινολόγηση, ορισµένα ενδιαφερόµενα µέρη
ισχυρίστηκαν ότι είναι ακατάλληλη η µέθοδος που ακο-λουθήθηκε για τον π ροσδιορισµό της κοινοτικής κατα-
νάλωσης, ιδίως όσον αφορά τις πωλήσεις των µη συνεργα-
σθέντων κοινοτικών παραγωγών και τις εισαγωγές από τρί-τες χώρες.
(27) Εν προκειµένω, πρέπει να υπενθυµιστεί ότι υπάρχουνλεπτοµερή και επαληθευµένα στοιχεία µόνο για τον κοινο-τικό κλάδο παραγωγής και τους συνεργασθέντες παραγω-γούς-εξαγωγείς των οικείων χωρών. Εποµένως, σύµφωνα µετην πάγια πρακτική των κοινοτικών οργάνων, έγινε χρήσητων πληροφοριών που διαθέτει η Επιτροπή και, ιδίως, τωνστοιχείων που παρασχέθηκαν από ανεξάρτητες στατιστικέςπηγές. Κανένα από τα ενδιαφερόµενα µέρη δεν π ροσκόµισε
πληροφορίες που να αποδεικνύουν ότι η µέθοδος που ακο-λούθησαν τα κοινοτικά όργανα ήταν παράλογη και ότι δενδικαιολογείτο στην προκειµένη περίπτωση.
(28) Συνεπώς, επιβεβαιώνονται τα πορίσµατα που αναφέρονταιστις αιτιολογικές σκέψεις 28 και 29 του π ροσωρινού κανο-
νισµού.
4.Όγκος των εισαγωγών και µερίδια αγοράς των εισ-
αγωγών που αποτέλεσαν αντικείµενο ντάµπινγκ
(29) ∆εδοµένου ότι κανένα από τα ενδιαφερόµενα µέρη δενπροέβαλε νέα επιχειρήµατα, επιβεβαιώνονται τα πορίσµαταπου αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 30 και 31 τουπροσωρινού κανονισµού.
5.Τιµές των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντά-
µπινγκ
1999R1600 — EL — 23.07.1999 — 000.001 — 7
▼B
(30) Ορισµένα από τα ενδιαφερόµενα µέρη αµφισβήτησαν τη
µέθοδο που χρησιµοποίησε η Επιτροπή στο π ροσωρινό
στάδιο για τον υπολογισµό των περιθωρίων απόκλισης απότις κοινοτικές τιµές. Κατά την άποψή τους, τα περιθώριααυτά διογκώθηκαν διότι τα ενδεχόµενα αρνητικά περιθώριααπόκλισης των τιµών των παραγωγών-εξαγωγέων από τιςτιµές του κοινοτικού κλάδου παραγωγής δεν αντισταθ-µίστηκαν µε τα ενδεχόµενα θετικά περιθώρια.
(31) Πρέπει να σηµειωθεί ότι, σύµφωνα µε τη µέθοδο που περι-γράφεται στις αιτιολογικές σκέψεις 33 και 34 του π ροσωρι-
νού κανονισµού για τον υπολογισµό των περιθωρίων κατάτα οποία οι τιµές πώλησης των οικείων παραγωγών ήτανκατώτερες από αυτές των κοινοτικών παραγωγών, ο σταθµι-σµένος µέσος όρος των καθαρών τιµών πώλησης των εισ-
αγωγών που αποτέλεσαν αντικείµενο ντάµπινγκ συγ-κρίθηκε, για κάθε µοντέλο ξεχωριστά, µε το µέσο όρο τηςκαθαρής τιµής πώλησης ανά µοντέλο του κοινοτικού κλά-δου παραγωγής στην κοινοτική αγορά. Ως εκ τούτου, η ενλόγω µέθοδος επέτρεψε να ληφθεί υπόψη, για κάθεµοντέλο ξεχωριστά, το ποσό κατά το οποίο η τιµή τωνπαραγωγών-εξαγωγέων µιας εξαγωγικής συναλλαγής υπε-ρέβαινε τη σταθµισµένη µέση τιµή του κοινοτικού κλάδουπαραγωγής. Έτσι το επιχείρηµα απ ορρίπτεται.
(32) Ελλείψει άλλων σχολίων, επιβεβαιώνονται τα συµπερά-
σµατα που αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 32 και 35του προσωρινού κανονισµού.
6.Κατάσταση του κοινοτικού κλάδου παραγωγής
(33) ∆εδοµένου ότι κανένα από τα ενδιαφερόµενα µέρη δεν
προέβαλε επιχειρήµατα όσον αφορά τα προσωρινά πορί-
σµατα που αφ ορούν τους οικονο µικούς δείκτες σχετικά µε
την κατάσταση του κοινοτικού κλάδου παραγωγής, επιβε-βαιώνονται τα πορίσµατα που αναφέρονται στις αιτιολογι-κές σκέψεις 36 έως 43 του προσωρινού κανονισµού.
(34) Ορισµένα από τα ενδιαφερόµενα µέρη υποστήριξαν ότι οι
οικονοµικοί δείκτες του κοινοτικού κλάδου παραγωγής δενεπιτρέπουν να συναχθεί το συµπέρασµα ότι ο εν λόγω κλά-δος παραγωγής υφίσταται σηµαντική ζηµία. Πράγµατι,υποστήριξαν ότι κατά την υπό εξέταση περίοδο, η κατά-σταση του κοινοτικού κλάδου παραγωγής διατηρήθηκεσχετικά σταθερή και ότι παρουσίασε ακόµη και θετικήεξέλιξη όσον αφορά την παραγωγή, τον όγκο των
πωλήσεων και τις επενδύσεις. Όσον αφορά την αποδοτι-κότητα, η αρνητική τάση που σηµειώθηκε θα µπ ορούσε να
αποδοθεί στην απόφαση του κοινοτικού κλάδου παραγωγήςνα συγκεντρωθεί σε προϊόντα µε υψηλότερο κόστοςπαραγωγής.
(35) Υπενθυµίζεται ότι, όπως αναφέρεται στις αιτιολογικές σκέ-ψεις 44 και 45 του προσωρινού κανονισµού, το συµπέρασµα
σχετικά µε τη σοβαρή ζηµία που υπέστη ο κοινοτικός κλά-
δος παραγωγής βασιζόταν στο γεγονός ότι ο κοινοτικόςκλάδος παραγωγής, εν όψει εισαγωγών µε ντάµπινγκ, δενµπόρεσε να παρακολουθήσει την ανοδική τάση της αγοράςκαι δεν κατόρθωσε να ανακτήσει τη θέση του στην αγορά,αλλά µπόρεσε µόνο να διατηρήσει σταθερό το δικό τουόγκο πωλήσεων εις βάρος της αποδοτικότητας, η οποία,στο πλαίσιο ύφεσης των τιµών πώλησης, επιδεινώθηκεσοβαρά. Πρ άγµατι, ο όγκος πωλήσεων του κοινοτικού κλά-
δου παραγωγής αυξήθηκε µόνο κατά 5 %, µεταξύ του 1994και της περιόδου έρευνας, ενώ η κοινοτική αγοράσηµείωσε αύξηση 20 % κατά την ίδια περίοδο. Επιπλέον, ηελαφρά αύξηση της παραγωγής και των επενδύσεωνφανερώνει ότι ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής προ-σπάθησε να διατηρήσει το µερίδιο αγοράς του σε µιααισθητά αναπτυ σσόµενη αγορά. Έτσι, η αρ νητική τάση της
αποδοτικότητας δεν οφείλεται αποκλειστικά ή δεν οφειλό-ταν καθόλου, στην έναρξη παραγωγής από τον κοινοτικό
1999R1600 — EL — 23.07.1999 — 000.001 — 8
▼B
κλάδο ορισµένων µοντέλων που υφίσταντο µικρότερο
ανταγωνισµό από τις εισαγωγές µε ντάµπινγκ.
(36) Βάσει των προεκτεθέντων, συνάγεται το συµπέρασµα ότι οκοινοτικός κλάδος παραγωγής υφίσταται σηµαντική ζηµία,όπως αναφέρεται στις αιτιολογικές σκέψεις 44 και 45 τουπροσωρινού κανονισµού.
ΣΤ.ΑΙΤΙΩ∆ΗΣΣ ΥΝΑΦΕΙΑ
(37) Μετά τη θέσπιση του προσωρινού κανονισµού, ορισµένα
από τα ενδιαφερόµενα µέρη αµφισβήτησαν το γεγονός ότιη ζηµία που υπέστη ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής είχεπροκληθεί από τις εισαγωγές µε ντάµπινγκ. Ειδικότερα,υποστηρίχθηκε ότι η ζηµία οφείλετο σε άλλους παράγο-ντες, δηλαδή στους κοινοτικούς παραγωγούς που δεν αποτέ-λεσαν αντικείµενο του κονοτικού κλάδου παραγωγής, όπωςορίζεται παραπάνω. Εν προκειµένω, υποστηρίχθηκε ότι,λόγω της περιορισµένης συνεργασίας των κοινοτικώνπαραγωγών, η αξιολόγηση του αντικτύπου των πωλήσεωνπου πραγµατοποίησαν οι µη συνεργασθέντες κοινοτικοίπαραγωγοί δεν ήταν απολύτως αξιόπιστη.
(38) Λαµβανοµένης υπόψη της διαφάνειας και της ευαισθησίαςτης κοινοτικής αγοράς ΣΑΧ στις διακυµάνσεις των τιµών,είναι πιθανό ότι πολλοί άλλοι κοινοτικοί παραγωγοί ακο-λούθησαν παρόµοια πορεία µε εκείνη που διαπιστώθηκεγια τον κοινοτικό κλάδο παραγωγής, ιδίως όσον αφορά τις
τιµές. Επιπλέον, κανένα από τα ενδιαφερόµενα µέρη δενυπέβαλε πληροφορίες από τις οποίες προκύπτει ότι οι µηκαταγγέλλοντες παραγωγοί ανέπτυξαν δραστηριότητες σεπιο θετικό πλαίσιο. Έτσι, το επιχείρηµα απ ορρίπτεται και
επιβεβαιώνονται τα πορίσµατα που αναφέρονται στηναιτιολογική σκέψη 50 του π ροσωρινού κανονισµού,
σύµφωνα µε τα οποία οι λοιποί κοινοτικοί παραγωγοί δενσυνέβαλαν στη ζηµία του κοινοτικού κλάδου παραγωγής.
(39) Βάσει των προεκτεθέντων, επιβεβαιώνονται τα πορίσµαταπου αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 46 έως 59 τουπροσωρινού κανονισµού, σύµφωνα µε τα οποία οι εισαγω-
γές σε χαµηλές τιµές που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκκαταγωγής Ινδίας προκάλεσαν σηµαντική ζηµία στον κοι-νοτικό κλάδο παραγωγής.
Ζ.ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ
(40) Μετά την έκδοση του προσωρινού κανονισµού, οι χρήστες
υπέβαλαν παρατηρήσεις σχετικά µε τις πιθανές επιπτώσειςτων δασµών.
(41) Όσον αφορά τον κοινοτικό κλάδο παραγωγής και τους λοι-πούς κοινοτικούς παραγωγούς, δεδοµένου ότι δεν υπο-βλήθηκαν άλλες παρατηρήσεις όσον αφορά τον αντίκτυπο
των δασµών στην κατάστασή τους, επιβεβαιώνεται τοσυµπέρασµα σύµφωνα µε το οποίο η επιβολή µέτρων µπο-ρεί να επιτρέψει στον κοινοτικό κλάδο παραγωγής ναανακτήσει ικανοποιητικό επίπεδο αποδοτικότητας καθώςκαι να διατηρήσει και να αναπτύξει περαιτέρω τις δραστη-ριότητές του στην Κοινότητα εξασφαλίζοντας τόσο απασ-χόληση όσο και επενδύσεις.
(42) Ελλείψει άλλων αντιδράσεων από τους µη συνδεόµενουςεισαγωγείς και προµηθευτές, επιβεβαιώνονται τα πορί-σµατα που αναφέρονται στις αιτιολογικές σκέψεις 66 έως70 του προσωρινού κανονισµού.
(43) Όσον αφορά τους χρήστες, ορισµένες επιχειρήσεις ισχυ-
ρίστηκαν ότι η επιβολή µέτρων θα είχε άµεσο αντίκτυποστην οικονοµική κατάστασή τους, δεδοµένου ότι θα οδη-γούσε σε αύξηση της τιµής των πρώτων υλών που χρησιµο-ποιούν. Εντούτοις, οι εν λόγω επιχειρήσεις ανέφερανεπίσης ότι, πέρα από την Ινδία, υπάρχουν και άλλες πηγέςεφοδιασµού εκτός της Κοινότητας. Επιπλέον, λαµβανοµέ-
1999R1600 — EL — 23.07.1999 — 000.001 — 9
▼B
νου υπόψη του εν γένει χαµηλού επιπέδου των δασµών, οαντίκτυπος της ενδεχόµενης αύξησης των τιµών θα ήτανπεριορισµένος.
(44) ∆ιάφ οροι άλλοι χρήστες τόνισαν την ποιότητα και την
αξιοπιστία των προϊόντων του κοινοτικού κλάδουπαραγωγής, θεωρώντας συνεπώς ότι η επιβολή των µέτρωνδεν θα επηρέαζε την κατάστασή τους.
(45) Εποµένως, επιβεβαιώνονται τα πορίσµατα που αναφέρονταιστις αιτιολογικές σκέψεις 60 έως 77 του π ροσωρινού κανο-
νισµού, υπό την έννοια ότι δεν υπάρχουν επιτακτικοί λόγοιγια τη µη επιβολή δασµών αντιντάµπινγκ.
Η.ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ
1.Κορέα
(46) Βάσει των προαναφερόµενων συµπερασµάτων, σύµφωνα µε
τα οποία το σταθµισµένο µέσο εθνικό περιθώριο ντάµπινγκγια τις εισαγωγές καταγωγής Κορέας είναι ασήµαντο,περατώνεται η διαδικασία σχετικά µε τις εισαγωγές ΣΑΧµεγάλης διαµέτρου καταγωγής Κορέας, δυνάµει του άρθρου9 παράγραφος 3 του βασικού κανονισµού.
2.Ινδία
(47) Βάσει των ανωτέρω συµπερασµάτων σχετικά µε το ντά-
µπινγκ, τη ζηµία, την αιτιώδη συνάφεια και το κοινοτικόσυµφέρον, εξετάστηκε ποια θα έπρεπε να είναι η µορφήκαι το ύψος των οριστικών µέτρων αντιντάµπινγκ ώστε ναεξουδετερωθούν οι επιπτώσεις των ζηµιογόνων πρακτικώνντάµπινγκ.
(48) Εποµένως, σύµφωνα µε τα αναφερόµενα στην αιτιολογικήσκέψη 79 του προσωρινού κανονισµού, υπολογίστηκε µη
ζηµιογόνο επίπεδο τιµών, σε επίπεδο που καλύπτει τοκόστος παραγωγής του κοινοτικού κλάδου παραγωγής καιεύλογη απόδοση επί των πωλήσεων.
(49) Από τη σύγκριση µεταξύ των επιπέδων των µή ζηµιογόνωντιµών στο ίδιο επίπεδο εµπορίου και των τιµών εξαγωγήςπου εφάρµοσαν οι παραγωγοί, προέκυψαν περιθώρια ζηµίαςπου κυµαίνονται από 20 % σε πάνω από 50 %, εκφραζόµεναως ποσοστό της τιµής εισαγωγής ελεύθερο στα σύνορα της
Κοινότητας. Για τρεις ινδούς παραγωγούς-εξαγωγείς, τοπεριθώριο αυτό ήταν χαµηλότερο από τα περιθώρια ντά-µπινγκ.
(50) Επιβεβαιώνεται το συµπέρασµα που αναφέρεται στην αιτιο-λογική σκέψη 83 του π ροσωρινού κανονισµού, σύµφωνα µε
το οποίο όλα τα εξετασθέντα συστήµατα αποτελούν εξαγω-γικές επιδοτήσεις κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγρα-φος 4 στοιχείο α) του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2026/97. Οιεπιδοτήσεις, ως έχουν, µπ ορούν να επηρεάσουν τις τιµές
εξαγωγής των ινδών παραγωγών-εξαγωγέων, οδηγώνταςστην αύξηση των περιθωρίων ντάµπινγκ. Εποµένως, όπωςαναφέρεται στις αιτιολογικές σκέψεις 80 έως 82 τουπροσωρινού κανονισµού, είναι σκόπιµο να γίνει π ροσαρ-
µογή των δασµών αντιντάµπινγκ ώστε να αντιστοιχούναυτοί στα πραγµατικά περιθώρια ντάµπινγκ που αποµένουνµετά την επιβολή των αντισταθµιστικών δασµών, τα οποίασκοπό έχουν να αντισταθµίσουν τις επιπτώσεις των εξαγω-γικών επιδοτήσεων.
(51) Βάσει των προεκτεθέντων, και λαµβανοµένων υπόψη τωναποτελεσµάτων της παράλληλης διαδικασίας αντεπιδοτή-σεων, τα ποσοστά του ορισ τικού δασµού, εκφραζόµενα ως
ποσοστό της τιµήςcifστα σύνορα της Κοινότητας, πριν
από την καταβολή δασµού, είναι τα ακόλουθα:
1999R1600 — EL — 23.07.1999 — 000.001 — 10
▼B
Εταιρεία ∆ασµός αντιντάµπινγκ (%)
Bhansali 0
Devidayal 2,4
IndoreWire 16,5
Isibars /Isinox 0
KeiIndustries 32,6
MacroBars 0
Mukand 10,1
Raajratna 0
Triveni 55,6
VenusWire 0
(52) Όσον αφορά τους λοιπούς παραγωγούς-εξαγωγείς, λαµβα-
νοµένου υπόψη του υψηλού βαθµού συνεργασίας πουσηµειώθηκε, πρέπει να εφαρµοστεί ο υψηλότερος βαθµόςαντιντάµπινγκ που καθορίστηκε για µία εταιρεία. Ο δασµόςαυτός ισοδυναµεί µε 55,6 %. Ο εν λόγω δασµός δεν π ροσαρ-
µόστηκε κατά την έννοια του άρθρου 24 παράγραφος 1 τουπροαναφερόµενου κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2026/97, δεδοµέ-νου ότι, όπως διαπιστώθηκε, η εταιρεία για την οποία καθο-ρίστηκε ο δασµός αυτός, η Triveni , δεν έλαβε αντισταθµίσι-
µες εξαγωγικές επιδοτήσεις.
(53) Τα ατοµικά π οσοστά δασµού που προσδιορίζο νται στον
παρόντα κανονισµό καθορίστηκαν µε βάση τα πορίσµατατης παρούσας έρευνας αντιντάµπινγκ. Συνεπώς, εκφράζουντην κατάσταση που διαπιστώθηκε κατά την έρευνα. Τα ενλόγω ποσοστά δασµού εφαρµόζο νται, εποµένως, αποκλει-
στικά στις εισαγωγές προϊόντων καταγωγής της οικείαςχώρας που παράγονται από τα συγκεκριµένα νοµικάπρόσωπα που έχουν αναφερθεί. Τα προϊόντα που παράγει
οποιαδήποτε άλλη εταιρεία που δεν αναφέρεται ρητά στοκανονιστικό µέρος του παρόντος κανονισµού, συµπεριλαµ-βανοµένων των συνδεόµενων µερών, δεν επωφελούνται τωνποσοστών αυτών και υπόκεινται στο π οσοστό του υπόλοι-
που δασµού.
(54) Οποιοδήποτε αίτηµα για την εφαρµογή των εν λόγω ατο-µικών π οσοστών δασµού (για παράδειγµα, µετά από αλλαγή
της επωνυµίας της εταιρείας) αποστέλλεται αµέσως στηνΕπιτροπή µαζί µε όλες τις σχετικές πληροφορίες, που αφο-ρούν ιδίως τις αλλαγές που έχουν επέλθει στις δραστη-ριότητες της επιχείρησης, όσον αφορά την παραγωγή, τις
εγχώριες και τις εξαγωγικές πωλήσεις, σε συνδυασµό µετην αλλαγή της επωνυµίας.
Ι.ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ∆ΑΣΜΩΝ
(55) Λαµβανοµένου υπόψη του ποσού των περιθωρίων ντά-
µπινγκ που καθορίστηκαν οριστικά για τους παραγωγούς-εξαγωγείς που είναι εγκατεστηµένοι στην Ινδία, και δεδο-µένης της σοβαρό τητας της ζηµίας που προκλήθηκε στον
κοινοτικό κλάδο παραγωγής, θεωρείται απαραίτητο να εισ-πραχθούν οριστικά, µέχρι το ποσό των οριστικά επιβλη-θέντων δασµών, τα ποσά που καταβλήθηκαν ως εγγύησηδυνάµει του π ροσωρινού κανονισµού, εκτός εάν οι π ροσω-
ρινοί δασµοί είναι χαµηλότεροι, οπότε εφαρµόζονται αυτοίοι τελευταίοι,
1999R1600 — EL — 23.07.1999 — 000.001 — 11
▼B
ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
Άρθρο 1
1. Επιβάλλεται οριστικός δασµός αντιντάµπινγκ στις εισαγω-
γές συρµάτων από ανοξείδωτους χάλυβες µε διάµετρο 1 mmή
µεγαλύτερη, που περιέχουν κατά βάρος 2,5 % ή περι σσότερο
νικέλιο, εκτός από τα σύρµατα που περιέχουν κατά βάρος 28 % ήπερισσότερο αλλά όχι περι σσότερο από 31 % νικέλιο και 20 % ή
περισσότερο αλλά όχι περι σσότερο από 22 % χρώµιο, που υπάγο-
νται στον κωδικό ΣΟ ex7223 00 19 (κωδικός Taric 7223 00 19*90),
καταγωγής Ινδίας.
2. Ο οριστικός δασµός αντιντάµπινγκ που εφαρµόζεται στην
καθαρή τιµή «ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας», πριν απότον εκτελωνισµό, είναι ο ακόλουθος:
Παραγωγός ∆ασµός (%)Πρόσθετος κωδι-
κόςTaric
— BhansaliBrightBarsPvtLtd ,C-8/3,TTCIndustrialArea ,
Village—PawneOppositePIL ,Thane—BelapurRoad ,
Navi Mumbai 400 705,India0A009
— Devidayal Industries Ltd ,Gupta Mills Estate ,►C1Reay
Road◄,Mumbai 400 010,India2,4A010
— IndoreWireCompanyLtd ,NearFort ,Indore 452 006 (MP),
India16,5 A004
— IsinoxSteelsLtdIndiasteelComplex ,RailwayGateNo 4,
Antop Hill ,Wadala ,Mumbai 400 037,India0A002
— IsibarsLtdIndiasteelComplex ,RailwayGateNo 4,Antop
Hill,Wadala ,Mumbai 400 037,India0A011
— Mukand Ltd ,LBS Marg ,Kurla ,Mumbai 400 070,India 10,1 A003
— RaajratnaMetalIndustriesLtd , 909,Sakar -III,NrIncome
Tax,Ahmedabad 380 014,Gujarat ,India0A005
— VenusWireIndustriesLtd ,BlockNo 19,RaghuvanshiMill
Compound ,Senapati Bapat Marg ,Lower Parel ,Mumbai
400 013,India0A006
— MacroBarsandWiresPvt .Ltd, 702BombayMarketBuil -
ding Tardeo Road ,Mumbai 400 032,India0A008
— Kei Industries Ltd ,D-90,Okhla Industrial Area Phase -1,
New Delhi ,India32,6 A020
— TriveniShintonInternationalLtd ,KantiMansion ,6Murai
Mohalla ,Indore 452 001, (MP),India55,6 A012
—Όλες οι άλλες ινδικές εταιρείες 55,6 A999
3. Με την επιφύλαξη τυχόν διαφορετικής ρύθµισης εφαρµόζο-
νται οι διατάξεις που ισχύουν για τους τελωνειακούς δασµούς.
4. Τα ατοµικά π οσοστά δασµών (σε αντίθεση µε τα εθνικά
ποσοστά που εφαρµόζο νται σε «άλλους»), που π ροσδιορίζονται
στον παρόντα κανονισµό, εφαρµόζονται αποκλειστικά στις εισ-αγωγές προϊόντων που παράγονται από το ή τα ρητώς αναφερό-µενα νοµικά π ρόσωπα και κατάγονται από την ενδιαφερόµενη
χώρα. Τα προϊόντα που παράγονται από οποιαδήποτε εταιρείαπου δεν αναφέρεται µε την ακριβή επωνυµία της στο διατακτικότου παρόντος κανονισµού δεν επωφελούνται των π οσοστών
αυτών.
1999R1600 — EL — 23.07.1999 — 000.001 — 12
▼B
Οποιοδήποτε αίτηµα για την εφαρµογή των εν λόγω ατοµικών
ποσοστών δασµού (π.χ. µετά από αλλαγή της επωνυµίας του νοµι-
κού πρόσωπου) αποστέλλεται αµέσως στην Επιτροπή (1) µαζί µε
όλες τις σχετικές πληροφορίες, που αφ ορούν ιδίως τις αλλαγές
που έχουν επέλθει στις δραστηριότητες της εταιρείας, όσον
αφορά την παραγωγή, τις εγχώριες και τις εξαγωγικές πωλήσεις,σε συνδυασµό µε την αλλαγή της επωνυµίας. Η Επιτροπή, κατό-πιν διαβουλεύσεων µε τη συµβουλευτική Επιτροπή, τροποποιείδεόντως τον κανονισµό, ενηµερώνοντας τον κατάλογο των εται-ρειών παυ τυγχάνουν ατοµικών π οσοστών δασµού.
Άρθρο 2
1. Τα ποσά που καταβλήθηκαν ως εγγύηση υπό µορφή π ροσω-
ρινών δασµών αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές συρµάτων από ανο-ξείδωτους χάλυβες µε διάµετρο 1 mmή µεγαλύτερη, καταγωγής
Ινδίας, δυνάµει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 617/1999 (
2), εισπράτ-
τονται οριστικά στο επίπεδο των οριστικά επιβληθέντων δασµών.Τα ποσά που καταβλήθηκαν ως εγγύηση καθ’ υπέρβαση των ορι-στικών δασµών αντιντάµπινγκ αποδεσµεύονται.
2. Οι διατάξεις παυ αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 4
ισχύουν επίσης για την οριστική είσπραξη των ποσών παυκαταβλήθηκαν ως εγγύηση υπό µορφή π ροσωρινών δασµών αντι-
ντάµπινγκ.
Άρθρο 3
Η διαδικασία σχετικά µε τις εισαγωγές συρµάτων από ανοξείδω-
τους χάλυβες µε διάµετρο 1 mmή µεγαλύτερη καταγωγής Κορέας
περατώνεται.
Άρθρο 4
Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα από
τη δηµοσίευσή του στην ΕπίσηµηΕφηµερίδατωνΕυρωπαϊκώνΚοι-
νοτήτων .
Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του
και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος.
(1)Ευρωπαϊκή Επιτροπή,
Γενική ∆ιεύθυνση 1 —Εξωτερικές σχέσεις,
∆ιεύθυνση Γ,DM 24-8/38,
Rue de la Loi /Wetstraat 200,
B-1049Bruxelles /Brussel .
(
2)ΕΕL79 της 24.3.1999, σ. 13.