1992R3068 — EL — 25.03.1994 — 001.001 — 1
Το έγγραφο αυτό συνιστά βοήθηµα τεκµηρίωσης και δεν δεσµεύει τα κοινοτικά όργανα
►B ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριθ. 3068 /92ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
της 23ης Οκτωβρίου 1992
για την επιβολή οριστικού δασµού αντιντάµπινγκ επί των εισαγωγών χλωριούχου καλίου
(ποτάσσας), καταγωγής Λευκορωσίας, Ρωσίας και Ουκρανίας
(ΕΕL 308της 24.10.1992, σ. 41)
Τροποποιείται από:
Επίσηµη Εφηµερίδα
αριθ. σελίδα ηµεροµηνία
►M1Κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 643 /94του Συµβουλίου της 21ης Μαρτίου
1994 L 80 1 24.3.1994
▼B
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριθ. 3068 /92ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
της 23ης Οκτωβρίου 1992
για την επιβολή οριστικού δασµού αντιντάµπινγκ επί των
εισαγωγών χλωριούχου καλίου (ποτάσσας), καταγωγής Λευκορω-
σίας, Ρωσίας και Ουκρανίας
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
Έχοντας υπόψη:
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής
Κοινότητας,
τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2423 /88του Συµβουλίου της 11ης
Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν
αντικείµενο ντάµπινγκ ή επιδοτήσεων εκ µέρους χωρών µη µελώντης Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας (
1),και ιδίως το άρθρο
11,
την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή µετά από διαβουλεύσεις
στα πλαίσια της συµβουλευτικής επιτροπής, σύµφωνα µε τον ενλόγω κανονισµό,
Εκτιµώντας τα ακόλουθα:
Α.ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ
(1)Η Επιτροπή, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1031 /92(2),
επέβαλε προσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ επί των
εισαγωγών στην Κοινότητα χλωριούχου καλίου (ποτάσσας),καταγωγής Λευκορωσίας, Ρωσίας και Ουκρανίας. ΤοΣυµβούλιο, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2442 /92(
3),
παρέτεινε την ισχύ του δασµού αυτού για περίοδο µηυπερβαίνουσα τους δύο µήνες.
Β.ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΗΣ ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑΣ
(2)Με την επιβολή του προσωρινού δασµού αντιντάµπινγκ, οι
εισαγωγείς της Λευκορωσίας, της Ρωσίας και της Ουκρα-νίας, οι κοινοτικοί παραγωγοί, καθώς και ορισµένοι
εισαγωγείς, ζήτησαν και είχαν την ευκαιρία να γίνουν
δεκτοί σε ακρόαση από την Επιτροπή. Επίσης υπέβαλανγραπτώς τις παρατηρήσεις τους.
(3)Οι προφορικές και γραπτές παρατηρήσεις των ενδιαφερο-µένων µερών εξετάστηκαν, και, κατά περίπτωση, ηΕπιτροπή τροποποίησε τα συµπεράσµατά της ανάλογα µε
αυτές.
(4)Επειδή η διαδικασία είναι πολύπλοκη και, ιδίως, λόγω της
λεπτοµερούς επαλήθευσης των πολλαπλών δεδοµένων καιτου µεγάλου αριθµού των προβληθέντων επιχειρηµάτων, ηέρευνα δεν µπόρεσε να περατωθεί εντός της προθεσµίαςπου προβλέπεται στο άρθρο 7 παράγραφος 9 στοιχείο α) του
κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2423 /88.
Γ.ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΪΟΝ, ΟΜΟΕΙ∆ΕΣ ΠΡΟΪΟΝ
(5)Το προϊόν που αποτελεί αντικείµενο της παρούσας διαδι-
κασίας είναι το χλωριούχο κάλιο ή υδροχλωρικό κάλιο, που
επίσης ονοµάζεται «ποτάσσα »,το οποίο, γενικά, χρησιµο-
ποιείται ως λίπασµα στη γεωργία. Από τα στοιχεία πουσυγκεντρώθηκαν κατά την έρευνα προκύπτει ότι είναιδιαθέσιµες δύο διαφορετικές ποιότητες χλωριούχου καλίου:η λεγόµενη «συνήθης »ποιότητα (υπό µορφή σκόνης) και η
λεγόµενη «κοκκώδης »ποιότητα (υπό µορφή κόκκων). Όπως1992R3068 — EL — 25.03.1994 — 001.001 — 2
(1)ΕΕ αριθ. L 209της 2. 8. 1988, σ. 1 .
(2)ΕΕ αριθ. L 110της 28. 4. 1992, σ. 5 .
(3)ΕΕ αριθ. L 243της 25. 8. 1992, σ. 1 .
▼B
αναλύεται στις αιτιολογικές σκέψεις 8, 9 και 10 του
κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1031 /92,κάθε ποιότητα είναι
δυνατόν να έχει πολλές διαφορετικές περιεκτικότητες σε
κάλιο που υπολογίζονται ως εκατοστιαίο ποσοστό Κ2Ο του
βάρους του άνυδρου προϊόντος σε ξηρά κατάσταση.Συνεπώς, υπάρχουν, για κάθε ποιότητα, τρεις διαφορετικοίτύποι, οι οποίοι αντιστοιχούν σε τρεις περιεκτικότητες σεκάλιο: περιεκτικότητα κατώτερη ή ίση µε 40 %Κ
2Ο που
κυµαίνεται από 40 έως 62 %και περιεκτικότητα ανώτερη
από 62 %.Οι εν λόγω τρεις τύποι υπάγονται αντιστοίχως
στους κωδικούς ΣΟ 3104 20 10, 3104 20 50 και3104 20 90.
(6)Στα πλαίσια των προκαταρκτικών συµπερασµάτων, το
προϊόν µε περιεκτικότητα ανώτερη από 62 %Κ2Ο δεν
ελήφθη υπόψη, για τους λόγους που αναλύονται στηναιτιολογική σκέψη 10 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1031 /
92.Μετά τις ακροάσεις που διενεργήθηκαν ύστερα από τη
δηµοσίευση του προσωρινού δασµού, η Επιτροπή πρότεινε
να λάβει υπόψη της, στα πλαίσια των οριστικών συµπε-
ρασµάτων της, το προϊόν µε περιεκτικότητα ανώτερη από62%Κ
2Ο. Πράγµατι, από τα διάφορα στοιχεία που
συγκεντρώθηκαν προκύπτει ότι η ποτάσσα µε την περιε-κτικότητα αυτή, αν και χρησιµοποιείται συχνότερα για
φαρµακευτική ή βιοµηχανική χρήση, παρουσιάζει κατ '
ουσίαν ταυτόσηµα φυσικά και χηµικά χαρακτηριστικά µετην ποτάσσα χαµηλότερης περιεκτικότητας σε κάλιο και θαµπορούσε, για το λόγο αυτό, να την υποκαταστήσει.Συνεπώς, η Επιτροπή θεωρεί τις διαφορετικές ποιότητεςποτάσσας ως ένα και το αυτό προϊόν.
Πρέπει, πάντως, να υπογραµµισθεί ότι η ποτάσσα µε την
ανώτερη περιεκτικότητα σε κάλιο δεν είναι διαθέσιµησήµερα σε κοκκώδη ποιότητα, για λόγους µάλλον τεχνικούςκαι οικονοµικούς. Εποµένως, δεν είναι απαραίτητο να γίνειδιάκριση µεταξύ συνήθους και κοκκώδους ποιότητας όσον
αφορά το προϊόν µε περιεκτικότητα που υπερβαίνει το 62 %
Κ
2Ο.
Το Συµβούλιο επιβεβαιώνει το σύνολο αυτών των συµπε-
ρασµάτων.
∆.ΝΤΑΜΠΙΝΓΚ
α)Κανονική αξία
(7)∆εδοµένου ότι η Λευκορωσία, η Ρωσία και η Ουκρανία
εξακολουθούν να θεωρούνται χώρες χωρίς οικονοµίααγοράς, η κοινοτική αξία πρέπει να προσδιορισθεί µεβάση το άρθρο 2 παράγραφος 5 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ.2423/88.Εφόσον η επιλογή του Καναδά, δεύτερου µεγαλύ-
τερου παραγωγού παγκοσµίως, που προτάθηκε ως χώρα
αναφοράς, δεν συνάντησε αντιρρήσεις από καµία πλευρά, ηκανονική αξία προσδιορίστηκε κατά συνέπεια µε βάση τιςεγχώριες τιµές που ισχύουν στον Καναδά για τη λεγόµενηκοκκώδη ποιότητα και µε βάση τις τιµές που ισχύουν στηναγορά των Ηνωµένων Πολιτειών της Αµερικής και του
Καναδά για τη συνήθη ποιότητα, ο όγκος πωλήσεων της
οποίας ήταν, για τον Καναδά, υπερβολικά περιορισµένος,µε αποτέλεσµα να µην αποτελεί αντιπροσωπευτική βάσηγια τις εισαγωγές στην Κοινότητα από τις χώρες της πρώηνΕΣΣ∆.
(8)∆εδοµένου ότι για την εταιρεία εξόρυξης πουσυνεργάστηκε στα πλαίσια της έρευνας, το κόστοςπαραγωγής ήταν ανώτερο της τιµής που ίσχυε στις αγορές
του Καναδά και των Ηνωµένων Πολιτειών της Αµερικής, οι
κοινοτικοί παραγωγοί ζήτησαν τον προσδιορισµό τηςκανονικής αξίας µε βάση το κόστος παραγωγής για την ενλόγω επιχείρηση. Ωστόσο, κατά την έρευνα, η Επιτροπήδιαπίστωσε ότι οι τιµές που ίσχυαν στις αγορές του Καναδάκαι των Ηνωµένων Πολιτειών της Αµερικής, επέτρεπαν σε1992R3068 — EL — 25.03.1994 — 001.001 — 3
▼B
άλλους παραγωγούς να πετύχουν κέρδη στα πλαίσια
κανονικών εµπορικών δραστηριοτήτων. Προέκυψε,συνεπώς,ότι η ενλόγω εταιρεία επιβαρυνόταν µε ορισµένες
προσωρινές και έκτακτες δαπάνες, λόγω της ιδιαίτερης
κατάστασης της δεδοµένης περιοχής ορυχείων του Καναδάκαι της σχετικά πρόσφατης έναρξης λειτουργίας του ενλόγω ορυχείου. Υποστηρίχτηκε ότι δεν ήταν λογικό; ναεπιβαρύνουν οι εν λόγω δαπάνες τις εξαγωγές της πρώην
ΕΣΣ∆ και ότι κάτι τέτοιο ήταν αντίθετο προς το άρθρο 2
παράγραφος 5 στοιχείο α) του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ.2423/88.Συνεπώς, ο προσδιορισµός της κανονικής αξίας µε
αφετηρία το επίπεδο τιµών που ισχύουν στις ανταγωνι-στικές αγορές του Καναδά και των Ηνωµένων Πολιτειώντης Αµερικής αποτελεί εύλογη και πρόσφορη µέθοδο. Το
Συµβούλιο επιβεβαιώνει τα ανωτέρω συµπεράσµατα της
Επιτροπής καθώς και τα συµπεράσµατα που εκτίθενται στιςαιτιολογικές σκέψεις 13και 16 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ.1031/92.
β)Τιµή εξαγωγής
(9)Οι τιµές εξαγωγής της ποτάσσας που εξαγόταν από τους
παραγωγούς της πρώην ΕΣΣ∆ προσδιορίστηκαν µε τον
τρόπο που αναλύεται στις αιτιολογικές σκέψεις 17 έως 20
του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1031 /92και σύµφωνα µε το
άρθρο 2 παράγραφος 8 στοιχείο β) του κανονισµού (ΕΟΚ)αριθ. 2423 /88.
γ)Σύγκριση
(10)Η σύγκριση µεταξύ της κανονικής αξίας και των τιµών
εξαγωγής διενεργήθηκε στο στάδιο «εκ του ορυχείου »για
κάθε συναλλαγή ξεχωριστά.
(11)Όσον αφορά την αφαίρεση του κόστους της θαλάσσιαςµεταφοράς, ορισµένοι εισαγωγείς προέβαλαν επιχειρήµατα
υπέρ µιας αναπροσαρµογής. Υποστήριξαν ότι για τηµεταφορά του προϊόντος µεταξύ των λιµένων της πρώηνΕΣΣ∆ και της Κοινότητας, χρησιµοποιούσαν πλοία τηςπρώην ΕΣΣ∆ µε ναύλους χαµηλότερους (σε σχέση µε
αυτούς που ίσχυαν για άλλες εταιρείες). Το κόστος που
έλαβε υπόψη η Επιτροπή είναι αυτό που πράγµατι κατέβαλεο κυριότερος εισαγωγέας.
Με αυτά τα δεδοµένα, η Επιτροπή υπολόγισε εκ νέου το
κόστος της θαλάσσιας µεταφοράς και το αποτέλεσµα που
προέκυψε ήταν κατώτερο του ύψους της θαλάσσιας µετα-
φοράς, όπως είχε προσδιορισθεί στον κανονισµό (ΕΟΚ)αριθ. 1031 /92
(12)Όσον αφορά το κόστος της χερσαίας µεταφοράς µεταξύ των
ορυχείων και των λιµένων της πρώην ΕΣΣ∆, το οποίο είχευπολογισθεί µεβάση το κόστοςµεταφοράς µεταξύ ορυχείωνκαι λιµένων στον Καναδά, όπως διευκρινίζεται στην
αιτιολογική σκέψη 20 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1031 /
92,ένας εισαγωγέας επεσήµανε ότι ο ένας από τους τρεις
τόπους παραγωγής (ορυχείο του Biéloruscali) βρισκόταν
πλησιέστερα στον λιµένα και ότι το γεγονός αυτό έπρεπενα ληφθεί υπόψη. Μετά την εξέταση του εν λόγωεπιχειρήµατος προέκυψε ότι, κανένα από τα στοιχεία που
περιέχονταν στο φάκελο της διαδικασίας ή στις απαντήσεις
των εισαγωγέων και των εξαγωγέων, δεν καθιστούσε δυνατότον προσδιορισµό της καταγωγής της ποτάσσας πουεισαγόταν στην Κοινότητα από την πρώην ΕΣΣ∆, και,εποµένως, την εξακρίβωση των ποσοτήτων που προέρ-
χονταν από τον πλησιέστερο τόπο παραγωγής. Υπ 'αυτές τις
συνθήκες, η Επιτροπή έκρινε εύλογο και πρόσφορο ναθεωρήσει ότι στις εξαγωγές ποτάσσας στην Κοινότητα κάθετόπος παραγωγής συνέβαλε κατά ίσα µέρη. Συνεπώς, τοκόστος µεταφοράς της ποτάσσας µεταξύ εργοστασίων καιλιµένων της πρώην ΕΣΣ∆ προσδιορίστηκε µε βάση το1992R3068 — EL — 25.03.1994 — 001.001 — 4
▼B
κόστος µεταφοράς στον Καναδά, εκτιµώντας την απόσταση
µεταξύ των λιµένων και κάθε τόπου παραγωγής σ;την πρώηνΕΣΣ∆.
(13)Οι εξαγωγείς καθώς και ορισµένοι εισαγωγείς, επεσήµανανότι η διαφορά ως προς την ποιότητα των προϊόντων, καθώς
και οι επεξεργασίες κατά της σύµπηξης, οι οποίες
θεωρούνται απαραίτητες για ορισµένες τελικές χρήσειςτου προϊόντος, αποτελούσαν παράγοντες που επέβαλαν τηνπρος τα κάτω αναπροσαρµογή των τιµών για τα προϊόντααπό την πρώην ΕΣΣ∆.
Η Επιτροπή ήταν υποχρεωµένη να απορρίψει το επιχείρηµα
αυτό σχετικά µε την ποιότητα του προϊόντος, δεδοµένου ότι
οι διάφοροι τύποι ποτάσσας, καταγωγής Καναδά, χωρών τηςπρώην ΕΣΣ∆ και Κοινότητας παρουσιάζουν χηµικάχαρακτηριστικά αυστηρώς ταυτόσηµα. Όσον αφορά τοεπιχείρηµα σχετικά µε την επεξεργασία κατά τηςσύµπηξης, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε καµία
διαφορά ως προς τη µέθοδο παραγωγής, ενώ από τη
διεξαχθείσα έρευνα δεν προέκυψε κανένα στοιχείο που νααποδεικνύει την ανάγκη υποβολής της ποτάσσας,καταγωγής χωρών της πρώην ΕΣΣ∆, σε ειδική επεξεργασία,σε σχέση µε την ποτάσσα διαφορετικής καταγωγής,
προκειµένου αυτή να είναι κατάλληλη για χρήση και,
εποµένως, δεν µπορεί να γίνει δεκτή καµία αντίστοιχηαναπροσαρµογή.
(14)Εν πάση περιπτώσει, από τις διαπιστώσεις στις οποίεςπροέβη η Επιτροπή προκύπτει ότι η ποτάσσα, καταγωγήςχωρών της πρώην ΕΣΣ∆, δεν αντιστοιχεί πάντα µε ακρίβειαστο προϊόν, καταγωγής Κοινότητας ή Καναδά, λόγω τωνδιαστάσεων των κρυστάλλων της. Εξάλλου, οι εξαγωγείςκαθώς και ορισµένοι εισαγωγείς, υπογράµµισαν τη µικρό-
τερη αξιοπιστία της ποτάσσας, καταγωγής πρώην ΕΣΣ∆,
όσον αφορά τις παραδόσεις και την αποστολή. Τα στοιχείααυτά, χωρίς να ασκούν επίδραση στα ουσιώδη χαρακτηρι-στικά του προϊόντος, δικαιολογούν αναπροσαρµογή τηςτάξης του 2 %,η οποία θεωρείται εύλογη από την Επιτροπή
δεδοµένης της εντύπωσης που έχουν οι καταναλωτές για
την ποτάσσα, καταγωγής πρώην ΕΣΣ∆. Το Συµβούλιοεπιβεβαιώνει το σύνολο των εν λόγω συµπερασµάτων.
Ε.ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΝΤΑΜΠΙΝΓΚ
(15)Η οριστική εξέταση των πραγµατικών περιστατικών
αποκάλυψε ότι οι εξαγωγές ποτάσσας από τη Ρωσία, τηνΟυκρανία και τη Λευκορωσία είχαν αποτελέσει αντικεί-µενο πρακτικών ντάµπινγκ. Το περιθώριο ντάµπινγκ ισούταιµε τη διαφορά µεταξύ της κανονικής αξίας και των τιµώνεξαγωγής. ∆εδοµένου του τρόπου οργάνωσης των εξαγω-
γέων που συνεργάστηκαν, οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν κατά
την έρευνα από ενιαίο κρατικό οργανισµό, προσδιορίστηκεγια όλους τους εξαγωγείς οµοιόµορφο περιθώριο ντάµπινγκ.Σ'αυτή τη βάση, ο σταθµικός µέσος όρος του περιθωρίου
ντάµπινγκ που υπολογίστηκε µε αυτό τον τρόπο καθο-
ρίστηκε σε 24 %της συνολικής αξίας cifτων εν λόγω
εξαγωγών. Το Συµβούλιο επιβεβαιώνει τα συµπεράσµατααυτά.
ΣΤ.ΖΗΜΙΑ
(16)Η Επιτροπή επεσήµανε, στα προκαταρκτικά συµπεράσµατά
της, ότι η παραγωγή της Κοινότητας είχε υποστεί σηµαν-τική ζηµία (αιτιολογικές σκέψεις 24 έως 33 του κανονισµού(ΕΟΚ) αριθ. 1031 /92).Κανένα νέο επιχείρηµα δεν διατυ-
πώθηκε σχετικά. Το Συµβούλιο επιβεβαιώνει ότι ηπαραγωγή της Κοινότητας υπέστη σηµαντική ζηµία.1992R3068 — EL — 25.03.1994 — 001.001 — 5
▼B
Ζ.ΑΙΤΙΩ∆ΗΣΣ ΥΝΑΦΕΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΖΗΜΙΑΣΚΑΙ ΝΤΑΜ-
ΠΙΝΓΚ
(17)Η Επιτροπή στις αιτιολογικές σκέψεις 34 έως 37 του
κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1031 /92,διατύπωνε την παρα-
τήρηση ότι η αύξηση του όγκου των εισαγωγών ποτάσσας,καταγωγής χωρών της πρώην ΕΣΣ∆, σε χαµηλότερες τιµές,συνέπιπτε µε την αύξηση των απωλειών που υφίστατο η
κοινοτική βιοµηχανία. Όλα τα ενδιαφερόµενα µέρη
αναγνώρισαν ότι η αγορά ποτάσσας χαρακτηρίζεται απόδιαφάνεια και ότι είναι πολύ ευαίσθητη στις αυξοµειώσειςτων τιµών. Συνεπώς, προκύπτει µε σαφήνεια ότι οιεισαγωγές ποτάσσας, καταγωγής χωρών της πρώην ΕΣΣ∆,
σε τιµές κατώτερες από εκείνες της κοινοτικής βιοµηχα-
νίας, προξένησαν σηµαντική ζηµία στην κοινοτικήβιοµηχανία.
Όσον αφορά την ύπαρξη άλλων παραγόντων, δεν µπορεί να
αποκλεισθεί ότι εισαγωγές καταγωγής άλλων χωρών,επηρέασαν, ενδεχοµένως, την κοινοτική βιοµηχανία. ΗΕπιτροπή διεχώρισε τις πιθανές αρνητικές συνέπειες τωνεισαγωγών αυτών από τη ζηµία που προξένησαν οι
εισαγωγές που αποτελούν αντικείµενο της παρούσας διαδι-
κασίας. Στην πραγµατικότητα, οι εισαχθείσες ποσότητεςήταν σχετικά περιορισµένες και δεν αποτέλεσαν αντικεί-µενο διαπιστωµένων πωλήσεων σε τιµές κατώτερες τωνκοινοτικών. Εξάλλου, η Επιτροπή γνωρίζει ότι η ζήτησηποτάσσας µειώθηκε κατά τα τελευταία χρόνια ·ωστόσο, οι
συνέπειες του γεγονότος αυτού ελήφθησαν υπόψη για τον
προσδιορισµό της ζηµίας που προξένησαν οι εισαγωγές απότην πρώην ΕΣΣ∆. Πράγµατι, η ζηµία αποδεικνύεται κατάκύριο λόγο από την επιδείνωση των απωλειών.
Εξάλλου, η Επιτροπή δεν διαπίστωσε κατά την έρευνα
κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ή που να είναι ικανό νααποδείξει ότι η διαχείριση που ασκήθηκε από τουςκοινοτικούς παραγωγούς µπορούσε να είχε συµβάλει στη
σηµαντική ζηµία που προξενήθηκε.
(18)Για όλους αυτούς τους λόγους, καθώς και εκείνους που
απαριθµούνται στις αιτιολογικές σκέψεις 34 έως 37 τουκανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1031 /92,το Συµβούλιο επιβε-
βαιώνει ότι οι εισαγωγές ποτάσσας, που αποτελούν
αντικείµενο ντάµπινγκ, καταγωγής Ρωσίας, Λευκορωσίας
και Ουκρανίας, προξένησαν εάν ληφθούν ξεχωριστά,σηµαντική ζηµία στην παραγωγή της Κοινότητας.
Η.∆ΑΣΜΟΣ
(19)Η Επιτροπή προέβη σε νέο υπολογισµό του δασµού που
απαιτείται για την άρση της ζηµίας, σύµφωνα µε τη µέθοδοπου εκτίθεται στην αιτιολογική σκέψη 38 του κανονισµού(ΕΟΚ) αριθ. 1031 /92.∆εν διατυπώθηκε καµία αντίρρηση
σχετικά µε τη µέθοδο που ακολουθήθηκε, και το Συµβούλιο
επιβεβαιώνει ότι ο οριστικός δασµός πρέπει να είναι ίσοςπρος το περιθώριο ντάµπινγκ.
Όσον αφορά, εξάλλου, τη µορφή του δασµού, η Επιτροπή
θεωρεί ότι ένας πάγιος δασµός ή ένας δασµός κατ 'αξίαν δεν
ήταν δυνατόν να εξασφαλίσει την άρση των ζηµιογόνωνσυνεπειών του ντάµπινγκ, δεδοµένου του περιθωρίουχειρισµών που διαθέτουν οι εξαγωγείς των χωρών που δεν
έχουν ακόµη οικονοµία αγοράς και λαµβανοµένων υπόψη
των συνεπειών που προκύπτουν, για το σύνολο της αγοράςποτάσσας, από την πραγµατοποίηση πωλήσεων σε τιµέςέστω και ελαφρώς κατώτερες των κοινοτικών.
∆εδοµένου ότι κανένα νέο επιχείρηµα δεν διατυπώθηκε
σχετικά µε το θέµα αυτό, η Επιτροπή κατέληξε στηνυιοθέτηση δασµού αντιντάµπινγκ µε τη µορφή ελάχιστηςτιµής.1992R3068 — EL — 25.03.1994 — 001.001 — 6
▼B
(20)Επειδή η αξία των προϊόντων αποτελεί κατ 'ουσίαν
συνάρτηση της περιεκτικότητάς τους σε Κ2O,η ελάχιστη
τιµή πρέπει να προσδιορισθεί οριστικά, και για καθένα απότους τρεις τύπους προϊόντος, για τις ποιότητες συνήθη καικοκκώδη του καθενός µε βάση τη µέθοδο που εκτίθεταιστην αιτιολογική σκέψη 40 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ.1031/92.Το Συµβούλιο επιβεβαιώνει το σύνολο των εν λόγω
συµπερασµάτων.
Θ.ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ
(21)Κανένα από τα ενδιαφερόµενα µέρη δεν επικαλέστηκε
ενώπιον της Επιτροπής άλλα πραγµατικά περιστατικά ή
επιχειρήµατα σχετικά µε το συµφέρον της Κοινότητας.Συνεπώς, το Συµβούλιο επιβεβαιώνει τα συµπεράσµατα τηςΕπιτροπής που εκτίθενται στις αιτιολογικές σκέψεις 41 έως48 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1031 /92,κατά τα οποία είναι
προς το κοινοτικό συµφέρον η µέσω της λήψης µέτρων
αντιντάµπινγκ εξουδετέρωση των επιζήµιων συνεπειών που
προκλήθηκαν από τις εξαγωγές της Λευκορωσίας, τηςΡωσίας και της Ουκρανίας που πραγµατοποιήθηκαν µεπρακτικές ντάµπινγκ, και, κατ 'επέκταση, η αποτροπή
περαιτέρω υποβάθµισης της παραγωγής της Κοινότητας,χωρίς ωστόσο, οι εν λόγω εξαγωγείς να στερούνται της
δυνατότητας πρόσβασης στην κοινοτική αγορά.
Ι.ΑΝΑΛΗΨΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ
(22)Οι παραγωγοί και εξαγωγείς της Λευκορωσίας, της Ρωσίας
και της Ουκρανίας δήλωσαν ότι ήταν διατεθειµένοι να
προτείνουν ανάληψη υποχρεώσεων ως προς τις τιµές.Ωστόσο, η πρότασή τους αφορούσε µια καταρχήν ανάληψηυποχρεώσεων και δεν στηριζόταν στην επίκληση συγκε-κριµένου επιπέδου τιµών. Η Επιτροπή θεώρησε απαράδεκτητην απλώς κατ 'αρχήν ανάληψη υποχρεώσεων, και
ενηµέρωσε τους ενδιαφερόµενους εξαγωγείς σχετικά µε
την απόφασή της καθώς και σχετικά µε τους λόγους βάσειτων οποίων κατέληξε σε αυτήν.
Κ.ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ∆ΑΣΜΩΝ
(23)∆εδοµένων των περιθωρίων ντάµπινγκ που προσδιο-
ρίστηκαν και της βαρύτητας της ζηµίας που υπέστη ηπαραγωγή της Κοινότητας, το Συµβούλιο θεωρεί σκόπιµητην οριστική είσπραξη των ποσών που κατεβλήθηκαν βάσειτου προσωρινού δασµού αντιντάµπινγκ µέχρι του ποσού που
αντιστοιχεί στον επιβληθέντα οριστικό δασµό, και την
αποδέσµευση των ποσών που κατεβλήθηκαν πέρα από αυτότο όριο,
ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
Άρθρο 1
1.Επιβάλλεται οριστικός δασµός αντιντάµπινγκ στις
εισαγωγές χλωριούχου καλίου ( KCl),καταγωγής Λευκορωσίας,
Ρωσίας και Ουκρανίας, που υπάγεται στους κωδικούς ΣΟ3104 20 10, 3104 20 50 και3104 20 90.
2.Το ποσό του δασµού ισούται µε το ποσό που καθορίζεται ανά
τόνοKClόπως αναφέρεται κατωτέρω ανά τύπο και ποιότητα, ή µε
τη διαφορά µεταξύ των ακόλουθων τιµών και της καθαρής τιµής«ελεύθερο στα κοινοτικά σύνορα »ανά τόνο KCl,πριν από τον
εκτελωνισµό, για τον αντίστοιχο τύπου και ποιότητα, ανάλογα, µετο ποιο από τα δύο ποσά είναι υψηλότερο:1992R3068 — EL — 25.03.1994 — 001.001 — 7
▼M1
▼M1
Χλωριούχο κάλιο µε περιεκτικότητα σε
Κ2ΟΣταθερό ποσό του
δασµού ανά τόνο
KClΤιµήcifστα
κοινοτικά σύνορα
ανά τόνο KClΚωδικός Taric
40 %ή κατώτερη:
—συνήθης ποιότητα
(υπό µορφή σκόνης) 24,19 Ecu 76,79 Ecu 3104 20 10*10
—ποιότητα σε κόκκους
(υπό µορφή κόκκων) 27,37 Ecu 86,91 Ecu 3104 20 10*20
ανώτερη από 40 %,αλλά κατώτερη
ή ίση προς 62 %:
—συνήθης ποιότητα
(υπό µορφή σκόνης) 36,28 Ecu 115,19 Ecu 3104 20 50*10
—ποιότητα σε κόκκους
(υπό µορφή κόκκων) 41,06 Ecu 130,36 Ecu 3104 20 50*20
ανώτερη από 62 %:
—συνήθης ποιότητα
(υπό µορφή σκόνης) 44,13 Ecu 137,28 Ecu
3.Εφαρµόζονται οι διατάξεις που ισχύουν για τους τελωνεια-
κούς δασµούς.
Άρθρο 2
Τα ποσά που έχουν καταβληθεί ως εγγύηση στα πλαίσια του
προσωρινού δασµού αντιντάµπινγκ που έχει επιβληθεί µε τον
κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1031 /92εισπράττονται οριστικά, µέχρι
του ποσού που προκύπτει από την εφαρµογή του οριστικούδασµού που επιβάλλεται µε το άρθρο 1 παράγραφος 1. Αποδε-σµεύεται το µέρος των ποσών που έχουν καταβληθεί ως εγγύηση,εφόσον υπερβαίνει τα ποσά αυτά.
Άρθρο 3
Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα από τη
δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων .
Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του
και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος.1992R3068 — EL — 25.03.1994 — 001.001 — 8
▼B