ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0347/03

von Christos Folias (PPE-DE) an die Kommission

(6. Februar 2003)

Betrifft: Autobahn Attiki Odos

Die von der Europäischen Union kofinanzierte Autobahn Attiki Odos ist ein wichtiges Vorhaben, das zu einer Entlastung des Verkehrs in Athen beitragen, vor allem aber die Anbindung des internationalen Athener Flughafens Eleftherios Venizelos verbessern soll.

Wann wurde der entsprechende Vertrag unterzeichnet und ratifiziert?

Welche Mittel wurden ursprünglich für dieses Vorhaben veranschlagt? Wie sieht der Finanzierungsplan aus? Wie sieht die Beteiligung der in die Finanzierung des Projekts einbezogenen Stellen aus? Welche Mittel wurden bislang von jeder Stelle zur Verfügung gestellt, und welche Mittel sollen bis zur Fertigstellung des Vorhabens bereitgestellt werden?

Inwieweit wurde das ursprünglich veranschlagte Budget bisher insgesamt sowie im Hinblick auf die einzelnen Bereiche überzogen? Warum kam es dazu, und wer wird dafür aufkommen?

Hat der griechische Staat Zusatzverträge mit dem Interessensverband zum Bau der Autobahn unterzeichnet? Wenn ja, für welche Projekte, in welcher Höhe und nach welchen Verfahren?

Ist die Erhebung von Straßennutzungsgebühren für einen Teil der Straße vor der endgültigen Fertigstellung des Vorhabens zulässig?

Warum kommt es bei der Schaffung des institutionellen Rahmens für von der EU kofinanzierte Projekte in Griechenland zu Verzögerungen?

Wer gewährleistet das öffentliche Interesse in Europa? Existieren auf EU-Ebene Mechanismen, die dafür sorgen, dass das öffentliche Interesse berücksichtigt wird? Wenn ja, welchen Standpunkt vertreten sie? Wird im Fall der Autobahn Attiki Odos dem öffentlichen Interesse des europäischen Steuerzahlers Rechnung getragen?

Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission

(4. März 2003)

Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auf die Antwort auf die Schriftliche Anfrage P-0239 von Herrn Hatzidakis(1).

Ergänzend dazu möchte die Kommission auf Grundlage der ihr von den zuständigen nationalen Behörden übermittelten Auskünfte Folgendes mitteilen: Der am 6. März 2000 für die Dauer von 23 Jahren in Kraft getretene Konzessionsvertrag für die Autobahn Attiki Odos gibt dem Konzessionsnehmer die Möglichkeit, für die fertiggestellten und für die Öffentlichkeit freigegebenen Strecken Mautgebühren zu erheben. Der Konzessionsnehmer ist nicht verpflichtet, den Abschluss des gesamten Bauvorhabens, das Gegenstand der Konzession ist, abzuwarten. Die griechischen Behörden haben der Kommission im Übrigen mitgeteilt, dass diese Arbeiten vertragsgemäß voraussichtlich Ende 2003 abgeschlossen werden.

Die Durchführung der aus den Strukturfonds geförderten Maßnahmen ist im Wesentlichen Sache der Mitgliedstaaten. Den Rechtsrahmen hierfür bildet in Griechenland das im November 2000 angenommene Gesetz 2860/2000 zur Verwaltung, Begleitung und Kontrolle des Gemeinschaftlichen Förderkonzepts 2000-2006.

Der erwartete sozioökonomische Nutzen dieses Bauvorhabens wird sowohl von den griechischen Behörden als auch von der Europäischen Investitionsbank, die die Gemeinschaft in dieser Sache beraten hat, als positiv eingestuft.

(1) ABl. C 161 E vom 10.7.2003, S. 200.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0984/03

von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission

(27. März 2003)

Betrifft: Inanspruchnahme der im Rahmen des Programms Kultur 2000 bereitgestellten Mittel durch die Gemeinde Perugia

Im September 2002 legte der Überwachungsausschuss des italienischen Wirtschaftsministeriums den Bericht über die Verwendung der von der EU bereitgestellten Mittel vor.

Aus diesem Bericht geht in besorgniserregender Weise hervor, wie langsam und ineffizient einige Gebietskörperschaften bei der Vergabe von Projekten vorgehen.

Die Besorgnis über die unzulängliche Nutzung der EU-Mittel durch die Gebietskörperschaften wurde bereits wiederholt auch von der Europäischen Kommission zum Ausdruck gebracht.

Insbesondere für bestimmte Gebietskörperschaften wie die Gemeinde Perugia besteht die dringende Notwendigkeit, die EU-Mittel für die bessere Nutzung des gemeinsamen Kulturraums mit seiner Vielfalt und seinen Traditionen durch die Förderung des kulturellen Schaffens und der beruflichen Mobilität, des Zugangs zur Kunst und zur Kultur sowie der Verbreitung von Kunst und Kultur zu nutzen.

Vor diesem Hintergrund wird die Kommission um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten:

1. Hat die Gemeinde Perugia Projekte unterbreitet, die für eine Finanzierung im Rahmen des Programms Kultur 2000 in Frage kommen?

2. Wurden der Gemeinde Perugia Finanzmittel für solche Projekte gewährt?

3. Wurden diese Mittel in Anspruch genommen?

Gemeinsame Antwortvon Frau Reding im Namen der Kommissionauf die Schriftlichen Anfragen E-0830/03, E-0892/03,E-0978/03, E-0979/03, E-0980/03, E-0981/03, E-0982/03, E-0983/03, E-0984/03,E-0985/03, E-0986/03, E-0987/03, E-0988/03, E-0989/03 und E-0990/03

(25. April 2003)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzüglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0416/03

von Stavros Xarchakos (PPE-DE) an die Kommission

(17. Februar 2003)

Betrifft: Hinterlassenschaft von André Breton

Berichten in der griechischen Presse zufolge hat die Familie von André Breton, diesem so bedeutenden Schriftsteller, der das Erste Manifest des Surrealismus herausgab, beschlossen, die persönlichen Gegenstände, die sich in seiner Wohnung befanden, in der er bis zu seinem Tode lebte, versteigern zu lassen. Diese Entscheidung der Familie erfolgte nach ihren vergeblichen Bemühungen bei der französischen Regierung, die Wohnung in ein Museum umzuwandeln.

Die Kollektion von Breton umfasst Bücher, von denen viele von Trotzki und Freud signiert sind, Korrespondenz, Bilder von Surrealisten wie Miró und Magritte, unzählige Photographien, die von Experten als einzigartige Dokumente der Geschichte des Surrealismus eingestuft wurden, sowie Hunderte weiterer Gegenstände. Insgesamt geht es um 5 500 Objekte, die schätzungsweise 30 bis 40 Millionen Euro wert sind. André Breton verlieh der gemeinsamen europäischen Kultur eine andere Dimension. Mit seinem Werk änderte sich der Status quo des gesamten Spektrums der Künste, und sein Werk stellt einen wichtigen Bezugspunkt nicht nur für die französische, sondern auch für die europäische Kultur dar.

Was gedenkt die Europäische Kommission zu unternehmen, um ein so wichtiges Erbe wie das dieses großen europäischen Surrealisten zu schützen? Was hält sie davon, dieses aufzukaufen und an einem besonderen Ort unterzubringen oder aber das obengenannte Museum einzurichten, was ein weiteres Element der gemeinsamen europäischen kulturellen Identität darstellen würde?

Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission

(13. März 2003)

Der Herr Abgeordnete wird auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage P-3289/02 von Herrn Borghezio(1) verwiesen.

(1) ABl. C 137 E vom 12.6.2003, S. 190.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1020/03

von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission

(27. März 2003)

Betrifft: Nutzung der Mittel des Programms Städtepartnerschaften 2000 durch die Gemeinde Livorno

Im September 2002 hat der Überwachungsausschuss des italienischen Wirtschaftsministeriums den Rechenschaftsbericht über die Ausgabe der von der EU bereitgestellten Mittel vorgelegt.

Diese Untersuchung hat auf besorgniserregende Weise u.a. die Langsamkeit und die Ineffizienz verdeutlicht, mit denen der Zuschlag für die Vorhaben bei einigen Gebietskörperschaften erfolgt.

Die Besorgnis über die unzureichende Nutzung der europäischen Mittel durch die kommunalen Gebietskörperschaften ist bei mehreren Anlässen auch von der Europäischen Kommission unterstrichen worden.

Im Rahmen der von ihr gewährten Zuschüsse hat die EU auch ein Programm mit Anreizen zur Festigung der Partnerschaften zwischen den europäischen Städten aufgelegt, und viele italienische Städte, darunter die Gemeinde Livorno, wären besonders geeignet für solche Aktionen.

Kann die Kommission Antwort auf folgende Fragen erteilen:

1. Hat die Gemeinde Livorno Vorhaben für eine Bezuschussung aus dem Programm Städtepartnerschaften 2000 vorgelegt?

2. Hat die Gemeinde Livorno Finanzmittel für solche Vorhaben erhalten?

3. Sind diese Mittel verwendet worden?

Gemeinsame Antwortvon Frau Reding im Namen der Kommissionauf die Schriftlichen Anfragen E-0864/03, E-0886/03, E-1017/03, E-1018/03,E-1019/03, E-1020/03, E-1021/03, E-1022/03, E-1023/03, E-1024/03, E-1025/03,E-1026/03, E-1027/03, E-1028/03 und E-1029/03

(8. Mai 2003)

Bei den Geldern für Städtepartnerschaften handelt es sich um nicht dezentralisierte Mittel.

Die Zuschüsse werden von der Kommission aufgrund der von den Gemeindeverwaltungen oder Partnerschaftsausschüssen vorgelegten Projekte gewährt.

Ausgezahlt werden die Zuschüsse erst nach Abschluss des betreffenden Projekts gegen Vorlage der Belege.

Die Teilnahme der Kommunalbehörden an Städtepartnerschaften erfolgt anhand eines jährlichen Aufrufs zur Einreichung von Vorschlägen, der im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht wird.

Zu den gestellten Fragen ist folgendes zu sagen: Die Gemeinden: Fiumicino (E-0886), Frosinone (E-0864), Ancona (E-1017), Florenz (E-1019), Livorno (E-1020), Macerata (E-1021), Perugia (E-1023), Pesaro (E-1024), Pisa (E-1025) Pistoia (E-1026) Siena (E-1028) und Terni (E-1029) haben im Jahr 2000 keine Mittel für die Organisation von Partnerschaften erhalten.

Die Gemeinden: Carrara (E-1018) Massa (E-1022) Prato (E-1027) haben Mittel für eine Partnerschaftsmaßnahme im Jahr 2000 erhalten. Die Mittel wurden in Anspruch genommen.

Nähere Informationen können auch bei den entsprechenden Gebietskörperschaften erfragt werden.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0382/03

von Mihail Papayannakis (GUE/NGL) an die Kommission

(13. Februar 2003)

Betrifft: Umweltbelastung durch den Betrieb einer Fabrik in der Region Larissa

In der Region Larissa (Kilometer 6 der Provinzstrasse Larissa-Sykourion) ist die Ziegelei Terra AG-Biokeral in Betrieb, die als Brennstoff Petrolkoks ohne Schwefeldioxidfilter verwendet. Die Verwendung dieses Brennstoffs hat aufgrund des erhöhten Schwefelgehalts und des damit verbundenen, die Grenzwerte übersteigenden Schwefeldioxid-Ausstoßes ernste Auswirkungen auf die Umwelt.

Ist die Kommission der Auffassung, dass eine Verletzung der Richtlinie 96/61/EG(1) vorliegt, und wenn ja, was gedenkt sie zu tun, damit Griechenland die genannte Richtlinie einhält und die umweltschädlichen Kohlenstoffdioxid-Emissionen durch die genannte Fabrik sowie vergleichbare Emissionen anderer Betriebe in Griechenland gestoppt werden?

(1) ABl. L 257 vom 10.10.1996, S. 26.

Antwort von Frau Wallström im Namen der Kommission

(20. März 2003)

Ausgehend von den durch den Herrn Abgeordneten beanstandeten Fakten leitete die Kommission von Amts wegen eine Untersuchung ein, um festzustellen, ob die Gemeinschaftsgesetzgebung im Umweltbereich von dieser Einrichtung eingehalten wird.

An die griechischen Behörden erging ein Schreiben, in dem bezüglich der Einhaltung der Richtlinie 96/61/EG des Rates vom 24. September 1996 über die integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung sowie die durch die Richtlinie 97/11/EG des Rates vom 3. März 1997 geänderte Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985(1) über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten(2) um Auskunft ersucht wurde.

Sobald die Antwort der griechischen Behörden vorliegt, wird die Kommission prüfen, ob Verstöße gegen die vorstehend genannten Vorschriften der Gemeinschaft bestehen, und wird gegebenenfalls die erforderlichen Maßnahmen treffen, um im vorliegenden Fall die Einhaltung des Gemeinschaftsrechts sicherzustellen.

(1) ABl. L 175 vom 5.7.1985.

(2) ABl. L 73 vom 14.3.1997.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1133/03

von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission

(1. April 2003)

Betrifft: Verwendung von Mitteln aus dem Aktionsprogramm zugunsten der Wanderarbeitnehmer durch die Gemeinde Pesaro

Im September 2002 hat der Überwachungsausschuss des italienischen Wirtschaftsministeriums den Finanzbericht über die Verwendung von EU-Mitteln vorgelegt.

Daraus ergibt sich, wie bedenklich schleppend und ineffizient die Vergabe von Projekten in manchen Gebietskörperschaften erfolgt.

Entsprechende Bedenken über die unzureichende Verwendung von Gemeinschaftsmitteln durch die Gebietskörperschaften hat auch die Europäische Kommission wiederholt geäußert.

Einige Gebietskörperschaften, beispielsweise die Gemeinde Pesaro, benötigen die Gemeinschaftsmittel dringend zur Unterstützung der Wanderarbeitnehmer, einschließlich der Zuwanderer aus Drittstaaten, um optimale Bedingungen für ein Zusammenleben und für die Integration mit der einheimischen Bevölkerung sowohl bei der Arbeit als auch in der Gesellschaft schaffen zu können.

1. Kann die Kommission mitteilen, ob die Gemeinde Pesaro Projekte im Rahmen des Aktionsprogramm zugunsten der Wanderarbeitnehmer vorgelegt hat?

2. Hat die Gemeinde Pesaro für diese Projekte Finanzmittel erhalten?

3. Falls ja, wurden diese Mittel verwendt?

Gemeinsame Antwortvon Frau Diamantopoulou im Namen der Kommissionauf die Schriftlichen Anfragen E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03, E-1127/03,E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03, E-1133/03,E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 und E-1138/03

(28. April 2003)

Zurzeit existiert kein Aktionsprogramm für Wanderarbeitnehmer auf Gemeinschaftsebene. Die Kommission weist darauf hin, dass die Finanzierung von Maßnahmen zur Förderung der Integration von Wanderarbeitnehmern aus der Haushaltslinie B3-4110 im Jahr 1998 nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache C-106/96 ausgesetzt worden war. Seither ist auf diesem Gebiet keine Finanzierung bewilligt worden.

Ein neues Programm zur Förderung der Integration von Staatsangehörigen aus Drittländern im Rahmen der Haushaltslinie B5-815 wird im Mai 2003 von der Kommission (Generaldirektion Justiz und Inneres) in Gang gesetzt.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1370/03

von Patricia McKenna (Verts/ALE) an die Kommission

(4. April 2003)

Betrifft: Kontakte von Mitgliedern der Kommission zur Bilderberg-Gruppe

Die Kommissionsmitglieder Mario Monti, Erkki Liikanen, Pedro Solbes Mira, Günter Verheugen, António Vitorino und Frederik Bolkestein haben an früheren Bilderberg-Treffen teilgenommen und sind somit de facto Mitglieder, da sie weiterhin über die Tätigkeiten der Gruppe unterrichtet werden. In den 80er Jahren, als EZB-Präsident Wim Duisenberg Schatzmeister war, gehörte Kommissionspräsident Romano Prodi dem Lenkungsausschuss der Bilderberg-Gruppe an. Drei Kommissionsmitglieder sind bzw. waren Mitglieder der Trilateralen Kommission, nämlich Mario Monti, Chris Patten und Pedro Solbes Mira.

Kann die Kommission mitteilen, welche Kommissionsmitglieder an den bevorstehenden Treffen der Bilderberg-Gruppe und der Trilateralen Kommission teilnehmen werden, ob sie im Namen der Kommission oder dem Anschein nach als Privatpersonen teilnehmen werden und ob sie im Zusammenhang mit diesen Treffen Tagegeld oder sonstige Unkostenvergütungen erhalten? Wird die Kommission dafür sorgen, dass diese Mitgliedschaften in den einzelnen Interessenerklärungen der Mitglieder der Kommission genannt werden?

Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission

(15. Mai 2003)

Mehrere Mitglieder der Kommission wurden zu Treffen der Bilderberg-Gruppe eingeladen und haben an diesen teilgenommen, einige während ihres Mandats bei der Kommission, andere, bevor sie Mitglieder der Kommission wurden, und danach nicht mehr. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass in den Statuten dieser Gruppe Mitglieder nicht vorgesehen sind. Es ist nur von Mitgliedern des Lenkungsausschusses die Rede.

Kein Mitglied der Kommission ist Mitglied des Lenkungsausschusses. Zu den Treffen können Persönlichkeiten eingeladen werden, die nicht zum Lenkungsausschuss der Bilderberg-Gruppe gehören.

Die gelegentliche Teilnahme an einem Treffen rechtfertigt nicht eine Erwähnung in der Interessenerklärung, die im Verhaltenskodex für Kommissionsmitglieder vorgesehen ist. Wenn ein Kommissionsmitglied gelegentlich an der einen oder anderen Konferenz teilnimmt oder Informationen über die Tätigkeiten einer Gruppe erhält, so bedeutet dies nicht zwangsläufig, dass dieses Kommissionsmitglied Mitglied oder Anhänger einer bestimmten Gruppe ist.

Was das nächste Bilderberg-Treffen am 16. 18. Mai 2003 in Versailles anbelangt, so haben drei Kommissionsmitglieder die Herren Monti, Bolkestein und Lamy die Einladungen angenommen, die sie aufgrund ihres Amtes erhalten haben, auch wenn sie nicht im Namen des Kollegiums teilnehmen. Ihre Teilnahme unterliegt den hierfür geltenden einschlägigen Vorschriften.

Die Statuten der Trilateralen Kommission untersagen die Beteiligung von Personen, die ein öffentliches Amt ausüben. Kein Kommissionsmitglied ist folglich Mitglied der Trilateralen Kommission, und kein Kommissionsmitglied hat bisher seine Absicht mitgeteilt, in Zukunft an einer Sitzung der Trilateralen Kommission teilzunehmen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0045/03

von Robert Evans (PSE) an die Kommission

(21. Januar 2003)

Betrifft: Artgerechte Haltung von in der Natur gefangenen Primaten

Ist die Kommission über die Reportage der britischen Tierschutz-Organisation RSPCA sowie über einen neuen Bericht Caged and Cruel informiert, welche die Leiden der in Freiheit gefangenen und zu Forschungszwecken gezüchteten Primaten dokumentieren?

Was beabsichtigt die Kommission zu tun, um sicherzustellen, dass zwecks Verwendung in Laboratorien der EU gefangene Primaten nach den internationalen Richtlinien artgerecht behandelt werden?

Antwort von Frau Wallström im Namen der Kommission

(27. Februar 2003)

Die Kommission hat Kenntnis vom RSPCA-Bericht Caged and cruel über Versuche mit nicht-menschlichen Primaten für Forschungszwecke. Die Verwendung von nicht-menschlichen Primaten in Versuchen fällt unter die Richtlinie 86/609/EWG des Rates vom 24. November 1986(1) zur Annäherung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten zum Schutz der für Versuche und andere wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere. Die Kommission plant eine Überarbeitung dieser Richtlinie. Bei dieser Überarbeitung finden auch Initiativen hinsichtlich der Verwendung von nicht-menschlichen Primaten Berücksichtigung, deren Erwerb, Transport und Züchtung zu den eingehend zu prüfenden Fragen gehört.

(1) ABl. L 358 vom 18.12.1986.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0961/03

von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission

(26. März 2003)

Betrifft: Nutzung der Mittel der Programme Save II und Altener II durch die Gemeinde Ancona

Im September 2002 hat der Überwachungsausschuss des italienischen Wirtschaftsministeriums den Rechenschaftsbericht über die Ausgabe der von der EU bereitgestellten Mittel vorgelegt.

Diese Untersuchung hat auf besorgniserregende Weise u.a. die Langsamkeit und die Ineffizienz verdeutlicht, mit denen der Zuschlag für die Vorhaben bei einigen Gebietskörperschaften erfolgt.

Die Besorgnis über die unzureichende Nutzung der europäischen Mittel durch die Gebietskörperschaften ist bei mehreren Anlässen auch von der Europäischen Kommission unterstrichen worden.

Insbesondere einige kommunale Körperschaften wie beispielsweise die Gemeinde Ancona sind in starkem Maße auf die Nutzung der europäischen Mittel für die Begrenzung der Kohlendioxidemissionen, die Verbesserung der Luftqualität und die Bekämpfung der Verschmutzung angewiesen. Kann die Kommission dazu folgendes mitteilen:

1. Hat die Gemeinde Ancona Vorhaben für die Programme Save II und Altener II vorgelegt?

2. Hat die Gemeinde Ancona Finanzmittel für solche Vorhaben erhalten?

3. Sind diese Mittel verwendet worden?

Gemeinsame Antwortvon Frau de Palacio im Namen der Kommissionauf die Schriftlichen Anfragen E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03, E-0969/03,E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 und E-0973/03

(25. April 2003)

Die Kommission teilt der Frau Abgeordneten mit, dass die Kommunen Ancona, Carrara, Florenz, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena und Terni, auf die sich die Fragen beziehen, für ein Projekt SAVE II Gemeinschaftsmittel erhalten, dass jedoch ein eingereichter Altener-II-Vorschlag nicht für eine Förderung ausgewählt wurde.

1. Die Stadt Pistoia auf die Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen 2001 hin einen Vorschlag zum Altener-II-Programm vorgelegt. Der Vorschlag Resred erhielt jedoch keinen Zuschuss.

2. Die Stadt Perugia hat auf die Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen 2002 hin einen Vorschlag zum SAVE-Programm vorgelegt. Dieser Vorschlag Awereness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing (APPEEL) wurde für eine Förderung ausgewählt.

Das Budget für APPEEL wird 2003 und 2004 ausgegeben.

Die Vertragspartei wird die Stadt Perugia sein.

Die Stadt Perugia beteiligt sich als einer der insgesamt sechs Vertragsnehmer an diesem ausgewählten Vorschlag APPEEL. Die Vertragsnummer lautet 4.1031/Z/02-025. Die Gesamtvertragssumme beträgt 484 406 EUR, die Gemeinschaft unterstützt das Vorhaben mit insgesamt 242 203 EUR. Der Anteil der Stadt Perugia am Gesamtbudget beträgt 42 000 EUR. Der Zuschuss der Gemeinschaft für die Stadt Perugia beträgt 21 000 EUR. Der Vertrag wird gegenwärtig aufgesetzt.