Nationen unterstützt, und die Union hat sodann maßgeblich darauf hingewirkt, daß auf jener Sonder-
tagung eine Resolution angenommen wurde, in der die Entsendung einer internationalen Kommission inAussicht genommen wird, die mutmaßliche Verletzungen des humanitären Völkerrechts der Art, wie siedie Herren Abgeordneten zu Recht herausgestellt haben, untersuchen soll.
(2000/C 27 E/197) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1667/99
von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission
(22. September 1999)
Betrifft: Ungerechter Ausschluß einer Sopranistin der Accademia Nazionale di S. Cecilia
Der Vertrag der langjährigen Sopranistin der Accademia Nazionale di S. Cecilia, Frau Marína Mauro, wurde
ohne ordnungsgemäße Begründung nicht verlängert. Die Möglichkeit, einen derartigen Vertrag nicht zu
verlängern, ist nur für den Fall vorgesehen, daß der Betreffende Anlaß zu künstlerisch-beruflicher oderdisziplinarischer Kritik Anlaß gegeben hat. Der Anstellungsanspruch der Sopranistin wurde aufgrundArtikel 1 Absatz 3 des italienischen CCNL (landesweiter kollektiver Arbeitsvertrag) erworben, demzufolgeKünstler, die während eines Zeitraums von drei Jahren an den jährlichen Auswahlverfahren teilgenommenund sich als geeignet erwiesen haben und damit in jedem Jahr dieses Dreijahreszeitraums befristetangestellt wurden, für die nachfolgenden Spielzeiten ein Vortrittsrecht erwerben, ohne sich an den vonder Akademie ausgerichteten jährlichen Auswahlverfahren beteiligen zu müssen. Frau Mauro hat darüberhinaus festgestellt, daß andere Sopranistinnen dagegen eine Anstellung erhielten und einen Vertrag für dennächsten Dreijahreszeitraum abschlossen, obwohl sie ihr dienstaltersmäßig nachgeordnet sind.
Kann die Kommission angeben:
1. inwieweit Frau Mauro diskriminiert worden ist?
2. inwieweit der ungerechte Ausschluß von Frau Mauro von den künstlerischen Tätigkeiten der Saison
eine Verletzung ihrer erworbenen Rechte darstellt und eine Verletzung ihres Berufsbildes und ihrerkünstlerischer Persönlichkeit bedeutet?
3. Teilt die Kommission die Auffassung, daß Frau Mauro unverzüglich in ihre Rolle einer professionellen
Chorsängerin zurückgeführt werden sollte, ohne daß dafür Auswahlverfahren mit zusätzlichemPersonal, das noch keinerlei Rechte erworben hat, durchgeführt werden müssen?
Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission
(26. Oktober 1999)
Die Kommission teilt der Frau Abgeordneten mit, daß es keine Vorschrift des Gemeinschaftsrechts gibt, die
die Bedingungen für die Verlängerung zeitlich befristeter Verträge regelt.
Der vorliegende Fall fällt auch nicht in den Anwendungsbereich des Artikels 13 (früherer Artikel 6a) des
EG-Vertrags (Diskriminierungsverbot). Angesichts des Fehlens jeglichen Anknüpfungspunkts mit demGemeinschaftsrecht fällt der in der Anfrage beschriebene Fall ausschließlich unter die möglicherweiseanwendbaren Bestimmungen des nationalen Rechts.
(2000/C 27 E/198) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1686/99
von Antonios Trakatellis (PPE-DE) an die Kommission
(20. September 1999)
Betrifft: Verstoß gegen das Gemeinschaftsrecht im Bereich des griechischen Versicherungswesen und
Wettbewerbsverzerrung in Griechenland
Die Umsetzung des Gemeinschaftsrechts im Bereich des Versicherungswesens in nationales griechisches
Recht ist bislang in völlig unzureichender Weise erfolgt, so daß es zu Wettbewerbsverzerrungen und derSchädigung einiger Gesellschaften gekommen ist. Aber auch heute nach Beseitigung des gesetzlichenVakuums wendet die Aufsichtsbehörde, d.h. der griechische Staat, die Bestimmungen und Vorschriften derSozialversicherungsrichtlinien nicht korrekt an, mit dem Ergebnis, daß Wettbewerbsverzerrungen entstan-den sind und infolge horrender Defizite die Gefahr von Einbrüchen auf dem Versicherungsmarkt besteht,nachdem die vier staatlichen Versicherungsträger und die vier privaten Träger alleine bereits ein Rück-lagendefizit von mehr als 65 Milliarden Drachmen aufweisen.29.1.2000 DE C 27 E/161 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften