SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2775/02

von Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) an die Kommission

(3. Oktober 2002)

Betrifft: Auslösung von Allergien durch 1- und 2-Euro-Münzen

Am 12. September 2002 wurde in der Zeitschrift Nature ein Artikel über eine Studie des Fachbereichs Dermatologie der Universität Zürich veröffentlicht, der zufolge die 1- und 2-Euro-Münzen bei Kontakt mit menschlichem Schweiß allergische Hautreaktionen verursachen können.

Seit dem Inverkehrbringen des Euro gab es in zahlreichen Medien Berichte darüber, dass das zur Herstellung der 1- und 2-Euro-Münzen verwendete Nickel bei Kontakt mit der Haut und Schweiß allergische Reaktionen hervorrufen kann.

Die Kommission hat demgegenüber in einer Pressemitteilung vom 11. Januar 2002 Zweifel daran geäußert, dass diese möglichen Allergien durch die neuen Münzen ausgelöst würden, da sich das Nickel nicht an der Oberfläche der Münzen befinde und somit ein direkter Hautkontakt nicht möglich sei. Stattdessen äußerte sie die Vermutung, dass die Allergien möglicherweise durch das Nickel in den nationalen Münzen verursacht würden, die zu diesem Zeitpunkt noch neben dem Euro im Umlauf waren.

Diese Argumente wurden auch später in der Antwort der Kommission auf die Schriftliche Anfrage des Europäischen Parlaments E-0851/02(1) vom 28. Mai 2002 vorgebracht.

Welchen Wert misst die Kommission der Studie der Universität Zürich bei?

Ist die Kommission der Ansicht, dass in Anbetracht der bisher verfügbaren Daten eine spezifische wissenschaftliche Untersuchung über die möglichen Folgen für die Gesundheit der Personengruppen durchgeführt werden muss, die bei ihrer Arbeit dem häufigen Kontakt mit diesen Münzen ausgesetzt sind?

Welche Maßnahmen gedenkt die Kommission in Anbetracht der Besorgnis der öffentlichen Meinung und insbesondere der am stärksten betroffenen Gruppen der Bevölkerung zu ergreifen?

(1) ABl. C 28 E vom 6.2.2003, S. 54.

Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission

(7. November 2002)

Die von den Autoren der fraglichen Studie gezogene Schlussfolgerung ist irreführend, da die Ergebnisse dadurch erzielt wurden, dass Patienten mit einer Nickelallergie 1- und 2-Euro-Münzen 48 bis 72 Stunden lang auf die Haut geklebt wurden. Danach zeigten sie eine allergische Reaktion. Da diese Bedingungen offensichtlich nicht dem normalen Gebrauch der Euro-Münzen entsprechen, sieht die Kommission keine Veranlassung, ihre Ansicht über die Verwendung von Nickel in Euro-Münzen zu ändern. Die Kommission vertritt nach wie vor den Standpunkt, dass die normale Verwendung von Euro-Münzen keine Gefahren für die europäischen Bürger birgt.

Die Kommission wird alle neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse und technologischen Entwicklungen auf diesem besonderen Gebiet verfolgen, sie hat jedoch nicht die Absicht, weitere wissenschaftliche Forschungen durchzuführen.

Durch die Einführung der Euro-Münzen wurde der Anteil der im Umlauf befindlichen nickelhaltigen Münzen von 75 % auf 14 % gesenkt. Der Kommission sind keine Fälle bekannt, in denen eine Nickelallergie auf die Verwendung von 1- und 2- Euro-Münzen zurückgeführt werden könnte. Außerdem gibt es keine wissenschaftlichen Belege dafür, dass Nickelallergien unter den europäischen Bürgern in jüngster Zeit zugenommen hätten.

Diese Schlussfolgerungen werden durch eine aktuelle unabhängige Untersuchung bestätigt, aus der hervorgeht, dass die 1- und 2-Euro-Münzen eine deutlich geringere Nickelmenge freisetzen, als die vor der Euro-Einführung verwendeten nationalen Münzen.