SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2661/01

von Charles Tannock (PPE-DE) an die Kommission

(1. Oktober 2001)

Betrifft: Wirksamkeit der Politik der Europäischen Gemeinschaft, zum Schutz vor Maul- und Klauenseuche keine Impfungen vorzunehmen

Ist der Kommission bekannt,

- dass eine Studie über 60 Ausbrüche von Maul- und Klauenseuche in der ganzen Welt unter der Leitung von Dr. Keith Sumption, Dozent am Zentrum für tropische Tierkrankheiten an der Universität Edinburgh, gezeigt hat, dass von den 22 Ländern, die vor dem Ausbruch der Krankheit keine Impfungen durchgeführt hatten, diejenigen Länder, die eine Kombination von Impfung und Notschlachtung anwendeten, in der Lage waren, das Virus innerhalb von 42 Tagen unter Kontrolle zu bringen, während die Hälfte der nicht impfenden Länder, die nur den Weg der Notschlachtungen gingen, länger als 50 Tage brauchten, um die Epidemie einzudämmen, wobei acht der zehn längsten Krankheitsausbrüche nur mit Notschlachtungen bekämpft wurden, und dass die Studie zu dem Schluss kommt, dass Notschlachtungsprogramme nur bei kleinen und örtlich sehr begrenzten Ausbrüchen und bei sofortiger Ausführung wirkungsvoll sind;

- dass 95 % der Millionen von Tieren, die in den vergangenen Monaten im Vereinigten Königreich getötet wurden, vollkommen gesund waren, was viele Landwirte in eine schwere Notlage brachte, sodass einige von ihnen sich auf ihren Höfen verbarrikadierten oder rechtliche Schritte einleiteten, um zu versuchen, ihre Herden vor der Schlachtung zu retten;

- dass einer der weltweit führenden Experten für diese Krankheit, Professor Frederick Brown, ehemals stellvertretender Direktor der Tiervirusforschungsstelle in Pirbright und Professor für Virologie an der Yale University, zur Zeit Gastwissenschaftler an einem führenden Testlabor in Amerika, argumentiert, dass Impfung der einzige Weg ist, einen Ausbruch zu verlangsamen, bei dem Schafe (die das Virus drei Wochen in sich tragen können, ohne Symptome zu entwickeln) die Hauptüberträger der Krankheit sind, und dass Professor Brown, nachdem er dem Ministerium für Landwirtschaft, Fischerei und Lebensmittel angeboten hatte, ein von seinem Labor entwickeltes Testsystem, das vor Ort eingesetzt werden kann und innerhalb von zwei Stunden genaue Ergebnisse liefert, zu benutzen, mitgeteilt wurde, die Wissenschaftler seien zu beschäftigt;

- dass britische Soldaten, die bei den Schlachtungen halfen, aus Argentinien, einem Land, das gegen Maul- und Klauenseuche impft, legal importiertes Rindfleisch zu essen bekamen?

Falls ja und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der Verzehr von Fleisch geimpfter Tiere für den Menschen vollkommen ungefährlich ist, und dass Herr Byrne, Mitglied der Kommission, vor dem Parlament ausgesagt hat, dass die Maul- und Klauenseuche keine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellt, dass der Umfang der Notschlachtungen nicht nur enormen psychologischen Stress bei vielen Landwirten und Soldaten hervorgerufen hat, sondern auch das Risiko der Übertragung von BSE erhöht hat, und dass die Strategie der niederländischen Regierung, möglichst früh zu impfen, ein totaler Erfolg war, wird die Kommission ihre Politik, nicht zu impfen, nicht nur sofort überdenken, ohne das Ende des Ausbruchs im Vereinigten Königreich abzuwarten, sondern auch eine Intervention aus Gründen der öffentlichen Gesundheit in Betracht ziehen, damit nicht noch weitere Millionen von Tieren unnötig getötet werden müssen?

Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission

(12. November 2001)

Die Anzahl der MKS-Fälle im Vereinigten Königreich hat in den vergangenen Monaten rasch abgenommen. Der letzte Fall wurde am 30. September 2001 gemeldet. Eine Impfkampagne zum gegenwärtigen Zeitpunkt würde entgegen den Äußerungen des Herrn Abgeordneten deshalb wohl kaum bewirken können, dass Millionen von Tieren gerettet werden. Darüber hinaus kann die Kommission nicht im Alleingang Impfungen veranlassen. Sie müssen von einem/mehreren Mitliedstaat(en) beantragt werden. Hierzu ist anzumerken, dass alle an die Kommission gerichteten Impfanträge in Verbindung mit den jüngsten Ausbrüchen genehmigt wurden unter den mit den Mitgliedstaaten im Ständigen Veterinärausschuss vereinbarten Bedingungen.

Eine zusammenfassende Darstellung der Gründe für den Verzicht auf Impfungen im Vereinigten Königreich findet sich auf der Website des Department of Environment, Food and Rural Affairs (Ministerium für Umwelt, Ernährung und Angelegenheiten des ländlichen Raums).

Die Kommission hat sich bereits mehrfach verpflichtet, die gegenwärtige Impfpolitik der Gemeinschaft nach der Tilgung der Seuche gründlich zu überdenken. Zu diesem Zweck wurde unter anderem eine Konferenz einberufen, die am 11. und 12. Dezember 2001 unter der belgischen Präsidentschaft stattfinden wird. In der Überprüfung werden auch die Erfahrungen in den von der Seuche betroffenen Mitgliedstaaten herangezogen. Zu diesen Staat gehören neben dem VK u. a. auch die Niederlande, Frankreich und Irland. In den Niederlanden wurde in begrenztem Umfang geimpft, wobei die geimpften Tiere geschlachtet wurden. In Frankreich und Irland wurde die Seuche ohne Impfungen getilgt.

Nach Abschluss dieser Überprüfung wird die Kommission einen Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Maul- und Klauenseuche vorlegen, der dem Parlament zur Stellungnahme zugeleitet wird. Ein Hauptgegenstand der Richtlinie wird die künftige Impfpolitik sein, gestützt auf die Erfahrungen während der jüngsten Seuche. Mit dem Vorschlag ist im ersten Quartal 2002 zu rechnen.