SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0876/00

von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission

(22. März 2000)

Betrifft: Diskriminierung der extensiven Fleischproduktion in der Autonomen Region der Azoren durch die Verordnung (EG) Nr. 1254/1999

Die Antwort der Kommission auf meine Anfrage E-0039/00(1) ist überraschend. Sollte die Kommission der Auffassung sein, daß in den Mitgliedstaaten, die über große Futteranbauflächen verfügen, Rinder systematisch kastriert werden?

Die Autonome Region der Azoren betreibt eine der extensivsten Rinderwirtschaften Europas und verfügt über solche großen Futteranbauflächen, die sicherlich beständiger sind als diejenigen Frankreichs, des Vereinigten Königreichs und sogar Irlands. Auf den Azoren wird jedoch eine solche Praktik nicht angewendet, und zwar aufgrund ihrer traditionellen und individuellen Art der Viehzucht im Gegensatz zur moderneren offenen Weidehaltung in diesen Ländern.

Offensichtlich wird in der Verordnung 1254 /1999(2) des Rates, Erwägung 5, davon ausgegangen, daß für die Ochsenerzeugung und für die Bullenerzeugung unterschiedliche Bedingungen gelten müssen, was die unter Artikel 4 gemachte Unterscheidung rechtfertigen könnte. Ist die Kommission angesichts dieser vollkommen unzutreffenden Annahme, zumindest, was die Autonome Region der Azoren betrifft, nicht der Auffassung, daß diese Verordnung an die Realität angepaßt werden und ihre Änderung rasch bekanntgegeben werden sollte?

(1) ABl. C 303 E vom 24.10.2000, S. 134.

(2) ABl. L 160 vom 26.6.1999, S. 21.

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission

(27. April 2000)

Die Kommission wollte in ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage E-0039/00 des Herrn Abgeordneten(1) klarstellen, daß zwischen unkastrierten männlichen Rindern (Bullen) und kastrierten männlichen Rindern (Ochsen) Unterschiede hinsichtlich der Haltungsbedingungen und der Fleischqualität bestehen. Der Hinweis auf Mitgliedstaaten, die über große Futteranbauflächen verfügen, war nur eine Feststellung.

Die Kommission ist über die Rinderzucht auf den Azoren gut unterrichtet, da die Anwendung der Stützungsregelung für die tierische Erzeugung gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 1600/92 des Rates vom 15. Juni 1992 zum Erlaß von Sondermaßnahmen für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse zugunsten der Azoren und Madeiras(2) (Poseima-Programm) Ende 1993 anläßlich einer Inspektion vor Ort überprüft wurde.

Sachlich gesehen geht es darum, daß der Rat eingeräumt hat, daß es generell zwei Systeme für die Erzeugung männlicher Rinder gibt und es angebracht ist, bei der Erzeugung von Ochsen zwei Zahlungen vorzusehen. Bei der Erzeugung von Bullen hat der Rat bereits 1996 darauf hingewiesen, daß die Gewährung einer zweiten Prämientranche die Erzeugung besonders schwerer Tiere zur Folge hatte; um Abhilfe zu schaffen, mußte die zweite Zahlung gestrichen, gleichzeitig aber eine Übergangsfrist für Bullen in Gebieten mit einer traditionell extensiven Erzeugung vorgesehen werden. Diese Übergangsfrist ist 1999 ausgelaufen.

Für den Fall, daß die nationalen Behörden eine besondere Unterstützung für die besondere Erzeugung von Bullen auf den Azoren für erforderlich halten, ist in der Verordnung (EG) Nr. 1254/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Rindfleisch(3) bereits einen flexiblen Rahmen für Zahlungen der Gemeinschaft vorgesehen, über den die Mitgliedstaaten selbst entscheiden können.

Im fünften Erwägungsgrund der Verordnung (EG) Nr. 1254/99 wird lediglich auf diese Situation verwiesen, ohne damit Einfluß auf die Ausrichtung der Rinderzucht in der Gemeinschaft nehmen zu wollen.

(1) ABl. C 303 E vom 24.10.2000, S. 134.

(2) ABl. L 173 vom 27.6.1992.

(3) ABl. L 160 vom 26.6.1999.