SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0915/02

von Stavros Xarchakos (PPE-DE) an die Kommission

(5. April 2002)

Betrifft: Bau des Akropolis-Museums

Griechischen Presseveröffentlichungen zufolge regt sich in Griechenland erheblicher Widerstand gegen den vom Kulturministerium beschlossenen Bau des Akropolis-Museums in Makrygiannis. Es sei daran erinnert, dass dieser Bau bereits seit 25 Jahren (sic!) geplant ist und seit

1976 vier Ausschreibungen stattfanden (die ersten beiden waren 1976 und 1979 auf Griechenland beschränkt, die beiden anderen international). Aber noch immer ist das Projekt nicht abgeschlossen. Vereine wie die Bürgerbewegung kämpfen gegen den Bau, da das Baugelände eine archäologische Stätte und deren Ausgrabung noch nicht abgeschlossen sei, wie unter anderem auch die jüngst beim Bau der Metro gemachten Funde in dieser Gegend beweisen.

Ein weiteres Problem besteht darin, dass in der letzten Ausschreibung gefordert wird, die Besucher des Museums sollten gleichzeitig die vom Parthenon stammenden Plastiken im Museum und den Parthenon auf der Akropolis selbst sehen können. Dies lässt sich nur erreichen, wenn das Museumsgebäude fünf Meter über das nahegelegene und unter Denkmalschutz stehende Weiler-Gebäude angehoben wird und alle Beschränkungen außer Kraft gesetzt werden, die in dieser Gegend zum Schutz der Akropolis gelten. Mit den in der Ausschreibung geforderten Abweichungen erreicht die Südseite des Museums eine Höhe von 40 Metern. Das Gebäude überragt damit die umliegenden Wohnblocks um 15 bis 20 Meter und zerstört jede Ästhetik an dieser historischen Stätte.

Probleme waren darüber hinaus auch bei der vierten Ausschreibung zu beobachten. Nach der gescheiterten dritten Ausschreibung (eine internationale und offene Ausschreibung, die aufgrund des Widerstands von Wissenschaftlern und Anwohnern erfolglos endete) führte das Kulturministerium eine vierte Ausschreibung durch, die jedoch Presseberichten zufolge so wenig transparent war, dass viele annehmen, der Sieger der Ausschreibung sei in Wirklichkeit direkt beauftragt worden. Es sei angemerkt, das der Ausschreibungssieger vor fünf Jahren Mitunterzeichner eines Protestschreibens von 20 Architekten und Akademikern aus der ganzen Welt war, in dem die griechische Regierung aufgefordert wurde, ihre Entscheidung noch einmal zu überprüfen und kein großes Museum in Makrygiannis zu errichten.

Ist der Europäischen Kommission dieses Problem bekannt, und wie steht sie dazu? Finanziert sie direkt oder indirekt (durch das GFK oder Gemeinschaftsinitiativen und -programme) den Bau dieses Museums? Sind die griechischen Behörden verpflichtet, die Kommission über alle Phasen des Projekts und über getroffene Entscheidungen zu informieren? Beabsichtigt sie, die gesamte Frage zu prüfen? Welche Maßnahmen gedenkt sie zu ergreifen, um diese Angelegenheit vollständig aufzuklären?

Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission

(14. Mai 2002)

Der Europäische Fonds für regionale Entwicklung fördert im Rahmen des Gemeinschaftlichen Förderkonzepts 2000-2006 für Griechenland Strukturmaßnahmen im Kultursektor. So hat das operationelle Programm zur Kulturförderung u. a. zum Ziel, die technologische und Gebäudeinfrastruktur vorhandener Museen zu verbessern und neue Museen, einschließlich des Akropolis-Museums, zu bauen.

Der Kommission ist bekannt, dass im August 2000 eine Ausschreibung nach dem nicht offenen Verfahren gemäß der Richtlinie 92/50/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge(1) durchgeführt wurde. Der Vertrag ging an ein Konsortium und wurde im Dezember 2001 unterzeichnet. Im März 2002 hat der Zentrale Archäologierat einstimmig dem Vorentwurf und den Modellen, die ihm das Konsortium vorgelegt hat, zugestimmt. Die Studie steht kurz vor dem Abschluss.

Nach Auskunft der griechischen Behörden hat die Verwaltungsbehörde für das operationelle Programm das Vorhaben für das Akropolis-Museum noch nicht genehmigt. Entsprechend dem Subsidiaritätsprinzip liegt die Zuständigkeit für die auszuführenden Maßnahmen jedoch allein bei den Mitgliedstaaten. Selbstverständlich muss die Umsetzung des Vorhabens im Einklang mit den geltenden Rechtsvorschriften erfolgen, und die Verwaltungsbehörde ist zuständig für die Überwachung und Begleitung des Vorhabens.

(1) ABl. L 209 vom 24.7.1992.