SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3937/98

von Carlos Robles Piquer (PPE) an den Rat

(4. Januar 1999)

Betrifft: Zukunft des langfristigen Projekts für Kernfusion

Die Entscheidung des Energieministeriums der Vereinigten Staaten, seine Forscher aus ausländischen Forschungszentren im Rahmen des gegenwärtigen ITER-Projekts abzuziehen, verlangt schwierige Entscheidungen der übrigen Mitglieder (EU, Japan und Rußland).

Gemäß jüngst veröffentlichten Informationen hat sich Europa für eine Fortführung in den nächsten Jahren ohne Mittelerhöhung entschieden.

Allerdings wächst wegen des Vertrauensverlusts im Hinblick auf die langfristige Realisierbarkeit der Option "Tokamak" (ITER) das Interesse an neuen Optionen wie Reaktoren vom Typ "Stellarator".

Kann der Rat seine diesbezueglichen Absichten sowie die Haltung Japans und Rußlands erläutern? Kann er des weiteren die betreffende EU-Hauhaltslinie im Rahmen des Fünften Rahmenprogramms bewerten? Denkt der Rat schließlich, daß die Begründung dieser Linie nach der Entscheidung der Vereinigten Staaten nach wie vor bestehen bleibt?

Antwort

(9. März 1999)

1. Die Europäische Atomgemeinschaft hat am 30. Juni 1998 die Verlängerung des INTER-EDA-Übereinkommens(1) für drei Jahre (22. Juli 1998 bis 21. Juli 2001) angenommen(2). Die dreijährige Verlängerung wurde auch von zwei der Partner des Übereinkommens angenommen, nämlich von Rußland (am 16. Juni 1998) und von Japan (am 14. Juli 1998).

Die Vereinigten Staaten (der vierte ITER-Partner) haben nur eine einjährige Verlängerung des Übereinkommens beschlossen (22. Juli 1998 bis 21. Juli 1999), wobei sie in diesem Zeitraum eine Bewertung der Aussichten für eine künftige Teilnahme vornehmen werden(3).

2. Der Rat hat am 22. Dezember 1998 das Fünfte Euratom-Rahmenprogramm für Maßnahmen im Bereich der Forschung und Ausbildung (1998-2002) angenommen, in dem ein Betrag von 1.260 Mio. ECU als finanzieller Bezugsrahmen vorgesehen ist, davon 788 Mio. ECU für Kernfusion. (Im Vierten Rahmenprogramm belief sich der für Fusion vorgesehene Betrag auf 840 Mio. ECU.)

Der Rat hat ferner Einvernehmen über die beiden Forschungs- und Ausbildungsprogramme erzielt, insbesondere darüber, daß die Forschung im Bereich der Kernfusion ausschließlich mittels indirekter Aktionen durchgeführt werden soll. Ziel der Leitaktion im Bereich der Kernfusion bleibt es, wie schon in der Vergangenheit, die Fähigkeit zum Bau und Betrieb eines Versuchsreaktors zu entwickeln ("next-step"), ohne der Entscheidung über den Bau eines solchen Reaktors vorzugreifen. Während der Schwerpunkt der Maßnahmen auf Arbeiten zum magnetischen Einschluß, einschließlich Tokamak, sphärischer Tokamak, Stellarator und Pinch mit umgekehrtem Feld liegen wird, wird die Koordinierung der einzelstaatlichen Arbeiten zum Trägheitseinschluß und zu alternativen Konzepten im Rahmen kontinuierlicher Kontakte weiter fortgeführt.

3. Der Rat geht nicht davon aus, daß sich die Prioritäten des Programms zur Kernfusion während der Laufzeit des Fünften Rahmenprogramms ändern werden. Das Programm wird jedoch regelmässig überprüft. Der Rat wird insbesondere eine Neubewertung der Situation vornehmen, falls eine Änderung hinsichtlich der Teilnahme einer der ITER-Partner eintreten sollte.

(1) Erstellung eines detaillierten technischen Entwurfs (EDA) für den Internationalen Thermonuklearen Versuchsreaktor (ITER).

(2) ABl. L 335 vom 10.12.1998, S. 61.

(3) ABl. L 335 vom 10.12.1998, S. 63.