SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2191/02

von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) an die Kommission

(19. Juli 2002)

Betrifft: Wissenschaftliche Studien über den Einfluss der industriellen Fischerei auf andere Fischereien

Es fällt auf, dass die Europäische Kommission einen Vorschlag zur Reform der GFP vorgelegt hat, der nicht auf die industrielle Fischerei eingeht, die in einigen Mitgliedstaaten zur Verarbeitung zu Fischmehl als Viehfutter praktiziert wird. Die Kommission untermauert diese Vorschläge nicht mit wissenschaftlichen Studien über den Einfluss, den diese Fischerei auf die Nahrungsmittelkette anderer kommerzieller Fischarten haben kann, die für den menschlichen Verzehr gedacht sind.

Kann die Kommission mitteilen, ob sie über wissenschaftliche Gutachten verfügt, die diese industriellen Fischereien mit ihrem Einfluss auf die Nahrungskette anderer Arten in Verbindung bringen?

Wenn ja, kann die Kommission diese Gutachten dem EP zur Verfügung stellen, insbesondere dem Verfasser dieser Anfrage?

Wenn nein, aus welchem Grund erlaubt man weiter diese industrielle Fischerei, ohne ihre tatsächlichen Auswirkungen auf andere Arten genau zu wissen oder untersucht zu haben, während die Kommission behauptet, sich für eine strenge Politik der Erhaltung der Fischbestände einzusetzen?

Ist die Kommission ernsthaft der Ansicht, eine drastische Politik zur Verringerung des Fischereiaufwands in die Wege leiten zu können und dabei die Bestandserhaltung bestimmter Arten als Beispiel anzuführen, ohne sich zuvor mit den Auswirkungen der industriellen Fischerei auf dieselben Arten befasst zu haben, die sie zu schützen versucht?

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission

(13. September 2002)

Die ökologischen Auswirkungen des Fangs von Industriefischarten wie dem Sandaal wurde unter anderem 1999 von der Studiengruppe für die Auswirkungen des Sandaalfangs (einer Studiengruppe des Internationalen Rates für Meeresforschung (ICES)) untersucht. Der Beratende Ausschuss für Meeresumwelt des ICES veröffentlichte in seinem Bericht 1999 [ICES Kooperationsforschungsbericht Nr. 239] ein Gutachten zu diesem Thema. Die Kommission stützte sich auf die Ergebnisse dieser Untersuchung, als ein Schongebiet für den Sandaal vorgeschlagen und vor der Ostküste des Vereinigten Königreiches eingerichtet wurde. Eine Kopie des entsprechenden Teils dieses Berichts wird dem Herrn Abgeordneten und dem Parlamentssekretariat übersandt.

Laut den vom ICES im Jahresbericht seines Beratenden Ausschusses für Fischereimanagement bekannt gemachten wissenschaftlichen Gutachten sind zahlreiche kommerzielle Fischbestände unmittelbar bedroht, was direkt auf den Fischfang zurückzuführen ist. Zu den am meisten bedrohten Beständen gehören der Nördliche Seehecht, der Kabeljau in Nordsee, Ärmelkanal und Skagerrak, in Kattegat, östlicher Ostsee, Irischer See, im Westen Schottlands sowie der Hering in der Ostsee. Der Bestand an blauen Wittlingen wird ebenfalls bereits außerhalb sicherer biologischer Grenzen befischt. Die Sterblichkeitsrate bei diesen Beständen ist zu hoch, diese Arten sind deshalb unmittelbar von einem Zusammenbruch bedroht. Hingegen weisen die wissenschaftlichen Gutachten über Stintdorsch, Sprotte und Sandaal auf keine unmittelbare Gefahr eines fischereibedingten Zusammenbruchs dieser Bestände hin.

Mit ihrer Bestandserhaltungspolitik beabsichtigt die Kommission, die biologischen Risiken zu verringern und gleichzeitig den Fischfang dort, wo es möglich ist, aufrecht zu erhalten. Deshalb hat die Kommission für die Fälle, in denen laut wissenschaftlicher Gutachten eine Verringerung der Sterblichkeitsrate notwendig ist, die entsprechenden Vorschläge unterbreitet. Dazu gehören Initiativen zur Verringerung des Fanges von blauem Wittling, der vor allem für die Herstellung von Fischmehl verwendet wird. Die Kommission will vor allem den unmittelbaren und schädlichen Auswirkungen des Überfischens begegnen, bei den geplanten Maßnahmen aber keine Verzögerungen eintreten lassen. Sie beabsichtigt andererseits die Untersuchung indirekter Auswirkungen wie denen der Fischerei für industrielle Zwecke.

Die Kommission ist stets bestrebt, genauere und umfassendere wissenschaftliche Gutachten über Fischerei zu erhalten. Sie hat daher den ICES um zusätzliche Informationen über die ökologischen Auswirkungen des Fangs industriell nutzbarer Fischarten ersucht. Sollten weitere Analysen auf die Notwendigkeit zusätzlicher Regulierungsmaßnahmen hinweisen, wird die Kommission dementsprechende Vorschläge vorlegen.