SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1552/00

von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission

(18. Mai 2000)

Betrifft: Widersprüchliche Ergebnisse verschiedener Methoden der Verwendung der Kaufkraftparität (KKP)

In ihrer Antwort E-0276/00(1) bestätigt die Europäische Kommission, daß die Tatsache, daß verschiedene Methoden zur Verwendung der KKP verwendet werden, widersprüchliche Antworten hinsichtlich des Preisniveaus zwischen verschiedenen Ländern erbrachten, und bringt einige Erklärungen für diese Unterschiede vor.

Die etwaige Begründung der vorgebrachten Erklärungen beeinträchtigt in keiner Weise die Schlußfolgerung, daß, wenn verschiedene Verwendungen der KKP durch gleichermaßen glaubwürdige Institutionen widersprüchliche Ergebnisse liefern, die Methode der Verwendung der KKP nicht für die Zwecke akzeptabel ist, für die die Kommission sie verwendet hat.

In bezug auf die gemachten Erklärungen ist es angezeigt, in Betracht zu ziehen, daß die Anfrage E-0276/00 sich entgegen der in der Antwort enthaltenen Behauptungen nicht auf die Vergleiche des BIP bezieht, sondern lediglich auf Preisvergleiche im privaten Verbrauch sowohl von Eurostat als auch durch das Statistische Bundesamt von Wiesbaden.

Auf jeden Fall sind die Überlegungen über die Mietpreise von Wohnungen in Portugal und in Deutschland tatsächlich interessant und liefern eine objektive Grundlage zur Prüfung der Ergebnisse von Eurostat.

Vor diesem Hintergrund wird die Kommission gebeten anzugeben, ob sie bereit ist, eine gründliche und unabhängige Studie über den Marktpreis von Wohnungen in Deutschland und in Portugal sowie über den Einfluß der administrativen Faktoren auf die nichtmarktbestimmten Preise in den beiden Ländern zu veranlassen.

Ferner wird die Europäische Kommission gebeten anzugeben, ob sie sich verpflichtet, ihre Haltung zur Verwendung der KKP gründlich zu überprüfen, wenn sich herausstellt, daß:

1. zu Marktpreisen der in Portugal auf die Wohnungen entfallende Anteil der Ausgaben nicht viermal geringer als in Deutschland ist, sondern wahrscheinlich über dem deutschen liegt;

2. im Vergleich qualitativ gleichwertiger Wohnungen in Portugal und in Deutschland Wohnungen in Portugal preislich nicht 78 % unter den deutschen Preisen liegen, sondern daß es auch in diesem Falle wahrscheinlich ist, daß sie in Portugal teurer als in Deutschland sind.

(1) ABl. C 303 E vom 24.10.2000, S. 170.

Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission

(10. Juli 2000)

In ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage E-0276/00(1) des Herrn Abgeordneten wollte die Kommission nicht zwei Verfahren zur Berechnung von Kaufkraftparitäten vergleichen, sondern zwei Verfahren, die zur Berechnung von Statistiken über räumliche Preisvergleiche führen und von denen das eine, nämlich das der Kommission, die Definition von Kaufkraftparitäten nach der einzigen Methode nach sich zieht, die international anerkannt ist, verwendet wird und getestet wurde (vor allem von den 15 EU-Mitgliedstaaten).

Bezüglich ihrer Ausführungen zu den Mieten (bei den Mieten, die in Deutschland 1995 17,4 % der privaten Konsumausgaben ausmachten, gegenüber 4,7 % in Portugal, wird für Portugal ein um 78 % unter dem deutschen Wert liegender Preisindex ausgewiesen) kann die Kommission dem Herrn Abgeordneten versichern, daß die erstellten Statistiken selbstverständlich bereits das Ergebnis gründlicher und unabhängiger Arbeiten sind, nämlich, was die Daten für Portugal betrifft, der Arbeiten des Instituto Nacional de Estatistica und, was die Daten für Deutschland betrifft, der Arbeiten des Statistischen Bundesamts.

Zur Erstellung der erwähnten Statistiken hat die Kommission nämlich die Mietpreisangaben des portugiesischen und des deutschen nationalen statistischen Amtes verwendet.

Was den Anteil der Mieten an den privaten Konsumausgaben angeht, so stützt sich die Kommission auf die Daten, die von den beiden statistichen Ämtern im September 1996 übermittelt wurden.

Die Kommission hat keinerlei Anlaß, an der Zuverlässigkeit der Angaben des Instituto Nacional de Estatistica und des Statistischen Bundesamts zu zweifeln. Diese Angaben sind das Ergebnis gründlicher und unabhängiger Arbeiten, wie dies der Herr Abgeordnete (ebenso wie die Kommission) wünscht.

(1) ABl. C 303 E vom 24.10.2000, S. 170.