SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3879/00

von Charles Tannock (PPE-DE) an den Rat

(20. Dezember 2000)

Betrifft: Kohlenstoff-Senken

Ist dem Rat bekannt, daß der Ausschuß für Wirtschaft und Währung des Europäischen Parlaments in seiner Stellungnahme im Rahmen des von Jorge Moreira da Silva im Namen des Ausschusses für Umweltfragen verfassten Berichts über das Grünbuch der Kommission zum Handel mit Treibhausgasemissionen in der Europäischen Union (A5-0271/2000) in Ziffer 16 erklärt, daß zusätzliche Untersuchungen der Rolle von Kohlenstoff-Senken und insbesondere der Aufforstung von Wäldern und der Aussaat von Meeresplankton durchgeführt werden müssten, damit Gutschriften und eine Erhöhung der nationalen handelsfähigen Kohlendioxidemissionsquoten entsprechend den Investitionen in diesen ökologisch sinnvollen Bereichen in Betracht gezogen werden könnten?

Kann der Rat unter dem Vorbehalt, daß ein Mechanismus gefunden werden muß, der weiterhin für reale Emissionssenkungen sorgt, der Auffassung zustimmen, daß die Erteilung von Gutschriften sowohl für die Anpflanzung als auch für die Erhaltung von Kohlenstoff-Senken von ungeheurem Nutzen sein könnte, und zwar nicht nur insoweit, als in den hoch industrialisierten Ländern eine gemeinsame Aufforstungskultur gefördert wird, sondern auch durch eine drastische Reduzierung der Entwaldungsrate in wirtschaftlich weniger entwickelten Ländern, die bei der Senkung ihrer CO2-Emissionen wahrscheinlich keinen großen Eifer entwickeln werden und deren Beitrag zur globalen Erwärmung sonst nahezu total negativ wäre?

Antwort

(12. März 2001)

Ein (wie von dem Herrn Abgeordneten in Aussicht genommener) nachhaltiger und umweltfreundlicher Mechanismus, der bewirken könnte, daß die Treibhausgasemissionen kontinuierlich und real abnehmen, wäre in der Tat sehr zu begrüßen. Die Frage der Kohlenstoff-Senken ist jedoch einer der Sachaspekte, die in den internationalen Verhandlungen über das Thema Klimaänderung in den vergangenen Jahren am meisten umstritten waren und ungeklärt geblieben sind. Der Rat hat in Kenntnis dessen, daß die Umweltschutzfunktion der Kohlenstoff-Senken bei weitem nicht geklärt ist wiederholt auf seine ernste Besorgnis über die Größenproblematik, die wissenschaftlichen und sonstigen Unsicherheiten und Risiken, die damit verbunden sind, hingewiesen und hat diese Besorgnis erneut bekräftigt. In dieser Hinsicht wurde auch auf die wissenschaftlichen Erkenntnisse des Zwischenstaatlichen Sachverständigenausschusses für Klimaänderungen (IPCC) verwiesen, der in seinem Sonderbericht über Landnutzung, Änderungen der Landnutzung und forstwirtschaftliche Aktivitäten eine Reihe von Schwierigkeiten im Zusammenhang mit den Kohlenstoff-Senken aufgezeigt hat.

Unbeschadet dieser eher allgemeinen Erwägungen weist der Rat darauf hin, daß die Europäische Gemeinschaft und ihre Mitgliedstaaten im Rahmen der internationalen Verhandlungen, die auf ein weltweites Konzept in der Frage der Erhaltung und nachhaltigen Entwicklung aller Waldarten ausgerichtet sind, bislang eine sehr aktive Rolle gespielt haben und weiterhin spielen.

Der Rat hat im Zuge seiner Schlußfolgerungen vom 17. April 2000 für die Europäische Union bekräftigt, daß sie dafür eintreten wird, daß das Waldforum der Vereinten Nationen (UNFF) effizient und ergebnisorientiert gestaltet wird. Der Rat hat dabei betont, daß die Herbeiführung der Einsatzfähigkeit dieses neu geschaffenen Nebenorgans des Wirtschafts- und Sozialrates (ECOSOC) auf der internationalen Tagesordnung Vorrang haben sollte.