bildungbereitseineMischungöffentlicherundprivaterEinrichtungen,diesichzunehmendausGebühren
oderanderenprivatenQuellenfinanzieren.
BeabsichtigtdieEGvordiesemHintergrundAnträgevonDrittstaatenstattzugeben,diedieAufhebungaller
Beschränkungen mit sich bringen, denen zufolge Verpflichtungen nur für privat finanzierte Bildungs-einrichtungengelten?
KanndieEGauchdenBegriff„privatfinanzierteBildung“mitBlickaufdieTatsacheerläutern,dassalle
BildungseinrichtungenzunehmendausGebührenundanderenQuellenfinanziertwerden?
AntwortvonHerrnLamyimNamenderKommission
(11.Februar2003)
Die Kommission hat nicht die Absicht, die bestehende Verpflichtung im Bereich der Hochschul-
Dienstleistungen,diesichaufprivatfinanzierteDienstleistungenbeschränkt,zuändern.
DerBegriff„privatfinanzierteBildung“begrenztdieVerpflichtungderGemeinschaftnuraufdiejenigen
Einrichtungen,diemitprivatenMittelnbetriebenwerden.DieTatsache,dasseinigeBildungseinrichtungenzusätzlich durch Gebühren oder andere private Finanzmittel unterstützt werden, macht sie nichtautomatischzu„privatfinanzierten“Einrichtungen.
(2004/C33E/028) SCHRIFTLICHEANFRAGEE-0037/03
vonCristianaMuscardini(UEN)andieKommission
(21.Januar2003)
Betrifft:WirksamkeitvonSomatostatinbeiderBehandlungvonKrebserkrankungen
BeideninternationalenKongressenzurOnkologieinOrlando(USA),NeapelundComo,wurdenVitamin
A,RetinoideundSomatostatinalswirksameMittelzurBehandlungvonKrebserkrankungenidentifiziert.DieWirksamkeitdieserSubstanzenwurdevonProf.LuigiDiBellaebenfallsbestätigt,dessenTherapie1997vomGesundheitsministeriumals„aufkeinerleiwissenschaftlichenGrundlageberuhend“befundenwurde.
1. Sind der Kommission die Forschungsergebnisse, die auf den internationalen Kongressen zur
Onkologieveröffentlichtwurden,bekannt?
2. WeißdieKommission,obdie„DiBella“-TherapieinirgendeinemZusammenhangmitdenjüngsten
ForschungsergebnissenderinternationalenKongressezurOnkologiesteht?
3. WäreesihrerAnsichtnachangebracht,einenAusschusszurFeststellungderWirksamkeitder„Di
Bella“-TherapiebeiderBehandlungvonKrebserkrankungeneinzurichten?
4. DerEinsatzvonSomatostatinbeiderBehandlungeinigerKrebsartenistnunmehrwissenschaftlich
anerkannt. Istdie Kommissionnicht der Auffassung,dassdie Forschung finanziell unterstützt werdenmuss,damitdieseArtvonTherapiezurBehandlungvonKrebserkrankungeninEuropaimmergrößereAnwendungfindet?
AntwortvonHerrnBusquinimNamenderKommission
(28.Februar2003)
DerKommissionistbekannt,dassForschungenüberdenStandderTechnikhinsichtlichderVerwendung
vonSomatostatin,RetinoidenundVitaminAinderKrebstherapiedurchgeführtwerden.
Somatostatin-Analoge haben sich sowohl bei experimentellen Tumormodellen in vitro als auch bei
Tiermodellen als nützlich erwiesen. Auch bei Menschen wurde die klinische Wirksamkeit in derBehandlung von Akromegalie und bei neuroendokrinen Tumoren, wenn auch in geringerem Maße,festgestellt.C33E/30 DE6.2.2004 AmtsblattderEuropäischenUnion
Vitamin-A-Derivate,dieRetinoide,werdenzurZeitalspotenzielleKrebsvorbeugungsmittelbewertet.In
kürzlich durchgeführten Untersuchungen wurde ihr Beitrag in der Behandlung spezieller prämalignerErkrankungenundzurVerminderungderInzidenzsekundärerTumorebeiPatientenmitvorangegangenenprimären Kopf- und Nackenkarzinomen nachgewiesen. Bisher ist jedoch nicht bekannt, ob RetinoidePrimärtumoreandiesenStellendesKörpersverhütenodernicht.
NachAnsichtderKommissionstellendieobengenanntenErgebnisseüberSomatostatinundRetinoide
keine zusätzlichen relevanten Informationendar, die dazu beitragen könnten,die Wirksamkeit des DiBella-MultitherapieregimeszubewertenoderseineNeubewertungzurechtfertigen.DieseMethode,dieaufeinem Multidrug-Regime basiert, umfasste neben diesen beiden Komponenten verschiedene andereBestandteile,wieMelatonin,Bromokriptin,adreno-corticotropeHormone(ACTH),CyclophosphamideundHydroxyurea,undwurdeaufanderealsobigekrebsspezifischeStellenangewendet.ExtrapolationenüberdiepotenzielleWirksamkeitderDiBella-MultitherapieaufderGrundlagederobengenanntenErgebnissesinddahernichtmöglich.
DieklinischeWirksamkeitunddieantitumoraleWirkungderDiBella-MultitherapiewurdenaufWunsch
desitalienischenGesundheitsministeriumsdurcheinemultizentrische,klinischePrüfungderPhaseII,diein26 Krebsabteilungen von Krankenhäusern an 386 Patienten mit Krebs in fortgeschrittenem Stadiumdurchgeführtwurde,bereitsbewertet.DieErgebnissedieserPrüfungzeigten,dassdieDiBellaMultitherapiekeineausreichendeWirksamkeitbeiPatientenmitKrebsimfortgeschrittenenStadiumhatte,umweitereklinischePrüfungenzurechtfertigen.DervollständigeBerichtüberdiesePrüfungistinderinternationalenPeer-Review-Fachzeitschrift„BritishMedicalJournal“veröffentlicht(
1).
Im 6. Rahmenforschungsprogramm wird die Krebsforschung im Themenbereich „Biowissenschaften,
Genomik und Biotechnologie für die Gesundheit“ gefördert. Neben anderen Themen wird sich die
Krebsforschung auf die Förderung klinischer Forschungen, insbesondere klinischer Prüfungen konzen-trieren,dieaufdieValidierungneuerundverbesserterInterventionenabzielensowieaufdie„translationalResearch“,diedaraufabzielt,grundlegendeErkenntnissezurAnwendunginderklinischenPraxisundfürdieVolksgesundheitzurAnwendungzubringen.
IndiesemZusammenhangbietetdasProgrammunteranderemMöglichkeitenfürrelevanteForschungs-
anwendungeninBezugaufSomatostatin,VitaminAundRetinoideinderKrebstherapie.
(1) Nr.318:224-228,1999.
(2004/C33E/029) SCHRIFTLICHEANFRAGEE-0044/03
vonChristaRandzio-Plath(PSE)andieKommission
(21.Januar2003)
Betrifft:Wettbewerbsrecht:AnwendungfürRating-AgenturenundWirtschaftsprüfer
DieBilanz-undFinanzmarktskandaledervergangenenJahrehabendasAnlegervertrauenerschüttert.Die
US-undEU-BehördenkonzentrierensichaufMaßnahmenderRegulierungundAufsicht.VersagtnichtdieWettbewerbsaufsicht,wennexterneRatingsvonfünfAgenturenunddiePrüfungvonüber80%der100größtenUnternehmeninBelgien,Frankreich,Italien,GroßbritannienundNiederlandenundweitüber50%inanderenEU-LändernvonvierWirtschaftsprüfungsgesellschaftenabhängen?
1. WiebeurteiltdieKommissiondiemarktbeherrschende StellungunddasFehlenvonKonkurrenz-
mechanismenbeiRating-Agenturen?WelchezusätzlichenWettbewerbsverzerrungengibtesimHinblickaufErstaufträgeaufdemnochjungeneuropäischenRating-Markt?
2. Wie stellt die Kommission sicher, dass Rating-Agenturen nicht zusätzlich dadurch an einer
marktbeherrschendenStellunggewinnen,dasssieZusatzdiensteanbieten?
3. Welche Form der Zusammenarbeit gibt es, um den Herausforderungen der Weltmarktdominanz
gerechtzuwerden?6.2.2004DE C33E/31 AmtsblattderEuropäischenUnion