DE Amtsblatt der Europäischen Union CE 88/704

(2004/C 88 E/0726)

SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0681/04

von Proinsias De Rossa (PSE) an die Kommission

(9. März 2004)

Betrifft: Buschfleisch — Armutsanalysen

Wird die Kommission, nachdem das Europäische Parlament den Bericht von Frau De Rossa zu Petition 461/2000 unterstützt hat, die Finanzmittel zur Verfügung stellen, um die Bedeutung von Buschfleisch und wildlebenden Tieren für die Lebensumstände der armen Bevölkerung insbesondere in West- und Zentralafrika zu erforschen?

Welche Maßnahmen hat die Kommission ergriffen, um gewisse Kriterien in ihre Armutsanalysen und landesspezifischen Strategiepapiere zu integrieren, anhand derer die Bedeutung von wildlebenden Tieren und Buschfleisch für die Lebensumstände der Bevölkerung in west- und zentralafrikanischen Ländern berücksichtigt werden kann? Wird die Kommission diese Kriterien veröffentlichen? Werden Maßnahmen ergriffen, um diese Erwägungen in existierende Strategien und Armutsanalysen mit einfließen zu lassen?

Gemeinsame Antwort

von Herrn Nielson im Namen der Kommission

auf die Schriftlichen Anfragen E-0676/04, E-0677/04, E-0678/04 und E-0681/04

(27. April 2004)

Bei der kürzlich durchgeführten Halbzeitüberprüfung der Länderstrategiepapiere stellte sich heraus, dass diesen Papieren in Bezug auf die AKP-Staaten ein landesspezifisches Umweltprofil (CEP) angefügt werden muss. Dieses Dokument, in dem die wichtigsten Umweltthemen wie biologische Vielfalt und die Buschfleischproblematik behandelt werden sollen, soll als Grundlage für den Dialog mit dem Partnerland über die Möglichkeiten zur Bewältigung der einschlägigen Probleme dienen. Spezifische Kriterien müssen noch festgelegt werden.

Die Kommission wird keine eigene Studie zur Bewertung der Armut durchführen, sondern die Studien anderer Geber oder nationaler Regierungen heranziehen.

Da die Programmierung von Mitteln, insbesondere für den Europäischen Entwicklungsfonds (EEF), schon weitgehend abgeschlossen war, als das Parlament den De Rossa-Bericht annahm, bestand nur wenig Handlungsspielraum. Im 9. EEF wurden speziell für die Umwelt nur geringe Beträge bereitgestellt. Bei der Mittelzuwendung steht die Budgethilfe und die Unterstützung sektorbezogener Programme im Vordergrund. Spezifische Forschungsprojekte in den Bereichen, die in der schriftlichen Anfrage angesprochen wurden, müssen in diesem Zusammenhang noch geprüft werden. Ferner ist eines der Arbeitsprogramme des EU-Forschungsprogramms auf Fragen der biologischen Vielfalt ausgerichtet und könnte somit auch für Untersuchungen hinsichtlich der Buschfleischproblematik herangezogen werden. Nähere Informationen und die Teilnahmevoraussetzungen sind unter http://europa.eu.int/comm/research/iscp/index_en.html verfügbar.

Dennoch können einige Probleme durch Maßnahmen gelöst werden, die derzeit bzw. in Kürze durchgeführt werden: Programme für Alternativen zur Wilderei (Kongo, Kamerun, Gabun), Finanzierung von Marktstudien und Lageberichten sowie Einrichtung einer Beobachtungsstelle, Ecopas (Benin, Niger, Burkina Faso) und Ecofac (sechs Länder in Zentralafrika). Gegenwärtig wird die vierte Phase von Ecofac, in der einige dieser Aspekte besonders berücksichtigt werden, vorbereitet.

Außerdem wurden bei der letzten Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen der Haushaltslinie Umwelt insbesondere Vorschläge für Maßnahmen berücksichtigt, die den Aktionsplan zur Erhaltung der biologischen Vielfalt im Rahmen der Wirtschafts- und Entwicklungszusammenarbeit betrafen.

Die Kommission ist ebenfalls der Auffassung, dass zur Bewältigung der Buschfleischkrise vor allem der Holzsektor und das Naturschutzmanagement mit einbezogen werden müssen. Sie unterstützt daher den World Wide Fund for Nature mit 1,4 Mio. EUR, um in Gabun gemeinsam mit den privaten Forstkonzessionären Möglichkeiten zu finden, die Jagd und Wilderei in privaten forstwirtschaftlichen Konzessionen zu kontrollieren. Außerdem wurden im Rahmen des Programms für die Ökosysteme der Wälder in Zentralafrika (Ecofac) Protokolle für die Zusammenarbeit mit dem privaten Sektor zur Bekämpfung der illegalen Wilderei in den industriellen forstwirtschaftlichen Konzessionen erarbeitet.