SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1763/00

von Adriana Poli Bortone (UEN) an die Kommission

(29. Mai 2000)

Betrifft: Krise des Olivenölmarktes: Vorschlag zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2568/91 und Schaffung einer gemeinschaftlichen Datenbank

Nach Meinung der Verfasserin läßt die Aussage der Kommission in ihrer Antwort auf meine Anfrage vom 25.1.2000, wonach die Mengen an eingeführtem Olivenöl nicht so groß sind, daß sie den Gemeinschaftsmarkt stören, die eigentliche Ursache des Problems völlig außer acht, das sich aufgrund der Verordnung (EWG) Nr. 2568/91 der Kommission vom 11. Juli 1991 stellt, die keine Analyse zum Nachweis von Olivenkernöl in nach Italien eingeführtem Olivenöl erlaubt, wenn das Verhältnis zwischen den beiden Ölen entsprechend berechnet ist.

Noch größeres Erstaunen ruft die Feststellung der Kommission hervor, daß das Verschneiden von Olivenölen verschiedener Herkunft nicht verboten ist. Dies sei sogar unerläßlich für Öle aus bestimmten Regionen, um dem Verbraucher die von ihm geforderte Ölqualität zu liefern. Wenn sie nämlich der Ansicht ist, daß der europäische Gesetzgeber (Richtlinie 89/395/EWG(1) und 89/396/EWG(2) des Rates vom 14.6.1989 und Verordnung (EWG) Nr. 2815/98(3) dafür zuständig ist, die Unversehrtheit eines Nahrungsmittels unter warenkundlichen (Etikettierung) und gesundheitshygienischen Aspekten zu gewährleisten, ist es von grundlegender Bedeutung, den Verbraucher über das von ihm erworbene Produkt ordnungsgemäß zu unterrichten, so daß er den zu erwerbenden Öltyp frei zu wählen in der Lage ist (geschützte Ursprungsbezeichnung, geschützte geographische Angabe, herkömmliches extrareines Olivenöl, Maiskeimöl, verschiedene Saatenöle usw.).

Zur Bestätigung des Vorstehenden genügt es darauf hinzuweisen, daß die EU mit der Anerkennung von gut 20 Ölen in Italien mit geschützter Ursprungsbezeichnung und einem Öl mit geschützter geographischer Angabe den Grundsatz abgesegnet hat, wonach die Feststellung des geographischen Herkunftsbereichs von Olivenöl keineswegs eine mit dem Verschneiden zu überschreitende Grenze, sondern vielmehr eine Chance darstellt. Dem allem ist noch hinzufügen, daß es nun möglich ist, die Herkunft eines Öls sowie seine sämtlichen Merkmale durch Gaschromatografie der Methylester, der unverseifbaren Bestandteile und durch kombinierte Analyse im Pyrolyse-Massenspektrometrieverfahren wissenschaftlich festzustellen.

In Anbetracht dessen wird die Kommission ersucht, mitzuteilen, wie sie im Hinblick auf die Änderung der Verordnung Nr. 2568/91 der Kommission vom 11. Juli 1991 oder den Erlaß einer neuen Verordnung und die Einführung einer Gemeinschaftsdatenbank für Olivenöl als einzigem analytischen Instrument, das mit wissenschaftlicher Exaktheit die geographische Herkunft eines Öls ermitteln kann, zu verfahren gedenkt?

(1) ABl. L 186 vom 30.6.1989, S. 17.

(2) ABl. L 186 vom 30.6.1989, S. 21.

(3) ABl. L 349 vom 24.12.1998, S. 56.

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission

(26. Juni 2000)

Nach Aussagen von Chemikern gibt es bisher noch kein Analyseverfahren, das geeignet wäre, das Vorhandensein von Haselnußöl im Olivenöl nachzuweisen. Die Kommission fördert Forschungsarbeiten zu diesem Thema, und es deutet einiges darauf hin, daß sich schon bald wenigstens eine Teillösung abzeichnen wird. Sowie ein zuverlässiges Verfahren zur Verfügung steht, wird die Kommission die Verordnung (EWG) Nr. 2568/91 der Kommission vom 11. Juli 1991 über die Merkmale von Olivenölen und Oliventresterölen sowie die Verfahren zu ihrer Bestimmung(1) entsprechend ändern.

Bei der Feststellung des geographischen Ursprungs von Öl mit Hilfe einer Datenbank werden statistische Verfahren eingesetzt, bei denen gewisse Ungenauigkeiten per se unvermeidlich sind, was Fehler bei der Klassifizierung von Ölen zur Folge haben kann. Die Kommission verfolgt jedoch mit großem Interesse die Forschungsarbeiten, die darauf abzielen, diese Verfahren zu verbessern.

(1) ABl. L 248 vom 5.9.1991.