SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2436/96 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (18. September 1996)

Betrifft: Einsatz von Glykopeptiden in der Tiermast

Aufgrund der Tatsache, daß die Kommission sich weigerte, auf alle eingereichten Fragen zur Problematik Avoparcin/Glykopeptide in der Viehzucht (E-1531/96 ((ABl. C 365 vom 4.12.1996, S. 8. ))) zu antworten, werden folgende Fragen wiederholt gestellt, mit der Bitte um angemessene Antworten:

Unter Bezugnahme auf das auslaufende sechsmonatige Verbot für Glykopeptide in Deutschland in der Tiermast unter Berücksichtigung eines fehlenden EU-weiten Verbots dieser Antibiotika in der Tiermast und in Anbetracht von über 13000 Todesfällen in den USA, die durch Antibiotika früher meist kuriert werden konnten, sowie der ablehnenden Haltung des SCAN-Ausschusses gegenüber einem Avoparcinverbot sind folgende Fragen an die Kommission zu richten:

1. Welche Maßnahmen will die Kommission ergreifen, um den horrenden Einsatz von medizinalen Futtermittelzusätzen einzuschränken, damit möglichen Resistenzbildungen bei Menschen gegen Antibiotika vorgebeugt wird?

2. Wie hoch schätzt die Kommission den volkswirtschaftlichen Schaden, der dadurch entsteht, daß Antibiotikaresistenzen bei Menschen entstehen, weil Arzneimittelfutterzusätze an Masttiere verfüttert werden?

3. Liegen der Kommission Zahlen vor, aus denen hervorgeht, wieviele Menschen in der EU nicht hätten sterben müssen, hätte keine Antibiotikaresistenz vorgelegen?

4. a) Wie schätzt die Kommission die Möglichkeit ein, durch den Einsatz alternativer Methoden wie Homöopathie und anderer Naturheilverfahren, den Antibiotikaverbrauch in der Tiermast zu reduzieren?

b) Und fördert die Kommission direkt und/oder indirekt Forschungen auf diesem Gebiet?

c) Wenn ja, kann die Kommission der Fragestellerin eine Liste der Forschungsvorhaben zukommen lassen?

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (13. November 1996)

1. Sofern aufgrund von Untersuchungen der Kommission belegt wäre, daß aufgrund des Einsatzes von Antibiotika in der Tierernährung beim Menschen möglicherweise eine Antibiotikaresistenz entsteht, würde die Kommission nicht zögern - wie sie auch in ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage Nr. E 1531/96 der Frau Abgeordneten bemerkt hat ((ABl. C 365, 4.12.1996. )) -, umgehend die erforderlichen Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit zu treffen.

Der Kommission liegt nunmehr der Bericht des Wissenschaftlichen Futtermittelausschusses über das etwaige Risiko der Verwendung von Avoparcin in der Viehzucht für den Menschen vor. Ohne diesen Bericht konnte sie sich nicht zu den Gründen äussern, die Dänemark und Deutschland für ein Verwendungsverbot des Antibiotikums Avoparcin auf ihrem Hoheitsgebiet geltend gemacht haben (mögliche Induzierung von Antobiotikaresistenzen gegen die Gruppe der Glykopeptide).

Nach den für solche Fälle gültigen Verfahrensregeln der Richtlinie 70/524/EWG ((Artikel 11 der Richtlinie 70/524/EWG, ABl. L 270 vom 14.12.1970. )) hat die Kommission die Mitgliedstaaten im Rahmen des Ständigen Futtermittelausschusses konsultiert. Sie wird voraussichtlich in den nächsten Wochen über diese Frage der auf den Menschen übertragbaren Resistenzen entscheiden, sofern ihr vorher die diesbezuegliche Meinung der Mitgliedstaaten vorliegt.

2. Solange nicht nachgewiesen ist, daß zwischen der Verwendung von Antibiotika in der Viehzucht und dem Entstehen von Antibiotikaresistenzen beim Menschen ein Verhältnis von Ursache und Wirkung besteht, lässt sich ein möglicherweise entstandener volkswirtschaftlicher Schaden auch kaum beziffern.

Ausserdem reicht das Problem der Antibiotikaresistenzen laut vorgenanntem Bericht auch weit über den Rahmen der Tierernährung hinaus und betrifft auch die Verwendung von Antibiotika in der Veterinär- und selbstverständlich auch in der Humanmedizin.

3. Der Kommission liegen hierüber keine Zahlen vor; um solche Informationen zu erhalten, müssten entsprechende Daten systematisch in Krankenhäusern zusammengetragen werden.

4. Der Kommission sind keine alternativen Naturheilverfahren oder homöopathische Erzeugnisse anstelle der Antibiotika bekannt, die als Zusatzstoff eingesetzt werden können, um das Auftreten bestimmter Krankheiten zu verhindern. Die Kommission fördert keine Forschungen auf diesem Gebiet.

Mit der Übermittlung ihrer Vorschläge für die Richtlinie 93/113/EWG ((ABl. L 334 vom 31.12.1993. )) und 93/114/EWG über die Verwendung von Enzymen, Mikroorganismen und deren Zubereitungen in der Tierernährung an den Rat hat die Kommission die Verwendung einer neuen Generation von Zusatzstoffen ermöglicht., die sich - im übrigen wie die Antibiotika - dadurch kennzeichnen, daß sie die Verdaulichkeit der Futtermittel verbessern und die Darmflora des Verdauungsapparats bei den Tieren stabilisieren. Der Einsatz dieser neuen Zusatzstoffe könnte zur Folge haben, daß in der Tierernährung weniger Antibiotika für prophylaktische Zwecke verwendet werden.