SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0553/00

von Cristiana Muscardini (UEN) an die Kommission

(29. Februar 2000)

Betrifft: Verzehr des Fleisches von Primaten, die vom Aussterben bedroht sind

Nach einem kürzlich veröffentlichten Bericht der Internationalen Vereinigung für Naturschutz, einer der wichtigsten Umweltverbände Amerikas, werden in den kommenden 10-20 Jahren etwa 25 Arten von Affen, Lemuren und sonstigen Primaten von unserem Planeten verschwinden. Ursache der befürchteten Ausrottung sei neben der Zerstörung der tropischen Regenwälder eine alarmierende Entwicklung: die exponentielle Zunahme des Verzehrs von Affenfleisch.

Kritisiert werden in erster Linie des Abholzungsgesellschaften, die das Tropenholz vermarkten und den Arbeitern keinen ausreichenden Lohn zahlten. Darüber hinaus habe die Wilddieberei zugenommen mit den Kriegen, die in Zentralafrika wüten und den Touristenfluß, der die Grundlage der lokalen Wirtschaft bildete, unterbrochen hätten, so daß die Gorillas mittlerweile vom touristischen Standpunkt aus betrachtet improduktiv einen hohen Wert als Schlachtfleisch für eine anspruchsvolle Klientel erreicht hätten.

Kann die Kommission mitteilen, welche Initiativen sie zu treffen gedenkt, um den Schutz der von Aussterbung bedrohten Primatenarten zu gewährleisten?

Kann die Kommission tätig werden durch eine Richtlinie, die jeden Handel mit Affenfleisch in der Union untersagt, insbesondere auch aufgrund des ernsten Risikos einer Virusinfektion, der mit dem Verzehr dieser Fleischsorte verbunden ist?

Kann die Kommission ferner bei der WHO dahingehend intervenieren und den notwendigen Druck ausüben, daß diese Praxis in den betreffenden Ländern verboten wird?

Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission

(4. April 2000)

Nach den der Kommission vorliegenden Informationen spielt die illegale Einfuhr Handel von Primatenfleisch in die Gemeinschaft bei der Ausrottung der gefährdeten Primaten keine wesentliche Rolle. Der internationale Handel mit Teilen oder Derivaten von Menschenaffen ist bereits gemäß dem Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen (CITES) verboten. Dasselbe gilt für alle anderen vom Aussterben bedrohten Arten, die in Anlage I des Übereinkommens und Anhang A der Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates(1) aufgeführt sind, durch die das Übereinkommen in der Gemeinschaft umgesetzt wird. Zahlreiche Entwicklungsländer und 14 Mitgliedstaaten der Union sind Vertragsparteien des Artenschutzübereinkommens CITES.

Die Kommission kennt die ernsthaften Probleme, die von dem nicht tragbaren Verzehr des Fleisches wildlebender Tiere und dem Handel mit diesem Fleisch in den Entwicklungsländern, insbesondere in Teilen Afrikas, verursacht werden. Die Kommission hat daher aus der Umwelt-Haushaltslinie eine Studie finanziert, um das Ausmaß des Handels mit Fleisch wildlebender Tiere in Afrika zu erfassen, die Gründe hierfür aufzuzeigen und mögliche politische Maßnahmen zu definieren. Die Ergebnisse dieser Studie werden in Kürze veröffentlicht.

Die Bedrohung wildlebender Tiere geht in erster Linie von der Verschlechterung und Zerstörung der Lebensräume aus. Die Kommission unterstützt Projekte und Programme, die sich auf die nachhaltige Bewirtschaftung der Ökosysteme und den Erhalt von Schutzgebieten konzentrieren. Die Tropenwälder zählen zu den wichtigsten Lebensräumen für wildlebende Tiere und insbesondere für Primaten. Daher haben die im Rahmen der Tropenwald-Haushaltslinie unterstützten Aktivitäten viele Berührungspunkte mit dem Problem der wildlebenden Tiere. Mehrere aus EEF-Mitteln finanzierte Programme zur Förderung der ländlichen Entwicklung oder das System zur Stabilisierung der Ausfuhrerlöse zugunsten der am wenigsten entwickelten Länder in Asien und Lateinamerika tragen auch dazu bei, daß die lokale Bevölkerung die wildlebenden Tiere erhält und diese nachhaltig nutzt. In beiden Fällen geschieht dies hauptsächlich nach einem Lebensunterhalts-Konzepts, bei dem die lokalen Entwicklungsmöglichkeiten mit dem Erhalt der biologischen Vielfalt verbunden werden. Die lokale Nutzung von wildlebenden Tieren ist nicht zwangsläufig illegal oder untragbar.

Auch illegale Aktivitäten (z. B. Jagd und Handel) insbesondere in unstabilen Kriegssituationen oder zu Zeiten sozialer Unruhen üben auf gefährdete wildlebende Tiere immensen Druck aus. Zur Lösung dieses Problems ist es daher auch wichtig, daß die Gemeinschaft die Projekte und Programme in den Bereichen verantwortungsvolle Staatsführung und Aufbau von Verwaltungsstrukturen unterstützt.

(1) ABl. L 61 vom 3.3.1997.