ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2233/02

von Sebastiano Musumeci (UEN) an die Kommission

(23. Juli 2002)

Betrifft: Politische Krise in Madagaskar

Nach den Präsidentschaftswahlen vom 16. Dezember 2001 und dem endgültigen Urteil des Obersten Verfassungsgerichtshofes vom 29. April 2002 wurde Marc Ravalomanana zum Präsidenten Madagaskars gewählt.

Trotz der Unterzeichnung des Abkommens von Dakar zwischen dem neuen Präsidenten Ravalomanana und dem scheidenden Präsidenten Didier Ratsiraka vom 18. April 2002, das die Bildung einer Übergangsregierung zur nationalen Aussöhnung vorsieht, bis die am 16. Dezember 2001 abgegebenen Stimmen neu ausgezählt worden sind, erkennt Ratsiraka das oben genannte Urteil nicht an.

Der scheidende Präsident Ratsiraka hat sich in den Norden des Landes, in seine traditionelle Hochburg, zurückgezogen, bereit, sich mit Waffen gegen einen möglichen Angriff der Regierungstruppen von Präsident Ravalomanana zu wehren, die entschlossen sind, die Besetzung des nördlichen Teil der Insel durch Didier Ratsiraka zu beenden.

Im Falle eines Konflikts wären die Opfer in erster Linie unweigerlich wehrlose Bürger.

Kann die Kommission mitteilen, ob und wie die Europäische Union tätig werden kann, um dazu beizutragen, die politische und militärische Krise auf der Insel Madagaskar auf friedlichem Wege zu lösen und auf diese Weise einen Bürgerkrieg mit unvorhersehbaren Folgen zu vermeiden?

Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission

(26. August 2002)

Die Kommission möchte zunächst die jüngsten positiven Entwicklungen in der Krise in Madagaskar in Erinnerung rufen, die damit endete, dass Herr Marc Ravalomanana einen Prozess der nationalen Aussöhnung startete, vorgezogene Parlamentswahlen ankündigte und dass die internationale Gemeinschaft ihn als Präsidenten von Madagaskar anerkannte.

Die Kommission begrüßt das Ende der Krise und hofft, dass der Aussöhnungsprozess den Bürgern von Madagaskar Frieden und Stabilität bringen wird.

Die Kommission bedauert die dramatischen Auswirkungen, die die jüngste politische Krise für die Bevölkerung hatte. Während dieser sieben Monate währenden Krise war die Kommission um eine Lösung bemüht, die den zivilen Frieden und die Interessen der Bürger von Madagaskar schützt. Daher hat die Kommission alle Vermittlungsversuche zur Förderung der nationalen Aussöhnung unterstützt.

Um die Auswirkungen dieser sich hinziehenden Krise für die Bevölkerung zu mildern, hat die Kommission in dieser Zeit außerdem verschiedene Maßnahmen ergriffen wie den Wiederaufbau von Straßen und die Wiedereinführung des freien Warenverkehrs und der Freizügigkeit, so dass die Lieferung von Nahrungs- und Arzneimitteln gewährleistet werden kann.

Die Kommission ist bereit, politische und technische Unterstützung für die nationale Aussöhnung und eine endgültige Beilegung der Krise bereitzustellen und zusammen mit anderen Gebern Madagaskar beim wirtschaftlichen und sozialen Wiederaufbau des Landes zu unterstützen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2057/02

von Charles Tannock (PPE-DE) an die Kommission

(11. Juli 2002)

Betrifft: Erweiterung

Kann die Kommission bestätigen, dass gemäß den Verträgen bis zu fünf Beitrittsländer der Europäischen Union auch ohne Ratifizierung des Vertrags von Nizza beitreten können? Wird die Kommission, wenn der Vertrag von Nizza erneut von der irischen Wählerschaft abgelehnt wird, empfehlen, dass die fünfzehn Mitgliedstaaten einer gekürzten Version des Vertrags zustimmen, die sich auf die so genannten Überreste von Amsterdam konzentriert, so dass kein zusätzliches rechtliches Hindernis für den Erweiterungsprozess besteht?

Kann die Kommission außerdem bestätigen, dass die Länder streng auf der Grundlage der Erfuellung der Beitrittskriterien eingeladen werden, der Union beizutreten, und dass, wenn die Verhandlungen mit einigen Ländern abgeschlossen sind, mit anderen jedoch nicht, jene Länder, die die Verhandlungen abgeschlossen haben, nicht daran gehindert werden, der Europäischen Union vor den Europawahlen im Sommer 2004 beizutreten, weil eben die anderen Länder die Verhandlungen nicht abgeschlossen haben?

Akzeptiert die Kommission ferner, dass die Tatsache, dass es unwahrscheinlich ist, dass vor den deutschen Wahlen im September ernsthafte Verhandlungen zwischen den derzeitigen Mitgliedstaaten über die Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik beginnen, bedeutet, dass es inzwischen beinahe unvermeidbar ist, dass sich das ursprünglich angepeilte Datum für den Abschluss der Verhandlungen Ende dieses Jahres etwas nach hinten verschiebt, auch wenn dies jenen Beitrittsländern, die die Beitrittskriterien erfuellen, immer noch Zeit lässt, vor dem Sommer 2004 beizutreten?

Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission

(14. August 2002)

Die Kommission verweist auf die Schlussfolgerungen des Vorsitzes des Europäischen Rates von Barcelona (15. und 16. März 2002), in denen erklärt wird, dass die Ratifikation des Vertrags von Nizza [] in allen Mitgliedstaaten bis Ende 2002 abgeschlossen sein soll, damit die Erweiterung wie geplant erfolgen kann.

Daher wäre es für die Kommission nicht angemessen, Spekulationen darüber anzustellen, welcher Weg im Falle einer eventuellen Nichtratifizierung des Vertrags von Nizza einzuschlagen wäre.

Die Kommission hat sich immer für die Anwendung des Grundsatzes der Differenzierung eingesetzt, dem zufolge jedes Bewerberland entsprechend seinen Verdiensten bei der Durchführung und dem Abschluss der Verhandlungen beurteilt wird. Es gibt keinen Anlass, von diesem Grundsatz abzuweichen.

Die Kommission vertritt die Auffassung, dass es durchaus möglich ist, die Verhandlungen mit den Bewerberländern, die ausreichend vorbereitet sind, bis zur Tagung des Europäischen Rates in Kopenhagen abzuschließen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2135/02

von Fernando Fernández Martín (PPE-DE) an die Kommission

(18. Juli 2002)

Betrifft: Guyana

Kann die Kommission im Zusammenhang mit Guyana eine Aufstellung der Projekte, die zwecks Finanzierung zu Lasten des Haushaltsplans der Europäischen Union im Jahr 2001 genehmigt wurden, übermitteln und den Gesamtbetrag der Investitionen im gleichen Jahr angeben?

Gemeinsame Antwortvon Herrn Nielson im Namen der Kommissionauf die Schriftlichen Anfragen E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 und E-2155/02

(23. September 2002)

In Anbetracht des Umfangs der Antwort auf die gestellte Frage übermittelt die Kommission dem Herrn Abgeordneten und dem Sekretariat des Europäischen Parlaments direkt eine Aufstellung, die die angeforderten Informationen enthält.

Es sei darauf hingewiesen, dass die in der zusammenfassenden Übersicht nach Ländern enthaltenen Zahlen ebenfalls in den Finanziellen Übersichten des Jahresberichts über die Umsetzung der Drittlandshilfe der EG zu finden sind.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1869/02

von Fernando Fernández Martín (PPE-DE) an die Kommission

(28. Juni 2002)

Betrifft: Äthiopien

Kann die Kommission angeben, welche Projekte im Jahre 2000 in Äthiopien aus dem EU-Haushalt finanziert wurden? In welchem Umfang wurden insgesamt im Jahre 2000 Hilfen im Rahmen aller dieses Land betreffenden Kapitel gewährt?

Gemeinsame Antwortvon Herrn Nielson im Namen der Kommissionauf die Schriftlichen Anfragen E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 und E-2155/02

(23. September 2002)

In Anbetracht des Umfangs der Antwort auf die gestellte Frage übermittelt die Kommission dem Herrn Abgeordneten und dem Sekretariat des Europäischen Parlaments direkt eine Aufstellung, die die angeforderten Informationen enthält.

Es sei darauf hingewiesen, dass die in der zusammenfassenden Übersicht nach Ländern enthaltenen Zahlen ebenfalls in den Finanziellen Übersichten des Jahresberichts über die Umsetzung der Drittlandshilfe der EG zu finden sind.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2971/02

von Christa Prets (PSE) an die Kommission

(22. Oktober 2002)

Betrifft: GD Beschäftigung und Soziales Informationspolitik

Am 12. September 2002, 18.00 Uhr, veröffentlichte die Austria Presse Agentur (APA) eine Eilt-Meldung mit dem Titel EU übt harsche Kritik an Österreichs Beschäftigungspolitik. Darin nimmt die APA Bezug auf den jährlichen Prüfbericht der EU-Kommission im Rahmen der Nationalen Aktionspläne, der der APA exklusiv vorlag. Am 13. September 2002 wollte ich nähere Informationen dazu, und unser Büro hat bei der zuständigen Dienststelle der Kommission nachgefragt, jedoch mit dem Hinweis, dass der Bericht erst im November veröffentlicht wird, keine Auskünfte bekommen. Warum werden den MdEP Informationen von der Kommission erst später zugänglich gemacht als der Presse?

Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission

(29. November 2002)

Die Kommission hat den Entwurf des Gemeinsamen Beschäftigungsberichts 2002 am 13. November 2002 angenommen(1). Er beurteilt die Fortschritte, die von den Mitgliedstaaten bei der Umsetzung der beschäftigungspolitischen Leitlinien für 2001 erzielt worden sind. Nach der Verabschiedung wurde der Bericht den anderen Institutionen zugeleitet, auch dem Parlament, und der Presse und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Bei den Vorarbeiten zum Entwurf des Gemeinsamen Beschäftigungsberichts und der entsprechenden Begleitdokumentation veranstaltet die Kommission bilaterale Treffen mit allen Mitgliedstaaten zur Klärung der Fakten. Das diesjährige Treffen mit Österreich war am 13. September 2002. Kurz vor dem Treffen wurde der Vorentwurf des Begleitdokuments wie üblich an das österreichische Arbeits- und Wirtschaftsministerium gesandt.

Es ist bei der Kommission nicht üblich, im Entwurf vorliegende Vorschläge vor ihrer Verabschiedung und Weiterleitung an die anderen europäischen Institutionen der Presse zugänglich zu machen. Entsprechend dem Rahmenabkommen gibt die Kommission Gesetzesinitiativen bzw. sonstige wichtige Initiativen oder Entscheidungen nicht öffentlich bekannt, bevor das Parlament informiert wird. Wie im Rahmenabkommen vorgesehen, geht die Kommission daher so vor, dass sie das Parlament unmittelbar nach ihrer wöchentlichen Sitzung über die wichtigsten vom Kollegium gefassten Beschlüsse unterrichtet.

(1) KOM(2002) 621 endg.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2005/02

von Fernando Fernández Martín (PPE-DE) an die Kommission

(8. Juli 2002)

Betrifft: Nauru

Kann die Kommission in Zusammenhang mit Nauru eine Liste der Vorhaben vorlegen, deren Finanzierung aus dem Haushalt der Europäischen Union im Jahr 2001 beschlossen wurde, und den Gesamtumfang der finanziellen Beteiligung in diesem Jahr beziffern?

Gemeinsame Antwortvon Herrn Nielson im Namen der Kommissionauf die Schriftlichen Anfragen E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 und E-2155/02

(23. September 2002)

In Anbetracht des Umfangs der Antwort auf die gestellte Frage übermittelt die Kommission dem Herrn Abgeordneten und dem Sekretariat des Europäischen Parlaments direkt eine Aufstellung, die die angeforderten Informationen enthält.

Es sei darauf hingewiesen, dass die in der zusammenfassenden Übersicht nach Ländern enthaltenen Zahlen ebenfalls in den Finanziellen Übersichten des Jahresberichts über die Umsetzung der Drittlandshilfe der EG zu finden sind.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0487/02

von Glenys Kinnock (PSE) und Glyn Ford (PSE) an die Kommission

(22. Februar 2002)

Betrifft: Religiöse Minderheiten in Vietnam

Beobachtet die Kommission weiterhin die Lage der Menschenrechte in Vietnam, insbesondere die Rechte religiöser Minderheiten?

Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission

(20. März 2002)

Zusammen mit den diplomatischen Vertretungen der Mitgliedstaaten verfolgt die Delegation der Kommission in Hanoi die Menschenrechtslage in Vietnam weiterhin genau.

Was die Religionsfreiheit betrifft, so hat die Kommission in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte für die Mehrheit der Gläubigen in den Reihen

der vietnamesischen Bevölkerung beobachtet, von der ein hoher Anteil frei die christliche oder buddhistische Religion ausübt. Allerdings bleiben weitere Fragen und zahlreiche einzelne Problemfälle bestehen, bei denen weitere Fortschritte nötig sind.

Die Delegation der Kommission in Hanoi und die diplomatischen Vertretungen der Mitgliedstaaten bringen laufend Probleme im Zusammenhang mit den Menschenrechten und auch Einzelfälle zur Sprache. Des Weiteren wurde die Menschenrechtslage bei der Tagung des Gemeinsamen Ausschusses EU-Vietnam am 6. November 2001 erörtert und bei der Sitzung der Beratergruppe der Geber am 7. und 8. Dezember 2001 in Hanoi erneut zur Sprache gebracht.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2694/02

von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission

(26. September 2002)

Betrifft: Vereinfachung der Regelung zur Genehmigung für die Ein- und Ausfuhr von Rüstungsgütern in der EU

Einem Bericht der belgischen Abgeordnetenkammer vom 28. April 1999 (Dok. 614/4 95/96) zufolge beabsichtigte die Europäische Kommission zum damaligen Zeitpunkt, eine vereinfachte Regelung zur Genehmigung für die Ein- und Ausfuhr von Rüstungsgütern innerhalb (!) der EU zu schaffen.

Kann die Kommission mitteilen, ob die Information dieses Berichts zutrifft und wie der Stand der Dinge bei der Ausarbeitung dieses Genehmigungssystems ist? Kann die Kommission mitteilen, ob sie sofern sie noch keine Schritte in dieser Richtung unternommen hat nach wie vor beabsichtigt, dies zu tun? Falls nein, warum nicht?

Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission

(25. Oktober 2002)

Die Kommission ist stets für jeden Modus eingetreten, der eine weitere Vereinfachung der innergemeinschaftlichen Verbringung von Rüstungsgütern ermöglicht und der insbesondere mit einer genaueren Begriffsbestimmung dieser Güter und einer Erleichterung der Formalitäten im Zusammenhang mit deren Ein- und Ausfuhr ungeachtet der jeweiligen Instrumente verbunden wäre.

Wegen der besonderen Sensibilität dieser Problematik, die darüber hinaus zahlreiche Aspekte des europäischen Aufbauwerks, einschließlich der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik berührt, ist ein weitgehender Konsens sehr wünschenswert, damit jede diesbezügliche Initiative einen echten Mehrwert erbringen kann.

Insofern hält es die Kommission für wichtig, sich über den etwaigen Mehrwert einer Gesetzgebungsinitiative, deren Erfolgschancen und deren etwaiger Risiken im Klaren zu sein. Diese Einschätzung könnte von der Kommission durchgeführt und in den zuständigen Arbeitsgruppen beraten werden.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2320/02

von Feleknas Uca (GUE/NGL) an den Rat

(26. Juli 2002)

Betrifft: Akkreditierung von Journalisten auf dem EU-Gipfel von Sevilla

Ein Journalist der Zeitung Özgür Politika hat für den EU-Gipfel von Sevilla eine Akkreditierung beantragt, die von den spanischen Behörden ohne Begründung abgelehnt wurde. Dieser Journalist wurde schon öfters für EU-Gipfel akkreditiert.

Warum wurde seine Akkreditierung ohne weitere Begründung abgelehnt?

Antwort

(19. Dezember 2002)

Der Rat teilt der Frau Abgeordneten mit, dass es zweckmäßig wäre, sich mit ihrer Anfrage unmittelbar an die spanischen Behörden zu wenden.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2108/02

von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission

(17. Juli 2002)

Betrifft: Schließung des bezuschussten Betriebes Typopoiitiria Thivas

In ihrer Antwort auf die früheren Anfragen des Fragestellers (PE-3402/01(1), PE-1011/02(2)) zur wahrscheinlichen Schließung des Betriebes Typopoiitria Thivas, der nach den Verordnungen (EWG) 355/77(3) und 866/90(4) bezuschusst wurde, weist die Kommission darauf hin, dass sie von den griechischen Behörden keine Antwort erhalten habe und besonderen Wert darauf lege, dass aus den Strukturfonds kofinanzierte

Maßnahmen praktisch angewendet würden, nicht aber ungenutzt blieben. Wenn ihr die Antwort der griechischen Regierung vorliege, könne sie prüfen, ob gemäß Artikel 24 der Verordnung (EWG) Nr. 2082/93(5) des Rates vom 20. Juli 1993 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 4253/88(6) zur Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 2052/88(7) hinsichtlich der Koordinierung der Interventionen der verschiedenen Strukturfonds einerseits und zwischen diesen und den Interventionen der Europäischen Investitionsbank und der sonstigen vorhandenen Finanzinstrumente andererseits Beiträge nicht rechtmäßig gezahlt worden und somit zurückzuzahlen seien.

Hat die Kommission mittlerweile eine Antwort von den der griechischen Behörden erhalten? Wenn nicht, was beabsichtigt sie zu unternehmen?

(1) ABl. C 147 E vom 20.6.2002, S. 167.

(2) ABl. C 205 E vom 29.8.2002, S. 247.

(3) ABl. L 51 vom 23.2.1977, S. 1.

(4) ABl. L 91 vom 6.4.1990, S. 1.

(5) ABl. L 193 vom 31.7.1993, S. 20.

(6) ABl. L 374 vom 31.12.1988, S. 1.

(7) ABl. L 185 vom 15.7.1988, S. 9.

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission

(20. September 2002)

Bedauerlicherweise hat die Kommission noch keine offizielle Antwort der griechischen Behörden erhalten und kann daher nicht bestätigen, ob ein Verfahren zum Weiterbetrieb des Unternehmens Tipopiitiria Thivas läuft. Die Kommission steht jedoch hinsichtlich dieser Frage nach wie vor in regelmäßigem Kontakt zum griechischen Agrarminister, und die in Griechenland zuständigen Entscheidungsträger haben sich verpflichtet, alles Mögliche zu tun, um eine Lösung zu finden.

Zwischenzeitlich werden die Beschwerde, die der Leiter des betreffenden Unternehmens, Herr Barakakos, am 23. Februar 2002 bei der Kommission eingereicht hat, sowie seine Petition Nr. 1075/2001 weiterhin nach den hierfür vorgesehenen Verfahren geprüft. Die Kommission ist jedoch der Auffassung, dass es Sache der zuständigen griechischen Gerichte ist, sich in dieser Sache zu äußern.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1866/02 von James Fitzsimons (UEN) an den Rat. ILO-Bericht über Kinderarbeit.



Amtsblatt Nr. 052 E vom 06/03/2003 S. 0112 - 0112



SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1866/02 von James Fitzsimons (UEN) an den Rat (28. Juni 2002) Betrifft: ILO-Bericht über Kinderarbeit Der erste umfassende ILO-Bericht über Kinderarbeit enthält die alarmierende Schätzung, dass von insgesamt 246 Millionen arbeitenden Kindern im Alter von 5 bis 17 Jahren nahezu 180 Millionen oder 73 % heute vermutlich an den schlimmsten Arten von Kinderarbeit beteiligt sind, wozu gefährliche Tätigkeiten und sogar sexuelle Ausbeutung, Sklaverei, illegaler Handel und Schuldknechtschaft gehören. Kann der Rat mitteilen, wie er im Namen der Europäischen Union auf diesen Bericht zu reagieren gedenkt? Antwort (5. November 2002) Der Rat verweist auf seine Antwort auf die gleichlautende mündliche Anfrage des Herrn Abgeordneten vom Mai 2002 (H-0377/02).
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1873/02

von Fernando Fernández Martín (PPE-DE) an die Kommission

(28. Juni 2002)

Betrifft: Gabun

Kann die Kommission angeben, welche Projekte im Jahre 2000 in Gabun aus dem EU-Haushalt finanziert wurden? In welchem Umfang wurden insgesamt im Jahre 2000 Hilfen im Rahmen aller dieses Land betreffenden Kapitel gewährt?

Gemeinsame Antwortvon Herrn Nielson im Namen der Kommissionauf die Schriftlichen Anfragen E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 und E-2155/02

(23. September 2002)

In Anbetracht des Umfangs der Antwort auf die gestellte Frage übermittelt die Kommission dem Herrn Abgeordneten und dem Sekretariat des Europäischen Parlaments direkt eine Aufstellung, die die angeforderten Informationen enthält.

Es sei darauf hingewiesen, dass die in der zusammenfassenden Übersicht nach Ländern enthaltenen Zahlen ebenfalls in den Finanziellen Übersichten des Jahresberichts über die Umsetzung der Drittlandshilfe der EG zu finden sind.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2007/02

von Fernando Fernández Martín (PPE-DE) an die Kommission

(8. Juli 2002)

Betrifft: Niger

Kann die Kommission in Zusammenhang mit Niger eine Liste der Vorhaben vorlegen, deren Finanzierung aus dem Haushalt der Europäischen Union im Jahr 2001 beschlossen wurde, und den Gesamtumfang der finanziellen Beteiligung in diesem Jahr beziffern?

Gemeinsame Antwortvon Herrn Nielson im Namen der Kommissionauf die Schriftlichen Anfragen E-1867/02, E-1868/02, E-1869/02, E-1870/02,E-1871/02, E-1872/02, E-1873/02, E-1874/02, E-1875/02, E-1876/02, E-1877/02, E-1878/02,E-1879/02, E-1880/02, E-1881/02, E-1882/02, E-1883/02, E-1884/02, E-1908/02, E-1909/02,E-1996/02, E-1997/02, E-1998/02, E-1999/02, E-2000/02, E-2001/02, E-2002/02, E-2003/02,E-2004/02, E-2005/02, E-2006/02, E-2007/02, E-2008/02, E-2009/02, E-2134/02, E-2135/02,E-2136/02, E-2137/02, E-2138/02, E-2139/02, E-2140/02, E-2141/02, E-2142/02, E-2143/02,E-2144/02, E-2145/02, E-2146/02, E-2147/02, E-2148/02, E-2149/02, E-2150/02, E-2151/02,E-2152/02, E-2153/02, E-2154/02 und E-2155/02

(23. September 2002)

In Anbetracht des Umfangs der Antwort auf die gestellte Frage übermittelt die Kommission dem Herrn Abgeordneten und dem Sekretariat des Europäischen Parlaments direkt eine Aufstellung, die die angeforderten Informationen enthält.

Es sei darauf hingewiesen, dass die in der zusammenfassenden Übersicht nach Ländern enthaltenen Zahlen ebenfalls in den Finanziellen Übersichten des Jahresberichts über die Umsetzung der Drittlandshilfe der EG zu finden sind.