ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1355/97 von Johanna Maij-Weggen (PPE) an die Kommission (21. April 1997)

Betrifft: Durchführung der Richtlinie 92/52/EWG und der Entschließung des Rates betreffend den Verkauf von Säuglingsnahrung in die Dritte Welt

Kann die Kommission bestätigen, daß die Niederlande 1993 die Kommission um Auskunft über die Auswirkungen der Richtlinie 92/52/EWG ((ABl. L 179 vom 1.7.1992, S. 129. )) und der entsprechenden Entschließung des Rates betreffend den Verkauf von Säuglingsnahrung in die Dritte Welt ersucht haben?

Wie hat die Kommission seinerzeit auf dieses Ersuchen reagiert, und kann sie bestätigen, daß die Niederlande ihr Ersuchen von 1993 jetzt wiederholt haben?

Ist der Kommission der kritische Bericht der Interagency Group on Breastfeeding Monitoring bekannt, der einen Situationsbericht über den Verkauf von Säuglingsnahrung in Südafrika, Thailand, Bangladesch und Polen darstellt?

Kann die Kommission mitteilen, welche europäischen Unternehmen in dem Bericht wegen Nichteinhaltung des WHO-Kodex über den Absatz von Muttermilchsubstituten kritisiert werden?

Kann die Kommission mitteilen, ob die kritisierten Unternehmen die Richtlinie 92/52/EWG und die entsprechende Entschließung des Rates eingehalten haben?

Was gedenkt die Kommission zu tun, um die betreffenden europäischen Unternehmen anzuhalten, die internationalen Vorschriften über den Verkauf von Säuglingsnahrung in die Dritte Welt einzuhalten?

Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission (29. Mai 1997)

Die Kommission bestätigt, in den Jahren 1993 und 1997 von der niederländischen Regierung zur Anwendung der Richtlinie 92/52/EWG über Säuglingsanfangsnahrung und Folgenahrung zur Ausfuhr in Drittländer ((ABl. L 179 vom 1.7.1992. )) kontaktiert worden zu sein. In beiden Fällen informierte die Kommission die niederländische Regierung über den jeweiligen Stand der Dinge.

Der Kommission ist der von der Frau Abgeordneten angesprochene Bericht bekannt. Nach dem Kenntnisstand der Kommission ist dieser bei den Verfassern für jeden, der ein Interesse an ihm hat und Informationen über seinen Inhalt benötigt, erhältlich.

Die Mitgliedstaaten, die für die Anwendung der Richtlinie 92/52/EWG zuständig sind, haben der Kommission keinerlei Mitteilung über Verstösse gegen diese Richtlinie durch Unternehmen aus der Gemeinschaft gemacht. Auch erhielt die Kommission von Behörden aus Drittländern weder Beschwerden noch Kritik hinsichtlich der Vermarktung von Muttermilchersatz durch Unternehmen aus der Gemeinschaft, was Maßnahmen gemäß der Entschließung des Rates über die Vermarktung von Muttermilchersatz in Drittländern durch in der Gemeinschaft ansässige Hersteller ((ABl. C 172 vom 8.7.1992. )) nach sich zöge.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1436/97 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission (23. April 1997)

Betrifft: Verschwinden des 20. Jahrhunderts aus den Computerspeichern

In der Datenverarbeitung ist viel die Rede von dem sogenannten "Millenium Bug". Dabei geht es darum, daß auf unserem Planeten zur Jahrtausendwende alles stillsteht, weil weltweit am 1. Januar 2000 die Computer nicht mehr richtig funktionieren. Nach Aussage von Fachleuten benutzten Programmierer von Computern Kurzschriften, um wertvolle Speicherkapazität zu sparen. So schrieben sie bei Jahreszahlen beispielsweise anstelle von 1971 nur einfach 71. Problematisch wird es, wenn am 1.1.2000 die Computer denken, es sei das Jahr 1900, und dann 30% von ihnen völlig ausfallen. Den grössten Schaden verursachen jedoch diejenigen, die mit dem derzeitigen System weiterarbeiten, da sie dann stets fehlerhafte Ergebnisse liefern. Kann die Kommission folgende Fragen beantworten:

1. Welche Maßnahmen hat sie in bezug auf die informationstechnische Ausstattung der gemeinschaftlichen und der nationalen Dienste sowie des Privatsektors getroffen?

2. Zur Lösung des Problems bietet sich folgende Alternative:

a) die - kostenintensive - Ersetzung der Computer und ihrer Programme oder

b) die - zeitaufwendige - "Korrektur" der Codes in den Computersprachen.

Wer trägt die in beiden Fällen enormen wirtschaftlichen Kosten, die Unionsbürger oder die Computerfirmen, die irgendwann für die computertechnische Ausstattung der Gemeinschaftsdienste ausgewählt wurden?

Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (30. Juni 1997)

Die Kommission ist sich dieses technischen Problems bewusst. Was die kommissionsinternen Informationssysteme angeht, so hat sie in puncto Sensibilisierung ihrer Dienststellen und Feststellung der erforderlichen Anpassungen bereits entsprechende Maßnahmen ergriffen.

Bezueglich der informationstechnischen Ausstattung der nationalen Dienste und des Privatsektors haben die Lieferanten von DV-Systemen, Berater sowie einige Mitgliedstaaten mit Blick auf die Sensibilisierung der Wirtschaftsteilnehmer äusserst zielstrebig mehrere Initiativen ergriffen. Im Rahmen dieser Mobilisierung verfügt die Kommission über ein Forum, das den Erfahrungsaustausch und - was die geeignetsten technischen Lösungen angeht - die Koordinierung der Kenntnisse erleichtern soll. Des weiteren beabsichtigt sie, ihre Informations- und Sensibilisierungskampagne in diesem Bereich zu intensivieren. Die Kosten für die Durchführung der erforderlichen technischen Anpassungen gehen zu Lasten der Systembesitzer.

Zudem wurden im Rahmen der Forschungs- und Entwicklungsprogramme der Gemeinschaft mit Erfolg verschiedene Technologien entwickelt, die die Anpassung der DV-Systeme erleichtern und die sich die grössten Dienstleistungserbringer im DV-Bereich inzwischen zunutze machen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0584/97 von Alexandros Alavanos (GÜ/NGL) an den Rat (25. Februar 1997)

Betrifft: Verfolgung von führenden Mitgliedern der Opposition in Albanien

Auf Betreiben der albanischen Regierung haben die Gerichtsbehörden Anklage gegen die Führer der Opposition erhoben, und zwar gegen Retzet Meidani von der Sozialistischen Partei, Skender Gjinushi von der Sozialdemokratischen Partei und Arben Imami von der Demokratischen Allianz sowie anderer Parteiführer, weil sie unmittelbar für die gewalttätigen Zwischenfälle verantwortlich gemacht werden, die dem Zusammenbruch des bankenähnlichen Fondssystems folgten; der Internationale Währungsfonds hatte die albanische Regierung in dieser Sache bereits im voraus gewarnt.

Das in diesem Land herrschende politische System ist noch unvollkommen, weil es praktisch keine Verfassung gibt. Das Europäische Parlament hat wiederholt Entschließungen zur Menschenrechtslage in Albanien und zur Entlassung des Führers der Sozialistischen Partei Fatos Nano angenommen, der trotz internationalen Drucks weiterhin in Haft verbleibt. Kann der Rat angesichts dieser Tatsachen mitteilen, welche konkreten Schritte er zu unternehmen gedenkt, damit diese neuen unannehmbaren Verfolgungen durch das Regime ein Ende nehmen, damit Fatos Nano aus der Haft entlassen wird, das Land eine demokratische Verfassung erhält und alle demokratischen Freiheiten in Albanien hergestellt werden?

Antwort (14. Juli 1997)

Der Rat begrüsst, daß Präsident Berisha die Begnadigung von Herrn Fatos Nano am 16. März 1997 angekündigt hat, nachdem Herr Nano zusammen mit anderen Gefangenen aufgrund der Feststellung des albanischen Justizministers freigelassen worden war, daß deren Sicherheit wegen der sich im Lande ausbreitenden Anarchie nicht mehr gewährleistet werden könne.

Nach Auffassung des Rates ist mit der Bildung einer Regierung der nationalen Aussöhnung der Weg für eine Rückkehr zu einer funktionierenden Demokratie und zur Rechtsstaatlichkeit geebnet worden.

Der Rat unternimmt intensive Bemühungen, Albanien bei der Rückkehr zu politischer Stabilität, der Vorbereitung von Neuwahlen im Juni und der Wiederherstellung der inneren Sicherheit zu helfen; ferner hilft er durch die Bereitstellung humanitärer Hilfe und die Zusammenarbeit mit den internationalen Finanzinstitutionen zur Unterstützung weiterrreichender wirtschaftlicher Reformen.

Diese Bemühungen werden hauptsächlich durch Einschaltung der internationalen Beratenden Mission unternommen, die auf eine Initiative des Rates zurückgeht und innerhalb des Koodinierungsrahmens der OSZE mit dem Auftrag eingesetzt worden ist, sich in humanitären, wirtschaftlichen, politischen und sicherheitsrelevanten Fragen beratend zu betätigen. Die Bemühungen auf ziviler Ebene erfordern eine beständige Zusammenarbeit und Abstimmung mit internationalen Gremien wie der Union, der OSZE und dem Europarat, die im Rahmen ihrer jeweiligen Zuständigkeiten ihre Rolle spielen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1990/97 von Caroline Jackson (PPE) an die Kommission (30. Mai 1997)

Betrifft: Auskunft über den Betrag von EG-Beihilfen, die der Grafschaft Wiltshire seit Juni 1994 gewährt wurden

Kann die Kommission den Gesamtbetrag an gemeinschaftlichen Beihilfen angeben, die der Grafschaft Wiltshire, Vereinigtes Königreich, seit Juni 1994 gewährt wurden, und zwar aus

1. dem Europäischen Sozialfonds

2. dem Vierten Rahmenprogramm im Bereich der Forschung

3. Gemeinschaftsprogrammen im Bereich Umwelt und Energie

4. dem EAGFL, Abteilungen Ausrichtung und Garantie

5. anderen Gemeinschaftsprogrammen?

Antwort von Herrn Santer in Namen der Kommission (27. Juni 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1456/97 von Giovanni Burtone (PPE) an die Kommission (23. April 1997)

Betrifft: Vereinbarkeit von Verordnung (EWG) 2078/92 mit Verordnung (EWG) 2080/92

Ein Landwirt hat die von der Verordnung (EWG) 2078/92 ((ABl. L 215 vom 30.7.1992, S. 85. )) vorgesehenen Prämien erhalten.

Als die Verordnung (EWG) 2080/92 ((ABl. L 215 vom 30.7.1992, S. 96. )) erlassen wurde, hat derselbe Landwirt einen Wiederaufforstungsplan vorgelegt, der auch zwei Kulturflächen (Getreide- und Grasland) umfasst, die bereits von der schon erwähnten Verordnung (EWG) 2078/92 erfasst waren.

Kann die Kommission mitteilen,

1. ob ein Widerspruch zwischen diesen beiden Verordnungen besteht und ob der betreffende Landwirt in diesem Fall beide Beihilfen in Anspruch nehmen kann oder nicht?

2. Kann sie ferner mitteilen, ob durch die Bestimmung des letzten Unterabsatzes von Artikel 13 der Verordnung 746/96 ein möglicher Widerspruch zwischen den beiden zuvor erwähnten Verordnungen nicht auf jeden Fall aufgehoben wird?

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (28. Mai 1997)

Mit Artikel 10 Absatz 1 erster Gedankenstrich der Verordnung (EG) Nr. 746/96 zur Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 2078/92 wird ausdrücklich festgelegt, daß "für dieselbe Verpflichtung nicht zugleich aufgrund der Verordnung (EWG) Nr. 2078/92 und aufgrund einer anderen gemeinschaftlichen Beihilferegelung Beihilfeansprüche geltend gemacht werden können". Gemäß Absatz 2 können die verschiedenen Beihilfen im Rahmen der genannten Verordnung jedoch miteinander sowie mit anderen Beihilfen kombiniert werden, sofern die Verpflichtungen einander ergänzen und miteinander vereinbar sind. Gemäß dem dritten Gedankenstrich dieses Absatzes muß eine solche Kombination bei der Festlegung der Höhe der Beihilfe berücksichtigt werden, eine Beihilfe für die langfristige Flächenstillegung (Artikel 2 Absatz 1 Buchstabe f) der Verordnung (EWG) Nr. 2078/92 ist jedoch nicht kumulierbar mit einem Ausgleich der Einkommenseinbussen aufgrund von Aufforstungsmaßnahmen gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 2080/92.

Artikel 13 letzter Gedankenstrich der Verordnung (EG) Nr. 746/96 enthält zwar keine Bestimmungen über die Vereinbarkeit der beiden betroffenen Verordnungen, setzt jedoch die Bedingungen für die Übertragung einer Verpflichtung von der Verordnung (EWG) Nr. 2078/92 auf die Verordnung (EWG) Nr. 2080/92 fest. Im Falle einer solchen Übertragung ist der Begünstigte nicht verpflichtet, die im Rahmen der Verordnung (EWG) Nr. 2078/92 erhaltene Beihilfe zurückzuzahlen.

Vor diesem Hintergrund wird deutlich, daß die Vereinbarkeit der beiden Verordnungen nicht ausdrücklich ausgeschlossen ist, den allgemeinen und spezifischen Bedingungen für eine Kombination von Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 746/96 jedoch Rechnung getragen werden muß.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2077/97 von Riccardo Garosci (UPE) an die Kommission (11. Juni 1997)

Betrifft: Etikettierung von verpackten Lebensmitteln

Auf der Grundlage von der Generaldirektion XII der Europäischen Kommission vorliegenden wissenschaftlichen Studien gibt es in Italien mehr als eine Million Verbraucher, die unter Krankheiten leiden, welche durch Allergien auf verschiedene Arten von Lebensmitteln ausgelöst werden, und in der gesamten Europäischen Kommission beläuft sich die Zahl dieser Verbraucher wohl auf über 7 Millionen (2% der Bevölkerung); deshalb ist die Einführung einer neuen Regelung im Zusammenhang mit der Etikettierung der verpackten Lebensmittel wünschenswert, um die Gesundheit der europäischen Verbraucher zu schützen.

In der derzeitigen Verordnung der EU ist vorgesehen, daß Inhaltsstoffe, die weniger als 25% eines Produktes ausmachen, von den Etikettierungsvorschriften ausgenommen sind.

Kann die Kommission die Verordnung der EU über die Etikettierung sowohl der in der EU verpackten Lebensmittel als auch der in die EU eingeführten Lebensmittel ändern, damit die unter Allergien leidenden Verbraucher den genauen Anteil aller in den verpackten Lebensmitteln enthaltenen Stoffe feststellen können? Die Kommission wird darauf hingewiesen, daß ebenfalls auf der Grundlage von beweiskräftigen wissenschaftlichen Studien geringste Mengen (weniger als 1%) eines Lebensmittel genügen, um bei Personen, die auf dieses Lebensmittel allergisch reagieren, schwere Schocks auszulösen.

Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission (2. Juli 1997)

Die Kommission prüft derzeit, ob die Richtlinie 79/112/EWG über die Lebensmitteletikettierung ((ABl. L 33 vom 8.2.1979, zuletzt geändert durch die Richtlinie 97/4/EG, ABl. L 43 vom 14.2.1997. )) dahingehend geändert werden sollte, daß die Unterrichtung der Personen, die an Lebensmittelallergien oder -intoleranzen leiden, verbessert werden sollte.

Vor 18 Monaten schloß der Wissenschaftliche Lebensmittelausschuß im Auftrag der Kommission einen Bericht über den Stand der Wissenschaft in dieser Frage ab. Wie vom Herrn Abgeordneten angegeben, wurde auf Initiative der Kommission zu Beginn des Jahres eine allgemeinere Studie ((EUR/16893 (AIR1 - 93 - 8012-IT). )) zu diesem Thema ("Study of nutritional factors in food allergies and food intolerances") veröffentlicht. Diese Arbeiten werden im Rahmen der wissenschaftlichen Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten und der Kommission durch eine Prüfung der verfügbaren epidemiologischen Daten (Wirkung, Dosis, geographische Unterschiede, Häufigkeit und Schwere der Hyperempfindlichkeit) ergänzt. Dies ist zur Festlegung der Kriterien erforderlich, die zur Erstellung der Liste der Zutaten dienen sollen, die anerkanntermassen Allergien oder Intoleranzen auslösen und die bei Verwendung in Lebensmitteln in der Liste der Zutaten auf dem Etikett angegeben werden müssen.

Auf der Grundlage der Ergebnisse dieser epidemiologischen Prüfung, die Ende des Jahres vorliegen dürften, könnte die Kommission einen Vorschlag zur Änderung der Richtlinie79/112/EWG verabschieden.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1492/97 von Raimo Ilaskivi (PPE) an die Kommission (30. April 1997)

Betrifft: Ausgleich von Konjunkturschwankungen in der WWU

Die strenge Einhaltung der WWU-Konvergenzkriterien unter den Bedingungen der Massenarbeitslosigkeit, die momentan in vielen Ländern herrscht, kann zur Folge haben, daß die Möglichkeiten für eine landesspezifische, belebende Wirtschaftspolitik nahezu verschwindend klein werden. Die Wechselkurspolitik wird mit der Einführung der gemeinsamen Währung ausgeschaltet, die Zinspolitik wird von einer gemeinsamen Zentralbank geregelt usw. - so wird sich die Situation nach Inkrafttreten der dritten Stufe charakterisieren lassen. Die prozentualen Eckwerte für das Haushaltsdefizit und die Verschuldung auf dem öffentlichen Sektor sowie die Sanktionen bei deren Nichteinhaltung machen eine aktive Haushaltspolitik, die sich an den besonderen Umständen und Bedürfnissen des jeweiligen Landes orientiert, unmöglich.

Welche Maßnahmen gedenken die Kommission und auf ihren Vorschlag hin der Rat zu ergreifen, damit das Haushaltsdefizit und die Staatsverschuldung vor dem Hintergrund der gesamten Konjunktur und nicht nur von einem Tag auf den nächsten untersucht werden? Nur so lässt sich nämlich gewährleisten, daß den Mitgliedstaaten wenigstens bis zu einem gewissen Grad die Möglichkeit bleibt, Konjunkturschwankungen auszugleichen und ganz speziell die Arbeitslosigkeit zu bekämpfen. Andere als haushaltspolitische Maßnahmen werden dann ja praktisch nicht mehr möglich sein.

Antwort von Herrn de Silguy im Namen der Kommission (12. Juni 1997)

Die Kommission ist sich dessen bewusst, daß bei der Beurteilung der Haushaltsentwicklung eines Mitgliedstaates alle relevanten Informationen einschließlich der jeweiligen Phase des Konjunkturzyklus zu berücksichtigen sind. Aus diesem Grunde lassen der EG-Vertrag und der Stabilitäts- und Wachstumspakt ein öffentliches Defizit von 3 % des Bruttoinlandsprodukts oder im Falle aussergewöhnlicher und vorübergehender Umstände wie z.B. einer ernsten Rezession sogar ein noch höheres Defizit zu. Sofern ein Mitgliedstaat unter normalen Umständen ausgeglichene öffentliche Finanzen anstrebt, besteht auf diese Weise ein erheblicher Spielraum, um Rezessionen aufzufangen und eine antizyklische Haushaltspolitik zu verfolgen. Die Kommission sieht daher keinen Konflikt zwischen einer aktiven Haushaltspolitik und dem im EG-Vertrag verankerten Gebot gesunder öffentlicher Finanzen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1552/97 von Maren Günther (PPE) an die Kommission (6. Mai 1997)

Betrifft: Bewilligung von 1,5 Mio Ecu für Kambodscha von ECHO, Dezember 1996

Am 23. Dezember 1996 wurden von der Kommission (ECHO) 1,5 Millionen Ecu für Minenentschärfung, Gesundheit und Rehabilitation in Kambodscha genehmigt.

An welche Organisationen und für welche Projekte wurden diese Mittel verteilt?

Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (25. Juni 1997)

>TABLE>
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0761/97 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (10. März 1997)

Betrifft: Verwaltungsmittel der EU-Institutionen

Könnte die Kommission für die Linie B5-4023 den Gesamtbetrag der Mittel angeben, die 1996 für

- Ausgaben für Untersuchungen

- Ausgaben für Sachverständigentreffen

- Ausgaben für Konferenzen und Kongresse

- Ausgaben für Information und Veröffentlichungen bestimmt waren.

Könnte die Kommission ferner präzisieren, wieviel Prozent der Gesamtdotierung der o.g. Linie diese vier Ausgabenkategorien ausmachen, und hält sie diesen Prozentsatz für vernünftig?

Gemeinsame Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 und E-0790/97 (5. Mai 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0727/97 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (10. März 1997)

Betrifft: Verwaltungsmittel der EU-Institutionen

Könnte die Kommission für die Linie B3-4300 den Gesamtbetrag der Mittel angeben, die 1996 für

- Ausgaben für Untersuchungen

- Ausgaben für Sachverständigentreffen

- Ausgaben für Konferenzen und Kongresse

- Ausgaben für Information und Veröffentlichungen bestimmt waren.

Könnte die Kommission ferner präzisieren, wieviel Prozent der Gesamtdotierung der o.g. Linie diese vier Ausgabenkategorien ausmachen, und hält sie diesen Prozentsatz für vernünftig?

Gemeinsame Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 und E-0790/97 (5. Mai 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0774/97 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (10. März 1997)

Betrifft: Verwaltungsmittel der EU-Institutionen

Könnte die Kommission für die Linie B7-4051 den Gesamtbetrag der Mittel angeben, die 1996 für

- Ausgaben für Untersuchungen

- Ausgaben für Sachverständigentreffen

- Ausgaben für Konferenzen und Kongresse

- Ausgaben für Information und Veröffentlichungen bestimmt waren.

Könnte die Kommission ferner präzisieren, wieviel Prozent der Gesamtdotierung der o.g. Linie diese vier Ausgabenkategorien ausmachen, und hält sie diesen Prozentsatz für vernünftig?

Gemeinsame Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 und E-0790/97 (5. Mai 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.