SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2914/97 von Sirkka-Liisa Anttila (ELDR) an die Kommission (5. September 1997)

Betrifft: Vorbereitung der für die nordische Agrarwirtschaft erforderlichen Sondermaßnahmen im Rahmen der Reform der EU-Agrarpolitik mit dem Ziel, die Motivation für unternehmerische Aktivitäten und die Freude an der Arbeit zu erhalten

Die Reform der Agrarpolitik der Europäischen Union im Rahmen der Agenda 2000 konzentriert sich hauptsächlich darauf, die Erweiterung zu ermöglichen, sowie die Ausfuhr von Agrarprodukten aus den EU-Ländern mit einer intensiven Agrarproduktion auf die Weltmärkte zu fördern. Die Reform war eine grosse Enttäuschung für die Agrarproduzenten der nordischen Region, da sie weder dem Umweltschutz noch den Zielen der nachhaltigen Entwicklung oder den besonderen Bedingungen der Agrarproduktion im Norden ausreichend Rechnung trägt. Die Verwirklichung der Reform würde in Finnland den Getreideanbau insgesamt unrentabel werden lassen sowie das endgültige Aus für unternehmerische Aktivitäten bedeuten. Die Senkung des Interventionspreises für Getreide hat auch einen Verfall der Erzeugerpreise in Richtung Weltmarktpreisniveau zur Folge. In Finnland wird es aufgrund der klimatischen Wachstumsbedingungen nie gelingen, Getreide zum Weltmarktpreis anzubauen. Bei uns betragen durch unser geringes Ernteergebnis die variablen Kosten der Getreideproduktion 90-100 finnische Pfennig/Kilo, die schon durch die gegenwärtigen Erzeugerpreise der EU nicht ausgeglichen werden, ganz zu schweigen von den Preisen der Agenda 2000.

Über den Erzeugerpreis sollte es unbedingt möglich sein, die variablen Kosten der Produktion abzudecken, da ansonsten der Landwirt beim Anbau von Getreide seine eigenen Fördermittel verbraucht, was wiederum ein "Schildbürgerstreich" wäre. Kommissionsmitglied Fischler hat uns gegenüber in unseren zahlreichen Gesprächen erklärt, er sei sehr gut über den in Finnland bestehenden schwierigen Zusammenhang zwischen dem geringen Ernteergebnis, den hohen Produktionskosten und dem geringen Erzeugerpreis, der nicht einmal die variablen Kosten deckt, informiert. Was konkret beabsichtigt die Kommission zu unternehmen, um solche besonderen Maßnahmen vorzubereiten, durch die in der Agrarwirtschaft des nördlichsten Mitgliedstaates der EU, in diesem Fall insbesondere in der Getreideproduktion, die Freude an unternehmerischer Aktivität und die Motivation für die Arbeit erhalten bleibt? Der Vorschlag der AGENDA 2000 würde im Wirtschaftsleben den Anteil der direkten Förderungen weiter erhöhen, was den Verlust der Voraussetzungen für die finnische Agrarproduktion bedeuten würde, da der Landwirt aufgrund des zu geringen Erzeugerpreises nicht in der Lage wäre, mit den direkten Einnahmen die variablen Kosten zu decken, und die Produktion dadurch sinnlos wäre.

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (26. September 1997)

Die Kommission teilt die Auffassung der Frau Abgeordneten, daß es wichtig ist, lebensfähige wirtschaftliche und landwirtschaftliche Tätigkeiten zu erhalten, um die Zukunft des ländlichen Raums sicherzustellen.

Die in der Agenda 2000 ((Dok. KOM(97)2000. )) enthaltenen Vorschläge für die Reform der Agrarpolitik und der Politik für den ländlichen Raum beschränken sich nicht auf eine blosse Senkung der institutionellen Preise und die Gewährung von Ausgleichsbeihilfen. Die Kommission schlägt vielmehr eine kohärente Strategie zur Entwicklung des ländlichen Raums und der Regionen vor und schafft Instrumente, mit denen sie verwirklicht werden soll. Des weiteren schlägt sie vor, die Agrarumweltmaßnahmen zu verstärken.

Damit dürfte sich die von der Frau Abgeordneten gewünschte Möglichkeit bieten, im Rahmen der Partnerschaft die spezifischen Maßnahmen zum Schutz der ländlichen Gebiete, so auch der nördlichsten Gebiete der Gemeinschaft, auszuarbeiten, wenn diese mit spezifischen Problemen konfrontiert sind.