SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3338/02

von Kathleen Van Brempt (PSE) an die Kommission

(26. November 2002)

Betrifft: Fehleinschätzung des Geldwerts

Die Zahl der Umschuldungsregelungen in den Niederlanden hat seit der Einführung des Euro um 7 % zugenommen. Als wichtigster Grund hierfür wird nicht der Preisanstieg, sondern Fehleinschätzung des Geldwerts angeführt. Die Verbraucher haben ihren Bezugspunkt verloren. Sie kauften im letzten Jahr nicht nur mehr Artikel, sondern auch die jeweils teuersten Varianten. Offenbar können viele Menschen schwer einschätzen, ob ein bestimmter Kaufpreis in Euro für die betreffende Ware hoch oder niedrig ist.

Ist die Kommission über die zunehmende Zahl von Umschuldungsregelungen in der EU unterrichtet?

Falls ja, liegen ihr Zahlenangaben darüber vor?

Falls ja, was ist nach Auffassung der Kommission der Grund für die zunehmende Zahl von Umschuldungsregelungen?

Wie hoch ist nach Auffassung der Kommission der Anteil von Fehleinschätzungen des Geldwerts an der zunehmenden Zahl von Umschuldungsregelungen?

Gedenkt die Kommission angesichts der immer noch bestehenden Schwierigkeiten vieler europäischer Verbraucher mit dem Euro Maßnahmen zu ergreifen, um dem Verbraucher dabei zu helfen, sich mit dem Euro vertrauter zu machen? Falls ja, kann die Kommission die wichtigsten geplanten Maßnahmen bekannt geben?

Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission

(3. Februar 2003)

Das allgemeine Thema der Überschuldung europäischer Haushalte ist hier zu unterscheiden von der Überschuldung, die möglicherweise mit der Fehleinschätzung des Geldwerts durch die Einführung des Euro zusammenhängt.

Zum allgemeinen Überschuldungsthema hat die Kommission im Jahre 2001 eine statistische Studie durch das Meinungsforschungsinstitut Orc Macro durchführen lassen, die im Web abrufbar ist(1).

Für den Sonderfall der Fehleinschätzung des Geldwerts liegen der Kommission keine Anhaltspunkte dafür vor, dass die Einführung des Euro generell solche Probleme verursacht hätte.

Allerdings ist es möglich, dass in einigen Ländern Schwierigkeiten der Bevölkerung, sich auf den Wert des Euro einzustellen, Verwirrung bei den Preisen gestiftet haben, besonders dort, wo der Umrechnungskurs die Verbraucher zu einer fehlerhaften Interpretation veranlassen könnte. In den Niederlanden hat das Nationale Institut für Budgetinformationen (NIBUD) herausgefunden, dass 8 % der Haushalte (d.h. rund 185 000 Menschen) wegen der sogenannten Fehleinschätzung des Geldwerts bereits überschuldet sind oder demnächst überschuldet sein werden. Nach dieser Untersuchung haben diese Menschen den Wertunterschied zwischen dem Euro und dem niederländischen Gulden (etwa 1:2) nicht entsprechend berücksichtigt. Ein Ausgabenverhalten, das diesem Werteunterschied nicht Rechnung trägt und etwa von einem Kurs von mehr oder weniger 1:1 ausgeht, kann naturgemäß zu Problemen führen. Die NIBUD-Studie mit dem Titel Financiële problemen door de invoering van de Euro kann im Web abgerufen werden unter www.nibud.nl.

Die Kommission verfolgt diese Problematik, zur Zeit ist es aber schwer, verbindliche Voraussagen über die weitere Entwicklung zu machen. Ähnliche Studien wie die von NIBUD über andere Länder als die Niederlande sind der Kommission nicht bekannt. Allerdings kommen in der jüngsten Mitteilung der Kommission Die Einführung der Euro-Banknoten und -Münzen-Bilanz des ersten Jahres vom 19. Dezember 2002(2) jedoch auch Fragen wie falsche Preisvorstellungen aufgrund des Umrechnungskurses und die allgemeine Thematik des Rechnens in Euro zur Sprache (siehe Punkt 4.2 und 4.3).

Entsprechend dieser Mitteilung und um den Verbrauchern zu helfen, in Euro zu rechnen, wird der Einzelhandel die doppelte Preisauszeichnung spätestens zum 30. Juni 2003 einstellen, die Kunden freilich lange im voraus über diese Änderung informieren.

Die praktische Einführung der Euro-Banknoten und -Münzen ist insgesamt als Erfolg zu werten. Entsprechende Maßnahmen, um den Verbrauchern beim Vertrautwerden mit dem Euro zu helfen, waren in der Zeit vor der Umstellung 2002 getroffen worden und durchaus erfolgreich.

(1) http://europa.eu.int/comm/consumers/policy/developments/fina_serv/fina_serv06_en.pdf.

(2) KOM(2002) 747 endg. vom 19.12.2002.