SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2647/99

von Armando Cossutta (GUE/NGL) an die Kommission

(12. Januar 2000)

Betrifft: Ausschreibung einer bereits abgedeckten Dienstleistung

Die Kommission hat unlängst eine Ausschreibung(1) für die Einrichtung einer interinstitutionellen terminologischen Datenbank im Rahmen des Übersetzungszentrums Luxemburgs veröffentlicht. Diese Datenbank soll von der GD Industrie (frühere GD III) mit 1,5 Millionen Euro finanziert werden.

Die drei großen europäischen Institutionen (Rat, Parlament und Kommission) verfügen bereits über eigene terminologische Datenbanken (TIS, Euterpe und Eurodicatom), die miteinander vernetzt sind. Bei der Kommission gibt es sogar eine Schnittstelle (one-stop-terminology), die von ihrer internen Terminologie entwickelt wurde und eine Begriffssuche unter gleichzeitiger Abfrage der drei genannten und anderer Datenbanken (JIAMCATT, FAO, ITU usw.) und Zugriff auf Internet-Suchmaschinen ermöglicht.

Aus der technischen Beschreibung der Ausschreibung geht nicht hervor, ob die Einrichtung einer völlig neuen terminologischen Datenbank bezweckt ist oder für den Zugang zu den genannten Datenbanken lediglich eine gemeinsame Schnittstelle mit einer zusätzlichen Validierungs- und Kontrollfunktion geschaffen werden soll.

Kann die Kommission folgende Fragen beantworten:

1. Warum will sie eine Parallelstruktur zu den bereits vorhandenen schaffen? Wie ist diese Entscheidung mit der Verordnung (EG) 2610/95(2) zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2965/94(3) vereinbar, wo ausdrücklich auf das Erfordernis verwiesen wird, die verwaltungstechnische Zusammenarbeit zwischen den Organen und Einrichtungen der Union zu verstärken, um eine rationellere Arbeitsweise zu ermöglichen, indem überfluessige Arbeit und Parallelstrukturen vermieden werden?

2. Warum will die Kommission die Durchführung und Beaufsichtigung dieses Projekts dem Übersetzungszentrum übertragen, das, wie sein Direktor unlängst öffentlich einräumte, weder über entsprechende Erfahrungen noch über einschlägiges Know-how in terminologischer und informationstechnischer Hinsicht verfügt?

(1) ABl. S 163 vom 24.8.1999.

(2) ABl. L 268 vom 10.11.1995, S. 1.

(3) ABl. L 314 vom 7.12.1994, S. 1.

Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission

(24. Februar 2000)

Die drei größten europäischen Organe haben bereits eigene terminologische Datenbanken (TIS, Euterpe und Eurodicautom), doch diese sind nicht miteinander vernetzt. Es trifft zu, daß die Kommission eine Schnittstelle (one-stop terminology) besitzt, die eine Begriffssuche unter gleichzeitiger Abfrage der drei genannten und anderer Datenbanken ermöglicht, aber diese Schnittstelle gibt es nur in der Kommission. Ein derartiges Verfahren des einheitlichen Zugriffs könnte zwar allgemeiner zugänglich gemacht und erweitert werden, doch würden damit die Probleme Harmonisierung der Terminologie zwischen den einzelnen EU-Organen und Beseitigung der inhaltlichen Redundanz der

Daten sowie redundant eingesetzter Personal- und Finanzmittel nur teilweise gelöst. Die vom Organübergreifenden Ausschuß der Übersetzungsdienste in Auftrag gegebene Durchführbarkeitsstudie über die Schaffung einer interinstitutionellen Datenbank kam zu dem Schluß, daß nur eine interinstitutionelle Datenbank wirklich eine Lösung des Problems redundanter Inhalte bieten und die normativen Ziele in Verband mit der Terminologie erfuellen kann.

Zu den beiden speziellen Fragen:

1. Das fragliche Projekt soll den derzeitigen Wildwuchs an Datenbanken durch eine einzige, zentral und gemeinsam verwaltete Terminologiedatenbank der Gemeinschaft ersetzen. Es soll die derzeitigen parallelen Strukturen und Ressourcen in den EU-Organen verringern und die Schaffung solcher Strukturen in den kleineren Institutionen und Einrichtungen der Gemeinschaft verhindern helfen. Das Projekt wurde vom Organübergreifenden Ausschuß der Übersetzungsdienste angenommen und wird daher von den Übersetzungsdiensten aller Gemeinschaftsorgane unterstützt. Über den Standort und die Verwaltung der geplanten gemeinsamen Terminologiedatenbank ist jedoch noch keine Entscheidung gefallen.

Die Initiative entspricht daher dem in der Verordnung (EG) Nr. 2610/95 des Rates vom 30. Oktober 1995 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2965/94 zur Errichtung eines Übersetzungszentrums für die Einrichtungen der Europäischen Union genannten Auftrag des Übersetzungszentrums, die verwaltungstechnische Zusammenarbeit zwischen den Organen und Einrichtungen der Union zu verstärken, damit eine Rationalisierung der Arbeitsweise ermöglicht wird und insgesamt Einsparungen erzielt werden können, indem gegebenenfalls überfluessige Arbeit und aufwendige Parallelstrukturen vermieden werden.

2. Die technische Durchführung des Projekts wird von einer interinstitutionellen Lenkungsgruppe geleitet, die sich aus fachkundigen Vertretern des Übersetzungszentrums, des Europäischen Parlaments, des Rates, des Übersetzungsdienstes der Kommission und der Generaldirektion Unternehmen zusammensetzt. Der Vertrag ging an eine Firma, die umfangreiche Erfahrungen mit der Implementierung von Datenbanken hat, und für das sprachliche und terminologische Know-how sorgt ein staatliches Forschungsinstitut mit weltweitem Ruf auf dem Gebiet der Sprachtechnologien. Außerdem wird das Projekt von einer Gruppe von Terminologen und Informatikern aus allen Gemeinschaftsorganen, den dezentralen Einrichtungen und den Mitgliedstaaten überwacht.