SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2076/97 von Claudio Azzolini (UPE) an die Kommission (11. Juni 1997)

Betrifft: Anwendung des "Cites"-Übereinkommens

Ab dem 1. Juni 1997 drohen die in der neuen Verordnung des Rates (EG) Nr. 338/97 ((ABl. L 61 vom 3.3.1997, S. 1. )) vorgesehenen hohen Strafen; diese Verordnung vereinheitlicht in den 15 Mitgliedstaaten der EU die Anwendung des Cites-Übereinkommens über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen.

Bei den Korallen ist es erforderlich, geeignete Unterscheidungen zu treffen, um unerwartete, aber mögliche Probleme zu verhindern.

Bei den in die obengenannte Cites-Liste aufgenommenen schützenswerten Arten handelt es sich um die Anthozön und insbesondere die Familie der Tubiporidä oder Orgelkorallen, der Antipatharia oder schwarze Korallen und die Madreporaria. Alle diese schützenswerten Korallen können nicht zu Halsketten oder anderen kunsthandwerklichen Produkten verarbeitet werden, da sie in ihrer Form den Madreporaria entsprechen und deshalb unterscheiden sie sich völlig von CORALLUM RUBRUM, der roten Koralle, die es in vielen Gebieten der Union gibt.

Die Falschinformation, die in Wochen- und Tageszeitungen zu diesem Thema verbreitet wurde, beeinträchtigt nachhaltig einen Wirtschaftszweig, der direkt oder indirekt von der Verarbeitung der Korallen abhängig ist, wie zum Beispiel im Gebiet von Torre del Greco (Italien), in dem 6.000 Personen beschäftigt sind. Ist die Kommission nicht der Ansicht, daß sie sich darum bemühen sollte, daß umgehend und so deutlich wie möglich Klarheit in das ernste und schädliche Mißverständnis gebracht wird, und zwar durch eine Verbreitung in der Presse, und dies nicht nur zum Schutz der zahlreichen Beschäftigten dieses Sektors, sondern auch und vor allem jedes einzelnen Bürgers, dem ungerechte Strafen drohen könnten?

Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (27. Juni 1997)

Die in der Presse verbreiteten, unrichtigen Informationen über Korallenarten, die nicht unter die Verordnung (EG) Nr. 338/97 fallen, stammen weder von der Kommission noch von der Pressekampagne des Worldwide fund for nature (WWF), die gegenwärtig von der Kommission mitfinanziert wird.

Die Kommission hat den WWF damit beauftragt, gemeinsam mit den Behörden der Länder, die dem CITES-Übereinkommen (Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen) beigetreten sind, die im Rahmen der Informationskampagne über die neue Verordnung des Rats herausgegebenen Mitteilungen so abzustimmen, daß sie den Interessen der Mitgliedstaaten nicht abträglich sind. Anläßlich der Ausschußsitzungen sind die Behörden der Mitgliedstaaten mehrmals offiziell von der Kommission über den Ablauf der Kampagne und über die Notwendigkeit der Zusammenarbeit mit dem WWF informiert worden.

WWF Italien hat hinsichtlich der Aufsicht über die während der Informationskampagne herausgegebenen Mitteilungen mit den italienischen Behörden zusammengearbeitet. Die Mitteilung an sich kann nicht der Grund für das aufgetretene Mißverständnis sein, da es in ihr heisst, daß nicht alle Korallen unter die Verordnung fallen. In ihr wird ferner deutlich gesagt, es sei "besser, bestimmte Korallen nicht als Souvenir mitzubringen".