SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0500/03

von Chris Davies (ELDR) an die Kommission

(17. Februar 2003)

Betrifft: Pelagische Gespannfischereifahrzeuge und Tod von Delphinen

In ihrer Antwort auf meine Anfrage vom 5. Juni 2002 (E-1606/02(1)) erklärte die Kommission, sie hoffe, Legislativvorschläge vorzulegen, um das Problem zu lösen, dass Delphine durch pelagische Gespannfischereifahrzeuge getötet werden.

Laut neuesten Daten ist die Zahl toter Delphine, die im Südwesten Englands an Land gespült wurden, alarmierend gestiegen.

Was unternimmt die Kommission derzeit und inwieweit trägt dies ihrer Ansicht nach dazu bei, dass die Zahl der getöteten Delphine abnimmt?

Wird die Kommission unverzüglich ein befristetes Verbot des Wolfsbarschfangs einführen, bis sich an den Methoden, der Bewirtschaftung und den Regeln im Fischereisektor etwas ändert?

(1) ABl. C 309 E vom 12.12.2002, S. 143.

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission

(6. März 2003)

Die Kommission ist mit der Problematik der toten Delphine, die in den Mitgliedstaaten, wie in diesem Winter besonders im Süden des Vereinigten Königreichs, an Land gespült werden, wohl vertraut.

Gemäß der Habitat-Richtlinie(1) treffen die Mitgliedstaaten Maßnahmen, um kleine Meeressäuger zu schützen und (u.a. durch Bestandsermittlung, Überwachung des unbeabsichtigten Fangs oder Tötens, Schadensbegrenzungsmaßnahmen und Schutz der Lebensräume) dafür zu sorgen, dass sich diese in einem guten Erhaltungszustand befinden. Die Kommission ist allerdings davon überzeugt, dass es insbesondere im Fischereisektor zusätzlicher Maßnahmen bedarf, die konsequent und kooperativ auf Gemeinschaftsebene zu verwirklichen sind, damit die Erhaltung kleiner Meeressäuger verbessert werden kann.

Um Vorschläge für Rechtsvorschriften zur Lösung des Problems der Beifänge von Meeressäugern in der Fischerei auszuarbeiten, prüft die Kommission gegenwärtig die Informationen und Empfehlungen, die in ihrem Auftrag vom

Internationalen Rat für Meeresforschung (ICES) und vom Wissenschaftlich-technischen und Wirtschaftlichen Fischereiausschuss (STECF) vorgelegt wurden. Die Kommission wird ihre Vorschläge nach umfangreichen Konsultationen mit allen Beteiligten in den kommenden Monaten ausarbeiten. Sie ist davon überzeugt, dass die neuen Maßnahmen auf wesentliche Fortschritte im Umgang mit der Problematik der Beifänge von Meeressäugern ausgerichtet sein sollten. Gegenwärtig lässt sich aber noch nicht genau sagen, welche Auswirkungen von den Maßnahmen, wenn sie erst einmal angenommen sind, erwartet werden können.

Nach ICES-Angaben(2) gibt es keine unmittelbaren Beweise dafür, dass ausgerechnet der Wolfsbarschfang mit pelagischen Schleppnetzen für die große Zahl der Beifänge von Delphinen, die an englischen und französischen Stränden an Land gespült werden, verantwortlich wäre. Mit anderen Worten: Nicht nur beim Wolfsbarschfang, sondern auch in anderen Fischereien kommt es zu Beifängen von Delphinen. Nach Einschätzung des ICES wäre ein Verbot der pelagischen Schleppnetzfischerei eine willkürliche Maßnahme, mit der das gewünschte Ziel wahrscheinlich nicht erreicht würde. Der ICES weist aber auch darauf hin, dass es dringend notwendig ist, die zahlreichen Aktivitäten im Bereich der Schleppnetzfischerei in dieser Region umfassend zu überwachen.

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt beabsichtigt die Kommission deshalb nicht, unverzüglich ein befristetes Verbot des Wolfsbarschfangs einzuführen. Die Einführung von Regelungen zur obligatorischen Beobachtung der einzelnen Fischereien wird dagegen mit Sicherheit in die anstehenden Kommissionsvorschläge einfließen.

(1) Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen, ABl. L 206 vom 22.7.1992.

(2) Vgl. den Bericht der ICES-Beratergruppe Ökosysteme 2002(http://www.ices.dk/committe/ace/2002/Section-2.pdf), insbesondere Kapitel 2.3.3.