SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0238/99

von Michèle Lindeperg (PSE) an die Kommission

(12. Februar 1999)

Betrifft: Zahlungen in Euro

Diejenigen europäischen Bürger, die für den Euro sind, freuten sich, daß ab 1. Januar 1999 bei Reisen innerhalb der Europäischen Union die Zahlungen durch Verwendung des Euro (in Euro ausgestellte Schecks oder Scheckkarte) vereinfacht werden können. Sie sahen darin einen der konkreten und, wie sie hofften, sofortigen Vorteile des Wegfalls der Wechselkursumrechnungen und der damit verbundenen Gebühren.

Sie müssen nun aber feststellen, daß es bei Zahlungen in Euro mit Scheck oder Scheckkarte zwar keine Umtauschgebühren mehr gibt, jedoch die Bankgebühren so hoch sind, daß Zahlungen in Euro in einem anderen europäischen Land als dem ihrem ohne jeden Vorteil sind.

Ist die Kommission nicht der Auffassung, daß dies eine Enttäuschung auch für die stärksten Befürworter des Euro wie auch eine vertane Gelegenheit für eine praktische und anschauliche Information über die Vorteile der einheitlichen Währung bedeutet?

Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission

(1. April 1999)

Die Kommission kennt die Probleme, die bei entweder in Euro oder in nationalen Währungseinheiten vorgenommenen grenzueberschreitenden Zahlungen auftreten. Es war nicht damit zu rechnen, daß die Einführung des Euro automatisch die Kostenfreiheit der mit diesen Zahlungen verbundenen Bankdienstleistungen bewirkt.

Bei den Schecks sind mehrere Fälle zu unterscheiden. Bei den standardisierten Euroschecks ist die Abwicklung der Transaktionen relativ einfach, weil sie über zentrale Verrechnungsstellen läuft. Allerdings vollzieht sich die Verrechnung grundsätzlich ebenso wie vor dem Eintritt in die Stufe III der Währungsunion, so daß sich die Höhe der entsprechenden Kosten nicht ändert. Bei den nicht standardisierten Schecks (nationale Schecks) ist die Verrechnung komplizierter. Sie erfordert die manuelle Bearbeitung aller Schecks, was bedeutet, daß sich diese Instrumente nicht für eine grenzueberschreitende Verwendung eignen, jedenfalls nicht für Transaktionen über geringe Beträge.

Bei den Bankkarten hat sich die Kommission seit langem für Kompatibilität eingesetzt. So ist es in immer zahlreicheren Fällen möglich geworden, Geld an Geldautomaten im Ausland abzuheben, ja im Ausland Einkäufe in Geschäften mit Karten zu bezahlen, die im Wohnsitzland des Karteninhabers ausgestellt wurden. Die Kosten für diese Operationen, die nur zum Teil die Umtauschkosten umfassen, sind nach den der Kommission vorliegenden Angaben im wesentlichen die gleichen wie früher. Die Kommission prüft jedoch weiterhin, wie diese Dienstleistungen zu verbessern sind. So untersucht sie zur Zeit mit dem Bankgewerbe die mit der Kompatibilität der elektronischen Geldbörsen verbundenen Fragen. Sie hofft, daß diese Instrumente, die sich besonders für den Einsatz des Euro eignen, zur Entwicklung einer "aktiven Information", wie die Frau Abgeordnete ganz richtig sagt, beitragen können.

Schließlich ist darauf hinzuweisen, daß vor der Euro-Einführung die Finanzinstitute wenigstens ein Teil ihrer Kosten in Form von variablen Wechselkursen für eine Operation weitergeben konnten. Heute sind sie verpflichtet, feste Umrechnungskurse anzuwenden, und müssen ihre Kosten getrennt ausweisen. Diese bessere Kostentransparenz versetzt die Kunden in die Lage, sich für das günstigere Angebot zu entscheiden.