SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1073/01

von Stavros Xarchakos (PPE-DE) und Antonios Trakatellis (PPE-DE) an die Kommission

(5. April 2001)

Betrifft: Bau von olympischen Sportstätten in Marathon-Schoinias

In einer Verlautbarung hat die Akademie Athen das persönliche Eingreifen des griechischen Ministerpräsidenten, Herrn Simitis, verlangt, damit der Bau einer olympischen Rudersportanlage an der historischen Stätte von Marathon abgewendet wird. Die Athener Akademie hatte bereits in ihrem Schreiben an Herrn Simitis vom 26. Januar 2001 begründet, warum der Bau der Rudersportanlage im Bereich von Marathon-Schoinias verhindert werden muß. Die historische Stätte ist von Zerstörung bedroht, und das gleiche Schicksal erwartet das in ökologischer Hinsicht sehr empfindliche Gebiet mit dem Feuchtbiotop von Schoinias; hierauf haben bereits viele Umweltverbände wie WWF, Hellas u.a. hingewiesen.

Wie lautet der offizielle Standpunkt der Kommission zu diesem Fragenkomplex und wie gedenkt sie gegebenenfalls bei der griechischen Regierung vorstellig zu werden, die offenbar ungeachtet aller zuvor erwähnten Einwände zum Bau des Vorhabens entschlossen ist und sich von den Reaktionen im In- und Ausland unbeeindruckt zeigt? Ein Beleg für letztere ist auch die Mitteilung des Instituts für klassische Studien in der Universität Cambridge, in der Respekt vor den historischen Stätten der Menschheit in diesem Gebiet mit seinem so empfindlichen ökologischen Gleichgewicht verlangt wird.

Antwort von Frau Wallström im Namen der Kommission

(22. Juni 2001)

In Bezug auf die Umweltaspekte des von dem Herrn Abgeordneten angesprochenen Vorhabens ist bei der Kommission eine Beschwerde eingegangen, in der insbesondere auf die Umweltauswirkungen der geplanten Ruder- und Kanusportanlage im Schinias-Gebiet hingewiesen wird.

Griechenland hat das Schinias-Feuchtbiotop weder nach der Vogelschutzrichtlinie (Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wild lebenden Vogelarten(1)) noch nach der Habitat-Richtlinie (Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen(2)), zur Aufnahme in das Netz Natura 2000 vorgeschlagen. Da dieses Gebiet jedoch in relevante wissenschaftliche Referenzlisten aufgenommen wurde, hat sich die Kommission im Rahmen der obengenannten Beschwerde an die griechischen Behörden gewendet und spezielle Informationen über die geplante olympische Sportstätte erbeten. Die Kommission möchte sicherstellen, daß die geplante Entwicklung mit dem Schutz dieses Gebiets vereinbar ist.

In ihrer Antwort auf die Anfrage der Kommission unterstreichen die griechischen Behörden die insgesamt positiven Auswirkungen des geplanten Projekts in Zusammenhang mit der Errichtung eines Nationalparks in diesem Gebiet. Im Anschluß an diese Antwort und nach Prüfung zusätzlicher Informationen, die der Kommission vorgelegt wurden, hat die Kommission unlängst eine Bewertung der Lage vor Ort durchgeführt. Die gewonnenen Informationen werden derzeit geprüft, und die Kommission wird danach über ihre weitere Vorgangsweise entscheiden.

In Bezug auf die kulturellen Aspekte dieses Gebiets hat die Gemeinschaft gemäß Artikel 151 (Ex-Artikel 128) EG-Vertrag die Aufgabe, die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten im Kulturbereich zu fördern. Die von dem Herrn Abgeordneten angesprochene Frage fällt allerdings nicht in den Zuständigkeitsbereich der Gemeinschaft, sondern gemäß dem Subsidiaritätsprinzip in den der Mitgliedstaaten.

(1) ABl. L 103 vom 25.4.1979.

(2) ABl. L 206 vom 22.7.1992.