SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3746/00

von Marit Paulsen (ELDR) und Karl Olsson (ELDR) an die Kommission

(4. Dezember 2000)

Betrifft: TSE bei Schweinen

Was ist uns eigentlich über die Prionen bekannt, die Krankheitserreger für die TSE und das Creutzfeld-Jakobs-Syndrom? Niemand weiß genau, wie dieses Protein zu einer Gefahr wird. Wir wissen nur daß es dazu kommt.

Die Krankheit wird über Futter- und Nahrungsmittel verbreitet, und die Inkubationszeit beträgt mehrere Jahre. Die ansteckenden Prionen haben bereits zweimal die Schwellen zwischen Arten überschritten vom Schaf zum Rind, vom Rind zum Menschen. Wir wissen auch seit mehr als 10 Jahren, daß Prionen über Tiermehl in die Nahrungskette gelangen.

Schweine werden mit dem gleichen Futter wie Rinder gefüttert und haben den gleichen Verdauungsapparat wie Menschen. Die Ursache dafür, daß bei Schweinen bisher nicht Symptome der TSE aufgetreten sind, kann darin liegen, daß sie nicht so lange leben, daß sich die Krankheit ausbilden kann.

Kann die Kommission vor diesem Hintergrund ausschließen, daß Schweine Träger von TSE sein können?

Wenn nein: Wann beabsichtigt die Kommission vorzuschlagen, daß auch Schweinefleisch dem TSE-Test unterzogen wird?

Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission

(7. Februar 2001)

In Fragen des Gesundheits- und Verbraucherschutzes gründet die Kommission ihre Maßnahmen des Risikomanagements auf die jeweils jüngsten Erkenntnisse und fundierte wissenschaftliche Beratung. Diese Beratung wird erteilt in Form von wissenschaftlichen Stellungnahmen des Wissenschaftlichen Lenkungsausschusses (WLA). Assistiert wird dem WLA dabei von der Ad-hoc-Gruppe Transmissible spongiforme Enzephalopathie/Bovine spongiforme Enzephalopathie (TSE/BSE), der Europas führende Wissenschaftler im Bereich TSE angehören. Alle Berichte und Stellungnahmen des WLA sind auf der Website der Generaldirektion Gesundheit und Verbraucherschutz verfügbar.

Der Wissensstand im Bereich TSE, einschließlich Fragen der Artenschranke, ist dargestellt und wird erörtert in:

- der wissenschaftlichen Stellungnahme Orale Aufnahme des BSE-Erregers durch den Menschen: Infektionsdosis und Artenschranke, angenommen vom Wissenschaftlichen Lenkungsausschuß auf seiner Tagung am 13./14. April 2000 nach einer öffentlichen Internet-Anhörung vom 6. bis zum 27. März 2000;

- dem aktualisierten wissenschaftlichen Bericht über die Unbedenklichkeit von Säugetiermehl, das an Nicht-Wiederkäuer in der landwirtschaftlichen Lebensmittelerzeugung verfüttert wird (Wissenschaftlicher Lenkungsausschuß, Tagung am 24./25. September 1998).

Das Thema TSE bei Schweinen, das die beiden Abgeordneten ansprechen, wird in zwei Berichten und drei Stellungnahmen des WLA behandelt:

- In der wissenschaftlichen Stellungnahme zu Falltieren, in er es um das Risiko geht, daß nichtkonventionelle übertragbare Erreger, konventionelle Infektionserreger oder andere Gefahrstoffe, wie z.B. toxische Stoffe, über Rohstoffe von Falltieren oder toten Tieren (einschließlich Wiederkäuer, Schweine, Gefluegel, Fisch, freilebende Tiere, Exoten, Zootiere, Pelztiere, Katzen und Versuchstiere) oder über Konfiskate in Lebens- oder Futtermittel gelangen. Diese Stellungnahme wurde vom WLA auf seiner Tagung am 24./25. Juni 1999 angenommen.

- Im wissenschaftliche Bericht Falltiere, in dem die vorgenannten Themen ausführlich behandelt sind. Dieser Bericht wurde dem WLA auf seiner Tagung am 24./25. Juni 1999 vorgelegt.

- In der wissenschaftliche Stellungnahme über das Risiko der Einschleppung von TSE-Erregern in Nichtwiederkäuerbestände durch Rückführung tierischer Nebenprodukte in die Futtermittelkette. Diese Stellungnahme wurde vom WLA am 17. September 1999 angenommen.

- Im wissenschaftlichen Bericht über das Risiko der Einschleppung von TSE-Erregern in Nichtwiederkäuerbestände durch Rückführung tierischer Nebenprodukte in die Futtermittelkette. Dieser Bericht wurde von einer Arbeitsgruppe für den WLA ausgearbeitet als Beitrag zur Erarbeitung der Stellungnahme zum selben Thema (angenommen am 16./17. September 1999).

- In der wissenschaftlichen Stellungnahme zur wissenschaftlichen Rechtfertigung des von drei Mitgliedstaaten vorgeschlagenen Einfuhrverbots in Bezug auf BSE-Risken in Frankreich und in Irland, zur wissenschaftlichen Rechtfertigung verschiedener von Frankreich in Bezug auf BSE-Risiken vorgeschlagener Maßnahmen und zur wissenschaftlichen Rechtfertigung des Verbots der Verfütterung von tierischem Protein an alle Nutztiere, einschließlich Schweine, Gefluegel, Fische, und an Haustiere (vom WLA angenommen auf seiner Tagung am 27./28. November 2000).

In Bezug auf die von den beiden Abgeordneten aufgeworfenen Fragen lassen sich die genannten Berichte und Stellungnahmen wie folgt zusammenfassen: Es liegen keine epidemiologischen Anhaltspunkte dafür vor, daß Schweine, Gefluegel oder Fische für BSE anfällig sind oder daß BSE sich bei diesen Gattungen verbreitet hat. Bisher gibt es keinen wissenschaftlichen Nachweis für das Auftreten von TSE in der Schweine- und Gefluegelhaltung und in der Fischzucht. Unter Versuchsbedingungen bei intrazerebraler Inokulation haben sich nur Schweine als anfällig erwiesen. Die Hypothese, daß Schweine, Gefluegel oder Fische nach oraler Aufnahme nicht erkrankende potenzielle Träger bei der Verbreitung von TSE-Erregern sind, wird von den bisher vorliegenden begrenzten Versuchsdaten nicht bestätigt. [Auszug aus der Stellungnahme vom 27./28. November 2000.]

Die Kommission sieht deshalb zum gegenwärtigen Zeitpunkt keine Veranlassung, TSE-Tests an Schweinefleisch vorzuschlagen. In diesem Zusammenhang sei noch einmal darauf hingewiesen, daß derzeit keine Tests für Schweine und auch nicht für Fleisch generell, einschließlich Rindfleisch, verfügbar sind. Was Schlachttiere angeht, so dienen die bisher entwickelten operationellen Tests ausschließlich dazu, den Erreger im Zentralnervengewebe (Gehirn und Rückenmark) von Wiederkäuern nachzuweisen.