bedingungen beruht, die in der Praxis zur Loslösung der Boote und der Besatzungen von ihren Heimat-
häfen und -gebieten in der Gemeinschaft führt. Dabei haben die Institutionen der Europäischen Union unddie Staaten die Interessen der galicischen Flotte aus den Häfen Ribeira, O Morrazo und A Guarda nichtberücksichtigt, die aus 170 Booten und etwa 3.000 Arbeitnehmern besteht und die hauptsächlich in denFischgründen der Kanarischen Inseln und vor der Sahara tätig sind. Für diese Region ist der Fischfang vonexistentieller Bedeutung. Auch die Art der galicischen Betriebe blieb unberücksichtigt, die auf diesenBooten mit Fischfanglizenzen arbeiten und deren Eigentümer in der Regel nur ein Boot besitzen, was ihreUmstellung auf gemischte Betriebe unter marokkanischer Hoheit praktisch unmöglich macht. Im Jahr1995 schlug die Europäische Gemeinschaft einen anderen Weg ein und kündigte bei den Verhandlungenüber das Fischereiabkommen im Rahmen der umfassenden wirtschaftlichen Beziehungen zwischen der EGund Marokko an, das Abkommen über die wirtschaftliche Assoziierung dieses maghrebinischen Landes füreinen Zeitraum von 12 Jahren so lange zurückzustellen, bis Marokko das Fischereiabkommen akzeptierte.Dies alles geschah kurz vor der Euro-Mittelmeer-Konferenz in Barcelona.
Gedenkt die Kommission, eine ähnliche Haltung einzunehmen wie 1995 und Verhandlungen über die
Fischerei im Rahmen der Gesamtbeziehungen zwischen der EU und Marokko zu führen, um zumAbschluß eines Abkommens zu gelangen und den Verlust von Booten und Besatzungen zu vermeiden,die von besonderer Bedeutung für die Wirtschaft Galiciens sind?
Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission
(5. Oktober 1999)
Es trifft zu, daß die Verhandlungen über das Fischerei- bzw. das Assoziierungsabkommen 1995 parallel
geführt wurden. Zwar haben sich die Bedingungen gegenüber 1995 geändert, traditionell waren dieFischereibeziehungen aber immer eng mit den umfassenden politischen und wirtschaftlichen Beziehungenzwischen den beiden Parteien verknüpft. Die Kommission ist nicht der Auffassung, daß sich an dieserengen Wechselbeziehung künftig etwas ändern wird.
(2000/C 27 E/083) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1442/99
von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission
(1. September 1999)
Betrifft: Verteilung der Mittel des Kohäsionsfonds auf die verschiedenen autonomen Gemeinschaften des
spanischen Staates
Kann die Kommission angeben, in welcher Höhe Mittel des Kohäsionsfonds Galicien zwischen 1994 und
1995 zugeflossen sind und welchem Anteil sie an den gesamten Mitteln für den spanischen Staatentsprechen?
Kann die Kommission bestätigen, daß Galicien, eine Region, in der die Modernisierung der Kommunika-
tions- und Verkehrsstruktur besonders dringlich ist, und die derzeit als Ziel-1-Region mit mehr als 7 % der
spanischen Bevölkerung eingestuft ist lediglich Investitionen im Wert von 1,3 % der Mittel des Fondserhalten hat, die dem spanischen Staat seit Einrichtung des Kohäsionsfonds zugeflossen sind?
Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission
(16. September 1999)
Die Kommission möchte klarstellen, daß der mit der Verordnung (EG) 1164/94 vom 16. Mai 1994 (
1)
errichtete Kohäsionsfonds der Kofinanzierung von Investitionen der begünstigten Länder in den Bereichen
Umwelt und Verkehr auf nationaler Ebene dient. Sie verfügt daher nicht über regional aufgeschlüsselteStatistiken.
Des weiteren sei darauf hingewiesen, daß die aus diesem Fonds zu finanzierenden Investitionen von der
Kommission auf der Grundlage der Vorhaben genehmigt werden, die ihr die betreffenden Mitgliedstaatenmitgeteilt haben.
Die Übersichtstabellen mit den Kohäsionsfondszuschüssen, die Spanien für den Zeitraum 1993-1999
gewährt worden sind, werden dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments aufdirektem Wege übermittelt.
(1) ABl. L 130 vom 25.5.1994.29.1.2000 DE C 27 E/69 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften