SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2461/99

von Bart Staes (Verts/ALE) an den Rat

(16. Dezember 1999)

Betrifft: Haltung des Rates hinsichtlich des Projekts Europäisches Museum

Anläßlich des Symposiums Museum für Europa vom 21. und 22. Oktober, dem Kommissionspräsident Romano Prodi beiwohnte, haben einige Politiker ihre Unterstützung für ein Museum im Europäischen Parlament zugesagt. Der Preis wird auf 1 Mrd. Franken geschätzt, davon sollten das Europäische Parlament, Belgien und der Privatsektor jeweils ein Drittel tragen. Der historische Ausgangspunkt der ständigen Ausstellung wird das Reich Karls des Großen.

1. Ist dem Rat die Initiative des Museums von Europa (Vereinigung ohne Gewinnstreben) bekannt, ein Museum im Europäischen Parlament einzurichten, wie aus der Anwesenheit des Kommissionspräsidenten beim Symposium abgeleitet werden kann. Falls ja, von wem und wie wurde der Rat über dieses Projekt unterrichtet?

2. a) Welche Ziele hat das Museum von Europa hinsichtlich des Baus und des inhaltlichen Konzepts des Museums gegenüber dem Rat zur Sprache zur gebracht?

b) Wer ist dem Museum von Europa zufolge für die Verwaltung und die Organisation des Museums verantwortlich?

3. Hat der Rat dem Museum von Europa finanzielle oder materielle Unterstützung für die Einrichtung eines Museums im Europäischen Parlament zugesagt? Falls ja, um welche konkreten Zusagen geht es (Beihilfen, Unterbringung, mldr), und welche Gründe führt der Rat an, um diese Unterstützung zu gewähren? Falls nein, warum leistet der Rat keine Unterstützung für das Museum von Europa?

4. Unterstützt der Rat den Beschluß, das Reich Karls des Großen als historischen Ausgangspunkt der ständigen Ausstellung in dem Museum zu betrachten? Falls ja, werden auf diese Weise die wichtigen Beiträge der griechisch-römischen Kulturen und von Byzanz zum europäischen Gedankengut nicht beeinträchtigt, wie der griechische Minister für Kultur angemerkt hat? Falls nein, welches inhaltliche Konzept hält der Rat für angebracht, um ein Europäisches Museum auf korrekte und vollständige Art zu realisieren?

5. Wird der Rat die Initiatoren ersuchen, die Sprachvorschriften in Belgien uneingeschränkt und korrekt im Museum zur Anwendung zu bringen, da diese Rechtsvorschrift als eine Form des gegenseitigen Respekts für Sprachen und Kulturen betrachtet werden kann? Falls nein, warum nicht, da bei Nichtanwendung der Sprachvorschriften der gegenseitige Respekt für Sprachen und Kulturen in Belgien beeinträchtigt wird?

Antwort

(10./11. April 2000)

Der Rat wurde auf seiner Tagung vom 23. November 1999 von der griechischen Delegation über das Projekt zur Einrichtung eines europäischen Museums unterrichtet. Bei dieser Gelegenheit nahm er Kenntnis von den Bedenken dieser Delegation in bezug auf die Ziele und Prioritäten, die mit diesem Projekt verknüpft sind, wie es die belgische Gesellschaft des privaten Rechts, die sich um die Einrichtung des Museums kümmert, konzipiert hat.

Der Rat hatte zu keinem Zeitpunkt direkte Kontakte zu der betreffenden G.o.E. (Gesellschaft ohne Erwerbszweck).

Der Rat erinnert den Herrn Abgeordneten daran, daß die Gemeinschaft nach dem Vertrag einen Beitrag zur Entfaltung der Kulturen der Mitgliedstaaten unter Wahrung ihrer nationalen und regionalen Vielfalt sowie gleichzeitiger Hervorhebung des gemeinsamen kulturellen Erbes leistet.

Der Rat wird im Rahmen dieser Befugnis eine angemessene Haltung festlegen, sofern er unmittelbar befaßt wird.