SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0894/02

von Freddy Blak (GUE/NGL) an die Kommission

(22. März 2002)

Betrifft: Ungleiche Wettbewerbsbedingungen im Fußballsport

Korruption in Verbindung mit der Durchführung von Sportveranstaltungen ist leider nicht selten, u.a. auch im Zusammenhang mit Olympischen Spielen. Im Fußball gibt es ebenfalls Probleme. Will man korrekte Bedingungen im Sport gewährleisten, so sind Transparenz der Entscheidungen und klare Regeln notwendig.

In Dänemark hatte sich in der höchsten Fußballliga eine unannehmbare Wettbewerbssituation ergeben, als der FC Lyngby mitten in der laufenden Saison in Konkurs ging. Nach dem Konkurs hat der Verein mit einer Amateurmannschaft in der gleichen Liga weitergespielt. Alle einschließlich der Dansk Boldspil Union (DBU), die für die Meisterschaft zuständig ist sind sich darüber einig, dass Lyngby aufgrund des Konkurses hätte ausgeschlossen werden müssen, doch hatte die DBU vergessen, die Bestimmungen anzupassen. Die Konsequenz ist, das Lyngby gegen einige Klubs mit einer aus Berufsfußballern bestehenden Mannschaft zweimal, gegen andere aber nur einmal gespielt hat, wodurch nicht für alle Klubs dieselben Wettbewerbsbedingungen gegeben waren. Mit einer solchen Ungleichheit ist keinem Sportler und keinem Fußballverein gedient. Alle sind ganz und gar davon abhängig, dass eine alte Organisation wie die DBU auf Ordnung in ihren Bestimmungen achtet. Wenn die Kommission nicht eingreift, wird das traurige Ergebnis sein, dass der reichste Klub in Dänemark, der FC Kopenhagen, sofern die sonstigen Bedingungen gleich sind, bevorteilt ist.

Kann die Kommission bestätigen, dass sie sich mit dieser aktuellen dänischen Angelegenheit befassen wird und im Interesse der Sponsoren, Investoren und natürlich auch der Sportler selbst und der Fans für ordentliche Wettbewerbsverhältnisse sorgt? Kann sie ferner darlegen, wie sie Transparenz im Hinblick auf die von den großen Sportorganisationen getroffenen Entscheidungen gewährleisten will?

Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission

(30. April 2002)

Sowohl die Kommission in ihrem an den Rat von Helsinki gerichteten Bericht über den Sport(1) als auch der Europäische Rat in seiner Erklärung im Anhang zu den Schlussfolgerungen des Nizzaer Gipfels (7.-9. Dezember 2002)(2) haben die Eigenständigkeit der Sportverbände und ihr Recht auf Selbstverwaltung betont. Die Sportverbände haben demnach die Aufgabe, ihre jeweilige Sportart zu organisieren und zu fördern und sind u.a. für Regeln sportlicher Natur und die Bildung von Nationalmannschaften verantwortlich. Dabei sind selbstverständlich einzelstaatliche und gemeinschaftliche Rechtsvorschriften einzuhalten.

Die vom Herrn Abgeordneten angesprochene Frage, ob ein Spieler während der gleichen Spielzeit erst als Lizenz- und anschließend als Amateurspieler für einen Verein spielen darf, ist eindeutig sportlicher Natur und fällt damit in jenen Bereich, in dem die autonome Regelungsbefugnis der Sportverbände unabdingbar ist. Deswegen ist es nicht Aufgabe der Kommission zu prüfen, ob die Entscheidung des dänischen Fußballbundes (DBU) gerechtfertigt war.

(1) Bericht der Kommission an den Europäischen Rat im Hinblick auf die Erhaltung der derzeitigen Sportstrukturen und die Wahrung der sozialen Funktion des Sports im Gemeinschaftsrahmen, KOM(1999) 644 endg.

(2) Erklärung über die im Rahmen gemeinsamer Politiken zu berücksichtigenden besonderen Merkmale des Sports und seine gesellschaftliche Funktion in Europa .