SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1101/00

von Graham Watson (ELDR) an die Kommission

(7. April 2000)

Betrifft: Nahrungsmittelsicherheit und Probiotika bei Gefluegel

Ein in den vergangenen zwei Jahren bei der Leahurst Veterinary Field Station, die zur Universität Liverpool gehört, durchgeführtes Großprojekt hat ergeben, daß die Verwendung des Probiotikums Protexin zu einer signifikanten Verringerung der wichtigsten für den Menschen relevanten Krankheitserreger führen kann. Diese Arbeiten wurden teilweise von der Kommission, und zwar über das britische Ministerium für Handel und Industrie, finanziert.

Die Kommission sieht sich derzeit nicht in der Lage, eine Äußerung zu den Auswirkungen von Protexin abzugeben, da sie die Auffassung vertritt, daß probiotische Erzeugnisse nicht mehr als zwei Stämme von Mikroorganismen enthalten sollten.

Könnte die Kommission diese Regel nochmals überprüfen, um zu vermeiden, daß die möglichen Vorzüge probiotischer Produkte, die mehr als zwei Stämme von Mikroorganismen enthalten, ohne angemessene Prüfung ungenutzt bleiben?

Antwort von Herrn Byrne Im Namen der Kommission

(7. Juli 2000)

Die Richtlinie des Rates 70/524/EWG vom 23. November 1970 über Zusatzstoffe in der Tierernährung(1) schreibt vor, daß Zusatzstoffe in Futtermitteln vor ihrer Verwendung und Vermarktung von der Gemeinschaft genehmigt werden müssen.

Die Protexin-Frage wird erstmals behandelt in der Richtlinie des Rates 93/113/EG vom 14. Dezember 1993 über die Verwendung und Vermarktung von Enzymen und Mikroorganismen in der Tierernährung(2). Zweck der Richtlinie war, diejenigen Enzyme und Mikroorganismen und deren Zubereitungen aufzulisten, die in den Mitgliedstaaten ohne formelle Zulassung verwendet wurden, die einschlägigen Dossiers zu prüfen und diejenigen Produkte zuzulassen, die den Anforderungen der Richtlinie 70/524/EWG und der Richtlinie des Rates 87/153/EWG vom 16. Februar 1987 entsprechen. Gegenstand der letztgenannten Richtlinie ist die Festlegung von Leitlinien zur Beurteilung von Zusatzstoffen in der Tierernährung(3) (letzte Änderung: Richtlinie der Kommission 94/40/EG vom 22. Juli 1994(4)).

Die Protexin-Dossiers wurden im Laufe des Jahres 1996 geprüft. Nach dem Urteil der mit der Prüfung beauftragten Sachverständigengruppe erfuellte keines der 9 Protexine die Anforderungen gemäß Artikel 2 und 7 der Richtlinie 70/524/EWG sowie die Anforderungen der Richtlinie 87/153/EWG. Die Mitglieder des Ständigen Futtermittelausschusses billigten formell die Schlußfolgerungen der Sachverständigengruppe am 6. Mai 1997.

Wenn das Trägerunternehmen ein Protexin-Dossier einreicht, das den Anforderungen von Richtlinie 70/524/EWG (letzte Änderung: Richtlinie des Rates 96/51/EG vom 23. Juli 1996(5)) entspricht und nachweist, daß das Probiotikum sich positiv auswirkt auf die Tierproduktion und auf tierische Erzeugnisse, so wird dieses Dossier einer unabhängigen Einzelprüfung unterzogen, vorausgesetzt, es wird der Kommission und den Mitgliedstaaten gemäß Artikel 4 Absatz 1 und 2 der Richtlinie 96/51/EG vorgelegt.

(1) ABl. L 270 vom 14.2.1970.

(2) ABl. L 334 vom 31.12.1993.

(3) ABl. L 64 vom 7.3.1987.

(4) ABl. L 208 vom 11.8.1994.

(5) ABl. L 235 vom 17.9.1996.