ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0698/97 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (10. März 1997)

Betrifft: Verwaltungsmittel der EU-Institutionen

Könnte die Kommission für die Linie B2-600 den Gesamtbetrag der Mittel angeben, die 1996 für

- Ausgaben für Untersuchungen

- Ausgaben für Sachverständigentreffen

- Ausgaben für Konferenzen und Kongresse

- Ausgaben für Information und Veröffentlichungen bestimmt waren.

Könnte die Kommission ferner präzisieren, wieviel Prozent der Gesamtdotierung der o.g. Linie diese vier Ausgabenkategorien ausmachen, und hält sie diesen Prozentsatz für vernünftig?

Gemeinsame Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 und E-0790/97 (5. Mai 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0786/97 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (10. März 1997)

Betrifft: Verwaltungsmittel der EU-Institutionen

Könnte die Kommission für die Linie B7-703 den Gesamtbetrag der Mittel angeben, die 1996 für

- Ausgaben für Untersuchungen

- Ausgaben für Sachverständigentreffen

- Ausgaben für Konferenzen und Kongresse

- Ausgaben für Information und Veröffentlichungen bestimmt waren.

Könnte die Kommission ferner präzisieren, wieviel Prozent der Gesamtdotierung der o.g. Linie diese vier Ausgabenkategorien ausmachen, und hält sie diesen Prozentsatz für vernünftig?

Gemeinsame Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 und E-0790/97 (5. Mai 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0770/97 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (10. März 1997)

Betrifft: Verwaltungsmittel der EU-Institutionen

Könnte die Kommission für die Linie B7-3010 den Gesamtbetrag der Mittel angeben, die 1996 für

- Ausgaben für Untersuchungen

- Ausgaben für Sachverständigentreffen

- Ausgaben für Konferenzen und Kongresse

- Ausgaben für Information und Veröffentlichungen bestimmt waren.

Könnte die Kommission ferner präzisieren, wieviel Prozent der Gesamtdotierung der o.g. Linie diese vier Ausgabenkategorien ausmachen, und hält sie diesen Prozentsatz für vernünftig?

Gemeinsame Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 und E-0790/97 (5. Mai 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1737/97 von Bernard Stasi (PPE) an die Kommission (23. Mai 1997)

Betrifft: Gemeinschaftliche Bewirtschaftung der Naturschätze im südlichen Afrika

Die Paritätische Versammlung AKP-EU, die vom 17. bis 20. März 1997 in Brüssel tagte, hat einstimmig zwei Entschließungen zum südlichen Afrika angenommen. In diesen Entschließungen wird der Erfolg der Programme zur gemeinschaftlichen Bewirtschaftung der Naturschätze wie z.B. des Programms "Campfire" in Simbabwe anerkannt und die Maßnahmen befürwortet, die von den Ländern des südlichen Afrika getroffen wurden, um durch die Sensibilisierung der ländlichen Gemeinschaften und die tragbare Nutzung der natürlichen Hilfsquellen ihre Agrarwirtschaft weiterzuentwickeln und die Artenvielfalt zu schützen.

Welche Schritte wird die Kommission auf den internationalen Foren wie z.B. der 10. CITES-Konferenz im kommenden Juni in Simbabwe unternehmen, um die Anstrengungen der Länder des südlichen Afrika auf diesem Gebiet gemäß den Grundsätzen der Erklärung von Rio und der Agenda 21 zu unterstützen?

Antwort von Herrn Pinheiro im Namen der Kommission (9. Juli 1997)

Mit Genugtuung nimmt die Kommission zur Kenntnis, daß der Erfolg der Programme zur Erhaltung und Bewirtschaftung der natürlichen Ressourcen im südlichen Afrika gebührend anerkannt wird.

Die Kommission hat die von den Ländern des südlichen Afrika und insbesondere von Botsuana, Sambia und Simbabwe verfolgten Strategien zur Erhaltung und rationellen Bewirtschaftung der natürlichen Lebensgrundlagen stets unterstützt und wird dies auch in Zukunft tun. Daher hat sie einen Beitrag zu einem Ausbildungsprogramm im Bereich der Hege der regionalen Fauna geleistet, das unter der Schirmherrschaft der Entwicklungsgemeinschaft des südlichen Afrika anläuft.

Desgleichen hat sie im Rahmen der Programmierung des zweiten Finanzprotokolls zum Lomé VI-Abkommen für das südliche Afrika und in Übereinstimmung mit allen beteiligten Ländern vereinbart, ihre Unterstützung der Sektorpolitiken im Bereich ländliche Entwicklung, die vor allem die Erhaltung und rationelle Bewirtschaftung der natürlichen Lebensgrundlagen beinhalten, zu intensivieren.

Die Kommission sieht im Ergebnis der 10. Konferenz im Rahmen des Übereinkommens über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen in Harare, Simbabwe, einen Kompromiß, der die Anstrengungen des südlichen Afrika anerkennt und unterstützt und sowohl den Forderungen der betroffenen Länder nach einer rationellen Bewirtschaftung ihrer Ressourcen und ihrer Fauna gerecht wird, als auch deren Erhaltung im Einklang mit den Grundsätzen der Erklärung von Rio ermöglicht.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0702/97 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (10. März 1997)

Betrifft: Verwaltungsmittel der EU-Institutionen

Könnte die Kommission für die Linie B3-101 den Gesamtbetrag der Mittel angeben, die 1996 für

- Ausgaben für Untersuchungen

- Ausgaben für Sachverständigentreffen

- Ausgaben für Konferenzen und Kongresse

- Ausgaben für Information und Veröffentlichungen bestimmt waren.

Könnte die Kommission ferner präzisieren, wieviel Prozent der Gesamtdotierung der o.g. Linie diese vier Ausgabenkategorien ausmachen, und hält sie diesen Prozentsatz für vernünftig?

Gemeinsame Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 und E-0790/97 (5. Mai 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1699/97 von Ulf Holm (V) an die Kommission (20. Mai 1997)

Betrifft: Umweltmaßnahmen in der Landwirtschaft

Ich verweise auf meine Anfrage E-0549/97 ((ABI. C 319 vom 18.10.1997, S. 110.)) und bitte um Beantwortung folgender Fragen zu den Umweltmaßnahmen in der Landwirtschaft:

1. Kann die Kommission eine Aufstellung darüber vorlegen, in welchen Ländern es diese 117 genehmigten Programme gibt?

2. Welche Mittel werden von der Gemeinschaft für diese 117 Programme bereitgestellt?

3. Welche Mittel sieht die Gemeinschaft für diese Programme insgesamt vor?

4. Welche Anforderungen müssen die Landwirte erfuellen, um an dem Programm für Umweltmaßnahmen in der Landwirtschaft teilnehmen zu können?

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (26. Juni 1997)

Umweltprogramme für die Landwirtschaft sind in allen Mitgliedstaaten angenommen worden; ihre Durchführung war Ende des Haushaltsjahrs 1996 in allen Mitgliedstaaten ausser Luxemburg angelaufen.

Die Kommission übermittelt dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt eine vollständige Liste der bis zum 31. Dezember 1996 angenommenen Programme. Der finanzielle Beitrag aus dem Gemeinschaftshaushalt (Europäischer Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft, Abteilung Garantie) beträgt 75% in den Ziel-1-Regionen und 50% in allen sonstigen Gebieten. Genaue Angaben zum Etat jedes einzelnen Programms bis 1997 werden dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments getrennt zugesandt.

Die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft in den ersten fünf Jahren der Durchführung ist der Tabelle unten zu entnehmen.

>TABLE>

Die Programme werden von den Mitgliedstaaten oder Regionen ausgearbeitet und durchgeführt und müssen von der Kommission genehmigt werden, so daß die spezifischen Vorschriften der einzelnen Programme recht unterschiedlich sind. So können die Programme genaue Verpflichtungen über das Umweltmanagement landwirtschaftlicher Flächen, umweltverträgliche Produktionsverfahren und die Durchführung entsprechender Lehrveranstaltungen vorsehen. Landwirte, die sich an diesen Programmen beteiligen wollen, müssen für einen bestimmten Zeitraum, d.h. für mindestens fünf Jahre, die in dem jeweiligen Programm vorgesehen Verpflichtungen einhalten.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1224/97 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission (7. April 1997)

Betrifft: "Cumulative Recovery System" und Vereinigte Staaten

Die Vorschläge zur Einführung des "Cumulative Recovery System" für die Einfuhr von geschältem Reis in die Gemeinschaft scheinen ihren Ursprung in dem Bestreben der Kommission zu haben, den Forderungen der Vereinigten Staaten nachzukommen.

1. Teilt die Kommission diese Auffassung?

2. Ist die Kommission nicht der Ansicht, daß die Forderungen der Vereinigten Staaten es de facto ermöglichen, die Entscheidungen der Union zu beeinflussen, wodurch die Möglichkeiten eines ordnungsgemässen Funktionierens der Gemeinschaftspolitik schwer beeinträchtigt werden?

3. Warum zeigt die Kommission demgegenüber keinerlei Interesse daran, die volle Achtung von Artikel 39 des Vertrags zu gewährleisten?

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (27. Mai 1997)

Mit der Verordnung (EG) Nr. 703/97 der Kommission wurde probeweise vom 1. Juli 1997 bis zum 30. Juni 1998 ein kumulatives Rückforderungssystem zur Festsetzung bestimmter Zölle bei der Einfuhr von geschältem Reis in die Gemeinschaft eingeführt ((ABl. L 104 vom 22.4.1997. )).

Die Pflicht zur Einführung dieses Systems ergibt sich aus der Vereinbarung in Form eines Briefwechsels, die von der Gemeinschaft mit der Regierung der Vereinigten Staaten aufgrund der Ergebnisse der Verhandlungen mit bestimmten Drittländern nach Artikel XIV Absatz 6 des GATT getroffen wurde. So ist in Anhang II (Absatz 1) zum Beschluß 95/591/EG des Rates vom 22. Dezember 1995 zur Genehmigung der genannten Vereinbarung ((ABl. L 334 vom 30.12.1995. )) vorgesehen, daß die Kommission in Absprache mit der Regierung der Vereinigten Staaten für das Wirtschaftsjahr 1996/97 ein kumulatives Rückforderungssystem für geschälten Reis entwickelt und auf Versuchsbasis einführt.

Mit der genannten Verordnung kam die Kommission somit den Verpflichtungen nach, die von der Gemeinschaft im Rahmen dieser völkerrechtlichen Vereinbarung eingegangen wurden.

Die Kommission versichert der Frau Abgeordneten, daß sie bei der Ausübung ihrer Tätigkeit stets auf die Wahrung der Bestimmungen des EG-Vertrags bedacht ist.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1890/97 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (2. Juni 1997)

Betrifft: Andere Lebensmittelzusatzstoffe als Farbstoffe und Süssungsmittel

Im Zusammenhang mit dem "Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 95/2/EG des Europäischen Parlaments nd des Rates über andere Lebensmittelzusatzstoffe als Farbstoffe und Süssungsmittel" (KOM(96)303 endg. - 96/0166 COD) ((ABl. C 76 vom 11.3.1997, S. 34. )) zielt der vorliegende Vorschlag darauf ab, einige neue Lebensmittelklassen einzuführen, bei denen die bereits genehmigten Zusatzstoffe verwendet werden können. Tatsächlich könnten nach Ablauf der für die Umsetzung der Richtlinie vorgesehenen Fristen diese Klassen, auch wenn sie bereits vermarktet werden, verboten werden, während die Mitgliedstaaten die Möglichkeit verloren hätten, auf eigene Initiative hin die Listen oder Modalitäten für die Verwendung der Zusatzstoffe zu ändern.

In dem Vorschlag wird darüber hinaus den jüngsten Bewertungen des Wissenschaftlichen Lebensmittelausschusses Rechnung getragen, der sich für die Verwendung einiger neuer Zusatzstoffe ausspricht.

Die Kommission wird deshalb aufgefordert, dafür zu sorgen, daß die Änderungen, die nur die Anwendungsebene betreffen, mittels eines Ausschußverfahrens unter Beteiligung des Ständigen Lebensmittelausschusses und nach vorheriger Anhörung der verschiedenen sozioökonomischen Parteien, die im Beratenden Lebensmittelausschuß vertreten sind, angenommen werden.

Gemeinsame Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-1889/97 und E-1890/97 (26. Juni 1997)

Gemäß der Richtlinie 89/107/EWG, der Rahmenrichtlinie über Lebensmittelzusatzstoffe, müssen die Liste von Zusatzstoffen, die unter Ausschluß aller anderen verwendet werden dürfen, und die Liste der Lebensmittel, denen diese Zusatzstoffe hinzugefügt werden dürfen, die Bedingungen dafür sowie gegebenenfalls eine Einschränkung in bezug auf den technologischen Zweck ihrer Verwendung vom Parlament und vom Rat entsprechend dem in Artikel 189b EG-Vertrag festgelegten Mitentscheidungsverfahren verabschiedet werden.

In dem vor kurzem veröffentlichten Grünbuch über die allgemeinen Grundsätze des Lebensmittelrechts in der Europäischen Union ((KOM(97) 176. )) hat die Kommission ausdrücklich auf die Schwierigkeiten hinsichtlich der Anpassung der Bestimmungen über Lebensmittelzusätze an den technischen und wissenschaftlichen Fortschritt verwiesen und sich an alle interessierten Parteien mit der Bitte um Stellungnahme gewandt. Diese Stellungnahmen werden vor dem Hintergrund der zur Zeit auf der Ebene der Institutionen und der Regierungen stattfindenden Diskussionen geprüft und können die Kommission zu Vorschlägen zur Vereinfachung der einschlägigen Verfahren veranlassen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1805/97 von Robert Evans (PSE) an die Kommission (28. Mai 1997)

Betrifft: EU-Abgabe auf Maniok-Erzeugnisse

Kann die Kommission erläutern, weshalb die Abgabe auf nachfolgend genannte Maniok-Erzeugnisse so hoch ist?

- Maniok-Teig 1901909999/Zusatzzoll-Code 7010

- Maniok-Mehl 1901909975/Zusatzzoll-Code 7015

In meinem Wahlkreis tätige Unternehmen haben kein Verständnis dafür, daß die Zollsätze auf diese Erzeugnisse derartig hoch sind.

Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission (4. Juli 1997)

Nicht unter Anhang II EG-Vertrag fallende landwirtschaftliche Verarbeitungserzeugnisse unterliegen einer Handelsregelung, die in der Verordnung (EG) Nr. 3448/93 über die Handelsregelung für bestimmte aus landwirtschaftlichen Erzeugnissen hergestellte Waren ((ABl. L 318 vom 20.12.1993. )) festgelegt ist. Durch diese Handelsregelung sollen die Handels- und die Agrarpolitik der Gemeinschaft geschützt werden.

Bei der Einfuhr unterliegen Maniok enthaltende Lebensmittelzubereitungen, die unter Code 1901 90 99 der Kombinierten Nomenklatur fallen, wie zahlreiche weitere der Regelung unterworfene landwirtschaftliche Verarbeitungserzeugnisse einer aus zwei Komponenten bestehenden Abgabe: einem dem Schutz der Industrie entsprechenden Wertzollsatz und einem spezifischen Betrag, der dem aus landwirtschaftlichen Gründen nötigen Schutz entspricht.

Gemäß den Zielen der gemeinsamen Agrarpolitik ist in dem spezifischen Betrag die Menge der bei der Herstellung eingebrachten landwirtschaftlichen Rohstoffe berücksichtigt. Er basiert auf den Abgaben, die auf Einfuhren der jeweiligen Rohstoffe in ihrem natürlichen Zustand erhoben werden. Die Einfuhrzölle auf die Rohstoffe von Maniokmehl, Maniokstärke, Kartoffelstärke und Maisstärke sind identisch.

Sämtliche spezifischen Beträge, die Teil der Abgabe sind, die auf landwirtschaftliche Verarbeitungserzeugnisse erhoben wird, zu denen auch die Maniok enthaltenden Lebensmittelzubereitungen gehören, die unter Code 1901 90 99 der Kombinierten Nomenklatur fallen, sind im Rahmen der Uruguay-Runde des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens konsolidiert worden. Diese Konsolidierung erfolgte auf der Grundlage der in der Zeit von 1986 bis 1988 durchschnittlich vorgenommenen Abschöpfungen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1279/97 von Ulla Sandbäk (I-EDN) an den Rat (10. April 1997)

Betrifft: Durchführungsbestimmungen und Regierungskonferenz

Besteht die Möglichkeit, daß Änderungen des Vertrags im Zusammenhang mit der Regierungskonferenz Bedeutung für die derzeitigen Formulierungen der Durchführungsbestimmungen im Hinblick auf Reise- und Aufenthaltsbeschränkungen innerhalb der Gemeinschaft für Staatsbürger in den Mitgliedstaaten erhalten werden?

Werden die derzeit geltenden Aufenthalts-Richtlinien dann automatisch ausser Kraft gesetzt, oder kann andernfalls der Europäische Gerichtshof diese Bestimmungen für unmittelbar anwendbar erklären und damit die Durchführungsrichtlinien aufheben?

Antwort (6. August 1997)

Der Rat ist nicht in der Lage, die Anfrage der Frau Abgeordneten zum Ablauf der Regierungskonferenz zu beantworten, weil er hierfür nicht zuständig ist.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0746/97 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (10. März 1997)

Betrifft: Verwaltungsmittel der EU-Institutionen

Könnte die Kommission für die Linie B4-3201 den Gesamtbetrag der Mittel angeben, die 1996 für

- Ausgaben für Untersuchungen

- Ausgaben für Sachverständigentreffen

- Ausgaben für Konferenzen und Kongresse

- Ausgaben für Information und Veröffentlichungen bestimmt waren.

Könnte die Kommission ferner präzisieren, wieviel Prozent der Gesamtdotierung der o.g. Linie diese vier Ausgabenkategorien ausmachen, und hält sie diesen Prozentsatz für vernünftig?

Gemeinsame Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 und E-0790/97 (5. Mai 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.