SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0509/00

von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission

(28. Februar 2000)

Betrifft: Bewertung von Inflationsgefälle

In der Antwort, die Herr Solbes Mira am 20. Dezember 1999 auf die schriftliche Anfrage E-2228/99(1) gegeben hat, erklärt die Kommission, daß sie das Inflationsgefälle im Hinblick auf die gesamtwirtschafliche Lage bewerten will, um nachteilige Inflationsdivergenzen zu vermeiden. Wie will sie solche Inflationsgefälle bewerten, da sie ja auch feststellt, daß es sich schwer sagen läßt, welches Inflationsgefälle im Euro-Gebiet langfristig tragbar wäre? Wäre die geplante Bewertung durch die Kommission zuverlässiger, wenn sie sich auf eine vorherige Untersuchung dieser Frage und nicht auf eine nachträgliche stützen würde? Wird die Kommission eine solche Studie veröffentlichen, wenngleich die in der Annahme enthaltenen Ungewißheiten dabei unbedingt zu betonen sind?

(1) ABl. C 219 E vom 1.8.2000, S. 127.

Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission

(27. März 2000)

Kommission und Rat beobachten fortlaufend die wirtschaftlichen Entwicklungen im Euro-Gebiet und den einzelnen Mitgliedstaaten. Dies geschieht unter anderem im Zuge der Erstellung offizieller Veröffentlichungen, wie der Jahresbilanz für die EU-Wirtschaft, und über einschlägige Gespräche im Wirtschafts- und Finanzausschuß, dem wirtschaftspolitischen Ausschuß, der Euro-11-Gruppe und dem Ecofin-Rat. Die Beobachtung von Unterschieden, die bei der Preisniveauentwicklung und im Konjunkturverlauf innerhalb des Euro-Gebiets auftreten, ist ein zentraler Aspekt der Wirtschaftsüberwachung.

Die Kommission stellt fest, daß in der Wirtschaft- und Währungsunion (WWU) in der Tat ein anhaltendes Inflationsgefälle auftreten kann. Auf dem Balassa-Samuelson-Ansatz beruhende neuere empirische Untersuchungen heben diese Tatsache hervor; sie stellen wichtiges Hintergrundmaterial bei der Bewertung der festgestellten Inflationsergebnisse dar. Die Simulationen beruhen jedoch offensichtlich auf Annahmen, die es überaus schwierig erscheinen lassen, im vorhinein den Spielraum für anhaltende Inflationsunterschiede im Euro-Gebiet zu quantifizieren. Derartige Berechnungen lassen sich nicht mit großer Zuverlässigkeit anstellen.

Bei der Bewertung des Inflationsgefälles in der WWU stützt sich die Kommission nicht auf ein statisches Konzept und wird dies auch weiter so halten. Statt dessen ist von einer Vielzahl von Faktoren auszugehen, die zu unterschiedlichen Wirtschaftsergebnissen führen können. Gegenwärtig bewertet die Kommission von einander abweichende Konjunktur- und Inflationsentwicklungen mit Hilfe eines breiten Spektrums an Indikatoren, wie Produktionslücken, Wirtschaftswachstum, Löhne, Lohnstückkosten, Inflation, Preise für handelsfähige und nichthandelsfähige Güter und Verhältnis realer Wechselkurs zu Kaufkraftparität (langfristiger Durchschnitt).

Um zu einem besseren Verständnis der Inflationsunterschiede in der WWU zu gelangen, gedenkt die Kommission eine externe Untersuchung in Auftrag zu geben, in der die Ursachen eines anhaltenden Inflationsgefälles im Rahmen eines modifizierten Balassa-Samuelson-Ansatzes analysiert werden. Die für Ende 2000 erwarteten Ergebnisse dieser Studie werden veröffentlicht. Bei der Studie geht es nicht darum, ex-ante-Schätzungen des Spielraums für Inflationsgefälle in der WWU zu liefern, sondern sie soll zur Verbesserung und Verfeinerung des methodischen Rahmens beitragen, den die Kommission bei der Bewertung von Konjunktur- und Inflationsunterschieden innerhalb der WWU einsetzt.