SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3783/02

von Erik Meijer (GUE/NGL) an die Kommission

(6. Januar 2003)

Betrifft: Gefahren der Bejagung des Fuchsbestandes und Notwendigkeit einer Koordinierung etwaiger Maßnahmen gegen sein weiteres Anwachsen

1. Kann die Kommission bestätigen, dass intensive Düngung von Weide- und Grasland in Erholungsgebieten dazu führt, dass Füchse angezogen werden und ihre Zahl stark zunimmt, da diese Düngung eine starke Zunahme von Regenwürmern und anderer Nahrung für Füchse begünstigt, wodurch die Zahl der Füchse in von Menschen intensiv besiedelten und genutzten Gebieten stetig wächst?

2. Kann sie ferner bestätigen, dass das Bejagen der Füchse dazu führt, dass die für Füchse geeigneten Gebiete zeitweilig frei von Füchsen werden, was zum Eindringen anderer Füchse in diese Gebiete und zur weiteren Verbreitung des Tollwutvirus (Rabies) führt?

3. Kann sie bestätigen, dass das Berühren getöteter Füchse durch Jäger zur Verbreitung der Eier des Fuchsbandwurms führt und somit der Bekämpfung der Krankheit, die oft als Rechtfertigung für diese Jagd gilt, zuwiderläuft?

4. Welche Unterschiede gibt es zwischen den Mitgliedstaaten der EU im Hinblick auf die Zunahme der Fuchsbestände und die Art und Weise, diese Zunahme gegebenenfalls durch Beschränkung ihrer Nahrungsquellen durch Förderung von Jagdlizenzen oder durch Ausnahmegenehmigungen für selektive Bejagung, die ausschließlich zur Bekämpfung von Extremsituationen gedacht ist, zu bekämpfen?

5. Gibt es in der EU eine koordinierte Politik, ein Anwachsen der Fuchspopulationen auf natürliche Weise zu begrenzen, und zu verhindern, dass in einem solchen Anwachsen eine Rechtfertigung für die Jagd gesehen wird, welche die in den Punkten 2 und 3 genannten negativen Folgen zeitigt?

6. Was unternimmt die Kommission, um zu verhindern, dass die Zahl der Füchse weiter steigt, sich die durch Füchse übertragenen Krankheiten zunehmen und Jagdlizenzen gerechtfertigt werden, die anderen Zwecken als der Bekämpfung von Krankheiten oder der Fuchsplage dienen?

Quelle: Metro (niederländische Ausgabe) vom 10. Dezember 2002.

Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission

(4. März 2003)

Generell ist die Kommission nicht der Ansicht, dass die Bejagung ein wirksames Mittel zur Bekämpfung der Zoonosen darstellt, die durch wild lebende Tiere auf den Menschen übertragen werden können.

So konnten bei Füchsen insbesondere die in den 70er und 80er Jahren organisierten Treibjagden als Versuch, die Ausbreitung der Tollwut unter Kontrolle zu bringen, die Erwartungen nicht erfuellen.

Sie wurden dann zu Gunsten von Kampagnen zur oralen Vakzination der Füchse aufgegeben, nachdem wirksame Impfstoffe entwickelt worden waren und in großem Maßstab eingesetzt wurden.

Diese von der Gemeinschaft kofinanzierten Impfkampagnen wurden sehr großflächig durchgeführt und erbrachten eindrucksvolle Ergebnisse, so dass die Tollwut auf dem gesamten Gebiet der Gemeinschaft nahezu ausgerottet ist.

Zunächst bewirkten diese Maßnahmen allerdings einen erheblichen Anstieg des Fuchsbestands und die Zahl der je Quadratkilometer ausgelegten Impfstoffe musste erhöht werden, um eine für die Eindämmung der Virusausbreitung ausreichende Impfabdeckung zu erreichen.

Die Fuchsbestände haben sich anschließend je nach Nahrungsangebot und Revierverhalten stabilisiert.