ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1043/98 von Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) an die Kommission (6. April 1998)

Betrifft: Baumaßnahmen im türkischen Naturschutzgebiet Kabak Koyou

Am 8. August 1997 wurde der türkische Landstrich "Gemile Koyou" zum Naturschutzgebiet erklärt. Die landschaftlich einmalige Region ist eines der wichtigsten Rückzugs- und Eiablagegebiete der Carett-Schildkröte. Trotz der umfangreichen Schutzvorschriften, die die Einstufung der Region nach türkischem Recht mit sich bringt, wird dort ein Hotelkomplex fertiggestellt. Dessen bauliche und infrastrukturelle Auswirkungen werden das Gebiet nachhaltig zerstören und die Carett-Schildkrötenpopulation in ihrem Bestand gefährden.

1. Hat die Kommission Informationen über das oben beschriebene Vorhaben und wenn ja, welche?

2. Sieht die Kommission Möglichkeiten, innerhalb internationaler Artenschutzregelungen auf die Türkei Einfluß zu nehmen, damit diese das dortige Bauvorhaben stoppt?

3. Sieht die Kommission andere Möglichkeiten, um eines der letzten Rückzugsgebiete der stark vom Aussterben bedrohten Carett-Schildkröte zu erhalten?

Antwort von Herrn Van den Brök im Namen der Kommission (8. Mai 1998)

Die Kommission teilt der Frau Abgeordneten mit, daß der Landstrich "Gemile Koyou" in der Türkei offiziell als Naturschutzgebiet ausgewiesen ist. Bislang wurde dort keine Genehmigung für den Bau eines Hotels erteilt. Die türkischen Behörden untersuchen zur Zeit eingehend, welches Schutzniveau für dieses Gebiet aufgrund seiner besonderen Merkmale erforderlich ist. Eine Entscheidung über den etwaigen Bau eines Hotels soll aufgrund der Ergebnisse dieser Untersuchung getroffen werden.

Darüber hinaus gestattet es der derzeitige Rahmen der vertraglichen Beziehungen zwischen der Gemeinschaft und der Türkei der Gemeinschaft nicht, im vorliegenden Fall zu intervenieren.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1129/98 von Konstantinos Hatzidakis (PPE) an die Kommission (8. April 1998)

Betrifft: Behinderung des Gütertransits in griechischen Häfen durch die griechischen Zollbehörden

Nach mir vorliegenden Informationen weigern sich die griechischen Zollbehörden widerrechtlich, für Reedereien, die einen regelmässigen Linienverkehr zwischen Gemeinschaftshäfen unterhalten, die Verzollung der in den griechischen Häfen Piräus, Thessaloniki und Heraklion verladenen und entladenen Güter nach dem vereinfachten gemeinschaftlichen Versandverfahren gemäß Artikel 448 des Zolltarifs der Europäischen Union (Verordnung EG 2454/93) ((ABl. L 253 vom 11.10.1993, S. 1. )) vorzunehmen.Unter dem Vorwand, daß alle Hafengebiete der drei genannten Häfen zu 100% als "Freihäfen" ausgewiesen sind, zwingen die genannten Zollbehörden die Verlader und die Empfänger von über diese drei Häfen versandten Waren, die in Griechenland für die beschönigend "Freihafengebiete" genannten Zonen geltenden 15 Zollverfahren einzuhalten; dies führt zu vermehrten Ausgaben und Zeitverlusten.

Kann die Kommission mitteilen, ob ihr das Problem bekannt ist, und falls ja, welche Maßnahmen sie zur Behebung dieses Mißstands zu unternehmen gedenkt, der offensichtlich "Zunftinteressen" dient?

Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (4. Juni 1998)

Der Herr Abgeordnete wird auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage E-762/98 von Herrn Jarzembowski ((ABl. C 323 vom 21.10.1998, S. 68. )) verwiesen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1016/98 von Ulf Holm (V) an die Kommission (26. März 1998)

Betrifft: Empfänger von Beihilfen für Zucker

Welche Unternehmen sind die fünf grössten Netto-Empfänger von EU-Beihilfen für die Einfuhr, Ausfuhr und die Lagerung von Zucker in Schweden, Deutschland bzw. Großbritannien?

Welcher Anteil am Gesamtbetrag der o.a. Beihilfen entfällt in den einzelnen Ländern auf diese Unternehmen?

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (21. April 1998)

Die Einnahmen und Ausgaben der Gemeinschaft im Rahmen der gemeinsamen Marktorganisation für Zucker sind im Gesamthaushaltsplan der Gemeinschaft festgehalten. Diesem Dokument und den jährlichen Finanzberichten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft, Abteilung Garantie, sind die nach Mitgliedstaaten aufgeschlüsselten Angaben zu entnehmen.

Die Kommission verfügt nicht über die Daten, die für eine weitere Aufschlüsselung bis zur Ebene der einzelnen Unternehmen notwendig wären. Eine solche ausführliche Buchführung ist für die effiziente Verwaltung des gemeinschaftlichen Zuckersektors nicht erforderlich, und die Kosten für die Erstellung und Führung der dafür benötigten zentralisierten Datenbank würden jeden möglichen Nutzen bei weitem übersteigen.

Die Kommission ist daher nicht in der Lage, die von dem Herrn Abgeordneten gewünschten ausführlichen Analysen vorzulegen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1146/98 von Hilde Hawlicek (PSE) an die Kommission (24. April 1998)

Betrifft: Chancengleichheit bei der Aufnahme österreichischer Dolmetscher und Übersetzer in den Sprachendiensts der EU

Im österreichischen Beitrittsvertrag wurde mit dem Protokoll Nr. 10 "über die Verwendung spezifisch österreichischer Ausdrücke der deutschen Sprache im Rahmen der Europäischen Union" das Bestehen einer österreichischen Variante der deutschen Sprache anerkannt. Diese Anerkennung ist jedoch auf 23 Termini beschränkt, die weitgehend dem Lebensmittelbereich entnommen sind. Damit werden die Austriazismen anderer Fachgebiete, besonders solche des juristischen Bereichs, ignoriert.

Der Rat verabschiedete im Juni 1995 eine Entschließung zum Thema Sprachen der EU. Dabei verwies er auf den Erhalt der sprachlichen Vielfalt in der Europäischen Union sowie im Sinne der Subsidiarität auf die Förderung der Mehrsprachigkeit bei unterschiedsloser Respektierung der Sprachen der Union.

Der Tatsache jedoch, daß es seit dem Beitritt Österreichs in die Europäische Union zwei Varianten deutschen Sprachgebrauchs gibt, wurde bislang noch nicht hinreichend Rechnung getragen.

Aufgrund der derzeitigen Rechtssituation ist beim EU-Auswahlverfahren für österreichische Übersetzer und Dolmetscher die Verwendung österreichischer Termini unzulässig, und sie werden daher bei Aufnahmetests als Fehler gewertet. Da sich dadurch ein gravierender Wettbewerbsnachteil für österreichische Bewerber ergibt, stelle ich folgende Frage:

Wie beabsichtigt die Kommission eine Chancengleichheit deutscher und österreichischer Übersetzer und Dolmetscher bei der Aufnahme in den Sprachendienst der EU herzustellen?

Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (10. Juni 1998)

In den Auswahlverfahren für deutschsprachige Übersetzer und Übersetzerinnen österreichischer Nationalität, die die Kommission 1996 und 1997 zusammen mit anderen Gemeinschaftsorganen durchgeführt hat (EUR/LA99 und 100), wurde die Verwendung österreichischer Ausdrücke nicht ausgeschlossen und damit auch nicht sanktioniert. Diese Auswahlverfahren führten zu der Aufstellung von Eignungslisten mit insgesamt 22 Bewerbern. Aus diesen Listen wurden und werden Bewerber eingestellt, sobald Posten zu besetzen sind.

Nach dem Beitritt Österreichs hat der Gemeinsame Dolmetscher-Konferenzdienst der Kommission (SCIC) bei der Vorbereitung des bevorstehenden österreichischen Vorsitzes zusammen mit den österreichischen Behörden im Mai 1997, im Juli 1997, im März 1998 und im April 1998 in Wien und Graz Seminare veranstaltet, auf denen Dolmetscher, zu deren Sprachen Deutsch zählt, sich mit den Besonderheiten der österreichischen Variante der deutschen Sprache vertraut machen bzw. ihre Kenntnisse darüber erweitern oder vertiefen konnten, und zwar vor allem in den Bereichen Recht, Wirtschaft, Verwaltung, Finanzen und Banken.

Die Kommission betrachtet die Verwendung spezifischer österreichischer Ausdrücke in ihren Auswahlverfahren und Zulassungsprüfungen nicht als Fehler und gewährleistet weiterhin die Chancengleichheit der deutschsprachigen Übersetzer und Dolmetscher unabhängig von ihrer Nationalität.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0835/98 von Francisca Sauquillo Pérez del Arco (PSE) an die Kommission (26. März 1998)

Betrifft: Anerkennung des spanischen Titels eines "ingeniero técnico" bei den Stellenausschreibungen der Kommission

Die zwischen den Ausbildungssystemen der einzelnen Mitgliedstaaten bestehenden Unterschiede führen dazu, daß Staatsangehörige bestimmter Mitgliedstaaten bei der Einstellung im Europäischen Öffentlichen Dienst in der Laufbahngruppe A/LA benachteiligt werden. Davon sind besonders die spanischen Fachschulingenieure (ingenieros técnicos) betroffen.

Beabsichtigt die Kommission, ein objektives System zur Anerkennung von Mindestqualifikationen einzuführen, da anderenfalls die spanischen Fachschulingenieure gegenüber ihren Berufskollegen in den Mitgliedstaaten benachteiligt sind, die zwar einen anderslautenden akademischen Abschluß besitzen, deren Ausbildungsniveau jedoch mit dem spanischen gleichwertig ist?

Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (24. April 1998)

Das Bildungswesen und die Bildungspolitik gehören als solche nicht zu den Bereichen, die nach dem EG-Vertrag in die Zuständigkeit der Gemeinschaftsorgane fallen. Es ist daher nicht Aufgabe der Kommission, ein objektives System zur Anerkennung von Diplomen einzuführen, wie dies die Frau Abgeordnete wünscht. Wie bereits mitgeteilt wurde, muß sich die Kommission bei der Entscheidung, ob ein Diplom für den Zugang zu ihrem öffentlichen Dienst anerkannt wird, auf die Rechtsvorschriften des jeweiligen Mitgliedstaates stützen.

Ansonsten verweist die Kommission die Frau Abgeordnete auf ihre Antworten zu den dasselbe Thema betreffenden Anfragen (E-4186/97 von Frau Dührkop Dührkop ((ABl. C 304 vom 2.10.1998, S. 15. )), E-2749/97 von Frau Garcia Arias ((ABl. C 82 vom 17.3.1998. )), E-0635/98 bis E-0645/98 von Herrn Hernández Mollar, E-0669/98 bis E-0679/98 von Herrn Gutiérrez Diaz und E-0724/98 bis E-0728/98 von Herrn Méndez de Vigo ((Siehe Seite 11. ))).
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0804/98 von Florus Wijsenbeek (ELDR) an die Kommission (26. März 1998)

Betrifft: Verzögerungen und Betrügereien bei der Zollabfertigung von T-Formularen

Ist der Kommission bekannt, daß im Zollverkehr von Gütern zwischen EU-Mitgliedstaaten das Verfahren der Zollabfertigung von T-Formularen erheblich verzögert wird und mit derartigen Kopien erhebliche Betrügereien begangen werden? Ist der Kommission bekannt, daß diese Verzögerungen häufig am Bestimmungsort erfolgen, da die Zollbehörden im Bestimmungsland die Kopie nicht in das Ursprungsland zurückschicken, wo sie von der Zollverwaltung weiterbearbeitet werden muß?

Ist der Kommission bekannt, daß diese Praktiken, wie aus einem Artikel vom 10. Februar 1998 in "Nieuwsblad Transport" hervorgeht, insbesondere bei den britischen Zollbehörden vorkommen, die die Formulare in den Papierkorb werfen, statt sie zurückzuschicken, so daß der Absender selbst nachweisen muß, daß seine Waren angekommen sind?

Ist die Kommission nicht der Auffassung, daß diese Vorgänge besser automatisiert werden sollten?

Gedenkt die Kommission Maßnahmen einzuleiten, um dieser Praxis ein Ende zu machen? Falls ja, welche? Falls nein, warum nicht?

Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (2. Juni 1998)

Der Kommission ist bekannt, daß das Verfahren bei der Zollabfertigung von T-Formularen Verzögerungen hervorruft.

Das Rücksendeexemplar der Versandscheine wird direkt oder durch zentrale Dienststellen im Einfuhrmitgliedstaat, im Abgangsmitgliedstaat oder in beiden an die Abgangsstelle zurückgesandt. Nach den der Kommission vorliegenden Informationen ergeben sich bei allen Zollstellen Verzögerungen, die an dieser Abfolge der Rücksendung der Versandscheine beteiligt sind.

Nein, der Kommission ist der genannte Presseartikel nicht bekannt.

Die Kommission ist auch der Auffassung, daß ein automatisiertes Verfahren besser wäre.

Am 30. April 1997 verabschiedete die Kommission einen "Aktionsplan für das Versandverfahren in Europa - Eine neue Zollpolitik" ((Dok. KOM(97) 188 endg. )). In diesem Aktionsplan weist die Kommission der Automatisierung der Versandverfahren eine Schlüsselstellung bei der Reform der Versandverfahren zu. Im Rahmen des neuen EDV-gestützten Versandverfahrens (NCTS) wird das Rücksendeexemplar der Versandscheine durch eine elektronische Mitteilung ersetzt, die eine schnellere Erledigung der Versandverfahren möglich macht und die operationelle Sicherheit erhöht. Bis zur Einführung des EDV-gestützten Systems hat die Kommission eine Reihe operationeller Maßnahmen eingeleitet, um die Rücksendung der Versandscheine an die Abgangsstelle zu beschleunigen. Ein Netzwerk zwischen den nationalen Koordinatoren und den vor Ort zuständigen Beauftragten für das Versandverfahren wurde eingerichtet und die Mitgliedstaaten aufgefordert, auf nationaler Ebene Abwicklungspläne für das Versandverfahren auf der Grundlage gemeinsam festgelegter Strukturen zu verabschieden. Im Bereich der Gesetzgebung schlug die Kommission vor, die Fristen für die Rücksendung des Rücksendeformulars der Versandscheine genauer zu fassen und die zentralisierten Dienststellen umzustrukturieren.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0785/98 von Rijk van Dam (I-EDN) und Frits Castricum (PSE) an die Kommission (18. März 1998)

Betrifft: Finanzierung der Infrastruktur des Hafens von Zeebrugge

Der Zeitung "Financieel Ekonomische Tijd" vom 31. Januar 1998 zufolge erwägt die flämische Regierung, 1,8 Milliarden Belgische Franken in den Hafen von Zeebrugge zu investieren, um damit die Niederlassung des schwedischen Papierproduzenten Stora im Hafen von Zeebrugge zu ermöglichen. Diese Investition beinhaltet zusätzlich zur Finanzierung der Hafeninfrastruktur auch die Anschaffung eines sogenannten "Lash-ship", eines motorisierten Docks, das zum Transport von Binnenschiffen über See notwendig ist.

Kann die Kommission mitteilen, welche Einrichtungen der Hafen von Zeebrugge zur Entwicklung eines Vertriebszentrums zugunsten des schwedischen Unternehmens Stora zur Verfügung gestellt hat bzw. stellen will, und inwieweit die flämische Regierung und/oder andere Behörden an diesem Projekt beteiligt sind?

Ist die Kommission der Auffassung, daß diese Unterstützung mit den Grundsätzen des fairen Wettbewerbs vereinbar ist?

Hält die Kommission es für vertretbar, daß ein "Lash-ship" zur Hafeninfrastruktur gerechnet wird, obwohl es ausserhalb tätig ist?

Darf ein Hafen Kunden ein "Lash-ship" zur Verfügung stellen, ohne diesen Kunden die gesamten Kosten für den Einsatz dieses Schiffes in Rechnung zu stellen?

Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (15. Mai 1998)

Der Kommission ist nicht bekannt, daß Investitionen in den Hafen von Seebrügge zur Einrichtung eines Vertriebszentrums für den schwedischen Papierhersteller Stora geplant sind. Ihr liegen auch keine Informationen über eine Beteiligung der flämischen Regierung oder anderer Regierungen an einem solchen Projekt vor.

Falls Investitionen der öffentlichen Hand bestimmte Betreiber begünstigen, so werden sie als Beihilfen angesehen, wobei sie jedoch, wenn bestimmte Voraussetzungen vorliegen, unter die im EG-Vertrag vorgesehenen Ausnahmeregelungen fallen können.

Bezueglich der von den Herren Abgeordneten gestellten Fragen wird die Kommission auf der Grundlage der Artikel 92 und 93 EG-Vertrag die belgische Regierung um Auskunft bitten.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0640/98 von Jorge Hernandez Mollar (PPE) an die Kommission (9. März 1998)

Betrifft: Einstellungsvoraussetzungen für spanische graduierte Ingenieure im Vergleich zu anderen Fällen

Stimmt es, daß die Kommission gegenüber den spanischen Behörden die Befürchtung geäussert hat, daß der Zugang von spanischen graduierten Ingenieuren zur Laufbahngruppe A/LA zu einer Öffnung für Inhaber eines Diploms führen könnte, das man in anderen Mitgliedstaaten nach dreijähriger Ausbildung erwirbt? Ist dies ein relevanter Grund für die Ablehnung der Bewerbungen spanischer Ingenieure?

Gemeinsame Antwort auf die Schriftlichen Anfragen E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 und E-0728/98 von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (21. April 1998)

Der Herr Abgeordnete findet die von ihm erbetenen Auskünfte im wesentlichen in den Antworten der Kommission auf die schriftlichen Anfragen E-2749/97 von Frau Garcia Arias ((ABl. C 82 vom 17.3.1998. )) und E-4186/97 von Frau Dührkop Dührkop ((ABl. C 304 vom 2.10.1998, S. 15. )). Darin erläutert sie ausführlich, welche Kriterien hinsichtlich der für den Zugang zur Laufbahngruppe A bzw. Sonderlaufbahn LA des europäischen öffentlichen Dienstes vorausgesetzten Abschlüsse gelten und weshalb insbesondere das spanische Diplom des "Ingeniero Técnico" diesen Kriterien nicht genügt.

Die korrekte deutsche Übersetzung von "diploma universitario" lautet "abgeschlossenes Hochschulstudium". Dieser Begriff wird in der im Amtsblatt veröffentlichten Stellenausschreibung KOM/A/1047 (97/C 145 A/02) verwendet. In bezug auf die Anfrage des Herrn Abgeordneten zu den Auswahlverfahren KOM/A/720 und KOM/A/721 verweist die Kommission auf das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 3. März 1994 in der Rechtssache T-82/92 (Cortés Jiménez u.a. gegen Kommission).

Der Teilnehmer am Auswahlverfahren KOM/A/104 hat Klage erhoben, die bei der Kanzlei des Gerichts erster Instanz am 1. Dezember 1997 eingetragen wurde (Rechtssache T-299/97). Da das Verfahren noch anhängig ist, kann die Kommission die Frage des Herrn Abgeordneten nicht beantworten.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0636/98 von Jorge Hernandez Mollar (PPE) an die Kommission (9. März 1998)

Betrifft: Einstellungsvoraussetzungen für spanische graduierte Ingenieure im Vergleich zu anderen Fällen

Ist die Kommission der Auffassung, daß in Deutschland der Titel Fachhochschuldiplom oder vielmehr der akademische Titel Hochschuldiplom der höchste Titel ist?

Gemeinsame Antwort auf die Schriftlichen Anfragen E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 und E-0728/98 von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (21. April 1998)

Der Herr Abgeordnete findet die von ihm erbetenen Auskünfte im wesentlichen in den Antworten der Kommission auf die schriftlichen Anfragen E-2749/97 von Frau Garcia Arias ((ABl. C 82 vom 17.3.1998. )) und E-4186/97 von Frau Dührkop Dührkop ((ABl. C 304 vom 2.10.1998, S. 15. )). Darin erläutert sie ausführlich, welche Kriterien hinsichtlich der für den Zugang zur Laufbahngruppe A bzw. Sonderlaufbahn LA des europäischen öffentlichen Dienstes vorausgesetzten Abschlüsse gelten und weshalb insbesondere das spanische Diplom des "Ingeniero Técnico" diesen Kriterien nicht genügt.

Die korrekte deutsche Übersetzung von "diploma universitario" lautet "abgeschlossenes Hochschulstudium". Dieser Begriff wird in der im Amtsblatt veröffentlichten Stellenausschreibung KOM/A/1047 (97/C 145 A/02) verwendet. In bezug auf die Anfrage des Herrn Abgeordneten zu den Auswahlverfahren KOM/A/720 und KOM/A/721 verweist die Kommission auf das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 3. März 1994 in der Rechtssache T-82/92 (Cortés Jiménez u.a. gegen Kommission).

Der Teilnehmer am Auswahlverfahren KOM/A/104 hat Klage erhoben, die bei der Kanzlei des Gerichts erster Instanz am 1. Dezember 1997 eingetragen wurde (Rechtssache T-299/97). Da das Verfahren noch anhängig ist, kann die Kommission die Frage des Herrn Abgeordneten nicht beantworten.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1252/98 von Odile Leperre-Verrier (ARE) an die Kommission (29. April 1998)

Betrifft: Gesundheit europäischer Jugendlicher

Kann die Kommission angesichts der Tatsache, daß zahlreiche Studien darauf schließen lassen, daß europäische Jugendliche schlecht oder unzureichend auf ihre Gesundheit achten, mitteilen, was sie zum Ausbau der Gesundheitsdienste für Jugendliche (Gesundheitsfürsorge an Schulen und Universitäten, Vorsorgeeinrichtungen usw.) zu unternehmen gedenkt?

Wäre es nicht an der Zeit, ein spezielles Volksgesundheitsprogramm vorlegen?

Plant die Kommission spezielle Maßnahmen in diesem Bereich?

Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (5. Juni 1998)

Der Kommission ist bewusst, daß Investitionen in die Gesundheit junger Menschen einen der Eckpfeiler der europäischen Politik im Bereich der öffentlichen Gesundheit darstellen.

Dies spiegelt sich in den Gemeinschaftsprogrammen im Bereich der öffentlichen Gesundheit wider, z.B. auf den Gebieten Krebs, Aids, Drogen oder Gesundheitsförderung, bei denen die Jugendlichen zu den wichtigsten Zielgruppen zählen. Im Rahmen dieser Programme werden zahlreiche Projekte gefördert, z.B. das Europäische Netz gesundheitsfördernder Schulen, eine gemeinsame Initiative der Kommission, des Europarats und dem Regionalbüro der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für Europa. Dieses Netz umfasst inzwischen 38 europäische Länder sowie mehr als eine Million Schüler und Schülerinnen. Ziel der gesundheitsfördernden Schule ist die Förderung einer gesunden Lebensweise aller Schüler und Schülerinnen durch die Schaffung eines gesundheitsfördernden Umfelds. Sie will Möglichkeiten bieten, ein sicheres und gesundheitsförderndes soziales und natürliches Umfeld zu schaffen.

Durch die aktiven Zusammenarbeit zwischen Schülern und Schülerinnen, Lehrpersonal, Eltern und Gemeinschaft weist die gesundheitsfördernde Schule eine Reihe von Vorteilen auf, einschließlich der Förderung des Selbstbewusstseins der Schüler und Schülerinnen, so daß sie ihr körperliches, geistiges und soziales Potential voll ausschöpfen können.

Einige Länder haben dieses Konzept erfolgreich in ihr Schulsystem übernommen, andere sind noch, mit Unterstützung der politischen und erziehungspolitischen Entscheidungsträger, dabei dieses Konzept in die Realität umzusetzen.

Die Kommission arbeitet derzeit einen Bericht über den Gesundheitszustand junger Menschen in der Gemeinschaft aus, der zu gegebener Zeit veröffentlicht werden wird.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0558/98 von Bryan Cassidy (PPE) an die Kommission (4. März 1998)

Betrifft: Umgehungsstrasse in Dorset, Vereinigtes Königreich

Welche Informationen hat die Kommission von (a) der Regierung des Vereinigten Königreichs und (b) dem Grafschaftsrat von Dorset über den vorgeschlagenen Verlauf der Umgehungsstrasse Sandford and Halton Heath, Wareham Dorset erhalten?

Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (8. April 1998)

Die Kommission hat weder von der Regierung des Vereinigten Königreichs noch von den Behörden der Grafschaft Dorset Pläne über die Umgehungsstrasse Sandford und Halton Heath erhalten. Daher wurde diese in den gemeinschaftlichen Leitlinien für den Ausbau eines transeuropäischen Verkehrsnetzes (Entscheidung Nr. 1692/96 EG ((ABl. L 228 vom 9.9.1996. ))) nicht berücksichtigt.