SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2053/98

von Elmar Brok (PPE) an die Kommission

(7. Juli 1998)

Betrifft: Rast- und Überwinterungsbestände von Wildgänsen in Deutschland

Die Rast- und Überwinterungsbestände von Wildgänsen haben in Deutschland und anderen europäischen Ländern seit mehr als 20 Jahren deutlich zugenommen. Ursachen für den Anstieg der Gänsezahlen auf das drei- bis vierfache sind verbesserte Schutzbestimmungen in den Brutgebieten, Veränderungen von Zuggewohnheiten, gute Ernährungsbedingungen und die teilweise restriktiv ausgeuebte Bejagung.

Einer Schätzung des Deutschen Jagdschutz-Verbandes zufolge liegen die durch Wildgänse verursachten Schäden in der Landwirtschaft in der Europäischen Union inzwischen in Höhe von 8-10 Mio DM pro Jahr. Die ökonomischen und ökologischen Probleme, wie z.B. die Überweidung natürlicher Vegetationsgesellschaften, erfordern eine Regelung solcher Wildtierpopulationen.

1. Ist der Kommission dieser Sachverhalt bekannt, oder kommt die Kommission zu einer anderen Einschätzung?

2. Zieht die Kommission in Erwägung, Maßnahmen gegen die Bestandszunahme einzuleiten?

3. Es gibt in Deutschland und anderen europäischen Ländern bereits ein nationales Wildgänsemanagement. Das Management dient der Lösung von Problemen, die durch wildlebende Tierarten, hier der Wildgänse, verursacht werden. Sieht die Kommission Möglichkeiten, diese Maßnahmen zu unterstützen und zu fördern?

Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission

(30. Juli 1998)

1. Der Kommission ist bekannt, daß die Überwinterungs- und Rastbestände von Wildgänsen in Europa in den letzten 20 Jahren deutlich zugenommen haben. Dies ist jedoch nicht bei allen Arten der Fall. Für mehrere Gänsearten, einschließlich der weltweit bedrohten Arten Anser erythropus und Branta ruficollis, ist der Erhaltungsstatus weiterhin ungünstig. Das Gänsebestandsmanagement muß sich deshalb stets nach dem Erhaltungsstatus und den Erfordernissen der jeweiligen Art richten.

2. Die Regelung des Wildvogelbestands obliegt nach der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten(1) den Mitgliedstaaten. Sie können den Wildgänsebestand am besten regeln und dabei Wechselwirkungen mit landwirtschaftlichen und anderen Interessen berücksichtigen.

3. Die Kommission begrüsst es, daß die Mitgliedstaaten Rahmenpläne für die Erhaltung und die Regelung von Wildgansbeständen entwickeln, durch die der günstige Erhaltungszustand gesichert bleibt. Die Kommission hat die Entwicklung europäischer Aktionspläne für bestimmte gefährdete Wildgansarten gemäß der Verordnung (EG) 1404/96 des Rates vom 15. Juli 1996 zur Änderung der Verordnung (EWG) 1973/92 zur Schaffung eines Finanzierungsinstruments für die Umwelt (LIFE)(2) gefördert. Nach der Verordnung (EWG) 2078/92 des Rates vom 30. Juni 1992 für umweltgerechte und den natürlichen Lebensraum schützende landwirtschaftliche Produktionsverfahren(3) können Landwirte bei der umweltfreundlichen Bewirtschaftung von Ackerland unterstützt werden; einige dieser Programme sollen Wildgänsen zugute kommen. Insbesondere sind Maßnahmen vorgesehen für das Management von Weideland und bestimmten landwirtschaftlichen Kulturpflanzen, damit Gänse überwintern und sich von den Überresten der Ernte ernähren können. Maßnahmen zur Entschädigung von Landwirten für Ernteschäden durch Gänse sind nach den Programmen für Umweltschutz in der Landwirtschaft jedoch nicht zulässig. Die Programme für Umweltschutz in der Landwirtschaft werden von regionalen oder nationalen Behörden je nach den Erfordernissen und Möglichkeiten in bezug auf die Umwelt aufgestellt.

(1) ABl. L 103 vom 25.4.1979.

(2) ABl. L 181 vom 20.7.1996.

(3) ABl. L 215 vom 30.7.1992.