SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1810/97 von Ernesto Caccavale (UPE) an die Kommission (28. Mai 1997)

Betrifft: Widersprüchliche Aussagen zu Aids

Über 700 Experten aus 23 Ländern, darunter der renommierteste lebende Experte auf dem Gebiet der Retroviren, Peter Düsberg, stellen die herrschenden wissenschaftlichen Aussagen zu Aids in zahlreichen Punkten in Frage.

Vor kurzem haben in Italien der bekannte Sexualwissenschaftler Luigi De Marchi und Fabio Franchi, Facharzt für Infektionskrankheiten, eine umfangreiche Dokumentation mit dem Titel "Aids - Der grosse Schwindel" veröffentlicht (Verlag SEAM, Rom, 1997). In dem Werk werden die unbegründete Panikmache und die zahlreichen Widersprüche in den Aussagen der meisten italienischen und internationalen Gesundheitsbehörden zum Thema Aids angeprangert.

Die aufgedeckten Widersprüche lassen die Aussagen zu Aids und die einschlägigen Behandlungsmethoden in weiten und entscheidenden Teilen fragwürdig erscheinen; dabei geht es um die Entdeckung des Virus, die Feststellung der Krankheit, die epidemiologischen Vorhersagen, den fehlenden Nutzen von Tests, die schädliche Wirkung der unterschiedlichen Therapien und die Suche nach einem "unmöglichen" Impfstoff.

Kann die Kommission mitteilen, ob

1. ihr die genannten Veröffentlichungen und die darin vertretenen Thesen bekannt sind;

2. sie das Europäische Parlament und die übrigen Institutionen auf die Tragweite der vorgelegten Dokumentation und der darin erhobenen Anschuldigungen aufmerksam machen will;

3. sie es nicht für angezeigt hält, einen multidisziplinären Untersuchungsausschuß einzusetzen, dem nicht nur Virologen und Experten für Infektionskrankheiten angehören und der den Auftrag erhält, die zahlreichen Widersprüche im Zusammenhang mit der sogenannten "Pest des Jahres 2000" zu klären?

Zusätzliche Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (12. September 1997)

1. Die Kommission kennt die in der vom Herrn Abgeordneten zitierten Veröffentlichung aufgestellten Thesen. Sie ist jedoch der Ansicht, daß in den Informationskampagnen der italienischen Gesundheitsbehörden von übertriebener Panikmache keineswegs die Rede sein kann.

2. Dagegen ist die Kommission der Auffassung, daß in puncto Aids in den vergangenen Jahren in den Bereichen Medizin, Soziologie, Forschung, Bildung und öffentliche Gesundheit ein weit höherer Kenntnisstand erreicht wurde als bei den meisten anderen Infektionskrankheiten, was sich durch die zahlreichen Veröffentlichungen in der internationalen Fachpresse belegen lässt.

Die Meinungsverschiedenheiten zwischen den Forschern und in Forschungskreisen waren in der ersten Phase der Epidemie, als die Kenntnisse über Aids noch sehr beschränkt waren, weit ausgeprägter als heute.

Die Kommission beabsichtigt daher nicht, das Parlament und andere Einrichtungen auf die vom Herrn Abgeordneten genannte Veröffentlichtung aufmerksam zu machen.

3. Die Kommission fördert dagegen die Koordinierung der im Rahmen des gemeinschaftlichen Forschungsprogramms im Bereich Biomedizin und Gesundheit durchgeführten Maßnahmen zur Verhinderung der Ansteckung mit dem HIV-Virus (humanes Immunschwächevirus) und einigen anderen übertragbaren Krankheiten sowie Studien in den Mitgliedstaaten, um die wirksamsten Präventionsverfahren zu ermitteln und die bedeutendsten Ergebnisse diese Arbeiten zu veröffentlichen.

Das gemeinschaftliche Aktionsprogramm zur Prävention von Aids und bestimmten anderen übertragbaren Krankheiten, das am 29. März 1996 vom Parlament und vom Rat (Beschluß Nr. 647/96/EG) ((ABl. L 95 vom 16.4.1996 )) verabschiedet wurde, umfasst Maßnahmen zur Überwachung und Kontrolle übertragbarer Krankheiten, zur Bekämpfung der Übertragung, zur Information, Erziehung und Ausbildung, zur Unterstützung von HIV-Infizierten und Aidskranken sowie zur Bekämpfung der Diskriminierung.