ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1423/97 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (23. April 1997)

Betrifft: Brandschutz in Hotels

Wann gedenkt die Kommission in Anbetracht der Bedeutung des Fremdenvrkehrs für die europäische Wirtschft einen Vorschlag für die seit langem erwartete Richtlinie über den Brandschutz in Hotels vorzulegen?

Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission (12. Juni 1997)

Die Kommission hat zu diesem Thema eine Reihe von Initiativen eingeleitet. Hierzu zählen die Empfehlung des Rates vom 22. Dezember 1986 über den Brandschutz in bestehenden Hotels (Empfehlung 86/666/EWG ((ABl. L 384 vom 31.12.1986. ))), die Richtlinie des Rates über Bauprodukte (Richtlinie 89/106/EWG ((ABl. L 40 vom 11.2.1989. ))) sowie die in der Richtlinie des Rates über Mindestvorschriften für Sicherheit und Gesundheitsschutz in Arbeitsstätten (Richtlinie 89/654/EWG ((ABl. L 393 vom 30.12.1989. ))) enthaltenen Bestimmungen über Brandmeldung und -bekämpfung.

Als die Kommission aufgefordert war, auf der Grundlage der Empfehlung von 1986 eine Richtlinie zur Sicherheit von Hotels vorzulegen, gab sie unter anderem eine Studie in Auftrag, um vor allem überprüfen zu lassen, ob alle Mitgliedstaaten sämtliche in der Empfehlung genannten Vorschriften korrekt interpretiert und in nationales Recht umgesetzt hatten (Festlegung eines materiellen Mindestniveaus, durch das gewährleistet wird, daß jeder Beherbergungsbetrieb, in dem Personen aufgenommen werden, über für die ganze Gemeinschaft annehmbare Sicherheitsstandards verfügt.)

Die wichtigsten Ergebnisse der Studie belegen, daß fast alle Elemente der Empfehlung in nationalen Bestimmungen wiederzufinden sind und folglich als Mindestkriterien angesehen werden können, die in den meisten Fällen erfuellt bzw. übererfuellt worden sind. Ausserdem hat die Empfehlung bei Fehlen eines vollständigen ordnungspolitischen Rahmens grosse Wirkung gezeigt; in den meisten Fällen ist sie nämlich nahezu vollständig in nationales Recht umgesetzt worden.

Die Kommission geht daher davon aus, daß eine auszuarbeitende und zu erlassende Richtlinie nicht geeignet wäre, die tatsächlich auftretenden Probleme zu lösen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1915/97 von José Valverde López (PPE) an die Kommission (4. Juni 1997)

Betrifft: Bericht über den Stand des Programms "GAL Iniciativas líder Alpujarra S.A." im Rahmen der Gemeinschaftsinitiative LEADER II

Nach dem Besuch von Kommissionsbeamten bei der "GAL Iniciativas Líder Alpujarra S.A." vom 3. bis 7. Juni 1996 wurde ein Bericht erstellt, der in der spanischen Presse erschien. Dieser Bericht war äusserst kritisch und forderte sogar die Einstellung dieser Initiative. Kann die Kommission in Anbetracht der bereits verstrichenen Zeit sowie der Tatsache, daß die Verantwortlichen von "Líder Alpujarra" die Begründetheit der massiven Vorwürfe leugnen, eine umfassende, detaillierte Antwort geben, um das gegenseitige Vertrauen wiederherzustellen?

Antwort von Frau Gradin im Namen der Kommission (27. Juni 1997)

Die Kommission hat eine Prüfung des von dem Herrn Abgeordneten erwähnten Programms durchgeführt. Der anschließlich erstellte Bericht ist Gegenstand interner Konsultationsverfahren; der betreffende Mitgliedstaat ist um ergänzende Informationen gebeten worden.

Einige Auszuege des Berichtentwurfs sind ohne die Zustimmung der Kommission in der nationalen Presse veröffentlicht und falsch interpretiert worden.

Sobald alle im Zusammenhang mit dem betreffenden Programm noch offenen Fragen geklärt sind, wird der Herr Abgeordnete über die Ergebnisse unterrichtet.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2175/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997)

Betrifft: "Novel-Food"-Verordnung (EG) Nr. 258/97 - Überprüfung von "gentechnikfreien" Produkten

1. Stehen die Untersuchungslaboratorien auch den Herstellern zur Verfügung, die keine mittels gentechnischer Verfahren hergestellten Produkte anbieten und dies kontrollieren lassen möchten?

2. Sollen diese Untersuchungen kostenlos erfolgen, damit solche Hersteller nicht benachteiligt werden?

3. Werden andererseits nicht nur solche Lebensmittel einer Untersuchung unterzogen, die vom Hersteller als "gentechnikfrei" deklariert wurden?

Gemeinsame Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 und E-2205/97 (17. September 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2031/97 von Jesús Cabezón Alonso (PSE) und Juan Colino Salamanca (PSE) an die Kommission (13. Juni 1997)

Betrifft: Freier Warenverkehr in der Europäischen Union

Im Mai 1997 wurden in Frankreich zahlreiche nichtfranzösische Lastkraftwagen, die Obst und Gemüse transportierten, angegriffen. Darüber hinaus wurden auch Einrichtungen und Märkte angegriffen.

Die für die öffentliche Ordnung zuständigen französischen Sicherheitskräfte haben sich ganz offenkundig passiv verhalten. Die französischen Behörden haben sich ebenfalls nicht um eine Verhinderung dieser Angriffe bemüht.

Wie hat die Kommission auf diese offenkundige und wiederholte Behinderung des freien Personen- und Warenverkehrs reagiert?

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (1. Juli 1997)

Die Abgeordneten werden auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage P-1992/97 von Herrn García-Margallo y Marfil ((ABl. C 45 vom 10.2.1998, S. 137. )) verwiesen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2187/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997)

Betrifft: "Novel-Food"-Verordnung (EG) Nr. 258/97 - Laborstandards

Gibt es allgemein verbindliche Verfahren und vorgeschriebene Protokolle für die Arbeiten im Labor?

Gemeinsame Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 und E-2205/97 (17. September 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1829/97 von Alfonso Novo Belengür (ARE) an die Kommission (28. Mai 1997)

Betrifft: Einfuhr von Reis - kumulatives Rückforderungssystem

Die Europäische Union hat per Beschluß des Rates 95/591/EG ((ABl. L 334 vom 30.12.1995, S. 25. )) ein Abkommen in Form eines Notenaustauschs mit den Vereinigten Staaten von Amerika über die Einfuhr von Getreide und Reis geschlossen. In diesem Abkommen ist versuchsweise für die Zeit von einem Jahr ein kumulatives Rückforderungssystem (KRS) für geschälten Reis vorgesehen.

Vor kurzem wurde die Verordnung (EG) 703/97 ((ABl. L 104 vom 22.4.1997, S. 12. )) der Kommission veröffentlicht, in der dieses kumulative Rückforderungssystem eingerichtet wird.

Dieses Abkommen schadet den Interessen der Reiserzeugerländer der EU, da es massive Einfuhren von Reis von ausserhalb der Gemeinschaft zu niedrigen Preisen ermöglicht, was zu einem allgemeinen Preisverfall bei Reis auf dem Gemeinschaftsmarkt führen wird. Welche ausgleichenden Maßnahmen gedenkt die Kommission anzuwenden, um die nachteiligen Auswirkungen dieser Regelung für die Reiserzeugerländer und -regionen der Europäischen Union zu mildern?

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (27. Juni 1997)

Das kumulative Rückforderungssystem (KRS) für geschälten Reis dient dazu, den positiven bzw. negativen Saldo zwischen der Summe der gemäß der Verordnung (EG) Nr. 703/97 festgesetzten Einfuhrzölle und der Summe der bei der Überführung des Reises in den freien Verkehr erhobenen Abgaben zu ermitteln, um eine Anpassung der zu wenig erhobenen bzw. zu hoch gezahlten Beträge zu ermöglichen.

Da das Ergebnis dieser Berechnung erst am Ende des Versuchszeitraums vorliegen wird, lässt sich vorab nicht entscheiden, welche Auswirkungen das KRS auf die Reiseinfuhren haben wird. In jedem Fall wird die Kommission die Anwendung dieses Systems und seine Auswirkung auf die Einfuhren sehr genau verfolgen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2173/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997)

Betrifft: "Novel-Food"-Verordnung (EG) Nr. 258/97 - finanzielle Voraussetzungen für die Kontrolle

Sind im Hinblick auf die zu erwartenden Aufgaben zusätzliche Mittel in die Haushaltspläne eingesetzt worden?

Gemeinsame Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 und E-2205/97 (17. September 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2201/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997)

Betrifft: "Novel-Food"-Verordnung (EG) Nr. 258/97 - Zugang zu Daten von Novel-Food-Produkten

Wird der Öffentlichkeit Zugang zu diesen Datenbanken ermöglicht oder sollen gewisse Daten der Geheimhaltungspflicht unterliegen?

Gemeinsame Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 und E-2205/97 (17. September 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2133/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (23. Juni 1997)

Betrifft: "Novel-Food"-Verordnung (EG) Nr. 258/97 - Zulassungsvoraussetzungen: Überprüfung der Herstellerangaben

1. Welche Angaben sollen als Bewertungsgrundlage dienen?

2. Ist eine unabhängige Prüfung der vom Hersteller eingereichten Daten vorgesehen?

Gemeinsame Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 und E-2205/97 (17. September 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2703/97 von Luigi Florio (UPE) an die Kommission (28. Juli 1997)

Betrifft: Achtung der Bürgerrechte der Nachkommen des Hauses Savoyen

1. Ist die Kommission der Auffassung, daß die XIII. Übergangsbestimmung der Verfassung der Italienischen Republik (die es den männlichen Nachkommen des ehemaligen Königs des Hauses Savoyen untersagt, den Fuß auf italienisches Gebiet zu setzen) vereinbar ist mit den Rechten, wie sie sich aus dem durch den Vertrag von Maastricht eingeführten Institut der Unionsbürgerschaft ergeben, und ganz allgemein mit den Grundsätzen von Freiheit und Toleranz, die die Grundlage des europäischen Aufbauwerks bilden?

2. Wenn ja, ist sie der Auffassung, daß die Verbannung - die in der Europäischen Union auf andere Personen als die obengenannten nicht angewendet wird - eine Maßnahme darstellt, die zweckdienlicherweise jeder europäischen Staat gegenüber jedem seiner bereits lebenden oder noch ungeborenen Bürger anwenden kann?

3. Wenn nein, ist sie der Auffassung, daß Italien formell zu einer einheitlichen Achtung der Bürger- und Menschenrechte gegenüber all seinen Bürgern, einschließlich jener, die das Schicksal zu Nachkommen von ehemaligen Regenten gemacht hat, ermahnt werden sollte?

4. Hält sie es schließlich für vereinbar mit den für die Bürger der Union vorgesehenen Rechten, daß eine Lösung getroffen wird, die es den Savoyen-Erben gestattet, nach Italien zurückzukehren, ohne jedoch in den Genuß von bestimmten relevanten Bürgerrechten (wie das aktive und passive Wahlrecht) zu kommen, wie dies von einigen politischen Persönlichkeiten vorgeschlagen worden ist?

Antwort von Herrn Van den Brök im Namen der Kommission (9. September 1997)

Die Anfrage fällt nicht in den Zuständigkeitsbereich der Kommission.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1260/97 von Quinídio Correia (PSE) an die Kommission (2. April 1997)

Betrifft: Verzögerung bei der Zahlung der Beihilfen für die Bananenerzeuger in der Autonomen Region Madeira

In jüngster Zeit wurde von erheblichen Verzögerungen bei der Zahlung der Gemeinschaftsbeihilfen für die Bananenerzeuger in der Autonomen Region Madeira berichtet.

- Kann die Kommission diese Verzögerungen bei der Zahlung bestätigen?

- Wann wurden diese Beihilfen überwiesen? Und wie hoch waren die Beträge?

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (21. April 1997)

Im Rahmen der gemeinsamen Marktorganisation für Bananen wird den EU-Erzeugerorganisationen für Erlöseinbussen eine Ausgleichsbeihilfe gewährt.

Die Ausgleichsbeihilfe für ein bestimmtes Jahr wird in den ersten Monaten des darauffolgenden Jahres berechnet, sobald die jährlichen Vermarktungsdaten vollständig vorliegen und geprüft worden sind. Bestimmte Daten für das Jahr 1996 werfen Probleme auf und bedürfen zusätzlicher Kontrollen. Aus diesem Grund konnte der 31. März als Frist für die Auszahlung des Restbetrags nicht eingehalten werden. Allerdings wird derzeit nicht mit einer enormen Zahlungsverzögerung gerechnet. Ausserdem ist darauf hinzuweisen, daß den Erzeugerorganisationen im Laufe des Jahres 1996 Vorschüsse auf die Ausgleichsbeihilfe gezahlt worden sind.

In Anbetracht der noch nicht gelösten Probleme kann die Kommission weder den endgültigen Beihilfebetrag noch das genaue Datum seiner Festsetzung angeben. Ein ungefährer Zeitplan allerdings lässt sich nennen. Der Entwurf der Verordnung zur Festsetzung der Ausgleichsbeihilfe für das Jahr 1996 sollte dem Verwaltungsausschuß für Bananen Mitte April vorliegen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2171/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997)

Betrifft: "Novel-Food"-Verordnung (EG) Nr. 258/97 - personelle Voraussetzungen für die Kontrolle

1. Ist das Personal für die verschiedenen Kontrollmaßnahmen vorhanden oder soll es eingestellt werden?

2. Sollen spezielle Schulungsmaßnahmen für das Personal durchgeführt werden?

Gemeinsame Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 und E-2205/97 (17. September 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1803/97 von Robert Evans (PSE) an die Kommission (28. Mai 1997)

Betrifft: Hygieneuntersuchungen von in die EU eingeführten Erzeugnissen

Kann die Kommission bestätigen, daß es Aufgabe der Flughafenbehörde des zuerst angeflogenen EU-Mitgliedstaats ist, Hygieneuntersuchungen der in die EU eingeführten Güter durchzuführen, auch wenn diese weiterbefördert werden?

Unternehmen aus meinem Wahlkreis, die Waren in das Vereinigte Königreich einführen, haben schwerwiegende Verzögerungen hinnehmen müssen, wenn die Lieferungen nicht im ersten Anflughafen untersucht wurden. Dies führte oft dazu, daß verderbliche Waren unbrauchbar wurden.

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (25. Juni 1997)

Nach der Richtlinie 90/675/EWG des Rates vom 10. Dezember 1990 zur Festlegung von Grundregeln für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern in die Gemeinschaft eingeführten Erzeugnissen ((ABl. L 373 vom 31.12.1990. )) werden die Veterinärkontrollen grundsätzlich von der Grenzkontrollstelle durchgeführt, über die die Erzeugnisse in das Gebiet der Gemeinschaft eingeführt werden.

Abweichend davon können nach Artikel 8 Absatz 4 der genannten Richtlinie jedoch Erzeugnisse, die über einen Hafen oder Flughafen in das Gebiet der Gemeinschaft eingeführt werden, im Bestimmungshafen oder -flughafen überprüft werden, sofern dieser über eine Grenzkontrollstelle verfügt und die Erzeugnisse auf dem See- bzw. Luftweg befördert werden. Diese Möglichkeit wurde eingeführt, um den Handel zu erleichtern und um die Beförderung mit Schiffen und Flugzeugen abzudecken, die nicht im ersten Hafen oder Flughafen der Gemeinschaft anlegen bzw. zwischenlanden.

Bei der Kommission sind keine besonderen Bemerkungen hinsichtlich der Kontrollen eingegangen, die von der Grenzkontrollstelle am Flughafen Heathrow durchgeführt wurden.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1872/97 von Gianni Tamino (V) an die Kommission (30. Mai 1997)

Betrifft: Kampagne "Health and Wealth From the Sea"

Beinhaltet die Informationskampagne der Kommission "Health and Wealth From the Sea", die sich an die Schüler von 15.000 Mittel- und höheren Schulen wendet, ausdrücklich auch Informationen über die negativen Aspekte intensiver Fischereimethoden, wie beispielsweise der Fangpraktiken mit Schleppnetzen und mit Turbogebläsen, oder wird daran gedacht, diese darin aufzunehmen?

Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (4. Juli 1997)

Die europäische Informationskampagne zur Förderung des Konsums von Erzeugnissen der Fischerei und Aquakultur zielt darauf ab, die Verbraucher in Europa über den Wert von Fisch und Meeresfrüchten für die Ernährung zu informieren. Ein verantwortungsvoller Verbrauch soll insbesondere durch das Bekanntmachen weniger geschätzter und nicht überfischter Arten und die Erläuterung der Qualitätsmerkmale von Fisch gefördert werden.

Die Kampagne besteht aus verschiedenen Teilen, wobei sich eine spezielle Aktion an die Schüler von Primar- und Sekundarschulen wendet. Diese soll vor allem jungen Menschen, die besonders wenig Fisch konsumieren, den Wert einer ausgewogenen und abwechslungsreichen Ernährung, in der Fisch eine wichtige Rolle spielt, veranschaulichen.

Da es sich um eine öffentliche und von allen Mitgliedstaaten gemeinsam getragene Kampagne zu einem speziellen Thema handelt, werden die verschiedenen Fangpraktiken und Fischereimethoden der Gemeinschaft nicht angesprochen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0740/97 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (10. März 1997)

Betrifft: Verwaltungsmittel der EU-Institutionen

Könnte die Kommission für die Linie B4-2000 den Gesamtbetrag der Mittel angeben, die 1996 für

- Ausgaben für Untersuchungen

- Ausgaben für Sachverständigentreffen

- Ausgaben für Konferenzen und Kongresse

- Ausgaben für Information und Veröffentlichungen bestimmt waren.

Könnte die Kommission ferner präzisieren, wieviel Prozent der Gesamtdotierung der o.g. Linie diese vier Ausgabenkategorien ausmachen, und hält sie diesen Prozentsatz für vernünftig?

Zusätzliche gemeinsame antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 und E-0790/97 (19. September 1997)

In Ergänzung zu ihrer Antwort vom 5. Mai 1997 ((ABl. C 21 vom 22.1.1998, S. 28. )) kann die Kommission dem Herrn Abgeordneten jetzt folgendes mitteilen.

Angesichts des Umfangs der Antwort wird diese dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments unmittelbar zugesandt.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0736/97 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (10. März 1997)

Betrifft: Verwaltungsmittel der EU-Institutionen

Könnte die Kommission für die Linie B4-1030 den Gesamtbetrag der Mittel angeben, die 1996 für

- Ausgaben für Untersuchungen

- Ausgaben für Sachverständigentreffen

- Ausgaben für Konferenzen und Kongresse

- Ausgaben für Information und Veröffentlichungen bestimmt waren.

Könnte die Kommission ferner präzisieren, wieviel Prozent der Gesamtdotierung der o.g. Linie diese vier Ausgabenkategorien ausmachen, und hält sie diesen Prozentsatz für vernünftig?

Zusätzliche gemeinsame antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 und E-0790/97 (19. September 1997)

In Ergänzung zu ihrer Antwort vom 5. Mai 1997 ((ABl. C 21 vom 22.1.1998, S. 28. )) kann die Kommission dem Herrn Abgeordneten jetzt folgendes mitteilen.

Angesichts des Umfangs der Antwort wird diese dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments unmittelbar zugesandt.