SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2981/97 von Patricia McKenna (V) an die Kommission (1. Oktober 1997)

Betrifft: Radioaktive Verschmutzung durch das britische Kernkraftwerk Sellafield

Im New Scientist (10. Mai 1997) werden Einzelheiten einer Studie veröffentlicht, mit der untersucht wurde, wie sich die radioaktive Verschmutzung durch das britische Kernkraftwerk Sellafield durch den Arktischen Ozean in die Gewässer Nordkanadas ausgebreitet hat.

Die Studie wurde unter Leitung von Mike Brewers vom Bedford Institute of Oceanography in Halifax, Neuschottland, durchgeführt. Sie war für eine vor kurzem abgehaltene Konferenz über Radioaktivität in der Arktis in Tromsö, Norwegen, bestimmt.

Einer der Veranstalter der Konferenz, Per Strand von der norwegischen Strahlenschutzbehörde, schätzte, daß Sellafield 40.000 Billionen Becquerel Cäsium-137 an die Umgebung abgegeben hat. Seinen Angaben zufolge haben 15.000 Billionen Becquerel dieses Radioisotops die Arktis erreicht. Dies ist zwei- bis dreimal mehr als die Verschmutzung, die in der Arktis durch Tschernobyl über die Ost- und die Nordsee hervorgerufen wurde.

Hat die Kommission die zu dieser Frage gesammelten Daten untersucht? Welche Maßnahmen wird sie einleiten, um sicherzustellen, daß die radioaktive Verschmutzung durch Sellafield beendet wird?

Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (23. Oktober 1997)

Im Rahmen des allgemeinen Interesses, das die Kommission der radioaktiven Belastung aufgrund der in der Umwelt vorhandenen Radioaktivität zumisst, prüft die Kommission auch eingehend die Ergebnisse von Studien wie derjenigen, die die Frau Abgeordnete anspricht. Es trifft zwar zu, daß Radioaktivität aus Einleitungen der Anlage Sellafield an weit entfernten Stellen im Meer nachgewiesen werden kann; dies ist jedoch auf die äusserst empfindlichen Meßverfahren zurückzuführen und beinhaltet keine signifikante Gefahr für Mensch oder Umwelt. Im Gegenteil, sogar die Belastungsdosis der am stärksten exponierten Bürger, die in der Nähe von Sellafield leben, ist gering im Vergleich zu den Grenzwerten der geltenden grundlegenden Sicherheitsnormen des Gemeinschaftsrechts und den noch wesentlich geringeren Grenzwerten, die für die Mitgliedstaaten ab dem Jahr 2000 gelten werden.

Die grundlegenden Sicherheitsnormen des Gemeinschaftsrechts legen fest, daß alle Belastungsdosen, auch diejenigen, die sich aus dem Betrieb von Anlagen wie Sellafield ergeben, die gesetzlich festgelegten Grenzwerte nicht überschreiten dürfen und ausserdem so weit darunter liegen müssen, wie es mit vernünftigen Mitteln erreichbar ist ("as low as reasonably achievable" - ALARA-Prinzip). Die Anwendung dieses Prinzips hat dazu geführt, daß fortlaufend Technologien neu entwickelt bzw. verbessert wurden und die von Sellafield ins Meer abgegebene Radioaktivität seit den radioaktivsten Einleitungen in den siebziger Jahren um 99 % verringert wurde. Die Radioaktivität, die heute in kanadischen Gewässern nachzuweisen ist, stammt aus der Zeit der radioaktivsten Einleitungen. Daß das ALARA-Prinzip erfolgreich angewendet wurde, zeigt sich vor allem daran, daß diese bedeutende Verringerung der Einleitungen in einem Zeitraum stattgefunden hat, in dem die Menge des in Sellafield wiederaufbereiteten bestrahlten Brennstoffs beträchtlich zugenommen hat.