SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4152/00

von Elspeth Attwooll (ELDR) an die Kommission

(16. Januar 2001)

Betrifft: Schutz der Menschenaffen

Kann die Kommission bestätigen, daß sie sich der negativen Auswirkungen verschiedener europäischer Entwicklungshilfeprojekte auf den Schutz der Menschenaffen bewußt ist? Plant die Kommission weitere Schritte um sicherzustellen, daß europäische Hilfe möglichst nicht gewährt wird, wenn die Wahrscheinlichkeit besteht, daß sie zur Entwicklung der illegalen Jagd auf wildlebende Tiere beiträgt?

Hat die Kommission außerdem geprüft, ob die Einfuhr von Holz und Holzerzeugnissen in die Europäischen Union, die nicht in umweltschonender Weise gewonnen wurden, einschließlich der ungehinderten Jagd in Konzessions-Gebieten, ausgesetzt werden könnte oder daß Holzerzeugnisse zumindest gekennzeichnet werden könnten, um dem Verbraucher umfassendere Informationen über den Ursprung der Produkte zu bieten?

Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission

(15. März 2001)

Die Gemeinschaft ist sich bewußt, daß Projekte der Entwicklungszusammenarbeit umweltschädliche Folgen haben können. Daher prüft sie bei allen Projektvorschlägen, ob eine eingehende Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) erforderlich ist. Gegebenenfalls wird dann eine solche UVP durchgeführt, um festzustellen, ob gegen etwaige nachteilige Auswirkungen vorgegangen werden muß und ob das Projekt finanzierungswürdig ist. Der Kommission ist nicht bekannt, daß sich eines ihrer Projekte nachteilig auf den Schutz der Menschenaffen auswirkt.

Im übrigen unterstützt die Gemeinschaft zahlreiche Projekte und Programme in Zentralafrika, die speziell auf den Erhalt und die nachhaltige Bewirtschaftung der Tropenwälder abzielen. Seit 1992 läuft in Zentralafrika ein umfangreiches regionales Gemeinschaftsprogramm (Ecofac), das durch die Verwaltung und den Schutz mehrerer Nationalparks zum Erhalt der Artenvielfalt beitragen soll. In diesen Nationalparks leben die größten Bestände von Menschenaffen auf dem afrikanischen Kontinent. Durch die Finanzierung und Förderung dieses Programms und anderer damit zusammenhängender Initiativen in der Region ist die Kommission derzeit mit Abstand der größte Geber, wenn es um den Schutz der Menschenaffen in Zentralafrika geht (das Finanzierungsvolumen dieser Initiativen beläuft sich insgesamt auf rund 70 Millionen). Die Gemeinschaft fördert zudem die Ausarbeitung von Kriterien und Indikatoren für die nachhaltige Waldbewirtschaftung, Dabei geht es auch um Fragen im Zusammenhang mit der Jagd und dem Handel mit dem Fleisch wildlebender Tiere. Diese Kriterien und Indikatoren bilden die Grundlage für die Waldzertifizierung und die Kennzeichnung von Walderzeugnissen zertifizierten Ursprungs.

Die Kommission kann die Einfuhr von nicht zertifiziertem Tropenholz nicht schrittweise unterbinden, denn im konkreten Fall liegt die Entscheidung bei den Importgesellschaften. Grundsätzlich muß der Verbraucher auf dem Markt seine Präferenzen zum Ausdruck bringen. In diesem Zusammenhang können die Waldzertifizierung und die Produktkennzeichnung selbstverständlich hilfreich sein.

Die Waldzertifizierung ist ein freiwilliger, vom Markt bestimmter Prozeß zur Förderung der nachhaltigen Forstwirtschaft, wobei diese nachhaltige Bewirtschaftung von unabhängigen Dritten auf der Grundlage international anerkannter Kriterien zu überprüfen ist. Die Kommission unterstützt die Entwicklung entsprechender Zertifizierungssysteme sowie deren gegenseitige Anerkennung.

Durch das Eco-Label fördert die Gemeinschaft bereits die Verwendung bestimmter Holzerzeugnisse aus nachhaltig bewirtschafteten Beständen (z.B. Kopierpapier). Außerdem gewährt sie Zollpräferenzen für entsprechende Erzeugnisse aus den Entwicklungsländern. Zudem prüft die Kommission derzeit, wie bereits bestehende oder geplante Waldzertifizierungssysteme validiert werden könnten. Dies könnte die Einführung eines Gemeinschaftslabels beinhalten.