SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2896/97 von Phillip Whitehead (PSE) an die Kommission (17. September 1997)

Betrifft: Vorschlag für eine Verordnung des Rates über die Stückelungen und technischen Merkmale der Euro-Münzen

Nachdem sie den oben genannten Vorschlag (KOM(97)0247 ((ABl. C 208 vom 9.7.1997, S. 5. )) sowohl dem Parlament als auch dem Rat formal übermittelt hat, hat die Kommission anscheinend beschlossen, den Wissenschaftlichen Ausschuß für die Prüfung der Toxizität und Ökotoxizität chemischer Verbindungen zu den gesundheitlichen Auswirkungen des Vorschlags, für die 1- und 2-Euro-Münzen eine Nickellegierung zu verwenden, zu konsultieren. Die Kommission finanziert offenbar auch weitere Forschungsarbeiten auf diesem Gebiet.

Wie wurde in Anbetracht der Tatsache, daß der Kommission die diesbezueglichen Bedenken des EGB und der Verbraucherorganisationen bekannt waren, die ursprüngliche Entscheidung der Kommission wissenschaftlich begründet?

Ist die Kommission der Ansicht, daß ihr Versäumnis, den Wissenschaftlichen Ausschuß zu konsultieren, bevor sie eine Entscheidung traf, in Einklang steht mit der im Vertragsentwurf von Amsterdam verankerten Verpflichtung, wonach bei der Festlegung aller Gemeinschaftspolitiken ein hohes Gesundheitsschutzniveau sicherzustellen ist?

Wird die Kommission, wenn die weiteren Untersuchungen und das wissenschaftliche Gutachten die Bedenken bestätigen, die bereits im Zusmamenhang mit den gesundheitlichen Auswirkungen der Verwendung einer Nickellegierung für die 1- und 2-Euro-Münzen geäussert wurden, den jetzigen Vorschlag ändern?

Gemeinsame Antwort von Herrn de Silguy im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2896/97 und E-2897/97 (11. November 1997)

Bei der Verabschiedung ihres Vorschlags hatte die Kommission bereits angekündigt, daß er angesichts der Ergebnisse des Wissenschaftlichen Ausschusses für die Prüfung der Toxizität und der Ökotoxizität chemischer Verbindungen in bezug auf die Risiken des Umgangs mit nickelhaltigen Münzen überprüft werden sollte.

Der Ausschuß hat inzwischen seinen vorläufigen Bericht vorgelegt. Danach gibt es keine Belege dafür, daß durch die heutigen Münzen Nickelallergien ausgelöst werden. Aufgrund der sehr begrenzten verfügbaren Informationen gelangte der Ausschuß zu dem Ergebnis, daß nur sehr wenige Fälle von Nickelallergien bei den Verbrauchern oder bei Menschen, die beruflich viel mit Münzen umgehen, unter Umständen auf den Nickelgehalt der heutigen Umlaufmünzen zurückzuführen sein könnten. Nach Auffassung des Ausschusses dürfte sich dieses Risiko durch die neuen Münzen kaum erhöhen, selbst wenn ähnlich viel Nickel freigesetzt würde wie heute.

Der Ausschuß führt zur Zeit wissenschaftliche Tests durch, um festzustellen, wieviel Nickel bei den neuen Münzen freigesetzt wird. Die Ergebnisse dürften in den nächsten Wochen vorliegen.

Ungeachtet dessen hat die Kommission allerdings in ihrem Vorschlag bereits vorgesehen, den Nickelgehalt der neuen Münzen auf ein Minimum zu beschränken, indem nach Möglichkeit nickelfreie Legierungen mit den erforderlichen technischen Eigenschaften und Sicherheitseigenschaften verwendet werden, so daß der Nickelgehalt der Münzen insgesamt von derzeit 75 % auf 8 % zurückgehen wird.