SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0498/02

von Rosa Miguélez Ramos (PSE) an die Kommission

(22. Februar 2002)

Betrifft: Bestandserholungsplan für Seehecht

Der Bestandserholungsplan für die Bestände von Kabeljau und nördlichen Seehecht in den Gemeinschaftsgewässern, der von der Kommission vorgeschlagen wurde, wird, hauptsächlich betreffend Seehecht, vom Fischereisektor, den betroffenen Mitgliedstaaten und vom Europäischen Parlament stark in Frage gestellt. Dies ist auf den Unterschied zwischen den Schlussfolgerungen der einzelnen wissenschaftlichen Gutachten und den drastischen Maßnahmen zurückzuführen, die die Kommission vorschlägt.

Erstens entsprechen die Schlussfolgerungen des Internationalen Rates für Meeresforschung (ICES), auf denen die Kommission ihren Vorschlag basiert, nicht denen des Wissenschaftlich-technischen und Wirtschaftlichen Fischereiausschusses. Dieser Ausschuss schlägt eine TAC von 35 000 Tonnen für das Jahr 2002 vor, gegenüber den 16 500 bis 22 000 Tonnen, die die Kommission angibt. Unterstützt wird die Evaluierung dieses Ausschusses durch wissenschaftliche Studien, die in dem Gebiet durchgeführt wurden, wie z. B. von dem spanischen Meeresforschungsschiff Vizconde de Eza.

Zweitens sprechen sich das Europäische Parlament, die betroffenen Mitgliedstaaten und der Fischereisektor für einen Bestandserholungsplan für Seehecht aus, der sich gestaffelt über einen längeren Zeitraum erstrecken, somit seine sozioökonomischen Auswirkungen abschwächen und jene unwiderruflichen Maßnahmen des Abbaus der Flotte und der Arbeitsplätze vermeiden soll. Konkret fordert das Europäische Parlament, dass sich der Plan über einen Zeitraum von mindestens sieben Jahren an Stelle der von der Kommission vorgeschlagenen fünf Jahre erstrecken soll. Die Kommission scheint ferner nicht zu verstehen, dass die Probleme im Zusammenhang mit Kabeljau und Seehecht unterschiedlich sind und dass die zu treffenden Maßnahmen daher verschieden ausfallen müssen.

Wie beurteilt die Kommission den Widerstand des EP, der betroffenen Staaten und der Fischwirtschaft gegen den Vorschlag der Kommission, was den nördlichen Seehecht anbelangt? Wird sie die wissenschaftlichen Gutachten über die Seehechtbestände berücksichtigen, die den kritischen Zustand verneinen, auf den die Kommission ihren drastischen Vorschlag basiert? Wird die Kommission, wie das Europäische Parlament gefordert hat, eine Gesamtanalyse der sozioökonomischen Risiken betreffend die kurz- und mittelfristigen Auswirkungen dieses Plans ausarbeiten? Sind der Kommission die wissenschaftlichen Studien bekannt, die in diesem Gebiet durchgeführt wurden und die bestätigen, dass sich die Situation des Seehechtsbestands in der Zone VIII (Golf von Biscaya und französische Küste) zwar erheblich verschlechtert hat, dass die Lage aber in den Zonen VI und VII (Irish Box) besser ist? Hat die Kommission nicht daran gedacht, einen neuen Vorschlag vorzulegen?

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission

(21. März 2002)

Die Fischwirtschaft ist sich darin einig, dass die Kabeljaubestände in den Gemeinschaftsgewässern erschöpft sind. In Bezug auf die Seehechtbestände gehen die Meinungen hingegen auseinander.

Der Wissenschaftlich-technische und wirtschaftliche Fischereiausschuss (STECF) schlägt jedoch an keiner Stelle zulässige Gesamtfangmengen (TAC) von 35 000 Tonnen für 2002 vor. Der einzige konkrete Hinweis auf eine mögliche zulässige Gesamtfangmenge für 2002 ist die Aussage, dass die Höhe der TAC für 2001 aus wirtschaftlicher Sicht beibehalten werden sollte . Die Kommission vertritt aber die Auffassung, dass die Bestände den Untersuchungen des Internationalen Rates für Meeresforschung (ICES) zufolge nicht mehr gesichert sind und zusammenzubrechen drohen. Aus diesem Grund hat der Rat die TAC für das Jahr 2002 auf 26 960 Tonnen (gegenüber 22 623 Tonnen für das Jahr 2001) festgesetzt.

Die Kommission hat noch keinen Zeitraum für den Bestanderholungsplan festgesetzt, sie hat aber immer deutlich gemacht, dass die Erholung nach dem vorgeschlagenen Plan innerhalb von sieben bis acht Jahren eintreten dürfte.

Die Maßnahmen für Seehecht und Kabeljau stützen sich zwar auf dieselben Grundsätze, unterscheiden sich aber in Einzelfragen und berücksichtigen insbesondere die in jüngster Zeit festgestellten Unterschiede bei der Befischung dieser Bestände. So zielt der Vorschlag der Kommission darauf ab, die Mengen an geschlechtsreifen Fischen bei Kabeljau jährlich um 30 %, bei Seehecht dagegen um 15 % zu erhöhen.

Der Kommission ist nicht bekannt, dass der derzeitige kritische Zustand der Seehechtbestände von irgendeiner Seite bestritten würde. Der ICES berücksichtigt jedoch bei seiner Bestandsabschätzung für 2002, die zur Sitzung im Mai vorliegen soll, alle wissenschaftlichen Erkenntnisse und Daten, die für die Einschätzung der Lage dieses Bestands von Belang sind.

Der Kommission ist die Situation der Seehechtbestände in den Gebieten VIII und VII bekannt, und sie hat sich wegen dieser Unterschiede dafür ausgesprochen, dem Gebiet VII einen größeren Teil der Gesamt-TAC zuzuteilen, als ansonsten der Fall gewesen wäre. Der Rat hat dieses Vorgehen gebilligt.

Die Kommission hat nicht die Absicht, einen neuen Vorschlag vorzulegen.