ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1498/97 von Pervenche Berès (PSE) an die Kommission (30. April 1997)

Betrifft: Energie - Verschmutzungsfaktoren

Kann die Kommission eine Übersicht erstellen über den Umfang der verschiedenen Verschmutzungsfaktoren (CO2, Austritt von Gasen, aufgeschlüsselt nach Herkunftsland und Beförderungsart, Freisetzung von Stickstoff und Schwefel usw.), die aus dem Betrieb von Elektrizitätswerken aufgrund der eingesetzten Energiequellen resultieren?

Antwort von Herrn Papoutsis im Namen der Kommission (18. Juni 1997)

Die relative Bedeutung der zur Stromerzeugung eingesetzten Energieträger für die Umweltverschmutzung ist sowohl von den Emissionsfaktoren als auch den zur Emissionsminderung eingesetzten technischen Mitteln wie Entschwefelungsanlagen oder Brenner mit niedrigem Ausstoß von Stickstoffoxiden (NOx) abhängig. Für Kohlendioxid (CO2) gibt es beim derzeitigen Entwicklungsstand keine wirtschaftlich vertretbaren Emissionsminderungsanlagen.

Die Unterschiede zwischen den durch den Einsatz verschiedener Brennstofftypen je Terajoule (TJ) verursachten CO2-Emissionen lassen sich an Hand der für 1995 berechneten Statistik für Energieerzeugung und CO2-Emissionen veranschaulichen:

>TABLE>

Bei diesem Vergleich umfasst Gas sowohl Kokerei- als auch Gichtgas. Der Emissionsfaktor von Erdgas ist niedriger, rund 56 t CO2/TJ.

Die nachstehenden, bei der Stromerzeugung entstehenden Emissionsraten für Schwefeldioxid (SO2), Stickstoffoxid (NOx), Methan (CH4) und Distickstoffoxid sind einer Modellrechnung entnommen, die im Rahmen der Studie "die Energie in Europa bis zum Jahre 2020 - ein Szenarienansatz" durchgeführt wurde. Die Emissionsraten sind diejenigen von 1995.

kg/TJ

>TABLE>

CH4-Emissionen infolge von Verlusten bei der Gasproduktion und -verteilung können nicht der Stromerzeugung oder anderen Gasverbrauchern angelastet werden. Die oben erwähnten Emissionsraten erstrecken sich deshalb nicht auf die CH4-Emissionen, die während des Gasproduktions- und -verteilungsprozesses vor der Stromerzeugung entstehen. Dasselbe gilt für alle anderen Schadstoffe und Treibhausgase.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1629/97 von Carlos Robles Piquer (PPE) an die Kommission (14. Mai 1997)

Betrifft: Nationalität des Personals der Europäischen Stiftung für Berufsbildung und des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung (CEDEFOP)

Bei einer Ausstellung, die kürzlich von den beiden genannten Einrichtungen der Kommission veranstaltet wurde, wurde unter anderem auch über die Zusammensetzung ihres Personals nach Staatsangehörigkeit informiert. Dabei ist festzustellen, daß die südlichen Mitgliedstaaten nur in geringem Umfang vertreten sind. So sind bei der Europäischen Stiftung für Berufsbildung nur 10 Personen aus Spanien, Portugal und Griechenland beschäftigt, hingegen 14 aus Belgien, 10 aus den Niederlanden und 8 aus Irland. Es liegen keine Informationen über die jeweilige Laufbahngruppe und Funktion der Beschäftigten vor.

Die Kommission wird um umfassende Informationen über die Beamten und Bediensteten der beiden Einrichtungen sowie über ihre jeweilige Funktion und Laufbahngruppe gebeten. Sie wird ferner gebeten mitzuteilen, ob die Europäische Stiftung für Berufsbildung künftig für die Verwaltung der MEDA-Programme zuständig sein wird, wofür sie angesichts der Tatsache, daß sie in Turin angesiedelt ist, gute Voraussetzungen bieten würde.

Antwort von Frau Cresson im Namen der Kommission (30. Juni 1997)

Das Personal der Europäischen Stiftung für Berufsbildung und von Cedefop wird gemäß der Regelung für die Bediensteten auf Zeit und sonstigen Bediensteten der Gemeinschaften beschäftigt. Die Bediensteten werden aufgrund ihrer Befähigung und Integrität und auf möglichst breiter geographischer Grundlage ausgewählt. Durch die Einstellung des Personals soll gewährleistet werden, daß Cedefop und die Stiftung ihren Auftrag, der in letzterem Fall darin besteht, in Osteuropa und der ehemaligen Sowjetunion Unterstützung im Bereich der Berufsausbildung zu leisten, so effizient wie möglich ausführen können. Der Direktor der Stiftung ist verantwortlich für die Einstellung von Personal und alle anderen Personalangelegenheiten; bei Cedefop nimmt der Verwaltungsrat mit Hilfe des Direktors diese Aufgaben wahr.

Eine Aufgliederung des bei der Stiftung und bei Cedefop tätigen Personals nach Dienstgrad und Staatsangehörigkeit wird dem Herrn Abgeordneten und dem Sekretariat des Parlaments direkt übermittelt.

Die Kommission hat am 28. April 1997 einen Vorschlag zur geographischen Erweiterung des Zuständigkeitsbereichs der Europäischen Stiftung für Berufsbildung auf die Länder, die Nutznießer des MEDA-Programms ((KOM (97) 117 endg. )) sind, angenommen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2012/97 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (4. Juni 1997)

Betrifft: Hongkong

Wie der Kommission bekannt sein dürfte, heisst es in der gemeinsamen Chinesisch-Britischen Erklärung zu Hongkong, daß die Vertreter der Legislative der Sonderverwaltungsregion Hongkong gewählt werden sollen. Ferner dürfte der Kommission bekannt sein, daß ein von 400 gewählten Wahlmännern "gewählter" Vorläufiger Gesetzgebender Rat bereits vor dem Übergang der Hoheitsrechte am 1. Juli 1997 zusammengetreten ist und Entscheidungen getroffen hat und daß dieser Vorläufige Gesetzgebende Rat am 1. Juli an die Stelle des bestehenden gewählten Rates treten wird.

Teilt die Kommission die Auffassung, daß die bisherige Tätigkeit des Vorläufigen Gesetzgebenden Rates ein Verstoß gegen die Gemeinsame Erklärung von 1984 ist und daß die Tätigkeit dieses Rates nach dem 30. Juni ebenfalls einen Verstoß gegen dieses internationale Abkommen darstellt, das bei den Vereinten Nationen registriert ist?

Antwort von Sir Leon Brittan im Namen der Kommission (25. Juni 1997)

Die Kommission ist nicht in der Lage, das Abkommen rechtlich genau zu analysieren, wie vom Herrn Abgeordneten gefordert, da die Gemeinschaft keine Vertragspartei ist. Die Kontroverse und die besorgniserregende Lage, die durch die Ernennung der künftigen Mitglieder des Vorläufigen Gesetzgebenden Rates vergangenen Dezember hervorgerufen wurde, können jedoch das allgemeine Vertrauen auf Kontinuität in Hongkong nach der Übergabe deutlich beschädigen. Deshalb forderte die Kommission damals, daß sobald wie möglich nach der Übergabe der Sonderverwaltungsregion (SAR) Wahlen zur Einsetzung eines neuen Gesetzgebenden Rates stattfinden sollen.

Seither sind die designierten Mitglieder des künftigen Vorläufigen Gesetzgebenden Rates zusammengetreten, sie beabsichtigen aber bis zum 1. Juli 1997 nicht, als Vorläufiger Gesetzgebender Rat zu amtieren.

Inzwischen wurde auf der 9. Vollversammlung des Vorbereitungsausschusses der Sonderverwaltungsregion Hongkong im Mai das Verfahren für die Wahl des ersten Gesetzgebenden Rates der SAR festgelegt.

Das jetzt für die Wahl des ersten Gesetzgebenden Rates festgelegte Verfahren entspricht dem Wahlverfahren, das im Grundgesetz von Hongkong (das 1990 zum Erlaß der vom Herrn Abgeordneten erwähnten Gemeinsamen Erklärung verkündet wurde) für die nachfolgenden Wahlen zum Gesetzgebenden Rat niedergelegt ist. Es umfasst gemischte direkte und indirekte Verfahrenskomponenten einschließlich der Wahl durch ein besonders ausgewähltes Wahlmännergremium.

Die Kommission begrüsst die Entscheidung des Vorbereitungsausschusses, daß die Wahlen zum ersten Gesetzgebenden Rat bis spätestens 30. Juni 1998 stattfinden sollen. Die Kommission hofft, daß diese Wahlen noch früher stattfinden können, so daß Fortschritte erzielt werden bei der Verwirklichung des im Grundgesetz festgelegten "obersten Ziels", nämlich der Wahl aller Mitglieder des Gesetzgebenden Rates der SAR im Wege von allgemeinen Wahlen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1812/97 von Karl Habsburg-Lothringen (PPE) an die Kommission (20. Mai 1997)

Betrifft: Sensible Gebiete

Kann die Kommission bestätigen, daß es derzeit Bestrebungen gibt, gewisse Regionen in den Alpen wie beispielsweise den Brenner und den St. Gotthard zu sensiblen Gebieten zu erklären, mit allen Konsequenzen wie u.a. Auswirkungen auf die Wegekostenrichtlinie?

Kann sich die Kommission der Meinung anschließen, daß diese wirkungsvolle und notwendige Maßnahme auch auf andere Regionen, die eine extreme Verkehrsbelastung aufweisen, und die durch Gebiete von besonderen ökologischer Empfindlichkeit führen, wie beispielsweise die Tauernscheitelstrecke und andere Alpenübergänge, ausgedehnt werden sollte?

Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (18. Juni 1997)

Der Vorschlag der Kommission für eine Richtlinie des Rates über die Erhebung von Gebühren für die Benutzung bestimmter Verkehrswege durch schwere Nutzfahrzeuge ((KOM (96) 331 endgültig )) sieht in der Tat Bestimmungen zur Erhebung von Gebühren für den Verkehr auf sensiblen Strassen in Gebieten vor, in denen die Bereitstellung und Nutzung der Infrastruktur im Vergleich zur übrigen Gemeinschaft mit überdurchschnittlichen Kosten verbunden sind. Geplant ist, Gebiete dieser Kategorie als besonders umweltempfindlich auszuweisen, da sie durch den Schwerlastverkehr nachteilig beeinflusst werden können.

Während die Stellungnahme des Parlaments zum Vorschlag der Kommission noch aussteht, zeigt der Stand der Verhandlungen im Rat, daß eine beträchtliche Anzahl von Mitgliedstaaten dem Konzept sensibler Strassen und infolgedessen erhöhter Benutzungsgebühren zögernd gegenübersteht. Daher konzentrieren sich die Diskussionen derzeit auf die Frage, ob das Gebührensystem für stark befahrene Alpenstrassen von dem in der übrigen Gemeinschaft zugrunde gelegten abweichen sollte.

Die Kommission möchte hinzufügen, daß die Mitgliedstaaten aufgrund der Richtlinie 96/62/EG des Rates über die Beurteilung und die Kontrolle der Luftqualität ((ABl. L 296 vom 21.11. 1996 )) Gebiete und Ballungszentren ermitteln müssen, in denen die Luftqualitätsnormen überschritten werden bzw. die Gefahr besteht, daß sie nicht eingehalten werden. Für diese Gebiete und Ballungszentren sind Aktionspläne festzulegen und durchzuführen, die je nach den Umständen auch strassenverkehrsspezifische Maßnahmen umfassen können.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1524/97 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission (5. Mai 1997)

Betrifft: Freizuegigkeit im WER

Durch das Statut für Saisonarbeiter innerhalb des WER, das beispielsweise in Liechtenstein auf rund 350 italienische Staatsbürger Anwendung findet, die dort bis zu 11 Monaten jährlich arbeiten, benachteiligt diese Arbeitnehmer grausam: Es drängt sie an den Rand der Gesellschaft, spaltet Familien, gewährt keinen Sozial- bzw. Versicherungsschutz, und spricht ihnen unabdingbare Rechte wie den Anspruch auf Familienzulagen, Altersversorgung, Versicherungsleistungen, Arbeitslosengeld, Invalidenrenten und Ausbildungsbeihilfen ab. Seit kurzem beträgt die gestaffelte Bewilligung von Aufenthaltserlaubnissen nicht mehr 9 sondern nur noch 4 Monate mit Unterbrechung. Damit kann ein Saisonarbeiter, selbst wenn er 11 Monate im Jahr wie jeder anderer Staatsbürger arbeitet, niemals Ansprüche erwerben, weder für sich selbst noch für seine Familie. Das ist ein echter Skandal im Herzen Europas.

1. Will die Kommission dagegen vorgehen?

2. Muß nicht neben dem freien Verkehr von Kapital, Waren und Dienstleistungen auch die Freizuegigkeit in den WER-Ländern gestattet werden?

3. Wäre es nicht zweckmässig und sinnvoll, das Statut für Wanderarbeitnehmer im WER aufzuheben und durch eine Revision des EU-WER-Übereinkommens, wie im Protokoll Nr. 15 vorgesehen, die Freizuegigkeit einzuführen?

Antwort von Herrn Van den Brök im Namen der Kommission (11. Juni 1997)

Das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) umfasst alle vier Freiheiten des Binnenmarktes, einschließlich der Freizuegigkeit. Die Abweichungen im Bereich der Freizuegigkeit, die Liechtenstein betreffen, sind im Protokoll Nr. 15 des EWR-Abkommens geregelt. Diese Abweichungen sind vorübergehender Art und nur während einer Übergangszeit gültig, die am 1. Januar 1998 endet. Am Ende der Übergangszeit werden die Übergangsmaßnahmen von den Vertragsparteien gemeinsam überprüft, wobei die spezielle geographische Lage Liechtensteins berücksichtigt wird. Die Kommission führt bereits einen Dialog mit der Regierung Liechtensteins, um sicherzustellen, daß die bei Ablauf der Übergangszeit erforderlichen Maßnahmen rechtzeitig ergriffen werden und der Acquis communautaire im Bereich des freien Personenverkehrs in Liechtenstein am 1. Januar 1998 in Kraft tritt.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0650/97 von Carlos Robles Piquer (PPE) an die Kommission (6. März 1997)

Betrifft: Illegale Einwanderung über Italien

Herr Tamas Kiß, hoher Beamter des 'International Centre for Migration Policy Development' (Internationales Zentrum für die Entwicklung der Wanderungspolitik) mit Sitz in Wien, hat kürzlich erklärt, Italien sei eines der bevorzugten Zielländer für illegale Einwanderer, die in die Europäische Union einreisen wollen ('International Herald Tribune', Paris, 11. Februar 1997). Die Redakteurin, Celestine Bohlen, fügt hinzu, ein Hauptproblem sei die mangelnde Koordinierung unter den italienischen Küstendiensten, von denen es mindestens vier gibt.

Nun betrifft dies aber die gesamte Union. Kann die Kommission die genannten Tatbestände bestätigen und mitteilen, wie sie vorgeht, um diesen Rechtswidrigkeiten Einhalt zu gebieten?

Antwort von Frau Gradin im Namen der Kommission (18. April 1997)

Im Rahmen der Arbeiten gemäß Titel VI des Vertrags über die Europäische Union wird die Kommission regelmässig über illegale Zuwanderung in die Mitgliedstaaten informiert. Zwar sind bestimmte Mitgliedstaaten (wie beispielsweise Italien) aufgrund ihrer geografischen Lage von diesem Phänomen stärker betroffen als andere, doch insgesamt gesehen stehen alle Mitgliedstaaten vor diesem Problem.

Die illegale Zuwanderung wird in erster Linie durch die Kontrolle der Aussengrenzen bekämpft. Aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen einigen Mitgliedstaaten konnte das von der Kommission vorgeschlagene Übereinkommen über die Personenkontrolle beim Überschreiten der Aussengrenzen ((Vorschlag der Kommission für einen Beschluß auf der Grundlage von Artikel K.3 des Vertrages über die Europäische Union zum Abschluß eines Übereinkommens über das Überschreiten der Aussengrenzen der Mitgliedstaaten (ABl. C 11 vom 15.1.1994). )) bisher jedoch noch nicht angenommen werden.

Es ist allerdings darauf hinzuweisen, daß, selbst wenn das Übereinkommen in Kräft wäre, die Organisation und Koordinierung der für die Zuwanderungskontrolle zuständigen Dienststellen nach wie vor ausschließlich in die Zuständigkeit der innerstaatlichen Behörden der Mitgliedstaaten fiele - im vorliegenden Fall also in die der italienischen Behörden.

Die Kommission führt im übrigen seit 1996 mit EU-Mitteln finanzierte Programme zur Förderung der Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden der Mitgliedstaaten durch, in deren Rahmen Fortbildungsmaßnahmen organisiert und die zuständigen Beamten der Mitgliedstaaten mit den Methoden und Verfahren ihrer ausländischen Kollegen vertraut gemacht werden. Die innerstaatlichen Verwaltungen werden somit in die Lage versetzt, besser mit dem vom Herrn Abgeordneten angesprochenen Problem fertig zu werden.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1337/97 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (21. April 1997)

Betrifft: Überwachungs- und Kontrollmaßnahmen im Atlantik während der Fangsaison für Pelamide

Wird die Kommission für die diesjährige Fangsaison für Pelamide erneut ein Inspektions- und Kontrollschiff chartern, das in den Gewässern des Atlantiks eingesetzt wird?

Kann die Kommission ausführliche Informationen über das für dieses Jahr geplante Programm zur Kontrolle und Überwachung des Pelamidefangs im Atlantik sowie die Kosten des Programms vorlegen?

Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (22. Mai 1997)

Da insgesamt mehr Mittel zur Kontrolle und Überwachung von Fischereifahrzeugen mit Treibnetzen eingesetzt und die geltenden Maßnahmen besser eingehalten werden, wird die Kommission während der Thunfischfangsaison 1997 kein eigenes Kontrollschiff für Inspektoren der Mitgliedstaaten und der Kommission chartern.

Die Kommission wird während der kommenden Thunfischsaison mit ihren Mitteln auf Inspektionsschiffen der betreffenden Mitgliedstaaten überprüfen, ob diese ihre Überwachungs- und Kontrollpflichten bei der Treibnetzfischerei erfuellen. Hinsichtlich des Thunfischfangs im Atlantik ist die Kommission im Mai mit den betreffenden Mitgliedstaaten zusammengetreten, um ein gemeinsames, koordiniertes Kontrollkonzept zur rechtzeitigen Durchführung in dieser Fangsaison zu vereinbaren. Die Kommission beabsichtigt über die ganze Saison in verschiedenen Gebieten mindestens zwei eigene Kontrollteams von jeweils zwei Inspektoren einzusetzen, die mit der Überprüfung der Kontrollen bei Schiffen mit Treibnetzen auf See und an Land beauftragt sind. Die Kosten des diesjährigen Thunfischkontrollprogramms im Atlantik werden sich für die Kommission auf rund 70 000 Ecu belaufen.

Die Kommission legt grössten Nachdruck darauf, daß alle Mitgliedstaaten mit Treibnetzfischerei ihre Inspektionstätigkeit untereinander und mit der Kommission koordinieren und ihre eigenen Kontrollmittel voll einsetzen, um die Überwachung in diesem Bereich insgesamt wirksamer zu machen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1819/97 von Jesús Cabezón Alonso (PSE) an die Kommission (28. Mai 1997)

Betrifft: BSE und mögliche Sanktionen für Beamte

Sieht die Kommission angesichts der Untersuchungen und Schlußfolgerungen des parlamentarischen Untersuchungsausschusses, der den Ursprung und die Entwicklung der Bovinen Spongiformen Enzephalopathie und die möglichen Fälle von Nichtanwendung der geltenden Rechtsvorschriften der Gemeinschaft untersucht hat, die Möglichkeit vor, gegen Beamte der Kommission administrative Sanktionen zu verhängen?

Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (30. Juni 1997)

Die Kommission wird nach Maßgabe des Statuts die ihrer Auffassung nach erforderlichen organisatorischen und personellen Maßnahmen ergreifen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1032/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (19. März 1997)

Betrifft: Gesundheitliche Gefährdung von Bevölkerung und Beschäftigten durch Unterbewertung der Neutronenstrahlung beim Transport von hochradioaktivem Abfall

Neutronen haben als dichtionisierende Strahlen, bezogen auf die gleiche physikalische Dosis, eine grössere strahlenbiologische Wirksamkeit als lockerionisierende Strahlen, zu denen auch die Gammastrahlen zählen. Dieser Gefahr wird versucht, Rechnung zu tragen, indem die physikalische Neutronendosis durch Multiplikation mit einem Qualitätsfaktor Q in eine Äquivalentdosis umgerechnet wird. Seit mehr als einem Jahrzehnt besteht ein wissenschaftlicher Konsens darüber, daß die Qualitätsfaktoren beim Strahlenschutz nicht dem Stand der Wissenschaft entsprechen. Bereits im September 1990 hat die International Commission on Radiological Protection (ICRP) verbesserte Faktoren beschlossen (ICRP 60 1991). Wie die bisherigen Faktoren hängen die empfohlenen Werte von der Energie der Neutronen ab.

1. Wie beurteilt die EU-Kommission die Richtlinie ICRP 60 1991?

2. Welche Schlußfolgerungen hat sie daraus für den Strahlenschutz in den Mitgliedstaaten der EU gezogen?

Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (12. Mai 1997)

Angesichts neuerer wissenschaftlicher Erkentnisse über die biologische Wirkung ionisierender Strahlung brachte die Internationale Strahlenschutz-Kommission (ICRP) die Veröffentlichung Nr. 60 heraus, in der sie einige Änderungen der in Dosimetrie und Strahlenschutz verwendeten Konzepte vorschlägt. Infolgedessen überarbeitete die Kommission auf der Grundlage von Artikel 31 Euratom-Vertrag die Grundnormen für den Strahlenschutz und erarbeitete nach Einholung der Stellungnahme der zu diesem Zweck eingerichteten Expertengruppe einen Entwurf für eine Richtlinie.

Bei der Bewertung der Neutronenstrahlung folgte die Kommission in ihrem Entwurf den Empfehlungen der ICRP. Die Experten der Mitgliedstaaten sowie die befragten Einrichtungen befürworteten die neue Bewertungsmethode für die Neutronenstrahlung. Im übrigen wurde in der Stellungnahme zum Richtlinienentwurf, die das Parlament in seiner Plenarsitzung vom 20. April 1994 annahm, keine diesbezuegliche Änderung beantragt ((ABl. C 128 vom 9.5.1994. )).

Deshalb hielt es die Kommission für richtig, die in der ICRP-Veröffentlichung Nr. 60 vorgeschlagenen Bewertungsmethoden für die biologischen Auswirkungen der Neutronenstrahlung in den Richtlinienentwurf einzuarbeiten. Am 13. Mai 1996 erließ der Rat einstimmig die Richtlinie 96/26/Euratom über die Grundnormen für den Strahlenschutz ((ABl. L 159 vom 29.6.1996. )), die die Mitgliedstaaten bis zum 13. Mai 2000 umsetzen müssen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0743/97 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (10. März 1997)

Betrifft: Verwaltungsmittel der EU-Institutionen

Könnte die Kommission für die Linie B4-306 den Gesamtbetrag der Mittel angeben, die 1996 für

- Ausgaben für Untersuchungen

- Ausgaben für Sachverständigentreffen

- Ausgaben für Konferenzen und Kongresse

- Ausgaben für Information und Veröffentlichungen bestimmt waren.

Könnte die Kommission ferner präzisieren, wieviel Prozent der Gesamtdotierung der o.g. Linie diese vier Ausgabenkategorien ausmachen, und hält sie diesen Prozentsatz für vernünftig?

Gemeinsame Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 und E-0790/97 (5. Mai 1997)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzueglich mitteilen.