ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3245/02

von Antonio Di Pietro (ELDR) an die Kommission

(11. November 2002)

Betrifft: Naturkatastrophe (Erdbeben) in der Region Molise

Am 31. Oktober wurde die Region Molise von einem schweren Erdbeben der Stärke 8 nach der Mercalli-Skala heimgesucht. Das Epizentrum lag in dem Gebiet nordöstlich von Campobasso, vor allem in den Gemeinden Larino, Bonefro, Casacaldenda und San Giuliano di Puglia.

Bei dem Erdbeben fanden bedauerlicherweise 28 Menschen den Tod, und Hunderte wurden verletzt. In Dutzenden von Gemeinden wurden Wohnungen, Gebäude und öffentliche Einrichtungen schwer beschädigt, sodass zur Zeit etwa 8 500 Menschen evakuiert sind.

In den Tagen nach dem Erdbeben ereigneten sich weitere Erdstöße, durch die der Notstand in den am stärksten betroffenen Ortschaften verlängert wurde, und die Rettungskräfte haben für die Errichtung von Zeltstädten gesorgt, um die Familien unterzubringen, die mit einem Mal keine Bleibe mehr hatten.

In Anbetracht der hohen Erdbebengefährdung des Gebiets und des herannahenden Winters, der in den Bergdörfern der Region Molise, wo jetzt schon niedrige Temperaturen herrschen, besonders hart ist, wird an die Kommission die Frage gerichtet, ob sie konkrete Maßnahmen vorsehen kann, die sich zuverlässig auf die wirtschaftliche und produktive Tätigkeit der Region auswirken würden.

Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission

(3. Dezember 2002)

Die Kommission teilt dem Herrn Abgeordneten mit, dass die Region Molise für den Zeitraum 2000-2006 als Ziel-1-Region (Übergangsunterstützung) eingestuft wurde.

Sie ist somit Gegenstand eines Operationellen Programms zur Förderung einer nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung mit Mitteln von insgesamt 605 Mio. EUR, zu denen die Gemeinschaft 115 Mio. EUR beiträgt.

Im Rahmen der dezentralisierten Durchführung der Strukturfondstätigkeiten hat der italienische Staat gemeinsam mit der Kommission die Maßnahmen zur Erreichung der ins Auge gefassten Ziele festgelegt. Sollten diese Ziele in Anbetracht der Katastrophe geändert werden müssen, ist die Kommission bereit, gemeinsam mit den nationalen und regionalen Behörden etwaige Vorschläge für ihre erfolgreiche Verwirklichung zu prüfen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2988/02

von Rosa Miguélez Ramos (PSE) an die Kommission

(23. Oktober 2002)

Betrifft: Maßnahmen zur Verringerung der Unfallquote im Fischereisektor

Am 5. April 2001 hat das Europäische Parlament eine Entschließung zum Fischfang: Sicherheit und Unfallursachen(1) angenommen, in der es die Kommission in Ziffer 9 aufforderte, die Verantwortung des Kapitäns/Eigentümers für die Sicherheit seiner Besatzung gemäß den geltenden europäischen Richtlinien eindeutig klarzustellen und bekannt zu machen.

Hat die Kommission entsprechende Initiativen ergriffen?

Vertritt die Kommission nicht die Auffassung, dass eine Aufklärungskampagne und ein Informationsaustausch über bewährte Praktiken in diesem Bereich zur Verringerung der Unfallquote im Fischereisektor beitragen könnten?

(1) ABl. C 21 E vom 24.1.2002, S. 359.

Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission

(5. Dezember 2002)

In Artikel 3 und 7 der Richtlinie 93/103/EG des Rates vom 23. November 1993 über Mindestvorschriften für die Sicherheit und den Gesundheitsschutz an Bord von Fischereifahrzeugen (dreizehnte Einzelrichtlinie im Sinne des Artikels 16 Absatz 1 der Rahmenrichtlinie 89/391/EWG)(1) sind die Verantwortlichkeiten und Pflichten der Reeder und Kapitäne eindeutig festgeschrieben.

Darüber hinaus hat die Richtlinie 92/29/EWG des Rates vom 31. März 1992 über Mindestvorschriften für die Sicherheit und den Gesundheitsschutz zum Zweck einer besseren medizinischen Versorgung auf Schiffen(2) auch Vorschriften für die Verantwortlichkeiten der Reeder und Kapitäne von Schiffen bei der medizinischen Versorgung festgelegt (siehe Artikel 4).

Es ist Sache der Mitgliedstaaten, dafür zu sorgen, dass diese Vorschriften korrekt umgesetzt und angewandt werden.

Nach Auffassung der Kommission tragen alle Maßnahmen zur Sensibilisierung und Unterrichtung der beteiligten Akteure über das Risikopotenzial in der Fischerei zu einer Verbesserung der Arbeitssicherheit und damit zur Verringerung der Unfallquoten bei.

In ihrer Mitteilung Anpassung an den Wandel von Arbeitswelt und Gesellschaft eine neue Gemeinschaftsstrategie für Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz 2002-2006(3) weist die Kommission im Übrigen darauf hin, dass zur Sensibilisierung die verschiedensten Instrumente eingesetzt werden müssen, jeweils angepasst an die verschiedenen Akteure, insbesondere Klein- und Mittelunternehmen (KMU), Mikrounternehmen und Handwerker. Hierzu ist auch festzustellen, dass der Rat in seiner Entschließung vom 3. Juni 2002(4) die Mitgliedstaaten auffordert, das Entstehen einer echten Präventionskultur u.a. durch entsprechende Sensibilierungskampagnen zu fördern.

Die Europäische Agentur für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz könnte ebenfalls eine wichtige Rolle bei diesen Maßnahmen zur Sensibilisierung und zum Austausch optimaler Problemlösungen spielen.

(1) ABl. L 307 vom 13.12.1993.

(2) ABl. L 113 vom 30.4.1992.

(3) KOM(2002) 118 endg.

(4) ABl. C 161 vom 5.7.2002.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1665/02

von Nelly Maes (Verts/ALE) an die Kommission

(4. Juni 2002)

Betrifft: Strenge Sanktionen gegen Simbabwe

Präsident Mugabe war kürzlich in New York zur UN-Konferenz über Kinderarmut, und Augustine Chihuri, Polizeichef und rechte Hand von Präsident Mugabe, war in Lyon, um dort einer Interpol-Konferenz beizuwohnen.

Für die Reisen beider Herren wurde trotz der verhängten Sanktionen eine Genehmigung erteilt, da die Mitgliedstaaten gemäß geltenden völkerrechtlichen Übereinkommen Ausnahmen genehmigen können, wenn es um Konferenzen nationaler Organe geht.

Kann die Kommission mitteilen, wer in beiden Fällen die Genehmigung erteilt hat, und was es für einen Sinn hat, dass Europa strenge Sanktionen gegen Präsident Mugabe und seine Mitarbeiter verhängt?

Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission

(11. Juli 2002)

Die Erteilung vom Visen ist Angelegenheit der zuständigen nationalen Behörden.

Die Kommission macht die Frau Abgeordnete darauf aufmerksam, dass die Einreise der in der Anfrage genannten Personen in das Gebiet der Mitgliedstaaten dem Gemeinsamen Standpunkt 2002/145/GASP des Rates unterliegt.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1238/02

von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission

(30. April 2002)

Betrifft: Die Rechte der Kinder

Welche Fortschritte hat die Kommission bei der Ausführung der Haushaltslinie betreffend die Einbeziehung der Rechte der Kinder in die Entwicklungszusammenarbeit erzielt?

Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission

(19. Juni 2002)

Die Kommission schließt gegenwärtig die Programmierung der Haushaltslinie B7-624 Integration der Rechte von Kindern in die Entwicklungszusammenarbeit ab.

Diese Mittel werden für die allgemeine Sensibilisierung und für Schulungen zur Thematik der Rechte von Kindern eingesetzt, um die umfassende Berücksichtigung ihrer Rechte sowohl durch staatliche als auch nichtstaatliche Akteure zu gewährleisten. Im Rahmen dieser Haushaltslinie finanzierte Maßnahmen stützen sich sofern anwendbar auf die maßgeblichen internationalen Mechanismen, Abkommen und Instrumente, wie das Übereinkommen über die Rechte des Kindes und das Schlussdokument der letzten Sondersitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNO) zum Thema Kinder. Sie zielen auf Probleme bezüglich der Rechte von Kindern auf globaler oder regionaler Ebene ab.

Die Kommission schlägt vor, zwecks Vorauswahl eine Ausschreibung zu veröffentlichen und nach der Auswertung der besten eingegangenen Angebote eine beschränkte Anzahl von Organisationen zur Vorlage eines umfassenden Projektvorschlags aufzufordern; hierunter wird dann der gelungenste Vorschlag ausgewählt.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2595/02

von Stavros Xarchakos (PPE-DE) an die Kommission

(18. September 2002)

Betrifft: Motorradhelme und Bußgelder in Griechenland

In letzter Zeit verhängen die griechischen Behörden Bußgelder und beschlagnahmen Motorräder, wenn Zweiradfahrer während der Fahrt keinen Helm tragen. Die griechischen Motorradfahrer halten dem entgegen, dass ein guter und sicherer Helm in Griechenland zwischen 300 und 600 EUR koste, was hauptsächlich auf hohe Zölle und Steuern zurückzuführen sei, die von den griechischen Behörden auf diese Produkte erhoben würden.

Welchen Standpunkt vertritt die Kommission zur Höhe der in Griechenland auf Helme erhobenen Zölle und Steuern? Wie hoch ist der Steuersatz in den anderen 14 Mitgliedstaaten der Union?

Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission

(11. November 2002)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzüglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1753/02

von Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) an die Kommission

(19. Juni 2002)

Betrifft: Mehrwertsteuer-Aktionsprogramm

Die Kommission arbeitet an den notwendigen Reformen, um die gegenwärtigen Fehler im Übergangssystem für die MwSt. zu beseitigen und das im Mehrwertsteuer-Aktionsprogramm vorgesehene Arbeitsprogramm zu vollenden.

Kann die Kommission Angaben zum Stand der Arbeiten in diesem Bereich machen?

Hat die Kommission das Ziel aufgegeben, ein endgültiges MwSt.-System auf Herkunftsland-Basis einzuführen?

Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission

(16. Juli 2002)

Im Juni 2000 schlug die Kommission in einer Mitteilung an den Rat und das Europäische Parlament eine neue Strategie zur Verbesserung der Funktionsweise des MwSt-Systems im Binnenmarkt(1) vor. Im Mittelpunkt dieses neuen Konzepts steht nicht die Änderung der derzeitigen Übergangsregelung, sondern deren Verbesserung durch Vereinfachung, Modernisierung und einheitlichere Anwendung der geltenden Vorschriften sowie durch eine engere Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden. Langfristiges Ziel der Kommission bleibt aber ein endgültiges System auf der Grundlage des Herkunftslandprinzips.

Diese neue Strategie hat neue Impulse gegeben und bereits zur Annahme folgender Richtlinien geführt:

- Bestimmung des Mehrwertsteuerschuldners (2000/65/EG);

- Mindestniveau des Normalsatzes (2001/41/EG);

- Verbesserung der gegenseitigen Unterstützung bei der Beitreibung von Forderungen (2001/44/EG);

- Rechnungstellung und elektronische Rechnungstellung (2001/115/EG);

- elektronischer Geschäftsverkehr (2002/38/EG). Der Rat nahm auch eine Verordnung (2002/792/EG) zur Regelung der Verwaltungszusammenarbeit in diesem Bereich an.

Drei weitere Vorschläge der Kommission, die im Rahmen der MwSt-Strategie vorgelegt wurden, werden derzeit im Rat diskutiert. Sie betreffen:

- Verwaltungszusammenarbeit und Amtshilfe(2);

- Fiscalis-Programm 2007(3)

- Sonderregelung für Reisebüros(4).

Eine ausführlichere Aufstellung der genannten Richtlinien, Verordnungen und Vorschläge wird dem Herrn Abgeordneten und dem Sekretariat des Parlaments direkt übermittelt.

(1) KOM(2000) 348 endg.

(2) KOM(2001) 294 endg.

(3) KOM(2002) 10 endg.

(4) KOM(2002) 64 endg.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2442/02

von Marco Cappato (NI) an den Rat

(28. August 2002)

Betrifft: Bericht der Contraloría de la República über den Plan Colombia

Beabsichtigt der Rat angesichts der Tatsache, dass die Contraloría General de la República colombiana in ihrem dritten Bericht zur Bewertung des Plan Colombia feststellt, dass:

- beim Plan Colombia zur Drogenbekämpfung Verwaltungsmissstände aufgetreten sind;

- es mit der zwangsweisen Vernichtung nicht gelungen ist, die Drogenhändler zu treffen, da heute im gesamten Land weiterhin eine Fläche von 163 000 ha illegal bepflanzt wird und der Anbau schneller zunimmt als Anbauflächen vernichtet werden, wenn man bedenkt, dass zwischen 2000 und 2002 152 000 ha abgeflammt wurden, und Koka nun auch in Gebieten angepflanzt wird, in denen bisher Kaffee angebaut wurde;

- der Plan Colombia unter Umweltaspekten unbefriedigend ist,

und angesichts der Tatsache, dass die Europäische Union diesen Plan mit 31 Millionen Dollar unterstützt, sich für eine Aussetzung der Beteiligung am kolumbianischen Antidrogenplan einzusetzen?

Welche Reformen beabsichtigt er andernfalls vorzuschlagen, um zu verhindern, dass weiter europäische Steuergelder verschwendet werden?

Antwort

(19. Dezember 2002)

1. Die Europäische Union unterstützt zwar die Bemühungen der kolumbianischen Regierung, der im Land verbreiteten Gewalt ein Ende zu bereiten, sie trägt jedoch nicht zum so genannten Plan Colombia bei. Die EU hat ein eigenes Beitragspaket vorgelegt, das am 24. Oktober 2000 in Bogota bekannt gegeben wurde. Auf der dritten Tagung zum Thema Unterstützung des Friedensprozesses in Kolumbien am 30. April 2001 in Brüssel wurde ein EG-Beitrag von 140 Mio. EUR (105 Mio. EUR programmierbare und 35 Mio. EUR nicht programmierbare Hilfe) bestätigt. Die Beiträge der Mitgliedstaaten belaufen sich darüber hinaus auf 230 Mio. EUR.

2. Im Mittelpunkt der EU-Hilfe stehen:

- die Unterstützung der Maßnahen, die Kolumbien derzeit im Rahmen seiner Bemühungen um Frieden getroffen hat

- die Bekämpfung der Wurzeln und Ursachen des Konflikts

- die humanitäre Hilfe für die Opfer des Konflikts.

3. Was ihr eigenes Hilfsprogramm betrifft, so wacht die EU aufmerksam darüber, dass dessen Umsetzung mit den festgelegten Zielen und Vorschriften übereinstimmt.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2534/02

von Olivier Dupuis (NI) an die Kommission

(11. September 2002)

Betrifft: Festnahme von Wan Yanhai, Gründer des Projekts Aktion Aids, durch die chinesischen Behörden

Verschiedenen Quellen zufolge wurde Wan Yanhai, Gründer der nichtstaatlichen Organisation Aizhi Xingdong (Aktion Aids), der sich für die Aufklärung über das HIV-Virus einsetzt, am Abend des vergangenen Sonnabend in Peking zunächst vorläufig festgenommen und dann inhaftiert. Wan Yanhai ist 39 Jahre alt und ein bekannter Kämpfer für die Bürgerrechte, insbesondere für die Rechte von Homosexuellen, sowie ein Verfechter des freien Internet. Als einer der ersten setzte er sich politisch mit der Aids-Problematik auseinander, und dies zu einer Zeit, als Aids noch ein vollkommenes Tabu war. Wan Yanhai und seine Freunde sind insbesondere für die Bauern von Henan eingetreten, die durch Geschäftemacherei im Zusammenhang mit Blutspenden infiziert worden waren, und haben die Mitverantwortung der lokalen Behörden an diesem Skandal angeprangert. Im vergangenen Monat wurde die Vereinigung von Wan Yanhai von der Universität Peking, die ihr bis dahin Schutz geboten hatte, ausgewiesen.

Ist die Kommission über die Festnahme von Wan Yanhai unterrichtet? Welche Initiativen hat sie ergriffen bzw. wird sie ergreifen, um die chinesische Regierung zur sofortigen und bedingungslosen Freilassung von Wan Yanhai zu veranlassen? Was hat sie unternommen bzw. wird sie unternehmen, damit die chinesische Regierung sich ernsthaft mit dem ungeheuren Skandal der Infektionen bei Blutspenden auseinandersetzt und generell gegen die Tragödie der Aids-Epidemie in der Volksrepublik China angeht, ohne sich durch bisherige Tabus einschränken zu lassen?

Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission

(15. Oktober 2002)

Die Kommission hat die Festnahme von Herrn Wan Yanhai, Gründer des Aids Aktion-Projekts und Menschenrechtsaktivist, in Peking mit Bedauern zur Kenntnis genommen.

Wie dem Herrn Abgeordneten bekannt ist, legt die Kommission auf die Redefreiheit als integralen Bestandteil der Menschenrechte großen Wert und bringt dieses Thema im Rahmen des bilateralen Dialogs mit China über die Menschenrechte regelmäßig zur Sprache.

Hinsichtlich der Aids-Epidemie in China teilt die Kommission die Besorgnis des Herrn Abgeordneten und sieht im Kampf gegen Aids eine der großen Herausforderungen für die Volksrepublik China. Um China bei der Eindämmung des HIV-Virus zu unterstützen, hat die Kommission bereits zwei Projekte ins Leben gerufen, die auf die AIDS-Problematik abzielen. Eines dieser Projekte wird von einer niederländischen Nichtregierungsorganisation durchgeführt.

Die Kommission verfolgt genau, wie das Recht auf freie Meinungsäußerung in China respektiert wird und trägt über ihre Entwicklungsprojekte weiter zur Verbesserung der örtlichen Gegebenheiten im Kampf gegen HIV bei.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3202/02

von Maurizio Turco (NI) an die Kommission

(4. November 2002)

Betrifft: Beihilfen für die Ausfuhr von Gemeinschaftserzeugnissen in die Schweizerische Eidgenossenschaft, das Fürstentum Andorra, das Fürstentum Liechtenstein, das Fürstentum Monaco, die Republik San Maríno und den Staat Vatikanstaat

Liegen der Kommission Daten über Beihilfen für die Ausfuhr von Gemeinschaftserzeugnissen in die Schweizerische Eidgenossenschaft, das Fürstentum Andorra, das Fürstentum Liechtenstein, das Fürstentum Monaco, die Republik San Maríno und den Staat Vatikanstaat vor?

Wenn ja, kann sie für die letzten fünf Jahre für jedes Einfuhrland die Liste der Erzeugnisse, die Mengen, die Höhe der Beihilfen und das Ausfuhrland angeben?

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission

(16. Dezember 2002)

Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzüglich mitteilen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2021/02

von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an den Rat

(9. Juli 2002)

Betrifft: Gipfel von Sevilla

Die in den Verträgen verankerte Freizügigkeit in der Europäischen Union sowie die Rechte der Bürger, frei ihre Meinung zu äußern, schließt das Recht zu friedlichen Demonstrationen, insbesondere während der Tagungen des Europäischen Rates ein.

- Bedeuten die Vorkommnisse während des jüngsten Gipfels von Sevilla, bei dem die spanische Polizei Hunderten von portugiesischen Bürgern, einschließlich Delegationen der portugiesischen Kommunistischen Partei, des Linksblocks und von NRO die Einreise nach Spanien verwehrte, die beabsichtigten, sich nach Sevilla zu begeben, um an einer Demonstration am 22. Juni teilzunehmen, dass im Endeffekt der freie Verkehr ohne Beschränkungen nur für Kapital gilt?

- Muss man ab jetzt damit rechnen, dass die Anwendung des Schengener Abkommens bei allen Gipfeltreffen ausgesetzt und die Demonstrationsfreiheit auf der Ebene der Europäischen Union in Frage gestellt wird?

Gemeinsame Antwortauf die Schriftlichen Anfragen E-2021/02, E-2028/02 und E-2029/02

(11. November 2002)

Der Rat teilt der Frau Abgeordneten und den Herren Abgeordneten mit, dass die Mitgliedstaaten nach Artikel 2 Absatz 2 des Schengener Durchführungsübereinkommens von 1990(1) für einen begrenzten Zeitraum nationale Grenzkontrollen an den Binnengrenzen durchführen dürfen.

Es ist Sache jedes einzelnen Mitgliedstaats zu prüfen, ob und in welchem Umfang er auf diese Möglichkeit zurückgreift, wenn er eine Tagung des Europäischen Rates ausrichtet. In dem Beschluss SCH/Com-Ex (95) 20, Rev. 2(2) sind die Vorschriften für das Verfahren zur Anwendung von Artikel 2 Absatz 2 des Schengener Durchführungsübereinkommens festgelegt worden. In Artikel 33 des Vertrags über die Europäische Union und in Artikel 64 Absatz 1 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft ist vorgesehen, dass das Ergreifen von konkreten Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und zum Schutz der inneren Sicherheit eine Angelegenheit ist, die der Zuständigkeit der Mitgliedstaaten unterliegt. Es ist daher nicht Sache des Rates, die Angemessenheit solcher Maßnahmen zu beurteilen.

(1) ABl. L 239 vom 22.9.2000.

(2) ABl. L 239 vom 22.9.2000, S. 133.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1282/02

von Gabriele Stauner (PPE-DE) an die Kommission

(7. Mai 2002)

Betrifft: Finanzierung des European Business Summit

Vom 6. bis 8. Juni 2002 findet in Brüssel der European Business Summit statt. Die Teilnahmegebühr beträgt 2 178 EUR (ermäßigte Gebühr für Teilnehmer aus den Beitrittsstaaten: 1 815 EUR). Bei einer erwarteten Teilnehmerzahl von 1 500 bedeutet dies Einnahmen in der Größenordnung von rund 3 Millionen Euro.

Die Veranstalter werben damit, dass sie von der Europäischen Kommission unterstützt werden. Ausweislich des Programms sollen acht Mitglieder der Kommission zu den Teilnehmern des Treffens sprechen.

Kann die Kommission angeben, wer die Veranstalter dieser Tagung sind und in welcher Form ihnen weitere Unterstützung gewährt wird?

Kann die Kommission insbesondere angeben, ob sie auch Zahlungen an die Veranstalter (zum Beispiel in Form von Zuschüssen oder durch den Kauf von Eintrittskarten) leistet?

Kann die Kommission angeben, an wen die erwähnten Teilnahmegebühren fließen und was damit geschieht?

Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission

(1. Juli 2002)

Der European Business Summit (EBS) wurde vom European Business Forum organisiert, einer gemeinnützigen Einrichtung, die 1999 zwecks Ausrichtung des ersten EBS im Juni 2000 gegründet wurde.

Die Kommission hat zu dem für alle Organisationen üblichen Preis eine Standfläche von insgesamt 105 m2 bei dem Unternehmen ACE angemietet. Die verschiedenen Kommissionsdienststellen waren auf einem gemeinsamen EU-Stand vertreten. Unterstützt wurde der EBS von der Kommission lediglich mit einem einzigen Zuschuss der Generaldirektion Erweiterung in Höhe von 39 000 EUR für die Organisation von Vorträgen, bei denen die 13 Bewerberländer auf der Konferenz einzeln vorgestellt wurden, was einem Betrag von 3 000 EUR pro Land entspricht.

Bei rund 80 % der erwarteten 1 500 Teilnehmer des EBS handelte es sich um Gäste, die kostenlos Zutritt hatten: Politiker, Sponsoren, sämtliche Mitarbeiter der mit einem Stand vertretenen Unternehmen, einschließlich der Beamten der an dem EU-Stand beteiligten Generaldirektionen (ab Dienstgrad Referatsleiter aufwärts) und Abgeordnete des Europäischen Parlaments.

Für den zweiten EBS wurde ein Gesamtbudget von 1,8 Mio. EUR veranschlagt. Rund ein Drittel dieses Betrags wurde durch die Einnahmen aus dem Verkauf von Eintritts-Badges an rund 300 Teilnehmer finanziert. Die verbleibenden zwei Drittel stammen von Sponsoren. Seitens des EBS geht man von einer Kostendeckung aus.