ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1491/01

von Jannis Sakellariou (PSE) an die Kommission

(18. Mai 2001)

Betrifft: Berufsbezeichnung Heilpraktiker in Griechenland

1. Braucht ein deutscher Heilpraktiker in Griechenland eine besondere Erlaubnis, um in Griechenland praktizieren zu können?

2. Wird in Griechenland eine Unterscheidung getroffen zwischen den Berufsbezeichnungen Heilpraktiker und Physiotherapeut?

Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission

(26. Juni 2001)

Die beiden vom Herrn Abgeordneten angesprochenen Berufe sind nicht in allen Ländern der Gemeinschaft vorhanden bzw. sind nicht in gleicher Weise reglementiert. Soweit der Kommission bekannt ist, existiert der Beruf des Heilpraktikers lediglich in Deutschland, während der Beruf des Krankengymnasten/Physiotherapeuten in allen Mitgliedstaaten reglementiert ist. Beide Heilberufe sind klar voneinander zu unterscheiden.

Mit der Richtlinie des Rates 89/48/EWG vom 21. Dezember 1988 über eine allgemeine Regelung zur Anerkennung der Hochschuldiplome, die eine mindestens dreijährige Berufsausbildung abschließen(1) und der Richtlinie 92/51/EWG vom 18. Juni 1992 über eine zweite allgemeine Regelung zur Anerkennung beruflicher Befähigungsnachweise in Ergänzung zur Richtlinie 89/48/EWG(3) wurde eine allgemeine Anerkennungsregelung geschaffen, die keine vorherige Harmonisierung voraussetzt. Eine Ausnahme bilden einige Heilberufe, die Gegenstand einer Mindestkoordinierung auf Gemeinschaftsebene oder in spezifischen Richtlinien geregelt sind(2). Eine der Voraussetzungen für die Anwendung der allgemeinen Regelung zur Anerkennung von Hochschuldiplomen ist, daß der Beruf, in dem der Berufsangehörige in einem Mitgliedstaat ausgebildet wurde, dem Beruf in dem Mitgliedstaat entspricht, in dem er die Anerkennung seiner beruflichen Befähigungsnachweise beantragt.

Werden die Bedingungen für die Aufnahme und die Ausübung der Heilberufe nicht erfuellt (in der Mehrzahl der Fälle müssen ein Diplom sowie eine vorherige Genehmigung zur Berufsausübung vorgelegt werden), hat dies in den meisten Mitgliedstaaten Sanktionen zur Folge. Mit allen praktischen Fragen über die allgemeine Regelung zur Anerkennung von Hochschuldiplomen in einem Mitgliedstaat, kann sich der Betroffene an die Kontaktstelle für die Anerkennung beruflicher Befähigungsnachweise in dem jeweiligen Mitgliedstaat wenden. Die Adressen dieser Kontaktstellen sind auf der folgenden Internetseite der Kommission abrufbar: http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/people/qualif/index.htm.

(1) ABl. L 19 vom 24.1.1989 und ABl. L 209 vom 24.7.1992.

(2) Ärzte, Zahnärzte, Tierärzte, Apotheker, Krankenschwestern/Krankenpfleger, die für die allgemeine Pflege verantwortlich sind.

(3) ABl. L 19 vom 24.1.1989 und ABl. L 209 vom 24.7.1992.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1763/01

von Albert Maat (PPE-DE) an die Kommission

(12. Juni 2001)

Betrifft: Misshandlung eines Kriegsdienstverweigerers in Turkmenistan

Vor kurzem wurde Dimitri Meljnitsenko, ein Kriegsdienstverweigerer, durch den turkmenischen Geheimdienst schwer misshandelt, weil er sich wegen seiner christlichen Weltanschauung weigerte, den vorgeschriebenen persönlichen Eid auf den Präsidenten abzulegen. Nach dieser Misshandlung wurde Meljnitsenko zu seiner Militäreinheit zurückgeschickt. Es herrscht große Unklarheit darüber, was weiter mit ihm geschehen wird.

Ist die Europäische Kommission über diesen schweren Verstoß gegen die Menschenrechte informiert? Wie kann die Europäische Kommission ihrer Ansicht nach Druck auf die turkmenischen Behörden ausüben, um zu vermeiden, daß sich derartige Vorkommnisse wiederholen?

Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission

(29. Juni 2001)

Die Kommission bemüht sich unter Zuhilfenahme der Vermittlung der Botschaften der Mitgliedstaaten in Aschgabad und der Mission der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) in Turkmenistan um Informationen über Menschenrechtsverletzungen im Falle des Kriegsdienstverweigerers aus Gewissensgründen Dimitri Meljnitsenko.

Der Fall Dimitri Meljnitsenko ist nicht der erste dieser Artikel Junge Turkmenen müssen in der Tat einen Pflichtwehrdienst von zwei Jahren Dauer verpflichtend ableisten und dabei einen Treueid auf den turkmenischen Präsidenten leisten. Die Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen kommt in der Gesetzgebung des Landes nicht vor. Mehrere junge Männer, vor allem Christen, wurden festgenommen, als sie sich weigerten, den Wehrdienst abzuleisten und den Eid zu schwören.

Um zu gewährleisten, daß die Menschenrechte und die internationalen Verpflichtungen Turkmenistans eingehalten werden, spricht die Kommission entsprechend ihrer Zusage diese Fragen bei jeder Sitzung mit der turkmenischen Regierung an. Außerdem beteiligt sie sich über die Präsidentschaft der Union an den zahlreichen Aktivitäten der OSZE im Bereich Rechte von Minderheiten und Religionsfreiheit.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0813/01

von Bernard Poignant (PSE) an die Kommission

(19. März 2001)

Betrifft: Seebarsch-Fischerei

Vor nahezu einem Jahr wurde eine schriftliche Anfrage zur Situation der Seebarsch-Fischerei und zum Zustand der Bestände dieser Fischart eingereicht (E-1334/00(1)). Die Lage scheint sich seitdem kaum gebessert zu haben. Im Gegenteil sollen die mittels Schleppnetz gefangenen Seebarschmengen schlagartig zugenommen haben.

Damit stellt sich nun die Frage, ob nicht eine vom Normalverfahren abweichende und nicht übertragbare Sonderfangerlaubnis eingeführt werden sollte, damit die Befischung auf eine mit der natürlichen Bestandsvermehrung verträgliche Höhe zurückgeführt wird.

Sollte darüber hinaus die Befischung dieser Art während der Zeit, in der sie am verwundbarsten ist, d.h. vom 15. Februar bis zum 31. März, nicht besser ganz allgemein untersagt werden?

Wie beurteilt die Kommission diese beiden Vorschläge?

(1) ABl. C 81 E vom 13.3.2001, S. 28.

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission

(7. Mai 2001)

Wie aus der Antwort auf die genannte Anfrage des Herrn Abgeordneten(1) hervorgeht, hat die Kommission den Internationalen Rat für Meeresforschung (ICES) um einen Bericht über die Bewirtschaftung der Seebarschbestände im Nord-Ost-Atlantik und um Vorschläge für technische Maßnahmen zur Lösung der Probleme gebeten. Die zuständige Arbeitsgruppe des ICES wird ihren Bericht zu diesem Thema voraussichtlich im Mai 2001 vorlegen. Der Bericht bildet die Grundlage für weitere Überlegungen der Kommission in diesem Bereich.

Die vom Herrn Abgeordneten vorgeschlagenen Möglichkeiten sind beide denkbar. Solange der ICES-Bericht noch nicht vorliegt und die Kommission ihre darauf basierenden Überlegungen noch nicht angestellt hat, wäre es allerdings verfrüht, konkrete Bestandsbewirtschaftungsmaßnahmen zu beschließen.

(1) ABl. C 81 E vom 13.3.2001.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1509/01

von Avril Doyle (PPE-DE) an die Kommission

(15. Mai 2001)

Betrifft: Forschung im Bereich der Antibiotika

In vielen EU-Ländern nimmt das Problem der Resistenz gegen Antibiotika immer mehr zu. Die Forscher müssen für Laborforschungen Zugang zu Antibiotika-Pulver haben; in vielen Fällen stellen pharmazeutische Unternehmen den Forschern jedoch nur dann Antibiotika in Pulverform zur Verfügung, wenn diese sich schriftlich verpflichten, ihre Forschungsergebnisse nicht ohne vorherige Genehmigung des

pharmazeutischen Unternehmens zu veröffentlichen. Diese Einschränkung kann beträchtliche Auswirkungen für die Volksgesundheit haben, falls die Forschungsergebnisse für das pharmazeutische Erzeugnis negativ ausfallen; die Volksgesundheit und das Wohlergehen der Verbraucher stehen auf dem Spiel. Kann die Kommission ihre Ansichten zu dieser Angelegenheit äußern und insbesondere angeben, wie sie zu gewährleisten gedenkt, daß die pharmazeutische Industrie nicht versuchen wird, den Zugang zu antibiotischem Material, das zu Forschungszwecken notwendig ist, auf diese Weise zu beschränken?

Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission

(20. Juni 2001)

Das Problem der Resistenz gegen Antibiotika ist fester Bestandteil der Gesundheitsstrategie der Gemeinschaft, und es gibt dazu Maßnahmen in allen relevanten Bereichen, das heißt Volksgesundheit, Veterinärmedizin und Pflanzenschutz. Die Kommission wird in Kürze eine Mitteilung vorlegen, in der aus eben dieser multisektoralen Perspektive eine gemeinschaftliche Strategie zur Bekämpfung der Resistenz gegen Antibiotika dargelegt wird.

Was die spezielle Frage bezüglich des Zugangs zu Antibiotika-Pulver für Laborforschungen anbetrifft, so kann die Kommission nach Kontaktaufnahme zu mehreren möglicherweise betroffenen Firmen nicht feststellen, daß die pharmazeutische Industrie den Zugang zu antibiotischem Material für Laborforschungen zu beschränken versucht. Es ist jedoch allgemein üblich, von den Forschern eine Verpflichtung dahingehend zu verlangen, daß sie die Rechtmäßigkeit und Angemessenheit der Forschungsarbeiten gewährleisten, und ebenso Einsicht in die Ergebnisse zu verlangen, bevor diese veröffentlicht werden. Über die Verfügbarkeit bestimmter Antibiotika und die verlangten Verpflichtungen wird sicher in jedem einzelnen Fall entschieden, wobei von ausschlaggebender Bedeutung ist, ob das betreffende Antibiotikum bereits auf dem Markt erhältlich ist oder sich noch in einer frühen Entwicklungsphase befindet. Die Kommission ist der Auffassung, daß die pharmazeutische Industrie bei der Bereitstellung von antibiotischem Material für Forschungszwecke in der Regel angemessen vorgeht. Sie kann sich jedoch nicht zu einzelnen vertraglichen Vereinbarungen äußern, die zwischen einem bestimmten Unternehmen und einer bestimmten akademischen Einrichtung bestehen.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1105/01

von Robert Goodwill (PPE-DE) an die Kommission

(28. März 2001)

Betrifft: Europäische Staatsanwaltschaft

Unlängst wurde in Kommissionsmitteilungen und Berichten des Europäischen Parlaments die Schaffung einer Europäischen Staatsanwaltschaft zum Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaft gefordert.

Kann die Kommission für den Fall, daß eine solche Staatsanwaltschaft eingerichtet wird, klar feststellen, daß sie niemals versuchen wird, den Zuständigkeitsbereich dieser Staatsanwaltschaft über den Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaft hinaus auszudehnen?

Antwort von Frau Schreyer im Namen der Kommission

(2. Mai 2001)

Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auf ihre Stellungnahme und Mitteilung vom Januar bzw. September 2000(1), wonach es ihr lediglich um den Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaft geht.

Die Kommission arbeitet in diesem Zusammenhang an einem Grünbuch, in dem sie unter anderem erklären wird, wie sich die Schaffung einer Europäischen Staatsanwaltschaft zum Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaft im einzelnen konkretisieren lässt. Dieses Grünbuch dürfte von der Kommission bis Ende 2001 angenommen werden.

(1) Stellungnahme vom 26. Januar 2000 Institutionelle Reform für eine erfolgreiche Erweiterung, KOM(2000) 34 endg. und Mitteilung vom 29. September 2000 Ergänzender Beitrag der Kommission für die Regierungskonferenz über die institutionellen Reformen; Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaft: das Amt eines europäischen Staatsanwalts KOM(2000) 608 endg.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1913/01

von Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) an die Kommission

(28. Juni 2001)

Betrifft: Gemeinsame Fischereiunternehmen in tunesischen Gewässern

Nach dem Treffen in Madrid zwischen dem tunesischen Botschafter in Spanien und dem Bürgermeister der andalusischen Stadt Algeciras hat sich ergeben, dass Tunesien bereit ist, alle Vorschläge zur Zusammenarbeit zwischen Unternehmen zu prüfen, die es spanischen Fischern ermöglichen soll, in seinen Gewässern zu fischen.

Zu den Möglichkeiten, die die tunesische Regierung den spanischen Schiffseignern und Fischern zur Schaffung von gemeinsamen Unternehmen anbietet, zählen: vollständige Steuerbefreiung für die ersten zehn

Jahre Fangtätigkeit; staatliche Beihilfen von bis zu 30 % der Erstinvestitionen; Vergünstigungen betreffend Treibstoffpreise und Hafengebühren sowie die Möglichkeit, 100 % der Fänge im Ausland zu vermarkten. 66 % des Kapitals der gemeinsamen Unternehmen wären spanisch und der Rest tunesisch.

Inwieweit wäre die Kommission bereit, ein derartiges Abkommen zu ratifizieren und die Bedingungen zu schaffen, damit es in Kraft treten kann, um einen Ausweg aus der schwierigen Lage zu finden, in der sich derzeit die spanischen Fischer befinden?

Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission

(31. Juli 2001)

Die Kommission ist sich der schwierigen Lage, in der sich viele Fischer in der Gemeinschaft befinden, wohl bewusst.

Weder Tunesien noch einer der Mitgliedstaaten hat in den letzten Jahren bei der Kommission Interesse an einem Fischereiabkommen zwischen der Gemeinschaft und Tunesien bekundet. Die Kommission möchte den Herrn Abgeordneten daran erinnern, dass der Rat der Kommission am 5. Februar 1979(1) ergänzende Verhandlungsdirektiven für ein Fischereiabkommen mit Tunesien erteilt hat.

Sollte eine der betroffenen Parteien bei der Kommission ein Interesse an einem derartigen Abkommen anmelden, könnte die Kommission die Möglichkeit prüfen, als Vorstufe zu offiziellen Verhandlungen Sondierungsgespräche mit Tunesien aufzunehmen. Zugleich könnte die Kommission dem Rat vorschlagen, die Verhandlungsdirektiven von 1979 zu aktualisieren, um der derzeitigen Lage Rechnung zu tragen.

(1) Nr. 4600/79, 2.2.1979.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1435/01

von Ingo Friedrich (PPE-DE) an die Kommission

(17. Mai 2001)

Betrifft: Informationsbroschüre für Schutzhandschuhe

Die Informationsbroschüre für Schutzhandschuhe nach EG-Richtlinie 89/686/EWG(1), die jeder Packung Handschuhe beigelegt wird, ist außerordentlich umfangreich und inhaltlich kompliziert gestaltet.

Ist die umständliche Ausdrucksweise, zudem in dieser Länge, wirklich notwendig?

(1) ABl. L 399 vom 30.12.1989, S. 18.

Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission

(28. Juni 2001)

Bei Schutzhandschuhen handelt sich um persönliche Schutzausrüstungen (PSA) nach der Richtlinie 89/686/EWG(1). Ihr Ziel ist es, den freien Verkehr von persönlichen Schutzausrüstungen sicherzustellen, die die Gesundheit und die Sicherheit der Benutzer gewährleisten. Der Begriff Benutzer ist im weitesten Sinne zu verstehen, d. h. alle Benutzer, sei es bei der Arbeit oder in der Freizeit, bei Tätigkeiten wie Basteln und Sport. Der Schutz, den die PSA und in diesem Fall die Schutzhandschuhe bieten, betrifft zahlreiche Risiken (Risiken elektrischer Art, Risiken durch ionisierende Strahlung, Risiken mechanischer, chemischer, Art).

Ein zweckentsprechenden Schutz für die Hände des Benutzers erfordert eine angemessene Beschreibung der Handschuhe. Konkret heißt das: Die in der Informationsbroschüre enthaltenen Hinweise des Herstellers müssen es den Benutzern ermöglichen, die Schutzhandschuhe dem geplanten Einsatzzweck und dem zu vermeidenden Risiko entsprechend richtig auszuwählen, zu benutzen und zu pflegen. Daher ist es gerechtfertigt, daß das Informationsblatt für die PSA sachdienliche Hinweise durch präzise Terminologie und technische Angaben enthält.

Überdies heißt es in der Richtlinie 89/686/EWG in Anhang II unter Ziffer 1.4, die vom Hersteller erstellte und mit den in Verkehr gebrachten PSA ausgehändigte Informationsbroschüre müsse alle zweckdienlichen Angaben zu folgenden Punkten enthalten:

- Anweisungen für Lagerung, Gebrauch, Reinigung, Wartung, Überprüfung und Desinfizierung;

- die bei technischen Versuchen zum Nachweis des Schutzgrades erzielten Leistungen;

- die den verschiedenen Risikograden entsprechenden Schutzklassen und die entsprechenden Verwendungsgrenzen;

- das zu verwendende Zubehör;

- das Verfalldatum;

- die für den Transport geeignete Verpackungsart;

- die Bedeutung etwaiger Markierungen.

(1) Richtlinie des Rates vom 21. Dezember 1989 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für persönliche Schutzausrüstungen (89/686/EWG), geändert durch die Richtlinien 93/68/EWG des Rates vom 22. Juli 1993 (ABl. L 220 vom 30.8.1993, S. 1), 93/95/EWG des Rates vom 29. Oktober 1993, (ABl. L 276 vom 9.11.1993, S. 11) und 96/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. September 1996 (ABl. L 236 vom 18.9.1996, S. 44).
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0493/01

von Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) an die Kommission

(22. Februar 2001)

Betrifft: Zusatzfrage betreffend die illegale Verarbeitung und den Verkauf von Katzen- und Hundefellen

Die nachfolgenden Fragen beziehen sich auf die Anfrage E-3525/00(1) zum selben Thema. Ist die Kommission darüber unterrichtet, daß Inspektoren der Humane Society (der größten Tierschutzorganisation in den USA) bei einer Kontrolle in Nantes (Frankreich) im Jahr 2000 große Mengen falsch etikettierter Katzenfelle vorgefunden haben und daß ein deutscher Importeur diesen Inspektoren mitgeteilt hat, daß schätzungsweise eine halbe Million Katzenfelle pro Jahr aus Asien nach Deutschland exportiert werden, um dort unter anderer Bezeichnung zu Pelzen verarbeitet zu werden?

Ist die Kommission bereit, mit der Humane Society in den USA Kontakt aufzunehmen, um weitere Informationen einzuholen, und ist sie, wenn diese Angaben bestätigt werden, bereit, einen Richtlinienvorschlag vorzulegen, der ein Verbot von Einfuhr, Verarbeitung und Verkauf von aus Katzen- und Hundefellen hergestellten Pelzen vorsieht?

(1) ABl. C 163 E vom 6.6.2001, S. 152.

Antwort von Herrn Lamy im Namen der Kommission

(1. Juni 2001)

Die Kommission möchte die Frau Abgeordnete auf die von der Kommission gegebenen Antworten auf die schriftliche Anfrage E-3981/00 von Herrn Stevenson(1) und P-0359/01 von Frau McNally(2) verweisen.

Der Kommission ist nichts über die von der Frau Abgeordneten erwähnten Tatbestände bekannt.

Sollte die Kommission diesbezügliche Informationen von der Humane Society erhalten, wird sie diese aufmerksam zur Kenntnis nehmen und bei ihren weiteren Maßnahmen berücksichtigen.

(1) ABl. C 163 E vom 6.6.2001, S. 232.

(2) ABl. C 187 E vom 3.7.2001, S. 220.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1318/01

von Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) an den Rat

(4. Mai 2001)

Betrifft: Regelung der Lizenzvergabe für Rundfunkstationen im Athener Becken

Nach vielen Jahren der Ungewissheit in Bezug auf den Rechtsrahmen für die Tätigkeit der Rundfunkstationen in Griechenland hat die griechische Regierung beschlossen, Lizenzen an Sender zu vergeben. Sie hat 20 Lizenzen an Rundfunkstationen im Athener Becken vergeben, weil ihrer Ansicht nach angesichts der verfügbaren Rundfunkfrequenzen nur so viele eine Sendetätigkeit ausüben können.

Viele Sender mit großer Hörerzahl, bedeutenden Umsätzen und vielen Beschäftigten erhielten von der Regierung jedoch keine Lizenz; nach Reaktionen der Betroffenen und gestützt auf einen technischen Bericht mit Empfehlungscharakter, der konkrete von ihr selbst aufgestellte Forderungen erfuellte, hat die Regierung die Anzahl der Lizenzen vorläufig auf 28 erhöht. Aber auch jetzt gehen etliche Sender von anerkanntem Niveau und mit großer Hörerzahl noch leer aus, obwohl die Anzahl der Frequenzen nach Berichten von Professoren des Athener Polytechnikums ohne weiteres bis auf 35 erhöht werden kann.

Die griechische Regierung benutzt den Nationalen Rundfunk- und Fernsehrat als Alibi, denn dieser erstellt jeweils auf der Grundlage verschiedener technischer Berichte von Regierungsseite Gutachten. Jetzt sah sich sogar ein der Regierungspartei nahe stehendes Mitglied des Nationalen Rundfunk- und Fernsehrates - aus Protest gegen die Eingriffe des zuständigen Ministers - zum Rücktritt veranlasst.

1. Ist der Rat in Anbetracht von Artikel 6 Absatz 1 und 2 des Vertrags über die Europäische Union über die Grundrechte des Menschen und Artikel 11 der Charta der Grundrechte über die Freiheit der Medien der Ansicht, dass dieses Vorgehen der griechischen Regierung mit der Rechtsordnung der Gemeinschaft vereinbar ist?

2. Gedenkt der Rat, eine Empfehlung an die griechische Regierung zu richten?

Antwort

(27. September 2001)

Der Rat erinnert den Herrn Abgeordneten daran, dass gemäß Artikel 151 (ex-Artikel 128) EGV die Tätigkeit der Gemeinschaft im audiovisuellen Bereich darin besteht, die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten zu fördern und erforderlichenfalls deren Tätigkeit in diesem Bereich zu unterstützen und zu ergänzen.

Die angeführten Fakten fallen nicht unter die Zuständigkeit des Rates.
SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0388/01

von Nicholas Clegg (ELDR) an die Kommission

(15. Februar 2001)

Betrifft: Heimarbeitnehmer

Hat die Kommission untersucht, wie die Bestimmungen der Richtlinie über Arbeitszeitgestaltung im Fall von Heimarbeitnehmern umgesetzt wurden?

Wenn ja, welche Ergebnisse hat diese Untersuchung gebracht?

Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission

(2. April 2001)

Am 1. Dezember 2000 hat die Kommission einen Bericht(1) über den Stand der Umsetzung durch die Mitgliedstaaten der Richtlinie 93/104/EG vom 23. November 1993 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung(2) verabschiedet.

Allerdings hat die Kommission keine spezifische Untersuchung darüber angestellt, wie die Richtlinie im Fall von Heimarbeitnehmern umgesetzt worden ist, und auch der Bericht geht nicht speziell auf diese Frage ein.

(1) KOM(2000) 787 endg.

(2) ABl. L 307 vom 13.12.1993.