Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 21. März 2013 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/HABM

(Rechtssache C-393/12 P)

„Rechtsmittel — Gemeinschaftsmarke — Wortmarke HELLIM — Widerspruch des Inhabers der Gemeinschaftswortmarke HALLOUMI — Zurückweisung des Widerspruchs“

1. Gemeinschaftsmarke — Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke — Relative Eintragungshindernisse — Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke — Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke — Beurteilung der Verwechslungsgefahr — Kriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnr. 32)

2. Rechtsmittel — Gründe — Fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung — Unzulässigkeit — Überprüfung der Tatsachen- und Beweiswürdigung durch den Gerichtshof — Ausschluss außer bei Verfälschung (Art. 256 Abs. 1 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1) (vgl. Randnr. 38)

Gegenstand

Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 13. Juni 2012, Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias/HABM – Garmo (HELLIM) (T-534/10), mit dem das Gericht eine Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 20. September 2010 zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias und der Garmo AG abgewiesen hat – Verwechslungsgefahr – Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. L 78, S. 1)

Tenor

1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.

2. Die Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi trägt die Kosten.

Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 21. März 2013 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/HABM

(Rechtssache C-393/12 P)

„Rechtsmittel — Gemeinschaftsmarke — Wortmarke HELLIM — Widerspruch des Inhabers der Gemeinschaftswortmarke HALLOUMI — Zurückweisung des Widerspruchs“

1. Gemeinschaftsmarke — Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke — Relative Eintragungshindernisse — Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke — Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke — Beurteilung der Verwechslungsgefahr — Kriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnr. 32)

2. Rechtsmittel — Gründe — Fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung — Unzulässigkeit — Überprüfung der Tatsachen- und Beweiswürdigung durch den Gerichtshof — Ausschluss außer bei Verfälschung (Art. 256 Abs. 1 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1) (vgl. Randnr. 38)

Gegenstand

Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 13. Juni 2012, Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias/HABM – Garmo (HELLIM) (T-534/10), mit dem das Gericht eine Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 20. September 2010 zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias und der Garmo AG abgewiesen hat – Verwechslungsgefahr – Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. L 78, S. 1)

Tenor

1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.