5.

Der Umstand, daß die Laufbahngruppe A von der Sonderlaufbahn Sprachendienst her betrachtet eine andere Sonderlaufbahn darstellt, wird auch durch andere Bestimmungen des Statuts bestätigt, die eine sehr klare Trennung zwischen diesen beiden Arten von Dienstposten vornehmen. Artikel 5 Absatz 3 schreibt vor, daß für Einstellung und dienstliche Laufbahn der Beamten der gleichen Laufbahngruppe oder der gleichen Sonderlaufbahn jeweils die gleichen Voraussetzungen gelten. Im Statut ist somit nicht vorgesehen, daß für Einstellung und Laufbahn in der Laufbahngruppe A jeweils die gleichen Voraussetzungen wie in der Sonderlaufbahn LA gelten oder umgekehrt. Die Gleichbehandlung ist innerhalb der Laufbahngruppe A auf der einen Seite und innerhalb der Sonderlaufbahn Sprachendienst auf der anderen Seite vorzunehmen. Es handelt sich somit um zwei getrennte Laufbahnsysteme. Neben den Artikeln 7 Absatz 1 und 45 Absatz 1, die bereits behandelt worden sind, wird dies noch durch folgende Bestimmungen bestätigt: Artikel 7 Absatz 2: Vorübergehende Verwendung: Ein Beamter kann nur vorübergehend mit der Verwaltung eines Dienstpostens in einer Laufbahn seiner Laufbahngruppe oder seiner Sonderlaufbahn betraut werden, die höher ist als seine eigene Laufbahn. Artikel 31 Absatz 1 : Ernennung von Beamten der Laufbahngruppen A oder der Sonderlaufbahn Sprachendienst: In der Eingangsbesoldungsgruppe ihrer Laufbahngruppe oder ihrer Sonderlaufbahn. Artikel 39 Buchstabe e: Wiederverwendung nach Beendigung der Abordnung: Sie erfolgt in der ersten in der Laufbahngruppe oder Sonderlaufbahn des Beamten frei werdenden Planstelle, die seiner Besoldungsgruppe entspricht. Artikel 40 Absatz 4 Buchstabe d: Wiederverwendung nach Ablauf eines Urlaubs aus persönlichen Gründen: Sie erfolgt in der ersten in der Laufbahngruppe oder Sonderlaufbahn des Beamten frei werdenden Planstelle, die seiner Besoldungsgruppe entspricht. Artikel 41 Absatz 3 Unterabsatz 2: Rechte eines in den einstweiligen Ruhestand versetzten Beamten: Der Beamte hat ein Vorrecht auf Wiederverwendung in einer seiner Besoldungsgruppe entsprechenden Planstelle seiner Laufbahngruppe oder seiner Sonderlaufbahn. Artikel 102 Absatz 4 Buchstabe b: Überleitung der Beamten der Sonderlaufbahn Sprachendienst: Diese Bestimmung enthält für Beamte dieser Sonderlaufbahn eine Ausnahme von den Bestimmungen in Absatz 1 desselben Artikels, die unter anderem für Beamte der Laufbahngruppe A gelten. Anhang VIII Artikel 14 Absatz 2: Wiederverwendung nach Dienstunfähigkeit: Der Beamte ist in die erste in seiner Laufbahngruppe oder Sonderlaufbahn frei werdende Planstelle einzuweisen. Aus alledem ergibt sich, daß bei der Auslegung von Artikel 45 Absatz 2 der Übergang von der Sonderlaufbahn LA in die Laufbahngruppe A als Übergang „in eine andere Sonderlaufbahn“ anzusehen ist und somit nur aufgrund eines Auswahlverfahrens zulässig ist. Dies hat der Gerichtshof bereits in seinem Urteil vom 20. Juni 1985 in der Rechtssache 138/84 (Spachis/Kommission, Slg. 1985, 1939) entschieden, er hat dort zweimal den Begriff „Verwaltungslaufbahn“ verwendet und erklärt, daß nach Artikel 45 Absatz 2 der Übergang von der Sonderlaufbahn Sprachendienst in die Verwalturigslaufbahn „nur aufgrund eines Auswahlverfahrens' zulässig [war]“ (Randnr. 10 der Entscheidungsgründe). Diese Auslegung wurde bis 1984 von der Kommission geteilt. Heute hat sie sich auch der Rat zu eigen gemacht (siehe das Schreiben des Generaldirektors für Personal und Verwaltung dieses Organs vom 6. November 1984, das der Gegenerwiderung beigefügt ist). Aus allen diesen Gründen beantrage ich, unter Bestätigung der Rechtsprechung des Gerichtshofes in der Rechtssache 138/84 (Spachis), in der Rechtssache 292/84, Scharf/Kommission, — festzustellen, daß die Entscheidung der Kommission vom 11. Juli 1984 insoweit rechtswidrig ist, als sie es ermöglicht, Bewerbungen von Beamten der Sonderlaufbahn Sprachendienst bei der Besetzung von Verwaltungsdienstposten im ersten auf die Stellenbekanntgabe folgenden Verfahrensabschnitt zu berücksichtigen; — die Entscheidung der Anstellungsbehörde vom 30. November 1984, mit der diese den Beamten der Sonderlaufbahn Sprachendienst R. T. in die laut Stellenbekanntgabe KOM/1207/84 zu besetzende Planstelle eingewiesen hat, aufzuheben; — die Entscheidung der Anstellungsbehörde vom 30. November 1984, mit der diese die Bewerbung des Klägers Scharf für die Planstelle, die Gegenstand dieser Stellenbekanntgabe KOM/1207/84 war, abgelehnt hat, aufzuheben; — der Beklagten gemäß Artikel 69 § 2 und Artikel 73 Buchstabe b der Verfahrensordnung die gesamten Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. In der Rechtssache 269/84, C. Fabbro, F. Giuffrida und C. Herbin gegen Kommission, beantrage ich, die Klage als unzulässig abzuweisen. Dies müßte bei strikter Anwendung des geltenden Rechts dazu führen, daß den Klägern — vorbehaltlich der Anwendung von Artikel 70 der Verfahrensordnung — die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen sind.