Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 6. Mai 2021 — Bayer CropScience AG, Bayer AG/Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM) u. a.

(Rechtssache C-499/18 P) (1)

(Rechtsmittel - Verordnung [EG] Nr. 1107/2009 - Art. 4 und 21 - Genehmigungskriterien - Überprüfung der Genehmigung - Pflanzenschutzmittel - Durchführungsverordnung [EU] Nr. 485/2013 - Wirkstoffe Clothianidin und Imidacloprid - Saatgut, das mit Pflanzenschutzmitteln behandelt wurde, die diese Wirkstoffe enthalten - Verbot der nicht gewerblichen Verwendung - Vorsorgeprinzip)

(2021/C 278/02)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Rechtsmittelführerinnen: Bayer CropScience AG, Bayer AG (Prozessbevollmächtigte: M. Zdzieborska, Solicitor, A. Robert, avocate, K. Nordlander, advokat, C. Zimmermann, avocat, und P. Harrison, Solicitor)

Andere Parteien des Verfahrens: Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM), The National Farmers’ Union (NFU) (Prozessbevollmächtigte: zunächst H. Mercer, QC, und J. Robb, Barrister, beauftragt durch N. Winter, Solicitor, dann H. Mercer, QC, J. Robb, Barrister und K. Tandy, advocate), Association européenne pour la protection des cultures (ECPA) (Prozessbevollmächtigte: zunächst D. Abrahams, E. Mullier und I. de Seze, avocats, dann D. Abrahams und E. Mullier, avocats), Rapool-Ring GmbH Qualitätsraps deutscher Züchter, European Seed Association (ESA) (Prozessbevollmächtigte: zunächst P. de Jong, avocat, K. Claeyé, advocaat und E. Bertolotto, avocate, dann P. de Jong, avocat und K. Claeyé, advocaat), Agricultural Industries Confederation Ltd (Prozessbevollmächtigte: zunächst P. de Jong, avocat, K. Claeyé, advocaat, und E. Bertolotto, avocate, dann J. Gaul und P. de Jong, avocats sowie K. Claeyé, advocaat), Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: B. Eggers, P. Ondrůšek, X. Lewis und I. Naglis), Union nationale de l’apiculture française (UNAF) (Prozessbevollmächtigte: B. Fau und J.-F. Funke, avocats), Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV, Österreichischer Erwerbsimkerbund (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte B. Tschida und A. Willand), Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Bee Life European Beekeeping Coordination (Bee Life), Buglife — The Invertebrate Conservation Trust, Stichting Greenpeace Council (Greenpeace) (Prozessbevollmächtigte: B. Kloostra, advocaat), Königreich Schweden (Prozessbevollmächtigte: zunächst C. Meyer-Seitz, A. Falk, H. Shev, J. Lundberg und E. Karlsson, dann C. Meyer-Seitz, H. Shev und E. Karlsson)

Streithelferin zur Unterstützung der Europäischen Kommission: Stichting De Bijenstichting (Prozessbevollmächtigte: L. Smale, advocate)

Tenor

1. Das Rechtsmittel ist unzulässig, soweit es von der Bayer AG eingelegt wurde.

2. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, soweit es von der Bayer CropScience AG eingelegt wurde.

3. Die Bayer CropScience AG und die Bayer AG tragen neben ihren eigenen Kosten die der Kommission, der Union nationale de l’apiculture française (UNAF), dem Deutschen Berufs- und Erwerbsimkerbund e. V., dem Österreichischen Erwerbsimkerbund, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Bee Life European Beekeeping Coordination (Bee Life), Buglife — The Invertebrate Conservation Trust (Buglife) und Stichting Greenpeace Council (Greenpeace) entstandenen Kosten.

4. Die National Farmers‘ Union (NFU) und die Agricultural Industries Confederation sowie Stichting De Bijenstichting tragen ihre eigenen Kosten.

5. Das Königreich Schweden trägt seine eigenen Kosten.

(1) ABl. C 381 vom 22.10.2018.