DE
SammlungderRech tsprechung
ECLI:EU:T:2011 :664 1URTEIL DES GERICHTS (Rechtsmittelkamme r)
15. November 2011
Rechtssache T-58/11 P
Mic hel Nolin
gegen
Europäisc he Komm ission
„Rechtsmittel — Öffentlicher Dienst — Beamte — Beförderung — Streichung der Ve rdienst- und 
Prioritätspunkte nach einer Beförderung gemäß Art. 29 d es Statuts — Rechtsgrundlage — Befugnis der 
Stelle, die den Rechtsakt erlassen hat — Grundsatz der Nichtdiskriminierung“
Gegenstand: Rechtsmittel gegen da s U rteil des G erichts für den ö ffentlichen D ienst der 
Europäischen U nion ( Dritte Kamme r) vom 1. Dezember 2010 , Nolin/Kommission 
(F-82/09), wegen Au fhebung dieses Urteils
Entsc heidung:Das Rechtsmittel wird z urückgewiesen. Michel Nolin trägt seine eigenen Kosten und 
die Kosten, die der Kommission im R ahmen des vorliegenden Rechtszugs entstanden 
sind.
Leitsätze
1. Beamte — Beförderung — Verfahren — Verdienst- und Prioritätspunkte — Der Beförderungsschwelle 
entsprechende A nzahl — Abzug vom P unktekonto des b eförderten Beamten
(Beamtenstatut, Art. 29 u nd 45)
2. Beamte — Anstellungsbehörde — Befugnisse — Ausübung — Geschäftsverteilung — Abweichungen — 
Weiterübertragung — Zulässigkeit — Voraussetzungen
(Beamtenstatut, Art. 2)
1. Der Begriff der Beförderung im S inne von A rt. 29 A bs. 1 Buchst. a Ziffer iii d es Statuts ist im 
Zusamme nhang der Definition i n Art. 45 d es Statuts zu sehen und m uss da her mit den auf dessen 
Grundlage e rlassenen D urchführungsbestimmungen i m E inklang s tehen. D ie P rüfung d er 
Bewerbungen um eine Beförderung im Sinne von A rt. 29 A bs. 1 Buchst. a des Statuts hat nach den 
Bestimmungen des Art. 45 d es Statuts zu erfolgen, wozu zwangsläufig auch Art. 2 Abs. 3 der von d er 
Kommission im Jahr 2004 e rlassenen allgemeinen Durchführungsbestimmungen zu Art. 45 d es Statuts 
gehört, der ausdrücklich vorsieht, da ss nach einer Beförderung von d em P unktekonto des beförderten 
Beamten die Anzahl von P unkten abgezogen wird, die der Beförderungsschwelle entspricht.
Andernfalls könn ten die nach Art. 29 d es Statuts beförderten Beamten für eine erneute Beförderung 
eine g roße Z ahl von i n e iner n iedrigeren B esoldungsgruppe e rworbenen Ve rdienst- u nd 
Prioritätspunkte ve rwenden, was unvereinbar m it Art. 45 d es Statuts wäre, wonach di e Ve rdienste 
eines Beamten im H inblick auf seine Beförderung m it den Ve rdiensten seiner Kollegen derselben
2 ECLI:EU:T:2011 :664LEITSÄTZE–RECHTSSACHET-58/11P
NOLIN/KOMM ISSION
 Besoldungsgruppe ve rglichen werden m üssen. Üb erdies hätten di ese Beamten eine größere Ch ance 
dara uf, rasch erneut befördert zu werden, als ihre allein nach Art. 45 d es Statuts beförderten Kollegen, 
was mit dem u nionsrechtlichen allgemeinen Grundsatz der Gleichbehandlung unvereinbar w äre, der in 
den Art. 20 u nd 21 d er Ch arta der Grundrechte der Europäischen Union ve rankert ist.
(vgl. Randnrn. 36 u nd 37)
Verweisung auf:
Gerichtshof: 14. September 2010 , Akzo Nobel Ch emicals und Akcros Ch emicals/Kommission u . a., C-550/07 P, Slg. 
2010 , I-8301 , Randnr. 54; Gericht, 26. Oktober 1993 , Weissenfels/Parlament, T-22/92, Slg. 1993 , II-1095 , Randnr. 66
Gericht erster Instanz: 30. September 2003 , Kenny/Gerichtshof, T-302/02, Slg. 2003 , I-A-235 u nd II-1137 , Randnr. 56
2. Eine W eiterübertragung oder eine Abweichung von d en K riterien für di e Ve rteilung der der 
Anstellungsbehörde im S tatut übertragenen B efugnisse könn te nur da nn z ur N ichtigkeit einer 
Maßnahme d er Ve rwaltung führen, w enn di e G efahr b estünde, da ss d urch e ine s olche 
Weiterübertragung oder Abweichung eine der den Beamten durch da s Statut gewährten G arantien 
oder die Regeln einer ordnungsgemäßen Ve rwaltung im P ersonalwesen beeinträchtigt werden. Bei 
einer Entscheidung der Kommission n ach A rt. 2 des Statuts handelt es sich nämlich um e ine 
innerdienstliche Geschäftsverteilungsmaßnahme d er Kommission u nd nicht u m eine Zuweisung von 
Befugnissen im strengen W ortsinne, deren Nichtbeachtung die Nichtigkeit der Handlungen nach sich 
zöge, die außerhalb des vorgezeichneten Rahmens vorgenomme n wurden.
(vgl. Randnr. 49)
Verweisung auf:
Gericht e rster Instanz: 15. September 1998 , De Persio/Kommission, T-23/96, Slg. ÖD 1998 , I-A-483 u nd II-1413 , 
Randnr. 111; 5. Oktober 2009 , de Brito Sequeira C arvalho/Kommission, T-40/07 P und T-62/07 P, Slg. ÖD 2009 , 
I-B-1-89 u nd II-B-1-551, Randnr. 155