ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 319/11

Urteil des Gerichts vom 20. September 2011 — Arch Chemicals u. a./Kommission

(Verbundene Rechtssachen T-75/04 und T-77/04 bis T-79/04) (1)

(Nichtigkeitsklage - Gesundheitspolizei - Inverkehrbringen von Biozid-Produkten - Verordnung (EG) Nr. 2032/2003 - Fehlende individuelle Betroffenheit - Unzulässigkeit)

2011/C 319/19

Verfahrenssprache: Englisch

Verfahrensbeteiligte

Klägerinnen: Arch Chemicals, Inc. (Norwalk, Connecticut, Vereinigte Staaten) und Arch Timber Protection Ltd (Castleford, West Yorkshire, Vereinigtes Königreich) (Rechtssache T-75/04), Rhodia UK Ltd, vormals Rhodia Consumer Specialties Ltd (Watford, Hertfordshire, Vereinigtes Königreich) (Rechtssache T-77/04), Sumitomo Chemical (UK) plc (London, Vereinigtes Königreich) (Rechtssache T-78/04) und Troy Chemical Co. BV (Vlaardingen, Niederlande) (Rechtssache T-79/04) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte K. Van Maldegem und C. Mereu)

Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: zunächst X. Lewis und F. Simonetti, dann P. Oliver und G. Wilms)

Streithelfer zur Unterstützung der Klägerinnen: European Chemical Industry Council (CEFIC) (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwälte M. Bronckers, Y. van Gerven und P. Charro, dann Rechtsanwalt Y. van Gerven)

Streithelfer zur Unterstützung der Beklagten: Europäisches Parlament (Prozessbevollmächtigte: zunächst A. Neergaard und M. Moore, dann A. Neergaard und J. Rodrigues), Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: zunächst B. Hoff-Nielsen, M. Sims und F. Ruggeri Laderchi, dann M. Sims und F. Florindo Gijón, und schließlich F. Florindo Gijón und R. Liudvinaviciute-Cordeiro) und Königreich der Niederlande (Prozessbevollmächtigte: zunächst S. Terstal, dann H. Sevenster)

Gegenstand

Klage auf Nichtigerklärung von Art. 3, Art. 4 Abs. 2, Art. 5 Abs. 3, Art. 10 Abs. 2 Unterabs. 2, Art. 11 Abs. 3, Art. 13, Art. 14 Abs. 2 und Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 2032/2003 der Kommission vom 4. November 2003 über die zweite Phase des Zehn-Jahres-Arbeitsprogramms gemäß Artikel 16 Absatz 2 der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen von Biozid-Produkten und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1896/2000 (ABl. L 307, S. 1)

Tenor

1. Die Klagen werden abgewiesen.

2. Die Arch Chemicals, Inc., die Arch Timber Protection Ltd, die Rhodia UK Ltd, die Sumitomo Chemical (UK) plc und die Troy Chemical Co. BV tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission, wobei dies im Fall von Sumitomo Chemical (UK) plc die durch das Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entstandenen Kosten einschließt.

3. Das Europäische Parlament, der Rat der Europäischen Union, das Königreich der Niederlande und der European Chemical Industry Council (CEFIC) tragen ihre eigenen Kosten.

(1) ABl. C 106 vom 30.4.2004.
—

folgender Entscheidungen: der Entscheidung der Anstellungsbehörde, an den Kläger im Beförderungsverfahren 2003 insgesamt 20 Punkte zu vergeben, der in den Verwaltungsmitteilungen Nr. 69-2003 vom 13. November 2003 veröffentlichten Verdienstrangliste der Beamten der Besoldungsgruppe A 5 im Beförderungsverfahren 2003, der in den Verwaltungsmitteilungen Nr. 73-2003 vom 27. November 2003 veröffentlichten Liste der im Beförderungsverfahren 2003 nach Besoldungsgruppe A 4 beförderten Beamten; jedenfalls der Entscheidung, den Namen des Klägers nicht in diese Listen aufzunehmen;
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 209/42

Urteil des Gerichts erster Instanz vom 1. Juli 2008 — Região autónoma dos Açores/Rat

(Rechtssache T-37/04) (1)

(Nichtigkeitsklage - Verordnung [EG] Nr. 1954/2003 - Fischerei - Steuerung des Fischereiaufwands - Fanggebiete und Fischereiressourcen der Gemeinschaft - Klage einer regionalen Körperschaft - Individuell betroffene Personen - Unzulässigkeit)

(2008/C 209/71)

Verfahrenssprache: Englisch

Verfahrensbeteiligte

Klägerin: Região autónoma dos Açores (Portugal) (Prozessbevollmächtigte: zunächst M. Renouf, S. Crosby, C. Bryant, Solicitors, und H. Mercer, Barrister, sodann M. Renouf, C. Bryant und H. Mercer)

Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: J. Monteiro und F. Florindo Gijón)

Streithelferinnen zur Unterstützung der Klägerin: Seas at Risk VZW, vormals Stichting Seas at Risk Federation (Brüssel, Belgien), WWF — World Wide Fund for Nature (Gland, Schweiz), und Stichting Greenpeace Council (Amsterdam, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: R. Buxton, Solicitor, und D. Owen, Barrister)

Streithelfer zur Unterstützung des Beklagten: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: T. van Rijn und B. Doherty) und Königreich Spanien (Prozessbevollmächtigter: N. Díaz Abad, Abogado del Estado)

Gegenstand

Klage auf teilweise Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 1954/2003 des Rates vom 4. November 2003 zur Steuerung des Fischereiaufwands für bestimmte Fanggebiete und Fischereiressourcen der Gemeinschaft, zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 und zur Aufhebung der Verordnungen (EG) Nr. 685/95 und (EG) Nr. 2027/95 (ABl. L 289, S. 1)

Tenor

1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.

2. Die Região autónoma dos Açores trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten des Rates einschließlich der durch das Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entstandenen Kosten.

3. Das Königreich Spanien und die Kommission tragen ihre eigenen Kosten einschließlich der durch das Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entstandenen Kosten.

4. Die Seas at Risk VZW und der WWF — World Wide Fund for Nature tragen ihre eigenen Kosten einschließlich der durch das Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entstandenen Kosten.

5. Die Stichting Greenpeace Council trägt ihre eigenen durch das vorliegende Verfahren entstandenen Kosten.

6. Die Porto de Abrigo — Organização de Produtores da Pesca CRL und die GÊ-Questa — Associação de Defesa do Ambiente tragen ihre eigenen durch das Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entstandenen Kosten.

(1) ABl. C 94 vom 17.4.2004.
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 282/37

Urteil des Gerichts erster Instanz vom 2. Oktober 2009 — Zypern/Kommission

(Verbundene Rechtssachen T-300/05 und T-316/05) (1)

(Landwirtschaft - Gemeinsame Marktorganisation - Übergangsmaßnahmen aufgrund des Beitritts neuer Mitgliedstaaten - Verordnung [EG] Nr. 651/2005 mit Übergangsmaßnahmen für den Zuckersektor - Nichtigkeitsklage - Klagefrist - Beginn - Verspätung - Änderung einer Verordnungsbestimmung - Wiedereröffnung der Möglichkeit, gegen diese Bestimmung und alle Bestimmungen, die mit ihr eine Einheit bilden, Klage zu erheben - Unzulässigkeit - Verordnung [EG] Nr. 832/2005 über die Feststellung der Überschussmengen an Zucker, Isoglucose und Fructose - Einrede der Rechtswidrigkeit - Zuständigkeit - Diskriminierungsverbot - Berechtigtes Vertrauen - Nichtigkeitsklage - Verhältnismäßigkeit - Begründung - Keine Rückwirkung - Kollegialprinzip)

2009/C 282/68

Verfahrenssprache: Griechisch

Verfahrensbeteiligte

Klägerin: Republik Zypern (Prozessbevollmächtigte: P. Kliridis, K. Lykourgos und A. Pantazi-Lamprou)

Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: L. Visaggio und H. Tserepa-Lacombe, dann T. van Rijn und H. Tserepa-Lacombe)

Streithelfer zur Unterstützung der Klägerin: Republik Estland (Rechtssache T-316/05) (Prozessbevollmächtigter: L. Uibo) und Republik Lettland (Prozessbevollmächtigte: E. Balode-Buraka)

Gegenstand

In der Rechtssache T-300/05 Klage auf Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 651/2005 der Kommission vom 28. April 2005 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 60/2004 mit Übergangsmaßnahmen für den Zuckersektor infolge des Beitritts der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei (ABl. L 108, S. 3) und in der Rechtssache T-316/05 Klage auf Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 832/2005 der Kommission vom 31. Mai 2005 über die Feststellung der Überschussmengen an Zucker, Isoglucose und Fructose für die Tschechische Republik, Estland, Zypern, Lettland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slowenien und die Slowakei (ABl. L 138, S. 3)

Tenor

1. Die Klagen werden abgewiesen.

2. Die Republik Zypern trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Kommission.

3. Die Republik Estland und die Republik Lettland tragen ihre eigenen Kosten.

(1) ABl. C 271 vom 29.10.2005.
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 193/16

Urteil des Gerichts erster Instanz vom 30. Juni 2009 — Danjaq/HABM

(Rechtssache T-435/05) (1)

(Gemeinschaftsmarke - Gemeinschaftswortmarke Dr. No - Widerspruch des Inhabers der nicht eingetragenen Wortmarken und Zeichen Dr. No und Dr. NO - Fehlende Voraussetzung der älteren Marken - Kein im geschäftlichen Verkehr benutztes Unterscheidungszeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b, Abs. 2 Buchst. c und Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b, Abs. 2 Buchst. c und Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009) - Begründungspflicht - Art. 73 der Verordnung Nr. 40/94 (jetzt Art. 75 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)

2009/C 193/22

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Klägerin: Danjaq, LLC (Santa Monica, Kalifornien, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigte: G. Hobbs, QC, G. Hollingworth, Barrister, M. S. Skrein und L. Berg, Solicitors)

Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Mission Productions Gesellschaft für Film-, Fernseh- und Veranstaltungsproduktion mbH (München, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt K. Lewinsky)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 21. September 2005 (Sache R 1118/2004-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Danjaq, LLC und der Mission Productions Gesellschaft für Film-, Fernseh- und Veranstaltungsproduktion mbH

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die Danjaq, LLC trägt die Kosten.

(1) ABl. C 60 vom 11.3.2006.
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 6/20

Urteil des Gerichts erster Instanz vom 20. November 2008 — Italien/Kommission

(Rechtssache T-185/05) (1)

(Sprachenregelung - Anwendungsmodalitäten bei der Einstellung in den öffentlichen Dienst der Europäischen Union - Nichtigkeitsklage nach Art. 230 EG - Klage eines Mitgliedstaats, die zum einen gegen eine Entscheidung der Kommission gerichtet ist, die Ausschreibungen von Stellen der höheren Führungsebene in Deutsch, Englisch und Französisch zu veröffentlichen, und zum anderen gegen eine in diesen drei Sprachen veröffentlichte Stellenausschreibung der Kommission zur Besetzung der Stelle des Generaldirektors/der Generaldirektorin des OLAF - Zulässigkeit - Klagefrist - Anfechtbare Handlungen - Begründung - Art. 12 EG, 230 EG und 290 EG - Verordnung Nr. 1 - Art. 1d und 27 des Statuts - Diskriminierungsverbot)

(2009/C 6/40)

Verfahrenssprache: Italienisch

Parteien

Klägerin: Italienische Republik (Bevollmächtigte: I. Braguglia und M. Fiorilli, avvocati dello Stato)

Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: L. Cimaglia und P. Aalto)

Streithelfer zur Unterstützung der Klägerin: Königreich Spanien (Bevollmächtigter: F. Díez Moreno, abogado del Estado), Republik Lettland (Bevollmächtigte: zunächst E. Balode-Buraka, dann L. Ostrovska)

Gegenstand

Nichtigerklärung zum einen der von der Kommission in ihrer 1678. Sitzung vom 10. November 2004 erlassenen Entscheidung, dass die externen Ausschreibungen von Stellen der höheren Führungsebene im Amtsblatt der Europäischen Union während eines Zeitraums, der grundsätzlich zum 1. Januar 2007 enden soll, in Deutsch, Englisch und Französisch veröffentlicht werden, und zum anderen der Stellenausschreibung KOM/2005/335 zur Besetzung der Stelle des Generaldirektors/der Generaldirektorin (Besoldungsgruppe A* 15/A* 16) des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF), die von der Kommission am 9. Februar 2005 veröffentlicht wurde (ABl. C 34 A, S. 3)

Tenor

1. Die von der Kommission in ihrer 1678. Sitzung vom 10. November 2004 erlassene Entscheidung, dass die externen Ausschreibungen von Stellen der höheren Führungsebene im Amtsblatt der Europäischen Union während eines Zeitraums, der zum 1. Januar 2007 enden soll, in Deutsch, Englisch und Französisch veröffentlicht werden, wird für nichtig erklärt.

2. Die Stellenausschreibung KOM/2005/335 zur Besetzung der Stelle des Generaldirektors/der Generaldirektorin (Besoldungsgruppe A* 15/A* 16) des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF), die von der Kommission am 9. Februar 2005 veröffentlicht wurde (ABl. C 34 A, S. 3), wird für nichtig erklärt.

3. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.

(1) ABl. C 155 vom 25.6.2005.
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 209/7

Urteil des Gerichts vom 5. Juni 2012 — Imperial Chemical Industries/Kommission

(Rechtssache T-214/06) (1)

(Wettbewerb - Kartelle - Markt für Methacrylate - Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG und Art. 53 des EWR-Abkommens festgestellt wird - Beteiligung an einem Teil der Zuwiderhandlung - Verteidigungsrechte - Geldbußen - Begründungspflicht - Schwere der Zuwiderhandlung - Abschreckungswirkung - Gleichbehandlung - Verhältnismäßigkeit - Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung - Zusammenarbeit während des Verwaltungsverfahrens - Angemessene Verfahrensdauer)

2012/C 209/10

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Klägerin: Imperial Chemical Industries Ltd, vormals Imperial Chemical Industries plc (London, Vereinigtes Königreich), (Prozessbevollmächtigte: zunächst D. Anderson, QC, Rechtsanwälte H. Rosenblatt und B. Lebrun sowie W. Turner, S. Berwick und T. Soames, Solicitors, dann Rechtsanwälte R. Wesseling und C. Swaak und schließlich Rechtsanwälte R. Wesseling, C. Swaak und F. ten Have)

Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: V. Bottka, I. Chatzigiannis und F. Amato, dann durch V. Bottka, I. Chatzigiannis und F. Arbault und schließlich durch V. Bottka und J. Bourke)

Gegenstand

Nichtigerklärung von Art. 2 Buchst. c der Entscheidung K(2006) 2098 endg. der Kommission vom 31. Mai 2006 in einem Verfahren nach Art. 81 EG und Art. 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/F/38.645 — Methacrylat), hilfsweise Herabsetzung der aufgrund dieser Bestimmung verhängten Geldbuße

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die Imperial Chemical Industries Ltd trägt die Kosten.

(1) ABl. C 237 vom 30.9.2006.
2.

Die Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd und die Wenzhou Taima Shoes Co., Ltd tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates der Europäischen Union.
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 193/17

Urteil des Gerichts erster Instanz vom 1. Juli 2009 — ISD Polska u. a./Kommission

(Verbundene Rechtssachen T-273/06 und T-297/06) (1)

(Staatliche Beihilfen - Regelung von Umstrukturierungsbeihilfen, die die Republik Polen einem Stahlerzeuger gewährt hat - Entscheidung, die die Beihilfen für teilweise unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt erklärt und ihre Rückforderung anordnet - Protokoll Nr. 8 über die Umstrukturierung der polnischen Stahlindustrie - Nichtigkeitsklage - Klagebefugnis - Klagefrist - Zulässigkeit - Berechtigtes Vertrauen - Art. 14 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 - Zinssatz bei Rückzahlung rechtswidriger Beihilfen - Verpflichtung zu enger Abstimmung mit dem Mitgliedstaat - Zinseszinssatz - Art. 9 Abs. 4 und Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 794/2004)

2009/C 193/23

Verfahrenssprache: Französisch

Parteien

Klägerinnen in der Rechtssache T-273/06: ISD Polska sp. z o.o. (Warschau, Polen), Industrial Union of Donbass Corp. (Donezk, Ukraine) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwälte C. Rapin und E. Van den Haute, dann Rechtsanwälte C. Rapin, E. Van den Haute und C. Pétermann)

Klägerin in der Rechtssache T-297/06: ISD Polska sp. z o.o. (vormals Majątek Hutniczy sp. z o.o.) (Warschau, Polen) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwälte C. Rapin und E. Van den Haute, dann Rechtsanwälte C. Rapin, E. Van den Haute und C. Pétermann)

Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: C. Giolito und A. Stobiecka-Kuik)

Gegenstand

Teilweise Nichtigerklärung der Entscheidung 2006/937/EG der Kommission vom 5. Juli 2005 betreffend die staatliche Beihilfe C 20/04 (ex NN 25/04) zugunsten des Stahlerzeugers Huta Częstochowa S.A. (ABl. 2006, L 366, S. 1), soweit diese bestimmte Beihilfen für mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärt und deren Rückforderung durch die Republik Polen anordnet

Tenor

1. Die Klagen werden abgewiesen.

2. Die ISD Polska sp. z o.o. und die Industrial Union of Donbass Corp. tragen die Kosten.

(1) ABl. C 294 vom 2.12.2006.
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 55/22

Urteil des Gerichts erster Instanz vom 14. Januar 2009 — Kronopoly/Kommission

(Rechtssache T-162/06) (1)

(Staatliche Beihilfen - Regionalbeihilfen für große Investitionsvorhaben - Entscheidung, mit der eine Beihilfe für unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt erklärt wird - Begründung - Anreizwirkung der Beihilfe - Notwendigkeit der Beihilfe)

(2009/C 55/38)

Verfahrenssprache: Deutsch

Parteien

Klägerin: Kronoply GmbH & Co. KG (Heiligengrabe, Deutschland), (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. Nierer und L. Gordalla)

Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: zunächst K. Gross und T. Scharf, dann V. Kreuschitz, K. Gross und T. Scharf)

Gegenstand

Nichtigerklärung der Entscheidung 2006/262/EG der Kommission vom 21. September 2005 über die staatliche Beihilfe Nr. C 5/2004 (ex N 609/2003), die Deutschland zugunsten von Kronoply gewähren will (ABl. 2006, L 94, S. 50)

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die Kronoply GmbH & Co. KG trägt die Kosten.

(1) ABl. C 212 vom 2.9.2006.
C 25/46

Urteil des Gerichts vom 8. Dezember 2011 — Deutsche Post/Kommission

(Rechtssache T-421/07) (1)

(Staatliche Beihilfen - Maßnahmen der deutschen Behörden zugunsten der Deutschen Post AG - Entscheidung, das Verfahren nach Art. 88 Abs. 2 EG einzuleiten - Keine frühere endgültige Entscheidung - Unzulässigkeit)

(2012/C 25/87)

Verfahrenssprache: Deutsch

Verfahrensbeteiligte

Klägerin: Deutsche Post AG (Bonn, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Sedemund und T. Lübbig)

Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: zunächst N. Khan und B. Martenczuk, dann B. Martenczuk und D. Grespan)

Streithelferinnen zur Unterstützung der Beklagten: UPS Europe NV/SA (Brüssel, Belgien) und UPS Deutschland Inc. & Co. OHG (Neuss, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte T. Ottervanger und E. Henny)

Gegenstand

Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung der Kommission vom 12. September 2007 über die Eröffnung des Verfahrens nach Art. 88 Abs. 2 [EG] betreffend die Staatliche Beihilfe der Bundesrepublik Deutschland (Beihilfe C 36/07 [ex NN 25/07]) an die Deutsche Post AG

Tenor

1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.

2. Die Deutsche Post AG trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen Kommission.

3. Die UPS Europe NV/SA und die UPS Deutschland Inc. & Co. OHG tragen ihre eigenen Kosten.

(1) ABl. C 22 vom 26.1.2008.
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 194/12

Beschluss des Gerichts vom 18. Mai 2011 — IIC-Intersport International/HABM — McKenzie (McKENZIE)

(Rechtssache T-502/07) (1)

(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke McKENZIE - Ältere Gemeinschaftsbild- und -wortmarken McKINLEY - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009))

2011/C 194/17

Verfahrenssprache: Englisch

Verfahrensbeteiligte

Klägerin: IIC-Intersport International Corporation GmbH (Ostermundigen, Schweiz) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Steinhauser)

Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: A. Folliard-Monguiral und D. Botis)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: The McKenzie Corp. Ltd (Ponteland Village, Newcastle Upon Tyne, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigte: D. Alexander, QC, R. Kempner und O.M. Delafaille, Solicitors)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 15. Oktober 2007 (Sache R 1425/2006-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der The McKenzie Corporation Ltd und der IIC — Intersport International Corp. GmbH

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die IIC-Intersport International Corp. GmbH trägt die Kosten.

(1) ABl. C 51 vom 23.2.2008.
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 267/58

Urteil des Gerichts erster Instanz vom 29. September 2009 — Thomson Sales Europe/Kommission

(Verbundene Rechtssachen T-225/07 und T-364/07) (1)

(Zollunion - Einfuhren von in Thailand hergestellten Farbfernsehempfangsgeräten - Erlass von Einfuhrabgaben - Offensichtliche Fahrlässigkeit - Absehen von der Nacherhebung von Einfuhrabgaben - Nichtigkeitsklage - Beschwerende Maßnahme - Unzulässigkeit)

2009/C 267/101

Verfahrenssprache: Französisch

Parteien

Klägerin: Thomson Sales Europe (Boulogne-Billancourt, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte F. Goguel und F. Foucault)

Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: in der Rechtssache T-225/07 X. Lewis, H. van Vliet und S. Schønberg und in der Rechtssache T-364/07 X. Lewis und M. Patakia)

Gegenstand

In der Rechtssache T-225/07 Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung REM 03/05 der Kommission vom 7. Mai 2007, mit der die französischen Behörden darauf hingewiesen würden, dass ein Erlass der Einfuhrabgaben auf die in Thailand hergestellten Farbfernsehempfangsgeräte, auf die sich ihre Anfrage vom 14. September 2005 beziehe, nicht gerechtfertigt sei, sowie in der Rechtssache T-364/07 Klage auf Nichtigerklärung des Schreibens der Kommission vom 20. Juli 2007, in dem der Erwerb eines Anspruchs darauf, dass keine Einfuhrabgaben auf die genannten Geräte nacherhoben würden, nicht bestätigt werde

Tenor

1. Die Klagen werden abgewiesen.

2. Thomson Sales Europe trägt ihre eigenen Kosten und die der Kommission der Europäischen Gemeinschaften entstandenen Kosten.

(1) ABl. C 211 vom 8.9.2007.
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 180/47

Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 17. Juni 2009 — Korsch/HABM (PharmaResearch)

(Rechtssache T-464/07) (1)

(Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke PharmaResearch - Absolutes Eintragungshindernis - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009] - Einschränkung der in der Markenanmeldung beanspruchten Waren)

2009/C 180/86

Verfahrenssprache: Deutsch

Parteien

Klägerin: Korsch AG (Berlin, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Grzam)

Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: S. Schäffner)

Gegenstand

Aufhebung der Entscheidung R 924/2007-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 18. Oktober 2007, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung des Prüfers, die Eintragung der Wortmarke „PharmaResearch“ für Waren und Dienstleistungen der Klasse 9 abzulehnen, zurückgewiesen wurde

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die Korsch AG trägt die Kosten.

(1) ABl. C 51 vom 23.2.2008.