EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 30.11.2016 COM(2016) 778 final 2016/0384(COD) Vorschlag für eine VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 1303/2013 im Hinblick auf spezifische Maßnahmen zur Bereitstellung zusätzlicher Unterstützung für von Naturkatastrophen betroffene Mitgliedstaaten



BEGRÜNDUNG 1.KONTEXT DES VORSCHLAGS •Gründe und Ziele des Vorschlags Die jüngsten Erdbeben in Italien hatten verheerende Auswirkungen auf die in der betroffenen Region lebenden Menschen. Umfangreiche Wiederaufbauarbeiten sind erforderlich, um insbesondere das kulturelle Erbe der betroffenen Gebiete zu restaurieren. Europa muss in der Lage sein, Mitgliedstaaten und Regionen, die von Naturkatastrophen größeren Ausmaßes oder regionalen Naturkatastrophen betroffen sind, rasch zusätzliche wirksame Unterstützung aus dem Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) zur Verfügung zu stellen, um die im Rahmen des Solidaritätsfonds der Europäischen Union verfügbaren Mittel zu ergänzen. Um von Naturkatastrophen betroffenen Mitgliedstaaten eine solche zusätzliche Unterstützung zu gewähren, schlägt die Kommission vor, die Möglichkeit einer gesonderten Prioritätsachse für durch den EFRE im Rahmen eines operationellen Programms geförderte Wiederaufbauvorhaben einzuführen. Angesichts der potenziellen Schwere der Folgen solcher Naturkatastrophen wird vorgeschlagen, die Möglichkeit vorzusehen, solche Vorhaben in vollem Umfang aus dem EFRE zu finanzieren, ohne dass eine nationale Kofinanzierung erforderlich ist. Die im Rahmen dieser Prioritätsachse zu finanzierenden Vorhaben stehen im Zusammenhang mit dem Wiederaufbau als Reaktion auf Naturkatastrophen größeren Ausmaßes oder regionale Naturkatastrophen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2012/2002 des Rates zur Errichtung des Solidaritätsfonds der Europäischen Union. Ferner werden Sondervorschriften für den Beginn der Förderfähigkeit der Ausgaben vorgeschlagen, um zu gewährleisten, dass die Ausgaben für eine Erstattung ab dem Zeitpunkt der Katastrophe förderfähig sind. •Kohärenz mit den bestehenden Vorschriften in diesem Bereich Der Vorschlag steht im Einklang mit dem allgemeinen Rechtsrahmen für die Europäischen Struktur- und Investitionsfonds (ESI-Fonds) und beschränkt sich auf eine gezielte Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1303/2013. Er ergänzt die Art der Unterstützung im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 2012/2002 des Rates zur Errichtung des Solidaritätsfonds der Europäischen Union. •Kohärenz mit der Politik der Union in anderen Bereichen Der Vorschlag beschränkt sich auf eine gezielte Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1303/2013 und wahrt die Übereinstimmung mit anderen Bereichen der Unionspolitik. 2.RECHTSGRUNDLAGE, SUBSIDIARITÄT UND VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT •Rechtsgrundlage Vorgeschlagen wird die Aufnahme eines zusätzlichen Absatzes in Artikel 120 der Verordnung (EU) Nr. 1303/2013, um eine gesonderte Prioritätsachse mit einem Kofinanzierungssatz von bis zu 100 % für die Unterstützung von durch die Verwaltungsbehörden ausgewählten Vorhaben im Rahmen der EFRE-Investitionsprioritäten als Reaktion auf Katastrophen größeren Ausmaßes oder regionale Katastrophen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2012/2002 des Rates zur Errichtung des Solidaritätsfonds der Europäischen Union zu schaffen. •Subsidiarität (bei nicht ausschließlicher Zuständigkeit) Der Vorschlag, von Naturkatastrophen betroffenen Mitgliedstaaten zusätzliche Unterstützung zu gewähren, indem die Möglichkeit einer Finanzierung von Wiederaufbauarbeiten durch den EFRE mit einem Kofinanzierungssatz von bis zu 100 % aus dem EU-Haushalt vorgesehen wird, erfordert eine Änderung der Verordnung (EU) Nr. 1303/2013. Das gleiche Ergebnis kann nicht durch Maßnahmen auf nationaler Ebene erzielt werden. •Verhältnismäßigkeit Der Vorschlag betrifft eine begrenzte und gezielte Änderung, die nicht über das hinausgeht, was zur Erreichung des Ziels der Bereitstellung zusätzlicher Unterstützung für von Naturkatastrophen betroffene Mitgliedstaaten erforderlich ist. 3.ERGEBNISSE DER EX-POST-BEWERTUNG, DER KONSULTATION DER INTERESSENTRÄGER UND DER FOLGENABSCHÄTZUNG ••Ex-post-Bewertungen/Eignungsprüfungen bestehender Rechtsvorschriften

entfällt ••Konsultation der Interessenträger entfällt ••Einholung und Nutzung von Expertenwissen entfällt ••Folgenabschätzung Es wurde eine Folgenabschätzung durchgeführt, um den Vorschlag für die Verordnung (EU) Nr. 1303/2013 vorzubereiten. Diese begrenzte und gezielte Änderung erfordert keine separate Folgenabschätzung. •Effizienz der Rechtsetzung und Vereinfachung entfällt •• Grundrechte entfällt 4.AUSWIRKUNGEN AUF DEN HAUSHALT Die vorgeschlagene Änderung zieht keinerlei Änderungen an den jährlichen Obergrenzen des mehrjährigen Finanzrahmens für Mittel für Verpflichtungen und Zahlungen gemäß Anlage I der Verordnung (EU) Nr. 1311/2013 nach sich. Der Vorschlag überschreitet den Rahmen der globalen Mittelzuweisung für den Zeitraum 2014-2020 nicht und ist somit haushaltsneutral. Der erhöhte Kofinanzierungssatz von bis zu 100 % wird dazu führen, dass Zahlungen teilweise vorgezogen und durch geringere Zahlungen zu einem späteren Zeitpunkt ergänzt werden, so dass die Gesamtmittelausstattung unverändert bleibt. 5.WEITERE ANGABEN •Durchführungspläne sowie Monitoring-, Bewertungs- und Berichterstattungsmodalitäten Das Monitoring der Durchführung der Maßnahme sowie die diesbezügliche Berichterstattung erfolgen im Rahmen der allgemeinen Mechanismen zur Berichterstattung gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1303/2013. •Erläuternde Dokumente (bei Richtlinien) entfällt •Ausführliche Erläuterung einzelner Bestimmungen des Vorschlags

Um von Naturkatastrophen betroffenen Mitgliedstaaten zusätzliche Unterstützung zu gewähren, wird die Möglichkeit vorgeschlagen, für den EFRE eine gesonderte Prioritätsachse mit einem Kofinanzierungssatz von bis zu 100 % im Rahmen eines operationellen Programms einzuführen. Die Vorhaben, die im Rahmen dieser gesonderten Prioritätsachse finanziert werden können, stehen im Zusammenhang mit dem Wiederaufbau als Reaktion auf Naturkatastrophen größeren Ausmaßes oder regionale Naturkatastrophen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2012/2002 des Rates zur Errichtung des Solidaritätsfonds der Europäischen Union. Für Vorhaben im Rahmen dieser gesonderten Prioritätsachse wird eine Ausnahme von der Vorschrift über den Beginn der Förderfähigkeit der Ausgaben infolge einer Änderung eines Programms vorgeschlagen. Dadurch wäre gewährleistet, dass nach der Änderung des Programms ab dem Zeitpunkt der Katastrophe getätigte Ausgaben für eine Erstattung geltend gemacht werden können. Ferner wurde eine Bestimmung zur Deckung von Ausgaben aufgenommen, die für durch die Behörden der Mitgliedstaaten direkt nach der Katastrophe ergriffene Maßnahmen und vor Änderung des operationellen Programms gemeldet und zum geltenden Kofinanzierungssatz erstattet werden. Der höhere Kofinanzierungssatz würde folglich durch die notwendigen Anpassungen auf den nächsten Zahlungsantrag und gegebenenfalls auf die nächsten Abrechnungen angewendet, sobald das Programm durch Aufnahme der gesonderten Prioritätsachse geändert worden ist. 2016/0384 (COD) Vorschlag für eine VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 1303/2013 im Hinblick auf spezifische Maßnahmen zur Bereitstellung zusätzlicher Unterstützung für von Naturkatastrophen betroffene Mitgliedstaaten DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION – gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 177, auf Vorschlag der Europäischen Kommission, nach Zuleitung des Entwurfs des Gesetzgebungsakts an die nationalen Parlamente, nach Anhörung des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses, nach Anhörung des Ausschusses der Regionen, gemäß dem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren, in Erwägung nachstehender Gründe: (1)Um von Naturkatastrophen betroffenen Mitgliedstaaten zusätzliche Unterstützung zu gewähren, sollte im Rahmen der in der Verordnung (EU) Nr. 1301/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates festgelegten Investitionsprioritäten des Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (im Folgenden „EFRE“) die Möglichkeit vorgesehen werden, im Rahmen eines operationellen Programms eine gesonderte Prioritätsachse mit einem Kofinanzierungssatz von bis zu 100 % einzuführen. (2)Die Vorhaben, die im Rahmen dieser gesonderten Prioritätsachse finanziert werden können, stehen im Zusammenhang mit dem Wiederaufbau als Reaktion auf Naturkatastrophen größeren Ausmaßes oder regionale Naturkatastrophen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2012/2002 des Rates zur Errichtung des Solidaritätsfonds der Europäischen Union. (3)Für Vorhaben im Rahmen der gesonderten Prioritätsachse für Naturkatastrophen sollte für Ausgaben, die infolge einer Änderung des Programms förderfähig werden, eine Ausnahmeregelung zu den allgemeinen Vorschriften bezüglich des Beginns der Förderfähigkeit für Ausgaben eingeführt werden, um sicherzustellen, dass durch die Behörden der Mitgliedstaaten direkt nach der Katastrophe und vor Änderung des operationellen Programms getroffene Maßnahmen kofinanziert werden können. (4)Um die Förderfähigkeit der ab dem Datum, an dem die Naturkatastrophe eingetreten ist, entstandenen und getätigten Ausgaben zu ermöglichen – auch wenn dieses Datum vor dem Inkrafttreten dieser Verordnung liegt –, sollte die entsprechende Bestimmung über den Beginn der Förderfähigkeit der von den Begünstigten getätigten Ausgaben der Begünstigten rückwirkend gelten. (5)Die Verordnung (EU) Nr. 1303/2013 sollte daher entsprechend geändert werden –

HABEN FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 In Artikel 120 der Verordnung (EU) Nr. 1303/2013 wird folgender Absatz angefügt: „8. Es kann eine gesonderte Prioritätsachse mit einem Kofinanzierungssatz von bis zu 100 % im Rahmen eines operationellen Programms zur Unterstützung von Vorhaben eingerichtet werden, die die folgenden Bedingungen erfüllen: a) sie werden von Verwaltungsbehörden als Reaktion auf Naturkatastrophen größeren Ausmaßes oder regionale Naturkatastrophen im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 2012/2002 des Rates ausgewählt; b) sie zielen auf den Wiederaufbau als Reaktion auf die Naturkatastrophe ab und c) sie werden im Rahmen einer EFRE-Investitionspriorität unterstützt. Abweichend von Artikel 65 Absatz 9 sind Ausgaben für Vorhaben im Rahmen dieser Prioritätsachse ab dem Datum förderfähig, an dem sich die Naturkatastrophe ereignet hat. Wurden Ausgaben im Zusammenhang mit Vorhaben gemäß Unterabsatz 1 in einen Zahlungsantrag aufgenommen, der der Kommission vor Einrichtung der gesonderten Prioritätsachse übermittelt wurde, so nimmt der Mitgliedstaat die erforderlichen Anpassungen im nächsten Zahlungsantrag sowie gegebenenfalls in den nächsten vorgelegten Abrechnungen nach der Annahme der Änderung des Programms vor.“ Artikel 2 Inkrafttreten und Anwendung Diese Verordnung tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft. Artikel 1 gilt ab dem 1. Januar 2014.

Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Europäischen Parlaments Im Namen des Rates Der Präsident Der Präsident

FINANZBOGEN 1.BEZEICHNUNG DES VORSCHLAGS Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 1303/2013 im Hinblick auf spezifische Maßnahmen zur Bereitstellung zusätzlicher Unterstützung für von Naturkatastrophen betroffene Mitgliedstaaten 2.ABM/ABB-RAHMEN Politikbereich(e) und Tätigkeit(en): Regionalpolitik; ABB–Tätigkeit 13 03 3.HAUSHALTSLINIEN 3.1.Haushaltslinien (operative Linien sowie Linien für entsprechende technische und administrative Unterstützung (vormalige BA-Linien)): Die vorgeschlagene neue Tätigkeit wird in den folgenden Haushaltslinien durchgeführt: 13 03 60 00 Weniger entwickelte Gebiete (EFRE) 13 03 61 00 Übergangsregionen (EFRE) 13 03 62 00 Entwickelte Gebiete (EFRE) 13 03 63 00 Zusatzmittel für Regionen in äußerster Randlage und dünn besiedelte Regionen (EFRE) 13 03 64 01 Europäische Territoriale Zusammenarbeit (EFRE) 3.2.Dauer der Maßnahme und ihrer finanziellen Auswirkungen: Der Vorschlag überschreitet den Rahmen der globalen Mittelzuweisung für den Zeitraum 2014-2020 nicht und ist somit haushaltsneutral. Der erhöhte Kofinanzierungssatz von bis zu 100 % wird dazu führen, dass die Zahlungen teilweise vorgezogen und durch geringere Zahlungen zu einem späteren Zeitpunkt ergänzt werden, so dass die Gesamtmittelausstattung unverändert bleibt. Es wird davon ausgegangen, dass die Auswirkungen dieses Vorzugs einen Zeitraum von drei Jahren (2017-2019) betreffen würden.



3.3. Haushaltstechnische Merkmale:

Haushaltslinie Art der Ausgaben Neu EFTA-Beitrag Beiträge von Bewerberländern Rubrik des mehrjährigen Finanzrahmens 13 03 60 00 NOA Getr. NEIN NEIN NEIN Nr. 1b 13 03 61 00 NOA Getr. NEIN NEIN NEIN Nr. 1b 13 03 62 00 NOA Getr. NEIN NEIN NEIN Nr. 1b 13 03 63 00 NOA Getr. NEIN NEIN NEIN Nr. 1b 13 03 64 01 NOA Getr. NEIN NEIN NEIN Nr. 1b 4.RESSOURCEN IM ÜBERBLICK 4.1.Mittelbedarf 4.1.1.Überblick über die erforderlichen Verpflichtungsermächtigungen (VE) und Zahlungsermächtigungen (ZE) Die nachstehenden Tabellen zeigen die erwarteten Auswirkungen der vorgeschlagenen Maßnahmen 2017 bis 2019. Da für die Mittel für Verpflichtungen keine neuen Finanzressourcen vorgeschlagen werden, werden keine Zahlen in die Tabellen eingefügt, sondern „entfällt“ eingetragen. Der Vorschlag steht daher im Einklang mit dem mehrjährigen Finanzrahmen für den Zeitraum 2014-2020. Bei den Zahlungen würde der Vorschlag zu einer höheren Erstattungsquote an die betroffenen Mitgliedstaaten führen. Auf der Grundlage der Gesamtkosten der Schäden durch Naturkatastrophen in den seit 2014 für eine Unterstützung aus dem Solidaritätsfonds genehmigten Fällen und unter der Voraussetzung einer durchschnittlichen zusätzlichen Kofinanzierung in Höhe von 25 %, lassen sich die Auswirkungen der zusätzlichen Zahlungen auf etwa 1,6 Mrd. EUR im Zeitraum 2017-2019 schätzen. Dieser Vorschlag kann zu einer beschleunigten Verwendung der Mittel für Zahlungen für die betreffenden Programme führen, die bis zum Programmabschluss wieder ausgeglichen würde, so dass der Vorschlag haushaltsneutral bliebe. Die Mittel für Zahlungen insgesamt bleiben für den gesamten Programmplanungszeitraum unverändert. Auf der Grundlage der derzeitigen Schätzungen, die die Mitgliedstaaten für Zahlungen im Jahr 2017 für die Teilrubrik 1b vorgelegt haben, wird davon ausgegangen, dass diese Auswirkungen im Rahmen des Gesamthaushaltsplans für 2017 gedeckt werden können. Dies wird bei der Erstellung der Haushaltspläne für 2018 und 2019 im Rahmen der Bestimmungen des MFR zu berücksichtigen sein. in Mio. EUR (3 Dezimalstellen) Art der Ausgaben Abschnitt Jahr n n + 1 n + 2 n + 3 n + 4 n + 5 und Folgejahre Insgesamt Operative Ausgaben Mittel für Verpflichtungen (MfV) 8.1 a entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt Mittel für Zahlungen (MfZ) b entfällt +548 +548 +548 entfällt -1644 0. Im Höchstbetrag enthaltene Verwaltungsausgaben Technische und administrative Unterstützung (NGM) 8.2.4. c entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt HÖCHSTBETRAG Mittel für Verpflichtungen a + c entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt Mittel für Zahlungen b + c entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt 0,000 Im Höchstbetrag nicht enthaltene Verwaltungsausgaben Personal- und Nebenkosten (NGM) 8.2.5. d entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt Sonstige im Höchstbetrag nicht enthaltene Verwaltungskosten, außer Personal- und Nebenkosten (NGM) 8.2.6. e entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt Geschätzte Gesamtkosten für die Finanzierung der Maßnahme MfV INSGESAMT, einschließlich Personalkosten a + c + d + e entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt MfZ INSGESAMT, einschließlich Personalkosten b + c + d + e entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt Angaben zur Kofinanzierung in Mio. EUR (3 Dezimalstellen) Kofinanzierung durch Jahr n n + 1 n + 2 n + 3 n + 4 n + 5 und Folgejahre Insgesamt …………………… f entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt MfV INSGESAMT, einschließlich Kofinanzierung a + c + d + e + f entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt 4.1.2.Vereinbarkeit mit der Finanzplanung Der Vorschlag ist mit der derzeitigen Finanzplanung vereinbar. ◻ Der Vorschlag macht eine Anpassung der betreffenden Rubrik des mehrjährigen Finanzrahmens erforderlich. ◻ Der Vorschlag erfordert möglicherweise eine Anwendung der Interinstitutionellen Vereinbarung (z. B. Inanspruchnahme des Flexibilitätsinstruments oder Änderung des mehrjährigen Finanzrahmens).

4.1.3.Finanzielle Auswirkungen auf die Einnahmen ⌧ Der Vorschlag hat keine finanziellen Auswirkungen auf die Einnahmen. ◻ Folgende finanzielle Auswirkungen auf die Einnahmen sind zu erwarten: in Mio. EUR (1 Dezimalstelle) Stand vor der

Maßnahme

[Jahr n-1] Stand nach der Maßnahme Haushaltslinie Einnahmen [Jahr n] [n+1] [n+2] [n+3] [n+4] [n+5] a) Einnahmen absolut entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt b) Veränderungen bei den Einnahmen Δ entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt (Beschreibung für jede einzelne Einnahmenlinie; falls sich die Auswirkungen auf mehrere Linien erstrecken, ist die Tabelle um die entsprechende Zeilenzahl zu verlängern) 4.2.Personalbedarf in Vollzeitäquivalenten (einschließlich Beamte, Zeitbedienstete und externes Personal) – Einzelheiten hierzu siehe Abschnitt 8.2.1. Jährlicher Bedarf Jahr n n + 1 n + 2 n + 3 n + 4 n + 5 und Folgejahre Personalbedarf insgesamt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt 5.MERKMALE UND ZIELE 5.1.Kurz- oder längerfristig zu deckender Bedarf Die jüngsten Erdbeben in Italien hatten verheerende Auswirkungen auf die in der betroffenen Region lebenden Menschen. Umfangreiche Wiederaufbauarbeiten sind erforderlich, um insbesondere das kulturelle Erbe zu restaurieren. Europa muss in der Lage sein, Mitgliedstaaten, die von Naturkatastrophen größeren Ausmaßes oder regionalen Naturkatastrophen betroffen sind, rasch zusätzliche wirksame Unterstützung aus dem Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) zur Verfügung zu stellen, um die im Rahmen des Solidaritätsfonds der Europäischen Union verfügbaren Mittel zu ergänzen. 5.2.Mehrwert der Gemeinschaftsbeteiligung, Kohärenz des Vorschlags mit anderen Finanzinstrumenten und mögliche Synergieeffekte Dank des Vorschlags können die Programme weiter durchgeführt werden, so dass Geld in die Wirtschaft fließt und zugleich ein Beitrag zur Entlastung der öffentlichen Ausgaben in von Naturkatastrophen betroffenen Mitgliedstaaten geleistet wird. 5.3.Ziele, erwartete Ergebnisse und entsprechende Indikatoren im Rahmen der ABM-Methodik Ziel ist die Bereitstellung zusätzlicher Unterstützung für von Naturkatastrophen betroffene Mitgliedstaaten, um so die aus dem Solidaritätsfonds der Europäischen Union verfügbaren Mittel zu ergänzen. 5.4.Durchführungsmodalitäten (indikative Angaben) Nachstehend ist darzulegen, welche Methode(n) für die praktische Durchführung der Maßnahme gewählt wurde(n): mit Mitgliedstaaten 6.ÜBERWACHUNG UND BEWERTUNG

6.1.Überwachungssystem Nicht erforderlich, da es unter das bestehende Monitoring im Rahmen der europäischen Struktur- und Investitionsfonds fällt. 6.2.Bewertung 6.2.1.Ex-ante-Bewertung entfällt 6.2.2.Maßnahmen im Anschluss an Zwischen-/Ex-post-Bewertungen (unter Zugrundelegung früherer Erfahrungen) entfällt 6.2.3.Modalitäten und Periodizität der vorgesehenen Bewertungen entfällt 7.BETRUGSBEKÄMPFUNGSMASSNAHMEN entfällt 8.RESSOURCEN IM EINZELNEN 8.1.Ziele des Vorschlags und Finanzbedarf Mittel für Verpflichtungen, in Mio. EUR (3 Dezimalstellen) Ziele, Maßnahmen und Outputs (bitte angeben) Art des Outputs Durchschnittskosten Jahr n Jahr n+1 Jahr n+2 Jahr n+3 Jahr n+4 Jahr n+5 und Folgejahre GESAMT Zahl der Outputs Gesamtkosten Zahl der Outputs Gesamtkosten Zahl der Outputs Gesamtkosten Zahl der Outputs Gesamtkosten Zahl der Outputs Gesamtkosten Zahl der Outputs Gesamtkosten Zahl der Outputs Gesamtkosten OPERATIVES ZIEL Nr. 1 Unterstützung bei der Durchführung der operationellen Programme 0,000 0,000 0,000 GESAMTKOSTEN 0,000 0,000 0,000 8.2.Verwaltungsausgaben 8.2.1.Art und Anzahl der erforderlichen Stellen Art der Stellen Zur Verwaltung der Maßnahme einzusetzendes, vorhandenes und/oder zusätzliches Personal (Anzahl der Stellen/VZÄ) Jahr n Jahr n+1 Jahr n+2 Jahr n+3 Jahr n+4 Jahr n+5 Beamte oder Bedienstete auf Zeit (XX 01 01) A*/AD entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt B*, C*/AST entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt Aus Art. XX 01 02 finanziertes Personal entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt Sonstiges aus Art. XX 01 04/05 finanziertes Personal entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt GESAMT entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt 8.2.2.Beschreibung der Aufgaben, die im Zuge der vorgeschlagenen Maßnahme auszuführen sind entfällt

8.2.3.Zuordnung der Stellen des damit betrauten Statutspersonals (Bei Angabe mehrerer Quellen bitte die jeweilige Zahl der Stellen je Quelle angeben.) ◻ derzeit für die Verwaltung des Programms, das ersetzt oder verlängert werden soll, zugewiesene Stellen ◻ im Rahmen des JSP/HVE-Verfahrens für das Jahr n vorab zugewiesene Stellen ◻ im Rahmen des anstehenden neuen JSP/HVE-Verfahrens anzufordernde Stellen ◻ innerhalb des für die Verwaltung zuständigen Dienstes neu zu verteilende vorhandene Stellen (interne Personalumsetzung) ◻ für das Jahr n erforderliche, jedoch im Rahmen des JSP/HVE-Verfahrens für dieses Jahr nicht vorgesehene neue Stellen 8.2.4.Sonstige im Höchstbetrag enthaltene Verwaltungsausgaben (XX 01 04/05 – Verwaltungsausgaben) in Mio. EUR (3 Dezimalstellen) Haushaltslinie (Nummer und Bezeichnung) Jahr n Jahr n+1 Jahr n+2 Jahr n+3 Jahr n+4 Jahr n+5 und Folgejahre GESAMT 1 Technische und administrative Unterstützung (einschließlich Personalkosten) Exekutivagenturen entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt Sonstige technische und administrative Unterstützung entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt - intra muros entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt - extra muros entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt Technische und administrative Unterstützung insgesamt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt 8.2.5.Im Höchstbetrag nicht enthaltene Personal- und Nebenkosten in Mio. EUR (3 Dezimalstellen) Art des Personals Jahr n Jahr n+1 Jahr n+2 Jahr n+3 Jahr n+4 Jahr n+5 und Folgejahre Beamte und Bedienstete auf Zeit (XX 01 01) entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt Aus Artikel XX 01 02 finanziertes Personal (Hilfskräfte, ANS, Vertragspersonal usw.) (Angabe der Haushaltslinie) entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt Personal- und Nebenkosten insgesamt (NICHT im Höchstbetrag enthalten) entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt entfällt Berechnung – Beamte und Bedienstete auf Zeit 8.2.6.Sonstige nicht im Höchstbetrag enthaltene Verwaltungsausgaben