Nr. C 44/6 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 2. 85 
Eigenproduktion weder mengenmäßig ausreichte noch 
preislich zufriedenstellend war. 
2. Zur Begründung der vorgeschlagenen Änderung 
führt die Kommission drei Argumente an: 
a) Aufgrund der Zollkontingente zum Nutzzollsatz, die 
die Gemeinschaft jährlich eröffnet, und mehr noch 
aufgrund der Fischereiabkommen mit Kanada und 
Grönland kann die Versorgung der Gemeinschaft 
ohne größere Schwierigkeiten gewährleistet wer­
den. 
b) Durch die künftige Erweiterung der Gemeinschaft 
werden sich die Gegebenheiten im Fischereisektor 
und die Gewohnheiten hinsichtlich des Verbrauchs 
von getrocknetem, gesalzenen Kabeljau ändern. 
c) Die Wiedereinführung des Gemeinsamen Zolltarifs 
ermöglicht es der Gemeinschaft, in Verhandlungen 
mit Drittländern die Senkung oder Aussetzung der 
Zollsätze anzubieten, um als Gegenleistung Fischerei­
rechte bzw. -lizenzen für die Fischer der Mitgliedstaa­
ten verlangen zu können. Der Ausschuß legt Wert 
darauf, daß diese Gegenleistungen so gut wie möglich 
im Interesse der Gemeinschaft ausgehandelt werden 
und die gemeinschaftlichen Fischereiflotten Zugang 
zu den Fischgründen der Drittländer erhalten. Er ist sich nicht sicher, daß die Gemeinschaft die auf 
Reziprozität (Öffnung des Gemeinschaftsmarktes 
gegen Zugang zu den Fischereigewässern) beruhen­
den Abkommen immer unter den für die betroffenen 
Berufsgruppen der EWG günstigsten Bedingungen 
ausgehandelt hat. 
3. Die Argumente erscheinen dem Ausschuß gerecht­
fertigt. Was das Erstgenannte anbelangt, so hätte die 
Kommission vielleicht schon früher an den Schutz der 
Gemeinschaftsproduktionen denken sollen, zumal die 
Abkommen mit Kanada und Grönland für die Erzeuger 
nicht besonders vorteilhaft waren (insbesondere in bezug 
auf die Quoten). 
4. Zum zweiten Argument, das sicherlich nicht unbe­
gründet ist, muß angemerkt werden, daß ein begrenzter, 
aber ernst zu nehmender Schutz der Produktion in der 
künftigen Zwölfergemeinschaft den Spaniern und Portu­
giesen als Vorteil dargestellt werden sollte, den sie bei 
ihrem Beitritt in Anspruch nehmen würden. Diese vor­
teilhafte Regelung, die Störungen auf ihren Märkten, wie 
sie im Rahmen der alten Regelung mit Sicherheit aufge­
treten wären, vermeiden hilft, könnte die Verhandlungen 
über den Beitritt der beiden Länder hinsichtlich des 
Fischereisektors erleichtern. 
Geschehen zu Brüssel am 12. Dezember 1984. 
Der Präsident 
des Wirtschafts- und Sozialausschusses 
Gerd MUHR 
Stellungnahme zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der 
Verordnung (EWG) Nr. 652/79 über die Auswirkungen des Europäischen Währungssystems 
im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik 
(85/C 44/05) 
1. Der Rat beschloß am 12. November 1984, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß 
Artikel 198 des EWG-Vertrags um Stellungnahme zu folgender Vorlage zu ersuchen: 
Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 652/79 
über die Auswirkungen des Europäischen Währungssystems im Rahmen der gemeinsamen 
Agrarpolitik. 
2. Die mit der Vorbereitung der Arbeiten beauftragte Fachgruppe Landwirtschaft nahm 
ihre Stellungnahme am 29. November 1984 an. Berichterstatter war Herr Schnieders. 
Der Wirtschafts- und Sozialausschuß billigt den Vorschlag der Kommission, der darauf 
hinzielt, die ECU auf Dauer in die gemeinsame Agrarpolitik einzuführen. Er hat sich bereits 
mehrmals hierfür ausgesprochen, insbesondere in seiner Stellungnahme vom 26. März 
1980 f1). 
Geschehen zu Brüssel am 12. Dezember 1984. 
Der Präsident 
des Wirtschafts- und Sozialausschusses 
Gerd MUHR 
(») ABl. Nr. C 182 vom 21. 7. 1980, S. 41.