ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)811
Vol.1980/0256

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(80)811 endg .
| Brüssel ,den 1.Dezember 1980
f
Ik
Vorschiaß einer
VERORDNUNG (EWG )DESRATES
zurÄnderung derVerordnung (EWG )Nr.1111 /77zurEinführung
gemeinsamer Vorschriften fürIsoglukose
Vorschlag einer
VERORDNUNG (EWG )DES RATES
zurÄnderung derVerordnung (EWG )Nr.1592 /80über dieAnwendung
derErzeugungsquotenregelungen fürZucker und Isoglukose vom
1.Juli 1980 bis 30.Juni 1981
(vonderKommission demRatvorgelegt )
K0M(80 )811endg .
i
I
I
I

Di«Orundve.fürIse&iul :oe«(üafG)ffr.1111/77(l)siehtinihre*?
durofcd*sVerordnung(EWG)Hr?2"3/79(2)geändertenPassungfürdieZeit
voml.«ia?.i1979bis30»Juni19^0«InaE.hnliob.e^zeugungsqrur/^enrsgeluttg
vorwiefürd<sngleichenZeitraumaufZuckerangewandtwird.Dic^e
RegelungfürlacglukosewurdemitVerordnung(&IG)ffr.1293/79iaAnfiohluä
anda«Urteildo«?brichtshofesdarEuropäischazx Gameinschaften vom
25.0ktober1978eingeführt.DerCteriohtshofhattenachMaßgabevonJ*
tikel177desEMJ-Vertrags (vorabntaeh«Id<ar*)aufdieKlagetvondrei
Isoglukoseherr'sllendenFirmenfürRechterkannt,daasdieVerordnung
(EWG),Hr»Hll/77insoweitungültigist,alsiaihrenArtikeln8und9
eineProduktiona&bgabefürIsoglukoseinBShevon5RSje1G\fc.r-Troerjn-
stoffeingeführtwordenwar»DerGreichtahofhaterklärt,daasdieseAb­
gabegegendenallgemeinen Gleichhaitsgrun&satzim,Sinnedes.Artikels40
Absatz3d»aEMG-»Vertragsverstößt,dadieProduktionsabgahe fürZuck*,;..'
nurden"B^ZuokerbetrafundsomitnurdieZuokerhersteller dieMSgliah-
keithatten,durchEinschränkung ihrerErzeugungdieBelastunginFort
derAbgabezusenken*DerGerichtshofhatfarnsrindiesemUrteildar&uf
«
hingewiesen ,dassaufGrunddergemeinsamen MarktOrganisation fürZuck«r
rund60%dntdurchschnittlichen ,BelastungdurchdieProduktionsabgabe
vcrudmZuckerrübenanb&uern getragenwirdunddievondenZuckarher–
steilemgetragene»KosteninfolgeMichtbeachtung diesesXfcus^an&abei
denBerechnungen wesentlichÜborsoMtsrt wordenseien#
Infolg®diesesUrteilshatder.'F,?taufVorsotl^derKommissiondieVer­
ordnung(EWG)Fv.1293/79erlassen,-mitderunteranderemeinoSrzeugungs-
quotenregelung fürIsoglukoseeingeführtwurdewaddiesichaufdiefür
.ZuckergaltendenBestimmungstützte*UmeineungleicheBehandlungder
beidenSektorenundzwischendanIsoglukoseharatellern zuvermeiden,
erfolgtedieFestlegungdieserQuotenzumeineniaVarhältniozurtat–
Ν
säohliohenErzevigungjedes.Unternehmens währendeinermöglichstkurzen
BezugszeitnachdemUrteildesGerichtshof !*(wobeidieabschreckende
WirkungderAbg&beinfolgeihrerAufhebung©ratfiel)ur«izumanderen
unterBerücksichtigung ihrerjeweiligentechnische»Jahresproduktion® –
kapazit&t•
-#
Ή1)AB1»îfe».tiy~vom28.5.1977 »S.4
,2)AB1.Xr.L162voa30.6.1979 »3.10

i1.7r. " ■■s.1v l;**? Visf ;S*J-.it :.iI?;03:æs :V-»
o;^ct-© 9d;v®doppelt ■ -'v,• *a Vv'rj 17sv •o*' -tt
^■•"•••"Oy^^~ ^ --• :•rv ";•.*••;■•". -.":• '•"v„'^'ij ?■:f-<€»t> «-p.1"va^^«i,„,.f.-.i.® --.f-i-:••■•:» £■ ■->x."••? -'.i. . ._ .•-/> ••<->... -<Vs .A-.– •£-_-i V'3
ksua -»ir»«Qr;.s : -r 'm«3 dsr £rucd?*ii<rt »fclnru.%Vv ;'?si sull-wr ^
ö.t.ic:beide -•^~'.i iu:=. v:xi;^f aJ»65>undnicht re-*isr als
85>dar %9ckriL.' -oh.. -i': ■-ü. •.\£rod*^lm«fca£Ä.sitIt batragen &"va*ften «VI®
f\Lr Z'ückar -»ars'ü - div $rb.«^uQ,f «inerFfc'oäui.-t lonsabg&be fürIso-
glukose dar Quc -t-j»•Tcrc3ß%]fe3ja ,dieeiah rast-sr !^«rücksiohtigung d«a
Urteils der G-erioIr - ..1r&a 25<0^»'o«3P 19?8 aufdenvomZuck^rher -
steller getragen® !T.1Ii.?Px-ir4'ukt isjisab «.ab«aufZucker der Quote B
beschränkt «(äsah«d.H 4®$&arX*t*1;genannt «aAbgabe ).Indlaa^r
Verordn-uE.# war sobl ' .io.b .auch eine Rsfeluxag fürXsoglukose "C"vor-
g«s<i.hsa .Sarüßfer p&Ste di«Verordnung ('WG)Kr.1293/79dia
Eägg-to.Äag der Aasf-ahr *?* fürlac.glukos *andiefür2%kersirupe
gelt^ide Eegelrajr ®a ■?&&setzt «diefrühere Abgsbenr «gelungnitWirkung
vom l.Juli 1977 aaF--x 2>-afte
2.Pa ipj.tde?T«Topdauo .§-13?.V«)Fr»1293/79tooh Mnfüftmf eines neuen
"Titel® XI(Artikel 8 9) Isö »gl*jko«e^ -^»undverordn -ung (E'^C)
3r <-,Uli/77sine SaTäs :,:^-^•örciT.io1;' :K«r'§^lun.,f fü?Isoglukosa eingeführt
word anvar ,wrcra .« dor SÄ'opfiiscbea Cknuainscfeaft envon
.EfcT-:siIsoglukoa « 'ü-atami'* /«®«!&yfdarßruadlage von ik*X 173
d<ss F'7Q--yartrag® aiisl^sx JO.ag® &xt£ünfiillti^ceit •»riclärwn® derVer­
ordnung (iäJO)F:?„1293/77"bafaast •
Fach .Ansicht d.-rKlemer v^ystosss eolofee Re&älwxg vorallem g-?«a
di?we<:t1?9W8?ltsrPioMlio >sa (Snaulsätae ,d®&Qmnd»«tz derVarMltnioaÄßig -
keit ,den Qrund«ata d«y GloiCAi'behandiisDs mlhabe eine untersohi adliolxe
Behsndl-ang der Z-rj:K:?3>»*an4 Isoglukoe «er»«•«§erwieauch eine raterechied -
liehe B«h«ndl ,ön^zwiscä-'ia danIso /rl-okoeeerset^ern zvrFolge «Ferner nachten
dieKLSger geltan -"^^tad nur indiesem Punkt vomEuropäisch«®
Parl;4m«nt als beteil;'gt ^ .''>rtei unterstützt ™&jmnineof erneine Ter–
letzung w*3*ntliob irForssvorsohriften vorli«gi® ,alsdasParlament nicht
gemäß Artikel 43 .Kb*~Az 2d©»EW3~V«rtraga gehört worden sei «
PerGerichtshof hsA l:1' :seiaasa Urteilen vom29®0ktober 1980 zubeiden
KLagm sämtlich® Sachbeechwerden derKläg«r abgewiesen «Ssfolgt nach­
stehend «in@ «valiob.3 Zusammenfas^ungt

»■)Verletzungderwettbewerbarechtllchen Grundsätze
DerGerichtahofhatfestgestallt,dass41«Errichtungeinernichtvor-•
fällohtenWettbewerbsordnung niohtdaseinzigeinArtikel3desEWCJ-
VertragsgenannteZielist,sonderndtisunteranderenauohdieEin­
führungeinergemeinsamenAgrarpolitikvorgesehenist,unddas3dii
VerfasserdesVortrage»ausdemWissenheraus,dassesunterbaatimnten
Umstandenundzu"bestimmtenZeitpunktenaohwierigseinkönnte,"beide
Zielegleichzeitigzuverfolgen,vorgesehenhaben,dassdieBestimmungen
desVertragesüberdieWettbewerbsregeln nurindemvomRatfestgelagten
AuamaßunterBerücksichtigung derZielevonArtikel39desEWG-Vertrags
aufErzeugungundKandelmitlandwirtschaftlichen Erzeugnisnon anzuwenden
•lud.MitdieserFeststellungbestätigtderGerichtshofsowohldenVorrang
dergemeinsamenAgrarpolitik gegenüberdenVertragszielen imWettbewerbs-
bereichalsauohdieEhtscheidungsbefugnis desRatesüberdasder
Anwendbarkeit derWettbewerbsregeln aufdieLandwirtsohaft •
BeiAusübungdieserBefugnishabederRatwiebeidergesamtenVerwirk-
.lichungderAgrarpolitik einebreiteErmessensbefugnis *Indenvor­
liegendenUrteilenvertrittderGerichtshofdieAnsicht,dassderRat
mitderEinführungeineraolohenRegelungseineSrmessensbefugnis nioht
überschritten hat. ,
b)VerletzungdesGrundsatzesderVerhältnismäßigkeit --
DerGerichtshofhatdieseKlag«mitdemEinweisdaraufabgewiesen,die
KlägerkönntenesniohtdemRatanlasten,erhabedierationelleffutzung
ihrerProduktionskapazitäten behindert,wenndietatsächliche Erzeugung
derKlägernichteinmaldiezugewieseneEüchatquoteerreichthabe*Die
KlägerkönntenniohtvomRaterwarten,dasserdenBeweggründen undge­
werblichenZielsetzungen jedeseinzelnenUnternehmens Rechnungtrage,wenn
erMaßnahmenvonallgemeinemInteressetreffe,damitdieZuckerpolitik
derGemeinschaft ,nichtdurchunkontrollierte Isoglukoseerzeugung ge--
fährdetwerde.SchließlichtreffedieBehauptungniohtzu,dassgegen­
überderZuokeriniustrie keinerestriktive Maßnahmeergriffenwordensei*
InjedemFallseieseineSotwendigkeitfßrdenHitfürdieErhaltung
einerangemessenanLebenshaituns derlandwirtschaftlichen Bevölkerung
ν . *
Sorgezutragen*

DarGerichtshofhatdisaeIdsg*seit&®x>B@grüM.-<-ing'aögewi»««i e®ss®i
38X3Ii*d«sRate®gawesstm ,-äadi«laeglukos®®?«® «,^»!*sra®in<as#Anstieg
derZxickarttbersehü®® «'beitrugmd®*i&ssfr®iät«nd „di«s«Rraa\j#mg
.mitrestriktivst M&fcplrasazubelagsa-di«Maßnahmensu®rgr®if«n »di«
erengesieht»derGleichartigkeit wacldarV«rfl®ohtung b®id«rMErkt®
■owi®sngesiohtBd«r"beaanderanMerka&lad®»I8ogluk08«markt®a fürsweok-
saäßighielt«Auchs®imfürd«nHatdarumg®gang®a,angesichts -d«sfür
di®Zuckerpolitik dara®m«tRSohaft h®ikl«a¥r®bl<madarIs®glukes®®r *-
ssaugunginkurserZ®itein®Üb®rgaä3.gsr«g«>lwg ®insuführ«m.
&\Unterschied!ich«Behandlung;derZuck®p°urj&iBoglukogaarggag »?unddar
Isotflvtkosaerze'iyrer mtereinander
|MilliII>IH|murmiii «iiii-*aW!
DerGerichtshofhatsuehdi®s®Klageabgewiesenundaufgeführt.das®Bisa
dievendenKlägernf«stg®st®llt® unterschiedlich «Behandlungdurch
sachlich®Unterschied® in«imG^gebsahelt«ad«?Saokar-undd@rIs»-
glukossin&ustri® erklärtsausd®a®nda?HatiaKahnxmMinorEsmmwm.m^
befugnisdi®Sehlis®®f®3®g*nhabe»B«rtforichtshofffigthtes-&9naeh
'sein®ns®r®-|-«nUrteilvs® 1978hätten41«XaegUräM*h®:?–
8t®ll«nd«aI&tsraeljsr.ea«&*rs<&i:tiX:Le3t »«&kSsiat®daa
;sioM s:r-4£@&^r»bli©h®a 18giio^teelt«si .«sääi;3'
%T 'ITS'BS.2.X .-:.-tVo Béli^ &A.&
dar,Ckw2.ei2iseßaft nio'hf,&vz-zhmko^rolii®^© g®-
fährdstwerda® ,
Kit4npJ3jw®ls ,öttg«3,Xdias®?IGLa^iiaiisvfeöwCwrlGätshofföXgi&oh^s–
stSLtigfc,dassdi®VsrardsiöRS C^Wtj)E?,1293/79*«aAez-Saoh«hsrmi$da®
Gemeinschaft er«cht"ywesäcsliMrist»
DerGerichtshofhatdi®»«T«rordaw«dannochtwegmForavwrstotos auf­
gehoben«daiasofam®ia,®Tirrlatzuragws®'3atlioh®rForssvornohrift «»
Torliegi;,alsdi®ia..fertikal43Äbsata2Ifeisratessmtä 53d®«B5fi^-7®jrtra««
vorges®h«neS^ellung^aaäai ?SaiispS,i®oh®aPas'la®®&tsnioht«imysholt
wordenist. /
DerGerichtshofistiaw®saatlioh®nderAuffaBsung,dasadi®inArtik®!43
Absatz2Ufotsrabsats 3des¥®rtrag®stotgesehen®AshSryngein®KSgiiohksit
fürdasParlasentdarstellttMig«®etsgeb®risohen GeschehendarGemein–
Bohafttatsächlichtsilsuhab«!.Dies»B@fugni»s®ieinw®s<antlioh®r B®-^
standt«ild®BvomT^itra^®ng®str®"bt«n iastittÄ^i@a@ll®n Gl®iohg®wiohtB
undspi®galasw«nagaj&IiVj/s^easttaufGciSi©iaschaft8®b«m® ®in«nyiofctig&n

demokratlach«!Orund«atzwidor,das«näaliohdieBevölkorungdvuroh
•in«repräsentativ «VersammlungrndarAusübungdarMaohtteilhat«
DerGerichtshofschließtoitderErklärung,dass«in«ordnungsgemäß?
AnhörungdesParlamentsindenimVertragvorgesehenenFullenfolglich
•in«wesentlichePormalitatdarstell«/derenNichtbeachtungdieUn­
gültigkeitderbetreffendenRechtsaktezurFolg«hat.Imvorliegenden
UrteilführtderGerichtshofaus,dassdieEinhaltungdieserVorschrift
dieStellungnahmedesParlamentserfordert!mandürfenichtdavonaua-
gehen,dieserVorschriftseimitdareinfachenAnforderungderStellung­
nahmedurchdenRatGenügegeleistet.DerRathabenäaliohniohtall«
MöglichkeitenfürdiaEinholungeinervorherigenStellungnahmedes
Parlamentesausgeschöpft,erhabenichtdieAnwendungdeaDringlich­
keitsverfahrenebeantragt,ebensowenighabeervonderMöglichkeit
desArtikels139desVertragesGebrauchgemacht,eineaußerordentliche
SitzungderVersammlungeinzuberufen ,obgleiohihndasPräsidiumdes
Parlamentes aml.Märsund10„Mai1979aufdies«MSglichkeitaufmerk­
samgemachthabe.
AngesiohtaderAufhebungderVerordnung(SWö)Fr.1293/79wegenForavezw
stoße«undunterBerücksichtigung desUrteilsdesGerichtshofs vom
29*Oktober1980schlägtdieKommissiondemRatvor,rückwirkendabI.Juli
1979,nachAnhörungdesParlamentsimRahmendesDringlichkeit «Verfahrens,
dieBestimmungendieseraufgehobenen Verordnungwiedervolleinzuführen,
daderGerichtshofdieseVerordnungvonderSacheherfürmitdemGemein­
schaftsr«chtvereinbarbefundenhat.EinesolchedringendeWiederein­
führungistunerläßlich ,umdiemitdemAufhebungsurteil desGerichtshofs
entstandene Rechtelück®fürdieZeitvom1.Juli1979bis30.Juni1980
zusohließen.DieKommissionmachtdenRatdaraufaufmerksam,dasssie
dieVertreterderKitgliedstaaten imVerwaltungsausschuß untorriohtet hat,
dasssieeinensolchenVorschlagzuunterbreiten gedenkt.SolangederRat
nochkeineeinschlägigen Beschlüssegefassthabe,bestehevorerstkeine
Veranlassung mehr,Produktions&bgabenfürB-Isoglukose zuerheben,wobei
bereitserhobeneAbgabenimHinblickaufdies«Beschlußfassung niohter­
stattetzuwerden "brauchten.
WebenihremVorsohlagbetreffendWiedereinführung darBestimmungender
aufgehobenen VerordnunghältesdieKommissionfürnotwendig,demRat
einenzweitenVorschlagbetreffenddiaBestimmungen darVerordnungdes
Rates(EWG)Hr.1592/80(l)übe|*Isoglukosevorzulegen.InArtikel2der
(l)ABl.ITr.L160vom26.6.I9SO,Sd2

(¿Vi/ .'.;'Ji-s••.;;.•? TO^r*suc-sl94*3?'P
Ordnung(2W3;3?,1111-77*?*«l^Jrsll1J60cijsnanBOnJimiIfBl."
undnFi?denZ^itrav.® I?30Ms30»J-jall?8i®:;»tspricht
dieQruad<yuotefür.j-äda»*®»gi-3koia«ars*u£«nd«Xfet«m«h»caderja&l^&i,
diewährenddesZeit-rs/vsa»veala.J-uli1979"biszumZO^J^ml1980An­
wendungfaad.w»
AufGrundvonArtikel2dsrVerordnung(SfcfG)Fr«1592/80istdi®Pr>-
duktionsquotanregelimg d®rdurahdenGerichtshof aufgehobenen Verordnung
(EWG)Hr.1293/79fürw®it©rezwSlfMonateaufIsoglukoseanwendbar(mit
derletztgenanntenVerordnungwurdeunteranderemeinneuerArtikel9
überdieseRegelungindi®Verordnung(EWO)Kr»illl/77eingefügt)«Um
dieserBestimmungderVarordnung(EWG)Fr»1592/30jSglich«Rechtsunsicher-
heitzunehrnan,hältesdieKommissionfürZweckmäßig,demRatn&ohAn­
hörungdesParlaments imRahmendesEringliohkeitsverfahrens eineBe­
stätigungdiesesArtikelsvorzuschlagen ,wobeijedochzurVermeidung
jeglichenMißverständnisses klarzustellen ist,dasssichderbestätigte
TextnunmehraufdenneuenArtikel9derVerordnungbezieht,diean
dieStellederVerordnung(SHG)Er.1293/?9tritt(Gegenstanddesersten
Vorschlags)*
4.DabeideVorschlägeaufdieWiederherstellung bzw.rückwirkende Klar­
stellungdarjetzigenBestiaanungen abzielen,habensiekeinerleineuen
finanziellen Auswirkungen aufdenGemeinschaft «haushält*

Vorschlag einer /
VERORDNUNG (EWG)DESRATES \
zurÄnderung derVerordnung (EWG )Nr.1111/77zurEinführung'
gemeinsamer Vorschriften fürIsoglukose I
DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt auf denVertrag zurGründung derEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,insbesondere auf Artikel 43,
aufVorschlag der Kommission ,
inErwägung nachstehender Gründe :
Die Verordnung (EWG )Nr.1111 /77 des Rates (2)sah in ihrer
zuletzt durch die Verordnung (EWG )Nr.1293 /79 (3)geänderten
Fassung die Anwendung einer Erzeugungsquotenregelung für die
Zeit vom (1.Juli 1979 bis30.Juni 1980 vor .
Mit Urteilen vom 29.Oktober 1980 inden Rechtssachen Nr.138/79
und 139/79 hat der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften
die Verordnung (EWG )Nr.1293 /79 zur Änderung der Verordnung
(EWG )Nr.1111 /77 wegen Verletzung wesentlicher Formvorschriften
aufgehoben ,da die in Artikel 43des Vertrages vorgeschriebene
Stellungnahme des Parlaments nicht vorlag .Imübrigen hat der
Gerichtshof bestätigt ,dass die Verordnung (EWG )Nr.1293 /79
von der Sache her mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar ist .
Damit hat "er sämtliche Rügen abgewiesen ,die wegen Verletzung
wettbew<»rbsrechtl icher Grundsätze ,des Grundsatzes der Verhältnis­
mässigkeit und der Gleichbehandlung gegen die mit Verordnung
(EWG )Nr.1293 /79eingeführte Erzeugungsquotenregelung vorgebracht
worden waren .Umdie mit diesem Urteil des Gerichtshofs entstan­
dene Rechtslücke zuschliessen ,ist esdaher zweckmässig ,rückwirkend
-die Bestimmungen wiedereinzuführen ,die inder Verordnung (EWG )
Nr.1293 /79 enthalten waren ,und die Bestimmungen des Titels
IIder Verordnung (EWG )Nr.1111/77inder durch die Verordnung
(EWG )Nr.1288 /78 (4)geänderten Fassung aufzuheben -
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
(1)ABl .Nr.C
(2)ABl .Nr.L134vom 28.5.1977 ,S. 4
(3)AB1 .Nr.L162 vom 30.6.1979 ,S.10 '
(4)ABl .Nr.L160vom17.6.1978 ,S. 9

DieVerordnuna (EWG)fJr„1111/(7wirdwiefolgtgeändert :
1.Artikel4Absatz 1e-*hHtfolgendeFassung:
wirtifc®X4
1»BeiderAusfuhrderInArtikel1gs&azratan2ärs«iigaissa inunver­
ändertemZustandtcsd"beiderAuef^&rvanIsoglukose derTsarifst®!!«
17<,02DIinFormts»inMhmig2gmismtm Hs^scakam«in»Sfe«-
stattungvorgesehenwrdan»
DiaB3h®darErstattungwir!j®100kgTrcekanstoff ermitteltjirsb®!
insbesondere folgenftssiFaktorenRechnunggetragenwird«
•a)derErstattung »üsgsra&8Artiksl19Abas&ta1darVerordnung
(EWG)BbPo333ö/T4^ürdieAusfuhrderinArtikel1Abaats1
Buchstabed)derfösil&anTsrurdnioag Yargesafeanca Eraaugaisea
festgesetzt wi?d9
b)denwirtsch&ftliefcanAspektend*rgeplantenAusfuhren »
AaSardemkambeidarFastsetzung derBestattung d*>rHbtwaadigkait
E®obn"iaiggetragenw®rdan9daasein(ZleiohgswiQht .wisehsnder
wsndungderSrundsr&eugaisse gemeinsshaftlichen Ursprung®fürdie
A'isfuhrve®.Yar&rbeit'sjngsarzeugnissaa nachDrittländern 'undderYar–
w®adungderzumaktiv®»Yera&al'sngsverkeihr zu|?®l&®8enesi ESpseu^iis®®
smmdi@»«nLändernh®T%wtä®ll®sx tst®w»
2.DieBestimmungen vonTitelIIwerdenmitWirkungvom1.Juli1977auf­
gehoben.
3.NachArtikel7wirdfolgenderTiteleingefügt :

-3-
"TITELII i
\ ;■
*»
\Artikel8
1»Artikel9giltfürdenZeitraumvoml.Juli1979bis30.Jmi1980,
Artikel9
1«JedenUnternehmen,dasinderGemeinschaftniedergelassenistund
Isoglukoseerzeugt,wirdfürdeninArtikel8bezeichnetenZeitrai*
eineGrundquotezugewiesen »
UnbeschadetdesAbsatzes3entsprichtdießrundquotejedesder■be­
treffendenUnternahmendemZweifachenseinergem&BdieserVerordnung
währenddesZeitraums-vom1.November1978"bis30.April1979festge­
stelltenProduktion.
t
2.JedemUnternahmentdasübereineGrundquoteverfügt,wirdebenfalls
eineKiohstquotezugeteilt,diedurchMultiplikation seinerQrund-
quotemiteinemKoeffizienten bestimmtwird.DieserKoeffizientist
dergleichewiedergemäflArtikel25Absatz2Unterabsatz 2derVer­
ordnung(EW'3)Kr.3330/74fürdenZeitraumvoml.Juli1979biszum
30.Juni1980festgesetzte Koeffizient.
3.DieinAbsatz1genannteGrundquotewirdgegebenenfalls inderWeise
berichtigt,dassdiegemäSAbsatz2festgesetzte Höohstquote
-nichtmehrals85$,
-nichtwenigerals65$
dertechnischem Jahresprodukt ionskapazität desbetreffenden Unter­
nehmensbeträgt. x
4*DieinAnwendungderAbsätze1und3festgelegten Grundquotensind
fürjedesUnternehmeninAnhangIIangegeben.
5»DenIsoglukoseerzeugenden Unternehmen,diewährenddesinAbsatz1
Unterabsatz 2bezeichneten Zeitrataasnichtproduzierthaben,aber
währenddesinArtikel8genanntenZeitraumsnachweislich wiedereine
fortlaufendeProduktionaufgenommenhaben,wirdeineGrundquotesu-
gewiesen,dieihrerwährendeinesdernachstehenden Zeiträumeer­
reichtenhöchstenProduktionsmenge entsprichtt
-1.August1976Ms31.Juli1977,
-1.Juli1977bi»30.Juni1978.
DiesenUhternthmenwirdein«naohAbsatz2festgesetzte KJchstquote
zugewiesen.

DieVerordnung CEWG)ür«1111/77wirdwiefolgtgeändert:
1*Artikel4Absatz1e"h3ItfolgendeFassuna;
1»BeiderAusfuhrdsrinArtikel1g^j,:azmtan Efc-se-a^iss®inraver^
Sß&ertemZustandivid"beiderAusfuhrvonI«sogIyko«ederTarifsi®!!«
IT®02DIinFormvonSaü?ä®;G^1®*ar,'«saat®aVSarsakann«in»]&*-
st&ttungvorgesehen^crisa«
Di®Bha.«derØrstaÆ-tuK.gwirdj«100kgflrcokasastøff ®:mlfct®lt
inabesonder «folgsnrlsaZaktorenR®ohnunggatrågenwixds
•»)d®rErstattung,41®geß&aArtikel19Ab«ata1derVerordnung
(EMG)26ro3330/74dieAuafukrderinArtikel1Absatz1
Buchstab®d)derte^rb«»T'arw&axsag v»rg®#®h<«ra«n Er*®\j#ai»fü »
fastgesetztwird,
b)dmWirtschaftliefernAspektendergeplantanAusfuhren *
AaSardemkannbeide?Festsetzungd«rErstattung d.->rSFotw«adigk®lt
Eeohnunggetraue».wsrdan,das®einOi@iGk^®wioht .wisohesader¥«x*-
wenduagderSrunderseiäjpiisBe gemeinschaftlichen Ursprungsfürdia
AusfuhrvonYsrarbeit'sjngserzeugaisssn naohXfcittläniarn'undd®r¥®r-»
w®ndungd@r%vmaktivenT^redalmgsvorkAr augal&ssenasi äk'Bau^ia.is®®
ansdi@»®nLäaadamh©j?siMt@liffia i»t
2.DieBestimmungen vonTitelIIwerdenmitWirkungvom1.Juli1977auf­
gehoben.
3.NachArtikel7wirdfolgenderTiteleingefügt:

"TITELII–––
'\Artikel8
1«Artikel9«il*denZeitraumvonl.Joli1979'bis30.Juni1980*
Artikel9
1*Jede»Qaternehmen,dasinderGemeinschaft niedergelassen istund
Isoglukosaerzeugt,wirdfürdeninArtikel8'bezeichneten Zeitraun
eineGrundquotezugewiesen »
UnbeschadetdeaAbsatzes3entsprichtdieQrundquotejedesder'be­
treffendenUnternehmen demZweifachenseinergemäSdieserVerordnung
währenddaßZeitraumsvom1«Hovember1978Ms3O.April1979festge­
stelltenProduktion. ,
2«Jedemütaternehmen,das(IbereineGrundquoteverfügt,wirdebenfalls
eineBäohstquotezugeteilt,diedurchMultiplikation seinerQrund-
quotemiteinemKoeffizienten bestimmtwird«DieserKoeffizientist
dergleichewiedergemäßArtikel25Absatz2Unterabsatz 2derVer­
ordnung(EW3)Hr.3330/74fürdenZeitraumvom1.Juli1979biszum
30«Juni1980festgesetzte Koeffizient «
3.DieinAbsatz1genannteGrundquotewirdgegebenenfalls inderWeise
berichtigt,dassdiegemääAbsatz2festgesetzte ESohstquote
-nichtmehrals85$,
-nichtwenigerals65
dertechnischen Jahresprodukt ionsk&pazität desbetreffenden Unter­
nehmensbetragt« '..'
4«DieinAnwendungderAbsätze1und3festgelegten Grundquotensind
fürjedesUnternehmeninAnhangIIangegeben «
5«DenIsoglukoseerzeugenden Unternahmen,diewährenddesinAbsatz1
Unterabsatz 2bezeichneten Zeitraumsnichtproduzierthaben,aber
währenddesinArtikel8genanntenZeitraumsnachweislich wiedereine
fortlaufende Produktionaufgenommenhaben,wirdeineQrundquotezu­
gewiesen,dieihrerwährendeinesdernachstehenden Zeiträumeer­
reichtenhSohstenProduktionsmenge entspricht!
-1.August1976bis31«Juli1977,
-1«Juli1977Iii»30«Juni1978«
DiesenUtat®ra«toa«n wird
zugewiesan.einenaohAbsatz2festgesetzte mohstquot«

-5ins Jf ■«:i""•■■ &u:r^s ,~cLr-d
oras**laE&b -ai-saslia ?.?* ■»:. iaSSx-s tot .5>Cs?S:v~-3v
&®rnaah Absatz 1f:■?•;■■"■s-saBirten Ckv^iqTi-t«a «usVtoii'fc »
7,Si'sindamiaArt 4g3aaair.i*a 2éitr*»B ©rs%u^®
die
-die©ehsrtqact «fi?#££*5«rn*ba«na 5b«rrscigs
®d®r
-von«in®»ftlssa »k?;3a© Qpmdfwtm Tsrfilgsmdan !Mt®m©hrasa h*rg2>ct«llt
ward ania"fe s
darf a\sfde» d«?CäsEi'insohaf'S !nioht abgssfstzt weT&aa vrA
mußinTmvari«2&«art®K ZsstsoA oisa»inv'aKad'mg vö»irtikal 4inrTit-felicsd«*'
ausgsfühyfe w«ramc
BoKü?dl®bergest all'fe® ZzQgxvkisttmmg *,Si®di» 9
di® B5ehfftq«at «æurhssmtosiV «^ «srii**m di« »Asaa
d^iMioneafegab® væs £.;<a satraf'f sodsn I:^Q,.^.'sak®s3fe®.Tatsll®r®
Fvtr d'Wilai^ik©l &f';s.ssrf«n is'-di# HJfet d«3»P£^akti«æ® -
«&&&& •fSs »Xtrøglvkøes &®£oh åm Ts»il &9rFyo&TjkHcæ^a^mb® f2rSaafcnr ,
de? (fscAS lrtilc@I 2*i'ls:r (SMG)$jr©333® /74 '^:'r^vaæSuek'i^
vix**chæteB$3iir far*$»«tirt wur&9 æåtcb£®a£aok^b^æi^X®r?a
Zll iste
9«,DerBaibestiamt &'jfVwttQbls-g äsrgtaadmion mitqualifiziert «*Klar­
heit dl«Zizw^is^sg &®pisd-s ?.i:o,säts'"2 5«SÄ6g*naam'<«n Qac^^n xrod
«rlUt "b«iBedarf ei® £•''?■di«4»mo&anf di««*» JztUrals «
19-Si/# ry . f&f dl-t di^
®ir.8© ,---: ?.,:?åi£ !/:• 7g;
dí?i isateJ^ibsv .V '?■ sie^i la -531
ZZ&3,^issTof'Srr ;^rC -.c.ir?;-.3.v -sdii la S ï:
Prodvktx .i®,?® ra;^:;■:.;?i3': :a T®s^v.u-i ^'I^a ±r$:lkS'i9 å?

Folgender Anhang IL ,wird angefügt :
AITHAira II
UnternehmenAnschri ftdes '
FirmensitzesGrund quote inTonnen ,
ausgedrückt in
Trookenstoff
Maizena GkobH D–2000 E&mburg 1,
Postfach 100028000
Amylua SA 49»Ruedel'Intendant *
Β-1020 Brüssel56667
Roquettes Frères SA 17»Boulevard Vauban ,15887
F-59000 Lille
SPAD I5O63 Cassano Spinola ,-
Alessandria ,
Casella postale 1 5863 ·
Fabbriche riunite
Amido glucosio
destrina ,SpAMailand
Piazza Erculea 910706
Tunnel Refineries
LtdLondon SELO OPA
Thames Bank Heuse ,
Greenwich21696"
Artikel 2
1«Dies «Verordnung tritt amTagihrer Veröffentlichung imAmtsblatt der
Europäischen Gemeinschaften inKraft»'
2*Siegilt mitWirkung vom 1.Juli 1979 ,mitAusnahme desArtikels 2^Nummer2,
der ab 1.Juli 1977 gilt .
3«DieHinweise aufdieVerordnung (SWß)Hr»1293 /79indemaufgrund derVer­
ordnung (EWG )Nr.1111 /77erlassenen Rechtsakten gelten alsHinweise auf
diese Verordnung . -
Diese Verordnung istinallen ihren Teilen verbindlich undgilt unmittelbar
injedem Kitgliedstaat *
Geschehen zuBrüssel ,am ImHamen des Rates

VORSCHLAGEDT31YERORE&UITO (SWO)DESRATES
zurInderungderVerordnung(EWG)Sr.1592/80ffberdieAnwendung
derBrzeugungB<juotenreg»ruDgen fttrZuckerundIaoglukos»vom
l.Juli1980Ms30,Jwai1981
DESRATDEHHJROPAISCHBT OMEnrSCHAPTEBT -
gestütztaufdenVertragatarGründungderEuropäischen Wirtschaftsgemein­
schaft,insbesondere aufArtikel43»
aufVorschlagderKommission,
naohStellungnahme desEuropäischenParlaments(l),
inErwägungnachstehender (Min&ei •#■
GemässArtikel2derVerordnung (EWG)Nr.1592/80desRates(2)
istvom1.Juli1980bis30.Juni1980die
Irzeugungsquotenregelung fürIsoglukoseanzuwenden,dieMszum30.JuniI98O
inderVerordnung(EH<3)Hr»1111/77desRatesvom17.Mai1977zurEinführung
gemeinsamerVorschriftenfürXaoglukose(3)»zuletztgeändertdurchdieVer­
ordnung(EWG?)Kr»1293/79(4)»vorgesehenist»
\-•
Durch_NeufassunqdesArtikels9derVerordnung (EWG)Nr.1111/77hatdie
Verordnung (EWG)Nr.1293/80diegenannteErzeugungsquotenregelung fürIso-
glukoseab1.Juli1979eingeführt .
IndenRechtssachen Hir.138/79und139/79.hatderGerichtshofderEuropäischen
Gemeinschaften am29»0kto"fo«rl^SödiaV®?ordms*g(wa)Sr.1293/79w®g«nVer­
letzungwesentlicher FormTOrsohriftsn aufgslvohön»SamäBArtikel2äwY®r~
Ordnung{»)Kro1592/80msrd®fSjpdiaZeltvoml^J-tiliI98O."bis30«Änil$3l
dieQuot«werzeugungsregelung für«awsndlsiäy«xfafert,di«durchdl*&ufg®h.©l)«Q«
Verordnungeingeführtwordenway«ZxssVem&«idiangjeglicherHuohtsmsicb'sr'asi'S
hinsichtlichderGültigkeitdies#!?Bsstims^gwi&vGTgsziihm .w«rd«ß9&ss»
sichdieserArtikel2derVerorferatsg {m(i}Et*1592/80für&m
ZaitrRurammmahr«mfArtsJç»?.£d-srdar (ESilS)
desRate®voa••••«•I56Ocotk'toagdarItiKxése^ii(iMv).^rollìi/77bis'
Siaräart^,ggemeinsamerVorsste?.^-!»fürXsägL'i&a««>^s?isü«.-
Cl)A31.Br.C
(2)AB1.Bir.L160rom26c6oX980,S.12
(3)ABl.Hr.L134voa28«5«1977.S.4
(4)AB1.2?r.L162tos»$Q*Q*X9J9tS®10
(5)A21.Ir.L

EATFGLGEJDEVHlQREffUJO ERLASSHTi
Artikel1
Artike2derV«rordnung(EWO)]fr.1592/80mrhS.ltfolg«ndeF&srairS
Artikel2
1.Artikel$derVerordnung(SfO)Br.llll/77inderdurohdieVer­
ordnung(EWO)Hr..../80geändertenFassunggiltvonl.JuliI98O
bis30.Juni1981.
2*FürdenZeitraumvonl.Juli1980bis30«Juni1981entsprichtdie
GrundquotefürjedesIsoglukoseerzeugendeUnternehmenderjenigen
diegemäßderVerordnung(EWG)Är..../l9S0währenddesZeitraums
vom1.Juli1979bis30.JuniI98OAnwendungfand«"#
Artikel2
DieseVerordnungtrittamTagihrerVeröffentlichung imAmtsblatt
derEuropäischen Gemeinschaften inKraft»
SiegiltmitWirkungvom1.Juli-1980.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlich undgilt
unmittelbarinjedemMitgliedstaat »
GesohehenauBrüssel,am ImKamendesBates