ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 350/1

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.8287 — Nordic Capital/Intrum Justitia)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 350/02)

Am 12. Juni 2017 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b in Verbindung mit Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

— der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

— der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8287 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

(1) ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.
2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig: — Endowment Strategies: eine in Luxemburg ansässige Investmentgesellschaft mit beschränkter Haftung und variablem Kapital, die mehrere Abteilungen umfasst und von Investindustrial kontrolliert wird; — Investindustrial: Investmentgruppe mit Schwerpunkt auf dem Erwerb der Kontrolle über kleine und mittlere Unternehmen in verschiedenen Wirtschaftszweigen; — Benvic Europe: Unternehmen, die hauptsächlich auf dem Markt für PVC-Verbindungen tätig sind und in Belgien, Frankreich, Deutschland, Italien bzw. Spanien Vormischungen/Trockenmischungen, Verbindungen und Legierungen entwickeln, herstellen und verkaufen.
2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig: — CPPIB Europe: professionelle Vermögensverwaltungsgesellschaft, die in Aktien, private Beteiligungen, Immobilien, Infrastruktur und festverzinsliche Finanzinstrumente investiert, — Allianz Infrastructure: hundertprozentige Tochtergesellschaft von Allianz, eines weltweit aufgestellten Finanzdienstleistungsunternehmens, das vor allem im Versicherungs- und Vermögensverwaltungsgeschäft tätig ist, — GNF: in einigen regulierten und liberalisierten Gas- und Strommärkten, insbesondere in Spanien, tätiges Unternehmen, — GNDB: in der Übertragung und Verteilung von Gas in Spanien tätiges Unternehmen.
4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen. Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8451 — Tronox/Cristal per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden: Europäische Kommission Generaldirektion Wettbewerb Registratur Fusionskontrolle 1049 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË
2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig: — Mitsui ist ein japanisches Handelsunternehmen, das in einer Reihe von Branchen tätig ist (u. a. Eisen und Stahl, Kohle und Nichteisenmetalle, Maschinen, Elektronik, Chemie, Rohstoffe für die Energiewirtschaft). — GSC ist in verschiedenen Industriebranchen und Dienstleistungsbereichen tätig (u. a. Herstellung und Verkauf von Bussen, Mehrmarken-Automobileinzelhandel, Verkauf von Ausrüstung und Systemen auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien und Ingenieursleistungen). — CaetanoBus ist ein Hersteller von Bussen und Bus-Karosserien in Portugal.
2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig: — ABG: Bereitstellung von Mietwagen, insbesondere im Rahmen ihrer Marken Avis und Budget, sowie Betrieb eines Carsharing-Netzwerks im Rahmen ihrer Marke Zipcar; — Koç: Investment-Holdinggesellschaft, die weltweit in einer Reihe von Branchen aktiv ist, u. a. Energie, langlebige Gebrauchsgüter, Automobile und Finanzen; — OCTE: Autovermietung in Griechenland; OCTE erbringt diese Dienste im Rahmen der Marke Avis Hellas und ist seit 2010 Franchisenehmer für die ABG-Marken Avis und Budget in Griechenland.
—

bestimmte Vermögenswerte im Bereich Energieerzeugung von E.ON SE („Vermögenswerte von E.ON“, Deutschland). Zu den Vermögenswerten von E.ON gehören folgende Gesellschaften und Anteile an Gesellschaften: E.ON Climate & Renewables GmbH (Deutschland), Amrum Offshore West GmbH (Deutschland), E.ON Climate & Renewables UK Limited (Vereinigtes Königreich), E.ON Climate & Renewables North America, LLC (USA), E.ON Wind Sweden AB (Schweden), E.ON Climate & Renewables Italia S.r.l. (Italien). Darüber hinaus wird RWE etwa 60 % der Anteile an dem neu gegründeten Gemeinschaftsunternehmen Rampion NewCo (Vereinigtes Königreich) und damit einen indirekten Anteil von 30 % an Rampion Offshore Wind Limited (Vereinigtes Königreich) erwerben. Zusätzlich zu diesen Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energien wird RWE von E.ON Beteiligungen an kerntechnischen Anlagen erwerben, darunter eine Minderheitsbeteiligung von 12,5 % an der Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH (Deutschland), eine Minderheitsbeteiligung von 25 % an der Kernkraftwerk Gundremmingen GmbH (Deutschland) und einen Miteigentumsanteil von 25 % an nuklearen Brennstoffen und Abfällen sowie Immobilien im Zusammenhang mit dem Kernkraftwerk Gundremmingen.
—

CFSGAM ist die weltweite Vermögensverwaltungssparte der Commonwealth Bank of Australia („CBA“). CFSGAM bietet Produkte wie Aktien sowie festverzinsliche und alternative Anlagen (Immobilien und Infrastruktur) für institutionelle Anleger sowie Unternehmen/Kleinanleger an. CFSGAM ist in mehreren Rechtsordnungen tätig, unter anderem in Sydney, Edinburgh, Hongkong, London, New York und Singapur. Außerhalb Australiens ist es auch unter dem Namen „First State Investments“ (FSI) bekannt.
—

Dolphin ist der indirekte alleinige Anteilseigner der in den USA ansässigen operativen Tochtergesellschaft AssuredPartners Inc. AssuredPartners Inc., die Nichtlebensversicherungen vermittelt und auf den Vertrieb von Nichtlebensversicherungen und Versicherungen im Zusammenhang mit Arbeitnehmerleistungen spezialisiert ist.
—

EPUK ist ein britisches Energieunternehmen, das sich in erster Linie auf die Stromerzeugung aus konventionellen und erneuerbaren Energiequellen in Großbritannien konzentriert; EPH ist ein Versorgungsunternehmen, das an der Kohleförderung, der Strom- und Wärmeerzeugung sowie dem Vertrieb und der Lieferung von Gas in verschiedenen EU-Mitgliedstaaten beteiligt ist.
—

CMOC Limited, eine 100 %ige Tochtergesellschaft von China Molybdenum Co. Ltd („CMOC“, China), deren Hauptaktionär der Cathay Fortune Corporation Co. Ltd („CFC“) ist;
—

CBRE kontrolliert den Investmentfonds CBRE Caledon Noah Aggregator LP und hat seinen Sitz in Ontario, Kanada. CBRE ist eine indirekte Tochtergesellschaft der CBRE Group, die ihren Sitz in Los Angeles, USA, hat und im Bereich der Dienstleistungen für Gewerbeimmobilien und in der Investmentbranche tätig ist.
—

Triton Fund V gehört zu einer Gruppe unabhängiger europäischer Private-Equity-Fonds, die von der Triton-Gruppe verwaltet und beraten werden (zusammen „Triton“, Kanalinseln). Die von der Triton-Gruppe verwalteten Private-Equity-Fonds, einschließlich des Triton Fund V, investieren hauptsächlich in mittlere Unternehmen in Nordeuropa, die überwiegend in den drei Kernbereichen Unternehmensdienstleistungen, Industrie und Konsumgüter/Gesundheitswesen tätig sind,
—

EDF erzeugt, liefert und transportiert Strom, hauptsächlich in Frankreich, aber auch außerhalb Frankreichs. Zudem ist das Unternehmen im Gassektor sowie im Bau, im Betrieb und in der Instandhaltung von Kraftwerken und Stromnetzen tätig und erbringt Dienstleistungen in den Bereichen Abfallrecycling und Energie.
—

SGBDD ist ein Baustoffhändler mit einem Einzelhandelsnetzwerk in Deutschland, der vorwiegend Marken Dritter an Baufirmen sowie in geringerem Maße an private Verbraucher und Heimwerker verkauft.
Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache M.9443 — Cintra/Meridiam/AUSOL)

Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2019/C 290/02)

Am 20. August 2019 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates ( 1 ) bei der Kommission eingegangen.

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

— Ferrovial: internationaler Infrastrukturbetreiber, der in den Bereichen Bau, gebührenpflichtige Straßen, Flughäfen und Dienstleistungen tätig ist. Ferrovial betreibt gebührenpflichtige Straßen in Europa, Kolumbien, Australien, Kanada und den Vereinigten Staaten. Cintra ist eine Tochtergesellschaft von Ferrovial, die im Bereich gebührenpflichtige Autobahnen in Spanien tätig ist.

— Meridiam: internationale Investmentgruppe, die sich auf die Entwicklung, Finanzierung und Verwaltung großer Infrastrukturprojekte in Europa, Kanada und den Vereinigten Staaten konzentriert.

— AUSOL: verwaltet zwei Konzessionen für gebührenpflichtige Autobahnen, die Malaga mit Estepona bzw. Estepona mit Guardiaro verbinden.
—

Triton Fund V ist eine Investmentgesellschaft, die in erster Linie in mittelständische Unternehmen mit Sitz in Nordeuropa investiert, mit besonderem Schwerpunkt auf Unternehmen in drei Kernsektoren, nämlich Unternehmensdienstleistungen, Industrie und Verbraucher/Gesundheit.
12.

Die endgültigen Verpflichtungen bestehen in der Veräußerung eines Geschäfts (das „zu veräußernde Geschäft“), das Folgendes umfasst: a) die gesamten zum Polyamid-Geschäft von Solvay gehörenden Produktionsanlagen in Belle-Etoile (Frankreich), Gorzow (Polen), Blanes (Spanien) und Valence (Frankreich). In diesen Werken werden derzeit HMD, AH-Salz, PA 6 BP, PA T4E BP, PA 6.6 BP, PA 6 3D-Druckpulver, Hochleistungsfasern und PA 6.6 EP produziert; b) einen Anteil von 49 % an einem Produktions-Gemeinschaftsunternehmen (dem sog. „Chalampé Joint Venture“), auf das die Gesamtheit der zum Polyamid-Geschäft von Solvay gehörenden Vermögenswerte am Standort in Chalampé in Frankreich übertragen werden, einschließlich der Produktionsanlagen für KA-Öl, Salpetersäure, Adipinsäure und AH-Salz. Der Käufer ist berechtigt, 49 % der von dem Gemeinschaftsunternehmen hergestellten Produkte zu beziehen. BASF hat das Recht zur Abnahme von 51 %. Die Rechte des zu veräußernden Geschäfts in Bezug auf die Leitung des Gemeinschaftsunternehmens sind gewährleistet. Das zu veräußernde Geschäft umfasst nicht die Anteile des Polyamid-Geschäfts von Solvay an einem Gemeinschaftsunternehmen mit Invista zur Herstellung von ADN und HMD am Standort Chalampé, das an BASF übertragen wird; c) alle materiellen und immateriellen Vermögenswerte (einschließlich der Nutzung von Rechten des geistigen Eigentums, Patenten und Fachwissen durch das zu veräußernde Geschäft) sowie alle Mitarbeiter, die zum derzeitigen Betrieb beitragen oder erforderlich sind, um die Rentabilität und Wettbewerbsfähigkeit zu gewährleisten. Dazu gehören auch Lizenzen, Zulassungen und Genehmigungen sowie alle Verträge, Verpflichtungen und Kundenaufträge des zu veräußernden Geschäfts, sämtliche Kundenkredit- und sonstige Daten des zu veräußernden Geschäfts; d) drei Lieferverträge für ADN, einen mit einer Laufzeit von […] Jahren, einen mit einer Laufzeit von bis zu […] Jahren und einen mit einer Laufzeit von […], sofern das Datum des Verkaufs des zu veräußernden Geschäfts im Jahr 2019 liegt; e) die weitere Einhaltung aller bestehenden Vereinbarungen, nach denen Solvay oder seine verbundenen Unternehmen dem zu veräußernden Geschäft Waren oder Dienstleistungen liefern bzw. anbieten, während eines Übergangszeitraums nach dem Datum der Veräußerung und zu vergleichbaren Bedingungen, wie sie dem zu veräußernden Geschäft derzeit eingeräumt werden; f) Übergangsvereinbarungen, nach denen das zu veräußernde Geschäft BASF während eines Zeitraums von […] Jahren eine Reihe von Produkten anbietet; g) eine Klausel, nach der die Kommission den Käufer des zu veräußernden Geschäfts vorab genehmigen muss, und Klauseln, nach denen das zu veräußernde Geschäft an einen Käufer veräußert wird, der nachweislich bereits in der Herstellung und im Verkauf chemischer Erzeugnisse tätig ist. Insbesondere muss der Käufer in der Lage sein, im Wettbewerb um globale Kunden und um die entscheidende Kategorie der Kunden aus der Automobilbranche zu bestehen.
(10)

Am 6. Juli 2017 veröffentlichte die Kommission eine Mitteilung der Beschwerdepunkte, in der sie zu dem vorläufigen Schluss gelangte, dass Canon vorsätzlich oder zumindest fahrlässig gegen Artikel 4 Absatz 1 und Artikel 7 Absatz 1 der Fusionskontrollverordnung verstoßen hatte. Nachdem Canon die Möglichkeit eines Vergleichsverfahrens abgelehnt hatte, übermittelte das Unternehmen am 15. März 2018 seine Erwiderung auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte und bezog am 3. Mai 2018 auch in einer mündlichen Anhörung Stellung.
Am 16. April 2019 erhielt ich einen Antrag auf Einsichtnahme in die Verfahrensakte der Kommission von einem Unternehmen, das ich als einen der betroffenen Dritten zum Verfahren zugelassen hatte. Ein solcher Antrag war erstmals am 12. April 2019 an die GD Wettbewerb gerichtet worden. Ich antwortete am 23. April 2019 auf den Antrag, dass keine rechtliche Verpflichtung besteht, dem betroffenen Unternehmen Einsicht in die Verfahrensakte zu gewähren. Im Wesentlichen wird in Artikel 11 der Durchführungsverordnung hinsichtlich des Anhörungsrechts unterschieden zwischen Dritten sowie Anmeldern, anderen Beteiligten ( 5 ) und Beteiligten, bezüglich deren die Kommission den Erlass eines Beschlusses nach Artikel 14 oder Artikel 15 der Fusionskontrollverordnung beabsichtigt. Die Anhörungsrechte Dritter in Fusionskontrollverfahren sind in Artikel 18 Absatz 4 der Fusionskontrollverordnung und Artikel 16 Absatz 1 der Durchführungsverordnung festgelegt. Die Durchführungsverordnung besagt, dass die Kommission, wenn Dritte schriftlich ihre Anhörung beantragen, diese „schriftlich über Art und Gegenstand des Verfahrens [unterrichtet] und … ihnen eine Frist zur Äußerung [setzt]“. Innerhalb ihres Ermessensspielraums und im Einklang mit der Rechtsprechung ( 6 ) übermittelte die Kommission allen betroffenen Dritten eine nichtvertrauliche Fassung der Mitteilung der Beschwerdepunkte, die es ihnen ermöglichte, die Schadenstheorien und deren Bestandteile nachzuvollziehen und dazu Stellung zu nehmen. Während die Adressaten einer Mitteilung der Beschwerdepunkte und die „anderen Beteiligten“ gemäß Artikel 17 Absätze 1 und 2 der Durchführungsverordnung Recht auf Akteneinsicht haben, hat ein Dritter — wie das betroffene Unternehmen — in diesem Fusionskontrollverfahren nicht das gleiche Recht auf Akteneinsicht.
—

ACP ist eine 100 %ige Tochtergesellschaft der Allianz SE, der obersten Muttergesellschaft des Allianz-Konzerns. Der Allianz-Konzern bietet ein umfassendes Spektrum an Versicherungs- und Vermögensverwaltungsprodukten und -dienstleistungen für Privat- und Geschäftskunden in mehr als 70 Ländern an.
—

BNPP: an der Börse Euronext Paris notierte Bankengruppe mit Sitz in Paris, die in einer Vielzahl von Ländern tätig ist. Sie übt drei Basisbanktätigkeiten aus: Privat- und Firmenkundengeschäft, Investmentbanking sowie Vermögensverwaltung; BNPP ist in Indien über seine Tochtergesellschaft BNPP AM Asia tätig;
—

CDPE ist eine Holdinggesellschaft mit dem Ziel, die italienische Wirtschaft durch den Erwerb von Beteiligungen an Unternehmen von großem nationalem Interesse anzukurbeln, und steht zu 100 % im Eigentum der CDP. Die CDP ist ein vom italienischen Staat kontrolliertes Finanzinstitut, das in der Entwicklungs- und Unternehmensfinanzierung sowie in den Bereichen internationale Expansion und städtischer Wandel tätig ist.
Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten (1)

Nidec/Whirlpool (Embraco Business)

(Sache M.8947)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2020/C 229/04)

2.

Am 28. November 2018 beschloss die Kommission, ein Verfahren nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe c der Fusionskontrollverordnung einzuleiten. Insbesondere war die Kommission der Auffassung, dass der Zusammenschluss Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich seiner Vereinbarkeit mit dem Binnenmarkt und der Funktionsweise des EWR-Abkommens in Bezug auf Kompressoren mit variabler Drehzahl für Haushaltsanwendungen sowie Kompressoren mit fester und variabler Drehzahl für leichte gewerbliche Anwendungen gibt. Die Kommission stellte weiterhin fest, dass die von den beteiligten Unternehmen übermittelten Verpflichtungsangebote, die in der ersten Prüfungsphase (Phase I) einem Markttest unterzogen wurden, nicht ausreichten, um die ernsthaften Bedenken zu beseitigen. Am 10. Dezember 2018 übermittelte der Anmelder seine Stellungnahme zum Beschluss nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe c.
—

CME ist ein Medien- und Unterhaltungsunternehmen, das über seine Tochtergesellschaften in der Fernsehbranche und in anderen Medienbereichen tätig ist, vor allem in Bulgarien, Rumänien, der Slowakei, Slowenien und Tschechien.
C 309/3

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.9674 — Vodafone Italia/TIM/INWIT JV)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2020/C 309/03)

Am 6. März 2020 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b in Verbindung mit Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

— der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden;

— der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32020M9674 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

(1) ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.
—

Die Voith-Gruppe ist in folgenden Bereichen aktiv: Herstellung und Verkauf von Papiermaschinen, Wasserkraftanlagen, Getriebe- und Steuerungstechnologie für Nutzfahrzeuge und Busse, Landwirtschafts- und Baumaschinen, Schienenfahrzeuge, Schifffahrts- und Industrieanwendungen u.a. für zahlreiche Industriesektoren wie die chemische und petrochemische Industrie, Erdöl- und Erdgasindustrie und Bergbau- und Stahlindustrie. Außerdem ist die Voith-Gruppe aktiv in den Bereichen Automatisierung und IT für den Maschinen- und Anlagenbau.
—

SEGRO Eigentum, Vermögensverwaltung und Entwicklung moderner Lagergebäude und leichter Industrieanlagen in der Umgebung großer Ballungsräume und an wichtigen Verkehrsknotenpunkten in einer Reihe von EU-Ländern wie Tschechien, Deutschland, Spanien, Frankreich, Italien, den Niederlanden, Polen und dem Vereinigten Königreich.
C 48/3

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.9234 — Harris Corporation/L3 Technologies)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2021/C 48/03)

Am 21. Juni 2019 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b in Verbindung mit Artikel 6 Absatz 2) der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

— der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

— der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32019M9234 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

(1) ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.
—

AustralianSuper: Australiens größter Fonds für überbetriebliche Altersversorgung. Das Unternehmen mit Sitz in Melbourne investiert in erster Linie in Australien, hat jedoch in den letzten Jahren seine weltweiten Investitionstätigkeiten ausgeweitet,
C 121/44

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.9945 — Siemens Healthineers/Varian Medical Systems)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2021/C 121/02)

Am 19. Februar 2021 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b in Verbindung mit Artikel 6 Absatz 2) der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

— der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

— der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32021M9945 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

(1) ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.
—

Aggreko: Unternehmen, das in der vorübergehenden Vermietung von Stromerzeugern und zugehörigen Stromausrüstungen und Temperaturüberwachung sowie in der Erbringung damit verbundener Dienstleistungen für Kunden weltweit in einer Reihe von Wirtschaftszweigen tätig ist, darunter Öl und Gas, Veranstaltungen, Fertigung und Bergbau, Baudienstleistungen und Baugewerbe.
C 245/5

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.9686 – Mitsui/Belchim Crop Protection)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2021/C 245/05)

Am 11. Februar 2021 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b in Verbindung mit Artikel 6 Absatz 2) der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

— der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

— der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32021M9686 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

(1) ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.
—

RG: Unternehmen, das im Bereich Mitarbeiterengagement tätig ist und Lösungen in Bezug auf Leistungen an Arbeitnehmer, interne Kommunikation, Anreize für Arbeitnehmer sowie für die Verwaltung staatlicher Leistungssysteme entwirft, umsetzt und verwaltet. RG bietet seine Lösungen über seine Softwareplattform SmartHub an.