ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (78)616
V ol.1978/0239

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic des archives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JO L43du15.2.1983,
p.1),telque modifié parlerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JO L243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of 1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community and theEuropean Atomic Energy Community (OJ L43, 15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJ L243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243 vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(78)616 endg.
Brüssel ,den 21.November 1978
VORSCHLAG
FÜR EIN
FORSCHUNGS -UND AUSBILDUNGSPROGRAMM (1979-1983 )
DER EUROPÄISCHEN ATOMGEMEINSCHAFT
AUF DEM GEBIET DER KONTROLLIERTEN KERNFUISION
(V orlage der Kommission anden Rat )
Dasj/^-9 ■~" ,aS' umf\y Gebfe ^ der,
pH "Ad
>"tenh; *läuW "- V*
 Das worKder Kommission vorgeschlagene Programm
umfaßt Säe»^gesamteuropäische Programm auf dem
Gebiet dei\Kernfusion .Esistaufder Grundlage
der,vondVf "Liaison Group "(unterstützt von
"Ad-visory "JGroups "undSachverständigen )erteil­tenEmpfehlungen unter Berücksichtigung dervor­
läufigen Stellungnahme des "Beratenden Ausschus­
ses Fus^ioji "erarbeitet worden .Indie Beratungen
mit (den ,ässozi ierten Organisationen war auch der
Ptrekjtorenausschuß eingeschaltet .U->"
Die Kommission dankt den Mitgliedern dieser Gremien
für ihre Unterstützung bei der Erarbeitung eines
Kompromisses zwischen ehrgeizigen technischen V or­
schlägen undrealistischen finanziellen Zwängen .
K0M(78 )616 enclg .

INHALT
Seite
A) Begründung 2-61
I. EINLEITUNG
1.1 Die Kernfusion alsEnergiequelle 2
1.2 Der Gemeinschaftscharakter des Programms 3
1.3 Die Begründung für dieInitiative der Kommission 3
1.4 Die Begründung fürdiesen Programmvorschlag 4
II. DER GEGENWÄRTIGE STAND DER KERNFUSIONSFORSCHUNG
11.1 Richtlinien 5
11.2 Wissenschaftliche und technische Situation 6
11.3 Weltweiter Rahmen 8
II.4 Situation inEuropa 10
II.5 Zusammenfassung der wesentlichen Fortschritte während
der ersten drei Jahre des laufenden Programms 20
III. DAS VORGESCHLAGENE PROGRAMM
III.1 Erkenntnisse aus denlangfristigen Planungsstudien 23
111.2Die Ziele des Fünf jähre splans 23
111.3Magnetischer Einschluss 26
111.4Fusionstechnologie 36
111.5Tragheitseinschluss 44
III.6Zusammenfassung desvorgeschlagenen Programms 46
IV. DURCHFÜHRUNG
IV.1Finanzielle Situation des Programms
der Assoziationen für 1976-1980 49
IV.2 Programmvorschlag fur 1979-1983 50
IV.3 Organisation 59
B) V orschlag füreinen Ratsbeschluss zurFestlegung eines Forschungs -
und Aushildungsprogramms (1979-1983 )derEuropäischen Atomgemein­
schaft auf dem Gebiet derkontrollierten Kernfusion 62
C) Stellungnahme desAusschusses fürWissenschaft undTechnik (AWT)68
Stellungnahme desBeratenden Ausschusses Fusion (BAF) 70
Finanzbogen 71

-2-
A)EEGRUNDUNG
KAPITEL I
EINLEITUNG
1.1 DIE KERNFUSION ALS ENERGIEQUELLE
Daslangfristige Problem der Energiequellen aufweltweiter Ebene ist noch weit
davon entfernt ,gelöst zusein .DieKernfusion isteine der sehr wenigen
Quellen ,diedieses Problem lösen oder einen wesentlichen Beitrag zuseiner
Lösung leisten könnten .DerErnst desEnergieproblems für Europa braucht hier
nicht betont zuwerden .Angesichts des hohen Energieverbrauchs pro Gebiets –
einheit sowie der geographischen Lage und des Klimas Europas ist der poten­
tielle Nutzen Europas aus der Kernfusion besonders gross .
Die Entwicklung von Fusionsreaktoren istein langer ,komplexer und kost­
spieliger Prozess ,und sein Erfolg kann angesichts des jetzigen Standes der
Wissenschaft nicht als gesichert angesehen werden .Aufgrund der Bedeutung
des Endziels erscheinen die Kosten und Risiken jedoch nicht als unannehmbar .
Die Kosten pro Jahr des derzeitigen Kernfusionsprogramms belaufen sich auf
das Äquivalent von einem Tag desderzeitigen Ölverbrauchs inder Gemeinschaft .
V on diesen Erwägungen ausgehend begann dieEuropäische Gemeinschaft imJahre
1958 mit einem Programm über dieKontrollierte Kernfusion und Plasmaphysik ,
dessen Ziel darin besteht ,die Möglichkeit der Erzeugung nutzbarer Energie
aus den Reaktionen zwischen leichten Kernen nachzuweisen .Dieses Programm
soll zugegebener Zeit zur gemeinsamen Konstruktion von Reaktor-Prototypen
führen ,mit dem Ziel ihrer industriellen Herstellung und ihrer Vermarktung .
DasPotential der Fusionsenergie und der zuihrer Verwirklichung erforderliche
Aufwand müssen ständig neu bewertet werden ,damit imallgemeineren Rahmen der
Forschung und Entwicklung auf demEnergiesektor eine Grundlage fürPlanungs -
beschlüsse vorhanden ist .
Angesichts des indenletzten Jahren bereits erzielten Fortschritts kann man
vernünftigerweise damit rechnen ,dass sich diewissenschaftliche Durchführbar­
keit innerhalb der nächsten Jahrzehnte nachweisen lassen wird .Zur Erreichung
dieses ersten Ziels dürfte die Fortführung und eine massige Intensivierung der
jetzigen Anstrengungen ausreichen .Dienächsten Schritte sollten sodann im
Nachweis zunächst der technischen Durchführbarkeit und dann der wirtschaftlichen
Energieerzeugung bestehen .Aus den unabhängig voneinander von verschiedenen
Sachverständigengruppen inder Welt durchgeführten Studien lässt sich erkennen ,
dass ein Demonstrationsreaktor etwa umdie Jahrtausendwende gebaut werden könnte .
Zudiesem Zweck ist esjedoch wesentlich ,heute schon damit zubeginnen ,die
Probleme der technischen Durchführbarkeit zulösen ;hierzu sind verstärkte An­
strengungen auf dem Gebiet der Fusionstechnologie erforderlich .

-3-
1.2 DER GEMEDfSCHAFTSCHARAKTER IE5PROGRAMMS
Bei dem Programm handelt essich gemäss Ratsbeschluss umeinlangfristiges
gemeinsames V orhaben ,dasalle indenMitgliedstaaten durchgeführten Arbeiten
über Kernfusion und Plasmaphysik zusammenfasst ;eswird von der Kommission
anteilmässig finanziert .Die Gemeinschaft warbisher inder Lage ,die Schwie­
rigkeiten bei derAufstellung eines gemeinsamen Europäischen Fusionsprogramms
auf dem Gebiet derPhysik zuuberwinden .Nun erfordern dieerzielten Fort­
schritte die Inangriffnahme eines substantiellen Programms derKernfusionstech -
nologie ,bei demdie europäische Integration ,wenn auch schwierig ,sodoch noch
weit notwendiger istalsbei demrein physikali sehen Teil des Programms .Der
Ratsbeschluss ,die F&EArbeiten bis zumFusionsreaktor aufeuropäischer Grund­
lage durchzuführen ,war dasErgebnis langwieriger Verhandlungen ;spezifische
nationale Interessen auf dem Gebiet der Kernfusion sollten weiterhin indiesem
Sinne betrachtet werden .Der Gemeinschaftscharakter des gesamten Programms muss
betont werden ,umeine zumReaktor hinführende wirksame undwirtschaftliche Ent­
wicklung zugewährleisten .Eine solche Tendenz wurde durch diekürzliche Grün­
dung des gemeinsamen Unternehmens JET,das inden kommenden Jahren der Brennpunkt
des europäischen Programms sein wird ,eindrucksvoll illustriert .Dass Europa in
der Lage war,einfortgeschrittenes V orhaben von der Bedeutting desJoint European
Torus innur wenigen Jahren auf die Beine zustellen ,ist das Ergebnis dervorher
unternommenen geduldigen Integrationsbemühungen mit denAssoziierten .
1.3 DIE BEGRÜNDUNG FÜR DIE INITIATIVE DER KOMMISSION
Seit seiner Gründung hat EURATOM sowohl Mittel als auch Personal zurVerfügung
gestellt ,umdieArbeiten inden Forschungs statten derMitgliedstaaten und ihre
Integration inein gemeinsames Programm zufördern .
Diehauptsächlichen Gründe ,diedie Kommission bewogen haben ,eine derartige
Initiative zuergreifen ,sind :
- die Grössenordnung dererforderlichen personellen undfinanziellen Mittel ;
diese lassen eine Durchführung aufnationaler Ebene nicht angezeigt
erscheinen ;
– dasV orhandensein eines allen Mitgliedstaaten gemeinsamen Bedürfnisses ;
– dielange Dauer derAnstrengungen (bis zumEnde dieses Jahrhunderts ),
bis der Reaktor existiert ;
- dasV orhandensein eines grossen Gerneinschaft smarktes fürdeneuropäischen
Reaktor ,falls dieEntwicklung zumErfolg führt .

-4-
1.4 DIE BEGRÜNDUNG FÜR DIESEN PROGRAMMVORSCHLAG
DerGrundsatz desrevolvierenden Programms (d.h.dieVerabschiedung eines neuen
Fünfjähre sprogramms nach nurdreijähriger Laufzeit desvorhergehenden Programms )
wurde von der Kommission 1975 vorgeschlagen ,umdieKontinuität des Programms zu
sichern underforderlichenfalls seine Reorientierung zuermöglichen ,wenn dies
angesichts der Entwicklung derwissenschaftlichen und technischen Situation an­
gezeigt erscheint .
DerMinisterrat "beschloss am25.März 1976 ,dass "die Kommission dem Rat 1978
einen V orschlag zurRevision unterbreitet mit dem Ziel ,das gegenwärtige Pro-
1)gramm ab 1.Januar 1979 durch ein neues Fünf jähre sprogramm 'zuersetzen ".
Der Wissenschaftliche und Technische Ausschuss betrachtete esinseiner Stellung­
nahme zumvorgeschlagenen Fünf jahres-Kernfusionsprogramm 1976-1 9^0als "positiv
imRahmen derAbsicht der Kommission ,nach Durchführving derHälfte des Programms
eine Uberprüfung vorzunehmen und einrevolvierendes Programm vorzusehen "und
"bat die Kommission ,bei der Überprüfung besondere Aufmerksamkeit aufdie Kern­
fusion durch Trägheitseinschluss sowie auftechnologische Probleme zulegen ".
Die Kommission hält esaus den folgenden Gründen fürerforderlich ,dieses neue
Programm vorzuschlagen :
(a)diebeider Tokamak-Phys ikerzielten Fortschritte machen esmöglich ,
neue spezifische Experimente durchzuführen ,diefür denweiteren Fort­
schritt notwendig sind ;
(b)dievor kurzem entwickelten underfolgreich getesteten Heimethoden können
nun aufbereits gebaute oder imBaubefindliche Einschlussvorrichtungen an­
gewandt werden :esisteinquantitativer Schritt bei den Anstrengungen auf
dem Gebiet der Plasmatemperatursteigerung erforderlich ;
(c)nachdem derBeschluss zum Baudes JETgetroffen worden ist,erscheint es
angebracht ,dieersten Definitionsarbeiten für dennächsten Schritt inAn­
griff zunehmen ,umdieKonstruktion imdarauffolgenden Fünf jähre sprogramm
vornehmen zukönnen :dies bedingt eine entsprechende Anpassung der kurz­
fristigen Ziele des Programms und seines Inhalts ;
(d)dieentscheidenden fusionstechnologischen Probleme fürdieTokamaklinie
sind identifiziert worden ;man beginnt bereits mit der internationalen
Zusammenarbeit anzweien dieser Probleme (grosse Supraleiterspulen unddie
Auswirkungen desNeutronenbe schusses vonMaterialien ):dieIngangsetzung
eines Technologieprogramms mit demZiel der Lösung der Probleme desnäch­
sten Schritts erscheint nunmehr als möglich und wünschenswert .
Amtsblatt Nr.L90 vom 3.4.1976 ,Seiten 12u.13

KAPITEL II
DER GEGENWARTIGE STAND DER KERNFUSIONSFORSCHUNG
II.1 RICHTLINIEN
11.1.1 Physik
Umbei Fusionsprozessen eine positive Energiebilanz zuerzielen ,muss
diePlasmatemperatur (genauer gesagt :dieIonentemperatur )den Wert
von 10keVüberschreiten ;dieQualität derPlasmaeinschliessung muss
ebenfalls oberhalb bestimmter Grenzen liegen .Ober dasProdukt n.~Vvon
Plasmadichte "n"undEinschlusszeit "~C"kann dieQualität derPlasmar -
einschliessung gemessen werden .EinFusionsreaktor erfordert n.T"grösser
14 3als 10 Ionen pro cm Sekunden .Das Problem bei der Fusionsforschung
besteht demnach zunächst darin ,diese Minimumwerte zuerreichen (physi­
kalische Durchführbarkeit );dann darin ,eine Maschine zubauen ,die
alle technischen Probleme ,wie sie ineinem Reaktor auftreten werden ,
bewältigt (technische Durchführbarkeit );undschliesslich darin ,zu
einem Reaktor zugelangen ,derEnergie zuwettbewerbsfähigen Kosten pro­
duziert (wirtschaftliche Durchführbarkeit ).Diese drei Punkte sind nicht
unabhängig voneinander :wenn beispielsweise Experimente geplant werden ,
diediephysikalische Durchführbarkeit zeigen sollen ,sobesteht natür­
lich grösstes Interesse daran ,alle Möglichkeiten ,dieErfahrungen auf
zukünftige Reaktoren zuübertragen ,inBetracht zuziehen .
11.1.2 Magnetischer und Trägheitseinschluss
Umdieerforderlichen Werte vonn.T "zuerreichen ,sind zwei entgegenge­
setzte Methoden denkbar :
- man kann einen relativ niedrigen Wert fürdie Plasmadichte nehmen
unddiesen für "lange "Einschlusszeiten (inder Grössenordnung von
einer Minute )aufrechterhalten .Dieser Wegwird beim magnetischen
Einschluss eingeschlagen .Hierbei schafft man ein Plasma grosser
Dimensionen (viele m"^)innerhalb eines bestimmten (häufig toroidalen )
V olumens durch magnetische Felder ,die durch starken Strom inausser -
halb liegenden Spulen oder ,imFall der Tokamaks ,imPlasma selbst
erzeugt werden ;
– man kann sehr hohe Plasmadichten fürkurze Zeiträume (kürzer alsein
Millionstel einer Sekunde )verwenden .Dies istbei einem Trägheit s-
einschluss derFall .Hierbei wird derBrennstoff (Deuterium oder

-6-
Tritium ),dersich zunächst ineiner kleinen (weniger als 1cm)
Hohlkugel befindet ,komprimiert und dann sehr schnell mit starken
Licht -(Laser ),Elektronen -oder Ionenstrahlen geheizt .Während
der freien Explosion des "Pellet "ergeben sich Fusionsreaktionen
des Brennstoffs .Die Dauer der Reaktionen wird nur durch Trägheit
kontrolliert ;daher stammt die Bezeichnung "Trägheit seinschluss ";
– diebisherige Forschung hat gezeigt ,dass dazwischenliegende Lösungen
nicht sehr erfolgversprechend sind .
II.2WISSENSCHAFTLICHE HMD TECHNISCHE SITUATION
II.2.1 Magnetischer Einschluss
Der gegenwärtige Stand wird ander Entwicklung einiger fundamentaler Plasma -
parameter inTokamaks (einem besonderen ,toroidalen Typ)während derletzten
Jahre dargestellt (Abbildung 1-A,B,C).Inden Abbildungen sind auch die
(bereits erwähnten )Mindestwerte angegeben ,die zurErreichung desReaktor -
bereichs erforderlich sind .Esist hervorzuheben ,dass inder letzten Zeit
eindrucksvolle Fortschritte bei dem Tokamak –System zuverzeichnen waren :
1.InPrinceton wurde inder Apparatur PLTeine lOTei^£r^£ratur_von 60
Millionen Grad (dieder ineinem Fusionsreaktor erforderlichen Tempe­
ratur ziemlich nahekommt )beieiner Dichte von2.10^Ionen pro cm^
erzielt .Dieses wichtige Ergebnis zeigt ,dass die Furcht vor nach­
teiligen Wirkungen aufgrund hoher Ionentemperaturen (siehe III.3.1.3)
unbegründet sein dürfte .
2.Dasgünstige Skalierungsgesetz (siehe III.3.1.1 )derEin_schl_us£ze_it_' ^
(T?proportional derPlasmadichte und dem Quadrat deskleinen Plasma -
radius )istineinem grösseren Bereich von Parametern alsgültig be­
stätigt worden ,vorallen durch denbei 600 kAund 80kGarbeitenden
FT(Frascati )unddenmithoher Temperatur arbeitenden PLT (Princeton ).
3. Wasdie angeht (siehe III.3.1.2),sosind indenApparaturen
T11(UdSSR )undTosca (Culham )mittlere Werte von 2%erreicht worden .
Ferner war esbei einem gegebenen toroidalen Magnetfeld möglich ,den
Plasmastrom inmehreren V orrichtungen -Diva (Japan ),Alcator (USA),
TFR (Fontenay -aux-Roses )und T11(UdSSR )-stark zuerhöhen .
Zumgrössten Teil sind diese Fortschritte eine unmittelbare Folge des
Einsatzes leistungsstarker Zusatzheizungen .

-7-
Eine einfache Extrapolation derFortschritte führt zuderberechtigten
Hoffnung ,dass derReaktorbereich ,gestützt aufdienächste Generation
von Maschinen ,kurz nach Beendigung des Fünf jahresprogramms erreicht
wird .Damit soll nicht gesagt werden ,dass irgendeine dieser Apparaturen
selbst ein Reaktor sein wird ;sie werden vielmehr Zugang zuneuen Plasma -
bereichen bei höheren Temperaturen schaffen ,wodurch dieerwarteten Ska-
lierungsgesetze möglicherweise modifiziert werden könnten .Das unbekannte
Verhalten von Plasmen ,die Tritium enthalten und eine grosse Menge thermo -
nuklearer Energ erzeugen ,erfordert mit Sicherheit umfassende Forschungs­
arbeit .Ausserdem müssen diehiermit zusammenhängenden Technologien voll­
ständig entwickelt werden ,ehe eine technische Durchführbarkeit erwiesen
sein wird .
II.2.2 Tragheitseinschluss
Die jüngsten Ergebnisse sind sehr erfolgversprechend :symmetrische "Pellet "
Implosionen wurden erreicht ,die zuhohen Druckquotienten (etwa 1000 )des
Plasmas undzuthermonuklearen Reaktionen innennenswertem Mass (10^pro
Schuss )führten .Derbeträchtliche Fortschritt inderTechnologie der
Laserfusion (siehe Abbildung 1-D)undderElektronenstrahlgeneratoren
führt voraussichtlich zueiner schnellen Leistungssteigerung dieser Systeme .
Imeinzelnen ist folgendes zusagen :
1.Las^rf usion.Zwei Multi strahl Systeme arbeiten zurZeit imLeistungs –
bereich über 10TW:Shiva (Neodimium )inLivermore undHelios (COg)
inLos Alamos .Innaher Zukunft soll systematisch mit Teilchen -
implosionen beivoller Leistung gearbeitet werden .InLos Alamos
befindet sich Antares ,einCOg-Lasersystem von 100 TW,imBau;die
Fertigstellung istfür 1982 vorgesehen .
2.E^k^£i^nstraJileru .Bei denStrahlführungstechniken sind signifikante
Fortschritte erzielt worden ,sodass die Konstruktion vonMultistrahl -
systemen möglich ist.Die 30TW-Apparatur EBFA mit 20Strahlen soll
1980 inSandia (USA)betriebsbereit sein .Eine Apparatur mit 100 TW
befindet sich imKurchatov -Institut (Moskau )imBau.
Inden kommenden Jahren dürften sehr bedeutende Ergebnisse erzielt werden .
"Breakeven "-Experimente zumNachweis derphysikalischen Durchführbarkeit
sind für die Mitte der achtziger Jahre vorgesehen .

II.3WELTWEITER RAHMEN
II.3.1 Haushaltsplane
Indrei Jahren (1975-1978 )istdasjährliche amerikanische Fusionsbudget
mehr alsverdoppelt worden ;1978 hat esdie 400Millionen Dollar Grenze
(fürmagnetischen undTrägheitseinschluss zusammen )uberschritten .Die
japanischen Anstrengungen sind beträchtlich verstärkt worden (umden
Paktor 12zwischen 1970 und 1976),sie machen jetzt etwa dieHälfte der
europäischen Leistung aus.Inder UdSSR ,woabsolute Angaben schwierig
zubekommen sind ,sind die Aufwendungen anscheinend weiterhin mit denen
der USA vergleichbar .
11,3.2 Grosse Tokamaks
InAnbetracht desFortschritts bei den Tokamaks ,die ein Beispiel für
magnetischen Einschluss sind ,ist die Entwicklung dieser Linie schneller
vorangeschritten als die anderen .Jedes Programm enthält ,zusätzlich zu
denProjekten mittlerer Grösse ,dieV orbereitung und den Baueines grossen
Tokamaks ,der zuBeginn desnächsten Jahrzehnts fertig sein soll (JET in
Europa ,TFTR inden USA,JT-60 inJapan ,T10Minder UdSSR ).Ausserdem
werden die technologischen ,mit zukünftigen Reaktoren zusammenhängenden
Probleme überwiegend amTokamak –System analysiert werden .
II.3.3 Andere magnetische Versuchsanordnungen
DieAktivitäten inden Bereichen magnetischer Spiegel ,Stellaratoren und
Konf igurationen mit hohem Beta sind während derletzten Jahre relativ ein­
geschränkt worden .Die Amerikaner waren jedoch mit Spiegeln ziemlich er­
folgreich ,und führen ihre Bemühungen auf diesem Gebiet inhohem Masse
fort ,während siegrössere Arbeiten anStellaratoren eingestellt haben .
Europa hat das Gegenteil getan :eshat die Spiegel aufgegeben und sich
aufStellaratoren (Wendelstein VII AinGarching istdergrösste exis­
tierende Stellarator )und Konf igurationen mit hohem Beta konzentriert ,so
dass sich die Programme dieser Zusatzlinien ergänzen .
II.3.4 Tragheitseinschluss
Diese Forschungsrichtung stellt eine echte Alternative zuden Tokamaks
dar.Obwohl eseine neue Richtung ist (Arbeiten ingrossem Maszstab be­
gannen erst 1971),wird sieinden USA,inder UdSSR und inJapan schnell
ausgedehnt (der Aufwand stieg 1978 auffast 30%desFusionsbudgets der
USA,nachdem er1972 nur einen geringen Teil der amerikanischen Gesamt –
aufwendungen ausmachte ).Hier sind noch viele Probleme ungelöst (z.B.

10u
ro
IE
1012
M
c
1010mm .777777777777777
?actor domain //////,
i A///■////
»
ALCAT0RT– PLT V /" ^
ditï.tf ?"0r
_T/. oPULSATOR
Τ3
•T3
oli«ST
1960 1970 1980
A-QUALITY OF CONFINEMENT IN T0KAMAKS .Ooo
κ
Ooo
ν
O
r­
>
ω
>
0110
5
2
1
0,5
0,2
0,1IIIIII /'ILJ'Lfl/l// reactor domai///////1/// ////
o:ohmic hea11n
§:ohmicheatin
+neutraIinj'9
ig <
ec11on .
TFRTTFR.►
PLI
i I(JET;–
Γ
•τ:
οΤ3O14 O0RiVAK
®ST
IÎATC
0RNAK
1960 1970 1980
B-ION TEMPERATURE IN T0KAMAKS .1990
10C0i//////// •i/i/in
1 Iconstruction I TPOC )
„ I operation c=±=bh ■■
%100 lÎ'L~ I I I ΤΡΤΡ
II10 I..ptï^:
> I"■ T10
il J.lii«– '
Τ^^–'ST I
„, 110.1 ■ L 11014
<Q
3101J
CL
1960 1970 1980
C-PLASMA VOLUME IN TOKAMAKS .199010ULUL
'Los Alamos ^
Rochester \f'
10 1
1960LebedevLivermore
\5^-Parchir>q I
1970 1980
D-LASER POWER OUTPUT .1990
ABBILDUNG 1s ENTWICKLUNG EINIGER WICHTIGER PARAMETER SEIT 1960

-10-
die Wahl zwischen Laser -undElektronen -oder Ionenstrahl en).Dennoch
sind kritische Experimente fürdie frühen achtziger Jahre programmiert :
beispielsweise sollte SHIV A-NOV A ,ein inLivermore geplantes Experiment
14mit Laserstrahlen von 10 Watt ,noch vor JETbetriebsfähig sein und
könnte zu"breakeven"-Zuständen führen .
II.3.5 Internationale Zusammenarbeit
- Weltweit hat ein zwangloser Informationsaustausch viele Jahre lang in
sehr befriedigender Weise ,besonders auf dem Gebiet des magnetischen
Einschlusses ,stattgefunden .Esmuss betont werden ,dass die assozi­
ierten Laboratorien nur solange andiesem Informationsaustausch teil­
haben können ,wie das Fusionsprogramm der Gemeinschaft einen wesent­
lichen Beitrag zudenweltweiten Ergebnissen leistet .Das Ungleichge­
wicht ,dassich aufgrund erhöhter amerikanischer Aufwendungen inden
letzten Jahren ergeben hat ,istbereits spürbar .Offizielle Zusammen­
arbeit findet imRahmen zweier Organisationen statt :der International
Atomic Energy Agency (IAEA )undderInternational Energy Agency (IEA).
- Die Kommission ist imInternational Fusion Research Council der IAEA
vertreten .Dadurch ist sie ander Organisation der Weltkonferenzen
über Plasmaphysik undkontrollierte Kernfusionsforschung ,ander Her­
ausgabe derZeitschrift "Nuclear Fusion "und ananderen kooperativen
Unternehmen ,wie z.B. einer Jahreskonferenz über grosse Tokamaks ,be­
teiligt .Neue ,ehrgeizige V orschläge sind kürzlich gemacht worden
und werden geprüft .
- ImRahmen der IEAistdie Kommission die "Leitorganisation "imBereich
der thermonuklearen Fusionsforschung .Siehandelt imNahmen ihrer Part­
ner imFusionsprogramm der Gemeinschaft beim Abschluss bestimmter Ab­
kommen .Drei von dem Fusion Power Coordinating Committee der IEA vor­
bereitete Durchführungs-Abkommen sind indenletzten beiden Jahren ab­
geschlossen worden ,nämlich auf den Gebieten der starken Neutronen­
quelle ,dergrossen Spulen undderPlasmar-Wand Wechselwirkung (Textor ).
Ausserdem fand drei Jahre lang einperiodischer Informationsaustausch
über diesehr grossen experimentellen Apparaturen (TFTR inden USA,
JET inder Gemeinschaft undJT-60 inJapan )statt .Hinzu kameine
Reihe von Arbeitstagungen über spezielle Konstruktionsprobleme .
II.4SITUATION INEUROPA
II.4.1 Einführung
– Dies istderfünfte Flinf iahre splan,der dem Ratvorgelegt wird .In

-11-
Übereinstimmung mitderEntscheidung desRates vom 25.März 1976 wird
zumersten Mal einweiterer Plan gemacht ,obgleich der vorhergehende
noch nicht drei Jahre läuft .Obwohl drei Jahre inder Forschung eine
kurze Zeit sein können ,sind ,wie imfolgenden gezeigt wird ,eine
Reihe von Aufgaben seit der V orlage desletzten Plans sogutfortge­
schritten ,dass der Nutzen eines "gleitenden Programmes "imNachhin­
eingerechtfertigt ist.
– Das Hauptziel der beiden letzten Pläne war es,die europäische Tokamak –
Forschung auf einen international wettbewerbsfähigen Stand zubringen .
Dies Ziel istvollständig erreicht worden :mit dem Bau von JETist be­
gonnen worden und durch eine zusätzliche Serie von Experimenten mitt­
lerer Grösse spielt Europa seit einigen Jahren eine führende Rolle in
der Tokamak-Forschung .Andere Experimente laufen oder werden festgelegt .
– Innerhalb der Experimente mit magnetischem Einschluss befinden sich die
Alternativversuche zuden Tokajnaks (Stellarat oren ,Konfigurationen mit
hohem Beta ,...) auf einem angemessenen Stand .ImVerhältnis zuden
Gesamtaufwendungen nimmt ihre Bedeutung ab.
– Methoden zur Plasmaauf heizung sind sehr erfolgreich entwickelt worden .
Die Entwicklung von Aufheizungsverfahren nimmt einen grossen und wach­
senden Teil des Fusionsprogramms ein.
– Der Trägheit seinschluss stellt einen kleinen Teil der Gesamtauf -
wendungen dar.
– Esexistiert einverhältnismässig kleines technologisches Programm ,das
dem jetzigen Maschinentyp und dernächsten Generation von Experimenten
gewidmet ist und das den Fusionsreaktor als Endziel sieht .Dieses Pro­
gramm wird imAugenblick erweitert ,daein wachsendes Interesse auf
dem Gebiet derSupraleitfähigkeit besteht .
II.4.2 JET
Mit der Wahl von Culham als Standort imOktober 1977 konnte mit der
V orbereitung der Errichtung des Gemeinsamen Unternehmens JET begonnen
werden .Nach Abschluss der vorbereitenden Arbeiten während einer Interim -
phase wurde das Gemeinsame Unternehmen am 1.Juni 1978 errichtet und mit
der Bauphase desProjektes begonnen .Esistgeplant ,dass die Maschine
1983 oder bereits früher (siehe Paragraph III.3.2.1)fürdieGrundleistung
betriebsfähig ist.Mit Ende der Interimphase umfasste der JET-
Mitarbeiterstab etwa 50Personen und die interne Organisation des Teams
warfestgelegt .Etwa 150Verträge fürspezifische Arbeiten bei der Durchr -
führung des Programms wurden mit denAssoziationen abgeschlossen ._Für kr–

-12-
beiten ,diedurch Dritte (indenmeisten Fällen durch dieIndustrie )durch­
geführt werden ,wurden etwa 100Verträge abgeschlossen ;siebetreffen in
der Hauptsache Prüfverfahren und Herstellung von Maschinenteilen .Die
Vakuumkammer ,dietoroidalen Spulen sowie die Anlagen zur Stromversorgung
(Schwungrad -Generator -Konvertor -Systeme )sind bestellt worden .Schliess­
lich wurde noch einBeratervertrag für diefür JETerforderlichen Gebäude
und Versorgungsbetriebe abgeschlossen .
II.4.3 Andere Tokamaks
Ein Tokamak kann grundsatzlich durch seine Grösse und seine einschl iessen -
den magnetischen Felder charakterisiert werden .Das darin enthaltene Plasma
sollte dicht ,heiss ,sauber ,füreine lange Zeit eingeschlossen sein und
einhohes "haben (^0istdasVerhältnis zwischen demPlasmadruck und
dem durch dasHagnetfeld ausgeübten Druck ;esistein Mass für den Wir­
kungsgrad derApparatur ). JETallein istnicht ausreichend ,und auch nicht
sogeplant ,dass esalle Probleme ,diegelöst sein sollten ehe dienächste
Generation von Tokamaks inAngriff genommen wird ,bewältigen könnte .Die
wichtigsten bereits voll genutzten Tokamaks der Gemeinschaft ,TFR (Fontenay ),
Pulsator (Garching )und Dite (Culham )haben sehr wesentlich zudemallge­
meinen Fortschritt beigetragen .Bis 1976 war TFR derstärkste Tokamak
(i=400 kamp )der Welt ,dann waren T–10und PLTbetriebsfertig .Injüng­
ster Zeit konnten Temperaturen von 2keV erreicht werden .Pulsator leistete
einen ausgezeichneten Beitrag bei der Untersuchung vonPlasmainstabilitäten
und schaffte trotz seiner verhältnismässig geringen Grösse und seines
schwachen Magnetfeldes Plasmen vonhoher Dichte nundeinem grossen nX~.
Dite war dererste Tokamak mit eingebautem Divertor (oder magnetischem
System zurEntfernung vonPlasmaverunreinigungen ).Erwird fürwichtige
Versuche zur Plasmaauf heizung durch Injektion schneller Neutral teilchen
verwendet .Tosca (Culham )isteinkleiner Tokamak ,andemQuerschnitte
undadiabatische Kompression untersucht werden .Erasmus (Brüssel ),eine
kleine aber sehr kompakte Apparatur ,sowie Petula und Wega (Grenoble )sind
inder Hauptsache für die Untersuchung der Radiofrequenzmethoden zur Auf–
heizung desPlasmas bestimmt .FT(Frascati ),eine Apparatur mit starkem
Magnetfeld ,isttechnologisch dasehrgeizigste der imVerlauf desdritten
Plans inEuropa beschlossenen Unternehmen .FTwurde Ende 1977 inBetrieb
genommen und könnte einer derersten Tokamaks der Welt sein ,die eine
Ein–Megaampere-Stromstärke imPlasma erreichen .Neben der vor kurzem
fertiggestellten Umänderung von TFR,dieeine höhere Leistung gestattet ,
sind noch einige ,recht grosse ,neue Apparaturen fast fertiggestellt .
Asdex (Garching )wird ein Tokamak mit einem "poloidalen Divertor "und

-13-
einer leistungsstarken Aufheizung durch Injektion von Neutral teilchen
sein .Textor (Jülich ),dasProjekt eines internationalen Abkommens zur
Zusammenarbeit mit den Amerikanern ,wird hauptsächlich mit demwichtigen
Problem der Plasmar-Wand Wechselwirkung befasst sein .
II.4.4 Aufheizung
- Daeine Tokamak-Konfiguration wesentlich als die Kombination eines vom
Plasma geleiteten toroidalen Stromes und eines überlagerten toroidalen
Feldes definiert wird ,stellt die Ohm'sche Aufheizung einen dem Tokamak
innewohnenden Faktor dar.Eskann allerdings gezeigt werden ,dass eine
Ohm' sehe Aufheizung ,ausser vielleicht bei Apparaturen mit sehr starkem
Feld ,niemals zuFusionstemperaturen führen wird .Zudem nimmt bei ge­
gebenem toroidalen Feld der Wirkungsgrad der Ohm'schen Aufheizung mit
zunehmender Maschinengrösse ab.Daher istindengrösseren Apparaturen ,
dieaugenblicklich fertiggestellt oder gebaut werden ,Zusatzheizung not­
wendig ,umgute Leistungen zuerzielen .Uber die Bedeutung einer wirk­
samen Zusatzheizung ist man sich indenletzten Jahren vollständig klar
geworden :man nimmt an,dass die Zusatzheizsysteme inden meisten zu­
künftigen Tokamaks soviel wie die Maschine selbst kosten könnten .
- Zwei Methoden werden jetzt entwickelt :das Einschiessen hochintensiver
Neutralteilchenstrahlen -ein System ,dasbereits mitbeträchtlichen
Leistungs stärken (einMegawatt )betriebsfähig ist-sowie dieRadio -
frequenzmethoden ,die,obwohl sieweniger weit entwickelt sind ,für zu­
künftige grosse Maschinen und Reaktoren erfolgversprechender erscheinen .
Die Kommission hat mit Erfolg versucht ,das Forschungs -und Entwicklungs -
bemühen bei der Aufheizung zukoordinieren :die Laboratorien von Culham
und Fontenay -aux-Roses sind fürdieEntwicklung desNeutralte ilchenein -
schusses verantwortlich ,während sich Grenoble und Brüssel aufdie Radio -
frequenzmethoden spezialisieren .Zusätzlich wird Gründl agenforschung
zur Turbulenz -und zurElektronenstrahlaufheizung durchgeführt .
- Leistungsstärken ,diemit den durch Ohm' sehe Aufheizung erreichbaren
vergleichbar sind ,wurden kürzlich durch Neutralte ilcheneinschuss in
TFR (600 kW)undDite erzielt ,ohne dieQualität derEinschliessung
zubeeinträchtigen .Gleichzeitig werden inCulham und Fontenay-aux -
Roses durch JET-Vertrag Injektionseinheiten von 1MWentwickelt .Sie
werden auch fürApparaturen wie Textor ,Asdex oder TFR-604 verwendbar
sein .Die jüngsten Erfolge bei derEntwicklung der Aufheizung durch
Neutralteilcheneinschuss können als eines der besten Ergebnisse der
assoziierten Laboratorien gewertet werden .

-14-
– Auf dem Gebiet der Radiofrequenzauf heizung ist inzwischen ebenfalls
ein hoher Wissensstand erreicht worden .Europa ist indiesem Bereich
wirklich wettbewerbsfähig undbesitzt einige toroidale Maschinen ,die
speziell zur Untersuchung der Anwendung dieses Aufhei Zungsverfahrens
bestimmt sind .Erfolgversprechende Ergebnisse sind mit Petula und
Wega imLaboratorium Grenoble erzielt worden ;dieses Laboratorium
isthier hauptverantwortlich undarbeitet mit ERM (Brüssel )zusammen ,
woErasmus demnächst Ergebnisse beisteuern wird .
II.4.5 Stellaratoren
Dies sind toroidale Systeme ,indenen das magnetische Feld hauptsachlich
durch ausserhalb der Plasmakammer liegende Spulen erzeugt wird .Obwohl
sie imPrinzip komplizierter sind als Tokamaks ,sind sie doch flexibler
lind können ansich kontinuierlich arbeiten .Bisher wurden die vorhandenen
Apparaturen ,Wendelstein VII-A und Cleo ,mit Ohm' scher Aufheizung betrieben .
12Ionentemperaturen von 300 eVund n.Cvon 10 wurden erreicht .ImVer­
gleich zuTokamaks zeigen siekeinen Plasmaaufbruch ,eine höhere Grenzdichte ,
und zunehmende Einschl iessungseigenschaften bei abnehmendem Ohm' sehen Auf-
heizungsstrom .Technische Schwierigkeiten haben bis jetzt die Installation
der grossen ,für W-VII-Avorgesehenen Kammer verhindert .Arbeiten mit Isar
T–1,einem Stellarator mit hohem Beta ,sind beendet worden nachdem die
Möglichkeit ,indieser Konfiguration Gleichgewichte zuerzielen ,gezeigt
worden ist .
II.4.6 Konfigurationen mit hohem Beta
Bisher haben Tokamaks noch nicht die für einen wirtschaftlich arbeitenden
Reaktor erforderlichen Beta-Werte erreicht .Zudem sind theoretische V or­
aussagen eines maximalen /3-Wertes unsicher und experimentell noch nicht
überprüft .DasVerhalten vonPlasmen mithohemß>wird jetzt ineiner Reihe
von Apparaturen untersucht :gepulste Tokamaks mit hohem Beta wie Spica
(Jutphaas ),Belt Pinch (Garching –eingestellt )und Tenq (Jülich –einge­
stellt ),Stellaratoren mit hohem undPinches mit umkehrendem Feld .Die
meisten Hoch-ß–Aktivitäten inderGemeinschaft konzentrieren sich auf den
Pinch mit umkehrendem Feld ineinem Gemeinschaftsprogramm von Culham (HBTX )
und Padua (Eta-Beta ). Der Theorie deridealen Flüssigkeiten entsprechend
können Pinches mitumkehrendem Feld füreinß>biszu40%stabil sein.
ß-Werte zwischen 10%und 40%sind imExperiment beobachtet worden ,aller­
dings beiniedrigen Temperaturen .DiePlanung für dasgrosse RFX-Experiment
inCulham ist nun ineinem denheutigen Tokamaks vergleichbaren Parameter -
bereich fertiggestellt worden .

-15-
II.4.7 Tràgheitseinschluss
Die allgemeine Situation inEuropa ist unbefriedigend .Wegen möglichen
militärischen Interesses aneinigen Aspekten des Trägheit seinschlusses war
esder Kommission weder möglich alle Aktivitäten indiesem Bereich zuko­
ordinieren ,noch kann die Ausweitung derArbeit amTrägheit seinschluss ge­
fördert werden ,was sowohl durch kürzlich veröffentlichte Ergebnisse aus
anderen Ländern als auch durch dieaugenblicklichen politischen Richt­
linien der USA,der UdSSr und Japans gerechtfertigt wäre .
- Auf dem Gebiet der Laserfusion führen die Assoziationen Euratom -IPP
und,auf etwas niederer Ebene ,Euratom-CNM inbegrenztem Umfang ex­
perimentelle Untersuchungen durch ;die Assoziationen Euratom-Etat
Beige und Euratom-NSEESD (Schweden )vinterstützen diese mittheore­
tischen Arbeiten .Dieser Aufwand ist zubescheiden ,umausserhalb
Europas wettbewerbsfähig zusein .V or einigen Jahren erschienen
einige neue nationale Programme (Rutherford Laboratory ,Ecole Poly-
technique )ausserhalb desEuratom Fusionsprogrammes ,unddiese ent­
wickeln sich sehr schnell .Schliesslich ist noch bekannt dass in
mehr oder weniger klassifizierten Laboratorien ,z.B. inLimeil ,be­
trächtliche Anstrengungen unternommen werden ,und dass auch inAlder -
maston auf diesem Gebiet gearbeitet wird .
- ImBereich der Fusion durch Elektronen -oder Ionenstrahlen wird in
Europa praktisch nichts unternommen .
- Auf dem Gebiet des Plasmafokus ,woweniger empfindlich reagiert wird ,
ist die Koordination befriedigender .Die Euratom-UKAEA und Euratom -
CNEN Assoziationen arbeiten inengem Kontakt mit mehreren deutschen
Universitäten (insbesondere mitStuttgart ).Limeil arbeitet unab­
hängig .Indiesen Apparaturen werden für kurze Zeiten hohe Dichten
und thermonukleare Temperaturen erzielt ,die zueiner Vielzahl von
Fusionsreaktionen führen .Die Ausbeute der 1Megaioule -Apparatur in
12„ . -~13Frascati istgegenwärtig auf 10 Neutronen proPuls beschränkt (10
werden von denSkalierungsgesetzen hererwartet )infolge von Plasma -
Wand Wechselwirkungen ,die gegenwärtig untersucht werden .
11.4.8 Diagnostik
Trotz des grossen Erfolgs istdie Tokamak-Forschung noch ineinem Stadium ,
indem das Sammeln experimenteller Beobachtungen die Hauptaufgabe der
Physiker ist.DiePlasmadiagnostik istalso von entscheidender Bedeutung

-16-
und inallen Laboratorien bemüht man sich sehr ,bekannte Techniken auf
spezielle Maschinen anzuwenden oder neue diagnostische Methoden zuent­
wickeln .Lokale Messungen der Elektronendichte und-temperatur werden
jetzt mit erprobten Methoden vorgenommen .Die Techniken zur Bestimmung
der Ionentemperatur und der "chemischen "Zusammensetzung des Plasmas
(Gehalt anVerunreinigungen )sind weniger gutentwickelt .DieMessungen
der Plasmastromverteilung und der Plasma-Wand Wechselwirkungen befinden
sich noch ineinem frühen Stadium der Entwicklung .
ImBereich des Trägheitseinschlusses macht selbst die Anwendung bekannter
diagnostischer Methoden wegen der räumlichen und zeitlichen Dimensionen
(1Tausendstelmillimeter und 1Milliardstelsekunde sind typisch )grösste
Mühe .
II.4.9 Theorie und Datenverarbeitung
Für die theoretischen Arbeiten ist esbezeichnend ,dass sieeinerseits in
ständig wachsender Beziehung zudem experimentellen Programm stehen und
dass andererseits die Anzahl der numerischen Berechnungen schnell ansteigt .
Die theoretische Arbeit wiirde hauptsächlich auf das Verständnis der Tokamak -
begrenzungen (Plasmaaufbruch ,anomale Wärmeleitung und Dynamik der Verun­
reinigungen )konzentriert ,sowie aufdieerfolgreiche Anwendung der Theorie
der Ausbreitung elektromagnetischer Wellen auf die Radiofrequenzaufheizung .
Umfassende Computerprogramme sind aufgestellt worden sowohl für das Plasma -
verhalten als auch fürdie Tokamaktechnik ,die gegenwärtig inverschiedenen
Laboratorien weitverbreitete Anwendung finden .Die Interpretation experi­
menteller Ergebnisse (Daten-Sammel Systeme )sind einweiteres Gebiet ,auf
dem der Einsatz von Computers schnell zunimmt .
II.4.10 Fusionstechnologie
Mit demderzeitigen Technologieprogramm sollte geprüft werden ,obdie Durch­
führung eines streng Aufgaben-orientierten Technologieprogramms während des
nächsten Fünf jähre splans möglich ist.
Folgende Aktivitäten innerhalb derFusionstechnologie sind imAugenblick
die wesentlichen :
(1)ImZuge der IEA–Zusammenarbeit laufen drei Durchführungsabkommen :
–starke Neutronenquellen :hier besteht grosse Unsicherheit bei
der Auswahl desProjekts zum Bau eines 14MeVNeutronengenerators .

-17-
-Plasma^-Wand .Wechselwirkungen :TEXTOR -Jülich (siehe II.4.3).
-Grosse Spulens LCP-OakRidge (USA).Dereuropäische Beitrag
"besteht imBau mindestens einer Nb-Ti Spule ,die auf der US-Test-
anlage ineiner grossen Konfiguration mit toroidalem Magnetfeld
geprüft werden soll .
1)(2)ImJuli 1977 wies derMinisterrat 'imRahmen dermehrjährigen Tätig­
keit der Gemeinsamen Forschungsstelle (1977-1980 )ei11Programm zur
2)Fusionstechnologie mit folgenden Richtlinien zu
–die GFS-Beteiligung aneuropäischen Studien zumEntwurf von Fusions -
reaktoren ,die "bereits seit einigen Jahren durch eine Zusammenar­
beit mitFrascati undNeapel praktiziert wird (FINTOR-Gruppe ),zu
verfolgen und zuintensivieren ;
–einen Beitrag bei der Analyse der Probleme zuleisten ,die bei der
Kernfusion mit den Fragen der Sicherheit und des Umweltschutzes
zusammenhängen ;
–sich anden mit der Kernfusion verbundenen Material Untersuchungen
zubeteiligen ,besonders bei Fragen der Strahlenschäden undbei
derBeurteilung der Techniken und Ausrüstungen ,diefür solche
Untersuchungen benötigt werden .
(3)Infast allen assoziierten Laboratorien sind Systemstudien ,nicht nur
zuden Tokamaks sondern auch zuRFX (Culham ),Internal Ring (Jülich ,
Stockholm ),Belt/Screw Pinch (Petten ,Jutphaas )durchgeführt worden .
Eine auf Garching gestützte Gruppe ist führend bei derEinrichtung
und Ausführung eines Computer-Modularprogramms zur Untersuchung ver­
schiedener Kernfusionskonzepte .
(4)Pellet-Einschuss alsBrennstoffnachfüllmethode wird inRis/und
Garching untersucht .
(5)Zusätzlich zudemhauptsächlichen Bemühen umdieEntwicklung konven­
tioneller supraleitender Magneten inKarlsruhe inVerbindung mit dem
^Amtsblatt Nr.L200 vom8.7.1977
2)1 Für Administration und Haushalt dieses Programms ist das JRC Ispra ver­
antwortlich .Umeingeeinigtes V orgehen der Gemeinschaft auf dem Gebiet
derKernfusion zugarantieren ,wird diese Arbeit vom Direktor des
Fusionsprogramms koordiniert ;dieLiaison Group –deren Mitglied das
JRCist–istderberatende Ausschuss beim Programm-Management fürdie
vom JRC durchge führte Forschungsarbeit .

-18-
Projekt der grossen Spulen ,werden einige anfangliche Arbeiten an
"bereits weiter entwickelten supraleitenden A-15 Materialen in
Frascati ,Petten und Saclay durchgeführt .Saclay ist auch anden
Tests der mit superflüssigem Helium gekühlten Stromleiter für TORUS -
II–Supra beteiligt .
(6)InJülich werden Experimente zur Thermodynamik derLi–TSysteme
durchgeführt .
(7)InJülich und Harwell werden dieUntersuchungen starker Neutronen –
schaden (Simulation )weitergeführt .
(8)InGarching und Culham werden die vonenergiereichen Teilchen her­
vorgerufenen Oberflächenschäden erforscht .
(9)Untersuchungen mitNeutronen laufen inHarwell ,Jülich und
Karlsruhe .
II.4.11 Ausführung
Die Bedeutung der Forschung auf dem Gebiet der thermonuklearen Fusion
rechtfertigt mehr denn jedas koordinierte Handeln der Gemeinschaft .
Las ,wasbereits getan wurde ,ist immerhin füreinige Länder ,dienicht
zur Gemeinschaft gehören ,sointeressant dass sie umeine Assoziierung
zum europäischen Fusionsprogramm ersuchten :einerstes Abkommen wurde
1976 mit Schweden abgeschlossen ;einweiteres mit der Schweiz wird vor­
aussichtlich 1978 folgen .Solche Abkommen führen zuAssoziationsverträgen .
Während desvorherigen Fünf jähre splans konnten aufgrund des Mobil itäts –
Vertrages für das Personal etwa 40Physiker und Ingenieure füreinige
Monate aus ihren eigenen inandere assoziierte Laboratorien überwechseln .
Einen ähnlich häufigen Austausch hat esbereits während derersten Hälfte
desjetzigen Plans gegeben .Bei solchen Gelegenheiten findet häufig auch
einAustausch vonMaterialen (z.B. vondiagnostischen Geräten )statt .
DieErforschung der Plasma-Wand Wechselwirkungen anTFR (Personal aus
Garching undJülich inFontenay )und das Gemeinschaftsarbeitsprogramm
anWega (Personal aus Garching inGrenoble )gehörten zudenbedeutend­
sten Unternehmen derletzten Jahre .Diese enge Zusammenarbeit über
nationale Grenzen hinweg kann einem Vergleich mit derbesten innerhalb
der Grenzen von Mitgliedstaaten erzielten standhalten .

-19-
Zur Durchführung ihres Fusionsprogramms verfügt dieEuropäische Gemein­
schaft über :
(1)einen Stab von 860Wissenschaftlern ,das JET?-Team eingeschlossen
(Mitte 1978).Dasgesamte Personal ,einschliesslich technische und
verwaltende Hilfskräfte ,"belauft sich auf etwas über 3000 Personen .
Dieses Ensemble istnicht lediglich die Summe von geographisch ver­
teilten Untergruppen ,sondern esstellt eine sehr integrierte Gruppe
von Spezialisten dar,die inder Lage ist-wie inder Planungsphase
desJET-Projekts gezeigt wurde -ineuropäischem Maszstab zusammen­
zuarbeiten ;
(2)19spezialisierte Laboratorien mitmoderner Ausrüstung .Die Namen
der entsprechenden Assoziationen werden inTabelle Iangegeben ;
(3)Organisationsstrukturen ,diedurch die Kommission geschaffen wurden
und durch die die Arbeit eines jeden Laboratoriums ineinem wahren
europäischen Rahmen integriert wird .Durch diese Strukturen be­
finden sich dieMitgliedstaaten der Gemeinschaft ineiner konkurrenz­
fähigen Position gegenüber anderen Fusionsprogrammen der Welt .
TABELLE I
Assoziationen und
Organisationen Lander Daten Laboratorien
EUR-CEA Frankreich 1959 Font enay-aux-Rose s
Grenoble
EUR-CNEN /CNR Italien 1960 Frascati und (später )
Padua und Mailand
EUR-IPP Deutschl and 1961 Garching
EUR-FOM Niederlande 19&2 Jutphaas ,Amsterdam
EUR-KFA Deutschl and 1962 Julich
EUR-EB Belgien 1968 ERM und ULB
EUR-UKAEA Grossbritannien 1973 Culham
EUR-DEA Danemark 1973 Ris©
EUR-NSBESD Schweden 1976 Stockholm ,Goteborg ,
Studsvik
EUR-CH Schweiz 1978 (?) Lausanne
JET 1977 Culham benachbart
JRC 1977 Ispra

-20-
II.5ZUSAMMENFASSUNG HER WESENTLICHEN FORTSCHRITTE
WÄHREND DER ERSTEN DREI JAHRE DES LAUFEINDEN PROGRAMMS
II.5.1 Tokamaks
Hinsichtlich der Qualität des Einschlusses wurden die neuesten Fortschritte
1^inden USAerzielt ,wodien.l-Werte vonAlcator (2.10 cm saufder Achse )
nun durch PLTbestätigt wurden ,der ausserdem eine Ionentemperatur von2,5
keVerreicht hat.Diese Ergebnisse liegen nur umeine Grössenordnung unter­
halb des Lawson' sehen Kriteriums fürn,T und umweniger alseinen Faktor 3
bei der Ionentemperatur .Ionentemperaturen über 2keV wurden inEuropa be­
reits 1976 bei TFRerreicht ,wodie Ionentemperatur erstmals über die
Elektronentemperatur stieg .
Hervorragende Fortschritte wurden innerhalb der Gemeinschaft neuerdings auf
dem Gebiet derPlasmareinheit erzielt .ZuBeginn des Programms 1976-1980
erwies sich dies noch alsernstes Problem (Zg^f^-3).Reine Plasmen
(Zeff 1)werden nunbei TFR,Dite undFTlaufend hergestellt ,undzwar
aufgrund neuer Auslassreinigungsverfahren sowie aufgrund rascher Fort­
schritte bei der Diagnostizierung der Herkunft der Verunreinigungen und
ihrer Verbreitung sowie ihres Verständnisses und ihrer Kontrolle .Ein
Bünde ldivertor wurde zumersten Maleingesetzt (Dite),unddie "Kaltmantel "-
Konzeption wurde klarer (Jutphaas ,Stockholm ).
Kürzlich entwickelte Feedback-Verfahren zurKontrolle des Plasmagleichge -
wichts stehen nun zurVerfügung (Cleo-Tok ,TFR 600,Tosca ).DieMöglich­
keit der Programmierung der zeitlichen Entwicklung dermittleren Plasma -
dichte ,die zumersten Mal bei Alcator undPulsator getestet wurde ,wird
nun bei fast allen Experimenten erreicht .
Das gesamte Verständnis fürdie Tokamak-Phys ikhat sich substantiell ver­
bessert ,hauptsächlich infolge derbei TFR und Dite durchgeführten detail­
lierten Energiebilanzstudien .
II.5.2 Sonstige V orrichtungen
DerBetrieb vonStellaratoren (Cleo ,W-VII-A)mit Ohm 1scher Aufheizung
hatgezeigt ,dass diese gemischten Anordnungen bessere Einschliessungs -
eigenschaften aufweisen alsäquivalente Tokamaks .
Ein wesentlich besseres Verständnis für die Pinches mit umkehrendem Feld ,
aufdie sich die Linie "hohes Beta "konzentriert ,hat zum Bau von zwei
mittelgrossen V orrichtungen geführt (Eta-Beta ,HBTX-1A ),diesich der
V ollendung nähern .

-21-
II.5.3 Aufheizung
Auf dem Gebiet derNeutral teilcheneinschiessung sind dieErgebnisse des
laufenden Programms jetzt schon "bemerkenswert .Dieerste Anwendung auf
einen Tokamak (Cleo )vornurvier Jahren erfolgte aufderEbene von 50kW,
also weit unterhalb der Ohm' sehen Aufheizung .Der Stand von 1MWistin­
zwischen erreicht worden ;erübersteigt bei weitem die Ohm 1sehe Aufheizung ,
ohne diePlasmaeinschliessung (TFR,Dite )zubeeinträchtigen .DieEntwick­
lung von 1-MW-Aggregaten für JETbefindet sich ineinem fortgeschrittenen
Stadium .Auch Multi -MW-Systeme sind imBau (Dite ,Asdex ,TFR 604).
Hinsichtlich der Hochfrequen zaufheizung wurde durch die Gemeinschaft
(Grenoble )einhervorragender Beitrag zurErprobung und zumVerständnis
der Lower Hybrid Resonance Aufheizung geleistet .Das Transit Time Magnetic
Pumping Experiment beiPetula wardieerste erfolgreiche Anwendung (ohne
pump-out )dieser Methode .Ermutigende Ersterfolge beider Ionen -
Zyklotron-Aufheizung wurden kürzlich bei TFRerzielt .
II.5.4 Tragheitseinschluss
Der sehr rasche Fortschritt der Welt auf diesem Gebiet ist von den be­
scheidenen europäischen Anstrengungen nicht erreicht worden ;diese haben
zuderEntwicklung eines 1-TW-Jodlasers (Garching ),einigen Fortschritten
beim Verständnis derPlasma-Licht Wechselwirkung und der Inangriffnahme
einer experimentellen Arbeit inFrascati geführt .
II.5.5 Fusionstechnologie
Die auf diesem Gebiet bestehenden haupt sachlichen Probleme sind identi­
fiziert worden .Darüberhinaus
– haben auf den Gebieten der Sicherheit und der Systemstudien sowie
auf demjenigen der Werkstoffe imAnschluss andie Aufnahme dieser
Themen indas GFS-Programm 1977-1900 neue Arbeiten inIspra begon­
nen,wogemeinsam mitFrascati (der FINTOR-Gruppe )bereits eine
konzeptionelle Konstruktionsarbeit imGange war.V orbereitende
Arbeiten ander Simulierung von Strahlungsschäden sind ebenfalls
imGange ;
- hat auf dem Gebiet der supraleitenden Magnettechnologie nach dem Ab­
schluss einer IEA-Durchführungsvereinbarung über denBeitrag der Ge­
meinschaft (iPP-Karlsruhe )inder Form einer supraleitenden Spule für
dasGrosse-Spulen Projekt (Oak Ridge )derEntwurf einer derartigen

-22-
Spule jetzt den Stand erreicht ,bei dem dieindustrielle Fertigung
erwogen wird .DieTests bezüglich der Kühlung mit superflüssigem
Helium finden zurZeit statt (CEA-Saclay ).
II.5«6 Schlussfolgerung
Der vorerwähnte Fortschritt zeigt ,dass ,imVergleich zurSituation vor
drei Jahren ,die Tokamak-Plasmen heute besser eingeschlossen und besser
aufgeheizt sind und eine wesentlich verringerte Verunreinigungskonzen ­
tration besitzen .Wir sind daher viel näher andem für einen Kern­
fusion sreaktor benötigten Kriterium ,und esbesteht dementsprechend
eingrösseres Vertrauen ,dass die technische Durchführbarkeit eines
Kemfusionsreaktors gezeigt werden kann .

-23-
KAPITEL III
VORGESCHLAGENES PROGRAMM
111.1 ERKENNTNISSE AUS DEN LANGFRISTIGEN PLANUNGSSTUDIECT
Exploratorische langfristige Planungsstudien ,die imRahmen des Programms der
Gemeinschaft sowie inanderen Teilen der Welt durchgeführt wurden undbei
denen davon ausgegangen wurde ,dass essich bei einem künftigen Kernfusions -
reaktor umeinen solchen des Tokamak-Ityps handeln werde ,haben eine Reihe
möglicher Strategien aufgezeigt ,mit denen das Ziel eines Demonstrationsreak -
tors erreicht werden kann .Diese Strategien führen zuunterschiedlichen Zeit­
plänen und Gesamtkosten ;diese sind imwesentlichen abhängig von der akzep­
tierten Risikoebene (als Grössenordnung seierwähnt ,dass dieHerstellung
eines Demonstrationsreaktors etwa 25Jahre und 10Mrd.EREerfordern könnte ).
Aber alle Strategien ,auch wenn siesich inspäteren Phasen voneinander tren­
nen,haben einen gemeinsamen Ursprung :alle Maschinen ,dienach JET (oder
seinen ausländischen 'Äquivalenten )gebaut werden ,müssten Deuterium –Tritium
Brenner sein ,d.h.Maschinen ,bei denen die Fusionsreaktionen lange Zeit hin­
durch aufrechterhalten bleiben .Die Europäische Gemeinschaft ist damit inder
Lage ,dieZiele ihres Kernfusionsprogramms fürdienächsten Jahre aufphysika­
lischem und technologischem Gebiet klar zufixieren .
Diepotentiellen V orteile der verschiedenen langfristigen Strategien werden
imLichte neuer experimenteller Ergebnisse ständig überprüft werden .Ihre
Schlussfolgerungen werden anlässlich jeder Programmüberprüfung formuliert
werden und werden dazu beitragen ,neue Zwischenziele zudefinieren .
111 .2DIE ZIELE DES FtMFJ AHRESPLANS
III.2.1 Magnetischer Einschluss
Die ständigen Fortschritte bei den Tokamaks haben bereits zueiner fort­
schreitenden Konzentration der Anstrengungen indieser Richtung geführt ,
und diese Konzentration wird auch während desPlans 1979-1983 anhalten .
Forschungsarbeiten anStellaratoren mit niedrigem Beta sowie anAppara­
turen mit hohem Beta ,diemöglicherweise zuAlternativlösungen führen
könnten ,werden ineinigen Forschungsstä,tten durchgeführt werden und
werden etwa 10$der gesamten Anstrengungen aufsich vereinen .Für
Spiegelmaschinen sind keine experimentellen Arbeiten vorgesehen .

-24-
Die Hauptziele des Programmes sind :
- die V ollendung des Baus von JET und dessen Inbetriebnahme .Die
Kommission hat dem Ratbereits mehrere Dokumente 'unterbreitet ,
die zurBilligung der Bauphase des JETProjekts und dessen Ein­
fügung indas Programm Fusion gefuhrt haben .Dieses wichtige
V orhaben wird daher indem vorliegenden Programmvorschlag nicht
noch einmal inallen Einzelheiten beschrieben ;
- die Gewinnung ausreichender physikalischer und technologischer
Erkenntnisse ,umwährend dieses Fünf jahreszeitraums die auf JET
folgende(n )Maschine(n )definieren zukönnen ,damit deren Bau im
nachfolgenden Programm inAngriff genommen werden könnte .Insbe­
sondere sollten die Forschungsarbeiten das optimale Feld und die
optimale Grösse derauf JET folgenden Maschine(n )bestimmen ,eine
Beurteilung derFrage ermöglichen ,obdiese Maschine(n )Tritium
produzieren undElektrizität herstellen sollte(n ),und experimen­
telle Informationen über die Ratsamkeit desEinsatzes von supra­
leitenden Spulen liefern .
Dies bedingt :
- den Baudes JET,der 1983 oder früher (siehe Paragraph III.3.2.1 )
betriebsbereit sein soll ,und die Ausarbeitung desExperimentier -
programms ;
- dieBeschaffung zahlreicher physikalischer Schlüsselinformationen
austoröidalen Maschinen mittlerer Grösse des Tokamak-Typs und
anderer Typen ;
- dieEntwicklung starker Zusatzheizsysteme ,insbesondere imHinblick
auf deren Anwendung bei JET ;
- die Durchführung eines gehaltvollen Technologieprogramms ,insbesondere
auf den Gebieten derWerkstoffe ,derSupraleitfähigkeit ,der Behand -
lund des Tritiums ,der Fernbedienung und der Systemstudien ;
- den Baueines mittelgrossen ,supraleitfähigen Tokamaks mit demZiel
des Studiums derProfilformen und der Plasmaauf heizung ,falls die
ersten Versuche mit superflüssigem Helium positive Ergebnisse zur
Folge haben ;
Insbesondere :R/820/78(ATO 17)vom 10.4.1978

-25-
- den Baueines mittelgrossen Tokamaks mit sehr hohem Feld (VHFT )
zum erstmaligen Studium einiger spezifischer Probleme eines
"brennenden "Plasmas ,wenn die ersten Studien ein akzeptables
Verhältnis zwischen Risiko und Kosten erkennen lassen ;
– die Inangriffnahme von Konstruktionsstudien von JET–
Nachfolgemaschinen .
Ein weiteres Ziel des Programms besteht inder Beurteilung der Frage ,
bis zuwelchem Punkt andere Systeme der magnetischen Einschliessung
(Stellaratoren ,Pinch mit umkehrendem Feld )eine echte Alternative
für Tokamaks sind .
III.2.2 Traffheitseinschluss
Die Lage inEuropa istunbefriedigend ,und wird dies wahrscheinlich
noch füreinige Zeit bleiben .Während die inanderen Ländern bereits
erzielten Ergebnisse zueiner raschen Beschleunigung der amerikanischen ,
sowjetischen und japanischen Programme geführt haben ,haben politische
Empfindlichkeiten aufgrund der Nähe einiger ziviler undmilitärischer
Interessen auf diesem Gebiet die Kommission entgegen ihren eigenen
Wünschen zurV orlage eines Minimalprogramms veranlasst ,das jedoch
ausreicht ,
- umeine kritische Würdigung der andernorts erzielten Fortschritte
zuermöglichen ;
- umbedeutsame Beiträge zur Lösung einiger Schlüsselprobleme zu
leisten ,was eine Grundvoraussetzung für einen fruchtbaren In­
formationsaustausch mit ausländischen Forschungsstätten ist;
- umeinen Kern kompetenter Wissenschaftler zusammenzuhalten ,der
als Sammelstelle für die aufverschiedene zivile Forschungs stätten
verstreute europäischen Anstrengungen dienen und imnächsten Plan
den Bau eines grossen Kernfusions-Durchführbarkeitsexperiments
ermöglichen kann ,wenn dieerforderlichen politischen Beschlüsse
getroffen werden .
Eine Änderung inderdiesbezüglichen Politik Europas ist vonwesentlicher
Bedeutung ,wenn die inanderen Ländern geplanten entscheidenden Experimente
dieerwarteten Ergebnisse zeitigen ,wie z.B. einen "breakeven "imJahre
1983 .

-26-
Jedenfalls wird ,sich die Kommission mit ihren "begrenzten Mitteln umeine
wirksame Zusammenarbeit mit anderen zivilen Forschungsstätten "bemühen ,
wie dies inder Vergangenheit bereits beim Plasmafokus der Fall war.
III.3MAGNETISCHER EINSCHLUSS
III.3.1 Hauptprobl eme
1)Qualität "derEinSchliessung .Eshatsich herausgestellt ,dass dasProdukt
von Dichte undEinschliessungsdauer (nT)derwichtige Parameter ist.Es
isteines der Programmziele ,dieV oraussetzungen unddieQualität derEin-
schliessung zuverbessern und insbesondere :
- dieempirischen Gesetze ,denenfunterworfen ist,zuermitteln ,
besonders seine Abhängigkeit von "n",diebisher noch nicht ganz
klar ist ;
- die Grenzen zubestimmen ,diesich durch heftige ,als "Zusammenbrüche "
bezeichnete ,Instabilitäten ergeben .
Mit derwährend dieses Plans (JETeingeschlossen )abzuschlies senden Gene-
14 -3ration von Experimenten sollen Werte von annähernd 10 cm Sekunde er­
zielt werden ,d.h.Werte ,dieeine Grössenordnung höher liegen alsdie
gegenwärtig erzielten .
2)Betar-Werte .Umwirtschaftlich zusein ,muss einTokamak-artiger Reaktor
^-Werte von5-10 $ergeben (ingewissen Maschinen sindbereits Mittelwerte
von 2$erzielt worden ).Dieser Punkt istsehr wichtig ,dadieQualität der
Einschliessung stark verbessert werden könnte ,wenn der Plasmadruck ver­
glichen mit dem magnetischen Druck höhere Werte erreicht .Indem man den
Einfluss nicht-kreisförmiger Plasmaquerschnitte und Plasmaformierung ab-
testet ,hofft man,während dieses Plans zuSystemen zukommen ,indenen
einige Prozent erreichen könnte .
3)Temperatur .Die Zündung (derPunkt ,andemdienukleare Aufheizung die
Energieverluste desPlasmas überschreitet )erfordert Ionentemperaturen ,
die höher alsdie imAugenblick erzielten liegen .Solche Temperaturen
scheinen mit der zur Verfügung stehenden Technologie bereits erreichbar
zusein ,vorausgesetzt ,dass dieEinschliessungseigenschaften durch die

-27-
Einwirkung hoher Ionentemperaturen nicht ,zustark vermindert werden .
Die Minimaltemperatur ,dieerreicht werden muss ,hängt von der Ein-
schliessungsqualität undderReinheit des Plasmas ahundliegt oberhalb
von 5keV .
4)Verunreinigungen wurden bisher wegen derstarken Strahl ungsverluste ,die
sie verursachen ,als eines der schwierigsten Probleme angesehen .In­
zwischen istdie Situation verbessert ,obwohl noch viele Fragen offen
bleiben .Der akzeptable ,niedrige Verunreinigungsgrad ,derkürzlich
erzielt wurde ,muss bei längerer Betriebsdauer und wenn leistungsstarke
Neutralteilcheninjektion eingesetzt wird ,aufrechterhalten werden .Die
Herkunft der Verunreinigungen sowie ihre Etynamik und ihre Kontrolle
müssen weiter erforscht werden .Dieses Problem ist engverknüpft mit
Plasma-Wand Wechselwirkungen und imFalle eines Reaktors mit Brennstoff -
auffüllung und Abgasen .
5)Abgase undBrennstoff auffüllung .Bei Langpuls -oder Dauerbetrieb müssen
Mittel zum Absaugen der Reaktionsprodukte und Auffüllen des Brennstoffes
vorhanden sein .Abgasuntersuchungen mittels "Divertoren "werden inDite
fortgesetzt und werden die Hauptaufgabe von Asdex (mit einem anderen
Divertortyp )sein .Möglichkeiten zum Abpumpen von Helium (das Haupt-
reaktion sprodukt )und Handhaben grosser Mengen heisser Abgase werden unter­
sucht werden .Arbeiten zudem "Kalthüllen"-Projekt ,eine Alternativmög -
lichkeit ,werden fortgesetzt .Brennstoffauffüllung mittels Pellets ,
Clusters und Gas-Eingabe (über die obenerwähnte Kalthülle )wird notwendig
sein und während des Plans intensiv erforscht werden .
6)Alpha-Partikel .Das Heliumproblem istnicht nur mitderFrage derVer­
unreinigungen verknüpft ,sondern auch mit den Fragen der Aufheizung und
der Einschliessung .Die Anwesenheit vieler energie reicher Alpha-Teilchen
(Heliumionen )wird einwichtiges neues Kennzeichen füreinen Deuterium -
Tritium Brenner sein .Diese Frage wird behandelt ,wenn JET inBetrieb
ist und möglicherweise auch miteiner weiteren Apparatur ,diejetzt
gerade definiert wird ,unddievorläufig als "VHFT "(Very High Field
Tokamak )bezeichnet wird .

-28-
III.3.2Apparaturen (siehe Tabelle Ii)
1.JET.Diewichtigsten Bemühungen imRahmen des Programms werden JET ge­
widmet .was sowohl fürdie Physik als auch für denfinanziellen und den
1)personellen Aufwand gilt .Indemersten V orschlag 'waren fürdie Be-
triebsphase des JET zwei Stufen -eine Grundstufe und eine erweiterte
Stufe -inBetracht gezogen .
Die Grundstufe entspricht den exploratorischen Studien unter Verwendung
eines Wasserstoffplasmas ineinem Magnetfeld von 27,7 kG;die Flachwert -
zeit desMagnetfeldes beträgt 20Sekunden ,der Plasmastrom erreicht 3,8 MA
(ineinem I>-förmigen Plasma ),unddurch Neutralteilcheninjektion wird eine
Heizleistung von 10 MWerzielt .
Die Strukturen werden von Anfang ansoausgelegt ,dass ineiner späteren
Stufe zueiner erweiterten Leistung übergegangen werden kann .Indiesem
Bereich wird das Magnetfeld auf 34,5 kGmit einer auf 10Sekunden ver­
ringerten Flachwertzeit gebracht und der Plasmastrom wird aud4,8 MA
erhöht .Fürdiese zweite Phase wird man neue Energieversorgungssysteme
benötigen ,sowohl für dastoroidale Magnetfeld als auch fürdie Zusatz -
heizung ,deren Leistung auf 25 MWgebracht werden muss .Das Arbeitsgas
wird Deuterium sein .Wenn diese Phase erfolgreich ist,dürfte diespätere
Verwendung einer D-T Mischung einen erheblichen Teil der thermonuklearen
Selbstheizung inder Grössenordnung von 10MWbestreiten .
- Bisher wurde folgender Plan inBetracht gezogen :Der Zeitraum
-1979-1983 entspricht inetwa der auf fünf Jahre veranschlagten
Bauphase ,während dieHerstellung aller grösseren Maschinen­
teile bis Mitte 1981 zum Abschluss gebracht wird .Zudiesem
Zeitpunkt dürfte die Montagehalle fertig sein ;dieFertig­
stellung der Torus-Halle wird Anfang 1982 erwartet ;dievoll­
ständige Installierung dürfte einJahr später fertiggestellt
sein .Weitere sechs Monate werden für Tests und Inbetriebnahme
erforderlich sein ,eheMitte 1983-gegen Ende des Programms -
das experimentelle Programm inAngriff genommen wird .Die
Hauptaufgaben der ersten Phase des Betriebs sind die Unter­
suchung desVerhaltens eines Plasmas mit Parametern ,die denen
eines Fusionsreaktors nahekommen ,die Untersuchung der Plasma -
Wand Wechselwirirangen unter diesen Bedingungen ,und die Unter­
suchung derPlasmaheizung .Bei diesem Zeitplan würde die zweite
Phase etwa 19Ö5 anlaufen .
1) EUR-JET-R5, September 1975

-29-
Tabelle II-Wichtigste Apparaturen mit magnetischem Einschluss
Experimente Sitz Hauptziele und Kennzeichen
JET (2 Culham Skalierung ,Plasma-Wand .Wechselwirkung ,
Plasmaauf heizung ,Alpha-Partikel
Tokamaks mittlerer Grosse
TPR 0) Pontenay Skalierung ,Plasmaquerschnitte ,
Aufheizung
Dite 1 Culham Bündle divertor ,NI-Heizung ,
Verunreinigungen
ΡΤ (1) Frascati Hohes Magnetfeld ,hohe Plasmadichte ,
starke Ströme
Asdex 2 Garching Poloidaler Divertor ,hohe Ionentemperatur
Textor 2 Jûlich Plasma-Wand Wechselwirkungen ,
Verunreinigungen
Torus II (3) (CEA) Plasmaquerschnitte ,Aufheizung ,
supraleitende Magnete (?)
VΗΡΤ 3 Garching Sehr hohes Magnetfeld ,adiabatische
Kompression ,Zündung (?)
Andere Tokamaks
Petula (1) Grenoble RF-Heizung
Erasmus (1 Brüssel RF-Heizung
TCA 2 Lausanne RF-Heizung
Wega (1 Grenoble RF-Heizung
Torture 0 Jutphaas Turbul enz-He izung
Thor (1 Mailand Run-away Elektronen ,RF-Heizung
Ringboog (1 Jutphaas Kalthulle
Dante 1 Ris© Pellet-Entnahme
Spica 1 Jutphaas Hoch-Betaverhalten
Tosca 1) Culham Hoch-Beta (nichtkreisförmiger Querschnitt )
Andere toroidale Apparaturen
W–VII–A 1 Garching Stellarator mit NI-Heizung
Cleo 1 Culham Stellarator mit RF-He izung
HBTX -1A (2 Culham Pinch mit umkehrendem Feld
Etai-Beta 1 Padua Pinch mit umkehrendem Feld
RPX 3 Culham Pinch mit umkehrendem Feld
bei erhöhter Leistung
F–IV 2 Stockholm Kalthulle
(1)inBetrieb (2) imBau (3)inV orbereitung

-30-
Jedoch sind ,inderletzten Zeit mehrere sehr ermutigende Ergebnisse
imBereich der Tokamaks erzielt worden (II.2.1):gutes Verhalten
von Hochtemperaturplasmen (Ti>5keV imstossfreien Bereich ,zu­
friedenstellende Zunahme der Plasmaenergieeinschlusszeit mit den
Dimensionen (sievariiert entsprechend dem Quadrat deskleinen
Plasmaradius ),Zunahme derEnergieeinschlusszeit mit Teundn,
Unempfindlichkeit derEnergieeinschlusszeit gegenüber Magnetfeld
und Plasmastrom ,Erfolg bei der Erlangung sauberer Plasmen ,
positive experimentelle und theoretische Ergebnisse inBezug auf
denmaximal-erzielbaren Beta-Wert .Diese Pakten sowie die Prüfung
derZeitpläne für andere grosse Apparaturen -TFTR (USA)soll Anfang
1982 inBetrieb gehen und könnte 1983 miteiner aufNeutralteilchen -
injektion basierenden Heizung von 45 MWausgestattet werden ;JT60
(Japan )soll Ende 1982 betriebsbereit sein-haben das JET-Team ver­
anlasst ,den Zeitplan für JET zuüberdenken .Eswird einV orschlag
ausgearbeitet ,der auf eine mögliche Beschleunigung der Bauphase
abzielt (JETsoll Ende 1982fürdieGrundleistung bereit sein).
Ausserdem prüft das JET-Team dieMöglichkeit ,ineiner früheren
als derursprünglich vorgesehenen Stufe und selbst während der
Bauphase zudererweiterten Leistung überzugehen .ImHinblick
darauf könnte essich als notwendig erweisen ,
1.zuBeginn der Betriebsphase 25 MWanZusatzheizung zur
Verfügung zuhaben ,was dieInstallierung eines Netzan­
schlusses von 125 MW(fürbeide Heizmethoden geeignet )
notwendig macht ;
2.die wichtige Methode der HP-Heizung mit Nachdruck inden
grössten verfügbaren Tokamak -Apparaturen zuerproben ,damit
rechtzeitig ein Beschluss für JET gefasst werden kann ;
3.zusätzliche Energieversorgungssysteme zurErzeugung des
stärkeren Magnetfeldes zuinstallieren ;
4.dieEntwicklung derFernbedienung undderTritium-Ausrüstung
mit grösserem Nachdruck zubetreiben .
Eine Extrapolation derseit kurzem vorliegenden Ergebnisse zeigt ,
dass derBetrieb bei erweiterter Leistung zu-folgenden Plasmar -
Parametern führen könnte :Ti 15keV,n^10^cm 6%.
DieEnergieeinschlusszeit könnte zwischen 0,5 und 58liegen ,und
bei Verwendung eines D-T Gemischs könnte eine Fusionsie istung von
rund 100 MWerzeugt werden .

-31-
2)Andere Tokamaks .JETallein könnte nicht alle Informationen liefern ,die
fürdieWeiterführung des Fusionsprogramms benötigt werden .JETistin
ein Programm vonkleineren ,ergänzenden Experimenten integriert ,die zur
Untersuchung spezieller Punkte "besser ausgestattet sind .Einige der
betreffenden Apparaturen sind bereits inBetrieb ,andere werden während
dieses Plans fertiggestellt (diejenigen ,diespeziell fürAufheizungs -
studien geplant sind ,werden inParagraph III.3.3behandelt ).Dieses
zusammenhängende Programm ist sogestaltet ,dass essosorgfältig wie
möglich alle Probleme abdeckt ,die innerhalb der Tokamaklinie gelöst
werden müssen .Esistaufeinige wichtige Apparaturen ausgerichtet :
Dite (Culham ),FT(Frascati ),TFR (Fontenay -aux-Roses ),Asdex (Garching )
undTextor (Jülich ,nach 1981).Jede Apparatur istaufUntersuchungen
mehrerer ,unter III.3.1erwähnter Hauptfragen spezialisiert .Injedem
Fall kann diePlasmaleistung durch angemessene Aufheizung erhöht werden .
Kleinere Tokamaks haben spezifische Aufgaben :Ringboog (Jutphaas )ist
für "Kalthüllen "(cold mantle )Untersuchungen bestimmt undarbeitet mit
demStockholmer Laboratorium zusammen (Modellversuche ),Dante (Ris/)ar­
beitet inVerbindung mit Garching und Culham über "pellet ablation ".
Tosca (Culham )unddas Tokamakähnl iche Experiment Spica (Jutphaas )sind
damit befasst ,dieMöglichkeiten von hohen Betas für Tokamakkonf igura -
tionen zubewerten .
3)Neue Tokamaks .Jenach demErgebnis derz.Zt .laufenden konzeptionellen
und experimentellen V orstudien könnte der Bau von zwei neuen Maschinen
(Torus IIund VHFT )inAngriff genommen werden .Diese Maschinen werden
insbesondere dasZiel verfolgen ,zwei Prozesse zudemonstrieren ,diefür
denSchritt nach JETwesentlich sind ,die jedoch mit den vorhandenen
Maschinen nicht behandelt werden können :
- die Anwendbarkeit supraleitender Spulen auf einen echten Tokamak ;
– die Selbstaufheizung eines DT-Plasmas und die Auswirkung von
Alphapartikeln auf den Plasmaeinschluss .
Torus II,einmittelgrosser supraleitender Tokamak ,befindet sich inder
Endphase der Planung imRahmen derAssoziation EURATÖM-CEA .Die Versuche
über dieMagnetkühlung durch superflüssiges Helium laufen .Einendgültiger
Beschluss über den Bausollte 1979 getroffen werden .Diese Maschine würde
eingrosses technologisches Interesse bieten und würde dem Studium der
Hochenergie-Zusatzheizung dienen (möglicherweise mit Hochfrequenz )sowie
Untersuchungen der bedeutsamen Frage der Formung desPlasmaprofils er­
leichtern .

-32-
Der VHFT ,ein Tokamak mit sehr hohem Feld ,befindet sich derzeit imStadium
der V orstudie und soll die kürzlich heim Betrieb mit hohen Dichten und mit
hohen magnetischen Feldern erzielten Fortschritte weiterführen .Die
Definitionsphase dürfte Ende 1978 abgeschlossen sein ,undmitder kon­
kreten Planung könnte 1979 begonnen werden .DieExtrapolation der em­
pirischen Einschlusszeit aufhöhere Dichten unddieVerwendung einer
starken Ohm *sehen Aufheizung (hohe Stromdichte ),möglicherweise inVer­
bindung mitanderen Heizverfahren (Neutralteilcheneinschiessung ,adia­
batische Kompression )dürfte beieiner Deuterium -Tritium Mischung zur
Zündung fuhren .Eine derartige experimentelle Zündungsanordnung würde
mit Unterstützung vonFrascati inGarching gebaut werden .Diese Zusam­
menarbeit könnte auf internationaler Ebene erweitert
werden .
4)Andere toroidale Apparaturen .AufLinien ,die sowohl alsalternativ wie
auch alsunterstützend zur Tokamaklinie betrachtet werden können ,wurden
einige Aktivitäten beibehalten .Dies gilt besonders fürStellaratoren
und Pinches mit umkehrendem Feld .
DieStellaratoren sind mit zwei Apparaturen vertreten :W-VII-A(Garching )
und Cleo (Culham ).Stellaratoren mitniedrigem Beta können zumVerständ­
nis der Transporteigenschaften inTokamaks beitragen .Die positive Wirkung
äusserer ,spiralförmiger Magnetfelder aufdiePlasmastabilität ist von
Interesse ,aber ihrUrsprung und ihre Möglichkeiten beieiner Anwendung
auf Reaktoren sind noch unklar .Ernsthafte Anstrengungen werden unternomr -
men,umzugesamt stromfreiem Betrieb zugelangen .Konfigurationen ,die
sich vonklassischen Stellaratoren unterscheiden (d.h.toroidales Haupt­
feld plus einem Magnetfeld ausspiralförmigen Windungen )werden inschnel­
len Verdichtungsexperimenten untersucht .Sie können auch ineiner neuen
Ersatzeinheit für W-VII verwendet werden .Gegenwärtig wird kein neuer
Stellarator geplant .Untersuchungen mit Pinches mit umkehrendem Feld
werden durch zwei Apparaturen weitergeführt :HBTX 1A(Culham )undEta >-
Beta (Padua ),imRahmen einer engen Zusammenarbeit zwischen beiden
Laboratorien .Dienächste Stufe wäre das grosse ,von Culham vorge­
schlagene RFX-Experiment ,innerhalb des Kooperationsprogramms mit Padua .
5)Planungsgruppen .Eine Definitionsgruppe sollte imJahre 1979 damit be­
ginnen ,denüber JEThinausgehenden Schritt zudefinieren undbesonders
zubestimmen *obeseine oder zwei "post–JET"–Apparaturen geben soll und
obdieunmittelbar auf JET folgende Maschine elektrische Energie erzeugen
soll oder nicht .

-33-
Definitionsarbeit für den DEMO-Reaktor wird intensiviert werden .Die
FINTOR -Grupp e(gemeinschaftlich arbeitende Gruppe vonFrascati-Ispra -
Neapel )alsKerngruppe wird imJahre 1979 damit anfangen .
Diese beiden Gruppen werden engen Kontakt unterhalten ,auch mit der
fürdielangfristigen Planungen verantwortlichen Kerngruppe ,diein
Brüssel ihre Arbeit fortsetzen wird .
III.3.3 Aufheizungsmethoden
Schon zuBeginn des Euratom-Fusionsprogramms hat sich herausgestellt ,
dass die Plasmaheizung eines der grossen Probleme innerhalb der thermo -
nuklearen Fusionsforschung sein würde .Angesichts der jüngsten Ergeb­
nisse erscheint dieses Problem immer wichtiger :umihre maximale
Leistung zuerreichen ,brauchen JET und die Apparaturen mittlerer Grösse
starke Zusatzheizung .Dawirkungsvolle Heizmethoden jetzt anfangen zur
Verfügung zustehen ,istesnotwendig undvernünftig eine beträchtliche
Erweiterung des Aufheizungsprogramms vorzuschlagen .
Für Maschinen bis zur Grösse des JETistdieNeutralteilcheninjektion
auf der Grundlage positiver Ionenquellen eine annehmbare Lösung ;bei
grösseren Maschinen lässt sie sich jedoch schwierig anwenden .Zwei
Alternativ-Lösungen werden gegenwärtig erforscht :die Hochfrequenz -
heizung und dieNeutralteilcheninjektion auf der Grundlage negativer
Ionenquellen .Wahrend der kommenden Jahre wird man sich bemühen ,das
jeweilige Wirkungsvermögen dieser beiden Lösungen zubeurteilen .
Wissenschaftliche und technologische Entwicklungen werden fortlaufend
inausgewählten Laboratorien konzentriert ,die die anderen Laboratorien
inder Gemeinschaft beraten und gegebenenfalls unterstützen .Dies ist
bei derNeutralteilcheninjektion derFall ,die gemeinschaftlich an
Fontenay und Culham vergeben worden ist .Die Arbeiten fürdie Hoch-
frequenzheizung sind grösstenteils beim CEA (und inder ERM)konzentriert .
(1)Aufheizung durch Neutralteil cheneinschuss .Sieberuht auf demEin-
schiessen eines Strahls sehr schneller Neutralteilchen ,die sich

-34-
durch Neutralisation beschleunigter Ionen ergeben .Die gegenwärtig
verwendeten Quellen liefern positive Ionen ,die gut andas augen­
blickliche Energieniveau angepasst sind .Ingrösseren Maschinen
werden allerdings höhere Energieniveaus benötigt ,fürdieder Wirkungs­
grad derNeutral isierung positiver Ionen sogering ist,dass eine Um­
stellung aufnegative Ionenquellen notwendig erscheint .Diese sind
gegenwärtig jedoch viel weniger weit entwickelt .Man sollte sich daher
imVerlauf dieses Fünf jahresplans bemühen ,Quellen und Beschleuniger
vonnegativen Ionen zuerarbeiten ,damit zuBeginn desnächsten Plans
die Injektion auf der Grundlage negativer Ionen auf einem Niveau von
1MWentwickelt werden kann .Abschirmung der Injektoren nach der
Zündung des Plasmas könnte diese Methode ineinem Reaktor verwendbar
machen .Hier sind weitere Untersuchungen notwendig .Gegenwärtig hat
die Zusammenarbeit zwischen Culham und Fontenay -aux-Roses die Produk­
tion von 1MW80keV H°-Einheiten beipositiver Ionenquelle zumZiel .
Diese Entwicklung istnotwendig für JET,der eine Neutralteilchenin -
jektion von 10MWfürdie Grundleistung sowie einige 25 MWfürdieer­
weiterten Leistungen braucht ;aber sieist auch fürbereits oder bald
fertiggestellte Maschinen mittlerer Grösse nötig :Dite ,TFR 604,
Torus II,Asdex ,Textor und Wendelstein VII-A .Verträge zur Lieferung
von Systemen zurNeutralteilcheninjektion sind bereits zwischen den
Assoziationen unterzeichnet worden .Eine beträchtliche Steigerung der
Gesamtwirksamkeit dieser Systeme wird erreicht werden ,wenn die gegen­
wärtig anlaufende Entwicklung von Rückgewinnungssystemen erfolgreich
ist.Esistvorgesehen ,die gegenwärtigen Techniken sozuerweitern ,
dass 1MW 160keV B°-Einheiten realisiert werden .
(2)Hochfrequenzheizung .Sieistnoch nicht soweit fortgeschritten wie
dieNeutralteilcheninjektion .Die Physik der Wechselwirkung zwischen
elektromagnetischen Wellen und Plasmen bei der Aufheizung wird aktiv
erforscht .Forschungsarbeit wird aneiner Reihe möglicher Schemata
geleistet ,die durch die Frequenz ,bei dersiearbeiten ,gekennzeich­
net werden .Esistbeabsichtigt ,sich während dieses Plans fort­
schreitend aufdie den meisten Erfolg versprechenden Verfahren zu
konzentrieren und sieaufeinEnergieniveau zubringen ,das mit der
zurZeit durch Neutralteilcheninjektion erzielten vergleichbar wäre
(etwa 1MW). V or Ende desPlans sollte esdann möglich sein ,die
für JET und "post–JET"geeignetsten Methoden auszuwählen undihre
V orzüge mit denen derNeutralteilcheninjektion zuvergleichen .

-35-
Folgende Leitlinien werden vorgeschlagen :
-imBereich niedriger Frequenzen (^lOO kHz)sollten Petula
(Grenoble )undmöglicherweise seine verstärkte Version ,die
Informationen liefern ,diefür eine Extrapolation auf Torus
IIund JETnötig sind ;
-imBereich dermittleren Frequenzen (1–100 MHz)werden dieent­
scheidenden Tests anTFR durchgeführt .Erasmus und TCA
(Lausanne )werden ergänzende Informationen dazu liefern ;
-derBereich der hohen Frequenzen (Ozl GHz)wird durch Wega
(Grenoble )abgedeckt .Dies istein gemeinsames Experiment von
Garching und Grenoble unter Mitarbeit von ERM .FTund viel­
leicht Asdex werden ebenfalls beitragen .Ein späterer Test auf
JETist vorgesehen .Die industrielle Entwicklung leistungs­
starker Klystrons isterforderlich ;
-für denBereich sehr hoher Frequenzen (^30GHz)müssen grosse
Anstrengungen unternommen werden ,umdie erforderliche Technologie
zuentwickeln .Die ersten Versuche sind inCulham und Mailand ge­
plant (50GHz-Gyrotrons für Cleo und 28GHz-Gyrotrons für Thor und
Tosca ). Wenn dieEntwicklung erfolgreich ist,könnte diese Methode
indengegenwärtigen Tokamaks (Dite ,TFR)verwendet werden .
(3)Ohm' sehe Aufheizung und andere Methoden .Dieguten Ergebnisse ,die
anAlcator (USA),einer kompakten Anlage mit starkem Magnetfeld ,
erzielt worden sind ,weckte dasInteresse ,die Grenzen der Ohm 1sehen
Aufheizung bei Einsatz sehr starker Magnetfelder zuerfassen .In
Garching wurde unter Mitarbeit vonFrascati eine Arbeitsgruppe einge­
setzt ,diedieMöglichkeiten unddieRisiken ,die ineinem solchen ,
unter derBezeichnung "Very High Field Tokamak "(VHFT ,siehe III.3.1)
bekannten Experiment stecken ,bewerten soll .
Eine weitere wirksame Aufhei zungsmethode ,dieadiabatische Kompression ,
die schon früher gründlich getestet worden ist,istinsich inihrer
Dauer begrenzt .Sie kann bei JET eingesetzt werden .Die Anwendung
einer solchen Methode bei VHFT könnte helfen Zündungstemperaturen zu
erreichen ,bei denen dieAufheizung durch oC–Teilchen einsetzen würde .
Andere Aufhei zungsverfahren ,wie Stosswellenheizung ,Turbulenzheizung
(Jutphaas ),implodierende "Liners ",Aufheizung durch Laser-oder
relativistische Elektronenstrahlen (Amsterdam )werden exploratorisch
untersucht werden .

-36-
111.3.4 Theoretische und ,numerische Untersuchungen
Alle oben genannten Arbeitsgebiete umfassten sowohl experimentelle wie
theoretische Studien .ZumVerständnis von Plasmaeinschluss und-heizung
isttheoretische Arbeit wesentlich ,damit die experimentellen Ergebnisse ,
die inEuropa oder anderswo erzielt werden ,richtig bewertet werden
können .Diese Bewertungen ermöglichen begründete Extrapolationen auf
neue Bedingungen ,die sich ,wenn die Reaktoren näherrücken ,ergeben .
DafürVerständnis undV oraussage jetzt viel mehr Details notwendig sind ,
werden Rechenverfahren insteigendem Mass eingesetzt werden .Technische
Diskussionen finden statt ,umdie Koordination von Fusionsberechnungen
inEuropa auszubauen .Dies sollte zueinem leichteren Austausch von
Rechenprogrammen und zuabwechselndem Zugang zuRechenanlagen inden
verschiedenen Laboratorien führen .Umendgültige V orschläge zuformu­
lieren ,wurde eine Studie zudiesem Thema gefordert .
111.3.5 Andere Aktivitäten
Theoretische und experimentelle Grundlagenforschung imBereich der
Plasmaphysik sind weitgehend aufdieUniversitäten verlagert worden .
Eine solche Zusammenarbeit hätte den zusätzlichen V orteil ,dass eine
Reserve anjungen Wissenschaftlern und Ingenieuren ausgebildet wird ,
diefüreinerweitertes Programm erforderlich sein könnten .
III.4FUSIONSTECHITOLOGIE
III .4.1 Einleitung
DieHauptziele destechnologischen Teils des Fünf jähre splanssind die
Planungen unddie notwendige technologische Unterstützung fürdie "post-
JET"-Phase .Das vorgeschlagene Programm bezieht sich auf folgende
grössere Gebiete :
- Systemstudien
- Sicherheit und Umweltbelastung
- Technologie supraleitender Magnete
- Tritium -und Blankettechnologie
- Technologie der Werkstoffe .
Dasursprünglich vondenExpertengruppen ("expert groups ")vorgeschlagene
Technologieprogramm warumfangreicher undehrgeiziger alsdashier vorge­
legte .Trotz des grossen Interesses aneinem soumfassenden Programm

-37-
musste die Kommission dasentsprechende Budget drastisch kürzen ,umdie
Gesamtkosten einzugrenzen .Dies geschah durch eine Beschränkung auf
die dringendsten Probleme ,insbesondere auf die Probleme die mit der
Planung und dem Bauder "post–JET"–Maschinen indirektem Zusammenhang
stehen .Daher mussten Forschungsbereiche wiedieintensive 14MeV
Neutronenquelle ,diePlanung supraleitender Magnete fürzeitvariable
Ströme oder eine Testschleife fürTritiumbrütende Blanketmodule zurück­
gestellt werden bis zurProgrammrevision 1981 oder früher alsTeil
des GFS-Programms ,falls dies erweitert wird .Andererseits könnten
Forschungsprogramme ,die gegenwärtig ausserhalb desFusionsbereichs aber
mitähnlichen Zielen (z.B. Werkstoffentwickimg indenschnellen Brütern )
durchgeführt werden ,inZusammenarbeitsprogramme fürdieFusionstechnologie
eingebracht werden .
Esmuss noch bemerkt werden ,dass dieser Fünf jahresplan keine Entwicklungs­
arbeit anThemen wie kryogenio -oder wassergekühlten Magneten fürstarke
Felder oder grosse Stromgeneratoren enthält ,dadiese gegenwärtig innei ^
halb der aufApparaturen bezogenen Projekte ,z.B. JET,entwickelt werden .
III.4.2 Systemstudien
Systemstudien haben die Funktion ,Konzepte von Kernfusionskraftwerken zu
entwickeln ,die Merkmale des Zielbereichs oder des technischen Optimums
zubezeichnen und die damit verbundene Analyse der Parameterempfindlich -
keit zuerbringen .Systemstudien werden ausserdem für gin Umreissen der
Parameter der Zwischenstufen nützlich sein .Zurrichtigen Einschätzung
derListe von Systemen ,zudenen dieArbeiten hingeführt werden müssen ,
ist eserforderlich ,die Grundentscheidung des europäischen Programms zu
berücksichtigen .Essind demnach gegenwärtig keine Studien anSpiegel -
maschinen und Systemen mit Trägheitseinschliessung vorgesehen .Das
Hauptbemühen wird dagegen dem Tokamakkonzept (pulsierend oder imQuasi-
Dauerbetrieb )gelten ;eswird einiges Bemühen umandere Systeme geben ,
z.B. umein Spaltungs-Fusions Hybrid -System ,umden Pinch mit umkehr­
endem Feld und umdieBelt/Schraubenpinchreaktoren ,ausserdem umAuf-
heizungsverfahren inFusionsreaktoren .
InKonzept Studien für DEMO ,bei denen die GFSeine führende Rolle spielen
wird ,werden die Forschungsergebnisse der Laboratorien der Assoziationen
ineinen ständig aufs neue definierten Plan des Reaktors eingebaut werden .
Esistwichtig ,dass Entwürfe fürFusionsreaktoren schon Fernsteuerungs -

-38-
moglichkeiten für jede notwendige direkte Bedienung sowie fürReparaturen
enthalten .Ein aktives Programm zur Anwendung von Manipulatoren wird
innerhalb des JET-Pro jekts entwickelt .Ein "begrenzter ,zusätzlicher Auf­
wand fürdieEntwicklung von Allzweckmanipulatoren istindemTechnologie -
programm enthalten .
III.4^3 Sicherheit und Umweltbelastung
Die Hauptuntersuchungen von Fragen der Sicherheit und Umweltbelastung bei
Fusionsenergie werden auf folgendes konzentriert :auf dieEinrichtung
undkontinuierliche Bewertung von Sicherheitskonzepten ,die mit den wich­
tigsten ,von Definitions -und Planungsgruppen erforschten Reaktoren zusam­
menhängen ;aufdie Prüfung der Umweltbelastung und deren Auswirkung auf
die Genehmigungsbedingungen .Die Untersuchungen umfassen insbesondere die
Abschätzung desTritiumgehalts und des Freiwerdens von Tritium bei Normal­
betrieb ,die Beurteilung vonEreignissen inZusammenhang mit möglichen Un­
fällen sowie die Verfügung über aktive Bestandteile .Injedem Entwurf
wird notwendigerweise dieMöglichkeit enthalten sein müssen ,Unfallhergänge ,
bei denen das Containment undicht wird und Radioaktivität indie Umwelt
gelangt ,richtig zuwerten .
III .4.4 Technologie supraleitender Magnete
Die indiesem Bereich vorgesehene ,konzentrierte Anstrengung sollte die
Gemeinschaft ineine wettbewerbsfähige Position bringen ,wenn während
des Fünf jähre splansgrössere Entscheidungen imHinblick auf zukünftige ,
grosse ,supraleitende Apparaturen getroffen werden .Zudem erscheint die
Demonstration der Wirkungsweise eines supraleitenden Magnetsystems mög­
licherweise inVerbindung mit einem Fusionsplasmaexperiment ausserordent -
lich wichtig ,daessehr wahrscheinlich ist,dass die zukünftigen ,grossen
Fusionsapparaturen (aufder Grxmdlage vontoroidalem Einschluss )mit
supraleitenden Magnet Systemen ausgestattet werden .
(1)Das Grosse-Spulen Projekt (LCP). Das LCPisteine Prüfe inrichtung ,
die inOak Ridge gebaut werden soll und dieeine toroidale Anlage
vonsechs D-förmigen Spulen umfasst .DieSpulengrösse (4,7x2,5 m)
wird eine Extrapolation derErgebnisse aufdieErfordernisse der
grossen "post–JET"-Maschinen erlauben .Dieerste europäische Spule
(GFKKarlsruhe )ausNbTi supraleitendem Material wird voraussichtlich
Ende 1981 nach Oak Ridge geliefert .Drei Spulen werden von den USA,
eine vonJapan undeine weitere vonder Schv/eiz (dieendgültige Ge­
nehmigung steht noch aus)zurVerfügung gestellt .

-39"
(2)A15Supraleiter .Die Verwendung von A1^-Verbindungen ermöglicht den
Betrieb von Magneten mit hohen Magnetfeldern (typisch sind 5-8 Tauf
derPlasmaachse )und/oder einen grösseren Stäbilitäts -undTemperatur -
Sicherheitsfaktor beirealistischen Betriebsbedingungen .Beide Eigen­
schaften sind wichtig fürdie sehr wahrscheinliche Weiterentwicklung
des magnetischen Fusionsprogramms .Aus diesem Grund istvorgeschlagen
worden ,ein dynamisches ,zielorientiertes Programm zustarten .Insbe­
sondere wird vorgeschlagen ,inder Gemeinschaft eine zweite Spule für
die LCP-Prüfapparatur aus A15-Stromleitern zubauen .
Dieerfolgversprechendste A15-Verbindung istdasFb^Sn .Siesteht
jedoch inEuropa für den Bau einer grossen Spule noch nicht inge­
nügender Menge zurVerfügung .Die Anstrengungen müssen beträchtlich
zunehmen ,wenn Spulen entwickelt werden sollen ,die ineiner zweiten
Spule für LCP verwendet werden können .Dies sollte eingrösseres
Ziel sein ,das etwa drei Jahre nach der Lieferung der FbTi Spule
erreicht werden sollte .
(3)Kühlving mitsupraflüssigem Helium (Torus Ii).Diebeiden Hauptvor­
teile einer Kühlung mitsupraflüssigem Helium (HEIIbei 1,8 K)sind
die Steigerung derkritischen Werte der Supraleiter ,sowie eine deut­
lich heraufgesetzte Wärmeübertragung bei kurzen Pulsen .Diese V or­
teile sind fürdieverhältnismässig kleinen ,fürTorus II(Hauptradius
2,15 m,Axialfeld 4,5 T)vorgeschlagenen Spulen zweifellos von Wert .
V orbereitende Versuche aufeiner Modellspule inSaclay zeigen imHin­
blick auf den Bau von Torus IIerfolgversprechende Resultate .
Esgibt zusätzlich weitere Aktivitäten bei derUnterstützung der inzu­
künftigen Apparaturen benötigten supraleitenden Magnet Systeme .Dieser
Programmvorschlag schliesst insbesondere die folgenden Bereiche ein.
(4)Spulen zurErzeugung eines poloidalen Magnetfelds .Die Spulen zur
Erzeugung eines poloidalen Magnetfelds ,die inden vorhandenen
Maschinen hauptsächlich vonvariablen Strömen durchlaufen werden ,
sind noch nicht imHinblick aufSupraleiter betrachtet worden .
Bevor derEinsatz solcher Spulen geplant werden kann ,müssen die
Schwierigkeiten ,diesich mit denvariablen Strömen insupra­
leitenden Spulen ergeben ,überwunden werden .Dadie anderen Ak­
tivitäten auf dem Gebiet derSupraleiter den V orrang haben ,sind
keine Tests grösseren Maszstabs vorderProgrammrevision vorgesehen .
(5)Unterstützung desSupraleiterprogramms .Derendgültigen Herstellung
dersupraleitenden Spulensysteme liegt intensive Entwicklungsarbeit

-40-
inden Bereichen derStabil isierung ,der Wärmeübertragung ,der
Kühlung und derEinwirkung des Wärmekreislaufs aufelektrische
und thermische Isolierung zugrunde .
III.4.5 Tritium -und Blankettechnologie
Die Tritiumtechnologie ,diefür den sicheren Betrieb einer "post-JET "-
Fusionsapparatur erforderlich ist ,wird vom Brennstoffumlauf und dem
gesamten 'Strahlungssicherungssystem abhängen .Umzudemonstrieren ,dass
bestimmte Tritiummengen ineiner solchen Apparatur sicher und zuverlässig
zuhandhaben sind-z.B. 10g/Tag,wobei sich etwa 100-200 gzujeder
Zeit indem System befinden –wird ein europäischen Tritiumlaboratorium
vorgeschlagen .Dies würde den Zugang zutechnologischem know-how ,das
ausserhalb derFusionslaboratorien der Gemeinschaft vorhanden ist,ein­
fordern .
DerEinschluss inden DT-Brennern eines neutronenabsorbierenden Blankets ,
das zumindest teilweise für Brüten geeignet ist,erfordert dievorherige
Demonstration des sicheren und zuverlässigen Funktionierens eines Blanket -
moduls .Esmüssen daher gegen Ende desPlans inVerbindung mit dem Werk-
stoffprogramm technologische Prüflingen des Blanketmoduls sowie Strahlungs -
tests durchgeführt werden .Insbesondere müssen die folgenden Teilbereiche
oder Systeme entwickelt undfür eine "post -JET"-Anwendung getestet werden :
(1)Tritiumlagerung undTritiumlieferung .Tritium kann entweder alsein
Metallhydrid oder als Gasgeliefert werden .Gegenwärtig eingesetzte
Aufbewahrungstechniken sind wahrscheinlich angemessen ,jedoch ist es
erforderlich ,vor der Inbetriebnahme der DT-Fusionsapparatur Erfahrung
inPrüf-und Betriebsverfahren zusammeln .
(2)Tritiumtransfer undAbfallstoffe .DieVentile erfordern imallgemein -
6..._-8enmetallische Abdichtungen .Für Druckbereiche von 10 bis 10 Torr
können sowohl Kältepumpen als auch turbomolekulare Pumpen eingesetzt
werden ,dasiemit Tritium verträglich sind .Allerdings istnoch
einige Entwicklungsarbeit notwendig ,umspezielle ,mitdieser An­
wendung zusammenhängende Probleme zulösen ,beispielsweise das Ab­
pumpen von Helium .
(3)Behandlung der Abgase .Das DT-Abgas muss von chemischen Verunreinig­
ungen wie 0,Nund Hebefreit werden ;ausserdem istdieWiederein –
Stellung derWasserstoff isotopenzusammensetzung erforderlich ,dadiese
durch verschiedene Fusionsreaktionen und durch Injektionen verändert
wird .Mehrere Methoden stehen für jedes dieser beiden Behandlungs -

-41-
Stadien zurVerfugung .Eswird jedoch notwendig sein ,dasVerfahrens -
schema fürdieschliesslich gewählte Methode zuprüfen und zuoptimieren .
(4)Containment undEntseuchung .Containment undunfallbedingtes Frei­
werden vonTritium sind inallen Ländern der Gemeinschaft eigenst
Gegenstand von Durchführungs -und Genehmigungsbe Stimmungen .Die
Definition dieser Bestimmungen ist eng mit anderen Problemen der
Reaktor Sicherheit verbunden und muss mit diesen zusammen gesehen
werden .Diepraktische Auswertung der gewählten Methode istein
eigener Punkt imexperimentellen Programm des Tritiumlaboratoriums .
ZurZeit gültige Konzepte sehen vor ,die gesamte Installation mit
einer Hülle zuumgeben ,diekontinuierlich mitInertgas gespült wird ,
welches anschliessend zur Extraktion des Tritiums behandelt wird .
Zusätzlich wird das ganze Gebäude ,dasdieFusionsanlage enthält ,
abgedichtet und aneine Abluft -und eine Tritiumbehandlungsanlage
angeschlossen ,was ein zweites Containment darstellt .Die entsprech­
ende Technologie wird als imPrinzip verfügbar betrachtet .Esist
jedoch unbedingt notwendig ,dieZuverlässigkeit des Containment systems
zudemonstrieren ,wenn auch ineinem verringerten Maszstab .Dies ist
eines dergrösseren Ziele bei der Arbeit des Tritiumlaboratoriums .
(5)Tritiumrückgewinnung vom Blanket .Tritiumrückgewinnungstechniken
werden von der Wahl desBrutstoffs abhängen :flüssiges oder festes
Lithium oder flüssige Lithiumverbindungen .Fürflüssiges Lithium
werden mehrere Tritiumtrennungsverfahren diskutiert .Ermutigende
Ergebnisse vonDestillationen sind veröffentlicht worden ,diealler­
dings ineinem Laboratoriums-Strahlenexperiment bestätigt werden
müssen .Die Rückgewinnung von festen Lithiumverbindungen ist
schwierig ,daeinEntweichen desTritiums indaserste Kühlsystem
verhindert werden muss .
111.4.6 Technologie der Werkstoffe
Das Werkstoffprogramm sollte streng auf die Planung der "post-JET "-
Maschine(n )imHinblick aufWerkst offauswahl ,aufdieAusarbeitung von
Spezifikationen und auf Untersuchungen spezieller Probleme abgestimmt
werden .
Angesichts derlangen Einführungsdauer muss jedoch schon jetzt zusätzlich
mitsignifikanten ,sondierenden Arbeiten fürdieErfordernisse des Demon -
strationsreaktors begonnen werden .

-42-
Die Hauptmaterialprobleme imFusionsbereich bestehen in:sowohl kontinu­
ierlicher wieperiodischer mechanischer Beanspruchung ,Korrosion inGegen­
wart von Lithium oder Lithiumverbindungen undVerunreinigungen ,Strahlen -
schäden imInnern und anderOberfläche derMaterialien .Dieschwierig­
sten Probleme ergeben sich allerdings ausderKombination dieser Effekte ,
die auf der Grundlage heutigen Wissens nur schwer zubewerten sind .
Diewichtigsten ,indas Technologieprogramm aufzunehmenden Punkte sollten
folgende sein :
(1)Auswahl undStandardisierung derWerkstoffe .Gutentwickelte Werk­
stoffe ,wieaustenitische Stähle undNickellegierungen werden zunächst
bevorzugt .Aufgrund der zurErprobung neuer Werkstoffe nötigen langen
Zeit istSondierungsarbeit anAlternativwerkstoffen (ausgewählt Vinter
solchen ,diebereits industriell verfügbar sind )erforderlich .Ein
wichtiges Kriterium istdie grösstmögliche Herabsetzung der Werkstoff –
aktivierung .
(2)Mechanische Eigenschaften dernichtbestrahlten Werkstoffe (Kriechen
und Ermüdung ,Sprödewerden und Bruch ,metallurgische Probleme bei
derHerstellung ).Einige Bedingungen ,denen Werkstoffe ineinem
Fusionsreaktor unterworfen werden ,sind den Ingenieuren unvertraut ,
wie z.B. pulsierende Belastung und Belastung durch Aufheizung mit
6etwa 10Zyklen /Jahr .Dem Kriech -und Ermüdungsverhalten auch der
gewöhnlichsten Werkstoffe unter diesen Bedingungen sollte Auferksaro -
keit geschenkt werden .
(3)Verträglichkeit (Korrosion inflüssigem Lithium und Lithiumverbindungen ;
Korrosion durch Heliumverseuchung ,Durchlässigkeit fürWasserstoff -
isotope ).Korrosion ergibt sich voraussichtlich beiallen Struktur -
werkstoffen .DieAnwesenheit vonunüblichen Verbindungen (Lithium oder
Lithiumverbindungen )und vonVerunreinigungen (Helium undWasserstoff -
isotope )machen dieses Problem weitgehend spekulativ ,obwohl auch ex­
perimentelle Ergebnisse zurVerfügung zustehen beginnen .Die Kenntnis
derDurchlässigkeit istfürdieV orhersage derWasserstoffisotopen -
konzentration imReaktor wichtig ,sowohl imHinblick aufihre Wirkung
aufWerkstoffe (Sprödewerden )als auch hinsichtlich derSicherheit .

-43-
(4)Strahlenschäden (Simulierung durch Elektronenbeschuss ,durch leichte
und schwere Ionen ,Bestrahlung imKernspaltungsreaktor ;Bestrahlung
mit 14MeVNeutronen ,Bestrahlung desIsoliermaterials ).
Strahlenschäden anWerkstoffen imFusionsreaktor verursachen
Schwellen ,Kriechen ,Sprödewerden und andere Veränderungen der
mechanischen und elektrischen Eigenschaften .Die Schädigung wird
durch energiereiche Neutronen durch Verlagerungen und Umwandlungen
hervorgerufen und hängt von den Bedingungen ,bei denen der Werkstoff
bestrahlt wird ,ab.Zwei Hauptwerkzeuge zur Simulation sind heute
verfügbar :Bestrahlung mit geladenen Teilchen und Bestrahlung mit
schnellen Neutronen inKernspaltungsreaktoren .Daserste kann ein­
gesetzt werden ,umdie Wirkungen der durch Neutronen induzierten
Verlagerungen und der Gasproduktion zusimulieren ,wobei hohe Raten
erhalten werden können .Speziell entworfene ,starke Neutronenquellen ,
insbesondere die auf der Grundlage von DT-Reaktionen ,könnten ein
Strahlungsumfeld ergeben ,das demfür einen Fusionsreaktor vorherge­
sagten amnächsten kommt .Sie können somit dieKalibrierung und
Uberprüfving für die Simulationsmethoden liefern .Dies könnte einen
bedeutenden Gegenstand internationaler Zusammenarbeit darstellen .
Esistdaher vorgeschlagen worden ,eine europäische Beteiligung (an
dieser Zusammenarbeit )zuentwickeln ,wobei mitSondierungsarbeit
begonnen wird ,z.B. verschiedene Annäherungsmöglichkeiten aneine
starke Neutronenquelle miteinander zuvergleichen oder Konzepte für
die erfolgversprechendsten unter ihnen zuschaffen .
(5)Schädigungen anOberflächen .Plasma-Wand Wechselwirkungen sind
wichtig ,sowohl vom Standpunkt der Plasmaphysik her als auch
aufgrund ihrer Wirkungen und Werkstoffeigenschaften .Was die
Werkstoffe anbetrifft ,sobeinhalten die zuuntersuchenden Ge­
biete der Oberflächenschädigungen folgendes :dieVeränderung
der mechanischen Eigenschaften der Werkstoffe derersten Wand
aufgrund von Oberflächenerosion und Brennstoffimprägnierung ,
die Prüfving geeigneter Werkstoffe ,umStrahlungsverluste durch
Verunreinigungen aufein Mindestmass zurückzuführen ;das Ab­
fangen undFreiwerden vonBrennstoff anderersten Wand (vergl .
III.3.1).

-44-
III .5TRAGHEITSEINSCHLUSS
III .5*1 Laserfusion
DieProbleme derLaserfusion können folgendermassen eingeteilt werden :
- Entwicklung vonHochleistungslasern ;
- Untersuchungen derLicht –Plasma Wechselwirkungen unddes
Energietransports ;
- Hydrodynamik vonVerdichtungen undthermonukleares Brennen ;
- Entwurf undHerstellung vonPellets ;
- Theorie derphysikalischen Grundlagen ;
- Reaktorstudien .
Innerhalb dernächsten Jahre wird daseuropäische Programm zumTrägheits -
einschluss nur einige Prozent dessowjetischen oder amerikanischen
Programms ausmachen .Umdie inParagraph III .2.2genannten Ziele zu
erreichen ,sollte essich aufwenige Themen konzentrieren undbeidiesen
Versuchen aufdieweltweite Entwicklung einwirken .Beieinem geringen
Gesamtaufwand istesüberdies wichtig ,dass sich dieProgramme einzelner
Laboratorien ergänzen undsich nahe genug sind ,damit sich gegenseitige
Hilfe durch wirksame Zusammenarbeit ergeben kann .Schliesslich sollten
dieProgramme derverschiedenen Assoziationen möglichst konvergieren ,
damit dieBasis fürdiezukünftige Realisierung (falls angebracht )eines
13grossen gemeinsamen Kompressionsexperiments (mindestens 5*10 Watt ,
Mindestkosten 50MioRE)vorbereitet wird .Unter Berücksichtigung der
indenverschiedenen Assoziationen zurVerfügung stehenden Erfahrung und
Ausstattung ,wird folgendes Programm vorgeschlagen :
(1)Entwicklung vonHochleistungslasern
-Optimierung desbereits entwickelten 1TWJodlasers undWeitergabe
desknow-how andieIndustrie mitdemZiel ,innaher Zukunft Module
von 1TW-0,3nsec herzustellen (Garching ).Mögliche Erweiterung
aufModule mithöherer Leistung ;
-Entwicklung einer CO2–Laserlinie von250J–1nsec undRealisierung
vonvier solchen Modulen ,sodass ein 1TW-System zurVerfügung
stände (Prascati );
-Erforschung neuer hochleistungsfähiger Laser (Garching ).
(2)Licht-Plasma Wechselwirkung undEnergietransport
-experimentelle Untersuchungen vonNeodimium -undJodlaserstrahlen ,
diemeistens aufplane Targets fokussiert werden (Garching );
-theoretische undnumerische Studien (Garching ,Brüssel ,Göteborg ).

-45-
(3)Kompressionsstudien
-Untersuchung der hydrodynamischen Stabilität bei der Implosion von
Pellets mit grossem Aspektverhältnis ,bei zwei verschiedenen Wellen­
längen (1und 10pm)unter Verwendung zunächst eines 2x100J–
2nsec Neodimiumsystems undspäter eines 4x250J-1nsec COg-
Systems .Insolchen Experimenten werden Deuterium-Tritium gefüllte
Pellets verwendet ;die Produktion maximaler Neutronenzahlen ist
jedoch nicht dasZiel dieser Versuche (Frascati ).
-Realisierung eines Kompressionsexperiments mittlerer Grösse unter
Verwendung von 2Jodlasermodulen von 1TW;bei diesem Experiment
sollen Erfahrungen mit den einschlägigen Techniken ,Diagnostiken
und Rechenverfajhren gesammelt werden (Garching ).
(4)Theoretische Basis
Fortsetzung gegenwärtiger theoretischer Studien (Brüssel ,Göteborg )
über Transportkoeffizienten undnichtlineare Phänomene ;dieErgebnisse
sollen auf spezifische Situationen imexperimentellen Programm ange­
wendet werden .
(5)Zusammenarbeit
Wirksame Zusammenarbeit ist besonders infolgenden Bereichen erfor­
derlich :Rechenverfahren ;Pellet-Herstellung (zuBeginn werden die
Pellets imAusland gekauft ;diese Situation ist jedoch höchst unbe­
friedigend ),Diagnostik undReaktor Studien .DerKontakt zwischen den
Assoziationen und anderen zivilen Laboratorien (Rutherford ,Polytech -
nique ,Universitäten )soll soweit wie möglich intensiviert werden ,
z.B. durch Einbeziehen dieser Laboratorien inden Mobilitätsfond .
III.5.2 Andere Möglichkeiten
- Trotz ihrer Entwicklungsmöglichkeiten und ihrer schnellen Entwicklung
imAusland ,kann eine Elektronen -und Ionenstrahlfusionsforschung
innerhalb des sehr begrenzten Programms derAssoziationen zumTräg-
heitseinschluss nicht eingeleitet werden .
- DieAktivität auf dem Gebiet des Plasma Fokus wird vorläufig auf
die Ausnut zung der grossen 1Megajoule -Apparatur inFrascati be­
schränkt bleiben ;eswird mit Culham zusammen und inengem Kontakt
mit mehreren deutschen Universitäten gearbeitet .Eine allgemeine
Bewertung dieser Forschungslinie istfür 1980 vorgesehen .

-46-
III.6 ZUSAMMENFASSUNG DES VORGESCHLAGENEN PROGRAMMS
Abgesehen vom Bau des JET besteht das vorgeschlagene Programm grossenteils
inderPortführung der laufenden Massnahmen .Hinzu kommen eine Erweiterung
dieser Massnahmen sowie einige neue Tätigkeiten .
III.6.1 Fortsetzung der laufenden Massnahmen
Hierzu gehören insbesondere der Bau von JET und dessen Betrieb inder
Grundleistungsphase und die Nutzung derbereits vorhandenen Einrichtungen
sowie der imBau befindlichen .Bei den meisten von ihnen handelt essich
umTokamaks ,die zur Lösung bestimmter Probleme konstruiert worden sind
(siehe Tabelle Ii)unddiefür dennächsten Schritt vonprimärer Bedeu­
tung sind .DieNotwendigkeit ,daraus ein Höchstmass anInformationen zu
beziehen ,liegt auf der Hand .Einige andere toroidale Maschinen ,die zu
denAlternativrichtungen gehören ,sollen Informationen darüber liefern ,
diefür denEntschluss benötigt werden ,indieser Entwicklungsrichtung
fortzufahren oder sie aufzugeben .Darüberhinaus sollen siedie Prüfung
anderer Probleme bezüglich der Tokamak-Richtung ermöglichen :die Ent­
kopplung der Heizung vomEinschluss (Stellaratoren )sowie dieUnter­
suchung derEigenschaften der Plasmen mit hohem Beta (Hoch-Beta Maschinen ).
Auf dem Gebiet der Neutralteilcheneinschiessung kann die Entwicklung von
Wasserstoff injektionsvorrichtungen mittlerer Spannung mit positiven Ionen -
quellen als abgeschlossen gelten :ihre intensive Anwendung aufEinschluss –
V orrichtungen hat begonnen .DieEntwicklung vonV orrichtungen mithöherer
Spannung ,von Deuteriuminjektoren ,von Wiedergewinnungssystemen und von
negativen Ionenquellen ist inzwei Assoziationen konzentriert und muss
fortgesetzt werden ,umden Forderungen von JET und denen desnächsten
Schritts zuentsprechen .
Auf dem Gebiet der Hochfrequen zheizung ist die Entwicklung der Lower -
Hybrid-Resonance Heizung amweitesten fortgeschritten :sietritt nun
indie Anwendungsphase ein.Die Zahl der anderen Methoden istver­
ringert worden ,und zwar schon während der vorhergehenden Programme ,
unddieFortsetzung ihrer Entwicklung aufeinhöheres Energieniveau ist
erforderlich ,umdie Auswahl dergeeignetsten von ihnen fürdieForder­
ungen dernächsten Schritte vorzubereiten .

-47-
Auf dem Gebiet der Fusionstechnologie wurde vor kurzem mit einigen Akti­
vitäten begonnen ,und ander Notwendigkeit ihrer Fortsetzung besteht kein
Zweifel .Eshandelt sich umdas Grosse-Spulen Projekt ,den Test der Supra­
leitfähigkeit mit superflüssiger Heliumkühlung derMaterialien ,Konzeptions
Sicherheits -und Umweltstudien sowie umdie Simulierung von Strahlenschäden
Bei dem Trägheit seinschluss haben diebisher inden assoziierten Forschungs
stätten durchgeführten Arbeiten auf der technologischen Seite imwesent­
lichen inder Entwicklung eines 1TW-Jodlasers und inder V orentwicklung
eines 250Joule -CC>2-Lasers undaufderphysikalischen Seite indem Studium
der Licht –Plasma Wechselwirkung bestanden .Sowohl dieFortschritte als
auch die Intensivierung der Arbeiten ausserhalb der Gemeinschaft sind der­
arterheblich ,dass eine Verstärkung unserer derzeitigen Arbeiten erforder­
lich ist,wenn wirnicht unwiderruflich den Anschluss verlieren wollen .
III.6.2 Erweiterung
- Jenach dem Ausgang der Untersuchungen ,diekürzlich durch die im
Jahre 1978 mitderTokamaklinie erzielten sehr positiven Ergebnisse
ausgelöst wurden ,könnte eine Kürzung der Bauphase von JET undder
Einsatz dererweiterten Leistungen während der Bauphase vorgeschlagen
werden .Die technische Durchführbarkeit und die wissenschaftliche
Ratsamkeit eines solchen V orgehens ist von den zuständigen Instanzen
des Gemeinsamen Unternehmens noch nicht untersucht worden .
- Jenach dem Ergebnis der z.Zt .laufenden konzeptionellen und ex­
perimentellen V orstudien könnte das Programm den Bau zweier neuer
Tokamaks umfassen :eine V orrichtung mit sehr hohem Feld (VHFT )und
einen supraleitenden Tokamak (Torus Ii)fürdas Studium der Plasmar -
profilformung und der Heizving .Die Bedeutung eines frühzeitigen
Zündungsexperiment sund der Anwendung derSupraleitfähigkeit auf
einen echten Tokamak fürdieV orbereitung desnächsten Schritts
braucht nicht betont zuwerden .DieMöglichkeit ,jede der beiden
vorerwähnten Versuchsanordnungen zubauen ,istbisher nicht unter­
sucht worden .Esist daher erst recht nicht sicher ,dass beide
gebaut werden müssen .
- Auf dem Gebiet der PIasmaauf heizung ist demgegenüber eine Erweiterung
der Arbeiten möglich und erforderlich .Diemeisten vorhandenen V or­
richtungen werden bereits betrieben oder werden bald mit ihrer Grund­

-48-
leistung inBetrieb sein .Wenn sieihre Maximalleistung erreichen
sollen ,benötigen sieeine starke zusätzliche Hilfsheizenergie .
Eswerden mehrere Neutralteilcheneinschiessungseinheiten mit einer
Gesamtenergie inder Grossenordnung von mindestens 25MWgebaut
undbei JET undbei anderen Tokamaks wie Asdex ,TFR 604,Dite ,
Textor und Torus IIeingesetzt werden müssen .Insbesondere bei FT
wird eine starke Hochfrequenzheizenergie bei der Lower Hybrid
Resonance eingesetzt werden müssen .
- Auf dem Gebiet der Fusionstechnologie sollten die Arbeiten anden
Systemstudien intensiviert und die Entwicklung einer supraleitenden
Spule A-15 für LCP durchgeführt werden .
- Die vorgeschlagene Erweiterund auf dem Gebiet des Trägheit sein-
schlusses ,die zur Erreichung derMindestziele des Programms auf
diesem Gebiet erforderlich ist,bezieht sich auf dieindustrielle
Herstellung von 1TW-Jodlasermodulen ,die Entwicklung und den Bau
vonvier 250Joule-CC^-Lasern undderInangriffnahme vonKompres­
sion sversuchen .
III.6.3 Neue Tätigkeiten
InV orbereitung aufdie JET-Nachfolgemaschine benötigen wir Kenntnisse über
diefürdie Fusion erforderliche Tritiumtechnologie .Die indenMitglied­
staaten bereits vorhandene Tritiumtechnologie sollte für das Fusionspro -
gramm verfügbar gemacht werden ,jedoch besteht nach wie vor Bedarf aneiner
europäischen Forschungsstelle ,diesich spezifisch mit derTritiumtechnolo -
gie vonFusionsvorrichtungen beschäftigt .Dies ist inden USAbereits an­
erkannt worden ;dort soll inLos Alamos eine Testanordnung fürein
Tritiumsystem gebaut werden .Wenn Europa mit den USA auf diesem Gebiet
wirkungsvoll zusammenarbeiten soll ,dann muss innerhalb der Gemeinschaft
ein ausreichender Sachverstand hierfür geschaffen werden .Angesichts der
inder Gemeinschaft zuerwartenden zeitlichen Verzögerungen aufgrund der
strengen V oraussetzungen für dieErteilung derBetriebserlaubnis sollten
dieeinschlägigen Massnahmen sobald wie möglich anlaufen .Darüberhinaus
sollten die Versuche mit Blanket-Modulen etwa amEnde des Fünf jahrespro -
gramms beginnen .
Das Problem der Werkstoffe ,dasbereits für JET von Bedeutung ist,besitzt
für dennächsten Schritt erhebliche Wichtigkeit undistfür den Reaktor von
entscheidender Bedeutung .Der gegenwärtige Wissensstand reicht gerade aus,
umdie Gebiete zuidentifizieren ,aufdenen Arbeiten durchgeführt werden
müssen .Angesichts derbei einigen Erprobungen erforderlichen langen V or-
laufzeiten sollte mit konkreten Forschungsarbeiten schon jetzt begonnen
werden ,insbesondere auf demGebiet derStrahlenschäden .

-49-
KAPITEL IV
DURCHFÜHRUNG
IV.1FINANZ IELLE SITUATI ONDES PROGRAMMS BER ASSOZIATIONEfT FUR 1976-1980
Die von der Kommission zur Finanzierung des Programms der Assoziationen für
den Zeitraum 1976–1980 aufBeschluss desRats vom 25.März 1976 bereitge­
stellten Mittel beliefen sich auf 120 Mio RE.Dies entspräche einem Gesamt­
volumen dieses Programms von etwa 410 Mio RE(unter Zugrundelegung desSatzes
von 25JofürdieGrundfinanzierung und von 45%fürdiezusätzliche Finanzier­
ung),wenn die vom RatalsObergrenze fürdieFinanzierung vorrangiger V or­
haben (39Mio RE)zurVerfügung gestellte Summe fürdiezusätzliche Finanzier­
ung dieser V orhaben aufgewandt würde .
2)Als dieser Programmbeschluss gefasst wurde ,wies die Kommission darauf hin '
dass ihre Mittelbereitstellung aus einer erheblichen Verringerung ihres ur­
sprünglichen V orschlags resultiert und dass daher bei der Steuerung des Pro­
gramms mit Schwierigkeiten zurechnen sein werde .Die Kommission wies dar-
überhinaus darauf hin,dass sieerforderlichenfalls dem Rat imLaufe der
Durchführung des Programms einen V orschlag zur Anpassung derbereitgestellten
Mittel andie wirtschaftlichen Erfordernisse unterbreiten werde .
ImJuli 1977 wurde zurwenigstens teilweisen Bewältigung der Schwierigkeiten
derFinanzierung der allgemeinen Haushalte der Assoziationen sowie angesichts
derfür 1978 zuerwartenden Programmrevision mit derpositiven Stellungnahme
desBeratenden Ausschusses Fusion^beschlossen ,diefürdiezusätzliche Fin­
anzierung vorgesehenen Mittel von 39auf 27Mio REzukürzen unddiefürdie
Grundfinanzierung vorgesehenen Mittel um12Mio REzuerhöhen .Dies sollte
esder Kommission ermöglichen ,aufder Gründl ageder vom Ratbeschlossenen
Sätze ein Programm mit einem Gesamtvolumen von 430 Mio REzufinanzieren .Der
Beratende Ausschuss Fusion billigte ebenfalls "^denV orschlag derKommission ,
denRatanlässlich derfür 1978 vorgesehenen Revision umeine Überprüfung der
Mittel Zuweisung zubitten ,wobei dieVeränderungen derwirtschaftlichen Ver­
hältnisse seit dem 1.Januar 1976 berücksichtigt werden sollten .Dieendgül­
tige Freigabe derMittel der Kommission fürdieFinanzierung des gesamten
Fünfjähre sprogramms wurde vomRatimNovember 1976^beschlossen ,unddie
0<Amtsblatt Nr.L90 vom 3»4«1976 :120Mio RE=124Mio RE(Gesamtmittel –
Dok.R/781/76(AT042)1976-80 zuweisung )-2Mio RE(Management )
Dok.R/1980/77(ATO89) -2Mio RE(Mobil itat )
4)Dok.T/919/76(ATO)

-50-
Assoziationsvertrage für den Zeitraum 1976-1980 konnten erst 1977 geschlossen
werden .Die Veränderungen derwirtschaftlichen Verhältnisse zwischen Januar
1976 undMitte 1977 (durchschnittliche Inflationsrate etwa 17%)veranlassten
die Kommission ,diese Verträge mit einem Finanzvolumen von insgesamt etwa
500 Mio REabzuschliessen ,und zwar mitderüblichen Beteiligung von 25%für
die Grundfinanzierung .Die Erhöhung des Gesamtvolumens um70Mio REvon 430
auf 500 Mio REhat eine Erhöhung der Beteiligung der Kommission von 17»5Mio
RE(=25%von 70Mio RE)für denZeitraum 1976-1 980 zurFolge .Esmuss be­
tont werden ,dass dieser Betrag nur diezusätzlichen Mittel umfasst ,die
I
nötig sind ,damit die Kommission ihre 1977 den Assoziationen gegenüber ein­
gegangenen Verpflichtungen (25%derallgemeinen Ausgaben )erfüllen kann .
DerAnteil dieses Betrages ,derfürdieersten drei Jahre des Programmes
1976-1980 (dienicht durch dasneue Fünf jähre sprogramm 1979-1983 gedeckt
werden )tatsächlich benötigt wird ,beträgt ca.10Mio RE(3/5von 17»5Mio
RE).DieVerpflichtungen der Kommission fürdieJahre 1976 ,1977 und -1978
belaufen sich daher aufca.84Mio RE(=10Mio RE+3/5der Gesamt Zuweisung
von 124Mio RE).DerRestbetrag vonca.40Mio RE(=124-84 Mio RE)vom
Programm 1976–1980 ist demnach zurteilweisen Finanzierung des Programmes
1979-1983 verfügbar .
IV.2PROGRAMMVORSCHLAG FÜR 1979-1983
IV.2.1 Personal
Das gesamte imKernfusionsprogramm eingesetzte wissenschaftliche Personal
einschliesslich des anJET abgeordneten Personals sowie desPersonals von
EURATOM ,dasindenAssoziationen undder Gemeinsamen Forschungsstelle
tätig ist,betrug Mitte 1978 etwa 860.Diese 860Wissenschaftler teilen
sich etwa wie folgt auf :
– qualifizierte Forscher ,die indenAssoziationen der
Mitgliedstaaten tätig sind 700
- allgemeine Unterstützung (Leitung ,Verwaltung ,
technische Dienste ,usw.) 75
JET 48
- Assoziation EURATOM –NSBBSD (Schweden ) 25
- Gemeinsame Forschungsstelle (ispra ) 12
Gesamt 860

-51-
Die Gesamtzahl derBeschäftigten (d.h.einschliesslich derNichtwissen -
schaftler )istschwieriger anzugeben ,weil ineinigen derAssoziationen
dieUnterstüt zungsdienste mitanderen Forschungsst eilen geteilt werden ,
diemit dem Kernfusionsprogramm nichts zutun haben .Eine ungefähre
Schätzung ergibt jedoch eine Gesamtzahl von mindestens 3000 Personen .
Hinsichtlich der Zusammenset zung deswissenschaftlichen Personals er­
scheinen zwei Bemerkungen angebracht :
- dadie Versuchsanordnungen grösser und technisch immer komplizierter
werden ,macht sich ein Mangel anIngenieuren undspezialisierten
Technikern fürdiePlanung und den Baubemerkbar ,während dieZahl
derPhysiker fürdieKonzipierung ,denBetrieb und dieInterpretation
derErgebnisse der Maschinen ausreicht ;
– dadie Neueinstellungen junger Wissenschaftler indenletzten Jahren
fast völlig aufgehört haben ,steigt dasDurchschnittsalter desPer­
sonals ineinem Tempo ,dasfast den Wert 1proJahr erreicht .Bei
einem Programm ,das noch einige weitere Jahrzehnte inAnspruch nehmen
wird ,istdiese Überalterung desPersonals eingefährliches Phänomen .
Für die Durchführung desjenigen Teils des Technologieprogramms ,das aussei >-
halb derassoziierten Forschungsstellen entwickelt wird ,istbeabsichtigt ,
zwischen den assoziierten Forschungsstellen und denjenigen ausserhalb des
Kernfusionsprogramms -von denen die meisten auf dem Gebiet der Kernspal­
tung tätig sind –Unterverträge zuschliessen .Aus diesem Grunde erscheint
die umfassende Rekrutierung technologischer Sachverständiger inden Kern-
fusions-Forschungsstellen zudiesem Zweck gegenwärtig nicht erforderlich ,
obgleich dieAssoziationen eine geringe Anzahl vonSpezialisten benötigen
werden ,umdievorerwähnten Uhterverträge zuüberwachen .
IndenAssoziationen ist während des Fünf jähre sZeitraums 1979-1983 nicht
mit einer fühlbaren Personal Vermehrung zurechnen .Die Zahl der insgesamt
imRahmen desKernfusionsprogramms Tätigen wird sich leicht erhöhen ,und
zwar hauptsächlich wegen des Aufbaus des JET-Teams sowie dermöglichen
Intensivierung derKernfusionsarbeiten inder Gemeinsamen Forschungs­
stelle .

-52-
Trotz der vorgesehenen Erweiterung des Programms "beantragt die Kommission
keine Vermehrung ihres eigenen Personals zur Durchführung dieses Fünf-
jahre sprogramms .Eswird sich weiterhin um113 Bedienstete der Kommission
handeln ,wie vom Rat am25.März 1976 beschlossen .Diejenigen unter diesen
Bediensteten ,die inBrüssel inderDirektion fürKernfusionsforschung
arbeiten ,haben sich inzwischen auf 20vermehrt ;bei diesem Stande dürfte
esauch während der Durchführung desvorgeschlagenen Programms verbleiben .
Das gesamte übrige EURATOM-Personal wird indenassoziierten Forschungs­
stellen verbleiben oder anJET abgeordnet werden .
IV.2.2 Gesamtausgaben der assoziierten Forschungsstellen
Dashier vorgeschlagene Programm ist das Ergebnis eines Kompromisses
zwischen der Notwendigkeit ,die Arbeiten soweit zuintensivieren ,wie
esdie Bedeutung desEndziels fürdie Gemeinschaft rechtfertigt ,und
der Erkenntnis ,dass derfinanzielle Aufwand ,umden nachgesucht werden
kann ,begrenzt ist.
Eine breitere Forschungsfront ,wie das Kernfusionsprogramm der Sowjetunion
oder einehrgeizigeres Programm mit kürzeren Fristen ,wie dasjenige der
Vereinigten Staaten ,wäre zwar wünschenswert ,würde aber auch wesentlich
höhere finanzielle Aufwendungen erfordern .Indiesem Sinne liegen die
wünschenswerten Maximal ausgaben für die einschlägigen Forschungen weit
oberhalb der vorgeschlagenen Zahlen .Die Uhtergrenze ist demgegenüber
eindeutig definiert ,dasie eng mit den Personalkosten der assoziierten
Forschungsst eilen zusammenhängt ;wenn keine neuen Investitionen vorge­
nommen würden ,würden dieweiteren Forschungen schon sehr bald eingestellt
werden müssen ,jedoch könnten die laufenden Ausgaben dennoch nicht wesent­
lich reduziert werden ,essei denn ,dass dasPersonal selbst reduziert würde .
Das nachstehend erörterte finanzielle Gesamtvolumen entspricht dem in
Kapitel IIIbeschriebenen und inParagraph III.6unter denUberschriften
"Fortsetzung derlaufenden Massnahmen ","Erweiterung "und "Neue Tätig­
keiten "zusammengefassten Programm .Esumfasst nicht den Teil des Pro­
gramms ,derinder Gemeinsamen Forschungsstelle ,inSchweden und mög ^-
1icherweise inder Schweiz durchgeführt werden soll .
(1)Fortsetzung derlaufenden Massnahmen
Der Gesamtumfang dervorläufigen Haushalte derassoziierten Forschungs –
stellen für dasJahr 1978 (ausgedrückt indenjeweiligen nationalen
Währungen undumgerechnet inEHE zudenWechselkursen vonAnfang 1978 )
beläuft sich auf etwa 104 Mio ERE .Diese Zahl ,multipliziert mit 5»

-53-
wurde für das Programm 1979-1 9°3zueinem Gesamtumfang von 520 Mio EHE
führen ,wenn man diewirtschaftlichen Verhältnisse von Januar 1978 zu-
grundelegt .DieInflationsrate inder Gemeinschaft liegt z.Zt .(genauer
gesagt ,zwischen April 1977 undApril 1978 )hei 7»5% proJahr .Dies führt
aufgrund derwirtschaftlichen Verhältnisse vom Januar 1979 zueinem Fünf-
jahre shaushalt von etwa 560 Mio ERE.Bei gleichem Personalbestand werden
diePersonalkosten aufgrund früherer Erfahrungen mit einem Steigerungssatz
vonwenigstens S'fojährlich innerhalb derGemeinschaft zuveranschlagen sein :
diese unvermeidliche Erhöhung belastet etwa 40% desgesamten Kernfusions -
haushalts und führt zueinem zusätzlichen Finanzbedarf von 28Mio ERE für
dieJähre 1980-1983 .DieFortsetzung derArbeiten aufderbisherigen Ebene
erfordert somit einen Fünf jähre shaushalt inHöhe von 588 Mio ERE.Dieser
Betrag umfasst dieExtrapolierung derInvestitionen desJahres 1978 ,die
einen bescheidenen Umfang nicht überschritten ,weil diemeisten Investi -
tionsverpflichtungen zuBeginn des Programms 1976–1 980 eingegangen worden
waren .Diese Extrapolation lässt daher Raum für zusätzliche -wenn auch
begrenzte -neue Investitionen ,die der Erweiterung der laufenden Aktivi­
täten entsprechen ,ermöglicht aber nicht die Inangriffnahme einer umfang­
reichen neuen Aktivität .
- Gesamtumfang (wirtschaftliche Verhältnisse Januar 1978 )520 Mio ERE
- Inflation Januar 1978 –Januar 1979 (7>5%) 40Mio ERE
- Personalkostensteigerung (beikonstantem Personal ) 28Mio ERE
Fortsetzung auf jetzigem Stand 588 Mio ERE
(2)Erweiterung derjetzigen Aktivität
Das inParagraph III.6.2zusammengefasste Programm entspricht den
folgenden finanziellen Verpflichtungen :
–Investitionen für neue Tokamaks :Torus IIund
VHFT .Die Kosten jeder dieser Maschinen wird
sich auf etwa 20bis 30Mio ERE belaufen 50Mio ERE
–Zusatzheizung (ausser JET) 23Mio ERE
–Tragheitseinschluss 10Mio ERE
-Fusionstechnologie :
System -und Umwelt Studien ,Planungs -
und Definitionsgruppen :5Mio ERE
Supraleitfähigkeit (hauptsächlich eine \
A-15 Spule für LCP): 15Mio ERE <20Mio ERE
Gesamt 103 Mio ERE

-54-
(3)Neue Tätigkeiten (siehe Paragraph III.6.3)
Tritiumtechnologie
Werkstoffe15Mio ERE
30Mio ERE
Gesamt 45Mio ERE
Esmuss eindeutig darauf hingewiesen werden ,dass diese Zahlen dem
inKapitel IIIbeschriebenen Programm entsprechen ,ausser inBezug
auf die Werkstoffe .Indiesem letzteren Fall würde die Durchführ­
ung des von den Sachverständigen definierten und inParagraph
111.4.6 umrissenen Programms eine wesentlich höhere finanzielle
Verpflichtung bedeuten .Mit dervorstehend angegebenen Finanzier­
ungist zwar die Inangriffnahme des Programms möglich ,jedoch wird
sein Entwicklungsrhythmus eng begrenzt sein .
Abschliessend werden die allgemeinen Ausgaben der assoziierten Forschungs­
stellen (einschliesslich derUnterverträge fürTechnologie )für denFünf-
jahreszeitraum 1979-'' 983 wiefolgt geschätzt :
Fortführung der laufenden Massnahmen 588 Mio ERE
Erweiterung der laufenden Massnahmen 103 Mio ERE
Neue Aktivitäten 45Mio ERE
Aufgrund der inKapitel III enthaltenen technischen Beschreibung sowie
innerhalb des Rahmens der inParagraph IV.2.2vorgeschlagenen Gesamtaus­
gaben werden diefürdie Durchführung des Programms 1979-1983 erforder­
lichen Investitionen auf 120 Mio ERE geschätzt ,und zwar aufder Basis
derwirtschaftlichen Verhältnisse Anfang 1979 «
Dievorgeschlagenen Teilhöchstgrenzen fürdieInvestitionen der assozi­
ierten Forschungsstellen ,die von der Gemeinschaft zumV orzugssatz von
45Jozufinanzieren wären ,sind folgende :Insgesamt 736 Mio ERE
IV.2.3 Zusatzliche Finanzierung
InMio ERE
Tokamaks und Unterstützung für JET
Andere toroidale V orrichtungen
Heizung und Injektion
Fusionstechnologie
Trägheit seinschluss64
15
35
30
6

-55-
Inder Tokamaklinie sind ca.10Mio ERE enthalten für Arbeiten der asso­
ziierten Laboratorien zurUnterstützung des JETProjekts (z.B. Diagjiostik -
entwicklung ,Heizmethoden ,Studien ,usw.). Indergleichen Linie wird
V orsorge getroffen (50Mio ERE)für denmöglichen Bau von Torus IIund
VHFT .
Esistdarauf hinzuweisen ,dass der Gesamtbetrag dieser Teilhöchstbeträge
(150Mio ERE)höher liegt alsdievorgesehene Obergrenze fürV orzugsmass -
nahmen (120Mio ERE).Dies bedeutet ,dass diegenannten Teilhöchstbeträge
nicht inallen Linien voll ausgeschöpft werden können .
Wie inden vorhergehenden Fünf jähre sprogrammen wird die Kommission nur
solche V orhaben zusätzlich finanzieren ,deren V orrangstatus von der Ver-
bindungsgruppe anerkannt wird .
IV.2.4 Mobilität
Der "Mobilitätsvertrag "für den Personalaustausch zwischen denverschie­
denen amProgramm beteiligten oder dazu einen Beitrag leistenden Forschungs­
stellen wurde während derbeiden letzten Fünf jahresprogramme mit gutem Er­
folg ausgenutzt .Dieser Personalaustausch hat sich als dasbeste Mittel
für die Übertragung wissenschaftlichen und technischen know-hows undals
ein ausgezeichnetes Mittel erwiesen ,den Nutzungsgrad des vorhandenen
Personals und seiner Fachkenntnisse zuerhöhen .Die für die Mobilität
des Personals vorgesehenen Mittel sollten daher wenigstens auf der gleichen
Höhe bleiben .ImProgramm 1975-1980 wurde hierfür einHöchstbetrag von
2Mio EREbereitgestellt ;für das Programm 1979 "^983wird dergleiche
Höchstbetrag (2Mio ERE)vorgeschlagen .
IV.2.5 Management und Verwaltung
Die Personal stärke des Brüsseler Direktorats des Fusionsprogramms ist
während derletzten beiden Jahre inÜbereinstimmung mit demPlan 1976-
1980 erweitert worden undbeträgt jetzt 20Personen .Diese Anzahl sollte
während des Programms 1979–^983 beibehalten werden .Diedurchschnitt­
liche Mitarbeiterzahl wird also während dieses Zeitraums höher sein als
zwischen 1976 und 1980 .DieErhöhung derPersonalkosten hatsich ergeben
durch dieEinbeziehung derEinkommenssteuer der Gemeinschaft indieTarif -
sätze fürdasPersonal ,die zuLasten desHaushalts derEuropäischen
Gemeinschaft geht ,sowie durch denUbergang vonRechnungseinheiten zu
Europäischen Rechnungseinheiten .

-56-
DieErweiterung desFusionsprogramms ,insbesondere dieEinbeziehung
neuer Aktivität imBereich derFusionstechnologie ,führt zueiner
Steigerung derAusgaben fürdieOrganisation vonKonferenzen ,
Arbeitstagungen usw.,undfürExpertenverträge .
Einbeträchtlicher Anstieg derAusgaben fürManagement undVerwaltung ,
derinsbesondere aufPersonalkosten zurück zuführen ist ,muss daher für
dasProgramm 1979-1983 vorgesehen werden .DieMittel Zuweisung sollte
daher einen Höchstbetrag vonetwa 7MioEREfürdiesen Zweck ein-
schliessen .
IV.2.6 JET
Gegenwartige Situation
WievomRatbewilligt (R/2404/77-ATO116),sind dieKosten des
JET-Projekts inderBauphase inbelgischen Franken errechnet worden ;
siewerden mit 7.500 Mio Bfr .zumKurs vonJanuar 1977 veranschlagt .
Dieser Betrag entspricht 184,6 MioEREbeieinem Umrechnungssatz der
EREvom 3.Januar 19770ERE=40,6207 Bfr.).
InÜbereinstimmung mitderSatzung des "JETJoint Undertaking ",der
1)am30.Mai1978 'durch denRatzugestimmt wurde ,werden dieAusgaben
desGemeinsamen Unternehmens zu80$vonEURATOM getragen werden .
DerAnteil derGesamtkosten desProjekts inderBauphase ,dervon
EURATOM getragen werden muss ,beläuft sich demnach auf147»7 MioERE
(=80$von184,6 MioERE).
DiefürdieBeteiligung EURATOMs andenAusgaben fürdasProjekt inden
Jahren 1976-1978 benötigten Mittel belaufen sich auf 16MioERE(=80$
von 20MioERE).Diese Mittel sind derdurch Ratsbeschluss vom 20.Mai
2)1978 'gebilligten Zuweisung von102,4 MioEREentnommen worden .Die
Kommission beabsichtigt diesen Beschluss aufzuheben ,undzwar mitWirkung
vom 1.Januar 1979 wenn dasneue Programm 1979-1983 inKraft treten sollte .
DiezurBeteiligung EURATOMs andenAusgaben desGemeinsamen Unternehmens
fürdenZeitraum von 1979 bisMitte 1983erforderlichen Mittel werden auf
131,7 MioERE (=147 »7-16MioERE)geschätzt .DieMittel Zuweisung für
dasProgramm Fusion 1979-1983 muss daher diesen Betrag umfassen .
Während derzweiten Hälfte desJahres 1983 wird JET inderBetriebsphase
sein .Eswird angenommen ,dass diejährlichen Ausgaben vonJETwährend
derBetriebsphase nicht wesentlich vondenjenigen derBauphase abweichen .
1)Amtsblatt NrL151 vom7.6.1978 ,Seite 11
2)Amtsblatt NrL151 vom7.6.1978 ,Seite 8

-57-
Aufdieser Grundlage wird der Mittelbedarf für JET während des zweiten
Haltjahres 1903 auf 18Mio EHEveranschlagt .Hiervon müsste die Gemein­
schaft 80f0m14,5 Mio EREtragen .Dieser Betrag istinderMittelan -
forderung der Kommission für den Zeitraum 1979-1983 nicht enthalten .
1)Mit dem Beschluss vom 30.Mai 1978 'hat der Rat dem Fusionsprogramm
1976-1980 zurDurchführung desJET-Projekts 150Mitarbeiter aufZeit
zugewiesen ,gemäss Artikel 2(a)der "Beschäftigungsbedingungen fürdie
sonstigen Bediensteten der Europäischen Gemeinschaften ". Diese Zuweisung
sollte durch den das Fusionsprogramm 1979–1983betreffenden Ratsbeschluss
bestätigt werden und möglicherweise anlässlich der 1981 vorzunehmenden
Revision überprüft werden .
Mögliche Entwicklung
Die Kommission hatbereits darauf hingewiesen ,dass einTeil derMittel ,
dieerforderlich sind ,umdie Apparatur zurerweiterten Leistung zu
bringen ,wahrscheinlich inder zweiten Hälfte der Bauphase gebunden
2)werden müssen '.Eshandelt sich umeine Mittelbindung inHöhe von 50
Mio ERE,und eswardieAbsicht der Kommission ,die 80$anlässlich der
1981 durchzuführenden Revision beim Rat zubeantragen .InAnbetracht
der letzthin erzielten wissenschaftlichen Portschritte könnten sich
eine Beschleunigung des Baus von JET und einfrüherer Übergang zuder
erweiterten Leistung alswünschenswert erweisen (III.3.2.1 ).Sollte
dies möglich sein ,sokönnten die zusätzlichen Mittelbindungen einer
ersten Schätzung des JET-Teams zufolge auf 62Mio EREveranschlagt
werden (Wert Juli 1978 undeinschliesslich unvorhergesehener Ausgaben
und Kosten fürzusätzliches Personal );einTeil davon sollte 1980 ge­
bunden werden .Diewichtigsten Posten wären die zur Erhöhung des Magnet -
felds auf 35kGerforderlichen Energielieferungen ,die zurErreichung
einer Gesamtleistung von 25 MWerforderliche Zusatzheizung sowie die
Fernbedienung und die Tritium -Ausrüstung für D-TBetrieb .
Diese Frage muss von den Organen des Gemeinsamen Unternehmens JET ge­
prüft werden .Die Kommission wird denMinisterrat rechtzeitig infor­
mieren und gegebenenfalls einen entsprechenden V orschlag vorlegen .
1)Amtsblatt L151 vom7.6.1978 ,Seite 8
2) R/820/78(ATO 17)

-58-
IV.2.7 V on der Kommission für 1979 –1983 angeforderte Mittel
1. Programm der Assoziationen
Die vonder Kommission für das Programm 1979-1983 angeforderten Mittel
(ohne JET,zudenwirtschaftlichen Bedingungen von Januar 1979 )gliedern
sich wie folgt :
Gesamtvolumen 1*Beitrag der
Kommission
Grundfinanzierung 616 25 154
V orrangige Forderung 120 45 54
Mobiiitat des Personals 2 100 2
Management und Verwaltung 7 100 7
Insgesamt 745 Mio ERE 217 Mio ERE
Was denEtat betrifft ,sowerden die zur Finanzierung des Programms
1979-1 983der Assoziationen erforderlichen neuen Mittel auf 177 Mio ERE
(217-40Mio ERE)veranschlagt ,wobei die aus dem Programm 1976-1980
noch verfügbaren Mio REberücksichtigt sind .
Eine Verringerung dieser Mittel würde neue Schwierigkeiten bei der
Durchführung des Programms mit sich bringen .InÜbereinstimmung mit
dem BAFsollte vermieden werden ,dass die von der Kommission zubewil­
ligenden Mittel nicht ausreichen ,umdiemit 25%undmit 45$ zufinan­
zierenden Ausgaben der Assoziierungspartner zudecken .
2. JET
Dieerforderlichen Mittel für die Beteiligung von EURATOM anden Auf­
wendungen fürdie Bauphase des JET imRahmen des Programms 1979-1983
belaufen sich auf 131,7 Mio ERE zudenwirtschaftlichen Bedingungen
von Januar 1977 .Indiesen Betrag sind nicht eingeschlossen
- dieerforderlichen Mittel für die EURATOM-Beteiligung anden
Ausgaben wahrend derBetriebsphase desProjekts imJahre 1983 ,
die aufrund 18Mio ERE veranschlagt werden ,die aber höher
liegen dürften ,wenn dieBetriebsphase vorMitte 1983anlaufen
sollte ;
- dieerforderlichen Mittel für die EURATOM-Beteiligung anden
Kosten ,diesich auseiner möglichen Beschleunigung derProjekt -
durchführung zwecks Aufnahme desBetriebs beierweiterter Leistung
ergeben (siehe IV.2.6).

-59-
3. Gesamtmittel
Eswird ,daher folgende Mittel Zuweisung neu beantragt :
Pur die Beteiligung andem
Programm der AssoziationenMio EREzuden wirtschaftlichen
Bedingungen von Januar 1979 217
Pur dieBeteiligung amJET 131,7 zuden wirtschaftlichen
Bedingungen von Januar 1977
Insgesamt : 348,7 Mio ERE
Esist zubemerken ,dass dieMittel Zuweisung fürdieBeteiligung amJET '
vom Ratbereits gebilligt worden ist.
Die Organisation des Fusionsprogramms der Gemeinschaft basiert aufbi­
lateralen Assoziationsverträgen zwischen EURATOM und denEinrichtungen
derMitgliedstaaten und inSchweden ,die aktiv ander Fusionsforschung
beteiligt sind .Jede Assoziation hat einen Lenkungsausschuss ,der aus
einer kleinen Anzahl von Vertretern der Kommission und der Partnerein -
richtung besteht .Dieser Ausschuss tritt zwei-oder dreimal imJahr
zusammen ,undist imwesentlichen für die Programme und Budgets der
Assoziation verantwortlich .
Für das Fusionsprogramm der Gemeinschaft als ganzes spielen drei Gremien
auf unterschiedlicher Ebene eine beratende und koordinierende Rolle :
(1)DieVerbindungsgrappe ,diesich ausleitenden Wissenschaftlern der
Assoziationen und der Kommission zusammensetzt ,istdafür verant­
wortlich ,der Kommission und den Assoziationen wissenschaftlichen
und technischen Ratfür neue Programme zugeben und die Kommission
beiderZuerkennung vonvorrangiger Förderung (45%)zuberaten .
1)Entsprechend dem Beschluss des Rates vom 25.März 1976 kann
diese vorrangige Forderung von Seiten der Kommission nur solchenIV.3 Organisation
Amtsblatt Nr.L90 vom 3.4.1976 ,Seite 13

-60-
Projekten zugesprochen werden ,denen von der Verbindungsgruppe eine
Priorität eingeräumt wurde .Daxüberhinaus spielt dieVerbindungs -
gruppe dieRolle eines "Beratungsgremiums für das Programm-Manage –
1}Dient "bei demFusionsteil des JRC-Programms .DieVerbindungs -
gruppe trifft sich etwa dreimal imJahr .Diese Institution wird
gegenwärtig von sechs Beratergruppen unterstützt ,eine für jede der
Hauptlinien des -Programms –Tokamaks ,Screw Pinches und Hoch-Betar -
Stellaratoren ,Stellaratoren mit niedrigem Beta ,Aufheizung und In­
jektion ,sehr hohe Dichte ,sowie Technologie .Die Beratergruppen
setzen sich aus Experten aller Assoziierten Laboratorien zusammen
und treffen sich viermal imJahr .
(2)DerDirektorenausschuss ,zusammengesetzt ausdenDirektoren derassozi­
ierten Laboratorien und dem Direktor des Kommissions-Fusionsprogramms ,
istverantwortlich fürV orbereitung derdie Programme betreffenden
Entscheidungen ,für die Bedingungen der Interventionen durch die Kom­
mission ,fürdieMobilität und denAustausch vonPersonal undfürver­
schiedene Probleme ,die die Zusammenarbeit auch ausserhalb der assozi­
ierten Laboratorien und ausserhalb der Gemeinschaft betreffen .
Ausserdem kann der Ausschuss gebeten werden ,alstechnisches Berater -
Gremium für den BAPtätig zuwerden ;ertrifft sich inder Regel
jeden zweiten Monat .
Adhoc Gruppen undkoordinierende Ausschüsse werden ,wenn nötig ,für
spezielle Gebiete (Datensammlung ,Berechnung ,usw.)von demDirektoren -
ausschuss berufen .Zur V orbereitung des neuen Teils des Programms zur
Fusionstechnologie wurden imJanuar 1978 vier Expertengruppen einge­
setzt :"Materialentwicklung fürdieFusion "; "Magnetentwicklung ";
"Tritium -und Blanket –Technologie ";und "Sicherheit und Systemstudien ".
Dievorgeschlagenen Programme ,die vondiesen Gruppen indenjeweiligen
Kompetenzbereichen vorbereitet wurden ,wurden zurBeratung der Advisory
Group onFusion Technology undderVerbindungsgruppe überwiesen .
(3)DerBeratende Ausschuss Fusion (BAF),dernach einem Beschluss der
Kommission vom 26.März 1976 gegründet wurde unddersich ausfür
Nuklear –undEnergieforschung verantwortlichen Beamten aus den Mit–
gliedstaaten und Schweden zusammensetzt ,istverantwortlich für
1)Amtsblatt Nr.C192 vom11.8.1977 ,Seite 1

-61-
dieBeratung der Kommission (seine Stellungnahmen werden auch dem
Ratmitgeteilt )fürfolgende Probleme :
-Durchführung undEntwicklung des Programms (dasJET-Projekt
eingeschlossen )
-Änderung derForschungsziele ,falls dies nötig erscheint
-V orbereitung zukünftiger Programme
-Festlegung des Gesamtumfangs derFusionsforschungsaktivitäten
imeuropäischen Rahmen
-zunehmende Konzentrierung und Integration der inden Mitglied­
staaten durchge führten Arbeiten .
Was das JET-Projekt anbetrifft ,soist seine Managementstruktur inder
Satzung des "JETJoint Undertaking "definiert .Siebesteht imwesent­
lichen aus JET-Rat und JET-Exekutivausschuss .
Die Organisation des Fusionsprogramms der Gemeinschaft hat sich inder
Vergangenheit ständig den Bedürfnissen des Programms entsprechend ent­
wickelt .Zwei Verbesserungen könnten innaher Zukunft eingeführt werden :
– eine mögliche Reduzierung der Anzahl derBeratergruppen (Advisory
Groups )undeine Neudefinition ihrer Richtlinien unter Berück­
sichtigung desFortschreitens des Programms sollte von der Ver-
bindungsgruppe nach derVerabschiedung des Programms 1979-1903
entschieden werden ;
– für die Koordination und Durchführung des Technologieprogramms
sollte einUhterausschuss desDirektorenausschusses gegründet
werden .Den Anforderungen entsprechend könnte dieser Unteraus­
schuss den Rat von Expertengruppen einholen ,ähnlich denen ,die
zurV orbereitung des neuen Teils des Technologieprogramms einge­
setzt worden sind .

-62-
B)VORSCHLAG FÜR EINEN
EESCHLUSS DES RATES
vom
zurFestlegung eines Forschungs -und Ausbildungsprogramms (1979-1983 )für
die Europäische Atomgemein schaft
auf dem Gebiet der kontrollierten Kernfusion
DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN ,
gestützt aufdenVertrag zur Gründung derEuropäischen Atomgemeinschaft ,
insbesondere auf Artikel 7»
aufV orschlag der Kommission ,die denAusschuss fürWissen­
schaft und Technik angehört hat,
1nach Stellungnahme des Europaischen Parlaments
2)nach Stellungnahme desWirtschafte -und Sozialausschusses ',
inErwägung nachstehender Gründe :
MitBeschluss 76/345Euratom "^,geändert durch Beschluss 78/470Euratom ^,
legte derRatdasForschungs -undAusbildungsprogramm (1976/1980 )auf dem
Gebiet der Fusion und Plasmaphysik fest .Dieser Beschluss bestimmt in
seinem Artikel 3,dass die Kommission dem Rat 1978 einen V orschlag zur
Revision unterbreitet mit demZiel ,dasProgramm 1976/1980 ab 1.Januar
1979 durch einneues Fünf jähre sprogramm zuersetzen .
InAnbetracht der Anstrengungen ,die noch erforderlich sind ,umdas Stadium
der Anwendbarkeit der kontrollierten Kernfusion -welche der Gemeinschaft
insbesondere imallgemeineren Rahmen ihrer langfristigen Energieversorgungssicher
heit zugute kommen könnte -zuerreichen ,sind diebisher auf diesem Gebiet
inAngriff genommenen Arbeiten inden verschiedenen Entwicklungsphasen
gemeinsam fortzuführen .
Die während der letzten Jahre auf diesem Gebiet inder Gemeinschaft und welt­
weit erzielten wissenschaftlichen Fortschritte haben insbesondere für Anlagen
des Tokamak –TypsdieNotwendigkeit aufgezeigt ,grössere undkompliziertere
Apparaturen zubauen und besondere Anstrengungen zuunternehmen zur Entwicklung
von Techniken der Plasmaheizung sowie inZusammenarbeit mit der GFS zur üntei >-
suchung bestimmter technologischer Probleme .
3) ABL.
4) ABL.1) ABL.
2) ABI.
3) ABI.Nr.
Nr.
Nr.L90 vom 3.4.1976 ,S- 12
Nr.L151 vom 7.6.1978 ,S. 8

-63-
Esistnotwendig ,die Gemeinschaft mit einer grossen Apparatur vom Ttyp
Tokamak (JET:Joint European Torus )auszustatten .
Die von der Kommission vorgeschlagenen Forschungsarbeiten stellen ein ange­
messenes Mittel zurPortsetzung der Aktion dar,und esliegt daher imgemein­
samen Interesse ,ein Mehr jähre sprogramm auf dem Gebiet derkontrollierten Kern­
fusion zuverabschieden ,das imübrigen V oraussetzung istfürdie
Beteiligung der Gemeinschaft ander sich stetig verstärkenden weltweiten Zu­
sammenarbeit auf diesem Gebiet .
Esistwichtig ,dass die Gemeinschaft einerseits weiterhin die Herstellung
bestimmter Ausrüstungen füralsvorrangig angesehene Aktionen fördert ,indem
siesich anden damit verbundenen Ausgaben zueinem Präferenzsatz beteiligt ,
und dass sieandererseits dieVerwirklichung grosser Projekte fördert ,die
vonallen oder mehreren assoziierten Laboratorien gemeinsam durchgeführt
werden .
Esempfiehlt sich weiterhin ,dieMobilität desPersonals zwischen denStellen
zufördern ,die inder Ausführung des Programms zusammenarbeiten -
BESCHLIESST :
Artikel 1
Ein Porschungs -und Ausbildungsprogramm auf dem Gebiet derkontrollierten
Kernfusion ,das imAnhang beschrieben ist,wird für einen am 1.Januar 1979
beginnenden Fünf jahreszeitraum festgelegt .
Artikel 2
Der Gesamtbedarf fürdievolle Dauer des Programms ohne JET wird auf 217
Millionen Europäische Rechnungseinheiten und auf 113Bedienstete geschätzt .
Der Gesamtbedarf für die Bauphase des JETProjektes während der Dauer des
Programmes wird auf 131,7 Millionen Europäische Rechnungseinheiten und auf
150Bedienstete aufZeit imSinne vonArtikel 2Buchstabe a)derBeschäfti -
gungsbedingungen fürdie sonstigen Bediensteten derEuropäischen Gemein­
schaften geschätzt .
Diese Zahlenangaben haben lediglich Anhalt swert .

-64-
DerWert derEuropäischen Rechnungseinheit istinArtikel 10derHaus-
haltsordnung vom 21.Dezember 1977 fürdenGesamthaushaltsplan der
5)Europaischen Gemeinschaften festgelegt .
Artikel 3
DieKommission unterbreitet demRat 1981 einen Vorschlag zurRevision
mitdemZiel ,dasgegenwärtige Programm ab1.Januar 1982 durch einneues
Fünfjahresprogramm zuersetzen .
Artikel 4
DieBeschlüsse 76/345/Euratom und7ö/470/Euratom werden aufgehoben .
Dieser Beschluss tritt am 1.Januar 1979 inKraft .
Geschehen zuBrüssel am
ImNamen des Ratesy
Der Präsident
5)ABl . Nr.L356 vom31.12.1977 ,S. 1

-65-
AN HAS G
KONTROLLIERTE KERNFUSION
1. Gegenstand des Programms sind :
(a)Plasmaphysik auf dembetreffenden Gebiet ,insbesondere Grundlagen -
studien bzw.Untersuchungen über dieEinschliessung von Plasmen mit
Hilfe geeigneter V orrichtungen sowie Methoden zur Erzeugung und Auf­
heizung von Plasmen ;
(b)Untersuchungen über dieEinschliessung von Plasmen veränderlicher
Dichte und Temperatur ingeschlossenen Konfigurationen mit langen Ein–
Schlusszeiten und möglichst unter Erreichung der Zündungsbedingungen ;
(c)Erzeugung undUntersuchung von Plasmen hoher und sehr hoher Dichte ,
und insbesondere Untersuchung der Laserfusion ;
(d)Entwicklung vonPlasma -Aufheizmethoden angemessener Leistung undder
Anwendung aufEinschlussvorrichtungen ;
(e)Verbesserung derdiagnostischen Methoden ;
(f)Untersuchungen über technische Probleme imZusammenhang mit den
laufenden Forschungen sowie über technologische Probleme bei
thermonuklearen Reaktoren ;
(g)Verwirklichung des JETProjektes .
Dieunter (a),(b),(c),(d),(e)und (f)genannten Arbeiten werden im
Rahmen von Assoziierungsverträgen oder zeitlich begrenzten Verträgen zur
Erzielung derfürdieVerwirklichung des Programms erforderlichen Ergeb­
nisse durchgeführt ,wobei die von der GFS insbesondere auf dem Gebiet der
Technologie geleisteten undunter (f)genannten Arbeiten berücksichtigt
werden .
DieVerwirklichung des JETProjektes wird dem Gemeinsamen Unternehmen "Joint
European Torus "(JET,Joint Undertaking "anvertraut ,das mit Entscheidung
78/471 Euratom (6)errichtet worden ist.
6) ABL. Nr.L151 vom7.6.1978 ,S- 10

-66-
2. Dasunter Nummer 1definierte Programm stellt einen Bereich langfristiger
Zusammenarbeit dar,der sämtliche Tätigkeiten auf dem Gebiet derkontrol­
lierten Kernfusion indenMitgliedstaaten umfasst .Essoll zugegebener
Zeit zur gemeinsamen Herstellung von Prototypen imHinblick auf ihre Ent­
wicklung zurSerienreife und ihre Vermarktung führen .
3. Der Gesamtbedarf für die Dauer des Programms ohne JET wird auf 217Millionen
Europäische Rechnungseinheiten und auf 113Bedienstete geschätzt .Dieser
Betrag soll folgende Ausgaben decken :
- Ausgaben fürdie Ausrüstungen imZusammenhang mit den Aktionen ,
diealsvorrangig angesehen werden ,sowie bestimmte Ausgaben für
dieUnterstützung von JET,
- Kosten derMobilität desPersonals ,
- sonstige Ausgaben imZusammenhang mit den imRahmen des Programms
ohne JET durchzuführenden Aktionen .
4. Die dem Programm ohne JET zugewiesenen Mittel können wie folgt gegliedert
werden :
(a)ungefähr 25%zurFinanzierung vonV orhaben mit einem Präferenz -
beteiligungssatz gemäss den Bestimmungen inNummer 5j
(b)ungefähr 4$fürVerwaltungsausgaben sowie für Ausgaben ,welche
dieMobilität desPersonals derMitgliedstaaten sicherstellen ,
damit dieses inden Stellen arbeiten kann ,diebei der Durch­
führung dieses Programms zusammenarbeiten ;
(c)derBetrag ,dernicht fürdieV orhaben und Ausgaben nach den
Buchstaben (a)und (b)verwendet wird ,wird fürdieBeteiligung
der Gemeinschaft anden sonstigen Ausgaben der Assoziationen
verwendet .Für diese Beteiligung gilt eineinheitlicher Satz
von etwa 25$.

-67-
5. Die Verbindungsgruppe kann nach technischer Prüfung V orhaben ,die zu
den nachstehend definierten Bereichen gehören ,V orrangigkeit zuerkennen :
– Tokamak und JET
- Sonstige toroidale Maschinen
– Aufheizung und Injektion
– Fusionstechnologie
- Tragheitseinschluss
Die Kommission kann diese V orhaben zueinem einheitlichen Präferenz -
beteiligungssatz vonungefähr 45$finanzieren .AlsGegenleistung können
alle Assoziationspartner anden mit Hilfe dieser V orhaben durchgeführten
Versuchen teilnehmen .
6. Der Gesamtbedarf fürdie Bauphase desJET-Projektes während der Dauer
des Programms wird auf 131,7 Millionen Europäische Rechnungseinheiten
und auf 150Bedienstete auf Zeit geschätzt .Dieser Betrag wird dazu
verwendet ,die Bauphase des JET Projektes mit einem Beteiligungssatz
von 80%zufinanzieren .

-68-
) STELLUNGNAHME DES AUSSCHUSSES FÜR WISSENSCHAFT UND TECHNIK (AWT)ZU
DEM ENTWURF EINES VORSCHLAGS FÜR EIN FÜNFJAHRESPROGRAMM 1979-1 983
AUF DEM GEBIET DER KONTROLLIERTEN THERMONUKLEAREN FUSION
Der AWT hat den Kommissionsvorschlag fürein Fünf jähre sprogramm
1979-1983 aufder Sitzung vom 16.Oktober 1978 geprüft .
Der Ausschuss hat mit Befriedigung von den jüngsten Fortschritten im
Bereich des magnetischen Einschlusses Kenntnis genommen .Diese Fort­
schritte stärken dasVertrauen darauf ,dass JET die vorgesehenen Ziele
erreichen wird ,und sie lassen erwarten ,dass die "wissenschaftliche
1)Durchführbarkeit "'der Fusion indem Tokamak-System umdie Mitte der
achtziger Jahre nachgewiesen werden dürfte ;sierechtfertigen eine
Verstärkung der Bemühungen auf dem Gebiet der Fusion .Mithin sieht der
2)Ausschuss das vorgeschlagene allgemeine Programm 'alsvertretbar an.
Der Ausschuss stellt fest ,dass die Kommission seiner frühere Stellung­
nahme entsprechend schrittweise zueiner erheblichen Konzentration ihrer
Mittel auf zwei genau definierte Ziele übergeht :Tokamak und Heizung .
InBezug auf die alternativen Systeme imRahmen des magnetischen Ein­
schlusses empfiehlt der AWT ,die Konzentration der Bemühungen aufeine
einzige Linie ,die dann mit signifikanten Mitteln bearbeitet wird ,an­
zustreben .DieZersplitterung der Bemühungen müsste durch eine ver­
stärkte internationale Zusammenarbeit vermieden werden .
Der AWTweist darauf hin,dass erinseiner früheren Stellungnahme ge­
fordert hatte ,bei der Programmrevision besondere Aufmerksamkeit auf
die Fusion mittels Trägheitseinschluss und auf die technologischen
Probleme zurichten .Dementsprechend
. wünscht der AWT,dass sich die grundsätzlichen Probleme im
Zusammenhang mit demTrägheitseinschluss sobald wie möglich
klären lassen ,damit esmöglich ist,diesbezüglich zueinem
Standpunkt zugelangen .Inzwischen erscheint eszweckdienlich ,
dasvorgeschlagene Mindestprogramm durchzuführen ;
1)Wissenschaftliche Durchführbarkeit :Bedingungen ,unter denen
mittels Fusion mehr Energie erzeugt wird ,alsfürdie Aufheizung
des Plasmas einzusetzen ist.
2)Allgemeines Programm :vonder Kommission vorgeschlagenes
Programm ohne Errichtung und Betrieb des JET.

-69-
inAnerkennung der Notwendigkeit ,bedeutende technologische
Fortschritte zurV orbereitung der auf den JET folgenden Phase
zuerzielen ,sieht der AWT die von der Kommission vorgeschlagenen
Aktionen imtechnologischen Bereich alspositiv an,spricht sich
jedoch dafür aus,siemit Umsicht durchzuführen .Erempfiehlt
eine Erweiterung der Systemstudien ,dieLeitlinien fürdie Aus­
arbeitung des technologischen Programms liefern sollten .
Der Ausschuss hebt hervor ,dass der JET Bestandteil des Pusionsprogramms
ist.Erbetont ,wie die Kommission esinihrem Programmvorschlag getan
hat,dass die Assoziationen verpflichtet sind ,einen wirksamen Beitrag
zumErfolg des JET zuleisten .Der Ausschuss ist darüber unterrichtet
worden ,dass auf Grund der jüngsten Portschritte Massnahmen vorgesehen
sind ,umden Bau des JET und die V orbereitung der Betriebsphase zube­
schleunigen .Die dafür erforderlichen finanziellen Mittel sind noch
nicht genau veranschlagt worden ,und sie sind indem Programmvorschlag
der Kommission nicht berücksichtigt .Ein Teil dieser Mittel könnte ab
1981 benötigt werden .
Der AWTbestätigt erneut dieV orteile des Konzepts eines gleitenden
Programms :Möglichkeit derperiodischen Uberprüfung der Ziele und
Mittel ,Gewähr fürKontinuität beider Programmabwicklung und Möglich­
keit der Berücksichtigung etwaiger Änderungen derwirtschaftlichen
Bedingungen .

-70-
Stellungnahme
desBeratenden Ausschusses Fusion (BAF)
zudem Entwurf eines V orschlags für ein
Fünfjahresprogramm 1979–19Ö3über kontrollierte Kernfusion ,
abgegeben inseiner Sitzung vom 25.Oktober 1978
Der BAF hat den von der Kommission vorgelegten Entwurf eines
V orschlags fürein Ifönf jähre sprogramm 1979-1903 geprüft .
Der Ausschuss betont die Wichtigkeit und Notwendigkeit des
Grundsatzes des gleitenden Programms .
Der Ausschuss isteinhellig der Auffassung ,dass die endgültige
Festlegung des Programms durch Ratsbeschluss rasch erfolgen muss
(spätestens Mitte 1979 )« DieV orlage der Kommission isteine
*gute Grundlage für den allgemeinen Teil des Fünf jahresprogramms .
Der BAFistsich bewusst ,dass zurZeit aufgrund kürzlich erfolgter
wissenschaftlicher Fortschritte ein V orschlag ausgearbeitet wird
mit dem Ziel ,den Bau von JET zubeschleunigen und den Zugang zu
den erweiterten Leistungen vorzuverlegen .Erempfiehlt der Kom­
mission ",inihren Programmvorschlag alle hierüber verfügbaren
Informationen zusammen mit einer Schätzung der zusätzlich erforder­
lichen Mittel aufzunehmen .
*–das von der Kommission vorgeschlagene Programm ausgenommen
Bau und Betrieb von JET

71-
D)FINANZBOGEN
I)PROGRAM FUSION OHNE JET
1. HAUSHALTSLINIE :3351
2. BEZEICHNUNG TER HAUSHALTSLINIE :Kontrollierte Kernfusion einschliesslich
des JET Projekts .Dieser Teil des Finanzbogens betrifft nur das Programm
Fusion ohne JET.
3. RECHTSGRUNDLAGE :Art.7des EURATOM-Vertrages
Ratsbeschluss 76/345^und
vorgesehener Ratsbeschluss vor April 1979 *
4. BESCHREIBUNG ,ZIEL UND BEGRÜNDUNG DES VORHABENS :
4.1 Beschreibung
Das V orhaben beinhaltet die Fortführung des Forschungsprogrammes auf dem
Gebiet derkontrollierten Kernfusion und umfasst sämtliche Tätigkeiten
indenMitgliedstaaten auf diesem Gebiet .Schweden und die Schweiz sind
mit dem Programm assoziiert .Essieht insbesondere Untersuchungen des
magnetischen und Trägheit seinschlusses des Plasmas sowie der Fusions -
technologie vor.
4.2 Ziel
a) Diekurzfristigen Ziele des Programmes sind :
– sowohl auf dem Gebiet der Physik als auch der Technologie aus­
reichend Kenntnisse zuerhalten umdieauf JETfolgende(n )
Maschine(n )soweit definieren zukönnen ,dass ihr Bau während
desnächsten Fünf jähre splans begonnen werden kann .Insbesondere
sollten die Forschungen zur Bestimmung der optimalen Feldgrosse
und Dimensionen der auf JET folgenden Maschine führen und die
Entscheidung ermöglichen obdiese Maschine Elektrizität und Tritium
erzeugen soll ,sowie die zur Wahl zwischen supraleitenden oder
normalen Spulen erforderlichen experimentellen Kriterien liefern ;
1)Amtsblatt Nr.L90vom 3.4.1976

-72-
– zuprüfen ,inwelchem Masse andere magnetische Einschliessungs -
systeme (Stellarator ,Pinch mit umkehrendem Feld )eine echte
Alternative zuden Tokamaks darstellen ;
- Durchführung eines Minimalprogramms über Trägheit seinschluss .
b)Endziel des Programmes istdieEnergieerzeugung zuwettbewerbs­
fähigen Preisen mittels dernuklearen Fusion leichter Atomkerne ,
undfalls dies gelingt ,der gemeinsame Bau von Prototypen mit dem
Ziel ihrer Industrialisierung und Vermarktung .
4.3 Begründung
Das Problem der weltweiten langfristigen Energieversorgung ist noch
weit von seiner Lösung entfernt .Die Kernfusion ist eine der ganz
wenigen Energiequellen ,welche dieses Problem lösen oder wesentlich
zuseiner Lösung beitragen könnten ,und dies ineiner für Europa ganz
besonders vorteilhaften Weise .
Diehauptsächlichen Gründe für die Durchführung der Forschungen auf
diesem Gebiet ineinem gerne inschaf tlichen Rahmen sind :
- Grösse der notwendigen personellen und finanziellen Aufwendungen
lassen eine solche Entwicklung aufnationaler Ebene als kaum
durchführbar erscheinen ;
- der gemeinsame Bedarf aller Mitgliedstaaten ;
- die Dauer der zuleistenden Bemühungen bis zum Bau eines Reaktors ,
die sich bis andas Jahrhundert ende erstrecken können ;
- imErfolgsfalle ,dieEröffnung eines bedeutenden Binnenmarktes
für den europäischen Reaktor .
5. FINANZIELLE AUSWIRKUNG DES VORHABENS WÄHREND DER
VORGESEHENEN GESAMTDAUER (inERE)
5.0 Auf die Ausgaben (Zeitraum von 1979 his 1983 )
5.0.0 Kosten zuLasten :
1)–des Gemeinschaftshaushaltes 217.000.000
–dereinschlägigen nationalen Instanzen 528.000.000
Gesamtkosten 745.000.000
1)DerBetrag von 217.000.000 EREgliedert sich wiefolgt :
31.463.000 aus denMitteln des Programms 1976/80bereits erfolgte Mittelbindungen
8.537.000 noch zurVerfügung stehende Verpflichtungsermächtigungen aus 1976/80
177.000.000 neuer Mittelbedarf für das Programm 1979/83
217.000.000

5.1 Mehrjähriger Falllgkeiteplan
Oademgleitenden Charakter des Programme *Fusion Rechnungsutragen umfaset dernachfolgende Fälligkeitsplan denZeitraum von 1976bis 1983
unddamit sowohl daslaufende Programm 1976/80aleauch daaneue Programm 1979/83«Siesem Zeitraum 1976/83entspricht eine Gesamt –Mittel Zuweisung
von 301Mio EHE-84Mio EREfür 1976/78und 217Mio ERBfSr 1979/83.
5.1.1 Verpflichtungsermächtigungen (EE1976/77»EHE 1978/83)(gerundet aufTausend )
Ausgabenart1976
Ist
endgiiltig1977
Ist
vorlauf ig1978
Haushalt
1978 +
Restmittel
•us19771979 1980 1981 1982 1983
Insgesamt
Personal ausgaben 3.240.000 3.782.000 6.157.000 6.127.000 6.561.000 6.955.OOO 7.372.000 7.815.000 48.009.000
Betriebsausgaben ,
Verwaltung und Technik 135.000 170.000 171.000 231.000 247.000 264.000 282.000 302.000 1.802.000
Vertrage 10.658.000 82.773.000 8.377.000 20.054.000 113.327.000 8.000.000 8.000.000 251.189.000
Insgesamt 14.033.000 86.725.000 14.705.000 26.412.000
(6.412.000 AP
+20.000.000 NP)120.135.000
(2.125.000 AP
+118.010.000 NP)15.219.000 15.654.000 8.117.000 301.000.000
(1)
(1)Siegesamten 1976–1978 eingegangenen Verpflichtungen belaufen sich auf115.463.000 EHE.Davon entfallen 84.000.000 EHEauf 1976–1978 durchgeführte
Arbeiten und 31.463.000 EHE auf 1979 und später durchzuführende Arbeiten .
Diefür 1979 his 1983 beantragten Verpflichtungsermächtigungen betragen insgesamt 185.537 .000 ERE.Hiervon stehen noch 8.537.000 aus dem Programm
1976-80 zurVerfügung ;daher 185.537 .000-8.537.000 -177.000.000 neuer Mittelbedarf .Zuden 185.537.000 sind 31.463.000 hinzuzufügen ,dievor
1979 gebunden wurden fürArbeiten ,die 1979 oder später ausgeführt werdent 185.537.000 +31.463.000 »217.000.000 .
NP■Neuea Programm 1979/83
AP-AItesProgramm 1976/00

3.1.2 Zahlung sannSehtigungen (HE1976/77»KHK 1978/83)(gerundet aufTausand )
Ausgabenart1976
Iet
endgiïltig1977
(ein-
schliesslich
der auf 197E
Übertrage­
nen Zahl­
ungsmittel ]
I1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984
Insgesamt
IPersonal ausgaben 3.240.000 3.702.000 6.157.000 6.127.000 6.561.000 6.955.000 7.372.000 7.815.000 48.009.000
Betriebsausgaben ,
Verwaltung
und Technik 135.000 170.000 171.000 231.000 .247.000 264.000 282.000 302.000 1.802.000
IVerträge 17.908.000 16.787.000 19.525.000 30.454.000 33.000.000 36.000.000 40.000.000 44.000.000 13.515.000 251.189.000
Insgesamt 21.283.000 20.739.000 25.853.000 AP 26.812.000
HP 10.000.000AP 29.313.000
NP 10.495.00043.219.000 47.654.000 52.117.000 13.515.000 301.OOO.OOo'
Tot 36.812.000 Tot 39.808.000
(1)Zahlungen 1976-1 978j67.875.000 ERB
Zahlungen 1979-1984 «233.125.000 ERE
Insgesamt 301.000.000 ERE
Derfür denZeitraum 1979~ 1984 ausgewiesene Betrag van 233.125.000 enthalt
16.125.000 fürArbeiten ,dievor diesem Zeitraum durchgeführt worden sinds
233.125.000-16.125.000
217.000.000

-75-
5.2 Berechnung
a)Personal ausgaben
Dasfürdieses Programm vorgeschlagene Personal umfasst folgende
Bedienstete :
Jahr A Β C Insgesamt
1979 74 35 3 112
1980 -
1983 75 35 3 113
Die Berechnungen beruhen auf denfür dieErstellung desV orentwurfs
des Haushalts 1979 massgeblichen Tarifen .Pur den Zeitraum 1980-
1983 wurde eine Personalkostensteigerung von 6%proJahr zuGrunde
gelegt .
b)Administrative undtechnische Betriebsausgaben
Sieumfassen die Kosten fürDienstreisen ,Ortswechsel ,Sachverständige
und dieVeranstaltung von Sitzungen ,sowie für die Benutzung einer
administrativen und technischen Unterstützung .
c)Vertragsausgaben
Die Kosten für die Durchfuhrung des Programmes Fusion inden assozi­
ierten Instituten inder Gemeinschaft werden für den Zeitraum 1979
bis 1983 auf 736 Mio EHE geschätzt ,einschliesslich dasdiesen In­
stituten zugewiesene Personal der Kommission .Die Gemeinschaft soll
diese Ausgaben zuetwa 25%finanzieren .Dieser Prozentsatz soll bei
bestimmten von der Verbindungsgruppe als vorrangig eingestuften V or­
haben auf 45% angehoben werden .Diegrosse Masse dieser Ausgaben
sollte zuBeginn desneuen Programms 1979/83gebunden werden .
Die Ausgaben für dieMobilität desPersonals mit Ausnahme des
Gemeinschaftspersonals werden fürdenZeitraum 1979/83auf 2Mio
EHE geschätzt .
5.3 Auswirkungen auf die Einnahmen
- Gemeinschaftssteuer auf die Gehälter der Gemeinschaftsbediensteten .
- Beitrag dieser Bediensteten zur Altersversorgung .

-76-
6. VORGESEHENE KONTROLLEN
Wissenschaftliche Kontrolle ;-Lenkungsausschüsse .Siewerden einge­
setzt mittels derAssoziationsverträge ,
die mit dennationalen Instituten abge­
schlossen werden .
-Direktorenausschuss ,eingesetzt von den
Assoziationsverträgen .
-Verbindungsgruppe ,vom Ratals "CCMGP "
anerkannt (Amtsblatt Nr.C192 vom
11.8.1977 ,Seite 1).
-Beratender Ausschuss Fusion ,von der
Kommission errichtet aufgrund von
Artikel 135 des Euratom-Vertrages .
Administrative und
finanzielle Kontrolle : -Lenkungsaus schlisse .
-Finanzkontrolle und Vertragsabteilung
der GDXII der Kommission .
–Rechnungshof .
7. FINANZIERUNG DES VORHABENS
Mitteleinschreibung indiezukünftigen Haushalte (1979-1984 ).

-77-
II)JET PROJEKT
1. HAUSHALTSLINIE :3351
2. BEZEICHNUNG DER HAUSHALTSLINIE :Kontrollierte Kernfusion einschliesslich
des JETProjekts .Dervorliegende Teil des Finanzbogens betrifft nur das
JET Projekt .
3. RECHTSGRUNDLAGE :Art.7des EURATOM-Ver träges
Ratsbeschluss 78/470/Euratom vom30.5.1978
(Amtsblatt Nr.L151 vom 7*6.1978 ,Seite 8)und
vor April 1979 vorgesehener Ratsbeschluss .
4. BESCHREIBUNG ,ZIEL UND BEGRÜNDUNG DES VORHABENS
4.1Beschreibung
Bau,Betrieb und Nutzung einer grossen Torus -Anlage des Tokamak-Typs
undderen Nebeneinrichtungen (Joint European Torus -JET)imRahmen
des Fusionsprogramms der Gemeinschaft und zum Nutzen der Teilnehmer
andiesem Programm ,mit dem Ziel ,denParameterbereich fürExperimente
zur kontrollierten Kernfusion andie für einen thermonuklearen Reaktor
erforderlichen Bedingungen anzunähern .
4.2 Ziel
Erzeugung und Untersuchung eines Plasmas mit Dimensionen und unter
Bedingungen ,die sich denen eines thermonuklearen Reaktors annähern .
Dieses Ziel beinhaltet vier Haupttätigkeitsbereiche :
(i) Entwicklung desPlasmaverhaltens beiParametern ,diesich
denen desReaktorbereiches annähern ;
(ii) die Plasma-Wand Wechselwirkung unter diesen Bedingungen ,
(iii) dieUntersuchung derPlasmaauf heizung und
(iv) Untersuchung derErzeugung undderEinschliessung der
Alpha-Teilchen und der sich daraus ergebenden Plasma -
aufheizung .

-78-
4.3 Begründung
Die Verwirklichung des JET Projektes stellt eine wesentliche Phase
inder Entwicklung des Fusionsprogrammes der Gemeinschaft dar.Hin­
sichtlich desEndzieles dieses Programmes und seiner Begründung wird
auf Teil I,Ziffer 4.3 des Finanzbogens verwiesen .
5. FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN DES VORHABENS WAHREND DER
VORGESEHENEN GESAMTDAUER (inERE)
5.0 Auf die Ausgaben (Zeitraum von 1976 bis 1983 )
5.0.0 Kosten zuLasten ;
-desGemeinschaftshaushaltes (80%) 147.700.000
-der einschlägigen nationalen Instanzen 36.900.000
Gesamtkosten 184.600.000
Diese Kosten wurden zuPreisen von Januar 1977 berechnet .
5.0.1 Mehrjähriger Fälligkeitsplan (inMio ERE)
Jahre1976
1977
19781979 1980 1981 1982 1983
1.
HälfteInsge­
samt
Verpflichtungen 16 54,4 35,2 25,6 12.8 3,7 147,7
Zahlungen 9,61
32 38,4 32,8 23,2 11,7 147,7
5.2 Berechnung
Die Kosten der Bauphase des JET Projekts wurden zuPreisen Januar 1977
und tinter Zugrundelegung des Wechselkurses der ERE am3.Januar 1977
(1ERE =40,6207 FB)auf 184,6 Mio EREveranschlagt .DieGemeinschaft
trägt 80$derProjektkosten .DieMittel zurFinanzierung der Gemein­
schaft tsbeteiligung betragen daher 147,7 Mio ERE.
1)Die Summe derVerpflichtungsermächtigungen 1979-1983
beträgt 131,7 Mio ERE (147,7 -16)undentspricht der
für JETbegutsagten Mittel Zuweisung imProgramm 1979–1 983.

-79-
a)
c)Betrag von 184,6 Mio ERE "berücksichtigt nichts
dieVeränderung derwirtschaftlichen Bedingungen seit Januar 1977 .
Eswird indiesem Zusammenhang darauf hingewiesen ,dass JET im
wesentlichen aus "hardware "besteht .Das Gemeinsame Unternehmen
JETunternimmt gegenwärtig eine erste Kostenfort Schreibung des
Projekts .Die Kommission wird die Haushaltsbehörde hierüber
unterrichten ;
dieBetriebskosten der Anlage in1983 ?
die Kosten fürdieInvestitionen ,dienotwendig sind ,damit die
Anlage ihre erweiterte Leistung erreichen kann .Diekürzlich in
den Anlagen des Ityps Tokamak erzielten guten Ergebnisse lassen
eine gewisse Beschleunigung des Programmes gerechtfertigt er­
scheinen .Esist daher wahrscheinlich ,dass ein grosser Teil der
Ausgaben fürdieerweiterte Leistung bereits während der Bauphase
gebunden werden muss .Diese zusätzlichen Ausgaben können nur auf
der Grundlage eines neuen Ratsbeschlusses über dieses Programm ge­
bunden werden .Die vorbereitenden Arbeiten zurErstellung eines
derartigen Programmes haben bereits begonnen .
5.3 Auswirkungen auf die Einnahmen
Gemeinschaftssteuern auf die Bezüge der Bediensteten auf Zeit .
6. FINANZIERUNG DES VORHABENS
indenHaushaltsplänen 1976/77/78derEuropäischen Gemeinschaften
veranschlagte Mittel
indenkünftigen Haushaltsplänen zuveranschlagende Mittel .
7. KONTROLLE
Wissenschaftliche Kontrolle :-JET-Rat
-Beratender Ausschuss Fusion
Administrative und
finanzielle Kontrolle : -JET-Rat
–Rechnungshof .