KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
Brüssel, den 14.07.1998 
KOM(l998) 442 endg. 
MITTEILUNG DER KOMMISSION 
AN DEN RECHNUNGSHOF, DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT 
UNDDENRAT 
Vermögensübersichten un~ Haushaltsrechnung 
des 6. und 7. Europäischen Entwicklungsfonds 
für das Haushaltsjahr 1997 

INHALTSVERZEICHNIS 
-I -ALLGEMEINER ÜBERBLICK ÜBER DIE HILFE DER 
GEMEINSCHAFT FÜR DIE AKP-STAATEN UND DIE ÜLG IM 
RAHMEN DES EUROPÄISCHEN ENTWICKLUNGSFONDS .............................. 9 
1. ERKLÄRUNG DER WICHTIGSTEN IN DIESEM BERICHT 
VERWENDETEN BEGRIFFE UND ABKÜRZUNGEN ................. -....................... 11 
2. RÜCKBLICK ............................................................................................................ 16 
VERFÜGBARE MITTEL: PROGRAMMIERBARE UND 
NICHTPROGRAMMIERBARE HILFE .................................................................. 17 
4. DER EEF UND DIE ANDEREN INSTRUMENTE DER GEMEINSCHAFT ....... 18 
5. EEF-FINANZHILFE INSGESAMT ......................................................................... l9 
5.1 Kumulierter Stand Ende 1997 .......... .-.............................................................. 19 
5.2 Mittelbindungen und Zahlungen im Haushaltsjahr 1997 ................................ 22 
5.3 Lome IV-Halbzeitüberprüfung ...................................................................... 25 
5.4 Hilfe für die am wenigsten entwickelten AKP-Staaten, die AKP-
Binnenstaaten und die AKP:Inselstaaten (LDCILDLIC) ................................ 27 
-II.-PROGRAMMIERBARE HILFE 1997 .......... ~· .......................................................... 29 
I. DURCHFÜHRUNG DER NATIONALEN·RICHTPROGRAMME (NRP) ............ 31 
,• I" • 
1.1 6. EEF .............................................................................................................. 31 
1.2 7. EEF ........................................................ : ..................................................... 32 
1.3 Situation in bezugauf einzelne Länder ........................................................... 35 
2. UMSETZUNG DES PROGRAMMS FÜR REGIONALE 
·ZUSAMMENARBEIT .......................................... : ................................................... 42 
2.1 6. EEF ........................................ ~ ............. .' ....................................................... 42 
2.2 7. EEF ................................. : ............................................................................ 43 
2 -4 
3. BEREICHE DER ENT\VICK.LUNGSZUSAMMENARBEIT ............................... .46 
3.1 Entwicklungszusammenarbeit nach Bereichen ............................................... 46 
3.2 Programme im Gesundheitsbereich und zur Aids-Bekämpfung ..................... 49 
3.3 Kleinstvorhaben ................................... ; ........................................................... 49 
3.4 Industrielle Zusammenarbeit und private Investitionen .................................. 50 
3.5 Entwicklung von Handel und Fremdenverkehr ............................................... SO 
-3.6 Kulturelle Zusammenarbeit ............................................................................. 51 
3. 7 Allgemeine und berufliche Bildung ...................................... : ......................... 52 
-111 -STRUKTURANPASSUNGSFAZILITÄT ....................................... : .................. 53 
LOME IV ......................................................................................................... -.................. 53 
1. IM RAHMEN DER IN LO~E IV VORGESEHENEN 
STRUKTURANPASSUNG MIT MITTELN DES 6. EEF FINANZIERTE 
STRUKTURANPASSUNGSPROGRAMME~ ..................................... : ................... 57 
2. IM RAHM:gN DER IN LOME IV VORGESEHENEN 
STRUKTURANPASSUNG MIT MITTELN DES 7. EEF FINANZIERTE 
STRUKTURANPASSUNGSPROGRAMME .......................................................... 51 
3. SITUATION IN BEZUG AUF EINZELNE LÄNDER ............................................ 59 
-IV -NICHTPROGRAMMIERBARE HILFE ............................. .-............................... 61 
1. ST ABEX ....................................................................... · ................................. : .......... 63 
1.1 6. EEF .............................................................................................................. 63 
1.2 7. EEF .............................................................................................................. 63 
2. SYSMIN .......................... ~ .......................................................................................... 65 
2.1 6. EEF ..................................................... : ........................... ." ............................ 65 
2.2 7. EEF .................................... · .......................................................................... 66 
3. FLÜCHTLINGSHILFE ............................................................................................ 66 
-5-
3.1 6. EEF .............................................................................................................. 66 
3.2 7 .. EEF ....................................................................... · ....................................... 67 
· 4. SOFORTHILFE ........................................................................................................ 67 
4.1· 6. EEF .............................................................................................................. 67 
4.2 7. EEF .............................................................................................................. 68 
5. RISIKOKAPITAL ..................................................................................................... 68 
5.1 6. EEF .............................................................................................................. 68 
5.2 7. EEF ......................................................................................... -~ .................... 69 
5.3 Risikokapitalbeteiligungen ............................................. · ................................. 69 
6. ZINSVERGÜTUNGEN ............................................................................................ 72 
6.1 6. EEF ............................................... .-.............................................................. 72 
6.2 7. EEF .............................................................................................................. 72 
7. MASSNAHMEN DER EIB IN DEN AKP-ST AATEN IM JAHRE 1997 ............... 73 
-V -GEGENWERTMITTEL ........ ~ .................................................................................. 75 
-VI -DIE KOFINANZIERUNG MIT ITALIEN ............................................................. 97 
-VII-GLOBALE MITTELBEWILLIGUNGEN ......................................................... 101 
-VIII-VER1\1ÖGENSÜBERSICHTEN, ................................ .' ........................................ 1 05 
AUSWEIS . ÜBER HERKUNFT UND VERWENDUNG DER WITEL, 
EINNAI-ßffiN UND AUSGABEN ............... : .......................................................... 1 05 
1. GRUNDSÄTZE DER RECHNUNGSFÜHRUNG UND DER 
EVALUIERUNG .............................................. : ..................................................... 1 07 
1.1 GRUNDSÄTZE DER RECHNUNGSFÜHRUNG ...................................................... ! 07 
1.2 EVALUIERUNGSGRUNDSÄ TZE ......................................................................... ! 09 
-6-
2 EINNAHMEN DES 6 UN - B .. . . D 7. EEF EITRAGE 1997 ............ _ ...................... 111 
3. 6. EEF ...................................................................................................................... 113 
3.1 Vermögensübersicht ...................................................................................... 114 
3.2 Einnahmen und Ausgaben ............................................................ · ................. 115 
3.3 Ausweis über Herkunft und Verwendung der Mittel .................................... 116 
4. 7. EEF ...................................................................................................................... 11 7 
4.1 Vennögensübersicht ......... ~ ............................................................................. 118 
4.2 Einnahmen und Ausgaben ............................................................................. 119 
4.3 Ausweis über Herkunft und Verwendung der Mittel .................................... 120 
5. AUSSTEHENDE FORDERUNGEN UND EINZUZIEHENDE 
MEHRWERTSTEUER IM RAHMEN DES 6. UNP 7. EEF ................................ 121 
6. ERLÄUTERUNGEN ZUR''RECHNUNGSFÜHRUNG ...... ~ ................................. 123 
6 1 V Oo "b 0 ht A • • 12"' . ermogensu ers1c ....... ~_1'............................................................................. "' 
"' ~~~ 
6.2 EINNAHMEN UND AUS'öAa'f:N ................................................ : ........................ 125 
6.3 AUSWEIS ÜBER DIE HERKUNFT UND VERWENDUNG DER MITTEL ................... 126 . 
6.4 Ausstehe-nde Forderungen und einzuziehende Mehrwertsteuer .................... 128 
IX -HAUSHALTSRECHNUNG ENTWICKLUNG DER 
MITTELAUSSTATTUNG ........................................................................... ~ ......... 129 
-X-ANHÄNGE ........................................................... .-...... : ......................................... 137 
1. KONSOLIDIERTER JAHRESABSCHLUSS ZUM 31.12.1997 ........................... 139 
1.1 KOSOLIDIERTER JAHRESABSCHLUSS DES EEF ZUM 
31.12.1997 ........................... · ................... : ...................................................... 140 
1.2 EEF KONSOLIDIERTER JAHRESABSCHLUSS ZUM 31.12.1997 
ART DER HILFE (IN TAUSEND ECU) ..................................................... 141 
1.3 6. EEF: Aufschlüsselung nach Hilfeinstrumenten ......................................... 143. 
-7-
1.4 7. EEF: Aufschlüsselung nach Hilfeinstrumenten ......................................... 144 
2. ENTWICKLUNG NACH LÄNDERN UND INSTRUMENTEN ......................... 146 
2.1 6.EEF ............................................................................................................. 146 
2.2 7. EEF ............................................................................................................. 155 
3. ZUSÄTZLICHE AUSKÜNFTE ZUR MITTELVER\VALTUNG ........................ 164 
3.1 STAND DER RUHENDEN MITTELBINDUNGEN .................................. 165 
3.2 NOCH ABZURECHNENDE EINNAHMEN UND AUSGABEN IN 
LANDESWAHRUNG .................................................................................. 167 
3.3 VORSCHÜSSE FÜR STIPENDIEN UND TECHNISCHE HILFE 
AM 31.12.1997 .............................................................................................. 168 
3.4 VORSCH-ÜSSE FÜR AUFTRÄGE AM 31.12.1997 ................................... 169 
-8--~-
ALLGEMEINER ÜBERBLICK ÜBER DIE HILFE DER GEMEINSCHAFT FÜR DIE 
AKP-STAATEN UND DIE ÜLG IM RAHMEN DES EUROPA.ISCHEN 
ENTWICKLUNGSFONDS 
-10-
1. ERKLÄRUNG DER WICHTIGSTEN ·IN 
VERWENDETEN BEGRIFFE UND ABKÜRZUNGEN DIESEi\1 BERICHT 
AKP-Staaten 
Die Unterzeichnerstaaten des Abkommens von Lome in Afrika, im Karibischen 
Raum und im Pazifischen Ozean 
ÜLG 
Überseeische Länder und Gebiete 
Hauptanweisungsbefugter 
Er wird von der Kommission ernannt und ist für die Vef\valtung der EEF -Mittel 
ve.rantwortl ich. 
Nationaler Anweisungsbefugter 
Er wird von der Regierung des AKP-Staats als ihr Vertreter bei allen aus EEF­
Mitteln finanzierten Maßnahmen benannt. 
EEF 
Europäischer Entwicklungsfonds: 
Sechster EEF: Drittes Abkommen von Lome (Lome III), unterzeichnet am 8. 
Dezember 1984, und Ratsbeschluß vom 30. Juni 1986 über die 
Assoziierung der ÜLG. 
Siebter EEF: Viertes Abkommen von Lome (Lome -IV), unterzeichnet am 15. 
Achter EEF: 
Zahlstelle Dezember 1989 und Ratsbeschluß vom 25. Juli 1991 über die 
Assoziierung der.ÜLG. 
geändertes Viertes Abkommen von Lome, dessen Ratifizierung 
noch läuft, und Ratsbeschluß vom 30. Juni 1986 über die 
Assoziierung der ÜLG, dessen Ratifizierung noch läuft. 
Das Finanzinstitut, das die Mittel verwaltet und auf Weisung der Kommission 
(Rechnungsfiihrer des EEF oder Delegationsleiter) die Zahlungen ausführt. 
Mittel(ausstattung) 
In den Lome-Abkommen und den Assoziationsbeschlüssen für bestimmte Zwecke 
oder Instrumente vorgesehene Geldbeträge. 
--\---\ -12-
Rahmen (beträge) 
Ein den Ländern (NRP: Nationales Richtprogramm) oder Regionen (RRP: 
Regionales Richtprogramm) zugewiesener Höchstbetrag. 
Beschlüsse 
Von der Kommission gefaßte Finanzierungsbeschlüsse. Jeder Beschluß bezieht sich 
auf eine primäre Mittelbindung. In der Haushaltsrechnung umfassen sie als 
Negativbeträge auch die· bei Abschluß ·eines Projektes freigegebenen Restbeträge 
(aufgehobene Mittelbindungen). 
Globale Mittelbewilligungen 
·vom EEF -Ausschuß vereinbarte Gesamtbeträge, innerhalb deren die Kommission 
im beschleunigten Verfahren ohne Konsultation der EU-Mitgliedstaaten 
Finanzierungen beschließen kann. 
Mittelbindung 
Buchurig aufgrund eines . Finanzierungsbeschlusses, mit dem Mittel ftir einen 
b~stimmten Zweck bereitgestellt werden. Die Mittel werden von einem 
Sammetkonto auf ein Projektkonto überttagen. 
Atifgehobene Mittelbindut:Jg 
Rückübertragung von Mitteln auf das ursprüngliche Konto. Dabei kann es sich um 
nicht verwendete Mittel aus einem abgeschlossenen P.rojekt oder aufgrund der 
Kürzung eines Finanzierungsbeschlusses frei werdende Mittel handeln. 
Delegierte Mittel 
Den Buchungen entsprechen ·in der Regel die vertraglichen Verpflichtungen der 
AKP-Staaten (Kostenvoranschläge und Aufträge). Die Mittel werden von der 
Mittelbindung auf das betreffende Auftragskonto übertragen. Delegierte Mittel 
setzen eine bereits bestehende Mittelbindung voraus. In der Haushaltsre.chnung 
umfassen sie als Negativbeträge auch die freigegebenen Mittel nach Abschluß eines 
Vertrags, wenn keine weiteren Zahlungen mehr zu leisten sind. 
Zahlungen 
Die. im Verlaufe eines Kalenderjahres zur Auszahlung gelangten Beträge 
einschließlich Anzahlungen und Vorschüsse (darunter auch als Negativbeträge die 
eingezogenen Rückzahlungen). 
(1) Direktzahlung: von den Dienststellen der Kommission ohne vorherige 
Zustimmung des Nationalen An\veisungsbefugten unmittelbar vorgenommene 
Zahlung (ST ABEX, Strukturanpassung). · . 
-13-
(2) Zahlung in Landeswährung: Zahlung eines Betrages in Landeswährung. Sie 
wird auf Ersuchen des Nationalen Anweisungsbefugten und des Leiters der 
Delegation über die örtliche Zahlstelle ausgeführt. 
(3) Semidirekte Zahlung: Im Empfängerland genehmigte und angeordnete und 
dann von den Dienststellen der Kommission in Brüssel ausgeführte Zahlung. 
(4) Beschleunigte semidirekte Zahlung: Auf Veranlassung des Delegationsleiters 
von der Zahlstelle der Kommission in Europa direkt ausgeführte Zahlung. 
Vorschüsse 
(1) Vorläufige Z'ahlungen für noch nicht erbrachte Bau-, Liefer- oder 
Dienstleistungen. Ein Vorschuß kann erst dann gezahlt werden, \Venn der 
Vertrag geschlossen ist, eine sekundäre Mittelbindung gebucht wurde und 
eine Bankgarantie (in gleicher Höhe) geleistet ist. Es gibt drei Arten von 
Vorschüssen: für Lieferungen, für Ausrüstung und für die Anlaufphase. 
(2) Die an die AKP-Staaten oder die von ihnen benannten Stellen ausgezahlten 
Summen für in staatlicher Regie ausgeführte Aufträge gelten solange als 
V orsch~sse, bis Belege über ihre programmgemäß~ Verwendung vorliegen. 
(3) An die AKP-Staaten äusgezahlte Summen für das 
Strukturanpassungsprogramm gelten ~benfalls als Vorschüsse, bis die 
ordnungsgemäße Verwendung der Mittel durch die AKP-Staaten bestätigt 
ist. 
Zahlungsanweisung 
' 
Genehmigung von Zahlungen durch den An\veisungsbefugten nach Maßgabe der 
dem je\veiligen EEF zugrundeliegenden Finanzregelung. 
Programmierbare Hilfe 
Gesamtsumme der Mittel, die den. einzelnen AKP-Staaten oder Regionen auf der 
Grundlage der zwischen der Gemeinschaft und den betreffenden AKP-Staaten 
vereinbarten Nationalen und Regionalen Richtprogramme zur Verfügung steht. 
NRP 
Nationales Richtprogramm (programmierbare Hilfe). Ein Rahmenbetrag innerhalb 
des EEF zur Finanzierung von Entwicklungsprojekten und -programmen der 
einzelnen Länder. 
RRP 
Regionales Riebtprogramm (programmierbare Hilfe). Ein Rahmenbetrag innerhalb 
des EEF zur Finanzierung regionaler Ent\vicklungsprojekte und -programme. 
-14-
Niclttprogrammierhare Hilfe 
Alle nicht unter die programmierbare Hilfe (NRP, RRP) fallenden Hilfen, z.B. 
Strukturanpassungsfazilität, ST ABEX, SYSMIN, Sofort-und Flüchtlingshilfe, 
Zinsvergütungen, RisikokapitaL 
Sofort/ti/fe 
Soforthilfe \vird den AKP-Staaten ge\vährt, die sich infolge von Naturkatastrophen 
oder sonstigen vergleichbaren außerge\vöhnlichen . Umständen in ernsten 
\Virtschaftlichen und sozialen Schwierigkeiten mit Ausnahmecharakter befinden. 
Ziel der Soforthilfe ist es, durch optimale Maßnahmen einen wirksamen Beitrag zur 
Übenvindung der unmittelbaren Schwierigkeiten zu leisten. Die Soforthilfe wird 
von ECHO (Amt für humanitäre Hilfen der Europäischen Gemeinschaft) verwaltet. 
Fliiclztlingsltilfe 
Flüchtlingshilfe kann AKP-Staaten gewährt werden, die Flüchtlinge oder 
Rückkehrer aufnehmen, damit (a) der dringende, nicht durch Soforthilfe 
abgedeckte Bedarf befriedigt und (b) längerfristige Projekte und Programme mit 
dem Ziel der Selbstversorgung und Eingliederung bzw. Wiedereingliederung dieser 
Person~n durchgeftihrt werden können. 
Strukturanpassung 
Ein Maßnahmenpaket zur Sanierung· der Finanzen der· Entwicklungsländer tn 
binnen- und außenwirtschaftlicher Hinsicht in Abstimmung . mit den 
herkömmlichen langfristigen Entwicklungsprogrammen und anderen Fonds (IWF, . 
Weltbatik usw.). Zahlreiche AKP-Staaten sind seit Anfang derachtziger Jahre von 
einer Wirtschafts- und Finanzkrise bisher unbekannten Ausmaßes betroffen, die in 
der Regel mit einer Reihe struktureller Ungleichgewichte -Zahlungsbilanz, 
Haushalt, staatliche Unternehmen, Inflation, Verschuldung usw. -einhergeht. 
Dauerhafte und wirksame Erfolge der in diesen Ländern durchgefiihrten Projekte 
lassen sich nicht ohne allgemeine oder sektorbezogene Refonnen erreichen. 
Strukturanpassung ist die Antwort auf die Notwendigkeit, in jeder Hinsicht das 
Gleichgewicht \Viederherzustellen. Im allgemeinen erfolgt die Finanzierung aus den 
Mitteln. der Strukturanpassungsfazilität (SAF) und gegebenenfalls der nationalen 
Richtprogramme. 
Die Strukturanpassung kann auch eine regionale Dimension haben (Cross Border 
Initiative -CBI). Die Strukturanpassungsfazilität gehört jedoch nicht zu den 
Mitteln, die im Finanzprotokoll für Lome IV explizit zur Finanzierung der 
regionalen Zusammenarbeit bestimmt wurden; 
AEP 
Allgemeines Einfuhrprogramm. Eine Farm der Strukturanpassungshilfe: 
Barzuschüsse in Devisen zur Unterstützung umfangreicher makroökonomischer 
Reformen. 
-15-
SEP 
Sektorales Einfuhrprogramm. Eine Form der Strukturanpassungshilfe: 
Barzuschüsse in Devisen oder durch direkte Beschaffung zur Unterstützung 
einzelner Wirtschaftssektoren. 
Strukturanpassungsfazilität (SAF) 
System zur Unters,tützung von \Virtschaftlichen Rationalisierungsmaßnahmen 
( S trukturanpassung). 
STABEX 
System zur Stabilisierung der Ausfuhrerlöse der AKP-Staaten bei Exporten von 
bestimmten landwirtschaftlichen Erzeugnissen, von denen ihre \Virtschaft abhängig 
ist und die durch Preissch\vankungen oder Produktionsrückgänge beeinträchtigt 
\verden. 
SYSMIN 
Spezielle Finanzierungsfazilität zugunsten von AKP-Staaten, deren Bergbausektor 
von gesamtwirtschaftlicher Bedeutung ist und bereits jetzt oder (voraussichtlich) in 
naher Zukunft mit Schwierigkeiten zu kämpfen hat. 
Risikokapital 
Risikokapital aus dem EEF wird von der EIB venvaltet und kann in Form von 
Darlehen oder Beteiligungen bereitgestellt werden. Die Darlehen können 
hauptsächlich als nachrangige Darlehen (Tilgung s~tzt erst nach Begleichung der 
sonstigen Forderungen ein) oder bedingte Darlehen (Tilgung und/oder Laufzeit ist 
an die Erfiillung bestimmter Bedingungen hinsichtlich der Ergebnisse des 
finanzierten Projekts gebunden) gewährt werden. Beteiligungen können in der 
Form erfolgen, daß tm Namen der Gemeinschaft ze!tweilige 
Minderheitsbeteiligungen am Kapital von AKP-Unternehmen oder von 
Einrichtungen, die Entwicklungsprojekte in den AKP-Staaten finanzieren oder von 
Finanzinstitutionen der AKP-Staaten, die privatwirtschaftliche Investitionen in 
AKP-~~aaten fordern und finanzieren, envorben \verden. Solche EEF-Ausgaben 
sind an die Mitgliedstaaten zurückzuzahlen .. Für den ~inzug dieser Gelder ist die 
EIB zuständig; sie zahlt die eingegangenen Beträge auf Sonderkonten ·der 
Mitgliedstaaten entsprechend deren Beiträgen zum Fonds, aus dem die Summen 
gezahlt wurden, sofern der Rat nicht beschließt, sie für andere Maßnahmen 
zuzuweisen. 
Zinsvergütungen 
Auf Darlehen aus Eigenmitteln der Europäischen Investitionsbank wird ein 
Zinssatz erhoben. Dieser Satz wird durch eine Zinsvergütung gesenkt. Der Betrag 
der Zinsvergütung, der nach seinem Wert zum Zeitpunkt der Auszahlung des 
Darlehens berechnet wird, \vird auf die Zuschußmittel angerechnet und unmittelbar 
an die Bank übenviesen. 
-16-
2. RÜCKBLICK 
Die Entwicklungspolitik der EG ist so alt wie die Gemeinschaft selbst. So wurde 
der erste Europäische Entwicklungsfonds (EEF) bereits 1958 -also noch vor 
Abschluß des Entkolonialisierungsprozesses -ins Leben gerufen. Damals kamen 
die EEF-Mittellediglich 18 afrikanischen Staaten und Madagaskar zugute, die nach 
Erlangung ihrer Unabhängigkeit das Erste und S?dann das Zweite Jaund~­
Abkommen unterzeichnet hatten. 
Später folgten die vier Lome-Abkommen, so genannt nach der togolesischen. 
Hauptstadt, wo sie 1975 bz\v. 1979, 1984 und 1989 unterzeichnet wurden. 
Hinsichtlich der Vielfalt und der Dauerhaftigkeit der gewä.hrten Unterstützung 
übertreffen sie alle bisherigen Vereinbarungen über eine Nord-Süd­
Zusammenarbeit; im Rahmen dieser Abkommen arbeiten die 15 Mitgliedstaaten 
der Gemeinschaft mit 70 Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im 
Pazifischen Ozean zusammen. Das geänderte Vierte Abkommen von Lome wurde 
am 4. November 1995 in Mauritius unterzeichnet. Es \vird derzeit von den EU­
Mitgliedstaaten und den AKP-Staaten ratifiziert. 
Parallel zu den Lome-Abkommen hat der Ministerrat eine Reihe von Beschlüssen 
über die· Assoziierung Überseeischer Länder und Gebiete (ÜLG) erlassen, die 
als Grundlage für die Zusammenarbeit zwischen der EG und den 20 ÜLG dienen. 
Die Zusammenarbeit zwischen der EG und den AKP-Ländern bzw. den ÜLG bildet 
also noch immer den wichtigsten Eckpfeiler der EG-Entwicklungspolitik. Dies gilt 
sowohl für die finanzielle Unterstützung als auch für den Handel. In den 
vergangenen 38 Jahren hat die EG-Entwicklungspolitik-an Bedeutung und Umfang. 
zugenommen. 1997 gibt es nur noch \Venige Entwicklungsländer, die nicht auf 
besondere Beziehungen zur Gemeinschaft verweisen können. Noch geringer ist die 
Zahl derer, die von der Gemeinschaft keinerlei Hilfe bekoi_lllllen. 
Der Europäisch-e Entwicklungsfonds (EEF) ist für die Lome-Abkommen und die 
Beschlüsse über die Assoziierung überseeischer Länder und Gebiete das wichtigste · 
F inanzierungsinstrument. 
Zur Durchführung der einzelnen Abkommen und Beschlüsse wird in der Regel je 
ein gesonderter EEF gebildet: der 5. EEF für Lome II, der 6. EEF für Lome III, der 
7. EEF für die ersten fünf Jahre der Durchführung von Lome IV und der 8. EEF für 
das geänderte Abkommen Lome IV. Für die Durchführung werden 
Fünfjahresprogramme aufgestellt, in deren Mittelpunkt vor allem prioritäre 
Bereiche wie Ausbildung, Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln, Infrastruktur, 
Industrieinvestitionen usw. stehen. 
Da der Durchführungszyklus eines EEF längere Zeit in Anspruch nimmt als die 
fünfjährige Geltungsdauer des· zugehörigen Abkommens, verwaltet die 
Kommission derzeit gleichzeitig den 6: und den 7. EEF, die einen 
unterschiedlichen Durchführungsstand aufweisen. 
-17-
3. VERFÜGBARE MitTEL: PROGRAMMIERBARE UND 
NICHTPROGRAMMIERBARE HILFE 
Die Mittel des EEF lassen sich in programmierbare und nichtprogrammierbare 
Hilfe unterteilen. 
Die EU und ihre Partner verhandeln darüber, \Vie die programmierbare Hilfe 
einzusetzen ist, und erstellen für die einzelnen AKP-Staaten und ÜLG 
Richtprogramme. Dabei handelt es sich um einen Rahmenplan für fünf Jahre 
finanzieller und technischer Zusammenarbeit zwischen den beiden Partnern; im 
Mittelpunkt dieser Programme stehen die Bereiche, in denen der Bedarf am größten 
ist, \Vie Ausbildung, Nahrungsmittelselbstversorgung, Infrastruktur, 
Industrieinvestitionen usw. Zur programmierbaren Hilfe gehört auch eine 
Zuweisung für die einzelnen Regionen zur Finanzierung von Projekten und 
Programmen im Rahmen der regionalen Zusammenarbeit. 
Demgegenüber ist die nichtprogrammierbare Hilfe (z.B. 
Strukturanpassungsfazilität, STABEX, SYSMIN, Risikokapital, humanitäre 
Soforthilfe US\V. ), die auf der Grundlage von vorab vereinbarten objektiven 
Kriterien vergeben \Vird, nicht von vornherein für einen bestimmten Staat 
vorgesehen. 
Mit Ausnahme des Risikokapitals und der Zinsvergütungen, für die die 
Eirropäische Investitionsbank zuständig ist, liegt die Bewirtschaftung der EEF­
Mittel in den Händen der Kommission. 
Im Rahmen des 6. EEF standen zunächst 7.500 Mio. ECU zur Verfügung (davon 
100 Mio. ECU für die ÜLG). Hinzu kamen 1.120 Mio. ECU für Finanzierungen 
aus Eigenmitteln der Europäische Investitionsbank (davon ·20 Mio. ECU für die 
ÜLG). Die Zu\veisung der Mi.ttel ist im lntem~n Abkommen über d~e Finanzierung 
und Verwa1tung des 6. EEF geregelt. 
Nach der Unterzeichnung von Lome IV am 15. Dezember 1989 und seinem 
Inkrafttreten am I. September 1991 und dem Beitritt von Eritrea 1993 erhalten jetzt 
70 AKP-Staaten und 20 ÜLG Hilfe aus dem 7. Europäischen Entwicklungsfonds 
.(EEF). Zunächst standen im Rahmen des 7. EEF rund 10.940 Mio. ECU zur 
Verfugung (davon 140 Mio. ECU für die ÜLG). Hinzu kamen 1.225 Mio. ECU für 
Finanzierungen aus Eigenmitteln der Europäischen Investitionsbank (davon 25 
Mio. ECU fur die ÜLG). Die Zuweisung der Mittel ist im Internen Abkommen. 
über die Finanzierung und Verwaltung des 7. EEF geregelt. 
Am 4. November 1995 \VUrde in Mauritius das Abkommen zur Änderung von 
Lome IV unterzeichnet. Am 20. Dezember 1995 nahm der Rat das Interne 
Abkommen über die Finanzierung und Verwaltung des 8. EEF an. Im Rahmen des 
8. EEF stehen rund 13.132 Mio. ECU zur Verfügung (davon 165 Mio. ECU für die 
ÜLG). Von dem Gesamtbeträg·- entfallen 292 Mio. ECU auf Übertra~ungen aus 
nicht venvendeten Mitteln früherer EEF. Hinzu kommen 1.693 Mio. ECU fiir 
Finanzi~rungen aus Eigenmitteln der Europäischen Investitionsbank (davon 35 
Mio. ECU für die ÜLG). 
-18-
4. DER EEF UND DIE ANDEREN INSTRU~IENTE DER 
GEMEINSCHAFT 
Der EEF unter.scheidet sich von den anderen Finanzierungsinstrumenten, die 
Bestandteil des Gemeinschaftshaushalts sind: 
er \Vird von den EG-Mitgliedstaaten außerhalb des Gesamthaushalts der Union 
auf der Grundlage eines für jeden EEF neu festzulegenden Schlüssels 
finanziert; 
für jeden EEF wird eine Finanzregelung ausgearbeitet, in der die Anwendung 
des Internen Abkommens insbesondere im Hinblick auf Haushaltsführungs­
und rechtliche Aspekte festgelegt \Vird. 
Daher gelten die herkömmlichen Regelungen für Haushaltsmittel nicht für ·den 
EEF. Vielmehr sind seine Mittel 
bestimmten eigens festgelegten Aufgabenbereichen vorbehalten, 
für mehrere, mindestens aber für fünf Jahre angelegt und die Höchstgrenze 
schon bei der Unterzeichnung der einzelnen Abkommen genau festgelegt. 
Die Kommission muß also mehrere EEF bis zu ihrem endgültigen Abschluß 
gleichzeitig verwalten. 
Abgesehen von der Hilfe aus dem EEF können die AKP-Staaten auch Finanzmittel 
aus dem Gesamthaushalt der Union erhalten, z.B. in Form von 
• Rehabili tatiorisprogrammen 
• Soforthilfe 
• Beihilfe für Banänenerzeuger (zusätzlich zu ST ABEX) . 
-19-
5. EEF-FINANZHILFE INSGESAMT 
5.1 Kumulierter Stand Ende 1997 
Der Durchführungsstand des 6. und 7. EEF (beide Fonds v;erden von der 
Kommission nebeneinander verwaltet) ist zum Ende des Haushaltsjahrs 1997 
mit Mittelbindungen von 17.852 Mio. ECU und kumulierten Zahlungen von 
13 .3 53 Mio. ECU sehr hoch. 
Die nachstehende Tabelle zeigt den Stand beider EEF Ende 1997 sowie die 
jährlichen Gesamtbeträge für die Mittelbindungen 'Jnd Zahlungen im Zeitraum 
1995-1997. 
Gesamtstand des 6. 11nd des 7. EEF (in N/io. ECU) 
(in Klammem: Durchführungsstand im Verhältnis zur Mittelausstattung) 
Stand 1995 
Ende 1997 insgesamt 
kumuliert 
Mittela11sstattung (a) 
6. EEF 7.921,6 b) 
7. EEF 11.825,3 
davon Vorschuß auf den c) 
8.EEF 110,7 (e) 
INSGESAMT 19.746,9 1996 
insgesamt 
Nettomittelbindungen fFinanzierungsbesclrliisse abziigliclz aufgehobene 
Mitte/bindungen) 
6.EEF 
7. EEF 
davon Vorschuß auf den 
8. EEF 
INSGESAMJ' 7.533,6 
(95,1 %) 
(d) 
10.318,5 
(87,3 %) 
(f) 
110,1 (e) 
17.852,1 
(90,4 %) 
davon Vorschuß auf den (g) 
8. EEF 110,1 (e) 45,6 
1.474,5 
1.520,1 
Nettozahlungen (Zahlungen abziiglich Riickzaltlungen) 
6.EEF 6.777,6 268,2 
7. EEF 
davon Vorschuß auf den 
8. EEF 
INSGESAMT 
davon Vorschuß auf den 
8. EEF (85,6 %) 
(d) 
6.575,0 
(55,6 %) 
(f) 
94 (e) 
13.352,6 
(67,6 %) 
(g) 
94 (e) • 1.295,5 
1.563,7 
-20--53,0 
1.017,9 
964,9 
199,1 
•'1.118,3 
1.317,4 1997 
insgesamt 
24,2 
591,8 
110,1 (e) 
616,0 
110,1 (e) 
173,8 
1.038,9 
94 (e) 
1.212,7 
94 (e) 
a) Bei Kontoabschluß gutgeschriebene Zinsen auf Einlagen (51, 1 Mio. ECU) nicht 
eingerechnet, durch die sich die Mittelausstattung auf insgesamt 19.695,8 Mio. 
ECU erhöht. 
b) Das Interne Abkommen für den 8. EEF sieht eine Mittelübertragung in Höhe 
von 39 Mio. ECU vom 6. auf den 8. EEF vor (26 Mio. ECU aus Zuschußmitteln 
des 6. EEF und 13 Mio. ECU aus Zuschußmitteln des 4. EEF, ·die bei Abschluß 
des 4. EEF auf den 6. EEF übertragen wurden). Folglich belaufen sich die unter 
dem 6. EEF verfügbaren Mittel auf insgesamt 7.882,6 Mio. ECU. 
c) Das Interne Abkommen flir den 8. EEF sieht eine Mittelübertragung in Höhe 
von 253 Mio. ECU vom 7. auf den 8. EEF vor. Folglich belaufen sich die unter 
dem 7. EEF verfügbaren Mittel auf insgesamt 11.572,3 Mio. ECU. 
d) Bei Berücksichtigung der Mittelübertragungen auf den 8. EEF (siehe Punkt b) 
liegt die Mittelbindungsquote des 6. EEF bei 95,6% und die Zahlungsquote bei 
86,0%. 
e) Angesichts der Verzögerungen hinsichtlich der Ratifikation und des 
Inkrafttretens des 8. EEF wurde 1997 bei einigen nicht aufschiebbaren 
Finanzierungen (ZIE und ST ABEX), flir die keine anderweitigen Mittel zur 
Verfügung standen, wie im Vorjahr auf Restmittel des 7. EEF zurückgegriffen. 
Der AK.P-EG-Ministerrat genehmigte· zu diesem Zweck Vorschüsse auf den 8. 
EEF, die bis zu dessen lnkrafttreten geleistet werden. 
-Mit Beschluß 5/97 vom 19. Dezember 1997 stellte der AKP-EG-Ministerrat im 
Haushaltsjahr 1997 aus den Mitteln des 7. EEF 11.787.955,39 ECU für die 
Finanzierung des ZIE-Haushalts 1998 zur Verfügung zu stellen. Davon wurden 
8.513.955,39 Mio. ECU im Laufe des Jahres gebunden. 1996 v.urden 25,3 Mio. 
ECU als Vorschuß auf den 8. EEF für die Finanzierung der ZIE-Haushalte 1996 
und 1997 gebunden. Im Rahmen der kumulierten Vorschüsse fiir die 
Finanzierung des ZIE beliefen sich die Mittelbindungen Ende 1997 auf 33, 8 
Mio. ECU, während die Zahlungen bei 21,2 Mio. ECU lagen. 
1997 wurden an die AKP-Staaten für das Anwendungsjahr 1995 STABEX- · 
Transfers in Höhe von 4,3 Mio. ECU ausgezahlt. Mit Beschluß 2/96 vom 28. 
Juni 1996 hatte der AKP-EG-Ministerrat genehmigt, daß aus den nicht 
verwendeten Mitteln des ersten Finanzprotokolls ·für Lome IV vorübergehend 
76,2 Mio. ECU flir die Finanzierung der STABEX-Transfers fiir das 
Anwendungsjahr 1995 eingesetzt werden. Einschließlich der Transaktionen im 
Jahr 1997 beliefen sich die Mittelbindungen Ende 1997 auf 76,2 Mio. ECU und 
die Zahlungen auf72,9 Mio. ECU. 
Am 19. Dezember 1997 genehmigte der AKP-EG-Ministerrat einen Vorschuß von 
600 000 ECU aus den Mi~eln des 7. EEF flir die Finanzierung des Haushalts 
1998 der Pa~itätischen Versammlung. 
f) Bei Berücksichtigung der Mittelübertragungen auf den 8. EEF (siehe Punkt c) 
und der Vorschüsse auf den 8. EEF (siehe Punkt e) erreicht der 7. EEF eine 
Mittelbindungsquote von 89,1 o/o und eine Zahlungsquote von 56,6o/o. 
-21-
g) Bei Berücksichtigung der Mittelübertragungen auf den 8. EEF (siehe Punkt b 
und c) und der Vorschüsse auf den 8. EEF (siehe Punkte) erreichen der 6. und 
der 7. EEF eine Mittelbindungsquote von 91,7% und eine Zahlungsquote von 
68,5%. 
6.EEF 
Ursprünglich \Var der 6. EEF mit 7.500 Mio. ECU ausgestattet. Berücksichtigt man 
die \Veiteren Mittel, die Übertragungen der EEF -Zinsen und der Restmittel des 4. 
EEF auf den 6. EEF sowie die sonstigen Übertragungen, so betrugen die im 
Rahmen des 6. EEF verfügbaren Mittel Ende 1997 rund 7.922 Mio. ECU (davon 
sind 39 Mio. ECU zur Finanzierung des 8. EEF bestimmt). 
Nach zwölf Durchführungsjahren sind für nahezu sämtliche Mittel des 6. EEF 
Finanzierungsbeschlüsse gefaßt \Vorden. Für rund 5o/o der Mittel \vurden noch keine 
Mittelbindungen beschlossen und 14% stehen noch zur Auszahlung. 
Die Mittelbindungen beliefen sich Ende 1997 auf 7.534 Mio. ECU. Davon 
entfallen: 
4.925 Mio. ECU auf die programmierbare Hilfe 
2.509 Mio. ECU auf die nichtprogrammierbare Hilfe 
94 Mio. ECU auf aus dem 4. EEF übertragene Restmittel 
6 Mio. ECU auf Studien im Rahmen der Strukturanpassung. 
Die Zahlungen beliefen sich Ende 1997 auf 6.777 Mio. ECU. Davon entfallen: 
4.282 Mio. ECU auf die programmierbare Hilfe 
2.420 Mio. ECU auf die nichtprogrammierbare Hilfe 
70 Mio. ECU auf aus dem 4. EEF übertragene Restmittel 
5 Mio. ECU auf Studien im Rahmen der Strukturanpassung. 
7.EEF 
Ursprünglich \Var der 7. EEF mit 10.940 Mio. ECU ausgestattet. Berücksichtigt 
man die \Veiteren Mittel, die Übertragungen der EEF -Zinsen und der Restmittel des 
5. EEF auf den 7. EEF sowie die sonstigen Übertragungen, so betragen die im 
Rahmen d~s 7. EEF verfügbaren Mittel nunmehr 11..825 Mio. ECU (davon sind 
253 Mio. ECU zur Finanzierung des 8. EEF bestimmt). Die Zinsen auf Einlagen 
beliefen sich Ende 1997 auf 51,0 Mio. ECU . 
. Die M~ttelbindungen beliefen sich Ende 1997 auf 10.319 Mio. ECU. Davon 
entfallen 
5.039 Mio. ECU auf die programmierbare Hilfe (davon 33,8 Mio: ECU an 
Vorschüssen auf den 8. EEF-siehe Punkte) der Tabelle) 
3.764 Mio. ECU auf die nichtprogrammierbare Hilfe (davon 76,2 Mio. ECU 
an Vorschüssen auf den 8. EEF-siehe Punkte) der Tabelle) 
1.145 Mio. ECU auf die Strukturanpassungsfazilität 
370 Mio. ECU auf aus dem 5. EEF übertragene Restmitte I, 
-22-
Nach sechs Durchführungsjahren schreitet die Umsetzung des'7. EEF weiter zügig 
voran. 
Zu berücksichtigen ist, daß zwischen einem Finanzierungsbeschluß und der 
·entsprechenden Zahlung in der Regel zwei bis drei Jahre vergehen. 
Außerdem erfordert ein Riebtprogramm für einen Mehrjahreszeitraum eine längere 
Anlaufzeit, die im Anfangsstadium vor allem auch die Finanzierung von Studien 
und Vorarbeiten einschließt. 
Die Zahlungen betrugen Ende 1997 6.575 Mio. ECU. Davon entfallen 
5.2 2.511 Mio. ECU auf die programmierbare Hilfe (davo·n 21,2 Mio. ECU an 
Vorschüssen auf den 8. EEF-siehe Punkte) der Tabelle) 
2.811 Mio. ECU auf die nichtprogrammierbare Hilfe (davon 72,9 Mio. ECU 
an Vorschüssen auf den 8. EEF-siehe Punkte) der Tabelle) 
1.091 Mio. ECU auf die Strukturanpassungsfazilität 
162 Mio. ECU auf aus dem 5. EEF übertragene RestmitteL 
Mittelbindungen und Zahlungen im Haushaltsjahr 1997 
Die nachstehende Tabelle gibt fiir die jeweiligen Mittelausstattungen des 6. und des 
7. EEF über folgendes Aufschluß: 
d~e zwischen dem 1. Januar und dem 31. Dezember 1997 verbuchten 
Mittelbindungen ( d.h. die von der Kommission gefaßten 
Finanzierungsbeschlüsse ). 
die aufgehobenen Mittelbindungen, d.h. die Mittel, die aus abgeschlossenen 
Programmen oder aus der Kürzung von Finanzierungsbeschlüssen stammen. 
den Nettobetrag der Mittelbindungen, d.h. die. Differenz zwischen 'den 
Mittelbindungen und den aufgehobenen Mittelbindungen. 
-23-
6.EEF 7.EEF ~TTELBIN-I DUNGEN 
Aufgehobene Netto- Aufgehobene Netto-
Mittelbindungen I Mittelbindungen Mittelbindungen Mittelbindungen Mittelbindungen Mittelbindungen II INSGESAMT 
Zuschüsse 76.306.37 4,86 -36.596.419,25 39.709.955,61 427.867.231,59 -72.012.106,67 355.855.124,92 395.565.080,53 
AKP 7 4.698.175,98 -35.984.519,46 38.713.656,52 423.070.980,12 -70.678.019,45 352.392.960,67 391.106.617,19 
davon Strukturanpassung 0,00 0,00 48.500.000,00 -11.241,12 48.488.758,88 48.488. 758,88 
ÜLG 1.608.198,88 -611.899,79 996.299,09 4.796.251,47 -1.334.087,22 3.462.164,25 4.458.463,34 
Sonderdarlehen -10.982.819,39 -10.982.819,39 "''"*' '.\''t; · .. ~~: .q .)~·· ?J ,:~? r~+ -10.982.819,39 r .,, I;;,:;::\' 
;;~~,J.t ;~~}~t~ c AKP -10.972.631,51 -10.972.631,51 i r~ ~i(!g ·~· ,:\' ~->'·~.: ;~::: ''"~:. ;-~-h ii:; -10.972.631,51 ,::r_:;~; .~~~ .~~ .. 
~~-~~· :~~~K J: ;~ ·-H~: •;:~: :"' ~ ::J· 
ÜLG -10.187,88 -10.187,88 .,., >:< :. . .:.;tl .• ':.': .;~1i·; r '<:'':r~ ~:_, ... ·;:;V :·: ··~;!. -10.187,88 
PROGRAMMIERBARE HILFE 76.306.37 4,86 -47.579.238,64 28.727.136,22 427.867.231,59 -72.012.106,67 355.855.124,92 384.582.261 '14 
AKP 74.698.175,98 -46.957.150,97 27.741.025,01 423.070.980,12 -70.678.019,45 352.392.960,67 380.133.985,68 
ÜLG 1.608.198,88 -622.087,67 986.111,21 4. 796.251,47 -1.334.087,22 3.462.164,25 4.448.275,46 
SAF {AKP) 41.050.000,00 -348.307,97 40.701.692,03 40.701.692,03 
Stabex 0,00 0,00 0,00 
AKP 0,00 0,00 
ÜLG 0,00 
Sysmin 211.297,06 211.297,06 168.150.000,00 -12.816,00 168.137.184,00 168.348.481,06 
AKP 0,00 165.673.000,00 -12.816,00 165.660.184,00 165.660.184,00 
ÜLG 211.297,06 211.297,06 2.477.000,00 2.477.000,00 2.688.297,06 
Zinsvergütungen -541.300,45 -541.300,45 5.211.043, 72 -11.968.156,09 -6.757.112,37 -7.298.412,82 
AKP -541.300,45 -541.300,45 4.511.043,72 -11.968.156,09 -7.457.112,37 -7.998.412,82 
ÜLG 700.000,00 700.000,00 700.000,00 
Flüchtlingshilfe -496.824,57 -496.824,57 2.529.331,00 -300.697,82 2.228.633,18 1.731.808,61 
AKP -496.824,57 -496.824,57 2.329.331,00 -299.807,36 2.029.523,64 1.532.699,07 
ÜLG 200.000,00 -890,46 199.109,54 199.109,54 
Soforthilfe 85.643,23 -3.217.793,76 -3.132.150,53 7.425.1 06,62 -8.664.316,67 -1.239.210,05 -4.371.360,58 
AKP 85.643,23 -3.217.793,76 -3.132.150,53 7.425.106,62 -8.654.183,56 -1.229.076,94 -4.361.227,47 
ÜLG -10.133,11 -10.133,11 -10.133,11 
Risikokapital -336.117,38 -336.117,38 15.700.000,00 -2.310.816,38 13.389.183,62 13.053.066,24 
AKP -336.117,38 -336.117,38 15.700.000,00 -2.310.816,38 13.389.183,62 13.053.066,24 
ÜLG 0,00 0,00 
NICHTPROGR. HILFE 296.940,29 -4.592.036,16 -4.295.095,87 199.015.481,34 -23.256.802,96 175.758.678,38 171.463.582,51 
AKP 296.940,29 -4.592.036,16 -4.295.095,87 195.638.481 ,34 -23.245.779,39 172.392.701,95 168.097.606,08 
ÜLG 3.377.000,00 -11.023,57 3.365.976,43 3.365.976,43 
Restbeträge 1.-5. EEF 1.278.762,96 -1.494.644,28 -215.881,32 37.848.041 ,83 -18.394.422,98 19.453.618,85 19.237.737,53 
AKP 1.245.424,47 -1.494.644,28 -249.219,81 37.811.380,32 -18.394.315,50 19.417.064,82 19.167.845,01 
ÜLG 33.338,49 33.338,49 36.661,51 -107,48 36.554,03 69.892,52 
INSGESAMT 77.882.078,11 -53.665.919,08 24.216.159,03 705.780.754,76 -114.011.640,58' 591.769.114,18 615.985.273,21 
AKP 76.240.540,74 -53.043.831,41 23.196.709,33 697.570.841,78 -112.666.422,31 584.904.419,47 608.101.128,80 
ÜLG 1.641.537,37 -622.087,67 1.019.449,70 8.209.912,98 -1.345.218,27 . 6.864.694,71 7.884.144,41 
24 
6. EEF 
1997 beliefen sich die Nettomittelbindungen auf -24,2 Mio. ECU, wobei den 
Bruttomittelbindungen in Höhe von 77,9 Mio. ECU aufgehobene Mittelbfndungen 
in Höhe von 53,7 Mio. ECU gegenüberstanden. Die Mittelbindungen im Rahmen 
der programmierbaren Hilfe (76,3 Mio. ECU) überstiegen bei weitem die 
aufgehobenen Mittelbindungen (47,6 Mio. ECU). Die Mittelbindungen im Rahmen 
der nichtprogrammierbaren Hilfe beschränkten sich auf Sysmin (0,2 Mio. ECU) 
und die Soforthilfe .(0, 1 Mio. ECU). 
Die Zahlungen gingen gegenüber 1996 von 199,1 1v1io. ECU auf 173,8 Mio. ECU 
zurück(- 13 %). 
Die neuen Mittelbindungen und Zahlungen beziehen sich hauptsächlich auf die 
programmierbare Hilfe; für die nichtprogrammierbare Hilfe ergingen die 
Finanzierungsbeschlüsse und Zahlungen ·,veitgehend schon vor 1993. 
7. EEF 
1997 beliefen sich die Nettomittelbindungen auf 592 ~1io. ECU, da die neuen 
Finanzierungsbeschlüsse (706 Mio. ECU) bei \veitem die verbuchten aufgehobenen 
Mitt~lbindungen überstiegen (-114 Mio. ECU). Bei den Finanzierungsbeschlüssen 
in Höhe von 706 Mio. ECU entfallen 8,5 Mio. ECU auf Vorschüsse auf den 8. EEF 
(Finanzierung des ZIE-Haushalts). · 
Der 1996 und 1997 festgestellte Rückgang der Mittelbindungen ( -31% gegenüber 
1995 u~d -42% gegenüber 1996) ist nicht erstaunlich, da bereits mehr als 87% der 
Mittel venvendet vrurden und die im Rahmen des 7. EEF für die Instrumente mit 
rascher Auszahlung (vor allem ST ABEX und die Strukturanpassungsfazilität) zur 
Verfügung stehenden Mittel praktisch aufgebraucht waren. Letzteres gilt auch für 
Maßnahmen der Flüchtlingshilfe und der Soforthilfe, die bis zum lokrafttreten des 
8. EEF aus dem Haushalt der Kommission finanziert werden müssen. Die neuen 
Finanzierungsbeschlüsse beziehen sich daher hauptsächlich auf die 
programmierbare Hilfe ( 428 Mio. ECU), Sysmin (168, 1 Mio. ECU) die 
Risikokapitalbeiträge (15,7 Mio. ECU), die Restmittel des 5. EEF (37,8 Mio. ECU) 
und die Strukturanpassungsfazilität ( 41 Mio. ECU). . 
Die Zahlungen (1.038,9 Mio. ECU, davon 15,8 Mio. ECU als Vorschuß auf den 8. 
EEF) gingen 1997 gegenüber dem Vorjahr um 7% und gegenüber 1995 um 14% 
zurück. Sie beziehen sich hauptsächlich auf die programmierbare Hilfe (685,7 Mio. 
ECU, davon 11,5 Mio. ECU als Vorschuß auf den 8. EEF), die STABEX-Mittel 
(18,7 Mio. ECU, davon 4,3 Mio. ECU als Vorschuß auf den 8. EEF), ·die 
Risikokapitalbeiträge (1 08,6 Mio. ECU) und die Strukturanpassungsfazilität (74,3 
Mio. ECU). 
-25-
5.3 Lome IV -Halbzeitüberprüfung 
Die Verhandlungen zur Halbz~itüberprüfung des Vierten Abkommens von Lome 
und zur Erneuerung seines Finanzprotokolls begannen am 20. Mai 1994 in 
M'babane (Swasiland) und wurden am 30. Juni 1995 in Brüssel abgeschlossen. Die 
Ergebnis.se wurden in einem Abkommen festgeschrieben, das am 4. November 
1995 in Mauritius unterzeichnet \vUrde. 
Die Verhandlungen ermöglichten die Einbringung von Änderungen, mit denen die 
Zusammenarbeit zwischen den AKP-Staaten unc der EU den seit der 
Unterzeichnung des Abkommens im Jahre 1989 eingetretenen Entwicklungen 
angepaßt und seine Instrumente \Virksamer gestaltet \Verden konnten. 
Auf politischem Gebiet wurde der Schwerpunkt auf den Schutz der 
Menschenrechte, die Unterstützung des Demokratisierungsprozesses und die 
Festigung der rechtsstaatliehen Ordnung in den AKP-Staaten gelegt. Diese als 
"wesentliche Elemente" des Abkommens anerkannten Grundsätze können zur 
R~chtfertigung von Einzelmaßnahmen herangezogen \verden, die bis zu einer 
vollständigen oder teilweisen Aussetzung der Zusammenarbeit gehen können. 
Ergänzt wurde dieser Mechanismus durch eine Bestimmung zur Förderung der 
parlamentarischen Legitimation der Vertreter in der Paritätischen Versammlung 
· sowie durch finanzielle Mittel zur konkreten Unterstützung institutioneller 
Reformen in ·den AKP-Staaten. 
Im wirtschaftlichen Bereich stärkten die Partner die Rolle der Handelsentwicklung 
in ihrer Zusammenarbeit. Man einigte sich darauf, die Präferenzbehandlung beim 
Zugang zum Gemeinschaftsmarkt auf fast alle Erzeugnisse mit Ursprung in den 
AKP-Staaten auszudehnen und einige Ursprungsregeln anzupassen. Schließlich 
wurde dem Abkommen ein neues Protokoll über die Langzeitbewirtschaftung der 
Wälder beigefügt. 
Auf Sektorebene vereinbarten beide Seiten eine Stärkung oder Anpassung 
bestimmter Kooperationsbereiche: kulturelle Zusammenarbeit, industrielle 
Zusammenarbeit, dezentrale Zusammenarbeit, Seeverkehr und ST ABEX. 
Im Finanzbereich führten die Verhandlungspartner zum Zweck etner größeren 
Wirksamkeit ihrer Zusammenarbeit Neuerungen ein mit dem Ziel, 
• die Programmierung flexibler zu gestalten (zwei Zahlungstranchen); 
• den regionalen Aspekt der Strukturanpassung aufzuwerten; 
• die Finanzbestimmungen der EIE-Maßnahmen flexibler zu gestalten und die 
Rolle der EIB bei der Förderung des Privatsektors zu stärken. 
Im Zusammenhang mit der für die AKP-Staaten besonders heiklen Schuldenfrage 
gab· die Gemeinschaft eine wichtige Erklärung ab. Sie bekräftigte ihren Wunsch, 
einen konkreten Beitrag zu ihrer Lösung zu leisten und verpflichtete sich, alle noch 
nicht ge~undenen Sonderdarlehen in Zuschüsse zu venvandeln. 
-26-
Die nachstehende Tabelle gibt einen Überblick über die Verteilung der Mittel des 
8. EEF (AKP-Staaten und ÜLG). 
Mittelausstattung des 8. EFF nach Instrumenten (in Mio. ECU) 
Insgesamt: 
Risiko kapital: 
Zuschüsse: 
STABEX: 
SYSMIN: 
Strukturanpassung: 
Soforthilfe: 
Flüchtlingshilfe: 
Zinsvergütungen: 
NRP: 
Regionale Zusammenarbeit:· AKP 
ÜLG 
AKP 
ÜLG 
AKP 
.ÜLG 
AKP 
ÜLG 
AKP 
ÜLG 
AKP 
AKP 
ÜLG 
AKP 
ÜLG 
AKP 
ÜLG 
AKP 
ÜLG 
AKP 
ÜLG 12.967,0 
165,0 
I .000,0 
30,0 
11.967,0 
135,0 
1.800,0 
5,5 
575,0 
2,5 
1.400,0 
140,0 ' 
3,0 
120,0 
0,5 
370,0 
8,5 
6.262,0 
' 105,0 
1.300,0(a) 
10,0 
(a) Davon: -Zentrum für Industrielle Entwicklung: 73,0 
-Regionale Absatzförderung: 
-Paritätische Versammlung: 
-Institutionelle Unterstützung: 
Hinzu· kommen 1.693 Mio. ECU (davon 35 Mio. ECU 
Eigenmitteln der Europäischen Investitionsbank. 85,0 
4,0 
80,0 
für die. ÜLG) aus 
Der 8. EEF wird in Höhe von 292 Mio. ECU aus nicht zugewiesenen bzw. nicht 
verwendeten Mitteln der vorhergehenden Fonds finanziert: 
-253 Mio. ECU in Fonn von Zuschüssen aus dem 7. EEF, 
-26 Mio. ECU in Fonn von Zuschüssen aus dem 6. EEF, 
-13 Mio. ECU in Fonn von Zuschüssen aus dem 4. EEF, die bei Abschluß des 4. 
EEF auf den 6. EEF übertragen wurden. 
-27-
5.4 Hilfe für die am 'venigsten enhvickelten AKP-Staaten, die AKP-Binnenstaaten 
und die AKP-Inselstaaten (LDCILDLIC) 
Der AKP-Ministerrat, der im November 1995 zwecks Änderung des Abkommens 
Lome IV in Mauritius zusamp1entrat, konzentrierte seine Aufmerksamkeit auf die 
·am wenigsten entwickelten Länder, die Binnenstaaten und die Inselstaaten 
(LDLIC). 
Er nahm den Vorschlag der Europäischen Union an, fünf neue Länder in die derzeit 
geltende LDC-Liste aufzunehmen (Angola, Liberia, Madagaskar, Zaire und 
Sambia) und elf Länder zu streichen (Antigua und Barbuda, Belize,. Botsuana, 
Dominica, Grenada, St. Kitts und Nevis, St. Lucia, St. Vincent und die Grenadinen, 
die Seychellen, Swasiland und Tonga). 
Die neue Liste sieht daher wie folgt aus: 
Überarbeitete Liste der LDC 
(Artikel330 Absatz 1, Lome IV) 
Insgesamt 39 AKP-Staaten, darunter 12 Binnenstaaten und 10 lnselstaaten. 
Angola Eritrea Mala\vi Somalia 
Benin Äthiopien Mali Sudan 
B urkina F aso :~ Gambia Mauretanien Tansania 
Burundi Guinea Mosambik Togo 
Kap V erde Guinea-Bissau Niger Tuvalu 
Zentralafrikanische 
Republik Haiti Ruanda Uganda 
Tschad Kiribati Salomonen Vanuatu 
Komoren Lesotho Sao Tome & Westsamoa 
Dschibuti Liberia Principe Zaire 
Äquatorialguinea Madagaskar Sierra Leone ·Sambia 
In einer gemeinsamen Erklärung der AKP-Staaten und der EU verpflichtete sich 
die Gemeinschaft zu prüfen, wie den spezifischen Problemen des betreffenden 
AKP-Staats Rechnung getragen werden kann, wenn ein von der Liste gestrichenes 
Land in eine ernste wirtschaftliche Notlage gerät, die als negative Folge dieser 
Entscheidung anzusehen ist. In diesem Zusammenhang widmet die Europäische 
Union den Problemen der Länder, die mit ernsten Strukturschwächen zu kämpfen 
haben, ihre besondere Aufmerksamkeit. 
Die AKP-EU-Ausschüsse haben die Aufgabe, die Umsetzung dieser Erklärung zu 
überwachen und den Ministerrat über die Ergebnisse seiner Umsetzung zu 
unterrichten. 
Außerdem bot die Halbz~itüberprüfung des Lome-Abkommens Gelegenheit, die 
den arn ·wenigsten entwickelten Ländern so\vie den Binnen- und Inselstaaten 
vorbehaltene besondere Behandlung im Rahmen des STABEX-Systems zu 
verbessern. Danach wird im Falle eines Defizits an Mitteln des Systems keine 
weitere KÜrzung vorgenommen, wenn die Tr~sfergrundlage bei den am wenigsten 
ent\vickelten Ländern und den Binnenstaaten \veniger als 2 Millionen und bei den 
Inselstaaten \Veniger als 1 Million ECU beträgt (n~uer Artikel 194 Absatz 5). 
-28- l~ 
--II­
PROGRAMMIERBARE HILFE 1997 
-30-
1. DURCHFÜHRUNG DER NATIONALEN RICHTPROGRAMME (NRP) 
1.1 6. EEF 
Mittelzuweisungen- AKP-Staaten 
Bei Einrichtung des 6. EEF wurden im Rahmen der programmierbaren Hilfe für 
die AKP-Staaten 4.~62,5 Mio. ECU in-Form von Zuschüssen (4.362,5 Mio. ECU) 
und Sonderdarlehen (600 Mio. ECU) zuge\viesen. Seither \"urden die Zuschüsse 
um 261,0 Mio. ECU auf 4.6223,5 Mio. ECU erhöht. Für diese Mittelaufstockung 
wurde vor allem auf die Restmittel aus Zinsvergütungen, Sonderdarlehen, 
Soforthilfe und Flüchtlingshilfe zurückgegriffen, die nach Abschluß der Projekte 
gemäß dem Internen Abkommen für Lome III, dem Ratsbeschluß von I 995 und 
dem Lome-III-Abkommen in .Zuschüsse umge\vandelt werden. Ende 1997 
standen für Sonderdarlehen 504,0 Mio. ECU zur Verfügung, die sämtlich 
gebunden waren. Von diesem Betrag wurden 1 I Mio. ECU nach obigem 
Verfahren in Zuschüsse umgewandelt. 
Zum 31.12.97 belief sich die programmierbare Hilfe für die AKP-Staaten auf 
insgesamt 5.127,5 Mio. ECU. Davon entfallen: 
-4.177,5 Mio. ECU auf die AKP-NRP (3.729,6 Mio. ECU Zuschüsse und 447,9 
Mio. ECU Sonderdarlehen). 
-912,2 Mio. ECU auf das Programm für regionale Zusammenarbeit der AKP­
Staaten (856, 1 Mio. ECU Zuschüsse und 56,1 Mio. ECU Sonderdarlehen). 
-30,6 Mio. ECU auf nicht zugewiesene Zuschußmittel (davon 26 Mio. ECU zur 
Finanzierung des 8. EEF). 
-7,2 Mio. ECU auf Übertragungen aus EEF-Zinsen Z\Vecks Finanzierung von 
Verwaltungs- und Finanzierungskosten. 
Mittelzu\veisungen- ÜLG 
Bei Einrichtung -des 6. EEF \vurden im Rahmen der programmierbaren Hilfe für 
die ÜLG 73,5 Mio. ECU in Form von Zuschüssen ( 48,5 Mio. ECU) und 
Sonderdarlehen (25,0 Mio. ECU) zugewiesen. Seither Yturden die Zuschüsse um 
7,8 Mio. ECU auf 56,3 Mio. ECU erhöht, u.a. durch die Umwandlung nicht 
zugewiesener Sonderdarlehen ( 4,4 Mio. ECU). Zum 31.12. 97 belief sich die 
programmierbare Hilfe für die ÜLG wie im Vorjahr auf insgesamt 76,9 Mio. 
ECU. Davon entfallen: 
-66,9 Mio. ECU auf die NRP der ÜLG ( 46,3 Mio. ECU Zuschüsse und 20,6 Mio. 
ECU Sonderdarlehen). 
-10,0 Mio. ECU in Form von Zuschüssen auf das Programm für regionale 
Zusa~menarbeit der ÜLG. · 
Mittelbindungen und Zahlungen -AKP-Staaten 
Die kumulierten Mittelbindungen im Rahmen der programmierbaren Hilfe für die 
AKP-Staaten erreichten 4.855,5 Mio. ECU (95% der Mittelausstattung) und die 
kumulierten Zahlungen 4.225,2 Mio. ECU (82% der Mittelausstattung). 
Bei den AKP-NRP beliefen sich die kumulierten Mittelbindungen auf 3.964,1 
Mio. ECU (95o/o der Rahmenbeträge für die NRP) und die kumulierten Zahlunge~ 
auf 3.457 Mio. ECU (83 % der Rahmenbeträge für die NRP)~ 
Der bei Jahresabschluß erreichte Stand der Auszahlungen liegt in 41 Ländern bei 
über 85o/o und kann daher als zufriedenstellend bezeichnet \Verden. 15 Länder 
liegen mit \Veniger als 75% recht weit zurück. Sie lassen sich in zwei Kategorien 
unterteilen: 
-Länder, die sich im Bürgerkrieg befinden oder einen Bürgerkrieg oder sch\vere 
Unruhen hinter sich haben sowie Länder, in denen die Gemeinschaftshilfe aus 
bestimmten Gründen ausgesetzt \vurde: Äthiopien, Äquatorialguinea, Liberia, 
Ruanda, Somalia, Sudan und Zaire; 
-Länder, in denen sich die Umsetzung als schwierig erwies: Barbados, Botsuana, 
Kongo, Fidschi, Ghana, Kenia, Madagaskar, Surinam, Trinidad und Tobago. 
1997 beliefen sich die Nettomittelbindungen im Rahmen der programmierbaren 
Hilfe auf 27,7 Mio. ECU. Für die NRP allein betrugen die Nettomittelbindungen 
im Haushaltsjahr 1997lediglich 0, 5 Mio. ECU. 
Die Zahlungen im Rahmen der programmierbaren Hilfe erreichten 148,6 Mio. 
ECU 1 davon 117, 2 Mio. ECU zu Lasten der NRP. 
Mittelbindungen und Zahlungen -ÜLG 
Die kumulierten Mittelbindungen im Rahmen der programmierbaren Hilfe für die 
ÜLG erreichten 69,2 Mio. ECU (davon 64 Mio. ECU zu Lasten der NRP, d. h. 96 
% der Rahmenbeträge für die NRP) und die kumulierten Zahlungen 57,2 Mio. 
ECU (davon 53,6 Mio. ECU zu Lasten der NRP, d.h. 80% der Rahmenbeträge 
für die NRP). 
1997 beliefen sich die Mittelbindungen im Rahmen der programmierbaren Hilfe 
auf 1,0 Mio. ECU (davon 1,3 Mio." ECU zu Lasten der NRP). Die Zahlungen 
erreichten 2,6 Mio. ECU (davon 2,5 Mio. ECU zu Lasten der NRP). 
1.2 7. EEF · 
Mittelzuweisungen -AKP-Staaten 
Für die programmierbare Hilfe (Zuschüsse) zugunsten der AKP-Staaten waren 
6.215,0 Mio. ECU zugewiesen. .1997 wurden die Mittel um 17,3 Mio. ECU 
aufge·stockt (Übertragungen von Zinsen auf EEF -Mittel in Höhe von 3 Mio. ECU 
-33-
und nicht zugewiesener Zuschußmittel vorhergehender Fonds (1.-5.EEF) in Höhe 
von 14,3 Mio. ECU). 
· 1996 wurden die Mittel vorübergehend um 76,2 Mio. ECU gekürzt. Mit dieser 
Mittelübertragung werden bis zum Inkrafttreten des 8. EEF die STAB EX­
Transfers für das Anwendungsjahr 1995 finanziert. Nach dessen Inkrafttreten 
wird der Betrag auf den 7. EEF rückübertragen. 
Zum 31.12.1997 belief sich die programmierbare Hilfe fiir die AKP-Staaten auf 
insgesamt 6.156,0 Mio. ECU. Davon entfallen: 
-4.917,7 Mio. ECU auf die AKP-NRP (142 Mio. ECU sind für die Finanzierung 
des 8. EEF bestimmt un~ daher nicht verfügbar); 
-1.186,9 Mio. ECU auf das Programm für regionale Zusammenarbeit der AKP­
Staaten (s. Punkt 2.2. dieses Kapitels); 
-34,8 Mio. ECU sind gesperrt und für die Finanzierung des 8. EEF bestimmt 
(ursprünglich 111 Mio. ECU; ein Teil der Mittel. wird vorübergehend zur 
Finanzierung der ST ABEX-Transfers 1995 eingesetzt); 
-3,0 Mio. ECU auf Übertragungen aus EEF-Zinsen zwecks Finanzierung vori 
Verwaltungs- und Finanzierungskosten;-
-13,6 Mio~ ECU auf nicht zugewiesene Zuschußmittel. 
~ittelzuweisungen- ÜLG 
Für die programmierbare Hilfe (Zuschüsse) zugunsten der ÜLG waren 97,5 Mio. 
ECU zugewiesen. Davon entfallen: 
-86,0 Mio. ECU auf die ÜLG-NRP; 
-11 ,~ Mio. ECU auf das Programm für regionale Zusammenarbeit der ÜLG. 
Mittelbindungen und Zahlungen- AKP-Staaten 
Die kumulierten Mittelbindungen im Rahmen der programmierbaren Hilfe für die 
AKP-Staaten betragen insgesamt 4.974,9 Mio. ECU (81 o/o der Mittelausstattung) 
und die kumulierten Zahlungen 2.4 72,4 Mio. ECU ( 40% der Mittelausstattung). 
Für die NRP allein erreichen die kumulierten Mittelbindungen 3.898,3 Mio. ECU 
(79% der Rahmenbeträge für die NRJ;>). Damit ist die Durchführungsrate geringer 
als die früherer EEF in der gleichen Phase des Durchführungszyklus. 
Immerhin liegen 48 Länder über 85%, und 34 davon sogar über 95%. Somit rührt 
der generelle Rückstand daher, daß die Durchführungsquote bei 11 Ländern unter 
60 o/o liegt. Es handelt sich um: 
-34-
-Länder, die von Kriegen, schweren Krisen oder einer Aussetzung ihrer Hilfe 
betroffen waren: Burundi, Eritrea, Äthiopien, Äquatorialguinea, Liberia, 
Nigeria, Sudan und Togo; 
-Länder, in denen sich die Umsetzung als schwierig erwies: Kenia, St. Lucia, 
Westsamoa und Tanga. 
Bei den NRP allein belaufen sich die kumulierten Zahlungen auf 1.950,6 Mio. 
ECU ( 40% der Rahmenbeträge für die NRP). Die durchschnittliche 
Zahlungsquote liegt deutlich unter denen früherer EEF in der gleichen Phase des 
Durchführungszyklus. Anders als im Falle der Finanzierungsbeschlüsse ist die 
Lage hinsichtlich der Zahlungen selbst· bei einer Aufschlüsselung nach Ländern 
\venig zufriedenstellend. Es handelt sich also um ein allgemeines Problem des 7. 
EEF. 
1997 erreichten die Nettomittelbindungen im Rahmen der programmierbaren 
Hilfe 352,4 Mio. ECU (neue Finanzierungsbeschlüsse 423 Mio~ ECU, 
aufgehobene Mittelbindungen -70,7 Mio. ECU). Für die NRP allein betrugen die 
Nettomittelbindungen 239,1 Mio. ECU. 
Die 1997 im Rahmen der programmierbaren Hilfe geleisteten Zahlungen belaufen 
sich auf 685,7 Mio. ECU. Davon entfallen 533,6 Mio. ECU auf die NRP. 
Mittelbindungen und Zahlungen- ÜLG 
Bei den ÜLG erreichen die kumulierten Mittelbindungen im Rahmen der 
programmierbaren Hilfe 64,5 Mio. ECU (davon 55,2 Mio. E~U zu Lasten der 
NRP, d.h. 64% der Rahmenbeträge für die NRP) und die kumulierten Zahlungen 
38,7 Mio. ECU (davon ~3,0 Mio. ECU zu Lasten der NRP, d.h. 38,0 o/o der 
Rahmenbeträge für die NRP). 
Die 1997 beschlossenen neuen Mittelbindungen im Rahmen der 
programmierbaren Hilfe belaufen sich auf 3,5 Mio. ECU. Die aufgehobenen 
Mittelbindungen liegen unter 100 000 ECU. Für die NRP allein betragen die 
Nettomittelbindungen 3,2 Mio. ECU. 
1997 beliefen sich die Zahlungen im Rahmen der programmierbaren Hilfe auf 9,4 
Mio. ECU (davon 7,9 Mio. ECU zu Lasten der NRP). . . 
-35-
1.3 Situation in bezug auf einzelne Länder 
In diesem Kapitel wird kurz erläutert, wie die Entwicklungskooperation 1997 in 
Fällen umgesetzt wurde, in denen ernste Schwierigkeiten auftraten. Genauere 
Angaben zu den einzelnen Ländern enthalten folgende Publikationen: 
"Finanzielle Zusammenarbeit im Rahmen der Lome-Abkommen" (Amt filr 
amtliche Veröffentlichungen), 
"EU-ACP cooperation" (Courrier ACP-EU). 
Burundi 
Die unsichere Lage nach dem Staatsstreich vom 25. Juli 1996 und das von den 
Nachbarländern gegen Burundi verhängte Embargo veranlaßten die Kommission 
dazu, .die Mitarbeiter der Delegation abzuziehen. 
Aufgrund der Verschlechterung der Sicherheitslage erging im Januar 1997 der 
Beschluß, 4ie noch laufenden Programme zur Unterstützung des 
Gesundheitssektors und der ländlichen Entwicklung abzubrechen und das 
Rehabilitationsprogramm und das Programm für Kleinstprojekte auszusetzen, in 
der Hoffnung, daß beide Programme zu gegebener Zeit wieder aufgenommen 
werden können. 
Daher wurden 1997 keine. neuen Entwicklungsprogramme gestartet. Soweit die 
Sicherheitslage es zuließ, wurde jedoch über ECHO und die Nahrungsmittelhilfe 
weiterhin der lebenswichtige Bedarf der Bevölkerung gedeckt. 
7. EEF NRP Kumulierte Mittel- Kumulierte Mittel-
bindungen- NRP bindungen, ohne NRP 
in Mio. ECU 112,0 45,7 90,4 
Anteil am NRP 41% 81% 
Kongo 
Die Durchführung der finanziellen und technischen Zusammenarbeit ist stark von 
den auf gesamtwirtschaftlicher und sektoraler Ebene durchgeführten Reformen 
abhängig. Da hierbei in der Vergangenheit nur mäßige Ergebnisse erzielt wurden, 
geriet auch die Durchführung der NRP im Rahmen des 6. und 7. EEF erheblich in 
Verzug. Für 1997 hatte sich die Regierung vorgenommen, eine Sektorpolitik und 
Durchführungsbestimmungen · für ein . nationalen Gesundheitsprogramm 
auszuarbeiten. 
Der viermonatige Bürgerkrieg im Jahr 1997 wirkte sichjedoch verheerend für das 
Land aus. Die internationale Ent\vicklungszusammenarbeit wurde ausgesetzt und 
-36-
die Delegation der Kommission aus der Hauptstadt abgezoge'n. Dies bedeutete de 
facto die Einstellung der EEF-Finanzierungen. 
7. EEF NRP Kumulierte Mittel- Kumulierte Mittel-
bindungen- NRP · bindungen, ohne NRP 
in Mio. ECU 51,0 40,6 7,3 
Anteil am NRP 80% 14% 
A.'quatorialguinea 
Die Umsetzung der finanziellen Zusammenarbeit mit Äquatorialguinea im 
Rahmen des 6. EEF machte 1997 Fortschritte. Ende des Jahres erreichte die 
Auszahlungsquote 81%. 
Bei der Durchführung des NRP 7. EEF ist jedoch nach wie vor ein beträchtlicher 
Rückstand zu verzeichnen. 
Ursache hierfür ist, daß die Kommission aufgrund der andauernden 
Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Achtung von Artikel 5 von Lome IV 
der Durchführung der Aktionen, die im Rahmen des NRP 7. EEF vorgesehen 
sind, nicht zustimmen konnte. Angesichts gewisser Fortschritte bestehtjedoch die . · 
Hoffnung, daß die Zusammenarbeit 1998 wieder aufgenommen \Verden kann. 
7.EEF NRP Kumulierte Mittel- Kumulierte. Mittel-
bindungen- NRP bindungen, ohne NRP 
in Mio. ECU 12,5 5,8 9,1 
Anteil am NRP 46% 73% 
Liberia 
Seit dem Ausbruch der Feindseligkeiten vor sieben Jahren ist das normale 
Wirtschaftsleben weitgehend zusammengebrochen. Angesichts der 
Konsolidierung des Friedensprozesses im Jahr 1997, das durch die Wahlen im 
Juli und die Übernahme der Amtsgeschäfte durch die demokratisch gewählte 
Regierung im August gekennzeichnet war, bestehen jedoch Aussichten auf eine 
Beendigung der seit sieben Jahren andauern~en Krise. 
D-ie Finanzierungen der Gemeinschaft konzentrierten sich 1997 auf die 
humanitäre Hilfe, wobei Wiederansiedlungsprojekte und die Wiedereingliederung 
ehemaliger Angehöriger der Kampfverbände Vorrang hatten. Damit die 
Reh~bilitations-, Wiederansiedlungs- und Rückkftihrungsmaßnahrnen 1998 
-37-
fortgesetzt werden können, wurde 1997 ein zweites Rehabilitationsprogramm im 
Wert von 27 Mio. ECU ausgearbeitet. Darnit sind sämtliche Mittelbindungen 
ausgeschöpft, die im Rahmen der Fonds vor dem 7. EEF vorgenommen "WUrden. 
Sofern ein dauerhafter Frieden und die Stabilität des Landes gewährleistet sind, ist 
geplant, die Delegation der Kommission wiederzueröffnen und vor Ende 1998 ein 
Nationales Riebtprogramm für die im Rahmen des 7. und 8. EEF zur VerfUgung 
stehenden Mittel auszuarbeiten. 
7.EEF NRP Kumulierte Mittel- Kumulierte Mittel-
bindungen -NRP bindungen, ohne NRP 
in Mio. ECU 50,0 0 26,7 
Anteil am NRP 0% 53% 
Nigeria 
Die Hinrichtung Ken-Saro Wiwas und acht anderer Ogoni-Führer veranlaßte die 
Europäische Union 1995, die gesamte Entwicklungszusammenarbeit mit Nigeria 
auszusetzen. Weitere restri.ktive Maßnahmen (Waffenembargo usw.) folgten. 
Die Beziehungen zu Nigeria gestalteten sich auch 1997 schwierig. Lediglich 
einige aus Haushaltslinien der Kommission finanzierte Projekte wurden 
aufrechterhalten. Was den EEF anbelangt, so "WUrden 1997 angesichts des 
umfangreichen Rückstandes keine neuen Projekte gestartet. Die Abwicklung der 
bereits bestehenden Mittelbindungen war Gegenstand umfangreicher 
Anstrengungen. 
Ende 1997 waren sämtliche Hilfen für Nigeria (mehr als 300 Mio. ECU) nach wie 
vor blockiert. 
7. EEF NRP Kumulierte Mittel- Kumulierte Mittel-
bindungen -NRP bindungen, ohne NRP 
in Mio. ECU 365,0 123,6 15,5 
Anteil am NRP 34,% 4% 
Die Salonzonen 
Aufgrund des 1995 einseitig von Regierung gefaßten Beschlusses, eine Reihe von 
STAB EX-Studien und NRP-Programmen abzubrechen oder auszusetzen, 
-38-
verzögert sich die Umsetzung der EEF-fin~nzierten Programme weiterhin. Die 
Mittelbindungsquote im Rahmen des 6. EEF liegt daher unverändert bei 90%. Die 
Auszahlungsquote erhöhte sich jedoch um 11% und beträgt nunmehr 94%. Die 
Mittelbindungen im Rahmen des 7. EEF stiegen um 10% auf 78%, während die 
Auszahlungen sich um 44o/o auf 70% erhöhten. Diese Zahlen zeigen allerdings 
nicht, daß die Durchführung äer meisten EEF -Maßnahmen nur schleppend 
vorangeht, wobei in einigen Fällen ein Rückstand von zwei Jahren festzustellen 
ist. Auch 1997 \\'Urden die Bemühungen um eine Verbesserung der 
Zusammenarbeit zwischen den Salomonen und der EU fortgesetzt. So wurde im 
November 1997 eine Absichtserkärung unterzeichnet, die eine Basis für die 
Nonnalisierung der Zusammenarbeit und die Beschleunigung der Durchführung 
der Maßnahmen im Rahmen des 6. und 7. EEF schafft. 
7. EEF NRP Kumulierte Mittel- Kumulierte Mittel-
bindungen- NRP bindungen, ohne NRP 
in Mio. ECU 20,9 15, I 11 
Anteil am NRP 72 o/o 53 o/o 
Sierra Leone 
Der bewaffnete Konpikt, der 1991 von der Revolutionären Einheitsfront ausgelöst 
wurde, hatte 1996 nahezu das ganze Land erfaßt, das somit praktisch von der 
Außenwelt abgeschnitten war. Da sich die Sicherheitslage im Laufe des Jahres 
1996 besserte (Unterzeichnung eines Friedensabkommens am 30. November 
1996), konnten die ausgesetzten Projekte wieder aufg~nommen \verden. Im Mai 
1997 wurde die rechtmäßige Regierung jedoch durch ·einen Militärputsch gestürzt. 
Dies hatte die Einstellung sämtlicher Kooperationsmaßnahmen und den Abzug 
des gesamten Personals der Gemeinschaft zur Folge. 
7.EEF NRP Kumulierte Mittel- Kumulierte Mittel-
bindungen- NRP bindungen, ohne NRP 
.. : 
in Mio. ECU 83,6 73,2 46,0 
Anteil am NRP 88% 55% 
Somalia 
Der seit 1991 andauernde Bürgerkrieg hat zum vollständigen Zusammenbruch der 
sozialen, politischen und wirtschaftlichen Strukturen des Landes gefiihrt.. Die 
Ende .1992 eingeleitete Friedensmission der internationalen Gemeinschaft wurde 
Anfang 1995 abgebrochen (Abzug der Truppen im März 1995), da der 
-39-
Friedensprozeß keine Fortschritte machte und die verschiedenen Clans nur \Venig 
Kooperationsbereitschaft zeigten. Obwohl die Lage seither relativ friedlich ist, 
blockieren die nach wie vor andauernden Rivalitäten und Kämpfe sämtliche 
Bemühungen um eine nationale Aussöhnung. 
Da ein Ratifikation von Lome IV vor dem Sturz Siad Barres nicht zustande 
gekommen war, hat Somalia keinen Anspruch auf Unterstützung im Rahmen 
dieses Abkommens. In das geänderte Vierte Abkommen von Lome wurde deshalb 
eine spezielle Klausel aufgenommen, damit Somalia nach der Bildung einer 
international anerkannten Regierung rasch in die im Rahmen des Abkommens 
geforderten Länder einbezogen werden kann. 
Die Kommission finanziert weiterhin Rehabilitationsmaßnahmen aus den 
Restmitteln der NRP für Somalia im Rahmen von Lome II und III. 
1997 wurden im Rahmen des mit 38 Mio. ECU ausgestatteten 
Rehabilitationsprogramms 13 Maßnahmen gestartet. Damit \VUrden die Mittel für 
dieses Programm vollständig gebunden; die Auszahlungsquote liegt bei 70%. Im 
Rahmen des zweiten Rehabilitationsprogramms (47 Mio. ECU) wurden 41 
Projekt.e im Wert von insgesamt 15 Mio. ECU genehmigt. Die Maßnahmen im 
Rahmen der beiden Programme, die hauptsächlich über NRO abgewickelt 
werden, beschränken sich auf Regione~ mit zufriedenstellender Sicherheitslage, 
in denen von der Bevölkerung akzeptierte lokale Behörden vorhanden sind. Die 
Projekte betreffen die Sozialsektoren (Bildung, Gesundheit), die produktiven 
Sektoren (u.a. Viehzucht, Landwirtschaft), die Rehabilitation der Infrastrukturen 
und den Wi,ederaufbau der Verwaltung .. 
6. EEF NRP Kumulierte Mittel- Kumulierte Mittel-
bindungen- NRP bindungen, ohne NRP 
in Mio. ECU 159,3 142,8 31,3 
Anteil am NRP 90% 20% 
Sudan 
Im März 1990 hatte die Kommission der Regierung von Sudan mitgeteilt, daß die 
dort herrschenden Bedingungen keine akzeptable Grundlage für einen sinnvollen 
Dialog über die Programmierung der Mittel darstellen, die Sudan im Rahmen von 
Lome IV zur Verfügung stehen. Die Gemeinschaft hat ihre Haltung seither nicht 
geändert, da ~ie Achtung der Menschenrechte und der demokratischen Grundsätze, 
der bewaffnete Konflikt im Süden des Lande·s sowie das Fehlen echter Fortschritte 
bei den Friedensbemühungen nach wie vor Anlaß zur Sorge geben. 
-40-
Derzeit werden im Sudan keine Projekte durchgefiihrt. 
Die Restmittel aus Lome II und III (87 Mio. ECU) und das NRP Lome IV (142 
Mio. ECU) sind nach wie ··vor blockiert. Die STABEX-Transfers fur die 
Anwendungsjahre 1990 bis 1994 (103,8 Mio. ECU) wurden ebenfalls ausgesetzt. 
7. EEF NRP Kumulierte Mittel- Kumulierte Mittel-
bindungen- NRP bindungen, ohne NRP 
in Mio. ECU 142,0 0 146,6 
Anteil am NRP 0,0% 103% 
Togo 
Die Zusammenarbeit mit Togo verlief bis zum Jahr 1991 normal. Aufgrund der 
gewaltsamen Unterbrechung der Demokratisierung setzten sämtliche Geber ihre 
·zusammenarbeit mit Togo Ende 1992 aus. Die Durchfuhrung von 
Parlamentswahlen im Februar 1994 und die Bildung einer Regierung im Juni 
1994 veranlaßten die Kommission im März 1995, die Zusammenarbeit 
schritt\veise wiederaufzunehffien. Die Fortsetzung und Intensivierung der 
Zusammenarbeit hängen nunmehr von der innenpolitischen Entwicklung ab 
(weitere Fortschritte bei der Lösung der Flüchtlingsfrage und der Achtung der 
Menschenrechte,' Schaffung der in der Verfassung vorgesehenen Institutionen). 
Zwar wurde einige Fortschritte erzielt, doch geht die Rückkehr zu 
rechtsstaatliehen Verhältnissen insgesamt nur langsam voran. 
Nachdem die Regierung zugesagt hatte, 1998 Präsidentschaftswahlen 
durchzufiihren, genehmigte die Kommission ·1997 die Durchführung von Stabex­
Transfers im Wert von mehr als 20 Mio. ECU. Die Kommission erwägt, 
Unterstützung und technische Hilfe bereitzustellen, damit faire und transparente 
Wahlen gewährleistet werden können. 
7.EEF NRP Kumulierte Mittel- Kumulierte Mittel-
bindungen- NRP bindungen, ohne NRP 
in Mio. ECU 68,0 19,8 25,1 
Anteil am NRP 29% 37% 
-41-
Demokratische Republik Kongo 
Die Zusammenarbeit mit der Demokratischen Republik Kongo (ehemaliges Zaire) 
\VUrde im Januar 1992 ausgesetzt. Die Aktionen der Gemeinschaft beschränkten 
sich daher auf die humanitäre Hilfe und eine Reihe von 
Rehabilitationsprogrammen, mit denen direkt die Bevölkerung drei großer 
Regionen des Landes (wirtschaftliches Hinterland von Kinshasa, die beiden 
Kasai, Groß-Kivu) unterstützt \VUrde. 
Infolge der seit September 1996 anhaltenden Kämpfe in der Kivu-Region mußten 
etntge der Rehabilitationsprogramme abgebrochen werden. Ungeachtet 
zahlreicher praktischer Schwierigkeiten vor Ort, konnte das vorläufige 
Programm zur Unterstützung des Gesundheitswesens (PATS I, Wert 21,3 Mio. 
ECU) abgescplossen werden. 
7. EEF NRP Kumulierte Mittel- Kumulierte Mittel-
bindungen- NRP bindungen, ohne NRP 
in Mio. ECU 51 40,6 7,3 
Anteil am NRP 80% 14% 
-42-
2. UMSETZUNG DES PROGRAMMS FÜR REGIONALE ZUSAMMENARBEIT · 
2.1 6. EEF 
Nach Artikel 112 des Dritten Lome-Abkommens sollen zur Finanzierung 
regionaler Programme und Projekte für die AKP-Staaten I Mrd. ECU 
bereitgestellt werden. Die regionalen Projekte können mit Zuschüssen und . 
Sonderdarlehen sowie Risikokapital und Zinsvergütungen, die vom EEF 
finanziert vlerden, und Darlehen aus eigenen Mitteln der EIB finanziert 
werden. Die Zuweisung für regionale Zusammenarbeit der ÜLG beläuft sich 
auf 10 Mio. ECU. 
Durch einen Beschluß des Rates ( 1987) wurde der Rahmenbetrag von 
1 010 Mio. ECU auf 994,8 Mio. ECU herabgesetzt (15,2 Mio. ECU wurden 
an das ST ABEX übertragen). Die Kommission muß flir die Finanzierung 
von Projekten 916,5 Mio. ECU aufbringen und die EIB 78,3 Mio. ECU. 
Der Stand der Rahmenbeträge und Mittelbindungen Ende 1997 geht aus 
nachstehender Tabelle hervor. 
Rahmen.. Kumulierte 
(Mio. ECU) heträge Mittelhindunge 
n 
Zielvorgabe Kommission (Zuschüsse und I 
So~c:lerdarlehen) · · . ·· . 922,2 
Regionale Richtprogramme insgesamt 
)> Südliches Afrika 
>-Zentralafrika 
> \Vestafrika 
)> Ostafrika 
)> Indischer Ozean 
> Karibischer Raum 
)> Pazifischer Ozean 
> F fanzösische ÜLG 
> Niederländische ÜLG 
)> Britische ÜLG 
)> Nichtzugewiesene Reserve ÜLG 
Etat "alle AKP" . 
Zielvorgabe EIB 
)> Zinsvergütungen 
> Risikokapital 
> aus eigenen Mitteln finanzierte 
Darlehen (nicht EEF) 133,0 
74,9 
203,0 
203,3 
25,6 
71,1 
39,0 
4,1 
4,1 
I ,5 
0,3 
162,3 
78,3 129,6 
74,8 
202,0 
192,0 
25,6 
60,3 
38,9 
1,4 
2,8 
1,0 
160,9 
68,9 
1,0 
55,5 
12,4 
INSGESAMT 1.000,5 958,3 
-43-
Der "Etat alle AKP" enthält die in Lome III festgesetzten Rahmenbeträge zur 
Finanzierung 
des Zentrums für industrielle Entwicklung- ZIE ( 40 Mio. ECU); 
regionaler Programme zur Ent~vicklung des Handels (60 Mio. ECU); 
der Paritätischen Versammlung (1 Mio. ECU). 
Die im Kapitel über die Verwaltung der Mittelausstattung (Kapitel XI, 
Punkt 2.1, Tabelle 1 und 2, erste Spalte) angegebenen 912,2 Mio. ECU für 
Zuschüsse im Rahmen der regionalen Zusammenarbeit entsprechen der 
Zielvorgabe der Kommission ftir die AKP-Staaten. Der Differenz zwischen 
der Zielvorgabe der EIB und ihren Finanzierungsbeschlüssen (9,4 Mio. 
ECU) steht bei den von der Kommission venvalteten Mitteln keine 
entsprechende Zuschußreserve gegenüber. Dennoch dürfte es der EIB mit 
Hilfe ihrer Restbeträge ftir Risikokapital (77, 1 Mio. ECU) möglich sein, 
\veitere Regionalprojekte zu finanzieren,. so daß sie ihre Zielvorgabe 
erreichen kann. 
Bei Jahresabschluß 1997 hatten die kumulierten Mittelbindungen für die 
regionale Zusammenarbeit AKP-Staaten und ÜLG (958,3 Mio. ECU) einen 
sehr hohen Stand erreicht (96% des Rahmenbetrags). 
Die kumulierten Zahlungen für die regionale Zusammenarbeit AKP-Staaten 
und ÜLG betrugen insgesamt 834,2 Mio·. ECU (81 %des Rahmenbetrages), 
davon 765,3 Mio. ECU im Rahmen der Zielvorgabe der Kommission und 
68,9 Mio. ECU im Rahmen der Zielvorgabe der EIB. 
2.2 ·1. EEF 
Das Vierte Lome-Abkommen legt auf die regionale Zusammenarbeit 
besonderes Gewicht und enthält in diesem Zusammenhang hinsichtlich der 
Zielvorgaben, Methoden und. Verfahren wesentliche Neuerungen im 
Vergleich zu den früheren Abkommen. 
Ende 1992 wurde für die sieben Regionen der AKP-Gruppe jeweils ein 
regionales Riebtprogramm abgeschlossen. In vier dieser Regionen wurde die 
Prog~ammierung von einer regionalen Organisation koordiniert. 
In jedem regionalen Riebtprogramm erscheinen die Förderung und 
Unterstützung des innerregionalen Handels und die Koordinierung 
makroökonomischer und sektoraler Politiken auf Regionalebene als 
prioritäre Ziele. Die betreffenden AK.P-Staaten haben sich verpflichtet, die 
nötigen Maßnahmen zu ergreifen, um diesen Prozeß·voranzutreiben. 
Auf das übergeordnete Ziel der wirtschaftlichen Integration wird nicht nur 
durch Direktmaßnahmen hingearbeitet, sondern auch durch Auswahl und 
Durchführung regionaler Aktivitäten innerhalb der für die einzelnen 
Regionen festgelegten prioritären Bereiche. Die \Vichtigsten Sektoren, in 
denen die regionale Zusammenarbeit im Rahmen von Lome IV im 
Mittelpunkt steht, sind vor allem Verkehr und Kommunikation, 
Ernährungssicherheit und Schutz der natürlichen Ressourcen, Förderung von 
Handel und Investitionen so\vie Ent\vicklung der Humanressourcen. 
-44-
Für die regionale Zusammenarbeit unter den AKP-Staaten \\Urden insgesamt 
1 250 Mio. ECU zugewiesen. Für die ÜLG v.urden für regionale 
Zusammenarbeit I I ,5 Mio. ECU zugewiesen. Die Kommission muß 1 136,5 
Mio. ECU für die Finanzierung von Projekten aufbringen und die EIB 125 
Mio. ECU. Angesichts der neuen Mittelbewilligungen (auf 
Kommissionsebene) und neuen Finanzierungsbeschlüsse (auf EIB-Ebene) 
übersteigt der Rahmenbetrag für die regionale Zusammenarbeit die 
Zielvorgaben der Kommission ( +61 ,9 Mio. ECU) und der EIB 
(+54, 7 Mio. ECU). 
Der Stand der Rahmenbeträge und Mittelbindungen zum Jahresende 1997 
geht aus nachstehender Tabelle hervor. 
Rahmen- Kumulierte 
(Mio. ECU) beträge Mittelbindungen 
Zielvorgabe Kommission (Zuschüsse und 1136,5 1 082,~ 
Sonderdarlehen 
Differenz zur Zielvorgabe 61,9 
---------
Insgesamt 1198,4 
Regionale Richterog_ramme insgesamt 
~ Südliches Afrika 129,0 128,1 
~ Zentralafrika 84,0 83,9 
> Westafrika 228,0 202,8 
~ Ostafrika 199,0 144,3 
~ Indischer Ozean 30,0 29,9 
~ Karibischer Raum 105,0 90,1 
35,0 30,5 
~ Pazifischer Ozean 25,0 24,9 
~ Französische ÜLG 5,4 4,4 -~ Niederländische ÜLG 4,0 3,4 
~ Britische ÜLG 2,1 1,5 
);>· Nichtzugewiesene Reserve ÜLG 351,9 
Etat "alle AKP" 338,9 
Zielvorgabe EIB 125,00 
Differenz zur Zielvorgabe 54,7 
--------
Insgesamt 179,7 179,7 
);> Zinsvergütungen 25,5 
);> Risikokapital 53,2 
);> aus eigenen Mitteln fin~nzierte 101,0 
· Darlehen (nicht EEF) . 
Kommission und EIB insgesamt 1261,5 
'. 
Diffe~enz zur Zielvorgabe ---116,6 
--------
INSGESAMT 1378,1 1 262,6 
-45-
Der "Etat alle AKP" enthält die in Lome IV festgesetzten Rahmenbeträge zur 
Finanzierung 
-des Zentrums für industrielle Entwicklung ZIE (60 Mio. ECU); 
-regionaler Programme zur. Entwicklung des Handels (70 Mio. ECU); 
-der Paritätischen Versammlung (3 Mio. ECU). 
Auf I<.omrriissionsebene ist die Erhöhung der Zielvorgabe für die regionale 
Zusammenarbeit auf die Anpassung folgender Rahmenbeträge des Etats 
"alle AKP" bis zur Ratifizierung des 8. EEF zurückzuführen: 
-Erhöhung des TZL-Rahmenbetrags (+ 16,94 Mio. ECU) zur Abdeckung 
der Haushaltsjahre 1996 und 1997; 
-Erhöhung des Rahmenbetrags für das AKP-Sekretariat ( + 2 Mio. ECU) 
zur Abdeckung des Haushaltsjahrs 1997; 
...:. Erhöhung des ZIE-Rahmenbetrags (+33,8 Mio. ECU gemäß den 
Beschlüssen des AKP-EG-Ministerrates) zur Abdeckung der 
Haushaltsjahre 1996 und 1997; es handelt sich um eine befristete 
Erhöhung (VorschuB bis zum Ink.rafttreten des 8. EEF); 
_ Erhöhung des Betrags für die Paritätische Versammlung (600.000 ECU) 
gemäß dem Beschluß des AKP-EG-Ministerrates . 
. Die EIB hat die ihr gesteckte Zielvorgabe um 54,7 Mio. ECU überschritten. 
Bei dem Betrag, der in der Haushaltsrechnung (Kapitel XI, Punkt 2.2, · 
Tabelle 1 'und 2, erste· Spalte) für die Zuschüsse der regionalen 
Zusammenarbeit aufgefühlt wird (1 186,9 Mio. ECU) handelt es sich um den 
Rahmenbetrag der Kommission für die AKP-Staaten. 
Bei Jahresabschluß 1997 hatten die kumulierten Mittelbindungen für die 
AKP und ÜLG (1 082,9 Mio. ECU, davon 33,8 Mio. ECU als Vorschuß auf 
den 8. EEF zur Finanzierung des ZIE) einen sehr hohen Stand erreicht (90% 
der anfangliehen Zielvorgabe ). 
Die kumulierten Zahlungen betrugen 591,4 Mio. ECU (33 % der 
anfangliehen Zielvorgabe), davon 527,5 Mio. ECU im Rahmen der 
Zielvorgabe der Kommission (einschließlich 21,2 Mio. ECU als Vorschuß 
auf den 8·. EEF zur Finanzierung des ZIE) und 63,9 Mio. ECU im Rahmen 
der Zielvorgabe der EIB. 
-46-
3. BEREICHE DER ENTWICKLUNGSZUSAMMENARBEIT 
3.1 Entwicklungszusammenarbeit nach Bereichen 
In den Tabellen auf den folgenden zwei Seiten ist die Hilfe des EEF anband 
der vom Entwicklungshilfeausschuß (DAC) für die OECD-Kategorien 
verwendeten Codes zusammengefaßt. 
1997 handelte es sich für Lome IV um folgende Schwerpunktbereiche: 
-Verkehrswesen und Lagerhaltung; 
-Regierung und Zivilgesellschaft; 
-Industrie, Bergbau· und Bauwesen. 
\Vie aus den nachstehenden Zahlenangaben für die kumulierten Beschlüsse 
hervorgeht, kommt dem Bereich Verkehrswesen und Lagerhaltung sowohl 
unter Lome III als auch unter Lome IV Bedeutung zu. Erst in jüngerer Zeit 
wird der Unterstützung von Regierung und Zivilgesellschaft mehr Gewicht 
beigemessen, worin der dem geänderten Abkommen von Lome IV und dem· 
Grünbuch zugrundeliegende politische Wille zum Ausdruck kommt. Im 
Bereich Industrie, Bergbau und Bauwesen ist der ungewöhnlich hohe Stand 
der Beschlüsse 1997 auf drei neue Sysmin-Projekte zurückzuführen. 
Die Angaben für Aufträge und Zahlungen vermitteln eine ·Vorstellung 
davon, in welchen Bereichen sich vorrangig Veränderung~n vollzogen 
haben. Der Bereich Verkehrswesen und Lagerhaltung rangiert an erster 
Stelle, doch auch bei der Strukturanpassung sind beträchtliche Beträge · 
festzustellen. Der Umstand, daß die Beschlüsse in. diesem Bereich relativ 
gering ausfallen, ist nicht politisch gewollt, sondern darauf zurückzufiihren, 
daß alle unter Lop1e IV verfügbaren Mittel für dieses Instrument 
aufgebraucht werden. Sobald die Mittel des 8. EEF zur Verfügung stehen, 
werden wahrscheinlich mehrer.e Fina~zierungsbeschlüsse zu Lasten der 
Strukturanpassungsfazilität ergehen. 
--47-
Einteilung der Hilfe nach Bereichen 
ln diesen Tabellen sind die Beschlüsse (Mittelbindungen), Aufträge 
(delegierte Mittel) und Zahlungen, aufgeteilt nach Art der Hilfe, aufgeführt. 
Der Einteilung liegt die von der OECD verwendete Klassifizierung (DAC-Codes) zugrunde. 
Die erste Tabelle enthält die Angaben für 1997 (6. und 7. EEF), während in der 
zweiten Tabelle die kumulierten Angaben zu finden sind. 
Die Negativbeträge entsprechen aufgehobenen Mittelbindungen. 
BILDUNGSWESEN BEREICH 
(Bctriige in Mio. ECU) JHhrliche Beschlüsse- 1997 
6. E-EF_ ~-7.-E~~ ___ ~.ln~g~~-an~t Einige Projekte sind noch nicht eingereiht (letzter Posten "nicht 
zugewiesen/nicht spezifiziert"). Hierbei handelt es sich überwiegend 
um Projekte von 1997. Folglich vermittelt die zweite Tabelle (kumulierte 
Angaben) ein genaueres Bild der Hilfebereiche. 
JHhrli~he Auftriige- 1?97 _____ I 
6. EEF i 7. EEF 1 Insgesamt I 
-0,621 38. i 2i 38.741 
-; -·I ------I-Jiihrliche Zahlungen- 1997 
6. EEF r-7. EEF-! Insgesamt ! 
- ' I 
GESUND! II]TSWESEN 
I~I~VÖLKERUNGSPROGRAMME (1,61)~--- ----~·?7t' (_L~4) 
3,12' (4,24) (1,12) ----+---------i ----·---:-
2,00, 0,00, 2,00 2. 1s 1 ~~.o4;_ _ 3_8_,~,2 L 
2,14, 3,881 6,021 5,48 _ _ ____ 3_~·~4 i __ 45,4~ I 
6,?7 __ ~6,_341- ~3,3_1_j 
2,39 5,4 7 7,86/ 
\V /\SSERVERSORGUNG UND I IYGIENE 
REGIERUNG UND ZIVILGESELLSCIIAFT 
SONSTIGE INFRASTRUKTUR IM SOZIALEN BEREICI I 
I -- --
' VERKEfiRSWESEN UND LAGER I IALTUNG 
· KOMMUNIKATIONSBEREICI I 
ENERGIEWESEN 
FINt\NZEN 
UNTERN I::! IMENS-UND SONSTIGE DIENSTLUSTlJNGEN 
LANDWIRTSCIIAFT, FORSTWIRTSCIIAFT UND FISCIIEREI 
INDUSTRIE. BERGBAU UND BAUWESEN 
IIANDEL UND FREMDENVERKEHR 
SEKTORÜBERGREIFENDE PROGRAMME 
'STRUKTURANPASSUNG (WELTBANK/1\VF) 
SONSTIGE ALLGEMEINE UND ROI ISTOFFPROGRAMME 
! -- -
1SOFORT- UND NOTIIILFE 
SONSTIGE I NICIIT ZUGEWIESEN I NICl IT SPEZIFIZIERT 
INSGESAMT ')-\--j ' 
(~,54) (1.57), (UI) 
24,29[ 
0,91: 
(1,4I)J 
I (0,32); 
Io:84) 
(0.01-)r 
1 
0,061 
( 4,00) l 
(0, 13)1 
2,84 
(21,09) 
0,00 
0,31 
(2.68) 
13,6·' 
24,22 . 1 
_1_1!,8~1-
26,39; 
- -_j 
156,63! 
--I 
(0,21 )i -----_,_ 
15,02/ 
--· ---o:o-61 
}~~11. 
--1 
--99,28j 
(1,48)1-
7,44 
------- J 
89,38' 
0,87 
(7,02) 
105,951 
591,77 
48 137,15 
27,30' 
155,22 
(0,53) 
25,86 
0,05 
0,30 
(11 ,90) 
99,15 
1,36 
(13,65) 
89,3X 
1.18 
(9,70) 
119,5lJ 
(, 15,91) 0,95; 14,79: IS,741---l 
5,46 28,63 34,091 
16-.691 19.62 36,31 ' 
38,94-: 234.37 273,JI i 
(0,40) 3,5_2 3,121 
0,27. II, 77 12,04 
- --I 
(0,03f 1,20 1.1711 
1,61 0,24 1,85 
9,32 66,51 75,83! 
(>,20 
3,51 
5,97 
9,82; 
1,60· 
(-0.90) i 
5,17 
(0<),12 53,54 59,74/ 
19,62 23,13! 
78,88 
176,93' 
' 19,74: 
(0,78) 
45,6X1 
R52,30 -j 
84,851 
186:7sl 
I 21,341 - ---. I 
( 1,68): 
50,851 
9(,1,42· 
! 6,10; 
j 
7,701 .. 
9,24i 
27,8411 
3,85 
9,67: 
O~Isl 
0,19/ 
28,21 i 
! 
3,251 
I 
6,98j 
I 35,171 
·I 
12.891 
5.841 
1-
0J>Oj 
1,891 
17J,H.t: 4_1?2( 47,~~-1 
__ I?_,J4 \ 27,~~-~ 
24,44; 33,68\ 
181,05! 
13,11 
63,51 
21,37 
0,62 
89,18 
88,96 
30,43 i 
149,24 
177,92 
25,46 
8,86 
31,291 
1.03R,R5, 208,891 
16,96 
73,18 
21,55 
0,81 
117,39 
92.21 
37,41 
184,41 
190.81 
31,30 
~(86 
33, 18. 
I 
1.212,(,1) 
.---------------------------.-------------------- ---
BEREICH Kumulierte Beschlüsse Kumulierte Aufträge Kumulierte Zahlungen 
------------ ---- f------
(Beträge in Mio. ECU) 6. EEF 7. EEF Insgesamt I 1---------------------------- --------------------------- ----
DILDUNGSWESEN 200,36 279,41 479,77 1--------------------------- ---- ------- ----------- r------ ----~--
GESUNDHEITSWESEN 13 1 ,69 3 14,77 446,46 
-nEVöLKEiü1N-as?ioaiV.~iME- ------- --i5j6-----62,o3 ----77,39 
-------------------~----- ------------------ ---------
WASSERVERSORGUNG UND HYGIENE 135,46 308,67 444,13 ------- ----
REGIERUNG UND ZIVILGESELLSCHAFT 62,67 220,81 283,48 
r-------~---- r-----
SONSTIGE INFRASTRUKTUR IM SOZIALEN BEREICH 119,48 343,23 462,71 ------ ------r--------~------ ---
VERKEHRSWESEN UND LAGERHALTUNG 1.091,56 1.257,86 2.349,42 ------------ -~------ -------- --------------- ----------- -------------------- ---------
KOMMUNIKATIONSBEREICH 112,45 127,39 239,84 1------------------------ ------------------ ------------------ -----1-------- --
ENERGIEWESEN 288,32 415,15 703,47 1-------------------------- -------- ------- -------- ----
FINANZEN 8,94 149,53 158,47 -- ----·-
UNTERNEHMENS- UND SONSTIGE DIENSTLEISTUNGEN 2,77 8,78 11,55 
~--------------------------- ~-LANDWIRTSCHAFT, FORSTWIRTSCHAFT UND FISCHEREI 916,56 583,48 1.500,04 1------------------------------------ ------ ----------- -------------------1----------------
INDUSTRIE, BERGBAU UND BAUWESEN 366,72 741,72 1.108,44 1--------------------------- ------··--·---------------- -------- - -------------
HANDEL UND FREMDENVERKEHR 125,07 199,49 324,56 f----::---------------- ------------------- ----- ---------------
SEKTORÜBERGREIFENDE PROGRAMME 1.531,60 977,47 2.509,07 1 -------------------- ---- ------------------- ---------------------------
STRUKTURANPASSUNG (WELTBANK/IWF) 58,26 1.663,71 1.721,97 1---------------------- ------------ --------- -----r-----1---------------- -----
SONSTIGE ALLGEMEINE UND ROHSTOFFPROGRAMME 2.057,13 1.930,82 3.987,95 2 
f----- ----- ------ ---------------------- -t-----
SOFORT-UNDNOTI-IILFE 290,83 511,01 801,84 r--- -------·---------------- ------ ----
SONSTIGE I NICHT ZUGEWIESEN I NICHT SPEZIFIZIERT 18,41 223,17 241,58 
INSGESAMT --------- ---7.533,64 10.318,50 17.852,14\----:, 
.___ _____________ ----------------------- - - - ----------- j-------------------------------- l -----[- ----- EEF -7. EEF Insgesamt 6. EEF 7. EEF Insgesamt 
+~{}!I :~n~ ~m~~~:~ :-~~~r~ --:rH~ -1~~I~ 
--_8_,5? l-- -~~-~-8 _________ ?~,08 ------~3~ -----~~_?_~2_j -_33~~-
129,731 257,07 386,80 124,23 153,661 277,89 
---39,-4jr------94,96-- ---134~9- ---j-5~2'0 ------67:3·1- ----üä31 
~~r~~f1
1 ~ -~~~:~ ~~ I~~!tiL .. 9
:!:~; _ -~%i:~~f '·~! ~:~~ 
270,45 371,10 641,55 246,88 191,70 
----~ - ------------ ---------
8,591 148,34 156,93 8,56 100,23 _____ 1____ ----------- -----------------r---
1,92 1,17 3,09 0,27 0,831 
841,Ci!-4t7,77t---1.25s,94t---so3-;<>i --296,4s\ __ _ 
_-_33_~.47 -_:~--~I~~~!- ---~ ~-~8_~~2! --=----) 2[.i1 ~~~· =)ss,l~s[.~ 
I 08,86 161 ,24 270, 10 96,77 I 17,271 ----- -------- ------------ ----·----- ------- ------------------
.420,551 725,69 2.146,24 1.358,49 551,651' --------- ---------------- --·----- --------------------------
55,33 1.593,94 1.649,27 54,06 1.524,44 1.578,50 ------ ---------------- ----------- ----------------------- -----------------
.052,511' 1.777,63 3.830,14 2.047,60 1.770,511 3.818,11 ----- ---------- --------------- ----------- ~--------
288,67! 444,40 733,07 288,63 433,691 722,32 ---5,89]-- ----87j-6 -------93;'19 -----2,24i-- ----36)2i_ ---38--:46 ------r--------------------1------ ------1------- J_ ---_.o92,7oi __ ~-1~4,7~ 1?.25~~~-~ 6.777,64l_ -~_:?_?~,9?! 13.352,63 
49 
3.2 Programme im Gesundheitsbereich und zur Aids-Bekämpfung 
Im Rahmen des 7. EEF nahm die finanzielle Unterstützung für den 
Gesundheitsbereich weiterhin beträchtlich zu. So wurden im Rahmen der 
nationalen und regionalen Riebtprogramme Projekte über einen Betrag von 
rund 480 Mio. ECU genehmigt. 
Die Bemühungen um die-Sicherung der Priorität des Gesundheitsbereichs 
bei den entsprechenden Ausgaben in den Staatshaushalten durch die 
Zuweisung der bei der Strukturanpassungshilfe anfallenden Gegen\vertmittel 
wurden fortgesetzt, und der Betrag belief sich 1997 auf 40 Mio. ECU. 
Insgesamt \\'Urden aus den Mitteln des 7. EEF etwa 603 Mio. ECU als 
Zuschüsse für die staatlichen Gesundheitsausgaben bereitgestellt. 
Die 1997 beschlossenen Projekte beinhalten unter anderem 2 Mio. ECU flir 
Tschad zur Gewährleistung einer ständigen medizinischen Versorgung 
abgelegener Gebiete und I ,9 Mio. ECU zur Unterstützung des neuen 
Nationalplans für das Gesundheitswesen in Madagaskar. 
Dem· Bereich HIV I AIDS war im Rahmen von Lome IV ein Betrag· von 
50 Mio. ECU vorbehalten (~0 Mio. ECU aus dem Regionalprogramm "Alle 
AKP-Staaten" und 30 Mio. ECU aus den nationalen Richtprogrammen). Die 
Mittelbindungsquote betrug Ende 1997 95 %. 1997 wurden zwei neue 
Finanzierungsbeschlüsse im Rahmen der nationalen Riebtprogramme für 
Malawi und Suriname gefaßt. · 
3.3 Kleiostvorhaben 
1997 wurden sieben Programme für Kleinstvorhaben mit einem Gesamtwert 
von 12,1 Mio. ECU verabschiedet. Sie betreffen die sieben Länder Botsuana, 
Komoren, Ghana, Madagaskar, Mauritius, Ta11:sania und Sambia. 
Die wichtigsten Sektoren, in denen 1997 Kleinstvorhaben durchgeführt 
wurden, waren die wirtschaftliche und die soziale Infrastruktur im ländlichen 
Raum. In städtischen Gebieten und insbesondere in den Sektoren, in denen 
Einkommen erwirtschaftet \Verden können, \vurde dagegen eine zunehmende 
Zahl von Maßnahmen durchgeführt. 
-50-
3.4 Industrielle Zusammenarbeit und private Investitionen 
In den Riebtprogrammen der meisten AKP-Staaten gehÖrte der Privatsektor 
zu den Bereichen, in denen die Gemeinschaftshilfe im Rahmen von Lome IV 
als Ergänzung zu den politischen Maßnahmen und Aktionen der Reg'ierung 
in Betracht kommt. · 
1997 lag der Schwerpunkt in folgenden Ländern auf .der Auswahl von 
P.rojekten zur Unterstützung des Privatsektors: Angola, Äthiopien, Barbados, 
Burkina Faso, Cöte d'Ivoire, Dominikanische Republik, Kamerun, 
Kap V erde, Komoren, Kongo, Ghana, Guyana, Haiti, Jamaika, ·Kenia, 
Mauritius, Mo.sambik, Namibia, Niger, Sambia, Senegal, Seychellen, 
Simbabwe, Suriname, Tansania, Togo, Trinidad und Tobago. 
25 %der Projekte entfielen auf Westafrika, I 0% auf Zentralafrika, 22 %auf 
Ostafrika, 20 % auf das südliche Afrika, 13 % auf den karibischen Raum und 
1 0 % auf den Pazifischen Ozean. 
Diese Projekte können je nach Bedarf auf drei Ebenen angesiedelt sein: 
auf makroökonomischer Ebene zwecks Verbesserung der 
institutionellen Rahmenbedingungen, unter ·denen der· Privatsektor 
arbeitet; 
auf mittlerer Ebene, beispielsweise zur Umstrukturierung der 
Finanzinstitutionen und Unterstützung der Handelskammern oder 
sonstiger Institutionen, die Dienstleistungen fiir einheimische 
Unternehmen erbringen; 
aufUntemehmensebene, beispielsweise zur Bereitstellung von Krediten 
für die Finanzierung von Investitions- oder Ausbildungsmaßnahmen. 
Die Koordinierung der· Maßnahmen zwischen Kommission, Europäischer 
Investitionsbank und ZIE wurde 1997 durch regelmäßige Zu~ammenkünfte 
intensiviert. · 
Die Projekte verteilten ·sich auf nachstehende Sektoren wie folgt: 
-43 % Landwirtschaft und Ernährung, 
-32 % Baustoffe und 
-25 % sonstige Bereiche. 
3.5 Entwicklung von Handel und Fremdenverkehr 
Das Jahr 1997 stellt eine Übergangsphase in der Entwicklungshilfe für den 
Bereich Handel und Dienstleistungen dar. Die Programmierung erfolgte 
-51-
gemäß dem geänderten Abkommen von Lome IV, in dem die Entwicklung 
des Handels als vorrangiger B~reich genannt wird. 
Die Tätigkeit der für den Grundstoff- und den Gartenbausektor zuständigen 
Hauptorganisationen APROMA und COLEACP wurde evaluiert und 
neuausgerichtet Im Dezember 1997 genehmigte die Kommission ein 
Programm, mit dem die Tätigkeit der COLEACP ab Februar 1998 drei Jahre 
lang gefördert werden soll. 
Für ein neues Regionalprogramm (EBAS), das zu Lasten der Haushaltslinie 
"Alle AKP-Staaten" finanziert \Verden soll, wurden 30 Mio. ECU genehmigt. 
Mit diesem Programm soll der Einsatz unabhängiger Experten 
beispielsweise in den Bereichen Management, Qualitätskontrolle und 
Finanzen gefördert werden, indem ein Beitrag in Höhe von 50% der den 
Unternehmen in den AKP-Staaten anfallenden diesbezüglichen Ausgaben 
, geleistet wird. 
Auf subregionaler Ebene liefen mehrere Programme zur Entwicklung des 
Handels an, z. Bsp. der Aufbau eines Handelsnetzes in Westafrika in 
Zusammenarbeit mit der UNCTAD. Ferner \VUrden Maßnahmen zur 
Intensivierung der regionalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit, der 
UEMOA in Westafrika, des COMESA in Ostafrika · und der SADC tm 
südlichen Afrika eingeleitet. 
3.6 Kulturelle Zusammenarbeit 
Die kulturelle Zusammenarbeit EU-AKP umfaßt zum einen die 
Berücksichtigung der kulturellen Dimension bei · allen 
Entwicklungsprojekten und zum anderen die Finanzierung spezifischer 
Maßnahmen im Kulturbereich (Erhaltung des kulturellen Erbes, Herstellung 
und Verbreitung kultureller Güter, kulturelle Veranstaltungen, Information 
und Kommunikation). In zahlreichen nationalen und regionalen 
Riebtprogrammen wird der Kulturbereich ausdrücklich als Bereich für die 
Zusammenarbeit genannt. 
1997 finanzierte die Kommission .30 Kulturprogramme und -aktionen mit 
insgesamt 3,5 Mio. ECU, \Vie z. B. das panafrikanische Filmfestival von 
Ougadougou, FESPACO 1997, ein Theaterfestival in Maputo, eine Studie 
zur Reorganisation des Nationalmuseums von Kenia und Kulturzentren in 
Jamaika, der Dominikauischen Republik sowie in Trinidad und Tobago. 
1997 wurden Z\vei \Vichtige Evaluierungen abgeschlossen. Die erste betraf 
das regionale Bantu-Kulturprogramm und die Z\Veite galt ·der Unterstützung 
von Künstlern aus den AKP-Staaten, die an kulturellen Veranstaltungen in 
Europa teilnehmen. Diese beiden Evaluierungen V·/erden in Kürze 
Gegenstand einer Ad-hoc-Mitteilung an die europäischen Institutionen und 
die AKP-Staaten sein. 
-52-
3. 7 Allgemeine und berufliche Bildung 
Die gesamte Hilfe fiir allgemeine und berufliche Bildung im Rahmen der 
Abkommen von Lome muß den Leitlinien entsprechen, die der Rat in zwei 
Beschlüssen 1994 bzw. 1996 aufgestellt hat. In diesen Beschlüssen wird 
darauf hingewiese·n, wie wichtig Bildungspolitik und Grundbildung im 
Vergleich zur Sekundarschulbildung sind. Bei Jahresabschluß liefen rund 
200 Projekte, was .Beschlüssen im Wert von fast 600 Mio. ECU entsprach. 
Aus der in der nachstehenden Tabelle wiedergegebenen Aufteilung der 
Mittel auf die verschiedenen Teilbereiche im Jahr 1997 gehen diese 
Schwerpunkte deutlich hervor. 
Teilbereich 6. EEF' 7.EEF 
Bildungspolitik, Verwaltung und Management 9% 17% 
Bildungseinrichtungen und Ausbildung 17% . 25% 
Lehrerausbildung 2% 5% 
Grundbildung (Primarschule, außerschulische Bildung, 12% 13% 
Vorschule) 
Sekundarschulbildung ( einschl. Fachausbildung) 36 o/o 22% 
Hochs~hulbildung (Tertiärunterricht und Fortbildung 24% 18% 
von. Fach-und Führungskräften) 
·. 
Der Rahmenbetrag fiir das Bildungswesen insgesamt erhöht sich. Am 
31.12.1997 liefen im Bereich der allgemeinen und der beruflichen Bildung 
insgesamt 200 Projekte des EEF; dies entspricht einer Mittelbindung von · , 
insgesamt rund 600 Mio. ECU. 
-53-
-111-
STRUKTURANPASSUNGSFAZILITA.T 
LOMEIV 
-54-
· .... Die Kommission hat ihre Strukturanpassungsstrategie nach den Grund~ätzen der 
Entschließung des Rates vom Mai 1992, der auch der AKP-EG-Ministerrat zustimmte, 
ent\vickelt. · 
Es \Verden vier Hauptziele verfolgt: 
· Konzentrierung der Anstrengungen auf die \vichtigsten Ziele des Abkommens, 
nämlich Strukturanpassung und Langzeitent\vicklung miteinander in Einklang zu 
bringen, das Reformtempo denje\veiligen Möglichkeiten und Zwängen der 
einzelnen Länder an.Zupassen und den regionalen und sozialen Aspekten der 
Anpassung Rechnung zu tragen; 
Gewährleistung einer maximalen Übereinstimmung mit anderen 
Gemeinschaftsinstrumenten (d.h. Nahrungsmittelhilfe, STABEX), die durch 
Gegenwertmittel die Zahlungsbilanzen und öffentlichen Finanzen ebenfalls 
beeinflussen; 
Umstrukturierung der öffentlichen Finanzen der betreffenden Staaten, um eine 
bessere Kontrolle und Effizienz der Ausgaben zu erreichen und so eine 
ordnungsgemäße Verwendung der Gemeinschaftshilfe zu ge\vährleisteri; , 
Stärkung der Koordinierung mit anderen Gebern (z.B. Mitgliedstaaten und Bretton­
\Voods-Institutionen) sowohl im Planungsstadium als auch \Vährend der 
Umsetzung. 
Der Stand der Strukturanpassungsprogramme im Rahmen von Lome IV kann 
folgendennaßen zusammengefaßt \Verden (in Mio. ECU): 
• Kumulierte Mittelbindungen· 1 737,33 
alle Finanzierungsquellen 
• Restbetrag, der bei der Mittelzu\veisung für d:e 10,85 
Strukturanpassungsfazilität im Rahmen des 7. EEF zu binden ist 
• Restbetrag des Etats "alle AKP" für regionale Zusammenarbeit, 3,10 
für Strukturanpassungsprogramme im Rahmen 
der CBI bestimmt 
• Summe der für die Strukturanpassung unter 
Lome IV bestimmten Mittel 
• davon gezahlt 1 751,28 
1 595,89 
Die Summe der für die Strukturanpassung bestimmten Mittel beträgt 153 %des im 
Vierten Lerne-Abkommen für die Strukturanpassungsfazilität vorgesehenen Betrags. 
Insgesamt \vurden 91 % der für die Strukturanpassung gebundenen Mittel gezahlt. 
Die folgende Tabelle gibt einen nach begünstigten AKP-Staaten aufgeschlüsselten 
Überblick über die kumulierten Mittelbindungen und Zahlungen im Rahmen der 
Strukturanpassungsprogramme aus allen Quellen (Strukturanpassungsfazilität, Restmittel ' 
des 1. bis 5. EEF, nationale Richtprogramme im Rahmen des 6. und des 7. EEF, 
SYSMIN). 
ss -56-
Strukturanpassung -Mittelbindungen und Zahlungen; kumuliert zum 31.12.1997- alle Finanzierungsquellen - in Mio. ECU 
SAF 7. EEF 
LAND einschl. CBI (3) 
Restbetr. 4. EEF 
MiHelb. Zahl. Mittelb. Zahl. 
Benin 39,100 39,100 
Burkina Faso 83,900 82,939 
Burundi 12,000 3,900 
Kamerun 33,700 33,602 
Zentralafrik Republik 10,000 9,852 
Tschad 19,604 19,507 
Komoren 6,600 6,514 
Kongo 6,600 6,600 
Cöte d'lvoire 77,200 73,858 1,022 0,000 
Dschibuti 4,100 1,100 
Dominica 2,200 2.149 
Dominikanische Rep. 22,779 22,779 
Äthiopien 78,400 77,353 
Gabun 8,200 6,619 
Gambia 6,200 4,200 
Ghana 87,200 87,060 
Grenada 2,000 1,985 
Guinea 23,400 23,400 0,375 0,163 
Guinea-Bissau 9,600 9,480 
Guyana 7,780 7,655 
Haiti 17,000 15,088 
Jamaika 2,500 2,500 1,300 1,300 
Lesotho 21,586 21,586 
Madagaskar 10,800 10,800 
Malawi 52,400 40,317 
Mali 61,450 61,319 1,356 1,356 
Mauretanien 24,550 24,458 
Mosambik 30,000 30,000 
Namibia 
Niger 22,400 22,400 0.778 0,778 
Papua-Neuguinea 20,500 19,000 
Sao Tome & Principe 2,100 2,047 
Senegal 32,500 32,500 
Sierra leone 12,000 11,601 
Tansania 103,400 98,289 
T rinidad und Tobaga 6,200 4,100 
Uganda 46,700 46,200 
Sambia 96,500 96,401 
Simbabwe 36,000 30,000 
Reg. Zusammenarbeit 
Sonstiges ( 1) 6,000 2,650 
Insgesamt 1.145,149 1.090,906 4,832 3,597 
davon CBI: (3) 38,800 27,600 
Mactgaskar 4,900 4,900 
Malawi 4,900 4,900 
Namibia 
Uganda 7,200 7,000 
Tansania 10,000 5,000 
Sambia 5,800 5,800 
Ssmbabwe 6,000 0,000 
Regionale Zusammenarbeit 
( 1) Studien und technische Hilfe 1m Rahmen der Strukturanpassung 
(2) Davon Namibia: 4 Mio. ECU und Swasiland: 1.5 Mio. ECU 6.EEF 
SAF 6.EEF 
Mittelb. Zahl. 
6,000 5,407 
6,000 5,407 
(3)0iese Beträge sind in den obigen Angaben für die einzelnen Länder enthalten Sonstige Finanzierungsquellen 
7.EEF 
NRP 6. EEF Restbetr. 3. EEF Restbetr. 5. EEF NRP7. EEF (3 Sysmin 7. EEF 
MiHelb. Zahl. MIHelb. Zahl. MiHelb. Zahl. MIHelb. Zahl. MiHelb. Zahl. 
7,000 7,000 14,000 14,000 
1,168 1,168 40,932 40,344 
16,000 16,000 
8,800 7,314 
7,650 1,938 
1,650 0,000 0,534 0,000 1,284 0,000 27,109 24,025 
3,000 1,900 
8,307 8,307 
9,000 9,000 
9,100 9,100 
1,998 1,998 
30,400 15,300 
9,225 9,216 
0,800 0,800 
16,800 12,977 
4,600 4,503 
7,500 3,040 
16,200 15,334 
9,200 9,200 18,200 13,073 
0,058 0,058 0,067 0,067 36,200 35,034 
8,700 8,700 
9,700 8,982 30,000 25,000 
1,370 0,658 
0.403 0,403 1,318 1,318 46,689 38,257 
6,000 4,000 
0,300 0,261 
17,600 17,510 
8,000 7,700 
16,600 12,153 
5,000 5,000 2,787 2,687 
3,750 3,750 14,250 14,250 
12,600 12,480 60,000 60,000 
24,000 8,699 
5,500 3,475 
36,358 33,990 0,938 0,403 3,838 2,554 480,215 399,033 ~o.ooo 60,000 
6,870 4,133 
1,370 0,658 
(2 I 5.500 3.475 
57 INSGESAMT 
MiHelb. Zahl. Rest 
60,100 60,100 0,000 
126,000 124,451 1,549 
12,000 3,900 8,100 
49,700 49,602 0,098 
10,000 9,852 0,148 
28,404 26,821 1,583 
6,600 6,514 0,086 
14,250 8,538 5,712 
108,800 97,883 10,917 
7,100 3,000 4,100 
2,200 2,149 0,051 
31,086 31,086 . 0,000 
87,400 86,353 1,047 
17,300 15,719 1,581 
8,198 6,198 2,000 
117,600 102,360 15,240 
2,000 1,985 0,015 
33,000 32,779 0,221 
9,600 9,480 0,120 
8,580 8,455 0,125 
33,800 28,065 5,735 
8,400 8,303 0,097 
29,086 24,626 4,460 
27,000 26,134 0,866 
79,800 62,590 17,210 
99,131 97.~4 1,297 
33,250 33,158 0,092 
69,700 63,982 5,718 
1,370 0,658 0,712, 
71,589 63,157 8,431 
26,500 23,000 3,500 
2,400 2,308 0,092 
50,100 50,010 0,090 
20,000 19,301 0,6991 
120,000 110,442 9,5581 
13,987 11,787 2,200 
64,700 64,200 0,500 
169,100 168,880 0,220 
60,000 38,699 21,301 
5,500 3,475 2,025 
12,000 8,057 3,943 
1.737,329 1.595,890 141,439 
45,670 33,733 11,937 
4,900 4,900 0,000 
4,900 4,900 0,000 
1,370 0,658 0,712 
7,200 7,000 0,200 
10,000 5,000 s.oooi 
5,800 5,800 0,000 
6,000 0,000 6,000 
5,500 5,475 o,oi~ 
1. IM RAHi\IEN DER IN LOME IV VORGESEHENEN STRUKTURANPASSU~G MIT 1\'IITTELN 
DES 6. EEF FINANZIERTE STRUKTURANPASSUNGSPROGRAMME 
a) Im Rahmen des 6. EEF wurde eine Strukturanpassungsfazilität geschaffen und 
mit 6 Mio. ECU (Übertragungen aus EEF -Zinsen) für Vorstudien ausgestattet. 
Die Mittel sind sämtlich gebunden. Gezahlt wurden insgesamt 5,4 Mio. ECU. 
b) Außerdem \VUrden bei der Durchführung des Vierten Lome-Abkommens über die 
nationalen Riebtprogramme für den 6. EEF sieben Strukturanpassungsprogramme 
finanziert (Benin, Cöte d'Ivoire, Mala\vi, Mali, Mosambik, Uganda, Trinidad und 
Tobago). Die Mittelbindungen im Rahmen dieser NRP erreichten36,4 Mio. ECU, 
und die Zahlungen beliefen sich auf jnsgesamt 34,0 Mio. ECU. 
c) F emer wurden fünf Strukturanpassungsprogramme mit den vom 4. auf den 6. EEF 
übertragenen Mitteln aus den nationalen Riebtprogrammen finanziert (Cöte 
d'Ivoire, Guinea, Jamaika, Mali und Niger). Ende 1997 hatten die Mittelbindungen 
4,8 Mio. ECU erreicht, und die Zahlungen betrugen insgesamt 3,6 Mio. ECU. 
2. IM RAHMEN DER IN LOi\IE IV VORGESEHENEN STRUKTURANPASSUI"G MIT 1\'IITTELN 
DES 7. EEF FINANZIERTE STRUKTURANPASSUNGSPROGRAMME 
Für die Strukturanpassungsfazilität wurden 1 156 Mio. ECU zugewiesen (1 150 
Mio. · ECU und 6 Mio. ECU Übertrag~ngen aus EEF-Zinsen für Studien und 
technische Hilfe). Von diesem Betrag \Varen Ende 1997 39,8 Mio. ECU für die 
grenzübergreifende Initiative (Cross Border Initiative -CBI)' gebunden. Darüber 
hinaus wurden StrukturanpassungsprograiiJ.me unter Verwendung folgender Mittel 
finanziert: 
-programmierbare Hilfe: Nationale Riebtprogramme 7. EEF, programmierbare 
Reserve von 96,5 Mio. ECU für die Strukturanpassung (per • Beschluß des 
Hauptanweisungsbefugten vom Mai 1995), Mittel des Etats "alle AKP" für die 
regionale Zusammenarbeit; 
-auf den 7. EEF übertragene Restmittel aus den nationalen Riebtprogrammen unter 
dem 3. und dem 5. EEF; 
-SYSMIN-Mittel im Rahmen des 7. EEF. 
Die Gemeinschaft setzte 1997 ihre Unterstützung derStrukturanpassung nach dem 
1989 ent\vickelten Konzept fort. In Durchführung von Lome IV hatte die 
Kommission bis Ende 1997 auf dem Gebiet der Strukturanpassung im Rahmen des 
7. EEF Finanzierungsbeschlüsse für 39 Staaten mit Mittelbindungen von insgesamt 
1 690 Mio. ECU gefaßt. 
a) Von dieser Gesamtsumme kamen 1 145 Mio. ECU ausder 
· Strukturanpassungsfazilität (99 °/o der Mit_tel). Davon entfallen 38,8 Mio. ECU 
auf die CBI (98 %des Rahmenbetrags für die CBI). 
Ende 1997 betrugen die kumulierten Zahlungen 1 090,9 Mio. ECU (94% der Mittel). 
Davon entfallen 27,6 Mio. ECU auf die CBI (70 o/o des Rahmenbetrags fiir die 
CBI). 1997 \VUrden 40,7 Mio. ECU gebunden und 74,3 Mio. ECU ausgezahlt. 
-58-
b) Von den kumulierten Mittelbindungen kamen 480,2 Mio. ECU aus den 
nationalen Riebtprogrammen unter dem 7. EEF, aus der programmierbaren 
Reserye für die Strukturanpassung oder aus dem Etat "alle AKP" für die 
regionale Zusammenarbeit. Davon entfielen 6,9 Mio. ECU auf die CBI. Die 
entsprechenden kumulierten Zahlungen betrugen Ende 1997 insgesamt 399 Mio. 
ECU (83 % der Mittelbindungen). 
c) Darüber hinaus stammen 4,8 Mio. ECU aus Restmitteln des 3. und des 5. EEF. 
Von diesem Betrag m~rden 3,0 Mio. ECU gezahlt (63% der Mittelbindungen). 
d) Außerdem m~rde 1993 im Rahmen von SYSMIN unter dem 7. EEF ein 
allgemeines Einfuhrprogramm für Sambia eingeleitet. Der gebundene Betrag ( 60 
Mio. ECU) m~rde bereits vor 1997 vollständig ausgezahlt. 
Die ·Gemeinschaftshilfe wird in der Regel in Form von allgemeinen 
Einfuhrprogrammen durchgeführt, weil dieses Instroment am besten geeignet ist, die 
Zentralbanken und die Wirtschaftsträger mit den nötigen Devisen für ihre Einfuhren 
zu versorgen. Mit diesen Programmen wurden Gegenwertmittel erwirtschaftet, die 
schritt\veise in die makroökonomische Strategie und die Haushaltsrechnungen der 
betreffende11 Länder einbezogen wurden. Sie m~rden zur Unterstützung wichtiger 
öffentlicher Dienste fiir Betriebsausgaben und/oder Investitionen sowie für die 
Erhaltung der \yirtschaftlichen und sozialen Infrastruktur verwendet. 
Alle Finanzierungsbeschlüsse zusammengenommen wurden rund 70 % der 
Gegen\'{ertmittel sozialen Bereichen . :Zugewiesen -vornehmlich für die 
Basisgesundheitsversorgung und den Primarschulbereich -und fast 6 % für die 
Verbesse~g der Infrastruktur, vor allem die Straßeninstandhaltung vorgesehen. 
Weitere Zuweisungen gab es fiir Beschäftigung, finanzielle Umstrukturierung der 
Agrarsektoren und Umstrukturierung des halbstaatlichen Sektors. Seit 1994, 
nachdem der CF A~Franken abgewertet worden war; m~rden bestimmte Mittel dazu 
verwendet, die Staatsschulden bei den Wirtschaftsteilnehmern zu begleichen . 
. Neben der Zuweisung von Haushaltsmitteln geht es der Kommission um 
grundlegende Änderungen von Struktur und Inhalt dieser Haushaltspläne zugunsten 
der Bereiche Gesundheit, Bildung und Unterhaltung der Infrastruktur. Dies setzt 
voraus, daß die Kommission bei ·der Kontrolle der. öffentlichen Ausgaben eirie 
größere ;Rolle übernimmt. 
Die Kommission hat auch die anderen Geber auf das Problem einer 
Umstrukturierurig der öffentlichen Ausgaben hingewie.sen. 
Während der Durchfiihrung des Sonderhilfeprogramms für Subsahara-Afrika, an 
dem alle wichtigen Geber beteiligt waren, einigten sich Geber und Empfängerländer 
auf ein neues Konzept fiir die öffentlichen Ausgaben mit Schwerpunkt auf den 
nationalen Mittelansätzen und der Leistungskraft der Staaten. 
. . 
Gleichzeitig ·nahm die Kommission eine Evaluierung der Ergebnisse der 
Strukturanpassung vor und schlug in ihrer Mitteilung an den Rat die wichtigsten . 
Punkte für die Zukunft vor, und zwar: 
-Konsolidierung des Konzepts der Gemeinschaft: Priorität für langfristige 
Entwicklung, Berücksichtigung sozialer Aspekte und Einbindung der Programme 
in einen regionalen Rahmen; 
-59-
-Durchführung von Aktionen zur Steigerung der Effizienz öffentlicher Ausgaben 
und der regionalen Integration; 
-Erweiterung des Tätigkeitsbereichs durch Anpassung der Instrumente und der 
praktischen Umsetzungsverfahren und durch Festlegung neuer realistischerer 
F örderkriterien. 
Auf diese Mitteilung hin nahm der Rat auf seiner Tagung vom I. Juni I995 eine 
Entschließung an. Darin \Vird zu einer verstärkten Koordinierung mit den 
Mitgliedstaaten im Bereich der Strukturanpassung aufgerufen, die im Rahmen des 
Sonderprogramms für Afrika vor allem auf die Bretton-Woods-Institutionen 
auszudehnen ist, um bei den \vichtigsten Themen zu einem Konsens zu gelangen. 
3. SITUATION IN BEZUG AUF EINZELNE LÄNDER 
· Zum 31. Dezember I997 waren bei 27 Mittelbindungen von vor I997 (ftir 19 AK.P­
Staaten) Restmittel von über I Mio. ECU zu verzeichnen (insgesamt I 08,4 Mio. 
ECU). Die Restmittel setzen sich nach ihrem Ursprung wie folgt zusammen: 
• 6. EEF (NRP) 1,7 Mio. ECU 
• 6. EEF (Restbetrag aus dem 4. EEF) 1,0 Mio. ECU 
• 7. EEF (NRP) 71,2 Mio. ECU • ?· EEF (Restbetrag aus dem 1.-5. EEF) 1,3 Mio. ECU 
• 7. EEF (SAF) 33,2 Mio. ECU 
Sechs Mittelbindungen \Varen \vegen Fehlentwicklungen in den betreffenden AKP­
Staaten bei Abschluß des Haushaltsjahres. 1997 gesperrt: Burundi (offener 
Restbetrag: 8,1 Mio. ECU), Tansania _( 4 Mio. ECU), Kongo (5,8 Mio. ECU) und 
Simbabv;e (2I Mio. ECU). · 
Eine Mittelbindung für Gambia (9 Mio. ECU) \vurde aus politischen Gründen 
gesperrt. 
Vier weitere Mittelbindungen sind zwar nicht gesperrt, weisen aber eine sehr 
niedrige Auszahlungsquote auf bzw. wurden ausgesetzt, bis die Voraussetzungen für 
die Auszahlung der Mittel erfüllt sind: Mosambik (5,7 Mio. ECU) und Haiti 
( 4,5 Mio. ECU). 
Bei weiteren Z\vei Mittelbindungen stehen noch Restbeträge offen, da zwischen der 
Auszahlung der ersten Tranche und der Auszahlung der Z\Veiten Tranche mehr als 
ein Jahr verstrichen ist: Mali (I ,4 Mio. ECU) und Trinidad und Tobago (2, 1 
Mio. ECU). 
-60- "-·' \ 
-IV­
NICHTPROGRAMMIERBARE HILFE 
-62-
1. STABEX 
Das System zur Stabilisierung der Exporterlöse wurde mit Lome I eingeführt; 
dadurch sollten die AKP-Staaten Mittel als Ausgleich fiir Gewinneinbußen erhalten, 
die durch Preis-oder Produktionsschwankungen bei den in die Mitgliedstaaten der 
Gemeinschaft ausgeführten landwirtscha~lichen Erzeugnissen verursacht werden. 
Nach Artikel 186 von Lome IV dient dieses System dazu, die schädlichen 
Auswirkungen von Schwankungen der Ausfuhrerlöse zu beheben und den AKP­
Staaten zu helfen, eines der Haupthindernisse für die Stabilität, die Rentabilität und 
das anhaltende Wachstum ihrer Wirtschaft zu überwinden. Zur Verwirklichung 
dieser Ziele müssen die transferierten Mittel gemäß einem (zwischen dem AKP­
Staat und der Kommission vereinbarten) Regelwerk gegenseitiger Verpflichtungen 
entweder für den Sektor verwendet werden, in dem der Rückgang der Ausfuhrerlöse 
zu verzeichnen war, oder gegebenenfalls fl.ir Zwecke der Diversifizierung eingesetzt 
\Verden. 
Eine Ware kommt ftir das STAB EX-System in Betracht, \Venn sie in dem Jahr vor 
dem Anwendungsjahr 5 % der Gesamterlöse aus den Ausfuhren nach allen 
Bestimmungen ausgemacht haben (bei Sisal 4 % ). Ein Land kommt für das 
STAB EX-System in Betracht, wenn es gegenüber den durchschnittlichen Erlösen 
der sechs Jahre vor dem Anwendungsjähr (nach Abzug der höchsten und der 
niedrigsten Zahlen) Einbußen von mindestens 4,5% erlitten hat. 
Die AKP-Staaten müssen über die Verwendung der transferierten Beträge 
Rechenschaft ablegen. Die im Rahmen des STABEX-Systems gewährte Hilfe ist 
nicht rückzahlbar. Von den Bankkonten des EEF ausgezahlte Gelder können von 
den AKP-Staaten nicht ohne ein von der Kommission und den Empfängerstaaten 
unterzeichneten Regelwerk gegenseitiger Verpflichtungen, in dem die für den 
Einsatz der Mittel in Betracht kommenden Bereiche festgelegt sind, verwendet 
werden. 
1.1. 6. EEF 
Die STABEX-Mittel im Rahmen von Lome III beliefen sich ursprünglich auf 
925 Mio. ECU und wurden um 523,9 Mio. ECU auf 1 448,9 Mio. ECU 
erhöht. Davon waren 1 447,1 Mio. ECU (100% der Mittel) gebunden; die 
kumulierten Zahlungen waren ebenso hoch. 
Die 4 Mio. ECU ftir die ÜLG waren vollständig gebunden und ausgezahlt. 
1.2 7. EEF 
Für die AKP-Staaten beliefen sich die STABEX-Mittel im Rahmen von 
Lome IV ursprünglich auf 1 500 Mio: ECU. Die Mittel \VUrden bis Ende · 
1997 um 293 Mio. ECU (davon 5 Mio. ECU 1997) auf 1. 793 Mio. ECU 
erhöht. Der Mehrbetrag enthält eine befristete Aufstockung der ST ABEX­
Mittel um 76 241 824 ECU aus nicht gebundenen Mitteln des 7. EEF zur 
\o ~ -64-
Finanzierung der STABEX-Transfers für das Haushaltsjahr 1995. Dabei 
handelt es sich um einen Vorschuß bis zum Inkrafttreten des 8. EEF. 
1997 hatten 20 AKP-Staaten für das Anwendungsjahr 1996 Anrecht auf 
27 STABEX-Transfers von insgesamt 73,6 Mio. ECU. Da aber der 8. EEF 
noch nicht in Kraft ist, kqnnte kein Geld überwiesen werden. Im 
vorangeg~genen Jahr waren die Transfers für das Anwendungsjahr 1995 
aus einem Vorschuß auf den 8. EEF aus nichtgebundenen Mitteln des 7. EEF 
finanziert worden. 1997 war eine solche Lösung nicht mehr möglich, so daß 
die Kommission am 18. Juli die Transfers unter dem Vorbehalt beschloß, 
daß das geänderte IV. Lome-Abkommen in Kraft tritt und von ·dem 
betreffenden AKP-Staat ratifiziert wird. 
Im Laufe des Jahres wurden nur 18,7 Mio. ECU gezahlt,. davon 4,3 Mio_. 
ECU als Vorschuß auf den 8. EEF. 
Die kumulierten STABEX-Mittelbindungen fiir die AKP-Staaten betrugen 
insgesamt 1 773,6 Mio. ECU (99 % der Mi~tel, einschließlich der STAB EX­
Zinsen), von denen 76,2 Mio. ECU ein Vorschuß auf den 8. EEF waren. Die 
kumulierten Zahlungen, davon 72,9 Mio.· ECU Vorschuß auf den 8. EEF, 
erreichten 1.623,3 Mio. ECU (91% der Mittel, einschließlich STABEX­
Zinsen). 
Die STABEX- Transfers sind fiir folgende Länder gesperrt: 
Sudan: 103,8 Mio. ECU (Anwendungsjahre 1990 bis 1994); 
Burundi: 31,0 Mio .. ECU (Anwendungsjahre 1992 bis 1995). 
Im Falle Burundis werden die zugesagten Mittel freigegeben, ·sobald es die· 
Lage in diesem Land erlaubt. Im Falle Sudans hängt dies davon ab, wie sich . 
die· Zusammenarbeit mit diesem Lande entwickelt. Die Freisetzung von 
Mitteln setzt einen Ratsbeschluß voraus. 
Für die ÜLG wurde 1995 keine Transaktion vorgenommen. Die kumulierten 
Mittelbindungen und Zahlungen betrugen 6 ~io. ECU (1 00% der Mittel)~ 
-65-
2. SYSMIN 
Die "besondere Finanzierungsfazilität" SYSMIN 'Mlrde mit Lome II eingeführt, um 
AKP-Staaten, die weitgehend vom Export ihrer Bergbauerzeugnisse in die 
Gemeinschaft abhängen, bei der Behebung der nachteiligen Aus\virkungen schwerer 
vorübergehender Störungen im Bereich des Bergbaus auf ihre Einnahmen zu helfen. 
Die Zu\veisung für SYSMIN betrug bei Lome III 415 Mio. ECU (gekürzt auf 158,3 
Mio. ECV) in Form von Darlehen (mit einer Laufzeit von 40 Jahren, zehn 
tilgungsfreien Jahren und für die am \Venigsten entwickelten AKP-Staaten mit 
Zinssätzen von 1% bis 0,5 %). In-Lome IV sind 480 Mio. ECU in Form von 
nichtrückzahlbarer Hilfe vorgesehen. 
Für die ÜLG betrug die Zuweisung im 6. EEF I Mio. ECU und im 7. EEF 2,5 Mio. 
ECU. 
Im Rahmen von Lome IV fallen unter das SYSMIN Kupfer, Kobalt, Phosphate, 
Mangan, Bauxit und Aluminiumoxid, Zinn, Eisenerz und Uran. Eine Finanzhilfe aus 
SYSMIN-Mitteln kann von einem Land beantragt werden, wenn auf die betreffende 
\Vare in vier Jahren durchschnittlich über 15 % (im Falle der am wenigsten 
entwickelten Länder 10 %) seiner gesamten Ausfuhren oder mindestens 20 o/o (im 
Falle der am wenigsten entwickelten Länder und der. Inselstaaten 12 %) seiner 
Erlöse aus der Ausfuhr aller Bergbauerzeugnisse außer Diamanten und 
Kohlenwasserstoffen entfallen. 
2.1 6. EEF 
Die SYSMIN-Mittel nach Lome III ( 415 Mio. ECU) 'Mlrden um 256,7 Mio. 
ECU auf 158,3 Mio. ECU gekürzt (Erhöhung der STABEX- und der 
Soforthilfe-Mittel). · 
Ende 1997 beliefen sich die kumulierten .Mittelbindungen auf insge~amt 
158,3 Mio. ECU (100% der für dieses Instrument zur Verfügung stehenden 
Mittel). Die kumulierten Zahlungen erreichten 99 Mio. ECU (63 % der 
Mittel). 
Für die ÜLG betragen die Mittel 1 Mio. ECU, die kumulierten 
Mittelbindungen ebensoviel ( 100 % der Mittel) und die kumulierten 
Zahlungen 0,8 Mio. ECU. 
1997 \vurden ftir die ÜLG Mittelbindungen iq Höhe von 0,2 Mio. ECU 
vorgenommen, und die Zahlungen für die AKP-Staaten beliefen sich auf 
3,9 Mio. ECU. 
Von den neun laufenden Projekten, für die zusammen 136,9 Mio. ECU 
gebunden sind, stehen 59,5 Mio. ECU noch offen ( 43 o/o der 
Mittelbindungen). Bei einem 9,3-Mio.-ECU-Projekt im Senegal sind wegen 
Änderungen in der Mittelzuweisung durch den Empfänger Verzögerungen 
eingetreten. Das 15,7-Mio.-ECU-Darlehen fiir die Phosphatindustrie in Togo 
ist wegen der dortigen politischen Lage vollständig· gesperrt (bis dato erging 
-66-
keinerlei Zahlung). Man hofft, daß dieses Projekt nach \Viederaufnahme der 
Zusammenarbeit mit Togo 1998 erneut anläuft. 
2.2 7. EEF 
Im Rahmen des ersten Finanzprotokolls von Lome IV stehen für SYSMIN 
480 Mio. ECU zur Verfügung. Für die ÜLG sind es 2,5 Mio. ECU. 
Ende 1997 hatten die kumulierten Mittelbindungen für die AKP-Staaten 
453,4 Mio. ECU (94 % der Mittel) und für die ÜLG 2,5 Mio. ECU (1 00% 
der Mittel) erreicht. Die kumulierten Zahlungen betrugen für die AKP 
136,1 Mio. ECU (28% der Mittel) und fiir die ÜLG 23 000 ECU. 
1997 erreichten die Nettomittelbindungen für die AKP-Staaten 165,7 Mio. 
ECU (bei den ÜLG wurden 2,5 Mio. ECU freigesetzt) und die Zahlungen für 
die AKP 35,1 Mio. ECU, \Vährend an die ÜLG keinerlei' Zahlung erging. 
1997 \vurden drei große Finanzierungsbeschlüsse gefaßt. Z\vei bezogen sich 
auf Diversifizierungsprojekte (in Guinea~ 80 Mio. ECU-und in Jamaika-
70 Mio. ECU). Nur einer bezog sich auf ein Bergbauprojekt (in Mali -
15 Mio. ECU). 
Bei sieben Projekten, die von vor 1996 datieren, standen· im vergangenen 
Jahr noch immer erhebliche Beträge offen (152,6 Mio. ECU, d. h. 80% der 
ursprünglichen Mittelbindungen für diese Projekte).· Alle Projekte laufen 
w~it~r, ~nd 1997 wurden 25,7 Mio. ECU ausgezahlt. Derartige Projekte 
laufen oft sehr lange, aber bei keinem kam es zu einer vollständigen 
Blockierung aus politischen Gründen. 
3. FLÜCHTLINGSHILFE 
3.1 6. EEF 
Für die AKP-Staaten wurde die ursprüngliche Dotierung nach Lome III von 
80 Mio. ECU 1990 durch eine Übertragung aus den fiir die Soforthilfe 
vorgesehenen Mitteln um 20 Mio. ECU erhöht Laut Artikel 205 Absatz 3 
des Abkommens sind die bei Ablauf dieses Abkommens nicht gebundenen 
Mittel fiir Flüchtlingshilfe ·wieder den Mitteln des Fonds zuzufiihren. 
Dementsprechend wurden die aufgrund des Abschlusses einiger Projekte 
freigesetzten Mittel auf die Zuschüsse übertragen (programrriierbare Hilfe). 
Zum 31.12.1997 belaufen sich die Mittel fiir Flüchtlingshilfe daher auf 
96,9 Mio. ECU, die sämtlich gebunden sind. 
. . 
Bei Jahresende beliefen sich die kumulierten Zahlungen auf 94,8 Mio. ECU 
(98 % der Mittel zum 31. Dezember 1997). 
-67-
Im Laufe des Jahres \Wrden nach dem Abschluß mehrerer Projekte fast 
497 000 ECU freigesetzt. 1998 dürften aus gebundenen aber nicht 
ausgezahlten Mitteln noch weitere 2 Mio. ECU freigesetzt werden. 
Die für die ÜLG ursprünglich vorgesehenen 1 Mio. ECU \Wrden nie 
gebunden und 1991 auf die nicht verwendeten Zuschüsse (programmierbare 
Hilfe) übertragen. 
3.2 .7. EEF 
Y on den nach Lome IV ursprünglich zugewiesenen 100 Mio. ECU wurden 
1994 12 Mio. ECU auf die Soforthilfe übertragen. 
Am 31.12.1997 beliefen sich die kumulierten Mittelbindungen auf 85,5 Mio. 
ECU (97 % der Mittel) und die kumulierten Zahlungen auf 73,7 Mio. ECU 
(84 % der Mittel). 
1997 \VUrden gemäß Artikel 255 Lome IV vier Aktionen in AKP-Ländem 
zugunsten von Flüchtlingen, Vertriebenen und Rückkehrern für insgesamt 
2,3 Mio. ECU genehmigt. Zwei Beschlüsse betrafen Cöte d'Ivoire und die 
anderen beiden Tansania und Maretanien. 
Unter Berücksichtigung der Tatsache, daß 300.000 ECU \vegen einiger 
Projektabschlüsse freigesetzt worden \Varen, betrugen die 
Nettomittelbindungen 2 Mio. ECU. 
Die Zahlungen betrugen 8,3 Mio. ECU verglichen mit 7,8 Mio. ECU im 
Jahre 1996. 
l;)ie Dotierung für die Ü;LG war auf 500 000 ECU festgesetzt. 1997 wurde 
für Montserrat eine Mittelbindung von 200.000 ECU vorgenommen. 
Zahlungen ergingen 1997 aber nicht. 
Die Maßnahmen zugunsten von Flüchtlingen, Vertriebenen und Rückkehrern 
werden in der PISG (Permanent Interservice Group) der Kommission 
koordiniert. Die wichtigsten Aktionsbereiche waren auch in diesem Jahr 
Gesu~dheitsfürsorge und Ackerbau, beide von großer Bedeutung für die 
Integration und Eigenständigkeit der Betroffenen. 
4. SOFORTHILFE 
4.1 6. EEF 
Für die AKP-Staaten "WUrde die ursprüngliche Dotierung in Lome III von 
210 Mio. ECU 1990 durch eine Übertragung auf die Mittel für 
Flüchtlingshilfe um 20 Mio. ECU gekürzt. Nach Artikel 205 Absatz 3 sind 
die bei Ablauf dieses Abkommens nicht gebundenen Mittel für Soforthilfe 
wieder den Mitteln des Fonds zuzuführen. Dementsprechend \Wrden der 
Saldo und die aufgrunddes Abschlusses einiger Pr~jekte freigesetzten Mittel 
auf die Zuschüsse (programmierbare Hilfe) übertragen. Zum 31. Dezember 
1997 beliefen sich die Mittel für Soforthilfe daher auf 179,4 Mio. ECU, die 
sämtlich gebunden sind. 
-68-
Im Laufe Jahres wurden nach dem Abschluß mehrerer Projekte 3,1 Mio. 
ECU freigesetzt. 
Die.Mittel fiir die ÜLG von ursprünglich 3 Mio. ECU \\Urden auf 0,5 Mio. 
ECU gekürzt. Dieser Betrag wurde vor 1997 vollständig gebunden und 
ausgezahlt. 
4.2 7. EEF. 
Für die AKP-Staaten 'Mlrde. die ursprüngliche Dotierung im Rahmen des 
Vierten Lome-Abkommens von 250 Mio. ECU um 162 Mio. ECU auf 
412 Mio. ECU erhöht. Bei 12 Mio. ECU dieser Aufstockung handelt es sich 
um eine vom stell vertretenden Hauptanweisungsbefugten beschlossene 
eiq.stweilige Übertragung. Da die Soforthilfe aber über keine Restmittel 
verfugt, ist eine Rückzahlung nicht möglich. 
Am 31. Dezember 1997 beliefen sich die ku~ulierten Mittelbindungen auf 
fast 403,6 Mio. ECU (98,0 % der Mittel). Dies ist darauf zurückzufiihren, 
daß die im Laufe des Jahres vorgenommenen Mittelbindungen mit 7,4 Mio. 
· ECU unter den Freisetzungen vqn 8, 7 Mio. ECU blieben, wodurch sich eine 
negative Zunahme von -1,2 Mio. ECU ergibt. 
Bei Jahresende betrugen die kumulierten Zahlungen 393,7 Mio. ECU (96% 
der Mittel). Die Zahlungen im Haushaltsjahr betrugen nur 10 Mio. ECU, 
weil die Mittel nahezu erschöpft sind. 
Für die ÜLG war die Mittelausstattung auf 2,5 Mio. ECU festgesetzt. Bei 
iahresende . beliefen sich die kumulierten Mittelbindungen und Zahlungen 
auf 2,2 Mio. ECU (88 % der Mittel) bzw. auf 0,9 Mio. ECU (36 % der 
Mittel). Neue Mittelbindungen wurden in diesem Haushaltsjahr nicht 
vorgenommen. 10.000 ECU wurden freigesetzt, und 37.000 ECU \\{Urden 
ausgezahlt. 
5. RISIKOKAPITAL 
Die Risikokapitalprojekte werden von der Europäischen Investitionsbank (EIB) 
verwaltet. . Alle I vom Verwaltungsrat der EIB gefaßten Finanzierungsbeschlüsse 
fUhren zu einer Mittelbindung im Rahmen des EEF-Haushalts. 
5.1 6. EEF 
Für die AKP-Staaten wurden im Rahmen von Lome III 600 Mio. ECU 
bereitgestellt. 
Am 31. Dezember 1997 waren insgesamt 522,9 Mio. ECU gebunden (87 % 
der Mittel). Von diesem Betrag entfal~en 7,3 Mio. ECU auf Beteiligungen 
und 515,6 Mio. ECU auf Darlehen (Quasikapital). 
Während des Haushaltsjahres 1997 kam es lediglich zu Freisetzungen 
( -0,34 Mio. ECU). 
Bei Jahresende beliefen sich die kumulierten Zahlungen auf 495,5 Mio. ECU 
(83% der Mitteiausstattung). Davon entfallen 7 Mio. ECU auf 
Beteiligungen und 488,5 Mio. ECU auf Darlehen (Quasikapital). Die 
Zahlungen beliefen sich 1997 auf 14,3 Mio. ECU. 
-69-
Für die ÜLG standen 15 Mio. ECU bereit, die in vollem Umfang (in Fonn 
von Darlehen) gebunden sind. Die kumulierten Zahlungen beliefen sich auf 
14,6 Mio. ECU (98 % der Mittelausstattung). 1997 \'turden \veder 
Mittelbindungen noch Zahlungen vorgenommen. 
5.i 7. EEF 
Für die AKP-Staaten \vurden im Rahmen von Lome IV insgesamt 825 Mio. 
ECU bereitgestellt. 
Am 31. Dezember 1997 waren insgesamt 765,6 Mio. ECU (93 % der 
Mittelausstattung) gebunden. Davon· entfielen 60,1 Mio. ECU auf 
Beteiligungen und 705,5 Mio. ECU auf Darlehen (Quasikapital). 
Die kumulierten Zahlungen beliefen sich auf 418,1 Mio. ECU (51 % der 
Mittelausstattung), wobei 44,5 Mio. ECU auf Beteiligungen und 373,6 Mio. 
ECU auf Darlehen (Quasikapital) entfielen. 
Die Nettomittelbindungen beliefen sich auf 13,4 Mio. ECU (neue 
Finanzierungsbeschlüsse 15,7 Mio. ECU und Freisetzungen infolge des 
Abschlusses von mehreren Projekten -2,3 Mio. ECU). Die Zahlungen 
beliefen sich auf) 08,6 Mio. ECU. · 
Für die ÜLG waren 25 Mio. ECU bereitgestellt worden. Am 31. Dezember 
1997 "Yaren insgesamt 22,5 Mio. ECU (90 o/o der Mittelausstattung) 
gebunden. Davon entfielen 2 Mio. ECU auf Beteiligungen und 20,5 Mio. 
ECU auf Darlehen (Quasikapital). Die kumulierten Zahlungen beliefen sich 
auf 12,5 Mio. ECU (50 % der Mittelausstattung). Davon entfielen 2 Mio. 
ECU auf Beteiligungen und 10,5 Mio. ECU auf Darlehen (Quasikapital). 
In diesem Haushaltsjahr wurden keinerlei Mittelbindungen vorgenommen. 
Die Zahlungen beliefen sich auf 1 ,42 Mio. ECU. 
Für folgende Länder hat der EIB-Verwaltungsrat noch vor Ende 1997 
Projekte genehmigt, die aber in der Haushaltsrechnung des EEF für 1997 
nicht berücksichtigt wurde·n, weil die entsprechenden Informationen zum 
Zeitpunkt des Abschlusses noch nicht vorlagen: 
-Kenia (AKP) 0,11 
-Uganda (AKP) 0,11 
Senegal (AKP) 0,60 
-Regionalprojekt Pazifik (RP A) 0,38 
Millionen ECU 1 ,20 
5.3 Risikokapitalbeteiligungen 
Die einschlägigen Zahlen wurden von der Europäischen Investitionsbank 
berechnet. Die Risikokapitalbeteiligungen lauten auf Landeswährung, wobei 
der Betrag in ECU zum Zeitpunkt der Unterzeichnung berechnet wird. 
Dieser Gegenwert wird jährlich neu berechnet, um den 
Wechselkurssch\vankungen Rechnung .zu tragen und um die zu zahlenden 
Beträge zu ermitteln. 
-70-
Lomel 
Stand am 31. Dezember 1997: 
Land Projektbezeichnung Realkosten 
Kongo Socit!te d'etude de cellulose du 170 616,58. 
Congo 
Cöte d'Ivoire SICOR 234 553,01 
Cöte d'I voire SIVENG 512328,51 
Kenia Kenya Furfural Company Ltd 1 066 439,16 
Liberia LDBI 337 842,65 
Malawi Dwangwa Sugar 961 999,88 
Seychellen Entwicklungsbank Seychellen 580 047,17 
Tansania TDFL 2 499 606,24 
Zaire SOFIOE II 98 264,13 
Zaire SOFIDE 111 38 027,63 
Sambia Entwicklungsbank Sambia 548 420,55 
·II INSGESAMT 7 048145,51 
,Lome II 
Stand am 31. Dezember1997 
Land J Projektbezeichnung Realkosten 
Afrika (regional) Westafrikanische Entwicklungsbank 1 624 114,85 
Burundi Entwicklungsbank Burundi 846 313,36 
Komoren Entwicklungsbank Komoren . 160 771,70 
Dschibuti Entwicklungskasse Dschibuti · · 450 530,98 
Fidschi Fiji Pine Processing 1 855 783,40 
Guinea GICI-GUI 508 115,97 
Zaire SOFIDE V 154 880,42 
Simbabwe Entwicklung~bank Simbabwe .284 437,1,8 
I INSGESAI\'IT 5 884 947,86 
-71-
Lome III 
Stand am 31. Dezember 1997 
·Land Projektbezeichnung ~ · Realkosten 
Madagaskar FischereibetriebeNossi -BE II/ A 395 436,90 
Madagaskar Füiro 156 379,82 
Trinidad und Tobago TTDFC V Projekt A 390 529,66 
Sambia Entwicklungsbank Sambia III 43 562,08 
II INSGESAMT 985 908,46 
. 
Lome IV 
Stand am 31. Dezember 1997 
·Land Projektbezeichnung Realkosten 
Afrika (regional) Fonds zur Sicherung von 3 821 753,42 
Privatinvestitionen 
Afrika (regional) Cauris-Invest S.A. . 382 496,94 
Afrika (regional) Cauris-Invest S.A. II 0,00 
Kenia Kenia: Privatunternehmen insgesamt 2 000 000,00 
Kenia Prefund project rehabilitation fund Ltd 300 000,00 
Malawi Indebank Malawi 290 689,29 
Mali Initiative Kreditgesellschaft 65 785,97 
Tansania Kula Fund Limited 380 129,59 
Tansania Tanzania development finance Ltd IV 245 708,85 
Trinidad und Tobago Development finance Ltd 74 843,12 
Sambia .Swarp Spinning Mills Ltd II 6 000 000,00 
Sambia· ZVCF 1 890 903,02 
Sambia FIS 49 097,37 
Simbabwe Entwicklungsbank Simbabwe III 51 541,32 
Simbab\ve Art Corporation Ltd 7 000 000,00 
II INSGESAMT 22 934 191,74 
-72-
6. ZINSVERGÜTUNGEN 
'Für die Projekte, die die EIB mit eigenen Mitteln finanziert, werden 
Zinsvergütungen gewährt. Diese Projekte werden von der Europäischen 
Investitionsbank (EIB) auch verwaltet.. Die Höhe der Zinsvergütungen, die die 
Kommission an die EIB zahlt, wird erst nach der Unterzeichnung des 
Darlehensvertrags durch die EIB · festgesetzt. Bis es nach Genehmigung der 
Finanzierung durch den Venvaltungsrat der EIB zur Unterzeichnung kommt, 
können mehrere Monate vergehen. Erst dann können in den Büchern des 
Anweisungsbefugten Mittelbindungen im Rahmen der Finanzierung vorgenommen 
werden. 
6.1 6. EEF 
Für die AKP-Staaten belief sich die ursprüngliche Mittelausstattung im 
Rahmen von Lome III auf 207,5 Mio. ECU; nach einer Übertragung auf die 
STABEX-Mittel wurde dieser Betrag 1989 um 40 Mio. ECU und 1990 um 
5 Mio. ECU gekürzt. Nach Artikel 4 des Internen A~kommens fließt 
außerdem der bei Ablauf des Abkommens nicht gebundene Teil des für 
Zinsvergütungen vorgesehenen Betrags wieder dem Fonds zu. 
Dementsprechend wurden die Restbeträge und die durch Projektabschlüsse 
freigesetzten Beträge auf die fiir Zuschüsse vorgesehenen Mittel übertragen 
(8.0,8 Mio. ECU, davon 0,5 Mio. -ECU im Jahr 1997). Damit beliefen-sich 
die für Zinsvergütungen bereitstehenden Mittel am 31. Dezember 1997 auf 
81,7 Mio. ECU, die in voller Höhe gebunden \Varen . 
. Die Za~lungen beliefen sich auf ins·gesamt 81,7 Mio. ECU (fast 100% der 
Mittelausstattung zum 31. Dezember). 
199i Wurden· nur die aufgrund von Projektabschlüssen freigesetzten Mittel 
(-0,5 Mio. ECU) verbucht. 0,2 Mio. · ECU wurden daher von der EIB 
zurückgezahlt. -
Für die ÜLG wurden ursprünglich 2,5 Mio. ECU bereitgestellt, die ~ich um 
0,5 Mio. ECU erhöhten (interne Neuzuweisung von ÜLG-Zuschüssen). 
Gemäß Artikel 4 des Internen Abkommens (siehe oben) wurden die durch 
Projektabschlüsse freigesetzten Beträge auf die fiir Zuschüsse vorgesehenen 
Mittel übertragen (0,4 Mio. ECU im Jahre 1995). Damit beliefen sich die für 
Zinsvergütung~n bereitstehenden Mittel zum 31. Dezember 1997 auf 
2,6 Mio. ECU, die schon vor 1997 in voller Höhe gebunden und ausgezahlt 
\Varen. 
6.2 7. EEF 
Für die AKP-Staaten wurden im Rahmen von Lome IV 280 Mio. ECU 
bereitgestellt. Am 31. Dezember 1997 waren insgesamt 243,3 Mio. ECU 
(87% der Mittelausstattung) gebunden und 143,7 Mio. ECU (51 % der 
Mittelausstattung) ausgezahlt. 
-73-
Da die Mittelfreisetzungen 1997 ( -1.2 Mio. ECU) höher waren als die 
Finanzierungsbeschlüsse ( 4,5 Mio. ECU), gingen die kumulierten 
Mittelbindungen gegenüber 1996 um 3 o/o zurück. Die Nettomittelbindungen 
erreichten damit 7,4 Mio. ECU und die Zahlungen 52,8 Mio. ECU. 
Für die ÜLG \varen 6 Mio. ECU .bereitgestellt worden. Am 31. Dezember 
1997 waren insgesamt 5,4 Mio. ECU (91 %der Mittelausstattung) gebunden 
und 3,3 Mio. ECU (56% der Mittelausstattung) ausgezahlt. 
Die kumulierten Mittelbindungen stiegen gegenüber 1996 um 15 %, weil die 
neuen Finanzierungsbeschlüsse (700 000 ECU) die Mittelfreisetzungen 
überstiegen. Die Zahlungen erreichten etwa 325 000 ECU. 
Für folgende Länder hatte der Venvaltungsrat der EIB noch vor 1998 
Projekte genehmigt, die jedoch Ende 1997 noch nicht verbucht \Varen (in 
Mio. ECU). 
-Mauritius (AKP) 
-Mauritius (AKP) 
Mio. ECU 0,45 
4,79 
5,24 
Bei diesen Angaben handelt es sich· um Schätzungen, da die genauen Beträge 
bei Abschluß des Haushaltsjahres 1997 noch nicht bekannt waren. 
7. MASSNAHMEN DEREiß IN D.EN AKP-STAATEN IM JAHRE 1997 
Dieser Abschnitt enthält einen Überblick über die Maßnahmen der EIB im Jahre 
1997 einschließlich derjenigen, die aus eigenen Mitteln der Bank finanziert ·werden. 
Etwaige Differenzen zwischen den hier gemachten Angaben über Risikokapital und 
denen in Kapitel IV Abschnitt 5 oder im Überblick über die Mittelverwaltung 
(Kapitel XI) sind auf unterschiedliche Verbuchungsmethoden zurückzuführen. 
Die Tätigkeit der EIB in den Unterzeichnerstaaten des·Loriu!-Abkommens war 1997 
eingeschränkt, weil die Ratifizierung des zweiten Finanzprotokolls über Erwarten 
lange Zeit in Anspruch nahm. Infolgedessen beschränkten sich die Mittelbindungen 
auf die verfügbaren Restmittel aus dem ersten Finanzprotokoll (4 %). 
Die EIB unterzeichnete Finanzierungsverträge über insgesamt 56 Mio. ECU, von 
denen 37 Mio. ECU auf mit Zinsvergütungen gekoppelte Darlehen (zwei Projekte) 
und 19 Mio. ECU auf Risikokapital aus EEF-Mitteln entfielen (19 Projekte). Die 
Zahlungen beliefen sich 1997 auf insgesamt 363 Mio. ECU, davon 8 Mio. ECU im 
Rahmen von Lome III. Die übrigen 355 Mio: ECU entfielen auf Lome IV, davon 
248 Mio. ECÜ auf D.arlehen aus eigenen Mitteln. 
-74-
Für Lome IV beliefen sich die Zahlungen bei Jahresende auf insgesamt rund 
1 105 Mio. ECU: 697 Mio. ECU für Darlehen aus eigenen Mitteln und 408 Mio. 
ECU Risikokapitaf, 'das sind 57 bzw. 52 % der entsprechenden Mittelbindungen bis 
zum selben Zeitpunkt. 
AufschlüsseJung der Eiß-Maßnahmen nach Sektoren 
Unter den obengenannten Umständen erscheint eine sektorale Aufschlüsselung 
weder relevant noch sinnvoll. Dennoch ist festzustellen, daß der Energiesektor 1997 
mit rund 35 Mio. ECU oder 60 % aller Finanzierungen größter Nutznießer der 
Maßnahmen der Bank war. Fast 45 %der Mittel (16 Mio. ECU) gingen über lokale 
Banken oder Finanzinstitute an KMU, entweder um deren Investitionen oder um den 
Enverb von Beteiligungen an diesen KMU durch die Finanzinstitute zu finanzieren. 
AufschlüsseJung der Eiß-Maßnahmen nach Regionen 
Für die Analyse und Aufschlüsselung nach Regionen gilt dasselbe wie für die nach 
Sektoren im vorangegangenen Kapitel. 
Größter Empfänger der Hilfe war Afrika, vor allem Westafrika. Neun Länder 
erhielten Kredite in Höhe von insgesamt 50 Mio. ECU (davon entfielen 13 Mio. auf 
Risikokapital und 37 Mio. auf eigene .Mittel, davon wiederum 34 Mio. ECU auf 
Ghana für die Instandsetzung der Wasserkraftzentrale von Akosombo ). 
Im karibischen Raum erhielt die "Societe Financiere Haitienne" ein Darlehen zu 
dem Hauptzweck, Investitionen kle.iner und mittlerer Unternehmen zu fördern. 
Im Pazifischen Ozean trug die Bank zur Förderung des privaten Sektors bei und 
gewährte einem Regionalfonds für Anlagekapital ein Darlehen von 2 Mio. ECU zur 
, Finanzierung mehrerer kleiner und mittlerer Untemehm~n. 
-75-
-V-
GEGENWERTMITTEL 
-76-
Gegenwertmittel entstehen beim Einsatz verschiedener Instrumente der Gemeinschaft. Es handelt 
sich dabei um den Gegenwert einer Hilfe in Form von Devisen oder Waren in Landeswährung. 
Sie werden über allgemeine oder sektorale Einfuhrprogramme bereitgestellt und können im 
Rahmen der Richtprogramme, der Strukturanpassungsfazilität, des Stabex-Systems oder der 
Nahrungsmittelhilfe finanziert werden. 
Mit der Entschließung des Rates vo.m 27. Mai 1991 wurden die Regeln für die Bildung, 
Verwendung und Kontrolle der Gegenwertmittel festgelegt. 
Die Kommission hat zur Formulierung einer entsprechenden Politik wesentlich beigetragen und 
am Sonderhjlfeprogramm fiir Subsahara-Afrika, an dem die wichtigsten Geber und die Bretton-. 
Woods-Institutionen beteiligt sind, aktiv mitgewirkt. 
Da die Gegenwertmittel den AKP-Staaten gehören, erscheinen sie nicht in den 
Vermögensübersichten und Jahresabschlüssen der Kommission. Diese ist jedoch an der 
Verwaltung dieser Mittel beteiligt und berichtet halbjährlich über ihre Verwendung. 
Dank der Bemühungen der Kommission in den letzten Jahren verlief die Bildung der 
Gegenwertmittel im allgemeinen zufriedenstellend, und nur aufgrund v0n verwaltungsbedingten 
Problemen oder Schwie.rigkeiten bei der technischen Abwicklung in den AKP-Staaten selbst 
kommt es gelegentlich zu Verzögerungen. 
Während bei Lome 111 ~ie entstehenden Gegenwertmittel häufig zur Finanzierung des 
Eigenbeitrags der Staaten zu Projekten im Rahmen der Richtprogramme verwendet wurden, sind 
sie nach Lome IV und der Entschließung des Rates von 1991 zur Gegenfinanzierung der in den 
Haushaltsplänen der betreffenden Länder eingesetzten Sozialausgaben (Gesundheits- und 
Bildungswesen) bestimmt. Wie die Strukturanpassungsprogramme ist auch die Verwendung der 
Gegenwertmittel Bestandteil der Reformen in einzelnen Sektoren und im Bereich der 
· Staatsfinanzen: · 
. Die Tabellen auf den folgenden Seiten geben Aufschluß über den Stand der Gegenwe'rtmittel am 
31.12. t'997 für: ; . . 
~die Strukturanpassungsfazilität und di~ Einfulirprogrämme im Rahmen von Lome IV; 
-. St~bex im Anw.endungszeitraum 1990 bis 1995. · · 
1i ·-78-
'-1 
\0 Abkommrn yon l.omr ry-Gurnwcrtmiftdll991-1997l 
StrnkturaoousuncsCaziiUit und ElnCubmnrrammc 
Stand am 31.12 1997 
JNMio.ECU .. .. IN LANDESWAHRUNG (MIO.) 
Techn. DeschlOsse Geschuldeter 
Land BeschlOsse Hilfe ohne Techn. Zahlungen Derrag 
Hilfe . . (a) 
HENIN 53,10 53,10 53,10 XOF 26.030,89 
BURUNDI 12,00 . 0,30 ll,70 3,90 BIF 1.270,63 
DURKINA FASO 126,00 2,85 123,15 123,15 XOF 65.353,65 
KAMERUN 49,70 0,70 49,00 49,00 XAF 25.150,38 
ZENlRALAFRIK. REP. 10,00 0,75 9,25 9,25 XOF 6.040,18 
KOMOREN 6,60 0,35 6,25 6,25 KM 2.527,86 
KONGO 14,25 14,25 8,00 XOF 5.269,62 
DSCHIDtm 7,10 7,10 . 3,00 DIF 673,90 
DOMINI CA 2,20 0,10 2,10 2,10 XCD 7,03 
DOMINIXAN. REP. 31,09 0,04 31,0S 31,05 DOP 473,77 
ATIIJOPIEN· 87,40 1,40 86,00 83,SO ETß 611,54 
GABUN 17,30 0,50 16,80 15,30 XOF . 10.~02,75 
GAMBIA 8,20 8,20 6,20 GM 66,03 
GHANA 117,60 0,61 116,99 102,09 GH 124.705,16 
GRENADA : 2,00 0,20 1,80 1,80 XCD 5,55 
GUINEA' 33,00 0,50 32,50 32,50 GNF 39.482,97 
GUINEA-BISSAU 9,60 0,12 9,48 9,48 XAF 142.604,80 
GUYANA 8,58 . 0,43 8,15 8,1S GY 1.325,10 
HAITI 33,80 2,06 31,75 27,20 HTG 598,53 
COTE D'IVOIRE 108,80 3,30 105,50 95,30 XOF 51.960,82 
JAMAIKA . 8,40 0,30 8,10 8,10 JMD 376,81 
LESOTHO 29,09 0,89 28,20 24,15 LSM 108,01 
MADAGASKAR. . 27,00 27,00 26,00 MGF IS1.337,76 
MALAWI 79,80 0,60 79,20 62,20 MWK 861,67 
MAU 99,13 3,00 96,13 96,13 XOF. 48.926,90 
MAURETANtEN , 3),25 0;25 33,00 33,00 MR · 5.2BS,9i 
MOSAMBIK 69,10 4,80 64,90 58,83 MZ • 55J.197,32 
NIGER. 71,59 1,84 ' 69,75 62,35 XOF 37.739,40 
SENEGAL 50,10 0,70 49,40 49,20 XOF 30.560,46 
SIERRA LEONE 20,00 1,90 18,10 17,41 SLL . 16.oq,62 
SAO TOME II. PRINC. 2,40 0,86 1,54 0,75 sm 2.434,43 
TANSANIA 120,00 1,00 119,00 105,60 TZS 58.416,29 
TSCHAD 28,40 1,00 27,40 25,90 XOF 16.915,35 
TRINIDAD &: TODAGO 13,99 . 0,19 13,80 11,70 Tm 13,00 
UGANDA 64,70 0,50 64,20 49,25 UGX 60.941,23 
SAMDIA 109,10 2,20 106,90 106,90 ZMJ( 60.534,74 
SIMDABWE 60,00 o.~o 59,50 38,50 ZWD 358,76 
PAPUA-NEUGUINEA 26,50 26,50 23,00 PGK 24,39 
INSGESAMT (b) 1.651,46 34,73 1.616,73 1.469,27 
(a) Berechnungen der zentralen Dienststellen auf Grundlage der Mittelbindungen und Zahlungen in ECU 
(b) die'Diff~z zu dem auf~. 57 genannten Betrag (1,737.33) ergibt sich aus folgendem: GWM Kc);.tO:. .... : 
einzahlungen ,. Zinsen .. 
. 25.893,06 .; : .. 1.852,79 
. _1.248,90 
67.334,32 
• 24.961,18 . 0,53 
6.019,06 25,73 
2.523,57 
5.222,00 . 
.· . .'658,89 
6,34 0,01 
'461,07 11,33 
673,73 
. 9.954,49 
69,80 
124.430,09 102,89 
5,68 0,12 
40:045,62 . .. 571,37 
92.503,45 2.459,00 
1.359,32 .101,84 
520,85 0,21 
56.965,06 72,62 
358,54 33,97 
109,16 5,39 
150.772,70 
.936,01 1,72 
. 50.147,58 146,93 
4.341,03 
319.183,97 
37.444,90 0,64 
30.533,86 . 
8.508,11 26,16 
.· 1.586,10 
47.490,22 266,81 
I 1.192,59 
83,59 2,13 
46.365,00 9,00 
72.740,09 
I 3j9,59 152,72 
. 25,56 0,02 
Projekt in Benin 
Projekt in'N~mibia 
Projekt in S11nbia . 
Resionale Zusammenarbeit 
Studien GWM cebundene 
insgesamt GWM 
(I) (2) 
27.745,85 26.961,43 
1.248,90 1.248,90 
67.334,32 59.610,85 
24.961,18 24.961,18 
6.044,80 6.040,25 
2.52~~57 2.523,57 
5.222,00 5.222,00 
6S8,89 768,60 
6,3S 6,3S 
472,39 469,71 
I 673,73 673,73 
9.954,49 9.954,49 
69,80 69,80 
124.532,98 124.532,98 
· 5,80 . 5,80 
40.617,00 37.589,35 
94.962,45 47.939,54 
1.461,15 964,09 
521,06 521,06 
. 57.037,68 56.995,43 
392,50 359,53 
114,55 . 114,54 
150.772,70 150.772,70 
937,73 937,73 
50.294,16 50.111,16 
4.341,03 4.341,03 
319.183,97 . 309.670,79 
37.445,54 32.157,54 
30.533,86 30.547,02 
8.534,34 4.574,20 
1.586,10 1.586,10 
47.757,03 47.354,10 
11.192,59 11.192,59 
85,72 105,02 
46.374,00 44.090,00 
72.740,09 72.740,09 
512,30 506,56 
25,58 23,06 
7,00 NRP 6. EEF 
1,37 NRP 7. EEF 
60,00 Sysmin 7. EEF 
5,50 ZusehOue 7. EEF 
---~1~2~,00':"'6. und 7. EEF 
15,17 GWMKonto-noch nicht 
auszahlungen ausgezahlte 
Minelbind . 
(3) (2)-(3) 
19.827,54 7.133,89 
1.248,90 0,00 
55.433,97 4.176,88 
19.929,31 5.031,87 
4.893,57 1.146,68 
2.515,78 7,79 
2.529,26 2.692,74 
412,52 356,08 
S,03 1,32 
394,73 74,99 
673,73 0,00 
8.917,59 976,90 
69,80 0,00 
121.784,32 2.748,66 
5,70 0,10 
28.552,68 9.036,67 
31.515,91 16.423,64 
848,79 115,31 
417,15 43,91 
47.285,43 9.710,00 
3S9,S3 
107,64 6,90 
56.104,93 94.667,76 
927,73 10,00 
48.415,16 1.696,00 
3.569,95 771,08 
164.489,25 145.181,54 
31.631,05 526,48 
30.229,87 317,15 
4.399,70 174,50 
490,60 1.095,50 
47.254,52 99,59 
11.187,62 4,96 
68,28 36,74 
22.741,00 . 21.349,00 
72.740,09 0,00 
506,56 0,00 
23,07 -0,01 Mio.ECU 
Nicht Betrag in ausgezahlte ECU GWM 
{IH3) 
7.918,3L 661,50 
0,00 455,26 
11.900,34 661,50 
S.031,87 661,50 
1.151,24 661,50 
7,79 496,13 
2.692,74 661,SO 
246~37 199,11 
1,32 3,02 
71,66 15,71 
0,00 7,63 
976,90 661',50 
0,00 11,11 
2.748,66 2.526,39 
0,10 3,02 
12.064,32 1.278,33 
63.446,54 66t;SO 
612,36 160,23 
43,91 19,40 
9.752,25 661,501 
392,50 40,48' 
6,91 5,44 
94.667,76 5.940,93 
10,00 20,36 
1.879,00 661,50 
771,08 189,22 
154.694,72 13.137,30 
5.814,48 661,50 
303,99 661,50 
4.134,64 932,80 
1.095,50 6.758,50 
502,52 688,78 
4,96 661,50 
17,44 7,04 
23.633,00 1.298,62 
0,00 1.553,41 
5,75 15,23 
2,51 1,86 
43.703,32 
Abkommen Yon Lome IV -Gegenwertmittel (1991-1997) 
Strukturanpassungsfazilität und Einfuhrprogramme 
Stand am 31.12.1997 
IN MIO. ECu 
Land Beschlüsse Technische Hilfe Beschlüsse ohne Zahlungen Technische Hilfe 
BE~ IN 53.10 53.10 53.10 
BURUNDI 12.00 0.30 11,70 3.90 
BURKINA FASO 126.00 2,85 123,15 123.15 
KA\-IERU1\: 49.70 0.70 49,00 49.00 
Z E~TRALAFRIKA 10.00 0,75 9,25 9.25 
KO\tOREN 6,60 0.35 6.25 6.25 
KONGO 14,25 1-L25 8.00 
DSCHIBUTI 7,10 7,10 3,00 
00\-tiNICA 2.20 0,10 2,10 2,10 
00\-tiNIKANISCHE REP. 31.09 0.04 31,05 31,05 
.Ä.THIOPIEN 87,40 1,40 86,00 83,50 
GABUN 17,30 0.50 16.80 15.30 
GAMBIA 8,20 8.20 6.20 
GHANA 117,60 0.61 116.99 102.09 
GRENADA 2.00 0.20 1,80 1.80 
GUINEA 33.00 0,50 32.50 32.50 
GUINEA-BISSAU 9,60 0,12 9,48 9.48 
GUYANA 8.58 0,43 8.15 8.15 
HAITI 33,80 2,06 31,75 27.20 
COTE D'IVOIRE 108.80 3.30 105.50 95.30 
JA\fAIKA 8.40 0.30 8.10 8.10 
LESOTHO 29.09 0.89 28.20 2-tl5 
\1.-\DAGASKAR 27.00 27.00 26.00 
\1.-\LA \\'1 79.80 0.60 79.20 62.20 
\f.-\LI 99.13 3.00 96.13 96.13 
\L-\URETA~IE't\ 33.25 0.25 33.00 33.00 
\IOSA~H3IK 69.70 4.80 64.90 58.83 
~·!GER 71.59 1.84 69.75 62.35 
SE~EGAL 50.10 0.70 49.40 49.20 
SIERRA LEONE 20.00 1,90 18.10 17.41 
S.-\0 TO\tE & PRI0:C. 2.40 0.86 1.54 0.75 
TA?\SA~IA 120.00 1.00 119.00 105.60 
fSCHAD 28.40 1.00 27.40 25.90 
TRINIDAD & TOB.-\.GO 13.99 0.19 13.80 11.70 
L'G.-\7\0:\ 64,70 0.50 64.20 49.25 
S.-\\1BIA 109.10 2.20 106.90 106.90 
Sl\1BABWE 60.00 0.50 59.50 38.50 
P.-\PUA-NEüGUI7\E.-\ 26.50 26.50 23.00 
1:\S(!ES:-~\IT {a) 1.6'i I 4Q 1:!..ll 1.616 73 1.469 27 
a\ Die Did'a~nz zu d~m aufS. 57 gcnannt~n Betrag (1,737.33) ergibtsi.::h aus folgendem: 
PrL1jd-t in Eknin 7.00 NRP 6. EFF ~IP 
Pwj-:1\t in N:tmibia 1.3 7 1\RP 7. EH 
Prl1jt.:l\t in S:unbia 60.00 Sysmin 7 FFF 
!Zt.:~i,•nak Zu~ammt.:narbt.:it 5.5U Zus..:hus-;t.: -U:F 
-,w,Jien 12fHJ 6 unJ -llF 
gqp 
su IN ECL 
Banksaldo 
23 87-L566.56 
0,00 
7.833.685,19 
2.087.161,12 
7 499.66 
319.791.82 
16~ 771.38 
3.78 
14250 000.00 
4S.'i18 479 ·q 
Finan· 
zierungs-
Land Jahr Erzeugnis beschl. 
(Mio. 
ECU) 
I 
B..:nin 1990 Palmerzeug. 0.3 
8-:nin 1991 Pa! merzeug. 0,4 
Benin 1993 Palmerzeug. 0,7 
Ben in 19951 Palmerzeug. 0.2 
Ben in gesp. Palmeruug. 0,0 
ßurundi 1990 Kaffee 16,2 
Surundi 1990 Tee 0.3 
Burundi 1991 I Kaffee 7,8 
Burundi 1991 Felle & H:tute 0,2 
Burundi 1992 Kaffee 9,0 
Surundi 1992 Felle & H.1ute 0,3 
Burundi 1993 Kaffee 20,4 
Surundi 1993 Häute, roh 0,3 
Burundi gesp. Häute, roh 0,7 
Burundi 1995 Hlute, roh 0,3 
Surkina Faso 1990 Felle & Hlute 0,4 
9urkina Faso 1991 Felle & H:tute 0,7 
ßurkina Faso 1991 Ölkuchen 0,4 
Bur!..:ina Faso 1991 Sheanosse 0,7 
Burkina Faso 1992 Felle & Häut~ 0,8 
Burkina Faso 1992 Baumwolle 0,8 
Burkina Faso 1993 Baumwolk 0,7 
Burkina Faso gesp., Baumwoll~! 0,3 
Burkina Faso 199~ Baumwoll:: 13.9 
Burkina Faso 1995 
tLiut~ 0,7 
Kap V~rde 1990 Fdk & H.lute 0,0 
Kap Verde 1990 Bananen 0,1 
Kap Verde 1993 Bananen 0.4 
Kap Verde 1994 Bananen 0,7 
1\.ap Verde 1995 Bananc:n 0,7 
KJmerun 19~0 Kabo 39,1 
Kamerun 1990 KarT::e 2!.3 
KJmerun 199l i\.JkJO 39,9 
KJm~n.:n (I) 1991 1\.JtTee ' 29.3 ABI\:0.\I~IE~ VO:'i lO.\IE I\'-GEGE~"\VERT:\HITEL 
STABEX Anw~ndungsjahre 19?0 • 1?97 
ST:\'tp :\\1 3! 12 122' 
GEGENWERT~IITIEL (in Landesw:thrung. Mio.) 
Zahl-Unter- Betrag G\V~f GWM Banksaldo Geschul-ungen zeichnung RGV LW deter Konto- gebund. Konto- nicht ausge-
(Mio. einzah- GW\1 auszah- zahlrer 
ECU RGV (ECU) Betrag Iungen Iungen Restbetrag 
(I) (2) (I )·(2) 
0.3 23/0:!/92 0,3 XOF 
0.4 24/08/93 0,4 XOF 83,6 202,0 202.0 186,4 15,5 
0,7 25/11/96 0,7 XOF 515,7 200,5 450,2 158,9 41,6 
0,2 18/08/97 XOF 139.9 
0,0 XOF 
16,2 
0,3 10/06/92 16,5 BIF 2.523, I 2.52~1 2A65,9 2.465,9 6:!,2 
7,8 
0,2 8,0 BIF 
0,4 
0,7 
0,4 
0,7 22/02/94 2,1 XOF 1.409.9 1.409,9 1.409,9 980,0 429,9 
0,8 
0,8 21/10/96 1,4 XOF IA9i,7 1.497,7 1A97,7 1.479,7 1.476,9 
0,7 0,7 XOF I 
0,3 0,3 XOF 4i5,5 530,2 530,2 
13,9 23/07/97 13,9 XOF 
0,7 23/07/97 14,8 XOF 9.625,3 9.625,8 9.6:!5,8 
0,0 
0,1 27/10/92 0,1 CVE 10,0 
0,4 01103/96 0,4 
0,7 01/03/96 0,7 
0,7 
39,1 
14/02/93 67,4 XAF 23.505,0 21.338,0 21.333,0 21.338,0 23.3 
39.9 
13/03/9J 69.2 XAF 
• '7 '·-.., 47.547,2 44 973,6 42.571.7 4.975,5 29.3 ..,. j _.,...., 1,-
81 Bankslldu 
nicht 
ausgezahlt. 
Restbetrag 
(:-.tio. ECU) 
0,02 
0,14 
0,65 
2.23 
P.55 
0,00 
7.52 
ABKOMME:"i VON LO~fE IV-GEGE:\"'WERTMIITEL 
STABEX Anwendungsjahre 1990-1997 
STA'\'D A\f 31.12.1?27 
GEGENWERTM!TIEL (in Landesw!1hrung, Mio.) 
Finan· Zahl· Banksaldo GWM GWM Banksaldo zierungs· Unter- Betrag Geschul- nicht 
Land Jahr Erzeugnis beschl. ungen zeichnung RGV LW deter Konto- gebund. Konto-nicht ausge-
(Mio. einzah- GWM auszah- zahlter ausgezahlt. 
(Mio. ECU RGV (ECU) , Betrag Restbetrag 
ECU) Iungen Iungen Restbetrag (Mio. ECU) 
(I) (2) ( 1 )·(2) 
Kamerun 1992 Kakao 26,4 26.4 17/05/95 
Kamerun 1992 Kaffee 21,5 21,5 47,9 XAF 
Kamerun 1993 Kakao 20,9 20,9 17/05/95 
Kamerun 1993 Kaffee 13,0 13,0 32,6 XAF 59.974,2 23.397,5 23.352,6 23.346,9 50,6 0,08 
Kamerun 1994 Kakao 12,2 12,2 12,2 XAF 17.712,0 O,QO 
Kamerun gesp. 13,6 13,6 
Tschad 1993 Baumwolle 4,6 4,6 29/05/96 4,4 XAF 2.861,0 839,5 839,5 483,1 356,3 
Tschad 1994 Baumwolle 6,5 6,5 23/07/97 6,5 XAF 4.210,0 
Tschad gesp. Baumwolle ·· 0,2 0,2 
Komoren 1990 Vanille 1,4 1,4 
Komoren 1990 Nelken 0,9 0,9 23/10/92 2,3 KMF 913,3 913,3 913,3 912,5 0,8 0,00 
Komoren 1991 ätherische Oie 0,2 0,2 18/10/95 
Komoren 1992 Nelken 0,8 0,8 18/10/95 
Komoren 1992 ätherische Oie 0,1 0,1 18/10/95 
Komoren 1993 Nelken 0,3 0,3 18/10/95 
Komoren 1993 ätherische Öle 0,5 0,5 18/10195 1,9 KMF 931,7 519,0 415,2 237,9 281,0 0,57 
Komoren gesp. ätherische Oie 0,0 0,0 
Zentralafrika 1990 Kaffee 6,1 6,1 16/10/92 
Zentralafrika 1990 Baumwolle 0,6 0,6 16/10/92 6,7 XAF 4.720,5 4.344,9 3.399,2 2.744,3 1.600,6 2,42 
Zentr·alafrika 1991 Kaffee 2,5 2,5 20/01/95 2,5 XAF 
Zentralafrika 1992 Kaffee 1,9 1,9 
Zentralafrika 1992 Baumwolle 0,4 0,4 25109196 2,3 XAF 1.509,9 1.509,9 1.500,5 1.493,5 16,4 0,02 
Zentralafrika 1993 Kaffee 4,8 4,8 
Zentralafrika 1993 Baumwolle · 0,8 0,8 
Zentralafrika 1993 Holz 1,1 1,1 6,3 XAF 4.871,5 
Zentralafrika gesp. Holz 0,2 XAF 
4.930~4 
Cote d'lvoire 1990 Kakao 16,7 16,7 
Cote d'Ivoire 1990 KatTee 74,5 74,5 21/12/91 91,2 XOF 31.687,2 31.687,2 31.800,0 31.345,7 341,5 0,52 
Cote d'1voire 1991 Kakao 67,1 67,1 
Cote d'Ivoire 1991 XOF (I) Holz 4,7 4,7 19/03/93 71,8 22.045,0 23.481,7 25.008,0 23.404,0 77,7 0,12 
Cote d'1voire 1992 Kakao 46,6 46,6 
Cote d'1voire 1992 Baumwolle 7,2 7,2 02/08/94 53,8 XOF 44.069,7 44.501,0 44.900,0 44.395,5 105,5 0,16 
Cote d'1voire 1993 Kakao 9,0 9,0 04/07/95 
Cote d'h·oire 1993 KatTee 24,1 24,1 04/07/95 31,8 XOF 22.490,5 21.500,0 21.500,0 21.500,0 0,00 
Cote d'1voire gesp. KatTee 19,8 19,8 24/03/97 
Dominica 1990 Bananen 0,7 0,7 
82 
Finan-
zierungs-
Land Jahr Erzeugnis beschl. 
(Mio. 
ECU) 
Dominika 1991 Bananen 0,2 
Dominica 1992 Bananen 1,2 
Dominica 1993 Bananen 3,5 
Dominica 1994 Bananen 9,2 
Dominica 1995 Bananen 12,8 
Dominica gesp. Bananen 0,2 
Athiopien 1990 Kaffee 58,5 
Athiopien 1990 Felle & Häute 6,1 
Athiopien 1991 Kaffee 39,8 
Athiopien 1991 Felle & Häute· 9,6 
Athiopien 1992 Kaffee · 35,7 
Athiopien 1992 Felle & Häute 5,2 
Athiopien 1993 Kaffee 20,1 
Athiopien 1993 Felle & Häute 2,5 
Athiopien gesp. Felle & Häute 2,0 
Wolle wed. 
Falkland- 1990 gekrempelt noch 
Inseln gekämmt 0,6 
Wolle wed. 
Falkland- 1991 gekrempelt noch 
Inseln gekämmt 1,2 
Falkland-1992 Inseln Wolle 1,1 
Falkland-1993 Inseln Wolle 1,2 
Falkland-1994 Inseln Wolle 0,9 
Franz. 1990 Polynesien Kopraöl 0,9 
Franz. 1992 Polynesien Kopraöl 0,1 
Gambia 1991 Erdnüsse 0,4 
Ghana 1990 Kakao 6,9 
Ghana 1991 Kakao 16,4 
Ghana 1992 Kakao 4,9 
Ghana 1993 Kakao 16,4 
Ghana gesp. Kakao 6,0 
Grenada 1990 Kakao 0,6 
Grenada 1990 Bananen 0,3 
1990 Muskatnuß und-
Grenada blUten 1,1 ABKO:\OIE~ VO:"i LO:\IE IV-GEGE~"WERTMITIEL 
STABEX Anwendungsjahr_e 1990-1997 
STAND A:\1 31.12 1927 
GEGENWERTMIITEL (in Landeswährung, Mio.) 
Zahl- GWM GWM Banksaldo Unter- Betrag Geschul-ungen Zeichnung RGV LW deter Konto- gebund. Konto- nicht ausge-
(Mio. RGV (ECU) Betrag einzah- GWM auszah- zahlter 
ECU Iungen Iungen Restbetrag 
(I) (2) (I )-(2) 
0,2 30/03/93 0,8 XCD 
1,2 1,2 XCD 
3,5 3,5 XCD 
9,2 30/10/96 9,2 XCD 
12,8 XCD 
0,2 13,1 XCD 
58,5 
6,1 22102193 64,6 ETB 396,3 351,5 396,( 350,1 1,5 
39,8 
9,6 26/08/93 49,4 ETB 295,4 373,2 295,4 373,0 0,2 
35,7 
5,2 . 22/03/96 40,9 ETB 303,1 45,6 303,1 45,4 0,2 
20,1 
2,5 21,7 .ETB 173,7 173,7 173,7 173,7 
2,0 ETB 
0,6 0,6 
1,2 1,2 
1,1 
1,2 
0,9 
.. 
0,9 
0,1 
0,4 0,4 GMD 4.061,0 
6,9 02111/92 6,9 GHC 4.676,7 4.676,7 4.676,7 4.676,7 
16,4 08/10/93 16,4 GHC 44.378,0 41.412,6 41.412,6 41.357,7 54,8 
4,9 4,9 GHC 14.008,0 309,2 309,2 297,9 ll,4 
16,4 27/02/97 15,7 GHC 
6,0 6,0 GHC 33.900,0 15.292,9 15.292,9 15.292,9 0,0 
0,6 
0,3 
1,1 15/06/92 2,0 XCD . 7,5 7,5 7,5 7,5 
83 Banksaldo 
nicht 
ausgezahlt. 
Restbetrag 
(Mio. ECU) 
0,19 
0,03 
0,03 
22,18 
0,00 
0,00 
0,00 
0,00 
Finan-
zierungs-
Land Jahr Erzeugnis beseht. 
(Mio. 
ECU) 
::Jn:nada 1991 Kakao 0.3 
:Jrenada 1991 Bananen 0,4 
1991 Muskatnuß und -
:Jrenada blUten 1,1 
:Jrenada 1992 Kakao 0,2 
.Jrenada 1992 Bananen 0,6 
1992 Muskatnuß und -
Grenada blUten 1,7 
Grenada 1993 Kakao 0,2 
Grenada 1993 Bananen Q,6 
1993 Muskatnuß und -
Grenada blUten 1,5 
Grenada 1994 Bananen 1,1 
1994 Muskatnuß und • 
Grenada blUten 0,8 
Grenada 1994 Kakao 0,1 
Grenada 1995 Bananen 1,2 
1995 Muskatnuß und -
Grenada blUten 0,5 
Grensda gesp. 0,1 
Guinea-Bissa_u 1991 Erdnüsse 0,2 
Guinea-Bissau 1991 Palmerzeug. 0,2 
Guinea-Bissau 1992 Baumwolle 0,1 
Guinea-Bissau 1992 Palmerzeug. 0,2 
Guinea-Bissau 1992 Garnelen 0,1 
Guinea-B issau 1993 Erdnüsse 0,1 
1993 Nüsse und 
Guinea-Bissau ~andeln 0,0 
1994 Nüsse und 
Guinea-Bissau Mandeln 0,4 
Aquatorial-1990 guinea Kakao 2,1 
Aquatorial-1990 guinea Kaffee 0,2 
Aquatorial-1991 guinea f.....!kJO 1,2 
Aquatorial-1992 guinea Kakao 1,5 
Aquatorial· 1993 guinea Kakao 0,9 
Aquatorial-1994 guinea Kakao 1,6 
...\quatorial-gesp. guinea Kakao 0,1 
Aquatorial-1995 
~uinea Kabo 0,8 ABKO~I~IEN VON LO~IE IV-GEGE~"'WERT~fiiTEL 
STABEX Anw~ndungsjahr~ 19')0-l'J97 
ST:\~D Al\131 12 1227 
GEGENWERTMITTEL (in Landeswährung, Mio.) 
Zahl- GWM GWM Banksaldo Unter- Betrag Geschul-ungen zeichnung RGV LW deter Konto· gebund. Konto- nicht ausge-
(Mio. einz;:th- G\VM ·auszah- zahlter 
ECU RGV (ECU) Betrag Iungen Iungen Restbetrag 
( 1) (2) ( 1 )·(2) 
0,3 
0,4 
XCD 1,1 15/11/93 1,8 6,1 6,1 6,1 6,1 
0,2 
0,6 
XCD 1,7 16/08/94 2,4 7,4 12,0 11,9 11,8 0,2 
0,2 
0,6 
1,5 20/12/95 2,2 XCD 3,5 3,5 3,5 
1,1 
0,8 
0,1 05/05/97 2,0 XCD 6,3 
1,2 
0,5 
0,2 
0,2 03/12/93 0,4 ECU 0,4 0,4 0,4 0,4 0,0 
0,1 
0,2 
0,1 01108195 0,4 ECU 0,4 0,4 0,4 0,4 0,0 
0,1 28103196 
0,0 0,4 ECU 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 
0,4 ECU 0,4 0,4 0,4 
2,1 
0,2 08/06/93 2,3 XAF 1.386,0 1.315,3 1.350,4 1.305,4 9,9 
1,2 11/04/95 1,2 XAF 918,3 918,3 910,2 910,2 8,0 
1,5 11/04/95 1,5 XAF 1.105,3 629,1 958,6 629,1 
0,9 11/04/95 0,9 XAF 643,5 52,0 550,0 52,0 
1,6 1,6 XAF 1.079,6 1.180,9 1.180,9 
0,1 XAF 
XAF 0,8 525.2 
84 Banksaldo 
nicht 
ausgezahlc. 
Restbetrag 
(Mio. ECU) 
2,02 
0,06 
1,14 
0,03 
0,05 
0,13 
\ 
0,42 
0,02 
0,01 
0,00 
0,00 
1,79 
0,00 
0,00 
Finan-
zierungs-
Land Jahr Erzeugnis beseht. 
(Mio. 
ECU) 
Haiti 1990 Kakao 1,4 
Haiti 1990 Kaffee 9,8 
Haiti 1990 ätherische Oie 0,4 
Haiti 1991 Katlee 5,1 
Haiti 1991 ätherische Oie 0,3 
Haiti 1992 Kaffee 3,9 
Haiti 1992 Kakao 0,1 
Haiti 1993 Kakao 0,1 
Haiti 1993 Kaffee 4,7 
Haiti 1994 Kaffee 6,5 
Haiti gesp. 0,3 
Kenaa 1990 Kaffee 28,9 
Kenia 1991 Kaffee 16,4 
Kenia 1992 Kaffee 16,5 
Kenia 1992 Tee 0,3 
Kenia 1993 Kaffee 16,7 
Kenia . gesp. Kaffee 6,0 
Kiribati 1990 Kopra 0,4 
Kiribati 1991 Kopra . . 0,2 
Kiribati 1993 Kopra 0,0 
Lesotho 1991 Wolle 0,4 
Lesotho 1991 Mohair 0,6 
Lesotho 1992 Wolle 1,0 
Lesotho (I) 1992 Mohair 0,4 
Lesotho 1993 Wolle 1,0 
Lesotho 1993 Mohair 0,1 
Lesotho 1994 Wolle 0,3 
Lesotho gesp. Wolle 0,0 
Madagaskar 1990 Kaffee 19,0 
Madagaskar 1990 Vanille 1,7 
Madagaskar 1990 Nelken 0,8 
Madagaskar 1990 atherischc Öle 0,1 
Madagaskar 1991 Kaffee 14,0 
~tadagaskar 1991 Vanille 1,6 
Madagaskar 1991 Nelken 0,6 
Madagaskar 1991 ätherische Öle 0,3 
Madagaskar 1992 Kaffee 9,1 
Madagaskar 1992 Vanille 0,4 
Madagaskar 1992 Nelken 0,5 
Madagaskar 1993 Kaffee 3,9 ABKOM~IEN VO:"'oi LO~IE IV-GEGENWERTMITTEL 
STABEX Anwendungsjahre 1990-1997 
STA~D A\1 31 12.1227 
GEGENWERTMITTEL (in Landesw:thrung, Mio.) 
Zahl- GWM GWM Banksaldo Unter- Betrag Geschul-ungen zeichnung RGV LW derer Konto- gebund. Konto-nicht ausge-
(Mio. einzah- GWM auszah- zahlter 
ECU RGV (ECU) Betrag Iungen Iungen Restbetrag 
(I) (2) (I )·(2) 
1,4 22105195 
9,8 22105195 
0,4 22105195 
5,1 22105195 
0,3 22105195 
3,9 22105195 
0,1 22105195 
0,1 22/05/95 
4,7 .22/05/95 25,7 HTG 269,7 269,7 285,6 267,5 2,2 
6,5 10/03/97 6,8 HTG 256,8 271,5 271,5 
0,3 HTG 
28,9 03/07192 28,9 KES 2.295,1 3.001,4 1.765,0 671,1 2.330,3 
16,4 28/09/95 16,4 KES 
16,5 
0,3 
16,7 
6,0 
0,4 30/06/93 0,4 AUD 1,0 1,0 1,0 1,0 
0,2 27/07193 0,2 AUD 1,1 1,1 1,1 1,1 
0,0 23/02195 0,0 AUD 0,0 0,0 0,0 0,0 
0,4 
0,6 10/05/94 0,9 LSM 3,9 3,9 3,9 3,9 0,0 
1,0 
0,4 10/05/94 2,3 LSM 
1,0 
0,1 24/11/94 1,0 LSM 9,4 10,8 15,1 9,0 1,9 
0,3 16/09/96 0,3 LSM 
0,0 10/03/97 
19,0 
1,7 
0,8 
0,1 13/07/92 21,6 MGF 54.571,1 54.571,1 54.571,1 54.570,0 1,1 
14,0 
1,6 -. 
0,6 
0,3 27105/92 16,6 MGF 
9,1 
0,4 
0,5 02/06/94 10,0 MGF 
3,9 
85 Banksaldo 
nicht 
ausgezahlt. 
Restbetrag 
(Mio. ECU) 
0,12 
32,35 
0,00 
0,00 
0,01 
0,25 
0,00 
.. Finan-
zierungs-
Land Jahr Erzeugnis beschl. 
(Mio. 
ECU) 
Madagaskar 1993 Nelken 0,6 
Madagaskar gesp. Nelken 2,9 
Mali 1990 Baumwolle 0,3 
Mali 1991 Baumwolle 0,6 
Malawi 1990 Tee 1,7 
:\1alawi 1991 Tee 2,3 
Malawi 1991 Kaffee 0,2 
Malawi 1994 Tee 4,2 
Ma1awi gesp. Tee 0,3 
Malawi 1995 Tee 8,1 
1990 Kalmar/Tinten-
Mauretanien fisch 9,6 
1991 Kalmar/Tinten-
\lauretanien fisch 4,1 
1992 Kalmar/Tinten-
Mauretanien fisch 0,8 
1994 Kalmar/Tinten-
Mauretanien fisch 1,0 
:\ 1auretan ien gesp. Kalmar/Tintenf. 0,6 
Mosambik 1991 Kaschu-NUsse 1,2 
\fosambik 1991 Holz 0,0 
Mosambik 1992 Kaschu-NOsse 0,6 
\losambik 1993 Kopra 0,2 
Mosambik 1993 Kaschu-NUsse 1,6 
Mosambik gesp. Kaschu-NOsse 0,0 
Papua-1990 
~euguinea Kakao 6,8 
Papua-1990 :'-:euguinea Kaffee 7,6 
Papua-1990 Neuguinea Kopra 3,3 
Papua-1990 Neuguinea Palmerzeug. 7,3 
Papua-1991 'euguinea Kakao 7,1 
Papua-1991 
~<!uguin<!a KatT<!<! 8,7 ABKO~I~IE:'Il VO~ LO~IE IV· GEGEi\"\VERTMIITEL 
STABEX Anwendungsjahre 1990-1997 
ST:\~D A \J 31 12.1997 
GEGENWERTMITIEL (in Landesw:1hrung, Mio.) 
Zahl- GWM GWM Banksaldo Unter- Betrag Geschul-Konto- gebund. ungen zeichnung RGV LW deter Konto- nicht ausge-
(Mio. einzah- GWM auszah- zahlt er 
ECU RGV (ECU) Betrag Iungen Iungen Restbetrag 
(I) (2) (1)-(2) 
0,6 16/12/94 4,5 MGF 77.156,2 77.156,2 77.156,2 68.637,1 8.519,0 
2,9 2,9 MGF 
0,3 29/12/92 0,3 XOF 113,7 104,0 104,0 104,0 
0,6 26/01/94 0,6 XOF 400,0 400,0 400,0 400,0 
MM 
1,7 20/07/95 K 
MM 
2,3 20/07/95 2,1 K 39,8 39,8 39,8 9,8 30,0 
MM 
0,2 20/07/95 1,9 K 37,5 37,7 37,7 10,9 26,8 
MM 
4,2 11108/97 K 
MM 
0,3 11/08/97 4,5 K . 82,3 82,3 82,3 9,2 73,1 
MM 
8,1 8,1 K 149,1 149,1 149,1 149,1 
9,6 30106192 9,6 M~O 1.194,9 1.002,4 1.002,4 632,3 370,0 
4,1 20/07/93 4,1 MRO 342,1 247,2 343,3 61,0 186,2 
0,8 
1,0 
0,6 
1,2 
MZ 
0,0 1,3 M 
0,6 
0,2 
1,6 
0,0 
6,8 
7,6 
3,3 
7,3 27/02/92 24,9 PGK 29,8 29,6 29,6 29,6 
7,1 
8,7 
86 Banksaldo 
nicht 
ausgezahlt. 
Restbetrag 
(Mio. ECU) 
1.43 
0,16 
0,60 
1,98 
1,00 
15,40 
Finan-
zierungs-
Land Jahr Erzeugnis beseht. 
(Mio. 
ECU) 
Papua-1991 Neuguinea Kopra 1,5 
Papua-, 1992 Neuguinea Kakao 4,7 
Papua-1992 Neuguinea Kaffee 12,7 
Papua-1993 Neuguinea Kakao 4,5 
Papua-1993 Neuguinea Kaffee 8,2 
Papua-1994 Neuguinea Kakao 7,3 
Papua-gesp. Neuguinea 5,0 
Ruanda 1990 Kaffee 15,4 
Ruanda 1990 Felle & Häute 1,0 
Ruanda 1990 Pyrethrum 0,2 
Ruanda 1991 Kaffee ' 9,2 
Ruanda 1991 Felle & Häute 0,9 
Ruanda 1991 Pyrethrum 0,0 
Ruanda 1992 Kaffee 13,4 
Ruanda 1992 Felle & Häute 0,8 
Ruanda 1992 Pyrethrum 0,1 
Ruanda 1995 Tee 0,7 
Ruanda 1995 Felle& Häute 0,6 
Ruanda gesp. Felle & Häute 0,6 
Senegal 1992 Erdnasse 9,2 
Senegal 1993 ErdnUsse 15,7 
Senegal 1994 ErdnUsse 5,5 
Senegal 1995 Erdnasse 2,9 
Senegal gesp. Erdnüsse 1,9 
SaoTome & 1990 Principe Kakao 1,0 
Sao Tome & 1991 Principe Kakao 1,1 
SaoTome & 1992 Principe Kakao 0,8 
SaoTome & 
Principe gesp. Kakao 0,0 
St. Lucia 1992 Bananen 0,7 
St. Lucia 1993 Bananen 3,6 
St. Lucia 1994 Bananen 22,2 
St. Lucia 1995 Bananen 17,7 
St. Lucia gesp. Bananen 0,3 
St. Vincent u. 1993 
Grenadinen Bananen 5,1 ABKOMMEN VO~ LOME IV-GEGEi\"\VERTMITTEL 
STABEX Anwendungsjahre 1990-1997 
STAND A\1 31.12.1927 
GEGENWERTMIITEL (in Landeswahrung, Mio.) 
Zahl-Unter- Betrag Geschul-GWM GWM Banksaldo 
Konto- ungen zeichnung RGV LW deter gebund. Konto-nicht ausge-
(Mio. RGV (ECU) Betrag einzah- GWM auszah- zahlt er 
ECU Iungen Iungen Restbetrag 
(I) (2) (l )-(2) 
1,5 12/10/93 17,2 PGK 22,7 22,7 22,7 22,7 
4,7 01/02/95 
12,7 
4,5 01/02195 
PGK 8,2 29,6 25,9 25,9 25,9 25,9 
7,3 08/10/96 
15,4 
1,0 
0,2 03/08/92 16,6 RWF 963,0 72,6 72,6 
9,2 
0,9 
0,0 18/04/97 10,1 
13,4 
0,8 
0,1 
0,6 
9,2 31/05/94 9,2 CFA 6.058,0 ·6.027,4 6.027,4 5.911,6 115,8 
15,7 16/01/95 15,1 CFA 9.921,3 9.778,3 9.778,4 9.026,9 751,4 
5,5 26/04/96 5,5 CFA 3.534,9 3.368,0 3.368,0 81,6 3.286,4 
2,9 3,0 CFA 
1,9 1,9 
1,0 1,0 STD 309,9 671,9 677,9 479,4 . 198,4 
1,1 27/01/94 1,1 
0,8 0,8 
0,0 
0,7 
3,6 05101195 4,2 ECS 
22,2 05/09/96 22,2 ECS 
17,7 17,7 ECS 
0,3 
XCD 
5,7 15/06/95 5,7 18,6 10,7 10,7 10,5 0,2 
87 Banksaldo 
nicht 
ausgezahlt. 
Restbetrag 
(Mio. ECU) 
11,79 
.• 
13,47 
0,21 
0,18 
1,14 
4,97 
0,03 
0,07 
Finan-
zierungs-
Land Jahr Erzeugnis beseht. 
(Mio. 
ECU) 
Sr. Vincent u. 1994 
Grenadinen Bananen 25,7 
St. Vincent u. 1995 
Grenadinen Bananen 13,5 
St. Vincent u. gesp. 
Grenadinen Bananen 0,2 
Sierra Leone 1990 Kaffee 2,0 
Sierra Leone 1991 Kakao 0,8 
Sierra Leone 1991 Kaffee 0,7 
Sierra Leone 1992 Kaffee 1,7 
Sierra Leone 1992 Kakao 0,6 
Sierra Leone 1993 Kaffee 1,7 
Sierra Leone 1993 Kakao 1,1 
Sierra Leone 1994 Kaffee 0,2 
Sierra Leone, 1994 Kakao 1,2 
Sierra Leone 1995 Kakao 1,2 
Sierra Leone gesp. Kakao 0,1 
Salomonen 1990 Kakao 0,4 
Salomonen 1990 Kopra 3,6 
Salomonen 1990 Palmerzeug. 0,7 
Salomonen 1991 Kakao 0,2 
Salomonen 1991 Kopra 1,3 
Salomonen 1992 Kakao 0,0 
Salomonen 1993 Kakao 0,6 
Salomonen 1994 Kopra 1,3 
Salomonen 1995 Kakao 0,2 
Salomonen gesp. 0,0 
Sudan 1990 Erdnüsse 2,1 
Sudan 1990 Baumwolle 18,9 
Sudan 1990 Felle & Häute 2,8 
1990 Gummi-
Sudan arabikum 2,9 
Sudan 1990 Sesam 3,2 
Sudan 1990 Olkuchen 1,8 
Sudan 1991 ErdnUsse 0,2 
Sudan 1991 Baumwolle 25,8 
Sudan 1991 Felle & Häute 0,8 
1991 Gummi-
Sudan arabikum 3,5 
Sudan 1991 Sesam 1,5 
Sudan 1991 Olkuchen 0,4 
Sudan 1992 ErdnUsse 0,2 
Sudan 1992 Baumwolle 24,6 
1992 Gummi-
Sudan arabikum 3,5 
Sudan gesp. 2,1 
Sudan 1993 Baumwolle 1,7 
Sudan 1993 Felle & Haute 0,8 
Sudan 1994 Baumwolle 7,0 
Tansania 1990 Kaffee 19,1 ABKOMMEN VO:'II LO:\IE IV-GEGE~"\VERTMIITEL 
STABEX Anwendungsjahre 1990-1997 
STt\'iD A\1 31.12.1297 
GEGEN\VERTMITIEL (in Landeswährung, Mio.) 
Zahl- GW~t GWM Banksaldo Unter- Betrag Geschul-ungen zeichnung RGV LW deter Konto- gebund. Konto· nicht ausge-
(Mio. einzah- G\VM auszah- zahlter 
ECU RGV (ECl:J) Betrag Iungen Iungen Restbetrag 
. ( 1) (2) (1)-(2) 
XCD 
25,7 21/10/96 25,7 
13,5 
XCD 
0,2 13,9 
2,0 22106/93 2,0 ECU 2,0 2,3 1,9 1,8 0,5 
0,8 
0,7 29/03/94 1,4 ECU 1,4 1,7 1,4 0,2 1,5 
1,7 28/06/95 
0,6 28/06/95 2,3 ECU 2,3 2,3 2,3 2,3 0,0 
0,4 
3,6 
0,7 25/02/92 4,6 SBD 20,9 18,7 22,7 18,7 0,0 
0,2 
1,3 29/09/93 1,5 SBD 7,8 
0,0 
0,6 0,6 SBD 7,8 
19,1 
88 Banksaldo 
nicht 
ausgezahlt 
Restbc:trag 
(Mio. ECU) 
0,52 
1,48 
0,00 
0,00 
Finan· 
zierungs· 
LJ~J 1 J~r Erzeugnis beschl. 
(Mio. 
ECU) 
TansJn: J 1· ~· t fee 0,0 
TansJr J .. ' Sisal 0,1 
TansJr,J ,··! Kaffee 11,2 
TansJ:-•J ."1 Baumwolle 1,3 
Tans:111•J I .. ' Kaffee 12,5 . 
Tansan;J ! , -~ Baumwolle 0,9 
Tansan1J I 1 4'4~ :'>Ieiken 0,2 
Tansan1l I I ,." ·' Kaffee 8,6 
Tansanil I 1'!~ Kaffee 2,8 
TansaniJ ;:'t'\P Kaffee 1,0 
Tuvalu i'4'1V Kopra 0,0 
Tuvalu 1't<41 Kopra 0,0 
Tuvalu !•N3 Kopra 0,0 
Tuvalu l-194 Kopra 0,0 
Tuvalu 1995 Kopra 0,0 
Togo 1990 Kakao 1,7 
Togo 1990 Kaffee 3,5 
Togo 1991 Kakao 1,7 
Togo 1991 Kaffee 6,1 
Togo 1992 Kakao 1,1 
Togo 1992 Kaffee 1,7 
Togo 1992 Baumwolle 0,3 
Togo 1993 Kakao 2,0 
Togo 1993 KatTee 1,8 
1993 SheanUsse u.- ··!..1 
Togo butter 0,3 
Togo 1994 Kakao 0,4 
Togo 1995 Kakao 1,2 
Togo gesp. 0,3 
Tonga 1990 Kopra 0,5 
Tonga 1990 Bananen 0,5 
Tonga 1991 Kopra 0,3 
Tonga 1991 Bananen 0,5 
Tonga 1992 Kopra 0,1 
Tonga 1992 Vanille 0,0 
Tonga 1993 Kopra 0,1 
Tonga 1994 Vanille 0,1 
Uganda 1990 Kaffee 37,0 
Uganda 1990 Baumwolle 0,7 
Uganda 1991 KatTee 32,8 
Uganda 1991 Felle & Häute 1,4 
Uganda 1992 Kaffee 22,7 
Uganda 1992 Felle & H3ut~ 1.6 
Uganda 1993 Kaffee 45,8 
Uganda 1993 Felle & H:lute 0,5 ABKOMMEN VO~ LOME IV. GEGEi'I"WERTMITIEL 
STABEX Anwendungsjahre 1990 ·1997 
ST:\ND AM 31 12 1927 
GEGENWERTMITTEL (in Landeswährung, Mio.) 
Zahl- GWM GWM Banksaldo Unter- Betrag Geschul-ungcn zc:ichnung RGV LW deter Konto- gebund. Konto- nicht ausge-
(Mio~ RGV (ECU) Betrag einzah- GWM auszah- zahher 
ECU Iungen Iungen Restbetrag 
(I) {2} ( 1 )·(2) 
0,0 
0,1 12/09/92 19,2 TZS 5.179,6 5.179,6 ·5.081,8 5.081,8 97,9 
11,2 
1,3 12,5 TZS 6.944,5 6.944,5 6.928,8 6.884,0 60,5 
12,5 
0,9 
0,2 29/04/94 11,2 TZS 8.012,0 8.015,3 7.603,7 7.494,0 521,2 
8,6 
2,8 
1,0 
0,0 0,0 ECU 0,0 0,0 0,0 0,0 
0,0 21/03/94 0,0 ECU 0,0 0,0 0,0 0,0 
0,0 14/09/95 0,0 ECU 0,0 0,0 0,0 0,0 
1,7 
3,5 5,2 ECU 7,1 7,1 7,1 7,1 2,5 
1,7 
6,1 30/09/97 7,7 ECU 10,2 10,2 10,2 10,2 5,0 
1,1 
1,7 
0,3 30/09/97 3,1 ECU 3,4 . 3,4 3,4 3,4 
2,0 
1,8 
~I ECU 0,3 3,9 4,6 4,6 4,6 4,6 
0,4 30/09/97 0,4 ECU 0,4 0,4 0,4 0,4 
1,2 30/09/97 1,3 ECU 1,3 1,3 1,3 1,3 
0,3 0,3 ECU 0,3 0,3 0,3 
0,5 10/04/97 0,5 
0,5 1,0 TOP 
0,3 
0,5 26/09/95 0,7 TOP 
0,1 
0,0 0,1 TOP 
0,1 10/04/97 0,1 TOP 
0,1 
37,0 
0,7 13/03/92 37,7 UGX 20.297,4 20.257,5 15.122,9 5.134,6 15.122,9 
32,8 UGX 
1,4 24/06/93 34,2 UGX 
22,7 UGX 
1,6 23/11/95 24.3 UGX 
14/08/97 UGX 45,8 
UGX 0,5 
89 Banksaldo 
nicht 
ausgezahlt. 
Restbetrag 
(Mio. ECU) 
0,14 
0,09 
0,04 
2,52 
5,00 
3,44 
0,00 
0,38 
n,94 
Finan-
zierungs-
Land Jahr Erzeugnis beseht. 
{Mio. 
I ECU) 
Uganda 1995 Tee 0,4 
I gesp. ·Uganda 1,6 
· Vanuatu 1990 Kopra 1,7 
Vanuatu 1991 Kopra 0,4 
Vanuatu 1992 Kopra 0,3 
Vanuatu 1993 Kopra 0,3 
Vanuatu 1994 Kopra 0,1 
Vanuatu 1995 Kakao o,s 
Vanuatu gesp. Kopra 0,0 
Westsamoa 1990 Kakao 0,4 
Westsamoa 1990 Kopra 1,6 
Westsamoa 1990 Ölkuchen 0,2 
Westsamoa 1991 Kakao 0,3 
Westsamoa 1991 Kopra 1,8 
Westsamoa 1991 Ölkuchen 0,2 
Westsamoa 1993 Kopra 0,1 
Westsamoa 1993 Ölkuchen 0,0 
Westsamoa 1994 Kopra 1,2 
Westsamoa gesp. 0,0 
Simbabwe 1992 Kaffee 2,5 
Simbabwe 1992 Baumwolle 12,8 
Simbabwe 1993 Baumwolle 5,7 
Simbabwe 1994 Kaffee 2,7 
Simbabwe 1994 Baumwolle 2,1 
Simbabwe 1995 Baumwolle 12,1 
Simbabwe gesp. 1,2 
!Insgesamt 1./I':J,f:) ABKOM~IEN VO~ LO~IE 1\'-GEGE~"\VERT~IITTEL 
STABEX Anwendungsjahre 1990-1997 
STt\~D A\131.12.1927 
GEGENWERTMITTEL (in Landeswllhrung, Mio.) 
Zahl- GWM GWM Banksaldo Unter· Betrag Geschul-Konto- ungen. zeichnung RGV LW deter gebund. Konto-nicht ausge-
(Mio. einzah- GWM auszah~ zahlter 
ECU RGV (ECU) Betrag Iungen Iungen Restbetrag 
(I) {2) ( l )-(2) 
0,4 14/08/97 UGX 
UGX 
1,7 
0,4 23/07/93 2,1 ECU 
0,3 
0,3 22/04/96 0,6 ECU 3,7 3,7 3,7 3,5 0,2 
0,1 
0,0 
0,4 
1,6 
0,2 15/12192 2,2 WST 7,8 7,8 7,8 7,8 0,0 
0,3 18/04/95 
1,8 
0,2 2,3 WST 8,0 . 8,0 8,6 4,8 3,2 
0,1 
0,0 27/02/97 0,1 WST 0,4 0,4 0,4 
1,2 
0,0 1,3 WST 3,9 
2,5 26106195 
12,8 15,3 ZWD 241,9 217,6 190,1 162,7 54,8 
5,7 03/10/96 5,1 ZWD 96,1 89,2 65,1 65,1 24,1 
2,7 20/10/97 ZWD I 
2,1 20/10/97 4,9 ZWD 137,3 73,7 73,7 73,7 
12,1 12,1 ZWD 192.9 
1,2 1,2 ZWD 
I.OJ.':I,J. 1.400,~ bl /.l)U,.l )U.l.H/,1 4lSJ.OOl,U 44'J.bJ.l,l )'i.JlSI,4 
90 Banksaldo 
nicht 
ausgezahlt. 
Restbetrag 
(Mio. ECU) 
0,16 
0,00 
1,05 
0,12 
3,60 
1,58 
4,84 
Land 
Ben in 
Ben in 
Ben in 
Bmin 
Ben in 
Burundi 
Burundi 
Burundi 
Burundi 
Burundi 
Burundi 
Burundi 
Burundi 
Burundi 
Burundi 
Burkina Faso 
Burkina Faso 
Burkina Faso 
Burkina Faso 
Burlcina Faso 
Burkina Faso 
Burkina F aso 
· Burkina Faso 
Burkina Faso 
Burkina F aso 
Kap V erde 
Kap Verde 
Kap V erde 
Kap Verde 
Kap V erde 
Kamerun 
Kamerun 
Kamerun 
Kamerun (1) 
Kamerun 
Kamerun 
Kamerun 
Kamerun 
Kamerun 
Kamerun 
Tschad 
Tschad 
Tschad 
Komoren 
Komoren 
Komoren 
Komoren 
Komoren 
Komoren 
Komoren 
Komoren 
Zentralafrika 
Zentralafrika 
Zentralafrika 
Zentralafrika 
Zentralafrika ABKO~tMEN VO:'i LO:\IE IV-ECU-KOl't"TEl'i IN EUROPA 
, STABEX Anwendungsjahre 1990-1997 
STAND AM 31.12.1997 
Finanzie-
Jahr rungsb.:· Zahlungen Unterzeich- Betrag RG\' 
schlüsse (Mio. (Mio. ECU) nungRGV (ECU) 
ECU) 
1990 0,3 0,3 23/02/92 0,3 
1991 0,4 0.4 24.'08/93 0,4 
1993 0,7 0,7 0,7 
1995 0,2 0,2 
gesp. 
1990 16,2 16,2 
1990 0,3 0,3 10/06/92 16,5 
1991 7,8 7,8 
1991 0,2 0,2 8,0 
1992 9,0 
1992 0,3 
1993 20,4 
1993 0,3 
gesp. 0,7 
1995 0,3 
1990 0,4 0,4 
1991 0,7 0,7 
1991 0,4 0,4 
1991 0,7 0,7 22/02/94 2,1 
1992 0,8 0,8 
1992 0,8 0,8 1,4 
1993 . 0,7 0,7 0,7 
gesp. 13,9 13,9 
1994 0,3 14,8 
1995 0,7 
1990 
1990 0,1 0,1 27/10/92 0,1 
1993 0,4 0,4 01/03/96 0,4 
1994 0,7 0,7 01/03/96 0,7 
1995 0,7 
1990 39,1 39,1 
1990 28,3 28,3 14/02193 67,4 
1991 39,9 39,9 
1991 29,3 29,3 13/08/93 69,2 
1992 26,4 26,4 17/05/95 
1992 21,5 21,5 47,9 
1993 20,9 20,9 '17/05/95 
1993 13,0 13,0 32,6 
1994 12,2 12,2 12,2 
gesp. 13,6 13,6 
1993 4,6 4,6 29/05/96 4,4 
1994 6,.S 6,5 6,S 
gesp. 0,2 0,2 
1990 1,4 1,4 
1990 0,9 0,9 23/10/92 2,3 
1991 0,2 0,2 18/10/95 
1992 0,8 0,8 ] 8/] 0/95 
1992 0,1 0,1 18/10195 
1993 0,3 0,3 18/10/95 
1993 0,5 O,S 18110195 1,9 
gesp. 
1990 6,1 6,1 16/10/92 
1990 0,6 0,6 16/10/92 6,7 
1991 2,5 2,5 20101195 2,5 
1992 1,9 1,9 
1992 0,4 0,4 25/09/96 2,3 
91 Banksaldo (Ecu) 
779.432,40 
210.907.00 
229.663,00 
9.621. 704,00 
107.089,51 
1.121.3 78,80 
23.566.095,92 
49.309.142,00 
4.559.673,30 
26.236.770,00 
3.963.356,37 
7.148.615,10 
908.836,72 
1.491.541,54 
34,26 
Land 
Zentralatiika 
Zentralafrika 
Zentralatrika 
Zentralafrika 
Cote d'Ivoire 
Cote d'I voire 
Cote d'Ivoire 
Cote d'Ivoire (1) 
Cote d'lvoire 
Cote d'lvoire 
Cote d'Ivoire 
Cote d'lvoire 
Cote d'Ivoire 
Dominica 
Dominica 
Dominica 
Dominica 
Dominica 
Dominica 
Dominica 
Athiopien 
Athiopien 
Athiopien 
Athiopien 
Athiopien 
Athiopien 
Athiopien 
Athiopien 
Athiopien 
Falkland Inseln 
Falkland Inseln 
Falkland Inseln 
F alkland Inseln 
Falk.Jand Inseln 
Franz. Pol)nesien 
Franz. Pol;nesien 
Gambia 
Ghana 
Ghana 
Ghana 
Ghana 
Ghana 
Grenada 
Grenada 
Grenada 
Grenada 
Grenada Grenada 
Grenada 
Grenada 
Grenada 
Grenada 
Grenada 
Grenada 
Grenada 
Grenada 
Grenada ABKOMMEN VON LOME IV-ECU-KO~IEN IN EUROPA 
STABEX Anwendung!ljahre 1990-1997 
STAND AM 31.12.1997 
Finanzie-
Jahr rungsbe- Zahlungen Unterzeich- Betrag RGV 
schlüsse (Mio. (Mio. ECU) nungRGV (ECL') 
ECU) 
1993 4,8 4,8 
1993 0,8 0,8 
1993 1.1 1,1 6,3 
gesp. 0,2 
1990 16,7 16,7 
1990 74,5 74,5 21/12191 91,2 
1991 67,1 67,1 
1991 4,7 4,7 19/03/93 71,8 
1992 46,6 46,6 
1992 7,2 7,2 02108/94 53,8 
1993 9,0 9,0 04101195 
1993 24,1 24,1 04101195 31,8 
gesp. 19,8 19,8 
1990 0,7 0,7 
1991 0,2 0,2 30/03/93 0,8 
1992 1,2 1,2 1,2 
1993 3,5 3,5 3,5 
1994 9,2 9,2 30/10/96 9,2 
1995 12,8 12,8 
gesp. 0,2 0,2 
1990 58,5 58,5 
1990 6,1 6,1 22/02/93 64,6 
1991 39,8 39,8 
1991 9,6 9,6 26/08/93 49,4 
1992 35,7 35,7 
1992 5,2 5,2 22/03/96 40,9 
1993 20,1 20,1 
1993 2,5 2,5 21,7 
gesp. 2,0 2,0 
1990 0,6 0,6 0,6 
1991 1,2 1,2 1,2 
1992 1' 1 1,1 
1993 1,2 1,2 
1994 0,9 0,9 
1990 0,9 0,9 
1992 0,1 0,1 
1991 0,4 0,4 0,4 
1990 6,9 6,9 02/11192 6,9 
1991 16,4 16,4 08/10/93 16,4 
1992 4,9 4,9 4,9 
1993 16,4 16,4 15,7 
gesp. 6,0 6,0 
1990 0,6 0,6 
1990 0,3 0,3 
1990 1,1 1,1 15/06/92 2,0 
1991 0,3 0,3 
1991 0,4 _0,4 
1991 1,1 1,1 15/11/93 1,8 
1992 0,2 0,2 
1992 0,6 0,6 
1992 1,7 1,7 16/08/94 2,4 
1993 0,2 0,2 
1993 0,6 0,6 
1993 1,5 1,5 20/12195 2,2 
1994 1,1 1,1 
1994 0,8 0,8 
1994 0,1 0,1 2,0 
92 Banksaldo (Ecu) 
66.599,54 
5.338.643,83 
48.895,58 
179.805,59 
92.604,53 
1.019.757,61 
212.269,43 
1.935.005,64 
19.867.497,86 
2.460.797,12 
13.062.203,37 
32.800.760,03 
165.558,91 
13.827.427,88 
77.140,75 
16.595.587,49 
207.568,61 
18.082.396,3 5 
38.441,73 
Land 
Grenada 
Grenada 
Grenada 
Guinea-Bissau 
Guinea-Bissau 
Guinea-Bissau 
Guinea-Bissau 
Guinea-Bissau 
Guinea-Bissau 
Guinea-Bissau 
Guinea-Bissau 
Aquatorialguinea 
Aquatorial guinea 
Aquatorialguinea : 
Aquatorialguinea 
Aquatorialguinea 
Aquatorialguinea 
Aquatorialguinea 
Aquatorialguinea 
Haiti 
Haiti 
Haiti 
Haiti 
Haiti 
Haiti 
Haiti 
Haiti 
Haiti 
Haiti 
Haiti 
Kenia 
Kenia 
Kenia 
Kenia 
Kenia 
Kenia 
Kiribati 
Kiribati 
Kiribati 
Lesotho 
Lesotho 
Lesotho 
Lesotho (I) 
Lesotho 
Lesotho 
Lesotho 
Lesotho 
Madagaskar 
Madagaskar 
Madagaskar 
~ Iadagaskar 
Madagaskar 
Madagaskar 
Madagaskar Madagaskar 
~ Iadagaskar 
~ Iadagaskar ABKOMMEN VON LO~IE IV-ECU-KO~TE~ IN EUROPA 
ST ABEX Anwendungsjahre 1990-1997 
ST A:'-iD A:\1 31.12.1997 
Finanzie-
Jahr rungsbe- Zahlungen Unterzeich- BetragRGV 
schhlsse (Mio. (Mio. ECU) nung RGV (ECU) 
ECU) 
1995 1,2 
1995 0,5 
~esp. 0,1 
1991 0,2 0,2 
1991 0,2 0,2 . 03/12/93 0,4 
1992 0,1 0,1 
1992 0,2 0,2 
1992 0,1 0,1 01/08/95 0,4 
1993 0,1 0,1 28/03/96 
1993 
1994 0,4 0,4 
1990 2,1 2,1 
1990 0,2 0,2 08/06/93 2,3 
1991 1,2 1,2 11/04/95 1,2 
1992 1,5 1,5 11/04/95 1,5 
1993 0,9 0,9 11104195 0,9 
1994 1,6 1,6 1,6 
gesp. 0,1 
1995 0,8 
1990 1,4 1,4 22105195 
1990 9,8 9,8 22105195 
1990 0,4 0,4 22105195 
1991 5,1 5,1 22105195 : 
1991 0,3 0,3 22105195 
1992 3,9 3,9 22/0S/95 
1992 0,1 0,1 22105195 
1993 0,1 0,1 22105195 
1993 4,7 4,7 22105195 25,7 
1994 6,5 6,5 
gesp .. 0,3 0,3 0 
1990 28,9 28,9 03/07/92 .28,9 
1991 16,4 16,4 28109195 16,4 
1992 16,5 16,5 
1992 0,3 0,3 
1993 16,7 16,7 
gesp. 6,0 
1990 0,4 0,4 30/06/93 0,4 
1991 0,2 0,2 27/07/93 0,2 
1993 23/02/95 
1991 0,4 0,4 
1991 0,6 0,6 10/05/94 0,9 
1992 1,0 1,0 0 
1992 0,4 0,4 10105194 2,3 
1993 1,0 1,0 
1993 0,1 0,1 24/11194 1,0 
1994 0,3 0,3 16/06/96 0,3 
gesp. 
1990 19,0 19,0 
1990 1,7 .1.7 
1990 0,8 0,8 
1990 0,1 0,1 13/07/92 21,6 
1991 14,0 14,0 
1991 1,6 1,6 
1991 0,6 0,6 
1991 0,3 0,3 27105/92 16,6 
1992 9,1 9,1 
1992 0,4 0,4 
93 Banksaldo (Ecu) 
42.209,95 
49.594,26 
128.901,40 
416.018,90 
113.870,22 
730.517,99 908.572,18 
1.785.254,71 
807.076,68 
587.152,65 
7.216.357,29 
512.925,32 
26.954.228,47 
18.421.537,73 
18.420.151,81 
21.303,18 
32.970,31 
16.161.871,31 
Land 
'.1.\dagaskar 
'.! l~oi.lgaskar 
'.l.tdagaskar 
'.l.\dagaskar 
'.J.th 
'.l.tli 
'.l.tlawi 
\l.11.lwi 
\l.llawi 
\l.llawi 
\lalawi 
\ll1awi 
\I auretanien 
\lauretanien 
\buretanien 
.\fauretanien 
.\lauretanien 
\losambik 
.\losambik 
.\fosambik .\fosambik 
~losambik 
.\fosambik 
Papua-Neuguinea 
Papua-Neuguinea 
Papua-Neuguinea 
Papua-Neuguinea 
Papua-Neuguinea 
Papua-Neuguinea 
Papua-Neuguinea 
Papua-Neuguinea 
Papua-Neuguinea 
Papua-Neuguinea 
Papua-Neuguinea 
Papua-Neuguinea 
Papua-Neuguinea 
Ruanda 
Ruanda 
Ruanda 
Ruanda 
Ruanda Ruanda 
Ruanda 
Ruanda 
R,.uanda 
Ruanda 
Ruanda 
Ruanda 
Senegal 
Senegal 
Senegal 
Senegal 
Senegal 
Sao T ome &:. Principe 
Sao Tome & Principe 
Sao Tome & Principe 
Sao Tome & Principe ABKOM~tEN VON LOME IV-ECU-KOi'"TEN IN EUROPA 
STABEX Anwendungsjahre 1990-1997 
STAND A:\t 31.12.1997 
Finanzi.:-
Jahr rungsbe- Zahlungen Untmeich· Betrag RGV 
schlüsse (Mio. (Mio. ECU) nungRGV (ECL') 
ECU) 
1992 0,5 0,5 02106194 10,0 
1993 3,9 3,9 
1993 0,6 0,6 16/12/94 4;5 
g~p. 2,9 
1990 0,3 0,3 29/12192 0,3 
1991 0,6 0,6 26101/94 0,6 
1990 1,7 1,7 20101195 
1991 2,3 2,3 20/07/95 
1991 0,2 0,2 20/07i95 4,2 
1994 4,2 4,2 
g~p. 8,1 8,1 
1995 0,3 0,3 
1990 9,6 9,6 30/06/92 9,6 
1991 4,1 4,1 20101193 4,1 
1992 0,8 0,8 
1-994 1,0 1,0 
gesp. 0,6 
·1991 1,2 1,2 
1991 1,3 
1992 0,6 0,6 
1993 0,2 0,2 
1993 1,6 1,6 
gesp. 
1990 6,8 6,8 
1990 7,6 7,6 
1990 3,3 3,3 
1990 7,3 7,3 27/02/92 24,9 
1991 7,1 7,1 
1991 8,7 8,7 
1991 1,5 1,5 12/10/93 17,2 
1992 4,7 4,7 01/02/95 
1992 12,7 12,7 
1993 4,5 4,5 01/02/95 
1993 8,2 8,2 29,6 
1994 7,3 7,3 08/10/96 
~~p. S,O 
1990 15,4 15,4 
1990 1,0 1,0 
1990 0,2 0,2 03/08/92 16,6 
1991 9,2 9,2 
1991 0,9 0,9 
1991 10,1 
1992 13,4 13,4 
1992 0,8 0,8 
1992 0,1 0,1 
1995 0,7 
1995 0,6 
~esp. 0,6 
1992 9,2 9,2 31/05/94 9,2 
1993 15,7 15,7 16/01/95 15,1 
1994 5,5 5,5 26/04/96 .S,.S 
1995 2,9 2,9 
g~p. 1,9 1,9 
1990 1,0 1,0 1.0 
1991 1,1 1' 1 27/01194 1.1 
1992 0,8 0,8 0,8 
g~p. 
9~ Banksaldo (Ecu) 
11.695.279,51 
462,27 
0,00 
13.688.023,81 
534,05 
592,61 
618.694,28 
793.630,75 
3.015.126,05 
1.919.794,38 
0,00 
307.714,48 
854.523,35 
Land 
St. Lucia 
St. Lucia 
St. Lucia 
St Lucia 
St. Lucia 
St. Vincc:nt u. Grenadinc:n 
St. Vincent u. Grenadinen 
St. Vincent u. Grenadinc:n 
St Vincent u. Grenadinen 
Sierra Leone 
Sierra Leone 
Sierra Leone 
Sierra Leone 
Sierra Leone 
Sierra Leone 
Sierra .Leone 
Sierra Leone 
Sierra Leone 
Sierra Leone 
Sierra Leone 
Salomonen 
Salomonen 
Salomonen 
Salomonen 
Salomonen 
Salomonen 
Salomonen 
Salomonen 
Salomonen 
Salomonen 
Salomonen 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan 
Sudan Sudan 
Tansania 
Tansania 
Tansania ABKOMMEN VON LOME IV-ECU-KONTEN I~ EUROPA 
STABEX Anwendungsjahre 1990-1997 
STAND AM 31.12.1997 
Finanzic:-
Jahr ruogsbc:- Zahlungen Untc:rzeich- Bc:tragRGV 
schlOssc: (Mio. (~lio. ECU) nungRGV (ECt.;) 
ECU) 
1992 0,7 0,7 
1993 3,6 3,6 05/01/95 4,2 
1994 22,2 22,2 05/09/96 22,2 
1995 17,7 17,7 
gesp. 0,3 0,3 
1993 5,7 5,7 15/06/95 5,7 
1994 25,1 25,7 25,7 
1995 13,5 13,5 
gesp. 0,2 0,2 
1990 2,0 2,0 22106/93 2,0 
1991 0,8 0,8 
1991 0,7 0,7 29/03/94 1,4 
1992 1,7 1,7 28/06/95 
1992 0,6 0,6 28/06/95 2,3 
1993 1,7 
1993 1,1 
1994 0,2 
1994 1,2 
. 1995 1,2 
gesp. 0,1 
1988 
1990 0,4 0,4 
1990 3,6 3,6 
1990 0,7 0,7 25102192 4,6 
1991 0,2 0,2 
1991 1,3 1,3 29/09/93 1,5 
1992 
1993 0,6 0,6 0,6 
1994 1,3 
1995 0,2 
gesp. 
1990 2,1 
1990 18,9 
1990 2,8 
1990 2,9 
1990 3,2 
1990 1,8 
1991 0,2 
1991 25,8 
1991 0,8 
1991 3,5 
1991 1,5 
1991 0,4 
1992 0,2 
1992 24,6 
1992 3,5 
gesp. 2,1 
1993 1,7 
1993 0,8 
1994 7,0 
1990 19,1 19,1 
1990 
1990 0,1 0,1 12;09/92 19,2 
95 Banksaldo (Ecu) 
872.292,19 
23.782.033,55 
17.706.294,00 
802.591,91 
2.232.345,76 
27.356.057,33 
13.614.130,03 
2.232.445,76 
326.438,28 
948.363,43 
566.684,65 
1.810.587,17 
672.447,30 
1.978.667,41 
Land 
Tansania 
Tansania 
Tansania 
Tansania 
Tansania 
Tansania 
Tansania 
Tansania 
Tuvalu 
Tuvalu 
Tuvalu 
Tuvalu 
Tuvalu 
Togo 
Togo 
Togo 
Togo 
Togo 
Togo 
Togo 
Togo 
Togo 
Togo 
Togo 
Togo 
Togo 
Tonga 
Tonga 
Tonga 
Tonga 
Tonga 
Tonga 
Tonga 
Tonga 
Uganda 
Uganda 
Uganda 
Uganda 
Uganda 
Uganda 
Uganda 
Uganda 
Uganda Uganda 
Vanuatu 
Vanuatu 
Vanuatu 
Vanuatu 
Vanuatu 
Vanuatu 
Vanuatu 
Westsamoa 
Westsamoa 
Westsamoa 
Westsamoa 
Westsamoa 
Westsamoa ABKO:\IME~ VO~ LOME IV-ECU-KONTEN IN EUROPA 
ST ABEX Anwendun:sJahre 1990 -1997 
STAND AM 31.12.1997 
Finanzie-
Jahr rungsbe- Zahlungen Untcrzcich- BetragRGV 
sch10ssc (Mio. (Mio. ECU) nung RGV (ECU) 
ECU) 
1991 11,2 11,2 
1991 1,3 1,3 12,5 
1992 12,5 12,5 
1992 0,9 0,9 
1992 0,2 0,2 29/04194 11,2 
1993 8,6 8,6 
1994 2,8 
gesp. 1,0 
1990 
1991 21/03/94 
1993 14/09/95 
1994 
1995 
1990 1,7 1,7 
1990 3,5 3,5 S,2 
1991 1,7 1,7 
1991 6,1 6,1 7,7 
1992 1,1 1,1 
1992 1,7 1,7 
1992 0,3 0,3 3,1 
1993 2,0 2,0 
1993 1,8 1,8 
1993 0,3 0,3 3,9 
1994 0,4 0,4 0,4 
1995 1,2 1,2 
gesp. 0,3 0,3 0,3 
1990 0,5 0,5 
1990 0,5 0,5. 1,0 
1991 0,3 0,3 
1991 0,5 0,5 26/09/95 0,7 
1992 0,1 0,1 
1992 0,1 
1993 0,1 0,1 0,1 
1994 0,1 0,1 
1990 37,0 37,0 
1990 0,7 0,7 13/03/92 37,7 
1991 32,8 32,8 
1991 1,4 1,4 24/06/93 34,2 
1992 22,7 22,7 
1992 1,6 1,6 23/11/95 24,3 
1993 45,8 45,8 
1993 0,5 0,5 
1995 0,4 
gesp. 1,6 
1990 1,7 1,7 
1991 0,4 0,4 23/07/93 2,1 
1992 0,3 0,3 
1993 0,3 .0,3 22/04,"96 0,6 
1994 0,1 0,1 
1995 0,5 
gesp. 
1990 0,4 0,4 
1990 1,6 1,6 
1990 0,2 0,2 15/12/92 2,2 
1991 0,3 0,3 18/04/95 
1991. 1,& 1,8 
1991 0,2 0.2 2,3 
96 Banksaldo (Ecu) 
7.706.976,38 
14.418.767,03 
9.146.439,46 
3.733,07 
5.048.775,73 
3.444.182,01 
4.572.830,96 
384.820,23 
254.669,15 
2.163.377,24 
74.975,81 
14.509.852,21 
17.108.361,68 
24.602.450,26 
49.134.500,81 
196.578,48 
Westsamoa 
Westsamoa 
Westsamoa 
Westsamoa 
Simbabwe 
Simbabwe 
Simbabwe 
Simbabwe 
Simbabwe 
Simbabwe 
Simbabwe 
llß.S&~m:r;,:::::::::::·:,::::::::::: ABKOMMEN VON LOME IV-ECU-KO~TEN IN'EUROPA 
STABEX Anwendungsjahre 1990-1997 
STAND AM 31.12. t 997 
Jahr Finanzie­
rungsbe­
schlüssc (Mio. Zahlungen 
(Mio. ECU) Unterzeic:h­
nungRGV BmagRGV 
(ECU) Banksaldo (E~) 
ECU) 
1993 0,1 0,1 
1993 0,1 1.297.786,35 
1994 1,2 1,2 
gesp. 14.776,88 
1992 2,S 2,S 26106195 
1992 12,8 12,8 15,3 1.307.442,47 
1993 S,1 S,1 03/10/96 S,4 6.220.130,00 
1994 2,7 2,7 
1994 2,1 2,1 6.087.672,46 
1995 12,1 12,1 
gesp. 1,2 1,2 
::::::::::: J~!:! IS.'l :::::::::::::::::::::::::: ;l.f?.I:J~.~ 
97 
-VI-
DIE KOFINANZIERUNG MIT ITALIEN 
-98-
1985 unterzeichneten die Europäische Kommission und die italienische Regierung eine 
Vereinbarung über die Kofinanzierung von Entwicklungsprojekten, die von der Kommission 
venvaltet \Verden; diese Vereinbarung wurde 1991 und 1997 erneuert. 
Die von der Kommission vern·alteten italienischen Mittel für Projekte in AKP-Staaten \Veisen 
1997 folgende Kassenbewegungen (in ECU) auf: 
Saldo am 31.12.96: 
Zahlungen: 
Beitrag Italiens: 
Aufgelaufene Zinsen ( 1997): 
SALDO AM 31.12.97: 16.060.242 
(1.809.818) 
142.974 
640.662 
15.03.t060 
Seit der Unterzeichnung der genannten Vereinbarung \vurden in den AKP-Staaten insgesamt 49 
Projekte von Italien kofinanziert; 17 davon \varen 1997 noch nicht abgeschlossen. 
1997 faßte die italienische Regierung einen Finanzierungsbeschluß für insgesamt 1,6 Mio. ECU, 
und es \vurden 15 Verträge oder Nachtragsvereinbarungen ftir insgesamt 3,4 Mio. ECU 
unterzeichnet. · 
~ '-j -100-
-VII-
GLOBALE MITTELBEWILLIGUNGEN 
Mit einer globalen Mittelbewilligung \vird die Ermächtigung zur Fassung von 
Finanzierungsbeschlüssen delegiert, ohne daß diese vorher jedesmal vom EEF -Ausschuß 
genehmigt \verden müssen. Auf diese Weise sollen die Verfahren für Kleinstprojekte, 
Ad-hoc-Dienstleistungen. Studien, Forschungsarbeiten und anderes beschleunigt \Verden. 
Diese globalen Mittelbewilligungen sind nicht mit den Mehrjahresprogrammen gemäß 
Artikel 290 des Vierten Abkommens von Lome zu verwechseln. 
Bei den globalen Mittelbewilligungen handelt es sich un1 vom EEF-Ausschuß 
genehn1igte Mittelausstattungen für sechs Arten von Maßnahmen: 
• Flüchtlingshilfe 
• Kleiostprojekte 
• Ausbildungsmaßnahmen 
• Handelsveranstaltungen 
• technische Zusammenarbeit 
• kulturelle Zusammenarbeit 
Da der künftige Empfänger (AKP-Staat) und das betreffende Finanzierungsinstrument 
nicht bekannt sind, \Verden durch die Be\villigung noch keine Mittel gebunden, sondern 
lediglich der Rahmen festgelegt, innerhalb dessen die Kommission 
Finanzierungsbeschlüsse fassen kann. Erstaufgrund dieser Beschlüsse v;erden die Mittel 
gebunden. Wenn die bewilligten Mittel ausgeschöpft sind, wird dem EEF-Ausschuß ein 
Bericht über die Verwendung der Mittel vorgelegt. Daraufhin kann eine \Veitere globale 
Mittelbe\villigung erfolgen. Damit eine noch stärkere Flexibilität gewährleistet ist, 
genehmigte der EEF-Ausschuß 1997 Z\vei Dotierungen für globale Mittelbewilligungen, 
bei denen der in Anspruch zu nehmende EEF nicht festgelegt ist. Die Übertragen auf 
einen spezifischen EEF \Verden je nach Bedarf vorgenon1men. 
Die Beschlüsse im Rahmen der globalen Mittelbewilligungen beliefen sich 1997 auf 51,5 
Mio. ECU zu Lasten des 7. EEF und auf 10,9 Mio. ECU zu Lasten des 6. EEF. 
Ende 1997 standen im Rahmen der globalen Mittelbe\villigungen noch folgende 
Restbeträge zur Verfügung (in Mio. ECU): 
6.EEF 7. EEF EEF nicht 
festgelegt 
Flüchtlingshilfe 0.2 
Kleiostprojekte 30.1 
Ausbildungsmaßnahmen 0.1 
Handelsveranstaltungen 
technische 2.7 14.7 36.5 
Zusammenarbeit 
kulturelle 0.4 ., ? ~ 14.7 
Zusammenarbeit 
., ? "·-48.2 51.2 
-V/11-
VERMÖGENSÜBERSICHTEN, 
AUSWEIS fjBER HERKUNFT UND VERWENDUNG DER MITTEL, EINNAHMEN UND 
AUSGABEN 
\ . --~ -106-
1. GRUNDSÄTZE DER RECHNUNGSFÜHRUNG UND DER EVALUIERUNG 
1.1 GRU~DSÄTZE DER RECHNUNGSFÜHRUNG 
a. . Finanzregelungen 
Die Vern1ögensübersichten und die Aus\veise über Herkunft und Ver­
\vendung der Mittel \Vurden gemäß Artikel-66 der Finanzregelung für den 6. 
EEF vom 11. November 1986 SO\vie Artikel 69 und 70 der Finanzregelung 
für den 7. EEF vom 29. Juli 1991 erstellt. Sie sind gemäß Artikel 71 der 
Finanzregelung für den 7. EEF dem Europäischen Parlament, dem Rat und 
dem Rechnungshof vorzulegen. 
In diesen Finanzregelungen heißt es, daß die Buchführung nach folgenden 
Grundsätzen zu erfolgen hat: 
• Universalität 
Alle sich auf die einzelnen Fonds beziehenden Buchungsvorgänge 
\verden erfaßt. Für jedes Land \vird getrennt buchgeführt Die Fonds 
haben einen gemeinsamen Kassenbestand. 
• Nachweis 
Alle Buchungen stützen sich auf Belege. 
• Grundsatz der Niclztverreclznung 
Es erfolgt keine Verrechnung von Einnahmen und Ausgaben. 
• Kalenderjahr 
Die Rechnungsführung erfolgt nach Kalenderjahren auf Kassenbasis, 
d.h. alle Ausgaben und Einnahmen \Verden gemäß dem auf dem Bank­
auszug angegebenen Tag der Wertstellung verbucht. Am Jahresende 
\verden keine Abrechnungen vorgenommen. 
• Doppelte Buclifiilzrung 
Jeder Rechnungsvorgang \Vird anband von Z\Vei Kriterien geprüft und 
zu Lasten eines oder mehrerer Konten verbucht oder einem oder 
mehreren Konten gutgeschrieben, so daß die Summe der auf der 
Sollseite verbuchten Beträge gleich den auf der Habenseite verbuchten 
Beträgen ist. 
b. Europäische Währungseinheit (ECU) 
Die Konten \Verden in Ecu geführt, \Vobei sich 1 ECU aus den folgenden 
\Vährungsbeträgen der Mitgliedstaaten zusammensetzt: 
Ao i--108-
BFR 3,30100 HFL 0,21980 
DKR 0,19760 IRL 0,00855 
DM 0,62420 LFR 0,13000 
DRA 1,44000 LIT 151,80000 
ESC 1,39300 PTA 6,88500 
FF 1,33200 UKL 0,08784 
c. Einnahmen 
Die Finanzbeiträge \Verden ent\veder in ECU oder, \Venn die Mitgliedstaaten 
dies gebührend begründen können, in Landes\vährung auf Sonderkonten bei 
den Zentralbanken der Mitgliedstaaten eingezahlt. Entsprechend dem Bedarf 
an Kassenmitteln für die Durchführung der Projekte und Programme 
veranlaßt die Kommission die Übenveisung von diesen Konten auf in ECU 
oder in Landes\vährung der Mitgliedstaaten geführte operative Konten. 
d. Ausgaben 
Unter den Ausgaben \Verden alle Auszahlungsanordnungen verbucht, die bis 
zum 31. Dezember den Banken zur Ausführung übermittelt \VUrden. Im Falle 
von Ausgaben in lokaler Währung in den AKP-Staaten und von Zahlungen, 
über die die Kommissionsdienststellen bei Abschluß des Haushaltsjahres 
noch nicht unterrichtet sind, werden die Informationen über den letzten 
Zeitraum vor dem 31. Dezember zugrunde gelegt. Die auf diese Weise in die 
Haushaltsrechnung für 1997 nicht eingegangenen Zahlungsbeträge sind 
unerheblich. 
Die von den Delegationen getätigten Ausgaben \verden in der Buchführung 
des EEF erst dann endgültig erfaßt, \venn sie vom Anweisungsbefugten und 
vom Finanzkontrolleur festgestellt \vorden sind. Bis dahin werden die 
Ausgaben in der Vermögensübersicht unter dem Posten "Noch 
abzurechnende Ausgaben" ausge\viesen. 
e. AnzahlungenN orschüsse 
Im Zuge der Ausführung von Aufträgen geleistete Anzahl~ngen ( d.h. 
Beträge, die auf Vorlage von Z\vischenbelegen gezahlt \vurden) und Vor­
schüsse \Verden bei den Ausgaben des Haushaltsjahres erfaßt und erscheinen 
nicht unter den Aktiva der Vermögensübersicht 
Vorschüsse für Stipendien und Vorschüsse an die EGZ firr technische Hilfe 
werden als noch einzuziehende Beträge betrachtet und folglich wieder bei 
den Aktiva der Vermögensübersicht ausgewiesen. 
-109-
f. Kassenbuchführung 
Für die Mittelausstattungen des EEF gilt nicht der Grundsatz der 
Periodizität. Sind die Mittel gev;ährt, so stehen sie bis zu ihrer Ausschöpfung 
oder Neuzuteilung zur Verfügung. Folglich \verden die Ausgaben und 
Einnahmen zum Zeitpunkt ihrer Auszahlung bz\v. ihres effektiven Eingangs 
erfaßt. 
Außerden1 \Verden die FinanzauS\\·eise auf der Grundlage der zum 
31. Dezen1ber eines jeden Jahres vorhandenen Salden erstellt, ohne daß am 
Jahresende eine Abrechnung vorgenon1men \vird. 
g. Gemeinsamer Kassenbestand 
Aus Gründen der Effizienz gibt es für alle in Ausführung befindlichen EEF 
einen gemeinsamen Kassenbestand. Außerdem müssen die Beiträge der 
tvlitgliedstaaten für einen EEF völlig ausgeschöpft sein, bevor die Beiträge 
für den nächsten EEF abgerufen \Verden können. 
Folglich bestehen Z\vischen den verschiedenen EEF Forderungen und 
Verbindlichkeiten, die sich in der Vermögensübersicht aufgrund des 
gemeinsamen Kassenbestands ausgleichen. 
1.2 EVALUIERUNGSGRUNDSÄTZE 
a. Einnahmen 
Die Beiträge der Mitgliedstaaten werden in ECU gezahlt. Erfolgen die 
Beitragszahlungen aus technischen Gründen in Landes\\'ährung, so \Vird für 
ihre Umrechnung der am Zahltag geltende Wechselkurs oder, falls es sich 
dabei um einen Feiertag handelt, der am letzten Werktag davor geltende 
Wechselkurs zugrunde gelegt. 
Sonstige Einnahmen \\··erden unter Zugrundelegung der am Tag ihres 
Eingangs geltenden Wechselkurse verbucht. 
b. Ausgaben 
\Verden Zahlungen für Projekte und Programme in Landeswährung getätigt, 
so werden für die Umrechnung in ECU im allgemeinen die Wechselkurse 
zugrunde gelegt, die an dem Tag gelten, an dem die Zahlungen tatsächlich 
' erfolgten. Ab\veichend von dieser allgemeinen Regel sind in einigen 
Verträgen feste Umrechnungskurse vorgesehen: 
c. Banküben,·eisungen 
Übenveisungen von ECU-Konten auf operative Konten, die in Landes­
währung geführt \Verden, erfolgen zu dem am Tag der Übenveisung 
geltenden \Vechselkurs. 
d. Delegierte l\'littel 
Für die Umrechnung der delegierten Mittel in ECU wird der zun1 Zeitpunkt 
ihrer Verbuchung geltende Wechselkurs zugrunde gelegt; diese Mittel 
werden mit ihrem ursprünglichen \Vert verbucht. 
-110-
e. Salden auf Bankkonten 
Für die Umrechnung der zum 31. Dezember auf den Devisenkonten 
bestehenden Salden in ECU werden die am letzten Werktag des Haus­
haltsjahres geltenden Kurse zugrunde gelegt. Für 1997 sind dies die Kurse 
vom 31.12.1997: 
1 ECU= BFR 40,7675000 
DKR 7,527970 
DM 1,976320 
DRA 312,039000 
ESC 202,137000 
FF 6,612140 
FMK 5,987260 
HFL 2,227420 
IRL 0,771961 
LFR 40,767500 
LIT 1942,030000 
OS 13,902000 
PTA 167,388000 
SKR 8,732340 
UKL 0,666755 
-111 -
2. EINNAHMEN DES 6. UND 7. EEF -BEITRÄGE 1997 
-112-
EINNAHMEN DES 6. UND 7. -EEF -1997 
(in Tausend ECU) 
-
6.EEF 7.EEF 
URSPRUNGLICHER URSPRUNGLICHER ABGERUFENE EINGEZAHLTE 
PROZENTSATZ JE SALDO GEZAHLT PROZENTSATZ JE BEITRÄGE BEITRÄGE 
MTIGLIEDSTAAT MTIGLIEDSTAAT 
Belgien 3,96 0,00 0,00 3,96 47.520,00 47.520,00 
oanemark 2,08 0,00 0,00 2,07 24.840,00 24.840,00 
Frankreich 23,58 0,00 0,00 24,37 292.440,00 292.440,00 
Deutschland 26,06 0,00 0,00 25,96 311.520,00 311.520,00 
Griechenland . 1,24 0,00 0,00 1,22 14.640,00 14.640,00 
lrfand I 0,55 0,00 0,00 0,55 6.600,00 6.600,00 
Italien 12,58 0,00 0,00 . 12,96 155.520,00 155.520,00 
Luxemburg 0,19 0,00 0,00' 0,19 2.280,00 2.280,00 
Niederlande 5,64 0,00 0,00 5,57 66.840,00 66.840,00 
Portugal 0,88 0,00 0,00 0,88 10.560,00 10.560,00 
Spanien 6,66 0,00 0,00 5,90 70.800,00 70.800,00 
Vereinigtes Königreich 16,58 0,00 0,00 16,37 196.440,00 196.440,00 
.. 
Eiß 0,00 0,00 
·.· 
ZWISCHENSUMME 100,00 0,00 0,00 100,00 1.200.000,00 1.200.000,00 
SONSTIGE EINNAHMEN 
Zinsen aus Bankeinlagen 10.933,20 
Bereits zugewiesene Zinsen 3.500,00 {3.500,00) 
Übertragungen vom 5. auf den 6. EEF 1.566,34 
INSGESAMT 3.500,00 1.208.999,54 --- -
113 
3. 6. EEF 
-11"\-
3.1 6.EEF 
Vermögensübersicht zum 31. Dezember 1997 ·----· (in Tausend ECU) 
I I 
! I I 
: I 1997 I _l 1996 ----i 
i Erläuterung i 
i 
.AKTIVA i -
I i l ----- - I i i ~ 
Langfristige Vermögenswerte I 3.1.1 I : 
! I I i : ! 
Ürsprüngliche Dotation l ! i 7.500.000,00 7.500.000,00 
Besonderer EIS-Beitrag : ! 3.1.2 I i 60.000,00 ! 60.000,00 
i I i I ; ; ; i 
Eingezahlte Beiträge ! ! i (7.560.000,00) . (7.560.000,00) 
I I I I I 
Noch einzÜzahlende Befträge-i ----~---;---I 0,00 -
0,00 
. ,--I ·-· ! I ; 
-Realisierbare Vermögenswerte : ; 
I 
--,.-
! I I I I i I l I I 
Schuldner ! i ! ! 
Kassenvorschuß an den 7. EEF I 3.1.3 I 689.812,41 i i 859.960,14 
Vorschüsse I I ! 3.1:4 I 17.907,15; I : 19.612,72 I 
I ! I I I I 
I I I 
i I ! 707.719,56 879.572,86 
Bankguthaben I 3.1.5 ! I I I 
Konten bei den Mitgliedstaaten I I 190.084,34: I I 140.980,48. 
Zahlstellen in den AKP-Staaten l 28.880,39~ I I 24.475,84: 
Zahlstellen in Europa I 111.587,60 i I 130.979,85 ! 
Sonderkonto STABEX ! 90.995,23: I : 106.056,63. 
i 421.547,56: . ! 402.492,79 
! I i : 
Aktiva insgesamt I 1.129.267,12: I i 1.282.065,65 
i I I i I 
I 
PASSIVA I i I I 
I I ! I 
I 
Fondskapital (kumulierter Betrag) I I I : ! .. 
I I I : ! i 
Ursprüngliche Dotation I 7,500.000,001 I 7.500.000,00 I 
Besonderer EIS-Beitrag i I i . 60.000,00; i 60.000,00 i I 
: i I I I i 
Sonstige Einnahmen I I i i I 
Übertragungen aus früheren ·EEF I 3.1.6 321.957,38. ! 321.957,38: 
Auffüllung der STAB EX-Mittel I : 3.1.7 I 185.102,55: i 185.102,55. I 
Verwendete Zinsen I I I 3.1.8 i 36.278,12! i 32.778,12 
Zinsen auf Anla·gemittel I 3.1.9 I I : I I I 
Ubertragungen auf künftige EEF j I 3.1.10 I (181.723,92): I (180.157,58)' l 
i . I I 361.614,13' I 359.680,47 
I I I I 
Kapital insgesamt i i I 7.921.614,13: 1 · 1.919.680,47 
! I. 
Geleistete Ausgaben · I I I I . I ! 
Bereits verbuchte Ausgaben I 3.1.11 (6.777.641,54): I (6.603.798,55): I 
Noch abzurechnende Ausgaben : I 3.1.12 ! (14. 730,63); i (33.841,43)' 
I I I (6. 792.372,17): I (6.637.639,98) 
i I I I I 
Für Zahlungen verfügbarer Saldo I 1.129.241,96' I 1.282.040,49 
! ! I 
I I 
Gläubiger I i i I i ·I I I 
Abzurechende Einnahmen I 3.1.13 25,16 i 25,16:. 
I 25,16 I 25,16 
! 
Passiva insgesamt (Nettosaldo) I 1.129.267,12 I 1.282.065,65 I 
j 15 
! I I l i 
3.2 6.EEF 
Einnahmen und Ausgaben -------·-----
--·-des zum· 31. Dezember f997 abgeschlossenen Haushaltsjahres --------------
(in Tausend ECU) - ------ ----
: ! --KÜmulierter--! Kumulierter i Einnahmen und I i 
i Betrag zum i ;Ausgaben des i 
I Betrag zum : I 
j I i : i : i 31.12.1996 : Jahres 1997 31.12.1997 -I 
___ Erläuterungen I I ! i 
Einnahmen : I I i I 
I I I 
I ! I : ; I 
El_njJ_ezahlte Beiträge Mitgliedstaaten 3.2.1 7.500.000,00: : 0,00. i 7.500.000,00 -Eingezahlte Beiträge EIS 3.1.2 
:... 60.000,00, 0,00. ! 60.000,00 -Verwendete Zinsen : 3.1.8 i 8.700,00 3.500,00. I' .12.200~00 
Verwendete Zinsen I Stabex I 3.2.2 I 24.078,12 : 0,00, I 24.078,12 
Zinsen auf Anlagemittel ! 3.1.9 0,001 ! o,oo: i 0,00 
Auffüllung der Stabex-Mittel 3.1.7 I 185.102,55; I 0,00 ! 185.102,55 : I 
Übertragungen aus dem 5. EEF i 3.1.6 I 177.632,24 I I o.oo; : 177.632,24 . I I 
Übertragungen aus dem 4. EEF I 3.1.6 I 144.325,14: I o,oo: 144.325,14 I I 
Übertragungen auf den 7. EEF ! 3.1.10 I (180.157 ,58}; I (1.566,34}1 l (181.723,92) 
I i I I ! ! ~ 
Einnahmen insgesamt I i 7.919.680,47, i 1.933,661 I 7.921.614,13 I 
I I I l ! i I 
I 
I I l I I 
I 
Ausgaben I I 3.2.3 I l i I I I 
I . I I I ! -I 
Richtprogramme insgesamt i I 4.128. 735,80 i ! 147.594,77 I 4.276.330,57 
Zuschüsse (ausg. Verwaltungskosten} I I 3.706.415,34l I 136.122,93; 3.842.538,27 
Sonderdarlehen I T ! 422.320,46 I i 11.471,841 433.792,30 I 
I ! ~ I I I I 
Strukturanpassung I i 5.368,44: I 38,241 5.406,68 I I 
I I I I ! i .. I 
Nicht-programmierbare Hilfe insgesamt I 2.467.354,35: ! 22.524,70; 2.489.879,05 
Zinsvergütungen I I I 84.458.40; I (192,58)' 84.265,83 ! 
Soforthilfen ! ! 179.866,53; I 84,75: 179.951,29 I 
Flüchtlingshilfen ! : I 94.797,711 I o,oo, 94.797,71 I I 
Risikokapital I I 502.081,67 i i 8.024,49, 510.106,16 I 
Sysmin : ; I 95.855,50 3.911,53 i I 99.767,03 
Stabex I I 1.451.123,08. o,oo· I 1.451.123,08 : 
Übertragungen aus dem 4. EEF I 59.171,45, 10.696,50 I 69.867,96 I 
I i ! I i I 
I I I j [ I I ! 
Insgesamt i i i 6.601.458,58 170.157,71: I 6.771.616,29 
: I I I I I 
Verwaltungs- und Finanzkosten ! 3.2.4 I 2.339,97) I 3.685,28: 6.025,25 I 
; i I i• ! 
Verbuchte Ausgaben insgesamt : 6.603.798,55 173.842,99. I 6.777.641,54 ! i : 
: I ! I 
Abzurechnende Ausgaben 3.1.12 ! 33.841,43, I (19.110,80): i 14.730,63 I 
: : I I I I 
Ausgabeninsgesa~t I 6.637.639,98 ! 154.732,19; I 6.792.372,17 
I I ; i I I I 
I I I I • I i l 
Differenz Einnahmen/Ausgaben ! 1.282.040,49 I (152.798,53)' I 1.129.241,96 
116 
I ! I 
I I 
3.3 6. EEF 
-------------Ausweis über Herkunft und Verwendung der Mittel 
für das zum 31. Dezember 1997 abgeschlossene Haushaltsjahr ----(in Tausend ECU) --. - -----I I 
i i 
I I i --
l Erla•Jterung 
Herkunft der Mittel I i I 
I 
! i i 
1 I 
Ar. s ~ eg zweckgebundene Zinsbetrage i 3.3.1 I 3.500,00 I 
I I i I I 
R~c;. ;an~ der abzurechn. Ausgaben I : 3.3.2 i 19.110,80 
; i 
I ; 
R~ckgang der StipendienvorschOsse 3.3.2 I 2.575,80 
I i 
Schuldenminderung 7. EEF i 3.3.3 I 170.147,73 
I I I ' I I --I l 
I I -I I 195.334,34 -l 
Verwendung der Mittel ! 
' I 
Ausgaben des Haushaltsjahres I 3.3.4 ! 173.842,99 
I 
' 
Anstieg der EGZ-VorschOsse 3.3.5 870,23 
-· 
Übertragungen auf den 7.EEF 3.3.6 I -: 1.566,34 
I 
I 176.279,56 
I l 
i 
I I 
I 
Differenz = Erhöhung der Banksalden I 19.054,77 I ; 
I I ! 
117 
4. 7. EEF 
-118-
; ~ ! i i 
4.1 7. EEF --
Vermögensübersicht zum 31. Dezember 1997 -(in Tausend ECU) 
; i I L i I i --
i I Erlauterung I 1997 I i I 1996 
AKTIVA ! I I I i ; I i --! I l : i 
Langfristige Vermögenswerte : 3.1.1 i I I : i l 
I i I i I I ~ 
I 
~rsprüngliche Dotation i l I 10.940.000,00: I 10.940.000,00 
I ! I i 
I 
E}ngezahlte Beiträge : : (4.999.887,83) I (3.799.887,83) 
! ; : : : i --· ____ ,.. __ 
Noch einzuzahlende Beiträge : i : 5.940.112,17: 7.140.112,17 
i I i l i I -I I I I ! i i I 
Realisierbare Vermögenswerte ! ; i i : 
! I I I 
i : 
Schuldner I I I I 0,00; I 0,00 I i 
I i I I 
I : 
I ! i I I I I 
I 
Bankguthaben I 0,00' l 0,00 
l I I I I 
: I I ; " 0,00: ! 0,00 I 
: ! ! 
i I I I 
I 
Aktiva insgesamt ! . I 5.940.112,17; I 7.140.112,17 i 
I I I ! 
PASSIVA I I i 
L 
l I I 
Fondskapital (kum~lierter Betrag) I I 
I 
i I I 
Ursprüngliche Dotation I 10.940.000,00: I : 10.940.000,00 I I 
: i I i 
~onstige Einnahmen , I 
Übertragungen aus früheren EEF 3.1.6 708.501,58' I 706.935,24' 
Verwendete Zinsen 3.1.8 I 106.347,05· I I I 
Zinsen auf Anlagemittel I I 3.1.9 ! 70.439,86. I 169.353,71; 
i I i I 
! 885.288,50! I 876.288,95 ' --·-
' I I I ! I I 
Kapital insgesamt: I I i I 11.825.288,50 .. I 11.816.288,95 
I I I ; I I I I I I 
Ausgaben I I 
Bereits verbuchte Ausgaben I 3.1.11 1 (6.574.988,74) ! : (5.536.136,93) 
I ~ I I i 
I 
FOr Zahlungen verfOgbarer Saldo I I 5.250.299,761 I I 6.280.152,03 
: I I I I : 
Gläubiger I I I i I 
Kassenvorschuß aus dem 6. EEF 3.1.3 I 689.812,41 i I 859.960,14 
I I I I I I i 
i ! I I 689.812.411 I I 859.960,14 ! 
I I ! 
Passiva insgesamt (Nettosaldo) 5.940.112,171 
' 7.140.112,17 
I I I i I I 
119 
4.2 7.EEF 
Einnahmen und Ausgaben 
des zum 31. Dezember 1997 abgeschlossenen Haushaltsjahres 
(in Tausend ECU) 
I ! I I : : 
! Kumulierter i Einnahmen und Kumulierter ! i I 
; i Be.trag zum ·Ausgaben des: j Betrag zum I I : i 31.12.1996 I I Jahres 1997 I ! I i ' 31.12.1997 
I Ertauterung i I I ! -- -I Einnahmen i : I ! I : I --- ·-I I 
I I ! I I 
. --------~- _L..___ 
~i~~ezahlte Beiträge I 3.2.1 i 3. 799.887,831 : 1.200.000,00 I 4.999.887,83 I I ---Verwendete Zinsen ! 3.1.8 I 6.000,00, I 3.000,00 9.000,00 l : ! ----Zinsen : 3.1.9 51.681,25 : -610,75. . 51.070,50 I -------- - ·-------· Verwendete Zinsen I Stabex I 3.2.2 i 97.347,05, 0,00, ! 97.347,05 I ! 
Zinsen I STABEX ! I 3.1.9 I 14.325,41: ! 5.043,95: i 19.369,36 I 
Übertragungen aus dem 4. und 5. EEFi 3.1.6 I 706.935,24: I 1.566,34, i 708.501,58 I 
I I . I I I ! I I ! 
I I I i I I 
! 
Einnaf:lmen insgesamt I I 4.676.176,79; I 1.208.999,54: I 5.885.176,33 ! i 
I I I I I I ! 
r I i I i 
I 
Ausgaben I 3.2.3 I I ! ' I 
t I I 
Richtprogramme insgesamt I 1.815.942,19; ! 695.164,57 -. 2.511.106,77 
Zuschüsse (ausg. Verwaltungskosten) I 1.806.254,99: I 683.664,57 2.489.919,57 
Zuschüsse .-Vorschuß 8. EEF 4.1.1 9.687,20, l 11.500,00 21.187,20 
I I I ! I I _I 
Strukturanpassung I 1,016.592,09 I I 74.314,22: 1.090.906,30 
I ~ i 
' Nicht-programmierbare Hilfe insgesamt j 2. 703.602,651 I 269.373,02 i I 2.972.975,67 I 
ZinsvergOtung~n I I I 93.946,14! I 53.129,37! I 147.075,50 ! I I 
Soforthilfen 
I I 384.653,86; I 9.989.48i I 394.643,34 
Flüchtlingshilfen 
I i 65.448,36; i 8.291,28! i 73.739,64 
Risikokapital I I 320.530,97 i I 110.047,22~ I 430.578,20 I I 
I I I 
?ysmin I ! 101.066,81: i 35.072,14[ I 136.138,95 
Stabex I I 1.541.973,77! ! 14.464,58; ! 1.556.438,36 
I 
Stabex-Vorschuß 8. EEF i -4.1.1 I 68.587,70, 4.267,09: ! 72.854,78 
Übertragungen aus dem 5. EEF ! I 127.395,05: ! 34.111,861 161.506,91 I 
I ! I I I I i I 
I 
I I I I. I I i I I I 
Ausgabeninsgesamt ! I 5.536.136,93: ! 1.038.851,81 : I 6.574.988,74 ! i 
I I ! I I I I 
I I I i 
I I I I I ·I I I 
Differenz Einnahmen/Ausgaben 1 I (859.960,14) I I 170.147,73! I (689.812,41) 
120 
I 
I i I 
I i ~ I ~ 
I ; I 
I· ' I : I 
4.3 7.EEF 
Ausweis über Herkunft und Verwendung der Mittel 
___________ .für d!_S zu~21_. Dezember 1997 abgeschlossene Haushaltsjahr 
(in Tausend ECU) 
I I 
I I 
I ! ! : 
; Erlauterung 
l ; l 
Herkunft der Mittel ' i 
. ! i 
i 
Eingezahlte Beitrages 4.3.1 ! 1.200.000,00 
i l ! i 
; : 
Übertragungen aus dem 5. und 6. EEF 3.3.6 : 1.566,34 I 
I i I , I i 
Vereinnahmte Zinsen 4.3.2 I 10.933,20 :; i 
I i I I .. I 
! i I I ! 
I I 
I I ! ~ 
! I 
I I I 1.212.499,54 I 
I I j 
Verwendung der Mittel ' I 
.I : I 
Ausgaben des Haushaltsjahres 3.3.4 I 1.038.851,81 
+ i I 
Schuldenminderung gegenüber 7. EEF I 3.3.3 I 170.147,73 
I I l 
Dem 6. EEF zustehende Zinsbetrage 3.3.1 i 3.500,00 
I 
I . I 
I I 1.212.499,54 
121 
5. AUSSTEHENDE FORDERUNGEN UND EINZUZIEHENDE 
i\'IEHR\VERTSTEUER IM RAHMEN DES 6. UND 7. EEF 
-122-
i . 
------FORoERONGENTJNDEiN.zü-ziE·H-E--N--o-=E-::-M-:::-w---=st.-BETRÄGE-
IM RAHMEN DES 6. UND 7. EEF 
-fü--r--·d_a_s __ z_u_m_3.-1.-·oezem ber 1997_ä_b_g_e·--s-c_h_lo_s_s_e_n_e_H_a_u_s_h_a_lt._sJ~. a-h--r·-
-~--~=-==~=----~_(in i"au,se_~-~- E~'lJ) --·-----~-=--~==~== 
-·-. -···-------···· .. ··-·---·---·--------·· ---------------·--·---··--····-···--
444,72 1.111,35 -·----·- -----··-------···-------------- ------------ ·-·------------------~ 
Während des Haushaltsjahres festgestellt 115,30 3.285,14 
Bereinigungen des Haushaltsjahres : (382,97) 
Einziehungen des Haushaltsjah._re_s ________ O;.._,O_O.:,_· -------:---=-(2_. 7_4_4;.._,0~8)
1 
Noch einzuziehende Forderungen: 177,05 1.652,41 
123 
6. ERLÄUTERUNGEN ZUR RECHNUNGSFÜHRUNG 
6.1 Vermögensübersicht 
Aktiva 
Sämtliche für Zahlungen noch zur Verfügung stehenden Mittel ( d.h. das 
verfügbare Nettokapital des Fonds) sind in den Aktiva der Vermögens­
übersicht ausgewiesen. 
3.1.1. Das langfristige Vermögen entspricht den von den Mitglied­
staaten noch zu zahlenden Beiträgen zum EEF. 
3.1.2. Der besondere Beitrag der EIB gemäß dem Beschluß des Rates 
87/592/EWG vom 14. Dezember 1987 wurde zur Finanzierung 
des Sonderprogramms zugunsten hochverschuldeter Länder 
verwendet. 
3.1.3. Dieser Posten enthält den Vorschuß vom 6. EEF auf den 7. EEF, 
da alie in Ausführung befindlichen Fonds einen gemeinsamen 
Kassenbestand haben. 
3.1.4. Hier sind die der Europäischen Gesellschaft ftir Zusammen­
arbeit (EGZ) und die fiir Stipendien gezahlten Vorschüsse 
wiedergegeben. 
3.1.5. Die Bankguthaben beinhalten sämtliche Beträge, die bis zum 
3 L Dezember 1997 auf die im Namen des EEF eröffneten 
Bankkonten eingezahlt worden sind. 
Konten bei den Mitgliedstaaten: 
Bei den Zentralbanken der Mitgliedstaaten eröffnete Konten, 
auf die die Mitgliedstaaten ihre Beiträge einzahlen. Diese 
Konten werden sämtlich in ECU gefiihrt, mit Ausnahme des 
Kontos in Deutschland. 
Zahlstellen in den AKP-Staaten: 
Alle in den AKP-Staaten eröffn~ten Bankkonten, die zur 
Leistung von lokalen Zahlungen benutzt werden. Diese 
Konten können wahlweise in ECU oder ·in der Währung 
eines Mitgliedstaats der Europäischen Union geführt werden. 
Zahlstellen in Europa: 
Auf ECU lautende Konten, die bei Handelsbanken in den 
Mitgliedstaaten eröf~net werden. Sie dienen zur Leistung von 
Zahlungen in ECU oder in der Währung eines Mitgliedstaats 
sowie zur Auffüllung der Konte·n in den AKP-Staaten. 
ST ABEX-Sonderkonto: 
Sämtliche Vorgänge im Rcihmen des STABEX-Systems und 
ausschließlich diese werden über dieses Konto abgewickelt. 
-124-
Passiva 
Aus Gründen der Transparenz und zur Vermittlung eines klar nachvollzieh­
baren Überblicks über die Situation des Fonds wurde die bisherige Methode 
der Ausweisung aller Mittelbewegungen eines Jahres bei den Passiva 
aufgegeben; statt dessen sollen künftig nur noch kumulierte Beträge 
ausgewiesen werden. 
Die jährlichen Zu-und Abflüsse bei den Kapital-und Ausgabenrubriken sind 
der Einnahmen- und Ausgabenübersicht für das betreffende Jahr zu 
entnehmen. 
3.1.6. Hier sind die aus anderen Fonds übertragenen Mittel aufgeführt, 
mit denen sich die Gesamtmittelausstattung des Fonds, auf den 
die Übertragung erfolgt, erhöht und die eine entsprechende 
Kürzung der Mittelausstattung des Fonds bewirken, aus dem sie 
übertragen wurden. 
3.1. 7. Auffiillung der STAB EX-Mittel. 
In diesen Posten gehen zum einen die direkten Beiträge der 
AKP-Staaten (zur Auffüllung der ST ABEX-Mittel) urid zum 
anderen die Verringerung von Transferansprüchen auf Antrag 
der AKP-Staaten ein. Mit dem Beschluß des AKP-EWG­
Ministerrates vom 19 .. November 1991 wurde die Verpflichtung 
zur Auffüllung der STABEX-Mittel aufgehoben. Die im 
Haushaltsjahr 1997 erfaßten Beträge ergeben sich vor allem aus 
den Abrechnungen. 
3.1.8. Die bei den· Zahlstellen in Europa angefallenen Zinsen können 
gemäß Artikel 9 des internen Abkommens zur Finanzierung von 
Projekten verwendet werden. 
Unter diesem Posten sind die für die Finanzierung von 
Projekten g"ebundenen Zinsen auf Anlagemittel aufgeführt. 
Diese Verwendung der Zinsen stellt eine effektive Erhöhung der 
Gesamtmittelausstattung des Fonds dar. 
3.1.9. .Der Posten "Zinsen auf Anlagemittel" umfaßt die auf angelegte 
Fondsmittel angefallenen Zinsen, die nicht zur Finanzierung von 
Projekten verwendet wurden. Gegenwärtig werden alle diese 
Zinsbeträge deJ? 7. EEF gutgeschrieben. 
3.1.10. Dieser Posten umfaßt die aufden 7. EEF übertragenen Mittel, . 
wodurch sich die Mittelausstattung des 6. EEF insgesamt 
verringert, während sich die des 7. EEF ents~rechend er~öht. 
3.1.11. Bei diesem Betrag handelt. es sich um die für die einschlägigen' 
Projekte bereits verbuchten Ausgaben. 
· · 3.1.12. Die abzurechnenden Ausgaben umfassen sämtliche Zahlungen, 
die noch endgültig ftir die einschlägigen Projekte erfaßt werden · 
müssen. 
Diese Beträge beinhalten Ausgaben, die zu Lasten sowohl des 6. 
-125-
als auch des 7. EEF verb'ucht werden können. In Anbetracht des 
gegenwärtigen Stands der Ausführung dieser beiden Fonds 
dürften sie größtenteils zu Lasten des 7. EEF erfaßt ·werden. Da 
die Buchung mit der Erfassung des Kassenausgangs beginnt, 
wurden diese Ausgaben zunächst jedoch alle zu Lasten des 6. 
EEF verbucht. 
Dieser Posten setzt sich weitgehend aus Zahlungen zusammen, 
die im Dezember in Landeswährung geleistet und nach dem 
üblichen Verfahren (Rechnungsführer ~ Anweisungsbefugter 
--+ Finanzkontrolleur) verbucht wurden. Bei den Bewegungen 
im Rahmen dieses Postens handelt es sich somit hauptsächlich 
um bereits getätigte Ausgaben, die folglich eine effektive 
Kapitalherabsetzung darstellen. 
Die am Ende des Haushaltsjahrs abzurechnenden Ausgaben 
belaufen sich insgesamt auf 3.371.703,42 ECU für die 
Saldenberichtigung bei den Zahlstellen in den AKP-Staaten zum 
31. Dezember 1997. 
3.1.13. Bei den abzurechnenden Einnahmen handelt es sich um Beträge, 
die bereits den Bankkonten gutgeschrieben, jedoch noch nicht . 
bei den Konten der betreffenden Projekte verbucht wurden. 
Da die Abrechnung der betreffenden Beträge Schulden gegen­
über Dritten ergeben kann, wurde dieser Posten auf die 
Passivseite der Vermögensübersicht übernommen . .. 
· 6.2 EINNAHMEN UND AUSGABEN 
Einleitung 
In dieser Tabelle sind die kumulierten Einnahmen und Ausgaben im Rahmen 
der einzelnen EEF aufgeführt. 
Die Einnahmen sind nach Posten aufgeschlüsselt. In jedem Posten sin~ die 
Einnahmen der gleichen Herkunft zusammengefaßt. 
Die Ausgaben sind nach den Instrumenten aufgeschlüsselt, die das 
Finanzprotokoll zum Abkommen von Lome vorsieht. In einigen Fällen sind 
die wichtigsten Instrumente in Unterposten aufgeteilt. 
Diese Tabelle setzt sich aus drei Spalten zusammen. In der ersten Spalte ist 
für jeden Posten der Saldo zu Beginn des Haushaltsjahres wiedergeben. 
In der Z\Veiten Spalte sind die jährlichen Veränderungen unter den ein­
zelnen ·Posten aufgeführt, und die dritte Spalte enthält für jeden Posten den 
-Saldo, der am Ende des Haushaltsjahres_ in den Büchern erscheint. 
Da in dieser Tabelle sämtliche Einnahmen und Ausgaben wiedergegeben 
sind, muß der Saldo dem Kassenbestand des Fonds entsprechen. Beim tat­
sächlichen Kassenbestand werden alle Aktiva mit Ausnahme der Schulden 
der Mitgliedstaaten ( d.h. noch zu leistende Beiträge) berücksichtigt. 
-126-
3.2.1. 
3.2.2. 
. 3.2.3. 
3.2.4. Die Summe der von den Mitgliedstaaten bis zum 31.12.1997 an 
den EEF gezahlten Beiträge. 
Das STAB EX-System sieht vor, daß der auf den Kassenbestand 
anfallende Zinsbetrag automatisch den STABEX-Mitteln 
zugeschlagen wird und folglich wie die ursprüngliche 
Mittelausstattung des Systems gebunden werden kann. 
Die unter "Verwendete ZinseniST ABEX" aufgeführten Beträge 
entsprechen bereits für die Finanzierung von STABEX­
Projekten verwendeten Zinsbeträgen. 
Die kumulierten Ausgaben des Fonds seit seiner Einrichtung bis 
zum 31.12.1997, aufgeschlüsselt nach Instrumenten. 
Die kumulierten Verwaltungs- und Finanzkosten lassen sich wie 
folgt aufschlüsseln: 
Projekt 6.1.1. Laufende Finanzierungskosten -53.032,20 
103.242,73 
24.751,19 
3.21 0.133,75(*) 
260.476,38 
4,~.246,76 6.1.2. Außerordentliche Gewinne und Verluste 
6.1.3. Verzugszinsen 
6.1.4. Neubewertung zu Ende des Haushaltsjahres 
6.1.5. Zahlung/Einziehung von MwSt. 
6.1.6. Sonstige Kosten und Einnahmen 
6.1.9. Zinsen 'und Bankgebühren auf die 
Vorschußkonten für· Stipendien 
Projekt 6.6. Aus Zinsen finanzierte Rechnungsprüfungs­
und Evaluierungskosten 178,46 
3.590.997,07 
2.434.248,6~ 
Insgesamt 6.025.245,75 
(*) · Aufgrund 'Von Wechselkursschwankungen kam es im Haushaltsjahr 1996 zu 
einem Verlust in Höhe von 1.534.985,08 ECU, der wegen der Mittelknappheit 
beim Posten "Finanzierungskosten" nicht zu Lasten dieses Haushaltsjahres 
verbucht werden konnte sondern auf 1997 übernommen werden mußte.· Die 
endgültige Abrechnung erfolgte im Februar 1997, nachdem ein neuer Beschluß 
des Inhalts angenommen worden war, daß Finanzierungskosten bis zu einem 
Betrag von 2 Mio. ECU aus den verfügbaren Zinsen finanziert werden können. 
4.1.1. Siehe Vermögensübersicht 
6.3 AUS\VEIS ÜBER DIE HERKUNFT UND VER\VENDUNG DER MITTEL 
Einleitung 
Weder die Vennögensübersicht noch die Einnahmen- und Ausgabentabelle 
geben erschöpfend Auskunft darüber, aus \Velchen Quellen die dem EE.F für 
ein gegebenes Jahr zur Verfugung stehenden Mittel stammen und wofür sie 
-127-
im einzelnen eingesetzt wurden. Diesen Zweck erftillt der "Ausv.·eis über 
Herkunft und Verwendung der Mittel". 
In dieser Aufstellung sind die verschiedenen Mittelbe\vegungen in einem 
bestimmten Zeitraum wiedergegeben. Die "Mittelbe\vegungen" betreffen 
jedwede Zu-und Abflüsse von Mitteln. Für einen gegebenen Zeitraum 
müssen sich diese Zuflüsse und -abflüsse stets ausgleichen, d.h. für jede 
Mittelverwendung müssen zuvor Mittel in entsprechender Höhe eingegangen 
sein. 
Der Ausweis über die Herkunft und Verwendung der Mittel wird anband der 
Vermögensübersicht und der Einnahmen- und Ausgabentabelle ftir die 
betreffende Rechnungsperiode erstellt. Die Mittelbewegungen kommen in 
den Veränderungen der Posten in den beiden Aufstellungen zum Ausdruck. 
Erhöhungen bei den Aktiva und Rückgänge bei den Passiva entsprechen 
Mittelabflüssen, während Rückgänge bei den Aktiva und Erhöhungen bei 
den Passiva Mittelzuflüsse wiedergeben. 
Bei der Analyse bleiben die Kassenposten unberücksichtigt; die Differenz 
zwischen Mittelzuflüssen und Mi~elabflüssen geht aus der Veränderung der 
verfügbaren Guthaben hervor. 
Herkunft der Mittel 
3.3.1. 
3.3.2. 
. 3.3.3. 
4.3.1. 
4.3.2. Dieser Posten umfaßt die Zinsen auf angelegte Mittel, die zur · 
F~nanzierung von· Projekten verwendet werden sollen. Da die 
Zinsen in voller Höhe dem 7. EEF gutgeschrieben wurden, war 
eine entsprechende Rückübertragung vom 7. auf den 6. EEF 
erforderlich. 
Mittelrückgänge unter diesen Posten können ausgeglichen 
werden, wenn nach Abschluß von Projekten Mittel frei werden. 
Sie funktionieren somit als Finanzquellen. · 
Dieser Posten wurde geschaffen, da alle in Ausfiihrung 
befindlichen Fonds einen gemeinsamen Kassenbestand haben. 
Außerdem leisten die Mitgliedstaaten jeweils nur für einen 
Fonds Beiträge. Erst wenn dieser 'Fonds ausgeschöpft ist, ruft 
die Kommission die Beiträge für den nächsten Fonds ab. 
Die Beiträge werden im Laufe des Haushaltsjahres von den 
Mitgliedstaaten in bar auf Konten bei den Zentralbanken 
eingezahlt. 
Sämtliche unter den Posten "Zinsen" und "Zinsen/STABEX" 
erfaßten Zinsen sind hier aufgefiihrt. 
Venvendung der Mittel 
3.3.4. Im Laufe des Jahres getätigte Ausgaben entsprechen den 
Mittelverwendungen, die ent\veder durch eine Ent~ahme von 
-128,-
Kassenmitteln oder durch eine Kürzung des Postens "Noch 
abzurechnende Ausgaben" finanziert wurden. 
3.3.5. Jeder gezahlte Vorschuß wird durch eine Kassenausgabe 
finanziert und entspricht somit einer Entnahme von Mitteln. 
3.3.6. Durch die Übertragung der im Rahmen anderer EEF nicht 
verwendeten Mittel erhöht sich die Gesamtmittelausstattung des 
Empfängerfonds, während sich die Ausstattung des Fonds, bei 
dem sie entnommen werden, entsprechend verringert. 
6.4 . Ausstehende Forderungen und einzuziehende Mehnvertsteuer 
Die Beträge werden erst nach ihrer Einziehung endgültig bei den Projekten 
verbucht, was buchmäßig zu keiner Mittelerhöhung, sondern zu einer 
Verringerung der Ausgaben führt. Daher werden die Bewegungen im 
Zusammenhang mit den Forderungen in den Konten nicht separat aufgefiihrt, 
so daß sie nur mit speziellen Verfahren ermittelt werden können. 
Damit Kontenstand und Finanzausweise (V ermögensübersicht und 
Einnahmen- und Ausgabentabelle) vollständig übereinstimmen, erschien es 
angebrachter, die einzuziehenden Beträge in einer eigenen Tabelle zu 
erfassen und aus den anderen Finanzausweisen herauszunehmen. In der 
Finanzregelung für den 8. EEF, fiir die das Annahmeverfahren derzeit läuft,' 
ist die Einführung einer derartigen ·Tabelle ausdrücklich vorgesehen. 
Die Tabelle umfaßt die zu Beginn des Haushaltsjahres noch nicht einge­
zogenen Forderungen, die im Laufe des Haushaltsjahres festgestellten 
Forderungen, die eingezogenen Beträge und den Saldo der am Ende des 
Haushaltsjahres noch einzuziehenden Forderungen. 
STABEXKONTO Stand: 31. Dezember 1997 
(in ECU) 
WERTPAPIERE COUPONS FÄLLIGKEITSDATUM 
Großbritannien/EU- MTN 
Österreich/XEU- Bond 95/98 8.000 
7.750 
Frankreich/EU- BTAN 1993 (98) 7.250 
Insgesamt (1) 
Aufgelaufene Zinsen 
Insgesamt (2) 
Guthaben 21.02.98 
20.03.98 
16.03.98 
STABEX-KONTO INSGESAMT 
-129-BUCHWERT 
46.764.750 
21.034.000 
15.395.000 
83.193.750 
885.49.0,86 
8~.079.240,86 
6.915.992,30 
90.995..233,16 
-IX­
HAUSHALTSRECHNUNG­
ENTWICKLUNG DER MITTELAUSSTATTUNG 
-130-
ENTWICKLUNG DER MITTELAUSSTATTUNG {IN ECU)-6. EEF AM 31.12.1997 
AUFTEILUNG DER MITTEL 
I URSPRÜNGLICHE --·--- -- - ----
MITTELZUFLÜSSE UND MITTELZUFLÜSSE UND -ABFLÜSSE AM -ABFLÜSSE 1997 NEUERSTAND . MITIELAUSSTATTUNG 31.12.1996 
AKP 
Zuschüsse 4.362.500.000,00 242.346.886,78 18.642.907.06 4.623.489.793,84 
Sonderdarlehen 600.000.000,00 -85.072.797,20 -10.972.631,51 503.954.571,29 
Zinsvergütungen 207.500.000,00 -125.298.935,04 -541.300,45 81.659.764,51 
Soforthilfe 210.000.000,00 -27.477.902,29 -3.132.150,53 179.389.947,18 
i Flüchtlingshilfe 80.000.000,00 17.353.550,82 -496.824,57 96.856.726,25 
1 Risikokapital 600.000.000,00 600.000.000,00 
Stabex 925.000.000,00 523.875.912,53 1.448.875.912,53 
Sysmin 415.000.000,00 ' -256.700.000,00 158.300.000,00 
Übertragung 4. EEF auf 6. EEF 0,00 121.127.106,36 -1.566.336,84 119.560.769,52 
Strukturanpassung 0,00 6.000.000,00 6.000.000,00 
AKP INSGESAMT (1) 7.400.000.000,00 416.153.821,96 1.933.663,16 7.818.087 .485,12 
ULG 
Zuschüsse 48.500.000,00 -3.386.484,00 4.444.254,37 56.330.738,37 
Sonderdarlehen 25.000.000,00 -4.444.254,37 20.555.745,63 
Zinsvergütungen 2.500.000,00 106.062,69 2.606.062,69 
Soforthilfe 3.000.000,00 -2.489.325,51 510.674,49 
Flüchtlingshilfe 1.000.000,00 -1.000.000,00 0,00 
Risikokapital 15.000.000,00 15.000.000,00 
Stabex 4.000.000,0_0 4.000.000,00 
Sysmin. 1.000.000,00 1.000.000,00 
Übertragung 4. EEF auf 6. EEF 0,00 3.523.425,21 3.523.425,21 
ÜLG INSGESAMT (2) 1 00.000.000,00 3.526.646,39 0,00 103.526.646,39 
INSGESAMT (1) + (2) 7.500.000.000,00 419.680.468,35 1.933.663,16 7.921.614.131,51 
-131_ ·132 
ENTWICKLUNG DER MITTELAUSSTATTUNG (IN ECU) -AKP 6. EEFAM 31.12.1997 
ZUSCHÜSSE SONDERDARLEHE ZINSVERGÜTUNGE SOFORTHILFE FLÜCHTLINGSHILF RISIKOKAPITAL N N E 
STAND AM 31.12.1996 4.604.846.886, 78 514.927.202,80 82.201.064,96 182.522.097 '71 97.353.550,82. 600.000.000,00 -
(1) Umwandlung von Sonderdar1ehen in Zuschüsse 10.972.631,51 -10.972.631,51 
(Beschluß 95/580/EG des Rates vom 20.12.1995), 
(2) Übertragung Zinsvergütungen auf Zuschüsse 541.300,45 -541.300,45 
(Artikel 4 des Internen Abkommens von lome 111 ), 
I 
(3) Übertragung Soforthilfe auf Zuschüsse 3.132.150,53 -3.132.150,53 
(Artikel 205 Absatz 3 Abkommen von Lome 111), 
(4) Übertragung FlüchUingshilfe auf Zuschüsse 496.824,57 -496.824,57 
I (Artikel 205 Absatz 3 Abkommen von Lome 111), 
(5) 0~ EEF-Zinsen wurden für die Finanzierung von Verwaltungs- und 3.500.000,00 
Finanzierungskosten eingesetzt (2.000.000 Mio. ECU 
bzw. 1.500.000 Mio. ECU: Beschluß der Kommission vom 
. 17.02.97 im Anschluß an die 321. Sitzung des EEF-Auschusses 
und Beschluß der Kommission vom "17.12.97 aufgrunddes 152. 
Verfahrens •Maßnahmen mit einem Volumen unter 
2 Mio. ecu·) 
STAND AM 31.12.1997 4.623.489. 793,84 503.954.571,29 81.659.764,51 179.389.947,18 96.856.726,25 600.000.000,00 
STABEX BERGBAU· ÜBERTRAGUNG 4. STRUKTUR-AKP INSGESAMT ERZEUGNISSE EEF AUF 6. EEF ANPASSUNG 
I STAND AM 31.12.1996 1.448.875.912,53 158.300.000,00 121.127.106,36 6.000.000,00 7.816.153.821,96 
(5) 3.500.000,00 
(6) Übertragurig der nicht zugewiesenen Zuschüsse der ersten -1.566.336,84 -1.566.336,84 
fünf EEF auf die nicht zugewiesenen Zuschüsse des 7. EEF, 
(Beschluß 5/97 des Rates vom 19.12.97, Art.1). 
• 
STAND AM 31.12.1997 1.448.875.912,53 158.300.000,00 119.560.769,52 6.000.000,00 7.818.087.485,12 
133 
IEN1WICKLUNG DER MITTELAUSSTATTUNG (IN ECU)-ÜLG 6. EEFAM 31.12.1997 
ZUSCHÜSSE SONDERDARLEHE ZINSVERGÜTUNGE SOFORTHILFE FLÜCHTLINGSHILF RISIKOKAPITAL N N E 
STAND AM 31.12.1996 51.886.484,00 25.000.000,00 2.606.062,69 510.674,49 0,00 15.000.000,00 
I 
(1) Umwandlung von Sonderdarlehen in Zuschüsse 4.444.254,37 -4.444.254,37 
(Beschluß 97/803/EC des Rates vom 24.11.1997 (Art. 155a)) 
I 
STAND AM 31.12.1997 56.330.738,37 20.555.7 45,63 2.606.062,69 510.674,49 0,00 15.000.000,00 
STAB EX BERGBBAU- ÜBERTRAGUNG 4. ÜLGINSGESAMT ERZEUGNISSE EEF AUF 6. EEF 
STAND AM 31.12.1996 4.000.000,00 1.000.000,00 3.523.425,21 103.526.646,39 
-
STAND AM 31.12.1997 4.000.000,00 1.000.000,00 3.523.425,21 103.526.646,39 
134 
ENTWICKLUNG DER MITTELAUSSTATTUNG (IN ECU) -7. EEF AM 31.12.1997 
AUFTEILUNG DER MITTEL 
URSPRÜNGLICHE MITTELZUFLÜSSE UND MITTELZUFLÜSSE UND NEUER STAND MITTELAUSSTATTUNG -ABFLÜSSE AM 31.12.1996 -ABFLÜSSE 1997 
I AKP 
Zuschüsse 6.215.000.000,00 -76.241.824,00 17.281.648,60 6.156.039.824,60 
Zinsvergütungen 280.000.000,00 280.000.000,00 
Soforthilfe 250.000.000,00 162.000.000,00 412.000.000,00 
Flüchtlingshilfe 100.000.000,00 -12.000.000,00 88.000.000,00 
, Risikokapital 825.000.000,00 825.000.000,00 
Stabex 1.500.000.000,00 287.914.286,09 5.043.952,41 1.792.958.238,50 
Sysmin 480.000.000,00 . 480.000.000,00 
Übertragung 5. EEF auf 7. EEF 0,00 442.134.280,1 0 -12.715.311,76 429.418.968,34 
Strukturanpassung 1.150.000.000,00 6.000.000,00 1.156.000.000,00 
AKP INSGESAMT (1) 10.800.000.000,00 809.806.742,19 9.610.289,25 11.619.417.031,44 
ÜLG 
Zuschüsse 97.500.000,00 97.500.000,00 
Zinsvergütungen 6.000.000,00 6.000.000,00. 
Soforthilfe 2.500.000,00 2.500.000,00 
Flüchtlingshilfe 500.000,00 500.000,00 
Risikokapital 25.000.000,00 . 25.000.000,00 
Stabex 6.000.000,00 6.000.000,00 
Sysmin 2.500.000,00 2.500.000,00 
Übertragung 5. EEF auf 7. EEF 0,00 14.800.964,1 0 14.800.964,10 
ÜLG INSGESAMT (2) 140.000.000,00 14.800.964,1 0 0,00 154.800.964,1 0 
VERSCHIEDENE EINNAHMEN (3) 0,00 51.681.247,75 -610.747,96 51.070.499,79 
INSGESAMT (1) +(2)+ . (3) 10.940.000.000,00 . 876.288.954,04 8.999.541 ,29 11.825.288.495,33 
135 
ENTWICKLUNG DER MITTELAUSSTATTUNG (IN ECU) -AKP 7. EEF AM 31.12.1997 
ZUSCHÜSSE ZINSVERGÜTUNGE SOFORTHILFE FLÜCHTLINGSHILF RISIKOKAPITAL N E 
I STAND AM 31.12.1996 6.138. 758.176,00 280.000.000,00 412.000.000,00 88.000.000,00 825.000.000,00 
I 
(1) Die EEF-Zinsen wurden fOr die Finanzierung der 3.000.000,00 
Rechnungsprüfungs-Programme im Rahmen des EEF 
eingesetzt (Beschluß der Kommis~ion vom 22.07.97 im 
Anschluß an die 324. Sitzung des EEF-Ausschusses) 
(2) Übertragung der nicht zugewiesenen Zuschüsse der 14.281.648,60 
ersten fünf EEF auf die nicht zugewiesenen Zuschüsse des 
7.EEF (Beschluß 5/97 des Rates vom 19.12.97, Art.1). 
STAND AM 31.12.1997 6.156.039.824,60 280.000.000,00 412.000.000,00 88.000.000,00 825.000.000,00 
STAB EX BERGBAU- STRUKTUR- ÜBERTRAGUNG 5. VERSCHIEDENE AKP INSGESAMT ERZEUGNISSE ANPASSUNG EEF auf 7. EEF EINNAHMEN 
STAND AM 31.12.1996 1.787.914.286,09 480.000.000,00 1.156.000.000,00 442.134.280,10 51.681.247,75 11.661.487.989,94 
(1) -3.000.000,00 0,00 
! 
{2) -12.715.311,76 1.566.336,841 
I 
I 
(3) Stabex-Zinsen 1997, 5.043. 952,41 5.043.952,41 
(4) Die EEF-Zinsen wurden fOr die Finanzierung von Verwaltungs- -3.500.000,00 -3.500.000,00 
und Finanzierungskosten eingesetzt {2.000.000 Mio. ECU 
bzw. 1.500.000 Mio. ECU: Beschluß der Kommission vom 
17.02.971m Anschluß an die 321. Sitzung des 
EEF-Auschusses und Beschluß der Kommission vom 
17.12.97 aufgrunddes 152. Verfahrens "Maßnahmen mit 
einem Volumen unter 2 Mio. ECU") 
(5) Zinsen auf Einlagen 5.889.252,04 5.889.252,04 
I 
STAND AM 31.12.1997 1.792.958.238,50 480.000.000,00 1.156.000.000,00 429.418.968,34 51.070.499,79 11.670.487.531,231 
136 
ENTWICKLUNG DER MITTELAUSSTATTUNG (IN ECU)-ÜLG 7. EEF AM 31.12.1997 
- --- ----- --------------· --·- ------- ---
! 
ZUSCHÜSSE ZINSVERGÜTUNGE SOFORTHILFE FLÜCHTLINGSHILF RISIKOKAPITAL N E 
STAND AM12.1996 97.500.000,00 6.000.000,00 2.500.000,00 500.000,00 25.000.000,00 
STAND AM 31.12.1997 97.500.000,00 6.000.000,00 2.500.000,00 500.000,00 25.000.000,00 
-----
! 
STABEX BERGBAU- ÜBERTRAGUNG 5. ÜLG INSGESAMT I ERZEUGNISSE EEF AUF 7. EEF 
STAND AM 31.12.1996 6.000.000,00 2.500.000,00 14.800.964,10 154.800.964,10 
STAND AM 31.12.1997 6.000.000,00 2.500.000,00 14.800.964,10 154.800.964,10 
137 
-X­
ANHÄNGE· 
-138-
1. KONSOLIDIERTER JAHRESABSCHLUSS ZU~l31.12.1997 
..A~~ -140-
1.1 KOSOLIDIERTER JAHRESABSCHLUSS DES EEF ZU~I31.12.1997 
JAHRLICHE ZAHLENANGABEN (IN TAUSEND ECU) 
APPROPRIATIONS 5th EDF 6th EDF 7th EDF Tot, 5th,6th,7th 
Programmable aid 2. 763.887 5.204.331 6.253.540 14.221.758 
Structural adjustment (SAF_) __ _ o 6. oöcf•----=-1 . ._,..1 =-5s::..-.-=--oo'=""'o=-~------1-. 1---s'·---o 2-. o---o,_o ·---1-------Non-programmable aid 1.428-:848 · 2.588.199 3.920:--.4-:-5':.-8=-t----....,7==---- .-=9-=3-=7,......,.5"'""'0~5-
Transfers to other Funds ------.1,_.4-.-:,-,695- -----f23]>84 444.22Ö 581.999 
15--u-n-dry-re_ve_n_u_e------·- Ö 0 51.070 51.07Ö 
[TOTAL 4.207.430 7.921.614 11.825.288 23.954.333 
KUMULIERT % DER MITTEL-
INSGESAMT AUSSTATUNG 
BESCHLÜSSE 
5. EEF 4.207.430 -
6. EEF 7.533.635 
7. EEF 10.318.500 
INSGESAMT 22.059.565 
DELEGIERTE MITTEL 
5.EEF 
6.EEF 
7.EEF 
INSGESAMT 
ZAH.LUNGEN 
INSGESAMT 5. EEF 
6. EEF 
7.EEF 4.207.430 
7.099.700 
8.154.721 
19.461.850 
4.207.430 
. 6.777:642 
6.574.989 
17.560.060 100 
95 
87 
100 
90 
69 
100 
86 
56 ' 1992 1993 
-18.536 -373.439 
120.937 23.491 1994 
0 
47.806 1995 
0 
45.601 1996 
0 
-53.008 1997 
0 
24.216 
1.960.437 1.981.285 2.432.908 1.474.489 1.017.873 591.769 
2.062.838 1.631.337 2.480.714 1.520.090 964.865 615.985 
30.194 
_,667.176 
1.050.351 
1.747.721 
.137.989 
914.829 
888.831 -137.328 
305.367 
1.298.037 
1.466.076 
76.386 0 0 0 
180.667 89.818 120.457 
1.790.247 1.505.878 . 1.259.557: 
1.970.914 ·1.595.696 ' 1.380.014 
0 0 0 
109.117 
8~2.298 
961.415 
0 
571.591 449.216 
705.646 . 1.332.358 0 
268.197 
1.295.514 199.131 173.843 
1 .. 118.250 1.038.852 
'1,941.649 1.353.623 1.781.574 1.563.711 1.317.381 1.212.695. 
• Die Negativbetrage sind die Folge aufgehobener Mittelbindungen. 
KONSOLIDIERTER JAHRESABSCHLUSS ZUM 31.12.97 
. JÄHRLICHE ZAH~ENANGABEN (in 1.000 ECU) 
!BESCHLUSSE DELEGIERTE MITTEL ZAHLUNGE~ 
141 .j .5. EEF 
DS.·EEF 
t::J7. EEF 
1.2 
EEF KONSOLIDIERTER JAHRESABSCHLUSS ZUM 31.12.1997: 
ART DER HILFE (IN TAUSEND ECU) 
6. EEF % 7.EEF % INSGESAMT 
( 1) (1) 
PROGRAMMIERB~RE HILFE (NRP) 
Mittelausstattung 5.204.331 6.253.540 11.457.871 
Beschlüsse 4.924.650 95 5.039.467 81 9.964.117 
Delegierte Mittel 4.537.093 87 3.477.902 56 8.014.995 
Zahlungen 4.282.356 82 2.511.107 40 6.793.463 
STRUKTURANPASSUNG(SAF) 
Mittelausstattung 6.000 1.156.000 1.162.000 
Beschlüsse -6.000 100 1.145.149 99 1.151.149 
Delegierte Mittel 5.995 100 1.112.649 96 1.118.645 
Zahlungen 5.407 90 1.090.906 94 1.096.313 
NICHTPROGRAMMIERBARE HILFE 
Mittelausstattung 2.588.199 3.920.458 6.507.784 
Beschlüsse 2.509.327 97 3.764.011 96 6.273.339 
Delegierte Mittel 2.473.773 96 3.341.084 85 5.814.857 
Zahlungen 2.420.011 94 2.811.469 72 5.231.480 
UBERTRAGUNGEN ZU LASTEN ANDERER FONDS 
Mittelausstattung 123.084 444.220 567.304 
Beschlüsse 93.658 76 369.872 83 463.530 
Delegierte Mittel 82.838 67 223.085 50 305.923 
Zahlungen 69.868 57 161.507 36 231.375 
VERSCHIEDENE EINNAHMEN - 51.070 51.070 
INSGESAMT 
Mittelausstattung 7.921.614 11.825.288 19.746.902 
Beschlüsse 7.533.635 95 10.318.500 87 17.852.135 
Delegierte Mittel 7.099.700 90 8.154.721 69 15.254.420 
Zahlungen 6.777.642 86 . 6.574.989 56 13.352.630 
(1) %der Mittelausstattungen . 
. Anm.: o Bei der programmierbaren Hilfe im Rahmen des 7.EEF ist unter der Rubrik "Beschlüsse" 
auch ein Vorschuß auf den 8. EEF in Höhe von 33,8 Mio. ECU zur Finanzierung der Haushalte 
1996,1997 und 1998 des ZIE erfaßt. Im Rahmen dieses Vorschusses wurden 
Zahlungen in Höhe von 21,2 Mio. ECU geleistet. 
, o Bei der nichtprogrammierbaren Hilfe im Rahmen des 7. EEF(Stabex) ist unter der Rubrik 
"Beschlüsse" auch ein Vorschuß auf den 8. EEF in Höhe von 76,2 Mio. ECU zur Finanzierung 
der STABEX-Transfers im Anwendungsjahr 1995 erfaßt. Im Rahmen dieses Vorschusses wurden 
Zahlungen in Höhe von 72,9 Mio. ECU geleistet. 
o Seide Anmerkungen gelten auch für Tabelle 1.4 (s.u.) und Tabelle 1.1 (s.o.). 
142 % 
(1) 
87 
70 
59 
99 
96 
94 
96 
89 
80 
82 
54 
41 -
90 
77 
68 
1.2 
EEF 
KONSOLIDIERTER JAHRESABSCHLUSS DES EEF ZUM 31.12.1997: 
ART DER HILFE (IN TAUSEND ECU) 
6.EEF 
8.000.000 
7.000.000 
6.000.000 
5.000.000 
4.000.000 
3.000.000 
2.000.000 
1.000.000 
Mittelausstattung Beschlüsse Delegierte Mittel Zahlungen 
7. EEF 
12.000.000 
10.000.000 
8.000.000 
6.000.000 
4.000.000 
2.000.000 
Mittelaus- Beschlüsse Delegierte Zahlungen Einnahmen 
s_tattung Mittel 
143 0 ÜBERTRAGUNGEN AUF ANDERE 
FONDS 
0 NICHTPROGRAMMIERBARE 
HILFE 
• STRUKTURANPASSUNG 
• PROGRAMMIERBARE HILFE 
•VERSCHIEDENE EINNAHMEN 
0 ÜBERTRAGUNGEN AUF 
ANDERE FONDS 
0 NICHTPROGRAMMIERBARE 
HILFE -• STRUKTURANPASSUNG 
• PROGRAMMIERBARE HILFE 
1.3 I 
KONSOLIDIERTER JAHRESABSCHLUSS DES EEF ZUM 31.12.1997: 
AKP 
Richtprogramme insgesamt 
Zuschüsse 
Sonderdarlehen 
Strukturanpassung 
Nichtprogr. Hilfe insgesamt 
Zinsvergütungen 
Soforthilfe 
Flüchtlingshilfe 
Risikokapital 
Stabex 
Sysmin 
Übertragung 4. EEF auf 6. EEF 
AKP INSGESAMT (a) 
ULG 
Richtprogramme insgesamt 
Zuschüsse 
Sonderdarlehen 
Nichtprogr. Hilfe insgesamt 
Zinsvergütungen 
Soforthilfe 
Flüchtlingshilfe 
Risikokapital 
Stabex 
Sysmin 
Übertragung 4. EEF auf 6. EEF 
ULG INSGESAMT (b) 
INSGESAMT (a) + (b) AUFSCHLÜSSELUNG NACH HILFEINSTRUMENTEN (IN MIO. ECU) 
MITTELAUS­
STATIUNG 
(1) 
5.127,45 
4.623,49 
503,96 
6,00 
2.565,08 
81,66 
179,39 
96,86 
600,00 
1.448,88 
158,30 
119,56 
7.818,09 
76,89 
56,33 
20,56 
23,12 
2,61 
0,51 
15,00 
4,00 
1,00 
3,52 
103,53 
7.921,61 AKP + ÜLG -6. EEF 
BESCHLÜSSE 
KUMULIERT ! JÄHRLICH 
(2) l 
4.855,49 
4.351,53 
503,96 
6,00 
2.486,21 
81,66 
179,39 
96,86 
522,88 
1.447,12 
158,30 
91,88 
7.439,58! 
69,16 
48,61 
20,56 
23,12 
2,61 
0,51 
15,00 
4,00 
1,00 
1,78 
94,061 
7.533,641 27,74 
38,71 
-10,97 
-4,51 
-0,54 
-3,13 
-0,50 
-0,34 
-0,25 
22,99 
0,99 
1,00 
-0,01 
0,21 
0,21 
0,03 
1,23 
24,22 DELEGIERTE MITTEL 
% I KUMULIERT ! JÄHRLICH ! % 
(2): (1) (3) i 1 (3): (2) 
95% 
94% 
100% 
100% 
97% 
100% 
100% 
100% 
"87% 
100% 
100% 
77% 
95% 
90% 
86% 
100% 
100% 
100% 
100% 
100% 
100% 
100% 
50% 
91% 
·: 95% 
144 4.476,77 
4.022,06 
454,71 
6,00 
2.450,87 
81,66 
179,39 
94,89 
522,88 
1.447,12 
124,92 
81,08 
7.014,711 
60,32 
45,14 
15,18 
22,91 
2,61 
0,51 
15,00 
4,00 
0,79 
1,76 
84,991 
7.099,701 81,71 
76,07 
5,63 
17,71 
-0,54 . 
-0,25 
-0,79 
-0,34 
19,63 
8,14 
107,551 
0,90 
0,96 
0,66 
1,571 
109,121 92% 
92% 
90% 
100% 
99% 
100% 
100% 
98% 
100% 
100% 
79% 
88% 
94% 
87% 
93% 
74% 
99% 
100% 
100% 
100% 
100% 
79% 
99% 
90% 
94% ZAHLUNGEN 
KUMULIERT JÄHRLICH 
(4) 
4.225,20 
3.806,43 
418,77 
5,41 
2.397,48 
81,66 
179,44 
94,80 
495,48 
1.447,12 
98,98 
68,79 
6.696,881 
57,16 
42,13 
15,03 
22,53 
2,61 
0,51 
14,63 
4,00 
0,79 
1,08 
80,761 
6.777,641 148,63 
137,92 
10,72 
0,04 
11,83 
-0,19 
0,09 
8,02 
3,91 
10,47 
170,97 
2,65 
1,89 
0,76 
0,22 
2,87 
173,84 % 
(4): (3) 
94% 
95% 
92% 
90% 
98°A. 
100% 
100% 
100% 
95% 
100% 
79% 
85% 
95% 
95% 
93% 
99% 
98% 
100% 
100% 
98% 
100% 
100% 
61% 
95% 
95% 
1.4 KONSOLIDIERTER JAHRESABSCHLUSS DES EEF ZUM 31.12.1997: 
AUFSCHLÜSSELUNG NACH HILFEINSTRUMENTEN (IN MIO. ECU) 
AKP 
Rlchtprogramme Insgesamt 
Zuschüsse 
Strukturanpassung 
Nlchtprogr. Hilfe Insgesamt 
Zinsvergütungen 
Soforthilfe 
FIOchUingshilfe 
Risikokapital 
Stabex 
Sysmin 
Übertragung 5. EEF auf 7. EEF 
AKP INSGESAMT (a) 
ULG 
Rlchtprogramme Insgesamt 
Zuschüsse 
Nlchtprogr. Hilfe Insgesamt 
Zinsvergütungen 
Soforthilfe 
Flüchtlingshilfe 
Risikokapital 
Stabex . 
Sysmin 
Übertragung 5. EEF auf 7. EEF 
OLG INSGESAMT (b) 
VERSCH. EINNAHMEN (c) 
INSGESAMT (a) + (b) + ( MITTELAUS­
STATTUNG 
(1) 
6.156,04 
6.156,04 
1.156,00 
3.877,96 
280,00 
412,00 
88,00 
825,00 
1.792,96 
480,00 
429,42 
11.619,42 
97,50 
97,50 
42,50 
6,00 
2,50 
0,50 
25,00 
6,00 
2,50 
14,80 
154,80 
51,07 
11.825,29 AKP + ÜLG -7. EEF 
BESCHLÜSSE 
KUMULIERT JAHRLICH 
(2) 
4.974,94 
4.974,94 
1.145,15 
3.725,05 
243,33 
403,64 
85,53 
765,56 
1.773,59 
453,42 
358,37 
10.203,52i 
64,52 
64,52 
38,96 
5,44 
2,20 
0,29 
22,53 
6,00 
2,50 
11,50 
114,98i 
10.318,50i 352,39 
·352,39 
40,70 
172,39 
-7,46 
-1,23 
2,03 
13,39 
165,66 
19,42 
584,90 
3,46 
3,46 
3,37 
0,70 
-0,01 
0,20 
2,48 
0,04 
6,87 
591,77 
145 DELEGIERTE MITTEL 
% I KUMULIERT JAHRLICH l % 
(2): (1) (3) i (3) : (2) 
81% 
81% 
99% 
96% 
87% 
98% 
97% 
93% 
99% 
94% 
83% 
88% 
66% 
66% 
92% 
91% 
88% 
59% 
90% 
100% 
100o/~ 
78% 
74% 
87% 3.430,24 
3.430,24 
1.112,65 
3.305,20 
242,88 
401,02 
81,86 
759,41 
1.623,29 
196,74 
217,00 
8.065,10! 
47,66 
47,66 
35,88 
5,44 
1,80 
0,09 
22,53 
6,00 
0,02 
6,08 
89,62i 
8.154,72i '708,50 
708,50 
57,20 
61,42 
-7,91 
1,17 
6,14 
7,24 
18,73 
36,05 
20,88 
847,99! 
4,81 
4,81 
0,69 
0,70 
-0,01 
0,00 
-1,19 
4,311 
852,301 69% 
69% 
97% 
89% 
100% 
99% 
96% 
99% 
92% 
43% 
61% 
79% 
74% 
74% 
92% 
100% 
82% 
32% 
100% 
100% 
1% 
53% 
78% 
79% ZAHLUNGEN 
KUMULIERT JAHRLICH 
(4) 
2.472,37 
2.472,37 
1.090,91 
2.788,62 
143,74 
393,74 
73,65 
418,08 
1.623,29 
136,12 
156,98 
6.508,88! 
38,74 
38,74 
22,85 
3,33 
0,90 
0,09 
12,50 
6,00 
0,02 
4,53 
66,11 i 
6.574,991 685,73 
685,73 
74,31 
233,48 
52,80 
9,95 
8,29 
108,63 
18,73 
35,07 
32,84 
1.026,37 
9,43 
9,43 
1,78 
0,33 
0,04 
1,42 
1,27 
12,48 
1.038,85 %' 
(4): (3) 
72% 
72% 
98% 
84% 
59% 
98% 
90% 
55% 
100% 
69% 
72% 
81% 
81% 
81% 
64% 
61% 
50% 
90% 
55% 
100% 
100% 
74% 
74% 
81% 
1.3und1.4 
AKP & ÜLG: MITTELAUSSTATTUNG DES 6. EEF 
Soforthilfe 
2,27% 
Flüchtlingshilfe 
1,22% 
Stabex 
18,34o/o 
6,62% Sysmin 
2,01% Übertragung 4. EEF auf 
6. EEF 
I,SS% 
Zuschüsse 
59,08% 
Strukturanpassung 
0,08% 
IAKP & ÜLG: MITTELAUSSTATTUNG 7. EEFI 
Risikokapital 
7,19% Übertragung S. EEF auf 
7.EEF 
Sysmif!,76% 
4,08% Verschiedene Einnahmen 
0,43% 
Zuschüsse 
52,88% . 
Flüchtlingshilfe 
0,75% 
Soforthilfe 
3,51% 
Zinsvergütungen 
2,42% 
Strukturanpassung 
9,78% 
146 
2. ENT\VICKLUi\G i\ACH LÄ:"iDERN UND Ii\STRUi\IENTEN 
2.1 -6.EEF 
Anmerkungen zur Haushaltsrechnung: 
(a) In den Tabellen 1 bis 8 entspricht der Angabe "0,0" ein Betrag von -50.000 
ECU bis 50.000 ECU. 
Ist keine Angabe gemacht, so ist der Betrag gleich Null. 
(b) In allen T~bellen bezieht sich ''Alle Länder" auf Projekte, die mehreren Staaten 
zugute kommen, die aber nicht im Rahmen der regionalen Zusammenarbeit 
finanziert \verden. 
( c) In allen Tabellen bezieht sich "Ven.valtungs- und Finanzierungskosten" auf 
Projekte, die mit EEF -Zinsen finanziert \vurden, \velche auf ein 
Finanzierungsinstrument (Zuschüsse, Strukturanpassungsfazilität) übertragen 
\Vorden. \varen, mit Ausnahme eines Betrags von 1 Mio. ECU, der mit 
Zusch~ssen finanziert \vurde und der buchmäßigen Erfassung von 
Bankgebühren und \Vechselkursdifferenzen dient. 
(d) In Spalte 1 der Tabellen 1 und 2 entspricht der für "Regionale 
Zu?ammenarbeit" ausge\viesene Rahmenbetrag (91_2,2. Mio. ECU) der 
Zi_elvorgabe der Kommission für die regionale Zusammenarbeit allein mit den 
AKP-Staaten (siehe Kapitel II Punkt 2.1). · 
(e) In den Tabellen 1 und 2 entspricht "Reserve" (29,1 Mio. ECU) den nicht 
zugewiesenen Zuschüssen. Diese Zuschüsse stammen aus den Restmitteln der _ 
folgenden Instrumente: 
Zinsvergütungen: 
Soforthilfe 
Flüchtlingshilfe: 15,4 Mio. ECU 
10,6 Mio. ECU 
3,1 Mio. ECU 
29,1 Mio. ECU 
Von dieser Reserve stehen 26 Mio. ECU nicht zur Verfügung, da sie für die 
Fi~anzierung des 8. EEF vorgese~en sind. 
(f) 1996 \vurde die Mittelausstattung des NRP für Somalia um den Betrag 
aufgefiillt, der im Rahmen von Soforthilfeprojekten ausgezahlt worden war 
( 42,3 Mio. EC:U). Dadurch erhöhte sich die Mittelausstattung des NRP für 
Somalia von 117 Mio. ECU auf 159,3 Mio. ECU. 
147 
I I I 
KUMULIERTER STAND JAHR 1997 6. EEF ERGEBNISSE NACH LANDERN fMio. ECU 2 1 Tabelle 1 
NATIONALE RICHTPROGRAMME (Mio. ECU) AUSSERNRP INSGESAMT 
NRP Beschlüsse deleg. Zahlungen Beschlüsse Zahlungen Beschl. delea. Zahlungen 
Land 
Mio. ECU Mio. ECU %NRP Mittel. Mio. ECU %NRP Mio. ECU %NRP Mao. ECU %NRP Matte! 
ANGOLA 102,0 101 4 99,4% 88,9 85,6 83,9% 18,8 18.4% 18,8 18,4% 120,2 107 7 104,4 
BEN IN 89,5 88,9 99,3% 853 84 4 94,3% 34,5 38,5% 33,9 379% 123,4 119,6 118,3 
BURKINA FASO 107,5 107,5 100,0% 103,1 96,3 89,5% 270 25.1% 21,3 19 8% 134 5 130.1 117.5 
BOTSUANA 30,5 27,3 894% 25 2 22.5 737% 29.9 97,9% 29.2 959% 571 54 4 51,7 
BURUNDI 108,0 107.~ 99,2% 93,8 93,4 86,5% 56,3 52,1% 56,2 52,0% 163 5 150,0 149.6 
ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK 69,5 68 6 987% 671 64,9 93,4% 40,4 58,2% 37,7 54,3% 109 0 107,5 102,6 
TSCHAD 89,0 890 100,0% 84,9 81,6 917% 49,9 56,0% 48,4 54,4% 138,8 133,5 130,1 
KAMERUN 101,0 100,3 99,3% I 99,3 96,4 955% 203,4 201,4% 203,2 2012% 303 7 302,6 299,6 
KONGO 48,0 47,9 99,8% 39,2 35,5 74,0% 11,9 24,7% 11,5 24,0% 59,8 51,1 47,1 
KOMOREN 20,5 20,5 100,0% 203 20,2 985% 12,0 58,5% 12 0 584% 325 32,3 32,2 
KAPVERDE 24,5 24,5 100,0% 23,7 23,5 959% 3,3 13,5% 3,3 13,3% 27,8 27,0 26,8 
DSCHIBUTI 16,0 16,0 99.9% 14,7 13,4 83,7% 2,3 14,3% 2,3 14,2% 18,3 17,0 15,7 
AQUATORIALGUINEA 12.0 11,8 98,1% 11,1 8,5 70,9% 13,8 115,3% 13,8 115,3% 25,6 24 9 22.3 
ATHIOPIEN 210 0 209,9 100,0% 172,5 158,8 756% 187,1 89,1% 182,3 86,8% 397,0 359,6 341,0 
GABUN 26,0 24,5 94,2% 23,9 23,4 90,0% 3,5 13,5% 3,5 13,4% 28,0 27,4 26,9 
GHANA 97 5 971 99,6% 94,1 68,1 698% 26,2 26,8% 25 2 259% 123,3 120,3 93,3 
GAMBIA 21,0 20,0 95,1% 19 7 19,3 920% 19,8 94,4% 19,8 94,3% 39 8 39.5 39,1 
GUINEA BISSAU 37,5 37 5 999% 361 33 4 89,0% 66 17,6% 6,4 171% 44,1 42,7 39,8 
GUINEA 114,0 113,0 99,1% 110,7 107,8 945% 77,2 67,8% 55,3 485% 190,2 186,5 163,1 
COTE D'IVOIRE 82,0 820 100,0% 800 78,5 957% 383,4 4676% 382,1 466,0% 465,4 462,3 460,6 
KENIA 135,0 1176 87,1% 102,0 98,0 72,6% 90,5 670% 88.9 65,9% 208,1 191,2 186,9 
LIBERIA 45,0 25 4 56,3% 25,2 20,5 455% 8,9 198% 8,5 19,0% 34,3 33,7 29,0 
LESOTHO 41 5 41,4 99,9% 40,7 40,0 964% 10,4 25,0% 10,0 240% 51,8 506 49,9 
MADAGASKAR 125,0 121 5 97,2% 101 4 860 688% 36,6 29,3% 35,7 28,5% 158,1 137 8 121,7 
MALAWI 114,5 113 2 98,8% 108,1 106,0 92,6% 53,4 467% 52.8 46,2% 166,6 161,3 158,8 
MAURmUS 310 30 8 99,5% 297 28 5 919% 12,2 395% 12,2 39,3% 43,1 42 0 40,7 
MAURET ANIEN 61,5 61,1 99,4% 60,4 57,1 92,8% 42 4 690% 41,4 67,3% 103,6 102,8 98,4 
MAU 137,0 135,0 98,5% 127 6 126,5 92,3% 38,5 28,1% 383 279% 173,5 165,8 164,7 
MOSAMBIK 160,0 157,9 98,7% 139 6 137,1 85,7% 61,9 38,7% 619 38,7% 219,9 201,6 1990 
NIGER 122.0 121,5 996% '104 7 99,1 81,2% 38,1 31,2% 37,7 30,9% 159,5 142,3 136,7 
RUANDA 110,0 1070 973% 101 7 81,9 74,4% 73 5 66,8% 70,9 64,5% 180,5 175,1 152,8 
SENEGAL 108,5 108,5 100,0% 108 3 104,5 963% 163,9 151,1% 146,3 134,8% 272,4 260.2 250,8 
SEYSCHELLEN 6,2 6,2 99,5% 6,2 61 98,7% 1,7 27,3% 1.7 272% 79 7,8 7,8 
SIERRA LEONE 65,5 63,7 973% 62,3 621 94,8% 9,8 14,9% 9,5 14,5% 73,5 . 72,0 71,6 
SOMALIA 159,3 142,8 89,6% 130,7 107 3 674% 31,3 19,7% 29,2 18,4% 174 1 161,5 136,5 
SAO TOME & PRINCIPE 6,0 6,0 . 99,5% 5,9 5,8 96,1% 4,0 67,0% 4,0 87,0% 10,0 9,9 9,8 
SUDAN 145,0 80,1 55,3% 69,4 68 4 472% 147 6 101 8% 146,7 101,2% 227 7 216,3 215,2 
SWASILAND 255 250 980% 24,6 23,5 92,3% 9,3 365% 9,3 36,5% 343 33,9 32,8 
TANSANIA 176,5 163,2 92,4% 161 3 160,2 90,8% 23,7 134% 23,4 13,3% 186,9 185,0 183,7 
TOGO 61,5 54,0 877% 49,6 49,1 79,9% 49,6 80,6% 33,8 55,0% 103,6 83,5 83,0 
UGANDA 133,0 127 6 95,9% 126,1 125,3 94,2% 26,6 20,0% 26,2 19,7% 154,2 152,3 151,6 
NIGERIA 213,5 210 9 988% 181 0 177,0 82,9% 17,7 8,3% 176 8,3% 228,5 198,6 194,7 
SAMBIA 92.0 888 96,5% 88,0 87 5 95,1% 14,4 15,6% 14,2 15,5% 103,1 102,4 101,7 
SIMBABWE 77,0 76,8 99,7% 73,1 68,7 89,2% 12,7 16,5% 12,7 16,5% 89,5 85,9 81,4 
ZAIRE 166,5 142,5 85,6% 118 8 105,4 63,3% 8,3 5,0% 5,4 3,2% 150,8 124,8 110,8 
• AFRIKA INSGESAMT 3.924,5 3723,0 94,9'~ 3440,0 3247 0 82,7% 2194,6 55,9% 2104,8 53,6% 5917,5 5594,3 5351,8 
ANTIGUA-BARBUDA 4,5 4,4 977% 44 3,8 84,6% 1,5 333% 1,5 33,3% 5,9 ' 5,9 5,3 
BARBADOS 5,0 5,0 1000% 28 27 534% 2,2 431% 2.1 41,8% 7,2 4,9 4,8 
BELIZE 8,0 8,0 100,0% 8,0 7,9 98,3% 50 62,1% 5,0 62,0% 13,0 13,0 12,8 
BAHAMAS 4,0 3,8 95,1% 3,7 3,3 82,3% 2.7 663% 2,7 66,3% 6,5 6,4 5,9 
DOMINICA 6,0 5,9 98,5% 5,8 5,7 95,8% 5,0 83.9% 5,0 83,8% 10,9 10,8 10.8 
GRENADA 5,5 5,5 99,8% 5,5 54 984% 5,3 95,7% 5,3 95,5% 10,8 10,7 10,7 
GUYANA 22,1 21 8 98,8% 21,7 21,4 96,8% 39 17,7% 3,9 17,7% 25,8 25,6 25,3 
JAMAIKA 40,2 39,9 994% 39,7 35,1 87 3% 11,5 286% 11 4 28,4% 51 4 51,2 46,5 
ST CHRISTOPHER & NEVIS 3,5 3,1 88,1% 3,1 3,1 881% 1,5 42,9% 1,5 42,9% 4,6 4,6 4,6 
SANTA LUCIA 6,0 6,0 99,5% 5,1 5,1 85,0% 3,0 49,3% 3,0 49,3% 8,9 8,1 8,1 
SURINAME 24,0 17,4 72,4% 15,8 15,8 66,0% 4,7 19,6% 3,9 16,2% 221 20,2 19,7 
ST. VINCENT & GRENADINEN 7,0 6,9 98,6% 6,6 6,6 94,6% 3.2 46,1% 3.2 46,1% 10,1 9,9 9,8 
TRINIDAD & TOBAGO 15,0 15,0 100 0% 12,5 5,9 394% 11,7 78,1% 10,9 72,7% 26,7 23,9 16,8 
• KARIBIK INSGESAMT 150,8 142,7 94,6'!. 134,7 121,8 80,8% 61,1 40,5% 59,3 39,3'~ 203,8 195,1 181,1 
FIDSCHI 20,0 18 9 94,4% 18,0 16,3 81,3% 4,1 20,7% 4,1 20,7% 23,0 22,1 20,4 
KIR I BAn 6,5 6,5 99,4% 6,4 6,1 93 9% 2.8 42.3% 2,8 42,3% 9,2 9,2 8,9 
PAPUA-NEUGUINEA 34,5 33,9 98,1% 33,8 30,5 88,5% 148,8 431,3% 132,1 382,8% 182,7 177,9 162.6 
SALOMONEN 17,0 15,3 90,2% 15,0 14,5 85,3% 33,8 198,9% 33,8 198,9% 49,1 48,9 48,3 
TON GA 6,5 6,5 100,0% 5,6 5,0 76,7% 6,3 96.2% 6,3 96,2% 12,8 11,8 11,2 
TUVALU 2,0 2,0 100,0% 1,7 1 5 77 4% 0,6 32,0% 0,6 32,0% 2,6 2.3 2.2 
1/ANUATU 6,7 6,7 100,0% 63 6,1 90,3% 20,0 298,0% 20.0 298,0% 26,7 26,2 26,0 
WESTSAMOA 9,0 8,7 96,5% 8,7 8,7 96,3% 15,6 173,3% 15,6 173,3% 24,3 24,3 24,3 
• PAZIFIK INSGESAMT 102,2 98,4 96,3% 95,4 88,7 86,8% 232,0 227,0% 215,2 210,6% 330,4 322,7 303,9 
ALLELANDER 1,5 0,0% 0,0% 20,1 1339.9% 20,1 1339,9% 20,1 20,1 20,1 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 912,2 884,2 96,9% 799}' 761,7 83.5% 70,4 7}% 66,9 7,3% 954,6 869,5 828,5 
VERWAL T& FINANZIERUNGSKOSTE 7,2 7,2 100,0% 7.0 6,0 83.7% 6,0 83,6% 5.4 75,4% 13,2 13,0 11,5 
RESERVE 29,1 
• AKP INSGESAMT 5.127,4 4855,5! 94,7% 4476,8 4225,2 82,4% 2584,1 50,4% 2471,7 <48,2% 7439,6 7014,7 6696,9 
• ULG INSGESAMT 76,9 69,21 90,0% 60,3 57,2 74,3% 24,9 32,4% 23,6 30,7% 94,1 85,0 80,8 
• AKP + ULG INSGESAMT 5.204 3 4924 61 94,6% 45371 42824 82 3% 2609 0! 501% 2495 3 47 9% 7533 6, 7099.71 6777 6 
148 
I~ 
A !QQLA 
:Nil' 
~ INAFASO 
UANA 
tl Nj)_! 
, """'" '"" R!=PURI II< 
lAI I~ 
:AP 
;o 
14 
HIO 
BUI 
ANA 
;J lA E 
l':::llll<n:A 
J'IVOIRE 
KEN 
t 
)( 10 
L~ 
Jf us 
<t:iANitN 
r4 DJ 
1\LEONE 
A 
JMt: & PRINCIPE 
iL •A 
NIA 
T 
IDA 
N .il ~lA 
ISAIVBIA 
ZAIRE 
'AFRIKA 
:e 
rA 
>Ü~ ANA 
A~IAIKA 
1~1;::, 01-'Ht:K & NEVIS 
MITA .U :;JA 
llt ;er.ff& 
rF< ilb D 8 TOBAGO 
Rl IK 
p 
TCN• A 
TU .U 
.~ JATU 
K 
• ULG ' !JAHR 1197 I6.EEF NAC fi L ÄNm::gM fMio ECUI 
NAT ONAf~ ott~n .., : (Mio. :cu) A,USSER NRP 
NRP Ca. ,_. .. delea. Zahlunoen 
Mio. ECU I Mio. ECU % NRP I Mittel : Mio. ECU % NRP Mlo: ECU % NRP Mio. ECU %NRP 
102,1 % .2 2. 
!9 
1 
1 
2' 
i,( 
2 
3' 
1 
1 
1 17 
1€ 
1: 
11 
10 
15 
1 
1 
1 
2 
11)6 
3.9:!4 
I 
4 
,! 
.c 
2 
3 
1 
10 
91 
~9. 
5.1: 7. 
6. 
S.2C4, 0,0 
,2 
1.0 
.7 
,0 
,9 
.3 
,2 
,1 
·1.5 
''·~ .( .3 
-0,0 
~0.2 
0.3 
1,3 
>,1 
. 
·I 
0,0 
0,0 
0,1 
0,0 
1,( 
0,1 
0,0 
0,0 
0,2 
0,3 
23,7 
3,5 
27,7 
1,0 
28.7 •· 
-4 
0 *' 
0, Kt 
,I% 
.· 
.c 
c 
c 
.o 
.( 
.e 
.() 
-1 
-3 5 
.o 2 
·1 0' 
oo 
( 
0,( 
( 
0,( 
O.• 
•,( 
( 1,( 
~.E 
4~1.61 
0,5% 
1,3'-' 
0,6% 2 -0,3 
6 I -0.2 
•· 9 )% ·0.6 
.( 4 1% 
>,! 
.~ 
,4 I 
I 
1 
7 1 I 
( 
1 
0, 1% -0,1 
1% 0,0 
.(),3 
·0,0 
0,1 
-0,0 ( 0' 
,:l' 
( -0,0 . ~ 
1 ' 
1 
1! 
( 
1 
3 
•· 0 
1 
·2 B 
69 6 
1.3 
1,4 
,1 
-0,0 
0,1 
0,1 
-0,0 
. 
4,3 
-3~5 
81.7 
0,9 
82.6 1 
11 ~ 
c 
6 
0,0 
0,2 
0,0 
0.0 
0,3 
1,0 
0,2 
•.3 
.3 
1,0 
1.2 
. 0 
i,O 1 Z,l 
( 
). 
)% 
( 1,( 
( ·.~ 
( 
(, 
c 
c 
27,7 3 
3.7 51 
148,6 
2,6 
151.3 
149 2,9% 
3,4% 
2.9'!. .(),0 
.(),0 
0.3 
-1,3 
.(),0 
.()_0 
-0,1 
0.2 
-0.8 
-0,1 
.(),1 
0,1 
-0,., 
0,0 
-3,6 
0,0 
0,0 
ö.o 
-0.0 
0,0 
.(),0 
-o,o 0 
0, 
0, 
0, 
-1 
( 1 
.C 
), 
~-
) 
·1,1 -7! 
-0.0 ( 
-4,8 
0,2 
·:..~ ( 0% 
.0,1% 
0,3% 
.0.1% 0 
0. 
0.0 
"'öA 
0, 
22.6 Beschl. Deleg, Zahlunoen 
M1ttel. 
•· 
t 
.· 1,( 
( 
0,0 ( 
( 
,5 
( ( 
c ( 
.C•.O .a 
1 .4 
1,! 10,7 1,4 
1,4 
,4 
1,6 
,1 
. . 
1,( 
0,5 1 
.4 
0,0 
.· 
), ,. 
),0 
•I 
.. 
3,7 81 
..<>,.1 .(),0 
O.o 
0,1 
0,0 
( 
-0,0 
O.o I 3 
0,4 .9 
0,0 ,3 
.( ,0 
0,1 
0,0 
'.( 
0,2 -1 . 
),3 1 ,1 
,1 .( ,1 ( 
z ,7 .( .5 
,5 ~ .. 5 
23,0 107,6 
1,6 2,9 
24.2 109.1 
KUMULIERTER STAND JAHR 1997 6. EFF NACH INSTRUMENTEN UNO LANDERN Mio. ECU) 21 Tabelle 3 
BESCHLUSSE NRP AUSSER NRP INSGESAMT 
Z~nchuß Sonder- lnsQeSimt Zinsver- Sofort· Fllc:hl.· Risiko-STABEX SYSMIN I Ubettr.zu SAF Insgesamt 
Land darteilen gOtungen hilft ltilfe kepitll last. 4. EEF Land 
ANGOLA 1014 101,4 13 7 2,6 25 18,5 120,2 
BEN IN &a,9 &8 9 03 0,1 12 7 17 7 3,6 34,5 123.4 
BURKINA FASO 107 5 107 5 04 127 73 66 270 134 5 
BOTSUANA 21,6 55 27 3 26 04 04 40 21 7 06 299 571 
BURUNDI 97.2 9,9 107 2 0.2 0,4 101 «.5 12 563 163.5 
ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK 6M 66,6 0,6 6,0 312 26 404 109.0 
TSCHAD 69,0 69.0 12 18 37 40 4 26 49,9 138 e 
KAMERUN 70,9 294 1003 01 10 1986 3.5 203,4 303 7 
KONGO 37,9 100 47,9 115 03 11,9 59.6 
KOMOREN 205 20 5 20 96 04 12 0 32,5 
KAPVERDE 24,5 245 3,0 03 33 276 
DSCHIBUTI 16,0 16 0 02 1,1 0.9 01 2,3 16,3 
AQUATORIALGUINEA 11,6 tU 4,0 9,6 13.8 25,6 
ATHIOPIEN 191.9 te o 2099 47 5 103 299 96,6 06 187,1 397 0 
GABUN 17 2 73 24.5 01 31 03 3,5 280 
GHANA 971 97,1 3,2 22.9 0,0 . 262 123.3 
GAMBIA 20,0 20.0 0,2 5.7 13.7 02 19 a 39 a 
GUINEA-BISSAU 37,5 37 5 0,1 3,4 2.9 0.3 66 44.1 
GUINEA 106 0 5,0 113,0 1,1 2,3 36.0 35,0 09 n2 190.2 
COTE D'IVOIRE 60,7 213 82 0 116 0,9 14 0.1 365 3 40 3!3,4 465 4 
KENIA 107,6 100 117 6 10 e 0,4 0,0 66 70,9 1 7 905 2061 
LIBERIA 25 4 254 6,7 22 8,9 34,3 
LESOTHO 31 6 9,8 414 50 4,4 11 10 4 518 
MADAGASKAR 109,0 12,5 121,5 03 304 45 15 36,6 1561 
MALAWI 107,4 58 113,2 1 7 4,1 13 2 11 7 217 1,0 53,4 166,6 
MAURITIUS 20,9 10 0 30.S 3,2 0,1 56 3,0 0.2 12.2 431 
MAURETANtEN 611 61,1 07 15 21,5 160 0,7 42 4 103,6 
MAll 130,0 50 135,0 o5 14,6 20,3 27 36.5 173,5 
MOSAMBIK 157 9 157 9 16,3 13.3 10,9 215 619 219,9 
NIGER 116,5 5,0 121 5 0,4 2.7 143 6,6 12.5 16 381 159 5 
RUANDA 97 0 10 0 107,0 1.6 0.2 6,8 61,9 1 0 73,5 160.5 
SENEGAL 9a5 10,0 108 5 16 42 22.3 107 0. 25 5 33 163,9 2n• 
SEYSCHELLEN 62 82 0,2 15 00 17 79 
SIERRA LEONE 58 9 4,9 63 7 04 75 19 9,8 73 5 
SOMALIA 1426 1428 10 4 4.4 11 3 5,2 31,3 1741 
SAO TOME & PRINCIPE 6,0 60 0,1 23 16 00 40 10 0 
SUDAN 80,1 801 40,7 207 21.7 63,91 0,6 147 8 227.7 
SWASILAND 20.1 4,9 25 0 07 13 7,0 02 9,3 34,3 
TANSANIA 163 2 163 2 0,1 13 7 69 10 237 166 9 
TOGO 47 7 62 54,0 75 25.5 15 7 0.6 49 6 103 6 
UGANDA 127 6 . 127 6 2,5 6.2 15,6 2.3 26,6 154.2 
NIGERIA 60,6 150.0 210 9 15,0 11 0,6 1,0 17,7 226.5 
SAMBIA 73.8 15 0 66,6 0.6 0,6 11 4 t 8 14,4 103.1 
SIMBABWE 46,6 300 768 10 5 1 3 09 12 7 89 5 
ZAIRE 135.3 71 1425 13 0,9 2.1 40 83 150 8 
• AFRIKA INSGESAMT 3320 3 4026 3723 0 611 156 6 945 427 3 1264 5 128 3 62 3 2194 6 59175 
ANTIGUA-BARBUDA 3,4 10 4,4 15 1 5 59 
BARBADOS 30 20 50 11 '0,4 07 2.2 72 
BELIZE 5.0 3,0 80 0,1 18 09 21 5,0 13 0 
BAHAMAS 2,8 10 38 2.6 01 27 65 
DOMINICA 5,9 59 3.8 12 00 50 10 9 
GRENADA 55 5,5 01 2,6 2.5 00 5,3 10 a 
GUYANA 218 21 8 0.2 3,6 0,1 3,9 25 8 
JAMAIKA 29,9 10.0 39 9 54 o.5 2,1 3,2 11.5 51 4 
ST CHRISTOPHER & NEVIS 3,1 3,1 1,5 1,5 4,6 
SANTALUCIA 6,0 6.0 09 2.0 00 30 89 
SURINAME 15,6 1.8 17 4 0,1 30 1,6 47 22,1 
ST. VINCENT & GRENADINEN 6,9 6,9 06 0,1 2.6 0,0 3,2 10,1 
TRINIOAO & TOBAGO 9,0 60 15 0 2.0 0,1 30 6,7 11 7 26 7 
• KARI81K INSGESAMT 117 9 248 142 7 12 6 14 18 26 9 37 14 5 611 203 8 
FIDSCHI 13,9 5,0 16,9 2,1 0,3 1,2 0,3 0,2 4,1 23 0 
KIRIBATI 6.5 6.5 2.5 0,3 2,8 9,2 
PAPUA-NEUGUINEA 20,4 13 5 33 9 46 0,6 35 110 0 30,0 01 1488 182 7 
SALOMONEN 13.3 2,0 15.3 04 2.0 31.3 0,1 33,8 491 
TON GA 6,5 65 02 1.7 4,3 00 6,3 12.6 
TWALU 2,0 2.0 05 01 0,6 2.6 
VANUATU 6,7 6.7 0.5 19,3 0,1 20,0 26,7 
WESTSAMOA 6,7 6,7 0.2 42 11,1 0,1 15,6 24,3 
• PAZIFIK INSGESAMT 779 20 5 9U 70 15 06 131 178 9 30 0 1 0 232 0 3304 
ALLELANDER 19,9 0,2 20.1 20.1 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 826,1 56,1 884,2 1 0 55.5 13.8 70,4 954,6 
VERWAL T &FINANZIERUNGSKOST. 72 7,2 0,0 60 6,0 13,2 
• AKP INSGESAMT 4351 5 504 0 4855 5 81 7 1794 96 9 5229 1«71 158 3 91 9 60 25841 7439 6 
MAYOTTE 2.5 2.0 45 12 1,2 5.6 
NEUKALEDONIEN 5,5 2,3 76 0,1 3,0 1,0 0,2 4,3 12,1 
FRANZOSISCH POL YNESIEN 5.8 u 75 0,9 2,6 3,9 02 75 15,1 
ST PIER RE & MIQUELON 2,0 10 3,0 0,0 0,0 3.0 
FRANZ. ANTARKTISGEBIETE 0,3 0.3 0,3 
WALLIS & FUTUNA 2.3 1,0 3,3 3,3 
• fRANZ. ULG INSGESAMT 184 81 26 5 09 01 67 39 1 0 04 13 0 39 5 
ARUBA 4.4 2.3 66 0,2 2.9 0,2 3.3 9,9 
NIEDERLANDISCHE ANTILLEN 13,5 6,8 20,3 06 0.2 0,6 1,5 21,8 
• NIEDERL OLG INSGESAMT 179 90 26 9 08 31 08 48 31 7 
ANGUILLA 1,8 1,8 1,5 1.5 3.3 
CAYMANINSEL!'l 1.5 1,5 0,5 0,5 2.0 
FALKLANOINSELN 07 0,7 0.1 0.4 0.5 1,2 
MONTSERRAT 15 0.5 2,0 21 0,1 2.2 4 2 
ST. HELENA 14 1,4 1.4 
TURKS & CAICOS 1.7 1,7 0,5 0.5 2,2 
JUNGFERNINSELN 1,5 1 5 0,4 1,0 1,4 2,9 
• BRITISCHE ULG INSGESAMT 71 35 10 6 09 52 01 05 67 173 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 5,2 .. 52 5,2 
ALLELANDER 0,4 04 0,4 
• ULG INSGESAMT 48 6 20 6 69 2 26 OS 15 0 40 1 0 1. 24 9 941 
• AKP + ULG INSGESAMT 44001 524 5 4924 6 843 179 9 96 9 537 9 14511 159 3 93 7 60 2609 0 7533 6 
150 
JAHR 1997 6. EFF NACH INSTRUMENTEN UND LANDERN (Mio. ECUJ 21 Tabelle4 
BESCHLUSSE NRP AUSSERNRP I 
INSGESAMT 
Zusc:huß Sonder- lnsgesam Zinsver- Sofort- FIOthtl.- Risiko- SYSMIN I Übertr.zu llnsgsamt 
Land darlehen gotungen hilfe hilfe kapital Last4.EEF LAND 
ANGOLA 0,2 0,2 0,2 
BENIN -0,3 -0,3 -0,3 -00 -0,3 -0,6 
BURKINA FASO -0,0 -0,0 -0,0 
BOTSUANA -2,5 -0.5 -3.0 -0,3 0,2 -0.2 -3,2 
BURUNDI -0,1 -0,1 -0.6 -06 -0 6 
ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK 0,3 0,3 0,3 
TSCHAO -0,0 -0,0 -0,0 -0,0 -0,1 -0,1 
KAMERUN -0,0 -0,6 -0,6 0,0 0,0 -0,6 
KONGO -0 0 -00 -0,0 
KAPVERDE 0,0 0,0 0,0 
ÄQUATORIALGUINEA -0,2 -0,2 -0,3 -0,3 -0,5 
,ATHIOPIEN 00 00 -0,0 -0,0 -0 0 
GABUN 0,7 0,7 0,7 
GHANA 0,0 0,0 0,0 
GAMBIA -0,9 -0,9 -0,9 
GUINEA-BISSAU 0,3 0,3 0,1 0,1 0,4 
GUINEA 1,2 1,2 1,2 
COTE D'IVOIRE 0 1 0,1 0,1 
KENIA 8,3 8,3 -0,0 -0.0 8,3 
LIBERIA 4,1 4,1 4,1 
LESOTHO -0,0 -o.o -0.0 -0.0 -0,1 
MADAGASKAR 9,3 9,3 9,3 
MALAWI ~0.9 -0,9 -0,0 -0 0 -0.0 -0,9 
MAURITIUS -0,1 -0,1 -0,0 -0,0 -0,1 
MAURETANtEN -0,4 -0,4 -0,4 
MALl -1,9 -1,9 0,3 0,3 -1,6 
MOSAMBIK 03 03 -10 -0,3 -1.3 -1 1 
NIGER -0,3 -0,3 -0,0 -00 -0,0 -03 
RUANDA -3 0 -3 0 -0,0 -0,0 -3,0 
SENEGAL -0,1 -0,1 -0,1 
SEYSCHELLEN -00 -00 -0,0 
SIERRA LEONE -0.2 -0,2 0,2 0,2 -00 
SOMALIA 0,3 0,3 -0.8 -0,0 -08 -0,5 
SUDAN -0 3 -0.3 -0,1 -0,1 -0,4 
SWASILAND -00 -0 1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,2 
TANSANIA -0,2 -0,2 -0,2 
TOGO -5,0 -50 0,1 0,1 -5,0 
UGANDA -0,2 -02 -0,2 
NIGERIA -2,3 -0,0 ·2 3 -0.2 . -0.2 -2 5 
SAMBIA -3,2 ·3,2 -0,0 0,1 0,0 -3.2 
SIMBABWE -0,1 -0,1 -0,1 
ZAIRE -0 7 -09 ·1,6 -1,6 
• AFRIKA INSGESAMT 2,0 ·2, 1 -01 -0,5 ·2,0 -0,5 -0,3 -0,3 -3,6 -3,7 
BARBADOS 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 
BELIZE 0,0 0,0 0,0 0,0 00 
GUYANA 0,1 0,1 0,1 
JAMAIKA 0,0 0,0 0,0 
ST. VINCENT & GRENADINEN 0 1 0,1 00 0,0 0,1 
TRINIDAO & TOBAGO 0,0 0,0 -00 -0,0 0,0 
• KARIBIK INSGESAMT 03 0,3 0,0 0,0 o ... 
FIDSCHI 00 -0,0 0,0 0,0 
PAPUA-NEUGUINEA 0,1 0,1 0,1 
TON GA 0,0 00 -0,0 -0,0 0,0 
TWALU 0,0 0,0 0,0 
VANUATU 02 0,2 0,2 
• PAZIFIK INSGESAMT 0,3 -0,0 0,3 -0,0 -0,0 0,3 
ALLE l.ANOER -1,1 -1,1 -1 1 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 32,6 -8,8 23 7 -0.0 -0 0 23 7 
VERWAL T&FINANZIERUNGSKOST. 35 3,5 3,5 
• AKP INSGESAMT 38,7 -11,0 27,7 -0,5 -3,1 -0,5 -0,3 -0,2 -48 23,0 
MAYOTIE -0,3 ·-o 3 -0,3 
NEUKALEDONIEN 0,2 0,2 0,2 
FRANZÖSISCH POL YNESIEN 1,5 1,5 1,5 
ST PIERRE & MIQUELON 0,0 0,0 0,0 
WALLIS & FUTUNA -0,0 -0,0 -0,0 
• FRANZ. ULG INSGESAMT 1,3 1,3 0,2 0,0 0,2 1,5 
GAYMANINSELN -0,0 ·0,0 -0,0 
TURKS & CAICOS -00 -0,0 -0,0 
• BRITISCHE ULG INSGESAMT -00 -0,0 -0,0 -0,0 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT -0,3 -0,3 -0,3 
• ULG INSGESAMT 1,0 -0,0 1,0 0,2 0,0 0,2 1,2 
• AKP + ULG INSGESAMT 39,7 -11,0 28,7 -0,5 -3,1 -0,5 -0,3 0,2 -0,2 -4,5 2-',2 
Anm.: 1997 keine Mittelbindungen bzw. aufgehobenen Mittelbindungentor STABEX und SAF 
151 
KUMULIERTER STAND JAHR 1997 &. EFF NACH INSTRUMENTEN UND LANDERN (Mio. ECU) 2 1 Table 5 
DELEGIERTE NRP AUSSERNRP INSGESAMT 
MITTEL ZuschuB Sonder· lnsgesarnl Zlnsver· Sofort· FIOdltt.· RiSiko- STABEX SYSMIN Übertr.zu SAF lnsgesam4 
Land dartehen gQiulgen hilfe lilfe kapital Last.4.EEF Land 
ANGOLA 88.9 88,9 13,7 2,6 2,51 18,8 107 7 
BEN IN 85,3 85 3 03 01 12.7 177 3.4 34.3 119,6 
BURKINA FASO 103,1 103,1 04 12.7 7.3 6,6 27 0 130,1 
BOTSUANA 19,7 5.5 25,2 2,6 0,4 0,4 40 21.7 0.2 29.2 54,4 
BURUNDI 83.9 9,91 93,8 02 04 101 445 1.11 56.2 150,0 
ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK 671 I 67,1 0,6 60 312 2.5 40 4 107.5 
TSCHAD 84,9 I 84,9 1.2 18 3,7 40 4 1.6i 48,7 1335 
KAMERUN 69 9 29.41 99,3 0,1 10 198.8 3,41 _203,3 302,6 
KONGO 29.2 10.0 39,2 11,5 0.3 119 511 
KOMOREN 203 20.3 2.0 9,6 0.4 12,0 32,3 
KAPVERDE 237 23,7 30 0.3 3,3 27.0 
DSCHIBUTI 14,7 14 7 0,2 1.1 0,9 0.1 2.3 17,0 
IAOUATORIALGUINEA 111 111 -'0 9,8 13.8 24,9 
IATHIOPIEN 165,8 6.7 172.5 47 5 10.3 299 98,6 0.8 187,1 359.6 
GABUN 166 73 23,9 0,1 31 0,3 3,5 27 4 
GHANA 941 941 3.2 229 0,01 26.2 120,3 
GAMBIA 19.7 19.7 02 5.7 13,7 0.2. 19,8 39,5 
GUINEA-BISSAU 36,1 36,1 0,1 3,4 2,9 0,3 6.6 42,7 
GUINEA 105 7 5,0 110 7 1,1 2.3 Ja.O 33.6 0.8 75,8 186,5 
COTE O'IVOIRE 58,8 213 80 0 118 0,9 1 4 0,1 365 3 2.8 382.3 462,3 
KENIA 92.0 10,0 102,0 10,8 04 0,0 66 70,9 0.3 891 1912 
LIBERIA 25.2 25,2 67 18 8,5 33,7 
LESOTHO 308 9.8 40,7 5.0 4,4 0.6 10,0 50.6 
MADAGASKAR 89 8 11,6 1014 03 30,4 45 1,2 36,3 137 8 
MALAWI 103,2 50 108,1 1,7 4,1 13 2 117 21,7 o 8: 53 1 161 3 
MAURITIUS 20 0 9,7 29.7 32 0,1 5.8 3,0 0,2 12,2 42,0 
MAURETANIEN 80,4 60 4 07 1 5 215 18,0 0.7 42 4 102.8 
MAll 122.6 5,0 127 6 0,8 148 20,3 2.5 38.3 165 8 
MOSAMBIK 139,6 139.6 16,3 13,3 10,9 21.5 619 201.6 
NIGER 100 0 4,8 1047 04 2,7 14,3 6,6 12.1 1,5 37,7 142,3 
RUANDA 917 10,0 101 7 1,6 02 8.8 61,9 1,0 73,5 175.1 
SENEGAL 98,4 10 0 108,3 16 42 223 107 0 14,3 -2.5 1519 260,2 
SEYSCHELLEN 62 6,2 02 1,5 1,7 7,8 
SIERRA LEONE 57 4 49 62.3 04 75 1 7 9.6 72.0 
SOMALIA 130 7 130,7 10 4 39 113 5.2 30 8 161,5 
SAO TOME & PRINCIPE 59 59 0,1 2.3 1,6 0,01 40 9,9 
SUDAN 694 69,4 40 7 20 0 21,7 83,9 0,51 146,9 216,3 
SWASILAND 19 7 49 24,6 07 1,3 7,0 0.2 9,3 33,9 
TANSANIA 161 3 1613 0.1 13.7 8,9 1,0 23,7 185,0 
TOGO 472 2.4 49 6 75 25 5 08 33,9 83,5 
UGANDA 126,1 126,1 2.5 59 15,6 2.2 26.3 152,3 
NIGERIA 52 3 128,7 181,0 15,0 11 0,6, 0.9 176 198.6 
SAMBIA 730 15.0 880 0,6 06 11 4 1,8 144 102,4 
SIMBABWE 439 29.2 73,1 10 5 13 0.9 12,7 85.9 
ZAIRE 1116 7,1 118.8 1.3 09 21 17 6,0 124,8 
• AFRIKA INSGESAMT 3077 0 3630 3440 0 611 1566 92 5 427 3 12645 99 7 52 7 21$.4 3 5594 3 
ANTIGUA-BARBUDA 34 10 4,4 1,5 1,5 5.9 
BARBADOS 25 0.3 2.8 1,1 0,4 0,6 2,1 4,9 
BELIZE 50 3 o. 8,0 0,1 18 0.9 2.1 5,0 13,0 
BAHAMAS 28 0.9 3,7 26 01 2.7 64 
OOMINICA 5,8 5,8 3,8 1.2 0,0 5,0 108 
GRENADA 5,5 55 01 2.6 2.5 0,0 5.3 10,7 
GUYANA 21,7 21 7 0,2 3.61 0,1 3,9 25 6 
JAMAIKA 29.7 10,0 39,7 54 08 2.1 3.2 11.5 51.2 
ST CHRISTOPHER & NEVIS 3,1 3,1 1 5 1,5 4.6 
SANTA LUCIA 5,1 51 0,9 2,01 0,0 3,0 8,1 
SURINAME 15,3 0,5 15 8 0,1 3,0 1 3 4,4 20.2 
ST. VINCENT & GRENAOINEN 6,6 6.6 06 0,1 26 3,2 9.9 
TRINIOAD & TOBAGO 65 6,0 12,5 2,0 01 30 6,4 11,4 23,9 
• KARIBIK INSGESAMT 112 9 218 134 7 12 6 u 11 26 9 37 139 60 4 1951 
FIDSCHI 13,1 4,9 18 0 2,1 0,3 121 03 02 4 1 22.1 
KIRIBATI . 6,4 6,4 I 2.5 0,3 2,8 9.2 
PAPUA-NEUGUINEA 20,3 13,5 33.8 4,6 06 35 110 0 25,3 0.1 144 1 177 9 
SALOMONEN 13.2 1,8 15,0 04 2,0 31,3 0,1 33.5 48,9 
TO~IGA 5,6 5,6 0,2 1,7J 4,3 0,0 6,3 118 
TWALU 17 1,7 0.51 0.1 0,6 2,3 
VANUATU 6,3 63 0 5' 19,3 0,1 20,0 26 2 
WESTSAMOA 8,7 8.7 0,2 4.2 111 0,1 15.6 24,3 
• PAZIFIK INSGESAMT 75 2 20 21 954 70 1 5 06 131 178 9 25 3 10 227 2 322 7 
ALLE l.ANOER 19.9 0,2 20.1 20,1 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 750.0 49,7 799.7 1.0 55,51 13.3 69,8 869.5 
VERWAL T&FINANZIERUNGSKOST. 70 70 00 60 6.0 13,0 
• AKP INSGESAMT .C0221 .cs.c 7 .cA761 81 7 1794 949 522!1 1.cA71 1249 811 60 2537 9 701.C 7 
MAYOTTE 2.5 2,0 4,5 1,21 1 2 56 
NEUKALEOONIEN 5,5 2,3 78 01 3.0 0,8 0,2 4,1 11,9 
FRANZOSISCH POL YNESIEN 4,3 1,8 61 0,9 2.6 39 02 75 13.6 
ST PIER RE & MIQUELON 2,0 1,0 3,0 0,0 0,0 3,0 
FRANZ. ANTARKTISGEBIETE 0.3 03 0,3 
WALLIS & FUTUNA 2.3 0,9 32 3,2 
•FRAN~ULGINSGESAMT 16 9 80 2.C 9 09 01 67 39 08 04 12 8 37 7 
ARUBA 41 1.6! 5,8 02 2,9 0,2 3.3 9,1 
NIEOE~OISCHE ANTILLEN 12,6 2.1 14 7 OS 02 0,6 1,5 16 2 
• NIEDERL ULG INSGESAMT 168 J7 20.C 08 31 08 ... 25 2 
ANGUILLA 17 1,7 15 1 5 32 
CAYMANINSELN 1,5 1 5 05 0.5 2.0 
FALKLANOINSELN 07 0,7 0,1 I 0,4 0,5 12 
MONTSERRAT 1,5 0,5 2.0 2,1 0,1' 2.2 42 
ST. HELENA 1,4 1,4 14 
TURKS & CAICOS 16 t6 05 05 2.2 
JUNGFERNINSELN 1,5 1,5 o.c 1,0 1,4 29 
• BRITISCHE OLG INSGESAMT 69 JS 10.C 09 52 01 05 67 171 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 45 4,5 4,5 
ALLELANDER 0,4 04 0,4 
•ULG INSGESAMT .C51 152 60 3 26 05 15 0 .CO 08 1 8 24 7 85 0 
• AKP + ULG INSGESAMT 4067 2 469 9 45371 843 179 9 949 537 9 14511 125 7 82 8 60 2562 6 7099 7 
152 
JAHR 1997 6. EFF NACH INSTRUMENTEN UND LANDERN fMio. ECU) 21 Tabelle 6 
DELEGIERTE NRP AUSSERNRP INSGESAMT 
MITTEL Zuschuß Sonder-Insgesamt Zinsver- Sofort- Flilchtl.· Risiko- SYSMIN Übertr.zu Insgesamt 
Land darlehen vergütungen hilfe hilfe kapital Last4.EEF Land 
ANGOLA 2,2 2,2 
BENIN ·1 3 -13 -0,3 -0,0 -0,4 -1,7 
BURKINA FASO 9,2 9,2 2,8 2.8 12.0 
BOTSUANA -0,1 3,6 3,6 -0,3 .0,3 3,2 
BURUNDI ·1,9 ·1 9 .0,0 ·0,0 -1,9 
ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK 1,4 1,4 1,8 1,8 3,2 
TSCHAD 1 8 1,8 0,1 0,1 1,8 
KAMERUN 1,0 1,0 0,0 0,0 1,0 
KONGO -0,0 -0,0 0,3 0,3 0,3 
KOMOREN -0,0 -0,0 -0,0 ·0,0 -0,0 
KAPVERDE -0,5 -0,5 -0,0 -0,0 -0,5 
DSCHIBUTI -0,1 -01 -0,1 
AOUATORIALGUINEA 0,9 0,9 -0,3 .0,3 0,7 
ATHIOPIEN 6,0 -0,6 5,4 0,0 0,0 5,4 
GABUN 0,1 0,1 0,1 
GHANA 1,9 1,9 0,0 0,0 1,9 
GAMBIA 0,2 0,2 -0,0 -0,0 0,2 
t:;UINEA-BISSAU 0,4 0,4 0,1 0,1 0,5 
GUINEA 0,9 0,9 2,8 0,1 2,9 3,8 
COTE D'IVOIRE 04 0,1 0,5 0,5 
KENIA 0,3 0,3 0,3 
LIBERIA 4,4 4,4 -0,3 -0,3 4,1 
LESOTHO .0,0 -0,0 -0,0 -0,0 -0,0 
MADAGASKAR 9,5 1 4 10,9 0,5 0,5 11 4 
MALAWI 10,4 10 4 0,3 0,3 10,7 
MAURITIUS 14 -0,1 1 3 0,1 0,1 1,4 
MAURETANIEN 0,1 0,1 1,3 1 3 1,3 
MALl 06 0,6 0,6 
MOSAMBIK 2,6 2,6 2.6 
NIGER 20 2,0 0,0 -0,0 -0,0 1,9 
RUANDA -07 -0,7 -00 -0,0 -0,7 
SENEGAL 0,0 0,0 -01 3,8 3,6 3,6 
SEYSCHELLEN 00 0,0 0,0 
SIERRA LEONE -00 -0,0 0,1 0,1 0,1 
SOMALIA 19 4 19,4 -0,0 -0,0 .00 19,4 
SAO TOME & PRINCIPE 0,0 0,0 0,0 
SUDAN -0,4 -0,4 -0,1 -0,4 -0,5 -0,8 
SWASILAND 0,5 0,5 -0,0 .0,0 0,5 
TANSANIA -01 -0,1 01 0,1 ·0,0 
TOGO -1 1 -1,1 0,1 0,1 -1,0 
UGANDA 0,3 0,3 0,0 0,0 0,3 
NIGERIA -1 9 ·2 9 -48 -0,2 -0,0 -0,2 -5,0 
SAMBIA ·1 0 -1,0 -0,0 0,1 0,0 -0,9 
SIMBABWE 06 1,3 1,9 1,9 
ZAIRE ·1,7 -0,9 ·2,6 0,0 0,0 ·2,5 
• AFRIKA INSGESAMT 67,6 2,0 69,6 .0,5 -0,1 .0,8· -0,3 7,8 6,0 12 0 81,6 
BARBADOS -0,0 -0,0 -0,0 
BELIZE 0,3 0,3 00 0,0 0,3 
BAHAMAS 0,3 0,1 0,4 0,4 
OOMINICA -0,1 .Q, 1 -0,1 
GRENADA -0,0 .0,0 0,0 00 0,0 
GUYANA 0,1 0,1 0,1 
JAMAIKA 0,1 0,1 0,1 
SURINAME ·0,1 01 .QO -0,0 .0,0 -00 
TRINIDAD & TOBAGO 0,2 60 6,2 0,1 01 6,3 
• KARIBIK INSGESAMT 0,6 6,2 68 01 01 69 
FIDSCHI 1 4 -01 1,3 1,3 
KIRISA Tl ·0,0 .0,0 .0,0 
PAPUA-NEUGUINEA 0,1 3,0 3,1 11,8 11,8 14,9 
51'\LOMONEN 0,1 ·0,2 .0,1 -0,1 
TONGA 0,0 0,0 ·0,0 -0,0 0,0 
TUVALU 0,0 0,0 0,0 
VANUATU ·0,1 .0,1 -0,1 
• PAZIFIK INSGESAMT 1,5 2,8 43 11 8· -0,0 11,8 16,1 
ALLELANDER -0,1 -0,1 -01 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 2,9 -5,4 ·2,5 2,0 2,0 -05 
VERWAL T&FINANZIERUNGSKOST. 3,5 35 3,5 
• AKP INSGESAMT 76,1 5,6 817 -05 -0,3 -0,8 -0,3 19,6 81 25,8 107,6 
MAYOTTE 00 0,0 ' 0,0 
FRANZOSISCH POL YNESIEN 04 0,4 04 
ST PIERRE & MIOUELON 0,0 0,0 0,0 
WALLIS & FliTUNA -00 .01 -01 ·0,1 
• FRANZ. ULG INSGESAMT 0,4 -0,1 0,3 00 0,0 0,4 
ARUBA -0,0 00 -00 -0,0 
NIEDERLANDISCHE ANTILLEN 0,2 02 0,6 0,6 08 
• NIEDERL. ULG INSGESAMT 0,1 0,0 02 0,6 0,6 0,8 
ANGUILLA -0,1 -01 -01 
GAYMANINSELN -0,0 .oo -0,0 
MONTSERRAT -00 ·0,0 -0,0 
TURKS & CAICOS -0,0 ·0,0 -0,0 
• BRITISCHE ULG INSGESAMT -0,1 -0,0 -0,1 .0,1 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 0,5 05 05 
• ULG INSGESAMT 1,0 -0,1 09 0,7 07 16 
• AKP + ULG INSGESAMT 77,0 56 82 6 -0,5 -03 -0,8 -0,3 19,6 M 26,5 1091 
Anm: 1997 keine delegierten Mittelbindungen für STABEX und SAF 
153 
KUMULIERTER STAND JAHR 1997 &. EFF NACH INSTRUMENTEN UND LANDERN IMio. ECUl 21 Tabelle 7 
I I ZAHLUNGEN NRP AUSSERNRP INSGESAMT 
Zuschuß Sonder· tnsoes.mc Zlnsver· Sofort· FIQchtl.· Risiko- STABEX SYSMIN I Ubertrzu I SAF lnsges.mt 
Land darlehen verO(ltU'Igen hilfe hilfe kapital Last.4.EEF land 
I 
ANGOlA 85,6 85,6 13 7 26 2,5 I 18.8 104,4 
BENIN 84.4 84 4 0.3 0,1 12,7 17,7 3.0! 33.9 118 3 
BURKINA FASO 96 3 963 04 73 73 6,21 21 3 117 5. 
BOTSUANA 18 6 3,9 22 5 2,6 0,4 0,4 4,0 21 7 0.2: 29.2 51 7 
BURUNOI 83 5 9,9 93,4 0,2 0,4 10,1 44.5 -1.1i 56,2 149,6 
ZENTRAlAFRIKANISCHE REPUBLIK 64.9 64 9 0,6 4.8 31.2 1,11 37,7 102.6 
TSCHAO 816 816 12 1,8 3,5 40,4 15i 48,4 1301 
KAMERUN 67 0 29,4 96.4 01 1.0 198.8 3,3: 203 2 299.6 
KONGO 275 1,7 35,5 11,5 I 115 47,1 
KOMOREN 20,2 20.2 2.0 9,6 0.4 12,0 32.2 
KAPVERDE 23 5 23.5 3,0 0,3' 3.3 268 
OSCHIBUTI 134 134 0.2 11 09 0.1 2,3 15 7 
.A.OUATORIALGUINEA 85 8,5 4,0 98 13,8 22.3 
'ATHIOPIEN 152,2 6.6 158.8 47.5 10 3 25.1 98,6 0.6! 162,3 3410 
GABUN 16,1 73 23,4 01 3,1 0 3· 35 26,9 
GHANA 68,1 68,1 3,2 22,0 001 25.2 93,3 
GAMBIA 19 3 19 3 0.2 57 13 7 0.21 19 e 39,1 
GUINEA-BISSAU 33,4 334 01 3.4 29 01 6,4 39.8 
GUINEA 103 0 4.8 107 8 11 23 25,0 26.3 0.7 . 55,3 1631 
COTE O'IVOIRE 57,5 20,9 78,5 11,8 0,9 1,4 0,1 365,3 2,7 la21 460,6 
KENIA 84 0 10.0 98,0 10,8 0,4 0.0 66 70 9 0,1 889 1869 
LIBERIA 20 5 20.5 6,7 1.8 8,5 29 0 
LESOTHO 30,2 9,8 40,0 so 4,4 061 100 499 
MADAGASKAR 74 8 11 2 86 0 0,3 304 45 0.51 35.7 121.7 
MAlAWl 101 0 5,0 106 0 1.7 41 13 2 11 7 217 0,41 52.8 158 II 
MAURITIUS 1S8 9,7 28 5 3,2 0.1 5.8 3.0 0.21 12 2 40,7 
MAURETANIEN 571 571 07 1 5 21,5 16,9 0.7i 414 98,4 
MAL.I 121.5 so 126.5 08 14,8 203 2.5· Ja,3 164,7 
MOSAMBIK 1371 137,1 16 3 13,3 10,9 21 5 619 199,0 
NIGER 94 5 4,6 99,1 0,4 2.7 14,3 6,8 121 1.5 37,7 136,7 
RUANDA 81,9 81,9 1,6 02 72 61,9 70 9 152.8 
SENEGAL 94& 9,7 104,5 1 6 42 22.3 107,0 87 2.5 146,3 250 8 
SEYSCHELLEN 6,1 61 0,2 1 5 1 7 78 
SIERRA LEONE 57 2 4,9 621 04 75 161 95 71,6 
SOMALIA 107 3 107 3 10.5 38 11 3 36t 29.2 136,5 
SAO TOME & PRINCIPE 58 58 01 2.3 16 0.01 40 9,8 
SUDAN 88,4 684 40,7 19,9 21,7 63,9 0.5 146,7 215.2 
SWASilAND 18.8 4,7 23,5 0.7 1 3 70 0.2' 9.3 32,8 
TANSANIA 160 2 160 2 01 134 8.9 1,0 234 183.7 
TOGO 46 7 2.4 49,1 7,5 25.5 0.7 33,8 83.0 
UGANDA 125 3 125 3 2,5 5.9 15 6 2.2 262 151,6 
NIGERIA 49 3 127,7 177 0 15 0 11 0,8 0,9: 17 8 194 7 
SAMBIA 72 5 150 87 5 0,6 0,6 114 1.7 14 2 101 7 
SIMBABWE 40,2 28,5 687 10.5 13 09 12 7 81,4 
ZAIRE 98 2 7,1 105,4 1 3 0,9 2,1 1,1 54 110,8 
• AfRIKA INSGESAMT 2901 3 345 7 3247 0 611 156 6 tU 3999 1264 5 15 7 ... s 2104 I 5351 I 
ANTIGUA-BARBUDA 2,8 1,0 3,8 1.5 15 5,3 
BARBADOS 2,3 0,3 27 11 0,4 0,61 2.1 48 
BELIZE 49 3,0 79 01 18 0,9 21 50 12.8 
BAHAMAS 2,6 0,7 33 2,6 01 2,7 5.9 
OOMINICA 5,7 57 38 1,2 0,0 5,0 10.8 
GRENADA 5,4 5,4 0,1 2,6 2.5 00 53 10,7 
GUYANA 21,4 21 4 0.2 3,6 0.1 39 25.3 
JAMAIKA 26,0 7 1 35,1 5,4 0.8 2,1 3 21 114 46.5 
ST CHRISTOPHER & NEVIS 3,1 3,1 1,51 15 4,6 
SANTALUCIA 5,1 5,1 0 91 2,0 0,0 3,0 8,1 
SURINAME 15 3 0,5 15,8 0,1 3,0 0,8 3,9 19,7 
ST. VINCENT & GRENAOINEN 6,6 66 0.6 0.1 2,6 3,2 9,8 -
TRINIOAO & TOBAGO 5,9 59 2,0 01 30 5.9 10,9 16,8 
• KARIBIK INSGESAMT 1091 12 7 1211 12 6 14 1 8 26 9 37 12.8: 59 3 1811 
FIDSCHI 11,4 4,9 16.3 2,1 0,3 1 2 0.3 0.21 4.1 20,4 
KIRISA Tl 6,1 6,1 2,5 0,3 28 8,9 
PAPUA-NEUGUINEA 20,1 10,5 30,5 4,6 06 3,5 110,0 13,3 0,1 132,1 162.6 
SALOMONEN 12.9 1.6 145 04 20 31,3 0.1 33 8 48 3 
TONGA 5,0 5,0 0,2 1,7 4.3 0,0 63 11,2 
TWALU 1,5 15 05 0,1 0,6 22 
VANUATU 6,1 6,1 05 19,3 0.1 20,0 26.0 
WESTSAMOA 8,7 11.7 0,2 4,2 11.1 0,1 15,6 24.3 
• PAZIFIK INSGESAMT 71 7 170 88 7 70 1 5 06 131 178 9 13 3 1 01 215 2 303 9 
ALLElANDER 19,9 0,21 20,1 20.1 
REGIONALE.ZUSAMMENARBEIT 718 3 43,4 761.7 1,0 55,5 10,3' 66 9 828,5 
VERWALT&FINANZIERUNGSKOST. 6,0 6,0 0.01 54 5,4 11,5 
• AKP INSGESAMT 3806"' 418 8 4225 2 81 7 1794 94 8, 4955 1«71 99 0 68 8' 54 2471 7 6696 9 
MAYOTTE 2,5 2.0 4,5 1,2 I 1,2 5.6 
NEUKALEDONIEN 5,5 2.3 7,11 0,1 3,0 0,8 0,2• 4,1 11,9 
FRANZOSISCH POL YNESIEN 3.7 1,8 5,5 0,9 2.6 3,9 0.21 7,5 13,0 
ST PIER RE & MIQUELON 2.0 10 3,0 I 30 
FRANZ. ANTARKTISGEBIETE 0,3 0,3 I 0.3 
WALLIS & FUTUNA 2.3 09 3.2 I 3.2 
•fRAN~ULGINSGESAMT 16 3 80 24 3 09 01 67 39 08 0 3: 12 7 37 0 
ARUBA 4,1 1,6 5,7 0,21 2,9 0.21 3,3 9.0 
NIEDERlANDISCHE ANTILLEN 11 3 1.9 13 2 0,6 0,2 I 09 14.0 
• NIEDERL ULG INSGESAMT 154 35 18 9 08 31 0 21 41 231 
ANGUILlA 1 7 1,7 1,5 I 1,5 3.2 
CAYMANINSELN 1,5 1,5 0,5 I 0.5 2.0 
FALKlANOINSELN 0.7 0,7 0.1 0.4; 0.5 1,1 
MONTSERRAT 1,5 0.5 2.0 2,1 0.11 2,21 4.2 
ST. HELENA 1,4 1,4 I 1,4 
TURKS & CAICOS 1,6 1,6 0.2 I 0.2 1 6 
JUNGFERNINSELN 1.5 1,5 0,4 1,0 I 1,4 2,9 
• BRITISCHE ULG INSGESAMT 69 35 10 4 09 u 01 0 51 63 16 7 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 3.6 3,6 I 3.6 
ALLElANDER 0.4 ! 0,4 0,4 
• OLG INSGESAMT 421 15 0 57 2 26 05 14 6 40 08 11 236 80 8 
• AKP + ULG INSGESAMT 3848 6 4338 4282 4 843 180 0 948 5101 14511 99 81 69 9 54 2495 3 6777 6 
154 
JAHR 1997 6. EFF NACH INSTRUMENTEN UNO LANDERN tMio. ECUl 21 Tabelle 8 
I I 
ZAHLUNGEN NRP AUSSER NRP INSGESAMT 
Zuschuß Sonder- lnsgesam Zinsver- Sofort- Risiko- SYSMIN Übertr.zu I SAF lnsgesam 
Land dartehen vergotungen hilte kapital last4. EEF Land 
ANGOLA 2,6 2,6 2.6 
BENIN 0,2 0,2 1,9 1,9 2,1 
BURKINA FASO 6,3 6,3 0,6 2,4 3,0 9.3 
BOTSUANA 0,5 2,1 2,6 0,0 0,0 2,6 
BURUNDI -0,0 -0,0 0,0 0,0 -0,0 
ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK 06 06 0,2 0,4 0,6 1,2 
TSCHAD 35 3,5 0,5 0,5 4,0 
KAMERUN 2,8 2,8 0,0 0,0 2.9 
KONGO 1,3 1,3 1,3 
KOMOREN 0,2 0,2 0,0 0,0 0,2 
KAPVERDE 0,1 01 0,1 0,1 0,2 
DSCHIBUTl 0,0 0,0 0,0 0,0 0.0 
AQUATORIALGUINEA 1,3 1,3 1,3 
ATHIOPIEN 8,8 0,0 8,8 0,5 01 0,6 9,3 
GABUN 0,2 0,1 03 0,3 
GHANA 8,5 85 -0,0 0,0 -0,0 8,5 
GAMBIA 0,2 0,2 0,2 
GUINEA-BISSAU 2,9 2,9 -0.0 -0,0 2,9 
GUINEA 0,7 0,5 1.2 3,0 0,0 0,2 3,21 4,4 
COTE D'IVOIRE 0.7 0,1 0,9 0,9 
KENIA 0,3 0,3 0,1 0,1 0,4 
LIBERIA 7.7 7,7 7,7 
LESOTHO 0,3 0,3 0,5 0,0 0,5 0,8 
MADAGASKAR 3,8 0,9 4,7 0,5 0,5 5.2 
MALAWI 11,1 111 0,3 0,3 11,4 
MAURITIUS 1.7 0,0 1.7 1,7 
MAURETANIEN 0.6 0,6 1,4 0,2 1,6 2,2 
MALl 2,0 2,0 0,0 0,0 2,1 
MOSAMBIK 6,6 6,6 0,2 0,2 6,8 
NIGER 1,8 1,8 1,8 
RUANDA 0,3 0,3 0,3 
SENEGAL 16 1,6 2,5 2,5 4,1 
SEYSCHELLEN 0,0 0,0 0,0 
SIERRA LEONE 2,2 2,2 0,1 0,1 2,3 
SOMALIA 11,6 11,6 1,1 1,1 12,7 
SAO TOME & PRINCIPE 0,0 0,0 0,0 
SUDAN 0,0 0,0 0,0 
SWASILAND 07 00 07 0,7 
TANSANIA 0,5 0,5 0,1 0,1 0.6 
TOGO 04 -0,0 04 0,0 0,0 0,4 
UGANDA 0,5 0,5 0,0 0,0 0,5 
NIGERIA 0,7 0,6 1,3 -0,2 0,0 -0.2 1,1 
SAMBIA 0,8 0,8 0,1 0,1 0,9 
SIMBABWE 2,0 2.8 4,8 4,8 
ZAIRE -5,5 5,5 0,2 0,2 5,7 
• AFRIKA INSGESAMT 104,3 72 111,5 -0,2 4,9 3,9 8,4 17,01 128,5 
ANTIGUA-BARBUDA 0,8 0,8 0,8 
BARBADOS 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 
BELIZE 0,2 0,2 0,2 
DOMINICA 0,0 0,0 0,0 
GRENADA 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 
GUYANA 0,3 0,3 0,0 0,0 0,3 
JAMAIKA 1 0 1,0 -0,0 -0 0 1,0 
SURINAME 0,0 0,2 0,2 0,2 
TRINIDAD & TOBAGO 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,2 
• KARIBIK INSGESAMT 1,6 0,2 1,8 0,8 01 1,0 2,8 
FIDSCHI 1,2 1,9 3,1 0,2 0,2 3,2 
KIRIBATI 0,0 0,0 0,0 
PAPUA-NEUGUINEA 0,1 0,1 00 0,0 0,1 
SALOMONEN 0,2 0,1 0,3 0,3 
TON GA 0,3 0,3 0,0 0,0 0,3 
TUVALU 0,0 0,0 0,0 
VANUATU 0,2 0,2 0,2 
WESTSAMOA 0,0 0,0 0,0 
• PAZIFIK INSGESAMT 2,0 2,0 4,0 0,0 0,2 0,2 4,2 
ALLE l.ANDER 0,1 0,1 0,1 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 26,4 1,3 27,7 2.3 1,8 4,1 31,7 
VERWAL T&FINANZIERUNGSKOST. 3,7 3,7 0,0 0.0 3.7 
• AKP INSGESAMT 137,9 10,7 148,6 -0,2 0,1 8,0 3,9 10,5 0,0 22,3, 171,0 
MAYOTTE 0,1 0,1 0,1 
NEUKALEDONIEN 0,0 0,0 0,0 
FRANZÖSISCH POL YNESIEN 0,9 0,9 0,0 0,0 0,9 
FRANZ. ANTARKTISGEBIETE 0,1 0,1 0,1 
WALLIS & FUTUNA 0,0 0,1 0,1 0,1 
• FRANZ. ULG INSGESAMT 1,1 0,1 1,2 0,0 0,0 1,2 
ARUBA 0,1 0,5 0,6 0,2 0.2 0,8 
NIEDERLANDISCHE ANTILLEN 0,6 0,6 0,6 
• NIEOERL ULG INSGESAMT 0,7 0,5 1,2 0,2 0,21 1,4 
JUNGFERNINSELN 0,2 0,2 0,2 
• BRITISCHE ULG INSGESAMT 0,2 0,2 0,2 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 0,1 0,1 0,1 
• ULG INSGESAMT 1,9 0,8 2,6 0,2 0,2 2,9 
• AKP + ULG INSGESAMT 139,8 11,5 151,3 -0,2 0,1 8,0 3,9 10,7 0,0 22,6' 173,8 
I 
Anm. · 1997 keine Zahlunaen für Flüchtlinashilfe und STAB EX I 
155 
2.2 7. EEF 
Anmerkungen zur Haushaltsrechnung: 
~ -
(a) In den Tabellen 1 bis 8 entspricht der Angabe ''0,0" ein Betrag von -50.000 
ECU bis 50.000 ECU. 
Ist keine Angabe gemacht, so ist der Betrag gleich Null. 
(b) In allen Tabellen bezieht sich ''Alle Länder" auf Projekte. die mehreren 
Staaten zugute kon1n1en, die aber nicht in1 Rahn1en der regionalen 
~ ~ 
Zusammenarbeit finanziert \Verden. 
(c) In allen Tabellen b~zieht sich "Venvaltungs- und Finanzierungskosten" auf 
Projekte, die n1it EEF -Zinsen finanziert \\l.trden. welche auf ein 
Finanzierungsinstrun1ent (Zuschüsse, Strukturanpassungsfazilität) übertragen 
\VOrden \Varen. 
( d) In Spalte 1 der Tabellen 1· und 2 sind in dem für "Regionale 
Zusamn1enarbeit" ausge\viesenen Rahmenbetrag ( 1.186~9 1v1io. ECU) die 
_ folgenden Z\vei Teilbeträge zusamn1engef~ßt: 
die Zielvorgabe der Kon1mission für die regionale Zusammenarbeit allein 
in den AKP-Staaten~ d.h. 1.125,0 l\1io. ECU (siehe Kapitel II Punkt 2.2) 
zuzüglich der Überschreitung dieser Zielvorgabe (61 ,9 Mio. ECU); 
-die vorübergehende Erhöhung des regionalen Rahmens zur Finanzierung 
der ZIE-Haushalte und der Paritätischen Versan1n1lung (Vorschuß auf den 
8. EEF in Höhe von 34,4 Mio. ECU). 
(e) In den Tabellen 1 und 2 beinhaltet die "Reserve" (48,4 rvEo. ECU) drei 
verschiedene Teilbeträge: 
-34,8 Mio. ECU, die gesperrt und für die Finanzierung des 8. EEF · 
bestimmt sind (ursprünglich \varen diese Mittel für das KRP für Somalia -
vorgesehen~ jedoch hat das Land Lome IV nicht _ratifiziert. Zunächst 
betrug die Mittelausstattung des NRP 111 Mio. ECU. Die Mittel \'fUrden 
vorübergehend gekürzt, da zur Finanzierung der STABEX-,Transfers für 
das Atnvendungsjahr .1995 Mittel auf ST ABEX übertragen \\Urden); 
13,6 Mio. ECU nicht zuge\'viesene und daher verfügbare Zuschüsse. 
(f) 142 Mio. ECU, die für das NRP für Sudan bereitgestellt worden \varen und 
nicht venvendet \\urden, da die Zusammenarbeit nlit diesem Land ausgesetzt 
\\l.lrde, dienen der Finanzierung des 8. EEf. 
(g) Unter der Rubrik '"Beschlüsse" in1 Rahn1en der Zuschüsse für die NRP (pro. 
Jahr und kumuliert), ist auch ·ein Vorschuß auf den 8. EEF in Höhe von 33,8 
Mio. ECU zur Finanzierung der ZIE-Haushalte erfaßt. Von diesem 
V. orschuß \vurden 21 ,2 Mio. ECU ausgezahlt. 
Unter der Rubrik '~Beschlüsse'~ in1 Rahmen des Stabex (pro Jahr und 
kumuliert), ist auch ein Vorschuß auf den 8. EEF in Höhe Yon 76,2 Mio. 
ECU zur Finanzierung der Stabex-Transfers für das Anwendungsjahr 1995 
erfaßt. Von diesem Vorschuß \Vurden ·72,9 Mio. ECU ausgezahlt. 
156 
I i I I : I : 
KUMUNLIEBIEB SIAND JAt::tB u~z I Z EEE EBGE6NISSE NACI:::t LANDEBN {Mit! EC!Jl I 'Z Z Iabelle 1 
I I i I I 
NATIONALE RICHTPROGRAMME (Mio. ECU) i J AUSSER NRP I INSGESAMT 
I I i ! I I I 
NRP Beschlüsse deleg Zahlungen Beschlüsse I Zahlungen Beschl. I deleg. :Zahlung 
Land I I I I I 
Mio. ECU 1 Mio. ECU 1 '.4 NRP Mittel Mio. ECU: %NRP Mio. Ecu· '.4 NRP I Mio. ECU· % NRP I Mittel I 
I I : i I 
ANGOLA 115.0' 96,4: 83,8% 24,3! 16,11 14,0°4: 41,1 35,7% 39,5: 34,3°.41 137,5, 65,3 55,5 
BEN IN 93,8 91,81 97,8°.4 60.2j 44,31 47,2°.4' 46.9. 50,0% 45,4 48,3'.4! 138,7 106,91 89,6 
BURKINA FASO 149,3: 143,6, 96.2% 120,0' 97,0 65,0%' 151,0 101,1% 116,5 78,1%' 294,5 253,3· 213,5 
BOTSUANA 32,0 31,4 98.2%! 23,5: 10,61 33,2°.4 59.5 185,8%' 23,1: 72,0%: 90,9 76,9 33,7 
BURUND I I 112,01 45,7i 40,8%! 30,3' 27,8 24,9%: 90,4 80,7%' 48,0· 42,8%1 136,11 86,41 75,8 
ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK 75,0 74,9 99,8%, 68,3! 20,2i 26,9%: 35,6 47,5% 30,5 40,7%1 110,5 101,0 50.7 
TSCHAD 110,31 100,3· 90,9%1 83,0 56,6! 51,3%1 34,3 31,1% 32,0 29,0% 134,5: 115,9: 88,6 
KAMERUN 110,0i 109,9' 99,9%· 54,3: 44,1: 40,1%: 297.2. 270,2%' 280,11 254,6%1 407,11 349,2 324,2 
KONGO 51.01 40,6 79,7% 23,8 12.7' 24,9%' 7,3 14,4% 6,8: 13,3%; 48,0 30.6 19,5 
KOMOREN 23.51 20,8 88,6% 12,8 8,41 35,6% 14.7 62.7% 13,4 56,9%• 35,51 26,3· 21,8 
KAPVERDE 24,71 24,5 99,3°.4 20.4; 16,9: 68,3%! 14,1' 56,9%: 13,9 56,1% 38,6: 34,3 30,7 
DSCHIBUTI 19,9· 18,1! 90,7%1 13,7 8,31 41,5°.4· 8.2. 41,3°.4• 2,5: 12.6'.4j 26,31 18,8 10,8 
jAQUATORIALGUINEA 12.51 5,8: 46,1% 0,6 0,61 4,7%j 9.1: 72,5%' 8,4; 67,2%1 14,8: 9,0 9,0 
ERITREA 55.0• 27,4• 49,8% 22,4 15,5· 28,3%' 13,7, 24,9%' 7,01 12.7%1 41,11 36,1! 22.5 
IATHIOPIEN 214,0 119,61 55,9% 93,4 50,3 23,5%1 337,3 157,6%. 276,21 129,1% 456,9 422,5: 326,5 
GABUN 29,9' 29,9: 99.9% 22,5 18.51 61,9%1 26.71 89,4%· 15,31 51,2%! 56.6: 44,01 33,8 
GHANA 109,4· 81.71 74,7% 36,6· 30.2 27,6%1 166.5: 152,2%. 155,2• 141,9% 248,21 199,8 185,4 
GAMBIA 23,5i 23.3' 99,0% 18,71 17,0 72,3'.4! 10,9 46,5%1 8,9i 37,9%' 34,2i 27,6· 25,9 
GUINEA-BISSAU 37,0 37,01 100,0% 33,9; 13,9 37,5%• 22.0 59,5%, 19,81 53,5% 59,0, 54,91 33,7 
GUINEA 127,6 121,81 95,5°.4 89,9 76,0 59,5% 166,5 130,5% 72,3· 56,7% 288,3. 172,4, 148,3 
COTE D'IVOIRE 111,8 111.7 i 99,9% 81,3 64,4; 57,6% 377,3: 337,5% 362,1! 323,9% 489,0• 453,4. 426,6 
KENIA 140,0 81,11 58,0% 47,5 24,6 17,6% 155,9, 111,4%i 137,5j 98,2% 237,1 201,01 162,1 
LIBERIA 50,0 ~ 0,0% 0,0%! 26.7, 53,3°.4' 25,11 50,3% 26,7 26,2· 25,1 
LESOTHO 50,0 48,21 96,4% 45,8 33,8 67,7%. 47,9, 95,7% ~ 41,9 83,8% 96,1 92,3i 75,7 
MADAGASKAR 133,2 132,9: 99,8'.4 108,8 80,7 60,6% 87,7: 65,8% 82,2• 61,7%, 220,6! 194,8' 162,9 
MALAWI 129.2 120,4[ 93.2'.4 58,0: 37,3 28,8°.4· 140,0 108,4%, 97,0; 75,1% 260.5· 184,1i 134,3 
MAURITIUS 34,0 27,5 80,9% 20,7 17,1 50,2%1 22,7i 66,8%1 10,11 29,7% 50,2: 42,81 27,2 
MAURETANIEN 65,9 64.6: . 98,1'.4i 56,5: 49,4 75,0% 123.6 187,5%! 67,11 101,8% 188,21 133.4 116,5 
MALl 158,0i 156,3: 98,9% 127,5 104,1 65,9% 115.71 73,2%1 89,41 56,6% 272.0: 220,9 193,5 
MOSAMBIK 170.6· 169,41 99,3% 122.1 95,1 55,7°.4 101,11 59,3%· 86.71 50,8°.4 270,5 220,5~. 181,7 
NAMIBIA 50,0 49,81 99,6%! 40,0 29,0 57,9% 58,4 116,9°.4' 29,11 58,1°.4 108,3· 90,9 58,0 
NIGER 143,9 140.7 97,8'.4 117,2 97,8 68,01.4 59.3· 41,2% 50,8 35,3% 200.0 169,91 148,6 
RUANDA 118,0j 107,8: 91,4% 42,9 29,2[ 24,7% 73,9, 62,6%' 66,9! 56,7% 181,7 110,4 96,0 
SENEGAL 125,9• 123,9i_ 98,4°.4 113,6 77,1 61,3°.4 98,4, 78,1%! 73,71 58,5'.4 222.2 207,6: 150,8 
SEYSCHELLEN 5.4 5,4 99,5% 4,5 4,1 75,7% 2.1; 38,1%1 1,0· 18,0% 7,4 6.61 5,1 
SIERRA LEONE 83,6 73,21 87,5°.4 30,8 22,81 27,3°.4 46,0 55,1%: 36,0 43,1% 119,2 69,0j 58,8 
SOMALIA I 22.8; I 1,6 22,81 2.51 1,6 
SAO TOME & PRINCIPE 8,01 6,9, 86,7% 4,7 4,5j 56,1% 10,6 132,4°.41 4,9: 61,7% 17,51 15,3 9,4 
SUDAN 142.01 I 0,0% 0,0°.4· 146,6 103,2%! 40,61 28,6'.4, 146,61 . 42,11 40,6 
SWASILAND 28,1' 28,0· 99,8'.41 19,7 14,6! 52,0% 17,5: 62,1% 11,0 39,2% 45,51 37,1 i 25,6 
TANSANIA 185,01 158,9 85,9% 106,0 79,0 42,7% 226,1 i 122.2% 193,5: 104,6°.4 385,0 319,0! 2n.4 
TOGO 68,0 19,8: 29,1'.4 18,4· 14,5 21,4% 25.1; 36,9%' 23,5: 34,6°.41 44,9: 42.1 j 38,1 
UGANDA 163,2! 151,11 92,6% 99,4j 73,11 44,8%: 234,6 143.7'.4' 219,6 134,6°.4 385,71 330,6! 292,7 
NIGERIA 365,01 123.6' 33,9% 68,8 57.2! 15,7".4! 15.5: 4,2%' 14.4 3.9% 139,1_1 83.5 71,6 
SAMBIA 110,7 110,6 99,9% 90,9: 75,4j 68,1%; 202,3 182,8'.4: 194,8. 176,0% 312,9 291,71 -270,3 
SIMBABWE 91,5! 91,5 100,0% 72,5 47,6• 52,0°.4 120,4 131,5% 102,41 111,9% 211,8! 189,6: 150,0 
ZAIRE 170.01 106,5• 62,7% 6,3 2.4· 1,4°.4 42,9 25,3°.4! 22,3 13,1% 149,5! 37,21 24,7 
• AFRIKA INSGESAMT 4426,4: 3454,2: 78,0"1. 2356,3 1719,5 38,8'.4! 4153,9 93,8%1 3299,8· 74,5'.4 7608,1 6045,6i 5019,3 
ANTIGUA-BARBUDA 3.5! 2.5: 72,6% 0,6 0,51 14,3%, 0,9, 26,5'.4l 0,4 10,4'.4: 3,5; 1,41 0,9 
BARBADOS S.Si 3,61 65,5% 3,0 2,6: 47,5'.4 8.5 154,8W 2,5; 45.8%! 12,1 11,0: 5,1 
BELIZE 9.0: 9,0 99,8% 9,0• 9.0' 99,6%1 8,0 89,1% 5,9' 65,7% 17,0. 17,01 14,9 
BAHAMAS 4,4i 4,3 97,7% 3,5 2,8! 63,1~~ 210,2%: 0.7j 15,9%i 13,51 12,51 3,5 
DOMINIKANISCHE REPUBLIK 85,o: 79,4 93,4% 56,3 36,4 42.9".4 72.9' 85,8%' 39,9; 46,9% 152,3' 118,1l 76,3 
DOMINICA 5.5: 5,3 96,0°11.' 1,4 0,81 15,4'.4: 35,4, 644,1%' 32,4: 588,6% 40.71 33,8 33,2 
GRENADA 6,5' 6,41 99,2"11. 5,8 5,21 79,6%1 16,8 258,3%: 15,8 243,5% 23.2 22,6 21,0 
GUYANA 32,8 32.71 99,8% 23,6i 22.4, 68,3%' 25.8 78,7%, 15,7' 47,7% 58,6: 47,3 38,0 
HAITI 112,51 104,0, 92,4% 86,81 47,3· 42,1%1 59,6' 52,9°.41 55,6; 49,5% 163,5 145,3i 102,9 
JAMAIKA 49,7 48,9' 98,4% 31,9! 27,5 55,2°.4· 134,8 271,3'.4: 40,0 80,4'.4 183,7' 88,71 67,4 
ST. CHRISTOPHER & NEVIS 2.51 2.5· 100,0% 0,3 0,1 4,4% 2,21 89,2".4: 1,5; 58,1% 4.7i 2,5; 1,6 
SANTALUCIA 5,01 2.01 39,6°.4 1,21 0,81 16,8%' 48,6 971,3%: 47,5• 950,4".4 50,5' 49,8 48,4 
SURINAME 27,0 22,4: 83,0%, 16,3[ 9,8i 36,2%! 9,21 33,9°.4! 3.2[ 11,7% 31,6 20,91 12,9 
ST. VINCENT & GRENADINEN 5,4' 5.11 94,2% 2.3[ 0,7 13,8".4' 50.2: 929,7'.4 45,1l 834.7% 55,3: 52,41 45,8 
TRINIDAD & TOBAGO 18,11 18,1 i 100,0".4 16.2i 7,6' 42,2".4. 30,5: 168,7%! 19,01 104,8°.4 48,6i 46,4 26,6 
• KARIBIK INSGESAMT 372,4 346,2 93,0'1. 258,1 173,6 46,6% 512,8, 137,7% 325,0 87,3'.4' 859,0, 669,5: 498,6 
FIDSCHI 22.0: 14,4' 65.3% 12.1 11,2• 50,8% s.o. 22,5% 3,1 i 14,2°.4 19,3 17,0· 14,3 
KIRIBATI 6,01 5.4] 89,8%j 4,0' 2.8[ 46,1% 0,8, 13,0% 0,8, 13.0% 6,2· 4,8 3,5 
PAPUA-NEUGUINEA 46,2: 45,3 98,0%1 38,71 27,0i 58,3%: 141,1, 305,5%' 106,0: 229,5% 186,4· 172,4 133,0 
SALOMONEN 20,9, 15,11 72,0%! 9,1 6,9: 33,1%: 11,0 52,5% 7,9: 37.7% 26,01 18,4i 14,8 
TON GA 6,0 5,6 92,7% 0,5 0,4, 5,9°.4 4,6 76,1%' 2,91 48,1% 10,1 4,9 3,2 
TUVALU 1,3 1,3 100,0°.4 1,31 1,11 81,0%' 0,1 6,0°.4 0,0! 2,3°.4 1,41 1,3' 1,1 
VANUATU 7,6· 7,6: 100,0% 7,0 5.71 75,6".4· 3,3, 43,5'.4' 2,8: 37,3°.4, 10,9 9.81 8,6 
WESTSAMOA 9,0 3.5: 38.4%· 3,4; 2.5' 28.2°.4! 7,6. 84,3°.4 7,6' 84,31.41 11,0, 11,0: 10,1 
• PAZIFIK INSGESAMT 119,0 98,0 82,3'1.1 76,01 57,5~'.4' 173,4 145,7'1. 131,1 110,2'.\~ 271,4 239,6 188,6 
ALLElANDER I 244,8. I 221,4! 244,8• 243,3, 221,4 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 1186,9 1073,6 90,5% 739,7 521,8 44,0°.4 137,3 11,6°.4' 56.2• 4,7% 1210,8, 862,3 577,9 
VERWAL T&FINANZIERUNGSKOST. 3,0; 3,0 100.0%1 0,0%. 6,4, 213,8°.4 3.0: 100,4°.4 9,4 4,8~ 3,0 
RESERVE 48,4, I ! I I I 
• AKP INSGESAMT 6156,0, 4974,9 80,8'1.! 3430,2; 2472,4 40,2".41 5228,6 84,9'1. 4036,5. 65,6%1 10203,5 8065,1 6508,9 
• ULG INSGESAMT 97,5 64,5 66,2'.4• 47,7, 38,7 39,7%1 50,5 51,8'.4' 27,4, 28,1% 115,0 89,6 66,1 
•AKP+ÜLGINSGESAMT 6253,5 5039,5 80,6°1.1 3477,9 2511,1' 40,2'1. 5279,0 84,41.4 4063,9 65,0'1.1 10318,5 8154,7 6575,0 
157 
158 
~UMULI!;BIE;B SIA~D ·~· z EEE ~8Ctllt:lSIBIJMEt:HE~ IJ~Q L8~0EB~ IZ Z lib!llll ~ 
I : I I 
Rl=~l"'l-41 ~~~~ NRP AUSSERNRP I ' INSGESAMT I 
Zuscnuß Zins ver· Sofort· Fliichl· Risiko- ST ABEX I SYSMIN Ubertrzu SAF Insgesamt 1 
l.llnd gOtungen hilfe Angshilfe: kapital Lut.4 EEF Land I 
I i I ! ANGOLA i 96,4 28.5. 11,5 3,1: l 41,1' 137,5 
BEN IN IIU 0,9, 2.0· 1.5 3.4 39,1, 46,9 138.7 
BURKINA FASO I 143,6. 0.8 16,8 19,3, 27,2 3,0 83,9· 151,0! 294.5 
BOTSUANA I 31,4' 17,9, I 0,2 3,6 l 33.7 u I 59,5 110.9 
BURUNOI I 45,71 17,3· 55,5 I 5.6 12.0• 90,4 136,1 
ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK ! 74,91 I 0,2 18,4' I 7.0 10,0 35.6: 110.5' 
TSCHAO I 100,3. 1,1: I 11,31 I 2,3 19,81 34,3. 134,5 
KAMERUN I '109,9. 2,0 13,9' 244.21 I 3,4 33.71 297,2. 407,11 
KONGO 40,6 I I I i 0.7 8,8 7,3! 48,0 
KOMOREN l 20,8 I 3,0 4.31 I 0,9 8.8 1-4,7• 35.5· 
KAPVEROE I 24,5 0.2: 11,7 1,9 0.3 I 14,1' 38.8 
OSCHIBUTI 18.1 0,4· 0,8i 2,6 I I 0,3 4,1 i 8,2' 28,3 
AQUA TORIALGUINEA 5,8 6,4 l 0,7: I 9,1 i 14,8 
ERITREA t 27,4 0,7 5,01 6.01 I I I I 13,7· 41,11 
/ATHIOPIEN I 119,8i 8,1 7.21 54.71 179,5 l 11.4 78.4: 337,3, I 456.9 
GABUN : 29.9 2.4J O.SI I 14,0; 1.5 8,2 26,7 5U 
GHANA 81,7 13,9j 1,3 1,7 50,6• I 11.9' 87,2. 1&6,5 248.2 
GAMBIA I 23.3· 4,3, 0.4' I 0.1' 8.2 10,9' 34.2 
GUINEA-BISSAU 37,0: 0.3' 5,2· 1.31 I 5.7. 9,8. 22,0· 59,0 
GUINEA 121,6! 3.3 1,5 1,31 46,5 I 60.2 8,4 23,4 1&6,5· 288,3, 
COTE D'IVOIRE I 111,7 6.2: 0,81 2,8 18,0' 289.71 j 4,9 77.2 377,3 489,0, 
KENIA I 81,1 11,01 11,3j 0,91 45,8! 64,8. I 4,2 I 155,9: 237.11 
LIBERIA 16,8! 2,4: I 7,5 I 26,7i I 26,7 
LESOTHO 48.21 1,3 I 16,0' 3.7 I 3,3. 21.81 47,9. 96,1; 
MADAGASKAR I 132.9' 1,71 13,71 55,5 I 8.0. to.8, 87,7· 220.6, 
MALAWI I 120,4• 1,3 14,3• 44,8' 16.8, I 10,4 52.4 140,0; 280,5 
MAURITIUS 27,5• 17,1 I 5,1 I I I 0,5 I 22,7• 50.2' 
MAURETANIEN &-4,61 3,5 1,4! 0,1 13,4' 16,1[ 58,0 6.5 24,81 123,8; 188,2, 
MALl 15e.31 s.o. 1,3 0,7' 22,8 0,9 15.1' 8.4 81,5 115,7 272,0! 
MOSAMBIK 189,4· 5,71 27.2! 34,15' 3.15 I I 30,01 101,1 I 270,5 
NAMIBIA 49.8i 11,8 0.2 15,4 I 40,0 ! l 58,4: 108,3 
NIGER 140,7 0,5 0,1 I I 31,1' 5.3 22,4 511,3' 200,0• 
RUANDA 107,8 24,51 0,61 I 42,8 I 5.9 I 73,91 181,7 
SENEGAL 123,9 2,31 0.7[ 1,4 19.01 35.2 I 7.2· 32.5i 116,4 222.2 
SEYSCHELLEN 5.4 I 2.0• l I 0.11 I 2.1 7,4' 
SIERRA LEONE 73,2 10.2· 0.8! 6,0 11,2 0,2 3,8: 12,01 48,0 118,2 
SOMALIA 22.6. I 22,6. 22,8 
SAO TOME & PRINCIPE 6,9 5,6 2,9 o.o· 2.1! 10,8, 17,5. 
SUDAN 42,4 103,81 0,3 I 146,81 1415,6' 
SWASILAND 28,0, I 18,0 I 1,5 I 17,5 45,5· 
TANSANIA 158.9 2,8• 0.11 52,21 57,71 9,8 103,4' 228.11 385,0• 
TOGO 19.81 0.4. 22.0! 0,1' 2.81 I 25.1 I 44,9: 
UGANDA 151,1 1,0! 1,4 0,8· 37,31 144,5 I 2,9, 48,7 234,8' I 385,71 
NIGERIA 123,8· 10.0' 1,1 2.5 I 2.0 I 15,5' I 139,1· 
SAMBIA 110,15 . 1,2• 38,5j 80.2 8.0: 96.5 202,3• I 312,9! 
SIMBABWE 91,5 18,91 0.8 1,6 18,3i 39.1 0.1: 7.8. 36.0: 120,41 I 211.81 
ZAIRE 108,5 13,7 5,5 l I 23,7 I 42,91 149,5. 
• AFRIKA INSGESAMT 3454,Zi 1Z5,4. 195,7 14,51 597,1 1507,0, 35t,t 225,4 1051,2 41U,t 7101,11 
ANTIGUA·BARBUDA 2.5 0,7 I I 0.2· I 0,91 3.5. 
BARBADOS 3,6 7,21 I 1,4 I 6,5, 12.1j_ 
BELIZE 9,0 0,5 0,5! 3.5 I 3,5' I 8.0 17,0• 
~HAMAS 4,3 8.81 I I 0,4; I 9,2• 13,5; 
OOMitm<ANISCHE REPUBLIK 79,4· 1,1 26.0· 23.0 I 22,8 72,9 152,31 
OOMINICA 5,3: 5,5: 27,7 I I 2.2· 35,4 40,71 
GRENADA 8,4: 0,9 1,5' 12.3: I 0.0 2.0: 1&,8· 23,2• 
GUYANA 32,7 .13,3 l 0.0 4,7. 7,6, 25.8 58,& 
~ 104,0 &,0 4,0 32,5' 1 I 17,0• 59,8 183,5. 
48.9 24,11 5,0 70.1 33,1; 2,5· 134,8 I 163,7_l 
ST. CHHISTOPHCR & NEVTS 2.5' I 2.0 I 0.2 2.2 4,7 
SANTALUCIA :!.0' 2,3 0,1 1.5! 44,5 I 0.11 48,8· 50,5· 
SURINA:IAE I 22,4: I 0,51 0,71 0.2. 7,8 11.2: 31,&: 
ST. VINC:ENT o\ GREW.OINEN 5,1 I 5.0 45,1 I 0.11 50,2: 55,3 
TRINIOAO & TO:lAGO 18,1 115,51 I 4,1 I 3,6, &,2 30,5. 48,8· 
• KARIBIK INSOcSAf.I.T 34C,2! 51,5· 1,1 1,0 72,0· 1&2,1· U,3 55,5· 10,5: 512,1 15t,O 
FIDSCHI 14,4 3,0• 1,01 I I I 1,0. I 5,0 19,3. 
KIRIBATI 5.4 I 0,8j 0.2. I o.a 8,2 
PAPUA-NEUGUINEA I 45.31 8,8 0,1! 23,01 &-4,8' 4,4 20.5· 141,1' 188,4: 
SALOMONEN 15,1; I 2.0: 8,31 0,7' 11,0 28,0, 
TONGA : 5,8' 1,0 I 1,0 2.0' 0.5: 4,8, 10,11 
TWALU I 1,3 L 0.01 0.0 0,1 1,4 ~ 
VANUATU 7,8 j_ 3.1 L 0.2 3,3 10,9: 
·;VESTSAMOA 3,5; 0.3. 1,5 5.8· o.o. 7,15 11,0' 
• PAZIFIK INSGESAMT I u,o: 12.&' 1,4 Z7,5. 104,5 I 7,0 Z0,5 173,4 271,4 
ALLE LANOER I 18.4· 199,7 15,0, 0.2 11.5 I 244,8 244,8 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 1073.8 25.5' I 53.2! I I 58,5; I 137.3 1210.8 
VERWAL T&FINANZIERUNGSKOST. 3,0• I I I 0,4• 8,01 8,4 9,4 
• AKP INSGESAMT 4t74,t 243,3 403,1. 15,5j 7&5,1 1773,11 453,4 351,4 1145,1' 1221,1 10203,5: 
I I I I I 
MAYOTTE 8,8' 0,5. 2.9' I ! I 3,4 10,01 
NEUKALEOONIEN 9,01 0.9• 0,3· 8,0 2,5 3,8 13,3, 22.3: 
FRANZOSISCH POL YNESIEN 4,7 1,3 I 5.0• 0,9: 1,0' 8.2: 12,9 
ST PIERRE & MIQUELON 3,0 I I 0,0• o.o· 3.0 
FRANZ. ANTARKTISGEBIETE 0,0. I I I 0,01 
WALLIS & FUTUNA 3,21 0,1 I 0,0· 0,1 3,3: 
ALLE LANOER I I I I 0,11 0,1 0.1· 
•FRA~ULGINSGESAMT 21,5 Z,2, 0,1; 13,1· O,t: 2,5 4,1 25,1 51,7· 
ARUBA 7,8. 0.1 0.3 0,3 7,9 
NIEDERLANDISCHE ANTILLEN 10,21 1,0· 7,5 5,4' 13,9• I 24.2. 
• NIEOERL ULG INSGESAMT 17,1' 1,1 7,5 5,71 14,31 32,1 
ANGUILI.A 2,7 0.2 0,21 2,9' 
CAYMANINSELN 1,2 0,1 I 1,3 1,3' 
FALKLANDINSELN 0,8 5,1' 0,01 5,7' 5.7i 
MONTSERRAT I 0,7 0,4 0,2 0,01 0,6 1.3' 
ST. HELENA 1.2 0,1' 0,1 1,3 
TURKS & CAICOS 3,!1 0.0: 0,11 0,1 4,01 
JUNGFERNINSELN 2,4• 0,4 1,1 0.11 1,8' 4,0! 
• BRITISCHE ULG INSGESAMT 10,11 2.2! 0,4 0,3. 1,1 5,1 0,5: •.•: Z0,4, 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 9,31 J 0,5· 0,51 11.8 
ALLELANDER I J 1,0 I I 1,0 1,0i 
• ULG INSGESAMT 14,5 1,4) 2,2 0,3 22,5' 1,0 Z,5 11,5 50,51 115,0 
• AKP + ULG INSGESAMT 503t,5· Z411 405 I 15 I. 711,11 1771' 455,1 3U,t 1145,1; U7to· 10311,5 
159 
..!~HB liiZ I Z EEE tiACH ltiSIB!.IMEtiiEti !JtiQ LA~QEB~ (Mig EC!.Il 2 2 Ilbtlll ~ 
aesc~Lusse NRP Ausser NRP INSGESAMT 
Zu schuß Zinsver- Sofort- Flücl!t- Risiko- SYSMIN i Ubertr.zu ' SAF lnsgesltnt I 
land gütungen hilfe lingsilfe kapital laslo4.EEF Land 
I 
ANGOlA ..0,71 ..0,5, l ..0.5· -1,2~ 
BEN IN 10,8' I 10,81 
BURKINA FASO -4,3• ..0,0 ..0,31 ..0,0' 5,9 5.5. 9,8. 
BOTSWANA o.a: ..0,-4, ..0,7 1,6 0,4 1,1j 
6URUNDI -18,11 ..0,7 ..0,1, -18,8' 
ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK ..O,OJ 0,7 0,1, 0,7, 
TSCHAD 8,8 I I 8,8, 
KAMERUN 13,7 0,8; 0,8; 14,5 
KONGO ..0,4' ..0, 1 ..0,1 i ..0,5 
KOMOREN 0,2 1,0 1,0' 1.2[ 
KAPVERDE 2,01 -o.o ..0,0 ..O,Oi 2.0 
DSCHIBUTI ..0,1 i ·0.2 3,0 2,8. 2.71 
IAQUATORIALGUINEA -o.ol ..0,1 ..0,1; ..0,1• 
ERITREA 1,5 I 1,5• 
[ATHIOPIEN 83,2 1,5 1,1 2.6• 65,8 
GABUN 2.-4 0,5 1,5' 4,-4· -4,4 
GHANA 9,7 3,7 I 3,7• 13,4 
GAMBIA 2,9 I I 2,9 
GUINEA-BISSAU 0,8 -o.o· 0,31 1,8 . 1,9 2.5. 
GUINEA 1,01 ..0,31 80,0; 79,7j 80,7, 
COTE O"IVOIRE 1,0 ..0,1 i 2,1' -0,0· 2.0• 3,0. 
KENIA 0,81 ..0,4 ..0,3• ..0,1' ..0,2 
LIBERIA I ·1,3· -1,31 -1.31 
LESOTHO O.Si I I 0,9 ..0, I 0,7, 1,3 
MADAGASKAR 18,0[ 0,8: 10,8· 11,8 29,5· 
MALAWI 11,9. I ..0,1 ..0,2 0,3 12.0· 12,1· 2-4,01 
MAURITIUS 1,8 0,2 I 0,2 0,3' 2,0, 
MAURET ANIEN 0,3 ..0,0 0,11 0,5• 0,8 D.9i 
MALl 3,3 0,5 15,0 ..0,2 15,3· 18,6' 
MOSAMBIK 8,7 ..0,0 ..0,1 ·1,3: ·1,41 7,3 
NAMIBIA 0,2 1,<4 1,-4, 1,8 
NIGER 18,5 ..0,1 ..0,0 0,1 6,3 8,3• 2-4.7 
RUANDA 1,1 ..0,5 1,8 1,11 2.2 
SENEGAL ..0,91 ·0,0 3,5 3,5 2,6• 
SEYSCHELLEN 0,5 I 0,5 
SIERRA LEONE 0,5 1,-41 0,21 2,0 3,81- -4,0! 
SOMALIA ..0,8 ..0,8, ..0.81 
SAO TOME & PRINCIPE 0,3 I I 0,3j 
SUDAN ·1,0' ..0,9 .-u: -1,!1j 
SWASILAND ..0,0 0,3 0,3 0,3 
TANSANIA 31,8 ..0,1 0,1 8,0 8,0· 39,61 
TOGO 0,6 0,1 0,5 0,8 1,2 
UGANDA 10,3 10,0 10.0' 20,3 
NIGERIA ·22,9 ..0,2 -2,8 -2,8· -25,7 
SAMBIA 0,9 0,2 0,01 0.2· 1,1 
SIMBABWE 0,2 ·5.21 ·1,0 -6,2r -6,0 
ZAIRE 30,1 ..0,3 ..0,1 ..0,3 29,8 
• AFRIKA INSGESAMT 211,7 ·2,1' ·2,1 2,0 10,0 15,<4' 20,<4' 40,9 1U,I 311,4 
ANTIGUA.BARBUOA 0,7 I 0.71 0,7 
BARBADOS 0,0 0,0• 0,0! 0,0 
BELIZE ..0,01 ·0,1 ..0,11 ..0,1 
BAHAMAS 0,8• 0,31 0,3 1,11 
OOMINIKANISCHE REPUBLIK 2.0 ..0,2: ..0.2· 1,7 
OOMINICA 3,0 I 3,0! 3,0. 
GRENADA -o.o I ..0,0 
GUYANA ..0,01 ..0,0 ..0,01 
HAITI 3.2 2,0 2,0• 5.21 
JAMAICA 2,9 ..0,3 70,0' 0.21 89,8 72.7i 
SANTALUCIA 0,21 0,0 ..0,0 ..0.01 0,11 
SURINAME 0,3 0,7 0,71 0,9· 
ST. VINCENT & GRENAOINEN 0,1 0.11 O.li 
TRINIDAO & TOBAGO 0,0 ·3,-4' 0,1 -3.31 -3,31 
• KARIBIK INSGESAMT 1,3 -3,7 2,1' 3,0 70,0 1,2' ..0,2 72,1 12,3J 
FIDSCHI 0,7 I I 0.71 
KIRIBATI 0,1 0,1[ 
PAPUA-NEUGUINEA -4,7 ·1,7 -o.o· -1,7, 3,0, 
SALOMONEN 2,2, 2.2• 
TONGA -4,9 : <4.9: 
TWALU 0,01 0.01 
VANUATU 0,5 0.51 
WESTSAMOA ..0,0 0,0 0.0' ..0,0 
• PAZIFIK INSGESAMT 13,1 -1,7j ..0,0• 0,0 ·1,7, 11,4, 
ALLE I.J.NDER I ·1,8 0,2• ·1,8! -1,11; 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 110,3 I 0,4 -2,2· ·1.8 108,51 
VERWAL T&FINANZIERUNGSKOST. 3,0 I 3,01 
• AKP INSGESAMT 352,4 -7,5 •1,2' 2,0 13,4 165,71 11,4 40,71 232,5· 5U,9· 
MAYOTTE ..0,0 -o.o· ..0,0· ..O,OJ 
NEUKALEOONIEN 2,5 2,51 2,5' 
FRANZOSISCH POLYNESIEN 0,3 I 0,3• 
ST PIERRE & MIQUELON I 0,0 0,0· 0,0 
WALLIS & FUTUNA 0,1l -0,01 ..0,01 0.1• 
•FRA~ULGINSGESAMT 0,4, ..0,0• 2,5 0,01 2,5 2,9 
NIEDERLANDISCHE ANTILLEN 1,8 I 1,8 
• NIEOERL _ULG INSGESAMT 1.8! 1,1' 
ANGUILlA 0,1 I 0,1 
CAYMANINSELN I 0,7 -o,o. 0,7. 0,7j 
MONTSERRAT 0,7 0,21 0.2: 0,9 
ST. HELENA 0,31 l I 0,3• 
TURKS & CAICOS ..0,0 I -O,OJ 
• BRITISCHE ULG INSGESAMT 1,0• 0,7· 0,2, 0,9' 1,9 . 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 0,3\ I 0,3• 
• ULG INSGESAMT 3.51 0,7) ..0,0, 0,2 2,5· 0,0 3,4. 1,9 
• AKP + ULG INSGESAMT 355,9 .... ·1.2 2,21 13,4 168,1' 19,5, 40,7· 2lS,9, 591,1 
I I l I L I I 
Anm.: 1997 keine Mittelbindungen bzw. aufgehobenen Mittelbindungen für STABEX I I 
160 
ISUMULIEBIEB SIA~D JAI:!B l~~z, z EEE ~ACI:li~SIBUME~IE~ UNO L.AtjQfB~ 1Mil2 ECUl 2 2 I1b~ll!~ ~ I i I ; ! 
DELEGIEBIE NRP I AUSSER NRP i INSGESAMT 
M11IfL Zuschuß · Zins ver· Sofort· Flücht· Risiko- STA.BEX' SYSMIN' Übertrtu. SA.F 'Insgesamt i I 
L•nd l gütungen: hilfe lingshilfe I kap~al Last. 4.EEF L ! Land 
I I I L ! I I 
ANGOLA. 24,3: I 28.5 8.5. 3,1 I I 41.11 &5.3 
BEN IN &0.2 I I 0.9 2.0 1,5: L 3.2 39.1 46.7 I 106.9 
BURKINA FASO 120.0; 0.8• 16.8 19.31 10,5 3.0 83.0 133,3 I 253.3' 
BOTSUANA 23.5: 17.9 0,2, 3,8; I 30,4 1.1: i 53.4 I 7U 
BURUNDI 30,31 I 17,31 I 24,5 I 2,7; 11,7 58,2 I 81!,4 
ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK 118.3· 0.2' I 18,2' I 4,5 9.9 32.8 : 101.0 
TSCHAD 113,0 I 1.1 I 11,3 1.0· 19,5 32.9• I 115,9: 
KAMERUN 54.31 2,0 13,1 244.2• I 1.9 33,7· 294,9 349.2: 
KONGO 23.11' i I I 0.2· 6,6 6,11, I 30.6· 
KOMOREN 12,111 I 2.0 4,3 I 0.7: 11.5· 13,5' 26.3 
KAPVERDE 20,4: 0,2: 11,71 1,9' I 0,21 I 13,9 34,3 
DSCHIBUTI 13.7: 0,4 0.8· 2.8 I 0,1 1.1: 5.0 : 1U 
IAQUATORIALGUINEA 0.8: 1 8.4: I I 8,4. I 9,0: 
ERITREA 22,4' 0,7 5,0• 11.0 I 13,71 ! 36,1' 
A.THIOPIEN 93,4 6.1 8.5i 54.7t 179,5, I 4,8, 77,8 329.1 422,5 
GABUN 22.51 2,4 0.11· I 10,9• 1,0: 11,7 21,11· I 44,0 
GHANA 38,81 13,9! 1,3 1,71 50,11 8,8' 117.2 163.2 I 199,8 
GAMBIA 18,7: 4,3 0,4 0,11 4,2 u I 27,8' 
GUINEA·BISSAU 33,9 0,31 5,2: 1,3 I 4.8 9.5 21.0, I 54,9 
GUINEA 119.9· 3,3: 1,5: 1,3 48,5i l 0,2 4,3! 23,4· 112,5 : 172,4 
COTE D'IVOIRE 111.3i 11.2' 0.11 2,6, 18.0' 269,7] 2.6 74,3. 372,1' 453,4 
KENIA 47,5 11,0' 9,3· 0,9 45,11· 114,8· I 1,7' 153,5 201,0, 
LIBERIA I 16.81 2,3' I l 7,3 28,2 I 26,2· 
LESOTHO 45,11[ I 1,3' I 18.0' 3.7: 2,0' 21,11 411,5: I 92,3: 
MADAGASKAR 108.11 ! 1,7' 13,7: 55,51 4,3 10,8 86,0 i 194,8: 
MALAlM 511,01 I 1,3' 14,3 44,8' 111.8 8,4: 40,4 1211,0 I 1114.1 
MAURITIUS 20,7' I 18.7 5,1' 0,31 22,11 j 42,11 
MAURETANtEN 56.5! I 3,5! 1,4 13,4; 16,1 14,3: 3,8• 24,5i 78.8 I 133,4 
MALl 127,5' 5,0 1,3 0,7 21,4' 0,9' 0,1 i 2.6 111,4' 83,4 220.91 
MOSAMBIK 122.1: 5,71 24,5 34,6 3.8• I 30,0· 88.4: I 220,5, 
NAMIBIA 40,0r 11,8: 0.2 L 8,4 I 32,4 I 50.9 I 80.9i 
NIGER 117,2' 0,5 0,1 25.2· 4,51 22.4 52.7 I 169,91 
RUANDA 42.9! 24,5[ 0.6 41.8, I 0,8 I 117.5· I 110,4: 
SENEGAL 113,11• 2.3i 0,7 1,4 19,0! 35.2 2.9 32,5, 94,0 I 207,8 
SEYSCHELLEN 4,5, 2,0• 0,1: 2,1 u 
SIERRA LEONE 30,81 10,0 0,8• 11,0, 5,11 0.2 1,5 11,9' 311.2 I 89,0 
SOMALIA I I 2.5: I 2.5· 2,5: 
SAO TOME & PRINCIPE u j_ 5,8· 2,9 0,0 2,1! 10,8 I 15,3 
SUDAN i 41,9: 0.2 I 42.1 i 42.1 
SWASILAND 19.7' 16,0 1,4' _I 17,4 I 37,1' 
TANSANIA 106,0 2,8 0,1 52.2 57,7 1,7• 98,4 213,0 319.01 
TOGO 111.4 D.4i 22.01 0,1 1.3 23.8 42,1; 
UGANDA 89,4! 1,0 1,4 0,8· 37,3· 142.91 1,1! 48,7: 231,2 330,11: 
NIGERIA 1111,111 10,01 1,0 2,5, 1,2 14,11 83,51 
SAMBIA 80,91 1.2 38.5• 60.0 11.71 96.4. 200,9 291,7 
SIMBABWE 72,5: 115,9. 0,6' 1,11! 18,3 39.1 0,1 4,4 38,01 117,2: 189.8 
ZAIRE II.Ji I 13,11 5,5• 11,11 30,9! 37,2 
• AFRIKA INSGESAMT 2351,3! 125,0: 114,7 10,9, 194,7' 1353,71 184,3 117,1 1029,0 3&U,2: &045,1 
ANTIGUA·BARBUDA 0.8, I 0.7 l 0,1 I 0,8• 1,4: 
BARBADOS 3.01 7,21 ! 0,9 I 11,1: t 11,01 
BELIZE 8,01 0.5r 0.5' 3,5: 3,5 11,0' I 17,0 
BAHAMAS 3,5· 11,11' 0,2 8,0, I 12,5: 
DOMINIKANISCHE REPUBLIK 58.31 1,1! 26,0' 11,91 I 22.11 81,11 I 1111.1 
OOMINICA 1.4· I 2,5. 27,7 L I 2.1 32.41 I 33,8 
GRENADA 5,11[ 0,91 1.5 12.3• 0,0• 2,0 16.11· I 22.11· 
GUYANA 23.Sl 13.3 0,0 2,7i 7,7: 23.7. I 47,3: 
HAITI 1111.11 5,0' 4,0: 32,5 I 17,0 58.5 I 145,3! 
JAMAIKA 31,91 24.1 I 5,01 0,1' 25.1 2.5 56.11. : 1111.7 
ST. CHRISTOPHER & NEVIS 0,3 I 2,0, 0.2' 2.2: 2.5i 
SANTA LUCIA 1,2, 2,3 0,1 i 1,5 44,5 I 0,1 I 48,6. I 49.8, 
SURINAME 111,3, 0,5, 0,7 0,2. 3,3• I 4,8 I 20,81 
ST. VINCENT & GRENAOINEN 2.3, l 5,0 45,1 l o.o; 50.1' 52.4' 
TRINIDAD & TOBAGO 16,21 16,5· j_ 4.1_l 3,4; 11,2 30,1' I 46,4 
• KARIBIK INSGESAMT 251,1' 11,5 5,71 1,0 n,o· 1&2,1 12,2 39,5 10,3 411,4 ! 169,51 
FIDSCHI 12.11 3.0: 1,01 1,01 4,9 i 17,01 
KIRIBATI 4,0: I 0,11 0,21 0.8 : 4,8 
PAPUA-NEUGUINEA 36,7 11,8 0.1 23.0 79,6 3,5 111,0• 133,7. I 172,4 
SALOMONEN 8,1[ I 2.0· 11.11 0,51 I 8.2 I 18,41 
TONGA 0,51 1,0: 1,0, 2,0• 0,4; I 4,4, I 4,9 
TUVALU 1,3' I 0.0' 0,0• 0.1 I 1.3: 
VANUATU 7,0! I 2.7 0,2 2.11 9.111 
WESTSAMOA 3,4' I 0,3· 1,5· 5.8 0,0' 7.11 I 11,0 
' PAZIFIK INSGESAMT 71,0. 12,6 1,4 27,5' 17,5 5,71 1t,O 113,5 I 239,1 
ALLE LANOER I 18,4 199.~1 15,0, 0,2 10,5, 243.3 I 243,3 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 739,71 25,5! I 53.2· 43,8' 122.5 I 81!2.3· 
VERWAL T &FINANZIERUNGSKOST. I I I I 0,4 4,4 4,11 I 4,8 
• AKP INSGESAMT 3430,2 242,9 401,0· 11,9 759,4 1&23,31 196,7, 217,0 1112,1 4&34,9 I 10&5,1' 
MAYOTTE 5,9: I O,Si 2.9 I I 3,4 9,3; 
NEUKALEOONIEN 11,9 0,9, 0,3 8,01 0.0 1,2 8,4 17,3• 
FRANZOSISCH POL YNESIEN 4,3' 1.3 5,0, 0,91 1,0: 8,2 I 12.4' 
ST PIERRE & MIQUELON 3,0 0.0 0,0 3,01 
FRANZ. ANTARKTISGEBIETE 0,0' I I i 0,0 
WALLIS & FUTUNA 3.21 0,1 0,01 0,1. I 3,3 
ALLE LANOER I 0,1! 0.1 l 0,1 
' FR.ANZ. ULG INSGESAMT 25,3 2,2 0,1 13,9 0,9 0,0 2,4 20,2 I 45,51 
ARUBA 4.7! 0.1 o,o. 0,1 I 4,8 
NIEDERLANDISCHE ANTILLEN 11.0• 1,0• 7,5 3,1 11,11 I 17,8 
' NIEOERL ULG INSGESAMT 10,71 1,1. 7,5' 3,11 11,7 I 22,4 
ANGUILLA. 2.2 I I I I 2.2 
CA YMANINSELN I 1.2 0.1 i I 1.3 I 1,3' 
FALKLA.ND INSELN I 0.6· _l 5,1 0,0, 5.7 5.7 
MONTSERRAT 0,1! I , I 0,0 I 0.0 : 0,1 
ST. HELENA 0,9 i I I 0,1: 0,1' 1,0' 
TURKS & CAICOS 0.7 I I 0,0 0,1 i 0,1 I I 0,11 
JUNGFERNINSELN . 0.11 0.4: . I 1,11 I 1,5 I 1,5. 
' BRIT1SCHE ULG INSGESAMT 4,0' 2,2, 0,1 1,1· 5,1' 0,11 ••• I 1U 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 7,7' I I 0,51 0,5 I 11.2( 
ALLE I.ANOER I 1,0 I 1.0 ! 1,0: 
' ULG INSGESAMT 47,71 5,4: 1,1 0,1' 22,51 1,0 0,0 1,1 I 42,0 19,1 
' AKP + ULG INSGESAMT 3477 9 241,3 402,1· 12,0 711,t· 1129 3 1t&,l 223,11 1112,1 4&71,1 1154,71 
161 
.IAI:1B 1UZ • Z EEE t!IACI:11t!ISIBUMft!IIft!l Ut!IQ LAt!IQfBt!l LMi!l ECUl IZ Z I1121111 I 
! I 
DELEGIEBIE NRP AUSSERNRP I INSGESAMT 
M1IIEL Zuschu~ Zins ver· Sofort- Flüeht· Risiko- STABEX SYSMIN : 0bet1r.zu! SAF Insgesamt 
Land gütungen hilfe Rngshilfe kapital lasl4.EEF I Land 
I I 
ANGOLA 8,2; -0,4, I ·0.4 5,81 
BEN IN 12,41 I ..0,0 .0.0' 12,4 
BURKINA FASO 25,31 .o.o -0,3: 0,9 3,3. 1,8 5,0 10.7 36,0 
BOTSUANA 12,31 ..0,4 ..0,7' ..0,0 1,01 ..0,2 12.2 
BURUNDI ·3,1t ..0,3 ..0,0• ..0,3• ·3,4 
ZENTAALAFRIKANISCHE REPUBLIK 51,9. 0.3 0,0 0,3: 52,2 
TSCHAO 26.0. 0.3 0,7· 1,0, 27,0 
KAMERUN 1,7· 0,3 0,3 9,0: 
KONGO 0,71 ..0,1, ..0.1· 0.7 
KOMOREN 1,5 0,0 ·0.1j ..0.1'. 1,41 
KAPVERDE 2.9: ..0,0 0,71 ..0,1, 0,5 3,4 
DSCHIBUTI 2,6 ..0,21 0,3' 0,1 0.2. 2.1!, 
IAOUATORIALGUINEA 0.1• I 0,9' ..0,0, 0,8 0.91 
ERITREA I 2,5 I I 2,5 
[ATHIOPIEN 44,8 1,5' 0.0: 1,2 0.1l 2.8 47,6 
GABUN 3,6• 2.4 2.0 ..O,Oi 0,01 4,4 8,0' 
GHANA 4,9 I 6.6 I 8.6 11,5: 
GAMBIA 1,4, I I 1,4 
GUINEA-BISSAU 18,7 ..0,0' I 0,5' 1,6: 2,1i 20,71 
GUINEA 16.1' ..0,0! ..0,0 0,2 0,2 11,01 
COTE D'IVOIRE 5,7[ ..0,1 2,1 ..o.o: 0,1 2.1; 7,9 
KENIA 18,2' -0,4• ..0,2 8,0 ..0,1: 5,31 23,5: 
LIBERIA ·0,8; .0.1 0,6 .0,1; .0,1 
LESOTHO 10,2 0,4' 2.9 3,31 13,5, 
MADAGASKAR 33,61 0,8' 2.9. 0,2 10,1' 14.71 48,3• 
MALAWI 1,9. 0,2· 0.2. 9,1' 
MAURITIUS 8,3 ..0.3_j l I I ..0,3 8,1 
MAURET ANIEN 3,0: I I 0,6 14,2 0.1· 0,01 15,0 18,0 
MALl 21,21 0.1; ..0,9 I -4.71 5,7 0.2_1 21,4' 
MOSAMBIK 20,91 .. J 3,0 ·1.3 0,0 I 4,6 6.3! 27,21 
NAMIBIA 4,5! 1,4: I 6,4. l 7.!1L 12,3 
NIGER 27,3! ·0.1 0,4 o.a1 8,31 7,4 34,7 
RUANDA 5.51 ·0,51 0,6 0,2 0,3 5,8 
SENEGAL 4,7[ I 0,8• 0,3 1,1[ 5.8; 
SEYSCHELLEN 0,1; I 0,0• 0,0• 0,2: 
SIERAA LEONE 3,9, 1,6' 0,2 0.7 0,11 3,3 7,21 
SOMALIA I ·1,2· ·1.21 ·1,2 
SAO TOME & PRINCIPE ..0,4[ O,Oj I O,Oi ..0,4 
SUDAN I ·1.1 ..o.o. ·1,11 ·1,1 
SWASILAND 4,2' I 0,71 0,7 4,9 
·TANSANIA 24,3• 0,1' 3,8 ) 1,4 12.3' 36,6' 
TOGO 2.21 0,1 0,3' 0,3[ 2.5: 
UGANDA 18,51 10,01 0,4 0,3: 10,7j 29,21 
NIGERIA -3,9t ..0,0 I .0,31 .0,4' -4,31 
SAMBIA 12,0 2.11 0,0 2.1! 14,1 
SIMBABWE 5,2 ·5,2 I ..0.71 -5.91 ..0,7' 
ZAJRE 0,1 .0,1 .0,0 I 5.5 5.31 Mi 
• AFRIKA INSGESAMT 476,7 -2,5 0,4 6,1 u: 16,9 26,5; 17,2· 47,0 111,5 595,2; 
ANTIGUA-BARBUDA 0.7 I 0,7 0,7[ 
BARBADOS 0,1 I ..0,0 ..o.o: 0,1/ 
BE UZE 0,0 I 1 o.o: 
OOMINIKANISCHE REPUBLIK 17,9· 9,3 I ..0,0 9.3 27.2 
OOMINICA 0,11 I I 0,1' 
GRENADA 0,31 1,8• J 1,8• 2,0 
GUYANA ·1.1 .0,3: .0,0' ..0.31 ·1,5 
HAITI 42,4 0,9, I 7,0 7,9j 50,3 
JAMAIKA 3,3[ ..0,3[ 4,9 4,6' 7,9' 
SANTALUCIA 0,1 0,0 I 0,0' 0,1 
SURINAME 1,91 I 0,0' 1,1 1.11 3,0' 
ST. VINCENT & GRENADINEN 1,1 I I I I 1,8: 
TRINIDAD & TOBAGO 10,5 ·3,4 1,3: ·2.2L 8,3; 
• KARIBIK INSGESAMT n.2 -3,7; 1,1 1,1 1,3 1.9 7,0 22,9 100,1 
FIDSCHI 0,9 ) I 0,91 
KIRIBATI 0,9. J l 0.9· 
PAPUA-NEUGUINEA 7,3 ·1,71 0,01 1,8· 0.21 7,4: 
SALOMONEN 0,4 ·0,11 .0,1[ 0,31 
TONGA 0,1 ..0,0 ·0,0 0,1 
TUVALU 0,3; 0,0 0,0: 0,3• 
VANUATU 1,0; o.o. ..0,0 0,01 1.9· 
WESTSAMOA 0,4 0,0 0,0 0,4 
• PAZIFIK INSGESAMT 11,2i ·1,7j 0,0 .0,1' 1,1, 0,1 11,3 
ALLELANDER I ·0,8 I 0,2[ ..0,9 I ·1.5· ·1,51 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 143,4· 0,41 ·2,3J ·1,9. 141,5j 
VERWAL T&FINANZIERUNHSKOST. I I I I I I 1,4 1,4' 1.41 
• AKP INSGESAMT 701,5; -7,9 1,2 6,1 7,21 11,7 36,0 20,9. 57,2 139,51 848,0: 
MAYOTTE · 0,0: ) I 0,0 
NEUKALEOONIEN 0,4 J l 0.4i 
FRANZOSISCH POL YNESIEN ..0,1 ..0,01 .0,0 ..0,11 
ST PIERRE & MIQUELON I 0,0• 0,0: 0,0[ 
WALLIS & FUTUNA 0,11 J l 0,1 
•FRANZOLGINSGESAMT 0,5. 0,0· 0,0( 0,5• 
ARUBA 0,5, 0,0 O,Oi 0,6 
NIEDERLANDISCHE ANTILLEN 0,8_1 ·1,1· ·1,1• ..0,3 
• NIEDERL. ()_LG INSGESAMT 1,3 ·1,01 ·1,0 0,3 
ANGUILLA 0,3 ..0,2 .0.21 0,1 
CAYMANINSELN 0,7 ..0,01 J 0,71 0,7 
MONTSERAAT 0,1 J I 0,1 
TURKS & CAICOS 0,5 I I 0,5 
JUNGFERNINSELN ..0,0 J I -0,0 
• BRITISCHE OLG INSGESAMT 0,1 0,71 ..0,0 -4,2: 0,5 1,4 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT '2,2• I I I 2.2 
ALLELANDER I ·0.0 J .0,0[ -0,0• 
• ULG INSGESAMT 4,1 0,7 .0,0, .0,0 ·1,2' -4,5' 4,3 
• AKP + OLG INSGESAMT 713,31 -7,2· 1,2 1,1' 7,2! 11,7 31,0: 1t.7• 57,2 139,01 152,3 
162 
IS.UMULIEBIEB SIAMQ JAJ:iiUill Z EEE MA!;I::t IMSIBUMEMIEM UMQ LAMDEBM 1Mi2 E!;Ul Z Z I1btll1 Z 
: 
ZAttLUMGEM NRP AuaserNRP I Insgesamt 
Zuschuß Zins ver-Sofort- Flilchl· R~iko- STABEX SYSMIN Ubertr.zu SAF ilnsoesamt I 
Land gOtunoen llilfe llngsllilfe kapital Last. 4.EEF Land 
i I ; I I 
ANGOLA 18.1 28,3, 8,2 1,11 I I 39,5 ; 55,5 
BENIN 44,3 0,9 I 1,3! 1,5: 2.5• 311.1 45.4 I 811,8' 
BURKINA FASO 117,0. O,S I 7,1 111,3 4,8. 1,7i 82,9 118.5 213.5 
BOTSUANA 10.6! 11,0 0,2 2,5! I 8,9; 0,4: : 23.1 I 33,7· 
BURUND I 27,8' 17,1 I 24,5: 2,4 3.9 48.0 I 75.8' 
ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK 20,2\ 0,21 I 18,21 2,3 8,9 30,5 50.7i 
TSCHAO 56,11, I 1,0 I 11,3: 0,2' 19.5 32.0 88.8; 
KAMERUN 44,1 0,3 o.a· 244.2' 1,4. 33.11 280,1 324.2 
KONGO 12,7 I I 0,2 u u I 19,5 
KOMOREN 8,41 2,0. 4,3' 0,8' 6.5 13.4 21,8' 
KAPVERDE 18.9' 0.2: 11,71 1,9i 0,1 I I 13.9 I 30.7' 
DSCHIBUTI 8,3, 0,4 0,51 0,4' 0.1: 1.1 2.5 l 10,8 
ÄQUATORIALGUINEA 0.11 I 8,4 I 8.4 I 11.0 
ERITREA 15.5 0,7 3.6: 2.71 I 7,0 I 22,5; 
ÄTHIOPIEN 50,3 5,4 6,2' 5,41 179.5• 2,4! 77,4 276,2 ! 328,5 
GABUN 18,5 I 0,6• l 7,1 1.0. 6,8, 15,3 33.8: 
GHANA I 30,2 8,4 1,3: l 1,7 50.6 6.2' 87,1 155.2 j 185,4 
GAMBIA 17,0 4,3: 0,4· 0,0• 4.2 u I 25,9 
GUINEA-BISSAU 13.91 0,3 4,6 1,31 4.2 11.5 19.8 I 33.71 
GUINEA 76,0• 3,31 1,51 1,3 39,2• 0.2~ 3,5. 23,4 72,3 I 148,3 
COTE O'IVOIRE 64,4· 6.2 0,8 1.6: 8.01 289.7 1,8' 73.9 :le2.1 426.6 
KENIA 24.111 11.5 11.3 0.111 32,1' 84,8, 1,2 I 137.5 182,1 i 
LIBERIA I 18,5 2.3: I 6,3 I 25.1 25,1 
LESOTHO 33,81 1,31 14,0 3,7 1,3 21.11 41,9 75,71 
MACAGASKAR 80,71 1,4 11.11 55,5 3,4· 10.8 82.2 182,9• 
MALA'M 37,3 1,3 14,31 18,9' 16,8 7,4. 40,3 117,0 1~.3. 
MAURITIUS 17.11 6,0 3.81 0,3. I 10,1 27,2 
MAURETANtEN 49,4[ 3,5 1,4· 12,4i 16,1 6,1 3,1 24,5 87,1 I 116,5i 
MALl 104,11 5,0 1,0' 0,7 18,11 0,9 0,1' 2.3: 61.3 89,4 193,5! 
MOSAMBIK 115,11 5,3 21,6' 28,2! 3,6 I l 30,0 86,7 181,71 
NAMIBIA 29.01 5,1 0,2 3,4' 20.4. 29.1 58,0: 
NIGER 117,8: 0,5 0,11 I 24,0 3,91 22,4 50,8 148,8• 
RUANDA 29,2 24,4 0,81 I 41,6 0,21 I 88.11 86,0: 
SENEGAL 77.11 2,3 0.7 0.71 0.2 35.2 2.11 32.5: 73,7 150,8' 
SEYSCHELLEN 4,1J t 0,9, I O.Oi 1,0 5,1 i 
SIERRA LEONE 22.81 8.8 o.8· 6,o; 5,8· 0.2 0,11' 11.8. :le.O 58,81 
SOMALIA I 1,6[ 1,8 1,8 
SAO TOME & PRINCIPE 4.5 I 2,9' 0.01 2.0 u 11,4 
SUOAN 40.4 I 0,1! I 40.6 40,8' 
SWASILAND 14,8· 10,51 l 0,5; 11.0 25,8• 
TANSANIA 79,0 2,8 33,0 57,71 1,11' 1111,3 1113.5 272,4 
TOGO 14,5: 0,4 22,0, 1.11 23.5 38,1' 
UGANDA 73.1 0,1 1,4 0,5 27.8 142,9 o.6• 48.2 . 219,6 292,7 
NIGERIA 57,2 10,0 1.0 2.5! 0,9; 14,4 71,8 
SAMBIA 75,4 1,1 31,7 60,0 5.8· 86,4, 1114.8 270,3 
SIMBABWE 47,11 12,8 0,11 1,8 14,21 39,1 0,1 3,7 30,0• 102,4' 150.0 
ZAIRE 2,4• 13,8 4,5 4,31 22.3 24,7' 
• AFRIKA INSGESAMT 171t,5 14,1· 11!,1 72.1 350,1' 1313,7· 131,1 13,1' 1013,0 3Zn,a 801t,3 
ANTIGUA-BARBUOA 0.5 0,4 0,0 0,4 0,9 
BARBADOS 2,6 2,0 0,5 I 2.5 5,1 
BELIZE e.o 0.2 0,5 1.7 3,5, 5,9 14,9. 
BAHAMAS 2,8· 0,5 0,2 I 0,7 3,5 
OOMINIKANISCHE REPUBLIK 38,4 0,2 12,8. 4,1' 22.11 3U 76,3 
OOMINICA 0,8j 2,5• 27,71 2.1 32.4 33.2, 
GRENADA 5.21 1,5 12,3! 0.01 2.0 15,8 21,0 
GUYANA 22,4 5.4' 0,0• 2.6 7,7: 15.7 38,0' 
HAITI 47,3 4,01 4,0 32,5 I 15.1: 55,6 102.9' 
JAMAIKA 27,5 18,7' 1,5• 0.1 17.2' 2.5 40,0 67,4 
ST. CHRISTOPHER & NEVIS 0,1 1,3 0,2' I 1.5 1,8: 
SANTALUCIA 0.8 2.2 0,1 0,6 44,5• 0,11 I 47.5 48,4 
SURINAME 11.81 0,51 0.21 I 0.2 2.31 3.2 12,9· 
ST. VJNCENT & GRENAOINEN 0,71 I 45,1 i 0,0· i 45,1 45.8· 
TRINIOAO & TOBAGO 7,6 10,9 I 3,1 ~ o.8 4,1 111.0 28,6 
• KARIBIK INSGESAMT 173,11 34,1 4,51 1,0 34,1 152,11 4,4 27,4 51,3 325,0 I 491,1 
FIDSCHI 11,2 1,3j 1,0' I 0.9 3,1 14.3. 
KIRIBATI 2,8 I O,fJj 0.2. I 0,8 3.5 
PAPUA-NEUGUINEA 27,0 4,51 0,1 0.3 79.11• 2.5: 111.0 106.0 133,0 
SALOMONEN 6,9 l 0,6 6,8' 0,5: I 7.9 14,8 
TONGA 0,4 '0.4 0.21 2.0 i 0,2 I 2.9 3.2 
TUVALU 1,1 0,0· I I 0,0 I 1,11 
VANUATU 5,7i 2.71 0,1 2.8 8.6 
WESTSAMOA 2.5' 0.3 ~ 1,5 ~ 5.8 0,0 l 7.6 10,1' 
• PAZIFIK INSGESAMT 57,5: 1,1 1,4 2,7 17,5 4,4 15,0 131,1 I 111,, 
ALLE l.ANDER 11,5 198.3' 8,01 I 5,61 I 221,4 I 221.4 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 521.8 8.6• 12,0· I 35,5 I S6.2 577.9 
VERWAL T&FINANZIERUNGSKOST. I t 0,4 2.6 3.0 3.0 
• AKP INSGESAMT 2472,4 143,7 393,7 73,1 411,1; 1123,31 131,1i 157,0• 10tO,t 403&,5 ISOI,t~ 
MAYOTTE 5,4 0,5' 2.9· I I 3.4 a.a 
NEUKALEOONIEN 7,51 0,8 0,3i 5,0· I 0,0' 0,7: L 6.5 14.1 
FRANZOSISCH POL YNESIEN 3,8 0,81 I 3,5 O,IIL 1,0 I 8.1 11,7: 
ST PIERRE & MIQUELON 3,0• I I I I I 3.0· 
FRANZ. ANTARKTISGEBIETE 0.0 I I I I 0.0· 
WALLIS & FUTUNA 2,1 0,1 I I 0,0• i 0.1 2.2' 
"FRANZ.ULGINSGESAMT 21,7 1,3 0,1: 11,4 O,t 0,0' 1,7, I 15,2 37,t, 
ARUBA 4,3 0,1 o.o. I 0,1 4,4 
NIEOERLANOISCHE ANTILLEN 3,11 0,7 2,21 I 2.9 6,a 
• NIEOERL. ULG INSGESAMT 1,2 0,1 2,2; ! 3,0 11,2 
ANGUILLA 1,81 I I 1.8 
CA YMANINSELN 0,5 --0,1 0.6 i o.a 
FALKLANOINSELN 0,6 5,1 0,0 5.7 5,7 
MONTSERRAT 0.0 0,0 0.0 0,0' 
ST. HELENA 0,11 0,0· 0,0 0,9' 
TURKS & CAICOS 0,4• 0,1' 0.1 I 0,4 
JUNGFERNINSELN 0,0• 0.1 1.1i 1,2 1,3, 
• BRITISCHE ULG INSGESAMT 3,1 1,2 0,1 1,1 1,1 0,1 7,1 10,7 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 5,7 0,4 0.4 6.1' 
ALLE lANOER 0,1 I 0.1 0,1 
• ULG INSGESAMT 31,7 3,3 O,t 0,1 12,5' 1,0 0,0, 4,5 27,4 i 11,1 
' AKP + ULG INSGESAMT 2511,1: 147,1' 394,1 73,7 430,&: U2t 3 UC,1 1C1 5 10tO,t 401U I 6575,0 
163 
liUMULIEBIEB SIA~D JAtiB liU Z EEE t:IA~ti I~SIBUMEtiiE~ Ut:ID I..MIDEB~ !Mi2 E~Ul IZ z Iibtll§ 8 
I I I I 
ZAI:fLUtiGEtl NRP I AusserNRP ! INSGESAMT 
Zu sChuß Zinsver-' Sofort-I Flüehl· Risiko- STABEX, SYSMIN Ubertr.zu: SAF Insgesamt I 
l..lnd I gütungen; hilfe lingshilftt kapital Last. 4.EEF I land 
I I I l I I 
ANGOLA 1.7· I 0,0· 1,31 1,3 I 3,11 
BENIN 25.1: I i 0,71 0,0' 0.8 25,8: 
BURKINA FASO 30.7~ I I 0,1" 4,8 0,9· 3,7; 0,5' 5,0. 15.0· I 45,71 
BOTSUANA 4,1' 8.3 I 0,1. 8,9: 0,2 ~ 17,5 21,6 
BURUNDI 0,8 r 0,0• 1 0,0 I 0,8 
ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK 1 11,6 I 0,0 0,8 0.01 0,15 I 12.5i 
TSCHAD 21,0 I 0,3 0,1i 0,7' 1,1. I 22.1 i 
KAMERUN 9,3 I 0,01 0,0 I 9,4 
KONGO 4,0 I I I 4,0• 
KOMOREN 2,6 i 0,0 0,21 0,2: I 2.8 
KAPVERDE 6,9 2,41 0,7i 0,0 3,0' I 1Q,Q, 
DSCHIBUTI 2.5· 0,1' 0,4 0,1 0,7 I 3JL___ 
AQUATORIALGUINEA 0.11 I I T 0,9 0,9 I ',01 
ERITREA 3,9 0,8, 1,1 1,9 I 5,9: 
IATHIOPIEN 9,4 1,4 1,81 0,5 0,31 0,2! 4,2 I 13,6i 
GABUN 4,3. I 0,2 3,0 r O,t\ 3,3 I 7,5• 
GHANA I 5,11 I 1,6 0,3 5,7 0,0 7,7, 12,81 
GAMBIA 1,51 I I I 0.0 I 0,0 ' 1,5' 
GUINEA-BISSAU 5,4: 0,9. I 0,1 5,0 6,0 I 11,4 
GUINEA 18,81 0,0 12.71 0,9 I 13,6 I 32,4 
COTE D'IVOIRE 16,8 0,21 1,6 2,3' 0.11 0,21 4,4' I 21.2 
KENIA 8,6 2.7: 0,3· 10,5· s.o. .o.o· I 19,4 I 28,0 
LIBERIA I 0,0: I 1,2. 1,3 I 1,3 
LESOTHO 7,4 I 5.1 0,9' 2,9 8,9 16,21 
MADAGASKAR 47,8 I 0,51 0,6 2,9• 0,61 10,8 15,4 63,2" 
MALAWl 8,3 I 2.1 0,3' 0,0 2.4 10,7 
MAURITIUS 5,1 3,0 0,7 I 3,6 8,8 
MAURETANIEN 9,9 I t.ti 0,6' 6,11 0,1( O,Oo 7,9 17.8' 
MALl 31,91 0.9 0,0' 4,8 0,01 0,31 5,7 11,8• 43,7 
MOSAMBIK 25,9" 0,2, 1,71 5.7 0,01 I 1 4,6· 12,2' 38,1 
NAMIBIA 8,6 2.6 I 3,8• I 8,4, 15,0 
NIGER 19,8 6,4 0,3 8.3· 13. t: 32,8 
RUANDA 9,3' I 2.1 I 0,6: O,Ol 2.7 12,0 
SENEGAL 21,3 0,1 1,1 1.2· I 22.5 
SEYSCHELLEN 1,0 0,6 I 0,0, 0,8 t,6' 
SIERRA LEONE 7,4 I 1,7" 0,2' 0,2• 0.5 2.5 I 9,9 
SOMALIA I I I 0,3 I 0,3 0,31 
SAO TOME & PRINCIPE 0.6: 0,0 1 0,8 0,7· 1,3 
SUDAN I 0,7i 0,01 0,7 0,7' 
SWASILAND t,9 1,2, 0.2• t,4 3.3· 
TANSANIA 27,7o 16,3" 3.8' 8,4, 28,5 56.2 
TOGO 3,2 -I 0,4: 0,4 3,6· 
UGANDA I 14,21 0.1i 9,4 0,4: o,o: 15,0 24,9: 39,1 
NIGERIA 2.2! 0,3! 0,4• 0,0 . 0,7• 2.9 
SAMBIA 17,1: I I .Q,t 6,71 1,9. 0,0 8.5' 25,6· 
SIMBABWE 9.71 1,3• 0,8 0,0 1,4 I 3,5 13,2 
ZAIRE 1,31 I 0,11 0,9' ·0,2: I 0,8, 2,1 
• AFRIKA INSGESAMT .&75,6' 19,6' 1,7 1,3 92.3 16,9 32,1· 11,1 66,2 262,21 737,1 
ANTIGUA·BARSUDA 0.21 I 0,4· 0,4 0,5[ 
BARBADOS 0,2' 1.1: 0.1 1,2. 1,4 
BELIZE 0,2 0,2' t,4' 1,6 1,8 
BAHAMAS I 0,5 T 0,51 O,S, 
OOMINIKANISCHE REPUBLIK 12.3· 0,2 3,5 3,0, 6,8 19,1 
OOMINICA 0,6 I i 0,5 
GRENADA 0,3 I I 1,8 I I 1,8 2,t 
GUYANA I 5,3 I 0.2· 0,0 o,o. 0,1 0,3 5.6i 
HAlT I t2,9 I 2.4: I 5,1 7,5 20,4, 
JAMAIKA 2,7i 9,4· 0,5: r 6,6' 16,5. I 19,3: 
ST. CHRISTOPHER & NEVlS 0,1 I 1.3 I 1,3 1,3 
SANTALUCIA o.o: 1,9 0,6 -, 2.5 2,6• 
SURINAME 4,4 0,2, o.o. 0,7 0,9 I 5,4· 
ST. VlNCENT & GRENADINEN 0.6• I I 0,6· 
TRINIDAO & TOBAGO 2.4 4,4: 1,4' I 0,1 6,0· 8,4i 
• KARIBIK INSGESAMT .&2,3 17,1 0,4' 11,7 1,1' 3,0 7,5 5,1• .&7,3 89,6 
FIDSCHI 2.9' 0.1r 0,1 i I 0.2 3,11 
KIRISA Tl 0,6 I I I I 0,6 
PAPUA-NEUGUINEA 8,11 4,4 0,1 1,8, 6,3 14,5, 
SALOMONEN 1,6" I 0,11 0,11 1,6! 
TON GA 0,1: 0.3' -0.0 0.3 0,4 
TUVALU 0,3 I I I 0,3 
VANUATU 1,71 0,0· r 0,0 1.71 
WESTSAMOA 0,4' o.o. 0,0 0,4' 
• PAZIFIK INSGESAMT 15,71 I 4,9• 0,0 0,3 1,1· 7,0 22,7 
ALLE LANOER I 6,8 0,9 I 2.9 0.71 I 11,3 11,3: 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT t52,t' I 3,6 I 1.8 6,2: I 11,6 163,71 
VERWALT&FINANZIERUNGSKOST. I I -0.0 1.21 1.2 I 1,2. 
• AKP INSGESAMT 685,7 52,1 10,0 8,3' 108.6 11,7' 35,1: 32,1 7.&,3 340.S ' 1026,4' 
MAYOTTE 1,3, 0,4 I 0,4 1,71 
NEUKALEOONIEN 2.0 0,3 0,21 0,4 2,4, 
FRANZOSISCH POL YNESIEN 0,1 i 0,3 0.1 i 0.3i 0.7· I 0,8 
ST PIERRE & MIQUELON 1.7 r I I 1.7• 
FRANZ. ANTARKTISGEBIETE 0.01 I I I ' 0,0 
WALLIS & FUTUNA 0,4: [ I 0,4 
•FRA~ULGINSGESAMT 5,5 . 0,3 0,8 0,5, 1,5 7,0, 
ARUBA 0,9' I 0,0 0.0 I 1,0' 
NIEDERLANDISCHEN ANTILLEN 0.7: 0,8 0.8 I 1.5 
• NIEDERL ULG INSGESAMT 1,11' I 0,8· G,l 2,4 
ANGUILLA 0.5 I I 0,5, 
CAYMANINSELN I .0.01 -0.0 -0,0, 
MONTSERRAT O,Of I I 0,0' 
TURKS & CAICOS 0.21 I I 0,2• 
JUNGFERNINSELN 0,0 0,0 0.15. 0,6 0.71 
• BRJnSCHE ULG INSGESAMT 0,1, 0,0 0,6, 0,5 1,4. 
REGIONALE ZUSAMMENARBEIT 1,5 I I 0,0 o.o: 1,5 
ALLE LANOER I I 0.0[ T 0,0 0,01 
•_QLG INSGESAMT 1,4 0,3 0,0 1,.& 1,3 3,1 12,5. 
• AKP + ULG INSGESAMT 195 2 531' 10 0' 13 110 0• 1871 351 341' 741 343.7 1033 9' 
3. ZUSÄTZLICHE-AUSKÜNFTE ZUR MITTELVERWALTUNG 
165 
3.1 STAND PER "RUHENDEN" MITTELBINOUNGEN 
Die nachstehende Tabelle beinhaltet die "ruhenden" Mittelbindungen, aufgeschlüsselt nach den jeweiligen 
Mittelausstattungen des 6. und des 7. EEF. Mittelbindungen werden als "ruhend" eingestuft, wenn in einem Zeitraum von 
18 Monaten vor dem 31. Dezember 1997 kein neuer Auftrag verbucht wurde bzw. für am 31. Dezember laufende Vertrage 
keine Zahlungen vorgenommen wurden. ln der Tabelle sind darüber hinaus diejenigen Mittelbindungen erfaßt, die zwar 
nicht nach dieser Methode ermittelt wurden, deren Ausführung jedoch blockiert ist bzw. ausgesetzt wurde. 
Die "ruhenden" Mittelbindungen wurden in drei Gruppen eingeteilt: Projekte, die abzuschließen sind, Projekte, die noch 
nicht abzuschließen sind, und.Projekte, deren Stand nicht bekannt ist. Die angeführten Betrage entsprechen der Differenz 
zwischen der Höhe der Mittelbindung und dem gezahlten Betrag (d.h. dem noch auszuzahlenden Restbetrag). 
Mitte Ia usstattu ng 
Programmierb. Hilfe (1) 16,05 (I) 
SAF 0,00 33,93 33,73 (f) 0,15 0,05 
Soforthilfe -0,05 -0,05 2,70 0,99 0,57 1,14 
Flüchtlingshilfe 1,69 0,57 1,11 1,72 1,40 0,33 
Stabex 0,00 147,02 147,02 (g) 
Sysmin 20,43 20,43 (b) 0,15 0,15 
Zinsvergütungen 0,00 19,07 19,07 (h) 
Risikokapital 1,88 1,58 (c) 0,39 58,81 58,81 (j) 
!Insgesamt 112,101 78,33 19,98 13,79 . I 426,011 390,14 18,30 17,57 
1,49% 0,18% 
(1) Zuschüsse, Sonderdarlehen, Restbetrage früherer EEF 
Die bestehenden Mittelbindungen belaufen sich auf 4.500 Mio. ECU. Davon werden schatzungsweise 640 Mio. ECU 
nicht ausgezahlt. Der grÖßte Teil dieser Mittel (7,5 %des ursprünglich gebundenen Betrages) entfallt auf Reserven 
für Unvorhergesehenes, die nicht benötigt werden. 
ERLÄUTERUNGEN 
Restmittel6. EEF: 
a) programmierbare Hilfe, noch abzuschließende Projekte: 
-zwei Mittelbindungen für den Straßenbausektor in Ruanda, aufgrund der internen Lage des Landes ausgesetzt 10,96 
-eine Mittelbindung für den Straßenbausektor in Angola, aufgrund des Bürgerkrieges ausgesetzt 8,13 
-zwei Mittelbindungen für Regionalprogramme 5,27 
-eine Mittelbindung für den Straßensektor in Togo 3,82 
-eine Mittelbindung für Burundi (Wiederaufnahme nach einer Gerichtsentscheidung) 3,80 
-eine Mittelbindung für den KMU-Sektor in Jamaika 2,90 
-eine Mittelbindung für den Gesundheitssektor in Kenia 1,67 
-eine Mittelbindung für ein sektorales Einfuhrprogramm in Äthiopien 1 ,65 
-eine Mittelbindung für die landliehe Entwicklung in Barbados (Ausführung schleppend) 1,07 
-eine Mittelbindung für die stadtische Entwicklung in Dschibuti 1,07 
. ein Programm mit Kleinstprojekten in Kenia (wird derzeit geprüft) 1,00 
. verschiedene kleinere ProJekte 14,41 
55,75 
166 
STAND DER "RUHENDEN" MITTELBINDUNGEN -Erläuterungen (Fortsetzung) 
b) Sysmin, noch abzus.chließende Projekte: 
Eine Mittelbindung von ursprünglich 18 Mio. ECU für Papua-Neuguinea, deren Ausführung schleppend 
ist. Die nicht gebundenen Restmittel belaufen sich auf 4,7 Mio. ECU. Die Ausführung einer 
Mittelbindung von 15,7 Mio. ECU für Togo, die aufgrundder politischen Lage des Lande blockiert war, 
dürfte 1998 beginnen. 
c) Risikokapital, noch abzuschließende Projekte: 
ein Projekt in Ruanda (1,58 Mio. ECU) 
d) Programmierbare Hilfe, Stand unbekannt: 
ein Projekt im Sudan (4 Mio. ECU) und ein Projekt im Kongo (2,3 Mio. ECU)i 
Restmittel7. EEF: 
e) Programmierbare Hilfe, noch abzuschließende Projekte: 
-ein Verkehrsinfrastrukturprogramm in Ghana 
-ein Strukturanpassungsprogramm in Simbabwe ist blockiert, weil das 
Land "vom Kurs abgekommen" ist 
-ein Projekt zur Instandsetzung der Straße Seme -Porto Novo 
-ein Familiengesundheitsprogramm in Kenia 
-ein Projekt für eine Hochschulbibliothek in Nigeria 
-ein Projekt mit dem Finanzministerium in Burundi 
-Ein Programm zur Unterstützung der Strukturanpassung in Simbabwe 
-ein Projekt für Äthiopien (Sonderdarlehen mit laufenden Stipendien) 
-Rehabilitation der Hochspannungsleitung Cahora-Bassa-Südafrika in Mosambik 
-Aufbereitung von Wasser in Sierra Leone 
-eine Mittelbindung im Straßenbausektor von Guinea ist blockiert 
-ein Projekt für kulturelle Zusammenarbeit in Mosambik 
-ein Projekt für den Bau einer Straße zwischen Gitarma und Kibuye in Ruanda 
-ein Projekt zur Unterstützung junger Landwirte in Neukaledonien 
-ein Projekt zur Unterstützung des Kontrollsystems (Dschibuti- Regionalprogramm) 
-verschiedene kleinere Projekte 
f) Strukturanpassung, noch abzuschließende Projekte: 15,50 
15,00 
12,00 
11,45 
11 '18 
7,80 
6,00 
5,65 
5,00 
4,49 
3,00 
2,50 
2,55 
2,30 
1,99 
22,71 
129,12 -
Eine aus politischen Gründen blockierte Mittelbindung (Gambia: 2 Mio. ECU) und zwei Mittelbindungen, 
die blockiert sind, weil die AKP-Staaten vom "Kurs abgekommen" sind (Simbabwe 6 Mio. ECU 
und 15 Mio. ECU). 
g) Stabex, noch abzuschließende Projekte: 
Sämtliche Ende 1996 gesperrte Stabex-Transfers, einschließlich 103,8 Mio. ECU für Sudan. 
31,0 Mio. ECU für Burundi und 5,4 Mio. ECU für Sierra Leone. 
h) Zinsvergütungen, noch abzuschließende Projekte: 
Ein Regionalprojekt (5,3 Mio. ECU) und drei Mittelbindungen für Papua-Neuguinea (3,3 Mio. ECU), 
Mauritius (2,7 Mio. ECU) und Kamerun (1 ,7 Mio. ECU). 
j) Risikokapital, noch abzuschließende Projekte: 
u.a. Mittelbindungen für Äthiopien (15,7 Mio. ECU), Kamerun (12,5 Mio. ECÜ), Nambia (3 Mio. ECU), 
Papua-Neuguinea (1 ,7 Mio. ECU), Sao Tome und Principe (5,6 Mio. ECU), Guyana (7,8 Mio. ECU) 
und 3 Regionalprojekte (insgesamt 5,2 Mio. ECU), Mosambik (3 Mio. ECU). 
I) programmierba.re Hilfe, Projektstand unbekannt: 
Drei Mittelbindungen (insgesamt 7,3 Mio. ECU) für Ruanda und Zaire sind wegen der 
politischen Lage in diesen Ländern blockiert. 
167 
3.2 NOCH ABZURECHNENDE EINNAHMEN UNQ AUSGABEN IN LANQESWÄHRUNG 
Ausgaben und Einnahmen auf den Konten der beauftragten Zahlstellen, die noch in den 
Konten des Anweisungsbefugten bei Rechnungsabschluß 1997 zu verbuchen sind 
(Aufteilung nach Ländern) 
Am Tag der Veröffentlichung der Finanzausweise waren diese Ausgaben und Einnahmen 
größtenteils auf den Konten der betreffenden Projekte verbucht. 
(in tausend ECU ) 
Land Ausgaben I Einnahmen Insgesamt 
vor1997 1997 
in den AKP-Staaten 2.391,3 8.569,5 10.960,8 
ANTIGUA UND BARBUDA '31,6 0,8 32,4 
BARBADOS 32,1 23,4 55,5 
BEN IN 21,7 580,0 601,7 
BURKINA FASO 85,9 837,8 923,7 
KAMERUN 539,8 343,1 882,9 
KAPVERDE 108,1 108,1 
TSCHAD 70,3 352,3 422,6 
KOMOREN 20,9 -0,1 20,8 
KONGO 2,3 176,2 178,5 
DSCHIBUTI -144,6 -144,6 
ÄTHIOPIEN 17,9 17,9 
GABUN ; 318,8 318,8 
GHANA 33,2 189,2 222,4 
GUINEA 210,2 1.181,5 1.391,7 
GUINEA-BISSAU 106,0 106,0 
COTE D'IVOIRE 868,0 1.231,7 2.099,7 
MADAGASKAR 275,1 275,1 
MALAWI 135,5 135,5 
MAU 187,0 187,0 
MAURETANIEN 38,1 38,1 
MAURITIUS -109,6 -39,2 -148,8 
NAMIBIA 158,0 158,0 
NIGER 94,9 94,9 
NIGERIA 9,0 12,3 21,3 
PAPUA-NEUGUINEA 31,3 31,3 
RUANDA 20,5 20,5 
SANTA LUCIA 33,8 3,2 37,0 
ST. VINCENT UND DIE GRENADINEN 112,6 112,6 
SAO TOME & PRINCIPE 2,9 2,9 
SENEGAL 1,5 112,2 113,7 
SEYSCHELLEN 59,0 59,0 
SURINAME 7,8 7,8 
TANSANIA 43,7 -18,9 24,8 
TOGO 166,6 166,6 
TRINIDAD UND TOBAGO 4,8 4,8 
VANUATU 7,4 4,9 12,3 
ZAIRE 6,2 6,2 
SAMBIA 760,0 760,0 
SIMBABWE 8,2 74,1 82,3 
Andere AKP (regional usw.) 365,8 1.154,0 1.519,8 
in den ULG 201,9 167,3 369,2 
Andere (1) 3.400,6 3.400,6 
INSGESAMT 2.593,2 12.137,4 14.730,6 
Stand am 31.12.1996 33.841,41 
Jährliche Veränderung -56,47%1 
(1) Hauptsächlich Buchungen de~ örtlichen Zahlstellen, zu denen der Kommission bei Rechnungsabschluß 
keine Angaben vorlagen. 
168 
3.3 VORSCHÜSSE FÜR STIPENOIEN UNP TECHNISCHE HILFE AM 31.12.1997 
Die Delegationen der Kommission und die Einrichtungen in den Mitgliedstaaten erhalten Vorschüsse . 
für Stipendien und TH-Verträge, die sie im Namen der Kommission verwalten. Diese Vorschüsse 
werden anhand der Ausgabenbelege regelmäßig abgerechnet und entsprechend dem Volumen der 
verwalteten Stipendien und TH-Verträge wieder aufgefüllt. 
Die nachstehende Tabelle gibt Aufschluß über die zum Jahresende 1996 und 1997 noch nicht 
abgerechneten Vorschüsse. 
31. Dezember 31. Dezember 
(Beträge in tausend ECU) 1997 1996 
STIPENDIEN 8.052,1 10.504,3 
Delegationen der Kommission 5.165,0 4.318,3 
BURKINA FASO 75,7 75,7 
KAMERUN 187,9 97,0 
TSCHAD 55,3 78,1 
CÖTE D'IVOIRE 2.132,1 1.453,3 
MALl 135,5 120,4 
NIGERIA 248,1 248,1 
·RUANDA 64,2 64,2 
SENEGAL 334,8 300,2 
SWASILAND 222,0 182,2 
TANSANIA 720,8 659,5 
UGANDA 136,2 136,2 
S1MBABWE 340,3 381,2 
ANDERE DELEGATIONEN DER KOMMISSION 512,1 522,3 
Einrichtungen in den Mitgliedstaaten 2.887,1 6.186,0 
BELGIEN I EGZ * 46,8 131,6 
DÄNEMARK I UNDERVISNINGS MINISTERlET 39,1 39,1 
FRANKREICH I CIES 775,7 823,6 
DEUTSCHLAND I CDG 355,8 984,4 
IRLAND /IRISH COUNCIL 6,5 28,2 
ITALIEN IICT 0,0 78,9 
ITALIEN I CONICS 22,7 22,7 
NIEDERLANDE I NUFFIC 437,6 539,7 
PORTUGAL IINSTITUTO DA COOPERACAO PORTUGUESA 520,4 1.020,2 
VEREINIGTES KÖNIGREICH I BRITISH COUNCIL 682,5 2.517,6 
TECHNISCHE HILFE 9.855,0 9.108,4 
EGZ* 9.855,0 9.108,4 
INSGESAMT 17.907,1 19.612,7 
* Im Februar 1997 wurde festgestellt, daß bei der Abrechnung der EGZ-Stipendien und der EGZ-TH zum 31. Dezember 1996 
ein Buchungsfehler unterlaufen war. Die obige Tabelle enthält die berichtigten Beträge. 
169 
3.4. VORSCHÜSSE FÜR AUETRÄGE AM 31.12.1991 
ln vielen Verträgen ist festgelegt, daß vor der Ausführung von Bauarbeiten, Lieferungen und 
Dienstleistungen Vorschüsse gezahlt werden. ln einigen Fällen sehen die Zeitpläne für die 
Zahlungen vor, daß auf Vorlage von Zwischenberichten Abschlagszahlungen geleistet werden. 
Im Einklang mit der Haushaltsordnung werden im Jahresabschluß des EEF sowohl die 
Abschlagszahlungen als auch die Vorschüsse als Ausgaben für Projekte erfaßt. 
Die Vorschüsse werden normalerweise in der Währung des Landes bzw. des Gebietes 
gezahlt, in dem das Projekt d~rchgeführt wird. Um ihre Abrechnung zu erleichtern, werden sie 
in den Rechnungen getrennt ausgewiesen. ln der nachstehenden Tabelle sind die zum 
Jahresende noch nicht abgerechneten Vorschüsse ·erfaßt. Für die Umrechnung in ECU wurde 
der offizielle Wechselkurs zum 31. Dezember 1997 zugrunde gelegt. 
(Mio. ECU) . "-l __ 6_. E_E_E _ __. __ ",_, ____ ",_, __ ",_, ______ ~ 
Zuschüsse 
AKP 
ÜLG 
Specialloans 
AKP 
ÜLG 
PROGRAMMIERBARE HILFE 
AKP 
ÜLG 
SYSMIN 
AKP 
ÜLG 
Flüchtlingshilfe 
AKP 
ÜLG 
Soforthilfe 
AKP 
ÜLG 
NICHTPROGRAMMB. HILFE 
AKP 
ÜLG 
Restbeträge 1.-5. EEF 
AKP 
ÜLG 
INSGESAMT 
AKP 
ÜLG 117,28 
115,46 
1,82 
10,23 
10,05 
0,18 
127,50 
125,51 
2,00 
6,47 
6,47 
1,21 
1,21 
1,45 
1,45 
9,13 
9,13 
0,00 
3,47 3,47 
0,00 
140,11 
138,11, 
2,00 7.EEE 
217,29 
272,17 
5,12 
r;,-;'':;.:;~~";:~ 
' ~ ) ' . -. "' '" ...... 
277,29 
272,17 
5,12 
17,63 
17,63 
6,88 
6,88 
4,35 
4,35 
28,86 
28,86 
. 0,00 
30,31 
30,75 
-0,44 
336,47 
331,79 
4,68 INSGESAMT 
394,57 387,63 
6,94 
'10,23 
10,05 
0,18 
404,80 
397,68 
7,12 
24,10 
24,10 
0,00 
8,09 
8,09 
0,00 
5,79 
5,79 
0,00 
37,99 
37,99 
0,00 
33,79 
34,22 
-0,44 
476,57 469,89 
6,68 
Anm.: 
Im Rahmen der Strukturanpassungsprogramme werden bestimmte Zahlungen als 
Vorschüsse betrachtet, bis die Empfängerlander den Nachweis über die ordnungsgemaße 
Verwendung der Mittel erbracht haben. Diese Zahlungen wurden in der Tabelle nicht 
berücksichtigt, da es sich nicht um Vorschüsse im Sinne der obengenannten Vorschüsse für 
Auftrage handelt. 
170 -~~