ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (64)178
Vol.1964/0039

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT
KOMMISSION
III/KOM(64)178 endg .
Brüssel ,den 9«Juni 1963
Orig .sF
Zweiter Bericht der Kommission anden Rat über die
Durchführung derEntscheidung vom 4.April 1962 zur
Erhebung vonAusgleichsabgaben auf "bestimmte ,land­
wirtschaftliche Verarbeitungserzeugnisse
Als Anlagen :
Vorschlag einer Verordnung des Rats zurRegelung
des Handels mit "bestimmten landwirtschaftlichen
Verarbeitungserzeugnissen .
Vorschlag einer Verordnung des Rats mit der Waren­
liste zuder ersten Verordnung »
Von derKommission andenRatvorgelegt )
III/K0M(64 )178endg .

EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT
KOMMISSION
BERICHT
derKommission anden Ratüber die Durchführung seines
aufArtikel 235 desVertrags aufbauenden Beschlusses vom 4«April 1962
Nach Artikel 4desBeschlusses des Rats vom 4»April 1962 über dieErhe­
bung einer Ausgleichs abgäbe auf bestimmte durch Verarbeitung landwirtschaft­
licher Erzeugnisse entstandene Waren unterbreitet dieKommission dem Rat hier­
mitseinen zweiten Jahresbericht über dieDurchführung dieses Beschlusses .
Während desZeitraums vom 4«April 1963 "bis4»April 1964 hatdieKom­
mission folgende Durchführungsbeschlüsse getroffen ?
1. Entscheidung vom10.April 1963 zurVerlängerung underneuten Änderung
derEntscheidung derKommission vom 5«Juli 1962 über dieErhebung einer Aus-
gleichsabgabe aufdieEinfuhr vonKeks undWaffeln (Tarif-Nr .ex19.08 desGe­
meinsamen Zolltarifs )ausdemKönigreich derNiederlande indieBundesrepublik
Deutschland .
2. Entscheidung vom 11,Juli 1963 über dieAufhebung derunter Punkt 1ge­
nannten Entscheidungen vom 5»Juli 1962 und 10.April 1963 ^
3. Entscheidung vom 26.Juli I963 über erneute Erhebung einer Ausgleichsab -
gabe auf dieEinfuhr vonKeks und Waffeln aus demKönigreich derNiederlande
indieBundesrepublik Deutschland .
1.Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr.68vom 6.Mai1963
2. " " " " Nr.101vom 4»Juli 1963
3« " 11 " " Nr.156 vom 29»Oktober 1963

-2
4. -aufgehoben durch Entscheidung vom 2.April 1964
5. Entscheidung derKommission vom 10,April 1963 zurAufhebung der Ent­
scheidung vom 9*Oktober 1962 über dieErhebung einer Ausgleichs abgäbe auf die
Einfuhr vonHartkaramellen undDragees (Tarif -Nr.ex17.04 desGemeinsamen
Zolltarifs )auseinigen Mitgliedstaaten indieBundesrepublik Deutschland ,
6. Entscheidung vom10.April 1963 zurAufhebung derEntscheidung vom
9.Oktober 1962 über dieErhebung vonAusgleichsabgaben auf dieEinfuhr von
Zuckerwaren ohne Kakaogehalt ,nicht alkoholhaltig (Tarif-Nr »ex17»04 des
Gemeinsamen Zolltarifs )ausdenanderen Mitgliedstaaten indieFranzösische
Republik .
7. Entscheidung vom 10.April 1963 zurerneuten Änderung derEntscheidung
vom 9«Oktober 1962 über dieErhebung vonAusgleichsabgaben beiderEinfuhr
von Schokolade ,Schokoladewaren ,kakao -oder schokoladehaltigen Zubereitungen
nicht alkoholhaltig (Tarif-Nr .ex18.06 BdesGemeinsamen Zolltarifs )aus
denanderen Mitgliedstaaten indie Französische Republik .
8. Entscheidung vom 11.Juni 1963 zurerneuten Änderung derunter Punkt 7
genannten Entscheidung vom 9«Oktober 1962 .
9. Entscheidung vom 4.Juli 1963 zurVerlängerung undderunter Punkt 7
genannten Entscheidung vom 9«Oktober 1962 .
4«Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr.66vom2k.April 1964
5. 11 n ti m *Tr«68 >vom 6,Mai1963
O.! 16. " " " " Nr.68vom 6.Mai 1963
7. " " " " Nr.68vom 6.Mai1963
8. " " " " Nr.101 vom 4»Juli 19'63
9. " " " ,T Ir,115 vom 25.Juli 1963
4«vJoe?

-3-
10. Entscheidung vom 5«November 1963 über dieerneute Erhebung von Aus­
gleichs abgaben beiderEinfuhr vonSchokolade ,Schokoladewaren undkakao –
oder schokoladehalt igeZubereitungen 5nicht alkoholhaltig (Tarif -Nr.ex18.06
BdesGemeinsamen Zolltarifs )ausdenanderen i.'itgliedstaaten indieFranzö­
sische Republik .
11.-geändert durch Entscheidung vom 2.April 1964
12. Entscheidung vom 5«Dezember 1963 über dieAblehnung eines Antrags der
Französischen Republik auf dieErhebung einer Ausgleichsabgabe bei derEinfuhr
vonfetthaltigen Zwiebäcken ausdenanderen Mitgliedstaaten .
13. Entscheidung vom 28.November 1963 über dieErhebung einer Ausgleichs -
abgabe aufdieEinfuhr vonGlukose (Dextrose )(Tarif -Nr.ex29«43Ades Ge­
meinsamen Zolltarifs )auseinigen Mitgliedstaaten indieFranzöische Republik .
14.-geändert durch Entscheidung vom 2.April 1964
15. Entscheidung vom 4»Dezember 1963 über dieErhebung vonAusgleichsab -
gaben aufdieEinfuhr vonDextrin ,löslicher oder geröstieter Stärke (Tarif-
Nr.35.05 AdesGemeinsamen Zolltarifs )sowie vonaufderGrundlage vonStärke
(Tarif -Nr.ex38.12 AIdesGemeinsamen Zolltarifs )zubereiteten Zurichte -
mitteln -undzubereiteten Appreturen aus den verschiedenen Mitgliedstaaten in
dieFranzösische Republik .
16.-geändert durch Entscheidung vom 2,April 1964
10.Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr.171vom 27«November 1963
11» 11 " " " " Nr.66vom24.April 194
12.(nicht veröffentlichte Entscheidimg )
13»Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr.183voml3 .Dezember 1;9&3
" " " '» Nr.66vom24.April 1964
15. " 11 " " " F«.185vom 19.Dezember 1963
16. " » » » "• Nr.66vom24.April 1964
e9•/*••

-4-
17. Entscheidung vom10.April 1963 zurVerlängerung -und .erneuten Änderung
derEntscheidung vom 5«Juli 1962 über dieErhebung einer Ausgleichsabgabe
aufdieEinfuhr vonFondantmasse (Tarif-Nr .ex17»04desGemeinsamen Zoll­
tarifs )ausdenNiederlanden ,demKönigreich Belgien undderFranzösischen
Republik indieBundesre publik Deutschland .
18. Entscheidung vom 11.Juli 1963 zurAufhebung derunter 17genannten
Entscheidungen vom 5»Juli 1962 und 10.April 1963 .
19. -Entscheidung vom 4.Juli 19§3 zurerneuten Verlängerung undÄnderung
derEntscheidung vom 10.Oktober 1963 über dieErhebung einer Ausgleichs -
abgabe aufdieEinfuhr vonBrot (Tarif-Nr .ex19.07 desGemeinsamen Zoll­
tarifs )ausdenNiederlanden indieBundesrepublik Deutschland .
20. Entscheidung vom 5«November 1963 über dieerneute Erhebung einer
Ausgleichsabgabe auf dieEinfuhr von Brot aus demKönigreich derNiederlande
indieBundesrepublik Deutschland .
21.-geändert durch Entscheidung vom 2.-April 1964
22. Entscheidung vom 29.Juli 1963 über dieErhebung vonAusgleichsabga -
benaufdieEinfuhr vonDextrin undlöslicher oder gerösteter Stärke (Tarif-
Nr.35.05 AdesGemeinsamen Zolltarifs )ausdemKönigreich derNiederlande ,
indie Bundesrepublik Deutschland .
17.Amtsblatt derEuropaischen Gemeinschaften Nr.68 vom 6.Mai 1963
18.M H Il" Nr .101 vom 4.Juli 1963
19.n t iî" Nr.129 vom 23.
20.11 ! 1" Nr .171 vom 27.November 1963
21 . n If (T" Nr .66 vom2L'rmÀ'^ril ISbH
22. M H î » Nr .134 vom 4.September 1963
••«j*«•

23»Entscheidung vom19.Dezember 1963zurAufhebung der(unterPunkt21
genannten )Entscheidung vom29»Juli1963über-erneut-dieErhebung von
Ausgleichs abgabenaufdieEinfuhr vonDextrin undlöslicher odergerösteter
StärkeausdenanderenMitgliedstaaten indieBundesrepublik Deutschland .
24.-geändert mitEntscheidung vom2«.April1964
25»Entscheidung vom18.Dezember 1963überdieAblehnung einesAntrags
derBundesrepublik Deutschland aufErhebung vonAusgleichsabgaben beider
Einfuhr vonGlukose (Dextrose )(Tarif-Nr .ex29.43AdesGemeinsamen Zoll­
tarifs)auseinigenMitgliedstaaten .
26,Entscheidung vom18.Dezember 1963überdieAblehnung einesAntrags
derBundesrepublik Deutschland aufErhebung einerAusgleichs abgäbebeider
EinfuhrvonBackhefe (Tarif-Nr.ex21.06AdesGemeinsamen Zolltarifs )aus
derFranzösischen Republik .
27-.Entscheidung vom29.Juli1963überdieErhebung vonAusgleichsabga -
benaufdieEinfuhrvonDextrin,löslicher odergerösteter Stärke(Tarif-
Nr.35.05AdesGemeinsamen Zolltarifs )sowievonaufderGrundlage von
Stärkezubereiteten Zurichtemitteln undzubereiteten Appreturen (Tarif-Nr .
ex38.12A-IdesGemeinsamen Zolltarifs )ausverschiedenen Mitgliedstaaten
indieItalienische Republik .
28.Entscheidung vom4.Dezember 1963zurAufhebung der(unterPunkt27
genannten )Entscheidung vom29.Juli1963und-erneuten-Erhebung von
Ausgleichs abgabenaufdieEinfuhrvonDextrin,.löslicher odergerösteter
23.Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr„2vom10.Januar19©4
24«»i n h .11 ggvom2k,April
25.(nichtveröffentlichte Entscheidung )
26.(nichtveröffentlichte Entscheidung )
27.Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr,.134vom4«September 1963
28." 11 ti 11 ]_øcvom-|aDezember 19o3

Stärke sowie von auf der Grundlage von Stärke zubereiteten Zurichtemitteln
und Appreturen aus einigen Mitgliedstaaten indie Italienische Republik .
29.-geändert durch Entscheidung vom 2.Arril 1964
/
IndemBericht vom14.Oktober 1963 (Dok .IIl/s/02913 ),derdemRat
vonderKommission zurPrüfung vorgelegt wurde ,wardargelegt ,welche Pro­
bleme derHandel mitnicht unter Anhang IIdesVertrags fallenden land­
wirtschaftlichen Verarbeitungserzeugnissen aufwarf undwelche Schwierig­
keiten bei derDurchführung desvorgenannten Beschlusses auftraten .
Die indiesem Dokument beschriebene Sachlage hatsich imVerlauf des
Zeitraums vom 4»April 1963 bis 4.April 1964 nicht geändert und recht­
\
fertigt nach Ansicht derKommission eine Sonderregelung für landwirtschaft ­
liche Verarbeitungserzeugnisse ,beidereben dieser Besonderheit Rechnung
getragen wird ,diesievon denanderen vonAnhang IIdesVertrags ausge­
schlossenen Waren unterscheidet .
Unter diesen Umständen glaubt dieKommission ,dieGelegenheit der
Vorlage dieses Berichts ergreifen zumüssen ,umdemRat inForm von zwei
beigefügten Verordnungs entwürfen dieVorschläge zuunterbreiten ,diesie
inihrem vorgenannten Bericht vom 14«Oktober 1963 ankündigte .
29«Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr-66vom2k.April l$6*f

BEGRÜNDUNG
Allgemeine Bestimmungen
1,DiebeidendemRatzurEilligung vorgelegten Verordnungs entwürfe be­
treffen s
a)fürbestimmte WarendieEinführung einesHandeissyaoems,dassichauf
dieAnwendung derInlandspreise gegenüber denErzeugnissen stützt,die
zuanderen Warenverarbeitet werden,
b)Aufstellung derListederWaren,fürdiedieseRegelunggilt
undbildenzugleich diefolgenden konkreten Vorschlages
-ZumAbschluß ihresBerichts vom14.Oktober 1963kündigte dieKommission
demRatVorschläge überdieDurchführimg seinesBeschlusses vom4.April
1962zurErhebung einerAusgleichsabgabe aufeinigelandwirtschaftliche
Verarbeitungserzeugnisse anc
-BeiderVerabschiedung derVerordnung Nr»115/63vom14.Oktober1963
zurÄnderungeinigerBestimmungen derVerordnung ?Tr.55desRats(l)
verpflichtete sichdieKommission ,demEdtVorschläge zurLösungderPro­
\ \blemezuunterbreiten ,diebeimHandelmitVerarbeitungserzeugnissen
auftreten ,welchenichtinAnhangIIdesVertrags aufgeführt undaus
Erzeugnissen hergestellt werden,fürdieeinegemeinsame MarktOrganisa­
tiongilt,
-BeiderVerabschiedlang derVerordnung TTr,''^4vcm"5.Februar1964(2)
forderte derRat,dieKommission auf,inBahnendesVerfahrens vonArtikel
235desVertrags Vorschläge zurVermeidung derSchwierigkeiten aufGrund
bestehender oderneuerilandelSütrcne zuunterbreiten ,diebewirken ,
daßdieseVerordnung beiWaren,dieinAnhangIIdesVortrags nichtauf­
geführt undausinArtikel 1Absatz 2dieserVerordnung genannten Er­
zeugnissen hergestellt sind,umgangen werden.
(1)Verordnung überdieRegelungfürWeizenverarbeitungserzeugnisse
(2)Verordnung überdieschrittweise Einführung einergemeinsamen Markt­
organisation fürMilchundMilcberzcugnissOr --Entschließung dos
Ratsvom28„Januar1964(Dok.R/91/64(AGRl)40)=

2.InihremBericht vom14.Oktober 1963legtdieKommission demRax
dieSchwierigkeiten derjenigen Industriezweige dar»derenWarenzwardurch
dieVerarbeitung vonAgrarerzsugniss2nentstehen ,jedochnichtunterAn­
hangIIdesVertragsfallen.DieSchwierigkeiten sinddoppelten Ursprungs .
Iminnergemeinschaftliohen Handelsindsieimwesentlichen aufdieUnter­
schiede zwischen derPreisentwicklung aufdenBinnenmärkten derMitglied­
staatenfürdiezurVerarbeitung bestimmten Agrarerzeugnisse undder
Preisentwicklung fürdiegleichen-eingeführten odereinheimischen -
Erzeugnisse nachihrerVerarbeitung indenzurAusfuhrnachdenanderen
Mitgliedstaaten bestimmten Warenzurückzuführen .Fernerrührensiedaher,
daßmitderErrichtung desSystemsderAgrar&bschöpfungen beiderEinfuhr
vonGrunderZeugnissen ausDrittländern dasGleichgewicht gestörtwurde,
daszuvorzwischen denfürdieseAgrarerzeugnisse unddieseWaregelten­
denfinanziellen Lastenbestand .
Sostelltsichdasdoppelte ProblemderAngleichung derPreiseund
derSchutzmaßnahmen ,dasmitderDurchführung desBeschlusses vom4-April
1962nurinunvollkommener undfragr.entarischer Weisebehobenwerdenkann.
Iminnergemeinschafclichen Handelsverkehr hatdieKommission fürden
VeredelungsverkehreineRegelung erlassen ,mitderbezweckt wird,einen
TeilderAgrarabsehöpfungen ,imVerhältnis zurHohederZollsenkungen bei
Industrieerz eugnissan,aufdieAgrarorzeugniase aus "Drittländernzuer­
heben,dieinverarbeiteter FormalsVorodolunge erzeugnissc nachdenande­
renMitgliedstaaten vried-f-rausgeführt 7/erden.DieseRegelungbetrifft auch
diezudemselben ZweckausdonanderenMitglie&staaten eingeführten Agrar­
erzeugnisse ,fallsfürdie^eErzeugnisse indenausführenden Mitglied-
StaatenErstattungen gezahltwurden,diedazuführten5daßderPreisunter
denniedrigsten inderGemeinschaft geltenden Preissinkt.Andererseits
istdieKommission lautVertraggehalten ,fürdieAbschaffung oderÄnde­
rungderjenigen Beihilfen Sorgezutragen,dieihrerAnsichtnachmit
demGemeinsamen Marktunvereinbar sindodermitdenenMißbrauch getrieben
wird.ZudiesemZweckverfügtsieüberdieinArtikel 93vorgesehenen Be­
fugnisse .JedochmußsiedieAuswirkung dieser Vercdelungsverkehrsre-
gelungaufdieWettoerrerbsbezi ohungenherücksichti gen.

-bisher ,Somit hat dieKommission /ihrVorgehen aufdieErfordernisse beschränkt ,die ?
sich ausderAngleichung derLage derVeredolungsindustrie die einheimische
Agrarerzeugnisse vorarbeitet ,unddemjenigen ,die eingeführte Agrarerzeug­
nisse verwendet ,ergehen .Solange jedoch in?erGemeinschaft zumTeil er­
hebliche Spannen zwischen demniedrigsten Binnenpreis und denübrigen für
diebetreffenden Agrarerzeugnisse geltenden Binnenpreisen bestehen und so­
lange dievorerwähnte Frage derHarmonisierung der Schutzmaßnahmen nicht ge­
löst ist ,können diebestehenden Schwierigkeiten mit denvorgenannten Rege­
lungen nur teilweise behoben werden .
Die inihrem Bericht vom 14.Oktober 1963 angestellten Überlegungen
veranlaßt endieKommission idem Ratvorzuschlagen ,für einige Waren das
gegenwärtige System durch die Har.delsregolung des ersten Verordnungsent -
wurfs zuersetzen .
Für die inBetracht kommenden Waren muß -vor allem auf der Verar -
beitungsstufe -eingesunder und normaler Wettbewerb der Herst cllungsin -
dustrien stattfinden können .Daher sieht dievorgeschlagene Regelung eine
Unterteilung desherkömmlichen Zollschutzes vor ,umzuermöglichen ,zu­
gunsten eines gemäßigten Schutzes derVerarbeitung dieVersorgungskosten
fürGrund erzeugnisse durch einAbschöpfungs -und Srstattungssystem zuver­
einheitlichen .Beidiesen letzteren dürfte die Festsetzung der genauen und
bekannten Beträge invieler Hinsicht dem Erlaß von Bestimmungen vorzuziehen
sein ,dieunvermeidlich von denMitgliedstaaoen nicht instreng einheit­
licher Form ausgelegt und angewandt worden können .
Der erste vorerwähnte Entwurf einer Verordnung stellt eine Grund -
verordnung dar .Siewird durch vornehmlich technische Durchführungsver -
ordnungen ergänzt werden .

-4-
II.Durchfuhrungs oestimmungcn
3.Anwendungsbereich
a)DiefürdieDurchführung dosgeplanten SystemsinBetracht ge­
zogenenGrunderzeugnisse sindbisaufZichorienwurzeln ,beidenen
keineSchwierigkeit auftreten dürfte,diegleichen wiediein
Artikel 1desBeschlusses desRatsvom4.April1^62genannten .
MitArtikel 2Absatz 3desEntwurfs wirdeineGleichstellung
zwischen deninArtikel 2Absatz2aufgezählten "Grunderzeugnissen "
imeigentlichen SinneunddenanderenErzeugnissen herbeigeführt
ebenfalls fürdieHerstellung dervondemEntwurfbetroffenen Wa­
renverwandt werden,obwohlsienichtindieserListeenthalten
sind.DiesgiltfürKartoffelstärke undfürfrische ,wedereinge-
dicktenochgezuckerte Milcherzeugnisse ,dieindemBeschluß
vom4.April1962aufgeführt werden.
b)DieListederWaren,fürdiedasvorgeschlagene Systemgeltensoll,
istGegenstand deszweitenvorgenannten Verordnungsentwurfs .
NachAnsichtderKommission solldiesesSystemeinenAusnahme-
charakter besitzen undnurfürdieWarengelten,beidenender
Kostenanteil der.landwirtschaftlichen Grunderzeugnisse amGe­
samtpreis relativ hochist.Abgesehen voneinigenÄnderungen ,
mitdenenbestimmte Warengestrichen undanderehinzugefügt wur­
den,entspricht dieseListeinhaltsmäßig dahermerklich der,
diemitdemBeschluß vom4»April1962festgelegt wurde.Nach­
stehendwerdendieWarengenannt ,dioaufVorschlag derKommis­
sionzustreichen sinds
1.ex21.01Aund21.01Bs
Geröstete Zichorienwurzeln undAuszüge ausgerösteten Zicho-
rienwurzeln undandereKaffeemittel .
DerHandelmitdiesenWarendürftekeineernstlichen Probleme
aufwerfen ,sodaßdieAnwendung desgeplanten Systemsindie­
semSonderfall nichtgerechtfertigtzuseinscheint .
•»/•••

-5-
2.21.06-A-I
Ausgewählte Mutterhefen (Hefekulturen ).
DerAnteilderVerarbeitungskosten andemrelativ hohenPreis
dieserWarenistweithöheralsdieKostendesverarbeiteten
Agrargrunderzeugnisses .Somitscheintdergegenwärtige Zoll-
schutznichtverändert werden zumüssen .
3.22.03»Bier
Angesichts desniedrigen Kostenanteils deslandwirtschaftlichen
Grunderzeugniss esinderPreisgestaltung dieserWaren,fürdie
überdies einaußergewöhnlich hoherSchutzgilt(konsolidierter
Zollsatz von30.v.H.)dürftedieAnwendung desgeplanten
SystemsindiesemFallnichterforderlich sein.
4.35.01-A undCs
Kasein,Kaseinate undandereKaseinderivate .
DieKommission prüftgegenwärtig diedurchdenHandelmit
diesenErzeugnissen aufgeworfenen Probleme ,umzueiner
LösungderaufdiesemSektoraufgetretenen Schwierigkeiten zu
gelangen .Daherscheint esverfrüht ,schonjetztdiebetreffen­
denWarenindieListeaufzunehmen ,überdiesistzubemerken ,
daßderBeschluß desRatesvom4.April1962fürdieseEr­
zeugnisse "dejure"gültigbleibt,biseineLösunggefunden
wordenist.
Hingegen schlägtdieKommission vor,folgende Warenindiege­
planteRegelung einzübeziehens
•••Io••

-6-
1.ex21.07s
Anderweitig wedergenannte nochinbegriffene Lebensmittelzu­
bereitungen ,,dieGetreide ,Zucker,MilchoderMilcherzeug­
nisseenthalten,außerEisundüispulver .
Diebetreffenden Warensindsehrunterschiedlich !invielen
Fällenhandelt essichumziemlich einfache Zubereitungen ,
beidenendaslandwirtschaftliche Grunderzeugnis einenbe­
deutenden Kostenfaktor bildet.Dereinschlägige Vorschlag
einerDurchführungsverordnung siehtvor,siegemäßdemin
ihnenenthaltenen AnteilanGrunderZeugnissen ineinebe­
grenzte AnzahlvonSparten zuunterteilen ,dieesermöglichen ,
dieAngleichung derPreisedieserGrunderzeugnisse inbe­
friedigender WeisezugeT-rährleisten .
EisundEispulver sindinderWarenliste zudemBeschluß
vom4.April1962bereitsaufgeführt .
2.29.04-C-HsMannitundSorbit
DerRatforderte dieKommission auf,Vorschläge zurAufnahme
vonSorbitindievorgenannte Listezuunterbreiten .Hingegen
istdieKommission derAuffassung ,daßeskaummöglichist,
fürMannit-einemSorbitsehrähnlichen Erzeugnis -eine
andereRegelung anzuwenden ;alssiefürdiesesletztere Er­
zeugnisgilt.
3.35.Q5~BäKlebstoffe ausStärke
DieinBetracht gezogenen WarensindinjederHinsicht mit
Dextrin undlöslicher odergerösteter StärkederTarifnummer
35«05AunddenaufderGrundlage vonStärkezubereiteten Zu-
richtemitteln undzubereiteten Appreturen derTarifnummer
38.12-A-I-WarenausderdurchdenBeschluß vom4»April1962
festgelegten Liste-vergleichbar .Vomwirtschaftlichen Stand­
punktausdürfteesdahererforderlich sein,daßdiesoRege­
lungauchfürdieunterdiesendreiZollnummern genannten
Warengilt.DankdieserMaßnahme wäreesandererseits möglich ,
dieUmschreibung vonWarenvoneinerZollnummer untereine
anderezuvermeiden ,
0••/«•©

-7-
MitderAnwendung desgeplanten Systems auf dieWaren ,diein
der sogeänderten Liste aufgeführt werden ,könnten dioverschie­
denen Probleme gelöst werden ,wolcme sich füreinige Gemisohe
ausGrunderzeugnissen wie z.B. fürgezuckerte Butter undgezucker­
tesMehl ergehen haben ,soweit diese nicht ineine Rubrik einzu­
teilen sind ,dieunter Anhang IIdesVertrags fällt .
4.Umrechnungsfaktor und Stufen der Zusammensetzung
Bei denmeisten imzweiten Entwurf dervorgenannten Verordnung
aufgeführten Tarifpositionen können diePreise der zuVeredelungs -
erzeugnissen verarbeiteten landwirtschaftlichen Erzeugnisse nach dem
Umrechnungsfaktor angeglichen werden .Dieser Paktor ,derindenDurch -
führungsverordnungen behandelt wird ,,welche dieKommission dem Rat
unterbreitet ,wird pauschal unter Berücksichtigung desHerstellungs­
verfahrens und derMarktbedingungen derbetreffenden Waren sowie unter
Berücksichtigung desUmrechnungsfaktors ermittelt ,denderRatin
seinen /igrarverordnungen für dieimAnhang IIdes Vertrages aufge­
führten Erzeugnisse derersten Verarbeitungsstufe festgesetzt hat .
¥enn derUmrechnungsfaktor nicht auf Grund derVerschiedenheit
derWaren selbst bestimmt werden kann ,dieineinund derselben
Tarifposition enthalten sind ,sowerden diese nach einem herkömmlichen
zolltechnischen Verfahren inStufen derZusammensetzung eingeteilt ,die
nach Artund Menge der inihnen enthaltenen landwirtschaftlichen Grund­
erzeugnisse festgelegt werden .DieimHandel häufigsten Sorten werden
sonach ihrer Beschaffenheit ,Artoder Ähnlichkeit zusammengefaßt .Bei
alldiesen Stufen werden diePreise der zuVeredelungserzeugnissen
verarbeiteten Grunderzeugnisse jeweils nach dendurchschnittlich .
geläufigsten Zusammensetzungen angeglichen .Dieses Verfahren wird
jedoch nur fürfünf oder sechs Tarifpositionen angewandt .
Artikel 2Absatz dervorgeschlagenen Verordnung bestimmt ,daß
dieingeringfügigen Mengen indenbetreffenden Waren enthaltenen
Grunderzeugnisse außer acht gelassen werden können .
•ùvI«••

-8-
5.verfahren desgeplanten Schutze s
DerGrundsatz desgeplanten Handelssystems "beruht aufeiner Teilung
desherkömmlichen Zollschutzes ineinen festen Teilbetrag ,derdieVer-
arbeitungsindustrie schützen soll ,undeinen beweglichen Teilbetrag ,
dernach Maßgabe derVerordnung (Artikel 2,Absatz 2und 3)dieBe-
schaffungskosten für diebetreffenden Grunder^cugnisse angleichen soll ,.
Dieses Verfahren hat sich bewährt »Viele Länder wenden bei der
Einfuhr voneinigen Waren auf dasinihnen enthaltene Grunderzeugnis
zusätzliche spezifische Zölle an.Andererseits ist darauf hinzuweisen ,
daß sich dieDelegation derGemeinschaft inVoraussicht derSchwierig­
keiten aufdiesem Gebiet undderNotwendigkeit ,siedurch dieEinführung
eines solchen Schutzverfahrens ausdemWege zuräumen ,das Pascht
vorbehielt -indem sie den GATT-Partnern einige Konzessionen machte
(Genf 1960/l96l )-,neben demkonsolidierten Zoll einen zusätzlichen
Zoll aufZucker und Mehl zuerheben ,dieindenWaren enthalten sind .
Dieses Schutzverfahren liegt ebenfalls derEntscheidung desRates zum
4.April 1962 zugrunde ,nach derdieWaren ,fürwelche dieVerordnung
gilt ,voll undganz durch einen Betrag geschützt werden ,welcher der
Auswirkung desUnterschieds zwischen den tatsächlichen Kosten der in
diesen Waren verarbeiteten landwirtschaftlichen Erzeugnisse zuzüglich
eines degressiven zum Schutz der jeweiligen Erzeugerindustrie bestimm­
tenBetrags entspricht ,und dersugonblioklich bei derEinfuhr inden
antragstellenden Staat nicht 3v.H ,des Frei -Grenze -Preises dieser
Waren überschreiten darf .
Diese beiden Teilbeträge desgeplanten Schutzes treten andie
Stelle der derzeitig von denMitgliedstaaten angewandten Zölle .
6.Schutz der Verarbeitung ;
Dieser Schutz wird duroL feston Teilbetrag gewährleistet ,
der durch einen inallen Mitgliedstaaten einheitlichen Wertzoll
gebildet wird .
•••f9à*

a)Fester Teilbet rag,dergegenüber dritten Ländern zuerheben ist
Handelt essich umeinen gemeinsamen Zoll ,sowird erinAnwendung
derdiesbezüglichen Vertragsbestimmungen ,insbesondere vonArti­
kel 28,festgesetzt ,geändert oder ausgesetzt .
Derfeste Teilbetrag kann mit denDrittländern ausgehandelt werden .
Erwird unter Berücksichtigung derZollsätze desGemeinsamen Zoll­
tarifs berechnet ,wieersich ausdenGATT-Verhandlungen ergeben
hat ,undgegebenenfalls unter Berücksichtigung desSchutzes ,der
für dieHerstellung derErzeugnisse ,diedurch eine Verarbeitung
derGrunderzeugnisse entstanden sind ,und fürandere alsdiese
Grunderzeugnisse vorgesehen ist ,fürwelche dieVerordnung keinen
Kostenausgleich vorsieht .
Der feste Teilbetrag wird aufrechnerische Weise objektiv ermitteltf
esistnicht sein Ziel ,denSchutz derVerarbeitung zuerhöhen -So
wird erauch inden meisten Fällen erheblich unter dem derzeitig
imGemeinsamen Zolltarif vorgesehenen Zollsatz liegen .
b)Fester Teilbetrag ,deriminnergemeinschaf tlichen Handel zuerheben ist
Dieser feste Teilbetrag ,derebenfalls inallen Mitgliedstaa.ten ange­
wandt wird ,soll inderUbergangszeit beseitigt werden »Erentspricht
demTeilbetrag ,dergegenüber dritten Ländern zuerheben ist ;erist
umdenGesamthundertsatz derSenkungen derZölle niedriger ,welche
auf die anderen nicht imAnhang IIdesVertrages aufgeführten Waren
erhoben wurden «
Derinnergemeinschaf tliche teste Teilbetrag bleibt jedoch vonetwaigen
Erhöhungen desgegenüber Drittländern geltenden Teilbetrags unberührt .
Liegen ineinem oder inmehreren Mitgliedstaaten die Zölle' für eine
bestimmte Ware aufGrund derimVertrag vorgesehenen Zollsenkungen
oder derEntscheidungen vom 12.MaiI96O undvom 15»MaiI962 zur
Beschleunigung dieser Senkungen unter demoben festgelegten Zoll ,
soentspricht derinnergemeinschaftliche feste Teilbetrag dem
niedrigsten inderGemeinschaft angewandten Zoll .

-10-
Indiesem Fall werden Zollscnkungen nach Inkrafttreten desgeplanten
Systems unter Berücksichtigung derbereits fürgewerbliche Erzeug­
nisse erfolgten Zollsenkungen aneinem gemeinsamen Ausgangszollsatz ,
derIOO/4Odieses niedrigsten Zolls entspricht ,d.h .aneinem
Zollsatz vorgenommen ,wieeram1.Januar 1957 vombetreffenden
Mitgliedstaat "bzw .von denbetreffenden Mitgliedstaaten angewandt
wurde .
DieKommission istderAnsicht ,daß dieMitgliedstaaten imRahmen
der schrittweisen Beseitigung desinnergemeinschaf tlichon festen
Teilbetrags hiermit nicht überfordert sind .Genehmigt nämlich die
Kommission dieErhebung einer Ausgleichsabgabc ,soführt dieAnwen­
dung derPatsentscheidung vom 4.April 1962 zurEinführung eines
innergemeinschaftlichen Handelssystems ,dasdemaugenblicklich
vorgeschlagenen System inallen Punkten ähnlich ist .Selbstverständ­
lich wird für dasindereingeführten Ware enthaltene Grunderzeugnis
durch dieAusgleichsabgabe derPreis festgesetzt ,dendieses Grund -
erzeugnis auf demBinnenmarkt deseinführenden Mitgliedstaates hat .
Esist jedoch darauf hinzuweisen ,daßdieRatsentscheidung unter
diesen Umständen denhöchst zulässigen Schutz derVerarbeitungs -
industrie mitWirkung vom 4«April 1964 auf 3v.H. desEinfuhrpreises
derbetreffenden Ware festgesetzt hat .
7.Ausgleich der Preise der zuVeredelungserzeugnissen verarbeitenden
landwirt schaf tlichen Grunder zeugni sse
Dieser Ausgleich wird durch einen beweglichen Teilbetrag gewähr­
leistet ,derbei derEinfuhr durch eine Abschöpfung undbeiderAusfuhr
durch eine Erstattung gebildet wird .Erentspricht inbeiden Fällens
-iminnergemeinschaftlichen Bändel demUnterschied zwischen denPreisen ,
die das zumbetreffenden Veredelungserzeugnis verarbeitete landwirt­
schaftliche Grunderzeugnis jeweils aufdemBinnenmarkt desdiese
Waren einführenden und ausführenden Mitgliedstaates hat §
-gegenüber dritten Ländern demUnterschied zwischen dem Preis dos
landwirtschaftlichen Erzeugnisses auf demBinnenmarkt des diebetref­
fende Ware einführenden Mitgliedstaates und demcif-Preis dieses
landwirtschaftlichen Erzeugnisses bei seiner Einfuhr aus diesen
Ländern .

MitderAngleichung derPreisederlandwirtschaftlichen Erzeug­
nissesollderbewegliche Teilbetrag beseitigt werden.
DieKommission setztdieAbschöpfungs -undErstattungsbeträge
festundveröffentlicht bio.Dieletzteren stellenHöchstbeträge dar.
AufGrundderErfahrung ,diemanmitdenimAnhangIIdesVer­
tragserwähnten Erzeugnissen dererstenVerarbeitungsstuf egemacht
hat,werdendieAbschöpfungs -undErstattungsbeträge iminnergemein­
schaftlichen HandelanhandderSchwellenpreise ermittelt .BeiFehlen
VdieserSchwellenpreise sindesjedochdiePreiseohneAbgaben abFa­
brik,dievorläufig beiderBerechnung dieserBeträgezugrundegelegt
werden.
DieAbschöpfungs -oderErstattungsbeträge beiderEinfuhr aus
dritten Ländern oderbeiderAusfuhr nachdiesenLändern werdennach
denobengenannt enPreisen unddencif-Preisen berechnet .DieKommission
ermittelt diePreisederZuckeroderMelasse enthaltenden Warennach
denvomRatfestgesetzten Kriterien .
Diegeplante Verordnung stelltdenGrundsatz desGleichgewichts
zwischen denAbschöpfungsb etragenunddenErstattungsbeträgen auf.
Angesichts derindenMitgliedstaaten unterschiedlichen tatsächlichen
Veredelungssätze könnten jedochbeieinerstarren Anwendung dieses
Grundsatzes beieinigenderbetreffenden Erzeugnisse Preisverz errungen
sowohliminnergemeinschaftlichen HandelalsauchaufdemMarktdes
einführenden Mitgliedstaates entstehen .Esschiendaherzweckmäßig ,
ähnlichwiebeiderVerordnung Nr.55desRatsüberGetreideerZeug­
nissediebeiderAusfuhrdergenannten Erzeugnisse zugewährenden Er­
stattungen erforderlichenfalls zubegrenzen .Eserschien fernerwün­
schenswert vorzusehen ,daßderRataufGrundderMarktbedingungen bei
diesengleichen Erzeugnissen denHöchstsatz derErstattung ,derbeider
AusfuhrnachdrittenLänderngewährtwerdenkann,herabsetzen kann.
Alljährlich setztdieKommission fürjedenMitgliedstaat gegenüber den
anderenMitgliedstaaten sowiegegenüber dendrittenLänderndieAbschöp-
fungs-undErstattungsbeträge fest,umdemHandeleinegewisseBeständig­
keitderErhebungen zugewährleisten .DieFestsetzung dieserBeträgeer­
folgtjährlich ,dadieSchwellenpreise fürdieeinzelnen Grunderzeug –
nissejedesJahrfestgesetzt t-rerden.BeiderBerechnung derAbschöpfungs –

undErstattungsbeträge gegenüber drittenLändernwerdenfernerdie
durchschnittlichen cif-Preise einesJahresberücksichtigt »
I3sstelltesichjedochangesichts derPreisunterschiede ,welche
beimÜbergang zueinemneuenWirtschaftsjahr inderGemeinschaft auf­
tretenkönnen ,,undangesichts derSchwankungen derWeltmarktpreise als
unerläßlich heraus,eineRevisionsklausel vorzusehen .DieKommission
gleichtaufGrunddieserKlauseldieseBeträge an,wennsichfür
diecif-Preise beiderHinfuhr ausdritten Ländern einewesentliche

-12-
Linderung bemerkbar macht ,dienachweislich eine bestimmte Zeit
andauert (mindestens 30aufeinanderfolgende Tage )-
ZurVereinfachung sieht derVero'rclnungsentwurf vor ,daßauf
100kgderbetreffenden Waren keine Ausgleichsabgabe unter 0,25 RE
erhoben werden darf .Diese Maßnahme wird gegenwärtig beiderDurch­
führung derRatsentscheidung vom 4»April 1962 angewandt .
8.¥eitere Änderungen andengegenwärtig angewandten Schutzmaßnahmen
a)Mengenmäßige Beschränkungen beiderEinfuhrundMaßnahmen
gleic herWirkung
MitderAngleichung derBeschaffungskosten fürlandwirt­
schaftliche Grunderzeugnisse ist esmöglich ,denWettbewerb der
die betreffenden Waren herstellenden Industrien durch das
geplante System ausschließlich aufdenBereich derVerarbeitung
zuverlagern .AndenAußengronzen derGemeinschaft dürfen
jedoch lediglich dieoben erwähnten Schutzmaßnahmen zumSchutz
dieser Industrien angewandt worden ,wenn sieandieStelle aller
anderen Schutzmaßnahmen -und hierbei insbesondere andie
Stelle dermengenmäßigen Beschränkungen bei derEinfuhr und
derMaßnahmen gleicher Wirkung -treten ,vondenen dieMitglied­
staaten augenblicklich Gebrauch machen können .Dies gilt eben­
falls für deninnergemoinschaf tlichen Handel .
b)Ausgl eichsabgaben,dieinAnwendu ngderRatsent scheidung vom
47April19^2erhobenwerden
Eine solche Angleichung derKosten derGrunderzeugnisse
schließt ebenfalls eine etwaige Gefährdung derbetreffenden
Industrien aus |diese Bedingung hatte der Ratfür dieGenehmigung
einer Ausgleichsabgabe gemäß dervorgenannten Entscheidung
gestellt .Aus diesem Grund können diese Entscheidung und die
vorgeschlagene Verordnung nicht gleichzeitig angewandt werden .
9«Stellung derZollregel ung desVeredelu ngsve rkehrs imgeplanten
Handelssystem
Imvorgeschlagenen Handelssystem müssen dieindenWaren enthal­
tenen landwirtschaftlichen Grunderzeugnisse ,welche voneinem Mitglied -
staat nach einem anderen ausgeführt werden ,auf demInlandsmarkt des
ausführenden Mitgliedstaates indenVerkehr gebracht worden sein .
«99i»•#

Dies "bedeutet notwendigerweise ,daßdiebetreffenden landwirtschaft­
lichen Erzeugnisse -wenn sienicht ausdemausführenden Mitglied -
staat stammen -hier durch Zahlung dergesamten "beiihrer Einfuhr
anwendbaren landwirtschaftlichen Abschöpfungen oder beiPehlen der­
artiger Abschöpfungen durch Zahlung dergesamten Zölle nationalisiert
werden sind .-AufGrund dieses Handelssystems ist esfolglich ausge­
schlossen ,daßderExporteur dieabschöpfungs -oder zollfrei einge­
führten landwirtschaftlichen Erzeugnisse imSystem desVeredelungs -
verkehrs verarbeiten kann ,nach dembeiderAusfuhr derbetreffenden
Waren nach einem anderen Hitgliedstaat nur einTeil dieser Abschöpfun­
gen oder Zölle erhoben wird *
Dagegen schließt dasgeplante Handelssystem vorbehaltlich der
Anwendung dervom Ratfestgesetzten Veredelungskoeffizienten und
derBeachtung dervon derKommission festzusetzenden gemeinsamen
Vorschriften nicht dieAnwendung desSystems desVeredelungsverkehrs
aus ,soweit dieabschöpfungs -oder zollfrei eingeführten landwirt­
schaftlichen Erzeugnisse nach Vorarbeitung wieder nach dritten Ländern
ausgeführt werden .
10.Durchführung des vorgeschlagenen Systems
Hierzu muß der Hat zunächst ineiner Durchführungsverordnung
für eine bestimmte Waren
-denUmrechnungsfaktor für dasGrunderzeugnis oder seine verschie­
denen Stufen derZusammensetzung
-und denfesten Teilbetrag festsetzen ,dergegenüber dritten
Ländern anzuwenden ist .
Bei letzterem Teilbetrag sind diei Fälle zuunterscheiden !
der Zoll desgemeinsamen Zolltarifs ,dendieser feste Teilbetrag
teilweise ersetzen soll ,ists
-vorbehaltlos gegenüber dritten Ländern imGahmen desGATT konso­
lidiert worden (Tarifpositionen 35.O5-B und38.12 -A-l),
-vorbehaltlich der Erhebung eines zusätzlichen Zolles auf das zu
einem Veredelungserzeugnis verarbeiteten Grunderzeugnis konsoli­
diert worden (Tarif Positionen 17.04-C ,18,06-B ,ex19«07und
ex19..08) . ,
–nicht konsolidiert worden .

-14-
Ausdieser Unterscheidung geht hervor ,daßdasgeplante System
indenbeiden letzten Fällen kurzfristig au|"die "Waren angewandt
werden könnte 5imersten Fall könnte dies jedoch erst nach einer
Verhandlung mit dendritten Ländern geschehen .Dieser Lage kann ins­
besondere aufGrund desArtikels 17deoVerordnungsentwurf sRechnung
getragen -werden ,indemesheißt ,daßderGesamtbetrag derErhebung
gegenüber dritten Ländern nicht dieAuswirkung desgegebenenfalls
konsolidierten Zolles überschreiten darf .
Dies wirkt sich jedoch auf dieHöhe desunter denMitgliedstaaten
anwendbaren Schutzes aus ,dadieletzteren gegenüber dritten Ländern
über eine Präferenz verfügen müssen .Indieser Hinsicht stellte die
Kommission beiderAnwendung derRatsentscheidung vom 4.April 1962
fest ,daßderIndustrie desan,tragstellednen Mitgliedstaates auf
Grund eines besonders niedrigen imGATT konsolidierten Zollsatzes
nicht ,wie esinArtikel 2Absätze 1und 2vorgesehen ist ,der
volle Schutz gewährleistet werden könnte .Diebesonders großen
Schwierigkeiten ,vor diesich diese Industrie aufGrund dersehr
niedrigen Einfuhrpreise fürWaren aus anderen Mitgliedstaaten gestellt
sah ,unddieNotwendigkeit ,ihreinen -wenn auch schwachen -Schutz
zugewährleisten ,bewogen dieKommission ,ineinigen Fällen aufeinen
wesentlichen Teil derGemeinschaftspräferenz zuverzichten .
Auf Grund der indiesem Bereich gemachten Erfahrungen könnte
nach Ansicht derKommission dieser augenblicklich außergewöhnlichen
Lage innerhalb desgeplanten Systems durch eine Beschränkung dieser
•Gemeinschaftspräferenz auf 10v«H .deskonsolidierten Zollsatzes
Abhilfe geschaffen werden ,wobei zubemerken ist ,daßderUnterschied
zwischen denAusgleichsabgaben ,diegegenüber dritten Ländern und
unter denMitgliedstaaten zuerheben sind ,indenmeisten Fällen den
letzteren diePräforenz gibt ,auf die sieAnspruch haben .
11.Bestimmungon ,diebis zurAnwendung desvorgeschlagenen Systems
inEraft bleiben
Soweit dieWaren ,fürwelche dasgeplante System gölten soll ,
noch nicht ineiner Durchführungsverordnung zurFestsetzung dej 1
beiden imletzten Punkt erwähnten Teilbeträge behandelt worden sind ,
haben weiterhin Gültigkeit ?

-15-
–diegegebenenfalls vonderKommission gemäßclorRatsentscheidung
vom4-April1962überdiebetreffenden WarenundzurGenehmigung
vonAusgleichsabgabcn getroffenen Entscheidungen ,
-dievonderKommission imBereich desVeredelungsverkehrs auf
derGrundlage vonArtikel 10Absatz 2Unterabsatz 2desVertrags
getroffenen Entscheidungen .
12.Bestimmungen ,dieimHandelsverkehr mitGriechenland angewandt
werdenkönnen
FürGriechenland stelltsicheinbesonderes Problem .Der
Assoziierungsrat wurdebereits aufseinererstenTagungmitder
Ausdehnung derRatsentscheidung vom4»April1962aufGriechenland
befaßt;hierfüristeineaufArtikel 70begründete Entscheidung dos
Abkommens erforderlich ;diegriechische Delegation hatsichmitder
PrüfungdesEntwurfs einerEntscheidung einverstanden erklärt ,die
biszurFertigstellung dosneuenHandelssystems inderGemeinschaft
anzuwenden wäre.DerVorschlag andenRatüberdenEntwurfder
betreffenden Entscheidung wurdeaufGrunddesStandesderdiesbezüg­
lichenArbeiten aufgeschoben .
Dasgeplante Handelssystem könntewiefolgtaufGriechenland
ausgedehnt werdens
a)innerhalb derAssoziierung wärefürdenWarenverkehr derinner-
gemeinschaftliche festeTeilbetrag anzuwenden .BisderAssoziierungs -
ratimRahmenvonArtikel 35^QsAbkommens eineEntscheidung
zurAngleichung derAgrarpolitik trifft,istjedochderbewegliche
Teilbetrag anzuwenden ,dergegenüber drittenLändern zuerhoben
ist;
b)hinsichtlich desSystems,dasgegenüberdrittenLändernanzu­
wendenist,wirdderAssoziiorungsrat dieEinzelheiten prüfen,
vondenenGriechenland beiderAngleichung seinesTarifsanden
gemeinsamen Zolltarif fürdiebetreffenden Warenausgehen wird.
DieEinführung diesesSystemsistineinerEntscheidung dos
Assoziierungsrats zubehandeln .

-16-
VORSCHLAG EINER
Verordnung desRats zurRegelung
des Handels uit einzelnen landwirt­
schaftlichen Verarbeitungser Zeugnissen
(VonderKomirtission andenRatvorgalegt )
DER RAT DER EUROPAISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT
gestützt auf denVertrag zurGründung derEuropäischen VVirtschaf tsge-
meinschaft ,insbesondere auf Artikel 235 ?
aufVorschlag der Kommission ,
nach Erhörung desEuropäischen Parlaments ,
inhrwagung folgender Grande :
Die imRahmen der gemeinsamen Agrarpolitik getroffenen Maßnahmen richten
sich nur auf solche Erzeugnisse der Landwirtschaft ,dieinAnhang IIzum
Vertrag aufgeführt sind ,berühren jedoch nicht denmitgliedstaatlichen
Handel mit Verarbeitungserzeugnissen ,dienicht unter dieagrarpolitischen
Bestimmungen des Vertrags faHLen *Die Folge ist ,daß eshier imHandel
erhebliche Preisunterschiede zwischen demRohprodukt und dem verarbei­
teten Produkt gibt .
Bei einigen landwirtschaftlichen Erzeugnissen ,dienoch nicht ineine ge­
meinsame Marktorganisation einbezogen sind ,gibt eszum Teil erhebliche
Unterschiede zwischen den Inlandspreisen derMitgliedstaaten .Meistens
liegen .die Inlandspreise wesentlich über den Preisen ,die bei der Aus­
fuhr derVerarbeitungserzeugnisse inandere Mitgliedstaaten üblich sind .
Die Folge ist ,daß die Preise der landwirtschaftlichen Erzeugnisse ,die
weiterverarbeitet inandere Mitgliedstaaten aufgeführt werden ,vielfach
wesentlich unter den Inlandspreisen liegen .
Diese Disparitäten sind bisher nicht imgleichen Maße ausgeschaltet worden
wie die Beschränkungen des freien Warenverkehrs innerhalb der Gemein­
schaft .Die verarbeitende Industrie des Einfuhrlandes arbeitet also ,was
den Zugang zudenlandwirtschaftlichen Rohstoffen anbelangt ,nicht unter
den gleichen vi/ett.bewerb3bedj_ngungen wie dieverarbeitende Industrie des
pQ0/*C7

Ausfuhrlandes ;,weil dieRohstoffkosten nicht gleich sind ,dieinver­
schiedenen Fällen einen erheblichen Teil der Produktionskosten derVer­
arbeitungserzeugnisse ausmachen .Mit fortschreitender Verwirklichung
desfreien Warenverkehrs mögen diese Schwierigkeiten noch zunehmen .
Danach würde inden Einfuhrländern der Absatz landwirtschaftlicher Er­
zeugnisse andieweiterverarbeitende Industrie zurückgehen .
Dieam4.April 196?vomMinisterrat fürverschiedene landwirtschaftliche
Verarbeitungserzeugnisse beschlossene Ausgleichsabgabe hatnur zum Teil
gewirkt und andenUrsachen nichts geändert «
DieEinführung desAbschöpfungssystems bedeutete indiesen Fällen ,daß
dielandwirtschaftliche Erzeugung gegenüber Drittländern nicht mehr in
dergleichen Weise geschützt war wie dieVerarbeitungserzeugnisse ,In
einzelnen Fällen ergab sich hieraus für dieverarbeitende Industrie der
Mitgliedstaaten eine drastische Reduzierung derVorteile ,diesiebisher
inder Gemeinschaft genossen hatten .
Einen Ausweg ausdiesen Schwierigkeiten bietet eine gemeinschaftliche
Regelung desHandels ,dieeinmal dieEinfuhrpreise der indenVerarbei -
tungserzeugnis SQQenthaltenen landwirtschaftlichen Erzeugnisse auf das
Niveau derInlandspreise anhebt und zumanderen dieverarbeitende In­
dustrie schützt »
EinAusgleich derPreise läßt sich erreichen durch Abschöpfungen und Er­
stattungen ,diemit fortschreitender Anglei chung derAgrarpreise inner­
halb derWirtschaftsgemeinschaft abgebaut undgegenüber dritten Länder
vereinheitlicht worden «

-18-
DerSchutzderverarbeitenden Industrie läßtsichdurcheinenfüralle
Mitgliedstaaten gleichen Sollerreichen *DieHöhedesZollsundsein .
schrittweider AbbaurichtensichnachdenZollsenkungen ni°htin
AnhangIIzumVertragaufgeführte Haren,
DieHandelsregelung schließt jedestaatliche Intervention beider.Aus­
fuhrvonVerarbeitungserzeugnissen nachMitgliedstaat oninsbesondere in
FormvonBeihilfen zurVsrbilligung derinihnenenthaltenen landwirtschaft­
lichenErzeugnisse -aus.
DieGewährung vonBeihilfen undErstattungen beiderAusfuhr derVerar­
beitungserzeugnisse nachdrittenLänderistgeeignet ,denWettbewerb
zwischen denverarbeitenden Industrien derMitgliedstaaten zuverfälschen ,
undzwarsowohlaufdritten Märkton wieaufdemgemeinsamen MarkteEs
mußhieralsoauchimExportnachdrittenLänderngleicheWettbewerbsbe -
dingungen fürdieIndustrie geben „
DieHandelsregelung solldenSchutzderlandwirtschaftlichen Erzeugnisse
wiederVerarbeitungs erZeugnisse innerhalb derMitgliedstaaten undgegen­
überdrittenLändernharmonisieren undandieStelledergegenwärtigen
mitgliedstaatlichen Schutzmaßnahmen gegenüber anderenMitgliedstaaten
unddritten Länderntreten *
Hierzuisteserforderlich ,daßderVerodolungsverkehr fürdieAusfuhr
vonlandwirtschaftlichen Verarbeitungserzeugnissen nachMitgliedstaaten .
aufgehoben undfürdieAusfuhr nachdrittenLändern gemeinsamen Regeln
unterworfen wird,
Solltebeidenlandwirtschaftlichen Ausgangsprodukten eineÄnderungein­
treten,d.h,solltendieWeltmarktpreise soweitanziehen ,daßsieüber
denPreiseninderGemeinschaft liegen,mußdieHandelsregelung den
veränderten Verhältnisse angepaßt werdenkönnen ,,
00/060

-19-
DieZollbelastung derEinfuhr ausdrittenLänderndarfimEinzelfall
nichthöherseinalsdergegebenenfalls vertraglich vereinbarte Zoll.
Dieprozentuale Belastung derEinfuhr ausMitgliedstaaten mußniedriger
seinalsderZollundnötigenfalls gesenktwerden.UmdieNachteile ,die
sichbeieinerZollsenkung fürdieHandelsregelung ergebenkönnen,mög­
lichstauszuschalten ,darfdieEinfuhr ausEWG-Ländern nurmithöchstens
9/l0desdrittenLänderngegenüberkonsolidierten gemeinsamen Außenzolls
belastet werden * '
FürdieseMaßnahmen ,diezusammen diegemeinschaftliche Handelsregelung
bilden,hatderVertragkeineVollmachten vorgesehen ,
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN s
Teil1
Allgemeine Bestimmungen
Artikel 1
Füreinzelne Waren,dienichtunterdieagrarpoli tischenBestimmungen des
Vertrags fallen,aberdasErgebnis derVerarbeitung landwirtschaftlicher
Erzeugnisse sindywirdfürdenHandelunterdenMitgliedstaaten undmit
drittenLänderneineEinfuhr undAucfuhrrsgelung getroffen ,derenZiel
esist,dieKostenfürdieBeschaffung derindenVerarbeitungsorzeug -
nissenenthaltenen Rohstoffe zuvereinheitlichen unddenSchutzvonRoh­
stoffen undVerarbeitungserzeugnissen zuharmonisieren }Bedingungen und
Einschränkungen werdenimfolgenden geregelt «
Artikel 2
1.DerRatbestimmt aufVorschlag derKommission während derzweiten
Stufeeinstimmig ,spätermitqualifizierter Mehrheit ;dieWarenliste ,
diedenGeltungsbereich derVerordnung abgrenzte

-20-
2.AlsGrunderzeugnisse imSinnedieserVerordnung gelten ^
Klasse Tarifnummer Warenbezeichnung
A Kapitel 10 Getreide
B 04.02 MilchundRahm,haltbar gemacht ,
eingedickt odereingezuckert
04.03 Butter
C 17.01 Rüben-undRohrzucker ,fest
17.03 Melassen ,auchentfärbt
3.FürWarenimSinnevonAbsatz1,dieausanderenlandwirtschaft­
lichenErzeugnissen alsGrunderzeugnisse hergestellt werden,beschließt
derRataufVorschlag derKommission undmitqualifizierter Mehrheit
erforderlichenfalls dieAngleichung dieserlandwirtschaftlichen Er­
zeugnisse andieseGrunderzeugnisse undbestimmt hierfür denUmrech­
nungsfaktor .
4.DerRatbestimmt aufVorschlag derKommission undmitqualifizierter
Mehrheit fürjedederindieserVerordnung erfaßten Warenpauschal ,
inwelcher MengeGrunderzeugnisse imSinnevonAbsatz 2inihnenanzu­
nehmensind,,undnamentlich dieMengen,diewegenihrerGeringfügig­
keitnichtberücksichtigt worden.DerRatbestimmt dieMengenunter
Berücksichtigung dervonihmfestgelegten Zollspezifikationen .
TUTLII
Handelzwischen Kitgliedstaat cn
Artikel 3
WarenimSinnevonArtikel 2Absatz 1,zuoderbeiderenHer-
steilling Grunderzeugnisse oderähnliche Erzeugnisse ausdritten Ländern
oderanderenMitgliedstaaten verwendet wurden,unddiederausführende
Mitgliedstaat nichtmitdenüblichen ZöllenoderAbgabengleicher Wir-belogtkung/hatoderbeidenenvorbehaltlich Artikel 8ZölleundAbgabengleicher
Wirkung ganzoderteilweise erstattet wordensind,dürfenvonMitglied­
staatennichtnachanderenMitgliedstaat cnausgeführt werden.

-21-
Artikel 4
1.BeiderEinfuhrausMitgliedstaaten wirdanstelle des"bisherüb­
lichenZollsaufWarendieserVerordnung eineAbgabeerhoben,die
sichzusammensetzt aus:
a)einemfestenBestandteil inFormeinesfüralleMitgliedstaaten
gleichen Wertzolls zumSchutzderverarbeitenden Industrie ;
b)einerAusgleichsabschöpfung ,derenHöhesichinjedemMitglied-
staatnachArtikel 6bestimmt 5siesollfürdenAnteilderGrunder­
zeugnisse ,dernachArtikel 2Absatz4festgelegt wird5denPreis-
unterschied zwischen demeinführenden undausführenden Mitglied-
staatausgleichen ,wenndieGrunderzeugnisse imAusfuhrland billiger
sindalsimEinfuhrland ,
2.Dereinführende Mitgliedstaat kanndieErhebung dosfestenAbgaben-
bestandteils imSinnevonAbsatz1a)ganzoderteilweise aussetzen .
Erunterrichtet dieübrigenMitgliedstaaten unddieKommission .
Artikel 5
1.DieEinfuhrabgabe desArtikels 4?Absatz1a)entspricht fürdie
WarendieserVerordnung demfestenAbgabenbestandteil desArtikels 10
Absatza),derbeiderEinfuhrausd.rittenLändernerhobenwird,und
istgemäßArtikel 14desVertrags unddenBeschleunigungsbeschlüssen
linearabzubauen ,Erhöhungen desfestenAbgabenbestandteils werdenbei
derFestsetzung derEinfuhrabgabe nichtberücksichtigt .
2.IstderfesteAbgabenbestandteil desArtikels 10Absatza)höherals
derniedrigste ZolleinesMitgliedstaats am1.Januar1957?dannent­
sprichtdieAbgabedesArtikels 4Absatz1a)demgemäßAbsatz1ge­
senkten Zoll.
•••/%c0

-22-
Artikel 6
1.DieHöhederAusgleichsabschöpfung desArtikels 4Absatz1(b)
bestimmt dieKommission .DieAbschöpfung wirdjährlich fürjedenMit-
gliedstaat gegenüber denanderenMitgliedstaaten vorbehaltlich Absatz4un(!
derEinführungsmaßnahmen derKommission festgesetzt undtrittjeweils
am1.Oktober inKraft.
2.FürWaren,dieausderVerarbeitung vonGrunderZeugnissen derKlas­
seAlindBdesArtikels 2Absatz 2odervonähnlichen Erzeugnissen ent­
stehen,errechnet sichdieAusgleichsabschöpfung ausderDifferenz derfür
dasGrunderzeugnisgeltenden Schwellenpreise dosGinführenden unddes
ausführenden Mitgliedstaates .Berechnungsgrundlage istderDurchschnitt
derSchwellenpreise deslaufenden Wirtschaftsjahres oder,soweitschon
festgelegt ,desnächsten Wirtschaftsjahres .
3.FürWaren,dieausderVerarbeitung vonGrundorzeugnisson der
Klasse CdesArtikels 2Absatz 2oderähnlichen Erzeugnissen entstehen ,
errechnet sichdieAusgloichsabschöpfung ausderDifferenz derfürdas
Grunderzeugnis geltenden Inlandpreiso abWerkohneSteuerdeseinführen­
denunddesausführenden Mitgliedstaat es,
4.StelltdieKommission fest,daßdieDifferenz derInlandpreiso
deseinführenden unddosausführenden Mitgliedstaats -berechnet für
dienachArtikel 2Absatz4festgelegte ?,TengeanGrunderzeugnissen und
unterZugrundelegung derPreisedeslaufenden Wirtschaftsjahres -im
Durchschnitt ummehrals15fovondernachArtikel 6berechneten Aus-
gleichsabschöpfung abweicht ,nimmtsieeineentsprechende Korrektur vor.
5.DieAusgleichsabschöpfung beiVeredelungserzeugnissen ausmehreren
Grunderzeugnissen oderähnlichen Erzeugnissen entspricht derSummeder
Ausgleichsabschöpfungen ,diebeijedereinzelnen derverarbeiteten Er­
zeugnisse erhoben werden.
6.Soweiterforderlich ,erläßtdieKommission nachAnhörung derMit­
gliedstaaten Durchführungsbestimmungen zudiesemArtikel .
Art^kel7
DieErhebung vonAbgabenzollgleicher WirkungbeiderEinfuhr aus
Mitgliedstaaten undmengenmäßige Beschränkung derEinfuhrausMitglied­
staatenoderMaßnahmen gleicher WirkungsindbeiWarendieserVerord-
-nungverboten .
••0/009

-23-
Artikel 8
1.DieMitgliedstaaten könnenfürWarendieserVerordnung beiderAusfuhr
nachanderenMitgliedstaaten zumAusgleich einer "beiGrunderzeugnissen oder
ähnlichen Erzeugnissen gegenbenen Differenz zwischen deneigenenunddenIn­
landspreisen deseinführenden Mitgliedstaates eineErstattung vornehmen .
2.DieErstattung darfnichthöherseinalsdienachArtikel 6ermittelte
Ausgleichsabschöpfung fürdiegleiche Ware,wennsieauchinumgekehrter
Richtung gehandelt wird.
DerRatkannjedochaufVorschlag derKommission mitqualifizierter
Mehrheit bestimmen ,daßnurwenigererstattet werdendarf,alsimvorstehen­
denAbsatz vorgesehen ,soweit .eserfoderlich ist,umdamitPreisver-
zerrungen imHandel 1erMitgliedstaaten undaufdemMarktdeseinführenden
Mitgliedstaates zuverhindern .
3.DieGewährung vonBeihilfen durcheinenMitgliodstaat zurVorbilligung
derGrundstoffe oderähnliche !-Erzeugnisse ,dieindenunterdieseVerordnung
fallenden Erzeugnissen enthalten sind,istmitdemgemeinsamen Marktunver­
einbarundunzulässig .
4.Soweiterforderlich ,erläßtdieKommission -nachAnhörung derMitglied­
staatenDurchführungsbestimmungen zuAbsatz 1und2diesesArtikels .
Artikel 9
ImHandelmitWarendieserVerordnung ,diemehrereGrunderzeugnisse oder
ähnliche Erzeugnisse enthalten ,darfnichtzugleich eineErstattung gezahlt
undeineAusgleichsabschöpfung erhobenwerden.DieKommission bestimmt ,
soweiterfoderlich ,dieHöhederErstattung undderAusgleichsabschöpfung
undberücksichtigt dabei,inwieweit sichbeidegegenseitig aufheben .

-24-
TEILIII
Einfuhr ausdritten Ländern
Artikel 10
BeiderEinfuhr ausdritten ^Ländern winianStelledesbisherüblichen
ZollsaufWarendieserVerordnung eineAbgabeerhoben ,diesichzusammensetzt
aus
(a)einemfestenBestandteil inFormeinesfüralleMitglieistaaten gleichen
Wertzolls zumSchutzderverarbeitenden Industrie
(b)einerAusgleichsabschöpfung derenHöhesichinjedemMitgliedstaat nach
Artikel 12,bestimmt $siesollfürdennachArtikel 2Absatz41ermit­
teltenAnteildesGrunderzeugnisses denUnterschied zwischen demPreis
imeinführenden Mitgliedstaat undbeimBezugausdritten Ländern aus­
gleichensoll,wenndieGrunderzeugnisse ausdrittenLändernbilliger sind.
Artikel 11
DerZolldesArtikels 10Absatz(a)wirdvomRatnachdenRegeln
desVertrags festgesetzt ,abgeändert undausgesetzt .
Artikel 12
1.DieHöhederAusgleichsabschöpfung desArtikels 10Absatz(b)bestimmt
dieKommission .DieAbschöpfung wirdjährlich fürjedenMitgliedstaat gegen­
überdenanderenMitgliedstaaten vorbehaltlich Absatz4undderEinführungs -
maßnahmen derKommission festgesetzt undtrittjeweils am1.Oktoberin
Kraft.
2.FürWaren,dieausderVerarbeitung vonGrunderzeugnissen derKlasse A
undBdesArtikels 2Absatz2odervonähnlichen Erzeugnissen entstehen ,er­
rechnetsichdieAusgleichsabschöpfung ausderDifferenz zwischen demfürdie
4o«Iù••

-25-
Grunderzeugnisse .,geltenden Schwellenpreise deseinführenden Mitgliedstaates
unddemDurchschnitt dercif-Preise derletzten12MonatevorErhebungder
Abschöpfung beiBezugderGrunderzeugnisse ausdrittenLändern.Berechnungs­
grundlage istderDurchschnitt derSchwellenpreise deslaufenden Wirtschafts­
jahresodersoweitfestgelegt ,desnächstenWirtschaftsjahres .
3.FürWaren,dieausderVerarbeitungen Grunderzeugnissen derKlasse C
desArtikels 2Absatz2odervonähnlichen Erzeugnissen entstehen ,errechnet
sichdieAusgleichsabschöpfung ausder'Differenz derfürdasGrunderzeugnis
geltenden Inlandspreise abWerkohneSteuern imeinführenden Mitgliedstaat
unddemDurchschnitt dercif-Preise derletzten 12MonatevorErhebungder
Abschöpfung beimBezugderGrunderzeugnisse ausdrittenLändern.
Diecif-Preise derGrunderzeugnisse ausdrittenLändernwerdenvonder
Kommission festgestellt .DieBeurteilungsmaßstäbe beschließt derRatauf
Vorschlag derKommission mitqualifizierter Mehrheit ,
4.Stellt .dieKommission fest,daßdieDifferenz zwischen demEinfuhrpreis
unddemInlandspreis imeinführenden Mitgliedstaat fürdienach ,Artikel 2
Absatz4festgelegte MengeanGrundstoff en:anmehrals30aufeinanderfolgen­
denTagenimDurchschnitt mehrals15$vondernachArtikel 12ermittelten
Ausgleichsabschöpfung abweicht ,nimmtsieeineKorrektur anHandderfür
diesenZeitraum berechneten durchschnittlichen Differenz vor.
5.DieAusgleichsabschöpfung beiVeredclungserzeugnissen ausmehreren
Grunderzeugnissen oderähnlichen Erzeugnissen entspricht derSummederAus-
gleichsabschöpfungen ,diebeijedereinzelnen derverarbeiteten Erzeugnisse
erhoben werden.
6.Soweiterforderlich erläßtdieKommission nachAnhörung derMitglied­
staaten Durchführungsbestimmungen zudiesemArtikel .

-26-
Artikel 13
1.DieErhebung vonAbgabenzollgleicher WirkungbeiderEinfuhrausdritten
Ländernundeinemengenmäßige Beschränkung derEinfuhrausdrittenLändern
oderMaßnahmen gleicher WirkungsindbeiWarendieserVerordnung verboten .
2.DasVerbotmengenmäßiger Einfuhrbeschränkungen undMaßnahmen gleicher
WirkimginAbsatz 1giltnichtfürWarenausStaatshandelsländern .
Artikel 14 ;
1.DieVergütungen fürZölleundAbgabengleicher Wirkung ,diebeider
EinfuhrvonGrunderzeugnissen oderähnlichen Erzeugnissen erhobenwerden,
dürfeninsgesamt nichthöherseinalsdienachArtikel 12errechnete Aus-
gleichsabschöpfung beiderEinfuhrdergleichen WareausdrittenLändernin
einenMitgliedstaat «
2.WenneinMitgliedstaat Grunderzeugnisse oderähnliche Erzeugnisse ein­
führt,ohnedaßeinZollodereinezollgleichö Abgabeerhobenwird,umsie
spateralsWareimSinnevonArtikel 2Absatz 1nachdrittenLändernauszuführen ,
geltendievomRatnachArtikel 2Absatz 3und4festgesetzten Vcrodelungssätze ,
DieVerwaltungsrichtlinien fürdiezoll-undabgabenfreie Einfuhrwerden
vonderKommission nachAnhörung derMitgliedst'.aten erlassen .
3.DieBeihilfen ,dieeinMitgliedstaat beiderAusfuhrderWarennach
Drittländern zurVerbilligung derGrundarzeugnis sooderähnlicher Erzeugnisse
gewährt >dürfennichthöherseinalsdienachArtikel 12-errechnete Ausgleichsah-
Schöpfung beiderEinfuhrdieserWarenausdritten Ländern ,gegebenenfalls ver­
mindert umdieErstattungen oderNullzöllo >diedieserMitgliedstaat imRahmen
vonAbsatz 1und2gewährthat.

-27-
-λ
Diese Verordnung beeinträchtigt nicht dieAnwendDarkeix der
Vertragsartikel 5vorallen desArtikels 111 >aufeine eventuelle
Änderung derBestimmungen vonArtikel 13und 14«
Γ·–ΤΤ .Τγ
i■ççT*a'Zz~~–*»*»»»»■* -y
-CL– -– ––
Fswird keine Ausg-Leichsabschöpfung unter 0.25 Rechnungsem
heiten je100kgeiner Ware dieser Verordnung festgesetzt .
»7
f\–-–– --–– i
Istder Zoll einer ¥are dieser Verordnung inGA -l'Tgebunden ^
dann darf dieAbgabe desArtikel 135ausgedrückt inFrozent desEin-
fuhrpreises der T#Tare$ solange dieBindung Gesteht ,nicht höner sein
alsderDrittländer –gebundene Zollsatz desGemeinsamen Aussentariis .
DieAbgabe desArtikels 4aufEinfuhren ausderGemeinschaft ,
ausgedrückt inProzent desEinfuhrpreises der TATare ,beträgt höchstens
neu^Zehntel des gemeinsamen Aussenzolls .
Artikel 13
Der Hat kann für die Waren des Artikels 2Absatz 1auf Vor­
schlag derKommission während derzweiten Stufe einstimmig ,später mit
qualifizierter Mehrheit dieBestimmungen derVerordnung anetwaige
Änderungen derfürdieC-runderzeugnisse geltenden Regelung anpassen .
•s•j*••

-28-
Artikel 19
DieEinfuhr -und Ausfuhrregelung dieser Verordnung tritt fürdie
Waren desArtikels 2Absatz 1inKraft ,zudemvomRataufVorschlag der
Kommission "beschlossenen Zeitpunkt ,DerRattrifft vorher fürdieWaren
die Maßnahmen des Artikels 2Absatz 4.und des Artikels 11.
Außer Kraft tritt zumgleichen Zeitpunkt dieRatsentscheidung vom
4.April 1962 ,mitasrfürverschiedene landwirtschaftliche Verarbeitungs­
erzeugnisse eine Ausgleichabgabe eingeführt worden war ,sowie diedarauf­
hinergangenen Kommissionsentscheidungen ,soweit sienoch inKraft sind .
Außer F.iaf +treten auch für die inihnen enthaltenen Grunderzeugnissen
und ähnliche Erzeugnisse dieKommissionsentscheidungen zuArtikel 10Ab­
satz 2Unterabsatz 2desVertrags .
Artikel 20
Diese Verordnung tritt inKraft amTage nach ihrer Verkündung imAmts­
blatt dereuropäischen Gemeinschaften .Sie gilt bis zumEnde derUbergangs­
zeit .Diese Verordnung ist inallen Teilen verbindlich und gilt unmittel­
bar injedem Mitgliedstaat .
Brüssel ,den
ImNamen des Präsidenten
Der Präsident

Vorscnlageiner
Verordnung desRatsmitderWarenliste zorVerordnung
,.../c4desRateszurRegelungdesHandelsmiteinzelnen
landwirtschaf'tl ichenVerarbeitungserzeugnissen
(VonderKommission demHatvorgelebt )
DERHATDERECE0PAI3CEZIJ "WIRTSCEAETSC-EMEI IISCHAFT,
gestützt aufdenVertragzurGründung derEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft
gestütztaufdieVerordnung .,../'o4desRatszurRegelungdesEandels
miteinzelnen landwirtschaftlichen Verarbeitungserzeugnissen ,ins­
besondere Artikel 2Absatz 1
AufVorschlag derKommission
InErwägung nachstehender Gründe:
DieKostenderlandwirtschaftlichen Erzeugnisse desArtikels 2
derRatsverordnung *,»/64/E^G,die"beiderHerstellung derinder
folgenden Listeaufgeführten warenVerwendung finden,wirkensich
direktinerheblichem UmfangauchaufdieProduktionskosten dieser
Warenaus.
DieVerordnung mußdaherauchfürdieseWarengelten -,
HATFOLGENDE VEROSDMJSG ERLASSE !!:
Artikel 1
DieinArtikel 2Absatz1derVerordnung .a./64/EWGgenannte
Listeenthält folgende Waren:
Tarifnunmer '.«areribezdchnung
I7.O4-C Zuckerwaren ,ohneKakaogehalt 5andere
18,06 Schokolade undanderekakaohaltige Lebensmittelzubereitungen
19.01 Malzextrakt
19.02 Zubereitungen zurErnährung vonKindernoderzumDiät-''der
Küchengobrauch aufderGrundlage vonKehl,StärkeoderI-Üalz-
Extiakt,auchmiteinemGehaltvonKakaovonwenigerals
50Gewichtshundertteilen ,

-30-
19.03 Teigwaren
19*04 SagoeinschlieBlich Kartcffelsago
19«05 Lebensmittel ,durchAufblähen oderRöstenvon
Getreidehergestellt (Puffreis,CornFlakesunddergleichen )
19.06 Hostien,Oblatenkapseln fürArzneiwaren ,Siegeloblaten und
dergleichen
19.07 Brot,Schiffszwieback undanderegewöhnliche Backwaren ,ohne
ZusatzvonZucker,Honig,Eiern,Fett,KäseoderFrüchten
19.08 FeineBackwaren ,auchmitbeliebigem GehaltanKakao
ex21.01-A Geröstete Kaffeemittel aufderGrundlage vonGetreide
ex21.06 Hefen,lebendodernichtlebend
A.Hefen,lebendsandere(Bierhefen ,Destilleriehefen ,
Presshefen )
B.Hefen,nichtlebend
21.07 Lebensmittelzubereitungen ,anderweit wedergenannt nach
inbegriffen ,dieZucker,Milcherzeugnisse ,Getreide oder
Erzeugnisse Getreideverarbeitungserzeugnisse enthalten
ex22.02 Milchgetrânke
29.O4-O-II Mannit,Sorbit
29.43A Glukose (Dextrose )
35«05 Dextrine ,lösliche odergeröstete Stärke,Klebstoffe ausStärke
A.Dextrine ;lösliche odergeröstete Stärke
B.Klebstoffe ausStärke
38,12-A-I Zubereitete Zurichtemittel ,zubereitete Appreturen ,auf
derGrundlage vonStärke
Artikel 2
DieseVerordnung trittamTagnachihrerVerkündung imAmtsblatt
derEuropäischen Gemeinschaften inKraft.
DieseVerordnung istinallenihrenTeilenverbindlich undgilt
unmittelbar injedemMitgliedstaat .
Brüssel,den
ImMamendesRats
DerPräsident