ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(69)103
Vol.1969/0019

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(69)103endg.
Brüssel,den14»Februar1969
Vorschlag
einer
VERORDNUNG (MG)DESRATES
betreffend dieEinfuhrenvonnichtraffiniertem
OlivenölausTunesien *
Vorschlag
einer
VERORDNUNG (EWG)DESRATES
betreffanddieEinfuhrenvonnichtraffiniertem
OlivenölausMarokko.
(VonderKommissiondemRatvorgelegt)
K0M(69)103endg.

BEGRTJÏTIXJÎTG
1. .Anhang Nr.1zumAbkommen über dieGründung einer Assoziation zwischen
derEuropäischen 'Wirtschaftsgemeinschaft undTunesien über dieAnwendung
vonArtikel ,2}Absatz 1desAbkommens legt dieRegelung fürdieEinfuhren
indie Gernei&acnaft vonOlivenöl ,dasvollständig inTunesien gewonnen
undunmittelbar vondiesem Land indieGemeinschaft befördert worden ist ?
fest . ' . . ..
Einige Bestimmungen dieser Regelung erfordern dieFestsetzung allgemeiner
Durchführungsvorschriften «
Dieser Vorsohlag wurde zudiesem Zweck ausgearbeitet .
2.Artikel 5dieses Anhangs sieht vor ,dass derwirtschaftliche Vorteil ,der
Tunesien für seine Ausfuhren indie Gemeinschaft von nicht raffiniertem
Olivenöl inForm einer Verringerung derfürdieDrittländer geltenden
Abschöpfung gewährt wird ,von derBedingung abhängt ,dass dieAngebots­
preise fürdasfür dieGemeinschaft bestimmte tunesische ölmindestens
umeinen Betrag über denWeltmarkt preisen liegen ,derdemTunesien gewährten
wirtschaftlichen Vorteil entspricht .
Artikel 2dieses Vorschlags bestimmt dasVerfahren ,dasdieKommission zur
Prüfung derVereinbarkeit dertunesischen Angebotspreise mit demAbkommen
anwenden muss .Zudies® Zweck und zurVermeidung jeglicher Diskrimi­
nierung entsprechen dieVorschriften ,dieangewandt werden sollen ,damit
diese Angebote mit demWeltmarktpreis vergleichbar werden ,denbereits für
dieUmwandlung derAngebote aufdemWeltmarkt indencif-Preis amGrenz­
übergangsort derGemeinschaft geltenden Regeln .
3«Artikel 3gibt dieMassnahmen an,die zutreffen sind ,falls dieAngebots-'
preise Tunesiens nicht demvorgesehenen Mindestangebotspreis entsprechen .
DieGestehungskosten fürunter solchen Bedingungen gekauftes tunesisches
öl,fürdaseine verringerte Abschöpfung gezahlt wird ,würden eine
Störung desGemeinschaftsmarkts fürOlivenöl hervorrufen .Daher wird
vorgeschlagen ,auftunesisches öldiefürDrittländer geltende
Abschöpfung während eines ausreichend langen Zeitraums anzuwenden ,um
denHändlern jeglichen Anreiz zunehmen ,Vertcäge aufderGrundlage von
Preisen abzuschliessen ,dienicht mitdemAbkommen übereinstimmen *

-2-
EineFristvon3Monatenerscheintangebrachtundausreichend .
DarüberhinaussolltenzurVerhinderung vonStörungen,diesichauseinem
unzulänglichen imvorausfestgesetzten AbschSpfungsbetrag ergebenwürden,
diebetreffenden Antrage,diezudemZeitpunktanhängigsind,andemder
Beschlusegofasst -wird,fürtunesischeölediefürDrittländergeltende
Abschöpfung anzuwenden,zurückgewiesen werden»
4»ImFalleAussetzungdeswirtschaftlichen VorteilskannTunesienumgehend
imRahmendesAssoziationsrates angehörtwerden,damiteineeingehende
ErörterungderLagestattfindet ,diedieKommissiongegebenenfalls dazu
veranlassen kannihrenBeschluss aufzuheben#

Vorschic,?einer
VERORDNUNG (MS)DESRATES
vom
"betreffend dieEinfuhrenvonnichtraffiniertem Olivenöl
ausTunesien
(VonderKommissiondemRatvorgelegt)
DERRATHEREÜROPlISCHM GEMEINSCHAFTEN ",
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropaischen Wirtschaftsgemein­
schaftundinsbesondere aufArtikel43>
aufVorschlagderKommission ,
naohStellungnahme desEuropäischen Parlaments,
inErwägungnachstehender Gründes
Artikel5desAnhangsITr.1zumAbkommenüberdieGründungeinerAsso­
ziationzwischenderEuropaischen Wirtschaftsgemeinschaft undTunesien
siehtfürdieEinfuhrvonOlivenölderTarifnummer 15*07AIIdes
GemeinsamenZolltarifs ,dasvollständiginTunesiengewonnenist,eine•
Sonderregelung vor.FürdieDurchführung dieserRegelungistder
ErlassallgemeinerIXirchführungsvorschriften erforderlich .
DieseSonderregelung hängtvoneinemMindestangebotspreie >ab*.'.uos
FürdieFestsetzung derAngebotspreise undderenVergleichmitdem
Mindestpreis empfiehltessich,Vorschriften vorzusehen ,diedenjenigen
entsprechen,diefürdieErmittlungdesinArtikel13derVerordnung
Mr.136/66/EWGdesRatesvom22.September1966überdieErrichtungeiner
gemeinsamenMarktorganisation fürFet.te(l),zuletztgeändertdurchdie
Verordnung(EWG)Ur.2146/68desRatesvom20.Dezember1968(2),
genanntencif-Preisen erlassenwurden.
LiegtdergünstigsteAngebotspreis unterdemMindestangebotspreis ,so
mussderZeitraum,indemdiefürdritteLändergeltendeumdeninArtikel
5Absatz4diesesAnhangsgenanntenPauschalbetrag verringerte Abschöpfung
erhobenwird,langgenugsein,umjedeEinfuhrzuPreisenauverhindern,
diedenMarktderGemeinschaft störenkonnten.ZudiesemZweckemuss_
festgelegtwerden,wiediezurZeitpunktdei"Anwendungderobengenannten
Abschöpfung anhängigenAnträge/aufVorausfestsetzung zucbehandelnsind.
...;■'/gemäßArtikel1Absatz2derVerordnung ,(EWG)(l)ABFr.172/66vom30.9•66,S.3025/Nr.19/69desRatesvom20.DezemberI96C
*(2)ABL314vom31«12.68,S".1zurvorherigen'Festsetzung«cfc3i».Ab­
schöpfungen ;beider.EinfuhrvonOlivenöl

PurdenFall,dassdiegeltendeAbschöpfunggeringeristals5RE,genügt
esjedochzurVermeidungvonStörungendesMarktesderGemeinschaft ,dass
dervonTunesieneinzuhaltende Angebotspreis mindestensgleichdemum
diesenAbschöpfungsbetrag erhöhtencif-Preisist.Deshalbistinsolch
einemFallderAngebotspreis alsübereinstimmend mitdemMindestangebots -
preisanzusehen «
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieseVerordnunglegtdieallgemeinen Durchführungsbestimmungen
zuderRegelungfest,dieinArtikel5desAnhangsKr.1zumAbkommenüber
dieGründungeinerAssoziation zwischenderEuropäischen Wirtschaftsgemein­
schaftundTunesien,nachstehend "Abkommen"genannt,fürOlivenölder
Tarifstelle 15*07A.IIdesGemeinsamenZolltarifs,dasvollständigin
Tunesiengewonnenundunmittelbar vondiesemLandindieGemeinschaft
befördertwordenist,vorgesehenist.
Artikel2
DieinArtikel5Absatz2desAnhangsUar»1desAbkommensfestgestellten
Angebotspreise fürdasinArtikel1genannteOlivenölwerdenfürdengemäss
Artikel13Absatz2,zweiterUnterabsatzderVerordnungNr.136/66/EWG
festgesetzten Grenzübergangsort berechnet.
SiewerdenaufgrundderAngeboteermittelt,fürwelchetatsächliche
Einkaufsmöglichkeiten fürMengenbestehen,diefürdenMarktrepräsentativ
sind.
DieseAngebotewerdenentsprechend denetwaigenUnterschieden gegen­
überderfürdencif-Preismassgeblichen Bezeichnung undQualitätberichtigt.
Artikel3
1»LiegtdersichausArtikel2ergebendegünstigsteAngebotspreis unter
deminArtikel5Absatz2und3desAnhangs1zumAbkommenfestgelegten
Mindestpreis ,sowirddienachArtikel13derVerordnungNr»136/66/eWG
berechnete ,umdeninArtikel5Absatz4deserwähntenAnhangsgenannten
Pauschalbetrag verringerte Abschöpfung ,währendeinesZeitraumsvondrei
Monaten,beiderinArtikel1erwähntenEinfuhrvonölangewandt.
2,LiegtjedochdieAbschöpfungbeiderEinfuhr,diegemässArtikel13
derVerordnungHr#136/66/EHGzuberechnenist,unter5RE100kg,so
wirddervorstehende Unterabsatz nurangewandt,wenn,unbeschadet der
Bestimmungen vonArtikel5Absatz3desAnhangs1zumAbkommen,der
Angebotspreis niedrigerliegtalsderumdenvorstehendgenanntenAbschöpfkrgs
betragerhöhterif-Preis« /

-3-
3.DieinAnwendungderBestimmungen vonArtikel1,zweiterUnterabsatz
derVerordnung(EWG)Nr.19/69imZeitpunktderAnwendungdesinAbsatz1
genanntenAbschöpfunganhängigenAnträgeaufVorausfestsetzung sowiedie
Anträgeaufdieentsprechenden Einfuhrlizenzen werdenzurückgewiesen .
Artikel4
DieinArtikel5Absatz1desAnhangsNr.1zumAbkommenundin
Artikel3,Absatz1dieserVerordnunggenanntenAbschöpfungen werdenvon
derKommissionfestgesetzt .
Artikel5
1.WennArtikel3Absatz1zurAnwendunggelangt,wirdTunesienvon
derKommissionumgehenddarüberunterrichtet ,damiteineKonsultation imRahmen
desAssoziationsrates stattfinden kann.
2.Entsprechend demErgebnisdieserKonsultation kanndieKommission
dieAnwendungderinArtikel3»Absatz1genanntenAbschöpfungaussetzen.
Artikel6
DieDurchführungsbestimmungen zudieserVerordnungundinsbesondere
dieBestimmungen fürdiePestsetzung derAngebotspreise werdennachdemin
Artikel38derVerordnungNr.136/66/EWGgenanntenVerfahrenerlassen.
Artikel7
DieindieserVerordnungvorgesehene RegimeistvondemTage.des
Inkrafttretens desAbkommensananwendbar.
«DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlich undgilt
unmittelbarinjedemMitgliedstnat .
Brüssel,den
FürdenRat
DerPräsident

Vorschlag einer
VERORDNUNG (EWG)DESRATES
betreffend die Einfuhren von nicht raffiniertem
Olivenöl aus Marokko .

BSGEmmjlTG
1.AnhangNr.1zumAbkommenüberdieGründungeinerAssoziation zwischen •
derEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft undMarokkoüberdieAnwendung
vonArtikel2,Absatz1desAbkommenslegtdieRegelungfürdieEinfuhren
indieGemeinschaft vonOlivenöl,dasvollständiginMarokkogewonnen
undunmittelbar vondiesemLandindieGemeinschaft befördert -wordenist,
fest.
üinigeBestimmungen dieserRegelungerforderndieFestsetzung allgemeiner
Durohführungsvorschriften.
DieserVorschlagwurdezudiesemZweckausgearbeitet .
2.Artikel5diesesAnhangssiehtvor,dassderwirtschaftliche Vorteil,der
MarokkofürseineAusfuhrenindieGemeinschaft vonnichtraffiniertem
OlivenölinFormeinerVerringerung derfürdieDrittländer geltenden
Abschöpfung gewährtwird,vonderBedingungabhängt,dassdieAngebots­
preisefürdasfürdieGemeinschaft bestimmtemarokkanische ölmindestens
umeinenBetragüberdenWeltmarktpreisen liegen,derdemMarokkogewährten
wirtschaftlichen Vorteilentspricht.
Artikel2diesesVorschlagsbestimmtdasVerfahren,dasdieKommissionzur
PrüfxingderVereinbarkeit dermarokkanischen Angebotspreise mitdemAbkommen
anwendenmuss.ZudiesemZweckundzurVermeidungjeglicherDiskrimi­
nierungentsprechendieVorschriften ,dieangewandtwerdensollen,damit
dieseAngebotemitdemWeltmarktpreis vergleichbar werden,denbereitsfür
dieUmwandlungderAngeboteaufdemWeltmarktindencif-Preis amGrenz­
übergangsort derGemeinschaft geltendenRegelrj.
3.Artikel3gibtdieMassnahmenan,diezutreffensind,fallädieAngebots­
preiseMarokkosnichtdemvorgesehenen Mindostangebotspreis entsprechen .
DieGestehungskosten füruntersolchenBedingungen gekaufteemarokkanisches
öl,fürdaseineverringerteAbschöpfunggezahltwird,wurdeneineStörung
desGemeinschaftsmarkts fürOlivenölhervorrufen .Daherwirdvorgeschlagen ,
aufmarokkanisches öldiefürDrittländergeltendeAbschöpfungwährend
einesausreichend langenZeitraumsanzuwenden,umdenHandlernjeglichen
Anreizzunehmen,VerträgeaufderGrundlagevonPreisenabauschliessen ,
dienichtmitdemAbkommenübereinstimmen ,^iiiineFristvon3Monaten
erscheintangebrachtundausreichend .
••«/**•

-2-
Darüber hinaus sollton zurVerhinderung von Störungen ,diesich auseinem
unzulänglichen imvoraus festgesetzten Abschöpfungsbetrag ergehen würden ,
"diebetreffenden Antrage ,die zudemZeitpunkt anhängig sind ,andemder
Beschluss gefasst wird ,fürmarokkanische ölediefürDrittländer gel­
tende Abschöpfung anzuwenden ,zurückgewiesen werden .
4.ImFalle Aussetzung deswirtschaftlichen Vorteils kann Marokko umgehend
imBahmen'des Assoziationsrates angehört worden ,damit sine eingehende
Erörterung derLage stattfindet ,die dieKommission gegebenenfalls dazu
veranlassen kann ihren Beschluss aufzuheben .

vorcchl->£ einer
VERORDNUNG (ENG)DESRATES
betreffend die Einfuhren von nicht raff iniortem Olivenöl
aus Marokko
(VonderKommission demRatvorgelegt )
3LäBRATEJRSUROPllSCEuiN GJi.IüINSCHAFffiJN ,
gestützt auf denVertrag zurGründung derSuropäischen Wirtschaftsgemein ­
schaft und insbesondere aufArtikel 43»
aufVorschlag derKommission ,
nach Stellungnahme desEuropäischen Parlaments ,
inErwägung nachstehender Gründe J
Artikel 5desAnhangs Hr.1zumAbkommen über dieGründung einer Asso­
ziation zwischen derEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft undMarokko
sieht für dieMnfuhr vonOlivenöl derTarif nummer 15*07 AIIdes
Gemeinsamen Zolltarifs ,dasvollständig inMarokko gewonnen ist ,eine
Sonderregelung vor »Für dieDurchführung dieser Regelung ist der
Jrlass allgemeiner Durchführungs vorSchriften erforderlich .
Diese Sonderregelung hangt von einem Mindestangebotspreis ab.Für
dieFestsetzung derAngebotspreise und deren Vergleich mit demMindest­
preis empfiehlt essich ,Vorschriften vorzusehen ,diedenjenigen ent­
sprechen ,diefür dieErmittlung dosinArtikol 13derVerordnung
Nr.136/66/lüWGdesRatos vom22.September 1966über dieErrichtung
einer gemeinsamen Marktorganisation fürFette (l),zuletzt geändert
durch dieVerordnung (LTJG)Nr.2146/68(2')fgongten cif-Preisen erlassen wurden .
Liegt dorgünstigste Angebotspreis unter demHindestangebotspreis ,so
muss derZeitraum ,indemdiefürdritte Länder geltende umdenin
Artikel 5Absätz 4dieses Anhangs genannten Pauschalbetrag verringerte
Abschöpfung erhoben wird ,lang genug seih ,umjede jjinfuhr zuPreisen zu
verhindern ,die denMarkt derGemeinschaft stören könnten .Zudiesem Zweck
muss festgelsgt werden ,wie die zurZeitpunkt derAnwendung deroben ge­
nannten Abschöpf ving anhängigen Anträge ,«auf Vo'rausf estsetzung zubehandeln
sind . '• v■ * /gemäß -Artikel 1Absatz 2derVerordnung(EVJG )Nr.19/69desRates vom20.Dezember 1969
(1)ABNr.I72/66vom30.9.66,S.3Q25 fU?vorherigen Festsetzung derAbschöpfungen
(2)AB-L-314vom31.12.68 ,S.1 • rEinfuhr -vonOlivenol .^^

FürdenFall,dassdiegeltendeAbschöpfunggeringeristals5KS»genügt
esjedochzurVermeidung vonStörungendesMarktesderGeineinschaft ,dass
dervonMarokkoeinzuhaltende Angebotspreis mindestensgleichdemum
diesenAbschöpfungsbetrag erhöhtencif-Preisist.Deshalbistinsolch
einemFallderAngebotspreis alsübereinstimmend mitdemMindestangebots -
preisanzusehen.
HATFOLG3KE3 V^HGRDNUNG JELASS^N :
Artikel1
DieseVerordnunglegtdieallgemeinen Durchführungsbestimmungen
zuderRegelungfest,dieinArtikel5d.esAnhangsNr.1zumAbkommenüber
dieGründungeinerAssoziation zwischenderEuropäischen Wirtschaftsgemein ­
schaftundMarokko,nachstehend "Abkommen"genannt,fürOlivenölder
Tarifstelle15*07A.IIdesGemeinsamenZolltarifs ,dasvollständigin
Marokkogewonnenundunmittelbar vondiesemLandindieGemeinschaft
befördertwordenist,vorgesehenist.
Artikel2
DieinArtikel5Absatz2desAnhangsNr.1desAbkommensfestge­
stelltenAngebotspreise fürdasinArtikel1genannteolivenölwerdenfür
dengemässArtikel13Absatz2,zweiterUnterabsatz derVerordnung
Nr.136/66/3WGfestgesetzten Grenzübergangsort berechnet.
SiewerdenaufgrundderAngeboteermittelt,fürwelchetatsächliche
Sinkaufsmöglichkeiten fürMengenbestehen,diefürdenMarktrepräsenta­
tivsind.
DieseAngebotewordenentsprechend denetwaigenUnterschieden gegen­
überderfürdencif-Preismassgeblichen Bezeichnung undQualitätberichtigt
Artikel3
1.LiegtdersichausArtikel2ergebendegünstigsteAngebotspreis unter
deminArtikel5Absatz2und3desAnhangs1zumAbkommenfestgelegten
Mindestpreis ,sowirddienachArtikel13derVorordnungNr.136/66/L'WG
berechnete,umdeninArtikel5Absatz4deserwähntenAnhangsgenannten
Pauschalbetrag verringerte Abschöpfung ,währendeinesZeitraumsvondrei
Monaten,beiderinArtikel1erwähntenEinfuhrvonölangewandt.
2.LiegtjedochdieAbschöpfungbeiderEinfuhr,diegemässArtikel13
derVerordnungNr.136/66/JWGzuberechnenist,unter5100kg,so
wirddervorstehende Unterabsatz nurangewandt,wenn,unbeschadet derBe­
stimmungen vonArtikel5Absatz3desAnhangs1zumAbkommen,derAngebots­
preisniedrigerliegtalsderumdenvorstehendgenanntenAbschöpfungsbetrag
erhöhtecif-Preis. .../...

-3-
3.DieinAnwendungderBestimmungen vonArtikel1,zweiterUnterabsatz
derVerordnung(EWG)Nr.19/69desRatesTom20.12.1968imZeitpunktderAn­
wendungderinAbsatz1genanntenAbschöpfung anhängigenAnträgeaufVoraus-
festsetzung sowiedieAnträgeaufdieentsprechenden Einfuhrlizenzen werden
zurückgewiesen .
Artikel4
DieinArtikel5Absatz1desAnhangsNr.1zumAbkommenundinArtikel3»
Absatz1dieserVerordnunggenanntenAbschöpfungen werdenvonderKommission
festgesetzt .
Artikel5
1. WennArtikel3Absatz2zurAnwendunggelangt,wirdMarokko.-von
derKommissionumgehenddarübervinterrichtet ,damiteineKonsultation imRahmen
desAssoziationsrates stattfinden kann.
2.Entsprechend demErgebnisdieserKonsultation kanndieKommission
dieAnwendungderinArtikel3Absatz1genanntenAbschöpfungaussetzen.
Artikel6
DieDurchführungsbestimmungen zudieserVerordnungundinsbesondere
dieBestimmungen fürdieFestsetzungderAngebotspreise werdennachdemin
Artikel38derVerordnungNr.136/66/EWGgenanntenVerfahrenerlassen.
Artikel7
DasindieserVerordnungvorgesehene RegimeistvomTagedes
Inkrafttretens desAbkommensananwendbar.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlich undgilt
unmittelbarinjedemMitgliedstaat .
Brüssel,den
FürdenRat
DerPräsident