ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)288
Vol.1981/0094

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(81)288 endg .
Brüssel ,den 5.Juni 1981
VORSCHLAG EINER VERORDNUNG (EWG )DES RATES
zurAufstellung allgemeiner Regeln für die
Anwendung derDifferenzabgabe aufrohen Präferenzzucker
VORSCHLAG EINER VERORDNUNG (EWG )DES RATES
zur Aufstellung allgemeiner Regeln für die
Mindestlagermengenregelung fürZucker
VORSCHLAG EINER VERORDNUNG (EWG )DES RATES
über Massnahmen für den Absatz des inden französischen
überseeischen Departements erzeugten Zuckers
(vonderKommission demRatvorgelegt )
K0M(81 )288endg .
pg?-,r>\fr 'K? ^ l
'ç-
V' .ï\c, '•o/V". ...:-+y

Begründung
1.Dieneue Zuckergrundverordnung ,dieamI.Juli 19S1 irKraft tritt ,sieht
einen schrittweisen Abbau der Differenzabgabe während derWirtschafts­
jahre 1981 /82bis1983 /84fürrohen Prfiferenzzucker vor,dernicht 1n
einer "reinen "Raffinerie raffiniert wird .
2.Differenzabgaben wurden erstmals imNovember 1975 eingeführt .Seitdem
hatderRatjedes Jahr zugestanden ,dass sienicht aufrohen Präferenz -
zucker Anwendung finden ,derfürjedes Wirtschaftsjahr biszueiner
Höchstmenge .von30000Tonnen (Weisswert )inIrland raffiniert wird .
3.Inihren Kompromissvorschlägen ,diedieKommission demRatinder Sitr.ung
vom 30./31.März 1981 unterbreitet ,hatte ,erklärte siesich bereit ,für \
1981 /82unddiefolgenden Jahre vorzuschlagen ,dass eine Menge biszu
150000Tonnen vondiesen Abgaben befreit werden sollte .Entsprechend
wird vorgeschlagen ,dass imFalle Irlands ,undausdengleichen Gründen ,
wieinderVergangenheit ^dieBefreiung während dero.g.drei Wirt­
schaftsjahre bis zueiner Höchstmenge von30.000 Tonnen (Weisswert )
für jedes Wirtschaftsjahr weitergeführt werden sollte .
4.ImFalle Italiens ist esangemessen anzunehmen ,dass ineinem normalen
Erntejahr eingeringes Zuckerdefizit inderGrössenordnung von40bis
■»
50000Tonnen entsteht .Eswird daher vorgeschlagen ,fürItalien eine
Befreiung vonderDifferenzabgabe während dergleichen drei Wirtschafts­
jahre bis zueiner jährlichen Höchstmenge von 50000Tonnen (Weisswert )
vorzusehen . .
Finanzielle Auswirkungen
Diese Vorschläge haben keine anderen finanziellen Auswirkungen ,alsdie,
die indenAgrarprei «vorschlagen berücksichtigt wurden (Dok.K0M (81)
50endg .vom 20.Februar 1981 ).

VORSCHLAG EINER
VERORDNUNG (EWG) DES,RATES
zurAufstellungallgemeiner RegelnfürdieAnwendungder
Differenzabgabe aufrohenPräferenzzucker
DERRATDEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäisehenWirtschaftsge-
(neinschaft,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr./81desRatesvom 1981
überdiegemeinsame Marktorganisation fürZucker(1),insbesondere auf
Artikel37Absatz1,
aufVorschlagderKommission,
inErwägungnachstehender Gründe:
NachArtikel36Absatz 1derVerordnung (EWG)Nr..../81wirdwährendder
Wirtschaftsjahre 1981/82bis1983/84aufrohenPräferenzzucker ,wennerin
denfreienVerkehrinderGemeinschaft übergeführt wird,eineDifferenz-
abgabeerhoben.
NachArtikel36Absatz2Buchstabe b)dergleichenVerordnung bestehtdie
Möglichkeit ,aufrohenPräferenzzucker ,derinzubestimmende Gebiete
derGemeinschaft eingeführtwird,umdortineitlemanderentechnischen
BetriebalsderinArtikel36Absatz3dergenanntenVerordnungdefinierten
Raffinerieraffiniert zuwerden,dieDifferenzabgabe überhauptnichtoder
nurzumTeilzuerheben.
MitRücksichtaufdieherkömmlichen StrömederLieferungen diesesZuckers
nachIrlandkonnteeineHöchstmenge diesesZuckersvon30000Tonnen,aus­
gedrücktinWeisszucker,diewährenddesZucker-'Wirtschaftsjahres1980/81
indiesemGebietraffiniert wordensind,vonderDifferenzabgabe freige­
stelltwerden.Ausdenselben Gründenistesangezeigt,fürIrlanddiese
Freistellung weiterzuführen .
(Angesichts deswahrscheinlichen Verhältnisses zwischenErzeugung und
VerbrauchinItalienistesangebracht,einegleichartige Freistellung von
derDifferenzabgabe füreineHöchstmenge von50000Tonnen^
ausgedrückt inWeisszucker,vorzusehen,soferndieserZuckerin
Italienraffiniert wird.
DieseFreistellungen solltenwährendderWirtschaftsjahre 1981/82bis1983/84
erfolgen,indenendieDifferenzabgabe Anwendungfindet-
(1)ABl.Nr.L

-2-
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :•
Artikel 1•
FürdieAnwendungderinArtikel36Absatz1derVerordnung (EWG)Nr..../81
genanntenDifferenzabgabe wirdderErtragdesbetreffenden Präferenzroh-
zuckerserrechnet/indemderdoppeltePolarisierungsgrad diesesZuckers
um100vermindert wird.
Artikel 2
v
WährendderWirtschaftsjahre 1981/82bis1983/84findetdieinArtikel 1
genannteDifferenzabgabe keineAnwendungaufrohenPräferenzzucker ,der
biszueinerjfloclis^mingevon30000Tonnen,ausgedrücktinWeisszucker,
inIrland,oderbiszueinei^jftociis^menge von50000Tonnen,ausgedrückt
inWeisszucker,inItalienraffiniert wordenist.
Artikel3
DieseVerordnungtrittamI.Juli1981inKraft.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlich undgiltunmittel­
barinjedemMitgliedstaat . v
Geschehen zu ^ ImNamendesRates

BEGRÜNDUNG
1»Artikel12derGrundverordnung fürZuc..er(EWG)Nr..../81bestimmt,
dassderRataufVorschlagderKommijsion dieGrundregeln fürdie
Mindestlagermengenregelung indiesemSektorsowiedenVomhundertsatz ,
dersichvomI.Juli1981anaufoieseMindestlagermenge anwendet,erlässt.
2.EineersteMindestlagermengenregelung warmitderVerordnung (EWG)
Nr»1488/76eingeführt worden.
DerVorschlagderKommission,dereineNeufassung dieserVerordnung
vorsieht,übernimmt imAnschluss andieneueGrundverordnung die
meistenderfrüherenBestimmungen mitfolgenden Anpassungen :
a)derVomhundertsatz dervondenRübenzuckerherstellern zu
haltenden Mindestlagermenge kannzwischen 8v,,H.und5v.H.der
imRahmenderA-Quoteerzielten Erzeugung schwanken;
b)derVomhundertsatz fürdieRaffinierer vonRohrrohzucker beträgt
ständig5v.H.derraffinierten Menge.Derindenfranzösischen
überseeischen Departements erzeugteRohrrohzucker wirddem
Präferenzzucker gleichgestellt ;
c)fürdenD.O.M.-Rohzucker gehtdieVerpflichtung zurHaltungder
Mindestlagermenge aufdieRaffinierer diesesZuckersüber.
3.Dervom1.7.1981 ananwendbare Vomhundertsatz fürRübenzuckerhersteller
undfürRaffinierer vonRohrrohzucker beträgt8v.H..DieserVom-
hundertsatz findetbereitsseitAugust1980Anwendung.
4.DieserVorschlaghatkeinerleifinanzielle Auswirkungen .

VORSCHLAG EINER
VERORDNUNG (EWG) DESRATES
zurAufstellungallgemeiner RegelnfürdieMindestlager-
mengenregelung fürZucker
DERRATDEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
i• A. s
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschaftsgemein­
schaft,■ '../'' 1
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.desRatesvom über
diegemeinsameMarktorganisation fürZucker(1),insbesondere aufArtikel12
Absatz2,
. *
aufVorschlagderKommission,
inErwägungnachstehender Gründe: *
InAnbetrachtder,mitdergemeinsamenAgrarpolitik angestrebten Ziele,ins­
besondereMarktstabilisierung ,Sicherungvernünftiger PreisebeidenLiefe­
rungenandieVerbraucher undGewährleistung einernormalenVersorgungdes
gesamtenWirtschaftsraumes derGemeinschaft undeinerjederihrerZonen,'
wirddurchArtikel12derVerordnung (EWG)Nr.eineRegelungfüreine
Mindestlagermenge eingeführt.DieseMindestlagermengesollnachdemgenannten
ArtikelfürRübenzuckererzeuger einemVomhundertsatz derinnerhalbderA-Quo-
teeinesUnternehmens erreichtenErzeugungentsprechen ,Nachdemgenannten
ArtikelsolldieMindestlagermenge beiRohrzuckereinemVomhundertsatz der
entsprechenden Zuckermengebetragen,dieeinUnternehmen innerhalbeineszu
bestimmenden Zeitraumsraffiniert.DiegenanntenVomhundertsätze müssendie
Verwirklichung derobengenanntenZieleermöglichenunterBerücksichtigung
der,Erzeugungs-oderRaffinierungsbedingungen desbetreffenden Zuckers.
Derbetreffende Zuckerherstel leroder-raffinierer mussdieMengeunterbe­
stimmtenBedingungen aufLagerhalten.BeiderAnwendungderRegelungmüssen
dievorhandenenStrukturendesZuckersektors berücksichtigt werden.Diefür
einezweckmässige VerwendungderMindestlagermenge erforderlichen Kriterien
müssen"festgelegtwerden.
(1)ABl.Nr.

d.
Esisterforderlich ,dieVerordnung (EWG)Nr.1488/76desRatesvom22.Ju­
ni1976zurFestlegungderBestimmungen fürdieEinführungeinerMindestlager-
mengenregelung fürZucker<2)>geändertdurch~'.eVerordnung (EWG)Nr.2153/80
(3),aufzuheben-
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
Artikel 1
Unbeschadet derübrigenBestimmungen dieserVerordnung undsofernessichum
Erzeugnissehandelt,fürdieArtikel8derVerordnung (EWG)Nr.gilt/
a)hältjederRübenzuckerherstellerinjedemMonatdesKalenderjahreseine
MengeZuckeraufLager,dieeinembestimmten Vomhundertsatz seinerErzeu­
gung,dieerimRahmenderA-QuoteseinesUnternehmens indendembetref­
fendenMonatunmittelbarvorangegangenen 12Monatenerzielthat,entspricht.Dieser
Vomhundertsatz beträgt8v.H.mitBeginndes1.Februarseinesjeden
Wirtschaftsjahres .FürdiefolgendenMonatekannermitWirkungvomerstenTageines
wenden,"'In'"cfem^iV^^e^^enJirklichungderZieledesArtikels12derVer­
ordnung(EWG)Nr.nichtimWegestehenkann.Derverminderte Vom-
hundertsatz darfnichtwenigerals5v.H.betragen;
b)hältjederRaffinierer vonRöhrrohzucker ,derindenfranzösischen über­
seeischenDepartementserzeugtwurdefodervonPräferenzzucker injedem
MonatdesKalenderjahres eineMengeZuckeraufLager,die5v.H.derbe­
treffenden Zuckermengebeträgt,dieinseinemUnternehmen indendembe­
treffenden Monatunmittelbar vorangegangenen 12Monatenraffiniert worden
ist.
Artikel2
Unbeschadet desArtikels3undderAbweichungen,diegegebenenfalls imRah­
menderDurchführungsbestimmungen erlassenwerden,darfdieMindestlagermen-
genurEigentumdesbetreffenden Herstellers oderRaffinierers seinundmuss
freivonallenVerpflichtungen sein,diederVerwirklichung derZieledesAr­
tikels12derVerordnung (EWG)Nr.imWegestehenkönnen.
Artikel3
WennRübenrohzucker oderalsVorstufefürZuckerinfesterFormhergestellte
Sirupe,dievoneinemUnternehmen imRahmenseinerA-Quoteerzeugtwerdenund
zuseinerMindestlagermengegehören,dazubestimmtsind,ausserhalbdesUnter­
nehmenszuWeisszuckerverarbeitet zuwerden,
a)dürfensiedemVerarbeiter verkauftwerden,soferndiesersichhinsichtlich
derbetreffenden MengedesErzeugnisses bereiterklärt,deninArtikel 1
(2)ABl.Nr.L167vom26.6.1976,S.11
(3)ABl.NruL211vom14.8.1980,S.1

Buchstabea)undinArtikel2genanntenVerpflichtungen nachzukommen,
oder .
b)werdensieaufAntragdesHerstellers/dersieerzeugthat,nichtderin
Artikel1Buchstabea)genannten ■Verpflichtungunterworfen,wobeidieser
denGegenwertdesVorteils,derdurchdieBefreiungvondieserVerpflich­
tungentsteht,aufderGrundlageeinesPauschalbetrags zurückerstattet .
Artikel4
WenndieVersorgungderGemeinschaft zunormalenBedingungennichtmehrge­
währleistetist,kannvorgesehenwerden,dassderEigentümerderMindestla-
germengeganzoderteilweisevonderVerpflichtung befreitwird,denbetreffe
denZuckeraufLagerzuhalten.
Artikel5
WenndieMarktlageeserfordertoderFreigabemassnahmen imSinnedesArtikels
4ohneWirkungbleiben,legtderRataufVorschlagderKommission mitquali­
fizierterMehrheitdieentsprechenden Massnahmenfest,damitdiezurVersor­
gungderGemeinschaft odereinerodermehrererihrerZonenerforderliche La-
gerentnahme zunormalenBedingungenerfolgt.*'
* *
Artikel6
WirdZuckerderMindestlagermengeunteranderenalsdeninderMindestlager-
mengenregelung vorgesehenen Bedingungenabgesetzt,sowirdeinBetragfürdie
abgesetzte MengeZuckererhoben.' '
DieserBetragwirdfestgesetzt nachMassgabe
a)einesPauschalbetrags alsGegenwertdesinArtikel3Buchstabeb)genann­
ten'Vorteils,
und
b)derpauschalum2ECU/100kgerhöhtenDifferenzzwischendemSchwellen-
preisunddemInterventionspreis,diefürdasbetreffende Wirtschaftsjahr
fürWeisszuckerfestgesetzt werden.
'•
Artikel7
FürdenZeitraumvom1.Juli1981bis31.Januar1982beträgtübergangsweise de
inArtikel 1untera)undunterb)genannteVomhundertsatz 8v.H.Dieser
Vomhundertsatz kannfürdieindemgenannter)Artikelaufgeführten Zuckergat-
tungenumeineneinheitlichen Satzgesenktwerden.Derverminderte Vomhun-
dertsatzdarfnichtwenigerals5v.H.betragen.

Artikel8
(1)DieseVerordnungtrittamTagihrerVeröff:ntLichungimAmtsblattder
Europäischen PsmeinschafteninKraft.?i~giltab1.Juli1981.
(2)DieVerordnung (EWG)Nr.1488/76wirdaufgehoben .Verweisungenaufihren
/Artikel7geltenalsVerweisungaufArtikel12
Absatz3derVerohdnung (EWG)l\!r./81-
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlich undgiltunmittelbar
injedemMitgliedstaat .
Geschehen zu ImNamendesRates
DerPräsident

BEGRÜNDUNG ■
1.Die ab1.Juli 1931 anwendbare neue Grundverordnung imZuckei^sektor
sieht die Festsetzung von abgeleiteten Preisen ,d.h.regionalisierten
Preisen nur noch für die Zuschusszonen der *Gemeinschaft vor .Dadie
Zone der französischen überseeischen Departements nicht als
Zuschusszone gilt ,wendet sich auf den dort erzeugten Zucker der
Interventionspreis fürWeiss -bzw .Rohzucker an:Stadium abFabrik ,
unverpackt ,verladen aufeinem vom Käufer gewählten Transportmittel .
Unter diesen Voraussetzungen hat der Rat indieser gleichen
Grundverordnung (Artikel 9Absatz 4)vorgesehen ,inAnerkennung des
traditionellen Absatzes des indiesen Departements erzeugten Zuckers in
den europäischen Gebieten derGemeinschaft ,der soauf Dauer praktisch
unmöglich würde ,dass geeignete Massnahmen getroffen werden ,umden
Absatz dieses Zuckers zuermöglichen . -
2.Anlässlich der hierzu stattgefundenen Erörterungen auf den
verschiedenen Ebenen derRatsgremien hat die Kommission eindeutig
dargelegt ,dass siesolche Massnahmen dem Ratvorschlagen will ,die ,
einerseits inder Gewährung einer Gemeinschaftsbeihilfe als
Interventionsmassnahme (1)undandererseits ineiner Ermächtigung der
Französischen Republik ,unter bestimmten Bedingungen eine zusätzliche
nationale Beihilfe zugewähren ,bestehen .
Die Kommission istder Ansicht ,dass sie hiermit getreulich den
Verpflichtungen nachkommt ,die aus'denverschiedenen Erklärungen des
Rats hinsichtlich der Behandlung desDOM-Zuckers herrühren ,
insbesondere auch der vom Ratauf seiner Tagung vom 29./30.September
1975 angenommenen Entschliessung ,inder esunter Punkt 4u.a.heisst :
/
"M.Für dieFolgezeit ,d.h.fürdie Zeit ab1.Juli 1976 ,kommt der
Rat überein ,
-dass dieallgemeinen Bedingungen fürden Absatz von rohem
Rohrzucker aus den französischen überseeischen Departements
picherstellen müssen ,dass dieser Zucker inder Gemeinschaft
unter Wahrung des Grundsatzes der Gemeinschaftspräferenz ohne
/
unterschiedliche Behandlung der betroffenen Unternehmen
tatsächlich abgesetzt wird ." (Dok .R/3035 /75)
(1)vgl .Dok .10.611 /80AGRIORG 639vom27.10.1980 ,S.7

Tmübrigen hat der Ratauf seiner Tagung vom 19.Dezember 1974 von der
Erklärung der Kommission Kenntnis genommen .wonach "Die
Zucksrrohrerzeuger der überseeischen Dep.rtements insbesondere inBezug
auf die Preisgarantien nie gegenüber den Erzeupjern der AKP-Staaten
benachteiligt werden sollen .Erforderlichenfalls wird die Kommission
dem Ratentsprechende Vorschläge urcerbreiten ."CDok .R/3588 /7^).
Wenn man von den Ergebnissen der drei letzten Wirtschaftsjahre ausgeht ,
während deren die Erzeugung der französischen überseeischen
Departements imDurchschnitt rund 350,000 Tonnen (100.000 Tonnen auf
den Antillen und 250.000 Tennen auf Reunion )betrug ,der
durchschnittliche Verbrauch rund 33*000 Tonnen ,verbleibt ein
durchschnittlicher Absatzüberschuss von 317.000 Tonnen .
Man kann unterstellen ,dass ein nicht unbeträchtlicher Teil des inden
reinen Raffinerien des französischen Mutterlandes raffinierten Zuckers
aus Präferenzzucker besteht und dass etwa 200,000 Tonnen Rohzucker ,der
inden DOM erzeugt wurde ,gleichfalls indiesen Raffinerien raffiniert
wird ,wobei der verbleibende Saldo unmittelbar tel quel exportiert wird .
Die vorgeschlagene Gemeinschaftsbeihilfe setzt sich zusammen aus :
a)einem Pauschalbetrag von 12,62 ECU jeTonne Zucker ,ausgedrückt in
Weisszucker ,fürdasWirtschaftsjahr 1931 /82.Dieser Betrag soll für
das genannte Wirtschaftsjahr die Transportkosten abFabrik bis fob
gestaut abdecken .Diese Pauschale berücksichtigt die1980 /81fürdie
drei Departements (Reunion ,Guadeloupe ,Martinique )festgestellten
tatsächlichen Kosten ,ausgedruckt inWeisswert ,.und wurde
entsprechend denPreiserhöhungen fürdasWirtschafts jähr 1981 /82
angepasst .
Dieser Pauschalbetrag wird später für jedes der folgenden
Wirtschaftsjahre gemäss dem Erhöhungssatz des fürWeisszucker
anwendbaren Interventionspreises angepasst ;
b)einem einheitlichen Pauschalbetrag von 0,8 v.H.des
Interventionspreises fürWeisszucker ,der dieVersicherungskosten
während des Seetransports des betreffenden Zuckers abdeckt ,Für das
Wirtschaftsjahr 1981 /82beträgt diese Pauschale 4,04 ECU jeTonne
Zucker ,ausgedrückt inVeisszucker ;

c)einem einheitlichen Pauschalbetrag für die Seefracht vom Stadium fob
französische überseeische Departements biszumStadium cifLaderaum
europäische Häfen derGemeinschaft .Diese Pauschale entspricht dem
Frachtelement Karibik -Vereinigtes Königreich ,das durch das
"Freight Committee oftheUnited Terminal Sugar Market Association
V.
ofLondon "festgelegt wird und Bestandteil des "London Daily Price "
fürRohzucker ist und'das zum Zeitpunkt der Erteilung des
Konossements fürden verfrachteten Zucker gilt .Diese Pauschale
beträgt gegenwärtig 31>90ECU jeTonne Zucker ,ausgedrückt in
Weisszucker .
Nach der gegenwärtigen Situation beläuft sich der einheitliche Betrag
dieser Beihilfe fürdasWirtschaftsjahr 1981 /82auf48,56 ECU jeTonne
Zucker ,ausgedrückt inWeisszucker .
Τ ,
Hinsichtlich der Ermächtigung der Franzosischen Republik zur Gewährung
einer nationalen Beihilfe ,soistdiese inerster Linie dazu bestimmt ,
eine gleiche Behandlung bei der Raffinierung zwischen dem indenDOM
erzeugten Rohzucker und dem Präferenzzucker zuerlauben .Diese Beihilfe
entspricht dem Unterschied zwischen den Lagerkostenabgaben fürden
einen unddenanderen Zucker .FürdasWirtschaftsjahr 1981 /82beträgt
dieser Unterschied 24,40 ECU jeTonne Zucker ,ausgedrückt in
Weisszucker .Esversteht sich von selbst ,dass dieeventuelle Gewährung
einer solchen Beihilfe ohne Unterscheidung nach den Raffinierungszonen
der Gemeinschaft erfolgen muss und dass der Zucker zuvor inden Genuss
derunter 4.genannten Gemeinschaftsbeihilfe gekommen warunddass er
ineiner der inArtikel 36Absatz 3derGrundverordnung Zucker
definierten und inderGemeinschaft gelegenen Raffinerie raffiniert ',
wurde .

VORSCHLAG EINER VERORDNUNG (EWG )DES RATES
über Massnahmen für den Absatz des inden französischen
überseeischen Departements erzeugten Zuckers
DER RAT DER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt auf den Vertrag zur Gründung derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestützt aufdieVerordnung (EWG )Nr.
Uber die gemeinsame Marktorganisation
Artikel 9Absatz 5und Artikel 39,
auf Vorschlag der Kommission ,
inErwägung nachstehender Gründe :/8ldes Rates vom 1981
fürZucker (1),insbesondere auf
Dieam1.Juli 1981 inKraft tretende Preisregelung sieht dieFestsetzung
von regionalisierten Preisen nur noch für Zuschusszonen vor .Der Absatz
der inden französischen überseeischen Departements -die keine
Zuschusszonen sind -erzeugten Zuckers inden europäischen Gebieten der
Gemeinschaft kann daher künftig nur nach Annahme angemessener Massnahmen
erfolgen .
Hierzu bestimmt Artikel 9Absatz 4der Verordnung (EWG )Nr. /8l ,
dass geeignete Massnahmen getroffen werden ,uminden europäischen
Gebieten der Gemeinschaft den Absatz des Zuckers ,der inden französischen
überseeischen Departements erzeugt worden ist ,zuermöglichen .
Die bestgeeignete Massnahme besteht inder Gewährung einer pauschalen
Gemeinschaftsbeihilfe als Interventionsmassnahme ,die den Absatz des
betreffenden Zuckers inden europäischen Gebieten der Gemeinschaft
erlaubt ,d.h.auf der Basis cif Laderaum europäische Häfen dieser
Gebiete .Ausserdem ist esangebracht ,diese erste Massnahme durch eine
Ermächtigung der Französischen Republisk zuergänzen ,fürdiesen Zucker
eine nationale Beihilfe zugewähren ,sofern erineiner der inArtikel 36
Absatz 3derVerordnung (EWG )Nr. /8ldefinierten und inder
(1)ABl .Nr.L

-2-
Gemeinschaft gelegenen Raffinerie raffiniert wird .Hierdurch wird ,umeine
gleiche Behandlung sicherzustellen ,dieunterschiedliche Höhe der .
Lagerkostenabgaben fürdenindenfranzösischen überseeischen Departements
erzeugten Zucker gegenüber demzurRaffination eingeführten
Präferenzzucker berücksichtigt -
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN : '
\ .
/Artikel 1
1.IndenWirtschaftsjahren 198,1 /82bis1985 /86wird eine pauschale
Gemeinschaftsbeihilfe ^lsInterventionsmassnahme beim Absatz des inden
französischen überseeischen Departements erzeugten Zuckers inden
europäischen Gebieten derGemeinschaft gewährt .
Diese Beihilfe wird durch die Französische Republik verwaltet .
2.Die inAbsatz 1genannte Beihilfe setzt sich jeTonne Zucker ,
ausgedrückt inWeisszucker ,zusammen aus :
a)einem Pauschalbetrag von12,62 ECU fürdasWirtschaftsjahr 1981 /82;
fürjedes folgende Wirtschaftsjahr wird dieser Betrag durch die
Anwendung eines Koeffizienten angepasst ,der dem Vomhundertsatz der
v,. (Erhöhung desInterventionspreises fürWeisszucker gegenüber demim
unmittelbar vorhergehenden Wirtschaftsjahr inKraft befindlichen
entspricht ;
b)einem einheitlichen Pauschalbetrag von 0,8v.H.des
Interventionspreises fürWeisszucker ,der dieVersicherungskosten
während des Seetransports des betreffenden Zuckers abdeckt ;
c)einem einheitlichen Pauschalbetrag fürdieSeefracht vomStadium fob
französische überseeische Departements bis zum Stadium cif Laderaum
europäische Häfen der Gemeinschaft ;dieser Pauschalbetrag entspricht
demFrachtelement Karibik -Vereinigtes Königreich ,dasdurch das/
"Freight Committee oftheUnited Terminal Sugar Market Association /
ofLondon "festgestellt wird und Bestandteil des "London Daily
Price "fürRohzucker ist :und das zum Zeitpunkt der Erteilung des
.I
,Konossements fürden betreffenden Zucker gilt .

3.Der Gesamtbetrag der nach Absatz 2berechneten Beihilfe wird dem
Erzeuger des betreffenden und inAbsatz 1genannten Zuckers auf Antrag
gewährt ,der den zuständigen Behörden der Französischen Republik
vorzulegen ist .
Artik 312
1»Fürdie Wirtschaftsjahre 1981 /32bis1985 /86wird dieFranzösische
Republik ermächtigt ,fürden inArtikel 1genannten Zucker ,der inden
Genuss der imgleichen Artikel genannten Beihilfe gekommen ist und der
ineiner der inArtikel 36Absatz 3derVerordnung (EWG )Nr. /8l
definierten und inder Gemeinschaft gelegenen Raffinerie raffiniert
wurde ,eine nationale Beihilfe zugewähren .Der Betrag dieser Beihilfe
entspricht demUnterschied zwischen der inArtikel 8Absatz 2dritter
Unterabsatz Buchstabe a)dergenannten Verordnung vorgesehenen
Lagerkostenabgabe und der imgleichen Artikel 8Absatz 2dritter
Unterabsatz Buchstabe b)und c)vorgesehenen Lagerkostenabgabe ,dieam
Ende des Monats inKraft sind ,währenddessen der betreffende Zucker
raffiniert wurde .
2.Macht die Französische Republik von der inAbsatz 1genannten
Ermächtigung Gebrauch ,sodarf die Gewährung der Beihilfe von keinerlei
Bedingung hinsichtlich einer bestimmten Raff inierungszone inder
Gemeinschaft abhängig gemacht werden .
' Artikel 3
Die Französische Republik teilt der Kommission für jeden Monat innerhalb
von zwei Monaten ,die auf den betreffenden Monat folgen ,die Beträge der
inArtikel 1genannten Beihilfe ,die gewährt wurden sowie die
entsprechenden Zuckermengen mit .
Artikel H
Diese Verordnung tritt amdritten Tag nach ihrer Veröffentlichung im
Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften inKraft .
Siegilt ab1.Juli1981.
Diese Verordnung ist inallen ihren Teilen verbindlich und gilt
unmittelbar injedem Mitgliedstaat .
Geschehen zu ImNamen des Rates

FlNANZ BOG ΕΝ
DATUM : 22.5.1981
1.HAUSHALTSPOSTEN 16.4.1 .4. MITTELANSATÌ J1Q,78 MECU
2.BEZEICHNUNG OESVORHABENS :Vorschlag einer Verordnung (EWG)desRates zurFestlegung
"vonMassnahmen fürdenAbsatz des .indenfranzösischen überseeischen Departe­
ments erzeugten Zuckers
Ï.Artikel 9Absätze 4und 5der abI.Juli 1981 anwendbaren Grund -
RECHTSGRUNDLAGE :VERORDNUNG F(JRZUCKER
Massnahmen zur Sicherstel lung des Absalses des inden franzö -
sisEcfteSnV°u&AerNs$eeisehen Departements erzeugten Zuckers indeneuropäischen Ge­
bieten derGemeinschaft undzurGleichstellung derGemeinschafts-Raff inerien ,
diediesen Zucker undeingeführten Präferenzrohzucker raffinieren
5.FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN 12-MONATS -PERIODÈLAUFENDES
HAUSHALTSJAHR (81 >KOMMENDES
HAUSHALTSJAHR (82>
5.0 .AUSGABEN ZULASTEN\
-DES EG-HAUSHALTES
0€X90XXKLD(OEX*INTERVENTIONEN )
-NATIONALER HAUSHALTE
-ANDERER SEKTOREN9.7MECU
4.8 "-3,2 MECU 6,5MECU
5.1 .EINNAHMEN
-EIGENE MITTEL DEREG (ABSCHÖPFUNGEN /
ZÖLLE )
-IMNATIONALEN BEREICH-'
5.0.1 .VORAUSSCHAU AUSGABEN
5.1.1 .VORAUSSCHAU EINNAHMEN
5.2 .8ERECHNUNGSWEISE :
a)Gemeinschaftsbeihi Ife :12,62 +4,04 +31-90 =48,56 ECU/t
48,56 ECU x200.000 t=9,712 MECU
b)Nationale Beihilfe : Diese Beihilfe deckt den Unterschied zwischen der
Lagerkostenabgabe fürGemeinschaftszucker (35,5 ECU/t
undder fürPräferenzzucker (11,1 ECU/t)
6.0 .FINANZIERUNG IMLAUFENDEN HAUSHALT IST MÖGLICH DURCH IMBETREFFENDEN KAPITEL VORHANDENE MITTEL JA/
if-KAOSKACT "^V»IN ■»»■»* ■«**•*»»3A/NETN
6.3 .ERFORDERLICHE MITTEL SIND INDIE ZUKUNFTIGEN HAUSHALTE EINZUSETZEN JA/WCWJ
ANMERKUNGEN T..Dasbisher anwendbare System derGemeinschaftsbeihi Ifen fürden Absatz
vonDOM-Zucker ist imGemeinschaftshaushalt miteinem Gesamtbetrag von10,78 MECU
ausgestattet (Differenzbetrag von22,50 ECU/tundSubvention von 15ECU/tgemäss
Artikel 9derGrundverordnung füreine voraussichtliche Gesamtmenge von300000Tonn
Dasneue System betrifft ,angesichts derEntwicklung derRaffinationskapazität in
derGemeinschaft ,nurnoch 200.000 Tonnen .EinOberschuss von100.000 Tonnen ist
daher zurAusfuhr bestimmt ,fürdiesich jedoch keine neuen finanziellen Auswirkunge
ergeben ,dadieGesamtbilanz der Gemeinschaft fürZucker sich nicht ändert .