ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (66)342
Vol.1966/0092

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT
KOMMISSION
KOM(66)342endg.
Briissel.den13.September1966
VorschlägefürEntscheidungen
dosRates
.t
(
überdieGewährungvonZollkontingenten nachArtikel
25Absatz1EWGVfürdasJahr1967aneinigeMitglied­
staaten
(VonderKommissiondemRatvorgelegt)
KOM(66)342endg.

k
.. Vorschlageiner
' ^T2CHSDUNGTÖ3S'7£Ä3
•"• "»' •• ■•■.•
überdieGewährungeinesSollkontin&ents für
polymerisiertes Kolophonium undoxydiertes *
Kolophonium (Tarifnummerex38»08C)andie•
.Bundesrepublik .Deutschland
(VonderKommissiondamHatvorgalagt)
D33RJ.TD3REUÜ0P.1ISCH3N 1&IRT•iCHAFTSGEIüäilNSCH /J'T-
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,insbesondere aufArtikel25Absatz1,
gestütztaufdasSchreibenvom28.April1966,mitdemdieBundes­
republikDeutschlandfür1967'dieGewährungeinesZiollkontingents
von2.500TonnenzumZollsatzvon1,7?sfürpolymerisiertes Kolo­
phoniumundoxydiertesKolophoniumderTarifnummerex38.08Cdes
GemeinsamenZolltarifs-dasinListe'CimAnhangzumVertragzur
GründungderEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft aufgeführt -ist-
"beantragthat, •*
gestütztaufdenVorschlagderKommission ,
undinErwägungnachstehender Gründe:
DieBundesrepublik Deutschland hatpolymerisiertes Kolophonium und
oxydiertesKolophonium vordem1.Januar1961zollfreieingeführt ;
derVertragszöllsatz desGeraeinsamenZolltarifsbeträgt8%>•
Derantragstellende Kitgliedstaat hatnachstehende statistische An­
gabenübermittelt :
•••/••ê

1960196119621963196419651966
(1.Vier-
teljahr)
..-inTonnen--
Verbrauch 8.9005.4006.5004.0002.6001.718
Einfuhrenaus
drittenLändern8.90?5.4416.4603*9832.5991.689254
Einfuhren aus
denübrigenMit­
gliedstaaten 700102991
Dievorgenannten Kolophoniumarten werdeninderBundesrepublik
Deutschlandnichterzeugt;dieErzeugungindenübrigenMitglied­
staatenreichtzurVersorgungderBundesrepublik Deutschland nicht
aus.
Ausdenstatistischen AngabenderletztenJahreistersichtlich ,
dassdieBundesrepublik Deutschland dievorgenannten Warenzumehr
als99v.H.derGesamteinfuhren ausdrittenLänderneingeführthat
hierausundausderTatsache,dass.keineEigenerzeugung vorhanden
ist,folgt,dassdieVersorgungderBundesrepublik Deutschland her-
köiamlicherweise zueinemerheblichen TeilvonEinfuhrenausdrit­
tenLändernabhängt.
DieGewährungvonZollkontingenten gemässArtikel25zugunsten
eineseinzigenKitgliedstaats isteineAbweichung vondernorma­
lenZeitfolgederschrittweisen EinführungdesGemeinsamen Zoll­
tarifs,umNachteilen zubegegnen,diefürdieVersorgungeines
Mitgliedstaats ausdenschrittweisen Ubergangvondernationalen
Zolltarifgesetzgebung ,wiesiebiszurerstenAngleichung derna­
tionalenZollsätzeandiedesGemeinsamenZolltarifsbestand,zur
Zolltarifgesetzgebung derGemeinschaft entstehenkönnen.

A
~3-
InAusübung seiner Ermessensbefugnis inBereich derZollkontin­
gente muss derRatArtikel 25desVertrages unter Berücksichti­
gung derBestimmungen derArtikel 2,3und 9sowie unter Beach­
tung derRichtlinien desArtikels 29anwenden .
DerAntrag derBundesrepublik Deutschland fürpolymerisiertes Kolo­
phonium ~undoxydiertes Kolophonium betrifft insbesondere denBe­
darf der Industrien ,dieKlebstoff undvorallem Klebestreifen her­
stellen ,sowie denBedarf derIndustrie ,dieverhältnismässig
preisniedrige Bodenbeläge sov/iebestimmte Lacke undFarben her­
stellt .Bei ihrer jeweiligen Verwendung stehen diese beiden Kolo-
phoniuaarten inscharfem Wettbewerb mitanderen ,insbesondere
synthetischen Stoffen .DieErzeugung .dieser beiden Kolöphonium -
arten inderGemeinschaft reicht zwar gegenwärtig nicht aus ,je­
doch ist sieinsbesondere inFrankreich beipolymerisiertem Ko­
lophonium involler Entwicklung .
Diese Lage zeigt ,dass demantragstellenden Kitgliedstaat erheb - '
liehe Nachteile entstehen ,diemitRücksicht auf dasErforder­
nis ,dieVersorgung derGemeinschaft mit diesem Grundstoff zu
sichern ,eine Abweichung von demGebot der zeitgerechten Verwirk­
lichung desGemeinsamen Zolltarifs rechtfertigen .
Dievorstehenden statistischen Angaben 'firdiese Kolophoniumarten
zeigen ,dass dieGesamteinfuhren desantragstellenden Mitglied -
staats seit 1963 standig zurückgehen .DieAngaben fürdaserste
Vierteljahr von 1966 stehen nicht imWiderspruch zudieser rück­
läufigen Tendenz ,doch d?rf bei'ihrer Beurteilung nicht vergessen
werden ,dass dieEinfuhren voneinem Vierteljahr zumanderen
•«•/•••
i

Mengenvera'nderungen vomEinfachen zumDoppelten aufweisen .Bei
denEinfuhren aus derGemeinschaft lässt sich immerhin ein sehr
erheblicher Anstieg während desersten Vierteljahres von 19^6 fest­
stellen .InderBundesrepublik Deutschland besteht jedoch tat­
sächlich immer noch einerheblicher Bedarf andiesen Kolophonium -
derivaten ,der sich aus denEinfuhren derletzten Jahre nicht ohne
weiteres erkennen lässt .Aufgrund dieser Sachlage darf angenommen
werden |dass dieEinfuhren aus dritten Ländern sich auf einem
Stand von 2.000 Tonnen einpendeln werden .Eine Kcntingentsmenge
von 2.000 Tonnen ,die einen ausreichenden Spielraum für dieEinfuhren
aus derGemeinschaft lässt ,erscheint daher amehesten angemessen .
Bei derPestsetzung derKontingentszollsätze ist diebesondere
Lage desbetreffenden Erzeugnisses sowie der Grad derVerwirklichung
derZollunion zuberücksichtigen ,dieimübrigen 1968 vollendet
ee'in soll .Diese Überlegungen lassen eszweckmässig erscheinen ,
dasZollkontin:;ent fürdiese "Waren miteinem Kontingentszollsatz
zuversehen ,der 25v.H. derZollsätze desGemeinsamen Zolltarifs
entspricht .Für dieWaren ,dieGegenstand dieser Entscheidung sind ,
hatderantragstellende Kitgliedstaat keine Gründe geltend gemacht ,
dieesausnahmsweise rechtfertigen würden ,denKontingentszollsatz
niedriger festzusetzen .Auf dieser Berechnungsgrundlage ergibt sich
einKontingentszollsatz von 2
Aus derGesamt Situation dieser Waren ,deren wesentliche Elemente
vorstehend geschildert wurden ,kann geschlossen werden ,dass das
sofestgesetzte Zollkontingent nicht sobemessen ist ,dass -ins­
besondere wegen einer Verfälschung derWettbewerbslage derEnder -
zeugnisse -eine Verlagerung wirtschaftlicher Tätigkeiten zumNach­
teil anderer Kitgliedstaaten zubefürchten ist .-

A
-5-
Auederschrittweisen Errichtung .deä:,,Gremein.samen Marktesergibt
sich,dassdieLitgliedstaaten denEinfuhrenausdenanderenHit-
gliedstaatenSollvörteile einräumen,diezumindestebensogünstig
sindwiediedenEinfuhrenausdrittenLänderngewährtenZollvor-
teile. ■,i\-
Ausderobengeschilderten FunktionderZollkontingente ergibt
sich,dassZollkontingente gemässArtikel25Absatz1nurzur'
DeckungdesEigenbedarfs derverarbeitenden Industriedesbetrof­
fenenLitgliedstaats eröffnetwerdenkönnen,wobeieineWieder-
ausfuhrdereingeführten iVareninderBeschaffenheit ,diesie
zumZeitpunktderEinfuhrhatterifausgeschlossen ist.-
i
HATFOLGEKDE Ei-TT.3CH3IDUNG ERLASSEN :
Artikel 1
DerBundesrepublik Deutschland wirdfürihreEinfuhrenausdrit­
tenLändernundzurVerwendung imZollgebietvonpolymerisiertem
Kolophonium undoxydiertemKolophonium derTarifnummer ex38«08C
desGemeinsamenZolltarifseinZollkontingent inHöhevon2.000
TonnenzumZollsatz .von2%gewährt.
InkeinemFalldarfjedochderZollsatzfürdieimKähmendieses
Zollkontingents eingeführten YvarenunterdemZollliegen,derer­
hobenwird,wenndiebetreffenden Warenmiteinerftarenverkehrs-
bescheinigung ausdenanderenKitgliedstaaten eingeführt werden«

Artikel2
DieseEntscheidunggiltvom1.Januarbis31•Dezember1967
Artikel3
DieseEntscheidungistandieBundesrepublik Deutschland ge
richtet.
Brussel,den
FurdonHat
DerPrasident

B
Vorschlageiner
EITTSCHEIDUNG DESRATES
überdieGewährungeinesZollkontingents für
hydriertes Kolophonium ,polymerisiertes Kolo­
phoniumunddimerisiertes Kolophonium (Tarif-:
nummerex38.08C)andasKönigreichderNie­
derlande
(VendarKommissiondemRatvorgelagt)
DBBRATDERETOOPSISCHEN WIRTSCH!LFTSG32 ,JBIJ33CH4FT-
gestütztaufdtnVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,insbesondere aufArtikel25Absatz1,
?1
gestütztaufdasSchreibenvom20.Lai1966,mitdemdasKönigreich
derNiederlandefür1967dieGewährungeinesZollkontingents von
3.200TonnenzumZollsatzvon1,7?ofürhydriertesKolophonium ,poly­
merisiertes Kolophonium unddimerisiertes Kolophonium derTarifnum­
merex38»08CdesGemeinsamenZolltarifs-dieinderListe®im
AnhangzumVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschaftsgemein ­
schaftaufgeführtsind-beantragthat,
gestütztaufdenVorschlagderKommission ,
undinErwägungnachstehender Gründe:
DasKönigreichderNiederlande hathydriertes Kolophonium ,polyme­
risiertesKolophonium unddimerisiertes Kolophonium vordem1.Januar
1961zollfreieingeführt ;derVertragszollsatz desGemeinsamenZoll­
tarifsbeträgt8%.
Derantr&gstellende Ilitgliedstaat hatnachstehende statistische An­
gabenübermittelt t
•••/••♦

1960 1961 1962 1963 196M -1965 1966
(1.Vier­
teljahr )
-in i-'onnen -
Verbrauch 300 1.700 1.600 1.800 2.000 3.000
Einfuhren aus :
-drxtten
Ländern 680 1.156 1.851 1.658 2.159 3.009 789
-denûbrigen
Kitglied -
Staaten - - - - - - -
Die drei genannten Kolophoniumarten werden imKönigreich derNie­
derlande nicht erzeugt ;dieErzeugung indenübrigen Mitglied­
staaten reicht zurVersorgung derNiederlande nicht aus .
Aus denstatistischen Unterlagen der letzten Jahre ist ersichtlich ,
dass dasKönigreich derNiederlande hydriertes Kolophonium ,poly­
merisiertes Kolophonium und dimerisiertes Kolophonium vollständig
aus dritten Ländern einführt .Hieraus undaus derTatsache ,dass
keine Eigenerzeugung vorhanden ist ,folgt ,dass dieVersorgung
desKönigreichs derNiederlande herkömmlich erweise zueinem erheb­
lichen Teil vonEinfuhren aus dritten Ländern abhängt .
DieGewährung vonZollkontingenten gemäss Artikel 25zugunsten
eines einzigen liitgliedstaats ist eine Abweichung vondernorma­
len Zeitfolge der schrittweisen Einführung desGemeinsamen Zoll­
tarifs ,umNachteilen zubegegnen ,dieausdemschrittweisen Uber­
gang von dernationalen Zolltarif gesetzgebung ,die vor der ersten
Angleichung dernationalen Zollsätze andie desGemeinsamen Zoll­
tarifs angewandt wurde ,zurZolltarif gesetzgebung derGemein­
schaft fürdieVersorgung eines kitgliedstaats entstehen können .

InAusübung seiner Srmessensbefugnis imBereich derZollkontin­
gente 'niuss der2atArtikel 25desVertrages unter Berücksichti­
gung derBestimmungen derArtikel 2,3und 9sowie unter Beach­
tung derRichtlinien desArtikels 29anwenden .
DerAntrag desKönigreichs derNiederlande fürhydriertes Kolo­
phonium betrifft insbesondere einen bestimmten Bedarf derIn­
dustrien ,dieKlebstoff und vorallem Klebestreifen herstellen , .
während polymerisiertes Kolophonium unddimerisiertes Kolophonium
zyrHerstellung bestimmter Lacke undFarben verwendet werden .Bei
ihrer jeweiligen Verwendung stehen diese ,drei Kolophoniumarten in
scharfem Wettbewerb mitanderen ,insbesondere synthetischen Stoffen .
DieErzeugung derdrei Kolophoniumarten inderGemeinschaft reicht
zwar gegenwärtig nicht aus ,jedoch ist sie ,namentlich inFrank­
reich .fürpolymerisiertes Kolophonium ,involler Entwicklung ..
Diese Lage zeigt ,dass denantragstellenden Litgliedstaat erheb­
liche Nachteile entstehen ,diemitRücksicht auf dasErfordernis ,
dieVersorgung derGemeinschaft mit diesem Grundstoff zusichern ,
eine Abweichung von demGebot derzeitgerechten Einführung desGe­
meinsamen Zolltarifs rechtfertigen .
Gegenüber denVorjahren ist dasEinfuhrvolumen imJahre 19&5 er~
heblich angestiegen und dieAngaben für daserste Vierteljahr
von 1966 bestätigen dieAnstiegstendenz .Esdarf daher angenom­
menwerden ,dass eine Einfuhrmenge von $.000 Tonnen ohne weiteres
erreicht wird .KitRücksicht auf denseit 1963 verzeichneten
ständigen Verbrauchsanstieg andiesen Kolophoniumarten imKönig­
reich derNiederlande dürfte dievomantragstellenden Mitgliedstaat

mit3-200 Tonnen bezifferte Schätzung desVerbrauchs imJahre 1967
begründet sein .Bei dieser Sachlage und daeine nennenswerte Ver-
sorgungsmöglichkeit inderGemeinschaft für1967 noch nicht abzu­
sehen ist ,erscheint esdurchaus angemessen ,fürdasKönigreich
der Niederlande eine Kontingentsmenge von 3.200 Tonnen festzusetzen .
Bei derFestsetzung derKontingentszollsätze ist diebesondere
läge desbetreffenden Erzeugnisses sowie derGrad derVerwirklichung
derZollunion zuberücksichtigen ,die iraübrigen 1968 vollendet
sein soll .Diese Überlegungen lassen eszweckmässig erscheinen ,
das Sollkontingent für diese Waren mit einem Kontingentszollsatz
zuversehen ,der 25v.H. derZollsätze desGemeinsamen Zolltarifs
entspricht .Für dieWaren ,dieGegenstand dieser Entscheidung sind )
hat derantragstellende Mitgliedstaat keine Gründe geltend gemacht ,
die esausnahmsweise rechtfertigen würden ,denKontingentszollsatz
niedriger festzusetzen .Auf dieser Berechnungsgrundlage ergibt
sich einKontingentszollsatz von 2%.
Aus derGesamtsituation dieser Karen ,deren wesentliche Elemente
vorstehend geschildert wurden ,kann geschlossen werden ,dass das
sofestgesetzte Zollkontingent nicht sobemessen ist ,dass -ins­
besondere wegen einer Verfälschung derWettbewerbslage derEnder -
zeugnisse -eine Verlagerung wirtschaftlicher Tätigkeiten zumNach­
teil anderer Mitgliedstaaten zubefürchten ist .
Aus der schrittweisen Errichtung desGemeinsamen Marktes ergibt
sich ,dass dieMitgliedstaaten denEinfuhren aus denanderen Mit­
gliedstaaten Zollvorteile einräumen ,diezumindest ebenso günstig
sind ,wie die denEinfuhren aus dritten Ländern gewährten Zoll-
vorteile .

D
-5-
ÜUSderobengeschilderten FunktionderZollkontingente ergibt
sich,dassZollkontingente gemässArtikel25Absatz1nurzur
DeckungdesEigenbedarfs derverarbeitenden Industriedesbetrof­
fenenKitgliedstaats eröffnetwerdenkönnen,wobeieineWieder-
ausfuhrdereingeführten WareninderBeschaffenheit ,diesiezum
ZeitpunktderEinfuhrhatten,ausgeschlossen ist.–
HATFOLGrSNDE EÎTT3CHEZDUITGERLAS3EN ï
Artikel 1
DerrKönigreichderNiederlande wirdfürseineEinfuhrenausdrit­
tenLändernundzurVerwendung imInlandvonhydriertem Kolo­
phonium|polyrnerisiertem Kolophonium unddimerisiertein Kolophonium
derTarifnuomer ex38.08CdesGemeinsamenZolltarifseinZoll-
kontingentinHöhevon3»200TonnenzumZollsatzvon2%gewahrt.
InkeinemFalldarfjedochderZollsatzfürdieimKähmendieses
Zollkontingents eingeführten WarenunterdemZollliegen,derer­
hobenwird,wenndiebetreffenden WarenmiteinerWarenverkehrs-
bescheinigung ausdenanderenKitgliedstaaten eingeführtwerden.
Artikel2
DieseEntscheidunggiltvom1.Januarbis31.Dezember1967.
Artikel3
DieseEntscheidungistandasKönigreichderNiederlandegerichtet.
Brussel,den
FurdenSat
DerPrésident

Vorschlageiner
ENTSCHEIDUNG DESRATES
überdieGewährung ""einesZollkontingents
fürLeinengarne bestimmterQualitäten
(Tarifnr.ex5^*03BI.-a)andieBundes­
republikDeutschland
(VonderKommissiondemRatvorgelegt)•
DERRATDEREUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT -. .•
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschafts
gemeinschaft tinsbesondere aufArtikel25Absatz1,'
gestütztaufdasSchreibenvom28.April.1966,mitdemdieBundes­
republikDeutschlandfür1567dieGewährungeinesZollkontingents
von500TonnenzumZollsatzvon3%fürLeinengarne ,roh(ausgenom
menGprneausFlachswerg),mit.einerLauflängejekgvon30.000m
oderweniger,zumHerstellen vongezwirnten GarnenfürdieSchuh­
industrieodervongezwirntenKabelabbindegarnen ,derTarifnr'.
ex5^.03BIadesGemeinsamenZolltarifs-dieinderListeCim
AnhangzumVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschaftsgemein
schaftaufgeführtsind-beantragthat,
gestütztaufdenVorschlagderKommission ,und
inErwägungnachstehender Gründe:
DieBundesrepublik Deutschland hatdieseLeinengarne vordem1.Ja
nuar1961zumZollsatzvon3%eingeführt.DerZollsatzdesGemein
samea'ZolltarifsfürdieseGarnebeträgt10%;imübrigenbesteht
einimGATTgebundenesZollkontingent von500TonnenzumZollsatz
von3%•■

m2.mm
Derantragstellende Mitgliedstaat hatnachstehende statistische
Angabenübermittelt :
1960'196119621963196^19651966
(1.Viertel­
.jähr)
-inTonnen-
Verbrauch 738 ^83525VI1356
Eigenerzeugung --*––--–
Einfuhren aus
drittenLändern 513378360k033.102k672
Einfuhren aus
denübrigenMit­
gliedstaaten 22516312312210111034
DieseWarenwerdeninderBundesrepublik Deutschland nichther­
gestellt,undzuihrerVersorgungreichtdieErzeugunginden
übrigenMitgliedstaaten nichtaus.
Ausdenstatistischen AngabenfürdieletztenJahreistersicht­
lich,dassdieBundesrepublik Deutschland dieseLeinengarne durch­
schnittlich zumehrals7^v.H.derGesamteinfuhren ausdritten
Länderneingeführthat.HierausundausderTatsache,dasskeine
Eigenerzeugung vorhandenist,folgt,dassdieVersorgungder
Bundesrepublik Deutschland herkömialicherweise zueinemerheb­
lichenTeilvonEinfuhrenausdrittenLändernabhängt;
»•/•»•

c
-3-
DieGewährung vonZollköntingenten gemäss Artikel 25zugunsten
eines einzigen &itgliedstäats "ist' eine Abweichung von dernormalen
Zeitfolge derschrittweisen Einführung' .desGemeinsamen Zolltarifs ,
umdenNachteilen zubegegnen ,dieaus demÜbergang vondernatio­
nalen Zolltarifgesetzgebung ,:die VOT ;der ersten Angleichung der na­
tionalen Zollsätze' andie desGemeinsamen' Zolltarifs angewandt wurde ,
aur Zolltarifgesetzgebung derGemeinschaft •für dieVersorgung eines .
Mitgliedstaats entstehen können .
InAusübung seiner IDrmessensbefugnis imBereich der Zollkontingente
muss derHatArtikel 25 ">des :Vertrages .unter Berücksichtigung derBe­
stimmungen 'der Artikel 2-.,"3und 9sowie unter Beachtung d.ertSich t-
linien desArtikels 29anwenden . i.\;
Dievorstehenden Angaben lassen ,eine ,namentlich seit ,1963 stark
ausgeprägte t-rückläufige Tendenz derEinführe# aus .dritten Län­
dern erkennen *Eine Extrapolation derZahlenangaben für daserste
Vierteljahr von 1966 ergibt .zwar eine Anstiegstendenz dieser Ein­
fuhren ,doch einZollkontingent von500 Tonnen könnte zuhoch er­
scheinen unddemnach zueiner ^Verlagerung wirtschaftlicher Tätig­
keiten zumNachteil anderer Ilitgliedstaaten führen *Hierzu ist
jedoch zu .bemerken ,dass imJahre 1965 dasZollkontingent von
500 :Tonnen nur .:bia 2urHälfte ausgenutzt wurde ,während die
Einfuhren derBundesrepublik Deutschland aus denanderen Ilit-.
gliedstaaten inabsoluten Werten leicht gestiegen ,sind ,erhöhten
sich diese Einfuhren inrelativen Werten von 25v.H. auf30y»H .
derGesamtednführen dieser ,Garne .Eine^Kontingentsmenge von500
Tonnen dürfte somit nicht zubeanstanden sein »Dsistdaher ange­
zeigt ,für diegenannten Garne einZollkontingent von500Tonnen
zumZollsatz von3%zugewähren ,wasderimGATT gebundenen Kon-
tingentsraenge zum vorgenannten Zollsatz entspricht .
•♦•/•

Nach denvorstehenden statistischen Angaben durfte das sofest­
gesetzte Zollkontingent nicht sobemessen sein ,dass eine Verla­
gerung wirtschaftlicher Tätigkeiten zumNachteil anderer Mitglied­
staaten zubefürchten ist .
Aus der schrittweisen Errichtung des .Gemeinsamen Marktes ergibt
sich ,dass dieMitgliedstaaten denEinfuhren aus den anderen Mit­
gliedstaaten Zollvorteile einräumen ,diezumindest ebenso günstig
sind wie die denEinfuhren aus dritten Ländern gewährten Zollvor -
teile »
Aus der oben geschilderten Funktion der Zollkontingente ergibt
sich ,dass Zollkontingente gemäss Artikel 25Absatz 1nur zur
Deckung des Eigenbedarfs der verarbeitenden Industrie des betrof­
fenen Mitgliedstaats eröffnet werden können ,wobei eine Wieder -
ausfuhr dereingeführten Ware inderBeschaffenheit ,diesie zum
Zeitpunkt derEinfuhr hatte ,ausgeschlossen ist «-
HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
i Artikel 1
DerBundesrepublik Deutschland wird fürihre Einfuhren aus drit­
tenLändern und zurVerwendung imZollgebiet von Leinengarnen ,
roh (ausgenommen Garne ausFlachswerg ),miteiner Lauflänge je
kgvon30.000 moder weniger ,zumHerstellen vongezwirnten Garnen
fürdieSchuhindustrie oder vongezwirnten Kabelabbindegarnen ,
derTarifnr .ex5^«03BIadesGemeinsamen Zolltarifs einZoll-
kontingent inHöhe von500Tonnen zumZollsatz von3%gewährt .

5-G
InkeinemFalldarfjedochderZollsatzfürdieimRahmendieses
Zollkontingents eingeführten WarenunterdemZollliegen,der
erhobenwird,wenndiebetreffenden WarenmiteinerWarenverkehrs-
bescheinigung ausdenanderenMitgliedstaaten eingeführtwerden.
Artikel2
DieseEntscheidunggiltvom1.Januarbisy\.Dezember1967»
Artikel3
DieseEntscheidungistandieBundesrepublik Deutschland ge­
richtet.
Brussel,den
FurdenRat
DerPrasident

D
Vorschlageiner
ENTSCHEIDUNG DESRATES
....über,dieGewährung ,einesitollkontingents
fürEisenpulver undStahlpulver ,grob,
(Tarifnr.ex73*05A)andieBundesrepublik
Deutschland .
(VondsrKonjmissiondoraRatvprgelsgt)
DESRATDEREUROPÄISCHEN WIHTSCHAFTSGEKEINSCHAFT -
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschaft
gersieinschaft ,insbesondere aufArtikel25,Absatz .1,
gestütztaufdasSchreibenvom28.April1966,mitdemdieBun­
desrepublik Deutschland .fürdasJahr1967dieGewährungeines,
Zollkontingents inHöhevon11.000TonnenzumZollsatzvonb%
fürEisenpulver undStahlpulver ,grob,derTarifnr»ex73«05A...
desGemeinsamenZolltarifs-dieinderListeCimAnhangzum,
VertragzurGründungderEuropäischen Yi/irtschaftsgemein.schaft auf
geführtsind-beantragthat,
gestütztaufdenVorschlagderKommission und
–•' '•.. ■•.• ■■:•. :■•::r
inErwägungnachstehender Gründe'' ■.r•
DieBundesrepublik DeutschlandhatEisenpulver undStahlpulver ,
groF,vordein~1wJanuar'1961'zumZollsatzvon3%eingeführt ";-■
derZollsatzdesGemeinsamenZolltarifsbetragt8%»
•*•/•••

Der antragstellende Kitgliedstaat hat nachstehende statistische
Angaben übermittelt :
1960196119621963196419651966
(1.Vier -
tel.jahr )
- -inTonnen «•
Verbrauch 11.13012.19111.1^513-0^315.09815*743
Eigener -
zeugung 6.0006.0006.0006.0007.4oo7*900
Exnfuhren
aus drit –
tenLändern 5.9987.289 6.486 8.223 9.969 10.547 4.099
Einfuhren
aus den
übrigen Mit­
gliedstaaten 314 351 413330 344 369
reich 143 . 108 195 238 222 130
Ausfuhren 1.182 1.4671.692 1.593 2.601 3.047davon :Frank­
reich 143184
120
821
DieBundesrepublik Deutschland deckt mit ihrer Eigenerzeugung
anEisenpulver undStahlpulver ,grob ,nurrund 49v.H. ihres
Bedarfs und zuihrer Versorgung reicht dieErzeugung inden
übrigen Mitgliedstaaten nicht aus .
Aus denstatistischen Unterlagen für dieletzten Jahre ist er­
sichtlich ,dass dieBundesrepublik Deutschland grobes Eisen -
pulver undStahlpulver durchschnittlich zumehr als96v.H. der
Gesamteinfuhren aus dritten Ländern eingeführt hat fhieraus
folgt ,dass dieVersorgung derBundesrepublik Deutschland her­
kömmlicherweise zueinem erheblichen Teil von Einfuhren aus
dritten Ländern abhängt .

DieGewährungvonZollkontingenten gemässArtikel25zugunsten
eineseinzigenMitgliedstaats isteineAbweichung vondernor­
malenZeitfolgederschrittweisen EinführungdesGemeinsamen
Zolltarifs,umdenNachteilenzubegegnen,dieausdemUbergang
vondernationalenZolltarifgesetzgebung ,dievordererstehAn
gleichungdernationalenZollsätzeandiedesGemeinsamen Zoll­
tarifsangewandtwurde,zurZolltarifgesetzgebung .derGemein­
schaftfürdieVersorgungeinesKitgliedstaats entstehenkönnen
InAusübungseinerErmessensbefugnis imBereichderZollkontin­
gentemussderRatArtikel25desVertragesunterBerücksichti
gungderBestimmungen derArtikel2,3und9sowieunterBeach­
tungderRichtlinien desArtikels29anwenden *
FürgrobesEisenpulver undStahlpulver beziehtsichderAntrag
derBundesrepublik Deutschland aufPulverbesonderer ,inderGe
meinschaft kaumverfügbarer Qualitäten ,diezurHerstellung von
Spe'zialwaren dienen»AufdieEinfuhrendieserPulverqualitäten
ausdrittenLändernmüssteeinZollsatzvon6,4%erhobenwer­
den,währendderdeutscheZolltarifvondererstenAngleichung
andenGemeinsamenZolltarifeinenZollsatzvon3%vorsah«Im
HinblickaufdiebesondereLagedieserWarenerscheintdiese
Zollerhöhung alseinenichtunbeachtliche Belastung *DieEr­
zeugung 'inderGomainschaftistbo;ronzt,abersieträgtzur
Deckungoinos.gewissenTeilsdosBedarfsderBundesrepublik
Deutschlandbei,andemdi»'SigQnerzeugung übrigensmit
*und49v.H.beteili.»iet,Aussardem

ist eine gewisse Austauschbarkeit unter den einerseits xnder
Gemeinschaft hergestellten Pulvern und denimAntrag der Bun­
desrepublik Deutschland bezeichneten Pulvern nicht ausgeschlos­
sen . .
Diese Lage zeigt ,däss diefür denantragstellenden Mitglied -
staat bestehenden Nachteile anscheinend gering sind .Hit Rück­
sicht auf dasErfordernis ,dieVersorgung derGemeinschaft mit
diesen Grundstoffen zusichern ,erscheint jedoch eine Abweichung
vondemGebot derzeitgerechten Einführung desGemeinsamen Zoll­
tarifs gerechtfertigt «
Die Gesamteinfuhren dieser Waren indieBundesrepublik Deutsch­
land sind seit 1962 umdurchschnittlich 1.700 Tonnen pro «Jahr
gestiegen ,doch hatsich dieser Anstieg 19&5 etwas verlangsamt .
Aufgrund derAngaben fürdieGesamteinfuhren des ersten Viertel­
jahres von1966 undselbst beiBerücksichtigung dernicht uner­
heblichen Einfuhrschwankungen von einem Vierteljahr zumandern ,
müsste diese ansteigende Tendenz auch 19&6 und 1967 anhalten ,
sodass die Gesamteinfuhren 12.000 Tonnen bei weitem überschrei­
tendürften .DieAusfuhren derBundesrepublik Deutschland be­
treffen Qualitäten ,dienicht imRahmen deeZollkontingents ein­
geführt werden.' Auch beieiner imallgemeinen ansteigenden Er­
zeugung von Eisenpulvern und Stahlpulvern inder Gemeinschaft
wird mit der von derBundesrepublik Deutschland beantragten
Kontingentsmenge von 11.000 Tonnen denEinfuhren aus derGemein­
schaft einangemessener Spielraum gelassen .

D
-5-
Bei derFestsetzung derKontingents Zollsätze ist diebesondere
Lage desbetreffenden -Erzeugnisses sowie derGrad derVerwirk­
lichung derZollunion zuberücksichtigen ,dieimübrigen 1968 .
vollendet sein soll .Diese Verlegungen "und dieMöglichkeit
einer bevorstehenden erheblichen Senkung derZollsätze desGe­
meinsamen Zolltarifs imRahmen derZollverhandlungen lassen es
zweckmässig erscheinen ,dasZollkontingent fürdiese Waren mit
einem Kontingentszollsatz zuversehen ,der ,gemäss demAntrag
derBundesrepublik Deutschland ,einem Zollsatz von 50v.H »der
Zollsätze desGemeinsamen Zolltarifs entspricht ;auf dieser
Berechnungsgrundlage ergibt sich einKontingentszollsatz ,von
K
Aus derGesamtsituation dieser Waren ,deren "wesentliche Ele­
mente vorstehend geschildert wurden ,kann geschlossen werden ,
dass das sofeistgesetzte Zollkontingent nicht sobemessen ist ,
daSB-»insbesondere wegen einer Verfälschung derWettbewerbs­
lage derEnderzeugnisse -eine Verlagerung wirtschaftlicher -
Tätigkeiten zumNachteil anderer Mitgliedstaaten zubefürchten
ist . ,.;■■■
Aus derschrittweisen Errichtung desGemeinsamen Marktes er­
gibt sich ,dass diehitgliedstaaten denEinfuhren aus den aifcr
deren Hitgliedstaaten Zol'lvorteile einräumen ,diezumindest
ebenso günstig sind wiedie denEinfuhren aus dritten Ländern
gewährten Zollvorteile . i
•t•/••

Aus der oben geschilderten Funktion der Zollkontingente er­
gibt sich ,dass Zollkontingente gemäss Artikel 25Absatz 1nur
zurDeckung desEigenbedarfs derverarbeitenden Industrie des
betroffenen Mitgliedstaats eröffnet werden können ,wobei eine
Wiederausfuhr dereingeführten Ware inderBeschaffenheit ,die
siezumZeitpunkt derEinfuhr hatte ,ausgeschlossen ist .-
HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
.Artikel 1
Der Bundesrepublik Deutschland wird fürihre Einfuhren aus drit­
tenLändern und zurVerwendung imZollgebiet vonEisenpulver
und Stahlpulver ,grob ,derTarifnr .ex73»05AdesGemeinsamen
Zolltarifs ein Zollkontingent inHöhe von 11.000 Tonnen zum
Zollsatz von %gewährt .
Inkeinem Fall darf jedoch derZollsatz für dieimRahmen dieses
Zollköntingents eingeführten Waren unter dem Zoll liegen ,der
erhoben wird ,wenn diebetreffenden 'waren mit einer Yvarenver -
kehrsbescheinigung aus denanderen Mitgliedstaaten eingeführt
werden .
Artikel 2
Diese Entscheidung gilt vom 1.Januar bis 31*Dezember 1967 *
Artikel 2
Diese Entscheidung ist andieBundesrepublik Deutschland ge­
richtet *
Brussel ,den
Fur den Rat
Der Président

E
Vorschlag einer
..ENTSCHEIDUNG -DES RATES
über dieGewährung eine's Zollkbntingehts für
Eisenpulvor undStahlpulver (Tarifnr .73*05 A)
andasKönigreich derNiederlande
(VonderKommission demRatvorgelegt )
DER RAT DER EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT - <
gestützt auf denVertrag zurGründung derEuropäischen Wirt­
schaftsgemeinschaft ,insbesondere aufArtikel 25Absatz 1,.
gestützt auf dasSchreiben desKönigreichs derNiederlande vom
20,M#i 1966 ,mitdemdieses fürdasJahr 1967 dieGewährung
eines Zollkontingents von2.000 Tonnen zumZollsatz von .2,9%
fürEisenpulver undStahlpulver derTarifnr .73«05AdesGe­
meinsamen Zolltarifs -dieinderListe Cim ;Anhang zumVer-.,
trag zurGründung derEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
aufgeführt sind beantragt hat ,
k <I
gestützt aufdenVorschlag derKommission ,und
inErwägung nachstehender Gründe :
DasKönigreich derNiederlande hatEisenpulver und''.Stahlpulver .
vordem 1.Januar 1961 zollfrei eingeführt 5derZollsatz des \
Gemeinsamen Zolltarifs beträgt 8%. • •
Derantragstellende Kitgliedstaat hatnachstehende statistische
Angaben übermittelt : ... .•

'- 1960196119621963196419651966
(1.Vier-
teljähr)
-inTonnen-
Verbrauch 1.5701,0101.1351.7501.^952.075
Einfuhrenaus
drittenLändern1.5289371.2^51.6641.32?1.635725
Einfuhrenausden
übrigenMitglied-
Staaten 1251873182^1381523172
davon:Bundesre­
publik
Deutschland 103165287198379467162
Ausfuhren": 841154281562128123
Eisenpulver undStahlpulver wirdimKo'nigreich derNiederlande nicht
erzeugtundzuseinerVersorgungreichtdieErzeugungindenübri­
genMitgliedstaaten nichtaus.
Ausdenstatistischen UnterlagenderletztenJahreistersicht­
lich,dassdasKönigreichderNiederlande Eisenpulver undStahl-
pulverdurchschnittlich zumehrals80v.H.derGesamteinfuhren
ausdrittenLänderneingeführthat.Hierausfolgt,dassdieVer­
sorgungdesKönigreichs derNiederlande herkömmlicherweise zu
einemerheblichenTeilvonEinfuhrenausdrittenLändernabhängt..
DieGewährungvonZollkontingenten gemässArtikel25zugunsten
eineseinzigenMitgliedstaats isteineAbweichung vondernor­
malenZeitfolgederschrittweisen EinführungdesGemeinsamen
Zolltarifs,umdenNachteilen zubegegnen,dieausdemUbergang
vondernationalenZolltarifgesetzgebung ,dievordererstenAn­
gleichungdernationalenZollsätzeandiedesGemeinsamen Zoll­
tarifsangewandtwurde,zurZolltarifgesetzgebung derGemeinschaft
fürdieVersorgungeinesMitgliedstaats entstehenkönnen.

InAusübung seiner Ermessensbefugnis imBereich derZollkon­
tingente muss derHatArtikel 25desVertrages unter Berück­
sichtigung derBestimmungen derArtikel 2,3und 9sowie unter
Beachtung derRichtlinien desArtikels 29anwenden .»
DerAntrag desKönigreichs derNiederlande fürEisenpulver und
Stahlpulver bezieht sich imwesentlichen auf Pulver besonderer
Qualitäten ,diealsUberzug fürSchweiss elektroden dienen und
diebei derFreisgestaltung derFertigwaren eine nicht unerheb
liehe Rolle spielen .Zwar ist
inderGemeinschaft keine qualitativ ausreichende Erzeugung
vorhanden ,aber ineinem gewissen Umfang kann doch derBedarf
desKönigreichs derNiederlande aus ihrgedeckt werden .
Diese Lage zeigt ,dass die fürdenantragstelleriden Mitglied -
staat bestehenden Nachteile gering sind .Kit Rücksicht auf das
Erfordernis ,dieVersorgung derGemeinschaft mit diesen Grund­
stoffen zusichern ,erscheint jedoch eine Abweichung vondem
Gebot derzeitgerechten Einführung desGemeinsamen Zolltarifs
gerechtfertigt .
Aus denvorstehenden Angaben istersichtlich ,dass der seit
1962 durchweg verzeichnete erhebliche Anstieg derEinfuhren
imJahre 19&5 miteiner Zunahme von^50Tonnen gegenüber dem
Vorjahr besonders stark ausgeprägt war .DieAngaben für das
erste Vierteljahr von 1966 lassen erkennen ,dass' diese Tendenz
selbst wenn man vierteljährliche Schwankungen von300Tonnen
berücksichtigt ,anhält .Esdarf daher angenommen werden ,dass
dieGesamteinfuhren imJahre 1966 rund 2.500 Tonnen undim
Jahre 19&7 3»000 Tonnen betragen werden *

E
-4
DieAusfuhren sind sehr unregelmässig ,aber imJahre 1965
undauch während desersten Vierteljahres von 1966 lässt sich
eine eindeutige rückläufige Tendenz gegenüber denVorjahren
feststellen ,sodass derBedarf derNiederlande imJahre 1967
nach Abzug der voraussichtlichen Ausfuhren ohne weiteres mit
etwa 2.800 Tonnen veranschlagt werden darf .DieEinfuhren aus
denübrigen Mitgliedstaaten sind 1964 gegenüber 196j5 undden
Vorjahren erheblich angestiegen und dadieser Anstieg sich
1965 undwährend desersten Vierteljahres von 1966 noch stär­
kerausgeprägt hat ,kann für1967 miteiner Einfuhrmenge von
nahezu 700 Tonnen gerechnet werden .Unter diesen Umständen
lässt dievon denNiederlanden beantragte Kontingentsmenge von
2.000 Tonnen -selbst wenn dieErzeugung inderGemeinschaft
noch zunehmen sollte -einen ausreichenden Spielraum fürEin­
fuhren aus denübrigen Mitgliedstaaten .DieGewährung eines
Zollkontingents von 2.000 Tonnen erscheint daher angemessen .
Bei derFestsetzung derKontingentszollsätze ist diebesondere
Lage derbetreffenden Ware sowie derGrad derVerwirklichung
derZollunion zuberücksichtigen ,dieimübrigen 1968 vollendet
sein soll .Diese Überlegungen lassen eszweckmässig erscheinen ,
dasZollkontingent fürdiese Waren mit einem Kontingentszoll -
satz zuversehen ,der40v.H. derZollsätze desGemeinsamen
Zolltarifs entspricht .Für dieWaren ,dieGegenstand dieser
Entscheidung sind ,haben dieantragstellenden Mitgliedstaaten
keine Gründe geltend gemacht ,die esausnahmsweise rechtferti­
genwürden ,dieKontingentszollsätze niedriger festzusetzen .
Auf dieser Berechnungsgrundlage ergibt sich einKontingents -
zollsatz von 3i2%*

E
-5-
Aus derGesamtsituation dieser Waren ,deren wesentliche Ele­
mente vorstehend geschildert wurden ,kann geschlossen werden ,
dass dassofestgesetzte Zollkontingent nicht sobemessen ist ,
dass -insbesondere wegen einer Verfälschung derWettbewerbs­
lage derEnderzeugnissa -eine Verlagerung wirtschaftlicher
Tätigkeiten zumNachteil anderer Kitgliedstaaten zubefürchten
ist .
Aus der schrittweisen Errichtung devsGemeinsamen Marktes er­
gibt sich ,dass dieHitgliedstaaten denEinfuhren aus den
anderen Kitgliedstaaten Zollvorteile einräumen ,diezumindest
ebenso günstig sind wie die denEinfuhren aus dritten Ländern
gewährten Zollvorteile .
Aus der oben geschilderten Funktion derZollkontingente ergibt
sich ,dass Zollkontingente gemäss Artikel 25Absatz 1nur zur
Deckung desEigenbedarfs derverarbeitenden Industrie der be­
troffenen Mitglieds tasten eröffnet werden ,wobei eine Wieder -
ausfuhr dereingeführten Ware inderBeschaffenheit ,die siezum
Zeitpunkt derEinfuhr hatte ,ausgeschlossen ist ,-
\
HAT F0LG2ND3 SKTqCHEIDUNG E2LASSEN :
Artikel 1
Dem Königreich derNiederlande wird für seine Einfuhren aus
dritten Ländern und zurVerwendung imInland von Eisenpulver
und Stahlpulver der Tarifnr ,73*05 desGemeinsamen Zolltarifs
einZollkontingent inHöhe von 2.000 Tonnen zumZollsatz von
3»2%gewährt .

-6-
Inkeinem Fall darf jedoch derZollsatz für dieimRahmen
dieses Zollkontingents eingeführten Waren unter dem Zoll lie­
gen ,dererhoben wird ,wenn diebetreffenden VJaren mit einer
Warenverkehrsbescheinigung aus denanderen Kitgliedstaaten ein­
geführt werden .
Artikel 2
Diese Entscheidung gilt vom 1«Januar bis 31*Dezember 1967 •
Artikel 3
Diese Entscheidung istandasKönigreich derNiederlande ge­
richtet .
Brussel ;den
Fur den Rat
Der Président
\

Vorschlageiner
ENTSCHEIDU3G DESRATES"
überdieGewährungeinesZollkontingents für
Eisenpulver undStahlpulver (Tarifnr.73*05A)
andasKönigreichBelgienundandasGross-
herzogtumLuxemburg
(VonderKommissiondemRatvorgelegt)
DEtRATDER_EU20FSISCESN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT -
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,insbesondere aufArtikel25Absatz1,
gestütztaufdasSchreibenderBelgisch-Luxemburgischen Wirtschafts-
unionvom13«Juni1966,mitdem.diesefürdasJahr1967dieGe­
währungeinesZollkontingents von1.100TonnenzumZollsatzvon,
2,9%fürEisenpulver undStahlpulverderTarifnr.73*05Ades
GemeinsamenZolltarifs-dieinderListeCimAnhangzumVer­
tragzurGründungderEuropäischen V/irtschaftsgemeinschaft aufge­
führtsind-beantragthat,
gestütztaufdenVorschlagderKommission,und
inErwägungnachstehender Gründe:
DieBelgisch-Luxemburgische Wirtschaftsunion hatEisenpulver und
Stahlpulvervordem1.Januar19^1zollfreieingeführt ;der
ZollsatzdesGemeinsamenZolltarifsbeträgt8%. •
Dieantragstellenden Litglieöstaaten haben-jaachstehende statistische
Angabenübermittelt :

196019611962196319641965
-inTonnen-
Verbrauch 1.1291.2261.5^91.3291.3911.050
Einfuhrenaus
drittenLändern9711.128,61.398,41.206,11.127,5846,3
Einfuhrenaus
denubrigen
Kitglied-
staaten 202,9177,4250,6224259,7229,8
davon:Bundes­
republik
.Deutsch­
land174138190110190,8187,1
Ausfuhren :44,879,599,710C,72,225,8
Eisenpulver undStahlpulver wirdinderBelgisch-Luxemburgischen
Wirtschaftsunion nichterzeugt;dieErzeugungindenübrigenMit­
gliedstaaten reichtzurVersorgungderBLWUnichtaus.
Ausdenstatistischen UnterlagenderletztenJahreistersicht­
lich,dassdieBelgisch-Luxemburgische Wirtschaftsunion Eisen-
pulverundStahlpulverdurchschnittlich zumehrals81v.H.der
Gesamteinfuhren ausdrittenLänderneingeführthat.Hierausfolgt,
dassdieVersorgungderBelgisch-Luxemburgischen Wirtschaftsunion
herkömmlicherweise zueinemerheblichen TeilvonEinfuhrenaus
drittenLändernabhängt.
DieGewährungvonZollkontingenten gemässArtikel25zugunsteneines
einzigenKitgliedstaats isteineAbweichung vondernormalenZeit-
folgederschrittweisen EinführungdesGemeinsamenZolltarifs,um
denNachteilen zubegegnen,dieausdemUbergangvondernationalen
Zolltarifgesetzgebung ,dievordererstenAngleichung dernatio­
nalenZollsätzeandiedesGemeinsamenZolltarifsangewandtwurde,
zurZolltaf'ifgesetzgebung derGemeinschaft fürdieVersorgungeines
Fiitgliedstaats entstehenkönnen.

-3-F
InAusübungseinerErmessensbefugnis imBereichderZollkontin­
gentemussderRatArtikel25desVertragesunterBerücksichti­
gungderBestimmungen derArtikel2,3und9sowieunterBeach­
tungderRichtlinien desArtikels29anwenden.
DerAntragderBelgisch-Luxemburgischen Wirtschaftsunion für
Eisenpulver undStahlpulverbeziehtsichimwesentlichen auf
PulverbesondererQualitäten ,diealsUberzugfürSchweisselek-
trodendienenunddiebeiderPreisgestaltung derFertigwaren
einenichtunerhebliche Rollespielen.ZwaristinderGemeinschaft
kainaqualitativausreichende Urzeugungvoxka&dfflj .tabQrineinemgewissen
UmfangkanndocJaderBedarfdasKönigreichsaorNiederlande ausihr
gedocktwerden.
DieseLagezeigt,dassdiefürdieantragstellenden Mitglied­
staatenbestehenden Nachteilegeringsind.MitRücksichtauf
dasErfordernis ,dieVersorgungderGemeinschaft raitdiesen
Grundstoffen zusichern,erscheintjedocheineAbweichung von
demGebotderzeitgerechten EinführungdesGemeinsamen Zollta­
rifsgerechtfertigt ..
DieGesamteinfuhren indenletztenJahrenhabengewöhnlich
imDurchschnitt 1.400Tonnenbetragen,sodassder19&5ver­
zeichneteniedrigeEinfuhrstand offensichtlich eineAusnahme
darstellt,diefürdietatsächliche Tendenznichtcharakteristisch
ist.Esdarfangenommenwerden,dassdieGesamteinfuhrmenge 1966

und 1967 kaum vondemvorgenannten Einfuhr stand von 1«*f00
Tonnen abweichen worden .Ausserdem scheinen die Ausfuhren
aufgeringfügige Mengen abzusinken »Unter diesen Umständen
erscheint dievon derBelgisch-Luxemburgischen Mrtschafts -
union beantragte Kontingentsmenge von 1.100 Tonnen gerecht­
fertigt ,denn selbst bei einer imallgemeinen ansteigenden
Erzeugung vonEisenpulver und Stahlpulver inderGemeinschaft ,
lässt dievorgenannte Kontingentsmenge denEinfuhren aus den
übrigen Kitgliedstaaten einen ausreichenden Spielraum .
Bei derFestsetzung derKontingentszollsätze ist diebeson­
dere Lage derbetreffenden Ware sowie derGrad derVerwirk­
lichung derZollunion zuberücksichtigen ,dieimübrigen 1968
vollendet sein soll .Diese Überlegungen lassen eszweckmässig
erscheinen ,dasZollkontingent fürdiese Waren mit einem Kon-
tingentszollsatz zuversehen ,derkOv.H. derSollsätze des
Gemeinsamen Zolltarifs entspricht .Für dieWaren ,dieGegen­
stand dieser Entscheidung sind ,haben dieantragstellenden Hit-
gliedstaaten keine Gründe geltend gemacht ,,die esausnahms­
weise rechtfertigen würden ,die -Kontingentszollsätze niedriger
festzusetzen .Auf dieser Berechnungsgrundlage ergibt sich ein
Kontingentszollsatz von 3j2%,
Aus derGesamtsituation dieser Y/aren ,deren wesentliche Ele­
mente vorstehend geschildert wurden ,kann geschlossen werden

F­
-5-
dass das sofestgesetzte Zollkontingent nicht sobemessen xst ,
dass .-insbesondere wegen einer Verfälschung derWettbewerbs­
lage 4erEnderzeugnisse -eine Verlagerung wirtschaftlicher Tätig­
keiten zumNachteil anderer Kitgliedstaaten zubefürchten ist .
Aus derschrittweisen Errichtung desGeraeinsamen Marktes ergibt
sich ,dass dieKitgliedstaaten denEinfuhren aus denanderen Kit-
gliedstaaten Zollvorteile einräumen ,die zumindest ebenso günstig
sind wie die denEinfuhren aus dritten Landern gewährten Zollvor -
teile .
Aus der oben geschilderten Funktion derZollkontingente ,ergibt
sich ,dass Zollkontingente gemäss Artikel 25Absatz 1nur zur
Deckung desEigenbedarfs derverarbeitenden Industrie der be­
troffenen Kitgliedstaaten eröffnet werden ,wobei eine Wieder -
ausfuhr dereingeführten Ware inderBeschaffenheit ,diesiezum
Zeitpunkt derEinfuhr hatte ,ausgeschlossen ist .-
HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel 1
f
DenKönigreich Belgien unddemGrossherzogtum Luxemburg werden fürihre
Einfuhren ausdritten Ländern und zurVerwendung imInland von
Eisenpulver und Stahlpulver der Tarifnr .73*05 AdesGemeinsamen
Zolltarifs ein Zollkontingent inHöhe von 1.100 Tonnen zumZoll­
satz von3»2%gewährt .

F
-6-
Inkeinem Fall darf jedoch der Zollsatz fürdie imRahmen die
sesZollkontingents eingeführten V/aren unter demZoll liegen ,
dererhoben wird ,wenn diebetreffenden Waren mit einer Waren
Verkehrsbescheinigung aus den anderen I'itgliedstaaten einge­
führt werden .
Artikel 2
Diese Entscheidung gilt vom 1.Januar bis31»Dezember 1967 •
Artikel 3
Diese Entscheidung ist andasKönigreich Belgien undandas
Grossherzogtum Luxemburg gerichtet .
Brussel ,den
Fur den Rat
Der Président