KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
KOMC89) 506 endg.- SYN 152 
Brüssel, den 13 Oktober 1989 
GEÄNDERTER VORSCHLAG 
für a Ine 
ENTSCHEIDUNG DES RATES 
zur Festlegung eines besonderen Programms über die Forschung 
und technische Entwicklung auf dem Gebiet der Wettbewerbsfähigkeit 
der Landwirtschaft und der Bewirtschaftung landwirtschaftlicher 
Ressourcen (1989-1993) 
(Vorlage der Kommission gemäss Artikel 149 
Absatz 3 des Vertrags) 
GEÄNDERTER VORSCHLAG 
für eine 
ENTSCHEIDUNG DES RATES 
zur Festlegung eines besonderen Programms über die Forschung 
und technische Entwicklung auf dem Gebiet der Wettbewerbsfähigkeit 
der Landwirtschaft und der Bewirtschaftung landwirtschaftlicher 
Ressourcen (1989-1993) (1) 
KOM (88) 459 endg. - SYN 152 
(Vorlage der Kommission gemäss Artikel 149 
Absatz 3 des Vertrags) 
(1) ABI. Nr. C 146 vom 13.6.1989, S. 15 
BfGRÜNDUNG 
Betr.; Geänderter Vorschlag für eine Entscheidung des Rates zur Festlegung 
eines besonderen Programms über die Forschung und technische Entwicklung 
auf dem Gebiet der Wettbewerbsfähigkeit der Landwirtschaft und die 
Bewirtschaftung landwirtschaftlicher Ressourcen (1989-1993) 
Der beigefügte geänderte Vorschlag berücksichtigt zum grossen Teil die vom 
Parlament vorgeschlagenen Änderungen. Er entspricht der Auffassung, welche die 
Kommission In der Plenarsitzung des Parlaments am 24. Mal 1989 vertreten hat. 
So hat die Kommission von den vom Parlament vorgeschlagenen 34 Änderungen 26 
übernommen und 5 teilweise berücksichtigt, während sie 3 nicht billigen konnte. 
Eine zusammenfassende Tabelle, In der die in dem geänderten Vorschlag 
enthaltenen Änderungen des Parlaments ausführlich dargestellt sind, ist Im 
Anhang zu dieser Begründung beigefügt. 
Der Vorschlag der Kommission wurde ausserdem in seiner Form geändert, um Ihn dem 
"harmonisierten Wortlaut" der besonderen Forschungsprogramme anzupassen. Der 
harmonisierte Wortlaut wurde nach Übermittlung des ursprünglichen Vorschlags der 
Kommission an Rat und Parlament am 22. September 1988 ausgefertigt. 
3 
(PREC/FR/eeU) 
AWEXE E - p. 1 
PROPOSITION DE DECISION 
DE DEVELOPPEMENT 
L'AGRICULTURE ARRETANT UN 
TECHNOLOGIQUE 
ET LA GESTION PROGRAMME 
DANS LE 
DES 
COM(88) 459 fi SPECIFIQUE DE RECHERCHE 
DOMAINE DE LA COMPET1T1V1TE DE 
RESSOURCES 
na 1 - SYN AGRICOLES 
152 (1989-1993) ET 
PARLEMENT 
DOC. A2 - 151/89 
PE 133.157 
du 24 mal 1989 
TITRE 
CONSIOERANTS 
CONS. 1 
CONS. 2 
CONS. 5 
CONS. 8 
CONS. 11 
CONS. 12 
CONS. 13 
ONPOSfHF 
ART. 1 § 1 
ART. 2 S 2 
ART. 1 S 4 
ART. 1 § 4 (nouveau) 
ART. 1 § 5 (nouveau) 
ART. 2 
ART. 3 § 1 
ART. 4 
ART. 4 § 4 (nouveou) AMEN­
DEMENT 
n» 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
19 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 CONTENU 
Programme «pecifique de Recherche et Developpe-
ment Technologlque 
Suppreeelon 
Suppreeeion 
Accrolesement de« ressources humoinee et finon-
cleres 
Cohesion economique et tociale, etabl1 itateure. 
regtone mediterraneenne* 
Adoptotion aux changements et ä l'evolution de 
la PAC 
Coordlnatlon avec autree programmes (ECLAIR -
FLAIR) 
Suppreeeion 
Duree et nontant du Programme 
Modalites d'applIcation 
Couts eupplementalres - Institute de recherche 
ou univereites 
Coordinotlon avec ECLAIR et FLAIR 
Procedure budgetalre 
Comitologie 
Execution - Contrat« 
Rapporte et evaluation 
Evaluation : coneequencee ecologlquee et eco-
noaiiques ACCEP-
TABLE 
OUI/NON 
Oul 
Oul 
Oul 
Oui 
Partlel-
lement 
Oul 
Oui 
Oui 
Oui 
Oui 
Oul 
Oul 
Non 
Non 
Partlel-
1emen t 
Oui 
Oui COMMISSION 
PROPOSITION MOOIFIEE 
COMMENTAIRES 
Considerant 5 
Considerants 2 et 6. La notion de etabi1ieateur 
n'a pas ete retenue. 
Considerant 9 
Considerant 10 
Art. 1 et 2 
Annexe I "Modal 1 tee d'execution" § 1 et 2 
Annexe I "Modalitee d*execution" § 2 
Considerant 10 et Annexe I "Modalitee d*execu­
tion" § 4 
Question horlzontole Inopproprlee 
Art. 5 et 6 : le Comite type II a) est considers 
comme etont plue opproprle. 
Art. 5 et Annexe I "ModalItes d'execution" § 1. 
La reference aux projets pi Iotas n'eet plus 
rsprlee. 
Art. 4 et Annexe I "Evaluotion" 
Annexe I "Evaluation" § 5 point 4 
Jt 
(PREC/FR/e®11) 
ANNEXE E - p. 2 
PARLEMENT COMMISSION 
DOC. A2 - 151/89 
PE 133.157 
du 24 mai 1989 AMEN­
DEMENT 
n* CONTENU ACCEP­
TABLE 
OUI/NON PROPOSITION MODIFIEE 
COMMENTAIRES 
ANNEXE 
TITRE 
PARAGRAPHE 1 
PAR. 1 alinea c) 
PAR. 1 alinea d) (nouveau) 
PAR. 2 alinéas a) et b) 
PAR. 2 alinéa f) 
PAR. 2 dernier alinéa 
PARAGRAPHE 3 
PAR. 3 olinea a) (I) 
dernier tiret 
PAR. 3 alinéa a) (i) 
nouveau tiret 
PAR. 3 alinéa a) (i) 
nouveau tiret 
PAR. 3 alinéa a) (il) 
tiret 
PAR. 3 alinéa a) (iii) 
4ème tiret 
PAR. 3 alinéa b) titre et 
préambule 
PAR. 3 alinea b) deux 
dernières phrases 
PAR. 3 alinéa c) première 
phrass 18 
19 
29 
21 
22 
23 
24 
25 
26 
27 
28 
29 
3e 
31 
32 
33 Progromme spécifique de Recherche et Développe­
ment Technologique 
Développement et utilisation de la technologie 
Stabilisateurs, cohésion économique et sociale 
Environnement 
Technique de production, meilleure qualité dee 
produits 
Diffusion des résultats du programme 
Conformité dee Objectifs et du Contenu avec 
l'Annexe I du Progromme-Cadre (1987-1991) 
Réalisation des objectifs 
Critères : préservation de la nature et pro­
tection de l'environnement 
Amélioration des espèces animales et végétales. 
Techniques cellulairee et moléculaires. 
Aspects dss innovations: méthodes scientifIquee, 
qualité, paramètre de qualité, analyse socio-
économique, consommation 
Méthode de diagnostic et de lutte contre les 
maladies, immunologie, biochimie et biologie 
moléculaire 
Suppression du tiret 
Actlvitée pilotes ou prioritaires Oui 
Oui 
Partiel­
lement 
Oui 
Oui 
Oui 
Oui 
Oui 
Oui 
Partiel­
lement 
Non 
Partiel­
lement 
Ouf Coneidérant 6, Annexe I, objectif 3. La notion 
de etabi I ieateur n'a pae été retenue. 
Annexe I : Objectife point 4 et Contenu point 1 
Annexe I : Contenu pointa 1 et 2 et Evaluation 
paragraphe 5 point 2 
Annexe I : Objectifs point 5. Contenu point 4 et 
Evaluation point 4 
Considérants, Annexe I, Objectifs et Contenu 
Annexe I 
Annexe I : Contenu point 1 5èm« tiret. Evaluation 
paragraphe 5 pointe 2 et 4 
Annexe I : Contenu point 1 1er tiret 
Considérations sortant du cadre de la propoeltion 
Annexe I : Contenu point 1 tiret 1, point 2 ti­
ret 5, Modalités d'exécution 4ème paragraphe 
La propoeltion modifiée ne mentionne plus 
spécifiquement les activités pilotes ou 
prioritalree 
DER RAT DER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsge­
meinschaft, insbesondere auf Artikel 130 q Absatz 2, 
auf Vorschlag der Kommission 
' .. ( 2 ) 
in Zusammenarbeit mit dem Europaischen Parlament 
(3) nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses 
In E-wägung nachstehender Gründe: 
Gemss s Artikel 130 k des Vertrags erfolgt die Durchführung des Rahmenprogramms 
im Vfr.qe spezifischer Programme, die innerhalb einer Jeden Aktion entwickelt 
<: : ; ABÏ . Nr. C 146 vom 13.6.1989. 
•2) Sri. Nr. 
',31 AH; Nr. C 56 vom 6.3.1989. 
D 
- 1 • 
Mit seinem S >•.-•: •:*••. lus s 37/5 16/Euratom, EWG in der Fassung des 
Beschlusses «S/'9?/EWG. Euratom hat der Rat ein gemeinschaftliches Rahmen­
programm im :'•• .,••:•. eh üer Forschung und technologischen Entwicklung (1987-1991) 
angenommen, das Aktionen zur Erschliessung und optimalen Nutzung der biologi­
schen Reist..';'. n versieht. 
Nach d*m vor.^y-är.nten Beschluss ist die Gemeinschaftsaktion dann gerecht­
fertigt, '-f.'.-.D sie unter anderem zur Stärkung des wirtschaftlichen und sozialen 
Zusammenhalts der Gemeinschaft und zur Förderung der harmonischen Entwicklung 
der Gemeinschaft als Ganzes beiträgt, sofern sie mit der wissenschaftlichen 
und technischen Qualität der Forschung vereinbar ist; das spezifische Programm 
für Forschung und technologische Entwicklung im Bereich der Wettbewerbsfähig­
keit der Landwirtschaft und der Bewirtschaftung landwirtschaftlicher 
Ressourcen soll ?ur Verwirklichung der Ziele der Gemeinsamen Agrarpolitik 
beitragen i 
Das Rahmenprogramm sieht ein spezifisches Programm für Forschung und technolo­
gische Entwicklung im Bereich der Wettbewerbsfähigkeit der Landwirtschaft und 
der Bewirtschaftung landwirtschaftlicher Ressourcen mit dem Ziel vor, die 
personellen und finanziellen Mittel für die Landwirtschaft effizienter einzu­
setzen .jnd «-ten wirtschaftlichen, sozialen, regionalen und ökologischen Heraus-
forceru^er. zu begegnen, die sich aus der Entwicklung der landwirtschaftlichen 
Tatigk.v :-rn im sezio-ökonomischen Rahmen der ländlichen Gebiete ergeben. 
In ör •• '>meinschaft müssen Initiativen ergriffen werden, um das Problem der 
Agrarüc^rschüsse zu losen, die Erzeugung an die Nachfrage anzupassen, die 
Einkymr:en aus landwirtschaftlicher Tätigkeit auf einem angemessenen Niveau zu 
halten, die Agrarstrukturen zu rationalisieren und zu modernisieren, und die 
w~r. î .• .owerbsf ähigkeit der Landwirtschaft der Europäischen Gemeinschaften auf 
d•••».•> V-i:markt zu gewährleisten und dabei zugleich die Umwelt zu schützen und 
• • L>-: ssern. 
Nr. L 302 vom 24.10.1987 
Nr. L. 39 vom 6. 4. 1988 
D 
2 -
} 
Diese Beirütu.-.,:-..*. mus&t-ii &«i die Förderung und Entwicklung von Erzeugnissen, 
mit denen cio Gemeinschaft unterversorgt ist, auf die Verbesserung der Quali­
tät landwirtrc;.^ftlicher Erzeugnisse sowie auf die Entwicklung von Nutzungs­
alternativen fur herkömmliche oder neue landwirtschaftliche Erzeugnisse im 
Hinblick a\i£ eine grössere Wertschöpfung ausgerichtet werden. 
Da in der Gemeinschaft zahlreiche Regionen anderen gegenüber einen Entwick-
lungsrückstar.d aufweisen, müssen alle gegebene Möglichkeiten ausgeschöpft 
werden, um das wirtschaftliche und soziale Gefälle zwischen den sich langsamer 
entwickelnden Gebieten, zum Beispiel im Mittelmeerraum, und den wirtschaftlich 
stärker entwickelten Gebieten der Gemeinschaft zu verringern. 
Eine der grössten Schwierigkeiten der Agrarforschung wird darin bestehen, die 
rasch ansteigenden Kosten für Vorleistungen in der Landwirtschaft insbesondere 
durch Entwicklung neuer kostensparender Produktions-, Verarbeitungs- und 
Lagermethoden einzudämmen. 
i 
Durch die Ausarbeitung langfristiger Ressourcenbewirtschaftungspläne können 
neue Methoden der Boden- und Wasserbewirtschaftung gefunden werden, die sich 
auf die Landwirtschaft, die Umwelt und das Landschaftsbild vorteilhaft 
auswirken. 
Neue Methoden und Dienste zur Verbreitung der Ergebnisse der Agrarforschung 
werden es den Landwirten erleichtern, sich an die Änderung und Weiterentwick­
lung der Gemeinsamen Agrarpolitik anzupassen. 
D 
- 3 -
Das Program» w:. i in enger Koordinierung mit den Aktionen des Rahmenprogramms, 
insbesondere ;}*o Programmen ECLAIR und FLAIR, durchgeführt und weiter­
entwickelt -
' » 
HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: 
Artikel l 
Ein spezifisches Programm für Forschung und technologische Entwicklung im 
Bereich der Wettbewerbsfähigkeit der Landwirtschaft und der Bewirtschaftung 
landwirtschaftlicher Ressourcen mit fünfjähriger Laufzeit, beginnend am 
' x) [ ]. v wird gemäss Anhang I beschlossen. 
Artikel 2 
i 
Der Mittelbedarf fur die Durchfuhrung des Programms wird einschliesslich der 
Kosten für einen Personalbestand von acht Personen auf 55 Mio. ECU 
veranschlagt. 
Eine vorläufige Aufschlüsselung dieser Mittel ist in Anhang II festgelegt. 
Artikel 3 
Einzelheiten der Durchführung des Programms sind in Anhang I festgelegt. 
> * Dat;.im der Genehmigung der Entscheidung einfügen. 
D 
- 4 -
Artikel A 
(1) Im dritt -r: Jahr der Laufzeit des Programms nimmt die Kommission eine 
Überprüfung vor und übermittelt dem Europäischen Parlament und dem Rat einen 
Bericht über aie Ergebnisse dieser Prüfung sowie gegebenenfalls Vorschläge zur 
Revision oder fortschreibung des Programms. 
(2) Die Kommission bewertet die Ergebnisse des Programms nach dessen Ablauf. 
Sie legt de*. Europäischen Parlament und dem .Rat einen entsprechenden Bericht 
vor. 
(3) Die obengenannten Berichte werden unter Berücksichtigung der in Anhang I 
festgelegten Ziele und gemäss Artikel 2 Absatz 2 des 
Beschlusses 87/516/Euratom, EWG erstellt. 
t 
Artikel 5 
Die Kommission sorgt für die Durchführung der beiden Programme. 
Die Kommission wird dabei von einem Ausschuss unterstützt, der sich aus 
Vertretern der Mitgliedstaaten zusammensetzt und in dem der Vertreter der 
Kommission den Vorsitz führt. 
Artikel 6 
Der Vertreter der Kommission unterbreitet dem Ausschuss einen Entwurf der zu 
treffenden Massnahmen. Der Ausschuss gibt seine Stellungnahme innerhalb einer 
Frist ab. die der Vorsitzende unter Berücksichtigung der Dringlichkeit der 
betreffenden Frage festsetzen kann. Die Stellungnahme wird mit der Mehrheit 
abgegeben, die in Artikel 148 Absatz 2 des Vertrags für die Annahme der vom 
D 
5 -
ÀÙ .. 
Rat auf Verier, '-ig der Kommission zu fassenden Beschlüsse vorgesehen ist. Bei 
der Abstimmung '.w. Ausschuss werden die Stimmen der Vertreter der Mitglied-
Staaten gemäss dem vorgenannten Artikel gewogen. Der Vorsitzende nimmt an der 
Abstimmung r. :.•-.'. teil. 
Die Kommi^i •;?. *rlä<:st Massnahmen, die unmittelbar gelten. Stimmen sie jedoch 
mit der Stellungnahme des Ausschusses nicht überein, so werden diese Massnah­
men sofort von der Kommission dem Rat mitgeteilt. In diesem Fall kann die 
Kommission o\e Durchführung der von ihr beschlossenen Massnahmen um einen 
Zeitraum von höchstens einem Monat von dieser Mitteilung an verschieben. 
Der Rat kann innerhalb des in dem vorstehenden Absatz genannten Zeitraums mit 
qualifizierter Mehrheit einen anderslautenden Beschluss fassen. 
D 
6 -
1< 
Artikel 7 
ê 
Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. 
Geschehen zu Brüssel am 
Im Namen des Rates 
Der Präsident 
D 
- 7 -
M 
ANHANG I 
SPEZIFISCHES PROGRAMM FUR FORSCHUNG 
UND TECHNOLOGISCHE ENTWICKLUNG IM BEREICH 
DER WETTBEWERBSFÄHIGKEIT DER LANDWIRTSCHAFT 
ÜMO DER BEWIRTSCHAFTUNG LANDWIRTSCHAFTLICHER RESSOURCEN 
(1989-1993) 
ZIELE 
Mit dem Forschungsprogramm sollen insbesondere aufgrund der Entwicklung und 
des Einsatzes der Technologie folgende Ziele erreicht werden: 
l. Unterstützung der Landwirte bei der Anpassung an die neuen Bedingungen, die 
durch die Überproduktion und eine restriktive Preis- und Marktpolitik 
geschaffen wurden; i 
2 Sicherung der Einkommen aus landwirtschaftlicher Tätigkeit und Förderung 
des Strukturwandels bei gleichzeitiger Steuerung der Produktion und Senkung 
der Produktionskosten; 
3. Berücksichtigung und Verbesserung - nach Massgabe der Marktverhältnisse -
der Lüge der Landwirtschaft in den sich langsamer entwickelnden Gebieten 
mit schwachen Agrarstrukturen als Beitrag zur Stärkung des wirtschaftlichen 
und sozialen Zusammenhalts in der Gemeinschaft; 
4. Erhaltung der natürlichen Ressourcen und des Landschaftsbildes, wobei 
darauf zu achten ist, dass die Anwendung der zu entwickelnden Technologien 
und öcr Änderungen der Erzeugungssysteme zu einer Verbesserung der Umwelt 
fuhrt ; 
D 
8 -
ti 
5. Entwic.s.;.;-^ oer .\&r«jri:?.roraatiensdienste und -infrastrukturen zur besseren1 
Verbreit.:r.£ von Forschungsergebnissen in und zwischen den Mitgliedstaaten. 
INHALT 
Die Forschungstätigkeiten wurden in vier Bereiche unterteilt: 
i. »msten-.--.ai, Diversifizierung einschliesslich Extensivierung der Produktion, 
Senkung, oer Kosten und Schutz der ländlichen Umwelt: 
- Einführung verbesserter Pflanzenarten und neuer Arten asaisonaler Erzeug­
nisse und Nebenerzeugnisse, insbesondere im Hinblick auf eine grossere 
Wertschöpfung: 
- alternative Tierhaltungsmethoden, insbesondere bei Ziegen, Schafen, 
Milchkühen, Einhufern und Wild, mit dem Ziel der Vermeidung von 
Überschüssen; 
- Verbesserung der Rentabilität der bäuerlichen Waldwirtschaft, Entwicklung 
integrierter Forst- und Viehwirtschaftssysteme, Ermittlung der für Unter­
wuchs geeigneten Alternativkulturen; 
- verbesserte integrierte und biologische Kontrollen, verminderter und 
verbesserter Einsatz von Nährstoffen, Fungiziden, Herbiziden und Pesti­
ziden in den Erzeugungssystemen; 
- Entwicklung alternativer Landwirtschaftsmethoden, insbesondere des biolo­
gischen Ackerbaus, mit dem Ziel der Erhaltung der natürlichen Ressourcen 
und des Landschaftsbildes; 
D 
9 -
4M 
- Er."-»LeK vi,.pß voiTi Massnahmen zur Förderung der Entwicklung der gemeinsamen 
Agr?-i .rukturpolitik durch Bereitstellung der für ihre Konzeption, 
Bewer-'^'îjj une Verwaltung erforderlichen Grunddaten; 
- Festlegung alternativer Nutzungsmöglichkeiten für stillgelegte landwirt­
schaftliche Flächen in ökologisch gefährdeten Gebieten im Rahmen von 
3cdc:>- v;nd Wasserbewirtschaftungssystemen. 
Qual :t£j *er Erzeugnisse, neue Verwendungszwecke für herkömmliche landwirt­
schaftliche Erzeugnisse. Aspekte der Pflanzen- und Tiergesundheit: 
- Festlegung, Bewertung und Ermittlung der Qualität landwirtschaftlicher 
Erzeugnisse bei möglichen Marktlücken, insbesondere wenn bei den Erzeug­
nissen eine grössere Wertschöpfung erzielt werden kann; 
- vor und nach der Ernte, auch bei Beförderung und Lagerung, zur Verbesse­
rung der Qualität anzuwendende Techniken; 
- Wirkungen von Rückständen, Toxinen und anderen schädlichen Stoffen, die 
in landwirtschaftlichen Erzeugnissen enthalten sein können; 
- verpackungsgerechte Vorbereitung der landwirtschaftlichen Erzeugnisse und 
Verpackungsmethoden zur Gewährleistung besserer Qualität und der Sicher­
heit im Hinblick auf den Umweltschutz; 
- Erkennung von Krankheiten bei Kulturen und Tieren. Bekämpfung dieser 
Krankheiten bei Gefährdung der Gemeinschaft und Verbesserung der artge­
rechten Behandlung der Nutztiere; 
- neue Verwendungszwecke und Verbesserung der Qualität herkömmlicher 
Erzeugnisse. 
D 
- 10 -4i' 
3. Sczioöko.-'•!•,-, y..he Arpckt" und spezifische Aktionen für alle sich langsamer 
entwickelnd***• Regionen : 
- Beurteilers der strukturellen, sozialen und wirtschaftlichen Folgen der 
Anwendung der Gemeinschaftspolitiken in diesen Regionen; 
- Untersuchung der Entwicklungshemmnisse in diesen Regionen und Zielvor­
gaben •"'';•- r.pätere Aktionen auf dem Gebiet von Forschung und Entwicklung; 
- speziiLsehe regionale Probleme aufgrund der Umstellung, der Diversifizie­
rung une der Extensivierung von Ackerbau und Viehzucht; 
- spezifische regionale Probleme aufgrund der Umstellung zu Waldgebieten 
und Forstwirtschaft; 
- spezifische regionale Aktionen zur Lösung der Probleme im Zusammenhang 
mit der mangelhaften Zusammensetzung des Wassers sowie dem Überschuss 
und/oder dem Mangel an Wasser; 
- Aktionen zur Verbesserung der Mechanisierung der Landwirtschaft in beson­
deren Regionen: 
- integrierte ländliche Entwicklung. 
4• Methoden und Dienste zur Verbreitung von Informationen der Agrarforschung, 
insbesondere der im Rahmen dieses Programms gewonnenen Informationen : 
- Integration der Informationssysteme für Agrarforschung in der Gemein­
schaft zur Verbesserung des Zugangs zu diesen Systemen und zur Verbrei­
tung ihrer Ergebnisse sowie Entwicklung der Dienste, um den Bedürfnissen 
i:-r gemeinsamen Agrarpolitik und des ländlichen Raums gerecht zu werden; 
D 
11 -
Mo 
- ti'..>ii. •>... i.k.if, i.-cr A^.rarinfcr mat icnstechnologie zur Vermeidung von Doppel-
auiwan-d, zur Verbesserung der Qualität der Agrarforschung in der Gemein­
schaf-, und zur Verbesserung ihrer Wertschöpfung; 
- E:r-!.V..i' von Computern und Informationsmodellen bei den landwirtschaft­
lichen Produktionssystemen zur besseren Bestimmung der Forschung und des 
Irfor'r.ôt ionsbedarfs der Gemeinschaftsprogramme.. 
EINZELHEITEN DER DURCHFÜHRUNG 
Das Programm besteht aus Aktionen, die im Wege von Forschungsverträgen auf 
Kostenteiiungsbasis durchgeführt werden, die nach einem Auswahlverfahren ver­
geben werden, das auf einer Ausschreibung im Amtsblatt der Europäischen 
Gemeinschaften beruht. Die Beteiligung steht in der Gemeinschaft niederge­
lassenen Körperschaften des öffentlichen oder privaten Rechts, wie Forschungs­
einrichtungen und Hochschulen, ferner gewerblichen und landwirtschaftlichen 
Unternehmen, natürlichen Personen. Verbänden und Genossenschaften sowie Zusam­
menschlüssen solcher Personen, Unternehmen und Körperschaften offen. 
Bei Verträgen auf Kostenteilungsbasis beläuft sich der Beitrag der Gemein­
schaft im allgemeinen auf 50 % der Gesamtaufwendungen. Wahlweise kann die 
Gemeinschaft bei von Hochschulen und Forschungseinrichtungen im Rahmen dieses 
Programms durchgeführten Vorhaben bis zu 100 \ der zusätzlichen Aufwendungen 
übernehmen. Die Verträge sollten im allgemeinen von Teilnehmern aus mehr als 
einem Mitgl-tedstaat ausgeführt werden. 
D 
12 -
/* 
Das Program ur.izsst ferner koordinierte Massnahmen sowie Ausbildungs- und 
Mobilitätsstipendien. Es sind Werbemassnahmen zur Förderung der Teilnahme an 
Tagungen. Seminaren, Workshops und Informationsbörsen und zur bestmöglichen 
Verbreitung der Ergebnisse in der Gemeinschaft vorgesehen. 
Bei der Durchführung des Programms sorgt die Kommission'für eine enge Koordi­
nierung mit öderen Forschungstätigkeiten der Gemeinschaft, insbesondere den 
laufenden r-Vo^rammen, die auch die Bereiche Landwirtschaft, Biotechnologie und 
Umweltschutz betreffen. 
BEWERTUNG 
Gemäss der Mitteilung der Kommission an den Rat über einen gemeinschaftlichen 
Aktionsplan betreffend die Bewertung von Forschungs- und Entwicklungstätig­
keiten für den Zeitraum 1987-1991 müssen die Ziele jedes Forschungspro-
i 
gramms überprüfbar sein. 
Das allgemeine Ziel dieses Programms ist die Förderung der Wettbewerbsfähig­
keit der Landwirtschaft und der Bewirtschaftung landwirtschaftlicher 
Ressourcen. Das Programm entspricht den Bedürfnissen der gemeinsamen Agrar­
politik und des ländlichen Raums. Mit dem Programm soll ein besserer wirt­
schaftlicher ur.-j sozialer Zusammenhalt sowie der Schutz der Umwelt erreicht 
werden 
Die sperifischen Ziele sind am Anfang von Anhang I festgelegt. 
Nach einer Laufzeit von zwei Jahren wird das Programm nach folgenden Kriterien 
bewertet : 
6;. Nr. C i4 vom 20.01.1987. 
D 
13 -
4t 
1. £;- '.j\. .citio'stC'i'.>:;, dass neue Forschungstätigkeiten bei bestimmten ausge­
wählt:^ Systemen der landwirtschaftlichen Erzeugung zur Verbesserung der 
Absatzmöglichkeiten durchgeführt wurden, und zu ermitteln, ob die Ergeb­
nisse dieser Forschungen Vorteile bieten können; 
i 
2. es ist zu ermitteln, ob durch die neuen Qualitätsforschungen Erzeugnisse 
von höherer Qualität entwickelt und die Gesundheit der Kulturen und der 
Tiere verbessert werden konnte; 
3. es is-, festzustellen, dass es für die sich langsamer entwickelnden Regionen 
durch zusätzliche Forschungen möglich war, die Hemmnisse zu erkennen, und 
zu ermitteln, welche Lösungsansätze sich für Schwierigkeiten bieten und auf 
welche Weise bestimmte spezifische Aktionen den wirtschaftlichen und 
sozialen Zusammenhalt dieser Regionen verbessern könnten; 
4. es ist festzustellen, dass über eine bessere Nutzung des AGREP-Verzeich-
nisses und des EUR-AGRIS-Netzes hinaus eine Entwicklung hin zum verstärkten 
Einsatz neuer Technologien zur besseren Verbreitung der Ergebnisse der 
Agrarforschung. insbesondere im Rahmen dieses Programms, ' deutlich geworden 
ist; 
5. es ist zu ermitteln, ob die Koordinierungstätigkeiten im Einklang mit den 
Zielen ces Programms stehen, ob sie dessen Nutzen und Wirkung sowie den 
Wert der wichtigsten einzelstaatlichen Forschungsprogramme, die in den 
Mitgliedstaaten durchgeführt werden, erhöhen und ob sie in einem grösseren 
Massstab gefördert und in geeigneter Weise überwacht werden; 
6. es ist festzustellen, dass die Arbeiten andere Gemeinschaftsaktionen 
ergänzt haben und mit diesen abgestimmt waren. 
D 
14 -
tfi 
Am Ende des Ffv/gramms umfasst die Bewertung die vorgenannten Kriterien sowie 
die Feststelle.:* 
1. dass die aufgrund dieses spezifischen gemeinschaftlichen Forschungspro­
gramms erzielten Ergebnisse zur Lösung einiger grösserer Probleme beitragen 
können, denen sich die gemeinsame Agrarpolitik gegenübergestellt sieht; 
2. dass die Wettbewerbsfähigkeit der Landwirtschaft der Gemeinschaft durch 
Nutzung der biologischen Ressourcen für'die Landwirtschaft der Gemeinschaft 
verbessert wird, dass die Ressourcen sachgerecht bewirtschaftet werden, 
dass die schädlichen Auswirkungen auf die Gesundheit und die Umwelt verrin­
gert werden und dass der Schutz sowie die Aufwertung der Natur und der 
Gesellschaft im ländlichen Raum stärkere Beachtung finden; 
i 
3. dass das Programm zu einer höheren Wertschöpfung geführt hat, die sich auf 
den multinationalen Charakter der Aktionen auf Kostenteilungsbasis und der 
koordinierten Aktionen zurückführen lässt, und dass durch das Programm 
Doppelaufwand bei den Forschungsanstrengungen vermieden werden konnte; 
4. dass die anwendbaren Ergebnisse hinsichtlich ihrer ökologischen, struktu­
reller., sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen geprüft wurden: 
5. dass die Verbreitung der Ergebnisse zur Übernahme von Forschungsmethoden 
und -tätigkeiten in Regionen beigetragen hat. in denen bislang keine 
Forschung durchgeführt wurde; 
6. dass allen Auswahlkriterien gemäss Anhang III des Beschlus­
ses 87/516/Euratom/EWG in geeigneter Weise Rechnung getragen wurde. 
D 
15 -
h 
ANHANG II 
VORLÄUFIGE INTERNE AUFSCHLÜSSELUNG DER MITTEL 
I. Aktiver. 3uf Vertragsbasis 
1. ISmctEilung, Diversifizierung einschliesslich Extensi­
ve ie rung der Produktion, Senkung der Kosten und Schutz 
dar ländlichen Umwelt 32,5 
2. Qualität der Erzeugnisse, Aspekte der Pflanzen- und 
Tiergesundheit und neue Verwendungszwecke für her­
kömmliche Erzeugnisse 20,0 
3. Sozicökonomische Aspekte und spezifische Aktionen für 
alle sich langsamer entwickelnden Regionen 17,5 
i 
4. Verbesserung der Verbreitung und Umsetzung der Ergeb­
nisse, insbesondere der im Rahmen dieses Agrar-
forschungsprogramms gewonnenen Ergebnisse 5,0 
11. Koordinierte Aktionen 
Betriebskosten für Tagungen, Seminare. Veröffentlichungen, 
Verbreitung der Ergebnisse, ständiges Agrarforschungsver-
zeichnis und Bewertung des Programms 15 5 
D 
16 -
14 
III. Ausbildu.-.y:3- ar.ä iHiobiiitätsstipcndicn 5,0 
IV. Personalkc.-ten 4,5 (x) 
100.0 
(x) Dieser rr-OÄcntsatz entspricht einem Personalbestand von 8 Personen gemäss 
Artikel 2 dieser Entscheidung. 
D 
17 -
2< 
ISSN 0254-1467 
KOM(89) 506 endg. 
DOKUMENTE 
DE 16 03 
Katalognummer : CB-CO-89-462-DE-C 
ISBN 92-77-53744-2 
Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften 
L-2985 Luxemburg 
23