29. 3. 82 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften -Nr. C 77/21 
kostet. Trotz wiederholter Forderungen seitens der Verbraucher und der erklärten Absicht der 
Kommission, die Tätigkeit des Textilsektors unter allen möglichen Gesichtspunkten zu untersuchen, gibt 
es in der Gemeinschaft noch kein Verfahren, mit dem sich die obengenannten Kosten beziffern ließen. 
Ergebnis der Abstimmung v 
Ja-Stimmen: 30, Nein-Stimmen: 37, Stimmenthaltungen: 41. 
Stellungnahme zu dem Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 
76/768/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über kosmetische 
Mittel 
Die Vorlage, die Gegenstand der Befassung war, ist im Amtsblatt der Europäischen 
Gemeinschaften Nr. C 313 vom 2. Dezember 1981 auf Seite 5 veröffentlicht worden. 
A. RECHTSGRUNDLAGE DER STELLUNGNAHME 
Am 17. November 1981 beschloß der Rat, den Wirtschafts- und Sozialausschuß aufgrund von 
Artikel 100 des Vertrages zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft um 
Abgabe einer Stellungnahme zu dem vorgenannten Vorschlag zu ersuchen. 
B. STELLUNGNAHME DES WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSSES 
Der Wirtschafts- und Sozialausschuß hat seine Stellungnahme zu dem vorgenannten Thema auf 
seiner 194. Plenartagung am 27./28. Januar 1982 in Brüssel verabschiedet. 
Die Stellungnahme hat folgenden Wortlaut: 
DER WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSS -
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen 
Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 100, 
gestützt auf das Ersuchen des Rates der Europäischen 
Gemeinschaften vom 17. November 1981 um Stellung­
nahme zu dem Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur 
Änderung der Richtlinie 76/768/EWG zur Angleichung 
der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über kosme­
tische Mittel, 
gestützt auf den Beschluß seines Präsidenten vom 8. De­
zember 1981, die Fachgruppe Industrie, Handel, Hand­
werk und Dienstleistungen mit der Ausarbeitung einer 
Stellungnahme und eines Berichtes zu diesem Thema zu 
betrauen, 
gestützt auf die Stellungnahme, die die vorgenannte 
Fachgruppe in ihrer Sitzung am 6. Januar 1982 
annahm, 
gestützt auf den vom Berichterstatter, Herrn Masprone, 
vorgelegten Bericht, gestützt auf die Beratungen anläßlich seiner 194. Plenar­
tagung am 27./28. Januar 1982 (Sitzung vom 28. Ja­
nuar) -
VERABSCHIEDETE FOLGENDE STELLUNGNAHME 
mit 50 Ja-Stimmen bei 23 Stimmenthaltungen: 
Der Wirtschafts- und Sozialausschuß befürwortet den 
Richtlinienvorschlag vorbehaltlich der folgenden Bemer­
kungen: 
1. Allgemeine Bemerkungen 
1.1. Bei der Aufnahme neuer Substanzen in eine 
Positivliste sollten die für andere Substanzen mit iden­
tischem Verwendungszweck bereits erteilten Genehmi­
gungen noch einmal überprüft werden, um langfristig 
einige der in dieser Liste erfaßten Substanzen durch 
andere Stoffe ersetzen zu können, die sowohl hinsichtlich 
der gesundheitlichen Unbedenklichkeit als auch in bezug 
Nr. C 77/22 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 3. 82 
auf die Zweckerfüllung optimale Eigenschaften auf­
weisen. 
2. Besondere Bemerkungen 
2.1. Nicomethanol-Hydrofluorid 
Wenngleich die Toxikologie dieser Substanz weitgehend 
geklärt zu sein scheint, weist der Ausschuß auf die Gefahr 
der Nitrosaminbildung bei Verwendung von Aminen hin. 
Seines Erachtens muß dieser Aspekt bei der Erstellung der 
toxikologischen Unterlagen für fluorhaltige Amine 
berücksichtigt werden. Es ist jedoch zu beachten, daß 
bestimmte in kosmetischen Mitteln verwendete Gruppen 
von Aminen in keinem Fall zur Bildung von Nitrosaminen 
Geschehen zu Brüssel am 28. Januar 1982 
Der Präsident 
des Wirtschafts- und Sozialausschusses 
Tomas ROSEINGRAVE 
ANHANG 
zur Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses 
Der nachstehende Text der Stellungnahme der Fachgruppe wurde durch den Wortlaut eines im Laufe der 
Beratungen angenommenen Änderungsantrags ersetzt: 
„Die Fachgruppe Industrie, Handel, Handwerk und Dienstleistungen befürwortet den Vorschlag zur 
Änderung der Basisrichtlinie über kosmetische Mittel, d. h. die Zulassung zweier neuer Stoffe unter 
den von der Kommission vorgeschlagenen Beschränkungen und Verwendungsbedingungen. Hinsicht­
lich der technischen Bemerkungen einiger Mitglieder wird auf den Bericht zu dieser Sellungnahme 
verwiesen." 
Ergebnis der Abstimmung 
Ja-Stimmen: 32, Nein-Stimmen: 18, Stimmenthaltungen: 18. führen können (es handelt sich dabei um heterozyklische 
aromatische Amine). 
2.2. 6-Methyl-Cumarin 
Da diese Substanz nachgewiesenermaßen photoallergene 
Eigenschaften besitzt, sollte ihre Verwendung in Erzeug­
nissen, die zur Applikation auf der Haut bestimmt sind, 
und zwar insbesondere in Sonnenschutzmitteln, unter­
sagt werden. Die Verwendung dieser Substanz als Aro­
mastoff in Zahnpasta ist unbedenklich, sofern sie auf 
einen zulässigen Höchstwert von 30 ppm beschränkt 
wird, wie ihn der Europarat bereits für die Verwendung 
in Lebensmitteln empfohlen hat.