ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)250
Vol.1982/0098

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(82)250 endg
fc \* r i f
1\ 1 .''
■. ■_ ■/\Brtissel ,9june 1982 A .v-\Α - -Ά ^
t, J
<ri I ... r::'
S^rti '.1 ..1.~.vqriot ~r'-,
Xfb - U' '-C/'
/|21
VORSCHLAG
fürNeuausrichtungen
desMehrjahres-Forschungsprogramms 1984-87
derGemeinsamen Forschungsstelle
(Mitteilung derKommission anden Rat )
K0M(82 )250endg

INHALT
Seite
Einleitung 1
Vorschlag fürNeuausrichtungen desMehrjahresprogramms
1984-87 derGemeinsamen Forschungsstelle 3
Neuausrichtungen -Nuklearer Teil 5
Neuausrichtungen -Nichtnuklearer Teil 10
Neuausrichtungen -Großanlagen 17
Übersicht 19
Schrittweise Durchführung desneuen Plans 20
Schlußfolgerungen 21
Anlagen :
1.Entwicklung derRessourcen undZeitpläne derMittelbindungen
undderZahlungen jeForschungsziel
2.Entwicklung derGesamtkosten vonSuper-SARA
3.bis 7.Übersichtstabellen über denEinsatz vonForschern (MF)
(nuklearer Teil )
8.Zusammenarbeit mit derUSNRC beim Projekt Super-SARA
9.Stellungnahme desAllgemeinen Beirats
10.Stellungnahme desWissenschaftlichen undTechnischen Ausschusses
Euratom

-1-
I.EINLEITUNG
1.DasvomRatam13.Marz 1980 (1)verabschiedete Mehrjahres-Forschungsprogramm
derGemeinsamen Forschungsstelle fürdenZeitraum 1980-83 (1)sahim
Gemeinschaftshaushalt dieÜbernahme desReaktors ESSOR vor ,dergemäß Artikel
6c)desEAG-Vertrags vomMärz 1973 bisDezember 1980 deritalienischen
Regierung zurVerfügung gestellt worden war .
2.DerRatbilligte gleichzeitig dieDurchführung eines umfassenden Bestrahlung -
vorhabens imZusammenhang mitderSicherheit derLeichtwasserreaktoren (PWR )
inESSOR .
Dievollständige Durchführung dieses Vorhabens wurde jedoch Vorbehalts -
klauseln unterworfen :
Erbilligt dieDurchführung desProjekts Super-SARA einschließlich -nach
denAusrichtungen desBPA -derExperimente desKühlmittelverlusts durch
kleine undmittlere Leckagen .DieMittelzuweisung fürdieses Vorhaben
(42,92 MioERE ),dassomit genehmigt wird ,umfaßt einen unmittelbar
verfügbaren Teil ,d.h .3,31 MioERE fürdieArbeiten desJahres 1980 ;der
übrige Teil (40,61 MioERE )istfürdieJahre 1981 bis 1983 vorbehalten
undwird blockiert .Ende 1980 undaufderGrundlage neuer Informationen ,
diedann vorliegen werden ,muß derRatüber dieFortführung desProjektes
unddieFreigabe desletzten Teils derMittel entscheiden (2).
3.Gemäß dieser Erklärung hat derRatAnfang 1981 einen Bericht geprüft ,den
dieKommission über dieDurchführung derersten Phase desProjektes Super -
SARA vorgelegt hat (3)und indemsieerklärt ,daß esnotwendig unddringend
sei ,daßderRatentscheidet ,unverzüglich zurzweiten Phase desProjekts
Super-SARA überzugehen unddieentsprechenden Mittel freizugeben .
4.AufderGrundlage dieses Berichtes ,ergänzender Informationen (4)undvon
Erklärungen derKommission (5)istderRataufseiner Tagung am18.und 19.
Mai 1981 (6)übereingekommen ,dieMittel fürdieFortführung desProjektes
imRahmen desMehrjahresprogramms 1980-83 freizugeben undeinen technischen
Ausschuß Super-SARA ,Untergruppe desBeratenden Programmausschusses
"Reaktors icherheit ",einzusetzen .
(1)ABl .L72vom 18.3.1980 ,S.11
(2)Dok .AT0 31Seite 2Punkt 4Absatz 1
(3)Dok .ATO 136
(4)Dok .ATO 134 ,ATO 135undAnlagen I,IIund IIIbisATO 46
(5)Absatz 4vonAbschnitt IIsowie die imAnhang VzumDokument ATO 46
aufgeführten Absätze
(6)Dok .ATO 46

-2-
5.Die Kommission ihrerseits hat eine interne Ad-hoc-Struktur -Internal Task
Force "-(1)eingesetzt ,umdiesem Projekt einen neuen Anstoß zuverleihen
undeinausführliches Gutachten über dieZiele ,denZeitplan unddie
Ressourcen zuerstellen .
Diese Task Force hatdieErgebnisse ihrer Arbeiten vorgelegt ,aufderen
Grundlage dieAnstalt Ispra derGFSeine Reihe vonNeuanpassungen des
Mehrjahresprogramms vorgenommen hat ,umdieerforderlichen Mittel fürdie
ordnungsgemäße Abwicklung desProjektes Super-SARA ,undderübrigen
vordringlichen Teile desProgramms "Nukleare Sicherheit ,wieLOBI oder PAHR "
laut Empfehlung desRates (2)freizusetzen .
6.Nach Einbeziehung dieser Vorschläge ineine allgemeinere Analyse der
künftigen Aufgaben derGFSimRahmen derglobalen Forschungsstrategie und
nach Prüfung derProbleme derAnstalten Geel ,Karlsruhe undPetten sowie
nach Einholung derStellungnahme desAllgemeinen Beirats derGFS (3)und
desWissenschaftlichen undTechnischen Ausschusses vomEuratom (4)hält die
Kommission dieZeit fürgekommen ,eine Neuausrichtung desMehrjahresprogramms
der GFSvorzuschlagen .
7.Schließlich istdarauf hinzuweisen ,daßdie fürdienukleare Sicherheit
zuständigen italienischen Behörden am3.Mai 1982 dieVorschläge füreine
Änderung desKreislaufs SARA zurDurchführung derExperimente Super-SARA
befürwortet haben undsomit eine positive Haltung zurersten Phase des
Genehmigungsverfahrens eingenommen haben .
DieKommission hatdieZusicherung deritalienischen Behörden erhalten ,daß
dasGenehmigungsverfahren nach Maßgabe derDurchführung desProjektes Super -
SARA erfolgt ,sobald dieerforderlichen Mittel fürdiese Durchführung vom
Ratgenehmigt worden sind .
(1)am20.Juli 1981 eingesetzt
(2)ATO 46,Ziffer 3cundZiffer 4
(3)Anhang 9
(4)Anhang 10

-3-
II.Vorschlag fürNeuausrichtungen desMehrj ahresprogramms
1984-87 derGemeinsamen Forschungsstelle
1.Entgegen derüblichen Praxis derGleitprogramme beginnt dasneue Programm
1984 undnicht 1983 ;diese Sonderbestimmung entspricht einer Empfehlung
desRates aufseiner Tagung am18.und 19.Mai 1981 (1).
ImJahre 1982 wurden imWege desHaushaltsverfahrens einige kleine
Anpassungen vorgenommen ;für 1983 wird gegenwärtig eine Programmrevision
vorgenommen ,diedieKommission demRatvorschlagen wird ,derEnde 1982
darüber entscheiden soll .Diese beiden Verfahren ebnen denWegfürdas
neue Programm ,mitdessen Durchführung 1984 begonnen wird .
2.Gegenüber demvorhergehenden Programm stellt dasProgramm 1984-87 einen
bescheidenen Fortschritt imUmfang derTätigkeiten und inderHöhe der
Mittel dar ;dies isteinAusdruck fürdasdynamische Wachstum einer Anzahl
vonZielen ,fürdieverstärkte Beteiligung derGFSbeiderKonzipierung
undderAbwicklung dersektoralen Tätigkeiten derKommission undfüreine
Anpassung derMittel andienach Maßgabe derbisherigen Erfahrungen bereits
gebilligten Programme .
3.DerPersonalbestand wird um161angehoben ,das sind 7%desderzeit
genehmigten Gesamtbestandes ;angesichts der inderKommission inden
Jahren 1982 und 1983 vorgenommenen Umstrukturierungen führt dies jedoch
nurzueiner Nettoerhöhung desStellenplans um123Planstellen .
Dieser Antrag istimwesentlichen alseinInstrument derMobilität zu
verstehen undnicht alseine endgültige Erhöhung desStellenplans ,denn
eine Reihe vonPlanstellen kann später freigegeben undgestrichen werden ,
sofern zugegebener Zeit angemessene Maßnahmen derFreisetzung angenommen
werden können .
Mitdiesen Planstellen kann dann gesteuert werden :siekönnen einerseits
dieErneuerung desSpektrums derwissenschaftlichen Kompetenzen ,diemit
derEntwicklung derProgramme einhergehen muß ,undandererseits eine
Verjüngung derDienststellen ermöglichen .Einer besseren gegenseitigen
Anpassung derDienste undderProgramme müssen eine verstärkte Produktivität
unddieMöglichkeit entsprechen ,eine Reihe überflüssig werdender Dienst -
posten freizusetzen .
4.DieHaushaltsmittel steigen instärkerem Maße an:durchschnittlich umetwa
15bis 20%imJahr .Dies entspricht demdoppelten Anliegen ,Arbeiten
weitgehend annationale Stellen zuvergeben ,fürdiediese besonders
qualifizert sind ,undeine steigende Anzahl vonnationalen Laboratorien
andengemeinschaftlichen Forschungsarbeiten zubeteiligen .Diese bereits
(1)Punkt 3,Seite 7,ATO 46

-4-
während desPlans 1980-83 aufgetretene Tendenz muß sich imRahmen der
neuen FuE-Globalstrategie immer dann verstärken ,wenn dieGFSinderLage
ist ,aufEbene derGemeinschaft eine zentrale und/oder einstimulierende
Rolle zuspielen .
5.Dievorgeschlagenen Neuausrichtungen berühren dievier Anstalten derGFS
inunterschiedlichem Maße .Wieoben aufgeführt ,betreffen diedringendsten
Probleme denEinsatz derDienststellen inIspra dahingehend ,daßsieden
vomRatalsprior itär eingestuften Problemen begegnen können ,insbesondere
Super-SARA ,LOBI undPAHR .
Eine Erweiterung desAufgabenbereichs derAnstalten Geel ,Petten und
Karlsruhe istjedoch auch imSinne einer verstärkten Integration und
Komplementarität derTätigkeiten dervier Anstalten derGFSvorgesehen .

-5-
Neuausrichtungen .
I
NUKLEARER TEIL

-6-
l.Thema "Nukleare Sicherheit
308MF (1)
186 MF
122MF
-Sicherheit des Brennstoffkreislaufs
wiederum unterteilt indrei Ziele :
.Sicherheit von Kernmaterialien 52MF
.Sicherheitsüberwachung undBewirtschaftung
von Spaltstoffen
.Plutoniumbrennstoffe undAktinidenforschung 117MF
1.1Ziel "Reaktors icherheit "
ImRahmen dieses Ziels sind dieRessourcen imneuen Programm soaufgefächert ,
daßsiediegleichzeitige Durchführung dervomRatalspriorität angesehenen
Projekte ermöglichen :Super-SARA ,LOBI undPAHR .DieRestmittel sind auf
denjenigen Teil derderzeitigen Tätigkeiten konzentriert ,diezusammen mit
denobengenannten drei Großprojekten aufeuropäischer Ebene kohärente und
bedeutsame Tätigkeitskomplexe bilden können .
Sowerden demZiel "Sicherheit derLeichtwasserreaktoren "(einschließlich
Super-Sara undLobi )zugewiesen
anstelle von 186MF 262MF,d.h .eine Erhöhung um76MF.
DasZiel "Sicherheit derSchnellen Reaktoren "(unddies ergibt sich nicht
auseiner Programms trategie ,sondern ausinternen Beschränkungen ,inerster
Linie Verfügbarkeit vonFachleuten )erfährt trotz einer beträchtlichen
Verstärkung desProjektes Pahr eine bedeutende Verringerung seines gesamten
Personalbestandes ,dersich reduziert von
122MFauf 98MF,d.h .eine Verringerung von 24MF.
DieKommission wird sich bemühen ,ihrProgramm über Forschungsarbeiten im
Kostenteilungswege soabzuwickeln ,daßdienegativen Auswirkungen dieser
Verringerung abgeschwächt oder sogar beseitigt werden .Dieses Thema wird derzeit wie folgt unterteilt :
-Reaktors icherheit
wiederum unterteilt inzwei Ziele :
.Sicherheit der Leichtwasserreaktoren
.Sicherheit der Schnellen Reaktoren
52MF
55MF
117 MF
(1)MF=Forscher isteine vomRatinseinem Programmbeschluß verwendete Einheit .
DerGesamtpersonalbestand derGFSbeträgt etwas über dasDoppelte derAnzahl
von MF .

-7-
Insgesamt erhöht sich das Ziel Reaktorsicherheit "von
308MFauf 360MF,
dasentspricht einer Erhöhung von 52MF.
Eshatsich alsunmöglich erwiesen ,innerhalb derGFSalles erforderliche
Fachwissen zufinden ;trotz derunvermeidlichen Streichung einer Anzahl
vonTätigkeiten (diejedoch vondenBPApositiv bewertet worden waren ,
bleibt einDefizit zuüberbrücken ,dasdurch auswärtige Einstellungen
ausgeglichen werden muß .
1.2Ziel "Sicherheit von Kernmaterialien "
Dieses Ziel fügt sich ohne Schwierigkeiten indasvomRat (1)verabschiedete
Zwölf jahres-Rahmenprogramm über dieradioaktiven Abfälle einundbedarf
apriori keiner beträchtlichen Neuausrichtungen .DieÜbertragung eines
Arbeitsteams anSuper-Sara führt jedoch zurAufgabe desProjektes
"Aktinidentrennung "dieses Ziels ,unddieNeuanpassungen derrestlichen
Tätigkeiten verlagern denAkzent aufdieProjekte "Risikoabschätzung "und
"Schutzbarrieren ",insbesondere geologische Barrieren (aufdemKontinent
und unter Wasser ).
Vondiesem Programm werden daher 10Forscher abgezogen ;essind jedoch
Aktionen imKostenteilungswege vorgesehen ,umdenStand dergemeinschaft­
lichen Bemühungen aufrechtzuerhalten .
DerPersonalbestand verringert sich demnach von
52MFauf 42MF,
was einer Verringerung um10MFentspricht .
1.3Ziel "Sicherheitsüberwachung undBewirtschaftung vonSpaltstoffen "
Diese Tätigkeit istuneingeschränkt denErfordrrnissen derSicherheits -
überwachung vonEuratom angepaßt undbedarf somit keiner eigentlichen
Neuausrichtungen .DasPersonal ,dasdiese Forschungsarbeiten durchführt ,
entspricht außerdem nicht demKompetenzspektrum ,wie esfürdieGroßprojekte
Super Sara ,Lobi undPahr angestrebt wird .
Eswird daher vorgeschlagen ,dielaufenden Untersuchungen aufdemgleichen
Stand wiebisher (55MF)fortzuführen ,dabei jedoch dentechnischen Inhalt
sowohl imSinne einer stärkeren Fachbezogenheit (fortgeschrittene Techniken )
als auch eines besser strukturierten unterstützenden Dienstes für die
Verantwortlichen derSicherheitsüberwachung auszurichten .
DerPersonalbestand bleibt aufdemderzeitigen Stand von
55MF .
(1)Dok .SEK(82 )310vom24.2.82 (Rahmenprogramm )

-8-
1.4Ziel "Plutoniumbrennstoffe undAktinidenforschung
Dieses Ziel isteine dergrundlegenden Tätigkeiten derAnstalt Karlsruhe
und betrifft insbesondere die Schnellen Reaktoren .
Eine verstärkte Beteiligung desPersonals dieser Anstalt andenForschungs -
tätigkeiten über dieSicherheit vonLeichtwasserreaktoren unddie
Sicherhei-t desBrennstoffkreislaufs istderzeit Gegenstand vonÜberlegungen ,
diezueiner verstärkten Aufgabenteilung zwischen Karlsruhe undIspra
führen könnten .
Fürdieunmittelbare Zukunft beschränken sich dieangenommenen Maßnahmen
aufdieStreichung einer unterstützenden Tätigkeit ,die inIspra marginal
geworden ist .
DerPersonalbestand verringert sich daher von 117auf 112MF.
1.5Zusammenfassung
DasProgramm "Nukleare Sicherheit "verändert sich somit wie folgt :
von 186auf 262 MFfür die Sicherheit der LWR-Reaktoren
von 122 auf 98MFfür die Sicherheit der Schnellen Reaktoren
von 224 auf 209 MFfür die Sicherheit des Brennstoffkreislaufs .
DerAnteil dernuklearen Sicherheit andengesamten Tätigkeiten derGFS
steigt von532 (voninsgesamt 1.110 ,d.h .48%)auf569MF (voninsgesamt
1.152 MF,d.H. 49,4 %).DerUnterschied istnicht bedeutend ,aber auf
Super-SARA entfallen dann allein 13,5 %derderGFSzugewiesenen MFund
23%desdernuklearen Sicherheit vorbehaltenen Kontingents .
DieimRahmen derTätigkeiten dernuklearen Sicherheit erzielten
Einsparungen weisen nicht nurNachteile auf ,dasiesich ineine
deutlichere Programmstrategie einfügen ;wenn hingegen mehrere alserfolg­
reich angesehene Tätigkeiten aufgegeben werden müssen ,wird diePosition
derGFSdurch diese Umstrukturierung indenBereichen derSicherheit der
Leichtwasserreaktoren gestärkt undindenBereichen derÜberwachung der
Spaltstoffe undderRisikoabschätzung beiderLagerung derradioaktiven
Abfälle rationalisiert .
Diese Position derGFSwird indengenannten drei Bereichen durch eine
Reihe von sehr wichtigen Zusammenarbeitsverträgen mitOrganen außerhalb
derGemeinschaft undmitdenwichtigsten einzelstaatlichen Zentren der
Gemeinschaft bekräftigt undgestärkt .
Essind bereits verschiedene Abkommen geschlossen ;eine engere Zusammen­
arbeit imBereich vonSuper-SARA wird mitderUSNRC (1)sowie mitden
Verantwortlichen derHauptexperimente imBereich derSicherheit von
Leichtwasserreaktoren ,dieindenMitgliedstaaten durchgeführt werden ,
aufrechterhalten .
(1)Siehe inderAnlage Vermerk über denStand derVerhandlungen mitder
USNRC .

-9-
2.Thema :Kerntechnische Messungen ,Referenzmethoden und -materialien im
nuklearen Bereich
2.1Kerntechnische Messungen
Eswird keine beträchtliche Änderung fürdieses Programm vorgesehen ,das
voll undganz inderAnstalt Geel (ZBKM )durchgeführt wird unddas inzwei
Teile unterteilt ist :Messungen nuklearer Konstanten einerseits ,Erarbeitung
von nuklearen Referenzmaterialien und von Referenzmethoden andererseits .
DievomZBKM beiderDurchführung dieser Forschungs -undDienstleistungs -
arbeiten erworbenen Erfahrungen haben logischerweise dazu geführt ,daßeine
Erweiterung derTätigkeiten dieser Anstalt aufReferenzmaterialien und
-methoden imnichtnuklearen Bereich insAuge gefaßt wird .
Indiesem Sinne sind besondere Messungen vorgesehen ,deren allgemeine
Ausrichtungen inKapitel 2.1.8 /Dbeschrieben sind .
DerStand dernuklearen Tätigkeiten bleibt jedoch unverändert =108MF.
BEMERKUNGEN
Bevor wir zudennichtnuklearen Tätigkeiten ubergehen ,scheint esangezeigt ,
dieProgrammtätigkeiten über dieReaktors icherheit nach dervorgeschlagenen
Neuausrichtung wiederum inihren Zusammenhang zusetzen .
Dasumstrukturierte Programm über dieSicherheit derLeichtwasserreaktoren
stellt fürdenZeitraum 1983-87 eine Ausgabe inderGrößenordnung von
300MioECUdar ,einschließlich Super-SARA ,Lobi usw.,d.h .13,5 %der
Gesamtkosten der GFS anPersonal und 15%des Haushalts dieser Gesamtsumme .
BeiderAnnahme ,daßsich dasProjekt Super-SARA von 1981 bis 1990
erstreckt ,könnten dieGesamtkosten inderGrößenordnung von250bis
300MioECUliegen .
Dieser Betrag isthoch ,ermußjedoch demUmsatz dereuropäischen Industrie
fürLeichtwasserreaktoren angenähert werden .DieGemeinschaft beabsichtigt
nämlich ,sich bisEnde desJahrhunderts mitetwa 100zusätzlichen Gigawatt
Atomstrom auszustatten (für55davon sind bereits Festaufträge vergeben ).
Dies stellt imLaufe dernächsten 20Jahre eine Investition inder Größen­
ordnung von 150.000 MioECUdar .

-10-
Neuausrichtungen
II
NICHTNUKLEARER TEIL

-1 1-
Dasnichtnukleare Programm umfaßt verhältnismäßig neue Tätigkeiten ,die
imLaufe deraufeinanderfolgenden Mehrjahrespläne instarker Expansion
waren (Fusion ,Sonnenenergie undFernerkundung haben sich imLaufe von
2oder 3Plänen verzehnfacht );dieknappen Mittel führen jedoch unweigerlich
zueiner Beschränkung dieser Tätigkeiten ;dieAuswirkungen dieser
Beschränkung aufdieAusrichtungen müssen untersucht werden .
Dasderzeitige nichtnukleare Programm bietet sich wiefolgt dar :
-Neue Energiequellen :198MF,d.h .46%dernichtnuklearen MF,
-Umwelt : 90MF,d.h .21%dernichtnuklearen MF,
-Fernerkundung : 50MF,d.h .12%dernichtnuklearen MF,
-Informatik undDienstleistungstätigkeiten :
91MF,d.h .21%dermchtnuklearen MF.
1.Thema :Neue Energiequellen
Unter diesem Thema finden wir derzeit die nachstehenden Ziele :
-Fusion 60MF
-Sonnenenergie 60MF
-Wasserstoff ,Transport undSpeicherung vonEnergie 40MF
-Hochtemperaturwerkstoffe 38MF
Dievorgesehene Neuausrichtung erfolgt praktisch ineinem konstanten Rahmen ;
dieglobale Erhöhung dereinzelnen Ziele dieses Themas istsehr beschränkt :
3%.Außerdem istdiese Erhöhung andieEinstellung hochspezialisierter
Fachleute undnicht aneine quantitative Erhöhung derAnstrengungen
gebunden .
1.1Fusion
Schwerpunkt dieses Ziels istdieFusionstechnologie ;dieses Ziel stellt
eine glückliche Ergänzung desInstruments der "Assoziierungen Fusion "
dar ,bei denen bis indie letzten Jahre hinein diewesentlichen
Anstrengungen aufdiePlasmaphysik konzentriert wurden ,damanderAnsicht
war ,daßdieÄraderTechnologie noch nicht gekommen sei .Esbestehen nun
Aussichten ,daßsich diese Situation rasch ändert ;esistdaher wichtig ,
daßdieGFSanetwas teilnimmt ,was sich alsbedeutende technologische
Herausforderung ankündigt .

-12-
DieKommission istderAuffassung ,daßdieGFS inzwei Bereichen eine
entscheidende Rolle zuspielen hat :Reaktorsicherheit undWerkstoffe ;
ferner mußdieGFS ihrArbeitsteam fürKonzeptstudien verstärken (welches
bereits einen wirksamen Beitrag zurUntersuchung desProjekts INTOR
geleistet hat),umsich voll undganz ameuropäischen Projekt NETzu
beteiligen .
Hierfür isteine Anhebung desPersonalbestandes von 60auf 65MFvorgesehen .
.2Sonnenenergie (60MF)
Einkonkretes Ergebnis dieses inrascher Entwicklung begriffenen Programms
ist z.B. daszentrale Versuchslabor (ESTI ),dasinKürze durch dieNeben -
anlagen innatürlicher Umgebung ergänzt werden wird .
Wenn dieSonnenenergie auch nicht alswichtige Primärenergiequelle fürdie
Versorgung derGemeinschaft gilt ,bleibt siedoch weiterhin sowohl als
Exporttechnologie alsauch alsBeitrag zumallgemeineren unddringenderem
Problem derEnergieeinsparung aktuell ,insbesondere imZusammenhang mit
dem Habitat und den landwirtschaftlichen Unternehmen bzw .der Futtermittel­
industrie .
DerSchwerpunkt wird aufderindustriellen Valorisierung derVersuchsanlagen
liegen (mitArbeiten betreffend dieLebensdauer derKomponenten ;hier nimmt
Ispra eine Spitzenstellung ein .Weitere Arbeiten werden über Energiesysteme
imZusammenhang mitaufeinzelnen Sektoren durchgeführten Pilotkampagnen
unternommen :Klein -undMittelbetriebe ,ehemaliges Habitat usw.). Eine
besondere Aktion zugunsten derEntwicklungsländer wird indieTätigkeiten
aufgenommen ,diefürdasAusbildungsinstitut fürdieEntwicklungsländer ,
vondeminKapitel 1.5dieRede ist ,vorzusehen sind .
DerPersonalbestand beträgt weiterhin 60MF.
.3Wasserstoff ,Transport undSpeicherung vonEnergie (40MF)
Nach Erreichung ihrer Ziele -insbesondere durch denNachweis ,daßdie
direkte Wasserstofferzeugung imgeschlossenen Kreislauf möglich istund
nachdem dieSchätzungen über diewirtschaftlichen Aussichten derBaureihe
inEinklang gebracht werden konnten -istdieGFSzumAbschluß dieses
Forschungsprogramms bereit .
Siemußjedoch derAuswertung dererworbenen Kenntnisse undderimLaufe
dieser zehn Studienjahre angemeldeten Patente besondere Bedeutung beimessen .
Aufgrund desinIspra erworbenen Fachwissens konnte nach Befürwortung durch
denBPAeinTeil desPersonals fürdieallgemeinen Probleme desTransports
undderSpeicherung vonEnergie abgestellt werden ;dieser Tätigkeitssektor
istimRahmen dervorgeschlagenen Umstrukturierung mitanderen Tätigkeiten
"Neue Energiequellen undrationelle Energienutzung "zusammengefaßt .
DerPersonalbestand beträgt weiterhin 40MF.

-13-
1.4Hochtemperaturwerkstoffe (HTW )(38MF)
Eshandelt sich umeine FuE-Tätigkeit ,diebisher alsUnterstützung für
dieindustrielle Entwicklung indenjenigen Bereichen konzipiert war ,in
denen Werkstoffe sehr großen Beanspruchungen unterworfen sind ;dies gilt
insbesondere fürdieErzeugung unddieNutzung vonEnergie .
ImRahmen desProgramms verfügt manüber Versuchsanlagen zurErprobung
dieser Werkstoffe unter ähnlichen Bedingungen ,wie sieinderIndustrie
bestehen .
Umdergemeinschaftlichen ption zuentsprechen ,dieaufeine Verbesserung
derindustriellen Wettbewerbsfähigkeit und-spezifischer -dersich daraus
ergebenden wissenschaftlichen undtechnischen Ziele abhebt ,werden die
Arbeiten ,deren Schwerpunkt derzeit dieSuperlegierungen sind ,künftig
auch Verbundwerkstoffe ,beschichtete Werkstoffe undKeramikstoffe im
Hinblick aufihren Einsatz unter denvorgesehenen extremen Bedingungen
umfassen .
DasInformationszentrum über dieHochtemperaturwerkstoffe mußverstärkt
werden ;dieses Projekt istfürdieFörderung derindustriellen FuEim
Bereich derfortgeschrittenen Werkstoffe vonBedeutung ,denn esentspricht
einem echten Bedarf anInformation undDokumentation über dieVerfügbarkeit
und dieEigenschaften dieser Werkstoffe .
Diese Aktion fügt sich eindeutig indenRahmen dergemeinschaftlichen Option
betreffend dieUnterstützung derherkömmlichen Industriebetriebe undder
Entwicklung neuer Techniken .
DerPersonalbestand beträgt weiterhin 38MF.
2.Thema :Programm Umwelt (90MF)
Zudiesem Programm gibt esnurwenige Bemerkungen undFragen .Eshandelt
sich umdasälteste dernichtnuklearen Programme derAnstalt ,andemnach­
einander aufgrund derrealen Gegebenheiten undderstarken Wechselwirkungen
mitderGDXIundden "indirekten Aktionen "derehemaligen GDXIImehrere
Änderungen vorgenommen wurden ,diezueiner Verfeinerung derinternen
Politik ,zueiner Konzentration derTätigkeiten undzueiner vollständigen
Integration dieser Tätigkeiten mitdenimKostenteilungswege durchgeführten
Tätigkeiten geführt haben .
Esverbleiben gegebenenfalls dieverstärkte Koordinierungsrolle imRahmen
dieser Einrichtung unddieeffektive Indienststellung deswichtigen
Informationssystems ECDIN .
DieForschungsarbeiten sind jenach demPersonalbestand unddemverfügbaren
Fachwissen -diebeide eingutes Niveau aufweisen -bemessen .Durch die
Spezialisierung desandiesem Programm arbeitenden Personals isteine
etwaige Umschulung aufandere Tätigkeiten kaum insAuge zufassen .Essind
daher keine wesentlichen Änderungen inderAusrichtung oder imUmfang
vorzusehen . •
DerPersonalbestand beträgt weiterhin 90MF.

-14-
3.Theraa :Programm Fernerkundung (50MF)
Dieses inständigem undschnellem Wachstum begriffene Programm hat zumehreren
umfangreichen europäischen Projekten geführt ,inderen Rahmen eine Vielzahl
vonnationalen Laboratorien andieForschungsarbeiten derGFSassoziiert
werden . •
InKürze sollen leistungsfähigere Beobachtungssatelliten gestartet werden ;
anhand desstarken Interesses ,dasdieVerantwortlichen fürdiegemeinsame
Landwirtschaftspolitik sowie dieEntwicklungsländer fürdiese neue Technik
haben ,sahsich dieGFSveranlaßt ,neue Projekte auszuarbeiten ,dieaufeinen
raschen Ubergang vomStadium derPilotvorhaben zurDemonstration vonSystemen
inder vorbetrieblichen Phase abzielen .
Diese Entwicklung wird beschleunigt werden .DerTeil "Ausbildung "der
Fernerkundung wird deswegen jedoch nicht vernachlässigt ,denn dieGFShatdie
Arbeitsgruppe desEuroparates über dievereinheitlichte Ausbildung aufdem
Gebiet derFernerkundung nach demHochschulabschluß angeregt undihren Vorsitz
übernommen ;ferner hatsiedieLehrgänge über Fernerkundung inIspra sowie
wichtige praktische Arbeiten insitu organisiert .Eine Abteilung des
Europäischen Ausbildungsinstituts fürdieEntwicklungsländer wird demUnter­
richt über dieFernerkundung vorbehalten sein .
FürdieTätigkeit derFernerkundung istdieEinstellung einiger Fachleute und
Projektleiter erforderlich ;dies isteine derPrioritäten inderNeuzuweisung
dersoeben frei gewordenen Haushaltsposten ;dasentsprechende Verfahren ist
imübrigen imRahmen derHaushaltsüberprüfungen 1982 und 1983 angelaufen .
DerPersonalbestand bleibt zwar bei50MF,dennoch geht dieFernerkundung
beträchtlich gestärkt ausdiesem Vorhaben hervor .
4.Thema :Programm Informatik undInformations technik (34MF)
Dieses Thema ist sowohl für diePolitik derKommission (insbesondere die
Projekte EURONET-DIANE ,INSIS (1)undfürdieimRahmen deskünftigen
Programms ESPRIT vorgesehenen Aktionen )alsauch fürdieModernisierung der
GFSvonBedeutung ,denn dieGFShateinen sehr großen Bedarf anSpeicher -
Verarbeitungs -undDatenübermittlungskapazität .
DasProgramm Informatik istaufdenersten Blick beträchtlich :34MF.In
Wirklichkeit umfaßt diese Zahl auch dieDienstleistungstätigkeiten
(insbesondere ESIS )(2),diemitderInformatik nurgeringe Verbindungen
haben .
InderPraxis beschränkt sich daseigentliche Forscherteam "Informatik "auf
11Personen ;beiAugrunde legung aller Hypothesen muß eine Verdoppelung dieses
Personalbestandes insAuge gefaßt werden ,sobald dieMittel (bzw .dieinterne
(1)EURONET =Europäisches Datenverarbeitungsnetz ;DIANE =Entwicklung von
Datenbasen aufEURONET ;INSIS =Interinstitutionelles Informationssystem .
(2)ESIS =Europäischer Informationsdienst fürAbschirmungsprobleme von
Kernanlagen .

-15-
Mobilität )dies ermöglichen .Dievondemderzeitigen Team durchgeführten
Arbeiten sind qualitativ hochstehend ,undderBeitrag insbesondere zu
EURONET undCOST 11/11.biswird durchaus gewürdigt ;mitdemderzeitigen
Personalbestand allein istesjedoch nicht möglich ,dasReferenz -und
Testzentrum (CRT )zuverwalten (1),wissenschaftliche undtechnische
Unterstützung zuleisten und alsPilotexperiment fürINSIS zudienen und
soehrgeizige Projekte wie INET undSCRIBA (2)aufzustellen .
Dssneue Programm 1984-87 sieht vor ,denPersonalbestand fürForschungs­
arbeiten aufdemGebiet derInformatik von 11auf 21MFbeientsprechender
Verringerung derForschungstätigkeiten imZusammenhang mitEUROCOPI (3)
undESIS (4)anzuheben unddiese öffentlichen Dienstleistungen ,diemarginal
geworden sind ,aufdasZiel "Dienstleistungstätigkeiten "zuübertragen .
DasEndergebnis dieser Vorhaben isteine Reduzierung desZiels Informatik
von 34auf 21MF;wiewirjedoch gesehen haben ,entspricht dies inder
Praxis einer Verdoppelung derKomponente "Forschung ".
5.Thema :Dienstleistungstatigkeiten
A.Interne Tätigkeiten derKommission
Eshandelt sich umeinHaushaltskontingent inderGrößenordnung von40Personen ,
ausdemdieKommission mitGenehmigung desRates schöpfen kann ,um
a)denDienststellen amSitz dietechnische Unterstützung unddieBeratungen
undDienstleistungen derGFSzugute kommen zulassen (Datenbanken ,Analysen ,
Modelle ,Unterstützung beiderÜberwachung derSicherheit usw.;die 1
Unterstützung fürdas RGBwird gesondert unter Dbehandelt );
b)dasKnow-how der GFS industriell auszuwerten (eshandelt sich umeine
gemeinsam mit derGDXIII durchgeführte Aktion ).
Zudieser Tätigkeit sind keine besonderen Bemerkungen vorzubringen :sieist
ihrer Natur nach elastisch ,dasieteilzeitlich voneiner Gruppe vonPersonen
durchgeführt wird ,dieverschiedenen Programme unterstehen .Hier seinur
darauf hingewiesen ,daßdieAnträge derDienststellen vonBrüssel undLuxemburg
beiweitem über dengenehmigten Umfang hinausgehen undsteigende Tendenz
aufweisen .
B.Tätigkeiten deröffentlichen Dienstleistung
Eshandelt sich umdieErrichtung operationeller Systeme ,dievondenForschungs­
arbeiten derGFSabgeleitet sind unddiespäter eigenständig sein sollen .
Derzeitige Systeme :Datenbanken ,Informationsdienste wieESIS (4)und
EUROCOPI (3),Lehrgänge inIspra (5).
Fürdiese Tätigkeiten werden künftig etwa 10Personen eingesetzt .
(1)CRT=Referenz -undTestzentrum ,Instrument derPolitik derKommission
aufdemGebiet derInformationstechnologie .
(2)INET =internes Netz GFS :SCRIBA =Pilotexperiment integrierter Dienste .
(3)EUROCOPI =Informationssystem über dieRechenprogramme .
(4)ESIS =Informationssystem fürAbschirmungsprobleme (bereits genannt ).
(5)Lehrgänge vonIspra =nachakademische Ausbildung .

-16-
C.Ausbildungsinstitut fürdieEntwicklungslander
Dieses Institut ,dasdieKommission inIspra errichten möchte ,fügt sich in
denRahmen dieser Vorstellungen ;eswird sich inerster Phase aufdie
Bereiche derEnergieplanung unddieEinführung neuer Energien sowie die
Fernerkundung unddasBestandsverzeichnis derRessourcen erstrecken .
Sieben Personen werden dasInstitut ab1983 leiten (Berichtigungshaushalt
1982 )undeinUnterrichtssystem erstellen ,dasweitgehend aufauswärtige
Professoren undFachinstitute zurückgreifen wird .
DasInstitut richtet sich inerster Linie anStipendiaten derverschiedenen
Zusammenarbeitsabkommen EWG/Entwicklungsländer .DieLehrtätigkeit istnach
demBedarf unddenWünschen derEntwicklungsländer konzipiert undergänzt
dieLehrgänge durch Praktika indenLaboratorien sowie durch Thesen ,die im
Rahmen gemischter Nord -Süd-Gruppen erarbeitet werden .Diese Thesen wiederum
werden gegebenenfalls zuwissenschaf tlichen /technischen Zusammenarbeits -
vorhaben zwischen der Gemeinschaft und den Herkunftsländern der Studenten
führen .
DemInstitut wird einzweites Kontingent von 8Personen zugewiesen ,deren
Aufgaben nicht inderLehrtätigkeit besteht ,sondern inderBeteiligung an
dengemischten Gruppen undanderKonzipierung /Organisation praktischer
Kampagnen derZusammenarbeit mitdenEntwicklungsländern .
Insgesamt handelt essich demnach um15Personen (davon 8MF).
D.Referenzburo derGemeinschaft (RBG )
DieTätigkeit derGFS imBereich dernichtnuklearen Materialien undReferenz -
methoden beschränkt sich imderzeitigen Programm aufeinen wissenschaftlichen
undtechnischen Beitrag zudenArbeiten desRBG ;dieser Beitrag wird vonden
Anstalten Geel ,Ispra undPetten jenach ihren Zuständigkeitsbereichen
geleistet .
Eswerden derzeit Überlegungen über eine bessere Verbindung undeine
verstärkte Integration derTätigkeiten imBereich dernuklearen Referenz­
materialien und -methoden desZBKM mitdenTätigkeiten desRBGimnicht -
nuklearen Bereich angestellt .
Indiesem Rahmen wird zunächst vorgeschlagen ,daßdasZBKM alsLabor fürdie
Herstellung ,dieKonditionierung unddieLagerung bestimmter nichtnuklearer
Referenzmaterialien ausgewählt wird ,diebeidiesen Vorhaben einer besonderen
Umgebung bedürfen .Hierfür istdieErrichtung eines Gebäudes notwendig ,für
dasAusgaben inHöhe von0,5MioECUentstehen .
Schrittweise werden dieTätigkeiten desZBKM imBereich dernuklearen
Referenzmaterialien unddieTätigkeiten desRBG imBereich dernichtnuklearen
Referenzmaterialien enger miteinander verbunden ;wichtigstes Instrument
dieser verstärkten Bindung wird dieAnstalt Geel sein .
DieAufwendungen erhöhen sich von 7auf 11MF.

-17-
Neuaus r1chtungen
III
TEIL"GROSSANLAGEN "

-18-
III .Betrieb von Großanlagen
3.1 Reaktor HFR (41MF)
Esseihier darauf verwiesen ,daß derBetrieb des Reaktors HFRdurch
dieGFSgemäß einem "Ergänzungsprogramm "gewährleistet ist ,beidem
einbesonderer Finanzierungsschlüssel angewandt wird .
ImReaktor wareinbesonders hoher Nutzungsgrad zuverzeichnen ;der­
zeit wird programmgemäß derDruckbehälter ausgetauscht ;diebeidieser
Gelegenheit angebrachten Änderungen werden dieexperimentellen
Möglichkeiten verbreitern .
DieKommission wird ihre Bemühungen fortführen ,umdenHFRzumNutzen
ihrer eigenen FuE-Programme zubetreiben ,falls diebeiden beteiligten
Mitgliedstaaten denReaktor weiterhin imRahmen desErgänzungsprogramms
für ihren nationalen Bedarf benutzen .

–t__
uBERSICHT
1.DieGesamtanzahl desForschungspersonals steigt gegenüber dem imRahmen
desProgramms 1980-83 genehmigten Personal um42MFan.
Diese Erhöhung entspricht imwesentlichen einer Anpassung dernuklearen
Tätigkeiten derAnstalt Ispra und istAusdruck einer beträchtlichen
Verstärkung desandasProjekt SUPER-SARA abgestellten Personals ;hierfür
erfolgt nach Möglichkeit einAusgleich durch Einschränkung oder Abbau
anderer Tätigkeiten .
2.DemAnstieg inderAnzahl derForscher entspricht eine beträchtliche
Verstärkung derwissenschaftlichen undtechnischen Unterstützungsdienste
inIspra ,deren Wirksamkeit fürdiereguläre undsicherheitsgerechte
Durchführung desProjektes SUPER-SARA bestimmend ist .
Hier seijedoch bemerkt ,daßsich dieVerstärkung dieser Dienste günstig
aufdiegesamten Forschungstätigkeiten derAnstalt undnicht nurauf
SUPER-SARA auswirken wird .
3.Unter diesen Umständen wird sich derStellenplan derGFSum123Personen
erhöhen ,d.h .um5,4 %derderzeit genehmigten 2.260 Planstellen .
4.DasHauptproblem istjedoch nicht quantitativer Art :Dieaufgetretenen
Schwierigkeiten unddiedurchgeführte eingehende Analyse führen zuder
Feststellung ,daßdieGFSrasch 161neue Personen einstellen muß ,und
zwar Personen ,die dasbisher inderGFSfehlende Fachwissen unddie
Kompetenzen besitzen ,-deren Anteil jedoch gering bleiben wird .
Dies bedeutet nicht notwendigerweise ,daßderStellenplan derGFSvorläufig
oder aufDauer angehoben werden muß .
5.Wenn diederzeitige Lage auch aufschlußreich ist ,besteht dasgrundlegende
Problem doch indererforderlichen Flexibilität derGeschäftsführung ,über
diedieVerantwortlichen derGFSverfügen müssen ,umdieEntwicklung der
Techniken undderProgramme imGriff zubehalten .
Unter denderzeitigen Gegebenheiten könnte dann mitdenetwa 123beantragten
Planstellen gesteuert werden ,die ,wiewirgesehen haben ,dieEinstellung
von 161neuen Personen ermöglichen würden .
6.DieNeueinstellung dieser Personen -vondenen einige Schlüsselfunktionen
ausüben oder besondere Fachrichtungen vertreten -würde eszweifellos
ermöglichen ,dieallgemeine Organisation derGFSzuverbessern unddann
eine Phase desAbbaus inAngriff zunehmen ,deren Modalitäten dieKommission
unverzüglich untersuchen wird .
7.Angemessene Maßnahmen derFreistellung sind zudiesem Zweck notwendig ;
sobald diese Maßnahmen betriebsfähig sind ,kann dieGFSetwa dieHälfte
derzugewiesenen zusätzlichen Planstellen freigeben undsieimWege des
Haushalts Verfahrens annullieren lassen .

-20-
PROGRESSIVE DURCHFUHRUNG DES NEUEN PLANS
1.Aufkurze Sicht (1982-83 )
MitVorrang mußderEinsatz desPersonals behandelt werden ,damit die
prioritären Aktionen vomRateinwandfrei bearbeitet werden können ,insbesondere
dieProjekte Super-SARA ,LOBI undPAHR .Wiewirgesehen haben ,bedingt dies
eine beträchtliche Umstrukturierung desnuklearen Programms sowie dierasche
Bereitstellung einer Anzahl vonSchlüsselposten .
Imübrigen mißt dieKommission deraktiven Einbeziehung derGFSinbestimmte
FuE-Aktionen besondere Bedeutung bei ,dieunter dieSektoren dergemeinsamen
Landwirtschaftspolitik (Bestandsverzeichnis derBöden undlandwirtschaftliches
Bestandsverzeichnis durch Fernerkundung )undderEntwicklung fallen .Im
Rahmen ihres Ziels "Fernerkundung "(Projekt Niger-Bani )unddesZiels
"Dienstleistungstätigkeiten "(Sachverständigenaufgaben )hatdieGFSdie
Zweckdienlichkeit einer Förderung gemeinsamer Aktionen nachgewiesen ;es
müssen ihrdieMittel gegeben werden ,diese Aufgabe verstärkt wahrzunehmen .
InderPerspektive derNeuausrichtung desProgramms beabsichtigt dieKommission ,
indenHaushaltsplan aufzunehmen :
a)1982
Personal
20zusätzliche Planstellen (erste Tranche )fürSuper-SARA unddieNeu­
aufteilung "Reaktor Sicherheit ",fürUnterstützungstätigkeiten unddie
einschlägigen Infrastrukturen ;
11zusätzliche Dienstposten fürdieFernerkundung (Projekt Land Use);
7zusätzliche Planstellen (erste Tranche )fürdasAusbildungsinstitut
fürdieEntwicklungländer .
Diese 38Planstellen werden vomGesamtbestand der fürdieGFSgenehmigten
2.260 Personen entnommen .
Haus haltsplan
Unabhängig vonbestimmten Vorschlägen fürdieallgemeine Geschäftsführung
beabsichtigt dieKommission ,indenEntwurf desBerichtigungshaushalts 1982
einen Betrag vonetwa 17,5 MioECU fürdasProjekt Super-SARA aufzunehmen .
b)1983
Personal
37zusätzliche Posten (zweite Tranche )fürSuper-SARA ,dierestlichen
Arbeiten "Reaktors icherheit "undUnterstützung undeinschlägige
Infrastrukturen ;
4Planstellen fürdieAbwicklung derTätigkeit RBGbeim ZBKM ;
5Planstellen fürdieFusion ;
8zusätzliche Planstellen (zweite Tranche )fürdasAusbildungsinstitut
fürdieEntwicklungsländer .
Diese effektive Anhebung um54Planstellen istTeil desVorschlags fürdie
Überarbeitung deslaufenden Programms 1980 /83,derdemRatimOktober 1982
zurBeschlußfassung vorgelegt werden wird .

-21-
Haushalt
DieVorschläge füreine Überarbeitung desProgramms 1980-83 implizieren
eine Anhebung desHaushalts 1983 inderGrößenordnung von 16MioECU .
2.ImRahmen des neuen Programms 1984-87
Personal
a)1984 und1985 andiebetreffenden Dienststellen Zuweisung derdritten
Tranche zurVerstärkung vonSuper-SARA ,derReaktors icherheit undder
Unterstützung unddereinschlägigen Infrastrukturen ;
b)Umstrukturierung derübrigen Ziele nach denindiesem Dokument
vorgeschlagenen neuen Ausrichtungen .Hierzu werden imStellenplan im
Rahmen desneuen Programms 1984 /8769Planstellen hinzugefügt (38im
Jahre 1982 +54imJahre 1983 +69danach =161).
c)Verringerung um80Personen mitWirkung desInkrafttretens der
Freistellungsmaßnahmen imnachstehenden Rhythmus :
15Personen imersten Jahr
25Personen imzweiten Jahr
40Personen imdritten Jahr .
Haushalt
Diesich ausdervorliegenden Ausrichtung ergebenden Programmvorschläge
implizieren einen jährlichen Haushalt fürdieGFS ,derfürdenZeitraum
1984-87 etwas über 200MioECUliegt (siehe Anhang 1).
ERGEBNISSE
DieKommission istderAuffassung ,daßdiesowohl vondenMitgliedstaaten
(erhöhte Kosten )alsauch vomPersonal derGFS (Mobilität ,Fortbildung ,
Freistellungsmaßnahmen usw.)geforderten Aufwendungen gerechtfertigt und
angemessen sind .Sieverweist denRataufdenNutzen ,dendieGemeinschaft
ausdiesem Umstrukturierungen hinsichtlich derProduktivität undderZweck -
dienlichkeit der GFS ziehen kann .
DieKommission weist denRatdarauf hin ,daßdasnach denallgemeinen Leit­
linien -wie imvorliegenden Dokument vorgeschlagen -neuausgerichtete
Programm derGFSdenstrategischen FuE-Prioritäten derGemeinschaft ,wie
aufdenTagungen desRates vomNovember 1981 undMärz 1982 erörtert ,
entspricht .
Sieweist denRatdarauf hin ,daßdieAusgewogenheit zwischen den
vorgeschlagenen Themen inihren großen Zügen einer Auswahl entspricht ,die
nicht nurmitdenvordringlichen Optionen derGemeinschaft ,sondern auch
mit dem inder GFS vorhandenen wissenschaftlichen und technischen Fachwissen
imEinklang ist .

-22-
DieKommission bittet denRat zurKenntnis zunehmen ,daßzurErreichung
dieser Ziele :
-diederGFS zurVerfügung gestellten Finanzmittel um15bis 20%erhöht
werden müssen ;
-derPersonalbestand derGFSinderGrößenordnung von 6%zuBeginn des
Programms ,reduziert auf 3%beiAbschluß desProgramms ,erhöht werden
muß ;
-Maßnahmen zurFreistellung desPersonals vorgeschlagen werden ,umdie
Erneuerung derKompetenzen zuermöglichen ,dabei jedoch eine übermäßige
Erhöhung desPersonalbestandes zuvermeiden ;
-Übergangsmaßnahmen fürdieHaushaltspläne 1982 und 1983 ermöglichen
werden ,bereits jetzt mitderDurchführung derNeuausrichtung des
Programms zubeginnen .

Entwicklung derRessourcen (Personalbestand ,Forscher (MF),Haushalt )desPlans fürdieNeuausrichtung derGFS , ANHANG Nr .1.A
Programme
A.NUKLEARE SICHERHEIT UND BRENNSTOFFKREISLAUF
1.Reaktorsicherheit
Projekt Super-SARA
2.Plutoniumbrennstoffe undAktinidenforschung
3.Sicherheit der Kernmaterialien
4.Sicherheitsüberwachung undBewirtschaftung vonSpalt -
stoffen
; insgesamt :Programm 1980-83 Berichtigung 1982 Berichtigung 1983 Programm 1984-87
Pers .MFMio ECU
JahrPers .MFMio ECU
JahrPers .MFMio ECU
JahrPers .MFMio ECU
Jahr
716
228300
7551 ,05
20,403O0
7576 ,09
40,29326
12259,64
26,50360
15672
39
207 117 17,00 117 17,45 112 16,20 112 10
115 52 6,70 52 6,57 42 5,49 42 10
112 55 6,73 55 6,92 55 6,43 55 9
1150 532 82,36 1156 532 107,03 1172 535 07,830 1239 569 109
B.NEUE ENERGIEQUELLEN
1.Sonnenenergie
2.Erzeugung vonWasserstoff ,Speicherung undTransport
vonEnergie
3.Technologie derthermonuklearen Fusion
4.Hochtemperaturwerkstof fe
insgesamt !
C.UNTERSUCHUNGEN UND SCHUTZ DES MILIEUS
1.Umweltschutz
2.Fernerkundung ausderLuft
insgesamt ;117 60 7,52 60 7,63 60 7,27 60 9
79 40 4,01 40 4,70 40 5,12 40 5
124 CO 0,63 60 8,77 65 0,39 65 10
63 30 5,00 30 4,84 30 4,61 305
383 198 25,96 309 198 25,94 402 203 25,39 401 203 29
174
97
27190
5011,29
5,80
1•]0 17,09 27090 11,04 90 10,90 90 12
50 6,15 50 5,9 2 50 7
140 17,19 260 140 16,02 260 MO
D.NUKLEARE MESSUNGEN 184 108 14,42 181 108 14,061 103 103 14,04 1031O0 4
E.SPEZIFISCHE UNTERSTÜTZUNG DER TÄTIGKEITEN DER KOMMISSION
1.Informatik
2.Unterstützung fürdieSicherheitsüberwachung
3.Unterstützung desRBG
4.Ausbildung
5.Valorisierung
6.Wissenschaftliche undtechnische Leistungen
7.Ausbildungsinstitut fürdieEntwicklungsländer
insgesamt :
F.GROSSANLAGEN
Betrieb des Reaktors HFR
INSGESAMT :69 34 4,27
25 13 1,04
13 7 1,01
17 9 1,02
8 1 0,54
52 27 3,07
104 91 11,75
00 41 15,96
2260 1110 167,5434
13
7
6
1
27
3
170 914,33 ,
1,76 j
0,83
0,76
0,39
3,19
11,26 20 121
13
11
6
22j
913,94
1,56
0,05
1,10
0,06
4,29
12,60
064115,20 , 004114,57
2314 1110171,26201214,5
131,5
11 1,n
61,5
50,11
2715,7»i
'91 15
(10 Al 16
210.1 1152 .202 ,fui
(1)
(1)Mittels derFreistellungsmaßnahmen wird eine Verringerung desgesamten Personalbestands auf2.303 vorgesehen .

Fälligkeitsplan derMittelbindungen jeForschungsziel (intausend ECU) ANHANG
Ziel Programe 1>üλFtrrientjt;or.CTC5T.CCR
Art .Pos .Bezeichnung1980 1931 19U2
Subsis,buchst1983lotai 1932 1981 19εϋ-ϋ5
lotai
730Gemeinsame Forschungsstelle
Gemeinsames Programm
ι
7300 Nukleare Sicherheit
-Reaktorsicherheit
-Plutoniumbrennstoffe undAktinidenforschung
-Sicherheit derKernmaterialien11904
7UDO
169¡r16499
7008
16185648
597
42ϊ761
8281
172717119
7655
153074923
30541
657218991
30
24910222
189
88104136
30760
6909
-Überwachung undBewirtschaftung derSpaltstoffe
-Abschluß Programm 1977-19801671
5031532 48 1904 17066859
503249 249 7357
503
-Personalausgaben 286143859066134210649220165143--141165002
POSTEN 7300 INSGESAMT 51384652381291077779772312845411951910607314667
7301 Neue Energiequellen
-Sonnenenergie
-Erzeugung vonWasserstoff ,Speicherung und
Transport derEnergie
-Technologie derthermonuklearen Fusion2215
1335
25502082
935
24450
0
452299
1153
30581938
1044
223ο8534
4467
10334293
195
295339
341
5029166
5003
11131
-Hochtemperatorwerkstoffe
-Abschluß Programm 1977-19801787
2031508 285 1894 16697143
20371337283
203
-Personalausgaben 1248314150 1606143831641959041- 76559SOo
POSTEN 7301 INSGESAMT2057522120 1935227872330689722 790 2OSO92592
7302 Studien und Schutz desMilieus
-Umweltschutz
-Fernerkundung
-Abschluß Programm 1977-19802THù
1163
IVO2823
1633322
3173245
17803049
156012379
6455
190402
2444SÚ
250132o1
6979
19U
-Personalausgaben 8173 9066 1263 99571165540114--20739907
POSTEN 7302 INSGESAMT1246813522 190114982162645913S 646 55360337

ZielProgramme 1980-i9«3 Reorienta ?io.oproor.CCP
Art .Pos .Bezeichnung1980 1981 1932
Subsist Budget1983Total1
j19821983 Total
!19¿j-b3
7303 Nukleare Messungen
-Abschluß Programm 1977-19805406
274403 265756 501020601
271
i_
í92121522
27
_-Personalausgaben6H66957 841 7020627129137 -158128979
!
POSTEN 7303 INSGESAMT 1157911261 8671277713201!
49765I-
I7631
130528
7304 Spezifische Unterstützung fürdiesektoralen
Tätigkeiten derKommission l
-Informatik 1106 1237 46 1317 13075013 166 985277
-Unterstützung derSicherheitsüberwachung 657 560 220 722 562i272120 67280S
-Unterstützung desReferenzbüros derGemeinschaft272 266 29 267 266I
ί1wo 19 371156
-Ausbildung
-Valorisierung227
96279
1552
9296
182323
223'112ύ
ò7144
550
1001222
776
-Wissenschaftliche undtechnische Leistungen
-Abschluß Programm 1977-1980634
83558 44 596 610¿442
Ü3128
I4533023
83
-Personalausgaben 61026340 983 6474756227461-91928380
POSTEN 7304 INSGESAMT 91779395 1333 98551085940619 382 172442725
731 7310 Betrieb derGroßanlagen
-Betrieb des Reaktors HFR
-Abschluß Programm 1977-19808938
10411099 397105901066341ÒSE
104- 11541803
104
-Personalausgaben 2736 3069 6603230 387213617- -7813539
POSTEN 7310 INSGESAMT1132914168 IÖ5o1Jo¿J1453555410 3755447
Gemeinsame Forschungsstelle insgesamt
-Abschluß Programm 1977-1980
1110- - - - 1110- -1110
-Spezifische Mittel Programm 1980-1983 5159556631 803668830 476 *4357u2133714664 371
-Personausgaben Programm 1980-19835430578073 119663317097000534 514- 1100335614
-PROGRAMM 1980-1983 INSGESAMT 159ύ0134704 2000415200015547678084-' - -
i Programm 1980-1983 plus Neuausrichtung 7808421337
115764J615185

ANHANGl.C
Mehrjahres-Fälligkeitsplan derZahlungen jeForschungsziel (inMillionen ECU)
Γ
1
1
Art.
IPos.Ziel Programm 1980-1983Neuausrichtung
Programm GFS '
Bezeichnung 1980 1981 IiSubsist)02
Budget1983 1984Total 198219831984Total
1980-84 ι
1
730
17300Gemeinsame Forschungsstelle
Gemeinsames Programm
Nukleare Sicherheit
-Reaktorsicherheit
-Plutoniumbrennstoffe undAktiniden -
forschung
-Sicherheit derKernmaterialien
-Überwachung undBewirtschaftung der
_Spaltstoffe ^AbschlußProgramm1977-804.518
3.265
758
771
9.60610.212
5.839
1.365
1.380
2.7444.663
449
295
24917.231
7.891
1.372
1.44524.361
9.052
2.006
2.14413.939
4.045
777
87074.923
30.541
6.572
6.859
12.35019.023
24
246
2483.568
91
-97
476.633
99
185
200104.147
30.755
6.906
7.354
12.350
Ρersonalausgaben 28.320 40.1085.09542.105 49.231 284165.143 --141 -165.002
POSTEN7300INSGESAMT 47.238 61.64810.75070.044 86.794 19.915296.388 19.5413.4697.116326.514
\'
7301NeueEnergiequellen
-Sonnenenergie
-Erzeugung vonWasserstoff ,Speicherung
undTransport derEnergie
-Technologie derthermonuklearen Fusion
-Hochtemperaturwerkstoffe
-Abschluß Programm 1977-1980756
483
858
773
3.7962.236
971
2.597
1.610
921122
97
208
3242.346
1.148
3.127
1.5751.891
1.171
2.314
1.7831.182
596
1.230
1.0798.534
4.467
10.334
7.143
4.717290
194
290
5107
177
256
89242
164
247
449.173
5.002
11.127
7.281
4.717
Personalausgaben12.34014.162 1.60414.386 16.418 13059.041 -765 -59.806
POSTEN 7301INSGESAMT 19.00722.497 2.35522.583 23.577 4.21894.236 7791.393 69897.106
7302Studien undSchutzdesMilieus
-Umweltschutz
-Fernerkundung ausderLuft
-Abschlußprogramm 1977-19801.448
383
1.6282.590
1.471
713556
3542.834
9483.201
2.1501.750
1.15012.379
6.455
2.340397
242156
88331
19213.263
6.977
2.340
Personalausgaben 8.0839.210 1.1209.957 11.647 9740.114 --207 -39.907
POSTEN 7302INSGESAMT 11.542 13.983 2.03013.739 16.998 2.99761.288 639 3652462.487

ANHANG I.C
Mehrjahres-Fälligkeitsplan derZahlungen jeForschungsziel (inMillionen ECU) (Fortsetzung )
Art .Pos .Ziel Programm 1980-1983Neuausrichtung
Programm GFS
Bezeichnung - 1980 1981 19
Subsist82
Budget1983 1984 Total 1982 1983 1984Tota1
1980-8· ;
7303 Nukleare Messungen
-Abschluß Programm 1977-19803.219
2.6924.732
715440 4.514 5.184 2.512 20.601
3.406- 588 333 21.522
3.406
Personalausgaben 6.089 6.937 761 7.021 8.271 57 29 .137 - -158- 28.979
POSTEN 7303 INSGESAMT 11 .999 12.384 1.202 11.535 13.455 2.570 53 .144 - 430 333 53.907
7304 Spezifische Unterstützung fürdiesektoral «
Tätigkeiten derKommission
-Informatik
-Unterstützung derSicherheitsüberwachung
-Unterstützung desReferenzbüros der
Gemeinschaft
-Ausbildung
-Valorisierung
-Wissenschaf tl.undtechn. Leistungen
-Abschluß Programm 1977-1980m
551
370
129
117
15
243
1.0061.003
519
259
254
136
624
19917
178
16
9
8
19963
587
203
230
170
5561.625
758
297
326
175
639853
308
195
192
167
3615.013
2.721
1.100
1.128
671
2.442
1.205165
19
43
5
146-26
35
16
16
88
325128
51
21
35
12
1085.280
2.807
1.156
1.222
776
3.021
1.205
Personalausgaben 6.054 6.380 943 6.471 7.560 53 27.461 - 919- 28 .380
POSTEN 7304 INSGESAMT 8.485 9.375 1.189 9.181 11 .381 2.129 41 .741 378 1.372 356 43.847
731 7310 Betrieb derGroßanlagen
-Betrieb des Reaktors HFR
-Abschluß Programm 1977-19805.661
2.8329.092
7982.879 8.686 12.609 2.761 41 .688
3.631- 101 14 41 .803
3.631
Personalausgaben 2.787 3.165 554 3.229 3.873 913.617 - -78- 13.539
POSTEN 7310 INSGESAMT11 .281 13.055 3.433 11.915 16.482 2.770 58.936 - 23 17 58.97J
Gemeinsame Forschungsstelle insgesamt
-Abschluß Programm 1977-1980 21 .559 6.091 . . 27.650. _ 27.650
-Spezifische Mittel Programm 1980-1983
-Personalausgaben Programm 1980-1983
PROGRAMM 1980-1983 INSGESAMT24.318
63.673
87.99246.889
79.963
126.85210.881
IO .077
20.95855.827
83 .170
138.99 771 .687
97.000
168.68733.967
630
34.597243.570
334.514
578.08421.337 5.623
1.100
"9.041 279.571
335.614
Programm 1980-1983 plus Neuausrichtung578.084 21 .337 6.723 9.041 615.1b' )
I

ENTWICKLUNG DERGESAMTKOSTEN FÜRSUPER-SARAANHANG Nr.2
Zeiträume 1980-1983 1984-1986 1987-1980 INSGESAMT
Ursprüngliche Bewertung
Referenz ATO46
19.5.198171,030 57,400 32,000 160,430MioECU
Revidierte Bewertung
Referenz CCG228
25.3.1982102,350 97,007 94,582 293,939MioECU
Abweichung +31,320 +39,607 +62,582 +133,509 Mio.ECU
Vermerk :AlsAktualisierungshypothesen wurdendiejenigen desDokuments ATO46
bzw.desDokuments CCG298zugrunde gelegt.

NEUAUFTEILUNG DER NUKLEAREN TÄTIGKEITEN
(Pers onalbes tand (MF))

ANHANG Nr.4
NEUAUFTEILUNG VONSUPER-SARA
A
Personal-
bestand
(MF)
(156)==
I®ZugeeinerProgrammrevision
,. ^ erwartete zusätzliche StellenGenehmigtes
Personal (75 1 |
,,~Entnahme vonanderenZielen
/IIFelderund–1/--»|j\,29-'-,
18Übertragungen /,\
MannxJahr_/ '-r''-"rS-v.
nL-/ I\ImRahmendesgebilligten Progranns
durchgeführte Übertragungen
23+58=81
1981 1982 1983 1984 1985

ANHANG Nr .5
NEUVERTEILUNG DES PROGRAMMS
"SICHERHEIT DER LEICHTWASSERREAKTOREN -LWR"
(Personalbestand (MF))
Gebilligt Neuausrichtung Abweichung
Super-SARA 75 ^156 -
58 10 (+11Kontrakte )
Risiko und ?£-Zuverlässigkeit ~T k l
Unversehrtheit des 11
Primärkreislaufs *-22 -f-3 j]
, I 1
187 263 +76 !!
ι ι
ι ι
i
> I
Beteiligung anden i t
nationalen Exp . 0 z.E. J I
(imBudget ) jJ
i I
1 !
I , 1
I T"
I (lV81/
| \\ /y
j \^renristor ^7<^!.
y vkreislau ^/
nichtnukleare Tätigkeiten

NEUAUFTEILUNG DES PROGRAMMS
"SICHERHEIT DER SCHNELLEN REAKTOREN -FBR"
(Personalbestand (MF))ANHANG Nr .6
Tâtigkeit
Pahr +FCI
Unversehrtheit des
PrimärkreislaufsGebilligt
47
••• "I ••.
20Neuaus richtung
57
30Abweichung
+10
.+10
Energief reisetzung.p.m.
European Accident Code g
Priraärumschließung 22,+10
0
0.+10
8
–22
Natrium-Thermohydraulik 04
1210
97
/\ \kreislauf //\super
\sara \ '/ v.
i F.BR/ nichtnukleare Ta24
–24
i
i
1
nichtnukleare Tätigkeiten

NEUAUFTEILUNG DES PROGRAMMS
"SICHERHEIT DES BRENNSTOFFKREISLAUFS "ANHANG Nr .7
(Personalbestand (MF))
Tätigkeiten
Radioa ktive Abfäll e
-Risikoabschätzung
-Schutzbarrieren
-Kontinentale geologische
Formationen
Geologische Formationen
unter Wasser
Trennung undÜberwachung
der AktinidenGebilligt Neuausrichtung
>27
p.m.
25..p-37Abweichung
.4-10
20
derSpaltstof fe
-Qualitatskriterien 55
-Zuverlässigkeit der
Information p.m.
-Integration und
Strategien p.m.55
Plutonium Karlsruhe 117 112 5
224 209 –15-.
lCOMBuS Ty/\SUPER\y/\\ / XOW»-Cr»i 7/ \\X\\/\
\ F9R/NONWUCLEAIBE-JL
&X -Brennstof fkreislauf
nichtnukleare
Tatigkeiten

ANLAGE Nr .8
Zusammenarbeit mit der USNRC beim Projekt Super –SARA
Ausdenneueren Erörterungen mitderUSNRC ging hervor ,daßinfolge der
deramerikanischen Behörde auferlegten Haushaltsbeschränkungen miteinem
gewissen Ungleichgewicht indenBedingungen derbisher vorgesehenen
Zusammenarbeit zurechnen ist .
Nach dem neuen Plan -über den mit den amerikanischen Behörden noch
eingehende Verhandlungen geführt werden müssen -sollen dieModalitäten
imwesentlichen wie folgt aussehen :
-dieUSNRC liefert keine Versuchseinrichtungen mehr fürdieExperimente ;
hingegen erbringt sieweiterhin Leistungen zurUnterstützung beider
Durchführung desProjektes -insbesondere imBereich derSicherheits -
analyse -undhinsichtlich desZuganges zumerworbenen Know-how ;
-dieUSNRC gewährleistet diefreie Verfügung dergesamten Ergebnisse
desProgramms PBF imRahmen derZusammenarbeit ;
-dieKommission stellt derUSNRC alle Ergebnisse desProjektes Super-SARA
zurVerfügung .
DieKommission bedauert dieVerringerung desBeitrags derUSNRC an
Sachleistungen ,sie istjedoch derAuffassung ,daßdiese Zusammenarbeit
weiterhin einsignifikantes Element derinternationalen Zusammenarbeit
imBereich der Reaktorsicherheit ist .

ANHANG Nr .9
Brüssel ,den 28.April 1982
STELLUNGNAHME DES ALLGEMEINEN BEIRATS
AufderSitzung desAllgemeinen Beirats am28.April 1982 hatderGeneral­
direktor derGFSVorschläge vorgelegt ,dieabzielen auf :
.Einbeziehung desProgramms derGFSindieglobale Strategie der
gemeinschaftlichen FuEunddasderzeit inAusarbeitung befindliche
Rahmenprogramm ;
.sobald wiemöglich dasErgreifen vonMaßnahmen gegen denbeider
Durchführung desProjekts Super-SARA aufgetretenen Mangel anfinanziellen
undpersonellen Ressourcen ;
.Erhaltung eines gewissen Gleichgewichts zwischen deneinzelnen Forschungs -
sektoren ;
.Erhöhung desWirkungsgrades derGFSundihres Gewichts durch verstärkte
Konzentration aufwichtige Themen .
Der Beirat
1.bedauert es,daßdiederzeitige Lage desProgramms erst sospät dargelegt
wurde ;erzeigt sich befriedigt über dieQualität derVorarbeiten ,die
zueiner erneuten Bewertung desProjektes Super-SARA geführt haben ;
2.istderAuffassung ,daßdieAnpassung derfinanziellen undpersonellen
Ressourcen andenInhalt dervorgeschlagenen Programme wahrscheinlich
sehr viel realistischer istals indenfrüheren Vorschlägen derKommission ;
3.fordert dieGFSauf ,erneut denInhalt unddas innere Gleichgewicht des
Programms derReaktorsicherheit zuüberprüfen ;
4.empfiehlt eindringlich ,daßungeachtet derderGFSschließlich zur
Verfügung gestellten Mittel dieMöglichkeit bestehen muß ,dieausgewählten
Programme unter Berücksichtigung derbestmöglichen Abschätzung desBedarfs
durchzuführen .
Anwesenheitsliste :
Belgien :S.AMELINCKX (Vorsitzender ),P.DEMEESTER ,F.BRAIBANT und
M.R. RENIERS /Danemark :N.HANSEN /Deutschland :W.KLOSE /Griechenland :
D.DENIOZOS /Frankreich :B.BAILLY DUBOIS ,J.GAUSSENS undP.TANGUY /
Irland ;C.CUNNINGHAM ,B.O'Donnell und J.GRAHAM /Italien :C.MANCINI und
G.CASTELLI /Luxemburg :J.REMOVILLE /Nieder lande :J.A. GOEDKOOP und
A.GEVERS /Vereinigtes Königreich :G.H. STEVENS ,J.B. INGRAM und J.WILLIAMS .

ANHANG Nr .10
Brüssel ,den 30.April 1982
STELLUNGNAHME DES WISSENSCHAFTLICHEN UND TECHNISCHEN AUSSCHUSSES VON
EURATOM BETREFFEND DIENEUAUSRICHTUNG DESPROGRAMMS DER GFS ,ABGEGEBEN
AUF DER SITZUNG AM30.APRIL 1982
DerAusschuß bedauert es,daßerseine Stellungnahme zudiesem schwierigen
Thema nach sokurzer Vorankündigung abgeben muß ,diedenMitgliedern weder
dieZeit ließ noch dieEinholung derInformationen zuließ ,dieeine
eingehende Bewertung derjeweiligen Vorzüge dereinzelnen Teile desgesamten
Forschungsprogramms ermöglichte .
DieMehrheit derMitglieder vetrat jedoch dieAnsicht ,daß dasProjekt
Super-SARA fortgeführt werden soll ;angesichts derZweifel ,diedurch die
veränderten Gegebenheiten hinsichtlich derFinanzmittel unddesPersonals
aufgetreten sind ,empfehlen wirdringend ,daß sobald wiemöglich eine
endgültige Entscheidung getroffen wird unddieBefugnis erteilt wird ,das
erforderliche Personal unddieFinanzmittel zubinden ,umdieSchwungkraft
desProjektes aufrechtzuerhalten .
Der AusschuS
1.räumt dietechnische undfinanzielle Bedeutung desProjektes Super-SARA
fürdieReaktorbaufirmen ,dieVersorgungsunternehmen unddieGenehmigungs­
behörden ein ;
2.anerkennt ,daßdievomTestprogramm Super-SARA erwarteten Ergebnisse eine
Ergänzung derinanderen Forschungsanstalten durchgeführten Arbeiten
darstellt ;
3.kann zwar keine quantitative Stellungnahme zudenerforderlichen
Ressourcen abgeben ,empfiehlt jedoch ,daßdieKommission dahin wirkt ,
daß
a)zusätzliches Dauerpersonal soweit wiemöglich beschränkt wird ;
b)aufqualifiziertes auswärtiges Personal zurückgegriffen wird ;
c)nach Möglichkeit Personal eingesetzt wird ,dasmitnichtnuklearen
Programmen befaßt ist ;
d)vermieden wird ,daßdasProgramm "Schnelle Brüter "ungebührlich
reduziert wird ;
4.unterstützt ingroßen Zügen dievorgeschlagene Umstrukturierung der
nuklearen Komponente desProgramms .
DerAusschuß zeigt sich besorgt über dasRisiko ,dassich fürdasProgramm
unddieKosten derverbleibenden unbekannten Größen ergibt undbetont
insbesondere dieNotwendigkeit eines rechtzeitigen Abschlusses desTeils
"Sicherheit "undderKLärung dieser Frage mitdenGenehmigungsbehörden .
DerAusschuß betont dieNotwendigkeit zugewährleisten ,daßdemProjekt in
denBereichen derSicherheit undderSicherheitsanalyse dieerforderlichen
Mittel zurVerfügung gestellt werden .
DerAusschuß betont schließlich dieBedeutung desProgramms Super-SARA und
seines erfolgreichen Abschlusses fürdieGemeinschaft .

ANHANG Nr .10
Seite 2
Teilnehmerliste :
Belgien :J.GOENS /Frankreich :J.HOROWITZ undJ.C. LENY /Deutschland :
A.BIRKHOFER und H.TRENKLER /Irland :C.F. DELANEY /Italien :
A.M. ANGELINI ,G.CESONI und B.GUERRINI /Griechenland :M.G. ANGELOPOULOS /
Vereinigtes Königreich :F.W. FENNING ,H.H. GOTT ,D.C. LESLIE (Vorsitzender )
und D.R. LOMER .