ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)837
Vol.1980/0267

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(80)837 endg.
Brüssel ,den 10.Dezember 1980
V orschlag für eine
VERORDNUNG (EMG )DES RATES
zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren
bestimmter Polyester-Spinnfäden mit Ursprung inden Vereinigten
Staaten von Amerika
(von der Kommission dem Rat vorgelegt )
^ Δ
«ο-:/
tiD^ ~Q
V\Sorlidur>_: ATT/
VP'A r-■i /c°/Ooticr^i
K0M(80 )837 endg .

Co
BEGRÜNDUNG
DieKommission hatmitVerordnung (EWG)Nr.2297/80(1)einenvorläufigen
Antidumpingzoll aufbestimmtePolyestei–SpinnfädenmitUrsprungindenVer­
einigtenStaatenvonAmerikaeingeführt .DieseVerordnung wurdespaterdurch
dieVerordnung (EWG)Nr.2695/80(2),dahingehend geändert,dasszweiamerika-•
nischeHersteller vomAnwendungsbereich desZollsausgenommen wurden;mit
einerweiterenÄnderungdurchdieVerordnung (EWG)Nr.2843/80(3)wurden
dieEinfuhrenvonNähgarnenebenfalls ausgenommen .DervorläufigeZollgilt
biszumErlassendgültiger Massnahmen durchdenRatbzw.höchstensbiszum
2.Januar1981. , >
1
I' ' ' v.'
GemässderAntidumping Verordnung (EWG)Nr.3017/79(4)mussdieKommission
demRateinenMonatvorAblaufdieserFristeinenVorschlagüber-denErlass
endgültiger Massnahmenunterbreiten .
SeitderEinführung desvorläufigen ZollshabendieKommissionsdienststellen
dieSachaufklärung fortgesetzt .Eswurdeermittelt,dassdreiUnternehmen
beiihrenAusfuhren Vonnichttexturierten GarnenkeineDumpingpraktiken an­
gewandthaben,undeswirdvorgeschlagen ,dieseUnternehmen vondenendgülti­
genMassnahmen auszunehmen .FürdieübrigenAusführernichttexturierterGarne
wirdvorgeschlagen ,denjetzigenZollsatzvon15,6,%beizubehalten ,dadiese
Ausführerihmnichtwidersprochen habenupdkeineneuenAngabenvorliegen.
FüreinenAusführer,beidemeineniedrigere Dumpingspanne festgestellt
wurde,wirdjedochvorgeschlagen ,denZollsatzauf13,7%zubeschränken .
Eswurdeermittelt,dassbeitexturierten GarnenkeinDumpingodernurunei–
heblichesDumpingdurchsiebenFirmenvorliegt,undeswirdvorgeschlagen ,
auchsievondenendgültigen Massnahmen auszunehmen .FürdieübrigenAus­
führerdieserWare,überdiekeineAngabeneingegangen sindbzw.'mitdenen
keineZusammenarbeit zustandekam,wirdeinendgültiger Antidumpingzoll von
16,%vorgeschlagen . !
(1)ABl.Nr.L231vom2.9.1980,S.5
(2)ABl.Nr.L279vom23.10.1980,S.18
(3)ABl.Nr.L294vom4.11.1980,S.5
(4)ABl.Nr.L339vom31.12.1979,S.1

-2-
Die Untersuchungen der Folgezeit bestätigten auch die wahrend der ersten
Sachaufklärung vorläufig festgestellte Schädigung .Aus den letzten für das
erste Halbjahr 1980 verfügbaren Zahlen wird ersichtlich ,dass sich die
Lage der Hersteller der Gemeinschaft noch verschlechtert hat.Diese Lage
ist gekennzeichnet durch eine erhebliche Zunahme der US-Einfuhren von
texturierten undnichttexturi erten Garnen ,d.h.die Einfuhren haben sich
gegenüber dem entsprechenden Zeitraum 1979 ummehr als 88 %erhöht ,die
Marktdurchdringung istgestiegen ,und eswerden weiterhin niedrige Preise
praktiziert .
Unter diesen Umständen unterbreitet die Kommission den beiliegenden V orschlag
für eine Verordnung des Rates zur Einführung eines endgültigen Antidumping -
zolls auf bestimmte Polyest ^)–Spinnfäden mit Ursprung inden USA und zur
endgültigen Vereinnahmung der inForm eines vorläufigen Antidumpingzolls
einbehaltenen Beträge .

VORSCHLAG FÜR EINE
VERORKIUITG (EWG) DES RATES
zurEinführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren "besii
terPolyester-Spinnfäden mitUrsprung indenVereinigten Staat exivon Araer
««BMV .MWC »•«
DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
I
 ' K
gontlltzt auf donVertrag zur GrUndung dorEuropäischen Wirtschaftß /remein -
schaf t,
gestützt aufdieVerordnung (EWG )Nr.30X7/79des
Rates vom 20.Dezember 1979 ÜberdenSchutz gegen •
■gedurnpte oder subventionierte Einfuhren ausnicht
zurEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehören­
den Ländern ('),
aufV orschlag derKommission ,unterbreitet nach
Anhörung des .durch Artikel 6derVerordnung (EWG )"\Nr.3017/79eingesetzten Beratenden Ausschusses ,
X *
inErwägung nachstehender Grürde :
Ende Apnl 1930hatdieKommission einen Antrag
auf\crfahrcnseSnlcitung erhalten ,derimNamen
n.'hczu sämtlicher Gcmeinschnhserzeuger vonPolye-
£tcr-Spinn /aden vomInternational Rayon andSynthe -'
t.cFibres CommiHcc (CIRFS )gestellt wurde .Dieser :
Antrag enthielt Beweismittel überdasV orliegen von :
Dumpingpraktiken beieiner gleichartigen Ware mit
Ursprung indenVereinigten Staaten vonAmerika
*owic einer dadurch besonders inItalien undimVer--
einigten Königreich verursachten bedeutenden Schädi­
gung .
Dadiese Beweismittel ausreichten ,umdieEinleitung
s!nn*< vCnVUrtc;ufcrt !^n-^Kommis­siondurch Verotfentkchung imAmtsblatt derEuro-
putschen Ctvmmt haften ^)dieE.nleitung eines Ver-
ahrens betreffend ci:Einfuhren bestimmter Polyester -Spmnfaden m<tUrspmrg indenVereinigten Staaten
onAmerika bekannt undleitete dieUntereuchuns
auiocrncmschaftccbcnrein .
11\AWNr.Y .339vom 31.17..1979 .S.I.
{')AW.Nr.Ci29vom30.S.T'80,S.2.

Die Kommission hat zwecks einer ersten Ermittlung der Dunpingr.pnnrie
Uli' ?ficr nch .::dip;unr bei den beknnntcrmnnen betroffenen ai:;er3 kuni sehen
Ausführern lind denvichtigsten antraget eilenden Herstellern der
Gememscl.a ftKontrollen anOrt und Stelle vorce.no~.tfen .
Dadie erste Sachau fklärung ergab ,,daß mit Aufnahme eines Ausführers ,
für denkeine Dumpingspanne ermittelt wurde ,Dumpi ngpraktiken vor­
lagen ,ausreichende Beweismittel für eine Schädigung vorlagen und die
Interessen derGemeinschaft einunverzügliches Eingreifen erforderten ,
%
1 .führte dieKommission mitVerordnung (E'.'.'G )Nr.22?7/°0einen vor­
läufigen Antidumpingzoll aufbestimmte rolyester-Spinnfr'den mitUr­
sprung indenVereinigten *Staaten xnxs vonAmerika ein .
«
InderFolgezeit nahm dieKommission mitVerordnung (E'YG )Nr.269^/^0
dieUnternehmen Xacfield Tezturing Inc .und UnifiInccrporated von
diese.-;i vorläufigen Zoll aus .
Danach klammerte dieKommission mitVerordnung (EWG)Nr.2843 /80^auch rli*
Einfuhren vonNähgarnen ,die qich ausgezwirntem Garn r.usanmer.sCtzer ,
vondem Antiduaping-ver fahren betreffend Einfuhren besti mmter Polyester -
Spinnfäden mit Ursprung inden Vereinigter Stanten von Amerika aus .

-2ar-
ImVerlauf derweiteren ,nach Einführung desvorläufigen Antidumpingzolls
abgeschlossenen Untersuchung hatten diebetroffenen Parteien Gelegenheit ,
ihre Ansichten schriftlich darzulegen ,von der Kommission gehört zuwerden und
ihren Standpunkt mündlich vorzutragen ,nichl^jvertrauliche ,fürdieVertretung
ihrer Interessen erhebliche Informationen zuprüfen und Uber die wesentlichen
Tatsachen und Erwägungen ,aufgrund derer die endgültige Eatsöheidung erfolgen
* * ■.
sollte ,unterrichtet zuwerden «DieHersteller der Gemeinschaft ,einige der
amerikanischen Hersteller und AusfUhrer und einige EinfUhrer machten von diesen
Möglichkeiten Gebrauch ;sielegten ihre Ansichten schriftlich undmündlich dar.
Inden Vereinigten Staaten von Amerika wurden von der Kommission ausserdem bei
folgenden Unternehmen weitere Kontrollen anOrt und Stelle vorgenommen :"Burlington
i •I
|
Inc.-Greensboro ,North Carolina ;Carter Moore and Co.Inc.,New York ,NY;
Collms and Aïkman Corp., 4
Graham ,North Carolina ?EIDuPont deNemours and Company ,Wilmington , ■.Delaware J
Meyers Fibers Company ,Willow Grove ,Pennsylvania ;Spectrum Inc.,Kings
Mountain ,North Carolina ?Titan Textile Inc.,Patterson ,NewJersey u,ndUni–Tox
International ,New York ,NY. <
ABl.Nr.L231 vom 2.9.1980 ,S..5
/
2AB1.Nr.L279 vom23.10.1980 ,S.18:
ABl.Nr.L294 vom 4.11.1980 ,S.5 ,

-3-
Umendgültig zuklaren ,obinbezug aufnicht texturierte Garne ein
Dumping vorliegt ,verglich dieKommission diewährend desuntersuchten
Zeitraums ,d.h.vom 1.Mai1979 zu™30.April 1980 »vonBurlington Inc.
Elk Pont deNemours andCompany undMeyers Fibers Company praktiaierten
'Ausfuhrpreise nach derGemeinschaft entweder mit denInlandspreisen aufdem .
amerikanischen Markt oder mitdemrechnerisch ermittelten Wert ,wenn dieWaren mit
«
Verlust verkauft oder keine gleichartigen Erzeugnisse amInlandsmarkt
verkauft worden waren .Dieser Wert wurde >ermitte It,indem denProduktions­
kosten derbetreffenden Erzeuger eine fürvertretbar ge­
haltene Gewinnspanne von3hinzugefügt wurde .Soweit erforderlich ,
vurden .die Veralei chbarkeit der Preise bseinf Lussende Unterschiede ,
-V,
wieunterschiedliche Frachtkosten undZahlungsbedingungen ,berücksichtigt .
Aufdieser Basis wurde schliesslich festgestellt ,dass keine Beweise fürein
Dumping seitens derMeyers Fibers Company vorliegen unddass diegewogene
mittlere Duir.pir ,gspnnno fürdieAusfuhren derBurlington Inc .undEIDu
Pont deNemours andCompany 0,2$betrügt ,wasindiesem Fall alsuner­
heblich ingesehen werden kann .
Dieerste Sachaufkriivr gbetreffend dieKonsanto Textile Company
ergab fllrdieAusfuhren ausdarÜemeinsohaft eine gewogne mittlere
Dumping-Spanne von15,6 Daoxch Konoanto dazu nicht .rcHunncrt hatund

keine neuen Angaben Uber denNormal wert vorliegen ,wird diefUrdiese Pinna
ermittelte Dumpingspanne von15»6$alserwiesen "betrachtet# DieUni-Tex
International ,diekeine nichttexturierten Garne amInlandsmarkt derVereinigten
Staaten verkauft ,bezieht dieMengen ,diesienach derEWGausfahrt ,inderRaupt
sache vonderMonsanto Textile Company .DiederBerechnung derDumpingspanne
ftirMonsanto zugrunde liegenden Angaben werden alsdieschlüssigsten Unterlagen
ι '
fürdie Berechnungen imZusammenhang mit denAusfuhr nichttexturierter
Garne nach derEWGdurch Uni-Tex sowie allen anderen US-Ausfuhreh dieser Art *ange­
sehen «Eine Ausnahme "bildet dieEastman Chemical International Company ,fUrdie
diegewogene mittlere Dumpingspanne von13\1fotdiesich aufgrund derersten
Sachaufklärung ergeben undderdieGesellschaft inderFolgezeit auch nicht
» τ·
widcrsprochon hat ,als erwiesen angesehen wird .Ausge­
nommen werden ferner dieoben imeinzelnen aenannten Firmen .

-4-
Hinsichtlich texturierter Garne nahm dieKommission nach derEinführung
eines vorläufigen Antidijjiipingzolla Ermittlungen "beidenjenigen •unabhängigen
Herstellern vontexturierten Garnen vor ,diebekannt einlassen betroffen sind
\
und eine Zusammenarbeit anboten .Dabei war zuberücksichtigen ,dass derAn­
tragsteller behauptet hat ,dass tezturierte Garne auf demInlandsmarkt der
«
USA mit Verlust verkauft werden und dem Normalwert deshalb der rechnerisch
ermittelte Wert zugrunde zulegen ist .DieUntersuchung ergab ,dass die
aufgesuchten Hersteller texturierter Garne diese nicht unter denihnen
bei derHerstellung insgesamt entstandenen -festen undvariablen -Kosten
verkauften und dieBehauptungen desAntragstellers daher unrichtig waren »
»
Infolgedessen wurde davon ausgegangen ,dass diese Verkäufe imnormalen Handels -
verkehr getätigt wurden ,,unddenNormalwerten dervondiesen Firmen
/
nach derGerneinschaft ausgeführten texturierten Garne wurden dieamerikanischen
InlandsP re*Bezugrunde gelegt .Diese Inlandspreise wurden mitdenPreisen oder Ausfuhren
nach derGemeinschaft verglichen ,wobei Unterschiede ,diedieVergleichbarkeit der
Preise beeinflussen ,wieUnterschiede indarQualität und indenVarkaufsbe -
dingungen ,d.h .Unterschiede ir.denFrachtkosten und Zahlungsbedingungen ,er­
forderlichenfalls berücksichtigt wurden .

i^a•*
\
DieUntersuchung ergab ,dass beidenAusfuhren derFirmen Carter Moore andCo.Inc.,
■v ■■ •
Collins andAikaan Corp. ,Meyers Fibers Company ,Spectrum Ino .undUni-Tex
I "
eine
International kein Dumping vorlag ,während 'gewogene mittlere Duapingspa nne
von0,5 iofürdieBurlington Inc.undvon1,1%fürTitan Tcxtile Inc.ermittelt
wurde ,diealsunerheblich angesehen werden darf .
, 1 «
■ - '. • \ •
I 4 «
Bezüglich deranerikani sehen Ausfuhren texturierter Garne duch andere alsdie
1 ••
oben genannten Firaen mu3Ste dieKooaission derErklärung desAntragstellers
Rechnung trafen ,da3S eseich beidiesen Ausfahren sowohl unWaren handelte ,^ie
»
vonintegrierten Firmen hergestellt werden ,d.h.vonFirmen ,dienichtf »*tur -i«>rt»rt=>rn=her­
stellen und sie dann texturieren und diese Waren inden USA suunter den
Herstellungskosten liegenden Preisen verkaufen ,alsauch umWaren ,dievon
' 'i • ' . 1
unabhängigen Unternehmen .hergestellt werden .Die bet-roffenen Ausfuhrfirmen waren
zurZusammenarbeit mitderKommission nicht bereit ;dieKommission nahm ,deshalb zwecks
Ermittlung einer mittleren Dumpingspanne an,^dass diebetreffenden
Ausfuhrwaren zualeichen Teilen vonintegrierter »undvonunabhänaiaen Firnen
hergestellt worden waren . i

-5-
Entweder weigerten sich die integrierten Unternehmen ,Einzelheiten über
ihre Produktionskosten anzugeben ,oder sieerklärten ,dass sie keine Direkt -
ausfuhren nach der Gemeinschaft tätigten ,oder sie setzten sich mit der
Kommission nicht inVerbindung .
Unter diesen Umständen musste sich die Kommission für ihre endgültigen Fest­
stellungen über die Ausfuhren der von diesen Firmen hergestellten texturier­
ten Garne auf die verfügbaren ,d.h.imAntrag enthaltenen Angaben stützen .
Sie kam zudem Schluss ,da^ss die Waren dieser Hersteller während des Unter­
suchungszeitraums auf dem Inlandsmarkt mit Verlust verkauft wurden .
Die Kommission sah deshalb diese Verkäufe als nicht imnormalen Handels -
verkehr getätigt anund setzte unter Zugrundelegung der von den Antrag­
stellern gemachten Angaben zunichttexturierten Garnen einen rechnerisch
ermittelten Wert fest .Diese Angaben betrafen die Material -,Herstellungs -
und Gemeinkosten und beinhalteten eine für angemessen erachtete Gewinn­
spanne von 3%.

■5a- " i
ί
Der rechnerisch .ermittelte Wert wurde aufder fo"b-Stufe mit denAusfuhr prei sen
fürWarensendungen nach derEWGwährend desUntersuchungszeitraums ver­
glichen ,dieimVerlauf derUntersuchungen beiGrossausfiihrera texturierter
Game ermittelt worden waren .
«
Dieals erwiesen anzusehende Dumpingspanne füralle Ausfuhren nichttexturiprtpr
Garne ,deren Herstellung integrierten Unternehmen zugerechnet wurde ,
beträgt 23,1 %.
./
FürdieAusfuhr vonWaren ,deren Herstellung unabhängigen Unternehmen
zugerechnet wurde , d-iederKommission entweder nid «
bekannt sind oder die zurvollen Zusammenarbeit während derUntersuchungen nie
/
bereit waren ,wird dieimVerlauf derersten Ermittlungen festgestellte und
- .
niebestrittene durchschnittliche Dumpingspanne von9,6%alserwiesen
betrachtet .

Esistalserwiesen anzusehen ,dass diedurchschnittliche Dumpingspanne
fürtexturierte Garne -ausgenommen texturierte Garne der oben genannten
Unternehmen -unter Berücksichtigung der angeführten Faktoren 16,4 %beträgt . \
1
Hinsichtlich ,des dem "betroffenen Wirtschaftszweig der Gemeinschaft entstandenen
''
\
h *
Schadens musste die Kommission der Tatsache Rechfiung tragen ,dass
denen
die Waren ,bei ein Dumping vorliegt ,zwar entweder alsnichttexturierte 1
oder alstexturierte Garne tarifiert $ind ,dass aber infolge jüngster technolo­
gischer Neuerungen bei derHerstellung von Polyester-Spinnfäden eingrosser
Teil derindie EWG eingeführten Garne teilweise gereckte Garne (partially orien -
(ted yarn :P0Y )sind ;eshandelt sich dabei umeine Produkt ionszwischenstufe
ι
zwischen nichttexturierten undtexturierten Garnen .Esist deshalb angebracht ,
bei der Schadensermitt lunq nichttexturierte und textur iprtp Gamp
zusammenzufassen .
Hinsichtlich der fürdie Schadensermittlung erheblichen Faktoren
I
sind neue Angaben eingegangen ,aus denen hervorgeht ,dass sich die Gesamt -
einfuhren vonnichttexturierten ,teiIweise.gereckten undtexturierten

-6a-
i
Garnen mitUrsprung indenVereinigten Staaten ,vonAmerika indieGemeinschaft
während desersten Halbjahrs I98O auf18.004 Tonnen belaufen unddamit um88,1 %
höher liegen als imentsprechenden Zeitraum 1979 »DerMarktanteil deramerikani­
schen Waren hatsich von6,4i»imersten Halbjahr 1979 auf15,1 $ entsprechen­
denZeitraum I98O erhöht « *

-7-
Die Mehreinfuhren nichttexturi erter Garne gingen inder Hauptsache indas
Vereinigte Königreich sowie nach Belgien und Luxemburg ,wodie US-Einfuhren
imersten Halbjahr 1980 einen Marktanteil von etwa 47,6 %bzw.50,4 %erreich­
ten,während diegrösste Zunahme amerikanischer Einfuhren vontexturierten
Garnen inItalien ,Belgien und Luxemburg verzeichnet wurde ,woder -Markt­
anteil derVereinigten Staaten sich von6,7 %bzw..1,1 %imJahre 1979
auf 16,8 '/.bzw.26,8 %imersten Halbjahr 1980 erhöht hat.
Hinsichtlich der übrigen Faktoren ,die sich auf die Feststellung der Schädi­
gung auswirken ,haben die jüngsten ,für daserste Halbjahr 1980 verfügbaren
Informationen zur Entwicklung von Produktion ,Kapazitätsauslastung ,Ertrags -
und Beschäf tigungs läge der Gemeinschaftserzeuger die Ergebnisse der V orunter­
suchungen bestätigt ;imübrigen gingen weder neue Angaben noch weitere
Argumente ein,die diese Feststellungen hätten ändern können .
Bei der Beurteilung des endgültig festgestellten Tatbestands wurde zunächst
geprüft ,wie sich alle Einfuhren von nichttextur ierten undtexturierten Gar­
nen aus den Vereinigten Staaten von Amerika auf den betroffenen Wirtschafts­
zweig ausgewirkt haben .Dajedoch schätzungsweise ein Drittel dieser Ein­
fuhren indie Gemeinschaft nicht zuDumpingpreisen erfolgt sind ,ergab
sich die Schlussfolgerung ,dass mindestens zwei Drittel der Gesamtauswir -
kungen den gedumpten Einfuhren anzulasten sind und dies ,für sich genommen ,
als erhebliche Schädigung anzusehen ist.
Unt^r diesen Umständen ist es zum Schutz der Interessen der Gemeinschaft
erforderlich ,die Beträge ,die inForm eines vorläufigen Zolls auf Polyester -
Spinnfäden mit Ursprung inden Vereinigten Staaten von Amerika erhoben worden
sind,endgültig zuvereinnahmen und einen endgültigen Antidumpingzoll von
16,4 %auf texturierte Garne und von 15,6 %aufnichttexturierte Garne zu
erheben .Für die Eastman Chemical International wird der endgültige Anti-
dumpingzoll auf 13,7 %beschränkt .V on den Firmen ,,bei denen sich heraus­
gestellt hat,dass die Ausfuhren nicht gedumpt wurden oder dass die Dumping -
spanne unerheblich ist,werden dia Beträge weder endgültig vereinnahmt noch
wird ein endgültiger Zoll erhoben -
HAT FOLGEND «;VERORDNUNG ERLASSEN :

Artikel 1
1.Aufbestimmte Polyester-Spinnfäden derTarifstelle ex51*01 Ades
Gemeinsamen Zolltarifs ,entsprechend denNIMEXE-Kennziffern 51*01-23 ,
25.26und28,mitUrsprung indenVereinigten Staaten vonAmerika wird
' *
einendgültiger Antidumpingzoll erhoben .
. . Ψ
2.DerZollsatz desendgültigen Antidumpingzolls beträgt
-: i
> ' . \
a)fürtexturierte Game derNIMEXE-Kennziffer 51*01-23 .16,h-%und
/ ' ,
b)fürnichttexturierte Garne derNIMEXE-Kennziffern 51*01-25 ,26
und2815,5 ausgenommen sind nichttexturierte Garne ,dievonder
Estman Chemical International Company ,Kingsport ,Tennessee
hergestellt undausgeführt werden ] -fürsiebeträgt derZollsatz
13,7 %. '
V ' ^
3*DerZoll wird aufdenWert bezogen ,dergemäfi derVerordnung (EWG)
Nr.1496/80derKommission vom11.Juni I9S0 über dieAnmeldung der

-7-
Die Mehreinfuhren nichttexturi erter Garne gingen inder Hauptsache indas
Vereinigte Königreich sowie nach Belgien und Luxemburg ,wodie US-Einfuhren
imersten Halbjahr 1980 einen Marktanteil von etwa 47,6 %bzw.50,4 %erreich­
ten,während diegrösste Zunahme ameri kani scher Einfuhren vontexturierten
Garnen inItalien ,Belgien und Luxemburg verzeichnet wurde ,woder Markt­
anteil derVereinigten Staaten sich von6,7 %bzw..1,1 %imJahre 1979
auf 16,8 %bzw.26,8 %imersten Halbjahr 1980 erhöht hat.
Hinsichtlich der übrigen Faktoren ,die sich auf die Feststellung der Schädi­
gung auswirken ,haben die jüngsten ,für das erste Halbjahr 1980 verfügbaren
Informationen zur Entwicklung von .Produktion ,Kapazitätsauslastung ,Ertrags -
und Beschäftigungslage der Gemeinschaftserzeuger die Ergebnisse der V orunter­
suchungen bestätigt ;imübrigen ginaen weder neue Angaben noch weitere
«
Argumente ein,die diese Feststellungen hatten andern können .
Bei der Beurteilung des endgültig festgestellten Tatbestands wurde zunächst
geprüft ,wie sich alle Einfuhren vonnichttexturierten undtexturierten Gar­
nen aus den Vereinigten Staaten von Amerika auf denbetroffenen Wirtschafts­
zweig ausgewirkt haben .Dajedoch schätzungsweise einDrittel dieser Ein­
fuhren indie Gemeinschaft nicht zuDumpingpreisen erfolgt sind ,ergab
sich die Schlussfolgerung ,dass mindestens zwei Drittel der Gesamtauswir -
kungen den gedumpten Einfuhren anzulasten sind unddies,für sich genommen ,
als erhebliche Schädigung anzusehen ist.
Unter diesen Umständen ist eszum Schutz der Interessen der Gemeinschaft
erforderlich ,die Beträge ,die inForm eines vorläufigen Zolls aufPolyester -
Spinnfäden mit Ursprung inden Vereinigten Staaten von Amerika erhoben worden
sind,endgültig zuvereinnahmen und einen endgültigen Antidumpingzoll von
16,4 %auftexturierte Garne und von 15,6 %aufnichttexturierte Garne zu
erheben .Für die Eastman Chemical International wird der endgültige Anti-
dumpingzoll auf 13,7 %beschränkt .V on den Firmen ,.bei denen sich heraus­
gestellt hat,dass die Ausfuhren nicht gedumpt wurden oder dass die Dumping -
spanne unerheblich ist,werden die Beträge weder endgültig vereinnahmt noch
wird ein endgültiger Zoll erhoben -
HAT FOLGEND «;VERORDNUNG ERLASSEN :

Artikel 1
- · ί,
1.Aufbestimmte Polyester-Spinnfäden derTarifstelle ex51*01 Ades
' ' , f -
Gemeinsamen Zolltarife ,entsprechend denNIMEXE-Kennziffern 51*01-23 »
25.26und28,mitUrsprung indenVereinigten Staaten vonAmerika wird
, . ■ 1
einendgültiger Antidumpingzoll erhoben .
Ψ
<
2.DerZollsatz desendgültigen Antidumpingzolls betragt
I ■ 1
. \
a)fürtexturierte Garne derNMEXE-Kennziffer 51*01-23 -16,h-%und
! ./ :
bjfürnichttexturierte Game derNIMEXE –Kennziffern 51*01–25 »26
und2815,5 ausgenommen sind nichttexturierte Garne ,dievonder
Estman Chemical International Company ,Kingsport ,Tennessee
hergestellt undausgeführt werden ]fürsiebetragt derZollsatz
13,7 %. '
V
3.DerZoll wird aufdenWert bezogen ,dergemäß derVerordnung (EWG)
Nr.I496/8OderKommission vom11.Juni 1980über dieAnmeldung der

-8a-
Angaben fürdenZollwert und .über vorzulegende Unterlagen angemeldet
wurde .
4*FürdieAnwendung dieses Zolls sind diegeltenden Zollbeßtiminur.gen
maßgebend .
«
Artikel 2
«
DieinForm eines vorläufigen Zolls gemäß derVerordnung (EWG)Nr.
2297/80,geändert durch dieVerordnungen (EWG)Nr.2695/80und
2843/80,einbehaltenen Beträge werden endgültig vereinnahmt .
1ABl.Nr.L154vom21.6.1980 .S.16

Artikel 3
Auftexturierte Game .dievonBurlington Inc.,Greensboro ,North
Carolina .Carter Moore andCo.Inc.,NewYork ,NY,Collins andAikman
«
Corp. ,Graham ,North .Carolina ,Meyers Fibers Company ,Willow Grove ,
*
Pennsylvania ,Spectrum Inc.,Kings Mountain ,North Carolina ,Titan
Textile Inc.,Patterson ,NewJersey ,Uni-Tex International ,NewYork ,
NY."hergestellt undausgeführt werden ,undaufnichttexturierte Garne , 1
dievonBurlington Inc.,EIDuPont deNemours andCompany ,
Wilmington ,Delaware ,Meyers Fibers CompanyΛ
hergestellt undausgeführt werden ,finden weder derendgültige Zoll
nach Artikel 1noch dieendgültige Vereinnahmung derBetrage
, χ
nach Artikel 2Anwendung . ' 1 ,
\
Artikel 4
Diese Verordnung tritt amdritten Tagnach ihrer Veröffentlichung ,
- ■■ - 1 ' *
imAmtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften inKraft .
Diese Verordnung istinallen ihren Teilen verbindlich undgilt un- •

9a-
mittelbar injedem Mitgliedstaat .
Geschehen zuBrüssel am ImNamen des Rates