ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)343
Vol.1981/0109

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(81)343 endg.
Brüssel,den1.Juli1981
NEUNTERTÄTIGKEITSBERICHT
DESEUROPÄISCHEN SOZIALFONDS
HAUSHALTSJAHR 1980
x*<7/O*/:
KOM(81)343endg.

INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT 1
EINLEITUNG 2
I.DIEBESCHÄFTIGUNG SLAGEINDERGEMEINSCHAFT IMJAHRE1980 4
II.NEUERECHTSVORSCHRIFTEN FÜRDIEVERWALTUNG DESSOZIALFONDS 6
III.FINANZIELLE UNDHAUSHALTSTECHNISCHE ASPEKTE 8
IV.TÄTIGKEITEN NACHBETEILIGUNGSBEREICHEN 18
1.AusderLandwirtschaft ausscheidende Personen 18
2.InderTextil-undBekleidungsindustrie beschäftigte Personen 21
3.Wanderarbeitnehmer 23
4.Jugendliche 27
5.Frauen 31
6.Gebiete 35
7.TechnischerFortschritt undGruppenvonUnternehmen 40
8.Behinderte 43
V.MODELLVORHABEN UNDVORSTUDIEN 45
VI.DIEREGIONALEN AUSWIRKUNGEN DESSOZIALFONDS 48
VII.AUSSCHUSS DESEUROPAISCHEN .SOZIALFONDS
ANHANGE 52
(D

INHALTSVERZEICHNIS DERANHANGE
Seite
I.ENTWICKLUNG DERBESCHÄFTIGUNG IMJAHRI98O
1.WichtigsteWirtschaftsgrößen 1974-1930 54
2.Anteilderjugendlichen Arbeitslosen unter25Jahren
anderGesaratzahlderregistrierten Arbeitslosen 55
3.Arbeitslosenquote indenMit^liedstaaten 1980 56
II.VERFUGBARE HAUSHALTSMITTEL IMJAHR1980
1.VerfügbareVerpflichtungsermächtigungen 57
2.VerfügbareZahlungsermächtigungen 58
III.BESCHREIBUNG DERVERV/ENDUNGDERHAUSHALTSMITTEL
IMJAHR1980
1.VerwendungderVerpflichtungsermächtigungen 59
2.VerwendungderZahlungsermächtigungen 60
3.VerwendungderZahlungsermächtigungen
Aufgliederung nachZahlungsermächtigungen desHaushalts­
jahresundnachübertragenen Zahlungsermächtigungen 61
4.Haushaltsmittel desEuropäischen Sozialfonds 62/62a
IV.VERHÄLTNIS ZWISCHENVERPFLICHTUNGSERMÄCHTIGUNGEN UND
ZUSCHUSSANTRÄGEN IMJAHRI98O 63
V.BEANTRAGTE UNDABGELEHNTE ZUSCHÜSSE IMJAHR1980
1.Aufgliederung nachHaushaltsposten 64
2.AufgliederujignachMitgliedstaaten 65
VI.AUFGLIEDERUNG DERZUSCHUSSANTRÄGE IMJAHRI98O 66
VII.GENEHMIGTE ZUSCHÜSSEIMJAHR1980 67
VIII.AUFGLIEDERUNG DERIMJAHR1980GENEHMIGTEN ZUSCHÜSSE
NACHABSOLUTVORRANGIGEN FÖRDERGE3IETEN 68
IX.MITTELBINDUNG3N 1973-1980 69
X.GELEISTETE ZAHLUNGEN NACHHERKUNFTSLAND DERTRÄGER
UNDJAHRDERMITTELBINDUNG (1973bis198O) 70
XI.STANDDERGELEISTETEN ZAHLUNGEN IMJAHREI98ONACK
MITGLIEDSTAAT UNDHAUSHALTSJAHR 71
XII.ZURWIEDERVERWENDUNG FREIGEGEBENE BETRÄGEIMJAHRE1980 72
XIII.VORSCHUSSZAHLUNGEN IMJAHR1980AUFVON1977BIS1980
EINGEGANGENE' VERPFLICHTUNGEN UNDPROZENTUALER ANTEIL
ANDENGESAMTZAHLUNGEN 73
XIV.GESCHÄTZTE ZAHLDERBEGÜNSTIGTEN NACHBETEILIGUNGS-
BEREICHENINDENJAHREN1979und1980 74
XV.LISTEDERVONDERKOMMISSION ZULASTENDESHAUSHALTS­
PLANS1980GENEHMIGTEN ANTRÄGEAUFZUSCKUSSAUSDEMFON^S
FÜRMODELLVORHABEN UNDVORSTUDIEN 75
XVI.LISTEDERIMJAHR1980GENEHMIGTEN ANTRÄGE

-1-
VORWORT
Dies istderJahresbericht desEuropäischen Sozialfonds für1980 ,
dendieKommission gemäß Artikel 6derVerordnung desRates (EWG)858/72(l)
demEuropäischen Parlament unddemRat vorlegt .Dieser Artikel lautet wie
folgt :
"DieKommission unterbreitet demEuropäischen Parlament unddemRat jährlich
vordem 1.Juli einen Bericht über dieTätigkeit desFonds imvorausgegange­
nenHaushaltsjahr ,indemu.a .dieAufteilung derMittelbindungen fürdie­
jenigen Maßnahmen präzisiert wird ,diewährend dieses Haushaltsjahres durch­
geführt worden sind .IndemBericht wird auch diefürdiedrei folgenden
Jahre voraussehbare Entwicklung derAusgaben fürAktionen nach Artikel 4und 5
desRatsbesohlusses 71/66/EWGdargelegt ".
UmdieVorlage dieses Berichts nicht zuverzögern ,wird aufdie
Haltung derKommission zurFrage derAufwendungen indenkommenden Jahren -
diezumZeitpunkt derErstellung dieses Berichts noch nicht entschieden war-
nicht eingegangen ,doch wird imVorentwurf desHaushaltsplans für1982 darauf
bezug genommen (siehe Anhang zuBand 7-Dreijährige finanzielle Voraus -
schau 1982-1985 ).
Nach Artikel 5derKommissionsentscheidung 78/7O6/EWG (2)wurden die
Mitgliedstaaten gebeten ,ihre Länderberichte über dievomFonds geförderten
Maßnahmen biszum31»März 1981 zuübermitteln .Diese Frist wurde nurvon
einem Mitgliedstaat eingehalten }Mitte Maifehlten immer noch drei Berichte .
Wenn alle Berichte vorliegen ,werden siegesondert alsAnhang zudiesem
Bericht zugesandt .
(1)AB1.Nr.L337vom27.12.1977 »S.5
(2)ABl.Nr.L238vom30.8.1978

EINLEITUNG
DieArbeitsmarktlage hatsich1980,demBezugsjahrdesvorliegenden Berichts,
gegenüberdemVorjahrweiterverschlechtert ;dieZahldergemeldetenArbeits­
losenstiegvondurchschnittlich 6,04MillionenimJahre1979(5»6%der
Erwerbspersonen )auf6,8Millionen(6,2%)imJahre1980.
DieVerpflichtungsermächtigungen desSozialfondsbetrugen1980909»5MioECU
durcheinenÜbertragvon112,4MioECUausdemVorjahrstiegendieI98Oinsgesamt
verfügbarenMittelauf1.022MioECU.
DieI98OausdemSozialfondsbewilligtenZuschüssebeliefensichaufinsgesamt
1.014,9MioECU,dassind31%mehralsimVorjahr;siekamenetwa1,5Millio­
nenMenscheninderGemeinschaft zugute.DasAntragsvolumen lagmit1.625
MioECUumetwa59/°überdengesamtenMittelzuweisungen .Diezufinanzieren­
denZuschußanträge wurdeninzweiSerienausgewählt;dieEntscheidung der
KommissionerfolgteimJunibzw.Oktober1980nachAnhörungdesFondsaus-
schussesundinÜbereinstimmung mitdenKriterien,dieindenLeitlinienzur
VerwaltungdesEuropäischenSozialfondsindenJahrenI98O-I982(2)festge­
legtwurden.UnterBerücksichtigung dersozialenundwirtschaftlichen Lage
inderGemeinschaft wirdindenLeitliniendenbeschäftigungsbezogenen Aus-
bildungsmaßnahmen Vorrangeingeräumtundfestgestellt ,daßinGemeinschafts-
gebietenmitrückläufiger WirtSchaftsentwicklung füreinqualifiziertes
Arbeitskräftepotential gesorgtwerdenmuß,umInvestitionen anzulocken.
Rund88%derZuschüssewurdenfürherkömmliche MaßnahmenzurAusbildung,
UmschulungundWiedereingliederung vonArbeitnehmern verwendet;mitdenrest­
lichen12%wurdenMaßnahmenzurSchaffungvonArbeitsplätzen fürJugendliche
undingeringerem MaßeArbeitsförderungsprogramme fürArbeitnehmeraller
Altersstufen inGebietenunterstützt ,dieimRalimendesEuropäischen Fonds
fürRegionalentwicklung alsbeihilfefähig gelten.
AuchindiesemBerichtsjahr entfielenwiederübervierFünftelderSozial-
fondszuschüsse aufdieBeteiligungsbereiche "Gebiete"(42fo)und"Jugendliche"
(39%).
Diebesondersvordringliche BehandlungderabsolutvorrangigenFördergebiete
–Grönland,Französische Übersee–Departements ,Irland,NordirlandundSüditalien
wurdeimSinneAuswahlkriterien auchI98Ofortgesetzt.
(1)IndiesemBerichtwirdanstellederfrüheren"EuropäischenRechnungseinheit "
(ERE)dieimDezember1980eingeführte"EuropäischeWährungseinheit "(ECU)
benutzt.
(2)ABl.Nr.C159vom26.6.1979.

-3-
Dadurch ,daßderBeteiligungssatz fürdiese Gebiete um10$hoher liegt als
fürdieübrigen Gemeinschaftsgebiete ,beliefen sich diebewilligten Zuschüsse
auf334MioECU;dassind 14$mehr alsimvorausgegangenen Jahr undein
Drittel derinsgesamt bewilligten Mittel .
Auch beidenZahlungen wurden 1980 weitere Fortschritte erzielt }bis
November waren alle erteilten Zahlungsermächtigungen ausgenutzt .Durch einen
am23.Dezember 1980 genehmigten Nachtragshaushalt waresmöglich ,die
Zahlungen insgesamt auf735MioECUzuerhöhen ,dassind 23,4$mehr alsim
Vorjahr .

-4-
I.DIE BESCHÄFTIGUNG SLAGE INDERGEMEINSCHAFT IMJAHRE 1980
Beschäftigung
Trotz derhohen Arbeitslosenzahlen stieg dieBeschäftigung inderGemein­
schaft gegenüber demVorjahr leicht anundlagwährend desganzen Jahres
über demfrüheren Höchststand von1974 .Angesichts derEntwicklung desBIP
undderIndustrietäti^ceit deutete diesich 1980 abzeichnende Tendenz jedoch
aufeinEnde dervierjährigen Beschäftigungszunahme hin .DasVereinigte
Königreich war dererste Mitgliedstaat ,indemdieZeichen aufsinkende
Beschäftigung hindeuteten ,doch biszumHerbst I98O konnte dann nurnoch
dieBundesrepublik Deutschland alseinziger Mitgliedstaat ihren Beschäfti -
gungsstand halten .
Seit 1976 wurden netto 2Millionen Arbeitsplätze geschaffen ,diezurund 90%
vonFrauen besetzt wurden deren Beschäftigung sich weiterhin weitgehend
aufdietraditionellen Wirtschaftszweige und -Sektoren konzentriert .Zwei
Drittel derFrauen waren imDienstleistungssektor -Handel ,Hotel undGasts tätten -
gewerbe ,Banken undVersicherungen -beschäftigt ,sodass derAnteil anFrauerj ,
dieindiesem Sektor beschäftigt sind ,aufetwa 45 anstieg .Von denArbeits­
plätzen imgewerblichen Sektor wurde einViertel vonFrauen besetzt }mehr als
dieHälfte dieser Arbeitsplätze entfiel aufdieTextil -,Lederwaren -,Schyh -
undBekleidungsindustrie sowie aufdieElektronik und denGerätebau .
DieBeschäftigung inderLandwirtschaft ging 1980 weiter zurück ;siesank
auf7,5 foderGesamtbeschäftigung inderGemeinschaft gegenüber 7,6%im
Vorjahr und8,6$imJahre 1975 »Auch indergewerblichen Wirtschaft ,die
39$aller Arbeitsplätze stellt ,wurde einRückgang verzeichnet ;dieZahl
derI98O verlorengegangenen Arbeitsplätze lagüber demGesamtverlust dervoraus­
gegangenen 4Jahre .Dieamhärtesten betroffenen Wirtschaftszweige -Bergbau ,
Stahlindustrie ,Schiffbau ,Tertil - -undBekleidungsindustrie ,Schuhindustrie
undMaschinenbau -haben seit 197^insgesamt 7OO.OOO Arbeitsplätze verloren .
DieBeschäftigungs zunähme indergewerblichen Wirtschaft beschränkte sich
hauptsächlich aufBereiche desEnergiesektors undbisMitte I98O aufdieAuto-
mobilindustrie .
DieBeschäftigungsexpansion imDienstleistungssektor ,indemseit 197^netto
2,9Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen wurden ,sodaßsein Anteil an
derGesamtbeschäftigung auf54$anstieg ,waramausgeprägtesten beiden
Banken undVersicherungen beidenFinanzinstituten undimöffentlichen Dienst­
leistungssektor .

-5-
EineleichtrückläufigeEntwicklung wurde1980jedochimDienstleistungssektor
desVereinigten Königreichs verzeichnet ,diehauptsächlich aufeinenStellen-
abbauimöffentlichen Sektor,aberauchbeidenBankenundVersicherungen
zurückzuführen ist.
Arbeitslosigjceit
DieArbeitslosigkeit inderGemeinschaftstiegvon5,7%Ende1979auf7,3%
bisDezember1980$derJahresdurchschnitt lagbei6,2fo,Amstärkstenhat
sieimVereinigtenKönigreich(66fo),inDänemark(56fo)undindenNieder­
landen(49%)zugenommen.
Diehöchstendurchschnittlichen Arbeitslosenquoten für1980meldetenjedoch
Belgien(9»4%)tIrland(8,4f>)undItalien(8,1%)•
DerAnstiegderArbeitslosigkeit kanneinmaldaraufzurückgeführt werden,
daßsichdieZahlderErwerbspersonen ständigumjährlichetwa700,000erhöht,
undzumanderendasArbeitsangebot ineinemMaßezurückging,daßimVerlauf
desJahreseinerheblicherNettoverlust anArbeitsplätzen entstand.ImGegen­
satzzudenbeidenvorausgegangenen JahrenhatdieArbeitslosigkeit unter
denmännlichenArbeitnehmern stärkerzugenommenalsunterdenweiblichen|
esentfielenaberimmernoch45f»derArbeitslosen aufFrauen,undihre
Arbeitslosenquote von7»5%lagweitüberderbeiMännern(5»5%)»
DieJugendarbeitslosigkeit bliebmitetwa40foderGesamtarbeitslosenzahl
aufdemVorjahresstandj dieArbeitslosenquote derweiblichenJugendlichen
lagetwashöheralsbeidenerwachsenenFrauen.AnhangI(2)gibteinenUber­
blicküberdieJugendarbeitslosenquoten indeneinzelnenMitgliedstaaten .
DieZahldergemeldetenoffenenStellenerreichteEndeI98Omit410.000ihren
niedrigsten Stand,derjemalsinderGemeinschaft verzeichnet wurdefmehr
alsdieHälftedieseroffenenStellenwareninderBundesrepublik Deutschland.
Kommissionsdokumente
AlsBeitragzurOptimierungderwirtschaftlichen Wiederbelebungschancen und
zurVerbesserung derBeschäftigungslage unterbreitete dieKommission1980
demRatunddemStändigenAusschußfürBeschäftigungsfragen eineReihevon
Mitteilungen .Behandeltwurdenu.a.folgendeThemen:dieAnpassungderArbeits­
kräfteandieneueTechnologiederMikroelektronik (l)}LeitlinienderGemein­
schaftfüreineArbeitsmarktpolitik (2)jZeitarbeit(3)jTeilzeitbeschäftigung(4 );
unddieflexibleAltersgrenze (5).
(1)ABl.Nr.C247vom24.9.1980,S.2
(2)ABl.Nr.Cl6övom8.7.I98O,S.1
(3)K0M(80)351endg.vom27.6.I98O
(4)K0M(80)405endg.vomI7.7.198O
(5)KOM(80)393endg.vom14.7.1980

•ffEUE RECHTSVORSCHRIFTEN FÜR DIE VERWALTUNG DES SOZIALFONDS
Änderungen zuBeschlüssen über die Beteiligungsbereiche "Textil -und
Bekleidungsindustrie ","Wanderarbeitnehmer "."Jugendliche "und "Frauen ".
AufVorschlag derKommission undunter Berücksichtigung derStellungnahmen
desEuropäischen Parlaments und desWirtschafts -und Sozialausschusses
verlängerte derRatdieam31«Dezember 1980 auslaufende Geltungsdauer der
obigen Beschlüsse bis zum 31.Dezember 1982 .
Schiffbau
DieKommission unterbreitete am31»Mai1980 (2)einen Vorschlag zurGewährung
einer neuen Fondsbeihilfe zurErhaltung derEinkommen vonArbeitnehmern des
Schiffbaus .DasEuropäische Parlament (3)undderWirtschafts -undSozialaus -
schuß (4)befürworteten diesen Vorschlag .Erwurde aufderRatstagung der
Minister fürBeschäftigung undSoziale Angelegenheiten vom 27.November I98O
geprüft ,aber nicht angenommen .
Höherer Beteiligungssatz fürGriechenland
Am24.November 1980 (5)unterbreitete dieKommission gemäß Verordnung
(EWG)2895/77(6)einen Vorschlag zurAnwendung des10%höheren Beteiligungs -
satzes aufganz Griechenland ,mitAusnahme vonAthen undSaloniki .Biszum
Jahresende war indieser Angelegenheit jedoch noch kein Beschluß gefaßt
worden .
Einheitskosten
ImJahre I98O führten dieKommissionsbediensteten unddienationalen Verwal­
tungsbeamten deninderVerordnung (EWG)Nr.2396/71vorgesehenen Versuch
durch ,Einheitskosten proPerson undZeiteinheit festzulegen .
(1)Beschluß 8O/H7/EWGJ ABlL332vom10.12.1980 ,S.17
(2)ABI.Nr.C218vom26.8 .1980 ,S.16
(3)AB1.Nr.C300vom31.12.1980 ,S.105
(4)Dok.EWS1222/80vomi9.ll.i98O
(5)KCM(80 )742endg .voml7.ll.i98O
(6)ABl.Nr.L337vom27.12.1977
(7)AB1.Nr.L349vom10.11.1971 .S.54

-7-
Esstelltesichheraus,daßeinweitererundumfassenderer Versuchnotwendig
ist,umVorschlägefürRechtsvorschriften indieserAngelegenheit vorlegen
zukönnen*
Zusammengefaßte Anträge
ImJahre1980wurdeerstmalsdasmitobigerVerordnungvorgesehene
neueSystemderzusammengefaßten Anträgeeingeführt.ObwohldasAusmaßder
Zusammenfassung vonAnträgenunterschiedlich war,konnteeineentscheidende
Verbesserung beiderBearbeitung derAnträgeinsofernfestgestellt werden,
alssichdieZahldereinzelnenVerwaltungsvorgänge beidenMittelbindungen
undZahlungenverringerten .
Leitlinien
DieKommissionhatinÜbereinstimmung mitArtikel3(a)derRatsverOrdnung
(EWG)Nr.2396/71LeitlinienfürdieVerwaltungdesEuropäischenSozialfonds
indenJahren1981bis1983(l)angenommen.DieseenthaltenfürjedenBetei-
ligungsbereich Kriterien,nachdenendieAnträgeausgewähltundzurGenehmi­
gungindenverschiedenen Dringlichkeitsstufen vorgelegtwerden.Dieserweist
sichalsnotwendig,weildasAntragsvolumen weitüberdieverfügbarenMittel
hinausgeht.DieLeitlinienfürdieJahreI98Ibis1983sindeinePortSchreibung
derwichtigsten Grundsätze,nachdenenindenmeistenBeteiligungsbereichen
dieAnträgeimvorausgegangenen Zeitraumausgewähltwurden;inihrerForm
wurdensiejedochgegenüberdenfrühergeltendenLeitlinienstarkvereinfacht.
GrößereÄnderungenwurdenimBeteiligungsbereich Jugendliche vorgenommen;
hierwurdedasderberuflichenVorbereitung beigemessene Gewichtauchauf
dieberuflicheAusbildungausgedehnt;fernerwurdendenMaßnahmeninabsolut
vorrangigenFördergebieten undinGebietenderindustriellen Umstrukturierung
sowiebestimmtenArtenvonMaßnahmen,wieMaßnahmenzurBefriedigung eines
Ausbildungs–undArbeitsbedarfs ,fürdieesnochkeineSystemeodersonstigen
Programmegibt,einegrößereDringlichkeit eingeräumt.
(1)ABlNr.C119vom14.5.1980,S.2

-8-
III.FINANZIELLE UNDHAUSHALTSTECHNI SCHEASPEKTE
A.VERFFLICimiNG SERMACHTIGIINÜEN'
1.VerfügbareMittel
DieHaushaltsbehörde hatfürdasJahr1980indenSozialfonds-Kapiteln
50,51und52desGesamthaushaltsplanes derEuropäischen Gemeinschaften
909,5MioECUalsVerpflichtungsermächtigungen eingesetzt.Einschließlich
desVortragsvon112,4MioECU,derhauptsächlich ausRückflüssen
besteht,die1979auszeitlichenGründennichterneutgebundenwerden
konnten(l),beläuftsichderGesamtbetrag derVerpflichtungsermächti -
gungenimJahre1980auf1.021,92MioECU.dassind19,4%mehrals
1979.
DasVolumenderRückflüsse ,diemehralsdasZweifachedesVorjahres
erreichten,zeigt,daßdieMitgliedstaaten ingrößeremMaßederVer­
pflichtung nachkommen ,zuhochangesetzteSchätzungen vorAblaufdes
darauffolgenden Jahres,indemdiebetreffenden Programmegenehmigt
wurden,derKommissionmitzuteilen .Dadurchwirdvermieden,daßFonds-
mittelverfallen.
EssindjedochweiterhinFällefestzustellen ,indenendieNichtver-
wendungderZuweisungnichtrechtzeitigmitgeteiltwird.Dahersah
sichdieKommission imRahmenderLeitlinienfürdieVerwaltungdes
FondsindenJahrenvon1981bis1983veranlaßt,Maßnahmeneinzuführen ,
umeinerderartigenUnterlassung seitensderTrägerentgegenzuwirken .
DieKommissionistderAnsicht,daßEnde1981eingeeigneterZeitpunkt
ist,umdieErgebnissedesneuenRückflußsystems eingehendzuüber­
prüfen.DernächsteJahresbericht wirddahergenaueAngabenüberdie
zugewiesenen Mittelenthalten,diedemSozialfondsverlorengingen ,
weilsiederKommissionnichtrechtzeitig gemeldetwurden.Dennoch
sprechenalleAnzeichendafür,daßdasneueSystemzueinererheblichen
Verbesserung geführthatundzuhochangesetzteSchätzungenfürNeu-
zuweisungenverfügbarwerdenundfolglichdemFondswenigerMittel
verlorengehen .
(l)einschließlich derÜbertragungvon5MioECUfürUmstellungderIndustrie(Haushaltslinie 5120),fürdieimHaushaltsplan 1980
keineneuenMittelangesetztwurden,daeineEntscheidung des
RatesüberdenVorschlagderKommissionüberZuschüssedesSozial-
fondszurEinkommenssicherung vonfreigesetzten Arbeitskräften im
Schiffbaunochaussteht.

-9-
InderinAnhangII(l)beigefügtenausfuhrlichen Aufschlüsselung der
Verpflichtungsermächtigungen für1980wirdzwischendenverschiedenen
MaßnahmennachArtikel4und5desBeschlusses71/66/EWG(1)undnach
Artikel7derRatsVerordnung EWGHr.2893/77(2)sowieindeneinzelnen
Beteiligungsbereichen gemäßdiesenArtikelnunterschieden .Dabeiistfest­
zustellen,daß99%derverfügbarenMittelgebundenwurden;insgesamt
lagendieMittelbindungen tun23,6$überdenendesVorjahres.
ÖberdieZuschußanträge hatdieKommissionnachAnhörungdesFondsau®-
schussesinzweiSerienentschieden ;dieMittelbindungen wurdenimMai
(42foderGesamtmittel )undimOktober(58%)beschlossen.
2.Antracesvolumen
DasVolumenderbeantragten Zuschüssebeliefsichauf1.625,55MioECU,
waseinerZunahmevon23%gegenüber1979entsprichtundwodurchdie
Gesamtmittel um59%überschritten wurden.DerFehlbetragentsprachsomit
weitgehend demdesVorjahres.DierelativeKontinuität derLeitlinien
indenletztenJahren,ihreVeröffentlichung imJahrvorihrerAnwendung
unddiebessereKenntnisderAuswahlkriterien seitensderTrägerhaben
dazubeigetragen ,daßdieVorlagebestimmterAnträge,diewahrscheinlich
nichtalsvorrangigeingestuftwerden,freiwilligeingeschränkt wird.
InabsolutenZahlenausgedrückt ,entfieldasgrößteAntragsvolumen auf
dieBeteiligungsbereiche Gebiete(596,46Mio"ECU)undJugendliche
(598,14MioECU),dochimVerhältniszudenverfügbarenMittelnwardie
Mittelknappheit indenBereichenWanderarbeitnehmer undFrauen,wosich
dasAntragsvolumen aufdasDreifachebelief,amstärkstenausgeprägt.
Einstufung derAnträge
VomGesamtvolumen derbeimSozialfondseingereichten Anträgewurden
Anträgeüber14»95MioECU(0,9f°)alsnichtzulässigodernichtzuschuß-
fähigeingestuft.DieübrigenAnträgewurdengemäßdenLeitlineinfürdie
VerwaltungdesFonds(3)indenverschiedenen Beteiligungsbereichen ,
dieinKapitelIVbeschrieben werden,aufihreDringlichkeitsstufe hin
geprüft.DieEinstufungindieverschiedenen Dringlichkeitsstufen ist
(1)AB1.Br.L28vom4.2.1971»S.15fAB1.Br.L337vom27.12.1977 »S.8
(2)ABl.Nr.L337vom27.12.1977 »S.1
(3)ABl.Hr.C116vom19.5.1978.

-10-
dernachstehenden Übersichtzuentnehmen.
(Esseidaraufhingewiesen ,daßdieZahlderDringlichkeitsstufen nicht
füralleBeteiligungsbereiche gleichist–beidenBereichenLandwirtschaft
undTextilindustrie gibtesbeispielsweise nureineDringlichkeitsstufe ,
währendfürdenBereichGebietefünfDringlichkeitsstufen zurAuswahl
stehen).
MioECU
Beteiligungs-
bereichDringlich-
keitsstufe
1Dringlich-
keitsstufe
2Dringlich-
keitsstufe
3Dringlich-
keitsstufe
4Dringlich-
keitsstufe
5nicht
vor-
rangig
LANDWIRTSCHAFT 15,71 0,55
TEXTILINDUSTRIE 18,90 3,71
JUGENDLICHE
Ausbildungs-
beihilfen218,65 70,84 2,93 173,20
JUGENDLICHE
Beschäftig^ings-
beihilfen18,03 16,4875,50 18,21
WANDERARBEIT-
NEHMER85,66 77,10
FRAUEN 13,86 54,90 1,03
GEBIETE 228,28 7,49100,3633,04 202,2725,02
TECHNISCHER FORT-
SCHRITT15,28 3,183,141,64 0,23
GRUPPENVONUNTER-
NEHMEN2,65-
BEHINDERTE 33,72 43,93 40,65
INSGESAMT 650,74 196,82181,93 34,68 202,27339,70

-11-
Esseidarauf hingewiesen ,daßdasVolumen derAnträge ,diealsvorrangig einge­
stuft wurden (1.270,30 MioECU),dieverfügbaren Mittel umetwa 244MioECUbzw .
24i»überschritt .Daher mußte inverschiedenen Beteiligungsbereichen dasVerfahren
zurgewichteten Kürzung angewandt werden .
Nach denLeitlinien fürdieVerwaltung desFonds istdiegewichtete Kürzung auf
Anträge derniedrigsten Dringlichkeitsstufe ,fürdienoch Mittel bereitstehen ,
anzuwenden ,wenn dasAntragsvolumen dieverfügbaren Mittel übersteigt .DerKürzungs -
koeffizient wird für jeden Mitgliedstaat anhand derdurchschnittlichen Arbeits­
losenquote und desBrutto-Inlandsproduktes proKopf zulaufenden Wechselkursen
errechnet .Damit wird dieArbeitslosigkeit indenverschiedenen Teilen derGemein­
schaft unddierelative Wirtschaftskapazität indenMitgliedstaaten zuderen
Behebung berücksichtigt .
Umdenabzuziehenden Gesamtbetrag zuermitteln ,wird derentsprechende Koeffizient
aufdieAnträge dereinzelnen Mitgliedstaaten angewandt ,welche indieDringlich­
keitsstufe eingestuft wurden ,diedergewichteten Kürzung unterliegt .Der soermit­
telte Betrag wird von derKommission imEinvernehmen mit deneinzelstaatlichen
Verwaltungen auf dieAnträge verteilt .Soweit wiemöglich wird beiMaßnahmen in
denabsolut vorrangigen Pördergebieten undProgrammen privater Träger ,dieweit­
gehend vonderPondshilfe abhängen ,aufeine Kürzung verzichtet .
Dienachstehende Übersicht zeigt dieErgebnisse derAnwendung desVerfahrens
imJahre 1980 indenBeteiligungsbereichen ,indenen eine Kürzung erforderlich
war .
Mio ECU
Beteiligungs -
bereichMittelbin -
dungen
insgesamt
IMittelbin -
dungen ohne
gewichtete
Kürzung
IIDer gewich -
teten Kür-
zung unter -
liegender
Betrag
IIIGenehmigter
Betrag von
III
IVGewichtete
Kürzung
V
JUGENDLICHE -
Ausbildungsbei -
hilfen283,66 273,28 14,62 10,38 4,24
WANDER ARBEIT -
NEHMER37,66 0,15 85,65 37,51 48,14
FRAUEN 20,95 13,86 54,90 7,09 47,81
3EBIETE 423,78 355,72 202,01 68,06 133,95
INSGESAMT 766,05 643,01 357,18 123,04 234,14

-12-
MitAusnahme desBereichs Wanderarbeitnehmer ,indemdieMittelknappheit
besonders kritisch war (vgl.Kapitel IV(3 ),wurden dieAnträge ,diein
Dringlichkeitsstufe 1eingestuft worden waren ,ohne Kürzung genehmigt .
Diemeisten Kürzungen wurden imBereich Gebiete vorgenommen ,aber der
Anteil derAnträge ,diedergewichteten Kürzung unterlagen ,waramhöchsten
indenBereichen Wanderarbeitnehmer undFrauens inbeiden Fällen lagder
gekürzte Betrag über dengenehmigten Mittelbindungen .
DerGesamtbetrag ,der1980 dergewichteten Kürzung unterlag ,erreichte
234MioECU ,dassind 13»8$aller vorrangigen Anträge ,waseine erhebliche
Verbesserung gegenüber denVorjahren bedeutet ,indenen sich dieser Anteil
auf30bis32%belief .BeiderFestlegung derAuswahlkriterien bemüht sich
dieKommission ,zuvermeiden ,daßeinzugroßer Anteil derFondsmittel im
Wege dergewichteten Kürzung vergeben wird .Dies ist jedoch insofern schwierig ,
als dasAntragsvolumen nicht vorhergesagt werden kann und eine angespannte
Haushaltslage herrscht .DieKommission wird dieRegelung vorallem imZusammen­
hang mit derbevorstehenden Revison desFonds weiterhin imAuge behalten .
Mio ECU
Landvon der 1
Kürzung
betroffene
AnträgeIndikator
der gewich -
teten Kür-
zungGenehmigte
Beträge
(*)Genehmigte Beträge
in%dergekürzten
Anträge (*)
Belgien 11,00 1,25 5,16 46,90
Dänemark 7,16 0,64 1,73 24,16
BRDeutsch­
land176,44 * 0,43 29,09 16,68
Frankreich 70,02 0,95 28,92 41,30
Irland 0,14- 0,14 100,00
Italien 24,23 2,24 22,01 90,84
Luxemburg- 0,09- -
Niederlande 3,33 0,61 0,59 17,72
Vereinigtes
Königreich66,86 1,38 35,40 52,95
Insgesamt 357,18– 123,04 34,45
(l)Dergenehmigte Betrag wird nicht nurdurch denIndikator dergewichteten
Kürzling bestimmt ,sondern auch durch dieDiskrepanz zwischen Antragsvolumen
undverfügbaren Mitteln indemjeweiligen Beteiligungsbereich unddurch
dasVolumen derAnträge jeMitgliedstaat .

-13-
Artikel9(2)desRats"beSchlusses71/66/EWG
DieserArtikelbestimmt,daßmindestens50fodergesamtenverfügbarenMittel
desFondsjährlichfürMaßnahmenzuverwendensind,diegemäßArtikel5dieses
BeschlussesindenEFRE-Gebieten durchgeführt werden.
DieseBestimmungwirktesichin1980wiefolgtaus:
MioECU
IHaushaltsmittel 909,50
IIFürMaßnahmennachArtikel5indenEFRE-Gebieten
zubindendeMittel(50%derGesamtmittel ) 454,75
IIIFürMaßnahmennachArtikel5desBeschlusses
EWG/7I/66verfügbareMittel 469»50
IVFürMaßnahmennachArtikel5außerhalbderEFRE-
Gebiete(III-II)verfügbareMittel) 14»75
NachdieserBerechnungwärenfürMaßnahmenausserhalbderEFRE-Gebiete in
denBereichentechnischerFortschritt ,GruppenvonUnternehmen undBehinderte
nur14,75MioECUverfügbar.DochwieinKapitelIVdargestellt ,wurdendie
Rückflüsseverwendet,umderLageabzuhelfen.

-14-
B.ZAHLUNGSERMACHTI GUNGEN
1.VerfügbareMittel
DieZahlungsermächtigungen desSozialfonds "beliefensich1980auf933,86MioECU,
dassind13$mehralsimVorjahr.IhreZusammensetzung istfolgende:
M10ECU
VonderHaushaltsbehördezuBeginndesJahres
bereitgestellt : 374,30
Übertragungen von1979s 233,16
VonderHaushaltsbehörde ineinemNachtragshaushaltsplan
(Nr.2)amEndedesJahresbereitgestellt : 326,4
933,86
2.Geleistete Zahlungen
Die1979festgestellte Verbesserung desZahlungsvolumens hatsich1980
fortgesetzt jesbeliefsichaufrund735MioECU,dassind22,5mehrals
imVorjahr.MitZahlungeninHöhevon607,46MioECUwurdendieursprünglichen
Haushaltsansätze unddieÜbertragungen von1979^isEndeNovembervollausge­
schöpft}ausdiesemGrundehatdieKommissioneinenNachtragshaushaltsplan
über100MioECUbeantragt.DieHaushaltsbehörde genehmigteeinenNachtrags-
haushaltsplan über326,4MioECU,ausdembiszumJahresendeZahlungenin
Höhevon127,72MioECUgeleistetwerdenkonnten.
SomiterreichtendiegeleistetenZahlungen100$derverfügbarenMittelzu
BeginndesJahresundnahezu80%derGesamtmittelfürdaslaufendeJahr;
imJahre1979waren71,8%derverfügbarenZahlungsermächtigungen verwendet
worden.ObgleichderNachtragshaushaltsplan erstam23.Dezembervorlag,
beliefsichderSaldodernichtverwendetenZahlungsermächtigungen EndeI98O
aufwenigerals200MioECUgegenüber233MioECUzumgleichenZeitpunktdes
Vorjahres.
3.Zahlungsverfahren
Dieverbesserte Zahlungslageistdaraufzurückzuführen ,daßdieKommissxon
unddieMitgliedstaaten dieneuenZahlungsverfahren ,die1978eingeführtwurden,
wirksamerangewandthaben.

-15-
ImJahr1980beliefsichdieZahlderZahlungsanweisungen undMittelfrei-
gaben(l)auf3.017undlagdamitum50%hoheralsimVorjahr.Etwa41%der
ZahlungendesJahres1980(300MioECU)betrafVerpflichtungen ,dieimselben
Jahreingegangenwordensind,gegenüber20%imJahr1979'undnur5%imJahr
1978.DieseEntwicklungbringtzumAusdruck,daßdieTrägerundMitgliedstaaten
inwachsendem MaßevonderMöglichkeitderVorschusszahlung Gebrauchmachen.
ZweiDrittelallerVorschusszahlung imJahr1980betrafenMittelbindungen ,die
imgleichenJahrvorgenommenwurden}etwa29%der1980eingegangenen Verpflich­
tungenwurdeninnerhalbdesJahresbezahlt.Diesistgegenüberdembisherigen
Zustandeinebeträchtliche Verbesserung ,dochhältdieKommissioneinenAnteil
von33%alseinangemessenes underreichbaresZiel.BeieinemsolchenAnteil
hättendieZahlungenimJahr1980umrund40MioECUzugenommen.Dienachstehende
ÜbersichtgibteineAufgliederung derZahlungenimJahreI98OnachMitglied-
staatundJahrderDurchführung derMaßnahmen,fürwelcheZahlungengeleistet
wurden.
MioECU
Land 1974197519761977197819791980Insgesamt
Belgien – –0,010,090,567,970,268.89
Dänemark –––0,643,692,218,0214,56
BRDeutschland ––0,043,3421,9018,7630,7674,80
Frankreich 0,010,772,5939,0151,8139,4459,3δ193,01
Irland –
i0,014,6710,4614,5841,77 71,49
Italien 0,032,086,9617,0116,5688,2068,85199,69
Luxemburg – –––0,18 ––0,18
Niederlande –––0,792,670,770,224,45
Vereinigtes
Königreich–0,070,0112,1842,5719,3088,70162,83
INSGESAMT 0,042.929,6277,73150¿0191,23297,96729,90
DieEntscheidung 78/706/EWGderKommissionschreibtvor,daßdieMitglied–
StaatenfürdieVorlageihrerZahlungsanträge nachdemZeitpunktdesAbschlusses
derMaßnahmenübereineFristvon18MonatenverfügenjdieseBestimmunghat
sichaufdieAbrechnungvonRestzahlungen günstigausgewirkt.Zwischen1978
und1979beispielsweise ,alsobevordieseBestimmungzurAnwendungkam,lag
dasVolumenneuerVerpflichtungsermächtigungen ,überdiederFondsverfügen
konnte,um8$niedrigeralsderHaushaltsansatz desvoraufgegangenen Jahres,
währenddieVerpflichtungen ,fürdiekeineZahlungsanträge eingereichtwurden,
(i)Freigegebenwerdenbeispielsweise Beträge,dienichtabgerufenoderim
AnschlußandiePrüfungendgültigerZahlungsanträge zurückgewiesen werden.
(2)

-16-
um28/&annahmen(vgl.nachstehendeÜbersicht).ImJahre1979»demerstenJahr
derneuenRegelung,lagendieneuenVerpflichtungen tun36%überdenendes
Vorjahres,währendderSaldonichtbeanspruchter Mittelumwenigerals10%
zunahm.1980isteineweitereVerbesserungfestzustellen ,dennwährenddie
neuenMittelbindungengegenüberdemVorjahrum31^gestiegensind,hatder
Saldonichtbeanspruchter Mittelnurumetwasüber4%zugenommen.
MioECU
JahrVerpflichtungs-
ermächtigungenAbweichung
inc]aSaldoderZahlungs–
ermächtigongenam
JahresendeAbweichung
in%
1977 616,63– 953,37–
1978 568,08-7,87 1.221,15 +28,09
1979 774,45 +36,32 1.341,00 +9,81
I98O 1.014,22 +30,96 1.399,88 +4,24
Ausdernachstehenden Analysedernichtbeanspruchten Mittelgehthervor,daß
Ende1980fürabrufbareMittelinHöhevonschätzungsweise 472MioEREkeine
Zahlungsanträge gestelltwurden.
MioECU
Gesamtbetrag derausstehendenVerpflichtungen am31«12.1980 (l)1.400
Abzüglich:
Voraussichtliche Annullierungen 120
Verpflichtungen vordem1.1.1980fürdie
Jahre1981/82(Schätzung) 250
Verpflichtungen imJahre1980,fürdie
keineZahlungenimgleichenJahrbeantragt
werdenkonnten(Schätzung) 500
BeiderKommissioninBearbeitung be­
findlicheZahlungsanträge 58
928
Saldonichtbeanspruchter Mittel 472
Ausdernachstehenden Übersichtgehthervor,daßdaswachsendeZahlungs–
(l)AnalysederHaushaltsführung 1980,Bd.II,AbschnittIII
Kommission S.222
Ende1980beliefensichdienochausstehenden Zahlungenauf
insgesamt1.399*876,59

-17-
volumenimJahre1980eheraufeineZunahmederzusätzlichen Zahlungen
undderRestzahlungen alsderVorschusszahlung zurückzuführen ist.
M10ECU
JahrVorschusszahlung (1)Zusätzliche und
RestzahlungenInsgesamt
1979
1980441,79(74,3%)
479,08(65,6fo)152.81(25,71°)
250.82(34,4fo)594,60
729,90
(l)Einschließlich (a)Zahlungen,die1979nachdemfrüherenZahlungs­
systemgeleistetwurdenund10,94%desGesamtbetrags ausmachensowie
(b)dererstenundzweitenVorauszahlungen indenJahren1979und.1980.
VonderMöglichkeitdererstenVorschusszahlung (30%,diezuBeginnder
Programmezahlbarsind)wirdbereitsweitgehendGebrauchgemacht.Eineweitere
Verbesserung derZahlungssituation istjedochbeiderzweitenVorschusszahlung
möglich(weitere30fo,dienachdererstenDurchführungsphase zuzahlensind),
denndiesesAngebotwirdbishernurunzureichend undineinigenFällen
überhauptnichtgenutzt.

-18-
IV.TÄTIGKEITEN NACH BETEILIGUNG SBEREICHEN
1.Aus der Landwirtschaft ausscheidende Personen
Antragsvolumen und Haushaltsmittel
Dasfinanzielle Antragsvolumen fürMaßnahmen ,diegemäß Ratsbeschluß
72/428/EWG (l)zugunsten vonPersonen getroffen werden ,dieausder
Landwirtschaft ausscheiden ,ist1980 kaum weiter gestiegen ,danur
Anträge aufZuschüsse voninsgesamt 16,3 MioECUgegenüber 15»5MioECU
imVorjahr eingereicht wurden .
Diese relativ schwache Nachfrage wurde indemgekoppelten Haushalts -
ansatz (2)von29MioECUfürdieLandwirtschaft sowie dieTextil -und
Bekleidungsindustrie miteinem gegenüber 1979 um17%niedrigeren Ansatz
vorweggenommen .Mit demRückfluß von 12Mio ECUfürMaßnahmen ,die in
früheren Jahren genehmigt worden waren ,konnten alle vordringlichen Anträge ,
diesich imBereich Landwirtschaft auf15,8MioECUbeliefen ,geneh­
migt werden .EinRestbetrag von 6Mio ECUkonnte aufMaßnahmen zugunsten
vonWanderarbeitnehmern übertragen werden ,sodaßsich hier diestarke
Mittelknappheit ,aufdieweiter unten inAbschnitt (3)eingegangen
wird ,etwas lindern ließ .
Leitlinien für die Auswahl und allgemeine Merkmale der Anträft
Eswurden vorrangig Programme genehmigt ,dieausschließlich ausderLand­
wirtschaft ausscheidende Personen betreffen oder inBerggebieten undbenach­
teiligten Gebieten oder inGegenden durchgeführt werden ,wodaslandwirt­
schaftliche Einkommen unterhalb desGemeinschaftsdurchschnitts liegt .
Dergrößte Teil derAnträge entfiel aufdieerste Gruppe ,hätte jedoch
häufig auch derzweiten Gruppe zugeordnet werden können .Wie indenVor­
jahren machten diefranzösischen Anträge dengrößten Teil derbeantragten
Zuschüsse aus (zwei Drittel imJahre I98O ).Dazu gehörte eingroßes über-
regionrles Programm einer öffentlich-rechtlichen Körperschaft (CNASEA ),die
sich speziell mitdenBedürfnissen derLandwirtschaft befaßt .Einweiterer
französischer Antrag faßte vondrei verschiedenen Ministerien konzipierte
Programme fürLandwirte inGebieten miteinem landwirtschaftlichen Pro-Kopf -
Einkommen unterhalb desGemeinschaftsdurchschnitts zusammen .Indiesen
Fällen sollten neue Arbeitsplätze imHoch-undTiefbau ,inderMetallindustrie ,
imElekrtromaschinenbau undineinigen mitderLandwirtschaft zusammen­
hängenden Wirtschaftsbereichen sowie inderVerwaltung ,imöffentlichen
Gesundheitswesen und imHandel geschaffen werden .
1)AB1.Nr.L291vom28.12.1972 ,S.58;AB1Nr.L337vom27.12.1977 ,S.10.
2)DerHaushalt 1981 enthält fürdiese Bereiche getrennte Ansätze .
3)Richtlinie desRates 75/286/EWG;ABl.Nr.L128vom19.5.1975 ,S.1.

-19-
Kleinere franzosische Programme betrafen denEntwicklungsbedarf kleinerer
Gebiete miternsten Entvolkerungsproblemen .Dazu gehörte dieAusbildung
fürneue Nahrungsmittelbetriebe inderBretagne ,dieaufeinen mitHilfe
desFonds durchgeführten Modellversuch zurückzuführen sind (l).
EinModell vorhaben (2)bildete dieGrundlage füreinweiteres interessantes
franzosisches Programm ,aufdassich einneuartiges Ausbildungsprogramm
fürortliche Maßnahmen stützt ,mitdenen dieBeschäftigung in17verschie­
denen Berggebieten (3),dievonnormalen Ausbildungseinrichtungen zuweit
entfernt sind ,gefördert werden soll .Diese Programme ,die-nach denAnträgen
anden Sozialfonds aufverschiedenen Gebieten zuurteilen -inwachsender
Zahl durchgeführt werden ,sorgten fürdieAusbildung vonüber 2.000 Personen .
ZudenFertigkeiten gehörten dieGründung undFührung neuer Formen der
Wirtschaftstätigkeit undDienstleistungen sowie eine breitangelegte Aus­
bildung fürdenFremdenverkehr ,dasHandwerk ,denUmweltschutz sowie die
Verarbeitung undVermarktung deranOrtund Stelle erzeugten Waren .
Umeinen Abfluß vonArbeitskräften ausdiesen Gebieten aufzuhalten ,wurden
auch paramedizinische ,kulturelle ,soziale undallgemeinbildende Kurse
eingerichtet .
Auch dieitalienischen Anträge ,dieindenletzten Jahren erheblich zuge­
nommen haben ,konzentrierten sich überwiegend aufdieAusbildung vonPersonen ,
dieinBerggebieten oder Weniger entwickelten Gebieten ausderLandwirt­
schaft ausscheiden .Programme ,dievondenRegionen Lombardei undVenetien
undeiner gemeinsamen Sozialeinrichtung durchgeführt wurden ,betrafen die
Ausbildung vonüber 3.800 Personen fürverschiedene Bereiche wieBaugewerbe ,
Herstellung vonPräzisionsgeräten ,Bürotäti^ceit ,Gesundheitswesen und
soziale Dienste .Weitere italienische Anträge zielten darauf -,b-1.380 Land­
(1)E.P.Nr.
(2)E.P. Nr.
(3)IÏÏLAlpenraum derProvence undderRiviera (Départements Hautes –Alpes ,
indenBasses –Alpes unddenAlpes-Maritimes )undimAlpenraum derRhône
(Départements Drôme ,Isère undSavoie ).

-20-
arbeiterninSüditalien,imAostatalundindennord-undmittel-
italienischen RegionenweitereFertigkeiten zuvermitteln,damitsie
ihrEinkommenausderLandwirtschaft aufbessern können.
WieindenVorjahrenkameindeutscherAntragrund800Auszubildenden
inlandwirtschaftlichen Berggebieten bzw.miteinemEinkommenunterhalb
desGemeinschaftsdurchschnitts zugute.IrlandlegtezweiAusbildungs-
programmevor,vondenendasersteaufdenBedarfkleinerundmittel-
grosserBetriebe(930Auszubildende )unddaszweiteausschließlich auf
Frauenabgestimmtwar,dieausderLandwirtschaft ausschieden undeine
AusbildungalsKrankenschwestern anstrebten(206Auszubildende).
Einkleineresniederländisches ProgrammbetrafdieUmschulung von25
LandwirtenaufBerufeinderBekleidungsindustrie ,inderVerwaltung
undimDienstleistungsbereich .
Begünstigte
Die1980genehmigten Programmekamenschätzungsweise I6.7OOPersonen
zugute.

-21-
2.INDER TEXTIL -UND BEKLEI DUNG SINPUSTRIE BESCHÄFTIGTE PERSONEN
Antragsvolumen und Haushaltsmittel
DasVolumen derZuschuß antrage fürArbeitnehmer derTextil -undBekleidungs­
industrie gemäß Ratsbeschluß 76/206/EWG (l)belief sich aufinsgesamt
22,6 MioECU |waseine Steigerung von40fogegenüber demVorjahr bedeutet »
Indieser Umkehrung derrückläufigen Entwicklung derletzten Jahre kam
zumAusdruck ,daßsehr viele Unternehmen dieses Bereichs zurUmstruktu­
rierung oder Umstellung gezwungen waren ,wenn siediegegenwärtige Krise
überstehen wollten .
DerGesamthaushalt fürdieLandwirtschaft und dieTextilindustrie lag
mit29MioECUfast 17%niedriger als1979 »aber durch rückfließende
Mittel stieg derBetrag auf41MioECU .Davon wurden 18,9 MioECUfür
Maßnahmen inderTextil -undBekleidungsindustrie gebunden }dieser Betrag
entsprach demGesamtvolumen dervorrangigen Anträge .
Leitlinien für die Auswahl und allgemeine Merkmale der Anträge
WieimJahre I98O wurde zwei Arten vonMaßnahmen Dringlichkeit zuerkannt :
t
(1)Maßnahmen fürinderTextilher steilung beschäftigte Personen inGebieten
mithoher Arbeitslosigkeit ,wenn siedenTextilbereich verlassen müssen ,
tuneine andere Beschäftigung zusuchen ;
(2)Umschulungsmaßnahmen innerhalb derTextilindustrie inProduktions -
zweigen ,dievoraussichtlich aufGemeinschaftsebene lebensfähig sind .
Diemeisten Anträge wurden vonöffentlichen Ausbildungsstellen eingereicht ,
doch gabesinsbesondere imVereinigten Königreich undinItalien mehr
Programme ,dieeinzelne Unternehmen betreffen .
WieimJahre 1979 fielen diemeisten Anträge (80fo)indievorgenannte
zweite Kategorie undbetrafen dieUmschulung innerhalb derTextilindustrie
imZusammenhang mitderProduktivitätssteigerung ,derProdukt ionsanpaseung
andieWandlung desMarktbedarfs sowie derBetriebsorganisation ,ein­
schließlich neuer Aufgaben ,undderNeuorganisation derArbeit .
(1)AB1.L39vom13.12.1976 ,S.8jAB1.L337vom27.12.1977 »S.10

-22-
DieFragederLebensfähigkeit machtehäufigeineeingehendePrüfungnotwendig.
Wieindenvorausgehenden JahrenwurdeneinigeProgramme-insbesondere fiir
Firmengruppen -aufgrundvonentsprechenden Garantieerklärungen desMitglied-
staatesundvorbehaltlich einerÜberprüfungwährendderDurchführung genehmigt.
WegendesProblemsderLebensfähigkeit wurdebeispielsweise denAnträgen,
welchedieHerstellung vonNylonstrumpfhosen ,dieBaumwollspinnerei unddie
Herstellung vonKunstfasernbetrafen,keineDringlichkeit zuerkannt.
Dieübrigen20$zuschußfähiger vorrangigerAnträgefielenunterdieerste
KategorieundbetrafendieAusbildung vonArbeitnehmern ,welchedieTextil-
undBekleidungsindustrie füreineBeschäftigung invielenanderenSektoren
verließen.TypischwarenneueBeschäftigungen imBaugewerbe ,inderMetall-
verarbeitung ,imElektroniksektor ,inderProduktionderchemischenIndustrie,
imTextilmaschinenbau ,sowieinderVerwaltung .
Begünstigte
Die1980genehmigten ProgrammeineinerGesamthöhevon18,9MioECUwerden
schätzungsweise etwa17.300Arbeitnehmern zugutekommen.

-23-
3.WANDERARBEITNEHMER
DasVolumen derZuschüsse ,diefürWanderarbeitnehmer und deren Familien
gemäß Beschluß desRates 77/803/EWG (l)"beantragt wurden ,stieg von
101MioECU imJahre 1979 auf163MioECU imJahre 1980 ,wobei dieSteigerung
weitgehend aufAnträge derDringlichkeitsstufe 1entfiel .
Dieursprünglichen Haushaltsansätze von 30Mio .ECU .erhöhten sich durch
Mittelübertragungen ausdenBereichen Landwirtschaft undTextil sowie
durch Rückflüsse ,wobei derGesamtbetrag von38MioECU füretwas mehr als
dieHälfte derAnträge derDringlichkeitsstufe 1ausreichte .
Obwohl dieStatistiken derWanderungsbewegungen indenMitgliedstaaten für
1980 noch nicht vorliegen ,dürfte sich dieZahl voninsgesamt 12Millionen
Wanderarbeitnehmern inderGemeinschaft 1980 kaum wesentlich verändert haben .
Esgibt Anzeichen dafür ,daß sich dieZu-undAbwanderungen etwa dieWaage
halten ,wasvorallem darauf zurückzuführen ist ,daßFamilienangehörige der
Wanderarbeitnehmer indasAufnahmeland nachgezogen undFlüchtlinge ausDritt­
ländern aufgenommen worden sind .Hinzu kommt ,daßdieZahl derWandererarbeitnehme
derzweiten Generation weiter gestiegen ist .
Auswahlkriterien und allgemeine Merkmale der Anträge
Nach demBeschluß desRates 77/803/EWGsind Programme folgender Artzuschuß -
fähig s
-Integrierte Programme ,diealsnotwendige Maßnahmen zuverstehen sind ,
umdieWirksamkeit undKontinuität derBeteiligung inaufeinanderfolgenden
Wanderungsphasen zugewährleisten ,aber aufWanderarbeitnehmer ,dieinner­
halb derGemeinschaft zu-undabwandern ,begrenzt sind }
-Betreuungsmassnahrnen ,d.h .Massnahmen ,diezwar nicht zueinem
integrierten Programm gehören ,aber dieAufnahme undEingliederung von
Wanderarbeitnehmern und deren Familien inGesellschaft undBeruf erleichtern
sollen undnicht aufdieZu-undAbwanderung innerhalb derGemeinschaft
begrenzt sind ,und
(1)AB1.Br.L337vom17.12.1977 »S.12.

-24-
-dieAusbildung vonLehrern und Sozialarbeitern .
DieLeitlinein räumten derersten unddritten Gruppe ,soweit siesich bei
integrierten Programmen aufmindestens zwei Wanderungsphasen erstrecken ,
Priorität ein .
Bei den Betreuungsmassnahnem erhielten Sprachkurse oder Informationskurse
miteinem sprachlichen Teil fürErwachsene undModel lvorhaben ,diedenauf
diebesonderen Bedürfnisse vonWanderarbeitnehmerkindern zugeschnittenen
Unterricht qualitativ verbessern sollen ,dieDringlichkeitsstufe 1.
Integrierte Programme
Integrierte Programme wurden hauptsächlich vonItalien und Deutschland
vorgelegt ;wie infrüheren Jahren ,sogab esauch diesmal einkleines
irisches Programm ,das dieRückwanderung nach Irland erleichtern undden
Facharbeitermangel lindern soll .Solche Maßnahmen waren auch Teil ita­
lienischer Programme ,die jedoch meistens diegesellschaftliche und beruf­
liche Eingliederung imAufnähme land betrafen .Diedeutschen Programme
sollten dieEingliederung italienischer Zuwanderer erleichtern .DieLern-
hilfe fürKinder ,diehäufig dieErhaltung derMuttersprache unddasErlernen
derneuen Sprache kombiniert ,machte einen wesentlichen Teil derdeutschen
und italienischen integrierten Programme aus ;weitere Maßnahmen betrafen
denSprachunterricht fürErwachsene ,Berufsausbildung sowie Informations -
undBeratungsdienste .
Beispielsweise wurde einZuschuß zueinem bikulturellen Vorhaben imRaum
Köln genehmigt ,dasdenSchülern dieMöglichkeit bieten soll ,sowohl den
deutschen Haupt schul abschluß alsauch dieitalienische "licenza media "zu
erwerben .Außerdem wurde einVorhaben für Sonderkurse inInternaten genehmigt ,
mitdenen eine italienische Einrichtung zurückkehrenden Kindern dieWieder­
eingliederung indasitalienische Schulsystem erleichtern will .
Dieintegrierten Programme machten 1980 21Millionen ECUoder 33%aller
Anträge derDringlichkeitsstufe 1aus .

-25-
Diemeisten Programme ,diealsBetreuunasmassnahmen derDringlichkeits­
stufe 1eingereicht wurden ,waren entweder Sprachkurse imherkömmlichen
Sinne oder berufsbildende Kurse ,dieeinen starken sprachlichen Einschlag
hatten und insbesondere für jüngere Wanderarbeitnehmer derzweiten undmanch­
mal auch derdritten Generation gedacht waren .
Sokombinierte beispielsweise einVorhaben ,dasaneiner Brüsseler Schule
durchgeführt wurde undaufeinem ausdemFonds unterstützen Modellprogramm
beruhte ,denallgemein -undberufsbildenden Unterricht miteiner sprachlichen
Ausbildung fürnicht angepaßte Wanderarbe itnehmerkinder ,damit siefürden
Zugang zunormalen Ausbildungslehrgängen undArbeitsplätzen dieerforderlichen
Kenntnisse undFähigkeiten undhinreichende psychologische Stabilität erhalten
können .
ImOktober 1980 veranstaltete dieKommission inMarseille eine Sitzung mit
denTrägern dieses Vorhabens und einem französichen Träger ,damit sie ihre
Erfahrungen untereinander austauschen und ähnliche Probleme sowie Mittel und
Wege zuihrer Uberwindung vergleichen können .
DieAufwendungen fürEingliederungsmaßnahmen derDringlichkeitsstufe 1beliefen
sich 1980 auf 63Millionen ECU .
Auch derGrund -undFortbildung vonLehrern und Sozialarbeitern ,diesich
mitintegrierten Programmen undBetreuungsmaßnahmen befassen ,wurde die
Dringlichkeitsstufe 1eingeräumt .Besondere Ergänzungsprogramme fürdie
Lehrerausbildung wurden vonmehreren Mitgliedstaaten eingereicht ,wobei essich
invielei Fällen umLehrer aus demHerkunftsland derWanderarbe itnehmer handelte .
Auch eine große Zahl vonSozialarbeitern derProgramme ,diegenehmigt wurden ,
kam aus dem Herkunftsland .
DieAufwendungen fürdiegenehmigten Programme dieser Gruppe beliefen sich
auf eine Million ECU .
Eswurden nurwenige Anträge fürModellvorhaben eingereicht ,dieeine bessere
Vorbereitung derKinder aufdasBildungswesen desAufnahme landes bezwecken }
dieentsprechenden Aufwendungen beliefen sich auf0,2Mio ECU»

-26-
Ein interessantes französisches Vorhaben betraf besondere schulische Ausbil -
dungs -sowie Eingliederungsmaßnahmen fürWanderarbeitnehmer ausverschiedenen
Ländern ,insbesondere fürFlüchtlinge ausSüdostasien ,wobei aufdenKontakt
mitfranzösischen Kindern undFamilien großer Wert gelegt wurde .
Begünstigte
Schätzungsweise werden die1980 genehmigten Maßnahmen zurUnterweisung von
90.000 Wanderarbeitnehmerkindern ,zueiner bedarfsgerechten sprachlichen
undberuflichen Ausbildung von175.000 Erwachsenen undJugendlichen sowie zur
Ausbildung von mehr als 2.500 Lehrern und Sozialarbeitern beitragen .

-27-
4.JUGENDLICHE
Antragsvolumen und Haushaltsmittel
DasVolumen dernach Ratsbeschluß EWG/75/495 (l)eingereichten Anträge auf
Zuschüsse desSozialfonds zugunsten vonJugendlichen belief sich 1980 auf
598Mio .ECU »wasgegenüber demVorjahr einem Anstieg von18foentspricht .
Davon entfielen 466Mio .ECU aufAusbildungsprogramme und132Mio .ECU auf
Maßnahmen zurFörderung derBeschäftigung gemäß derRatsVerordnung EWG/3039/79(2 ).
DieHaushaltsmittel inHöhe von358Mio .ECU (250Mio .ECU fürAusbildungs -
und108Mio.ECU fürBeschäftigungsbeihilfen )wurden durch denRückfluß von
34Mio .ECU aufgestockt ,sodaß dieGesamtmi-ttel fürdiesen Beteiligungs -
bereich um20%über denen desVorjahres lagen .DieMittel zurFörderung von
Beschäf tigungspr ogrammen ,mit denen derJugendarbeitslosigkeit gesteuert
werden soll ,wurden gegenüber demVorjahr um50%erhöht ,während dieMittel
fürAusbildungsbeihilfen um15%über denen von1979 lagen .
Allgemeine Merkmale der Anträge und Auswahlkriterien
Eswurden nur dieProgramme alsvorrangig eingestuft ,die eine Erstbeschäf -
tigung suchende Jugendliche betrafen oder dieentweder indenfünf absolut
vorrangigen Fördergebieten bzw .inanderen Teilen derGemeinschaft durchgeführt
werden ,indenen dieJugendarbeitslosenquote nach derErwerbs Statistik der
Gemeinschaft über demLandes -bzw .Gemeinschaftsdurchschnitt liegt (3)»
Folgende Programme brauchten diese Voraussetzungen nicht oder nurteilweise
zuerfüllen :
(a)Programme zurAusbildung vonjungen Frauen fürBerufe ,indenen dieFrauen
unterrepräsentiert sind ,oder Berufe inneuen Beschäftigungsbereichen ,
die sowohl Männern alsauch Frauen offenstehen j
(b)Sonderprogramme fürBeschäftigungsbeihilfen zugunsten vonJugendlichen ,
dieinstädtischen Gebieten mithoher Jugendarbeitslosenquote eine Erstbe –
schäftigung suchen .
Alle alsvorrangig anerkannten Ausbildungsmaßnahmen mußten aufdenindivi­
duellen Bedarf derarbeitslosen Jugendlichen zugeschnitten sein undinenger
Verbindung mitderzuständigen Arbeits Verwaltung durchgeführt werden .
(1)AB1.Nr.199vom30.7.1975 »S.36?AB1.Nr.337vom27.12.1977 «S.10
(2)AB1.Nr.L361vom23.12.1978 ,S.3
(3)Vergleiche Verzeichnis imAmtsblatt Nr.C159vom26.9.1979 «

-28-
Ausbildungsprogramrae
Dringlichkeitsstufe 1wurde zuerkannt :
-derberuflichen Vorbereitung (allgemeine Arbeitsvorbereitung einschließlich
Berufsberatung undGrundausbildung inAnlernberufen )fürJugendliche unter
20Jahren ;
-Fachausbildung oder Umschulung indenabsolut vorrangigen Fördergebieten ;
-Umschulungsprogramme fürJugendliche (mitAusnahme vonHochschulabsolventen ),
die seit mindestens sechs Monaten arbeitslos sindj
-Lehrgänge zurSchaffung gleicher Beschäftigungsmöglichkeiten fürjunge
Frauen ,wiesieinPunkt (b)erläutert wurden .
Die Art dereingereichten Programme unterschied sich kaum vondenen der
Vorjahre ,sodaßbei derBekämpfung derJugendarbeitslosigkeit ,insbesondere
derJugendlichen ohne Ausbildung ,diedengrößten Anteil derLangzeitarbeits -
losen ausmachen ,eine gewisse Kontinuität festzustellen ist .Diese Kontinuität
wurde auch durch die Auswahlkriterien derKommission beeinflußt .Allerdings
haben dievomVereinigten Königreich vorgelegten Programme zurFörderung der
Beschäftigungsmöglichkeiten Jugendlicher erheblich zugenommen und erfassen
75%mehr Personen alsimVorjahr .Auch beidenirischen Anträgen ,diehaupt­
sächlich denFacharbeitermangel imBaugewerbe ,Tiefbau ,derElektroindustrie
und imMaschinenbau betreffen ,isteine Zunahme festzustellen .
Dieauffallendste Entwicklung istjedoch beidenAnträgen festzustellen ,welche
dieAusbildung vonjungen Frauen fürBerufe betreffen ,indenen sieunterreprä -
sentiert sindj diese Anträge haben 19Ö0 außergewöhnlich zugenommen undbetreffen
11.000 Auszubildende ,dassind elfmal mehr alsimVorjahr .WieinTeil (5)
(Frauen )dargelegt ,istdiese Zunahme inerster Linie aufdiedeutschen
Programme zurückzuführen ,dieunter anderem dieAusbildung vonFrauen zu
Drehern ,Schmieden ,Mechanikern undElektrikern vorsehen .
DieProgramme derDringlichkeitsstufe 1beliefen sich auf215,3 MioECU .
Dringlichkeitsstufe 2wird fürdieberufliche Qualifikation imAnschluß an
inDringlichkeitsstufe 1genehmigten Maßnahmen derberuflichen Vorbereitung
undfürdieFachausbildung Jugendlicher miteinem Arbeitsvertrag zuerkannt .
Inbeiden Fällen mußdiespätere Stellenvermittlung gesichert sein .

-29-
DasVolumenderindieDringlichkeitsstufe 2eingeordneten Anträgebelief
sich1980auf71Mio.ECU»wodurchdieverfügbarenMittelgeringfügigüber­
schrittenwurden,sodaßeinegewichteteKürzungvon4,24Mio.ECUvorgenommen
werdenmußte.
Beschâftigungsbeihilfen
NachdenBestimmungen (l)sindzweiArtenvonBeihilfenvorgesehen:Beihilfen
zurSchaffungvonArbeitsplätzen imRahmenvonVorhaben,diedenBedürfnissen
desGemeinwohls RechnimgtragenunddieeinFünftelderAnträgeausmachten
(gemessenanderZahldervondenProgrammenerfaßtenPersonen),undfürdie
zusätzlicheEinstellung vonJugendlichen durchprivateArbeitgeber ,welche
dierestlichenvierFünftelausmachten.DasgrößteAntragsvolumenfürbeide
ArtenvonBeihilfenwurdevonItalienvorgelegt.DiemeistenAnträgeaus
FrankreichundIrlandbetrafendieEinstellungsbeihilfen ,währendinDänemark,
Deutschland ,Italien,denNiederlanden undimVereinigten Königreichdas
Schwergewicht aufBeihilfenzurFörderungderBeschäftigung durchgemeinnützige
Vorhabenlag.
Dringlichkeitsstufe 1erhieltenEinstellungsbeihilfen indenfünfabsolutvor­
rangigenGebietenfüreineBeschäftigung mitFachausbildung ,diezueinem
Dauerarbeitsplatz führt.DieProgrammedieserDringlichkeitsstufe beliefen -sich
auf18MioECUbzw.16%derGesamtmittelfürBeschäftigungsbeihilfen .
Dringlichkeitsstufe 2erhieltenSonderprogramme gleicherArtindenvonder
Kommissionveröffentlichten GebietenmithoherJugendarbeitslosigkeit (2)
oderinstädtischenGebietenmitüber150.000EinwohnernundeinerJugend-
arbeitslosenquote vonmindestens15%•
DieProgrammederDringlichkeitsstufe 2beliefensichauf16,5MioECU.
(1)ABl.Nr.L361vom23.12.1978,S.3
(2)Vgl.Verzeichnis imAmtsblattNr.C159von26.9.1979

-30-
IndieDringlichkeitsstufe 3wurdenallgemeineVorhabeninGebietenmit
hoherJugendarbeitslosigkeit eingestuft.AusserdemwurdenMittelfürdie
einmaligeUnterstützung neuerProgrammebereitgestellt ,welcheLückenin
denbestehenden Ausbildungsstrukturen überbrücken sollen.
PraktischbetrafendiemeistenProgrammedieserDringlichkeitsstufe dieerst­
genanntenBeihilfen;allerdingswurdenfürzweibritischeProgrammezugunsten
von37*000Jugendlichen inWalesauchinsgesamt14Mio.ECUfürdiezweit­
genanntenBeihilfenbereitgestellt .DasGesamtvolumen derProgrammeder
Dringlichkeitsstufe 3beliefsichaufetwasüber75»5MioECU}dadieMittel
ausreichten ,brauchtekeineKürzungvorgenommen zuwerden.
BerichtderKommission
DieKommissionhateinengesonderten BerichtüberdieWirkungderBeschäfti-
gungsbeihilfen desSozialfondszugunstenJugendlicherausgearbeitet (l).
IndiesemBerichtwirdfestgestellt ,daßnochkeineendgültigen Schluß­
folgerungen gezogenwerdenkönnen,dadieneuenBeihilfenerstseitrelativ
kurzerZeitgewährtwerden,aberdiehöhereArbeitslosenquote jungerFrauen
beiderAufschlüsselung derBegünstigten nachGeschlechtindenProgrammen ,
diedemSozialfondsvorgelegtwerden,nichtzumAusdruckkommt.IndemBericht
wirddieNotwendigkeit einesgeeignetenAusbildungsInhaltshervorgehoben und
daßsichderWerteinessolchenInhaltsdanachbeurteilenlasse,obdie
Beschäftigung nachAblaufderBeihilfenfrist erhaltenbleibtodernicht.
AusserdemverweistdieKommissiondarauf,daßdieObergrenzederhierfür
angesetztenMittelum30Mio.ECUangehobenwerdenmüsse,umderInflation
Rechnungzutragen}siebeabsichtige ,einendahingehenden Vorschlagzuunter­
breiten.
Begünstige
Schätzungsweise werdendie1980genehmigtenAnträgedazubeitragen,389.000
Jugendlichen eineAusbildungzuvermittelnundfüretwa266.000neueArbeits­
plätzezuschaffen.
(l)Dok.KOM(8l)1vom15.Januar1981.

5.FRAUECT
Antragsvolumen und Haushaltsmittel
DasAntragsvolumen erreichte imJahre 1980 ,demdritten Jahr derTätig­
keit desFonds indemneuen Betei1igungsber eichzugunsten derFrauen ,
derdurch denRatsbeschluß 77/804/EWG (l)festgelegt wurde ,71MioECU
(gegenüber 31Mio.ECUimJahre 1979 )5damit wurden etwa dreieinhalb
malmehr Mittel beantragt ,alsHaushaltsmittel (20Mio.ECU )undzurückflies –
sende Mittel (1,14 Mio.ECU)insgesamt zurVerfügung standen .Dasgestie­
gene Antragsvolumen istteilweise aufdieInformationskampagne der
Kommission zurückzuführen ,vonderdieImpulse zurEinreichung derartiger
Anträge ausgingen ,undsteht inkrassem Gegensatz zurLage amEnde des
ersten Vierteljahres von1979 ,alsdieNachfrage weit hinter denverfüg­
baren Haushaltsmitteln zurücklag .
Obgleich dasGesamtvolumen derAnträge offensichtlich keinen Anlaß mehr
zurBesorgnis gibt ,mußdieKommission erneut mitEnttäuschung feststellen ,
daßdieMitgliedstaaten sehr ungleich reagieren .Ober 60$derAnträge
wurden wieder vonDeutschland eingereicht ,während vondenanderen Mit­
gliedstaaten nurFrankreich undItalien umfangreiche Vorhaben vorlegten .
DasErgebnis war ,daßzwei Drittel dergenehmigten Hilfe aufdiedeutschen
Programme entfiel unddiese zusammen mitdenAnträgen derbeiden genannten
Mitgliedstaaten etwas über 95$dergesamten Mitte lzuweisungen erhielten .
Auswahlkriterien -und allgemeine Merkmale derAnträge
Dringlichkeitsstufe 1wurde denMaßnahmen beigemessen ,diedurch Ausbildungs -
programme zurbesseren Eingliederung derFrauen inneue Beschäftigungen ,
die sowohl vonMännern alsauch Frauen ausgeübt werden bzw .inBerufe ,in
denen Frauen unterrepräsentiert sind ,zurAusweitung derdenFrauen offen -
stehenden Berufen und zueiner besseren Chancengleichheit amArbeitsmarkt
beitragen sollen .DasZiel besteht darin ,praktische Unterstützung und
Anreize zuliefern ,tundievonderGemeinschaft angestrebte Gleichbehandlung
derFrauen inAusbildung undBeschäftigung zuverwirklichen .
Trotz derschwierigen Wirtschaftslage hatdasVolumen derartiger Programme
erheblich zugenommen }esstieg von0,5MioECUimJahre 1978 "bzw.6,6Mio .
ECUimJahre 1979 auf14MioECUimJahre 1980 (2)an.
(1)AB1 .Nr.L337vom27.12.1977 »S.14
(2)Nach denSchätzungen für1981 setzt sich diese Tendenz fort »

-32-
Derumfassendste deutscheAntrag,dervonderBundesanstalt fürArbeit
eingereicht wurde,beinhalteteineReihevonProgrammen,dievonden
örtlichenArbeitsämtern inverschiedenen Bundesländern inZusammenarbeit
mitAusbildungszentren durchgeführt werden.Etwa12%dieserProgramme
kamenindieDringlichkeitsstufe 1.
EintypischesBeispiel,dasinStuttgartinZusammenarbeit miteinem
Ausbildungszentrura durchgeführt wird,istdieAusbildungvonFrauenzu
Möbeltischlern undimMaschinenbau .DenTrägernistesgelungen,den
ursprünglichen Widerstand gegendieBeschäftigung vonweiblichen Möbel-
schreinemsoweitzuüberwinden ,daßdieTätigkeitvonFrauenindiesem
Berufindembetreffenden Gebietalsnormalangesehenwird;dasZentrum
führtnunnachdergleichenMethodeAusbiidungsmaßnahmen fürdieKraft-
fahrzeugwartung und-reparaturdurch«.
Diefranzösischen AnträgederDringlichkeitsstufe 1,diegegenüberdem
Vorjahrerheblichzugenommenhaben,betrafenkleinereProgramme,die
hauptsächlich vondenHändelskammeraundprivatenAusbildungsträgern
durchgeführt werden.Eininteressantes ProgrammeinesprivatenTrägers,
dasaufverschiedene GebieteinFrankreichausgedehnt undauchProgrammein
einemanderenMitgliedstaat beeinflußthat,beginntmiteinerPhaseder
Vertrauensbildung ,andiesicheinebetriebliche Ausbildunganschließt (l).
DieTrägerpflegenengeKontaktemitörtlichenBetriebenundAusbildungs-
organisationen ,umüberkommeneVorurteile zuüberwinden .
Dieitalienischen Programme,diegegenüberdemVorjahrebenfallszugenommen
haben,betreffenVorhabenderregionalenBehörden,halbstaatlicher Körper­
schaften\indprivaterOrganisationen .DieProgrammeinSüditalien ,die
gegenüberdemVorjahrzugenommenhabtn,basierenimallgemeinenaufört­
lichenInitiativen zurSchaffungneuerArbeitsplätze ,wiezumBeispiel
dieGründungvonGenossenschaften ,wasimübrigeneinerwachsendenTendenz
inzahlreichenBeteiligungsbereichen desFondsentspricht.
(l)NachdenVoraussetzungen fürdieZuschußfähi^ceit sindnebendenberufs­
bildendenInhalteneineanfängliche PhasezurVorbereitung aufdas
Berufsleben oderzurMotivierungfüreineneueBerufswahl bzw.Maßnahmen
erforderlich ,welchedieEingliederung inBerufeerleichtern ,diegute
Beschäftigungsmöglichkeiten bieten.

-33-
DieAnträge,dieimallgemeinenalsabsolutvorrangigeingereicht werden,
"betreffenhäufigHandwerksberufe ,wieMöbeltischler ,Zimmermann,Maler
undDekorateur,Fliesenleger undPolsterer.AndereMaßnahmengaltender
Ausbildung zumWartungsmechaniker ,Elektriker,Schweißer,Dreherund
Drucker.FernerwarenVerwaltungs-undBetriebsführungskurse vorgesehen.
DieneuenArbeitsplätze wurdenüberwiegendinderElektronikindustrie
undderDatenverarbeitung angeboten.
DieAnträgederDringlichkeitsstufe 1beliefensichauf13t86Mio.ECU.
Dringlichkeitsstufe 2wurdedenProgrammenzurVorbereitung auftradi­
tionelleFrauenberufe zuerkannt,soferndieFrauenentwedervonMassen­
entlassungen betroffenwarenoderdievermittelte Ausbildungzueiner
höherqualifizierten Beschäftigung alsdiebisherigeTätigkeitführte.
BishersindnochkeineAnträgedererstgenannten Kategorieeingegangen ,
währenddieAnträgederzweitenKategoriesichauf54»9Mio.ECUbelaufen.
DanachFinanzierung derAnträgederDringlichkeitsstufe 1nur7»09Mio.ECU
verblieben,mußtebeidenAnträgenderDringlichkeitsstufe 2einegewich­
teteKürzungvonetwa87$vorgenommenwerden.
Begünstigte
Die1980bewilligten Anträgekamenschätzungsweise 11.300Frauenzugute,
vondenenungefährzweiDrittelfürBerufeausgebildet werden,indenen
dieFrauenunterrepräsentiert sind.
WieinAbschnitt(4)erwähntwird,beliefensichdieProgramme,dieim
RahmendesBeteiligungsbereichs "Jugendliche"fürdieAusbildungvonFrauen
unter25JahrenfürBerufebewilligtwurden,indenensieunterrepräsentiert

-34-
sind,odermneuenBerufen,diesowohlMännernalsauchFrauenoffen-
stehen,auf26,24MioECU,
IndenanderenBeteiligungsbereichen desFondssindMaßnahmenzugunsten
vonFrauenselbstverständlich nachdengleichenVoraussetzungen zuschuß-
fähigwieMaßnahmenzugunstenvonMännern!ausdenAngabenderMitglied­
staatengehthervor,daßetwasüber30$allerBegünstigten desSozial-
fondsFrauensind.

-35-
6.GEBIETE
Antragsvolumen undHaushaltsmittel
DasVolumen derbeim Sozialfonds eingereichten Zuschußanträge für
Programme ,dieArbeitnehmer inGebieten mitschwacher oder rückläufiger
Wirtschaftstätigkeit nach Artikel 5desRatsbeschlusses 71/66/EWG (l)
betreffen ,erreichte I98O fast 600MioECU ,waseine Zunahme von12$
gegenüber demVorjahr bedeutet .
Diegesamten Haushaltsmittel fürdieBereiches Gebiete ,technischer
Fortschritt undGruppen vonUnternehmen ,dieaushaushaltstechnischen
Gründen zusammengefaßt werden ,betrugen 395MioECUgegenüber 326Mio
ECUimJahre 1979 »waseiner Zunahme vonüber 21%gleichkommt .Wiein
denVorjahren gingen 90$derentsprechenden Haushaltsmittel (dassind
355»5MioECU)anProgramme ,dienach Artikel 5(la)(Gebiete )desoben-
genannten Ratsbeschlusses zugunsten vonGebieten durchgeführt werden .
Berücksichtigt mandieRückflüsse ausdemJahre 1979 ,dieerheblich über
denen desVorjahres lagen ,sostanden fürMittelbindungen nach Artikel 5
(Gebiete )imJahre I98O insgesamt 455Mio.ECUgegenüber 354MioECU
imJahre 1979 zurVerfügung ,waseinem Anstieg von28,5%entspricht .
Umallen zuschußfähigen Anträgen zuentsprechen ,waren dieMittel relativ
knapp »jedoch nicht soknajfp wie imVorjahr .Sokonnten dieProgramme
derersten vier Dringlichkeitsstiifen wie1979 voll finanziert werden ,
während derRestbetrag nurfür34%desVolumens derzuschußfähigen Anträge
derDringlichkeitsstufe 5»gegenüber 22foimVorjahr ,ausreichte .
Generell hatsich dieArtderAnträge imVergleich zu1979 nicht erheblich
geändert .
DieVerwaltung dieses Fondsbereichs wurde douwh ele-utert ,daßdie
wichtigsten Auswahlkriterien seit einigen Jahren festliegen undkonti­
nuierlich angewandt werden .Dieneuvorgelegten Programme entsprachen
imallgemeinen denAuswahlkriterien ,unddadieTräger mitdemInhalt der
Kriterien besser vertraut sind ,können siedievoraussichtliche Ein­
stufung ihrer Anträge auch eher beurteilen .
Auswahlkriterien und Merkmale der Anträge
Eswerden fünf Dringlichkeitsstufen angewandt ,dieindenLeitlinien
(1)AB1.L28vom4.2.1971 ,S.15îAB1.L337vom27.12.1971 *S.8
(2)1981 wurden getrennte Haushaltsmittel vorgesehen .

-36-
fürdieVerwaltungdesFondsindenJahren1980-82erläutertwerden.
DerDringlichkeitsstufe 1wurdenProgrammeindenfünfabsolutvorrangigen
Fördergebieten (Grönland,Französische Übersee-Departements ,Irland,
NordirlandundSüditalien)zugeordnet,welchedieSchaffungvonArbeits­
plätzen,dieUmsiedlungmitgarantierter Beschäftigung ,dieGrund-und
Berufsausbildung vonarbeitslosen,vonArbeitslosigkeit bedrohtenoder
unterbeschäftigten Personensowiediehöherqualifizierende Ausbildung
betreffen .
Dievolumenmäßige ZunahmederProgrammefürdieabsolutvorrangigen Förder­
gebieteistweitgehendaufeinenAnstiegderAnträgeausIrland-um40%
gegenüberdemVorjahr-zurückzuführen ,wobeivorallemdieIrishIndustrial
TrainingAuthority(AnCo)unddieIndustrialDevelopmentAuthority(IDA)
mehrAnträgeeinreichten .Ausbildungsprogramme wurdenvonderAnCoin
besonderenAusbildungszentren fürverschiedene gewerblicheBerufe(Holz-
verarbeitung ,Metallbe-und-Verarbeitung ,Schneiderei usw.)undvonderIDA
zurVorbereitung Arbeitsloser aufeineBeschäftigung inneuenIndustrie-
zweigen(verarbeitendes GewerbeundDienstleistungssektor )durchgeführt .
DieProgrammederDringlichkeitsstufe 1beliefensichauf228MioECU
gegenüber207MioECUimVorjahr.DasichindesdiefürdiesenBeteiligungs-
bereichverfügbaren Mitteldurchumfangreiche Rückflüsseerhöhten,sodaß
auchAnträgederDringlichkeitsstufe 5berücksichtigt werdenkonnten,
beliefensichdieZuschüssefürdieabsolutvorrangigen Fördergebiete
auf54waseinemetwasgeringerenAnteilalsimVorjahr(62%)entspricht.
DieFondszuschüsse fürdieseGebietewurdenweitgehendfürAusbildungs-
maßnahmenderöffentlichen Stellengewährt.DaindieserDringlichkeits­
stufeBeschäftigungsgarantien keineallgemeineVoraussetzung sind,istes
nichtimmeroffensichtlich ,inwieweitdieAusbildungsmaßnahmen zueiner
Beschäftigung führen.
AllerdingsistvorallembeidenAnträgenausIrland,Nordirlandund
SüditalieneineZunahmederProgrammefürUnternehmenfestzustellen ,bei
denendieArbeitsvermittlung unddieVerbesserung desAusbildungsniveaus
imallgemeinenstärkerhervortreten .

-37-
DieErrichtung des"Fondo diRotazione "inItalien nach demRahmengesetz
vonI98O hatdieFinanzierung vongemischten öffentlich-privaten Programmen
aufAntrag derUnternehmen erleichtert ,dieinzahlreichen Fällen in
Zusammenarbeit mitstaatlichen Ausbildungs Zentren durchgeführt werden .
Diese Entwicklung isteinBeispiel dafür ,wiedieFondsmittel erfolgreich
zurSchaffung vonArbeitsplätzen undzurAnhebung desAusbildungsniveaus
beigetragen haben .
Indenletzten Jahren entfiel einGroßteil derFondshilfe aufdieabsolut
vorrangigen Fördergebiete jdadurch wurde einentscheidender Beitrag zu
dengesamten öffentlichen Aufwendungen fürAusbildungsmaßnahmen indiesen
Gebieten geleistet .DieKommission mißt deraufdiese Gebiete konzentrierten
Hilfe derletzten Jahre ,große Bedeutung beiundführt zurZeit eine Unter­
suchung über dieAuswirkungen derFondshilfe indiesen Fördergebieten durch .
IndieDringlichkeitsstufe 2wurden Maßnahmen eingestuft ,dieinden
anderen fcuschußfähigen EFRE-Gebieten durchgeführt werden ,dieschwerwiegende
Umstrukturierungsprobleme haben undfürdieeine Gemeinschaftspolitik auf­
gestellt worden ist (l).Diese Maßnahmen umfassen dieAusbildung undUm­
siedlung vonArbeitslosen oder vonArbeitnehmern ,dievonArbeitslosigkeit
bedroht sind undfürdieeine Beschäftigungsgarantie besteht .
DieMaßnahmen derDringlichkeitsstufe 2beliefen sich auf7,49 MioECU ;
dabei wurden inFrankreich undimVereinigten Königreich Umstrukturierungs -
maßnahmen inderStahlindustrie genehmigt .Außerdem wurden eine Reihe neuer
erfolgreicher Programme durchgeführt ,dieunmittelbar zurAufnahme einer
Beschäftigung führten .Einfranzösisches Programm sahbeispielsweise die
Umschulung von Schwerarbeitern inkleinen undmittleren Zulieferfirmen auf
demStahlsektor füreine Beschäftigung inderMikrotechnologie derLuft-
fahrtindustrie vor .ImRahmen eines anderen Programms ,dasvon einer
Tochtergesellschaft derBritish Steel durchgeführt wurde ,istnach alter­
nativen Beschäftigungs -undInvestitionsmöglichkeiten inGebieten gesucht
worden ,dievonderStillegung vonStahlwerken betroffen sind }ferner
wurde ein Ausbildungsangebot fürArbeitslose invorrangigen Gebieten ,
insbesondere inWales undNordengland ,geschaffen .
DieProgramme derDringlichkeitsstufe 3betrafen Ausbildungsmaßnahmen mit
garantierter Beschäftigung indenübrigen EFRE-Gebieten undbeliefen sich
auf100,30 MioECU .Inbestimmten Gebieten hatdieFondshilfe fürkleine
undmittlere Betriebe häufig zurFörderung derregionalen Ziele
(1)Esseiinsbesondere aufdieschwerwiegenden Umstrukturierungsprobleme
inderStahlindustrie hingewiesen .

-38-
derBeschäftigungspolitik undzurDiversifizierung derwirtschaftlichen
undindustriellen Grundlagebeigetragen .
IndenanderenMitgliedstaaten ,insbesondere imVereinigten Königreich ,wurden
indiesemBeteiligungsbereich ZuschüssefürMaßnahmengewährt,dieTeilder
einzelstaatlichen ProgrammefürvorrangigeGebietesind.
DiederDringlichkeitsstufe 4zugeordneten Programmebetrafendieelementare
Vorausbildung vonPersonen,beidenendieKenntnissenichtausreichten ,uman
einervollwertigen Ausbildungteilzunehmen ,unddieSchaffungvonArbeits­
plätzenfürArbeitnehmer ,dieentwederseitübersechsMonatenarbeitslos
warenoderinBetriebenmitwenigerals2^Beschäftigten tätigsind.
DieseProgrammehaben1980beträchtlich zugenommenundbeliefensichauf
33,04MioECUgegenüber 27MioECUimJahr1979«DieseEntwicklungist
hauptsächlich daraufzurückzuführen ,daßelementareVorausbildungskurse für
Personenangebotenwurden,denendienotwendigen Mindestvoraussetzungen für
einevollwertige Ausbildungfehlen,weilsiedieerforderlichen Grundkenntnisse
undGrundfertigleitenentwedernieerworbenhabenoderkeineGelegenheit hatten,
diesezuerhalten.DieKommissionwirdderartigeKurseweiterfördern,die
erfahrungsgemäß mitderzunehmenden Arbeitslosigkeit immervordringlicher
werden.
WichtigeMaßnahmenwurdensowohlindenGebietenmitrückläufiger Wirtschafts-
tätigkeit,wieLüttichundCharleroiinBelgiensowieMerseyside imVereinigten
Königreich ,alsauchdenländlichenGebietenderNormandie,derBretagneund
demLoire-Gebiet inFrankreichdurchgeführt ,woentsprechende Kurseveran­
staltetwurden.DasAntragsvolumenfürelementareVorbereitungskurse belief
sich1980auf31,4MioECU.
DasAntragsvolumen fürZuschüssezurFörderimgderBeschäftigung vonLangzeit-
arbeitslosen oderBeschäftigten inKleinbetrieben -sogenannteE-Zuschüsse (l)-
ging1980auf15,3MioECU(2)zurückgegenüber26MioECUimJahre1979»
DiebritischenAnträgefielenauf9»5MioECUzurückgegenüber14MioECUim
Jahre1979»nachdemdas"Sinai1Firms'EmploymentSubsidy(SFES)scheme"zurück­
gezogenwurde.AußerdemreichtenItalienundDeutschland solcheAnträgeein.
Ausnah-mcfàl1e
IndenLeitlinienfür1980wurdespeziellVorkehrungdafürgetroffen,daß
unteraußergewöhnlichen UmständenundinbegrenztenFällenfürdieAnlaufphase
vonProgrammenzurAnpassungderörtlichenAusbildungsstrukturen andieEr­
fordernisse desArbeitsmarktes Zuschüssegewährtwerdenkönnen,wennderAus-
bildungsbedarf dievorhandenen Kapazitätenübersteigt.
(1)Iii–ZuschüssewerdenfürBeihilfenanArbeitgebergezahlt,die30$derBrutto-
lohnkostenfürneuangestellteArbeitnehmerfüreineDauervonhöchstenszehnMonatenausmachen.
(2)d.h.GesamtbetragderE-ZuschüssefüralleDringlichkeitsstufen .

-39-
Insgesamt wurden Zuschüsse inHöhe von620,929 ECUfürProgramme gewährt ,
diesowohl imländlichen Raum alsauch inIndustriegebieten durchgeführt
wurden ,wie z.B. im"Ardechois Plateau "undinSt.Etienne .
Diese Programme sowie weitere ,ausdemSozialfonds finanzierte Tätigkeiten ,
insbesondere dieModellvorhaben ,zeigen Möglichkeiten füreine Weiterent­
wicklung indiesem Bereich auf .
DerDringlichkeitsstufe 5wurden diesonstigen Maßnahmen indenEFRE-Gebieten
zurAusbildung vonArbeitslosen und zurSchaffung neuer Arbeitsplätze zuge­
ordnet .Diezuschußfähigen Anträge beliefen sich auf203MioECU ,während
dienoch verfügbaren Mittel 68,8 MioECUerreichten .Beidiesen Anträgen
wurde eine gewichtete Kürzung vorgenommen ,dieinAbstimmung mitdenMitglied­
staaten hauptsächlich aufumfangreiche einzel staat liehe Programme angewandt
wurde .Eine begrenzte Zahl vonkleineren Programmen ,diezwar keine umfas­
sende Beschäftigungsgarantie boten ,aber gutinregionale Pläne eingegliedert
schienen ,wurden voll finanziert .DieKommission stellte mitGenugtuung fest ,
daßnicht nuralle Anträge derDringlichkeitsstufe 2,3und4finanziert
werden konnten ,sondern auch eingrößerer Teil derAusbildungsprogramme der
Dringlichkeitsstufe 5»dietraditionell vondenöffentlichen Stellen durch­
geführt werden ,unterstützt werden konnte .
Begünstigte
Die1980 genehmigten Programme werden schätzungsweise 488 .000Personen zugute
kommen .

-40-
7.TECHMSCHERFORTSCHRITT UNDGRUPPENVONÜBERNEHMEN
Antragsvolumen undHaushaltsmittel
MitdiesenBeteiligungsbereichen gemäßArtikel5(lb)und5(lc)desRats­
beschlusses7I/66/EWGistbeabsichtigt ,
-dieBeschäftigung inSektoren,indenendertechnischeFortschritt zu
erheblichen ÄnderungenbeidenArbeitskräften undbeidenberuflichen
Kenntnissen undFertigkeiten führt,zuerhaltenundzufördernund
-Personenumzuschulen ,dieindenGruppenvonUnternehmenbeschäftigtsind,
welcheaufgrunderheblicher ÄnderungeninderHerstellung oderimVertrieb
gezwungensind,ihreTätigkeitaufDauereinzustellen ,einzuschränken oder
zuändern.
FürdiesebeidenBeteiligungsbereiche warengrundsätzlich Haushaltsmittel in
Höhevon39»55MioECUvorgesehen,einBetrag,der10/oderGesamtmittel
fürGebiete,technischenFortschritt undGruppenvonUnternehmen ausmacht.
ObwohlsichdasAntragsvolumen gegenüberdemVorjahrverdoppelte ,erreichte
esdennochnur26,72MioECU.InderZunahmederAnträgespiegelnsichnicht
nurdieSchwierigkeiten derUnternehmen indergegenwärtigen Wirtschaftslage
wieder,sondernaucheinebessereAnpassungsfähigkeit indenMitgliedstaaten
beiderAusarbeitung vonzuschußfähigen Programmenfürdiesen,bisherzu
weniginAnspruchgenommenenEinsatzbereich desSozialfonds (l).Diemeisten
AnträgeaufdemGebietdestechnischenFortschritts wurdenvonItalien,
Deutschland undFrankreicheingereicht .
LeitlinienfürdieAuswahlundallgemeine MerkmalederAntragsteller
Technischer Fortschritt
Dringlichkeitsstufe 1wurdeProgrammenfürdieAusbildunginSektorenzuerkannt,
dieinfolgedertechnischen Entwicklung vonArbeitslosigkeit bedrohtsind.
VonDeutschland wurdenmehrereProgrammefürdieAusbildunginderDatenver­
arbeitungundvonFrankreichunddenNiederlanden fürdieAusbildung im
Druckereigewerbeeingereicht .AndereProgrammebetrafendieHerstellung von
Quartz-Uhren unddieAquakulturinFrankreichsowiedenSchiffbauunddie
Stahl-undEnergieerzeugung inDeutschland .
(l)Für1981isterneutmiteinerbeträchtlichen ZunahmederAnträgezu
rechnen.

-41-
Dringlichkeit sstufe2wurdeProgrammenzurModernisierung derHerstellungs-
undBetriebsführungsverfahren inKlein-undMittelbetrieben zuerkannt.
DiemeistenAnträgefielenindieseDringlichkeitsstufe .DieAusbildung
galtdermodernenBetriebsführung undVermarktung sowiedenneuenProduk-
tionstechniken undfandsowohlinAusbildungszentren alsauchinUnternehmen
statt.InItalienwurdeninteressante ProgrammeindenBereichenneueEnergien,
Elektronik(Musikinstrumente ),Holzverarbeitung undHerstellungvonSchuhen
durchgeführt .Einungewöhnlicher französischer AntragbetrafdieAusbildung
fürdieGründungkleinerUnternehmeninPrankreich.EinbritischerAntrag
galtdemHolzverarbeitungsbereich .
Dringlichkeitsstufe 3wurdeMaßnahmenimZusammenhang mitder-imjeweiligen
Mitgliedstaat erstmaligen-AnwendungeinerneuenTechnologie ,diefürden
gesamtenWirtschaftsbereich nützlichseinkann,zuerkannt.ZweiProgramme
wurdenvonItalieneingereicht.MitdemerstenwurdedieVerwendungeines
zentralenComputerSystemsundderEinsatzvon"Robotern"inderAutomobil-
herstellungeingeführt(Begünstigte:314Personen).DaszweiteProgrammbetraf
dieAusbildungvon900PersonenzurEinführungderElektronikindaszentrale
Telefonsystem .
IndieDringlichkeitsstufe 4wurdenAusbildungsprogramme eingestuft,dieneue
oderzuwenigvorhandene,zurEntwicklung neuerTechnologien aberdringend
benötigteQualifikationen vermittelnsollen.EswurdenProgrammezurVerbes­
serungderFachkenntnisse imKernenergiebereich inDeutschland undimSonnen-
energiebereich inItaliensowieeinfranzösischer AntragfürdieAusbildung
vonSpezialisten fürgeophysikalische VerfahrenzurSuchenachErdölund
Mineralieneingereicht .
DaArtikel9(2)desRatsbeschlusses 71/66/EWGangewendetwerdenmußte(l),
bestandenwährenddesJahreserheblicheUnsicherheiten darüber,inwieweit
AnträgeaußerhalbderEFRE-Gebiete genehmigtwerdenkonnten.Dajedochnicht
genutzteMittelzurückflössen ,warenausreichendeMittelverfügbar,umalle,
diePrioritätsvoraussetzungen erfüllendenAnträgeinvollemUmfang,d.h.mit
24,5MioECUzufinanzieren.Diedabeiauftretenden unvermeidlichen Verzögerungen
habenjedochoffenbarzurVerschiebungeinigerProgrammegeführt.
(l)NähereErläuterungen sieheSeite13.

-42-
Begünstigte
DieZahlderBegünstigten imBereichtechnischerFortschritt wirdauf
16.586Personengeschätzt.
GruppenvonUnternehmen
EswurdenvierAnträgeaufZuschüssevoninsgesamt2,65MioECU-doppelt
sovielwieimVorjahr-eingereicht ,dieetwa2.800Personenzugutekommen.
DieneuenAnträge "betrafenein"britisches ProgrammzurUmschulung vonFischern
infolgederÄnderungeninderbritischenFischereizone undeinitalienisches
ProgrammzurUmschulung von340PersonenineinzelnenKlein-undMittelbe­
triebeninderLombardei,dieinWirtschaftsbereichen tätigsind,diesich
inSchwierigkeiten befinden(z.B.Schuhindustrie ,Lebensmittelindustrie ,
Elektrotechnik ).

-43-
8.BEHINDERTE
Antragsvolumen undHaushaltsmittel
DasGesamtvolumen derAnträgemirEingliederung vonBehinderteninden
Arbeitsprozeß gemäßArtikel5(ld)desRats"beSchlusses7I/66/EWG(l)
beliefsichauffast127MioECU}demstandenHaushaltsansätze inHöhe
von74MioECUgegenüber.DieRückflüssenichtverwendeterMittelbetrugen
4MioECU,sodaßfürVerpflichtungsermächtigungen insgesamt78MioECU
zurVerfügungstanden;dadurchwurdeesmöglich,amJahresendeeinen
geringenMittelbetrag von0,8MioECUaufdenBeteiligungsbereich Gebiete
zuübertragen.
Auswahlkriterien undallgemeine MerkmalederAnträge
Wieindenvorausgehenden JahrensokamenauchdiesmaldieAnträgemit
dengrößtenfinanziellen VolumenvondenBehördenderMitgliedstaaten ,
diefürdieEingliederung derBehindertenindasBerufsleben zuständig
sindjdieübrigenAnträge,dievonprivatenEinrichtungen ,oftfreienWohl­
fahrtsverbänden,eingereicht wurden,betrafenzwarnurkleinereProgramme,
dieaberwegenihresoriginellen Lösungsansatzes undihrerZielstrebigkeit
einenwertvollenBeitragdarstellen.
Dringlichkeitsstufe 1wurdederRehabilitation undAusbildungindenfünf
absolutvorrangigenPördergebieten sowieungeachtetdesGebietesModell-
vorhabenbeigemessen ,mitdenenneueLösungsansätze undVerfahrenerprobt
werdensollen.
DiemeistenAnträgefielenindieerstgenannte Gruppe,wobeisichviele
vonderfunktionellen Rehabilitation biszurBerufsausbildung aufdengesamten
Wiedereingliederungsprozeß unddieAusbildungvonAusbildernerstreckten.
1980wurdenneunneueMode11vorhabeninHöhevon13,5MioECUgenehmigt.
EinvomBundesministerium fürArbeitundSozialordnung eingereichter Antrag
faßtefünfModellversuche anverschiedenen Zentren,wojeweilseinanderer
AspektderAusbildungundBeschäftigung vonBehindertenbehandeltwird,
zusammen.Einfranzösischer AntragerstrecktesichaufModulkurse,während
sichitalienische VorhabenmitderFortbildungbehinderter Arbeitnehmer
befaßten,dieunterihrenFähigkeitenbeschäftigtwerden.
(1)ABl.Nr.L28vom4.2.1971»S.15.

-44-
DieAnträge derDringlichkeitsstufe 1 "beliefen sich aufinsgesamt 34MioECU
undwurden ungekürzt genehmigt .Wiebereits aufSeite 13dargelegt ,bedeutete
dieAnwendung vonArtikel 9Absatz (2)desRatsbeschlusses 7I/66/EVJG ,daß
nur 4Mio ECU der Mittel für Behinderte außerhalb des Einsatzbereiches des
Europäischen Regionalfonds (ERFE )eingesetzt werden konnten .Dajedoch aus
früheren Jahren ,wieweiter oben dargelegt ,Mittel zurückflössen ,konnten
alle eingereichten Modell vorhaben invollem Umfang genehmigt werden .
DieDringlichkeitsstufe 2wurde derBerufsausbildung ,derAnpassung desArbeits­
platzes (Gebäude undEinrichtung )undBeihilfen zurFörderung derBeschäftigung
indenübrigen Teilen derGemeinschaft gewährt ,wobei wegen derweiter oben
genannten Haushalts Ordnung jedoch nur Programme innerhalb desEFRE-Gebiets
genehmigt worden sind .Bei diesen Programmen handelte essich meist umBerufs -
bildungsmaßnahmen mitBeihilfen zurBeschäftigung undArbeitsplatzanpassung ,
aufdienicht mehr als10%entfielen .
Dasfinanzielle Antragsvolumen derProgramme ,diemitderDringlichkeits­
stufe 2genehmigt wurden ,belief sich auf44MoECU ,wasdenverbleibenden
Haushaltsmitteln entsprach .
Begünstigte
1980 kamdieAusbildung indiesem Rahmen rund 57*500 Behinderten zugute .

-45-
V.ModelLvorhabenundVorstudien
1.DasInteresseanStudienundModelLvorhabenbestätigtesichauchimJahre
1980,denneswurden46AntrageinHöhevoninsgesamt2,96MioECUgeneh­
migt.ZudemHaushaltsansatz von3MioECUkamennochRestmittelausdem
Jahr1979inHöhevon0,05MioECUhinzu,wahrenddasAntragsvolumen 3,83Mio
ECUerreichte.
2.EingeringerTeilderHaushaltsmittel von3MioECUwurdefürModellvor-
habenverwendet,welchedieVorbereitung oderdieAnalysederFondsmass-
nahmenzumGegenstand haben.BeieinemderVorhabenhandeltessichum
eineAnalysederAusbildungsstrukturen ,dieGegenstandeinesFondszuschusses
imRahmendereinzelnenBeteiligungsbereiche zugunstenderfünfabsolut
vorrangigen Fördergebiete (diefranzösischen Obersee-Departements ,Grön­
land,Irland,Nordirland undSuditalien )werdenkönnten.
EinanderesVorhabenbetrifftdieBeurteilung vonzweiStudienundacht
Modellvorhaben ,diemitfinanzieller Beteiligung desFondsimBereich
derKlein-undMittelbetriebe durchgeführt wurden.
ImZusammenhang mitdieserBeurteilung hatdieKommission imDezember1980
inGrenoble(Frankreich )einzweitägigesTreffenderTrägerdieserUnter­
suchungenundVorhabenveranstaltet .DurchdenAustausc-hvonInformatio­
nenüberdieVorgeschichte ,dieangestrebten Ziele,dieeingesetzten Me­
thodenundMittelsowiedieerzieltenErgebnissekonntenFortschritte bei
derLösungderProblemeerzieltwerden,diesichbeiderAusbildungin
derBetriebsführung undderSchaffungvonArbeitsplatzen inkleinerenund
mittlerenUnternehmen stellen.
3.EinenachBeteiligungsbereich aufgegliederte ListederModellvorhaben und
VorstudienistimAnhangXVenthalten.SiegibtAufschlussüberdieArt
derUntersuchung bzw.desVorhabens,denNamendesTrägersunddenbewillig­
tenZuschussbetrag .
Diewichtigsten Aspekteder1980genehmigten Untersuchungen undModell-
vorhabenkönnenwiefolgtzusammengefasst werden:

-46-
a)ImBeteiligungsbereich Wanderarbeitnehmer zieltendieUntersuchungen und
Vorhabenaufeinefachliche undsprachliche Ausbildung ab,dieimHinblick
aufeineRuckwanderung insHerkunftsland vermittelt wurde,sowieaufeine
Einfuhrung derLehrkräfteineineneuekulturübergreifende Pädagogik.
b)ImBeteiligungsbereich Jugendliche hattendieseVorhabenzweiwichtige
Ziele:zumeinendieErteilungeinerberuflichen Entscheidungshilfe so­
wiedieberufliche undsozialeEingliederung besondersbenachteiligter
Jugendlicher undzumanderendiefachlicheAusbildung vonTechnikern in
BerufenmitAussichten aufBeschäftigung .
c)ImBeteiligungsbereich Frauenstrebtenzweigekoppelte Vorhabeneine
Verbesserung derberuflichen LaufbahnvonFrauenan,dieaneinemAr­
beitsplatz ohneAussichten aufberuflichen AufstieginihremBetrieb
tätigsind.DaseinederbeidenVorhabenwirdvomBureaudesTemps
Elementaires gemeinsaminLyon(Frankreich )undMailand(Italien)durch­
geführt.TrägerdesanderenVorhabensistderAusschussfürFrauenarbeit
beimbelgischen Ministerium fürBeschäftigung undArbeit;eswirdin
einemWirtschaftsunternehmen undineinerVersicherungsgesellschaft
durchgeführt .
ZielderanderenVorhabenwardieVermittlung einerAusbildung zurGrün­
dungvonUnternehmen undzurSchaffungvonArbeitsplätzen imRahmenei­
nerArtGenossenschaft odergemeinnütziger Arbeiten.
d)WasdieBehindertenbetrifft,sowurdenzweiUntersuchungen durchge­
führt:dieeinebefasstsichmitderErprobunggeeigneter Instrumente
zuihrerberuflichen Orientierung (Deutschland )unddieanderemitder
ErmittlungoptimalerBedingungen fürihreberufliche undgesellschaft­
licheEingliederung angesichts derEntwicklung derEinstellung zuden
Behinderten undderwirtschaftlichen undsozialenLage(Frankreich).
EinweiteresModellvorhaben zieltedurchdieFörderungeinergeeigne­
tenModulausbildung fürSchuhmacher aufdieErneuerung derhandwerkli­
chenArbeitskräfte zurHerstellung orthopädischer SchuheimVereinigten
Königreich ab.
e)ImBeteiligungsbereich GebietewardieAusbildung zurSchaffungvon
Beschäftigungsmöglichkeiten Gegenstand derbewilligten Modellvorhaben ;
damitsolltedembesonderen Bedarf,z.B.indenArmenvierteln der
Stadtzentren undwirtschaftlich benachteiligten Landgebieten (imVer­
einigtenKöngreich),entsprochen werden.

-47-
f)ImBeteiligungsbereich TechnischerFortschritt gingesschliesslich um
MassnahmenzurForderungderpädagogischen AnwendungneuerTechniken.
4.Eserscheintzweckmassig,hierdiewichtigsten MerkmalederStudienund
Modellvorhaben überKlein-undMittelbetriebe zuerwähnen,diesichbei
einergemeinsamen Prüfung,dieimRahmenderEvaluierungsuntersuchung
sowieanlässlichdesbereitserwähntenTreffensstattfand,ergebenha­
ben.Esseinocheinmaldaraufhingewiesen,dassdieKommissionzurVer­
breitungundOptimierung derErgebnissedervonihrgenehmigten Studien
undModellvorhaben regelmässig Seminareveranstaltet,beidenengleich-
gearteteStudienundModellvorhaben unterdieLupegenommenwerden.
DieseStudienundModellvorhaben gliedernsichinzweiGruppen:
a)DieStudienundModellvorhaben dererstenGruppebetreffenMassnahmen
zugunstenarbeitsuchender Jugendlicher .Einmalwurdeversucht,siein
experimentelle Produktionseinheiten einzugliedern undzwarimHinblick
auftechnologische Innovation undaufsozialenWandel.Zumanderenging
esbeibestimmtenVorhabenzurSchaffungvonBeschäftigungsmöglichkeiten
darum,dieTrägerinderAnlaufphase zuunterstutzen .
DieErgebnissederStudienwurdennachdemGradihrerObereinstimmung
mitdemAusbiIdungsvorhab'en derBildungseinrichtungen ,BetriebeundBe­
hördenbeurteiltunddieErgebnissederModellvorhaben nachdemAusmass
dertatsächlich geschaffenen Tätigkeiten unddenMöglichkeiten einer
Übertragung derverwendeten Methoden.
b)DieStudienundModellvorhaben derzweitenGruppekonzentrierten sich
aufMassnahmenzugunstenjugendlicher underwachsener Arbeitnehmer,die
einMindestmass anberuflicher Erfahrungbesitzen.DieErgebnissedie­
serStudienundVorhabenwurdendanachgeprüft,wiesichdieAusbil­
dungderUnternehmensleiter oderFührungskräfte aufdiespätereLage
derbeteiligten Unternehmenauswirkt;auchhierwarmandarumbemüht,
dieMöglichkeiten einerÜbertragungdereingeführten Methodenheraus­
zustellen.
EinvonderKommissionbenannterSachverständiger wurdebeauftragt,ei­
nenBerichtüberalleErgebnissezuerstellen,diebeidergemeinsamen
PrüfungderStudienundModelIvorhabenzurSchaffungvonArbeitsplätzen
inKlein-undMittelbetrieben erzieltwurden.
4

-48-
VI.DIEREGIONALEN AUSWIRKUNGEN DESSOZIALFONDS
WieinKapitelIVunterPunkt6angegeben,wurden1980fürProgrammein
Gebieten,diefürZuschüsseausdemEuropäischen FondsfürregionaleEnt­
wicklunginFragekommen,MittelinHöhevon423MioECUausdemSozialfonds
bewilligt.ZusammenmitdenimRahmenandererBeteiligungsbereiche genehmig­
tenMittelnlagendieZuschüssedesSozialfonds,die1980fürdieseGebiete
bestimmtwaren,mitinsgesamt825MioECUum25%höheralsimVorjahr.
VondiesemBetragentfielen334MioECU-beinahe14%mehrals1979-
aufMassnahmenindenfünfabsolutvorrangigen Fördergebieten Grönland,
französische Obersee-Departements ,Irland,Nordirland undSuditalien.
InEinklangmitderAuffassungderKommission,wonachderEuropaische So-
zialfondsalsInstrumentzurHilfebeimAusgleichvonStrukturmangeln ein­
gesetztwerdensoll,wurdebeidenZuschüssendesFondsfürdieseGebiete,
insbesondere fürdieabsolutvorrangigen FSrdergebiete,eingleichmassig
hohesNiveaubeibehalten .Beidenabsolutvorrangigen Fördergebieten wur-
(1)dedieseinmaldurchdenerhöhtenBeteiligungssatz undzumanderenda­
durcherreicht,dassdieseGebieteindenAuswahlkriterien bevorzugtbe­
rücksichtigt wurden.DieAufstockung derMittelbindungen insgesamt um31%
imJahre1980gegenüberdemVorjahrtrugdazubei,dieAuswirkungen der
gewichteten KürzungzugunstenvonProgrammenmitgeringererDringlichkeits­
stufeabzuschwächen .DeswegennahmderAnteilderZuschüssefürEFRE-
Fördergebiete andengesamtenVerpfIichtungsermächtigungen inabsoluten
Zahlen1980zwarzu,prozentualaberab(Tabelle1).
Derdurchschnittliche Zuschussbetrag jeEinwohnerindenfünfabsolut
vorrangigen Fördergebieten stiegvon33,96ECUimJahre1979auf42ECU
imJahre1980(Tabelle2).DemstehteinDurchschnitt von10,2ECUim
Jahre1980fürdieGemeinschaft insgesamtgegenüber (7,16ECUimJahre1979).
EineAufgliederung derZuschüssefürdieabsolutvorrangigen Fördergebie­
tefindetsichinAnhangVII.
(1)LautRichtliniedesRates(EWG)Nr.2815/77,ABl.Nr.L337vom
27.12.1977,Seite7.

-49-
DetaiLangaberiüberandereGebiete
AufgrundderderzeitigenStrukturdesSozialfondsistesnichtohne
weiteresmöglich,Detailangaben überseineAuswirkungen aufeinzelne
Gebiete-ausgenommendieabsolutvorrangigenFördergebiete -zusam­
menzustellen .Diesistweitgehenddaraufzuruckzufuhren,dasseingrosser
TeilderZuschüsseaufbreitangelegteProgramme(häufiglandesweite
odersichaufmehrereRegionenerstreckende Programme)entfälltund
somiteineAufgliederung nachbegünstigten Gebietennichtverfugbar
ist.
DieKommissionhatbeschlossen/inmehrerenStufeneinrechnergestutz-
tesSystemfürdieregionalgegliederte Information imZusammenhang
mitallenFinanzinstrumenten derGemeinschaft imRahmendesSystems
CIRCE(ZentrumfürInformation undDokumentation derEG)einzuführen .
DieVorarbeiten hierzusindbereitseingeleitet worden.

-50-
Tabelle 1
UBERSICHT OBER DIE1980 GENEHMIGTEN BETEILIGUNGEN
(DieZahlen beruhen aufAngaben derMitgliedstaaten )
Betei ligungsbe -
reichAbsolut vorrangige
FördergebieteSonstige EFRE-
GebieteSonstige Gemein -
schaftsgebieteZusammen
MioECU* %itMio ECU % MioECU* % Mio ECU
Personen ,die aus
der LANDWIRTSCHAFT
ausscheiden1,2 7/8 6/3 39/8 8/2 52/4 15/70
Inder TEXTIL -und
BEKLEIDUNGSINDUSTR :
beschäftigte Perso -
nenE1/8 9/9 8/1 43/6 8/6 46/5 18/50
WANDERARBEITNEHMER 1,74 4,6 7/3 19/4 28/5 76 37/5
JUGENDLICHE 77/2 19/6 206/3 52/7 108/7 27/7 392,2
FRAUEN 1/0 4/8 8/7 41/6 11/2 53/6 20/90
BEHINDERTE 21/4 27/6 49/4 63/6 6/9 8/8 77/7
GEBIETE 228/2 53,8 195/6 46/2- - 423/8
TECHNISCHER FORT-
SCHRITT1,5 6/4 8/7 37/9 12/7 55/6 22/9
GRUPPEN VON UNTER -
NEHMEN- 1,1 43/0 1,5 57/0 2/6
INSGESAMT 334/04 33/0 491/50 48/6 186/30 18/41.011 /80
ECUzumUmrechnungskurs vonDezember 1980

-51-
Tabelle2
MITTELBINDUNGEN IMJAHR1980
FondshiLfenachGebietundproKopfderErwerbsbevSLkerung
Gebiet Erwerbspersonen (1
(1000)Mittelbindungen
(MioECU)FondshilfeproKopf
(ECU)
NORDIRLAND 587 45,0 76,6
IRLAND 1,208 82,50 68,29
SODITALIEN 5,875 172,79 29,41
GRÖNLAND ungefähr25 5/7 228,0
FRANZÖSISCHE OBER-
SEE-DEPARTEMENTS 291 29,16 100,2
INSGESAMT 7,986 335,15 42,0
(1)Quellen:DieAngabenfurNordirland,Irland-,ndSud^ta''»-nsindentnommen:
Eurostat:"Stichprobenerhebung zurErwerbstatigkeit -1979"
(nochnichtveröffentlicht ).
Erwerbspersonen nachGebiet(Erwerbstätige +Arbeicslose )-
Zahlenfür1979.
DieAngabenfürGrönlandsindderVeröffentlichung "Programme-
DieregionalenEntwicklungsprogramme 17"entnommen.DieZahlen
geltenfür1978.
DieAngabenfürdiefranzösischen Obersee-Departements sind
dem"Statistischen JahrbuchfürFrankreich 1978"entnommen.
DieZahlengeltenfür1967.

-52-
VII.AUSSCHUSS DESEUROPÄISCHEN SOZIALFONDS
DerAusschuss desEuropaischen Sozialfonds,einausVertretern
derRegierungen,Gewerkschaften undArbeitgebern zusammengesetztes
beratendes Gremium,warauch1980einegrosseHilfefürdieKom­
missionbeiderVerwaltung desFonds.
DerAusschusstratimVerlaufdesJahreszudreiPlenarsitzungen
zusammen,umdiefolgenden Dokumente zuprüfen:
-zweiSerienvonAntrügenaufZuschüsse ausdemSozialfonds ;
-denvonderKommissionerstellten EntwurfderLeitlinienfür
dieVerwaltung desEuropaischen Sozialfonds indenJahren
1981bis1983;
-denHaushaltsentwurf fur1981;
-denVorschlagfüreinenZuschussausdemEuropaischen Sozial-
fondszurErhaltungderEinkommen vonArbeitnehmern desSchiff­
baus;
-dieVerlängerung derBeschlüsse zurDurchführung desRatsbe­
schlusses 71/66/EWG(Textil-undBekleidungsindustrie ,Wander-
arbeitnehmer ,Jugendliche undFrauen);
-denVorschlagfürdieAusdehnung desh5herenBeteiligungssatzes
desEuropaischen Sozialfonds aufGriechenland (ÄnderungzurVei–
OrdnungdesRates(EWG)Nr.2895/77).

ANHÄNGE

!•ENTWICKLUNGDERSESC^IÄFTIGUHG IMJAHR1980 ANHÄNGI(1)
1.WichtigsteWirtschaftsgrößen 1974-1980
Durchschnittszahlen fürdieeinzelnenJahreundVeränderungen inProzent(l)
1974'X •1975 X 19'ó%
%1^77 Xfi973:1979«*19,-0(1)
I.ZivileBeschäftigung 103.004-1.36101.607 ♦0.05101.655 ♦0.35102.007 ♦0.23>02.245Ό.70!02.960 ♦0.2103.166
II.Arbeitsiosigke.it 3.067 »50.34.612♦13.65.239♦9.395.736♦4.175.973•I.SO6.060♦12.56.805
UI.ZivileErwerbs-
personen(ï+II)106.074♦0.14106.221 ♦0.64106.S96♦0.79107.740 ♦0.44108.217Ό.7210*000•0.6109.972
IV.Nichterwerbstätige
undSonstige(2)151.673 ♦0.31
•152.137-0.20151.339-0.26151.443-αοοι151¿42-0.14151.237-0.2150.925
V.Gesamtbevölkerung
(III+IV)¿57.747 _♦0.24-¿53.358♦0.15258.735 ♦0.17
¿59.1S3j+0.1325?.659Ό.22¿60.237•0.22Ó0.S97
VI.Bruttoinlandsprodukt
(index)100_-1.698.4 ♦5.0103.3 ♦2.3105.7♦3.1;o9.o►3.1η2.4♦1.3113.9
VII.Produktivität je
Beschäftigten (index)100♦1.0 101♦5.1106.1♦1.9108.2♦2.7111.1►2.4113.8►1.1115Γ.1
".'TUArbeitslosenquote
(II:III)2.9% 4.3X 4.9X-.· 5.3X >.5X 5.5% 6.2%
IX.Erwerbsguote (lII:V)insgesamt
Männer
Frauen41.2X
54.4X
28.ér.41.1%
54.1X
28.8X41.3X
54.1X
29.2141.6X
54.0X
29.8XM.7X
53.9X
?0.1X141.9%
nicht
verfügbar42.22
nicht
verfügbar
NB!1«Quelle:JahreswirtschaftsübersichtI98O-I9ÖI(KommissionderEuropäischenGemeinschaften )
2.RubrikIV:Nichterwerbstätige undSonstigeumfassennebenanderenKategoriendieAngehörigenderStreitkräfte ,
Hausfrauen ,SchülerundStudenten.
(l)I980vorläufigeZahlen.

-55-
ANHANGI(2)
2.Anteilder.jugendlichen Arbeitslosen unter25Jahrenander
"Gesamtzahlderregistrierten Arbeitslosen (in%)
StandEndeOktober1980
LANOFRAUEN MANNER INSGESAMT
BELGIEN _ 41.8 40.6 41.4 Ì
DÄNMARK . 39.4 .26.8 32.6
DEUTSCHLAND 29.9 24.1 27.J
PRANKREICH 52.9 38.4 46.4 ;
t
IRLAND 36.0 21.8 25.2
ITALIEN 58.9 44.7 51.4
LUXEMBURG 62.8 41.7:
• j53.3 I
«
NIEDERLANDE 64.5 37·2 47.2 !
VEREINIGTES
KÖNIGREICH55.8 34.9 41.4
GEMEINSCHAFT (EUR9)•50.5 •·36.5 46.5
(l)StandEndeSeptember •Quelle:Eurostat
"-Beschäftigung undArbeitslosigkeit
SchneilInformation "

-56-
jammi (3)
3.Arbeitslosencruote indenMitgliedstaaten 1980
(in%)
F M I F M I
BELGIEN K.5 5.2 8.7 15.7 5.7 9.4
DANEMARK 5.9 4.8 5.3 . 6.4 6.1 6.2
DEUTSCHLAIB ,,
Ut <!·4.6 2.6 3.4 4.6 2.7 3.4
FRANKREICH 8.1 4.6 6.0 8.9 4.8 6.4
IRLAND 6.1 8.0 7.47.1 8.8 8.3
ITALIEN . 9.8 6.3 7.510.8 6.5 8.0
LUXEMBURG 1.1 0.5 0.7 •1.2 0-5 0.7
NIEDERLANDE 5.0 3.7 4.1 5.5 4.5 4.8
VEREINIGTES
KÖNIGREICH4.2 6.1 5.3 5.5 7.8 6.9
GEMEINSCHAFT
(EUR£)
>6.6 4.9 5.5 · 7.3 5.4 6.2
Quel Le :Eurostat 'Arbeits.losigkeit ,Monatliches Bulletin ".

II.VERFUGBARE HAUSHALTSMITTEL IMJAHR1980
1.VerfügbareVerpflichtungsermächtingenAIHAWII(1)
inMioECU
HAUSHALTSLINIENImHaushaltsplan
I98Oeingesetzte
MittelVon1979wiederzu-
verwendende MittelMittelübertra -
gungen(in+bzw.
in-)ZUSAMMEN
5C0Ü
5001BereichLandwirtschaft
BereichTextil29,00 12,06 6,00 35,06
5010
5011
5020Jugendliche-Ausbildungs-beihilfen
Jugendliche-Beschäftigungs-beihilfen
Behinderte250,CO
1:3,0030,04
4,73
0,08♦1,08
1,08231,12
111,65
0,C8
5030Wanderarbeitnehmer 30,00 2,03
•♦6,00 38,03
5C50Frauen 20,CO 1,14- 21,14
50 437,00 50,08 0,00 4S7,C8
5100GebieteI
5101GruppenvonUnternehmen 395,50 58,31 ♦0,80 454,61
5102Technischer Fortschritt
5110Behinderte 74,00 3,98 0,80 77,18
5120UmstellungderIndustrie p.m.« - p«tn«
51♦ 469,50 62,29 0,00 531,79
52ÚOModellvorhaben 3,00 0,05«3,05 !
50-52INSGESAMT .9C9,50 112,42 0,00 1.021,92

2.Verfügbare Zahlungsermächt 1gungenABRANGTi
inMioECU
HAUSHALTSLIÏÏIEN
5009
5001
5010
5011
502C
50?0
5050
5C
5100
5Î01
5102
5110
51iC
51
5Z2.0BereichLandwirtschafft
BereichTextil1jImHaushalts-,Automatisch
Iplan1980 (übertragene
.eingesetzte ....LMittel
[Mittel "1
Jugendliche-Ausbildungs­beihilfen
jJugendliche-Besch|ftigun§s-
IBehinderte
Wanderarbeitnehmer
Frauen15/00omatischMittelübertra –Nachtrags–rtragenegangen(in+haushält
Mittelizw.in-),–
38.00!"14/00 4/00
Gebiete
GruppenvonUnternehmen
TechnischerFortschritt'
Behinderte
Umstellung derIndustrie
Modellvorhaben
50-?2INSGESAMTZUSAMMEN
43/00
100/00 34/06+..35/7552/80 222/61
35/70 23/64-21/0028/40 ¡66/74
I
3/00 0/17-0/75 I
22/10 11/26ι
t
•33/36
5/00 10/00i –»
! 6/00 21/00
1
180/80117/13 0/0091/20 389/13
ί I
167 93/85ί-14/00 !217/00469/35
! !
25/0012/35'+16/5017/20 71/05
' i
!2/50-2/50|
192/50113/700/00'234/20540/40
1/002/33!-|1/00 4/33
374/30233/160/00'326/40933/86

III .BESCHREIBUNG HERVERWENDUNG DERHAUSHALTSMITTEL IMJÄHR 1980
1.VerwendungderVerpflichtungsermäch-ti^ungenANHANGIII(1)
xnM10ECU
HAUSHALTSLTNIEN
5C
5ICJ
5101
5102
5110
512C
51
52CL -5CQ0BereichLandwirtschaft
ι
5C31BereichTextil '
cm,-^Jugendliche-Ausbildungs-
501Lj«6Beihilfen
5C11 •Jugendliche-Beschäftigung
1 Beihilfen
502G'Behinderte
503C •Wanderarbeitnehmer ,
51,5v- •Frauens-
Gebiete
GruppenvonUnternehmen
Technischer Portschritt
Behinderte
!UmstellungderIndustrie
Modellvorhaben
50-51'INSGESAMTIMJ&HRE 1980 198OEINGEGANGENE
VERFÜGBARER GESAMT-VERPFLICHTUNGEN
BETRAG
?cn*.
281,12
111/65
0/08
38/03
21,14
487/08
454,61
77,18
531,79
3,05
1.021,9234,22
•
281/09
111/64
37/51
20/96
485,42
449/39
77,16
526/55
2/96
1.014,93(*1)AUSNUT­
ZUNGS-
QUOTE%
97/6AM31.12.1980 NOOH
VERFÜGBARE VERu
PPLICHTUNGSERMACHT.
98/8
99/9
99/0
96/9
99/30/84
99,9 0,03
99,9 0,01
- 0,08
93,6 0,52
99,1 0,18
99,6 1,66
5/22
0/02
5/24
0/09
6/991/1
V0
(l)BetragnachderHaushaltslage am31.12.1980.Indennachfolgenden TabellenweichendieBeträgederMittel-
bindungengeringfügig vondieserZahlab,weilzurErleichterung derVergleichbarkeit derUmrechnungskurs
vom31.12.1980zugrundegelegtwurde.

III.–2.Verwendung derZahlxmgsermächtigungen
ANHANGIII(2)
imMioECU
1ImJahre1980ver–ImJahr1980
HAUSHALTSLINIM ;fügbarerGesamt–geleisteteZah-
5:01
0
5311
5:20
5:3c
51jj
5131
5'02
5110
5'20
51BereichLandwirtschaft ><
BereichTextil '
Jugendliche-Ausbildungs­beihilfen
Jugendliche-Beschäftigung s-
Behinderte
Wanderarbeit nehmer
Frauen
Gebiete
GruppenvonUnternehmen
Technischer Portschritt •
Behinderte
UmstellungderIndustrie
S200Modellvorhaben
So-C.2.INSGESAMTbetrag
43,00
222,61
66,74
2,42
33,36
21,00
389,13
469.35
71,05
»
540,40
4,33
933.36lungen
41,29
200,23
45,16
2,42
33,25
17,06
339,41
324,93
68,461o
96,02
89.95
67.67
99.96
99.68
81,24Annulierte Am31.12.1980ver–
Mittel fügbareZahlungs-
.ermâchtieungen
393,39
2,38
735,13(»1)37.22
69.23
96,35
72,80
54,97
78,721,Π
J2,58
21,58
0,11
3.94
49,12.
144,42
2,59
147,01
1.95
193,63ο
'♦1)BetragnachderHaushaltslage am31.12.1980.Indennachfolgenden TabellenweichendieBeträgedergeleisteten
Zahlungengeringfügig vondieserZahlab,weilzurErleichterung derVergleichbarkeit derUmrechnungskurs vom
31.12.1980zugrundegelegtwurde.

III-3.VerwendungderZahlungsermächtigungen
Aufgliederung nachZahlungsermächtigungen desHaushaltsjahres
undnachübertragenen ZahlungsermächtigungenAMHAHOIII(3)
inMioECU
HAUSHALTS-
LINIENImHaushaltsplan
eingesetzte Zah-
lungsermächti-
gupgen
Sono
5001
5*010
Son
5o?o
i*050
Ço5r>
si
Si"ô
SlG2
fno
S120
S\
5ΖοοBereichLandwirtschaft
BereichTextil 'ImJahr1980
verfügbare Zah-,
lungsermächti-
gungen(+) '
15,00
Jugendliche-Ausbildungs-1 00-00beihilferi
Jugendliche-Beschäfti-35,70gumgsbein.gungsbeihBehinderte
Wanderarbeitnehmer
Prauen3,00
22,10
5,00
180,80
Gebiete ;|
GruppenvonUnternehmen 167,50
TechnischerPortschriii
Behinderte 25,00
UmstellungderIndustr:e
Mode11vorhaben
52INSGESAMT192,50
1,00
374,30Lge
IoVv
5,00
188,55
43,10
2/25
22,10
11,00
272,00
370,50
56,20
426,70
2,00
700,70Zahlungen
leistet
absolut
3,29
166,17Λ5.8
88,1
21,5249,9
2,25100,0
21,09'95,4
7,06;64,2|ubertragenabsolutT
1.71
22,38
21,58
0,11
3,94
222,2881,74V,72
226,0861,0|144,42
53,6195,42/59"Lannuliert
(absolut ''•
V..2
11/9
50,1
4/6
35,8
18,3
39,0
«/«
279,6965,6147,01j34,4
0,05|2,51,95|97,5
b(J2,0271,7198,68'28,3VerwendungderÜbertragungen vomHaus­
haltsjahr1979
ursprungl
Betrag
38,00
34,06
23,64
0,17
11,26
10,00endgiilt.Betrag(+lgeleistet__annulierjVabsolutin$absolut!%
38,00
34,06
23,64
0,17
11,26
10,00
117,13 ;117,13
98,8598,85
12,3514,85
:\cc38,00100
34,06100
23,64100
0,17100
11,26100'
10,00100
117,13100
98,85
14,85
113,70 !113,70 j113,70
2/332,33100
100
100
233,16 !233,162,33|100
233,16 :1001
<Τι
(+)Veränderungen durchÜbertragungen unddenNachtragshaushaltsplan

•r
Art. BezeichnungHaushalts­
jahrder
Mittelbin-
dungZahlungsver­
pflichtungen
nachAbschluss
desHaushalts
1978Getatigte
ZahlungenSaldenausgleich
fprMittelbindun-
^>naufgrundder
It^irsSchwenkungen
derERE
KAPITEL50-
AUSGABEN NACHARTIKEL4OESRATS-
IBESCHLUSSES VOM1.FEBRUAR1971
I500 Nassnahmen zugunstenderBereiche
Landwirtschaft undTextil
SOI
5010
5011
502
503
505197*
1975
1976
«ut.1977
1977
«ut.1978
1978
1979
Gesamtbetrag Artikel500
Massnahmen zugunstenvonJugendlicher
Beihilfenfürberufliche Bildungund
geografische Mobilität1975
.1976
«ut.1977
1977
«ut.1978
1978
•1979
Gesamtbetrag 5010
BeihilfenfürdieFörderungder
Beschäftigung (früherS300)
Gesamtbetrag 5011
Gesamtbetrag Artikel501
Massnahmen zugunstenvonBehinderten1979
Gesamtbetrag Artikel502
Massnahmen zugunstenvonWander-
arbeitern
Gesamtbetrag Artikel503
Massnahmen zugunstenvonFrauen
X
Gesamtbetrag Artikel505
GESAMT8ETKAG KAPITEL50197*
1975
1976
«ut.1977
1977
«ut.1978
197*
1975
1976
«ut.1977
1977
«ut.1978
1976
1979
1978
1979
197*
1975
1976
«ut.1977
1977
«ut.1978
1978
19791.560.
6.481.
20.374.
12.338.
27.565.
4.633.
15-11}.
18.829.088,57
"•91,77
343.78
787,72
366,55
129,12
•543,31
327,477.653,59
479.044,8 5
450.845,26
1.412.062,34
7.122.859,97
2.730.350,59
6.726.363,90
6.615.059,*3
107.106.078,29 25-744.239,9320.354,43
80.266,37
283.605,69
236.642,58
379.632,68
79.979,18
80.996,06
107.921,19
1.107.808,06
5.575.310,76
11.276.333,32
5.422.668,14
7t.030.l5l,35
6.305.026,44
95-8l9-'«51.67
174.545-948,35<196.592,31
825.392,09
36.451.466,76
5.069.286,27
36.354.627.75
43.034.606,59
372.975.090,03 12it.252.173.7767.028,1}
12.790,32
61.610,62
300.060,79
181».1,80,68
664.196,19
204,12
it.Vl8.795.67
69.200.5^5,02 29.071.637,69 1.741.459.48
69.200.5it5,02 29.071.837,69 1.741.459,48
442.175.635,05 153.3¿í**011.HD 2.677.336,19
154.152,09
966.744,51
880.137.76
359-'''17,70
3.621.623,00
437.113,7129.961,67
226.399,69
250.626,36
206.177,49
1.362.821,43
323.023,"t?689,44
6.631,11
3-755,04
1.216,15
70.079.13
857.06
6.639.218,79 2.419-010,13
165.
1.624,
4.663.
6.615.
11.378.
12.313.
10.399.
28.077.620,53
221,01
287.39
<•63,79
259,81
635.8<t
691,58
649,6611<I.833.76
718.300,01
1.109.696,96
it.178.776,58
3.521.78<t,60
5.221.415,57
10.775.105,09
75.<138.229,6125.639.912.5781.513,81
3.298,71
I8.<t08,<i9
311.864,62
120.059.33
110.603,40
166.345.56
85.096,03
372.655,71
911.351,85
6.886.333.89
17.131.583.931.803.327,65
8.106.309,40137.271,17
322.691,69
24.017.917,82 9.909.637,05 459.962,6o
1.899.
14.667.
37.194.
24.926.
116.795 .
23-869.
126.219 .
307.765'861,19
768,05
102,27
567.35
400,71
105.4-f
020,45
254,4337.615.26
620.278,30
1.916.363.96
3.553.328,B8
51.135.926,74
11.664.444,93
50.105.734,67
97.603.118.20
655.377.079.56 217.036.811,1424.342,58
38.279,64
309.655,01
•419.52b,6b
260.454,42
429.948,56
605.567.33
2.404.476,05
116.699.61

-62-
JT-
MCHHUNCUCtUN&SBEft 1CHTFORPENHAUSHALT 1980AB>CHNITT SOUMISSION
VANHANG -HAUSHALTSMITTEL OESEUROPÄISCHEN
SOZ1ALF0NDS
Aufteilung dera«31.0ezember 1980nochbestehenden Zahlungs­
verpflichtungen nachUrsprungsjährderHittelbindungen
Annulierungen vongebundenenMitteln
diezuHittel-
verlustenführtendieerneutver­
fügbarwurdenZahlungsverpf lich <
tungendervorhe­
rigenJahrebis•;
einschliesslich |
31.12.t9SO
(5-6bis9)Haushaltsaittel1980
Mittelbindungen
zuLastendes
HaushaltsGetatigte
ZahlunoenVerbleibende
Zahlungsver­
pflichtungen des
HaushaltsjahresGesamtbetrag der
verbleibenden Zah-
lungsverpflichtun -
genbeiAbschluss
desHaushalts1980
<10♦13)
10 11 12 13 14
1.552.080,55
*•391.99*.32
16.192.127,78
'*.887.227,32
8.7t2.266,tl
658.360,61
1.192.2*6,31
3.89V.158,*11.530.18V,23
3.**7.565,05
5.792.855,*b
11.320.*07,*9
1.36*.*38,7*
7.275.929,16
8.015.188,**
37.616.303,30 3.891.158,*tl36.7*6.568,59 3»».215.186,<t815.5**.9*6,4518.670.239,83 57.%16.808,*2
3.81(3.328,79
9-9*5.732,35
"t-237.315.17
17.050.209,97
676.369.92
8.338.993.07
20.595.716,211.799.010,10
8116.798,98
298.550,26
18.828.533,*1
35*.889.37
50.*61.63*,66
115.86*.629,67'
**.091.9*9.27 20.595.716,21 188.*5*.0*6,*5281.093.993,99 75-976.V96.57 205.117.*97,*2393-571.5*3.87
1.5*8.317,62 36.838.930,23 111-635-779,0916.088.398,06 95.5*7.381,03 132.386.311.26
1.5*8.317,62 36.838.930,23 111.635.779,09 16.088.398,06 95.5*7-361 ,03132.386.311,26
**.09l.9t9,27 22.m.033,83225.292.976,60 392.729.773,08 92.06t.Ê91»,63300.66*.87»,*5525.957.655,13
123.500,98
520.706,15
625.756,36
152.05*.06
788.01*.23
107.732.79233.007,56
1.580.708,21
7-21<t,51
2.317.76»,57 1.820.930,28 1.820.930,28
162.321,82
1.17*.799,23
2.577.*51.55
*8*.602,30
2.003.265,32
876.850,30
150.16t.89
1.110.265,06316.179.53
1.332.651.21
5.101.105,20
5.O85.61*,51
7.7*8.855,38
*.9*3.015.09
15.819.823,80
7.*29.*55.*11.110.265,06 *0.3*7.2**,7237.515.280,23 7.615.678,77 29.899.601,1*6 70.2*6.8*6,18
198.0*9,*0
618.151.3**.7*7.685,67
8.08*.*31,50
198.OV9.tO 618.151.3*12.032.117,17 20.956.756,3 *7.151-653.88 13.805.102,1.6 26.637.219,63
1.837.903
9.930.82#
29.3*1.068
9.761.19a
28.5o3.7>5
2.319.)13
9.&79.»53.35
.*9
-Ot
.«5
,'y>
.62
.67
27.763.608.6 *3.878.381,*2
5-627.015.2 *
11-192-510,9*
36.015.*63.62
9.*75.398,00
67.t28.«:ot,5o
18*.623.003,6t
91.653.521.95 27.763.fcGfc.6i Hfc5.Vl6.99b.1J 122.377.173.93 *63.039.<122,206ê.'.C7V.b <»9.61»

I12 3<1 5 6 7 e 9 10 11 12 13 1<·
KAPITEL51-SOZlAlfOUOS
AUSGABEN HACKANIKCL.SOESRATS-
BESCHLL'SSES Vtøl1.f£b«(JAS 1971
510
Beschädigung inbesonntenGebie-
ten,besterntenWirtschaftszweigen
undGruppenvonunternehmen
ctooMassnahmenturVerbesserung der197*·2Λ12.37^,20 7.053,05 *6.263,*82.367.557,77
BeschMtigung 1975i'..t;9.it7.-i 2.tí·?.532.32 <•1.11<j,50 5.996.Ob,«»β 6.««32.060,15
1*7b37.fii7.^5,C ?7.tei.U9,52>COS.077,76í.¿-»7.2b<.,«»i 21.005.993,3b
«ut.197737.257.92c ,t:5.5¿9.505.9i .531.¿«<9,268.9<·ι.COO,7b 22.256.iy¿,9>
1577 3S6,jc15.9CS.S-3.92 132.°9'♦.7'»26.t57.it-9.7l 33·799.257,«·1
•ut.1Ç7Ò ¿¿.«•13.753,11 7.7't.¿52,72 2b.552,7*t2.bc5.ifb,77 I1.636.2bb.3l »
lS7fc1«·3.351.911 1165t.3u5.093.97 16*·.295.333.b67.3lO,26
32.102.51'»,2961.523.602,26
197926i.3n.9t8 ,76öC.67J».ifc7,l»3♦<•60.936,66 1|»9.999.223,70
Gesamtbetrag Artikel510 596.6?i.4«&'»,t91?6.220.2?t ,¿<. *•23.929,U35b.991.96b,Η32.102.51*·,¿932b.932.77ο,19«•«»9.390.«»76,531<·6.706.963.90 ·302.6ei.«»92,55 629.61'».268,?··
5100 197·· 9.995.59 127,72 9.bb7,67.
Behinderten 1575 63ö.O<.».,7930.066,12- 2.133,71
1976 2.602.20b,933*.212,V »••»6.379,30 b6¿.016,2t> 1.73·».too,33
•ut.1977 51C.OOC.2c 159.Ob,51•7.117,75293.931*.36 «•6.Í17.66
1577 3."59·217,2"*2.3C2.27S56 ♦56.ff2.53 1.1GC.679.30 112.<;«.5,69
•ut.19762.0«.7.t97,¿6 1.772.926,53 •20.639.*5171.136,<»1 83.19*4,*»7
197£32.279.t59,i »21.073.763.«·ΐ«230.ι«·3,66 <».209.820.75 7.22b.«»l8,66
1979 4»s.525.7».5,Cfc 15.550.53t.5i ♦552.2*6,90 3.85«».035,6825.673.397,79
Gesamtbetrag Artikel511 66.152.970,3;Í.C.92C.¿1.2,60 ♦759.6*0,05 7.2'»9.029.59 3.65<t.035,683<*.66i.«0b .5177.158.956,bo27.527.695.52 «•9.631.261,2b 8<·.512.769,79
GESAMTBETRAG KAPITEL51 197«· 2.«ι52.669,79 7.053.05 <•8.391.10 2.397.■*¿5.6'·
197515.277.232,20 2.1t9.02C ,«.«.»«*5.366,8«.6.596.051 ,C6
197©'»O.^oo.öS 1«,C07.9C5.322.'«6 65«·.«·57,ï*·9.1i"».2tO,69 22.820.593,71
■Ut'.197737.767.937,16 5.6CÒ.V4·'«♦*-2-539.067,01 9.231·.935.12 22.301·.990,61
197779.b9£.6l3,5i lfc.2l2.2li.,5C ♦169.077,27 27.957.t09.0i 33.912.203,30
•at.1970 2«*.<.61.650,37 9·4<9,·779.25 ♦5.912.69 3.G5">.3¿3,î8 11.919."»60,83
1976175.631.770,32 79.(»ife.b57,3ö «*»1<·.Ob,997.ÖV7.131.01 88.750.220,92
I1979306.6*·0.733,;*96.22"·.725,9"♦1.013.1^3,56 35.956.5«·9,97175.^72.621 ,*»9
6fc2.&2««.".61,22219.1-S.52i ,<.«.335.910,62 66.2«·1.015,73 35.956.5*9,97 3bi.8i<*.2b«·,70526.5'»9.«»33.33 17«·.¿36.679,50352.312.753,83 71«».127.038,53
1976
<•6.813,62 85-711·.61 1977 378.729,55 250.621,15 ♦<».<»20.03
1976 <♦52.99<«,*»1252.5l2,fc3 «6.096,3·· 1«*.320,07
1S792.3ΐ9·7ύ9,09 1.Ci2.'.<t'<,5<· ♦3.026,03 12.9<»5,0<· 1.267.«·27,5 «»
GESAMTBETRAG KAPITEL52 3.151.513,05 1.5"5õ7íi.52 • 61.133,69 I2.9t»5,04»1.5«»5.<»C0,20 2.961.<»50,27836.6^8,05 2.12«·.602,223.670.OO2.«»2
GLOBALER GESAMTBETRAG1.3M.353.053.63 '»37.730.911 ,10.<»66.15<»,63157.955.671,37 63.733.103,65 682.399.522,3'· 1.01«·.92?.879,73297.«·50.701,k8717.«»77.178,251.399.876.700,59
Í

IV.VERHÄLTNIS ZWISCHENVERPFLICHTUNG SERMACHTI(JUNGENUNDZUSCHUSSAHTRAGEN IMJAHR1980
AMHAKGIV
inMioECU
HAUSHALTSLINIMVerfügbare
Mittel7 -Beantragte
MittelUberáchreitungen
info
5.JCBereichLandwirtschaft i35,06 38.87 10,9
5CÜ1BereichTextil•
501CJugendliche-Ausbildungs-beihilfen281/12 465,71 65/7
5011
•
5CtOJugendliche-Beschäftigunbeihilfen
Behinderte58-111/65
0/08132/43»I 18/6
bi-íZWanderarbeitnehmer . 38/03. 163,00 328/6
iFrauen 21/14 70/83 235/1
SC 487/08 870,84 78,8
blu:Gebiete !
5101GruppenvonUnternehmen !454/61 623,84 37,2
5102TechnischerFortschritt ;
5110Behinderte77/18 127/04 64/6
512CUmstellungderIndustriep.m.
i-
51 531/79 750/88 I41/2
•
ÍZooMode11vorhaben3/05 3/83!
f25/6
ίο-52.INSGESAMT 1.021/92 Í;1.625,55 59/1

V.BEANTRAGTE UNDABGELEHNTE ZUSCHUSSE IMJAHR1980
1.Aufgliederung nachHaushaltspostenANHABOV(1)
inMioECU
ABGELEHNTE ZUSCHUSSE
HAUSHALTSLINI EH BEANTRAGTE
ZUSCHÖSSEGENEHMIGTE
ZUSCHÜSSE
(*1)nicht
zulässignichtzu–
schußfähignicht
vorrangiggewichtete
KürzungZUSAMMEN
5000BereichLandwirtschaft 16/2615/71- - 0/55-0,55
;C01BereichTextilindustrie 22,6118/45-3/71- 3/71
5010Jugendliche-Ausbildungs-beihilfen465,71 283/660,05 0/01173/204/24177/50
50Π
*5220Jugendliche –Beschäftigungbeihilfen
Behinderte;s-J32/43108/54• 4/2118/21•22,42
:
505CWanderarbeitnehmer 163/0037/66(*2I 0/2477/1048/14125/48
SOSOFrauen 70,83 20/950/22 0/82 1/0347/8149/88
50 870/84484/970/27 5/28273/80100/193^9/54
SiOCGebiete 597/12423/780,19 0/4725,02133/95159,65
5ÍC1Gruppenvonlinternehmen 2/65 2/65- - - - -
5"02Technischer Fortschritt 24,07 22/84- -0,83- 0/83
5*10Behinderte 127,04 77/020,46 8/2840/65-49/39
51£0UmstellungderIndustrie- - - - - - -
51 750/88526/290/658,7566,50133,95 209/85
5200Modellvorhaben3,83 2/96(*3ι•
- - -
So-s¿INSGESAMT1.6JS/551.014,22(*4 0/9214,03 340/30234,14 539/39
(*1)BeträgenachRückgabederMittelausMitterbindungenimRahmendererstenEntscheidungK(80)509vom13.5.1980
(«<>)einschließlich derMittelbindung vonI98OzugunstendesLandesBayernzuLastenvonKittelndesJahres19Ö1,
(.35gebundenzuLastenvonMittelndesJahres1981
(*<.)nachFreigabevonfürI98OgebundenenMittelnundwegenfehlenderMittelWiederbindung zuLastenvonMitteln
desJahres198115,36MioERE
0,15MioERE
0,87MioERE
5,86MioERE

V-2*AufGliederungnachMitgliedstaaten AHHAJOV(2)
inMioECU
MITGLIEDSTAATBEANTRAGTE GENEHMIGTE
ZUSCHÜSSE-ABGELEHNTE ZUSCHUSSE
ZUSCHÖSSE nichtzuläesig nichtzuschuß-
fähignichtvorrangig ιgewichtete
KürzungZUSAMMEN
BELGIEN 43,14 29,30- .0,05 7>94 5,84 13,83
DÄNEMARK 35,46 19,43- - 10>54 5,43 15,97
DEUTSCHLAND 371,25 107,96- 4,2Z113,76 145,35 263,33
FRANKREICH 263,83 194,96 0,23 0,27 27,27 41,10 68,87
IRLAND 82,07 79,69- 0,81 0,03- 0,SA
ITALIEN 350,82 327,15 0,69 0,55 8,43 2,22 11,S>
LUXEMBURG 0,94 0,93- - « 0,ß
NIEDERLANDE 55,52 18,30- - 33,69 2,74 36,43
VEREINIGTES
KÖNIGREICH422,53 236,50•- 8,13 138,63 31,46 178,22
INSGESAMT 1-62ü,55 1.014,22 0,92 14,03 340,30 234,14 539,3?

VI.AUFGLIEDERUNG DERZUSCHUSSANTRAGE DTJAHR1980ANHANGVI
mMioECU
HAUSHALTSLINIENDRINGLICHKEITSSTUFE nichtnichtnichtinsgesamt
1 2 3 4 5vor-
rangigzuläs-
sigzuschuß-
fähigbeantragt
5C3:BereichLandwirtschaft ,15,71- - - -0,55- -16,26
5301BereichTextilindustrie 18,90- - - -3,71- -22,61
5010Jugendliche-Ausbildungs-
"beihilfen
Jugendliche-Beschäfti-gungsbeihilf
Behinderte218,68 70,842,93- -17b,200,050,01465,71
5011
5C2C18,03
2n16,4375,50•
-13,21
-4,21132,4?
sc3:Wanderarbeitnehmer85,66- - - -77,10-0,24163,o:
SC-Frauen 13,8054,96- - -1,030,220,8273,S}
50 370,78142,2378,43- -273,30 0,275,28870,3-
sic:Gebiete 228,28 7,49100,3633,04202,2725,020,190,47597,1ι
5101GruppenvonUnternehmen 2,65- - - - - - -2,6:
5102Technischer Fortschritt 15,283,133,141,64-0,83- -240
5110Behinderte 33,7243,93- - -40,650,468,28127,0-
512CUmstellungderIndustrie- - - - - - - - -
51 ?79,9354,60103,5034,68202,2766,500,653,75750,3;
52COModellvorhaben3,83- - - - - - -3,83
So->1INSGESAMT *54,54196,88181,9334,68 •202,27340,300,9214,03 i
X I 73,15 20,93 o,92100,00

VII.GENEHMIGTE ZUSCHÜSSE IMJAHR1980
Aufgliederung nachMitgliedstaat undHaushaltspostenA1HAVOVII
inMioECU
HAUSHALTS-BELGIEN DANMARK DEUTSCHLANDREICHIRLAND ITALIEN LUXEMBURG NIEDER-
LANDEίVEREINIGTES!ZUSAMMEN
:KÖNIGREICH
Lnrm Mio
ECU XMio
ECU.XMio
ECU yΖ,Mio
!ECUΧMio
ECUIr.Mio
¡ECU%,Μίο
'ECUΧMio
ECUt
ί%jMio
setr ΧMio
ECU%
5000BereichLandwirtsch.----1,6810,7t
I10,0363,90,80ι5'1I
;3,1820,2]-'0,02,Ο,Ί-i15,71tro
5001BereichTertilind.0,844,6'1,819,83,1617,1!0,34¡1,8j9,4551,2I-
!-0,73U,02,1211,518,4ΓIfo
5010Jugendliche-Ausbild .Beihilfe-4,04
11,46,78ν26,409,353,2318,824,44ί8,6.'80,1628,30,320,12,34,Ό,885,95.30,3283,65t<rv
5011
5020Jugendliche-BeschäftgungsbeiBehinderte141,44
1.10,5-
_
.:2,99
"2,831,2428,84,514,2:19,63
i
I18,10,27
ι0,20,77
i~!Ο,737,6934,7
I
i~'103,54-In
5030Wanderarbeitnehmer 1,143,00,340,910,9929,28,6322,90,140,413,8536>8:-
10,431,12,145,737,éSImo
5050Frauen 0,472,2- -13,8566,13,6317,30,221,12,5011,9-0,160,80,120,620,9SImo
50 17,933,77,121,557,7211,9109,9222,730,456,3123,7726,50,590,14,450,9128,0226,4484,??Imo
5100Gebiete 6,931,67,791,836,458,666,1815,637,488,9169,9140,1--10,022,489,0221,0423,lîIrò
510i
5in?GruppenvonUnter-
nehmen
Technischer Portsehr.0,452,01,1643,8-
2,87-
12,65,22*
22,80,52
11,8019.6
52.7_
1
1,26_
5,50,97
1,2426,6
5,42,65
22,8*tn>
Imo
r110Behinderte 3,494,53,304,310,7U13,912,9516,811,7215,215,4620,10,340,52,42'3,116,6421,677,OlItrV
5imUmstellungderIndustrie" • – - _
I~–--- - - –
51 10,872,112,252,350,029,584,3516,049,209,3197,6937,6'C1,340,113,70!2,6107,8720,5526,29Imo
ßooModellvorhaben 0,5016,90,06'2,0
t0,227,40,6923,30,041,40,6923,3--0,1515,10,6120,éj¿,9tIvo
Γο-52INSGESAMT 29,302,919,431,9107,9610,6i
ί194,9619,¿
-I79,697,9327,15
132,3
»0,930,1
.ιιI■ 118,301,81236,5023,3,
...ιii I1014,22 -in

-68- ASHASGVIII
VIII.AUFGLIEDERUNG DERIMJAHR1980GENEHMIGTEN ZUSCHUSSE
NACHABSOLUTVORRANGIGEN FORDERGEBIETEN
mM10ECU
GEBIET BETEILIGUNG SBEREICH GENEHMIGTER
BETRAGGenehmigter
Gesamtbetrag
jeGebiet
GRÖNLAND Gebiete 5.7 5.7
FRANZÖSISCHE
ÜBERSEEISCHE
DEPARTEMENTSJugendliche
Behinderte
Gebiete0.46
2.0
26.7 2?.16
IRLAUD Landwirtschaft
Textil-undBekleidungsind ,
Wanderarbeitnehmer
Jugendliche
Frauen
Behinderte
GebieteO.8O
0.34
1./-
30.3
0.22
]2.0'"
37.41
Or.!,Ό
MEZZOGIORNO Landwirtschaft
Textil-u.Bekleidungsind .
Wanderarbeitnehmer
Jugendliche'
Frauen
Behinderte
Gebiete
Technischer Fortschritt0.44
1.43
1.6
21.4
0.84
5.31
140.3
1.47j
i
i
172.79
I
NORDIRLAND Textil-u.Bekleidungsind .
Jugendliche
-Behinderte
Gebiete0.06
25.03
2.01
17.9 82.50 1
INSGESAMT 334.04 334.C4 1

IX.MITTELBINDUNG EN1973-1980
Aufgliederung derZuschüssenachHerkunftsland derTrägerANLAGEIX
MITGLIED-1 . inMio^.IMioERE raj.ruLiXη,ν–
STAATBis1976gebundeneMittelfürMaß-
nahmenindenJahrenGebundeneMittelindenJahreninProzenten
19731974197519761977/
197819771978
(~:.ir«»)197V
(-■·,-!>)19ö3_
Cry-0)7374757677/7877 80
BELGIEN 7,206,548,027,851,859,3311,03'
15,9429,303,92,62,21,80,71'5¡,'w2,1'I
;2,9
DÄNEMARK 5/0511,978,9410,430,5911,78«.2«U,7019,43-2,84'72'*0,2'''^'91,9
DÊUTSCHLAN.19,9427,9341,7344,4215,8859,2957,2652,83107,9610,910,911,210,2•
5,9'''10,16,810,6
PRANKREICH32,1949,9573,8376,6049,80125,7486/20134,82194,?617,719,619,8
,17,5,18,6
Γ'·
7,27,320,4 19,2
IRLAND 9,7?16,87
.22,5731,6719,63
.46,97 58,1379,695,4■
6,66,1. 7,6
■7.'w7,9
ITALIEN -3,7072,3395,53146,46154,16120,00
.233,10281,23327,1524,028,427,7
I33,357'519,5^41,036,332,3
LUXEMBURG 0,040,010,030,070,230,010,231,000,930,10,10,1;0,10,1'k
0,10,1
NIEDERLANII6,776,7110,9412,580,0912,269/8119,32;18,303,72,62,92,9 2,01,72,51,8
VEREINIGTE
KÖNIGREICH '57,4062,27i10,24106,3926,14228,25"•'75i.
196,*3236,5031,524,529,624,49,719,7*25,423,3
INSGESAMT1o2,03.
'5Όa371,3343&,47268,37616,63!
56á,08 .I
774,·.5.1014,22100,0
'103,0i.
100,0 ,103,0J
100,0 .100,0V13'°ιο:,οιορ,ο
1
Anmerkung:BeimVergleichderZahlendieserTabelleistfolgendeszubeachten:
(1)Biseinschließlich 1976betreffendieausgewiesenenBeträgeMittelbindungen fürMaßnahmen,dieimselbenJahrdurch­
zuführensind.WegenderEinführungeinesneuenHaushaltssystems beziehensichdieBeträgeseit1977aufdiewährenddes
-Jahreseingegangenen Mittelbindungen .
(2)DieBetragebiseinschließlich 1977inaltenRechnungseinheiten (RS)berechnet.Seit1978^wirddieneueEuropäische
rRechnungseinheit (ERE)zugrundegelegt.DeshalbsinddieProzentsätzefürdieJahreI973-I977nichtmitdenenderJahreI978-I98Overgleichbar .

X.GELEISTETE ZAHLUNGEN NACHHERKUNFTSLAND DERTRAGER
UNDJAHRDERKITTELBINDUNG (1973bis1980)(4)ANLAGEX
inMioREIinMioECU .
MITGLIED-
STAAT1973 1974
»1975 1976 1977 1978
(1)1979
(2)!
(3)I
BELGIEN 4,23 4,70 5;235,93 8,83 6,18 8,19 0,26
DÄNEMARK 4,66 11,79 8,49 9,71 12,05 12,08 10,638,02I
DEUTSCHLAND 16,1625,08 39,32 30,75 52,35 46,38 29,68 30,76
FRANKREICH 26,60 43,33 56,87 59,52 101,61 60,77 45,00 59,38
IRLAND 8,68 13,04 16,56 25,91 42,45 29,19 39,77 41,77
ITALIEN 32,48 <0,10 72,58 114,62 13^,22 117,CO10/,6468,85
LUXEMBURG- 0,01 0,04 0,04 0,07 0,19- -
NIEDERLANDE 5,96 5/51 7,74 9,36 10,22 6,29 8,07 0,22
VEREINIGTES
KÖNIGREICH52,95 53,49 93,90 99,25 202,05 93,33 101,68 88,70
INSGESAMT 151,72 222,05 300,73 355,09 565,85 371,91 350,66 297,96
(1)zumUnirechnungskurs desMonatsDezember1978
(•'JzumUmrechnungskurs desMonatsDezember1979
(3)zumUmrechnungskurs desMonatsDezember1980
(4)ohneHaushaltsposten 5200Modellvorhaben undVorstudien

XI.STANDDERGELEISTETEN ZAHLUNGENIMJAHREI98O
NACHMITGLIEDSTAAT UNDHAUSHALTSJAHRANLAGEXI
inMioECU
MITGLIEDSTAAT 1974 1975 1976 1977 !1978 1979 1980 INSGES;
BELGIEN - •– 0,01 0,09I
0,56 7,97 0,26 8,89
DANMARK
'- - - 0,64 3,69 2,21 8,02 14,56
DEUTSCHLAND - - 0,04 3,34!21,90 13,76 30,76 74,83
PRANKREICH 0,01 0,77 2,59 39,01 51,81 39,44 59,38 193,01
IRLAND - -0,01 4,67 10,46 14,58 41,77 71,49
ITALIEN 0,03 2,08 6,96 17,01 16,56 S3,2068,85 199,6-
LUXEMBURG - - - - 0,18- -Ο,ΐΔ
NIÜI'DÜHLANDE - m - 0,79 2,67 0,77 0,22 4,45
VEREINIGTES KCNIGREICI0,07 0,01 12,18 42,57 19,30 S8,70 162,83
INSGESAMT 0,04 2,92 9,62 77,73
1150,40 191,23 297,96 729,90
*Rechnungseinheit 1ECU-KursdesMonatsDezemberI98O.
OhneModellvorhaben .

XII.ZURWIEDERVERWENDUNG FREIGEGEBENE BETRAGEIMJAHREI98O
(RückflüsseausMittelbindungen desJahres1979) ANLAGEXII
Haushalts·
posten
MitglieaS.
staat5000 5001500250105011503050505100510151025110TOTALI
BELGIEN -0,72-1,81-0,48- - -0,570,494,0725,5
DÄNEMARK - - - - - - -0,160,03-0,590,785,3
DEUTSCHLAND - -0,460,010,08-0,30- - -0,851,6
FRANKREICH 0,520,32-0,05-0,530,042,54- - 4,003,0
IRLAND -1,611,23-0,050,85- m-_-3,746,4
ITALIEN 0,110,63-2,010,310,030,1216,510,051,321,1422,23 7,9
LUXEMBURG- - - - - - - - - - - - -
NIEDERLANDE 1,C8-2,36- - -1,74- -0,255,4328,1
VEREINIGTES
KÖNIGREICH-0,52-11,180,C2-0,377,97- -1,4121,4610,9
IINSGESAMT 0,633,25-19,491,571,120,5830,070,031,893,8362,56
Anteilandenj
gesamtenMit-53telbindungen je'
IHaushaltsposten23,0-8,A2,23,53,19,37,318,96,5
--8,1
DiegesamtenRückflüsseausMittelbindungen desJahre1978zurWiederverwendung imJahre1979beliefensichauf38,48MioERE
(KursDezember1978);davonentfallenauf:
Belgien 2,42
Dänemark 1,33
Deutschland 4,,?0
Prankreich 0,10
Italien 8-36
Irland 10,75Niederlande 0,18
Vereinigtes 11,09
Königreich

XIII.VORSCHUSSZAHLUNGEN IMJAHR1980AUFVON1977BIS1980
EIMG03ANGEHEVERPFLICHTUNGEN UNDPROZENTUALER ANTEIL
ANDENGESAMTZAHLUNGEN
MioECU
MITGLIEDSTAAT1977 1978 1979 1980VORSCHÖSSE
INSGESAMTIANTEILAliDEN
IßESAMTZAHLUNGEN
!in
BELGIEN 0,01•
0,01 0,05 0,26 0,33\
!3,
DANEMARK - - 0,26 8,02 8,28 ;56,·
BRDEUTSCHLAND - - 13,76 30,76 49,52 64,
FRANKREICH 4,74 7,05 37,55 59,38 103,72 56,
IRLAND 0,74 0,66 1,90 40,70, 44,00 61,
ITALIEN 2,19 7,78 26,22 67,14 163,33 81,
LUXEMBURG - - - - -
NIEDERLANDE » - 0,77 0,22 0,99 22,
VEREINIGTES KÖNIGREICH 1,76 5,12 15,97 81,06 103,91 65,
INSGESAMT 9,44 20,62 161,48 287,54 479,08 65,

-7(4-ÄHLAGEXIV
UV.GESCHÄTZTE ZAHLDERBEGÜNSTIGTEN NACHBETEILIGUNG S­
*3EREECHMINDENJAHREU1979und1980-
Beteiligungs-ZahlderBegünstigten
"bereich .––––––
1980 1979
Landwirtschaft 16•700 12.000
Textil-u.Bekleidungs -17*300 15*000
industrie
Wanderarfceitnehmer 267.500 285.000
Jugendliche 655,000 450.000
Frauen 1 11#300 16.000
ββΐϊΐβΐβ 1 488·000 466·000
TechnischerFortschritt 16.586 7.430
GruppenvonUnternehmen 2.800 850
Behinderte 57*500 103*930
Insgesamt 1.532.686 1.356,210,00

-75-
XV.LISTE DERVON DERKOMMISSION ZULASTEN DESHAUSHALTS­
PLANS 1980 GENEHMIGTEN ANTRAGE AUFZUSCHUSS AUSDEM
FONDS FÜR MODELLVORHABEN UND VORSTUDIEN
FRAUEN
170/80ETUK Studie über die Bedürfnisse und
Probleme von Frauen und weiblichen
Jugendlichen ,die inGroßstädten neu
auf denArbeitsmarkt drängen oder
wieder eine Erwerbstätigkeit aufnehmen
wollen .
I82/8OEPF/lFörderung derBeschäftigung vonFrauen
durch Diversifizierung derArbeits­
möglichkeiten inBetrieben (Versuchs -
ort:Lyon (F)undMailand (i))
183A/80EPBAusbildung undFörderung vonFrauen im
Alter vonüber 25Jahren ,dieZugang
zuneuen verantwortungsvollen Tätig­
keiten suchen .
183B/80EPBAusbildung vonFrauen fürhöhergeord -
nete Aufgaben inBetrieben desgewerb­
lichen Sektors .
186/80EPF
I87/8OEPI
191/80EPF
192/80EPFlïnployment
Project35.000 UK£
B.T.E. Bureau
desTemps
Elémentaires123.591 FF
Commission du1.675.554 FF
Travail des
Femmes (Minis­
tère del'Em­
ploi etdu
Travail )
2.201.095 FF
Ausbildung vonFrauen mitdemZiel ,
ihre berufliche Eingliederung inneue
Berufe fortzusetzen ,diemit der
Errichtung vonSystemen zurInforma­
tionsverbreitung mittels Video indrei
slidwestfranzösi sehen Departements
eingeführt wurden .
Ermittlung undAnalyse derArbeitsnach -
frage inzwei Stadtteilen Roms sowie
Untersuchung derMöglichkeiten zur Schaf­
fung neuer und dauerhafter Arbeitsplätze
ingenossenschaftsähnlichen Unternehmen
zurberuflichen Wiedereingliederung einer
ersten Gruppe vonFrauen imAlter von
über 25Jahren ,diemit derOrganisation
■undVerwaltung dieser Betriebe betraut
werden sollen .
Befähigung von 25Frauen zurSchaffung
vonArbeitsplätzen durch eigene Gründung
einfacher Unternehmensstrukturen (Vereine ,
Genossenschaften usw.)O.R.E.P.
(Office Régio­
nal del'Edu­
cation Perma­
nente )274.200 FF
A.N.A.P.I.A.
-C.R.O.I. 249.185.500 LI !
(Associazione
Nazionale dell'
Addestramento
Professionale
Industria e
Agricoltura )
CEPPIC (Centre
dePerfection­
nement pour
l'Industrie et
leCommerce )170.000 FF
Entwicklung undDurchführung eines Aus- Institut de
bildungsprogramms zurBefähigung von Recherches So-
Frauen ,sich alshandwerkliche Schuhmacher ciales Appli -
niederzulassen . cruees -Castres122.400 FF

-76-
207/80EPIRL Bessere Befähigung vonFrauen zur
Haushaltsführung sowie Verbesserung
derBeschäftigungsmöglichkeiten für
Frauen mitFamilienpflichten ,die
gerne wieder erwerbstätig werden
wollen ,durch Schaffung zweier klei­
ner Genossenschaften .Centre for Adult
andCommunity
Education ,St.
Patrick 'sCollege ,
Maynooth ,Ireland30.000 IR£
194/80EPF Gründung undFührung landwirtschaft­
licher Betriebe durch Ehepaare
die sich inländlichen
Gebieten Südfrankreichs (Mittelmeer )
niederlassen möchten .Institut deRe-I67.5OO FF
cherches Sociales
Appliquées -
Castres

JUGENDLICHE
I8I/8OEPHCBeruflicheAusbildungoderBeschäf-Gemeinde 450.000DKR
tigungarbeitsloser Jugendlicher Hobro
derGemeindeHobro.Zielgruppeder
MaßnahmesindJugendliche ohneAus­
bildung.
I9O/8OEPFAnkurbelungeinesProzesseszurSchaf-A.C.E.R.E.P. 317*400FF
fungvonArbeitsplätzen inKleinbe­
triebenfürTechnikerinderProduk­
tion.Ausbildungarbeitsuchender
Jugendlicher zwecksÜbernahmedieser
Tätigkeiten .
185A/80EPUKErrichtungeinerVersuchseinheit in
NewryzurAusbildunginhandwerk­
lichenFertigkeiten zwecksUnter­
suchungvonMethodenzurUmsetzung
handwerklicher Fähigkeiten undIdeen
indauerhafteArbeitsplätze .
185B/80EPUKAusweitungderKapazitätderJugend-
undGemeindewerkstatt inDerrydurch
SchaffimgneuerDauerarbeitsplätze
sowieErmutigungjugendlicher Teil­
nehmerzurGründungselbständiger
Kleinbetriebe .
I89/8OEPMLAusbildungJugendlicher ,einschließ­
lichkörperbehinderter Jugendlicher ,
fürRestaurationsarbeiten inArchiven
undanTextilien vonhistorischem Wert.
203/80EPIAktiveAusbildungjugendlicherTech­
niker,dieaneinerfachlichenSpezia­
lisierunginBauunternehmen ,dieAuf­
trägeimAuslandausführen,interes­
siertsind.FürTeilnehmermiterfolg­
reichemLehrgangsabschluß istein
Arbeitsplatz gesichert.
213/80EPFBeruflicheOrientierung undEin­
gliederungbesondersbenachteiligter
Jugendlicher (StadtValence)Newryand
Mourne
Co-operative
Society
NorthWestCentre
forTrainingand
Development ,ein-
schlieBlich den
DerryYouthCom­
munityWorkshop130.000UK£
65.000UK£
GemeindeTilburg130.000HFL
Societàitaliana
perl'organizza­
zioneinternazio­
nale
Association du
Centred'Etudes
etdeRéalisations
pourl'Education
Permanente (ACEREP)58.550.000LIT
240.800FF

-78-
GEBIETE
206/8OEPFTheoretische undpraktischeAusbildung
aufkaufmännischem Gebietfürarbeits­
loseFührungskräfte inderBretagne
zwecksberuflicher Wiedereingliederung
imMarketing-Sektor oderinanderen
Bereichen .
212/80EPIAusbildungeinesTeamszurPlanung,
Durchführung undVerwaltungeinesinte­
griertenVorhabensausgemeinschaft­
lichenundstaatlichen Mitteln.
216/80EPIUntersuchungderBeschäftigungslage in
Klein-undMittelbetrieben Süditaliens
198/80EPBEinführungsozialer,wirtSchaft1icher
undtechnologischer Innovationen durch
Ausbildung vonArbeitnehmern .Gestion–
Animation-
Développement
(GANIDE)
Comunita
Montanadel
Catriaedel
Nerone
Organisation
pourlacoopé­
rationetle
développement
Association
pourleDéve­
loppement
Généraldela
Régiondes3
Vallées(ASBL)175.320FF
65.OOO.OOOLIT
85.OOO.OOOLIT
6.250.000FB
AUSBILDUNG ZURGRÜNDUNG VONKLEIN-UNDMITTELBETRIEBEN
179/80EPUKAusbildungzurGründungvonKleinbe-GreaterLondon
triebeninArmenvierteln derStadtzentren .Council
214/80EPFPlanungeinerModellmaßnahme zurUnter­
stützungvonSparbuchinhabern (Livret
d'EpargneManuelle),GründervonHand­
werksbetrieben zuwerden.Association du
Centred'Etudes
etdeRéalisa­
tionpour
1'Education
Permanente
(ACEREP)5.000UK£
281.500FF
EUROPAISCHER SOZIALFONDS
L73/80ETFSEBerichtüberdieBeurteilungvonzwei
StudienundachtMode11vorhaben,die
VinterBeteiligung desESFdurchgeführt
undfinanziert wurdenunddie"Ausbil­
dunginderBetriebsführung undder
SchaffungvonArbeitsplätzen inkleinen
undmittleren Unternehmen "betreffen.
.74/80ETFSEAnalytischeUntersuchungderAusbildungs-
strukturen ,dieGegenstandeinesEFS-
Zuschusses imRahmendereinzelnen Be-
teiligungsbereiche zugunstenderfünf
absolutvorrangigen Fördergebiete
werdenkönnten.
!ll/80ETFSEAusarbeitungeinesneuesVordrucksfür
AnträgeaufGewährungundAuszahlung von
Zuschüssen imRahmendesEuropäischen
Sozialfonds .Dott.C.POLITI 13.000ECU
1)Centrepour124.276ECU
1'Etudedesproblèmesetdu
chômage(Bruxelles )
2)KohnstammInstituut (Amsterdam )
3)Landesinstitut Sozialforschung-
stelle(Dortmund )
4)MrM.Faulkner 13.000ECU
MrsM.ELLISON

-79-
AUSBILDUNG VON AUSBILDERN
172/80EPIModelluntersuchung zurErmittlung ,welche
Änderungen beiderAusbildung vorgenommen
werden müssen ,wenn EDV-Anlagen inver­
schiedenen Tätigkeitsbereichen eingeführt
werden (Maschinenbau ,Elektronik ,Elektro -
mechanik ,Druckereiwesen ).
I78/8OEPUKAusbildung eines Teams von9Personen zur
Unterstützung unlängst eingesetzter Arbeits­
gruppen zurGründung existenzfähiger Unter­
nehmen vonvorzugsweise gemeinnütziger Art .
Diese Personen sollen dann ihrerseits Aus­
bilder aufregionaler Ebene inverschie­
denen Teilen des Landes werden .
193/80EPPAuffrischung derKenntnisse fürAusbilder
inderHochseefischerei .Erstellung und
Erprobung vonpädagogischem Gerät .
197/80EPBEinführung vonKleinstrechnern imUnter –
richtswesen undAusbildung vonAusbildern
inderAnwendung dieser neuen Techniken .
208/80EPFAusbildung vonFührungskräften undTech­
nikern der höheren Laufbahn zur Lan-
cierung einer selbständigen Täti^ceit
alsBetreuer beiWeiterbildungsmaßnahmen .Centro Nazio­
nale Opere
Salesiane
(C.N.O.S. )
Beechwood
Collège119.500.000 LIT
28.000 UK£
Centre d'Etudes
etd'Actions
sociales Mari­
times (C.E.A.S.M. )
Centre deCoopé­
ration technique
etpédagogique(CE.CO.TE.PE .)
Chambre deCom­
merce etd'In­
dustrie deLyon99.500 FF
5.995.386 PB
152.310 FF
NEUE TECHNIKEN (technischer Portschritt )
196/80EPUKAusbildung fürAusbilder undhandwerklich
orientierte Praktikanten ,dieinHerstel -
lungsbetrieben für orthopädische Schuhe
arbeiten undModultechniken anwenden ,die
fürdiesen Industriezweig eine Innovation
darstellen .
20l/80EPPGemeinsame Ausbildung vonvielseitig ein­
setzbaren Vorarbeitern und Arbeitern des
Baugewerbes .
202/80EPPAusbildung inlandwirtschaftlichen
Techniken .
210/80EPPNaturwissenschaftliche Fernlehrgänge für
Techniker der höheren Laufbahn .Footwear ,Leather
and far skin
Industry Trai­
ning Board
Centre d'Etudes
etdeFormation
duSud-Est
Grenoble27.750 UK£
AQUAFOEM
Ur' ersite Louis
Pasteur de
Strasbourg -
E.S.T.S.300.383 FF
130.000 FF
350.000 FF

-80-
169/80ETUK
I76/8OEPUK
188/80EPNL
195/80ETD
200/80EPD
205/80F
171/79ETF
175/80ETFBEHINDERTE
Verbesserung derBeschäftigungsmöglich - St.Loyes
keiten und soziale Eingliederung kör- College
perbehinderter Jugendlicher .8.000 UK£
Berufliche Rehabilitation chronisch
Arbeitsloser (Straffällige ,Alkoholiker ,
Drogenabhängige ).National As­
sociation for
the Care and
Resettlement
ofaffenders140.320 UK£
Soziale undberufliche Eingliederung
einer Gruppe vonZigeunern .
Erstellung undErprobung eines Anamnese -
Handbuchs als sicheres Hilfsinstrument
fürbrauchbare Prognosen bei derberuf­
lichen Beratung Behinderter inZentren
der funktionellen Rehabilitation .141.700 HFL
Forschungszen­
trum für Rehabi­
litation und Prä­
vention der Stif­
tung Rehabilita­
tion Heidelberg98.580 IM
Alphabetisierung undberufliche Ausbil­
dung von deutschen Zigeunern ,den "Sintis ",
damit sie ohne Sozialhilfe und ohne ihre
ethnischen Eigenheiten aufgeben zumüssen ,
leben können .Freie Hanse­
stadt Bremen ,
Senator für
Wissenschaft
und Kunst454.750 DM
Ermittlung optimaler Bedingungen fürdie Fondation pour 208.740 FF
soziale Wiedereingliederung bestimmter larecherche
Gruppen vonBehinderten angesichts der sociale
Entwicklung derEinstellung zudenBehin­
derten und der wirtschaftlichen und sozia­
lenLage inFrankreich .
WANDER ARBEITNEHMER
Aktionsforschung über dievollzeitliche
Vorausbildung vonWanderarbeitnehmern .
Untersuchung über dasVerhalten vonWan-
derarbeitnehmern bei derVorausbildung .
Erforderliche Maßnahmen zur Senkung der
Abbrecherquote bei derVorausbildung von
Wände rarbeitnehmern.Agence Natio - 269 .000 FF
nale pour le
Développement
del'Education
Permanente (ADEP )
Centre Régional
d'Etudes etde
Formation du
Travail -
Toulouse86.787 FF

-81-
177/80EPUK
180/80EPF
184/80EPFBeurteilung dergegenwärtig imEnglisch­
unterrichtfürZuwanderer verwendeten
Lehrmethoden zurErarbeitung einesneuen
undbrauchbaren Video-Versuchsprogramms .
ImRahmeneinerAktionsforschungAus­
bildungvonLehrernundSozialarbeitern ,
diemitderBetreuungvonGastarbeiter-
kindernbeauftragtsind.
AusbildungvonWanderarbeitnehmern ,die
durchdenErwerbeinergutentechnischen
Qualifikation zurRückwanderung inihr
Heimatlandangeregtwerdensollen.British
Broadcasting
Corporation
InstitutIn­
ternational
deRecherche
etdeFormation
(I.R.F.E.D.)
Association
pourl'Entraide
etlaforma­
tiondestra­
vailleurs
africains42.250UK£
244.000FF
60.825FF

BILAG /ANLAGE /ANNEX /ANNEXE /ALLEGATO /BIJLAGE XVl
LISTE OVER ANSØGNINGERNE GODKENT I1980
LISTE DER 1980 GENEHMIGTEN ZUSCHUS SANTRfiGE
LIST OFAPPLICATIONS FOR AID APPROVED IN1980LISTE DES DEMANDES DECONCOURS AGREEES EN1980
ELENCO DELLE RICHIESTE DlCONTRIBUTO NEL 1980
LIJST VAN DEIN1980 GOEDGEKEURDE AANVRAGEN
Land Kategori Ansvarlig myndighed gennemførelses -Antal Kommissionens tilskud
periode personer
Land Kategorie Träger DorchfOhrungs -Anzahl der Zuschuss von der Kommission
zeitraus Arbeitneh -genehmigt
mer
Country Category Responsible bodies Implementation Number of Assistance ofthe Commission
period workers
Pays Catégorie Organismes responsables Période de Effectifs Concours agréé par la
réalisation concernés Commission
Paese Categoria Organismi responsabili , Periodo di Numero di Contributo concesso dalla
realizzazione effectivi Commissione
Land Categorie Verantwoordelijke instelling Tijdvak van Aantal -η Door deCommissie toegekende
uitvoering betrokken bijstand
personen
η.v.
n.W.
n.c .
m·η·
m.η.
η.m.
1 2 3 4 5 6
1980 1981 1982

6
1 2 3
1980 1981 1982
Β
ETexti le
TextielOffice National del'Emploi
(ONEM )01.01.80 -31.12.80 400 34.500.000 ,-
L
GMiqrants
Migrerende werknemersFoyer des jeunes 01.11.79 -30.06.80 260 2.118.000 ,-
I
QMigrants
Migrerende werknemersOffice îtional del'Emploi
(ONEM )01.01.80 -31.12.80 100 15.405 o007 (
U
EMigrants
Migrerende werknemersMinistère delaCulture fran­
çaise pour lecompte depromo­
teurs divers01.01.80 –31.12.80 1.300.5.466 .500 ,-
Migrants
Migrerende wer !nemersService des Migrants –
Vilvorde01.01.80 -31.12.80 125 700.000 ,-
Migrants
Migrerende werknemersCommune deSt–Josse -ten-Noode 10.09.79 –31.08.80 50 1.237.538 ,-
Migrants
Migrerende werknemersService social pour les
étrangers01.07.80 -30.06.83 90 2.076.641 ,- 6.480.909 ,- 5.047.677 ,-
Migrants
Migrerende werknemersLePiment 01.07.80 -31.12.80 100 844.092 ,-
Migrants
Migrerende werknemersFoyer des jeunes 01.09.80 -30.06.81 260 2.475.000 ,-
Migrants
Migrerende werknemersConseil des Immigres de
St-Josse -ten– Noode01.09.80 -31.08.81 55 1.567.000 ,-
Migrants
Migrerende werknemersConseil desImmigrés de
Charleroi01.07.80 -30.06.81 42 607.000 ,-
Migrants
Migrerende werknemers Institut St-Laurent -Liège01.09.80 -31.08.83 100 1.141.779 ,- 566.186 ,- 528.529 ,-
Migrants
Migrerende
Jeunes
JongerenwerknemersConseil Consultatif des Bruxel­
lois n'ayant pas lanationalité
belge
Office National del'Emploi
(ONEM )01.09.80
01.01.80 -30.06.81
31.12.80345
2.750575.000 ,-
146.250.000 ,--
Jeunes
JongerenF.N.R.S.H. 01.01.80 -31.12.80 30 9.483.909 ,-
Jeunes
JongerenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.07.79 -30.06.80 6.879 212.853.608 ,-
-
Jeunes
JongerenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.07.79 -30.06.80 4.68070.200.Q00 ,-

3 4 56
1980 1981 1982
Β
E
L
G
I
QJeunes
JongerenInstitut St–Laurent ,Liège 01.09.80 -30.06.83 100 3.424.138 ,- 3.424.138 ,- 3.424.138 ,-
U
EJeunes
JongerenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.07.80 -31.12.80 13.650 186.651.455 ,-
Femmes
VrouwenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.04.80 -31.12.80 150 19.200.000 ,-
ΒFemmes
VrouwenCentre REPARTIR 07.01.80 -15.12.80 15 210.000 ,-
LRéqions
Gebieden
I
ERégions
GebiedenFormation pour l'université
ouverte deCharleroi
(F.U.N. O.C. )01.01.80 -31.12.80 100 8.000.000 ,-
Régions
GebiedenFoyer Culturel duSart-Tilmar 01.01.80 -31.12.80 300 8.500.000 ,-
Régions
GebiedenOffice National del'Emploi
(ONEM )01.01.80 -31.12.804.477 267.985.309
Proqrès technique Office National del'Emploi
(ONEM )01.01.80 -31.12.80 240 18.500.000 ,–
Handicapés
GehandicaptenFonds National deReclasse­
ment Social desHandicapés01.01.80 -31.12.80 901 73.021 .575 ,-
Handicapés
GehandicaptenPrévoyance Sociale 01o01o80 -31.12.82 200 20.535.000 ,- 23.334.000 ,- 26.535.000 ,-

4 56
α 2
1980 1981 1982
D Unge Arbejdsministeriet 01.01.80 -31.12.80 13.625 44.259.000 ,-
A
Ν
MUnge
Unge Undervisningsministeriet 01.01.80 -21.12.80 3.800 8.957.652 ,-
A
R
ΚVandrende arbejdstagere Undervisningsministeriet og
socialministeriet -påfælgene
kommuners initiativs Københav
Ishøj ,Hø^e Tåstrup ,Albert -
slund ogÅrhuse
η01.01.80 -31.12.80 3.421 2.131.760 ,-
Vandrende arbe jdstagere Undervisningsministeriet ,
Direktoratet for Folkeskolen ,
folkeoplysning ,seminarier
nuv· påKøbenhavns kommunes
initiativ01.01.80 -30.09.81 79 503.519 ,-
Reqioner Ministeriet for Grønland 01.01.80 -31.12.80 3.343 39.609.544 ,-
Regioner Underviningsministeriet 01.01.80 -31.12.80 421 5.056.835 ,-
Regioner Arbejdsministeriet 01.01.80 -31.12.80 8.715 16.860.560 ,-
Regioner Ministeriet for Grønland
(Grønlands hjemmestyre )24.11.80 -17.12.80 25 93.547 ,-
Grupper afvirksomheder Arbejdsministeriet ,Direkto -
ratet forArbejdsmarkedsudda -
nnelserne01.01.80 -31.12.80 855 9.110.000 ,-
Erhvervshaemmede
Erhvervshaemmede Socialministeriet 01.01.80 -31.12.80 1.722 21.646.575 ,-
Erhvervshaemmede Socialministeriet 01.07.80 -31.12.80 837 4,286 .250 ,-

2 /] 56
1980 1981 1982
D
EJuqendliche Bundesministerium für Arbeit
und Sozialordnung01.01.80 -31.12.82 14.732 10.834.030 ,- 843.450 ,- 568.207 ,-
υ
ΤJugendliche Bundesminister für Arbeit und
Sozialordnung01.07.80 -30.09.83 11.851 49.482.373 ,- 452.955 455.886
S
C
ΗJugendliche Bundesministerium fürBildung
and Wessenschaft01.09.80 31.08.83 1.660 3,478.110 ,- 4.541.950 ,- 4.445.500 ,-
L
A Frauen Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 _31.12.82 1.905 13.104.216 ,- 4.422.469 ,- 367.072 ,-
Ν
DFrauen Der Bundesminister für Arbeit
und Sozialordnung für den
Minister fürArbeit ,Gesund -
heit une Soziales Nordhrein -
Westfalen01.03.80 30.06.82 25 75.000 ,- 100.000 ,- 100.000 ,-
Frauen Der Bundesminister für Arbeit
und Sozialordnung für den
Niedersächsischen Sozialmi –
nister01.01.80 31.12.82 310 200.000 ,- 17.500 ,- 70.000 ,-
Frauen Der Bundesminister für Arbeit
andSozialordnung für den
Ministerium für Soziales ,
Gesundheit and Umwelt
Rheinland-Pfalz01.04.80 31.03.81 100 200.000 ,-
Frauen
FrauenDer Bundesminister für Arbeit
und Sozialordnung für den
8und3sminister fürJugend ,Fami-
lieundGesundheit (Beruf sforbi L
des deutschen Gewerkschaftsbunde
Der Bundesminister für Arbeit
une Sozialordnung für den
Bundesminister fürJugend ,
Familie und Gesundheit
(Deutsche Angestellten
Akademie )01.01.80
J.
ï)
01.01.80 -31.12.80
31.12.8050
5069.398 ,-
24.591 ,-
Frauen3undesanstaU fürArbeit 01.07.80 30.06.83 2.008 4.058.311 ,- 2.807.540 ,- 394.565 ,-

6
1 2 3 4 5
1980 1981 1982
D
E
υGebiete Land Berlin (Senator für
Arbeit und Soziales )15.06.80 -31.12.80 270 305.000 ,-
Τ
sGebiete Bundesministerium für Arbeit
und Sozialordnung (Bonn ) 01.01.80 -31.12.80 8.40718.755.750,-
cGebiete Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -31.12.82 12.450 43.300 .500 ,- 7.621.500 ,- 4.307.750 ,-
Η
LGebiete Bundesministerium für Arbeit
und Sozialordnung01.09.80 -31.08.81 6-161 19-338-713,-
A
ΝTechnischer Fortschritt Kernforschungszentrum
Karlsruhe GmbH01.01.80 -31.12*80 1.400 1.193.500 ,-
Technischer Fortschritt Bildungszentrum fürinforma -
tionsverarbeitende Berufe01.01.80 -31.12.80 875 1.250.700 ,-
Technischer Fortschritt Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -31.12.82 730 3.850.420 ,- 699.720 ,- 349.860 ,-
Behinderte
Behinderte Bundesminister für Arbeit für
verschiedene Einrichtungen01.07.80 -30.06.83 924 3.129.950 ,- 3.411.125 ,- 3.411.125 ,-
Behinderte Bundesminister fur Arbeit 01.04.80 -31.03.81 2.989 14.000.000 ,-
Behinderte Bundesanstalt für Arbeit 01.09.80 -31.08.82 200 1.704.000 ,- 1.704.000 ,-
Landwirtschaft Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -*31.12.80 795 4.300.000 ,-
Textil Bundesanstalt für Arbeit 01.01.80 -31.12.80 2.130 4.633.250 ,-
Wanderarbe itnehmer Bundesministerium für Arbeit
und Sozialordnung01.01.80 -31.12.80 376.134 24.571.060,-
Wanderarbeitnehmer Erzbistum Köln 01.01.80 -31.12.80 1.470 1.428.599 ,-
Wanderarbeitnehmer Münchener Volkhochschule 01.01.80 -31.12.80 460 160.440 ,-
Wanderarbeitnehmer Internationaler Bund für
Sozialarbeit01.01.80 -31.12.80 8.000 1.148.342 ,-
Wanderarbeitnehmer Mannheimer Abendakademie und
Volkshochschule GmbH01.09.80 30.06.81 300 19.200 ,-

56
1 2
1980 1981 1982
FAqriculture Ministère duTravail pour un
organisme public -Cellule
F.S.E.01.01.80 -31.12.80 156 518.084 ,-
A
Ν
C
EAgriculture Ministère duTravail pour deu
organismes publics etunorga
nisme privé -cellule F.S.E ,c01.01.80 -31.12.80 606 4.635.492 ,-
Agriculture Ministère de1»Agriculture ,
pour lui-même etd'autres
Ministères ouorganismes
publics·01.01.80 -31.12.80 6.600 50.608.800 ,-
Agriculture Ministère duTravail pour un
organisme public01.10.80 -30.09.81 120 117.000 ,-
Agriculture Ministère duTravail pour le
compte de11Association pour
lacoordination des Formation
enEspace Rural Dévitalisé
(ACFERD )-organisme privé et
leS.G.F.P. –organisme publi01.10,80 -30.09.83 2.175 1.200.000 ,- 1.200.000 ,- 1.200.000 ,-
Textile LeMinistère duTravail ,cel­
lule F.S.E. ,pour unensemble
d*entreprises etorganismes
privés etunorganisme public01.01.80 -31.12.80 2.849 18.709.208 ,-
Jeunes Ministère duTravail (aides à
laformation )01.01.80 -31.12.80 105 lo285 o165 ,-
Jeunes Ministère duTravail· Déléga­
tion à1»emploi (contrat
emploi-formation :aides àla
formation )01.01.80 -31.12.80 8.750 81.886.875 ,-
Jeunes Ministère duTravail –Cellui
duFonds Social (S.N.C.F. );01.07.80 -31.12.80 180 637.249 ,-
Jeunes Association pour laformation
professionnelle des adultes
(AFPA )01.01.80 -31.12.80 7800 43.388.800 ,-
Jeunep Ministère duTravail (aides à
l'emploi -F3)OI0OI08O -31.12.80 74.000 185.250.000 ,-
Jeunes Secrétariat général àlaFor­
mation professionnelle
(SoG.F.P. )OI0OI.8O -30.06.80 12.700 62.720.702 ,-

56
1 2 3
1980 1981 1982
F
RJeunes Ministère duTravail -Cellule
duFonds Social (Organismes
Publics etOrganismes Privés )01.01.80 -31.12.80 14.292 40.274.569 ,-
A Jeunes Ministère duTravail (aides à
l'emploi -F3)01.01.80 -31.1 2.8075.000 185.250.000 ,-
Ν
CJeunes Secrétariat Général àlaFor­
mation professionnelle
(S.G.F.P. )01.09.80 -30.06.81 11.407 51.600.000 ,-
E
Jeunes
FemmesMinistère duTravail (organis­
mesprivés )25.09.80-31.05.81 514 2.607.827 ,-
Femmes Ministère duTravail -Cellui «
FSE pour unensemble d'orga­
nismes publics etprivés01.01.80 -31.05.81 1.338 5.691.873,- 2.122.546,-
Femmes Ministère duTravail etdela
Participation –Cellule duFS!01.07.80 -30.10.81 2.195 12.509.760,- 1.198.294 ,-
Migrants Ministère duTravail etdela
Participation01.07.80 -30.06.81 5841.475.944,-
Migrants Ministère duTravail etdela
Participation –Cellule F.S.E
pour unensemble d'organismes
publics etprivés01.01.80 -31.12.80 29.124 49.694.829,-
Réqions Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E.
pour unensemble d'organismes
publics etprivés01.01.80 -31.12.80 2.536 16.488.837 ,-
Régions Ministère duTravail etdela
Participation –Cellule F.S.E.
pour unensemble d'organismes
publics etprivés01.01.80 -31.12.80131 1.976.870 ,-
Régions Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E·
pour unensemble d'organismes
publics etprivés01.01.80 -31.12.80 6.305 86.869.590 ,-
Régions Ministère duTravail etdela
Participation –Cellule F.S.E.01.01.80 -31.12.80 24.237 158.491.746 ,-

ι 2 3 4 56
1980 1981 1982
FRégions Association pour laFormation
Permanente des Adultes -AFPA01.01.80 -31.12.80 13.12088.060.029 ,-
R
ARégions Ministère duTravail etdela
Participation -cellule F.S.E.01.07.80 -31.08.81 1.491 29.268.742 ,-
ΝRégions Ministère duTravail etdela
Participation –Cellule F.S.E.01.07.80 -30.06.81 1.539 6.155.420 ,-
C
ERégions Association pour laFormation
professionnelle des adultes
(AFPA )01.07.80 31.12.80 440 4.425.000 ,-
Régions Ministère duTravail pour
A.C.F ·E·R·D·01.10.80 -31.05.81 480 655.808 ,-
Proqrès Technique Ministère del'Industrie pour 01.01.80 _31.12.80 165 938.500 ,–
lecompte des organismes priv
privés etpublicsis
Progrès Technique Ministère duTravail pour un
ensemble d*organismes publics
etprivés -Cellule F.S.E.01.01.80 –31.12.80 2.500 25.224.945 ,-
Progrès Technique Ministère duTravail pour un
ensemble d^rganismes publics
etprivés01.07.80 ~30.06.81 380 4.797 „399 ,-
Handicapés Ministère duTravail etdela
Participation -cellule F.S.E.
pour divers organismes public
etprivés01.01.80 31.12.80 60512.057.788 ,-
Handicapés Ministère duTravail etdela
Participation -Cellule F.S.E.
pour divers organismes publics
etprivés01.01.80 31.12.80 3.479 50.214.218 j-
Handicapés Ministère duTravail etdela
Participation (Cellule F.S.E.
pour unorganisme public et
divers organismes privés01.07.80 31.08.83 745 7.932.331 ,- 4.060.498 ,- 2.499.052 ,-

6
1 2 3 4 5
1980 1981 1982
I Aqriculture Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 1.136 543.314 ,-
R Younq People Department ofLabour 01.01 .Θ0-31.12.80 17.550 13.281.540 ,-
E
τYoung People National Manpower Service of
the Department ofLabour01.01.80 -31.12.80 7.460 2.301.904 ,-
ij
A
ΝYoung People Department ofEducation on
behalf ofthe National Man­
power Service and the Depart­
ment ofEducation01.09.80 -31.08.81 6.702 5.119.447 ,-
DYoung People Department ofLabour onbehalf
ofthe National Manpower Ser­
vice ,the Department ofEdu­
cation and the Industrial
Training Authority (ANCO )01.07.80 -31.12.80 75 64.807 ,-
Women ANCO –Industrial Training
Authority01.01.80 -31.12.80 281 152.328 ,-
Reqions Kilkenny Design Workshops Ltd .01,01.80 -31.12.80 12 44.653 ,-
Regions Irish Management Institute
(IMI )01.01.80 -31.12.80 641 374.000 ,-
Regions Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 422 463.726 ,-
Regions Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 16.800 9.954.160 ,-
Regions Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 5.370 495.110 ,-
Regions National Manpower Services 01.01.80 -31.12.80 225 47.850 ,-
Regions Department ofLabour 01.01.80 -31.12.80 20.350 12.400.531 ,-
Regions Department ofEducation 01.09.80 -31.08.81 1.000 98.505 ,-
Regions Department ofLabour 01.09.80 -31.08.81 2.381 1.880.991 ,-
Handicapped Persons National Rehabilitation Board 01.01.80 -31.12.80 13.915 8.085.680 ,-
Textiles and Clothinq ANCO –Industrial Training
Authority01.01.80 -31.12.80 500 230.120 ,-
Miqrant Workers National Manpower Service 01.01.80 -31.12.80 250 99.000 ,-

6
1 2 3 4 5
1980 1981 1982
I Agricoltura Ente Nazionale ACLI Istruzione
Professionale (ENAIP )01.09.80 -31.08.81 1.300 799.596.000 ,-
τAgricoltura Ministero del Lavoro 01.09.80 -30.09.81 100 197.500.000 ,-
A Agricoltura Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 3.533 2.863.958.002 ,-
LTessile /Abbiqliamento Regione Lombardia 01.07.80 -30.06.81 540 1.036.200.000 ,-
Tessile /Abbigliamento Ministero del Lavoro 01.07.80 -30.06.81 2.500 4.280.448.000 ,-
ITessile /Abbigliamento Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 1.050 706.260.000 ,-
A Tèssile /Abbigliamento Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 2.545 5.443.108.980 ,-
Lavoratori Miqranti Regione Veneto 01.01.80 -31.12.80 270 324.040.000 ,-
Lavoratori Migranti Ministero del Lavoroedella
Previdenza Sociale01.01.80 -31.12.80 40.000 555.991.500,-
Lavoratori Migranti Ministero degli Affari Esteri 01.09.80 -31.08.81 99.047 (·)
Lavoratori Migranti Regione Marche 01.09.80 -31.08.81 100 60.000.000 ,-
Lavoratori Migranti Ente Nazionale ACLI Istrudone
Professionale (ENAIP )01.08.80 -31.08.81 4.550 (··>
Lavoratori Migranti E·F·A.L. 01.10.80 -30.09.81 1.200 1.269.424.006 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.09.80 -30.09.81 2.326 3.608.712.500 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.07.80 -01.07.81 3.828 6.443.910.300 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.09.80 -30.06.81 187 660.898.000 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.09.80 -31.08.81 68.860 61.594.653.600 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.07.80 -30.06.81 14.936 14.155.727.000 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 12.06.80 -31.12.80 10.000 9.581.537.160 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 1.291 1.877.313.425 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 3.273 5.666.848.750 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.07.82 1.470 2.041.444.236 ,- 393.500.000 ,– 228.000.000 ,-
Giovani E.F.I.M. (Ente finanziamento
industria manufatturiera )01.01.80 -31.12.80 105 104.442.240 ,-
Giovani Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 39.570 14.101.674.974 ,-
Giovani Regione Lazio 01.09.79 -30.07.80 600 609.545.000 ,-
Donne
Donne Regione Lombardia 01.07.80 30.06.81 218543.714.819,-
Donne Provincia Autonoma diBolzano 01.10.80 -30.06.81 100 105.000.000 ,-
DonneI.R.I. –Istituto per la
Ricostruzione Industriale01.07.80 -30.06.81 60 360.000.000 ,-
(•)PB89.438.384 -DM12.265.000 -Lit 1.245.611.750 -FF8.234.930 -UKL757.507 -HFL562.390
(••) FB 1.425.960 -DM 1.632.000 -Lit 230.067.000 -FF 459.959 -UKL 49.381 -HFL166.968

6
1 2 3 4 5
1980 1981 1982
IDonne ENAIP (Ente Nazionale ACLI
Istruzione Professionale )01.09.80 -31.08.81 360 450.677.500 ,-
τDonne Min .Lavoro ed.Prev .Sociale per
conto del C.I.O.F.S.01.10.80 -31.05.81 80 167.143.000 ,-
A
L
I
ADonne
DonneMinistero del Lavoro edella
PLroemS^I 1PaZ,avSa^Íea¿^k?IÍ?' Mard
Ministero del Lavoro edella
Previdenza Sociale ,per conto
del BTE Italia-SPO (Istituti di
Formazione )01.01.80
e,
15.01.80 -30.07.81
15.12.80830
330
i799.700.000 ,-
534.000.000 ,-62.QOO.OOO ,-
Reqioni Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 206 319.000.000 ,-
Regioni Regione Lombardia 01.07.80 -31.12.80 140 262.500.000 ,-
Regioni Regione Campania 01.01.80 -30.06.80 4.000 5.895.648.000 ,-
Regioni Ministero del Lavoro 01.07.80 -30.06.81 2.705 7.270.380.000 ,-
Regioni Regione Piemonte 01.07.80 -30.06.81 450 504.000.000 ,-
Regioni Regione Puglia 01.07.80 -31.12.80 64 180.121.205 ,-
Regioni Ministero del Lavoro 01.09.80 -31.08.81 105.599 88.116.381.827 ,-
Regioni Ministero del Lavoro 01.07.80 -30.09.81 5.235 7.796.313.581 ,-
Regioni Regione Liguria 01.07.80 -30.06.81 495 2.646.000.000 ,-
Regioni Regione Toscana 01.10.80 -30.09.81 175 289.882.500 ,-
Regioni Regione Umbria 01.10.80 -30.09.81 895 1.123.226.200 ,-
Regioni Regione Sardegna 01.10.80 -30.09.81 3.352 6.399.112.912 ,-
Regioni Regione Basilicata 01.07.80 -'31.12.80 400 554.400.000 ,-
Regioni Regione Friuli -Venezia -Giulia 01.09.80 -31.08.83 420 833.925.000 ,- 795.825.000 ,- 841.650.000 ,-
Regioni Regione Marche 01.10.80 -30.09.81 190 112.350.000 ,-
Regioni Regione Lombardia 01.07.80 -30.06.81 579 1.192.192.250 ,-
Regioni Regione Calabria 01.09.80 -30.09.81 2.065 5.807.776.380 ,-
Regioni Provincia Autonoma diTrento 01.10.80 -30.09.81 165 225.690.000 ,-
Regioni Provincia Autonoma diBolzano 01.10.80 -30.09.81 495 391.297.500 ,-
Regioni I.A.R.O.S. (Istituto Addestra ,
mento eRicerche per l'Orga-
nizzazione dei Sistemi )01.07.80 –30.06.81 360 1.520.641.382 ,-
Regioni Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 14.533 43.093.557.895 ,-
Regioni Regione Campania 01.01.80 -31.12.80 580 2.046.000.000 ,-
Regioni
Regioni Regione Marche 01.01.80 -31.12.81 1.340 2.838.000.000 ,- 2.130.000.000 ,-

6
1 2 3 4
1980 1981 1982
Regioni Regione Puglia 01.01.80 -31ol2.80 2.486 4.709.757.580 ,-
IRegioni Regione Umbria 01.01.80 -30.10.82 500 798.132.200 ,- 113.302.200 ,- 84.760.100 ,-
τ Regioni Regione Basilicata 01.01.80 -31.12.80 1.120 1.496.880.000 ,-
ARegioni Regione Liguria 01.01.80 -30.06.82 800 873.600.000 ,- 873.600.000 ,- 436 .800 .000 ,-
Regioni Regione Lombardia 01.01.80 -31.12.80 379 1.261.000.000 ,-
LRegioni Regione Sardegna 01.01.80 -31.12.80 935 1.897.578.000 ,-
I Regioni Regione Valle d*Aosta 01.01.80 -31.12.80 707 1.770.920.000 ,-
ARegioni Regione Sicilia 01.01.80 -31.03.81 100 211.392.500 ,-
Regioni Regione Calabria 01.01.80 -31.12.80 440 686.868.730 ,-
Regioni Ministero del Lavoro 01.01.80 -31.12.80 9.695 14.333.399.000 ,-
Regioni SEVEL 01.01.80 -31.12.82 3.000 1.404.720.799 ,- 3.804.451.907 ,- 1.732.489.196 ,-
Proqresso Technico Ministero del Lavoro 01.07.80 _30.06.83 3.972 4.229.953.900 ,- 550.000.000 ,- 600.000.000 ,-
Progresso Technico Camera diCommercio di 01.10.80 _30.09.81 170 379.500.000 ,-
Progresso TechnicoCagliari
Progresso Technico Ministero del Lavoro 01.07.80 -30.06.81 2.350 3.472.000.000 ,-
Progresso Technico Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.01.80 -31.12.80 1.703 2.749.397.500 ,-
Progresso Technico Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.01.80 -31.12.80 1.100 2.326.308.000 ,-
Gruppo diimprese Regione Liguria 01.04.80 -30.06.80 60 69.450.000 ,-
Gruppo diimprese Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.01.80 -31.12.80 340 561.000.000 ,-
Minorati Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.01.80 -31.12.81 7183.138.091.750,-
Minorati Istituto per laRicostruzione 01.07.80 _30.06.81 100 862.524.300 ,-
Industriale (IRI )
Minorati Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.07.80 -30.09.83 4.4227.696.104.360,* 1*929.600.000 ,- 500.000.000 ,-
Minorati Opera Juventutis 01.01.80 -31.12.80 110 173.640.830 ,-
Minorati Ministero del Lavoro e
Previdenza socialedella 01.01.80 31.12.812.628 4.977.855.835 ,- 139.600.000,-

1 2 3 4 56
1980 1981 1982
L Jeunes
υ Jeunes Ministère dfEducation 01.01.80 -31.12.80 300 13.063.000 ,-
Nationale
Χ
Jeunes Administration del*Emploi 01.01.80 -31.12.80 860 10.987.389 ,-
E
M Handicapés Ministère duTravail 01*01.80 -31.12.82 42 2.937.278 ,- 2.937.278 ,- ■ 1.229.000 ,-
Β Handicapés Association d'assurance contre 01.01.80 -31.12.80 2 500.000 ,-
les accidents –Section indus -
0 trielle
υ Handicapés Office deplacement etderéé-01o01 e80-31.12.80 133 6.310.000 ,-
ducation professionnelle des
R travailleurs handicapés
G

6
1 2 3
1980 1981 1982
Ν
ELandbouw Stichting Ontwikkelings -en
Saneringsfonds voor deLand-
bouw01.01.80-31.12.80 25 50.000,-
DTextiel Ministerie van Sociale Zaken01.01.80-31.12.80 1.000 3.200.000 ,-
EJonqeren Ministerie van Sociale Zaken01.01.80-31.12.80 3.775 6.393.750 ,-
RJongeren Ministerie van Sociale Zaken01.01.80-31.12.80 1.000 2.145.000 ,-
L
A
ΝJongeren Ministerie van Cultuur ,
Recreatie enMaatschappelijk
Werk (C.R.M. )01.01.80-31.12.80 10 96.875,-
D
EVrouwen Ministerie vanSocialeZaken 01-01.80 -31.12.80741 453.725,-
ΝTechnische Vooruitqanq
GehandicaptenMinisterie van Sociale Zaken01.01.80-31.1.801.250 4.500.000 ,-
Gehandicapten Ministerie van Sociale Zaken01.01.80-31.12.82 200 690.000,- 1.730.000 ,- 880.000,-
Gehandicapten Ministerie van Sociale Zaken01.01.80-31«12.80 895 3.405.125 ,-
Gebieden Ministerie van Sociale Zaken01.01.80-31.12.80 2.625 15.000.000 ,-
Gebieden Ministerie van Sociale Zaken01.01.80-31.12.80 2.650 12.755.000 ,-
Miqrerende werknemers Ministerie van Sociale Zaken01.01.80-31.12.80 55 195.52 Z,-
Migrerende werknemers Ministerie vanCultuur ,
recreatie enmaatschappelijk
werk01.01.80-31.12.80 22.A0Û 744.181 ,-
Migrerende werknemers Ministerie van Onderwijs en
Wetenschappen01o01o80-31.12.80 200 237.500,-

/
6
1 2 3 4 5
1980 1981 1982
υ Textiles and Clothing Department ofEmployment 01.01.80 31.03.80 750 100.000 ,-
Ν Textiles andClothing Cotton and Allied Textiles
Industry Training Board01.01.80 -31-12.80 1.680 216.500 ,-•
Textiles andClothing Department ofEmployment 01e01c80 -31*12.80 600 813.632 ,-
Textiles and Clothing Department ofEmployment 01.01.80 -31.12.80 544 33.319 ,-
Textiles andClothing Lyle andScott Ltd 01.07.80 -30.06.81 55 2.016 ,-
Textiles and Clothing Northern Ireland Training
Executive01.09.80 -31.08.81 88 36.002 ,-
Κ Younq People Department ofEmployment for 01.01.80 _31.12.80 3.738 207.806 ,-
τManpower Services Commission
Χ
ΝYoung People Northern Ireland Training Exe­
cutive for Industrial Trainine
Boards01.01.80 –30.04.81 390 528.425 ,-
•
G
DYoung People Department ofManpower Service
(Northern Ire 1and )sOl.04.80 -31.03*81 12.804 11.251.392 ,-
0
MYoung People Department ofManpower Servi­
ces (Northern Ireland )01.05.80 -31.03.81 680 275.468 ,-
Young People Manpower Services Commission 01.01.80 -31.12.80 65.142 17.804.543 ,-
Young People Department ofEmployment 01.01.80 - -30.04.81 195 32.906 ,- 2.250 ,-
Young People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12.80 7.1793.268.368,-
Young People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12.80 3.738 1.249.566,-
Young People Manpower Services Commission 01.01.80 -31.12.80 65.14210.391.700 ,-
Young People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12.80 1.446 362.992,-
Young People Department ofEducation for
Northern Ireland01.09.80 -31.08.81 1.926 1.347.408 ,-
Young People Northern Ireland Training
Executive01.09.80 -31.08.81 914 635.827 ,-
Young People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.07.80 -30.06.81 4.3684.489.294,-

4 56
1 2
1980 1981 1982
υ
Ν
IYoung People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.07.80 -31.oa.81 615 690.400 ,-
Young People Department ofEmployment for
two local authorities01.10.80 -30.09.81 150 36.463 ,-
τ
IPYoung People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12.80 19.750 7.572.080 ,-
&
DYoung People Department ofEmployment for
Manpower Services Commission01.07.80 -31.12.80 30.110 11.827.291 ,-
ΚWomen Department ofEmployment for
Public and Privates Bodies01.01.80 ""31.12.82 168 45.583 r 7.247 ,- 8.671 ,-
I
Ν Reqions Department ofEmployment 01.01.80 _31.12.81 3.800 5.000.000 ,- 2.500.000 ,-
G Regions Construction Ι·Τ·Β » 01.04.80 -31.03.81 339 37.350 ,-
D Regions Department ofEmployment 01.04.80 -31.03.81 4.840 1.275.000 ,-
0
MRegions Department ofManpower Servi­
ces (NI)01.01.80 -31.12.80 4.376 2.200.000 ,-
Regions Department ofManpower Servi­
ces (Northern Ireland )01.04.80 -31.03.81 12.918 7.438.831 ,-
Regions Road Transport I.T.B·
(Northern Ireland )01.01.80 -31.12.80 115 38.387 ,-
Regions Department ofEmployment 01.01.80 -31.03.81 5.188 661.223 ,-
Regions Department ofEmployment 01.04.80 -31.03.80 2.9102.017.385,-
Regions Department ofEmployment 01.01.80 -31.12.80 37.581 5.082.947 ,-
Regions Department ofEmployment 01.01.80 -30.09.80 300 60.000 ,-
Regions Department ofEmployment 01.01.80 -31.03.82 2.458 401.225 ,- 136.061 ,- 88.185 ,-
Regions Durham University Business
School01.01.80 -31.12.82 340 16.222 ,- 19.497 ,- 23.406 ,-
Regions Distributive Industry Trainint
Board (Northern Ireland )01.04.80 31.03.81 45 11.832 ,-

β
1 2 3
1980 1981 1982
υ Regions Department ofEmployment01.04.80 -31.03.81 1.500 1.400.000 ,-
Ν Regions Department ofEmployment 01.04.80 -31.03-81 27.902 16.108.725 ,-
I Regions Department ofEmployment 01.04.80 -31.03.81 1.5542.136.672,-
τ Regions Merthyr Tydfil Borough Cound.101.09.80 -31.08.81 16 21.057,-
Ε Regions Department ofEmployment 01.07.80 -31.03.81 6.000 4.000.000f-
D Regions Department ofEducation for
Northern Ireland01.09.80 -31.08.81 608 246.965,-
ΚRegions Northern Ireland Training
Executive (N.I.T.E. )01.09.80 -31.08.81 286 133.188,-
I Regions Department ofEmployment 01.09.80 -31.03.81 70 19.000,-
Ν Regions Department ofEmployment 01.07.80 -30.09.83 1.606 22.425,- 60.728,- 60.116,-
G Technical Proqress Department ofEmployment /01.01.80 _31.09.81 16 6.550,- 5.300,-
Manpower Services Commission
D
0Technical Progress Department ofEmployment /
Manpower Services Commission01.01.80 -31.12.82 300 198.976,- 218.874,- 240.761,-
M Technical Progress Wand JLinney Ltd 01.07.80 -30.06.83 85 14.020,- 17.600,- 18.248,-
Groups ofEnterprises British Fishing Federation 01.01.80 _31.12.82 1.533 157.626,- 185.636,- 201.140,-
Handicapped persons Department ofHealth and
Social Services ,Northern
Ireland01.04.80 -31.03.81 8.225 848.761,-
Handicapped persons Department ofManpower Servit
ces (Northern Ireland )01.04.80 -31.03.81 642 462.083,-
Handicapped persons
Handicapped persons
handicapped persons Department ofEmployment for
the Manpower Services Commis­
sion CESD +TSD )01.01.80 -31.03.81 13.889 8.020.652 ,"
Migrant workers Home Office ,Scottish Offfice
and local authorities01.01.80 31.12.80 14°849 698.45 2,-

υ
Ν
I
Τ
Ε
ϋ
K
I
N
G
D
0
MMigrant workers
Migrant workersDepartment ofEmployment ,
Manpower Services Division ,
Training Services Division
Home Office ,Scottish Office
and local authorities01.01.80 -31.12.80 2.323
01.07.80 -31.12.80 1.9851980
172.969 ,-
331.115 ,-1981 1982