ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)64
Vol.1981/0019

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(81)64 endg.
Brüsse C>vdeh23*'Februar 1981
.χ
6αί
X.
ÜBERPRÜFUNG DERENERGIEPOLITISCHEN ZIELE FÜR1990
SOWIE DERINVESTITIONSPROGRAMME DERMITGLIEDSTAATEN
(Mitteilung derKommission andenRat)
K0M(81)64endg.

OBERPROFUNG DER ENERGIEPOLITISCHEN ZIELE FÜR 1990
SOWIE OER INVESTITIONSPROGRAMME DER MITGLIEDSTAATEN
I ,
> Seite '
EINLEITENDER VERMERK I-V
:HINWEIS > a-b
I.EINFÜHRUNG * 1
JI.'ÜBERPRÜFUNG DERORIENTIERUNGEN 1
, * **
A.PRIMÄRENERGIEVERBRAUCH UND BRUTTOINLANDSPRODUKT 1
B.EKDOLVERBRAUCH 3
C.STROMERZEUGUNG ",v 6
D.ERNEUERBARE ENERGIEQUELLEN 1o
E.ENERGIEPREISE UND -STEUERN 13
III .ENERGIEEINSPARUNG 16
IV.INVESTITIONEN 18
ANHANG :LANGFRISTIGE VORAUSSCHAUEN ENERGIEANGEBOT UND -NACHFRAGE
\

EINLEITENDER VERMERK
Derbeigefugte Berichtanalysiert dieFortschritte inRichtungZielsetzungen
derGemeinschaft für1990sowiedieAngemessenheit derInvestitionspläne ,
basierend aufeinerOberprüfung dernationalen Programme,vondeneneinige
gegenwärtig einerRevision unterzogen werden.
Zielsetzungen wieInvestitionen sindunvermeidlich miteinerReihevon
Ungewissheiten behaftet .SowerdenAngebot undNachfrage undjederFort­
schrittinRichtungZielevondenWachstumsvorausschätzungen tangiert ,
öasPapierversucht-unterVermeidung einerfruchtlosen Diskussion
überdieQualität derderzeitigen Planungen -darzulegen ,dasseinmaldie
Realisierbarkeit derPlänezumTeilfraglich erscheint ,unddasszumanderen
inbestimmten Bereichen ,sonamentlich beiderEnergieeinsparung bzw.der
rationellen Energieverwendung sowiebeiderKohle,dieInvestitionen verstärkt
werdenkönnten.
ZudenvomRatimMai1980verabschiedeten "Orientierungen 1990"ergibt
sich:
(a)DieRelation von"0,7oderweniger"zwischen Energieverbrauchszuwachs
undWirtschaftswachstum dürftewahrscheinlich erreicht werden;
Cb)Mineralöl dürftestattderangepeilten "etwa40%"ungefähr 43%des
gesamten Energieverbrauchs bestreiten .Dieskönnte-inVerbindung mit
einernichterreichten Kernenergie -undKohleorientierung (siehe(c))-
Anfangder90erJahreeinenbemerkenswerten zusätzlichen Ölverbrauch
(möglicherweise biszu50MiotproJahr)bewirken;

II
<c)DieDeckung von70bis75%"derStromerzeugung ausKohleund
Kernenergie sollteerreichbar sein,jedochnurbeiRealisierung
derInvestitionsprogramme .HierbestehenfüreinigeLänderZweifel,
woraufausführlicher ineinemgesonderten Papier(K0M(81)65).
eingegangen wird;
(d)trotzansteigender Tendenz wirdderAnteildererneuerbaren
Energien amEnergieverbrauch kleinbleiben (2,2%);
(e)trotzgewisser Fortschritte beiderAnpassung derEnergiepreise an*die
Zielsetzungen divergieren diePreispolitiken innerhalb derGemein­
schaftnachwievorerheblich . '
*
DieKommission schlägt demRatvor,seineDiskussion auffolgende Fragen
zukonzentrieren :_
(a)Investitionen .Waskann,soferndiewirtschaftliche Aktivität während
der80erJahreunterhalb dergegenwärtigen Vorausschätzungen ver­
bleibt,aufGemeinschaftsebene zurErhaltung derEnergieinvestitionen
getanwerden? .
Soferndasdurchschnittliche wirtschaftliche Jahreswachstum (z.B.)
eherbei2,5%dennbeidenderzeitprognostizierten 3,2%liegt,
wirddieInvestitionstätigkeit nachlassen ,undzwarbesonders
inLändernmitniedrigsten Wachstumsraten .Die.Disparitäten
,zwischen denMitgliedsländern werdenzunehmen,undwennschliess­
licheinbefriedigendes Wirtschaftswachstum wiedererlangt ist,
dürfteauchderÖlverbrauch spürbaranziehen.AusdieserSicht
könntedieniedrigere Energienachfrage ,vdiesichkurzfristig aus
derniedrigeren Wachstumsrate ergibt,zueinemfalschen Gefühl
derSicherheit verleiten .DerRatsolltedeswegen vorrangig
dieErhaltung desgeplanten Investitionsniveaus imAugehaben,
besonders auchwegenderandernfalls negativen gesamtwirt­
schaftlichen Rückwirkungen .

III
Cb)Einsparung .Sehen dieVerbraucher (Haushalte ,Gewerbe ,Industrie )
genügend Anreize füröl-bzw .energiesparende Investitionen ?Werden
dieMöglichkeiten voll genutzt ?
Indergegenwärtigen Rezessionsphase mitihrer flauen Nach­
frage ,sinkenden Gewinnen undhohen Zinsen werden Gesell­
schaften wiePrivatverbraucher nicht bereit sein ,der
Energieeinsparung hohe Priorität einzuräumen ;deshalb sind
spezifische Anreize erforderlich ,umsowohl dieMöglich­
keiten voll auszuschöpfen alsauch dasnationale Gesamt­
interesse anderEnergieeinsparung (dasgrösser ist,als
das Interesse dereinzelnen Bürger )wahrzunehmen .Zueinem
grossen Teil müssen dieAktionen innationaler Regie durch­
geführt werden .DieGemeinschaft trägt imEnergiebereich ein-
durcksvoll zudenInvestitionsanstrengungen bei .Diegemein­
schaftliche Aktivität muss vorzugsweise darauf gerichtet sein ,
kohärente Programme zuunterstützen ,umdadurch bestimmte
Aktionen zubewirken und zuverstärken ,die ohne finanzielle
Unterstützung vonaussen nicht realisierbar sind .Dies gilt
namentlich fürEinspar-Investitionen ,und zwar vorallem im
Industriesektor .DieGemeinschaft muss folglich ihre vorhan­
denen Kreditinstrumente (namentlich EIB,NGI und EGKS )sowie
die ihr zurVerfügung stehenden Zinsverbi llungsmöglichkeiten
nutzen ,umdieverschiedenen Prioritäten besser verwirklichen
zukönnen .Zusammen mit derÜberprüfung derverschiedenen
Investitionsvorschläge und ihrer Finanzierung bleibt zuüberlegen *
wiediese gemeinschaftlichen Instrumente ambesten eingesetzt
und eventuell weiterentwickelt werden könnten .
(c)Kohle .Sollte mehr imInteresse desKohleverbrauchs getan werden ?
Sollte imInteresse derVersorgungssicherheit dieKohleproduktion
der Gemeinschaft erhöht werden ?
Esbesteht dieGefahr ,dass dienotwendigen Investitionen für
\
Kohletransport -,-Umschlag und-verbrauch beiKraftwerken
und Industrie durch Umweltschutzprobleme oder Planungs -
schwierigkeiten verzögert werden .Wiederum könnten hier ge­
meinschaftliche Anreize beschleunigend wirken .Eine Aufrecht­
erhaltung derKohleproduktion zuwirtschaftlich befriedigenden
Bedingungen sollte fürdieinteressierten Regierungen wiefür
die Gemeinschaft als solche dauerhafte Aufgabe bleiben .
./

IV
1 • :
Investitionen ineine wirtschaftliche Kohleproduktion
würden dieVersorgungssicherheit erhöhen und fürdie „ ' ■
Gemeinschaft gewissen Schutz vorsteigenden Kohle-Welt -
marktpreisen bieten .Zugleich muss die Gemeinschaft eine
Erhöhung undAbsicherung langfristiger Kohleeinfuhren gewähr­
leisten .Die Kommission hat bereits die Kohleaussichten bis
,zumJahr 2000 analysiert (K0M(80 )117endg ;)undwird in
Kürze einPapier über dieKohleverwendung inderIndustrie
vorlegen . ' ,
(d)Andere Alternativen zum Ol.Was kann aufGemeinschaftsebene getan
werden /um - .
/ •
(i)sicherzustellen ,dass esbeidenKernenergieprogrammen
nicht weitere Verzogerungen gibt ,
(ii)dieEinführung neuer Energien ,zubeschleunigen ?
In .einigen Ländern könnten dieKernenergie-Investitionen an­
gesichts derkurzfristigen Stromnachfrage sowie mangelnder
'öffentlicher Akzeptanz zurückfallen *DiePolitik sollte
(imBemühen ,dieanhaltende öffentliche Beunruhigung zur
.Frage derSicherheit derKernenergie aufzufangen undabzu-
* bauen )einen Ausbau der Kernenergie innerhalb behutsamer ;,
Grenzen verwirklichen und dieOlverwendung zurStromer - .
zeugung entmutigen .Andernfalls würde jedweder Aufschwung
desStrombedarfs die (bereits hohe )Olnachfrage weiter verstärken
Dieneuen Energien sollten aufGemeinschaftsebene durch eine
Fortführung undAusweitung der .Unterstützungsprogramme für
-v 'Forschung undDemonstration stimuliert werden .
Umdieöffentliche Akzeptanz derNuklearinvestitionen zuer­
-.leichtern ,wird dieKommission weiterhin aufdieEinhaltung
dervertraglichen Euratom-Bestimmungen zumGesundheitsschutz
achten ,dienukleare Forschung undEntwicklung fortführen ,
und zwar namentlich imBereich der radioaktiven Abfall-La -
gerung ,seiesbeiderGemeinsamen Forschungsstelle ,seies
durch Vertragsvergabe ,sowie ganz allgemein dieKohärenz aller'
Aktionen überwachen >diesieimBereich dernuklearen Sicher­
heit durchführt ^ ' _
(e)Inländische Produktion vonOlundGas .Besteht Erhöhungsspielraum ?
Hier muss einGleichgewicht gefunden werden zwischen über-
mässiger Abhängigkeit vonauswärtigen Quellen undunwirt -
schaftlicher Produktion ausReserven innerhalb derGemeinschaft .
mia■■■

ν
(f>Preise.StimmtderRatzu,dassdieEnergiepreise dieWeltmarkt-
bedingungen -inObereinstimmung mitdenvomRatimMai1980ver­
abschiedeten Grundsätzen zurPreisbildung sowieimAnschluss andie
Erörterungen derWirtschafts -undFinanzminister aufderBasisdes
Kommissionsdokuments "Energie undWirtschaftspolitik "(K0M(80)583)
-widerspiegeln ?
Wiebeurteilt derRatdieUmsetzung derbeschlossenen Prinzipien ,die
Primärenergie-Preissteigerungen andieEndverbraucher weiterzugeben
unddiesichausdiesenÜberwälzungen ergebenden Preissteigerungen bei
denEinkommen nichtauszugleichen ?
WelcheFortschritte tiessensichinsAugefassen,umdieinnerhalb
derGemeinschaft fortbestehenden zustarkenPreisdisparitäten ab­
zubauen oderumeinegünstigere Preishierarchie innerhalb dereinzelnen
miteinander konkurrierenden Energiequellen zuerreichen ?
DieKommission wurdevomRatderWirtschafts -undFinanzminister auf­
gefordert ,eineMitteilung überdieimHinblick aufdieenergiepoli­
tischenZielsetzungen erforderliche Preispolitik vorzulegen .
DieKommission wirddemRatdieseMitteilung demnächst zuleiten .
/

HINWEIS
DerBerichtbasiertaufdendurchdieMitgliedsländer währenddes2.Halbjahres
1980bereitgestellten Unterlagen .DieZahlenwurdenaufderGrundlage derKon-'
ventionen desStatistischen AmtesderGemeinschaften harmonisiert ,wasgering­
fügigeAbweichungen zudennationalen Darstellungen erklären mag.
' ' '
SeitderRedaktion desPapieres habeneinigeMitgliedsländer ergänzende oder
neueInformationen geliefert,die-ohnedieGesamtperspektiven fürdieGemein­
schaftzuverändern-eineNuancierung derEinschätzung dernationalen Politiken .
.
geratenerscheinen lassen.
Diesbezüglich istauffolgende Aspektehinzuweisen :
Belgien
I ''I .♦
Diejüngsten Vorausschätzungen unterstellen einschwächeres Wirtschaftswachstum ,
wodurchderPrimärenergieverbrauch 1990vonbisher64auf58MiotROEzurück­
fällt.• ■,'- '
Hierbeiistnamentlich eineVerringerung desÖlverbrauchs inderIndustrie (19%
st'att33%)sowiebeimnichtenergetischen Verbrauch (80%statt100%),sowie
einestärkere Strompenetration (30%statt27Z)zubeobachten .
■ "...
DerAnteilderfestenBrennstoffe anderStromerzeugung würde(von23auf33,7%)
zunehmen,wobeiderKernenergieanteil (mit46%)praktisch unverändert bliebe..
Dänemark
Ein"Energieplan 1981"istinVorbereitung ;erkönntezurRevisioneiniger
Vorausschätzungen führen.
Frankreich
Anfang1981wurdeeinProgramm zurEinführung vonSubstitutionstreibstoffen ge­
startet .
Irland >
DieEnergie-Einsparbemühungen wurdenintensiviert ,sonamentlich durch
-eineVervierfachung desöffentlichen Mitteleinsatzes (von1,06Miotin1980
auf4,76Miotin1981)
-eineAnhebung derPreisefürMineralölprodukte ,1980sowiedenVorschlag,die
.Treibstoffsteuer 1981zuerhohen.

-b-
Oeutschland
NeuereVorausschatzungen ,dieaufetwasniedrigeren Wachstums^nnahmen be­
ruhen,führenfür1990zuniedrigerem Energieverbrauch (-36Mio'tROEbzw.
-10%)undÖlverbrauch (-19MiotROEbzw.-12%).DieswürdefürdenEnt-
kopperlungsprozess zwischen Wirtschaftswachstum undEnergieverbrauchszu -
wachseinenspürbaren Fortschritt bedeuten .DerOlanteil würdevon41Z
auf39%fallen,Ausdruck stärkerer Olverdrängung ausIndustrie undHuK.
EineRücknahme derKernenergieprojektion (38MiotROEstatt41,5)unddes
Erdgaseinsatzes inKraftwerken (9,3Zstatt11,4Z)weisenaufeinege­
ringereStromnachfrage hin.FesteBrennstoffe undKernenergie würdendabei,
wieursprünglich vorgesehen ,85Zerreichen .
Luxemburg
ImEinsparsektor wurdenEnde1980verschiedene Massnahmen beschlossen .

II.EINFÜHRUNG
,
1,'AufseinerTagungvom13.Mai1980beschloss derRatderEnergieminister neue
energiepoliti seheZielsetzungen derGemeinschaft für1990.(1)
InseinerEntschliessung fordertderRatdieKommission auf,sicheinUrteil
überdieenergiepolitischen Programme derMitgliedstaaten zubilden.
FernerersuchtderRatdieKommission umVorlageeinesJahresberichts sowie
umEmpfehlungen undVorschläge zurVerstärkung derKonvergenz derEnergiepolitik
derMitgliedstaaten zurVerwirklichung derenergiepolitischen ZielederGe­
meinschaft undzuderenAnpassung andiewirtschaftliche Entwicklung sowie
andieBedingungen derlangfristigen Energieversorgung .
'\ ^ ' • • -•
AuchderRatderWirtschafts -undFinanzminister forderte -nachdemerdie
V.
vonderKommission inihrerMitteilung überdieEnergie unddieWirtschafts­
politikdargelegte Problematik erkannthatte-dieKommission sowiedenAus­
'• • '
schussfürWirtschaftspolitik aufzuuntersuchen ,obdiefinanziellen undge­
setzlichen Massnahmen derMitgliedsländer zurVerwirklichung derEnergiepro-
grammeausreichen .DieseÜberprüfung wirdGegenstand einerneuenMitteilung
derKommission andenRatsein. .
2.DieKommission legthiermitihrenerstenBericht vor.Erschliesst -auchschon
für1979-Griechenland mitein,dasderEuropäischen Gemeinschaft seitdem
1.Januar1981angehört undsichinsoweit derenenergiepolitische Zielsetzungen
zueigengemachthat.
II.OBERPRÜFUNG DERORIENTIERUNGEN *- '
'' I ■, ^.
3.DieGemeinschaft hatsichfürdieVerwirklichung ihrerenergiepolitischen Ziele
bis1990einigegrundlegende Orientierungen vorgegeben .Zwarbeziehen sich
dieseOrientierungen grundsätzlich aufdieGemeinschaft alsGanzesundnicht
aufjedeseinzelne Mitgliedsland .DievomRatgeforderte Urteilsbildung der
Kommission machtjedoch-namentlich beiderSuchenachSchwachstellen und
Verbesserungsspielräumen -eineGegenüberstellung auchdernationalen Pro­
grammemitdengemeinschaftlichen Orientierungen erforderlich .
rA.PRIMARENERGIEVERBRAUCH UNDBRUTTOINLANDSPRODUKT
4.DieersteOrientierung lautet:
"Verringerung desdurchschnittlichen Verhältnisses zwischen der.Zuwachs­
ratedesBruttoverbrauchs anPrimärenergie undderZuwachsrate desBrutto-
inlandsprodukts indergesamten Gemeinschaft auf0,7oderweniger".
(1)sieheRatsentschliessung vom9.6.1980,ABl.C149vom18.6.1980,S.1f.'

DieVorausschauen derMitgliedsländer ergebenfürdenZeitraum1985-1990 Werte,
dieimGemeinschaftsdurchschnitt bei0,65/0,66liegen.Dabeiistallerdings
aufdiegrundsätzliche Problematik hinzuweisen ,diemitdenE.lastizitätzkoef -
fizienten verbunden ist:SiewerdenvoneinerganzenReihevonSonderfaktoren
(wiez.B.dasAufundAbderWirtschaftskonjunktur ,industrielle Strukturver­
änderungen,Substitutionsprozesse zwischen deneinzelnen Primärenergieträgern ,
/technischer Fortschritt )inunterschiedlicher Weisebeeinflusst ,wodurchihre
energiepolitische Aussagefähigkeit erheblich leidet.
Besonders erschwerend kommtnochdasProblem "Wirtschaftswachstum "hinzu:Die
Mitgliedsländer habenihrenVorausschauen ,ausgehend vonoffenbar unterschied­
lichenökonomischen Zukunftserwartungen ,teilweise starkdivergierende Wachstums
raten,diezwischen 1,9und5,3%schwanken,zugrundegelegt .Mitdifferierender
wirtschaftlicher Aktivität schwankt aberauchdieIntensität desEnergiever -.
brauchs,wodurchdieAussagefähigkeit derElastizitäten abermalsbeeinträchtigt
wird.Auchdürftendiedennationalen Vorausschauen zugrunde liegenden Prämissen
überdasweltwirtschaftliche Umfeld(z.B.Entwicklung derOlpreise,internatio­
naleHandelsströme )zuheterogen sein,umfürdieGemeinschaft einkohärentes
makroökonomisches Gesamtszenario zuergeben.
T '
Überdies erscheinen dieWachstumsraten derMitgliedsländer ,sieergebenfürdie
80erJahreeinenGemeinschaftsdurchschnitt vonrund3,2%p.a.,grossenteils
auchüberhöht .Modellrechnungen derKommissionsdienststellen zeigendemgegen­
über,dasseinWachstum vonjährlichdurchschnittlich etwa2,5%realistischer
wäre.Diesaberhätte-teilweise gegenläufige -energiewirtschaftliche Aus­
wirkungen .AufdereinenSeitekönntedieEinspartätigkeit durcheinungünsti­
geresInvestitionsklima beeinträchtigt werden;alsFolgewäreneineweitere
Verstärkung derRezessionseffekte sowiehöhererÖlverbrauch denkbar.Aufder
anderenSeitemüsstebeiniedrigerem Wachstum durchgeringere Auslastung der
Produktionskapazitäten einRückgang desEnergie-undÖlverbrauchs erwartet
werden.Einegenauere Quantifizierung dieserundandererEffekteeineseinge­
schränkten Wirtschaftswachstums erscheint gegenwärtig kaummöglich.Zumindest
wirdaberdieAussagefähigkeit undVerlässlichkeit derökonomischen Ausgangs-
datendernationalen Vorausschauen dadurchweiterrelativiert .
AusalldiesenGründenwurdeaUAlternative -zurDarstellung deraosenDaren
quantitativen Entwicklung inderfolgendenTabelleaufdenspezifischen Ener­
gieverbrauch ,gemessen amBruttosozialprodukt ,zurückgegriffen :

Tabelle 1
Wirtschaftswachstum undEnergieverbrauchszuwachs
'>1973=100
Energieverbrauch jeEinheit
Bruttosozialprodukt
1979 1990 Veränderung
Β .86 -6
DK 94 74■-20
D 94 η -11
F 90 80 -10
he 105 124 +19
IRL 98 96 --2
I 95 87//96-8/(+1)
L 79 '78 -1
Ν 96 92/95 -4/-3,
.__yK: 25_8Q/78 -15/-16,
EG 93 82 >-11
8.FürdieEntwicklung 1973-1979-1990lassensichfolgende Trendserkennen :
-bemerkenswerte Fortschritte inDKundimVK;
-besonders ungünstige WerteinHE;Nachholbedarf aberauchinIrl,N,IundB.
IndiesenLändern müsstealsoversucht werden,dasWachstum desEnergiever-
brauchsbis1990einzudämmen .Einedetailliertere Analysehättedabeijedoch
diebesonderen strukturellen Merkmale zuberücksichtigen ,dieinLändernwie
Griechenland undIrlandbestehen,woderwirtschaftlich /industrielle Ent-
wicklungsprozess zwangsläufig zueinerhöherenEnergienachfrage führt.,
B.ERDOLVERBRAUCH
9.Bis1990sollnachderEntschliessung desRateseine
'"Senkung desErdölverbrauchs inderGemeinschaft aufeinNiveauvon,
etwa40%desBruttoverbrauchs ,anPrimärenergie "
angestrebt werden.Tabelle 2zeigtdienachheutigem Standeabsehbare Ent­
wicklung : '.
■Tabelle 2
'Erdölanteil amPrimärenergieverbrauch
inProzent inMiotROE
1979 1990 '1979 1990
Β 5*2 48 25 30
DK 77 53 16 13
D 51 40142 143
F 6231/36115 76/89
HE 75 54 12 16
IRL ' 74 65 6 9
I 71 54/(59)9697/Q17)
L 33 36 1 2
Ν 45 47/493138/45
Λ/Κ 4?39/409390/99
54L42JL537_514/542.
(1)OhneBerücksichtigung derUngünstigeren
I-Variante . '

_L-
DerHaupterfolg derOlverdrängungs -undOLeinsparpoliti kder80erJahre
lägenachdiesenZahlendarin,dassbeieinemAnstiegdergesamtenBrutto-
energienachf rageumrund25Z(dasentspricht ca.250MiotROE)derOlbedarf
inetwakonstantbliebe.AufderanderenSeitewürde1990diegemeinschaft­
licheZielmarke von40%umeineGrössenordnung von24bis42MiotRohöl
verfehlt .
ZudenLändern,dienachdenVorausschauen bis1990die40Z-Marke noch
nichterreichen,gehörenBelgien,Dänemark,Griechenland,' Irland,Italien
sowiedieNiederlande .Hierbeiistallerdings einedifferenzierte Betrachtung
notwendig :
10.InBelgiensolldieabsolute Erdölnachfrage bis1990beträchtlich ansteigen .
Alseinedermöglichen Schwachstellen inderbelgischen Energiebilanz der
80erJahrezeichnet sichvorallemeinezugeringeVerlagerung derBeschaf­
fungaufdiefestenBrennstoffe (Anstieglediglich von11,4auf13MiotROE)
ab.Hinsichtlich derStruktur desbelgischen Endverbrauchs anEnergiefällt
derüberproportionale ZuwachsdesOleinsatzes imIndustriesektor von3Miot
in1979auf7Miotin1990auf.AuchimHaushaltsbereich verharrt deröl-
einsatzbis1990aufeinemrelativhohenNiveau.Derbelgische Olanteil liegt
indieselVerbrauchsbereich 1990mitgut44Zdeutlich überdemGemeinschafts -
durchschnitt (31•%).
11.Dänemark unternimmt erhebliche Anstrengungen zurVerringerung seinersehr
hohenOlanhängi gkeit(1979=77%=höchster Anteilinnerhalb derGemein­
schaft):
-Reduzierung desOleinfuhrbedarfs bis1990um30Z(=4,6Miot),
-Erhöhung derEinfuhrfesterBrennstoffe aufknapp8MiotROE,
-Aufbaueinesauseigenen Vorkommen gespeisten Erdgasversorgungssystems ,
-AusbauderFernwärmeversorgung .
Zudenwenigergünstigen Aspekten derdänischen Energiebilanz gehören
-derhoheOleinsatz imIndustriesektor ,
-diefehlenden Planungen zurNutzungderKernenergie .
12.AuchGriechenland plant-wieDänemark-eineerhebliche Verringerung
seinerüberaus hohenOlabhängigkeit von75auf54Z.DieserErfolgberuht
fasstausschliesslich aufderKohlepolitik ,diebis1990namentlich eine
Verdreifachung dernationalen Erzeugung auf9,5Miot.ROEzumGegenstand
hat.
■/■■•

-5-
DieSchwachstellen dergriechischen Energiebilanz für1990liegenvorallem
-imweiterhin hohenOlverbrauchsanstieg umfasst40%,
-indenzwarsinkenden,abernachwievorerheblich überdemGemeinschaftsdurchschnitt
liegenden Olverbrauchsantei lenimIndustrie-sowieimHaushaltssektor .
•·
-imVerzichtaufdenPrimärenergietrager Erdgas,
-ineinerzugeringen NutzungderKernenergie sowie
/-inderniedrigen inländischen Kohlenwasserstoffproduktion ,dieaufunzureichende
Eyplorationsanstrengungen schliessen lassenkönnte.
13.InIrlandistzwargeplant,den.Olanteil bi61990aufunter65%zudrücken,doch
erscheinen dieAnstrengungen zurOlverdrängung imganzennochnichtausreichend .Zwar
isteinebeachtliche Erhöhung derKohleverwendung vorgesehen .Demstehenjedoch
mehrerenegative Entwicklungsfaktoren gegenüber :
-dieOleinfuhren sollenumüber50%erhöhtwerden,
-derrelativhoheEnergieverbrauchszuwachs lässt-trotzihrerjüngstenIntensi­
vierung-aufeinnurzögerliches WirkenderEinsparpolitik schliessen ,;
-mitca.67%bleibtderOleinsatz imIndustriesektor bis1990besonders hoch,ledig­
lichderrelativeAnteilsinkt^
■*auchIrlandgehörtzudenLändern,diebisherdieKernenergie nichtnutzen.
EineGesamtbewertung deririschen Energiepolitik mussindessen auchdiespezifischen
industriepolitischen Anstrengungen desLandesberücksichtigen .
14.Italienweistfür1990mit54bis59^nachIrlanddenzweithöchsten Olversorgungs -
anteilinnerhalb derGemeinschaft auf.Dabeiistdasneueitalienische Energieprogramn
inmehrerer Hinsicht sehrehrgeizig : ','.
-umfangreiche Energieeinsparmassnahmen (dadurchReduzierung desOlbedarfs umbis
zu20Miotin1990), v
i-massiver AnstiegderKohleverwendung , '
-weiterer intensiver AusbauderErdgasversorgung ,
-erhebliche Fortschritte inderKenrenergienutzung .
Dertatsächlichen Realisierbarkeit dieserVorstellungen istallerdings nichtohne
Skepsis zubegegnen .MehrKlarheit hierüber wirdnurdieZukunftbringen können.
15.Alseinziges LandderGemeinschaft planendieNiederlande bis1990einenAnstieg
nichtnurihrerabsoluten Oleinfuhren ,sondernauchdesrelativen Olversorgungsan -
teilsoberhalb der40%-Marke.Dieholländische Entwicklung stehtdamit-trotz
hohereigener Erdgasvorkommen undeinerfolglich günstigeren Ausgangslage alsin
anderenLändern-inklaremWiderspruch zurPolitikderGemeinschaft "wegvomOl".

-6-
DieBereichederniederländischen Energiebilanz,dienurschwermitdmbestrittenen Orien­
tierungenderGemeinschaft vereinbarsind,oderdiedachzumindesternsteFragen
aufwerfen,könnenwiefolgtzusammengef asstwerden :
-trotzdergeplanten ErhöhungzuschwacherEinstiegindieKohlemit9bis11,5
MiotROEin1990(zumVergleich :DK=8Miot,.F=27bis32Miot,I=29Miot)
-Stagnation desErdgaseinsatzes ,Rückgangderniederländischen Erdgasproduktion
bis1990umüber25%,
-starkerAnstiegdesOleinsatzes imIndustriesektor (besonders beimnicht-energe-tischenVerbrauch )aufeinenVerbrauchsanteil von45bis52%(Gemeinschafts -durchschnitt 25bis28%),
-hoherundweiteransteigender Oleinsatz zurStromerzeugung (sieheTz.25),
-Stagnation derKernenergienutzung aufsehrniedrigem Niveau(sieheTz.25);
ihrAusbaukönntedieschwacheStrom-Penetration (20%in1990)aufeinmit
anderen Ländernvergleichbares Niveau (Gemeinschaftsdurchschnitt 1990=35%)
bringen,wodurchsichderÖlverbrauch einschränken undeinesinnvollere
NutzungderErdgasressourcen erreichen liesse.
C.STROMERZEUGUNG
16.DievomRatinseinerEntschliessung vom9.Juni1980hierzuvereinbarte Orien-.
tierungsiehtvor
"Deckung von70bis75%desPrimärenergiebedarfs fürdieStromerzeugung
durchfesteBrennstoffe undKernenergie ".
m
Von1979bis1990lassendieVorausschatzungen derMitgliedsländer ,wieTabelle 3
.zeigt,einenAnstiegdesStromerzeugungsanteils ausfestenBrennstoffen undKern­
energievon60%auf Xerwarten :
Tabelle 3
Stromerzeugung ausfestenBrennstoffen undKernenergie (1)
1979t1-990
Prozent
Β 51 73
DK 65 80
D 72 85
F 58 87
H 55 88
IRL 25 37
I 1248/(44)
L 44 43
Ν 1433/41
UK 82 86
EG 60 77
(1)inkl.Kokerei-undHochofengas (1979entspr.2,4%)

Global betrachtet würde damit dasGemeinschaftsziel zurStromerzeugung erreicht .
Eine solche Beurteilung wäre indessen ,wieeinBlick aufdiefolgende Tabelle zeigt ;
zuschematisch :
' • '•
Tabelle 4
■■ '■ ■" \
Primarenergie-Antei landerStromerzeugung
Gemeinschaft1979 1990
Mio tROE % Mio tROE %
Feste Brennstoffe 125,4 45 163/168 38/39
Mineralöl 67,8 24 59/60 14
Gas (*) 35,7 13 29 - 7
Kernenergie 37,2 13 160 38/37
Hydro ,Geothermie
Sonstige14,0 5 14..3
• -
Insgesamt 280,1 100 425 /431,100
Anteil Kernenergie
undKQhis_i *) :169,3
._60 329 /334 77
Anteil Stromerzeu -gung anGesamtener -
gieverbrauch29
135
(*)inkl .Kokerei -undHochofengas <1979 =6,7Mio tROE)
Ausdieser Übersicht kann fürdieGemeinschaft festgehalten werden :
-derEinsatz fester Brennstoffe erhöht sich imSchnitt jährlich umrund 3,5Mio t
ROE;derAnteil derfesten Brennstoffe anderStromerzeugung fällt dadurch um
6bis7Prozentpunkte zurück ;
f-der Mineralöleinsatz inKraftwerken sinkt binnen 11Jahren umbestenfalls
9Mio t;1990 sollen immer noch mindestens 59Mio tROEverströmt werden ,
undzwar nach folgender Länder-Aufteilung
Β Dj<_ P' F HE Irl.__I
"23,9 /
(29,4 )==^==:
6/1_VK___
11,0Eg__
"58^9 /
(64,4 )Mio t 2/41,8 4,9 5,21,0 2/6
% 4 3 89 2 4 41 10 19 100
-die nach wievor nicht zufriedenstellende Expansion derKernenergienutzung
wird daraus ersichtlich ,dass siezurHälfte aufdasKonto eines einzigen
Landes (F)geht ;

-8-
-derzögerliche Ruckgang derErdgasverwendung inKraftwerken wirfteinmalmehr
dieFrageaufnachderErnsthaftigkeit dererklärten Bemühungen derMitglieds-
länder,denPrimärenergieträger Erdgas/dessenVerfeuerung inKraftwerks -,
kesselnangesichts seinerbesonderen Umwelt-undverwendungsfreundlichen
Eigenschaften zuschadeist,auchtatsächlich indieBereiche zulenken,1h
denendieseVorteilevollzurGeltunggebracht werdenkönnen(Haushalte,Klein­
/
gewerbe undbestimmte industrielle Fertigungen ).
18.InBelgiensollderZuwachsderStromerzeugung weitgehend durchKernenergie und
Kohleabgedeckt werden.DerOleinsatz wirddeutlich zurückgeführt ,sollaber1990
immernoch2,4Miotbetragen.DerErdgaseinsatz inKraftwerken soll-wenngleich
inrelativbescheidenem Umfang-weiteransteigen undauch1990nochüber16%
I
derbelgischen Stromerzeugung abdecken .
19.InDänemarksolldurchverstärkten Kohleeinsatz diegemeinschaftliche Orien­
tierungerreicht undüberschritten werden.Einepositive Entscheidung zugunsten der
Kernenergie stehtnochaus.SobleibtderOleinsatz inKraftwerken inden80er'
Jahrennahezukonstant. V
20.DieBundesrepublik Deutschland gehört-nebenGrossbritannien -zudenbeiden
Ländern,diedasVerstromungsziel derGemeinschaft für1990bereits1979erreicht
hatten.Diedeutsche Olverstromung sollbis1990aufeinenAnteilvon4%ver­
ringertwerden,wasaberimmernochknapp5MiotR0Eentsprechen würde.
Anlasszukritischen Bemerkungen bietetnamentlich
-dersehrhoheErdgaseinsatz inKraftwerken (runddieHälftederErdgasver-
stromung inderGemeinschaft geht-1979wievoraussichtlich auch1990-auf
dasdeutsche Konto),
-der.schleppende Kernenergieausbau ,wobeiauchdieRealisierbarkeit derVoraus-
schätzungen bis1990(AusbauderKapazitäten von9auf30GW)fraglich er­
scheint.
21.InFrankreich wirddieKernenergie zurbeherrschenden Stromerzeugungsquelle .
DieKohleverstromung sollgleichzeitig vonderzeitüber14auf7MiotR0Ezurück­
gehen,wasdieAusgewogenheit desElektrizitätsprogramms inFragestellenkönnte,
zumal1990nochimmerhin 5Miot01verströmt werdensollen.DieKohlekraftwerks -
kapazitäten steigenzwischen 1980und1985zwar(von127,50auf15900 MW)an,
fallenaberanschliessend wieder(auf13100 MW)zurück. ./...

-9-
22.Griechenland konnteaufderGrundlage derkonzipierten bemerkenswerten Anstrengun­
genzurErhöhung desEinsatzes festerBrennstoffe sowiedes-wenngleich zöger­
lichen-Einstiegs indieKernenergie bis1990unterallenGemeinschaftsländern
knappdiehöchsteStrom-Deckungsquote ausdiesenbeidenEnergieträgern (88Z)
erreichen .Gleichzeitig solleszueinerHalbierung desOleinsatzes auf1Miot
'kommen. ,
.23.Unbefriedigend siehtdagegendieStromerzeugungsbi lanzfürIrlandaus«Zwarist
zwischen 1979und1990eineVerdreifachung desKohleeinsatzes vorgesehen .Gleich­
wohlsoll ,der,Oleinsatz weiteransteigen und1990noch50%desStrombedarfs decken.
Auchdiegeplante Erhöhung derErdgasverstromung stehtmitgrundlegenden Ziel­
vorstellungen derGemeinschaft nichtinObereinklang /lässtsichjedochangesichts
spezifischer Gegebenheiten nochvertreten .EineweitereSchwachstelle istdie
hinausgezögerte Entscheidung zurKernenergie .
24.Nachdenneuenitalienischen Stromplanungen solldiebislangeinseitig aufdas
Mineralöl gestützte Produktionsstruktur möglichst raschverändert werden.Sowohl
fürdieKohlealsauchfürdieKernenergie -beidebisherweitgehend vernach­
lässigt-zeichnen sicherhebliche Anstrengungen ab.Trotzdemisteinweiterer
AnstiegdesOleinsatzes inKraftwerken unvermeidlich .Derfür1990geplante Strom-
erzeugungsanteil ausKohleundKernenergie liegtmitbestenfalls 48%zuniedrig,
derOlanteil mitmindestens 40%zuhoch.Diebeträchtlichen Risikeneinertat­
sächlichen Verwirklichung derKohle-Kernenergievorhaben bis1990sinddabeinnrh
nichteinmalinRechnunggestellt .
25.Positive Ansätzezeigensichinderniederländischen Stromerzeugungsbilanz für
denEinsatzfesterBrennstoffe .Aufderanderen Seitesindabermehrere Schwach­
stellen erkennbar :
-hoherErdgaseinsatz (Anteil1979=49%),derbis1990zwarabgebaut werden,
aberimmernochrund5MiotR0Ebetragensoll;, •
-weiteransteigender Oleinsatz (geplanter Anteil1990=33bis38%,Gemein-
schaftsdurchschnitt 14%);
-Stagnation derKernenergienutzung beieinemOläquivalent vonnur1Miot(dem
niederländischen Parlament liegteinDiskussionspapier zurErrichtung deeizu­
sätzlicher Kernkraftwerke vor).

-10-
Sokommtes,dassdieniederländischen Vorausschätzungen für1990unterallen
Gemeinschaftsländern denniedrigsten Stromerzeugungsanteil ausfestenBrenn­
stoffen undKernenergie (33bis41%)enthalten,womitdasLand-trotzbeacht­
licherFortschritte imVerhältnis zumheutigen 14prozentigen Niveau-vonder
gemeinschaftlichen Zielsetzung nochweitentferntist.
26.Grossbritannien erzeugtheuteschonrund82%seinerElektrizität ausfesten
Brennstoffen undKernenergie .DamitliegtdasVereinigte Königreich ind^r
Gemeinschaft amgünstigsten .WasdieVorausschätzungen für,1990anlangt,so
schlagenaufderpositivenSeitedieErhöhungderKernenergiekapazität auf
19MiotROEsowiedieweitgehende Verdrängung desErdgaseinsatzes zuBuche.
Dagegen ,isteinenennenswerte Reduzierung desOeleinsatzes ,derauch1990noch
10bis12Miotbetragen soll,nichtvorgesehen .
27.Fürdetailliertere Einzelheiten kannaufDokument C0M/ENER3/81
verwiesen werden,wosichdieKommission mitderStromversorgung derGemein­
schaftunddemOeleinsatz inKraftwerken ausführlicher beschäftigt hat.
D.ENEUERBARE ENERGIEQUELLEN
28.InseinerEntschliessung vom9.Juni1980verständigte sichderRataufeine
*
Forderung derInanspruchnahme erneuerbarer Energiequellen ,umderenBeitrag
zurEnergieversorgung derGemeinschaft zusteigern".
DieBedeutung dererneuerbaren Energiequellen imRahmendergesamten Energie-
bedarfsdeckung derGemeinschaft kannderfolgenden Uebersicht entnommen werden :
Tabelle 5
..(1)Gewichtdererneuerbaren Energiequellen
1979(2)1990 K}
e MiotROE %(3)MiotROE %(3)
Β 0,08 0,2 0,1'0,2
DK .-(0,26)-(1,3)0,6,2,5
D 2,53 0,9 4,0 1,1
F 5,92 3,2 14,5 6,0
HE 0,3 1,9 0,5 1,6
IRL 0,07 0,8 0,1 o,7
I 4,37 3,2 6,5 3,6
L 0,02 0,5 0,03 0,6
Ν 0,34 0,5 0,2 .„„0,2
VK .0,37 0,2 0,4 0,2
EG 14,00 1,4 26,9 2,2
(1)Hydro,Geothermie >Biomasse,Sonne,WindWelten (2)Mittelwerte
(3)Anteilderproduzierten erneuerbaren Energien amgesamtenBrutto-Energiever -
brauch.

-11-
29.Dieöffentlichen Aufwendungen zurFörderung dererneuerbaren Energiequellen
entwickelten sichindenJahren1974und1978wiefolgt:
. Tabelle 6 -
Forschung ,Entwicklung undDemonstration fürerneuerbare
Energien (1)
11974 1978(vorl.)
MioERE % MioERE %
Β 2,0 3,5 -4,2 2,1
DK η.a.- 6,0 3,0
D 26,2 45,7 55,6 27,7
F 15,1 26,4 62,8 31,3
IRL- - 0,5 0,2
I 2,0 3,5 32,5 16,2
L- - -
Ν 4.3 7,5 18,2 9,1
VK 7,7 13,4 21,0 10,4
Σ. 57,3 100,0 200,8 100^0
EG 22,4.-■' 72,1-
ΣΣ 79,7 272,9-
(1)Griechenland nichtverfugbar ;einschliesslich Wasserstoff undKernfusion
(2)Quelle :XII/1000/79-EN,zusammengestellt vomUnteraussch .EnergiefcrschungcLAWTF
30.Diebeidenvorstehenden Uebersichten lassenerkennen : (CRESD
-ImGemeinschaftsdurchschnitt erreicht derBeitragdererneuerbaren Energien
zurDeckungderEnergienachfrage imJahre1990gut2%;diejährlichen Stei­
gerungsraten imVerhältnis zu1979sindrelativbescheiden ;
-besondere Erfolgebereitsbis1990verspricht sichoffenbar nur.F;
-einepositive Entwicklung verzeichnen daneben nochIund-allerdings nur
beidenForschungsaktivitäten -Nsowie D;
«
-deutlich unterhalb desDurchschnitts liegenbeiderErzeugung B,Irl,L,N,
VK,aberauchD.
(Hierbei mussallerdings diefaktische Unmöglichkeit einigerLändergesehen
werden,verstärkt indieWasserkraft-Nutzung zugehen).
31.DieForschungs-undEntwicklungsaktivitäten habenindenletztenJahren^
wieausTabelle 6ersichtlich ,einenbedeutenden Aufschwung genommen .Gleich­
wohlsprechen derabsehbare sehrbescheidene Deckungsbeitrag sowiedieimmer
nochungleichgewichtige Verteilung derForschungslasten unterdenMitglieds-
ländernfürdieNotwendigkeit einerweiteren Intensivierung derAnstrenungen .

-12-
JüngsteUntersuchungen imAgrarsektor habenz.B.ergeben,dassindenLändern
derGemeinschaft jährlich verwertbare Bio-Abfälle ineinerGrössenordnung von
rund100MiotROEanfallen.Selbstwennaufmittlere SichtdieNutzungnur
einesZehntelsdiesesPotentials gelänge,wärenfürdieOeleinfuhrrechnung für
dieGemeinschaft schonca.2%gewonnen .
»
32.Ganzallgemein wirddieBewertung derPolitikderMitgliedstaaten beiden
erneuerbaren Energien dadurcherschwert ,dassausreichende Informationen nur
inbescheidenem UmfangundnichtfüralleLänderverfügbar sind,imRahmenkünftiger
Berichte wirdhieraufverstärkt eingegangen werdenmüssen.

-13-
E.ENERGIEPREISE UND-STEUERN
33.DieRatsenschliessung verpflichtet dieMitgliedstaaten zurBefolgung einer
Energiepreispolitik ,diemitdenaufGemeinschaftsebene aufgestellten Energie-
zielenvereinbar ist".DieEnergiepreise sollten vonfolgenden Grundsätzen .
geleitet sein:
-ν·
I " » . 4
-DieVerbraucherpreise solltendierepräsentativen Bedingungen aufdenWelt­
märktenwiderspiegeln ;
~EinfürdieVerbraucherpreise bestimmender FaktorsolltendieKostenfürden
ErsatzunddieEntwicklung vonEnergiequellen sein;
-grösstmögli cheTransparenz . '_
I
34.Sämtliche Mitgliedstaaten sindnunmehr davonüberzeugt,dassdieVerbraucher -
preisefürEnergiedielangfristigen KostenderEnergieversorgung wider­
spiegeln müssen,da:
-Realistische PreisedasbesteInstrument fürdieFörderung derEnergie-
einsparung sind;
-eswesentlich ist,diefürunserekünftige Versorgung unerlässliche •
Investition inSubstititionsenergien zuschützen;
\
einSubventionieren derEnergiepreise ausöffentlichen Mittelnfinanziell
nichtlängertragbarist.
*..' • .• ' ' ' \
35.DieReaktion derVerbraucherpreise inderGemeinschaft aufdenplötzlichen
Anstieg derölpreise indenJahren1973/74warsehrunregelmässig .Ineinigen
{.ändern(z.B.Deutschland )undfüreinigeBrennstoffe (vorallemOlerzeugnisse )
reagierten diePreiseraschaufdieveränderten Bedingungen aufdenWelt­
märkten,undineinigenLändern (z.B.Italien)wurdenauchdieEnergie-
steuerninObereinstimmung mitdemAntiegderPreisevorSteuern angepasst .
Während derdarauffolgenden PeriodederEntspannung aufdemWeltölmarkt
von1975/78undbeiinnerhalb derGemeinschaft dankschwankervden Inflations­
ratenwurdendierealenPreisniveaus insehrunterschiedlichem Ausmass ge­
halten.Indenmeisten Ländern-ganzbesonders imFalledesGas-undStrom­
verbrauchs derHaushalte -wurdendiePreisedurchunterschiedlich strenge
Preiskontrollsysteme untervgehalten .
./...
/

-14-
Bis1978tendierten dieDifferenzen zwischen deninderGemeinschaft sowohl
innerhalb alsauchzwischen denMitgliedstaaten berechneten Preisehauptsäch -=~
liehdazu,absolutundrelativanzusteigen .Seitdemerneuten Anstiegder01-
preiseimJahre1979gingdieallgemeine Tendenzinnerhalb derGemeinschaft
dahin,diePreiskontrollen aufzugeben .Dochsindinrelativen WertendieUnter­
schiede immernochvondergleichen Grössenordnung wie1973(wennauchin
absoluten Wertenvielbedeutender ),undsindwahrscheinlich immernochgrösser,
alssichdiesdurchUnterschiede indenKostenvonRohstoffen ,Arbeit,Verarbeitung
undVerteilung erklären liesse.DieSteuerinzidenz bleibtdeutlich unterdenNi­
veausvon1972. *
Einigeherausragende Merkmale derEnergiepreisbildung innerhalb derGemeinschaft
werdenimNachstehenden abgehandelt .
36.InDänemark wirdderEnergieverbrauch schonseitvielenJahrenmithohenPreisen
belegt,unddieSteuersätze gehören-mitAusnahme vonDiesel-zudenhöchsten
derGemeinschaft .Diesisteinwichtiger Bestimmungsfaktor fürdieausserordent -
lichhoheEnergieeffizienz derdänischen Wirtschaft .
37.InDeutschlandwardiePreisbildung amfreienMarkt,dienaturgemäss kostendeckend
seinmuss,stetsdieRegel.Einezusätzliche Massnahme ,mitderElektrizitäts -
einsparungen gefördert werdensollen,tratam1.April1980inFormeiner
Verminderung derDegressi vitatderTarifefürGrossabnehmer inKraft.DieEnt­
scheidung derRegierung,sichauf(vorallemeinheimische )KohlefürdieStrom-
erzeugung zukonzentrieren undderKernkraft denzweitenPlatzzuzuweisen ,wird
sichzwangsläufig aufdiedemEndverbraucher berechneten Preiseauswirken .
38.InGriechenland sinddieEnergiepreise imallgemeinen niedrig undspiegeln die
niedrigen KostenvonVerarbeitung undVerteilung wieder.Einewichtige Ausnahme
bildetdasBenzin,daszudenteuersten derGemeinschaft gehört.
39.EinMerkmalderEnergiepreisbildung inIrlandbestehtdarin,dassdieSteuer-
sätze,obgleich diePreisevorSteuern imallgemeinen hochsind,trotzjüngster
kräftiger Erhöhungen imallgemeinen niedrigbleiben.Nichtölbrennstof fesind
vollkommen steuerfrei .
•/mmm

40.Substantielle Fortschritte wurdeninItalienindenjüngsten Jahrenin
sämtlichen wichtigen Energiesektoren erzielt.DieSteuernaufErdölerzeug­
nissewurdenangehoben unddieGewinnspannen derRaffinerien indieNähe
desGemeinschaftsdurchschnitts gebracht .ImElektrizitätssektor wurdedie
Beihilfe fürdieBezieher vonNiedriglöhnen gesenkt,undineinigenFällen
wurdenprogressive TarifefürdenStrom-undGasverbrauch derHaushalte
eingeführt . ,
41.InLuxemburg werdenOlerzeugnisse trotzjüngster Anhebungen immernochwesent­
lichniedriger berechnet undbesteuert alsahderswo inderGemeinschaft .
42.IndenNiederlanden besteht daslangfristige Zieldarin,die.Erdgaspreise
fürdenVerbrauch derHaushalte andenBenzinpreisen auszurichten .Gegenwärtig
orientieren sichjedochdiePreisanpassungen amHeizölpreis ,unddieGas­
preiseliegenunterdenenindenübrigenGemeinschaftsländern .Jedochwurden
Fortschritte erzieltbeidenElektrizitätspreisen ,wodieDegressivität der
Gebühren vermindert wurde.'•
43.InFrankreich herrschen tendenziell Marktpreise vor.Beidemwachsenden
AnteildesKernkraftstroms steigendieStrompreise tendenziell bereits
weniger raschalsdiePreisefürandereBrennstoffe ,unddieRegierung -sagt
einedeutliche Verstärkung diesesTrendsvoraus.
44.ImVereinigten Königreich hateineUmkehrung derEnergiepreispolitik statt­
gefunden,unddurchAbschaffung derPreiskontrolle ,kräftigere Anhebungen
derSteuernaufOlerzeugnisse unddieStärkedesPfundes gegenüber anderen
Gemeinschaftswährungen liegendiePreisedesVereinigten Königreichs ,die
V
nachGemeinschaftsmasstaben imallgemeinen niedrig waren,nunmehrinetwa
aufderHöhederPreisniveaus derGemeinschaft .WieinIrlandwerdenNicht-
ölbrennstof fenichtmitSteuernbelegt,obgleich dasSetzenstrikterfi­
nanzieller Zielefürdieverstaatlichten Gas-undStromversorgungsbetriebe
einefaststeuerähnliche ökonomische Auswirkung hatten..

-16-
III.Energieeinsparung
Gegenwartige Lage
45.DerRathatdetaillierte Leitlinien fürdasEnergiesparprogramm derGe­
meinschaft ineinerdieEntschMessung überdieenergiepolitischen Ziele
für1990begleitenden Entschliessung (1)niedergelegt .Ineinemgetrennten
Bericht (K0M(80)899endg.)hatdieKommission eineneingehenden Vergleich
derEnergiesparprogramme derMitgliedstaaten mitdemderEntschliessung
beigefügten Grundlagenprogramm durchgeführt .FürdenErfolgderEnergie-
politikderGemeinschaft insgesamt isteinevollständige Verwirklichung
derRatsentschliessung überdieEnergieeinsparung wesentlich undmuss
trotzdergegenwärtigen wirtschaftlichen Begebenheiten sichergestellt
werden.
46.Inden70erJahrenwurdeninderGemeinschaft insgesamt nachganzbe­
trächtlichen Anfangseinsparungen ,dievorallem-ohneinsGewichtfal­
lendeInvestitionen -aufdieEindämmung vonVerschwendung zurückzuführen
waren,nurrechtlangsame Fortschritte erzielt :
Tabelle 7
Energieeinsparung seit1974(kumulierte prozentuale Einsparungen (2))
EUR-91974 1975 1976 1977 1978 1979
3¥·
7,57,4 8,710,4 10,7
47.Umwahrend deskommenden Jahrzehnts einbesseres Einsparergebnis zu
realisieren ,istesentscheidend ,einhohes,insichwirtschaftliches
Investitionsniveau aufrechtzuerhalten .Angesichts deszunächst vermutlich
niedrigen Wirtschaftswachstums sowieeinesschwierigen Investitions -
klimaswirddiesnichtohnespezifische AnreizeaufGemeinschaftsebene
oderdurchdieMitgliedsländer selbstmöglichsein.
./...
(1)ABl.C149vom18.Juni1980,S.3
(2)DieSchätzungen fussenaufderAbweichung voneinemEnergieverbrauch ,
deraufderBasisvonvor1973geltenden Zusammenhängen projiziert
wurde,berücksichtigen jedochKonjunkturzyklen undKlimaundden
beobachteten Energieverbrauch . v

-17-
Prioritäten fürunverzügliche Aktionen
48.DieerstePriorität musssein,sicherzustellen ,dassjederMitgliedstaat über
einGrundlagenprogramm verfügt,wieesimAnhangzurRatsentschliessung über
Energieeinsparungen empfohlen wurde.
Belgien undItalienhabennochumfassende Vorschläge anzunehmen ,diesieihren
nationalen Parlamenten Anfang1980vorgelegt haben.Luxemburg mussseinem
Parlament nocheinvergleichbares Programm vorschlagen .
49.EinigeMitgliedstaaten habenimmernochkeineverbindlichen Normenfürdie
Errichtung neuerGebäude.AnderehabenNormen,dienureinenTeilderBautätig­
keitabdecken oderfürdieeineÜberarbeitung überfällig ist.DasAnforderungs -
gefällezwischen denMitgliedstaaten istvielstärker,alsdurchUnterschiede
inbezugaufKlimaoderEnergiepreise gerechtfertigt wäre.,DieKommissions -(
dienststellen werdendenMitgliedstaaten inKürzeeineStudiezudiesemThema
verfügbar machenund1981erforderlichenfalls gemeinschaftliche Rechtsvor-
schriften vorschlagen .
50.Kürzliche Untersuchungen habengezeigt,dassindenenergieintensiven Industrien
nochsignifikante Einsparungen zuerzielen sind.Jedochsindzahlreiche dieser
Industrien infinanziellen Schwierigkeiten underhaltenstaatliche Umstruk-
turierungsbeihilfen .Esistvonausschlaggebender Bedeutung,dassvonder
Gelegenheit zurVerbesserung derEffizienz derEnergieverwendung undder -
Einführung vonOlsubstituten vollGebrauch gemachtwird.Desgleichen hatsich
dieBuchführung überdenEnergieverbrauch fürkleineundmittlere Unternehmen
alswertvoll erwiesen ;vieleMitgliedstaaten könntenaktiverdieEntwicklung
einessämtlichen interessierten Unternehmen leichtzugänglichen geeigneten
Datenbasis -undSoftware-Systems (1)fördern.
51.Mitgliedstaaten miteinembedeutenden Kraftfahrzeugbereich habenmitihren
Industrien freiwillige Leitlinien fürdenTreibstoffverbrauch neuerKraft­
fahrzeuge vereinbart ,dochwerdeninZukunftstrengere Anforderungen notwendig
sein.IndenmeistenMitgliedstaaten besteht nochSpielraum fürgrössere
Anstrengungen zurVerbesserung desFahrverhaltens unddieInstandhaltung vor­
.handener Fahrzeuge .
■/■■■
(1)SieheKommissionsempfehlung andieMitgliedstaaten betreffend Rationelle
Energieverwendung inderIndustrie",Juli1980(Dok.K0MC80)954),diesichauf
denEnergiebus bezieht.

-18-
52.MitAusnahme vonFrankreich ,Deutschland undderNiederlande hatnochkein
Mitgliedstaat nennenswerte Massnahmen zurFörderung derrationellen Energiever
wendunginLandwirtschaft undFischerei eingeführt .
53.VieleMitgliedstaaten forcieren Programme fürdierationellere Produktion
undVerwendung vonEnergie,insbesondere inbezugaufNiedrigwärme .Jedoch
wirdderErfolgsolcher Programme voneineranhaltenden Unterstützung durch
dieRegierungen abhängen .
54.Ganzallgemein zeigenVergleiche der.öffentIichenAusgabenfürdieEnergie-
einsparung grosseDivergenzen zwischen Frankreich ,Deutschland ,Dänemark,
denNiederlanden undsonstigen Mitgliedstaaten C1).DasVereinigte König­
reich,dasindieserHinsicht zudenengehörte,dieamweitesten vornstanden
liegtnunzwischen denLändernmithoherundniedriger Ausgabentätigkeit .Di,e
Kommission erkennt an,dassdieNiveausderöffentlichen Ausgaben überprüft
werdensollen,umihreKosteneffizienz sicherzustellen ,istjedochderAuf­
fassung,dassdervolleNutzenhöhererEnergiepreise nurerzielt werdenkann,
wenneingeeigneter marktmässiger Rahmenbesteht.Diesmachtunvermeidlich
öffentliche Ausgaben erforderlich ,vermutlich zumindest inderjetztin
Frankreich ,Deutschland ,Dänemark unddenNiederlanden beobachteten Grössen-
ordnung .
IV.INVESTITIONEN (2)
55.ImZeitraum 1981-1990 beabsichtigen dieLänderderGemeinschaft ungefähr
500Milliarden EREindenEnergiesektor zuinvestieren ,wovon80%indas
Angebotfliessen sollen,währendderSaldo,fürInvestitionen bestimmtist,
I V
dieaufdieVerbesserung derProduktivität derEnergieabzielen .ImVer­
hältnis zudenSchätzungen vonEnde1978erkennt manfürdieInvestitionen
betreffend
-dasAngebot :einenAnstieg um50%indenBereichen KohleundNichtkern-
kraftstrom
-dieNachfrage :eineErhöhung desfürEnergieeinsparungen bestimmten Vo­
lumens um80%.
(1)K0M<80)899endg.
(2)DiesesKapitelprüftEnergie-Investitionspläne (private undöffentliche ),
-Vorausschätzungen und-möglichkeiten imLichteder:
a)Antworten derMitgliedstaaten aufdenInvestitions-Fragebogen der
Kommission
b)vonderKommission unddenMitgliedstaaten imSommer1980veranstalteten
bilateralen Diskussionen überEnergieinvestitionen .
/

Tabelle 8-Investitionen inEnergieproduktion und-einsparung 1981-1990
(EUR-10)
Mrd.EREC1) *
FesteBrennstoffe > 41 8
Kohlenwasserstoffe 105
!21
Elektrizität · 231
x ■ \47
Kernkraft•;■95--
Klassisch ,- 63
NeueQuellen 14;3
Energieeinsparung (2) 90 18
Fernheizung (2) 13 :·■.''3
■ 494 ,/·.. ,100
(1)PreiseundWechselkurse von1980 < v
(2)Schätzungen derKommissionsdienststellen .
Tabelle 9-Investitionsvorausschätzungen 1981-1990 inEREje1979verbrauchte
.■'tROE ■..I,■.
EUR-10
D FI NL Β L UKIRL DK GR EC
483 ,575 521 319 332 42474 562612 707 488
56;DiesesInvestitionsvolumen wurde,unterderHypothese einesWirtschafts -
,Wachstums von3,2%,-2,1%desBIPund9,3%derBruttoanlageinvestition
entsprechen ,imVergleich zu1,5und6,8%imZeitraum 1968-1980 .Einebe-
\
scheidenere ,jedochauchrealistischere Wirtschaftsentwicklung inderGrössen-
ordnung von2,5%würdedieEnergieinivestition auf2,2%bzw.9,7%bringen,
wennmaneinkonstantes Investitionsvolumen annimmt .Einschwächeres Niveau
würdeerreicht,wenndieProgramme,namentlich fürKohleundElektrizität ,
nichtvollständig verwirklicht würden.Darüberhinauswürdeeinschwaches '
■,, ■
,Wachstum dieEinsparinvestitionen ernsthaft beeinträchtigen ,dieempfindlicher
aufKonjunkturschwankungen undaufdieOptionen derkurz-undmittelfristigen
Wirtschaftspolitik reagieren .
Gegenüber demZeitraum 1968-1980 würdensolcheGrössenordnungen »eineErhöhung
desAnteilsderEnergieinvestition anderBruttoanlageinvestition um40%
implizieren .DasZusammenwirken dieserVerschiebung undeinerstärkeren Be­
wegungderindustriellen Umstrukturierung könnteernstliche Finanzierungs -
.probleme fürProjekte anderRentabilitätsgrenze aufwerfen undbeträchtliche

Transfers zwischen denVerwendungen desBruttoinlandsprodukts auslösen .
Tabelle 10-Energieversorgung undBIP(%)
%
!1968-1980 1981-1990
Energieinvestition /
BIPEnergieinvesti -
tion/BIPEnergieeinfuhr /
BIPInvestition +
Einfuhr/BIP
D1,28 1,90 3,8 5,7
F1,42 1,88 3,45 5,33
I 1,24 2,11 6,0 8,11
NL 1,80 1,71 4,1 5,81
Β1,3 1,64 6,12 7,76
L n.d. 0,41 11,5 11,91
UK2,3 2,63 0,13 2,76
IRL2,0 2,67 7,8 10,47
DK 0,65 1,88 3,5 5,38
HE n.d. 3,23 7,2 10,43
EWG-1
j>1,522,06 3,64 5,70
(1)Preise undWechselkurse von1980.
EineUntersuchung nachLändernläsststarkeDisparitäten erkennen .Soferndie
Programme wievorgesehen verwirklicht werden,wollenGriechenland ,Irland,
dasVereinigte Königreich undItalienzwischen 2%und3,2%ihresBIPindie
Energieinvestition fliessen lassen.MitAusnahme desVereinigten Königreichs
sinddiesgeradedieLänder,dieamstärksten durchEnergieeinfuhren belastet
sind.Esseihervorgehoben ,dassdieseLändereinegewaltige Anstrengung
unternehmen müssen,ohnedasssiefürdenbetrachteten Zeitraum undimVer­
gleichzuandereneinespürbare Lockerung deraussenwirtschaftlichen Zwänge
erhoffen dürften.DiesgiltvorallemfürItalien,wosichimVerhältnis zur
Periode 1968-1980 derAnteilderEnergieinvestition amBIPausserdem noch
verdoppeln wird.EinesolcheEntwicklung könnte-fürItalienwiefürandere
Länder-mitderSchwäche derinderVergangenheit beobachteten
Energieinvestitionsquote erklärt werden.

58.DieseZahlensindmitVorsicht zuinterpretieren .DieAntworten aufden
Fragebogen derKommission warenlückenhaft ,unddieVorausschätzung der
Investition istsehrschwierig .DieRegierungen sindnichtindieIn-
vestitionsabsichten sämtlicher Energielieferanten eingeweiht ,unddas-
Investitionsverhalten reagiert höchstempfindlich aufdieWirtschaftslage
i - « -
undaufanderepolitische undpsychologische Faktoren,diedasInvestitions­
klimabestimmen .DieSchwierigkeit derVorausschätzung stelltsichvorallem
imZusammenhang mitInvestitionen vonVerbrauchern indieEnergieeinsparung
unddieHeizölsubstitution .Auchistesinsämtlichen Ländernnichtgleicher ^
massenklar,obdiePolitik dazuausreicht sicherzustellen ,dassdievoraus­
geschätzte odergeplante Investition inderPraxisrealisiert wird.
59.Diebilateralen Diskussionen mitdenMitgliedstaaten liessenerkennen,dass.
unterdengravierendsten Hindernissen fürdieEnergieinvestition folgende
einebesondere Aufmerksamkeit erforderlich machen :
-"", . \
'' . I.'-Unbehagen derÖffentlichkeit inbezugaufdieEntwicklung derKernkraft
undingeringerem MassederKohle;
-Ungewissheit hinsichtlich derEntwicklungen aufdemEnergiemarkt ;
-HoheZinssätze undaufdenöffentlichen Ausgaben lastende Sachzwänge ;
1 '
-Trägheit derVerbraucher inBezugaufdieEnergieeinsparung . '.
Aufsektoraler Ebeneergebensichhauptsächlich dienachstehenden Punkte:
60.Die.Energieeffizienz wirdweitgehend fürdasaussichtsreichste Gebietfür
einebesondere Investitionsanstrengung gesehen.Obgleich jedochdieVer-
'zinsung vonInvestitionen indieEnergieeffizienz nunmehrvergleichbar
istmitderVerzinsung vonInvestitionen aufderAngebotsseite ,beträgt ,
dievorausgeschätzte Investition inderEnergieeinsparung nuretwa18%
derGesamtsumme .Estrifftzu,dassdieSchwierigkeiten einerMessungin
diesemBereich besonders grosssindundsichdieVorausschätzung inTabelle 8
hauptsächlich aufProjektionen derKommission stützt.Ebenfallstriffteszu.
/
dassvieleFormenderInvestition ,indieErneuerung vonGebäuden undMa­
schineneinenpositiven CffektaufdieEnergieeffizienz haben.Nichts- ,'
destoweniger scheintes nachdengegenwärtigen Plänen,dasssogardie
Investition indieeinfachsten undbilligsten FormenvonIsolation .undHeiz-
Χ Ν
kontrolle invielenLandern weiterhin zukurzkommenwird.

22-
Jüngste Anhebungen derEnergiepreise habenderInvestition einenAnstoss
gegeben,dieineinigenLändern imZeitraum 1979/80raschzugenommen zuhaben
scheint (z.B.Frankreich undDeutschland ).Inanderenjedoch(z.B.demVK)
scheinen dieAuswirkungen derRezession denpreislichen Anreizausgeglichen
zuhaben,unddieindiesenLändernbeobachteten Einsparungen sindmehr
aufeinenRückgang derindustriellen Wirtschaftstätigkeit unddesKomforts
derHaushalte zurückzuführen alsaufeineverbesserte Energieeffizienz .
DaherbestehtdieGefahr,dasseinwirtschaftlicher Aufschwung zueiner
drastischen Expansion desVerbrauchs führt,wie1978und1979beobachtet .
VordiesemHintergrund überdenken diemeistenMitgliedstaaten ihreEnergie-
einsparpolitik .Beidengegenwärtigen Preisensindvieleenergiesparende
Investitionen vonselbstsehrattraktiv geworden,undallgemein bestehtdie
Tendenz,sichverstärkt aufdieMarktmechanismen zuverlassen .Andererseits
erscheint aberklar,dasseineumfassende öffentliche Unterstützung notwen­
digist,umdielaufenden Bemühungen zurrationellen Energieverwendung zu
erhalten undzuverstärken .Soweit,wieetwainGrossbritannien ,dieöffent­
licheFörderung eingeschränkt wurde,warennegative Auswirkungen aufdieEin-
spar-Investitionen dieFolge.EinAnsatz,dersichinFrankreich alssehr
erfolgreich erwiesen hat,bestehtdarin,dasSchwergewicht deröffentlichen
Unterstützung aufdieEnergie-Einsparindustrie zulenken,undzwarinGe­
stalttechnischer undkommerzieller Erziehung (sowieinbestimmten Fällen
inFormfinanzieller Förderung),-umdieIndustrie indieLagezuversetzen,
aufdiepotentielle Nachfrage nachEinsparausrüstungen ,diesichausder
Energiepreisentwicklung ergibt,angemessen reagieren zukönnen.Ausdieser
Sichtwirktesbeunruhigend ,dassinBelgien,Italien,IrlandundLuxemburg
dieentsprechende Gesetzgebung erstnochgeschaffen werdenmuss,dieeinesig­
nifikante öffentliche Unterstützung imEnergieeinsparbereich ermöglichen
würde.
61.Erneuerbare Rohstoffe
DiemeistenMitgliedstaaten gebenweiterhin derForschung,Entwicklung und
Demonstration imBereichdererneuerbaren Ressourcen einehohePriorität .
Jedochbestehtallgemein Einvernehmen darüber,dassderBeitragdererneuer-
,barenRohstoffe zurkommerziellen Energieerz*ugung und-Verteilung zumindest
bis1990geringbleibenwird,undTabelle8zeigt,dass.dieInvestition in
diesemBereichetwa3%derGesamtsumme beträgt.Diewichtigsten Gebietefür
Investitionen sindErdwärme,dieErzeugung vonWärmeausnichtkonventionellen
Brennstoffen mitgeringemHeizwertunddieErzeugung vonStrom-vorallem
ausWind-fürentlegene ländliche Gebiete.

-23-
DerSpielraum istgrosseraufEbenedeseinzelnen Haushalts oderUnternehmens :
z.B.solareWarmwasserbereitung ,Wiederverwendung vonAbfällen entweder durch
direkteVerbrennung oderVerarbeitung zusynthetischen Brennstoffen sowie-
inmarginalem Umfang-Stromerzeugung ausWasserkraft .HiersinddieProbleme
undMöglichkeiten wieauchdiewirtschaftliche Auswirkung buchstäblich identisch
mitdenenfürdieEnergieeinsparung ;aufEnergieeffizienz gerichtete Politiken
solltenunparteiisch seininihrerBehandlung jeglicher Technik,diedieNach­
fragedeseinzelnen nachkommerziell erzeugter Energievermindert .
6£.Wärme *
Fernheizungen werfenbesondere betriebswirtschaftliche Probleme auf.Einebe­
friedigende Verzinsung derInvestition kannlangfristig invielenFällener­
reichtwerden,vorallemwodieGrenzkosten derWärmeproduktion oder-Wieder­
gewinnung niedrigsind.DochistdieersteInvestition indieVerteilung kost­
spielig;dasEindringen indenWärmemarkt nachEinrichtung einesNetzesvoll­
ziehtsichlangsamunderreicht möglicherweise niemalseinrentables Ausmass,
\'
wenneinBilligkonkurrent wieErdgasvorhanden ist.AusallendiesenGründen
erkennen diemeistenMitgliedstaaten an,dassnormalerweise staatliche För-
1derungerforderlich ist,umeineFernheizungsinvestition inGangzubringen.
DerVorteilderFernheizung gehtjedochüberdenAspektderWirtschaftlich­
keithinaus,dasiedieeinzigeTechnikist,diebisjetztfürdenAbsatzeiner
grossenVielfalt vonQuellenfürNiedrigwärme entwickelt würde.Siestelltdas
besteMittelzurSteigerung derVerwendung derKohlefürdenHausbrand in
städtischen Gebieten darunddeneinzigen praktikablen WegderVerwendung von
niedriger Erdwärme undAbwärmevonIndustrieprozesseh einschliesslich Strom-
erzeugung .DieFernheizung liefertdahereineflexible Versicherungspolitik
füreineungewisse Zukunftdurchihreeinzigartige Fähigkeit,einebreite
SkalavonEnergieformen nutzbar zumachen,diesonstverschwendet werdenwürden.
Dänemark,Frankreich undDeutschland verfügen überstarkeFernheizungsprogramme ;
dieNiederlande undItalienhabenehrgeizige Pläne,dienochineffiziente
Aktionen übersetzt werdenmüssen,undindiesensowieanderenMitgliestaaten
bestehtSpielraum füreinedeutliche Beschleunigung derInvestitionspläne .

-24-
63.Kohle
DieVerlagerung zuKohlewirdnunmehrindenProgrammen vielerMitgliedstaaten
instärkerem Ausmassbetrieben,alsdenderKohleinvestition inTabelle 8
zugeordneten 8%zuentnehmen ist.Diesistso,weildiePlänefürdieKohle­
produktion derGemeinschaft schonfastdieGrenzederDurchführbarkeit er­
reichthabenundderAkzenthauptsächlich aufderKohleeinfuhr Liegt.Hier­
mitsollnichtdiesehrbeträchtliche Investition verharmlost werden,dieer­
forderlich ist,umdieeinheimische Produktion aufrechtzuerhalten undzuratio­
nalisieren .Bestehende Vereinbarungen hinsichtlich öffentlicher Unterstützung
dereuropäischen Kohleindustrie habenzuderVerwirklichung vonInvestitions -
plänenbeigetragen ,dochwerdenhoheZinssätze undderDruckaufdieöffent­
licheAusgabentätigkeit wahrscheinlich zunehmende Schwierigkeiten schaffen zu
einemZeitpunkt,woderMarktkeinePreiseverträgt,diedieProduktionskosten
vollwiderspiegeln ,unddahermussderDeckungsbereich deröffentlichen Unter­
stützung ausgedehnt werden.AuchmagnochSpielraum fürdieFörderung der
Erschliessung vonLagerstätten Ausserhalb dertraditionellen Bergbauregionen
bestehen,wiebeidenProjekten derKohleverstromung imBergwerk inItalien
undIrland.
DieKohle-Absatzmöglichkeiten inEuropabestehen fürElektrizität ,Fernhei­
zungunddieVerwendung inbestimmten Sektoren derallgemeinen Industrie .Die
Mitgliedstaaten legendenAkzentvorallemaufzweiFaktoren :
a)DieEinrichtungen fürdieEinfuhr unddieVerteilung vonKohleinder
Gemeinschaft reichennichtdazuaus,denvorausgeschätzten Nachfragezuwachs
zudecken.Eswerdenbeträchtliche Investitionen indieKohleinfrastruk -
turerforderlich ,voralleminGebieten (z.B.IrlandundItalien),wo
dieKohleniemalseinbedeutender industrieller Brennstoff war.DieRolle,
diedieöffentliche Handbeidererforderlichen Unterstützung vonKohle-
häfen,Eisenbahnen undderVerschiffung spielenkönnte,isteinkonsisten­
tesThemaderbilateralen Diskussionen ;
b)derPreisvorteil vonKohleistgegenwärtig derartig,dassUnternehmen in
geeigneten Industriebereichen ,dieHochöfen undHeizkessel imnormalen
Betriebsablauf ersetzen müssen,einenstarkenAnreizhaben,aufKohle
umzustellen .Da-jedocheinhoherAnteilderölbefeuerten Betriebsanlagen
inden60erund70erJahreninstalliert wordenist,wirddernormale
Rhythmus desAusrüstungsersatzes dieUmstellung aufKohleinvielen
Fällenbisindie90erJahrehinauszögern .

DaherbestehteinBedarfansteuerlichen oderdirekten Anreizen,wie
siebereitsinFrankreich undIrlandangewendet werden,umdieUmstellung
zubeschleunigen .
•EsbestehtdieNotwendigkeit ,dieAnstrengungen auchaufdieKohletechnologie 1
auszudehnen ,insbesondere wasdieDemonstration fortgeschrittener Verbrennungs -
techniken vonVergasung undVerflüssigung angeht.
64.Elektrizität ' -
Tabelle 8weistdieInvestition indieElektrizität mit47%dervoraus­
geschätzten Gesamtinvestition aus,wovon20%aufKernkraft entfallen .Es'
istjedochsehrungewiss,obdieKernkraftprogramme tatsächlich mitderge-
/ 1
plantenGeschwindigkeit voranschreiten .ImVergleich zudenmitderKernenergie
verbundenen politischen Schwierigkeiten sinddiefinanziellen Probleme fürden
Elektrizitätssektor verhältnismässig geringfügig.' DerZugangzumKapitalist
keingenerelles Problem,unddielangfristigen Rentabilitätsaussichten der
''- / ,
Stromversorgung sindgunstig,sogarimVerhältnis zudemmassiven Kapitalbe­
darffürKernkraft undsonstigeEntwicklungen derStromerzeugung .
1 . '*
■V »
Obgleich jedochkeinelangfristige Schwierigkeit besteht,könntestagnierende
Nachfrage denProzessderUmstellung vomOlaufandereEnergieträger ver­
langsamen .Daheristesvielleichter,einProgramm fürneueKohle-undKern­
kraftwerke alsReaktion aufeineraschansteigende Stromnachfrage zufinanzieren
stattein.Programm zurBeschleunigung derStillegungvonölbefeuerten Betriebs­
anlagen.Eineallgemeine Politikverstärkter finanzieller Beihilfen fürKern-
kraftstrom scheintindiesemStadiumnichtangebracht zusein.Esbesteht
jedocheinBedarfanselektiven Beihilfen zurUmstellung vorhandener öl-und
gasbefeuerter Betriebsanlagen aufKohle. 1
65.DieKohlenwasserstoff avereinigen 21%derinTabelle 8ausgewiesenen geplanten ^
-Investition aufsich.DerMarktscheintvollundganzinderLagezusein,die
erforderlichen Investitionen indieHerstellung undBeförderung vonKohlewasser -
stoffen ohneöffentliche Unterstützung zubewerkstelligen .
■ ■^
Möglicherweise bestehteineNotwendigkeit ,dieArbeiten überdieEntwicklung
undDemonstration vonKohlewasserstofftechnologie einschliesslich Tiefwasser -
undtertiärer Wiedergewinnungstechniken ,dieEntwicklung vonRaffinerietech -•
nikenfürSchweröl undSchiefer unddieVerflüssigungs -undBeförderungs -
technologien fürGasausentlegenen Quellen wiederArktisnochauszuweiten .,

-26-
FallsdieGemeinschaft dieAbhängigkeit vonderGaseinfuhr erhöhenwill,
ohnediegleichen Risikeneinzugehen ,diebereits imZusammenhang mitOl
bestehen,wirdeserforderlich sein,sicherzustellen ,dassdieGemeinschaft
insgesamt nichtübertrieben abhängig wirdvoneinereinzigenVersorgungsquelle .
Esmagnotwendig sein,nennenswerte Reserven innerhalb derGemeinschaft zu
bilden,Querverbindungen zwischen nationalen Versorgungsnetzen zuverstärken
undvielleicht Pipeline-Reservekapazitäten füreinzelne Einfuhrkanäle zu
schaffen .Investitionen dieserArtsindeherausSicherheits -alsauskauf­
männischen Gründenwünschenswert undwerdendahereinestaatliche Förderung
erforderlich machen.
Schlussfolgerungen
66.DieSchlussfolgerungen überdieEnergieinvestitionen lautenwiefolgt:
AufderAngebotsseite habendieetablierten Energieindustrien (Ol,Kohle,Gas
undElektrizität )ehrgeizige Investitionspläne ,undindenmeistenFällen
istderSpielraum füreineVergrösserung ausEhrgeizbegrenzt .Diehauptsäch­
licheAusnahmebildetdieKernenergie ,fürdievieleMitgliedstaaten immernoch
einevorsichtige oderNull-Wachstumsrate planen.UnterderAnnahmevernünftiger
Preispolitiken habenHindernisse fürInvestitionen indieEnergieversorgung
normalerweise keinenfinanziellen Charakter (dieKohleproduktion bildeteine
Ausnahme);dochbesteht beimgegenwärtigen Investitionsklima dieGefahr,dass
niedriges Wachstum eineVerkürzung derInvestitionspläne bewirkt-unddadurch
dieölabhängigkeit verschärft -undzueinemnochniedrigeren Wachstumführt.Eine
grösserePriorität fürdieEnergiepolitik inden80erJahrenwirddarinbe­
stehen,diesenTeufelskreis zudurchbrechen undsicherzustellen ,dassdieEnergie-
versorgungsindustrien inderLagesind,ihreInvestitionspläne zuverwirklichen
undmöglichst auszuweiten ,unddiestrotzdesungünstigen Klimasfürdie
Investition insgesamt .
/
AufderNachfrageseite istdagegenderSpielraum füreineerhöhteInvestition
inEnergieeffizienz undErdölsubstitution sehrgross,undwenndieMittelge­
fundenwürden,dieseInvestitionen zuverwirklichen ,würdensichdiewirtschaft­
lichenAussichten fürdieGemeinschaft verbessern .Investitionen indieEnergie-
effizienz verbessern nichtnurdieEnergiebilanz ,sondernschaffen Arbeitsplätze ,
sindumweltfreundlich undverbreitern dieBasiseinerinnovatorischen Industrie
mitgrossemExportpotential .Jedochbestehtdiedringende Notwendigkeit ,neue
politische Lösungsansätze zuentwickeln ,dmdieTrägheit derVerbraucher zu
überwinden unddieInvestoren aufEbenedereinzelnen Haushalte undUnternehmen
zumotivieren .

COMMISSION
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNESBr.uxsll.Ç-S ,revision 1
Bilan résumé desprévisions along terme
dedemande etd'offre d'énergie
(Communauté etEtats Membres )
Annexe
à
l'Examen desProgrammes desEtats Membres
(1980 )
RuedelaLoi200.B-1049Bruxelles-Téléphone7350040/7358040-Adressetélégraphique :"COMEURBruxelles'

DESCOtafiJNAOTEf »EUROPEENNES
"D5rection généraleénergie-2- revision 1
Bruxelles ,décembre 19°0
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Enersçvder.andandsupTDlyloriK-term foreepets (*)
IPavE/Country :COMMUNAUTE'– ■■!■■■■■■'Il–»-*U
EUR-10 >979 ~Tp5(enni5otep/inmtoo' *
1
j|I,«Indicateursgénéraux
:Tauxcroissance PI3
|l|!
«|ipiB109UCE (1)
jjTauxcroissance energie
•Ratioénergie (2) .
■]\¡CóeffieiéntS/PIBGeneral indicators
GDPgrowthrates
_GDp_109_EUA__(_12___
Energygrowthrates
En_e£_gv_ratio_(J2J^
E/GDPcoefficient(79/73).
+2.5% ■
1ζ2.5λ3_
""+1.1*
92.8
οΛ8""(C5/79)
+3.2*/+3.3*
-1255/1566^
T2.0?éA2c23É
86.6/87JD-(90/ci)
+3.W+3.2#
_1808/18^5.5.
~+2.OSÉ/+2..1J6
82.0/82.4
0".65/0„66
II«Demanded'énergie Energydemand
¡A.Consommât içn,intérieure Energy ,grossinland985.7 III2/II25 1225/1250
Ibruted'énergie consumption
iIdemcorrigée pour Idemcorrected for.,·'
>conditions climatiques climatic conditions
isoitï ofwhich í
'Combustibles solides Solidfuels 224.1 244 283/285¡Pétrole Oil 536.6 5^2/554 514/542
¡Gaznaturel ,Natural gas>-:172.4 211/212 239/236Electricité primaire etc»Primaryelectr· etc.^2©6 115 189/187
IB.Soutes
;,(produits pétroliers )Bunkers
(oilproducts )27.5 33/3^ 35/36
■II.Production intérieure Inlandenergy
production 1458.1 533/576I
577/627
2d'energie
.soit:, ofvfhich s/
Houille Goal 149.2 149/152 151/157
Ligniteettourbe Lignite andpeat 31.0 35 39Pétrole Oil, 89o3 ■108/147 84/123
Gaznaturel'1 ,.Natural gas -137.5 127/128 115/122
Energienucléaire Nuclearenergy 37~2 97 160
Hydro· +géothi Hydro«+geoth® 12.1 13 14
'Autres (nouv*sources )Others ,(newsources' 4 14/12
■\/
IV»Importation nette
d'énergie (3)
Combustibles solides
Pétrole , .,
Gasnaturel
ElectricitéEnergynetimporta
(3) ■'
ofvhicft s ■
n■i!■111■ .-Solidfuels
Oil .
Natliraigas
Electricity559,3
33.8
487.8
^j6®2612/583
60/37
(*)467/441
84683/65-9
93/89
465/455
124/114
1
•Mouvements destocks (*0Stockchanges (*0
Combustibles -adidos '
trol ,; - -
0.;::
f4'vSources s1979ofwhlch:
Solid'fuels
C"«L,1
GvîS.Sjuuwjji»rei»a»a>en ln.iii–n«fl«i fii»«nn iwmiiKmfrji i »1iji«n«m.im'i–nwin»–(M–twy»–""
j,z1*«2™
1+10»1
-15.0
1%
■1^.2
vSource?s>9/9 ï-'autostat»
1985êt1990îPrêvisicas/Forecasts-1980
Donnéesadaptées auxcouvent
v*;-Auxprixde1975»(2)Indice1973*100-/Index
Unsignenégatifindiqueuns -exportation nette/'Nega
(4)-misesenstocks/iïiçreaese .ofstocks »4-reprises aux
(°)Objectif Tokyo19°5 '('HZ%c5mt*
1985Tokyotarget X .National prograrar.es Heview-'-
ionsstatistiques de.l'Eurostet -
1973=100.
tivesignmeansnetexports#
stocks/decrease ofstocks®

Prévisions àlongtermededemanded'energie
Energydemandlong-terra forecasts(suite):
(continued )Bruxelles ,décembre 19^0
Pays/Country COMMUNAUTE
EUR-10Γ 1979 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie/Finalconsumption ofenergy
Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses .
Transports .
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe) (miotep) (m.toe)
Energy |ofwhich:
JoilEnergie .[dont:pétroleEnergy |ofwhich:
!cil
I
I
246.1I95.7
65.1 I50.3
148.8 ι146.0
284.6 ι137.0I
1 ·'■'■
288/293 !9V99
80/81 70
166/169 J162/166
299/300 I115312/323 I78/91
88/90ι76/78
182/188ι176/183
316/318 195/99
TOTAL 744.6j429.0 833/843j441/450 898/919j425/451
(miotep) (m·toe) (miotep)
VII#Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil :'
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothersν125.^
67.8
:35.7
37.2
14.0136/135;
69/74.
32 ·-.
97
13163/168
59/60
29
160
14
TOTAL 280.1 3^7/351 425/431
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy60.5% 69%/SÒ% 77%
Batióélectricité/Energie
Electricity/Energyratio28.6% 31.3% 35
(*)Ycomprisgazdecokeries etdehautsfourneaux .
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas.

ccM'.if-sïCr ,DKoCOMMUNAUTÉS euhopseiînes xMii/y^/cc-:
direction peroralo Energie ■--
Bruxelles ,décembre 1930
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie (*)
Ener.ryderand.andsu.pplyloi-^-terniforecasts (*)
Pay^/Country :HELLAS : (enmioteu/inmtoo'
■ 1979 1985 1^90 'Ί
I.l:vI3r.ateursgénéraux General indicators (79/73)(85/79) (90/61.)
Tauxcroissance PI^ GDPgrowthrates +3.7* +4.5# +4.5#
PÏB109DH (1) GDP109DR(1)815.8 1060.5 1321.3
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates +4.5# +6.8# +5.3#
Ratioénergie (2)_Energyratio(2)104,_8__Ulf<L_124.1
Coefficient E/PI3 E/GD?coefficient 1.22 1.51 1.18
II.Demande α·ór.erpie Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland 15.^ 22.87 29.5^
bruted'énergie consumption
Idemcorrigée pour Idemcorrected for(--)conditions climatiques climatic conditions
soit: ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels 3.6 8.16 12.17Pétrole Oil 11.5 14.3 16.O
Gaznaturel Natural gas 0.1 0.1
Electricité primaire etc.Primarv electr.etc. 0.^ 0.31 1.27
B.Soutes Bunkers
2.0(produits pétroliers )(oilproducts )1.0 1.6
II.Production intérieure Inlandenergy
production7-87 11.14d'énergie3Λ
soit: ofwhich :
Houille Coal - - -
Ligniteettourbe Lignite andpeat 3.1 6.46 9-47
Pétrole Oil _ 1.0 0.3
Gaznaturel Natural gas _ 0.1 0.1
Energienucléaire Nuclear energy - - O08
Hydro.+géoth· Hydro.+geoth. 0.3 0.31 0.47
Autres (nouv.sources )Others (nev;sources' - -
IV.Importation nette :Energynetimports
d'énergie (3) (3)Ί3.5 16.6 20.4 !
soit -î ofwhich 5
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil
Gaznaturel Natural gas
Electricité "Electricity0.5
13.O
0.01.7
14.92.7'!
,17.7
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (A)
ooit; , ofwhichï
Combustibles solides Solidfuels
Petrole Oil-
Gaz Gas-0.5
0.0
-0.5_'I
/
■!'
v*)Sources :1979 :Eurostat » '
1985et1990sPrévisions/Forecasts -1980National programmes Review-
Tonnéesadaptées auxconventions statistiques del'EurosM
(1.)Auxprixde1975® (2)Indice1973=100/Index1973=100.
($)Unsignenegatifindiqusunaexportation nette/Negativesignmeansnetexports.
(4)-misesenstocks/increaseofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofshocks.
(°)ObjectifTokyo1985(-15,5at\
1985Tokyotarget (

Prévisions àlong terne dedemande d'energie
, Energy demand long-term forecasts(suite )
(continued )Bruxelles ,décembre
Pays/Country :HELLAS .
[ 1979
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy
Industrie /Industry _
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe ) (miotep ) (m.toe )
Energy |ofwhich :
- I oilEnergie Jdont :
•T>étrole-Energy }of -which :
! oil
4.2 I 2J&
0.5 I0.4
3.7 I 3.7
2.7 1 2.0y -,
- ■ ι
6.2 ' 4.0
0.7 1 0.4
*-V4.6 ¡ 4.6
4.5 ι 3.2I
I
8.1 ι 4.5
0.7 ι °·^ '
5.4 ! .5.4
5.6 ι 3.8
TOTAL - 11.1 j8.9 16.JO j 12.219.8 I 14.1
I
- - - . (mio tep ) -, (m.toe ) (mio tep )
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz(*) /Gas(*) ' Λ
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géoth »etautres /andothers2.8
2JO
0.36.9
1.3 " - ·
0.31\*10.2
1-0
0.8
O.47
TOTAL
>■ ■5.1 ;· 8.51 12.47
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy55% 81% 88%
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio 33% 37% ·;.42%
ψ
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux .
(*)Including coke-oven gasandbla!st-furnace gas.

j::COMMISSION D£5COMMUNAUTES EUROPEENNES ^ XVII/Jjjo/tc--iT;/J?;
j;Direction r-érc-rale 'Energie - ~b"* révision 1
I■ Annexe Bruxelles,décembre 1Ç?C
Prévisions àlongtermededemande'et:d·offredfénergie(*)
Energydemandandsupply 3onrt-fc»rir.forecasts (*)
'''·*., '
¡.Pays/Country :COMMUNAUTE , (enmiotep/iηmto--!;
i EUR-9 I???, 1985 1'··90
¡I.ínriícnteu.rs pénóraux Generalindicators
j.Taujccroissance PI3 GDPgrowthrates'·
1PI3109UCE (1) GDP109EUA(1)
TauÀcroissance énergie Energygrowthrates
J–_^He£.£X£.3ΐΛ2.LQ
Coefficient E/PIB - E/GDPcoefficient .(79/73)
+2.2%
1264.9
+1.J0S6
. .0.45(¿>5/79)
+3.2*/+3.3#
1128.5/1525^^
+1.9S6/+2..1#
.-ßkQ/&«3__
0.-59/0.64·■ÍSO/C'j)
+3.0*/+3.2*
HOI2¿1§02.ι
+1.9*/+2«ι*
_8iiJ/8líi._
0^63/0.66
II.Demande d'énergie ,Energydemand
iA.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiques climaticconditions
soit: ofwhich:
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole ' Oil
.Gaznaturel Natural gas
Electricité tvrisp.aire etc.Primaryelectr.etc.97O.29
(952.4)
220.51
525.04
172.V*
52.30 .1088.7/1102.2
235.6/235.8
527.1/539.^
211.2/212.2
11*1.81195.2/1220.5
270.5/273.0
^97.8/525.7
238.6/235.5
188.3/186.1
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts )26*,5131.1/32.1 32.7/33.7
II.Production intérieure Inlandenergy
d'énergie production
soit: ofwhich s
Houille Coal .'·
Ligniteettourbe Lignite andpeat ,
ιPétrole · '. Oil,
Gaznaturel -Natural gas
Energienucléaire 'Nuclearenergy
Hydro.+géoth.' Hydro.+geoth.
IAutres (nouv.sources).Others(newsources'454.7**
149.20
27.88
89.27
137.^9
37.19
11.88.
1.8052^.5/567.8
1^9.3/152.3
28.5
106.7/1^6.0
126.3/127.8
96.5
12.3
4.4565.8/615.9
150.9/156-9
29.9
83.6/122.9
114.6/121.4
159.V
13.2
14.P/1P.Ρ
!.' · ' ·. ·
IVëImportation nette Energynetimports
d'énergie (3) (3) 5^5.68 595.3/566.5662.1/658.3
soit: ofwhich :
!iCombustibles solides .Solidfuels
!ιPétrole Oil
)!Gaznaturel ' Naturalgas
íjElectricité Electricity33.29
^7^-75
36.211^357.8/55.0
^51.5A25.5
8¿f.if
1.689.7/86.2
446.8/436.4
124.1/114.2
1.5
'IV.Mouvements destocks (4)Stockchanges (4)
iIsoit; " ofwhich:
:jCombustibles solides Solidfuels
.ι-Pétrole tOil
:iC-az ·Gas.»5-19_I
+10,14
-12.^7
-1.26
~Sources:1979 ïEurostat. './, {
i 1985et1990îPrévisiors/Forecasts -1980National programmes P.eview-
- .Donnéesadaptées auxconventions statistiques de1'Eurostat
Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/'Index1973=100.-". i
(5)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignmeansnetexports.
(<4\-misesenstocks/increaseofstocks *+reprises auxstocks/decreaseofstocks.,
(°)Gbjectif .Tokyo .1985*(k?2int.
1985Tokyotarget (

Prévisions àlongtermededemanded'energie
Energyderaandlong-term forecasts(suite)
(continued )Bruxelles ,décembre .IÇcO
Pays/Country ":COMMUNAUTE
-EUH-9 1979 198
VI·Secteurs deconsommation finale
d'énergie/Finalconsumption ofenergy(m.toe) (miotep ) (m.tee)
Energy |ofwhich:
1oilEnergie jdont:
pétrole.Energy jofwhich:
Icil
1/.
1
241„90 I92.85
64.57 I49.87
145.12 I142.32
281.87 ιns.o4I
281.4/286.9,90.5/94.779.7/80.4 69.3/69.8
160.9/164.4j157.8/161.3
2ς4.6/ρςς.7 ιιιι_ς/ιιι.£I
j ■ ■
303.9/315.0 ι73.3/86.5
87.3/89.5 «75.5/77.3
176.5/182.1 ι171.1/177.7
310.3/312.6 191.4/95.1Industrie/Industry .
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc«/Households ,etc·
TOTAL -733.46 j420.08 816.6/827.4-j429.1/437.4878.Ό/899-2j411.3/436^6
• ' -
VII.Couverture de-laproduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction .
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil .
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géoth.etautres/andothers(miotep)
122.62
,65.-83
35.67
37.19
13.69(m.toe)
129.1/128.3
67.7/72.7
32.6
96.5
12.7■(miotep)
152.6/157.6
57.4/58.4
29.1 <
159.4 j
13.5
TOTAL ' 275.00 338.6/342.8' .412.0/418.0
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclear ,energy
Ratioélectricité/Energie ?
Electricity/Energyratio "60.5%
28.5%-i
68.33É/67.3%
31%77%
34.5%
(*)Ycomprisgazdecokeriesetdehautsfourneaux .)197916.66mtep
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace' gas.)

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES g XVIl/359/80-FR/Z.\'iDirectiongénéraleEnergie ~ révision 1 J
Bruxelles *décembre 1980
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energydemandandsupplylone-term forecasts ()
Pays/Country îBELGIQUE 1 (enmiotep/inmtoev
I.1979j1985 i1990 1
1·Indicateurs généraux Generalindicators
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates
PIB109BFR'(1) GDP109BFR.(1)
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates
Ratioénergie_(2)_______ £,ati£L^l._
Coefficient Ξ/ΡΙΒ . E/GDPcoefficient(79/73)
+2.3#
25*5
+σ.5)Γ *
92.0
'"ff.T9~ *(85/79)
(+3*)
3039
'--+?.53T*-
88.2
"""0.8*3(90/05)
(+3*)
3523
~~-rsrw"~
85.5
0ΓΒ0"~~
II·Demande d'énergie Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption
Itìemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiques climatic conditions
soitί ofwhich !
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil
Gaznaturel _Natural gas
Electricité primaire etc.Primaryelectr»etc.*»8.61
(ΜΛ)
11.36
25.19
9.32
-2.7*55.6
12.5/10.7
26.2/28.0
10.8
6.162.5
■
13.0
30.0
–11.7
7.8
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts)·2.51 3.0 3.0
II.Production intérieure Inlandenergy7.38d'énergie production11.0 12.7
soit: ofwhich :
Houille ■ Coal k.50 *.7< *.7
(
Ligniteettourbe Lignite andpeat·"* –
Pétrole Oil•
Gaznaturel Natural gasO.03 0.0 0.0
Energienucléaire Nuclearenergy2.77 6.2 7.9
Hydro..+géoth. Hydro.+geoth.0.02 0.1 0.1
Autres (nouv.sources )Others (newsources'0.06 – ··
IV.Importation nette Energynetimports
*5.01 *7.6 52.8d'énergie (3) (3)\
!soit: ofwhich ;
7.8/6.0 8.3i-'or/oustibleasolides Solidfuels 6.76 -i
jPétroleOil 28.99 29.2/31.OC)33.0!
Gaznaturel Natural gas 9.37 10.8 11.7
Electricité Electricity~0.11 -0.2 -0.2
j
v..Mouvements destocks (*0Stockchanges (*)-1.-27 - -
c-"'t:' ofwhich :
-1»·ihlsssolides Solidfuels+0.10
'r,j:0' Oil -1.29
'^ Gas -0.08.
;sources:1979 :Eurostat .
1985et1990:Prévisions/Forecasts -1980National programmes Revisw-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques del'iurcs'.î'
i')prixde1975.(2)Ir.dice1973=100/Index1973=100.
(3)Unsignenegatifindiqueuheexportation nette/Negativesignmeansnetexports.;
(*)~raises -enstocks/increaseofstocks *+reprises auxstocks/decrease ofstocks# '
(°)Objectif Tokyo1985(31Bt. '
1985Tokyotarget ( .

Prévisions àlong terme dedemande d'energie
Energy demand long-term forecasts(suite )
(continued )Bruxelles ,décembre 1980
Pays/Country îBELGIQUE
1979 1985 1990
VI· Secteurs deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy(m.toe ) (mio tep ) (m.toe )
Energy |ofwhich :
I oilEnergie jdont :
îpétroleEnergy |ofwhich :
I oil
13.86 ι 3·1^
3.18 . 2.39
5.75 I5.66
14.46 , 8.02>19.1 I 6.5
3.0 I 3.0
7.1 I 7.0
14.4 I 7.021.V ! 7.0
3.5 3.5
8.6 .8.5
15.3 , 6.8Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc»/Households ,etc.
TOTAL -37.25 ¡19.21 43.6 ¡23.548.8 I 25.8
VII· Couverture delaproduction d*éner -
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles eolides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers '(mio tep )
"- '"jf ^ '
2.71
4.18
~2.68
2.77
.0.08(m.toe )
4.6/2.8
0.9/2.7
--·■'· . .2.7 ; .
6.2
■0.1(mio tej>)
4.0 -
2.4
2.8
7.9
0.1
TOTAL , ' 12.42 1^.5 17.2
Part des combustibles solides' +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy (*)
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio51%
25%:-79%67%
!
2S%73%
27%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux )^070 .081
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )
V0

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES _1Q- -
xvii/359/80-FR/EN1
Direction générale Energie révision 1
- 'Bruxelles ,décembre I98O
Prévisions àlong terme dedemande etd'offre d'énergie (*)
Energy demand and supply long-term forecasts (*) 1
•Pays/Country :DANMARK (enmiotep/inmtoe )
■•1979 1905 1990
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73) (05/79) (90/05)
Taux croissance PIB GDP growth ratee +1.7# +3.9# +4.0#
PIB109DKH (1) GDP109DK (1) 242.8 ¿05.7
Taux croissance énergie Energy growth rates +0.6% +0.5# +27bjT
_Ratio__éner.gie (_2)_ __Ener_g2 ,£_at_i£ (2^___.Jl-Z -. 77.8 . 73£Coef ficient ¿7pIB E/GDP coefficient 0.35 0.13 0.70
II.Demande d'énergie Energy demand
A.Consommation intérieure Energy gross inland
brute d'énergie consumption 20.31 21.23 24.42
Idem corrigée pour Idem corrected for
(19.5 ) conditions climatiques climatic conditions
soit s ofwhich :
f.35 6.45 Combustibles solides Solid fuels 7.85
Pétrole Oil 15.67 13.28 12.94
Gaz naturel Natural gae1.20 3.O3
Electricité primaire etc. Primary electr ..etc.0.29 O.30 0.60
B.Soutes Bunkers
0.42(produits pétroliers ) (oilproducts ) 0.5 0.5
II.Production intérieure Inland energy0.43 6.43 d'énergie production 4.30
soit : ofwhich :
Houille Coal- Mν I
Lignite ettourbe Lignite and peat0.43·.2.80 iPétrole Oil2.8o
Gaz naturel Natural gas " .1.20 3.03
Energie nucléaire Nuclear energy0.00Hydro .+géoth· Hydro .+geoth .
O.3Omm
O.6OAutres (nouv. sources ) Others (new sources-
IV.Importation nette Energy netimporte
d'énergie (3) (3)"
soit : ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels
Pétrole Oil
Gaznaturel Natural gas ,
Electricité Electricity20.20
4.62
15.29
0.29•17.43
6.45
(β)10.98;,18.49
7.85
10.64 .
V.Mouvements destocks (4)Stock changes (4)
soit : ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels
Pétrole Oil
Gaz ·Gas+0.10
-0.27
+0.37
'
(*)Sources :1979 > :Eurostat .
1985 et1990 *Prévisions /Forecasts –1980 National programmes Review - |
Données adaptées auxconventions statistiques del'Eurostati
(1)Auxprix de1975 . (2)Indice 1973 =100/Index 1973 =100. j
(3)Unsigne négatif indique uneexportation nette /Négative sign means netexports » j
(4)-mises enstocks /increase ofstocks .+reprises auxstocks /decrease ofstocks .
(°)Objectif Tokyo 1985 ( 11mt.
1985 Tokyo target <

Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemanded'énergie (suite)■>' "
Energydemandlong-term forecasts (continued )
Pays/Country :DANMARK •
1979 1985 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie/Finalconsumption ofenergy
Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports .,
Secteurs domestiques ,etc»/Households ,etc.(m.toe) (miotep) ~.(m.toe)
Energy Jofwhich:
IoilEnergie |dontim-
petróleEnergy |ofwhich:
I'oil
I
I
3.32 I2.23
0.41 I0.^1
3.41,3.39
9.46 ,7.25J.
3.76 I2.42
0.61 ι...0.61
•4.21 I4.20
8.58 ;4.09.Λ4.48 ,2.27
0.71 I0.71
5.11 ,5.05 *
9.84 ,2.80-
TOTAL 16.60 I13.28
I17.16 I11.32,20.14 ,I10.83
VII.Couverture delaproduction d'éner-
■gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil -
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géotheetautres/and'others(mioten)
v. -
3.62 .
1.91
0.00(m.toe)
:·■5.74'
-.1.61(miotep)
;' -7.04.
1.76
·' %
TOTAL 5.53 7*35 ,8.8O
Partdes.combustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy
Hatioélectricité/Energie
Electricity/Energyratio-65%
28.7%78%
35% .•80%
36%
'. *
(•)Ycomprisgazdecokeriesetdehautsfourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas'

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES
Direction générale Energie -12-,XVII/359/80-FR /vs
trévision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions along terme dedemande etd'offre d'énergie (*)
Energy riemand and supnly long-term forecasts (*)
Pays /Country :DEUTSCHLAND (enmio tep/inmtoe 1*
1979 19^5 1990
jIndicateurs généraux
jTaux croissance PIB
|_PIB_"!0 9_DM_XU
Taux croissance énergie
_Ra^ti_o_é_n er_gi_e_(^)
jCoefficient E/PIBGeneral indicators
GDP growth rates
_G_DP_10 9_DM_ _
Energy growth ratts
_Ener_gv _r_at_i_o (2)__E7GDP coefficient(79/73)
+2.3%
_1203
+1.2#""
Jl'L _
0.52(85/79)
+3>5%
1478Tz7^
87.6
~"0."59"(90/65)
+3.0%
1712
"+1.9^"
82.8
0.63 "
Ιϊ· Demande d'énergie Energy demand
Λ.Consommation intérieure Energy gross inland
brute d'énergie consumption 280.86 322.9 354.3
Idem corrigée pour Idem corrected for
(273.9 ) conditions climatiques climatic conditions
soit : ofwhich :
80.21 Combustibles solides Solid fuels 90.9 101.9
Pétrole Oil 142.00 142.5 142.5
Gaz naturel Natural gas45.34 60.9 62.8
Electricité primaire etc. Primary electr .etc. 13.31 28.6 47.1
B.·Soutes Bunkers
(produits pétroliers ) (oilproducts ) 2.97 3.0 3.0
II· Production intérieure
d'énergieInland energy
production12-1.86 134.2 154.4
soit ;
Houille
ILignite ettourbe
!Pétrole -
iGaz naturel
I ' ,Energie nucleaire
Hydro .+géoth .
Autres (nouv. sources )of v/hieh :
Coal
Lignite and peat
Oil
Natural gas
Nuclear energy
Hydro .+geoth·
Others (new sources61.75
26.09
5.08
15.68
10.73
1.46
1.0763.1
26.0
4.5 .
13.4
25.4
1.864.0
27.4
4.5
13.O
41-5
1.9
2.1
IIV.Importation nette
' d'énergie (3"!Energy net imports
(3)162.^6 191.7 202.9
jsoit : ofwhich :
T.12.13
144.09
30.45
0.051.8
(°)141.0
47.5 ·
1.410.5
141.0
49.8
1.6!Combustibles solides
IPétrole :
Gaz naturel
!ElectricitéSolid fuels
Oil
Natural gas
Electricity
V.Mouvements destocks (4)Stock changes (4) -0.49 - -
soit :
Combustibles solides
Pétrole
Gazofwhich :
Solid fuels
Oil
Gas+4.50
-4.20
-0.79 '.
'
'*)Sources 11979 :Eurostat .
1985 et1990 ;Prévisions /Forecasts -1980 National programmes
Données adaptées auxconventions statistiques de
(1)Auxprix de1975 * (2)Indice 1973 =100 /Index 1973 =100.
(3)Unsigne negatif indique uneexportation nette /Negative sign means netexpo :l
(*0-mises enstocks /ir.crease ofstocks# +reprises auxstocks /decrease ofstocks
(c)Objeetif -Tokyo 1935 (^nt, .
1985 Tokyo target' (Review -
11Euro£stC!t >
exports *
rat

Prévisions àlong terme dedemande d'energie
Energy demand long-term forecasts(suite )
(continued )Bruxelles ,décembre 1980
Pays/Countrv :DEUTSCHLAND
1979 1985 1990
VI· Secteurs deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy
Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc«/Households ,etc.(m.-toe ) (mio tep ) ' (m.toe )
Energy |ofwhich :
I oilEnergie jdont :
pétroleEnergy |ofwhich :
1 oil
I
67.21 !21.13
21.79 .19.23 "
38.21 j37-27
85.24 ,50.21I
I
75.8 'I 18.0 \
26.6 ! 23.0
39.2 38.0
'96.4 ¡ 48.01
82.1 ¡ 18.O
28.7 I 24.0
-41.7 ι 40.5
100.9 1 45.0
TOTAL 212.45 ¡127.8V 238.0 ¡127.O 253.4 ¡127.5
(mio tep ) (m.toe ) (mio tep )
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz(*) /Gas(*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géoth .etautres /andothers'48.62
6.55
17.36 ν
10.73
2.53:\ 53.3
6.8
15.2
25.4
1.861.2
4.9
14.2
41.5 ;
1.9
TOTAL 85.79 102.5 123.7
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy -(*)72% 79% 85%
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio30.5 % 32% 35%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas)
)1979 s2.53(+)estimations delaCommission
(+)Commission's estimâtes

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES XVII/359/80-FR/Ei;Direction généraleEnergie ~^~. révision 1
Bruxelles ,décembre 1980}
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energydemandandsupplylong-term forecasts (*)
Pays/Country :FRANCE (enmiotep/inmtoei
*1979 1985 19^01
• -ιI.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79) (90/05)"!
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates +2.9* +3.5* +3.5% !
PIB109FF (1)
Tauxcroissance énergie
_Rati_°_éner_gi_e (2)Coefficient e7pIBGDP109FF(1)
Energygrowthrates
_Ene£g££at_i£ _
E/GDPcoefficient1672
■-π.ir"
89.7
'-TS."38""2055
+Γ.53Γ
84.5
Γ7.7*12441 '
■Tî^r
80.2
~~Τ>Γδ9"~
II.Demande d'énergie Energydemand
Α.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption 185.30 214.5 241.6
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiques climatic conditions (182.6)
soit: ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels 31.80 33.1 32.4/27.4
Pétrole Oil 114*88 98.2 75.7/87.7
Gaznaturel Natural gas 21.25 27.1 38.V33.4
Electricité primaire' etc.Primarv electr etc.17»37 56.1 95.1/93.1
B.Soutes
(produits pétroliers )Bunkers
(oilproducts )4.72 5.0 5.0
II.Production intérieure
d'énergieInlandenergy
production 38.45.73.5 109i2/107
12.04 10.1 7-1
0.82 1.0 1.0
2.19 1.8 3.0
6.52 4.5 2.6
10.96 46.9 80.0
5.79 5.8 6,2
O.13 3.4 9.3/7.3soit:
nouille
Ligniteettourbe
Pétrole
Gaznaturel
Energienucléaire
Hydro.+géoth.
Autres (nouv.sources )ofwhich :
Coal
Lignite andpeat
Oil
Natural gas
Nuclearenergy
Hydro# +geoth.
Others (newsources
J.V.Importation nette
d'énergie (3)Energynetimports
(3) ■154.60 146.0 137.4/139.4
soit s
Combustibles solides
Pétrole
Gaznaturel
Electricitéofwhich :
Solidfuels
Oil
Natural gas
Elsctricity17.98
121,M
14.72
0.4922.0
(°)101.4
22.624.3/19.3
77-7/89.7 [
35.8'30.8;-0.4 (
: .Η
V.Mouvements destocks (H)Stockchanges (4)1-3.03c -
soit: ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels +0»96
Pétrole Oil -Voo
Gaz Gas +α01 -
(*)Sources :1979 :Eurostat .
1985et1990:Prévisions/Forecasts -1980National programmes Review-;
Donnéesadaptées auxconventions statistiques del'iurosta .
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100.
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignmeansnetexportso
(V;-misesenstocks/incyeaseofstocks.+reprises euxetocks/decreaseoistocite.I
(°)Objectif Tokyo1985(-mmt.
1985Tokyotarget ( .'

' ." Bruxelles ,décembre 1950
Prévisions àlongtermededemanded'énergie (suite)
Energydemandlong-term forecasts (continued )
Pays/Country îFRANCE
' 1979 1985 I 1990
VI·Secteurs deconsommation finale
d·énergie/Finalconsumption ofeñergy(m.toe) (miotep) (m.toe)
Energy |ofwhich:
1oilEnergie Jdont:'pétroleEnergy |ofwhich:
1oil
46.36 121.13'-
12.75 ι10.17
31.18 ι30.57
54.08 ,31.4252.1 ¡17.511.2 '11.2
35.9 !35.1
53.9 i21*356.6 .ι4.8/10.8
12.9 .I12.9
39.7 ι36.9/37.9
57.0 ι10;1/13.6Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc»/Households ,etc.
TOTAL 144.37 '93.29
I 153.1 I85.1166-2 .Ι64.7/75.2
ι
VII·Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil -.
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géotheetautres/andothers(miote>)
14.40
11.82
3.29
;10.96
5.9I(m.toe)
,,11.5--..
5.9
3-9
46.9
6.2(miotep)
7.0
..,5.2 ,
1»9
80.0
6-5
TOTAL 46.38 •74.4 100.6 .
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(*)
Ratioélectricité/Energie
Electricity/Energyratio58%
25.3%81
35#87% -
41.5%
(•)Ycomprisgazdecokeriesetdehautsfourneaux )1979.1.54(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )
VJ1

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES lg XVII/359/80-FR/E;;Direction générale Energie ~ révision 1
Bruxelles tdécembre 1980
Prévisions àlong terme dedemande etd'offre d'énergie (*)
Energy denand and supply long-term forecasts ()
Pays/Country :IRELAND (enmiotep/in intoe !
β1979 1985 1990 ""!
I·Indicateurs généraux General indicators (79/73) (83/79) (90/65)
Taux croissance PIB GDP growth rates +3·6# +5.3# +5.0SÍ
PIB10^IR£ (1) GDP1091RS .(1) ^.293 5.857 7.^76
Taux croissance énergie Energy growth rates +3·y/o +5·2% +F.7%
Ratio énergie (2)_ En_er_gv _rati 0(2_)__ 98.0 27Λ 96.2
Coefficient E/PIB E/GDP coefficient 0.92 0.98 0^-"
II.Demande d'énergie Energy demand–
A.Consommation intérieure Energy gross inland
brute d'énergie consumption 8.A9 11.5 1^.5
Idem corrigée pour Idem corrected for
conditions climatiques climatic conditions (8.Ό
soit î ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels 1.70 2Λ 3.9
Pétrole Oil 6.28 7.9 9.^
Gaz naturel Natural gas O.kk 1.1 1.1
Electricité primaire etc. Primary electr .etc. 0.07 0.1 0.1
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers ) (oilproducts ) 0.05 0.1 0.1
II® Production intérieure Inland energy
1.18 . d'énergie production 2·5 2·5
soit : ofwhich :
Houille Coal O.O3 * 0.1 0.1
Lignite ettourbe Lignite and peat0.6k 1.2 1.2
Pétrole Oil- - -
Gaz naturel Natural gaso.kk 1.1 1.1
Energie nucléaire Nuclear energy- - -
Hydro .+géoth . Hydro .+geoth .0.07 0.1 0.1
Autres (nouv. sources ) Others (new sources !
IV.Importation nette Energy net imports
d'énergie (3) (3)7.10 9.1 12.1
soit : ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels
Pétrole Oil
Gaz naturel Natural gas
Electricité Electricity'0.79
6.311.1
(°)8.02.6
9.5
t
V.Mouvements destocks (4)Stock chansres (*0
soit : ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels
Pétrole Oil
Gaz · Gas+0.26
+0.2 'f
+C»0 2'
I
I*;Sources :1979 :Eurostat »
1985 et1990 *Prévisions /Forecasts –1980 National programmes Review -
Données adaptées auxconventions statistiques del'Eurost *
(1)Auxprix de1975 . (2)Indice 1973 =100 /Index 1973 =100 .
(3)Unsigne negatif indique uneexportation nette /Negative sign means netexports .
CO-mises enstocks /increase ofstocks *+reprises auxstocks /decrease ofstocks .
„(°)Objectif Tokyo 1985 ( 8mt.
1985 Tokyo target (

Prévisions àlongtermededemanded'energie
Energydemandlong-term forecasts(suite)
(contimied )Bruxelles ,décembre 1980
Pays/Country :IRELAND
1979 1985 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d1energie/Finalconsumption ofenergy
Industrie/Industry .
Usagesnonénergétiques /Noàenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.'toe)
Energy TTofwhich :
oil
2.10
0.20
1JB1
2.kO1.50
0.20
1^81
0.85Energie(miotep)
3.1
ΟΛ
2.6
2.9dont:
pétrole
2.3
2.6
0.7(m.toe)
Energy Τ
k.2
O.k
3.3
3.2ofwhich :
oil
2.8
3.3
0.7
TOTAL 6.51 •^.36 9.0 5.6 11.1 6.8
(miotep) (m»toe) (miotep)
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Qaz(*)/flas(*) .
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothersO.65
1.69
O.19
O.070.9
2.3
0.6
0.11.9
2.6
0.6
0.1
TOTAL 2.60 3.9 5.2
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy25% 23% 37%
Ratioélectricité/Energie
Electricity/Energyratio31% 3>+%
V36%
(•)Ycomprisgazdecokeries etdehautsfourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES . XVII/359/80-FR/dDirection généraleEnergie -18- révision 1 |
Bruxelles ,décembre 193c
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energydemandandsupplylong-term forecasts (*)
Pays/Country :ITALIA (enmiotet>/inmtee'
1979 1985 1950 Ί
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79) (90/65)H
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates +2.5# +3.5# +3.5#
PIB109LIT (1) GDPIO?LIT(1)1^5062 178325 211797 1
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates +1.7# ■»2.9# +2.3£(+"Ç.5*î
Ratioénergie (2) Energyratio(2)95.1 91.9 86.7(96.k)
Coefficient Ξ/ΡΙΒ E/GDPcoefficient o.£B 0ΓΒ3 0."SéT(1.29 )"
1
II.Demande d'énergie Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie , consumption 13^.88 160.2 179.6(199.6 )
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
(12*.'5) conditions climatiques climatic conditions
soit: ofwhich ï
1'0.1^ Combustibles solides Solidfuels 15.3 29.3
Pétrole Oil 96.33 109.^ 96.8(116.8 )
Gaznaturel Natural gas 22.79 28.9 37.0
Electricité primaire etc.Primaryelectr.etc.5.62 6.6 16.5
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts ) 5.19 6.0 6.6
l'I.Production intérieure
d·énergieInlandenergy
production18.29 16.2 27.0
soit: ofwhich :
Houille Coal- 0.3 1.0 ,
Ligniteettourbe
PétroleLignite andpeat
Oil0.33
1.710.3
2.30.3
2.5
Gaznaturel Natural gas11.09 6.7 6.7
Energienucléaire Nuclearenergy0.79 2.0
0.510.0
^•5
2.0Hydro.+géoth.
Autres (nouv.sources )Hydro.+geoth.
Others (newsources'17
0.20
IV.Importation nette Energynetimports
d'énergie (3) (3)121.00 150.0 159.2(179.2 )
soit; ofwhich s
Combustibles solides Solidfuels
Petrole ~ Oil
Gaznaturel -Naturalgas
Electricité Electricity8.7^
99.70
12.10
Oj+61^.7
(°)113.1
22.228.0
100.9(120.9 )
.30.3
,
V.Mouvements destocks (MStockchances (k)
soit: ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil
Gaz Gas+O.78
+1.07
+0.11
-0.A0
(*)Sources :'1979 :Eurostat .
1985et1990:Prévisions/Forecasts -1980National programmes -^evicw-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques de1'iuzosvS'-'
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100.
(3)Unsignenegatifindiqueuneexportation nette/Negative signmeansnetexports *
(M-misesenstocks/increaseofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstocks. j
(°)ObiectifTokyo1985(12^mt. ;1985Tokyotarget ( '

Prévisions àlong terme dedemande d'energie
Energy demand long-term forecasts(suite )
(continued )Bruxelles ,décembre 1980
Pays/Country îITALIA
1979 I 1285 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy
Indus trie/Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m«toe )
Energy |ofwhich :
l oil
38.22
8,63
24.04
34.5516.18
6.20
23.40
20.80Energie(mio tep )
44.4
10.0
27.5
37.1dont :
pétrole
15.1
6.8
26.6
17.8(m.toe )
Energy Τ
V?.7(53.1 )
11.7(12.0 )
31.6(34.7 )
41.8(48.4 )ofwhich :
oil
10.9(15.2 )
8.3(8.6 )
30.5(33.6 )
15.0(20.6 )
TOTAL 105.46 66.58 119.0 66.3 132.8(148.2 ) 64.7(78.0 )
(mio tep ) (m.toe ) (mio tep )
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz(*) /Gas(*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géoth .etautres /andothers2.59
22.51
3.12
0.79
4.365.0'
34.4 .
3.2
2.0
4.118.0 .
23.9(29.4 )
3.7
10.0
4.5
TOTAL . 33.37, ^8·7'ν 60.1(65.6 )
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy (*)12.3 % 16%' 48%(¥ *%)
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio25% 30% 33%
(•)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux ) ()Lesdonnées entre parenthèses pour 1990 ne
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas ) '' sont pasincluses dans letotal communautaire .
()Figures between brackets for 1990 arenot
included inthe Community totals .

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES XVII/359/80-?R/E:;Direction générale Energie ™~ révision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions alongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energydemandandsupt>lylong-ter'm forecasts (*)
Pays/Country :LUXEMBOURG (enmiotep/inmtoe'
'1979 I1985 11990-
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79) (90/03)
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates +1.0# .+3.0# +3.0#
PIB109LFR(1) GDP109LFR(1)9^-.57 112.92 130.90
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates-2.9# +3.3# +27h<jT
Ratioénergie (2) _Energ£ratio(2).72-0_β80.5 78.0
Coefficient e7pIB E/GDPcoefficient -2.9 1.1~~o.~8
II·Demande d'onerale Energydemand•I
A.Consommation intérieure Energygrossinland'
i
bruted'énergie consumption 3.84 4.67 5.25
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
(3-7) conditions climatiques climatic conditions
soit: ofwhich ï
1,84 1.85 2.16 Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil .1.28 1.90 1.90
Gaznaturel Natural gas 0.47 0.55 0.70
Electricité primaire etc.Primarv electr· -etc.O.25 0.37 0.49
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts )
1
II·Production intérieure Inlandenergy­-
d'énergie production0.02 0.03 0.03
soiti ofwhich:'I
Houille Coal*- - -
Ligniteettourbe Lignite andpeat - - -
Pétrole Oil - - -
Gaznaturel Natural gas.-
Energienucléaire Nuclearenergy- -
Hydro· +géoth. Hydro· +geoth· 0.01 0.02 0.02
Autres (nouv.sources )Others (newsources ]0.01 0.01 0.01
IV.Importation nette Energynetimports
4.64 d'énergie (3) (3) 3.90 5.22
soiti ofwhich :-
Combustibles solides Solidfuels 1.88 1.85 .2.16
Pétrole Oil 1.32 (e)1.90 1.90
Gaznaturel Natural gas 0.47 0.55 0.70
Electricité Electricity 0.23 0.31* 0.46
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (^)-0.08 a.
soit: ofwhich :
-0.04.
Combustibles solides Solidfuels *
Pétrole Oil -0.04,·.. ¡
Gaz ! Gas ·--
(*;Sources :1979 :Eurostat .•
1985et1990:Prévisions/Forecasts –1980National programmes Review-i
Donnéesadaptéesauxconventions statistiques del'Euros^
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index,1973=100. j
(3)Uneignenegatifindiqueuneexportation nette/Negativesignmeansnetexports.;
(4)-irisesenstocks/increaseofstocks.+reprises auxstocks/diecreaseofstocks.
(°)Objectif Tokyo1985(2mt. " ' '
1985Tokyotarget (

, Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemanded'énergie (suite)
Energydemandlong-terra forecasts (continued )
Pays/Country îLUXEMBOURG
I 1979 I 1985 I -1990
, /
VI#Secteurs deconsommation finale
*d·énergie/Finalconsumption ofenergy(m.toe) (miotep) (m.toe)
Energy |ofwhich:
IoilEnergie Jdont:
!pétroleEnergy |ofwhich:
Joil
I'
2.47 J0.33
0.04 ι0.04
0.47 ι0.46
0.63 ,-0.43I
3.02 I0.72
o.o4 10.04
0.31 !0.51
0.82 ,0.56'I
3.44 ,0.60
:0.04 I·0.04
0.57 ι0.57
0.93 10.62Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports .
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL , 3.61I1.26 4.39 ¡1.83;4.98 ·I.83
"*· · - ' τ
VII·Couverture delaproduction d·éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géoth.etautres/andothers(miotep)
0
0.04-9
0.26 ·
0.02(m·toe)
0.20 7
O.O3(miotep)
\
t .,
0.20
-O.O3
TOTAL 0.32 O.23 ■ ,0.23
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(*)
Ratioélectricité/Energie
Electricity/Energyratio *44%
14%43%
12%.43%
ι .
13%
(*)Yconiprisgazdecokeriesetdehautsfourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gasj1979:0.14

(
COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES - XVII/359/80-FR/EN
Direction générale Energie ,-22- révision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*) ■
Energydemandandsupplylong-term forecasts (*) •
Pays/Country :NEDERLAND (enmiotep/inmtoej
•1979 1985 1990
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79) (90/05)
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates +¿.6#+2.7%/+3.2% +1.9*/+2.7#
PIB109HFL(1) GDP109HFL(1)2¿8.1278.2/288.1 _¿O6.1/528.6
Taux.croissance énergie Energygrowthrates +1.9# '+2.5%/+3á>% +1.W+1.9#
Ratioénergie (2) Energyratio(2).2^9-..«92,0/2.8*1_-_2Jv5/J^6Coefficient E/PIB E/GDPcoefficient 0.73 0.93/1.13 0.58/0.70 *
II,Demanded'énergie Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption 67.4678.3/83.5 82.7/91.8
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiques climatic conditions (65.5)
soitî ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels 3.29 7.1 9.O/II.5
Pétrole Oil 30.5^36.VV1.6 38.7Λ5.3
Gaznaturel Naturalgas .32.38 33.6 33.8
Electricité primaire etc.Primaryelectr .-etc. 1.25 1.2 1.2
B.Soutes Bunkers'' I
•
(produits pétroliers )(oilproducts ) 8.05 10.5 11.5
II.Production intérieure Inlandenergy
d'énergie production 73.60,65.8 ..55.9
soit s ofwhich : ,
Houille Coal - -~ Ì
Ligniteettourbe Lignite andpeat'1.58- ,
Pétrole Oil 2.0 2.0
Gaznaturel Natural gas-70.78 62.6 52.7
Energienucléaire ; Nuclear energy0.90 1.0 1.0
Hydro.+géoth. ,Hydro.+geoth.0.3^- –
Autres (nouv.sources )Others (newsources !0.2 0.2
IV.Importation nette Energynetimports3.8223.O/28.2"38.3Λ7.^d'énergie (3) (3)
soit: ofwhich :3.^9 9.0/11.5 1Combustibles solides Solidfuels7.1
Pétrole Oil 38.71^.9/50.1(°:*+8.2/54.8
Gaznaturel Natural gas -38.39 -29.0 -18.9
Electricité Electricity 0.01 ■* -
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (4)-1.91- -
soit: ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels -0.20
Pétrole Oil -1.70
Gaz Gas -0.01
(*)Sources :1979 :Eurostat .
1985et.1990:Prévisions/Forecasts -1980National programmes Review-;
Donnéesadaptées auxconventions statistiques del'Eurostat'
(1)Auxprixde1975-(2)Indice1973=100/Index1973=100. j
(3)Unoignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignmeansnetexports.,j
(4)-misesenstocks/increase ofstocks »+reprises auxstocks/decrease ofstocks.(i
(°)ObjectifTokyo1985-(kgmt. ' f
1985Tokyotarget ( t

Prévisions alongtermededemanded'énergie
Energydemandlong-term forecasts(suite;
(continued )
Pays/Country •NEDEBLAND
1979Bruxelles ,décembre 1980
1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d·énergie/Finalconsumption ofenergy
Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe) (miotep) (m.toe)
Energy |ofwhich:
IoilEnergie ¡dont:
IpétroleEnergy |ofwhich:
1oil
21.39 I9.27
(8.75)ι(6.95)
7.45ι7.36
21.93 ,3.58I
'\■I"·.■.·
28.6/32.5 113.V17.0
10.8/11.5 17.6/8.1
t9.9/10.4 ¡9.8/10.3
26.0/26.1 ι4.0/4.131.6/38.O,14.3/19.7
11.V12.6 ,8.0/8.8
10.9/11.5ι10.8/11.4
25.8/26.2,3.V3.6
TOTAL 59.52 I27.16 ,75.3/80.5 ι-34.8/39.5 79.7/88.3 I36.5Λ3.5
VII·Couverture delaproduction d*éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers(miotep)
0.74
4.89
7Λ5
,0.90
0.34(m.toe)
2.7 ''
5.4/6.2
6.3
1JD.(miotep)
'/
4.1/6.0
"·6.2/6.0
5.2 . .
1.0
TOTAL ' 14.32 * 15.4/16.2 16.5/18.2
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(*)
Ratioélectricité/Energie
Electricity/Energy -ratio14%
- 21%127#/25%
20Sé/19%33#/4l%
20%/20%.
(*)Ycomprisgazdecokeriesetdehautsfourneaux )10r70«,0/^\*■... . .-. v17/7SU#jO(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )
/ / -

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
Direction générale Energie-24-xvii/359/80-fr/ei;
revision 1
Bruxelles ,décembre 19°0
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(•)
'Energydemandandsupplylong-term forecasts (*)
Pays/Country :UNITED KINGDOM
1979(enmiotep/inmtoe)
1985 I1590
(55/79)
+l.9#/*2.5#
126.γΐ^0.2 _-ο.ο%/+ο7β%
84.1>84.3
~0/0,2k(90/85)
+2.<&/+2,9%
J25'J/J5J._2
+0.9%/+1.6%
"0.45/0755'•indicateurs généraux
Tauxcroissance PIB
PIB_10_UK£ (J)__
Tauxcroissance energie
.%ti°_êJle£.Sie(2)Coefficient E~7pI3General indicateurs
GDPgrowthrates
_GDP__109UK£_(1)
Energygrowthrates
_E_ner_gv _r_at_i£(2)__
E/GDPcoefficient(79/73)
+1.0#
_I12.7_
+0.Ô#
_lk'6
0
II·Demande d'énergie Energydemand
A,Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption .220.52 219.8/228.1 230.3/246.5
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiques climatic conditions (217.9)
seit: ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels 75.81 66.0/68.0 7I.O/76.O
Pétrole Oil 92.86 91.3/96.6 89.8/99.1
Gaznaturel.Natural gas 40.44 47.1Λ8.1 50.1/52-0
Electricité primaire etc.Primaryelectr..etc.11.41 15.4 19.4'
B.Soutes Bunkers .
(produits pétroliers )(oilproducts ) 2.60 3.0/4.0 3.0/4.0
II.Production intérieure
d'énergieInlandenergy
production 193.51.217.0/260.3 197.6/249.7
soit:
Houilleof.which s
Coal 70.88 71.O/74.O 74.O/80.O
Ligniteettourbe
Pétrole
Gaznaturel
Energienucléaire
Hydro.+géoth.
Autres (n'ouv.sources )Lignite andpeat
Oil
Natural gas
Nuclearenergy
Hydro.+geoth.
Others (newsources'78.27
32.95
11.04
0.3793.3/132.6
37·3/38.3
15.O
0.468.8/105.1
35.4/42.2
19.O
0.4
"* i
IV.Importation nette Energynetimports27.58 5.8/-28.2 35.7/0.8 d'énergie (3) .(3)
soitî ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels 1.15-5.O/-6.O -3.0/-4.0
Pétrole - Oil 18.94(°)1.0/-32.0 24.0/-5.0
Gaznaturel Natural gas 7.49 9.8 14.7/9.8
Electricité Electricity-■ -
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (4)+2.O3 _
soit s ofwhich :
+3.78 Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil -1.75
Gaz Gas• ■\
(*)Sources :1979 :Eurostat. ;
1985et1990:Prévisions/Forècasts –1980National programmes Review-|
Donnéesadaptées auxconventions statistiques del'EurostS'
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100, |
(3)Uneignenegatifindiqueuneexportation nette/Negativesignmeansnetexports.
(4)-misesenstocks/increaseofstocks# +reprises auxstocks/decreaseofstocks#
(°)Objectif Tokyo1985(_\mt.
1985Tokyotarget ( .\ *

Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemanded'énergie (suite)
Energydemandlong-term forecasts (continued )
Pays/Country:UNITEDKINGDOM ' »
1979 I 2212 I 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d1énergie/Finalconsumption ofenergy(m.toe) (mio.tep) (m.toe)
Energy |ofwhich:
1oilEnergie JdontίpétroleEnergy |,ofwhich:
Ioil
46.98 ,17.94
13.80 .9.27
32.80.32.39
59.12 ,12.48I
I
51.5/53.1 114.6/15.2
17.0 I17.0
34.0/37.0 I34.0/37.0
54.5/55.5I8.052.4/57.1 ι12.6/14.4
I8.O/I9.O,I8.O/19.O35.0/40.0 .35.0/40.0
55.5/57.4,·7.0Industrie/industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL 152.70 I72J08 157.0/162.6 I73.6/77.2
I160.9/173.5 Γ72.6/80.4
•
(miotep) (m»toe) (miotep)
VII.Couvertxire delaproduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil .s
Gazí'J/Gasí*) x
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géotheetautres/andothers49.30
12.25
1.33
11.04
0.3745.3/46.3
10.4/12.8
0.5
15.O
0.4 ..49.4/52.5
10.4/11.6
0.5
19.0
0.4
TOTAL 74.29 71.6/75.0 79.7/84.0
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(*).82% 85%/82% 86%
Ratioélectricité/Energie
Electricity/Energyratio34% 33% 35#/34%
(*)Ycomprisgazdecokeries etdehautsfourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas?197910.55