ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)245
Vol.1982/0096

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(82)245 endg.
Brüssel,den29.April1982
Vorschlageiner
VERORDNUNG (EWG)DESRATES
zurendgültigen Vereinnahmung desvorläufigen Anti­
dumpingzolls aufbestimmtegeschweisste Rohreaus
StahlmitUrsprunginRumänien
(vonderKommission demRatvorgelegt )
•\'•'•J~i.'•
KOM(82)245sNèru*9. !'>
/v'' „"•h>--r7 /«».- .>«r/A
(.:v
^C''"~~.'j

BEGRÜNDUNG
ImFebruar1982führtedieKommission einenvorläufigen Antidumpingzoll
inHöhevon25%aufEinfuhren vonbestimmten geschweißten Rohrenaus
StahlmitUrsprunginRumänienein(1).
Dieendgültige Sachaufklärung ergibt,dassimerstenHalbjahr1981eine
gewogenedurchschnittliche Dumpingspanne von30%bestand.
DieSchädigung desbetreffenden Wirtschaftszweigs derGemeinschaft auf­
grunddieserEinfuhrenbestehtimwesentlichen ineinemAnsteigen des
rumänischenAnteilsaufdemdeutschenMarkt,fürdendieseEinfuhren
fastausschließlich bestimmtsindundUnterbietungen derPreiseder
deutschenHersteller umbiszu20%.AufdemdeutschenMarkt,aufdem
auchdieübrigenHersteller derGemeinschaft einenerheblichen Teil
ihrerProduktion absetzen,konntendaherkeinekostendeckende Preise
erzieltwerdenunddieGemeinschaftshersteller mußtenhoheVerluste
hinnehmen .
Derrumänische AusführerhateinePreisverpflichtung angeboten.Die
Kommission hatnachKonsultation derMitgliedstaaten dieseVerpflichtung
angenommen undbeabsichtigt dasAntidumoingverf ahreneinzustellen .
Angesichts desDumpingsdurchdenrumänischen Ausführer undder
bedeutenden Schädigung desbetreffenden Wirtschaftszweiges derGemeinschaft
erforderndieInteressen derGemeinschaft dieendgültige Vereinnahmung
desvorläufigen Zolls.
AusdiesenGründenwirdvorgeschlagen ,dieinFormeinesvorläufigen
i
Zollsembehaltenen Sicherheiten endotilticzuv?r:?innahmen,soweitder
Zollwertdereingeführten Warenwenigerals820,-DMproTonnebetrug.
(1)Verordnung CEWG)Nr.250/82,ABl.Nr.L26vom3.2.1982,S.5

VERORDNUNG (liWQ DF.SRATES
|uhprdieendqültiqeVereinnahmungdesvorläufigenAntidumpingzolls aufbestimmte
■geschweisste PlohreausStahlmitUrsprunginRumänien.
DlKBATUI.KHIKOI-AISCtll N
ClMlilNSCMAITKN –J
giMut/taufdenVertragzurGründungderF.uropl-
IM.tun It.ift,
. gotuutaufdieVerordnung (iiWG)Nr..IOI7/7Vde*
•Nr#L12/1 Kafcfcvom2<*.Dc/vfiil»cf|v7V«IKT«le»Schur*teeen
18.182 gidiiinpieoder»ul'vvhliouiectc Einfuhrenau«nullt
/urlutvipusilun gehörenden
Lindern('),insbesondere i«nlArtikel11und12.
aufVorsjil.igderKommission n.icl»Konsultationen
indemdurchArtikel6derVerordnung (EWG)
Nr.3017/79eingesetzten Beratenden Ausschuss,
inErwägungn.nhstchenderGrunde:
ImAugust19R1erhieltdieKommissioneinenAntng
»ufEinleitungeine»Antidumpingverfahreru .dervom
VeihindungMu^Jiufl derSuhlrohrindustrie derEuro­
•p.iisihenGcmeinsvh.dt imNamenvonHerstellern
geueihwurde,diedengelltenTeild:rEr/eufungvon
. bestimmtengeschwelltenSuhlrohr<n(Gasrohren)in.Nr.LdO/5• <JerGemeinschaft «uf»ichvereinigen .
3.2,82 dienetAntragg<nogemineweit..*ateri»l ülierda«
VolliefenvonL)<iiti[>nip|>i >1nkenheieinergleith-
VaienntUr.piunginUuniAnien *owieeiner
dvluti.hveruisübtenbedeutenden Sih.idigung
enthielt.p»bdieKommissiondurchVeröffentlichung
imA>»ti)iLittdirf.urnp.utiiitn Ctmeinnh.tjttn£)^
dieEinleitungeine»V<-r(..hren»betreffendEinfuhren
vonbestimmten£cs*ih*eiCtenStahlrohren (Gasrohren)
mitUrsprunginRumänienbekanntundleitetedi«
^UntersuchungaufGemeinKhaftscbene ein.
Dadievorlaufige Sachaufklärungzeigte,dasseinDumpinggegebenwarund
genügendBeweismittel füreinedadurchverursachte bedeutende Schädigung de%
betroffenen Wirtschaftszweiges derGemeinschaft vorlagen,führtedieKommission
mitderVerordnung (EwG)Nr.250/82(3)einenvorlaufigen Antidumpingzoll in
Höhevon25%aufEinfuhren vonbestimmten geschueissten RohrenausStahlmit
UrsprunginRumänienein.
(1)ABl.Nr.L339vom31.12.1979,S.1
<2)ABl.Nr.C299vom18.11.1931,S.2
(3)ABl.Nr.L26vom3.2.1982,S.5

Mit
Artikel2dieserVerordnung gibdieKommissiondenbetroffenen ParteienGele­
genheit,innerhalbeinesMonatsnachInkrafttreten desvorläufigenZollsun­
beschadetArtikel7Absatz4Buchstaben b)undc)derVerordnung (EWG)
Nr.3017/79IhrenStandpunktdarzulegen undihremündlicheAnhörungdurch
dieKommission zubeantragen.DerAusführerundeinigederbetroffenen Ein-
führerhabenvondieserMöglichkeit GebrauchgemachtundihrenStandpunkt
schriftlich undmündlichvorgetragen .DieKommissionhatdievorgebrachten
ArgumentesorgfältiggeprüftundkeinenAnlassgefunden,denvorlaufig
festgestellten ,gewichtetenDurchschnitt derDumpingspanrie zuändern.
.V
Hinsichtlich defSchädigunghatdieKommissionseitErlassderVerordnung (EWG)
Nr.250/82keineInformationen erhalten,dieeineRevisionihrerindieserVer­
ordnungformulierten Schlussfolgerungen erfordernwürden.
EinigeEinführerhabenallerdingsangeführt,dassdierumänischen Rohreteil­
weisealsGegenleistung fürExportgeschäfte nachRumänienhereingenommen
wurdenunddiesedurchdasEingreifenderKommissionbehindertwerden.Dies
ändertjedochnichtsanderTatsache,dassdiefraglichenEinfuhrenzuDumping­
preisengetätigtwurden.NachFeststellung derKommission wurdendiegedumpten
RohreteilweisesogarmitVerlustweiterverkauft .JedenfallslagendiePrei-je
fürdierumänischen Rohreumbiszu20XunterdemMarktpreisderdeutschen
Hersteller.AngesichtsderOedeutungderdadurchbewirktenSchädigungund
derschwierigenSituationdereuropäischen Röhrenhersteller istdieKommission
deshalbzuderÜberzeugunggelangt,dassdieInteressenebrGemeinschaft
Abwehrmassnahmen erforderlich machen.
Konfrontiert mitdiesenErgebnissenhatderrumänischeAusführer,Metalimport-
exportBukarest,einePreisverpflichtung übernommen,diegeeigneterscheint,
dieschädigende AuswirkungderfraglichenEinfuhrenzukünftigzubeseitigen.
DasVerfahrenkanndeshalbohneEinführungeinesendgültigenArttidumpingzolls
abgeschlossen wenden.
Angesichtsdes1Dumpings 1.durchdenrumänischen Ausführerundderbedeutenden
Schädigungdesbetreffenden Wirtschaftszweiges derGemeinschaft erfordern
dieInteressenderGemeinschaft jedochdieendgültigeVereinnahmung des
vorläufigen Zolls.

-3-
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieInAnwendungderVerordnung (EWG)Nr.250/82alsvorläufigerAntidumpingzoll
geleistetenSicherheitenwerdenendgültigvereinnahmt,
soweitderZollwertdereingeführten Warenwenigerals820,-DMproTonnebetrug.
DieseVerordnungtrittimdrittenT*gnachihicr
Veröffentlichung imAmtsblattderEuropäischen
Gemeinschaften inKraft.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlich undgiltunmittelbar
injedemMitgliedstaat .
Geschehen zuBrüssel ImNamendesRatesArtikelL
\