ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (81)555
V ol.1981/9013

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic des archives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JO L43du15.2.1983,
p.1),telque modifié parlerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JO L243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of 1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community and theEuropean Atomic Energy Community (OJ L43, 15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJ L243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243 vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOM(81)555 endg.
tden 30.September 1
Bruxelles ,le
COMMISSION
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNES
Secrétariat général
BERICHT DER KOMMISSION AN DEN RAT
überdieErgebnisse derHandelspolitischen Beschlüsse
ils^^aus dem Jahr 1977 imText !Handelspolitischen
KOM (81)555 endg .

BERICHT OBER DIE ERGEBNISSE DER HANDELSPOLITISCHEN
BESCHLOSSE AUS DEM JAHR 1977 IMTEXTILSEKTOR
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG
1.Hinweis aufdie1977aufgestellten handelspolitischen
Ziele für Textilwaren und Bekleidung
Entwicklung des Handels mit Textilwaren
1.Entwicklung derGemeinschaftsei^fuhren an
MFA-Erzeugnissen ausNiedriqgSrisländern
a)Einfuhren der Gemeinaöfaft von Waren der Gruppe I
b)Andere Warengruppe1&
2.Entwicklung der Einfuhren nach Ursprungslandern
3.Beurteilung dgr Erreichung der Einfuhrziele
4.AusnutzungcgSer Höchstmengen durch dieMFA-Liefwtänder
ν
5.Entwicklung der Text !Ihandelsbi lanz der
Europaischen Gemeinschaft
^Entwicklung derEinfuhren nachMitgliedsländern
und Beurteilung des Funktionierens der Lastenteilung

III.Funktionieren derbilateralen Abkommen und Vereinbarungen
1.Analyse nach Gruppen von Ländern ,mit denen
MFA-Abkommen geschlossen wurden
a)ASEAN-Lander
b)Indischer Subkontinent
c)Lateinamerika
d)Staatshandelsländer
e)Jugoslawien
f)Korea ,Macao .Hongkong
2.Verwaltung der Abkommen
a)Einführung neuer Hochstmengen -
I
Korbausgangsverfahren
b)Aufteilung der gemeinschaftlichen Hochst­
mengen aufdieMitgliedsta^pen
c)Betrügerische Praktikeiv ^Zusammenhang mit
der Ursprungsangabe <$£>
d)Waren dertraditio ^?lenV olkskunst und
handgearbeitete Waren
e)Passiver Veredelungsverkehr
f)Aktiver V^Hdelungsverkehr
g)Klassifizierung
3.Vereinbarungen mit denpräferenzbegünstigten Ländern
IV. Entwicklung der Empfindlichkeit des Textil -und
,tfj&leidungssektors derGemeinschaft imZeitraum
<SJSn976 bis1980
1.Derzeitige Lage
2.Empfindlichkeit der Waren
SCHLUSSFOLGERUNG

ANLAGEN
ANLAGE I
ANLAGE II
ANLAGE IIIStatistische Bilanz der Einfuhren anWarenΛ
der acht Kategorien der Gruppe IimJahr 1980
und Ausschöpfung der Globalplafonds
<
Entwicklung der Gemeinschaftseinfuhren (1976-1980 )
ausdenwichtigsten Lieferländern inabnehmender
Reihenfolge -imJahre 1980
<§>
Aufschlüsselung derEinfuhren au^pllen Dritt­
ländern nach Textil -und Bekleidungswaren
ANLAGE IV
ANLAGE VAusnutzung derQuoten iä^ien bilateralen
Texti labkommen fur 19g
Probleme derAbi^imensverwaltung
ANLAGE VI Bericht über die Anwendung vonArtikel 6der
MFA-AbApmmen (Korbausgang )

BERICHT ÜBER DIE ERGEBNISSE DER HANDELSPOLITISCHEN
BESCHLÜSSE AUS DEM JAHR 1977 IMTEXTILSEKTOR
Einleitung
Der Rat verabschiedete auf seiner Tagung vom 13.Juli 1981 seinen Arbeitafcjfcan
fürdieErneuerung desMultifaserabkommens .Erkamüberein /rechtzeit^>auf
V orschlag der Kommission -vor jeder bilateralen Verhandlung und nach Mög­
lichkeit vor Ende Oktober -die handelspolitischen Ziele imeinzelnen zu
präzisieren /insbesondere unter Berücksichtigung bestimmter ^jrtschaftlicher
Ziele undnacheiner Beurteilung derErgebnisse derhande.J^ölitischen Be­
schlüsse von 1977 .
ImHinblick auf diese Beurteilung unterbreitet die Kommission dem Rat den
vorliegenden Bericht .Die Kommission weist darauf hin/dass sie dem Ratbereits
imJuli 1980 eine Bilanz derzweijährigen /^endung desMultifaserabkommens
(K0M(80 )438 endg.)vorgelegt hat/die soSsPer auf denneuesten Stand gebracht
worden ist.*
Dervorliegende Bericht enthält eine Analyse derdreijährigen Anwendung des
Multifaserabkommens .Nach einem Hinweis auf die vom Rat 1977 aufgestellten
Ziele folgen eineausführj^fie Darstellung derEntwicklung desTexti Ihandels
nachLieferländern und^^^rth Erzeugnissen /eineBeurteilung desFunktionierens
derbilateralen Abk^len sowie gewisse Feststellungen überdieEntwicklung
der Lage auf dem Texti Isektor seit 1976/insbesondere was den Empfindlich -
keitsgrad der einzelnen Waren anbetrifft .
1.1.HijöSgis aufdie1977 aufgestellten handelspolitischen Ziele für^^(tilwaren undBekleidung
Die Gemeinschaft hatte 1977 acht Kategorien hochempfindlicher Texti l-
und Bekleidungswaren identifiziert .Aufdiese Waren entfielen 1976/
dem Bezugsjahr fürdie Beschlüsse von 1977/54% der Einfuhren aller
MFA-Waren (1).
(1) Unter MFA-Ware sind zuverstehen :Kammgarne /Garne /Gewebe /Fertig­
erzeugnisse /Konfektionswaren und andere Texti Ifabrikwaren (also
Erzeugnisse ,deren Hauptmerkmale auf ihren Textilienbestandteilen
beruhen )aus Baumwolle /Wolle /Chemiefasern oder Gemischen der ge­
nannten Fasern ,bei denen irgendeine dieser Fasern oder eine Mischung
aller dieser Fasern wertmässig den Hauptanteil der Fasern andem
Erzeugnis oder 50 %Gewichtshundertteile oder mehr (oder 17Gewichts­
hundertteile Wolle oder mehr )des Erzeugnisses ausmacht
(Artikel *12des MFA).

Umeine geordnete Ausweitung des Handels zugewahrleisten und der Industrie
der Gemeinschaft eine angemessene Anpassungszeit zugeben ,bestand die
Politik der Gemeinschaft gegenüber den Einfuhren dieser Erzeugnisse ,
die besonders stark indie Märkte der Gemeinschaft eingedrungen waren *
darin,fürsämtliche Niedrigpreisländer interne globale Einfuhrplaf^ros
festzusetzen ,dieeineZerrüttung desMarktes alsFolgederkumjj^fciven
Wirkung dieser Einfuhren verhindern sollten .
Diese nach Kategorien festgesetzten Globalplafonds trucj^p unter anderem
dervoraussichtlichen Entwicklung desVerbrauchs so^j^der tolerierbaren
Erhöhung desMarktanteils dieser Einfuhren RechnwÄ
»
I
Fürdie Einfuhren der Erzeugnisse der anderen weit weniger empfindlichen
Gruppen hatte dieKommission jährlicl^fcteigerungsraten von4bis8X
festgesetzt .DieseSätzesollten (^Gemeinschaft dieMöglichkeit geben,
fürsämtliche Einfuhren einegl^she Steigerungsrate von6%geltend zu
machen .DasV orgehen derGemeinschaft liess dendritten Ländern die
Möglichkeit ,ihre Ausfuhren anTextil -und Bekleidungswaren zu
diversif izieren und bei den weniger empfindlichen Waren der Gruppen II
bis Vzusteigern .
Entwicklung de^Handels mitTextilwaren
Diehandelspolitischen Beschlüsse von 1977 betrafen ausschlieslich die
Einfuhren aus Niedrigpreisländern .Umein möglichst vollständiges
verbuchendes Urteil zuzulassen ,werden dieZahlen überdieEinfuhren
samt liehen dritten Ländern diesem Bericht inden statistischen
Anlagen beigefügt .
1.Entwicklung der Gemeinschaftseinfuhren anMFA-Erzeugnissen aus
Niedrigpreis lande rn
Sämtliche Einfuhren anMFA-Erzeugnissen mit Ursprung inden Niedrig -
preis-Lieferländern haben zwischen 1976,dem Bez'ugsjahr fürdie Fest­
setzung derquantitativen Ziele ,und 1980 mengenmässig imDurchschnitt
um2,7 %imJahr zugenommen .Während der Geltungsdauer desersten MFA

(1974 bis 1977 )Lagdiedurchschnittliche Steigerungsrate bei etwa 25 %
imJahr .Mit der 1977 eingeführten Texti IpoLitik konnten nicht nurdie
Tendenzen der während des MFA-I festgestellten Einfuhrzunahme geändert ,
sondern auch die Einfuhren aus denNiedri-gpreisländern insgesamt unter
den vorgesehenen Höchstmengen gehalten werden .
DieEinfuhren ausNicht -EG-Ländern (einschliesslich Industrieländer )sind
von 1976 bis 1980 mengenmässig jährlich imDurchschnitt um4,5 %
gestiegen .
ENTWICKLUNG DER EINFUHREN SÄMTLICHER MFA-ER2®£trciwiiM-UiNti UEK tircrunKcrc sftmiLJiintK nrft-cK^aJv ;
Pinhûi t• TrtnnonGNISSE 1976-1980
Einheit :Tonnen
Einfuhren EWG1976
Bezugsjahr1977
A1978 1979 1980
Extra EWG
Länder ,fürdiedie
EWG-Texti Ipolitik
giIt1.448.925
1.092.817
41.^.784^01.4371.425.722
1.072.2461.697.247
1.224.9231.739.848
1.214.756
»ι,«S
Il.l.a )Einfuhren derGemeing^sbaft vonWaren derGruppe I
DieGesamteinfuh^^der WarenderGruppeIausdenNiedrigpreis-Liefer -
ländern stiegeqj^zwi sehen 1976und1980imJahresdurchschnitt um0,25 %.
DasZiel der Gemeinschaft bestand darin ,die Steigerung der Einfuhren
dieser Waren aufjährlich 1bis 2%zubeschränken .Man kann fest­
stellt *,dassdieses Zielbisher erreicht worden ist.Indemgleichen
Zajfc^raum haben dieExtra-EG-Einfuhren mengenmässig imDurchschnitt
01V1,1 %imJahr zugenommen .
Bei diesen Waren hatdie Gemeinschaft dieZiele nach Kategorien festge­
setzt .Imfolgenden wird daher die Entwicklung der Einfuhren aus den
Niedrigpreis-Lieferländern nach Kategorien untersucht (genauere
statistische Angaben sind Anlage Izuentnehmen ).
(1)BeiderBeurteilung derwirtschaftlichen Bedeutung desEinfuhrwachstums
imVergleich zumJahr 1976,erscheint esangebracht ,daran zudenken ,
dass dieAusgangsniveaus relativ hoch waren imVergleich zuden
Durchschnittswerten ,vorallem wegen konjunktureller Gründe (das
Jahr 1976 wareinJahr dertexti lenHochkonjunktur ).Einige
statistische Angaben haben seither genauer identifiziert werden können .

_L-
Vergleich Zielwerte effektive Einfuhren inderZeit
1976-1980 fürdie Kategorien der Gruppe I
KategorieJahrliche durchschnittliche
Steigerungsrate derNiedrig -
preiseinfuhren
1977
vorgeseheneffektiv zwischen
1976 und 1980Marktantei lder Ni
preisländer <
1976 1979
1.Baumwollgarne
2.Baumwollgewebe
3.Synthetische Gewebe+0,6 %
+0,5 %
+3,6 X-0,35 X
-2,8 X
-2,6 X 17,426,7
30.7
14.8
4.T-Shirts
5.Pullover
6.Lange Hosen
7.Blusen
8.Hemden+3,8 %
+4,1 %
+3,4 X
+1,5 X
+1,5 X+3,5 X
"2'2iT
+9^
*
+3,2 %25,6
24,5
26.1
48.2
59,234.8
15,6
32,1
47.9
57,5
 DieTexti leinf^5»en (Kategorie 1bis3)sind 1980 gegenüber 1976 zurück­
gegangen .Bewiesen Kategorien istdasStabilisierungsziel erreicht
worden .Ferner istfestzustellen ,dass diefürdieJahre 1978,1979,
1980festgesetzten Globalplafonds manchmal beiweitem nicht ausgenutzt
wo^§fi sind.
^Trotz derStabilisierung des Einfuhrwachstums erhöhte sich der Markt­
anteil bei denKategorien 1und 2wegen der Schrumpfung des Gemein -
schaftsmarktes .Bei Bekleidung (Kategorien 4bis 8)istdieSituation
jenach Waren verschieden .
/-

Bei T-Shirts (Kategorie 4)und Pullovern (Kategorie 5)wurde das
Stabilisierungsziel erreicht .Die Globalplafonds fürdie Jahre 1978,
1979 und1980 sind nicht ausgeschöpft worden .BeiderKategorie 5ij^t
derMarktanteil erheblich zurückgegangen . -5^
Bei langen Hosen (Kategorie 6),Blusen (Kategorie 7)und Hemden
(Kategorie 8)istdie Situation etwas anders .Die Steigerungsraten
haben beidiesen Artikeln manchmal die 1977 vorgesehqjien Sätze weit
überschritten .DieGlobalplafonds für1978,1979,^>$&0wurden dagegen
fürdieGemeinschaft nichtüberstiegen ,unddi^^rktantei lehielten
sichaufdemNiveau von1976,ausser beilan^^T Hosen .
Il.l.b )Andere Warengruppen \
Insgesamt lagendieEinfuhren von^renderGruppen IIbisVnicht
überden1977vorgesehenen Stei^s^Lngs raten.Diefolgende Tabelle
gibteineV orstellung nach V&^&ngr uppen .
Vergleich Zielwerte effeJsjgfrve Einfuhren nach Warengruppen inder Zeit^ 1976-1980c#
£Niedrigpreiseinfuhren
1000 TonnenSteigerungsrate
1976 1980 1977
vorgeseheneffektiv zwischen
1976 und 1980
Gruppe I 645,5 653,2 1-2X +0,25 %
Gruppe II 195,9 230,2 4-5X +4,2 X
Gruppe III 146,4 204,7 6-8% +8,8 X
Gruppe IV 63,8 80,1 6-8X +6,0 X
Gruppe V 41/3 46,4 kein Mengen -
ziel+2,9 X

-6-
DieEntwicklung nach Warengruppen insgesamt halt sich zwar imRahmen der
Vorausschätzungen von1977 ,jedoch sind Unterschiede beidenWaren -
kategorien festzustellen . .
Eine ausführliche Analyse dieser Entwicklung enthält Abschnitt LR&
<CJJ F"* •-LJ ^
 dieses Berichtes .
II.2.Entwicklung derEinfuhren nach Ursprungslandern
40Lieferländer teilen sich mehr als90%derB^Pra -EG-Einfuhren
(Anlage II).Füralle MFA-Erzeugnisse waren dieUSA1976 derHaupt­
lieferant derEWG.DieUSAhaben ihre Position behauptet ,und ihr
relativer Marktanteil ist1980 sogar j&itergestiegen .
!
!
Derzweitwichtigste Lieferant i^jjpfrongkong ,aberseinrelativer Markt­
anteil ist1980gegenüber 197^*urückgegangen .Auchabsolut hatsich
dieEinfuhrmenge ausHongkong während dieser Zeit imDurchschnitt
jährlich um3,2%verringert .DieEinfuhren ausmehreren anderen
dritten Ländern zei«^ebenfalls einerückläufige Entwicklung .Dasgilt
insbesondere für^Wien ,dieTürkei ,Jugoslawien ,Rumänien ,Singapur ,
Malaysia ,Coluj^ien undMexiko .
DieEinfuhren ausanderen Lieferländern haben zugenommen .Unter den
grös^jssn Lieferanten derGemeinschaft hatKorea seinen relativen
M^j^fanteil erhöht undPortugal seineAusfuhren trotzeinesRückgangs
Jahre 1980 beträchtlich gesteigert .DieLänder ,diediehöchsten
Steigerungsraten bei ihren Ausfuhren nach derGemeinschaft erzielt
haben ,sind inderRegel mittlere undkleinere Lieferanten wieChina ,
Tunesien ,Ägypten ,diePhilippinen ,Indonesien ,SriLanka undZypern .
/-

7
Fürdie Warengruppe Isind die USA nach wie vorderwichtigste Lieferant ,
dicht gefolgt von Hongkong .Bei diesen hochempfindlichen Waren zeigt
sich,dass derAusfuhrrückgang Hongkongs zwischen 1976 und1980 besonders
auffällig war.Dasgleiche giltfürdieTürkei,Indien,' Jugoslawi^j^§rid
Taiwan .DieEinfuhren ausKorea habensichstabilisiert .DieEi^j&hren
ausBrasilien ,Pakistan und Spanien haben amstärksten zugenommen .
Zwischen denAusfuhren anTextilwaren aufdereinen Sej^e undBekleidung
aufderanderen istjedoch zudifferenzieren .1980 w$Sn diezehn
grossten Lieferanten jeweils :
Texti Iwaren Bekleidung
 inTonnen
3S"
1.USA 219.979«r1.Hongkong 101.378
2.Griechenland 75.852
3.Österreich 69.5092.Korea
3.Griechenland47.800
29.744
4.Schweiz 68.378 4.Taiwan 24.434
5.Türkei 60.729 5.USA 22.672
6.Indien <#954^56.858^ 54.7726.Rumänien 20.994
7.Brasi lien 7.Jugoslawien 19.813
8.Portugal 8.Tunesien 19.707
9.Spanien 53.789 9.Portugal 18.687
10.Chine 46.594 10.Indien 17.493
Die USA bleiben unser wichtigster Lieferant bei Textilwaren .Die
Einfuhren aus Bekleidungsartikeln stammen inerster Linie aus Hongkong
und ingeringerem Masse aus Südkorea .Eine Aufschlüsselung der Einfuhren
aus sämtlichen Drittländern nach Textilwaren und Bekleidung enthält
Anlage III.
/-

-8-
II.3.Beurteilung der Erreichung derEinfuhrziele
Global entsprechen die Ergebnisse derZielsetzung von 1.977 . «SC?
Wasdie Entwicklung des Wachstums der Einfuhren aus denNiedrigpreis -
ländern insgesamt anbetrifft sowurde die angestrebte Differenzierung
zwischen Lieferländern ebenfalls erreicht .DieEinfuhre^aus dengrossen
Lieferländern haben sich effektiv stabilisiert .
DieEinfuhren ausHongkong undTaiwan sind bei<^#n Waren derGruppe I
sogar zurückgegangen .Die Einfuhren aus Korea'haben sich auf dem Niveau
von 1976 gehalten .
£
Dagegen konnte eine grosse Anzahl oder kleinerer Lieferanten
ihreAusfuhren nachderGemeinsql^&t manchmal beträchtlich steigern .
Eshandelt sichinerster Linf^um Tunesien /Ägypten /diePhilippinen /
'Bulgarien /Indonesien und Zypern .
II.4.Ausnutzung der Hö£»6tmengen durch dieMFA-Lieferländer
DieTabellen inAnlage IVenthalten ausführliche Angaben über die
Einfuhren anWaren der einzelnen Höchstmengen unterliegenden Kategorien
nach^.eferländern fürdieJahre 1978/1979 und1980.Für1980 werdenditf§^t denPartnerländern vereinbarten Höchstmengen angegeben .Ein
^präziser Vergleich zwischen denEinfuhrmöglichkeiten undderAusnutzung
durch die Lieferländer wurde anhand der für 1980 erteilten Einfuhr­
lizenzen vorgenommen .
Eine Analyse dieser Tabellen zeigt /dass diemit denLieferländern
vereinbarten Höchstmengen inder Regel eingehalten worden sind .Gewisse
^ Oberschreitungen sind aufdie Inanspruchnahme derFlexibilitätsklauseln
oder aufpunktuelle Erhöhungen zurückzuführen ,die vonder Gemeinschaft
zugestanden worden sind .
/-

-9-
II.5.Entwicklung der Texti Ihandelsbi lanz der Europaischen Gemeinschaft
Bei den Texti l-und Bekleidungswaren ist die Handelsbilanz der Gemein­
schaft mitdendritten Ländern vonjeher negativ .DasDefizit wird i^*
erster Linie durch denHandel mitdenNiedrigpreisländern hervorrufen .
ImHandel mitdenIndustrieländern erzielte dieGemeinschaft stfl&n
immer einen überschuss ,selbst wenn sich dieser Überschuss von Jahr zu
Jahr verringert .1979 wurde die Bilanz mit den USA negativ ,1980 die
mitJapan.Beidiesen beiden Ländern entsteht dasDe^^h :durchdie
TextiIwaren,imHandel mitBekleidungsartikeln ver^j^chnet dieGemein­
schaft auch heute noch einen Überschuss .
 Bei Bekleidung ist die Gemeinschaftsbi lanz mit sämtlichen Drittlandern
seit densechziger Jahren negativ ,bei^Texti Iwaren undBekleidung
zusammen seit 1975;beiTextiIwarenj^tein istsieauch 1980 noch
positiv . /
Entwicklung der Handelsbilanz der EGnach Waren
1977 1980
Extra-EG¿N^exti Iwaren
Bekleidung
Insgesamt+1.099.158
•
-2.227.797
-1.128.639+ 351.881
-4.027.052
-3.675.171
Nied««lpreisländerTexti Iwaren
Bekleidung
Insgesamt+ 199.155
-3.004.718
-2.805.563- 181.121
-4.673.155
-4.492.034
O
IndustrieländerTexti Iwaren
Bekleidung
Insgesamt+ 900.003
+ 776.921
+1.676.924+ 533.002
+ 646.103
+1.179.105

-10-
II.6.Entwicklung der Einfuhren nach Mitgliedsländern und Beurteilung des
Funktionierens der Lastenteilung
&
Die Einfuhren anTextil -und Bekleidungswaren verteilen -sich auf
Mitgliedstaaten jenachGrösse desMarktes ,Bedeutung desHandel^j^der
Verbrauchsgewohnheiten undWettbewerbsfähigkeit derTextil -undSie-
kleidungsindustrie unterschiedlich .*
1974stellte dieGemeinschaft eineLastentei lungsfor^^k auf,dieall­
mählich zueiner gerechten Aufteilung derEinfuh^^aus denBilligpreis -
ländern aufdieMitgliedstaaten führen soll.D^^e Harmonisierung der
Einfuhrmengen ist zur Verwirklichung eines gemeinsamen Marktes notwendig .
Kennzeichnend für die Gemeinschaft bleibt indessen ,dass die Lage bei
denEinfuhrströmen undderTextil -ur^Bekleidungswarenproduktion
un <
insbesondere dietatsächlichefl^toit dentheoretischen Einfuhranteilen *)weiterhin jenach Region unterschi^BPich ist.Ausnachstehender TabelleistdasFunktionieren derLasteri^i lungsformel ersichtlich ,indem
verglichen werden .
#&Entwicklung der Einfuhren nach Mitgli Ul ILn IV<INI.UI IM UCI LIIII bIIIIWII II I I.Iedstaaten -1976-1980
Niedrig -
preisland 
Theoretische
Antei le
Tatsachliche
Antei leJahr
1976
^1977ï1978
1979
1980
1976
1980inTonnen
376.265
361.787
386.012
425.730
443.023
28,5
34.4
36.5132.091
119.998
121.461
151.971
163.246
18,5
12,1
13,4136.896
118.815
123.516
159.501
153.113
15
12.5
12.6BNL
161.184
153.820
159.431
171.402
181.768
10,5
12,5
15,0 •UK
235.906
203.890
237.741
263.606
222.840
23,5
14,7
18,3IRL
8.810
8.817
8.695
10.411
8.519
0,8
0,7DK
41.665
34.310
35.390
42.302
42.247
3,8
3,5
*)Der'theoretische Anteil eines jeden Mitgliedstaats ist ein Faktor
der Lastenteilungsformel .Dieser Anteil wurde anhand objektiver
Daten berechnet (BSP,Aussenhandel ,Bevölkerung ).
/-

-11-
oAus der Analyse geht hervor /dass die Ergebnisse insgesamt nicht mit
den Zielen übereinstimmen .
Die Annäherung andie theoretischen Einfuhranteile der Mitgliedsta®&£n
istimmer nochnicht wiegeplant erfolgt .Einige Mitgliedstaateq^&ühren
weiterhin mehr einals ihre teoretischen Antei le,andere dagegen
weniger .
III.Funktionieren derbilateralen Abkommen undVereirtßferungen–
1.Analyse nach Gruppen von Ländern /mit denen MFA-Abkommen
geschlossen wurden
a)ASEAN-Lânder xSS*
DerAnteil derASEAN-Läi ^^andenExtra-EG-Einfuhren derGemein­schaft belief sich197^auf 3/5%.1980 hatsichdieser Anteil
nicht merklich verändert (3/6%).
Fürdiese Lj^S^r hatdieGemeinschaft diemeisten neuen Höchst­
mengen ei^^fführt :37Höchstmengen /davon 8aufGemeinschafts­
ebene .^§^eseAnträge betrafen hauptsächlich diePhilippinen und
I Thailand .DieAnwendung desAbkommens mitIndonesien machte
insbesondere bei der Anwendung des Korbausgangsverfahrens
Schwierigkeiten .Die Gemeinschaft musste einige Höchstmengen
gegenüber Indonesien ohne dessen Zustimmung einführen .Im
übrigen hat dieses Land die Änderung einiger Abkommensbe -
stimmungen beantragt .
Die Ausnutzung der vereinbarten Ausfuhrmöglichkeiten istjenach
Kategorie und Land stark unterschiedlich .Bei den Philippinen
und Thailand istdie Ausnutzung imallgemeinen gross ,unddie
beiden Länder konnten ihre Ausfuhren imVergleich zu1976/
dem Bezugsjahr fürdie Festsetzung der Höchstmengen /regelmässig
erhöhen .Die Einfuhren mit Ursprung inSingapur und Malaysia
/-

-12-
gingen verglichen mit 1976 zurück (4,5 %bzw.9%).Diese beiden
Länder nutzen ihreAusfuhrmöglichkeiten nurimFalle bestimmt ^
Gebiete derGemeinschaft aus.Umeinenhöheren Ausnutzungscj^j ^
dergemeinschaftlichen Höchstmengen sicherzustellen ,"ha^jfc^sie
mehrfach Übertragungen zwischen den regionalen Teilmengen
beantragt . *
Indonesien hatseine Ausfuhren seit1976sta|^£usgebaut ,wasder
Gemeinschaft Probleme verursachte ,weild^^e Ausfuhren sichauf
Kategorien derGruppe I,d.h.Hosen,Bl<^n undHemden ,konzen­
trierten .
BeiderBekämpfung vonbetrüg^kschen Verkehrsverlagerungen haben
dieASEAN-Länder Kooperatic^^ei stbewiesen unddieAusdehnung
desVerfahrens derdopp^^n Kontrolle aufsolche Kategorien
akzeptiert ,fürdiekeS^e Höchstmengen gelten .
b)Indischer Subkontinent (Indien ,Pakistan ,Sri Lanka und
Bangladesch ) '
AufGejj^&schaftsebene sindsämtliche mitdiesen Ländern ver­
einbarten Höchstmengen eingehalten worden ;invereinzelten Fällen
kam esgebietsweise zuÜberschreitungen ,wasteilweise auf
^Verwaltungs -undKontrollschwierigkeiten zurückzuführen war,was
aber auch zeigt ,dass dieAufteilung der gemeinschaftlichen
Höchstmengen aufdieHitgliedstaaten kaum derNachfragestruktur
entspricht .
Einige neue Höchstmengen konnten über das KorbausgangsverfahrenA -
eingeführt werden (Indien :11regionale Höchstmengen ,Pakistan :
7regionale Höchstmengen ,Sri Lanka :1regionale Höchstmenge ).
/-

Indien konnte seine Stellung alsdritter Lieferant der Gemein­
schaft von MFA-Waren während derGültigkeitsdauer seines bilateralen
Abkommens halten .AufGemeinschaftsebene hatIndien jedoch seij^je
Höchstmengen sehrungleichmässig genutzt ;insbesondere seinajS^
Höchstmenge fürBaumwollgarn wurdenichteinmal zu25%^ge­
schöpft .
DieRegelung derFälle/indenen dieerfassten ^gfuhrmengen und
Einfuhrmengen voneinander abwichen ,hatsich,^<fc §schwierig er­
wiesen .DieAuslegung derListe der"Indi^^items "(Waren der
traditionellen Volkskunst ,dievonderH$chstmengenregelung
ausgenommen sind )hatebenfalls ineinigen Fällen zuSchwierig­
keiten geführt .
Pakistan gehört zudenLieferländern derGemeinschaft ,dieihre
aufderGrundlage derE^pi^ren von1976festgesetzten Höchstmengen
ambesten ausnutzen -1^76 warwegen derpolitischen undsozialen
Krisen ein besonders schlechtes Jahr fürdie Industrie Pakistans .
Aufgrund dieses sehr hohen Ausnutzungsgrades hat Pakistan darauf
bestanden , die Gemeinschaft diebeantragten Übertragungen
zwischen Quoten derMitgliedstaaten positiv beantwortet und
hatbei^l^s Ne.tto-Erhöhungen bestimmter gemeinschaftlicher
Höchstmengen für 1982 beantragt .
^^SriLanka hatdie5vereinbarten gemeinschaftlichen Höchstmengen^nicht sehrgleichmässig ausgenutzt :dieHöchstmenge fürT-shirts
imJahr 1980 zu17 %,für Hemden zu92 %.Sri Lanka hat seine
Ausfuhren anderer Waren wenig gefördert .
Das Abkommen mit Bangladesch (ein lockeres Abkommen ohne Höchst­
mengen )hatnicht zur Einführung von Höchstmengen Anlass
gegeben .

-14-
c)Lateinamerika (Brasilien ,Argentinien ,Mexiko ,Kolumbien ,
Guatemala ,Peru,Haiti ,Uruguay )
DerGesamtantei Ldieser Lander andenExtra-EG-Ausfuhren ist^n
1976bis1980leicht zurückgegangen (von6,1 %auf5,9 %).^«figlich
Brasilien gehört mit60.000 Tonnen imJahr1980zuden<^^s-
lieferanten der Gemeinschaft .
Dielateinamerikanischen Länder führen inerste^jLinie Textil-
waren,Garne undGewebe sowie Wollwaren ,insbesondere Kammgarne
ausWolle,aus. 4^
Die Verwaltung der Abkommen hat imallgemeinen keine Probleme
aufgeworfen .Die Ausnutzung der vereinbarten Höchstmengen ist im
allgemeinen gross unddiedop^^te Kontrolle warinsgesamt
effektiv .Lediglich diesteife Aufteilung dergemeinschaftlichen
Höchstmengen aufdieMi^j^nedstaaten unddieAnwendung des
Korbausgangsverfahrens^aben zuSchwierigkeiten geführt .
10neue Höchstmengen sind ausgehandelt worden ,davon 2auf Ge-
meinschafts^J^ie .ZweiFälle konnten inKonsultationen nicht
geregeltesten ;einer (Brasilien )lösteeineeinseitige Mass-
nahme <S§^Gemeinschaft aus,wieesindem Abkommen mitdiesem
Land vorgesehen ist.
Staatshandelsländer (Rumänien ,Ungarn ,Polen ,Bulgarien und China )
Der Anteil der Staatshandelsländer anden Extra -EG-Einfuhren ist
stabil geblieben .1980 betrug dieser Anteil 11,7 %,gegenüber
11,4 XimJahre 1976 .
ImRahmen
O* 36gebietsweise Höchstmengen aufder Grundlage der Korbausgangs -
klausel eingeführt .Diese Höchstmengen teilen sich wie folgt
auf :
-

-15-
Bulgarien 3,Ungarn 5,Rumamen 9,Polen 3und China 16.Zur
Erklärung der gegenüber China festgesetzten grösseren Zahl von
Höchstmengen sollte darauf hingewiesen werden ,dass gegenüber
diesem Land strengere Bestimmungen gelten . ^
•^
DerAusnutzungsgrad dervereinbarten Höchstmengen istim^lge -
meinen hoch,insbesondere im.Falle Ungarns ,Rumäniens und vor
allem Chinas .Der ungefähre Ausnutzungsgrad innerhalb der Gruppe I
sieht imDurchschnitt wiefolgt aus:Bulgarie^J ^%,Polen 50%,
Ungarn 58%,Rumänien 70%undChina etwa8^i§u Essollte aufdenspektakulären Durchbruch Chinas aufdemG^feinschaftsmarkt seit
demInkrafttreten des Abkommens 1979 h>ngewiesen werden ,das eine
Steigerung der chinesischen Ausfuhren von 40,7 timJahr 1979
auf 58,9 timJahr 1980 möglich ««nachte ./■
Jugoslawien ^5^
Der auf Jugoslawien entfallende Anteil anden Extra -EG-Einfuhren
ist inder Zeit von 1976 bis 1980 von 2,7 %auf 2,1 %zurückge­
gangen .DerAusnutzungsgrad derHöchstmengen beläuft sichfür
die Gruppe etwa 50 %.Eskonnten einige Ausfuhrbeschränkungen
festgese ^^werden,ohnedassdieGemeinschaft offiziell aufdieKorbaus^ngsklausel imAbkommen zurückgreifen musste .
Einfuhren imRahmen des passiven Veredelungsverkehrs
Der passive Veredelungsverkehr sollte inVerbindung mit den
Staatshandelsländern nicht vergessen werden .Aufgrund der
Abkommen mit diesen Ländern gelten für die Einfuhren imRahmen
des passiven Veredelungsverkehrs nicht die inden Abkommen
festgesetzten Höchstmengen ,sofern sie nach den inden ver­
schiedenen Gebieten der Gemeinschaft geltenden einschlägigen
administrativen Kontrollverfahren als Einfuhren imPVV ange­
meldet worden .

-16-
Infolgedessen rechnen einige Mitgliedstaaten ,indenen essolche
Kontrollverfahren nicht gibt,diese Einfuhren auf die Höchstmengen
an,wohingegen sie inanderen Mitgliedstaaten davon ausgenommen
sind,wohl aber unter dieautonomen Einfuhrregelungen fallen/S&ie
von Jahr zuJahr festgelegt werden .
f)Korea ,Macao ,Hongkong
<vVglichen mit 1976 leicht ruckläufig .1980 ist daserste Jahr,
indem Macao das Niveau seiner Ausfuhren von 1976 überschreiten
konnte (+1.000 t).Korea ist1980 mit84.000 tderzweite Niedri^tSeis Lieferant der
Gemeinschaft ,was4,8 %der Extra -EG-Einfuhran entspricht .Die
koreanischen Einfuhren machen zwei Dritt^>der Einfuhren aus
Hongkong aus (127.000 t).
Seit 1976 hatKorea seine Ausfi^ren imDurchschnitt um6,4 %
jährlich erhöht .Dieser hoh^^rchschnitt erklärt sichausder
20%igen Zunahme imZeitr^J^von 1976bis1977.
Der Ausnutzungsgrad der Höchstmengen der Gruppe Iist eher hoch .
Fürdie Waren der anderen Gruppen variiert er.Das grösste Problem
imLaufe der^Jtzten dreiJahre sinddiebetrügerischen Praktiken .
Eswurden^^isseTeillösungen erreicht ,siebleiben jedoch
unzulän|^ch .
Macao befindet sich 1980 mit 18.000 tan20.Stelle der Niedrig­
^preislieferländer derGemeinschaft ,was 1%derExtra-EG-Einfuhren
^entspricht .Dieser Anteil andenExtra -EG-Einfuhren ist,ver-
XjS" Macao führt keine Textilwaren aus (Kategorie 1,2und 3),nutzt
aber die übrigen Höchstmengen der Gruppe Isehr gut aus.Die
ör Ausnutzung der Höchstmengen derübrigen Gruppen istbesonders
für die Märkte Frankreichs und des Vereinigten Königreichs
gross .Das Abkommen enthält 25Höchstmengen ,davon 15auf
Gemeinschaftsebene .Die Verwaltung dieser Höchstmengen verläuft
zufriedenstellend .
/-

-17-
Hongkong ist mit 127timJahr 1980 oder 7,3 %der Extra-EG -
Einfuhren bei weitem der grösste BiLligpreislieferant der
Gemeinschaft .
Obwohl von1977 bis1979 Hongkong eine regelmässige Steigiftig
seiner Ausfuhren verzeichnete ,sind diese für1980 rückläufig und
befinden sich mit 17.000 tunter den Ausfuhr Leistungen von 1976 .
DieHöchstmengen wurden ausgenommen 1980indeK^etzten drei indsK^l
Jahren fürbestimmte Waren anderer Gruppen^aps der Gruppe I
ziemlich stark ausgenutzt .
Esmuss darauf hingewiesen werden ,dass Hongkong die imAbkommen
vorgesehenen Möglichkeiten für^ine flexible Verwaltung der
Höchstmengen vollnutzt .19^^kam eszueinigen Problemen in
Verbindung mitBetrügereWl&fc siekonnten jedoch zufriedenstellend
geregelt werden .
Diejüngsten Probleme ergaben sich inVerbindung mitder Katego­
risierung voj^teren ,nachdem Hongkong dieProduktion neuer Waren
aufgenomma^latte .
III.2 .Verwaltung der Abkommen
^rogesamt haben dieLieferlander dieQuoten denfürdiedoppelte^^kontrolle vorgesehenen Bestimmungen entsprechend ordnungsgemäss ve
'v' waltet .Die Inanspruchnahme der Flexibilitätsklauseln bei der Aus-ver-
nutzung der Höchstmengen (Übertragung ,V orgriff ,Übertragung von
Kategorie zuKategorie )wurde der Kommission jeweils vorher notifiziert
underfolgte imEinklang mit denbilateralen Abkommen .
Qy Gewisse Probleme sind jedoqh imZusammenhang mit denAusfuhrlizenzen
und den Ursprungszeugnissen aufgetreten (siehe Anlage V).
-

-18-
a)Einführung neuer Hochstmengen -Korbausgangsverfahren
MitHilfe der Bestimmungen des"Korbausgangsverfahrens "inden
bilateralen Abkommen konnten vom1.Januar 1978bis31.Aug^^1981
151neueHöchstmengen eingeführt werden,davon 25aufGe^^Jschafts -
ebene (siehe Anhang VI).Diebetroffenen Kategorien gelibren über­
wiegend nicht zuGruppe I(hochempfindliche Waren ).Eshandelte
sichvorallem umEinfuhren ausChina (16),den^hi lippinen (15),
Indien (11),Macau (10)undThailand (9).Di^jN&chstmengen wurden
imallgemeinen imEinvernehmen mitdenPar^^rn festgelegt .Bei
bestimmten Kategorien jedoch konnte na(^i$5onsultationen ,diemit
Brasilien ,Mexiko ,Indien und Indonesien geführt worden waren ,
keine Einigung erzielt werden .
Einige Drittländer haben si^^pbeschwert ,dassdieGemeinschaft
soviele neueHöchstmeng,a^beantragt hat.Wenndazunochgleich­zeitig Anträge aufvorhergehende Einstellung derAusfuhren
gestellt werden ,werden dadurch ihrer Auffassung nach Störungen
imHandel hervorgerufen .
b)Auftei lungNaer gemeinschaftlichen Höchstmengen aufdie
Mitglierf&aaten
Indenbilateralen Abkommen hatdie Gemeinschaft imallgemeinen
Gemeinschaftskontingente ausgehandelt .UmdieBelastungen gerecht
zuverteilen ,aber auch auspraktischen Gründen ,hatsiedie
Gemeinschaftskontingente aufdieMitgliedstaaten aufgeteilt .
Diese Aufteilung wurde denLieferländern bekanntgegeben ,die
gemäss den Bestimmungen derbilateralen Abkommen Übertragungen
zwischen den Quoten der einzelnen Mitgliedstaaten beantragen
können .#
/-

-19-
Zahlreiche Übertragungsantrage wurden gestellt ,denen die Gemein­
schaft jedoch nurteilweise stattgeben konnte .Mehrere Lieferländer
haben sich indiesem Zusammenhang besorgt gezeigt und darauf hin­
gewiesen ,dass die Aufteilung der Gemeinschaftshöchstmengen auf
dieMitgliedstaaten keine vollständige Ausnutzung derfürdio^
Gemeinschaft festgesetzten Mengen zulässt .Abgesehen davorx^steht
die Gefahr einer Aufspaltung des Gemeinschaftsmarktes .
c)Betrugerische Praktiken imZusammenhang mit der Ursprungsangabe
Obwohl dieAbkommen spezifische Bestimmungei^fber dieUrsprungs -
kontrolle enthalten ,diesich imallgemei ^^alswirksam erwiesen
haben,konnten betrügerische Praktiken "ffehsi chtlieh desUrsprungs
der ausgeführten Waren nicht verhindert werden .Sie sind imGegen­
teil zueiner besorgniserregenden Erscheinung geworden .Umdiese
Praktiken zubekämpfen ,hat(^^Gemeinschaft Massnahmen zur
Intensivierung derZusamme^^seit derZollverwaltungen der
Mitgliedstaaten der Gemgyfschaft getroffen .
Ausserdem ist esbeispielsweise gelungen ,nach Kontakten mit
Hongkong und Südkorea zuvereinbaren dass Waren mit Ursprung in
diesen beid^&ändern ,dieunterfalscher Angabe desUrsprungs
über ASEÄ^_änder indieGemeinschaft eingeführt werden ,aufdie
HöchstlB «^
ASEAN-Länder hat sich als erfolgreich erwiesen ,
d)Waren dertraditionellen V olkskunst und handgearbeitete Waren
Gemäss Artikel 12Absätze 3und 4des Multifaserabkommens unter­e
Höchst /Sengen destatsächlichen Ursprungslandes angerechnet
werden .Mit den ASEAN-Ländern hatdie Gemeinschaft vereinbart ,
das Doppelkontrollsystem auf bestimmte Warenkategorien auszudehnen ,
fürdie keine Höchstmengen gelten ,umbetrügen schal Praktiken
vorzubeugen .Diese Zusammenarbeit mit den Regierungen der
 
liegen handwerklich hergestellte und handgearbeitete Waren keinen
mengenmässigen Beschränkungen ,wenn für sie imRahmen einer
zwischen den Ausfuhr -und den Einfuhrländern vereinbarten
Regelung eine Bescheinigung ausgestellt wird .Die Gemeinschaft
hat entsprechende Protokolle zudenbilateralen Abkommen ge­
schlossen .
/-

20-
DieBegriffsbestimmung fürdiese Waren war jedoch schwierig und
wurde von der Gemeinschaft und den betreffnenden Drittländern
unterschiedlich ausgelegt (siehe Anlage V).
Esistoftschwierig ,dasFunktionieren dieser Protokolle in^^samt
zubeurteilen undMengenangaben fürdieEntwicklung derEi^&firen
vonWaren zumachen,fürdiekeine Höchstmengen gelten .<$§rvier
Hitgliedstaaten machen regelmässig Angaben über diese Waren .
e)Passiver Veredelungsverkehr<,ν
Ineinigen Abkommen (Ostblockländer undJi^j«lawien )sind Waren,
dieimpassiven Veredelungsverkehr ausg^ahrt werden,vonderver­
einbarten Höchstmengenregelung ausgenommen .Die meisten Abkommen
aber enthalten keine besonderen Bestimmungen über den passiven
Veredelungsverkehr .Dieindi^jm Verkehr ausgeführten Waren
werden imallgemeinen aufcj^i^Höchstmengen angerechnet ,
vorausgesetzt ,dassdie^^edelung indemDrittland denwieder­
eingeführten Waren derfi^sprung dieses Drittlands verleiht .
Gegenüber den Ostblockländern werden die Einfuhren imRahmen
despassiven^feredelungsverkehrs autonom nachdenjeweiligen
einzelsta^jhchen Bestimmungen verwaltet .FürWaren derGruppe I
setzt ^§^5Gemeinschaftsverordnung seit1980Höchstmengen je
Kategorie undMitgliedstaat fest .Esgibt imübrigen wertmässige
Beschränkungen für andere Waren ,dienicht indie imMultifaser -
jXabkommen verwendeten Kategorien eingeteilt sind .
Daeine gemeinsame Regelung nicht besteht ,ist esder Gemein­
schaft nicht möglich gewesen ,den Warenverkehr imRahmen des
passiven Veredelungsverkehrs von anderen Einfuhrströmen
systematisch zuunterscheiden .
f)Aktiver Veredelungsverkehr
Indenbilateralen Abkommen ist vorgesehen ,dass ausder
Gemeinschaft wiederausgeführte Waren nicht aufdievereinbarten
Höchstmengen angerechnet werden und dass die Gemeinschaft den
Partnerländern regelmässig Angaben über die Mengen der wieder -
ausgeführten Waren macht .Diese Angaben konnten wegen Schwierig­
/-

keiten bei der Erfassung ineinem Mitgliedstaat (Vereinigtes
Königreich )nicht gemacht werden .
g)Klassifizierung &
DasvonderGemeinschaft festgelegte System sieht eine Kl^fcivfizierunc
derWaren indieKategorien anhand desGemeinsamen Zolltarifs und
der Nimexe vor.Jede Nimexe-Position wird einer bestimmten Kategorie
zugewieserv unddieHöchstmengen werden fürdies^Kategorien ausge­
handelt .DieErfahrung ,derZollverwaltungen ^^derWirtschafts -
teilnehmer indreiJahren derAnwendung de^&egelung durch die
Gemeinschaft zeigen ,dassdieTarif ieru^sfcregelung imganzen
zufriedenstellend ist,dass aber nicht *alle Probleme gelöst
wurden und zum Teil erhebliche Verzögerungen bei der Einfuhr nicht
vermieden werden konnten .
Einige Drittländer haben^spr ihrem Erstaunen festgestellt ,dassdieMitgliedstaaten di€^ategorisierung zumTeilunterschiedlich
handhaben .Die Arbeiten der Mitgliedstaaten zur Vereinheitlichung
ihrer Zollpraktiken imAusschuss für das Schema des Gemeinsamen
Zolltarifs mußten verstärkt werden (siehe Anlage V).
III.3.Vereinbarungen mit den praferenzbegunstigten Landern
Di^Beschlüsse desRats vomDezember 1977 wurden imFalle derMittel­
^R^rländer ,diemitderGemeinschaft Präferenzabkommen geschlossen
(1)^^haben ,imDezember 1978 angepasst .Diepräferenzbegünstigten
X(V^ Länder haben andenGesamteinfuhren mit Ursprung ausDrittländern
einen Anteil von 15 %,unddieser Anteil ist imZeitraum 1976 bis
1980 gehalten worden .V on denpräferenzbegünstigten Ländern liefern
die beiden beitrittswilligen Länder (Portugal und Spanien )mehr
als 50 %der Einfuhren aus diesen Ländern .ImZeitraum 1976 bis 1980
hat sich dieser Anteil selbst leicht erhöht .
(1)Portugal ,Spanien ,Griechenland ,Türkei ,Malta ,Ägypten (füreinige Waren ),
Marokko ,Tunesien ,Zypern .

Dank der formlosen Selbstbeschrankungsvereinbarungen mit allen
präferenzbegünstigten Ländern -die Türkei ausgenommen -konnten die
ausdiesen Ländern stammenden Einfuhren mitUrsprungscharakter insge­
samtgesehen aufgemeinschaftlicher wieaufgebietsweiser Eben^^^ner -
halbderihnen vorbehaltenen Quoten andeninternen Globalp l^^snds
gehalten werden .ImFalle der Kategorie I(Baumwollgarne )kam es
allerdings 1979 zueiner Überschreitung der Quoten .
WennsichdieEinfuhren ausdiesen Ländern insge^frrf auchaufdievom
Ratfestgesetzten Mengen beschränken Iiessen , wurden doch gegenüber
einzelnen Lieferanten eine Reihe von AnpasstÄgen vorgenommen ,umeine
flexible Verwaltung zuermöglichen .Die Anpassungen wurden imEinver­
nehmen mit dem Rat beschlossen ,ohne die imDezember 1978 festge­
legten Mengen wieder inFrage zu3^1len.
1980 liefen einige derVereinbarungen (mitSpanien ,Tunesien und
Zypern )aus;fürihre Verlagerung bisEnde 1981 waren schwierige Ver­
handlungen erforderlich .Sie liefen darauf hinaus ,dass die 1978 vom
Rat für das Jahr 1981 inBetracht gezogenen Mengen ineinigen Fällen
leicht erhöht uii^&ie Höchstmengen fürbestimmte andere Kategorien ,
dieimRahmen^j^r Selbstbeschränkung nursehrwenig genutzt worden
waren,vorSoftem gegenüber Spanien abgeschafft werden mussten .
Alle Selbstbeschränkungsvereinbarungen enthalten bestimmte Mechanismen
fiMsSdie Zusammenarbeit der Verwaltungen und fürdie Konsultations -
^Verfahren .Dank dieser Mechanismen liessen sich diebesonderen
ΓSchwierigkeiten bei der einen oder anderen Ware oder Region der
Gemeinschaft lösen ,ohne aufformellere Selbstbeschränkungen zurück­
greifen zumüssen .ImFalle der Türkei warkeinerlei Einigung
möglich ,weshalb 1978 und 1979 Schutzmassnahmen eingeleitet werden
mussten ,umdie Baumwollgarnausfuhren dieses Landes ineine Region
der Gemeinschaft zubeschränken .Die Gemeinschaft setzt ihre
Bemühungen umeine gütliche Lösung mit der Türkei fort .

Esist darauf hinzuweisen ,dass alle Vereinbarungen Ende 1981 ab­
laufen .Dasich Schwierigkeiten bei den Verlängerungsverhandlungen
absehen Lassen ,hatdie Kommission schon jetzt V orschläge fürein
neues Konzept fürdiese Einfuhren vorgelegt (Dok.K0MC81 )53endg<A ,
Entwicklung der Empfindlichkeit des Textil -und Bekleidungssektors
der Gemeinschaft imZeitraum 1976 bis 1980
1.Derzeitige Lage
ImJuli 1981hatdieKommission demRateine ^<$ttei lungüberdiegegenwärtige Lage unddieZukunftsaussichter&ler Textil -undBeklei­
dungsindustrie inder Gemeinschaft vorgelegt (Dok.K0M(81 )388 endg .)
Esdürfte angezeigt sein,nochmals einige Punkte aus vorgenanntem
Dokument herauszugreifen .
DieTextil -und Bekleidungs,i«JFlistrie nimmt inder gewerblichen
Wirtschaft der Gemeinschaft nach wie vor einen wichtigen Platz ein.
1980 beschäftigte sie mehr als 2.300.000 Personen ,dasheisst ,fast
10%derErwerbstätigen inderFertigwarenindustrie .AufdenTextil-
undBekleidungs^&or entfallen 6%derWertschöpfung dieser
Industrie uncj^& stellt 5%dergemeinschaftlichen Fertigwaren -exporte .^
DieTextil -und Bekleidungsindustrie musste seit 1973 mit grossen
^^schaftlichen Schwierigkeiten undauferzwungenen Umstellungen
4^JS^ertig werden .Soverlor sieseit1973mehrals800.000 Arbeitsplätze^wasimJahresdurchschnitt einen Verlust von115.000 Plätzen bedeutet .
ImZeitraum 1973 bis 1979 mussten 15,1 %der Texti lunternehmen und
14,8 Xder Bekleidungsfabriken ihre Pforten schliessen .
Die Gemeinschaftsproduktion machte zwischen 1973 und 1980 eine stark
ausgeprägte zyklische Entwicklung durch ,weshalb esschwierig sein
kann,fürdie letzten Jahre eine Tendenz aufzuzeigen .

-24-
DieProduktionsindizes seit 1973 zeigen indessen ,dass dieProduktion
imgesamten Textil -undBekleidungssektor imLaufe des Bezugszeitraums
zumindest stagnierte .
Schlüsselfaktoren fürdieBeschäftigungssituation sind-einm^&abge -
sehen vondenAuswirkungen desTexti Ihandels -dieVerbrauch%ent -
wicklung auf dem Gemeinschaftsmarkt unddie Modernisierung der Pro­
duktion .DasvonderGemeinschaft angestrebte Ziel,^lerIndustrieeine Atempause zugeben,indem siedasWachstum d^K^feinf uhren be­
schrankte ,wurde zumindest teilweise durch ein^ptarke Rezession auf
demGemeinschaftsmarkt zunichte gemacht ,di^^ne Grosszahl vonweniger
wettbewerbsstarken Unternehmen zum Aufgebern zwang .
Amhöchsten waren diejährlichen A^eitsplatzverluste 1974und1975,
seitdem istaber1980alsdassq^fechteste Jahrzubezeichnen ,was
sicherlich aufdieAuswirkunc^Ö^der allgemeinen Rezession zurück­
zuführen ist,dieimLaufes^eses Jahres besonders spürbar war.
2.Empfindlichkeit der Waren
Bei den KategcrfSöen wurde dieEmpfindlichkeit der Waren
wegen der (jte^eitigen wirtschaftlichen Schwierigkeiten ineinigen
Fällen geändert .Diese Änderungen wurden aufgrund derEntwicklung der
Billigpreiseinfuhren bei bestimmten Waren noch ausgeweitet ..
^fc*ewichtigsten Änderungen seit 1977 sind nachstehender Tabelle zu
£>entnehmen ,diedieEntwicklung derMarktanteile aller hochempfind -
t
liehen Waren von 1977 bis 1980 zusammenfasst .
/-

KATEGORIEN ALLE URSPRUNGSLANDERNIEDRIG -
PREIS -
LANDER *)EWG-
PRODUKTION
(1000 Tonnen !
1977 1978 1979 1979 1979
1.Baumwollgarne 20 24 29 21 653
2.Gewebe aus Baumwolle 35 37 40 30#7°^ 393.Gewebe aus synthetischen
Spinnfasern25 26 25 14
4.T-Shirts 33 33 35 32
5.Pullover 19 15 17 13 235
6.Hosen 38 38 40^*33^45113
7.Blusen 36 53494y23
8.Oberhemden 59 57 56 29
9.Frottiergewebe 26 28 23 54
12.Söckchen 17 17 •27 24 41
13.Slips 24 24 25 20 42
14.Mäntel für Männer 29
2529 24 13
15.Mäntel für Frauen
16.Anzüge für Männer20
NAC#27
3023
2754
26
17.Sakkos für Männer 33 35 28 14
19Taschentücher 40 42 47 27 3
20.Bettwäsche 18 17 18 12 133
21.Anoraks
22.Garne aussynthetisch ^^
Spinnfasern59 66 65 61 8
6 6 6 3 799
ex22.Acrylgarne NA NA 17 14 85
24.Schlafanzüge aus Gewirken /
für Männer29 30 40 39 8
25.Schlafanzüge ausGewirken ,
fürFragen26 16 19 16 15
26.Kle^j^r
27.Röcke21
1418
1523
1619
1377
43
29Kostüme für Frauen NA 19 27 25 13
30.A&B Schlafanzüge aus Geweben ,
für Frauen36 33 41 38 7
31.Büstenhalter 34 35 39 30 6
ex32 Samt 20 33 37 12 86
68.Säuglingskleidung ,aus Gewirk ín 1 2 5 4 19
73.Trainingsanzüge 17 25 31 29 14
76.Arbeits -undBerufskleidung 26 27 30 26 48
*)Ausgenommen die Einfuhren
inGriechenlandlitUrspru ig

-26-
Inden meisten Fallen hat sich der Marktanteil imZeitraum 1977 bis
1979 erhöht .Diese Erhöhung erfolgte jedoch allmählich undhielt sich
insgesamt inziemlich bescheidenem Umfang .Dafür 1980 noch keine
Produktionsangaben vorliegen ,lässt sich die Entwicklung noch nicht
beurteilen .Insgesamt gesehen bestätigen diese Datendiederzeit^fi ^
aufderGrundlage desMarkanteils derBilligpreiseinfuhnen fes^f^legte
Zusammensetzung derGruppen . ^
Beieinigen Warenkategorien isteinestärkere Erhöhur^g desMarktan -
teils festzustellen ;eshandelt sich hier umdie KtfQrgorien 12,15,
16,19,21,24,29,und 73.
Beieinigen dieser Kategorien erhöhten sich dieBilligpreiseinfuhren
imZeitraum 1977 bis 1980 besonders auffällig .
Kategorie Einheit 1976 1977<^1978 1979 1980
12 1000Paar 190.697 160.^^ 170.979 219.188 197.309
15 1000 Stück 17.169 14^18 17.056 18.651 16.795
16 "" 8.103 6.767 6.496 7.692 6.952
19 " " n.d. 238.793 205.410 207.781 224.743
21 "" .30.811 38.940 40.674 42.150 21 " " j*8T. .30.811 38.940 40.674 42.150
24 ""^.286 8.234 9.561 14.526 17.065
29 ""^3.078 2.780 2.449 3.965 4.120
73 "" 3.512 4.428 5.767 8.277 11.51124 ""^.286 8.234 9.561 14.526
^jyrterBerücksichtigung derSituation derIndustrie undvorallem der
^5^Produktionsentwicklung darffestgestellt werden ,dassdieKategorien 12,
21und 73nunmehr ebenso empfindlich sind wiedie Waren der Gruppe I.
Das Ausmass derEmpfindlichkeit bestimmter anderer Kategorien istseit
1976 zurückgegangen .Hier handelt essich umdieKategorien 3und 5.
Bei diesen beiden Kategorien isttatsächlich eine Verringerung des
Marktanteils sowie ein Rückgang derBilligpreiseinfuhren zuver­
zeichnen .
Kategorie Einheit 1976 1977 1978 1979 1980
3 Tonnen 39.975 41.732 42.571 44.367 37.947
5' 1000 Stück 174.836 156.119 127.861 140.823 161.923

Schlussfolgerung
Nach dreijähriger Anwendung der 1977 beschlossenen Politik darf davon
ausgegangen werden ,dass diehandelspolitischen Zielsetzungen im
wesentlichen verwirklicht wurden .Ferner darf gesagt werden , die
zur Durchführung dieser Politik getroffenen Massnahmen effizient
waren .Eswurden einige Verwalturigsschwierigkeiten innerhalb der Gemein­
schaft wieauchzwischen derGemeinschaft unddenLi^erländern fest­gestellt ,dieaberbehoben werden könnten ,ohnedi^jj^rllgemeine Struktur
dergemeinsamen Einfuhrregelung inZukunft grun^j^zlich ändern zu
müssen .
Wenn die gewünschten handelspolitischen Ergebnisse auch erreicht wurden ,
soistdoch nochmals zubetonen ,da^bsichdieTextil -undBekleidungs­
industrie derGemeinschaft auTd^jö^>rundlägeeiner gemeinsamen Industrie -
politik anpassen muss .
Wiedie Kommission schon 1977 erklärte ,istsiederAuffassung ,.dass
die Ergebnisse ,zudenen manmitaussenhandelspolitischen Massnahmen
kommen könnte,nid^aus reichen denBestand einer lebensfähigen Textil-
undBekleidunga^poustrie inderGemeinschaft zugarantieren ,wenn
mandieGeme^^chaftsindustrie nicht durch einegeeignete Industrie -
politik indie Lage versetzt ,ihre Wettbewerbsfähigkeit wiederzufinden .

1 •
ANLAGE I
<s*s
<?Statistische Bilanz derEinfuh<*&
"
anWaren der acht Kategorien der Gruppe I
ImJahr 1980 und Ausschöpfung der Globalplafonds isscnopTung aer biopaipiaTonasS :c#
#
Ρ
%0^
(1)Verbucht wurden lediglich die nach denstatistischen Verfahren 1und 3
getätigten Einfuhren ,d.h.ausgenommen die Einfuhren zur vorüber­
gehenden Verwendung .
?•

Réalisations 1980
Catégorie :i Unité :Tonnes
Régime contractuel AMF
Argentine
Bangladesh
Brésil
Bulgarie
Chine
Colombie
Corée duSud
Egypte
Guatemala
Haiti
Hong Kong
Hongrie
Inde
Indonésie
Macao
Malaisie
Mexique
Pakistan
Pérou
Philippines
Pologne
Roumanie
Singapour
Sri Lanka
Thai lande
Uruguay
Yougoslavie
Total :
Régime contractuel ^
pays préfèrent
ρEspagne
Grèce
Malte
Maroc
Portugal
^jÊMsie
Total :
Régime desurveillance
ACP
Autres pays classe 2
Autres pays méditerr .
Turquie
Total :1295
13271
911
3279
195
4401
68
1
1
55
•538
40
187
2031
1272
99
60
2<
2557
30285
8210
221.01
234
132
457
19
31153
1075
1137
15
21960191
3412
603
660
45
1205
47
139
85
92
419
1195
147
58
8318
2822
6026
10H
56
29
0017
488
32
57
2183
24187 2760517
2624
130
811
24
414
247
140
304^
2005
974
14
23
3772
11999BNL
571
5745
130
994
149
3211
245
483NL UK
571 100
745 614
130 41
994 398
149 -
211 538
245 -
48 -
383
252 |-376^1391
273
6660
505201
165
7604
706
70
170
20134
210803*1380
1369
338
115
28
28
14979
1534
8374
_547
210
10
10675
512
23
99
7424
805893
557
58
47
4220
3282
2247
171
4539
9339
572
13
2140
2725ÏRL
1028
M»
82
11
1862
177
131
124
432
87
87-DK
56
488-
<^8&17
6
731GR
*
*l
20
362 ■;224
116 ί382i-
48
2162
1863
3846
2222
7931
5
52730
mm
27182
1905
6425
419
10677
360
188
384
641
2548
40
2403
7743
3287
14
119
198
52
6510
73825
17261
49385
1228
7773
58
77151
3353
1262
354
53933
58902

Réalisations 1980
Catégorie :1
(suite )Unité :Tonnes
4.Qégimes autonomes
Albanie
R.D.A.
Taiwan
Tchécoslovaquie
U.R.S.S.
Total :
5.Régime TPP
Albanie
Bulgarie
Chine
Espagne
Grèce
Hongrie
Malte
Maroc
Pologne
Portugal
Roumanie
Tchécoslovaquie
.Tunisie '
Yougoslavie
Total :
6.Total "basprix
derevient "(1+
+3+4+5)«5
7.Plafonds g&gaux
internes
%d'utilisation
_àVCB
8.Jg^imes pays autres
■v<g^que"basprix "(te
revient "260
260
85885
87768
96,3
1427988
1
15
104
21199
22812
92,2
2443BNL UK IRL
22
13
83
63
18148
36
14
50 48
40864
55160
72,5
137133762
39299
83,4
126616332
24199
67,7
43472381
5236
43,3
181DK GR
009 9 ~
0336 -
94,1 -
1434 -StEE i
22
mm
410
120
92
644
210522
246569
84,3
25321
(1)quantités non-imputées :
Pérou
fqualité Tanguis 1168 143 558
et-Pima)
Malte 234 13 305337 57 115 372
547 -2751

Réalisations 1980
Catégorie : Unité :Tonnes
I.Régime contractuel AMF
Argentine "
Bangladesh
Brésil
Bulgarie
Chine
Colombie
Corée duSudA Egypte
Guatemala
Haiti
Hong Kong
Hongrie
Inde
Indonésie
Macao -
Malaisie
Mexique
Pakistan
Pérou
Philippines
Pologne
Roumanie
Singapour
Sri Lanka
Thailande t
Uruguay
Yougoslavie
Total : .
0$
,Régime contractuel ^?
pays préfèrent iodCy
Espagne V
Grèce
Malte
Maroc .
Portugal
Total :
Régime desurveillance
ACP
Autres pays classe 2
Autres pays méditerr .
Turquie
Total :•4628
142
3353
578
1154
306
91
654
323
5397
79
839
387
2840
462
1
582
1179
723
~ ç^3131v
10
568
27427
135
5.94
500
2
1231
1116
1
182
12991751
49
4144
285
535
669
324
244
4520
30
85
41
1772
211
mm
451ν8Η$*
273
348
6725
259
1326
1174
609
3138
6506
5112
14
222
534837
296
3617
261
1827
1974
537
1737
759
81
2589
82
462
151
2670
719
23
191
262
291
1665
•34
3400
23665
58
532
62
204
317
1173
754
245
196
1062
2257BNL
935
3253
198
806
822
1
369
29
1956 ■
1507
198
10
94
413
145
631
|124
Il1984
269
1738
107
28
397
2426
4965UK
47
1267
1369
466
948
723
14
'6982
274
&3010
T300
266
290
556IRL
101
189
é
216
2
248DK GR
111
iJR1832
139
8
298
623
452
44
7995
9219124
I111
i352
50
77
10
40771
26
229
224
22
833- 595
199 - 94
35509 878 5684
67
394
433
25
163
2301
128109 605
2894 144 773
1120
4412 7
115- -
1279 12 7éiS?
184
296
12410
•452
15193
3515
5812
4397
109
9312
1251
28343
503
2237
940
17155
1732
34
1495
"2925
1772
7128
44
4733
121872
826
4749
173
1202
4725
6011
17636
8387
303
197
1871
10757

Réalisations 1980
Catégorie ï 2
(suite )Unité :tonnes
s4.Pégimes autonomes
(Corée duNord )
Albanie
R«D «A»
Taiwan
Tchécoslovaquie
U.R.S.S.
Total :
5.Régime TPP
Albanie
Bulgarie
Chine
Espagne
Grèce
Hongrie
Malte
Waroc
Pologne »
Portugal
Roumanie
Tchécoslovaquie
Tunisie
Yougoslavie
Total :
6.Total "basprix .
de,revient "(1
+3+4+5)^^
7.Plafonds tfiS&aux
internes :
CD
Xd'utilisation :
«T^0^qimes pays autres
■^yque "basprix de
revient1158
2212
•298
3668
33625
44121
7.5,2
1280132
106
298
960
61
1457
30036
39193
76/1
9012287
56
959
264
563
2129
29224
34422 .
88/1
24125BNL
7
1678
158
418
2261
&
19766
24307
80/3
4278UK
10
434
197
I
2
643
40324
71207
56/5
9534
(1)quantités non-imputees :
Pérou
(qualité Tanguis 426 203
etÎHma )
Malte583
62134 67
»
106IRL
341
1375
4540
30/3
372'338
521
356
1355DK GR
7819
10343
75/1
1313
48 1445

REALISATIONS 1980
Catégorie :3 -Unité îTonnes
Régime contractuel AMF
Argentine
Bangladesh
Brésil
Bulgarie
Chine
Colombie
Corée duSud
IEgypte"Guatemala
Haiti
Hong Kong
Hongrie
Inde
Indonésie
Macao
Malaisie
Mexique
Pakistan
Pérou
Philippines
Pologne
Roumanie
Singapour
Sri Lanka
Thailande t
Uruguay
\Yougoslavie
Total :
Régime contractuel
pays préférentiel ^^
Espagne
Grèce
Walte
Maroc
Portugal
T^sie
y^fota I:
F
Régime desurveillance
ACP
Autres pays classe 2
Autres pays méditerr
Turquie
Total :D F I BNL
-
47 '83 12
16- 10-
198 217 159 66
353 509 1.818 747
12- -
208 857 '76 713
22 ·114 13 3
1
41Jf:- 69 189
831 290
21.120
95 <
.» 31~
51 31 5
103ψ'$21 35
12
903^2.9668
416
11 9 37 14
2.720 3.112 6.618 2.157
97 379 147 160
593 756 87 54
- 7'.- - .
435 367 94 383
,3– – 6
1.133 1.509 328 603
1 13 13
12- 9-
1 1 48 2.
61- 22–
75 14 102 2UK IRL DK GR
458
11
189
1
4469
105
_5
493
9
7
47
8
48
503
6.447
72
1
2.131
2.204
21
48
1.2
8130
27
10
1
49m
82
5
26
251
281
28829
14
176
135
33
452
18
238
256CEE
I630
26
678
3.696
1
12
6.362
■272
6
393
3.055
106
38
216
670
123
5.369
•104
21.757
880
1.496
7
3.929
9
6.321
27
42
100
95
274

\REALISATIONS 1980
Catégorie ï3
(suite )Unité ïTonnes
4.Pégimes autonomes
Albanie
R.D.A.
Taiwan
Tchécoslovaquie
U.R.S.S.
Total :
5.Régime TPP
Albanie
Bulgarie
Chine
Espagne
Grèce
Hongrie
flalte
Maroc
Pologne
Portugal
Roumanie
Tchécoslovaquie
,•Tunisie '
Yougoslavie
Total :
6.Total "basprix
derevient "(1+
+3+4+5 )V
7.Plafonds glpftàux
internes :
8.•%d'utilisation :
J^imes paysautres
ue"basprix de «ssque bas^revient "1.154
574
1.728
5.656
0.238
55.2
»
3.92333
767
139
939
.574
.269
67,4
.783Î3
22
1.705
1.74020
1.782
55
1.857
8.788
t
9.284
93,6
10.550BNL
i.619
f.584
60,9
1.619UK
13
314
8
!•
2
337
9.069
14.183
63,9
10.750IRL
2
9
£
14
553
.345
41,1
t
440DK
6
1
66
774
2.093
37,0
529GR
13
135
5.745
785
3
6.681
35.033
53.479
65,5
31.594

Réalisation 1980
Catégorie :4 Unité :1000pièces
FRégime contractuel AMF
Argentine
Bangladesh
Brési l
Bulgarie
Chine
Colombie
Corée duSud
Egypte
Guatemala
Haiti
Hong Kong
Hongrie
,Inde
Indonésie
Macao
Malaisie
Mexique
Pakistan
-Pérou
Philippines
.Pologne
Roumanie
«Singapour
Sri Lanka
Thai lande
Uruguay
Yougoslavie3248
168
1118
30
2504
39414791
295
Total :
Régime contractuel ^
pays préférentiff^y 1#
Espagne
Grèce
Malte
Maroc
Portugal
fljjfcisie
FVotai :
Régime desurveillance
ACP
Autres pays classe 2
Autres pays méditerr .
Turquie
Total :1407
28657
25
56
6129
241842
25042
592
3069
42
3054
4806
941
38692 -12504
2121
164
483
6009
8777 86112
'14
491
612
250
47
680
25
50
82
6«
10
77
5
85
136
1
2583
73
224
1
298
14
20
1
7
42BNL
483
1
56
761
466
40
2063
106
566
Jt
981
400
75
1142
781
242
29
9296
1983
3791
5
239
4463
640
11121
63
3
.82
1117
1265UK
628
341
1621
597
9743
2
.1918
13
1861
570
1
2275
144
835
613
2423
1414
132
1667
2
26800
19
1260
151
10
21747
23187
465
9
85
275
834IRL DK GR
63
198
8#1
-
135 506
- 7
10 315
- 1
18 83 .
3 82 .
-;355
-
15 161
- · 130
- 256
69 381
3-
14 '260
2 13
335 2902
4 34
4 131
– 36
167 1689
175 1890
- 49
19 24
- 29
19 10212
4617
262
3349
30
10551
5309
40
"23503
902
7367
156
!8469
;2971
25
7754
285
5286
7280
11658
8539
263
6329
•671
115627
4039
36985
259
3360
39225
4000
87867
3115
197
700
7886
11900

Réalisations 1980»
i
Catégorie ï4
(suite ) *•Unité :1000 Pièces
•V'
D F I BNL ÜK '"IRL DK GR^tEE
ί*
1–·.t
4.Béqimes autonomes
Mongolie- tm14,.- - - - - 14
Albanie– 111·" 111 .
RaD.A.- - - 11 49
y11- 103
Taiwan 2003 228 46 1892 746
"<#- 4928
1Tchécoslovaquie
U.R. S.S.557 746 44 165
«■ -220
-1733
Total : 2560 1085 104 2068 795 3 274 6889
5.Régime TPP··
?"Albaniemm - • *" ■a
6Bulgarie
Chine6
- - -^- - - -
Espagne~ – "" • ·* •
Grèce- – ··
.·» · m–1
Hongrie 442- – 206– - m» -» 648
Malte– ·· • *■ m» åm ϋΦ ''
Maroc- 9- – – • – – 9 .
Pologne 55
t– – – ·" – 55
Portugal
Roumanie- - - - - - •4
··
Tchécoslovaquie– – – – **
950 Tunisie ' 1 948- 1– – - •
Yougoslavie 871- - 23- • - –.893
Total : 1375 961- 230 – «· – 2566 ·
6.Total "basprix•
derevient "(1+^5^
♦î♦4♦5>^
7.Plafonds eH^au *00073 40453 3027 .23979 51616 532 5168 224848
75148 55371 7734 31675 59991 1061 7522 267962
internes :•
Xd'utilisation ^:95/0 71/839/2 75/786,0 50/0 68/2 83/7
a.-át^imes paysautres•
*
^SS^que "basprix de
revient "'112Ó8 8588 13190 3577 7515 331 630 45039
(1)quantités non-im putées :
36 Malte 25 42- 5– - · ·· «V
Grèce 28657- - – m» - – – –
TPP Tunisie- 626- - - - mm 626

Catégorie : 5Réalisations 1980
Unité :1000 Pièces
Régime contractuel AMF
Argentine
Bangladesh
Brési l
Bulgarie
Chine
Colombie
Corée duSud
Egypte
Guatemala
Haiti
Hong Kong
Hongrie
Inde
Indonésie
Macao
Malaisie
Mexique
Pakistan
Pérou
Philippines
Pologne
Roumanie
Singapour
Sri Lanka
Thai lande
Uruguay
Yougoslavie
Total :
Régime contractuel .^
pays préfèrent iej&s
Ccnûnnû .«>#
Espagne
Grèce
Malte
Maroc
Portugal
X^fcrsie
v<$fotal ï#
Régime desurveillance
ACP
Autres pays classe 2
Autres pays méditerr .
Turquie
Total :542
356
1509
2
5756
42
14
12799
542
558
1
4808
218
126
768
85
1193
313
3854
1731
85
2151
36
495
37984
67
14β44
1
42
1752
355
17061
1509
120
121
487
I
2237'10
171
375
1392
21
440
590
373
2424
503
3
53
30
197
507
66
8850
372
1397
876
4386
689
7720
1768
9025
1
18841Q *
436
1032
460
219
504
2
317
73
12
11
107
233
161
181
11
1
3770
35
1196BNL
1
1 *
50
86
5668
1
2503
74
55UK
80
sr%
5
19
12
9
12188
127
61
400
210
9
285
1
10
10702
354
2857
3
■55
919
146
^334
ri566
h724
19
1626328
6
678
10304
10442
172
269
1637
212
10
120
148
624
452
1157
984
71
1490
75
29186
1330
59
11
4489
5901
2567
31
96
23
2717IRL DK
27
3
8
2
1
28
10
32
3
45
3
1
376737
77
120
426
j20
•41
16
326
34
62
62
380
1
7.
2698
165
mm
200
20
3
23566
55
1
4
62GR
•ι
34 ;19411-
3631S
892
590
3145
2
24683
63
3
15
27408
1675
1882
7
10423
1267
194
1049
299
2603
1367
6730
3645
172
4741
52 .
654
93563
811
20662
65
989
12093
1197
35817
8681
214
232
619
9765

Catégorie :
(suite )5
4.Pégimes autonomes
Corée dunord
Albanie
R.D.A.
Taiwan
Tchécoslovaquie
U.R.S.S.
Total :
5»Régime TPP
Albanie
Bulgarie
Chine
Espagne
Grèce
Hongrie
Malte
Maroc
Pologne
Portugal
Roumanie
Tchécoslovaquie
Tunisie '
Yougoslavie
Total :
6.Total basprix ,
derevient "(1♦
+3+4+5)
7.Plafonds aux
internes
Xd'utilisation "*;
xV
8y^qimes pays autresL^a^que"basprix de^revient "4885
647
5532
I
110
2
101
6
«•
72
67
<
1175
1433
64247
61§05
103/9
8021I
63
1 -'
14
48 495
168 20
294 515 4708 6588 9
r
124 -
34
139 34
18887 5569
22121 7851
79/1 70/9
3168 2136BNL UK IRL
[46 100
4621 6433 9^^5
41 55 -<^ 14
21378 44393 608
24133 5054q 1010
76/7 87/8 60/2
4842 7257 86DK 6R CEE
95
3421
4167
82/2
144263 I
1
186 ,
16546 I
"1
17741
10 I
7
101
6
73 |
15
67
124
•1211 f
1614 j
158503'
182 073'
i
87/1 ,
26952
(1)quantités non-imputées :
Malte 7-13
Grèce - 1397 6 2862

Réalisations 1980
Catégorie :6 Unité :1qqop.
1.
SudRégime contractuel AMF
Argentine ~
Bangladesh
Brési l
Bulgarie
Chine
Colombie
Corée duSud
Egypte
I Guatemala
Haiti
Hong Kong
Hongrie
Inde
Indonésie
Macao
Malaisie
Mexique
Pakistan
Pérou
Philippines
Pologne
Roumanie
Singapour
Sri Lanka
Thai lande
Uruguay
Yougoslavie
Total :
Régime contractuel
pays préférentiels^S 1
Espagne
Grèce
Malte
Maroc
Portugal
Tunisie
€égime desurveillance570
8
2829
18
1470
1
2
2
19318
48
567
346
4333
574
286
34
2169
151
25
202*
829
139
3630^
ACP 756 741 165
Autres pays classe 2 53 2 1
Autres pays méditerr .93 63
Turquie 944 11 15
Total : 1846 817 181968
5720
2669
192
773
2303
1262515
10
1115
79
587
3'
197
112
622
310
43
6
173
9
897 .
<#73^100
^ 1
7514
1713
233
270
3426
182
3561
9385BNL
20
84
171
399
4
274
94
421
151
«110
897
41
1093
8UK
152
231
3
1245
117
971&1
1U#
S*249
1C 55
25 58
805 142
147 1650
179 44
15 228
27 119
833 10564
1
55
1082
1
334
14732418 '18 956
111
117 195
971<fc1 575
1 247
^?4 9?^249 280
6 48
53
48
149
705
353
111
23
24473
306
88
489
1
2099
571
3554
228
55
364
103
7501451
233
1240
517
789
2941
7162
300
30
243
262
835IRL
13
6
39-DK
78
369
N^93
I
9*
il
il
1
124
5
1
10
162154
37
63
39
144
15
105
8
3
258
89
185
83850
12
30
6
332
53
433
47
57
.104GR CEE
958
25
5531
69
4387
10
2
2
43871
166
1391
3161
8842
1701
1024
95
-
3
5
13068
299
3021
5956
1575
1188
.13
•311
86666
4455
6360
5756
4136
4178
9763
34648
2190
143
816
1392
4541

I
ί9
i
iι
.Réalisations 1980
Catégorie :
(suite )Unité Ï1000 Pièces
4.Qégimes autonomes
Corée duNord
Albanie
R.D.A.
Taiwan
Tchécoslovaquie
U.R.S.S.
Total :14
6
1931
25617
264
24
45
10
2201 360
5.Régime TPP
Albanie
Bulgarie
Chine
Espagne
Grèce
Hongrie '
Malte
Maroc
Pologne
Portugal
Roumanie
Tchécoslovaquie
Tunisie '
Yougoslavie
Total :
6.Total "basprix
derevient "(1+
+3+4+5 )^
7.Plafonds glyffaux
internes : 4842
%d'utilisation ^ 92.3
8.<g^imes paysautres
"basprix de »
SSrevient " 58533
19
3
24
1363
617
5
352
126
50
237
143
2125
506711
16
15
316
793M45
8
22
75
2597
3915
58047 21991
48428
92.316817
113.4
11025562
7074
60.6
1178BNL UK IRL DK GR
73
844
25
a»
94227
306
333
i25
Ψ.
206
202
63
2
542
193
1532
21035 29110 157
17700 31943 383
105.7 87.0 39.92
7
2897 6619 3582
11
4423 -
4998 -
84.4 -
103917
I324
139
3158
307
3945
14
35
322
45
1885
624
798
601
246
113
239
3282
2320 .
10525 -
140325
143094
91.7
19044
(1)quantités non-imputées :
Hong-Kong 4203 50 138 487 1233 3 158 6272
Malte 3286 270 1082 1240 - 1 13 _
Grèce 5744 248 55 238 88 - 32 _
TPP Maroc - 523 - - - - - 523
TPP Tunisie - 1714 - 358 - - - 2072
TPPPortugal 126 120 - - -.- •246

Réalisations A980
Catégorie Ï Unité :10OO Pièces
1.Régime contractuel AMF
Argentine
Bangladesh
Brési l
Bulgarie
Chine
Colombie
Corée duSud
Egypte
Guatemala
Haiti
Hong Kong
Hongrie
Inde
Indonésie
Macao
Malaisie
Mexique
Pakistan
Pérou
Philippines
Pologne
Roumanie
Singapour
Sri Lanka
Thai lande
Uruguay
Yougoslavie
Total ;
Régime contractuel
payspréférentiet s^y
EspagneEspagne
Grèce
Malte
Maroc
Portugal
Tunisie
^?S2tal :
Régime desurveillance382
224
9176
ACP
Autres pays classe 2
Autres pays méditerr .
Turquie
Total :8181 I373
26931
58
256
287
89
1237
76
165
2
4
64
10
56
86
93
1
2515«BNL UK
35
1949
2
2767
2
2158
10
13
23
687 1116
79
9
568
237
213
44
8915
25
88
53
129
705
115
1115
95
44
110
266
515 •6
95
125
2871
16
6039
4
4066
>226
709
84
3
120
mm
373
75
7
977
526
211
27
16560
1
338
34
421
239
1033
410
26
926
1362IRL DK GR
£&CEE
4V?^234
1
14 446
- 46
98s 480
6 233
3 137 ·
- 35 ·
»
7 ;56
- 59
- 22
- 16
30 317
- 89
5 144
1 2
168 2396
4 15
- 9
- 1
2 433
- 13
6 471
25 115
- 84
4 116
– 86
29 40113
238
192
764
2
8339
250
8
260
28757
302
20190
1331
3968
1282
15
1015
1321
675
319
5892
2411
1717
1
236
79498
67
1051
1053
2883
2350
4798
12202
925
252
1350
929
3456

Réalisations 1980
Catégorie ï
(suite )Unité s1000 Pièces
4.Pégimes autonomes
Albanie
R.D.A.
Taiwan
Tchécoslovaquie
U.R.S.S.
Total :
5.Régime TPP
Albanie
Bulgarie
Chine
Espagne
Grèce
Hongrie
Malte
Maroc
Pologne
Portugal
Roumanie
Tchécoslovaquie
Tunisie '
Yougoslavie
Total :
6.Total "basprix
derevient "(1+^
+3+4+5)
.Plafonds
internes r*aux
(uXd'utilisation
18.Rgaimespaysautres<^Slie"basprix de
&revient "2301
2301
1153
82
92
1001
2930
153
19
1463
184
329
13
27 <
1955
9401
60338
45564
118.8
443941
14
56
3
30
13Qn^r
v
22
185
11241
12731
84.9
765
9
71
85
2634
5758
45.7
71BNL
698
698
£
177
393
9
45
224
845
•12088
13222
90.7
750UK
278
278
29
29
19262
31181
61.8
673IRL
204
333
61.9
85DK
22
1
39
1
45
3335
2972
110.7
394GR
(1)quantités non-imputées :
TPP Portugal 184 130 - - - - - - 314
TPP Espagne- 92 - mm «m mm 92
Grèce 5142 290 - - - -
Malte 747 4 88 ·- 48 -

Réalisations 1980
Catégorie Î 8 Unité Î1000 Pièces
Régime contractuel AMF
Argentine
Bangladesh
Brési l
Bulgarie
Chine
.Colombie
Corée duSud
i Egypte
Guatemala
Haiti
Hong Kong
Hongrie
Inde
•Indonésie
Macao
Malaisie
Mexique
Pakistan
Pérou
Philippines
Pologne
Roumanie
Singapour
Sri Lanka -
Thai lande
Uruguay
Yougoslavie
Total :
Régime contractuel »^
pays préférenti
Espagne
Grèce
Walte
Maroc
Portugalî&Hsié
yyTotal :
Régime desurveillance
ACP
Autres 'pays classe 2
Autres pays méditerr .
Turquie
Total :D F I BNL UK IRL 0K . GR#E
•x<r
- - - · - - - -
37 154 21- 108 - - - 320
304- t·· 5 ' 6 - 2 318
2101 293 93 95 - τ- 47 - 2629
2772 834 332 406 859 Ι 5706
21265 434 876 6878 2393 26 S140 - 32012
191 134- 348 96mm - 769
1- – -
I- 1
13 - - - a·· - - 13
19231 683 1321 2882 18011 45 1366 - 43539
142 88 33 18 125mm 9 - .. 415
3846 793 40791855 «A*3158 35 535 - 14300
671 734 407 197^ '1476 33 244 - 3762
538 2417 653 19ΚΡ 1171 2 617 - - 5589
1075 2222 38 193 - 382 . 4150
2 3 Ρa· - ■ ·- 5
170 48 85^200 1084 25 38 1650
- - - - 38 - 38 '
1612 158 422 468 163 71 296 - 3190
155 102 - 17 228 5 13 - 520
3371 64^612 238 519 - 164 - 5547
1209 267 287 1075 57 413 - 4606 '
2250 . 285 537 669 21 58 - 4051
213 *80 340 242 189 14 591mm 1669
1055 239 48 529 15 - 2 -C
1889
62226 11588 9913 15633 31576 335 5419 136690
9 15 27 36 20 3 3 113
1.- - 1. 68 - 18 - 88
134 2550 3 527 12 - - - 3226
1616 2022 61 1548 1703 48 324β7322 «
2526 -527 - 159 - - . - 3211
326 98 1 1199 10 - 2 -16.36,
4612 5212 92 3470 1813 51 347– 15597
46 1058 22 109 475 2 10 1722
33 2 40 3 153- 2 - 233
35 13- 117 341 10 109 . _ 625
143 549 16 6 26– 1 – 741
257 622 78 235 995 12 122– 3321

Réalisations 1980
Catégorie : 8
(suite )Unité î1000 Pièces
4.Qégimes autonomes
Corée dunord
Albanie
Taiwan
Tchécoslovaquie
U.R.S.S.
Total :
5.Régime TPP
Albanie
Bulgarie -
Chine
Espagne
Grèce
Hongrie
Malte
Maroc
Pologne
Portugal
Roumanie
Tchécoslovaquie
Tunisie '
Yougoslavie
Total :
6.Total "basprix^
derevient "C1
+3+4+5}^
7.Plafonds globaux
internes :
X/tj-'uti lisation :
agHtëqimes pays autres
que "basprix de.* •__J.IIrevient88
584
5919
389
6980
244
106
1356
12
1
2640
25
f2 «
831
5060
10327
84402
87401
95.9
788539
61
172
106
113
491
8
705
899
19812
17880
107.4
7709
184
70-
263 1374
10346
11504
89.9 •
1794BNL
1374
45
112
48
159
2434
2798
,23510
20964
111.9
596UK
674
35058
45838
76.5
1978IRL
yR?
402
730
55.2
2020K
<ΛΟ^CEE
25
2
27'
5915
6513
90.8
14139
149
756
9
8285
575
9813
244
,108
8
1401
12
139
2752
119
52
1695
7.494 .
14Û24
179445 .
191727
93.0
13366
(1)quantités non-imputées :
TPP Portugal 25 46
TPP Maroc - 91
TPP Tunisie 548 46548 119
91
1013

ANLAGE II
c#
«S*Entwicklung der Gemeinschaftselnfühcqiy (1976*1980 )
aus denwichtigsten Lieferländern' inabnehmender
Reihenfolge ,imJahre 19861
(MFA-Waren -Gruppe Ibis V)

TPENDOPIMPORTS INTO THEEEC (I976-8O )FROM THEPRINCIPAL SUPPLIER COUNTRIES ,INORDER OF
CMFA oroducts -Grouos ItoV) Unit :Tmivi« -tu Λ.
1976 1980 AVERAGE
ANNUAL
COUNTRIESQuantityX
Extra1977 1978 1979Quantity%
ExtraCHANGE
1980-76
as%
USA 150/7 10/4 127/3 128/1 211/5 242/7 13/9 +12/6
HONG KONG 144,6 10/0 114/8 125/7 134/9 126/9 7/3 -3/2
GREECE 82/9 5/7 79/0 92/2 100/8 105/6 6/1 +5/9
SOUT KOREA 65/2 4/5 81/7 83/1 80/0 83/9 4/8
>-6,1
0/6AUSTRIA 62/0 4/3 61/8 71/6 78/5 78/8 4/5
INDIA 76/5 5/3 70/9 53/9 74/5 74/4 4/3
PORTUGAL 54/8 3/8 47/7 65/6 81/0 73/5 4/2 +7/8
SWITZERLAND 53/7 3/7 56/6 65/4' 71/1 71/9 4/1 +7/8
TURKEY 84/8 5/9 60/8 80/4 91/6 64,»¿
C3/7 -6/6
TAIWAN 56/8 3/9 56/1 57/6 60/8 3/6 +2/6
SPAIN 47/1 3/3 49/1 60/6 58/0 3/5 +6/3
BRAZIL 48/4 3/3 50/9 47/6 58/0 3/4 +5/5
CHINA 36/5 2/5 27/8 30/9 40/7 58/7 3/4 +12/6
PAKISTAN 31/7 2/2 23/3 28/3 35/1 42/5 2/4 +7/79
JAPAN 25/4 1/8 30/9 27/2<^9/8 39/2 2/6 +11/4
YUGOSLAVIA 42/1 2/9 30/63°#?38/8 35/9 2'1 -3/6
ROMANIA 39/8 2/7 27/8 36/0 30/2 1/7 -5/53
CSSR 24/7?7/5 28/2 27/7· 1/6
TUNISIA 14/1 1/0 16/3 16/4 22/3 26/9- 1/5 +17/41
HUNGARY 22/6 1/6 22/7
?19/021/0 24/2 23/5· 1/3 +0/99
THAILAND 19/1 1/3 22/2 24/0 23/2 1/3 +4/88
POLAND 19/8 1'4^
1/#17,6 20/8 21/5- 1/2 +.2/18
MOROCCO 15/6 14/9 16/6 20/9 21/1· 1/2 +7/79
EGYPT 11/1 0/8 11/6 11/0 20/6 19/1 1/1 +14/52
MACAO 16/9 1/2 13/6 12/1 15/8 18/0 1/0 +1/5
SWEDEN
SINGAPORE
^13/40/914/1
13/515/0
11/015/8
13/817/6
12/81/0
0/7 -5/19
MALAYSIA 0/9 15/6 14/0 13/8 12/5 0/7 -1/72
URUGUAY 8/9 0/6 10/1 9/6 10/4 11/7 0/7 +6/98
MALTA 8/5 0/6 8/1 10/7 11/4 11/1 0/6 +6/98
COLJ^WA 12/8 0/9 8/1 8/3 9/6 10/6 0/6 -4
Ç^IPPINES
^ERU4/8 0/3 . 5/8 5/3 9/8 9/5 0/5 +18/62
2/1 0/1 4/4 8/4 11/8 8/6 0/5 +2/41
BULGARIA 4/3 0/3 4/2 3/8 6/2 6/7 0/4 +11/76
ARGENTINA 6/0 0/4 12/5 11/0 5/9 6/5 0/4 +1/94
MEXICO 10/0 0/7 6/5 4/1 6/8 6/1 0/4 -8/58
INDONESIA 0/3 0/02 0/8 2/0 3/2 4/3 0/2 +97
URSS . 6/1 6/8 6/7 4/2 0/2
SRILANKA 0/2 0/01 0/4 1/0 2/2 3/2 0/2. +130
CYPRUS 0,2 0/01 0/7 1/5 2/2 2,2 0/1 +18/92

ANLAGE III
c#
Aufschlüsselung der Einfuhren
<§>
aus allen Drittländern nach Textil -und Bekleidungswaren

s\
-Répartition des importations jfems laCommunauté des produits des secteurs Textile /Habillement -<Grouoes IàV)-^5
a)Textile
b>Habillement
c)Xdes importations diisecteur textile sur letotal
%Unité :1000 tonnes
Pays 19 77
Text . Habi l. Text .t®K7 8 19 79
Text . Habi l.19 80
Text . Habi l.
Extra-CEE
Pays indus­
trialisés .
Pays couverts
par lapoliti­
quetextile
Pays préféren­
tiels méditer­
ranéens
Pays Accord
Classe II
Classe III952,4
299,0
653,4
241.4
347,3
352.5
93,4380,4
32,3
348.1
42,3
250,9
229.2
51,171
90
65
85
58
61
651.028,0
318.7
709,3
277,3
342.8
341,3
101,6397.8
34,8
363,0
72,4
255,3
236.9
52,772
%1.221,5
423,0
%
66
79
57
59
66%
798,!
307,8
401,2
392,1
111,7475,7
49,3
426,4
%296,2 %<%>
430,6
64,172
90
65
77
58
48
641.228,9
466,7
762.2
264,0
385.3
.402,7
0,1U'4V
r3/aj
9.6.S1510,9
58,4
452,5
101,3
326,5
275,7
68,971
89
63
72
54
59
62

\\
%-Répartition des importations (Jeps taCommunauté desproduits des secteurs–
a)Textile
b)Habillement
c)Xdes importations dtfsecteur textile surletotal
%Textile /Habillement -vGroupes IèV)-
Unité :10C0 tonnes
Pays 19 77
Text . Habi l. X Text .*>
8
*>77–19 79
Text . Habi l. X19 80
Text . Habi l.
Extra-CEE
Pays indus­
trialisés
Pays couverts
par lapoliti­
quetextile
Pays préféren­
tiels méditer­
ranéens
Pays Accord
Classe II
Classe III
rD/aj
9.6.81952/4
299/0
653/4
241/4
347/3
352/5
93/4380/4
32/3
348/1
42/3
250/9
229/2
51/171
90
65
85
58
61
651.028 /0
318/7
709/3
277/3
342/8
341/3
101/6397/8
34/8
363/0
72/4
255/3
236/9
52/7%1.221 /5
423/0
66
79
57
59
66%
f?8/5
307/8
401/2
392/1
111/7475/7
49/3
426/4
S
296/2
430/6
64/172
90
65
77
58
48
64Ψ1.228 /9
466/7
762/2,
264/0
385/3
.402/7
^1U'4V510/9
58/4
452/5
101/3
326/5
275/7
68/971
89
63
72
54
59
62

% * •
-Répartition desimportations dans taCommunnutft de;produits dessecteurs Textile/Habit lement -(Groupes IàV)
a)Textile
b)Habillement
c)%des importations dusecteur te$&e surletotal
Unité :Tonne
Pays 19 77
a)Text .b)Habilc)y.19 78 19 79
a)Toxt .
119.67^
22.733 <
64.143
62.250b)Hobi I.c), a)Text .b)Hab ?I.c)y.19 80
a)Text .b)Habi I,le),
U.S. A.
Japon
Autriche
Suisse117.757
27.491
55.588
54.0259.506
3.456
6.247
2.57893
89
90
958.474
%V 507
7.481
3.14193
83
90
95193.463
25.115
69.189
67.74918.085
4.663
9.308
3.32791
84
88
95219.743
32.437
68.956
68.25622.908
6.733
9.817
-3.62691
83
88
95
Argent me
Bongla-Desh
Brési l
Bulgarie
Chine
Colombie
Corée
Egypte
Guatemala
Haïti
Hong-Kong
Hongrie12.244
315
48.140
1.035
24.281
8.652
36.992
11.575
78
285
26.832
10.996212
9
2.752
3.173
3.562
416
44.725
34
7
6
87.928
11.69498
97
95
25
87
95
45
100
92
98
-23
4810.959
378
45.272
1.003
27.701
8.022
37.831
10.908
108
27
29.174
9.25589
17
2.280
2.804
3.213
279
45.237
52
5
9
96.521
11.78995
26
90
97
46
100
96
75
23
44%5.847
219
8^54.789
2.583
35.283
9.477
33.656
19.766
385
221
30.206 ,
10.8843
16
3.165
3.603
5.456
137
6
37
104.712
13.310100
.93
95
42
87
99
42
98
99
86
22
456.489
520
56.708
3.045
46.079
10.512
36.039
17.957
'502
207
24.823
9.946x>%>'%%2
77
3.180
3.666
12.641
64
C47.876
1.149
9
128
102.088
13.539100
87
95
45
78
99
43
94
98
62
20
42
./:
t

2.-
2b
Pays%%χ9 77
a)Text .
56.139
359
374
12.536
4.92 4
•
21.332
4.216
592'
10.268
13.735
5.104
104
16.795
10.107
9.227MOHabi l.k>\19 78
a)Text ,b)Habi l.c)X1979
a)Text .b>Habi I,c)7.a)19 80
Text ,b)H;jbi I,:)
76
31
3
66
84
91
98
7
51
30
31
2
73
98
44Inde
Indonési e
Macao
Malaisie
Mexique
Paki stan
Pérou
Phi 11pp 10?3
Pologne
Roum3ni e
Singapour
Sri-Lanka
Tha^pde
Uruguay
Yougoslavie14.770
226/
13.203
3.053
1.591
1.954
168
5.168
8.696
14.063
8.409
340
.3.106
85
21.44879
61
\
76'
92
96
10
54
49
38
23
84
99
3040.725
355
284
10.799
.3.372
26.710
8*2&
41$ >
9.702
17.729
4.550
137
18.545
9.485
10.98813.135
1.609
11.819
3.180
744
1.544
79
4.928
7.927^7.674
6.471
898
3.650
119
19.18476
18
2
77
,82
95
99
8
55
50
41
%
99
3658.561
1.063
708
9.151
6.176
32.757
11.628
515
10.840
13.333
4.596
309
19.089
10.151^.52615.968
2.125
15.051
4.619
635
2.390
139
9.280
9.946
22.619
9.161
1.928
4.921
294
19.29679
33
4
66
91
93
99
5
52
37
"33
14
80
97
5056.809
1.336
553
8.281
5.124
38.859
8.368
638
10.891
9.210
3.965
87
16.946
11.389
15.87317.638
2.962
17.470
4.214
1.009
3.674
185
8.843
10.637
21.003
8.821
3.120
6.259
275
20.035
Taiwan 35.346 20.759 63 35.985 21.579 63 37.088 23.700 61 38.037 24.312 61
Portugal
Espagne
Malte
Grèce
Turqui e
Miroc
Tuni sie
Chypre
P[!/i
v. _3138.085
42.309
1.763
58.905
57.148
10.415
5.434
869.577
6.746
6.335
20.116
3.163
4.527
10.856
57880
86
22
75
94
70
33
1352.755
53.005
2.899
69.518
77.145
11.921
4.276
17912.865
7.628
7.794
22.661
3.225
4.719
12.160
1.33680
87
27
75
96
72
26
1263.046
49.563
2.743
72.532
87.740
14.133
6.692
303^17.972\z
8/%
28.22^
3.869
6.814
15.601
1.92378
85
24
72
96
67
30
1453.834
53.173
2.966
72.469
•60.476
13.351^7.290%%425*A–19.625
6.923
8.144
33.127
4.387
7.761
19.640
1.74473
88
27
69
93
63
27
20

Wird gesondert verteitt
ANLAGE IV
Ausnutzung derQuoten
Inden bilateralen Textilabkommen für1980
ARGENTINIEN
BRASILIEN
BULGARIEN
CHINA
KOLUMBIEN
K0REA
ÄGYPTEN
HONGKONG
UNGARNINDIEN
INDONESIEN
MACAO
MALAYSIA >Ä'<#
MEXIKO .cy
PAKISTAN
PERU#
POLENR^j&NIEN
SINGAPUR
SRI LANKA
TAIWAN
THAILAND
URUGUAY
JUGOSLAWIEN
PHILIPPINEN
 
FürdieBenelux basieren diestatistischen Daten aufvorläufigen
Zahlenangaben
FGrdieStaatshand^slSnder wird derpassive Veredelungsverkehr
gesondert aufgeführt .
»»

ANLAGE V
Probleme der Abkommensverwaltung
Doppelte Kontrolle ^
Tarifierung
Handwerklich hefjestellte und
handgearbeitete WarenC#
<.##

ABLAGE
Probleme ,diebei der Klassifizierung ,demDoppelkontrollsystem und "bei
handgearbeiteten oder Folklore-Erzeugnissen auftreten
A.Probleme bei der Klassifizierung von Textilerzeugnissen imHinblick
auf das aktuelle Kate^rien-System ,das für dieVerwaltung der Textil -
abkommen benutzt wird
1«Bswäre wünschenswert teinSystem zuerstellen ,dasschnellere
KLassifizierungsentscheidungen zuliesse .Dasbeschleunigte Verfahren
fürTextil-Klassifizierungen hatbisjetzt keine größeren Probleme
aufgeworfen .MehrInformation wärejedoch nötig bel^fcr Beschreibung
vonErzeugnissen BOwiebeiderRechtfertigung vod^llnt Scheidungen und
auf dem CCT-Formular .
2*Klassifizierungs-EntBcheidungen bedeuten eine Interpretation von
bestehendem Gemeinschaftsrecht undselten daher amTage nach ihrer
Notifizierung durchdieMitglieds^^ten inKrafttreten .Daskönnte
jedoch Präzedenz-Fälle imHand^jjfrmit denExport-Nationen indenFällen
auslösen ,woz.B.eineKlasi^^zierungs-Entscheidung eineentscheidende
Änderung inderbestehenden Praxis innerhalb derGemeinschaft bedeutet .
3*Eswärewesentlichere Drittländer zurgleichen ZeitwiedieMitglieds -
länder überEntwaldungen zuinformieren .
4*Eswäre wünschenswert ,soschnell wiemöglich eine Zusammenfassung über
getroffene Textil-KLassifizierungsenscheidungen derKommission sowie
die^lassifizierungs-Regeln zuveröffentlichen .
denExporteuren gibt eseine Tendenz ,Beschränkungen (undVerordnungen
^durch gefälschte Erklärungen oderdurch falsche Interpretation von
Gemeinschaftsdefinitionen zuumgehen .
Besondere Probleme bestehen beiAnzügen ,Arbeitskleidung undFolklore -
Erzeugnissen .
B.Probleme beim Doppelkontroll-System derTextilabkommen
1«Eswäre notwendig ,Regeln aufzustellen über dieGültigkeit vonExport­
lizenzen .
./•

2.TieMitg3,ledstaaten sollten InderLage sein ,ImportermSchtigungen zu
annulieren ,wenn ihnen eine Annulierung derExportlizenzen notifiziert
wurde .
Vorsorge sollte auch getroffen werden ,umdieSituation abzudecken ,wo
eine Lizenz annuliert wurde ,aber derMitgliedstaat ,nachdem dieWaren
angekommen sind ,nicht vomdemexportierenden Land darüber informiert
wurde .
3.Eine gewisse Tendenz zurSterilisierung vonLizenzen ohnedie^sicht ,
dieHaren einzuführen ,istbeidenImporteuren aufgetreten ,dieLizenzen
erhalten haben *
4»Trotz gewisser Schwierigkeiten beidenBehörden ,s<^$int esnicht ratsam ,
die5-Tage-Grenze fürdieAusstellung vonImportlizenzen zuändern «
5.Eine Standardisierung derLizenz-Nummerierun^väre vorteilhaft eowohl
fürdieMitgliedstaaten alsauch fürdieAusfuhrländer .
6.Eine individuelle Exportlizenz sollte ,nureine Kategorie abdecken .
7*EinVerfahren zurPrüfung derAu-fc^stizität vonExport-Lizenzen erscheint
wünschenswert .
8»Jede Kopie vonExportlizenzen sollte sich ausweisen (z.B. Original ,
Durchschrift ,usw.).
9*Eine offizielle Lis^jt ,vonAmtern dieermSchtigt sind ,Lizenzen und
Ursprungs zertifi^j&fe auszustellen ,sollte vielleicht veröffentlicht werden
10.Einige spezifische Probleme /diesich herausgestellt haben ,werden zur
Zeit vonden Dienststellen derKommission bearbeitet :
^inige Mitgliedstaaten sindunsicher ,inwieweit siedurch dieVer-^^rdnung 3059/78oderanderes Gemeinschaftsrecht ermSchtigt sind,
dieEinfuhr vonWaren ,dievonderGemeinschaft inbeschränkte
^ Kategorien klassifiziert werden ,abzulehnen oderhinauszuzögern ,
wenn dieHöchstmengen derbetreffenden Kategorien bereits erreicht
ist,dieExportlizenz dieWare aber ineine unbeschränkte oder
nicht voll ausgenutzte Kategorie klassifiziert .
Eine Lösung mtiss gefunden werden fürdenFall ,dass eine Export -
lizenz ursprünglich aufdenNamen eines Exporteurs ausgestellt
worden ist,aber voneinem anderen Exporteur derAntrag auf
Importgenehmigung vorgelegt wird .

Ebenso istesnotwendig ,klarzustellen ,obdieGültigkeitsdauer
einer Einfuhrgenehmigung verlängert werden kann undwenn jafür
wie lange .
Klargestellt werden mussebenfalls dieSituation ,inderWar^mit
einer gültigen Exportlizenz ineinem Quotenjahr exportier^§tarden ,
ineinem Zollager oder ineinem Freihafen verblieben sind und in
einem späteren Quotenjahr eingeführt werden sollen .
C.Handgearbeitete und .Folklore-Erzeugnisse
1«Handgearbeitete Erzeugnisse
Eswartechnisch unmöglich ,ineing^nen Fällen zudefinieren ,welche
Erzeugnisse hand-undwelche mat^pi?nenge arbeit etwaren .Dereinzige Weg
dieAuthentizität zukontrollieren ,wärevielleicht Erhebungen inden
Drittländern .
2*Folklore-Erzeu /misse
DieFolklore-LisAgS sollte ergänzt werden »größere Klarheit wäre angebracht
<N^>
undeine leicroere Anwendbarkeit *DieMitgliedsländer sollten soschnell
wiemöglich verständliche Informationen über sol«che Produkte erhalten .
3»Die^bkommen sollten formalisiert werden hinsichtlich derhandgearbeiteten
ujqj^Ler Folklore-Erzeugnisse ,unddiesaufeinerRechtsbasis .Dannwären
ö^uch Veröffentlichungen dieser Listen möglich .
.Nach Meinung einiger Mitgliedstaaten wäre esnützlich ,imZusammenhang
mitdenobengenannten Produkten eine Definition der"cottage industry
units "vorzusehen .

ANLAGE VI
Bericht über die Anwendung von Artikel 6
der MFA-Abkommen (Korbausgang )
-nach Kategorien
-nach LieferlSnderrK
Das Dokument betrifft den Zeltraum 1.1.78
bis .
#

PAYS PARTENAIRES VISES PAR LES SORTIES DEPANIER
«
PAYS CATEGORIES ETATS MEMBRE COTCERHE
; .«sL
Argentine
«
Brésil
Bulgarie
Chine
If
ft
If
tf
If
II
If
tf
tf
Coree
h
h
ii
ti
tt
tt
tt46
5.0
3
7
26
46
37
18
21
21
ν21# 24
24
25
30A
31
36
73
13
20
26
26
62
69
81
100CEE
UK
I
I
UK
BNL
I
P
BNL
BNL
I
UK
P
UK
BNL
UK
BNL
DK
P
F
CEE
UK

*
i
-2-
PAYS PARTENAIRES VISES PAR LES SORTIES DEPAMER
PAYS CATEGORIES£
ETATS MEMBRE CONLCERH^^
Egypt
Hongrie
Hong Kong
Inde
ff
ff
ff
f»
ff
tf
ff
Indonésie4
*9
20
20
1
1
11
14B
26
32 ^
68
78+8*^
(sous plafond 78)
79^ 82^ 109
k
6
6
6
17
i7
17
21
21
25
30A
68
64»UK
UKAUK.
^ I
ML
F
UK
ML
CEE
CEE
CEE
CEE
BNL
CEE
F
UK
BNL
I
ML
UK
F
ML
F
F
F
I
CEE

PAYS PARTENAIRES VISES PAR LES SORTIES DEPANIER
PAYS CATEGORIES ETATS MEMBRE CONCERNE•Ss
Indonésie
Macao
ff
»f
ft
ff
f»
tf
If
ff
ff
Malasie
Pakistan
tf
tf
Philippines
ff
ft
if
n
ft
tt
ti
ff8
8
8
8
10
11
11
29
31
68
73
78
78
-# 24# 26
89
11
11
20
25
26
27
80
6
8
12
13
16
17
21 UK
F
I
IRL a
P
CEE
P
CEE
P
ML
CEE
P
BNL
BNL
P
P
UK
I
P
P
UK
UK
CEE
CEE
BNL
CEE
IRL
UK
CEE

PAYS PARTENAIRES VISES PAR LES SORTIES DEPANIER
CATEGORIES ETATS MEMBRE CONCERNEás
£
Philippines
Sri Lankaé24
24 .
29
71
71
80
80
17
64
91
18
21
24
.# 29
30A
39
69
73
83
26
28
74
21 P
ML
IRL
X
IRL
UK
DK
BNL
m
I
F
BNL
I
BNL
F
BNL
BNL
BNL
F
UK
IRL
UK

►
PAYS PARTENAIRES VISES PAR LES SORTIES DEPANIER
PAYS CATEGORIES |ETATS MEMBRE COiïCERi;iD <
Thailande I 10 I UK
M 21 ' CEE
c#
•
" 26 CEE
27 DK
37 I
73 ML
.73 DK
Uruguay ^ 46 UK
t# M PA – .I^ 50 UK® 50 ML
JÔv -1
Taiwan 15B UK I
15B ML
" 29 UK
" 31 UK
# " 35 1^ '• 41 1^ 41 F
" 73 CEE
" 78 'CEE
" 79 ML
" 83 CEE

Lin
goi
1
1
3
4
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
7
7
8
8%RAPPORT SURL'APPLICATION DEL'ARTICLE 6
DES ACCORDS AMF (SORTIE OUPANIER )
ons envigueur\–%
Pays tiers visM' ■tat(s )
nembre(s ),
:oncerné<s )Unité Seuil de
sortieNiveau de
limi tationTaux de
croissanceRéférences
Règlement
I
BNL
UK
UK
UK
UK
3NL
CEE
UK
BNL
I
F
X
IRL
DK
UK
UK
CEE
UKHongrie
Hongrie
Brési l
Egypte
Philippines
Inde
Inde
Philippines >
Indonésie
Indonésie .
Inde
Indonésie
Indonésie
Indonésie
Indonésie
Brésil
Indonésie
Philippines
Indonésietonne^
tonne
tonne
1000p .%77
m\
103
67
67
30
286
80
36
51
57
57
354
92250
235
364
575
172
%
280d% _
515 *
700
300
330
160
17
80
105
150
2800
1716%
6%
4X
4%
6%
6%
6X
4%
4X
6%JOL294 du21.11.79
JOL207 DU9.8.80
JOLÏ49 DU18.6.79
JOL13 DU18.1.80
JOL182 DU16.7.80
JOL292 DU7.11.80
%
4X
4XJOL294 Dp21.11.79
JOL49DU^,2.80
JOL13DU18^^0
JOL182 DU16.7.80

\%
1.Limitations envigueurRAPPORT SURL'APPLICATION DEL'ARTICLE 6
t
DES ACCORDS AMF (SORTIE DUPANIER )
%2b
Catégorie
8
8
8
9
10
10
11
11
11"
11-.
11
11
12
13
13
13
14B .
15B
15B
16
17Etat (s)
meiabre(s )
concerné(s )Pays tiers v
F
I
IRL
UK
F
UK
F
F
UK
UK...
F
F
BNL
3NL
BNL~
CEE
UK -
UK"
BNL
IRL
BNLIndonésie
Indonésie
M
Egypte
Macao
Thai lande
»
Malaisie
Pakistan
Pakistan
Macao
Macao
Hongrie
Philippines
Philippines
Corée
Philippines
Hongrie
Taiwan
Taiwan
Philippines
Inde •Unité
1000p .
tonnes
1000p .
••
II
M
M
fl
II
91Seuil de
sortie
72
Γ%"\
78
.128
185
232
294
235
101
314
248
228
2603
12
41
20
1
17Niveau de
limitationTaux de
croissance
475
475
23
300
300
500
%
1500^
4500 '
1300
462
1.100
650
750
6400
47
42 "
60
8C
175limitée
II
tl
6X
5X
6X
6%
6X
6X
b--àX
6X
6X
.uniquement ^
1980 «
6X
6X
4X
-–*6,5%–
6X
6X
6XRéférences
Règlement
provisoires pour 1981 uniquement
J0L207 DU9.8.80
J0L149 DU18.6.79
J0L212 DU15.8.80
J0L149 DU18.6.79
JOL304 DU30.11.79
JOL304 DU30.11.79
JOL185 DU18.7.80
II
«•
JOL49 DU23.2.80 7.JVI LHT VU%%
JÔL347 DU31.12.79
*JOL322 DU18.12.79%
%
JOL149 DU18.6.79«•
II

ν%RAPPORT SURL'APPLICATION DEL'ARTICLE 6
DES ACCORDS AMf (SORTIE DUPANIER )
1.Limitations envigueur
Pays tiers .visHj ,Unité Catégorie
17
17
17
17
18
18
20
20
20
20--
21
21
21
21
21
21
21Etat(s )
■lembre(s )
concernées ^
UK
UK
UK
F
BNL
I
UK
UK
BNL
1
BNL
CEE
UK
DK
UK
BNL
UKPologne
Philippines
Inde
Inde
Roumanie
Chine
Corée
Egypte
Egypte
Pakistan
Inde
Philippines
Thaïlande
Thaïlande
Sri Lanka
Chine
Chine1000p .
tonnes
1OOOp ,Seuil de
sortie
■31
30<
7
14
56
99
44
78
52
494
116
79
69
155Niveau de
limitation
120
115
325
310
98
J50X
280
420
560
2350
500
100
370
185
250Taux de
croissance
4%
6%
6%
6%
2X
4%
4X
6%
6X
6%
6%
5%
6%
6%%
6X
6%
6XRéférences
Règlement
JOL215 DU23.8.79
JOL35 DU12.2.80
JOL229 DU11.9.79
JOL325 DU21.12.79
JOL149 DU18.6.79
. JOL13 DU18.1.80
L343 DU31.12.79% »
%
%
v „r •

\%RAPPORT SUR L'APPLICATION DEL*ARTICLE 6
DES ACCORDS ANF (SORTIE DUPANIER )
1.Limitations envigueur%
Catégorie Etat (s) Pays tiers
membre (s) *
concerné(s )Unité Seuil deNiveau de JTaux de Références
Isortie limitation croissance Règlement
21
21
21
24
24
24
24
24
24 .
24
25
25
25
25
26 *
26
26
26F
F
I
F
8NL
BNL
F
-F--
BNL
BNL
F
BNL
F
BNL
I...
"ÔK
BNL
BNLThai lande 1OOOfu Λ 78
Inde
Chine
Roumanie1 fi
1 ··• 1
1"%J 2Q%7
Roumanie 1 vt 12
Malaisie1 99 *12
Chine
Philippines
Philippines
Chine
Pakistan
Thai lande
Inde
Chine
Thaïlande
Thailand *
Thai lande
CoréeH
«*41
33
19
97
43
20
43
47
72
14
50
42680
355
335
110
980
.160%
Su200%
250
140
335
222
180
278
100
150 -
170
370
300 .6X
6X
6X
5X
2X
6X
6X
6X-
6XJOL60DU6.3.81
JOL149 DU18.6.79
JO L229 DU11.9.79
JOL117 DU8.5.80
JOL238 DU11.9.80
6X
6X
6X
6,5X •
6X
4X
4XJOL281tjM0.11 .79 ..
JOL281DUt^jI 1.79
JOL325 DU21.'12,79 .

%%RAPPORT SURL'APPLICATION DEL'ARTICLE 6
DES ACCORDS ANF(SORTIE DUPANIER )
1.Limitations envigueur
-^
Pays tiers 'yteé Catégorie
26
26
26
26
26
26
26
26
27
27
27
28
29
29
29
29
30A
30A
30A
31Etat (s)
membre (s)
concerné(s )
DK
BNL
F
F
BNL
BNL
UK
CEE
DK
UK
UK
UK
I
F
UK
IRL
-"BNL"
F
I
UKUnité
Corée
Malaisie
Pakistan
Singapour
Brési l
Hongrie
Thai lande
Thai lande
Thai lande .
Thai lande
Pakistan
Singapour
Roumanie
Macao
Taiwan
Philippines
"Roumanie
Intle
Chine
Taiwan1000p .
è
M
H
••
,"
•t
M
••
••Seuil de
sortie
12
50^111%
<%&9f
50
131
558
8
71
89
16
5,4
7
10
0/5
26
57
47
137Niveau de
limitationTaux de
croissance
140
145
300
250
365
170\
83
.252
325
312
:50
198
50
10
175
220
100
2504X
6X
6X
6X
5X
5X
à%
6X
6X-
6X
6X
ny >(
4X"
4X
6X -
5X
6X
6X
6XRéférences »
Règlement •
JOL325 DU21.12.79
JOL17DU23.1.80
JOL6DU10.1.80
JOL24 DU31.1.80
JOL22 DU29.1.80
JOL76 DU22.3.80
JOL279
JOL'132
--J0L281
JOL279
JOL281
JOL149
JOL149
S±0L110%DU23.
DU19
DU10
DU23
DU25
DU18
DU18
DU2V.10.80
.5.81
.11.79
.10.80
.10.80
.6.79
.6.79
.4.80
JOL249 DU20.9:80%
JOL233 DU4.9.80

\%RAPPORT SUR LAPPLICATION DEL'ARTICLE 6
DES ACCORDS AMF (SORTIE DUPANIER )
1.Limitations envigueur
•Catégorie Etat (s) Pays tiers%Unité Seuil de Niveau de Taux de Références
membre(s ) sortie .imitation croissance Régleaent
concerné(s )*"·
31 CEE Macao 1000p . 8 93 6X JO L281 DU10.11.79
31 UK Chine ■·· tΚ206
%205 6X JO L267 DU10.10.80
32 CEE Hong Kong tonnes 4364 6X JO L212 DU20.8.79
35 I Taiwan··600 4X JO L306 DU15.11.80
36 F ChineM58 180 6X
3? I Thailande sV«*203 · 2200 4* JOL169 DU7.7.79
37 1 Bulgarieft203Χ
550·%5X
39
41F
1Roumanie .
TaiwanH
M64
2305X
àXJOL149 DU18.6.79
JO L229 DU11.9.79
41 F- Taiwan -- ··tl284 480 '«?_. 6X- JOL 85 DU29.3.80 -
t
46
»CEE ArgentineM1502 7834 8X JOL212 DU20.8.79
46 * CEE Brésil .•11877 7613 5X JO L225 DU5.9.79
• *6 UK UruguayIf353 580
6X <· 46 I UruguayM225 4452 IfcJO L249 DU3.10.79
··· ··
50 UK Argentinet·43 23° 8X* 149 DU18.6.79
50 UK Uruguay -tt43 165 7X JO L93 DU10.4.80
50-·- BNL · Uruguay .--·-»· 19 140 · 7X-·-JO L93-DU 10.4.80 ·--·
62 F CoréeII' -32 530 6X%ent1981^ . .
JOL149DU18&S?9 c.:*
4* ;'Λ.*·-ν -
'*Λ64 UK Pologne•t20 48 uniquer
68 X IndeΝ^5 30 6,5X

Lu
égoi
68
68
69
69
71
71
73
73
73
73
73
73
73
73
74
78
8t
78
78
78κ%RAPPORT SURL'APPLICATION DEL'ARTICLE 6
DES ACCORDS AMF (SORTIE DUPANIER )
urà2»
Pays tiers vis®%
Hong Kong
Macao
Roumanie
Corée
Philippines
Philippines
Taiwan
Roumanie
Thai lande
Macao
Thailande
Thai lande
Macao
Chine
*
Smg-apour
Taiwan
Hong Kong
Hong Kong
Macao
MacaoUnité Seuil de
sortie
tonne
*«I <
1'000p .
M
tonnes
«i
1000p .
»•
•I
99
II
•I
•I
tonnes
ii
•s18
V4m ?
11
I
182
25
85
11
38
II
361
106
1
222
550
300
74
42Niveau de
limitation
%554
80
266
1250
36
3
"%>12$Sj
260
95-
265
150
785
190
17
2334
6634
3554'
130
80Taux de
croissance
6X
6%
XL.Références
Règlement
J0L24DU31.1.80
J0L272 DU30.10.79
6%
6X J0L17 DU23.1.80
6X JØL 17DU23.1.80
4X J0L40 DU15.2.79
2X JOL229 DU11.9.79
6X
6X;
6XJOL279 DU23.10.80
6X
6X
6%%{tyL·298DU7.11.80
JOL85DU29.3.80 4X *
6X~ -–JOL-204 OU6.8.80 -
6X
6X
6XJOL204DJK6.8.80
%%%

%%RAPPORT SURL'APPLICATION DEL'ARTICLE 6
DES ACCORDS AHF (SORTIE DUPANIER )
1.Limitations envigueur h
Paystiers vise^bs »UnitéCatégorie Etat(s >
membre (s)
concèrné(s )Seuil de
sortieNiveau de
limitationTaux de
croissanceRéférences
Règlement
79
79
80
80
80
81
81
82
83
83-
89
91
100
109BNL
BNL
UK
IRL
UK
CEE
CEE
CEE
CEE
BNL
F
BNL
UK
FHong Kong
Taiwan
Philippines
Philippines
Pakistan
Corée
Macao
Hong Kong
Taiwan
Roumanie -•
Malaisie
Pologne
Corée .
Hong Kongtonnes ci
H
II
II
««
1OOOp ,
tonnes&°'5V1%
5
16
250
334
35
191
27-
229
30
120
9190
11
110
13
115
%
963^
'892
95-
2700
190
1000
1266X
6X
6X .
6%
6X
6X
.6X
6X
6X'
6X--
5,5XJOL110 DU29.4.80
JOL16 DU21.1.80
JOL16DU21.1.80
JOL24 DU31.1.80
6X
6X%JOL330 DU6.12.80
JOL99DU27.4.80
fc^JO L203 DU5.8.80
<^L 325DU21.12.79

gesondert verteilt
ZUSATZLICHER ANHANG
zum
Bericht derKommission andenRatüberdi^p 1
Ergebnisse derhandelspolitischen Beschlüsse
aus dem Jahr 1977 imTextilsektor/
..-Statistische Angaben den Handel
der Gemeinschaft mitTextil -und
Bekleidungserzeugnissen
1977-19^-1979-1980c#