ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 338/28

Mitteilung der Kommission über die aktuellen bei Beihilfe-Rückforderungen angewandten Zinssätze sowie über die aktuellen Referenz- und Abzinsungssätze für 28 Mitgliedstaaten, anwendbar ab 1. Oktober 2014

(Veröffentlicht in Übereinstimmung mit Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission vom 21. April 2004 (ABl. L 140 vom 30.4.2004, S. 1))

2014/C 338/06

Die Basissätze wurden gemäß der Mitteilung der Kommission über die Änderung der Methode zur Festsetzung der Referenz- und Abzinsungssätze (ABl. C 14 vom 19.1.2008, S. 6) berechnet. Der Referenzsatz berechnet sich aus dem Basissatz zuzüglich der in der Mitteilung für die einzelnen Anwendungen jeweils festgelegten Margen. Dem Abzinsungssatz ist eine Marge von 100 Basispunkten hinzuzufügen. Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 271/2008 der Kommission vom 30. Januar 2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 berechnet sich auch der Rückforderungssatz durch Aufschlag von 100 Basispunkten auf den Basissatz, sofern in einer einschlägigen Entscheidung nichts anderes festgelegt ist.

Die geänderten Zinssätze sind fett gedruckt.

Die vorhergehende Tabelle wurde im ABl. C 281 vom 23.8.2014, S. 3, veröffentlicht.
Artikel 107 Absatz 3 Buchstabe a, Artikel 107 Absatz 3 Buchstabe c

Name der Region (NUTS)

GENERAL SECRETARIAT FOR RESEARCH AND TECHNOLOGY

Name der Beihilfemaßnahme

Einzelstaatliche Rechtsgrundlage (Fundstelle der amtlichen Veröffentlichung im Mitgliedstaat)
DIRECT Pojišťovna, a.s. in Liquidation

Als Liquidator für DIRECT Pojišťovna wurde durch die Entscheidung der Tschechischen Nationalbank vom 18.3.2014, Gz. 2014/2738/570, Az. Sp/2014/33/573, Herr Ing. Roman Fink, geb. am 24.3.1978, wohnhaft in Dolní Bělá — Líté 48, Postleitzahl: 331 52, bestellt.

Maßgebliches Recht
Rechtsgrundlage

— The Funding Agreement signed on 1 July 2010 between the representatives of the Hellenic Republic and the European Investment Bank. — The Funding Agreement signed between the JHFG NBG Urban Development Fund. — NBG Invitation for submission of proposals for the financing of projects in Attica through JESSICA (May 2012)
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 143/7

Hinweis für Einführer

Einfuhr von Thunfisch aus Kolumbien und El Salvador in die EU

2014/C 143/06

Mit einem Hinweis für Einführer, der im Amtsblatt C 132 vom 21.5.2010, S. 15, veröffentlicht wurde, setzte die Kommission EU-Wirtschaftbeteiligte, die Ursprungsnachweise vorlegen, um für Thunfisch in Dosen und gefrorene Thunfischfilets, genannt „Loins“, der HS-Unterposition 1604 14, die aus Kolumbien und El Salvador eingeführt werden, eine Präferenzbehandlung zu erwirken, davon in Kenntnis, dass sie alle erforderlichen Vorsichtsmaßnahmen ergreifen müssen, da die Überlassung der betreffenden Waren zum zollrechtlich freien Verkehr zur Entstehung einer Zollschuld und zu einer Verletzung der finanziellen Interessen der Gemeinschaft durch Betrug führen könnte.

Inzwischen wurden bestimmte Abhilfemaßnahmen getroffen.

Außerdem wurden die APS-Ursprungsregeln geändert und insbesondere für Fischereierzeugnisse gelockert. Die Anforderung hinsichtlich der Zusammensetzung der Besatzung, deren Verletzung einer der Gründe für die genannte Veröffentlichung darstellte, ist nicht mehr gültig.

Daher wird der im Amtsblatt C 132 vom 21.5.2010, S. 15, veröffentlichte Hinweis für Einführer zurückgenommen.
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 130/2

Hinweis an die Importeure

Einfuhren von Erzeugnissen mit hohem Zuckergehalt

2014/C 130/02

Mit einem Hinweis an die Importeure, der im Amtsblatt C 265 vom 7.11.2007, S. 6, veröffentlicht wurde, setzte die Kommission die EU-Wirtschaftsbeteiligten, die Ursprungsnachweise vorlegen, um für Waren mit hohem Zuckergehalt der KN-Positionen 1704 90 99, 1806 10 30, 1806 20 95, 1901 90 99, 2101 20 98, 2106 90 98 und 3302 10 29 eine Präferenzbehandlung zu erwirken, davon in Kenntnis, dass sie alle erforderlichen Vorsichtsmaßnahmen ergreifen müssen, da die Überführung der betreffenden Waren in den zollrechtlich freien Verkehr zur Entstehung einer Zollschuld und zu einer Verletzung der finanziellen Interessen der EU durch Betrug führen kann.

Die zugrunde liegenden begründeten Zweifel an dem Ursprung der Erzeugnisse, die zur Veröffentlichung des Hinweises geführt haben, können nicht mehr bestätigt werden.

Daher wird der im Amtsblatt C 265 vom 7.11.2007, S. 6, veröffentlichte Hinweis an die Importeure hiermit widerrufen.
Behörden-kategorie(n) Bezeichnung der Behörde(n) Zwecke des Zugangs zum VIS

(1) — Ministerium für äußere und europäische Angelegenheiten (Ministère des Affaires étrangères et européennes) — Ministerium für innere Angelegenheiten, überseeische Gebiete, Lokal- und Regionalbehörden und Einwanderung (Ministère de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'Immigration) — Ministerium für Wirtschaft, Finanzen und Industrie — Generaldirektion für Zoll- und indirekte Abgaben (Ministère de l’Economie, des Finances et de l'Industrie — Direction générale des douanes et des droits indirects) Gemäß Artikel 15 und 17 der VIS-Verordnung

(2) — Ministerium für innere Angelegenheiten, überseeische Gebiete, Lokal- und Regionalbehörden und Einwanderung (Ministère de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'Immigration) — Ministerium für Wirtschaft, Finanzen und Industrie — Generaldirektion für Zoll- und indirekte Abgaben (Ministère de l’Economie, des Finances et de l'Industrie — Direction générale des douanes et des droits indirects) Gemäß Artikel 18 und 20 der VIS-Verordnung

(3) — Ministerium für innere Angelegenheiten, überseeische Gebiete, Lokal- und Regionalbehörden und Einwanderung (Ministère de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'Immigration) — Ministerium für Wirtschaft, Finanzen und Industrie — Generaldirektion für Zoll- und indirekte Abgaben (Ministère de l’Economie, des Finances et de l'Industrie — Direction générale des douanes et des droits indirects) Gemäß Artikel 19 und 20 der VIS-Verordnung

(4) — Ministerium für innere Angelegenheiten, überseeische Gebiete, Lokal- und Regionalbehörden und Einwanderung (Ministère de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'Immigration) — Französisches Amt für Einwanderung und Eingliederung (Office Français de l'Immigration et de l'Intégration) — Französisches Amt für den Schutz von Flüchtlingen und staatenlosen Personen (Office Français de Protection des Réfugies et Apatrides) Gemäß Artikel 21 und 22 der VIS-Verordnung
Titel (und/oder Name des Begünstigten):

State support for the run-off of Kommunalkredit Austria AG
Anschrift, bei der der Text der Ausschreibung und andere einschlägige Informationen und/oder Unterlagen im Zusammenhang mit der Ausschreibung und den gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen angefordert werden können

Dundee City Council 18 City Square Dundee DD1 3BY UNITED KINGDOM For the attention of: Chief Executive
Interventi regionali in materia di cinema ed audiovisivo (articolo 26 comma 3 della legge regionale 13 aprile 2012, n. 2)

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Rechtsgrundlage
3)

Zwei Kopien des Schriftsatzes im CD- oder DVD-ROM-Format (‚Medienträger‘). Folgende Spezifikationen sind zu beachten: a) Die Dateien auf diesem Medienträger müssen in einem nicht geschützten, durchsuchbaren ‚Portable Document Format‘ (PDF) oder in Form einer nicht geschützten Tabelle angelegt sein und sollten eine Dateigröße von 40 MB (Megabytes) möglichst nicht überschreiten. Die Kopie des Schriftsatzes kann auf mehreren CD- oder DVD-ROMs enthalten sein. b) Die Dateien sollten so benannt werden, dass leicht erkannt werden kann, auf welchen Abschnitt des Formblatts CO, des vereinfachten Formblatts CO, des Formblatts RS oder des Formblatts RM sie sich beziehen. c) Jede Datei muss die Nummer des Verfahrens tragen, für das der Schriftsatz vorgelegt wird. d) Auf dem Medienträger muss sich eine separate Datei mit einer Liste aller anderen darauf abgespeicherten Dateien befinden.
Verordnung (EG) Nr. 1889/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Oktober 2005 über die Überwachung von Barmitteln, die in die Gemeinschaft oder aus der Gemeinschaft verbracht werden ( ABl. L 309 vom 25.11.2005, S. 9 ).

7
(6)

Am 5. November 2014 ging bei der Kommission ein Antrag des Königreichs Spanien ein, die Wettbewerbssache nach Artikel 9 Absatz 2 Buchstabe a der Fusionskontrollverordnung in ihrer Gesamtheit an die spanische Wettbewerbsbehörde Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia („CNMC“) zu verweisen. Nachdem das Verfahren durch den Beschluss nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe c der Fusionskontrollverordnung eingeleitet worden war, übermittelte das Königreich Spanien am 19. Dezember 2014 eine Erinnerung an den Verweisungsantrag. Am 26. Januar 2015 lehnte die Kommission den Verweisungsantrag per Beschluss nach Artikel 9 Absatz 3 der Fusionskontrollverordnung ab.
Rechtsgrundlage

Les textes constituant la base juridique nationale concernée par la mesure d’aide pré-notifiée sont les suivants: — Directive 2004/18/CE du Parlement européen et du Conseil du 31 mars 2004 relative à la coordination des procédures de passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services, JOUE du 30.4.2004 — articles L. 1411-1 et suivants du Code Général des Collectivités Territoriales (codifiant les articles 38 et suivants de la loi no 93-122 du 29 Janvier 1993 dite „Loi Sapin“) — Projet de Contrat de Concession — Région Nord Pas-de-Calais — Concession des ports de Boulogne-sur-Mer et Calais — délibération du conseil régional du Nord-Pas de Calais du 30 janvier 2015 ayant désigné comme concessionnaire des ports de Boulogne-sur-Mer et Calais le groupement constitué par la Chambre de Commerce et d’Industrie de la Côte d’Opale, la Chambre de Commerce et d’Industrie de Région Nord de France, la société Meridiam Infrastructure, et la société CDC Infrastructure, et autorisé le Président de la Région à signer le contrat et ses annexes.
2.

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat am 28., 29. und 30. September und 2. Oktober 2015 die Aufnahme von Aqsa Mahmood, Nasser Ahmed Muthana, Omar Ali Hussain, Sally-Anne Frances Jones, Boubaker Ben Habib Ben al-Hakim, Peter Cherif, Maxime Hauchard, Amru Al-Absi, Mu’tassim Yahya ’Ali Al-Rumaysh, Tarad Mohammad Aljarba, Lavdrim Muhaxheri, Aseel Muthana, Mujahidin Indonesian Timur (MIT), Jund Al-Khilafah in Algeria (JAK-A), Maghomed Maghomedzakirovich Abdurakhmanov, Islam Seit-Umarovich Atabiev, Akhmed Rajapovich Chataev, Tarkhan Ismailovich Gaziev, Zaurbek Salimovich Guchaev und Shamil Magomedovich Ismailov in die Liste des Al-Qaida-Sanktionsausschusses genehmigt. Aqsa Mahmood, Nasser Ahmed Muthana, Omar Ali Hussain, Sally-Anne Frances Jones, Boubaker Ben Habib Ben al-Hakim, Peter Cherif, Maxime Hauchard, Amru Al-Absi, Mu’tassim Yahya ’Ali Al-Rumaysh, Tarad Mohammad Aljarba, Lavdrim Muhaxheri, Aseel Muthana, Mujahidin Indonesian Timur (MIT), Jund Al-Khilafah in Algeria (JAK-A), Maghomed Maghomedzakirovich Abdurakhmanov, Islam Seit-Umarovich Atabiev, Akhmed Rajapovich Chataev, Tarkhan Ismailovich Gaziev, Zaurbek Salimovich Guchaev und Shamil Magomedovich Ismailov können jederzeit einen mit Belegen versehenen Antrag auf Überprüfung des Beschlusses, sie in die genannte Liste der Vereinten Nationen aufzunehmen, an die Ombudsperson der Vereinten Nationen richten. Der Antrag ist an folgende Anschrift zu senden: United Nations — Office of the Ombudsperson Room TB-08041D New York, NY 10017 VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA Tel.: +1 212 963 2671 Fax: +1 212 963 1300/3778 E-Mail: ombudsperson@un.org Weitere Informationen finden Sie hierzu im Internet unter der Adresse http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml.
(2)

Vom 13. bis zum 15. Januar 2009 führte die Kommission in den Räumlichkeiten von ST eine Nachprüfung nach Artikel 20 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 durch. Am 8. April 2009 leitete die Kommission Verfahren gegen ST und am 13. Dezember 2010 gegen DT ein. Am 7. Mai 2012 nahm die Kommission eine Mitteilung der Beschwerdepunkte an, in der sie ihren vorläufigen Standpunkt darlegte, dass ST mutmaßlich die Margen seiner Wettbewerber beim Zugang zu seinen entbündelten Teilnehmeranschlüssen sowie auf den regionalen und nationalen Vorleistungsmärkten für Breitbandzugangsdienste beschnitten und ihnen zudem den Zugang zu den beiden erstgenannten Vorleistungen verweigert hat. Außerdem vertrat die Kommission die vorläufige Auffassung, dass die Muttergesellschaft DT für das Verhalten ihrer Tochtergesellschaft haftet. Vom 6. bis 7. November 2012 fand eine mündliche Anhörung statt.
„34.

Nach der Mitteilung der Kommission über die Regeln für die Einsicht in Kommissionsakten (2) wird nur den Adressaten einer Mitteilung der Beschwerdepunkte Einsicht in die Akte gewährt; dies erfolgt unter der Bedingung, dass die bei der Akteneinsicht erhaltenen Informationen nur für Rechts- und Verwaltungsverfahren verwendet werden, die die Anwendung der Wettbewerbsregeln der Union betreffen. Wird während des Verfahrens gegen die Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 773/2004 (3) verstoßen, die die Nutzung von im Wege der Akteneinsicht erhaltenen Informationen regeln, so kann dies als Verstoß gegen die Zusammenarbeitspflicht gemäß den Randnummern 12 und 27 dieser Mitteilung angesehen werden. Unter bestimmten Umständen wird ein solcher Verstoß durch Sanktionen geahndet, die nach nationalem Recht festzulegen sind (4). Falls solche Informationen verwendet werden, nachdem die Kommission einen Verbotsbeschluss in dem betreffenden Verfahren erlassen hat, kann die Kommission zusätzlich zu den nach nationalem Recht anwendbaren Sanktionen in etwaigen Verfahren vor den Unionsgerichten beantragen, dass die Geldbuße für das verantwortliche Unternehmen erhöht wird. War ein externer Berater zu irgendeinem Zeitpunkt an dem Verstoß gegen die Beschränkungen für die Verwendung dieser Informationen beteiligt, so kann die Kommission den Vorfall der Kammer des betreffenden externen Beraters melden, damit disziplinarische Maßnahmen eingeleitet werden.
(113)

Bei Beihilfen in Form von Betriebsbeihilfen in Gebieten in äußerster Randlage, durch die die besonderen Belastungen aufgrund der Abgelegenheit, der Insellage und der äußersten Randlage dieser Gebiete abgemildert werden sollen, prüft die Kommission diese Beihilfen im Einzelfall anhand der Grundsätze in Abschnitt 3, der Voraussetzungen des vorliegenden Abschnitts und auf der Grundlage der besonderen Rechtsvorschriften für diese Gebiete. Darüber hinaus berücksichtigt die Kommission gegebenenfalls, ob die Beihilfe mit Maßnahmen im Rahmen des EMFF für das betreffende Gebiet vereinbar ist und wie sie sich auf den Wettbewerb in den betreffenden Gebieten und in anderen Teilen der Union auswirkt.
DE Amtsblatt der Europäischen Union C 201/3

Mitteilung der Kommission über die aktuellen bei Beihilfe-Rückforderungen angewandten Zinssätze sowie über die aktuellen Referenz- und Abzinsungssätze für 28 Mitgliedstaaten, anwendbar ab 1. Juli 2015

(Veröffentlicht in Übereinstimmung mit Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission vom 21. April 2004 (ABl. L 140 vom 30.4.2004, S. 1))

(2015/C 201/03)

Die Basissätze wurden gemäß der Mitteilung der Kommission über die Änderung der Methode zur Festsetzung der Referenz- und Abzinsungssätze (ABl. C 14 vom 19.1.2008, S. 6) berechnet. Der Referenzsatz berechnet sich aus dem Basissatz zuzüglich der in der Mitteilung für die einzelnen Anwendungen jeweils festgelegten Margen. Dem Abzinsungssatz ist eine Marge von 100 Basispunkten hinzuzufügen. Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 271/2008 der Kommission vom 30. Januar 2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 berechnet sich auch der Rückforderungssatz durch Aufschlag von 100 Basispunkten auf den Basissatz, sofern in einer einschlägigen Entscheidung nichts anderes festgelegt ist.

Die geänderten Zinssätze sind fett gedruckt.

Die vorhergehende Tabelle wurde im ABl. C 174 vom 28.5.2015, S. 7, veröffentlicht.
5.

Nachstehende andere berücksichtigungsfähige Verbindlichkeiten: (a) Zahlungsverpflichtungen von HETA aus oder in Zusammenhang mit dem Support Agreement zwischen (nunmehr) HETA und Hypo Alpe-Adria (Jersey) Limited vom 13. Juli 2001 betreffend die „EUR 75 000 0007,375 per cent Series A Non-Cumulative Non-Voting Preferred Securities issued by Hypo Alpe-Adria (Jersey) Limited“, zuletzt geändert am 29. Februar 2012. (b) Zahlungsverpflichtungen von HETA aus oder in Zusammenhang mit dem Support Agreement zwischen (nunmehr) HETA und HYPO ALPE-ADRIA (JERSEY) II Limited vom 7. Oktober 2004 betreffend die „EUR 150 000 000 Fixed/Floating Rate Non-Cumulative Non-Voting Preferred Securities issued by Hypo Alpe-Adria (Jersey) II Limited“, zuletzt geändert am 29. Februar 2012. (c) Zahlungsverpflichtungen von HETA aus oder in Zusammenhang mit der Bürgschaftsvereinbarung vom 28. Dezember 2010 samt Nachtrag vom 15. April 2011, abgeschlossen zwischen der Republik Österreich (Bund) als Bürgen und (nunmehr) HETA als Begünstigte hinsichtlich der Haftung der Republik Österreich (Bund) für Forderungen der HETA gegen Kreditnehmer in Höhe von höchstens EUR 200 Mio., insbesondere der Regressanspruch der Republik Österreich (Bund) gemäß Punkt 1 Abs. 8 und der Anspruch der Republik Österreich (Bund) auf Zahlung eines Haftungsentgelts gemäß Punkt 3 der Bürgschaftsvereinbarung. (d) Zahlungsverpflichtungen von HETA aus oder in Zusammenhang mit der Garantievereinbarung vom 7. Dezember 2012, abgeschlossen zwischen der Republik Österreich (Bund) als Garant und (nunmehr) HETA als Schuldner betreffend den Subordinated Government Guaranteed Bond 2012-2022 (ISIN XS0863484035), insbesondere der Rückzahlungsanspruch der Republik Österreich (Bund) gemäß Punkt 6. der Garantievereinbarung und der Anspruch der Republik Österreich (Bund) auf Zahlung eines Garantieentgelts gemäß Punkt 3 der Garantievereinbarung. (e) Zahlungsverpflichtungen von HETA aus oder in Zusammenhang mit der in § 5 Abs. 2 des Gesetzes des Landes Kärnten vom 13. Dezember 1990 über die Einbringung des bankgeschäftlichen Unternehmens der Kärntner Landes- und Hypothekenbank in eine Aktiengesellschaft und die wesentlichen Bestimmungen über den Bestand der Kärntner Landes- und Hypothekenbank — Holding (Kärntner Landesholding-Gesetz — K-LHG), LGBl Nr 37/1991 idgF enthaltenen Ausfallsbürgschaft des Landes Kärnten, insbesondere ein Regressanspruch des Landes Kärnten und ein Anspruch des Landes Kärnten auf Zahlung einer Haftungsprovision. (f) Zahlungsverpflichtungen von HETA gegenüber Norica Investments Ltd aus oder in Zusammenhang mit insbesondere dem Security Borrowing Request, dem Cash Borrowing Request und dem Global Master Securities Lending Agreement, Fees and Rates Letter, abgeschlossen zwischen (nunmehr) HETA und Norica Investments Ltd, sowie dem Shareholders Agreement betreffend Norica Investments Ltd, abgeschlossen zwischen (nunmehr) HETA und Credit Suisse International.
(23)

Die Kommission stellt fest, dass der Erwerb von linearen Pay-TV-Programmen und die Bereitstellung audiovisueller Over-the-top-Dienste (im Folgenden „OTT-TV“) in der Regel gemeinsam mit den Fernsehveranstaltern ausgehandelt werden. OTT-TV hat sich in den Niederlanden in der letzten Zeit mit der Einführung mehrerer Online-VoD-Dienste (Netflix, NLZiet, NPO Plus und RTL Videoland) stark weiterentwickelt. Sollte sich OTT-TV zu einem vollwertigen Ersatz für das Pay-TV-Angebot des zusammengeschlossenen Unternehmens weiterentwickeln, so könnten die Endverbraucher in großem Maße von dem daraus resultierenden plattformübergreifenden Wettbewerb profitieren. Die Untersuchung der Kommission hat jedoch gezeigt, dass der Anmelder in einigen Fällen mit Fernsehveranstaltern Vereinbarungen über Pay-TV-Programme getroffen hat, die die Möglichkeiten für Fernveranstalter, OTT-TV-Dienste anzubieten, erheblich einschränken. Die Fernsehveranstalter waren bislang in gewissem Maße in der Lage, die Aufnahme solcher OTT-Beschränkungen abzuwehren; dies ist zum Teil auf die etwas weniger strenge Haltung von Ziggo in dieser Hinsicht zurückzuführen.
Anschrift, bei der der Text und sonstige einschlägige Informationen und/oder Unterlagen im Zusammenhang mit den gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen angefordert werden können

Arrêté du 16 mars 2015 modifiant les obligations de service public imposées sur les services aériens entre La Rochelle et Lyon et entre Poitiers et Lyon (Beschluss vom 16. März 2015 zur Änderung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen im Linienflugverkehr zwischen La Rochelle und Lyon und zwischen Poitiers und Lyon) NOR: DEVA1506811A http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do Weitere Auskünfte erteilt: Direction Générale de l’Aviation Civile DTA/SDT/T2 50 rue Henry Farman 75720 Paris cedex 15 FRANKREICH Tel. +33 158094321 E-Mail: osp-compagnies.dta@aviation-civile.gouv.fr
a)

Der vorgeschlagene Name kollidiert mit dem Namen einer Pflanzenart oder Tierrasse und könnte deshalb den Verbraucher in Bezug auf den tatsächlichen Ursprung des Erzeugnisses in die Irre führen.
Anschrift, bei der der Text und sonstige einschlägige Informationen und/oder Unterlagen im Zusammenhang mit den gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen angefordert werden können

Weitere Auskünfte erteilt: Direção Regional dos Transportes, da Secretaria Regional do Turismo e Transportes Largo do Colégio, n.o 4 9500-054 Ponta Delgada, Azores PORTUGAL Tel. +351 296206200 Fax +351 296281112 E-Mail: drtransportes@azores.gov.pt Internet: http://www.azores.gov.pt/Portal/pt/entidades/srtt-drt/
Rechtsgrundlage

Law 60-A/2008 of 20 October 2008 and its implementing provisions, Portaria no 1219-A/2008 of 23 October 2008 , Portaria no 946/2010 of 22 September 2010 and Portaria no 80/2012 of 27 March 2012 + Proposta de Lei do Orçamento do Estado 2015
22.12.2014

Docetaxel

Docetaxel and alcohol in their formulation

Entfällt

Entfällt
(39)

Par ailleurs, l’amélioration du plan social obtenu au préalable au dépôt de l’offre améliorée, semble avoir été prise en charge essentiellement par l’État par la mise en place des mesures sociales décrites au paragraphe 2.2. ci-dessus. Selon la presse en effet, le repreneur a maintenu sa proposition de 7 000 EUR par salariés au titre des indemnités supra-légales de licenciement et a refusé de les augmenter. Par conséquent, ces mesures semblent avoir octroyé un avantage à l’actionnaire Arcole et à NewCo MD car une partie du plan social a été financé par l’État et non par ces derniers. L’État a pris à sa charge une partie du paiement des indemnités supra-légales normalement à la charge de l’entreprise afin de rendre possible la reprise. Si en effet la continuité économique est établie entre MD et NewCo MD, en libérant MD de ses obligations vis-à-vis des salariés, la situation économique de la nouvelle entité s’est vue améliorée par l’octroi d’un avantage. Par conséquent, et au vu de la chronologie des échanges entre Arcole et les autorités françaises, la Commission considère qu’il est possible que le prêt FDES et les mesures sociales aient été octroyés notamment pour des raisons sociales de sauvegarde de l’emploi et de sites de production, qui ne sont pas celles d’un investisseur avisé.
Rechtsgrundlage

Law no. 63-A/2008, of 24 November 2008, as amended and republished by Law no. 4/2012, of 11 January 2012. Implementing Order no. 150-A/2012, of 17 May 2012, as amended by Implementing Order no. 421-A/2012, of 21 December 2012.
—

Artikel, der in der internationalen wissenschaftlichen Fachzeitschrift „Meat Scienze“ (89 (2011) 84-90) unter dem Titel „Genetic parameters of carcass and meat quality traits of double muscled Piemontese Cattle“ veröffentlicht wurde, in dem die Bezeichnungen „Vitelloni Piemontesi della coscia“ in Kapitel 2 „Material and method“, Absatz 2.1 „animal, beek samples and data“ verwendet wird.