ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(76)724
Vol.1976/0219

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(76)724 endg.
Brüssel ,den6.Januar1977»
Bericht derKommission andenRatüberdie
vondenInterventionsstellen übernommenen
Rohtabakmengen derErnte1973
VORSCHLAG FÜREINEVERORDNUNG (EWG)DESRATES
überbesondere Massnahmen imTabaksektor fürTabakderSorteBeneventano
(vonderKommission demRatvorgelegt )
KOM(76)724endg

Bericht derKommission andenRatüberdie
vondenInterventionsstellen übernommenen
Rohtabakmengen derErnte1973
Artikel13Absatz1derVerordnung (EWG)Nr.727/70desRates
vom21April1970überdieErrichtung einergemeinsamen MarktOrganisation
fürRohtabak(l )bestimmt :
"Uberschreiten beieinerSorteoderSortengruppe dievondenInterventionsstellen
übernommenen MengenfüreinegegebeneErnteeinenbestimmten Hundertsatz der
Erzeugung bzw.inallenFälleneinebestimmte Menge,soprüftderRatdieLage
aufgrund einesBerichtes denihmdieKommission amEndedesWirtschaftsjahres
undspätestens biszum30.AprildesaufdieErntefolgenden Kalenderjahres
vorlegt•"
Diebetreffenden Hundertsätze undMengenwurdenvomRatinder
Verordnung (EWG)Nr.I469/7OdesRatesvom20.Juli1970(2)festgelegt .Die
Erfahrung mitdemFunktionieren derMarktOrganisation hatauchdiesmalwieder
gezeigt,dassesderKommission nichtmöglichwar,diesenBerichtvordem
Termin(30.Aprildesaufdiebetreffende Erntefolgenden Kalenderjahres )
vorzulegen .Esistjedochzubemerken ,dassdieendgültigen Angabender
Kommission seitderErnte1974aufgrund derbeschleunigt enUbernahmetätig -
keitenderInterventionssteile rascherzugegangen sind.
FürdieErnte1973zeigendieInterventionsankäufe ,dassdie
MengenBeneventano I469tTabakballen ausmachen .DieseZahlistmittelsder
Gewichtsverlust koeffizienten ,diezurFestsetzung derPrämienverwendet
werden,ineineMengenangabe vonTabakblättern umzurechnen ,d.h.manerhält
1.632t.DamitsindoffenbarderHöchstwert "20$derErzeugung "beidiser
SortesowiederHöchstwertmengen "(1.200t)überschritten .Somitwirdeine
PrüfungderProduktions -undAbsatzlage beidieserSortewiesiesichaus
denderzeitvorliegenden Informationen ergibt,erforderlich .
•••/•••
(l)AB1.Nr.L94vom28.4.I97O
(2)ABl.Mr.LI64vom27.7.1970

-2-
1.Anbaufläche undErzeugung (siehe Anlage i)
DieAnbaufläche vonBeneventano ,diezwisohen 1966und19^9
nahezu 5.500 habetrug ,ging 1970 plötzlich zurück (auf3.900 haunderreichte
1975 4.700 ha.
DieErzeugung weist dagegen infolge sehr unterschiedlicher Erträge (10,5 bis
18,1 Dz/ha)große Schwankungen auf.Imabgelaufenen Jahrzehnt betrug diegrößte -
Erzeugung (1968 )8.000 t,diekleinste (l97l )3*700 t.1973 betrug dieErzeugung
4.903 t,1974 5.100 t;für1975 wird jedoch eine Menge von6.5OO tgeschätzt .
2.Erzeugungsstruktur (siehe Anlagen IIIundIV)
Kennzeichnend fürBeneventano ,derausschließlich inSüditalien (Provinzen
Benevento –88fo–undAvellino )angebaut wird ,sind folgende Tatsachen :
-außerordentlich geringer Ertrag (Durchschnitt 1970 -1974s +13Dz/ha;)
–Nutzung vondurchschnittlich geringwertigem Boden ,aufdemandere Tabaksorten
und andere Kulturen keine wirtschaftlich lohnenden Erträge bringen ;der Ver­
such jedoch ,Beneventano durch andere Sorten (Kentucky ,Badischer Geudert -
heimer ,Paraguay undBright )zuersetzen ,erwies sich alsschwierig ,quali­
tativ jedoch als sehr ermutigend ;
-Selbstbewirtschaftende Landwirte (+8.000 )aufkleinen Parzellen ,wobei 58$
mitdenMonopolagenturen und42$mitGenossenschaften verbunden sind ;
–imVergleich zuanderen Tabaksorten hoher Anteil derArbeitskraft (,71%der
Erzeugungskosten ).
3.Absatz (siehe Anlage II
Ernte 1973
Bei einer Erzeugung von 4«903 tTabakblättern entfielen aufdieIntervent ions-
ankäufe I.469 Tabakballen bzw .I.632 tTabakblätter (33,3 $derErzeugung ).Der
Verkauf annicht italienische Verwender erreichte etwa 600 t.Hieraus folgt ,daß
dasitalienische Monopol inMengen angekauft hat ,die2.668 tTabakblättern (54»41
derErzeugung )entsprechen .
Ernte 1974
Die Vermarktung dieser Ernte hat zuGesamt interventionsankäufen von 3»055 "t,
davon +1.351 tBeneventano (vorl .)geführt .
DieMengen Beneventano ,fürdieauch 1974 eine Intervention durchgeführt wurde ,
werden wahrscheinlich diezwei Höchstgrenzen imSinne vonArtikel 13derGrund –
Verordnung überschreiten .

-3-
Ferner zeigen dieVorausschätzungen derInterventionsankäufe für
dieErnte 1975 eine bedeutende Zunahme (+2.200 t)auf .
Esmuß "betont werden ,daßalle Mengen fürdieInterventionsankäufe aus
derErzeugung derorganisierten Erzeugergenossenschaften stammen .Mit
denEinnahmen der1974 und1976 durch Ausschreibung durchgeführten Ver-
konnten nurdieLagerungskosten (Durchschnitt 2Jahre )gedeckt werden ,
d.h .daßdieAusgaben fürdenAnkauf vonTabak zumInterventionspreis
sowie diesonstigen Interventionskosten (Einfuhr ,Ausfuhr ,Finanzierung )
einen Nettoverlust fürden EAGFL bedeuten .
'II. .Esistdarauf hinzuweisen ,daßdies nunmehr der 3.Bericht über dieLage
desBeneventano ist ,dendieKommission demRatvorlegt ,unddaß :
–die indenletzten Jahren angewandte Politik zurWiederherstellung des
Gleichgewichtes vonAngebot undNachfrage und zurVerbesserung desAb­
satzes dieser Sorte mittels Prämien ,Preisen und Erstattungen nicht das
erwartete Ergebnis gezeitigt hat ;
–die Bestände der Interventionsstelle einen kritischen Stand erreicht
haben (1.351 "tfürdieErnte 1974 »+2.200 tfürdieErnte 1975 )t
während sich dieErzeuger verbände inItalien lebhaft gegen den Verkauf
dieser Mengen durch Ausschreibung ausgesprochen haben ,dadies ihrer
Meinung nach zusätzliche Absatzschwierigkeiten fürdiese Sorte aufdem
Weltmarkt hervorrufen würde ;
–dieAbsatzschwierigkeiten ausschließlich dieErzeugerverbände (diemit
Hilfe desEAGFL selbst sowie durch seinen finanziellen Beitrag zuden
fürdie Verarbeitungsausrüstung erforderlichen Investitionen gegründet
worden sind )betreffen ,dieindiesen benachteiligten Gebieten Süditaliens
diebeste Aufwertung der landwirtschaftlichen Tätigkeit darstellen .Außer­
dem gibt esindiesem Gebiet derzeitig keine geeigneten Ausweichlösungen ;
–insbesondere darauf hingewiesen werden muß ,daßdiese Erzeuger verbände mit
derErnte 1974 bedeutende Bemühungen zurDurchführung eines Sortenumstellungs -
programms unternommen haben .Die Auswirkungen dieser Bemühungen sind jedoch
begrenzt ,dasich einerseits dieErzeuger auspsychologischen Gründen zurück­
halten (traditionelle Gebundenheit andieSorte Beneventano )unddaanderer­
seits dietechnischen ,wirtschaftlichen und organisatorischen Probleme sehr
weitläufig sind .
Ausdergeschilderten Lage ergibt sich ,daßdie inArtikel 13Absatz 5^er
Verordnung (EWG )Nr.727/70vorgesehenen spezifischen Maßnahmen angewandt
v:erden sollen ,umbei der Sorte Beneventano eindauerhaftes Gleichgewicht
zwischen Angebot undNachfrage wiederherzustellen .
DieKommission istderAnsicht ,daßalle geplanten Maßnahmen zueinem sich
aufdrei Ernten erstreckenden Programm zusammengefaßt werden sollten ,umdie
Erzeugung vonBeneventano ummindestens dieHälfte zuverringern und somit
dasGleichgewicht zwischen Angebot undNachfrage wiederherzustellen .

-4-
III.DieKommission schlägt demRatvor,folgende Bestimmungen fürdrei
aufeinanderfolgende Ernten,"beginnend mitderErnte1977»zu.erlassen :
-Anwendung derspezifischen Maßnahmen gemäßArtikel 13»Absatz4
a)Herabsetzung desNiveausdesInterventionspreises ,
b)Begrenzung dervondenInterventionskäufen betroffenen Mengen,
–Gewährung einerbesonderen Unterstützung fürjedenHektar,aufdem
stattBeneventano nuneineandereSorteangebaut wird.
(sieheVorschlag einerRichtlinie imAnhang)
1.UmdieErzeugung insolchem Maßezudrosseln ,daßdasGleichgewicht
zwischen AngebotundNachfrage wiederhergestellt wird,schlägtdie
Kommission vor,daß
–einerseits derInterventionspreis fürBlätter (10fo)starkherabgesetzt
wird,waseineHerabsetzung desabgeleiteten Interventionspreises vonrund
8,5>mitsichbringt,
-\indandererseits diemengenmäßigen Absatzgarantien (Interventionskäufe )
füralleQualitäten derbetreffenden Sorteallmählich verringert werden.
AbErnte1977undaufGrundlage derzurIntervention gegebenen Mengender
Ernte1975(voraussichtlich 2.200t)wirdalsovorgeschlagen ,dieMengen
allmählich dahinzubegrenzen (fürdieErnte197775197850f°1979
25%),daßdieHöchstgrenze derInterventionsankäufe fürdieErnte1979
;+500tbeträgt.DieseVerminderung mußinjederGenossenschaft imVer­
hältnis zudenimBezugsernte jährandieIntervention gegebenen Mengen
durchgeführt werden.
AlledieseMaßnahmen ,dieeinenEinkommensverlust von300RE/hazurFolge
haben(siehea),solltendazuausreichen ,daßdieErzeugerdenAnbauder
SorteBeneventano allmählich aufgeben .Außerdem gewährleistet dieEin­
schränkung derInterventionsankäufe ,daßdievoneinerodermehreren Er-
zeugerverbänden durchgeführte Verminderung derAnbauflächen nichtdurch
eineentgegengesetzte PolitikandererVereinigungen erschwert odersogar
zunichte gemachtwird.
Betreffend dieSchätzungen der"voraussichtlichen Auswirkungen aufdieBe–
schäftigungslage unddieLebenshaltung derbetroffenen Erzeuger"(Artikel13»
Absatz8)infolgeAnwendung dervorgeschlagenen gezielten Maßnahmen meint
dieKommission ,daßsieunterdenfolgenden zweiGesichtspunkten untersucht
werdenmüssen:
»
a)Einkommensverluste .jehg,,diesichausderHerabsetzung desabgeleiteten
Interventionspreises sowiederBegrenzung derfüreineIntervention in
Fragekommenden Mengenergeben.
Abgeleiteter Interventionspreis RE1,725x14Dz/ha=2r415RE/ha
RE2.415-8,5$«2,210RS/ha
Einkommensverluste RE2,415-2,210RE%205RE/ha

-5-
Außerdem mußmanberücksichtigen ,daßbestimmten Mengen (+57°)insbesondere
aufGrund derErtrags Schwankungen nicht mehrdieGarantie eines Interyentions -
ankaufs zugute kommt .Diesdrückt sichineiner Verminderung derHektarein -
nahmen vonrund 100REaus .
Einkommens Verluste insgesamt ;205RE+100RE=3P .1?
b)Auswirkungen aufdieBeschäf bigungslage
DieDurchführung dergezielten Maßnahmen wird dieVerarbeitungstätigkeit
derErzeugerverbände beeinflussen undauchAuswirkungen aufdieBeschaftig^ngs -
lagehaben ,dienurschwierig einzuschätzen sind .Durch Gewährung einer beson­deren Umstellungsbeihilfe gewährleistet dieKommission dieWeiterfuhrung der
Verarbeitungstätigkeiten dieser TjOrnkvereinigungen unddamit einen Schutz der
Beschäftigungslage .
2.DieKommission schlägt dieGewährung einer Sonderbeihilfe vor,dieme^ern
Malfür .jeden Hektar bezahlt wird ,derendgültig vonBeneventano aufandere Tabak-
sorten umgestellt wird .Eswird geschätzt ,daßbeieiner jährlichen Umstellung
vonrund 500bis600hanach drei Jahren auf1-500 bis1.800 hakein Beneventano
mehrangebaut wird ,aufdenindenletzten Jahren beinahe dieHälfte derErzeu­
gung entfallen war .
a)DerBetrag derSonderbeihilfe ,derausfolgenden Teilbeträgen besteht :
-einer Vergütung von300RE/hazumAusgleich desEinkommensverlustes
(siehe III–1»–a),Seite 5)5
_einem pauschalen Beitrag zudenanfänglichen Umstellungskosten (ins­
besondere technische Unterstützung ,neue Tabakpflänzchen ,Werbung ;
von200RE/ha,
beläuft sich aufinsgesamt 500RE/ha.
b)DieSonderbeihilfe wird mitBeginn derErnte 1977 d.enErzeugern von
Benevent ano-Tabak gewährt ,diesich verpflichten ,dieFläche ,aufder
diese Sorte 1976 angebaut wurde ,ganz oder teilweise aufandere Sorten
umzustellen .DaderTeil derErzeugung ,fürdieeine Intervention durch­
geführt wird ,vondenin"Genossenschaften ,Genossenschaftsverbänden oder
anderen Zusammenschlüssen ,diealsErzeuger undVorarbeiter auftreten
zusammengeschlossenen Erzeugern stammt ,wird vorgeschlagen ,dieSonder -
beihilfe diesen Zusammenschlüssen unmittelbar zugewähren .Außerdem muß
einTeil derSonderbeihilfe (60%)denErzeugern imVerhältnis ihrer An~
baufläche bezahlt werden ,damit eine tatsächliche Vergütung derEinkorn –
mensverluste infolge derAnwendung der"gezielten Maßnahmen "garantiert
werden kann .

-6-
c)Umeinewirksame Überwachung desvorgeschlagenen Umstellungsprogramms
zugarantieren ,solltemansichaufdie(beideritalienischen Inter-
ventionssteileAIMA)durchzuführende Registrierung derfürdieErnte
1976vonjederErzeugervereinigung bebauten Flächegründen.DieBei­
hilfewirderstgewährt ,wenndieAIMA .dietatsächliche Verminderung
derBeneventano-Anbaufläche festgestellt hat,undzwarfürdaserste
JahreineVerminderung gegenüber derFlächevon1976und.fürdiewei­
terenJahreeineVerminderung gegenüber derFlächedesVorjahres .
d)FernersetztdieKommission denRatvonihrerAbsichtinKenntnis ,
–jegliche Finanzierung einesfüreinenZuschußdesEAGFL,Abteilung
Ausrichtung ,inFragekommenden Vorhabens betreffend dieErzeugung
oderdieVerarbeitung vonBeneventano zuverweigern ;
-ihmvorzuschlagen ,zumAbschluß desdreijährigen Umstellungsprogramms
dieHöchstmenge beiderÜbernahme durchdieInterventions steilen
(Verordnung (EWG)Nr.1469/70desRates)aufGrundlage derErzeugung
1979zuüberprüfen .
e)Dievoraussichtlichen AusgabenfürdieFinanzierung desProgramms dürften
sichaufjährlich 25Obis300*000 RE(jährliche Umstellung von500bis
600ha)unddamitaufeinenGesamtbetrag von0,75his0,90MioREin
dendreiJahrenbelaufen .
Demgegenüber bringtdieDurchführung desvorgeschlagenen Programms einebedeu­
tendeVerminderung derInterventionsmengen mitsich(von2.200auf+500t),
diefürdenEAGFLstetssehrhoheNettoVerluste jeTonnezurFolgehaben
(voraussichtliche Nettoverluste fürdenTa.bakderErnte1974:+3112RE/t).
Mankannalsobehaupten ,daßdieDurchführung desvorgeschlagenen Programms
nichtnureineSanierung desBeneventano-Marktes ermöglicht ,sondernauchEin­
sparungen fürdenEAGFLergebendürften.

BHTEVHTTAHO
1964 1965 1>-'S1967 1968
nache(HA) 3.235 4.722 5.4255-863
Ertrag(Ztr/Ha) 14,413,2 12,212,4
Erreugang(t) 4.655 6.302 6.6417.276AnhangI
19691970 19711972 197319741975
5.390 3.894 2.868 3.075 2.802 3.8794.734
10,5!3,712,912,6 17,5.13,2'13,7
5.6795.338 3.703 3.846 4.9035.1336.472

AnlagaII
ΤΑ£ΑΚ
A)Erreunmg undAfrgr/tt
(Oktober 1976)Tonnan
Ernte Hr. Sorte|Erzeugung
;(Tabakblätter )Vorkäufe andie
übrigenMitglied-
Staaten
Tabakballen ITabakblâtter(l )
JLVerkäufe an
dritteLänder
Tabakbal 1enjTabak-
blätter(l )Interventions -
ankäufe
Tabak-Tabak-I
ballenblätter(ll )knkâufedes
italienischcn
VonoiK)!B
Tabakblatter
1970
1971
1972
1973
197414
IIBenevent&no
n
m
m
»
ti5.338
3.703*
'3:846"*
4.903 .
5.13324
103
281
583
13927
114
312
648
15410
20
102
7511
23
113
83606
"5S3
841
•1.4.69
t.351674
614
934
1.632
1.5014.626
2.952
2.487
2.623
3.395
/
B)Interventionsankäufe ausderErnte197?
Sorte Interventioneankäufe
Tabakballen ,die
Tabakblättern
pleichvertig eind(l)durchdieTO(F«'G)1469/70
festgesetzte Höchetmengen"Erzeugung.1973
(TabakblStter )Verhältnis
Intervention/
Erzeugung
^«neventano1.469- 1.632 1.2004.903 33,3
."" Pr30Un^d"*l5'l6lt*ten w,t<„Koefflzi
derHit/rlie-ic*c.atea .s":"cntcn
te-"' .s*:le"

AnlageXIX
A)Erzeup^inrBstruktur(Stand1974) :Tonnen
Monopolstellen
S*Giorgio 626
Benevento 2.354
Genossenschaften
Consorzio A#r.SA/VA/AV
CECÀS(anteSviluppo)
Coop*Sanità(CasaMuscog»)
Coop.Eurot&b&ooo2.980 58*
768
393
800
-121
2.153
Inegesaat 5*133
B)Betriebe .diedieBeneventano-Sorte anbauen42%
Provinzen I[1970I1971I1972Ij1973
Benevento 6.000 5.985 6.100 6.150
Avellino 1.900 2.000 2.000 2.100
Insgesamt 7.9OO 7.985^1v» 11 1■'
8.100 Ô.25O
QuelletMitteilungen derBerufsorganisationen

Anlag «17
A)Anteil der'Arbeitskräfte beimBeneventano -Anbau ge;yenUber denanderen
imgleichen Gebiet angebauten Sorten
Sorten Durchschnittserzeuminflr Stund enAa Stunden /Zentner
Burley 35 1900 54,2
Maryland 32 1900 .61,2
Kentuoky 20 1100 55,0
Beneventano 14 1200 85,7
B)Ver^ütun ^d^rArbeltnkrriffre undder .übrigen Pjpoduktlonsmlttel g^/T^TVTber
denCteBanterzcuTOngskogten fUrBenevemtano unddieübrigen Sorten (Stand 197^
Sorten Arbeitskr&fte (%) Andnre Prodtuktionanittel Oo)
B«rley 52,5 47,5
Maryland 58,5 41,5
Kentuoky 41,5 48,5
Beneventano 70,8 ?9»2
\
Quelles Kitteilung derBeraf »organisationen

VORSCHLAG FÜREIKEVERORDNUNG (EWG)Nr.DESRATES
vom
überbesondere Maßnahmen imTabaksektor fürTabakderSorteBeneventano
DERRATDEREUROPAISCHEN GMEINSCHAFTETT -
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Kr.727/70desRatesvom21.April1970über
dieErrichtung einergemeinsamen Marktorganisation fürRohtabak (l),zuletzt
geändertdurchdieBeitrittsakte (2),insbesondere aufArtikel13Absätze3
und8,
aufVorschlag derKommission ,
nachStellungnahme desEuropäischen Parlaments (3),
inErwägung nachstehender Gründe:
ΡΜ3ABI.L34vom28.4.1970 ,S.1
ABI.L74vom27.3.1972 ,S.14
•A

-2-
DerinArtikel13Absatz1derVerordnung (EWG)Nr.727/70vorgesehene
BerichtderKommission weistfürdieSorteBeneventano eineerhebliche
ZunahmedervondenInterventions steilenübernommenen Tabakmengen aus.
DieseMengenliegenerheblichüberdeninderVerordnung (EWG)Nr.I469/7O
desRatesvom20.Juli1970(l)festgesetzten Mengenunddemdortfestge­
setztenHundertsatz derErzeugung ,deren'Überschreitung dieinArtikel13
derVerordnung (EWG)Nr.727/70vorgesehenen Verfahrenauslöst.
Trotzderbisherverfolgten sehrvorsichtigen Preispolitik ,diedurcheine
Blockierung desZielpreises währenddreierJahrebeigleichzeitiger beträcht­
licherHeraufSetzungderPrämiegekennzeichnet ist,hatsichdieAbsatzlage
verschlechtert .Esistdeshalbnotwendig ,dievorgesehenen spezifischen Maß­
nahmen,nämlichHerabsetzung desNiveausderInterventionspreise undAusschluß
bestimmter oderallerQualitäten derbetreffenden Tabaksorte vondenInterven-
tionskäufen ,anzuwenden .UmdasMarktgleichgewicht wiederherzustellen ,sind
dieseMaßnahmen aufmehrereaufeinanderfolgende Erntenanzuwenden .
DieMaßnaJimen werdeneinespürbare Verringerung derErlösederbetreffenden
Pflanzer undeineVerringerung desBeschäftigtenstandes zurFolgehaben.
DiesenSchwierigkeiten mußdurchGewährung einerBeihilfe begegnet werden.
DieseBeihilfe mußsofestgesetzt werden,daßsiezumeinendenErlösverlust
ausgleicht undzumanderendadurch,daßdiePflanzer veranlaßt werden,ihren
AnbauaufSortenmitgrößerer Marktnachfrage umzustellen ,denBeschäftigungs -
standinderTabakverarbeitung aufrechterhält .
DiePflanzer vonTabakdieserSortehabensichentweder zuVereinigungen zu­
sammengeschlossen oderbauendenTabakgemäßdenmitVerarbeitungsbetrieben
geschlossenen Verträgen an.Uminsbesondere dieDurchführung derUmstellungs –
Programme unddieVerwaltungskontrolle zuerleichtern ,solltedieMöglichkeit
vorgesehen werden,daßdieMitgliedstaaten dieBestimmungen dieserVerordnung
unmittelbar aufsolcheVereinigungen undBetriebe anwenden .
DaeinTeilderBeihilfedieErlösverluste ausgleichen soll,istvorzuschrei­
ben,daßdieEknpfänger diesenTeilderBeihilfe •unmittelbar andiePflanzer
imVerhältnis zuihrenUmstellungsflächen auszahlen ,-
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
(l)ABI.Nr.LI64vom27*7.1970 ,S.35

-3-
Artikel 1
FürdieErnten1977»197Öund.1979wirdeinProgramm vonMaßnahmen
fürTabakderSorteBeneventano erstellt .
Artikel 2
DerInterventionspreis fürTabakderSorteBeneventano wirdvon90auf
80%desentsprechenden Zielpreises verringert .
Artikel 3
DieMengenallerTabakqualitäten derSorteBeneventano ausdenErnten1977»
1978und1979»dievondenInterventionsst eilenaufgekauft werdenkönnen,
werdenauf75»50bzw.25%derentsprechenden Mengenbeschränkt ,dievon
derInterventionsstelle fürdieErnte1975übernommen wordensind.
Artikel 4
DenPflanzern ,dieihregesamteAnbaufläche odereinenTeilihrerAnbau­
fläche,diefürdieErntedesVorjahres mitderTabaksorte Beneventano
bepflanzt warundderKontrolle derInterventionsstelle vinterstand ,auf
andereSortenumstellen ,wirdaufAntrageinebesondere Hektarbeihilfe
gewährt.
Artikel 5
DieMitgliedStaatenkönnendieBestimmungen dieserVerordnung aufdie
Vereinigungen ,indenensichdiePflanzer zusammenschließen unddiealsErzeugerundVorarbeiter auftreten ,sowieau£diejenigen Verarbeitungs -
betriebe ,diedenTabakvertraglich anbauenlassen,anwenden ,insofern
siedenPflanzern diemitUmstellungsverrichtungen verbundenen Vorteile
gewähren .
Artikel 6
1.DieinArtikel 4vorgesehene Beihilfe wirdfürdieErnte1977auf
500Rechnungseinheiten jeumgestellten Hektarfestgesetzt .
2.DieseBeihilfesolldenErlösverlust ,denderPflanzeralsFolgeder
Anwendung derindenArtikeln 2und3vorgesehenen Maßnahmen erleidet ,
ausgleichen undzurDeckungderdurchdieUmstellung anfallenden Erst­
ausgaben beitragen .
3«WirdvonderinArtikel 5vorgesehenen Möglichkeit Gebrauch gemacht,so
erhaltendiePflanzer unmittelbar alsAusgleich desErlösverlusts sechzig
ProzentderimVerhältnis zudenumgestellten Flächenerrechneten Beihilfe .
Artikel 7
DieDurchführungsbestimmungen zudiesemArtikelwerdennachdemVerfahren
desArtikels 17derVerordnung (EWG)Nr.727/70erlassen.

_A-
Artikel 8
DieinArtikel 4vorgesehene Sonderbeihilfe gilthinsichtlich der
Finanzierung dergemeinsamen Agrarpolitik alsBestandteil derInter­
ventionen zurRegulierung derAgrarmärkte .
Artikel 9
DerRatnimmtaufVorschlag derKommission mitqualifizierter Mehrheit
gegebenenfalls eineAnpassung desBeihilfesatzes fürdieErnten1978
und1979vor.
Artikel 10
DieseVerordnung trittam1.März 1977inKraft.
DieseVerordnung istinallenihrenTeilenverbindlich undgiltunmittelbar
injedemMitgliedstaat .
Geschehen zuBrüssel am ImNamendesRates

finanzbog en
DATUMs17.12.76
1.HAUS1IALTJH0STEN IPosten7010
2.lEZKlOCiUlJa DliSVORHABENS «
Sondermaßnahmen fürdenTabakderSorte"Beneventano "
3.JURISTISCHE GRUNDLAGEArtikel 13derVerordnung 727/70
4.ZIELEDESVORHABENS :
Schaffung eines "besseren Gleichgewichts zwischen AngebotundNachfrage
imTabakbereich undLagereinschränkung
5.FLNA:;ZIELLE AuswiRKUiicai
5.0.AUSGAIVSN
-ZUUST.-'I DESEG-HAUSHALTES
(EROTATTUILGFIL/Ü.TKnVmTIO.' /rrf)
-ZULASTHL NATIONALER VERWALTU1JC3J
-zulast™ANDERER NATIONALER SEKTORS !
5.1.EINHAHKE3
-EICSVEMITTELDEREO(ABSCHÖPFUNGEN /
ZOLL-:).
-IMNATIONALE :»ERREICHJE
WIRTSCHAFTSJAHR
0,3mRE,LAUFE!<DE3
HAUSHALTSJAHR (.)KO.'j&NDES
HAUSHALTSJAHR ()
0,3mRE
5.0.1.VORAUSSCHAU AUSGABE »
5.1.1.VORAUSSCHAU EHHIAHMIHJAHR
0JAHR
-0,2JAHR
-1,3
5.2.BSRECKNUIÏ'GSHETTHODE :
sieheAnhang
6.0.F^:IA:!ZIERU7"J C;LAUFEIDEIJ HAUSHALT ISTKOGLICH DURCHIMBETREFFENDEN' KAPITEL V0RHAND3R7 ,V.ITTEL
6.2•'
6.1.ERTORDERLICHE MITTELSINDINDIEZUKÜNFTIGEN HAUSHALTE EINZUSETZEN
|AK7>ra7>nT;;GEN :DieseBeträgeschließen nichtdendoppelten SatzderUmrechnung ein,
ÜcioriieseBeträge umannähernd 50%erhöht

Anhang zumFinanzbogen
Berechnungsweg derfinanziellen Auswirkung hinsichtlich
desVerordnungsvorschlages betreffend eineSonderbeihilfe
imFalleeinerNicht-Wiederbepflanzung mitTabakderSorte
"Beneventano"(Art.13Verordnung 727/70)
1)Ausgabenfürvorgeschlagene Sonderbeihilfe mRE
Berechnungselemente /Jahr 77 7<3 79 00 Summe
600hazu5^0RE/ha= 0,3
______0,3 0,310,9
2)Einsparung derAusgaben Ankauf-Lager .diesichausreduzierten Interventions -
angebotsm engenerrechnen ;unterBerücksichtigung einesmittleren Nettoverlusts
von112fü-J/t ~~
• mRE
Berechnungselemente/Jahr!77i7a
179 Ibo
ISumme
550tx3112RE/t=I
1,7 1,7
1100tX3112RE/t= 3,4 3,4
I65Otx3112RE/t= 5,6 I
I5,1
Insgesamt ; I^ \r3,4i\5,6
S==2SS3 =:[10,2
3)Voraussichtliche diePrämiebetreffende AusgabenunterBerücksichtigung der
Wiederbepflanzung derBeneventanoflächen mitanderenSorten,deneneinmitt­lererErtragvon20/100kgproHektarundeinemittlerePrämievon1200RE/t
zugrundegelegt sind
mRE
Berechnungselemente /Jahr 77 78 79I60 Summe
600hax2=1200tx1200RE/t= 1.4 1,4
1200hax2=2400tx1200RE/t= 29 2,9
1&00hr.x2=3600tx1200RE/t= 4,3 4,3
Insgesamt 1,4
:saasaassss :2,9_4,3 8,6.
iaasassssBaasaa
/