Nr. C 321/2 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13.12.85 
II 
(Vorbereitende Rechtsakte) 
KOMMISSION 
Vorschlag für eine Entscheidung des Rates zur Änderung der Entscheidung 77/795/EWG zur 
Einfuhrung eines gemeinsamen Verfahrens zum Informationsaustausch über die Qualität des 
Oberflächensüßwassers in der Gemeinschaft 
KOM(85) 605 endg. 
(Von der Kommission dem Rat vorgelegt am 19. November 1985) 
(85/C 321/02) 
DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europä­
ischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 
235, 
auf Vorschlag der Kommission, 
nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments, 
nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialaus­
schusses, 
in Erwägung nachstehender Gründe: 
Nach Artikel 3 Absatz 6 der Entscheidung 77/795/EWG 
des Rates (x) hat die Kommission die Wirksamkeit des 
Verfahrens für den Informationsaustausch zu bewerten 
und dem Rat Vorschläge zur Verbesserung dieses Ver­
fahrens und gegebenenfalls zur Harmonisierung der 
Meßmethoden vorzulegen. 
Artikel 2 bedarf einer Änderung, um zu vermeiden, daß 
Informationen übermittelt werden, die sich nicht jedes 
Jahr ändern. 
Artikel 3 bedarf einer Änderung, um die Ausarbeitung 
und Veröffentlichung der alle drei Jahre zu erstellenden 
Berichte zu vereinfachen. Die Kommission muß diese 
Berichte veröffentlichen und die Wirksamkeit des Ver­
fahrens beurteilen, um es gegebenenfalls mit Hilfe eines 
Vergleichs der Bezugsmeßmethoden zu verbessern. 
Artikel 4, der die ersten auszutauschenden Informatio­
nen betrifft, ist durch das Verfahren für eine Ringanalyse 
zum Vergleich der im Anhang angegebenen Methoden 
zur Messung der Parameter zu ersetzen; ferner ist darin 
festzulegen, daß jeder Mitgliedstaat ein einzelstaatliches 
Laboratorium bezeichnet, das sich an dieser Ringanalyse 
beteiligt. 
Ein neuer Artikel betreffend die Mindestzahl der Probe­
nahmen und Analysen der Parameter, die mögliche Ver-
(') ABl. Nr. L 334 vom 24. 12. 1977, S. 29. minderung dieser Zahl, falls eine signifikante Änderung 
des Wertes der Wasserqualitätsparameter festgestellt 
wird, die Methoden zur Messung der im Anhang ange­
gebenen Parameter und die Bedingungen der Probe­
nahme und Aufbewahrung der Proben sollte eingefügt 
werden. 
Eine Änderung der Anhänge ist notwendig, um einem 
neuen Parameter und den Bezugsmeßmethoden Rech­
nung zu tragen — 
HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: 
Artikel 1 
Die Entscheidung 77/795/EWG wird wie folgt geän­
dert: 
1. Artikel 3 wird wie folgt geändert: 
a) Zu Absatz 3 wird folgender Unterabsatz angefügt: 
„Die Beschreibungen der Methoden im Sinne von 
Artikel 2 Absatz 2 Buchstabe b) können weggelas­
sen werden, wenn die gleichen Methoden wie die­
jenigen der vorangehenden Jahre angewandt wer­
den." 
b) In Absatz 4 wird der Satzteil „mindestens alle 12 
Monate" ersetzt durch: „vor dem 1. Oktober des 
darauffolgenden Jahres". 
c) In Absatz 5 wird „jährlich" durch „alle 3 Jahre 
und zum erstenmal nach der Bekanntgabe dieser 
Entscheidung im Jahr 1987" und der Satz „Die 
endgültige Fassung wird den Mitgliedstaaten zuge­
leitet" durch „Die Kommision veröffentlicht die 
endgültige Fassung" ersetzt. 
d) In Absatz 6 wird der Satzteil „spätestens alle 3 
Jahre nach Bekanntgabe dieser Entscheidung" ge­
strichen und „— sofern erforderlich — zur Harmo­
nisierung der Meßverfahren" durch „der in An­
hang III angegebenen Bezugsmeßmethoden unter 
Berücksichtigung ihrer gegenseitigen Vergleichbar­
keit" ersetzt. 
13.12.85 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 321/3 
2. Artikel 4 erhält folgende Fassung: 
„Artikel 4 
(1) Die Kommission veranstaltet gegebenenfalls 
eine Ringanalyse zum gegenseitigen Vergleich der Be­
zugsmethoden zur Messung der in Anhang III ange­
gebenen Parameter. 
(2) Jeder Mitgliedstaat bezeichnet ein einzelstaatli­
ches Laboratorium, das sich an dieser Ringanalyse be­
teiligt. Die anderen einzelstaatlichen Laboratorien, die 
sich an der Messung der Parameter in Anhang II 
beteiligen, müssen ihre Ergebnisse mit denjenigen des 
von ihrem Mitgliedstaat bezeichneten Laboratoriums 
vergleichen." 
3. Der nachstehende Artikel wird eingefügt: 
„Artikel 4a 
(1) Zur Durchführung des gemeinsamen Informa­
tionsaustausches legen die Mitgliedstaaten Probenah­
men und Analysen für die in Anhang II festgelegten 
Parameter in Abständen von 2 Monaten fest. 
(2) Stellt ein Mitgliedstaat fest, daß sich der Wert 
der Parameter nicht signifikant ändert, so kann die 
Zahl der Probenahmen und Messungen im Einverneh­
men mit der Kommission verändert werden. 
(3) Die Bezugsmeßmethoden für die in Betracht 
gezogenen Parameter sind in Anhang III angegeben. Die Laboratorien, die andere Methoden anwenden, 
müssen sich vergewissern, daß die erzielten Ergebnisse 
vergleichbar sind. 
(4) Die Behältnisse zur Aufbewahrung der Proben, 
die Mittel oder Methoden zur Aufbewahrung einer 
Teilprobe im Hinblick auf die Analyse eines oder 
mehrerer Parameter, die Beförderung und Lagerung 
der Proben sowie ihre Zubereitung für die Analyse 
dürfen die Analyseergebnisse nicht signifikant verän­
dern. 
(5) Werden mehrere Proben nacheinander entnom­
men, so muß die Probenahme an den gleichen Orten 
und unter gleichen Bedingungen erfolgen". 
4. In Anhang II sind die nachstehende Spalte und eine 
Fußnote 3) hinzuzufügen: 
„Biologische 
Qualität (5) 
(5) In den Spalten „ausgedrückt in" und „signifikante Zahlen" wer­
den die mit den landeseigenen Methoden der Mitgliedstaaten er­
haltenen Ergebnisse angegeben." 
5. Der Anhang dieser Entscheidung wird als Anhang III 
hinzugefügt. 
Artikel 2 
Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. 
Nr. C 321/4 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 12. 85 
ANHANG III 
Bezugsmeßmethoden 
Parameter 
Durchfluß zum Zeitpunkt 
der Probenahme 
Temperatur 
pH 
Spezifische elektrische Leit­
fähigkeit bei 20 ° C 
Chloride 
Nitrate 
Ammonium 
Gelöster Sauerstoff 
BSB5 
CSB 
Gesamtphosphor 
Auf Methylblau anspre­
chende grenzflächenaktive 
Mittel 
Gesamtkadmium 
Quecksilber 
Fäkalkoliforme ausge­
drückt in 
mVs 
°C 
pH 
(iS cm-1 
bei20°C 
mg/1 Cl 
mg/1 N03 
mg/1 NH4 
mg/1 02 
mg/1 02 
mg/1 02 
mg/lP 
entspricht 
der Natri-
umlauryl-
sulfatkon-
zentration 
in mg/1 
mg/1 Cd 
mg/1 Hg 
je 100 ml Bezugsmeßmethode 
Durchflußmesser 
Thermometrische Messung 
Die Messung erfolgt an Ort und Stelle gleichzeitig mit der 
Probenahme 
Elektrometrische Messung 
Die Messung erfolgt an Ort und Stelle gleichzeitig mit der 
Probenahme und ohne Vorbehandlung der Probe 
Elektrometrische Messung 
Titrieren (Mohr-Methode) 
Molekülabsorbtionsspektrophotometrie 
Molekülabsorbtionsspektrophotometrie 
Molekülabsorbtionsspektrophotometrie 
Winkler-Verfahren 
elektrochemisches Verfahren 
Bestimmung des gelösten 02 vor und nach 5tägiger Inkuba­
tion bei ± 1 °C in der Dunkelheit. Man füge einen Nitrifi-
zierungshemmstoff hinzu. 
Kaliumdichromat-Verfahren 
Molekülabsorbtionsspektrophotometrie 
Molekülabsorbtionsspektrophotometrie 
Atomabsorbtionsspektrometrie 
Atomabsorbtionsspektrometrie ohne Verbrennungsanalyse 
— Kultur bei 44 °C auf festem und zu diesem Zweck 
besonders geeignetem Nährboden (z. B. mit Tergitol lak-
tosierter Agar-Agar, Endo-Agar, „Teepol"-Agar 0,4 %) 
mit oder ohne Filtrierung und Zählung der Kolonien. 
Die Proben müssen je nach Bedarf verdünnt oder kon­
zentriert werden, damit 10 bis 100 Kolonien erhalten 
werden. Falls notwendig, durch Vergasen identifizieren. 
— Verdünnungsverfahren mit Gärung auf flüssigen Substra­
ten in mindestens drei Reagenzgläsern und drei Verdün­
nungen. Verpflanzungen der positiven Inhalte auf Bestä­
tigungsnährmedium. Ermittlung der wahrscheinlichsten 
Zahl. Inkubationstemperatur: 44 ± 0,5 °C. 
13. 12. 85 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 321/5 
Parameter 
Gesamtkoliforme 
Fäkalstreptokokken 
Salmonellen 
Biologische Qualität ausge­
drückt in 
je 100 ml 
je 100 ml 
je 1 1 Bezugsanalysemethode 
— Kultur bei 37 °C auf zu diesem Zweck besonders geeig­
netem Nährboden (z. B. mit Tergitol laktosierter Agar-
Agar, Endo-Agar, „Teepol"-Agar 0,4 %) mit oder ohne 
Filtrierung und Zählung der Kolonien. Wenn notwendig, 
identifiziere man durch Vergasen. 
— Methode zur Verdünnung mit Gärung auf flüssigen Sub­
straten in mindestens drei Reagenzgläsern und drei Ver­
dünnungen. Verpflanzung der positiven Inhalte auf 
Bestätigungsnährmedium. Ermittlung der wahrscheinlich­
sten Zahl. Inkubationstemperatur: 37 ± 1 °C. 
— Kultur bei 37 °C auf einem zu diesem Zweck besonders 
geeigneten Nährboden (z. B. mit Natriumazid) mit oder 
ohne Filtrierung und Zählung der Kolonien. 
— Methode der Verdünnung in Natriumazidbouillon (Lit-
sky). Ermittlung der wahrscheinlichsten Zahl. 
Konzentration durch Filtrierung (auf Membran oder geeig­
netem Filter). Einimpfung auf Voranreicherungsnährmedi-
um. Anreicherung, Verpflanzung auf Isolierungs-Agar-Agar 
und Identifizierung. 
Bis zu einer Harmonisierung auf Gemeinschaftsebene wenden die Mit­
gliedstaaten ihre eigenen Methoden an." 
Vorschlag für einen Beschluß des Rates betreffend den Abschluß des Protokolls zu dem Genfer 
Übereinkommen von 1979 über weiträumige grenzüberschreitende Luftverunreinigung bezüglich 
der langfristigen Finanzierung des Programms für Zusammenarbeit bei der Messung und Bewer­
tung der weiträumigen Übertragung von Luftschadstoffen in Europa (EMEP) 
KOM(85) 649 endg. 
(Von der Kommission dem Rat vorgelegt am 26. November 1985) 
(85/C 321/03) 
DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — 
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europä­
ischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 
235, 
auf Vorschlag der Kommission, 
nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments, 
in Erwägung nachstehender Gründe: 
durch Beschluß des Rates vom 11. Juni 1981 (') hat die 
Gemeinschaft das Übereinkommen über weiträumige 
grenzüberschreitende Luftverunreinigung abgeschlossen. 
Das wichtigste Instrument für die Kenntnis der ausgesto­
ßenen und gegebenenfalls über die Grenzen getragenen 
Mengen ist das Programm für Zusammenarbeit bei der 
Messung und Bewertung der weiträumigen Übertragung 
von Luftschadstoffen in Europa (EMEP), dessen Ver­
wirklichung im Rahmen des Übereinkommens fortge­
setzt werden muß. Die Kommission ist am 24. Mai 1984 ermächtigt wor­
den, im Namen der Gemeinschaft an den Verhandlungen 
über das Protokoll des genannten Übereinkommens be­
züglich der langfristigen Finanzierung des EMEP-Pro-
gramms teilzunehmen. 
Dank der positiven und einheitlichen Haltung der Ge­
meinschaft und ihrer Mitgliedstaaten haben die Verhand­
lungen zur Annahme des endgültigen Wortlauts des ge­
nannten Protokolls sowie zur Festlegung des Auftei­
lungsschlüssels für die Finanzierung des EMEP führen 
können. 
Dieser Stand ist in dem Anhang über die Aufschlüsselung 
der verschiedenen Beiträge zum Ausdruck gekommen, in 
dem alle Mitgliedstaaten in alphabetischer Reihenfolge 
gemeinsam unter der Bezeichnung „Mitgliedstaaten der 
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft" aufgeführt sind. 
Gemäß der Genehmigung des Rates vom 25. September 
1984 (2) ist das Protokoll von der Gemeinschaft am 28. 
September 1984 bei der zweiten Tagung des Exekutivor­
gans des Übereinkommens unterzeichnet worden — 
(*) ABl. Nr. L 171 vom 27. 6. 1981. (2) Dok. ENV 9088/84.