ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(78)94
Vol.1978/0034

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(78)94 endg.
Brüssel-den6.März1978
Entwurfeiner
ENTSCHEIDUNG EGKSDERKOMMISSION
Preisangleichungsverbot fürStahl-undRoheisenangebote
ausbestimmten drittenLändern
(vonderKommission demRatvorgelegt)
■:;,
-\r"J <upf ;.•:
<-o
/ «\sKOM(78)94endg.

Am28.Dezember1977hatderBeratendeAusschlussseineMeinung
zudemursprünglichen Entscheidungsentwurf überdieseAngelegenheit zum
Ausdruckgebracht.
DerMinisterrat hatdiesenerstenEntwurfam17.Januar1978
einstimmig angenommen.
JedochdieAnlage,worindieLänderaufgeführtsind,mitwelchen
Abkommenunterschrieben werdensollten,fehlte.DieseAnlageistjetzt
demneuenEntscheidungsentwurf beigefügt.
AußerdemhatsichwährendderVerhandlungen mitbestimmten •
Drittländern herausgestellt ,daßesnotwendigist,dieErzeugnisse,für
diedasAngleichungsverbot anwendbarist,anzugeben.Artikel 1des
Entscheidungsentwurfes wurdedementsprechend abgeändert,undderui–
sprünglicheArtikel2,inzwischengegenstandslos ,wurdeannulliert .Die
ErwägungendesEntscheidungsentwurfes sinddementsprechend abgeändert.
Schließlich wurdeneinigeredaktionelle ÄnderungendesTextesdes
Entscheidungsentwurfes aufAntragdesMinisterrates unddesJuristischen
DienstesderKommissionangebracht.
DadieinderAnlagezumEntscheidungsentwurf aufgeführten Abkommen
innaherZukunftunterschrieben werdenkönnen,schlägtdieKommissionvor,
daßdasSekretariat desMinisterrates diesendurcheinbeschleunigtes
Verfahren umseineZustimmungbittet.AusdemgleichenGrundewirdvor­
geschlagen,daßdasBürodesBeratendenAusschusses,diesenmittels
beschleunigtem Verfahren umseineZustimmungbittet.

Entwurffüreine
,Entscheidung /EGKSderKommission
Preisangleichungsverbot fürStahl^ngebote
ausbestimmtendrittenLändern
OlEKOMMISSION OEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestütztaufdenVertragüberdieGründungderEuropäischen Gemeinschaft
fürKohleundStahl,insbesondere Artikel95Absatz1und2
inErwägungnachstehender Gründe:
DieKommissionhatPreismaßnahmen fürdengemeinsamen Stahlmarktgetroffen
undihristvondenRegierungenverschiedener Drittländerhierzuderen
Unterstützung zugesichert worden.Insbesondere wollendieseLänderdafür
sorgen,daßdieStahllieferungen nichtüberdasmitderMarktlageinder
Gemeinschaftvereinbarte' Maßhinausgehen.Darüberhinauswerdendiese
Ländersicherstellen ,daßdieRechnungspreise fürStahllieferungen in
dieGemeinschaft mitdenvonderKommissionbekanntgegebenen Orientierungs
preisenundMindestpreisen vereinbarsind.
Erfahrungsgemäß läßtsicheineEinhaltungdervonderKommissionbekannt­
gegebenenMindestpreise undOrientierungspreise nichterreichen,wenn
AngebotezuniedrigerenPreisen,abernurfürkleineMengenalsGrundlage
fürPreisangleichungen dienenkönnen.DamitwürdendiePreisenochstär­
kerunterDruckgesetzt,wenndieKommissionnichtdenUnternehmen der
Gemeinschaft dasRechtnähme,ihrePreiseanBilligangebote ausdritten
Ländernanzugleichen .
EinPreisangleichungsverbot istimVertrag,undhierinsbesondere in
Artikel60nichtvorgesehen,esistabernötig,umaufeinemfunktions­
fähigengemeinsamen StahlmarktgemäßArtikel5einesderZielederGe­
meinschaftnachArtikel2,3und4zuverwirklichen .NachArtikel2ist
dieGemeinschaft aberberufen,imEinklangmitderGesamtwirtschaft
derMitgliedstaaten ihreZielezuverwirklichen .Auchdie

wirtschaftlich-sozialen ZieleinArtikel3c>,e>undg)erforderndiese
Entscheidung .
Dieallgemeinen Grundsätze desArtikels5füreinEingreifenderKommission
sindbeachtetworden.Unterdengegenwärtigen Makrtbedingungen läßtsich
derständigePreisverfall fürStahlundRoheisennurdurcheinPreisan-
gleichungsverbot anhalten.
DieZusammenarbeit mitbestimmtenbetroffenen Ländernkönntenurbestimmte
Stahlerzeugnisse umfassen.Deshalbistesnotwendig,
dievonderMaßnahmebetroffenen Stahlerzeugnisse anzugeben.
Diebetreffenden LänderhabennurfürbegrenzteZeitihreUnterstützung
zugesagt;dasPreisangleichungsverbot solltedaherauchzeitlichbeorenzt
/
werden.
DieKommission kannmitdenRegierungen verschiedener andererDrittländer
inVerbindungtreten,umauchderenUnterstützung zuerlangen.Diegegen­
wärtiggeltenden Absprachen könntenausunvorhersehbaren Gründenhin­
fälligwerden.DieKommission mußdaherinderLagesein,dieLänderliste
zuändern.
WasdieDrittländeranhetrifft,mitdenendieKommission dieseZusammen­
arbeitnichterreichthat,bestehtdieNotwendigkeit fürdieStahlunter-
nehmenderGemeinschaft dasRechtbeizubehalten ,sichaufdieAngebote
ausdiesenLändernangleichen zukönnen.
DieEinhaltung desPreisangleichungsverbots muHdurchStrafvorschriften
gesichertwerden.DieAnwendungvondengemäßArtikel64desVertrages
vorgeschriebenen Strafvorschriften inFällenvonVerstößengegendie
Preisvorschriften scheintangebracht.|
nachAnhörungdesBeratendenAusschusses undeinstimmiger Zustimmung des
Ministerrates
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

3
Artikel 1
EsistdenUnternehmen derGemeinschaft verboten,ihreAngebote
fürdieinderAnlageaufgeführten Stahlerzeugnisse andieBedingungen
vonUnternehmen,dieineineminderAnlageaufgeführten Länderansässig
sind,anzugleichen .
DieKommissionkanndieAnlage,fallserforderlich,ändern.
Artikel2
ImFallevonVerstößengegenArtikel1dieserEntscheidung sinddie
inArtikel64desVertragesvorgesehenen Strafmaßnahmen anwendbar.
Artikel3
DieseEntscheidungtrittinKraftam.........1978.Siegilt
biszum31.Dezember1978.
DieKommissionbehältsichvor,dieseEntscheidung vorherganz
oderteilweiseaufzuheben,wennesdieMarktverhältnisse unddas
InteressederUnternehmen inderGemeinschaft erfordern.
DieseEntscheiduQgistinallenihrenTeilenverbindlich undgilt
unmittelbar injedemMitgliedstaat .
Brüssel,den FürdieKommission
DerPräsident
RoyJENKINS

ANLAGE
DasmitdieserEntscheidung eingeführte Angleichungsverbot
beziehtsichaufdieBedingungen vonUnternehmen ausfolgendenLändern:
1.RepublikÖsterreich
2.RepublikFinnland
3.Königreich Norwegen
4.Königreich Schweden
5.RepublikPortugal
fürdieStahlerzeugnisse ,fürwelchedieKommissionimHinblickaufd.ie
AnwendungderEmpfehlung77/329/EGKS(1)Basispreisefestgesetzthat(2),
mitAusnahmevonFerromangan,GemeinsamerZolItarif-Nr.7302AI
6.Schweizerische Eidgenossenschaft
_fürArmierungsstähle fürBeton,mitvomWalzenherrührendenEinschnitten,
Rippen(Wülsten),Vertiefungen oderErhöhungengeringenUmfanges,
auchnachdemWalzenverwundenNIMEXENr.(3)73-10AIIa;
.fürglattenZement-oderBetonstahl,NIMEXENr.-<3)ex73-10AIIb.
(1)AmtsblattNr.L114vom5.Mai1977,geändertdurchdieEmpfehlung
Nr.3004/77/EGKSAmtsblattNr.L352vom31.Dezember
(2)AmtsblattNr.L353vom31.Dezember1977
.u•StatistikdesAußenhandels derGemein­
<3>^ir^d«HandelszwischenihrenMitgliedstaaten,Amtsblatt
_ , m~9Nr.L325vom19.Dezember1977