ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)17
Vol.1982/0010

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

GeneraIsekretariatKOM(82)17 endg .
Brussel ,den28.Januar 1982
NURFÜRDENDIENSTGEBRAUCH
VERHANDLUNGEN UBER DEN BEITRITT PORTUGALS
Vorschläge betreffend
die Anwendung einiger Akte desgemeinschaftlichen
Folgerechts imWirtschafts -undFinanzbereich
(Mitteilung derKommission andenRat )
K0M(82 )17endg .

EINLEITUNG
DieErgebnisse derPrüfung desFolgerechts imKapitel "Wirtschaft und
Finanzen "waren Gegenstand des 4.Berichts derKommission andenRat ,dessen
Schlussfolgerungen aufder 11.Tagung derKonferenz aufStell Vertreter ebene
am19.Dezember 1980 inForm einer Erklärung derGemeinschaft vorgelegt Wiarden
(1).Anhand dieses Berichts konnten diegrundlegenden Probleme ermittelt werden ,
die indenVerhandlungen zuerörtern sind .
Dieportugiesische Delegation hat ihre ursprüngliche Position zuden
wirtschaftlichen und finanziellen Fragen aufder 7.Tagung derKonferenz auf
Stellvertreterebene am20.Februar 1980 dargelegt (2).DieGemeinschaft hatdiese
Erklärung aufder 9.Tagung derKonferenz aufStellvertreterebene am6.Juni 1980
inBrüssel beantwortet (3).
ImAnschluss andie technischen Kontakte zwischen derportugiesischen
Delegation unddenKommissionsdienststellen unterbreitet dieKommission inder
vorliegenden Mitteilung ihre Vorschläge zurLosung dergrundlegenden Probleme ,die
beiderPrüfung desgemeinschaftlichen Folgerechts imWirtschafts -undFinanz­
bereich ermittelt undwährend derKonferenz indenErklärungen derGemeinschaft
undPortugals aufgeworfen wurden .
Eshandelt sich umVorschläge zufolgenden Problemen :
-Anwendung derRichtlinie vom18.Februar 1974 über Stabilität ,Wachstum und
Vollbeschäftigung ;
-Beteiligung Portugals andenGarantieverpflichtungen fürdievonderGemein­
schaft aufgelegten Anleihen ;
-Beteiligung Portugals amEuropaischen Währungssystem ;
-Einbeziehung desEscudo indieECU ;
-Beteiligung Portugals andenBeistandsmechanismen ,d.h .anmittelfristigen
finanziellen Beistand undamkurzfristigen Währungsbeistand .
(1)CONF-P /45/80
(2)CONF-P /12/80
(3)CONF-P /31/80

-2-
1-Anwendung derRichtlinie vom18.Februar 1974 über Stabilität ,Wachstum
undVollbeschäftigung
Nach derRichtlinie desRates vom 18.Februar 1974 (74/121/EWG )über
dieStabilität ,dasWachstum unddieVollbeschäftigung inderGemeinschaft (1)
rnuss jeder Mitglieds taat über einangemessenes wirtschafts politisches Instru­
mental rumverfügen .
Soheisst esinArtikel 9dieser Richtlinie ,dass dieMitgliedstaaten
ihre Währungsbehörden mitInstrumenten ausstatten ,dieesinnen unter anderem
ermöglichen ,eine Offenrnarktpolitik anzuwenden .
Sowohl beiderErörterung desFolgerechts alsauch indenvornergehenden
Erklärung .211hatten dieportugiesischen Behörden eine vorübergehende Abweichung
beantragt ,ohne jedoch deren Geltungsdauer zupräzisieren ,dasiederAnsicht
waren ,Portugal verfüge gegenwärtig nicht über dienotwendigen Instrumente ,um
erforderlichenfalls eine soumfangreiche Offenmorktpc 1itik betreiben zukönnen ,
dass diese Ziele mit Hilfe kurz -,mittel -und langfristiger Papiere erreicht
werden könnten .
DieGemeinschaft ihrerseits hatte imwesentlichen ihre Absicht bekundet ,
ineiner spätreren Verhandlungsphase ,nachdem Portugal mehr Informationen beige­
bracht hätte ,aufdiesen Punkt zurückzukommen .
Seither jedoch sind mitdemGesetzesdekret Nr.391/80vom 9.September 1980
dieVoraussetzungen fürdieEntwicklung dieses währungspolitischen Instruments
inPortugal geschaffen worden ,sodass diese Lücke imInstrumentarium nunmehr
ausgefüllt ist .DasGesetzesdekret macht esnämlich möglich ,"treasury bill -"
zuemittieren ,dieaufeinem Interbankenmarkt gehandelt werden sollen .
Vorschlag der Kommission
Nach Ansicht derKommission istderAntrag derportugiesischen Behörden
aufeine Abweichung durch denErlass desGesetzesdekr etsKr.391/80vom 9.September
1980gegenstandslos geworden .IndenBeitrittsdokunenten 'wäre deshalb keine
vorübergehende Abweichung fürdieEinfuhrung derOfrenmarktpolitik unddie
Anwendung derRichtlinie vom18.Februar 1974 vorzusehen .
(1)ABL .L63vom5.3.1974 ,S.19

-3-
2,Beteiligung Portugals andenGarantieverpflichtungen fürdievonder
Gemeinschaft aufgelegten Anleih en
(a)Anleinen ,dievonderCteneinsehaft vorBeitritt Portugals aufgelegt wurden
unddiemiteiner Garantie derMitq ?iedstaaten ausgestattet sind (1)
Inihrer Erklärung vom 20.Februar 1980 hatdieportugiesische Delegation
festgestellt ,Portugal solle sich andenFinanzierungs -undGarantieverpflichtungen
fürdievorseinem Beitritt aufgelegten Anleihen nicht beteiligen .Die Geraein -
schaft ihrerseits hatsich am9.Juni 1980 damit einverstanden erklärt ,wohlwollend
inBetracht zuziehen ,dass sich Portugal beiden vorseinem Beitritt aufgelegten
Gemeinschaftsanleihen ,die bei ihrer Emission mit einer Garantie derMitglied­
staaten der Gemeinschaft ausgestattet waren ,nicht ,anderGarantie zubeteiligen
brauche ,Diegleiche Lösung wurde fürGriechenland undSpanien vorgesehen .
Inder Zwischenzeit istdiese frage durch dievorübergehenden Anpassungen
gelbst worden ,die indentechnischen Schlussfolgerungen derErörterung des
Folgerechts aufgeführt sind ,welche derportugiesischen Delegation imAnschluss an
dieErklärung CONF-P(45 )derGemeinschaft aufderStel _vertretertagun.'j vom 19.
Dezember 1980 zugeleitet worden sind .
(b)Anleihen ,dievonderGemeinschaft nach aemBeitritt Portugals abgelegt werden
Nach derVerordnung (EWG )Nr.682/81desRates vom16.März 1981 wird die
Garantie fürdieGemeinschaftsanierhen nicht mehr vonden Mitgliedsstaaten ,sondern
ausdemGesamthaushalt der Geineinschaft gestellt ..Das Inkrafttreten dieser
Verordnung hatdiefrüheren Erklärungen derportugiesischen Delegation undaer
Gemeinschaft bezüglich derBedingungen fürdieBeteiligung Portugals mder
Garantie füralle nach seinem Beitritt aufgelegten Gemeinschaf tsanlerhen gegen­
standslos werden lassen .
Vorschlag der Kommission
DieKommission stellt fest ,dass dieses Problem fürPortugal durch die
Einführung einer ausHaushaltsmitteln derGeneinschaft aufzubringenden Garantie
fürdreGemeinschaftsanleihen gelöst w_rd .
i.l)Verordnungen Nr.397und398/75desRates vom17.2.19 o

-4-
'■BeteiligungPortugalsamEuropäischen Währungssystem
Inihrerursprünglichen Erklärunghattedieportugiesische Delegation
dieAuffassungvertreten,eineEntscheidung überdieBeteiligungPortugalsam
sämtlichenMechanismendesEuropäischen Währungssystems sollezugegebenerZeit
getroffenwerden,sobaldinPortugaleinesolideGrundlagefürfinanzielle
Stabilitätgegebensei.Siestelltefest,angesichtsderstrukturellen Probleme,
diedieportugiesische Zahlungsbilanz belasteten,lassesichnichtabsehen,wann
dieVoraussetzungen füreinesolcheEntscheidungerfülltseinwürden.
DieGemeinschaft hatesaufder9.TagungderKonferenzaufStellver-
treterebene am6.Juni1980ebenfallsalsverfrühtbezeichnet,sichimderzeitigen
Stadiummitdertatsächlichen ,uneingeschränkten BeteiligungPortugals amEWS,
insbesondere andessenWechselkurs-undInterventionsmechani smen,zubeschäftigen .
ObwohldasEWSeinenintegrierenden Bestandteil desgemeinschaftlichen Besitz-
standsbildet,hatdieGemeinschaft außerdemdaraufhingewiesen,dieEntscheidung
übereinetatsächliche,uneingeschränkte Teilnahme amEWSgehörenichtinden
eigentlichen BereichderBeitrittsverhandlungen .
(a)Wechselkurs-undInterventionsmechani smen
NachdenzurZeitvorliegenden Informationen dürfteeineBeteiligung
PortugalsandenimRahmendesEWSvorgesehenen Wechselkurs-undInterventions
mechanismen keinebesonderentechnischen Problemeaufwerfen.DerEscudowird
aufdenmeistenDevisenmärkten derGemeinschaft notiert.EineNichteinbeziehung
desEscudoindieECUwürdedasreibungslose Funktionieren desAbweichungs-
indikatorsgegenüberdemEscudonichtbeeinträchtigen :IndiesemFallewürde
dieportugiesische WährungüberihrevolleSchwankungsbreite verfügen,während
sichdifcseSpannefürdieKorbwährungen entsprechend ihremGewichtinderECU
vermindert .
Vermerktseijedoch,daßderDevisenmarkt vonLissabonkeinenechten
Devisenmarkt imtechnischenSinnedesWortesdarstellt.Teilweisehandeltes
sichnämlichumeinenvonderZentralbankverwalteten Markt.VordemBeitritt
PortugalsmüßtendiezuständigenBehördendiesesSystemdurcheinenechten
Devisenmarktersetzen,dermitdemindenanderenMitgliedstaaten vorhandenen
Systemvergleichbar wäre.
./.

-5-
VorschlagderKommission
DieKommissionstelltfest,daßdieFragederBeteiligungPortugals
amEWS,insbesondere andenWechselkurs-undInterventionsmechani smen,nicht
indenBereichderVerhandlugen gehört.
(b)Maßnahmenzugunstenderwenigerwohlhabenden Mitgliedstaaten
ZurVerstärkung derKonvergenzderWirtschaftspolitiken hattesichder
Europäische RataufseinerTagungvom5.Dezember1978fürMaßnahmenzugunsten
derwenigerwohlhabenden Mitgliedstaaten ausgesprochen,dietatsächlich und
uneingeschränkt andenWechselkurs-undInterventionsmecdanismen teilnehmen.
InihrerErklärungvom9.Juni1980hatdieGemeinschaft daraufhinge­
wiesen,daßgemäßderEntschließung desEuropäischen RatesinderVerordnung
(EWG)Nr.1736/79desRatesvom3.August1979füreinenZeitraumvonfünf
JahrenSondermaßnahmen zugunstender-vonFallzuFallvomRatbezeichneten -
wenigerwohlhabenden Mitgliedstaaten vorgesehensind,diesichtatsächlich
unduneingeschränkt andenWechselkurs-undInterventionsmechanismen desEWS
beteiligen
ObPortugal-imFalleeinerVerlängerung derGeltungsdauer -von
diesemFinanzinstrument profitieren kann,hängtsomiteinmalvonseinertat­
sächlichen,uneingeschränkten Beteiligung andenWechselkurs-undInterventions
mechanismen undzumanderenvoneinerEntscheidung desRatesab,Portugalals
einwenigerwohlhabendesland zubezeichnen.EinesolcheEntscheidung (1)kann
erstnachdemEG-BeitrittPortugalsgetroffenwerdenundbetrifftdeshalbnicht
dieBeitrittsverhandlungen .
VorchlagderKommission
DieKommissionstelltfest,daßdieFrage,obPortugalalseinweniger
wohlhabenderMitgliedstaat zubezeichnenist,derindenGenußvonSonder­
maßnahmengemäßderVerordnung (EWG)Nr.1736/79desRatesvom3.August1979
kommenkann,nichtindenBereichderVerhandlungen gehört.
(1)BezüglichItaliensundIrlands:BeschlußdesRates(79/691/EWG)vom
3.August1979.

-6-
4.Einbeziehung desEscudoindieECU
Inihrerursprünglichen Erklärunghatdieportugiesische Delegation
ihrInteressedaranbekundet,daßderEscudogleichbeimBeitrittPortugals
indenKorbderWährungeneinbezogenwerdensollte,diegemäßderEntschließung
desEuropäischen Ratesvom5.Dezember1978dieEuropäische Währungseinheit
bilden.
SiehatjedochdieAnsichtvertreten,einediesbezügliche
Entscheidung könnebisnachdemBeitrittzurückgestellt werden,umdie
hauptsächlich technischen Problemezuvermeiden,dieentstehenwürden,wenn
dieWährungendereinzelnenneuenMitgliedstaaten derGemeinschaft zuunter­
schiedlichen Zeitpunkten einbezogen würden.
DieGemeinschaftteiltzwardenletztgenannten Standpunktder
portugiesischen Delegation,hatsichjedochvorbehalten,ineinerspäteren
PhasederVerhandlungen aufdieModalitäten derEinbeziehung desEscudoin
dieECUzurückzukommen .GegenwärtigistsieinderLage,ihrePositionzu
dennachstehenden Elementenzupräzisieren .
DieEuropäische Währungseinheit (ECU)(1)bildetdasZentralelement
desEuropäischen Währungssystems .ImRahmendiesesSystemsdientdieECU
alsBezugsgrößefürdenWechselkursmechanismus ,alsGrundlagefürden
Abweichungsindikator ,alsRechengrößefürsehrkurzfristige Finanzierungen
undalsInstrumentfürdenSaldenausgleich zwischendenWährungsbehörden der
Gemeinschaft .
WegendieserRollederECUistnichtgeplant,dieWährungeines
neuenMitgliedstaats ausdemWährungskorb auszuschließen ,undderEscudo
müßtedeshalbindenKorbderECUeinbezogenwerden.
DaseinzigeProblembildensomitdiepraktischenModalitätendieser
Einbeziehung,wobeiinsbesondere vermiedenwerdenmuß,daßdieZusammensetzung
derECUallzuoftgeändertwird.
DiesemAnliegenentsprachdieimRahmenderBeitrittsverhandlungen
mitGriechenland gewählteLösung.Siesiehtfolgendesvor:"Dietatsächliche
(1)Verordnung(EWG)Nr.3180/78desRatesvom18.Dezember1978

-7-
Einbeziehung derDrachmeindenWährungskorb erfolgtvordem31.Dezember
1985,fallsderKorbvordiesemZeitpunktnachdenVerfahrenundBedingungen
derEntschließung desEuropäischen Ratesvom5.Dezember1978überdas
Europäische Währungssystem überprüftwird.InjedemFallwirddieDrachme
spätestens am31.Dezember1985indenWährungskorb einbezogen."(1)
FürdenEscudokönnteeineLösungnachdemBeispieldesgriechischen
Beitrittsgewähltwerden,sodaßdieWährungenderBeitrittsländer gegebenen­
fallsineinemZugindenECU-Korbaufgenommen würden.
NachderEntschließung desEuropäischen RatesüberdieErrichtung
desEuropäischen Währungssystems werdendieGewichtederWährungeninder
ECUinnerhalb vonsechsMonatennachInkrafttreten desSystemsunddanach
allefünfJahreoderaufAntrag,fallssichdasGewichteinerWährungum
25%geänderthat,überprüft underforderlichenfalls revidiert.
GemäßdieserBestimmungistimSeptember 1979eineÜberprüfung
vorgenommen worden;dienächstemüßtenormalerweise imSeptember 1984statt­
finden.
VorschlagderKommission
AngesichtsderobigenErwägungenschlägtdieKommissionvor,
denEscudotatsächlich indieECUeinzubeziehen ,sobalddasGewichtder
WährungeninderECUnachdeninderEntschließung desEuropäischen Rates
vom5.Dezember1978überdieErrichtung desEuropäischen Währungssystems
vorgesehenen VerfahrenundBedingungenrevidiertwird.
InjedemFallwirdderEscudospätestensfünfJahrenachdem
Beitritteinbezogen-"s­
(1)Dokumentebetreffend denBeitrittderRepublikGriechenland zuden
Europäischen Gemeinschaften -AnhangVIII,AbsatzIII,Punkt3

-8-
5.BeteiligungPortugalsandenBeistandsmechanismen :mittelfristiger
finanzieller Beistand C1)undkurzsfristigerWährungsbeistand(2)
Inihrerursprünglichen Erklärunghatdieportugiesische Delegation
hervorgehoben,daßesfürPortugalvongroßemInteressesei,sichandem
zwischendenZentralbanken derMitgliedstaaten eingerichteten Systemdes
kurzfristigen Währungsbeistands sowieandengfemäßderEntscheidung des
Ratesvom22.März1971eingeführten Mechanismeneinesmittelfristigen
finanziellen Beistandszubeteiligen,sobalddiefinanzielleSituation
Portugalsdiesangezeigterscheinenlasse.
DieGemeinschaft haterwidert,manmüsseineinemspäterenStadium
derBeitrittsverhandlungen dieQuotenPortugals imRahmendieserbeiden
Kreditmechanismen festsetzen.
FernerhatdieGemeinschaftfestgestellt,eineBeteiligungPortugals
andiesenbeidenKreditmechanismen seiunabhängig vonseinerBeteiligung am
EWSselbst,währendderMechanismus dersehrkurzfristigen Finanzierung einen
Bestandteil desEWSbilde.
DieKommissionistnunmehrinderLage,ihrenStandpunktbezüglich
derbeidenKreditmechanismen zupräzisieren.
VorschlagderKommission
(a)Mittelfristiger finanzieller Beistand
BeiderFestsetzungderQuotePortugalsistdieKommissionvon
verschiedenen,hauptsächlich wirtschaftlichen Indikatoren-BIP,IWF-Quote,
ExportundanderelaufendeTransfersnachdenOECD-Ländern,Bevölkerung-
ausgegangen .
(1)Entscheidung desRatesvom22.März1971überdieEinführungeinesMechanismus
fürdenmittelfristigen finanziellen Beistand(71/143/EWG),unterBerück­
sichtigungderdurchArtikel29derBeitrittsakte vom22.Januar1972und
Artikel21derBeitrittsakte vom28.Mai1979bewirktenÄnderungensowieder
Entscheidungen desRatesvom18.Dezember1975(75/785/EWG),vom19.Dezember
1977(78/49/EWG)undvom21.Dezember1978(78/1041/EWG).
(2)Abkommenvom9.Februar1970zurErrichtungeinesSystemsdeskurzfristigen
Währungsbeistands unterdenZentralbanken derMitgliedstaaten derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft ,unterBerücksichtigung derdurchdieAktevom8.
Januar1973,vom12.März1974,vom13.Dezember1977,vom13.März1979und.
vom9.Dezember1980bewirktenÄnderungen.

-9-
UnterBerücksichtigung dieserElementeistesgerechtfertigt -Portugal
eineQuotezuzuteilen,dieeinViertelderQuotederNiederlande ausmachtund
somitetwasgeringeristalsdieQuoteGriechenlands,nämlich1,77%ineiner
Elfergemeinschaft und1,63%ineinerZwölfergemeinschaft ;derBereitstellungs -
plafondwürde260Millionen ECUbetragen.
DervonderKommissionkonsultierte Währungsausschuß hatsicham
16.November1981mitdennachstehend ^aufgeführten Zahleneinverstanden
erklärt.
InAnbetrachtderobigenElementeschlägtdieKommissionvor,die
Bereitstellungsplafonds derMitgliedstaaten wiefolgtfestzusetzen :
(a)ImFalleeinerElfergemeinschaft :
Millionen ECU %desGesamtbetrags
BRDeutschland
Frankreieh
Großbritannien
Italien
Belgien
Luxemburg
Niederlande
Dänemark
Irland
Griechenland
Portugal3.105
3.105
3.105
2.070
1.000
35
1.035
465
180
270
26021,23
21,23
21,23
14,15
6.83
0,24
7,07
3,18
1,23
1.84
1,77
INSGESAMT 14.630 100
(b)ImFalleeinerZwölfergemeinschaft :
Millionen ECU %desGesamtbetrags
BRDeutschland
Frankreich
Großbritannien
Italien
Belgien
Luxemburg1.0003.105
3.105
3.105
2.070
3519,50
19,50
19,50
13,00
6,28
0,22

-10-
MiLlionenECU %desGesamtbetrags
Niederlande 1.035 6,50
Dänemark 465 2,92
Irland 180 1,13
Griechenland 270 1,69
Portugal 260 1,63
Spanien 1.295 8,13
INSGESAMT 15.925 100
(b)Kurzfristiger Währungsbeistand
BeiderFestsetzungderQuotenPortugalsimRahmendeskurzfristigen
Währungsbeistands istdieKommissionvondengleichenBezugsgrößen und
Grundsätzen ausgegangen wieimFalledesmittelfristigen finanziellen Beistands .
AufderGrundlagedieserElementehättePortugalebensowieimRahmen
desmittelfristigen finanziellen BeistandseineQuote,dieeinViertelder
QuotederNiederlande ausmacht,d.h.einenProzentsatz von1,77%ineiner
Elfergemeinschaft undvon1,63%ineinerZwölfergemeinschaft ;dieSchuldner-
quotewürde145Millionen ECUunddieGläubigerquote 290Millionen ECUbetragen.
DervonderKommissionkonsultierte AusschußderPräsidenten hatsich
am8.Dezember1981endgültigmitdennachstehenden Zahleneinverstanden
erklärtunddieVerwendungderSchuldner-undGläubiger-Rallongen fürdie
nichtandenWechselkursmechanismen desEWSteilnehmenden Zentralbanken der
EWGpräzisiert.
BeiFestlegungderModalitätenfürdasFunktionieren desEWSwurde
ein«Abkommengeschlossen,demzufolgedieSchuldner-undGläubiger-Rallongen
fürdienichtamWechselkursmechanismus desEWSteilnehmenden Zentralbanken
auf3,6Milliarden ECUbegrenztbleibensollten.
FernerdarfnachArtikelII-4desAbkommenszurErrichtungeines
Systemsdeskurzfristigen Währungsbeistands dieeinerbestimmtenZentralbank
gegebenenfalls bewilligteRallongeinderRegelnichtmehralsdieHälfteder
Schuldnerrallongenbetragen.SolltesichPortugalnichtamEWSbeteiligen,
dannkönnteessomitmaximaleinenBetragvon1,945Milliarden ECUziehen.

-11-
DieKommission schlägt daher vor,dieQuoten imRahmen deskurz­
fristigen Währungsbeistands wiefolgt festzusetzen :
(a)ImFalle einer Elfergemeinschaft :
LANDBETRÄGEPROZENTSÄTZE
Schuldnerquote Gläubigerquote
BRDeutschland 1.740 3.480 21„23
Frankrei ch 1.740 3.480 21,23
Großbritannien 1.740 3.480 21,23
Italien 1.160 2.320 14,16
Belgien )580 1.160 7,08
Luxemburg i
Nieder lande 580 1.160 7,08
Dänemark 260 520 3,17
Irland 100 200 1,22
Griechenland 150 300 1,83
Portugal 145 290 1,77
INSGESAMT 8.195 16.390 100
(b)ImFalle einer Zwölf ergemeinschaft :
I
LANDBETRÄGEPROZENTSÄTZE
Schuldnerquote Gläubigerquote1
.
BRDeutschland 1.740 3.480 19,51
Frankreich 1.740 3.480 19,51
Großbritannien 1.740 3.480 19,51
Italien 1.160 2.320 13,00
Belgien )580 1.160 6,50
Luxemburg )
Niederlande 580 1.160 6,50
Dänemark 260 520 2,91
Irland 100 200 1,12
Griechenland 150 300 1,68
Portugal 145 290 1,63
Spanien 725 1.450 8,13
INSGESAMT 8.920 17.840 100