ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(74)1271
Vol.1974/0203

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
/
KOM(74)1271 endg .
Brüssel ,den 31»Juli 1974
Vorschlag einer
ENTSCHEIDUNG DES RATES
zurGenehmigung derausdrücklichen oder stillschweigenden
Verlängerung bestimmter' ,zwischen Mitgliedstaaten und
dritten Ländern geschlossener Handelsabkommen
(VonderKommission demRatvorgelegt )
S
KDM(74 )1271 endg ,

BEGRÜNDUNG
1, Nach Artikel 3derEntscheidung desRates vom16.Dezember 1969 (l)
über dieschrittweise Vereinheitlichung derAbkommen über dieHandelsbe­
ziehungen zwischen denMitgliedstaaten unddritten Ländern undüber die
Aushandlung dergemeinschaftlichen Abkommen schlägt dieKommission dem
Ratvor ,dieMitgliedstaaten zurausdrücklichen oder stillschweigenden
Verlängerung derimAnhang desbeigefügten Entscheidungsvorschlags aufge­
führten Handelsabkommen zuermächtigen .Eshandelt sich umdiedritte
1
Tranche 1974 »d.h .umdieAbkommen ,deren Ablauf oder -Kündigungsfrist
indenZeitraum zwischen dem 1.August -unddem 1.November 1974 fällt .
Die inArtikel 2dieser Entscheidung vorgesehene vorherige
Konsultation fand am21.Juni 1974 statt .Nach Abschluß dieser Konsultation
wurde festgestellt ,daßdieBedingungen zurVerlängerung dieser Abkommen
umein weiteres Jahr erfüllt sind .
2. DieKommission weist darauf hin ,daßdieAbkommen mitdenOst­
blockstaaten ,diegemäß früheren Entscheidlangen vondenbetreffenden Mit­
gliedstaaten gekündigt werden müssen ,damit sienoch vorEnde 1974 aufge­
hoben werden können ,nicht indieListe aufgenommen sind .Eshandelt sich
dabei umfolgende Abkommen :
-Dänemark /China vom 1.12.1957 (Kündigungsfrist :31.8.1974 )
-Dänemark /Tchechoslowakei vom17»5»1972 ( " 3°s9*1974 )
-Irland /Rumänien vom2o,7«1971 ( »• 3o.9-1974 )
-Irland /UdSSR vom28.12.1973 ( " 30.9.1974 )
-Verein .Königreich /Albanien vom10.6.1925 ( " 30«9»1974 )
–Verein .Königreich /Poland vom21.4*1971 ( " 30.9*1974 )
3. DieKommission hält esimübrigen fürzweckmäßig ,darauf hin­
zuweisen ,daßdieVorschläge füreine Ermächtigung derKitgliedstaaten
zurstillschweigenden oder ausdrücklichen Verlängerung bestimmter ,unter
*•/••
(1)AB1.Nr.L326vom29.i2.i969 ,S.39

-2-I
diese Tranche fallenden Abkommen umeinweiteres Jahr keineswegs ihrer
Stellungnahme beim nächsten Ablauftermin der "betreffenden Abkommen
vorgreift .
DieKommission hatihre Haltung zudieser Frage bereits bei
derErörterung desVorschlags über' diezweite Tranche 1974 aufder
Tagung desAusschusses derStändigen Vertreter vom 12.und 19.Juni 1974
dargelegt .
DieFrage waraußerdem aufderSitzung desKonsultationsaus -
schusses vom21.Juni 1974 beiderPrüfung derimAnhang zudiesem Vor­
>schlag aufgeführten Liste der zuverlängernden Abkommen erörtert worden .
DieErgebnisse dieser Erörterungen haben dieKommission veran -
laßt ,inZukunft beidenKonsultationen aller Abkommen derMitglied­
! ~Staaten mitdemgleichen Drittland oder dergleichen Gruppe vonDritt­
ländern ,unabhängig vonihrer Kündigungsfrist ,zusammen zuprüfen ,damit
dieKommission besser undumfassender alsbisher beurteilen kann ,inwie­
weit dieweitere Beibehaltung dieser Abkommen mitdenbestehenden Regeln
undVorschriften übereinstimmt undvomStandpunkt derInteressen der
Gemeinschaft zweckmäßig ist.
I
i ,
Selbstverständlich erfolgt diese Prüfung ,deren rasche Durch­
führung sich dieKommission vorbehält ,imRahmen desinTitel Ider
| Ratsentscheidung vom16.12.1969 vorgesehenen Konsultationsverfahren .
*•/

-3-
4. Beidieser Prüfung wird wie bisher verdringlich gemäss
Artikel 3derEntscheidung vom16.12 .1969 überprüft ,obdieindie
Abkommen derMitgliedstaaten aufgenommenen Vorschriften nicht ein
"Hindernis fürdieDurchführung dergemeinsamen Handelspolitik "
darstellen «Indiesem Zusammenhang wird esAufgabe derKommission
sein zuprüfen ,obdieAufrecht srhaltung gewisser Abkommen nicht .
geeignet ist ,dieindiesem Bereich später zuerzielenden Fort­
schritte zubehindern «
Indiesem Zusammenhang erinnert dieKommission andie
Lösung ,diefürdiezwischen denMitgliedstaaten unddenStaats­
handelsländern bestehenden Handelsabkommen gewählt worden ist.
5« Esistalso Aufgabe derKommission ,imBahmen der "globa­
len"Überprüfung aller übrigen bestehenden Abkommen mitdritten
Ländern und durch Konsultation mit den Sachverständigen der Mit­
gliedstaaten ,zuüberprüfen ,fürwelche Abkommen dieerforderliche
(jedoch nicht cs-areichende )Voraussetzung fürihre Verlängerung
(kein Hijidemis fürdieDurchführung ),erfüllt ist .
Indiesem Zusammenhang stellt sich unter anderen das
Problem derAufrechterhaltung derAbkommen zwischen denMitglied -
Staaten und Japan .DieKommission will hierbei eingehend prüfen ,
inwie'^eit derRückstand bei derDurchführung dergemeinsamen Handels­
politik gegenüber Japan aufdieBeibehaltung deraufnationaler
Ebene geschlossenen Abkommen zurückzuführen ist .
Esliesse sich zweifellos feststellen ,dass dieLage in
rechtlicher Hinsicht (angesichts vorhandener "Hindernisse ")ziem­
liche Ähnlichkeit mitderLage beidenAbkommen mitStaatshandels­
ländern aufweist ,selbst wenn bestimmte politische Aspekte voll­
kommen verschieden sind .

-Jf-
würde manfolglich imEinzelfall dieRegeln derAnalogie
undeinKriterium derstrikten rechtlichen Logik anwenden ,somüsste
/
dieAufkündigung derbetreffenden Abkommen inAussicht genommen
werden «DieKommission istsich jedoch derschwerwiegenden Probleme
indenBeziehungen zwischen derGemeinschaft undJapan undderFolgen ,
diesich auseiner Kündigung derbilateralen Abkommen einiger Mit­
gliedstaaten indiesem Stadium ergeben würden ,bewusst .Deshalb sah
sich dieKommission zudemVorschlag veranlasst ,dieMitgliedstaaten
zuermächtigen ,diese Abkommen füreinweiteres Jahr zuverlängern
undsich eine eingehende Überprüfung aller dieses Drittland betref­
fender Probleme vorzubehalten ,umdieerforderlichen Vorkehrungen
sowohl fürdieSicherstellung desreibungslosen Funktionierens des
Gemeinsamen Marktes wie auch für die Gemeinschaftliche Verwaltung
desAussenhaldels zutreffen .Sollte dieKommission feststellen ,
dass dieBeibehaltung dernationalen Abkommen mitJapan über die
Frist fürdenAblauf aller Abkommen (31«12.1975 )hinaus dieVollendung
dergemeinsamen Handelspolitik behindern würde ,dankönnte sieselbst­
verständlich nicht eine Verlängerung vorschlagen .
Beidereingehenden Prüfung derverschiedenen Abkommen
zwischen denMitgliedstaaten unddritten Ländern wird unter anderem
untersucht werden müssen ,inwieweit dieBeibehaltung vertraglicher
Kontingente gegenüber dritten Ländern mitdergemeinsamen Handels­
politik vereinbar ist.ImHinblick aufdieTatsache ,dass dieVer­
handlung derHandelszugeständnisse künftig indieKompetenz der
Gemeinschaft fällt ,kann dasBestehen dieser Kontingente ,dieim
allgemeinen Gegenleistungen enthalten ,dieVerhandlungsposition der
Gemeinschaft beeinträchtigen unddasFunktionieren desGemeinsamen
Marktes sowie dieEinführung dergemeinsamen Handelspolitik
behindern .

5
6« Ein weiteres Problem ,auf das dieKommission wiederholt
hingewiesen hat (zuletzt beidenjüngsten Erörterungen imAusschuss
derStändigen Vertreter ),istdasNebeneinanderbestehen vonAbkommen
der Gemeinschaft und einzelstaatlichen Abkommen mit denselben
Drittländern «
DieEinführung dergemeinsamen Handelspolitik erfordert
dieErsetzung derHandelsabkommen derMitgliedstaaten durch Abkommen
derGemeinschaft oder durch gemeinschaftliche autonome Massnahmen «
Umdiezunehmende Ersetzung dieser Massnahmen sicherzustellen ,sieht
dieEntscheidung desEats vom16.12 .1969 dieMöglichkeit vor ,die
provisorische Verlängerung derAbkommen derMitgliedstaaten ,auch
über dasEnde derÜbergangszeit hinaus ,zugenehmigen »
Soweit ein Gemeinschaftsabkommen mit einem Drittland
besteht ,ersetzen somit dieBestimmungen dieses Abkommens diejenigen
Bestimmungen derAbkommen derMitgliedstaaten mitdemselben Land ,
dieinhaltlich mit denBestimmungen desGemeinschaftsabkommens un­
vereinbar oder identisch sind «Die Mehrzahl der Gemeinschaftsabkommen
enthält übrigens ausdrücklich eine solche Substitionsklausel .
Esfolgt daraus ,dass inFalle derErsetzung der Gesamtheit
derBestimmungen eines mitgliedstaatlichen Abkommens durch ein
Abkommen derGemeinschaft dieVerlängerung dieses Abkommens desMit-
gliedstaates mit demGemeinschaftsrecht unvereinbar wäre und daher
nicht Gegenstand einer Genehmigung gemäss Titel IderBatsentscheidung
voml6.12.1969 sein könnte «
7» Nachdem festgestellt worden ist ,dass keine Hindernisse
fürdieVollendung dergemeinsamen Handelspolitik vorliegen ,istzu
prüfen ,obesmitKicksicht aufdieallgemeinen Interessen der -
Gemeinschaft zweckmässig ist ,nationale Abkommen beizubehalten .

Abgesehen vonAusnahmen läset sich Jedoch durchweg fest­
stellen ,dass der Inhalt eines Grossteils dernoch bestehenden
Abkommen durch dieineinem multilateralen Rahmen ausgehandelten
Bestimmungen (z.B. Meistbegünstigungsklausel )oder dievondenMit­
gliedstaaten imRahmen dergemeinsamen Handels -undAgrarpolitik
übernommenen Verpflichtungen weitgehend tiberholt ist.Dort woKontin -
gentlisten vorgesehen sind ,sind diemeisten durch Nichtanwendung
ungültig geworden .
Zusammenfassend lässt sich also feststellen ,dass die
Bedeutung derformellen Aufrecht erhaltung dieser Abkommen mehr psycho
logischer undpolitischer alshandelspolitischer Natur ist.
DieKommission verfügt diesbezüglich über einen Ermessens -
spielraum ,danach Abschluss derKonsultation undgemäss Artikel 3
derEntscheidung vom16.12.1969 dieKommission dieZweckmässigkeit
eines evtl .Vorschlags derVerlängerung derAbkommen prüft (l).
(1)DerText schreibt vor ,dass dieKommission beinicht vorhandenen
Hindernissen fürdieDurchführung dergemeinsamen Politik ,dem
Ratvorschlagen "kann ",dieMitgliedstaaten zurVerlängerung
ihrer Abkommen mit dritten Ländern zuermächtigen .

Vorschlag einer
ENTSCHEIDUNG DES RATES
zurGenehmigung derausdrücklichen oder stillschweigenden
Verlängerung bestimmter ,zwischen Mitgliedstaaten unddritten
Ländern geschlossener Handelsabkommen
DER RATDER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt aufdenVertrag zurGründung derEuropäischen Wirtschaftsgemein­
schaft .insbesondere aufArtikel 113 ,
gestützt aufdieEntscheidung desRates vom16.Dezember 1969 über die
schrittweise Vereinheitlichung derAbkommen über dieHandelsbeziehungen
zwischen denMitgliedstaaten unddritten Ländern undüber dieAushandlung
dergemeinschaftlichen Abkommen (l),insbesondere aufArtikel 3,
aufVorschlag derKommission ,
inErwägung nachstehender Gründe :
Pur dieimAnhang aufgeführten Abkommen wurde diestillschweigende Verlängerung
über dieUbergangszeit hinaus vomRatbereits indenvom28.Januar 1969 (2),
26.Juni 1969 (3),30.Juni 1969 (4),15-September 1969 (5)».17.Oktober 1969
(6),8.Dezember 1969 (7)j20.Dezember 1969 (8),6.Februar 1969 (9)»8.Juni
1970 (10),13.Juli .1970 (11),29.September 1970 (12),23.November 1970 (13),
25.Oktober .1971 (14)»18.Oktober 1972 (15)und22.Oktober 1973 (16)genehmigt .
TlTABl.Nr.L326vom29.12.1969 ,S.39
(2)ABl.Nr.L43vom20.2.I969 ,S.15
(3)ABl.Nr.L159vom1.7.1969 .S.20
(4)ABl .Nr.L169vom10,7.1969 ,S.2
(5)ABl.Nr.L238vom23*9.1969 ,S.9
(6)ABl .Nr.L266vom24.10 ,1969 ,S.32
(7)AB1 .Nr.L323vom24.12.1969 ,S.10
(8)ABl.Nr.L6vom9.I.I97O ,S.1
(9)ABl.Nr.L36vom14.2.1970 ,,S.29
(10)ABl .Nr.L133vom18.6.1970 ,S.14
(11)AB1.Nr.L157vom18.7.1970 ,S.29
(12)AB1 .Nr.L225vom12.10.1970 ,S.24
(13)AB1.Nr.L262vom3.12.1970 ,S.18
(14)ABl.Nr.L248vom9.II.197I ,S.7
(15)ABI.Nr.L250vom6.11.1972 ,S1
(16)AB1 .Nr.L301vom22.10.1973 ,S.30

Die "betreffenden Mitgliedstaaten haben dieGenehmigung zurVerlängerung
dieser Abkommen beantragt ,umeine Unterbrechung inihren vertraglichen
Handelsbeziehungen mitdenbetreffenden dritten Ländern zuvermeiden .
Eshandelt sich lediglich umdieGenehmigung zurAufrechterhaltung der
vertraglichen Handelsbeziehungen zwischen denbetreffenden Mitglied­
staaten linddiesen Drittländern biszuihrer Ablösung durch auszuhandelnde
Gemeinschaftsabkommen .Diese Genehmigung berührt daher nicht dieVer­
pflichtung der Mitgliedstaaten ,jede Unvereinbarkeit zwischen diesen
Abkommen unddemGemeinschaftsrecht zuvemäden undgegebenenfalls zu
beseitigen .
Der Inhalt der zuverlängernden Abkommen darf imübrigen während desbe­
treffenden Zeitraums kein Hindernis fürdieEinführung dergemeinsamen
Handelspolitik nicht behindern .
Diebetreffenden Mitgliedstaaten haben erklärt ,daßdieVerlängerung oder
diestillschweigende Weiterführung dieser Abkommen weder einHindernis für
dieEinleitung vonVerhandlungen derGemeinschaft mitdenbetreffenden
dritten Ländern unddieÜbernahme derhandelspolitischen Fragenbereiche
dieser Abkommen inGemeinschaftsabkommen sei noch indem betreffenden
Zeitraum 'denErlaß derMaßnahmen behindern könne ,diezurvölligen Ver­
einheitlichung derEinfuhrregelungen derMitgliedstaaten erforderlich sind .
BeiAbschluß derinArtikel 2derEntscheidung vom 16.Dezember 19^9
vorgesehenen Konsultation istfestgestellt worden -wieesauch diege­
nannten Erklärungen derbetreffenden Mitgliedstaaten bestätigen daß
x
derInhalt derzuverlängernden Abkommen während ,desbetreffenden Zeit -,
raums fürdieEinführung dergemeinsamen Handelspolitik
nicht behindert .

Daher können diese Abkommen verlängert bzw .stillschweigend weiterge­
führt werden ,und zwar füreinen aufeinJahr "begrenzten Zeitraum –
HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN !
Artikel 1
DieimAnhang aufgeführten Handelsabkommen zwischen Mitglied­
staaten unddritten Ländern können bis zuden jeweils angegebenen
Terminen ausdrücklich oder stillschweigend verlängert werden .
Artikel 2
Diese Entsbheidung istanalle Kitgliedstaaten gerichtet .
Geschehen .
ImNamen des Rates
dsr Präsident

BILAG-ANHANG-ANNEX-ANNEXE-ALLEGATO-BIJLAGE
Medlemsstat Tredjeland Aftalensartogdatering-"Udl/befter
forlaengelse
Mitgliedstaat Drittland 'ArtundDatumdes
,AbkommensAblaufnach
Verlängerung
MemberstateThirdcountry Typeanddateofagreement Extended
until
Etatmembre Paystiers Natureetdatedel'accord Echéanceaprès
reconduction
Statomemoro Paesoterzo Naturaedatodell'accordo Soadenzadopo
ilrinnovo
Lid-Staat Derdeland Aardendatumvanhetakkoord vervaldatum na
verlenging
BENELUX Grece
JaponAccordcommercial
Accordcommercial
Protocoles
etAgreedminutes
Echangedelettres9.3.196031.1.1976
8.10.1960\
13.4.19&3i31.12,1975
:
30.4.1963 ;
DANMARK Argentina
Elfenbenskysten
Irak
Israel
Østrig
PortugalHandels-og
betalingsaftale
Handelsaftale
Handelsaftale
Hande1saftaie25.11.1957
23.11.1966
13.1.1960
13.11.1952
Vareudvekslingsaftale 29»11.194831.12.1975
9.1.1976
13.1.1976
13.11.1975
28.11.1975
Vareudvekslingsaftale 2.6.195031.12.1975
DEUTSCHLAND ArabischeRepublik
Ägypten Abkommenüberden
Warenverkehr
Argentinien
Äthiopien
Australien
Brasilien
Ceylon
ChileHandels-und
Zahlungsabkommen
Wirtschafts-und
Hande1sabkommen
ListederEinfuhr­
kontingente
Handelsabkommen
Hande1sabkommen18.2.1956
25.11.1957
21.4.1964
1.7.1955
1.4.1955
ProtokollüberHändels-
undZahlungsverkehr 2.11.195631.12.1975
31.12.1975
31.12.1975
31.12.1975
31.12.1975
31.12.1975
31.12.1975

-2-
Dahome ...Wirtschaftsabkommen 19.6.19613i.i2.i975
ElfenbeinkiïsteWirtschaftsabkommen 18.12.196131.12.1975
Ρχηη1&η(1 -ν·;1··:.•■Notenwechsel •3.12.1969 2.12.1975
Gabun Wirtschaftsabkommen 11.7.196231.12.1975
•Guinea •Wirtschaftsabkommen 19.4.196231.12.1975
Irak ,Handelsabkommen 7.10.1951 13.1.1976
Japan .Handèlsabkommen '1.7.196031.12.1975
Kamenon, .Handelsabkommen 8.3.196231.12.1975
Kenia Kirtschafts-und
Haï>de1sabkommen >4.12,1964 31.12.1975
Kongo . wirtschaftsabkommen 30.10.1962 31.12.1975
Madagaskar Wirtschaftsabkommen 6.6.196231.12.1975
Malta Handelsabkommen und
Protokoll 29.2.196431.12.1975
Marokko Handelsabkommen und
Eriefwechsel
Protokoll15.4.19611
20.1.1964 331.12.1975
Neuseeland Handelsabkommen 20.4.195931.12.1975
Niger Wirtschaftsabkommen 14.6.196131.12.1975
Nigeria Handelsabkommen 25.3.196331.12.1975
Norwegen Hände1sabkommen 20.12.1950 31.5.1976
Österreich Hande1sabkommen
Briefwechsel und
Frotokoll13.5.1954;
!
)
21.1.1963]31.12.1975
-Obervolta Wirtschaftsabkommen 8.6.196131.12.1975
Pakistan Hendelsabkommenund
Frotokoll 9.3.195731.12.1975
Paraguay Handelsabkommen 25.7.195531.12.1975
Schweiz Handelsabkommen und
spätereZusatz-
protokolle 2.12.1954 31.12.1975
Sambia Wirtschaftsabkommen 10.12.1966 31.12.1975
SierraLeone 'Wirtschaftsabkommen 13.9.196331.12.1975
Somalia Hände1sabkommen 19.1.196231.12.1975
Sudafrika ListederEinfuhr­
kontingente 31.8.1975
Tansania
-.1Fande1s-und
tvirtschaftsabkommen 6.9.196231.12.1975
Tschad V/irtschaftsabkommen 31.5.196331.12.1975

-3-
FRANCETunesien
UgandaHandel sabkommen und
Zusatzprotokoll
Hande 1sabkommen
Zentralafrika­
nische Republik Wirtschaftsabkommen
Zypern
Argentine
Autriche
Espagne
Iran
Islande
Israël
Japon
Mexique
Norvège
Portugal
Suède
Suisse
Turquie
YougoslavieHande 1sabkommen
Accord commercial
etdepaiement
Accord commercial
etprotocole
Accord commercial
Acoord commercial et
échange delettres
Accord économique
Accord commercial
Protocola
Echange delettres
Accord commercial
etprotocole
Protocole29.1.1960 |3U12.1975"N
22.12.1963 ?
17.3.1964 31.12.1975
29.12.1962 31.12.1975
30.10.1961 31.12.1975
25.11.1957 31.12.1975
26.7.1963
27.11.1963
4.6.1959
28.2.1969
6.12.1951
10.7.1953
16.I.1967
24.12.1968
14.5.1963
26.7.1966
11.7.1950 Accord commercial 11.7.1950
Accord commercial 3.7.1951
Protocole 2.4.1960
Echange delettres 6.2.1964
Arrangement commercial 25.3.1961
Accord commercial 3.3.1949
Accord commercial 2i.ll.i967
Accord commercial 31.8.1946
Accord commercial
Protocole2i.ll.i967
31.8.1946
25.1.1964
6.5.197031.12.1975
31.10.1975
31.12.1975
31.12.1975
31.12.1975
10.1.1976
28.11.1975
31.12.1975
31.12.1975
31.12.1975
31.12,1975
31.12.1975
31.12.1975
IRELAND Norway Trade agreement 2.7.1951 31.12.1975
•A

-4-
ITALIA Afghanistan
Argent ina
Canada
Costa Rica
Giappone
Guatemala
\
Irak
Malta
Marocco
Messico
Pakistan
Paraguay
PortogalloAccordo commerciale 10.12.i960
Accordo commerciale
escambio dinote 25.ll.i957Accordo commerciale
escambio dinote
Modusvivendi
commerciale
Modus vivendi
commerciale e
Scambio dinote
Agreed minutes
Modus vivendi
commerciale
Accordo commerciale
Accordo commerciale
Accordo commerciale
Protocollo
Accordo commerciale
Protocollo
Scambio dinote
Accordo commerciale
Accordo commerciale
Accordo commerciale
escambio dinote
Scambio dilettere28.4.1948
20.2,1953
23.6.1953
31.12.1969
6*6,1936
30.9.1963
28.7.1967
28.I.196I
24.2.1965
15.9.1949
28.10.1963
20.7.1965
10.1.1961
8.7.1959
4.3.1961
30.12.1961
Repubblica araba
d'Egitto
Siria
Stati Uniti
TunisiaProtocollo commerciale 29.4.1959
1
Accordo commerciale 10.11.1955
Scambio dinote I9.IO.I966
Accordo commerciale 23.11.1961 «
eprotocolle addi- j
zionale 2.8.1963 ;23.11.1975
31.12.1975
31.12.1975
12,11.1975
30.9.1975
31»12.1975
30.11.1975
31.12.1975
31.12.1975
31.12.1975
10.1.1976
23.1.1976
31.12.1975
31.12.1975
31.12.1975
30.9.1975
31.12.1975
./0

-5-
NEDERLAND Arabische Republiek
Egypte
Argent inië
TurkijeHandelsovereenkomst 21.3.195331.12.x975
Handels-enbetalings-
overeenkomst
Hande1sakkoord25.11.1957
6.9.194931.12.1975
31.12.1975
UEBL Argentine
Finlande
PakistanAccordcommercial
etdepaiement
Accordcommercial
Accordcommercial25.11.1957 31.12.1975
8.11.1955 30.9.1975
15.3.196231.12.1975
UNITED KINGDOM Cameroon
SpamAgreementoncommer­
cialandeconomic
cooperation with
protocolandexchange
ofletters
Tradeandpayments
agreement29.7.196331.12.1975
23.6.1948î
extendedoyechanges j
ofnotesendingwith <
thatof 19/25.6.1952 ;31.12.1975
/