28. 1. 85 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 25/23 
sehe Kriterien" aufzustellen, wird angeregt, daß die 
Wörter „mikrobiologische Kriterien" durch den Zu­
satz „unter Berücksichtigung von Anhang A des 
1. GESAMTBEURTEILUNG 
Der Wirtschafts- und Sozialausschuß stimmt der Be­
schlußvorlage zu. Ein Forschungs- und Entwick­
lungsprogramm („Optimierungsprogramm") im vor­
geschlagenen Rahmen unterstützt die Strategie der 
Gemeinschaft auf dem Gebiet der nichtnuklearen 
Energie und dürfte dazu beitragen, den weiteren 
Ausbau einer modernen zukunftsorientierten Koh­
lenwasserstofftechnologie im Vorfeld des Wettbe­
werbs und der Energieversorgung zu stimulieren. 
Das bedeutet zugleich, daß das Programm 1987 
nicht aufhört, sondern die Gemeinschaftsstrategie 
entsprechend fortgeschrieben werden sollte. 
Eine langfristige Grundlagenforschung ist er­
wünscht, um die Nutzung der Ölreserven noch er­
folgversprechender als bisher zu gestalten und um 
die technische und ökonomische Ergiebigkeit der 
Mineralölprqdukte in der produktiven und kon-
sumptiven Verwertung zu maximieren. 
Nach Auffassung des Ausschusses verfolgt das „Op­
timierungsprogramm" einen guten Zweck, indem es 
(i) ABl. Nr. C 154 vom 14. 6. 1984, S. 5. Vorschlags für eine Entscheidung des Rates (ABl. 
Nr. C 252 vom 2. 10. 1981, S. 7)" eingegrenzt wer­
den. 
die notwendige Grundlagenforschung an die wissen­
schaftlichen und praktischen Aktivitäten der Ge­
meinschaft bindet, um die Erkenntnisvorteile einer 
abgestimmten Koordination zu erweitern und für 
eine ständige Stimulanz von Forschungsarbeiten ein 
Werkzeug einsetzen zu können. Es wird deshalb als 
nützliche Ergänzung der gemeinschaftlichen Koh­
lenwasserstoff-Forschung angesehen. 
Allerdings erscheinen die vorgesehenen Finanzmit­
tel sehr knapp, wenn in absehbarer Zeit schon posi­
tive bedeutende Ergebnisse erzielt werden sollen. 
Der Sinn des Programms, Anreize für eine noch 
nicht angestoßene, integrierende und beschleunigt 
wirkende Forschungsarbeit in allen Mitgliedstaaten 
der Gemeinschaft zu vermitteln, verlangt ausrei­
chende Finanzierungsmöglichkeiten. Der Ausschuß 
meint, daß die Mittelansätze den Forschungsbedürf­
nissen Rechnung tragen sollen und, nach Schwer­
punkten geordnet, in der mittelfristigen Finanzpla­
nung fortgeschrieben werden müßten. 
Der Ausschuß trägt zur Orientierungslinie der vor­
geschlagenen Vor- und Komplementärarbeiten fol­
gende Bemerkungen vor: Geschehen zu Brüssel am 21. November 1984. 
Der Präsident 
des Wirtschafts- und Sozialausschusses 
Gerd MUHR 
Stellungnahme zu dem Vorschlag für einen Beschluß des Rates für ein Forschungs- und 
Entwicklungsprogramm im Bereich der Optimierung der Erzeugung und Verwendung von 
Kohlenwasserstoffen 1984—1987 (!) 
(85/C 25/11) 
Der Rat beschloß am 5. Juni 1984, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß Artikel 
198 des EWG-Vertrags um Stellungnahme zu dem vorgenannten Vorschlag zu ersu­
chen. 
Der Ausschuß beschloß, Herrn Binnenbruck zum Hauptberichterstatter zu bestellen 
und mit der Vorbereitung der Arbeiten zu diesem Thema zu betrauen. 
Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 221. Plenartagung (Sitzung vom 21. Novem­
ber 1984) einstimmig folgende Stellungnahme: 
Nr. C 25/24 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 28. 1. 85 
2. ALLGEMEINE BEMERKUNGEN 
2.1. Die energiepolitische Strategie der Gemein­
schaft erfordert eine weitsichtige, subtile Koordina­
tion in der Analyse der Probleme, im Zusammen­
spiel zwischen theoretischer und angewandter For­
schung wie auch bei der Realisierung der For­
schungsergebnisse. Der Ausschuß hält deshalb eine 
gute Zusammenarbeit aller Beteiligten, vor allem 
zwischen Behörden, Industrie und einzelnen Ver­
brauchergruppen, für unabdingbar, um den Gesamt­
aufwand in Grenzen und das Programm attraktiv zu 
halten sowie den ständigen Ausgleich divergierender 
Interessen anzustreben. 
2.2. Der Ausschuß erkennt an, daß vorwettbewerb-
liche Forschungs- und Entwicklungsvorhaben nicht 
immer eindeutig als solche definiert werden können, 
weil es dazu an einem handhabbaren Kriterium 
fehlt. Er stellt hierzu fest, daß die Dienststellen der 
Kommission außerhalb des Wettbewerbs stehen und 
kein kommerzielles Interesse verfolgen. Zweck des 
„Optimierungsprogramms" ist es jedoch, kommer­
ziellen Nutzen erkennbar zu machen und ihn für 
Marktzwecke umzusetzen. In diesem Zusammen­
hang erscheint es notwendig, klar festzulegen, ob 
und inwieweit die Dienststellen der Kommission bei 
der Umsetzung von Forschungsergebnissen mit 
kommerzieller Nutzbarkeit für Industrie und Ver­
brauchergruppen Hilfe leisten. Dabei sind Aspekte 
der FAST-Politik ebenso zu berücksichtigen wie das 
Eigeninteresse der Industrie. 
2.3. Nach Auffassung der Kommission stellt das 
„Optimierungsprogramm" ein Instrument dar, um 
die Wechselbeziehungen zwischen Rahmenpro­
gramm und Teilprogramm in der nichtnuklearen 
Energieforschung zu realisieren. Sie verspricht sich 
davon eine fruchtbare Auswertung der eingesetzten 
Mittel. Der Ausschuß meint allerdings, daß die Op­
timierungsarbeiten auch in die Richtung gelenkt 
werden sollen, in der die erkennbaren Fortschritte 
auf dem Wege zu energiepolitischen Zielen beschleu­
nigt werden können. Ebenso müssen Rückwirkun­
gen ausgewertet werden, damit langfristig die best­
mögliche Effizienz in der Nutzung der Kohlenwas­
serstoff-Reserven erreicht wird. 
2.4. Der Ausschuß hält diese Forschungsstimulie­
rung deshalb für besonders wichtig, weil heute abzu­
sehen ist, daß die fossilen Energieträger noch auf 
sehr lange Sicht, bis weit in das nächste Jahrhun­
dert, die entscheidende Basis der Energieversorgung 
bilden werden. Der Ausschuß erarbeitet z. Z. einen 
Informationsbericht zu diesem Thema. In diesem 
Bericht werden besonders die umweltpolitischen 
Zwänge auf die Energieerzeugung und -Verwendung 
untersucht. Die Ergebnisse dieses Berichtes, aber 
auch die umfangreichen öffentlichen Diskussionen 
um kranke Wälder, Gebäudeschäden, Emission der 
Großfeuerungsanlagen, Abgasentgiftung von Pkw 
usw. zeigen, daß diese Frage sehr schnell an prakti­
scher, gesellschaftspolitischer Bedeutung gewinnt. Dies sollte bei der Festlegung der ersten Programm­
schritte und bei der Fortschreibung berücksichtigt 
werden. 
2.5. Wenngleich noch nicht überschaubar ist, wel­
che Anstöße mit dem vorgesehenen Budget vermit­
telt werden können, so dürfte doch außer Frage ste­
hen, daß selbst bei Kostenteilungsverträgen mit be­
schränkten Zuwendungsquoten Anreize verlorenge­
hen, wenn nicht Anschluß- und Erweiterungsfor­
schung betrieben werden kann. 
2.6. Der Ausschuß hält es für geboten, nach einer 
gewissen Anlaufzeit erneut die Höhe der bereitge­
stellten Mittel zu überprüfen. Dabei sollte dann die 
bisherige Verteilung der Mittelansätze 
— auf rationelle Energienutzung mit 65 %, 
— auf neue Prozesse und Verfahren mit 30%, 
— auf Umweltentlastung mit 5 % 
dahin gehend korrigiert werden, daß der Umwelt­
problematik ein deutlich höherer Anteil direkt oder 
indirekt zugewiesen wird wie auch die Ansätze den 
Erfordernissen des Rahmenprogramms und der 
Marktentwicklung Rechnung tragen müssen. 
2.7. Der Ausschuß erwähnt schließlich, daß die 
Frage geklärt sein sollte, wer Forschungsergebnisse 
nutzen kann und darf. 
3. BESONDERE BEMERKUNGEN 
Akzente der Begründung 
3.1. Der Ausschuß befürwortet das Ziel der Grund­
lagenforschung, die Kenntnisse für die Exploration 
und Prospektion der Kohlenwasserstoffe zu erwei­
tern, die Ausbeute von Erdöl bei Umwandlung in 
Endprodukte zu verbessern, das theoretische Wissen 
über förderbare Erdölvorkommen zu vertiefen und 
das Verständnis für die Zusammenhänge zu erhö­
hen, die für die Abstimmung zwischen Verbren­
nungsmotoren und ihren Kraftstoffen ausschlagge­
bend sind. Auch hier sollte die Umweltproblematik 
der Energieerzeugung und -Verwendung verstärkt 
berücksichtigt werden. 
3.2. Auf dem Gebiet der Umwandlung von 
Schwerölrückständen sowie der Verarbeitung zum 
Teil hochschwefelhaltiger Rohöle liegen unter­
schiedliche Erfahrungen vor, die zum Teil noch 
nicht ausgewertet werden konnten. Der Ausschuß 
empfiehlt, auf diesem Gebiet die Zusammenarbeit 
zu stimulieren. 
Ebenso könnte die Zusammenarbeit zum Nutzen 
der Industrie und Endverbraucher für das Verfahren 
verstärkt werden, mit dem aus Erdgas über Metha­
nol Hochoktanbenzin gewonnen wird. Dabei ist die 
mögliche Verwendung von Methanol und höheren 
Alkoholen als Kraftstoffe für Verbrennungsmotoren 
28. 1. 85 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 25/25 
von vornherein als mephologischer Bestandteil von 
Untersuchungen einzubeziehen. 
Überprüfung der Aufgliederung des Teilprogramms 
im Rahmen der wissenschaftlich-technischen Strategie 
3.3. Die Bemühungen um eine bessere Anpassung 
von Verbrennungsmotoren an Kraftstoffe geringerer 
Qualität bei gleichzeitiger Wahrung der Leistung 
verdienen einen hochrangigen Stellenwert, da es 
sich hierbei nicht nur um ein Energie-, sondern um 
ein umfassendes gesellschafts- und wirtschaftspoliti­
sches Thema handelt. In die spezifischen Probleme 
der Ölumwandlung sollten die Verfahren einbezo­
gen werden, die aus Erdgas Hochoktanbenzin her­
stellen und die für die Industrie z. Z. nicht lohnend 
erscheinen. Hierbei sollten Fragen der Umweltentla­
stung (Reinhaltung der Luft, Partikel-Emission) be­
rücksichtigt werden. 
Orientierungsvorschläge für die Hauptgebiete für 
Forschung und Entwicklung 
3.4. Der Ausschuß meint, daß zu den Hauptberei­
chen für Forschung und Entwicklung nicht nur eine 
Verbesserung der Basiskenntnisse zur Beurteilung 
von Ölfeldern gehört, sondern auch von Gasfeldern. 
Er empfiehlt deshalb, diesen Aspekt expressis verbis 
in das Programm aufzunehmen. 
Beziehungen zu anderen Gemeinschaftsaktionen 
Für eine funktionsfähige Koordination der For-
schungs- und Entwicklungsarbeiten hält es der Aus­
schuß für geboten, vorwettbewerbliche Arbeiten ge­
genüber programmatischen und aktuellen Demon­
strationen abzugrenzen. Überschneidungen zwi­
schen diesen beiden Kategorien sollten im Interesse 
einer guten Zusammenarbeit mit Industrie und Ver­
brauchergruppen vermieden werden. 
Der Ausschuß empfiehlt, bei allen Forschungsvor­
haben jeweils in folgenden Etappen vorzugehen: 
— erste Etappe: 
vorwettbewerbliche Forschung und Entwick­
lung; 
— zweite Etappe: 
Kleinversuche (Laborarbeit, Verhaltensstudien 
anhand von Modellen, Simulationsverfahren), 
sowohl rechnerisch als auch anhand von Proto­
typen ; 
— dritte Etappe: 
großangelegte Entwicklungsarbeit an tatsächli­
chen Projekten, die gegebenenfalls durch Feld­
forschung zu ergänzen ist; gegenseitige Rück­
koppelung mit den Ergebnissen der ersten 
Etappe. 
Die ersten beiden Etappen könnten mit begrenzten 
Mitteln und daher völlig im Rahmen des vorgeschla­genen neuen Forschungsprogramms finanziert wer­
den. Die dritte Etappe wäre durch bereits beste­
hende und gesonderte Verordnungen des Rates zu 
regeln. 
Selbstredend sollte den im Rahmen des vorgeschla­
genen F+E- Programms ausgewählten spezifischen 
Forschungsprojekten auch in anderen Gemein­
schaftsprogrammen, so z. B. in der Verordnung 
(EWG) Nr. 3056/73, Priorität eingeräumt werden. 
Das Ziel sollte darin bestehen, eine integrierte Feld­
forschung zu betreiben, so daß die Gemeinschaft 
schließlich im Besitz praktischer Ergebnisse ist, die 
ihr einen sinnvollen Weg für weitere Forschungsar­
beiten weisen. Um dieses Ziel zu erreichen, bedarf es 
einer engen Zusammenarbeit der betroffenen Ver­
waltungsstellen der Gemeinschaft. 
Besondere Akzente für das „Optimierungsprogramm" 
— Kohlenwasserstoff-Lagerstätten 
3.6. Nach Auffassung des Ausschusses würde es 
die Handhabbarkeit der zu verbessernden Kennt­
nisse über die Kohlenwasserstoff-Lagerstätten för­
dern, wenn dabei zwischen zwei Hauptkategorien 
unterschieden würde: 
— klastische geologische Umfelder (Trümmerge­
steine), 
— Karbonat-Umfelder. 
Dem notwendigerweise theoretischen Ansatz in der 
Frage der Primär- und Sekundärporosität, die einen 
erheblichen Einfluß auf das Förderpotential des 01-
feldes hat, würden sich sodann die Beurteilungsver­
fahren anschließen. Dabei sollten nicht nur die tech­
nischen, sondern auch die ökonomischen Grenzen 
beachtet werden, z. B. in Form einer Kosten-Nut­
zen-Analyse. 
— Beurteilungsverfahren 
3.7. Praktisch bedeutsam ist zudem eine exakte De­
finition des Begriffs „Gasfeld". Der Ausschuß 
meint, daß dieses Thema in der Forschungsplanung 
besonders gewürdigt und vertieft analysiert werden 
sollte. In den Mittelpunkt könnten dabei die Kennt­
nisse gestellt werden, wie Tiefenbassins entdeckt 
werden können, d. h. wie die Kenntnisse über Po­
tentiale, Struktur und Funktion von Tiefgasumfel­
dern weiterzuentwickeln wären, wobei multidiszipli-
näre Studien (Petrolgeologie, Geochemie und Geo­
physik) bevorzugt durchzuführen wären. 
Für eine stärkere Annäherung der Erdgasforschung 
ist es zudem sinnvoll, die geophysikalischen Abhän­
gigkeiten in Verbindung mit den anderen, im „Opti­
mierungsprogramm" genannten Disziplinen zu un­
tersuchen. An Modelle und analytische Studien von 
Tiefgasfeldern könnten solche Forschungsprojekte 
angegliedert werden. 
Nr. C 25/26 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 28. 1. 85 
Dieser Ansatz ist äußerst wichtig, da die bisherigen 
Versuche im Rahmen der Gemeinschaftsverordnung 
(EWG) Nr. 3056/73 kaum Ergebnisse gebracht ha­
ben und bei Erdgas doch im Gegensatz zum Erdöl 
mit einer Zunahme des Verbrauchs in der Gemein­
schaft zu rechnen ist. 
— Fließmechanik 
3.8. Allgemein hält es der Ausschuß für lohnens-
wert, überdies alle Kenntnisse, die in der Industrie, 
in wissenschaftlichen Gesellschaften und For­
schungsstellen sowie an anderer Stelle vorhanden 
sind, systematisch zu erfassen und auszuwerten. Bei­
spielhaft sei hier auf die „Deutsche Gesellschaft für 
Mineralölwissenschaft und Kohlechemie" hingewie­
sen, die im Hinblick auf Beurteilungsverfahren und 
Fließmechanik in Erdölbohrlöchern zukunftsorien­
tierte Kenntnisse gesammelt hat. 
Nutzung von Erdgas 
3.9. Der Ausschuß ist sich bewußt, daß das vorge­
schlagene „Optimierungsprogramm" einen sehr gro­
ßen Aufgabenkomplex umspannt, der bis ins letzte 
Detail noch nicht durchleuchtet werden kann. 
Um so wichtiger ist es, an den Anfang der vorwett-
bewerblichen Forschung weitgehende Recherchen 
zu stellen. Das gilt vor allen Dingen für die bisheri­
gen Erkenntnisse auf dem Gebiet der Erdgas-Tief­
bohrung. 
Der Ausschuß weist darauf hin, daß in bezug auf die 
Nutzung von Erdgas die Normen für einzelne Pro­
duktqualitäten weiterentwickelt werden können. 
Nützlich wäre die Entwicklung von Modellen, die 
sich aus der Erforschung der thermodynamischen 
Eigenschaften von Gasgemischen ableiten lassen. 
Die vorgeschlagenen Forschungs- und Entwick­
lungsprojekte sollten deshalb die Probleme der Pro­
duktqualitäten besonders berücksichtigen. 
Verwertung der schweren Erdölfraktionen 
3.10. Der Ausschuß stimmt den einzelnen Vor­
schlägen und Implikationen für die Forschungsar­
beit auf dem Gebiet der Verwertung der schweren 
Erdölfraktionen zu. Eine allzu feine Detaillierung 
der Implikation erscheint jedoch nicht unbedingt 
notwendig; darin liegt die Gefahr von starren Er­
wartungshorizonten, programmatischen Vorurteilen 
und Unflexibilität in der Auswahl der Forschungs­
themen. 
3.11. Die Vermischung von Benzin und Diesel­
kraftstoff nach dem Umwandlungsprozeß jeweils zu 
Pools muß auch nach Auffassung des Ausschusses 
strenge Spezifikationen einhalten. Die Oktanzahl für Benzin und die Cetanzahl für Gasöl sind nicht die 
einzigen Kriterien, die es zu berücksichtigen gilt. 
Im übrigen meint der Ausschuß, daß bei der Festle­
gung neuer Indikatoren für die Qualität von Kraft­
fahrzeug-Dieselöl auch die Cetanzahl herangezogen 
werden soll; sie darf nicht unberücksichtigt bleiben. 
Hierbei ist in Erwägung zu ziehen, daß die bisheri­
gen Methoden zur Ermittlung der Cetanzahl nicht 
mehr aussagefähig sind und verbessert werden soll­
ten. 
Anpassung Motor-Kraftstoffe 
3.12. Der Ausschuß schlägt vor, den Abschnitt 
über die Probleme „Anpassung Motor-Kraftstoffe" 
wie folgt zu beginnen: „Für den Fall, daß die Ein­
haltung der heutigen Qualitätsdaten bei den Kraft-
und Brennstoffen nicht möglich sein wird, muß die 
Motorauslegung unbedingt an die Kraftstoffqualitä-
ten, die zukünftig erreichbar sind, angepaßt wer­
den ...". 
Er stützt sich dabei auf die Erkenntnis, daß eine 
Energiepolitik „weg vom Motor" praktisch nicht 
durchführbar ist und überdies revolutionäre Pro­
zesse von unübersehbarem Ausmaß in den sozialen, 
wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Strukturen 
auslösen würde. In dieser Perspektive ist es entwick­
lungsgeschichtlich einleuchtend, wenn alle Anstren­
gungen unternommen werden, die Qualität der 
Kraftstoffe auf einem solchen Niveau zu halten, auf 
dem eine Anpassung mit weiterentwickelten Moto­
ren möglich ist. 
Besondere Aufmerksamkeit ist den verschiedenen 
Arten chemischer Additive zu widmen. Im Verhält­
nis zum Bereich „Nutzung von Erdgas" und „Impli­
kationen bei der Raffination von Benzin und Diesel­
öl" erscheint dieser Abschnitt in den Kommissions­
vorstellungen etwas dürftig. Offensichtlich ist die 
theoretische Basis für die Entwicklung neuer Addi­
tive recht klein. 
Hier wird wohl der Grund dafür liegen, daß die 
Kommission die Entwicklung einer solchen theoreti­
schen Basis für die Verbrennung von Benzin und 
Dieselöl mit verschiedenen chemischen Additiven 
vorschlägt. Der Ausschuß unterstützt nicht nur die­
sen Vorschlag, sondern meint, daß ausführlich er­
läutert werden sollte, was unter „theoretischer Ba­
sis" verstanden werden kann. 
3.13. Der Ausschuß sieht zwischen der Erhaltung 
von Kraftstoffqualitäten und der Raffination von 
Benzin und Dieselöl einen sehr engen Zusammen­
hang. Die Produktion von Kraftstoffen und ihre 
Verwendung sollten im „Optimierungsprogramm" 
auf einer wissenschaftlich-technischen und einer 
energiepolitischen Linie liegen. Die Probleme, auf 
die bei der Raffination eingegangen wird, müssen in 
Einklang stehen mit den Problemen, die bei der An­
passung Motor-Kraftstoffe zu lösen sind. Der Aus-
28. 1. 85 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 25/27 
schuß schlägt deshalb vor, die Forschungs- und Ent­
wicklungsaufgaben in diesen beiden Bereichen ver­
gleichbar zu machen und an den Bedürfnissen des 
Marktes auszurichten, wobei hier im Vordergrund 
der soziale, wirtschaftliche und gesellschaftliche 
Wirkungskomplex zu stehen hat, der von der Moto­
risierung abhängt. 
Durchführung des Teilprogramms 
3.14. Was bereits für einige materielle Inhalte ge­
sagt wurde, gilt nach Auffassung des Ausschusses 
generell für die Durchführung des „Optimierungs­
programms": Die verschiedenen Forschungs- und 
Entwicklungsarbeiten sollten formal miteinander 
vergleichbar sein, um ihren Beitrag zur Erfüllung 
der Energie-Strategie in der Gemeinschaft nachvoll­
ziehen zu können. Dies gilt vornehmlich für den 
Einsatz der Finanzmittel, die nach Aussage der 
Kommission zunächst wie folgt aufgeteilt sind: — Explorationsmethoden 24,0%, 
— Erdgasnutzung 10,0%, 
— Erzeugungsoptimierung, Umwandlungen 24,0%, 
— Verwertung schwerer Erdölfraktionen 24,0%, 
— Anpassung Kraftstoffe — Motor 13,5%, 
— Personalkosten 4,5%, 
100%. 
Im Hinblick auf die langfristigen Aufgaben der 
Grundlagenforschung könnte diese Mittelaufteilung 
nach Meinung des Ausschusses mit einigen Punkten 
der gemeinschaftlichen Energiestrategie nicht über­
einstimmen. Er weist deshalb noch einmal auf seine 
grundsätzliche Bemerkung hin, daß in der mittelfri­
stigen Finanzplanung die Aufgabenbereiche und 
Schwerpunkte des ergänzenden „Optimierungspro­
gramms" so fortgeschrieben werden sollten, daß 
eine große Kohärenz zu allen Gemeinschaftsaktio­
nen vorhanden ist und die Umweltfragen genügend 
berücksichtigt werden. 
Geschehen zu Brüssel am 21. November 1984. 
Der Präsident 
des Wirtschafts- und Sozialausschusses 
Gerd MUHR 
ANHANG 
zur Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses 
Abgelehnter Änderungsantrag 
Der folgende, nach Maßgabe der Geschäftsordnung eingebrachte Änderungsantrag wurde vom 
Ausschuß im Verlauf der Beratungen abgelehnt: 
Ziffer 1 Absatz 4 
Dieser Absatz sollte durch folgenden Text ersetzt werden: 
„Der Ausschuß hat sich bei der Begutachtung des Kommissionsvorschlags die Frage gestellt, 
welche Priorität diesem Programm gegenüber den vielen anderen in das gemeinschaftliche 
Rahmenprogramm für Forschung und Entwicklung aufgenommenen Projekten zukommt, 
zumal die finanziellen Mittel, die für die F+E-Vorhaben zur Verfügung stehen, begrenzt 
sind. 
In Anbetracht der Tatsache, 
— daß vorgeschlagen wird, das Programm im Wege von Kostenteilungsverträgen durchzufüh­
ren, 
— daß die Kommission in ihrem Vorschlag mehrfach deutlich zum Ausdruck bringt, daß die 
Ausgestaltung des Programms im Detail stets in engem Einvernehmen mit Fachleuten die­
ses Wirtschaftszweigs erfolgen soll, 
— und daß auch die Stellungnahme des AWTF eingeholt wurde (die dem Kommissionsvor­
schlag jedoch leider nicht beigefügt wurde), 
ist der Ausschuß der Ansicht, daß ausreichende Garantien vorgesehen sind, um zu verhindern, 
daß Forschungsaktivitäten in Angriff genommen werden, für die es keinen dringenden Bedarf 
gibt oder die bereits von der Industrie selbst oder von anderen Einrichtungen in ausreichendem 
Maße durchgeführt wurden." 
Ergebnis der Abstimmung 
Ja-Stimmen: 14, Nein-Stimmen: 30, Stimmenthaltungen: 28.