ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)113
Vol.1972/0012

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(72)113endg.
Brussel.den4»Februar1972
VERTRAULICH
STELLUNGNAHME DERKOMMISSION
vom4*Februar1972
"betreffenddieErrichtungeinesBrutreaktorprototyp ­
kraftwerks "SNR"inKALKAR
KOM(72)113endg.

VERTRAULICH
SmLUEGNAHME DER KOMMISSION
vom 4.Februar 1972
betreff enddieErrichtung eines Brut reald ;orprot otyp-
kraftworks "SUR"inKALKAR
Gemäss Artikel b/\desEuratomvertrags hatdieKommission der
Europäischen Gemeinschaften am7«Juli undam16.September 1971 von
der "Projektgesellschaft Schneller Brüter GbR"eine Anzeige über ein
Investitionsvorhaben erhalten ,das dieErrichtung eines Brutreaktor -
prototypkraftwerks inKalkar (Bundesrepublik Deutschland )zumgegen -
ständ hat .
DieDaten sind aufgrund derVerordnung Nr.5derKommission mit­
geteilt worden .Siewurden am30.September 1971 bei denErörterungen
gemäss Artikel 43Absatz 1desEuratom-Vertrags ergänzt .
DieHauptdaten desVorhabens sind die folgenden :
-Bauherr undBetreiber :Kernkraftwerk Kaikar GmbH (KKK )Essen
Gesellschafter :dieElektrizitäts - (RWE (70%)BRD
Versorgungsunternehmen (SEP (15%)Niederlande
(SYNATOM (15%)Belgien
-Planung undAusführung ;Konsortium SNRBensberg beiKöln
Konsortialpartner :Interatom BRD (70%)
Belgonucleaire Belgien (15%)
Neratoom Niederlande (15%)
denen sich Luxatome ,Luxemburg ,miteiner Beteiligung von 1%
angeschlossen hat .
-Bauart desReaktors :Schneller natriumgekühlter Reaktor mit externen
Kreisläufen
-Verwendung :Prototyp zurEntwicklung derBaureihe und zurStromer -
zeugung
-Netto-Stromleistung :etwa 282MW
-Standort :Kalkar amlinken Rheinufer ,nahe derniederländischen
Grenze

-2-
-Gesamtkosten deeVorhabens (einschliesslich annähernd .
des ersten Cores und der mit diesem Vorhaben 1Milliarde DM
zusammenhängenden Forschungs -undEntwicklungs -
ausgaben )
-Finanzierung desVorhabens :Eigenkapital derKKK etwa 100bis 130
Millionen DM,dieübrigen Mittel werden
von deröffentlichen Hand derbeteiligten
Staaten aufgebracht :BRD (70%),Nieder­
lande (1^%)undBelgien (15%)
-Betriebspersonal :1^0Personen ,davon etwa 50Ingenieure
-Inbetriebnahme :ImLaufe desJahres 1978 .
DieKommission hat alle Aspekte desVorhabens geprüft ,welche die
Ziele desEuratom-Vertrages betreffen .
-Intechnischer Hinsicht bieten Bau und Betrieb des SNR-Kraftwerks
dieMöglichkeit eine Reihe technologischer Probleme ,diesich bei der
Entwicklung vonGrosskraftwerken mitSchnellen Reaktoren noch stellen ,
insignifikanter Grössenordnung zuuntersuchen .DasSNR-Kraftwerk wird
daserste grosse Kraftwerk miteinem Schnellen Reaktor derVariante
mit externen Kreisläufen sein .Bei denbeiden anderen Prototypkraft -
werken dergleichen Generation ,PFR (Grossbritannien )undPHENIX
(Frankreich ),handelt essich umdieintegrierte Bauart ,d.h .das
Core sowie die Zwischenwärmetauscher ,und diePrimärpumpen sind in
einem grossen Behälter untergebracht .
-Wirtschaftlich gesehen sind dieKosten derAnlage ,angesichts des
Prototyp-Charakters desKraftwerks ,nurvonrelativer Bedeutung .
Die spezifische Investitionskosten sind zwar verhältnismässig hoch ,
aber doch noch von dergleichen Grössenordnung wiebei denbereits
erstellten Prototypen anderer Baulinien .
DieElektrizitätsversorgungsunternehmen finanzieren mitihrem Eigen­
kapital nuretwa 10%dergesamten Investitionskosten ,weit weniger
alsbei einem Kraftwerk mitLeichtwasser-reaktor dergleichen Grösse .
Das erforderliche Restkapital wird inForm vonBeihilfen aufgebracht
ausöffentlichen Mitteln dervier Staaten (Bundesrepublik Deutschland ,
Belgien ,Luxemburg undNiederlande ).Derfinanzielle Beitrag der
öffentlichen Hand bleibt somit indiesem Stadium recht erheblich .

-3-
Was denindustriellen Aspekt angeht ,soist derBau desKraftwerks
einem Konsortium übertragen worden ,demdieFirmen Interatom (Bundes­
republik Deutschland ),Belgonulceaire (Belgien )undNeratoom (Nieder­
lande )angehören ;diesem Konsortium hatsich Luxatome (Luxemburg )an­
geschlossen .
Angesichts desInteresses ,das dieBaulinie derSchnellen Reaktoren
indenhochindustrialisierten Ländern findet ,dasie dieAusnutzung
desBruteffekts zuroptimalen Nutzung derUranvorräte ermöglicht ,
begrüsst esdieKommission ,dass dieGemeinschaft durch dieInitiative
von vier ihrer Mitgliedstaaten eine zweite Anlage dieses für dieEnt­
wicklung derKernenergie inderGemeinschaft unentbehrlichen Typs
erhält ,dieihrdieMöglichkeit gibt ,weitere Erfahrungen ergänzend
zudenErfahrungen mit demPrototyp PHENIX ,dessen Bau zurZeit im
Gange ist ,zuerlangen .
DieKommission begrüsst esferner ,dass dieErstellung desReaktors
SNRGegenstand vonKooperationsvereinbarungen zwischen Stromerzeugern ,
Reaktorbaufirmen und deröffentlichen Hand invier Mitgliedsländern
derGemeinschaft ist (Bundesrepublik Deutschland ,Belgien ,Luxemburg
undNiederlande ).
Wie dieKommission bereits mitbezug auf dasPrototyp-Kraftwerk PHENIX -
(Frankreich )und denVersuchsreaktor fürBrennelemente PEC (Italien )
festgestellt hatte ,bedauert sie ,dass bei derEntwicklung undVer­
wirklichung dieser Reaktoren keine umfassende Zusammenarbeit zustande .
kommen könnte ,obwohl dieGrundlagenforschung .inAssoziierung mit
Euratom durchgeführt worden war .DieKommission hofft ,dass sich bei
derVerwirklichung von 1000 -MWe-Kraftwerken imRahmen eines Abkommens
zwischen denwichtigsten Elektri zitätsversorgungsunternehmen der
Gemeinschaft eine bessere Zusammenarbeit herausbilden wird .Dazu
sollen vor allem auchdie Arbeiten des nach dem Ministerratsbeschluss
vomApril 1970 eingesetzten Kooi;dinierungsausschusses Schnelle Reak­
toren beitragen .
O O

-b-
Diese Stellungnahme gründet sich auf dieschriftlichen Unterlagen .
DieVerpflichtungen ,die derProjektgesellschaft Schneller Brüter GbR
aus demEuratomvertrag ,vor allem imHinblick auf dieVorschriften über
dieVersorgung ,denGesundheitsschutz unddieÜberwachung derSicherheit
erwachsen ,werden durch diese Stellungnahme nicht berührt .
DieKommission hatbeidieser Stellungnahme nicht dieSicherheits­
aspekte geprüft ,von denen diebehördlichen Genehmigungen fürdenBau
und denBetrieb desKraftwerks abhängen .
MitEücksicht auf dieBeratungen desKoordinierungsausschusses
Schnelle Reaktoren hält esdieKommission fürunerlässlich ,dass es
aufGemeinschaftsebene zueiner freiwilligen Konzertierung über die
Sicherheitskriterien undSicherheitsnormen ,kommt ,namentlich inallen
Fällen ,indenen eine neue Technik beurteilt werden muss ;eine diver­
gierende Entwicklung derSicherheitskriterien undSicherheitsnormen
hätte zwangsläufig ungünstige Rückwirkungen auf die effektive Entstehung
eines Gemeinsamen Marktes fürSpezialgerät undSpezialanlagen .
Briissel ,den4»Februar 1972
Fttr die Kommission
Der Président
(gez.)Franco M.MALFATTI