ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(71)609
Vol.1971/0091

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHÄFTEN
KOM(71)609 endg.
Brüssel,den9»Juni1971
VORSCHLAGE VONVERORDNUNGEN DESRATES
-zurÄnderungderVerordnung (EWG)Nr.727/70hinsicht­
lichderPestsetzung derPrämienfürRohtabak
-zurFestsetzung derabgeleiteten Interventionspreise
undBezugsqualitäten fürTabakballen darErnte1971
-zurFestsetzung derdenKäufernvonTabakblättern der
Ernte1971gewährten Prämien
(vonderKommission demRatvorgelegt )
K0M(71)609endg.

-1-
EIELEITUMÎ
DiesesDokument behandelt diejüngsteEntwicklung derAnbauflächen
undderProduktion vonSohtabak inderGemeinschaft sowiedieAbsatzbedin -
gungenfürdieErnte1970,wobeivondenEndeApril1971vorliegenden Daten
ausgegangen wurde.
Darüberhinaus wirdindiesemDokument dargestellt ,welcheErwägungen
denVorschlägen fürdieVerordnungen desRateszurFestsetzung derPrämien
undderabgeleiteten Interventionspreise fürRohtabak derErnte1971
zugrunde liegen.
AusdemInhaltdesTeils,,Absatzbedingungen ,,ergibtsich,daßdie
Kommission demRatfürdieErnte1970nichtdenBericht gemäßArtikel 13
Absatz1derVerordnung (EWG)Kr.7^7/70(l)vorzulegen braucht.
DieKommission istderAnsicht,daßdiesesDokument Punkt13der
Entschließung mitderStellungnahme desEuropäischen Parlaments zudemVor­
schlagfüreineVerordnung zurPestsetzung derZiel–undInterventi ons–
preisefürTabakblätter derErnte1970(2)entspricht .
DieKommission legtaußerdem denVorschlag füreineVerordnung vor,
dieeineÄnderung derGrundverordnung inbezugaufdasVerfahren derFest­
setzungderPrämienvorsieht .DasParlament sollzudieserFestsetzung
gehörtwerden.
(1)ABl.Nr.L94vcm2Ö.4»70
(2)ABl.Er.C101vom4*3.70S39"DasEuropäische -Parlament......
ersuchtdieKommission ,ihmeinJahrnachdemInkrafttreten der
vorliegenden Verordnung einen "BerichtüberdieEntwicklung derPro­
duktionundderPreisesowieüberdiesichdarausergebenden finan­
ziellenFolgenzuunterbreiten : "

-2-
Entwicklung der Anbauflächen und der Produktion von
Rohtabak inder Gemeinschaft
1970 läßt sich inderGemeinschaft wie indenvier vorangegangenen
Jahren einRückgang derTabakanbauflächen feststellen .ImJahre 1965 wurde
noch auf81.000 haTabak angebaut ,imJahre 1970 nurnoch auf66.000 haj
besonders stark wardieAbnahme beidenbeiden letzten Ernten (–9.000ha ,
von1968 bis1970 ).Vondieser Entwicklung waren diebeiden Haupterzeuger –
länder (Italien undPrankreich )betroffen ,amstärksten jedoch deritalie­
nische Tabakanbau ,und hierbei insbesondere derAnbau von zwei derdrei
orientalischen Tabaksorten (Xanti –Yakä undPerUstitza )unddieitalienischen
luftgetrockneten schwarzen Tabaksorten (lfostrano undBeneventano ).Inder
gleichen Zeit läßt sich hingegen beiitalienischem Burley sowie inbeschränk­
temMaße beiErzegovina ,einer anderen orientalischen Tabaksorte ,eine Anbau –
erweiterung beobachten .
Trotz dieser globalen Abnahme derAnbauflächen hat sich amUmfang der
Gemeinschaftsproduktion kaum etwas geändert .Dies läßt sich darauf zurück­
führen ,daßfürItalien Durchschnitts ertrage erzielt wurden ,dieweit über
denbis1966 registrierten verhältnismäßig niedrigen Erträgen liegen .Diese
Verbesserung desDurchschnittsertrages istteilweise durch dieabsolute und
relative Zunahme desAnteils vonBurley (Sorte mithohem Ertrag )ander
italienischen Produktion bedingt .
Auch dienatürlichen Bedingungen spielten bei denErtrags Schwankungen
dereinzelnen Jahre eine Rolle ;siewirkten sich besonders günstig bei der
Ernte 1970 aus ,dadieErträge bei fast allen inderGemeinschaft angebauten
Sorten weit über dendurchschnittlichen Erträgön derJahre I967A969 lagen .
Nach denEnde 1970 vorliegenden Angaben beläuft sioh dieGemein­
schaftsproduktion auf134*000 Tonnen Tabakblätter ,womit diese Ernte zwischen
derProduktion von1969 (132.000 Tonnen )unddemDreiJahresdurchschnitt
I967/I969 (137.000 Tonnen )liegt . '
,Wiebereits inderBegründung desVorschlags fürdieFestsetzung der
V
Ziel -undInterventionspreise fürTabakblätter derErnte 1971 (l)dargelegt
wurde ,hatdieFestsetzung derPreise fürdieErnte 1970 keinen Einfluß auf
dieAnbauentscheidungen und dieAnbauflächen gehabt ,dadiePreise erst
nach derAnpflanzungszeit festgelegt wurden .Diefür1970 beschriebene
(1)Dokument KCM (7l)endgültig vom15»2.1971 »Seite 20bis22. /

Produktionsentwicklung darfsomitnichtaufdiePreisezurückgeführt werden,
diefürdasersteJahrderAnwendung dergemeinsamen Marktcrganisationfest­
gesetztwordensindundauchfürdieErnte1971beibehalten werden $sowird
mandieAuswirkungen dieserPreiseaufdieProduktion erstvomZeitpunkt
derErnte1971anbeurteilen können «DabeiderPestsetzung dieserPreisefür
dieHaupterzeugerländer einelineareErhöhung gegenüber denseinerzeit von
dennationalen Monopolen garantierten Preisenbeschlossen wurde,hatsich
jedochandemPreisVerhältnis zwischen denverschiedenen Sortennichtsge­
ändert.AusdiesemGzundedürftendieEntwicklungstendenzen desZeitraums
1967/70inBezugaufdieAnbaufläche undProduktion dereinzelnen Sortenfür
dienächsteEinteausderSichteinerStabilisierung derGesamtfläche auf
«Lernderzeitlichen Standnichtgrundlegend geändert werden.
Absatzbedingungen derErnte1970
DieAnwendung derBestimmungen dergemeinsamen MarktOrganisation
fürRohtabak mußteinnerhalb einerfürdieVerwaltungen derMitgliedstaaten
sehrkurzenFristsichergestellt werden.KeinedieserVerwaltungen konnte
dieseStartschwierigkeiten umgehen ,dienatürlich besonders starkinden
beidenHaupterzeugerländern aufgetreten sind,woderTabakanbau bishernoch
unterdieZuständigkeit desjeweiligen Staatsmonopols fiel.Trotzderhier­
mitverbundenen Verzögerungen lagenEndeApril1971ausreichende Angaben
überdieAbsatzbedingungen beiderErnte1970vor,diedieAufstellung einer
erstenGesamtübersicht ermöglichten .Esistjedochdaraufhinzuweisen ,daßsi<
injedemFalleabergewisseAuswertungsproblerae darausergeben,daßsichder
Zeitraum ,indemdieErstverarbeiter vondenPflanzern mitTabakblättern
beliefert werden,vonOktoberbisAprilerstreckt .
HochaufeinemanderenGebietistfestzustellen ,daßdieneuedurch
diegemeinsame Marktorganisationgeschaffene Lagenichtwirkungslos anden
verschiedenen KreisendesTabaksektors vorübergegangen ist5dortistmansich
derNotwendigkeit einerbesseren Organisation bewußtgeworden undistauch
bereit,siezuverwirklichen ;konkreteAnsätzehierfürsindschonvorhanden .

-î-
Imfolgenden werdenfürjedesLandgesondert dieüberdenAbsatzder
Ernte1970eingeholten Angaben zusammengefaßt unddievondenPflanzern er­
zieltenPreisegeschätzt :
Deutschland
BiszurErnte1969einschließlich erfolgte derAbsatzdesgrößten
Teilsdereinheimischen Tabakerzeugung durchEinschreibungen ,daesledig­
lichfürdieSorteVirgin SCRAnbauverträge gab.NachderEinführung der
gemeinsamen MarktOrganisation habensichPflanzer wieauchKauferimmermehr
deraufVertragsabschluß beruhenden Regelung zugewandt .DieganzeErnte1970
wurdeohneAufkäufederinterventionssteile abgesetzt .DievondenPflanzern
erzielten PreiselassensichjenachSorteschätzungsweise wiefolgtan­
setzent
–sieerreichten dieHöhedesZielpreises beiVirginSCR(Fr.3)
–sielsjenleichtdarüberbeimBadischen BurleyE(Nr.2)
–sielagenklardarüber (■*■12%)beimBadischen Geudertheimer (Nr.l);
dieseEntwicklung läßtsichdadurcherklären ,daßTabakdieserSorte
früheraufderStufederTabakwaren nichtsteuerlich begünstigt war
(dieAufhebung diesessteuerlichen Vorteils wurdedurchEntschließung
•desRatesvom21.April1970beschlossen ).
Frankrei eh
Der"Serviced'exploitation industrielle destabacsetallumettes "
(SEITA)hatdiegesamteTabakblättererzeugung derfranzösischen Pflanzer
aufgekauft 5eshatalsokeineinziger Interventionskauf stattgefunden .
ImRahmendermitderFöderation Nationale desPlanteurs getroffenen Kauf–
Vereinbarung hatderSEITAdieTabakblätter zueinemDurchschnittspreis
erworben ,derdemZielpreis entspricht .
Belgien
DerdurchVerträge geregelte AbsatzdeirErntefandaufnationaler
EbeneimRahmenvonAbsprachen zwischen «lenBeteiligten stattjeswurdekein
Interventi-onskauf getätigt .;Di©Pflanzer erzielten für,Tabakblätter Preise,
dieetwasüberdemZielpreis lagen.
/

Italien
NachdemdieLieferungen vonitalienischen Tabakblättern derErnte
1970andieErstverarbeiter abgeschlossen waren,konntendieitalienischen
Behörden kürzlich bestätigen ,daßkeineInterventi onskäufe imSinnevon
Artikel 5äerGrundverordnung (Tabakblätter )stattgefunden haben«Dies
schließt natürlich nichtaus,daßindennächsten MonatenInterventions -
angebote fürTabakballen gemachtwerden,dafürdieinItalienangebauten
Sortenabgeleitete Interventionspreise festgelegt wordensind.ITachAn­
sichtderitalienischen Behörden dürftensichdieseetwaigen Angebote
jedochaufeinige1000Tonnenbeschränken ;hiervondürftedergrößteTeil
aufTabaksorten desorientalischen TypsundderRestaufgeringfügige
MengenandererSortenundQualitäten entfallen ,diekeinenAbnehmer ge­
fundenhaben »
Diesezeitliche Abweichung "beidenAngabenüberdenAbsatzvon
TabakinItalienistdurchdiewirtschaftliche Organisation desitalieni­
schenTabaksektors bedingt ,dasichdasstaatliche Tabakmonopol wievorder
Einführung dergemeinsamen Politikvorwiegend mitTabakversorgt ,denes
vondenKäufern bzw.Erstverarbeitern bereits inFormvonTabakballen er­
hält.MitdemAbschluß derVerträge zumKaufderTabakballen derErnte1970
hatdasMonopolgewartet ,bisdieWarenlieferbar waren 5dieseKäufewerden
nunmehrabgewickelt .EsistbeidieserErntejedochnichtdamitzurechnen,
daßsichgegenüber derVergangenheit grundlegende Änderungen inbezugauf
diegekauften Mengenergeben.
.,^BeidieserErntewerdenvoraussichtlich 10.000TonnenTabakballennicht-
an/italienische Unternehmen verkauftwerden,davon9*000TonnenBurley
(Kr.11)und1.000TonnenKentucky (Hr.12)5dieserZahlvon10.000Tonnen
stehendieErntenderbeidenVorjahre vonjeweils 7»000Tonnengegenüber 5
dreiViertelderC-esamterzeugung gehennachDeutschland ,derRestindie
Niederlande unddieSchweiz.DieseZunahmeergibtsichalslogische Folge
ausderDurchführung dergemeinsamen Politik,dieaufdieschrittweise
Verwirklichung einesechtenRohtabakmarktes derSechsabzielt.

DievondenPflanzern fürTabakblätter erzielten Preiselassensich
wiefolgtschätzen :
–diePreisederSortenBright(üTr.10),Burley(Fr.11),Kentucky .(Hr.12),
Eostrano (Hr.13)habendieHöhedesZielpreises erreicht 5
–diePreisederSortenBeneventano (Nr.14)undErzegovina (Nr.17)liegen
zwischen demZielpreis unddemInterventionspreis $
–diePreisederSortenXanti-Yaka (Nr.15)undPerustitza (iTr.16)blieben
nahedemInterventionspreis .
Zusammenfassend läßtsichsagen,daßdieTabakernte 1970trotzder
Schwierigkeiten ,diesichausdererstenZeitderAnwendung derneuenge­
meinsamen Regelung ergebenhaben,unterzufriedenstellenden Bedingungen
abgesetzt werdenkonnte.FürTabakblätter brauchten keineInterventions –
kaufegetätigt werdenunddieMengenTabakballen ,diemöglicherweise inden
kommenden MonatenfürInterventionskäufe angeboten werden,dürften 5der
Gemeinschaft3erzeugung nichtüberschreiten .Beimehrals80$dieserPro­
duktionerzielten diePflanzer fürihreLieferungen vonTabakblättern
Preise,diezumindest ebensohochwarenwiederZielpreis (7%leicht
darüber).Beietwa10%derErzeugung lagendiePreisezwischen demZiel–
preisunddemInterventi onspreis,beiweiteren 10%derErzeugung lagensie
etwabeimInterventionspreis .Ausgehend vondenbeiderFestsetzung der
PreiseundPrämienfürdieErnte1970gemachten Schätzungen (vgl.finan­
zielleAnlage)'sindinbezugaufdieAusgaben desEAGFL,Abteilung Garantie ,
fürdieErnte1970keinewesentlichen Änderungen vorzunehmen .

-7-
Vorschläge fürdioFestsetzung derPrämienundabgeleiteten Interven +ions-
preisefürdieErnte1971
NachAnsichtderKommission istesinAnlehnung andiebeiderPe–
Stimmung derPrämienfürdieErnte1970zugrunde gelegten pauschalen
Schätzung erforderlich ,daßmanunterBerücksichtigung durErfahrungen all­
mählich zueinergründlicheren Prüfungderverschiedenen Faktoren übergeht ,
denenbeiderFestsetzung derPrämien undderabgeleiteten Interventions –
preiseRechnung zutragenist.Diebisherigen Erfahrungen reichenihrer
Auffassung jedochnichtaus,umeinesolcheGesamtprüfung bereitejetztin
Angriff zunehmen.Darüberhinaus kenntediefürdiesenBereichzuständige
Kommissionsdienststelle ausPersonalmangel nichtdieArbeiten durchführen ,
diezudiesemZweckerforderlich wären;diesgiltinsbesondere fürdie
Wettbewerbsbedingungen unddieSubstituierbarkeit vongemeinschaftlichem
undeingeführtem Tabak,dieUntersuchung derI'arkt–undHandelsent T,ricklung
iminternationalen HahnensowieetwaigeVerbesserungen anderqualitativen
Einteilung dergemeinschaftlichen Tabaksorten undanderDefinition der
Bezugsqualitäten.
AusdiesemGrundehatdieKommission erwogen ,fürdieErnte1971
beidenmeistenTabaksorten dieBeibehaltung derfürdieErnte1970festge­
setztenPrämien undInterventionspreise vorzuschlagen jbeizweiSortenwar
siejedochderAnsicht ,daßaufGrunddereingeholten Angabenüberihre
Vermarktungsbedingungen einigeÄnderungen andenBestimmungen vorzunehmen
sind,damitbereitsbeiderErnte1971rr.itderBehebung bestimmter Tängel
begonnen werdenkann.
DerFalldieserbeidenSortenwirdnachstehend etwasgenauer be­
handelt.FürdieübrigenSorten,beidenendieBeibehaltung derPrämienund
abgeleiteten Interventionspreise desVorjahres vorgeschlagen wird,befindet
sichinderAnlageeininformatorischer überblick übersämtliche beidieser
Festsetzung (l)berücksichtigten Zahlenangaben .
(l)Verordnung (ETO)TTr»I465/7OuriåI466/7Ovom20.Juli1970

Sorte "BRIGHT(Nr.10–TypVirginiaflue–cured.)
InItalienistdieAnbaufläche fürTabakderSorteBRIGHTseit1965
langsamaberstetigzurückgegangen .DieseEntwicklung istinsbesondere auf
dieerzielten niedrigen Erträge unddieBruttoeinnahmen proHektarzurück­
zuführen .MitdenneuenPreisen von1970,dieauchaufdieErnte1971an­
zuwenden sind,-istbestenfalls miteinerStabilisierung dergegenwärtigen
Anbaufläche zurechnen.
BiszurEinführung dergemeinsamen Politik wurdedieGesamtproduk­
tiondieserSortevomstaatlichen Monopol übernommen !letzteres hatdie
Absichtgeäußert ,inseinerFunktion alstabakherstellendes Monopoldie
gesamteErntedieserTabaksorte aufzukaufen ,wobeiesallerdings einen
klarenVorbehalt inbezugaufdieHöhedes,Kaufpreises zumAusdruck brachte.
Nachdenvorliegenden AngabenistbeidenEndpreisen derSorteBRIGHT
(StufeTabakballen ,Prämieabgezogen )eingewissen MangelanWettbewerbs­
fähigkeit gegenüber TabakdesTypsVirginia flue–curedfestzustellen ,der
aufdemWeltmarkt verfügbar istunddieSorteBRIGHTsubstituieren kann.
Diesemangelnde Wettbewerbsfähigkeit dürfteaufdasZusammentreffen
vonzweiFaktoren zurückzuführen sein:
a)Verarbeitungskosten :IndiesemZusammenhang istdaraufhinzuweisen ,daß
bei'derFestsetzung derPreiseundPrämienfürinItalienangebauten
TabakderErnte1970dieVerarbeitungskosten pauschal anhandderbis­
herigenAnkaufspreise dernationalen MarktOrganisation geschätzt wurden ;
beiTabakballen derSorteBRIGHTwurdenaufdieseWeiseVerarbeitungs –
kostenInHohevon0,376RS/kgzugrundegelegt.BeiderVerarbeitung
derErnte1970zeigtesich,daßdieserBetragzuniedrigist.DieVer–
arbeitungsuntarnehmen warennämlichbeiTabakblättern ,diezumZielpreis
gekauftundGegenstand einerErstverarbeitung und–aufbereitung waren,
beieinemhöhrenGestehungspreis angelangt ,alsbeiderFestsetzung der
Prämieberücksichtigt war. .

-9-
Eineallgemeinere Prüfungderfürdieverschiedenen Sortenzugrunde
gelegten Verarbeitungskosten läßterkennen ,daßdieVerarbeitungskosten
fürdieSorteBRIGHTleichtunterdemGem&inschaftsdruchschnitt
(0,400RE/kg)liegen.DiesscheintimWiderspruch zuderTatsache zu
stehen,daßdieTabakblätter derSorteBRIGHTvomPflanzer umsortiert
inprovisori sehen "Ballengeliefert werdenundsar.itdieKostenfürdas
vomErstverarbeiter durchgeführte Sortieren zudensonnigen laufenden
Verarbeitungs –undAufbereitungskosten hinzukommen .
b)Derzugrundegelegte "konventionelle Gestehungspreis ",d.h.derPreis,
aufdendiePrämiedenGestehungspreis derzumZielpreis gekauften,
verarbeiteten undaufbereiteten Tabakblätter zurückführt ,istzuhoch.
Erentopricht nämlicheinemcif-Preis/FernerOstenvon1,05RE/kg,
währendsichdiePreisskala beiverfügbarem Tabakmitvergleichbarem
oderähnlichem Handelswort aufdergleichen Grundlage zwischen 0,85
und0,95RE/kgbewegt.
Ausdenobendargelegten Gründen undimBestreben ,für1971geernte–
tenTabakderSorteBRIGHTmassiveInterventionsangebote zuvermeiden ,
schlägtdiöKommission vor,diefürdieseSortegewährtePrämieum0,16RE/kg
Tabakballen ,d.h.um0,141RE/kgTabakblätter zuerhöhen.DieseErhöhung
um0,16RE/kgTabakblätter entsprioht :
–einerErhöhungderVerarbeitungskosten um0,06RE/kgTabakballen ,die
eine^ntsprechende Erhöhungdesabgeleiteten Interventionspreises von
2,075RE/l:gauf2,135RE/'kgzurFolgehat-
–einerSenkungdesbeiderFestsetzung derPrämieberücksichtigten
"konventionellen Gestehungspreises "um0,10RE/kg,dersomitvon
1,419RE/kgauf1,319RE/kgsinkt.
DiefürdiePrämiederSorteBRIGHTvorgeschlagene Erhöhung be­
deutetfürdenEAGFL,Abteilung Garantie ,einevoraussichtliche zusätzliche
Ausgabevon1,40bis1>55Mio.RS(jenachdem,welcheProduktionsbasis
zugrundegelegtwird–vgl.finanzielle Anlage).
./■

–10–*
Sorte BUELEY I(Ur.11)
t
DerAnbau vonBurley hatsich seit I967 verhältnismäßig schnell in
Italien ausgebreitet ,davor allem ausgezeichnete Erträge erzielt wurden ,
beidendurch dienationale Markt Organisation gewährleisteten Preisen eine
Besserung eingetreten istundsich Absatzmöglichkeiten imAusland (vor­
nehmlich inDeutschland )bieten .AufGrund dergünstigen Verwendungsmerk –
male dieses Tabaks istdamit zurechnen ,daßerinzunehmendem Maße aufdem
europäischen Markt Anklang findet ,ohne daßhierdurch dieBelange derLie­
feranten ausDrittländern beeinträchtigt werden .
Seit derFestsetzung derPreise undPrämien fürdieErnte 1970
konnten folgende neue Fakten festgestellt werden ;
–Produktion :dievergleichsweise ausgezeichnete Stellung von Burley –Tabak
inbezug aufdieHektarerträge wurde insofern noch gefestigt ,alsbei
derFestsetzung derPreise für1970 dievorher bestehende Preishierai ©hie
bei denverschiedenen Sorten inVerbindung mit einer linearen Erhöhung
beibehalten warde .AufGrund derneuen Absatzperspektiven regten die
Γ -
Verarbeitungsunternehmen diePflanzer für diekommenden Ernten zueiner
Vergrößerung ihrer Anbauflächen an,diegemessen anderExpansion der
Absatzmärkte –dienurschrittweise erfolgen kann –vielleicht zustark (
war .Eine Änderung derPrämie nach unten könnte unmittelbar zueiner Ein­
dämmung ,derProduktionsausweitung beitragen ,diesich möglicherweise
eine gewisse Zeit lang zuschnell vollzieht .
/■

il~
–Eswirddamitgerechnet ,daßsichbereitsbeiderErnte1970Fortschritte
rn.cht-inbezugaufdieLieferungen an/xtalieniache Vorarbeiter verzeichnen
lassen(9.000tgegenüber 6Die7«000tfrüher).DieseZunahmedürfxe
beidenkommenden Erntenanhalten ,zumalsichdasstaatliche Tabakinonopol
möglicLerwoisozueinerallmählichen HinsehränkungderKäufevoneinhei­
mischen3urle;*gezwargen sehenwird.EineallzustarkoSenlaing dos?rr„-
mienbetrages könntedenregelmäßigen undangemessenen ZuwachsderKäufe
andererVerarbeiter beeinträchtigen undTnterventi onsangebote fürdiesen
TabakzurFolgehaoen.
UnterBerücksichtigung derobenbeschriebenen Faktoren hältdie
Kommission beiderPrämiedieserSortegegenwärtig einebegrenzte Senkung
fürangezeigt ,derenAuswirkungen beimAbsatzdernächsten Erntegeprüft
werdenkönnen,Sieschlägtvor,diePrämiefürBUFLEY (iTr.12)um
0,040FE/kgTabakballen bzw.0,035FE/kgTabakblätter zusenken 5diese
SenkungwirktsichbeidenBorechnungsgrundlagen durcheineErhöhung des
"konventionellen Gestehungspreises "von1,330FE/'kgauf1,370FE/kgaus.
Alsfinanzielle Auswirkung wirddiefürdiePrämiederSorte
BUFLEYIvorgeschlagene SenkungunteranderemeineAbnahmedervoraussicht­
lichenAusgaben desEAGFL,Abteilung Garantie ,von0,88bis0,98Millionen
REbewirken (jenachdem,welcheProduktionsbasis zugrundegelegtwird–
vgl.finanzielle Anlage).
SomitergebensichausdenbeidenÄnderungen derPrämienbeträge
insgesamt voraussichtliche zusätzliche Ausgaben inHöhevon0,5Killionen
HE.

-12-
Vorschlag füreineVerordnung zurÄnderung derGrundverordnung
DieErörterungen überdiePreiseundPrämienfür1970habenge­
zeigt,daßdasinderGrundverordnung vorgsehene Verfahren –nämlich
Anhörung desParlaments lediglich zudenPreisen–nichtsehrangemessen
ist.DieBeurteilung deretwaigen Ausgaben mußaufderGrundlage der
Prämienerfolgen ,dadiemaßgeblichen PreisefürdiedenErzeugern ge­
währtenGarantien nureinerderFaktoren sind,diebeiderFestsetzung
derPrämienundderentsprechenden finanziellen Verpflichtung berück­
sichtigt werden.
DieKommission hältesfürerforderlich ,daßdieFestsetzung der
PreiseundPrämien nachdemgleichen Verfahren –nämlich demVerfahren
gemäßArtikel 43Absatz2desVertrages –erfolgtundschlägtdahervor,
Artikel4Absatz4derVerordnung (EWG)Nr«727/70zuändern»

VORSCHLAG EINER
VERORDNUNG (EWG)Nr/7IDESRATES
/.
zurÄnderungderVerordnung (EWG)Fr.727/70
hinsichtlich ,derFestsetzung derPrämienfür
Rohtabak
DERRATDEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt aufdenVertragzurGründung derEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,insbesondere aufArtikel 43»
aufVorschlag derKommission ,
nachStellungnahme desEuropäischen Parlaments ,
inErwägung nachstehender Gründe:
GemäßArtikel4Absatz4derVerordnung (EWG)Nr.727/70desRates
van21.April1970überdieErrichtung einergemeinsamen Marktorganisation
fürRohtabak (l)setztderRatalljährlich denfürdieErntedesfolgenden
Kalenderjahres geltenden Prämienbetrag fürdieeinzelnen Sortenfest.
InAnbetracht derBedeutung ,diedenPrämienfürdieSicherung dos
Absatzes desinderGemeinschaft erzeugten TabakssowiefürdieEinkommens –
garantie derErzeuger beikommt ,erscheint esangebracht ,dasEuropäische
Parlament zudenVorschlägen derKommission überdieFestsetzung derPrämien
anzuhören .
(1)ABl.Nr.L94vom28.4.1970 ,S.1
./■

Darüberhinaus erscheint esauchwegendermitderPrämiengewährung
verbundenen Belastung desGeneinschaftshauslialtes angezeigt ,dieseVor­
schläge demEuropäischen Parlament vorzulegen .
HATFOLGENDE VEI?CEDNUNG ERLASSE ?!:
Artikel 1
Artikel 4Absatz4derVerordnung (E'TG)Nr.727/70erhåltfolgende
Fassung :
"Artikel 4
DerRatsetztalljährlich vordorn1.November nachdemVerfahren
desArtikel 43Absatz 2desVertrages denfürdieErntedesfolgenden Kalen­
derjahres geltenden Prämienbetrag fürdieeinzelnen Sortenfest".
Artikel 2
DieseVerordnung "DrittamTagnachihrerVeröffentlichung imAmts­
blattderEuropäischen Gemeinschaften inKraft.
DieseVerordnung istinallenihrenTeilenverbindlich undgiltun­
mittelbar injedemIlitgliedstaat .
Geschehen zu ,aenImNamendosRates
DerPräsident

r" ANHAND A/l
TABAK :ERNTEFLÄCHEN' ,ERTRAG UNDERZEUGUNG
LÄNDER 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1958 1969 .1970 1970
Α (ΌΓΟν .)'·
ERNTEFLÂCHEN (1.000 ha)
Deutschlànd
(B.R. )7,6 6,9 6,3 4,0 3,9 4,1 4,0 3,7 3,4 3,5 3,5 3,3 3,3 3,3
i'rancé
Italia
Belgique27,2
52,5
1,326,2
56,5
1,425,3
53,1
1,421,8
46,2
1,021,6
35,6
.1,022.5
48.6
1,020,4
53,6
0,821.3
55.4
0,820,6
54,1
e,719,8
53,8
o,520,2
51,8
0,619,7
46,6
0,619.6
42.7
0,619,3
42,6
0,6
insgesamt 88,6 91,0 86,1 73,0 62,1 76,2 78,8 81,2 78,7 77,6 76,1 70,1 66,2 65,9
ERTRAG (100kg/ha)
Deutschlànd
(B.R. )26,0 28,0 17,2 22,2 24,8 28,1 25,0 23,5 28,4 24,8 21,3 23,3 26,8
s '25,5
Franc e
Italia
Belgique20,0
15,2
28,920,1
16,0
22,419,3
15,0
16,715,7
5,4
26,318,2
13,0
30,518,1
13,4
28,821,2
14,7
31,523,0
13,3
26,722,9
13,5
29,024,0
16,2
29,725,0
14,3
31,022,3
17.0
30.123,3
17,2
32,52A,l .
18,2
32,6
insgesamt 17,8 18,2 16,4 8,7 .15,9 15,8 17,1 16,4 16,7 18,6 17,6 18,9 19,6 20,4
ERZEUGUNG (1,000 t)
Dsutschland
(B.R. )1
19,7 19,5 10,7 8,8 9,8 11,6 10,0 8,7 9,5 8,6 7,4 7,6 8,9 8,5
France
Italia
Belgique54>5
79,8 '
3,852,6
90,3
3,248,9
79,5
2,434,2
25,0
2,739,4
46,3
3,240,6
65,2
2,943,4
78,9
2,549,0
73,5
2,247,1
73,1
1,947,5
86,9
1,650,5
,74,1
1,843,9
7^,4
1,845,8
73,6
1,946,6
77,4
1,9
insgesamt I157,8 165,6 141,5 70,7
i–98,7 120,3 134,8 133,4 131,7 144,6 133,8 132,8 •130,1 +134,4
-Quelle :SAEG ;für1970 BsMitteilung derMitgliedstaaten
Anmerkung :Gewichtsangaben fürTabakblätter .
ImBericht wurden fürdieEntwiclung der Flächen undErzeugung dieAngaben ausder Kolonne 1970 Bherangezogen .

TABAK ;Fiaeh<j>ttuhaat-a^uguhg hsagtsfl– T„,■■,AHHANU A/g
Sorten(ErntenUurahachnit.t_JL^ JDur.ohschnit.t„L$i67/6-9-
L-PlÄchan Er.ZÄUÄiinÄErnte ,1970
vr»Tl.Angnhpri
I'Flächen ErzeugungSchätzung der'Erlöspreise fürTabakblätter im
[–Vergleich zudeninderVerordnung hsMf"Nr.
fftst.yfl3st.7.tsn PT*AInon– ,UU Ina x na t A B C D
1.Badischer Geudertheimer
2.Br.discher EurleyE
2.VirginSCR1-31.522 3.930
1.372 3.230
506 -700
3.400 7.8601-539 4.237
1.344 3.515
440 732
3.323 8.484+
+
+
4.Paraguay ,Dragónveri
undihreHybriden
5.Ni•'kerk
6.Burley(BurleyxBal)
7.-Kisionero ,RioGrande
undihreHybriden4-7 !19.250 46.379
363 ■ 397
271 471
21
19.884 47.268I8.566 45.423
330 345
436 820
53
19-332 46.641+
Λ.
+
8.Philippin ,Burley(l)
petitGrairraont
8
9.Sémois
Appelterre
9
8-9425 1.372
28 64
454 1.435
84 187
19 45
103 231
556 1.667424 1.635
21 48
482 1.683
69 .140
19 37
88 177
570 1.860+
+
10.Bricht
li.BurleyI
Mary1and
11
12.Kentucky ,MorodiCori,
Sslento undihreHybriden
13.Nostrano delBrenta,
Resistente 142,Goiano
14»Beneventano
15.Xar.ti-Yakà
16.Fcrustitza
17-Erzegovina
lo.RoundTip,Scafati,SumatraI
19«BrasileSelvaggio ùnd
andere
10-19 !5.902 10.053
7.818 25.296
193 -562
8.011 25.858
!4.698 7.668
i
4.128 6.993
5.630 7.OO5
11.931 IO.87I
4.363 4.902 .
6.063 6.777
245 355
I
|17 28
!50.988 C0.5104.531 11.000
8.862 28.000
35 HO •
8.897 28.110
4.531 7.500
2.486 5.O77
3.900 6.5OO
8.060 8.600
3.450 4.000
6.700 6.500
60 100
15 24
42.630 77.411+
+
+
+
+
+
+
+
A=PreisnahedemInterventi onspreis
B«aPreiszwischen Interventionspreis und
-Zielpreis
Cs»Zielpreis
D3Preis,überdemZielpreis 1-19 * I74.835 137.305 I/\-,''' ^-. """:65.855 134.396
(l)Burley-f25-30ha.+100t

ANHANG A/3
Berechnung 'desPrämienbetrages zurErzielung desvertraglichen
Selbstkostenpreises fürdieSortenNr»10und11
i
Selbstkostenpreis derzumZielpreis gekauften
Tabakblätter ,diebearbeitet undaufbereitet
wurden .Vertraglicher
Selbstkostenpreis
derTabakballen ,
fürdiedie
Prämiegewährt
wurde 'Prämienbetrag zurErzielung
desvertraglichen Selbst­
kostenpreises
Ziel-Bearb.ZprxBearbei-
preis ..Koeffi-Koeff.tungs-INSGESAMT
(Zpr)zient kostenRE/kg
TabakballenRE/kg
.Tabakblâtter
Ernte19,70
no10
no111,662 1,1361,888 0,376 2,264
1,425 1,1491,637 0,464 2,101
Ernte1971"1,4.19
1,3300,845
°'ï71
I0,744
0,671
I
-Al I
no10
no111,662 1,1361,888 .0,436 2,324
1,425 1,1491,637 0,464 2,1QL1,319
1,3701,005
0,73^|0,885
0,636
i
■-TS–■■■■ ...–
4
l

ANHANG B
BERECHNUNGSFAKT OREN
ZURFESTSETZUNG DERZIELPREISE ,DERINTERVENTIONSPREISE ,
DERABGELEITETEN INTERVENTIONSPREISE UNDDESPRÄMIEN-l -
BETRAGES
FÜRDENTABAKDERERNTE1970
(Verordnungen (EWQ)Nr.I464/7O
I465/7O
I4Ô6/7OdesRates
vom20.Juli1970).
DieTabellenbeziehensiohaufdasDokumente KCM(70)end»vom5.Juni1970

AMANSB/l
TABAKBLATTER s
FÜRDIEBEZUGSQUALITÄT DEREINZELNEN SORTENERZIELTE PREISE
(gemäßArtikel20Absatz2derVerordnung (EWG)Nr.727/70)
Erzielte Preise Durchschnitt Erzielter
furdieErnte (1967/68/69)Preisin
19671968 1969 RE/kg
'D3UTSCHL /SND(inDM/kg)..
1.Bndiecher Geudertheimer 7,246,14 6,00 1.640(2 )
Forcheimer HavannaII-c
2mBadischer Burley E 4,10 9,548,21 7,25 1,981(2)
3.Virgin SCR 6,60 .6,706,80 6,70 1,830(2)
FRANKREICH (inFF/kg)
4.Paraguay ,Dragonvertund
ihreHybriden6,16 6,427,006,536,99(3)1,258
5.Nijkerk * 6,56 6,767,386,907,38(3).1,329
6.Burley(BurleyxBel) 7,30 8,098,^97,968,52(3)1,534 .
7.Misionero ,RioGrandeund
ihreHybriden . 5,956,256.106,40(3)1,152
BELGIEN (inF3/kg)
8.Philippin ,PetitGrammont ,Burley
(Ergox6410etErgoxBuraana)37,50 44,5045,55 42,50 0,850
9.Semoia,Appelterre 48,00 50,3552,65 50,35 1,007 ,
ITALIEN -(inLit/kg)•$Beih.Insgesamt
10.Bright 835,5014,50 850,00 1,360
11.Burley Maryland -716,2012,80 729,00 .1,166
12.Kentucky ,MorodiCori,Salento
undihreHybriden 693,6012,10 705,70 1,129
13.Nostrano delBrenta.Resistente
142,Gojano 691,0010,60 701,60 1,123
l4.Beneventano 547,3010,20 557,50 0,892...
15.Xanti Yaka 1.071,40 15,801.087,20 1,739
16.Perustitza 984,3014,25 998,55 1,598
17.Erzegovina 881,8012,50 894,30 1,431
18.RoundTip,Scafati.SumatraI 4.550,00 4.550,00 7,280
19»BrasileSelvaggio undandere450,00 450,00 0,720
einschl.einerBeihilfe vonDM1,80
Umrechnungskurs 1969(1RE=3,66DM)
einschl.einerErhöhungbeiÄnderungen derWirtschaftsbedingungen :Sorte4,5und6
(7%)Sorte7(5%)
erkung:FRANKREICH –einschl.Beihilfen :
Sorte4(1967undI968:0,29FF-1969:0,34FF)
Sorte5(1967:0,58FF-1968:0,56'FF-1969:0,60FF)
Sorte6(1967:0,28FF-1968:0,29.FF-1969:0,34FF)
Sorte7(1968und1969:1,05FF)'
BELGIEN–einschl.Beihilfe :5FB/kg(Sorte8und9)..../...

auhaugB/2
ZIELPREIS .UNDINTERVENTIOUSPREIS
FÜRTABAKBLÄTTER
Sorten' 'Ziel-preis Interventi onapreis
' RE/kg • •
1.Badischer Goudertheimer *
Forcheimer HavannaIIo 1,822 1,6h-0
2«BadiGcher BurleyE 2,201 '1,981
3.VirginSCR 2,033 1,830
k.Paraguay ,Dragonvert
und.ihreHybriden 1,398 1,258
5«Nijkerk 1»^77 1»329
6.Burley(BurleyxBel) 1,70^ 1,53^
7•Misionero ,RioGrande
etleurshybridea 1,280 lf152
.8.Philippin ,petitGramraont
Burley(Ergox6^10un£
ErgoxBureana ) ^1,029 0,926
9.Semois,Appelterre 1,220 .1,098
10.Bright . 1,662 •1,^96
11.Burleyi,Maryland 1,^25 1,283
12,Kentucky ,MorodiCori
SalentoundihreHybriden 1,380 l,2*f2
13.Nostrano delBrenta,Re- <.
eiGtente 1^2,Gojano 1,372 1,235
Beneventano -1,090 0,981
15.Xanti-Yakà 2,125 1,913
16.Perustitza 1,953 1,758
17.Erzegovina 1,7^9 1,57^
18.RoundTip,Scafati #SumatraI 8,898 8,008
19.BrasileSelvaggio Undandere
.0,880 .0,792

AJTHANG B/3
A3GELE ITETER IUTERVENTI ONSPREIS FÜRTABAKB ALLEN
Lfd .
NummerSorten abgeleiteter Interventionspreis
RE/kg
10.
11.'
12 .
13.
14.
15.
16.
17.
18.Bright
Burleyï Maryland
Kentucky ,Moro diCori ,
Salcnto und ihre
Hybrideii
Nostrano dol Brenta ,
Resiotento 14-2 .Gojano
Beneventano
Xanti-Yakù
Pcruetitza
Erzegovina
und ihre Hybriden
Round Tip ,Scafati ,
Sumatra T2,075
1,938
1,705
1,881
1,426
3,082
2,626
.2,362
12,320 '

AUHAîtô ti/4
.KOSTEN DERERSTEN BEARBEITUNG UNDAUFBEREITUNO (1)
FÜRDIEBEZUGSQUALITÄT
SORTENKoeffizienten des
Gewichtsverlustes
bei der Bearbei­
tung (Blätter /
Ballen )Kosten derersten 'Bearbeitung ^
undAufbereitung jekg
Tabakballen
inlândische
Wâhrung •RE
1.Badiocher Geudertheimer ,
Forcheimer Havanna IIo 100/80η1,250 -•DM 1,81 0,^95
2.Badiecher Burley E IOO/83=1,205 1,75 0,^78
3.Virgin SCR 100/89»1,123 '•0,84 0,230
4.Paraguay ,Dragón vert
und ihre Hybriden 100/83,4 «1,200 • FF 1,22 (2 χ0,220
5.Nijkerk. .100/83,4 «=1,200 1,22 2)0,220
'6.Burley (Burloy xBel) 100/87,7 »1,140 1,94 2 0,350
7.Misionero »Rio Grande
und ihre Hybriden 100/84,8 >1,180 1,61 (2)0,290
8.Philippin ,,petit Gram­
mont
Burley (Ergo x6410und
Ergo.x Bur6ana ) 100/85 «=1,176 FB 11,85/
4•• 0,237
9»Semoie ,Appelterre 100/85=1,176 12,00 0,240
10.Bright .100/88=1,136 LIT 234,.63 0,376
11.Burley fMaryland 100/87=1,149 290,05 0,464
12.Kentucky ,Moro diCori
Salento und ihre Hybriden 100/87=1,149 173,42 0,278
13.Nostrano del Brenta *Re-
siotente 1^2 .Gojano 100/88=1,136 299,18 0,478
14.Benoventano 100/90=1,111m209,68 0,336
15.Xanti-Yakà 100/85=1,176 519,70 '0.Ô3Z
16.Peruotitza 100/85=1,176 349,47 0,559
17.Erzegovina 100/84«1,190 305,56 0,489
18.Round Tip ,Scafati ,Suma­
tra 100/88«1,136 2,014 .32 3,223
19.Brasile Selvaggio • :
und andere
100/90 «=1.111 187,50 0,300
.i)einsohl .Gewichtsverluste
(2)Umrechnung aufderGrundlage desWechselkurses 1969 (1EE■5,55419 PF)

ANHANG B/5
Faktoren ,die"beiderFestsetzung desvertraglichen
Selbstkostenpreises derinderGemeinschaft erzeug­
tenTabdkbr.ll cn,fürdiodiePrämiegewährtwurde,
berücksichtigt werden .
(fürjedeSortederGemoinschaftserzeugung undfür
dioBezugsqualität )
Nr.derGo-
meinschaft s-
sortenArtderberiïcksichtigten
TabakballenPreioinRE\r.r
fob-Transport Zoll-
Preis undVer-ßatz
SicherungInsge­
samt
1.
2.
i3»
4.
5?
6.
7.
8.-
9.
10.
13.
14.
15.
16.
17.
^•0βSchwarzer TaoakausSüdamerika für
Zigarrene inlagen
BurleyausMalawi
Koreanischer Flue-curedJ guter
Qualität j
Leichter schwarzer Tabr.kaus
Südamerika I
Schwerer schwarzer Tabakaus
■Malawi I
BurleyausMalawi /
Leichter schwarzer .Tabak
ausSüdamerika
Leichter schwarzer Tabak
ausSüdamerika
Schwerer schwarzer Tabak
ausMalawi
Koreanischer Flue-cured guter
Qualitat
BurloyausGriechenland
Fire-cured ausMalawifur
Einlagcn ...
Colombia .Klasse 3
CnolloCorrentino III.Qualität
BasmátraciaI/ITI
SamsunGradeB(Türkisches I>'ono-~
pol)
Tabakonlak PcrroyI/III
Deckblätter ausFlorida und
Japan
Lybischcr Tombac1.uncl2»Klasse0,470
1,150
0,400
0,400
'0,470
1,050
1,300
1,050
0,550
0,440
1,902
1.500
1,267
6,900,
0.7700,470 -0,0500,2840,804(l)
'• C1,150 0,0500,2841,484U>
1,050 0,0850,2841,419
1
I0,420''0,050.0,2840,754
0,050
0,050
0,050
0,050
»
0,050
0,085
0,030
0,087
0,070
0,070
0,030'
0,030
0,030
0,070
0,0300,2840,804
0,2841,484
0,2840,734
0,2840,734
0,2840,804
0,284
0,284
0,284
0,284
OJOO
0,2841,419
1,330 .
1,421
0,904
0,794
'1,932
J-,530
1,297
"7i£L°_
1,03419.
τl(l)Um0,20His/kgzuerhöhen,umdenPreisaufdieBezugsqualität zurückzuführen .

ANHANG B/6
BERECHNUNG DESPRAMIENBETRAGES ZURERZIELUivG DESVERTRAGLICHEN SELBSTKOSTENPREISES >
belbstKostenpreis derzumZielpreis gekauften
Tabakblätter ,diebearbeitet undaufbereitet
wurden ..~. .
Zielpreis Bearbeit .ZprxBearbeit .T1(Icni,c(Zpr).koeff.Koeff.kosten INSGESAMT
1«Badiecher Geudertheimer t
Forcheiraer Havanna IIo >1,822/
1,250 2,277 0,495 2,772
2.Badischer Burley E 2,201 1,205 .2,652 0,^78 5,130
3.Virgin SCR 2,033 1,123 2,283 0,230 2,513
h.Para^uay tDragónvert
undihreHybriden 1,398 1,200 1,678«
0,220 1,898
5.Nijkerk 1,477 1,200 1,772 0,220 -1,992
■w
6.Burley(Burley .xBol)••1,704 1,140 1,942 0,350 2,292
7.Kisionero ,RioGrande
undihreHybriden 1,280 1,180 •1,510 0,290- 1,800
8.Philippin ,petitGrammont 1,029 1,176 1,210 0,237 1,447
Burley(Ergox6410und
ErgoxBureana)1
9.Semois,Appeltorre ..1,220 1,176 1,435 0,240 1,675
10.Bright 1,662 1,136 1,888 0,376 2,264
11.BurleyLMaryland 1,425 1,149 1,637 0,464 2,101
12.Kentucky ,MorodiCori,
SalentoundihreHybriden 1,380 1,149 •1,586 0,278 1,864
13.Nostrano delBrenta $Re­
sistente 1^2.Gojano 1,372 1,136 1,559 0,478 2,037
14,Beneventano 1,090 11,111 1,211 '0,336 .1,547
15.Xanti-Yakà 2,125
/11,176 2,499 0,832 3,331
16.Perustitza 1,953 ,1,176 2:297 0,559 2,856
17.Erzegovina 1,749 1,190 2,081 0,489 2,570
18.RoundTip,Scafati,Suma­
.traI 8,898 1,136 10,108 3,223..'^
•13,331
19.BrasileSelvaggio
undandere
0,880 1,111 0,978 0,300 1,278

ANHANG B/7'
BERECHNUNG DES PRAMIENBETRAGES ZUR -ERZIELUNG DES VERTRAGLICHEN SELBSTKOSTENPREISES
SORTENSelbstkostenpr .
der zum Zielpr . 1
gekauft .Tabak­
..blätter ,die be-
.arbeitet u.auf­
bereitet wurdenVertr .Selbst -
kostenpr .der
Tabakballen ,
für die die
Prämie gewährt
wurdePrämienbetrag zurEr­
zielung desvertrag­
lichen Selbstkosten­
preises
kg ' kg
Ballen Blätter
1.BadiGchor Geudertheimer ,
Forcheimor Havanna Ilo 2.772
2,Badischer Burley D 3,130
3.Virgin SCR 2,513
4.Paraguay ,Dragon vert
undihre Hybriden 1,898
5.Nijkerk ■' ,1,992
6.Burley (Burley xBel) .2,292
?•Misionero .Rio Grande
undihre Hybriden 1,800
8.Philippiri ,petit Grammont
Burley (Ergo x6410 und
Ergo xBursana ) 1,447
9»Semois ,Appelterre 1,675
10.Bright 2,264
11.Burley iMaryland 2,101
12.Kentucky .Moro diCori
Salento undihre Hybriden 1,864
13.Noctrano delBrenta ,Resis­
tente 1^2 ,Gojano 2.037
14.Beneventano 1,547
•15.Xanti-Yakà 3,331
16.Peruetitza 2,856
17.Erzegovina 2,570
18.Round Tip ,Scafati ,Sumatra I 13,331
19*Braeile Selva /ç^io
und andere
1,2781,004
1,684
1,419
0,754
0,804~
1,484
0,734
0,734
0,804
1Λ19
1,330
1,421
0,904
0,79^
1,932
1,530'
1,297
7,670
1,0841,768
1,446
1,094
1,144
1,188
0,808
1,066
0,713
0,871
0,845
0,771
0,443
1,133
0,753
1,399
1,326
1,273
5,661
0,19 ^1,414 (i)
1,200
0,974 (2)
0,953
0,990
0,709
0,903
0,606
0,741
0,744
0,671 .
0,386
0,997
0,678
1,190
1,128
1,070
^,983
0,175
Pauschal abschlag von0,15 RE(Prämienbetrag 1,264 )
(2>FürdieKlasse IIIPrämienbetrag =0,500 RE)

AÏÏHA^NÔ -fi78
SCHÄTZUNG DERVORAUSSICHTLICHEN AUSGABEN ZULASTEN' DESEAGFL FÜR
DIE ERNTE 1970
Festgesetzter Prä-Geschätzte Er– Voraussichtl .
SORTEN mienbetrag pro kg zeugung je finanzielle Las
Blâtter (RE) Sorte (t) (1.000 RE)
1.Badiocher Geudertheimer .
Forcheimer Havanna Ilo 1,264 4.000 5.056
2«Badischer Burley E 1.200 .3.000 3.600
3.Virgin SCR 0,974 1.000 974
4.Paraguay ,Dragon vert
,und .ihre Hybriden 0,953(48.000 .(45.744
5.Nijkerk 0,990 ( (
6.Burley (Burley xBel) 0,709 500 354
7.Misionero .*RioGrande
und' ihre "Hybriden 0,903 30 27
8.Philippin ,petit Grammont
Burley (Ergo x6410 und
Ergo xBureana ) 0,606 1.400 848
9.Semole ,Appolterre 0,741
.400 296
10.Bright 0,744 10.000 7.440
11.Burleyï Maryland 0,671 26.000 17.446
12.Kentucky ,Moro diCori
Salento und ihre Hybriden 0,305 ■7.000 2.702
13.Nostrano del Brenta .He-
eietente 142 ,Gojano 0,997 6.000 5.982
14.Beneventano 0,678 6.000 4.068
15.Xanti-Yaka 1,190 12.000 14.280
16.Peruetitza 1,128 4.000 4.512
17»Erzegovina 1,070 4.000 4.280
18.Round Tip ,Scafati .Sumatra I 4,983 400 1.993
19*Brasile Selvaggio
und andere 1
.0,175 p.m.
INSGESAMT 133.730 119.602

ANHANG C
TABAK:VorausSchätzung desAusgaben-
betrages
SBSnSSBSSSBO BtEBBSBStSBBBBSBBKB8SEESBBSB
Dienachstehenden Übersichten bringeneineVorausschätzung des
Ausgabenbetrages ,undzwaraufderGrundlage vondreimöglichen ,die
Erzeugung betreffenden Zahlen:
1.Geschätzte Erzeugung (Grundlage ausDokument
DCM(70)621endg.vom5-Juni1970)
2.Erzeugung 1967/69(Durchschnitt )
3.Erzeugung 1970(vorläufige Angaben)
JedeÜbersicht stütztsicheinerseits aufdieVorausSchätzung des
Ausgabenbetrages fürdiefürdieErnte1970festgesetzten Prämienund
andererseits aufdieÄnderungdieserVorausSchätzung imEinblick aufdie
fürdieErnte1971vorgeschlagenen Prämien.

Amotû <yi
SCHÄTZUNG DERVORAUSSICHTLICHEN AUSGABEN ZULASTEN DESEAGFLFÜR
DIEERNTE1970
aufGrundlage dergeschätzten Erzeugung
SORTENFestgesetzter Prä-
mienbetrag prokg
'Blätter (RE)-Geschätzte Er­
zeugungje
Sorte(t)Voraussichtl .
finanzielle Lasten
(1.000RE)
1.Badischer Geudertheimer ,
Forchheiraer HavannaIIc 1,264 4.000 5.056
2.Badischer BurleyE 1,200 . 3.000 3.600
3.Virgin SCR 0,974 1,000 974
4.Paraguay ,Dragónvert
undihreHybriden
5.Nijkerk0,953
0,990>48.000 >45.744
6.Burley '(BurleyxBel) 0,709 500 354
7.Misionero,RioGrande
undihreHybriden 0,903 30 27
8»Philippin ,petitGrammont
Burley(Ergox6410und
ErgoxBursana)0,6C0 1.400 848
h.Semois,Appelterre 0,741 400 296
0.Bright 0,744 10.000 • 7.440
t.BurloyI,Maryland 0,671 26.000 17.446
2.Kentucky ,MorodiCori,
SalentoundihreHybriden 0,386 7.000 2.702
Nostrano delBrenta,
Resistente 142,Gojano 0,997 6.000 5.982
k.Beneventano 0,678 6.000 4.068
6.Xanti-Yaka 1,190 12.000 14.280
!>•Perustitza 1,128 4.Û00 4.512
Erzegovina 1,070 4.000 4.280
i).RøundTip,Scafati,SumatraI4,983 400 1.993
I.BrasileSelvaggiov undandere 0,175 p.ra.
INSGESAMT133.730 119.602
Schätzung furdieErnte1971(Änderungen )
Nolii–3righ'fc .+0,141=0,8d5
No11Bux-loy-0,035=0,636x10.000t_=
X26.000ta8.850(1000u.c
16.5360
INSGESAMT 133.730t=120.102 (1000u.
ssasssBsac.)-

ANHANG C/2•
SCHÄTZUNG DERVORAUSSICHTLICHEN AUSGABEN ZULASTEN DESEAGFLFÜR
DIEERNTE1970
aufGrundlage derDurchschnitts -
erzeugung 1967/69
SORTENFestgesetzter Prä-
mienbetrag prokg
Blätter (RE)Erzeugung pro
Sorte(t)
1967/690Voraussichtl .
finanzielle Laster
(1.000RE)||
1.Badischer Geudertheimer
Forchheimer Havanna IIc .1,264 3.930 4.968
I2.BadischerBurleyE 1,200 3.230 3.876
I3.VirginSCR 0,974 700 682 |f
H
4.Paraguay ,Dragónvert
undihreHybriden 0,953 46.379 '44.199 !
5.Nijkerk 0,990 397.[
il;
6.Burley(BurleyxBel) 0,709 471 334 ■'
7.Misionero .RioGrande
undihreHybriden 0,903/ /
21 19
8.Philippin ,petitGrammont
Barley(Ergox64IOund
ErgoxBursana)0,605 1.435 870 i
i!
9«Semois,Appelterre 0,741 231 171 !!
10.Bnght 0,744 10.053 7.479 •
11.BurleyI,Maryland 0,671 )25.858 17.351 •
12.Kentucky ,MorodiCori,
SalentoundihreHybriden 0,386 7.668I!
2.960
13.Nostrano delBrenta,
Resistente 142,Gojano 0,997 6.993 6.972 ;
14.Beneventano 0,678 7.005 ,4.749 ;j
15.Xanti-Yakà 1,190 10.871 12.936ι
16.Perustitza 1,128 4.902 5.529' i
17»Erzegovina 1»°7° 6.777 7.251
18.RoundTip,Scafati,SumatraI4,983 355 1.769
19»Brrrn.eSelvaggio
undandere - 0,175 28 5'
INSGESAMT 137*305122,513'|
Schätzung fürdieErnte1971(Änderungen )
Nr.10Bright +0,141
Nr.11Burley–0,035=0,885Χ10.053ΐ
=0,636χ25.858ΐ8.897(1000u.c
«»16.446i0
INSGESAMT 35.911t=123.026' (1000u.c
sssusasasasssass0 ;
il

ANHANG C/3
SCHÄTZUNG DERVORAUSSICHTLICHEN AUSGABEN ZULASTEN DESEAGFLFÜR
DIEERNTE1970
aufGrundlage derErzeugung 1970
SORTENFestgesetzter Prä-
mienbetrag prokg
Blätter (RE)Erzeugung pro
Sorte1970(t)
(vorläufig )Voraussichtl .
finanzielle Lasten
(1.000RE)
1.-Badischer Geudertheimer ,
Forchheimer Havanna IIo
2.Badischer BurleyE
3.Virgin SCR
4wParaguay ,Dragonvert
-undihreHybriden
5.Nijkerk
6.Burley(BurleyzBel)
7.Misionero ,RioGrande
undihreHybrideri
8.Philippin ,petitGrammont
Burley(Ergox64IOund
ErgoxBursana)
9.Semois,Appelterre
10.Bright
11.BurleyI,Maryland
12.Kentucky ,MorodiCori,
Salento undihreHybriden
13*Nostrano delBrenta,
Resistente 142,Gojano
14.Beneventano
15*Xanti-Yakà
16.Perustitza
17.Erzegovina
18.RoundTip,Scafati,SumatraI
19.BrasileSelvaggio undandere
INSGESAMT1,264
1,200
0,974
0,953
0,990
0,709
0,903
0,6C6
0,741
0,744
0,671
0,386
0,997
0,678
1,190
1,128
1,070
4,983
0,1754-237
3.515
732
45.423
345
820
53
1.683
177
11.000
28.110
7.500
5.077
6.500
8.600
4.000
6.500
100
.24
134.3965.356
4.213
'713
43.288
342
581
'48
1.020
131
8.I84
18.862
2.895
5.062
4.407
10.234
4.512.
6.955
498
117.310
Schätzung fürdieErnte1971(Änderungen )
Nr.10Bright+0,141=0,885*11.000t«9.735(1.000RE)
Nr.11Burley-0,035=0,636x28.110t=17.878 -
INSGESAMT39-110t=117.877 (1.000RE)

VORSCHLAG .EIN3R
VE3CRENÜMJ (EWG)Nr DESRATES
zurFestsetzung derabgeleiteten Interventions –
preiseundBezugsqualitäten fürTabakballen der
Ernte1971
DERRATDEREUROPÄISCHEN GEMEIKSCHAFTEN-
gestützt aufdenVertragzurGründung derEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,
gestütztauf.die.Verordnung (EWG)Nr.727/70desRatesvom21.April
1970überdieErrichtung einergemeinsamen MarktOrganisation fürRohtabak
(l),geändert durchdieVerordnung (EWG)Nr (2)»insbesondere auf
Artikel 6Absatz8,
aufVorschlag derKommission ,
nachStellungnahme desEuropäischen Parlaments ,
inErwägung nachstehender Gründe:
FürTabakballen ausinderGemeinschaft geernteten Tabakblättern ,
dieeineersteBearbeitung undAufbereitung erfahren haben,könnenfürdie
Gemeinschaft jährlich fürdieErntedesfolgenden Kalenderjahres abgeleitete
Interventionspreise festgesetzt werden#
Esempfiehlt sich,auchfürdieErnte1971abgeleitete Interven-
tionspreise fürdieSortenfestzusetzen ,fürdievorInkrafttreten der
gemeinsamen MarktorganisationeinePreisgarantie fürTabakballen gewährt .
wurde.•'
(1)ABl.Nr.L94vom28.4.1970 ,S.1
(2)sieheSeite......diesesAmtsblatts

-2-
FachArtikel 6Absatz2derVerordnung (EWG)Fr.727/70entspricht der
abgeleitete Interven+iompreis füreinebestimmte SortedennachArtikel 2
dergenannten Verordnung fürTabakblätter dergleichen Sortefestgesetzten
Interventionspreis zuzüglich derKostendererstenBearbeitung undAufberei­
tungvonTabakblättern ausderGemeinschaftserzeugung zuTabakballen ;die
Interve^tiogcgr^is ^fjjög^afcakblätter wurdendurchdieVerordnung (EWG)Fr.
1063/71(3)/mitdenselben Beträgenfestgesetzt wiediejenigen ausderErnte
1970.DanachkönnendiedurchdieVerordnung (EWG)Fr.I4C5/7Od^sRatesvon
20.Juli1970zurFestsetzung derabgeleiteten Interventionspreise undBezugs–
Qualitäten fürTabakballen derErnte1970(4)festgesetzten Preiseinwesent­
lichenbeibehalten werden,undzwarnachdemfürdieseVerordnung vorgesehenen
Berechnungsvarfahren♦
FürfürdieSorteBrightführtdieAnwendung dervorgenannten Regeln
aufderGrundlage derdurchdasFunktionieren dergeneinsamen MarktOrganisation
imerstenJahrgewonnenen Erkenntnisse dazu,denabgeleiteten Interventions –
preisanzupassen .
HATFOLGENDE VERORDFUMG ERLASSEITs
Artikel1
DieinArtikel 6Absatz3Buchstabe c)derVerordnung (EWG)Fr.727/70
genannten Bezugsqualitäten fürdieeinzelnen SortenvonTabakballen ausder
Gemeinschaftserzeugung ,fürdieeinabgeleiteter Interventionspreis festge­
setztwird,werdeninAnhangIfestgelegt .
Artikel 2
DieinArtikel 6derVerordnung (EWC-)Fr.727/70genannten abgeleiteten
Interventionspreise fürTabakballen werdenfürdieErnte1971in»AnhangII
festgesetzt .
Artikel 3
DieseVerordnung trittamdrittenTagnachihrerVeröffentlichung im
Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften inKraft»
(3)A31.3Sr.L115vom27»5«1971 ,S.22
'(4)AB1.Fr.LI64vom27.7.1970 ,S.24

-3-
DieseVerordnung istinallenihrenTeilenverbindlich undgilt
unmittelbar injedemMitgliedstaat .
Geschehen zu den ImNamendesRates
DerPräsident

27.7.70 Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr.I.1.64/25.
ANHANG I
Tabakballen :SortenundderenBczugsqualitäten
I.fJ.Nr.
10
11Sorte
Bright
ja)Burleyï
;b)MarvlnndBlätterderKlasseA
KlasseA:Blättergenügender Reife,sorgfältig be­
arbeitet,mitoffenerTexturundnichtzu
auffälligen HippenundAdern,gesund,
vongelbei'Färbung inverschiedenen
Tönen
Aufmachung :InI'iisscrnvonetwa330bis350kg
Feuchtigkeit :13v.H.
BlätterderKlasseA
KlasseA:'Rli
Aufmachung :
Feuchtigkeit :Blättergenügender .Reife,sorgfältig be­arbeitet.mitotlYncrTextur,auchfest,
mitmehrzuauffälligen Rippenund
Adern,gesund,vonmehroderweniger
lebhafternußbrauner Färbung
InFässernvonetwa330bis350leg
13v.H.
14
15
16
1712a)Kentueky und
Hybriden
h)MorodiCori
N!c)Salcnto
ja)Nostranodel
•Brema.
h)Resistente 142
c)Goiano
Bcncvcntano
Xnnti-Yakà
Pcru.stltza
jF.r/egc"i.iaund
jHybridenBlätterderKlasseB
Klasse :
Aufmachung :
Feuchtigkeit :VollreifeBlättermittesten)Blattgewcbe ,
sorgfältig bearbeitet undo'luiieii,von
braunerFärbung,mit.einigenBeschädig
gungen • "
JnFässernvonetwa350kg
16v.H.
BlätterderKlasseB
KlasseB:
Aufmachung :
Feuchtigkeit :iBlättermitfestemoderleichtem Blatt-
gewebe,gesund,sorgfältigbearbeitet und
fermentiert ,vonbrauneroderauchdun­
kelbrauner Färbung,mitunbedeutenden
Beschädigungen
InBallonvonctwa170bisJ80kg ♦
JSv.R
BlätterderKlasseB
KlasseB:Blättergenügender Reife,mitfestem
Blattgewcbe oderauchgrobodermager,
mitunwesentlichen Bearbeiitiiigs -,Fcr-
mentierungsfchlcrn undBeschädigungen
Aufmachung :InBallenvonetwa120kgoderinFäs­
sernvonetwa330kg
Feuchtigkeit :16v.H.
BlätterderKlasseB
KlasseB:
Aufmachung :
Feuchtigkeit :Genügend gesundeundreifeBlättermit
einigenleichtenBearbeitungsfeldern ,mit
meistleichtemBlattgewcbe ,vongelber
bisbraunerFärbung,mitauffallenden
Beschädigungen ,aberguterhallen,auch
vonunterenBlättern
KleineBallenvonetwa18KLTilkg
13v.H.

-X­/InAlh«J-
Nr.L164/26 Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften 27.7.70
LM.Nr.
18Sorte
a)RotuulTip
b)Scafati
c)Stimarra IBczucsqu.ilii.it
BlätterderKlasseü
Kl.isscB:NachihrerLängemitfolgendem Verhält­
nissortiertemittlereuntereBlätter :
ersteLänge(38cmundmehr):60v.H.
zweiteLänge(32cmbisunter
38cm):. 35v.H.
dritteLänge(25cmbisunter
32cm): 5v.H,
.Gutproportionierte Blätter,vollreifund
t .einheitlich gefärbt,gesund,ohneBc:
Schädigungen ,vonfeinemBlattgewebe ,
elastischundwiderstandsfähig ,ohneher­
ausragende RippenundAdern,vollfer­
mentiertundguterhalten,vonguter
.Brennfähigkcit ,,mittypischem Ge­
schmackundAroma,alsZigaricndeck -
blattgeeignet,mitetwa25v.H.gebro­
chenen .Blättern
Aufmachung :.InBallenvon.etwa80bis90kg
Feuchtigkeit :16v.H.
t
• <
"• * •«
4
(
•0

27.7.70 Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr.L164/27
ANHANG II
Abgeleitete Intcrvcntionsprcise fürTabakballen
Lfd.Nr. SorteAbgeleitete lnrcrvcntionsprcisc
RE/kg
10 liricht
11■.a)BurlcyI (
b)Marylnnd1,938
12
j
!a)KentuckyundHybriden
b)MorodiCori
i
c)Sálenlo1,705
i••
13 a)Nostrano delBrenta
b)Resistente142 j
c)Goiano1,881
•14 !
i i%
Bcncvcntano 1,426
15 Xanti-Yaka II
•3,082
__ • «
16 Perustit/.a »2,6264
17.Erzegovina undHybriden 2,362
18'a)RoundTip
b)Scalati v
c)SumatraI12,320
<

VORSCHLAG EINER
VERORDNUNG (EUG)Fr*/7IDESRATES
vom
zurPestsetzung derdenKäufernvonTabakblättern
derErnte1971gewährten Prämien
DERRATDEREURCPllSCHEET GEMEINSCHAFTEN -
gestützt aufdenVertragzurGründung derEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)SFr.727/70desRatesvcro21«April
1970überdieErrichtung einergemeinsamen MarktOrganisation fürRohtabak
(l),geändertdurchdieVerordnung (EWG)Hr......./71(2),insbesondere auf
Artikel 4Absatz4>
aufVorsphlag derKommission ,;
nachAnhörung desEuropäischen Parlaments ,
inErwägung nachstehender Gründe:
GemäßArtikel4Absatz4derVerordnung (EWG)Nr»727/70setztder
Ratalljährlich denPrämienbetrag fest,derdenKäuferndereinzelnen Sorten
vonTabakblättern gewährtwird«
DiePrämiesolldieVerwirklichung desinderVerordnung (ETTG)Nr.
desRatesvom. zurFestsetzung derZielpreise undInter–
ventionspreise sowiederBezugsqualitäten fürTabakblätter derErnte1971(3)
festgesetzten Zielpreisös unddenAbsatzdesinderGemeinschaft erzeugten
Tabaksgewährleisten .
(1)ABl.ITr.L94vom28.4.1970 ,S.1
(2)S.Seite diesesAmtsblatts
(3)A31.Nr..J*.U5.TEQn >27.5.1971 »S.22
\

DieseZielesindfürdenTabakderErnte1970durchdieVerordnung
(ENG)Nr.I4Ö6/7OdesRatesvorn20.Juli1970zurFestsetzung derdenKäufern
vonTabakblättern derErnte1970gewährten Prämien (4)imwesentlichen er­
reichtworden.LadieZielpreise durchdieVerordnung (ENG)i\Tr.IO63/7I
ingleicher HöhewiefürdieErnte1970festgesetzt wurden,istesdaher
angebracht ,auchdiePrämienfürdenTabakderErnte1971grundsätzlich in
gleicher HöhewiefürdieErnte1970festzusetzen .NurfürdieSorten
BurleyIundBrightführtdieAnwendung derinArtikel 4derVerordnung
(ENG)Nr«727/70genannten RegelnaufderGrundlage derimerstenJahrdes
Funktionierens dergemeinsamen fcarktOrganisation gewonnenen Erkenntnisse
zueinerAnpassung derPrämienbeträge -
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
Artikel 1
DieindenArtikel 3und4Verordnung (ENG)Nr.727/70genannten
Prämien,diedenKäufernvonTabakblättern gewährtwerden,werdenfürdie
einzelnen SortenfürdieErnte1971imAnhangfestgesetzt .
Artikel 2
DieseVerordnung trittamdritten TagenachihrerVeröffentlichung
imAmtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften inKraft.
DieseVerordnung istinallenihrenTeilenverbindlich undgiltun­
mittelbar injedemMitgliedstaat .
Geschehen zu den ImNamendesRates
DerPräsident
(4)AB1.Ur.L164vom27.7*1970 ,S.28

Nr.L164/30 27.'/.70
ANHANG
Pramicnbetrag proKiloi;ranmi Tabakblattcr
I.fd.Ni.
3
4
5
6
1Sorten
a)Badischcr Gcudcrrhcimcr
h)Forchhcimcr Hnvanna IIc
Badischer BtirleyE
VirginSCR
a)ParaguayundHybriden
b)DragonvertundHybriden
ι
Nijkerk
Burlcy(BurlcyXtel)
a)MisioncrounjlHybriden
b)RioGrandeundHybridenBitr.li;
Rli/kK
1,264
a)Philippin j
b)PetitGranimont (Flobecq)
c)Burlcy {ErgoX6-110undErgoXBursnna)1,200
0,974(')
0,953
0,990
0,709
0,903
0,606
9 !a)Srinois »
b)Appcltcrrc0,741
""~io""j!"
IHri(;ht ...
•• !.0.7+4–ι
11I ,
ja)Burlcy1 i
|b)Marviand . ■
12'1
a)KentuckyundHybriden... ,
b)MorqdiCori 1''• ;
c)Salento *.0,386
13 j
I
I
i
•i
i
> I|a)NostranodelBrenta
!b)Resistente 142'
|c)Gojano
I . '(»,997
14 Bencventano
t• •0,678
15 Xanti-Yakà L'1,190 ..
{')Ausgenommen diegeringereQualität (KlasseHl)»fürwelchediePrämie0,500RE/kcbetrügt.

27.7.70-L-
AmtsblattderEuropäischen GemeinschaftenλνιΚ*,
Nr.L164/31
I
I.M.Nr..iI ■
| SonciiUctrjg
KFVki;
16 Pcrustitza |!1,128
I
'17 Er/x'govmaundHybriden«
1,070 .
18 a)RouiulTip
l»)Sc.ifati
c)Sumatra 1I
!4.983
I
19 a)BrasilcSclvaggio
.b)andcicSorten0,175