ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(67)714
Vol.1967/0131

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KDMMTSSTOU DERKtTRfiPATSCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(67)714endg.
Brussel.den24.Oktober1967
VORSCHLAG EINER
VERORDNUNG DESRATS
überdieErstattungbeiderErzeugungvonBruchreis ,
dervonderStärke-undQuellmehlindustrie sowievon
derBrauereiverwendetwird
(VonderKommissiondemRatvorgelegt)
K0M(67)714endg.

BEGRUFDUNG
Artikel 1Absatz 2derVerordnung Nr.367/67/EWGundArtikel 1Absatz
3derVerordnung Nr.371/67/EWGlegen fürBruchreis dieAnwendungsbestim -
mungen desArtikels 9derVerordnung Nr.359/67/EWGüber diegemeinsame
Marktorganisation für Reis fest .Diese Bestimmungen sahen fürvon der
Stärkeindustrie zurHerstellung von Stärke und Quellmehl undvon derBrau-
ereiindustrie verwendeten Bruchreis dieGewährung einer Erstattung bei der
Erzeugung vor ,die esdenbetreffenden Industrien erlauben soll ,sich mit
Bruchreis zueinem niedrigeren Preis alsdemjenigen ,der sich ausderAn­
wendung derAbschöpfungsregelung und dergemeinsamen Preise ergibt ,zu
versorgen ,damit sie zukonkurrenzfähigen Preisen imVerhältnis zuden
gleichen Industrien ,dieSubstitutionserzeugnisse verwenden ,erzeugen
können .Die indenBewegungsgründen derGrundverordnung ausgedrückte Ab­
sicht desRates waralso ,aufdiebetreffenden Industrien nicht systema­
tisch die sich aus dergemeinsamen Marktorganisation ergebende Regelung
anzuwenden ,wenn dies für diese Industrien zuungünstigen Produktions -
bedingungen imVerhältnis zuihren Substitutionserzeugnisse verwendenden
Konkurrenten führte .Deshalb dürfte diese besondere Regelung aufkeinen
Fall dazu führen ,daßdiese Industrien dennormalen Versorgungsbedingungen
aufdemWeltmarkt entgehon ,solange siedurch gemeinschaftliche Bestimmun­
gen nicht verändert werden .
Daraus geht hervor ,daßdieErstattung beiderErzeugung sich nor­
malerweise indemMaße verringert ,alsdercif-Preis fürBruchreis über
demBetrag von8,30 REpliegt ,welcher zurErreichung desangestrebten
Zieles dient ,bis sieganz entfällt ,wenn dercif-Preis fürBruchreis
dasNiveau desSchwellenpreises erreicht oder sogar übersteigt .
Nunkann dieFassung derArtikel 1Absatz 2derVerordnung Nr.
367/67/EWGundArtikel 1Absatz 3derVerordnung Nr.37l/67/EWGZU
einer falschen Auslegung führen ,wenn dercif-Preis fürBruchreis über
demSchwellenpreis liegt ,wasgegenwärtig derFall ist .Diese Auslegung
würde dazu führen ,indiesem Falle eine Erstattung beiderErzeugung zu
gewähren ,diegleich demUnterschied zwischen dem cif-Preis und dem
Schwellenpreis ist ,wasimWiderspruch zudemverfolgten Ziel und zur
L^gik desindembetreffenden Artikel vorgesehenen Systems undinsbesondere
zuseinem Absatz 2stehen würde .
Eserscheint daher angebracht ,dievorgeschlagene Verordnung zu
erlassen ,diedieMöglichkeit einer solchen Auslegung verhindern seil .

Vorschlageiner
VERORDNUNG DESHATES
überdieErstattungbeider.ErzeugungvonBruchreis,derv«>nder
Stärke-undQuellmehlindustrie sewievonderBrauerei
verwendet wird
(VonderKommissiondemRatvorgelegt)
DERRATDEREUROPÄISCHE !!GEMEINSCHAFTEN -
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschaftsgemein­
schaft,
gestütztaufdieVerordnungNr.359/67/EWCrvom25«Juli1967überdie
gemeinsameMarktOrganisationfürReis(l)undinsbesondere aufArtikel9Absatz2
aufVorschlagderKommission,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieErstattung,diefürBruchreis,derinderStärkeindustrie ,derQuell-■
mehlindustrie undderBrauereiindustrie verwendetwird,gemäßderVerordnung
Nr.367/67/2^3desRatesvom25.Juli1967zurFestsetzungderErstattung
beiderErzeugungvonGrsb-undFeingrießausMaisundBruchreis,diein
derBrauereiindustrie Verwendungfinden(2)undderVerordnungNr.371/67/EWG
desRatesvom27.Juli1967zurFestsetzung derErstattungbeiderErzeu­
gungvonGetreide-undKartoffelstärke undQuellmehl (3)gewährtwird,
darfnichthöherseinalsderUnterschied zwischendemSchwellenpreis und
demcif-PreisdieserErzeugnisse .TatsächlichhatdieseErstattungbeider
Erzeugung,sowieesinderVerordnungNr.359/67/EWGdargestelltwird,
zumZiel,denBruchreis,dervondenobengenannten Industrienverwendet
wirdzueinemniedrigerenalsdemsichausderAnwendungderAbschöpfungs –
regelungunddergemeinsamenPreiseergebendenPreis,abernichtzudem­
jenigen,dersichalleinausderWeltmarktkonjunktur ergebenwürde,zu
ihrerVerfügungzustellen.Diesführtdazu,keineErstattungen beider
Erzeugungzugewähren,wenndercif-Preisgleichhochoderniedrigerals
derSchwellenpreis ist.IndieserHinsichtkönntedieFassungdesArtikels
1Absatz2derVerordnungNr.367/67/EWGsowiediejenigedesArtikels1Absatz3
derVerordnungNr.37l/67/EWGzueinerfalschenAuslegungführen.Esistdes­
halbangebracht ,andieserFassungeinigeVerbesserungen anzubringen .
(T)-1.174vom31.7.1967,Seite1
(2)"""11,!"11M36
(3)"M11MïtIIIIII

-2-
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:
Artikel1 '
Artikel1Absatz2derVerordnungNr.367/67/EWGundArtikel1Ab­
satz3derVerordnungNr.37l/67/EWGwerdendurchfolgendenAbsatzergänzt
"FürBruchreiswirdkeineErstattungbeiderErzeugunggewährt,
wenndercif-PreisfürBruchreisgleichoderhöheristalsderSchwellen-
preisdiesesErzeugnisses".
,Artikel2
BieseVerordnungtrittamdrittenTagenachihrerVeröffentlichung
imAmtsblattderEurepäischen Gemeinschaften inKraft.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlich undgilt
unmittelbar injedemMitgliedstaat .•
GeschehenzuBrüssel,am FürdieKommission
DerPräsident