ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)370
Vol.1980/0134

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(80)370 endg .
Brüssel ,den 3.Juli 1980
VIERTER TAETIGKEITSBERICHT
DESBERATENDEN AUSSCHUSSES FÜRSICHERHEIT ,ARBEITSHYGIENE
UND GESUNDHEITSSCHUTZ AMARBEITSPLATZ
(ZEITRAUM :1979 )
K0M(80 )370 endg .(.CN.
|*°3 <1>^ ;4
l«»dl O- ' <•*.' ■■■]

*
Seite
0«Einleitung '3
1.Zusammensetzung desAusschusses ,derArbeitsgruppen und"
,desEngerenAusschusses 4
2.Struktur undArbeitsweise 5
2.0.Struktur 5.
2.1.RolleundEinsatzdesAusschusses 5
2.2.Teilnahme andenSitzungen - 6
2.3••Vertreter undSachverständige fürdieArbeitsgruppen ........... 6
\2.4»Vorbereitende Sitzungen .................... 1....7
2.5*Bedeutung desAusschusses 7
2.5*0.GDVderKommission ..... 7
2.5.I.GDIIIderKommission ..'. __7
-2._StiftuneinDublin 8
3.Sitzungen 9
4*Tätigkeiten desAusschusses 11
4.0.Allgemeines 11
4.1.Aktionsprogramm 12
4.2.Stellungnahmen undVorschläge aufAnfragederKommission 13
4*2.0.Rahmenrichtlinie "Chemische ,physikalische und
biologische Agenzien " 13
4.2.1.Einzelrichtlinie "Blei" 14
4*2.2.Einzelrichtlinie "Asbest" 15
4.2.3.Mitteilungen 15
4.2.4.Richtlinie "Sicherheitskennzeichnung " 16
4.2.5.Richtlinie"Baustellenturmdrehkrane " 116
4.2.6.Richtlinie "Kraftbetriebene Flurförderzeuge "........... 16-
4.2.7.Richtlinie überSchutzvorrichtungen "ROPS"und"POPS"
gewisser Balimaschinen 17
4.2.8.Ausbestimmten StudienundForschungsvorhaben
-abzuleitende Massnahmen .... 17
4*3.Stellungnahmen undVorschläge aufInitiative desAusschusses ..'17
'4i3.0.Sicherheitsausschüsse /-beauftragte imUnternehmen und ,
Information derArbeitnehmer .17■
•4.3.1.Statistiken -18
4.3.2.Lärm .'. 19
4.3.3.Uebersicht überForschungsvorhaben imSicherheitsbereich 19
4.4.StudienundForschungsvorhaben 20
4.5*Information undDokumentation 22
4.6*Zusammenfassung derTätigkeiten 25
•- * ;•
5.Tätigkeiten derArbeitsgruppen 29
6.Tätigkeiten desEngerenAusschusses 30

-2-
Seite
I
7«Sekretariat .. ...... ............ ........ ... 30
8.Schlussfolgerungen ...... . ..<=........ *..... ....... ........ .31
Anlagen ?1.Liste derMitglieder desAusaohusses ,derArbeitsgruppen
unddesEngeren Ausschusses 33
2.Arbeitsplan 1979 i'nHinblick auf dieDurchführung des
Aktionsprogramms 38
3.Erster Bericht der Kommission anden Rat über den Stand
derDurchführung desAktionsprogramms derBuropäi sehen
Gemeinschaften für Sicherheit und Gesundheitsschutz am
Arbeitsplatz 40

EINLEITUNG
DerBeschluss desRates vom 27.6.1974 zurEinsetzung eines Beratenden
Ausschusses fUrSicherheit ,Arbeitshygiene undGesundheitsschutz am
Arbeitsplatz sieht inseinem Artikel 3vor ,dass dervorerwähnte Aus­
schuss ".jährlich einen Tätigkeitsbericht erstellt "und dass "dieKom­
mission diesen Bericht demEuropäischen Parlament ,demRat ,dem
Wirtschafts –undSozialausschuss und ;demBeratenden Ausschuss der
Europäischen Gemeinschaft fUrKohle undStahl Übermittelt ".
Dervierte Tätigkeitsbericht istvomSekretariat ausgearbeitet und
vomAusschuss am22.Mai1980 gebilligt worden .

-4-
1. .ZUSAMMENSETZUNG DES AUSSCHUSSES ,DERARBEITSGRUPPEN UND DES ENGEREN
AUSSCHUSSES !.
1.0# DasMandat derMitglieder desAusschusses wurde verlängert .Dieses
zweite Mandat begann am23.November 1978 (x).1979 wurden vier
Mitglieder (einVollmitglied unddrei stellvertretende Mitglieder )
ersetzt . '
1.1 .Gemäss Artikel 16Ziffer 5seiner Geschäftsordnung hatderAusschuss
dieZusammensetzung derArbeitsgruppen Anfang 1979 neu festgesetzt .
ImLaufe des Jahres wurden nur drei Mitglieder ersetzt .
Die Vorsitzenden und stellvertretenden Vorsitzenden der drei Arbeits
gruppen wurden inihrem Amtbestätigt .
1.2 .Der Engere Ausschuss ,der sich aus dem Vorsitzenden und denbeiden
stellvertretenden Vorsitzenden jeder derdrei Arbeitsgruppen zusam­
mensetzt ,blieb 1979 unverändert .
1.3 .DieZusammensetzungen blieben 1979 imgrossen undganzen unverändert
wasmit zurKontinuität derArbeit beigetragen hat .
1.4 .DieZusammensetzung desAusschusses ,derdrei Arbeitsgruppen und
desEngeren Ausschusses am31•Dezember 1979 is"tinAnlage 1ent­
halten .1.2.
1.3 .
1.4#
(x)Beschluss 78/IOI4/EWGdesRates -AB1.L349vom13.12.1 978

STRUKTUR UND ARBEITSWEISE • ' .
2.0 .DieStruktur desAusschusses wurde 1979 nicht geändert ,wasvorallem
.'bedeutet ,dass die (bereits imvorangegangenen Jahr durchgeführte )
Anpassung derMandate derArbeitsgruppen andasAktionsprogramm der
Europäischen Gemeinschaften fttrSicherheit und Gesundheitsschutz am
* Arbeitsplatz (ABl.Nr.C165vom11.7.1978 )zufriedenstellend war.
2.1 .UmdenMangel anPersonal inderGDV(imHinblick aufdieErforder­
nisse deso.a .Aktionsprogramms undaufdieWünsche desAusschusses )
zeitweise auszugleichen ,hat derAusschuss seine BemUhungen umdie
Realisierung desAktionsprogramms verstärkt .
2.1.0 .Während desganzen Jahres hatderAusschuss Druck auf die
zuständigen Dienststellen derKommission ausgeübt ,umeine
ν· -
Aktivierung derArbeit zubewirken .Zusammen mit denDienst­
stellen derKommission hat derAusschuss einen Arbeitsplan
fürdasJahr 1979 erstellt (siehe Anlage 2)und fllrjede
.Vollsitzung dieVorlage eines Berichts Uber denStand der
indiesem Plan vorgesehenen Arbeiten gefordert .
2.1.1 .DerAusschuss hat (durch seine Arbeitsgruppen )einige vor­
bereitende Arbeiten aufgenommen (Sicherheitsausschüsse im
Unternehmen ,Asbest ,Lärm )undselbst verschiedene Entwtlrfe
fürVorschläge ausgearbeitet .Diese Arbeiten ,dienormaler­
weise denDienststellen derKommission obliegen ,beweisen
dasInteresse desAusschusses und sein Bestreben ,dieDurch­
führung desProgramms voranzubringen ;siehaben aber auch
dazu geführt ,dass dieArbeitsbelastung derMitglieder des
Ausschusses und seine Arbeitsgruppen manchmal Übermässig
anstieg .

-6-
DieseEntwicklung derTätigkeit desAusschusses undder
Arbeitsgruppen istkritisiert worden.DerEngereAu3schuss
hatdamitbegonnen ,diesePrägenimHinblick aufeine
Verbesserung derArbeitsmethoden zuprtlfenundnach
Lösungen zusuchen.
2.2.DiePräsenzindenSitzungen desAusschusses undderArbeitsgruppen ,
dieschonindenletztenvierJahrenimgrossenundganzenzufrie­
denstellend war,hatsich1979nochweitererhöhtunddamitdem
Maximumangenähert ,wasaufdieo.a.Erneuerung zurllckzufUhren ist,
aberauchaufdieTatsache ,dassverschiedene Themenvongrosser
Bedeutung aufdieTagesordnung gesetztwurden.DieWichtigkeit
derbehandelten Themenhatdazugeführt ,dassMitglieder desAus­
schusses nochetwashäufigeralsschoninderVer-gangenhei tSach­
verständige mitbrachten .DieseMöglichkeit istimBeschluss des
Rates(74/325/EWG,ABl.Nr.L185vom9.7.1974 )zurEinsetzung
desAusschusses ,Artikel 6Absatz3»vorgesehen .
2.3.DieArbeitsgruppen habendieForderung erhoben ,fUrihreMitglieder
Stellvertreter vorzusehen unddieMöglichkeit zuschaffen ,dass
Sachverständige mitgebracht werdenkönnen.DerAusschuss zoges
abervor,dieGeschäftsordnung ,inderdiesebeidenMöglichkeiten
nichtvorgesehen sind,beizubehalten .
DieKommission hatsichdamiteinverstanden erklärt ,inAusnahrae-
fällen,indenendiesunbedingt notwendigist,zubestimmten Sitzun­
genderArbeitsgruppen einebegrenzte Zahlvonberatenden Sachver­
ständigen einzuladen .

-7-
DerAusschuss seinerseits hatdenMitgliedern derArbeitsgruppen fUr
eine Versuchszeit mitEinschränkungen dieGenehmigung erteilt ,einen •
Stellvertreter zu "benennen .Vonbeiden Möglichkeiten wurde 1979 nur
sehr wenig Gebrauch gemacht .
2.4 »Dievorbereitenden Sitzungen derArbeitnehraervertreter und derArbeit -
gebervertreter vor jeder Vollsitzung desAusschusses wurden fortge­
setzt .DerAusschuss istsich derBedeutung dieser vorbereitenden
Arbeiten angesichts der Vielschichtigkeit der ihmvorliegenden
Themen bewusst undhatdeshalb diebeiden Gruppen aufgefordert ,
sich soweit wiemöglich durch einen Sprecher derGruppe zuäussern
lind dieKontakte zwischen denGruppen zuverstärken .
2.5 .Was die "Bedeutung "desAusschusses undseiner Arbeit anbelangt ,
dieihmeinige Dienststellen undInstitutionen beimessen ,soist
auf verschiedene Punkte hinzuweisen .
2.5.0 .DieBeziehungen zurGDVderKommission sind erheblich aus­
gebaut worden (möglicherweise "zustark ";siehe Ziffer 2.1.1 .).
Nachdem derAusschuss von denAenderungen imOrganisations –,
plan derDirektion V/Eunterrichtet worden war ,hatersich
dafUr eingesetzt ,dass derArbeit desAusschussekretariats
und der .Durphftthrung desAktionsprogramms inderpraktischen
Anwendung desOrganisationsplans einMaximum anEffizienz
zugestanden wird .
2.5.1 .DieArbeiten (Richtlinien )derGDIIIderKommission im
Bereich derBeseitigung technischer Handelshemmnisse wurden
demAusschuss immer häufiger (ganz sicher häufiger alsin
derVergangenheit )ineinem frühzeitigen Stadium vorgelegt .
IndenMllen ,'indenen derAusschuss nicht inderLage ist ,
eine vonderGDIIIwegen Dringlichkeit empfohlene Frist
einzuhalten ,macht dieGDIIIvondenMassnahmen Gebrauch ,
dienotwendig sind ,umdiePositionen desAusschusses in
denDiskussionen gegenüber denGemeinschaftsinstitutionen ,

diediebetrefMendenUiclitlinienprüfenoderverabschieden
müssen,zuvertreten .
.DieTeilnahme einesVertreters derStiftung zurVerbesserung
derLebens-undArbeitsbedingungen alsBeobachter anden
Vollsitzungen desAusschusses wurde1979au^dieArbeitsgruppe
"Statistik undForschung "ausgedehnt .
DerAusschuss hälteinebessere Zusammenarbeit mitderStif­
tungsowohlimkonzeptionellen alsauchimexekutiven Bereich
–dieoffenbar verschiedentlich gewUnscht wurde–fUrerfor­
derlich.DieseFragewirdzusammen mitderKommission unter­
suchtwerden.

-9-
3.SITZUNGEN
3.0«DieZahlderSitzungen undderSitzungstage imJahre1979undin
denvorangegangenen JahrensindderTabelleaufSeite10zuentnehmen .
ImVergleich zu197Öhatsich1979d-ieZahlderSitzungen umein
DrittelunddieZahlderSitzungstage umeinViertelerhöht «Das
liegtdaran,dassderAusschuss einezusätzliche Vollsitzung durch­
geführtunddieArbeitsgruppe IdieZahlihrerSitzungen fastver*-
doppelthat.
3.1.DieseZunahmeistvorallemdaraufzurückzuführen rdasseinerseits
\ -
diezuprüfenden Vorschläge oderEntwürfe fürRichtlinien inbezug
auftechnische Hemmnisse (GDIii)wesentlich ■umfangreicher waren
unddassandererseits derRahmenrichtlinie zumSchutzvorAgenzien
beiderArbeitunddererstenEinzelrichtlinie zumSchutzvorBlei
(sieheZiffer4»2.0.und4*2.1.)politische Priorität eingeräumt
wurde. , '
3.2.ZumerstenMalseitseinemBestehen hatderAusschuss Schwierigkeiten
mitseinemSitzungsplan gehabt(z.B.sechsSitzungstage imMärz);zum
erstenMalmussteeineArbeitsgruppe einenTeilihrerSitzungstermine
eineranderenArbeitsgruppe zurVerfügung stellen.
3*3»Mitdem1979erreichten UmfangderSitzungen wurdedieKapazität des
Sekretariats ,derUebersetzungsabteilungen undderSchreibkanzleien
offensichtlich fastausgeschöpft .Deshalbbefindet sichderAusschuss
ineinerschwierigen Lage,dennwennaufbestimmte Arbeiten mehr
Gewichtgelegtwerdensoll,bedeutet dasautomatisch inimmerstär­
keremMasse,dassandereArbeitendafürzurückgestellt werdenmüssen.
Diesebedauerliche ,aberunvermeidliche Entscheidung zeigtwiederum ,
wiewichtigdiebereitsunterZiffer2.1.1.angesprochenen Bemühungen
umeffiziente Arbeitsmethoden sind.

ZahlderSitzungen undderSitzungstage von1975-1979
■ u>
. II
n
ZahlderSitzungen jj ZahlderSitzungstage
n
. u
1979 19781
1977'
21976•
2n
1/21975lì1979
3.r
«
u
II
1«A­«•w
n
u1978
61977
51976
51/21975
2 Ausschuss 3
(x)2
Arbeitsgruppe I 9
(xx)5 4 211
u
11
1n15-!(xx)
II
a10 6 2 1
Arbeitsgruppe II 2 3 0 111
n
11
1 114
11
n
u
;"4 0 1 1
Arbeitsgruppe III 2
(xxx)1 2 011
1 2
(xxx)
11
:111 4 0.1
EngererAusschuss 4 4 .2
101
611
n
084Tir-
u
IL4
253
181
90
5 Insgesamt 20 15
(x)JederVollsitzung gehteinehalbtägige Vorbereitungssitzung derArbeitnehmervertreter undderArbeitgebervertreter voraus»
(xx)Davoneineeintägige SitzungallerArbeitnehmervertreter (desAusschusses )zurEinigungaufbestimmte Grundpositionen in
bezugauftoxische' Erzeugnisse .
(xxx)Davoneineeintägige SitzungallerArbeitgebervertreter (desAusschusses )zurabschliessenden Formulierung ihrerPositionen
inbezugaufSicherheitsausschüsse undSicherheitsbeauftragte imUnternehmen ,,

■PAWPTffKETTENDESAUSSCHUSSES
4.0.Aligemeinea
Umfangund.Intensität derTätigkeiten desAusschusses habensicn I
imJahre1979verglichen mitdenVergangenen Jahrenerheblich gesteigert ,j
~~ISowohldieZahlderSitzungen alsauchdieZahlderbehandelten .-|
Themenhaterheblich zugenommen .
/ ..
EswurdenBeziehungen zurDienststelle -UmweltundzumStatistischen
Amtaufgebaut (s.Ziffer4«3bzw.4*3»1*)* .*
IneinigenFällenkonntesichderAusschusserstineinemrelativ
spätenStadiumzudenArbeitenderGDIIIinbezugaufdie.Beseiti­
gungdertechnischen Handelshemmnisse äussern;erhatsichdann
daraufbeschränkt ,unerlässliche Stellungnahmen bezüglich Sicherheit
undGesundheit amArbeitsplatz abzugeben .ImGegensatz dazukonnte
derAusschuss imRahmenderArbeitderGDVfürdieRealisierung
desAktionsprogramms derEuropäischen Gemeinschaften fürSicherheit
undGesundheitsschutz amArbeitsplatz einewichtige Rollespielen
undsichanderVorbereitung derRahmenriohtlinie (s.Ziffer4»2.0.)
■undderEinzelrichtlinie "Blei"(s.Ziffer4.2.1.)beteiligen .Der
Ausschuss hatfestgestellt ,dassdiebeidenletztgenannten Richt­
linienvongrundlegender Bedeutung sind:DieRahmenrichtlinie ist
eineArtAktionsprogramm unddieRichtlinie "Blei"isteinBeispiel
odersogareinModellfürweitereEinzelrichtlinien .

-12-
4*1»Aktionsprogramm derEuropäischen Gemeinschaften fürSicherheit und
Gesundheitsschutz amArbeitsplatz (EntSchliessung dosRatesvom
29*6.1978.ABl.Kr.C165vomII.7.1978)
4.1.0.UmdieDurchführung diesesProgramms beschleunigen und
darüberhinausseineeigenenArbeiten planenzukönnen,
hatderAu.sschuss Ende1978denArbeitsplan derGDVan­
gefordert undaufdieunbedingt notwendigen Beziehungen
zu/nAusschuss undzudenArbeitsgruppen hingewiesen ;er
erhielt denArbeitsplan Anfang1979«
DieserPlanzeugtvongrossem Optimismus ,dennderAusschuss
musstefeststellen ,dassdieGDVnichtimstande war,die
geplanten Fristeneinzuhalten undallevorgesehenen Themen
zubehandeln .WennmandieunterZiffer4.6zusammengefassten
abgeschlossenen Tätigkeiten mitAnlage 2vergleicht ,werden
dieaufgetretenen Verzögerungen deutlich .
4.1.1.DerAusschuss hatdaraufhingewiesen ,dassersobaldwie
möglich denBerichteinsehen möchte,dendieKornmission demRat
jährlich überdenFortgang derDurchführung desAktions-
programms vorzulegen hat.DieserBerichtwurdeAnfang1980
vonderKommission angenommen (s.Anlage3).
4.1.2.DerAusschuss hattegehofft ,dassdasVorgehen desEuropäischen
Parlaments imHinblick aufdenHaushaltsplan derKommission
für1980eineVerstärkung desfürdieDurchführung desAktions-
programms zuständigen Personals zurFolgehabenwürde;er
mussteaberschonEnde1979feststellen ,dasseinesolche
Verstärkung aufgrund derHaushaltsschwierigkeiten nichtmög­
lichwar.

■13- -
.
4.2 .Stellungnahme undVorschläge desAusschusses aufAnfrage der i
Kommission i
i !
Hinweis «
Dieunten kurz angeführten Stellungnahmen undVorschläge sind j
nicht injedem Fall daseinstimmige Ergebnis vonDiskussionen . f
)
Diewichtigsten .Punkte ,indenen unterschiedliche Auffassungen
bestanden ,sind genannt . j
4.2.0;Vorschlag für£ine_Richtlinie iJ^Rahme 2.r_ichtl_inie_)__zum
Schut_z_de_r_Arbe_itne_hiner vorderGefährdu^_duroh_chemi£che ,
, £h^sikal i_s£he .undbiologische ^^£n^ien_be_i_d£r_Arbe_it _ !
(ABl .Nr.C89vom5.4.1979 )
DerAusschuss hat sich positiv zumPrinzip einer Rahmen -
richtlinie und zuihrem Anwendungsbereich geäussert .In t
seiner Stellungnahme haterdieBedeutung struktureller I
Vorschläge füreine gute Verbindung undgleichzeitig eine
genaue Trennung zwischen derRahmenrichtlinie ,dengeplan - j
tenEinzelrichtlinien unddenFunktionen eines Ausschusses j
zurtechnischen Anpassung hervorgehoben . |
Ausserdem hatderAusschuss inseiner Stellungnahme die
Festlegung vonharmonisierten Grenzwerten undMessverfahren
und dieDurchführung derärztlichen Ueberwachung gefordert
undaufdienotwendige Priorität fürtechnische Vorbeugungs - j
massnahmen undkollektive Schutzvorrichtungen imGegensatz <
zuindividuellen Schutzmassnahmen hingewiesen .
/
InderStellungnahme wurde vorgeschlagen ,zurListe der
Agenzien ,fürdieeine Einzelrichtlinie vorzusehen ist ,
weitere Agenzien hinzuzufügen und somit deren Zahl inder
Liste zuverdoppeln . ^

-14-
DerAusschuss hatmitZufriedenheit festgestellt ,dassder
Vorschlag füreineRichtlinie ,dervonderKommission ange­
nommenundimApril1979d.emRatübermittelt wurde,seiner
Stellungnahme sowohlimHinblick aufdiegrundlegenden Konzep­
tionenundStrukturen alsauchaufverschiedene Einzelvorschläge
weitgehend Rechnung trägt.
4.2.1.Vorschlag für£ine_Richtlinie _^umj5c£u^z_d£r_Arb£itn£hme irvor
ä.er,£eföhrdung_dur£h_m£tallis_che_s Bl£i_un >d_s£ine_l£ne_nvertin -
diir^~£n_be_i__d ier_Arb£it _(ABl.Nr.C324vom28.12.1979 )
DerAusschuss widmetinseinerStellungnahme denGrenzwerten
besondere Aufmerksamkeit .ErhatderKommission denneuenVor­
schlaggemacht ,eineUnterscheidung zwischen atmosphärischen
Grenzwerten (LuftamArbeitsplatz )undbiologischen Grenzwerten
(imBlutderArbeitnehmer )zutreffen.DerAusschuss fasstdie
Grenzwerte fürLuftalsstrengeGrenzwerte auf,erklärtsich
abermiteinerUebergangsperiode miteinigen Abweichungen ein­
verstanden .
ImGegensatz dazuwurdendiebiologischen WertealsHinweise
füreinEingreifen betrachtet .Esistdaraufhinzuweisen ,dass
dieStellungnahme zudenZahlenangaben dieserGrenzwerte nicht
einstimmig abgegeben wurde.
DieStellungnahme enthälteineReihevonVorschlägen zurVer­
besserung desVorschlags fürdieRichtlinie imHinblick auf
ärztliche Untersuchung ,Arbeitskleidung ,Hygiene-undSchutz-
massnahmen .Eswurdenunterschiedliche Auffassungen inbezugauf
denbesonderen Schutzfürschwangere Frauenund/oderFrauenim
gebärfähigen Altervertreten .

-15-
:DerAusschuss hatvorallemdenZusammenhang zwischen denGrenz-,
wertenfürLuftunddenMess-undProbenahme verfahren hervorge­
hoben,wobeierdavonausging,dassdieHarmonisierung derletzteren
vorrangig ist.Erforderte dieKommission auf,innerhalb eineran­
gemessenen FristVorschläge zudiesenVerfahren vorzulegen . !
i
ImHinblick aufdenAnwendungsbereich desVorschlags fürdie .j;
Richtlinie hatderAusschuss eineweitereRichtlinie fürdie 5
Alkyledesorganischen Bleisgefordert . '* !
4*2.2.Vors£hlagfüre_ine_Ri_chtl_inie izumSchu^z_v£rjierj3£f^hrdun£ durch i
Asbest_amArbeitsplatz ,( .j
1978hatderAusschuss aufderGrundlage desVorschlags fürein- i
Aktionsprogramm überdenSchutzvorderGefährdung durchAsbest I
.eineallgemeine Stellungnahme zumThemaAsbestabgegeben ;Ende1979
gingdemAusschuss derobengenannte Vorschlag füreineRichtlinie
zu,diediezweiteEinzelrichtlinie aufderGrundlage derunter
Ziffer4.2.0.angeführten Rahmenrichtlinie ist.DieAusarbeitung J
einerStellungnahme wurdeeinerArbeitsgruppe übertragen .
4.2.3.Mitteilurig - 'r
DerAusschusshatdieKommission aufgefordert ,dieunterZiffer7,j
derEntSchliessung desRateszumAktionsprogramm (sieheZiffer4«1«)
!
vorgesehenen Mitteilungen übergefährliche Stoffeparallelmitder |
Vorbereitung -vonEinzelrichtlinien aufderGrundlagederRahmen– !;
riehtlinieauszuarbeiten .DiePrüfungdesVorentwurfs füreine
Mitteilung überBleiwurdeeinerArbeitsgruppe übertragen .

β16■
4.2.4«Vorschlag füreineRichtlinie zurAenaerung derAnhängederRichtlinie
77/576/EVJGdesRateszurAngleichungderRechts-undVerwalturtgsvor -
schriften derMitgliedstaaten überdieSicherheitskennzeichnung am
Arbeitsplatz (ABl.Kr.L183vom19«7«1979 )
DerAusschuss hatdiesenVorschlag "befürwortet .
4.2.5.VorschlagfüreineRichtlinieüberSicherheitsvorschriftenfürBau­
stellenturmdrehkran e(ABl.Nr.C25vom29.1.1979 )
InseinerStellungnahme zudiesemVorschlag hatderAusschuss sein
Bedauern darüberausgedrückt ,dassVorschriften fürwichtige Aspekte
wieStandfestigkeit ,Belastbarkeit ,Verwendung undInstandhaltung
fehlen,unddieAufforderung ausgesprochen ,diesevierAspektedurch
weitereRichtlinien zuregeln.
DerAusschuss hatdaraufbestanden ,dasszusätzlich zudenbereits im
Vorschlag vorgesehenen Regelungen Mindestanforderungen fürsanitäre
Vorrichtungen inderKabineundVorschriften fürBefestigungsmöglich -
keitenfürSicherheitsnetze eingefügt werden.DieseVorschläge wurden
derGDIIIvorgelegt .
4.2.6.Vorschlag füreineRichtlinie überkraftbetrieben eFlurförderzeuge
(ABl.Nr.C165vom2.7.1979 )
DerAusschuss hatandiesemVorschlag vorallemgrosseMängelimHin­
blickaufStandfestigkeit undSichtverhältnisse dieserPörderzeuge
unddaszuvorsichtige Vorgehen inbezugaufLärmfestgestellt .
Danochgenügend Zeitbleibt,umBestimmungen fürdiesedreiPunkte
ein-oderanzufügen (derjetzigeVorschlag wirderstdannfertigge­
stellt,wenndieallgemeine Richtlinie überHebezeuge undPörder-
zeugeangenommen ist),hatderAusschuss dieKommission aufgefordert ,
ihmimLaufedesJahres1980zusätzliche Bestimmungen vorzulegen .

-17-
4.2*.7•EntwürfefürRichtlinien überUeberrollschu tzaufbauten(ROPS)undüber
Schutzvorrich tungengegenherabfallende Gegenstände(FOPS)gewisser
Baumaschi nen ,
UnterdemGesichtspunkt derArbeitssicherheit hältderAusschuss diese
beidenEntwürfe fürannehmbar .-
4.2.8.Ausbestimmten StudienundForschungsvorhaben abzuleitende Massnahmen
/ –– – _
DaderAusschuss aufgefordert wordenist,sichdazuzuäussern,wasauf
diebeidenbereitsfertiggestellten Pilotstudien überentflammbare Stoffe
undGefahren inderBauindustrie hingetanwerdensoll,undzudenMög­
lichkeiten Stellung zunehmen,dieErgebnisse bestimmter sozialer For­
schungsvorhaben derEGKSauf^breiterEbeneanzuwenden ,hatderAusschuss
-Zweifel amvorrangigen Charakter bestimmter zusätzlicher Arbeiten in
bezugaufentflammbare Stoffeerhoben, -
-sechsThemenfürvorrangige Forschungsvorhaben zurFortsetzung undVer­
tiefungderAnalysederGefahren imBausektor vorgeschlagen (s.Ziffer
4.4.1.), '•. –
-einerArbeitsgruppe diePrüfungbestimmter sozialer Forschungsvorhaben
derEGKSübertragen . x
4«3«Stellungnahmen undVorschläge aufInitiative desAusschusses
Dieuntenaufgeführten Stellungnahmen undVorschläge sindeinstimmig abgegeben
worden.
4»3«Q«Sicherheit6ausschüsse /-beauftragte imUnternehmen' undInformation der
Arbeitnehmer ,diemitgefährlichen Maschinen ,GeratenundStoffenumgehen
Eswarnichtmöglich,eineeinheitliche Position undnochnichteinmal
eineAnnäherung derStandpunkte derArbeitnehmervertreter undder
Arbeitgebervertreter zubestimmten Grundsatzfrageninbezugauf

-18-
Sicherheitsausschüsse /-beauftragte ,zuderEntscheidung füreinGemein-
schaftsinstrument ('Richtlinie oderEmpfehlung )sowieinbezugaufGrösse
undArtderUnternehmen (auchdernichtindüstriellen )indenensolche
Ausschüsse –Beauftragte eingesetzt werdensollen,zuerreichen .
DieKommission hatbegonnen ,zusammen mitdemAusschuss eineRichtlinie
überdieausreichende Information derArbeitnehmer ,diemitgefährlichen
Maschinen ,Geräten undStoffen umgehen ,vorzubereiten .
DerAusschuss vertritt dieAuffassung ,dasszwischen derZuständigkeit
derSicherheitsbeauftragten undderInformation derArbeitnehmer imall­
gemeinen Zusammenhänge bestehen ,undhatdeshalbvorgeschlagen ,dasProb­
lemder"Sicherheitsausschüsse und–beauftragten "zunächst einmalzurück-
zustellen ,umeszusammen mitderFrageder"Information derArbeitnehmer "
zuprüfen ,sobaldletztere weitervorangebracht wordenist.
DieVorbereitungsarbeiten zurFragederInformation derArbeitnehmer wur­
denEnde1979einerArbeitsgruppe übertragen .
4.3.1.Statistiken
ZuZiffer1derEntschliessung desRatesüberdasAktionsprogramm (siehe
Ziffer4-1.)vertratderAusschuss dieAuffassung ,dassdieAngabenüber
Häufigkeit undSchwerebedeutungslos sind,dasiekeineGrundlage für
Vorbeugungsmassnahmen darstellen .
DasichderAusschuss derKomplexität umfassender gültigerStatistiken
bewusstist,haterbegrenzte Erhebungen vorgeschlagen ,diedirektfür
dieVorbeugung verwendet werdenkönnen.

19-
DerAusschuss hatgegenüber derKommission darauf gedrängt ,dass das
Statistische AmtderEuropäischen Gemeinschaften einen möglicherweise
mehrjährigen Plan fürdieDurchführung desstatistischen Teils des
o.a .Aktionsprogramms vorschlägt .Alserste Reaktion desEurostat
erhielt derAusschuss dieenttäuschende Antwort ,dass dies zurZeit
ausPersonalmangel nicht möglich sei . ,
4.3.2 .Lärm amArbeitsplatz
DerAusschuss hatdievorbereitenden Dokumente fürdenVorschlag für
eine Richtlinie betreffend dieErmittlung (Messverfahren )desGeräusch - .
emissionspegels vonBaumaschinen undBaugeräten (ABl .Nr.C300vom
1.12.1979 )geprüft ,*dievonderDienststelle Umwelt undVerbraucherschutz
stammen .Erstellte fest ,dass bestimmte Richtlinien über technische
Hemmnisse (GDIii)!Enissionsgrenzen fürLärm beinhalten .
Daausserdem dieRahmenrichtlinie (siehe Ziffer 4.2.0 .)eine Einzel -
richtlinie über Lärm vorsieht ,hatderAusschuss beschlossen ,apriori
eine Stellungnahme für die GDVauszuarbeiten unddarin derWahrnehmung
vonLärm durch dieArbeitnehmer Vorrang einzuräumen .*
DieAusarbeitung dieser Stellungnahme wurde Ende 1979 einer Arbeitsgruppe
übertragen .
4.3.3 .Ue'bersich tüberForschu ngsvor habenimSicherheitsber eich
DerAusschuss hat einen Fragebogen gebilligt ,derdenbereits benannten
nationalen Verbindungszentren alsModell dienen undInformationen liefern
soll ,die indasVerzeichnis aufzunehmen sind ;erhatseine Zustimmung
zueinem vonderGDX±II ausgearbeiteten Dokument über dieErstellung
desVerzeichnisses geäussert .

20-
DerAusschuss drängte beiderKommission darauf ,dass
1dieses Verzeichnis nach Abschluss der vorbereitenden
Arbeiten soschnell wiemöglich erstellt wird .
Studien und Forschungsvorhaben .
4*4.0 .AusderPilotstudie "Bestimmung vonArtundAusmass der
Risiken ,diemitderHerstellung ,Verwendung ,Handhabung
und Lagerung vonbrennbaren Stoffen verbunden sind "
(siehe Ziffer 4.2 .8.)abzuleitende Massnahmen .
4»4»'' .AusderPilotstudie "Analyse derberuflichen Risiken in
der Bauindustrie "abzuleitende Massnahmen
-Ausdenzahlreichen indieser Pilotstudie aufgeführten
Themen fUrweitere Forschungsvorhaben hat derAusschuss
diefolgenden sechs Themen ausgewählt undderKommission
vorgeschlagen :
| »-Einfluss derArbeitsdauer aufdieUnfallgefahren und .
Möglichkeiten einer Verbesserung derUnfallverhütung ___
aufBaustellen imZusammenhang mit denBelastungen "
,- durch Nachtarbeit ,.Gruppenarbeit ,Wochenendarbeit und
mit dertatsächlichen Arbeitsdauer undderWirkung
' dergetroffenen Massnahmen zurEinschränkung unange­
nehmer klimatischer Bedingungen .
^ t–Hauptprobleme durch besondere Arbeitsbedingungen in
der Bauindustrie fUr das Befinden der Arbeitnehmer •
undMöglichkeiten derVerbesserung dieser Arbeitsbe­
dingungen durch ergonomische Massnahmen beiKonzeption
/
undBauvonMasohinen undWerkzeugen sowie bei der
Gestaltung derArbeitsplätze *

-21-
.Entwicklung undgegenwärtiger Stand vonSicherheit undHygiene
vorallem imHinblick aufdenStand derAusarbeitung und
Anwendung vonVorschriften sowie ihre Effizienz und .Praxis
der Kontrollen .
i
•Ausarbeitving eines einheitlichen Systems vonArbeit sstatistiken
über Arbeitsunfälle ,Berufskrankheiten unddurch dieArbeit '
hervorgerufene Erkrankungen .
i
•Bestimmung derHauptfaktoren derArbeitsumgebung (z.B. KLima ,
Staub ,Lärm usw.)undAufzeigen geeigneter Massnahmen zur
Reduzierung dieser Faktoren ,soweit siederGesundheit abträg -
74>UA „ i. ;
Iich(ungesunde Umwelt ).
/
.Gründe für Stürze inder Bauindustrie .
-AufAnfrage desAusschusses hatdieKommission derStifung zur
Verbesserung derLebens -undArbeit sbedingungen inDublin vorge - '
_schlagen zuprüfen ,inwelchem Umfang siedieDurchführung dieser
Forschungsvorhaben übernehmen kann .
DadieStiftung zumindest indennächsten zwei Jahren nichts
übernehmen kann ,hatderAusschuss beschlossen ,diese 6Forschungs­
vorhaben inStudien umzuändern ,und eine Arbeitsgruppe damit beauf­
tragt ,dieMöglichkeit einer solcher Aenderung zuprüfen .
4*4*2 .Ausgehend vonverschiedenen Anfragen desAusschusses undDiskussionen
•. mitdemAusschuss hatdieKommission die folgenden drei Studien
Sachverständigen übertragen : __
-Toxikologie imInteresse desArbeitnehmers
-Durchführung derInformation vonArbeitnehmern über Gefahren ,die
' durch Maschinen undgefährliche Stoffe entstehen
-Berufsbild des/derSicherheitsbeauftragten imUnternehmen .
Diese drei Studien sollen eine Grundlage fürkünftige Arbeiten sowohl
des Ausschusses als auch der Dienststellen der Kommission bilden .
" l
»
l
4

-22-
4.4*3«Kontrollverfahren fürdenVerlauf "bestimmter Forschungsvorhaben
undStudien,dievonderKommission finanziert undnachaussen
vergeben werden.
DerAusschuss möchteeineMöglichkeit haben,dieAuswahl "bestimmter
StudienundForschungsvorhaben (Sicherheit undGesundheitsschutz am
Arbeitsplatz )direkter zubeeinflussen ,undfordertedieKommission
auf,dieInformation desAusschusses überVerlauf undErgebnisse dieser
Forschungsvorhaben undStudienzuverbessern .
4«4»4»AusbestimmtenForschungsvorhaben derEGKSimsozialenBereich
abzuleitende Massnahmen
(sieheZiffer4«2.8.).
Information undDokumentation
DerAusschuss hataufeigeneAnfrage bzw.aufInitiative seinesSekretariats
dieimfolgenden aufgeführten Dokumente erhalten ,dieentweder alsallgemeine
Dokumentation oderalsvorbereitende Information fürbestimmte Tätigkeiten
verwendet werden.EinigeDokumente (miteinemxversehen )warenGegenstand
vonDiskussionen .

-23- s
i
I
Rechtliche Instrumente imallgemeinen
-Rechtliche Bedeutung undGrundlagen dergesamten Gemeinschafts -
instrumente undderdamit verbundenen Verfahren (juristischer
Dienst derKommission ).
i
-Stand derRatifizierung derInstrumente (Sicherheit undGesund­
heit )desIAA (GDV) ■ -
Technische Hemmnisse
• I
-Vollständige oder teilweise Harmonisierung imRahmen derBesei -
-tigung technischer Hemmnisse (juristischer Dienet derKommission )r
-Aufzeichnung derdänischen Regierung
-Aufzeichnung über die "technischen Hemmnisse "andasEuropäische
Parlament (GDIii )(x) ,
Rahmenrichtlinie (siehe Ziffer 4*2.0 «)
-Gruftdsatzaufzeichmmg über dieTerminologie fürExpositionsgren -
zenundüber Mess-undProbenahme verfahren (GDV)(X)
-Toxic Substances Control Act-USA (GDV)~
-Abkommen zwischen denUSAundderKommission (Informationsaustausch
-Toxikologie )(GDV) 1
Asbest (siehe Ziffer 4*2.2 .)
-"Bewertung derTumorrisiken "
-"Outbreak ofpleural mesothelioma andchronic fibrosing pleuriBy in
avillage ofTurkey "
(x)inVorbereitung

-24-
Verzeichnis derForschungsvorhaben imSicherheits"bereich(siehe
Ziffer4.3.3.)
-Klassifikationstabelle (BAU,Bundesrepublik Deutschland )
-Durchgeführte PrüfungdesEurosin-Systems
I
-"Techniques degestiondelasécurité"(i.N.R.S. ,Frankreich )
-"Essaideclassement desrisquesprofessionnels "(i.N.R.S. ,
Frankreich )
-Forschungsprogramm 1979/80desH.S.E.,VK
Lärm(sieheZiffer4.3.2.)
-Studie"Schädigung undBelästigung durchLärm"(GDV)
Forschungsvorhaben (sieheZiffer4«4»)
-Kurzbericht überdieSozialforschung derEGKS(GDV)

-85-
4.6 .Zusammenfassung :derwichtigsten Tätigkeiten desAusschusses 1979
4.6.0 .DieTabelle aufdenfolgenden Seiten gibt einen globalen
Ueberblick über diewichtigsten Tätigkeiten desAusschus­
ses' .GutdieHälfte derTätigkeiten besteht inStellung - ,
nahmen (formelle Stellungnahmen )vorallem zuVorschlägen
oder Entwürfen von Richtlinien .
4.6.1 .Ausdieser Zusammenfassung geht eindeutig hervor ,dasss
-dieAuswirkungen desAktionsprogramms bereits deutlich
spürbar sind ; . -
-dieTätigkeiten imRahmen derBeseitigung vontechni­
schen Hemmnissen weitergeführt wurden ;
-derAusschuss zusätzlich zuseinen Verbindungen zur .-
GDV-engere Verbindungen zufünf anderen Dienststel­
lenderKommission aufgebaut hat (GDIII ,GDXIII ,
Umwelt ,Juristischer Dienst ,Statistisches Amt).
s
4.6.2 .DieTätigkeiten aufInitiative desAusschusses nehmen
(anUmfang undBedeutung )zu,waszugleich ein .Beweis ,
fürdieDynamik desAusschusses und fürseine andere
wichtige Rolle imRahmen derTätigkeiten derDienst­
stellen derKommission ist ,diedurch Personalmangel'
eingeschränkt sind . _ •
4.6.3 .Dielaufenden (B)undgeplanten (Q)Tätigkeiten werden
1980 fortgeführt oder abgeschlossen ;weitere Tätigkei­
ten kommen hinzu .

-26
Zusammenfassung derTätigkeiten I979
Form Rubrik Betrifft
cfcfl
kod£f-H3Λ
fHO
1–ita
«>^
-pom>(h
Vt
I(unterderangegebenen Ziffersindindie-
i|BernBerichtweitereDetailszufinden)-Ρ
m
Sφ
-Η
(h ν
φO£
fcOΤ*
-Η -τ~'ι'd 6Q
k30)
Ε·tÛ
-H
4-»Γ–ίS
4)£3•43O
NI633)
ï*0jCJ
fl0503
3V^
-iJ-H^
•Ha?o
®rO«
MM
Φ<;ρί
γΟ<ί
φ
O«P33>cy39>
o3
S-f
O-PÔ)
•dP3P
-Ρίϋ
•Ή(3)s^Stand
a>
p.
P,Cφa
03
ο
γΗsΛ «P
Ό
©§C
ctf
&arH
D<,nOû>
as
Haa
"=3mo
AufANFRAGE
derKommissionj""■J 0semBerichtweitereDétails ?,ufindenJ S
am>«j*8 i'. ?
3 1 3 _ ü ;j II "ί ■- '- ί ργ
|Richtlinie
i!(RaJbinenricbt -
|linie)iScnutzderArbeitnehmer vorderGefährdung
idurchchemische ,physikalische undbiolo-
i
|giecneAgenzienbeiderArbeit
i(4.2.0.)
Richtlinie
(Einzelricht-
linie )ScnutzderArbeitnehmer vorderGefährdung
durchmetallisches Bleiundseinelonenver-
"bindungen 'beiderArbait
(4.2.1.)GDV AG1
jRichtlinie
|(Einzalricht-
1linie)
Mitteilung (x)
(*)^özüglich dero.a.*Einzelriclrtlinieri:iSchutzvorderGefährdung durchAsbestatn
i-
0
äArbeitsplatz
5
i(4»2„2.)GDV AG1
Allgemeines Konzept
(4.3.2.)GDVjAG3
»G

-27-
S Richtlinie• \
Kraftbetriebene Flurförderzeuge
(4.2.6.)GDIII AG1 A
/
*S Richtlinie Ueberrollechutzaufbauten gewisser Bau­
maschinen ^ROPS)
Schutzvorrichtungen gegenherabfallende
Gegenstände (FOPS)gewisserBaumaschinen
(4.2.7.) • |
■ ' ' IGDIII AG1
iA
S Richtlinie Messverfahren fürLärm(4.3»2.) |
. ■ . JUmweltund
GDVAG1––––––
Β
■'.S Studien
.vAbzuleitende Massnahmen aus
-2Pilotstudien (brennbare Stoffeund
Bauindustrie )
-sozialeForschungsvorhaben derEGKS y
(4.2.8.)GDV. AG2
-A
-B
AufINITIATIVE
de8AusschussesV Gemeinschaft s-
instrument-Sicherheit sausschüsse/-beauftragte im
Unternehmen
-Information derArbeitnehmer (4.3.0)GDV1
AG3'■Ir–A
-B
V Programm Arbeitsplan "Statistiken "(4.3.1.)
;Éurostat +.
GDVAG2 A
„ IS Richtlinie
(Einzel-
richtlinie )Lärm(SchutzderArbeitnehmer )(4.3.2.) GDV AG1 S

-28-
Richtlinie
Forschungs -Verzeichnis derForschungsvorhaben ira
Sicherheitsbereich (4«3.3-)
oder|
Studien IJ
I I
IJForschungs-I
! !Ivorhaben I
jA IInformaticn |
und
DokumentatiorjSechsvorrangige ThemenfürdieBauin-
dustrie(4.4.I.)
schungsvorhaben derEGKS(4»4«4»)GDXIIIund AG2 B
JG j IS__
ti y^f-rvTr S «MA H–GDV AG2 B
! 1_____ ________!
timraterFor- GDV ÂG2 G
(4.4.4.) I
_____
AG1 A
+ j+I
AG2!G I
IJ
(xx)AGls"Technische AspekteundVorschriften derUnfallverhütung unddesGesundheitsschutzes "
AG2s"Statistik undForschung "
AG3«"RollederSozialpartner ,Ausbildungs -undInformationsprobleme "

29
.TAETIOKEITEN DERARBEITSGRUPPM
5.0.AusderTabelleunterZiffer gehtauchdievorbereitende
Tätigkeit ,derArbeitsgruppen hervor.
Umbestimmte Fristeneinhalten zukönnen,hatderAusschuss den
Arbeitsgruppen dieGenehmigung erteilt,bestimmte Arbeitenbereits
inAngriff zunehmen,bevorsieformelldamitbeauftragt wordensind.
5.1.DieArbeitsgruppe 1hatdengrösstenTeilderVorbereitungsarbeiten
(nachZahlderSitzungen -undnachThemen)übernommen .Dasliegt
daran,dasssiefürVorschriften zuständig ist,einenBereich ,in
demdieDienststellen derKommission diemeistenVorschläge vorlegen
unddendieseDienststellen alsvorrangig unddringlich beurteilen .
• ■■■■. '■ -'
5-2.DieArbeitsgruppe 2hatwenigerAnfragenderKommission undweniger
Vorschläge erhalten .DieseArbeitsgruppe hataufihreeigeneInitia-.
'tivehinProbleme imZusammenhang mitForschungen .undStudiengeprüft
DurchihreTätigkeit hatsieverschiedenen MängelnindenDienst­
stellenderKommission iridiesenBereichen abgeholfen . ,
/ ' '
5*3«DieArbeitsgruppe 3hatimgleichen Sinnegearbeitet wiedieArbeits-
.gruppe2.Diebehandelten Themen(ineinemmehrpolitischen Rahmen)
sindschwieriger undmanchmal sogarvongrosserBrisanz.Eswar
nichtsoeinfach,dieStandpunkte innerhalb dieserArbeitsgruppe
zuProblemen wiez.B.den"RechtenderArbeitnehmer inbezugaufdie
Kontrolle desSchutzes unddenPflichten desArbeitgebers imBereich
Sicherheit "einander anzunähern .

-30-
6.TAETIOKEITM DES ENGEREN AUSSCHUSSES
DerEngere Ausschuss hat seine Organisations -und .Vorbereitungsaufgaben
weiter fortgeführt .
Seit er1976 vomAusschuss eingesetzt wurde ,hat ereinRecht auf
Existenz erworben ,ja,sein Vorhandensein istsogar notwendig geworden .
Abgesehen von den "normalen "Tätigkeiten hat derEngere Ausschuss mit
derErforschung vonMitteln undMethoden zurErhöhung derEffizienz von
Ausschuss undArbeitsgruppen voninnen heraus (mangels Möglichkeiten von
aussen her )zutun ;19Ö0 wird dies innoch stärkerem Masse derFall sein .
7.SEKRETARIAT
7.0 ,DieZusammensetzung desSekretariats blieb 1979 unverändert (zwei
Beamte derBesoldungsgruppe Aund zwei Beamte derBesoldungsgruppe
C),wobei anzumerken ist ,dass einer derBeamten derGruppe Cwährend
mehrerer Monate nur wenig für dasSekretariat gearbeitet hat .
7.1 .Durch dieZunahme derSitzungen (s.Ziffer 3»0.)hatdasSekretariat
inseiner gegenwärtigen Besetzung den Punkt dermaximalen Belast­
barkeit überschritten .Daswurde mehrmals daran deutlich ,
-dass dieGeschäftsordnung desAusschusses nicht eingehalten wurde
(Uebermittlungsfristen fürdieDokumente ,eineinziges Protokoll
fürzwei Sitzungen ),
-dass Dokumente inverschiedenen Sprachen nicht vorlagen ,
-dass einige Berichte nurkurze Zusammenfassungen waren .
Da3 hatdazu geführt ,dass verschiedene Mitglieder desAusschusses
undderArbeitsgruppen Kritik übten undProtest einlegten .

SCHLUSSPOLGERUNGEN
8.0.Verschiedene Feststellungen ,*diebereitsindenvorhergehenden
TeilendiesesBerichtsgetroffen wurdenundgleichzeitig eine •
Schlussfolgerüng füreinzelnekonkrete Problemedarstellen ,werden
hiernichtwiederaufgenommen ..Siesindimübrigenteilweise bereits
inanderenTätigkeitsberichten enthalten gewesen.
8.1.ZumJahr1979wieauchganzallgemein zudenfünfJahrenseines
Bestehens kannderAusschuss abschliessend feststellen ,dassesihm
gelungenist,seinenTätigkeitsbereich strotzeinigerOrganisations -
schwierigkeiten nachundnachauszubauen .
8.2.DerAusschuss beurteilt espositiv,dasseranbreitgefächerten
Projekte^mitarbeiten undsiepositivbeeinflussen konnte.Nach
seinerUnterstützung derKommission imJahre1978beimAufbaudes
Aktionsprogramms derEuropäischen Gemeinschaften fürSicherheit
undGesundheitsschutz amArbeitsplatz konnteer1979aktivander^
Ausarbeitung derwichtigsten Ergänzung desAktionsprogramms mitar­
beiten,nämlichanderRahmenrichtliniezumSchutzderArbeitnehmer
vorderGefährdung "durchchemische ,physikalische undbiologische
Agenzien beiderArbeit.. ^
t '•- * x * - •8.3«Esistfestzustellen ,dassderEinfluss desAusschusses aufdie
ArbeitderKommission aufdemWegüberverschiedene ihrerDienst­
stellen imBereichSicherheit ,MedizinundToxikologie amArbeits­
platzanBedeutung zugenommen hat.DerAusschuss schliesst sichder
Auffassung seinesVorsitzenden an,derfinde1979alsVertreter der
Kommission sagte:"wennesdenAusschuss nichtgäbe,wärendie
Aktionen derKommission indenvomAktionsprogramm gedeckten Bereichen
nichtzudemgeworden ,wassiesind",J,

-32-
8.4.DerAusschuss äussertseineZufriedenheit überdiebemerkenswerte
ArbeitderVorsitzenden ,derstellvertretenden Vorsitzenden und
derMitglieder derArbeitsgruppen .
8.5.DerAusschuss würdigtdieArbeitderDienststellen derKommission ,
vorallemderGDV,alsBeginnderDurchführung desAktionsprogramms
derEuropäischen Gemeinschaften fürSicherheit undGesundheits -
schutz amArbeitsplatz unddieArbeitseinesSekretariats ,istaber
derAuffassung ,dasssienochnichtausreicht .
DerAusschuss vertritt dieAuffassung ,dassfürSicherheit und
Gesundheitsschutz derArbeitnehmer mehrgetanundschneller gearbei­
tetwerden müsse.
FürdenAusschuss stehtfest,dassdieDurchführung deso.a.
Aktionsprogramms ,diebis1982abgeschlossen seinsoll,beistag­
nierendem Personalbestand erheblich hinterdemzurückbleiben wird,
waserlogischerweise erhoffthatte.
8.6.WasseineZiele,nämlichdieFörderung vonSicherheit undGesund­
heit'derArbeitnehmer angeht,derenNotwendigkeit undDringlichkeit
anerkannt wird,sovertritt derAusschuss dieAuffassung ,dasser
inseinerTätigkeit nichtdurchmaterielle Hindernisse oderdurch
Personalmangel behindert werdendarf.

-33-
Bilag I-Anlage I
Appendix IAnnexe I
Allegato I-Bijlage "I
MEDLEMMER
MITGLIEDER
MEMBERS
MEMBRES "
MEMBRI
LEDEN
A=Repraesentanter forregeringen i
Regierungsvertreter
Représentatives oftheGovernment
Représentants dugouvernement
Rappresentanti delgoverno N
Vertegenwoordigers van deRegering
B=Repraesentanter forarbejdstagernes faglige organisationer
Vertreter derArbeitnehmerorganisationen
Representatives oftrade unions -
Représentants desorganisatio*is syndicales detravailleurs ;
Rappresentanti delle organizzazioni sindicali dei lavoratori
Vertegenwoordigers van deorganisaties van werknemers i
C=Repraesentanter forarbejdsgivernes faglige organisationer
Vertreter derArbeitgeberorganisationen
Representatives ofemployers organizations
Représentants desorganisations syndicales demployeurs 1
Rappresentanti delle organizzazioni sindicali deidatori dilavoro
-Vertegenwoordigers van deorganisaties vanwerkgevers

-'34-
Râdgivende udvalg-Beratender Aussckuss-Advisory Ccrrrrùitee -Comtéconsultatif
Comitatoconsultivo -Raadgevend Convite
Α.
Belaie/2eIçzque
Dcwjrark
B.R.Deutschland
Francs
...reiana
Izalia
Luzembcji'g
UnitedZingdc?Tvtulavres
Fastemedlemmer
Mitglieder
Fullmembers
Membrititolari
Gewoneleden
M.BENS
Hr.SAXILD
HerrKLIESCH
MeieLA}IIRAND
Mr.KENNEDY
Sig.rREDELLA
M.SCKUSTER
Dhr.DERCOS
Mr.MARTINSupvléants
Suppleanterne
Stellvertreter
Alternate memoers
Membrisupplenti
Plaatsvervangende
ledenTztulabres
Fastemedlemmer
Mitglieder
Fullmemoer6
Membrititolari
GewoneledenSuppléants
Suppleanterme
Stellvertreter
Alternaie members
Membrisupplenti
Plaatsvervangende
leden
M.PAQUE
Hr.LAURBERG
HerrOPFERMANN
M.BA3USIAUX
Mr.MORRISON
Sig.FRANCIOSI
M.MOUSEL
Dhr.RIKMENSPOEL
Mrs.BARGtRM.DENONNE
Fr.JENSEN
HerrWAGNER
M.COt'RS AJLT-
.DURAND
Mr.CASHELL
Siz.FIORE
M.NOESEN
Dhr.WINK
Mr.NEILDM.GREGOIRE
Hr.BLOU
HerrWOLFF
M.BELHOTE
Mr.Ml'RPHY
Sig.POTI
M.DEMUTH
Dhr.LIGTERINGEN
Mr.BLACKADDER
Β
Belgi'ë/ceIcique
ucrjrark
3.R.DeutscnlcrA
Francs
ZraZand
Italic
Luzen'ceurg '
SederZand .
UnitedY.ingdomM.THYRE
Hr.DREWSEN
HerrXOXSTANTY
M.ATLAN
Mr.CAS5ELLS
Sig•STANi.AN1
M.RECH
Dhr.DE3RUIÎÏ
Mr.JACQUESM.KENNES
Hr.NIELSEN
HerrKIENAPPEL
M.ROUXSL
Mr.0'HALLORAN
Sig.LELI
M.DUNKEL
Dhr.3URINGH
Mr.HAMILIONM.SILON
Fr.CHRISTENSEN
HerrPARTIKEL
M.GUILLON
Mr.OALY
Sig.LUCIANI
M.SABUS
Dhr.HOGENES
Mr.LLOYDM.COLLE
Hr.ELIKOFER
HerrGÄRTNER
M.DIA2
Mr.KEATING
Signora GLORIA ,
M.KLEIN
Dhr.SCHMITZ
Mr.PARSY
3elgië/3eIgique
Davnark
B.R.Deutschland .
France
IreZa.-id
Italia
Luxembourg .
Neaerlar.a
UnitedKingdomM.VANGAEVER
Hr.HOLM
HerrtfEYER
M.CAVE
Mr.RICE
Sig.GARLAND A
M.RAUCHS
Dhr.DENBOER
Mr.AMISM.CLOQUET
Hr.RASMUSSEN
HerrWINCKLER
M.FREDERIC-
MOREAU
Mr.DOHERTY
Sig.PALLADINO
M.3ERWEILER
Mevr.DEQUANT
Mr.PETRIEM.CORDY
Hr.NYGAAR3
HerrMULLER
M.TASSIN
Mr.CLARKE
Sig.BUSSETTI
M.OLINGER
Maj.DEMEESTER
Mr.CObttM.LEONARD
Hr.LINIUS
HerrVONHASSELL
M.DELAGE
Mr.CASSIDY
Sig.GHISELLI
M.BEFFORT
Dhc.KORTEN -
Mr..DEWSBURY

-35-
Abejdsgvuppe l-Avbaitqgvupve I-Worktng Party I-Groupe detravati I-Gruppo ai -lavoro
\Werkgroep I
Tckniuke o<jforst!hrifbnntacssi<je aspekter iforbindelse medforebyggelse ogbeskyttelse
Teahnischa Anpekte undVorcahriften derUnfallvevhiitung widdesGesundheitsschutzea
Technical piutcct ivemcanurcs andregulations relating tohealth andsafety atwork
Aspects techniques etrtyIemantaii-es delaprevention etdelaprotection "'
Aspetti tecnici enormativi della orevenzione edella protezione
Technische enreglementaire aspecten vandeongevallenpreventie engezondheidsbescherming
BelgLe
BeIgique
Durvurk
Bundesrepublik
Deutàchland
France
Ireland
ItaLltl
Luxembourg
NndcvUwd
United Kingdom ,M.BENS
M.JANIN
Mr .KENNEDY
Sig .FIORE xx)
M.SCHUSTERΒ
M.SILON X)
Hr. SAXILD Hr. ELIKOFER
Herr .HORNEFFER Herr PARTIKEL
M.LEVY
Mr.'DALY
Sig .STANZANI
M.SABUS
dhr .RIKMENSPOEL dhr .BURINGH
Mr.WOODCOCK Mr.JACQUESM.ÇORDY
Hr. NYGAARD
Herr ROBOCK
M.CAVE
Mr .CLARKE xx )
Sig .GARLANDA
M.OLINGER
dhr .DEN BOER
Mr.COBB
X)Président
xx)Vice-président

-36-
ArbejJii.jrut-pj 11-Arbei tajrurpc II-Working Party TI-Gruupe detraoail [I-
Gruppo dilavoro II-Wcrkgroep II
Siatisttk ogFovskning
Statist ikwiJForsahu ng
Statistics and research
Static tiques ctrecherches
Stat istiche ericeruhe
Stat istCek enonderi:ock
.Bclgtë
Belgique
Danmark
Buruivj vepub lik
DeutJi-'hLund
Fl'une
Ivelaria
Ftalui
Luxerribourg
Nederland
United KingdomM.HUBLET
Fr .JENSEN
Herr HAGENKOTTER
M.MOYEN
Sig .FREDELLA
M.DEMUTH
dhr .LIGTERINGEN
Mr .NEILD xx )Β
M.THYRE
Hr. DREWSEN
Herr KIENAPPEL
M.GUILLON xx )
Mr .O'HALLO RAN
Sig .LELI
M.KLEIN
dhr .SCHMITZ
Mr .OWENM.CORDY
\
Hr .NYGAARD
Herr BASTONG
M.FREDERIC -MOREAI
Sig .RIMA
M.RAUCHS
dhr .DEN BOER x)
Mr .DEWSBURY
x)Président
xx)Vice-président

-37-
Avhcjdjyriwe.il I-Arbeitsyruppe III-Working Party III-Gvoupe detravail III-
Gruppo dilavoro III-Wex*kgroep III
Arbejdsmarkedets parters rolle ,problemer iforbindelse meduddannelse ofxnformation
Rolle derSozialpartner ,Ausbildungs -undInformatzonsprobleme
Holeofboth sides ofindustry ,ptwbiems oftraining andinformation
Rôle despartenaires sociaux ,problèmes defoitnatton etd'information
Ruolo delle partt sociali ,problemi diformazione ed'informazione
Rolvandesocuile partners ,opleiding envoorlichting
België
Belgique
Dannar J:
Bundr.iivci'ubt ik
Deut.sch land
France
Ireland
Itaiia
Luxembourg
Nederland
United KingdomM.NUYTSΒ
M.KENNES
Hr .OVERGÅRD -HANSEN Hr .ELIKOFER
Herr ANZINGER Herr KONSTANTY
M.JANIN .
Mr .CASHELL
Sig .FIORE
M.SCHUSTER XX )
dhr .VOS
Mr .MUNNSM.CHAVROT
Mr. CASSELLS x)
Sig .LUCIANI
M.RECH
dhr .DEBRUIN
Mr. HAMILTONM.CORDY
Hr .FALK
Herr VON HASSELL
M.TASSIN XX )
Mr .RICE
Sig .NASONI
M.MARCUE
Mèj .DEMEESTER
Mr .DEWSBURY
x)Président
xx)Vice-président

TAETIGKEITSPROGRAVM 1979 Anlaqe 2
DieEntschliessung desRatesvom29.Juni1978siehtfürdieSicherheit unddenGesundheitsschutz amArbeitsplatz
14Aktionen vor ...
i
r-wt-•-•jai AroeusaDtau : . ,.Definition derAktionen ,,. 1. Beziehung zuArbeitsgruppenVorbereitung derDokumente
1.Statistik ' Sammlung voneinzelstaatlichen Statistiken überImJuni1979istderArbeitsgruppe II
dieberufsbedingten Krankheiten . einArbeitsdokument vorzulegen .
AnalysederErgebnisse derUntersuchung Uberdie
UnfälleundKrankheiten imBaugewerbe .
Untersuchung derErgebnisse derbeabsichtigten '
sektoriennen Erhebung imBereichderEisen-
undStahlindustrie .
2.Forschungen Festlegung einespolitischen Ansatzes derFor­
schungen (konkretes Beispiel :leichtentflamm­
bareStoffe).
Festlegung derForschungsthemen . i
Fortsetzung derbeidenbereitsinAngriffge­
nommenen Bestandsaufnahmen . ...PrüfungdieserdreiFragendurch
dieArbeitsgruppe II
00
•J.Vereinheitlichung derTer-'PrüfungderSchlussfolgerungen derimFe- ,
minologie undderExposi-bruar1979fertiggestellten Studie
tionshöchstgrenzen 3.1.Festsetzung derExpositionshöchstgrenzen .EinVorschlag istderArbeitsgruppe I
Vorbereituni }vonspezifischen Richtlinien imMärz1979vorzulegen ,dierestlichen
fürBlei,AsbestundCadmium . bisEnde1979.
4
3.2.Rahmenrichtlinie betreffend dieSchadstoffe .'Vorschlag imFebruar 1979demBera-
Vorbereitung beendet . tendenAusschuss vorgelegt .
4.Krebserzeugende Stoffe Fortsetzung derUntersuchungen inZusammen -BisEnde1979denArbeitsgruppen IundII
arbeitmitdemInstitutinLyon. sowiedemBeratenden Ausschuss vorzulager
Vorbereitung einesallgemeinen Aktionsprogramms .
5.Biologische Indikatoren usw.StudieinArbeit. EinersterBerichtistdemBeratenden Aus­
schussbisDezember 1979vorzulegen .

-2-
6,Bewertung derRisiken ^StudieinArbeit. \jr£nBerichtÜberdenStandderArbeiten
Vorbereitung einesfilr1980vorgesehenen Semi-istdenArbeitsgruppen IundIIimzweiten
...' narsinZusammenarbeit mitdemBeratenden Halbjahr 1979vorzulegen .
:Ausschuss .. ■, /■ . . ••
7.Einführung undUnterrich -Anpassung derRichtlinie "Kennzeichnung^' .ErsterBerichtdenArbeitsgruppen 1
'tung Ausarbeitung eine.sallgemeinen Vermekrs über undIIIvorgelegt .'
dieToxicologie ,
Vorbereitung einesVermerks überBleiund *
Cadmium . /- ,»•
6.LärmundErschütterungen BerichtüberdieErschütterungen (Untersuchung *ErsterBerichtderArbeitsgruppe I
*abgeschlossen ). bisJuli1979vorzulegen .
_• Sammlung undUntersuchung derDatenUberden
.• ■Lärm.. .. '
'"""PrüfungderRichtlinie GDIII."^ ••••.
9.Unfallverhütung ,Sicherheit ,Beschaffung vonInformationen überdiebeiderErsterBerichtdenArbeitsgruppen Iund'
Ergonomie EGKSlaufenden Untersuchungen ?" IIimzweitenHalbjahr 1979vorzulegen .£
""Vorbereitung einesallgemeinen Aktionsprogramms . -* ,
1OlUeberwachunj; _Untersuchung inZusammenarbeit mitStiftung 'Erste*BerichtdenArbeitsgruppen I
* Dublin. 'undIIimzweitenHalbjahr 1979vorzulegen .
Ai >....•» ■" ErsterBerichtüberdieSchlussfolgerungen11.Arbeitsmedizin StudieinArbeit. , - ,.^ ,,A °,– bisDezember 1979derArbeitsgruppe I
~ unddemBeratenden Ausschuss vorzulegen .
12.Ausserordentliche Uber-Richtlinie überTätigkeiten imindustriellen BerichtderArbeitsgruppe .:IbisJuni1979
wachung undUnfälle BereichinAusarbeitung ,. 1 ..vorzulegen ., v
13LOrganisation derArbeits-..Untersuchung inZusammenarbeit mitStiftung ErsterBerichtdenArbeitsgruppen Iund
aufsiehtdurchdieöffentliche DublinundI.A.A. IIimzweitenHalbjahr 1979vorzulegen .
Hand . -■' ' ' ''
14PlänefürEinführung und -StudieinArbeit. ErsterBerichtderArbeitsgruppe III
Unterrichtung 1 . 'bisJuni1979vorzulegen .

KOMMI88ION
DER
EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
COM(80)32-40-
Anlage3
*
ERSTER BERICHT UEBERDASAKTTONSPROGRAMM DEREUROPAEI SCHENGEMEINSCHAFTEN
FUERSICHERHEIT UNDGESUNDHEITSSCHUTZ AMARBEITSPLATZ

EINLEITUNG
Grundlagen des Programms .
InderEntschli essung desRates vom29.Juni 1978über einAktionsprogramm
derEuropäischen Gemeinschaften fürSicherheit undGesundheitsschutz am -
Arbeitsplatz (ABl.Nr»CI65vom11.7 »1978 )wird dieKommission aufgefor­
dert ,jährlich einen Bericht über denStand derArbeiten -zurDurchführung
dieser EntSchliessung vorzulegen .
Dieses Aktionsprogramm gehört zueiner Reihe wichtiger Aktivitäten ähnlicher
Zielsetzng ,dievonderKommission zurZeit geführt werden «Dieverschiedenen
Aktionen basieren aufeinem Gesamtprogrsmm ,dasdieLebens –~und Arbeits­
bedingungen derArbeitnehmer unmittelbar betrifft undAspekte dersozialen
Infrastruktur unserer Gesellschaft umfasst .Somit werden diegesundheit­
lichen unddiesozialen Interessen vonüber 100Millionen Arbeitnehmern
durch dieses Aktionsprogramm vertreten .
DasProgramm gehört indenRahmen einer Reihe vonMassnahmen ,diedie
moderne Industriegesellschaft erforderlich macht ,denn diese Industrie­
gesellschaft bringt .nicht nurVorteile ,sondern auch Gefahren mitsich .
Gefahren sowohl fürdieArbeitnehmer inFabriken undWerkstätten alsauch
fürdieMenschen ausserhalb dieser Bereiche .Heutzutage wird sich die
Bevölkerung dieser direkten undindirekten Gefahren stets mehr bewusst .
Denjenigen ,dieVerantwortung tragen ,obliegt dieAufgabe ,diese Probleme
zuerkennen undMassnahmen zuergreifen ,umdieGefahren aufeinMinimum zu
senken unddamit dieSicherheit UnddenGesundheitsschutz derArbeitnehmer zu
erhöhen ,sodass dieWürde desMenschen beiderAibeit gewahrt .undverbessert .
wird . - ' . -
Inunserer heutigen Industriegesellschaft erfordern diemodernen Entwicklungen
inTechnik undProduktionsprozessen eine ständige Ueberwachung ,Dazu gehört ;
ineinigen Fällen dieAnwendimg strenger Massnahmen ,durch diewiederum die
Arbeitnehmer betroffen sind .. - .
Diese undähnliche Aspekte bilden dieGrundläge desAktionsprogramms ,das
eine derwichtigsten Aufgaben derKommission beinhaltet ,diedarin besteht ,
zumWohlbefinden des arbeitenden Menschen als Teil der sozio-ökonomi sehen
Struktur derWirtschaftsgemeinschaft beizutragen . .-
Dieser erste Bericht enthält einen Gesamtüberblick .Erbeginnt miteiner (
kurzen Zusammenfassung desAktionsprogramms derEuropäischen Gemeinschaften
fürSicherheit undGesundheitsschutz amArbeitsplatz ;darauf folgt >eine 1
Darlegung derDurchführung desProgramms .De?Berioht soll einen Ueber --
blick über dievollbrachten Arbeiten geben ,enthält aber nioht alle Details <
derMassnahmen ,dieimvergangenen Jahr durchgeführt wurden .Esgibt
zahlreiche Studien undArbeitsgruppen ,deren Arbeit erst jetzt Erfolge !
bringt ,sodass dieSohlussfolgerungen daraus noch ausstehen .
Der .Bericht beschränkt sich inerster Linie aufdieAktivitäten ,diebereits '
zuVorschlägen oder Entwürfen derKommission andenRatinForm vonRicht­
linien ,Entscheidungen oder Entschliessungen geführt haben oder .noch führen ;:-
Wichtig istderHinweis ,dass dievielen imRahmen desEGKS -unddesEAG-
Vertrages unternommenen Aktionen ,dieebenfalls auferhöhte Sicherheit und
erhöhten Gesundheitsschutz amArbeitsplatz abzielen ,indiesem Bericht nicht "
erfasst sind.' .

-42-
Einer derwichtigsten demRatunterbreiteten Vorschläge istder "Vorschlag
.für eine Richtlinie des Rates zum Schutz derArbeitnehmer vor der
Gefährdung durch chemische ,physikalische undbiologische Agenzien bei
derArbeit "(ABl,Nr»C89vom5«4»1979)® Dieser Vorschlag wurde dem
Ratam6.März 1979 vorgelegt undvonderersten Arbeitsgruppe von
Sachverständigen desRates am19.Juni 1979 geprüft .
Auch wenn imvergangenen Jahr viel erreicht worden ist ,bleibt doch in
derZukunft noch sehr viel zutun.Eswarnicht möglich ,alldaszu '
erreichen ,wasfürdaserste Jahr erwartet worden war ,undzwar vor
allem wegen desMangels anKitarbeitern .Trotzdem hatdasAktionsprogramm
mitderUnterstützung des .Rates ,desParlaments unddesWirtschafts –und
Sozialausschusses zueinigen wichtigen Initiativen imBereich Sicherheit
undGesundheit amArbeitsplatz geführt .BisI982 lässt sich dasAktions -
programm aber nurdann inangemessener ArtundWeise durchführen ,wenn der
Mangel änMitarbeitern behoben wird . '
Zuverwirklichende Aktionen ,
Der Rathat inseiner Entschli essung seine Zustimmung zurDurchführung
iderfolgenden Aktionen bisEnde I982 erteilt : -
Aetiologie derArbeitsunfälle undarbeitsbedingten Krankheiten –Forschung .
*
1.InZusammenarbeit mitdem Statistischen AmtderEuropäischen Gemein­
schaften Festlegung einer gemeinsamen statistischen Methode ,umdie
Häufigkeit ,Schwere undUrsachen vonArbeitsunfällen sowie die
Sterblichkeits -,dieErkrankungs -undArbeitsversäumnisziffern im
Zusammenhang mit arbeit sbe'dingten Krankheiten hinlänglich genau zu
beurteilen . .; '
*• /*V
2.Förderung desAustauschs vonKenntnissen ,Schaffung derVoraussetzungen
für eine enge Zusammenarbeit zwischen denForschungsinstituten und
Feststellung dergemeinsam zuentwickelnden Forschungsthemen .
Schutz gegen gefährliche Stoffe .
3.Vereinheitlichung derTerminologie undderKonzeptionen hinsichtlich der
Expositionshöchstgrenzen beigiftigen Stoffen .Harmonisierung der
Expositionshöchstgrenzen bei einer Reihe von Stoffen unter Berücksichti­
gung derbereits bestehenden Expositionshöchstgrenzen . .
4.Entwicklung einer Aktion zurVerhütung und zumSchutz inbezug auf
'Stoffe ,deren krebserzeugende Eigenschaft anerkannt ist ,durch Festlegung
von Expositionshöohstgretnzen ,vonProbenahmebedingungen undvonMessver -
fahren sowie von zufriedenstellenden Bedingungen inbezug aufdie
Hygiene amArbeitsplatz underforderlichenfalls vonVerboten .
5.'Fiireinige besondere giftige Stoffe wieAsbest ,Arsen ,Kadmium ,Blei
undchlorhaltige Lösungsmittel Festlegung derExpositionshöchstgrenzen ,
derGrenzwerte fürdiemenschlichen biologischen Indikatoren ,der
Probenahmebedingungen undderMessverfahren sowie vonzufriedenstellenden
Bedingungen inbezug aufdieHygiene araArbeitsplatz .

-43-
6.Festlegung einergemeinsamen MethodefürdieBeurteilung derGesund-
heitsriniken ,diemitdenphysikalischen ,chemischen undbiologischen
Einwirkungen amArbeitsplatz verbunden sind,insbesondere unt-er
Ermittlung derSchädlichkeitskrit'erien undunterFestlegung von
Bezugswerten fürdieAbteilung derExpositionshöchstgrenzen .
7.Erstellung vonMitteilungen überdie,Risikenundvonpraktischen
Leitlinien betreffend denUmgangmiteinerReihegefährlicher Stoffe
wiePflanzenschutz -undSchädlingsbekämpfungsmittel >krebserzeugende
Stoffe,Asbest,Arsen,Blei,Quecksilber ,•Kadmiumundchlorhaltige
Lösungsmittel . •
SchutzgegenGefahren .undschädliche Auswirkungen vonMaschinen . _
■7.„-
8.Festlegung derHöchstpegel fürLärmundSchwingungen amArbeitsplatz
sowieBestimmung derpraktischen Bedingungen fürdenSchutzder
Arbeitnehmer undfürdieSenkungderGeräuschpegel amArbeitsplatz .
AufStellung derzulässigen Geräuschpegel vonBaumaschinen undanderen
Maschinen . ^
9.Gemeinsame Untersuchung derAnwendung derGrundsätze derUnfallverhütung
undErgonomie beiderPlanung,derHerstellung undderVerwendung der
Arbeitsmittel undFörderung dieserAnwendung inbestimmten richtungs-
weisenden Bereichen einschliesslich derlandwirtschaftlichen Betriebe .
10.AnalysederfürdieUeberwachung derWirksamkeit derSicherheit s-und
Schutzvorkehrungen geltenden Bestimmungen undMassnahmen undDurch­
-führungeinesErfahrungsaust auschsaufdiesemGebiet.
.Ueberwachung undInspektion -Verbesserung desmenschlichen Verhaltens .
11.Entwicklung einergemeinsamen MethodederFaktoren derKonzentration von
•Schadstoffen amArbeitsplatz undderIntensität derFaktoren derArbeits­
umgebung ;Durchführung vonVergleichsprogrammen undFestlegung von ,
Bezugsmethoden fürdieBestimmung derwichtigsten Schadstoffe .Förderung
.neuerUeberwachungs -undMessverfahren -fürdieFeststellung derindivi­
duellenExposition ,insbesondere durchAnwendung empfindlicher biolo­
gischerIndikatoren .Besondere Aufmerksamkeit .wirdderUeberwachung
derExposition beiFrauen,vorallemschwangerenFrauen ,undbeiJugend­
lichengewidmet.Gemeinsame Untersuchung derGrundsätze undEinzel­
heitenderAnwendung derArbeitsmedizin zurVerbesserung denSchutzes .
derGesundheit derArbeitnehmer .....
12.Festlegung derGrundsätze undKriterien fürdieSonderüberwachung von
beiUnfällen oderUnglücken tätigenHilfs-undRettungstrupps ,Von
Wartungs-undReparaturtrupps sowievonisolierttätigenArbeitnehjnern.
l^.Erfahrungsaustausch überGrundsätze .undMethodenfürdieGestaltung der
Aufsicht durchöffentliche Stellen imBereichderSicherheit amArbeits­
platz,derArbeitshygiene undderArbeitsmedizin .
14.Ausarbeitung gemeinschaftlicher ModellefürdieEinführung undUnter–
richtunginSicherheit amArbeitsplatz undArbeitehygiene beibesonderen
Arbeitnehmergruppen wieWanderarbeitnehmern ,neueingestellten Arbeit­
nehmernundArbeitnehmer ,dieihreBeschäftigung gewechselt haben.

44-
Durchführung :desAktionsprogramms
1» "Beratender Ausschuss fürSicherheit ,Arbeitshygiene undGesundheits -
schutz amArbeitsplatz . .
Daeserforderlich ist ,eine stärkere Teilnahrae derSozialpartner anden
Beschlüssen undAktionen iridenBereichen Sicherheit ,Arbeitshygiene
undGesundheitsschutz amArbeitsplatz aufallen Ebenen ,undinsbesondere
indenUnternehmen zufördern ,wurde derdurch Beschluss desRates
74/325/EWGvom27.Juni 1974 (ABl.Nr.LI85vom9»7»1974 )eingesetzte
Beratende Ausschuss für Sicherheit ,Arbeitshygiene undGesundheitsschutz
amArbeitsplatz ,engzudieser Arbeit herangezogen .Der Rathatinseinem
Beschluss 78/IOI4/EWGvom23.November -1978 "(ABl.Nr.L349vom13.12:1978 )
dieMitglieder undstellvertretenden Mitglieder desAusschusses fürden
Zeitraum vom 23.November 1978 bis 22»November I98I ernannt .
Umseine "Struktur andaßAktionsprogramm derGemeinschaft anzupassen ,hat
derAusschuss dieAufgabenbereiche seiner drei Arbeitsgruppen erweitert
undihnen diefolgenden Titel gegeben :
Arbeitsgruppe I "Technische Aspekte undVorschriften derUnfallverhütung
und des Gesundheitsschutzes "
Arbeitsgruppe II "Statistik undForschung "
Arbeitsgruppe III ""Rolle derSozialpartner ,Ausbildungs -undInformations -
problème ".
Zwecks Verbindung und Zusammenarbeit mit derEuropäischen Stiftung zur
Verbesserung der Lebens -undArbeitsbedingungen hatderAusschuss einen
Beobachter dieser Organisation eingeladen ,anseinen Sitzungen teilzunehmen .
Imvergangenen Jahr hatdieKommission eine Reihe begrüssenswerter Stellung­
nahmen vomAusschuss erhalten .ImRahnlen derDurchführung desAktionspro -
gramms wird diese Kooperation weiter fortgeführt . -
2.Eineelaktionen .
Aktion 1-Statistik .,Die einzigen Gemeinschaftsstatistiken über Unfälle
amArbeitsplatz ,diezurZeit bestehen ,stammen ausdemBereich Kohle und
Stahl .DieKommission warwegen desMangels anMitarbeitern nicht imstande ,
diese Statistiken entspx'echexid aufandere Bereiche auszuweiten .Eswerden
aber zurZeit Studien inderBauindustrie undeine eingehende sektorielle
Erhebung indej »Stahlindustrie durchgeführt .Eine detaillierte Analyse der
Ergebnisse wird I98O erfolgen .Diewichtigsten Paktoren ,diebeiUnfällen
eine Rolle spielen ,sollen herauskristallisiert werden ,umgeeignete
Unfallverhütungsmassnahmen treffen zukönnen . .
ImHinblick aufweitere Statistiken über Sterbeziffern ,Krankheitszahlen
undAngaben über versäumte Arbeitstage sind derKommission ebenfalls durch
denMangel anMitarbeitern Beschränkungen auferlegt .
Aktion 2-Forschung . DieForschungsvorhaben inderKohle -und Stahl­
industrie werden fortgeführt ..DieKommission verwendet diegebilligte
Verfahrensweise indiesem Bereich alsModell fürdieEntwicklung einer
Forschungspolitik imBereich Sicherheit undGesundheitsschutz amArbeits­
platz fürdieübrigen Wirtschaftssektoren UndfürdieFestlegung geeigneter
Forschungsprojekte ..Diese Arbeit wird gemeinsam mitderEuropäischen
Stiftung zurVerbesserung derLebens -undArbeitsbedingungen fortgeführt .
Esistgeplant ,bis1981 einForschungsrahmenprogramm auszuarbeiten .

-45-
Ausserdem hatdieKonimission ein©StudieüberdieDurchführbarkeit eines
Dokumentationssystems füralleForschungsvorhaben undfürlaufende
Forschungsprogramme imBereichGesundheitsschutz SJJIArbeitsplatz in
.Angriff genommen . " '
Aktion3–Konzepte ^Terminologie undErpositionsgrenzw erte.EineStudie
mitdemTitel"Comparative analysisoftheprinoiples andapplication of
controllimitsintheEuropean Community "(Vergleichende Analyseder
Grundsätze undAnwendung derKontrollgrenzen indenMitgliedstaaten der
Europäischen Gemeinschaft )istbereitsfertiggestellt worden.Darausgeht
■hervor,dassTerminologie undKonzeptefürExpositionsgrenzwerte inden
einzelnen Mitgliedstaaten grosseUnterschiede aufweisen unddassdiese
Konzepte sichständigweiterentwickeln .EshabenbereitsTreffennationaler
Sachverständiger stattgefunden ,aufdenenüberdieseStudiediskutiert .
wordenist,undessindweitereTreffengeplant umzumAbschluss zugelangen
undumVoraussetzungen füreineHarmonisierung aufGemeinschaftsebene ,
diedringenderforderlich ist,zuschaffen.
DieseArbeitwirdinengerZusammenarbeit mitderIAOundmitderWHO
durchgeführt ,abernatürlich bestehtfürdieMitgliedstaaten diedringende
'Notwendigkeit ,sichaufdiezuverwendenden Terminezueinigen Unddie '
verschiedenen Begriffeindennationalen Regelungen ,diehäufignichtdie
gleichen Sachverhalte bezeichnen ,sogenauwiemöglichzudefinieren .
Aktion4-Krebserzeugende Stoffe.'DieKommission konzipiert eine
PolitikderSonderaktionen hinsichtlich krebserzeugender Stoffe.In
diesemZusammenhang vertrittsiedieAuffassung ,dasseineallgemeine
Richtlinie überdieGrundlagen fürVorbeugung undSchutzerforderlich
ist,dieinnaher .Zukunftvorgelegt wird.
BeidieserPolitikwerdendieKonvention Nr.139unddieEmpfehlung JNr.147
derInternationalen' Arbeitskonferenz zurVorbeugung undKontrolle von
'Gefahren amArbeitsplatz durchkarzinogene StoffeundAgenzien berücksichtigt .
Ausserdem wirddieKommission ihreaktiveZusammenarbeit mitderInterna^
tionalen Krebsforschungsbehörde fortsetzen . -
DieRichtlinie füreinKarzinogen wurdebereits angenommen ?esistdie
Richtlinie desRateszurAngleichung derRechts-undVerwaltungsvor -
schriften derKitgliedstaaten überdenSchutzderGesundheit vonArbeit­
nehmern,dieVinylchloridmonomer ausgesetzt sind(ABl»Nr»L197vo®
22.7.1978). '
Aktion5-Spezifische giftigeStoffe.DieKommission hatdemRateinen
Vorschlag füreineRichtlinie desRateszumSchutzderArbeitnehmer vorder
Gefährdung durchchemische ,physikalische unebiologische AgenzienbeiderArbeitvorgelegt (ABl.Nr.C89vom5.4.1979)«Beratungen darüberineiner '
Arbeitsgruppe desRateshabenimJunibegonnen.
ZieldieserRichtlinie istderSchutzderArbeitnehmer ,diebeiihrerArbeit
durchchemische ,physikalische undbiologische AgenzienGefahrenfür.
Gesundheit undSicherheit ausgesetzt sindbzw.ausgesetzt seinkönnen,ein-
schliesslich derVorbeugung dieserGefahrendurchUnterbindung oderEin­
schränkung derExposition derArbeitnehmer gegenüber diesenAgenzien.
DieseRichtlinie ,diedieMehrheitderArbeitnehmer inderGeineinschaft
betrifft ,verpflichtet dieMitgliedsta&ten,eineRahmengosetzgebung zu
schaffen,durchdiesichergestellt wird,dassdieGelahrdungvonJuroe.it–
nehmerndurchdieseAgenzienaufdasztimutoare JUndeätmassreduziert wird..
DieseVorschriften müssenfolgendes beinhalten : .- ,

-,Vorbeugung imtechnischen Bereich ;
-dieFestlegung vonGrenzwerten ,dienichtüberschritten werdendürfen,
undvonProbenahmenmodalitäten undMessverfahren ; v
-.individuelle undkollektive Schutzmaßnahmen ;
-hygienische Vorkehrungen ;
-Unterrichtung derArbeitnehmer überdiepotentiellen Risiken,denensie
ausgesetzt sind,überdieimtechnischen Bereichgetroffenen Vorbeu-,
gungsmassnahmen undüber'dieVorsichtsmas3nahmen ,diederArbeitnehmer .
ergriffen hatunddievomArbeitnehmer zuergreifen sind;
-dieAnbringung vonWarn-undSicherheitskennzeichnungen ;
-ärztliche Untersuchungen ;
-dieFührungvonaufdemneuesten Standzuhaltenden Aktenüberdie
Expositionswerte ,ListenderArbeitnehmer ,dieAgenzien ausgesetzt
sindundvonärztlichen Unterlagen ;
-Vorkehrungen fürNotfälle ,diedurchanomaleBelastungen entstehen .
Darüberhinaus schlugdieKommission vor, .-dassdieArbeitnehmer und/oderihreVertreter anderAusarbeitung und
Durchführung derobenvorgesehenen Massnahmen beteiligt werden;
-dasseinemArbeitnehmer keinerlei Nachteile darauserwachsen ,dasser
auseinerdurcheinenSchadstoff belasteten Arbeitsumgebung entfernt
wird;
-dasssichdieAnwendung vorliegender Richtlinie nichtnachteilig auf
dieUmweltausserhalb desArbeitsplatzes auswirkt (z.B.erhöhter
'Verunreinigungsgrad ).
V
DieKommission kamzudemSchluss,dassfüreineReihevonAgenzien weitere
Vorschläge fürEinzelrichtlinien erforderlich sind.Zusätzlich findendie
folgenden Massnahmen aufdieseAgenzien Anwendung .Esistsicherzustellen ,
-dassmedizinische Untersuchungen vonArbeitnehmern vorderExposition ,
danachinregelmässigen Zeitabständen undnachBeendigung derExposition
durchgeführt werden;
-dassdenArbeitnehmern dieErgebnisse vonSchadstoffmessungen undvon
biologischen TestsaneinerganzenGruppemitgeteilt werden;dassjedem
Arbeitnehmer dieErgebnisse deranihmselbstdurchgeführten biologischen
Testszugänglich sind;dassdieArbeitnehmer beiderAuswertung der
Ergebnisse unterstützt werdenunddassihnendarüberhinaus zurweiteren
Information überdiemitdenAgenzien verbundenen potentiellen Gefahren
spezielle nationale und/oderaufGemeinschaftsebene ausgearbeitete
Unterlagen undDokumente 'zurVerfügung gestellt werden.
Schliesslich hatdieKommission indiesemVorschlag füreineRichtlinie
festgestellt ,dasseineReihederVorschriften technischer oderwissen­
schaftlicher ArtsindunddeshalbinZukunfteineweitereAusarbeitung und
Anpassung andentechnischen undwissenschaftlichen Fortschritt erforderlich
ist.AussdiesemGrundeschlugdieKommission dieErrichtung eines
Technischen Ausschusses ,des"Ausschusses fürArbeitsmedizin undArbeits-
hygiene",vor;dieserAusschuss arbeitet nachfestgelegten Bestimmungen
undistfüralletechnischen Fragenzuständig . . . .„
ImZusammenhang mitdenSinaelrichtlinien hatdieKommission demRatkürz­
lichdenVorschlag füreineRichtlinie überBleiunterbreitet ;
einRichtlinienvorschlag fürAsbestwirdfolgen.

-47-
Aktion6EinschätzungderGefahren »EineReihevonStudienüber
Kriterien (Verhältnis l)osis/WirkungJistbereitserarbeitet undveröffent­
lichtworden,unteranderemfürBlei,Asbest,KadmiumundOrgano-Phosphor -
Pestizide.DieseStudiensindeineVervollständigung derArbeitderWHO,derIAOundandererinternationalen Organisationen ,dieähnlicheArbeiten
durchgeführt haben,sodassfürdieMitgliedstaaten nichtmehrdieNot­
wendigkeit besteht,entsprechende Versuchedurchzuführen ,WaseineArbeits–ersparnis zurFolgehat.DieErgebnisse dieserStudienwurdenvonder
Kommission bereitsdazuverwendet ,dieGefährdung dermenschlichen
Gesundheit zuuntersuchen ,unddamitdienotwendigen Grundlagen fürRechts–
instrumehte zuliefern,dieinderFolgedemRatvorgelegt werdensollen ."
Aktion7~Informationsblätter .'DieKommissionvertrittdieAuffassung ,
dassdieRichtlinie desRatesvom25»-Juli1977-Angleichung derRechts–
undVerwaltungsvorschriften derMitgliedstaaten überdieSicherheitskenn -
zeichnung amArbeitsplatz (ABl.Nr.L299vom7.9.1977 )einwichtiger
Schritthinzueinergemeinsamen BasisfürdieInformationen derArbeit­
nehmerüberVeränderungen undüberdienotwendigen Sicherheitsvorkehrungen
amArbeitsplatz da,rstellt .DieKommission hatbereitsSitzungen des
Ausschusses ,demdieAnpassung andentechnischen Fortschritt undandie
künftigen Entwicklungen inderinternationalen Kennzeichnung obliegt,organi–
•siert.EineAnpassung dieserRichtlinie ,derderStandpunkt desBeratenden
.Ausschusses zugrundegelegt wurde,erfolgtebereitsinFormderRichtlinie der
Kommission vom20.6.1979 zurAenderungderAnhänge(ABl.Nr.L183vom19.7.1979X
MitdenArbeiten zurVorbereitung derInformationsblätter undeinemersten V
EntwurffürBleiwurdebereitsbegonnen .ErwirddemBeratenden Ausschuss
inKürzevorgelegt ,damitdieserseineStellungnahme dazuabgebenkann.
DieKommission beabsichtigt ,dieDokumente überdieKriterien (Verhältnis
Dosis/Wirkung)fürAsbest(EUR5653e)undKadmium(EUR5697),diebereits
veröffentlicht worden -sind,alsBasisdokumente fürdieVorbereitung von■_
Informationsblättern überdieseAgenzien zuverwenden »
Aktion8-LärmundSchwingungen .ZumThemaLärmhatdieKommission den,
.Bericht"Damageandannoyance causedbynoise"(EUR5398)veröffentlicht .
DieKommission beabsichtigt ,diesesDokumentalseinederGrundlagen für
einenVorschlag zurBegrenzng desLärmsamArbeitsplatz zuverwenden ..
Aktion9-Unfallverhütung ,Ergonomie .Dazuistammeisten imKohle-und
Stahlsektor getanworden.InderKohle-undStahlindustrie hatdieKommission
dieGrundlagen fürdieUnfallverhütung festgelegt ,wobeidasKonzeptder „
integrierten Sicherheit berücksichtigt wurde.Ergonomief orschung wird ■~
nichtnuramArbeitsplatz ,sondernauchinnationalen Instituten durch­
geführt;siewirdsomitzuerheblichen Verbesserungen vonLebensqualität
undSicherheit amArbeitsplatz führen.DieKommission untersucht zurZeit,
wieentsprechende Prinzipien inderBauindustrie undimAgrarsektor
angewandt werdenkönnen.
Aktion 10-Kontrolle vonSicherheits --undSchutzmassnahmen .Die
Kommission hatbereitsStudienüberGiftkontrollsysteme durchgeführt .Es
wirderwartet ,dasssolcheSystemeschonfrühzeitig Aufschluss überneue
unbekannte Gefahren für-Gesundheit undSicherheit desArbeitnehmers Auf­
schluss -gebenkönnen.ImInteresse derVerbreitung vonInformationen über
solcheneufestgestellten GefahrenhatdieKommission inZusammenarbeit •
mitderIAOeineArbeitssitzung übereinWarnsystem durchgeführt .Dieses
Systemsollübereininternationales Netzvonbeteiligten Einrichtungen
schnellInformationen überneuentdeckte Gefahren inderArbeitsumgebung "
verbreiten undüberdenSchutzvordiesenGefahren unterrichten .

-48-
Aktion 11-Vergleichsprogramme ,"biologische Kontrolle ,Arbeitsmedizin .
ImRahmen derRichtlinie desRates über diebiologische üeberwachung der
Bevölkerung aufGefährdung durch Blei (ABl«Nr.L105vom28.4 »1977 )ist
'dieKommission bereits inderFra#e derQualitätsgarantie vonBleimessungen ,
diefürdieSituation amArbeitsplatz entwickelt werden soll ,tätig geworden .
DieKommission istdabei ,eine Reihe vonMonographien über biologische
Kontrolle zuveröffentlichen .Siesollen denneuesten Stand derverfügbaren
Daten zueiner Reihe vonumweltbelastenden Stoffen wiedergeben und die
Möglichkeiten fürbiologische Kontrollen aufzeigen .
Die Kommission hat eine Studie über arbeitsmedizinische Dienststellen
abgeschlossen ;eine erste Sitzung von Sachverständigen hatstattgefunden .
Weitere Sitzungen werden erforderlich sein ,umklare Vorschläge zu
formulieren .
,Aktion 12-Spezielle Kontrollen . Indenvergangenen zehn Jahren hat
sich sowohl inder Gemeinschaft als auch inanderen Ländern eine erhebliche
Anzahl chemischer Unfälle ereignet ,diealsschlimme Unfälle eingestuft
werden müssen .
DieUnfälle inFlixborough ,Seveso undManfredonia imLaufe dervergangenen
5Jahre haben nicht nurdieMitgliedstaaten ,sondern auch dieGemeinschaft
veranlasst ,tätig zuwerden .
DerVorschlag für eine Richtlinie desRates über mögliche schwere Unfälle
beibestimmten Industrietätigkeiten (ABl.Nr.G212vom24.8.1979 )zielt
darauf ab,solche Unfälle zuverhindern bzw .wenn siesich ereignen ,ihre
Auswirkungen zuverringern .
Ein schwerer Unfall wird definiert als ;
Eine Einission ,einBrand oder eine Explosion durch dieunkontrollierte
Entwicklung einer Industrietätigkeit ,durch diesofort oder mit
Verzögerung eine erns'te Gefahr fürdieArbeitnehmer undfürdie Umwelt
auftritt unddurch die einoder mehrere gefährliche Stoffe entstehen .
IndemVorschlag wird ganz allgemein für Industrietätigkeiten oder für
Lagerungen ,beidenen gefährliche Substanzen vorhanden sind ,die imFalle
eines Unfalls zuernsten Folgen führen können ,gefordert ,
-dass einSicherheitsbericht erstellt wird ,
-dass dieArbeitnehmer unterrichtet ,ausgerüstet undvorbereitet werden ,
-dass die inder Nähe wohnende Bevölkerung unterrichtet und ein
Evakuierungsplan erstellt wird .
Ausserdem sind indenFällen ,indenen bestimmte besonders giftige explo -
sionsgefährliche oder brennbare Stoffe inMengen vorhanden ,sind ,die
bestimmte Grenzwerte überschreiten ,Mitteilungen mitgenaueren Angaben
obligatorisch .Diese Angaben sind auch dann erforderlich ,wenn dieStoffe
bestimmte Kriterien der Toxizität erfüllen .
DieMitgliedstaaten haben dieKommission unverzüglich vonjedem schweren
Unfall zuunterrichten ,dersich aufihrem Territorium ereignet |die
Kommission wird eine Datenbank errichten die Informationen

-49-
-über schwere Unfälle ,diesich ereignet haben ,
-über dieMöglichkeit schwerer Unfälle nach Art .derindustriellen
Tätigkeit ,
–über dieGefahren ,dieauöeinem schweren Unfall erwachsen können ,
–über diegeeigneten Massnahmen zurVerringerung derGefahren
aufnehmen soll .
Aktion 13-Inspektion durch staatliche Behörden .Die Kommission .
plant eine gemeinsame Studie zusammen mitdemInternationalen Arbeitsamt
undderEuropäischen Stiftung zurVerbesserung derLebens -undArbeits­
bedingungen . • '
Aktion 14-T\abellen zur Information für "bestimmte Kategorien von
Arbeitnehmern .Diese Aktion konnte ausMangel anMitarbeitern noch nicht
durchgeführt werden . ' '
SCHLUSSFORGERUNG
Trotz dernurgeringen Anzahl anMitarbeitern ,diederKommission zur
Durchführung dieses Programms zurVerfügung stehen ,konnten einige
wichtige Initiativen durchgeführt werden .Dem Ratwurden mehrere .
detaillierte Vorschläge unterbreitet .DieAnnahme dieser Vorschläge von
seiten desRates wird dazu "beitragen dass einbesserer und stärker
harmonisierter Schutz von /Sicherheit undGesundheit derArbeitnehmer auf_
Gemeinschaftsebene erreicht wird .