ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)520
Vol.1982/0171

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(82)520 endg.
Brüssel-den21.September 1982
ZWEITER BERICHT DERKOMMISSION ANDENRAT
ÜBERDASAKTIONSPROGRAMM DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
FÜRSICHERHEIT UNDGESUNDHEITSSCHUTZ AMARBEITSPLATZ
(Berichtszeitraum 1980-1981)
/Φ
/Ν^/££/ J„Z\\
09
νV
K0MC82)520endg.

BEGRÜNDUNG
Betr.tZweiterBerichtderKommissionandenRatüberdas
~™~Aktionsprogramm derEuropäischenGemeinschaften für
SicherheitundGesundheitsschutz amArbeitsplatz
DasAktionsprogramm derEuropäischenGemeinschaften fürSicherheil
undGesundheitsschutz amArbeitsplatz,d&sGegenstandeinerErschlies-
sungdesRatesvom29.Juni1978war,umfasstdieAufforderungandie
Kommission,demHatjährlicheinenBerichtüberdenStandderArbeiten
zurDurchführungdiesesProgrammsvorzulegen.
BâtimentJeanMonnet,PlateauduKirchberg,L-2920LUXEMBOURG
Boiteoostale1907DTéléphone43011□TélexCOMEURLU3423/346

INHALT
EINLEITUNG
I.DASAKTIONSPROGRAMM
A.AetiologiederArbeitsunfälle und.arbeitsbedingten Krankheiten .
Forschung
B.SchutzgegengefährlicheStoffe
C.SchutzgegenGefahrenundschädlicheAuswirkungen vonMaschinen
D.Ueberwachung undInspektion,Verbesserung dasmenschlichen Ver­
haltens
II.DURCHFUEHRUNG DESAKTIONSPROGRAMMS
III.ZUKUNFTDESAKTIONSPROGRAMMS

-2-
EIKLEI TONO
Nachstehend legt dieKottö-iasion ihren zweiten Bericht über dieBurchfEbrung
dos^ktioasiÄ -ogr -S'asis derEuropäischen Gemeinschaft eafflrSicherheit und Ge-
sundheitsschutz saArbeitsplatz vor .^tscMisseong desR&tez vo*29»Juni
1976 -ABl .Gl-<5 VOEL 11.Juli 1978 ).
Gegenstand deserster »Berichte (*)warinsbeoondare oias asasffi'irlici *«Parle -
gtrag der ZiaiscrfcOTagea undAktionen dasFre^r&uas .JSsreatbi»i sein® 5>e«ohrei -
bung derersten Schritte ,die zur .PurcafUnrung derMaösa&ksrsa für di-eSicher­
heit unddeaG«imcjh® itssofent zaasArbeit gplats untei-nossasn wordeii sind .
Biese allgemeinen Auef-ühraegen sollen hier nicht wi@derh.olt Warden »Wirbe­
absichtigen vieisaekr darzulegen ,inwelchen Bereichen seit dea erat-sn Bericht
-trotz fehlend© *-Mittel ,diedie Bwroluftttoanc de»&*ogroMR »hiw£ig verär­
gerten -Fortschritt© erzielt Warden könnt an.
SASAktionsprogsreaan lief unmittelbar ,nachdem esderHatzwrKonntnis ge­
nommen hatte ,mitderSnrchführung vonAktionen zunSchutz g&&2n gefährliche
Stoffe (Aktionen 3"bis 7)an.Erst später ,insbesondere i»Laufe de»Berichts -
jahres ,konnten auch dieanderen Aktionen ,diesich -aaaiittelb&p aufdieAr-
beitssicherheit beziehen ,inAngriff genoasaen werden .
I.DAS AKTIONSPROGRAMM
Imnachfolgenden werden dieeinzelnen Aktionen inder imProgramm auf­
geführten Reihenfolge erläutert «
A.Aetioloßie der Arbeitsunfalls und arbeitabedinsten Krankheiten -
Forschung .
Aktionen 1und .2
DadasStatistisch® AzatderEuropäischen Ge®Ciinschaft@n nicht über
daserforderliche Personal verfügt ,war©anoch nicht sö^Xieh ,die
Erstellung vonGesiainschaftsstatistiken iföer Arbeit euzifälle fllvalle
Tätigkeitsbereiche regelrecht inAngriff zuaafesson .
Insbesondere fürdrei Bereiche waren jedoch useentliche Fortschritte
suverzeichnen «fürdieBauindustrie ,dieLandwirtschaft unddieHoch­
seefischerei .
ImBausektor zeigte eine Analyse darUnfallursachen ,UÄSS alsUnfälle
überwiegend Stürze zuverzeichnen sind undt&ss dieArbeitsbedingungen
beiderEntstehung vonUnfällen eine entscheidende Rolle spielen .
DieErgebnisse derErhebungen indarLandwirtschaft weisen noch zu
grosse Lücken auf ,alsd&ss sich daraus Orientierungen fürdieUnfall­
verhütung ableiten liessen .Anscheinend istjedoch dieZahl derStürze ,
insbesondere vonLandwirt schaffe waaschinan ,besonder® hoch .Deesjedoch
gelungen ist ,eine Zusammenarbeit mitderArbeitsgruppe wArbeit neicher -
heit undArbeitshygiene "desParitätischen Ausschusses fürdiesozialen
Probleme derlaadwirtschaftlichen Arbeitnehmer herbeizuführen ,sind für
die Zukunft wesentliche Fortschritte zuerwarten .
(*)Koœ(8o )32endgilltig

Ix-rfürsoziale An,-rele fTenheiV.-u zuständige Paritätisch »Aussc'nuss eriasst bereits seit
vielen Jakren systematir-ci ;dienäheren Umstände jedes Unfalls inderHochseefischerei ,
ideAuswertun dieser Informationsblätter vrjxde vorkurzem inenger Zusammenarbeit mit
diesem Ausschuso inAngriff gsAommen .
Dieinzwei Industriegebieten derGemeinschaft begonnene Erhebung über dieUrsachen
schwerer Unfälle inderEisen -undStahlindustrie wurds fortgesetzt undineinem Ge­
biet zuEnde geführt .DieErgebnisse zeigen deutlich denNutzen diese^Erhebungen für
dieOrientierung derUnfallverhütung .Ausserdem wurden mitdenSpeziaiinstituten für
^■^b»itssicheT>heit ,diederartige Erhebungen bereits aufnationaler Ebene durchführen ,
Verbindung aufgenommen ,amdievorhandenen Daten aufOemeinscbafteebene auszuwerten ,
,Üeso-besser alsdieallgemeine klassische Statistik dies vermag -alsLeitlinien
fürdieUnfallverhütung dienen können .Diese Erhebungen bieten denVorteil ,dieGe-
fahrenba reiche da-industriellen Tätigkeit objektiv undquantitativ aufzuzeigen .
Forschung .ImJahrs 1981wurden Kwaivorbereitende Untersuchungen durchgeführt ,die
sich aufdieBauindustrie beziehen «
;Cieerste befasst sich mitdmStürzen indieaer Industrie .Anhand derzweiten ,allge­
meineren Untersuchung ,sollen dieArbeitsbedingungen indieser Industrie ermittel
werden .
nieKommission erstellt nunmehr anhand derErgebnisse dieser beiden Untersuchungen so­
-•iedervorbereitenden Arbeiten desBeratenden Aus-.ehueses fürSicherheit ,Arbeits -
hygiene undGesundheitsschutz amArbeitsplatz dieGrundlagen füreinForschungsprogramm
inder Bauindustrie .
-oenso ist,langfristig gesehen ,einallgemeineres ^r-schungsprogmmm ^inVorbereitung ,
lassichaufsämtliche Industriezweige erstrecken soll »Fmeentsprechende Studie , -die
djnTitel «Untersuchung derWissenschaft liehen undt*chnidCuen «xuadlagen fürdieAus
u-beit angeines gemeinschaftlichen Forschungsprogramme uuor Sicherheit undGesund -
1-ioit amArbeitsplatz »trägt ,steht vorderFi-ibigsteUuns *
;ichut zgegen gefähr liche Stoffe
rmRahmen derinsgesamt unter diesem Titel vorgesehenen Aktionen hatderRatdie
Haiden nachstehenden Richtlinien verabschiedete
Richtlinie desRates vom27«November 1980zumSchutz derArbeitnehmer vorder
Gefährdung durch chemische ,physikalische undbiologische Agenzien beiderAr­
beit (*)•
Diese Richtlinie bezieht sichaufalleamArbeitsplatz vorkommenden chemischen ,
physikalischen undbiologischen Agenzien undumfasst sowohl kurzfristige al
langfristige Massnahmen .
Diekurzfristigen Massnahmen betreffen dieünterrichtung derArbeitnehmer unddie
angemessene Überwachung ihres Gesundheitszustandes .
(*)ABl.L327vom3.Dezember 19Ö0

-4-
Langfristig gesehen müssen dieKitgliedataaten technische Massnahmen ergreifen ,
umzuvermeiden ,dass dieArbeitnehmer solchen Stoffen ausgesetzt werden oder
umdiese Exposition aufdas zumutoare Mindestmass zureduzieren .EinPaket von
vierzehn Massnahmen sowie fünf Zusatzmassnahmen fürelfinderAnlage aufge­
führte Stoffe istvorgesehen .
Darüber hinaus sieht dieRichtlinie vor ,dass dieKommission demRatfürdiese
elfStoffe Vorschläge fürEinzelrichtlinien unterbreitet .
Indiesem Zusammenhang wurden bereits 1979 undI98O zwei Richtlinienvorschläge
vorgelegt .Siebetreffen Blei (*)undAsbest (**) (Aktion 5).ZurZeit wird
denübrigen Stoffen Priorität eingeräumt :Acrylnitril ,Arsen ,Benzol ,Cadmium ,
Quecksilber ,Nickel ,Chloroform ,Paradichlorbenzol undTetrachlorkohlenstoff .
ImAnschluss andieStellungnahme desEuropäischen Parlaments (***) unHdes
Wirtschafts -undSozialausschusses (****) hatderRatam28.7.1982 eine Richt­
linie über denSchutz derArbeitnehmer vorderGefährdung durch metallisches
Blei undseine Ionenverbindungen amArbeitsplatz angenommen (erste Einzelricht -
linie gemäss Artikel 8derRichtlinie 80/IIO7/EWG)(*****).
2.Richtlinie des Rates über die Gefahren schwerer Unfälle bei bestimmten Industrie -
tätigkeiten (****♦♦)
Diese Richtlinie desRates vom24.Juni 1982 fällt sowohl indenBereich des
Aktionsprogramms fürdenUmweltschutz alsauch indendesAktionsprogramms für
Sicherheit undGesundheitsschutz amArbeitsplatz .
Wesentliches Ziel dieser Richtlinie istdieVerhütung schwerer Unfälle ,die
sich beibestimmten Industrietätigkeiten ereignen können ,sowie dieBegrenzung
ihrer Polgen fürdieUmwelt .
Handelt essich umIndustrietätigkeiten ,beidenen dieMenge derverwendeten
gefährlichen Stoffe einbestimmtes Mass überschreitet ,sosieht dieRichtlinie
einKontrollsystem vor ,wonaoh derHersteller diezuständigen Behörden innach
Form und Inhalt festgelegter ArtundWeise zuunterrichten hat .
Inbezug aufdasWerksgelände unddiedort tätigen Personen verpflichtet die
Richtlinie denHersteller ,diedort arbeitenden Personen imHinblick aufdie
Gewährleistung ihrer Sicherheit zuunterrichten ,auszubilden undauszustatten .
Beigefährlicheren Industrietätigkeiten hatderHersteller darüberhinaus Pläne
fürNotfälle ,einschliesslich derSicherheit seinrichtungen ,derAlarmsysteme
unddernotwendigen Hilfsmittel vorzunehmen .
DieMitgliedstaaten übermitteln derKommission bestimmte Angaben über schwere
Unfälle undgeben denNamen derjenigen Stelle an,diewesentliche Informationen
über derartige Unfälle besitzen könnte undinderLage ist ,dieübrigen zu­
ständigen Behörden zuberaten .DieKommission erstellt eine Kartei ,inderdie
Aufzeichnungen über schwere Unfälle ,diesich aufdemHoheitsgebiet derMit­
gliedstaaten ereignet haben ,sowie dieAnalyse derUnfallursachen ,die ge­
wonnenen Erfahrungen undgetroffenen Massnahmen festgehalten werden .Aufdiese
(*)ABl.C324vom28.12.1979
**)AB1 .C262vom9.IO.I98O
***) ABl.C101vom4.5.1981 ,S.14
(****) ABI.C300voml8.ll.i98O ,S.22
(♦****) ABI .L...
(»*****) AB1.L...

-5-
Weise soll denMitgliedstaaten eine Nutzung dieser Information fürdieUnfall­
verhütung ermöglicht werden .
Akrtion 4
Eingrundlegendes Dokument ,dasdieElemente enthält ,diegegebenenfalls bei
derEntwicklung einer Gemeinschaftspolitik inbezug aufKarzinogene amArbeits­
platz Verwendung finden könnten ,wurde ausgearbeitet undwird zurZeit vom
Beratenden Ausschuss fürSicherheit ,Arbeitshygiene undGesundheitsschutz am
Arbeitsplatz geprüft .
Gefahren der Mikrowellen
DieKommission übermittelte desHatam26.Juni 1980 imRahmen derMassnahmen
zuaSchutz derArbeitskräfte vorphysikalisohen Agenzien denVorschlag einer
Richtlinie (*)zurFestlegung vonGrundnoraen fürdenGesundheitsschutz derArbeits­
kräfte undderEinzelpersonen derBevölkerung gegen dieGefahren derMikrowellen .
C.Schutz gegen Gefahren und schädliche Auswirkungen vonMaschinen
Aktion 8-Lärm undSchwingungen
Mehrere Untersuchungen wurden über dieBeziehung zwischen derGefahr einer Schädi­
gung desGehörs undderLärmexposition ,über dieProbleme derindustriellen Audio -
metrie sowie über dieGefahren fürdasGehör durch Geräusohschwankungen und impuls -
haltige Geräusche durchgeführt .Eine weitere Untersuchung über dieProbleme bei
derKennzeichnung vongeräuscherzeugendem Material ,dasamArbeitsplatz verwendet
wird ,istnoch imGange .
DerVorschlag einer Richtlinie zumSchutz derArbeitnehmer vordenGefahren durch
Lärmexposition wird zuagegenwärtigen Zeitpunkt vondenDienststellen derKoamissien
ausgearbeitet .Derzeit werden dieerforderlichen Stellungnahmen eingeholt .
Eine Untersuchung über dieAuswirkungen vonSchwiaguBgsm azaArbeitsplatz auf
die Gesundheit steht vor ihrem Absohluss .
Aktion 9
Hier wurden zwei Studien (**) durchgeführt ,indoaan varsohiedene Aspekte derAn­
wendung derGrundsätze derUnfallverhütung inbazug aufKonseption ,Ausführung und
Ves*wendun gderArbeitsinstrumente verglichen worden .DieErgebnisse dieser Studien ,
dieeine Bestätigung derErgebnisse derunter "Aktion 1"angeführten Tätigkeiten
dereinzelnen Sektoren dprütallen ,werden imLaufe desJahres 1982 verfügbar sein .
Insbesondere istbeabsichtigt ,fürbestimmte ilaterialioa oder Anlegen desLand-
Wirtschaftssektors Lactenhefte auerstellen .
ImBereich derEpidemiologie derrespiratorischen Erkrankungen inderLandwirtschaft
steht ciuinswei Riohtusijan gehendes PrograaEi vordemÄijschluös .Eine inacht
Ländern derGemeinschaft durchgeführte Studie übov dieGefahren ,denen landwirt­
schaftliche Arbeitskräfte ausgesetzt sind ,ei-gaii ,dasa diöverfügbaren Daten und
deren Interpretation Eiancbsaal beträchtlich voja^isi&u&er abweichen .Dies kann zu
einer Verfälschung beiderErfassung derGeßundkGitsrisikon führen .
*) ABl.C249vom26.9.I98O
*») -Vergleichende Studie über dieeinzeltft &ctlicheaZulassun^s verfahren für
Maschinen inbezug aufihre Sicherheit "beiderBenutzung .
–Vergleichende Studie über dieindenLändern dorGemeinschaft geltenden
Arbeitssicherheitsvorschriften hinsichtlich derBerücksichtigung der
Einbeziehung desGrundsatzes derSicherheit indieverschiedenen Stadien
derKonzeption ,derProduktion undderbetrieblichen Verwertung .

-6-
ι
^ieleiner Felduntersuchung wardiegenaue Feststellung desGesundheitszu - !
Standes vonGruppen landwirtschaftlicher Arbeitskräfte inzwei verschiedenen
Ländern .
Anhand dieser Untersuchungen werden dieArbeiten fortgesetzt ,dieesermögli­
chen sollen ,eine verbesserte statistische Methode vorzuschlagen (siehe Aktion 1).
ergonomie
DieKommission führt seit vielen Jahren imRahmen derFörderung derEGKS-For -
schungen wichtige Programme imBereich derErgonomie durch .
Obwohl diese Arbeiten dieKohle -und Stahlindustrie betreffen ,istesdoch mög­
lich ,ihnen interessante Anregungen zuentnehmen ,diesich aufallgemeine Be­
reiche übertragen lassen .
Dies istinzwischen geschehen ,dabei hat sich herausgestellt ,dass folgende Sek­
toren füreine Anpassung inFrage kommen :
-Anpassung derInformatik anneue Technologien ;Anpassung derMikroprozessoren
für Büroarbeiten ;
-Beförderung vonschweren Lasten .Hier wäre besonders aneine Anpassung fürdie
Bauindustrie und dieLandwirtschaft zudenken ;
-Kühlung vonHitzeumgebungen .Informationen ,dieaufalle Arbeitsplätze mit
Hitzebelastung Anwendung finden ,z.B. inderGlasindustrie ;
-Verwendung vonindividuellen Körperschutzmitteln ;
-Forschungen über diephysiologische Belastung amArbeitsplatz .
Interessant ist ,dass dieKommission 1981 eine Reihe vonStudien imZusammenhang
mit derErgonomie durchführen liess ,undzwar zufolgenden Themen :
-Beitrag ,dendieErgonomie beiderKonzeption vonKontroll -undAlarmsystemen
fürdieverarbeitende Industrie ,z.B. diepetrochemische Industrie ,leisten
könnte .
-Probleme ,diesich durch dieInformationsanzeige aufBildschirmen stellen .
-Studie über denBeitrag ,dendieErgonomie leisten kann ,umsichere undgesunde
Arbeits -undUmweltbedingungen dort zugewährleisten ,woneue Technologien in
bereits vorhandenen Einrichtungen angewendet werden .
-Beurteilung derergonomischen Belastungen imZusammenhang mitzusätzlichen ,un­
umgänglichen Aufgaben ,diesich durch dieEinführung derFernsteuerung undder
Robotertechnik inder Industrie ergeben .
-Bewertung derKörperfunktionen vonBehinderten unter demGesichtspunkt derAuf­
gaben ,diesich durch dieVerwendung derneuen mikroelektronischen Hilfssysteme
stellen .

-TTebcrtracr.JJS -;mid Inspektion -Verbesserung desagnechliehan Verhaltens
12-SgnderUbarwc tchuua ;
Darnnnrwohl t»eiTätigkeit aindarIndustrie ,z.B. fürWartungs -oder Reparaturar­
beiten ,alsauch imBaugewerbe imser häufiger aufNaehunternehaen zurückgreift ,er-
wiao essich alsunbedingt erforderlich undnützlich ,dienationalen Bestimmungen
iwBareich derUeberwachunj ;derbetroffenen Arbeitnehmer aiteinander zuvergleichen .
Eine erste Orientierungseitzung zudiesem Thema fand 1981 statt undaanhatsich dort
aufeine bereits abgeschlossene ,aufGemeinschaft sebone durchgeführte Studie (*)über
denEinsatz Ton Haefaunteraehmera gestützt .
Aktion 13-Organisation der Arbeit sauf sieht
ImAnachiuss aneine Sitzung dornationalen Sachver ständigen wurde beschlossen ,1982
einKolloquium über dieRoll® dos Arbeitgauf ®icht??b ©3ffiten beiderVerbesserung der
Sicherheit zuveranstalten .Mit denvorbereitenden Arbeiten sadiesem Kolloquium
wurde 1981 begonnen .DieKommission wünscht ,soausdenaufnationaler Ebene ge­
dachten Erfahrungen Erkenntnisse zugewinnen ,dasie di-aAnsicht vertritt ,dass die
Solle derArbeitsaufsicht boidanBemühungen VJ»<?ino isoglichst grosse Sicherheit
vonwesentlicher Bedeutung ist .
Beioinem 1981 inJ^rlur.de (Dänemark )durchgefükrtan Praktikum fürArbei tsaufsichts-
baaiste wurde derWunsch geäussert ,zwischen d<anMitgliedatamteneine bessere Koordi­
nierung zumThema gefahrliche Stoffe herbeizuführen .
VonderKommission erwartet maneine Initiative ,umdie Annahae vonnationalen
Systemen ,die nicht miteinander vereinbar sind ,zuverhindern .
Aktion 14-Sichorheitsaue^ildun ^und -inforaati&n
ImApril 1980 fand einSeminar dorSachverständigen denGan© insschaft sländern statt ,
UMdiaLehrprogramme und -sietkoden ,dieI3Rniaasn CqbHoci~Schulunterrichts imBereich
Hygiene undSicherheit asgöwandt wurden ,aiteinendar zu^orglsiebon .Assserdea beab-
sichtigt® nasnmitdieo©a Kslloqr.iuiB ,sieh gegenseitig Uwe?di®äisleetzungen unddie
Inhalte desUnterrichts 1kBereich der Sioh©?l'.2i >vild\'.Eg zuimferaieren .Dabei
zeigte sich ©in© grosse üehnliehkeit derLehrstoff 0,euer aaek darSinfluss derna-
tiou$l&n Gesetzgebungen aafdiaZielsetzungen <4caUntsT^iekto .
SsStollen sieh daher swi Uabarl® gangen :@ir;.rsait® dieHotwendigkelt ,Fachleute ,
di®vondenUnternehmen benötigt werden ,aut'TC.jild'an unisadtfrersaits ei»grosser
Bedarf anAuabildung vonAusbildern undMitgliedern derArbeitsai'fsiehtadienste .
DieArbeiten indiesem wichtigen Bereich wenden fortgesetzt und©ine Studie über
technische undpraktische Aspekte ,diobeidorAwsbiidang isaBereich Sicherheit
andenHochschulen undFachschulen zuberücksichtigen sind ,wurd»abgeschlossen .
DieDatsa dieser Studie würden alsGrundlage oinca für1982 vorgesehenen Kolloquiums
dienen ,umInitiativen ,di.«di«Kommission inßiessa Bereich ergreifen sollte ,in
dioVage zuleiten .Wesentliches Ziel diisas Kolloquiums iates,dieLeitlinien für
di®Sicherhaitsuntsrweiaung anHochschulen undFachschulen zudefinieren .
)Zusammenarbeit zwischen ein&m Hauptuntemohmen
und Nachunternehmen •••/e

-8-
II.DURCHFUSHRUKG M3AXTIONSPROGRAMKS
./ieoereits imersten Bericht erwähnt ,hatsich zurDurchführung
desAktionsprogrammes eine ständige Zusammenarbeit zwischen der
Kommission unddemBeratenden Ausschuss fürSicherheit ,Arbeits -
hygiene und Gesundheitsschutz amArbeitsplatz und seinen drei
Arbeitsgruppen entwickelt .
III .ZUKUOTT D25 AKTIOtfSPROGRAMMS
InderEntSchliessung desRates vom 29«Juni 1978 über einAktions -
programm der ISuropäischen Gemeinschaften für Sicherheit und Gesund -
heitsschutz amArbeitsplatz wird der "politische Wille bekundet ,
nach Massgabe der Dringlichkeit und derauf einzelstaatl icher und
gemeinschaftlicher Jbene gegebenen Möglichkeiten ,dieMassnahmen
zutreffen ,dieerforderlich sind ,umvonjetzt anbisEnde 1982
insbesondere die (folgenden )Aktionen zuverwirklichen ".
Seit der Vorlage desersten Berichts über das Aktionsprogramm der
Europäischen Gemeinschaften für Sicherheit und Gesundheitsschutz
amArbeitsplatz und insbesondere imVerlauf desJahres I98I hat
dieKommission eine Reihe vonAktionen ausgearbeitet ,dienicht
früher inAngriff genommen werden konnten .
Siehat insbesondere mit denAktionen begonnen ,dieunter folgende
Kapitel fallen :"Aetiologie derArbeitsunfälle undarbeitsbedingten
Krankheiten -Forschung "(Aktionen 1und 2)-"Schutz gegen Gefahren
undschädliche Auswirkungen vonMaschinen "(Aktionen 8und 9)und
"Ueberwachung und Inspektion -Verbesserung desmenschlichen Ver­
haltens "(Aktionen 12,13und14).
Jedoch fehlten dieMöglichkeiten ,umsievollständig durchzuführen
und zumAbschluss zubringen undmanche dieser Aktionen stehen erst
amBeginn ihrer Durchführung .
DieKommission beabsichtigt ,diese Aktionen fortzusetzen und sieden
Erfordernissen der Industrie anzupassen .Siehat daher beschlossen ,
für 19c3einzweites Aktionsprogramm auszuarbeiten ,mit demdaserste
fortgesetzt und andiese Erfordernisse angepasst werden soll .