KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
Brüssel, den 18.03.1998 
KOM(1998)182endg. 
MITTEILUNG DER KOMMISSION 
AGENDA 2000: DIE LEGISLATIWORSCHLÄGE 
ALLGEMEINER ÜBERBLICK 

AGENDA 2000: DIE LEGISLATIVVORSCHLÄGE 
ALLGEMEINER ÜBERBLICK 
Hintergrund 
Die Kommission hat in ihrer Mitteilung Agenda 2000 vom 16. Juli 1997 Vorschläge für 
die Reform der EU-Politiken, den Erweiterungsprozeß und den Finanzrahmen für den 
Zeitraum 2000-2006 formuliert. 
Im Rahmen der umfassenden Beratungen über die Kommissionsmitteilung im Rat und im 
Parlament wurden die vorgeschlagenen Maßnahmen unter technischen Gesichtspunkten 
geprüft. Des weiteren führten diese Beratungen dazu, daß der Europäische Rat auf seiner 
Tagung in Luxemburg im Dezember 1997 beschließen konnte, wann der 
Erweiterungsprozeß beginnen soll. Vorgesehen ist folgender Zeitplan: erste Tagung der 
Europäischen Konferenz in London am 12. März 1998, Einleitung des Beitrittsprozesses 
für alle elf Bewerberländer am Rande der Ratstagung Allgemeine Angelegenheiten am 
30. März und Eröffnung der Beitrittsverhandlungen mit sechs Ländern am 31. März 1998 
Die heute von der Kommission angenommenen Legislativvorschläge bilden die 
Rechtsgrundlage, auf der die Entscheidungen über die in der Agenda 2000 
vorgeschlagenen politischen Reformen und über die neuen Instrumente für die 
Heranführungshilfe getroffen werden können. Die Kommission hat außerdem einen 
Bericht über die Umsetzung der Interinstitutionellen Vereinbarung über die 
Haushaltsdisziplin gebilligt und ihren Vorschlag für eine neue Finanzielle Vorausschau für 
den Zeitraum 2000-2006 angenommen. 
Für den Herbst 1998 steht noch der Kommissionsbericht über das Eigenmittelsystem 
aus, in dem auch auf die Entwicklung der relativen Haushaltssalden der Mitgliedstaaten 
eingegangen werden soll. 
Die heute angenommenen Vorschläge lassen sich in vier Hauptgruppen unterteilen: 
• Agrarverordnungen; 
• Verordnungen betreffend die Strukturfonds und den Kohäsionsfonds; 
• Instrumente zur Vorbereitung auf c'en Beitritt und 
• die Finanzielle Vorausschau für den Zeitraum 2000-2006 (zusammen mit Berichten 
über die Umsetzung der Interinstitutionellen Vereinbarung über die Haushaltsdisziplin 
und die Anwendung der Verordnung über Darlehensgarantien (Nr. 2728/94). 
Schließlich hat die Kommission auch einen Vorschlag für eine geänderte 
Finanzierungsregelung für die Transeuropäischen Netze angenommen und damit das 
Maßnahmenpaket um eine weitere Dimension in einem vorrangigen Bereich ergänzt. 
• Landwirtschaft 
Bei den wichtigsten Vorschlägen für neue Agrarverordnungen handelt es sich um 
-2 
geänderte Ratsverordnungen über die gemeinsamen Marktordnungen für (ieiioidi*. 
Feldkulturen, Rindfleisch und Milch, 
- eine geänderte Ratsverordnung über Olivenöl (der vor kurzem ein Vorschlag für Tabak 
vorausgegangen ist und im Juni 1998 ein Vorschlag für Wein folgen wird); 
- eine "horizontale" Verordnung zur Einführung gemeinsamer Vorschriften über die 
Erfüllung von Umweltauflagen in der Landwirtschaft, die arbeitskräftebezogene 
Differenzierung von Zahlungen und die Degressivität bei sehr hohen Beträgen; 
- eine Änderung der EAGFL-Finanzierungsverordnung (729/70); 
- eine neue Verordnung zur Förderung der Entwicklung des ländlichen Raums aus 
Mitteln des EAGFL-Abteilung Ausrichtung (Ziel-1-Bereiche) und Abteilung Garantie 
(andere). 
Die wichtigsten Grundsätze dieser Vorschläge entsprechen den in der Agenda 2000 
dargelegten Leitlinien für die künftige GAP-Reform. Allerdings wurden einige 
Anpassungen zur Berücksichtigung der umfassenden Beratungen und vor allem der ersten 
Diskussionsrunde im Rat vom Herbst 1997 vorgenommen. Unter anderem wird jetzt eine 
stärkere Senkung der Interventionspreise für Milcherzeugnisse, nämlich um 15 % anstatt 
um 10%, vorgeschlagen, was die Wettbewerbsfähigkeit und die 
Vermarktungsmöglichkeiten erheblich verbessert. Ausgeglichen wird dies durch eine 
geringe Erhöhung (2 %) der Milchquoten für die Junglandwirte in allen Mitgliedstaaten 
und die Landwirte in Berggebieten und nördlichen Gebieten. Ein weiterer Ausgleich ist die 
Einbehaltung der Prämie für Silomais. Da dies auch der Rindfleischerzeugung zugute 
kommen wird, erfolgt eine entsprechende Anpassung der Prämie für Rinder. 
Die Gelegenheit wurde auch genutzt, um die geltenden Verordnungen so weit wie 
möglich zu konsolidieren und zu vereinfachen. Entsprechend dem Subsidiaritätsgrundsatz 
erhalten die Mitgliedstaaten mehr Ermessensspielraum bei ihren Entscheidungen über die 
Genehmigung eines Teils der Direktzahlungen an die Landwirte im Rindfleisch- und im 
Milchsektor. Überdies können die Mitgliedstaaten aufgrund der "horizontalen" 
Verordnung die Zahlungen kürzen, wenn Umweltauflagen nicht eingehalten wurden und 
die Zahl der Arbeitskräfte eines landwirtschaftlichen Betriebs so stark abgebaut wurde, 
daß sie unterhalb eines bestimmten Niveaus liegt. Die entsprechenden Einnahmen werden 
für umweltrelevante Maßnahmen der Mitgliedstaaten zur Verfügung gestellt. Des 
weiteren sieht die horizontale Verordnung eine degressive Staffelung der Zahlungen vor, 
die 100.000 Euro überschreiten. 
Die Verordnung zur Förderung der Entwicklung des ländlichen Raums aus Mitteln des 
EAGFL (mit der neun Verordnungen konsolidiert werden) wird ein kohärentes Konzept 
für die Verfolgung dieser Politik in der gesamten EU bieten. Im Falle der Ziel-1 - und Ziel-
2- Regionen ist für die Maßnahmen der gleiche Programmplanungsansatz vorgesehen wie 
im Rahmen der Strukturfonds. 
Die für die Landwirtschaft vorgeschlagenen Maßnahmen gelten größtenteils ab dem Jahr 
2000. Sie sind ein wichtiger Schritt bei der Durchführung der 1992 begonnenen GAP-
Reform. Wie in der Agenda 2000 dargelegt, sollen die vorgeschlagenen Kürzungen der 
Stützpreise und die Erhöhung der Direktzahlungen an die Landwirte die 
Wettbewerbsfähigkeit der EU-Landwirtschaft auf dem Gemeinschaftsmarkt und auf dem 
Weltmarkt verbessern und so die Gefahr einer Rückkehr zur Produktion teurer und nicht 
absetzbarer Überschüsse unter gleichzeitiger Vermeidung überhöhter 
Ausgleichszahlungen ausschalten. Die niedrigeren Preise werden den Verbrauchern zugute 
kommen und mehr Raum für eine Preisdifferenzierung zugunsten von Qualitätsprodukten 
lassen, Eine stärkere Marktorientierung wird den Weg für die Integration der neuen 
Mitgliedstaaten ebnen und die Position der EU bei der kommenden WTO-Runde stärken 
Darüber hinaus werden im Rahmen der neuen GAP die Lebensmittelsicherheit und die 
Umweltbelange einen höheren Stellenwert erhalten. Mit der Verordnung zur Förderung 
der Entwicklung des ländlichen Raums aus EAGFL-Mitteln werden erstmals alle aus dem 
EAGFL finanzierten Maßnahmen im Zusammenhang mit dieser Politik gebündelt. 
• Strukturfonds und Kohäsionsfonds 
Für die Strukturfonds und den Kohäsionsfonds werden neue Verordnungen 
vorgeschlagen, die den rechtlichen Rahmen für entsprechende Maßnahmen im 
kommenden Programmplanungszeitraum (2000-2006) abgeben werden Im Mittelpunkt 
stehen die in Agenda 2000 festgeschriebenen Grundsätze Konzentration, Vereinfachung 
und Abgrenzung der Kompetenzen. Vorgeschlagen werden folgende Rechtsakte: 
- eine neue allgemeine Verordnung mit Vorschriften, die für alle Fonds gelten (anstelle 
der beiden geltenden Ratsverordnungen); 
- neue "vertikale" Verordnungen für jeden der vier Fonds (EFRE, ESF, FIAF und eine 
Verordnung zur Förderung der Entwicklung des ländlichen Raums aus Mitteln des 
EAGFL (siehe oben)); 
- eine geänderte Verordnung für den Kohäsionsfonds. 
Die Schlüsselelemente werden in der Mitteilung Agenda 2000 aufgezeigt: 
• Strikte Einhaltung des Schwellenwerts von 75 % des Pro-Kopf-BIP als 
Förderkriterium für die Ziel-1-Regionen. Diese Regionen, zu denen auch die Gebiete in 
äußerster Randlage und die ehemaligen Ziel-6-Regionen gehören, werden weiterhin 
etwa zwei Drittel der Strukturfondsmittel erhalten, 
• Konzentration der Mittel auf die unter das neue Ziel 2 fallenden Gebiete (dazu gehören 
auch in Umstellung befindlichen Gebiete mit rückläufiger industrieller oder ländlicher 
Entwicklung, städtische Problemgebiete und von der Fischerei abhängige Gebiete), 
wobei der Anteil der förderfähigen Bevölkerung an der Gesamtbevölkerung der Union 
auf 18 % begrenzt wird und die Mitgliedstaaten sich in angemessener Weise an den 
Bemühungen um Konzentration beteiligen müssen; darüberhinaus wird eine 
Verminderung pro Mitgliedstaat (einshließlich derjenigen Gebiete, die aus Ziel 1 
herausfallen aber in Rahmen von Ziel 2 förderfähig bleiben) zu nicht mehr als einen 
Drittel der heutigen Ziel 2 and Ziel 5b Gebiete erfolgen; 
• Ziel 3 dient der Finanzierung von Programmen im Zusammenhang mit den 
Humanressourcen in allen anderen Bereichen und stellt den allgemeinen Bezugsrahmen 
für die entsprechenden Politiken der einzelnen Mitgliedstaaten dar; 
• Weiterführung der Umstrukturierung der Fischereiflotten und flankierende soziale und 
wirtschaftliche Maßnahmen in den von der Fischerei abhängigen Gebieten; 
• Phasing-out-Regelungen für die Regionen, die nicht mehr im Rahmen der Ziele 1 oder 
2 förderfähig sein werden, über einen Zeitraum von 6 bis 7 bzw. 4 Jahren; 
• Förderung der Kombination von Strukturfondsmittel mit anderen Finanzinstrumenten; 
• Klärung und Dezentralisierung der Zuständigkeit für die Programmplanung und die 
Durchführung (Verringerung der Zahl der Beschlüsse, die an die Kommission 
verwiesen werden müssen) sowie Intensivierung der partnerschaftlichen 
Zusammenarbeit; 
• Verringerung der Zahl der Gemeinschaftsinitiativen von 14 auf 3 und ihres Anteils an 
den Gesamtmitteln von 9 % auf 5 %; stärkere Ausrichtung der Gemeinschaftsinitiativen 
auf gemeinschaftsweit durchgeführte Maßnahmen; 
• Vereinfachung der Überprüfung der Zusätzlichkeit; 
• einfachere finanzielle Vereinbarungen im Gegenzug für klarere Zuständigkeiten der 
Mitgliedstaaten für Überwachung, Bewertung, Kontrolle und Korrekturen und 
• 
• "Belohnungen" für ordnungsgemäß abgewickelte Programme durch zusätzliche 
Zuweisungen aus einer leistungsgebundenen Reserve, sowie 
Kohäsionsfonds: angemessene gesamtwirtschaftliche Konditionalität für die 
Mitgliedstaaten , die den Euro einführen, sowie Verbesserung und Vereinfachung der 
Finanzmanagementvorschriften. 
Die entscheidende Frage, welche Regionen im Rahmen der einzelnen Ziele 
förderungswürdig sind, kann erst im Herbst beantwortet werden. Erst dann werden Daten 
vorliegen, anhand derer die Regionen ermittelt werden können, die für die verschiedenen 
Strukturfondsziele in Betracht kommen dürften. Im Falle von Ziel 1 wird die Kommission 
das Verzeichnis der Regionen aufstellen, deren Pro-Kopf-BIP in den letzten drei Jahren, 
für die Statistiken vorliegen, weniger als 75 % des EU-Durchschnitts betrug. Im Falle des 
neuen Ziels 2 werden die Mitgliedstaaten aufgefordert, Gebiete vorzuschlagen, die unter 
denen ausgewählt werden, die einer Reihe von in den Strukturfondsverordnungen 
vorgegebenen EU- und nationalen Kriterien entsprechen, aber innerhalb der 
Bevölkerungshöchstgrenzen liegen, die für die einzelnen Mitgliedstaaten festgesetzt 
wurden, um die Förderfähigkeit auf maximal 18 % der Gesamtbevölkerung der EU zu 
begrenzen. Die Verordnungen, die ab 1.1.2000 wirksam sind, sollten spätestens bis 
Anfang 1999 angenommen werden, damit es nicht zu Verzögerungen bei der 
Programmplanung im Jahr 2000 kommt. 
Wie in der Agenda 2000 vorgeschlagen, hat die Kommission die Absicht, die 
Gesamtdotation für die Struktur- und Kohäsionspolitik während des Zeitraums 2000-2006 
in Höhe von 0,46% des BSP beizubehalten; dies entspricht einem Betrag von etwa 
287 Mrd. Euro (in Preisen von 1999). Davon werden rund 240 Mrd. Euro, einschließlich 
21 Mrd. Euro für den Kohäsionsfonds, in den derzeitigen Mitgliedstaaten zur Verfugung 
gestellt (gegenüber 208 Mrd. Euro für den Zeitraum 1993-99 auf der gleichen Preisbasis) 
-5-
Die verbleibenden 47 Mrd. Euro sind für Strukturhilfe in den neuen Mitgliedstaaten und 
den Bewerberländern bestimmt. Dieses beträchtliche Engagement für die Kohäsionspolitik 
wird durch die angestrebte Konzentration der Mittel auf die ärmsten Regionen und die 
Gebiete mit den gravierendsten Strukturproblemen insbesondere im Bereich 
Arbeitslosigkeit noch verstärkt. 
Auch wurden beträchtliche Anstrengungen unternommen, um die bestehenden Verfahren 
in mehrfacher Hinsicht zu vereinfachen und die Beschlußfassung so weit wie möglich 
dadurch zu dezentralisieren, daß sie den Behörden in den betroffenen Mitgliedstaaten und 
Regionen übertragen wird. Dieser verstärkt dezentrale Ansatz bedingt eine größere 
Verantwortung für eine genaue Überwachung und Kontrolle der Programme auf 
nationaler und regionaler Ebene und erforderlichenfalls effiziente Maßnahmen für 
Finanzkorrekturen. Bei der Erstellung ihrer Vorschläge in diesen Bereichen hat sich die 
Kommission die Erfahrung zunutze gemacht, die sie in den vergangenen Jahren mit der 
Verbesserung des Finanzmanagements und der Finanzkontrolle im Rahmen der Initiative 
SEM 2000 gewonnen hat. 
• Transeuropäische Netze 
Die vorgeschlagene Änderung der TEN-Finanzierungsregelung zielt darauf ab, die 
Verwaltung dieses Programms durch häufigere Mehrjahresplanungen zu verbessern 
(gesicherte Finanzierung für die gesamte Laufzeit der Projekte, was öffentlich-private 
Partnerschaften erleichtert). Der Vorschlag sieht außerdem eine Mittelausstattung in Höhe 
von 5,5 Mrd. Euro für den Zeitraum 2000-2006 vor. Davon entfallen rund 5 Mrd. Euro 
auf die Verkehrsnetze. 
• Instrumente zur Vorbereitung auf den Beitritt 
Die Agenda 2000 sieht für die Heranführungshilfe folgende Instrumente vor: 
- eine Koordinierungsverordnung zur Koordinierung der drei Instrumente für die 
Heranführungshilfe, um Überschneidungen zu vermeiden; 
- ein Heranführungsinstrument für die Landwirtschaft; 
- ein strukturpolitisches Instrument zur Vorbereitung auf den Beitritt (SIVB) und 
- die PHARE-Verordnung, auf deren Grundlage auch weiterhin Heranführungshilfen 
gewährt werden sollen. 
Die Maßnahmen im Rahmen der drei Instrumente für die Heranführungshilfe werden in 
die Beitrittspartnerschaften mit den einzelnen Bewerberländern eingebunden, um ihre 
Kohärenz zu gewährleisten. Der Gesamtbetrag der Heranführungshilfe wird sich für den 
Zeitraum 2000-2006 auf 3 Mrd. Euro jährlich belaufen (das ist mehr als das Doppelte des 
1999 zur Verfügung stehenden Betrags): 
• Das PHARE-Programm wird schwerpunktmäßig auf den Beitritt ausgerichtet, wobei 
zwei vorrangige Ziele zu verfolgen sind, die vom Europäischen Rat in Luxemburg 
gebilligt wurden: Verstärkung der Kapazitäten in den Bereichen Verwaltung und Justiz 
(etwa 30% des Gesamtbetrags) und der Investitionen im Zusammenhang mit der 
Übernahme und Umsetzung des Besitzstands (etwa 70 % des Gesamtbetrags); 
• das Heranführungsinstrument für die Landwirtschaft wird die Modernisierung der 
Landwirtschaft und der Nahrungsmittelindustrie durch bessere Verarbeitung, 
Vermarktung und Qualitätskontrolle sowie Unterstützung der Entwicklung des 
ländlichen Raums fördern. 
• Das SIVB sieht Fördermaßnahmen im Bereich der Verkehrsnetze und des 
Umweltschutzes vor. 
Die drei Instrumente für die Heranführungshilfe werden im Rahmen der 
Beitrittspartnerschaften mit den einzelnen Bewerberländern eingesetzt Diese 
Partnerschaften bilden einen einheitlichen Gesamtrahmen, in dem die für die einzelnen 
Länder maßgebenden Prioritäten und die verschiedenen im Rahmen der Gemeinschaft zur 
Unterstützung des Heranführungsprozesses zur Verfügung stehenden Finanzmittel 
festgelegt sind. Jedes Bewerberland wurde aufgefordert, ein nationales Programm für die 
Übernahme des Besitzstandes der EU aufzustellen und darin genau anzugeben, wie es jede 
der in der Beitrittspartnerschaft festgelegten Prioritäten umsetzen wird. Die Überwachung 
der Beitrittspartnerschaften und der diesbezüglichen nationalen Programme wird der 
Kommission die regelmäßige Überprüfung der Fortschritte der Bewerberländer wesentlich 
erleichtern. 
Finanzielle Vorausschau und Interinstitutionelle Vereinbarung (UV) 
Wie in Nummer 25 der geltenden Interinstitutionellen Vereinbarung (IIV) über die 
Haushaltsdisziplin und über die Verbesserung des Haushaltsverfahrens vorgesehen, hat die 
Kommission einen Bericht über die Umsetzung dieser Vereinbarung und Vorschläge für 
eine neue Finanzielle Vorausschau für den Zeitraum 2000-2006 angenommen Die 
Vorschläge für die Finanzielle Vorausschau entsprechen weitgehend den in Agenda 2000 
enthaltenen Vorschlägen, die Zahlen haben sich nur deshalb geändert, weil die für 1999 
zugrundegelegten Preise höher sind als die Preise von 1997. Entsprechend dem vom 
Europäischen Rat in Luxemburg formulierten Wunsch wird die Finanzielle Vorausschau 
für die 15 Mitgliedstaaten umfassende Union erstellt, wobei ein ausreichender Spielraum 
für die Finanzierung der Erweiterung verbleibt. Allerdings werden in einer Tabelle im 
Anhang die erweiterungsbedingten Kosten und ihre Finanzierung auf der Grundlage der 
von der Kommission herangezogenen technischen Hypothesen geschätzt. 
Die Haupttabelle der Finanziellen Vorausschau sieht für die sechs Ausgabenkategorien 
(Landwirtschaft, Strukturpolitk, interne Politikbereiche, externe Politikbereiche, 
Verwaltung und Reserven) Obergrenzen vor. Angegeben wird ferner ein ansteigender 
Spielraum für erweiterungsbedingte Ausgaben unterhalb der Obergrenze der EU-
Einnahmen (oder "Eigenmittel") in Höhe von 1,27 % des BSP. Tabelle 2 gibt Aufschluß 
über die Höhe der Beträge, die für die anfanglichen Kosten der Erweiterung im Zeitraum 
2000-2006 verfügbar sein dürften. Dabei verbleibt noch Spielraum für eine hohe Reserve 
für unvorhergesehene Ausgaben innerhalb der Eigenmittelobergrenze zur 
Berücksichtigung eines erweiterungsbedingten Anstiegs. 
Der Bericht über die Umsetzung der Interinstitutionellen Vereinbarung gibt einen 
Überblick über die Art und Weise, wie sie seit 1993 gehandhabt worden ist, und enthält 
- 7 -
einige Verbesserungsvorschläge, die in eine neue Vereinbarung für den folgenden 
Zeitraum berücksichtigt werden könnten. Die neuen Bestimmungen würden eine gewisse 
zusätzliche Flexibilität für Transfers zwischen den Rubriken "interne Politikbereiche" und 
"externe Politikbereiche" sowie für die Übertragung begrenzter Beträge nicht verwendeter 
Mittel auf das folgende Jahr ermöglichen, um gezielten politischen Prioritäten zu 
entsprechen. Die geltende Vorschrift, nach der innerhalb der Rubrik 2 (Strukturpolitik) 
nicht verwendete Mittel automatisch auf die folgenden Jahre übertragen werden, wird 
damit hinfallig. Die Kommission wird vorschlagen, daß die neue Interinstitutionelle 
Vereinbarung alle geltenden haushaltsrelevanten Vereinbarungen zwischen dem Parlament 
und dem Rat (d.h. den beiden Teilen der Haushaltsbehörde) sowie der Kommission 
konsolidieren und gegebenenfalls ergänzen soll. Diese betreffen u.a. die 
Ausgabeneinstufüng, die Einhaltung der Obergrenzen in den Rechtsakten, die 
Notwendigkeit einer Rechtsgrundlage für Maßnahmen mit finanziellen Auswirkungen und 
das Vermittlungsverfahren. 
Die Kommission wird für die Verhandlungen mit der Haushaltsbehörde ein Arbeitspapier 
mit dem Wortlaut für eine neue Interinstitutionelle Vereinbarung verteilen. Mit Blick auf 
die Änderung der Entscheidung über die Haushaltsdisziplin werden zu gegebener Zeit 
weitere Legislatiworschläge vorgelegt. 
Die Kommission hat ferner einen Bericht über die Anwendung der Verordnung über die 
Darlehensgarantien (Nr. 2728/94) angenommen, der auch Vorschläge für eine Änderung 
der Verordnung unter Berücksichtigung der bisherigen Erfahrungen umfaßt. Es wird 
vorgeschlagen, die Einzahlungsrate auf 6 % und die Reserve ab 2000 entsprechend auf 
150 Mio. Euro zu reduzieren, damit die bisherige Darlehenskapazität erhalten bleibt. 
* * * 
Weitere Angaben zum Inhalt des Legislativpakets sind den Begründungen zu den 
wichtigsten Bündeln von Vorschlägen zu entnehmen. Die Kommission hofft, daß Rat und 
Parlament unverzüglich mit der Prüfung der Vorschläge beginnen werden. Obwohl eine 
endgültige Einigung erst möglich sein wird, wenn alle noch fehlenden Angaben vorliegen, 
spricht vieles dafür, eine Gesamtlösung noch vor Ende 1998 unter österreichischem 
Vorsitz anzustreben. Sollten die Strukturfonds-Vorschläge bis dahin nicht angenommen 
sein, könnte dies insbesondere zu ernsthaften Verzögerungen bei der Programmplanung 
für den neuen Zeitraum führen. Ohne eine Einigung über das Finanzpaket würden sich die 
Erweiterungsverhandlungen unweigerlich verzögern. 
ISSN o;vi ii(>; 
KOM(98) 182endg. 
DOKUMENTE 
DE Ol 11 06 10 
Katalognummer : CB-CO-98-I82-DE-C 
ISBN 92-78-32387-X 
Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften 
L-2985 Luxemburg