Nr. C 146/12 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5.6.91 
II 
(Vorbereitende Rechtsakte) 
KOMMISSION 
Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates über Gemeinschaftsmaßnahmen zur Bekämp­
fung der Newcastle-Krankheit 
(91/C 146/14) 
KOM(91) 137 enäg. 
(Von der Kommission vorgelegt am 16. Mai 1991) 
DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — 
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäi­
schen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 
43, 
auf Vorschlag der Kommission, 
nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments, 
nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialaus­
schusses, 
in Erwägung nachstehender Gründe: 
Geflügel ist in der Liste in Anhang II des Vertrages auf­
geführt. Es stellt für die landwirtschaftliche Erwerbsbe­
völkerung eine wichtige Einkommensquelle dar. 
Um die Entwicklung des Geflügelsektors zu gewährlei­
sten und den Tiergesundheitsschutz in der Gemeinschaft 
zu fördern, müssen die Maßnahmen zur Bekämpfung 
der Newcastle-Krankheit auf Gemeinschaftsebene festge­
legt werden. 
Die Newcastle-Krankheit kann sehr schnell epizootische 
Ausmaße mit entsprechend hoher Mortalität annehmen 
und die Rentabilität der Geflügelhaltung generell nach­
haltig beeinträchtigen. 
Bei Seuchenverdacht sind alle Vorkehrungen zu treffen, 
um die Krankheit nach ihrer Bestätigung wirksam be­
kämpfen zu können. Die Bekämpfungsmaßnahmen sind 
von den zuständigen Behörden je nachdem, ob im Ho­heitsgebiet oder in einem Teil des Hoheitsgebiets des be­
treffenden Landes prophylaktisch geimpft wird, entspre­
chend anzupassen. 
Es ist erforderlich, eine Verschleppung der Seuche durch 
strenge Kontrollen der Tierverbringungen und der Ver­
wendung von Erzeugnissen, die möglicherweise Träger 
von Ansteckungsstoffen sind, sowie gegebenenfalls durch 
Impfungen zu verhindern. 
Für die Krankheitsdiagnose sind die zuständigen Labora­
torien verantwortlich, deren Arbeit von einem gemein­
schaftlichen Referenzlaboratorium koordiniert wird. 
Es ist daher angezeigt, daß die Mitgliedstaaten, die Imp­
fungen vornehmen, Impfpläne ausarbeiten und die Kom­
mission sowie die anderen Mitgliedstaaten entsprechend 
informieren. 
Die Kommission sollte mit der Erarbeitung der erforder­
lichen Durchführungsvorschriften betraut werden — 
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: 
Artikel 1 
(1) Diese Verordnung regelt die gemeinschaftlichen 
Bekämpfungsmaßnahmen, die bei Auftreten der 
Newcastle-Krankheit bei anderem Geflügel als Sporttau­
ben unbeschadet der Rechtsvorschriften für den innerge­
meinschaftlichen Handel zu treffen sind. 
(2) Diese Verordnung gilt nicht bei Auftreten der 
Newcastle-Krankheit bei sonstigen Vögeln, doch teilt 
der betreffende Mitgliedstaat der Kommission alle etwai­
gen Schutzmaßnahmen mit. 
5.6.91 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 146/13 
Artikel 2 
(1) Im Sinne dieser Verordnung gelten erforderlichen­
falls die Begriffsbestimmungen gemäß Artikel 2 der 
Richtlinie 90/539/EWG des Rates ('). 
Darüber hinaus gelten folgende Begriffsbestimmungen: 
a) seuchenkrankes Geflügel: Geflügel, 
— bei dem die Newcastle-Krankheit durch Untersu­
chung in einem zugelassenen Labor offiziell bestä­
tigt wurde oder 
— bei dem — im Falle von Zweit- oder Folgeinfek­
ten — klinische Symptome oder postmortale Lä­
sionen vorliegen, die auf Newcastle-Krankheit 
schließen lassen; 
b) seuchenverdächtiges Geflügel: Geflügel mit derartigen 
klinischen Symptomen oder postmortalen Läsionen, 
daß begründeter Verdacht auf Newcastle-Krankheit 
besteht; 
c) ansteckungsverdächtiges Geflügel: Geflügel, das mög­
licherweise direkt oder indirekt mit dem Seuchenvirus 
in Berührung gekommen ist; 
d) Spültrank: Abfälle aus Küchen und Restaurants bzw. 
Abfälle der Fleischverarbeitungsindustrie; 
e) zuständige Behörde: die von der Zentralverwaltung des 
betreffenden Landes zu diesem Zweck bestimmte Ve­
terinärbehörde, die der Zentralverwaltung direkt un­
terstellt und dieser verantwortlich ist; 
f) amtlicher Tierarzt: von der zuständigen Behörde eines 
Mitgliedstaates bezeichneter Tierarzt. 
Artikel 3 
Die Newcastle-Krankheit ist anzeigepflichtig; bei Seu­
chenverdacht ist unverzüglich die zuständige Behörde zu 
benachrichtigen. 
Artikel 4 
(1) Ist Geflügel seuchen- oder ansteckungsverdächtig, 
so leitet der amtliche Tierarzt unverzüglich eine Unter­
suchung ein, um diesen Verdacht zu erhärten bzw. zu 
entkräften; insbesondere entnimmt er bzw. veranlaßt er 
die Entnahme von Proben für die erforderlichen Labor­
untersuchungen. 
(') ABl. Nr. L 303 vom 31. 10. 1990, S. 6. (2) Unmittelbar nach Anzeige des Seuchenverdachts 
stellt die zuständige Behörde den Betrieb unter Beobach­
tung und veranlaßt insbesondere folgendes: 
a) Anlage eines Registers über sämtliche Geflügelkate-
gorien im Betrieb mit Angabe der Zahl der verende­
ten Tiere sowie die Zahl der Tiere mit und ohne 
Symptome in jeder Kategorie. Diese Angaben sind 
auf dem neuesten Stand zu halten und auf Verlangen 
vorzulegen; sie können bei jedem Kontrollbesuch 
überprüft werden; 
b) Absonderung des gesamten Geflügelbestandes des Be­
triebs entweder in den normalen Stallungen oder an 
einem Ort, der eine gesonderte Aufstauung ohne 
Kontakt zu anderem Geflügel ermöglicht; 
c) Verbot der Verbringung von Geflügel aus dem und 
zum verseuchten Betrieb; 
d) Verbot des Verkehrs 
— von Personen und Fahrzeugen bzw. der Verbrin­
gung anderer Tiere aus dem und zum verseuchten 
Betrieb sowie 
— des Transports von Fleisch und Tierkörpern, Fut­
termitteln, Gegenständen, Abfällen, Einstreu oder 
sonstigen Materialien, die Träger von Anstek-
kungsstoffen sein könnten, aus dem und zum ver­
seuchten Betrieb, es sei denn, es liegt eine aus­
drückliche Genehmigung der zuständigen Be­
hörde vor; 
e) Verbot der Verbringung von Eiern aus dem verseuch­
ten Betrieb, ausgenommen Konsumeier, die zur Zu­
friedenheit des amtlichen Tierarztes desinfiziert wur­
den; 
f) Verwendung geeigneter Desinfektionsmittel an den 
Ein- und Ausgängen der Stallungen und Wirtschafts­
gebäude; 
g) Durchführung einer epizootiologischen Untersuchung 
gemäß Artikel 7. 
(3) Bis die amtlichen Maßnahmen gemäß Absatz 2 ge­
troffen sind, trifft der Besitzer bzw. Halter von seuchen­
verdächtigem Geflügel alle zumutbaren Vorkehrungen, 
um den Vorschriften von Absatz 2 und insbesondere der 
Buchstaben b) bis e) zu genügen. 
(4) Die zuständige Behörde kann die Maßnahmen ge­
mäß Absatz 2 auf andere Betriebe ausdehnen, wenn 
Lage, betriebliche Anordnung oder Kontakte mit dem 
seuchenverdächtigen Betrieb eine Ansteckung befürchten 
lassen. 
(5) Die Maßnahmen gemäß den Absätzen 2, 3 und 4 
werden erst aufgehoben, wenn der Seuchenverdacht vom 
amtlichen Tierarzt entkräftet wurde. 
Nr. C 146/14 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5.6.91 
Artikel 5 
(1) Wird das Auftreten der Newcastle-Krankheit in 
einem Betrieb amtlicherseits festgestellt, so ordnet die 
zuständige Behörde über die Maßnahmen gemäß Artikel 
4 Absatz 2 hinaus folgende Maßnahmen an: 
a) unverzügliche Tötung des gesamten Geflügels im Be­
trieb und unschädliche Beseitigung der verendeten 
und getöteten Tiere sowie aller vorhandenen Eier un­
ter weitestgehender Vermeidung einer Weiterverbrei­
tung des Seuchenvirus; 
b) nach Weisung des amtlichen Tierarztes unschädliche 
Beseitigung bzw. entsprechende Behandlung aller 
Stoffe und Abfälle wie Futtermittel, Einstreu und 
Mist, die Träger von Ansteckungsstoffen sein könn­
ten, wobei die Behandlung die Gewähr für die Abtö-
tung etwa vorhandener Krankheitserreger bieten 
muß; 
c) soweit möglich Ermittlung und unschädliche Beseiti­
gung des gesamten, während der vermuteten Inkuba­
tionszeit erschlachteten, aus dem verseuchten Betrieb 
stammenden Geflügelfleischs, 
d) soweit möglich Ermittlung und unschädliche Beseiti­
gung der in der vermuteten Inkubationszeit im ver­
seuchten Betrieb erzeugten Bruteier bzw. behördliche 
Überwachung der bereits aus diesen Bruteiern ge­
schlüpften Küken; 
e) nach Ausführung der Maßnahmen gemäß Buchstabe 
a) Reinigung und Desinfektion der Stallungen und ih­
rer unmittelbaren Umgebung, der Transportmittel so­
wie aller anderen Gegenstände und Materialien, die 
Träger von Ansteckungsstoffen sein könnten, gemäß 
Artikel 11; 
f) nach Ausführung der Maßnahmen gemäß Buchstabe 
e) Einhaltung einer Wartefrist von mindestens 21 Ta­
gen vor der Wiederaufstockung der Bestände; 
g) Durchführung einer epizootiologischen Untersuchung 
gemäß Artikel 7. 
(2) Die zuständige Behörde kann die Maßnahmen ge­
mäß Absatz 1 auf andere Betriebe ausdehnen, wenn 
Lage, betriebliche Anordnung oder Kontakte mit dem 
verseuchten Betrieb eine Ansteckung befürchten lassen. 
Artikel 6 
(1) Für verseuchte Betriebe, in denen zwei oder meh­
rere Herden getrennt gehalten werden, kann die zustän­
dige Behörde in bezug auf die gesunden Herden Aus­
nahmen von den Anforderungen gemäß Artikel 5 Absatz 
1 Buchstabe a) zulassen, sofern der amtliche Tierarzt — 
auch unter Berücksichtigung etwaiger Impfungen — be­
stätigt, daß diese Herden aufgrund ihrer Struktur, Größe 
und Pflege vollkommen abgesondert untergebracht, ge­
pflegt und gefüttert werden, so daß das Seuchenvirus 
nicht auf die anderen Herden übertragen werden kann. (2) Die Kommission legt nach dem Verfahren des Ar­
tikels 24 die Kriterien für die Gewährung der Ausnah­
men gemäß Absatz 1 fest. 
Artikel 7 
(1) Die epizootiologische Untersuchung umfaßt: 
— die Bestimmung der mutmaßlichen Zeitspanne seit 
der Infektion des Betriebs; 
— die Ermittlung der mutmaßlichen Ansteckungsquelle 
sowie die Ermittlung weiterer Betriebe, deren Tierbe­
stände sich ebenfalls aus dieser Quelle infiziert oder 
angesteckt haben könnten; 
— die Ermittlung von Personen und Fahrzeugen, Geflü­
gel und sonstigen Tieren, Eiern, Fleisch und Tierkör­
pern sowie Gegenständen und Materialien, durch die 
das Seuchenvirus zu oder aus den fraglichen Betrie­
ben verschleppt worden sein könnte. 
(2) Für die Durchführung der epizootiologischen Un­
tersuchung und die umfassende Koordinierung aller zur 
schnellstmöglichen Seuchentilgung erforderlichen Maß­
nahmen wird ein Krisenzentrum errichtet. 
Die allgemeinen Vorschriften für die nationalen Krisen­
zentren und ein entsprechendes Krisenzentrum auf Ge­
meinschaftsebene gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 
.../.. des Rates finden Anwendung. 
Artikel 8 
(1) Hat der amtliche Tierarzt den begründeten Ver­
dacht, daß sich der Geflügelbestand eines Betriebs durch 
Personen, Tiere, Fahrzeuge oder aus anderen Quellen 
infiziert hat, so wird der Betrieb unter amtliche Überwa­
chung gemäß Absatz 2 gestellt. 
(2) Die amtliche Überwachung dient der unverzügli­
chen Abklärung des Seuchenverdachts, der Ermittlung 
und Kontrolle der Geflügelverbringung sowie gegebe­
nenfalls der Einleitung der Maßnahmen gemäß Absatz 3. 
(3) Steht ein Betrieb unter amtlicher Überwachung 
gemäß Absatz 2, so verbietet die zuständige Behörde alle 
Verbringungen von Geflügel aus diesem Betrieb, es sei 
denn, die Tiere werden unter amtlicher Aufsicht zur so­
fortigen Schlachtung in einen Schlachthof befördert. 
Dieser Genehmigung muß eine klinische Untersuchung 
des Geflügels durch den amtlichen Tierarzt vorausgehen, 
durch die nachgewiesen wurde, daß der fragliche Betrieb 
frei von Newcastle-Krankheit ist. Die Verbringungs-
sperre gilt für 21 Tage ab dem letztmöglichen Tag der 
Ansteckung, zumindest jedoch für sieben Tage. 
5. 6. 91 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 146/15 
(4) Hält die zuständige Behörde die entsprechenden 
Voraussetzungen für gegeben, so kann sie die Maßnah­
men dieses Artikels auf einen Teil des Betriebs und das 
darin enthaltene Geflügel beschränken, sofern die einzel­
nen Herden vollkommen abgesondert untergebracht und 
von nur für sie zuständigem Personal betreut und gefüt­
tert wurden. 
Artikel 9 
(1) Unmittelbar nach der amtlichen Bestätigung der 
Newcastle-Krankheit grenzt die zuständige Behörde ein 
Sperrgebiet um den verseuchten Betrieb ab, das aus einer 
Schutzzone mit einem Mindestradius von 3 km und einer 
Überwachungszone mit einem Mindestradius von 10 km 
besteht. Bei der Abgrenzung dieser Zonen sind natürli­
che Hindernisse und der Seuchenverlauf zu berücksichti­
gen. 
(2) In der Schutzzone werden folgende Maßnahmen 
angewandt: 
a) Ermittlung sämtlicher Geflügelhaltungsbetriebe inner­
halb der Zone; 
b) regelmäßige Kontrollbesuche sämtlicher Geflügelhal­
tungsbetriebe, klinische Untersuchung des Geflügels 
und ggf. Entnahme von Proben für Laboruntersu­
chungen sowie Protokollierung der Kontrollbesuche 
und -ergebnisse; 
c) Einsperrung des Geflügels in den Stallungen oder an 
einem anderen Ort, der eine Absonderung der Tiere 
ermöglicht; 
d) Verwendung geeigneter Desinfektionsmittel an den 
Zufahrtswegen zu den Betrieben; 
e) Regelung des Verkehrs von Personen, die mit Geflü­
gel, Geflügelschlachtkörpern und Eiern umgehen, so­
wie des Verkehrs von Fahrzeugen, die Geflügel, Ge­
flügelschlachtkörper und Eier von und zu den Betrie­
ben befördern; generell ist der Geflügeltransport, aus­
genommen die Durchfuhr über die großen Fernver­
kehrsstraßen und Eisenbahnstrecken, verboten; 
f) Verbot der Verbringung von Geflügel und Bruteiern 
aus dem Betrieb, es sei denn, die zuständige Behörde 
genehmigt 
i) die Verbringung des Geflügels zur unverzüglichen 
Schlachtung in einen tierärztlich überwachten, 
möglichst in dem Sperrgebiet gelegenen Schlacht­
hof bzw. in einen anderen von ihr benannten 
Schlachthof außerhalb des Sperrgebiets. Das so 
erschlachtete Fleisch ist mit dem besonderen Ge­
nußtauglichkeitskennzeichen gemäß Artikel 6 Ab­
satz 1 der Verordnung (EWG) Nr. .../.. [über 
die Veterinärbedingungen für den innergemein­
schaftlichen Handel mit frischem Fleisch von Ge­
flügel und Zuchtfederwild und für die Einfuhr 
dieses Fleisches aus Drittländern] zu versehen; ii) die Verbringung von Eintagsküken oder angehen­
dem Zuchtgeflügel in einen Betrieb im Sperrge­
biet, in dem sich kein anderes Geflügel befindet. 
Dieser Betrieb ist unter amtliche Überwachung 
gemäß Artikel 8 Absatz 2 zu stellen; 
iii) den Transport von Bruteiern in eine Brüterei im 
Sperrgebiet bzw. in eine von der zuständigen Be­
hörde benannte Brüterei außerhalb dieses Gebiets. 
Vor dem Versand sind Eier und Verpackungen zu 
desinfizieren. 
Die Verbringungen gemäß den Ziffern i), ii) und iii) 
müssen auf direktem Weg unter amtlicher Überwa­
chung erfolgen. Sie dürfen erst nach einer veterinär­
hygienischen Kontrolle des Betriebs durch den amtli­
chen Tierarzt genehmigt werden. Die verwendeten 
Transportmittel sind vor und nach ihrer Verwendung 
zu reinigen und zu desinfizieren; 
g) Verbot der unbefugten Beförderung und Ausbringung 
von Stall- und Flüssigmist; 
h) Verbot des Betriebs von Ausstellungen, Märkten, 
Tierschauen und sonstigen Sammelstellen für Geflü­
gel und andere Vögel. 
(3) Die in der Schutzzone getroffenen Maßnahmen 
werden frühestens 21 Tage nach der ersten Reinigung 
und Desinfektion des verseuchten Betriebs gemäß Artikel 
11 aufgehoben. Danach wird die Schutzzone in die 
Überwachungszone eingegliedert. 
(4) In der Überwachungszone werden folgende Maß­
nahmen angewandt: 
a) Ermittlung sämtlicher Geflügelhaltungsbetriebe inner­
halb der Zone; 
b) Kontrolle der Geflügel- und Bruteierverbringungen 
innerhalb der Überwachungszone; 
c) innerhalb der ersten 15 Tage Verbot der Verbringung 
von Geflügel aus der Zone, es sei denn, das Geflügel 
wird auf direktem Weg zu einem von der zuständigen 
Behörde benannten Schlachthof außerhalb des Sperr­
gebiets befördert. Das so erschlachtete Fleisch ist mit 
dem besonderen Genußtauglichkeitskennzeichen ge­
mäß Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. .../.. 
[über die Veterinärbedingungen für den innergemein­
schaftlichen Handel mit frischem Fleisch von Geflügel 
und Zuchtfederwild und für die Einfuhr dieses Flei­
sches aus Drittländern] zu versehen; 
d) Verbot der Verbringung von Bruteiern aus dem 
Sperrgebiet, es sei denn, sie werden an einen behörd­
lich benannten Ort gebracht; vor dem Versand sind 
Eier und Verpackungen zu desinfizieren; 
e) Verbot der Verbringung von Stall- und Flüssigmist 
aus der Zone; 
Nr. C 146/16 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5.6.91 
f) Verbot des Betriebs von Ausstellungen, Märkten, 
Tierschauen und sonstigen Sammelstellen für Geflü­
gel und andere Vögel; 
g) unbeschadet der Bestimmungen der Buchstaben b) 
und c) Verbot des Transports von Geflügel innerhalb 
der Zone, außer zur Durchfuhr über große Fernver­
kehrsstraßen und Eisenbahnstrecken. 
(5) Die in der Überwachungszone getroffenen Maß­
nahmen werden frühestens 30 Tage nach der ersten Rei­
nigung und Desinfektion des Betriebs gemäß Artikel 11 
aufgehoben. 
Artikel 10 
(1) Die zuständige Behörde regelt das Verfahren, mit 
dessen Hilfe die Verbringungen von Geflügel und Eiern, 
die ihren Herkunfsbetrieb verlassen, jederzeit feststellbar 
sind. 
(2) Der Besitzer bzw. der Halter erteilt der zuständi­
gen Behörde auf Verlangen Auskunft über die Zu- und 
Abgänge von Geflügel und Eiern in seinem Betrieb. 
(3) Personen, die Geflügel- und Eiertransport oder 
-handel betreiben, müssen der zuständigen Behörde Aus­
kunft über die Verbringung des beförderten bzw. gehan­
delten Geflügels erteilen sowie entsprechende Belege bei­
bringen können. 
Artikel 11 
(1) Die zu verwendenden Desinfektionsmittel und 
ihre Konzentrationen müssen von der zuständigen Be­
hörde festgelegt werden. 
(2) Reinigungs- und Desinfektionsarbeiten finden un­
ter behördlicher Aufsicht und nach amtstierärztlicher 
Weisung statt. 
Artikel 12 
Für die Probenahmen und Laboruntersuchungen zur Er­
mittlung des Virus der Newcastle-Krankheit gelten die 
Bestimmungen des Anhangs I. 
Artikel 13 
(1) Jeder Mitgliedstaat benennt 
a) ein oder mehrere Laboratorien, die technisch und 
personell so ausgestattet sind, daß jederzeit eine um­
fassende Typendifferenzierung des Seuchenvirus und 
die Bestätigung der Ergebnisse der regionalen Dia­
gnoselaboratorien möglich ist; 
b) ein oder mehrere Laboratorien, in denen Reagenzien 
zur Verwendung in regionalen Laboratorien getestet 
werden; c) ein oder mehrere Institute oder Laboratorien für die 
Kontrolle der Wirksamkeit und Unbedenklichkeit der 
Vakzine, die in dem betreffenden Mitgliedstaat für 
die prophylaktische Impfung verwendet werden dür­
fen bzw. im Hinblick auf Dringlichkeitsmaßnahmen 
vorrätig gehalten werden. 
(2) Die in Anhang II aufgeführten nationalen Labora­
torien sind für die Koordinierung der Standards und 
Diagnosemethoden, der Verwendung von Reagenzien 
und der Vakzinprüfungen zuständig. 
(3) Die nationalen Laboratorien gemäß Absatz 2 sind 
zuständig für die Koordinierung der in den einzelnen 
staatlichen Diagnoselaboratorien für Newcastle-Krank-
heit angewandten Standards und Diagnoseverfahren. Zu 
diesem Zweck 
a) können sie Diagnosereagenzien an regionale Labora­
torien abgeben; 
b) kontrollieren sie die Qualität aller in dem betreffen­
den Mitgliedstaat verwendeten Diagnosereagenzien; 
c) veranlassen sie die regelmäßige Durchführung von 
Vergleichstests; 
d) halten sie NDV-Isolate aus bestätigten Seuchenfällen 
des betreffenden Mitgliedstaats vorrätig; 
e) bestätigen sie positive Ergebnisse der regionalen Dia­
gnoselaboratorien. 
(4) Die nationalen Laboratorien gemäß Anhang II ste­
hen in Verbindung zum gemeinschaftlichen Referenzla­
boratorium gemäß Artikel 14. 
Artikel 14 
Das gemeinschaftliche Referenzlaboratorium für die 
Newcastle-Krankheit ist in Anhang III aufgeführt. Die 
Aufgaben und Befugnisse dieses Laboratoriums werden 
nach dem Verfahren des Artikels 24 erlassen, sofern sie 
nicht bereits in Artikel 28 der Entscheidung 
90/424/EWG des Rates (') geregelt sind. 
Artikel 15 
(1) Impfungen gegen die Newcastle-Krankheit mit 
amtlich zugelassenen Vakzinen können entweder pro­
phylaktisch oder ergänzend zu den bei Ausbruch der 
Krankheit getroffenen Bekämpfungsmaßnahmen durch­
geführt werden. 
(2) Es werden nur Vakzine zugelassen, die folgenden 
Anforderungen genügen: 
a) die Vakzine müssen den Bestimmungen der Europäi­
schen Pharmakopoe entsprechen und unter amtlicher 
Aufsicht gewonnen und abgegeben worden sein; 
(') ABl. Nr. L 224 vom 18. 8. 1990, S. 19. 
5.6.91 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 146/17 
b) aus Drittländern eingeführte Vakzine müssen eben­
falls die Bedingungen gemäß Buchstabe a) erfüllen. 
(3) Nach dem Verfahren des Artikels 24 können wei­
tere Vorschriften für den Einsatz von Vakzinen zur Be­
kämpfung der Newcastle-Krankheit erlassen werden. 
Artikel 16 
(1) Die Mitgliedstaaten, die freiwillige oder obligato­
rische prophylaktische Impfungen gegen die Newcastle-
Krankheit durchführen, teilen dies der Kommission und 
den anderen Mitgliedstaaten mit. 
(2) Die Mitteilung gemäß Absatz 1 betrifft insbeson­
dere: 
— die Merkmale und die Zusammensetzung der ver­
wendeten Vakzine, 
— die Vorschriften für die Überwachung der Abgabe, 
Lagerung und Verwendung der Vakzine, 
— die Geflügelarten und -kategorien, die geimpft wer­
den können bzw. müssen, 
— die Gebiete, in denen geimpft werden kann bzw. 
muß. 
Artikel 17 
(1) Nach Bestätigung der Newcastle-Krankheit kann 
die zuständige Behörde ergänzend zu den sonstigen Be­
kämpfungsmaßnahmen gemäß dieser Verordnung eine 
geographische und zeitliche Abgrenzung vornehmen, in­
nerhalb deren bestimmte Geflügelarten unter amtlicher 
Überwachung unverzüglich systematisch (not-)geimpft 
werden. Mitgliedstaaten, die Notimpfungen durchfüh­
ren, unterrichten die Kommission und die anderen Mit­
gliedstaaten in dem mit Beschluß 68/361/EWG des Ra­
tes O eingesetzten Ständigen Veterinärausschuß über die 
Seuchenentwicklung und das Notimpfprogramm. 
(2) In dem in Absatz 1 genannten Fall ist die Impfung 
bzw. Neuimpfung des Geflügels in Betrieben, die den 
Beschränkungen gemäß Artikel 4 unterliegen, verboten. 
(3) In dem in Absatz 1 genannten Fall gilt folgendes: 
a) Die zur Impfung vorgesehenen Geflügelarten sind so 
schnell wie möglich zu impfen; 
b) alle in den Betrieben der Impfzone geschlüpften Kü­
ken bzw. alle in diese Betriebe eingestellten Tiere die­
ser Arten müssen geimpft werden bzw. geimpft wor­
den sein; 
(') ABl. Nr. L 255 vom 18. 10. 1968, S. 23. c) während der Impfkampagne gemäß Absatz 1 darf 
kein Geflügel dieser Arten Betriebe in der Impfzone 
verlassen, es sei denn, 
— Eintagsküken werden zu einem anderen Betrieb 
innerhalb der Impfzone verbracht, in dem sie als­
dann geimpft werden müssen, 
— Geflügel wird zur unmittelbaren Schlachtung in 
einen Schlachthof innerhalb der Impfzone ver­
bracht. Liegt der Schlachthof außerhalb der Impf­
zone, so darf das Geflügel nur nach veterinärhy­
gienischer Kontrolle des Betriebs aus diesem ver­
bracht werden; 
d) nach abgeschlossener Impfkampagne gemäß Buch­
stabe a) kann die Verbringung aus der Impfzone ge­
nehmigt werden für 
— Eintagsküken, die zur Fleischerzeugung in einem 
Mastbetrieb bestimmt sind, sofern sie dort geimpft 
werden; der Mastbetrieb ist bis zur Schlachtung 
des eingestellten Geflügels unter Beobachtung zu 
stellen, 
— Geflügel, das vor mindestens 21 Tagen geimpft 
wurde und zur unmittelbaren Schlachtung be­
stimmt ist, 
— Bruteier, sofern seit der Impfung des Zuchtbestan­
des mindestens drei Wochen (21 Tage) vergangen 
sind und Eier sowie Verpackungen vor dem Ver­
sand desinfiziert wurden. 
(4) Die Maßnahmen gemäß Absatz 3 Buchstaben b) 
und d) bleiben nach Abschluß der Impfkampagne gemäß 
Absatz 1 für einen Zeitraum von drei Monaten in Kraft; 
sie können jeweils um weitere drei Monate verlängert 
werden. 
(5) Abweichend von Absatz 3 Buchstaben a) und b) 
kann die zuständige Behörde bestimmte Geflügelherden 
von besonderem wissenschaftlichem Wert von der syste­
matischen Impfung ausnehmen, sofern die zuständige 
Behörde die erforderlichen Gesundheitsschutzmaßnah­
men erläßt und diese Herden unter regelmäßige serolo­
gische Überwachung stellt. 
(6) Die Kommission verfolgt die Seuchenentwicklung 
und kann erforderlichenfalls nach dem Verfahren des 
Artikels 24 Verbringungssperren und Impfmaßnahmen 
beschließen. 
Artikel 18 
(1) Erweist sich die Newcastle-Krankheit in einer be­
stimmten Region als außergewöhnlich virulent und be­
steht die Gefahr einer Verschleppung, so trifft der be­
troffene Mitgliedstaat folgende Maßnahmen: 
Nr. C 146/18 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5. 6. 91 
— er erklärt ein räumlich abgegrenztes Gebiet, das zu­
mindest alle darin gelegenen Schutz- und Überwa­
chungszonen umfaßt, zur „Gefahrenzone", 
— er ordnet in der „Gefahrenzone" die Maßnahmen 
gemäß Artikel 9 Absatz 3 an, 
— er verbietet die Verbringung von Lebendgeflügel und 
Bruteiern aus der „Gefahrenzone", 
— er unterrichtet die Kommission und die anderen Mit­
gliedstaaten im Ständigen Veterinärausschuß über die 
Seuchenlage und die getroffenen Bekämpfungsmaß­
nahmen. 
(2) Die Abgrenzung der „Gefahrenzone" kann im 
Zuge der schrittweisen Aufhebung der Schutzzonen 
überprüft werden. Mit Aufhebung der letzten Überwa-
chungszone werden die Vorschriften gemäß Absatz 1 
aufgehoben. 
(3) Bei Gefahr im Verzuge müssen die von dem Mit­
gliedstaat durchzuführenden Bekämpfungsmaßnahmen, 
insbesondere die Ausweisung der „Gefahrenzone" und 
die Anwendung der Vorschriften des Artikels 17, im 
Rahmen einer Entscheidung nach dem Verfahren des 
Artikels 24 beschlossen werden. 
Artikel 19 
(1) Spültrank aus im grenzüberschreitenden Verkehr 
eingesetzten Transportmitteln wie Schiffen, Überland-
und Luftfahrzeugen darf nicht an Geflügel verfüttert 
werden; er ist unter amtlicher Überwachung zu sammeln 
und zu vernichten. 
(2) Die Verfütterung von anderem Spültrank als dem 
in Absatz 1 genannten oder von Geflügelabfällen an Ge­
flügel darf nur genehmigt werden, wenn die Abtötung 
des Seuchenvirus durch eine Hitzebehandlung gewährlei­
stet ist. 
(3) Die Kommission erläßt die Durchführungsvor­
schriften zu Absatz 2 erforderlichenfalls nach dem Ver­
fahren des Artikels 24. 
Artikel 20 
(1) Jeder Mitgliedstaat erstellt einen Krisenplan mit 
Maßnahmen, die bei Ausbruch der Newcastle-Krankheit 
auf einzelstaatlicher Ebene zu treffen sind. 
Der Krisenplan ermöglicht den Zugang zu Anlagen, 
Ausrüstungen, Personal und allen sonstigen Materialien, 
die für eine zügige und nachhaltige Seuchentilgung er­
forderlich sind. Er enthält genaue Angaben über die Impfstoffmengen, die der betreffende Mitgliedstaat für 
eine etwaige Notimpfung für notwendig erachtet. 
(2) Für die Aufstellung des Krisenplans gelten die Kri­
terien der Entscheidung 91/42/EWG der Kommission (') 
sinngemäß. 
Die Kommission kann diese Kriterien unter Berücksichti­
gung der Besonderheiten der Newcastle-Krankheit nach 
dem Verfahren des Artikels 24 ändern oder ergänzen. 
(3) Die nach den Kriterien gemäß Absatz 2 aufgestell­
ten Pläne sind der Kommission binnen zwölf Monaten 
nach Inkrafttreten dieser Verordnung vorzulegen. 
(4) Die Kommission prüft, ob die Pläne die Verwirkli­
chung des gesteckten Ziels ermöglichen, und schlägt ggf. 
Abänderungen vor, um die einzelnen Pläne mit denen 
der anderen Mitgliedstaaten in Einklang zu bringen. 
Die Kommission genehmigt die Pläne, gegebenenfalls 
nach Abänderung, nach dem Verfahren des Artikels 24. 
Nach dem gleichen Verfahren können die Pläne zu ei­
nem späteren Zeitpunkt geändert oder ergänzt werden, 
um der Seuchenentwicklung Rechnung zu tragen. 
Artikel 21 
Veterinärsachverständige der Kommission können in Zu­
sammenarbeit mit den Behörden des betreffenden Mit­
gliedstaats Kontrollen vor Ort durchführen, insoweit dies 
für die einheitliche Anwendung dieser Verordnung er­
forderlich ist. Die Kommission unterrichtet die Mitglied­
staaten über die Ergebnisse dieser Kontrollen. 
Ein Mitgliedstaat, auf dessen Gebiet eine Kontrolle 
durchgeführt wird, gewährt den Sachverständigen jede 
zur Erfüllung ihrer Aufgabe erforderliche Unterstützung. 
Die allgemeinen Durchführungsvorschriften zu diesem 
Artikel werden nach dem Verfahren des Artikels 24 er­
lassen. 
Artikel 22 
Die Einzelheiten der finanziellen Beteiligung der Ge­
meinschaft an den sich aus dieser Verordnung ergeben­
den Maßnahmen sind in der Entscheidung 90/424/EWG 
geregelt. 
Artikel 23 
Die Kommission kann die Anhänge dieser Verordnung 
nach dem Verfahren des Artikels 24 ändern, um neuen 
Diagnoseverfahren Rechnung zu tragen. 
0) ABl. Nr. L 33 vom 29. 1. 1991, S. 29. 
5.6.91 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 146/19 
Artikel 24 
(1) Die Kommission wird von dem Ständigen Veteri­
närausschuß, im folgenden „Ausschuß" genannt, unter­
stützt. 
(2) Wird auf das Verfahren dieses Artikels Bezug ge­
nommen, so gelten folgende Bestimmungen: 
Der Vertreter der Kommission unterbreitet dem Aus­
schuß einen Entwurf der zu treffenden Maßnahmen. Der 
Ausschuß gibt seine Stellungnahme zu diesem Entwurf 
innerhalb einer Frist ab, die der Vorsitzende unter Be­
rücksichtigung der Dringlichkeit der betreffenden Frage 
— erforderlichenfalls durch eine Abstimmung — festset­
zen kann. Die Stellungnahme wird in das Protokoll aufgenommen; 
darüber hinaus hat jeder Mitgliedstaat das Recht zu ver­
langen, daß seine Stellungnahme im Protokoll festgehal­
ten wird. 
Die Kommission berücksichtigt soweit wie möglich die 
Stellungnahme des Ausschusses. Sie unterrichtet den 
Ausschuß darüber, inwieweit sie seine Stellungnahme be­
rücksichtigt hat. 
Artikel 25 
Diese Verordnung tritt am 1. Juli 1991 in Kraft. 
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich 
und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. 
ANHANG I 
VERFAHREN FÜR DIE BESTÄTIGUNG UND DIE DIFFERENTIALDIAGNOSE DER 
NEWCASTLE-KRANKHEIT (ND) 
Die nachstehenden Verfahren zur Isolierung und Charakterisierung von ND-Viren sind Mindestrichtlinien 
für die Seuchendiagnose. 
Der Viruserreger der Newcastle-Krankheit ist der Prototyp der Paramyxoviridae. Zur Zeit existieren neun 
serologisch nachweisbare Gruppen geflügelspezifischer Paramyxoviren, bezeichnet PMV-1 bis PMV-9. 
Alle ND-Viren liegen in der Gruppe PMV-1. Für die Verfahren zur Bestätigung und Differentialdiagnose 
der Newcastle-Krankheit gilt folgende Definition: 
Die Newcastle-Krankheit ist eine Geflügelinfektionskrankheit, bedingt durch den Paramyxovirusstamm 1 
mit einem intrazerebralen Pathogenitätsindex (ICPI) bei Eintagsküken von über 0,7. 
KAPITEL 1 
Entnahme und Behandlung von Probenmaterial 
1. Probenmaterial 
Kloakenabstriche (oder Fäzes) sowie Luftröhrenabstriche von erkrankten Vögeln; Fäzes oder Darmin­
halt, Hirngewebe, Luftröhre, Lungen, Leber, Milz sowie andere eindeutig infizierte Organe kürzlich 
verendeter Vögel. 
2. Behandlung des Probenmaterials 
Die vorgenannten Organe und Gewebe können gepoolt werden; nur Fäkalmaterial ist unbedingt geson­
dert zu behandeln. Abstriche sollten ganz in ein antibiotisches Medium getaucht, Fäkalproben und Or­
gane in antibiotischem Medium (im geschlossenen Blender oder unter Verwendung von Stößel und 
Mörser und sterilem Sand) homogenisiert und zu 10 bis 20 % w/v suspendiert werden. Die Suspensio­
nen sind für rund zwei Stunden bei Umgebungstemperatur (bei 4 °C entsprechend länger) stehen zu 
lassen und danach durch Zentrifugieren zu klären (z. B. 800—1 000 g für 10 Minuten). 
Nr. C 146/20 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5.6.91 
3. Antibiotisches Medium 
Verschiedene Laboratorien haben antibiotische Medien in unterschiedlicher Zusammensetzung erfolg­
reich angewandt; für ein bestimmtes Land können die Laboratorien gemäß Anhang II zu Rate gezogen 
werden. Für Fäkalproben sind Antibiotika in hoher Konzentration erforderlich; als typische Mischung 
gilt: 10 000 Einheiten/ml Penicillin, 10 mg/ml Streptomycin, 0,25 mg/ml Gentamycin und 5 000 Ein­
heiten/ml Mycostatin in phosphatgepufferter Kochsalzlösung. Für Gewebe und Luftröhrenabstriche 
können diese Mengen bis auf ein Fünftel verringert werden. Gegen Chlamydienorganismen können 
50 mg/ml Oxytetracyclin zugegeben werden. Bei der Herstellung des Mediums ist unbedingt der pH-
Wert nach Zugabe der Antibiotika zu überprüfen und auf 7,0—7,4 zu korrigieren. 
KAPITEL 2 
Virusisolierung 
Virusisolierung in embryonierten Hühnereiern 
Die Allantoishöhlen von mindestens vier embryonierten Eiern, die 8—10 Tage vorbebrütet wurden, werden 
mit 0,1—0,2 ml des geklärten flüssigen Übersunds beimpft. Im Idealfall sollten diese Eier aus einer spezifi­
ziert pathogenfreien Herde stammen; ansonsten können auch Eier aus einer Herde verwendet werden, die 
nachweislich frei von NDV-Antikörpern ist. Die beimpften Eier werden bei 37 °C aufbewahrt und täglich 
durchleuchtet. Eier mit toten bzw. absterbenden Embryonen sowie alle anderen Eier sind sechs Tage nach 
der Beimpfung auf 4 °C abzukühlen, und die Allantois-/Amnionflüssigkeiten auf Hämagglutination zu 
untersuchen. Läßt sich keine Hämagglutination feststellen, so wird das vorgenannte Verfahren mit unver­
dünnter Allantois-/Amnionflüssigkeit als Inokulum wiederholt. 
Wird Hämagglutination festgestellt, so ist eine eventuelle Bakterienkontamination im Kulturverfahren aus­
zuschließen. Sind Bakterien vorhanden, so können die Flüssigkeiten durch einen 450nm-Membranfilter 
passiert und nach Zugabe weiterer Antibiotika in embryonierte Eier inokuliert werden. 
KAPITEL 3 
Differentialdiagnose 
1. Vorläufige Differenzierung 
Alle hämagglutinierenden Viren müssen im nationalen Laboratorium vollständig identifiziert, charakteri­
siert und auf Pathogenität getestet werden. Es ist jedoch wichtig, daß zur Eindämmung der Virusver­
breitung zwischenzeitlich und so bald wie möglich Bekämpfungsmaßnahmen gegen die Newcastle-
Krankheit durchgeführt werden und daß auch die regionalen Laboratorien das ND-Virus identifizieren 
können. Die hämagglutinierenden Flüssigkeiten sollten deshalb einem Hämagglutinations-Hemmungs-
test nach den Kapiteln 5 und 6 unterzogen werden. Eine positive Hemmung, d. h. 1* oder mehr, mit 
dem spezifischen polyklonalen NCD-Virus-Antiserum, dessen Titerwert bekanntermaßen mindestens 2' 
beträgt, würde als vorläufiger Nachweis ausreichen und die Anordnung zwischenzeitlicher Bekämp­
fungsmaßnahmen rechtfertigen. 
2. Bestätigungsnachweis 
Jeder hämagglutinierende Erreger sollte vom nationalen Laboratorium einer vollständigen Differential­
diagnose unterzogen werden. Dabei würde das Vorliegen des ND-Virus erneut mit Hilfe eines Hämag-
glutinations-Hemmungstests mit monospezifischen Hühner-Antiseren bestätigt. Bei allen positiven Isola-
ten sollten intrazerebrale Pathogenitätsindex-Tests nach Kapitel 7 durchgeführt werden. Ein Pathogeni-
tätsindex von über 0,7 läßt auf Vorliegen des Seuchenvirus schließen und rechtfertigt die Anordnung 
umfassender Bekämpfungsmaßnahmen. 
Infolge der jüngsten Entwicklungen bei der Typendifferenzierung von ND-Viren, insbesondere der mo­
noklonalen Antikörper-Techniken, ist nunmehr eine Klassifizierung der Stämme und Isolate möglich. So 
sind insbesondere einige monoklonale Antikörper zugänglich, die für die in der Europäischen Gemein­
schaft verwendeten Impfstämme typisch sind und für einfache Hämagglutinations-Hemmungstests her­
angezogen werden können. Da Lebendimpfstämme oft aus Tiermaterial (Geflügel) isoliert werden kön­
nen, liegt ihr Vorteil für die nationalen Laboratorien (Schnellnachweis) auf der Hand. Derartige mono­
klonale Antikörper sollten vom gemeinschaftlichen Referenzlaboratorium gewonnen und zur Bestäti­
gung der Virusvakzin-Isolierung an die nationalen Laboratorien abgegeben werden. 
5. 6. 91 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 146/21 
Die nationalen Laboratorien sollten ihrerseits dem EG-Verbindungs-/Referenzlaboratorium alle hämag-
glutinierenden Erreger zuleiten. 
3. Weitere Typendifferenzierung und Charakterisierung von Isolaten 
Alle von den nationalen Laboratorien erhaltenen hämagglutinierenden Viren werden im EG-Verbin-
dungs-/Referenzlaboratorium weiteren Antigen- und Gentests unterzogen, um den Aufgaben und 
Pflichten des Referenzlabors entsprechend weitere Erkenntnisse über den Seuchenverlauf in der Euro­
päischen Gemeinschaft zu gewinnen. 
KAPITEL 4 
Schnelltests zur Ermittlung von ND-Viren und -Antikörpern 
Schnelltests zur Ermittlung des ND-Virus in geimpften Vögeln und zur Ermittlung von Antikörpern in nicht 
geimpften Vögeln 
1. Ermittlung von ND- Viren 
Zur Diagnose von Infektionskrankheiten in geimpften Vögeln werden mehrere Schnelltests herangezo­
gen, mit denen ND-Antigene direkt ermittelt werden können. Am gängigsten sind Fluoreszenzantikör­
pertests an Luftröhren-Längsschnitten und Peroxidaseantikörpertests am Hirn. Zweifelsohne können im 
Fall des ND-Virus auch andere Tests zur direkten Antigenermitdung eingesetzt werden. Ein Nachteil 
solcher Tests ist jedoch, daß es unmöglich ist, alle potentiellen Replikationsstellen des ND-Virus in 
geimpften Vögeln zu prüfen, so daß beispielsweise bei Nichtnachweisbarkeit von Virusmaterial in der 
Luftröhre eine Virusreplikation in den Eingeweiden nicht von vornherein ausgeschlossen werden kann. 
Zur routinemäßigen Diagnose der Newcastle-Krankheit werden Direktermittlungsmethoden nicht emp­
fohlen, doch können solche Tests in Sonderfällen durchaus nützlich sein. 
2. Ermittlung von Antikörpern in nichtgeimpften Vögeln 
Die meisten der mit der ND-Diagnose befaßten Laboratorien sind mit dem Hämagglutinations-Hem-
mungstest vertraut. Die nachstehenden Empfehlungen beziehen sich auf dieses Verfahren zur Messung 
der Virus-Antikörper, obwohl diese auch im Rahmen von Enzym-Immuntests (ELISA) erfolgreich er­
mittelt werden können. Für den Fall, daß ein Regionallabor das ELISA-Testverfahren anzuwenden 
wünscht, wird empfohlen, daß der Test von dem nationalen Laboratorium gemäß Anhang II überprüft 
wird. 
a) Probenmaterial 
Bei Beständen von weniger als 20 Vögeln sollten Blutproben von allen Tieren, bei größeren Bestän­
den von 20 Tieren entnommen werden (sind mindestens 25 % des Bestands positiv, so wird auf diese 
Weise, ungeachtet der Bestandsgröße, mit über 99%iger Wahrscheinlichkeit mindestens ein Positiv­
serum ermittelt). Nach Gerinnung des Blutes wird das Serum zur Untersuchung entfernt. 
b) Antikörperprüfung 
Die einzelnen Serumproben werden im Rahmen der Standard-Hämagglutinations-Hemmungstests 
nach Kapitel 6 auf ihre Fähigkeit geprüft, die Hämagglutination durch ND-Virusantigen zu 
hemmen. 
Es ist umstritten, ob 4 oder 8 Hämagglutinin-Einheiten (FIAU) für den Hämagglutinations-Hem-
mungstest (HI-Test) verwendet werden sollen. Beides dürfte vertretbar sein, so daß die Entscheidung 
den nationalen Laboratorien überlassen werden sollte. Von dem verwendeten Antigen hängt jedoch 
ab, ab wann ein bestimmtes Serum als positiv gilt: Bei 4 HAU gilt jedes Serum mit einem Titer von 
2* oder mehr, bei 8 HAU jedes Serum mit einem Titer von 25 oder mehr als positiv. 
Nr. C 146/22 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5.6.91 
KAPITEL 5 
Hämagglutinationstest (HA-Test) 
1. Reagenzien 
a) Isotonische Salzlösung, phosphatgepuffert (0.05M) auf einen pH-Wert von 7,0—7,4. 
b) Rote Blutkörperchen, von mindestens drei spezifiziert pathogenfreien Hühnern entnommen (ist dies 
nicht möglich, kann Blut von Vögeln entnommen werden, die regelmäßig überwacht wurden und 
nachweislich frei von NDV-Antikörpern sind) und in gleicher Menge Alsever-Lösung gepoolt. Die 
Blutkörperchen sind vor ihrer Verwendung dreimal in gepufferter Salzlösung zu reinigen. Für den 
Test wird eine 1 %-Suspension (Hämatokritwert v/v) in gepufferter Kochsalzlösung empfohlen. 
c) Als Standardantigen wird der ND-Virusstamm Ulster 2C empfohlen. 
2. Verfahren 
a) 0,025 ml gepufferte Salzlösung in alle (V-förmigen) Mulden eines Kunststoff-Mikrotitrators träufeln. 
b) 0,025 ml Virsussuspension (d. h. Allantois-Flüssigkeit) in die erste Mulde geben. 
c) Mit einem Mikrotitrationsverdünner über das Testtablett verteilt zweifache Virusverdünnungen (1:2 
bis 1 : 4096) herstellen. 
d) Weitere 0,025 ml gepufferte Kochsalzlösung in jede Mulde einträufeln. 
e) 0,025 ml l%ig suspendierte rote Blutkörperchen in alle Mulden geben. 
f) Durch Antippen mischen und bei 4 °C aufbewahren. 
g) Tablett nach 30—40 Minuten, wenn sich die Kontrollen gesetzt haben, ablesen. Dazu Tablett leicht 
anheben und auf Vorliegen bzw. Fehlen einer tropfenförmigen Strömung der roten Blutkörperchen 
prüfen. Mulden ohne Hämagglutination sollten die gleiche Strömungsrate aufweisen wie die virus­
freien Kontrollzellen. 
h) Als Hämagglutinationstiter gilt die höchste Verdünnung, bei der die roten Blutkörperchen aggluti-
nieren, wobei davon ausgegangen werden kann, daß diese Verdünnung 1 hämagglutinierende Ein­
heit (HAU) enthält. Für eine genauere Bestimmung des Hämagglutinationstiters müssen Hämaggluti-
nationstests mit Virusmaterial aus eng aufeinander folgenden Anfangsverdünnungsstufen (d. h. 1 : 3, 
1:4, 1:5, 1:6 usw.) durchgeführt werden. Dieses Verfahren empfiehlt sich zur akkuraten Berei­
tung von Antigenmaterial für Hämagglutinations-Hemmungstests (Kapitel 6). 
KAPITEL 6 
Hämagglutinations-Hemmungstest (HI-Test) 
1. Reagenzien (siehe Kapitel 5) 
a) Phosphatgepufferte Salzlösung. 
b) Virushaltige Allantois-Flüssigkeit, mit gepufferter Salzlösung auf 4 bzw. 8 hämagglutinierende Ein­
heiten (HAU) je 0,025 ml verdünnt. 
c) 1 °/oig suspendierte rote Blutkörperchen (Hühner). 
d) Negatives Hühner-Kontrollserum. 
e) Positives Kontrollserum. 
5. 6. 91 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 146/23 
2. Verfahren 
a) 0,025 ml gepufferte Salzlösung in alle (V-förmige) Mulden eines Kunststoff-Mikrotitrators träufeln. 
b) 0,025 ml Serum in die erste Mulde geben. 
c) Mit einem Mikrotitrationsverdünner über das Testtablett verteilt zweifache Serumverdünnungen 
herstellen. 
d) 0,025 ml verdünnte Aüantois-Flüssigkeit mit 4 bzw. 8 HAU zugeben. 
e) Durch Antippen mischen und Tablett für mindestens 60 Minuten bei 4 °C bzw. für mindestens 30 
Minuten bei Raumtemperatur aufbewahren. 
f) 0,025 ml 1 °/oig suspendierte rote Blutkörperchen in alle Mulden geben. 
g) Durch Antippen mischen und bei 4 °C aufbewahren. 
h) Testtabletts nach 30—40 Minuten, wenn sich die Kontrollzellen gesetzt haben, ablesen. Dazu Tablett 
leicht anheben und auf Vorliegen bzw. Fehlen einer tropfenförmigen Strömung achten. Die Strö­
mungsrate sollte der in den Kontrollmulden entsprechen, die lediglich rote Blutkörperchen (0,025 
ml) und gepufferte Kochsalzlösung (0,05 ml) enthalten. 
i) Als Hemmtiter gilt die höchste Antiserumverdünnung, die 4 bzw. 8 Viruseinheiten vollständig hemmt 
(jeder Test sollte zur Bestätigung der erforderlichen HAU eine Hämagglutinationstitrierung beinhal­
ten). 
j) Die Zuverlässigkeit der Ergebnisse hängt ab von einem Titerergebnis von weniger als 25 bei 4 HAU 
bzw. 22 bei 8 HAU bei negativem Kontrollserum und von einem Titerergebnis, das innerhalb einer 
Verdünnung des bekannten Titerwertes des positiven Kontrollserums liegt. 
KAPITEL 7 
Intrazerebraler Pathogenitätsindex-Test 
1. Infizierte frisch gewonnene Allantois-Flüssigkeit (mit einem Hämagglutinationstiter von über 2*) im 
Verhältnis 1:10 in steriler isotonischer Kochsalzlösung verdünnen (es dürfen keine Antibiotika zugesetzt 
werden). 
2. Zehn Eintagsküken (d. h. > 24 Stunden < 40 Stunden nach dem Schlupf) intrazerebral mit 0,05 ml 
Virusverdünnung beimpfen. Die Küken sollten von Eiern aus einer spezifiziert pathogenfreien Herde 
stammen. 
3. Die Tiere über einen Zeitraum von acht Tagen in 24-Stunden-Abständen untersuchen. 
4. Dabei jeweils wie folgt bewerten: 0 = gesund; 1 = erkrankt; 2 = tot. 
5. Die Indexberechnung wird an folgendem Beispiel verdeutlicht: 
Klinische Symptome 
Gesund 
Erkrankt 
Tot Tag nach der Beimpfung 
(Anzahl Tiere) 
1 
10 
0 
0 2 
4 
6 
0 3 
0 
10 
0 4 
0 
4 
6 5 
0 
0 
10 6 
0 
0 
10 7 
0 
0 
10 8 
0 
0 
10 Insgesamt 
14 @ 0 
20 @ 1 
46 @ 2 
INSGESAMT Bewertung 
- 0 
- 20 
- 92 
= 112 
Demnach ist der Index der Durchschnittswert je Vogel und Prüfung in diesem Fall = 112/80 = 1,4. 
Nr. C 146/24 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5.6.91 
KAPITEL 8 
Beurteilung der Plaquebildungsfähigkeit (Plaque-Test) 
1. Um eine optimale Plaquezahl auf dem Testtablett zu gewährleisten, empfiehlt es sich, eine Virusverdün­
nungsreihe zu verwenden. Zehnfache Verdünnungen bis 10"7 in gepufferter Salzlösung dürften ausrei­
chen. 
2. In Petrischalen von 5 cm Durchmesser konfluierende Zellrasen (Kükenembryozellen) bzw. eine ange­
messene Zellinie (zum Beispiel Madin-Darby Rinderniere) bereiten. 
3. In jeweils zwei Petrischalen 0,2 ml einer jeden Virusverdünnung zugeben und das Virus 30 Minuten 
absorbieren lassen. 
4. Nach dreimaliger Reinigung mit gepufferter Salzlösung die infizierten Zellen mit dem entsprechenden 
Medium überschichten, das 1 % w/v Agar und entweder 0,01 mg/ml Trypsin oder kein Trypsin enthält. 
Es ist darauf zu achten, daß dem Kulturmedium kein Serum zugegeben wird. 
5. Nach 72stündiger Inkubation bei 37 °C dürften die Plaques groß genug sein. Sie werden am besten 
erkennbar durch Entfernen des überschichteten Agar und durch kristallviolette Anfärbung (0,5 % w/v) 
des Zellrasens in 25 % v/v Äthanol. 
6. Bei Inkubation mit Trypsin im Kulturmedium sollten sämtliche Viren deutlich sichtbare Plaques bilden. 
Enthält die Überschichtung kein Trypsin, bilden nur hühnerinfizierende Viren Plaques. 
ANHANG II 
VERZEICHNIS NATIONALER LABORATORIEN FÜR NEWCASTLE-KRANKHEIT 
BELGIEN 
DÄNEMARK 
DEUTSCHLAND 
FRANKREICH 
GRIECHENLAND 
IRLAND 
ITALIEN 
LUXEMBURG 
NIEDERLANDE Institut national de recherches vetdrinaires, Groeselenberg 99, 
B-1180 Bruxelles 
National Veterinary Laboratory, Poultry Disease Division, 
Hangavej 2, DK-8 200 Ärhus N 
Institut für Kleintierzucht der Bundesforschungsanstalt für 
Landwirtschaft, Braunschweig-Völkenrode, Postfach 2 80, 
D-W-3100 Celle 
Centre national d'etudes veterinaires et alimentation — Labora-
toire central de recherches agricoles et porcine, boite postale 53, 
F-22440 Ploufragan 
Institut de maladies infectieuses et parasitaires d'Athenes, 25 rue 
Napoleos, 153 10, Agia Paraskevi, Attiki 
Veterinary Research Laboratory, Abbotstown, Castleknock, 
IRL-Dublin 15 
Istituto zooprofilattico sperimentale di Padova, via G. Orus 
n. 2, 1-35100 Padova 
Institut national de recherches veterinaires, Groeselenberg 99, 
B-1180 Bruxelles 
Centraal Diergeneeskundig Instituut, Vestiging Virologie, Hou-
tribweg 39, NL-8221 RA Lelystad 
5. 6. 91 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 146/25 
PORTUGAL 
SPANIEN 
VEREINIGTES KÖNIGREICH Laboratörio Nacional de Investigacäo Veterinäria (LNIV), 
Estrada de Benfica, 701, P-1500 Lisboa 
Laboratörio de Sanidad y Producciön Animal, Zona Franca, 
Circcunvalaciön — Tramo 6, Esquina Calle 3, E-08004 Barce­
lona 
Central Veterinary Laboratory, New Haw, "Weybridge, UK-
Surrey KT15 3NB 
ANHANG III 
GEMEINSCHAFTLICHES REFERENZLABORATORIUM FÜR NEWCASTLE-KRANKHEIT 
Central Veterinary Laboratory 
New Haw 
Weybridge 
UK-Surrey KT15 3NB