2.2.94 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr,C34/7
2,2.2,ZuArtikel2Nr.4b
DerAusschußgibtzubedenken,daßzuvieleAusnah­
menzurDefinitiondesWortes„Einbringen"vorgese­
hensind.führendürfen,daßderSinndesÜbereinkommens in
Fragegestelltwird.
2,2,4,Anlagen
DerAusschußbegrüßt,daßdieAnlagenbedeutend
klarerundweitergefaßtsindalsdieAnlagendesÜber­
einkommensvon1974.DerAusschußerwartet,daßdie
Helsinki-Kommission dieFortschreibung dertechni­
schenAspekteindenAnlagenweiterhinzielstrebigvoll­
zieht.2.2,3,ZuArtikel27
DerAusschußweistdaraufhin,daßdieAusnahmen
beiderSicherungbestimmterFreiheitennichtdazu
GeschehenzuBrüsselam24.November1993.
DerPräsident
desWirtschafts•undSozialausschusses
SusanneTIEMANN
Stellungnahme zudemVorschlagfüreineRichtliniedesRateszurÄnderungderRichtlinie
91/689/EWGübergefährlicheAbfälle
(94/C34/03)
DerRatderEuropäischenGemeinschaften beschloßam28.September1993,denWirtschafts­
undSozialausschuß gemäßArtikel130sdesEWG-Vertrags umStellungnahme zudem
vorgenannten Vorschlagzuersuchen.
DiemitderVorbereitungderArbeitenbeauftragteFachgruppeUmweltschutz ,Gesundheits­
wesenundVerbrauchnahmihreStellungnahme am9.November1993an.Berichterstatter
warHerrBeltrami.
DerAusschußverabschiedete aufseiner310.Plenartagung (Sitzungvom24.November1993)
einstimmigfolgendeStellungnahme .
1,DerWirtschafts -undSozialausschuß nimmtzur
Kenntnis,daßdieserKommissionsvorschlag daraufab­
zielt,dieBegriffsbestimmung von„gefährlichenAbfäl­
len"zuüberarbeiten sowiedasDatumdesInkrafttre­
tensderRichtlinie91/689/EWGundderAufhebungder
Richtlinie78/319/EWGabzuändern ,damitindiesem
Schlüsselbereich fürdenSchutzvonMenschundUm­
weltkeinrechtlichesVakuumentsteht.
2.DerAusschußakzeptiertdenKommissionsvor­
schlagaufderGrundlagederdarinenthaltenenBegrün­
dung.
2.1.ErvertrittdieAuffassung,daßdieErstellung
einerendgültigen,vollständigenundverbindlichenListe
„gefährlicherAbfälle",wiezuvorinRichtlinie91/689/
EWGvorgesehen,schwerdurchführbar ist,dadieGe­fährlichkeitvonAbfällenu.a.vonderKonzentration
ihrergefährlichenBestandteileund/odervonspezi­
fischenBedingungenabhängt.
3.DahererklärtsichderAusschußmitderÄnderung
derBegriffsbestimmung von„gefährlichenAbfällen"
undeinemdirektenVerweisaufihreGruppenoder
Arten(AnhangI),ihregefährlichen Bestandteile
(AnhangII)unddieEigenschaften derGefahr
(AnhangIII)einverstanden .Dieswarimübrigender
Sinndesursprünglichen Kommissionsvorschlags 88/C
295/051,denderWSAinseinerStellungnahme gebilligt
hatte(2).
4.SowirdeinbreitererundwirksamererBezugsrah­
menzumSchutzvonMenschundUmweltgeschaffen
undzueinerbesserenHarmonisierung derVorschriften
(')ABl.Nr.C271vom7.10.1993,S.16. r)ABl.Nr.C56vom6.3.1989.

Nr.C34/8 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 2.2.94
derMitgliedstaaten überdieHandhabung„gefährlicher
Abfälle"beigetragen .derGemeinschaftsliste gefährlicherAbfälleklarfestzu­
legen,
6.DerAusschußnimmtaußerdemzurKenntnis,daß
dievorgeschlagenen ÄnderungeneineVerschiebungdes
DatumsfürdasInkrafttreten derRichtlinie91/689/
EWGundfürdieAufhebungderRichtlinie78/319/
EWGumeinJahr(vom12.Dezember1993aufden
31.Dezember1994)erforderlichmachen.
6.1.ImSinneeinerwirksamenundfrühzeitigenAn­
wendungderRichtliniefordertderAusschußjedoch,
dieneueListegefährlicherAbfälleschonimersten
Halbjahr1994fertigzustellen .5,DerAusschußnimmtzurKenntnis,daßanhand
derneuenBegriffsbestimmung eineverbindliche ,aber
offeneGemeinschaftsliste gefährlicherAbfälleerstellt
wird,dienachÜberprüfungderspätereingehenden
MitteilungenderMitgliedstaaten durchweitereEintra­
gungenergänztwerdenkann.
5,1.Diesbezüglich fordertderAusschuß,ineiner
NeufassungvonArtikel1Absatz4denZusammenhang
zwischendergrundlegenden Begriffsbestimmung und
GeschehenzuBrüsselam24.November1993.
DerPräsident
desWirtschafts-undSozialausschusses
SusanneTIEMANN
Stellungnahme zudemVorschlagfüreineEntscheidungdesRateszurÄnderungderEntschei­
dungdesRates89/286/EWGüberdieDurchführungaufGemeinschaftsebene derHauptphase
desstrategischenProgrammsfürInnovationundTechnologietransfer (1989-1993)(Programm
SPRINT)H
(94/C34/04)
DerRatbeschloßam20.Juli1993,denWirtschafts-undSozialausschuß gemäßArtikel198
desEWG-Vertrags umStellungnahme zudemvorgenannten Vorschlagzuersuchen.
DiemitderVorbereitungderArbeitenbeauftragteFachgruppeIndustrie,Handel,Handwerk
undDienstleistungen nahmihreStellungnahme am3.November1993an,Berichterstatter
warHerrNierhaus ,
DerAusschußverabschiedete aufseiner310.Plenartagung (Sitzungvom24.November1993)
einstimmigfolgendeStellungnahme .
1.AllgemeineBemerkungen
1.1.DieKommissionhat1989einstrategischesPro­
grammfürInnovationundTechnologietransfer (Pro­
grammSPRINT)vorgelegt,dasderFörderungderInno­
vationunddesTechnologietransfers zwischenUnter­
nehmenundTechnologievermittlern inderGemein­
schaftdienensollte.
1.2.EinwesentlicherSchwerpunktvonSPRINTwar
dieVerbesserungderFähigkeitvonKMUzurÜbernah­meundAnwendungneuerTechnologien ,wobeidie
Gemeinschaftsmaßnahmen nationaleundregionaleBe­
mühungenindiesemBereichunterstützensollten.
1.3.DerAusschußhatam23.November1988seine
positiveStellungnahme zurHauptphasevonSPRINT,
dievon1989bis1993vorgesehenwar,abgegeben,wor­
aufderRatam17.April1989seineEntscheidungüber
dieDurchführung vonSPRINTfällte.
1.4.DieKommissionhatam5.Juli1993einenVor­
schlagzurÄnderungderobengenanntenEntscheidung
desRatesvorgelegtmitdemZiel,dieDauerderHaupt­
phasevonSPRINTumeinJahrzuverlängern . (')ABl.Nr.C200vom24.7.1993,S.7.