ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(77)184
Vol.1977/0073

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

CMMISSIONDEREUROPÄISCHEM GEMEINSCHAFTEN
KOM(77)184 endg.
Brüssel,den1.Juni1977*
MITTEILUNG DERKOMMISSION MBESTHAT
ErsteÜberlegungen überAusbauundSchutzvonEnergieinvestitionen
inderGemeinschaft
(77)184endg.

AUSBAUUNDSCHUTZVONENERGIEINVESTITIONEN INDERGEMEINSCHAFT
ERSTEÛBERLEGUNGEN
ttBER
SeitAnfang1975halsendieOrganederGemeinschaft einschliesslich der
Europäischen Investitionsbank MittelinHöhevonrund600MillionenERE
jährlichfürdenEnergiesektor "bereitgestellt ,vorallemdurchAufnahmevon
AnleihenundGewährungvonDarlehen.DieserBetragverteiltesichungefähr
zugleichenTeilenaufVorhabenimBereichdesKohlenbergbaus ,derErdöl-
undGasförderung und-VerteilungundderStromerzeugung und-Verteilung.
Am29.März1977billigtederRateinenEuratom-Anleihesystem ,daszunächst
DarleheninHöhevon500Millionen EREfürgeplanteKernkraftwerke und
industrielle AnlagendesKernbrennstoffkreislaufs (einschliesslich Uranabbau)
vorsah.
WenndieTätigkeitaufdemderzeitigen Standbis1985realbeibehalten
werdensoll,müssten2bis3$desgesamtenFinanzbedarfs fürEnergieinvesti-
tionen,dervondenMitgliedstaaten fürdenZwitraum1976-1905vorausge­
schätztwurde,überdieOrganederGemeinschaftverteiltwerden.
Aufgrunddernachstehenden GründestelltsichdieFrage,obdieFörderungs-
mechanismenfürdieEnergiei'nvestitionen' durchdieGemeinschaftsinnvoller­
weiseerweitertwerdenkönntendurch:
(a)zusätzlicheBürgschaftenfürAufnahmeundVergabevonDarlehen
(b)Beteiligung amRisikoinentsprechenden Fällen
(c)Förderungvonlangfristigen VerträgenzurVerringerungderInvesti-
tionsrisiken derUnternehmer derGemeinschaft .

-2-
ANLEIHEN' DERGMEINSCHAFT IISBUERG SCHÄFTEN "FÜRDARLEHEN AUFDMENERGIESEKTOR
5.Durch Aufnahme vonAnleihen auf deminternationalen Kapitalmarkt zur Ge­
währung von Darlehen können dieOrgane derGemeinschaft dasVolumen derIn­
vestitionsmittel für denEnergiesektor vergrössern und dieDarlehen in
manchen Fällen zu "besseren Bedingungen gewähren ,alsdieeinzelnen Unter­
nehmen erzielen könnten .
6.Diemeisten Massnahmen werden jedoch z.Z. vonderEIBoder EGKS ergriffen ,
unddasVolumen derDarlehen istdurch dieNotwendigkeit "begrenzt ,den
Kreditstatus derGemeinschaft zuerhalten .Schwierigkeiten können ent­
stehen ,wenn dieMittel zustark oder zurasch zunehmen oder wenn sievor­
wiegend anEnergieunternehmen gehen ,die ammeisten zusätzliche Mittel brauchen .
7.AufGrund einer eingehenden Prüfung dertechnischen undfinanziellen Fragen ist
dieKommission derAuffassung ,daß
Anleihen undBürgschaften ,über denallgemeinen EWG-undEAG-Haushalt
smd ,eine Möglichkeit zurLösung dieser Probleme erstens durch direkte Gewährung
vonDarlehen oder Bürgschaften undzweitens durch dieÜbernahme vonKredit­
bürgschaften durch dieanderen Gemeinschaftsorgane ,umzurErhaltung ihres
Kreditstatus auf demMarkt beizutragen .Diekürzlich beschlossenen Euratom -
Anleihen sind einerster Schritt indiese Richtung .
8.Sofern dieNotwendigkeit besteht undderKapitalmarkt eszulässt ,kann die
Aktivität derGemeinschaftsinstitutionen indiesem Bereich verstärkt werden ,
und zwar unter derVoraussetzung ,daßGemeinschaftsanleihen und-Bürgschaften
dieAnstrengungen der einzelnen Mitgliedstaaten undUnternehmen ergänzen und
nicht mitihnen konkurrieren ,und daßausderGewährung derartiger Kredite
undBürgschaften keine unannehmbaren Folgen für denHaushalt entstehen .
9.Dasallgemeine Problem derErhöhung derGemeinschaftsanleihen undEntwicklung
vonBürgschaften wird ineiner getrennten Mitteilung derKommission behandelt
werden .
Dasvorliegende Papier behandelt dieNotwendigkeit vonAnleihen undAnleihe -
garantien lediglich imEnergiebereich .
\

-3-
ARTDESFINANZIELLEN BEDARFSIMENERGIEBEKSICH
10.NachVorausschätzungen derMitgliedstaaten dürftensichdieInvestitionen
imEnergiebereich währenddesZeitraums1976-1985aufrund220-230000Mill.
ERE(Preisevon1977)"belaufen.Dieswürdeetwa25$dergesamtenIndustrie-
investitionen inderGemeinschaft entsprechen .DieGemeinschaft wirdjedoch
wahrscheinlich ihrZiel,ihreAbhängigkeit voneingeführter Energieauf50$
desGesamtbedarfs zuverringern,nichterreichen.UmdiesesZiel1985oder
kurzdanachzuerreichen,müssendieInvestitionen möglicherweise bis
zu20<fohöhersein,alsoetwa260.000MillionenEREerreichen.
11.EineReihevonFaktorenmachtesschwierig,einderartigesInvestitions­
niveauinderPraxiszuerreichen.Sielassensichwiefolgtzusammenfassen :
(a)nachdenderzeitigen AngabenwirddasNachlassenderInvestitions-
tätigkeitimKernkraft-undElektrizitätsbereich möglicherweise nicht
entsprechend durcherhöhteInvestitionen aufanderenGebietenausgegli­
chen,z.B.fürKohleundEnergieeinsparungen .Stattdessenistein
RückgangderGesamtinvestitionen imEnergiebereich möglich;
(b)dieLänder,dieamstärkstenvoneingeführtem Oelabhängigsindoder
seinwerden,sindhäufigdiejenigenindenendiegrosstenSchwierig­
keitenbestehen,dieerforderlichen Investitionen bereitzustellen ,
nichtzuletztwegenderZahlungsbilanzprobleme ,diedurchdieKosten
derImportenergie entstehen;
(c)derKreditwürdigkeit einzelnerUnternehmensindGrenzengesetzt,die
inBereichen,indenendieInvestitionen imVerhältnis zumfrüheren
NiveauhochseinmüssenundwosichdieFähigkeitzurEigenfinanzie­
rungvonInvestitionen rückläufigentwickelt ,besondersdeutlich
werden;
(d)esgibteinBeharrungsvermögen indenStrukturenderOelerzeugung und
desOelverbrauchs ,daszukommerziellen RisikenineinigenBereichen
führt,indenenjetztbesondereInvestitionsanstrengungen erforderlich
sind.ZudiesenkommeninmanchenFällenerhebliche technische Risiken
hinzu.DerKapitalmarktistmöglicherweise fürdieBeschaffung vonRi-
sikokapitalindemerforderlichen Ausmassnichtgutausgestattet .

-4-
12.Auf derGrundlage dieser umfassenden Erwägungen prüft dieKommission z.Z.
dieFrage einer Ausdehnung derTätigkeit derGemeinschaf tsorgane auf
eine Reihe von "besonderen Zwecken geprüft .Eskönnen drei unmittelbar inte­
ressierende Gebiete identifiziert werden :Erstens wird eseine beständige
Notwendigkeit zurErleichterung derKreditfinanzierung imKernenergiebereich
geben .Zweitens könnte eseine Reihe vonVorschlägen zurStimulierung des
Energietransports geben ,z.B. durch finanzielle Beteiligung inderVerbindung
von Öl-imdGasleitungsnetzen inderGemeinschaft .Drittens könnte eine
Anleihefinanzierung seitens derGemeinschaft zurUnterstützung von Investi -
tionsurogrammen fürdieEnergieeinsparung gefordert werden ,z.B. dasmittel­
fristige Programm zurEnergieeinsparung durch Modernisierung bestehender Ge­
bäude ,dasvonderKommission vorgeschlagen wird*(Anlage i).
13.Eine wesentliche Steigerung desUmfangs derAnleihen zurGewährung vonDar­
lehen oder Übernahme vonBürgschaften vonderzeit 600Mill .EREscheint nach
diesor -Anlalyse notwendig .Dies schließt ein ,dass diederzeitige Bewilligung
von500Mill .EREfürdasEuratom-Anleihes.ystem in1979/1980 erneuert wird .
14.InSonderfällen sind unter Umständen weitere Massnahmen wie Zinsverbilli -
gungen erforderlich ,umsicherzustellen ,dass dieMittel inerster Linie in
die Bereiche mit demgrößten .Bedarf fließen .
EINE PRÜFUNG DER RISIKEN IMBEREICH DER ENERGIE UND IHRE AUSWIRKUNGEN
15.Bisher war dasVerlustrisiko fürGemeinschaftsinstitutionen minimal ,weil .die
Kredite durch Bürgschaften der Regierungen derMitgliedstaaten oder erstklas­
sige Sicherheiten undPrämienzahlungen aneinen Garantiefonds abgesichert waren .
16.Auch inZukunft wird esweiterhin eine grosse Zahl vonVorhaben geben ,fürdie
sich eine volle Absicherung erreichen lassen wird .Der größte' Teil des
künftigen Anleihe -und Bürgschaftsvolumens würden voraussichtlich auf diese
ArtvonVorhaben entstellen .Esgibtaber auch andere Vorhaben dieunter
energiepolitischen Gesichtspunkten förderungswürdig sind ,dieaber auch ein
Risiko enthalten ,beidenen eine Gemeinschaftsgarantie ,durch denEWG-Haushalt
abgesichert ,demKreditgeber (EIB ,EGKS oder Private Bank )dieHinnahme weniger
strenger Garantien (z.B. Pfandrecht andemnocht nicht geförderten Oel)er­
leichtern könnten .
*Dok „Com (77)186
/
/^

-5-
17.FürdieseVorhabenkörntedieGemeinschaft beieindeutigem Nachweisderfi­
nanziellenNotwendigkeit -undderBedeutungfürdieEnergieversorgung dem
KreditgeberfürdieRückzahlungdergesamtenKreditsumme ausdemGemeinschafts-
haushalt "bürgen,fallsderSchuldnerseinenVerpflichtungen nichtnachkommen
kann.WennsolcheinSystemallerdingsfunktionieren soll,mussdasAusfall-
risikofürdenGemeinschaftshaushalt ganzklardefiniertundbeschränktsein.
EinezweifacheBegrenzung würdeerforderlich sein:Erstenshinsichtlich des
RisikosfürdasdieGemeinschaftsgarantie geltenwürdeundzweitenshinsicht­
lichdesAnteilsderHaftungdievondereuropäischen Gemeinschaft übernommen
werdenwürde. ,
18.Das^Risikounterscheidet sichnach4Arten:
1.DasRisikotechnischerodergeologischer Überraschungen ,diedenProduk­
tionsbeginn verzögern,dieLeistungsfähigkeit derAnlagemindernoder
sogarzurAufgaben ■:zwingen.
2.DasRisikovonKostensteigerungenwährendderBauzeit.
3.DasRisikovonBetriebsverlusten wegenverändertarMarktverhältnisse .
4.DasRisikovonVerlustenwegenunvorhergesehenen Veränderungen derWech­
selkurseimFallevonaufdeminternationalen Kapitalmarkt aufgenommenen
Krediten.
19«BestimmteArtenvonRisikenlassensichausschliessen -insbesondere das
Wechselkursrisiko oderdasZoll-undSteuerrisiko .MitsolchenRisikenmüssen
dieMitgliedstaaten fertigwerden.Risiken,dieausVorhabenausserhalbdes
BereichsderGemeinschaftentstehen(z.B.Kohle-oderUranexploration indrit­
tenLändern)müssenbesonderssorgfältiguntersuchtwerden.

-6-
DIEROLLSEINERENERGIEPRSISPOLITIK UNDLANGFRISTIGE LIEFERVERTRAEGE
20.Dielangfristig steigendeTendenzderEnergiepreise alssoloheisteine
Absicherung gegendasVerlustrisiko .Portschritte aufdemWegzueiner
EnergiePreispolitik derGemeinschaft würdenallerdingseinweiteresElementder
Stabilisierung undVorhersefrbarkeit fürdiewirtschaftliche Bewertungeines
VorhabensschaffenunddamitdasVerlustrisiko fürdieEnergieinvestitoren
allgemeinunddamitauchfürdenGemeinschaftshaushalt reduzieren.
IndiesemSinnehatdieKommission imJanuar1976ihreVorschlägefüreinen
Mindestschutzpreis fürDlvorgelegt.(1)
21.LangfristigeVerträgekönnenauchingeeignetenFällenrisikomindernd wirken,
vorallemdann,wennmansichdaraufeinigenkann,daßfüreinigeJahreeine
bestimmteMindestmenge anBrennstoffen zurVerfügunggestelltwird,die
zueinem–überdemvorgeschlagenen Mindestschutzpreis liegenden-Mindest-
kaufpreisabgenommenwird.DerKäufersichertsichdamitseineVersorgung
zuvorhersehbaren Kosten,undderProduzenterhälteineAbsatzSicherung,auf
dieerseineInvestitionsentscheidungen stützenkann.
22.DieGemeinschaftistinteressiert daran,eingünstigeres Klimafürderartige
langfristige Verträgezuschaffen,umsodieErschließving dergemeinschaft­
lichenEnergievorkommenimRahmenderGemeinschaftserfordernisse zufördern.
ZudiesemZweckewirdvorgeschlagen ,daßderMinisterrat eineReiheGrund­
sätzederPolitikannimmt,überdieunterNr.24nochmehrzusagensein
wird.ImRahmendieserGrundsätze könnendieUnternehmen aufBasisihrer -
eigenenkommerziellen Kriterienfreientscheiden,obsieanlangfristigen
Verträgenteilnehmen.
23.DiepraktischeHauptschwierigkeit wirdinderPreisfrageliegen.Eswird
nichtunterstellt,daßesbeidengegenwärtigen Marktverhältnissen möglich
wäre,imRahmenlangfristiger Lieferverträge aufJahrehinausfesteLieferweise
zunennen.Esmüßtejedochoftmöglichsein,einengarantierten Mindest-
abnahmepreis festzulegen,derunterdemzuerwartendenWeltmarktpreis lie­
genwürde,aberhochgenugwäre,umzusammenmiteinerFormelfürdieBe­
rechnungdesnormalenHandelspreises dem
(1)K0M(76)20endg.
•••/•'

Kapitalanleger Sicherheitzu"bieten.WodieVerträgeaufeineechte
Risikoteilung zwischenProduzentundAbnehmerhinauslaufen-vielleicht
auchinFormeinergemeinsamen Projektfinanzierung und-leitung-
könntediePreisformelfürdieBerechnungdesnormalenHandelpreises
einePräferenzgegenüberdervoraussichtlichen Entwicklung derWelt­
marktpreise vorsehen.BeispielefürVerträgemiteinerLastentei-
lunggibtesschonaufmanchenGebietenfortgeschrittener Technologie,
wiez.B.indenUrananreicherungsleistungen ,undsiekönnensinnvoller­
weiseauchaufandereGebieteausgedehntwerden,wodietechnischen
Risikenvielleichtgeringersind,aberdaswirtschaftliche Risikoimmer
nochgroßist.DieErschließung neuerSteinkohlenvorkommen oderöl-und
GasfeldermitrelativhohenPörderkosten wärenBeispielehierfür.
DieKommissionbittetdenRatdiefolgendenGrundsätzederPolitikzu
prüfen.
(a)DerRatsollteanerkennen,daßdieAnnahmeeinesMindestschutzpreises
füröleineArtSicherheitsnetz' öpanntunddamitVerlustgefahren für
diegemeinschaftliche Energieversorgung einschränkt unddieAushand­
lunglangfristiger Verträgeerleichtert.
(b)Mitgliedstaaten ,dieinderLagesind,Energiezuexportieren,sollten
klarunddeutlichsagen,welcheEnergiemengen undwelcheArtvon
Energiesieauflangfristiger BasiszurVerfügungstellenkönnen.
(c)DieAusfuhrländer derGemeinschaftsolltensichverpflichten,daßzu­
mindestdievereinbarte Mindestkaufmenge währendderVertragslaufzeit
entsprechend denvertraglichen Bedingungengefördertwird,wieim­
merihzeEnergiesparpolitik aussehenwird.
(d)DieGemeinschaftlönntederartigelangfristigeVerträgedurchein
SystemvonKreditenundKreditbürgschaften miteinemElementder
Risikoteilung oderdurchBereitstellung zinsverbilligter Kreditfinan-
zierungfördern.
(e)DieVertragsbedingungen müßtenmitdenVerträgeninEinklangstehen.

25.Beispielefürmöglichelangfristige VerträgefürdiewichtigstenEnergieer-
zeugungsbereiche enthältAnhangII.
SCHLUSSFOLGERUNGEN UFPVORSCHLAEGE
26.Selbstverständlich wirdweiterhineinstarkerBedarfanKreditmitteln fürden
Energiesektor bestehen.NachAnsichtderKommissionbestehenerhöhteNotwen­
digkeitundMöglichkeitfürGemeinschaftsanleihen undBereitstellung vonBürg­
schaftenauchmitVerlustrisiko ,soferndasRisikodefiniertundbegrenztist
undvonFallzuFallvollständig begründetwird.
27.WeitereSchrittezueinerEnergiepreispolitik derGemeinschaft werdeninzwei
Richtungenvorgeschlagen :DieEinführungeinesMindestschutzpreises fürErdöl
undeinerReihevonGrundsätzen mitdemZiel,einbesseresKlimafürlang­
fristigeVerträgezuschaffen.Dieser(AnsatzstimmtübereinmitdenLeitlinien
desEuropäischenRatesvom1.und2.Dezember1975»denVorschlägender
Kommission zurDurchsetzung dieserLeitlinienvonJanuar1976undmitden
anschließenden Ratsdiskussionen .
28.DieKommissionwirdinKürzeVorschlägefüreinAnleihe-undBürgschaftspro –
grammaufderGrundlagedesHaushaltsderGemeinschaft zuallenZweckenvor­
legen.IndenVorschlägenwirddasFunktionieren einesderartigenSystems,die
ArtundWeiseseinerEinführungundderetwaigeUmfang,indemeszuallen
ZweckeninAussichtgenommenwerdenkönnte,imeinzelnengeprüft.
29.DerRatwirdgebeten,sichdamiteinverstanden zuerklären,
(a)daß,vorbehaltlich derallgemeinenZustimmungzueinerErweiterungder
AnleihenundBürgschaften derGemeinschaft undderAufstellung einesge­
nauenPlans,dieGesamtunterstützimg derGemeinschaft fürEnergievorhaben
geregeltundzunehmenderhöhtwerdensollte:^
(b)daßaufdemEnergiesektor dieseAnleihenundBürgschaftenfallweiseauf
Vorhabenausgedehntwerdenkönnen,beideneneinVerlustrisiko fürden
EWG-Haushalt besteht,soweitdiedamitverbundenenVerpflichtungen ange­
messendefiniertundbegrenztsind;
(c)daßdieKommissionaufgefordertwird,inBetrachtkommendeVorhabenmit
Unterstützung desEnergieausschusses zuermitteln;
(d)dieinAbsatz24diesesDokumentsvorgeschlagenen Grundsätzefürlang­
fristigeEnergievertragezuunterstützen unddieRegierungenaufzufordern ,
denAbschlußderartigerVerträgesowohldtu:ohstaatlichealsauchdurch
grivateUnternehmen zuerler.ch.te:«:...
*) '".Ozxdg- <..«/«•••

ANHANGI
BEREITSTELLUNG VONKAPITALFÜRDENENERGIESEKTOR DURCHDIEGEMEINSCHAFT :
HEUTEUNDINZUKUNFT
I.Bereitstellung vonKapitalimEnergiesektor durchdieGemeinschaft heute
1.DieFinanzierungstätigkeit derGemeinschaftsorgane aufdemEnergiesektor lässt
sichfolgendermassen zusammenfasse :
Steinkohlenbergbau-DerBergbauhatvon1974-1976rund490MioEREan
EGKS-Krediten und30MioEREvonderEuropaischen Investitionsbank erhalten,
insgesamtalso520MioEREfürdieJahrevon1974bis1976.
ErdölundErdgas-HiervergabdieEIBvon1972-1976insgesamt 640MioERE
anKreditenundzwarmitjährlichzunehmendem Volumen.
Elektrizitätswi rtschaft-FürKohlekraftwerke hatesbishernurwenigEGKS-
Kreditegegeben,aberdiesekonnteninZukunftzunehmen.DieEIBhatfür
Kernkraftwerke von1972-1976rund710MioEREvergeben;hinzukamenweitere
410MiofürandereKraftwerke,insgesamtalso1.120Miovon1972–1976.
2.DieBedeutungdieserZahlenge'htauchausFolgendemhervor:
Tabelle 1-Bereitstellung vonGemeinschaftskapital imVergleich zum
Kapitalbedarf insgesamt
Sektor Gemeinschafts -
kapitalimJah-
resdurchschnitt
MioERE(1)Gememschafts -
kapitalüber10
Jahrebeigegen­
wärtigerHohe
MioEREKapitalbedarf inder
Gemeinschaft über10
Jahre,1976-1985
MioERE
Kohleforderung 210(2)
01undGas 210(2)
Elektrizität 220
Energieeinsparqng2.100
2.100
2.200
97.800(3)
70.000
131.000
?
(1)DieZahlensolltennureinungefähresBildvondenGrossenordnungen
vermitteln undsindaufMioEREgerundetworden.
(2)Durchschnitt derJahre1975und1976,weilrepräsentativer fürdie
Zukunft.
(3)ohneBraunkohle
QUELLEN:KOM/ENER15/76 KOM/ENER7/77 SEK.(77)1060/2

-2-
II.Möglichkeiten füreinenAusbauderKaoitalbereitstellung durchdieGemeinschaft
3.NachTabelle1werdendieGemeinschaftsorgane insgesamt,wennsieden
gegenwartigen UmfangderKreditgewährung beibehalten,1976-1985insgesamt
6.000MioEREaufbringen.
4.Zusätzlich zudemEuratom-Anleihesystem wirdwahrscheinlich Kreditbedarf zu
Vorzugsbedingungen fürdenKernbrennstoff kreislaufbestehen.Bürgschaften mit
einemVerlustrisiko fürdenHaushaltderGemeinschaften sindhierfürgegebenen­
fallsdasgeeigneteInstrument.DieseBürgschaften konntenspäterzugunsten
vonGesellschaften ausgedehnt werden,dieNatur-Uranvorkommen denVerbrauchern
•hderGemeinschaft zugänglichmachen.
5.AusserdenKreditenfürErdöl-undErdgasleitungen sindmöglicherweise weitere
DarlehenzuSonderbedingungen erforderlich zurForderungdesAusbausvon
grenzübergreifenden Stromnetzen,fürdieneuenTechnologien geplantsind.
\
6.DarlehenzuSonderbedingungen sindmöglicherweise auchzurFörderungneuer
Absatzmöglichkeiten fürKohleundvorallemfürKohlekraftwerke erforderlich,
fürdiebereitseinersterVorschlaggemachtwurde.Ausserdemkönntevergleichs­
weisegeringeBeträgefürdenAusbauvonErdwärmekraftwerken erforderlich sein.
7.EventuellwerdensogarKreditezuSonderbedingungen zurFörderungdesAbbausvon
Kohlevorkommen ausserhalbderGemeinschaft zugunstenderGemeinschaft erforderlich
sein.DerUmfangdieserMassnahmenhängtvondenkünftigenBeschlüssen überdie
RollederKohlederEnergiestrategie derGemeinschaft ab.
8.ImErdöl-undErdgassektor könntenFinanzierungsprobleme entstehen,wenn
dieEuropäische Gemeinschaft beschliesst,dieRollederkleinenundmittleren
europäischen BetriebebeiderFörderungundErzeugungzuverstärken.Beider
gegenwärtigen Produktion undderderzeitigen MischungderBetriebebesteht
jedochkeinbesondererBedarfaneinerderartigenFinanzierung .

ANHANG II
BEISPIELE FÜRLANGFRISTIGE VERTRAGE
Versorgung mit Kernbrennstoff
1.Langfristige Verträge sind bereits weitgehend imKernbrennstoff-Kreislauf
ü&lich unddie Kommission kennt durch die Euratom-Versorgungsagentur die
Marktverhaltnisse recht gut .DieGemeinschaft könnte jedoch eine aktivere
Rolle spielen indem siedie Mitgliedstaaten unddiebeteiligten Unternehmen
zurZusammenarbeit ermutigt ,umsolche langfristigen Vertrage zuermöglichen
und zwar besonders solche dieeinElement derLastenteilung undwechselseitigen
Solidarität aufweisen .Indenachtziger Jahren sind beispielsweise sehr viele
Abschlüsse unter denMitgliedstaaten über Urananreichefung undBrennstoffauf -
bereitung zuerwarten .
Kohle
2.Nachdem inletzter Zeit ,vorallem ineinem Mitgliedstaat ,neue Kohlevorkommen
entdeckt worden sind ,ist indenspäten achtziger Jahren miteinem relativ
starken Kohlehandel unter denMitgliedstaaten zurechnen ,sofern die
exportierenden Mitgliedstaaten bereits ausanderen heimischen Quellen unddurch
derKernenergie hergut versorgt sind .
3.Angesichtsder zuerwartenden realen Verteuerung derEnergie undeiner möglichen
Olknappheit aufdemWeltmarkt mag esfürLänder ohne eigene Kohlevorkommen
interessant sein ,langfristige Verträge über Kohlelieferungen ausrelativ
gut versorgten Mitgliedstaaten abzuschliessen .
Dlund Gas ;
4.Esgiot unter denMitgliedstaaten bereits einen betracht IicheHandel mitGas;
dieweitere Entwicklung hängt aber vondemAusbau desGasleitungsnetzes ab.
DieWirtschaftlichkeit solcher sehr teueren Leitungen hängt sehr stark von
festen Absatzmärkten fürdastransportierte Gasab,und es "besteht eben ein
klares Interesse anderForderung von langf ristverträgen indiesem Bereich .
4
5.Beim OlistfürdenAnfang derachtziger Jahre miteiner starken Zunahme
desHandels mitRaffinerieprodukten zurechnen ,undeskönnte unter Umständen
interessant sein ,einen Teil davon aufeine langfristige Grundlage zustellen .
Damit würde sicherlich dieFinanzierung derteueren ölfelder erleichtert undein
erheblicher Beitrag zurFörderung weiterer Explorations -undErschliessungsarbeiten
geleistet .
6.EinSystem langfristiger Verträge aufderGrundlage vonLeitlinien ,wiesie
hier beschrieben wurden ,Messe sich öl–"undGasbereich .aufaufausgewählte
Drittländer anwenden .