ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)75
Vol.1979/0025

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
zurFestlegung vonFangquotenfür1979fürdasBefischenbestimm­
terFischbestände inMeeresgewässern unterderHoheitsgewalt oder
Gerichtsbarkeit vonMitgliedstaaten derGemeinschaft beziehungs
weisederHoheitsgewalt oderGerichtsbarkeit vonNorwegendurch
Fischereifahrzeuge unterderFlaggevonMitgliedstaaten derGe­
meinschaft .-KOM(79)75endg.
Brüssel,den16.Februar1979
Vorschlagfüreine
VERORDNUNG (EWG)DESRATES
■I3 .'V/
K0M(79)75endg.

Begründung
DemArtikel7deszwischenderGemeinschaft undNorwegenausgehandelten
Fischereiabkommens entsprechend habenbeideParteienBeratungen über
Massnahmen zurErhaltungderFischbestände geführt,dieindenGebieten
derFischereigerichtsbarkeit beiderParteienvorkommen,-nachstehend
gemeinsame Beständegenannt.
DieseBeratungen habenzueinerVereinbarung zwischendenDelegationen
geführt,denbeiderseitigen BehördendieEinführung vonBegrenzungen der
Fängeausbestimmten gemeinsamen Beständenzuempfehlen.DieEinzelheiten
dieserEmpfehlungsindindemhierbeigefügten "AgreedRecord"vom
(1)
20.Dezember197genthalten.
Zweckdesvorliegenden VorschlagesistdieVerwirklichung dervonden
beidenDelegationen empfohlenen Quotenregelung .
DieVerabschiedung durchdieGemeinschaft dervonihrerDelegation
empfohlenen MassnahmensolltenichtdurchErörterungen überdie
AufteilungderQuotenaufdieeinzelnenMitgliedstaaten verzögertwerden.
Diehiervorgeschlagene VerordnunglegtdeshalbnurdieQuotenfest,
aufdiemansichindenBeratungenfürdieGemeinschaft alsGanzesgeeinigt
hat.DieKommissionbeabsichtigt ,VorschlägefüreineVerordnung,die
dieseQuotenaufdieeinzelnenMitgliedstaaten aufteilt,zueinemspäteren
Zeitpunktvorzulegen .
DieDurchführung durchdieGemeinschaft dervonbeidenDelegationen em­
pfohlenensonstigenKonservierungsmassnahmen ausserderQuotenregelung
wirdGegenstand einesgesonderten Vorschlags derKommission sein.
(1)DieOriginalsprache des"AgreedRecord"istEnglisch,undnurüber
diesenOriginaltext istzwischendenDelegationen Obereinkunft
erzieltworden.Diehierbeigefügte Obersetzung dientzurInformation
derVertreterderMitgliedstaaten .

Vorschlagfüreine
VERORDNUNG (EWG)DESRATES
zurFestlegung vonFangquotenfür1979fürdasBefischenbestimmter
Fischbestände inMeeresgewässern unterderHoheitsgewalt oderGe­
richtsbarkeit vonMitgliedstaaten derGemeinschaft beziehungsweise
derHoheitsgewalt oderGerichtsbarkeit vonNorwegendurchFischerei-
fahrzeugeunterderFlaggevonMitgliedstaaten derßemeinschaft
DERRATDEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN ,
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschaftsgemein­
schaft,insbesondere aufArtikel43,
aufVorschlagderKommission,
(1)nachStellungnahme desEuropaischen Parlaments ,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieGemeinschaft undNorwegenhabeneinFischerei-Rahmenabkommen
ausgehandelt .
DieKommissionhatdemRatdiesesAbkommenzurGenehmigung vorgelegt.
ImSinnediesesAbkommenssindzwischenderGemeinschaft undNorwegen
Beratungen abgehalten worden,beiderenAbschlussdiebeidenDelegationen
beschlossen haben,ihrenBehördenfür1979dieFestsetzung vonFangquoten
fürbestimmteFischbestände vorzuschlagen ,dieindenFischereizonen
beiderParteienvorkommen-nachstehend gemeinsame Beständegenannt-,und
zwarfürbeideParteienjeweilsindereigenenZoneundinderZoneder
anderenPartei.
Esistnunmehrangebracht,dassdieGemeinschaft ihrerseits dasErgebnis
dieserBeratungenbestätigt,indemsieFangquotenfürihreFischer
entsprechend denEmpfehlungen ihrerDelegationfestsetzt.
Dispositionen zurVerteilung derbetreffenden Quotenzwischenden
FischernderGemeinschaft solltenerstdanngetroffen werden,wenn
dieGemeinschaft einallgemeines SystemzurErhaltungundBewirtschaftung
ihrereigenenFischbestände angenommen hat-
(1)ABl.Nr.

HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN;
Artikel 1
1.FängederimAnhangaufgeführten Fischarten durchFischereifahrzeuge
unterderFlaggevonMitgliedstaaten derGemeinschaft indeninAnlage
bezeichneten Seegebieten,diederFischereigerichtsbarkeit vonMit­
gliedstaaten derGemeinschaft oderderNorwegensunterstehen,werden
für1979aufdieinSpalte3desAnhangsaufgeführten Quoten
beschränkt .
2.DerAnteilderinAbsatz1bezeichneten Fänge,dervondenerwähnten
Fischereifahrzeugen inGewässerngefischtwerdendarf,diezuraus-
schliesslichen norwegischen Wirtschaftszone gehören,wirdaufdie
QuoteninSpalte4desAnhangsbeschränkt .
Artikel2
Vordem15.August1979istderMakrelenfangindeminArtikel1
Absatz 1erwähnten Gebietsüdlich60o00'Nverboten.
Artikel3
DieMitgliedstaaten übermitteln derKommissionbiszumfünfzehnten jeden
rMonatsAngabenüberdieFängeanFischarten,diederQuotenregelung dieser
Verordnungunterliegen,dievonFischereifahrzeugen unterihrerFlaggein
deminArtikel 1bezeichneten Gebietimvorhergehenden Monatgetätigt
wurden,wobeianzugebenist,inwelchemFischereigerichtsbarkeitsgebiet
dieFängeerfolgtsind.
Artikel4
DieseVerordnungtrittamdrittenTagenachihrerVeröffentlichung im
AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften inKraft.
Siegiltbis31.Dezember1979.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlich undgiltunmittelbar
injedemMitgliedstaat .
GeschehenzuBrüssel,am
ImNamendesRates
DerPräsident

ANHANG
Fischart Statistische
Abteilung
desICESFangquotegemâss
Artikel1,
Absatz1
(inTonnen)Fangquotegemâss
Artikel1,
Absatz1
(inTonnen)
(1) (2) (3) (4)
Kabeljau
(Dorsch) IV 152.600 19.500
Schellfisch IV(1) 72.400 14.300
Bastardmakrele
(Holzmakrele,
Stöcker)(1)IV,Via
VII
ι
.230.000
■5.000
Makrele IV+lila 19.750 5.000
Stintdorsch IV<» 498.000 50.000
Scholle IV(1) 116.920 15.000
Seelachs
(Köhler,Blau-
fisch)IV+lila 111.000 37.700
Sandaal
(Sandspierling )IV(1) 521.000 150.000
Wittling
(i:ierlan)IV<» 75.900 6.400
(1)Einschliesslich desTeilesderICES-Unterabtei lungIIawestlicheinerLinievom
Leuchtturm vonHanstholm zumLeuchtturm vonLindesnes
(2)Wovonnichtmehrals2.350timSkagerrakgefischtwerdendürfen,wieinder
Verordnung (EWG)Nr./79festgelegt"zurFestlegungvonbestimmtenErhaltungs-
massnahmenfür1979fürdasBefischenimSkagerrakundKattegatbestimmterFisch­
beständeinMeeresgewässern unterderHoheitsgewalt oderderGerichtsbarkeit von
Mitgliedstaaten derGemeinschaft beziehungsweise unterderHoheitsgewalt oder
Gerichtsbarkeit vonNorwegenoderSchwedendurchFischereifahrzeuge unterder
FlaggevonMitgliedstaaten derGemeinschaft "(1).
(1)ABl.Nr.

.AGREEDRECORDOFCONCLUSIONS OFFISHERYCONSULTATIONS BETWEENNORWAY
.ANDTHEEUROPEANECONOMICCC>":ur.'ITY-Brussels.19-20December1978.
I*1*ANorwegiandelegation,headedbyMr*K.Raasok,andaCommunity
delegation,headedbyMr.R.Simonnet,metinBrusselson19and20
December1978toconsultonmutualfisheriesrelationsfor1979.
2.ThemeetinginBrusselswasacontinuation ofpreviousmeetingsin
OsloandBrussels.
3..Theconsultations werebasedupontheprincipleslaiddowninthe
initialleddraftagreementonfisheriesbetweentheCommunityandNorway.
4.Thearrangements for1979shallbewithoutprejudiceforfuture
fisheryarrangements betweentheparties.
IX.Jointstocks
1.Inordertoarriveatanobjectivebasisforthefuturesharing
ofthejointstocks ,thetwodelegationsagreedtoestablishajoint
workinggroupwiththepurposeofdevelopingproposalsfordefiningand
evaluatingtherelativeattachmentofjointstockstothefishingzones
s – , 1ofthetwoparties.
•»
•'':- -r'. .
Theworkinggroupwhichshallincludescientistsandadministrators ,
mayrequestICESto^makeavailableanyscientificandstatisticaldata
necessaryforitswork.Thegroupshallsubmit,areportonitsfindings
notlaterthan15june1979.
2.Intheabsenceofastudyasreferredtoinpara1,thetwodelega­
tions*couldnotagreeuponanobjectivebasisforthedistribution between
thepartiesoftheTACstobesetfor1979forthejointstocksofcod,
haddock,saitlie,whitingandplaice.
Thedelegationstherefore,beingunabletoachieveagreementona
managementschemeforthesestocksfor1979,informedeachotheroftheir
fRespectiveintentionsa$regardsthemanagementofthesestocksbythe
»
nilateraldeclarations attachedtothisprotocolinannexesIIIandIV.
!': •
t'i !\
IX m mmmfmm'/!

3.Thedelegationsagreedtorecommendtotheirauthoritiestoadoptthe
followingarrangements •.
•a)Eachpartyshalladoptregulationsforfishinginitsownzoneby
•Ίitsownvessels,byvesselsoftheotherpartyandbyvesselsofthird
partiesaswellasforfishingbyitsownvesselsintheotherparty's
zonesoas-toensurethatthecatchlimitswillberespected.
v
b)EachpartymayallocatepartofitsshareoftheTACtothird
countriestobefishedwithinthezoneofthatparty.Insuchcases
theotherpartyshouldbeinformedaboutt&quotasallocatedand
otherrelevantregulations.
c)AsregardsNorthSeaherringthetwopartieswillprohibitdirected
fishinginICESsub-areaIVandthatpartofsub-areaIliawhichlies
WestofalinedrawnbetweenLindesnesandHansiholmthroughoutTfie
whQleof1979.Ifthisprohibition weretobeliftedbyeitherparty,
thepantieswillconsultontheTAC'andtheallocationbetweenthe
twoparties,
d)AsregardsfishingformackerelinICESIVin1979,theparties
agreedtoconsultatalaterstageontheregulatorymeasures,
tobeimplemented withaviewtosecuringa
managementarrangementinaccordancewiththescientific recommen-
,datiorfthat100000'tonsshallbefishedintheareanorthof60°N
andwestof2°E
FishingformackerelinICESzoneIVSoutlr600Nwillhotstartbefore
IS.August.

Exclusivestocks
!•WithrespecttoNorthSeasprat,theCommunitydelegationconsiderec
thistobeanexclusiveCommunitystockwhereastheNorwegiandelegation,
referringtoreportedcatchesofthisstockintheNorwegianzone,held
theviewthatthisisajointstock.However,forpracticalmanagement
purposes,thepartieswillregarditasanexclusiveCommunitystockin
1979.NorwaywillpermitfishingforspratbyNorwegianfishermenand
fishermenofthirdcountriesinitsowneconomiczonein1979.
2.Thedelegations agreedtorecommendtotheirrespectiveauthorities
toauthorisefishingin1979byvesselsoftheotherpartyassetoutin
AnnexXI.
3.Prawn+Greenlandhalibut
»
3.1.TheCommunitydelegationpointedoutthattheprawnandGreenland
halibutstocksinthe.CanadianandCommunitypartofICNAFsubareas0+1
aremanagedbyCommunityendCanadianauthoritiesunderaschemeofjoint
management.ThequotasgrantedforthesestockstoNorwayunderthepre­
sentarrangements shallbetakenpartlyintheCanadianzone.
ThesequotasaresubjecttoapprovalbyCanada.Norwegian
fishingofthesequotasintheCanadianpartofthisareawillbesubject
tolicensingbytheCanadianauthorities.
3.2.Ifitbecomesclearduring1979thatGreenlandcoastalfishermen
orCanadawillnotfulfillthequotaofprawnsallocatedtothem,the
quotaallocate;!toNorwayshallbeincreasedbyaproportional shareof
theextraquantitywhichwouldthenbecomeavailable.However,ifthe
proportional shareoftheextraquantityshouldbehigherthan1500t
Norwaymightbeallocatedsupplementary quantitiesfollowingconsultatioi
•••/••
> ///.

CodoffWestandEastGreenland
IfthesituationofthecodstocksoffWestandEastGreenlandimprovti
andtheCommunitydecidestoauthorizefishincbyEECfishermenotherthan
Greenlandfishermen,thetwopartieswillconsultwithaviewtoestablishing
aquotaforliorwavforthesestocks,takingintoaccountNorwegianfishin*
interestsinthearea. *.
5.'MinkeWhaie ,
5.1.TheNorwegiandelegationrequestedrightstocatchninkewhale1n
theEECzonein1979.
, < * %
5.2.AsregardstheWestGreenlandstocktheEECdelegationproposed
thattherequestbediscussed .betweenthepartiesconcernedwithaview
toestablishing aquotaforNorwayinconformitywiththerecommendation
foraTACbytheIWC(International WhalingCommission).
5.3.AsregardstheEECzoneoffEastGreenland,thedelegationswilltake
noteofwyIWCrecommendation ofaTACofminkewhalesofthfeEastGreen­
land,IcelandandJanMayenstock.Itwasagreedthatthepartiesconcerned
includingIcelandshouldconsultassoonaspossibleontheallocation
ofthisTAC.
Licensing
Thedelegationsagreedthatlicensingofeachothersvesselsin1979
shouldbelimitedtothefollowingfisheries:
• a
.:A.EECfisheryintheNorwegianeconomiczonei
Allfishingnorthof62®N
IndustrialfishingintheNorthSea
6/NorwegianfisheryintheEECzone:
Fishing1nICNAFarea0+1andICESzoneXIV

Fishery Regulations-5-
!•Thedelegations agreed torecommend totheir authorities toconsult
onfishery regulations intheNorth Seawith aview toachieving asfar
aspossible theharmonization ofregulatory Measures inthezones ofthe
twoparties .
\. ' '*. •.- •
2.TheNorwegian Delegation reserves theright torevert tothequestion of
thejustification forthequota andthecatch area limitation established
m
tgrESCfortheblue whiting stock in1979 inICES VIaandTCI.
* . -
/'. * ' *
VI. Consultations '
Ifduring 1979 arevision ofTAC'sforstocks covered bythis protocol
.isrecommended bythescientific bodies theparties shall consult .
Thetwoparties will consult ontheimplementation ofthearrangements
ofthepresent agreed record ofconclusions . "•
Raasok Raymond Simonnet
JT -

jui.vr sivuk quotas lyjy
Thousand metric tonnes
î--:cies and
1CZS areas
17,4Illa
-cerateerei IV,Via .(3)
Vlld ,e,f,h
■varrpout (4)IV
•ieel
«aiting
;eLic{
»<
cflafc
cc.ru :aharic
iv«r )
k»»r«IV
IlVIa(3 )
/Ib
VIII 6)&XIV
IV,VI,VII "
IV,VI,VII
IV,VI,VII
IV,VI&.VII
IV,VI,VII
IV,VI,VIITAC
145ZONE
EEC end
third
countrie
2NORWAY (1)
80C2)
b
"20(5)
30(5)
125 (7)
14\(8 )(9)
12,5 (10>
0,8 (AO)
1
5TOTAL
4NORWEGIAN iZONE
KG.Tï.'AÏ
and third
countries EEC (1)
6
S
5
50(5)
150 5)TOTAL
7Atdispo­
sal for
EEC
34,65Atdisposai
for
JJorvay
109
*&.roart ofthis allocation nottaker ,maybeadded .totheallocation intheparty sownzone
Cfwhich 75.000 t.has tobetaken K60°N .andW2®E
•v-r*.n of5o830*
:• Blue Whiting '
thetotal quota forNorway pout andSandcel upto20.000 tmaybointerchanged­«-t::?12®W
■"* W*Hconsider increasing this quantity upon request bytheNorwegian party
I41-int*kar.Xta s'<areinterchangeable
'Vonly befished bylong-i iners *
.ol-x:ept catches between 6and12nautical miles according totheAnglo-Norwegian Fishery Agreement 19

QUOTAS1979
1
Thousandmetrictonnes
SPECIES
«
$ , •ICESAREASTOEEC
InNorwegian ZoneTONORWAY
InEECZone
NORWAYNORTHOF62°
••
• •Arcto-Norwegi aQCod
Arcto-Norwegi anHaddock
Saithe
Redfish
Greenlandhalibut
Others(by-catches )1,liaandIlb
II
II
Η
-M
H32
15
13
16(1)
1
2,5
B.C.t.
Hackerel
Sprat .
Shrimp
Greenlandhalibut
Halibut
Redflsh |
___ * iVIa(2andVIId,e,f,h
IVfîvICNAF0and1
XIV
XIV
ICNAF0+1
XIV
ICNAF0♦1
XIV
«.irNAFn♦1
L–■■35
71
5,016
experimental fishery
1,61
0,2!(4)(5)
0,2:
fTKanrithatnart(iflid
[11Ofwhich15.000t.ofSebasteeKenteua mayoensneaina ---- ^+ in'Slchfall,toth.northof71"15'»andwe.tof20»E,and1000t.Sebaatu.Marum.ma,*taken"bycatch..In
_»ubareaIandthatpartofsubareaHawherenodirectedfisheryforredfishispermitted.C«jNorthofS^O' *'
.. i6A6t ..<.i
C3>Ofnhich650tomeawest0fthemedianline(Canadianlone)and4.3fit>tonnes/0f(hemedianlifteandsouthof68°N.
(&\TheQuo***f°rGreenlandhalibut,
(5>Wayonlybefishedbylong-linersandredfishareinterchangeable

ANNEX III
Declaration bytheNorwegian delegation ,concerningacatch arrangement
forsome joint stocks intheNorth Seain1979 *;
.TheNorwegian delegation while emphasizing that thefuture sharing
between Norway andtheCommunity ofthejoint stocks mu6t
bebased upon thezonal attachment ofthese stocks ,hasundertaken to
implement apractical catch arrangement for1979 concerning cod ,haddock ,
saithe ,whiting andplaice intheNorth Sea*Thecatch arrangement set
outpelow istoberegarded asanadhocarrangement andreflects only
catch requirements for1979 *
' ' t
Thepresent catch arrangement isacceptable toNorway only ontheexpress
ounderstanding that itisnotheld toreflect orprejudice theshares of
thejoint stocks tobeallocated toNorway onthebasis ofthezonal
attachment ofthese stocks andtherefore implies atransfer totheEEC
ofparts ofNorw^'shares ofthejoint stocks referred to.
Norway 'scatch
requirements (l)i!S€ Jscatch in •––
Norwegian zone
.Cod 30 19,5
IHaddock 10
ISaithe 89 37,7
IWhiting . 9
Plaice 3 15
tl) Norway will make anadditional transfer tothe ,
EECofatoted quantity ofamaximun of4000 tons forthese stocks
should Norwegian catches fall below thecatch requirements stated *

DECLARATION BYTHECOiii'lUNITYDELEGATION CONCERNING
-ACATCHARRANGEMENT FORSOMEJOINTSTOCKSINTHE.
NORTHSEAIN1979
\ ■■' · \
1.'TheCommunitydelegationrecallingthatnoagreementbetweenthe,
CommunityandtheNorwegiandelegation couldbereacheduponanobjec­
tivebasisforthedistribution betweenthePartiesoftheTAC'stobe
setfor1979forthejointstocksofcod,'haddock,saithe,whitingand
plaiceintheNorthSeahasundertakentoimplement apracticalcatch
arrangement for1979concerning thesaidjointstocks.
Thecatcharrangement setoutbelowistoberegardedasanadhoe
arrangement andreflectsonlycatchrequirements for1979.
SPECIES TAC1979 iEEC'sCATCH
!REQUIREMENTS
(1000TQNS)
. **NORWAY'SCATCH
INEECZONE
(1000TONS)
COD * 183I
!153
i6
HADDOCK 83 73 3
SAITHE- 200, 111 12,5
WHITING
ι.85 76 3,5
PLAICE 120 117 1
1<
y
2.ThepresentagreementisacceptabletotheCommunitysubjectto
theexpressreservationthatitdoesnotprejudgeinanywaytheCom­
munity'srightsconcerningtheconservation,management anddivision
ofthestockstowhichitrefers;andthattheoveralllevelofreci­
procalfishingactivityfor1979resultingfromtheagreementcannot'
beconsidered .asmeetinginamannercompletelysatisfactory tothe
Communitytheprovisionsoftheframeworkagreementnegotiatedwith
Norway.