KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
Brüssel, den 25.2.2003
KOM(2003) 88 endgültig
BERICHT DER KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND
AN DEN RAT
über die Durchführung des Edicom-Programms
(1997-1999)
  
2INHALTSVERZEICHNIS
Zusammenfassung................................................................................................................ ...... 4
1. EINFÜHRUNG............................................................................................................ 62. ALLGEMEINE ZIELE DES PROGRAMMS............................................................. 73. DURCHFÜHRUNG DES PROGRAMMS ................................................................. 83.1. Operatives Umfeld des Programms ............................................................................. 83.2. Zentralisierte und dezent ralisierte Maßnahmen........................................................... 8
3.3. Verwaltungssystem ...................................................................................................... 93.4. Leistungsindikatoren.................................................................................................. 103.5. Überwachung des Programms ................................................................................... 134. ERGEBNISSE DER MASSNAHMEN ..................................................................... 144.1. Maßnahmen betreffend die Automatisieru ng und die Telematikwerkzeuge für die
Auskunftspflichtigen.................................................................................................. 14
4.2. Maßnahmen betreffend die Automatisieru ng und die Telematikwerkzeuge für die
Behörden .................................................................................................................... 14
4.3. Maßnahmen betreffend die No rmen und Austauschformate ..................................... 15
4.3.1. Nachrichtenentwicklung ............................................................................................ 15
4.3.2. Informatisierung der Verwaltung und Verbreitung der Kombinierten Nomenklatur
und der damit verbundenen Produkte ........................................................................ 15
4.3.3. Untersuchung über die Vereinfachung de r Warenklassifikation durch Verwendung
des handelsüblichen Voka bulars der Produkte .......................................................... 16
4.4. Maßnahmen bezüglic h der Methoden........................................................................ 16
4.4.1. Fortführung der Harmonisierung der statistischen Methoden im Rahmen der
internationalen Empfehlungen ................................................................................... 16
4.4.2. Analyse der möglichen Vereinfachunge n des Intrastat-Systems im Rahmen der
SLIM-Initiative .......................................................................................................... 18
4.4.3. Verbesserung der statistischen Methoden zur Behandlung der fiskalischen Angaben
im Rahmen des Intrastat-Systems .............................................................................. 19
4.4.4. Verbesserung des Informationssystem s über die Warenverkehrsstatistiken ............. 19
4.4.5. Verbesserung der statistischen Verarbeitung der Basisdaten..................................... 204.4.6. Konsolidierung und Erweite rung des Statistikangebot  über den Außenhandel......... 21
4.5. Maßnahmen betreffend die Organisa tion und Verwaltung des Programms .............. 23
35. ALLGEMEINE BILANZ UND SCHLUSSFOLGERUNGEN................................. 24
ANHANG I VERWENDUNG DES BUDGETS 1997-1999 .................................................. 26ANHANG II NUTZUNG DER ELEKTRONISCHEN EINRICHTUNGEN ......................... 35
4Zusammenfassung
Die Verwirklichung des Binnenmarktes im Jahre 1993 bewirkte eine tiefgreifende
Veränderung des statistischen Systems zur Erfassung des Warenverkehrs zwischen denMitgliedstaaten der Europäischen Union. Die Zollerklärungen wurden abgeschafft und durch
ein System ersetzt, das auf der direkten Er hebung statistischer Daten bei den Unternehmen
basiert (Intrastat
1).
Um diese grundlegende Umstrukturierung  zu unterstützen, erließ der Rat 1994 eine
Entscheidung (EDICOM) mit dem Ziel, ein eu ropaweit interoperables System für die
Sammlung, die Erstellung und die Verbreitung de r Statistiken zu schaffen. Mit Hilfe der
Maßnahmen, die entsprechend den für die tr anseuropäischen Telekommunikationsnetze
festgelegten Prioritäten durchgeführt wurden, sollte das statistische System modernisiert unddie Erstellung hochwertiger harmonisierter St atistiken gefördert und gleichzeitig der Aufwand
für die Unternehmen begrenzt werden. Die Entscheidung des Rates, die im Jahre 1994 für
eine Dauer von fünf Jahren angenommen wurde
2, ist nunmehr abgelaufen.
Ziel dieses Berichts ist es, über die Er gebnisse der im Zeitraum 1997-1999 im Rahmen der
EDICOM-Entscheidung3 von 1996 durchgeführten Maßnah men zu informieren, wie in
Artikel 9 dieser Entscheidung festgelegt.
Die wichtigsten Ergebnisse am Ende des Du rchführungszeitraums des Programms waren:
– Das Programm hat wesentlich zur Einführung des Intrastat-Systems unter guten
Bedingungen beigetragen.
– Insbesondere ermöglichte es die Konzeption, Entwicklung und Förderung von
elektronischen Formularen für die In trastat-Meldung, die an mehr als 50.000
auskunftspflichtige Unternehmen verteilt wurden.
– Es ermöglichte die Modernisierung de r Infrastrukturen für die Sammlung, die
Erstellung, die Übermittlung und die Verbre itung der statistischen Informationen in
den Mitgliedstaaten und bei Eurostat und wirk te sich sehr positiv auf die Qualität der
Daten, die Verbreitungsfristen und die Zu gangsmodalitäten zu de n Statistiken aus,
vor allem durch die Entwicklung de r Comtext-Datenbank, die heute ein
Standardwerkzeug bei Eurostat darstellt.
– Es beteiligte sich an der St andardisierung der Nachrichten und an der Förderung des
elektronischen Datenaustauschs, was zu einer deutlichen Verbesserung derBasisdaten, ihrer raschen Verfügbark eit und zur Senkung der Kosten für die
Erstellung der Statistiken führte.
                                                
1Intrastat bezeichnet seit 1993 das System zur Erhebung statistischer Daten über den Warenverkehr
zwischen den Mitgliedstaaten. Sein Hauptmerkmal ist somit die direkte Erhebung der Informationenbei den auskunftspflichtigen Unternehmen. Das "Extrastat-System" hingegen, das den Handel
zwischen der EU und Drittländern betrifft, nutzt für statistische Zwecke die Daten, die aus den
Zollerklärungen hervorgehen.
2Nachdem diese Entscheidung wegen unzutreffender Rechtsgrundlage für nichtig erklärt worden war,wurde sie durch eine neue Entscheidung für den Zeitraum 1997-1999 ersetzt.
3Entscheidung Nr. 96/715/EG des Rates vom 9. Dezember 1996 betreffend die Telematiknetzezwischen Behörden für die Statistiken über den Warenverkehr zwischen Mitgliedstaaten. ABl. L 327,
18.12.1996.
5– Es ermöglichte die Informatisierung der Verwaltung und Verbreitung der
Informationen im Zusammenha ng mit der Nomenklatur und die Bereitstellung dieser
Informationen für die internen und externen Nutzer.
– Es trug zur Verbesserung und Harmonisi erung der statistischen Methoden und damit
zu einer besseren Qualität der Daten bei.
– Es trug zur Anpassung der Intrastat-Rege ln an die Erfordernisse des Binnenmarktes
im Rahmen der SLIM-Initiative bei durch einen besseren Abgleich zwischen denBedürfnissen der Nutzer und der Be lastung der Auskunftspflichtigen.
Auf der Grundlage dieser Ergebnisse schlug  die Kommission (Eurostat) 1999 in einem
strategischen Dokument nach eingehender Beratung mit den nati onalen Behörden und den
Unternehmen Leitlinien für die zukünftige Entwicklung der Statistiken über den
Warenverkehr vor. Diese Leitlinien empfahlen ei ne Anpassung der st atistischen Methoden
und die Fortführung der Modernisierungsmaß nahmen mit dem Ziel, die Belastung der
Unternehmen weiter zu verri ngern und dabei die Effizienz des statistischen Systems zu
erhöhen.
In diesem Zusammenhang wurde im Jahre 2001 eine Entscheidung des Europäischen
Parlaments und des Rates
4 angenommen, die ein Fünfjahres arbeitsprogramm festlegt. Die
zwei allgemeinen Ziele des Programms sind:
– Förderung einer möglichst modernen, ra tionellen und effiziente n Organisation des
Statistiknetzes mit dem Ziel, Statistiken zu erstellen, die zuverlässiger und wenigerkostspielig für Auskunftspflichtige und Be hörden sind, rascher zur Verfügung stehen
und den Erwartungen der Nutzer in sachdienlicherer Weise entsprechen.
– Weiterentwicklung der vorhandenen DV-Inst rumente für die Sammlung, Erstellung,
Übermittlung und Verbreitung der statistischen Informationen unterBerücksichtigung des letzten St ands der Technik und mit optimaler
Kostenwirksamkeit.
Diese Arbeiten wurden in Angriff genommen. Die Kommission wird in Zusammenarbeit mit
den Mitgliedstaaten eine regelmäßige Bewe rtung der im Rahmen der neuen Entscheidung
finanzierten Maßnahmen durchf ühren, um festzustellen, ob die Ziele erreicht wurden und um
Leitlinien zur Verbesserung der Effizienz der zukünftigen Maßnah men zu erarbeiten.
                                                
4Entscheidung Nr. 507/2001/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über ein
Maßnahmenpaket betreffend das transeuropäische Netz für die Sammlung, Erstellung und
Verbreitung der Statistiken über den inner- und außergemeinschaftlichen Warenverkehr. ABl. L 76
vom 16.03.2001, S. 1.
61. EINFÜHRUNG
Die Verwirklichung des Binnenmarktes am 1. Januar 1993 führte zur Abschaffung der
Zollformalitäten und zur Scha ffung des INTRASTAT-System s, das dazu bestimmt war,
weiterhin ausreichende statistische Informationen über den Warenverkehr zwischen denMitgliedstaaten zu liefern. Die INTRASTA T-Verordnung sah die direkte Erhebung der
Informationen bei den Unternehmen vor (die dem zuständigen statistischen Amt monatlicheine Sammelmeldung mit den In formationen für den Vormona t übermitteln) und legte die
Bedingungen für eine optimale Inanspruchnahme der automatischen Verarbeitung undelektronischen Übermittlung der Daten fest , um den Verwaltungsaufwand für die
Unternehmen und die mit der Erhebung der Basisd aten beauftragten nationalen Behörden zu
verringern.
Zu diesem Zweck wurde die erste EDICOM
5-Entscheidung über die Telematiknetze zwischen
Behörden für die Statistiken über den Warenver kehr zwischen Mitgliedstaaten angenommen.
Durch Urteil des Gerichtshofs vom 28. März  1996 wurde diese Entscheidung wegen eines
Problems mit der Rechtsgrundlage aufgehobe n, wobei die bis zu diesem Zeitpunkt
durchgeführten Maßnahmen jedoc h bestätigt wurden. Am 9. Dezember 1996 wurde vom Rat
eine neue Entscheidung betref fend die Telematiknetze zwischen Behörden für die Statistiken
über den Warenverkehr zwischen Mitgliedst aaten (EDICOM) für einen Zeitraum von drei
Jahren angenommen.
Artikel 9 dieser Entscheidung lautet: "Die Kommission unterbre itet dem Europäischen
Parlament und dem Rat am Ende des Durchf ührungszeitraums von EDICOM einen Bericht
über die Ergebnisse sowie gegebenenfalls Vo rschläge im Hinblick auf weitere Maßnahmen".
Ziel dieses Berichts ist es also, über die Ergebnisse der im Rahmen des EDICOM-Programms
durchgeführten Maßnahmen zu berichten. Obwohl das Programm den Zeitraum 1997 bis
1999 betraf, standen die abschließenden Ergebni sse einiger Maßnahmen, die im letzten Jahr
des Programms in Angriff genommen wurden, erst im Jahr 2001 zur Verfügung. Daraus
erklärt sich die späte Erstellung dieses Berichts.
Angesichts der Notwenigkeit, die statistisch en Methoden anzupassen und die Modernisierung
des statistischen Systems voranzutreibe n, schlug die Kommission schon 1999, als das
Programm beendet war, und ohne die endgü ltigen Ergebnisse abzuwarten, in einem
strategischen Papier Leitlinien für die zukünf tige Entwicklung der Statistiken über den
Warenverkehr vor. Auf dieser Grundlage wurd e 2001 eine Entscheidung des Europäischen
Parlaments und des Rates angenommen, die ei n Fünfjahresarbeitsprogramm festlegt, das
einen breiteren Aktionsbereich abdeckt als die EDICOM-Entscheidung von 1996. Dieses
Arbeitsprogramm wurde in enger Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten festgelegt undeiner eingehenden Ex-ante-Bewertung unterzogen.
                                                
5Entscheidung Nr. 94/445/EG des Rates vom 11. Juli 1994 betreffend die Telematiknetze zwischen
Behörden für die Statistiken über den Warenverkehr zwischen Mitgliedstaaten. ABl. L 183,
19.7.1994.
72. ALLGEMEINE ZIELE DES PROGRAMMS
Die ursprüngliche EDICOM-Entscheidung en thielt Leitlinien für die Durchführung des
Programms.
Ihr allgemeines Ziel war "die Ergreifung einer Reihe v on Maßnahmen, die in einer ersten
Phase die Umstellung der regionalen, nati onalen und gemeinschaftlichen Systeme auf
europaweit interoperable Systeme für di e Sammlung der Meldungen der Daten über den
Warenverkehr zwischen den Mitgliedstaaten bei den Unternehmen, ihre Kontrolle, ihre
Vorverarbeitung und die Verbreitung der daraus  resultierenden Statis tiken erleichtern.
Diese Systeme sollten sich insbesondere auf die Nutzung der Techniken des elektronischen
Datenaustauschs für die Übermittlung der sta tistischen Meldungen stützen. Den zuständigen
Behörden auf nationaler und Gemeinschaftseb ene sowie - im Einvernehmen mit den
zuständigen einzelstaatlichen Be hörden - den Auskunftspflichtig en konnten automatisierte
Verfahren zur Verfügung gestellt werden".
Diese Basisentscheidung wurde später dur ch folgende Entscheidungen der Kommission
ergänzt:
– Entscheidung der Kommission vom 18. März 1999 zur Genehmigung von 29
Maßnahmenvorschlägen, für die im Hausha lt 1999 eine Gemeinschaftsfinanzierung
im Rahmen der Entscheidung Nr. 96/175/ EG des Rates vom 9. Dezember 1996
betreffend die Telematiknetze zwischen Behörden für die Statistiken über den
Warenverkehr zwischen Mitgliedstaaten bereitgestellt werden kann;
– Entscheidung der Kommission vom 31. März 1998 zur Genehmigung von 28
Maßnahmenvorschlägen, für die im Hausha lt 1999 eine Gemeinschaftsfinanzierung
im Rahmen der Entscheidung Nr. 96/175/EG des Rates bereitge stellt werden kann;
– Entscheidung der Kommission vom 24. April 1997 zur Genehmigung von 29
Maßnahmenvorschlägen, für die im Hausha lt 1999 eine Gemeinschaftsfinanzierung
im Rahmen der Entscheidung Nr. 96/175/EG des Rates bereitge stellt werden kann;
– Entscheidung der Kommission vom 20. Mai 1997 zur Genehmigung von 23
Maßnahmenvorschlägen, für die im Hausha lt 1999 eine Gemeinschaftsfinanzierung
im Rahmen der Entscheidung Nr. 96/175/EG des Rates bereitge stellt werden kann;
Ausgangspunkt des Programms war, dass das In trastat-System eine direkte Erhebung der
statistischen Daten über den Warenverkehr zwischen Mitgliedstaaten bei den Unternehmenmit Hilfe von Methoden und Verfahren förderte, di e die Vollständigkeit, Zuverlässigkeit und
Aktualität der Angaben garantieren, ohne dabei für die Beteiligten, insbesondere die kleinen
und mittleren Unternehmen, eine Belastung darzus tellen, die in keinem Verhältnis zu den
Ergebnissen stehen würde, die die Benutzer dieser Statistiken von ihnen erwarten können.
Zur Erreichung dieses Ziels schlug die EDICOM-Entscheidung ein Programm für eine
kohärente und harmonisierte Modernisierung des Systems zur Sammlung, Erstellung und
Verbreitung der Statistiken über den Warenverk ehr zwischen Mitgliedstaaten vor. Moderne
Werkzeuge sollten entwickelt und gefördert werde n, um dieses System auf den verschiedenen
Ebenen - auf regionaler, nationaler und Ge meinschaftsebene - nutzen zu können. Diese
Aktion, die den Kern des Vorhabens bildet, so llte sich auf gemeinsame Normen, Methoden
und Verfahren stützen.
83. DURCHFÜHRUNG DES PROGRAMMS
3.1. Operatives Umfeld des Programms
Das Hauptziel von EDICOM bestand dari n, ein Telematiknetz zwischen den
auskunftspflichtigen Unternehmen, den zust ändigen regionalen und nationalen Behörden und
EUROSTAT zur Erstellung der Statistiken übe r den Warenverkehr zwischen Mitgliedstaaten
zu entwickeln. Der operative Kontext des Programms ist in der folgenden Grafik dargestellt:
INTRASTAT
Übersendung von Daten
Verbreitung
Grafische Darstellung des INTRASTAT-SystemsEUROSTAT
   UnternehmenZuständige
nationale
Behörden
3.2. Zentralisierte und dezentralisierte Maßnahmen
Das Programm untergliederte sich in zent ralisierte Maßnahmen, die von der Kommission
gelenkt wurden, und in dezentralisierte Maßn ahmen, die die für die Erfassung, Verarbeitung
und Übermittlung der Daten an Eurostat vera ntwortlichen Mitgliedstaaten durchzuführen
hatten.
Die Maßnahmen wurden in 5 Themengruppen unterteilt1. Automatisierung und Telema tikwerkzeuge für die Au skunftspflichtigen - Konzeption,
Entwicklung und Förderung von Software für die Erhebung, Kontrolle undÜbermittlung der statistischen Daten und Unterstützung der Mitgliedstaaten.
2. Automatisierung und Telematikwe rkzeuge für die Behörden - Konzeption,
Entwicklung und Förderung der Software für den Eingang, die Validierung und die
Verarbeitung der Daten, sowie Un terstützung auf diesem Gebiet
3. Normen - Konzeption, Entwicklung, Förderung und Bereitstellung von
Datenaustauschformaten.
4. Methoden - Konzeption, Dokumentation und Förderung der Methoden.
5. Organisation/Verwaltung/Management -
9Die zentralisierten Maßnahmen waren Ge genstand von Ausschreibungen, und für die
dezentralisierten Maßnahmen erhielten die Mitgliedstaaten  zweckgebundene Zuschüsse, um
Aktionen durchzuführen, die mit den Zielen der Entscheidung kompatibel waren, oder um dieim Rahmen der zentralisierten Maßnahme n entwickelten Werkzeuge oder Methoden
einzuführen.
Das für die einzelnen Maßnahmen jährlich bewilligte Budget ist in Anhang 1 aufgeführt. Im
gesamten Zeitraum 1997-1999 belief sich der Ante il der zentralisierten Maßnahmen auf 43 %,
der der dezentralisierten Maßnahmen auf 57 %.
Für die Durchführung der Maßnahmen galten folgende Leitlinien (Art. 4 der Entscheidung):1. Zur Erleichterung der Einführung und An wendung der betreffende n Systeme führen
die zuständigen gemeinscha ftlichen Einrichtungen im Einvernehmen mit den
nationalen und regionalen Einrichtungen Fördermaßnahmen und Maßnahmen zurSchärfung des Problembewusstseins insbes ondere in den Unternehmen und bei den
Anwendern durch.
2. Zugunsten der weniger en twickelten regionalen und nationalen Einrichtungen
werden besondere Maßnahmen durchgeführt, damit diese Einrichtungen sich in die
betreffenden Systeme integrieren können.
3. Die Anwendung der geeignetste n Telematiktechniken und -geräte wird gefördert, um
den Bedürfnissen des Statis tiksystems gerecht zu werden; ebenso wird ihre
Integration in die jeweilige DV-Umge bung der betroffenen Behörden gefördert.
Hierbei ist hervorzuheben, da ss das EDICOM-Programm ähnliche Ziele verfolgt wie das
IDA-Programm (Datenaustausch zwischen Behörden). Mit Hilfe der EDICOM-Entscheidungsollten die in diesem allgemeineren Rahmen durchgeführten Maßnahmen "durch operative
Maßnahmen im statistischen Bereich" ergänzt werden.
3.3. Verwaltungssystem
Artikel 5 der EDICOM-Entscheidung legt e folgendes Verwaltungssystem fest:
"Für die Durchführung von EDICOM ist die Kommission zuständig. Sie wird durch folgende
Ausschüsse unterstützt:
a) nach dem Verfahren des Artikels 6 bei der Erstellung, der Bemessung des
Finanzvolumens und der Billigung des jährlic hen Arbeitsprogramms durch den mit
dem Beschluss 89/382/EWG, Euratom, einge setzten Ausschuss für das Statistische
Programm der Europäischen Gemeinschaften;
b) durch den mit der Verordnung (EWG) Nr. 3330/91 eingesetzten Ausschuss für
Statistiken des Warenverkehrs zwischen Mitgliedstaaten
– nach dem Verfahren des Artikels 6 bei der Billigung der Ausschreibungen und
der Bewertung der Vorhaben und Maßnahm en mit einem Wert von über
200.000 ECU,
– nach dem Verfahren des Artikels 7 bei anderen als den unter Buchstabe a) und
unter dem ersten Gedankenstrich de s vorliegenden Buchstabens genannten
Maßnahmen zur Durchführung von EDICOM."
10Während des Zeitraums 1997-1999 wurde das EDICOM-Programm von den Referaten C4
(Methodik, Systematik und Statistik des A ußenhandels und des inne rgemeinschaftlichen
Handels) und A2 (Informations- und Kommunikati onstechnologie für das statistische System
der Gemeinschaft) von Eurostat geleitet. Eine aus Vertretern von Eurostat und der
Mitgliedstaaten zusammengesetzte Task-Force wirkte aktiv an der Erarbeitung undKoordination der Maßnahmen und Arbeitspr ogramme mit, die dem Ausschuss für das
Statistische Programm und dem Ausschuss für St atistiken des Warenverkehrs vorzulegen
waren.
3.4. Leistungsindikatoren
Die relevantesten positiven Ergebnisse, die im Rahmen des Programms erhalten wurden,
können insbesondere auf der Grundlage folgender Indikatoren bewertet werden:
a) Entwicklung des Einsatzes der elektronischen Einrichtungen zur Übermittlung
der Intrastat-Meldungen
Hauptziel des Programms war die Entw icklung elektronischer Datenträger und
standardisierter Nachrichten zur Übermittlung der Intrastat-Meldungen. DieSchlüsselelemente zur Bewertung des erzielten Fortschritts sind nachstehendaufgeführt. Anhang 2 enthält detailliertere Informationen für die gesamteEuropäische Union und die einzelnen Mitgliedstaaten.
– Die Zahl der auf Papier übermittelte n Meldungen ging zwischen 1997 und
1999 für alle Mitgliedstaat en zusammen im Schnitt um 18 %  zurück.
– Im gleichen Zeitraum stieg die Zahl der auf Disketten und auf elektronischem
Wege übersandten Meldungen um 15 %.
– Die Zahl der mittels EDIFACT im Fo rmat Cusdec/Instat (von Eurostat
empfohlenes Format) über mittelten Meldungen nahm um 43 %  zu.
– Die Verwendung von IDEP/CN8 (elektroni sche Formulare für die Intrastat-
Meldung) ist in den letzten Ja hren wie folgt angestiegen:
Jahr Anzahl Mitgliedstaaten Anzahl Unternehmen
1994 7 3 000
1995 8 7 000
1996 11 14 500
1997 11 25 000
1998 12 30 000
1999 12 36 000
11b) Entwicklung der Übermittlungszeit der Statistiken durch die Mitgliedstaaten an
Eurostat
Dank der Modernisierung des Systems ha t sich die Übermittlungszeit für die
statistischen Meldungen der Mitgliedst aaten an Eurostat sowohl bei den
Auskunftspflichtigen, die ihre Meldunge n mit Hilfe elektronischer Einrichtungen
erstellen, als auch bei den nationalen Behörden verkürzt. Das Ergebnis ist, dass die
Gemeinschaftsregeln besser eingehalten und die Bedürfnisse der Nutzer besser
befriedigt werden.
– Übermittlung der detaillierten außergemeinschaftlichen Daten
1996 1997 1998 1999 2000 2001
Indikator 1* 34 14 11 8 2 -2
I n d i k a t o r  2 * 121451 1
– Übermittlung der detaillierten innergemeinschaftlichen Daten
1996 1997 1998 1999 2000 2001
Indikator 1* 15 9 3 -3 -5 -8
Indikator 2* 2 4 5 8 10 13
Indikator 1 : durchschnittliche Zeit (in Tage n) für die Bereitstellung der detaillierten
Statistiken der Europäischen Union (Medianw ert der jährlichen dur chschnittlichen Fristen
der 15 Mitgliedstaaten)
Indikator 2 : Zahl der Staaten, die die in den Verordnungen festgele gten Übermittlungszeiten
einhalten
Anmerkung: Das Zeichen "-" bedeutet  die vorzeitige Übersendung der Daten.
c) Entwicklung der Inanspruchnahme der Comext-Datenbank
Die Datenbank Comtext ermöglicht die Ve rarbeitung und Speicherung aller Daten
im Zusammenhang mit den Statistiken über den Warenverkehr. Diese Datenbankwurde modernisiert, und ihr Inhalt wurde stä ndig verbessert. Sie hat sich zu einem
Standardinstrument bei Eurostat entwickelt, das in immer stärkerem Maße inAnspruch genommen wird.
– Zahl der Online-Nutzer von Comext
Kommission Andere Institutionen und Behörden
1997 546 20
1998 659 50
1999 759 70
12– Zahl der Online-Nutzungen von Comtext
Datensätze (Mio.) Zahl der Zugriffe auf das
System
1997 3092 22478
1998 5600 85000
1999 10309 92500
– Zugriffe auf Comext (Anzahl) - monatliche Daten - gleitendes Mittel
über 12 Monate
0100020003000400050006000700080009000
13– Aus Comext extrahierte Datensätze (Mio.) - monatliche Daten - gleitendes
Mittel über 12 Monate
0100200300400500600700800900
3.5. Überwachung des Programms
Während des Durchführungszeitraums des ED ICOM-Programms sah die Entscheidung des
Rates folgende Berichterstattung seitens der Kommission vor:
– sie unterrichtet regelmäßig den IDA-Ausschuss
– sie unterbreitet dem Ausschuss für die St atistiken des Warenverkehrs zwischen
Mitgliedstaaten jährlich einen Bericht
– sie unterbreitet dem Europäischen Parlament und dem Rat am Ende des
Durchführungszeitraums des Programms einen Beri cht sowie gegebenenfalls
Vorschläge im Hinblick auf weitere Maßnahmen.
Dieser Bericht soll in synthetischer Form über die im Rahmen der Entscheidung erhaltenen
Ergebnisse und über die ab 1999 vorgeschlag enen neuen Maßnahmen informieren.
144. ERGEBNISSE DER MASSNAHMEN
4.1. Maßnahmen betreffend die Automatisi erung und die Telematikwerkzeuge für
die Auskunftspflichtigen
Zu den wichtigsten Ergebnissen des Programms ge hören die für die Erstellung der Intrastat-
Meldungen entwickelten Informatikwerkzeuge und die Standardisierung der Formate und
Nachrichten. Es gibt mehrere Werkzeuge:  IDEP/CN8, entwickelt von Eurostat, IRIS,
entwickelt von Statistischen Amt (CBS) der Ni ederlande, IDES (Intra-trade Data Entry
Software) und W3stat (on line declaration fo rm) von Deutschland entwickelt und Intrastat E-
form vom Vereinigten Königreich.
Den größten Erfolg verzeichneten IDEP/CN 8, das an ca. 50.000 Unternehmen verteilt wurde,
und IRIS, das von etwa 15.000 Unternehmen in  den Niederlanden und in Deutschland
verwendet wurde (bis 1999).
Es wurden große Anstrengungen unternomme n, um die Software, die Kombinierte
Nomenklatur und die verwendete Technologie jä hrlich auf den neusten Stand zu bringen. Zur
Zeit sind die DOS- und Windows-Versionen der IDEP- und IRIS-Software erhältlich.
Die wichtigsten Vorteile der elektronischen Formulare sind:1. Verringerung des Verwaltungsaufwa nds zur Erstellung der Meldung
2. Weniger Fehler und damit Ve rbesserung der Datenqualität
3. Standardisierung der Formate für die Datenversendung4. Erstellung von EU-weit nutzbaren Werkzeugen5. Geringere Nichtbeantwortungsquote bei den Auskunftspflichtigen.
4.2. Maßnahmen betreffend die Automatisi erung und die Telematikwerkzeuge für
die Behörden
Hier waren Maßnahmen zur Optimierung der elektronischen Datenv erarbeitung und der
Infrastrukturen der Behörden geplant, und zwar:
1. Modernisierung der Infrastrukturen de r zuständigen nationa len oder regionalen
Behörden: Informatikpark, Server, Date nspeichersysteme, Drucker, Brenner,
Kommunikationssysteme
2. Einrichtung von optischen Lesesystemen für die auf Papier erstellten Intrastat-
Meldungen
3. Einrichtung von Lesesystemen für die auf Disketten übersandten Intrastat-
Meldungen
4. Einrichtung von Lesesystemen für die pe r Fax übermittelten In trastat-Meldungen
5. Einrichtung von Systemen zum Empfang der auf telematischem  Wege übermittelten
Intrastat-Meldung (Modem, Online-Datentransfer usw.).
15Auch hier wurde in Bezug auf die Datenbanken in den Mitgliedstaaten viel geleistet, ebenso
bei Eurostat, wo die Comext-Datenbank, die die Verarbeitung und Speicherung sämtlicher
Daten über die Warenverkehrsstatistiken der Mitgliedstaaten ermöglicht, modernisiert wurde.
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt haben etwa 750 in terne Nutzer (alle Generaldirektionen der
Kommission) und mehr als 150 externe Nutzer (M inisterien, internati onale Organisationen,
Statistische Ämter, Zentralbanken, Berater) di rekten (Online-) und regelmäßigen Zugang zu
dem Comext-System. Die Datenbank umfasst mehr als 160 Gigabytes und enthält nicht nur
detaillierte Daten, die von den Mitg liedstaaten stammen, sondern auch Daten der Länder, die
von den Programmen PHARE und TACIS betroffen sind, sowie von vielen anderen
Drittländern und internationalen Organisationen wie den Vere inten Nationen (Zugang zur
Datenbank COMTRADE), dem FMI usw. Das System gilt weltweit als beispielhaftestatistische Datenbank über den Außenhand el. Aufgrund ihres Volumens und ihrer
vielfältigen Nutzungsmöglichkeiten stellt sie ein wichtiges Hilfsmittel für die Außen- undInnenpolitiken der Union dar.
4.3. Maßnahmen betreffend die Normen und Austauschformate
Die wichtigsten Aktivitäten betrafen die Ko mbinierte Nomenklatur (KN) und die für die
Intrastat-Meldung verwendeten EDIFACT-Nachrichtenformate.
4.3.1. NachrichtenentwicklungAuf der Basis der UN/EDIFACT-Normen (ISO  9735, Elektronischer Datenaustausch für
Verwaltung, Wirtschaft und Transport) wurden von der Gruppe WG5 "Außenhandel" in
Zusammenarbeit mit der Gruppe EG3 "Abgab en und Zölle" im Rahmen von EBES – EG6
(European Board for EDI Standards, Expe rt Group 6 – Statistics) die Nachrichten
CUSDEC/INSTAT, CUSDEC/EXSTAT und CU SDEC/INSRES (Empfangsbestätigung)
entwickelt. Diese Nachrichten finden unive rselle Anwendung bei der Erfassung der
Ursprungsdaten und ihrer Übermittlung an die ze ntralisierten nationale n Systemen. Um der
stürmischen Entwicklung auf dem Gebiet de r Kommunikation und der Generalisierung der
"E-Activities" Rechnung zu tragen, wurde eine Reihe von Arbeiten zur Definition der
Nachrichten in XML (eXtended Markup Language) in Angriff genommen.
4.3.2. Informatisierung der Verwaltung und Verb reitung der Kombinierten Nomenklatur
und der damit verbundenen Produkte
Die Kombinierte Nomenklatur der Waren (KN) zählt zu den wesentlichen Metadaten, die für
den Warenverkehr und die Erstellung der Auße nhandelsstatistiken verwendet werden. Sie
muss vorrangig erstellt und kontinuierlich de n neuen Bedürfnissen der Politiken der
Europäischen Union, dem technischen Fort schritt und der wirtscha ftlichen Entwicklung
angepasst werden.
Da die KN eine detaillierte, umfassende aber gleichzeitig auch komplexe Nomenklatur ist,
wurde eine Reihe von Produkten entwickelt, die ihre Anwendung durch dieAuskunftspflichtigen und die nationalen Behörden  erleichtern sollen. Hi erbei handelt es sich
im wesentlichen um selbsterklärende Texte, Schlüsselworte, erläuternde Hinweise, dasalphabetische Verzeichnis, die Tabellen für die jährliche Transpos ition der Codes, die
Korrelationstabellen mit an deren Systematiken und die Code-Gruppen.
Zur Verwaltung der KN und der damit ver bundenen Produkte wurden folgende Maßnahmen
ergriffen:
16– Konzeption und Entwicklung eines rechne rgestützten Datenbanksystems. Dieses
System erfüllt die Erfordernisse des Änderungsdienstes der KN, die Erstellung derArbeitspapiere (Änderungsvorschläge), die dem Ausschuss für den Zollkodex -
Fachbereich für die zolltarifliche und st atistische Nomenklatur - zur Prüfung
vorgelegt werden, die Aktualisierung der Dateien, die die jähr lichen Versionen der
Nomenklatur und der damit verbundenen Pr odukte enthalten und den Transfer der
Daten zu anderen Datenbanks ystemen, insbesondere zu den Systemen IDEP/CN8,
NPS, und COMEXT, und zwar in allen 11 Sprachversionen de r Gemeinschaft.
– Konzeption und Entwicklung eines rechne rgestützten Systems zur Erstellung von
Dateien, um die Verbreitung dieser Inform ationen zu verbessern. Es ist auf die
Bedürfnisse der Anwender der KN abgeste llt und ermöglicht es, ihnen Hardcopies
der KN sowie mehrere Dateitypen (SGML, TXT, ACCESS, …) zur Verfügung zustellen, die für andere Datenbanksysteme  von Eurostat (insbesondere IDEP/CN8,
NPS, und Comext), andere Dienststelle n der Kommission, nationale Behörden der
Mitgliedstaaten oder Auskunftspflichtige bestimmt sind.
4.3.3. Untersuchung über die Vereinfachung de r Warenklassifikation durch Verwendung
des handelsüblichen Vok abulars der Produkte
Obwohl bereits viel getan wurde, um fü r die Auskunftspflichtigen und die nationalen
Behörden den Gebrauch der Kombinierten Nome nklatur zu erleichter n, haben einige Gruppen
von Anwendern immer noch Schwieri gkeiten mit der richtigen Klassifizierung ihrer Waren.
Ein Grund dafür ist, dass in der KN andere Begr iffe verwendet werden als in der Praxis.
Deshalb wurde eine Untersuchung durchgeführ t, um diese "terminologische Abweichung"
objektiv zu bestimmen und zu prüf en, inwieweit es möglich is t, diese Probleme dadurch zu
lösen, dass man die Schlüsselwor tdateien der KN durch die in der Praxis verwendeten
Synonyme ergänzt.
Die Informationsquellen für diese Ergänzungen wurden erfasst und analysiert. Zwar gibt es
eine Vielzahl solcher Quellen, aber ihre Inanspruchnahme ist komplex und kostspielig. Es
wurde jedoch aufgezeigt, dass es mit Hilfe der modernen Werkzeuge der linguistischenAnalyse möglich wäre, den Zugang zu den Nomenklaturen im Rahmen einer praktischen
Umsetzung der Ergebnisse dieser An alyse tatsächlich zu erleichtern.
4.4. Maßnahmen bezüg lich der Methoden
Die wichtigsten Ergebnisse der im methodische n Bereich durchgeführten Maßnahmen waren:
4.4.1. Fortführung der Harmonisierung der sta tistischen Methoden im Rahmen der
internationalen Empfehlungen
Hinsichtlich der Erstellung der Statistiken über den Warenverkehr findet auf
Gemeinschaftsebene eine star ke Harmonisierung statt. Die Erarbeitung der entsprechenden
Vorschriften erfolgt größtenteils nach gemeinsamen Regeln, die in einer Reihe vonGemeinschaftsverordnungen entha lten sind (Grundverordnungen des Rates, in einigen Fällen
des Europäischen Parlaments, ergänzt durch  Durchführungsverordnungen der Kommission).
Die Harmonisierung ist aber nicht abgesc hlossen: Noch immer gibt es besondere
Bewegungen oder Güter (Flugzeuge, Schiffe, Satelliten, Meereserzeugnisse, Reparaturenusw.), für die aufgrund der komplizierten Transa ktionen oder des schwierigen Zugangs zu den
Informationen keine zuverlässigen und interna tional vergleichbaren statistischen Ergebnisse
gewährleistet werden können. Um die Behandlung  dieser Güter zu verbessern, wurden auf
internationaler Ebene entsprechende Maßnahme n ergriffen. Ihre Ergebnisse sind im Leitfaden
"Statistik des zwischenstaatliche n Warenverkehrs - Begriffe und Definitionen" enthalten, der
17vor Kurzem vom Statistischen Amt der Vere inten Nationen überarbeitet wurde (an diesen
Arbeiten war ebenfalls die Europäische Kommission (Eurostat) beteiligt).
Trotz der Harmonisierung der Regeln für die Er stellung der Gemeinschaftsstatistiken wenden
einige Mitgliedstaaten bei nationalen Statistiken weiterhin andere Regeln an, um spezifischennationalen Bedürfnissen oder Anfo rderungen Rechnung zu tragen.
In diesem Zusammenhang wurden auf Geme inschaftsebene verschiedene Maßnahmen
ergriffen mit dem Ziel, die Harmonisierung im Rahmen der internationalen Empfehlungenfortzuführen und gleichzeitig die Anwender  besser über die methodischen Regeln zu
informieren, die für die verschiedenen Statis tiken, zu denen sie Zugang haben, verwendet
werden.
Die Harmonisierung der Behandlung besondere r Bewegungen oder Güter konnte mit Hilfe
folgender Maßnahmen fortgeführt werden:
– Evaluation der nationalen Systeme durch Eurostat auf der Basis eines detaillierten
Fragebogens und durch Besuche in den M itgliedstaaten, wobei sich verschiedene
Mängel bei den na tionalen Verfahrensweisen zeigten.
– Revision des Leitfadens "Statistik des zwischenstaatlichen Warenverkehrs - Begriffe
und Definitionen" durch das Statis tische Amt der Vereinten Nationen.
Es wurden Empfehlungen erarbeitet, und in  diesem Rahmen wurden in einigen
Mitgliedstaaten Pilot-Projekte in Angriff genommen, die folgende Ziele haben:
– Identifikation alternativer Informations quellen, die es ermöglichen, die für die
Erstellung der Statistiken erforderlichen Informationen zu erhalten oder die in den
Zolldeklarationen oder Intrastat-Meldungen enthaltenen Informa tionen zu prüfen.
– Analyse des Inhalts der verfügbaren Informationen, ihrer Nützlichkeit für statistische
Zwecke und nach Möglichkeit ihrer Zuverlässigkeit.
– Analyse der Bedingungen (Datenträger, Pe riodizität, Fristen, Kosten, Geheimhaltung
usw.) unter denen die statistischen Ämter Zugang zu diesen Quellen haben und sie
auswerten können.
Anhand der Ergebnisse dieser Projek te wurde die Gemeinschaftsregelung
6 (Intrastat und
Extrastat) so ergänzt, dass diese Güter nun in harmonisierter Weise entsprechend den
internationalen Empfehlungen  behandelt werden können.. Dabei wurden diejenigen Güter
oder Bewegungen ermittelt, für die die Arbeiten noch fortgeführt werden müssen.
Um die Nutzer über die methodischen Regeln zu  informieren, die für die Statistiken gelten, zu
denen sie Zugang haben, wurde ein Benutzerl eitfaden erarbeitet, der insbesondere die
Unterschiede hervorhebt, die zwisch en der von Eurostat veröffentlichen
Gemeinschaftsstatistik und den nationalen Statistiken über den Warenverkehr bestehen
können, welche insbesondere von anderen intern ationalen Organisati onen weitergegeben
werden können.
                                                
6Verordnungen der Kommission Nr. 1901/2000 vom 7.9.2000 (ABl. L 228 vom 8.9.2000) und
Nr. 1917/2000 vom 9.9.2000 (ABl. L 229 vom 9.9.2000).
184.4.2. Analyse der möglichen Vere infachungen des Intrastat-Sy stems im Rahmen der SLIM-
Initiative
Mit der Einführung der SLIM-Initiative (Simpler Legislation für the Internal Market) durch
die Minister des Binnenmarktes im Jahre 1996 wurde auch die Forderung nach einer
Vereinfachung des Intrastat-Sy stems laut. Eine Gruppe von Expe rten wurde eingesetzt, die
den Auftrag hatte, konkrete Vorschläge für die Vereinfachung des Systems zu erarbeiten. Die
Gruppe schlug folge nde Möglichkeiten vor:
– Verringerung der Anzahl der zu erfa ssenden Informatione n entsprechend dem
statistischen Bedarf und den Schwie rigkeiten bei den Unternehmen;
– Vereinfachung der Meldung der Ware nnomenklatur, die (mit ihren ca. 10.000
Unterpositionen) für die Meldenden die größte Schwierigkeit darstellt, unterEinbeziehung der Berufsverbände, die di e wichtigsten privaten Nutzer der
detaillierten Statistiken sind;
– Durchführung von Studien im Hinblick auf eine grundlegende Reform des
statistischen Systems, um die Kosten fü r die Auskunftspflichtigen und die Behörden
zu senken;
– Förderung moderner Methoden zur Erfassu ng und Verarbeitung der Daten in den
Unternehmen und den nationalen Behörden.
Auf der Basis dieser Vorschläge wurde in Zusammenarbeit mit den nationalen statistischen
Ämtern eine Vielzahl methodologischer St udien über folgende Themen in Angriff
genommen:
– Nützlichkeit und Qualität einiger Variable n (Herkunftsland, Transportart, Art des
Geschäfts usw.); Auswirkung ihrer Abschaffung;
– mögliche Anpassung de s Schwellensystems;
– Durchführbarkeit von alternativen System en, die die Verpflichtung, jeden Monat
detaillierte Statistiken zu erstellen, in Frage stellen. Dieser Vorschlag sah in seinerextremen Form ein System vor, das auf einem einzigen Fluss basiert.
Die Ergebnisse dieser Arbeiten waren auf methodischer Ebene:– die Annahme einer Verordnung des Rates und des Europäischen Parlaments zur
Änderung der Intrastat-Grundverordnung, durch die die Zahl der zu erfassenden
Variablen vermindert wurde;
– die Annahme einer Verordnung des Rates und des Europäischen Parlaments zur
Änderung der Intrastat-Grundverordnung,  durch die eine Vereinfachung der
Meldung der Warennomenklatur eingeführt wurde.
Die Vorschläge im Hinblick auf eine grundlege ndere Reform (alternative Systeme) führten
nicht zu einer Änderung der Rechtsvor schriften, da sich die Kommission und die
Mitgliedstaaten bei den Diskussionen innerh alb der Fachausschüsse nicht einigen konnten.
Dennoch wurde eine Fortführung dieser  Überlegungen im Rahmen von breiter und
langfristiger angelegten strategischen Leitlin ien über die Zukunft der Statistiken über den
Warenverkehr, die 1999 verabschiede t wurden, im Grundsatz befürwortet.
194.4.3. Verbesserung der statistischen Method en zur Behandlung der fiskalischen Angaben
im Rahmen des Intrastat-Systems
Das Intrastat-System war von Anfang an so au sgelegt, dass eine sehr enge Verknüpfung mit
dem Umsatzsteuermeldesystem für den innerg emeinschaftlichen Ware nverkehr bestand. Die
Hauptmerkmale dieser Verknüpfung sind:
– Die Auskunftspflichtigen werden in der Intrastat-Meldung anhand ihrer
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer id entifiziert. Auf diese Weise können die
statistischen Ämter das Register der innergemeinschaftlichen Marktteilnehmerführen und durch Überschneidung die e rforderlichen Kontrollen durchführen.
– Die Steuerbehörden der Mitgliedstaaten müssen den statistischen Ämtern wenigstens
einmal pro Vierteljahr die Liste der Ma rktteilnehmer übersenden, die Erwerbe oder
Lieferungen getätigt haben, unter Angabe der Höhe dieser Geschäfte. Die meisten
Mitgliedstaaten haben außerdem Zugang zu  den Daten, die die Steuerpflichtigen im
Rahmen des VIES-Systems (Vat Information Exchange System)
. melden. Die
statistischen Ämter können so einerse its die Vollständigkeit und Qualität der
statistischen Daten prüfen und andererse its die statistische Datenbank durch die
Daten ergänzen, die für die Marktteilnehmer zur Verfügung stehen, welche unter der
so genannten „Assimilationsschwelle“ liege n und daher keine statistischen Angaben
liefern müssen.
– Die Verknüpfung mit dem Steuersystem is t schließlich eine Grundvoraussetzung für
die Existenz von Intrastat in seiner ge genwärtigen Form, da seine Anwendung "zum
Zeitpunkt des Übergangs zu einem vere inheitlichten Besteuerungssystem im
Ursprungsmitgliedstaat" endet (Artik el 1 der Intrastat-Verordnung).
Da die Verknüpfung mit dem Umsatzsteuersy stem ein zentrales Element für das
Funktionieren des Systems ist, wurden mehr ere Maßnahmen ergriffen, um die Nutzung der
fiskalischen Daten durch die statistischen Ämter zu optimieren und gleichzeitig der Gefahr
des Wegfalls dieser Verknüpfung im Fall eine r Änderung des Steuerrechts vorzubeugen.
Die wichtigsten Ergebnisse waren:– eine Bilanz des gegenwärtigen Funktionier ens der Verknüpfung zwischen Intrastat
und dem Steuersystem unter Berücksichtigun g der verschiedenen Organisationen der
Mitgliedstaaten
– Empfehlungen bezüglich der nationalen Organisation und de r fiskalischen Quelle,
um die Qualität und die Verfügbarkeit de r statistischen Daten zu verbessern
– eine Ex-ante-Analyse der möglichen Folg en des Wegfalls der Verknüpfung zwischen
Intrastat und dem Steuersystem mit dem Ziel , Informationsquellen zu identifizieren,
die die fiskalische Info rmation ersetzen könnten.
4.4.4. Verbesserung des Informationssyst ems über die Warenverkehrsstatistiken
Mit der Einführung von Intrastat im Jahre 1993 und der seit diesem Zeitpunkt erfolgten
Weiterentwicklung der Methodik, zu der die SL IM-Initiative hinzukam, wurden Maßnahmen
erforderlich, um die Nutzer der Statistiken besser zu informieren und die Verwaltung des
methodischen Materials besser zu organisiere n. Dieses Ziel wurde durch die regelmäßige
Veröffentlichung eines Mitteilungsblattes (" Newsletter") über EDICOM und INTRASTAT
und die Durchführung eines Informations systemprojekts verwirklicht, das die
20methodologische Bezugsdokumentation über di e Statistiken über den Warenverkehr
übernahm.
So wurde eine teilweise operative Datenbank entwickelt, die eine zweifache Aufgabe hat:– Verwaltung der internen Dokumentation be i Eurostat und Erleichterung des Zugangs
zu diesen Informationen;
– bessere Information der Benutzer mit H ilfe einer kompletten methodologischen
Basisdokumentation, die mehrere Teile  umfasst: Leitfaden für die auf
Gemeinschaftsebene verwe ndeten Begriffe und Definitionen, Leitfaden für die
Nutzer der Statistiken, Leitfaden für die mit der Erstellung der Statistiken über denWarenverkehr beauftragten Dienstste llen, Zugang zu den Metadaten und dem
gemeinschaftlichen Besitzstand ("Acquis communautaire").
4.4.5. Verbesserung der statistischen  Verarbeitung der Basisdaten
Hauptziele waren, die Qualität und die Verfügbar keit der verbreiteten Daten zu verbessern
und den Erfassungsaufwand durch geeignete statistische Verarbeitungsverfahren zuverringern. Die wichtigsten Maßnahmen waren:
– Untersuchungen über die Berichtigungsmethoden:
Ziel dieser Untersuchungen war es, die Zuve rlässigkeit der Daten durch Schätzung des
Anteils des Warenverkehrs zu verbessern, der wegen der Anwendung der Schwellen oder
aufgrund von Nichtbeantwortung nicht gemeldet wurde. Auch die Schätzung des statistischen
Wertes ausgehend von den fakturierten Wert en, die den Unternehmen besser bekannt sind,
war Gegenstand von Untersuchungen.
– Erstellung von Vorausindi katoren für den Außenhandel
Aufgrund der langen Übermittlungszeiten der Date n durch die Mitgliedstaaten war es nicht
möglich, die Statistiken des inner- und außergemeinschaftliche n Handels innerhalb der von
den Nutzern geforderten Fris ten zu erstellen, was insbes ondere für die makroökonomischen
Größen galt.
Es wurden Untersuchungen durchgeführt, um di ese Zeiten sowohl bei den Mitgliedstaaten als
auch auf zentraler Ebene zu verkürzen und um Verfahren zu entwickeln, die eine
Vorwegnahme der verspäteten Meldungen er möglichen. Mehrere Methoden wurden erprobt
und beurteilt (Stichprobene rhebungen, Zeitreihenmodellierun g, Regression). Es wurde ein
Informatikwerkzeug entwickelt und eingeführ t, um die fehlenden oder von einigen
Mitgliedstaaten verspätet übers andten Daten zu schätzen.
– Bilaterale Analysen der Statistiken zwischen Mitgliedstaaten
Nach der Einführung von Intrastat im Jahr 1993 wurden erhebliche Asymmetrien zwischen
den Handelsströmen der Mitgliedstaaten beobach tet. Diese Asymmetrien haben eine nicht zu
vernachlässigende Auswirkung auf die Zahlun gsbilanzen und die volkswirtschaftlichen
Gesamtrechungen. Es wurden bilaterale Unte rsuchungen durchgeführt, um die möglichen
Quellen solcher Asymmetrien zu identifizieren und nach Möglichkeit zu korrigieren.
21– Verbesserung der Kontro llen der Informationen
Bei den Kontrollen der von den Mitgliedstaat en übermittelten Daten wurde im wesentlichen
nur die Formgültigkeit der Informationen geprüft. Um die Qualität der Daten zu verbessern,wurde entschieden, Plausibilitätskontrollen de r quantitativen Angaben zu entwickeln.
Die wichtigsten Ergebnisse waren:– Die Zeiten für die Bereitstellung der innergemeinschaftlichen Statistiken haben sich
deutlich verkürzt. Für die erste Veröffentlichung der monatlichen Daten wirdregelmäßig ein Werkzeug zur Schätzung  der fehlenden Daten angewendet.
– Die Qualität der veröffentlichten Date n hat sich insbesondere dank besserer
statistischer Berichtigungen verbessert.
– Die Kontrollen der Basisinformationen wurd en weiterentwickelt (insbesondere die
Kontrolle der Vollständigkeit der An tworten bei den Großunternehmen).
– Es wurde ein Programm für so genannte Ausreißer (Outlier) entwickelt. Die
nationalen Datenerfassungsb ehörden erhalten regelmäßig Berichte, in denen ihnen
die suspekten Veränderungen gemeldet werden.
– Mitgliedstaaten konnten die Intrastat-Me ldung vereinfachen bei gleichzeitiger
Kontrolle der Auswirkung der Vereinfachun gen auf die Qualität der Daten (z. B.:
Wegfall der Erfassung des statistischen Wertes).
– Die Hauptgründe für die Asymmetrie zwis chen Mitgliedstaaten konnten aufgespürt
und in einigen Fällen beseitigt werden. M it den verfügbaren Daten war es jedoch
nicht möglich, die innergemeinschaftliche Asymmetrie global signifikant zuverringern.
– Es wurde ein Versuchsmodell zum Abgleich der innergemeinschaftlichen Ströme
erarbeitet, das auf der Ze itreihenanalyse basiert.
4.4.6. Konsolidierung und Erweiterung des Statistikangebot über den Außenhandel
Es wurde ermittelt, wo neuer Bedarf an statistischen Informationen herrscht. Ein solcher
Bedarf ist insbesondere im Rahmen der Globalisierung und der Schaffung der
Währungsunion entstanden.
Die wichtigsten Maßnahmen zur Befr iedigung dieses Bedarfs waren:
– Unternehmensbezogene Statistiken:
Zur Wirtschaftsanalyse des zwischenstaatlichen Handels sind genauere Angaben über den
zwischen Konzernunternehmen getätigten Warenverkehr und die Ermittlung der nach den
Wirtschaftszweigen der Unternehmen aufgesch lüsselten Außenhandelsza hlen erforderlich. In
mehreren Mitgliedstaaten wurden Pilotstudien durchgeführt, um einerseits die einschlägigstenErfassungsmethoden zur Messung des Handels zwischen Konzernunternehmen zu bestimmen
und andererseits den Warenverkehr der Un ternehmen quantitativ zu erfassen, die zu
ausländischen Konzernen gehören. Darüber hina us wurden Untersuchungen durchgeführt, um
mit Hilfe von Verknüpfungen zwischen den Re gistern von Außenhandelsmarktteilnehmern
und den allgemeinen Unternehmensregistern Da ten für die einzelnen Wirtschaftszweige zu
erhalten.
22– Erstellung von saison- und ar beitstagbereinigten Reihen
Da die Verbreitung von unbereinigten Reihen ke ine exakte Beobachtung der Veränderungen
der Außenhandelsströme über das Jahr hinweg ermöglicht, wurde eine Anwendung zur
Berechnung von saison- und arbeitstagb ereinigten Reihen entwickelt.
– Information über die Qualität der Daten:
Die Kommunikation zur Qualität der Intrasta t-Daten war sehr unzureichend. Es wurde
beschlossen, auf der Ebene der Mitgliedsta aten und von Eurostat Qualitätsberichte zu
erstellen und zu verteilen.
– Außenhandelsindizes
Die Anwendung Berechnung der Außenhandel sindizes wurde in einer SAS-Umgebung
vollkommen neu geschrieben. Diese neuen Pr ogramme ermöglichen die Berechnung der
Indizes für jede beliebige Kombinati on von Meldeländern, Partnern und Produkten
entsprechend den Anwenderbedürfnissen.
Außerdem wurden Vergleiche mit den spezifischen Einfuhr-/Ausfuhrpreis-
Erhebungssystemen durchgeführt.
– Konvergenz mit den Zahlungsbilanz en und den volkswirtschaftlichen
Gesamtrechnungen
Die Vergleichbarkeit der Außenhandelsstatistiken mit den äquivalenten Indikatoren, die im
Rahmen der Zahlungsbilanzen und der volks wirtschaftlichen Gesa mtrechnungen verbreitet
werden, setzt voraus, dass die Gesamteinf uhren nach dem FOB-Wert (Free on Board)
gemessen werden. Es wurden die verschiede nen Methoden zur Schätzung der CIF/FOB-
Durchgangsrate untersucht, die von de n Mitgliedstaaten angewandt werden.
– Verbreitung der Daten
Um den Bedürfnissen der Nutzer gerecht zu werden, wurden spezielle Indikatoren oder
Publikationen für bestimmte geografische Gebiete erstellt (z. B. über die Währungsunion oderdie beitrittswilligen Länder).
Darüber hinaus wurde eine Analyse der vers chiedenen von den Mitgliedstaaten verwendeten
geografischen Gruppierungen durchgeführt.
Die wichtigsten Ergebnisse waren:– Die zur Messung des zwischen Firmen stattfindenden Warenve rkehrs möglichen
Erfassungsmethoden wurden definiert und bewertet.
– Die Verknüpfungen mit den allgemeinen Un ternehmensregistern wurden erweitert.
Einige Mitgliedstaaten sind jedoch immer noch nicht in der Lage, solcheVerknüpfungen herzustellen (insbesondere für den außergemeinschaftlichen
Warenverkehr) und können daher keine Sta tistiken nach Wirtschaftszweigen
erstellen.
– Saison- und arbeitstagbereinigte Reihen we rden monatlich erstellt und veröffentlicht.
23– Es wurden einheitlich strukturierte Qualitätsberichte verbreitet, vor allem auf der
Internetseite von Eurostat. 11 von 15 M itgliedstaaten haben ihre eigenen
Qualitätsberichte mit einer einheitlichen Präsentation vorgelegt.
– Die Zeiten für die Bereitstellung der Auße nhandelsindizes wurden spürbar verkürzt.
Die neuen Programme erfülle n alle Bedürfnisse der An wender, sowohl im Rahmen
der EWU als auch im Hinblick auf die künftige Erweiterung der EU.
– Es wurde eine Bilanz über die Methoden zur Schätzung der CIF/FOB-
Durchgangsrate erstellt. Diese Bilanz zeigt, dass die Methoden und die erhaltenen
Ergebnisse sehr unt erschiedlich sind.
4.5. Maßnahmen betreffend die Organisat ion und Verwaltung des Programms
In dieser Maßnahmengruppe sind die Sitzungen  der Task-Force EDICOM zu nennen, die den
größten Teil der Maßnahmen durchgeführt und für die Verwaltung und die Verfolgung des
Programms verantwortlich war.
Auch in den Mitgliedstaaten fanden Seminar e und Schulungen statt; sie trugen maßgeblich
zur Förderung von Intrastat und Idep innerhalb der Unternehmen bei.
245. ALLGEMEINE BILANZ UND SCHLUSSFOLGERUNGEN
Das Ergebnis der durchgeführten Maßnahmen (siehe Teil 4) zeigt, dass sie eine beträchtliche
Steigerung der Qualität der von der Umstrukturierung von 1993 betroffenen
innergemeinschaftlichen Statis tiken bewirken konnten. Durch die gemeinsame Arbeit konnten
Ziele verwirklicht werden, die unerreichbar gewesen wären, wenn sich die Bemühungen auf
die Ebene der Mitgliedstaaten beschränkt hätten.
Die wichtigsten Ergebnisse am Ende des Du rchführungszeitraums des Programms waren:
– Das Programm hat einen wesentlichen Beitrag zur Einführung des Intrastat-Systems
unter guten Bedingungen geleistet.
– Insbesondere ermöglichte es die Konzeption, Entwicklung und Förderung von
elektronischen Formularen für die In strastat-Meldung, die an mehr als 50.000
auskunftspflichtige Unternehmen verteilt wurden.
– Es ermöglichte die Modernisierung der Infr astrukturen für die Erfassung, Erstellung,
Übermittlung und Verbreitung der statistischen  Informationen in den Mitgliedstaaten
und bei Eurostat und wirkte sich sehr positiv auf die Qualität der statistischen
Informationen, die Verteil ungsfristen und die Zugangsmodalitäten zu den Statistiken
aus; dabei konnte insbesondere die Da tenbank COMEXT entwickelt werden.
– Es ermöglichte die Erstellung geeigneter  Nachrichten und die Standardisierung der
Datenübertragungen, wobei es auch die inte rnationale Dimension in Betracht zog
(Zusammenarbeit mit den Ve reinten Nationen) und so  den Austausch und die
Vergleichbarkeit der Daten nicht nur innerhalb der Europäischen Union, sondern
auch auf internationaler Ebene erleichter te (insbesondere wurde die Datenerfassung
auf zahlreiche Drittländer ausgedehnt).
– Es ermöglichte die Informatisierung der Verwaltung und Verbreitung der
Informationen im Zusammenhang mit der Nomenklatur, sowie die Bereitstellungdieser Informationen für die internen und externen Nutzer.
– Es trug zur Verbesserung und zur Harm onisierung der statistischen Methoden und
damit zu einer besseren Datenqualität bei.
– Im Rahmen der SLIM-Initiative trug es zur Anpassung der Intrastat-Regeln an die
Anforderungen des Binnenmarktes bei durch  einen besseren Abgleich zwischen den
Bedürfnissen der Nutzer und dem Arbeitsau fwand für die Auskunftspflichtigen.
Die Statistik des Außenhandels  und des innergemeinschaftliche n Handels ist in eine neue
Phase ihrer Entwicklung getreten. Sie muss dem wachsenden und immer anspruchsvolleren
Informationsbedarf der Nutzer gerecht werd en, bei gleichzeitiger Ungewissheit über die
administrative Umgebung des Er fassungssystems und über die verfügbaren Ressourcen auf
Gemeinschaftsebene wie auch in den Mitglieds taaten. Um sich diesen Herausforderungen zu
stellen, schlug die Kommission (Eurostat) seit 1999 ei ne Reihe strategischer Leitlinien vor,
deren Ziel es ist, die Präzision und Zuverl ässigkeit der Ergebnisse  zu verbessern, die
Verfügbarkeit der Statistiken zu  beschleunigen, das statistisch e Angebot neu zu orientieren
und mittel- bis langfristig grundlegende Ve ränderungen des Systems vorzubereiten.
In diesem Zusammenhang wurde 2001 eine neue Entscheidung des europäischen Parlaments
und des Rates angenommen, di e folgende Ziele hat:
25– Förderung einer modernen, rationelle n und effizienten Organisation des
transeuropäischen Netzes für die Sa mmlung, Erstellung und Verbreitung der
Statistiken über den inner- und auße rgemeinschaftlichen Warenverkehr,
– Weiterentwicklung der vorhandenen DV-Inst rumente für die Sammlung, Erstellung,
Übermittlung und Verbreitung der statistischen Informationen unterBerücksichtigung des letzten St ands der Technik und mit optimaler
Kostenwirksamkeit.
Die Arbeiten wurden in Angriff genommen. Die Kommission wird in Zusammenarbeit mit
den Mitgliedstaaten eine regelmäßige Bewe rtung der im Rahmen der neuen Entscheidung
finanzierten Maßnahmen durchf ühren, um festzustellen, ob die Ziele erreicht wurden und um
Leitlinien zur Verbesserung der Effizienz der zukünftigen Maßnah men zu erarbeiten.
26ANHANG I
VERWENDUNG DES BUDGETS 1997-1999
27ENTSCHEIDUNG 1997 Phase I -VERTEILUNG DER DEZENTRALISIERTEN
AUSGABEN
Mitgliedstaaten Entscheidungsbetrag Ausgaben
Belgien 240.000 240.000
Dänemark 160.000 160.000
Deutschland 300.000 300.000
Griechenland 160.000 160.000
Spanien 200.000 200.000
Frankreich 280.000 280.000
Irland 160.000 160.000
Italien 260.000 260.000
Luxemburg 150.000 150.000
Niederlande 190.000 190.000
Österreich 170.000 170.000
Portugal 170.000 170.000
Finnland 160.000 160.000
Schweden 180.000 180.000
Vereinigtes Königreich 220.000 220.000
SUMME 3.000.000 3.000.000
28ENTSCHEIDUNG 1997 Phase II -VERTEILUNG DER DEZENTRALISIERTEN
AUSGABEN
Mitgliedstaaten Entscheidungsbetrag Ausgaben
Belgien 100.000 100.000
Dänemark 80.000 80.000
Deutschland 130.000 130.000
Griechenland 80.000 80.000
Spanien 175.000 175.000
Frankreich 130.000 130.000
Irland 80.000 80.000
Italien 120.000 120.000
Luxemburg 32.000 32.000
Niederlande 178.000 178.000
Österreich 55.000 55.000
Portugal 80.000 80.000
Finnland 80.000 80.000
Schweden 80.000 80.000
Vereinigtes Königreich 100.000 100.000
SUMME 1.500.000 1.500.000
29ENTSCHEIDUNG 1998 -VERTEILUNG DER DEZENTRALISIERTEN AUSGABEN
Mitgliedstaaten Entscheidungsbetrag Ausgaben
Belgien 374.600 299.255
Dänemark 227.200 227.200
Deutschland 533.000 533.000
Griechenland 183.200 177.620
Spanien 325.100 192.013
Frankreich 492.900 492.900
Irland 192.400 188.727
Italien 446.000 321.734
Luxemburg 146.100 103.950
Niederlande 619.200 619.200
Österreich 239.400 234.515
Portugal 221.100 221.100
Finnland 201.100 201.100
Schweden 275.000 274.660
Vereinigtes Königreich 387.700 387.700
SUMME 4.864.000 4.474.674
30ENTSCHEIDUNG 1999 -VERTEILUNG DER DEZENTRALISIERTEN AUSGABEN
Mitgliedstaaten Entscheidungsbetrag Ausgaben
Belgien 433.800 350.929
Dänemark 263.000 263.000
Deutschland 617.200 617.200
Griechenland 212.100 210.069
Spanien 376.500 345.649
Frankreich 570.700 570.000
Irland 222.800 139.093
Italien 516.500 206.600
Luxemburg 169.200 169.200
Niederlande 687.000 687.000
Österreich 277.100 277.100
Portugal 256.000 256.000
Finnland 232.800 232.800
Schweden 318.300 318.300
Vereinigtes Königreich 449.000 449.000
SUMME 5.602.000 5.091.940
31ENTSCHEIDUNG 1997 Phase I - VERTEILUNG DER
ZENTRALISIERTEN AUSGABEN
Bezeichnung der Projekte Entscheidungsbetrag Ausgaben
Infrastruktur und Organisation 215.000 213.200
. Sitzungen/Task-Force/Seminare
. Support und Unterstützung
Warenverkehr zwischen Mitgliedstaaten 360.000 357.600
. Optimierung des Funktionierens von Intrastat
. SLIM-Initiative / Studien Mitgliedstaaten
Informationssystem über die Warenverkehrs- 255.000 254.000
statistiken
. Entwicklung der Datenbanken
. Wartung des COMEXT-Systems
Nomenklatur des Warenverkehrs 420.000 419.372
. Änderungsdienst
. Bereitstellung der KN
. Verbundene Produkte
. Konsolidierung und sprachliche Erweiterung
. Dokumentationssysteme
Publikation / Studien 370.000 369.100
. Extraktion / World Trade System
. Automatisierte Ausgabe der Publikationen über den Außenhandel
. Desktop publishing 2
. Publikationskommentare
. Erstellung der Indizes
. Konvertierung der Indizes
. Anpassung eines Berichtigungsverfahrens den Intra-Handels
Elektronische Formulare 390.000 385.138
. HelpDesk/Management Support und Wartung
.  WINDOWS- IDEP/CN8-Entwicklung
. EDICOM-Support-Projekt
Normung/Telekommunikation 210.000 206.900
.  EDIFACT-Standardisierung
. Unterstützung für die Telecom-Einführung
Anlagen 100.000 99.787
. Kauf und Instandhaltung von Geräten
Abgleich 100.000 99.200
Harmonisierung der Methoden 120.000 119.100
statistische Analysen 125.000 124.250
. Datenanalyse - Qualität
. DV-Unterstützung
Globalisierung, statistische Methodik, Unterstützung von Studien 40.000 38.500
System zur Verbreitung der Statistiken über den Warenverkehr 150.000 149.875
. CD ROM COMEXT
Erfassung und Erstellung 145.000 143.800
SUMME 3.000.000 2.979.822
32ENTSCHEIDUNG 1997 Phase II - VERTEILUNG DER
ZENTRALISIERTEN AUSGABEN
Bezeichnung der Projekte Entscheidungsbetrag Ausgaben
Elektronische Formulare 500.000 487.850
. Support und Wartung
. Re-Design von IDEP/CN8
. Windows-Version von IDEP/CN8
Informationssystem über die Warenverkehrs-
statistiken 270.000 168.000
. Vertraulichkeit der Statistiken in Comext
. Spiegelstatistiken in Comext
. Konvertierung der beiden Index-Berechnungssysteme von VM/CMS zu
Unix
Studien bei den Mitgliedstaaten
. Vereinfachung der Variablen 230.000 229.560
. Schwellen
. Einzelfluss
. Data ajustement Quality
. Verknüfungen mit Umsatzsteuer
. Abgleich INTRA
. Globalisierung
Von Eurostat durchgeführte Technische Studien
. Informationsrücklauf zu den Auskunftspflichtigen 150.000 150.000
. Telekommunikationsstudie
. Kooperation mit den Softwarehäusern
EDICOM-Sitzung und Geräte 30.000 30.000
Warenverkehrsnomenklatur
. Studie über die Vereinfachung der Warenklassifikation 130.000 126.500
.  FEBI-Studie über die handelsüblichen Bezeichnungen der Produkte
Verbreitung der Daten
. Entwicklung eines Internet-Dienstes, Erstellung der Publikation 140.000 135.228
"Statistiques en focus" (Statistiken im Brennpunkt)
. Wartung der Comext-CD/ROM
Warenverkehr zwischen Mitgliedstaaten
.  SLIM-Initiative- Einzelfluss
.  SLIM-Initiative - Stichprobenerhebung 140.000 138.000
SUMME 1.590.000 1.465.138
33ENTSCHEIDUNG 1998 - VERTEILUNG DER ZENTRALISIERTEN
AUSGABEN
Bezeichnung der Projekte Entscheidungsbetrag Ausgaben
Koordination Unterstützung und Support 200.000 199.080
Organisation Task-Force/Sitzungen/Seminare 150.000 150.000
Infrastruktur/DV-Anlagen 150.000 149.740
SLIM-Durchführung 200.000 198.300
. Auswertung und Synthese
. Simulation von alternativen Systemen
Statistische Konzepte und Methoden 220.000 218.000
. Auswirkungen und Konzepte Vereinte Nationen
. Globalisierung
Statistische Analysen 300.000 298.800
. Qualitätsanalysen
. Änderung der Daten
. Technische Unterstützung
Telematikwerkzeuge/elektronische Formulare 920.000 913.814
.  IDEP/CN8 Support und Wartung. Unterstützung der Verwaltung
des EDICOM-Projekts
.  EDIFACT-Support für EDICOM
. Unterstützung des EDICOM-Projekts
. Support, korrektive Maßnahmen und Weiterentwicklung der
Windows-Version von IDEP/CN8
. Infrastruktur, Sitzungen
Erstellung statistischer Basisdaten 450.000 447.776
. Erfassung und Vorverarbeitung
. Comext-Entwicklung
. Support und Unterstützung
Nomenklatur 500.000 493.820
. Verbundene Produkte
. Bereitstellung der KN
. Konsolidierung und sprachliche Erweriterung
Verwertung der Daten und abgeleiteten Daten 400.000 398.213
. Desktop
. Indizes/Konvertierung
. Berichtigung Intra-Handel
. Presseinformationen und Kurzstatistiken
Online-Verbreitung 300.000 299.850
. CD-ROM Erstellung und Entwicklung
. INTERNET
Analysen, Methoden und spezielle EDICOM-Maßnahmen 846.000 789.284
. Analyse der alternativen Erfassungssysteme.Integration in das Europäische Statistische System (ESS)
. Erleichterung der Warenklassifikation
. Administrative Datenquelle
. Intrastat/Umsatzsteuer
. Kosten-Nutzen-Analysen
. Weitere Maßnahmen
SUMME 4.636.000 4.556.677
34ENTSCHEIDUNG 1999 - VERTEILUNG DER ZENTRALISIERTEN
AUSGABEN
Bezeichnung der Projekte Entscheidungsbetrag Ausgaben
Koordination Unterstützung und Support 200.000 123.985
Organisation Task-Force//Sitzungens 100.000 100.000
Organisation Seminare (zu Lasten v. Titel A7) 50.000 0
Infrastruktur/DV-Anlagen 150.000 149.714
Systemkonzeption des EDICOM-Programms und Reporting 250.000 49.315
 SLIM-Durchführung 200.000 199.750
. Auswertung und Synthese
. Simulation von alternativen Systemen
statistische Konzepte und Methoden 220.000 219.400
. Auswirkungen und Konzepte Vereinte Nationen
. Globalisierung
Qualitätsmaßnahmen 450.000 443.800
. Verbesserung der Kontrollsysteme und Berichtigungsmethoden
. Technische Unterstützung
. Weitere Qualitätsmaßnahmen
Telematikwerkzeuge/elektron. Formulare+A22 1.042.000 1.041.645
. Korrektive Wartung und Weiterentwicklung von IDEP/CN8 ( DOS- und
Windows-Version)
. Korrektive Wartung und Weiterentwicklung der von den Außenhandels-
 statistiken verwendeten EDIFACT-Nachrichten
. Unterstützung der Mitgliedstaaten (IDEP/CN8, Telekommunikation,
EDIFACT), Unterstützung des EDICOM-Projekts
. Technische Studien, Pilot-Projekte
. Infrastruktur, Sitzungen
Erstellung statistischer Basisdaten 596.000 595.876
. Erfassung und Vorverarbeitungt
. Comext-Entwicklung
. Support und Unterstützung
Nomenklatur 450.000 449.589
. Verbundene Produkte
. Bereitstellung der KN
. Konsolidierung und sprachliche Erweiterung
Verwertung der Daten und abgeleiteten Daten 400.000 350.295
. Desktop
. Indizes/Konvertierung
. Berichtigung Intra-Handel
. Presseinformationen und Kurzstatistiken
Online-Verbreitung 300.000 296.359
. CD-ROM Erstellung und Entwicklung
. INTERNET
Analysen, Methoden und spezielle EDICOM-Maßnahmen 990.000 747.055
. Integration in das Europäische Statistische System (ESS)
. Intrastat/Umsatzsteuer
. Anpassung der nationalen Systeme an die neuen
Gemeinschaftsregeln
. Handbuch Handelsstatistiken
. Metainformationsmodule
. Abgleichmodule
. Rapid Data Exchange
. Weitere Maßnahmen
TOTAL 5.398.000 4.766.783
35ANHANG II
NUTZUNG DER ELEKTRONISCHEN EINRICHTUNGEN
36Die auf den folgenden Seiten aufgeführten Er gebnisse stammen aus der Auswertung der
„EDI“-Fragebögen, die die Mitgliedstaaten einm al pro Jahr ausfülle n. Die Ergebnisse geben
Auskunft über die Entwicklung der Inanspruch nahme der elektronischen Einrichtungen auf
EU-Ebene und in den einzelnen Mitgliedstaaten.
Die erste Tabelle zeigt eine Gesamtübersicht der in den 15 Mitgliedstaaten der Europäischen
Union erhaltenen Ergebnisse, di e folgenden 15 Tabellen entha lten die nach Mitgliedstaaten
aufgegliederten Ergebnisse..
Folgende Informationen stehen zur Verfügung:Number of "PSI" Arrival et Dispatch : Zahl der Unternehmen, die statistische Informationen
liefern (Eingänge und Versendungen)
(PSI" : providers statistical information )Number of declaration: Zahl der Meldungen (Eingänge und Versendungen)
Number of lines: Zahl der Linien (Eingänge und Versendungen)Percentage value of total trade: wertmäßiger Prozentsatz bezogen auf den gesamten
Warenverkehr (Eingänge und Versendungen)
37EU-15
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 220.646 226.428 217.052
Diskette 60.601 67.398 67.779Telecom 14.694 17.185 20.933
Electronic format CUSDEC/INSTAT 23.692 30.473 32.236
Other EDIFACT messages 952 899 884
Non EDIFACT format 55.990 64.487 33.500
Number of declarations - Arrival
Media Paper 241.065 273.510 261.242
Diskette 67.732 79.760 79.121
Telecom 87.993 103.461 101.013
Electronic format CUSDEC/INSTAT 62.533 73.337 75.206
Other EDIFACT messages 9.044 9.678 6.974
Non EDIFACT format 65.821 79.560 80.455
Number of lines - Arrival
Media Paper 2.473.846 2.158.830 2.029.449
Diskette 3.832.864 3.854.691 3.901.278
Telecom 631.397 909.548 1.196.678
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1.067.722 1.273.470 1.530.060
Other EDIFACT messages 173.464 57.983 55.799Non EDIFACT format 3.624.603 4.489.956 4.684.421
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper
DisketteTelecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 177.441 175.812 167.341
Diskette 46.504 53.417 54.289
Telecom 10.610 12.685 16.279
Electronic format CUSDEC/INSTAT 15.540 21.040 20.927
Other EDIFACT messages 561 537 573
Non EDIFACT format 45.495 54.773 24.675
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 313.752 333.479 308.929
Diskette 68.758 84.466 89.013
Telecom 42.825 54.087 58.796
Electronic format CUSDEC/INSTAT 30.260 34.336 38.462
Other EDIFACT messages 4.028 3.818 2.737Non EDIFACT format 55.405 79.696 90.162
Number of lines - Dispatch
Media Paper 2.868.959 2.225.877 2.002.173
Diskette 7.042.311 8.111.998 8.160.428Telecom 825.399 1.107.012 1.397.876
Electronic format CUSDEC/INSTAT 585.766 709.537 897.768
Other EDIFACT messages 194.725 64.568 68.600Non EDIFACT format 5.805.414 8.514.018 8.630.696
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper
DisketteTelecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
38BELGIUM
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 11500 13315 9104
Diskette 1165 4556 3510Telecom 1389
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1100 3460 3024
Other EDIFACT messages 5
Non EDIFACT format 65 1543 1875
Number of declarations - Arrival
Media Paper 11700 9104
Diskette 4135 3510
Telecom 1389
Electronic format CUSDEC/INSTAT 3024
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1875
Number of lines - Arrival
Media Paper 325000 191793 160716
Diskette 117500 135822 107251
Telecom 72141
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100000 90468
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 17500 88924
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 77,00% 46,94% 41,44%
Diskette 23,00% 53,06% 37,28%Telecom 21,28%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 20,00% 42,89% 43,35%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 2,50% 15,22%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 11500 9199 6718
Diskette 1165 3791 2871
Telecom 1085
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1100 3460 2305
Other EDIFACT messages 5
Non EDIFACT format 65 1543 1651
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 8462 6718
Diskette 3125 2871
Telecom 1085
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2305
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 1651
Number of lines - Dispatch
Media Paper 325000 125235 114237
Diskette 117500 113520 100645Telecom 46681
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100000 89633
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 17500 57693
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 77,00% 44,59% 37,49%
Diskette 23,00% 55,41% 39,29%Telecom 23,23%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 20,00% 11,68% 47,32%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 2,50% 15,19%
Any Comment: 
39DENMARK
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 3806 3877 4106
Diskette 1312 1433 1494Telecom 1664 1468 1364
Electronic format CUSDEC/INSTAT 825 896 947
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 2266 2005 1911
Number of declarations - Arrival
Media Paper 4169 4312 4174
Diskette 22741 24290 21988
Telecom 38211 43332 40383
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1310 1473 1333
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 59642 66149 61039
Number of lines - Arrival
Media Paper 37321 39429 38930
Diskette 122677 130861 128135
Telecom 81484 83214 73938
Electronic format CUSDEC/INSTAT 41487 49629 44310
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 162674 164446 157763
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 38,00% 38,67% 37,62%
Diskette 32,00% 32,74% 31,22%Telecom 30,00% 28,58% 31,16%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 16,00% 18,02% 16,63%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 46,00% 43,31% 45,00%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 2464 2384 2312
Diskette 802 848 869
Telecom 391 368 351
Electronic format CUSDEC/INSTAT 379 382 385
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 865 834 835
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 2742 2779 2549
Diskette 30416 38918 42135
Telecom 18923 27144 29316
Electronic format CUSDEC/INSTAT 766 748 642
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 48573 65314 70810
Number of lines - Dispatch
Media Paper 28090 28505 25049
Diskette 157460 180339 213590Telecom 41770 52788 54215
Electronic format CUSDEC/INSTAT 31236 35668 38936
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 167995 197459 228870
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 40,00% 39,69% 39,08%
Diskette 36,00% 36,08% 35,58%Telecom 24,00% 24,08% 25,34%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 11,00% 12,53% 11,85%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 49,00% 47,78% 49,07%
Any Comment: 
40GERMANY
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 30000 31000 30000
Diskette 15000 14500 13200Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 15000 14500 13200
Number of declarations - Arrival
Media Paper 92000 102000 110000
Diskette 3308 4097 6000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 3308 4097 6000
Number of lines - Arrival
Media Paper 280000 315000 332000
Diskette 1323000 1266000 1343000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 1323000 1266000 1343000
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 43,00% 43,33% 41,73%
Diskette 57,00% 56,67% 58,27%Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 57,00% 56,67% 58,27%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 30000 30500 29500
Diskette 6900 7500 7200
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 6900 7500 7200
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 220000 227000 220000
Diskette 4037 4889 6900
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 4037 4889 6900
Number of lines - Dispatch
Media Paper 660000 676000 652000
Diskette 3480000 4073000 4230000Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 3480000 4073000 4230000
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 37,00% 35,58% 37,44%
Diskette 63,00% 64,42% 62,56%Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 63,00% 64,42% 62,56%
Any Comment: 
41GREECE
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 11000 14182 17900
Diskette 95 115 158T e l e c o m 1 11 53 7
Electronic format CUSDEC/INSTAT 106 130 195
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Arrival
Media Paper 11000 14482 18090
Diskette 95 115 174
T e l e c o m 1 11 54 0
Electronic format CUSDEC/INSTAT 106 130 214
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 104500 74785 84131
Diskette 17970 11031 8247
Telecom 320 400 1972
Electronic format CUSDEC/INSTAT 18290 11431 10249
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 93,30% 92,33% 89,14%
Diskette 6,26% 6,50% 9,54%Telecom 0,44% 1,17% 1,32%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100,00% 100,00% 100,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 2000 2582 3000
D i s k e t t e 34 65 9
Telecom 1 3 15
Electronic format CUSDEC/INSTAT 4 49 74
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 2000 2582 3200
D i s k e t t e 34 64 9
Telecom 1 3 13
Electronic format CUSDEC/INSTAT 4 49 62
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 13300 10250 11807
Diskette 10 800 731Telecom 10 30 207
Electronic format CUSDEC/INSTAT 20 829 938
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 98,00% 90,91% 92,70%
Diskette 1,60% 8,66% 5,54%Telecom 0,40% 0,43% 1,76%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100,00% 100,00% 100,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
42SPAIN
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 22589 22730 17855
Diskette 7821 9062 11048Telecom 85 326 1015
Electronic format CUSDEC/INSTAT 7906 9062 12063
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0 0 0
Number of declarations - Arrival
Media Paper 23221 24845 18122
Diskette 6786 10538 11176
Telecom 89 352 1020
Electronic format CUSDEC/INSTAT 8692 10538 12196
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0 0 0
Number of lines - Arrival
Media Paper 98320 98259 74082
Diskette 117327 108069 124661
Telecom 2285 10102 22169
Electronic format CUSDEC/INSTAT 119552 108069 146830
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 0 0 0
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 38,54% 36,00% 17,63%
Diskette 58,25% 61,00% 72,73%Telecom 1,75% 3,00% 9,64%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 61,46% 61,00% 82,37%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0,00% 0,00% 0,00%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 14980 15217 11775
Diskette 5739 6941 8670
Telecom 69 226 715
Electronic format CUSDEC/INSTAT 6069 6941 9285
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0 0 0
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 15157 16942 11913
Diskette 6547 8221 8655
Telecom 73 248 719
Electronic format CUSDEC/INSTAT 6620 8221 9374
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 0 0 0
Number of lines - Dispatch
Media Paper 67946 69568 51973
Diskette 62599 66423 79159Telecom 883 1942 7409
Electronic format CUSDEC/INSTAT 63482 66423 86568
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 0 0 0
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 36,37% 32,00% 16,80%
Diskette 61,50% 65,00% 72,61%Telecom 2,13% 3,00% 10,59%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 63,63% 65,00% 83,20%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0,00% 0,00% 0,00%
Any Comment: 
43FRANCE
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 56558 57681 58908
Diskette 7229 8217 8287
Telecom 7179 8093 9312
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2358 3201 4298
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 7017 7394 7009
Number of declarations - ArrivalMedia Paper
Diskette
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 627801 604650
606315
Diskette 613052 612189 561288
Telecom 148453 298228 396416
Electronic format CUSDEC/INSTAT 117105 252402 335120
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1942101 2086950 2149842
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 50,00% 44,90% 40,80%
Diskette 37,00% 36,60% 34,10%
Telecom 13,00% 18,50% 25,10%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 9,34% 13,30% 16,50%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 38,87% 38,60% 39,10%
Number of PSIs - DispatchMedia Paper 56558 57681
58908
Diskette 7229 8217 8287
Telecom 7179 8093 9312
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2358 3201 4298
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 7017 7394 7009
Number of declarations - DispatchMedia Paper
Diskette
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 640992 570239
526508
Diskette 889925 924122 890905
Telecom 426778 559827 711059
Electronic format CUSDEC/INSTAT 117105 252402 335120
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1942101 2086950 2149842
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 39,56% 33,60% 30,80%
Diskette 39,14% 38,50% 35,50%
Telecom 21,30% 27,90% 33,70%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 7,91% 11,90% 14,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 53,66% 52,60% 52,80%
Any Comment: 
44IRLAND
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 4820 5113 5019
Diskette 920 951 1007Telecom 176 161 67
Electronic format CUSDEC/INSTAT 465 491 465
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 631 621 609
Number of declarations - Arrival
Media Paper 5360 5327 5379
Diskette 977 1019 1085
Telecom 176 181 73
Electronic format CUSDEC/INSTAT 465 536 507
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 688 664 651
Number of lines - Arrival
Media Paper 91167 88483 70831
Diskette 75858 84983 92466
Telecom 5090 4528 2640
Electronic format CUSDEC/INSTAT 27266 34241 34524
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 53682 51215 60582
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 64,00% 57,00% 53,00%
Diskette 31,00% 40,00% 44,00%Telecom 5,00% 3,00% 3,00%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 11,00% 11,00% 12,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 25,00% 30,00% 33,00%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 1303 1329 1308
Diskette 299 318 302
Telecom 23 19 13
Electronic format CUSDEC/INSTAT 107 105 116
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 215 118 199
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 1455 1379 1408
Diskette 324 335 335
Telecom 23 20 15
Electronic format CUSDEC/INSTAT 107 120 117
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 240 235 233
Number of lines - Dispatch
Media Paper 21022 20455 15343
Diskette 39607 35696 42967Telecom 638 479 402
Electronic format CUSDEC/INSTAT 9498 11212 13265
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 30747 24897 30104
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 45,00% 43,00% 39,00%
Diskette 53,00% 56,00% 58,00%Telecom 2,00% 1,00% 3,00%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 9,00% 18,00% 19,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 46,00% 38,00% 40,00%
Any Comment: 
45ITALY
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 21361 21709 21600
Diskette 13093 15086 15150Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1517 2237
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 28833 29714
Number of declarations - Arrival
Media Paper 22261 25222 25000
Diskette 13644 15459 16000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 116514 104370 113442
Diskette 226113 221786 286986
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 28,00% 27,00% 24,00%
Diskette 72,00% 73,00% 76,00%Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 24387 24270 24000
Diskette 14947 16865 17000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1517 2237
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 28833 29714
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 25763 28271 24500
Diskette 15790 17328 16000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 264139 248082 200997
Diskette 616310 670741 791238Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 30,00% 27,00% 25,00%
Diskette 70,00% 73,00% 75,00%Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
46LUXEMBOURG
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 2100 2100 1971
Diskette 850 910 931
Telecom 160 290 335
Electronic format CUSDEC/INSTAT 765 910 980
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 245 290 286
Number of declarations - Arrival
Media Paper 2130 2210 2074
Diskette 862 1130 1154
Telecom 163 300 360
Electronic format CUSDEC/INSTAT 780 1130 1215
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 245 300 299
Number of lines - Arrival
Media Paper 65000 61300 49667
Diskette 54000 40700 40414
Telecom 8000 5000 22452
Electronic format CUSDEC/INSTAT 45500 40700 43635
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 16500 5000 19231
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 29,63% 48,71% 46,34%
Diskette 19,08% 36,78% 37,27%
Telecom 8,25% 14,51% 16,39%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 47,94% 38,35% 41,21%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 6,70% 12,96% 12,45%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 760 830 748
Diskette 480 530 534
Telecom 80 130 147
Electronic format CUSDEC/INSTAT 370 380 407
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 190 280 274
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 790 910 850
Diskette 490 720 720Telecom 82 140 153
Electronic format CUSDEC/INSTAT 382 570 592
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 190 290 281
Number of lines - Dispatch
Media Paper 10000 9300 7616
Diskette 7000 17500 5109Telecom 2500 3400 5045
Electronic format CUSDEC/INSTAT 7500 17700 7204
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 2000 3200 2950
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 21,90% 34,16% 34,30%
Diskette 12,89% 47,92% 47,91%Telecom 8,25% 17,93% 17,79%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 40,20% 56,75% 58,50%
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 5,16% 9,09% 7,20%
Any Comment: 
47NETHERLANDS
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 5000 4800 4500
Diskette 7000 6100 6150Telecom 1500 2300 2550
Electronic format CUSDEC/INSTAT 87 100 50
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1413 8300 8000
Number of declarations - Arrival
Media Paper 4000 5400 4900
Diskette 6500 6500 6400
Telecom 1300 2500 3100
Electronic format CUSDEC/INSTAT 81 100 50
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1219 8200 7950
Number of lines - Arrival
Media Paper 42000 56000 52000
Diskette 670000 750000 710000
Telecom 88000 155000 190000
Electronic format CUSDEC/INSTAT 13000 15000 12000
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 75000 890000 820000
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 22,00% 15,50% 12,50%
Diskette 72,00% 72,20% 69,00%Telecom 6,00% 12,30% 18,50%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1,50% 1,00% 1,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 98,50% 99,00% 99,00%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 2100 2700 2400
Diskette 6200 5400 5550
Telecom 1300 2000 2600
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100 100 50
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1200 7300 7100
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 1800 3000 2800
Diskette 6100 5700 5500
Telecom 1100 2200 2500
Electronic format CUSDEC/INSTAT 90 100 50
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 1010 7800 7500
Number of lines - Dispatch
Media Paper 36000 28000 26000
Diskette 1400000 1800000 1600000Telecom 167000 320000 360000
Electronic format CUSDEC/INSTAT 8500 9000 7000
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 150500 2111000 1900000
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 21,00% 11,40% 9,50%
Diskette 71,00% 76,40% 74,30%Telecom 8,00% 12,20% 16,20%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1,00% 1,00% 1,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 99,00% 99,00% 99,00%
Any Comment: 
48AUSTRIA
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 5912 7291 5978
Diskette 5033 5184 4258Telecom 1090 1966 2715
Electronic format CUSDEC/INSTAT 6123 7150 6973
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Arrival
Media Paper 24111 26982 20509
Diskette 7283 6590 5079
Telecom 2258 5521 4474
Electronic format CUSDEC/INSTAT 9541 12111 9553
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 83818 94235 71425
Diskette 346627 410992 389917
Telecom 111525 193769 260041
Electronic format CUSDEC/INSTAT 458152 604761 649958
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 27,19% 26,91% 21,34%
Diskette 52,74% 47,18% 41,99%Telecom 20,07% 25,91% 36,67%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 72,81% 73,09% 78,66%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 3228 3230 2778
Diskette 2159 2049 1694
Telecom 496 802 1096
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2655 2851 2790
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 7218 7720 6793
Diskette 2062 2190 1799
Telecom 440 785 1226
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2502 2975 3025
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 22663 24409 22062
Diskette 120920 160769 119123Telecom 48187 66518 96130
Electronic format CUSDEC/INSTAT 169108 227267 215253
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 24,29% 23,31% 21,60%
Diskette 57,95% 51,01% 45,22%Telecom 17,76% 25,68% 33,18%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 75,71% 76,69% 78,40%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: Monthly average.
49PORTUGAL
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 13185 13885 12902
Diskette 0 72 566Telecom 0 0 106
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 72 672
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Arrival
Media Paper 13258 16142 13324
Diskette 0 72 567
Telecom 0 0 107
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 72 674
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 105971 114324 102412
Diskette 0 1034 9708
Telecom 0 0 2313
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 1034 12021
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 100,00% 97,50% 86,78%
Diskette 0,00% 2,50% 8,55%Telecom 0,00% 0,00% 4,67%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0,00% 2,50% 13,22%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 4477 5545 5131
Diskette 0 16 178
Telecom 0 0 29
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 16 206
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 5387 6463 5291
Diskette 0 16 178
Telecom 0 0 29
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 16 207
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 28249 30479 27308
Diskette 0 233 1518Telecom 0 0 263
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 233 1781
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 100,00% 98,20% 91,77%
Diskette 0,00% 1,80% 5,52%Telecom 0,00% 0,00% 2,70%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0,00% 1,80% 8,23%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
50FINLAND
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 4660 4120 3776
Diskette 520 530 858Telecom 1600 1400 885
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1600 1810 1392
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 520 120 351
Number of declarations - Arrival
Media Paper 6415 6207 5849
Diskette 719 587 1166Telecom 24059 26835 25320
Electronic format CUSDEC/INSTAT 24059 27272 25888
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 719 150 598
Number of lines - Arrival
Media Paper 54749 57126 55033
Diskette 34146 33545 48674Telecom 88085 100269 84987
Electronic format CUSDEC/INSTAT 88085 107469 96932
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 34146 26345 36729
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 44,50% 46,70% 43,00%
Diskette 10,00% 10,10% 21,50%Telecom 45,50% 43,20% 35,50%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 45,50% 45,40% 45,40%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 10,00% 7,90% 11,60%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 1700 1500 1631
Diskette 210 450 267
Telecom 600 600 170
Electronic format CUSDEC/INSTAT 600 960 325
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 210 90 112
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 4009 4052 3754
Diskette 1355 1548 1566Telecom 5587 5846 5786
Electronic format CUSDEC/INSTAT 5587 6226 5974
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 1355 1168 1378
Number of lines - Dispatch
Media Paper 22163 23665 22024
Diskette 14571 19412 19863
Telecom 11732 12579 10902
Electronic format CUSDEC/INSTAT 11732 14479 13907
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 14571 17512 16858
Percentage value of total trade - DispatchMedia Paper 43,40% 42,60% 42,80%
Diskette 29,10% 31,20% 34,70%Telecom 27,50% 26,20% 22,40%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 27,50% 29,30% 26,60%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 29,10% 28,10% 30,50%
Any Comment: Number of PSIs - nil returns not included
51SWEDEN
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 11063 8760 9762
Diskette 88 266 604Telecom 752 688 477
Electronic format CUSDEC/INSTAT 840 954 1081
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of declarations - Arrival
Media Paper 11684 8950 8354
Diskette 91 272 420Telecom 17408 19703 19375
Electronic format CUSDEC/INSTAT 17499 19975 19795
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 95297 83446 81868
Diskette 2748 8454 10866
Telecom 36537 40280 40411
Electronic format CUSDEC/INSTAT 39285 48734 51277
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 75,00% 71,74% 65,84%
Diskette 1,60% 4,35% 8,86%
Telecom 23,40% 23,91% 25,29%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 25,00% 28,26% 34,15%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 7098 5350 6076
Diskette 48 152 374Telecom 233 206 208
Electronic format CUSDEC/INSTAT 281 358 582
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 7339 5479 5147
Diskette 49 161 232Telecom 14153 15150 15385
Electronic format CUSDEC/INSTAT 14202 15311 15617
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 73109 67058 69051
Diskette 1586 5679 8891
Telecom 65999 68645 72683
Electronic format CUSDEC/INSTAT 67585 74324 81574
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 80,00% 75,93% 72,44%
Diskette 1,60% 3,70% 4,75%
Telecom 18,40% 20,37% 22,81%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 20,00% 24,07% 27,56%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
52UNITED KINGDOM
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 17092 15865 13671
Diskette 475 416 558
Telecom 477 478 681
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 96
Other EDIFACT messages 952 894 884Non EDIFACT format 0 0 259
Number of declarations - Arrival
Media Paper 21456 19731 16363
Diskette 4726 4956 4402
Telecom 4318 4722 5372
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 757
Other EDIFACT messages 9044 9678 6974Non EDIFACT format 0 0 2043
Number of lines - Arrival
Media Paper 346388 175630 136597
Diskette 111846 39225 39665Telecom 61618 18758 27198
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 2736
Other EDIFACT messages 173464 57983 55799
Non EDIFACT format 0 0 8350
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 73,90% 73,50% 67,70%
Diskette 14,90% 14,10% 18,60%Telecom 11,20% 12,40% 13,70%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0,00% 0,00% 3,80%
Other EDIFACT messages 26,10% 26,50% 86,90%
Non EDIFACT format 0,00% 0,00% 9,30%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 14886 13495 11056
Diskette 323 294 434Telecom 238 238 538
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 104
Other EDIFACT messages 561 532 573Non EDIFACT format 0 0 295
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 20092 18440 14006
Diskette 1585 1269 2073Telecom 2443 2551 2569
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 497
Other EDIFACT messages 4028 3818 2737Non EDIFACT format 0 0 1409
Number of lines - Dispatch
Media Paper 656286 294632 230198
Diskette 134823 43764 56689Telecom 59902 20804 32880
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 6589
Other EDIFACT messages 194725 64568 68600Non EDIFACT format 0 0 14379
Percentage value of total trade - DispatchMedia Paper 74,60% 73,60% 62,60%
Diskette 13,90% 14,70% 22,60%
Telecom 11,50% 11,70% 14,80%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0,00% 0,00% 5,40%
Other EDIFACT messages 25,40% 26,00% 89,50%Non EDIFACT format 0,00% 0,00% 5,10%
Any Comment: