ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)106
Vol.1979/0053

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(79)106endg.
Brussel,denl^rr^fSTT^>^79
/χ> ν,
<6.:<1.Α
sVa\
WCc-tc. 1V*-%y&..£:ïyϊ. νΛώ/■•α../
ZWEITERBERICHT ÜBERDIEANWENDUNG DER
PRÄMIENREGELUNG FÜRDIENICHTVERMARKTUNG
VONMILCHUNDMILCHERZEUGNISSEN UND
DIEUMSTELLUNG DERMILCHKUHBESTANDE
I-
K0M(79>1Q6endg.

ZweiterBerichtüberdieAnwendung derPrärrdenregelung fürdie
Ilichtvermarktung vonKilchundKilcherzeugnissen unddieUm­
stellung derKilchkuhbestände
GewißArtikel13Absatz1derVerordnung (SVICl)ITr.1078/77übermittelt die
Kommission demRatunddemEuropäischen Parlament spätestens a:n31.Januar1979
anhandderihrvondenKitgliedstaaten gelieferten AngabeneinenBerichtüber
dieAnwendung derPrämienregelung .AufWunsch ,aller"itgliedsländer sollteder
EerichtdenZeitraum biseinschließlich Dezember umfassen .
I
EinenerstenBerichtüberdieAnwendung derPrämienregelungen fürdenZeitraum
1.Juli1977bis31.Dezember 1977hatdieKommission mitDokument KOM(73)80
en'lr.vom1.J3.rz1978vorgelegt .
––––– \
AlsErgebnisdeserstenBerichtes überdieAnwendung derPrämienregelung gelangte
dieKommission zudemSchluß,Vorschläge zumachen,umdiehauptsächlichsten
Schwierigkeiten ,diesichausderAnwendung ergebenhatten,zubeseitigen .Den
hierausresultierenden Vorschlag derKommission hatderRatmitderVerordnung
(EWG)Nr.1041/78angenommen unddabeieineReihevonVerbesserungen eingeführt .
Gleichzeitig istdierückwirkende AnwendungdieserVerbesserungen beschlossen
worden,sodaßrd.12.000"Anträgenochmalsbearbeitet werdenmußten.Ausdiesem,'
GrundeisteinegetrennteDarstellung derErgebnisse fürdenerstenundzweiten
Abschnittnichtmöglich.Dervorgelegte Berichtumfaßtdaherdengesamten
bisherigen Anwendungszeitraum von1.Juli1977^is31*12.1978.DieÜbersichten ,
weisennurdievondenMitgliedstaaten indiesemZeitraumgenehmigten Anträgeaus*
Esmußdaraufhingewiesen werden,daßdieAntragsfrist zunächstnochbiszum
31.3.1979läuftundauchdieserzweiteZwischenbericht nochkeinendgültiges Urteil

überdieResonanz derMaßnahmen "beidenMilcherzeugern zuläßt.Esgibterhebliche
regionale Unterschiede hinsichtl'iche derBeteiligung (sieheAnhangIi)»»Die •■
unterschiedlichen Gründederbisherigen Reaktion aufdiePrämienregelung
sindiiaKapitelIIIdiesesBerichtes dargelegt .
BisEndeDezember 1978wareninsgesamt rd.55*000Anträgegenehmigt .Lennach '
habenimbisherigen VerlaufdesAnwendungszeitraumes (Juli77–Dezember 78)
2,82$derKilcherzeuger diesenBetriebszweig aufgegeben unddabeird.638.500
Milchkühe oder2,55$<*esGesamt"bestandesausderProduktion genommen.Der
AnteilderBetriebe,diedieMilcherzeugung aufgaben,warnachdemZwischener-'^
gebnisinderBundesrepublik undLuxemburg mitrd1%BJ&höchsten undin
Irlandmit0,32%amniedrigsten .
DieMilchmenge ,dievondenAntragstellern imReferenzzeitraum vermarktet
wordenist,entspricht knapp2p$derimJahr1977anMolkereien gelieferten
Menge.Mitrd.5f2%liegtdieserAnteilinderBundesrepublik amhöchsten und
inIrlandmit'0,7%amniedrigsten ^'
' f
\
ÜbersichtltZahlderAntragsteller undanwesenden Kühesowiejeweiliger
AnteilamGesamtbestand beideninderZeitvom1#Juli1977
bis31*Dezember 1978insgesamt genehmigten Anträgen
Mitglieds­
landAntragstelli
12Γ Anwesende Kühe
inr.reparr , Anteil Iinsgesamt IÂ)
Anzahl IÏOΓΙ;χ1000 r '
IBelgion j1.438 2,6 2,18 !.18.52,9 .•1,88
1Dänemark II2.806 5,1 5,ol 43,66,8 3,97
1Deutschland 36.083 65,6 6,95 313,349,1 5,78
IFrankreich 9.242 16,8 •1,60 153,924,1 •2,05
IIrland 379 0,7 0,32 8,71,3 0,59
ILuxemburg |262 0,5 7,00 j3,0o,5 4,41
INiederlande I.864 3,4 !2,25 30,74,8
jVer.Konigr.2.9o9 5,3 •4,04 66,810,5 2,01
Gemeinschaft 54.983 100,0 2,82 638,5L00,0 2,55
l)AmBestandimDezember 1977

"i.chtvornvnrkt ung
ι *
Dieweitaus größere Resonanz fürdieNicht Vermarktung gegenüber derUmstellung
hat sich tinverändert fortgesetzt . .
\
a)ZahlderAntragsteller j
DieErwartungen derfranzösischen Milcherzeuger aufdemGebiet derWährung
1977unddieerst imDezemoei /vcrabschiedete Durchführungsrichtlinie (78/52/zriG)
zurAusmerzung vonViehseuchen hatten inPrankreich und inIrland
zunächst zueiner gewissen Zurückhaltung geführt .InIrland sind die
ersten Anträge tatsächlich erst imMonat Februar 1978 genehmigt worden .
übersieht 2ZahlderAntragsteller undanwesenden Kühesowie durchschnitt – j
lic.her Kuhbesinnd proAntragsteller "beigenehmigten Anträgen j
zurKichtvermarktungsprämie inderZeit vom1.Juli 1977 bis |
31.Dezember 1978 I
1)MitgliedstaatAntra
Anzahl Iigsteller
1>anwesenc
x.I.000 ILeKiine
dfJ9Kühe pro
Antragnt .
|Belgien.1.264 2,5 I13,5 ;2,6 v
.10.7
jDänemark I2.757 5,5 42.5 8,3 .15,4
Deutscnland|34.843
lj69,5284,3 55,4 8,2
IFrankreich 6.927 13,8 95,3 "18.5 '13,8
IIrland 260 0,5 !5,0 I 1,0 19,2
ILuxemburg 255 i0,5 2,8 0,6 11,0
INiederlande 1.781 3,6 28,6 5,6
Vereinig .
Königreich2.040 4,1 41,1 8,0 20,2
Γ~– :– "
ί ,.(«ίο,Μ τ ■'M'lomr.cr.aft 50.127 100,0 513,1 100,0 10,2
1),vjRäß Entscheidung (JJ.IG)77/433vom15.6.1977 istItalien vonderA-.wor.d ur.~
<lorRegelung aufgenommen .

4
b)l'ilohr-onge
Grundlage fürdieBerechnung desPrämienbetrages warfürAntrage,aievordem
22.Mai1973genehmigt wuraen|dieimJahre1976vomAntragsteller vermarktete
Milchmcnge .DanachwarjeweilsfürdieBerechnung derBeihilfediejenige Milch-
mengeGundlage ,diederErzeugerinden12MonatenvordemMonatderAntrag-
stollung abgegeben hatte.DieseNeuregelung hatvoralleminverwaltungc tech­
nischerHinsicht eineerhebliche Erleichterung gebracht .
BeimVergleich derioBezugsZeitraum vermarkteten Milchmenge mitderfürdie
Pr:".mienberechnung bestimmten Milchmenge mußberücksichtigt werden,daßbis
21.Kai1978dieZahlungderPrämiebishöchstens 120.000kgimRegelfall be­
grenztwar.EineErhöhungdieserMengewarbisdahinnurfürFällevorgesehen ,
woAntra-cteller gleichzeitig aneinemProgramm zurBekämpfung vonTierseuchen
teilgenommen hatten.VondieserMöglichkeit warjedochnurinsehrbegrenztem
UmfangGebrauch gemacht worden.
ünciv-icht 3:Milchmenge derReferenzperiode sowiebestimmte Milchmenge bei
genehmigten Anträgen fürdieNichtvermarktungsprämie inder
Zeitvom1.Juli1977 "bis31*Dezember 1978
MitgliedslandReferenz –
Kilchmenge in
TonnenBestimmte Milchmensre Durchschnitt s-
nengenproAn-tra-pteiler1/ in_JTonnen I
Belgien'• 34.518 i^oj1■ 1
27.309 1
1
|Dänemark 197.313 175.517 9,9 63.662 I
IDcutschland 977.261 55,0 28.047 ' :
iPranlcreich.299.868 16,9 43.290
iIrla/id 14.645 !13.582 ;0,8 52.233 .\
J;ju:-:eniburg 10.044 9.075 0,5 35.583
iI.'iederlande 131.280 117.549 6,6 66.001
Voreinigtes
K>"nigroich167.888 147.591 18,3 72.348
1
|ucr.einnchaft « L.774.961 100,0 35.409
1;"00;r.ojt.-naufdiebestimmte Milchmenge

\ -5-
2.Ur-.rtollnriT
*1 144 »!a)ZahlderAntragsteller . • I
I
v
l
Umflexibler inderBetriebsdisposition seinzukönnen,habeneineReihe
vonAntragstellern fürdieNichtvermarktungspräraie optiert,obwohlsieauf
Fleischerzeu^ung umgestellt haben,jedochvonderHaltungeinerKindestan-
zahlvonGVEbefreitsind.DiesistbeiderBeurteilung derbeidenPräaicn-
regelungen zuberücksichtigen .DerAnteilderAnträgefürdieUmstellungs –
prämiebeträgtimMittelderMitgliedsländer nurknapp11,7/5»wobeier
inFrankreich mitrd25,1amhöchsten imdinDänemark mitnur1,7%-aai
niedrigsten ist.
jfi^rsicht 4:ZahlderAntragsteller undanwesenden Kühesowiedurchschnitt –
licherKuhbestand proAntragsteller beigenehmigten Anträgen
zurUmstellungsprämie inderZeitvom1.Juli1977bis
31.Dezember 1978
IMitgliedsland iAntragsteller anwesénde Küne Xünepro
r r I rΛΙΙΙΓΟλ;·· I
Anzahlj1"•x1.000 18steller I
Belgien 174 3,6 5,0 4,028,7 !
jDänemark |49 ii
i0,9 i23,9
jDeut3chland 1.240 25,5 29,0 23,1 23,4
IFrankreich 2.315 47,7 58,7 46,8 25,4
}IrlanÄt 1192,5 !3,7 !2,9.31,1 j
ILuxemburg 70,1 0,2 0,1 '28,6 i' i
INiederlande 83 1,7 2,1 1,7.25,3 '
!Vereinigtes 869 17,9 25,7 20,5 29,6 !
1Königreich
~'"v>inr.ch.'ift 4.856 100,0 I"5»5100,02^8 ·\
])vrwesentlich höheredurchschnittliche Kuhbestand proAntragsteller ceider
U:nr-.te11ungsprämieistdadurchbegründet ,daßderRatinArtikel 3seiner/er–
Ordnungbcstinu.ithat,daßzurKrlangungderUrnstellungr.pr' -imieeinAntrag–
tollerentweder50.000kgMi1chi>uVrHofcren7,pcriodovormarktot habensu3oder:
1»;i;<>rin,;crc:rKilchinongc ,amTagderGenohrr.i;;ung de3An-rag3rr.inIc::tcr.r;
V;.MiloJiV.Uho,einschließlich trächtiger FUrccn,inuoin%aBetriebh'li4..1>L<:
L-iri."dieter7orethrifthatrichals"»<;c21gc-rv:».r,»:r;.

-6-
ο
b)Ti1chmcn;<-:e
AuchfürdieUmstellungsprämie giltundgaltdieselbe Berechnungsgrundlage
wiefürdieNichtvermarktungsprämie hinsichtlich derzuberücksichtigenden
Mengen
übersieht 5tKilchmenge imReferenzzeitraum imd"bestimmte Kilchmenge "bei
genehmigten Anträgen fürdieUmstellungspränie inderZeit
vom1.Juli1977^is31.Dezember 1978
Referenz–IBestimmte Milcnmenge Durchschnitts –
mengeproAntrag–steilerl) jMitgliedsland J m
Tonnen ITonnen I kg
Belgien 11.547 2,8 !66.362
IDänemarkj5.217 4.447I1»1 90.755
!Dcutschland 106.961 25.6 86.258
IFrankreich 177.215 42,5 . 76.550
IIrland ],11.607 10.830 2,6 . 91.008
jLuxemuurg ■j830 1718 o,2 102.571
INiederlande 10.877 8.524 2,o 102.698
'vercinigtcs
K3ni;-reich116.512 96.864 23,2 -111.466
IGe^oinc-.haft :417.106 100,0 85.895
l)"Ler/o^onaufdie"bestimmte •Milchmenge
Hinsichtlich derDurchschnittsmenge proAntragsteller istzuberücksichtigen ,
daßbeiAnträgen,dievordem22.Mai1978genehmigt wurden,dieKenge
auf120.000kgbegrenzt war. .
' **

Gonnntncn.iu
ITachderdrittengemeinsamen Strukturerhebung nachderRichtlinie (R/73/132)
habenzumJahresende 1977i»derGeineinschaft 1.949*200landwirtschaftliche
Betriebe Milchkühe gehalten.
übernicht6;ZahlderKilch'cuhhalter undMilchküheindenJahren1973t
1975u»1977indenLändernderGemeinschaft
IMitgliedsland Iχ1000Kilchkuhhalter Kilchku ]''x1000
J1973 1975 1977 1973 1975 1977
jBel^ien^84,4 75,3 66,0 1.000 994 -933~
ID;Inemark I72.2 63,4 55,9 1.086 1.094 :1.099 "
1Deutschland 630,1 572,1 !519,4 .5.436 5.395 5.417
IFrankreich 697,0 623,0 576,0 7.683 7.549 7.510
I'Irland 143,5 132,2 120,0 1.390 1.30l.'o4
!Italien 6o7,l |536,3 I453,23.051 !2.832 2.945
ILux'jmburg 4,7 !4,33,7 !68 71 68
INiederlande 99,o 94,0 83,0 2.259 2.259 2.245
Vercinigtes
Konigreich 92,8 80,0 72,03.515 3.250 3.327
Gemeinschaft .2.430,8 2.185,6 1.949,2 25.538 24.874 25.078
a)Antragsteller insgesamt
BezogenaufdiedritteGemeinschafterhebung zumJahresende 1977habendem­
nachimbisherigen VerlaufdesAnv/endungsZeitraumes (Juli77-Dezember78)
wiebereitserwähnt2,82$derNileherzeugerdiesenBetriebszweig aufge­
gebenunddabeird.638.500Milchkühe oder2,55%desGEsamtbestandes aus
derProduktion genommen.

-8
• ■ * *.
Di'i !'lilo!.rr.cr..';o ,fliovondonAntr-rstellem inReferenzzeitraun veraarktet worden '
i:;t,entcoricht knapp 2,5 'ie-.-'imJahri977 3^Kolkereien £elieferten ••.en~e# .
Mitrd&»2;j liest dieser Anteil inderBundesrepublik amhöchsten unainIr- j
land mit 0,6 amniedrigsten . . .
ü^-'^rr-jrht Ii .Milchncn^c im"R?fercnzzeitraum covrie Anteil anderjeweiligen ,
Milchliefe rvrj ?'End bestimmte I'ilchnen-c "bei den inder Zeit !π . · ή !
►*··^■»τν < ^λτΟ· ι *«__•• ιvon1.Juli bir31*Dezember 1973 insgesamt jer.ehni /jtenAntrür^r .j
tl'it.rliodc - \ Referons –wi 1cnnon.-e Bcstinnte Ï-IiICiinienrc
■– ■■- ··>
in1000 Tonnen jC*uote 1)
%«
•»in1000 Tonnenf
■>
Bel.'-icn
Dîîncr.'iark
Deutpchland
Pran'.creich
Irland
Luxemburg
^ieùerlai-dc
Ver .K:.'ni£-
reich(2O2,5 ,
•' !
3
• !
26,3 |
10»9 ;
142,2
284,4| '4,1
5,2
0}2,12'
o,7
4,6
1,4 .
1.9 *
« .46,1
180,0
1.084,2 '
477,1
24,4 ^
9,8 '
126,i
•244,4 'î2»x
8,2
49,4 •
21,8
1,1
0,4
5,8
11,2
Oomomschafti
l 2.192,1 100,0
1)/ciLeilan ]■lulr.-ereilieferu ;!,;'n1977 des Landes '
ν
Struktur der Antra--ntellcr
I.. % ■
liinrich tlich derStruktur derAntragsteller istzusa^en ,da384,2 >aller
Aj.tr "-cauf Ecst".nde swicchcn 3^'-d29Kühe entfallen .Die Struktur derAn– •
! tra -steller inden cinzelr.en -liedslandorn ictinAr.haryr Iinden
Übersichten 3bis Ii)v;icdcr~c:obc :•
:i • ' . *
! '
-

-9
Übersicht 8.Gesamtzahl derAntragsteller undanwesenden Kühe nach Bestand ^-
Größenklassen sowie jev/eiliger Anteil amGesaratbestand inden
einzelnen Klassen fürdieimZeitraum Juli 77 "bisDezember 1978
inderGemeinschaft genehmigten Anträge "(ohne Frankreich )-
Kline
r>ro> i. i ■
Antra.gsteller vins-
gonant 'anv;e sende
inr^esrKuno
int3'Anteil "bei 2]
AntrM="în lj 1Kuhort 1
Iliaiter jAnzahl3 ) jnχ1.0003 )
Li1-2 5.109 ■i11.6 9,0 ΪΓ9Π 1,8
3-4 7.389
1I6.5i25,8 5,4 y3,6 3,6
5-9 13.655 30,5 93,0[19,5.3,5j4,8
10-14 7.842
;17,5 91.8 19,3 4,6 3,1
15-19 4.584 • 10,3 I76,5 16,0 4,4 4,4
20-29 4.119 9,2 97,7 20,5 3,4 ' 3,5
30-39 1.232 !2,8 40,9 8,6 2,2 2,1
0-9 376 0,8 16,4 3,4 1,2 1,2
550 355 o,8 25,6 5,4 o,7 0,6 ,
Totax 44.741 100,0 476,7 L00,0 3,3 2,7
1)Iü.Ichkuhhalter derGemeinschaft insgesamt
2^Llilchlcühc derGemeinschaf insgesamt3)Deutschland ohne Dezember 78
d)Ccdin gunsren derBeihilf engeWährung 1 * -■
' Die Bedingungen derPränien -
gcwclhrung sind imAnhang Idesersten Berichtes zusammengefaßt worden .-Wesent­
liche Änderungen sind nicht erfolgt .
e)Pr'lnionhohe
KitWirkung vom22.Kai1973 hatderRatdiePrämiensätze neufestgelegt ur^l
dabei dieBindung andenRichtpreis ,fürKilfch aufgegeben .
Pr£miqnbetr .inPjyiCO
Kilchmonge j
IITicht vermarktun .g;_____ TJnst o111^~
jbis21.5.7 ^1ab22.5.73 bis21.5.78 .j
1| ab22.5.7c |
| .bis30.000 kg
116,483 20,00 \\15,615W 17,50
30.001 -50.000 kg 15,615 l8,oo
!50.0Q1 ~120.000 kg 13,013 13,50 u .
über -120.000 kg
10 ,11,00011,00

10 -
ÍJTSonatlicho Antra^r .ohrni^an7
Diemonatliche Verteil ungderAntragsgenehmigungen vermittelt einen üoerblick
über denVerlauf derAktion indeneinzelnen Kitgliedstaaten .
Übersicht 9?Zahl dermonatlich vondenMitgliedsländern genehmigten Anträge
fürdieUichtvermarktungs -undUmstel lungrege lung
I-'onatΒ
DKD
ΡIrl .
LIÏL
V.K.
[L977-VII -I =1 m-i
VIII .46[l495 28 11 78
IX 44 136 127 14 169 23
X 77 2852386529t11136 196
XI, 130 305 2549;577 15
!^!217
XII113 260 2070 1750 24I105
II 210
1973 I 82
II216
12176
1913
I29 84 ,208
149 12712418 807 74 31 107 198
III 50 181 4197 1124 32 25148 179
IVI69 193 2883 943 49 35 221 < 219
V -98 185 1983 !692 42 ι80 201
VI 0 01452 0 0 0 0 38
VII 015811211
I 110 2 58 101
VIII 0 147 755
1184452 7 154 173
IX 249 933580 40 2 196 300
167 110 1493 45 4 29 291
XI 28 244 1435 450 25 5 57 211
JXII82 120 1000 458 58,285L144
Total 1438 2.806 36083 9242 .379 - 262I.864 2.909
g)Reaktion vonSelbst vermarktern '
Di <-,Selbst Vermarktung vonKilcherzeugnissen durch Kilcherzeuger spielt inder
Gncinschaft praktisch keine Rolle mehr .DerAnteil derVollmilchlieferungen
anderinsgesamt ^vermarkteten Milch' beträgt imMittel derGemeinschaft nehr als'
!

98Lediglich inBelgienwirdnocheinegrößere MengeRahmanKolkereien
geliefert undderAnteilderLandbutter machtnochfaahezu1/4derGesamter–'•.■
zeugungaus.J v-," •!
? . ■
;
Veroindung derRrärienregelung mitderAusmerzung vonTierseuchen
j.
VondieserMöglichkeit warnurinEinzelfällen imVereingiten Königreich und
inBelgienGebrauch gemacht worden.NachAufhebung derHöchst ,grenzefürdie
Bezahlung derPrämieistdieseVorschrift überflüssig geworden.'
Auswirkungen derVerordnung (ST.-fG)Kr.lOAl/78.
a)Referenzperiode
Dieursprüngliche Festlegung einereinheitlichen Referenzperiode -nachAr­
tikel2Absatz1derVerordnung (EVKJ)Hr.1073/77wardiesdasKalenderjahr
1976-machteesnotwendig ,beijedemAntrageineVergleichsrechnung anzu­
stellen,daamTagderGenehmigung desAntragsnocheinedieserKilchmenge
entsprechende AnzahlanKühenvorhanden seinmuß(einebereitsbegonnene
Aoctockung desKunbestandessolltenachdenWillendesRatesnichtnacn^ru^lich
honoriert werden).DieneueRegelungsiehtvor,daßalsReferensperiode .
jeweilsdiedemKonatderAntragstellving vorausgehenden 12Kalendermonate
gelten.DamithabendiemitderDurchführung derRegelungDetrauten zuständigen
StellenguteErfahrungen gemacht.
b)ErhöhungderPrämiennätze
SowohldieFestetzung einesfixenBetrages-dieBindungandenRichtpreis ,
ausgedrückt ineinembestimmten Prozentsatz hierzu,warfürdieAntragstexler
schwierigzuübersehen-alsauchdieErhöhungderPrämiensätze hateich

positiv aufdieResonanz derMaßnahme ausgewirkt (siehe übersieht 9)*Die
Aufhebung derObergrense von120.000 kgfürdieBerechnung des Prärnienbe -
träges dürfte insbesondere größeren Kuhhaltungen einen Anreiz zurBetriebs – ,'
Umstellung aufFleischerseugung gegeben haben . ;
c)Zahlungsnodus • !
IndemBestreben ,äufgabewilligen Erzeugern dieUmstellung zuerleichtern ,. -
hatte derRatbestimmt ,daßbereits indenersten drei Monaten des
Mchtvermarktungszeitraumes 50v.H.(iTichvermarktung )bzw.60v.H(Umstellung
derPrämie ausgezahlt werden .DieSteuervorschriften einiger Mitgliedsländer .
führten dazu ,daßbeidiesem Verfahren einerheblicher Teil derPrämie ' '
wegge steuert wurde ,wasdemInteresse anderMaßnahme sehr nachträglich war .-'
Deshalb vrurue esdenAntragstellern freigestellt ,füreine Auszahlung infünf ,;
bzw .vier gleichen Jahresraten zuoptieren .Vondieser Möglichkeit ,haben ''\V ';
bisher insgesamt rd.3.000 Erzeuger d.s.5»5 %Gebrauch gemacht .Die:.'
Mehrzahl dieser Anträge wurde inDänemark ,demVereinigten Königreich undin ,'.i
denNiederlanden gestellt . ;
d)Anpassung vonAnträgen andieverbesserte Regelung .- . ■
InArtikel 2derVerordnung (EUG)ITr.1041/73hatte derRatbestimmt ,daß .
Prämienanträge ,dievordemInkrafttreten derVerordnung (d.i.22.Mai1973 )
gestellt ,jedoch noch nicht genehmigt waren ,vonAmts wegen .ancÜeneuen
Regein anzupassen sind ,esseidenn ,daßdies zueinem geringeren Prämienbetra .:
geführt hätte .Hinsichtlich bereits genehmigter Prämienanträge wurden nur die
amTagdesInkrafttretens *derneuen Vorschriften (22.5.1978 )noch nicht ausge­
zahlten Prämienbe träge andieneue Regelung angepaßt .Diese rückwirkende
Zuwendung derVorschriften hatzuerheblichen Schwierigkeiten geführt undfür
diezustündigen Stellen einen enormen ,zusätzlichen Verwaltungsaufwand erfor­
dert .Von denzudiesem Zeitpunkt bereits genehmigten rd.37.000 Anträgen ,
mußten rd12,000 nochmals bearbeitet werden .Rd.1.000 noch nicht genehmigte
Anträge waren vonderNeuregelung betroffen .
/•

-13-
e)Bctriebsiïbergabe
I'achArtikel 2Absatz2Buchstabe b)mußsicheinAntragsteller fürdio'
HichtVermarktung ?,prämieverpflichten ,fürdieDauerdesiTichtvernarkti;ngs –
Zeitraumes (5Jahre)nichtzugestatten ,daßseinSetrieboderein
Teildesselben vonanderenfürdieKilchviehhaltung benutzt "wird.Zur
Erleichterung undVereinfachung derKontrolle istdaher "beiTeilüLcrna'ru'ion
inArtikel9Absatz5derVerordnung (EWG)ITr.1391/78derKomr/dssion
vorgesehen worden,daßdieseVorschrift dannalseingehalten gilt,solange
,.derÜbemehmer keinenKilchviehbe standhält,derhöheristalsderMilch–
Viehbestand amTagderÜbergabe.BislangsindsolcheAbgabenlediglich
inDänemark inca.25Fällenerfolgt.
5.Bisherige Ergebnisse undGründefürdieBeteiligung bzw.Zurückhaltung
a)3ohworpunktgebiete
Dio1-lchrzahl derPräaienanträge sindindenRegionen derGemeinschaft ge­
stelltworden,dieauchindenbeidenvorausgegangenen Aktionen die
höchsteBeteiligung gezeigthatten(siehehierzuBerichte vom22.7.1973 –
SEK(71)2732undvom6.12.1974-SEK(74)4352).Dabeihandeltessich""
insbesondere umGebietemitackerfähigen Grünland (Schleswig-Holstein ,
ITiedersachsen ,Westfalen),Gebietemitüberwiegender Schweinehaltung '
(Niederlande ),denVJestendesVereinigten Königreiches unddenOsten
Frankreichs .Detaillierte Angabenhierüber sindimAnhangIIzusarmenge–
stellt. *
b)GründefürdieAufgabederMilchkuhhaltung
Aishauptsächliche GründefürdieAufgabederMilcherzeugung sindzunennen
-Vorhandensein vonAlternativen' fürdieBewirtschaftung ,insbesondere bei
Überlastving derFrauen,vornehmlich inZu–undNebenerwerbsbe trieben;
-Spezialisierung aufnureinenVeredelungszweigJ
-technische ProblemebeiderMilcherzeugung und–gewinnungj
-zuhoheMelkerlöhne inGroßbeständen undSchwierigkeiten beiderAushilfe
anWochenenden j
-bessereSchweine undGetreidepreise inderAnfangsphase derRegelung }
v ••/••

-14-
–Nachfolge frage undGenerationswechsel –mitunter wird 4;dieNichtver -
narktungsperiode (5Jahre )auch alsÜber"brückungszeit angesehen ,d.h.
»
"bisdieNachfolger nachgewachsen sind ;
–Umstellung derKilchorfassung durch Kolkereien vonKannen auf
Tanksammelwagen ;diese Aktion erfordert "beidenMilcherzeugem dieEinrich­
tung einer Tiefkühlanlage fürMilch ,die "beidenkleineren Betrieben nicht
wirtschaftlich istunddaher zurAufgabe derMilcherzeugung führt ;
–geringe Milchmengen werden vonMolkereien ausKostengründen nicht mehr
täglich abgeholt ,was zuInstallation vonTiefkülileinrichtun genzwingt ;
–zukleine Betriebe ,diedurch diePrämie meist zurAufgabe veranlaßt wurden
–zuniedrige Kilchle istung ;
–Alter ,derGesundheitszustand derAntragsteller ;
–verstärktes Auftreten vonTierseuchen wieTuberkulose ,Brucellose oder
Leukose ; -
restriktive Milchpreispolitik führte bei größeren Betrieben hauptsächlich
zurAufgabe derMilcherzeugung ;indiesen Fällen wird auch dieEinführung
der MitVerantwortungsabgabe fürMilch alsArgument mitangeführt ;
–Nachfragerückgang beim Ab-Hof-Verkauf ;
–Prämiengewährung hatAufgabewilligen denletzten Anstoß gegeben ;
b)Beratung derAntragsteller
InderRegel werden Antragsteller vondenzuständigen nationalen Dienst­
stellen oder berufs ständischen Organisationen vorAntragstellung über die
Zweckmäßigkeit einer Beteiligung beraten ;Molkereien unddieMilchwirt -
schaft imallgemeinen wirken dabei ingegenteiliger -Richtung weiter .
c)Gründe fürbisherige Zurückhaltung
AlsGründe füreine Zurückhaltung sind anzuführen ;
–gute Putte rgrundlage imWirtschaftsjahr 1976/77•Durch dierelativ
späte Entscheidung über dieMaßnahme warmitderBergung desWinterfutters
1977 bereits begonnen worden ,weshalb dieTiere auch belegt worden sind ;
ι *.
••/••

-15 -
-niedrige Futterinittelpreise und damit istdieWirtschaftlichkeit derMilcher­
zeugung "besonders groß ;diese Relation hatsich nocht weiter zugunsten der
Llilcherzeugung entwickelt j ■ ;
–man /jeInda Alternative ,insbesondere inGrünlandgebieton ,dagemaßArtikel 2-
Abcatz 2Buchstabe b)derVerordnung (EVK})ilr.1073/77sich derErzeuger .
schriftlich verpflichten muß ,während desZeitrauns der l'icht Vermarktung
nicht zugestatten ,daß sein Betrieh oder einTeil desselben vonanderen
fürdieKilchviehhaltung benutzt wird ;< ... . " "
* . '
Imübrigen scheint esschwierig zusein ,einen Pächter oder Käufer ohne I'iilch -
kuhhaltung fürGrünlandflüchen zufinden ;
» : . '
-zuhohe Steuerabzüge ,dainnerhalb vondrei Monaten 50bzw .60foderPrämie
gezahlt undinderRegel imselben Jahr dieTiere verkauft werden ,sodaßdas
zusätzliche Einkommen eine hohe Steuerprogression verursacht ,(Niederlande ,
I
Vereinigtes Königreich );durch eine entsprechende Anpassung derVerordnung I
hatderRat eine jährliche Ratenzahlung ermöglicht unddadurch inzahlreichen
Fällen Abhilfe geschaffen ; " ,
-zuhohe Wertverluste beim obligatorischen Verkauf derZuchttiere zurSchlach­
tung ;
-Unsicherheiten aufdemRindfleischmarkt fürUrnstellungcwillige ;
-allgemeine Rezession ,dieinsbesondere dieZu-undNebeneryerbslandwirte ,von
einer Antragstellung abhält ,dakeine anderen Erwerbsmöglichkeiten bestehen }
. als zuniedrige an seher .-
- .die Prämie wird insbesondere für Kleinbetriebe unter 10Kühen "Yüie Er­
höhung derPrämien umbis21,4 7°ab22.5.1978 hatnoch zukeinem durchschla­
genden Erfolg geführt ;
-Regelung istverwaltungsmäßig zukompliziert undzurestriktiv ;
-hohe Inflationsrate ,dieüber einen Zeitraun von5Jahren denWert derPrämie
mindert ;
-Erneutes Abwarten auf eine Erhöhung derPrämie .
••/••

-16-
e)ErwarteteAntrags "biszum31«Srz1979
DerweitereVerlaufderMaßnahneistfolgendermaßen zubem»teilen :
aa)Kurzfristig
inerstenVierteljahr 1979dürftemitAnträgen solcheraufgabewilliger
Kilcherzeuger zurechnensein,diedasV»interfutter nochaufbrauchen ;
jedochwirddasursprünglich gesteckte Ziel–dieAbschaffung von1,3Mio.
Kühenauchjetztnochnichterreicht werden.
ImerstenVierteljahr 1979dürftenca.90*000 "bis-100.000 KüheindieI'.a2–
nähmeeinoczogensein,sodaßdieGesamtzahl derausderMilcherzeugung
ausgeschiedenen Tiererd.?^.000 ausmachen wird.
"ob)Mittelfristig
könntenzusätzliche Anreizegeschaffen v/erdendurcheineweitere
restriktive Preispolitik aufdemLlilchsektor ,dielängerfristig fest­
gelegtwird.
6.Schlu3fol /^crunff
Der"bisherige VerlaufderAktionistimmernoohhinterdenErwartungen
zurückgeblieben .DieMilchlieferung andieMolkereien imJahr1978wies
eineZuwachsrate von5»0%auf.Demgegenüber beträgtderAnteilderbisher
genehmigten AnträgeandenKolkereilieferungen nur2,5sodaßgeradedie
HälftederZuwachsrate desletztenJahreskompensiert wordenist.EDscheint
daherzweckmäßig undnotwendig ,dieMaßnahme überden31,März1979hinaun
zuverlängern .DieKommission istderAuffassung ,daßmiteinerVerlängerung
derMaßnahmebiszumEndedesMilchwirtschaftsjahres 1979/80unterBeibe-■'
haltungderjetzigenVorschriften dasursprüngliche Zielerreicht werdenkönnt

17
ANHANG I
/
Struktur der Antragsteller für die beiden Prämienarten nach Mitgliedständern
Übersicht 1:Nichtvermarktungsprämie fürdieGemeinschaft insgesamt
Übersicht 2:Umstel tungsprämi efürdieGemeinschaft insgesamt
Übersicht 3:Struktur der Antragsteller inBelgien
Übersicht 4:Struktur der Antragsteller inDeutschland
Übersicht 5:Struktur derAntragsteller inLuxemburg
Übersicht 6:Struktur derAntragsteller imVereinigten Königreich
Übersicht 7:Struktur derAntragsteller inDänemark
Übersicht 8:Struktur der Antragsteller indenNiederlanden
Übersicht 9:Struktur der Antragsteller inIrland
Übersicht 10:Struktur der Antragstel ler inFrankreichUDersicnt i:
Obersi cht 2:
Übersicht 3
Übersicht 4
Übersicht 5
Übersicht 6
Übersicht 7
Übersicht 8
Übersicht 9
Übersicht 10
v

•»18•»
Obersicht1;ZahlderAntragsteller undanwesende KuhenachBestanasgrössenklassen
fürdieimZeitraumJui>i77-Dezember1973genehmigten Anträgein
derGemeinschaft fürdieNichtvermarktungspränie *)(ohneFrankreich )
KuheproAntragstel 1er anwesende Kuhe
HalterAnzahl % χ1000
:1-2 :5189 :12,3 9/0:2,2 :
:3-4:7388 :17,8:25,8 :6,3 :
:5-9 13652 :32,3:93,0 :22,7 :
:10-14 :7714 :18,3:90,1 :21,9 :
:15-19 :3866 :9/2:64,4 :15,7 :
:20-29 :3126 :7,4:73,6 :17,9 :
:30-39 803 :1/9:26/6:-6,5:
:40-49' 260 :0,6:11,3 :2,7 :
: 50 227 :0/5:16/7:4,1 :
:insgesamt :42225 :100,0 :410,5 :100,0 :
*)fürDeutschland ohneDezember1978

Übersicht 2:ZahlderAntragsteller undanwesende KühenachBestandsgrössenklassen
fürdieimZeitraumJuli1977-Dezember1978genehmigten Anträge ,in
derGemeinschaft fürdieUmstellungsprämie *) „
(ohneFrankreich ) .*
KuheproAntragsteller anwesende Kühe
HalterAnzahl
*% χ1000• •
.7.
• m
:1-2• Μ ·• •
:3-4 : 1 :0 :0 :
:5-9 : 3:0,1 :0 0-:
:10-14 :128 :5,1 :1,7 :.2,6:
:15-19 :718 :28,5 :12,2 :18,4 :
:20-29 :993 :39,5 :24,1 :36,5 :
:30-39 :429 :17,1 :14,2 •:21,5 :
4049:116 .:4,6 :5,0 :-7,6:
:e50:128 5,1 :8,9 :13,4 :
:insgesamt :2516 :1100,0 :66,1 :100,0 ::
*)fürDeutschland ohneDezember 78

Übersicht 3;ZahlderAntragsteller undanwesende KühenachBestandsgrössenklassen sowiejeweiliger Anteilam
Gesamlbesland derimZeitraumJuli1977-Dezember 1978genehmigten Anträge
Mitgliedsland :Belgien
„• :Nichtvermarktung :Umstellung Insgesamt
:KüheproHalter :Zahlder:Zahlder:Zahlder:Zahlder Anträge Kühe
%2): :Anträge :Kuhe :Antrage :Kühe Zahl:%» Zahl3).
1-2 -•113 202« _113 1,4 202 1/7
3-4 181 624 181 •3,6 624 3,3
*5-9 422 •2915« M•422 '3,3 •2915 3,2
10-14 250 •2948 4 56 •254 '2,0 •3004 2,0
15"19 139 •2321 43 729 182 12,0»
*3050 2/1
20-29 114 •2645 ;54'•1274 168 :1/7 •3919 1,6
30-39 28 •929 :48 •1603 76 :1/5 *2532 1/7
'40-49 11'482 13 •575 24 :1/2 •1057 1,3
^50
• ·~τΓΓμ■–υΜI■ ■I6 395 12 •810 •18 ;0/9 •1205 1/4.'
Total *1264• •
"13461 :174 •5047 .•1438 :2/2 •18508 1,9 *
1)AnteilanallenMilchkuhhaltungen desLandesimDezember 1977
2)AnteilanallenMilchkühen desLandesimDezember 1977

ibfrsicht 4:Zahl derAntragsteller undanwesende Kühe nach Bestandsgrössenklassen sowie jeweiliger Anteil am
Gesamt bestand derimZeitraum Juli 1977 -november 1978 genehmigten Anträge
Mitgliedsland :Deutschland
:Nichtvermarktung : Umstellung Ins gesamt
:Kühe proHalter :Zahl der :Zahl der :Zahl der :Zahl der Antra'ge Kühe
:Anträge:Kühe :Antrage Kühe Zahl :Zahl3).%2)
: 1-2 :4989 . :8647 : :4989 6,7:8647*
7,5 :
:' 3-4 :6908 :24067 : » :6908 :8,6 •*24067 8,6 '
: 5-9 :11637 :78599 : 1 : 9 :11638 :ί7,9:78608 7,8
10-14 :5714 :66410 : 78 :1053 :5792 . ::,6,2:67463 6,2 =
: 15-19 :2483 :41317 : 415 « :7041 :2898 ::5,5:48358 5/5
: 20-29 :1602 :37234 : 507 M2074 :2109 :^4,4:49308 4,4
: 30-39 : 367 :12036 157 :5216 524 =:3,5:17302 3,5
: 40-49 : ■110 :4758 : 33 :1377 143 : 2/9:6135 2,9
: ->50 : 58 :4012 : 24 *•1517 82 :2,7:5529 1,8:
: Total o3 868 :277 130 :1215 - •28287 :35083 :6,76•305 417 5,64
1)Anteil anallen Milchkuhhaltungen des Landes imDezember 1977
2)Anteil anallen Milchkühen desLandes imDezember 1977

5:ZahlderAntragsteller undanwesende KühenachBestandsgrössenklassen sowiejeweiliger Anteilam
GesamtbosLaut!derimZeitraumJuli1977-Dezember 1978genehmigten Anträge
Mitgliedsland Luxemburg
KüheproHalter.Nichtvermarktung
Zahlder
AntrageZahlder
KiiheUmstellung
Zahlder
AntrageZahlder
KiiheInsgesamt
Anträge
Zahl1ZahlKiihe
3).0/2)
1-2
3-4
5-9
10-14
15-19
20-29
30-39
40-49
^50
Total14
33
95
40
39
28
627
122
637
469
648
682
2141
1
2
1
2
255 279911
16
52
42
105
22614
33
95
41
40
30
6
1
2
2624.8
11,6
15,8
7.5
8.6
3,5
1,4
0,7
1.9
7,027
122
637
480
664
734
214
42
105
30256,0
"12,2
15,6
7,4
8,4
3,6
1,4
0,6
1,6
4,4
1)AnteilanallenMilchkuhhaltungen desLandesimDezember 1977
2)AnteilanallenMilchkühen desLandesimDezember 1977

Übersicht ß :ZahlderAntragsteller .undanwesende Kühe nachBestandsgrössenklassen sowie jeweiliger Anteil am
Gesamtbestand derimZeitraum Juli 1977 -Dezember 1978 genehmigten Anträge
Mitgliedsland :Vereinigtes Königreich
:NichtVermarktung : Umstellung : Insgesamt
KüheproHalter :Zahlder :Zahlder :Zahlder :Zahlder : Anträge : ^Kühe ^
:Anträge :Kühe :Anträge :Kühe :Zahl :%... •Zahl :%
1-2 .: 18 : 32 •: - : - ; 18 " 0,4 ' 32 ' 0,5
3-4 : 82 :300 : •'-. : - : 82 :4,1 :300 *3,8
5-9 :418 :2983 : 1 : 9 :419 : .8,4 :2992 * 9,1
10-14 :'459 :5437 :30 :385 / 489 :9,8 :5822 :9,1
15-19 :338 :5612 :206 :3480 :544 :10,9 ;9092 :11,1
20-29 :374 :9113 :320 :8036 :694 :6,9 :17149 ': .7,3
30-39 :171 -;5697 •:185 :6097 , :356 :4,5 :11794 :4,1
40-49 169 :3040 :55 :2435 :124 :1,6 .:5475 :1,6
50 :111 :8896 :72 :5.224 :183 :0,7 :14120 :0,6
Total :2040 .:41110 :869 :25666 :2909 '4,0 "66776 ' 2,0
1)Anteil anallen Milchkuhhaltungen desLandes imDezember 1977
2)Anteil anallen Milchkühen desLandes imDezember 1977

Übersicht :ZahlderAntragsteller undanwesende KühenachBestandsgrössenklassen sowiejeweiliger Anteilam
Gesamtbestjnd derimZeitraumJuli1977-Dezember 1978genehmigten Anträge
Mitgliedsland :DAIIEKARK
:Nichtvermarktung :Umstellung Insgesamt
:KüheproHalter :Zahlder:Zahlder.:Zahlder:Zahlder: Anträge : Kühe :
:Antrage :Kühe :Anträge :Kühe :Zahl:%1}:Zahl3) «/2)
•h •
:1-2 :15»
:27 : :15:0,4 : 27» •
:0,5 :
:3-4 :81 ;:296 ; :81 ::2,7 :296 :3,3 :
;5-9 :704 ::5110 ; :704 :7,8 :5110 :8.1 :
10-14 :776 :9091 :7 ::85 ::-783 ::7,8 :9176 :7,4 :
:15-19 :454 :7577 :10 :174 ::464 •::5,8 ;:7751 :ί.6.0
20-29 .:537 :;12787 :23 :535 =:560 :5,6 ::.13322 :^5,4 :
:30-39 :124 :4111:5 : .170 :129 :2,2 :4281.:2,2 :
40-49 38 :1673:3 :121 :41 :1,4 =1794 =1,3 :
>50:28 :1782:1 :61 :29::1,5 :1843 :1,0:
:Total• •
:2757 :42454:49 :1146 :2806:5,0 :43600:4,0:
1)AnteilanallenMilchkuhhaltungen desLandesimDezember 1977
2)AnteilanallenMilchkühen desLandesimDezember 1977

Übersieht :ZahlderAntragsteller undanwesende KühenachBestandsgrössenklassen sowiejeweiliger Anteilam
'"Gesanitbestand derimZeitraumJuli1977-Dezember 1978genehmigten Anträge
Mitgliedsland :NIEDERLANDE •
:Nichtvermârktung :Umstellung Insgesamt
:KüheproHalter :Zahlder:Zahlder:Zahlder:Zahlder: Anträge : Kühe :
:Antrage :Kuhe :Anträge :Kuhe :Zahl:%1}:Zahl:%2):
:1-2 :35 :59 : :35:0,6 :59• •
:0,7:
:3-4 :98 -:352 ;.1 2 :99:2,5 :354 ::2,4
:5-9 :.321 ■:2319 : 321 :4,0 :2319 ;:3,9 :
:10-14 421 5080 ■:6 ;:74 ::427 ::4,7 :5154 ;:4,8:
: .15-19 :363 •:6096 ■13 •222 ;376-.:4,2 :6318 ;:4,2 :
:20-29 ::422 :■10009;47 ::1156 ;469 ;:2,9 ::11165;2,9 :
:30-39 :85 :2867;12 :406 :97 0,9 :3273:0,9:
40-49. ::21 ;:891:2 ;85 :23:0,3 :976;0,3 :
:>50 ::15 :947:2 ::117 17:0,1 :1O64:.0,1 :
:Total ::1781 :28620:83 :2062 :1864:2,3 :30682:1,4:
1)AnteilanallenMilchkuhhaltungen desLandesimDezember 1977
2)AnteilanallenMilchkühen desLandesimDezember 1977

Ubersicht :ZahlderAntragsteller undanwesende KühenachBestandsgrössenklassen sowiejeweiliger Anteilam
Gesamtbestand derimZeitraumJuli1977-Dezember 1978genehmigten Anträge
Mitgliedsland :IRLAND
KüheproHalterNichtvermarktung
Zahlder
AntrageZahlder
KiiheUmstellung
Zahlder
AntrageZahlder
KiiheInsg.esamt
Anträge
Zahl1)ZahlKiihe
3). 2
1-2
3-4
5-9
10-14
15-19
20-29
30-39
40-49
>50
Total5
5
55
54
50
49
22
11
9
2608
17
397
646
815
1169
745
491
669
49571
2
30
40
22
9
15
1197
.26
510
964
.751
'399
1039
36965
5
56
56
80
89
44
20
24
3790,0
0,0
0,3
0,4
0,9
o,7
0,7
0,7
0,6
0,38
17
404
672
1325
2133
1496
890
1708
86530,0
0,0
0,3
0,4
0,9
0,8
0,8
0,6
0,6
0,6
1)AnteilanallenMilchkuhhaltungen desLandesimDezember 1977
2)AnteilanallenMilchkühen desLandesimDezember 1977

Übersicht 10:StrukturderAntragstellerinFrankreich,unterteiltnachderMilchmenge,wofüreinePrämiegewährt
wordenist(Juli1977-Dezember1978)
Frankreich
MILCHMENGENICHTVERMARKTUNG ''UMSTELLUNG INSGESAMT
Antragstel-
lerzahlKuhe
Zahl;Antragstel-
lerzahlKuhe
ZahlAntragstel-
:lerzahl:Kuhe
Zahl
:<30000• •
:2880 22284• ·
:) :
.(600.11141• •
5558
• m60311
30001-50000 2078 26886*/
• •• *
• •
50001-120000• •
1710
• •• •35966 1427
• •• •33803 3173
• •
• •m
69769
:>120000 :259:10125:288:13743:547:23868:
:'INSGESAMT• •
:6927 :95261• »
:2315:58687• •
:9242 153948

Übersicht 11
Übersicht 12
Übersicht 13
Übersicht 14
Übersicht 15
Übersicht 16-28–
ANHANGII
REGIONALE ÜBERSICHTEN DERANTRAGSTELLER
Belgien
Dänemark
Frankrei eh
Deutschland
Niederlande
Vereinigtes Kòmgrei eh

Obersicht 11:RegionaleVerteilungderAntragsteller fürdieNichtVermarktung
undUmstellungsprämie inBelgien(Juli1977-Dezember1978)
:REGION i' " ZAHLDERANTRAGE
;Antwerpen : 56
Brabant
Hainaut
Limburg
:Lüttich
Luxemburg
Namur
Ostflandern
Westflandern• *
:56 ■ :
147 :
■■63 ":
136 •*,,
47
28 '
44.
233
348
BELGIEN 1102

-30-
Übersicht 12;RegionaleVerteilung derAntragsteller fürdieNichtvermarktungs -
undUmstellungsprämie inDänemark(1.7.1977-22.11.1978
Amt
:NichtvermarktungZahlderAntragst
:Umstellung :eller :
Insgesamt :
#
:1KOLBEtJHAVN : 7• •
• ê
• mm *
m m 7:
:2FREDERIKSBORG :-32• n •• I •33 :
:3ROSKILDE : 41• •
• m41 :
:4VESTSJAELLAND . 279 : 1 ::280 :
:5STORSTROEM :241 :5 ::'246
:6BORNHOLM : 73 : 1 :'74 :
:7FYN :482 :9 :491 :
:8SOENDERJYLLAND :229 :3 :232 :
:9RIBE : 181 :6:187 :
:10VEJLE :305 :8:313 :
:11RINGKOEBING :422 :10 :432 :
:12AARHUS :•544 :12"•:556
:13VIBORG :426 :11 :437 :
:14NORDJYLLAND :529 :11 :540 :
:DANEMARK :3791 :78 3869 :

-31-
Ubers icht13.Regionale ?Verteilung derAntragsteller undbetroffenen Kühe für
dieNichtvermarktungsprämie inFrankreich (1.7.77 -15.11.1978 )
: :
REGION
: : AntrageZahl der
: Kuhe
• •
• •
: Ile deFrance : 22 517
:Champagne-Ardennes : •351 : 5996
:Picardie : 558 : 9810 .m
: Haute Normandie : 415 : 7420
: Centre : 354 : 4015
: Basse Normandie : 324 : 5875 .
:Bourgogne : 293 : 2676
: Nord : 783 : 8477
: Lorraine : .255 : 4860
: Alsace : 233 =: . 2678m
: Franche Comte : 153 : 2397
: Pays deLaLoire : 612 : 7366
:Bretagne : 1087 : 14213
: Poitou Charente : 685 : 6783
: Aquitaine : 258 : 3300
:Midi Pyrénées : 435 : 5448
: Limousin : 53 747
:Rhone Alpes : 330 : 4291
:Auvergne :/
53 857
:Languedoc Roussi Ion : 11 151
: Provence Cote-d'Azur : 32 360
: Corse : 0 0 '
• •
: INSGESAMT : 7297 : 98232

Übersicht 14:RegionaleVerteilung derAntragsteller sowiebetroffene Kühefür
dieNichtvermarktungs -undUmstellungsprämie inDeutschland
(1.7.77-30.11.1978 )
'BUNDESLAND
:AntrageZahlder :
: Kuhe :
:Schleswig-Holstein : 2185■ •
• •
:39533 .:
:Hamburg 22.: 305 :
:Bremen 14 : .161 :
:Niedersachsen : 6117 :61796 :
:Berlin 4 : 66 :
:Nordrhein-Westf . : 6528':65178 :
:Hessen : 3749 23112 :
:Rheinland-Pfalz : 2158 :13745 :
:Saarland 188 : 1574" :/
:Bayern : 9798 :71717 :
:Baden-Württemberg : 4.331 :28231 :
:Bundesrepublik : 35094 :305434 :

Obersicht 15:RegionaleVerteilung derAntragsteller sowiederbetroffenen Kühe
fürdieNichtvermarktungs -undUmstellungsprämie indenNiederlan­
den(1.7.77-30.11.1978 ) " ''
PROVINZ:AntrageZahlder
Kühe :
:Gromngen 126 1996 :
:Friesland : 74
/1541 :
:Drenthe : 130 2169 :
:Ovenissel : 192 3204 :
:Iisselmeerpolders : 46 1.307 :
:Getderland : 368• .4738 :
:Utrecht : 34/
m683 :
:Nordholland : 106••1745 :
:Sûdholland : 106 1700 :
:Zeeland : 37•«
•V606 :
:Nordbrabant : 338 5950 :
:Limburg •: 204 3438 :
:Niederlande : 1761 29077' :

-34-
übersieht 16;Regionale Verteilung derAntragsteller sowiebetroffene Kühe
fürdieNichtvermarktungs -undUmstellungsprämie imVereinig­
tenKönigreiche !.7.77-30.11.1978 )
r~= 1
i i:= == =
I
iREGION !Zahlder
I
I I
I IAnträge ! Kühe
I 1 1i
I
1 1
I II
II
I
I I
iEastern Region i 125 3579 '
!EastMidlands Region i 214 i
I5827
iWestMidlands Region ! 288 |
i i!'6779 j
i i
iNorthern Region i! 207 !
ι ι! 4681 i
I •
iSouthEasternRegion j!125 j
I i3275 !
iSouthWesternRegion I
I I!'778 |
I <I16291 !
I •
iYorksandLanesRegion !! 159 |
i i! 3801 !
ι *
i i• i
i ii »
I I
I 1
I II 1
I II Ί
I
!TOTALENGLAND i
I
i1896' !I44233 !
1 »
! I
I
I, -1
I I
iWales
i! 443
Ii 6975 !
I f
iScotland
ii 137
Iî 5645 !
I •
{NorthernIreland! 290
i
iî '5080 !
i i
i t
ι – 1
Ii r
i t
iUNITED KINGDOM 2766 i61933 î
iI■ i
I 1
, _aa»MMMM–mmMMMMMM–MMmmM