KOR/MISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
K0MC93) 485endg. 
Brüssel, den 13 Oktober 1993 
BERICHT DER KOMMISSION 
JAHRESBERICHT ÜBER DIE ERGEBNISSE 
DER IMP - GESCHÄFTSJAHR 1991-1992 
~J<-
REGISTER 
S 
I. Zusammenfassung 1 
II. Inanspruchnahme der Finanzmittel 2 
A. Inanspruchnahme der Gmeinschaftsmittel 2 
B. Inanspruchnahme der EIB-Darlehen 8 
I 11.Tätigkeiten im Jahre 1991 und 1992 11 
A. DurchfUhrungsstand der Programme 11 
A.1. Durchführungsstand der französischen IMP 11 
A.2. DurchfUhrungsstand der italienischen IMP 12 
A.3. Durchführungsstand der griechischen IMP 15 
B. Gemeinsame Aktivitäten und Studien 16 
B.1. Analyse der nationalen Finanzierungsverfahren 16 
B.2. Analyse der nationalen Verwaltungsverfahren 17 
IV. Physischer Durchführungsstand der Programme 21 
Anhänge 
Genehmigte Gemeinschaftszuschüsse 1986-92 
Erwartete Mittelbindungen zum 31.12.1991 
Tatsächliche Mittelbindungen und Zahlungen zum 31.12.1991 
Tatsächliche Mittelbindungen und Zahlungen zum 31.12.1992 
Grad der Realisierung und der Abwicklung 
- 1 ©. -
I. ZUSAMMENFASSUNG 
1. Der vorliegende Bericht über die Integrierten Mittelmeerprogramme (IMP) 
bezieht sich auf die Jahre 1991 und 1992. Wie bei den früheren 
Jahresberichten behandelt er sowohl die finanzielle Durchführung der 
Programme als auch die vor Ort erzielten Ergebnisse. Bei dem 
Berichtszeitraum handelte es sich um die Endphase der Programme, die 
alle in den Jahren 1986 bis 1988 angelaufen waren, obwohl gemäß 
Verordnung (EWG) Nr. 2088/85 die Kommission auch 1993 noch 
Mittelbindungen und Zahlungen sogar noch danach vornehmen kann. 
2. Im Zeitraum 1991-1992 wurden die Programme in Frankreich und 
Griechenland weitgehend erfolgreich durchgeführt. Dagegen blieben die 
Auswirkungen der anfänglichen Verzögerungen bei mehreren italienischen 
Programmen weiterhin spürbar und gaben zu Besorgnis Anlaß. Es wurden 
Schritte zur Umschichtung von Mitteln auf die erfolgreicheren Programme 
unternommen, bei denen Spielraum für eine weitere Mittelabsorption 
bestand, um somit die verfügbaren Gemeinschaftsmittel effektiver zu 
nutzen. Wie im vorhergehenden Bericht erwähnt, hatte Kommissar Mi Man 
im Dezember 1990 an die Vorsitzenden der Regionalbehörden in allen 
französischen und italienischen IMP-Regionen geschrieben und um Angaben 
über die bis zum 31. März 1991 getätigten Ausgaben gebeten. Anhand 
dieser Angaben wurden anschließend die 1991 und 1992 vorzunehmenden 
Mittel Zuweisungen überprüft, um die vollständige Ausschöpfung der in 
der Verordnung (EWG) Nr. 2088/85 vorgesehenen Mittel zu gewährleisten. 
3. In Frankreich ging die Durchführung der Programme zufriedenstellend 
voran, und nach Überprüfung des Durchführungsstandes wurden den 
französischen IMP im Sommer 1991 global zusätzliche 60 Mio. ECU aus den 
nicht verteilten Mitteln der früheren Haushältst inie 551 zugewiesen. In 
Griechenland war der Mittelabfluß 1991 und 1992 gut. Zuvor waren die 
Zuweisungen im Rahmen der zweiten Phase erfolgt, wobei nur ein 
Mindestbetrag von 7 Mio. ECU für abschließende Anpassungen 
zurückbehalten wurde. Die sechs griechischen Regional programme wurden 
durch Entscheidungen der Kommission vom Februar 1992 angepaßt, mit 
denen die Mittel Zuweisungen für einige Programme gekürzt, für andere 
dagegen erhöht wurden, um eine optimale Nutzung der in der Verordnung 
(EWG) Nr. 2088/85 vorgesehenen Gemeinschaftsmittel von 2.000 Mio. ECU 
sicherzustellen. Wie in den vorhergehenden Jahren war die Duchführung 
der italienischen Programme nicht insgesamt befriedigend. Die 
Überprüfung der Ausgaben vor Ort, die im Sommer 1991 vorgenommen wurde, 
zeigte erneut Unterschiede zwischen den Regionen SUditaliens, in denen 
die Programme verspätet angelaufen waren, und den Regionen Mittel- und 
Norditaliens, in denen die Durchführung zügiger voranging. Gegen Ende 
des Jahres 1991 wurden für 13 italienische Programme die noch 
ausstehenden Entscheidungen für die zweite Phase verabschiedet. Global 
wurden den italienischen IMP 193,25 Mio. ECU aus den nicht verteilten 
Mitteln zugewiesen. Die meisten Programme erhielten zusätzliche Mittel, 
bei zweien (Apulien und Ligurien) jedoch wurden die ursprünglichen 
Zuweisungen eingefroren und bei einem (Kampanien) gekürzt. Der Zweck 
dieser Anpassungen war, mehr Mittel für die zügiger vorankommenden 
Programme bereitzustellen. 
- 2 -
4. Ende 1992 waren die von der Gemeinschaft bereitgestellten Mittel 
weitgehend gebunden. Gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 2088/85 können die 
ausstehenden Mittel im Rahmen der Finanzvorschriften der Gemeinschaft 
noch 1993 gebunden werden. In Frankreich und Griechenland waren die 
Mittel Ende des Jahres größtenteils gebunden und den Regionalbehörden 
zum großen Teil bereits ausgezahlt. Dagegen waren in Italien bei den 
meisten Programmen erhebliche Beträge noch nicht gebunden. Man hofft, 
daß diese noch nicht gebundenen Mittel 1993 weitgehend absorbiert 
werden können. 
5. 1991 und 1992 wurden eine Reihe horizontaler Initiativen abgeschlossen, 
die auf den Erfahrungen mit den Programmen in allen drei Ländern 
aufbauten. Zu ihnen gehörten Analysen der einzelstaatlichen Finanz- und 
Verwaltungsverfahren, die in diesem Bericht zusammengefaßt werden. Mit 
den IMP wurden wertvolle Erfahrungen für die Entwicklung der künftigen 
Regional pol itik der Gemeinschaft gemacht. Die Lehren aus diesen 
Programmen spielten eine wichtige Rolle bei der Reform der 
Strukturfonds im Jahre 1989 und werden auch die nächste Generation der 
Regional programme für den Zeitraum 1994-1999 beeinflussen. Um die 
Lehren aus den IMP voll zu nutzen, ist es wichtig, daß nunmehr eine ex­
pos t-Bewertung eingeleitet wird. Eine solche Bewertung soll ab 1993 in 
den einzelnen Ländern durchgeführt werden. Durch sie soll die Wirkung 
der Programme insgesamt objektiv beurteilt und abgeschätzt werden, 
welchen Wert die IMP definitiv haben. 
II. INANSPRUCHNAHME DER FINANZMITTEL 
A. Inanspruchnahme der Gemeinschaftsmittel 
Zuweisungen im Jahre 1991 
1. Im Dezember 1991 nahm die Kommission finanzielle Änderungen an den 
italienischen Programmen und an drei französischen Programmen vor. Nach 
den Anpassungen schlüsselten sich die Gemeinschaftszuschüsse zum 
31. Dezember 1991 nach Finanzierungsquellen wie folgt auf: 
- 3 -
Franz. IMP 
Griech. IMP 
Ital. IMP 
INSGESAMT EFRE 
233.97 
797.96 
367.42 
1399.35 ESF 
122.04 
102.02 
137.12 
361.18 EAGFL 
140.46 
281.93 
281.02 
703.41 FISCHEREI 
7.60 
2.57 
18.15 
28.32 EX L551 
295.68 
808.34 
452.76 
1556.78 INSGES. 
799.73 
1992.82 
1256.46 
4049.01 
Abschließende Zuweisung Im Jahre 1992 
2. Gegenüber den in der Verordnung insgesamt vorgesehenen Haushaltsmitteln 
stellten die Zuweisungen Ende 1991 98,8 % der für die IMP verfügbaren 
Gemeinschaftsmittel dar. Die Differenz zwischen dieser Summe und dem in 
der Verordnung (EWG) Nr. 2088/85 vorgesehenen Höchstbetrag von 
4,1 Milliarden ECU wurde 1992 den griechischen Programmen und vier 
französischen Programmen zugewiesen. Unter Berücksichtigung der 
Änderungsentscheidungen zu diesen Programmen ergab die endgültige 
Zuweisung der Gemeinschaftsmittel im März 1992 folgendes Bild*1'. 
Franz. IMP 
Griech. IMP 
Ital. IMP 
INSGESAMT EFRE 
233.97 
810.04 
367.42 
1411.43 ESF 
122.04 
100.16 
137.12 
359.32 EAGFL 
140.46 
280.97 
281.02 
702.45 FISCHEREI 
7.60 
1.02 
18.15 
26.77 EX L551 
339.48 
807.80 
452.75 
1600.03 INSG. 
843.55 
1999.99 
1256.46 
4100.00 
3. Wie in früheren Jahren wurde die Beschaffung der finanziellen Angaben 
für die Jahre 1991 und 1992 durch die Verwendung eines koordinierten 
Verwaltungssystems erleichtert, das auf der Registrierung der durch die 
Durchführung der Programme mobilisierten Finanzströme basiert. In den 
Tabellen 3.1 bis 4.3 im Anhang wird ein Überblick über die seit 
Anlaufen der Programme erfolgten Mittelbindungen und Zahlungen gegeben. 
Zum 31. Dezember 1991 waren die in den Programmverträgen vorgesehenen 
Zuschüsse aus dem Gemeinschaftshaushalt wie folgt In Anspruch genommen 
worden: 
(1) Einzelheiten finden sich In den Tabellen 1.1, 1.2 und 1.3 im Anhang. 
- 4 -
Franz. IMP 
Griech. IMP 
Ital. IMP 
1NSGESAMT Vorgesehene 
Mittel 
Mio.ECU 
(1) 
702.67 
1704.42 
776.63 
3183.72 Mittel-
b i ndungen 
Mio.ECU 
(2) 
598.26 
1630.90 
535.52 
2764.68 Zahlungen 
Mio.ECU 
(3) 
487.97 
1367.25 
219.82 
2075.04 2/1 
(4) 
85 
96 
69 
87 % 
3/1 
(5) 
69 
80 
28 
65 3/2 
(6) 
82 
84 
41 
75 
In der nacshtehenden Tabelle werden die zum 31. Dezember 1992 erfolgten 
Mittelbindungen und Zahlungen den insgesamt bereitgestellten 
Gemeinschaftsmitteln, d.h. den akumulierten Fördermitteln in den 
Finanzplänen zu diesem Zeitpunkt, gegenübergestellt: 
Franz. IMP 
Griech. IMP 
Ital. IMP 
INSGESAMT Vorgesehene 
Mittel 
Mio.ECU 
(1) 
843,54 
2000,00 
1256,46 
4100,00 Mittel-
b i ndungen 
Mio.ECU 
(2) 
752,76 
1941.55 
759,47 
3453.78 Zahlungen 
Mio.ECU 
(3) 
644,45 
1783.20 
425,46 
2853.11 2/1 
(4) 
89 
97 
60 
84 % 
3/1 
(5) 
76 
89 
34 
70 3/2 
(6) 
86 
92 
56 
83 
Eine weitere Aufschlüsselung je IMP wird im Anhang gegeben. Wie bereits in 
den vorhergehenden Berichten erwähnt, ist darauf hinzuweisen, daß das Tempo 
der Inanspruchnahme der GerneirischaftsmitteI vom Fortgang der Arbeiten und 
den effektiven Ausgaben abhängt. Die in dieser und den folgenden Tabellen 
dargestellte Inanspruchnahme der Gemeinschaftsmittel entspricht nicht genau 
dem Stand der Durchführung der Programme. Dies liegt an den 
unterschiedlichen Mittelbindungs- und Auszahlungstechniken in der 
Gemeinschaft, die häufig die Zahlung von Vorschüssen zulassen, während die 
Endabrechnung erst am Ende des Jeweiligen Kalenderjahres erfolgt. 
- 5 -
4. Zum 31. Dezember 1991 ergab die Aufschlüsselung der Inanspruchnahme 
nach gemeinschaftlichen Finanzierungsquellen folgende Ergebnisse 
(Einzelheiten je Programm sind in den Tabellen 5.1 bis 5.3 im Anhang 
enthalten). 
Franz. IMP 
Griech. IMP 
Ital. IMP 
INSGESAMT 
Franz. IMP 
Griech. IMP 
Ital. IMP 
INSGESAMT EX L551 EAGFL EFRE ESF FISCHEREI INSGESAMT 
Mittelbindungen in % der vorgesehenen Ausgaben 
91 
100 
75 
93 79 
73 
79 
76 84 
100 
58 
89 81 
94 
57 
78 81 
58 
66 
70 
Zahlungen in % der Mittelbindungen 
85 
78 
45 
73 57 
99 
34 
67 89 
86 
40 
81 88 
77 
53 
76 33 
32 
5 
19 85 
96 
69 
87 
82 
84 
41 
75 
- 6 -
Nachstehend folgt die entsprechende Tabelle für den stand zum 
31. Dezember 1992 (Einzelheiten für die einzelnen Programme sind in den 
Tabellen 6.1 bis 6.3 im Anhang enthalten). 
Franz. IMP 
Griech. IMP 
Ital. IMP 
INSGESAMT 
Franz. IMP 
Griech. IMP 
Ital. IMP 
INSGESAMT EX L551 EAGFL EFRE ESF FISCHEREI INSGESAMT 
Mittelbindungen in % der vorgesehenen Ausgaben 
95 
100 
62 
88 76 
81 
66 
74 96 
100 
62 
89 76 
95 
38 
67 77 
137 
58 
67 89 
97 
60 
84 
Zahlungen in % der Mittelbindungen 
88 
88 
73 
85 70 
97 
37 
70 88 
96 
54 
87 91 
74 
52 
76 56 
35 
3 
23 86 
92 
56 
83 
- 7 -
5. Die zusätzliche spezifische Haushaltslinie für die IMP wurde seit 1985 
global wie folgt in Anspruch genommen: 
Haushaltslinle 2-801 (früher 551) - Artikel 11 der Verordnung (EWG) 
Nr. 2088/85. 
1985 
1986 
1987 
1988 
1989 
1990 
1991 
1992 
1985 
1986 
1987 
1988 
1989 
1990 
1991 
1992 VERFUGBARE MITTEL 
(Mio.ECU) DURCHFUHRUNG 
(Mio.ECU) % 
VerpfIichtungsermächt igungen 
120 
330 
350.8 
270.8 (1) 
250 
340 
330 
494.7 (2) 15.5 
187.5 
265.8 
111.0 
225.3 
300.1 
308.3 
Zahlungsermächt igungen 
118 
178.1 
148.7 (3) 
252 
299.7 (4) 
285 
391 (5) 7.6 
103.9 
148.6 
79.7 
190.8 
281.7 
390.9 5 
54 
98 
44 
66 
91 
62 
6 
58.3 
99.9 
31.6 
63.7 
98.8 
100 
(1) Davon 130 Mio. ECU aus dem Haushaltsplan 1988 und 140,8 Mio. ECU, die 
aus dem Haushaltsjahr 1987 übertragen wurden. 
(2) Davon 465 Mio. ECU aus dem Haushaltsplan 1992 und 29,7 Mio. ECU, die 
von 1991 übertragen wurden. 
(3) Davon 70 Mio. ECU aus dem Haushaltsplan 1988 sowie 11 Mio. ECU, die von 
den Haushaltslinien 550 und 592, sowie 67,7 Mio. ECU, die aus dem Haus­
haltsjahr 1987 übertragen wurden. 
(4) Davon 300 Mio. ECU aus dem Haushaltsplan 1990, abzüglich 0,3 Mio. ECU, 
die auf die Haushaltslinie 550 übertragen wurden. 
(5) Davon 300 Mio. ECU aus dem Haushaltsplan 1992 und 91 Mio. ECU, die im 
Laufe des Jahres auf diese Haushaltslinie übertragen wurden. 
- 8 -
6. Gegenüber früheren Jahren war die Ausschöpfung der zusätzlichen 
Haushaltslinie in den Jahren 1991 und 1992 sehr viel 
zufriedenstellender. Im Verhältnis zu den insgesamt in Verordnung (EWG) 
Nr. 2088/85 vorgesehenen 1,6 Milliarden ECU beliefen sich die 
Mittelbindungen und Zahlungen 1991 auf 18,8 % bzw. 17,6 %, so daß am 
Ende des Jahres die kumulativen Mittelbindungen und Zahlungen bei 
69,1 % bzw. 50,8 % lagen. 1992 betrugen die Mittelbindungen 19,3 % und 
die Zahlungen 24,4 % der Gesamtmittel, während die kumulativen Mittel­
bindungen und Zahlungen sich auf 88,4 X bzw. 75,2 % beliefen. Damit 
wurden Jedoch die Mittel nicht zu 100 % gebunden, wie dies für das 
AbschlußJahr der Programme geplant war. Ende 1992 war in einem 
französischen Programm (Aquitanien) und 12 Programmen in Italien die 
Absehtußtranche aus der zusätzlichen Haushaltslinie noch nicht 
gebunden. Nach den Finanzvorsehr iften der Gemeinschaft können nicht in 
Anspruch genommene Verpflichtungsermächtigungen auf das folgende Jahr 
übertragen werden, weshalb die ungenutzten 186,4 Mio. ECU für 
Verpflichtungsermächtigungen im Jahre 1993 zur Verfügung gestellt 
wurden. Schuld an den Problemen war im wesentlichen das verzögerte 
Anlaufen der italienischen Programme, durch das sich das anschließende 
Ausgabenprofil der IMP insgesamt verschob. 
B. Inanspruchnahme der EIB-Darlehen 
1. Die volle Inanspruchnahme der für EIB-Darlehen vorgesehenen Mittel in 
Höhe von 2,5 Milliarden ECU (siehe Artikel 10 Absatz 2 der Verordnung 
(EWG) Nr. 2088/85) hängt davon ab, inwieweit sie die Begünstigten für 
in den Programmen vorgesehene, den EIB-Kriterien entsprechende 
Investitionen in Anspruch nehmen. Die EIB wird weiterhin in enger 
Zusammenarbeit mit der Kommission alles tun, um die Bestimmungen der 
obigen Verordnung durchzuführen. 
2. In den Jahren 1991 und 1992 verbesserte sich die seit 1989 
festzustellende verstärkte Inanspruchnahme der EIB-Darlehen in Italien 
und Griechenland noch weiter. Dagegen erhielt die Bank keine Anträge 
für direkt in die französischen IMP-Programme einzubeziehende Darlehen 
Die Gründe für die beschränkte Inanspruchnahme der Darlehen wurde in 
früheren Berichten bereits erwähnt: Mangel an konkreten Möglichkeiten 
einer Inanspruchnahme, bescheidener Umfang der meisten Investitionen, 
die im übrigen sehr zersplittert sind, hohe Verschuldung einiger 
Regionen oder Absicht eines Schuldenabbaus, lange Verwaltungswege, 
Schwierigkeiten der Träger, die Bedingungen und Bestimmungen für die 
Antragsstellung zu erfüllen. 
- 9 -
3. Dabei wird darauf hingewiesen, daß 1991 31 % der EIB-Finanzierungen in 
den IMP-Gebieten den Zielsetzungen der IMP entsprachen, ohne jedoch in 
diese Programme einbezogen zu sein. 1992 lag der entsprechende Satz bei 
23 %. Die EIB hat erheblich mehr Projekte finanziert, die zwar zu den 
aligemeinen Zielsetzungen der IMP beitragen, aber - oft aus Haushalts­
gründen - nicht immer in den Rahmen spezifischer Programme fallen. 1992 
beliefen sich die Maßnahmen der EIB zugunsten der regionalen Entwick­
lung in den Regionen, die ganz oder teilweise für IMP in Frage kommen 
(NUTS-Ebene III), auf 3440,1 Mio. ECU; Davon waren 2225 Mio. ECU 
Beiträge zur Finanzierung von Investitionsprojekten in den eigentlichen 
IMP-Gebieten. Von diesem Betrag wurden wiederum 815,1 Mio. ECU 
entsprechend den Zielsetzungen der IMP eingesetzt, ohne jedoch in diese 
Programme einbezogen zu sein. 
4. Die EIB nahm die für den Zeitraum 1989-1993 erstellten Finanzierungs­
pläne zur Kenntnis. Der in der ersten Phase noch nicht gebundene oder 
noch verfügbare Betrag erlaubte der EIB, sich durch Gewährung von 
Darlehen im Rahmen der oben erwähnten Beträge an geplanten weiteren 
Maßnahmen zu beteiligen. Die Bereitschaft der EIB, dies zu tun, wird 
regelmäßig gegenüber den Präsidenten der Begleitausschüsse unter­
strichen, die in engem Kontakt mit der EIB stehen, um Möglichkeiten für 
die Darlehensgewährung zu ermitteln, insbesondere in Frankreich. 
5. Die folgende Tabelle gibt Aufschluß über die 1991 und 1992 in Anspruch 
genommenen EIB-Darlehen nach IMP: 
- 10 -
Darlehen Darlehen Darlehen Darlehen 
Voraus- (Mio.ECU)(Mio.ECU)(Mio.ECU) 
schau 1986-90 1991 1992 
(Mio.ECU) 
Französische IMP 
- Aquitanien 
- Midi-Pyrénées 
- Languedoc-
Roussi I Ion 
- PACA 
- Korsika 
- Drôme 
- Ardéche 
INSGESAMT 
Griechische IMP 
- Attika 
- Mittel- und 
Ostgriechen land 
- Informatik 
- Technologie 
- Nordgr i echenI and 
- Westgriechen land 
- Kreta 
- ÄgäIsche Inseln 
INSGESAMT 
Italienische IMP 30 
40 
30 
55 
10 
7,5 
7.5 
180 
30 
30 
5 
55 
50 
60 
24 
254 2.2 
15,4 
135.5 
153.1 
3.9 
10,8 
0,1 
10,1 
5,5 
36,7 
7.8 
74.9 1.4 105,0 
6.6 23,3 
7,1 
12,0 3,6 
12,4 
6.3 
27.1 150,6 
- Umbrien 
- Toskana 
- Ligurien 
- Em 111a-Romagna 
- Marken 
- Lagunen in der 
nördlichen Adria 
- Latium 
- Abruzzen 
- Molise 
- ApulIen 
- Kampanien 
- BasiIicata 
- Kai abrien 
- Sizilien 
- Sardinien 
INSGESAMT 40 
70 
20 
15 
90 
35 
40 
85 
30 
60 
47 
35 
25 
35 
80 
707 2,8 
7,1 
84,8 
24,7 
28.5 
23.2 
15.7 
15,0 
20,4 
6,4 
6,4 
87,0 
322,0 9,6 
1.7 
78,2 
10.1 
12.3 
7,1 
7.9 
11.7 
11.1 
1.1 
3.2 
26.1 1.9 
0.6 
36.6 
5,3 
40.3 
6.1 
12,1 
7,4 
19,6 
2,1 
0,6 
21,2 
180,1 153,8 
GESAMTSUMME 1.141 550.0 207,2 304,4 
- 11 -
III. TÄTIGKEITEN IM JAHRE 1991 UND 1992 
A. DurchfUhrungsstand der Programme 
A.1 DurchfUhrungsstand der französischen IMP 
1. Bei den französischen Programmen gingen die Arbeiten 1991 in zufrieden­
stellendem Tempo weiter, wie aus der Prüfung der finanziellen Daten der 
Programme hervorgeht. Bei allen französischen Programmen war die Durch­
führung hinreichend zügig, um eine Aufstockung der Gemeinschaftsmittel 
im Einklang mit der im vorigen Bericht beschriebenen Initiative 
Kommissar Mi Mans zu rechtfertigen. Am 31. Juli beschloß die 
Kommission, den französischen Programmen global 60 Mio. ECU aus den 
nicht verteilten Mitteln der zusätzlichen Haushältst inie ex-551 
zuzuweisen. Die anschließende Aufteilung dieser Summe auf die einzelnen 
Programme erfolgte in einer Reihe von förmlichen Entscheidungen. Die 
Verhandlungen mit den französischen Behörden wurden während des 
restlichen Jahres fortgeführt in der Hoffnung, bis Ende 1991 zu einer 
Einigung über die Änderungen der Programme im einzelnen zu gelangen. 
Tatsächlich wurden im Dezember nur drei Entscheidungen verabschiedet 
(Korsika, Drôme und Ardéche). Anfang März 1992 folgten dann die 
Entscheidungen über die Änderungen der übrigen vier Programme. 
2. 1992 beantragten die Behörden mehrerer französischer Regionen die Um­
schichtung nicht in Anspruch genommener EAGFL- und ESF-Mittel zugunsten 
von EFRE-Maßnahmen. Dieser Antrag wurde angesichts der erfolgreichen 
Durchführung der französichen IMP Im Hinblick darauf gestellt, diese 
Mittel zu nutzen, um bis Ende 1992 weitere, von den einzelnen IMP-
Begleitausschüssen nicht aufgeführte Maßnahmen zu finanzieren. 
3. 1992 veröffentlichte der französische Rechnungshof einen Bericht über 
die Finanzverfahren im Zusammenhang mit der Durchführung der IMP. 
Dieser Bericht äußert sich kritisch zu einigen Punkten. Dabei sollte 
jedoch berücksichtigt werden, daß er sich auf eine frühere Phase der 
IMP bezieht und viele der aufgezeigten Mängel bereits erkannt und 
verbesserte Verfahren eingeführt wurden. 
4. Die Partnerschaft Iichen Strukturen für die Verwaltung der Programme 
funktionierten 1991-1992 reibungslos. In allen Regionen fanden 
regelmäßige Sitzungen der Begleitausschüsse statt und in den meisten 
Fällen wurden von den durch die Begleitausschüsse benannten Bewertern 
weitere Bewertungsberichte erstellt. Im Januar 1992 veranstaltete die 
französische Betreuungsstelle ein Seminar über die Bewertung. Es wurde 
beschlossen, daß die Betreuungsstelle selbst bis Ende 1992 fortbestehen 
sol Ite. 
- 12 -
A.2 Durchführungsstand der italienischen IMP 
1. Wie die französischen Programme wurden auch die italienischen Programme 
an der endgültigen Verteilung des Restbetrags der im Rahmen der 
Verordnung (EWG) Nr. 2088/85 verfügbaren Gemeinschaftsmittel beteiligt. 
In einem Schreiben vom Dezember 1990 hatte Kommissar Mi Man die italie­
nischen Behörden um Angaben über die Ausgaben im Rahmen der IMP bis zum 
31. März 1991 gebeten. Die Übermittlung dieser Angaben im Sommer 1991 
erlaubte eine Prüfung des DurchfUhrungsstands der italienischen 
Programme. Dieser ist, wie in den früheren Berichten erwähnt, in 
Süditalien, wo die Programme mit Verzögerung anliefen, und in Nord- und 
Mittelitalien, wo die Programme zügiger vorangingen, unterschiedlich. 
Entscheidungen über die zweite Phase wurden vor 1991 nur für zwei 
Programme, Toskana und Emilia Romagna, verabschiedet. 
2. Nach der Prüfung des Durchfuhrungsstandes ließen sich die Programme in 
drei große Gruppen unterteilen: 
(a) Solche, die in der Lage sein dürften, zusätzliche Mittel zu absorbieren 
und diese Mittel auch beantragt haben. Die Durchführung der Programme 
verlief planmäßig. Beispiele waren Emilia Romagna, die Toskana, 
Umbrien, Abruzzen und Mo lise. 
(b) Programme, bei denen die Durchführung weniger zufriedenstellend 
verlief, die aber bei Beschleunigung der Ausgaben innerhalb der 
vorgegebenen Zeit abgeschlossen werden könnten. Bei einem 
beschleunigten Tempo wäre die Absorbierung zusätzlicher Mittel möglich, 
wenn auch in geringerem Umfang als bei der ersten Gruppe. 
(c) Die Programme, die erhebliche Verzögerungen erfahren hatten (z.B. 
Latium, Kampanien, Ligurien, Apulien und Sizilien). Bei einigen von 
diesen schien es fraglich, ob die Mittel voll ausgeschöpft werden 
könnten. Einige Programme in dieser Gruppe zeigten jedoch Anzeichen 
einer raschen Beschleunigung und könnten eventuell in Gruppe b 
eingestuft werden. 
- 13 -
3. Schließlich wurde beschlossen, nur drei Programme in c) einzustufen 
(Kampanisn, Apulien und Ligurien). Alle anderen Programme erhielten 
zusätzliche Mittel aus dem noch nicht verteilten Restbetrag, die 
Beträge waren jedoch je nach den bisherigen Durchführungserfahrungen 
und der erwarteten Möglichkeit einer zusätzlichen Absorbierung von 
Mitteln unterschiedlich, insgesamt erhielten die 12 Programme 
zusätzliche Mittel In Höhe von 197,75 Mio. ECU. Im Falle Apuliens und 
Liguriens blieben die Mittel in der in den Entscheidungen der ersten 
Phase festgesetzten Höhe eingefroren. In Kampanien wurden wegen des 
besonders unbefriedigenden DurchfUhrungsstandes die für die erste Phase 
bewilligten Mittel gekürzt und zwar die Mittel aus der Haushaltslinie 
L-551 um 1 Mio. ECU und die Mittel aus dem EFRE um 3,5 Mio. ECU. Dies 
war das erste Mal, daß die Gerneinschaftsmittel für ein Operationelles 
Programm aufgrund unbefriedigender Durchfuhrung gekürzt wurden. Der 
Nettoeffekt der an den italienischen Programmen insgesamt vorgenommenen 
finanziellen Anpassungen war eine Erhöhung der Gemeinschaftsmittel um 
193,25 Mio. ECU. Zusammen mit zusätzlichen Veränderungen bei den ge­
planten Ausgaben der italienischen Behörden und des Privatsektors 
erhöhten sich die Aufwendungen für die 15 Programme insgesamt um 435 
Mio. ECU auf 3.288,6 Mio. ECU. 
Zusätzlich zugewiesene Gemeinschaftsmittel für die italienischen IMP 
Dezember 1991 
Programm 
Abruzzen 
AquakuItur 
Basi i icata 
Kalabr ien 
Kampanien 
Em iIi a-Rom. 
Latium 
Ligur ien 
Marken 
Molise 
ApuIi en 
Sardinien 
Sizilien 
Toskana 
Umbrien 
INSGESAMT L 551 
5.20 
3.00 
8.00 
7.50 
- 1.00 
4.00 
6.00 
11.00 
6.00 
3.00 
- 1.50 
7.00 
12.00 
70.20 EAGFL 
2.00 
3.00 
5.00 
5.00 
2.00 
- 11.00 
- 0.40 
1.00 
6.00 
12.60 EFRE 
10.80 
13.00 
15.30 
- 3.50 
4.70 
3.00 
5.50 
15.00 
3.60 
3.30 
1.00 
71.70 ESF 
6.00 
1.00 
6.00 
4.00 
4.00 
2.00 
3.00 
2.00 
2.00 
4.00 
2.00 
2.00 
38.00 F I SCHER. 
3.40 
- 1 .45 
- 1.20 
0.75 INSG. 
24.00 
7.40 
27.00 
25.35 
- 4.50 
11.00 
17.70 
22.00 
15.50 
9.00 
4.50 
13.30 
21.00 
193.25 
- 14 -
4. Die oben erwähnten finanziellen Anpassungen wurden am 16. Dezember 1991 
durch eine Reihe von Kommissionsentscheidungen vorgenommen. In allen 
Fällen wurden die finanziellen Pläne für die jährlichen Ausgaben so 
angepaßt, daß sie die bisherigen tatsächlichen Fortschritte vor Ort 
berücksichtigten. Auch wurde die Gelegenheit genutzt, die Bestimmungen 
über die finanzielle Durchführung In Verordnung (EWG) Nr. 4253/88 auf 
diejenigen IMP anzuwenden, die bislang noch nicht in den Genuß dieser 
technischen Änderung gekommen waren (d.h. alle italienischen Programme 
außer Toskana und EmiIia-Romagnia). Damit wurden die finanziellen Ver­
fahren für Italien denen für Griechenland und Frankreich angeglichen. 
5. Obwohl die nationale Betreuungsstelle für die italienischen Programme 
im April 1990 ihre Arbeit aufgenommen hatte, führten administrative 
Probleme und die Notwendigkeit der Klärung ihrer Beziehungen zu den 
Regionen dazu, daß sie ihre Aktivitäten erst im Januar 1991 voll 
wahrnehmen konnte. 1991 organisierte sie u.a. Seminare über moderne 
Finanzierungstechniken, Förderregelungen und die Bewertung. 1992 fand 
ein weiteres nationales Seminar Über die Bewertung statt. Die 
Betreuungsstelle war auch in Zusammenarbeit mit dem Schatzministerium 
eng an der Verbesserung des rechnergestutzten Begleitsystems für die 
Programme, die Bereitstellung von technischer Hilfe und an der 
Ausbildung von Betreibern des Systems beteiligt. 
6. 1991 hatten alle Begleitausschüsse der italienischen Programme ihre 
Arbeit aufgenommen und traten mindestens ein Mal im Jahr zusammen. Für 
zehn Programme wurden Bewertungsberichte vorgelegt. Eine Ausnahme 
bildeten lediglich die Programme Aquakultur, Basilicata, Kai abri en, 
Kampanien und Sardinien. Ende des Jahres waren die Bewertungsinstanzen 
in Basilicata und Kampanien trotz Druck der Kommission und der 
betreffenden Begleitausschilsse noch nicht benannt, im Falle Kampaniens 
wurde dieses Problem weitgehend dadurch gelöst, daß die Kommission 1992 
einen externen Berater mit diesen Aufgaben betraute, den sie aus 
Mitteln der technischen Hilfe finanzierte. Für das Programm Basilicata 
Jedoch wurde noch kein Berater benannt. 
- 15 -
A .£ DurchfUhrungsstand der griech»sehen IMP 
1. Die statistischen Anhänge zeigen den verbesserten Abfluß der Gemein­
schaftsmittel in Griechenland. Ende 1990 hatten alle griechischen 
Programme die Zuweisungen für die zweite Phase erhalten, wobei 
1.992,82 Mio. ECU verteilt worden waren. Damit blieb nur ein kleiner 
Betrag von knapp 7 Mio. ECU durch künftige Änderungsentscheidungen 
aufzuteiIen. 
2. Die Feinabstimmung der Programme erfolgte durch sechs Entscheidungen, 
die die Kommission im Februar 1992 verabschiedete. Durch sie wurden die 
Zuweisungen für einige Programme aufgestockt und für andere gekürzt. 
Für die Programme Attika und Nordgriechen land wurde die Gemeinschafts­
hilfe aufgestockt. Im Falle Attika wurden zusätzliche 37,13 Mio. ECU 
zugewiesen. Diese bestanden weitgehend aus einem weiteren EFRE-Zuschuß 
in Höhe von 32,42 Mio. ECU. 4,36 Mio. ECU stammten aus der zusätzlichen 
Haushaltslinie ex-551, während an den ESF- und EAGFL-Zuschüssen 
kleinere Anpassungen vorgenommen wurden. Im Programm Nordgriechenland 
wurde der Gemeinschaftszuschuß um 21,95 Mio. ECU erhöht. Diese 
Aufstockung stammte weitgehend aus zusätzlichen EAGFL-Mitteln in Höhe 
von 13,14 Mio. ECU und 9,39 Mio. ECU aus der zusätzlichen Haushalts-
linie ex-551. Die größten Kürzungen von Gemeinschaftsmitteln wurden an 
den Programmen Westgriechenland und Pelopones vorgenommen, bei denen 
der Gesamtumfang der Fördermittel um 36,55 Mio. ECU reduziert wurde 
(22,84 Mio. ECU aus dem EFRE und 10,22 Mio. ECU aus der zusätzlichen 
Haushaltslinie ex-551). Bei den Programmen für Kreta, Ost- und Mittel­
griechenland und die Ägäisehen Inseln wurden ebenfalls kleinere 
Anpassungen vorgenommen, mit denen die Gemeinschaftszuschüsse insgesamt 
verr ingert wurden. 
3. Diese Kürzungen sind nicht unter dem gleichen Aspekt zu sehen wie die 
Maßnahmen, die 1991 im Falte der nicht vorankommenden italienischen 
Programme getroffen wurden. Die Inanspruchnahme der Gemeinschaftsmittel 
in Griechenland war vorbildlich, in der ursprünglichen Verordnung war 
Jedoch eine Obergrenze fUr den Umfang der Zuschüsse gesetzt worden und 
in den späteren Stadien der Programme mußte darüber entschieden werden, 
wie die Fördermittel am effektivsten genutzt werden konnten. Die ent­
sprechenden Entscheidungen wurden unter Berücksichtigung des Erfolgs 
der Programme und des Spielraums für weitere produktive Interventionen 
getroffen. In einigen Fällen könnte es sein, daß die ESF-VerpfIich-
tungsermächtigungen geringfügig von den Angaben in der jüngsten Kommis­
sionsentscheidung abweichen. Die notwendigen Anpassungen werden durch­
geführt. 
- 16 -
Eine wichtige Entwicklung bei der Verwaltung der griechischen IMP im 
Jahre 1991 war die Einrichtung einer Betreuunasstelle ähnlich denen wie 
sie bereits in Frankreich und in Italien bestehen. Aufgabe dieser 
Stelle war es, auf überregionaler Ebene gemeinsame Fragen der 
regionalen Programme einschließlich der IMP zu behandeln. Die Stelle 
soll die an den Programmen beteiligten öffentlichen und privaten Träger 
durch die Organisation von Arbeitsgruppen und Treffen zur Verbreitung 
von Informationen, zum Austausch von Erfahrungen und zur Entwicklung 
gemeinsamer Lösungen unterstützen. Eine Reihe von Interventionen zu 
spezifischen Themen sollte unter Hinzuziehung entsprechender 
Sachverständiger eingeleitet werden. Die Betreuungsstelle wurde durch 
Kommissionsentscheidung vom 2. Mai 1991 eingeführt. Zu den Aufgaben der 
griechischen Betreuungsstelle gehörten nicht nur die IMP, sondern auch 
die neuen, nach der Reform der Strukturfonds verabschiedeten regionalen 
operationellen Multifondsprogramme und ferner vor allem die Verwaltung 
und Bewertung der Programme. 
B. Gemeinsame Aktivitäten und Studien 
Im Rahmen der technischen Hilfe wurden 1991-1992 eine Reihe von Studien 
fert iggestelIt. 
B.1 Analyse der nationalen Finanzierungsverfahren 
1. 1990 forderte die Kommission eine Untersuchung der Finanzierungsver­
fahren in den drei Ländern, um die Wege zu analysieren, auf denen die 
Gemeinschaftsmittel zu den Endbegünstigten gelangten. Der Grund hierfür 
waren gelegentliche Beschwerden in den Begleitausschüssen, daß es 
hierbei Verzögerungen gäbe. E-xperten in den verschiedenen drei Ländern 
wurden mit dieser Analyse beauftragt. Die Studie wurde Anfang 1991 
fert iggestelIt. 
2. Bei der Analyse der griechischen Verfahren stellte sich heraus, daß 
sowohl das Finanzministerium als auch das Wirtschaftsministerium an der 
finanziellen Durchführung der Programme beteiligt waren. Die Gemein­
schaftsmittel gingen auf das Konto der Kommission bei der Zentralbank 
und wurden dann direkt auf ein spezielles Konto des griechischen 
Staates als Haushaltseinnahmen überwiesen. Zum Zeitpunkt der Studie 
wurden von der Zentralbank auf Weisung des Wirtschaftsministeriums in 
zunehmendem Maße Direktzahlungen an die Endbegünstigten vorgenommen. 
- 17 -
3. In Frankreich wurden die EFRE-Mittel der Gemeinschaft im Rahmen des 
sog. "Fördermittel"-Verfahrens dem Budget des Innenministeriums als 
zusätzliche Mittel zugewiesen. Danach wurden sie wie nationale Mittel 
behandelt. Den Erwartungen nach soll das gleiche Verfahren demnächst 
für die Zuschüsse des EAGFL gelten, wobei die Gemeinschaftsmittel dem 
Budget des Landwirtschaftsministeriums, die ESF-Fördermittel dem 
Arbeitsministerium oder anderen zuständigen Stellen zugewiesen werden 
solIen. 
4. In Italien waren die Verfahren für die Auszahlung der Gemeinschafts­
mittel vor dem Hintergrund der Beziehung zwischen Zentralstaat und 
Regional regierungen zu sehen. Die regionalen Behörden sind zuständig 
für die Verwaltung der Programme und für die Zahlungen an die Begün­
stigten. Jedoch haben sie nur sehr beschränkte Befugnisse, über den 
Verwendungszweck der Mittel zu entscheiden, und 90 % ihrer Haushalts­
mittel werden ihnen von der Zentral regierung zugewiesen. Durch das 
nationale Gesetz 182/87 wurde ein "Rotationsfonds für EG-Maßnahmen" 
eingerichtet mit der Aufgabe, Gemeinschaftsmittel an die Regionen und 
sonstigen Stellen zu überweisen und die nationale Mitfinanzierung zu 
gewährleisten. Nach anfänglichen Schwierigkeiten scheint der Fonds 
nunmehr ordnungsgemäß zu funktionieren. 
5. Eingehende vergleichende Analysen dieser Studien führten zu einer Reihe 
von Vorschlägen zur Verbesserung der Verfahren auf nationaler wie auf 
Gemeinschaftsebene. Sie trugen zu den Arbeiten bei, die zur Lösung des 
umfassenderen Problems der finanziellen Verfahren im Zusammenhang mit 
der Strukturfondsreform nach 1989 durchgeführt werden, bei der es um 
die wichtigen Fragen der Transparenz und der Zusätzlichkeit geht. 
B.2 Analyse der nationalen Verwaltungsverfahren 
1. Nach den Analysen der finanziellen Verfahren wurde eine Untersuchung 
der nationalen Verwaltungsverfahren eingeleitet, die wiederum auf 
nationaler Ebene für Frankreich, Italien und Griechenland gesondert 
erfolgte. Die Untersuchung erstreckte sich auf einen Bereich, der über 
die IMP hinausging und auch Multifondsprogramme einbezog, die nach der 
Reform der Strukturfonds im Jahre 1989 eingeleitet wurden. Da man bei 
den IMP auf fünf Jahre Erfahrung zurückblicken kann, hatten diese 
Programme naturgemäß großes Gewicht in den Berichten, die auf 
nationaler Ebene erstellt und Anfang 1993 ausgewertet wurden. Die 
folgende kurze Zusammenfassung dieser Analyse befaßt sich vor allem mit 
den Aspekten, die sich auf die IMP beziehen. 
- 18 -
2. Bei der Analyse der französischen Verfahren zeigte sich, daß die 
Erfahrung mit den IMP die entsprechenden Regionen insofern beeinflußt 
hat, als sie später bei den Operationellen Programmen im Rahmen der 
Strukturfondsreform besser mit der Partnerschaft zurecht kamen. Obwohl 
es in der Praxis, abhängig von der Zahl der an einem Programm 
beteiligten Partner, Unterschiede gibt, umfaßt das AuswahIverfahren für 
eine IMP-Förderung in Frankreich im wesentlichen zwei Phasen, eine 
technische Vorbereitungsphase und, auf politischer Ebene, die 
Planungsphase. Im Falle der IMP arbeiteten die nationalen und die 
regionalen Behörden während dieser Phasen Partnerschaft I ich zusammen. 
Zu den möglichen Verbesserungen der Verfahren, die in der nationalen 
Studie insbesondere mit Blick auf eine Verkürzung der Fristen für die 
Auswahl und Einfügung der Projekte in die Programme vorgeschlagen 
wurden, gehörten: transparentere Verfahren, Delegation der Projekt­
verwaltung an die Ebene mit der größten Nähe zum Projekt träger und 
bessere Ausbildung der beteiligten Verwaltungsstellen. Letztere sollten 
potentielle Begünstigte ermitteln und Untersuchungen über die 
sozioökonomische Wirkung der Programme einleiten. 
3. Bei den griechischen IMP zeigte sich eine stärkere Verantwortung der 
Zentral regierung für die Verwaltung der Programme. Bei den vom EFRE 
mitfinanzierten Interventionen ist das Wirtschaftsministerium der 
wichtigste Träger. In den letzten Jahren jedoch hat die Regierungs­
politik eine größere Beteiligung des privaten Sektors an den Programmen 
begünstigt. Ein Gesetz von 1990 förderte die Beteiligung des privaten 
Sektors an produktiven Investitionsprojekten und ein Präsidialerlaß vom 
April 1992 erlaubt die Delegation von Verwaltungsaufgaben bei Gemein­
schaftsprogrammen an zwischengeschaltete Stellen. Das verantwortliche 
Ministerium für vom ESF mitfinanzierte Maßnahmen ist weniger direkt 
beteiligt als das Wirtschaftsministerium, die Verfahren sind jedoch in 
den verschiedenen Teilen des Landes unterschiedlich. Die Interventionen 
des EAGFL werden vom Landwirtschaftsministerium verwaltet und 
begleitet. Rückblickend könnten die IMP eine wichtige Rolle bei der 
Entwicklung der griechischen Verwaltung gespielt haben, ein Prozeß, der 
durch die Operationellen Programme, die im Rahmen der Strukturfonds­
reform eingeführt wurden, noch verstärkt wurde. Die IMP führten auf 
einer ad-hoc-Basis die mittelfristige Planung ein, die durch die 
Operationellen Programme noch weiter ausgebaut wurde. Desgleichen 
spielten die Begleitausschüsse der Operationellen Programme im Anschluß 
an die Reform von 1989 eine zunehmend wichtige Rolle, womit den 
regionalen Behörden größere Verantwortung übertragen und die 
Dezentralisierung des öffentlichen Dienstes vorangetrieben wurde. 
- 19 -
4. Bei der griechischen Untersuchung wurden eine Reihe von Problemen bei 
der Verwaltung der integrierten Programme ermittelt, die zum Teil 
darauf zurückzuführen waren, daß die bestehenden Verfahren nicht 
angemessen waren, zum Teil aber auch darauf, daß die Verfahren nicht 
richtig angewendet wurden. Die Verbesserungsvorschläge sahen vor: eine 
stärkere Inanspruchnahme der technischen Hilfe in allen Phasen der 
ProgrammdurchfUhrung, den Ausbau der zentralen wie der regionalen 
öffentlichen Verwaltung durch verbesserte ManagementausbiIdung, 
fachliche Unterstützung und Datenverarbeitung, eine bessere Koordinie­
rung zwischen den drei für die Verwaltung der Gemeinschaftsmittel 
zuständigen Ministerien und experimenteile Pilotprojekte, die auf eine 
Dezentralisierung der Zuständigkeiten abzielen. 
5. Die Verwaltungsverfahren der Programme in Italien waren sehr komplex 
und durch die Beteiligung mehrerer regionaler Stellen gekennzeichnet. 
Generelle Feststellungen lassen sich kaum machen, da sich die Verfahren 
der IMP von denen der nach 1989 eingeführten OP unterscheiden und die 
Verfahren in den süditaIienisehen Regionen wieder anders sind als die 
Verfahren in den Regionen Mittel- und Norditaliens. Bei den IMP 
spielten die regionalen Verwaltungen eindeutig die führende Rolle. 
Einige Regionen forderten lokale, öffentliche und private Stellen auf, 
Maßnahmen vorzuschlagen. Die eingegangenen Antworten benutzten sie dann 
als Grundlage für Programmentwürfe, die den zentralstaatlichen Behörden 
für die Verhandlungen mit der Kommission übermittelt wurden. Dieser 
Prozeß führte zu einem relativ geschlossenen Programm mit klar 
bezeichneten Maßnahmen, die generell mit den Plänen der Träger vor Ort 
abgestimmt waren. Nach Unterzeichnung des Programmvertrags ging die 
Arbeit mit der technischen Vorbereitung des Programms weiter. Bei 
anderen IMP (wie auch bei den neuen Operationellen Programmen) wurden 
der Zeitplan, die Kriterien und die Auswahl verfahren für private 
Projekte von den regionalen Behörden nach Verabschiedung der Programme 
festgelegt. Welcher Ansatz auch gewählt wurde, es verging oft leider 
sehr viel Zeit, sowohl für die Vorbereitung der Programme als auch für 
die Beantragung von Gemeinschaftsmitteln. Neue nationale Gesetze und 
Verfahren zu den Interventionen der Gemeinschaft sehen jedoch die 
Verkürzung der Fristen vor. Weitere mögliche Verbesserungen der Ver­
fahren, die in der italienischen Studie herausgestellt wurden, sind: 
bessere Information der lokalen Verwaltungen und der Öffentlichkeit 
über die Programme, bessere Ausbildung der Beamten, Bereitstellung von 
Mitteln der technischen Hilfe für die Programmträger, Untersuchungen 
der Programmverfahren und der Programm Inhal te sowie ein besseres 
Funktionieren der Begleitausschüsse. Die Studie schlug auch Verände­
rungen der Verfahren bei künftigen Programmen vor, basierend auf der 
mit den IMP und den laufenden operationeilen Multifondsprogrammen 
gesammelten Erfahrung. 
- 20 -
6. Beim Vergleich der drei Studien zeigte sich, daß einige Verbesserungs­
vorschläge in Jedem Land gemacht wurden, wie z.B. die bessere Infor­
mation der Begünstigten und die Stärkung der öffentlichen Verwaltung 
durch Ausbildung und technische Hilfe. Der Nutzen effektiver Begleit­
ausschüsse und die Dezentral isierung gehörten ebenfalls zu den 
gemeinsamen Themen. Auch die Funktion der IMP als Vorläufer der 
operationeilen Programme nach der Reform wurde unterstrichen. Die mit 
diesen letzteren gesammelten Erfahrungen werden wiederum in die Planung 
der Struktur intervent Ionen für den Zeitraum 1994-99 eingehen. 
- 21 -
IV PHYSISCHER DURCHFUHRUNGSSTAND DER PROGRAMME 
Die Aufgabe der von den Begleitausschüssen benannten Bewertungsexperten war 
es, Daten Über den physischen DurchfUhrungsstand der Programme unter 
Benutzung quantifizierbarer Indikatoren zu sammeln. Die folgenden Tabellen 
enthalten eine Reihe von Indikatoren, die von der Kommission aufgrund ihrer 
Relevanz fUr eine Vielzahl von Programmen ausgewählt wurden. Für einige 
sektorale Sonderprogramme (Informationstechnologie in Griechenland und 
Aquakultur in Italien) sind diese besonderen Indikatoren irrelevant. Bei 
anderen aufgeführten Programmen könnten manche Indikatoren fUr bestimmte 
Unterprogramme und Maßnahmen belanglos sein. In einigen Fällen könnten die 
auf regionaler Ebene gesammelten Daten nicht dem spezifischen Indikator in 
der Tabelle der Kommission entsprechen, weshalb die Ergebnisse weggelassen 
wurden. Die Zahlenangaben betreffen sechs französische, sechs griechische 
und vier italienische Programme und zeigen den Stand Anfang 1992 an. Obwohl 
die Angaben selbstverständlich ein unvollkommenes Bild vermitteln, zeigen 
sie doch deutlich, daß in den fraglichen Regionen vor Ort erhebliche 
physische Fortschritte gemacht wurden. Die ex-post-Bewertung, die 1993 in 
Auftrag gegeben werden soll, wird ein umfassenderes Bild der Ergebnisse der 
IMP liefern. 
Durchführungsstanci der IMP-Programme - Überblick über die Erg*e*rTs'se Ende 1991 
-Frankreich Griechenland •'Italien 
Materielle Indi ka- : AQUITAIN : ÄRDEC :DR0ffi : LWO :HIDIP PÄCÄ :ÄTTI :CRET :CENT :H0RD :GOP :IME :ÄBRU :EHIL :LIGU :UMBR 
toren ATTI KRET KITTCL NORD WG-P Trt 
1 : Primärsektor 
1.1 
1.1.1 
1.1.2 
1.1.3 Umstellung auf neue 
Produktionen (ha) 20 Umstellung der Landwirtschaft 
§ 
§ 
X 2581910 
1.2.1 
1.2.2 
1.2.3 
1.2.4 .Bodenmeli orat i on 
;(ha) 
.Anzahl der behan-
delten Tiere 
2 .forstwirtschatt 
Aufgeforstete . 435 
Flächen (ha) 
Anglegte oder aus­
gebaute Forstwege 9378 
313 
319593 X 
120000 105 
X 
129619 363 
9487 
X 5400 
2340 
1046850 4218 
5696 
1507966 8000 
6500 
1000000 10 § 
1326 
X S 
645 
X 522 
2544 
455582 
Bodenmelioration 
(ha) 
Brandschutzmaßnahmen c 
(ha) 3539 924 
103 
431 
800 1377 
87 
323 
6875 6979 
494 
8351 
42800 S 
305 
§ 
S 6000 
1200 
8000 
105000 3460 
8.92 
549 
3971 X 
4.25 
321 
5657 2184 
416 
525 
6263 7551 
2122 
13140 
28535 1100 
X 
500 
22000 X 
X 
25 
16620 150 
X 
991 
100 1261 
75 
6134 
2888 386 
26 
1535 
169 1668 
340 
5030 
272 
1.3 
1.3.1 
1.3.2 Verarbeitung und 
Vermarktung land­
wirtschaftlicher 
Erzeugnisse 
Anzahl der geforder­
ten Unternehmen 
Anzahl der Marketing- x 
initiativen 21 31 15 30 11 
12 23 
1.4 
1.4.1 
1.4.2 Bewässerung '. 
Verlegung oder Verr x 
besserung von Be- '. 
wässerungsnetzen (km) 
Drainage (km) . x 144 
§ : § 36 
262 458 375 
§ : § 
DURCHFUHRUNGSSTAND DER IMP-PROGRAMME - ÜBERBLICK ÜBER DIE ERGEBNISSE ENDE 1991 
* FRANKREICH GRIECHENLAND ITALIEN 
MATERIELLE INDIKATOREN : AQUITAIN :RRDEC: DROHE :LÄNGU :HIDIP PICA :ATTI :CRET :CENT :N0SD :GOP :INE :ABRU :ENIL :LIGU :UMBR 
1.5 
1.5.1 SOZIO-STRUKTURELLÇ 
INITIATIVEN : 
Anzahl unterstütz-* 
ter landwirtschaft­
licher Betriebe 4278 : 591 330 622 1309 7000 42 X . § 627 . 19 X 799 130 § 150 : 
1.6 
1.6.1 
1.6.2 
1.6.3 FISCHEREI T" 
Anzahl der gebauten 
Fi scherei f ahrzeuge. 
Anzahl der unter­
stützten Aqua-
kulturbetriebe 
Anzahl der gefor­
derten Fischverar-t 
beitungs- und Ver 
marktungsbetri ebe 30 37 
14 
21 10 12 
10 
2 : KMU UND TECHNOLO-: 
. GISCHE ENTWICKLUNG 
2.1 : Förderung der KMU: 
2.1.1 : Anzahl der gef ör-. 148 
derten KMU X : X : X 84 : X : 6205 : 606 : 1156 : 80 : 750 : 640 : 6 : X : 8 : § 
2.2.1 
2.2.2 2.2 : Forschungszentren 
Anzahl der einge­
richteten oder ge 
förderten Zentren 
.Errichtete Gebäude 
(Fläche) 3710 2130 15 
20000 82 
DURCHFÜHRUNGSSTAND DER IMP-PROGRAMME - ÜBERBLICK ÜBER DIE ERGEBNISSE ENDE 1991 
FRANKREICH : GRIECHENLAND ITALIEN 
MATERIELLE INDIKATOREN : AQUITAIN :ARDEC: DROHE :UN6U :MIDIP PACA :ATTI :CRET :CENT :MORD :GOP :IME :ABRU :EHIL :LIGU :UHBR 
2.3 
2.3.1 
2.3.2 FINANZIERUNGSTECHNIKEN 
Anzahl der einge- ! 
leiteten Initiativen 1 
Anzahl der geför- J 4Q 
derten Unternehmen! 128 20 17 
61 53 
53 26 12 11 
X : X 
2-4 : GEWERBEZENTREN 
2.4.1 : Anzahl der einge-
:richteten oder 
: geförderten Büros/ 
Zentren/Gebiete : § 79 X i S 16 14 X 5 : S 6 6 : 48 : 3 : 6 : 79 : 
25 :NEUE TECHNOLOGIEN : 
2.5.1 : Anzahl der unter- *• 
: nommenen Initiati-* 
ueo 20 13 10 30 26 82 2 
3 : TOURISMUS 
3.1 
3.1.1 
3.1.2 BEHERBERGUNG : : : 
Anzahl neuer : 790 : 306 : 310 
Betten (oder Ver- : : : 
besserung des Bettenbestands) 
Anzahl der errichi 177 : 1 : 10 
teten oder geför-: : : 
derten HntHs. Camps 81 4658 
112 260 90 
73 558 
17 1028 
49 14 1890 
55 32 1020 
31 
usw. 
DURCHFÜHRUNGSSTAND DER IMP-PROGRAMME - ÜBERBLICK ÜBER DIE ERGEBNISSE ENDE 1991 
'FRANKREICH : GRIECHENLAND : ITALIEN 
MATERIELLE INDIKATOREN :AQUITAIN:ÄRDEC:DRQHE:LANGU :MIDIP PACA :ATTI :CRET :CENT :HORD :GOP :IME :ABRU :EMIL :LIGU :UMBR 
3.2.1 
3.2.2 
3.2.3 
3.2.4 
3.2.5 3.2 TOURISTISCHE : 
INFRASTRUKTUR 
Anzahl der ausgebaq- \\\ 
it en touristischen 
.und kulturellen 
Attraktionen 
.«Anzahl der ausgebau­
ten touristischen 
Routen 
Anzahl der für Er­
holung und Freizeit 
ausgebauten Wasser-: 
!f lachen 
.Anzahl der ausgebau­
ten Marinas 
Anzahl der ausge- . 59 
.bauten Sportzentren 14 246 12 
16 
14 120 
26 
27 77 21 16 4 : 16 
t 
17 
4 : .INFRASTRUKTUR 
4.1 
4.1.1 
4.1.2 
4.1.3 
4.1.4 VERKEHR 
Straßenbau/-ver-
besserung (km) 
Anzahl der ausgebau­
ten Häfen 
Anzahl der ausgeba 
ten Flughäfen 
Anzahl der einge­
richteten oder 
verbesserten Güter-; 
Umschlagseinrichtungen 152 20 
S 
§ 12 10.2 648 586 3006 650 
15 84 
19 43 60.8 
•DURCHFÜUHRUNGSSTAND DER IMP-PROGRAMME - ÜBERBLICK ÜBER DIE ERGEBNISSE ENDE 1991 
' FRANKREICH GRIECHENLAND ITALIEN 
MATERIELLE INDIKATOREN : AQUITAIN :ARDEC: DROHE :LHKGU :HIDIP PACA :ATTI :CR£T :CENT :HORD :GOP :IKE :ABRU :EHIL :LIGU :UH6R 
4.2.1 
4.2.2 
4.2.3 
4.2.4. WasserVersorgungsnetz(km) 
Ausgebautes/verbesserte? , 
Entwässerungsnetz(km) \ jngsnet 
Ausgebautes Gasversor­
gungsnetz (km) 
Verlegte Stromleitungen 
(km) 140 
50 
60 54 54 
96 293 
99 52 
15 
1109 : 1 : 85 20 
45 
5 :AUSBILDUNG 
5.1.1 
5.1.2 
5.1.3 
5.1.4 
5.1.5 51 BERUFSAUSBILDUNG 
Anzahl der ausge­
bildeten Personen 
Anzahl der ausge-
biIdeten Langzeit-
arbeitslosen 
Anzahl der Ausbil-J 
dungskurse 14280 
AusbiIdungsstundert X 
Anzahl der begün­
stigten Betriebe X 65.9 
63 
:1222 
: 250 
: 45 
: X • 
: 10 : : X 
X 
X 
X : 
X : : X 
X 
X 
X : 
X : : 6854 
: X 
210 
84000 : 
X : : 18624 
X 
1369 
180321 : 
X : : 11891 
• X 
521 
300 . 
X : : 1582 
: X 
65 
1876 : 
X : : 29248 
X 
600 
223478 : 
X : : 7000 
: X 
90 
X 
X : : 15000 
: § 
: 28 
X 
$ : : 3216 
: X 
130 
22000 . 
X : : 1072 
: § 
• 49 
21560 
X : : X 
: X 
• 20 
X 
X : : X 
: X 
: 19 
X 
X : : 1599 : 
: § : 
89 : 
X : 
§ : 
X = Angaben nicht verfügbar 
§ = Für dieses Programm nicht zutreffend. 0% 
*t 
ANHANGE 
GENEHMIGTE GEMEINSCHAFTSZUSCHÜSSE- FRANZÖSISCHE IMP 1986/92 TABELLE 1.1 
Mio.ECU 
(1).Verordnung (EUG; Mr. 4028/86. [ IMP 
' ROUITAINE 
' HKDECHE 
k CORSE 
DROME 
> LHUGUEDOC-ROUSSILLON 
HIDI-PVRENEES 
< PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR : 
<INSGESAMT • - AUS-
- GABEN 
INS­
GESAMT 
564.83 
116.00 
236.23 
156.16 
694.29 
584.76 
748.05 
3100.32 ; GEMEINSCHAFTSZUSCHDSSE 
:INSGE­
SAMT 
: 163.37 
28.41 
88.38 
: 36.06 
: 211.40 
: 153.98 
• 161.94 
: 843.54 :HAUS-
:HALTS-
:LINIE j 
• 551 
• 55.27 : 
12.63 . 
: 27.56 . 
25.55 : 
74.96 : 
: 50.27 : 
93.26 : 
. 339.50 : EAGFL 
16.72 
3.73 
17.73 
5.47 
24.97 
30.78 
41.06 
140.46 : EFRE 
68.00 
: 7.90 
33.96 
: 0.00 
77.13 
46.98 
: 0.00 
: 233.97 : ESF F 
: 20.73 
: 4.15 : 
: 8.01 
: 5.04 
: 33.00 
: 25.96 
: 25.15 • 
: 122.04 : ISCHEREI 
(D 
2.65 
0.00 
1.13 
0.00 
1.34 
0.00 
2.48 
7.60 TNATIO- : 
:NALE : 
:OFFENT- : 
:LICHE : 
JMITTEL : 
: 200.36 : 
: 43.07 : 
: 89.56 : 
: 68.30 : 
: 308.60 : 
: 218.01 : 
: 338.76 : 
: 1266.66 : PRIVATE* 
"' MITTEL * 
201.10 * 
44.53 * 
58.29 * 
51.80 * 
174.29 * 
212.77 * 
247.34 * 
990.12 * 
GENEHMIGTE GEMEINSCHAFTSZUSCHÜSSE - GRIECHISCHE IMP 1986/92 
IMP AUS­
GABEN 
INS­
GESAMT 
ATIKA 
KG ET/1. | 
OST-U.MITTELGRIECHENL; 
NCRDGRIECHENLAND " ' 442.02 
497.55 
574.84 
824.23 
WE;STGRIECHEKL, U, PELOPONE^ 03 
ÄGÄISCHE INSELN '. 412'17 
IMFORMATIONSTECHNOLOGJE 136*84 
INSGESAMT TABELLE 1.2 
Mio. ECU 
GEMEINSCHAFTSZUSCHÜSSE 
INSGE­
SAMT 
265.47 
247.12 
335.46 
496.65 
339.58 
226.97 
88.75 
3449.68 : 2000.00 HAUS­
HALTS­
LINIE 
551 
213.70 
104.11 
90.54 
180.21 
97.26 
69.20 
52.78 EAGFL 
2.62 
40.68 
50.04 
88.67 
83.90 
15.06 
0.00 
807.80 : 280.97 EFRE 
32.42 
• 99.00 
181.07 
193.01 
138.82 
139.13 
26.58 
810.03 •NATIO-
:NALE 
: :ÖFFENT-
ESF FJSCHERElj, T.ruc 
• *l> "MITTEL 
16.73 
3.33 
13.80 
34.76 
18.71 
3,45 
9.38 
100.16 0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.89 
0.13 
0.00 
1.02 150.40 
109.15 
177.31 
247.18 
174.12 
117.88 
43.08 PRIVATE 
MITTEL* 
* 
26.14 
141.27 
62.08 
80.40 
48.33 
57.33 
5.00 
1019.12 * 430.55 * 
$ 
(1) Verordnung (EUG) Nr. 4028/86. 
(1): Verordnung (EWG) Nr. 4028/86. TABELLE 1.3 
Mio. ECU GENEHMIGTE GEMEINSCHAFTSZUSCHÜSSE-ITALIENISCHE IMP 1986/92 
* 
* 
I IMP 
* 
* 
A6RUZZ0 : 
ACQUACOLTURA : 
BASIIICATA : 
CALABRIA : 
CAMPANIA : 
EMILIA ROMAGNA 
LAZIO : 
LIGURIA : 
MARCRE : 
HOUSE : 
PUGLIA : 
SARDEGNA : 
SICILIA : 
TOSCAHA, 
UMBRIA 
INSGESAMT : : AUS-
: GABEN 
: INS-
: GESAMT 
177.93 : 
151.54 : 
221.21 : 
297.15 : 
163.92 : 
265.01 : 
156.98 : 
141.81 : 
226.55 : 
123.84 : 
223.43 : 
201.46 : 
238.66 : 
460.17 : 
238.93 : 
3288.59 : GEMEINSCHAFTSZUSCHDSSE 
:INSGE-
; SAMT 
79.40 : 
42.98 : 
93.49 : 
119.97 : 
75.75 : 
80.27 : 
58.14 : 
52.13 : 
88.97 : 
58.56 : 
99.96 : 
96.32 : 
112.33 : 
114.22 : 
83.97 : 
1256.46 : HAUS- • 
HALTS­
LINIE 
. 551 
16.12 : 
22.98 : 
20.04 : 
37.77 : 
14.39 : 
38.40 : 
21.45 : 
30.83 : 
49.83 : 
14.35 : 
20.46 : 
20.48 : 
35.97 : 
65.46 : 
44.23 : 
452.76 : EAGFL : 
15.05 : 
1.50 : 
20.55 : 
12.43 : 
18.12 : 
30.89 : 
11.46 : 
15.30 : 
24,92 : 
14.79 : 
15.31 : 
25.52 : 
18.72 : 
28.21 : 
28.25 : 
281.02 : EFRE : 
36.94 : 
0.00 : 
41.07 : 
55.86 : 
38.84 : 
0.00 : 
19.54 : 
0.00 : 
3.00 : 
22.53 : 
54.25 : 
39.54 : 
47.55 : 
7.30 : 
1.00 : 
367.42 : ESF F 
11.29 : 
2.85 : 
11.83 : 
13.90 : 
4.40 : 
10.98 : 
5.70 : 
5.99 : 
11.22 : 
6.89 : 
8.20 : 
10.78 : 
9.34 : 
13.25 : 
10.50 : 
137.12 : :ISCHEREI 
: (1) 
0.00 : 
15.65 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
1.75 : 
0.00 : 
0.75 : 
0.00 : 
0.00 : 
18.15 : NATIO- : 
NALE 
&FFENT-
LICHE 
JMITTEL 
77.93 : 
85.60 : 
93.91 : 
113.43 : 
75.81 : 
87.61 : 
72.90 : 
56.34 : 
84.23 : 
55.24 : 
99.56 : 
100.57 : 
113.94 : 
141.27 : 
103.01 : 
1361.35 : PRIVATE* 
•'MITTEL* 
20.60 * 
22.95 * 
33.81 * 
63.76 * 
12.37 * 
97.13 * 
25.94 * 
33.35 * 
53.35 * 
10.04 * 
23.90 * 
4.57 * 
12.39 * 
204.69 * 
51.95 * 
670.80 * 
ERWARTETE MITTELBINDUNGEN ZUM 31-12,1991 
FRANZÖSISCHE IMP TABELLE 2.1 
hio.icu 
. EFRE . EAGFL ESF FISCHEREI; Vi;;- . SAMT . 
•LINIE' •• "35T" 
FRANKREICH 
AQUITAINE 
ARDECHE 
CORSE 
DROHE 
LANGUEDOC 
MIDI PYRE 
PACA 58.63 
7.12 
31.59 
0.00 
66.46 
42.65 
0.00 14.52 
3.73 
15.68 
5.25 
23.21 
26.51 
38.95 19.16 
3.73 
6.59 
4.42 
29.52 
23.24 
22.64 2.42 
0.00 
1.05 
0.00 
1.19 
0.00 
2.12 38.92 
9.30 
20.33 
18.98 
55.21 
37.20 
72.36 ^ 
133.65 
23.87 
75.25 
28.64 
175.59 
129.60 
136.06 
• INSGESAMT 206.45 127.85 109.30 6.78 252.30 702.67 
ERWARTETE" MITTELBINDUNGEN ZUK 31.12.1-991 
GRIECHISCHE IMP 
'EFRE EAGFL ESF F.ISCHEREIHSLTS-. 
xuyii£.~ 
SSL-TABELLE 2.2 
frli o. ECU) 
INS- : 
GRIECHENLAND 
ATTIXA : 0.00 
KRETA : 86.22 
MITTELGRIECH. 152.70 
NORDGRIECHENL169.47 
WESTGR./PEL» 143.69 
ÄGÄISCH.INSj. 122.66 
INF OBfiL TECH* 20.17 GESAMT: 
: 2.00 
: 45.00 
: 45.86 
: 71.14 
: 75.83 
: 11.96 
: 0.00 14.17 
3.24 
10.10 
28.57 
15.40 
3.21 
7.30 : 0.00 
• 0.47 
0.40 
0.13 
1.28 • 
0.13 
0.00 : 172.03 
- 93.13 
76.37 
• 143.05 
91.68 
58.14 
38.92 • 188.20 : 
228.05 : 
285.44 : 
412.36 : 
327.88 : 
196.10 : 
66.39 : 
• INSGESAMT 694.91 251.79 82.00 2.42 673.31 1704.42 
ERWARTETE- MITTELBINDUNGEN ZUM 31.12-1991 
ITALIENISCHE IMP TABELLE 2.3 
(Mio,ECU) 
HAUS- I|iS_ . 
• iEFRE .EAGFL . ESF FXSCHEREIHALTS- fiESAMT . 
y ITALIEN 
• ABRUZZO : 
i- ACQUACUIT: 
y BASILICAT: 
• CALABRIA : 
y CAMPANIA : 
y EMILIA ft): 
y LAZIO 
•• LIGURIA : 
• MARCHE • 
y MOUSE : 
• PUGLIA : 
y SARDEGNA : 
• SICILIA : 
• TOSCAKA : 
y mm -. 
y INSGESAMT 23.71 
0.00 
26.80 
33.52 
24.35 
0.00 
11.70 
0.00 
0.00 
13.31 
32.35 
25.68 
28.42 
5.49 
0.00 
225.32 7.50 
• 0.90 
: 11.00 
• 8.06 
11.37 
: 23.83 
6.00 
: 11.33 
: 11.50 
• 10.63 
: 14.56 
• 16.54 
: 18.72 
: 17.82 
- 19.71 
189.45 6.75 
: 1.71 
: 7.10 
8.20 
2.76 
8.47 
3.60 
4.43 
: 2.20 
4.72 
6.50 
: 6.53 
5.61 
8.69 
5.56 
82.86 : 0.00 
9.41 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 
0.00 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 
0.87 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
10.28 551 
: 8.03 : 
: 13.82 : 
: 13.60 : 
: 22.66 : 
: 9.02 : 
: 29.62 : 
: 14.40 : 
: 22.83 : 
: 19.00 : 
: 9.32 : 
: 12.20 : 
: 10.60 : 
: 21.65 : 
: 39.32 : 
: 22.68 : 
268.73 45.99 : 
25.84 : 
58.50 : 
72.44 : 
47.49 : 
61.91 : 
35.70 : 
38.59 : 
32.70 : 
37.98 : 
66.47 : 
59.34 : 
74.40 : 
71.32 : 
47.95 : 
776.63 
TATSÄCHLICHE MITTELBINDUNGEN UND ZAHLUNGEN ZUM 31.12.1991 - FRANZÖSISCHE IMP 
. MITTELBINDUNGEN HAUS-TABELLE 3.1 
(MIO.ECU) 
"""" 25??<I""TLV rzÂHLÛNGÊN "" , -
j EFRE : EAGFL : ESF FISCHEREI. ™ß* ^^ : EFRE : EAGFL : ESF FISCHEREIHM.TS- : «»^ 
FRANKREICH 
• AQUITAINE 
• ARDECHE 
• CORSE 
• DROHE 
• LANGUEDOC ROUSSILLON 
•' MIDI PYRENEES 
• PACA 47.29 
6.00 
29.39 
0.00 
53.89 
36.08 
0.00 6.42 
2.99 
10.11 
3.95 
21.38 
19.23 
36.65 18.08 
2.69 
4.22 
3.36 
28.17 
17.89 
14.54 1.59 
0.00 
1.00 
0.00 
2.02 
0.00 
0.87 38.91 
9.61 
20.33 
18.97 
55.22 
26.07 
61.34 112.29 
21.29 
65.05 
26.28 
160.68 
99.27 
113.40 39.27 
4.22 
27.34 
0.00 
51.63 
30.77 
0.00 4.70 
1.72 
6.77 
2.34 
12.41 
11.97 
17.65 15.03 
2.02 
5.46 
2.73 
23.28 
16.35 
13.23 0.78 
0.00 
0.24 
0.00 
0.76 
0.00 
0.40 36.67 
9.34 
12.05 
16.30 
49.05 
24.28 
49.21 96.45 
17.30 
51.86 
21.37 
137.13 
83.37 
80.49 V JL 
INSGESAMT 172.65 100.73 1.95 5.48 230.45 598.26 153.23 57.56 78.10 2.18 196.90 487.97 
TATSÄCHLICHE MITTELBINDUNGEN UND ZAHLUNGEN ZUM 31.12.1991 - GP^LCHISCHE IMP 
MITTELBINDUNGEN 
EFRE . EAGFL ESF FISCHEREI rHrös^===========: 
HALTS- INS-
LINIE :GESAMT 
"531 . ZAHLUNGEN HAUS-
'. EFRE . EAGFL . ESF FISCHEREIHALTS-
.'. 1 _____1 1 LI NI E 
55Ï TABELLE 3.2 
(MIO.ECU) 
INS­
GESAMT 
• GRIECHENLAND 
+ 
ATTIKA : 
KRETA : 
OST-U.HITTELGR; 
NORDGRIECHENL.: 
WESTGRIECH.U,PEL. 
ÄGÄISCHE INSELN 
INFORM.TECHM. : 0.00 
86.22 
152.70 
169.47 
143.69 
122.66 
20.17 2.19 
28.45 
22.68 
73.86 
47.08 
9.60 
0.00 16.05 
2.76 
7.81 
25.48 
13.39 
3.11 
8.81 0.00 
0.40 
0.00 
0.00 
1.00 
0.00 
0.00 172.03 
93.13 
76.37 
143.05 
91.68 
58.14 
38.92 190.27 
210.96 
259.56 
411.86 
296.84 
193.51 
67.90 0.00 
84.32 
121.24 
127.99 
131.19 
116.96 
18.58 2.19 
27.39 
22.68 
73.83 
46.61 
9.60 
0.00 13.45 
1.82 
6.48 
19.85 
10.29 
2.04 
5.58 0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.45 
0.00 
0.00 136.93 
79.82 
51.42 
102.10 
65.72 
52.68 
36.04 152.57 
193.35 
201.82 
323.77 
254.26 
181.28 
60.20 
INSGESAMT 694.91 183.86 77.41 1.40 673.32 1630.90 600.28 182.30 59.51 0.45 524.71 1367.25 
TATSÄCHLICHE MITTELBINDUNGEN UND ZAHLUNGEN ZUM 31.12.1991 - IlALIENISCHE IMP TABELLE 3.3 
(MÏO.ECU) 
[ ITALIEN 
y ABRUZZO 
y ACQUACULTURE 
•• BASILICATA 
y CALABRIA 
• CAMPANIA 
• EMILIA ROMAGNA 
y LAZIO 
• LIGURIA 
• HARCHE 
y MOLISE 
y PUGLIA 
y SARDEGNA 
y SICILIA 
• TO5CANA 
• UMBRIA 
•INSGESAMT MITTELBIN 
EFRE . 
: 20.43 : 
0.00 : 
21.91 : 
: 27.96 : 
: 11.04 : 
0.00 : 
: 6.93 : 
0.00 : 
: 0.00 : 
: 9.35 : 
: 23.16 : 
: 7.24 : 
1.59 : 
: 0.00 : 
: 0.00 : 
129.61 IDUNGEN 
EAGFL . 
6.87 • 
0.00 • 
6.42 
5.44 
7.99 
21.20 
3.00 
8.41 
9.37 
10.64 
5.71 
7.68 
12.17 
27.60 
17.52 
150.02 ESF F. 
2.26 
1.25 
2.99 
5.18 
1.77 
5.21 
1.42 
2.88 
4.10 
1.67 
2.76 
3.54 
4.07 
4.15 
4.34 
47.59 ISCHEREI. 
: 0.00 
6.80 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
: 0.00 
6.80 HALTS-
LINIE * 
8.03 
5.75 
: 13.60 
: 20.29 
: 7.91 
: 29.62 
14.40 
14.54 
: 24.12 
: 9.32 
: 2.19 
5.14 
11.47 
21.48 
13.64 
201.50 INS­
GESAMT : 
: 37.59 
: 13.80 
44.92 
: 58.87 
: 28.71 
: 56.03 
: 25.75 
: 25.83 
: 37.59 
: 30.98 
: 33.82 
: 23.60 
: 29.30 
: 53.23 
: 35.50 
535.52 ZAHLUNGI 
EFRE 
11.09 : 
: 0.00 : 
5.36 
: 1.97 i 
: 0.04 : 
: 0.00 : 
5.54 : 
: 0.00 J 
: 0.00 : 
4.84 : 
: 18.53 : 
4.12 ; 
0.63 : 
: 0.00 : 
: 0.00 : 
52.12 EN 
EAGFL . 
2.35 
0.00 
1.52 
0.00 
0.00 
8.35 
0.52 
1.33 
3.14 
6.77 
0.45 
0.90 
0.00 
16.58 
9.75 
51.66 ESF FI< 
: 0.54 
: 0.83 
: 1.06 
: 2.05 
: 1.15 
: 4.01 
: 0.96 
1.03 
: 2.06 
0.18 
1.19 
2.43 
1.49 
2.55 
: 3.52 
25.05 H/ 
5CHEREIH/ 
U 
: 0.00 
: 0.35 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 
0.00 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 
0.35 *U5-
*LTS-
[NIE 
>51 
4.21 
: 1.79 
: 3.79 
: 9.50 
: 2.71 
: 11.73 
: 7.53 
9.97 
10.90 
: 3.56 
0.64 
2.92 
1.58 
14.43 
: 5.38 
90.64 INS­
GESAMT 
18.19 
2.97 
11.73 
13.52 
3.90 
24.09 
14.55 
12.33 
16.10 
15.35 
20.81 
10.37 
3.70 
33.56 
18.65 
219.82 
TATSÄCHLICHE MITTELBINDUNGEN UND ZAHLUNGEN ZUM 31.12.1992 ~ FRANZÖSISCHE IMP 
MITTELBINDUNGEN 
EFRE . EAGFL ESF FISCHEREI 
• FRANKREICH 
• 
+ AQUITAINE 
• ARDECHE 
• CORSE 
• DROHE 
• LANGUEDOC ROUSSILLON 
• MIDI PYRENEES 
• PACA =H^tJS=-="="=="== 
HALTS- INS-
LINIE GESAMT 
"551 . ZAHLUNGEN 
'. EFRE . EAGFL 
58.63 
7.90 
33.95 
0.00 
77.13 
46.98 
0.00 6.64 
2.99 
12.18 
3.95 
22.73 
20.35 
37.47 18.08 
2.68 
7.34 
3.30 
29.03 
17.89 
14.54 1.59 
0.00 
1.12 
0.00 
2.29 
0.00 
0.87 38.91 
12.62 
27.56 
25.55 
74.96 
50.27 
93.26 123.85 
26.19 
82.15 
32.80 
206.14 
135.49 
146.14 50.48 
7.29 
30.33 
0.00 
68.90 
40.50 
0.00 HAUS-
ESF FISCHEREIHALTS-
...: LINIE.. 
,™™„„ Ä53 TABELLE l>* 
(MIO.ECU) 
INS­
GESAMT 
5.55 
1.87 
8.14 
3.05 
16.72 
13.35 
25.57 15.27 
2.47 
6.24 
3.35 
25.41 
17.69 
14.45 0.88 
0.00 
0.81 
0.00 
0.86 
0.00 
0.74 36.74 
12.02 
18.32 
24.24 
70.69 
35.61 
86.91 108.92 
23.65 
63.84 
30.64 
182.58 
107.15 
127.67 
INSGESAMT 224.59 106.31 92.86 5.87 323.13 752.76 197.50 74.25 84.88 3.29 284.53 644.45 
TATSÄCHLICHE MITTELBINDUNGEN UND ZAHLUNGEN ZUM 31.12.1991- Gfr.üCÜISCiiE IMP 
MITTELSINDUNGEN 
EFRE . EAGFL ESF FISCHEREI rHrus^=====::==r==: 
HALTS- INS-
LINIE :GESAMT 
+ GRIECHENLAND 
+ A TT IS. A 32.42 
+ KRETA : 99.01 
• OST-U.MITTELGR; 181.07 
• NORDGRIECHEHL. : 193.01 
+ WESTGRIECH-U-PEL. 138.82 
4 ÄGÄISCHE I.NSELW 139.13 
• INFORM. TECHN. : 26.58 2.19 
37.26 
36.32 
88.38 
53.13 
9.60 
0.00 18.41 
3.66 
9.45 
32.76 
16.64 
3.84 
10.67 . ZAHLUNGEN 
! EFRE . EAGFL 
0.00 
0.40 
0.00 
0.00 
1.00 
0.00 
0.00 213.70 
104.11 
90.54 
180.21 
97.26 
69.20 
52.78 266.72 
244.44 
317.38 
494.36 
306.85 
221.77 
90.03 HAUS-
ESF FISCHEREIHALTS-
...„ LINIE 
551 TABELLE />-2 
:MIO.ECU) 
INS­
GESAMT 
29.00 
96.45 
175.40 
181.46 
138.82 
135.84 
22.88 2.19 
32.75 
36.32 
85.73 
52.81 
9.60 
0.00 14.50 
2.48 
7.98 
24.62 
12.44 
2.43 
6.56 0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.49 
0.00 
0.00 202.57 
89.74 
80.85 
136.95 
93.24 
62.94 
46.16 248.26 
221.42 
300.55 
428.76 
297.80 
210.81 
75.60 
INSGESAMT 810.04 226.88 95.43 1.40 807.80 1941.55 779.85 219.40 71.01 0.49 712.45 1783.20 
TATSÄCHLICHE MITTELBINDUNGEN UND ZAHLUNGEN ZUM 31.12.1991- XÏAL" TISCHE IMP TABELLE 4-3 
(MIO.ECU) 
JTALIEN 
ABRUZZO 
ACQUACULTURE 
BASILICATA 
CALABRIA 
CAMPANIA 
EMILIA ROHAGNA 
LAZIO 
LIGURIA 
HARCHE 
HOUSE 
PUGLIA 
SABDEGNA 
SICILIA 
TOSCANA 
UMBRIA 
INSGESAMT . MITTELBK 
] EFRE 
20.43 . 
: 0.00 • 
26.81 
: 27.97 . 
: 24.35 : 
: 0.00 
6.93 : 
: 0.00 • 
: 0.00 : 
13.30 : 
54.25 . 
25.68 : 
28.35 : 
0.00 : 
0.00 : 
228.07 4DUNGEN 
EAGFL 
11.49 
0.00 
7.06 
7.78 
7.99 
26.45 
3.00 
8.75 
9.37 
10.65 
12.01 
24.66 
12.16 
27.60 
17.52 
136.49 ESF F 
: 2.26 
: 1.25 
: 2.99 
: 5.18 
: 1.77 
: 5.21 
: 1.42 
2.88 
: 3.66 
: 1.67 
: 2.76 
3.70 
: 4.07 
8.54 
4.34 
51.70 ISCHEREI 
: 0.00 • 
: 8.81 : 
: 0.00 
: 0.00 
: 0.00 : 
: 0.00 
: 0.00 : 
: 0.00 • 
: 0.00 
: 0.00 : 
: 1.74 
: 0.00 : 
: 0.00 : 
: 0.00 . 
: 0.00 : 
10.55 HALTS-
LINIE * 
551 
8.03 : 
13.82 : 
20.04 : 
22.67 : 
14.39 : 
29.62 : 
14.40 : 
22.83 : 
33.83 : 
14.35 : 
12.20 : 
10.60 : 
21.73 : 
21.48 : 
22.67 : 
282.66 INS­
GESAMT : 
42.21 
23.88 
56.90 
63.60 
48.50 
61.28 
25.75 
34.46 
46.86 
39.97 
82.96 
64.64 
66.31 
57.62 
44.53 
759.47 ZAHLUNG 
EFRE 
11.09 
0.00 
24.40 
1.97 
6.38 
0.00 
5.54 
0.00 
0.00 
12.52 
29.24 
7.12 
24.17 
0.00 
0.00 
122.43 EN 
EAGFL . 
: 2.35 : 
: 0.00 : 
: 1.52 • 
: 0.00 • 
: 1.03 : 
: 13.24 
: 0.72 : 
3.32 • 
: 5.58 • 
: 6.77 : 
: 0.45 • 
: 2.54 : 
: 0.00 : 
: 20.29 • 
: 11.87 • 
69.68 ESF FI 
0.54 
0.53 
1.02 
2.05 
0.61 
4.01 
0.46 
1.03 
1.77 
0.18 
1.19 
3.38 
1.64 
4.89 
3.49 
26.79 H 
SCHEREIH 
C. 
0.00 : 
0.35 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.35 A"US-
ALTS-
JNIE 
5.5.1 
4.21 
11.60 
11.60 
19.25 
7.78 
14.29 
9.50 
19.43 
31.27 
13.35 
7.19 
9.15 
12.83 
14.43 
20.28 
206.21 INS­
GESAMT 
: 18.19 
12.48 
: 38.54 
: 23.27 
: 15.80 
: 31.54 
: 15.22 
23.83 
: 38.62 
: 32.82 
: 33.07 
: 22.19 
: 38.64 
: 39.61 
: 35.64 
425.46 
GRAD DER REALISIERUNG (tatsächliche Mittelbindungen im Vergleich zu den Vorausschätzungen) UKD DER ABWICKLUNG 
(tatsächliche Zahlungen im Vergleich zu den Mittelbindungen) prnl7),eTC/%uc TMD '„,.,.,- c * 
GFGENÜ6ERSTELLUKG DER TABELLEN 2 UKD 5 - STAND ZUM 31.12.1991 — FRANZOSISCHE IMP TABELLE 5.1 
r"f>EALISIERUNG H^Tc TMC : ABWICULUHG HAu"S" INS-
I ; EFRE EAGFL , ESF FISCHEREI. ^ ^MT : EFRE : EAGFL : ESF FISCHEREWLTS- : ™m 
• FPANKREICH . 
• AQUITAINE : 
y ARDECHE : 
y CORSE : 
y DROME 
• LANGUEDOC ROUSSILLON: 
y MIDI PYRENEES : 
y PACA : 
> IMSGESAMT : 80.66 
84.32 
93.03 
0.00 
81.08 
84.60 
0.00 
83.63 44.21 
80.16 
64.47 
75.24 
92.14 
72.54 
94.09 
78.79 94.35 • 
72.14 : 
64.05 : 
76.05 : 
95.43 . 
76.97 : 
64.23 : 
81.38 : 65.62 
0.00 
94.97 
0.00 
170.32 
0.00 
41.12 
80.85 99.98 : 
103.36 : 
• 99.98 : 
99.97 : 
100.00 : 
70.08 : 
84.77 : 
91.34 : 84.02 
89.18 
86.45 
91.75 
91.51 
76.60 
83.34 
85.14 83.04 : 
70.33 : 
93.02 : 
0.00 : 
95.81 : 
85.28 : 
0.00 : 
88.75 : 73.21 
57.53 
66.96 
59.24 
58.04 
62.25 
48.16 
57.14 83.13 : 
75.09 : 
129.38 : 
81.25 : 
82.64 : 
91.39 : 
90.99 : 
87.80 : 49.06 : 
0.00 : 
24.00 : 
0.00 : 
37.62 : 
0.00 : 
45.98 : 
39.78 : 551 
94.24 : 
97.19 : 
59.27 : 
85.93 : 
88.83 : 
93.13 : 
80.22 : 
85.44 : 85.89 
81.26 
79.72 
81.32 
85.34 
83.98 
70.98 
81.56 
GRAD DER REALISIERUNG (tatsächliche Mittelbindungen im Vergleich zu den Vorausschätzungen) UND DER ABWICKLUNG 
(tatsächliche Zahlungen im Vergleich zu den Mittelbindungen) 
GEGENÜBERSTELLUNG DER TABELLEN 2 UfcD 3 - STAND ZUM 31.12.1991 —. GRIECHISCHE IMP 
REALISIERUNG 
EFRE . EAGFL ESF FISCHEREI """"=HJT3S^S"""""J 
HALTS- INS-
LINIE GESAMT 
"551 ABWICKLUNG 
EFRE . EAGFL ESF HAUS-
FISCHEREIHALTS-
-.; LIWÜE. 
JS5.1... TABELLE 5.2 
\ 
INS­
GESAMT 
GRIECHENLAND 
ATT7.N.A : 
<RETA : 
OST-U-MITTELGR: 
NCRDGRIECHEUL.: 
WESTGRIECM.U-PEL. 
ÄGÄISCHE If.:SELW 
INFORM.TECHM. : 0.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 109.72 
63.22 
49.45 
103.82 
62.09 
80.29 
0.00 113.24 
85.21 
77.31 
89.18 
86.94 
96.82 
120.72 0.00 
85.47 
0.00 
0.00 
77.88 
0.00 
0.00 100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 101.10 
92.50 
90.93 
99.88 
90.53 
98.68 
102.28 0.00 
97.80 
79.40 
75.52 
91.30 
95.35 
92.12 100.00 
96.27 
100.00 
99.96 
99.00 
100.00 
0.00 83.80 
65.94 
82.97 
77.90 
76.85 
65.59 
63.34 0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
45.00 
0.00 
0.00 79.60 
85.71 
67.33 
71.37 
71.68 
90.61 
92.60 80.19 
91.65 
77.75 
78.61 
85.66 
93.68 
88.66 
INSGESAMT 100.00 73.02 94.41 57.92 100.00 95.69 86.38 99.15 76.88 32.14 77.93 83.83 
GRAD DER REALISIERUNG (tatsächliche Mittelbindungen im Vergleich zu den Vorausschätzungen) UND DER ABWICKLUNG 
(tatsächliche Zahlungen im Vergleich zu den Mittelbindungen) 
GEGENÜBERSTELLUNG DER TABELLEN 2 UKD 3 - STAND ZUM 31.12.1991 — ITALIENISCHE IMP TABELLE 5.3 
REALISIERUNG 
EFRE . EAGFL 
ITALIEN 
ÄBRUZZO 
ÄCQUACOLTURA 
BASILICATA 
CALABRIA 
CAMPANIA 
EMILIA ROMAGNA 
LAZIO 
LIGURIA 
MARCHE 
MOUSE 
PUGLIA 
SARDEGNA 
SICILIA 
TOSCANA 
UMBRIA HALTS- INS-
LINIE GESAMT 
"551 ESF FISCHEREI ABWICKLUNG 
EFRE . EAGFL . ESF 
33.47 
72.93 
41.11 
63.17 
64.15 
61.51 
39.44 
64.95 
186.36 
35.35 
42.47 
54.19 
72.50 
47.75 
78.00 0.00 
72.28 
A nn U.UU 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 99.99 
41.62 
100.00 
89.53 
87.70 
100.01 
100.00 
63.69 
126.95 
100.02 
17.96 
48.51 
52.99 
54.63 
60.15 81.74 
53.40 
76.79 
81.27 
60.45 
90.50 
72.13 
66.93 
114.95 
81.57 
50.88 
39.77 
39.38 
74.64 
74.04 HAUS-
FISCHEREIHALTS-
ilNIE 
Ï51-. 
54.28 
0.00 
Ol *c 
£*. tU 
7.05 
0.36 
0.00 
79.94 
0.00 
0.00 
51.76 
80.01 
56.91 
39.62 
0.00 
0.00 34.21 
0.00 
T) CO 
CJiUU 
0.00 
0.00 
39.39 
17.33 
15.81 
33.51 
63.63 
7.88 
11.72 
0.00 
60.07 
55.65 23.89 
66.40 
35.45 
39.58 
64.97 
76.97 
67.61 
35.76 
50.24 
10.78 
43.12 
68.64 
36.61 
61.45 
81.11 0.00 
5.15 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 52.43 
31.13 
27.87 
46.82 
34.26 
39.60 
52.29 
68.57 
45.19 
38.20 
29.22 
56.81 
13.78 
67.18 
39.44 INS­
GESAMT 
48.39 
21.52 
26.11 
22.97 
13.58 
42.99 
56.50 
47.74 
42.83 
49.55 
61.53 
43.94 
12.63 
63.05 
52.54 -3i 
INSGESAMT 57.52 79.19 57.44 66.14 74.98 68.95 40.21 34.44 52.64 5.15 44.98 41.05 
GRAD DER REALISIERUNG (tatsächliche Mittelbindungen im Vergleich zu den Vorausschätzungen) UND DER ABWICKLUNG 
(tatsächliche Zahlungen im Vergleich zu den Mittelbindungen) 
GEGENÜBERSTELLUNG DER TABELLEN 1 UfvD 4 - STAND ZUM 31.12.1991 — FRANZÖSISCHE IMF TABELLE 6.1 
% 
' FRANKREICH 
AQUITAIHE 
ARDECHE 
CORSE 
DROME 
LANGUEDOC ROUSILLOH 
MIDI PYRENEES 
PACA 
INSGESAMT . REALISIERUMG EATT^- TKK- : ABWICKLUH6 HAUS- INS_ 
'. EFRE . EAGFL . ESF FISCHEREI. "JJjJ* ^ESAIIT ; EFRE : EASFL : ESF F*SCHEREWLTS~ : GESAMT 
86.22 
100.00 ' 
100.00 • 
0.00 • 
100.00 : 
100.00 : 
0.00 : 
95.99 : 39.71 
80.16 
68.70 
72.21 
91.03 
66.11 
91.26 
75.69 : 87.22 
• 64.58 
91.64 
65.48 
87.97 
68.91 
: 57.81 
76.09 : 59.91 
: 0.00 
: 99.12 
: 0.00 
: 170.90 
: 0.00 
: 35.08 
: 77.20 y51 
70.40 
100.00 : 
100.00 ' 
100.00 : 
100.00 • 
100.00 : 
100.00 : 
95.18 : 75.81 : 
92.19 : 
92.95 : 
90.96 : 
97.51 : 
87.99 : 
90.24 : 
89.24 : 86.10 
92.28 
89.34 
0.00 
89.33 
86.21 
0.00 
87.94 83.58 : 
62.54 : 
66.83 : 
77.22 : 
73.56 : 
65.60 : 
68.24 : 
69.84 : 84.46 : 
92.16 : 
85.01 : 
101.52 : 
87.53 : 
98.88 : 
99.38 : 
91.41 : 1 
55.35 : 
0.00 : 
72.32 : 
0.00 : 
37.55 : 
0.00 : 
85.06 : 
56.05 : 5.1 
94.42 
95.25 
66.47 
94.87 
94.30 
70.84 
93.19 
88.05 87.95 
90.30 
77.71 
93.41 
88.57 
79.08 
87.36 
85.61 
GRAD DER REALISIERUNG (tatsächliche Mittelbindungen im Vergleich zu den Vorausschätzungen) UND DER ABWICKLUNG 
(tatsächliche Zahlungen im Vergleich zu den Mittelbindungen) 
GEGENÜBERSTELLUNG DER TABELLEN 1 UfvD 4 - STAND ZUM 31.12.1991 — GRIECHISCHE IMP 
REALISIERUNG 
EFRE . EAGFL ESF FISCHEREI HALTS- INS-
LINIE GESAMT 
"551 ABWICKLUNG 
EFRE . EAGFL ESF 
GRIECHENLAND 
ATTIKA : 100.00 
KRETA : 100.00 
OST-U.MITTELGR; 100.00 
NORDGRIECHENL. : 100.00 
WESTGRIECH-U-PEL. 100.00 
ÄGÄISCHE INSELN 100.00 
INFORM. TECHN. : 100.00 83.59 
91.59 
72.58 
99.67 
63.33 
63.75 
0.00 110.04 
109.91 
68.48 
94.25 
88.94 
111.30 
113.75 0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
112.36 
0.00 
0.00 100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 100.47 
98.92 
94.61 
99.54 
90.36 
97.71 
101.44 89.45 
97.41 
96.87 
94.02 
100.00 
97.64 
86.08 100.00 
87.90 
100.00 
97.00 
99.40 
100.00 
0.00 HAUS-
FISCHEREIHALTS-
_____ LINIE 
55Ï TABELLE 6,2 
% 
INS­
GESAMT 
78.76 
67.76 
84.44 
75.15 
74.76 
63.28 
61.48 0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
49.00 
0.00 
0.00 94.79 
86.20 
89.30 
75.99 
95.87 
90.95 
87.46 93.08 
90.58 
94.70 
86.73 
97.05 
95.06 
83.97 
INSGESAMT 100.00 80.75 95.28 137.25 100.00 97.08 96.27 96.70 74.41 35.00 88.20 91.84 
GRAD DER REALISIERUNG (tatsächliche Mittelbindungen im Vergleich zu den Vorausschätzungen) UND DER ABWICKLUNG 
(tatsächliche Zahlungen im Vergleich zu den Mittelbindungen) '^.... , , 
GEGENÜBERSTELLUNG DER TABELLEN 1 UND 4 - STAND ZUM 31.12.1991 - ITALIENISCHE IMP TABELLE 6-3 
* 
ITALIEN 
ABRUZZ0 
ACQUACOLTURA 
BASILICATA 
CALABRIA 
• CAMPANIA 
• EMILIA ROMAGNA 
• LAZIO 
• LIGURIA 
•HARCHE 
• HOUSE 
• PUGLIA 
• SABDEGNA 
y SICILIA 
•TOSCANA 
^ DMBRIA 
• INSGESAMT •:EFRE : EAGFL : ESF FISCHEREI. ^J| ^^ s EFRE : EAGFL : ESF FISCHEREIHALTS- ; ^AUT 
: 55.31 
0.00 
: 65.28 
: 50.07 
: 62.69 
: 0.00 
: 35.47 
: 0.00 
: 0.00 
: 59.03 
: 100.00 
64.95 
: 59.62 
0.00 
: 0.00 
: 62.07 76.35 
0.00 
34.36 
62.59 
44.09 
:' 85.63 
26.18 
: 57.19 
: 37.60 
: 72.01 
: 78.45 
: 96.63 
: 64.96 
97.84 
: 62.02 
: 66.36 : 20.02 : 
43.86 : 
25.27 : 
: 37.27 : 
40.23 : 
47.45 : 
: 24.91 : 
: 48.08 : 
: 32.62 : 
24.24 : 
: 33.66 : 
: 34.32 : 
: 43.58 : 
: 64.45 : 
: 41.33 : 
: 37.70 : 0.00 
56.29 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
99.43 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
58.13 : 49.81 
: 60.14 
100.00 
: 60.02 
: 100.00 
: 77.14 
: 67.13 
: 74.05 
: 67.89 
: 100.00 
: 59.63 
: 51.76 
: 60.41 
: 32.81 
: 51.25 
: 62.43 53.16 : 
55.56 : 
60.86 : 
53.01 : 
64.03 : 
76.34 • 
44.29 : 
- 66.10 : 
52.67 • 
68.25 • 
82.99 : 
67.11 : 
\ 59.03 : 
50.45 : 
53.03 : 
60.45 : 54.28 
0.00 
91.01 
7.04 
26.20 
0.00 
79.94 
0.00 . 
0.00 
94.14 
53.90 
27.73 
85.26 
0.00 
0.00 
53.68 : 20.45 : 
0.00 : 
21.53 : 
0.00 : 
12.89 : 
50.06 : 
24.00 : 
37.94 : 
59.55 : 
63.57 : 
3.75 : 
10.30 : 
0.00 : 
73.51 : 
67.75 : 
37.36 : 23.89 
42.40 
34.11 -
39.58 
34.46 
76.97 • 
32.39 : 
35.76 . 
48.36 : 
10.78 : 
43.12 : 
91.35 : 
40.29 : 
57.26 : 
80.41 : 
51.82 : t 
0.00 
3.97 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
3.32 L5J 
: 52.43 : 
: 83.94 : 
: 57.88 : 
84.91 : 
: 54.07 : 
48.24 : 
: 65.97 : 
: 85.33 : 
92.43 : 
: 93.03 : 
: 58.93 : 
• 86.32 : 
59.04 : 
67.18 : 
89.46 : 
72.95 : 43.09 
52.26 
67.73 
36.59 
32.58 
51.47 
62.99 
69.15 
82.42 
82.11 
45.89 
34.33 
58.27 
68.74 
80.04 
56.02 
Ifé, I 
ISSN 0254-1467 
I KOM(93) 485 endg. 
DOKUMENTE 
DE 13 
Katalogmimmer : CB-CO-93-518-DE-C 
ISBN 92-77-59704-6 
Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen; Gemeinschaften 
L-2985 Luxemburg