Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten im Jahr 2013 in EU-Gewässern und für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern für bestimmte, über internationale Verhandlungen und Übereinkünfte regulierte Fischbestände und Bestandsgruppen /* COM/2012/0668 final - 2012/0319 (NLE) */





BEGRÜNDUNG 1. HINTERGRUND DES VORSCHLAGS Gründe und Zielsetzung Verordnungen über Fangmöglichkeiten müssen die Nutzung der Bestände in einem Umfang begrenzen, der den allgemeinen Zielen der Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP) entspricht. In der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates vom 20. Dezember 2002 über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Fischereiressourcen im Rahmen der gemeinsamen Fischereipolitik sind die Ziele genannt, denen die jährlichen Vorschläge für Fang- und Fischereiaufwandsbeschränkungen genügen müssen, um zu gewährleisten, dass die EU-Fischerei unter nachhaltigen wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Bedingungen ausgeübt wird. Ein wesentlicher Aspekt der jährlichen Runde zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten ist ihr kurzfristiger Charakter. Dies hat in erster Linie historische Gründe, die wiederum damit zusammenhängen, wie die GFP die gemeinsame Nutzung der Meere und die Aufteilung ihrer Ressourcen auf die Fangflotten der Mitgliedstaaten regelt. Es ist wichtig, diesen jährlich neuen Prozess einer EU-weiten Einigung als Basis der GFP beizubehalten. Dies schließt jedoch einen Übergang zu langfristigen Bewirtschaftungskonzepten keineswegs aus. Die EU hat hier beträchtliche Fortschritte erzielt, so dass für die kommerziell wichtigsten Bestände inzwischen mehrjährige Bewirtschaftungspläne gelten, auf die die jährlichen Begrenzungen von Fangmengen und Fischereiaufwand abgestimmt werden müssen. Geltungsbereich Der vorliegende Vorschlag betrifft die Fangmöglichkeiten für EU-Schiffe in EU-Gewässern und Nicht-EU-Gewässern und für Drittlandschiffe in EU-Gewässern als Ergebnis von Entscheidungen im Rahmen multilateraler oder bilateraler Foren. Zur Vorbereitung internationaler Verhandlungen erarbeitet die EU ihre Position ausgehend von wissenschaftlichen Gutachten und ihren eigenen politischen Zielen, die auch bei internen Entscheidungen zum Tragen kommen. Das Ergebnis solcher Verhandlungen impliziert das Einverständnis der EU, Verpflichtungen gegenüber Dritten einzugehen. Bei der Umsetzung solcher Entscheidungen in EU-Recht verfügt die EU außer der internen Aufteilung auf die Mitgliedstaaten über keinen großen Spielraum. Bei dieser internen Aufteilung gilt das Prinzip der relativen Stabilität. Unter den vorliegenden Vorschlag fallen somit: · Gemeinsam bewirtschaftete Bestände, d.h. Bestände, die gemeinsam mit Norwegen in der Nordsee und im Skagerrak oder im Rahmen von NEACF-Küstenstaatenübereinkommen gemeinsam bewirtschaftet werden; · Bestände mit traditionellem Quotentausch oder einem potenziellen Interesse an Quotentausch; Bestände, die zwar nicht gemeinsam bewirtschaftet werden, aber einem jährlichen Quotentausch zwischen der EU und Norwegen und/oder anderen Drittländern unterliegen (oder unterliegen könnten); · Beifangarten in den Seezungen- und den Schollenfischereien, selbst wenn kein Quotentausch stattfindet. Dies erfolgt im Einklang mit den Fortschritten hin zu mehrere Arten umfassenden bzw. gemischten Bewirtschaftungsformen, sofern zweckmäßig; · Fangmöglichkeiten, die sich aus Übereinkommen im Rahmen der regionalen Fischereiorganisationen (RFO) ergeben. Der Großteil der in diesem Vorschlag enthaltenen Fangmöglichkeiten ist jedoch als „pm“ (pro memoria) gekennzeichnet. Dies ist darauf zurückzuführen, dass entweder – die Gutachten für einige Bestände zum geplanten Zeitpunkt für die Annahme des Vorschlags noch nicht vorliegen werden, oder – bestimmte Fangbeschränkungen und sonstige Empfehlungen der Regionalen Fischereiorganisation für den Südpazifik (SPFO), der Kommission für die Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis (CCAMLR), der Kommission für die Fischerei im Nordostatlantik (NEAFC), der Fischereikommission für den westlichen und mittleren Pazifik (WCPFC) und der Internationalen Kommission für die Erhaltung der Thunfischbestände im Atlantik (ICCAT) erst vorliegen werden, sobald diese Organisationen ihre Jahrestagungen abgehalten haben, oder – die TAC für Bestände in grönländischen Gewässern sowie für Bestände, die gemeinsam mit Norwegen und anderen Drittländern befischt werden, noch nicht vorliegen, da sie von den Ergebnissen der für November und Dezember 2012 angesetzten Konsultationen abhängen. Vereinbarkeit mit anderen Politikbereichen und Zielen der Union Die vorgeschlagenen Maßnahmen wurden unter Berücksichtigung der Ziele und der Vorschriften der Gemeinsamen Fischereipolitik erarbeitet und stehen mit der EU-Politik für nachhaltige Entwicklung im Einklang. 2. ERGEBNISSE DER KONSULTATIONEN DER INTERESSIERTEN KREISE UND DER FOLGENABSCHÄTZUNGEN Anhörung von interessierten Kreisen Die Konsultationen erfolgten auf der Grundlage der Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament über verbesserte Konsultationen über das Fischereimanagement der Gemeinschaft (KOM(2006) 246 endgültig), in der das so genannte Frontloading beschrieben wird. Darüber hinaus hat die Kommission im September 2012 eine Konferenz für Interessengruppen organisiert, bei der die Ergebnisse des wissenschaftlichen Gutachtens und seine wichtigsten Schlussfolgerungen vorgestellt und erörtert wurden. Einholung und Nutzung von Expertenwissen Was die Methodik anbelangt, so hat die Kommission die beiden entscheidenden Expertengremien konsultiert: den ICES als internationale unabhängige Wissenschaftseinrichtung und den STECF. Die Gutachten des ICES beruhen auf einer von seinen Wissenschaftlern entwickelten Beratungsstruktur, die entsprechend der Vereinbarung zwischen dem ICES und der Kommission eingesetzt wird. Der STECF erstellt seine Gutachten nach Maßgabe des Mandats, das ihm die Kommission erteilt. Nach der förmlichen Genehmigung durch die Kommission werden alle Berichte des STECF auf den Webseiten der GD MARE veröffentlicht. Alle ICES-Berichte sind auf der ICES-Webseite abrufbar. Folgenabschätzung Mit diesem Vorschlag werden im Wesentlichen international vereinbarte Maßnahmen umgesetzt. Faktoren zur Bewertung möglicher Auswirkungen der Fangmöglichkeiten werden in der Vorbereitungs- und Durchführungsphase internationaler Verhandlungen behandelt, in deren Rahmen die Fangmöglichkeiten der EU mit Drittländern vereinbart werden. 3. RECHTLICHE ASPEKTE DES VORSCHLAGS Rechtsgrundlage Die Rechtsgrundlage dieses Vorschlags bildet Artikel 43 Absatz 3 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Die Verpflichtung der EU zur Nachhaltigkeit bei der Nutzung lebender aquatischer Ressourcen beruht auf den Verpflichtungen laut Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002. Zusammenfassung der vorgeschlagenen Maßnahme Der Vorschlag enthält die Fang- und Aufwandsbeschränkungen für die EU-Gewässer und für internationale Gewässer, in denen EU-Schiffe fischen, um das Ziel der Gemeinsamen Fischereipolitik einer ökologisch, wirtschaftlich und sozial nachhaltigen Fischerei zu verwirklichen. Antragstellung Die bestehenden Rechtsvorschriften auf dem Gebiet, das Gegenstand des Vorschlags ist, gelten bis zum 31. Dezember 2013; eine Ausnahme bilden bestimmte Beschränkungen des Fischereiaufwands, die bis zum 31. Januar 2014 gelten, und bestimmte TAC mit spezifischen saisonalen Zyklen (z.B. Lodde in grönländischen Gewässern). Subsidiaritätsprinzip Der Vorschlag fällt gemäß Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe d AEUV unter die ausschließliche Zuständigkeit der EU. Daher findet das Subsidiaritätsprinzip keine Anwendung. Grundsatz der Verhältnismäßigkeit Der Vorschlag entspricht aus folgendem Grund dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit: die GFP ist eine gemeinsame Politik. Der Rat erlässt gemäß Artikel 43 Absatz 3 AEUV die Maßnahmen zur Festsetzung und Aufteilung der Fangmöglichkeiten in der Fischerei. Mit der vorliegenden Verordnung des Rates werden den Mitgliedstaaten Fangmöglichkeiten zugewiesen, die sie gemäß Artikel 20 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates nach eigenem Ermessen auf die Regionen oder Wirtschaftsteilnehmer aufteilen können. Somit verfügt jeder Mitgliedstaat über einen großen Spielraum bei der Entscheidung, wie er die ihm zugewiesenen Fangmöglichkeiten nach dem von ihm gewählten sozioökonomischen Modell ausschöpfen will. Der Vorschlag hat für die Mitgliedstaaten keine neuen finanziellen Auswirkungen. Der Rat verabschiedet diese Verordnung jedes Jahr, und die öffentlichen und privaten Mittel zu ihrer Durchführung liegen bereits vor. Wahl des Instruments Vorgeschlagenes Instrument: Verordnung. 4. AUSWIRKUNGEN AUF DEN HAUSHALT Der Vorschlag hat keine Auswirkungen auf den EU-Haushalt. 5. ZUSÄTZLICHE ANGABEN Vereinfachung Mit dem Vorschlag werden Verwaltungsvorschriften für die Behörden (EU oder einzelstaatlich) vereinfacht, insbesondere die Anforderungen im Zusammenhang mit der Steuerung des Fischereiaufwands. Überprüfungs-/Revisions-/Verfallsklausel Dieser Vorschlag betrifft eine jährliche Verordnung für das Jahr 2013 und enthält daher keine Revisionsklausel. Einzelerläuterung zum Vorschlag Der vorliegende Vorschlag beschränkt sich auf die Festsetzung und Aufteilung der Fangmöglichkeiten sowie operativ mit der Nutzung dieser Fangmöglichkeiten verbundener Bedingungen. Bei den vorgeschlagenen Beschränkungen der Fangmengen und des Fischereiaufwands wurden der Grundsatz des so genannten „Frontloading“ laut der Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament „Verbesserte Konsultationen über das Fischereimanagement der Gemeinschaft“ (KOM(2006)246 endgültig) und die Grundsätze der Mitteilung der Kommission „Konsultation zu den Fangmöglichkeiten 2013“ (KOM(2012)278 endgültig) eingehalten, in der die Positionen und Absichten der Kommission in Bezug auf ihre TAC- und Quotenvorschläge für 2013, in Erwartung der wissenschaftlichen Gutachten über die Bestandslage, dargestellt sind. Wie vorstehend erwähnt, schließt der Vorschlag auch Fangbeschränkungen ein, die im Rahmen regionaler Fischereiorganisationen vereinbart werden. Zur Steuerung des Fischereiaufwands in der Kabeljaufischerei wird seit 2009 eine Regelung zur Festlegung einer bestimmten Zahl von Kilowatt-Tagen angewandt und auch 2013 weitergeführt. 2012/0319 (NLE) Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten im Jahr 2013 in EU-Gewässern und für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern für bestimmte, über internationale Verhandlungen und Übereinkünfte regulierte Fischbestände und Bestandsgruppen DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 43 Absatz 3, auf Vorschlag der Europäischen Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Gemäß Artikel 43 Absatz 3 des Vertrags erlässt der Rat auf Vorschlag der Kommission die Maßnahmen zur Festsetzung und Aufteilung der Fangmöglichkeiten in der Fischerei. (2) Nach der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates vom 20. Dezember 2002 über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Fischereiressourcen im Rahmen der gemeinsamen Fischereipolitik[1] sind unter Berücksichtigung der verfügbaren wissenschaftlichen, technischen und wirtschaftlichen Gutachten und insbesondere der Berichte des Wissenschafts-, Technik- und Wirtschaftsausschusses für Fischerei (STECF) sowie im Licht von möglicherweise von Regionalbeiräten erhaltenen Gutachten die Maßnahmen festzulegen, die die Bedingungen für den Zugang zu den Gewässern und Ressourcen und die nachhaltige Ausübung des Fischfangs regeln. (3) Es ist Aufgabe des Rates, Maßnahmen zur Festlegung und Zuteilung der Fangmöglichkeiten für jeden Bestand oder jede Bestandsgruppe zu treffen, und gegebenenfalls operativ damit verbundene Bedingungen festzusetzen. Die Aufteilung der Fangmöglichkeiten zwischen den Mitgliedstaaten sollte für die Mitgliedstaaten die relative Stabilität ihrer Fischereitätigkeit für jeden Fischbestand bzw. jede Bestandsgruppe sicherstellen und die Ziele der Gemeinsamen Fischereipolitik gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 gebührend berücksichtigen. (4) Zur Gewährleistung einheitlicher Bedingungen für die Durchführung dieser Verordnung in Bezug auf eine mögliche Erhöhung der TAC und der EU-Quote für Weißen Gabeldorsch in der NAFO-Unterdivision 3NO, sollten der Kommission Durchführungsbefugnisse übertragen werden. (5) Zur Gewährleistung einheitlicher Bedingungen für die Durchführung dieser Verordnung in Bezug auf die Änderung der Quoten für Lodde in den ICES-Untergebieten V und XIV (grönländische Gewässer), die der EU nach dem partnerschaftlichen Fischereiabkommen mit Grönland zustehen, sollten der Kommission Durchführungsbefugnisse übertragen werden. (6) Zur Gewährleistung einheitlicher Bedingungen für die Einführung von Fangbeschränkungen für bestimmte Bestände kurzlebiger Arten sollten der Kommission Durchführungsbefugnisse in Bezug auf die Änderung der TAC auf der Grundlage der wissenschaftlichen Daten des ersten Halbjahres 2013 übertragen werden. Diese Befugnisse sollten im Einklang mit der Verordnung (EU) Nr. 182/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 2011 zur Festlegung der allgemeinen Regeln und Grundsätze, nach denen die Mitgliedstaaten die Wahrnehmung der Durchführungsbefugnisse durch die Kommission kontrollieren[2], ausgeübt werden. (7) Die Kommission sollte unmittelbar anwendbare Durchführungsrechtsakte in Bezug auf die Änderung der TAC dieser kurzlebigen Bestände erlassen, wenn Gründe äußerster Dringlichkeit dies in ordnungsgemäß begründeten Fällen im Zusammenhang mit dem Auftrag der Union, ihre internationalen Verpflichtungen zu erfüllen, erforderlich machen. (8) Bei bestimmten TAC können die Mitgliedstaaten Schiffen, die an Versuchen zu vollständig dokumentierten Fischereien teilnehmen, zusätzliche Fangmengen zuteilen. Ziel solcher Versuche ist es, Fangquotenregelungen zu erproben, d. h. ein System, bei dem alle Fänge angelandet und auf die Quoten angerechnet werden, um Rückwürfe und damit die Verschwendung verwertbarer Fischereiressourcen auszuschließen. Unkontrollierte Rückwürfe gefährden die Ressourcen und damit den Fortbestand des öffentlichen Gutes Fisch und die Ziele der Gemeinsamen Fischereipolitik. Die genannten Fangquotenregelungen dagegen stellen einen Anreiz für Fischer dar, bei ihren Einsätzen optimal fangselektiv vorzugehen. Zur Verwirklichung einer rationellen Rückwurfsteuerung sollten bei einer vollständig dokumentierten Fischerei sämtliche Vorgänge auf See erfasst werden und weniger die Anlandungen im Hafen. Die Auflagen, unter denen die Mitgliedstaaten solche zusätzlichen Fangmengen gewähren, müssen daher unter anderem den Einsatz von CCTV-Überwachungskameras vorsehen, verbunden mit einem System von Sensoren (im Folgenden bezeichnet als „CCTV-System“). So sollten alle an Bord behaltenen und alle zurückgeworfenen Teilfänge im Einzelnen aufgezeichnet werden können. Eine Beobachterregelung zur Überwachung in Echtzeit an Bord wäre weniger wirksam, weniger zuverlässig und teurer. Folglich ist der Einsatz von CCTV-Systemen Voraussetzung für den Erfolg von Regelungen zur Einschränkung der Rückwürfe, wie etwa vollständig dokumentierten Fischereien. Der Einsatz sollte im Einklang mit der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr[3] erfolgen. (9) Um zu gewährleisten, dass durch Versuche zu vollständig dokumentierten Fischereien tatsächlich das Potenzial von Fangquotensystemen zur Einschränkung der absoluten fischereilichen Sterblichkeit der betreffenden Bestände bewertet werden kann, müssen alle während dieser Versuche gefangenen Fische einschließlich der untermaßigen Fische auf die dem teilnehmenden Schiff gewährten Mengen angerechnet und die Fangtätigkeiten eingestellt werden, wenn die zugeteilte Menge von diesem Schiff vollständig ausgeschöpft ist. Darüber hinaus muss die Übertragung zugeteilter Mengen zwischen Schiffen, die an den Versuchen zu vollständig dokumentierten Fischereien teilnehmen, und nicht teilnehmenden Schiffen verhindert werden. (10) Die TAC sollten auf der Grundlage vorliegender wissenschaftlicher Gutachten unter Berücksichtigung biologischer und sozioökonomischer Auswirkungen bei gleichzeitig fairer Behandlung aller Fischereisektoren und unter Berücksichtigung der Meinungen der angehörten Interessenvertreter festgesetzt werden, die diese insbesondere auf den Sitzungen mit den betroffenen Regionalbeiräten zum Ausdruck gebracht haben. (11) Die TAC für Bestände, für die spezifische Mehrjahrespläne erstellt wurden, sollten im Einklang mit den Bestimmungen dieser Pläne festgesetzt werden. Folglich sind die TAC für Seezunge in der Nordsee, für Scholle in der Nordsee, für Kabeljau in der Nordsee, im Skagerrak und im östlichen Ärmelkanal und für Roten Thun im Ostatlantik und im Mittelmeer nach Maßgabe folgender Verordnungen festzusetzen: Verordnung (EG) Nr. 676/2007 des Rates vom 11. Juni 2007 zur Einführung eines Mehrjahresplans für die Fischereien auf Scholle und Seezunge in der Nordsee[4], Verordnung (EG) Nr. 1342/2008 des Rates vom 18. Dezember 2008 zur Festlegung eines langfristigen Plans für die Kabeljaubestände und die Fischereien, die diese Bestände befischen[5] (der „Kabeljauplan“) und Verordnung (EG) Nr. 302/2009 des Rates vom 6. April 2009 über einen mehrjährigen Wiederauffüllungsplan für Roten Thun im Ostatlantik und im Mittelmeer[6]. (12) Bei Beständen, für die keine ausreichenden oder zuverlässigen Daten zur Abschätzung der Bestandsgröße existieren, sollte bei der Entscheidung über Bewirtschaftungsmaßnahmen und TAC der Vorsorgeansatz bei der Bestandsbewirtschaftung im Sinne des Artikels 3 Buchstabe i der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates Anwendung finden. (13) Gemäß Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 des Rates vom 6. Mai 1996 zur Festlegung zusätzlicher Bestimmungen für die jahresübergreifende Verwaltung der TAC und Quoten[7] sind die Bestände festzulegen, für die die dort genannten Maßnahmen gelten. (14) Bei bestimmten Arten, etwa bestimmten Haiarten, könnte selbst eine eingeschränkte Fischereitätigkeit eine ernsthafte Bestandsgefährdung bedeuten. Fangmöglichkeiten für solche Arten sollten deshalb durch ein allgemeines Fangverbot für diese Arten völlig eingeschränkt werden. (15) Nach dem Gutachten des Internationalen Rates für Meeresforschung (ICES) ist es angezeigt, eine Bewirtschaftungsregelung für Sandaal in den EU-Gewässern der ICES-Divisionen IIa und IIIa und im ICES-Untergebiet IV beizubehalten und zu überarbeiten. (16) Für 2013 müssen die Obergrenzen für den Fischereiaufwand gemäß den Artikeln 11 und 12 der Verordnung (EG) Nr. 1342/2008, Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 676/2007 und den Artikeln 5 und 9 der Verordnung (EG) Nr. 302/2009 unter Berücksichtigung der Verordnung (EG) Nr. 754/2009 des Rates vom 27. Juli 2009 zur Ausnahme bestimmter Gruppen von Fischereifahrzeugen von der Fischereiaufwandsregelung gemäß Kapitel III der Verordnung (EG) Nr. 1342/2008[8] festgelegt werden. (17) Die EU hat nach dem Verfahren, das in den Fischereiabkommen und Protokollen über die Fischereibeziehungen mit Norwegen[9], den Färöern[10], Grönland[11] und Island[12] vorgesehen ist, mit diesen Vertragspartnern Konsultationen über Fangrechte geführt. [Zusammenfassung der Konsultationen nach deren Abschluss Ende 2012 einzufügen] (18) Die EU ist Vertragspartei mehrerer Fischereiorganisationen und nimmt an der Tätigkeit anderer Organisationen als kooperierende Nichtpartei teil. Außerdem werden gemäß der Beitrittsakte von 2003 seit dem Zeitpunkt des Beitritts der Republik Polen die zuvor von Polen geschlossenen Fischereiabkommen, wie das Übereinkommen über die Erhaltung und die Bewirtschaftung der Pollackressourcen im mittleren Beringmeer, von der EU verwaltet. Diese Fischereiorganisationen haben vorgeschlagen, für 2013 eine Reihe von Maßnahmen einzuführen, darunter Fangmöglichkeiten für EU-Schiffe. Diese Fangmöglichkeiten sollten in EU-Recht umgesetzt werden. (19) Regionale Fischereiorganisationen können Quotenübertragungen und -tausche zwischen Vertragspartnern erlauben. Um solche Übertragungen und Tausche zwischen der EU und anderen Vertragsparteien zu erleichtern, sollte die Kommission in der Lage sein, Quotenübertragungen und -tausche zwischen der EU und anderen Vertragsparteien nach Mitteilung durch die Mitgliedstaaten zu genehmigen. Die Mitgliedstaaten sollten ermächtigt werden, mit anderen Vertragsparteien Quotenübertragungen und –tausche zu diskutieren und gegebenenfalls mögliche Entwürfe geplanter Quotenübertragungen zu erstellen. Nach der Genehmigung sollte die Kommission die Übertragung der zuständigen Organisation mitteilen und die sich daraus ergebenden Fangmöglichkeiten mit Hilfe von Durchführungsrechtsakten erlassen. Solche Übertragungen sollten die bestehende Aufteilung der Fangmöglichkeiten auf die Mitgliedstaaten mit dem Ziel einer relativen Stabilität nicht beeinträchtigen. (20) Die Fischereiorganisation für den Nordwestatlantik (NAFO) hat auf ihrer 34. Jahrestagung 2012 eine Reihe von Fangmöglichkeiten für bestimmte Bestände in den Untergebieten 1-4 des NAFO-Übereinkommensbereichs für 2013 angenommen. In diesem Zusammenhang verabschiedete die NAFO ein Verfahren zur Erhöhung der TAC 2013 für Weißen Gabeldorsch in der NAFO Unterdivision 3NO, wenn bestimmte Bedingungen im Hinblick auf die Bestandslage erfüllt werden. Eine NAFO-Vertragspartei kann dem Exekutivsekretär der NAFO mitteilen, dass für den Bestand an Weißem Gabeldorsch in der NAFO-Unterdivision 3NO umfangreichere Fänge pro Aufwandseinheit als normal festgestellt wurden. Wird die Erhöhung der TAC 2013 im Laufe des Jahres von der NAFO bestätigt, so sollte diese in EU-Recht umgesetzt werden. Die Kommission sollte daher ermächtigt werden, einen Durchführungsrechtsakt zu erlassen, um die sich daraus ergebenden zusätzlichen Fangmöglichkeiten für die EU entsprechend anzupassen. (21) Die Interamerikanische Kommission für tropischen Thunfisch (IATTC) hat auf ihrer 83. Jahrestagung 2012 Erhaltungsmaßnahmen für Gelbflossenthun, Großaugenthun und Echten Bonito angenommen. Die IATTC hat außerdem eine Entschließung über die Erhaltung der Weißspitzen-Hochseehaie verabschiedet. Diese Maßnahmen sollten in EU-Recht umgesetzt werden. (22) Auf ihrer Jahrestagung 2012 hat die Internationale Kommission für die Erhaltung des Atlantischen Thunfischs (ICCAT) [Zusammenfassung der Maßnahmen nach der Jahrestagung im November 2012 zu ergänzen] angenommen. Diese Maßnahmen sollten in EU-Recht umgesetzt werden. (23) Auf ihrer Jahrestagung 2012 hat die Thunfischkommission für den Indischen Ozean (IOTC) ihre derzeit bereits in EU-Recht umgesetzten Maßnahmen in Bezug auf Fangmöglichkeiten unverändert belassen. Die derzeit geltenden Maßnahmen, die von der IOTC angenommen wurden, sollten in EU-Recht umgesetzt werden. (24) Die erste Jahrestagung der SPFO (Regionale Fischereiorganisation für den Südpazifik) wird vom 28. Januar bis zum 1. Februar 2013 stattfinden. Bis dahin sollten die mit der Verordnung (EU) Nr. 44/2012 eingeführten derzeitigen Übergangsmaßnahmen weiterhin gelten. (25) Auf ihrer Jahrestagung 2012 hat die Fischereiorganisation für den Südostatlantik (SEAFO) [Zusammenfassung der Maßnahmen nach der Jahrestagung im Oktober 2012 zu ergänzen]. Diese Maßnahmen sollten in EU-Recht umgesetzt werden. (26) In Anbetracht des jüngsten wissenschaftlichen Gutachtens des ICES und im Einklang mit den internationalen Vereinbarungen im Rahmen des Übereinkommens über die Fischerei im Nordostatlantik (NEAFC) ist es erforderlich, den Fischereiaufwand für bestimmte Tiefseearten zu beschränken. (27) Die 9. Jahrestagung der Fischereikommission für den westlichen und mittleren Pazifik (WCPFC) 2012 [Zusammenfassung der Maßnahmen nach der Jahrestagung im Dezember 2012 zu ergänzen]. Diese Maßnahmen sollten in EU-Recht umgesetzt werden. (28) Die Parteien des Übereinkommens über die Erhaltung und die Bewirtschaftung der Pollackressourcen im mittleren Beringmeer haben ihre Maßnahmen in Bezug auf Fangmöglichkeiten unverändert belassen. Diese Maßnahmen sollten in EU-Recht umgesetzt werden. (29) Auf ihrer Jahrestagung 2012 hat die Kommission zur Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis (CCAMLR) [Zusammenfassung der Maßnahmen nach der Jahrestagung im Oktober-November 2012 zu ergänzen]. Diese Maßnahmen sollten in EU-Recht umgesetzt werden. (30) Die zuständigen RFO legen am Jahresende bestimmte internationale Maßnahmen, mit denen Fangmöglichkeiten für die EU geschaffen oder eingeschränkt werden, fest, und diese Maßnahmen werden vor Inkrafttreten der vorliegenden Verordnung anwendbar. Es ist daher vorzusehen, dass die entsprechenden Maßnahmen zur Umsetzung in EU-Recht rückwirkend gelten. Da die Fangsaison im Rahmen des CCAMLR (Kommission zur Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis) -Übereinkommensbereichs vom 1. Dezember bis zum 30. November läuft und bestimmte Fangmöglichkeiten oder Verbote in dem CCAMLR-Übereinkommensbereich demzufolge für einen Zeitraum ab dem 1. Dezember 2011 gelten, sollten auch die entsprechenden Bestimmungen der vorliegenden Verordnung ab diesem Zeitpunkt gelten. Eine solche rückwirkende Anwendung wird den Grundsatz legitimer Erwartungen nicht berühren, da CCAMLR-Mitglieder im CCAMLR-Übereinkommensbereich nicht ohne Erlaubnis fischen dürfen. (31) Für die Nutzung der in der vorliegenden Verordnung genannten Fangmöglichkeiten für EU-Schiffe gilt die Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Kontrollregelung zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der gemeinsamen Fischereipolitik[13], insbesondere Artikel 33 betreffend die Aufzeichnung von Fangmengen und Fischereiaufwand und Artikel 34 betreffend die Übermittlung von Daten über die Ausschöpfung der Fangmöglichkeiten. Für diesen Zweck muss festgelegt werden, welche Codes die Mitgliedstaaten verwenden, wenn sie der Kommission Daten über Anlandungen von Beständen übermitteln, die unter diese Verordnung fallen. (32) Um eine Unterbrechung der Fangtätigkeiten zu vermeiden und die Existenzgrundlage der EU-Fischer zu sichern, sollte diese Verordnung ab dem 1. Januar 2013 gelten; ausgenommen hiervon sind die Fischereiaufwandsbeschränkungen, die ab dem 1. Februar 2013 gelten sollten, sowie spezifische Bestimmungen in bestimmten Regionen, für die, wie in Erwägungsgrund 28 angegeben, ein besonderer Anwendungszeitpunkt gelten sollte. Aus Dringlichkeitsgründen sollte diese Verordnung unmittelbar nach ihrer Veröffentlichung in Kraft treten. (33) Bei der Nutzung der Fangmöglichkeiten ist das geltende EU-Recht uneingeschränkt zu befolgen – HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: TITEL I GEGENSTAND, ANWENDUNGSBEREICH UND BEGRIFFSBESTIMMUNGEN Artikel 1 Gegenstand 1. In dieser Verordnung sind die Fangmöglichkeiten festgelegt, die in EU-Gewässern und für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen zur Verfügung stehen, die über internationale Verhandlungen oder Übereinkünfte reguliert werden. 2. Die Fangmöglichkeiten gemäß Absatz 1 schließen ein: (a) Fangbeschränkungen für das Jahr 2013 und soweit in dieser Verordnung festgelegt für das Jahr 2014; (b) Fischereiaufwandsbeschränkungen im Zeitraum 1. Februar 2013 bis 31. Januar 2014; (c) Fangmöglichkeiten für bestimmte Bestände im CCAMLR-Übereinkommensbereich vom 1. Dezember 2012 bis zum 30. November 2013 und (d) Fangmöglichkeiten für bestimmte Bestände im IATTC-Übereinkommensbereich für die in Artikel 28 genannten Zeiträume im Jahr 2013 und soweit in dieser Verordnung festgelegt für das Jahr 2014. Artikel 2 Geltungsbereich Diese Verordnung gilt für (a) EU-Schiffe; und (b) Drittlandschiffe in EU-Gewässern. Artikel 3 Begriffsbestimmungen Für die Zwecke dieser Verordnung gelten folgende Begriffsbestimmungen: (a) „EU-Schiff“ ein Fischereifahrzeug, das die Flagge eines Mitgliedstaats führt und in der Europäischen Union registriert ist; (b) „Drittlandschiff“ ein Fischereifahrzeug, das die Flagge eines Drittlands führt und in einem Drittland registriert ist; (c) „EU-Gewässer“ die Gewässer unter der Hoheit oder der Gerichtsbarkeit der Mitgliedstaaten mit Ausnahme der Gewässer um die in Anhang II des Vertrags aufgeführten überseeischen Länder und Hoheitsgebiete; (d) „zulässige Gesamtfangmenge“ (TAC) die Menge, die einem Bestand jedes Jahr entnommen und angelandet werden darf; (e) „Quote“ einen der EU, einem Mitgliedstaat oder einem Drittland zugeteilten festen Anteil an der TAC; (f) „internationale Gewässer“ die Gewässer, die außerhalb staatlicher Hoheit oder Gerichtsbarkeit liegen; (g) „Maschenöffnung“ die Maschenöffnung von Fangnetzen im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 517/2008[14]. Artikel 4 Fanggebiete Für die Zwecke dieser Verordnung gelten die folgenden Abgrenzungen: (a) Die ICES-Gebiete (Internationaler Rat für Meeresforschung) sind die geografischen Gebiete nach Maßgabe des Anhangs III zur Verordnung (EG) Nr. 218/2009[15]; (b) „Skagerrak“ ist das geografische Gebiet, das im Westen durch eine Linie vom Leuchtturm von Hanstholm zum Leuchtturm von Lindesnes, im Süden durch eine Linie vom Leuchtturm von Skagen zum Leuchtturm von Tistlarna und von dort zum nächsten Punkt an der schwedischen Küste begrenzt wird; (c) „Kattegat“ ist das geografische Gebiet, das im Norden durch eine Linie vom Leuchtturm von Skagen zum Leuchtturm von Tistlarna und von dort zum nächsten Punkt an der schwedischen Küste, im Süden durch eine Linie von Kap Hasenøre zum Kap Gniben, von Korshage nach Spodsbjerg und vom Kap Gilbjerg zum Kullen begrenzt wird; (d) die CECAF-Gebiete (Fischereiausschuss für den östlichen Zentralatlantik) sind die geografischen Gebiete nach Maßgabe von Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 216/2009[16]; (e) die NAFO-Gebiete (Organisation für die Fischerei im Nordwestatlantik) sind die geografischen Gebiete nach Maßgabe des Anhangs III zur Verordnung (EG) Nr. 217/2009[17]; (f) der „SEAFO-Übereinkommensbereich (Fischereiorganisation für den Südostatlantik)“ ist der geografische Bereich nach Maßgabe des Übereinkommens über die Erhaltung und Bewirtschaftung der Fischereiressourcen im Südostatlantik[18]; (g) der „ICCAT-Übereinkommensbereich (Internationale Kommission für die Erhaltung der Thunfischbestände im Atlantik)“ ist der geografische Bereich nach Maßgabe der Internationalen Konvention zur Erhaltung der Thunfischbestände im Atlantik[19]; (h) der „CCAMLR-Übereinkommensbereich (Kommission zur Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis)“ ist der geografische Bereich nach Maßgabe von Artikel 2 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 601/2004[20]; (i) der „IATTC-Übereinkommensbereich (Interamerikanische Kommission für tropischen Thunfisch)“ ist der geografische Bereich nach Maßgabe des Übereinkommens zur Stärkung der Interamerikanischen Kommission für tropischen Thunfisch, die mit dem Übereinkommen aus dem Jahr 1949 zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Republik Costa Rica[21] eingesetzt wurde; (j) der „IOTC-Übereinkommensbereich (Thunfischkommission für den Indischen Ozean)“ ist der geografische Bereich nach Maßgabe des Übereinkommens zur Einsetzung der Thunfischkommission für den Indischen Ozean[22]; (k) der „SPFO-Übereinkommensbereich (Regionale Fischereiorganisation für den Südpazifik)“ ist der Bereich der Hohen See südlich von 10°N, nördlich des CCAMLR-Bereichs, östlich des SIOFA-Bereichs nach Maßgabe des Übereinkommens über die Fischerei im südlichen Indischen Ozean[23] und westlich der Gebiete unter Fischereigerichtsbarkeit der Staaten Südamerikas; (l) der „WCPFC-Übereinkommensbereich (Fischereikommission für den westlichen und mittleren Pazifik)“ ist der geografische Bereich nach Maßgabe des Übereinkommens über die Erhaltung und Bewirtschaftung weit wandernder Fischbestände im westlichen und mittleren Pazifik[24]; (m) die „Hohe See des Beringmeers“ ist der geografische Bereich der Hohen See im Beringmeer jenseits 200 Seemeilen von den Basislinien, von denen aus die Breite der Territorialgewässer der Küstenstaaten des Beringmeers gemessen wird. TITEL II FANGMÖGLICHKEITEN FÜR EU-SCHIFFE Kapitel I Allgemeine Bestimmungen Artikel 5 TAC und Aufteilung 1. Die TAC für EU-Schiffe in EU-Gewässern und bestimmten Nicht-EU-Gewässern und die Aufteilung dieser TAC auf die Mitgliedstaaten sowie die gegebenenfalls operativ damit verbundenen Bedingungen sind in Anhang I festgelegt. 2. Die EU-Schiffe dürfen im Rahmen der TAC nach Anhang I und unter den Bedingungen von Artikel 14 und Anhang III der vorliegenden Verordnung sowie den Bedingungen der Verordnung (EG) Nr. 1006/2008[25] und ihrer Durchführungsvorschriften in den Gewässern, die unter die Fischereigerichtsbarkeit der Färöer, Grönlands, Islands oder Norwegens fallen, und in der Fischereizone um Jan Mayen fischen. 3. Die Kommission ändert die Quoten für Lodde in den grönländischen Gewässern der ICES-Untergebiete V und XIV, die der EU aufgrund der zulässigen Gesamtfangmenge (TAC) und der EU-Zuteilung durch Grönland nach Maßgabe des partnerschaftlichen Fischereiabkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft einerseits und der Regierung Dänemarks und der Autonomen Regierung Grönlands andererseits und dem dazugehörigen Protokoll zustehen. 4. Die TAC, Quoten und besonderen Bedingungen gemäß Anhang I für die nachstehenden Bestände können von der Kommission auf der Grundlage der wissenschaftlichen Daten des ersten Halbjahres 2013 nach dem Verfahren des Artikels 39 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 geändert werden: (a) Sandaal und die entsprechenden Beifänge in den ICES-Divisionen IIa und IIIa (EU-Gewässer) und ICES-Untergebiet IV (EU-Gewässer) gemäß Anhang IIB dieser Verordnung; (b) Stintdorsch und die entsprechenden Beifänge im ICES-Untergebiet IIIa, ICES-Division IIa (EU-Gewässer) und ICES-Untergebiet IV (EU-Gewässer) und (c) Sprotte und die entsprechenden Beifänge in ICES-Division IIa (EU-Gewässer) und ICES-Untergebiet IV (EU-Gewässer). 5. In hinreichend begründeten Fällen äußerster Dringlichkeit im Zusammenhang mit der Aufgabe der EU, ihre internationalen Verpflichtungen zu erfüllen, ändert die Kommission die in Anhang I aufgeführten TAC für die in Absatz 4 dieses Artikels genannten Bestände durch unmittelbar geltende Durchführungsrechtsakte in Übereinstimmung mit dem Verfahren gemäß Artikel 38 Absatz 3. Diese Rechtsakte bleiben während der Geltungsdauer der vorliegenden Verordnung in Kraft, in keinem Fall jedoch länger als bis zum 31. Dezember 2013. Artikel 6 Zusätzliche Fangmengen für Schiffe, die an Versuchen zur vollständig dokumentierten Fischerei teilnehmen 1. Bei bestimmten Beständen kann ein Mitgliedstaat Schiffen unter seiner Flagge, die an Versuchen zur vollständig dokumentierten Fischerei teilnehmen, zusätzliche Fangmengen zuteilen. Diese Bestände sind in Anhang I ausgewiesen. 2. Die zusätzlichen Fangmengen, die ein Mitgliedstaat Schiffen unter seiner Flagge für einen bestimmten Bestand zuteilen kann, darf die Obergrenze nach Anhang I als prozentualen Anteil an der dem betreffenden Mitgliedstaat zugeteilten Gesamtquote nicht übersteigen. 3. Die einem Schiff gewährte zusätzliche Fangmenge unterliegt folgenden Bedingungen: (a) Das Schiff setzt CCTV-Überwachungskameras ein, die mit einem System von Sensoren verbunden sind (im Folgenden „CCTV-System“ genannt), um alle Fang- und Verarbeitungstätigkeiten an Bord aufzuzeichnen; (b) die einem Schiff, das an Versuchen zur vollständig dokumentierten Fischerei teilnimmt, gewährte zusätzliche Fangmenge darf keinen der folgenden Grenzwerte überschreiten: (1) 75 % der nach Schätzung des betreffenden Mitgliedstaats bei Schiffen des betreffenden Typs zu erwartenden Rückwürfe des Bestands; (2) 30 % der Einzelquote des Schiffs vor der Teilnahme an den Versuchen. (c) alle Fänge des Schiffes aus dem Bestand, für den eine zusätzliche Fangmenge gewährt wird, einschließlich untermaßiger Fische gemäß Anhang XII der Verordnung (EG) Nr. 850/98, werden auf die Einzelquote des Schiffes angerechnet, die sich aus im Rahmen dieses Artikels gewährten zusätzlichen Fangmengen ergibt; (d) hat ein Schiff seine Einzelzuteilung für einen Bestand ausgeschöpft, muss es jegliche Fangtätigkeiten in dem betreffenden TAC-Bereich einstellen; (e) in den betreffenden Beständen dürfen keine Übertragungen von Einzelquoten oder Teilen davon zwischen Schiffen, die an den Versuchen zur vollständig dokumentierten Fischerei teilnehmen, und nicht teilnehmenden Schiffen erfolgen. 4. Unbeschadet von Absatz 3 Buchstabe b Nummer 1 kann ein Mitgliedstaat einem Schiff unter seiner Flagge ausnahmsweise eine zusätzliche Fanquote gewähren, die 75 % der geschätzten Rückwürfe des Bestands bei Schiffen des betreffenden Typs übersteigt, wenn (a) der Anteil der für den betreffenden Schiffstyp geschätzten Bestandsrückwürfe unter 10 % liegt: (b) die Einbeziehung dieses Schiffstyps für die Bewertung des Potenzials des CCTV-Systems zu Kontrollzwecken wichtig ist; (c) eine Höchstmenge von 75 % der zu erwartenden Bestandsrückwürfe bezogen auf alle an den Versuchen beteiligten Schiffe nicht überschritten wird. 5. Bedingen die Aufzeichnungen gemäß Absatz 3 Buchstabe a die Verarbeitung personenbezogener Daten im Sinne der Richtlinie 95/46/EG, so gelten die Bestimmungen dieser Richtlinie für die Verarbeitung solcher Daten. 6. Stellt ein Mitgliedstaat fest, dass ein Schiff, das an Versuchen zur vollständig dokumentierten Fischerei teilnimmt, die Bedingungen nach Absatz 3 nicht erfüllt, so macht er die zusätzliche Zuteilung umgehend rückgängig und schließt das Schiff für den Rest des Jahres 2013 von diesen Versuchen aus. 7. Bevor ein Mitgliedstaat die zusätzliche Zuteilung nach den Absätzen 1 bis 6 gewährt, übermittelt er der Kommission folgende Angaben: (a) die Liste der an den Versuchen zur vollständig dokumentierten Fischerei beteiligten Schiffe unter seiner Flagge; (b) technische Angaben zu den an Bord dieser Schiffe installierten Fernüberwachungsausrüstungen; (c) Kapazität, Art und nähere Angaben zu den von diesen Schiffen eingesetzten Fanggeräten; (d) die zu erwartenden Rückwürfe bei den einzelnen Typen der an den Versuchen beteiligten Schiffe; (e) die Gesamtmenge der Fänge aus dem Bestand, für den die betreffende TAC gilt, die diese Schiffe 2012 getätigt haben. 8. Die Kommission kann einen Mitgliedstaat, der diesen Artikel anwendet, auffordern, seine Bewertung der von den einzelnen Schiffstypen erzeugten Rückwürfe einem wissenschaftlichen Beratungsgremium zur Überprüfung vorzulegen, um die Umsetzung der Anforderungen gemäß Absatz 3 Buchstabe b Nummer 1 zu überwachen. Liegt keine Bewertung zur Bestätigung solcher Rückwürfe vor, trifft der betroffene Mitgliedstaat geeignete Maßnahmen, um die Erfüllung dieser Anforderung zu gewährleisten und setzt die Kommission darüber in Kenntnis. Artikel 7 Bedingungen für die Anlandung von Fängen und Beifängen Fänge aus Beständen, für die TAC festgesetzt worden sind, dürfen nur dann an Bord behalten oder angelandet werden, wenn (a) die Fänge von Schiffen unter der Flagge eines Mitgliedstaats getätigt worden sind, der über eine Quote verfügt, und diese Quote noch nicht ausgeschöpft ist, oder (b) die Fänge Anteil einer EU-Quote sind, die nicht auf die Mitgliedstaaten aufgeteilt wurde, und diese EU-Quote noch nicht ausgeschöpft ist. Artikel 8 Aufwandsbeschränkungen Vom 1. Februar 2013 bis zum 31. Januar 2014 gelten die Aufwandsbeschränkungen gemäß Anhang IIA für die Bewirtschaftung bestimmter Kabeljau-, Schollen- und Seezungenbestände (a) im Skagerrak; (b) in dem Teil von ICES-Divison IIIa, der nicht zum Skagerrak oder zum Kattegat gehört; (c) im ICES-Untergebiet IV; (d) in den EU-Gewässern von ICES-Division IIa; und (e) in der ICES-Division VIId. Artikel 9 Fang- und Aufwandsbeschränkungen in Tiefseefischereien 1. Für Schwarzen Heilbutt gilt Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 2347/2002[26] bezüglich der Notwendigkeit einer Tiefsee-Fangerlaubnis. Schwarzer Heilbutt wird unter den in besagtem Artikel genannten Bedingungen gefangen, an Bord behalten, umgeladen und angelandet. 2. Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass der Fischereiaufwand von Fischereifahrzeugen mit einer Tiefsee-Fangerlaubnis gemäß Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 2347/2002, gemessen in Kilowatt-Tagen außerhalb des Hafens, im Jahr 2013 nicht mehr als 65 % des jährlichen durchschnittlichen Fischereiaufwands beträgt, den die Fischereifahrzeuge des betreffenden Mitgliedstaats im Jahr 2003 bei Fangreisen betrieben haben, die mit einer Tiefsee-Fangerlaubnis durchgeführt oder bei denen Tiefsee-Arten nach den Anhängen I und II dieser Verordnung gefangen wurden. Dieser Absatz gilt nur für Fangreisen, bei denen mehr als 100 kg andere Tiefsee-Arten als Goldlachs gefangen wurden. Artikel 10 Besondere Aufteilungsvorschriften 1. Die Aufteilung der Fangmöglichkeiten auf die Mitgliedstaaten nach der vorliegenden Verordnung lässt Folgendes unberührt: (a) den Tausch von zugewiesenen Fangmöglichkeiten gemäß Artikel 20 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002; (b) Neuaufteilungen gemäß Artikel 37 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 oder Artikel 10 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1006/2008; (c) zulässige zusätzliche Anlandungen gemäß Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96; (d) zurückbehaltene Mengen gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96; (e) Abzüge gemäß den Artikeln 37, 105, 106 und 107 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009. 2. Sofern in Anhang I der vorliegenden Verordnung nichts anderes festgelegt ist, gilt Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 für Bestände, die unter eine vorsorgliche TAC fallen, und gelten Artikel 3 Absätze 2 und 3 sowie Artikel 4 jener Verordnung für Bestände, die unter eine analytische TAC fallen. Artikel 11 Schonzeiten 1. Die nachstehenden Arten dürfen in der Zeit vom 1. Mai bis zum 31 Juli 2013 in der Porcupine Bank nicht gefangen oder an Bord behalten werden: Lumb, Blauleng und Leng. 2. Im Sinne dieses Artikels ist die Porcupine Bank das geografische Gebiet, das durch Loxodrome begrenzt wird, die folgende Punkte verbinden: Punkt || Breitengrad || Längengrad 1 || 52° 27' N || 12° 19' W 2 || 52° 40' N || 12° 30' W 3 || 52° 47' N || 12° 39,600' W 4 || 52° 47' N || 12° 56' W 5 || 52° 13,5' N || 13° 53,830' W 6 || 51° 22' N || 14° 24' W 7 || 51° 22' N || 14° 03' W 8 || 52° 10' N || 13° 25' W 9 || 52° 32' N || 13° 07,500' W 10 || 52° 43' N || 12° 55' W 11 || 52° 43' N || 12° 43' W 12 || 52° 38,800' N || 12° 37' W 13 || 52° 27' N || 12° 23' W 14 || 52° 27' N || 12° 19' W 3. Abweichend von Absatz 1 ist die Durchfahrt durch die Porcupine Bank mit den im selben Absatz genannten Arten an Bord gemäß Artikel 50 Absätze 3, 4 und 5 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 gestattet. Artikel 12 Verbote 1. Die nachstehenden Arten dürfen von EU-Schiffen nicht gefangen, an Bord behalten, umgeladen oder angelandet werden: (a) Riesenhai (Cetorhinus maximus) und Weißer Hai (Carcharodon carcharias) in allen Gewässern; (b) Heringshai (Lamna nasus) in allen Gewässern, sofern in Anhang I Teil B der Verordnung (EU) Nr. .../2013[27][28] nichts anderes bestimmt ist; (c) Engelhai (Squatina squatina) in EU-Gewässern; (d) Glattrochen (Dipturus batis) in den EU-Gewässern der ICES-Division IIa und der ICES-Untergebiete III, IV, VI, VII, VIII, IX und X; (e) Perlrochen (Raja undulata) und Bandrochen (Raja alba) in den EU-Gewässern der ICES-Untergebiete VI, VII, VIII, IX und X; (f) Geigenrochen (Rhinobatidae) in den EU-Gewässern der ICES-Untergebiete I, II, III, IV, V, VII, VIII, IX, X und XII; (g) Großer Teufelsrochen (Manta birostris) in allen Gewässern. 2. Ungewollt gefangenen Exemplaren der in Absatz 1 genannten Arten wird kein Leid zugefügt. Sie werden umgehend freigesetzt. Artikel 13 Datenübermittlung Bei der Übermittlung von Daten über angelandete Fänge gemäß den Artikeln 33 und 34 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 an die Kommission verwenden die Mitgliedstaaten die in Anhang I der vorliegenden Verordnung angegebenen Bestandscodes. Kapitel II Fanggenehmigungen in Drittlandgewässern Artikel 14 Fanggenehmigungen 1. Die Höchstzahl der Fanggenehmigungen für EU-Schiffe, die in Drittlandgewässern fischen, ist in Anhang III angegeben. 2. Überträgt ein Mitgliedstaat nach Maßgabe von Artikel 20 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 Quoten auf einen anderen Mitgliedstaat in den Fanggebieten gemäß Anhang III, so schließt dies auch eine entsprechende Übertragung von Fanggenehmigungen ein und ist der Kommission zu melden. Die in Anhang III genannte Gesamtzahl der Fanggenehmigungen je Fanggebiet darf jedoch nicht überschritten werden. Kapitel III Fangmöglichkeiten in den Gewässern regionaler Fischereiorganisationen Artikel 15 Übertragung von Quoten 1. Sehen die Regeln regionaler Fischereiorganisationen Quotenübertragungen und -tausche vor, kann die Kommission nach Mitteilung durch die Mitgliedstaaten solche Quotenübertragungen und –tausche mit anderen Vertragsparteien solcher Organisationen genehmigen. Nach der Genehmigung setzt die Kommission das Sekretariat der betreffenden Organisation in Übereinstimmung mit deren Regeln über diese Quotenübertragungen und -tausche in Kenntnis. 2. Vor der in Absatz 1 genannten Mitteilung können die Mitgliedstaaten Quotenübertragungen und -tausche mit anderen Vertragsparteien erörtern und gegebenenfalls mögliche Entwürfe geplanter Quotenübertragungen erstellen. 3. Nach Genehmigung und Mitteilung ändert die Kommission die betreffenden Quoten mit Hilfe von Durchführungsrechtsakten in Übereinstimmung mit dem Verfahren gemäß Artikel 39 Absatz 2. 4. Die sich aus solchen Quotenübertragungen mit anderen Vertragsparteien regionaler Fischereiorganisationen ergebenden Fangmöglichkeiten sollten die bestehende Aufteilung der Fangmöglichkeiten auf die Mitgliedstaaten mit dem Ziel einer relativen Stabilität nicht beeinträchtigen. Abschnitt 1 ICCAT-Übereinkommensbereich Artikel 16 Beschränkung der Fang-, Mast- und Aufzuchtkapazitäten für Roten Thun 1. Die Höchstanzahl der Angelfischereifahrzeuge und Schleppleinenfischer der EU, die im Ostatlantik Roten Thun zwischen 8 kg/75 cm und 30 kg/115 cm aktiv befischen dürfen, ist in Anhang IV Nummer 1 festgesetzt. 2. Die Höchstzahl an Fischereifahrzeugen der handwerklichen Küstenfischerei der EU, die im Mittelmeer Roten Thun zwischen 8 kg/75 cm und 30 kg/115 cm aktiv befischen dürfen, ist in Anhang IV Nummer 2 festgesetzt. 3. Die Höchstanzahl der EU-Schiffe, die im Adriatischen Meer zu Aufzuchtzwecken Roten Thun befischen und die Roten Thun zwischen 8 kg/75 cm und 30 kg/115 cm aktiv befischen dürfen, ist in Anhang IV Nummer 3 festgesetzt. 4. Die Höchstzahl und die zulässige Gesamttonnage (BRZ) der Fischereifahrzeuge, die im Ostatlantik und im Mittelmeer Roten Thun fischen, an Bord behalten, umladen, transportieren oder anlanden dürfen, sind in Anhang IV Nummer 4 festgesetzt. 5. Die Höchstzahl an Tonnaren, die im Ostatlantik und im Mittelmeer für den Fang von Rotem Thun eingesetzt werden dürfen, ist in Anhang IV Nummer 5 festgesetzt. 6. Für den Ostatlantik und das Mittelmeer sind die maximale Mast- und Aufzuchtkapazität für Roten Thun und die Höchstmenge an wild gefangenem Roten Thun, der neu eingesetzt werden darf und auf die Thunfischfarmen aufgeteilt wird, in Anhang IV Nummer 6 festgesetzt. Artikel 17 Zusätzliche Bedingung für die nach Anhang ID zugeteilte Quote für Roten Thun Zusätzlich zu den Bestimmungen des Artikels 7 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 302/2009 ist der Fang von Rotem Thun mit Ringwaden im Ostatlantik und im Mittelmeer in der Zeit vom 15. April bis zum 15. Mai 2013 verboten. Artikel 18 Freizeit- und Sportfischerei Die Mitgliedstaaten teilen aus den ihnen nach Anhang ID zugeteilten Quoten eine spezielle Quote für die Freizeit- und Sportfischerei auf Roten Thun zu. Artikel 19 Haie 1. Das Mitführen an Bord, das Umladen oder Anlanden von Körperteilen oder ganzen Körpern des Großäugigen Fuchshais (Alopias superciliosus) ist bei jeder Fischerei verboten. 2. Eine gezielte Befischung von Fuchshaien der Gattung Alopias ist verboten. 3. Das Mitführen an Bord, das Umladen oder Anlanden von Körperteilen oder ganzen Körpern des Hammerhais der Familie der Sphyrnidae (außer Sphyrna tiburo) ist in Verbindung mit Fischereien im ICCAT-Übereinkommensbereich verboten. 4. Das Mitführen an Bord, das Umladen oder Anlanden von Körperteilen oder ganzen Körpern des Weißspitzen-Hochseehais (Carcharhinus longimanus) ist bei jeder Fischerei verboten. 5. Das Mitführen an Bord des Seidenhais (Carcharhinus falciformis) ist bei jeder Fischerei verboten. Abschnitt 2 CCAMLR-Übereinkommensbereich Artikel 20 Verbote und Fangbeschränkungen 1. Die gezielte Fischerei auf die in Anhang V Teil A aufgeführten Arten ist in den im selben Anhang ausgewiesenen Gebieten und während der dort genannten Zeiträume verboten. 2. Für die Versuchsfischerei gelten die in Anhang V Teil B genannten TAC und Beifanggrenzen in den dort angegebenen Untergebieten. Artikel 21 Versuchsfischerei 1. Nur der CCAMLR-Kommission angehörende Mitgliedstaaten dürfen 2013 in den FAO-Untergebieten 88.1 und 88.2 sowie in den Divisionen 58.4.1, 58.4.2 und 58.4.3a außerhalb der Gebiete unter nationaler Gerichtsbarkeit an der Langleinen-Versuchsfischerei auf Dissostichus spp. teilnehmen. Beabsichtigt einer dieser Mitgliedstaaten, an dieser Fischerei teilzunehmen, so teilt er dies dem CCAMLR-Sekretariat gemäß den Artikeln 7 und 7a der Verordnung (EG) Nr. 601/2004 und auf jeden Fall spätestens am 1. Juni 2013 mit. 2. Die TAC und Beifanggrenzen für die FAO-Untergebiete 88.1 und 88.2 sowie die Divisionen 58.4.1, 58.4.2 und 58.4.3a und ihre Aufteilung auf kleine Forschungseinheiten (Small Scale Research Units – SSRU) innerhalb der Gebiete und Divisionen sind in Anhang V Teil B festgelegt. Der Fischfang wird in jeder SSRU eingestellt, wenn die gemeldeten Fänge die vorgegebene TAC erreicht haben, und die entsprechende SSRU wird für die restliche Saison für den Fischfang geschlossen. 3. Der Fischfang muss in möglichst großen geografischen und bathymetrischen Entfernungen erfolgen, um die zur Bestimmung des Fischereipotenzials erforderlichen Daten zu sammeln und eine übermäßige Konzentration von Fängen und Aufwand zu vermeiden. In den FAO-Untergebieten 88.1 und 88.2 sowie den Divisionen 58.4.1, 58.4.2 und 58.4.3a darf jedoch nicht in Tiefen von weniger als 550 m gefischt werden. Artikel 22 Fischerei auf Antarktischen Krill in der Fangsaison 2013/2014 1. In der Fangsaison 2013/2014 dürfen nur Mitgliedstaaten, die der CCAMLR-Kommission angehören, im CCAMLR-Übereinkommensbereich Antarktischen Krill (Euphausia superba) fischen. Wenn ein solcher Mitgliedstaat im CCAMLR-Übereinkommensbereich Antarktischen Krill fischen will, teilt er dem CCAMLR-Sekretariat gemäß Artikel 5a der Verordnung (EG) Nr. 601/2004 und der Kommission und auf jeden Fall spätestens am 1. Juni 2013 Folgendes mit: (a) seine Absicht, Antarktischen Krill zu fischen, wobei er das Format gemäß Anhang V Teil C verwendet; (b) die Netzkonstruktion(en) unter Verwendung des Formats in Anhang V Teil D. 2. Die Ankündigung gemäß Absatz 1 dieses Artikels enthält für jedes Schiff, dem der Mitgliedstaat die Genehmigung zur Fischerei auf Antarktischen Krill erteilen will, die in Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 601/2004 genannten Angaben. 3. Ein Mitgliedstaat, der im CCAMLR-Übereinkommensbereich Antarktischen Krill fischen will, teilt nur seine diesbezügliche Absicht in Bezug auf fangberechtigte Schiffe mit, die entweder zum Zeitpunkt der Mitteilung seine Flagge oder die Flagge eines anderen CCAMLR-Mitglieds führen und die zum Zeitpunkt der Durchführung der Fischerei voraussichtlich die Flagge des betreffenden Mitgliedstaats führen werden. 4. Die Mitgliedstaaten sind befugt, die Teilnahme eines anderen als des dem CCAMLR-Sekretariat gemäß den Absätzen 1, 2 und 3 dieses Artikels notifizierten Schiffes an der Fischerei auf Antarktischen Krill zu genehmigen, wenn ein fangberechtigtes Schiff aus legitimen betrieblichen Gründen oder wegen höherer Gewalt die Fischerei auf Antarktischen Krill nicht ausüben kann. Unter diesen Umständen informiert der betreffende Mitgliedstaat das CCAMLR-Sekretariat und die Kommission unverzüglich und übermittelt Folgendes: (a) die vollständigen Einzelheiten zu dem(n) vorgesehenen Ersatzschiff(en), einschließlich der Angaben gemäß Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 601/2004; (b) eine umfassende Übersicht über die Gründe für den Schiffstausch sowie alle einschlägigen Belege oder Unterlagen. 5. Die Mitgliedstaaten dürfen Schiffen, die in den CCAMLR-Listen der IUU-Schiffe aufgeführt sind, nicht gestatten, Fischerei auf Antarktischen Krill auszuüben. Abschnitt 3 IOTC-Übereinkommensbereich Artikel 23 Beschränkung der Fangkapazität von Schiffen, die im IOTC-Übereinkommensbereich fischen 1. Die Höchstzahl an EU-Schiffen, die im IOTC-Übereinkommensbereich tropischen Thunfisch befischen, und die entsprechende Kapazität in Bruttoraumzahl (BRZ) sind in Anhang VI Nummer 1 festgesetzt. 2. Die Höchstzahl an EU-Schiffen, die im IOTC-Übereinkommensbereich Schwertfisch (Xiphias gladius) und Weißen Thun (Thunnus alalunga) befischen, und die entsprechende Kapazität in Bruttoraumzahl (BRZ) sind in Anhang VI Nummer 2 festgesetzt. 3. Die Mitgliedstaaten können Schiffe, die einer der beiden Fischereien gemäß Absatz 1 und Absatz 2 zugeteilt sind, der jeweils anderen Fischerei zuteilen, wenn sie der Kommission gegenüber nachweisen, dass sich der Fischereiaufwand auf die betreffenden Bestände durch diesen Wechsel nicht erhöht. 4. Die Mitgliedstaaten vergewissern sich im Falle einer vorgeschlagenen Übertragung von Kapazitäten auf ihre Flotte, dass die zu übertragenden Schiffe im IOTC-Schiffsregister oder im Schiffsregister anderer regionaler Fischereiorganisationen für Thunfisch erfasst sind. Des Weiteren dürfen Schiffe, die auf der Liste einer RFO der an IUU-Fischerei beteiligten Schiffe (IUU-Schiffe) stehen, nicht übertragen werden. 5. Zur Berücksichtigung der bei der IOTC eingereichten Entwicklungspläne dürfen die Mitgliedstaaten ihre Fangkapazität über die in den Absätzen 1 und 2 genannten Obergrenzen hinaus nur im Rahmen der in diesen Entwicklungsplänen genannten Grenzen erhöhen. Artikel 24 Haie 1. Das Mitführen an Bord, das Umladen oder Anlanden von Körperteilen oder ganzen Körpern von Haien (Drescher) aller Arten der Familie Alopiidae ist in jeder Fischerei verboten. 2. Ungewollt gefangenen Exemplaren der in Absatz 1 genannten Arten wird kein Leid zugefügt. Sie werden umgehend freigesetzt. Abschnitt 4 SPFO-Übereinkommensbereich Artikel 25 Pelagische Fischerei – Kapazitätsbeschränkung Die Mitgliedstaaten, die in den Jahren 2007, 2008 oder 2009 im SPFO-Übereinkommensbereich aktiv pelagische Fischerei betrieben haben, beschränken die Bruttoraumzahl der Schiffe unter ihrer Flagge, die 2013 pelagische Bestände befischen, im SPFO-Übereinkommensbereich auf insgesamt 78 610 BRZ, so dass eine nachhaltige Nutzung der pelagischen Fischereiressourcen im Südpazifik gewährleistet ist. Artikel 26 Pelagische Fischerei – TAC 1. Nur Mitgliedstaaten, die in den Jahren 2007, 2008 oder 2009 im SPFO-Übereinkommensbereich gemäß Artikel 25 aktiv pelagische Fischerei betrieben haben, dürfen in diesem Bereich im Rahmen der in Anhang IJ festgelegten TAC pelagische Bestände befischen. 2. Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission monatlich die Namen und Daten der Schiffe unter ihrer Flagge mit, einschließlich Bruttoraumzahl, die die in diesem Artikel genannte Fischerei ausüben. 3. Zur Überwachung der in diesem Artikel genannten Fischerei übermitteln die Mitgliedstaaten der Kommission zur Mitteilung an das SPFO-Interimssekretariat die Aufzeichnungen von Schiffsüberwachungssystemen (VMS), die monatlichen Fangmeldungen und, sofern verfügbar, die Zeiten der Hafenaufenthalte spätestens am 15. Tag des Folgemonats. Artikel 27 Grundfischereien Mitgliedstaaten, die nachgewiesen im SPFO-Bereich über den Zeitraum 1. Januar 2002 bis 31. Dezember 2006 Grundfischerei betrieben haben, beschränken den Fischereiaufwand und die Fänge auf (a) den Jahresdurchschnitt der Fänge oder Aufwandsparameter während dieses Zeitraums und (b) diejenigen Teile des SPFO-Bereichs, in denen während einer vorangegangenen Fangsaison Grundfischerei stattgefunden hat. Abschnitt 5 IATTC-Übereinkommensbereich Artikel 28 Ringwadenfischerei 1. Die Ringwadenfischerei auf Gelbflossenthun (Thunnus albacares), Großaugenthun (Thunnus obesus) und Echten Bonito (Katsuwonus pelamis) ist wie folgt verboten: (a) vom 29. Juli bis zum 28. September 2013 bzw. vom 18. November 2013 bis zum 18. Januar 2014 in dem durch folgende Koordinaten begrenzten Gebiet: – amerikanische Pazifikküste, – 150° westlicher Länge, – 40° nördlicher Breite, – 40° südlicher Breite; (a) vom 29. September bis zum 29. Oktober 2013 in dem durch folgende Koordinaten begrenzten Gebiet: – 96° westlicher Länge, – 110° westlicher Länge, – 4° nördlicher Breite, – 3° südlicher Breite. 2. Die betreffenden Mitgliedstaaten teilen der Kommission vor dem 1. April 2013 die gewählte Schonzeit gemäß Absatz 1 mit. Alle Ringwadenfischer der betreffenden Mitgliedstaaten stellen in den in Absatz 1 genannten Gebieten in der gewählten Schonzeit die Ringwadenfischerei ein. 3. Ringwadenfischer, die im IATTC-Übereinkommensbereich Thunfischfang betreiben, behalten alle Fänge von Gelbflossenthun, Großaugenthun und Echtem Bonito an Bord und landen sie an oder laden sie um. 4. Absatz 3 findet in folgenden Fällen keine Anwendung: (a) wenn der Fisch aus anderen als Gründen der Größe als ungeeignet zum Verzehr gilt, oder (b) es sich um den letzten Hol einer Fangreise handelt und möglicherweise nicht ausreichend Laderaum frei ist, um alle in diesem Hol gefangenen Thunfische aufzunehmen. 5. Das Befischen des Weißspitzen-Hochseehais (Carcharhinus longimanus) im IATTC-Übereinkommensbereich und das Mitführen an Bord, das Umladen, die Lagerung, das Anbieten zum Verkauf, der Verkauf oder das Anlanden von Körperteilen oder ganzen Körpern des Weißspitzen-Hochseehais im IATTC-Übereinkommensbereich sind verboten. 6. Ungewollt gefangenen Exemplaren der in Absatz 5 genannten Art wird kein Leid zugefügt. Sie werden umgehend von den Schiffsbetreibern freigesetzt, die außerdem (a) die Anzahl der Freisetzungen mit Angabe des Zustands (tot oder lebendig) erfassen; (b) die Angaben gemäß Buchstabe a dem Mitgliedstaat übermitteln, dessen Staatsbürgerschaft sie haben. Die Mitgliedstaaten übermitteln diese Informationen der Kommission vor dem 31. Januar 2013. Abschnitt 6 SEAFO-Übereinkommensbereich Artikel 29 Verbot der Befischung von Tiefseehaien Die gezielte Befischung der folgenden Tiefseearten im SEAFO-Übereinkommensbereich ist verboten: – Rochen (Rajidae), – Dornhai (Squalus acanthias), – Verschmierter Laternenhai (Etmopterus bigelowi), – Kurzschwanz-Laternenhai (Etmopterus brachyurus), – Großer Schwarzer Dornhai (Etmopterus princeps), – Glatter Schwarzer Dornhai (Etmopterus pusillus), – Geisterkatzenhai (Apristurus manis), – Samtiger Dornhai (Scymnodon squamulosus), – andere Tiefseehaie der Überordnung Selachimorpha. Abschnitt 7 WCPFC-Übereinkommensbereich Artikel 30 Beschränkungen des Fischereiaufwands für Großaugenthun, Gelbflossenthun, Echten Bonito und Weißen Thun Die Mitgliedstaaten tragen dafür Sorge, dass der gesamte Fischereiaufwand für Großaugenthun (Thunnus obesus), Gelbflossenthun (Thunnus albacares), Echten Bonito (Katsuwonus pelamis) und Weißen Thun (Thunnus alalunga) im WCPFC-Übereinkommensbereich nicht den Fischereiaufwand übersteigt, der in Fischereipartnerschaftsabkommen zwischen der EU und Küstenstaaten der Region festgelegt ist. Artikel 31 Sperrgebiet für Fischerei mit Fischsammlern (FAD) 1. In dem Teil des WCPFC-Übereinkommensbereichs zwischen 20° N und 20° S ist Ringwadenfischern, die Fischsammler (FAD) einsetzen, der Fischfang in der Zeit zwischen dem 1. Juli 2013, 0.00 Uhr, und dem 30. September 2013, 24.00 Uhr, verboten. In diesem Zeitraum dürfen Ringwadenfischer in diesem Teil des WCPFC-Übereinkommensbereichs nur fischen, wenn ein Beobachter an Bord ist, der darüber wacht, dass das Fischereifahrzeug zu keiner Zeit (a) einen FAD oder ähnliches elektronisches Gerät ausbringt und nutzt; (b) unter Einsatz von FAD Fischschwärme befischt. 2. Alle Ringwadenfischer, die in dem in Absatz 1 genannten Teil des WCPFC-Übereinkommensbereichs im Einsatz sind, behalten alle Fänge an Großaugenthun, Gelbflossenthun und Echtem Bonito an Bord und landen diese an oder laden sie um. 3. Absatz 2 findet in folgenden Fällen keine Anwendung: (a) wenn das Schiff zum Abschluss der Reise nicht mehr über genügend Laderaum für alle Fänge verfügt; (b) wenn der Fisch aus anderen als Gründen der Größe ungeeignet zum Verzehr ist, oder (c) wenn eine gravierende Störung der Gefrieranlagen eintritt. Artikel 32 Sperrgebiete für Ringwadenfischerei Die Fischerei auf Großaugenthun und Gelbflossenthun ist in den folgenden Hochseegebieten verboten: (a) in den internationalen Gewässern, die durch die Grenzen der AWZ Indonesiens, Palaus, Mikronesiens und Papua-Neuguineas abgegrenzt sind; (b) in den internationalen Gewässern, die durch die Grenzen der AWZ Mikronesiens, der Marshallinseln, Naurus, Kiribatis, Tuvalus, Fidschis, der Salomonen und Papua-Neuguineas abgegrenzt sind. Artikel 33 Beschränkung der Zahl der EU-Schiffe, die Schwertfisch fangen dürfen Die Höchstzahl an EU-Schiffen, die im WCPFC-Übereinkommensbereich in Gebieten südlich von 20°S Schwertfisch (Xiphias gladius) fangen dürfen, ist in Anhang VII angegeben. Abschnitt 8 Beringmeer Artikel 34 Fischereiverbot in den Gebieten der Hohen See des Beringmeers Der Fang von Pazifischem Pollack (Theragra chalcogramma) ist in den Gebieten der Hohen See des Beringmeers verboten. Abschnitt 9 NAFO-Übereinkommensberech Artikel 35 Erhöhung der TAC für Weißen Gabeldorsch Erhöht die NAFO gemäß ihren Verfahren die TAC für den Bestand an Weißem Gabeldorsch, kann die Kommission die TAC und die Quoten für den Bestand an Weißem Gabeldorsch in der NAFO-Unterdivision 3NO mit Hilfe von Durchführungsrechtsakten in Übereinstimmung mit dem Verfahren gemäß Artikel 39 Absatz 2 ändern. TITEL III FANGMÖGLICHKEITEN FÜR DRITTLANDSCHIFFE IN EU-GEWÄSSERN Artikel 36 TAC Fischereifahrzeuge unter der Flagge Norwegens und Fischereifahrzeuge, die auf den Färöern registriert sind, dürfen im Rahmen der TAC in Anhang I dieser Verordnung nach Maßgabe der Bedingungen der vorliegenden Verordnung und des Kapitels III der Verordnung (EG) Nr. 1006/2008 in den EU-Gewässern fischen. Artikel 37 Fanggenehmigungen 1. Die Höchstzahl an Fanggenehmigungen für Drittlandschiffe, die in EU-Gewässern fischen, ist in Anhang VIII angegeben. 2. Fänge aus Beständen, für die TAC festgesetzt worden sind, dürfen nur dann an Bord behalten oder angelandet werden, wenn sie von Fischereifahrzeugen eines Drittlandes getätigt wurden, das über eine Quote verfügt, die noch nicht ausgeschöpft ist. Artikel 38 Verbote 1. Die folgenden Arten dürfen von Drittlandschiffen nicht gefischt, an Bord behalten, umgeladen oder angelandet werden: (a) Riesenhai (Cetorhinus maximus) und Weißer Hai (Carcharodon carcharias) in EU- Gewässern; (b) Engelhai (Squatina squatina) in EU-Gewässern; (c) Glattrochen (Dipturus batis) in den EU-Gewässern der ICES-Division IIa und der ICES-Untergebiete III, IV, VI, VII, VIII, IX und X; (d) Perlrochen (Raja undulata) und Bandrochen (Raja alba) in den EU-Gewässern der ICES-Untergebiete VI, VII, VIII, IX und X; (e) Heringshai (Lamna nasus) in internationalen Gewässern; (f) Geigenrochen (Rhinobatidae) in den EU-Gewässern der ICES-Untergebiete I, II, III, IV, V, VI, VIII, IX, X und XII; (g) Großer Teufelsrochen (Manta birostris) in EU-Gewässern. 2. Ungewollt gefangenen Exemplaren der in Absatz 1 genannten Arten wird kein Leid zugefügt. Sie werden umgehend freigesetzt. TITEL IV SCHLUSSBESTIMMUNGEN Artikel 39 Ausschussverfahren 1. Die Kommission wird von dem durch die Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 eingesetzten Ausschuss für Fischerei und Aquakultur unterstützt. Es handelt sich dabei um einen Ausschuss im Sinne der Verordnung (EU) Nr. 182/2011. 2. Wird auf diesen Absatz Bezug genommen, so gilt Artikel 5 der Verordnung (EU) Nr. 182/2011. 3. Wird auf diesen Absatz Bezug genommen, so gilt Artikel 8 der Verordnung (EU) Nr. 182/2011 in Verbindung mit deren Artikel 5. Artikel 40 Inkrafttreten und Geltung Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft. Sie gilt ab dem 1. Januar 2013. Artikel 8 gilt jedoch ab dem 1. Februar 2013. Die in den Artikeln 20, 21 und 22 und in den Anhängen IE und V genannten Fangmöglichkeiten für den CCAMLR-Übereinkommensbereich gelten ab den darin genannten Daten. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Brüssel am […] Im Namen des Rates Der Präsident LISTE DER ANHÄNGE ANHANG I: TAC für EU-Schiffe in TAC-regulierten Gebieten, aufgeschlüsselt nach Arten und Gebieten ANHANG IA : Skagerrak, Kattegat, ICES-Untergebiete I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII UND XIV; CECAF-Gebiete (EU-Gewässer) ANHANG IB : Nordostatlantik und Grönland, ICES-Untergebiete I, II, V, XII und XIV und grönländische Gewässer des NAFO-Gebiets 1 ANHANG IC : Nordwestatlantik – NAFO-Übereinkommensbereich ANHANG ID : Weit wandernde Fische – alle Gebiete ANHANG IE : Antarktis – CCAMLR-Übereinkommensbereich ANHANG IF : Südostatlantik – SEAFO-Übereinkommensbereich ANHANG IG : Südlicher Blauflossenthun – alle Gebiete ANHANG IH : WCPFC-Übereinkommensbereich ANHANG IJ : SPFO-Übereinkommensbereich ANHANG IIA : Zulässiger Fischereiaufwand im Rahmen der Bewirtschaftung bestimmter Kabeljau-, Schollen- und Seezungenbestände im Skagerrak, dem nicht zum Skagerrak und Kattegat gehörenden Teil der ICES-Division IIIa, dem ICES-Untergebiet IV, den EU-Gewässern der ICES-Division IIa und der ICES-Division VIId ANHANG IIB : Fangmöglichkeiten der Schiffe, die in den ICES-Bereichen IIa und IIIa sowie im ICES-Untergebiet IV Sandaalfischerei betreiben ANHANG III: Höchstanzahl der Fanggenehmigungen für EU-Schiffe, die in Drittlandgewässern Fischfang betreiben ANHANG IV: ICCAT-Übereinkommensbereich ANHANG V: CCAMLR-Übereinkommensbereich ANHANG VI: IOTC-Übereinkommensbereich ANHANG VII: WCPFC-Übereinkommensbereich ANHANG VIII: Mengenmäßige Beschränkungen der Fanggenehmigungen für Drittlandschiffe, die in EU-Gewässern Fischfang betreiben ANHANG I TAC FÜR EU-SCHIFFE IN TAC-REGULIERTEN GEBIETEN NACH ARTEN UND GEBIETEN In den Tabellen in den Anhängen IA, IB, IC, ID, IE, IF, IG, IH und IJ sind nach Beständen aufgeschlüsselt die TAC und Quoten (in Tonnen Lebendgewicht, sofern nicht anders angegeben) sowie gegebenenfalls die operativ damit verbundenen Bedingungen angegeben. Alle in diesem Anhang genannten Fangmöglichkeiten unterliegen den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009, insbesondere den Artikeln 33 und 34. Die Bezugnahmen auf Fanggebiete beziehen sich, sofern nicht anders angegeben, auf ICES-Gebiete. Die Bestände sind für jedes Gebiet in der alphabetischen Reihenfolge der lateinischen Bezeichnungen der Arten aufgeführt. Nachstehend eine Vergleichstabelle der lateinischen Bezeichnungen und der gebräuchlichen Namen: Wissenschaftliche Bezeichnung || 3-Alpha-Code || Gemeinsprachliche Bezeichnung Amblyraja radiata || RJR || Atlantischer Sternrochen Ammodytes spp. || SAN || Sandaale Argentina silus || ARU || Goldlachs Beryx spp. || ALF || Schleimköpfe Brosme brosme || USK || Lumb Caproidae || BOR || Eberfische Centrophorus squamosus || GUQ || Blattschuppiger Schlingerhai Centroscymnus coelolepis || CYO || Portugiesenhai Chaceon spp. || CGE || Rote Tiefseekrabbe Champsocephalus gunnari || ANI || Langschnauzen-Eisfisch Chionoecetes spp. || PCR || Arktische Seespinne Clupea harengus || HER || Hering Coryphaenoides rupestris || RNG || Rundnasen-Grenadier Dalatias licha || SCK || Schokoladenhai Deania calcea || DCA || Schnabeldornhai Dipturus batis || RJB || Glattrochen Dissostichus eleginoides || TOP || Schwarzer Seehecht Dissostichus mawsoni || TOA || Antarktischer Seehecht Engraulis encrasicolus || ANE || Europäische Sardelle Etmopterus princeps || ETR || Großer schwarzer Dornhai Etmopterus pusillus || ETP || Glatter schwarzer Dornhai Euphausia superba || KRI || Antarktischer Krill Gadus morhua || COD || Kabeljau Galeorhinus galeus || GAG || Hundshai Glyptocephalus cynoglossus || WIT || Rotzunge Hippoglossoides platessoides || PLA || Raue Scharbe Hippoglossus hippoglossus || HAL || Atlantischer Heilbutt Hoplostethus atlanticus || ORY || Granatbarsch Illex illecebrosus || SQI || Nördlicher Kurzflossen-Kalmar Lamna nasus || POR || Heringshai Lepidonotothen squamifrons || NOS || Graue Notothenia Lepidorhombus spp. || LEZ || Butte Raja circularis || RJI || Sandrochen Raja fullonica || RJF || Chagrinrochen Leucoraja naevus || RJN || Kuckucksrochen Limanda ferruginea || YEL || Gelbschwanzflunder Limanda limanda || DAB || Kliesche Lophiidae || ANF || Seeteufel Macrourus spp. || GRV || Grenadierfische Makaira nigricans || BUM || Atlantischer Blauer Marlin Mallotus villosus || CAP || Lodde Manta birostris || RMB || Großer Teufelsrochen Martialia hyadesi || SQS || Kalmar Melanogrammus aeglefinus || HAD || Schellfisch Merlangius merlangus || WHG || Wittling Merluccius merluccius || HKE || Europäischer Seehecht Micromesistius poutassou || WHB || Blauer Wittling Microstomus kitt || LEM || Limande Molva dypterygia || BLI || Blauleng Molva molva || LIN || Leng Nephrops norvegicus || NEP || Kaisergranat Pandalus borealis || PRA || Tiefseegarnele Paralomis spp. || PAI || Kurzschwanzkrebse Penaeus spp. || PEN || Geißelgarnelen Platichthys flesus || FLE || Flunder Pleuronectes platessa || PLE || Scholle Pleuronectiformes || FLX || Plattfische Pollachius pollachius || POL || Pollack Pollachius virens || POK || Seelachs Psetta maxima || TUR || Steinbutt Raja brachyura || RJH || Blondrochen Raja clavata || RJC || Nagelrochen Raja (Dipturus) nidarosiensis || JAD || Schwarzbäuchiger Glattrochen Raja microocellata || RJE || Kleinäugiger Rochen Raja montagui || RJM || Fleckrochen Raja undulata || RJU || Perlrochen Rajiformes || SRX || Rochen Reinhardtius hippoglossoides || GHL || Schwarzer Heilbutt Raja alba || RJA || Bandrochen Scomber scombrus || MAC || Makrele Scophthalmus rhombus || BLL || Glattbutt Sebastes spp. || RED || Rotbarsch Solea solea || SOL || Gemeine Seezunge Solea spp. || SOO || Seezunge Sprattus sprattus || SPR || Sprotte Squalus acanthias || DGS || Dornhai Tetrapturus albidus || WHM || Weißer Marlin Thunnus maccoyii || SBF || Südlicher Blauflossen-Thun Thunnus obesus || BET || Großaugenthun Thunnus thynnus || BFT || Roter Thun Trachurus murphyi || CJM || Chilenische Bastardmakrele Trachurus spp. || JAX || Bastardmakrele Trisopterus esmarkii || NOP || Stintdorsch Urophycis tenuis || HKW || Weißer Gabeldorsch Xiphias gladius || SWO || Schwertfisch Die nachstehende Vergleichsliste der gewöhnlichen Bezeichnungen und der lateinischen Namen dient ausschließlich der Information: Antarktischer Krill || KRI || Euphausia superba Antarktischer Seehecht || TOA || Dissostichus mawsoni Arktische Seespinne || PCR || Chionoecetes spp. Atlantischer Blauer Marlin || BUM || Makaira nigricans Atlantischer Heilbutt || HAL || Hippoglossus hippoglossus Atlantischer Sternrochen || RJR || Amblyraja radiata Bandrochen || RJA || Raja alba Bastardmakrele || JAX || Trachurus spp. Blattschuppiger Schlingerhai || GUQ || Centrophorus squamosus Blauer Wittling || WHB || Micromesistius poutassou Blauleng || BLI || Molva dypterygia Blondrochen || RJH || Raja brachyura Butte || LEZ || Lepidorhombus spp. Chagrinrochen || RJF || Raja fullonica Chilenische Bastardmakrele || CJM || Trachurus murphyi Dornhai || DGS || Squalus acanthias Eberfische || BOR || Caproidae Europäische Sardelle || ANE || Engraulis encrasicolus Europäischer Seehecht || HKE || Merluccius merluccius Fleckrochen || RJM || Raja montagui Flunder || FLE || Platichthys flesus Geißelgarnelen || PEN || Penaeus spp. Gelbschwanzflunder || YEL || Limanda ferruginea Gemeine Seezunge || SOL || Solea solea Glattbutt || BLL || Scophthalmus rhombus Glatter schwarzer Dornhai || ETP || Etmopterus pusillus Glattrochen || RJB || Dipturus batis Goldlachs || ARU || Argentina silus Granatbarsch || ORY || Hoplostethus atlanticus Graue Notothenia || NOS || Lepidonotothen squamifrons Grenadierfisch || RNG || Coryphaenoides rupestris Grenadierfische || GRV || Macrourus spp. Großaugenthun || BET || Thunnus obesus Großer schwarzer Dornhai || ETR || Etmopterus princeps Großer Teufelsrochen || RMB || Manta birostris Hering || HER || Clupea harengus Heringshai || POR || Lamna nasus Hundshai || GAG || Galeorhinus galeus Kabeljau || COD || Gadus morhua Kaisergranat || NEP || Nephrops norvegicus Kalmar || SQS || Martialia hyadesi Kleinäugiger Rochen || RJE || Raja microocellata Kliesche || DAB || Limanda limanda Kuckucksrochen || RJN || Leucoraja naevus Kurzschwanzkrebse || PAI || Paralomis spp. Langschnauzen-Eisfisch || ANI || Champsocephalus gunnari Leng || LIN || Molva molva Limande || LEM || Microstomus kitt Lodde || CAP || Mallotus villosus Lumb || USK || Brosme brosme Makrele || MAC || Scomber scombrus Nagelrochen || RJC || Raja clavata Nördlicher Kurzflossen-Kalmar || SQI || Illex illecebrosus Perlrochen || RJU || Raja undulata Plattfische || FLX || Pleuronectiformes Pollack || POL || Pollachius pollachius Portugiesenhai || CYO || Centroscymnus coelolepis Raue Scharbe || PLA || Hippoglossoides platessoides Rochen || SRX || Rajiformes Rotbarsche || RED || Sebastes spp. Rote Tiefseekrabbe || CGE || Chaceon spp. Roter Thun || BFT || Thunnus thynnus Rotzunge || WIT || Glyptocephalus cynoglossus Sandaale || SAN || Ammodytes spp. Sandrochen || RJI || Raja circularis Schellfisch || HAD || Melanogrammus aeglefinus Schleimköpfe || ALF || Beryx spp. Schnabeldornhai || DCA || Deania calcea Schokoladenhai || SCK || Dalatias licha Scholle || PLE || Pleuronectes platessa Schwarzbäuchiger Glattrochen || JAD || Raja (Dipturus) nidarosiensis Schwarzer Heilbutt || GHL || Reinhardtius hippoglossoides Schwarzer Seehecht || TOP || Dissostichus eleginoides Schwertfisch || SWO || Xiphias gladius Seelachs || POK || Pollachius virens Seeteufel || ANF || Lophiidae Seezunge || SOO || Solea spp. Sprotte || SPR || Sprattus sprattus Steinbutt || TUR || Psetta maxima Stintdorsch || NOP || Trisopterus esmarkii Südlicher Blauflossen-Thun || SBF || Thunnus maccoyii Tiefseegarnele || PRA || Pandalus borealis Weißer Gabeldorsch || HKW || Urophycis tenuis Weißer Marlin || WHM || Tetrapturus albidus Wittling || WHG || Merlangius merlangus ANHANG IA SKAGERRAK, KATTEGAT, ICES-UNTERGEBIETE I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII UND XIV, CECAF-GEBIETE (EU-GEWÄSSER) Art: || Sandaal Ammodytes spp. || Gebiet: || Norwegische Gewässer von IV (SAN/04-N.) || Dänemark || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. || Vereinigtes Königreich || pm || || EU || pm || || || || || TAC || Entfällt || || || Art: || Sandaal und dazugehörige Beifänge Ammodytes spp. || Gebiet: || IIa, IIIa und IV (EU-Gewässer)(1) || Dänemark || pm || (2) || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. || Vereinigtes Königreich || pm || (2) || Deutschland || pm || (2) || Schweden || pm || (2) || EU || pm || || Norwegen || pm || || || || || TAC || pm || || (1) Mit Ausnahme der Gewässer innerhalb von 6 Seemeilen von den Basislinien des Vereinigten Königreichs bei Shetland, Fair Isle und Foula. (2) Mindestens 98 % der auf die TAC anzurechnenden Anlandungen müssen aus Sandaal bestehen. Beifänge von Kliesche, Makrele und Wittling werden auf die verbleibenden 2% der TAC angerechnet (OTH/*2A3A4). || Besondere Bedingungen: || Innerhalb der oben genannten Quoten dürfen in den folgenden Sandaal-Bewirtschaftungsgebieten gemäß Anhang IIB nur die nachstehend genannten Mengen gefangen werden: Gebiet: EU-Gewässer der Sandaal-Bewirtschaftungsgebiete (1) || || 1 || 2 || 3 || 4 || 5 || 6 || 7 || || (SAN/234_1) || (SAN/234_2) || (SAN/234_3) || (SAN/234_4) || (SAN/234_5) || (SAN/234_6) || (SAN/234_7) || Dänemark || pm || pm || pm || pm || pm || pm || pm || Vereinigtes Königreich || pm || pm || pm || pm || pm || pm || pm || Deutschland || pm || pm || pm || pm || pm || pm || pm || Schweden || pm || pm || pm || pm || pm || pm || pm || EU || pm || pm || pm || pm || pm || pm || pm || Norwegen || pm || pm || pm || pm || pm || pm || pm || || || || || || || || || Gesamt || pm || pm || pm || pm || pm || pm || pm || (1) Kann gemäß Artikel 5 Absatz 4 dieser Verordnung geändert werden. Art: || Lumb Brosme brosme || Gebiet: || I, II und XIV (EU- und internationale Gewässer (USK/1214EI) Deutschland || pm || (1) || Analytische TAC Frankreich || pm || (1) Vereinigtes Königreich || pm || (1) Sonstige || pm || (1) EU || pm || (1) || pm || TAC || pm || (1) Nur Beifänge. Im Rahmen dieser Quote ist keine gezielte Fischerei erlaubt. Art: || Lumb Brosme brosme || Gebiet: || IV (EU-Gewässer) (USK/04-C.) Dänemark || pm || || Analytische TAC Deutschland || pm || Frankreich || pm || Schweden || pm || Vereinigtes Königreich || pm || Sonstige || pm || (1) EU || pm || || pm || TAC || pm || (1) Nur Beifänge. Im Rahmen dieser Quote ist keine gezielte Fischerei erlaubt. Art: || Lumb Brosme brosme || Gebiet: || V, VI und VII (EU- und internationale Gewässer) (USK/567EI.) Deutschland || pm || || Analytische TAC Artikel 11 dieser Verordnung gilt. Spanien || pm || Frankreich || pm || Irland || pm || Vereinigtes Königreich || pm || Sonstige || pm || (1) EU || pm || Norwegen || pm || (2) (3) (4) || pm || TAC || pm || (1) Nur Beifänge. Im Rahmen dieser Quote ist keine gezielte Fischerei erlaubt. (2) In den EU-Gewässern der Gebiete IIa, IV, Vb, VI und VII zu fischen (USK/*24X7C). (3) Besondere Bedingungen: Davon ist in den Gebieten Vb, VI und VII jederzeit ein Beifang an anderen Arten von 25 % je Schiff gestattet. In den ersten 24 Stunden nach Beginn der Fischerei in einem bestimmten Fanggrund darf dieser Anteil jedoch überschritten werden. Die gesamten Beifänge an anderen Arten in den Gebieten Vb, VI und VII dürfen pm t (OTH/*5B67-) nicht überschreiten. (4) Einschließlich Leng. Die norwegischen Quoten von pm t Leng (LIN/*5B67-) und pm t Lumb (USK/*5B67-) sind in einem Umfang bis pm t austauschbar und dürfen nur mit Langleinern in den Gebieten Vb, VI und VII gefischt werden. Art: || Lumb Brosme brosme || Gebiet: || Norwegische Gewässer von IV (USK/04-N.) Belgien || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Dänemark || pm || Deutschland || pm || Frankreich || pm || Niederlande || pm || Vereinigtes Königreich || pm || EU || pm || || || TAC || Entfällt || Art: || Hering(1) Clupea harengus || Gebiet: || IIIa (HER/03A.) Dänemark || pm || (2) || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Deutschland || pm || (2) Schweden || pm || (2) EU || pm || (2) || || TAC || pm || (1) Anlandungen von Hering, der in Fischereien mit einer Maschenöffnung von mindestens 32 mm gefangen wurde. (2) Besondere Bedingungen: Bis zu 50 % dieser Menge dürfen in EU-Gewässern des Gebiets IV (*HER/04-C.) gefangen werden. Art: || Hering(1) Clupea harengus || Gebiet: || EU- und norwegische Gewässer des Gebiets IV nördlich von 53° 30' N (HER/4AB.) Dänemark || pm || || Analytische TAC. Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Deutschland || pm || Frankreich || pm || Niederlande || pm || Schweden || pm || Vereinigtes Königreich || pm || EU || pm || Norwegen || pm || (2) || || TAC || pm || (1) Anlandungen von Hering, der in Fischereien mit einer Maschenöffnung von mindestens 32 mm gefangen wurde. Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission ihre Heringsanlandungen getrennt nach den Gebieten IVa (HER/04A.) und IVb (HER/04B.) mit. (2) Davon dürfen bis zu pm t in EU-Gewässern der Gebiete IVa und IVb (HER/*4AB-C) gefangen werden. Fänge im Rahmen dieser Quote sind vom Anteil Norwegens an der TAC abzuziehen. Besondere Bedingungen: Innerhalb der oben genannten Quoten dürfen in den nachstehenden Gebieten nur die aufgeführten Mengen gefangen werden: || Norwegische Gewässer südlich von 62°N (HER/*04N-) || EU || pm Art: || Hering(1) Clupea harengus || Gebiet: || Norwegische Gewässer südlich von 62° N (HER/04-N.) Schweden || pm || (1) || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. EU || pm || || || TAC || pm || (1) Beifänge von Kabeljau, Schellfisch, Pollack, Wittling und Seelachs sind auf die Quoten für diese Arten anzurechnen Art: || Hering(1) Clupea harengus || Gebiet: || IIIa (HER/03A-BC) Dänemark || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Deutschland || pm || Schweden || pm || EU || pm || || || TAC || pm || (1) Anlandungen von Hering, der in Fischereien mit einer Maschenöffnung von weniger als 32 mm gefangen wurde. Art: || Hering(1) Clupea harengus || Gebiet: || IV, VIId und in den EU-Gewässern des Gebiets IIa (HER/2A47DX) Belgien || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Dänemark || pm || Deutschland || pm || Frankreich || pm || Niederlande || pm || Schweden || pm || Vereinigtes Königreich || pm || EU || pm || || || TAC || pm || (1) Anlandungen von Hering, der in Fischereien mit einer Maschenöffnung von weniger als 32 mm gefangen wurde. Art: || Hering(1) Clupea harengus || Gebiet: || IVc, VIId(2) (HER/4CXB7D) Belgien || pm || (3) || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Dänemark || pm || (3) Deutschland || pm || (3) Frankreich || pm || (3) Niederlande || pm || (3) Vereinigtes Königreich || pm || (3) EU || pm || || || TAC || pm || (1) Anlandungen von Hering, der in Fischereien mit einer Maschenöffnung von mindestens 32 mm gefangen wurde. (2) Außer Blackwater-Bestand: Es handelt sich um den Heringsbestand in dem Seegebiet der Themsemündung innerhalb eines Gebiets, das von einer Linie begrenzt wird, die von Landguard Point (51° 56' N, 1° 19,1' E) genau nach Süden bis 51° 33' N und dann genau nach Westen bis zu einem Punkt an der Küste des Vereinigten Königreichs verläuft. (3) Besondere Bedingungen: Bis zu 50 % dieser Quote können im Gebiet IVb (HER/*04B.) gefangen werden. Art: || Hering Clupea harengus || Gebiet: || EU- und internationale Gewässer der Gebiete Vb, VIb und VIaN (1) (HER/5B6ANB) Deutschland || pm || || Analytische TAC Frankreich || pm || Irland || pm || Niederlande || pm || Vereinigtes Königreich || pm || EU || pm || || pm || TAC || pm || (1) Es handelt sich um den Heringsbestand in ICES-Gebiet VIa östlich von 7° W und nördlich von 55° N oder westlich von 7° W und nördlich von 56°N liegt, Clyde ausgenommen. Art: || Kabeljau Gadus morhua || Gebiet: || Skagerrak (COD/03AN.) Belgien || pm || (1) || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Dänemark || pm || (1) Deutschland || pm || (1) Niederlande || pm || (1) Schweden || pm || (1) EU || pm || || || TAC || pm || (1) Zusätzlich zu dieser Quote kann ein Mitgliedstaat gemäß den Bedingungen des Artikels 6 dieser Verordnung Schiffen unter seiner Flagge, die an Versuchen vollständig dokumentierter Fischereien teilnehmen, einen zusätzlichen Anteil von bis zu weiteren 12 % der dem jeweiligen Mitgliedstaat zugeteilten Quote zuweisen. Art: || Kabeljau Gadus morhua || Gebiet: || IV; IIa (EU-Gewässer); der Teil von IIIa, der nicht zum Skagerrak und Kattegat gehört. (COD/2A3AX4) Belgien || pm || (1) || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Dänemark || pm || (1) Deutschland || pm || (1) Frankreich || pm || (1) Niederlande || pm || (1) Schweden || pm || (1) Vereinigtes Königreich || pm || (1) EU || pm || Norwegen || pm || (2) || || TAC || pm || (1) Zusätzlich zu dieser Quote kann ein Mitgliedstaat gemäß den Bedingungen des Artikels 6 dieser Verordnung Schiffen unter seiner Flagge, die an Versuchen vollständig dokumentierter Fischereien teilnehmen, einen zusätzlichen Anteil von bis zu weiteren 12 % der dem jeweiligen Mitgliedstaat zugeteilten Quote zuweisen. (2) Darf in EU-Gewässern gefangen werden. Fänge im Rahmen dieser Quote sind vom Anteil Norwegens an der TAC abzuziehen. Besondere Bedingungen: Innerhalb der oben genannten Quoten dürfen in den nachstehenden Gebieten nur die aufgeführten Mengen gefangen werden: || Norwegische Gewässer von IV (COD/*04N-) || EU || pm Art: || Kabeljau Gadus morhua || Gebiet: || Norwegische Gewässer südlich von 62° N (COD/04-N.) Schweden || pm || (1) || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. EU || pm || || || TAC || Entfällt || (1) Beifänge von Schellfisch, Pollack, Wittling und Seelachs sind auf die Quoten für diese Arten anzurechnen. Art: || Kabeljau Gadus morhua || Gebiet: || VIId (COD/07D.) Belgien || pm || (1) || Analytische TAC Frankreich || pm || (1) Niederlande || pm || (1) Vereinigtes Königreich || pm || (1) EU || pm || || || TAC || pm || (1) Zusätzlich zu dieser Quote kann ein Mitgliedstaat gemäß den Bedingungen des Artikels 6 dieser Verordnung Schiffen unter seiner Flagge, die an Versuchen vollständig dokumentierter Fischereien teilnehmen, einen zusätzlichen Anteil von bis zu weiteren 12 % der dem jeweiligen Mitgliedstaat zugeteilten Quote zuweisen. Art: || Kliesche und Flunder Limanda limanda and Platichthys flesus || Gebiet: || IIa und IV (EU-Gewässer) (DAB/2AC4-C) für Kliesche; (FLE/2AC4-C) für Flunder Belgien || pm || || Vorsorgliche TAC Dänemark || pm || Deutschland || pm || Frankreich || pm || Niederlande || pm || Schweden || pm || Vereinigtes Königreich || pm || EU || pm || || || TAC || pm || Art: || Seeteufel Lophiidae || Gebiet: || IIa und IV (EU-Gewässer) (ANF/2AC4-C) || Belgien || pm || (1) || Analytische TAC || Dänemark || pm || (1) || Deutschland || pm || (1) || Frankreich || pm || (1) || Niederlande || pm || (1) || Schweden || pm || (1) || Vereinigtes Königreich || pm || (1) || EU || pm || (1) || || || || TAC || pm || || (1) Besondere Bedingungen: Bis zu 5 % können hiervon in VI; Vb (EU- und internationale Gewässer); XII und XIV (internationale Gewässer) gefischt werden (ANF/*56-14). || || Art: || Seeteufel Lophiidae || Gebiet: || IV (norwegische Gewässer) (ANF/04-N.) || Belgien || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. || Dänemark || pm || || Deutschland || pm || || Niederlande || pm || || Vereinigtes Königreich || pm || || EU || pm || || || || || TAC || Entfällt || || || Art: || Schellfisch Melanogrammus aeglefinus || Gebiet: || IIIa, EU-Gewässer der Unterdivisionen 22-32 (HAD/3A/BCD) || Belgien || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. || Dänemark || pm || || Deutschland || pm || || Niederlande || pm || || Schweden || pm || || EU || pm || || || || || TAC || pm || || || Art: || Schellfisch Melanogrammus aeglefinus || Gebiet: || IV; IIa (EU-Gewässer) (HAD/2AC4.) || Belgien || pm || || Analytische TAC . || Dänemark || pm || || Deutschland || pm || || Frankreich || pm || || Niederlande || pm || || Schweden || pm || || Vereinigtes Königreich || pm || || EU || pm || || Norwegen || pm || || || || || TAC || pm || || || Besondere Bedingungen: || Innerhalb der oben genannten Quoten dürfen in den nachstehenden Gebieten nur die aufgeführten Mengen gefangen werden: || || Norwegische Gewässer von IV (HAD/*04N-) || || || EU || pm || || || || Art: || Schellfisch Melanogrammus aeglefinus || Gebiet: || Norwegische Gewässer südlich von 62° N (HAD/04-N.) || Schweden || pm || (1) || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. || EU || pm || || || || || TAC || Entfällt || || (1) Beifänge von Kabeljau, Pollack, Wittling und Seelachs sind auf die Quoten für diese Arten anzurechnen. || || Art: || Schellfisch Melanogrammus aeglefinus || Gebiet: || VIb, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer) (HAD/6B1214) || Belgien || pm || || Analytische TAC || Deutschland || pm || || Frankreich || pm || || Irland || pm || || Vereinigtes Königreich || pm || || EU || pm || || || || || TAC || pm || || || Art: || Wittling Merlangius merlangus || Gebiet: || IIIa (WHG/03A.) || Dänemark || pm || || Vorsorgliche TAC || Niederlande || pm || || Schweden || pm || || EU || pm || || || || || TAC || pm || || || Art: || Wittling Merlangius merlangus || Gebiet: || IV; IIa (EU-Gewässer) (WHG/2AC4.) || Belgien || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. || Dänemark || pm || || Deutschland || pm || || Frankreich || pm || || Niederlande || pm || || Schweden || pm || || Vereinigtes Königreich || pm || || EU || pm || || Norwegen || pm || (1) || || || || TAC || pm || || (1) Darf in EU-Gewässern gefangen werden. Fänge im Rahmen dieser Quote sind vom Anteil Norwegens an der TAC abzuziehen. || Besondere Bedingungen: || Innerhalb der oben genannten Quoten dürfen in den nachstehenden Gebieten nur die aufgeführten Mengen gefangen werden: || || Norwegische Gewässer von IV (WHG/*04N-) || || EU || pm || || || Art: || Wittling und Pollack Merlangius merlangus and Pollachius pollachius || Gebiet: || Norwegische Gewässer südlich von 62° N (WHG/04-N.) für Wittling; (POL/04-N.) für Pollack || Schweden || pm || (1) || Vorsorgliche TAC. || EU || pm || || || || || TAC || Entfällt || || (1) Beifänge von Kabeljau, Schellfisch und Seelachs sind auf die Quoten für diese Arten anzurechnen. || || Art: || Blauer Wittling Micromesistius poutassou || Gebiet: || II und IV (norwegische Gewässer) (WHB/24-N.) || Dänemark || pm || || Analytische TAC || Vereinigtes Königreich || pm || || EU || pm || || || || || TAC || pm || || || Art: || Blauer Wittling Micromesistius poutassou || Gebiet: || I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer) (WHB/1X14) || Dänemark || pm || (1) || Analytische TAC . || Deutschland || pm || (1) || Spanien || pm || (1) (2) || Frankreich || pm || (1) || Irland || pm || (1) || Niederlande || pm || (1) || Portugal || pm || (1) (2) || Schweden || pm || (1) || Vereinigtes Königreich || pm || (1) || EU || pm || (1) || Norwegen || pm || || TAC || pm || || (1) Besondere Bedingungen: Davon dürfen bis zu 68 % in der AWZ Norwegens oder in der Fischereizone um Jan Mayen (WHB/*NZJM1) gefischt werden. (2) Übertragungen dieser Quote auf das Gebiet VIIIc, IX und X; CECAF 34.1.1 (EU-Gewässer) sind zulässig. Diese Übertragungen müssen jedoch zuvor der Kommission mitgeteilt werden. || Art: || Blauer Wittling Micromesistius poutassou || Gebiet: || VIIIc, IX und X; CECAF 34.1.1 (EU-Gewässer) (WHB/8C3411) Spanien || pm || || Analytische TAC Portugal || pm || EU || pm || (1) || || TAC || pm || (1) Besondere Bedingung: Davon dürfen bis zu 68% in der AWZ Norwegens oder in der Fischereizone um Jan Mayen (WHB/*NZJM2) gefangen werden. || Art: || Blauer Wittling Micromesistius poutassou || Gebiet: || II, IVa, V, VI nördlich von 56° 30' N und VII westlich von 12° W (EU-Gewässer) (WHB/24A567) || Norwegen || pm || (1) (2) || Analytische TAC || || || || TAC || pm || || (1) Wird auf die zwischen den Küstenstaaten vereinbarten Fangbeschränkungen für Norwegen angerechnet. (2) Besondere Bedingungen: Die Fänge im Gebiet IV dürfen höchstens pm t betragen, d.h. 25 % der Zugangsquote Norwegens. || || Art: || Limande und Rotzunge Microstomus kitt and Glyptocephalus cynoglossus || Gebiet: || IIa und IV (EU-Gewässer) (LEM/2AC4-C) für Limande; (WIT/2AC4-C) für Rotzunge || Belgien || pm || || Vorsorgliche TAC || Dänemark || pm || || Deutschland || pm || || Frankreich || pm || || Niederlande || pm || || Schweden || pm || || Vereinigtes Königreich || pm || || EU || pm || || || || || TAC || pm || || || Art: || Blauleng Molva dypterygia || Gebiet: || Vb, VI und VII (EU- und internationale Gewässer) (BLI/5B67-)(3) || Deutschland || pm || || Analytische TAC Artikel 11 dieser Verordnung gilt. || Estland || pm || || Spanien || pm || || Frankreich || pm || || Irland || pm || || Litauen || pm || || Polen || pm || || Vereinigtes Königreich || pm || || Sonstige || pm || (1) || EU || pm || || Norwegen || pm || (2) || || || || TAC || pm || || (1) Nur Beifänge. Im Rahmen dieser Quote ist keine gezielte Fischerei erlaubt. (2) In den EU-Gewässern der Gebiete IIa, IV, Vb, VI und VII zu fischen (BLI/*24X7C). (3) Es gelten Sonderbestimmungen gemäß Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1288/2009[29] sowie Anhang III Nummer 7 der Verordnung (EG) Nr. 43/2009[30]. || || Art: || Leng Molva molva || Gebiet: || I und II (EU- und internationale Gewässer) (LIN/1/2.) || Dänemark || pm || || Analytische TAC || Deutschland || pm || || Frankreich || pm || || Vereinigtes Königreich || pm || || Sonstige || pm || (1) || EU || pm || || || || || TAC || pm || || (1) Nur Beifänge. Im Rahmen dieser Quote ist keine gezielte Fischerei erlaubt. || || Art: || Leng Molva molva || Gebiet: || IV (EU-Gewässer) (LIN/04-C.) || Belgien || pm || || Analytische TAC || Dänemark || pm || || Deutschland || pm || || Frankreich || pm || || Niederlande || pm || || Schweden || pm || || Vereinigtes Königreich || pm || || EU || pm || || || || || TAC || pm || || Art: || Leng Molva molva || Gebiet: || V (EU- und internationale Gewässer) (LIN/05.) Belgien || pm || || Vorsorgliche TAC Dänemark || pm || Deutschland || pm || Frankreich || pm || Vereinigtes Königreich || pm || EU || pm || || || TAC || pm || Art: || Leng Molva molva || Gebiet: || VI, VII, VIII, IX, X, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer) (LIN/6X14.) Belgien || pm || || Analytische TAC Artikel 11 dieser Verordnung gilt. Dänemark || pm || Deutschland || pm || Spanien || pm || Frankreich || pm || Irland || pm || Portugal || pm || Vereinigtes Königreich || pm || EU || pm || Norwegen || pm || (1) (2) || || TAC || pm || (1) Besondere Bedingung: Davon ist in den Gebieten Vb, VI und VII jederzeit ein Beifang an anderen Arten von 25 % je Schiff gestattet. In den ersten 24 Stunden nach Beginn der Fischerei in einem bestimmten Fanggrund darf dieser Anteil jedoch überschritten werden. Die gesamten Beifänge an anderen Arten in den Gebieten VI und VII dürfen pm t nicht überschreiten (OTH/*6X14.). (2) Einschließlich Lumb. Die norwegischen Quoten von pm t Leng und pm t Lumb sind in einem Umfang bis zu pm t austauschbar und dürfen nur mit Langleinen in den Gebieten Vb, VI und VII gefischt werden. Art: || Leng Molva molva || Gebiet: || IV (norwegische Gewässer) (LIN/04-N.) Belgien || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Dänemark || pm || Deutschland || pm || Frankreich || pm || Niederlande || pm || Vereinigtes Königreich || pm || EU || pm || || || TAC || Entfällt || Art: || Kaisergranat Nephrops norvegicus || Gebiet: || IIIa; EU-Gewässer der Unterdivisionen 22-32 (NEP/3A/BCD) Dänemark || pm || || Analytische TAC Deutschland || pm || Schweden || pm || EU || pm || || || TAC || pm || Art: || Kaisergranat Nephrops norvegicus || Gebiet: || IV (norwegische Gewässer) (NEP/04-N.) Dänemark || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Deutschland || pm || Vereinigtes Königreich || pm || EU || pm || || || TAC || Entfällt || Art: || Tiefseegarnele Pandalus borealis || Gebiet: || IIIa (PRA/03A.) Dänemark || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. || Schweden || pm || || EU || pm || || || || || TAC || pm || || || Art: || Tiefseegarnele Pandalus borealis || Gebiet: || IIa und IV (EU-Gewässer) (PRA/2AC4-C) || Dänemark || pm || || Analytische TAC || Niederlande || pm || || Schweden || pm || || Vereinigtes Königreich || pm || || EU || pm || || || || || TAC || pm || || || Art: || Tiefseegarnele Pandalus borealis || Gebiet: || Norwegische Gewässer südlich von 62° N (PRA/04-N.) || Dänemark || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. || Schweden || pm || (1) || EU || pm || || || || || TAC || Entfällt || || (1) Beifänge an Kabeljau, Schellfisch, Pollack, Wittling und Seelachs sind auf die Quoten für diese Arten anzurechnen. || || Art: || Scholle Pleuronectes platessa || Gebiet: || Skagerrak (PLE/03AN.) || Belgien || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. || Dänemark || pm || || Deutschland || pm || || Niederlande || pm || || Schweden || pm || || EU || pm || || || || || TAC || pm || || || Art: || Scholle Pleuronectes platessa || Gebiet: || Kattegat (PLE/03AS.) || Dänemark || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. || Deutschland || pm || || Schweden || pm || || EU || pm || || || || || TAC || pm || || || Art: || Scholle Pleuronectes platessa || Gebiet: || IV; IIa (EU-Gewässer); der Teil von IIIa, der nicht zum Skagerrak und Kattegat gehört (PLE/2A3AX4) || Belgien || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. || Dänemark || pm || || Deutschland || pm || || Frankreich || pm || || Niederlande || pm || || Vereinigtes Königreich || pm || || EU || pm || || Norwegen || pm || || || || || TAC || pm || || || Besondere Bedingungen: || Innerhalb der oben genannten Quoten dürfen in den nachstehenden Gebieten nur die aufgeführten Mengen gefangen werden:: || || Norwegische Gewässer von IV (PLE/*04N-) || || || EU || pm || || || || Art: || Seelachs Pollachius virens || Gebiet: || IIIa und IV; IIa, IIIb, IIIc und Unterdivisionen 22-32 (EU-Gewässer) (POK/2A34.) || Belgien || pm || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. || Dänemark || pm || || Deutschland || pm || || Frankreich || pm || || Niederlande || pm || || Schweden || pm || || Vereinigtes Königreich || pm || || EU || pm || || Norwegen || pm || (1) || || || || TAC || pm || || (1) Darf nur in den EU-Gewässern der Gebiete IV und IIIa (POK/*3A4-C) gefangen werden. Fänge im Rahmen dieser Quote sind vom Anteil Norwegens an der TAC abzuziehen. || || Art: || Seelachs Pollachius virens || Gebiet: || VI; Vb, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer) (POK/56-14) || Deutschland || pm || || Analytische TAC || Frankreich || pm || || Irland || pm || || Vereinigtes Königreich || pm || || EU || pm || || Norwegen || pm || (1) || || || || TAC || pm || || || || || || (1) Nördlich von 56° 30′ N zu fangen. || || Art: || Seelachs Pollachius virens || Gebiet: || Norwegische Gewässer südlich von 62° N (POK/04-N.) || Schweden || pm || (1) || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. || EU || pm || || || || || TAC || Entfällt || || (1) Beifänge von Kabeljau, Schellfisch, Pollack und Wittling sind auf die Quoten für diese Arten anzurechnen. || || Art: || Steinbutt und Glattbutt Psetta maxima and Scopthalmus rhombus || Gebiet: || IIa und IV (EU-Gewässer)