ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (81)108
Vol.1981/0030

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic des archives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telque modifié parlerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JO L243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community and theEuropean Atomic Energy Community (OJ L43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJ L243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity withArticle 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

*mammam™ ™,-,Mai-,,Ml™**lii|,™" KOM(81)108 endg.
K0MDERSI0N ' Strassburg ,den11.März 1981
EUROPÄISCHE NGEMEINSCHAFTEN NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH
Generalsekretariat
AMERIKANISCHE AUSFUHREN
(Bericht der Kommission anden Rat)
K0M(81 )108 endg .

1.Entsprechend derErklärungdesRatesvom16.Dezemberhinsichtlich bestimm­
terEinfuhrenausdenVereinigten Staatenkamesam9.und10.Februarin
Washington zuerstenGesprächenzwischenVertretenderKommission undder
amerikanischen Regierung.DieKontaktewurdeseitdemfortgesetzt.
1 -
2.DieKommissionbrachteerneutihreBesorgnis zumAusdrucküberdieameri­
kanischeEnergiepreispolitik ,dieAusfuhrbeschränkungen unddiedenameri-
:kanischenExporteuren gewährtenkünstlichen Wettbewerbsvorteile beieiner
iganzenReihevonWaren,wieChemiefasertextilien undauchbestimmtenche­
mischenErzeugnissen .
t
'I
3«Dieamerikanische SeiteverwiesaufdieAufhebungderPreiskontrolle für
|amerikanischesErdölseitdem28.Januar.DieseEntscheidungbedeutet,dass
|dieKostenvorteile fürdieamerikanischen industriellen Verbraucher von
:Rohöl,dieimMärz1980mit6,2USD/barrel(verglichenmiteinemUS-Ein-
fuhrpreisvon33,4USD/barrel)einenHöchststanderreichten undimDezember
immernochschätzungsweise 3,5USD/barrelbetrugen,nunmehrbeseitigtsind.
4.Dasdurchdieamerikanischen Preiskontrollen imSektorderpetrochemischen
Erzeugnisse undChemiefasertextilien hervorgerufene Probleminsgesamthat
damitanUmfangverloren,obwohldierelativeBedeutungderOl-undErdgas-
preiskontrollen fürdieeinzelnenProdukteunterschiedlich ist.DieAufhe­
bungderOlpreiskontrolle hatdieKostenvorteile fürdasEinsatzmaterial
beiKunstfasererzeugnissen wieNylonbeseitigt,dieausschliesslich aus
Olhergestellt werden,fernerauchfüraromatischeStoffe(Benzol,Toluol,
Xylol)undnachgeschalteten petrochemische DerivateundfürPropylenund
seineDerivate.Kunstfasern wiePolyamide,Polyester,Polyacrylics werden
ausEinsatzmaterial hergestellt,dasunterschiedliche Ol-undGasanteile
!enthaltenkann.DieEntscheidung bedeuteteinenerstenechtenSchrittin
i
RichtungaufdenAbbauderkünstlichenKostenvorteile fürdieamerikanische
'I
IPetrochemie undTextilindustrie .EsbleibtjedochaufdemGebietderPreis-
jSpaltungdiePreiskontrolle fürErdgasundihreAuswirkungaufdenEthan-
jundEnergiepreis.FürAmmoniak,MethanolundÄthylen,diealledreiingrossen
1MengenindenUSAhergestellt'werden,bleibteinsehrerheblicherKostenvor­
teilinbezugaufdasEinsatzmaterial bestehen.IndenFällen,inden^rsdie
EnergiefürdiechemischenProzesseErdgasist(90%derpetrochemischen Indu­
striederVereinigtenStaatenistanderGolfküsteangesiedelt undbenutzt
ErdgasalsEnergie),wirdderentsprechende Energiekostenvorteil (1)weiter-
ï

bestehenundnurallmählichmitderAufhebungderPreiskontrolle abgebaut
werden.Inbezugaufsynthetische Fasernistesschwierig,dieAuswirkung
derAufhebungderRohölpreiskontrolle aufdieKosten,insbesondere die
Energiekosten,zuquantifizieren .
<1)Esseidaranerinnert,dassderEnergiebedarf fürdieHerstellung von
Kunstfasern besondershochist.

-2-
i « i
Die Auswirkung auf den früheren Kostenvorteil aufgrund der gespaltenen
Preispolitik insgesamt kann auf 25%bis 50% geschätzt werden .
5.Zwei Probleme bleiben indiesem Zusammenhang nach wievorbestehen ;dieTat­
sache /dass diePreiskontrolle bei Erdgas noch bis 1985 beibehalten werden
soll und dass dieAusfuhr von Naphtha weiterhin Beschränkungen unterworfen ist.
6.Die neue Regierung hatsich darauf festgelegt /diePreiskontrolle bei Erd­
gasschneller aufzuheben /underarbeitet zurZeit vordringlich Inhalt und
,Zeitplan fürdie notwendigen Gesetzesvorschläge .Ebenso vordringlich prüft
die amerikanische Regierung dieMöglichkeiten füreine Liberalisierung der
ι
Ausfuhren von leichtem paraffinischem Naphtha .
7.Eine solche Liberalisierung der Ausfuhren vonparaffinischem Naphtha würde
eine Geste des guten Willens seitens der US-Regierung imZusammenhang mit
» •
.!den GATT-Beratungen darstellen und konnte unter bestimmten Bedingungen zueiner
;Verringerung der Diskrepanz zwischen dem Preisniveau des Einsatzmaterials
jbei derHerstellung vonÄthylen /demwichtigsten petrochemischen Zwischen­
|produkt (Paraffinisches Naphtha inder EG/paraffinisches Naphtha undÄthan­
|gasinden USA)inEuropa und denVereinigten Staaten führen .DieKommission
hat jedoch darauf hingewiesen /dass siedie anderen Elemente der Kostenvor­
teile /die dieUS-Hersteller aus denGaspreiskontrollen (über billigeren
Brennstoff /billigere Methan-Einsatzmaterialien )ziehen ,nicht beeinflussen
würde .Sie würde daher nur eine eventuelle Teillösung der Probleme darstellen /
die durch die Gaspreiskontrollen hervorgerufen werden .
ι
8.Inder Zwischenzeit gehen die Untersuchungen der Ad-hoc-US-EG-Studiengruppe
über petrochemische Erzeugnisse weiter .Ihre zweite Sitzung wird am18.und
19.März 1981 stattfinden .
\
9.Was dieTextielausfuhren derVereinigten Staaten indie EGbetrifft /so
ergab eine Auswertung derstatistischen Daten zusammen mit der amerikanischen
Regierung (1)/dass die amerikanischen Textil -und Bekleidungsausfuhren in
die EGinsgesamt imersten Halbjahr 1980 ihren Höhepunkt erreichten undseit-
idem eine rückläufige Tendenz zuverzeichnen ist.InGeschäftskreisen
I
herrschte Einigkeit darüber /dass die Aussichten für amerikanische Textil -
jundBekleidungsausfuhren indieGemeinschaft für1981 weniger günstig sind
alsfür 1980 .Diese geringeren Erwartungen sind unter anderem zurückzuführen
aufdiesich inWesteuropa vertiefende Rezession /den jüngsten Wertanstieg
des amerikanischen Dollars und aufdiezaghaften Anzeichen füreinen möglichen
iAufschwung inderamerikanischen Wirtschaft imVerlauf deszweiten HalLjahres
!1981 .
(1)Siehe statistische Tabellen derVereinigten Staaten imAnhang ,diefür 1980
aufZahlen fürJanuar bis November basieren undnicht ganz denEG-Einfuhr -
statistiken entsprechen .

' 1
! 'rï- :1
! Γ·»
10.DieKommissionmachtedieamerikanische Regierungjedochdaraufaufmerksam,
dassdieamerikanischen AusfuhrenbestimmterErzeugnisse inbestimmteGebiete
derGemeinschaft imVerlaufdesletzenQuartals1980imVergleichzum
Vorjahrweiterhinstarkzugenommenhabenundeinenhohenundnochwachsenden
Marktanteilerzielthaben.DieshaterheblicheBeunruhigung ineinigen
Mitgliedstaaten hervorgerufen unddieUS-Regierung sagteam9.und10.
Februarzu,derUS-Textilindustrie dieseBesorgnismitzuteilen.
10aDieKommissionhatdieverschiededen OptionenfüreinweiteresVorgehen
imGATTsorgfältig undeingehendgeprüft.SieistderAnsicht,dassdieoben
aufgezeichnete SituationzurZeitkeineneuenSchutzmassnahmen aufeiner
allgemeinen,gemeinschaftsweiten Grundlagerechtfertigt unddasssichan­
gesichtsderderzeitigen Sachlagekaumirgendwelche einseitigen,mitden
GATT-Bestimmungen vereinbare Massnahmenvorstellenlassen.Wennangebracht,
iwärenAntidumping-oderAusgleichs-Massnahmen Möglichkeiten ,diederGemein­
schaftoffenstehen.^ÄndereWege,dieseAngelegenheit imGATTweiterzu
Iverfolgen,wärenmultilaterale Konsultationen imRahmenvonArtikelXXIII
I
oderdemObereinkommen überSubventionen oderAusgleichsmassnahmen ,mitden
,i
junvermeidlich langenFristen,bevorMassnahmenerwartetwerdenkönnen.
|DamitwäredereuropäischenTextilindustrie beiihrenderzeitigenSorgen
|kaumgedient.
;Betreffend denTextil-undBekleidungssektor machtedieKommissiondie
:US-Regierung aufdieSchwierigkeiten aufmerksam,dieeineübertriebene
Zunahmederamerikanischen AusfuhrennachdemEG-MarktvonErzeugnissen,
beidenensonstBeschränkungen bestehen,beidenVerhandlungen überdie"
ErneuerungdesMFAschaffenwerden.DeshalbistdieKommissionderAnsicht,
dassdieGemeinschaft beidenVereinigtenStaatenweiterhinaufZusammen­
arbeitundMässigungbeiihrenTextil-undpetrochemisehenAusfuhrendrängen
sollte. ......alsdringendePriorität
11.DieKommissionwirdangesichtsdiesesSachverhalts dieSituationgenau
verfolgen,wasdieEntwicklung derUS-Ausfuhren nachderGemeinschaft wie
auchdiekonkreteDurchführung derAbsichtenderUS-Regierung anbelangt,
undweiterhinaufdieLiberalisierung vonNaphthaausfuhren unddieraschere
AufhebungderPreiskontrolle fürErdgasdrängen.
(1)DieKommissionhatbereitsin1979/80Anti-dumping Zölle,teilsdefiniHf
teilsprovisorisch,fürErzeugnisse vonbestimmten USAusfuhrenverhanqt:
Akrylfasern,Polyestergärne ,VinylAzetateMonomer,StyreneMonomer.Zu­
sätzlichwerdendreiweitereAnti-dumping Untersuchungen fürUSProdukte
verfolgt:Pararylene,Orthoxylene undtexturiertePolyestergewebe .
i
1

US CXPDQTS TOTHE COMMUNITY
Sunroary Table1
UNITS
Million S
Million S
Million Sq.
yds
Million Sq.
yds
Million Sq.
yds
Million p.
Mlll.sq.yds
Mill.sq.yds
"Mill.pleees
Mill.pieces
Mill .pièces
MiII.lbAllTextiles
All Apparel
Cotton fabric
ofwhich denia
Man-made fibre fabrics'
Bed linen
Corduroy
Carpets
rien' strousers I 6.74
T-shirts «ndKnit 5.8
shirts --
Socks ♦stockings 6.0
Polyester filament yarn 14.021978
537
£8
154
95
79
6123
21.5
4.321979
973
171
174
CS
161
9100
84.7
»
9.62
14.60t
10.7
13.6
38.71980
1009
238
119
66
193
11359
53.4
19.61
15.67
31.9
24.5
35.01980 /1
234
63.4
44
21
62
2736
20.4
4.28
4.33
9.8
•
7.5
9.37198C /II
275
66.5
32
20
51
2492
14.8
4.66
5.32
9.7
5.5
13.41193j/I!I
219
54.4
23
13
33
2784
11.4
3.44
2.90
7.0
5.4
7.241980 /IV
232
53.5
20
12
46
3537
6.8
7:3
3.12
5.4
6.1
5.02
1)Inall cases fourth quarter 1980 isbased onOCT/Novfigures andtotal 1980 onJan-Nov figures .

US£XP .>r>'07l,r£U'0rrANCOTIiHlTY
(Statistics from theOffice ofTextiles and *::irel ,Intcrr.j :ionol Tr.t•«AJTiinistration ,USDepartment ofCommerce )
(1930 based on .Jan-Hoy statistics )
1.COTTON 9R0ADW0VEN
FABRIC
MiIlion sq.ydD F 1 HL 3 UK I.U DX zzz
1978 5.67 45.21 40.70 2.30 14.39 24.30 1.41 0.42 134.4
1979 11.89 34.56 59.92 5.10 25.04 33.33 2.91 0.79 173.5
1930 <est-L· 7.11 22.11 43.05 3.84 =14.20 22.04 1.34
it0.18 119.4
19S0 I 3,65 6.50 15.42 2.29 7.20 7.97 0.67 0.09 '43.8
11 1.91 5.34 15.17 0.68 2.75 6.15 0.40 0.03 32.4
III 1.05 4.63 9.46 0.45 2.22 4.60 0.35 0.04 22.8
ÏV (est.) 0.50 5.64 8.00 0.42 2.13 3.32 0.42 0.02 '20.4
ofwhich DENIM
Million sq.yd.
1978 1.22 39.15 37.93 0.20 9.08 6.84 .0.54 0.30 95.3
1979 1.36 20.77 43.00 0,72 11.19 S.94 1.90 0.16 88.0
1980 (est.) 1·22 13.44 38.78 0.37 6.47 4.72 0.81 0.06 65.9
1980 I 0.46 4.00 10.99 0.21 2.86 2.12 0.42 0.06 21.1
II 0.55 2.95 12.81 0.16 1.66 1.50 0.13- 19.8
III 0.16 2.76 7.94- 1.28 0.53 0.11 m 12.8
IV (est.) 0.05
43.73
17.04- 0.67 0.57 0.15
1«· 1?.?

US EXPORTS TOT"C Zr, TY
{Statistics fro*thoOffice ofTextiles and Appare-l ,International Trad ?Administration ,USDepartment ofCo.aTorce )
<1980 based on -Jan-flov statistics )
2,SYNTHETIC FIBRE 8 O F I NL 3 »JX 13L OX IZC
M3RIC U L–-
.lillion sq.yd I 1 i |
1978 I13,20 13.11 4,76 2,72 2.66 32,93 9,72 0,25 79.4
1979 j12.54 16.71 57.53 3.69 4.12 54,53 9.25 0,90 151,5
1930 (est.) D16.53 *14.27 86.42 5.32 7.95 52,63 7.04 0.63 192.3
1930I I4.59 4.52 32,76 1.77 2.12 13,42 2.14 0.29 61.6
II I4.95 3.73 24,13 1,74 2.27 12.98 0.90 0.27 51,tJ
III I2,85 3.17 13,26 1,38 1.94 10.19 1.39 0.06 34.9
IV(est.)14.14 2.85 16.22 1,73 I1.62 16.04 I2.11 I0.06 44.8
» ■ ■ I1 1 ι ι ι ■ ..Μ,1 1 ■■

JC/aji .
• USEXPORTS TOTHE EtPQPc **!C0M?UNITY
(Statistics from theOffice ofTextiles and Ado-3reI!nt!>fnjHnrui ... .apparel .Internal .onat Trade Administration ,»J3Department ofCourse )
11930 based onJan-Nov statistics )
– – 1*
3.BED LIMEN 1 0
Thousand pipcp «; Lf I NL 3 UK IRL « I«
1978
Φ102 331 590 345 1,049 3,035 620 –6,122
1979 ' '122 1,917 282 3οσ· 1,120 4,137 1,222-9,100
1930 (est.) 57 2,442 277 312 923 7,157 667 2y
11,337
1930 I~· 36 557 16 27 382 1,511 204 1 2,734
II
r·-11 612 97 54 129 1,385 200 -2,438
III 5 430 10 133 192 1,817 139 -2,731
IV(est.) * 793 154 93 220 2,444 124 1 3,834

USEXPORTS TOTHE EURO PEAN COMMUNITY . 3
{Statistics fro.theOffice ofTe.tUes andApparel .International Trade"Administration ,USDepartment oft»«r«>-
(1980 based onJan-Nov statistics )
4.CORDUROY FAORIC
Thousand sq.ydI » ' 1 NL 3 •JX IRL DX ccZ
1978 1,675 5,923 2,153 245 5,016 5,624 357 73 21,577
1979 3,414 42,672 22,395 331 7,055 6,921 968 332 34,¿33
 
1930 (est.) 5,312 19,535 12,534 193 12,424 2,1C0 257 396 53,416
1980I"2,519 8,364 5,239 112 3,239 658 , 108 169 20,412
II 1,305 5,122 4,072 56 2,966 1,109 64 139 14,837
III 1,038 3,887 2,097 0 4,003 253 33 61 11,374
IV(est.) 950 2,262 1,176 30 2,216 80 52 27 6,793

usEXPERTS TOTHE NJA^RAN CO»*UNITY«MU
■6
{Statistics from theOffice ofTextiles andApparel ,International Trade Administration ,USDepartment ofCommerce )
<1980 based onJan-Nov statistics !
5.TEXTILE FLOOR j
COVERINGS Iû Τ 1 ML 3 UK IRL DX ΣΕC
Thousand sq.yd 1
1978 ' I 1,053 202 146 312 333 2,137 36 .-.-46 4,320
1979 1,025 170 129 243 704
.6,749 474 120 9,613
19^0 (est.) 1,223 553 165 713 1,445 14,533 924 41 19,612
1980 I » 149 23 131 221 2,774 730 13 4,279
««■ ■
318 110 76 236 359 3,515•
43 5 4,664
III 290 133 30 84 354 2,445 74 22 3,436
IV(est.) 386 161 31 267 511 5,799 77 1 7,233

USEXPORTS TOTHE E'l-OPFAN COVM ,JNITT
(Statistics from theOffice oftextiles andApparel ,InKmational Trade Administration ,USDepartment ofCo.i>.nerc?)
(198Q hased onJan-Nov statistics )¥
6.MEN'S ANDDOYS * |
TROUSERS AND SHORTS 1^0 F X NL 3 UK IRL OX E£C
Thousand pieces
1973 594 503 230«
215 2,424 4,320 120 : •43 3,743
1979 2,5':0 754 1,353 592 3,335 5,492 341 170 r*,534
1930 (est.) 2,904 1,517 2,578 673 1,742 5,593 316 229 15,562
1930 I 612 756 540 252 444 1,423 132 120 4,234
II 1,080 372 756 288 1,020 1,692 36 36 5,280
III 600 120 624 48 228 1,128 72 60 2,880
IV(est.) 612 269 658 90 50 1,350 76
'13 3,111

JC/mj<7
»
«
>9
USEXPORTS TOTHE EUPQPEAN CQr^U'lITT
(Statistics from theOffice ofTextiles andAoparel ,International Trade Administration ,USDepartment oftommercs )
<1980 based onJan-Nov statistics )
7.MEN'S ANDBOYS' KNIT I
SHIRTS &D f 1 NL 8 UK IRL DX EEC
Thousand pieces Κ
1973 325 315 1,353 305 920 1,320 -53 ■v>20 5,336
1979 1,134 1,396 1,336 1,759 390 2,496 61 550 ■10,732
19S0 <est.) 3,200 8,071 3,048 4,263 3,524 7,518 152 1,876 31,652
1980 I 960 2,316 1,176 2,124 876 1,488 84 624 9,648
II 924 2,700 804 1,416 1,128 2,172 '-'36 456 9,636
III 624 1,596 648 372 924 2,196- 564 6,924
IV (est.) 692 1,459 420 351 596 1,662 32 232 5,444

USCXPV'T STO THE tUP^PEftN COr^UNITr
(Statistics from theOffice ofTextiles *>1Anparel ,International Trade Admini stration,USDepartment ofCommerce )
<19S0 based onJan-Nov statistics }
8.HOSIERY 1
(socks,stockings ¡L
andtights ) 1
Thousand pairs 1• IF I NL Β UK IRL DK EEC
1978 I
• Β1,213 1,711 435 1,055 272 746•
535 0,017
y
1
1979 ¡ 4,941 2,880 955 1,983 315 1,580 86 822 13,567
1980 (est.) 10,760 4,448 2,235 3,463 939 793 36 1,723 24,397
1980 I 3,204 1,380 636 1,164 216 276 12 588 7,474
II 2,12 * ι/Ή 504 672 216 144 12 324 5,448
III 2,040 912 744 792 240 204- 444 5,376
IV(est.)
¿3,392 704 351 835 267 169 12 367 6,097