KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
K0M(93) 97 ondg. 
Brüssel, den 16. März 1993 
Geänderter Vorschlag für eine 
VERORDNUNG (EWG) DES RATES 
dla dla fralwllllga BatallIgung gawarblichar Unternehmen an ainam 
Inachaftliehen Umweltmanagement- und Oko-Audit-System ermöglicht 
(gemäß Artikel 149 Paragraph 3 des EWG-Vertrags 
von der Kommission vorgelegt) 
— i — ^wBaHBflBHB»i3fiSE?. MA 
Begründung 
Im März 1992 legte die Kommission einen Vorschlag für eine Verordnung des 
Rates vor, die die freiwillige Beteiligung gewerblicher Unternehmen an 
einem gemeinschaftlichen Öko-Audit-System ermöglicht. 
Mit der neuen Verordnung sollte ein gemeinschaftsweites System geschaffen 
werden, um die Einführung von Umweltpolitiken und -zielen, die Erstellung 
standortspezifischer Umweltprogramme und Umweltmanagementsysteme und die 
Bereitstellung validierter Umwelterklärungen an die öffenltichkeit durch 
gewerbliche Unternehmen zu fördern. 
Auf seiner 300. Plenarsitzung vom 21. und 22. Oktober 1992 hat der 
Wirtschafts- und SoziaIausschuB die Stellungnahme seiner Fachgruppe 
Umweltschutz, Gesellschaftswesen und Verbrauch verabschiedet, mit der die 
Ziele und Grundsätze des Kommissionsvorschlags gebilligt werden. 
Auf seiner Plenarsitzung vom 19. Januar 1993 billigte das Europäische 
Parlament den Vorschlag mit insgesamt 75 Änderungsanträgen. Die Ziele und 
Grundsätze von 51 Änderungsanträgen wurden von der Kommission angenommen. 
Die anderen werden als nicht mit den Zielen oder dem Konzept des Vorschlags 
vereinbar betrachtet oder betreffen größere praktische, technische oder 
rechtliche Probleme. 
Die annehmbaren Änderungsanträge tragen dazu bei, einige Aspekte des 
Vorschlags zu verstärken oder zu klären, insbesondere: 
spiegeln sich die Ziele und der Inhalt des Systems in den verwendeten 
Begriffen (vor allem dem Namen des Systems) besser wider; 
wird die Beziehung dieses Systems zur Normung und Zertifizierung auf 
dem Gebiet der Umweltmanagementsysteme und des öko-Audit spezifiziert; 
wird die Anforderung einer Jähr Iichen Umwelterklärung eingeführt; 
wird die Information für die Öffentlichkeit mehr im einzelnen 
festgelegt; 
werden die Kriterien für die Zulassung der Umweltprüfer spezifiziert; 
wird ein Ausschuß eingesetzt, der die Kommission bei ihren Aufgaben im 
Rahmen dieser Verordnung unterstützt. 
Die Mehrheit der nichtannehmbaren Änderungsanträge würde bedeutende 
Veränderungen an der Substanz der vorgeschlagenen Verordnung erfordern. 
Dies gilt insbesondere für die Änderungsanträge, die eine Ausweitung des 
Geltungsbereichs dieses Systems über den gewerblichen Sektor hinaus 
ver Iangen. 
- 2 -
Einige unannehmbare Änderungsanträge betreffen größere praktische, 
technische oder rechtliche Probleme. Dies sind z.B. die Änderungsanträge, 
die Abweichungen von den ordnungspolitischen Anforderungen oder die 
Gewährung finanzieller Beihilfen an Unternehmen betreffen. 
Die angenommenen Änderungsanträge müssen meistens In einer anderen Form und 
Fassung sowie an anderen Stellen in den Vorschlag aufgenommen werden als 
vom Parlament angeregt, um die Einheitlichkeit der Gesamtarchitektur des 
vorgeschlagenen Systems zu wahren und verschiedene rechtliche, technische 
und praktische Zwänge zu berücksichtigen. 
Der vollständige Text der vorgeschlagenen Verordnung ist nachstehend mit 
den von der Kommission angenommenen Änderungsanträgen neben dem 
ursprünglichen Text aufgeführt. 
- 3 
Vorschlag für eine Verordnung (EWG) 
des Rates, die die freiwillige 
Beteiligung gewerblicher Unternehmen 
an einem gemeinschaftlichen 
Öko-Audit-System ermöglicht 
DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Vorschlag für olne Verordnung (EWG) 
des Rates, die die freiwillige 
Beteiligung geiverbl icher Unternehmen 
an einem gemeinschaftlichen 
Umweltmanagement- und Öko-Audit-
System ermöglicht 
(In den nachfolgenden Abschnitten ist 
der Begriff "Öko-Audit-System" 
Jedesmal durch den Begriff 
"UmweItmanagement- und Öko-Audit-
System** zu ersetzen: 
Art. 1 Abs. 1, Art. 1 Abs. 2 erster 
Unterabs.; Art. 3, Titel, Abs. 1 und 
Abs. 2; Art. 5 Abs. 1; Art. 9 Titel 
und Abs. 1.; Art. 9 Abs. 2; Art. 11, 
Titel und Abs. 1; Art. 12, Titel und 
Abs. 1 und Abs. 1 Buchstabe c); 
Art. 12 Abs. 2; Art. 13 Abs. 1; 
Anhang I Teil C, zweiter Absatz und 
letzter Abs.-, Anhang I Teil E; 
Anhang II Teil B Buchstabe a); 
Anhang IM, Titel und Absatz 1 und 
erster, zweiter und dritter 
Gedankenstrich. (Ref. EP Änderung 
Nr. 1) 
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäi­
schen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 
130s, 
auf Vorschlag der Kommission, 
nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments, 
nach Stellungnahme des Wirtschaf«- und Sozialaus­
schusses, 1. Im Vertrag über die Europäische 
Union heißt es in Artikel 2, daß es 
Aufgabe der Gemeinschaft ist, ein 
beständiges Wachstum zu fördern, und 
im 5. Aktionsprogramm "Zu einer 
nachhaltigen und umweltgerechten 
Entwicklung" wird die Bedeutung eines 
solchen nachhaltigen und 
umweltgerechten Wachstums 
hervorgehoben; (Ref. EP Änderung 
Nr. 3) 
- 4 
Die im Vertrag festgelegten und in den Aktionsprogram­
men der Europäischen Gemeinschaften für den Umwelt­
schutz von 1973 ('), 1977 O, 1983 (*) und 1987 (4) aus­
geführten Ziele und Grundsätze der Umweltpolitik der 
Gemeinschaft umfassen insbesondere die Verhütung, die 
Verringerung und, soweit möglich, die Beseitigung der 
Umweltbelastungen nach Möglichkeit an ihrem Ur­
sprung sowie eine gute Bewirtschaftung der Rohstoff­
quellen auf der Grundlage des sogenannten Verursacher­
prinzips. Numeriert als 2. (Ref 
Nr. 2) EP Änderung 
Das vierte Aktionsprogramm der Gemeinschaften für 
den Umweltschutz betont die Zweckmäßigkeit der Ent­
wicklung einer besser integrierten Politik zur Bekämp­
fung der Verschmutzung. Numeriert als 3. (Ref. EP Änderung 
Nr. 2) 
4. Im fünften Aktionsprogramm "Zu 
einer nachhaltigen und 
umweltgerechten Entwicklung" werden 
die Rolle und Verantwortung der 
Unternehmen dabei unterstrichen, die 
Wirtschaft zu verstärken und die 
Umwelt in der Gemeinschaft zu 
schützen; (Ref. EP Änderung Nr. 4) 
Der Rat hat in seiner Entschließung vom 19. Oktober 
1987 über das vierte Aktionsprogramm der Gemeinschaft 
für den Umweltschutz (5) erklärt, daß sich die Tätigkeit 
der Gemeinschaft unter Achtung der jeweiligen Zustän­
digkeiten der Gemeinschaft und der Mitgliedstaaten auf 
bestimmte vorrangige Bereiche konzentrieren muß, ein­
schließlich des verbesserten Zugangs zu umweltbezoge­
nen Informationen. Das Europäische Parlament betonte 
in seiner Stellungnahme zu diesem Programm (*), daß al­
len Bürgern durch eine spezifische Gemeinschaftsaktion 
der Zugang zu Informationen möglich gemacht werden 
muß. Numeriert als 5. (Ref. EP Änderung 
Nr. 2) 
Der Rat hat am 7. Juni 1990 die Richtlinie 
90/313/EWG O über den freien Zugang zu Informatio­
nen über die Umwelt verabschiedet. Numeriert als 6. 
Nr. 2) (Ref. EP Änderung 
- 5 -
7. Vor allem hat die Industrie die 
Verantwortung dafür, die 
Umweltaspekte ihrer Tätigkeiten zu 
verwalten, und sie sollte daher ein 
aktives Konzept auf diesem Gebiet 
verabschieden, indem sie die 
Auswirkungen ihrer Tätigkeit auf die 
Umwelt und die Volksgesundheit 
bewertet und Möglichkeiten sucht, um 
diese Auswirkungen kurz-, mittel- und 
langfristig wesentlich zu verringern 
(Ref. EP Änderung Nr. 5). 
Insbesondere gewerbliche Unternehmen sehen sich rasch 
wachsenden weitreichenden und komplexen Aufgaben 
und Zuständigkeiten mit Bezug auf die Bewertung, Kon­
trolle, Verhütung oder Verringerung der Folgen ihrer 
Tätigkeiten auf die Umwelt gegenüber, einschließlich der 
Verpflichtung, die Einhaltung der gemeinschaftlichen 
und nationalen Rechtsvorschriften über den Umwelt­
schutz zu gewährleisten. Numeriert als 8. (Ref. EP Änderung 
Nr. 2). 
Diese Aufgaben und Zuständigkeiten verlangen von den 
Unternehmen die Einführung eines wirksamen internen 
Umweltschutzinstrumentariums. Numeriert 
Nr. 2) als 9. (Ref. EP Änderung 
Der Einsatz eines Umweltschutzinstrumentariums durch 
die Unternehmen kann nicht von der Notwendigkeit ge­
trennt werden, eine geeignete Beteiligung der Arbeitneh­
mer an der Schaffung und Anwendung solcher Systeme 
sicherzustellen, sowie der Notwendigkeit, einen besseren 
Sicherheits- und Gesundheitsschutz für die Arbeitnehmer 
zu fördern. 10. Der Einsatz eines 
Umweltschütz Instrumentariums durch 
die Unternehmen kann nicht von der 
Notwendigkeit getrennt werden, eine 
möglichst weitgehende Beteiligung des 
Personals der Unternehmen an der 
Schaffung und Anwendung solcher 
Systeme sicherzustellen, sowie der 
Notwendigkeit, einen besseren 
Sicherheits- und Gesundheitsschutz 
für die Arbeitnehmer zu fördern (Ref. 
EP Änderung Nr. 6) 
Die Anwendung von Öko-Audit-Techniken im Rahmen 
des Umweltschutzinstrumenuriums ist besonders wichtig 
für die systematische, regelmäßige und objektive Bewer­
tung der umweltorientierten Leistung und erleichtert eine 
Verbesserung dieser Leistung. Numeriert als 
Nr. 2) 11. (Ref. EP Änderung 
- 6 
Der Einsatz von Umweltschutzinstrumentarien und die 
Anwendung von Öko-Audits in diesem Zusammenhang 
sind im gewerblichen Sektor schon weiter verbreitet. 12. Der Einsatz von 
Umweltmanagementsystemen und die 
Anwendung von Öko-Audits in diesem 
Zusammenhang sind im gewerblichen 
Sektor schon weiter verbreitet und 
stellen daher die erste Priorität für 
diese Verordnung dar. Es ist sehr 
wünschenswert, ähnliche Praktiken 
auch in nichtgewerblichen Tätigkeiten 
wie bei den Dienstleistungen, der 
Verwaltung und dem Transport usw. 
durch Pilotexperimente zu fördern. 
(Ref. EP Änderung Nr. 7) 
13. Die Verbreitung von 
UmweItmanagementSystemen, 
einschließlich Audit-Techniken muß 
insbesondere im Bereich des Verkehrs 
gefördert werden, um eine Zunahme 
ihrer Auswirkungen auf die Umwelt zu 
verhüten oder einzuschränken, 
insbesondere als mögliche Folge des 
einheitlichen Binnenmarktes, und in 
öffentlichen Verwaltungen, die mit 
gutem Beispiel vorangehen sollten, 
damit diese Sektoren die Prioritäten 
für die künftige Entwicklung dieses 
Systems darstellen; (Ref. EP Änderung 
Nr. 8) 
In der öffendichkeit besteht zunehmendes Interesse an 
Informationen über die umweltorientierten Leistungen 
der Unternehmen. Numeriert als 14. (Ref. EP Änderung 
Nr. 2) 
15. Die Unterrichtung der 
öffentlichkeit durch die Unternehmen 
stellt einen wesentlichen Teil des 
guten Umweltmanagement dar (Ref. EP 
Änderung Nr. 9) 
- 7 
in einem geeigneten Rahmen angewandt kann das öko-
Audit sowohl ein wirksames Werkzeug zur Verbesserung 
der umweltorientierten Leistungen der Unternehmen als 
auch eine gesunde Grundlage für ihre Politik zur Infor­
mation der Öffentlichkeit und der Partnerschaft mit ihr 
bilden. Numeriert als 16. (Ref. EP Änderung 
Nr. 2) 
Die Schaffung eines flexiblen Gemeinschaftssystems zur 
Bewertung und Verbesserung der umweltorientierten 
Leistung bestimmter Tätigkeiten würde auch weitere 
Entwicklungen auf Gebieten wie der Normung und Zer­
tifizierung interner Umweltschutzsysteme fördern. 17. Ein flexibles Gemeinschafts­
system zur Bewertung und Verbesserung 
der umweltorientierten Leistung würde 
auch weitere Entwicklungen auf 
Gebieten wie der Normung und 
künftigen Zertifizierung interner 
Umweltmanagementsysteme fördern. 
(Ref. EP Änderung Nr. 11) 
18. Eine Normung der Umweltmanage­
mentsysteme kommt der Eigenverant­
wortlichkeit der Wirtschaft entgegen 
und trägt zur Vergleichbarkeit der 
umweltorientierten Leistung der 
einzelnen Unternehmen bei. (Ref. EP 
Änderung Nr. 12) 
Es ist daher notwendig und abgebracht, die Einführung 
von Umweltschutzinstrumentarien einschließlich Audit-
Programmen durch die Unternehmen zu fördern und für 
eine systematische und geeignete Information der Öf­
fentlichkeit über ihre Politik, Programme, ihr Manage­
ment und ihre umweltorientierten Leistungen zu sorgen, 
insbesondere was die Verbindung zwischen Gesundheit 
und Umwelt anbelangt. Numeriert als 19. (Ref. EP Änderung 
Nr. 2) 
Dies läßt sich am besten durch die Schaffung eines Ge­
meinschaftssystems erreichen, das eine freiwillige Beteili­
gung der Unternehmen vorsieht. 20. Dies läßt sich u.a. durch die 
Schaffung eines Gemeinschaftssystems 
erreichen, das eine Beteiligung der 
Unternehmen fördert. (Ref. EP 
Änderung Nr. 13) 
àï^feA«si._jàsa 
Zweck eines soli hen Systems sollte es sein, die Einfüh­
rung eines leistungsfähigen Umwelischutzinstrumema-
riums aufgrund einer ersten umfassenden und eingehen­
den Analyse der Umweltprobleme zu fördern, die grund­
legenden Anforderungen an Öko-Audits im Rahmen die­
ses Instrumentariums festzulegen und die Öffentlichkeit 
auf der Grundlage der Audit-Ergebnisse über die um­
weltorientierte Leistung der Unternehmen zu unterrich­
ten. 21. Durch die Festlegung einer 
Umweltschutzpolitik, von Umwelt Pro­
grammen und -zielen und eines 
UmweItmanagementsystems entsprechend 
den Anforderungen dieses Systems kann 
ein Unternehmen sein Engagement für 
die Umwelt besser demonstrieren, die 
Auswirkungen seiner Tätigkeit auf die 
Umwelt bewerten und reduzieren, die 
ordnungspoIi t i sehen 
Umweltanforderungen wirksamer 
erfüllen, Gefahren für die Umwelt 
verringern, eine wirksame 
Kommunikation auf dem Gebiet des 
Umweltschutzes mit den Behörden und 
der lokalen und breiten 
öffentlichkeit fördern sowie das 
Ansehen des Unternehmens verbessern. 
(Ref. EP Änderung Nr. f14) 
22. Um eine nachhaltige und 
umweltgerechte Entwicklung zu 
erreichen ist das "Befehls- und 
KontrolIkonzept" nicht mehr 
ausreichend und soiIte alImählich 
durch ein Konzept ersetzt werden, in 
dem die ordnungspolitischen Zwänge 
und Kontrollen durch Zusammenarbeit 
zwischen den Unternehmen, den 
Behörden und der öffentlichkeit und 
durch BeteiIigung und gemeinsame 
Verantwortung der verschiedenen 
Beteiligten ergänzt werden; (Ref. EP 
Änderung Nr. 15) 
Zu diesen Anforderungen gehört eine unabhängige Vali­
dierung der Umwelierklärungen für die Öffentlichkeit 
durch zugelassene Umweltprüfer, um die Zuverlässigkeit 
und den repräsentativen Charakter solcher Informatio­
nen zu garantieren. Numeriert als 23. (Ref. EP Änderung 
Nr. 2) 
LJs ist notwendig. Bedingungen und Verfahren für die 
Zulassung von l'mwehprüfcrn sowie die Verfahren fest­
zulegen, mit denen eine Verzerrung der Validierungstä­
tigkeiten im Rahmen dieser Verordnung vermieden wird. Numeriert als 24. (Ref. EP Änderung 
Nr. 2) 
Diese Verordnung muß gegebenenfalls aufgrund der in 
den ersten Jahren ihrer Umsetzung gewonnenen Erfah­
rungen überprüft werden, insbesondere mit Bezug auf 
den Geltungsbereich. Daher ist die Einsetzung eines 
wirksamen Verfahrens für eine solche Revision notwen­
dig — 
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: 
Artikel 1 
Das Öke-Aüdit-System u»d «eine Ziele 
(1) Es wird ein Gemeinschaftssystem zur Bewertung 
und Verbesserung der umweltorientierten Leistung von 
gewerblichen Tätigkeiten und zur geeigneten Unterrieh-
tung der Öffentlichkeit geschaffen, nachstehend öko-
Audit genannt, das eine freiwillige Beteiligung der ge­
werblichen Unternehmen vorsieht. 
(2) Ziel des Öko-Audits ist eine bessere umweltorien­
tierte Leistung der gewerblichen Tätigkeiten durch: 
a) die Schaffung und den Einsatz eines Umweltschutzin­
strumentariums durch die Unternehmen; 9 -
25. Diese Verordnung muß 
gegebenenfalls aufgrund der in den 
ersten Jahren ihrer Umsetzung 
gewonnenen Erfahrungen überprüft 
werden, insbesondere mit Bezug auf 
die Ausweitung ihres Geltungsbereichs 
auf die nichtgewerblichen 
Tätigkeiten. Daher ist die Einsetzung 
eines wirksamen Verfahrens für eine 
solche Revision notwendig; (Ref. EP 
Änderung Nr. 16) 
Das Umweltmanagement- und Öko-
Audi t system und so in« Ziele 
1. Es wird ein Gemeinschaftssystem 
zur Bewertung und Verbesserung der 
umweltorientierten Leistung der 
Industrietätigkeiten und zur 
geeigneten Unterrichtung der 
Öffentlichkeit geschaffen, 
nachstehend "Umweltmanagement- und 
Öko-Audit-System" genannt, das eine 
freiwillige Beteiligung der 
Industrieunternehmen vorsieht. (Ref 
EP Änderung Nr. 18) 
- 10 
b) eine systematische, objektive und regelmäßige Bewer­
tung der umweltorieniierten Leistung dieses Instur-
mentanums; b) die systematische, objektive und 
regelmäßige Bewertung der Leistung 
solcher Systeme, einschließlich der 
Bewertung und Angabe der 
einschlägigen Daten, insbesondere 
über natürliche Ressourcen und 
Energieträger, die Freisetzung von 
Schadstoffen in die Luft, in die 
Gewässer und den Boden, sowie 
Geräuschpegel, mit dem Ziel, deren 
Umweltauswirkungen auf ein Mindestmaß 
zu reduzieren (Ref. EP Änderung 
Nr. 20) 
c) die Unterricbtuag der ÖffemHchkeit über die urnwelt-
orientierte Leistung. 
Artikel 2 
BegriffsbcstimuMMgen 
Für diese Verordnung gelten folgende Begriffsbestim­
mungen: 
a) „Umweltprüfung": eine erste umfassende und einge­
hende Untersuchung der ökologischen Fragestellun­
gen, Auswirkungen und Leistungen mit Bezug auf die 
Tätigkeit an einem Standort, einschließlich insbeson­
dere der in Anhang 1 erwähnten Aspekte; 
b) „Umweltschutzinstrumentarium": eine koordinierte 
Serie von Maßnahmen verschiedener Art, zum Schutz 
der Umweh; 
c) ,.Umweltpolitik": eine Definition der Gesamtziele 
und Aktionsgrundsätze eines Unternehmens im Hin­
blick auf die Umwelt; 
d) ..Umweltmanagcment": diejenigen Aspekte der ge­
samten Managementfunktion, die die Umweltpolitik 
bestimmen und für ihre Anwendung ausschlaggebend 
sind; 
- 11 -
e) „Umweltmanagcmcntsystem": die Organsiations-
struktur, die Aufgaben, Praktiken, Verfahren und 
Ressourcen für das Umweltmanagment; e) "Umweltmanagementsystem" bedeutet 
den Teil des gesamten Management­
systems, der die 
Organisationsstruktur, die Aufgaben, 
Praktiken, Verfahren und Ressourcen 
zur Bestimmung und Durchführung der 
Umweltschutzpol itik umfaßt; (Ref. EP 
Änderung Nr. 22) 
f) „Umweltziele": die detaillierten Ziele eines Unter­
nehmens für seine umweltoricntierte Leistung; 
g) „Umweltprogramm": eine Beschreibung der Ziele 
und Tätigkeiten des Unternehmens im Hinblick auf 
einen besseren Umweltschutz an einem gegebenen 
Standort, einschließlich einer Beschreibung der Maß­
nahme zur Erreichung dieser Ziele und der festgeleg­
ten Fristen; 
h) „Öko-Audit": ein Manaigementinstrument, dus eine 
systematische, mit Unterlagen versehene, regelmäßige 
und objektive Bewertung der Organisation, des Ma­
nagements und der Aufrüstung umfaßt. Es soll zum 
Schutz der Umwelt beitragen durch: 
i) Erleichterung der Managementkontrolle von öko­
logischen Praktiken, 
ii) Bewertung der Übereinstimmung mit der Unter­
nehmenspolitik, einschließlich der Einhaltung der 
ordnungspolitischen Vorschriften. 
Das Öko-Audit umfaßt die Ermittlung der zur Be­
wertung der Leistungen notwendigen Daten; 
i) „Umwelterklärung": die von dem Unternehmen ge­
mäß den Anforderungen dieser Verordnung, insbe­
sondere Artikel 8, abgefaßte Erklärung; 
j) „gewerbliche Tätigkeit": jede Tätigkeit, die unter die 
Abschnitte C und D der statistischen Systematik der 
Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft 
(NACE Rev. 1) gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 
3037/90 des Rates (') fällt. Hinzu kommen noch die 
Erzeugung von Strom, Gas, Dampf und Heißwasser 
sowie Recycling, Behandlung, Vernichtung oder Ent­
sorgung von festen oder flüssigen Abfällen; 
- 12 -
k) „Unternehmen": jede Organisation, die eine unmit­
telbare Neiriebskoniiolle über die Tätigkeit au einem 
gegebenen Standoit ausübt, 
I) „Standort": das Gelände, aul dem die unter der Kon­
trolle eines Unternehmens an einem gegebenen 
Standoit stehenden gewerblichen Tätigkeiten durch 
geführt werden, einschließlich damit verbundener La­
gerung von Rohstoffen, Nebenprodukten, Zwischen­
produkten, Endprodukten und Abfällen. Dazu gehö­
ren auch feste oder bewegliche Ausrüstung und Ge­
räte im Rahmen dieser Tätigkeit ; 
m) „zugelassener Umweltprüfer": jede Person oder Or­
ganisation, der die Zulassung gemäß den Bedingun­
gen und Verfahren von Artikel 7 erteilt wurde; 
n) „zuständige Stellen": die im Rahmen von Artikel 10 
von den Mitgliedstaaten benannten Stellen, die die in 
dieser Verordnung festgelegten Aufgaben durchfüh-
Artikel 3 
Teilnahme am Öko-Audtt-Systcm, Verpflichtungen der 
beteiligten Unternehmen, Beteiligungsverfahren 
(1) Unternehmen, die eine gewerbliche Tätigkeit be­
treiben, können sich an dem Öko-Audit-System für je­
den Standort beteiligen, an dem solche Tätigkeiten 
durchgeführt werden, wenn sie sich verpflichten, alle in 
der Verordnung festgelegten Verfahren mit Bezug auf 
den jeweiligen Standort einzuhalten, d. h.: 
- 13 
••fgr'.'ï-d der Ergebnisse einer ersten Umweltprüfung 
..-.pi.'Jiend den Kriterien in Anhang I und mit ei-
, -r geeigneten Beteiligung der Arbeitnehmer und ih­
re i Vertreter ein Umweltschutzinstrumentarium zu 
vickeln und umzusetzen, das für alle Tätigkeiten 
,u; dem Standort gilt; - aufgrund der Ergebnisse einer 
ersten Umweltprüfung und 
gegebenenfalls späterer 
Wiederholungen entsprechend den 
Kriterien in Anhang I und mit 
einer möglichst weitgehenden 
Beteiligung der Arbeitnehmer und 
ihrer Vertreter gegebenenfalls 
aufgrund der in den 
Mitgliedstaaten geltenden 
Vorschriften und Praktiken, ein 
Umweltschutz instrumentarium zu 
entwickeln und umzusetzen, das für 
alle Tätigkeiten an dem Standort 
gilt und den Kriterien des 
Anhangs I dieser Verordnung 
entspricht oder was das 
Managementsystem anbelangt, dessen 
Übereinstimmung mit einer Norm 
nach einem geeigneten 
Zertifizierungsverfahren gemäß 
Artikel 6 Absatz 2 zertifiziert 
wird. (Ref. EP Änderung Nr. 27) 
unter Einhaltung der Kriterien in Anhang I Öko-Au­
dits an den betreffenden Standorten durchzuführen 
oder durchführen zu lassen; 
auf höchster Managementebene alle Audit-Ergebnisse 
nach Maßgabe dieser Elemente und im Rahmen ihres 
Umweltprogramms zu erwägen, Ziele und Maßnah­
men im Hinblick auf eine kontinuierliche Verbesse­
rung der umweltorientierten Leistung festzulegen; - auf der höchsten geeigneten 
Managementebene alle Audit-
Ergebnisse nach Maßgabe dieser 
Elemente und im Rahmen ihres 
UmweltProgramms zu prüfen, Ziele 
und Maßnahmen im Hinblick auf eine 
kontinuierliche Verbesserung der 
umweltorientierten Leistung 
festzulegen (Ref. EP Änderung 
Nr. 28) 
- 14 -
für jeden Standort, an dem ein Audit durchgeführt 
wurde, eine spezielle Umwelterklärung mit der glei-
ehen I läuligkeit wie das Oko-Audit zu erstellen; für Jeden Standort, der sich an 
dem System beteiligt. Jährlich 
eine Umwelterklärung zu erstellen, 
(Ref. EP Änderung Nr. 29) 
die Umwelterklärung in bezug auf die Zuverlässigkeit 
der dann enthaltenen Daten und Informationen und 
die eingehende Prüfung aller wichtigen ökologischen 
Fragestellungen dieses Standorts von zugelassenen 
Umweltprüfern validieren zu lassen; 
die von den zugelassenen Umweltprüfern validierten 
Umwelterklärungen der zuständigen Stelle vorzule­
gen und der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. die Umwelterklärungen in bezug auf 
die Zuverlässigkeit der darin 
enthaltenen Daten und 
Informationen und die eingehende 
Prüfung aller wichtigen 
ökologischen Fragestellungen 
dieses Standorts von zugelassenen 
Umweltprüfern zu dem Zeitpunkt 
validieren zu lassen, an dem das 
Audit über den in den betreffenden 
Erklärungen erfaßten Zeitraum 
abgeschlossen ist. (Ref. EP 
Änderung Nr. 30) 
alle Umwelterklärungen der 
zuständigen Stelle vorzulegen und 
der Öffentlichkeit zur Verfügung 
zu stellen und sie gegebenenfalls 
in den jähr Iichen 
Tätigkeitsbericht an die Aktionäre 
aufzunehmen oder ihm als Anhang 
beizufügen. (Ref. EP Änderung 
Nr. 31) 
(2) Unternehmen, die eine Beteiligung am Öko-Au-
dit-Sysiem für einen bestimmten Standort beschließen, 
müssen nach Durchführung einer Umweltanalyse des 
Standorts ein Umweltschutzinstrumentarium einsetzen, 
eine Umwclterklärung abfassen und der zuständigen 
Stelle gemäß Artikel I0 eine erste von einem zugelasse­
nen Umweltprüfer validierte Umwclterklärung vorlegen, 
einschließlich der Informationen gemäß Anhang IV. 
(3) Die in diesem Artikel festgelegten Verpflichtungen 
gelten unbeschadet der von den Mitgliedstaaten gemäß 
Artikel 12 Absatz 1 Buchstabe a) beschlossenen Maßnah­
men. 
- 15 -
Artikel 4 
Not lining tin Uinwcl(in.uiaj;rinciitsys«c«ne 
Die Kommission fordert die europäischen Normungsgrc-
mien auf, Normen für die Umweltmanagementsysteme 
zu entwicklen und anzunehmen, die sich auf die Krite­
rien in Anhang I stützen, unter Berücksichtigung der in 
dieser Verordnung festgelegten Ziele, Grundsätze und 
Vorschriften. Die Kommission fordert das 
Europäische Kommitee für Normung 
(CEN) auf, eine Norm für 
UmweItmanagementsysteme auszuarbe i ten 
und anzunehmen, die den in dieser 
Verordnung festgelegten Zielen, 
Grundsätzen und Vorschriften Rechnung 
trägt und den einschlägigen 
Anforderungen in den Anhängen I und 
II entspricht (Ref. EP Änderung 
Nr. 32) 
Artikel 5 
Umwelterklärung 
(1) Eine Umwelterklärung wird auf jeden am öko-
Audit-System beteiligten Standort unter Aufsicht der Un­
ternehmensleitung in Verbindung mit und auf der 
Grundlage jedes Öko-Audit oder aber beim ersten Mal 
aufgrund der ersten Umweltprüfung ausgearbeitet. Zur 
Information der Öffentlichkeit wird eine Zusammenfas­
sung in nicht technischer Form erstellt. 1. Eine Umwelterklärung wird für 
Jeden am Umweltmanagement- und Öko­
Audi t-System beteiligten Standort 
unter Aufsicht der 
Unternehmensleitung in Verbindung mit 
und auf der Grundlage Jedes Öko-Audit 
oder aber beim ersten Mal aufgrund 
der ersten Umweltprüfung und danach 
Jährlich ausgearbeitet. Zur 
Information der Öffentlichkeit wird 
eine Zusammenfassung in nicht 
technischer Form erstellt (Ref. EP 
Änderung Nr. 33) 
(2) Die Umwelterklärung umfaßt im einzelnen: 
eine Beschreibung der Tätigkeiten des Unternehmens 
an dem betreffenden Standort; 
eine eingehende Darstellung aller wichtigen ökologi­
schen Fragestellungen im Zusammenhang mit den be­
treffenden Tätigkeiten ; - eine Bewertung aller wichtigen 
Umweltfragestellungen im 
Zusammenhang mit den betreffenden 
Tätigkeiten (Ref. EP Änderung 
Nr. 34) 
- 16 -
fine Zusammenfassung der <)uaniitaiiven Daten über 
'•( li HIMKII«•IIII'.MIMII'II, AI'l.ill.uilKinniiuu, Hi>h>idll , 
l.neigie und Waw n M luuut h und .- u gegrbrnri 
Zeit andere bedeutende umweltiélevante Aspekte; - eine Zusammenfassung der 
quantitativen Dnton (ibei 
Schadstof remiss Ionen, 
Abfallaufkommen, Verbrauch von 
Rohstoffen, Energie und Wasser, 
Lärm und eine qualitative 
Bewertung der nicht 
quantifizierbaren Aspekte wie 
Geruchsbelästigung, Verunstaltung 
der Landschaft, visuelle 
Belästigung und gegebenenfalls 
andere bedeutende umweItrelevante 
Aspekte. Die Zahlenangaben werden 
soweit möglieh mit den 
Genehmigungsbedingungen und 
ordnungspolItischen Anforderungen 
verglichen (Ref. EP Änderung 
Nr. 35) 
— eine Darstellung der Umwelipolitik, des Umweltpro­
gramms und der spezifischen Ziele des Unternehmens 
mit Bezug auf den entsprechenden Standort; - eine Darstellung der 
Umweltpolitik, des UmweItProgramms 
und der spezifischen Ziele des 
Unternehmens, mit Änderungen, 
einseht ießlich der 
Umwelt invest itionen für den 
betreffenden Standort (Ref. EP 
Änderung Nr. 36) 
eine Bewertung der unnvelton uierten Leistung des 
L'mweltschutzinsirumentarium.' ai: dem betreffenden 
Standort; 
den Termin für die Vorlage der nächsten Umwchcr-
kläruns» 
Die Validierung der Erklärung erfolgt unter den Bedin­
gungen in Anhang II. Die Erklärung wird gemäß den 
Bedingungen in Artikel 6 Absatz 2 
validiert, sobald ein vollständiges 
Öko-Audit des Standorts abgeschlossen 
ist. (Ref. EP Änderung Nr. 38) 
Artikel 6 
-. rganisation der Audit- und Validierungstätigkeiten 
i) Das Öko-Audit eines Standorts kann entweder 
ju, a die Prüfer des Unternehmens durchgeführt wer­
ben, wenn das Unternehmen über ein eigenes Instrumen-
.üium verfügt, z. B. im Rahmen der Norm EN 29000, 
oder aber durch externe Prüfer, die von einer vom Mit­
gliedstaat anerkannten Stelle zugelassen sind. In jedem 
Fall wird das Audit nach den Kriterien in Anhang I 
durchgeführt, unter Berücksichtigung der Normen ISO 
10011 über die Qualifikation der Prüfer (Teil 2) und die 
Wit-Verfahren (Teil 1). 
(2) Die Validierung der Umwelterklärungen wird von 
zugelassenen Umweltprüfern nach den Kriterien in An­
hang II abgegeben. 
Die zugelassenen Prüfer sind verpflichtet, die im Rah­
men ihrer Validierungstätigkeiten gesammelten Informa­
tionen und Daten nicht ohne Genehmigung der Unter­
nehmensführung zu veröffentlichen. 17 -
Organisation der Audit-Tätigkeiten 
1. Das interne Öko-Audit eines 
Standorts kann entweder durch dem 
Unternehmen angehörende Prüfer oder 
externe Personen oder Organisationen 
durchgeführt werden, die in seinem 
Namen arbeiten. In Jedem Fall wird 
das Audit nach den Kriterien in 
Anhang I durchgeführt, unter 
besonderer Berücksichtigung der 
Normen ISO 10011 über die 
Qualifikation der Prüfer (Teil 2) und 
die Audit-Verfahren (Teil 1) 
Organisation der Validierungs-
tät igkeiten 
2. Die Umweltpolitiken, -programme, 
-managementsysteme, -Prüfungen oder 
Auditverfahren und die 
Umwelterklärungen müssen geprüft 
werden, um festzustellen, daß sie den 
Anforderungen der Verordnung 
entsprechen. Die Umwelterklärungen 
werden aufgrund der einschlägigen 
Bestimmungen in den Anhängen dieser 
Verordnung durch den unabhängigen 
zugelassenen Umweltprüfer validiert. 
2a. Beziehung zu Normen 
I. Zertifizierte Unternehmen, die an 
gegebenen Standorten folgende 
Bed i ngungen erfüllen: 
- 18 -
- nationale Normen, mit denen die 
europäischen Normen für Umwelt­
managementsysteme und/oder Öko-
Audits umgesetzt werden, die vom 
CEN aufgrund eines Mandats in 
Übereinstimmung mit der Richtlinie 
83/189/EWG des Rates vom 28. März 
1983 über ein 
Informationsverfahren auf dem 
Gebiet der Normen und technischen 
Vorschriften, geändert durch die 
Richtlinie 88/182/EWG - im 
Amtsblatt der Europäischen 
Gemeinschaften veröffentlicht -
ausgearbeitet wurden, oder 
- nationale Normen für 
UmweItmanagementsysteme und/oder 
Öko-Audits, die von der Kommission 
entsprechend dem Verfahren in 
Artikel 13 anerkannt werden und 
mit den *»ln§ph lag igen 
Anforderungen dieser Verordnung 
übereinstimmen müssen. 
gelten als den Anforderungen dieser 
Verordnung an den Standorten 
entsprechend, wenn die Zertifizierung 
von einem Gremium erteilt wird, das 
nach den einschlägigen Anforderungen 
In den Anhängen dieser Verordnung, 
oder nach Kriterien, die von der 
Kommission gemäß dem Verfahren In 
Artikel 13 als gleichwertig mit 
diesen Anforderungen betrachtet 
werden, zugelassen ist. 
- 19 -
(3) Die Kommission bittet die Europäische Organisa­
tion für Prüfung und Zertifizierung, Bedingungen und 
Verfahren aufgrund der Kriterien von Anhang II festzu­
legen, um die Konformität mit den in Artikel 4 genann­
ten Normen zertifizieren zu lassen und die Koordinie­
rung der von den Mitgliedstaaten gemäß Aritkel 7 Ab­
satz 1 benannten Stellen zu gewährleisten. Die Kommission veröffentlicht die 
Referenzen der obengenannten 
Europäischen Normen sowie die 
nationalen Normen, die anerkannter­
maßen den einschlägigen Anforderungen 
dieser Verordnung entsprechen, im 
Amtsblatt der Europäischen 
Gemeinschaften. 
Die Mitgliedstaaten veröffentlichen 
die Referenzen dieser nationalen 
Normen und der nationalen Normen, mit 
denen europäische Normen umgesetzt 
werden. 
II. Damit solche Standorte im Rahmen 
des Systems eingetragen werden 
können, müssen die betreffenden 
Unternehmen in allen Fällen den 
Anforderungen dieser Verordnung über 
die Umwelterklärung entsprechen, 
einschließlich der Validierung und 
der anderen Anforderungen an die 
Eintragung (Ref. EP Xnderung Nr. 41) 
2b. Die zugelassenen Umweltprüfer 
müssen unabhängig von den 
Standortprüfern sein (Ref. EP 
Xnderung Nr. 42) 
Artikel 7 
Zulassung der Umweltprüfer 
(1) Die Mitgliedstaaten sorgen dafür, daß innerhalb 
von zwölf Monaten nach dem Inkrafttreten dieser Ver­
ordnung Zulassungssysteme voll funktionsfähig sind, die 
für die Festlegung und Durchführung der Bedingungen 
und Verfahren für die Zulassung der Umweltprüfer und 
die Kontrolle ihrer Tätigkeit verantwortlich sind. Zu die­
sem Zweck können die Mitgliedstaaten entweder die be­
stehenden Zertifizierungseinrichtungen verwenden oder 
andere geeignete Gremien benennen oder schaffen. 
- 20 -
Bei der Festlegung dieser Bedingungen und Verfahren 
müssen in den /.ulassungssystemen der Mitgliedstaaten 
die ent.spiechenden Kriterien in Anhang II berücksichtigt 
werden. Die Mitgliedsta.nen unterrichten die Kommis­
sion \ other über die in die\cr Hinsicht geplanten Maß­
nahmen. Düse Maßnahmen müssen von der Kommission 
gebilligt weiden, bevor sie von einem Zulassungssystem 
angenommen werden können. (siehe Anhang II Absatz A) (Ref. EP 
Änderung Nr. 44) 
Die Mitgliedstaaten erlassen die notwendigen Vorschrif­
ten und Verfahren, damit die /ulassungssysteme ihre 
Funktion erfüllen können. 
Die Mitgliedstaaten unterrichten die Kommission unver­
züglich über die im Sinne dieses Absatzes getroffenen 
Maßnahmen. 
(2) Die zuständigen Stellen, die einschlägigen Berufs­
verbände, die Nichtregierungsorganisationen, die sich 
mit der Umwelt und den Verbrauchern befassen, und die 
Gewerkschaften sind berechtigt, sich an der Einführung 
und Leitung der Zulassungssysteme gemäß Absatz 1 
nach den von den Mitgliedstaaten festgelegten Regeln 
und Verfahren zu beteiligen. Diese Regeln und Verfah­
ren werden der Kommission unverzüglich mitgeteilt. 
(3) Die Zulassungssysteme arbeiten zusammen, insbe­
sondere um die Kontrolle der Tätigkeit der zugelassenen 
Umweltprüfer zu gewährleisten. Die Kommission wird 
geeignete Maßnahmen treffen, um diese Zusammenar­
beit zu erleichtern. 
(4) Die in einem Mitgliedstaat zugelassenen Prüfer 
können Validierungstätigkeiten in allen anderen Mit­
gliedstaaten ausüben. 
Artikel 8 
Liste der zugelassenen Umweltprüfer 
Die Zulassungssysteme erstellen, aktualisieren und revi­
dieren eine Liste der zugelassenen Umweltprüfer in den 
einzelnen Mitgliedstaaten und teilen der Kommission 
diese Liste mit. 
Die Kommission veröffentlicht eine Gesamtliste für die 
Gemeinschaft im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaf­
ten. Die Kommission veröffentlicht 
Jährlich eine GesamtIiste für die 
Gemeinschaft Im Amtsblatt der 
Europäischen Gemeinschaften (Ref. EP 
Änderung Nr. 49) 
- 21 -
Artikel 9 
Liste der am Öko-Audit-System beteiligten Standorte 
(1) Die von den Mitgliedstaaten zu diesem Zweck be­
nannten Stellen fertigen eine Liste der am Öko-Audit-
System beteiligten Standorte an und aktualisieren sie re­
gelmäßig. 
Sofern ein Unternehmen es unterläßt, den zuständigen 
Stellen innerhalb der angekündigten Fristen die validier­
ten Umwelterklärungen in bezug auf einen Standort vor­
zuleben, wird dieser Standort von der Liste gestrichen. 
(2) Die zuständigen Stellen teilen die Liste und deren 
Aktualisierung der Kommission jährlich mit. 
Die Liste aller am Öko-Audit-System beteiligten Stand­
orte der Gemeinschaft wird jährlich von der Kommission 
im Amtsblatt der F.uropäischcn Gemeinschaften vcröifeni-
licht. 
Artikel 10 
Zuständige Stellen 
Die Mitgliedstaaten benennen innerhalb von zwölf Mo­
naten nach Inkrafttreten der Verordnung die zuständi­
gen Stellen und unterrichten die Kommission hiervon 
unverzüglich. 
Artikel 11 
Öko-Audit-Zeichen 
(1) Das Zeichen in Anhang III kann im Zusammen­
hang mit den am Öko-Audit-System beteiligten Stand­
orten verwendet werden. Die Angabe der beteiligten 
Standorte muß immer zusammen mit dem Zeichen erfol­
gen. 
Das Zeichen kann verwendet werden: 2a. Die zuständige Stelle meldet 
einen Standort nur dann an, wenn sie 
davon überzeugt ist, das er alle 
Bedingungen dieser Verordnung erfüllt 
(Ref. EP Änderung Nr. 50) 
— auf den Umwelterklärungen des Unternehmens, 
- 22 -
— auf den Broschüren, Berichten, Informationsdoku­
menten des Unternehmens, 
— auf dem Briefkopf des Unternehmens, 
— für die Werbung des Unternehmens, sofern diese sich 
nicht auf spezielle Produkte oder Dienstleistungen 
bezieht. 
Das Zeichen kann nicht für die Werbung von Produkten 
oder auf den Produkten und ihren Verpackungen ver­
wendet werden. 
Das Zeichen muß immer je nach Fall von einem der 
Sätze in Anhang III begleitet sein. 
(2) Die Verwendung des Zeichens ist für die Stand­
orte verboten, an denen die gemeinschaftlichen und ein­
zelstaatlichen Rechtsvorschriften auf dem Gebiet des 
Umweltschutzes nicht erfüllt werden. 
Die Mitgliedstaaten ergreifen die erforderlichen Maß­
nahmen, um die zuständigen Stellen zu ermächtigen, die 
Verwendung des Zeichens zu überwachen, und unter­
richten die Kommission unverzüglich von diesen Maß­
nahmen. 
Artikel 12 
Förderung des Öko-Audit-Systems 
(\) Die Mitglicdstaaten können zur Förderung des 
Öko-Audii-Systcms insbesondere folgende Maßnahmen 
ergreifen, wenn diese dem Gemcinschafisrcchl entspre­
chen : 
a) Für kleine und mittlere Unternehmen werden Aktio­
nen und gegebenenfalls Unterstützungsstrukturen ein­
geführt oder gefördert, um diesen die Fachkenntnis 
und erforderliche Unterstützung zur Einhaltung der 
Regeln, Bedingungen und Verfahren in dieser Ver­
ordnung zur Verfügung zu stellen, d. h. vor allem das 
Umwehschutzinstrurnentarturn, das Audit, die Ausar­
beitung der Erklärungen und ihre Validierung; 
- 23 -
b) Erleichterung und/oder Abschwächung der prakti­
schen Modalitäten für die Kontrolle und Inspektion 
unter bestimmten Umständen, insbesondere für kleine 
und mittlere Unternehmen; 
c) Sicherstellung der Werbung für das Öko-Audit-Sy­
stem und der Unterrichtung der Öffentlichkeit. b) Erleichterung und/oder 
Abschwächung der praktischen 
Modalitäten für die Kontrolle und 
Inspektion unter bestimmten 
Umständen, insbesondere fUr kleine 
und mittlere Unternehmen, vor 
allem durch Nutzung der 
validierten Ergebnisse aus der 
Durchfuhrung des Umwelt­
managementsystems (Ref. EP 
Änderung Nr. 55) 
d) Unterstützung von 
Industrieverbänden bei ihren 
Bemühungen um die Förderung der 
Einführung von Umweltmanagement­
systemen in Unternehmen (Ref. EP 
Änderung Nr. 56) 
Bei der Ausarbeitung der Förderungs­
maßnahmen können die Mitgliedstaaten 
die einschlägigen Erfahrungen der 
regionalen und lokalen Behörden 
nutzen, insbesondere in Gebieten, in 
denen kleine und mittlere Unternehmen 
auf engem Raum konzentriert sind. 
Dadurch können sich Probleme 
kumulierter Umweltauswirkungen 
ergeben. In diesem Fall können 
beispielsweise Experimente mit 
Gruppen von Unternehmen in 
gemeinsamen technischen 
Unterstützungssystemen gefördert 
werden. (Ref. EP Änderung Nr. 58) 
- 24 -
Die Mitgliedstaaten unterrichten die Kommission unver­
züglich über die im Rahmen dieses Artikels getroffenen 
Maßnahmen. 
(2) Die Kommission legt nach Anhörung der Sozial­
partner dem Rat Vorschläge für eine verstärkte Beteili­
gung der kleinen und mittleren Unternehmen am Öko-
Audit-System vor, insbesondere zur Information, Ausbil­
dung und technischen Unterstützung. Nach Anhörung der Organisationen, die 
die unmittelbar betroffenen 
Interessengruppen auf 
Gemeinschaftsebene vertreten, 
unterbreitet die Kommission dem Rat 
und dem Europäischen Parlament 
Vorschläge für eine verstärkte 
Beteiligung der kleinen und mittleren 
Unternehmen am Umweltmanagement- und 
Öko-Audit-System, insbesondere durch 
Bereitstellung von Informationen, 
Ausb11 dung und techni scher 
Unterstützung (Ref. EP Änderung 
Nr. 59) 
Artikel 13 
AUSSCHUSS 
1. Die Kommission wird von einem 
Ausschuß unterstützt, der sich aus 
den Vertretern der Mitgliedstaaten 
zusammensetzt und dessen Vorsitz ein 
Vertreter der Kommission übernimmt. 
2. Der Vertreter der Kommission legt 
dem Ausschuß einen Entwurf der zu 
treffenden Maßnahmen vor. Der 
Ausschuß nimmt innerhalb einer Frist 
zu dem Entwurf Stellung, die der 
Vorsitzende Je nach der Dringlichkeit 
der Angelegenheit festlegt. Die 
Stellungnahme wird mit der in 
Artikel 148 Absatz 2 des Vertrags 
festgelegten Mehrheit für Beschlüsse 
des Rates auf Vorschlag der 
Kommission abgegeben. Die Stimmen der 
Vertreter der Mitlgiedstaaten in dem 
Ausschuß werden nach diesem Artikel 
gewogen. Der Vorsitzende nimmt nicht 
an der Abstimmung teil. 
- 25 -
3. Die Kommission nimmt die geplanten 
Maßnahmen an, wenn sie im Einklang 
mit der Stellungnahme des 
Ausschusses sind. 
4. Wenn die Maßnahmen nicht im 
Einklang mit der Stellungnahme des 
Ausschusses sind oder keine Stellung­
nahme abgegeben wird, legt die 
Kommission dem Rat unverzüglich einen 
Vorschlag über die zu ergreifenden 
Maßnahmen vor. Der Rat beschließt mit 
qualifizierter Mehrheit. 
5. Hat der Rat innerhalb von drei 
Monaten nach dem Datum des Erhalts 
des Vorschlags keinen Beschluß 
gefaßt, werden die vorgeschlagenen 
Maßnahmen von der Kommission 
verabschiedet. (Ref. EP Änderung 
Nr. 60 und 64) 
Artikel 13 
Revision 
Vier Jahre nach Inkrafttreten dieser Verordnung über­
prüft die Kommission das Öko-Audit-System nach den 
während seiner Durchführung gewonnenen Erfahrungen 
und schlägt dem Rat gegebenenfalls geeignete Änderun­
gen namentlich für den Anwendungsbereich und die Art 
vor. 
Im Rahmen dieser Revision legt der Rat die vorgeschla­
genen Änderungen mit qualifizierter Mehrheit aufgrund 
von Artikel 130s Absatz 2 des Vertrages fest. Artikel 14 
Revision 
Vier Jahre nach Inkrafttreten dieser 
Verordnung überprüft die Kommission 
das Umweltmanagement- und Öko-Audit-
System aufgrund der mit seiner 
Anwendung gewonnenen Erfahrungen und 
schlägt gegebenenfalls dem Rat 
geeignete Änderungen, namentlich zur 
Ausweitung des Anwendungsbereichs, 
vor. (Ref. EP Änderung Nr. 63) 
Artikel 15 
Artikel 14 
Inkrafttreten 
Diese Verordnung tritt am 1. Januar 1993 in Kraft. 
Sie gilt ab dem 1. Juli 1994. 
Diese Verordnung ist in aHen ihren Teilen verbindlich 
\mi gut »mmittefear in ledern Mitgliedstaat. 
- 26 -
ANHANG 1 
Fragen, Kriterien und Vorschriften in bezug auf das Umweltschutzinstrumentarium und das Öko-Audit 
A. Das Umweltschutzinstrufflcntartunr^'ird unter Berücksichtigung der Normen der Serie EN 29000 und, 
unmittelbar nach ihrer Verabschiedung, der speziellen Normen erstellt, die im Rahmen der Bestimmun­
gen von Artikel 4 festgelegt werden. 
Dieses Imrumcntarium umfaßt folgende Elemente, die formell schrittlich aufgeführt sind: eine Umwelt-
poiitik. umwcliorienucrie Ziele, ein Umweltschutzprograrnm und ein L'mweltmanagementsystem, zu 
denen unter anderem ein Audit-Programm gehört. 
De einschlägigen Dokumente erläutern, inwieweit die Urr.weltpol;:ik und das Urmvcltmanagementsy-
>;em für den Standort an die Politik und die Systeme des Unternehmens gebunden sind und umfassen 
die Gegebenheiten der Umweltpolitik des Unternehmens. 
Das Umweltschutzinstrumentarium erstreckt sich auf technische und organisatorische Maßnahmen und 
Verfahren im Hinblick auf die Lieferung der Informationen und Daten tür die Bewertung der umwelt-
or:e::tiertcn Leistung der Tätigkeiten an dem betreffender. Standort unter Berücksichtigung der Um-
weltpolitik, -ziele und -programme des Unternehmens. 
B. Zu erörternde Themen 
Die nachstehenden Themen werden im Rahmen des Umweltschutzinstrumentariums und des Öko-
Audits berücksichtigt: 
•Bewertung, Kontrolle und Verhütung 
der Auswirkungen der betreffenden 
Tätigkeit auf die verschiedenen 
Medien; - Bewertung» Kontrolle und Verhütung 
der Auswirkungen der betreffenden 
Tätigkeit auf die verschiedenen 
Umweltmedien, insbesondere Luft, 
Wasser, Boden und Biotope; (Ref. 
EP Änderung Nr. 65) 
— Management, Einsparungen und Wahl von Energieträgern; 
— Bewirtschaftung, Einsparung, Auswahl und Transport von Rohstoffen; Wasserwirtschaft und -ein-
sparung; 
— Verringerung, Recycling, Wiederverwendung, Transport und Entsorgung von Abfällen; 
— Auswahl der Produktionsverfahren; 
— Produktmanagement (Entwurf, Verpackung, Transport, Verwendung und Entsorgung); 
- 27 -
lutung und Verringerung von Unfällen; 
- Verhütung und Verringerung von 
umweItrelevanten Unfällen; (Ref 
EP Änderung Nr. 66) 
— Information, Ausbildung und Beteiligung des Personals in bezug auf ökologische Fragestellungen; 
— externe Information und Beteiligung der Öffentlichkeit, insbesondere Bearbeitung der Klagen aus 
der Öffentlichkeit. 
Die Umweltorientierten Leistungen werden 
im Verhältnis zu den auf diesem Gebiet 
geltenden Gemeinschafts- und einzel­
staatlichen Normen und den besten verfug­
baren Technologien zur Verringerung der 
Verschmutzung, wie sie im Rahmen der 
Rechtsvorschriften der Gemeischaft feste­
legt sind, bewertet. C. Die umweltorientierte Leistung 
wird im Verhältnis zur Umweltpolitik 
des Unternehmens bewertet, zu der die 
EInhaItung aller einschIägigen 
ordnungspolitischen Anforderungen mit 
Bezug auf die Umwelt gehören, und 
wird mögliche saubere Technologien 
berücksichtigen. (Ref. EP Änderung 
Nr. 67) 
Für das Umweltmanagement gelten die nachstehenden „guten Managementprakuken" von Fall zu Fall 
als Referenz im Rahmen des Öko-Audit-Systems für das Umweltschutzinstrumenurium und das Öko-
Audit: 
1. Das Management arbeitet die Umweltpolitik, -ziele und -programme des Unternehmens aus und 
überprüft sie regelmäßig auf höchster Ebene. Diese Politik, Ziele und Programme sind schriftlich 
festgelegt. 
2. Das Management fördert zusammen mit den Personalvertretern bei den Arbeitnehmern auf allen 
Ebenen ein Verantwortungsbewußtsein für die Umwelt. 
3. Das Management bewertet im voraus die Umweltauswirkungen jeder neuen Tätigkeit, jedes neuen 
Produkts und jedes neuen Verfahrens. 
4. Das Management bewertet und überwacht die Auswirkungen der gegenwärtigen Tätigkeiten auf 
die lokale Umgebung und prüft alle bedeutenden Auswirkungen auf die Umwelt im allgemeinen. 
5. Das Management sorgt dafür, daß die Umweltauswirkungen aller Tätigkeiten auf ein Mindestmaß 
verringert werden. 
6. Das Management sorgt dafür, daß die notwendigen Vorschriften erlassen und angewandt werden, 
um das Abfallaufkommen auf ein Mindestmaß zu verringern und die Ressourcen zu erhalten. 
7. Das Management ergreift geeignete Maßnahmen, um unfallbedingte Emissionen von Stoffen oder 
tnergic zu vermeiden. 
- 28 -
8. Das Unternehmen legt Verfahren zur Prüfung der Übereinstimmung mit der Umweltpolitik fest 
und läßt sie anwenden. Sofern diese Verfahren Messungen und Versuche erfordern, sorgt es für 
eine Aufzeichnung der Ergebnisse. 
9. Das Unternehmen legt die im Falle einer nicht seiner Umweltpolitik sowie seinen Umweltzielen 
entsprechenden Situation notwendigen Verfahren und Maßnahmen fest. 
10. Das Management arbeitet zusammen mit den öffentlichen Behörden Notsundsverfahren aus, um 
die Auswirkungen etwaiger Unfälle möglichst gering zu halten und bringt sie auf den neuesten 
Stand. 
11. Das Management liefert der Öffendichkeit alle Informationen, um die potentiellen Umweluuswir-
kungen der Tätigkeit des Unternehmens zu verstehen. Es bereitet sich darauf vor, positiv auf die 
öffentliche Besorgnis einzugehen. 
11a. Das Management liefert der 
Öffentlichkeit Informationen über die 
Maßnahmen, die zur Begrenzung der 
Auswirkungen des Standorts auf die 
Umwelt und die öffentliche Gesundheit 
getroffen werden. (Ref. EP Änderung 
Nr. 69) 
12. Das Management berät die Kunden im Hinblick auf die Verhütung von Unfällen und Belastungen 
bei der Handhabung, Verwendung und Entsorgung der Produkte des Unternehmens. 
13. Das Management sorgt dafür, daß die Vertragspartner des Unternehmens die gleichen Umweltnor­
men anwenden wie es selbst. 
D. Die unter den Absätzen B und C genannten Fragestellungen und Vorschriften gelten, soweit sie unter 
die Kontrolle des Sundortmanagements fallen. 
E. Öko-Audit 
Audit-Methodologie und -Verfahren werden aufgrund der Leitlinien, die in der internationalen Norm 
ISO 10011 enthalten sind, und im Rahmen der Grundsätze und Vorschriften dieser Verordnung festge­
legt. 
Insbesondere: 
Ziele 
In den Öko-Audit-Programmen des Unternehmens sind die speziellen Ziele des Audits für den betref­
fenden Sundort festgelegt. 
29 -
.4 di-sen Zielen gehören namentlich: 
>-ie Bewertung der bestehenden Manage-
nnLsystemef die Einhaltung der gemein­
schaftlichen, einzelstaatlichen und 
lokalen Regelungen und die Übereinstim­
mung mit der Politik des Unternhmens. Zu diesen Zielen gehören die 
Bewertung der bestehenden Management­
systeme und die Feststellung der 
Übereinstimmung mit der 
Unternehmenspolitik und dem 
Standortprogramm, wozu auch die 
Einhaltung der einschlägigen 
ordnungspoIi t i sehen 
Umweltanforderungen gehört. (Ref. EP 
Änderung Nr. 70) 
Geltungsbereich 
Der Geltungsbereich des Audits ist eindeutig festgelegt und hebt ausdrücklich hervor: 
— die erfaßten Themen, 
— die Tätigkeiten an dem Standort, 
— die Normen für die umweltorientiene Leistung, 
— den vom Audit erfaßten Zeitraum. 
Organisation und Ressourcen 
Öko-Audits werden von Prüfern durchgeführt, die über eingehende Kenntnisse der kontrollierten Sek­
toren und Bereiche sowie über ausreichende Ausbildung und Kompetenz als Prüfer verfügen, um die 
gesetzten Ziele zu erreichen. Es werden die für den Geltungsbereich und die Ziele des Audit erforderli­
chen Mittel und Zeit aufgewendet. 
Das Audit wird von der Unternehmensleitung unterstützt. 
Die Prüfer sind unabhängig von den Tätigkeiten, die sie kontrollieren. 
Planung und Vorbereitung des Audit fiir einen Standort 
Jedes Audit wird geplant und vorbereitet, um: 
— zu gewährleisten, daß geeignete Mittel bereitgestellt werden, 
— zu gewährleisten, daß jede an dem Audit beteiligte Person (einschließlich der Prüfer, dem für das 
Management des Sundorts verantwortlichen Personal sowie den Personalvertretern und den Ver­
antwortlichen anderer Schlüsselpositionen) ihre Rolle und Aufgaben versteht. 
Dazu gehören die Vertrautmachung mit den Tätigkeiten des Sundorts und dem bestehenden Umwelt­
schutzinstrumenurium an dem Sundort sowie die Überprüfung der Feststellungen und Schlußfolgerun­
gen der vorangegangenen Audits. 
Audit-Tätigkeit am Standort 
Die Tkugkeiten an Ort und Stelle umfassen Diskussionen mit dem an dem Sundort beschäftigten Per­
sonal, die Prüfung der Betriebs- und Ausrüstungsbedingungen, die Prüfung der Archive, der schriftli­
chen Verfahrci; und anderer einschlägiger Dokumente, um die umweltorientiene Leistung des Sund­
orts zu bewerten. Dabei wird ermittelt, ob der Sundort den geltenden Normen entspricht und ob die 
bestehenden Systeme zur Verwaltung der umweltorientierten Arbeiten wirksam und geeignet sind. 
- 30 -
Folgende Etappen sind Bestandteil des Audit: 
-— Verständnis der Managementsysteme, 
— Bewertung der Schwächen und Stärken der Managementsysteme, 
— Sammlung signifikanter Informationen, 
— Bewertung der Audit-Ergebnisse, 
— Ausarbeitung der Schlußfolgerungen des Audits, 
— Bericht über die Feststellungen und Schlußfolgerungen des Audits. 
Bericht über die Feststellungen und Schlußfolgerungen des Audits 
Ein schriftlicher Audit-Bericht in geeigneter Form und mit geeignetem Inhalt wird von den Prüfern 
erstellt, um eine vollständige und amtliche Mitteilung der Feststellung und Schlußfolgerungen des Au­
dits sicherzustellen. 
Die Feststellungen und Schlußfolge­
rungen des Audits müssen der Unter­
nehmensleitung offiziell mitgeteilt 
werden. Die Feststellungen und Schlußfolge­
rungen des Audit müssen der 
Unternehmensleitung auf der höchsten 
geeigneten Ebene offiziell mitgeteilt 
werden (Ref. EP Änderung Nr. 71) 
Grundlegendes Ziel eines schriftlichen Audit-Benchts ist: 
— eine Beschreibung des vom Audit erfaßten Bereichs, 
die Bereitstellung faktueller Daten 
über die umweltorientierte Leistung 
des Standorts und die Schlußfolgerungen 
des Teams in bezug auf diese Leistungen 
für die Unternehmensleitung und - die Bereitstellung von 
Informationen über die Einhaltung 
der Umweltschutzpol itik des 
Unternehmens und den 
umweItrelevanten Fortschritt am 
Standort und Informationen über 
die Wirksamkeit und 
Zuverlässigkeit der Abmachungen 
zur Überwachung der 
Umweltauswirkungen am Standort an 
die Unternehmensleitung (Ref. EP 
Änderung Nr. 72) 
- 31 -
iin Nachweis der Notweindigkeit von - ein Nachweis der Notwendigkeit von 
Korrekturmaßnahmen und ihre Korrekturmaßnahmen (Ref. EP 
Inangriffnahmen. Änderung Nr. 73) 
Folgemaßnahmen nach dem Audit 
Das Audit-Verfahren endet mit der Ausarbeitung und Verwirklichung eines geeigneten Plans von Kor­
rekturmaßnahmen. 
Die geeigneten Mechanismen müssen vorhanden sein und funktionieren, um zu gewährleisten, daß im 
Anschluß an die Ergebnisse des Audits geeignete Folgemaßnahmen getroffen werden. 
Kriterien zur Festlegung einer geeigneten Häufigkeit des Audits 
Das Audit wird alle ein bis drei Jahre durchgeführt. Die Häufigkeit wird von der Unternehmensleitung 
unter Berücksichdgung der gesamten potentiellen Auswirkungen der Tätigkeiten am Sundort auf die 
Umwelt insbesondere unter Berücksichtigung folgender Elemente festgelegt: 
— Bedeutung und Dringlichkeit der festgestellten Probleme, 
— Umfang und Komplexität der Tätigkeiten, 
— Umfang der Emissionen, 
— Vorgeschichte der Umweltprobleme. 
Die Häufigkeit der Audits im Rahmen des Öko-Audit-Systems ist normalerweise: 
— ein Jahr für die Tätigkeit mit bedeutenden Umweluuswirkungen, 
— zwei Jahre für Tätigkeiten mit einer gemäßigten Umweluuswirkung, 
— drei Jahre für Tätigkeiten mit reduzierter Umweluuswirkung. 
ANHANG 11 
Kriterien und Vorschriften für die Zulassung der Umweltprüfer und die Funktionen des Prüfers 
- 32 -
A. Zulassung der Umweltprüfer 
Die europäische Norm EN 45012 muß ,e nach Fall bei der Festlegung und Anwendung der Zulassungs­
verfahren und -bedingungen der Umweltprüfer berücksichtigt werden ^'assungs 
Der Umweltprüfer ist zuständig für 
die Aufgaben im zugelassenen 
Geltungsbereich und muß Unterlagen 
über die Qualifikationen, Ausbildung 
und Erfahrung seines Personals 
nachweisen und aufbewahren, zumindest 
mit Bezug auf folgende Elemente: 
- Öko-Audit-Methodologlen-, 
- Management informat Ion und 
-verfahren; 
- umweItrelevante Fragen; 
- einschlägige Rechtsvorschriften 
und Normen einschließlich 
spezieller für diese Verordnung 
ausgearbeiteter Leitlinien und 
- einschlägige technische Kenntnisse 
über die zu prüfende. 
(Ref. EP Änderung Nr. 44) 
B. Funktion der zugelassenen Prüfer 
Die Validierung durch die zugelassenen Umweltprüfer wird nach den beruflichen Verhaltensregeln 
durchgeführt, die von der Kommission festgelegt und aktualisiert werden. 
Die Funktion des Prüfers besteht darin, z: zertifizieren: 
— die Übereinstimmung mit allen Vorschriften dieser Verordnung, insbesondere mit Bezug auf die 
Umweltanalyse, das Öko-Audit-Verfahren und die Umwelterklärungen, 
--- die technische Gültigkeit der \ erlahren der l'mwcltanalyse oder des Oko-Audiis sowie aller ande­
ren Verfahren, auf die sich die Informationen und Daten in der Erklärung Mützen, 
— die Zuverlässigkeit der Daten und Informationen in der Erklärung und die ausreichende Berück­
sichtigung aller mit dem Standort verbundenen wichtigen Umweltaspekte und -problème. 
Der Prüfer führt alle für ihn notwendigen Untersuchungen durch, damit er die oben beschriebene 
Funktion mit der erforderlichen beruflichen Sorgfalt durchführen kann, indem er geeignete Verfahren 
anwendet und jede ungerechtfertigte Überschneidung mit den Tätigkeiten und Verfahren des Unter­
nehmens vermeidet. 
- 33 -
Der Prüfer handelt aufgrund eines schriftlichen Abkommens mit dem Unternehmen. Dieses Abkommen 
legt den Geltungsbereich der Arbeit fest und gibt dem Prüfer die Möglichkeit, professionell und unab­
hängig zu handeln. Es verpflichtet das Unternehmen, die erforderliche Zusammenarbeit bereitzustellen. 
Die Überprüfung bedingt die Einsicht Die Überprüfung bedingt die Einsicht 
in die Unterlagen, einen Besuch auf in die Unterlagen, einen Besuch an 
dem Gelände einschließlich Gespräche dem Standort, einschließlich 
mit dem Personal, die Ausarbeitung Gespräche mit dem Personal, die 
eines Berichts für die Unternehmens- Ausarbeitung eines Berichts für die 
leitung und die Klärung der in diesem Unternehmensleitung und die Lösung 
Bericht aufgeworfenen Fragen. der im Bericht aufgeworfenen Fragen. 
(Ref. EP Änderung Nr. 76) 
Zu den vor dem Besuch auf dem Gelände einzusehenden Unterlagen gehören die Grunddokumentation 
über den Sundort und seine Tätigkeiten, die Beschreibung des Umweltmanagementsystems an dem 
Sundort, spezielle Informationen über eine frühere Umwclunalyse oder ein früheres Öko-Audit, den 
Bericht über diese Analyse oder dieses Audit und den Entwurf einer Umwelterklärung. 
Das Unternehmen liefert dem Prüfer die erforderlichen Informationen über die früheren Analysen und 
Audits und die Einzelheiten aller Verstöße gegen die Regelung sowie alle beim Gericht anhängigen 
Klagen über die Umwelt in den letzten fünf Jahren. 
Der Bericht des Prüfers an die Unternehmensleitung umfaßt: 
1. die festgestellten Verstöße gegen die Vorschriften dieser Verordnung; 
2. die bei der Umweltanalyse bzw. beim Öko-Audit oder allen sonstigen Verfahren aufgetretenen tech­
nischen Fehler; 
3. die Widersprüche zum Analysebericht oder Audit-Bericht; 
4. die Widersprüche zu dem Vorschlag einer Umwelterklärung sowie im einzelnen Änderungen oder 
Zusätze, die in die Umwelterklärung aufgenommen werden müssen. 
Folgende Fälle können eintreten: 
a) Das Umweltschutzinstrumentarium, das Audit-Verfahren und die anderen zur Ausarbeitung der Er­
klärung verwendeten Verfahren erweisen sich als unzureichend; die Erklärung ist richtig, mit ent­
sprechendem Geltungsbereich und stimmt mit den Vorschriften des Öko-Audit-Systems überein: 
Der Prüfer validiert die Erklärung und bestätigt, daß sie eine wahrheitsgetreue und richtige Be­
schreibung der mit der Tätigkeit am Standort verbundenen Umweltaspekte gibt. 
- 34 -
b) Das Umweltinstrumentarium, das Audit- D) 
Verfahren und die anderen in Betracht 
gezogenen Verfahren erweisen sich 
als zureichend, die Erklärung ,uß 
jedoch geändert und/oder ergänzt 
werden: Der Prüfer prüft die erforder­
lichen Änderungen mit der Unternehmens­
leitung und validiert die Erklärung 
erst, wenn das Unternehmen die 
geeigneten Änderungen/Zusätze ein­
gefügt hat, 
c) Das Umweltinstrumentarium, das Audit- c) 
Verfahren und/oder die anderen in 
Betracht gezogenen Verfahren erweisen 
sich als unzureichend: Der Prüfer 
richtet geeignete Empfehlungen über 
die erforderlichen Verbesserungen 
an die Unternehmensleitung und validiert 
die Erklärung erst, wenn die festgestelëten 
unzureichenden Elemente korrigiert, die 
Verfahren neu angewendet und gegebenen­
falls die Erklärung entsprechend 
revidiert wurde. das Umweltinstrumentarium, das 
Prüfungs- oder Audit-verfahren 
erweisen sich als zureichend, die 
Erklärung muß Jedoch geändert 
und/oder ergänzt werden: der 
Prüfer erörtert die erforderlichen 
Änderungen mit der 
Unternehmensleitung und validiert 
die Erklärung erst, wenn das 
Unternehmen die geeigneten 
Änderungen/Zusätze eingefügt hat; 
(Ref. EP Änderung Nr. 74) 
das Umweltinstrumentarium, das 
Prüfungs- oder Audlt-Verfahren 
erweisen sich als unzureichend: 
der Prüfer richtet geeignete 
Empfehlungen über die 
erforderlichen Verbesserungen an 
die Unternehmensleitung und 
validiert die Erklärung erst, wenn 
die festgestellten unzureichenden 
Elemente korrigiert, die Verfahren 
neu angewendet und gegebenenfalls 
die Erklärung entsprechend 
revidiert wurde. (Ref. EP Änderung 
Nr. 75) 
ANHANG III 
Öko-Audit-Zeichen 
Das Öko-Audit ist ein Gemeinschaftssystem zur Bewertung und Verbesserung der umweltorientierten Lei 
stung an den Sundorten gewerblicher Produktion. 
* * 
Das obige Zeichen wird mit einer der folgenden Erklärungen verwendet: 
— Alle unsere Produktionssundorte in der EG beteiligen sich am Öko-Audit-System. 
— Alle unsere Produktionssundorte von (Name des Mitglicdstaats der EG) beteiligen sich am Öko-Audit-
System. 
— Die nachstehenden Produktionssundorte unseres Unternehmens beteiligen sich am Öko-Audit-System. 
ANHANG IV 
Den zuständigen Organisationen bei der Vorlage der ersten Umwclterklärung vorzulegende Information: 
1. Identifizierung des Unternehmens: 
2. Identifizierung und Anschrift des Standortes: 
3. Kurze Beschreibung der an dem Standort ausgeübten Tätigkeiten: 
(gegebenenfalls Bezugnahme auf einschlägige Unterlagen) 
4. Name und Anschrift des zugelassenen Um^eltprüfers. der die beigefügte Erklärung validiert hat: 
5. Frist fur die Vorlage der nächsten validierter. L'mwelterklärung: 
Der Erklärung sind beigelügt: 
a) eine kurze Beschreibung des Umweltschutzin>trumentariums: 
b) eine Beschreibung des für den Standort festgelegten Audit-Programms; 
c) die validierte vorläufige Umwelterklärung 
- 36-
ISSN 0254-1467 
KOM(93) 97 endg. 
DOKUMENTE 
DE 14 io 
Katalognummer : CB-CO-93-117-DE-C 
ISBN 92-77-53699-3 
Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften 
L-2985 Luxemburg