KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
Brüssel, den 11.06.1996 
KOM(96) 228 endg. 
Vorschlag für eine 
VERORDNUNG ŒGi DES RATES 
zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3905/88 betreffend 
einen endgültigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Polyestergarn 
mit Ursprung in Taiwan und der Türkei 
(von der Kommission vorgelegt) 

BEGRÜNDUNG 
1. Im Dezember 1988 führte der Rat mit Verordnung (EWG) Nr 3905/88 einen endgültigen 
Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Polyestergarn mit Ursprung in der Republik Korea, 
Mexiko, Taiwan und der Türkei ein 
2. Im Oktober 1991 änderte der Rat die vorgenannte Verordnung durch die Verordnung 
(EWG) Nr. 2899/91 und hob den endgültigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren von 
Polyestergarn mit Ursprung in Mexiko in die Gemeinschaft auf. 
3. Im Juni 1994 veröffentlichte die Kommission im Amtsblatt der Europäischen 
Gemeinschaften auf einen Antrag des International Rayon and Synthetic Fibres Committee 
(CIRFS) im Namen von Gemeinschaftsherstellern, auf die ein größerer Anteil der 
Polyestergarnproduktion der Gemeinschaft entfällt, eine Bekanntmachung über die 
Einleitung einer Überprüfung der Verordnung (EWG) Nr. 3905/88 des Rates zur Einführung 
eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Polyestergarn mit Ursprung in 
Taiwan und der Türkei gemäß Artikel 15 der Verordnung (EWG) Nr. 2423/88, die aufgrund 
von Artikel 23 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 für diese Überprüfung maßgebend ist. Die 
Maßnahmen gegenüber den Einfuhren mit Ursprung in der Republik Korea wurden aus der 
Prüfung ausgeschlossen und liefen aus. 
4. Die Untersuchung betraf zwei Waren teil verstreckte Polyestergarne (POY) und texturierte 
Polyesterfilamentgarne (PTY). 
a) Die Untersuchung ergab im Falle von POY, daß die Einfuhren aus Taiwan nach wie 
vor geringfügig waren, obgleich keine Maßnahmen für die drei wichtigsten Hersteller 
und Ausführer in Taiwan galten Folglich deutet nichts darauf hin, daß mit dem 
Auslaufen der Antidumpingmaßnahmen gegenüber den Einfuhren von POY mit 
Ursprung in Taiwan dem Wirtschaftszweig der Gemeinschaft erneut eine Schädigung 
verursacht wird oder verursacht zu werden droht. Die Maßnahmen sollten daher 
aufgehoben werden. 
Im Falle der Türkei dagegen führte der erhebliche Anstieg der Einfuhren von POY zu 
weiterhin sehr niedrigen Preisen im Untersuchungszeitraum gekoppelt mit 
gleichzeitigen Geschäftseinbußen des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft zu dem 
Schluß, daß sich mit dem Auslaufen der Maßnahmen die Situation des 
Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft infolge einer erneuten Schädigung nur 
verschlechtern könnte. Daher sollten die geltenden Maßnahmen gegenüber den 
Einfuhren von POY mit Ursprung in der Türkei aufrechterhalten und entsprechend den 
Feststellungen in der derzeitigen Überprüfung gebührend angepasst werden. 
b) Was die Einfuhren von PTY mit Ursprung in Taiwan und der Türkei anbetrifft, so 
ergaben die Feststellungen, daß sich die geltenden Antidumpingmaßnahmen zwar in 
gewisser Weise positiv auf das Volumen der PTY-Einfuhren aus der Türkei und 
Taiwan in die Gemeinschaft auswirkten, aber den Druck auf die Gemeinschaftspreise 
nicht verringern konnten. Auch wenn die Einfuhren aus anderen Drittländern 
schädigende Auswirkungen auf die Lage des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft 
hatten, besteht kein Zweifel daran, daß die gedumpten Einfuhren aus der Türkei und 
Taiwan für sich genommen trotz der geltenden Maßnahmen zur schwierigen Lage der 
Gemeinschaftshersteller weiterhin erheblich beigetragen haben. Unter diesen 
Umständen könnte es mit dem Auslaufen der Maßnahmen zu einer erneuten 
Schädigung und zu einer weiteren Schwächung des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft 
kommen. Die geltenden Maßnahmen gegenüber den Einfuhren von PTY mit Ursprung 
in der Türkei sind daher aufrechtzuerhalten und entsprechend den Feststellungen in 
dieser Überprüfung anzupassen. 
5. Daher wird vorgeschlagen, daß der Rat den beigefügten Entwurf einer Verordnung zur 
Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3905/88 des Rates, zuletzt geändert durch die 
Verordnung (EWG) Nr. 2899/91 des Rates, zur Einführung eines endgültigen 
Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Polyestergarn mit Ursprung in der Republik 
Korea, Taiwan und der Türkei genehmigt 
Vorschlag für eine 
VERORDNUNG (EG) DES RATES 
zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3905/88 betreffend 
einen endgültigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Polyestergarn 
mit Ursprung in Taiwan und der Türkei 
DER RAT DER EUROPAISCHEN UNION -
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz 
gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern(1), 
insbesondere auf Artikel 23, 
gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 des Rates vom 11. Juli 1988 über den Schutz 
gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirtschaftsge­
meinschaft gehörenden Ländern(2), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr 522/94(3), 
insbesondere auf Artikel 15, 
auf Vorschlag der Kommission nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, 
in Erwägung nachstehender Gründe: 
A. VORAUSGEGANGENES VERFAHREN 
(1) Im Dezember 1988 führte der Rat mit Verordnung (EWG) Nr. 3905/88(4) einen 
endgültigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Polyestergarn mit Ursprung in der 
Republik Korea, Mexiko, Taiwan und der Türkei ein. 
(2) Am 1. Oktober 1991 änderte der Rat die vorgenannte Verordnung durch die Verordnung 
(EWG) Nr. 2899/91(5) und hob den endgültigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren von 
Polyestergarn mit Ursprung in Mexiko in die Gemeinschaft auf. 
B. ÜBERPRÜFUNG 
(3) Nach der Veröffentlichung einer Bekanntmachung über das bevorstehende Auslaufen der 
Maßnahmen im Juni 1993(6) erhielt die Kommission von dem International Rayon and 
Synthetic Fibres Committee (CIRFS) einen Antrag auf Überprüfung im Namen von 
(i) 
(2) 
(3) 
(4) 
(5) 
(6) ABl. Nr. L 56 vom 6. 3.1996, S. 1. 
ABl. Nr. L 209 vom 2. 8.1988, S. 1. 
ABl. Nr. L 66 vom 10. 3.1994, S: 10. 
ABl. Nr. L 347 vom 16.12.1988, S. 10. 
ABl. Nr. L 275 vom 2.10.1991, S. 21. 
ABl. Nr. C 175 vom 26. 6.1993, S. 9. 
Gemeinschaftsherstellern, auf die angeblich 85 % der Polyestergarnproduktion der 
Gemeinschaft entfallen. 
Im Dezember 1993 wurde eine Mitteilung über die beabsichtigte Überprüfung der 
geltenden Antidumpingmaßnahmen gegenüber den Einfuhren von Polyestergarn mit 
Ursprung in der Republik Korea, Taiwan und der Türkei veröffentlicht{7). 
(4) Am 16. Juni 1994 veröffentlichte die Kommission eine Bekanntmachung^ über die 
Einleitung einer Überprüfung der Verordnung (EWG) Nr. 3905/88 gemäß Artikel 15 der 
Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 (im folgenden Grundverordnung), die aufgrund 
Artikel 23 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 für diese Überprüfung maßgebend ist. 
Da Korea praktisch nicht nach dem Gemeinschaftsmarkt ausführte, wurde nach 
Auffassung der Kommission nicht nachgewiesen, daß es mit dem Auslaufen der 
Maßnahmen erneut zu einer Schädigung kommen würde. Sie beschloß daher, die 
Maßnahmen gegenüber den Einfuhren mit Ursprung in der Republik Korea aus der 
Überprüfung auszuschließen und außer Kraft zu setzen(9). 
(5) Die Kommission unterrichtete davon offiziell die bekanntermaßen betroffenen Hersteller, 
Ausfuhrer und Einführer, die Vertreter der Ausfuhrländer und den Antragsteller und gab 
den unmittelbar betroffenen Parteien Gelegenheit, ihren Standpunkt schriftlich darzulegen 
und eine Anhörung zu beantragen. Sie sandte allen betroffenen Parteien Fragebogen zu. 
(6) Alle antragstellenden Hersteller und ein anderer Hersteller in der Gemeinschaft 
beantworteten den Fragebogen und legten ihren Standpunkt schriftlich dar. 
(7) Einige Ausführer in der Türkei und in Taiwan beantworteten den Fragebogen und legten 
ihren Standpunkt schriftlich dar. 
Kein Einführer beantwortete den Fragebogen der Kommission. 
(8) Die Kommission holte alle für die vorläufige Sachaufklärung für notwendig erachteten 
Informationen ein, prüfte sie nach und führte Untersuchungen in den Betrieben folgender 
Unternehmen durch: 
a. Gemeinschaftshersteller 
- Rhône Poulenc, Frankreich 
- Hoechst AG, Deutschland 
- Nylstar, Deutschland 
- Unifi, Irland 
- Montefibre Spa, Italien 
(7) ABl. Nr. C 340 vom 17.12.1993, S. 15. 
(8) ABl. Nr. C 164 vom 16. 6.1994, S. 4. 
(9) ABl. Nr. C 165 vom 17. 6.1994, S. 10. 
5 
- Akzo Fibres and Polymers Division, Niederlande 
- La Seda de Barcelona S.A., Spanien 
- Nurel S.A., Spanien 
- Exsa, Vereinigtes Königreich. 
b. Hersteller/Ausführer in den Ursprungsländern 
Taiwan 
Chung Shing Textile Co Ltd, Taipei 
Far Eastern Textile, Taipei 
Hsin Pao Textile Co Ltd, Taipei 
Lanfa Textile Co, Taipei 
Lea Lea Entreprise Co Ltd, Taipei 
Nan Ya Plastics Corporation, Taipei 
Shingkong Synthetic Fibres Corp. Taipei 
Tuntex Distinct Corp. Taipei 
Zig Sheng Ind Co, Ltd, Tapei. 
Türkei 
Korteks - Mensucat Sanayi ve Ticaret AS. Bursa 
Nergis - Tekstil Sanayi ve Ticaret AS, Bursa 
Sasa Artificial and Synthetic Fibres Inc, Adana 
Sifas Senteiik Iplik Fabrikalari AS., Bursa 
(9) Die Dumpinguntersuchung betraf den Zeitraum vom 1. Juli 1993 bis 30. Juni 1994 
( Untersuchungszei träum ). 
(10) Alle betroffenen Parteien wurden über die wichtigsten Tatsachen und Erwägungen 
unterrichtet, auf deren Grundlage beabsichtigt wurde, die Änderung der geltenden 
endgültigen Maßnahmen zu empfehlen. Ihnen wurde nach dieser Unterrichtung ferner 
eine Frist zur Stellungnahme eingeräumt. 
(11) Da wegen der Vielzahl der betroffenen Parteien umfangreiche und komplexe 
Informationen eingeholt und geprüft werden mußten und es insbesondere zu 
Schwierigkeiten aufgrund der Tatsache kam, daß - wie unter Randnummer 12 und 13 
dargelegt - POY ein Halbfertigprodukt für die Herstellung von PTY ist, überstieg die 
Untersuchung den in Artikel 7 Absatz 9 der Grundverordnung vorgesehenen normalen 
Zeitraum von einem Jahr 
C. WARE UND GLEICHARTIGE WARE 
I WARENBESCHREIBUNG 
(12) Der Antrag und die Überprüfung betrafen teil verstreckte Polyestergarne (POY) des 
KN-Codes 5402 42 00 und texturierte Polyester-Filamentgarne (PTY) der KN-Codes 
5402 33 10 und 5402 33 90. Es handelte sich um die gleichen Waren, die Gegenstand 
der vorausgegangenen Untersuchung waren. 
Das sogenannte POY ist ein texturiertes Garn hauptsächlich zur Herstellung von PTY, 
das seinerseits sowohl in der Web- als auch in der Wirk-/Strickwarenindustrie zur Her­
stellung von Geweben aus Polyester und aus Polyester und Baumwolle verwendet wird. 
Nach Denier (Gewicht), Zahl der Filamente und Lustrierung lassen sich verschiedene 
Typen sowohl von POY als auch von PTY unterscheiden. Außerdem werden je nach der 
Leistungsfähigkeit des Fertigungsverfahrens verschiedene Qualitäten hergestellt. 
(13) Im Anschluß an die Ausgangsuntersuchung wurden mit Verordnung (EWG) Nr. 3905/88 
für POY und PTY getrennte Maßnahmen eingeführt. Dazu bestätigte die jetzt 
durchgeführte Überprüfung, daß die Texturierung von POY den wichtigsten 
Fertigungsvorgang in der Herstellung von PTY darstellt, welcher den PTY ihre 
wesentlichen Eigenschaften verleiht. Die Notwendigkeit und die Kosten einer weiteren 
Bearbeitung zeigen jedoch, daß POY nicht zu der gleichen Warenkategorie gehört wie 
PTY, da bei der Fertigung von PTY aus POY eine erhebliche Wertsteigerung erfolgt 
Außerdem sind die Endverwendungen von POY und PTY verschieden und die beiden 
Waren nicht austauschbar. Folglich besteht für jede Ware ein getrennter Markt. 
Hier ist daraufhinzuweisen, daß der obige Fertigungsvorgang in einem Unternehmen oder 
einer Unternehmensgruppe integriert sein oder von zwei unabhängigen Unternehmen 
ausgeführt werden kann. Sowohl integrierte als auch unabhängige Fertigung bestehen in 
Taiwan, der Türkei und der Gemeinschaft Ein Teil der POY-Produktion der 
Gemeinschaft wird auf dem Gemeinschaftsmarkt an unabhängige Texturierunternehmen 
verkauft (siehe Randnummer 22). 
(14) Daher wird der Schluß gezogen, daß POY und PTY nicht zu der gleichen Warenkategorie 
gehören und daher als zwei verschiedene Waren anzusehen sind Diese Feststellungen 
wurden von keiner interessierten Partei bestritten. Folglich wurden die beiden Waren im 
Rahmen dieser Überprüfung getrennt behandelt. 
IL GLEICHARTIGE WARE 
POY 
(15) Die Untersuchung ergab, daß die auf dem Inlandsmarkt in der Türkei und in Taiwan 
verkaufte POY-Ware und die aus diesen Ländern in die Gemeinschaft ausgeführte 
POY-Ware gleichartig waren. Ebenso weisen das von dem Wirtschaftszweig der 
Gemeinschaft hergestellte und auf dem Gemeinschaftsmarkt verkaufte POY und das aus 
den fraglichen Ländern in die Gemeinschaft ausgeführte POY die gleichen materiellen, 
chemischen und technischen Eigenschaften auf und haben die gleichen Endverwendungen. 
PTY 
(16) Die gleichen Feststellungen gelten für die PTY, die auf dem Inlandsmarkt in der Türkei 
und Taiwan verkauft, die in der Gemeinschaft hergestellt und verkauft und die aus diesen 
Ländern in die Gemeinschaft ausgeführt wurden. 
(17) Folglich waren in allen Fällen die auf dem Inlandsmarkt der Exportländer verkauften 
Waren, die aus diesen Ländern in die Gemeinschaft ausgeführten Waren und die in der 
Gemeinschaft hergestellten und verkauften Waren gleichartige Waren im Sinne des 
Artikels 2 Absatz 12 der Grundverordnung. 
D. TETLVERSTRECKTE POLYESTERGARNE (POY) 
I GEGENSTAND DER ÜBERPRÜFUNG 
(18) In der Verordnung (EWG) Nr 3905/88 wurden drei Hersteller in Taiwan, Far Eastern 
Textile Ltd, Nan Ya Plastics Corporation und Tuntex Distinct Corp, von dem 
Antidumpingzoll auf die Einfuhren von POY aus Thailand befreit. 
Diese Ausführer in Taiwan behaupteten, die gegenwärtige Überprüfung könne nicht die 
Hersteller betreffen, die ausdrücklich von den Antidumpingmaßnahmen befreit waren, 
weil in ihrem Fall kein Dumping festgestellt worden sei, und daß das Fehlen von 
Antidumpingmaßnahmen zu dem Schluß führe, daß keine Gründe dafür beständen, sie 
einzubeziehen. 
(19) Da der Überprüfungsantrag gemäß Artikel 15 der Grundverordnung gestellt worden war, 
ist zu ermitteln, ob das Auslaufen der Maßnahmen erneut zu einer Schädigung führen 
würde. Auf dieser Grundlage und angesichts der Tatsache, daß die drei Hersteller in 
Taiwan von den Maßnahmen mit der Begründung befreit waren, daß kein Dumping bei 
ihnen festgestellt worden war, sollten sie in diese Überprüfung nicht einbezogen werden 
(20) Folglich betrifft diese Überprüfung nicht die POY-Ausfuhren der folgenden drei Firmen: 
Tuntex Distinct Corp., Far Eastern Textile Ltd, Nan Ya Plastics Corporation 
IL WIRTSCHAFTSZWEIG DER GEMEINSCHAFT 
(21) Bei der Definition des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft wurden die Zahlenangaben 
in den Fragebogen, die Eurostat-Zahlen und die Angaben von CIRFS zu der POY-
Produktion der Gemeinschaft herangezogen, da nicht alle am Gemeinschaftsmarkt 
teilnehmenden POY-Hersteller an der Untersuchung mitarbeiteten. 
(22) Nach den Feststellungen entfielen auf die antragstellenden Gemeinschaftshersteller 76 % 
der gesamten für den Markt bestimmten POY-Produktion der Gemeinschaft und damit 
ein größerer Anteil an dieser Produktion 
8 
(23) Auf dieser Grundlage bilden die antragstellenden Gemeinschaftshersteller den 
Wirtschaftszweig der Gemeinschaft im Sinne des Artikels 4 Absatz 5 der 
Grundverordnung 
III. LAGE DES WIRTSCHAFTSZWEIGS DER GEMEINSCHAFT 
a. Verbrauch in der Gemeinschaft 
(24) Der sichtbare Verbrauch stieg in der Gemeinschaft von 199.000 Tonnen 1991 auf 
122.000 Tonnen 1992, fiel dann 1993 auf 119.000 Tonnen und erhöhte sich erneut auf 
125.000 Tonnen im Untersuchungszeitraum. 
b. Produktion, Produktionskapazität und Kapazitätsauslastung 
(25) Die für den Markt bestimmte Produktion des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft erhöhte 
sich von 58.000 Tonnen 1991 auf 77.000 Tonnen 1992, fiel 1993 auf 72.000 Tonnen und 
erreichte im Untersuchungszeitraum erneut 76.000 Tonnen. 
(26) In den letzten drei Jahren blieb die Produktionskapazität konstant, und die 
Kapazitätsauslastung lag bei 80 % 
c. Absatzvolumen und Marktanteil 
(27) Das Absatzvolumen des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft verringerte sich in der EG 
von 50.000 Tonnen 1991 auf 49.000 Tonnen 1992, 47.000 Tonnen 1993 und 
46.000 Tonnen im Untersuchungszeitraum, obwohl der sichtbare Verbrauch in der 
Gemeinschaft anstieg (siehe Randnummer 22). 
(28) Der Marktanteil des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft entwickelte sich wie folgt: 42 % 
1991, 40 % 1992, 39 % 1993 und 36,5 % im Untersuchungszeitraum. Der Marktanteil 
verringerte sich insgesamt um 5,5 %, während der sichtbare Verbrauch um rund 5 % 
zunahm. 
d. Preisentwicklung 
(29) Die POY-Preise der Gemeinschaftshersteller schwankten je nach den Preisen der 
Rohstoffe wie PTA (Terephthalsäure), DMT (Dimethylethylen) und Glykol. Der 
Preisanstieg bei POY am Ende des LIntersuchungszeitraums (erstes Halbjahr 1994) ist auf 
die weltweite Verknappung und die damit einhergehende Verteuerung dieser Rohstoffe 
zurückzuführen. Diese Preiserhöhungen trafen folglich alle Marktteilnehmer gleichzeitig, 
sollten jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, daß die Preise des Wirtschaftszweigs der 
Gemeinschaft im Untersuchungszeitraum weiterhin von den Preisen der Ausführer 
erheblich unterboten wurden (siehe Randnummer 38). 
e. Rentabilität 
(30) Nach den Feststellungen der Kommission verschlechterten sich ab 1991 generell die 
Geschäftsergebnisse des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft. Die Situation hat sich ab 
1992 erheblich verschärft und führte zu durchschnittlichen Umsatzeinbußen von 22 % im 
Untersuchungszeitraum. Alle antragstellenden Gemeinschaftshersteller mußten hohe 
Verluste hinnehmen. 
f. Beschäftigung und Investitionen 
(31) Angesichts der integrierten StRiktur der Polyestergarnhersteller sind getrennte Angaben 
für Beschäftigung und Investitionen in der POY-Produktion nicht möglich. Nach den 
globalen Angaben für den gesamten Wirtschaftszweig gingen seit 1^91 15 % der 
Arbeitsplätze verloren, obwohl die POY-Fertigung ohnehin nicht arbeitsintensiv ist 
Die Investitionen der antragstellenden Gern ein Schaftshersteller wurden in einigen Fällen 
auf ein Niveau gekürzt, das eine optimale Produktion nicht mehr gewährleistet. 
g. Schlußfolgerung 
(32) Eine allgemeine Bewertung der wichtigsten wirtschaftlichen Indikatoren führt zu dem 
Schluß, daß die POY-Hersteller in der Gemeinschaft trotz der geltenden Maßnahmen 
weiterhin wirtschaftliche Schwierigkeiten haben. Ihre Situation hat sich seit 1991 ständig 
verschlechtert, was sich insbesondere in Marktanteil einbüßen, die in den letzten vier 
Jahren trotz der Verbrauchszunahme 5,5 % erreichten, sowie in dem Abbau von 
Arbeitsplätzen und erheblichen finanziellen Verlusten zeigte. 
IV. ERNEUTE SCHÄDIGUNG 
(33) Gemäß Artikel 15 der Grundverordnung priifte die Kommission, ob mit dem Auslaufen 
der Maßnahmen dem Wirtschaftszweig der Gemeinschaft erneut eine Schädigung 
verursacht wird oder verursacht zu werden droht. 
TAIWAN 
(34) Die Einfuhren von POY aus Taiwan fielen von 2.812 t 1991 (Marktanteil 2,4 %) auf 
1.117 t 1992 (Marktanteil 0,9 %) auf 551 t 1993 (Marktanteil 0,5 %) und 448 t im 
Untersuchungszeitraum (Marktanteil 0,4 %). Hier ist darauf hinzuweisen, daß der 
Antidumpingzoll nicht für die drei wichtigsten Hersteller in Taiwan galt. Schließt man 
die Ausfuhren dieser drei Hersteller aus, die von der Überprüfung nicht betroffen sind, 
so erreicht der Marktanteil der verbleibenden Ausfuhren Taiwans nur 0,1 %. Nach den 
vorliegenden Informationen haben die Hersteller in Taiwan ihre Exporte nach anderen 
Drittländern verlagert, die geographisch näher liegen und in denen die Nachfrage nach 
POY ständig zunimmt. Außerdem haben sich diese Hersteller offensichtlich in 
verstärktem Maße auf die Fertigung der nachgelagerten PTY verlegt. 
Folglich deutet nichts darauf hin, daß mit dem Auslaufen der Antidumpingmaßnahmen 
gegenüber den Einfuhren von POY mit Ursprung in Taiwan dem Wirtschaftszweig der 
Gemeinschaft erneut eine Schädigung verursacht wird oder verursacht zu werden droht. 
TÜRKEI 
a. Volumen und Marktanteil der Einfuhren aus der Türkei 
(35) Nach den Feststellungen stiegen die Einfuhren von POY aus der Türkei zwischen 1991 
und dem Untersuchungszeitraum erheblich an, und zwar von 7.933 t auf 22.436 t Dies 
entspricht einer Erhöhung ihres Marktanteils von 6,7 auf 17,9 %. 
10 
(36) Diese Entwicklung hängt damit zusammen, daß einer der größten türkischen Hersteller 
und Ausfuhrer von POY und PTY in der Gemeinschaft einen PTY- Fertigungsbetrieb 
aufgebaut hat Dennoch ging ein erheblicher Teil der POY-Ausfuhren dieses türkischen 
Herstellers an unabhängige Abnehmer in der Gemeinschaft. 
(37) Den Behauptungen zufolge füllen die POY-Einfuhren aus der Türkei lediglich die Lücke, 
die durch die rückläufigen POY-Ausfuhren aus Taiwan geschaffen wurde Dies wird 
durch die Fakten widerlegt, da die Einfuhren aus Taiwan 1991 nur 3.000 t erreichten und 
seither ständig zurückgingen, während die Einfuhren aus der Türkei im Untersuchungs­
zeitraum von etwa 8.000 t 1991 auf 22.400 t anstiegen. 
b. Preise der gedumpten Einfuhren 
(38) Anhand der verfügbaren Preisangaben wurden der gewogene durchschnittliche 
Verkaufspreis der Gemeinschaftshersteller und der gewogene durchschnittliche 
Einfuhrpreis auf der gleichen Handelsstufe verglichen. Bei den Preisen der 
Gemeinschaftshersteller handelte es sich um Ab-Werk-Preise und bei den Preisen der 
Einfuhren um Preise frei Grenze der Gemeinschaft, verzollt. 
Dieser Vergleich ergab im Falle der Türkei eine Preisunterbietungsspanne, die während 
des gesamten Untersuchungszeitraums höher war als die in der Ausgangsuntersuchung 
festgestellte Spanne. 
c. Auswirkungen anderer Faktoren auf die Situation des Wirtschaftszweigs der 
Gemeinschaft 
(39) Unter den POY-Einfuhren aus Drittländern erreichten nur diejenigen aus den USA und 
der Schweiz erhebliche Mengen, alle anderen fielen kaum ins Gewicht. 
Die Verkaufsmengen und der Marktanteil der Einfuhren aus den USA in der 
Gemeinschaft gingen zwischen 1991 (Marktanteil 6,9 %) und dem Untersuchungszeitraum 
(Marktanteil 1,9 %) ständig zurück. Die Einfuhren aus der Schweiz blieben relativ 
konstant (Marktanteil etwa 13 %) auf einem sehr hohen Preisniveau; der wichtigste 
betroffene Ausfuhrer in der Schweiz ist eine Tochtergesellschaft eines antragstellenden 
Gemeinschaftsherstellers. 
(40) Es wurde behauptet, daß der Wirtschaftszweig der Gemeinschaft nicht die erforderlichen 
Investitionen vornahm, um seine Wettbewerbsfähigkeit zu wahren. Zu diesem Zweck 
hatten mehrere Gemeinschaftshersteller seit einigen Jahren einen Rationalisierungsprozeß 
eingeleitet. Dieser Prozeß erforderte jedoch Investitionen, die wegen der gedumpten 
Billigeinfuhren auf dem Gemeinschaftsmarkt nicht das erforderliche Ausmaß erreichten. 
(41) Ferner wurde behauptet, daß wie in anderen Wirtschaftszweigen der Gemeinschaft die 
POY-Hersteller unter dem Konjunkturrückgang und weniger unter den Einfuhren aus der 
Türkei litten, und vor allem daß die Gemeinschaftshersteller wegen des 
Konjunkturrückgangs nicht in der Lage waren, ihre POY-Preise nach Maßgabe der 
steigenden Rohstoffpreise zu erhöhen Dazu ist festzustellen, daß die Entwicklung des 
sichtbaren Verbrauchs in der Gemeinschaft, wie unter Randnummer 24 dargelegt, 
keinerlei Konjunkturrückgang auf dem POY-Markt widerspiegelt. 
11 
(42) Schließlich behauptete der türkische Ausführer, eine Kapazitätsausiastungsrate von 70 % 
ermögliche jedem Faserhersteller eine kostendeckende Produktion. Diese Behauptung 
wurde durch die in Taiwan und bei den Gemeinschaftsherstellern eingeholten 
Informationen nicht bestätigt. Nach diesen Informationen muß die Kapazitätsauslastung 
90 % erreichen, wenn die Produktion rentabel sein soll. So erzielen die meisten Hersteller 
in Taiwan Auslastungsraten von mehr als 95 %. Die Kapazitätsauslastungsrate der 
Gemeinschaftshersteller lag im Untersuchungszeitraum bei etwa 80 %. In jedem Fall ist 
die Kapazitätsauslastung im Zusammenspiel mit anderen Schadensfaktoren wie 
Verkaufspreise und Verkaufsmengen zu prüfen, bevor endgültige Schlußfolgerungen 
möglich sind. In Fällen wie in diesem könnte sogar eine Kapazitätsauslastung von 90 % 
zu Verlusten führen, wenn die Preise der Gern ein Schaftshersteller durch die 
Billigeinfuhren stark gedrückt würden 
d. Schlußfolgerung 
(43) Unter diesen Umständen läßt sich die trotz der geltenden Antidumpingmaßnahmen immer 
noch schwierige Situation der Gern ein Schaftshersteller nur durch die POY-Einfuhren mit 
Ursprung in der Türkei erklären. Daher wird der Schluß gezogen, daß sich mit dem 
Auslaufen der Maßnahmen gegenüber der Türkei die Situation des Wirtschaftszweigs der 
Gemeinschaft infolge einer erneuten Schädigung nur verschlechtern könnte. 
V DUMPING 
(44) Ferner wurde geprüft, ob weiter Dumping vorlag, um festzustellen, ob eine 
Aufrechterbehaltung der Maßnahmen gegenüber POY aus der Türkei gerechtfertigt war, 
und wenn ja, ob eine Änderung der Dumpingspannen eine entsprechende Anpassung der 
Maßnahmen erforderte. 
a. Normal wert 
(45) Zunächst wurde geprüft, ob die Inlandsverkäufe des einzigen türkischen Herstellers, der 
im Untersuchungszeitraum in die Gemeinschaft ausführte, mindestens 5 % der 
Ausfuhrverkäufe der gleichartigen Ware erreichten, da Verkäufe in diesen Mengen 
normalerweise als ausreichend angesehen werden, um einen angemessenen Vergleich 
zuzulassen. Die Inlandsverkäufe dieses Herstellers erreichten jedoch nur 2,6 % der 
Ausfuhren in die Gemeinschaft. Daher wurden diese Verkäufe für die Ermittlung eines 
repräsentativen Inlandspreises als unzureichend angesehen, und der Normalwert mußte 
gemäß Artikel 2 Absatz 3 Buchstabe b Ziffer ii der Grundverordnung rechnerisch 
bestimmt werden. 
(46) Für alle Warentypen, die von dem türkischen Hersteller zur Ausfuhr in die Gemeinschaft 
verkauft wurden, wurde der Normalwert rechnerisch ermittelt durch Addition der 
Fertigungskosten der exportierten Typen, eines angemessenen Betrags für Vertriebs-, 
Verwaltungs- und Gemeinkosten (VVG-Kosten) und einen Gewinn. Da die POY-
Inlandsverkäufe dieses Herstellers nicht ausreichten und da es sich um den einzigen von 
der Untersuchung betroffenen Herstell er/Ausführer handelte, der POY auf dem 
Inlandsmarkt verkaufte, wurden die VVG-Kosten und der Gewinn gemäß Artikel 2 
Absatz 3 Buchstabe b Ziffer ii der Grundverordnung anhand seiner Inlandsverkäufe in 
dem gleichen Wirtschaftszweig, nämlich dem Polyestergarnsektor, berechnet 
12 
b. Ausfuhrpreise 
(47) Der türkische Hersteller lieferte POY an unabhängige Einführer und an einen 
verbundenen Einführer in der Gemeinschaft. 
(48) Da das verbundene Unternehmen das eingeführte POY selbst zu PTY weiterverarbeitete 
und an den ersten unabhängigen Abnehmer verkaufte, wäre es notwendig gewesen, für 
POY einen Ausfuhrpreis anhand des PTY-Wiederverkaufspreises zu ermitteln. Da dies 
mit großen Schwierigkeiten verbunden war und die Ausfuhren des türkischen Herstellers 
an unabhängige Hersteller erhebliche Mengen erreichten (mehr als 60 % seiner Ausfuhren 
in die Gemeinschaft), wurde die Auffassung vertreten, daß die Geschäftsvorgänge 
zwischen den verbundenen Unternehmen unberücksichtigt bleiben sollten, und die 
Ausfuhrpreise wurden ausschließlich anhand der Preise ermittelt, die unabhängigen 
Einführern in Rechnung gestellt wurden. 
c. Vergleich 
(49) Der Normal wert wurde je Warentyp und je Geschäftsvorgang auf der Stufe ab Werk und 
auf derselben Handelsstufe mit dem entsprechenden Ausfuhrpreis verglichen. 
(50) Im Interesse eines fairen Vergleichs wurde der Normalwert gemäß Artikel 2 Absätze 9 
und 10 der Grundverordnung zur Berücksichtigung der die Vergleichbarkeit der Preise 
unmittelbar beeinflussenden Unterschiede berichtigt. Diese Berichtigungen betrafen 
Einfuhrabgaben und indirekte Steuern sowie Kosten, die von Verkäufen herrührten, die 
unter unterschiedlichen Verkaufsbedingungen getätigt wurden, wie etwa 
Kreditbedingungen und Transportkosten. 
d. Dumpingspannen 
(51) Der obige Vergleich zeigte, daß Dumping vorlag, wobei die Dumpingspannen dem Betrag 
entsprachen, um den der festgestellte Normalwert den Preis bei der Ausfuhr in die 
Gemeinschaft überstieg. 
(52) Für den betroffenen türkischen Hersteller ergab sich folgende gewogene durchschnittliche 
Dumpingspanne, ausgedrückt als Prozentsatz des Preises frei Grenze der Gemeinschaft, 
unverzollt: 
Sasa-Artificial and Synthetic Fibres Ine 3,3 % 
(53) Im Falle der türkischen Unternehmen, die an der Untersuchung mitarbeiteten, die aber 
im Untersuchungszeitraum POY weder auf dem Inlandsmarkt noch zur Ausfuhr 
verkauften, wurde die gewogene durchschnittliche Dumpingspanne als angemessen 
angesehen, die für den einzigen Hersteller ermittelt wurde, der im Untersuchungszeitraum 
ausführte, da sie die Mitarbeit der betroffenen Unternehmen berücksichtigte und einen 
Unterschied machte gegenüber dem nichtkooperationswilligen Unternehmen. 
Dementsprechend gilt die Dumpingspanne von 3,3 % auch für die folgenden 
Unternehmen: Korteks-Mensucat Sanayi ve Tiracet AS. und Nergis-Tekstil Sanayi ve 
Ticaret AS. 
13 
(54) Im Falle der türkischen Hersteller, die sich selbst nicht meldeten oder die den Fragebogen 
der Kommission nicht in zufriedenstellender Weise beantworteten, wurde die 
Dumpingspanne gemäß Artikel 7 Absatz 7 Buchstabe b) der Grund Verordnung anhand 
der vorliegenden Tatsachen bestimmt Dabei wurde die Auffassung vertreten, daß die 
Feststellungen während der Untersuchung die am ehesten geeignete Grundlage bildeten 
Soll die mangelnde Kooperationsbereitschaft nicht belohnt und soll sichergestellt werden, 
daß die Maßnahmen dem Wirtschaftszweig der Gemeinschaft einen wirksamen Schutz 
gegen die unlauteren Handelspraktiken bieten, sollte folglich die für einen POY-Typ 
festgestellte höchste Dumpingspanne zugrunde gelegt werden, die für den einzigen 
kooperationswilligen türkischen Hersteller ermittelt wurde, der im Untersuchungszeitraum 
in die Gemeinschaft ausführte Auf diesen POY-Typ entfielen rund 10 % aller Ausfuhren 
des betroffenen türkischen Herstellers in die Gemeinschaft, die Dumpingspanne für die 
nichtkooperierenden türkischen Firmen beträgt demnach 6,8 %. 
VI INTERESSE DER GEMEINSCHAFT 
(55) Die Feststellung, ob das Gemeinschaftsinteresse ein Eingreifen erfordert, stützt sich auf 
die Bewertung aller Interessen, einschließlich der Interessen der Hersteller, der 
Verarbeiter und der Verbraucher in der Gemeinschaft. Bei dieser Prüfung wird 
insbesondere der Notwendigkeit Rechnung getragen, die handelsverzerrenden 
Auswirkungen des schadensverursachenden Dumpings zu beseitigen und einen fairen 
Wettbewerb wiederherzustellen 
(56) Bekanntlich führte die vorausgegangene Untersuchung zu dem Schluß, daß die 
Einführung von Maßnahmen im Interesse der Gemeinschaft lag. Es wurde festgestellt, daß 
die Maßnahmen sich kaum auf die Produktionskosten der Abnehmer auswirken und keine 
ernsthaften Folgen für die Verbraucher haben würden. 
(57) Diese Erwägungen sind auch von Belang bei der Prüfung der Frage, inwieweit die 
Aufrechterhaltung der Maßnahmen im Interesse der Gemeinschaft liegt Zu den 
Auswirkungen des POY-Preises auf das Endprodukt wurden von den Abnehmern keine 
Argumente vorgebracht, obwohl den Abnehmern, die sich bei der Kommission meldeten, 
Fragebogen zugesandt worden waren. In jedem Fall dürften nach der vorgeschlagenen 
Höhe der Maßnahmen und den verfügbaren Zahlen zu dem Gewicht von POY in der 
Fertigung von PTY zu urteilen die Auswirkungen der überprüften Maßnahmen auf die 
Preise des Endproduktes unerheblich sein 
(58) Dagegen würde mit dem Auslaufen der Maßnahmen der Wirtschaftszweig der 
Gemeinschaft wieder einer Gefahr ausgesetzt, da er in zunehmendem Maße unter den 
gedumpten Biiligimporten aus der Türkei zu leiden hätte und nicht in der Lage wäre, 
seine schwierige finanzielle Situation zu verbessern Daher überwiegen die Interessen des 
Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft bei weitem etwaige und in jedem Fall begrenzte 
Nachteile für Abnehmer und Endverbraucher. 
(59) Auf dieser Grundlage wurde der Schluß gezogen, daß es im Interesse der Gemeinschaft 
liegt, die geltenden Antidumpingmaßnahmen nach gebührender Änderung zur Beseitigung 
der schädigenden Auswirkungen der gedumpten Einfuhren mit Ursprung in der Türkei 
aufrechtzuerhalten. 
14 
VII MASSNAHMEN 
Taiwan 
(60) Aus den unter Randnummer 34 genannten Gründen sollten die Antidumpingmaßnahmen 
gegenüber den Einfuhren aus Taiwan auslaufen. 
Türkei 
(61) Um eine erneute Schädigung zu verhindern und einen angemessenen Schutz gegen das 
weiterhin schadensverursachende Dumping der türkischen Einfuhren zu bieten, sollte der 
Antidumpingzoll so festgesetzt werden, daß der Wirtschaftszweig der Gemeinschaft einen 
angemessenen Gewinn erzielen kann, was infolge der nachteiligen Auswirkungen der 
gedumpten Einfuhren nicht möglich war. 
(62) Bei der Berechnung des angemessenen Zollbetrags mußte der Rat berücksichtigen, daß 
es sich bei den Schwierigkeiten des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft in erster Linie 
um ständige Marktanteilverluste und umfangreiche finanzielle Einbußen infolge des 
Preisdrucks handelte, der auf die Preisunterbietung zurückzuführen war. Daher müssen 
die Maßnahmen den Wirtschaftszweig der Gemeinschaft in die Lage versetzen, wieder 
einen angemessenen Gewinn zu erwirtschaften. 
(63) Zu diesem Zweck berechnete der Rat den zur Beseitigung der Schädigung erforderlichen 
Preis anhand der gewogenen durchschnittlichen Produktionskosten des Wirtschaftszweigs 
der Gemeinschaft, zuzüglich einer Gewinnspanne von 6 %, die als angemessen angesehen 
wurde, um die Anlageinvestitionen des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft langfristig 
zu sichern. Danach wurde dieser Preis mit dem durchschnittlichen Einfuhrpreis frei 
Grenze der Gemeinschaft, verzollt, verglichen. Da dieser Vergleich ergab, daß die 
Schadensschwelle höher ist als die festgestellte Dumpingspanne, sollte der Zoll auf der 
Höhe der Dumpingspannen festgesetzt werden. 
E. TEXTURIERTE POLYESTERFILAMENTGARNE 
I. GEGENSTAND DER ÜBERPRÜFUNG 
(64) In der Verordnung (EWG) Nr. 3905/88 war ein Hersteller in Taiwan, Tuntex Distinct 
Corp, von dem Antidumpingzoll von 6,2 % auf die Einfuhren von PTY mit Ursprung in 
Taiwan befreit worden, weil im Falle dieses Unternehmens eine geringfügige 
Dumpingspanne von 0,31 % festgestellt worden war. 
(65) Aus den in Randnummer 19 genannten Gründen ist das taiwanesische Unternehmen, 
Tuntex Distinct Corp. in bezug auf PTY aus der Überprüfung auszuschließen. 
II. WIRTSCHAFTSZWEIG DER GEMEINSCHAFT 
(66) Auf die Produktion der PTY-Hersteller, in deren Namen der Antrag gestellt worden war, 
entfielen nach den Feststellungen 50 % der gesamten PTY-Produktion in der 
Gemeinschaft im Untersuchungszeitraum (1. Juli 1993 bis 30. Juni 1994) und damit ein 
größerer Anteil an dieser Produktion. Die antragstellenden Gemeinschaftshersteller bilden 
daher den Wirtschaftszweig der Gemeinschaft im Sinne des Artikels 4 Absatz 5 der 
15 
Grundverordnung. Diese antragstellenden Unternehmen stellten PTY aus eigener POY-
Produktion her, mit Ausnahme eines Unternehmens, das POY am Markt kaufte. 
(67) Ein Hersteiler in der Gemeinschaft erwies sich als 100%ige Tochtergesellschaft eines 
türkischen Ausführers des Vorprodukts POY. Obgleich er in dem ursprünglichen Antrag 
nicht genannt wurde, war er zur Mitarbeit an der Untersuchung bereit. Es wurde geprüft, 
ob dieser in der Gemeinschaft tätige Hersteller aus der Definition des Wirtschaftszweigs 
der Gemeinschaft im Sinne des Artikels 4 Absatz 5 der Grundverordnung ausgeschlossen 
werden sollte 
In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, daß dieser Artikel keinen 
automatischen Ausschluß der mit Ausführern oder Herstellern in Drittländern 
verbundenen Gemeinschaftshersteller oder der Hersteller vorsieht, die selbst die angeblich 
gedumpte Ware einführen, sondern es lediglich den Gemeinschaftsorganen zur Auflage 
macht, Fall für Fall zu prüfen, ob der Ausschluß eines Herstellers gerechtfertigt ist. 
(68) Im Einklang mit der bisherigen Praxis der Gemein schaftsorgane wurde die Auffassung 
vertreten, daß dieser Gemeinschaftshersteller aufgrund seiner Geschäftsbeziehung zu dem 
betreffenden Hersteller/Ausführer in der Türkei vor den schädigenden Auswirkungen der 
gedumpten Einfuhren geschützt war, so daß die Einbeziehung dieses Herstellers in den 
Wirtschaftszweig der Gemeinschaft die Beurteilung dieser Auswirkungen verzerren 
würde. Da das betreffende Gemeinschaftsunternehmen PTY aus POY herstellt, das es zu 
Transferpreisen von dem geschäftlich verbundenen türkischen Ausführer kauft, der nach 
den Feststellungen der Kommission Dumping praktizierte und eine Schädigung der 
Antragsteller verursachte, sind die Angaben über die Produktionskosten der fraglichen 
Ware unzuverlässig Daher wurde die Auffassung vertreten, daß der betreffende 
Gemeinschaftshersteller aus dem Wirtschaftszweig der Gemeinschaft auszuschließen war. 
Im übrigen Kapitel E bezieht sich der Begriff "Wirtschaftszweig der Gemeinschaft" 
deshalb ausschließlich auf die antragstellenden PTY-Hersteller in der Gemeinschaft 
III LAGE DES WIRTSCHAFTSZWEIGS DER GEMEINSCHAFT 
a. Verbrauch in der Gemeinschaft 
(69) Der sichtbare PTY-Gesamtverbrauch in der Gemeinschaft erhöhte sich von 
230.000 Tonnen im Jahr 1991 auf 237.000 im Jahr 1992, ging dann auf 221.000 Tonnen 
im Jahr 1993 zurück und stieg im Untersuchungszeitraum wieder auf 241.000 Tonnen an. 
Damit erhöhte sich der Verbrauch im Bezugszeitraum insgesamt um rund 5 % 
b. Produktion, Produktionskapazität und Kapazitätsauslastung 
(70) Die PTY-Produktion des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft verringerte sich von 
104.000 Tonnen im Jahr 1991 auf 92.000 Tonnen im Jahr 1993 und stieg im 
Untersuchungszeitraum wieder auf 95 000 Tonnen an. Damit ging die 
Gemeinschaftsproduktion insgesamt um 8,6 % zurück, während sich der Verbrauch im 
gleichen Zeitraum um 5 % erhöhte 
(71) Die Produktionskapazität des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft erhöhte sich in den 
letzten drei Jahren um rund 7 % von 114.000 Tonnen im Jahr 1991 auf 122.000 Tonnen 
im Untersuchungszeitraum. Diese Ausweitung der Produktionskapazität im 
16 
Wirtschaftszweig der Gemeinschaft ist vor allem auf die umfangreichen Investitionen 
eines mit einem Drittlandshersteller geschäftlich verbundenen Unternehmens in den 
Jahren 1992 und 1993 zurückzuführen; dieses Unternehmen verringerte drastisch seine 
POY-Einfuhren von der Muttergesellschaft und weitete seine eigene POY-Produktion und 
folglich auch seine PTY-Produktionskapazität in der Gemeinschaft aus 
(72) Die Kapazitätsauslastung des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft verringerte sich 
insgesamt von 91 % im Jahr 1991 auf 78 % im Untersuchungszeitraum Da die 
Polyestergarnindustrie äußerst kapitalintensiv ist (eine Kapazitätsauslastung von bis zu 
90 % wird als normal angesehen), hatte die Verringerung der Kapazitätsauslastung 
erhebliche Auswirkungen auf die Verteilung der fixen Kosten. 
c. Absatzvolumen und Marktanteil 
(73) Das Absatzvolumen des antragstellenden Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft verringerte 
sich in der EG von rund 87.000 Tonnen in den Jahren 1991 und 1992 auf 83.000 Tonnen 
im Jahr 1993, bevor es sich im Untersuchungszeitraum bei steigender Nachfrage wieder 
auf 87.000 Tonnen erhöhte. 
(74) Der Anteil am Gemeinschaftsmarkt des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft entwickelte 
sich wie folgt: 37,7 % im Jahr 1991, 36,8 % im Jahr 1992, 37,7 % im Jahr 1993 und 
36 % im Untersuchungszeitraum. Das insgesamt relativ konstante Absatzvolumen führte 
aufgrund des Anstiegs des Gemeinschaftsverbrauchs jedoch zu leichten 
Marktanteileinbußen. 
d. Preisentwicklung 
(75) Die PTY-Preise schwankten je nach den Preisen der Rohstoffe, die zur Herstellung der 
vorgelagerten Ware (POY) verwendet werden, d.h. reine Terephthal säure, 
Dimethyl ethyl en und Glykol. Der Preisanstieg bei den PTY am Ende des 
Untersuchungszeitraums (erstes Halbjahr 1994) gegenüber 1993 (zweite Jahreshälfte) ist 
auf die weltweite Verknappung und die damit einhergehende Verteuerung dieser 
Rohstoffe zurückzuführen. Diese Preiserhöhung traf folglich alle Marktteilnehmer 
gleichzeitig. 
e. Rentabilität 
(76) Ab 1992 verschlechterten sich die Geschäftsergebnisse des Wirtschaftszweigs der 
Gemeinschaft generell. Während 1991 insgesamt noch Gewinne erzielt wurden, kam es 
in der Folge zu Verlusten, die im Untersuchungszeitraum mit durchschnittlich rund 10 % 
des Umsatzes besonders hoch waren. Alle antragstellenden Gemeinschaftshersteller 
mußten hohe Verluste oder Gewinneinbußen hinnehmen. 
f. Beschäftigung und Investitionen 
(77) Obwohl die PTY-Fertigung ohnehin nicht arbeitsintensiv ist, wurden im Wirtschaftszweig 
der Gemeinschaft seit 1991 kontinuierlich Arbeitsplätze abgebaut. 
Die Investitionen des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft wurden in den meisten Fällen 
auf ein Niveau gekürzt, das eine optimale Produktion nicht mehr gewährleistet. 
17 
g. Schlußfolgerung 
(78) Eine allgemeine Bewertung der wichtigsten wirtschaftlichen Indikatoren führt zu dem 
Schluß, daß der PTY-Wirtschaftszweig der Gemeinschaft trotz der bestehenden 
Maßnahmen für PTY-Einfuhren mit Ursprung in der Türkei und Taiwan weiterhin 
deutliche wirtschaftliche Schwierigkeiten hat. Seine Lage hat sich seit 1991 kontinuierlich 
verschlechtert, was sich insbesondere in dem Rückgang der Kapazitätsauslastung und des 
Marktanteils sowie in zunehmenden finanziellen Verlusten zeigte, obwohl ein gewisser 
Anstieg des PTY-Verbrauchs in der Gemeinschaft zu verzeichnen war 
IV ERNEUTE SCHÄDIGUNG 
(79) Gemäß Artikel 15 der Grund Verordnung wurde geprüft, ob das Auslaufen der bestehenden 
Maßnahmen wieder zu einer Schädigung oder einer drohenden Schädigung des 
Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft führen würde 
a. Volumen und Marktanteil der Einfuhren aus den betreffenden Ausfuhrländern 
(80) Die PTY-Einfuhren aus Taiwan halten sich seit 1991 auf einem Niveau von rund 
7000 Tonnen jährlich. Unter Berücksichtigung der Entwicklung des 
Gemeinschaftsverbrauchs erreichten diese Einfuhren 1991 einen Marktanteil von 3%, 
1992 von 2,9%, 1993 von 3,2% und im Untersuchungszeitraum von 2,9%. 
(81) Die PTY-Einfuhren mit Ursprung in der Türkei gingen von 4.504 Tonnen im Jahr 1991 
(Marktanteil von 1,9%) auf 3.406 Tonnen im Jahr 1992 (Marktanteil von 1,4%) und 
1.546 Tonnen im Jahr 1993 (Marktanteil von 0,7%) zurück, während sie im 
Untersuchungszeitraum auf 2.348 Tonnen (Marktanteil von 0,98%) stiegen. Diese 
Entwicklung der Einfuhren und Marktanteile scheint in gewisser Weise dadurch 
beeinflußt worden zu sein, daß der größte türkische PTY-Hersteller und -Ausführer in der 
Gemeinschaft einen PTY-Fertigungsbetrieb aufgebaut hat. 
b. Preise der gedumpten Einfuhren 
(82) Um zu prüfen, ob eine Preisunterbietung vorlag, wurden alle Garntypen, die in der 
Gemeinschaft hergestellt bzw. aus den betreffenden Ländern in die Gemeinschaft 
eingeführt wurden, nach ihrem Denier in drei Gruppen eingeteilt. Dann wurde bei jeder 
Gruppe der gewogene durchschnittliche Verkaufspreis des Wirtschaftszweigs der 
Gemeinschaft mit dem gewogenen durchschnittlichen Preis verglichen, den die einzelnen 
betroffenen Ausführer für die vergleichbare Gruppe auf derselben Handelsstufe in 
Rechnung stellten Danach wurden die in den einzelnen Gruppen ermittelten 
Preisunterbietungsspannen gewogen, um für jeden Ausführer eine einzige 
Preisunterbietungsspanne festzusetzen Beim Wirtschaftszweig der Gemeinschaft wurden 
die Preise auf der Stufe ab Werk und bei den Ausführern die Preise auf der Stufe frei 
Grenze der Gemeinschaft, verzollt, zugrunde gelegt. 
Für die Türkei ergab dieser Vergleich im gesamten Untersuchungszeitraum eine 
gewogene durchschnittliche Preisunterbietungsspanne von insgesamt 33,7%. 
Für Taiwan wurde im gesamten Untersuchungszeitraum eine gewogene durchschnittliche 
Preisunterbietungsspanne von insgesamt 23,6% ermittelt, die je nach Ausführer zwischen 
0,9 % und 34,6 % lag. 
18 
c. Auswirkungen anderer Faktoren auf die Lage des Wirtschaftszweigs der 
Gemeinschaft 
Andere Einfiihren 
(83) Die PTY-Einfuhren aus anderen Drittländern wie Indonesien, Indien, Malaysia, Thailand, 
den Vereinigten Staaten, Südafrika und der Slowakei beeinflußten angeblich die Lage des 
Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft 
(84) Gegenwärtig werden Antidumping-Untersuchungen betreffend die Einfuhren aus Indien, 
Indonesien, Thailand und Malaysia durchgeführt. Während die Einfuhren aus Indien seit 
1992 kontinuierlich sanken und im Untersuchungszeitraum nur noch ein unerhebliches 
Volumen erreichten, stieg der Marktanteil der drei anderen Länder in der Gemeinschaft 
erheblich an, und zwar von 1,7% im Jahr 1991 auf 9,6% im Untersuchungszeitraum. Die 
Preise dieser Einfuhren in die Gemeinschaft lagen über den türkischen, aber unter den 
taiwanesisehen Preisen Allerdings können noch keine Schlüsse auf die Preise und das 
durch diese Einfuhren möglicherweise entstandene Dumping gezogen werden, da die 
Antidumpinguntersuchungen noch weitergehen. 
(85) Die PTY-Einfuhren aus den USA erreichten zwar im Untersuchungszeitraum (Marktanteil 
von 4,1 %) immer noch erhebliche Mengen, verringerten sich jedoch zwischen 1991 und 
dem Untersuchungszeitraum um 16 % Der Marktanteil der PTY-Einfuhren aus Südafrika 
erhöhte sich in der Gemeinschaft von 1,07% im Jahr 1991 auf 1,47% im 
Untersuchungszeitraum. Den EUROSTAT-Statistiken ist jedoch nicht zu entnehmen, 
welche PTY-Typen eingeführt wurden, so daß keine Schlüsse auf die Preise der PTY-
Einfuhren aus den USA und Südafrika gezogen werden können. 
(86) Die PTY-Einfuhren aus der Slowakei erreichten im Untersuchungszeitraum in der 
Gemeinschaft einen Marktanteil von 3,1 %. Aufgrund der Investitionen eines 
Gemeinschaftsherstellers in der Slowakei wurde jedoch ein großer Teil dieser Einfuhren 
ab 1993 zu Transferpreisen zwischen geschäftlich verbundenen Unternehmen getätigt. Es 
ist wohl davon auszugehen, daß der fragliche Gemeinschaftshersteller mit diesen 
Einfuhren seine eigene Rentabilität nicht negativ beeinflussen, wollte. Daher wird der 
Schluß gezogen, daß die Einfuhren aus der Slowakei keine nennenswerten Auswirkungen 
auf die Lage des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft haben konnten. 
(87) Daher ist der Schluß zulässig, daß die PTY-Einfuhren aus anderen Ländern als der Türkei 
und Taiwan, nämlich die Einfuhren aus Indonesien, Thailand und Malaysia - die aufgrund 
von Beweisen der Antragsteller Gegenstand einer Untersuchung über schädigendes 
Dumping sind - die ohnehin schlechte Lage des Wirschaftszweigs der Gemeinschaft noch 
verschärften. Im Falle der anderen vorgenannten Länder, die von keiner 
Antidumpinguntersuchung betroffen sind, läßt sich ein Beitrag zur Schädigung des 
Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft nicht nachweisen. 
Sonstige Gemeinschaflshersteller 
(88) Angesichts der Tatsache, daß auf die Gemeinschaftshersteller rund 50 % der gesamten 
Gemeinschaftsproduktion von PTY entfallen, wurde es für notwendig erachtet, das 
Verhalten der übrigen PTY-Hersteller in der Gemeinschaft und dessen mögliche 
Auswirkungen auf die Lage der Antragsteller zu prüfen. 
19 
Die geschätzte Produktionskapazität der nicht zum Wirtschaftszweig der Gemeinschaft 
zählenden Gemeinschaftshersteller ist in den letzten vier Jahren konstant geblieben. 
Dasselbe gilt für ihr tatsächliches Produktionsvolumen, das nur im ersten Halbjahr 1994 
ähnlich wie beim Wirtschaftszweig der Gemeinschaft leicht anstieg Der Marktanteil 
dieser anderen Gemeinschaftshersteller ging im Untersuchungszeitraum - ähnlich wie 
derjenige der Antragsteller - leicht zurück 
(89) Daher hatte das Verhalten dieser Hersteller abgesehen von den Folgen des normalen 
Wettbewerbs offensichtlich keine schädigenden Auswirkungen auf die ohnehin schwierige 
Lage der Antragsteller. 
Investitionen und Konjunkturrückgang 
(90) Der türkische Ausführer machte gegenüber den Auswirkungen der unzureichenden 
Investitionen und des Konjunkturrückgangs auf die Lage des Wirtschaftszweigs der 
Gemeinschaft für PTY dieselben Argumente wie für POY geltend. Die Ausführungen 
unter den Randnummern 40 und 41 für POY treffen auch für PTY zu, denn der 
Wirtschaftszweig der Gemeinschaft konnte nur begrenzt investieren, da die erforderlichen 
finanziellen Mittel aufgrund der gedumpten PTY-Billigimporte fehlten; außerdem deutet 
die Entwicklung des sichtbaren PTY-Verbrauch s in der Gemeinschaft nicht auf einen 
Konjunkturrückgang hin 
d. Schlußfolgerung 
(91) Obwohl sich die geltenden Antidumpingmaßnahmen in gewisser Weise positiv auf das 
Volumen der PTY-Einfuhren aus der Türkei und Taiwan in die Gemeinschaft auswirkten, 
konnten sie den Druck auf die Gemeinschaftspreise nicht verringern. Auch wenn die 
Einfuhren aus anderen Drittländern schädigende Auswirkungen auf die Lage des 
Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft hatten, besteht kein Zweifel daran, daß die 
gedumpten Einfuhren aus der Türkei und Taiwan für sich genommen trotz der 
bestehenden Schutzmaßnahmen zur schwierigen Lage der Gemeinschaftshersteller 
weiterhin erheblich beigetragen haben 
(92) Unter diesen Umständen könnte es mit dem Auslaufen der Maßnahmen zu einer erneuten 
Schädigung und zu einer weiteren Schwächung des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft 
kommen 
V DUMPING 
(93) Ferner wurde geprüft, ob nach wie vor Dumping vorliegt, um festzustellen, ob Gründe 
für die Aufrechterhaltung der Maßnahmen gegenüber PTY aus der Türkei und Taiwan 
sprechen, und wenn ja, ob eine Änderung der Dumpingspannen eine entsprechende 
Anpassung der Maßnahmen erfordert. 
a. Normalwert 
Türkei 
(94) Zur Feststellung des Normalwerts der Ware der türkischen Hersteller wurde zunächst 
geprüft, ob alle Hersteller PTY auf dem Inlandsmarkt in ausreichenden Mengen 
20 
verkauften, um einen angemessenen Vergleich mit ihren jeweiligen PTY-Gesamtausfuhren 
in die Gemeinschaft zuzulassen. 
(95) Nur zwei der drei kooperierenden türkischen Hersteller führten im Untersuchungszeitraum 
PTY in die Gemeinschaft aus. In diesem Zeitraum verkauften diese beiden Hersteller 
PTY auch auf ihrem Inlandsmarkt. Beide Hersteller erreichten auf dem Inlandsmarkt ein 
Verkaufsvolumen, das ihre Gesamtausfuhren in die Gemeinschaft um 5 % überstieg. 
Folglich wurden die Inlandsverkäufe als in ausreichenden Mengen getätigt angesehen. 
(96) Ferner wurde berücksichtigt, ob die zwei türkischen Unternehmen alle PTY-Garntypen, 
die mit den in die Gemeinschaft exportierten Garntypen identisch bzw. unmittelbar 
vergleichbar waren, auf dem Inlandsmarkt in ausreichenden Mengen verkauften. 
(97) Dabei wurde festgestellt, daß alle Garntypen in ausreichenden Mengen verkauft wurden, 
da die in der Türkei im Untersuchungszeitraum verkauften Mengen PTY mindestens 5% 
der Ausfuhrverkäufe des vergleichbaren PTY-Typs in die Gemeinschaft ausmachten. 
(98) Schließlich wurde bei beiden Unternehmen geprüft, ob die Inlandsverkäufe der einzelnen 
PTY-Typen als Geschäfte im normalen Handelsverkehr angesehen werden konnten, wobei 
der Anteil der gewinnbringenden Verkäufe zugrunde gelegt wurde. 
(99) Angesichts der hohen Inflationsrate in der Türkei wurde nach der folgenden Methode 
bestimmt, ob die Inlandsverkäufe im normalen Handelsverkehr getätigt wurden. 
- Erreichten bei einem bestimmten PTY-Typ die monatlichen Verkäufe zu einem 
Nettopreis, der den monatlichen Produktionskosten im Sinne des Artikels 2 Absatz 3 
Buchstabe b Ziffer ii der Grundverordnung entsprach bzw. diese überstieg, 
mengenmäßig 80 % der jeweiligen monatlichen Gesamtverkäufe, so wurde der 
Normalwert anhand des gewogenen monatlichen Durchschnitts aller in jedem Monat 
des Untersuchungszeitraums getätigten Inlandsverkäufe des fraglichen Garntyps 
bestimmt, ungeachtet der Tatsache, ob diese Verkäufe gewinnbringend waren oder 
nicht. 
- Erreichten bei einem bestimmten PTY-Typ die monatlichen Verkäufe zu einem 
Nettopreis, der den monatlichen Produktionskosten entsprach bzw. diese überstieg, 
mengenmäßig weniger als 80 %, aber einen ausreichenden Anteil an den jeweiligen 
monatlichen Gesamtverkäufen, so erfolgte die Bestimmung des Normalwerts 
ausschließlich anhand des monatlich gewogenen Durchschnitts der in jedem Monat 
des Untersuchungszeitraums getätigten gewinnbringenden Inlandsverkäufe des 
fraglichen Garntyps. 
- Erreichten bei einem bestimmten PTY-Typ die monatlichen Verkäufe zu einem 
Nettopreis, der den monatlichen Produktionskosten entsprach bzw. diese überstieg, 
mengenmäßig einen nicht ausreichenden Anteil an den jeweiligen monatlichen 
Gesamtverkäufen, so wurde die Auffassung vertreten, daß der betreffende Garntyp 
nicht im normalen Handelsverkehr verkauft wurde und der monatliche Normalwert 
folglich rechnerisch zu ermitteln war. 
(100) Nach der vorgenannten Methode wurde bei einem türkischen Hersteller der monatliche 
Normalwert des in die Gemeinschaft ausgeführten PTY-Typs anhand der monatlichen 
Inlandspreise des vergleichbaren Garntyps bestimmt, wobei gemäß Artikel 2 Absatz 3 
21 
Buchstabe a der Grundverordnung alle unmittelbar mit den fraglichen Verkäufen 
zusammenhängenden Rabatte und Nachlässe abgezogen wurden. Bei den von dem 
anderen türkischen Hersteller ausgeführten PTY-Typen mußte der monatliche Normalwert 
in den ersten sieben Monaten des Untersuchungszeitraums rechnerisch ermittelt werden, 
da mehr als 80% der monatlichen Inlandsverkäufe mit Verlust getätigt wurden; in den 
letzten fünf Monaten des Untersuchungszeitraums wurde der Normal wert anhand der 
monatlichen Inlandspreise der vergleichbaren Garntypen bestimmt, da nach den 
Feststellungen die Inlandsverkäufe in diesen Monaten im normalen Handelsverkehr 
getätigt wurden. 
(101) Die rechnerische Ermittlung des Normalwertes erfolgte durch Addition der 
Produktionskosten der betreffenden Garntypen und eines angemessenen Betrags für 
Vertriebs-, Verwaltungs- und Gemeinkosten (VVG-Kosten) und für den Gewinn 
(102) Dieser Betrag wurde für den betroffenen türkischen Hersteller anhand der tatsächlichen 
Kosten und Gewinne der einzelnen Hersteller bei ihren gewinnbringenden 
Inlandsverkäufen der gleichartigen Waren festgesetzt. 
Taiwan 
(103) Bei der Prüfung der Frage, ob die kooperierenden taiwanesi sehen Hersteller die fragliche 
Ware auf dem Inlandsmarkt im normalen Handelsverkehr und in ausreichenden Mengen 
verkauften, um einen angemessenen Vergleich zuzulassen, ging die Kommission nach der 
gleichen Methode vor wie bei den türkischen Herstellern (siehe Randnummer 94 bis 98), 
wobei sie jedoch den gesamten Untersuchungszeitraum und nicht nur einen Monat 
zugrundelegte. 
(104) Dabei stellte sie fest, daß bei allen betroffenen taiwanesi sehen Herstellern die 
Inlandsverkäufe sowohl insgesamt als auch bei den einzelnen PTY-Typen mehr 
ausmachten als 5 % der entsprechenden Ausfuhrverkäufe in die Gemeinschaft. Daher 
wurde die Auffassung vertreten, daß die Inlandsverkäufe sowohl insgesamt als auch bei 
den einzelnen Garntypen für einen angemessenen Vergleich ausreichten. 
(105) Außerdem wurde festgestellt, daß von den insgesamt 32 PTY-Typen, die die betroffenen 
taiwanesi sehen Hersteller zur Ausfuhr in die Gemeinschaft verkauften, nur 16 
vergleichbare Typen auf dem Inlandsmarkt im normalen Handelsverkehr verkauft wurden 
Für diese Typen wurde der Normalwert daher anhand der Inlandspreise der 
vergleichbaren Garntypen bestimmt, wobei gemäß Artikel 2 Absatz 3 Buchstabe a der 
Grundverordnung alle unmittelbar mit den fraglichen Verkäufen zusammenhängende 
Rabatte und Nachlässe abgezogen wurden. 
(106) Bei den übrigen 16 in die Gemeinschaft ausgeführten PTY-Typen mußte der Normalwert 
rechnerisch ermittelt werden. 
(107) Die rechnerische Ermittlung des Normalwertes für die einzelnen betroffenen 
taiwanesi sehen Hersteller erfolgte durch Addition der Produktionskosten der fraglichen 
Garntypen und eines angemessenen Betrags für WG-Kosten und für den Gewinn Dieser 
Betrag wurde anhand der tatsächlichen Kosten und Gewinne der einzelnen Hersteller bei 
ihren gewinnbringenden Inlandsverkäufen der gleichartigen Waren festgesetzt. 
22 
b. Ausfuhrpreise 
(108) Da alle PTY-Ausfuhren mit Ursprung in Taiwan und in der Türkei unmittelbar an 
unabhängige Einführer in der Gemeinschaft gingen, wurden die Ausfuhrpreise gemäß 
Artikel 2 Absatz 8 der Grundverordnung anhand der tatsächlich gezahlten oder zu 
zahlenden Preise der zur Ausfuhr in die Gemeinschaft verkauften Ware ermittelt. 
(109) Im Falle eines betroffenen taiwanesi sehen Ausführers konnte die Kommission die 
Angaben im Fragebogen nicht zur Bestimmung der Ausfuhrpreise verwenden. Seine 
Angaben wurden als unzuverlässig angesehen, weil sie nur einen einzigen 
Geschäftsvorgang betrafen, der nicht hinreichend geprüft werden konnte. Daher wurde 
davon ausgegangen, daß dieses Unternehmen die fragliche Ware während des 
Untersuchungszeitraums nicht in die Gemeinschaft ausführte 
e. Vergleich 
(110) Der gewogene durchschnittliche Normal wert wurde je Garntyp und Geschäftsvorgang auf 
der Stufe ab Werk und auf derselben Handelsstufe mit dem entsprechenden Ausfuhrpreis 
verglichen. 
(111) Im Interesse eines fairen Vergleichs wurde der Normalwert gemäß Artikel 2 Absätze 9 
und 10 der Grundverordnung berichtigt, um die die Vergleichbarkeit der Preise 
unmittelbar beeinflussenden Unterschiede zu berücksichtigen. Diese Berichtigungen 
betrafen die Kosten, die von Verkäufen herrührten, die unter unterschiedlichen 
Verkaufsbedingungen vorgenommen wurden Diese Berichtigungen wurden nur 
zugestanden, wenn hinreichend nachgewiesen wurde, daß die betreffenden Unterschiede 
in unmittelbarem Zusammenhang mit den betreffenden Verkäufen standen 
d. Dtimpingspannen 
(112) Der vorstehende Vergleich ergab das Vorliegen von Dumping, wobei die 
Dumpingspannen jeweils dem Betrag entsprachen, um den der Normalwert den Preis bei 
Ausfuhr in die Gemeinschaft überstieg. 
Für die einzelnen Hersteller ergaben sich folgende gewogene durchschnittliche 
Dumpingspannen, ausgedrückt als Prozentsatz der Preise frei Grenze der Gemeinschaft, 
unverzollt: 
Türkei 
Korteks-Mensucat Sanayi ve Ticaret AS. 7,6% 
Sasa-Artificial and Synthetic Fibres Ine 8,7% 
Taiwan 
Chung Shing Textile Co Ltd 5,5% 
Far Eastern Textile 6,6% 
Hsin Pao Textile CO 0% 
Nan Ya Plastics Corporation 10,6% 
23 
Lea Lea Enterprise Co Ltd 12,9% 
Lanfa Textile Co 16,1% 
(113) Aus den unter Randnummer (53) genannten Gründen wurde für die an der Untersuchung 
mitarbeitenden Hersteller, die im Untersuchungszeitraum nicht ausführten, die gewogene 
durchschnittliche Dumpingspannederkooperierenden Hersteller/Ausführer als angemessen 
angesehen. 
Im Falle der hiervon betroffenen türkischen Hersteller beträgt die Dumpingspanne 8,3 % 
und gilt auch für das Unternehmen "Nergis-Tekstil Sanayi Ve Ticaret". Im Falle der 
hiervon betroffenen taiwanesi sehen Hersteller beträgt die Dumpingspanne 7 % und gilt 
auch für die Unternehmen Shingkong Synthetic, Taiwanese Fibres Corp. und Zig Shen 
Ind. Co Ltd 
(114) Für die Hersteller in den betroffenen Ausfuhrländern, die weder den Fragebogen der 
Kommission in zufriedenstellender Weise beantworteten noch sich in anderer Weise 
meldeten, wurde die Dumpingspanne gemäß Artikel 7 Absatz 7 Buchstabe b) der 
Grundverordnung anhand der verfügbaren Informationen ermittelt 
Zu diesem Zweck erschienen die während der Untersuchung überprüften Informationen 
am besten geeignet Um die mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit nicht zu belohnen und 
um sicherzustellen, daß die Maßnahmen den Wirtschaftszweig der Gemeinschaft wirksam 
gegen die unlauteren Handelspraktiken schützen, wird es als angemessen angesehen, für 
die nichtkooperierenden Hersteller in den einzelnen Ländern die höchste Dumpingspanne 
zugrunde zu legen, die in dem betreffenden Land bei den kooperierenden Herstellern 
festgestellt wurde 
Auf dieser Grundlage beträgt die höchste Dumpingspanne für einen kooperierenden 
Hersteller in der Türkei 8,7 %. Angesichts der geringen Kooperationsbereitschaft der 
türkischen Hersteller, die sich an der Tatsache zeigt, daß die Einfuhren der 
nichtkooperierenden Hersteller während des Untersuchungszeitraums 40 % der 
Gesamteinfuhren aus der Türkei ausmachten, wäre diese Dumpingspanne eine Belohnung 
für die mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit an diesem Verfahren. Daher wird es als 
angemessen angesehen, für die nichtkooperierenden Hersteller in der Türkei die höchste 
Dumpingspanne zu wählen, die für einen PTY-Typ ermittelt wurde, der von den 
kooperierenden Herstellern zur Ausfuhr in die Gemeinschaft verkauft wurde Diese 
Dumpingspanne beträgt 15,2 % und gilt für einen PTY-Typ, auf den im 
Untersuchungszeitraum mehr als 3 % der Gesamtausfuhren in die Gemeinschaft eines der 
kooperierenden türkischen Ausführer entfielen. Folglich gilt für die nichtkooperierenden 
Hersteller in der Türkei eine Dumpingspanne von 15,2 %. 
In Taiwan beträgt die höchste Dumpingspanne, die für einen kooperierenden Hersteller 
ermittelt wurde, 16,1 % Angesichts der großen Kooperationsbereitschaft der 
taiwanesi sehen Hersteller ist diese Dumpingspanne angemessen, denn die PTY-Ausfuhren 
der kooperierenden Hersteller beliefen sich im Untersuchungszeitraum auf 90 % der 
taiwanesi sehen Gesamtausfuhren in die Gemeinschaft. Folglich gilt für die 
nichtkooperierenden Hersteller in Taiwan eine Dumpingspanne von 16,1 %. 
24 
VI. INTERESSE DER GEMEINSCHAFT 
(115) Die Feststellung, ob das Gemeinschaftsinteresse ein Eingreifen erfordert, stützt sich auf 
eine Bewertung aller Interessen, einschließlich der Interessen der Hersteller, der 
Abnehmer und der Verbraucher in der Gemeinschaft. Bei dieser Prüfung wird 
insbesondere der Notwendigkeit Rechnung getragen, die handelsverzerrenden 
Auswirkungen des die Schädigung verursachenden Dumpings zu beseitigen und einen 
fairen Wettbewerb wiederherzustellen. 
(116) Bekanntlich führte die vorausgegangene Untersuchung zu dem Schluß, daß es im 
Interesse der Gemeinschaft lag, Maßnahmen zu ergreifen. Es wurde festgestellt, daß die 
Maßnahmen sich kaum auf die Produktionskosten der Abnehmer auswirken und keine 
ernsthaften Folgen für die Verbraucher haben würden. 
(117) Diese Erwägungen sind auch von Belang bei der Prüfung der Frage, inwieweit die 
Aufrechterhaltung der Maßnahmen im Interesse der Gemeinschaft liegt Zu den 
Auswirkungen des PTY-Preises auf das Endprodukt wurden von den Abnehmern keine 
Argumente vorgebracht. Nach der vorgeschlagenen Höhe der überprüften Maßnahmen zu 
urteilen dürften ihre Auswirkungen auf die Preise des Endproduktes jedoch unerheblich 
sein. 
(118) Dagegen würde mit dem Auslaufen der Maßnahmen der Wirtschaftszweig der 
Gemeinschaft wieder einer Gefahr ausgesetzt, da er in zunehmendem Maße unter den 
gedumpten Billigimporten aus der Türkei und Taiwan zu leiden hätte und nicht in der 
Lage wäre, seine schwierige finanzielle Situation zu verbessern. 
Daher überwiegen die Interessen des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft bei weitem 
etwaige und in jedem Fall begrenzte Nachteile für Abnehmer und Endverbraucher. 
(119) Auf dieser Grundlage wurde der Schluß gezogen, daß es im Interesse der Gemeinschaft 
liegt, die geltenden Antidumpingmaßnahmen nach gebührender Änderung zur Beseitigung 
der schädigenden Auswirkungen der gedumpten Einfuhren mit Ursprung in der Türkei 
und Taiwan weiterhin in Form von Antidumpingzöllen aufrechtzuerhalten 
VII MASSNAHMEN 
(120) Um eine erneute Schädigung zu verhindern und einen angemessenen Schutz gegen das 
weiterhin schadensverursachende Dumping der türkischen und taiwanesi sehen Einfuhren 
zu bieten, sollte der Antidumpingzoll so festgesetzt werden, daß der Wirtschaftszweig der 
Gemeinschaft einen angemessenen Gewinn erzielen kann, was infolge der nachteiligen 
Auswirkungen der gedumpten Einfuhren nicht möglich war. 
(121) Bei der Berechnung des angemessenen Zollbetrags wurde berücksichtigt, daß es sich bei 
den Schwierigkeiten des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft in erster Linie um ständige 
Marktanteilverluste und umfangreiche finanzielle Einbußen infolge des Preisdrucks 
handelte, der auf die Preisunterbietung zurückzuführen war. Daher müssen die 
Maßnahmen den Wirtschaftszweig der Gemeinschaft in die Lage versetzen, wieder einen 
angemessenen Gewinn zu erwirtschaften. 
(122) Zu diesem Zweck wurden die zur Beseitigung der Schädigung erforderlichen Preise 
anhand der gewogenen durchschnittlichen Produktionskosten des Wirtschaftszweigs der 
25 
Gemeinschaft zuzüglich einer Gewinnspanne von 6% berechnet, die als angemessen 
angesehen wurde, um die Anlageinvestitionen des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft 
langfristig zu sichern Danach wurde dieses Preisniveau mit den durchschnittlichen 
Einfuhrpreisen frei Grenze der Gemeinschaft, verzollt, verglichen. 
(123) Da diesem Vergleich zufolge die Schadensschwellen bei allen Herstellern in den 
betroffenen Ländern höher waren als die ermittelten Dumpingspannen, sollten die Zölle 
auf der Höhe der Dumpingspannen festgesetzt werden -
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: 
Artikel 1 
Artikel 1 und 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3905/88 erhalten folgende Fassung: 
"Artikel 1 
1 Auf die Einfuhren von teilverstrecktem Polyestergarn (POY) des KN-Codes 5402 42 00 
mit Ursprung in der Türkei wird ein endgültiger Antidumpingzoll eingeführt 
2 Es gelten folgende Zollsätze auf den Nettopreis frei Grenze der Gemeinschaft, unverzollt: 
LAND 
Türkei HERSTELLER 
Sasa-Artificial and Synthetic 
Fibres Inc. Adana 
Korteks-Mensucat Sanayi ve 
Ticaret AS. Bursa 
Nergis-Tekstil Sanayi ve 
Ticaret AS. Bursa 
Sonstige ZOLLSATZ 
3.3% 
3.3% 
3.3% 
6.8% TARIC-
ZUSATZCODE 
8895 
8895 
8895 
8536 
3 Die mit der Verordnung (EWG) Nr 3905/88 eingeführten endgültigen Antidumpingzölle 
auf teilverstrecktes Polyestergarn (POY) des KN-Codes 5402 42 00 mit Ursprung in 
Taiwan werden nicht mehr erhoben 
4. Sofern nichts anderes bestimmt ist, finden die geltenden Zollbestimmungen Anwendung." 
26 
"Artikel 2 
Auf die Einfuhren von texturiertem Polysterfilamentgarn (PTY) der KN-Codes 5042 33 
10 und 5402 33 90 mit Ursprung in der Türkei und Taiwan wird ein endgültiger 
Antidumpingzoll erhoben 
Es gelten folgende Zollsätze auf den Nettopreis frei Grenze der Gemeinschaft, unverzollt: 
LAND 
Taiwan 
Türkei HERSTELLER 
Lea Lea Enterprise Co. Ltd. 
Taipei 
Nan-Ya Plastics Corporation 
Taipei 
Shingkong Synthetic Fibres 
Corp. Taipei 
Zig Sheng Ind. Co. Ltd., 
Taipei 
Far Eastern Textile Ltd. 
Taipei 
Chung Shing Textile Co 
Ltd. Taipei 
Sonstige 
Sasa-Artificial and Synthetic 
Fibres Inc. Adana 
Nergis-Tekstil Sanayi ve 
Ticaret. AS. Bursa 
Korteks-Mensucat Sanayi ve 
Ticaret. AS. Bursa. 
Sonstige ZOLLSATZ 
12.9% 
10.6% 
7% 
7% 
6.6% 
5.5% 
16.1% 
8.7% 
8.3% 
7.6% 
15,2% TARIC-
ZUSATZCODE 
8893 
8162 
8163 
8163 
8894 
8161 
8164 
8166 
8167 
8892 
8170 
die von den folgenden taiwanesischen Unternehmen zur Ausfuhr in die Gemeinschaft 
hergestellten und verkauften Waren sind jedoch von den Antidumpingzöllen befreit. 
TAIWAN HERSTELLER 
Tuntex Distinct Corp. 
Taipei 
Hsin Pao Corp. Taipei ZOLLSATZ 
0% 
0% TARIC-
ZUSATZCODE 
8160 
8160 
Sofern nichts anderes bestimmt ist, finden die geltenden Zollbestimmungen Anwendung." 
27 
Artikel 2 
Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen 
Gemeinschaften in Kraft 
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem 
Mitgliedstaat. 
Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates 
Der Präsident 
28 
ISSN 0256-2383 
KOM(96) 228 endg. 
DOKUMENTE 
DE 02 U 
Katalognummer : CB-CO-96-239-DE-C 
ISBN 92-78-04449-0 
Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften 
L-2985 Luxemburg 
- 29 -