ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)71
Vol.1979/0025

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(79 )71endg .
Brüssel ,den 27.Februar 1979
„JÄHRLICHER BERICHT
I- r
über diegeschätzten Rodungen undAnpflanzungen
bestimmter Baumobstanlagen
(von derKommission dem Europäischen Parlament
unddem Ratvorgelegt )
f$\ ; \
;Ρ.'~ ·::ί
■\ ■i ;
K0M79 )71endg .

I.Eltll.EITOJG
1,NachArtikel8derRichtliniedesRates(76/625/EWG)vorn20.Juli1976über
dievondenMitgliedstaatendurchzuführenden statistischen Erhebungenzur
ErmittlungdesProduktionspotentials bestimmterBaumobstanlagen inderdurchdie
.RichtliniedesRates(77/l59/EV''G2^)vom14.Februar1977.geändertenPassungmuss
dieKommission demEuropäischen ParlamentunddemRatab1.Januarjährliche
Berichtehinsichtlich derArtikel5und6vorlegen.
2«Dervorliegende zweiteBerichtbetrifftdievofldenMitgliedstaaten durchgeführten
SchützungenderinderSaison1976/77gerodetenundangepflanzten Baumobstanlagen .
DieAngabensolltenderKommissionbiszum31.Dezember1977mitgeteiltwerden,
aberwiederumergabensichVerzögerungen ,weileinigeMitgliedstaaten Schwierig­
keitenhatten,dieinderRichtlinievorgeschriebene Fristeinzuhalten (S.Ziff.13).
II.ZIELS
3«ZielvonArtikel5und6derRichtlinieistes,derKommissionjährlicheSchätzungen
der,Flächenveränderungen beibestimmtenBaumobstanlagen (Tafeläpfel,Tafelbiraen ,
PfirsiclieundApfelsinen)zuliefern.DieseSchätzungengebeneinenHinweisauf
denTrendhinsichtlich derAnbaufläche mitObstbäumenzwischendenfünfjährlichen
ErhebungenüberBaumobstanlagen . ,
'U 1 1 ' ■
.- •r1' '
.III.EINGEGANGENE DATEN
.t r-
4»DieRichtlinieverlangtvondenMitgliedstaaten dieVorlagejährlicherSchätzungen
dergerodetenundangepflanzten Anbauflächen mitBaumobstanlagen nachArten.Bei
denSchätzungenderAnpflanzungen ist"möglichst"nachSortenzuunterscheiden .Die.
meistenMitgliedstaaten (wareninderLage,sowohlbeiRodungenalsauchbeiAnpflan­
zungennachHauptsortejjoderSortengruppen zuunterteilen ;einoderzweiLänder
habennurGlobalSchätzungengeliefert.
»
'*
IV.GERODETEAM3AUFLASCHEN(Tabellel)
5.Die1976/77gerodeteGesamtanbaufläche fürApfel-,Birn-,Pfirsich-undApfelsinen-
bäumebetrug27606ha,d.h.eineZunahmevon^5$verglichenmitdenRodungender
■Saison1975/76.DieRodungenvonApfelbäumenbeliefensichfastaufdasDoppelte
•von1975/76,undzwarwarenZunahmeninsämtlichenMitgliedstaaten mitAusnahmevon"r* ■1
IrlandundDänemarkfestzustellen .RodungenvonBirn-undPfirsichbäumen nahmenins­
gesamtumetwaeinDrittelzu,voralleminFrankreichundItalienbeiBirnenund.in
.ItalienbeiPfirsichen.RodungenvonApfelsinenbäumen warenwiederumnichtsignifikant .
6.DieZunahmevonRodungenbeiApfel-undBirnbäumenwarnahezumitSicherheitaufdie
3)........GewährungderRodeprämi^derGemeinschaft 'zurückzuführen fdiefürvordem
1)ABUNr.L218,11.8.1976,S.10 ^
2)AB1.Nr.L48,19.2.1977 »S.31
3;Verordnung(L*WG)Nr*7^4/76desRatesvom6#April1976?AB1#Nr#L93»8.4*76|S»3 »

1.April 1977 gerodete Anbaufläche mitAepfeln derSorte Golden Delicious ,
Starking Delicious undImperatore sowie Birnen derSorte Passa Crassana gezahlt
wurden .Endgültige Statistiken überdieaufgrund dergewährten Prämie gerodeten
Anbauflächen mitdiesen Sorten liegen beiderGeijeraldirektion Landwirtschaft noch
nicht vorj dievondenKitgliedstaaten gelieferten Schätzungen werden jedoch in
Tabelle 2ausgewiesen .Die fürRodeprämien inFrage kommenden Sorten machten
mindestens 75 derinFrankreich undBelgien und57$derinItalien gerodeten
Apfelbäume aus.Rodungen vonPassa Crassana-Birnen beliefen sich auf60$der
Gesamtrodungen inItalien .ImVereinigten Königreich handelte essich beiden
Rodungen vonApfelbäumen inderHauptsache umdieSorten CoxOrange Pippin und
Worceüter Pearmain .
7.DieAngaben über dieSorten dergerodeten Pfirsichbäume sind unvollständig ,im
Vergleich zurvorigen Saison dürften aber offenbar keine signifikanten Veränderungen
eingetreten sein .
1 1 '
.ANPFLANZUUGKN (Tabellc 3)
8.InderSaison 1976/77 .wurden nahezu 14Tausend haApfel -,Pfirsich -undApfelsinen -
bäume angepflanzt ;dasentspricht einer Zunahme von13$gegenüber dervorigen
Saison .DieAnbaufläche vonAnpflanzungen fürApfel -undBirnbäume wiesen eine
Zunahme von11£bzw .33$aus ,während dieAnbaufläche fürneue Apfel sinenbaum -
anlagen sichnahezu verdoppelte (obwohl sienoch immer nur1,3$derinder
vorigen Erhebung festgestellten Gesamtanbaufläche fürApfel sinenbaumanlagen ausmacht ),
DieAnpflanzungen vonPfirsichbäumen waren faktisch aufdemgleichen Stand wie
19.75/76.
<*esoben erwähnten Prämiensystems machten dieApfelsorten Golden Delicious
undRedDelicious zusammen über 50%>derAnpflanzungen inFrankreich undItalien
aus .Anpflanzungen vonImperatore-Aepfeln undPassa Crassana –Birnen inItalien waren
jedoch unbedeutend .InderBundesrepublik Deutschland waren Belle deBoskoop und
CloBter dieammeisten angepflanzten Apfel sorten ;CoxOrange Pippin machten 50$
derAnpflanzungen imVereinigten Königreich aus .DieSorten Navel undTarosco
Btellten 30%bzw.52%derGesamtanpflanzungen vonApfel sinenbaumanlagen dar.
- r>
NETTOFLA£CHE:©JWICKLUÏJC (Tabelle 4)
10.J.976/77wardieGesamtanbaufläche vonkommerziellen Apfel -,Birn-,Pfirsich -und
Apfel sinenbaumanlagen um13725harückläufig verglichen mit5500hainderSaison
,?^7f5/76.Bezogen aufdieindervorigen Erhebung verzeichnete Gesamtanbaufläche war
derRückgang amstärksten beidenBirnbauman^agen (-5,4#),während dieAnbauflächen
„fürAepfel undPfirsiche um2,9"J,bzw.2,5jjzurückgingen .Wie1975/76wareine
Reichte Zunahme derAnbaufläche fürApfelsinen (0,8 zuverzeichnen ,
^»^ genunzureichender Daten isteinegenaue Analyse derFlächenentwicklung nach
^Sorten nicht möglich .Nahezu 75 desRückgangs beiderAnbaufläche fürApfelbäume
undüber 507*dosRückgangs beiBirnbäumen lässt sich jedoch aufSorten zurückführen ,

diefürRodoprämien inFrage kommen (s.Ziff .6).
12.Die indervorigen Erhebung ausgewiesenen Anbauflächen mitApfel -,Birn -,
Pfirsich -undApfelsinenbäumen injedem Mitgliedetaat sind umdieinTabelle 4
wiedergesehene Gesaratentwicklung derAnbauflächen bereinigt worden ,umeine
Schätzung derAnbauflächen für1977 zuermöglichen .Tabelle 5enthält einen Vergleich
zwischen dergeschätzten Anbaufläche für1977 unddertatsächlichen Anbaufläche ,
diebeidernach denBestimmungen derRichtlinie desRates 76/625/EWG durchgeführten
Oemeincchaftnerhebung über Baumobstanlagen 1977 festgestellt worden ist .Bei diesem
Vergleich wird darauf aufmerksam gemacht ,dass diezurErfassung jährlicher Daten
über Rodungen undNeuanpflanzungen verwendeten Methoden indeneinzelnen Ländern
verschieden sind .Einige Kitgliedstaaten erfassen dieDaten zumZeitpunkt der
jährlichen Landwirtschaftszählung ,während andere sich aufSchätzungen von
Bediensteten derGartenbauberatungsstellen stützen .DieSchätzungen sind daher weder
untereinander noch mit denErgebnissen der Gerne inSchaftserhebung über Eaumobstan -
lagcn genau vergleichbar .
VII .SCHLU33F0LGEHU KGEM
i M :
13«DieausdenKitgüed3taaten eingegangenen Angaben über dieSaison 1976/77lieferten
ziemlich diegleichen Einzelheiten wiefürdieSaison 1975/76.Einigen Mitgliedstaaten
istcbnoch immer hicht möglich ,Einzelheiten nach Sorten zuliefern ,undfolglich
isteine Analyse derFlächenentwicklung nach Hauptsorten aufGemeinschaft6eoene nicht
möglich# Darüberhinaus ,,haben diemeisten Mitgl.iedstaaten noch immer Schwierigkeiten ,
^ '< H i
dieDaten fristgerecht nach Artikel 5und 6derRichtlinie biszum 31.Dezember zu
•liefern ,wodurch EUROSTAT erät etwa 9Monate später über alle Daten verfügte .Die
diese Verspätung verursachten Probleme sollen mitdenMitgliedstaaten ineiner
künftigen Sitzung derArbeitsgruppe "Statistik derpflanzlichen Erzeugnisse "(Obst und
Gemüse .)besprochen werden ,umeine Lösung zufinden .
14«Wie inZiffer 3erwähnt zielt dieErhebung jährlicher Schätzungen dergerodeten und
angepflanzten Anbauflächen darauf ab,dieAngaben über Trends inbezug aufkommer -
I
zielle Anbauflächen fürBaumobst aufdenneuesten Stand zubringen .Tabelle 5zeigt
jedoch ,daso esbeieinigen Mitgliedstaaten signifikante Abweichungen zwischen den
indenjährlichen Schätzungen ausgewiesenen Trends (Spalte 2)unddertatsächlichen
Veränderung zwischen denaufeinanderfolgenden rErhebungen gibt (Spalte 5)»Ausdiesen
Gründen sowie ausserdem wegen der'unvoll ständigen Angaben über gerodete Einzelsorten
un<^demvollständigen Pehlen vonAngaben über .dasAlter dergerodeten Bäume (keine der
beiden Angaben wird inderRichtlinie verlangt )lässt sich nurschwer einsehen ,,wie
dieSchätzungen inihrer derzeitigen Form -wieerhofft -fürZwecke derProduktions -
voraussage verwendet werden können .Esistnatürlich möglich ,dass dieMitglied -
Staaten indenkommenden Jahren verbesserte undausführlichere Schätzungen der
Rodungen undAnpflanzungen liefern werden ,gegenwärtig sollten dieDaten jedoch mit
Vorsicht interpretiert werden .

Tabelle1JAnbauflächeundAnteil*'der1976/77gerodeten
Baumobstanlagen nachLändernundArten
LondApfelbäume Birnbaume Pfirsichbaume Apfelsinenbaume
ha I!A•ha II ha I!% !ha I
|B!lDcutschland 5922,1 431.6 30,7
lprûnoe *51777,712854,9„39289,3
Italia 32384,544538,3
6,6^40154,84870,5
Dlcdcrland 21599,8428
/Belgique/Be)gië425
ll4)5,1 260,7 11,3
[Luxembourg 2,8
JUnilcdKingdom11025,31933,8
[Ireland 91,6
jDanmark |420,6 -
HJH-9 127445,964286,8 •79476,3487.0,5
1)GerodeteAnbauflächebezogenaufdieindervorigenErhebungausgewiesenen Anbauflächen
(sieheTabelle4fürdenZeitpunktdervorigenErhebung)–
2)FürFrankreichberuhendieSchätzungenderRodungenundAnpflanzungen aufderErhebung
"EvolutiondesVergers"(ErhebungüberTrendsbeiObstbaumanlagen )undnichtaufder1974
durchgeführten Erhebung"3tructuredesVergers"(ErhebungüberdieStrukturvonBaumobst-
anlagen)'.1't)ieSchätzungensinddeshalbalsProzentsatzdergesamtenAnbaufläche am1.8.1976
nachderErhebung"Evolution4esVergers"angegeben.
3)AusgenommenKochbimen(Stoofyeren).
4)BeruhtaufStatistiken,dieausgehendvonAnträgenaufGewährungvonRodeprämienerstellt
wurden.
,\
Tabelle2sAnbauflächefürdieinderVerordnung(EWG)Nr.794/76desRates
genanntenApfel-undBimensorten
ha
Landr1
Apfelbäume Birnbaume
Insgesamt ' InsgesamtIdavon:
Golden
Delicious!Starking
IDelicious"ImperatorePassa
Crassana
BRDeuteöhland
Franco •«
Italia r>,
Ncdcrlaixd .
Bclgiquc/België
Luxc-nbourg
UnitedKinjjdoa
Ireland
Dpnmr.rï:•592
5177
3238
2159
425
1102
9:
A23960
8563)7323'
321
••
3
29)••
••*1
••'
••'
•«
••
«•100143
1285
4453
428
26
193•»
2700
|HJH-9 ■12744IVJ••10016428 ••
l)KodepromicnfürAofel-und3irnbäume.
2)BoruhtaufStatistiker^die.ausgehendvonAnträgenaufGewährungvonPrämienerstellt
wurden«,^
o•Nichtverfügbar »

Tabelle3»AnbauflächeundAnteil*'der1976/77angepflanztenBaumobstanlagen nachLändernundArten
LandApfelbäume Birnbâume Pfirsichbaume Apfelsinenbaume !
[ha ha I ha%ha|I.4
iBRDeutschland I7272,633 !1,2 61.4
{Frantfe2/J3;;* 2,4i>4041,5-II17294,1
IItalia 23243,2 6001,1,Ν30933,712621.3
INederland 6793ol1101.7'
IBelgique/Belgi'è 2312,7802.3
|Luxembourg 30,8 110,0
IUnitedKingdom'I7263,5Ί1062.1
JIreland I
IDanmark i941!1.3 11ί1,3
EUR-# ■-■3 •;6M.Sj;?i0-!1!345"'1.4">4828 I3,81262r1.3
1)AngepflanzteAnbauflächebezogenaufdieindervorigenErhebungausgewiesenen Anbauflächen (sieheTabelle4fürden
ZeitpunktdervorigenErhebung).
2)SieheTabelle1Pussnote2.
3)AusgenommenKochbirnen(Stoofperen).
"1
Tabelle4»Nettoflächenentwicklung derBaumobstanlagen seitdervorigenErhebung(Anpflanzungen abzüglichRodungen).
ha
_ 3
Land IZeitpunktder
vorigen
ErhebungApfelbäume–Çirnbâume IPfirsichbaume ,Apfelsinenbaume J
Gesamtverän >
derungseit
dervorigenErhebunadavon:
1976/77jesamtVerän­
derungseit
Jervorigen
Erhebungdavon:
1976/77Gesamtverän"
derungseit
dervorigen
Erhebungdàvon:
1976/77Gesamtverän-
derungseit
dervorigen
Erhebungdavon:
1976/77
BRDeutsohland .
France '-
Italia
Nederland
Belgique/België
Luxembourg
UnitedKingdom
Ireland
Danmark1972
1974/75
1974
1974
1972
1973
1974
i1973
1974+837
-3880
-1959
:.2+■5'
-1221
-15
+808+3135
-3515'
-914-1480
-194
+3
-376
-9
+52.-385
'-1103
-8568
-776)+.9*1
+2'
-95
-39!10
-881
»3853
-318
+54
+1
-87
+11-3859
+50
+41+3
-2199.
-922
-1+1082+775
l^R-9 l_ j1-7333i;-5298-10572-5083 i-3805~3119!+1082 +775
1)Nurvon1974/75
2)Nurvon1975/76

Tabelle5*Vergleichzwischendengeschätzten Anbauflächen fürBaumobetanlagen 1977unddenbeiderGer.einschafterhebung Uber
Bauraobstanlagen 1977erhobenentatsächlichen Anbauflächen
ha
,'""ηλus,7·:>5Γ*Γ»
j •J
LandAfljaurl.'-Che ;
dervonijsTi)
Erhebunql)i
» jAïipflaniiirvjcr,
ins-jesaat2}I
2sJt'S-»'i-<4.
Aiîoj'J.'1J;ha
1977 :
I
2 IjiuIsj–'
»AnbajfÎScfc»
11977
>
i»•o.r»'■.;r-ij
^jpAnliTi?bSrS
(Sp.USp.l)jj;ii.v.2
■-«!a-pvoriysfl
î^ebjrj 1)
1io.!'jr-;äntnc
Anpflanzungen
irsiesa-it2)
2joscniizts
Awa'jfISchc
!977
•3la:s'ScHlic'e
Anbauflâche
1977
l<erjndorj~5
c'spAnbaufläche
(Sp.^-Sr-.I)
I5
ESDeutschland
France
Italia
Nederland
Belgique/Belgié
Luxembourg
υίΚ;..τ:,»ο.
Ireland
Danemark28094
56359
72062
21923
8401
390
-20936^
561
7223+837-32543>
-195?
-1874-345
+5®)
-1221:
-15
!+80323931
53105
70103
20049
8367
395
19765'
546
8031ι
26720
60872
69377
20042
8324
6497)
^19-362!
473
6055-1374
+4513-2685-1831
-77
--1624' 1
-85
-11632754
22479
53531
64374)
3553
10
5136)
874-85.,-938'·]-8568-776I
+925ι
+2Ό
-95
-392669
21541
45013
5711
3645
12
5041
8352455
24026
44626
5703*),
3539
12')
4773
726•-299
+1547-8555
-779•
+•36
-.363
-148
EUR-9 215<59Q-6707î209292I211674 !04tiV/îII-10407 I84£67r8591s
Land -
– L.( PfirsichbUune ci) Apfelsir.enbiiume b) I
Anbaufläche j
dopvorigen
Erhebung1)
> 1(od'jn^enund
Inpflanzungen
insgesant2)
2GoschaUts
Anba'jfiache
1977
3 ■fats>:ch11che
AnbaufUche
1977VerJnJorjn-j
.'erAnbauflJein­
(Sp.4-So.l)'.n.Mjfliehe
dervorigen
Erhebuni)l)«odungonund
Anpflanzunrjen
insnesanit2)
2Gûschjtzte
AnbaufU'che
1977
3Tats'ichIiche
Anbauflâche
1977
4'verandarunj
derAnbaufliSie
(So.4-Sp.l)
5
BttDeutsohland
Prance
Italia418
42034
83136-37003)
+50-.418
33334
83186281
39151
79836-137-2333
-325096688+108297770102837+6149
IPJK-9 J125566-3650 !121933'11931.8 t-6270Q6638I+108297770 !I102837.I+6149
1)SieheTabelle4fürdenZeitpunktdervorigenErhebung. '
2)VondervorigenErhebungbis1976/77-
3)DieSchätzungenvonEURGSTATberuhenaufderUebertragungderjährlichenVeränderungen inProzentausderErhebung
"EvolutiondesVergers(SieheTabellen1.und3)aufdiebeiderErhebung1974-75"StructuredesVergers"erhobeneAnbaufläche
4)AusgenommenKochbirnen(stoofperen).
5}Nurvon1974/75. '
6)Kurvon1975/76.
.7)AenderungderDefinition. •
8)DieErhebung1977fürPfirsichbäume wurdenurinItalien,FrankreichundinderBundesrepublik Deutschlandsowiefür
Apfelsinenbäume nurinItaliendurchgeführt .
..Nichtvergleichbare Daten.