ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (83) 443 
 
 
 
Vol. 1983/0 171 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Communit y and the European Atom ic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), t his file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.  
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februa r 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen  
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983,  
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003  
(ABI. L 243 v om 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit  
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5  
der genannten Verordnung freigegeben.  
KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
ROM(83) 443 endg.
Brüssel, den 8. Juli 1983
VORSCHLAG FÜR DIE VERORDNUNG (EWG, EURATOM, EGKS) DES RATES
zur Änderung der Berichtigungskoeffizienten, die in Italien  
auf die Dienst- und Versorgungsbezüge der Beamten und sonstigen  
Bediensteten der Europäischen Gemeinschaften anwendbar sind
(von der Kommission dem Rat vorgelegt)
ROM(83) 443 endg.

BEGRÜNDUNG
Aufgrund der 1976 in Italien eingetretenen starken Inflation hat  
das Personal in Ispra eine Änderung des Berichtigungskoeffizienten  
mit der Begründung beantragt, daß er nicht hoch genug sei und den  
Lebensbedingungen in Ispra nicht Rechnung trage, da die Berichtirngs-  
koeffizienten seit 1978 für die Hauptstädte festgesetzt werden.
Diese Forderungen haben zu einer Anhebung des Berichtigungskoeffi­
zienten für Italien um 6,4 % geführt, die gemäß den Verordnungen des  
Rates Nr. 3084/78 vom 21.12.1978 (1) und Nr. 3087/78 vom 21.12.1978 (2)  
ab 1. Januar 1978 angewandt wurde.
Eine große Anzahl von Beamten und sonstigen Bediensteten, die in  
Ispra dienstlich verwendet werden, haben nachdem Verfahren der Artikel 90  
und 91 des Statuts der Beamten Klage gegen die gemäß den vorgenannten  
Verordnungen erstellte Gehaltsabrechnung für Januar 1979 erhoben. In  
dieser Klage machen sie geltend, daß der ab 1. Januar 1978 festgesetzte  
Koeffizient rückwirkend zum 1. Januar 1976 hätte angewandt werden müssen,  
da der neue Berichtigungskoeffizient auf einer Ende 1975 durchgeführten  
statistischen Erhebung beruht.
Zum anderen haben die Kläger geltend gemacht, daß ein statistischer  
Berichtigungskoeffizient für die in Varese Dienst tuenden Beamten und  
sonstigen Bediensteten unter Berücksichtigung der dortigen Lebensbedin­
gungen hätte festgesetzt werden müssen.
Zu der angeblich unzureichenden Rückwirkung stellt der Gerichts­
hof fest:
"Wie sich aus den Berichten des Statistischen Amtes vom 17. und  
29. Juni 1976 und seiner Note vom 17. August 1976 ergibt, waren die  
Lebenshaltungskosten im Jahr 1976 gegenüber Brüssel sowohl in Rom als  
auch - in noch stärkerem Maße - in Varese um mehr als 2 % gestiegen."
(1) ABI. L 369 vom 29.12.1978, S.
(2) ABI. L 369 vom 29.12.1978, S. 10.

-  2 -
In diesem Zusammenhang hat der Gerichtshof auf das Urteil vom  
6. Oktober 1982 (Kommissic n/Rat 59/81) Bezug genommen, in dem er erklärt  
hat, daß der Rat hinsichtlich der Anpassung der Berichtigungskoeffizienten  
zu der Feststellung befugt ist, ob die Lebenshaltungskosten erheblich  
gestiegen sind oder nicht und bejahendenfalls hieraus die Konsequenzen  
zu ziehen hat.
In der zweiten Frage, d.h. der Festsetzung eines spezifischen Berich­
tigungskoeffizienten für Ispra, hat der Gerichtshof den Klägern mit fol­
gender Feststellung recht gegeben:
"Zur Beachtung des in Artikel 64 Beamtenstatut aufgestellten Grundsatzes,  
wonach die Lebenshaltungskosten am jeweiligen Ort der dienstlichen Vei—  
Wendung zu berücksichtigen sind, ist dieser Begriff demnach in dem Sinne  
zu verstehen, daß er nicht die Hauptstädte der Mitgliedstaaten allein,  
sondern den jeweiligen Ort bezeichnet, an dem eine hinreichend große Zahl  
von Beamten und Bediensteten der Gemeinschaften Dienst tut.
Den Gemeinschaftsorganen obliegt es mithi ,  in den Fällen, in denen sich  
die Lebenshaltungskosten an einem bestimmt t Dienstort stärker ändern als  
in der Hauptstadt des betreffenden Staates, nterschiedliche Berichtigungs­
koeffizienten festzusetzen. Folglich greift der Klagegrund, der die Be­
rechnung des für die Bezüge des Klägers geltenden Berichtigungskoeffizien­
ten auf der Grundlage der Lebenshaltungskosten in der Provinz Varese be­
trifft, durch."
Die Kommission ist der Ansicht, daß die Berichtigungskoeffizienten,  
die den vorgenannten Urteilen zufolge nicht ordnungsgemäß festgesetzt  
wurden, aufzuheben sind.
Was die unzureichende Rückwirkung anbelangt, so empfiehlt es sich,  
die HeraufSetzung des Berichtigungskoeffizienten für die Beamten und  
sonstigen Bediensteten und Ruhegehaltsempfänger in Italien um 6,4 %  
gemäß den Verordnungen Nr. 3084/78 und 3087/78 rückwirkend zum 1. Ja­
nuar 1976 anzuwenden.
Bei der Einführung eines spezifischen Berichtigungskoeffizienten  
für Varese hat sich die Kommission an die vom Statistischen Amt der  
Europäischen Gemeinschaften empfohlene statistische Methode gehalten, die  
in dem beigefügteiT technischen Bericht erläutert wird, da bei einer  
ad hoc-Erhebung über die Lebensbedingungen in Varese und Rom keine aus­
reichenden Ergebnisse für die Vergangenheit erzielt werden können.

- 3 -
Die Kommission beabsichtigt jedoch, in Zukunft eine solche  
Erhebung für die Berichtigungskoeffizienten durchzuführen.
Es wird vorgeschlagen, nach dieser Methode errechnete spezifische  
Koeffizienten für Varese ab 1. Januar 1976 festzusetzen, da die früher  
festgesetzten Berichtigungskoeffizienten nicht Streitgegenstand w<
Mit dem beigefügten Verordnungsvorschlag werden die Konsequenzen  
aus den Urteilen des Gerichtshofs für alle Verordnungen gezogen, mit  
denen für die Zeit vom 1. Januar 1976 bis 1. Juli 1982 Berichtigungs­
koeffizienten festgesetzt wurden. Die Änderungen, die an dem gemäß  
Artikel 65 Absatz 2 vorgelegten Verordnungsvorschlag vom  
vorzunehmen sind, werden eine Anpassung erforderlich machen, sobald das  
Statistische Amt der Europäischen Gemeinschaften einen vorläufigen Index  
für Varese festsetzen kann.

Direktion Bevölker :ngs- 
und Sozi a l  stat i  s i .  i  kDok. Nr. 5014/83-DE 
Orig.: FR
VERMERK zu dem Urteil des Gerichtshofs vom 15.12.1982
- Maßnahmen im Anschluß an das Urteil des Gerichtshofs vom 15.12.1982  
betreffend den auf die Dienstbezüge des in Italien Dienst tuenden  
Personals anwendbaren Berichtigungskoeffizienten
- Statistische Aspekte des Problems

-  2 -
1. Aus dem Urteil des Gerichtshofs geht hervor, daß die vom Rat  
ab 1.1.1978 beschlossene Erhöhung des Berichtigungskoeffizienten für  
Italien (Rom und Varese) um 6,4 % am 1.1.1976 wirksam werden mußte.
Dies bedeutet, daß der am 1.1.1976 geltende Berichtigungskoeffi­
zient mit einem Faktor 106,4 multipliziert werden müßte. Nach dier m  
Zeitpunkt müßten die Berichtigungskoeffizienten ebenfalls mit dem  
gleichen Faktor multipliziert werden, und zwar bis zum 1.7.1977. Auf  
diese Weise stimmen der am 1.1.1978 geltende Berichtigungskoeffiz- ·  prit  
und die folgenden Berichtigungskoeffizienten für Rom.
TABELLE 1
Verordnung Stichtag Alter Berichtigungs-  
koffizientVorzunehmende
Berichtigungen
1592/76 1.1.1976 176,6 106,4
3177/76 1.7.1976 189,3 106,4
3177/76 1.1.1977 120 106,4
1409/77 1.1.1977 132,1 106,4
2859/77 1.7.1977 130,2 106,4
1461/78 1.1.1978 137,6 106,4
3087/78 1.1.1978 146,4 Beri chtigungs-  
koeffizient: korrekt
2. Für Varese stellen sich zwei Proeleme:
Das eine Problem ist die Festsetzung des Unterschieds im Preis­
niveau zwischen Rom und Varese am 1.1.1976 und das andere die Fest­
setzung eines spezifischen Indexes für die Region Ispra.
In Anlage I wird das Verfahren zur Ermittlung des unterschiedlichen  
Preisniveaus dargelegt.
In Anlage II ist die Methode beschrieben, die das Statistische  
Amt für die Berechnung eines spezifischen Indexes für Ispra anwendet  
(Anlage II und Tabelle 2).
In der Tabelle 3 sind die Berichtigungen angegeben, die für  
Varese vom 1.1.+976 bis 1.7.1982 vorzunehmen sind, um den Beschlüssen  
des Rechnungshofs betreffend Varese Rechnung zu tragen.

ANLAGE I
Verfahren zur Ermittlung des Unterschieds  
im Preisniveau zwischen Ispra und Rom zum 1.1.1976
Ausgangspunkt
Preiserhebung vom April 1967 in Brüssel, Rom und Ispra  
(siehe beigefügtes Dokument Nr. 106/68)
Ergebnisse der Erhebung  
Brüssel = 100
Ispra
Rom
oder
Rom
Ispra= 99,4
= 101,27
= 100 
= 98,2
II. Preisentwicklung in Rom und Varese zwis hen dem 1.4.1967 und dem
1.1.1976 (Verbraucherpreisindizes für di Arbeiter- und Angestellten­
familien - Regionalindizes)
April 1967 - Dezember 1975
oder Rom = 100 Varese = 104,4Rom
193,4Varese
201,9
Einzelheiten der Berechnung  
April 1967  
(1966 = 100)
Dezember 1975  
(1970 = 100)
Schlüssel zur Verknüpfung der Basen
177,9
101,4x 1.1024 = 193,4181,0
101,3Rom Varese
101,4 101,3
177,9 181,0
1.1024 1.1301
x 1.1301 = 201,9
III. Der Unterschied im Preisniveau zwischen Rom und Varese zum 1.1.1976  
kann demnach auf 4,4 % - 1,8 % = 2,6 % geschätzt werden.

ANLAGE II
Festsetzung eines spezifischen Lebenshaltungskostenindexes
für die Region Ispra
Aufgrund eines Ratsbeschlusses von 1968 beziehen sich die in den ein­
zelnen Ländern geltenden Berichtigungskoeffizienten auf die jew* i  >  en  
Hauptstädte. In dem Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache j43/79 
vom 15.12.1982 heißt es:
"39. Zur Beachtung des in Artikel 64 Beamtenstatut aufgestellten Grund­
satzes, wonach die Lebenshaltungskosten am jeweiligen Ort der dienst­
lichen Verwendung zu berücksichtigen sind, ist dieser Begriff demnach  
in dem Sinne zu verstehen, daß er nicht die Hauptstädte der Mitglied­
staaten allein, sondern den jeweiligen Ort bezeichnet, an dem eine hinrei­
chend große Zahl von Beamten und Bediensteten der Gemeinschaften Dienst  
tut.
40. Den Gemeinschaftsorganen obliegt es mithin, in den Fällen, in denen  
sich die Lebenshaltungskosten an einem bestimmten Dienstort stärker ändern  
als in der Hauptstadt des betreffenden Staates, unterschiedliche Berich­
tigungskoeffizienten festzusetzen."
(Nummern 39 und 40, Seite 76 des vorgenannten Urteils).
Das Statistische Amt hat daher versucht, einen spezifischen Index für  
Varese neu zu berechnen. Aus technischen Gründen war es nicht möglich,  
für die Zeit vom 1.1.1976 bis 1.7.1982 direkt einen wirklichen "Gemein­
samen Index" neu zu berechnen, d.h. einen Index, der auf der Grundlage 
einer spezifischen Gewichtung für Beamte der Gemeinschaften berechnet  
wird (1).
Mit Rücksicht darauf hat sich das Statistische Amt auf die Entwicklung  
der Regionalindizes des ISTAT für Rom und Varese und die Entwicklung  
des gemeinsamen Indexes für Rom gestützt. Mittels des gemeinsamen Indexes  
wird der Regionalindex für Varese "internationalisiert", indem auf ihn  
indirekt eine Gewichtung "internationale Beamte" angewandt wird.
Die Ergebnisse der angewandten Methode sind in der Tabelle 2 für Rom  
wiedergegeben.
(1) In Zusammenarbeit mit ISTAT wird ein solcher Index ab 1.7.1982  
berechnet.

TABELLE 2
Entwicklung des Lebenshaltungskostenindexes in Rom und Varese  
vom 1.1.1975 bis 1.7.1982
Zeitpunk
( 1 )Gemeinsamer  
Index RomRegional index
----------------- 1-------
Rom 
(  Varese
111i11Beri chtigter
Index
Varese
(2)Berichtigungskoeffizient  
für Varese, um der un- '  
schiedlichen zeitlichen  
Entwicklung in den bei­
den Städten Rechnung zu  
tragen (3)
1.7.70 100,0- - - -Γl111
1.1.76 106,0 -1
1 ~-
1.7.76 111,6 109,7 1 110,2 112,1 100,4
1.1.77 3 10,1 109,1 !  310,7 111,7 101,5
1.7.77 106,9 107,9 J 110,4 109,4 102,3
1.1.78 105,7 104,3 1 104,3 105,7 100,0
1.7.78 104,4 105,5 j 106,2 105,1 100,7
1.1.79 107,1 106,1 J 106,1 107,1 100,0
1.7.79 105,5 107,6 j 108,0 105,9 100,4
1.1.80 109,3 109,6 }  108,3 108,0 98,8
1.4.80 105,3 106,6 1 103,9 102,6 97,4
1.7.80 105,2 103 , b i 104,7 106,4 101,1
1.1.81 110,5 113,3 j 110,5 108,8 98,5
1.7.8] 109,9 108 , b Ì 109,2 110,6 100,6
1.1.87 108,0 108,6 j 106,3 105,7 97,9
1.7.87 106,3 105,9{  106,4  
1J_______10
6,8 100,5
(1) Base .100 = vorhergehender Zeitpunkt
,, Varese^  Rom = Gemeinsamer Index
(3) Berichti gter gemeinsamer Index Varese  
Gemeinsamer Index Rom

TABELLE 3
Korrektur der Berichtigungskoeffizienten (Italien)  
für die Zeit vom 1.1.1976 bis 1.7.1982 für Varese  
im Anschluß an das Urteil des Gerichtshofs vom 15.12.1982 (1)
Verordnung
(1)Sti chtag 
(2)Alter 
Beri chti- 
gungsko-BerichtigungenNeuer 
Beri chti- 
gungs- 
koeffizient
(8)effizient
(3) (4) (5) (6)Berichti­
gungen insn.  
()
1592/76 1.1.76 176,6 106,4 102,6 _10
9,2 192,8
3177/76 1.7.76 189,3 106,4 102,6 100,4 109,6 207,5
3177/76 1.1.77 120,0 106,4 102,6 101,5 111,2 133,4
3409/77 1.1.77 3  32,3 106,4 102,6 101,5 111,2 146,9
2869/77 1.7.77 130,8 106,4 1 02,6 102,3 113,8 148,2
1461/78 1.1.78 137,6 106,4 102,6 100,0 113,8 156,6
3087/78 1  .1.78 146,4 -10?, 6 100,0 107,0 156,6
3084/70 3.7.78 146,8 -102,6 100,7 107,7 158,1
161/80 1.1.79 157,2 -102,6 100,0 107,7 169,3
161/80 1.4.79 75,3 -102,6 100,4 108,1 81,4
161/80 1.7.79 70,5 -102,6 100,4 108,1 76,2
1525/80 1.1.80 77,1 -102,6 98,8106,8 82,3
3189/82 1.4.80 81,2 -3  02,6 97,4104,0 84,4
397/81 1.7.80 75,3 -102,6 101,1 105,1 79,1
3017/02 16.11.80 82,4 -102,6 98,5103,5 85,33974/81 1.1.81 82,4 -3  02,6 98,5103,5 85,3372/82 16.5.81 91,5 -102,6 100,6 104,1 95,3372/82 1.7.81 83,6 -1 02,6 100,6 104,1 87,01625/82 16.3,1.81 89,0 -102,6 97,9101,9 90,71625/82 1.1.82 89,0 -102,6 97,9101,9 90,7
____________1.
7.82 89,7 -102,6 100,5 102,4 91,9
(1) Neuer Berichtigungskoeffizient = alter Berichtigungskoeffizient (Spalte 3),  
multipliziert mit der in Spalte 7 angegebenen Berichtigung.
Spalte (4) Berichtigung für die Rückwirkung zum 1.1.1976  
Spalte (5) Berichtigung, um dem Unterschied des Preisniveaus zwischen  
Rom und Varese zum 1.1.1976 Rechnung zu tragen  
Spalte (6) Berichtigung, um der unterschiedlichen Entwicklung der Lebens­
haltungskosten in Rom und Varese ab 1.1.1976 Rechnung zu tragen.

STATISTISCHES (.:vr DER Dok. Nr. 106/68-DE
EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Orig.: FR
Direktion SoziaLs tatistik
Bericht
des Statistischen Amtes der Europäischen Gemeinschaften  
über die Ermittlung der Verbrauchergeldparitäten  
für die europäischen Beamten  
(geographische Indizes)
1. Das Statistische Amt der Europäischen Gemeinschaften wurde 1966 von der  
Hohen Behörde der EGKS, der EWG-Kommission und der EAG-Kommission mit  
einem Vergleich des Preisniveaus an verschiedenen Dienstorten der euro­
päischen Beamten beauftragt, um die geographischen Indizes gemäß  
Artikel 64 des Statuts zu ermitteln (1).
Zweck des vorliegenden Berichts ist e^ :
- einen kurzen Überblick über die techn sehen Modalitäten der Erhebung  
zu geben;
- über die Durchführung der Erhebung durch das Statistische Amt im Zeit­
raum März/Mai 1967 im Einvernehmen und unter Teilnahme - an Ort und  
Stelle - von Vertretern der nationalen Statistischen Ämter der Mit­
gliedstaaten und der interinstitutionellen Sektion für Lohn- und Preis­
ermittlung der OECD (Section inter-organisation d'étude des salaires
et des prix de l'O.C.D.E.) Bericht zu erstatten;
- die Ergebnisse der Erhebung zu erläutern.
Die Methode und die technischen Einzelheiten der Durchführung der Erhe­
bung wurden im gegenseitigen Einvernehmen auf einer Sitzung festgelegt,  
die am 19. und 20. September 1966 in Brüssel unter Vorsitz des Stati­
stischen Amtes der Europäischen Gemeinschaften von der ad hoc-Arbeits-  
gruppe "Preiserhebung 1967 - Europäische Beamte" abgehalten wurde, der  
Statistik-Sachverständige der nationalen Statistischen Ämter der Mitglied­
staaten angehören; an der Sitzung nahmen auch Vertreter der Verwaltungen
(1) Die erste Erhebung dieser Art wurde 1963 vom Statistischen Amt der  
Europäischen Gemeinschaften in Zusammenarbeit mit den nationalen  
Statistischen Ämtern durchgeführt.

-  2 -
der drei europäischen Exekutiven und Vertreter der interinstitutionellen  
Sektion für Lohn- und Preisermittlung der OECD teil (1).
1.  Organisation und Durchführung der Erhebung
2. Festsetzung der Dienstorte
Obgleich es theoretisch notwendig gewesen wäre, für jeden einzelnen Ort  
der dienstlichen Verwendung der Beamten einen geographischen Index zu  
erstellen, war dies wegen der großen Streuung der Dienstorte praktisch  
nicht möglich.
Infolgedessen wurde beschlossen, die Erhebung auf die sechs europäischen  
Hauptstädte und auf die Dienstorte zu beschränken, an denen eine große  
Anzahl von Beamten dienstlich verwendet wird, und zwar:
Bundesrepublik Deutschland: Bonn, Karlsruhe
Frankreich: Paris und Pariser Großraum, Region Cadarache
Italien: Rom und Region Ispra
Niederlande: Den Haag und Raum Petten
Belgien: Brüssel
Luxemburg: Luxemburg
3. Liste der Waren und Dienstleistungen
Die Listen der Waren und Dienstleistungen, deren Preise festgestellt  
wurden, umfassen 243 Artikel, die sich wie folgt verteilen:
Gruppe Nahrungsmittel  
Gruppe Wohnung  
Gruppe Bekleidung
Gruppe ärztliche Dienste, Körperpflege  
Gruppe Verkehr
Gruppe Unterhaltung und Bildung  
Gruppe Verschiedenes64 Artikel  
63 Artikel  
24 Artikel
18 Artikel
19 Artikel  
42 Artikel  
13 Artikel
(1) Siehe Dokument Nr. 5459/66, Bericht über die Sitzung der ad hoc-  
Arbeitsgruppe "Preiserhebung 1967 - Europäische Beamte".

- 3 -
Aus praktischen ründen, die mit der Durchführung der Erhebung Zusammen­
hängen, wurden drei Listen aufgestellt:
- Liste I mit 34 Artikeln, deren Preise direkt an Ort und Stelle in  
den Geschäften von Bediensteten des Statistischen Amtes zusammen mit  
den einzelstaatlichen Sachverständigen festgestellt wurden;
- Liste II mit 48 Artikeln, deren Preise direkt von den nationalen  
Statistischen Ämtern festgestellt wurden;
- Liste III mit 161 Artikeln, deren Preise der Erhebung über die Einzel­
handelspreise entnommen werden, die das Statistische Amt regelmäßig  
zweimal im Jahr (im April und Oktober) zusammen mit den nationalen  
Statistischen Ämtern in einer Anzahl von Großstädten der einzelnen  
Länder durchführt.
Bei der Auswahl der Waren und Dienstleistungen und ihrer Beschreibung  
wurden die früheren Arbeiten des Statistischen Amtes auf diesem Gebiet  
zugrunde gelegt:
a) Für die Wahl der Waren und Dienstle·, tungen wurde die Liste genommen,  
die bereits 1963 für die vom Statist chen Amt 1965/66 unter den euro­
päischen Beamten in Brüssel, Luxemburg md Ispra durchgeführte Erhe­
bung über die HaushaItsrechnungen verwendet wurde.
b) Für die Beschreibungen wurden die Begriffsbestimmungen und Normen  
herangezogen, die von den Statistik-Sachverständigen im Rahmen der  
Erhebung über die Einzelhandelspreise angenommen wurden.
4. Wahl der Geschäfte
Mit der praktischen Organisation der Erhebung sowie der Wahl der Ge­
schäfte wurden die nationalen Statistischen Ämter beauftragt. Um die  
Vergleichbarkeit der Geschäftstypen zu gewährleisten, wurden diese in  
Brüssel und in Luxemburg gemeinsam von den Sachverständigen der sechs  
Länder ausgewählt. Berücksichtigt wurden Großraumläden, Warenhäuser  
und Fachgeschäfte; Kleinpreisgeschäfte, Luxusgeschäfte und Märkte wur­
den systematisch ausgeklammert.

Zahl der je Artikel ermittelten Preise
Für die Listen I und II wurde die Zahl der festzusteLLenden Preise  
auf fünf festgesetzt, außer natürlich in Fällen, in denen es sich  
um einen nationalen Einheitspreis handelt. Für die Region Ispr'·  
die Zahl jedoch auf sieben heraufgesetzt, allerdings nur für oie  
Artikel der Gruppe Lebensmittel. Bei der Liste III wurden alle ·  
Verlauf der Erhebung getroffenen Feststellungen berücksichtigt.
Erhebungszeitraum
Bei den Artikeln der Listen II und III sind für alle Dienstorte die  
Preise vom April 1967 festgestellt worden.
Die Preise der Artikel der Liste I mußten im Zeitraum März/Mai 1967 
ermittelt werden. Da diese Artikel keinen saisonbedingten Preis­
schwankungen unterliegen, hatte diese - im übrigen unvermeidliche -  
geringfügige Verschiebung auf die Ergebnisse der Erhebung keinen Ein­
fluß.
Berechnungsmethode
Die Preisrelationen zwischen den verschiedenen Dienstorten und den  
vorläufigen Sitzen wurden nach der sogenannten "Irving-Fisher"-Methode  
berechnet. Dieses Verfahren wird auch von der OECD und den Vereinten  
Nationen angewandt.
Bei den Berechnungen für Brüssel, Luxemburg und Ispra wurden die  
Gewichtungen, die sich aus der vom Statistischen Amt 1965/66 durch­
geführten Erhebung "Haushaltsrechnungen - Europäische Beamte" ergeben,  
zugrunde gelegt. Für die anderen Dienstorte wurden die der OECD zur  
Verfügung stehenden jüngsten Gewichtungen verwendet.

- 5 -
8. Mietpreise
Wegen der Bedeutuno der Mieten in der HaushaLtsrechnung wurde verein­
bart, sie in die Berechnung der geographischen Indizes einzubeziehen.
Für alle Dienstorte, ausgenommen Rom, Paris, Pariser Großraum und Den Haag,  
wurden die Ergebnisse der vom Statistischen Amt bei den europäischen  
Beamten durchgeführten jährlichen Erhebung zugrunde gelegt.
Für Rom, Paris, den Pariser Großraum und Den Haag, wo die Zahl der  
europäischen Beamten sehr begrenzt ist, wurden ebenfalls die Ergeb­
nisse ähnlicher Erhebungen der OECD berücksichtigt.
II. Überwachung und Erläuterung der Ergebnisse
9. Damit die Statistik-Sachverständigen die Verantwortung für die ihr eigenes  
Land betreffenden geographischen Indizes übernehmen können, nahmen Sach­
verständige der sechs Länder direkt an ier Erhebung an den Sitzen der  
Europäischen Gemeinschaften teil (Wahl <  r Geschäfte, Preisfeststellung);  
außerdem nahmen ein Beamter des belgisch Ministeriums für Wirtschaft
und Energie und ein Beamter des Statistisch 'n Amtes Luxemburg (STATEC)  
an der Erhebung an allen Dienstorten zusammen mit den Befragern des  
Statistischen Amtes und denen der OECD teil. In jedem Land wurden die  
festgestellten Preise nach der Erhebung an Ort und Stelle kritisch  
geprüft. Die schließlich berücksichtigten Preise wurden stets von den  
Statistikern der betreffenden Länder gebilligt. Außerdem wurden alle  
festgestellten Preise der ad hoc-Arbeitsgruppe auf Sitzungen vom 10.,
11. und 12. Juli 1967 in Brüssel und vom 11. und 12. September 1967  
in Luxemburg zur Genehmigung unterbreitet (1).
Selbstverständlich wurden nur die von der gesamten ad hoc-Arbeits-  
gruppe gebilligten Preise für die endgültigen Berechnungen berücksich­
tigt .
(1) Bericht A/DISTR. Sitzung 69/313/ST/67 und Bericht Dok. Nr. 4811/67,  
E/P.F. 12.

-  6 -
10. Die endgültigen Berechnungen und die sich daraus ergebenden geo­
graphischen Indizes wurden von der Arbeitsgruppe auf einer Sitzung  
vom 1. Dezember 1967 in Luxemburg geprüft und genehmigt. Diese Ergeb­
nisse sind nachstehend wiedergegeben, und der Bericht über die Sitzung  
ist diesem Vermerk als Anlage beigefügt.
Preiserhebung 1967 - Europäische Beamte  
Verbrauchergeldparitäten für die europäischen Beamten  
Geographische Indizes nach Fisher  
Basis Brüssel und Brüssel/Luxemburg = 100
Zeitraum: April 1967
Dienstort Brüssel = 100Brüsse1/ 
Luxemburg = 100
Den Haag 89,58 92,13
Petten 91,06 93,68
Bonn 101,49 104,57
Karlsruhe 95,02 97,90
Cadarache 109,40 112,35
Paris 118,77 122,06
Luxemburg 94,12
Ispra 99,44 102,10
Rom 101,27 104,33

STATISTISCHES M T DER 
EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTENDok. Nr. 5510/67-DE  
Orig.: FR
Direktion SoziaUratistik
Kurzbericht
über die Sitzung der ad hoc-Arbeitsgruppe  
"Preiserhebung 1967 - Europäische Beamte"  
in Luxemburg, 1. Dezember 1967
1. Die Sitzung wird von Herrn GAVANIER, Direktor für SoziaLstatistik beim  
StatistischenAmt der Europäischen Gemeinschaften, geleitet. Das Vei—  
zeichnis der Sachverständigen ist Anlage II beigefügt.
2. Die Arbeitsgruppe prüfte die Endergebnisse der vom Statistischen Amt  
der Europäischen Gemeinschaften im April 1967 auf Antrag der Verwal­
tungsstellen der Gemeinschaften durchgeiührten Erhebung, die als Grund­
lage für die Festsetzung der Beri chtigunc_ 'koeff izienten gemäß Artikel 64  
des Statuts der Beamten der Europäischen i  meinschaften dienen soll.
3. Die technischen Einzelheiten der Erhebung wurden auf der Sitzung vom  
19. und 20. September 1966, an der die Vertreter der interinstitutio­
nellen Sektion für Lohn- und Preisermittlung der koordinierten Organi­
sationen teiInahmen, gemeinsam mit den Statistik-Sachverständigen der  
sechs Mitgliedstaaten der Gemeinschaft festgelegt.
4. Die Erhebung an Ort und Stelle wurde von Bediensteten des Statistischen
Amtes der Europäischen Gemeinschaften unter direkter Teilnahme der  
Vertreter der nationalen Statistischen Ämter der sechs Länder der  
Gemeinschaft und der Vertreter der interinstitutionellen Sektion nach  
den vorgesehenen technischen Modalitäten durchgeführt.

-  2 -
5. Alle Angaben wurden den Statistik-Sachverständigen der sechs Mitglied-  
Staaten der Gemeinschaft unterbreitet und von ihnen gebilligt.
6. Die geographischen Indizes in Anlage I, die die Mieten umfassen  
wurden nach der sogenannten Fisher-Methode berechnet; diese I ' · ' Ci:_ie 
wird unter anderem von den Vereinten Nationen und den koordin'i.ir  
Organisationen angewandt.
7. Die Statistiker der sechs Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft  
genehmigen jeweils für ihren Teil die Preisrelationen zwischen ihrem  
Land und Brüssel und zwischen ihrem Land und dem Durchschnitt Brüssel/  
Luxemburg.
8. Der vorliegende Bericht wurde in der Sitzung angenommen.

Anlage I
PrHserhebung 1967 - Europäische Beamte  
Verbrauchergeldparitäten für die europäischen Beamten  
Geographische Indizes nach Fisher  
Basis Brüssel und Brüssel/Luxemburg = 100
Zeitraum: April 1967
Dienstort Brüssel = 100Brüssel
Luxemburg = 100
Den Haag 89,58 92,13
Petten 91,06 93,68
Bonn 101,49 104,57
Karlsruhe 95,02 97,90
Cadarache 109,40 112,35
Paris 118,77 122,06
Luxemburg 94,12
Ispra 99,44 102,10
Rom 101,27 104,33

Anlage II
Teilnehmerve rzei chni s
Vorsitzender: Herr GAVANIER  
Schriftführer: Herr VAN DER WEERDEN  
Regierungsvertreter:
BR Deutschland: Herr RASCH
Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
Frankreich: Herr LECOLLE
Institut national de la statistique et des  
études économiques, Paris
Italien: Herr FELICI
Istituto Centrale di Statistica, Rom
Niederlande: Herr PATHUIS
Centraal Bureau voor de Statistiek, Den Haag
Belgien: Herr BROECHOVEN
Ministère des Affaires économiques, Brüssel
Luxemburg: Herr HUBERTY
Service central de la statistique et des  
études économiques, Luxemburg
OECD: die Herren JAMA und BOURGEOIS
Ministerrat der Europäischen Gemeinschaften: Herr UEBEL
Wirtschafts- und Sozialausschuß: Fräulein HERKENDELL
Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Herr JAURANT-SINGER
Frau ZIMMERMANN  
Herr PEETERS
Statistisches Amt der Europäischen Gemeinschaften: Frau KLEINE
Herr BERTAUD  
Herr VOCK

VERORDNUNG (EWG, EURATOM, EGKS) DES RATES
zur Änderung der Berichtigungskoeffizienten, die in Italien  
auf die Dienst- und Versorgungsbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten der Europäischen Gemeinschaften
anwendbar sind
DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt auf den Vertrag zur Einsetzung eines gemeinsamen Rates und einer  
gemeinsamen Kommission der Europäischen Gemeinschaften,
gestützt auf das Protokoll über die Vorrechte und Befreiungen der Euro­
päischen Gemeinschaften, insbesondere auf Artikel 13,
gestützt auf das durch die Verordnung (EWG, Euratom, EGKS) Nr. 259/68 (1)  
festgelegte Statut der Beamten der Europäischen Gemeinschaften und die  
Beschäftigungsbedingungen für die sonstigen Bediensteten dieser Gemein­
schaften, zuletzt geändert durch die Verordnung (EWG, Euratom, EGKS)
Nr. 440/83 (2), insbesondere auf die Ailikel 63, 64 und 82 des Statuts
sowie auf Artikel 20 erster Absatz und rtikel 64 der Beschäftigungsbedingungen,
auf Vorschlag der Kommission,
in Erwägung nachstehender Gründe:
Eine große Anzahl von Beamten und sonstigen Bediensteten, die bei der  
Gemeinsamen Forschungsstelle in Ispra dienstlich verwendet werden, haben  
Klage erhoben und beantragt, daß die Abrechnung über ihre Dienstbezüge  
vom Januar 1979 ersetzt wird.
Durch Urteil vom 15. Dezember 1982 hat der Gerichtshof für Recht erkannt:
Die den Kläger betreffende Vergütungsmitteilung für Januar 1979 wird,  
soweit sie sich auf die Anwendung der Verordnung Nr. 3087/78 des Rates  
beschränkt, sowohl hinsichtlich des Betrags der Angleichung des Berich­
tigungskoeffizienten als auch hinsichtlich der Rückwirkung dieser Anglei­
chung aufgehoben; die Entscheidungen über die Zurückweisung der Beschwerden  
des Klägers werden ebenfalls aufgehoben. Die Verordnung Nr. 3087/78 ist  
auf den Kläger nicht anwendbar, soweit sie die Lebenshaltungskosten in  
Varese nicht berücksichtigt und die Rückwirkung der Anpassung des Berich­
tigungskoeffizienten auf die Zeit ab 1. Januar 1978 begrenzt.
(1) ABI. L 56 vom 4.3.1968, S. 1.
(2) ABI. L 53 vom 26.2.1983, S. 1.

-  2 -
Um diesem Urteil nachzukommen, empfiehlt es sich, die Verordnungen zur  
Festsetzung der Berichtigungskoeffizienten für Italien ab 1. Januar 1976  
zu berichtigen und ab diesem Zeitpunkt einen spezifischen Berichtigungs­
koeffizienten für Varese festzusetzen.
Hierbei ist die vom Statistischen Amt der Europäischen Gemeinschaften aus­
gearbeitete Methode anzuwenden -
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:
Artikel 1
1. Mit Wirkung vom 1. Januar 1976 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Berichtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 187,9
Varese 192,8
2. Mit Wirkung vom 1. Juli 1976 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Beri chtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 201,4
Varese 207,5
3. Mit Wirkung vom 1. Januar 1977 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Beri chti gungskoeffi zi enten:
Italien (ausgenommen Varese) 140,6
Varese 146,9
4. Mit Wirkung vom 1. Juli 1977 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Berichtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 138,5
Varese 148,2

- 3 -
Artikel 2
1. Mit Wirkung vom 1. Januar 1976 wird der gemäß Artikel 82 Absatz 1 zwei­
ter Unterabsatzdes Statuts auf die Versorgungsbezüge anzuwendende
Berichtigungskoeffizient für Versorgungsberechtigte, die in Italien  
ihren Wohnsitz zu nehmen erklären, wie folgt festgesetzt:
Italien 187,9
2. Mit Wirkung vom 1. Juli 1976 wird der gemäß Artikel 82 Absatz 1 zwei­
ter Unterabsatzdes Statuts auf die Versorgungsbezüge anzuwendende Berich­
tigungskoeffizient für Versorgungsberechtigte, die in Italien ihren  
Wohnsitz zu nehmen erklären, wie folgt festgesetzt:
Italien 201,4
3. Mit Wirkung vom 1. Januar 1977 wird der gemäß Artikel 82 Absatz 1 zwei­
ter Unterabsatzdes Statuts auf die Vtrsorgungsbezüge anzuwendende
Berichtigungskoeffizient für Versorgtngsberechtigte, die in Italien  
ihren Wohnsitz zu nehmen erklären, wii folgt festgesetzt:
Italien 140,6
4. Mit Wirkung vom 1. Juli 1977 wird der gemäß Artikel 82 Absatz 1 zwei­
ter Unterabsatz des Statuts auf die Versorgungsbezüge anzuwendende
Berichtigungskoeffizient für Versorgungsberechtigte, die in Italien 
ihren Wohnsitz zu nehmen erklären, wie folgt festgesetzt:
Italien 138,5

- 4 -
Artikel 3
1. Mit Wirkung vom 1. Januar 1978 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Berichtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 146,4
Varese 156,6
2. Mit Wirkung vom 1. Juli 1978 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Berichtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 146,8
Varese 158,1
3. Mit Wirkung vom 1. Januar 1979 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Berichtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 157,2
Varese 169,3
4. Mit Wirkung vom 1. April 1979 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Berichtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 75,3
Varese 81,4
5. Mit Wirkung vom 1. Juli 1979 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Berichtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 70,5
Varese 76,2

- 5 -
6. Mit Wirkung vc'-i 1. Januar 1980 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Berichtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 77,1
Varese 82,3
7. Mit Wirkung vom 1. April 1980 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Beri chtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 81,2
Varese 84,4
8. Mit Wirkung vom 1. Juli 1980 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Beri chtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 75,3
Varese 79,1
9. Mit Wirkung vom 16. November 1980 gelten für die Dienstbezüge der  
Beamten und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwen­
det werden, folgende Berichtigungekoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 82,4
Varese 85,3
10. Mit Wirkung vom 16. Mai 1981 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Berichtigungskoeffizi enten:
Italien (ausgenommen Varese) 91,5
Varese 95,3

-  6 -
11. Mit Wirkung vom 1. Juli 1981 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Berichtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 83,6
Varese 87,0
12. Mit Wirkung vom 16. November 1981 gelten für die Dienstbezüge der  
Beamten und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich ver­
wendet werden, folgende Berichtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 89,0
Varese 90,7
13. Mit Wirkung vom 1. Juli 1982 gelten für die Dienstbezüge der Beamten  
und sonstigen Bediensteten, die in Italien dienstlich verwendet werden,  
folgende Berichtigungskoeffizienten:
Italien (ausgenommen Varese) 89,7
Varese 91,9
Artikel 4
1. Die Berichtigungskoeffizienten, die gemäß den Verordnungen Nr. 1592/76 (1),  
Nr. 3177/76 (2), Nr. 1409/77 (3) und Nr. 2859/77 (4) in Italien auf die  
Dienst- und Versorgungsbezüge der Beamten und sonstigen Bediensteten der  
Europäischen Gemeinschaften anwendbar sinu, werden aufgehoben.
(1) ABI. L 177 vom 2.7.1976, S. 1.
(2) aBl.  L 359 vom 30.12.1976, S. 1.
(3) ABI. L 160 vom 30.6.1977, S. 1.
(4) ABI. L 330 vom 23.12.1977, S. 1.

- 7 -
2. Die Berichtigungs! oeffizienten, die gemäß den Verordnungen Nr. 1461/78 (1),
Nr. 3087/78 (2), Nr. 3084/78 (3), Nr. 161/80 (4), Nr. 1525/80 (5), Nr. 397/81 (6) ,  
Nr. 3017/81 (7), Nr. 372/82 (8), Nr. 1625/82 (9) und 3139/82 (10) in Italien  
auf die Dienstbezüge der Beamten und sonstigen Bediensteten der Europäischen  
Gemeinschaften anwendbar sind, werden aufgehoben.
Artikel 5
Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt  
der Europäischen Gemeinschaften in Kraft.
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittel­
bar in jedem Mitgliedstaat.
Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates
Der Präsident
(1) ABI. L 176 vom 30.6.1978, S. 1.
(2) ABI. L 369 vom 29.12.1978, S. 10.
(3) ABI. L 369 vom 29.12.1978, S. 1.
(4) ABI. L 161/80 vom 26.1.1980, S. 5.
(5) ABI. L 152 vom 20.6.1980, S. 3
(6) ABI. L 46 vom 19.2.1981, S. 1
(7) ABI. L 302 vom 23.10.1981
(  (8) ABI. L 47 vom 19.2.1982, S. 13  
(9) ABI. L 181 vom 25.6.1982, S.1
(10) ABI. L 331 vom 26.11.1982, S. 1