ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(75)170
Vol.1975/0065

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiés présentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classified documents inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

OMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(75)170 endg .
Brüssel .den 22.April 1975
V orschlag einer
ZWEITEM .ENTSCHEIDUNG DES RATES
über die Gleichstellung von indritten Ländern erzeugten Pflanzkartoffeln
V orschlag einer
VIERTEN ENTSCHEIDUNG DES RATES
über die Gleichstellung von Feildbesichtigungen von Saatgutvermehrungsbe
ständen indritten Ländern
V orschlag einer
VIERTEN ENTSCHEIDUNG DER KOMISSION
über die Gleichstellung inindritten Ländern erzeugtem Saatgut
(vonderKommission demRatvorgelegt )
K0M(75 )170endg .

i^Ol/vi/75-D
Grande
3>,ch denRichtlinien des Rai ;esIber den Verkehr mit Saat-und Pflanzgut kann
Vem ehrungsgut ,das indritten Ländern erzeugt worden ist ,inder Gemein­
schaft nur inden Verkehr gebracht --erden ,wenn der Ratfestgestelllt hatv
daß esdem Saat-und Pflanzgut gleichsteht ;das innerhalb der Gerneinschaft
gcerntet und gemäß den Bestimmungen derRichtlinien anerkannt bzw .zugelassen ,
•■jorden ist .
Drmit soll inerster Linie die Erzeugung dritter Länder ohne Diskriminierung
dengleichen Bedingungen unterworfen werden wie die Geieinschaftserzeugung ,
die bestimmte Qaalitätsnornen erfüllen mu3 und strengstens imHinblick auf
die Einhaltung dieser Normen amtlich kontrolliert \.ird .
Der Rat hat sur Zeit durch befristete Entscheidung die Gleichwertigkeit der
iuierkennungs -und Prifuugssrsterne dermeisten dritten Länder anerlc-xnt >die
normalerweise die Gemeinschaft mit Saat-und Pflanzgut beliefern .
Die vorliegenden V orschläge sollen einerseits die einigen dritten Ländern
bereits gewährten Gleichstellungen ergänzen und andererseits einige 1972 ge­
troffene undbis zum '0.Juni 1975 gültige EntScheidungen verlängern und
er "eitern .

VORSCHLAG
L '
einer zweiten Entscheidung des Rates vom über
dieGleichstellung von indritten Ländern erzeugten
Pflanzkartoffeln

Zweite EntScheidung dosRates vom........ über dieGleichstellung vonin
dritten Ländern erzeugten Pflanzkartoffeln
DER RAT DER EUROPÄISCHEN GIMEINSCIIAFTEF -
gestützt auf denVertrag zur Grandung derEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestützt aufdieRichtlinie desRates vom 14.Juni 1966über denVerkehr
mitPflanzkartoffeln (l),zuletzt geändert durch dieRichtlinie 73/438/EWG
vom 11.Dezember 1973 (2),insbesondere aufArtikel 15Absatz 1,
auf V orschlag der Konimission ,
inErwägung nachstehender Grinde :
DerRathatdurch seine Erste Entscheidlang 12/2)l^/Wß vom20.Juli 1972 (3)
festgestellt ,daßinÖsterreich undinderSchweiz geerntete undamtlich ge­
prüfte Pflanzkartoffeln diegleiche Gewähr bieten wie dasinder Gemeinschaft
geerntete und geprüfte Pflanzgut .
Diese Entscheidung ist jedoch nurbis zum 30.Juni 1975 anwendbar .Eserscheint
indes geboten ,diese Gleichstellung für einai weiteren Zeitraum von drei Jahren
aufrechtzuerhalten ,dadie V oraussetzungen ,auf die sich diegemeinschaftlichen
Peststellung gründeten ,fortbontoKei ;.
Auch inPolen gibt esV orschriften für diesortennäßige undqualitative Prü­
fung vonPflanzkartoffeln .
Diese Regeln sowie ihre Anwendung sind geprüft worden ^Dabei konnte festgestellt
werden ,daßdieAnforderungen ,.denen dasindiesem Land geerntete undkontrol­
lierte Pflanzgut hinsichtlich seiner Eigenschaften sowie der zuseiner Prüfung ,
Identitätssicherung ,Kennzeichnung undKontrolle getroffenen Maßnahmen unterwor­
fenist,diegleiche Gewähr bieten wie dasinderGemeinschaft geerntete und
geprüfte Pflanzgut .
\
Diese Entscheidung schließt nicht aus,daßdiegetroffenen Peststellungen auf­
gehoben werden bau »daßihre Geltungsdauer nicht verlängert wird ,wenn sich heraus­
stellt ,daßihre V oraussetzungen nicht oder nicht mehr gegeben sind . '
TTTABI .Wr."L25 vom11.7.1966 ,S.2320/66 \mA31.Mr.L356vom27.12.1973 ,S.79 \
(3)AB1.MT.L186 vom 16.8.1972 ,S.43 /

Earau sollten weitere praktische Erfahrungen hinsichtlich des aus den genannten
Ländern stammenden Pflanzguts durch Anbau und Kontrolle von Proben imRahnen
dergemeinschaftlichen Verlgeichsprüfungen gesammelt werden -
HAT FOLGENDE ENTSCHEIHJM3 ERLASSEN :
Artikel 1
Eswird festgestellt ,daßindeninder Anlage aufgeführten Ländern geerntetes
und von den dort genannten Stellen amtlich geprüftes Pflanzgut vonKartoffeln
derdort aufgeführt enKategorien dem inder Gemeinschaft geernteten Pflanzgut
der entsprechenden Kategorien gleichsteht und den Bestimmungen derRichtlinie
desRates vom 14.Juni 1966über den Verkehr mitPflanzkartoffeln entspricht ,
sofern die besonderen Anforderungen der Anlage erfüllt sind .
Artikel 2
Diese Entscheidung ist vom 1.Juli 1975 bis zum 30.Juni 1978 anwendbar .
Artikel V '
«ШЖМНМИММ »
Diese Entscheidung ist analle Mitgliedstaaten gerichtet .

AîïIAGE
LfcU
Hr.'Land Stelle Ka .te^or :onon
des Landes ider Gemeinschaft
Österreich -Burgenländische Landwirt -
schaftslcajniner ,Eisenstadt
-Landwirtschaftskammer für
Kärnten ,Klagenfurt
-Niederösterreichische Lan-
des-Landwirtsciiaf tskaminer ,
Wien
-Landwirt schaf tskarnm erfar
Obero sterreich ,Linz/O.ö.
-Landeskanmer fir Land -und
Porstwirtschaft Steiermark ,
Graz
-Landeskammer fur Tirol ,
Innsbruck
-Kammer für Land -und Forst­
wirtschaft inSalzburg ,
Salzburg
-Landwirt schaft skammer far
V orarlberg .Bregenz
-Wiener Landwirtschafts -
kammer ,Wienf
!Elite
^Original I
-Klasse Af-Klasse BτBesondere
Anforderun .
Basispflanzgut
Zertifiziertes
Pflanzgut1,2,3,4
1,2,3,4
2 .Polen ~Wojewodzkich Inspektoratow
Kontroli Materialu Siew-
nego (WIKMS )(Wojewod -
schaftliche Inspektorate
fürdieSaatgutlcontrolle ):
-Bialystok
-Bydgoszcz
-Gdansk
-Katowice
-rKielce
-Koszalin
-Krakowj^Super \
fiElite |
uElite y
n
Priginal J
-Klasse A i
^■Klasse B
i'iIBaâspflanzgut
Zertifiziertes
Pflanzgut1,2,3,4
1,2,3,4
•••/•••
(k

ILia.; iiand 1 UX . UUfiXU 1
ITr »__ IL>_.l-rf-r ■■ 111 ■ir--Tii im t.» im ■F ~ <miStelle iL "'Kategorien ""!Besondere }
i des Landes iider Geneinschaft Anfordcrurgy ^J
Ί iLI_Ii 23 !!4:L :5 6. J
Γ ιI'Polen ji-LublinM[' ιl
i ii i i
-Lodz
-OlsztynQ-j-Super \
Elite tBasispf1anzgut 1,2,3,4
-Opole1-Elite J
 
-^Poznan
-Rzessow
-Szczecini
Original-Klasse A '
-Klasse B {VtZertifiziertes
Pflanzgut1,2,3,4
-Warszawai
iI
ι
-Wroclaw
ii i
i
ii
|-Zielona Gora4II
1!
i
r :
3
ISchweiz -Eidgenossische Landwirt -;
schaftliche Forschungs­
anstalt ,Lausanne
-Eidgenössische Laiidwirt -jschaftliche Forsciiungs –
anstalt ,Zürich-Rechen - j
;holz i1
I
IAnerkannt es
Pflanzgut
j-Klasse A
t-Klasse B
ίι
>!Zertifiziertes
Pflanzgut
iι
1,2,3,4 !
i
___ *
Besondere Anforderungen
1.Nach den einzel staat liehen V orschriften ist dasPflanzgut amtlich zertifi­
ziert und sind seine Packungen amtlich verschlossen und gekennzeichnet .Das
Pflanzgut entspricht denAnforderungen dergemeinschaftlichen Regelung und
der von derArbeitsgruppe für die Normalisierung derverderblichen Lebens­
mittel der Wirtschaftskommission für Europa empfohlenen "Europäischen Horm
für Pflanzkartof fein".
2.DieFeldbesichtigung wird durch staatliche ^Behörden oder unter der Verant­
wortung dieser Behörden durch juristische Personen desöffentlichen oder pri­
vaten Rechts vorgenommen ,sofern diese Personen andemErgebnis dieser Be­
sichtigung kein Gewinninteresse haben .
3.Eine etwaige chemische Behandlung desPflanzguts ist auf dem amtlichen
Etikett oder auf einem besonderen Etikett sowie auf oder inder Packung
vermerkt .
•••/•••

Anlage
Diö Farbe des Etiketts ist
-weiô fiir Basispflanzgut , - .
-blau fürzertifiziertes Pflanzgut .
Alle Angabe »sind mindestens ineiner der Amtssprachen der Europäischen
Gemeinschaften gehalten .

VOItSCHLAG
einer vierten Entscheidung des Rates vom . Toer
dieGleichstellung von Feldbesichtigungen von Saatgutver -
mehrungsbeständen indritten Ländern
11 ΙβΙΜΤίΜΜΓΜΓΙ –*Τ1Τ· ΠΙΙ ΜΜΙ ■ΜΜΓρίί–">■ΊιΙΒ 1ΜΙ·Μ*«···Ί ^–*Ί«ϊίι η··»· » I■– I0>ΙίΡ#ι«Τ· ΓΤ^Τ

Vierte Entscheidung desRrvtes vom über dieGleichstellung vonFeld-
besichtigungen von S:vatgutvermGhrfngs'beständen indritten Ländern
DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt auf denVertrag zur Gründung derEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestützt aufdieRicht<-inie 66/4O2/EWGdesRates vom14-Juni 1J66 über den
73/438/EWG ..-J2Ä y'{(2),insbesondere aufArtikel 16Absatz 1
Buchstabe a),
gestützt aufdieRichtlinie 69/2O8/EWGdesRates vom 30.Juni 1969 über den
Verkehr mitSaatgut vonöl-undFaserpflanzen (3)»zuletzt geändert durch -.die
Absatz 1Buchstabe a),
auf V orschlag der Kommission ,
in Erwägung nachstehender Grundes
/
InAustralien und Ungarn bestehen yarechiftoli fÜr' "di©lKontrolle von Saatgut .D_'.4
sehen eine amtliche Feldbesichtigung bei der Saatgut erzeugung vor.
Eine Prüfung dieser VTEchrif teiaPSfiT itiFer 'A'nwdh-'durtfö'hati ergeben ,daß <|j£:V3>rgasisa
Feldbesichtigungen dieV oraussetzungen der jeweiligen Anlage Ider obengenann -
ten Richtlinien erfüllen .
Dievorliegende Entscheidung schließt nicht aus,daßdiegemeinschaftlichen
Feststellungen aufgehoben werden bztf.ihre Geltungsdauer nicht verlängert wird ,
wenn sich herausstellt ,daßdieV oraussetzungen ,auf denen sieberuhen ,nicht
oder nicht mehr gegeben sind .Hierzu sollten weitere praktische Erfahrungen
hinsichtlich desaus dengenannten Ländern stammenden Saatguts durch Anbau und
Kontrolle von Proben imRahmen dergemeinschaftlichen Vergleichsprüfungen gesam­
melt werden .
Eine weitere Änderung istdurch denWechsel inZuständigkeiten einer nationalen
Stelle füramtliche Saatgutkontrolle notwendig geworden - IVerkehr mit getreide (l),zuletzt geändert durch dieRichtlinie
Richtlinie 73/438/EWG insbesondere aufArtikel 15
TTABI.Ur.125 vomII.7.I966 ,S.2309/66
2)ABl.Nr.L356 vom 27.12.1973 ,S.79
3)ABl.Nr.LI69 vom 10.7*1969 »S.3•♦*/•••

HAT F0LG2NDE ENTSCHEIDUM3 ERLASSM :
Artikel 1
Eswird festgestellt ,daßdieFeldbesichtigungen vonVermehrungsbeständen für
dieErzeugung vonSaatgut derKategorie "Zertifiziertes Saatgut ",dieindein
imAnhang aufgeführten Ländern vondendort genannten Stellen bei dendort je­
weils angegebenen Arten durchgeführt werden ,denVoraussetzungen derjeweiligen
Anlage IderRichtlinien 66/4O3/EWGbzw.69/2C8/EWGentsprechen ,sofern diebe­
sonderen Anforderungen desAnhangs zudieser Entscheiduhg erfüllt sind .
Artikel 2
InderAnlage zurErsten Entscheidung 72/292/EWGdesRates von20.Juli 1972
über dieGleichstellung vonFeldbesichtigungen vonSaatgut Vermehrungsbeständen
indritten Ländern (4)werden unter derlaufenden Nummer 21iaSpalte 3die
Worte "Department ofPrimary Industries "durch dieWorte "Department ofAgri-
culture "ersetzt .
Artikel 3
ImAnhang zurDritten Entscheidung 74/348/EWGdesRates vom27.Juni 1974
über dieGleichstellung vonFeldbesightigungen vonSaatgutveraehrungsbeständen
indritten Ländern (5)werden unter/laufenden Hummer 1inSpalte 3dieWorte
"Department ofPrimary Industries "durch dieWorte "Department i,ofAgriculture "
ersetzt . . ' ■ ,
Diese Ehtscheidung istbiszum30.Juni 197° anwendbar .
Artikel 5
Diese Entscheidung istan£5le .Mitgliedstaaten gerichtet .
■■■*J1.wwwaiBMMtHjTABl .lTr.li186vom16.8.1972 ,S.22
(5)AB1.Hr.L191vom15.7.1974 ,S.11

Lfd .jLand i Stelle ]j Arten Besondere
[Ni.. Anforderunffen
1 2 .L_ 2 __J LZ â Ji 5 :ri iAustralien iDepartment ofAgriculture , jBaps 1.2,0,4
Canberra
I
2IUngarn Orszagos Verc5magfei:igye - Schwarzer Senf 1,2,3,4
iIlöseg (Ungarische Samen-
I I
!■H1W– II»prufanstalt ),Budapest Roggen |!1,2,3,4
Besondere Anforderungen
1.DieFeldbesichtigung wird nach deneinzel Staat liehen Regeln für die Anwen­
dung des einschlägigen Systems der Organisation fürwirtschaftliche Zusammen­
arbeit undEntwicklung (CEECD )fürdiesortenmäßige Zertifizierung vonSaatgut ,
dasfür deninternationalen Handel bestimmt ist,durchgeführt ,
2.Die Feldbesichtigung wird durch staatliche Behörden oder unter derVerant­
wortung dieser Behörden durch juristische Personen desöffentlichen oder privat ?
Rechts vorgenommen ,sofern diese Personen andemErgebnis dieser Besichtigung fcc
Gewinninteresse haben .
3.Dasgeerntete Saatgut befindet sich ineiner amtlich verschlossenen Pafckung ,
diemit einem amtlichen Etikett versehen ist,dasmindestens folgende Angaben
enthält :
a)verantwortliche Stelle und Land ,
b)Art,
c)Sorte ,
d)Beaugsmiumer desBasissaatguts und Name desMitgliedstaats ,derdie An­
erkennung desBasissaatguts vorgenommen hat,
e)Bezugsnunmer derPartie ,
f)iingegebenes Netto -oder Bruttogewicht ,
g)"Nicht anerkanntes Saatgut ".
Alle Angaben sind mindestens ineiner derAmtssprachen derEuropäischen Ge­
meinschaften gehalten .
/

Anhang
Ein antlicher vermerk enthält folgende Angaben :
-die GroSe der Anbauf lâche ,
-die Menge desgeernteten Saatguts ,
-dieBestätigung ,daß der Feldbestazad ,aus dem das Saatgut stammt ,
mit Erfolg amtlich feldbesichtigt worden ist .

VOBSCHLAG
einer vierton Entscheidung des Rates^'voci o*.
über dieGleichstellung von indritten Ländern erzeugtem
Saatgut

Vierte Entscheidung desRate3 vom...
indritten Ländern erzeugtem Saatgutüber dieGleichstellung von
HER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt auf denVertrag zur Grandung derEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestützt aufdieRichtlinie 66/4C& EWGdesRates vom 14.Juni 1966über doa
Verkehr mit •Getreick.sr.atjut (l),zuletzt geändert durch dieRichtlinie
73/438/EWG (2),insbesondere aufArtikel 16Absatz 1Buchstabe b),
1
gestützt aufdieRichtlinie 69/208/EWG desRates von 30.Juni 196% -.[y.-ITbsr den
Verkehr mitSaatgut vor^öl-undFaserpflanzen \.zuletzt geändert durch die
Richtlinie 73/438/EWG,insbesondere aufArtikel 15Absatz 1Buchstabe b),
auf V orschlag der Kommission ,
inErwägung nachstehender Gründe :
InAustralien undUngarn bestehen ^ö'rs^hr£?ten füf-^aie Kontrolle vonSaatgut .
Exne Priifung dieser i'1.vsln vMil rUrftr iaiv^idiiiig vergoben ,c «uor»
derungen ,denen dasindiesen Landern geerntete undkontrollierte Saatgut
hinsichtlich seiner Eigenschaften ,seiner Prüfung ,seiner Identitätssicherung ,
seiner Kennzeichnung und seiner Kontrolle unterworfen ist,diegleiche Gewähr
bieten wie dieAnforderungen ,die anrig dasinder Gemeinschaft ge­
erntete und geprüfte Saatgut gestellt werden .
Dievorliegende Entscheidung schließt nicht aus,daßdiegemeinschaftlichen
werdenFeststellungen aufgehoben bzw.ihre Geltungsdauer nicht verlängert wird ,wenn
sich herausstellt ,daßdieV oraussetzungen ,auf denen sieberuhen ,nicht oder
nicht mehr gegeben sind .Hierzu sollten weitere praktische Erfahrungen hin­
sichtlich desaus dengenannten Ländern stammenden Saatguts durch Anbau und
Kontrolle von Proben imRahmen dergemeinschaftlichen Vergleichsprafungen
s
gesammelt werden .
fABl .Ur.125vom11.7.1966,S.£*ti<j66£31.Ur.L356 vom 27.12.1973 ,S.79
AB1.Ur.LI69 von 10.7«1969 IS.3
(4)

Weitere Änderungen sind durch den Wechsel inderZuständigkeit einer natio­
nalen Stelle für amtliche Saatgutkontrolle notwendig geworden -
HAT FOLGEEDE EMBCHEIIxM }ERLASSEN :
Artikel 1
Eswird festgestellt ,daßinden imAnhang aufgeführt enLändern geerntetes
und von den dort genannten Stellen amtlich geprüf !:esSaatgut der dort auf­
gezählten Arten und Kategorien deminder Gemeinschaft geernteten Saatgut
derentsprechenden Kategorien gleichsteht und denRichtlinien 66/4C2/EVJG
bzw.69/2O8/EWGentspricht ,sofern diebesonderen Anforderungen desAnliangs
erfüllt sind .
Artikel 2
InderAnlage zurErsten Entscheidung 72/?93/EWGdesRates vom20.Juli 1972
..über dieGleichstellung vonindritten Ländern erzeugten Saatgut (4)
werden unter der laufenden Nummer 21inSpalte 3die Worte "Department of
Primary Industries "durch die Worte "Department ofAgriculture*' ersetzt .
Artikel 3
ImAnhang zurDritten Entscheidung 7^/349/EWGdesRates vom 27.Jun1974
über dieGleichstellung vonindritten Ländern erzeugtem Saatgut (5)werden unter
der laufenden Nummer 1inSpalte 3die Worte "Department ofPrimary Industries' "
durch die Worte "Department ofAgriculture "ersetzt .
Artikel 4
Diese Entscheidung istbis zum 30.Juni 1976 anwendbar .
•**I**•(4)AB1.lir.L186 vom 16.8.1972 ,S.30
(5)AB1.Kr.L191vom15.7.1974 ,S.17

Artikel 5
Diese Entscheidung ist anäDe ^Ilitgliedstaatcn gerichtet

;*JjlQ.
i!Tr.ГГIxfcbrîu.Аувг.згаг^хгтт V-ж-агх ,авипаишт -,***,„>** –
|Ste.U« |Arieni Katogorien
! i *
Tarrearzxr sacïiCMKr ■»<•.-'<«■»rv-ta:–■<–
Australien jDepartmea of
IAgi-j.culture ,
ICanbex'ra
Ungarn iOrstagesVer-
j^mA;rt'el-agye~
loség
(Ungarische
Ramenprüf-
anstalt),
Budapest4
:ж-:
Rupa::..
^Soh.jarzei:desLanJ^r !
'-»A- ■<-ryi
v-em-Baiiicíoe
«Oer+ified
«eed "
-Basi?S-ieô
-Oertified
^eed
«Basiciie^â
4-Certifier
Seed>2orien IbcB^acxiàere T
ter(frtneinaci^aâ' -t*Anford^r ur.2-erJ
gai:«iacy^y-^ajy..rrx^aiai«j»L ^
»fastssaatrrut
~Ze:rtifiziertes
Saa+gat
-Easissaatgwii
-Sertificries
Saatgut
-Basiscaatgut
»Zert;.fiertea
Sae.tgu'iîlu?B-ac;udy.re
RXixOrQvrjjrzeï
Sporfrtas'*Jiuc --^'-'«*KA..^»*-
1»2,3»4*5»6
1»2jr3,4t^
1,2,3,4*5^
■^i2»3»4?5»6
1,2,3.45.6
1«2,3,^:5?б
Besordere Anforderungen
1*Nachdemeinschlägigen SysteiaderOrganisation fürwirtschaftliche Ztussa–
aeriarbeic undEntwicklvj^g (OslOD)f;irdiesortenmäSisre Zertifizierung von
Saatgut,dasfürdeniruernationelen Handelbestirntist,istdasS'*atgot
amtlichzertifiziert undsindseinePackung**amtlichverschlossen undge-
l-emizeiahnet .]Ut=Beschaffenheit desSaatguts entspricht d*,nAnforderte j«ti
dergemeinschaftlichen Regelung .
2.DieFelabesichtigung wirddurchstaatliche Behörden '..derunterderVerant­
wortung ••"'ieper'Behörden durch-juristische Personen ,desöffentlichen oderpri­
vatenRecht3vorgenormen,soferndies*»Personen andemErgebnisderer E%-
Bioiiiiguug keinGevrinnin-careuse haben «.
3*SasamtlicheFiikstsenthältfolgende zusätzliche Angabans
a)Dat-.anderamtlichen Versohließung ,
b)Hinweisdètrav.f,rafödasSaatgutderJiTiG-Kormentsprichi .
WeAngabenkennenauchaufeinem .weiterm amilicheuEtikett 3«iEöiit.-:w©cdeoi f
claa-flnßeedeia denKamenderDienststelle unddesLandesenthält.
AmElr^.etwaigechemische Behandlung desSaatgutsistaufdemamtlichen Etikettodsr
<vafe.nem'vesndexienEtikett sowieaufoderinderPaokui.g vevra-arki .>
•t*/s/

-2-
5.Inder Packung befindet eich ein amtlicher Vermerk ,dermindestens die
Bezugsnipmer derPartie ,die Art und die Sorte enthält .
Der Vermerk ist entbehrlich ,wenn dieMindestangaben auf der Packung in
unverwischbarer Farbe aufgedruckt sind .
6.Alle fürdieamtlichen Etiketten ,dieamtlichen Vermerke unddie Packungen
erforderlichen Angaben sind mindestens ineiner der Amtssprachen der
Europäischen Gemeinschaften gehalten .