12. 3. 90 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 62/49 
Geschehen zu Brüssel am 20. Dezember 1989 
Der Präsident 
des Wirtschafts- und Sozialausschusses 
Alberto MASPRONE 
Stellungnahme zu dem Vorschlag für eine Entscheidung des Rates über eine finanzielle 
Maßnahme der Gemeinschaft zur Tilgung der Brucellose der Schafe und Ziegen (]) 
(90/C 62/20) 
Der Rat beschloß am 14. November 1989, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß Artikel 198 
des EWG-Vertrags um Stellungnahme zu vorgenannter Vorlage zu ersuchen: 
Der Wirtschafts- und Sozialausschuß beauftragte Herrn Hancock als Hauptberichterstatter mit der 
Vorbereitung der Arbeiten. 
Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 272. Plenartagung (Sitzung vom 20. Dezember 1989) 
einstimmig folgende Stellungnahme: 
1. Einleitung 3. Besondere Bemerkungen 
1.1. Die Brucellosis-melitensis-Infektion ist eine 
ernsthafte Krankheit, die den Landwirten und Herdenbe­
sitzern schwere finanzielle Verluste zufügt. Sie kann auch 
für den Menschen ansteckend sein und zuweilen tödlich 
verlaufen. 
1.2. Die Seuche wurde in sieben Mitgliedstaaten 
ausgemerzt und kommt gegenwärtig nur noch in Frank­
reich, Griechenland, Italien, Spanien und Portugal vor. 
1.3. Zwar können Tiere gegen die Seuche geimpft 
werden, doch läßt sich das Verwerfen und die Seuchenaus­
breitung damit nicht völlig verhindern. Allein die Schlach­
tung gestattet mithin eine Lösung auf Dauer. 
1.4. Da die Landwirte derzeit zur Diversifizierung ihrer 
Erzeugung gezwungen sind und die Zuchttiere mit dem 
beste Langwollertrag und der höchsten Milchleistung 
gerade aus den von der Brucellose befallenen Gebieten 
stammen, würde ein Scheitern der Seuchenbekämpfung 
nicht nur wirtschaftliche Folgen haben, sondern auch den 
freien Warenverkehr innerhalb der Gemeinschaft beein­
trächtigen. 
2. Allgemeine Bemerkungen 
Die allgemeinen Ziele der vorgeschlagenen Regelung 
werden aus den obigen Gründen gebilligt. 
(*) ABl. Nr. C 327 vom 30. 12. 1989, S. 51. 3.1. Artikel 2 
Die amtliche Brucelloseuntersuchung ist zwar momentan 
der bestmögliche Test, dürfte aber nicht so empfindlich 
sein, wie zu wünschen wäre. Deshalb ist der Kommission 
offensichtlich an weiteren Forschungsarbeiten zur Verbes­
serung des Tests gelegen, was zu begrüßen ist. 
3.2. Artikel 3 
3(2). In dieser Ziffer sollte präzisiert werden, daß die 
Betriebsinhaber, die Untersuchungslaboratorien, die Tier­
ärzte oder sonstige für die Diagnose zuständige Fachkräfte 
gemeinsam und jeder für sich zur Meldung verpflichtet 
sind. Bei Nichteinhaltung müßten die Mitgliedstaaten 
dafür Sorge tragen, daß angemessene Strafen verhängt 
werden. 
3.2.1. 3(5). Es muß geklärt werden, wie das Verbot der 
therapeutischen Behandlung der Brucellose, z.B. mit 
Antibiotika, wirksam überwacht werden kann. Es wird 
erwartet, daß die Mitgliedstaaten entsprechende Strafen 
verhängen, falls derartige Arzneimittel in diesem Zusam­
menhang wissentlich verschrieben oder verabreicht wer­
den. 
3.2.2. 3(9). Eine dauerhafte Markierung der Herden (die 
nach Tschernobyl durchgeführte Markierung befallener 
Tiere im Vereinigten Königreich stellte einen Präzedenzfall 
dar) ist von wesentlicher Bedeutung. Es müssen Register 
über die Verbringungen angelegt und von der zuständigen 
Behörde in regelmäßigen Abständen kontrolliert werden. 
3.2.3. 3(10). Es wurde vereinbart, daß besser die 
gesamte Herde geschlachtet und ein Neuanfang gemacht 
Nr. C 62/50 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 12. 3. 90 
werden sollte, wenn 60 % der Herde infiziert sind. Hier 
ergibt sich jedoch insofern ein Problem, das es den 
Besitzern gelegentlich finanziell vorteilhaft erscheinen mag, 
andere Tiere schlachten zu lassen und damit den Gemein­
schaftshaushalt unnötig zu belasten. Um dies zu vermeiden, 
müssen die technischen Einzelheiten der durchzuführenden 
Verfahren genau festgelegt werden. 
3.2.4. 3(13). Im 5., 6. und 7. Spiegelstrich wird auf eine 
„entsprechende Wärmebehandlung" verwiesen. Hier wäre 
der Begriff „Pasteurisierung" vorzuziehen, wobei den 
einzelstaatlichen Behörden die Entscheidung über die 
anzuwendende geeignete Methode zu überlassen wäre. 
Im 8. Spiegelstrich heißt es, daß Teile von infizierten 
Tieren, die zu Tierfutter verarbeitet werden sollen, so zu 
Geschehen zu Brüssel am 20. Dezember 1989 behandeln sind, daß „jegliche Verunreinigung vermieden 
wird". Der Wortlaut wäre unmißverständlicher, wenn 
hinzugefügt würde „und das Futter brucellosefrei bleibt". 
3.3. Artikel 5 
5(5). Der Wortlaut ist insofern ungenau, als die erforder­
liche Zahl der Brucelloseuntersuchungen mit negativem 
Befund nicht angegeben wird. Der Text sollte wie folgt 
geändert werden: 
„Zur Bestätigung des endgültigen Abklingens der 
Krankheit ist der Seuchen betrieb in dem dazu erforderli­
chen Ausmaß amtlichen Brucelloseuntersuchungen zu 
unterziehen." 
Der Präsident 
des Wirtschafts- und Sozialausschusses 
Alberto MASPRONE