ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(77)199
Vol.1977/0078

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(77)199 endg.
Brüssel,den27«Mai.1977«
\
DIBNUCLEARPROBLEME
(Arbeitsdokument derDienststellen derKommission)
KOM(7?)199endg.

DIENUKLEARPROBLEKE
Arbeitsdokument derDienststellen derKommission
Einleitung
1«DieseAufzeichnungsolldieGrundlagefüreineallgemeineAusspracheim
RatüberdiederzeitigenFuklearprobleme liefern.ImLichtedarBeratunga-
ergebnissswirddieKommissiondannzugegebenerZeitentsprechende
Aktionsvorschläge aufdenindieZuständigkeit derGemeinschaft fallenden
Gebietenvorlegen.
Derzeitiger Standdesfluklearprogrammes
2.Mitte1976waren91Gigawatt(GW)Kernkraftwerksleistung bereitsin
Betrieb,inAuftraggegebenoderfestgeplant,und125GWwurdennach
denAngabenderRegierungen derMitgliedstaaten alsrealistisches Zeil
fürdasJahr1985angesehen.DaswaranBichschoneineerheblicheKürzung
gegenüberdemvomRatimDezember1974gebilligtenZielinHöhevon160
bis200GW.
3»Eserscheintheuteunwahrscheinlich ,daßwirmehrals90GWbis19Ö5
erreichenwerden.DieDifferenzzwischen90und125GWistdasÄquivalent
von45MillionenTonnenHeizölproJahroder64MillionenTonnenKohle.
WenndieseMengeElektrizität ausölerzeugtwird.,sobedeutetdas,daß
dieöleinfuhren1985700MillionenTonnenerreichenkönnen,dassind
55unseresgesamtenEnergiebedarfs »DieTabelleinAnlage1gibtdie
heuteindeneinzelnenLänderninBetriebbefindliche Gesamtleistung in
GW,dasoffizielleProgrammfürjedesLandMitte1966unddiederzeitigen
AngabenfürdieeinzelnenLänderan.TabelleIIzeigtdenAnteilder
Kernenergie andemglobalenEnergienachfrage .
SchnelleBrutreaktoren
4*Darüberhinaussind2Schnellbrüter-Prototypreaktoren inBetrieb,und
zwarinDounreay(250MW)imVereinigtenKönigreichundinMarcoule
(233MW)'inPrankreichjeineweiterePrototyp-Anlage von282MWistin
KalkarinderBundesrepublik Deutschland imBau.Frankreichhatin
Partnerschaft mitItalienundderBundesrepublik Deutschland mitdemBau
einesgrosstechnischen Prototyps(Superphenix1200MW)begonnen.Esist
nichtwahrscheinlich ,daßdieSchnellenBrütervor1990fürvollenkommer­
ziellenBetrieberprobtundeingeführtseinwerden.DocheinegroßeAktion
dieserArterfordertKontinuitätindenBemühungen ,indenEntscheidungen
undinderAuftragserteilung ,sonstwirdunsdieOptionderSchnellenBrüter
•••/•••

-2-
(mitdenen übsr 50$ derUranatoms Energie liefern könne ?,etatt nur 2%
wiebeidenderzeitigen Reaktortypen )nicht fürdenkommerziellen
Betrieb offenstehen .
Hochteraperaturreaktoren
5»Inzwischen wird inJUlicbt (Bundesrepublik Deutschl&nd )bereits seit
Jahren einHochtemperatur-Verßuchsreaktor (HTR )von13MWeerfolgreich
beträfen ,während inUntrop /Schmehausen ,ebenfalls inDeutschland ,ein
300MWe-Prototypreaktor imBauist .DieMöglichkeit ,dass dieIndustrie
einen weiteren Prototyp -mitanderer Technologie -fürdieStromver­
sorgung derGemeinschaft baut ,wird zurZeit vonderKommission mitUn­
terstützung *,vonSachverständigen derMitgliedstaaten beiderUNICE und
derUNIPEDE geprüft .Einsolcher Reaktor könnte miteinem neuen Brenn -
stoffkreislauf aufThoriumbasis arbeiten ,wenn ersoentwickelt werden
kann ,dass dieProlif erationsrisiken weitestgehend reduziert werden .
DieGesamtkosten fürdieEntwicklung eines HTRwürden sehr hoch sein ;
eskönnte daher fürdieGemeinschaft lohnend sein ,dieEntwicklung in
Zusammenarbeit mit denUSA zubetreiben .
Kernbrennstof fkreislauf
6.DerUranbedarf fürunser derzeitiges Programm istbisAnfang derachtzig «
Jahre gedeckt ,vorausgesetzt natürlich ,dass dieVerträge eingehalten
werden .DerRathateinGemeinschaftsbeihilfeprogramm fürdieSchürfung
nach neuen Uranvorkoromen inderGemeinschaft zurKenntnis genommen .
DieChancen ,dass grössere neue Lagerstätten aufgefunden werden ,sind
jedoch nicht gross ,undwirwerden daher wohl weiter inderHauptsache
aufEinfuhren angewiesen sein undmitderGefahr vonVerknappung und
politisch bedingten Lieferunterbrechungen rechnen müssen .
7.Daesdurch technische Probleme zuVerzögerungen inderVerfügbarkeit VOE
Wiederaufarbeitungskapazität gekommen ist ,wird bestrahlter Brennstoff
aufeinige Zeit gelagert werden müssen «,Wenn jedoch Wiederaufarbeitungs -
kapazität nach undnach verfügbar wird ,kann UEer Bedarf anUran um
etwa 20%undanAnreicherungsdiensten umetwa 15#verringert werden ;
ausserdem erhalten wirPlutonium fürdieRückführung undfürdenEinsatz
inschnellen Brutreaktoren .
Forschung und Entwicklung
8.Zusätzlich undergänzend zuderKernforschung (Kernspaltung )derMitglie *
Staaten (Kosten etwa 700MioREjährlich )wendet dieGemeinschaft
jährlich etwa 35MioREfürForschung undEntwicklung auf.EinTeil
dieser Aufwendungen derGemeinschaft entfällt aufdieSicherheitsforschu
doch sind auch bedeutsame Arbeiten über Behandlung undLagerung radio­
aktiver Abfälle sowie über Plutoniumrückführung undStrahlenschutzforsch -
imGange .Angesichts derkritischen "Kehrseite "desBrennstoffkreislauf
(Wiederaufarbeitung ,Bewirtschaftung undWiederverwendung vonPlutonium
sowie Lagerung derAbfallstoffe )istzubedenken ,dass eine straffere
Koordinierung dernationalen Programme gefördert unddieGemeinschafte -
forschung aufdiesem Gebiet verstärkt werden müsste .
+)Union desIndustries delaCommunauté Européenne
*)Union Internationale desProducteurs etDistributeurs d'Energie
Electrique .

Tabelle 1
♦)GWe '
Atomstromkapazitat
1.5.1977Programm
Hitte 1976Derzeitige Angaben
für die einzelnen
Länder
1.5-1977
iCGR
AGR'LWRAndere Insgea .
Β - 1.7 I1.7! 5-5 77k
DI0,1 6.0 37 -42 25-30
DK - M ! 0.9 "
F 2.31.2 0.3 3.8 40-45 |35 40
I 0.2 0.4 0.6 j 17 7.*
IRL - -
L - 1.2 1.»
-I
«. !0.5- 0.5 0.5 -3.5 0.5
IPK 7.7|0.4 I8.1 |1^.5 !•
10.2
j0.8 20.7 116.6 -129.6
12584.5 -94.5
90
*)1GWe =1000 MVe -1Hillion Kilowatt (elektrische Leistung )
GCR :Gas cooled reactor
AGR :Advanced gascooled reactor
LVR tLight water reactor *

Tabelle2
Angabed®sAnteilsdsrFühlcarancrgls
and©rglobalenEh®rgianaclifmg-®(inf.)
1976 1980
–: :_j15S5
D. -1,9 6,1 9,2/11,0
..S._/4,7 4,9
i10,4
DK.' m*
Fr. 1»9 8,1 17,4/19,5
Ir..
.I.I
0,6 1,2 4,0
i
.L._I
20,0
NL. I1,2_ 0,9 0,:
1
IUK.
I... J3,2 14,? 5,1
ΕΞΞΞ-2,0 •4,8 5,4/9,4