ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(75)11
Vol.1975/9005

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(75)11 endg.
Brüssel,den17*Januar1975
MITTEILUNG DERKOMMISSION ANDENRAT
ÜBERDIEZWEITETRANCHE DESGEMEINSCHAFTSBEITRAGS ZUR
SOFORTAKTION
KDM(75)11endg.

Mitteilung derKommission andenRat
tibar dl«awalt «Tranohe de«Gerne Inaohaftabaitra *?!
zur Sofortaktion
I«Lage deramstarksten betroffenen LSnder (MSA «*most seriously affeoted )
DieInformationen ,dieinderzweiten Hälfte 1974 vonverschiedenen
Institutionen (OECD ,Weltbank ,IWF ,UNO)veröffentlicht wurden ,haben die
Untersuchungsergebnisse ,zudenen dieKommission inihrer Mitteilung vom
20,März 1974 gelangte ,leider bestätigt .
Von 1972 bis 1974 haben sich dieterms oftrade von 32 .Entwick­
lungsländern ,diezudenärmsten rechnen ,verschlechtert ,wasallein im
Jahre 1974 zueinem Nettoverlust vonrund 3föMilliarden Dollar führte .
Etwa zurHälfte istdies derÖlpreiserhöhung zuzuschreiben ,imübrigen
sind hierfür diePreissteigerungen beiNahrungsmitteln ,Düngemitteln und
anderen Fertigwaren verantwortlich .
Ohne dieGewährung vonSoforthilfen undSondererleichterungen desIWF
hätten diese Länder 1974 einaufnahezu 2,9Milliarden Dollar geschätztes
Zahlungsbilanzdefizit erlitten .Dieses Defizit konnte aufrund 1Milliarde
Dollar gesenkt werden ,allerdings aufKosten einer starken Vermindenaig der
Devisenreserven dermeisten betroffenen Länder ,Ende 1974 deoken diese im
Schnitt kaum die Einfuhren von zwei Monaten ,
Fürdiese Länder beginnt dasJahr 1975 daher ohne jeglichen Spielraum ,
während zuerwarten steht ,dass daskumulierte Defizit ihrer Zahlungs­
bilanzen indiesem Jahr 2,3Milliarden Dollar überschreiten wird .
Dabei sind diese Schätzungen zueinem Zeitpunkt gemacht worden ,zudem
ansioh erwartet werden konnte ,dass sioh dieWirtschaftslage dergrossen
Industrieländer vorAblauf desersten Vierteljahres wieder bessern würde .
Sollte dies ,wiezubefürohten steht ,nicht eintreffen ,sodürften sich
dieAusfuhrerlöse dieser Länder 1975 erheblich vermindern ,wasihre Zahlungs
bilanzschwierigkeiten noch vergrössern würde ,

y
2.-
Bedeutet das
Vorhandensein einesderartigen Defizits ineinigenFälleneineVerminderung
derInvestitionsgütereinfuhr unddamiteineVerlangsamung derInvestitions -
tätigkeit undWachstumsstillstand ,soistindenmeistenFällendieFolge
weittragischer »InBangladesh ,inIndiensterbenMenschen zuzehntausenden ,
weilihreLändernichtinderLagesind,dienotwendigen Lebensmittel zu
kaufen «AnderewerdenmorgenindiesenLändern,aberauchinSomaliaund
Tansania sterben,weilihreRegierungen nichtdieDüngemittel undPflanzen­
schutzmittel einführen konnte,derenVerwendung denErtragderkommenden
Erntenbestimmt «AlledieseLändersinddurohdieKrise,vondersie
betroffen sind,anderExistenzgrenze angelangt ,sodassihreLagezum
Desaster werdenkann,sobalddiegeringste Naturkatastrophe oderirgend­
welchepolitische Schwierigkeiten eintreten «
EndeDezember 1974beläuftsichdieFAO-Schätzung desunmittelbaren (bis
zum30«Juni1973)Getreidebedarfs derMSA-Länder auf6,2Milliarden t,
dieniohtdurchkommerzielle Käufe(8MillionentindenJahren1974/75)
ludZusagenimRahmenderNahrungsmittelhilfe (2,8Millionent)gedecktsind«
DieKostenfürdieseniohtgedeckten Mengenbetragen insgesamt nahezu
1,5Millairden diediemeistenMSA-Länder nichtwerdenaufbringen können«
Besonders Bangladesh befindet sich,wieeinneuerliches Telegramm von ■
Dr«Boerma(sieheAnhang)bestätigt ,ineinerkritischen Lage{dieses
LandmussjedenMonat200*000tLebensmittel einführen ,tundendringendsten
BedarfderBevölkerung biszurErnteimJunisicherzustellen «
DieMengen,überdiedieöffentlichen Lebensmittelvörteilungsstellen noch
verfügen,werdenjedochindiesemLand,dastfberkeinerlei Devisenreserven
mehrverfügt,praktisch imFebruarerschöpft sein« ........

3.-
II'.Beitrage imRahmen der Soforthilfe
Wenn sich auch dievonderGemeinschaft gebilligte Einschätzung derKommission
vonAnfang 1974 über dieLage deramstärksten betroffenen Länder alsleider
zutreffend erwiesen hatoder sogar noch durch Naturkatat Strophen ,diesich
ineinigen dieser Länder 1974 ereigneten ,übertroffen worden ist ,soistin
dieser traurigen Bilanz doch einPluspunkt zuverzeichnen ,nämlich derfast
unerwartete Erfolg dervonder6#Sondertagung derVollversammlung der
Vereinten Nationen indieWege geleiteten Sofortaktion ,andersich die
Gemeinschaft vonAnfang anbeteiligt hat «DasvonderKommission vorge­
schlagene Ziel von 3Milliarden Dollar wird hier bald erreicht sein' »
Bis zumheutigen Tage belaufen sich dieSoforthilfebeiträge ftlrdie
MSA-Länder aufrund 2,5Milliarden Dollar ,die1974 gezahlt wurden oder
im1*.Halbjahr 1975 noch gezahlt werden (l),
2,1.Nach einem neueren Bericht derOECD (DD403-6',Dezember 1974 )sollen
dieOPEC-Länder denMSA-Ländern eine bilaterale Hilfe inHöhe von2,7Mil­
liarden Dollar imJahre 1974 zugesagt haben' .Vondiesem Betrag sind 400Mil­
lionen Dollar alsHilfe fürPorjekte bestimmt ,dienicht immer denKriterien
derSofortaktion entspricht' ,Indemgenannten Bericht werden dieZahlungen
fürdieJahre 1974 und 1975 au^1»4Milliarden Dollar veranschlagt ".Hinzuzu­
fügen sind dieZahlungen aufdasSonderkonto derVereinten Nationen inHöhe
von 170Millionen Dollar sowie derTeil derBeiträge ,deranverschiedene
Regionalfonds geleistet wurde undfürMSA-Länder bestimmt ist' .Derzuletzt
genannte Poste istnicht immer genau bekannt ;eine Ausnahme bildet der
Arabische Sonderf oncbfürAfrika ,dembereits I85Millionen Dollar zugeflossen
sind ,vondenen nahezu 110Millionen fürafrikanische MSA-Länder imSüden
derSahara bestimmt sind ".Schliesslich wird dieüber dasSonderkonto der
OAPEC laufende und denKriterien derVereinten Nationen entsprechende
Soforthilfe fürarabische oder islamische MSA-Länder auf80Millionen
Dollar schätzen .Insgesamt dürften sich ,naoh demOECD-Bericht ,dieZahlungen ,
diedieOPEC-LÖander zugunsten derMSA-Länder 1974 und1975 effektiv im
Rahmen derSoforthilfe leisten ,auf1,760 Millionen belaufen (beistrikter
Anwendving derKriterien derVereinten Nationen undderGemeinschaft ),
(l)Einschliesslich desamerikanischen Beitrags (siehe weiter hinten )und
der 2,Tranohe desBeitrags derGemeinschaft' ,

Diese Zahl istnicht endgültig 1.Andere Regionalfonds ,deren Begünstigte noch
nicht genau bekannt sind ,haben vonOPEC-Ländern Beiträge erhalten ,diebe­
rücksichtigt werden müssend Auch istdieVerbuchung dervoneinigen ^pro­
duzierenden Ländern geleisteten Soforthilfe noch nicht einwandfrei' ,Länder
wieSaudi-Arabien undAbuDhabi haben sich erst vorkurzem bereit erklärt ,
amNotifizierungssystem derVereinten Nationen (UNEO )mitzuarbeiten ".Nach
denindiesen beiden Ländern imDezember 1974 eingeholten Auskünften ist
derBetrag derSoforthilfe ,densieandieMSA-Länder vonMitte 1974 ^is
Mitte 1975 gezahlt haben wollen ,um308Millionen ^zuerhöhen' .
Insgesamt dürfte sich derBruttobetrag derSoforthilfen ausdenOPEC-Ländern
aufnahezu 2Milliarden ^belaufen *.
Esbleibt dieEnde Januar erscheinende Veröffentlichung derUnterlagen zur
Vorbereitung dernächsten Sitzung derGeberländer ,diesich anderSofort -
massnahme derVereinten Nationen beteiligen ,abzuwarten ,umdengenauen An­
teil der OPEC-Länder andieser internationalen Solidaritätsaktion mit
grösserer Präzision abschätzen unddenGrad ihrer Freigebigkeit ermessen
zukönnen (l)'.
2.2*.Die Industrieländer
DerGesamtbetrag dervondenIndustrieländern angekündigten Beiträge zur
Sofort massnahme belief sich Ende 1974 auf546Millionen jf".Hierin sind die
erste Tranche desGemeinschaftsbeitrags inHöhe von150Millionen ^sowie
Direktheit räge derNiederlande ,Grossbritanniens undDänemarks inHöhe von
insgesamt 65Millionen $enthalten 1.
Weitere Beiträge sind fürdenBeginn desHaushaltsjahres 1975 angekündigt
oder zugesagt worden ,insbesondere seitens Österreichs undderSchweiz .
(l)Indiesem Zusammenhang istbereits festzustellen ,dass dieBedingungen
für diedenMSA-Ländem vonSaudi-Arabien und denEmiraten gewährten
Darlehen typischerweise einen Zinssatz von 2bis2,5 10Freijahre
und eine Laufzeit von 20bis 30Jahren beinhalten' .

Hinsichtlich derVereinigten Staaten herrschte lange Zeit Unklarheit wegen
dervomKongress verweigerten Verabschiedung desForeign Assistance Actfür
dasRechnungsjahr 1974/75sowie wegen derUnentschlossenheit derRegierung
Ford bezüglioh desUmfangs desNahrungsmittelhilfeprogramms «
Dererste dieser beiden Unsicherheit Bfaktoren istnunmehr teilweise ausge­
schaltet ,naohdem derKongress denam30#Dezember 1974 vonPräsident Ford
unterzeichneten Foreign Assistance Act genehmigt hat' .Dieses Gesetzt er­
mächtigt dieRegierung ,imRahmen derAuslandshilfe Verpflichtungen inHöhe
von2,697 Milliarden fürdasam30 l,Juni 1975 auslaufende Jahr ,einzugehen .
DerdemKongress vorgelegte Entwurf sahunter anderem Entwicklungshilfever -
pflichtungen zugunsten derMSA-Länder inHöhe von1Milliarde $vor ,was
gegenüber derentsprechenden Zahl imletzten Rechnungsjahr einer Erhöhung
um222Millionen ^entspricht' .VonderHilfe andieMSA-Länder sollen 311
Millionen $alsHilfe fürVorhaben verwendet werden ,dieimengeren Sinn nicht
alsBeitrag zurSofortaktion betrachtet werden kann .
Diese Angaben wurden imOktober 1974 denVereinten Nationen mitgeteilt ,
sind jedoch angesichts derUngewissheit bezüglich derEntscheidung desKon­
gresses über dieAnträge derRegierung nioht ,wiedieZusagen anderer Länder ,
veröffentlicht worden ".
Derursprüngliche Entwurf istvomKongress dahingehend geändert worden ,
dass dieinsbesondere fürSüdvietnam (Militärhilfe undWiederaufbau )vor­
gesehenen Beträge beträchtlich verringert wurden ;derUmfang derfürdie
MSA-Länder vorgesehenen Finanzhilfe istjedoch nicht geändert worden' .Hin­
gegen verpflichtet derKongress dieRegierung ,wenigstens 10%der891Millionen
sf"für Nahrungsmittelhilfe (PL48Ö)zugunsten vonMSA-Ländern .vorzusehen ^l)*.
(l)Imursprünglichen Vorhaben waren über 50%desWertes derNahrungsmittel -
hilfe mitderPolitik der "security assistance "verbunden undfürVietnam ,
Korea ,Israel ,Jordanien undChile bestimmt **.

6'.-
DiesdürfteeineweitereErhöhung derZuwachsrate deramerikanischen
Soforthilfe andieMSA-Länder zurFolgehaben(l)".
Schliesslich istzu"bemerken ,dassPräsident FordinderGeneralversammlung
derVereinten Nationen imSeptember 1974feierlich versprochen hat,sein
LandwerdeindiesemRechnungsjahr zusätzliche Anstrengungen aufdemGebiet
derNahrungsmittelhilfe unternehmen ,dieüberdasimForeignAssistance
Actvorgesehene Minimumhinausgehen' .Dies-istvonBotschafter Siscoaufder
erstenTagungderSofortaktion-Geberländer erneutinErinnerung gebracht und
indenAntworten deramerikanischen Regierung aufdieFragebögen vonDr*'.
Prebisch nochmalsbestätigt worden#
Manweissausverschiedenen Quellen,dasseineEntscheidung hierüber un­
mittelbar bevorsteht ,unddassnachdenPräsident Fordvorliegenden Alter-
natiworschlägen dieGesamtkosten derNahrungsmittelhilfe für1975
(Rechnungsjahr )zwischenmindestens 1Milliarde jiundhöchstens 1,4Milliarden
ftliegen,wasgegenüber denbereitsbeschlossenen AusgabeneinerErhöhung
zwischen110und510Millionen $entspräohe .
UmdieWarenmengen derNahrungsmittelhilfe aufdemStandvomApril1974
(beiVorlagedesGesetzentwurfs )zuhalten,istheuteeinBetragvon
1,4Milliarden Dollarnotwendig 1.
Ergehtkeinepositive Entscheidung überdiesenBetrag,somüsste1975ein
weiterer RückgangdervondenVereinigten Staaten imRahmenderNahrungs-
mittelhilfe gelieferten Mengenverzeichnet werden(imRechnungsjahr 1974
istbereitseinRückgang um50%gegenüber 1973und1973ein20$igerRück­
ganggegenüber 1972festgestellt worden)*.
Esistoffensichtlich ,dasseineFortsetzung dieserrückläufigen Tendenz
jetzt,nachderWelternährungskonferenz ,besonders inopportun wäre;die
amerikanische Regierung möchtediesdahervermeiden .
(l)DiegenauenAuswirkungen diesesKongressbeschlusses aufdenUmfangder
HilfeandieMSA-Länder werdenimJanuarbekanntwerden,dochlässtdie
neueAufteilung eineErhöhung umschätzungsweise 180Millionen erwarten.

>
7'.-
Derzusätzliche Betrag der1974 /75vondenVereinigten Staaten andie
MSA-Länder gewährten Soforthilfen kann somit immer noch nicht genau abge­
schätzt werden *Doch istjetzt schon deutlich ,dass derUmfang derHilfe an
diese Länder in1974/75naoh einer Reihe vonUmverteilungen umetwa 400Mil­
lionen Dollar erhöht werden dürfte (l)(ohne Berücksichtigung derunmittel­
barbevorstehenden Beschlüsse Uber die ,Nalmmgsmitte^ilfe ))«
III ».Die Sofortaktion inihrem Oesamt Zusammenhang
DieMSA-Länder haben insgesamt 85Obis900Millionen Einwohner ^Dievonden
weltwirtschaftlichen Erschütterungen derletzten zwei oder drei Jahre am
stärksten betroffenen Länder gehören ,miteinigen Ausnahmen ,zudenärmsten
unddenzurFinanzierung ihres Aohstums amstärksten vonderAuslandshilfe
abhängigen Ländern derWeif "«Zusammen erhielten siealsöffentliche Ent­
wicklungshilfe derCAD-Länder 1972/73l'«800 Millionen jTpro Jahr (Jahres -
durchschnitt derZahlungen )(2),wasdembeschämenden Betrag von 2pro
Kopf undJahr entspricht *«
1
Siegehören fast ausnahmslos zujener Gruppe vonEntwicklungsländern ,die
denArbeiten derWeltbank zufolge zwischen 1974 undI98O eine negative Wachs­
tumsrate (minus 0,4i»)ihres Pro-Kopf-Einkommens erzielen werden ,wenn sich
dieFinanzströme indieEntwicklungsländer nioht gegenüber demnooh 1973
erhofften Rhythmus wesentlich verstärken *Damals -unddies ersohien opti-
mistiBoh -ging mandavon aus ,dass -Bloh dieHilfe fürdieEntwicklungsländer
von10Milliarden ^imJahre 1973 auf17Milliarden $imJahre I98O erhöhen
würden *.
(1)222Millionen Dollar waren ursprünglich imEntwurf desForeign Assistance
Actvorgesehen ,undetwa 180Millionen Dollar ergeben sich ausvomKongress
verlangten Umverteilungen' «
(2)Davon 44i>ausdenGemeinschaft sländern und33i»ausdenUSA«

8γ.-
InWirklichkeit wäre eine Verstärkung sämtlicher indieEntwicklungsländer
gerichteten Finanzströme ummehr als60$"binnen 5Jahren erforderlich ,damit
diese Länder diebescheidene Wachstumsrate von2$proJahr (Bruttosozial­
produkt proKopf derBevölkerung )erzielen können .Dies setzt eine grund­
*
legende Reform desweltweiten Hilfesystems voraus ,wobei dieerdolaus -
führenden Länder zumindest aufkurze Sicht eine bedeutende Verantwortung
zuÜbernehmen haben «Nicht weil diese Länder reich sind -sie sind esim
Durchschnitt weniger alsdieIndustrieländer -,sondern weil sie ,sofern
sieihre eigenen Entwicklungsaus ächten undbeimanchen sogar ihre
politische Existenz nicht aufs Spiel setzen wollen ,dasflüssige
Kapital ,dassieimAugenblick nicht produktiv einsetzen können ,wieder
demWeltwirtschaftskreislauf zuführen ,indem sieesvorrangig denbedürftigst
Ländern ttbert ragen «
Nach Angaben derOECD Ende November 1974 beliefen sioh diestaatlichen
Entwicklungshilfezusagen (l)derOPEC-Länder gegenüber denEntwicklungs­
ländern allein fürdasJahr 1974 aufinsgesamt 9»6Milliarden Dollar' »
Dietatsächlichen Zuwendungen desJahres 1974 werden auf2,6Milliarden
Dollar ,also grosso modo 2%desgesamten Bruttosozialproduktes derErd-
fflerzeugerländer (2)geschätzt .
Zudiesen Entwicklungshilfeströmen kommen dienicht ausVorzugsdarlehen
stammenden Finanzströme wieAnkäufe vonObligationen derWeltbank (1,1Mil­
liarden imJahre 1974 )oder dieBeiträge zuden "Ölfazilitäten "desIWF
(3,2Milliarden Dollar imJahre 1974)t sonstige Beiträge ,dienicht den
Charakter einer Entwicklungshilfe haben (lMilliarde Dollar imJahre 1974 )
sowie Finanzierungsmittel ,dieüber eine ganze Reihe neuer Finanzinstitute
laufen und deren Umfang noch niGht abgesehen werden kann .Insgesamt
werden imJahre 1974 mehr als10$derErdöl-'^berschüsse "aufdieeine
oder andre Artnach denEntwicklungsländern zurückgeführt worden sein .
(1)Beieiner Nichtbindungs-Marge vonwenigstens 25/&•
(2)BeiKuweit beträgt derAnteil biszu6$,

Diegeographische Aufteilung dieser Kapitalstrome wird natürlich stärker
vonnationalen politischen oder auch religiösen Erwägungen alsvomvor­
aussichtlichen Bedarf deramstärksten betroffenen Länder beeinf lusat (l)'.
Auseben diesem Grunde istesunerlässlich ,dass dieindustrialisierten Länder
ihrerseits ihre Anstrengungen fürdieEntwicklungshilfe real aufrecht
erhalten tunddamit über ausreichende Mittel verfügen ,umdiegeographische
Umverteilung derHilfsströme zugunsten derärmsten undhilfsbedürftigsten
Länder indieWege leiten zukönnend
Indieser Hinsicht istdietatsächliche Entwicklung allerdings nicht er­
mutigend *IndenJahren 1973 und 1974 sind diestaatlichen Entwicklungs -
hilfezahlungen derDAC-Länder real zurückgegangen' ;DieOECD schätzt denRück­
gang desNettorealwertes derEntwicklungshilfezahlungen imJahre 1973 auf
6,75 Ei®Gemeinschaftsländer haben inderFolge ,imJahre 1974 besondere
Anstrengungen fürdieMSA-Länder unternommen ,undzwar bilateral oder im
Rahmen derGemeinschaft (erste Tranche ),ihre Nettozahlungen sind jedoch
nominal nurum14$gestiegen *;Real kann also bestenfalls voneiner Stagnation
die Rede sein' »
Dies istinZeiten derInflation undderÜberbeschäftigung ,wiesieimJahre
1973 »ineinigen Mitgliedstaaten inderersten Hälfte 1974 »aufgetreten sind ,
leicht verständlich .DieaufdieGemeinschaftsländer imJahre 1975 zukommenden
wirtschaftlichen Schwierigkeiten ,dürften jedoch eine Verlangsamung ihrer
Entwicklungshilfe-Bemühungen nicht rechtfertigen' .Das entspricht zweifellos
nioht derallgemeinen Auffassung *^Wenn manjedoch inZeiten derVollbeschäf­
tigung dieEntwicklungshilfe zuRecht alseine Übertragung vonRealmitteln ,
diedeminternen ländischen Verbrauchs -undInvestitionspotential entzogen
werden ,betrachtet ,somuss manauch zugeben ,dass dieEntwicklungshilfe in
Zeiten derUnterbeschäftigung ein-undvielleicht daseinzige -nicht infla­
tionistische Mittel darstellt ,umdieAuslandsnachf rage zusteigern ohne dafür
denInlandsverbrauch kürzen zumüssen' .Ferner ergibt sioh imFalle von
Hilfsmassnahmen wiederSoforthilfeaktion ,mitderdieunmittelbare Einfuhr -
kapazität derbegünstigten Länder finanziert wird ,kein nachteiliger Effekt
fürdieZahlungsbilanz derGeberländei /.
(l)Rund 60$derbilateralen Verpflichtungen für1974 betreffen arabische
Länder ,dienicht zudenölerzeugerländern gehören' .

10.-
Daheristessowohlmöglichwiewünsehenswert ,dassdieGemeinschaftslander
ihreEntwicklungshilfeanstrengungen imJahre1975realsteigern unddiese '
zusätzlichen MittelsoweitwiemöglichmitdenenderErdölerzeugerländer zu­
sammenlegen !umdieUmverteilung derErdöl-Übersohüsse aufdieamhärtesten be-*
troffenen armenLändernzubeschleunigen "«Dieskönnteübrigens einwichtiges
ThemafürdieBesprechungen zwisohen Erdölerzeugern unddenbeidenGruppen
derVerbrauoherl anderbilden.
IV.Vorschläge fürGemeinschaft smassnahmen imJahre1975
DieNeuordnung desWelthilfesystems unterEinbeziehung derErdölerzeuger -
länderundihrerregionalen Einrichtungen isteinkompliziertes Vorhaben ,
dassichnichtineinpaarMonatenabwickeln lässt.
DieMSA-Länder könnenjedochnichtwarten,d'.h'.wenigstens diejenigen nicht,
dieniohtden Vorzughaben,vomStromdermitdenErdöl~"Ubersohüssen "finan­
ziertenHilfsmassnahmen zuprofitieren *.DaheristdieSofortaktion der
Vereinten Nationengerechtfertigt ,alseineErste-Hilfe-Massnahme, dieeine
unmittelbare Unterstützving bietenundnichtwiederholt werdensollundmit
derdieerforderliche Zeitgewonnen wird,umeinEntwioklungshilfesystem ein­
zurichten ,dashinsichtlich desUmfangsseinerMittelundderHerkunft undBe­
stimmungderKapitalströme derneuenLageangemessen ist'.
FürdieGemeinschaft ,diegrundsätzlich beschlossen hat,sichmitdenMitteln
füreineKooperationspolitik aufWeltebeneauszustatten ,stelltderBeitrag®
zurSofortaktion ebenfalls eineunerlässliche Übergangsmassnahme dar.
DerRathatbeschlossen ,siohvordem31'.Januar1975überdieendgültige
HöhedesGemeinschaft sbeitrags zuäussern.
NachAuffassung derKommission bestätigen dieheutevorliegenden Informationen
überdieLagederamhärtesten betroffenen LänderundüberdieReaktion sämt­
licherreichen LänderaufdenAufrufdesGeneralsekretärs derVereinten Na­
tionen,dieNotwendigkeit derMassnahme undrechtfertigen denvonderKommission
anfänglich vorgeschieigenen undunterdenentsprechenden Bedingungen vomRat
angenommenen undinternational angekündigten Gesamtbetrag von500Millionen Sf;

>
11.
VondieserGesamtsumme wurdenbereits 150Millionen ßnachBesohluss des
Ratesvom30.Oktoberengagiert' .Gleichzeitig warderRatübereingekommen ,
"diebilateralen Hilfsmassnahmen derGemeinschaft ,diedenKriterien derVer­
eintenNationenfüreineBerücksichtigung imRahmenderSofortaktionen ent­
sprechen ,anzurechnen' .w
DieAktionen desEuropäischen Entwicklungsfonds zugunsten derMSA-Länder
könnennichtberücksichtigt werden,soweitdieimJahre1974erfolgten Zahlun
genaufgrund vonBeschlüssen erfolgtsind,dievorAuslösung derSofort-
aktionengefasstwurden 1.Ausserdemisteswenigwahrscheinlich ,dassneue..
Zahlungen ausdemvierten EEPvorEndedeserstenSemesters 1975erfolgen ".
AufdemGebietderNahrungsmittelhilfe istzubemerken ,daßdiezum
Weltpreis aufgewerteten Gesamtlieferungen 1974gegenüber 1973erhöht
wurden.Insbesondere dieLieferungen andieMSA-Länder wurden1974um
87Millionen^erweitert.1975dagegenwerdensieum4Millionen $
leichtverringert (l).Mankönnteannehmen,daßderdurchschnittliche
jährliche AnstiegderAusgabenfürNahrungsmittelhilfe imZeitraum
1974-75 »d.h.42Millionen $(87-4/2),alsBeitragzuderSofortaktion
fürdenZeitraumMitte1974bisMitte1975»i-ndemdieseAktiondurchge­
führtwird,zuverbuchenist.DieKommission stelltjedochfest,daßdieser
AnstiegdasErgebnisinternationaler Verpflichtungen derGemeinschaft ist,
diegetrennt vonihremAngebot imRahmenderSofortaktion eingegangen
wordensind.
(l)DieEinschränkung desGetreideprogramms beruhtaufdemAuslaufen
derSaliel-Operation unddemWegfallvonLieferungen ausÜberhangmitteln ,
die1974getätigt wordensind.

12.-
DieKommission glaubtjedenfalls ,daßdiesnichtausreichend ist,umden
dringlichen Anträgen derärmstenLändernachzukommen .Sieerinnert daran,daß
siedemRatinihremMemorandum zurNahrung-smittelhilfepolitik derGemeinschaft
vomMärz1974auf<üeVerantwortung derGemeinschaft gegenüber demdringenden
Nahrungsmittelbedarf derEntwicklungsländer ,namentlich derdurchdieVer­
teuerung derEinfuhrwaren amstärksten betroffenen Länder,hingewiesen hatte.
DieKommission meintnachwievor,daßdierascheAnnahmedesMemorandums
einbedeutender BeitragzurVerwirklichung derEntschließungen derWelter­
nährungskonferenz wärelindsomitdurchaus denErklärungen entspräche ,die
hierzuinRomvondenVertretern sämtlicher Mitgliedstaaten abgegeben und
seithervonhervorragenden europäischen Persönlichkeiten inihrenjeweili­
genLändernaufgegriffen wordensind.
IndenletztenMonatenhatschließlich derGeneraldirektor derPAO,
Dr.Boerma,einenVorstoßunternommen ,umdieIndustrieländer undinsbe­
sonderedieGetreideausfuhrländer aufdieDringlichkeit unddasAusmaß
deskurzfristigen Bedarfsbestimmter Entwicklungsländer auftaerksam zumachen,
dieunterdenderzeitigen Umständen außerstande sind,Nahrungsmittel und
vorallemdaslebensnotwendige Getreide einzuführen .
AußerdemhattederRatinAussicht genommen ,"zuprüfen,unterwelchen Be­
dingungen diebilateralen einzelstaatlichen Hilfsmaßnahmen gegebenenfalls
aufdenGesamtbetrag derGemeinschaft angerechnet werdenkönnen".
DreiMitgliedstaaten ,dasVereinigte Königreich ,dieNiederlande undDänemark ,
habendenVereinten Nationenbilaterale Beiträge inHöheeinesGesamtbe­
tragesvon65Millionen Dollaxangekündigt .WeitereMitgliedstaaten

13.-
derGemeinschaft verzeichneten 1974Erhöhungen ihrerZahlungen für
Entwicklungshilfe zugunsten vonMSA–LändernundhabensiedenVereinten
Nationennicht "bekanntgegeben ,weilsienichtsioherwaren,obdie
Gesamtheit dieserzusätzlichen Zahlungen denKriterien derVereinten
Nationen füreineBerücksichtigung entspricht .Nachdenderzeitigen
Informationen derKommission beläuftsichderBetragdieserzusätzlichen
Zahlungen aufannähernd 130Millionen Dollar(l).
Insgesamt hättensichdemnachdiebilateralen Hilfeleistungen derGemein–
schaftzugunsten derMSA–Länder1974umrund200Millionen Dollaroder
24gegenüber 1973erhöht(2).
FallsderRatbeschließen sollte,daßsämtliche einzelstaatlichen Hilfs­
maßnahmen aufdenGesamtbetrag derGemeinschaft anzurechnen sind,so
könntemaneinwenden ,daßeinsolchesVorgehennichtunbedingt mitder
ZusagederGemeinschaft übereinstimmt .DieKommission istnämlichnicht
inderLage,dieHöhedereinzelstaatlichen Hilfeleistungen ,dieden
vondenVereinten Nationen festgesetzten Maßstäben füreineBerücksichti­
gungstrengentsprechen ,genauzuveranschlagen .
DieBedingungen fürdieAnrechnung dereinzelstaatlichen Hilfemüßten
dahergeprüftwerden.DieKommission hatdieAbsicht ,diessobaldwie
möglichinZusammenarbeit mitdenbetreffenden Mitgliedstaaten zutun.
UnteranderemanhandderErgebnisse dieserPrüfungwirddieGemeinschaft
danndenGemeinschaftsbeitrag derzweitenTrancheendgültig festlegen
können.InjedemFallschlägtdieKommission vor,bereitsjetztüber
dieZusageeinerFinanzhilfe andieMSA-Länder inHöhevon100Millionen$
zubechließen .FallsderRatdieVorschläge derKommission annimmt,wird
sieeinenHachtragshaushalt-Vorentwurf vorlegen .
(1)Nämlichnachdenmündlichen AngabenderVertreter dieserbeidenMit–
gliedstaaten gegenüber denKommissionsdienststellen 46Mio^für
Frankreich und84Mio$fürdieBundesrepublik Deutschland .
(2)Dieentsprechenden BeträgefürdieübrigenMitgliedstaaten sindnicht
bekannt .

y
»
ANLAGEI
Mittel,dieausdenOPEC-Ländern
indenEntwicklungsländer fließen
(DieTabellenwurdendemDokument OECD–DD4^3
vom6«Dezember 1974entnommen )

Γ)•" : '• ..; ' TsTslcau ..2
igsseasr.ts d?g.id3 souscrits parles r?gvs Kcr.br -->-.cel'CPZP .etestir:?ticn desversements on1974
*
~•' " ' . (cillionc dedoìlars )
.'Fays
donneur G' ■tmi-»W_ WwA «M •
Algérie ,..r ,"ζ31 10° .
irut *"2-30'2 . 'ν ;173
Irai : •.222 ; \5-3
Kovcit ·· .957 ;·.. .33Φ
Libye ,=··•173 , .241·
Nigéria' /· .1 · :16-
• /
Gatar...97 . · 60
Arabic Sacudi to2568 : . '.455
Zzirats ¿.rabc s296 ·-;·■"·■132
Unis" -20 726Véniauéla
Total · .'•7172 . 2401 -f<r'-
ilv5iCI«L
p5t ,j-P1GEsticiation des vcrscncncs
:7■J>w >WW »V.
159
•2975
_230
1341
•41°
\17-
-157
3021
.'■'471
"'7463-a
17,1
19,1
5,5
0,2
9.3
15,1
11,6
7,0
Gr*?"?ip t
•j*~ --j-J-»'
10,1
2,9
"tC O
J- t
M
0,2
7,4
13,4
(10,0 )
.3/15
00600
460
45
1
40
650
120
20
Net e :t■ | •'x* .■'•*l ^ I^ ' • •» i
'1 ■;"■–– i – : 1 ~
Ceschiffres sent sujets àrévision .Er.paitic'
versements présentent uncaracvjre très incc.-v .Leschiffres relatifs euxrecettes pétrolières
Secrétariat . * ,;', ,,L«tet"1"'ir.dicué duFIÎE ,etcelui docrecettes
Indiqués à1'exclusion duKigSric .eu0^10
2
35
70
60
15
20
115
45
165
572_60
602
115
530
105
16
'60
765
.'165
"1-25
2603ree .
O©du
r-:,-3
.1,1
:3,4
1,7
7,6
.;ι·*
0,2
\3,7
■3,3 i
4,0 I
.1,7
"V*vi'0,7
2,0
1,2
6,2
0,9
0,1
o fi
. '
3,4
(3,5 )
0,9
"2,2 |
ulier ,certaines desestiantiens des
"êt'au PIÎ3sont desesticaticns du
pétrolières ,portent surlespayscc
i
4>Ou
au::¡ cultilG-f 2otal i,Ca5¿dco i
C
<ïk
<
I
03
I
!>
b
i®*o
MO
8
–i
VJ1
F­»
P

\ , 'AnnexeI
''V l
'DD-403(1^re Hdv.) -10-
Ta ■.îlemmi
Lesririnc-vonux bénéficia iresdel'aidebilatéraledes:?avr,
dol'OPEPon-1974
•
Bénéficiaires
•, _
*·Engagements ·'·Estimation des
versements
millions de$
Enpourcentage dutotal
'millions deS;
En'pourcentage dutotal
Egypte * 3.121)tt3.5) 765 37.7
Syrie'" '·;'(1.003)(14.0) 325 16.0
Jordanie •W5)(2.6) 140' 6.9
Mauritanie * (153)(2.1) 25 ·1.2
Soudan* .107 1.5 70 3.4
Somalie * '62 1.1 25 1.2
Maroc* ■ 80'1.1 25- 1.2
Tunisie •54 0.8 15 .0.7
Balirei ]! '21 0.3 "10 0.5
Rp.arabeduYémen 19 0.3 . ..15 0.7
llp.populaire démo- 12 0.2 10 0.5
cratiqueduYémen*
Autrespaysarabes 3 0.1 8 0.4
Madaf·accar* (114)(i.fi)– -
Guineo* 16 0.2 5 0.2
Oufanda 12 0.2 2 0.1
Sénégal * 11..0.1 5·.0.2
Autrespaysafri-
caii?s 79 •1.1 46 2.3
Pakistan * '(057)(13.3) 355"17.5
Inde* 945 .i;5.2 75 3.7
SriLanka* 06 1.2 35 1.7
Bangladesh * 02 *1.1 50 '2.5
Autrespaya
asiatiques - – –
Rép.deGuyane* 15 0.2 15 0.7
Honduras * !> 0.1 5 0.2'
Autrespays
d'Amérique Latine.- – – *■·
Malte
<45 0.1 5 0.2
Total » 7.172 :100 2.031.. .100
Dontpayale3plus,Ν t .
36.2 gravement touchés 2.683 37.4 736
*Payelespluogravement touches .
iiote:Ceschiffres soiitsujetsàrévision .Larépartition entre
.l'Egypte,1mSyrieetlaJordanie i*esteincertaine .Leschiffresrelatifs auxengagements souscrits enfaveurdu
'Pakistan comprennent 200millions dodollars ,engagement soucritparl'Ai-abieSaouditeetleKov/eït.quin'apasétérenpublic,maisdontonpensequ'ilestefiectix .

-11-AnnexeI
■ »
DD-403(1ere Rev.)
TnWcnu S
hn,romcnj^bilatéraux souscrits parlesnnvadel'OPEPen1074
Millions de
Tay*
Donneiirn
Algérie
iire.;:
Irak
Kov/eitPays Total Done
3ono.t'.ieirmrs
'ruinéeéquatMali*
/j.'.iiiibi.e |Antroopayo¡nfricains *i
T^_-'v.vpteïndtî*
Pukistnn*
Syrie
Soudan *
•SriLanka*
j-iaroo
■Sénégal *
Jordanie
Afghanistan
Inde*.
Bangladesh *
Syrie
Yemen(K.AV
i^ypto
Syrie
Jordanie
Mauritanie *
SriLanka*
Pakistan *
AideHégioirt
Soudan *
Guinée -
Yémen(KPD)*
Tchad*
Tunisie
G.Peruiquc
]3ahrein
Liban
II.iCor* 4
îSaïre*
Dahomey*1
1
1
2.*
1.000
,■333
r>-Vl
150
64
(37)
^v)il
n.d.
110
5-1
30
0
77r>'
.>é(1)
22
25
(30)
(175)
(125)V)-
6)Prêta
1
1
6
1.CC0
335
647
150
64
57
30
11
3
110
20
8
25*
•/
n.d.
29
(50)
33
15
15
14
8
7
**/
3Aide Aide
"non-'projet "
projet"
1
1 -
1 –
η.d.η.d.
230 770
(535) v)0)
51*0 '*67
150 -
η.d.η.d.
(30) 27·
30
3 •3"
(0)"·
110
3Ί 20
50
0■–
(2eo) 53
(175) 25
(3-25)-
(100) 11
29(-)
η.d.η.d.3.4
15·
(-) (15)
1<*
η.d.n.d.
- 7
li.d.n.d.
_ 3
« 2
1
_/
y
c-

DD-403(1&ro Rév.) -.12-AnnexeI
PaysDonneurs
Libye
Nigerie ,
'1-ite.r .
Arabie
Saoudite
EAU
VenezuelaIyPays
'Bénéficiai
I'gs-jTotalIDons
Madagascar *
Egypte
Syrie
Ouganda
Gambie
Guinéeéqua
Tchad*
Lesotho *
Somalie *
Zambie '
Egypte
Soudan*
Tunisie
Pakistan *
fVutrluànie*
Ban,.'Ladeah*
i!îf,,Yi»tooyrio
Pakistan *
Jordanie
Maroc
Mauritanie *
Tunisie
Soudan*
Bangladesh *
Buhrein
Malte
Yémen*
Niger(KA)*:Libéria !
Pakititan*
Somalie * I
Kcypte !
Syrie 1
Tunisie
Bangladesh *
Bahreïn
Mauritanie *,
Jordanie •
Yémen(RA)*
PayaduSahel*
Guyane*
Honduras *11
12
1
1
n.d.
n.d.
n.d.
1
53
14
10
10
«)i
(ib-JO)
(550)
(150)
45
50
?.2
(l'-O
14
10
3
5
(5)
n.d.
il.d.
100
1)2
.10
,33(17)
17
10
11
7
6
3
13
'•15 I(30)
(20)
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
3
1
C550)
415
n.d
y
■K
5
ao
5
6
3„„AidePrôta '"non-
ipro.iet "
(114;
12
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
.14
10
10
6
500
(150)
n.cl.
20
Cri)
:
5
100
2
10
(33)
2
12
10
7
7
15
51
n.d.
14
n.d.
3
n.d.
n.d.
n.d.
45
n.d»
2
14
10
5
(5)
(10°)(00
(15)
17
3
n.d.
n.d.1Aide J
j'"projet"!
I .X1(114)
•M
12
n.d.
53
n.d.
.10
5
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
20
(19)
0
2
30
33
2
tm
10
7
7
6
n.d.
n.d.
blPayalesplusgravement touchés.
NoteiBienquecetableaunedonneenprincipequelalistedes
engagements daidedutypeAPD,ilestfréquemment 'impcasibldefaireladistinction entrelesfluxd1APDetlesautresiluxderessources ,carloatermesdecertaines transactions
nontpasencoreétéfixés »oun'ontpasétérenduspublics.
Ontrouveradansladescription del'uide#echaqueuayo(SectionII)desinformations plusdétaillées surles
transactions indiquées danscetableau .

Tabl'-r.:5
•*
.1% d?3verssacrj:s_dcs ..cr/rcde1c0?^? '
.•'-.. A.P\s?."cicngr.u-.v^ia^''-r^.'ico(G.cr!oc"^souscri^fcicYu
:•-■•- •S'1c?.-".l:?.l ;en.197*4fHEClior .?;cr7"~dn!i'r-^T ..
o$- yi'j-a~.
PiSSîS
JILQLLp-ia
Sslcial'-
ϊ'π·-···",EA'?;.S.3I,/ASABADtAFADtS^Cp>.,.'.22''F.Sai.'"Fcnds •CA3ÉI ■CARE..-''ÀOC
,'•".'• •_■>•v3P5?jaj'•islaai-isiaai-cfEF. :na':--•TOTAL
c:«
Â-ÍG^HAA S0,5 20'-■1■''¿0 2030.5- ... ...20·hi\
SEA.?e
Β2=5
2.520ν ;.'
α»i--..:': ■*»ν .
SHAQ c'0.Ç30...*«
30.5.:"•'C Ό)·
τ,ταχτ C1.0 .··27- •·-■30·250(2)^,·31.0Om■30- (15);·
S.tBÏA' C'1.0';·'i ■
■*2*·■■-10 ■(40Ï;
•a1.0:·
?·12.·. 30;* C-íO)·
StGZT.U C0.2 . fc·*^·"15:'.*.-·':ì *'*φ
*3.-.Øo2. i. •15> .·» r-...■ ·-
-C0.2·;; .··"'"-ïkiï'r•to•·,iM
•Β.0.2-.·.·'-f·::;·:.io (2)
-SAÜ3X''C12.0 :io..:··.: .v.;·· »to ■50*.€0
,ίΆΑΖΪΑ S■12.0 '19·.· ■·-:*ί40 *(15)
CAS 8O.f 10.-·'·'ν Γ.·jo•22Í3Í •·
3.0.5 10 i.; ■;"··;ao hA (δ)
ΓΞΓ2-C1.0ZO'.·'!":'*-5C0- *-r·.· •*;
•JTJZ^Ã 'B.1.0 30··;.·-;ν–·*,: φ
%*loo.;;·*
tOÎXLj ,e13.5o
150*.'Ti,'37 500.170i432-60;·:513.5 70r-.9:;37"*''.100170'·. (6C).Si.rr
150',(«>
.:-■.:
■8
mt50•.t*
v*.
20
«
*120-.2
5
2
20i
c--•"V';••
?...-;;.••:. -:r
*9."-25!•.".*!''60~"
'0.5..:.20;•;•107.5
42.5
,172.5
2.5
53.5
35.5
364.0.·
.71.0'
.241
61
'.16-.
16.:'
::&o••'
20:
453
113
162.5ii.5
726
166-
72 •620 3.-170 40
*025 »•■60
5' -201,401.5
572.5
KûïE:Abrlviatiensutilisas 2.FASA(fendsArsbsspccialprjrl'Afrique);3AXA(SanquîA.-cb:p;urloC-Jvdcspsrcnt .Eccno:içueenAfrique);FADES(rondsArabejour.
t;,,^d^velî??23c?!t EconaaiqMsiScsisl);F,SCL.Islc-tiqu:{fendsdesslidcriiûisla-içus);CACEI(Ssnquopourl'Intécrcticn économique
-;-•"f*;;tel'Jbo'riçie.Csr.ir£le);ACG(Soci€icAndincdeKvdcppszsnt)."; ■•.■•. -y*-•■ :
leschiffras-antreparenthèsessjntdes.tcstatLvaî .«J'ostisction,\••" '• •, ::.- /'•v'\*, •
Cl)SéduitduTableau1,ycsap.-isunsillxondîdollarsdestinasparl'IranauxpaysduSahalet10cillionsdedollarsdestinéspar.l'ArabieSaouditeauxvfctiîes .•''
dssL'ioniclions auBansiedjsh..'-J .' •• ■;.■..••'*.:-,■..•;•..••:»
(2)Ycauris«nprSt¿32G0cillians'¿8dslhrs.-• .•;•* ''*r
(j)Yesspris2eiliie."dadollarspourlerondsArabed'Âssistcnc:techniquepourl'Afriçïa. ;' ■"• .•"* '** .T.
{'})i}rs"i5ïl:sriginapourlefondsd:i'C/EF(anprsiotj:pourrsisnt5troutilisas .ïd'autresfir.s'cuitilatcraisi .■/•.■ .•*»
– -f.-.
/
/■*
.
I
'~x\jl
.I
§
3
Ου;
c
ο
S3
re»
<?>

ANNEXEII
SUMMARY OPEMERGENCY ASSISTANCE OFFICIALLY
REPORTED ASOF1NOVEMBER 1974
(DocumentU.N.E.O. A/9828du1novembre 1974)
N.B.Leschiffres mentionnés danscedocument doiventetrecomplétés ou
modifiés commesuit:(information disponible au31»12.1974)
i
1»Acompléter pourl'ArabieSéoudite
-aidesd'urgencebilatérale 75mio$
vialePAM 50mio$
125mioZ
«-prêtsdedéveloppement auxpaysKSA 120miop
Cemontantn'entrepasdanslecadredel'opération d'urgencebienqu'ayantété
entièrement versé
2.Amodifier pourlesEmiratsArabesUnis
-aidesd'urgencebilatérale 300mio
-versement aucomptespécial UNEO 10mio$
310mio
3.Lemontanttotaldesengagements etceluidesversements prévusavant
le30.6.1975 doitdoncêtremajoréde308miocomptetenudos127
mioàdéjàenregistrés parUNËO.
Onnotoratoutefois quelochiffredonnéparl'Iranestsansdouteexcessif .

ft
JAnnexe II
SUMMARY' OFEMERGENCY ASSISTANCE OFFICIALLY REPORTEr )ASOF1NOVEMBER 107h
(in$USmillions )'
Contributors Total
Commitir.entî GrantsIntended
Disbursements
intheyear
Loans ended 30/6/75Observât ,ion r
Çoun trier ,;
Algeria 51
Australia 1(9
Canada 101
Pei^prk 1
European Community 150
Finland 11
Iceland -
Trnn 1.577
Japan 100
Kmmit ...
*
Netherlands 16
1
HewZealand 9
NorJfcr ...37
Saudi Arabia 30
Sveden 37
United Arab 127
Emirat es
United Kingdom )|Q
Venezuela 100
*i'£oslavia 71»3
'i9
Γ,5
150
0 »
16
9
17
30
3'»
19
00
3n
0
16
0
0
11
0
0
0
0
29
20
1»51
»»9
.101
1
150
11
300
16
9
17
30
37
1»0
100Inaddition to0IO7 nil .contri­
buted to..Arab regional funds ar.1
African Development Pank .
Kxcludinf ;contribution toPapv.r
Heu Guinea .
Excluding contribution toJr~n.ic
Inaddition tothe r.harc inthe
EEC contribution .
+'t0,000 paid into the'Special •
Account .
Intended disburscnents V>vthe er;
of197)1 .
«
represents minimis :contribute cn»
liascontributed £65nil .toArab
regional funds andover ivi "1
bilaterally .
Inaddition tothe share inthe
EEC contribution .
liascontributed *90rail ,toArch
regional funds .
Inaddition ,assistance isfiver ,
todrought and flood stricken
countries .
Inaddition tothe share inthe
EEC contribution .Enier-'oncy
assistance disbursed prior to
30/6/7Uamounts toCooJt r.il .
Inlocal currency .

-a>~Annexe II
Contributors Total
Commitnents Grantsintended
Disbursements
intheyenr
Loans ended 30/6/7*5Observations
Int^îT )p.tionnl
Aeiencies :
Africnn
Development
Binknil ., Intended "disbursement •;<£omil .,
provided Arab Fund for r.Ilev :ra­
tion oftheefforts ofhif;i oil
prices istrnnsf erred tothe
nsrequested byOAU Council of
Ministers .
Arob Fund for
Econo!:tic ,nnd
Social .
Development
IDA
L^nr.v.e ofArnb
Stntes72
100
12172
60Intended disbursements bythe
end of197 -*fro ";OAPEC
nccount .
TOTAL 2,72h
<

Claudechoysson .s-»\
memberofthe .commission of
theeuropean communities "
&Γΐΐ38δΐ3 ί·:.··
•?:•t
onsmyreturnfromvisittobangladesh havehonourdrawyour
-attention toverycritical foodsituation inthatcountry.'
foodimportsaveraging 200,000tonsmonthlyarenecessary
tomeetbasicneedsofpopulation untilnextharvest around
.june1975Vpresent .pipeline ofsupplies forpublicdistribution
systemwillbevirtually exhausted infebruary .sincethreemonths
ormorenormally elapsebetweenplacement oforderanddelivery
atportofdestination itisessential thatimmediate stepsbe
takentoensurethatfoodwillcontinue toarriveinbangladesh
fromfebruary throughjune.;totaluncovered requirement forminimum
consumption aboutonemilliontons,bangladesh foreignexchange
reserves almostexhausted ,pendingmeasures easebalance of
paymentsdeficit commawhichisbeingsoughtinuneoframework
commaeyeurgethatstepsbetakenbyeectoensuro
uninterrupted flowof.supplies inparticular byresponding
sympathetically torequests foradditional foodaidfrom
bangladesh government;' anyseriousbreakinpipeline canmean
widespread starvation' anddeaths;wouldappreciate faobeing
keptinformed of;furtherdevelopments ,amaddressing similar
messagetogovernments ^ofAustralia Canadausaandtolardinois .
.•.highestconsideration « .•
.V\,:' boc^madirgenfaorome+