KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
Brüssel, den 16.05.1995 
KOM(95) 173 endg. 
Vorschlag für eine 
VERORDNUNG (EG) DES RATES 
Ober AusgieichsmaBnahmen für die Senkung der 
landwirtschaftlichen Umrechnungskurse einiger Währungen 
(von der Kommission vorgelegt) 
BEGRÜNDUNG 
1. Die Währungsabstände zwischen den landwirtschaftlichen Umrechnungskursen und den 
repräsentativen Marktkursen haben vom 24. Feburar 1995 an für den belgischen und 
luxemburgischen Franken und vom 16. März 1995 an für die deutsche Mark, den 
niederländischen Gulden und den österreichischen Schilling 5 % überschritten. 
Vom 5. April 1995 an hat auch der Währungsabstand für die dänische Krone im 
Verhältnis zum Durchschnitt der Marktkurse der vorhergehenden 10 Tage 5 % 
überschritten. 
Grundsätzlich muß die Überschreitung der Franchise zu einer Änderung, der 
landwirtschaftlichen Umrechnungskurse führen; und zwar soll der Währungsabstand um 
die Hälfte vermindert werden. Jedoch sind gemäß Artikel 4 der Verordnung (EWG) Nr. 
3813/92 des Rates für die positiven Währungsabstände Zeiträume eingeführt worden, 
während deren die Währungssituation bestätigt werden soll, bevor der 
Aufwertungsmechanismus zur Anwendung gebracht wird. Ziel der Einführung eines 
Bestätigungszeitraumes vor der Verminderung der landwirtschaftlichen 
Umrechnungskurse ist es, zu verliindern, daß Maßnahmen mit mehrjähriger 
Wirkungsdauer ausgelöst werden, obwohl die Währungsentwicklung ungewiß ist und 
möglicherweise von selbst zu einer Venninderung der positiven Währungsabstände unter 
die Schwelle von 5 % führt. So hat auch die Entwicklung der Marktkurse während der 
Referenzperiode, die am 24. April 1995 zu Ende ging, für die deutsche Mark und den 
österreichischen Schilling zu einem Durchschnittswert unter 5 % geführt. Andererseits 
haben für die anderen vorgenannten Währungen erhebliche Währungsabstände 
beibehalten werden müssen, in manchen Fällen während eines Zeitraumes von mehr als 
3 Monaten. Für den Zeitraum Februar bis Juni 1995 kann die budgetäre Auswirkung der 
Verzögerung des Abbaus der Währungsabstände auf 10 bis 15 Millionen ECU monatlich 
angegeben werden. 
Neben den Folgen für das Gemeinschaftsbudget sind Schwierigkeiten für die 
Wirtschaftsbeteiligten aus den Änderungen der Handelsströme zu erwähnen, welche aus 
der Aufrechterhaltung unveränderter landwirtschaftlicher Umrechnungskurse und der 
Unsicherheit hinsichtlich ihrer Änderung resultieren. Diese Schwierigkeiten 
agrarmonetärer Natur begleiten die allgemeinen und weiteren Währungsprobleme, die 
sich aus der Entwicklung des Dollarweites und aus den starken Abwertungen bestimmter 
Gemeinschaftswährungen ergeben. 
2. Nach den bestehenden agrarmonetäien Bestimmungen eröffnet die Senkung des 
landwirtschaftlichen Umrechnungskurses für einen betroffenen Mitgliedstaat die 
Möglichkeit eines Rückgriffs auf Ausgleichsmaßnahmen. Im Fall einer spürbaren 
Senkung des landwirtschaftlichen Umrechnungskurses kann er nämlich die Anwendung 
der zwei folgenden Vorschriften beantragen : 
gemäß Artikel 7 der Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 werden die je Hektar oder je 
Tier gewährten Beihilfen sowie die Beihilfen struktureller oder umweltschützender 
Natur so in ECU angehoben, daß jede Senkung ihrer Beträge in nationaler Währung 
vermieden wird. Da es sich um eine Anhebung der Beträge in ECU handelt, treten 
Auswirkungen für alle Mitgliedstaaten ein, selbst für diejenigen, deren Währungen 
abgewertet worden sind; 
in Anwendung des Artikels 8 der Verordnung (EWG) 3813/92 wird eine Beihilfe 
zum Ausgleich von Einkommensverlusten agrarmonetären Ursprungs gewährt 
(degressiv während drei Jahren); die Gemeinschaft trägt zur Finanzierung der 
z 
Ausgaben in der Mehrzahl der betroffenen Fälle in Höhe von 50 % bei. 
Die gemeinschaftlichen Ausgaben für die Anwendung dieser Vorschriften können sich 
für 1996 und 1997 auf eine Größenordnung bis 1.000 Millionen ECU belaufen; im 
Hinblick auf den degressiven Charakter einiger Beihilfen kann von 1999 an eine 
permanente Ausgabe von ungefähr 750 Millionen ECU jährlich erreicht werden. 
Angesichts der Kreditbedürfhisse der Abteilung Garantie des EAGFL für 1996 können 
zusätzliche agrarmonetäre Ausgaben in Höhe von 1.000 Millionen ECU nicht ins Auge 
gefaßt werden. 
3. Die gegenwärtig festgestellten hohen Währungsabstände beruhen im allgemeinen auf 
einer Marktlage, die seit nunmehr annähernd drei Monaten fortbesteht. Wenn 
Währungsabstände von mehr als 5 % sich gemäß den bestehenden Vorschriften bestätigen 
sollten, ist es demnach angezeigt, die betroffenen landwirtschaftlichen Umrechnungskurse 
zu vermindern, um die Auswirkungen der bestehenden Lage auf die Handelsströme zu 
reduzieren oder ganz zu unterdrücken. Denn mit der verlängerten Aufrechterhaltung 
dieser Währungsabstände wächst ihr negativer Einfluß auf das Marktgleichgewicht. 
Die Artikel 7 und 8 der Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 können hauptsächlich aus den 
schon genannten budgetären Gründen nicht uneingeschränkt zur Anwendung kommen. 
Artikel 9 dieser Verordnung enthält eine Rechtsgrundlage für eine Abweichung von 
diesen Artikeln und sieht vor, daß im Falle einer spürbaren Aufwertung der Rat mit 
qualifizierter Mehrheit auf Vorschlag der Kommission alle erforderlichen Maßnahmen 
beschliesst; außerdem präzisiert Artikel 9, daß, hauptsächlich damit die Verpflichtungen 
aus dem GATT-Übereinkommen und der Haushaltsdisziplin weiterhin eingehalten werden 
können, dazu Abweichungen von den Vorschriften über die Beihilfen und den Betrag, 
um den die Währungsabstände abgebaut werden, gehören, ohne daß jedoch diese 
Abweichungen dazu ftihren dürften, die Franchise zu erweitern. 
Wenn aus den vorgenannten Gründen der unemgeschränkte Rückgriff auf Artikel 7 
ausgeschlossen werden muß, so erscheint doch ein Ausgleich entsprechend dem durch 
Artikel 8 vorgesehenen Schema als die angezeigte Maßnahme, um die Auswirkungen 
einer Aufwertung der betroffenen landwirtschaftlichen Umrechnungskurse 
abzuschwächen. Um einen solchen Ansatz in die Tat umzusetzen, ist der Vorschlag der 
Kommission auf drei Leitgedanken aufgebaut : 
die Ausgleichsmaßnahmen sollen den unter Berücksichtigung der Preisentwicklung 
im Laufe der letzten Jahre tatsächlich eingetretenen Einkommensverlusten 
entsprechen, 
sie dürfen die Finanzierungsbedürfnisse des EAGFL nicht über die durch die 
Budgetdisziplin vorgegebenen Möglichkeiten hinaus ansteigen lassen, 
sie sollen zu keiner Überkompensation führen und deshalb grundsätzlich und im 
wesentlichen nur während eines bestimmten Zeitraumes und degressiv angewendet 
werden. 
Hierauf aufbauend wird ein Gesamtbetrag einer Ausgleichsbeihilfe für jeden der 
fraglichen Mitgliedstaaten vorgeschlagen, der auf der Grundlage der Statistiken über das 
landwirtschaftliche Einkommen im Jahre 1994 und der folgenden Gesichtspunkte 
ermittelt worden ist : 
a) Die Senkung der landwirtschaftlichen Umrechnungskurse schlägt unmittelbar auf die 
Interventionspreise und damit den Wert der Erzeugung von Getreide, Zuckerrüben, 
3 
Rindfleisch und Milcherzeugnissen durch. Für die anderen landwirtschaftlichen 
Erzeugnisse der betroffenen Mitgliedsstaaten gibt es keinen Interventionspreis und 
keine oder eine nur sehr schwache Auswirkung der agrarmonetären Situation auf die 
Marktpreise. 
Außerdem stellt die Absenkung des Preises für Futtergetreide eine 
Kostenverminderung in den Bereichen der tierischen Erzeugung dar. 
b) Die agrarmonetäre Entwicklung betrifft die Mehrheit der den Landwirten gewährten 
Beihilfen unmittelbar. 
Jedoch ist darauf hinzuweisen, daß die im Rahmen der Reform der gemeinsamen 
Agrarpolitik gewährten Beihilfen nach Maßgabe einer Senkung der gemeinsamen 
Preise bestimmt worden sind, die auf dem Markt nicht eingetreten ist.. Was 
insbesondere die Ölsaaten anbetrifft, so ist die Verminderung der je Hektar 
gewährten Beihilfe eindeutig niedriger als die Erhöhung der Marktpreise. 
Demzufolge führt die agrarmonetäre Verminderung in nationaler Währung der 
Beihilfen für Getreide, Ölsaaten, eiweißhaltige Pflanzen, Lein, Rindfleisch und die 
Flächenstillegung nicht zu einem echten Einkommensverlust. 
Die für die Ermittlung der Einkommensverluste in Betracht genommenen Beihilfen 
an die Landwirte umfassen daher nur die Hektarbeihilfen, die nicht in dem 
vorangehenden Absatz erwähnt sind, sowie die Beihilfen oder Prämien struktureller 
Natur und die Beihilfen in den Sektoren Schaffleisch, Tabak und Saatgut. 
Der Gesamtbetrag der so berechneten Ausgleichsbeihilfen stellt die Auswirkung auf das 
landwirtschaftliche Gesamteinkommen des betroffenen Mitgliedsstaates je 1 % Senkung 
des landwirtschaftlichen Umrechnungskurses dar. 
Da jedoch eine Änderung des landwirtschaftliichen Umrechnungskurses von weniger als 
2 %, selbst wenn ein Interventionssystem besteht, keine signifikante Auswirkung auf die 
Marktpreise hat, wird vorgeschlagen, für den ersten Punkt der Verminderung des 
landwirtschaftlichen Umrechnungskurses keine Ausgleichsbeihilfe zu gewähren. 
Außerdem bestehen für den belgischen und luxemburgischen Franken sowie für die 
dänische Krone noch Auswirkungen aus den Abwertungen dieser Währungen im Jahre 
1993. Nach den Vorschriften des Artikels 1 e der Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 sind 
Verminderungen des landwirtschaftlichen Umrechnungskurses nur dann spürbar, wenn 
sie zu Kursen führen, die unter 40,4192 belgischen und luxemburgischen Franken bzw. 
7,53835 dänischen Kronen liegen. Im Hinblick darauf werden die Auswirkungen der 
Senkung des landwirtschaftlichen Umrechnungskurses auf das Einkommen in Höhe von 
1,015 Punkten im Falle Belgiens und Luxemburgs und in Höhe von 2,626 Punkten im 
Falle Dänemarks von vornherein als bereits kompensiert betrachtet. 
5. Gemäß Ailikel t der VeroAung (EWG) Nr. 3813^92 werden die Ausgleichsbeihilfen 
während drei Jahren degressiv gewährt, während sich die finanzielle Beteiligung der 
Gemeinschaft nach den regionalen Erfordernissen und Möglichkeiten richtet. 
Ein Teil des auszugleichenden Snkommensverhists bleibt angesichts der besonderen 
Bedeutung, die den wegen Senkung des landwirtschaftlichen Umrechnungskurses 
verringerten Beträgen in mehreren Fallen beizumessen ist, während der drei Jahre der 
Beihilfengewahiung unverändert und wird zu 100% von der Gemeinschaft finanziert. 
Sollte sich aufgrund der zu prüfenden Lage herausstellen, daß bei den betreffenden 
landwirtschaftliehen Einkommen weiterhin Verluste zu verzeichnen sind, könnte eine 
Verlängerung der Bemilfengewährung in Betracht gezogen werden. Ein solcher nach 
dem Bedarf auszurichtender Zusatzausgleich mußte in Form von zwei zusätzlichen, die 
im dritten Zeitraum gewährte Beihilfe nicht überschreitenden Beträgen gewährt werden. 
6. Die vom Rat festgesetzten und im Rahmen der Begleitmaßnahmen der Reform der 
Gemeinsamen Agrarpolitik gewährten Beihilfen struktureller oder umweltschützender 
Natur werden im allgemeinen im Rahmen von Mehrjahresprogrammen festgelegt. Um 
die Ausführung bereits beschlossener Programme nicht wieder in Frage zu stellen, wird 
eine Erweiterung der Anwendung der Bestimmungen des Artikels 6 Absatz 3 der 
Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 ohne Verringerung der Finanzierung der Jahresbeträge 
der vor 1996 gewährten Beihilfen vorgeschlagen. 
Auf der Grundlage der dargelegten Prinzipien und der Währungslage am 25. April 1995 
ergibt sich als finanzielle Auswirkung des Vorschlags für das Gemeinschaftsbudget 
1996, im Vergleich zum Vorentwurf, eine zusätzliche Ausgabe von insgesamt 11 Mio 
ECU. Dies ist ein Ergebnis, das diesen Vorschlag als mit den finanziellen und 
internationalen Verpflichtungen der Gemeinschaft vereinbar erscheinen läßt. 
Die zu treffenden Maßnahmen sind notwendigerweise gemeinschaftliche Maßnahmen, 
da es sich um einen Bereich ausschließlicher Kompetenz der Gemeinschaft handelt. Sie 
haben als allgemeines Ziel eine einheitliche Anwendung der Gemeinsamen Agrarpolitik 
und passen schon vom Rat vorgesehene Vorschriften an die gegenwärtige besondere 
Situation an. 
s 
VERORDNUNG (EG) Nr /95 DES RATES 
vom 
über Ausgleichsmaßnahmen fur die Senkung der 
landwirtschaftlichen Umrechnungskurse einiger Währungen 
DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION -
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 
auf Vorschlag der Kommission, 
gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 des Rates vom 28. Dezember 1992 über die 
Rechnungseinheit und die Umrechnungskurse im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik1, 
zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 150/952, insbesondere auf Artikel 9, 
in Erwägung nachstehender Gründe: 
Für die landwirtschaftlichen Umrechnungskurse der belgischen und luxemburgischen Franken, 
der dänischen Krone, der deutschen Mark, des niederländischen Guldens und des 
österreichischen Schillings besteht die Gefahr einer spürbaren Senkung; für die fraglichen 
Währungen ist in der Tat während mehrerer Referenzperioden ein Währungsabstand von mehr 
als 5% beständig aufgetreten. Es ist daher erforderlich, auf Gemeinschaftsebene Maßnahmen 
zu ergreifen, um bei der Anwendung der gemeinsamen Agrarpolitik Verzerrungen in Folge 
der Währungsentwicklung zu vermeiden. 
Um die Gefahr von Handelsverzerrungn zu beschränken, ist es angezeigt, die sie 
verursachenden Währungsabstände zu vermindern, sofern diese am Ende der die 
Währungslage bestätigenden Referenzperiode weiterhin 5% überschreiten sollten. 
1 ABl. Nr. L 387 vom 31.12.1992, S. 1 
2 ABl. Nr. L 22 vom 31.01.1995, S. 1 
f 
6 
Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 sieht vor, daß der Rat im Fall einer spürbaren 
Aufwertung alle erforderlichen Maßnahmen beschließt; dazu können, hauptsächlich damit die 
Verpflichtungen aus dem GATT-Übereinkommen und der Haushaltsdisziplin weiterhin 
eingehalten werden, Abweichungen von den Vorschriften der besagten Verordnung vorgesehen 
werden, gehören, die die Beihilfen und den Betrag betreffen, um den die Währungsabstände 
abgebaut werden, ohne jedoch zu einer Erweiterung der Freimarge zu fuhren; die in den 
Artikeln 7 und 8 der besagten Verordnung vorgesehenen Maßnahmen können daher nicht 
unverändert angewendet werden. Es ist jedoch angebracht, fur die sich aus der Verminderung 
der landwirtschaftlichen Umrechnungskurse ergebenden Einkommensverluste Ausgleichsmaß­
nahmen vorzusehen, bei denen in pauschaler Weise den Auswirkungen der Abwertungen des 
Jahres 1993, der tatsächlichen Entwicklung der Preise der Erzeugnisse, für die Ausgleichs­
zahlungen im Rahmen der Reform der gemeinsamen Agrarpolitik gewährt werden, und der 
tatsächlich spürbaren Auswirkung der agrarmonetären Änderungen auf die Marktpreise und 
die Einkommen Rechnung getragen wird. 
Die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft muß sich nach der Lage richten, die sich für die 
jeweiligen Gemeinschaftsregionen der Zielvorgabe 1 gemäß Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 
des Rates3 ergibt. Außerdem ist das Ausmaß von Bedeutung, in dem die Beträge wegen der 
Senkung der landwirtschaftlichen Umrechnungskurse verringert werden. 
Die bereits im Rahmen der Begleitmaßnahmen der Reform der gemeinsamen Agrarpolitik 
gewährten Beihilfen dürfen gemäß den Verordnungen (EWG) Nr. 2078/924, (EWG) 
Nr. 2079/925 und (EWG) Nr. 2082/906 des Rates in Landeswährung nicht gekürzt werden, da 
anderenfalls die betreffenden Mehrjahresprogamme in Frage gestellt würden. 
ABl Nr. L 185 vom 15.07J9SH, S. 9 
ABL Nr. L 215 vœu 30.07.1992, S. 85 
ABL Nr L 215 vom 30.Q7J992, S. 91 
ABL Nr. L 215 vom 30.07.1992, S 96 
Für die Gewährung der Ausgleichsbeihilfe in drei Beträgen und im Abstand von 12 Monaten 
müßte eine Verlängerung vorgesehen werden können, sofern diese wegen der nachhaltigen 
Auswirkung der Senkung der landwirtschaftlichen Umrechnungskurse erforderlich ist -
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: 
Artikel 1 
Die vorliegende Verordnung wird angewandt, wenn die landwirtschaftlichen 
Umrechnungskurse vor dem 1. Januar 1996 gemäß Artikel 4 der Verordnung (EWG) 
Nr. 3813/92 gesenkt werden. 
Artikel 2 
1. Werden die in Artikel 1 genannten landwirtschaftlichen Umrechnungskurse gesenkt, 
können die betroffenen Mitgliedstaaten den Landwirten eine Ausgleichsbeihilfe in drei 
aufeinanderfolgenden Zeiträumen von zwölf Monaten gewähren, die in dem Monat nach 
dem Monat der Senkung der betreffenden Kurse beginnen. Die Ausgleichsbeihilfe darf 
nicht in Form eines an die Erzeugung - ausgenommen die Erzeugung während eines 
festen vorherigen Zeitraums - gebundenen Betrages gewährt werden; sie darf außerdem 
nicht auf eine bestimmte Erzeugung ausgerichtet oder an das Vorhandensein einer nach 
diesem festen Zeitraum liegenden Erzeugung geknüpft werden. 
a 
2. Der Gesamtbetrag der Ausgleichsbeihilfe für den ersten Zeitraum von zwölf Monaten 
darf folgenden Betrag nicht überschreiten: 
19,9 Millionen ECU für Belgien, 
21,7 Millionen ECU für Dänemark, 
136,1 Millionen ECU fur Deutschland, 
1,5 Millionen ECU für Luxemburg, 
40.6 Millionen ECU fur die Niederlande, 
21,5 Millionen ECU fur Österreich, 
multipliziert mit dem Prozentsatz der sich aus Artikel 1 ergebenden Senkung des 
landwirtschaftlichen Umrechnungskurses, der um 2,015 Punkte für den belgischen und 
luxemburgischen Franken, um 3,626 Punkte für die dänische Krone und um 1,0 Punkte 
für die Währungen der anderen Mitgliedstaaten vermindert wird. 
3. Der Betrag der Beihilfe für den zweiten und dritten Zeitraum wird im Verhältnis zum 
vorhergehenden Zeitraum um mindestens ein Drittel des während des ersten Zeitraumes 
gewährten Betrages vermindert. 
Die Ausgleichsbeihilfe darf sich jedoch je Zeitraum auf höchstens folgenden Betrag 
belaufen: 
1,9 Millionen ECU fur Belgien, 
6,4 Millionen ECU fur Dänemark, 
40.7 Millionen ECU für Deutschland, 
0,1 Millionen ECU fur Luxemburg, 
2,1 Millionen ECU fur die Niederlande, 
4,7 Mittionen ECU fur Österreich, 
multipliziert mit dem sich aus der Senkung des landwirtschaftlichen Umrechnungskurses 
ergebendes Prozentsatz, 
+. 
3 
4. Die Gemeinschaft beteiligt sich an der Finanzierung der Ausgleichsbeihilfe 
in Höhe von 75% der Beträge, die den Landwirten in einer Region nach Ziel 1 im 
Sinne des Artikels 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 gewährt werden; 
in Höhe von 50% der gewährten Beträge in allen anderen Fällen. 
Im Fall der in Absatz 3 zweiter Unterabsatz genannten Ausgleichsbeihilfe beläuft sich 
die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft jedoch auf 100%. 
Diese Beteiligung wird für die Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik als Teil der 
Interventionsmaßnahmen zur Regelung der Agrarmärkte betrachtet. 
5. Die Kommission erläßt nach dem Verfahren des Artikels 12 der Verordnung (EWG) 
Nr. 3813/92 die Durchführungsbestimmungen zu diesem Artikel. 
Artikel 3 
1. Artikel 6 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 gilt für die vor dem 1. Januar 
1996 im Rahmen der Verordnungen (EWG) Nr. 2078/92, (EWG) Nr. 2079/92 und 
(EWG) Nr. 2080/92 gewährten Beihilfen. 
2. Die Artikel 7 und 8 der Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 gelten nicht für die Senkung 
der in Artikel 1 der vorliegenden Verordnung genannten landwirtschaft-lichen 
Umrechnungskurse. 
Artikel 4 
Vor Ablauf des dritten Anwendungszeitraums der Ausgleichsbeihilfe prüft die Kommission, 
wie sich die Senkung der in Artikel 1 genannten landwirtschaftlichen Umrechnungskurse auf 
das landwirtschaftliche Einkommen auswirkt. 
IÔ 
Wird festgestellt, daß weiterhin Einkommensverluste eintreten werden, kann die Kommission 
gemäß Artikel 12 4er Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 far die Möglichkeit, die in Artikel 2 
genannte AiisgieklasfeeihMie zu gewähren, eine Verlängerung vorsehen, die sie auf höchstens 
zwei zusätzliche Zeiträume von Jeweils 12 Monaten uni auf zwei zusätzliche Beträge 
erstreckt, von denen keiner den im dritten Zeitraum 
Diese Verordnifflg tritt am 1. Mm ÎW5 m ICrfL 
Diese Verordne» ist in allen ihren fielen verbindlich und gih unmittelbar in jedem 
Mitgliedstaat. 
Brüssel, den 
? 
II 
FINANZBOGEN 
HAUSHALTSPOSTEN: 322 (390 in 1996) und praktisch alle Posten des 
EAGFL-Garantie MITTELANSATZ: p.m. (p. 322) 
BEZEICHNUNG DES VORHABENS: Verordnung des Rates über Ausgleichsmaßnahmen für die Senkung der 
landwirtschaftlichen Umrechnungskurse einiger Währungen 
RECHTSGRUNDLAGE: Verordnung 3813/92 - Art. 9 
ZIELE DES VORHABENS: Festsetzung einer degressiven und vom Gemeinschaftsbudget mitfinanzierten Beihilfe zum 
Ausgleich des Einkommensverlusts der Landwirte infolge der Senkung der landwirtschaftlichen Umrechnungskurse 
FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN 12-MONATS-
PERIODE 
Mio ECU LAUFENDES 
HAUSHALTS­
JAHR 
(95) 
Mio ECU KOMMENDES 
HAUSHALTS­
JAHR 
(96) 
Mio ECU 
5.0. AUSGABEN ZU LASTEN 
- DES EG-HAUSHALTS 
(XXXXXXXXXXXX/INTERVENTIONEN) 
- NATIONALER HAUSHALTE 
- XXXXXXXXXXXXXXXX p.m. 
109 
5.1. XXXXXXXXX 
-XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 
- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 
5.2. BERECHNUNGSWEISE: 
6.0. FINANZIERUNG IM LAUFENDEN HAUSHALT IST MÖGLICH DURCH IM BETREFFENDEN 
KAPITEL VORHANDENE MITTEL 
6.1. FINANZIERUNG IST MÖGLICH DURCH ÜBERTRAGUNG VON KAPITEL ZU KAPITEL IM 
LAUFENDEN HAUSHALTSJAHR JA/XXXX 
xxxxxx 
6.2. NOTWENDIGKEIT EINES NACHTRAGSHAUSHALTS XXXXXX 
6.3. ERFORDERLICHE MITTEL SIND IN DIE ZUKÜNFTIGEN HAUSHALTE EINZUSETZEN JA/XXXX 
ANMERKUNGEN: s. Seite 2 
\t 
-2 -
ANMERKUNGEN : 
(1) Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist es notwendig, die finanzielle Auswirkung dieses Vorschlags zu 
beziffern. 
Die Berechnungen beruhen auf den Wähnmgsabständen vom 25. April 1995 im Verhältnis zu den 
repräsentativen Marktkursen der letzten 10 Tage; diese Währungsabslände betragen 6,8999 für BLF, 
5,984 für ©KR, 5,*-I8 für HFL, 5,214 für DM und 5,221 für ÖS . 
Auf der Grundlage der o.g. Währungsabstände und unter Berücksichtigung der Franchisen, wäre die 
Belastung des Budgets für diese 6 Mitgliedstaaten 253 Mio ECU für 1996. 
Sollten die landwirtschaftlichen Umrechnungskurse für die Beg;Iertmassnahmen nicht gesenkt werden, 
würde dies Kosten von schätzungsweise maximal 7 Mio ECU im Jahr 1996 nach sich ziehen. Diese 
Beträge sind als Höchstgrenze anzuseilen, da die für bestimmte Massnahmen und Programme 
festgesetzte» Beträge unter der Höchstgrenze fcleiben. 
Es ist darauf hinzuweisen, dass die Senkung der landwirtschaftlichen Umrechnungskurse für die 
betroffenen Mitgliedstaaten unter dem Gesichtspunkt des "Doppelten Umrechnungskurses" ("double 
taux") auch m emer Ersparnis fährt, die für alle Kapitel des EAGFL Garantie auf ungefähr 249 Mio 
ECU im Verhältnis zum yorentwurf des Budgets 1996 geschätzt werden kann. 
Diese Massnahme führt daher zu Kosten von schätzungsweise 11 Mio ECU im Jahre 1996. 
B 
ISSN 0256-2383 
KOM(95) 173 endg. 
DOKUMENTE 
DE 03 
Katalognummer : CB-CO-95-216-DE-C 
ISBN 92-77-88998-5 
Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften 
L-2985 Luxemburg