ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)288
Vol.1979/0109

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(79)288endg.
Brüssel/den31.Mai1979
I..-6-CG-K73 EMPFEHLU­NGFÜRBESCHLUSS^DESRATESZURERGÄNZUNG
IiIC_-.t/>
DERWGEN"^is^EANDLUNGENMITISRAEL
-
:>
(vonderKommission demRatvorgelegt)
K0M(79)288endg.

MITTEILUNG DER KOMMISSION ANDEN RATUBER DIE VEBIiANDLUNG MIT ISRAEL
IMRAHMEN DES ARTIKELS 22DES ABKOMMENS
1«ImRahmen derDurchführung vonArtikel 22dasAbkommens fanden am
21.März 1979 inBrüssel Verhandlungen zwischen einer Delegation der
Gemeinschaft undeiner israelischen Delegation imHinblick aufden
Abschluss eines Abkommens zurÄnderung einiger Bestimmungen des
Abkommens von1975 statt .
Diesen Verhandlungen ging eine gründlich »Prüfung derErgebnisse des
Abkommens voraus ,Uber dieeinerster Meinungsaustausch während der
Sondierungsgespräche vom 21nSeptember undaufderTagung des
Kooperationsrats vom22.Dezeraber unter besondere Berücksichtigung
derEntwicklung desHandelsverkehrs undderpraktischen Maasuahmen
imRahmen derZusammenarbeit geführt wurde «
Indiesen Verhandlungen ,dieaufdenvomRatam6®Februar verab­
schiedeten Weisungen basierten ,konnte jedoch keine Einigung zwischen
denbeiden Delegationen erzielt undfolglich dasÜberprlifungsver-
fahren nach Artikel 22nicht abgeschlossen wenden® Eine zweite
Verhandlungsrunde istfolglich notwendig »
Verlauf derVerhandlungen
2»Dieisraelische Delegation äusserte ihre tiefe Enttäuschung angesichts
dernegativen Haltung derGemeinschaft gegenüber denAnträgen auf
Zugeständnisse imlandwirtschaftlichen Bereich ,diesieinden
Sondierungsgesprächoi vorgelegt hatte »Sievertrat dieAuffassung ,
dass angesichts deshohen Anteils derAgrarprodukte anihren Ausfuhren
indieGemeinschaft dasinArtikel 22vorgesehene "Rendezvous "in
' /
erster Linie darauf abzielen sollte ,dieBedingungen fürdenZugang
dieser Waren zumGemeinscb.aftsmark \zuverbessern »Sieerachtete es
fürganz undgarungerechtfertigt ,dass dieGemeinschaft dasAbkommens -
ziel derFörderung derAusweitung desKandels nicht berücksichtigt ,
undhobdasUngleichgewicht inihren Handelsbeziehungen zuder
Gemeinschaft hervor ,dasineinem Defizit von$1Milliarde zum
Auskruck kommt ,obwohl Israel alseinziges Land imsüdlichen Kittel -
meer fürdieAusfuhren derGemeinschaft eine Präferertzregelxing biazu
95i°einräumt (dieschrittweise bissurZollfraiheit g^hen soll }»
«/••••

Unter diesen Umstanden machte die israelische Delegation geltend ,das8
die Tatsache ,dass dieAgraraus fuhren ihres Landes einen gewissen
Anstieg aufweisen ,nicht alseinArgument gewählt wsr&endürfe ,umjede
Möglichkeit füreine Verbesserung des Zugangs zumGeimeinschaf tsmarkt
fürdiese Erzeungnisss auszuschlieseen ,zumal derAgrarsektor fürdie
Verbesserung seiner Handelsbilanz mitderGemeinschaft vongrosser
Bedeutung ist®
ZurBerücksichtigung derSchwierigkeiten der Gemeinschaft legte die
israelische Delegation sine gekürzte Liste vonVcrbee serungsant ragen
zurVerhandlung vor ,dienurnoch dienicht unter dasderzeitige
Abkommen fallenden Waren betreffen (siehe Liste imAnhang l)(aus­
genommen Zitrusfrüchte undTomatarimark )□DieGesamtausfuhren
belaufen sich beidiesen Waren (24TarifHummern ,ohne Zitrusfrüchte
undTomatenmark )aufRS36Millionen ,dassind rund 11%dergssajnten
Agraraus fuhren Israels nach derGemeinschaft »Für 11dieser Erzeugnisse ,
dieeinAusfuhrvoluroen vonrund FE32Millionen darstellen ,bestehen
bereits Zugeständnisse gegenüber anderen Mi11elmeorlände rn•
BeiZitrusfrüchten fordarte dieisraelische Delegation nachdrücklich ,
dass die Gemeinschaft der imAbkommen von 1975 vorgesehenen Zusage
nachkommt ,dasZugeständnis fürdiese Erzeugnisse auf80f->zuerhöhen ,
undäusserte ihre grosse Enttäuschung darüber ,dass dieGemeinschaft
bisher darauf noch keine positive Antwort erteilen .konnte .»
Unter diesen Umständen ,soerklärte d.i.3israelische Delegation ,sei
esihrnicht möglich ,ihre Zustimmung zudemAbechiiisn derÜberprüfung
nach Artikel 22für den landwirtschaftlichen Sektor suerteilenc Sie
forderte ,dass dieGemeinschaft eine positivere Haltung gemäss den
Schlussfolgerungen derTagung des Kooperationsrates vom 22«Dezember
t
letzen Jahres einnimmt «
VorderErörterung derisraelischen Anträge imgewerblichen Sektor
erinnerte dieDelegation derGemeinschaft Israel daran ,dass esdie
Aufgabe habe »zunächst dieAnwendung einer diskriminierenden Zoll-
regeiung gegenüber denEinfahren ausdendrei neuen Mitglied Staaten
abzustellen und dass kein Zweifel hinsichtlich derInterpretation der
Abkommensbestiminungen indiesem Bereich möglich ist .

I 3
Dieisraelische Delegation bestritt juristisch dieInterpretation der
Gemeinschaft »Sieerklärte ,auch fürIsrael bestehe kein Zweifel an
derAuslegung derAbkommensbestimmungen über dieVerbesserung der
Zugeständnisse fürZitrusfrüchte «Sieerklärte sich jedoch bereit ,mit
derGemeinschaft eine geeignete Lösung fürsämtliche Probleme zusuchen «
Wasdie zweijährige Verlängerung derFrist fürdenZollabbau durch
Israel zugunsten derGemeinschaft unddie "neuen Industrien "anbetrifft ,
soerklärte dieisraelische Delegation ,siekönne dasAngebot der
Gemeinschaft akzeptieren ,dasalseinen Beitrag zurVerringerung des
Handelsdefizits mit der Gemeinschaft zuwerten sei «
Stellungnahme der Kommission ,
5«DieKommission hatte inihrer Mitteilung über dieSondierungsgespräche
mit Israel dieAuffassung vertreten ,dass diepositive Entwicklung der
israelischen Agrarausfuhren indie Gemeinschaft -und zwar sowohl bei
Waren ,dieunter dasAbkommen fallen ,wieauch bezüglich anderer
Prodtücte -esnicht gerechtfertigt erscheinen lässt ,zumgegenwärtigen
Zeitpunkt aufVerbesserungen imAgrarsektor zurückzukommen ,dieüber
dieVorschläge hinausgehen ,diefürSüdfrichte gemacht wurden «
Die israelische Delegation brachte ihre Meinung zumAusdruck ,dass die
Ausweitung gewisser Konzessionen ,die imRahmen derglobalen An­
näherung andieanderen Mittelmeerländer diesen schon zugestanden
wurden ,zurReduzierung seines Handelsbilanzdefizits beitragen könnte «
Dies würde derOrientierung desKooperationsrates vom22«Dezember
entsprechen ,"Massnahmen zuprüfen ,dieergriffen werden könnten ,um
denZielen desAbkommens noch besser zuentsprechen "sowie "die
Ergebnisse derSondierungsgespräche impositiven Geiste zuuntersuchen "«
6«DieKommission kann jedoch nuranihrem Standpunkt festhalten ,dass
sieeszumgegenwärtigen Zeitpunkt undamVorabend derVerhandlungen
über dieAnpassung desAbkommens andieSituation ,diesich ausder
Erweiterung derGemeinschaft ergibt ,nich fürangebracht hält rdem
RatVorschläge über neue Agrarkonzessionen zuunterbreiten®
DieKommission stellt jedoch fest ,dass dasAbkommen von1975 zwei
landwirtschaftlichen Erzeugnissen ,fürdiebereits einZugeständnis
eingeräumt worden ist ,nicht voll zurWirkung kommen konnte «Es
handelt sich umTomatenmark undApfelsinen «BeiApfelsinen haben sich
dieBedingungen fürdenZugang zumGemeinschaftsmarkt seit dem 1«
January 1978 imAnschlues andieErhöhung derEinfuhrzölle indendrei
./

I
4. '
neuen MitGliedstaaten teilweise verschlechtert oBeiTomatenmark
konnte dasvorgesehene Zugeständnis bisher wegen desvereinbarten sehr
niedrigen Ausfuhrvolumens ,dasaufderGzimdlage desHandels vordem
Abschluss desAbkommens festgesetzt worden war ,nicht curWirkung
kommen .
7«ImZusammenhang mitZitrusfrüchten hatdieKommission bereits inihrer
Mitteilung andenRatvomOktober 1977 erklärt ,dass ihrer Auffassung
nach alle Voraussetzungen fürdieErhöhung desZollzugestandnisses "von
60atif80i»inallen neun Mitgliedstaaten erfüllt sind® Bisher ist
esdem Rat'nicht gelungen ,zudiesem Vorschlag Stellung aunehmen «
Komproraisslösungen beider Delegationen fanden keine einstimmige
Zustimmimg imRat®
Inderderzeitigen Verhandlungsphase trat jedoch eindeutig zutage ,,
dass Israel keinesfalls einen Abschluss derVerhandlungen nach Artikel
22akzeptieren kann ,wenn ,nicht eine L'tSsung fürdieses Problem gefunden
■wird ,dasfürIsrael vonbesonders grosser xd.rtschaftlicher Bedeutung
ist ,daesagesichts derbevorstehenden Erweiterung derGemeinschaft '
.grosste Befürchtungen fürdieZukunft seiner Agraraus fuhren hegt «
• »
8«Unter diesen Umständen ,undimLichte derResultate dasKooperations -
rates vom22Dezember ,empfiehlt dieKommission demRateine Korn-\
promisslösung ,dieihrer Auffassung nach vonIsrael akzeptiert werden
kann undgleichzeitig denSchwierigkeiten der aaistärksten betroffenen
Mitgliedstaaten Rechnung trägt aDiese Losung bestände darin ,aus­
schliesslich für Apfelsinen ,diedenwichtigsten Posten inden
israelischen Auafuhren vonZitrusfrüchten darstellen ,diederzeitige
Präferenz von60au "fO%zuerhohen »Ausgeschlossen würden Mandarinen
undClementinen ,diesich dagegen zueinem immer wichtigeren Posten
indenAusfuhren anderer Mittelmeerländer ,insbesondere JSferokkcte ,
entwickeln « . -
Dieser Zollsenkung wurde intern dieseinerzeit vonderfranzösischen
Delegation vorgeschlagene Erklärung beigefügt »welche himichtlich
Zypern ergänzt wurde » -
ImFalle vonTomatenmark ist ;dieKommission derAuffassung ,dass es
angebracht wäre ,das1975 festgesetzte Ausfuhrvolmuen 'zuüberprüfen
undaufderGrundlage derEntwicklung derisraelischen Ausfuhren in
den ,letzten Jahren sowie der AufnaJimebereitsohaft der Gemeinschaft
fürdieses Produkt neuzubestimmen «(l) .
(l)(AlsHinweis sEinfuhren amIsrael indieGemeinschaft betrugen indenJähren
1976 ,1977 und1978 imMittel 5.000 T.)

5
Imgewerblichen Sektor istkeine Änderung der "bereits vomRatgenehmigten
Verhandlungsrichtlinie notwending «,DiePrüfung desisraelischen Antrags
aufÄnderung einiger Bestimmungen desProtokolls über dieUrsprungs -
regeln ,welche die5f°~Regel fürdieWaren derTarifmumuern 84<>55J
85.19 und85«21 sowie dieVerschiebung desTermins von1984 fürdie
Beseitigung des "drawbacks "betreffen ,fallt indenZuständigkeits­
bereich desKooperationsrats ,derauf Grund desAbkommens dieMöglich­
keit hat ,falls notwendig ,diese Bestimmungen zuändern «
9.Indieser Verhandlungsphase unterbreitete dieisraelische Delegation
Vorschläge fürdieVerwirklichung bestimmter Kooperationsmassnahmon
imgewerblichen Sektor und imlandwirtschaftlichen Bereich®
Obwohl diese Frage nicht indenBereich dergegenwärtigen Verhandlungen
fällt und fürihre Prüfung eher dieKooperationsrat imRahmen der
normalen Verwaltung derAbkommensbestimmungan zuständig ist ,möchte
dieKommission den Ratüber dieisraelischen Vorschläge unterrichten
(siehe Anlage Ii),daihre Verwirklichung ineinige Fällen aufein
finanzielles Hindernis otösat «
DieKommission stellt fest ,dass dieÜbernahme derKosten fürdie
Durchführung derartiger Kooperationsmas snahmen (zumindest derjenigen ,
dieaufSeiten derGemeinschaft anfallen )sehr problematisch ,wenn
nicht sogar unmöglich ist ,daweder indemFinanzprotokoll mitIsrael ,
noch indemHaushaltsplan der Gemeinschaft eine entsprechende Kredit­
linie dafür inFrage kommt «
Natürlich würde ein Fonds selbst mit einer ziemlich bescheidenen
Dotierung (RE400«000 bis500.000 )dieDurch flihrung vonKooperation ?.-
massnahmen gemäss deneinschlägigen Abkommensbestimrirungen undden
Schlussfolgerungen desKooperationsrates vom 22»Dezember erleichtern#
Zusammenfassung
AufderGrundlage dervorstehenden Überlegungen empfiehlt dieKommission
demRatdieGenehmigung der inAnlage IIbeigefügten zusätzlichen Vez'~
handlungs Weisungen .SieistderAuffassung ,dass dieoe WeiBringen der
Abschluss derVerhandlungen mitIsrael imRahmen vonArtikel 22unddie
volle Verwirklichung desersten Ziels desAbkommens von1975 ermöglichen »
DieKommission meint jedoch ,dass jedes Zugeständnis derGeneinschaft für
Verbesserungen desAbkommens zugunsten vonIsrael imRahmen desArtikels
22vondervorhergehenden Lösung desProblems dertariflichen Diskriminierung
derdrei neuen Mitgliedstaaten durch Israel abhängig gemacht werden rauss .

AÎJLAGEI
ATTrRKCPSISRAELS&3fDIEEWGAUFSfJOSSTiÜSjDSISSS
IMlASDWIRTSCMFi'LICKEN BEREICH
DieInträgebasierenaufArtikel22des
ÄbkomranriSzwischender3V/Cund.Israel«
ζ^'...^ιη.·~7·Λ !•»-» >>"7•)

1.
GST Warenbenermung GZT-
Zoll-
satzAntrag
Israels
(Zugeständ­
nisse )Ausfuhren Israels nach derEMG
-i1,000 -Bemerkungen
1976 1977
06e02 Andere lebende Pflanzen und
Wurzeln einschliesslich
Stecklinge undEdelreiser ,auch
Bäume und Sträucher
A«Stecklinge ,unbewurzelt und
Edelreiser :
IIo Andere
D»Andere12%
13%80$
80%\
î 982 1285
06«03
i
IBluten undBlutenknospen ,
geschnitten zuBinde -oder
Zierzwecken ,frisch ,getrocknet ,.
gebleicht ,gefärbt ,imprägniert
oder anders bearbeitet :
A®Frisch
IIoVom loNovember bis 31«Mai 17% 80% 19o287 26«955I
j

«-•
GET WarenbenennungGZT-Intrag
Israels
(Zugeständ­
nisse)
1 –AusfuhrenIsraels :-i1.000nachderEWG
Bemerkungen
19761977 |
!
07901Genrase,frischoder1
I
gekühlt;
A»KartoffelnI
iliaFruhkartoffeln 15%40%vomlol
I
Ibis31*1 2513
I1367
B®Koni.Blumenkohl und!
!
Rosenkohl 1 ! !60%vom10eI200(°) I600(°)
exlilaAndere !pez«bis30oj i
-Chinakohl i
!April ii
iI
1
D®Salateeinschliesslich!
i
I
jinàirénundChicoré :!
il
l!
exIIArdere!
iI
i !
I !-Eisberg'salai 13%80% 88 |
!225 I
! j
ij
G&KarottenundSpeise­\
\
[xOO%vom |1
i
iI !
1 1
- jmohreiijSpeiserüben , Q.,12.bis 1
iroteRüben,Schwanz-■S
\QU3.
i :
t !iwm-zaln,Knollensellerie ,1
I I 1I
iI
iRetticheundandere II
!
ijaonxichegeniessbare !! !
Kuraeln; jI
j !
i ex©IYeAriders
100(°)i]
1
300(°)15
3
»-Rettiche
; 217°hi160'Jovom |unterliegtdsn ]
I IMsTomaten: 1!ir£beiI5.llbis!iReferenzprexs ;
i iliVomlcllbis 1!einem ]I31*3 !
I !
14-5. .![î'Iindest-JI
Isolivon i
1
RE2je ! 1
1
*1100KgI
j i
j ]Netto-l
gewicntL !!
! i1
!

J•
\GZTIwarenbenennung GZT-
Zoll
satzAntrag
Israels
(Zugeständ­
nisse)AusfuhrenIsraelsnachderEWG-i1.000-
Bemerkungen
i1Γ1977
!
!07aC2
iI I
Gemüseand.3Tu.chenkrSu.ter ,gegart
odernicht,gefroren
Qr»B»Àndere / i■18f .100% 131
I i
i i
i j
i_ ij~Broccoli
!-Karotten
I-Zwiebeln5
s.
•ι
i
i
a
07.04
i !
i i!
Cenru.seundKücheakrauter,auchin.!
StückeoderScheibengeschnitten,
alsPulveroder.Sonst •zerkleinert,
aber-Glichtweiterzubereitet si
i■■■!
i
i•·\ 1
i
j
i
i
1
1
! ' i
i!!
ι
f ."
1■ IIà.*Soeisszwia b«La ■!13%j'100.#'|75j
*,->ν' |I
i
i je ' i
|
i
i
*.
►_3XB»Andere i16fc
~Karotbar . 5 i
-Kspaikuà j•'•'j-Karfiot'f«ln • S I-Kohlrabi '■11-rcteIrabsn i
»
!•■' Iicoi.i
I
i!1930 !
i
|
i1998 ,!
j
j
■-i
■i
'i!
i
i
i
i
f
I
!
ji
08,02ex»A;-Orangen )
ex«B;-Mandarinen )4-20%80%,i■
|71000:
81000 Ll-klarungder
EvJGzuArt»22
desAbkommens :
lind.Art;9des
Protokolls ffr.1
!
I03e04Weintrauben ,frischoder
getrocknet :
A,Frisch
I•Tafe1trauben
ex.a)voml.Nov,bis14»Juli
ex.b;vom15.Julibisjl.Okt.18%60%vom1,5
bis14.7«
60%'vom15»7
i•^n!unterliegt dem
Referenzpreis
.k*

GZT Warenbenermmg GZT-
Zoll-
satz
20«05 'Konfitüren ,Marmeladen ,Frucht -
|gelees ,Frachtpas tanund
jFruchioms sdurch Kochen her­
!gestellt ,auch mitZusatz von
IZucker
!8.£oEeKonfitüren under Marmeladen von
Zitrusfrüchten
-JL!27a?,
1^!/"4.
Antrag
Israels
(Zugeständ­
nisse )Ausfuhren Israels nach der EWG
-i1.000 -
100 %1976
631977
70Bemerkungen
Israel beantragt
dieAngleichung
anden Zollsatz
für die anderen
Zitrusfrüchte 3
Erzeugnisse ,für
dieZugeständnisse
zugesagt worden
sind »
i

GZT– 1
Warenbenennung GZT-
Zoll-
satzAntrag
Israels
(Zugestand -Ausfuhren Israels nach derEWG
-i1.000 -. J•
Bemerkungen I
nisse )1976
I1977\
20,06 Prixchte ,inanderer Weise zu­
bereitet oder haltbar gemacht ,
auch mit Zusatz von Zucker oder
Alkohol :
IB«Andere :!
IIo Ohne Zusatz von Alkohol :
a)mitZusatz vonZucker
inunmittelbaren Um-
schliessungen miteinem
Gewicht des Inhalts von
mehr als 1Kg0:
ex«7»Pfirsiche und
Aprikosen :
aa)miteinem Zuckergehalt
vonmehr als 13
Gewichtshundertteilen :
Aprikosen
bb)Andere :Aprikosen
ex»8»Andere Früchte
r»Segmente vonOrangen
-Melonen22i
22f0
22 <fo
22f100%
100%
100i
100 ioj801
372 ;977
416
I
1Ballab)MitZusatz vonZucker in
unmittelbaren Um-
schliessungen miteinem
Gewicht des Inhalts von
1Kg.oder weniger :
ex.7Aprikosen
aa)miteinem Zuckergehalt
vonmehr al3 15Ge­
wicht shundertt eilen
bb)Andere
''ex.8.Andere Früchte s
'-Segmente vonOrangen
-Melonen .24%
24io
24io
24i/
8o$
80i
ioo%
ioo ioi

6.
GZT- Antrag Ausfuhren Israels nach der EWG
GZT Warenbenennung Zoll­
satzIsraels
(Zugeständ­
nisse )-β1.000 -
1976 1977Bemerkungen
Antrag aufAnwendung
desZugeständnisses
aufUmschliessungen
mit einem Gewicht
des Inhalts von 4
bis4,5Kg»
Das Gewicht des In­
halts vonVerpack­
ungen fürdie Lie­
ferung andie Indu­
strie beträgt
normalerweise
4,2Kg»
20o07 Frucht safte' (einschliesslich
Traubenmost )undGemüsesäfte ,
nicht gegoren äohne Zusatz von
Alkohol ,auch mitZusatz von
Zucker
3sMiteine Dichte bei 15°C
von1,33 oder weniger
IIo Andere
&.)mit einem Wert vonRS30
ja100KgEigengewicht s
ex«3<jAus Zitronen %
83.)zugesetzten Zucker 18% 100fo 292 402
enthaltendForts »
20.06 BoIIoc )ohne Zusatz vonZucker
inunmittelbaren Um-
schliessungen mit einem
Gewicht des Inhalts von ;
29weniger als4?5Kg '
exabb )Andere Flüchte
-Aprikosen inUm- 23°h 80fo
Schliessungen von4Kg-
oder mehr für die
Verarbeitung

MLAŒ II
Mission Israels bei den
Europäischen Gemeinschaften
21.3.1979
f
,ZIISÄMMEfflAKBEIT OTISCHEN DER EMG UND ISRAEL
IMLA-TüDWIRTSCHASTLICHEN BEREICH
Seit derKooperationsrat dieZusammenarbeit zwischen Israel undderEWG
imlandwirtschtlichen Bereich gebilligt hat ,suchen wirnach Mitteln ,
diese zuverwirklichen .Diese Aufgabe wird durch dieTatsache erschwert ,
dass fürdieKooperationsmassnahmen keine spezifischen Gelder vorgesellen
sind unddass eine derartige Kooperation innerhalb derGemeinschaft auf
bilateraler Basis ,nicht aber aufgemeinschaftlicher Basis besteht «
Entsprechend demBeschluss desKooperation rata vom22»Dezember 1978
schlägt dieisraelische Delegation folgendes vor r
-Veranstaltiang vonSymposien oder Studientagen über folgende Themen }
-Moderne Bewässerungsmethoden (entsprechend denKlima -undsonstigen
'.Anbaubedingungen )
-Wiederauf forstungsteohniken (mitbesonderem Bezug aufdieerosions -
geschädigten Regionen undandere besondere Bodenmerkmale );
-Organisation vonPolgoleistungen undderen Durchführung .
«
VordemSymposium werden Sachverstajadig'ent reffen mitdem Ziel veranstaltet ,
soweit wiemöglich dieEinzelheiten derspater aufdemSymposium zu
erörternden Themen zudefinieren ,dieDauer derStudientage ,dieTages­
ordnung derSitzungen ,dieZahl derTeilnehmer unddieKosten zubestimmen .
Diese Sachverständigentreffen finden 1979 statt ,umeinSymposium indiesem
Jahr undzwei weitere zueinem späteren Zeitpunkt zuveranstalten »
Ziel derSymposien ,zudenen Sachverständige ausdenpotentiell interessierten
Ländern oder Regionen eingeladen werden sollen ,istes,gegenseitige
Interessen zusondieren undherauszustellen ,diezuEmpfehlungen für
gemeinsame Aktionen führen könnten ,dieaufErfolgen ineiner Region und
Mangel Situation ineiner anderen basieren »
Auch sollten dieMöglichkeiten füreine Einschaltung desEAGFL oder des
Regionalf onds ,diemitähnlichen Projekten sutunhaben ,geprüft werden .

Ml»»iONO'IfiOAtl . >i''.Mih4î )wnnoo«» r-Y:ni
ew»o»<cNMca , rn*£iv»*nn^vnpn *i»?
!NDUSTR fALCOOPERAT «ON
Followingthesuccessful orgonizetion ofthefastBrussul3
symposium,weshoulddecn-<bertef!ciei„forboththeCommunity
andIsrael,thedeepeningofcurIndustrie !Cooperation
inthefollowingfields;
'a)^symposium;onspectf!cind*.sstrt<23sectors«
Detailsregardingthespecsfiesectorssuggestedwillbe
soonForwarded .
b)TrademissionstoIsraël '
Followingthesuccessful mi335eninthefieSdofirrigation ,
<1it13suggestedtoorganize;
1)InSeptember 79„asimilarmissioninthefseSdof
applications ofSo!er'Energy0
2)Twosupp!ementarymissionsinthefieldofs
a)Agricultural inputs&Equipment
b)FineCheinistry
proposeddateswillbedetermined sraaJeterstages
c)MissionofIsraeliExporterstotheCcnrtiurityrwhoweli
meet,interaSia,withvariousEuropeanFederations ,.
asweIIaswithexpertsoftheCommission andother
,Europeanorganso

ABLAGE III
EMPFEHLUNG FÜRBESCHLÜSSE DESRATES ZURERGÄNZUNG
DERWEISUNGEN FÜRDIEVERHANDLUNGEN MITISRAEL
DERRATDEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN ,
gestützt aufdenVertrag zurGründung derEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,aufEmpfehlung derKommission ,
Gemäss Artikel 22desAbkommens zwischen derEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft undIsrael ,
inderErwägung ,dass derRatam60February 1975 Verhandlungsweisungen
imHinblick aufdenAbschluss eines Abkommens zurÄnderung gewisser
Bestimmungen desAbkommens EWG-Israel von1975 angenommen hat ,
inderErwägung ,dass diese Weisungen fürdieFortsetzung undden
Abschluss derVerhandlungen zuergänzen sind .
BESCHLIESST
Einziger Artikel
DieVerhandlungsweisungen imHinblick aufdenAbschluss eine3 Abkommens
zurÄnderung gewisser Bestimmungen desAbkommens von1975 werden durch die
imAnhang beigefügten Weisungen ergänzt « ' .

AMïfNG
VERHâSSDLUNGSWEI SUNC® M
AGRARSEKTQR
1aZitrusfrüchte
DieinArtikel 8desProtokolls Nr«1desAbkommens vorgesehene Zollsenkung
wird auf70$erhöht und a.uffrische Apfelsinen darTarif stelle 03«02
exAbeschränkt®
Folgende Erklärung wird indasProtokolls desRats der -Gemeinschaften
aufgenommen :
"MitdemBeschlusszxwErhöhung desderzeitigen ZollZugeständnissen
fürdie "betreffenden Länder auf70"javerpflichten sich derRatunddie
Kommission ,das aufdiese Weise inderÄpfelsinenregeiung erzielte
Gleichgewicht imMittelmeerraum bis zumAbschlv.ss darBeitrittsvar -
handlungen nicht mehr zuändern (i)o"
2»Tomatenmark
DerSelbstbeschränkungsbetrag ,dersich ausder /mwendung vonArtikel 9
desProtokolls Kr® 1ergibt ,wird aufderGrundlage derEntwicklung
der israelischen Ausfuhren inden letzten Jahren sowie der Aufnahme­
bereitschaft derGemeinschaft fürdieses Produkt nou festgelegt
3®Sonstige Waren
Fürdiefolgenden ,nicht unter daaAbkommen fallenden Waren ,Fürdie
bereits einZugeständnis im .Rahmen derGloballcsung für 1die I'Iittol -
meerländer besteht ,werden folgende Zuges tendnis sevorgesehen i
-06o03 AII :
-07.01 AII ;
~07®01 Ms
-20o02 ;Blüten undBlUtonlcnospe ?!,frischt1»12-31 «4 60^4.V
Frittikartoffeln tle1-31 ©3 40%
Tomaten lo12-31 «3 60%
Gemüse ,zubereitet oder halfebar gemacht i
Handere ,einschliesslich Gemischet
-Karotten undGemisch© 20%
-andere 50%
(l)Dieobige Erklärung schliesst dieMöglichkeit nicht aas ,zur
gegebenen Zeit auch daaZoll zugestäridnis derGemeinschaft zugunsten
dergleichen Waren mitUrsprung inZypern wählen derVerhandlungen
TürdenÜbergang zuderiweitan Phase desAssob iationeabkoamens mitdiesem
Land auf70%zuerhöhen «