ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)857
Vol.1972/0100

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KC^:H'rii:oN'T}ZP^.jX ?ROPArsCHEN -Grifi2E,rfrCï'Lar;cEN -
KOM(72)857 endg.
Brüssel ,den24»Juli1972
Vorschlag einer
RICHTLINIE DESRATES
zurAngleichung derRechtsvorschriften der
Mitgliedstaaten überdiequantitative Analyse
vonternären Textilfaser­
g
gemisehen
(vonderKommission demRatvorgelegt )
K0M(?2)857endg.
«

BEGRUNDUNG
I.ALLGEM3IN2S
1.Bei einem Vergleich der indenMitgliedstaaten geltenden oder geplanten
Rechts -undVerwaitungsvorschrif tenfürTextilerzeugnisse wurden' zahl­
reiche Unterschiede festgestellt ,die eine Behinderung des freien Waren -
verkehrs mit Textilerzeugnissen innei-halb derEuropäischen Gemeinschaft
darstellen .
Daraufhin hat dieKommission demRatam14,März 1969 eine Richtlinie
zurAngleichung derRechtsvorschriften über dieBezeichnung vonTexti­
lien vorgeschlagen ,undam21,Februar 1971 eine weitere Richtlinie ,in
der dieMethoden für dieVorbereitung derVorproben und derAnalysenpro -
benzurBestimmung derZusammensetzung vonbinären Textilfasergemischen
festgelegt werden ,die von den nationalen Stellen befolgt werden müssen ,
die für dieKontrolle derAnwendung derersten Richtlinie zuständig sind .
2.Wegen derVielschichtigkeit dieser Probleme haben dieSachverständigen
sehr rasch erkannt ,daßesunmöglich wäre ,inkurzer Zeit eine Analysen -
methode für alle inder Praxis auftretenden Gemische auszuarbeiten .Da­
her habe.n sie esvorgezogen .,einheitliche Analysenmethoden zunächst für
eine Reihe besonderer binärer Textilfasergemische festzusetzen ,nachdem
sieeinige allgemein gültige Regeln fürdiequantitative Analyse der
meisten binären Textilfasergemische und dieBehandlung derLaborproben
aufgestellt hatten . • ,
DerAnalyse vonMischgeweben aus drei Fasern ,dieGegenstand dieses
Richtlinienvorschlags ist ,sollen imübrigen weitere Richtlinien folgen ,
namentlich über "zugesetzte Fremdstoffe "und über Methoden dermikros­
kopischen Analyse .
•KOMMENTAR ZUDEMRICHTLINIENVORSCHLAG UNDSEINEN ANHÄNGEN
1)DieMethoden derquantitativen Analyse vonTextilfasergemischen stützen .
sich auf zwei Verfahren ,nämlich dasVerfahren dermanuellen Trennung
und das der chemischen Trennung derFasern .
•«/••
/

DieRichtlinie undhauptsächlich ihrAnhang Ienthält gemeingültige
Informationen über diequantitative Analyse teriiärer Fasergemische nach
demVerfahren dermanuellen ,der chemischen Trennung oder einer Kombi­
nation der beiden Verfahren .
DasVerfahren derquantitativen chemischen Analyse vonFasergemischen
stützt sich auf die selektive Lösbarkeit der Einzelbestandteile der Misch­
ung .
ImFalle der ternären Gemische ,ergeben sich vier mögliche Varianten .
Bei den drei ersten Varianten arbeitet derAnalyst mit zwei verschie­
denen Analysenproben ,wobei jedesmal einoder zwei Bestandteile derMisch­
unganalysiert werden und derandere durch Differenzbildung errechnet wird
Die vierte Variante ermöglicht ,mit einer einzigen Analysenprobe zuarbei­
ten ,doch ist dieses Verfahren weniger sicher ,weil die dritte .Textilfaser
desGemisches denaufeinanderfolgenden Einwirkungen von zwei verschiedenen
Lösungsmitteln ausgesetzt wird .
Grundsätzlich ist eserwünscht ,wie in .Anhang 3angegeben ,für dieAnalyse
der ternären Gemische die entsprechenden binären Methoden zuverwenden .
Infolgedessen erschien esnicht erforderlich ,imAnhang die fürbestimmte
Faser.gemische speziell gültigen Verfahren imeinzelnen ausführlich zube­
schreiben ,dasie dieselben sind ,wie sie inder Richtlinie über bestimmte
quantitative Analyseverfahren fürbinäre Mischungen beschrieben sind .
Eswäre zweifellos erwünscht gewesen ,die inAnhang 3aufgenommene Tabelle
obligatorisch zumachen ,doch ist dies beim gegenwärtigen Stand derEr­
fahrungen derLaborchemiker nicht möglich .Esist .jedoch nicht ausgeschlos­
sen ,daßkünftig eine Änderung derRichtlinie indiesem Sinne vorgeschla­
gen werden wird .
2)Kommentar zudeneinzelnen Artikeln desR5,chtlinienvorschla%s und der
Anhänge
Artikel 1definiert kurz denAnwendungsbereich und diezuseinem Ver­
ständnis erforderlichen Prinzipien .

Artikel 2,der dergrundlegende Artikel dieses Vorschlags ist »setzt
dieVerplichtungen derMitgliedstaaten zurAnwendung der indenAnhängen
desRichtlinienvorschlags beschriebenen Analyseverfahren fest .Dabei
sind jedoch diebeiden letzten Anhänge nur eine Veranschaulichung des
Textes desvorausgehenden Anhangs .
Diese Vorschriften sind für dieoffiziellen Kontrollstellen /bestimmt ,
und sie sollen bei den ternären Geraischen die gegenwärtig geltenden
Analyseverfahren ersetzen .
Diese Kontrollen sollen ,wie ausArtikel 13desRichtlinienvorschlags
über dieBezeichnung vonTextilerzeugnissen hervorgeht (vgl .Begründung
aufSeite 11),nicht systematisch vorderVermarktung derErzeugnisse
vorgenommen v/erden .
/
Artikel 3bezieht sich aufdie ,Angaben ,die imAnalysenbericht aufzu­
führen sind .
Artikel kund 5sind Standardartikel derRichtlinienvorschläge der
Kommission andenRat .Artikel kerinnert imletzten Absatz daran ,
dass dieKommission über dieMassnahmen deranderen Mitgliedstaaten
zurAngleichung ihrer Rechts -und Verwaltungsvorschriften imTextil -
sektor laufend unterrichtet zuwerden .wünscht .
Anhang 1,-Dieser Anhang ,der eine allgemein gehaltene Einführung über
diePrinzipien derAnalyse ternärer Fasergemische enthält ,weist an-
schliessend einen ersten Teil aufmitallgemein gültigen Informationen
über die zuverwendenden Methoden für diequantitative chemische Ana­
lyse ternärer Textilfasergemische .Indiesem Teil finden sich diefür
dieBerechnung derProzentsätze derreinen trockenen Fasern notwendigen
Formeln .Der zweite Teil betrifft dieMethode für dieAnalyse ternärer
Mischungen durch manuelle Trennung .Der dritte Teil bezieht sich auf
eine Kombination der beiden Methoden .Zum Schluss wird inden beiden
letzten Kapiteln dieGenauigkeit derMethoden und derAnalysenbericht
behandelt .
ZurErläuterung derAnwendung der inAnhang 1aufgeführten Prinzipien
werden /imAnhang 2und 3Zahlenbeispiele gegeben .Einer derAnhänge
enthält Berechnungsbeispiele derKomponenten inAbhängigkeit von den

-L„
verwendeten Varianten ,imanderensindbinäreMethoden aufgeführt ,
diefürdieAnalyseternärer Gemische kombiniert werdenkönnen ,unter
Angabedervorzuziehenden Variante .
Derletztgenannte Anhangbesitzt ausdenbereitsdargelegten Gründen
keinerlei zwingenden Charakter .
1
UNTERRICHTUNG DERFACHKREISE
DerKoordinierungsausschuß derTextilindustrie derEWGistregelmäßig
überdenStandderArbeiten indiesemBereich unterrichtet worden.
UNTERRICETUNG DERNüUBEITR3TENDEN STAATEN
Dieirlandische MissionhatdieDienstederKommission wissenlassen,
dassdiezuständige irischeDienststelle keineBemerkung zudieserRicht­
liniezumachenhatte«
Diedreianderenbeitrittswilligen Ländermachten zudemRichtlinienvor -
schlagnurdieBemerkung ,diesieam9»Juni1972mitgeteilt hatten.
KONSULTATION DESPARLA":1EUTS UNDDESVJIRTSCKAFTS -UNDSOZIALAUSSCE USSES
DieStellungnahme dieserbeidenInstanzen istnachArtikel 100Abs.2
nichterforderlich .
DieAnwendung derVorschriften desvorliegenden Richtlinienvorschlags
erfordert inkeinenMitgliedsta^t eineGesetzesänderuug .
χ
χ X

Vorschlag einer Richtlinie zurAngleichung der
Rechtsvorschriften derMitgliedstaaten über diequantitative Analyse
vonternären Textilf asergenischen
(vonderKommission dem P.atvorgelegt )
DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt auf denVertrag zurGründung derEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,insbesondere aufArt .100 ,
aufVorschlag derKommission ^
und inErwägung nachstehender Gründe :DieRichtlinie desRates vom
26.Juli 1971(1 )über dieBezeichnung vonTextilerzeugnissen sieht
Bestimmungen über eine auf derFaserzusammensetzung derTextilerzeugniss
beruhende Etikettierung vor . .
Eei amtlichen Kontrollen indenHitgliedstaaten müssen einheitliche
Verfahren zurBestimmung derFaserzusammensetzung derTextilerzeug -
nisse angewandt werden ,und zwar sowohl inbezug auf dieBehandlung
der .Probe alsauch bei derAnalyse derErzeugnisses .
Dievorgenannte Richtlinie desRates sieht inihrem Art .12vor ,dass
inbesonderen Richtlinien die Ifethoden derProbenahme und dieAnalysen -
verfahren augegeben werden ,die inallen Mitgliedstaaten zurBestimmung
derFaserzusammensetzung derErzeugnisse anzuwenden sind ;unter diesen
Umständen hat derRat -mit seiner Richtlinie vom .... zurAngleichung
derRechtsvorschriften derMitgliedstaaten über bestimmte Verfahren
derquantitativen Analyse vonbinären Textilf asergemischen -Vorschrif­
tenbetreffend dieZubereitung derVorproben und derAnalysenproben
angenommen ,dieaufternäre Textilf asergemische anwendbar sind .
Diese Richtlinie hat denZweck ,Vorschriften über diequantitative
Analyse von ternären Textilfasergemischen festzulegen .
Diespeziellen Methoden für dieAnalyse bestimmter binärer Faser -,
mischungen sind ausführlich beschrieben indervorgenannten Richt­
linie desRates vom... Diegewonnenen Erfahrungen gestatten
nicht ,mit sofortiger Wirkung eine einzige Methode vorzuschreiben ;,
esmüssen mehrere Varianten für dieselektive Auflösung derBestand­
teile vorgeschrieben werden .
(1)Amtsbl .Nr.L1o5 vom 16.8.1971

Esistjedoch erforderlich ,fürdieAnlalyse aller ternären Fasermischungen
allgemeingültige Regeln aufzustellen .Zweck dieser Regeln ist ,dieverschiedenen
anwendbaren Methoden anzugeben und fürjeden Fall dasVerfahren zurBerechnung
derprozentualen Anteile zu "beschreiten .-
HAT POLGENDE RICHTLIÏÏIE ERLASSEN :
Artikel 1
\ ■
Dievorliegende Richtlinie betrifft Verfahren zurquantitativen Analyse teraärer
Textilfasergemische ,sowie dieVerfahren dermanuellen undchemischen Trennung
sowie einer Kombination derbeiden Verfahren ,
Artikel 2
DieVorschriften desAnhangs IderRichtlinie desRates vom
über dieAngleicliung derRechtsvorschriften derMitgliedstaaten fürbestimmte
mengenmäßige Analysenmethoden binärer Textilfasergemische sind fürdieVor­
bereitung derverkleinerten Muster und derAna,lysenmuster anwendbar .
Artikel 3
DieMitgliedstaaten treffen dieerforderlichen Maßnahmen ,damit dieimAnhang I
dieser Richtlinie ,sowie dieinAnhang IderinArtikel 2genannten Richtlinie
desRates vorgesehenen Vorschriften bei denamtlichen Kontrollen zurBestimmung
derZusammensetzung eines Textilerzeugnisses auseinem ternären Textilfaser -
gemisch beachtet werden ,dasnach denBestimmungen derRichtlinie vom 26.Juli 1971
über dieAngleichung derRechtsvorschriften der Iiitgliedstaatenüber Text il-
bezeichnungen indenVerkehr gebracht wurde .
Artikel 4
Dasmit derKontrolle derternären Mischungen betraute Laboratorium führt in
seinem Analysenbereich alle ,inAnhang Iunter Punkt Vaufgezählten Bestandteile
auf .
Artikel 5
1.DieMitgliedstaaten setzen dieerforderlichen Vorschriften inKraft »umdieser
Richtlinie binnen 18Monaten nach ihren Zustellung nachzukommen ,undunter­
richten hiervon unverzüglich dieKommission .
2.DieMitgliedstaaten sorgen dafür ,daßderKommission -derWortlaut derinner­
staatlichen Rechtsvorschriften übermittelt wird ,diesieaufdemunter diese
Richtlinie fallenden Gebiet erlassen .
Artikel 6
Diese Richtlinie istandieMitgliedstaaten gerichtet .

AniiG1
QUANTITATIVE A^JiYSEtniETEgDCT FOR
TERITXRE TEXTILFASER GEMISCEE
-ALLC2BMBINBS -

-2-
: ALLOBM5INE3 . .
BUTLFrruîro
DieMethodea derquantitativen AnalysevonTextilfasergemischen stutzen
sichaufzweiVerfahren ,nämlichaufdasVorfahren dermanuellen Trennung
unddasderchemischen Trennung derFasern.
Demmanuellen Verfahren solltenachMöglichkeit derVorzuggegebenwerden,
daesimallgemeinen zugenaueren Ergehnissen führtalsdaschemische Ver­
fahren.Dasmanuelle Verfahren lässtsichaufalleTextilerzeugnisse ,hei
denendiedas"betreffende Erzeugnis bildenden Fasernkeinetintrennbare
Mischungdarstellen ,anwenden ,z.B.aufdieausmehrerenBestandteilen zu­
sammengesetzten Garne,beidenendieeinzelnen Bestandteile auseinerein­
zelnenFaserartgebildet werden,sowieaufGewebe,beidenendieKetteaus
eineranderenFaseralsderSchussbesteht,oderaufKulierwirkwaren,■die
ausverschiedenartigen Fädenzusammengesetzt sind.
/
3hderRegelstütztsichdasVerfahren derquantitativen chemischen Analyse
vonTextilfasergemischen aufdieselektive Lösbarkeit derEinzelbestand­
teilederMischung .FürdiesesVerfahren ergebensichviermögliche Varianten
1.Eswirdmitzweiverschiedenen Analysenproben gearbeitet ,indemausder
erstenProbeeinBestandteil (a),ausderzweitenProbeeinweitererBestand­
teil(b)herausgelöst werden.DievondenbeidenanderenFaserngebildeten
unlöslichen Rückstände werdengewogen undderProzentsatz jederderbeiden
unlöslichen Bestandteile ausdemVerlust derTrockenmasse berechnet .Der
Prozentsatz dosdrittenBestandteiles (c)wcLrddurchDifferenzbildung "be­
rechnet .
2.Eswirdmitzweiverschiedenen Analysenproben gearbeitet ,indemausder
erstenProbeeinBestandteil (a),ausderzweitenProbezweiBestandteile
(aundb)herausgelöst werden.Derunlösliche Rückstand dererstenAnalysen-
probenwirdgewogenundderProzentsatz desBestandteiles aausdemVerlust
derTrockenmasse berechnet .Derunlösliche Rückstand derzweitenAnalysen-<
probewirdgewogenj erentspricht demBestandteil c.DerProzentsatz des
drittenBestandteiles (b)'wirddurchDifferenzbildung ermittelt .

-3-
3.Es-wirdmitzweiverschiedenen Analysenproben gearbeitet ,indemaus
dsrerstenProbezweiBestandteile (aundb),ausderzweitenProbezwei
Bestandteile (bundc)herausgelöst werden.Dieunlöslichen Rückstände ent­
sprechenjeweilsdenBestandteilen (c)und(a).DerProzentsatz desdritten
Bestandteiles (b)wirddurchDifferenzbildung errechnet .
4.EswirdmiteinerAnalysenprobe gearbeitet .NachEntfernung einesder
Bestandteile wirddervondenbeidenanderenFaserngebildete unlösliche
Rückstand gewogenundderProzentsatz deslöslichen Bestandteiles ausdem
Verlust derTrockenmasse berechnet .Aus.-demRückstand wirdeineder"beiden
PaserndurchAuflösenextrahiert .Derunlösliche Bestandteil wirdgewogen
undderProzentsatz deszweitenlöslichen Bestandteils ausdemVerlust der
Trockenmasse bereohnet .
PurdenFalleinerAufewahlmöglichkeit wirdempfohlen ,einederdreiersten
Varianten anzuwenden .
IndiesemDokument wurdendieallgemeingültigen Informationen fürdiequan­
titative Analyseternärer Fasergeinische nachdemVerfahren dermanuelien ,
derchemischen Trennung oderbeiderzusammen aufgenommen .
DermitderAnalyse "beauftragte Sachverständige mussjedochdaraufachten,
dassbeiderchemischen Analyse Methoden gewähltwerden,dieLosungsmittel
vorschreiben ,dienureinebestimmte Faserbzw.bestimmte Fasernauflösen ,
dieanderen dagegennichtangreifen .ImFallederAnwendung dervierten
Variante ,beidereineTextilfaser deraufeinanderfolgenden Einwirkung
vonzweiLösungsmitteln ausgesetzt ist,istesnotwendig ,Korrekturfaktoren
anzuwenden ,diedieetwaigen Verluste durchdiesedoppelte Behandlung be­
rücksichtigen .
AlsBeispielistinAnhang3QineTabelleaufgeführt ,dieeineAnzahlter­
närerMischungen enthält,sowieAnalysenmethoden fürbinäreGemische ,die
grundsätzlich auchfürdieAnalysedieserternären Gemische verwendet
werdenkönnen. .
UmdieFehlermöglichkeiten aufeinMindestmass zuverringern ,wirdem­
pfohlen,diechemische AnalyseinallenFällen,indenendiesmöglichist,
nachmindestens zweiderviervorgenannten Varianten durchzuführen .
DiewährendderHerstellung derTextilerzeugnisse benutzten Fasergemische unrl
ingeringerem MasseauchdieFasergemische indenFertigtextilen könnenbis­
weilenalsnatürliche Beimengungen oderzurErleichterung desVorarbeitungs -
vorgargsFette,Wachseo3erHilfsstoffe bzw.wasserlösliohe Stoffeenthalten .

Diese nicht zurFaser gehörenden Stoffe müssen vor derAnalyse "beseitigt
■werden .Deshalb wird ausserdem eine Vorbehandlungsmethode zuyEntfernung
von ölen ,Fetten ,Wachsen undwasserlöslichen Stoffen angegeben .
Textilien können ferner Harze oder andere Stoffe enthalten ,dieihnen be­
stimmte Eigenschaften verleihen sollen .Diese Stoffe ,zudenen inAusnahme­
fällen auch Farbstoffe gehören ,können dieEinwirkung desReagenz aufdie
löslichen Bestandteile beeinträchtigen und durch dasReagenz teilweise oder
völlig beseitigt werden .Diese Zusatzstoffe können daher Fehler hervorrufen
undmüssen vor derAnalyse derProbe ausgeschieden werden .Sollte diese Aus­
scheidung unmöglich sein ,sind dieMethoden derquantitativen chemischen An­
alyse nicht mehr anwendbar .
Farbstoffe ingefärbten Fasern werden als integrierender Bestandteil der
Faser angesehen und nicht entfernt .
Bei 1denAnalysen wird vom Trockengewicht ausgegangen ,weshalb einVerfahren
zurBestimmung desTrockengewichtes angegeben wird .
Bei derErgebnisdarstellung werden zumTrockengewicht dereinzelnen Fasern
die inderAnlage IIderRichtlinie betreffend dieAngleichung derRechts -
vorschriften derMitgliedstaaten fürdieBezeichnung von Textilerzeugnissen
angegebenen Feucht igkeits zuschlage zugerechnet .
Die inderMischung enthaltenen Fasern müssen vor derAnalyse identifiziert
werden .Bei bestimmten chemischen Methoden kann der unlösliche Bestandteil
vonGemischen teilweise indemReagenz aufgelöst werden ,daszurAuflösung
des löslichen Bestandteils bzw .der löslichen Bestandteile verwendet wird .
Nach Möglichkeit wurden dieReagenzien sogewählt ,dass sienureinen ge­
ringen oder überhaupt keinen Einfluss auf dieunlöslichen Fasern haben .Ist
bei derAnalyse miteinem Gewichtsverlust zurechnen ,somüssen dieErgebnis
entsprechend korrigiert werden .Korrekturfaktoren hierfür sind angegeben .
Diese Berichtigungsfaktoren wurden inmehreren Laboratorien dadurch bestimmt
dass durch Vorbehandlung gereinigte Fasern mitdementsprechenden Reagenz
unter Befolgung derAnalysenmethode behandelt wurden .Siegelten nurfür
normale Fasern ,Weitere Berichtigungsfaktoren können erforderlich sein ,
wenn dieFasern vor oder während derVerarbeitung nicht intakt geblieben
sind# Sowohl beim manuellen Trennungsverfahren alsauch beim chemischen
Trennungsverfahren müssen mindestens Doppelbe Stimmungen durchgeführt
werden .

5
I.'ALLG3MBIKESUBERPIEIIBTEP1XCT PERQUASTTITATIVEIT CHEMISCHEF ANALYSE
TOirTERKSEF TEXTILFASERGEMISCB2IT
Allgemeine Angaben zudenVerfahren derquantitativen chemischen
Analyse vonternären Textilfasergemischen .
1.1.Anwendungsbere ich
UnterdemAnwendungsbere ichwirdbeijederAnalysenmethode für"bin­
äreMischungen aufgeführt ,fürwelcheIfesernsieanzuwenden ist.
(SieheAnhang2derRichtlinie fürdieAnalysebinärerMischungen )
1.2.Prinzro
NachIdentifizierung dereinzelnen Bestandteile derFasergemische
werdenzunächst durcheineentsprechende Vorbehandlung dienicht-
fagerigen Bestandteile entfernt ,,sodann leneineodermehrereder
inderEinleitung "beschriebenen vierVarianten desVerfahrens der
selektiven Auflösung angewendet .Vorzugsweise sind,wennkeinetech­
nischenSchwierigkeiten auftreten ,.-dieingrösserer Mengevorhandenen -
Pasernaufzulösen ,damitmandieingeringster Mengevorhandene Faser
alsEndrückstand erhält.
1.3.GeräteundReagenzien
1.3.1.Gerate
1.3.1.1 .Filtertiegel undWägegläser zumEinsatzen vonTiegeln ,oderandere
gleichwertige Geräte.
1.3.1.2 .Absaugflasche
1.3.1.3.Exsikkator mitgefärbtem Kieselgel alsFeuohtigkeitsindiicator
1.3.1.4 »Trockenofen mitVentilator zurTrocknung derAnalysenproben bei
105+3°C.
1.3.1*5«Analysenwaage ,Empfindlichkeit 0,0002g.
1.3.1.6.Extraktionsapparat Soxhletodergleichwertige Apparatur .
1.3•2.Reagenzien
1.3.3.1.Petroläther ,nachdestilliert ,Siedebereich 40bis60eC.
1.3.2.2.Sonstige Reagenzien sindindenentsprechenden TeilenderMethode
angegeben .AlleReagenzien müssenchemischreinsein.
1.3.2.3 .Destilliertes oderentionisiertes Yasser.

-6-
1.4»Konditioroierungs -undAnalysenatmosphäre
DadieTrockenmasse bestimmt wird,istwedereineKonditionierung -
derProbe,nocheineUntersuchung inklimatisierter Atmosphäre er­
forderlich .
1.5.Vorprobe
BswirdeinefürdieLaboratoriumsprobe repräsentative Vorprobe
gewählt,diefürsämtliche erforderlichen Analysenproben vonjeweils
mindestens 1gausreicht .
1.6.Vorbehandlung derVorprobe ,
IsteinerderbeiderBerechnung derProzentsätze nichtzuberück­
sichtigenden Bestandteile vorhanden (ArtikelI'I(2d)derRichtlinie
"Bezeichnung vonTextilerzeugnissen "),soistdieserzunächstdurch
einegeeignete Methode zuentfernen ,diejedochkeinenderFaser-
bestandteile angreifen darf, 1
Zudiesem ZweckwerdendiemitHilfevonPetroläther undFasserex­
trahierbaren nichtfaserigen Bestandteile entfernt ,indemdieluftge­
trocknete ProbeimSoxhlet-Apparat mit'Petroläther währendeiner
Stundeundfiiitmindestens sechsUmläufen proStundebehandelt wird.
Anschliessend wirdderPetroläther dsrProbeverdampft 5danachwird
dieProbedurchDirektbehandlung extrahiert ,dasheisstdurchein­
stündiges Eintauchen inWasserbeiZimmertemperatur mitdarauf-
folgendem einstündigem Eintauchen inWasserbei65+5°Cunter
zeitweiligem Schüteln,Flottenverhältnis l/lOO.Danachwirddas
überschüssige WasserdurchAusquetschen ,Absaugen oderZentrifugieren
entfernt ,bisdieProbelufttrocken ist.
Fallsdienichtfaserigen Bestandteile nichtmitHilfevonPetrol-
ätherundWasserextrahiert werdenkönnen,somüssensieanstatt
mitWasser,wieobenbeschrieben ,miteinemgeeigneten Stoffent­
ferntwerden,derkeinenderFaserbestandteile wesentlich verändert .
Beieinigennatürlichen ,Pflanzen-Rohfasern (wiezumBeispielJute-^
Kokosfasern )istzubeachten ,dassdurchdienormaleVorbehandlung
mitPetroläther undWassernichtallenatürlichen nichtfaserigen
Bestandteile beseitigt werden.Trotzdem werdestkeineweiteren Vor­
.behandlungen vorgenommen ,soweitdieProbekeineinPetroläther und
inWasserunlöslichen Appreturen enthält.
IndenAnalysenberichten müssendiegewählten Vorbehandlungsmethoden
eingehend geschildert werden. /

-7-
1•7•-onalysengang
1.7•1•-'-lige"neineAnweisungen
1.7.1.1.Trocknung
AlleTrockenoperationen sindmindestens 4Stunden,jedochnicht
mehrals16Stundenboi105+3°Cineinembelüfteten Ofen "bei
geschlossener Ofentürdurchzuführen .BeträgtdieTrocknungsdauer
wenigerals14Stunden ,mussuberprüft werden,o"beinkonstantes
Gewichterreicht wurde.DiesesGewichtkannalserreicht gelten
wenndorGewichtsunterschied nacheinerneuenTrocknung von60
Minutenwenigerals0,05i°"beträgt.
DieFiltertigel undWägegläser sowiedieProbenoderdieRück->*■•-<•
ständesollenwährend desTrocknungs -,Abkühlungs -undWägevor-
gangsnichtmit"blossen Händen "berührtwerden.
DieAnalysenproben werdenineinemWägeglas mitabgenommenen
Stopfengetrocknet .WachderTrocknung wirddasWägeglas vorHeraus-
nahmeausdemOfengeschlossen undsoschnellwiemöglichinden
Exsikkator gebracht .
DieFiltertigel ,dermitseinemDeckelineinemWägeglas unterge­
brachtist,wirdimOfengetrocknet ,lachderTrocknung wirddas
Wägeglas verschlossen undsoschnellwiemöglichindenExsikkator
gestellt .
Wirdeinanderes GerätalsderFiltertigel verwendst ,sotrocknet
manimTrockenofen ,umdasTrockengewicht derFasernohneVerlust
zubestimmen .
1.7.1.2.Kuhlung
AlleKühlvorgänge werdenindemnebenderWaageaufgestellten Ex­
sikkator ausreichend langedurchgeführt ,umeinvölliges Abkühlen
derWägegläser zv,erreichen ,wobeidieAbkühldauer mindestens 2
Stunden beträgt.
1.7.1.3.Wagung
WachdemKühlenwirddasWägeglas innerhalb zweiMinutennach
Herausnahme ausdemExsikkator gewogen.Wägegenauigkeit 0,0002g.

-8-
1.7.2.Analysengang
Ilanentnimmt ausdervorbehandelten Vorprobe eineAnalysenprobe '
vonmindestens 1gGewicht.DasGarnunddieGewebewerdenin
Längenvonetwa10mmausgeschnitten undsoweitwiemöglichzer­
legt(zerschnitten ).DieAnalysenprobe wirdineinemWägeglas ge­
trocknet ,imExsikkator gekühltundgewogen.DieProbewirdin
einGlasgefäss gegeben,dasimentsprechenden TeilderCemein-
schaftsmethode beschrieben ist,anschliessend wirddasWägeglas
sofortwiedergewogenunddasTrockengewicht derProbedurch
Differenzbildung ermittelt .DieAnalysewirdgemässdenAngaben
indementsprechenden TeilderMethodezuEndegeführt .-DerRück­
standwirdmikroskopisch geprüft,tunfestzustellen ,obdurch
die.Behandlung dielösliche Paservölligbeseitigt wordenist.
1.8.Berechnung undErgebnisdarstellung
DasGewichtjedesBestandteils wirdalsProzentsatz desGesamt­
.gewichts derimGemischenthaltenen Fasernausgedrückt .DieBe­
rechnungerfO;^giaufderBasisdesTrockengewichts derreinen
FasernunterAnwendung vonFeuchtigkeits Zuschlägen sowievon
Berichtigungsfaktoren zurBerücksichtigung derwährendderVor­
behandlung aufgetretenen Materialverluste .
1.8.1.Berechnung desProzentsatzes derreinentrockenen Fasernohne
Berücksichtigung desGewichtsverlustes derFaserndurchdie
Vorbehandlung
1.8.1.1.VâRIAFTE 1
Formeln,diedannanzuwenden sind,wenneineKomponente desFaser-
gemisches auseinerProbeundeineandereKomponente auseiner
zweiten Probeherausgelöst wird:
IL
1_ri,r2 !*2*1
1ml m2\"i/
iχ100
v1
/a"~dL _1_+ 12 1
*1'd3 1"HZ
'd '\4./

-9
T* T»
1-~J_+1L^3"~m2^
Ρ21°– *3ι–*100
L_+ILÏI,J~JStIV1-
3v*
P=loo-(P£+P$)*")
P^ioistdarProzentsatz destrockenenundreinenerstenFaserbestandteils
(indererstenProbemitdemerstenReagenzaufgelöste Komponente )
Pg$is"täerProzentsatz destrockenenundreinenzweitenFaseranteils
(inderzweitenProbemitdemzweitenReagenzaufgelöste Komponente )
P^%istderProzentsatz destrockenenundreinendrittenFaseranteils
(indenbeidenProbennichtaufgelöste Komponente )
istdieTrockenmasse dererstenProbenachderVorbehandlung
mgistdieTrockenmasse derzweitenProbenachderVorbehandlung
r^istdieTrockenmasse desRückstandes nachBeseitigung derersten
Komponente ausdererstenProbemitdemerstenReagenz
rgistdieTrockenmasse desRückstandes nachBeseitigung darzweiten
Komponente ausderzweiten Probemitdemzweiten Reagenz
d^istderBerichtigungsfaktor zurBerücksichtigung desdurchdaserste
Reagenzbewirkten Gewichtsverlustes dernichtaufgelösten zweiten
Komponente indererstenProbe(l)
dgistderBerichtigungsfaktor zurBerücksichtigung desdurchdaserste
Reagenzbewirkten Gewichtsverlustes dernichtaufgelösten dritten
Komponente indererstenProbe.
(l)Geeignete Wertefür_dsindimentsprechenden Textteiljeder
einzelnen Analysenmethode fürbinäreGemische angegeben .

–10
..-ist.^ler^Berichtigungsfaktor zurBerücksichtigung desdurph das v
zweite Reagenz bewirkten Gewichtsverlustes dernicht aufgelösten
ersten Komponente inder zweiten Probe . ■
¥
istderBerichtigungsfaktor zurBerücksichtigung desdurch daszweite
Reagenz "bewirkten Gewichtsverlustes dernicht aufgelösten dritten Kom­
ponente inderzweiten Probe
8.1.2 .-VARIANTE 2-
Formeln ,dieanzuwenden sind ,wenn eine Komponente (a)
derersten Probe mitdenbeiden anderen Komponenten (b+c)
alsRückstand undanschliessend zwei Komponenten (a+b)
mitderdritten Komponente alsRückstand (c)
hsrausgelost verden .
(1l\d2dl|>
f
4/ '•
•p5b»- – .x100s100-(P
1
dl1
11-12
ml m2
P%xr\/*–m
i_
d.χ100
12
m.
Pfa– x100
L_
d.
%ist derProzentsatz destrockenen undreinen ersten Paserbestand teils
(inderersten Probe mitdemersten Reagenz aufgelöste Komponente )
$istderProzentsatz destrockenen undreinen zweiten Faseranteil3
(inderzweiten Probe mitdemzweiten Reagenz zusammen mitder
ersten Komponente aufgelöste Komponente )

-11-
jeist der Prozentsatz des trockenen und reinen dritten
Paseranteils (indenbeiden Proben nicht aufgelöste
Komponente )
ist die Trockenmasse der ersten Probe nach der Vorbe­
handlung
nig istdieTrockenmasse derzweiten Probe nach derVorbe­
handlung
ist dieTrockenmasse desRückstandes nach Beseitigung
derersten Komponente aus derersten Probe mit dem
ersten Reagenz
r? istdieTrockenmasse desRückstandes nach Beseitigung
der ersten und zweiten Komponente aus der zweiten Probe
mit dem zweiten Reagenz
d^ istderBerichtigungsfaktor zurBerücksichtigung des
durch daserste Reagenz bewirkten Gewichtsverlustes der .
nicht aufgelösten zweiten Komponente inderersten Probe -(l)
V
dg istderBerichtigungsfa 1-;-. *■zurBerücksichtigung desdurch
daserste Reagenz bewirkten Gewichtsverlustes dernicht
aufgelösten dritten Komponente inderersten Pro"be (l)
d^ istderSerichtigungsfaktor zurBerücksichtigung des
durch das zweite Reagenz bewirkten Gewichtsverlustes der
nicht aufgelösten dritten Komponente inderzweiten Probe .
1.8.1.3 .-VARIANTS 3-
Formeln ,diedann anzuwenden sind ,wenn zwei Komponente
(aundb)einer Probe mitderdritten Komponente alsRück­
stand undanschliessend zwei Komponenten (bundc)mitder
ersten Komponente (a)alsRückstand herausgelöst werden .
ΡΙο= ^χ100
2
P,lo«rl2x100
*1
P2io=100-(P1io+Pio)
(l)Ged-gnete Werte für d.sind imentsprechanden Ttextteil jeder einzelnen
Analysenmethode fürbinäre Gemische angegeben .

-12-
%istderProzentsatz destrockenen undreinenerstenTraser-
"bestandteils (indererstenProbemitdemerstenReagenz
aufgelöste Komponente )
PgistderProzentsatz destrockenen undreinenzweitenFaser–
anteils (indererstenProbemitdemerstenReagenzundin
der2.ProbemitdemzweitenReagenzaufgelöste Komponente )
P^$istderProzentsatz destrockenenundreinendritten
Faseranteils (inderzweitenProbemitdem2.Reagenzauf­
gelösteKomponente )
:m^istdieTrockenmasse dererstenProbenachderVorbehandlung
istdieTrockenmasse derzweiten ProbenachderVorbehandlung
r^istdieTrockenmasse desRückstandes nachBeseitigung der
erstenundzweiten Komponente ausdererstenProbemitdem
erstenReagenz
rgistdieTrockenmasse desRückstandes nachBeseitigung der
zweitenunddritten Komponente ausderzweitenProbemit
demzweiten Reagenz
dgistderBerichtigungsfaktor zurBerücksichtigung ,desdurch
.:dasersteReagenzbewirkten Gewichtsverlustes dernichtauf-,
gelöstendrittenKomponente indererstenProbe(l)
d^istderBerichtigungsfaktor zurBerücksichtigung desdurch
daszweiteReagenzbewirkten Gewichtsverlustes dernicht
aufgelösten erstenKomponente inderzweitenProbe(l)
1.8.1.4.-VARIANTE 4-
Formeln,dieanzuwenden sind,wennnacheinander zweiKomponen­
tendesFasergemisches ausdergleichen Probeherausgelöst werden
Pxi=100-(?è%+,P$)
dl(rl'^r2)
Ρ2*- χ100
m
(l)Geeignete Wertefür_dsindimentsprechenden Textteiljeder
einzelnen Analysenmethode fürbinäreGemische angegeben .

-13-
d3r2
%= χ100
m
P^$istderProzents&tz destrockenen undreinen ersten
Faserte standteils (l.lösliche Komponente )
ioistderProzentsatz destrockenen undreinen 2.Faser -
anteils (2.lösliche Komponente )
P^foistderProzentsatz destrockenen undreinen 3.Faser-
anteils (unlö'sliche Komponente )
m ist dieTrockenmasse derProbe nach derVorbehandlung
r^ istdieTrockenmasse desRückstandes nach Beseitigung
derersten Komponente mit dem 1.Reagenz
rg istdieTrockenmasse desRückstandes nach Beseitigving
der 1.und 2.Reagenz
d^ istderSerichtigungsfaktor zurBerücksichtigung des
Gewichtsverlustes der2.Komponente im1.Reagenz (l)
dg 'istderBerichtigungsfaktor zurBerücksichtigung des
Gewichtsverlustes der3«Komponente im1.Reagenz (l)
d^ istderBerichtigungsfaktor zurBerücksichtigung des
Gewichtsverlustes der 3»Komponente imersten und
zweiten Reagenz (2)
1.8.2# Berechnung desProzentsatzes .jeder einzelnen Komponente nach
Anwendung der üblichen Feucht igkeits zuschlage und etwaiger
Korrektionen des Gewichtsverlustes durch die Vorbehandlung t
P-,(1+S1 1)
ir\r \100 Χ100
a
P1(1+&1+^+P2(1+S2+b2)+?,(!+3+3)
100 ruo 100
100-(P2A%+P lo)
(l;Geeignete TJerte für d.sind imentsprechenden Textteil jeder einzelnen
Analysenmethode fürbinäre Gemische angegeben .
(2)d istzuvor experimentell zubestimmen .
••/••

-14-
a2+À
P0(l* ■r2,1»= ; •2I0;J xîoo
Ρ1(!+&11)+Ρρ(1+&2+°2·+Ρ(1+&3+3)100 *.–ΓΟΰ *.–ϊοο~~
Oder-100-(P1A%+i)
P,(1+a3**0
J nr\/-\p'v$ 122 xioo
P,(l+al+1)+p^(1+a2+>2)+p,(l+a3+b3)-r100'-z>-^W :3–iôô
100-(p$+p50
"^lA^^8r^roZ9ni;sa'k3&estrockenenundreinen1.Faseranteils
einschliesslich Feuchtigkeit undeinschliesslich Gewichts­
verlustdurchdieVorbehandlung .
PioistderProzentsatz destrockenen undreinen2.Faserante ils
einschliesslich Feuchtigkeit undeinschliesslich Gewichts­
verlust durchdieVorbehandlung »
P^^foistderProzentsatz dastrockenenundreinen3.Faser-
anteilseinschliesslich Feuchtigkeit undeinschliesslich
Gewichtsverlust durchVorbehandlung .
P^ioistderProzentsatz destrockenenundreinen1.Faser-
anteils,wieersichauseinerderFormelnunter1.8.1.
ergibt
Pg$istderProzentsatz destrockenenundreinen2.Faser-
anteils,wieersichauseinerderFormelnunter1.8.1.
ergibt
P^foistderProzentsatz destrockenenundreinen3*Faser-
anteils,wieersichauseinerderFormelnunter1.8>1.
ergibt
8.1istderkonventionelle Feuchtigkeitszuschlag fürdie1.
Komponente
a2istderkonventionelle Feuchtigkeitszuschlag fürdie2.
Komponente
aistderkonventionelle Feuchtigkeitszuschlag fürdie3*
Komponente
b^istderprozentuale Gewichtsverlust der1.Komponente durchdieVorbehandlung
bgistderprozentuale Gewichtsverlust der2.Komponente durchdiaVorbehandlung

-15-
vV-v''istdarprozentuale Gewichtsverlust der3.Komponente
rturchdieVorbehandlung .
BeiAnwendung einerSpezialVorbehandlung müssendieGrössen
b^,^2undb^nachI-löglichkeit dadurch "bestimmtwerden,dass
allereinenFaserbestandteile derbeiderAnalyseangewandten
Vorbehandlung unterworfen werden.AlsreineFaserngeltendie
Fasern,diefreivonjeglichen nichtfaserhaltigen Stoffensind,
mitAusnahme derjenigen Stoffe,diesienormalerweise indem
Zustandenthalten (aufgrundihrerBeschaffenheit oderdesHer-
stellungsprozcsses )5indemsiesichindemzuanalysierenden
Artikelvorfinden (roh,gebleicht ).
Sindkeinegetrennten undreinenFaserbestandteile vorhanden ,
diezurHerstellving derzuanalysierenden Waregedient haben,
sosindfürb^,b^undb^Durchschnittswerte anzunehmen ,die
sichausPrüfungen vonähnlichen wieinderuntersuchten
Mischung enthaltenen reinenFasernergeben.
"irddienormale Vorbehandlung durchExtraktion mitFetrol-
ütherundmitWasserdurchgeführt ,sokannimallgemeinen auf
dieKorrekturen b^,bgundb^verzichtet werden,ausserbei
Rohbaumwolle ,Rohwolle undRohhanf,beidenenderVerlustdurch
dieVorbehandlung konventionell gleichermassen mit4imFalle
vonPolypropylen konventionell mit1$zugestanden wird.
ImFalleandererFasernbleibtderVerlustkonventionell fürdie
Berechnung unberücksichtigt .
1.8.3.Anmerkung .Berechnungsbeispiele findensichinAnhang3«dieser
Richtlinie .

-16-
11.VgaF.aBHEff D5RQUANTITATIVEMANALYSE VOITTERREREZ TEXTTLFAS!?ROEMTSCEEÎT
PURGEMAITOELIS TRSMTJ3TG
II.1.•Anwendungsbereich
Di©MethodelasstsichaufFasermischungen beliebiger Beschaffen­
heitanwenden ,'vorausgesetzt ,dasssiekeineuntrennbare Mischung
darstellen unddasssiesichmanuell trennen lassen.
II.2.Prinzip
MachIdentifizierung dereinzelnen Bestandteile derFasergemische
werdenzunächst dienichtfaserhaltigen Bestandteile durcheinege
.eigneteVorbehandlung eliminiert ,anschliessend dieFasernvon
Handgetrennt ,getrocknet undzwecksBerechnung desAnteilsder
einzelnen Faserarten amGemischgewogen .
II.3•Erforderliche Geräte
II.3.1.Wägeglas bzw.aridereGeräte,diegleichartige Ergebnisse liefern..
11.3*2.Exsiklcator mitgefärbtem Kieselgel alsFeuchtigkeitsindikator .-
II.3.3.Trockenofen mitVentilator zurTrocknung derAnalysenproben bei
105+3°C.
II.3«4.Analyenwaage ,Empfindlichkeit 0,0002g.
II.3.5.Extraktionsapparat Soxhletodergleichwertige Apparatur .
11.3.6.N'ade1.
II.3.7.Garndrehungs zahlerodergleichwertige Apparatur .
II.4*Reagenzien
II.4.1.Petroläther ,nachdestilliert ,Siedebereich 40°-60°C.
II.4*2.Destilliertes oderentionisiertes ïïasser.
II.5«Konditionierungs -undajialysen atmosphåre
Vgl.Punkt1.4.
II.6.Vorprobe
Vgl.Punkt1.5.
II.7•Vorbehandlung derVorprobe
Vgl.Punkt1.6.
••I••\

Analysengang
.Analyse vonGarnen
EineAnalysenprobe vonmindestens 1gwirdauseinervorbe­
handelten Probeentnommen .Beisehrfeinen Garnenkanndie
Analyseungeachtet desGewichts aufeinerMindestlänge von
30mdurchgeführt werden.
DieGarnesindinStückevongeeigneter Längezuschneiden und
ausdiesenmitHilfeeinerPräpariernadel und,fallserforderlich
mitHilfedesGarndrehungszählerseinElement vonangemessener
Längeherauszutyennen .DieaufdieseWeiseherausgetrennten
Elemente werdendannineintariertes Wägeglas gegeben undbei
1050+3°Cgetrocknet ,biseinkonstantes Gewichtgemäss1.7«1 «
und1.7.2.erreicht ist.
AnalyseeinesGewebes
EineAnalysenprobe vonmindestens 1gwirdauseinervorbe­
handelten Probeentnommen 5dieAnalysenprobe wirdsoausge­
schnitten ,dasssieausserhalb derWebkanteliegt,exaktge­
schnittene RänderohneKräuselung aufweist undparallel zu
SchussundKettegeschnitten istbzw.beiGewirken gleich­
laufendlängsundquerzudenMaschenreihen .Dieeinzelnen
Garnewerdengetrennt ,intarierten .Wägegläsern gesammelt ,
dannwirdwieunterPunktII.8.1.vorgegangen .
Berechnung undErgebnisdarstellung
DasGewichtjedesBestandteils wirdalsProzentsatz desGe­
samtgewichts derimGemischenthaltenen Fasernausgedrückt .
DieBerechnung erfolgtaufderBasisdesTrockengewichts der
reinenFasernunterAnwendung vonFeuchtigkeitszuschlägen sowie
vonBerichtigungsfaktoren zurBerücksichtigung derwährendder
Vorbehandlung aufgetretenen Gewichtsverluste .
Berechnung desProzentsatzes desreinenTrockengewichts ohne
Berücksichtigung desGewichtsverlustes derFaserndurchdie
Vorbehandlung :
100m.1100
P,%=
ml+ffl2+m3 mTm3
1+

-18-
100m ICO
2– " lïïT–T–iïï
ml+m2+m31+J.3
m2
lOOm^ 100
P3%= .=. 100-(p-J0+P2:
■m+m+m ml+m2l <L1 1+
3
P^ioistderProzentsatz destrockenenundreinen1.Faser-
anteils
Pg$istderProzentsatz destrockenenundreinen2.Faser-
anteils
P^$istderProzentsatz destrockenenundreinenß^Faseranteils
istdieTrockenraasse desreinenerstenFaseranteils
m2istdieTrockenmasse desreinenzweitenFaseranteils
nuistdieTrockenmasse desreinendritten Faseranteils .
II.9«2.Berechnung desProzentsatzes jedereinzelnen Komponente
nach .Anwendung derüblichen Feuchtigkeits zuschlage sowie
etwaiger Korrekturen desGewichtsverlustes durchdieVor­
behandlung :(siehePunkt1.8.2.)
••/••

-19-
III.QUANTITATIVE AKALYSENMSTHODS MITKQMBISRI EATBRMAIHJELL ERPUD
CHSMISCHER TRSITUUITG VOFTERITilREF TEXTILFASERMISCWGEJT .
Immerwennmöglich ,mussdiemanuelle Trennung vorgenommen werden.
HierbeiistderProzentsatz dergetrennten Teilezu"berücksichtigen
"bevorvondeneinzelnen TeileneineAnalyseaufchemischen Wegevor
genommen wird.
IV.CENAÏÏIGKEIT DERVERFAHEM
DiefürjedesVerfahren derAnalyse "binärer Gemische angegebene
Genauigkeit "beziehtsichaufdieReproduzierbarkeit (sieheAnhang
2-Richtlinie überdieAnalysevon"binärenGemischen ).
DieReproduzierbarkeit istderZuverlässigkeitsgrad ,d.h.die
Einengung derTJberein§tiInnungzwischen denVersuchsergebnissen ,
dievonVersuchspersonen inverschiedenen Laboratorien oderzu
verschiedenen Zeiträumen erhalten werden,wenndiesejeweilsnach
demselben Verfahren undandemselben homogenen PrüfgutEinzel-
ergebnisse ermitteln .
••/••

-20-
DieReproduzierbarkeit wirddurchdieVertrauensgrenzen derVer-
suchsergebnisse beieinerstatistischen Sicherheit von95$aus­
gedrückt .
Dies "besagt,dassdieAbweichung zwischen zweiErgebnissen einer
inverschiedenen Laboratorien durchgeführten Analysenreihe bei
richtiger undnormaler Anwendung derMethodeaufeinegleichartige
homogene Mischung nurinfünfvonhundertFällenüberschritten
werdendarf.
"UmdieGenauigkeit derErgebnisse derAnalyseeinesternären
Fasergemisches zuerhalten ,sindi$derRegeldiejenigen Werte
anzuwenden ,diebeidenfürdieAnalyse desternären Gemisches '
benutzten MethodenfürbinäreFasergemische angegeben sind.
DafürdievierVarianten derquantitativen chemischen Analyse
vonternären Fasörgemischen jeweilsdieAuflösung vonzweiKom­
ponenten vorgesehen ist(auszweiverschiedenen Probenbeiden
;-v.erstendreiVarianten undausderselben Probebeidervierten
Variante),berechnet sich,wennmandieGenauigkeit derzweibe­
nutzten "binärenMethodenmitE^undEgbezeichnet ,dieGenauig­
keitderErgebnisse fürjedeKomponente nachfolgender Tabelle t
Variante
FaserV. 1 2und3 4
komponen-\
te
s E^ E^
•u "P
2 E+EE+E12 1 2
Ei+E2E2 E,+E2
BeiAnwendung derviertenVariante kannsichaufgrund einereven­
tuellen ,schwerbestimmbaren Wirkung deserstenLösungsmittel auf
denausdenKomponenten bundcbeziehenden Probenrückstand eine
geringere Genauigkeit ergebenalsdienachdenobigenFormeln be­
rechnete ."
••/••

21-
V. AÎTALYSWBS3ICHT
7.1.AngabederzurAnalyseverwendeten Varianten sowiederver­
wendeten Reagenzien ,liethoden undderKorrekturfaktoren .
V.2.Detaillierte AngabenüberetwaigeSpezialVorbehandlungen
(siehePunkt1.6.).
Y.3»AngabederEinzelergebnisse sowiedesarithmetischen Mittels
aufeineDezimalstelle genau.
V.4.Jedesmal ,wennesmöglichist,solltedieGenauigkeit der
MethodefürjedeKomponente angegeben werden,berechnet nach
derTabelleinAbschnitt 4«

ANHANG 2
BEISPIELE FÜRDIEBERECHNUNG DERPROZENTUALEN ANTEILE
BESTIMMTER TERNÄRER GEMISCHE UNTERBENUTZUNG DERUNTERPUNKT
1.8.1.VONANHANGIBESCHRIEBENEN VARIANTEN

Essoll derFall eines Fasergemisches behandelt werden ,dessen qualita­
tive Analyse folgende Bestandteile ergeben hat :1.Streichwolle ;
2«Polyamidfasern ;3«ungebleichte Baumwolle .
Variante Nr,1
Arbeitet man mit dieser Variante ,d.h .mit 2verschiedenen Analysenpro
ben ,indem maneinen Bestandteil (a=Wolle )undeinen zweiten Bestand
teil (b=Polyamid )aus derzweiten Probe durch Auflösen entfernt ,so
erhält man folgende Resultate :
1.Anfangsmasse derersten imExsikkator getrockneten Probe nach Vorbe
handlung (m^)=1,6000 g
2.Masse desimExsikkator getrockneten Rückstandes nach Behandlung
mit alkalischem Natriumhypochlorid
(Polyamid +Baumwolle ) S
3.Anfingsmasse der zweiten imExsikkator getrockneten Probe nach Vor­
behandlung (02)=1,8000 g
k,Masse desimExsikkator getrockneten Rückstandes nach Behandlung
mitAmeisensäure (Wolle +Baumwolle ) (r^)=0,9000 g/■
DieBehandlung mitalkalischem Natriumhypochlorid verursacht keiner­
leiPolyamidverlust ,während dieungebleichte Baumwolle 3%verliert ,
sodaßd^=1,0undd^=1»03 .
DieBehandlung mit Ameisensäure verursacht keinerlei Verlust anWolle
undungebleichter Baumwolle ,sodaßd^undd^=1,0.
Setzt manindieFormel unter 1.8.11 diedurch chemische Analyse ge­
fundenen Werte und dieKorrekturbeiwerte ein ,soerhält man :

»tC2-
(Wëlle ;«
(Polyamide )»%JûM \.1«
Ot9QOO
l'sood1,03
1+1
ï î1,03
1
ï
10.9000 .IM <sg1T.éood +1*6000
i♦1
:c
#(Baumwolle )■100 -(10,30 +50,00 )=39,701
I
(l-l\
Il )wToJ 7K100 et10,30
χ100Μ50.00
Di«prozentualen Anteile derverschiedenen getrockneten und gereinigte *
Faser *desOarnes sind folgende :
Welle
Polyamid
Baumwolle10,30 %
50,00 %
39,70 %
Dies «Prozentsätze müssen nach denFormeln unter 1.8.2 .korrigiert werden ,
umauok diekonventionellen Feuchtigkeitszuschläge sowie dieKorrekturbei -
werte fiirdennach derVorbehandlung etwa eingetretenen Massenverluat «xu
berücksichtigen .
Wie iaAnhang IIderHauptrichtlinie angegeben worden ist ,sind diekoa-
ventionnellen Feuchtigkeitszuschläge folgende :Streichwolle 17,0 ,^Polya -
mid-Stapelfasern 6,25 Baumwolle 8,5%»Außerdem erfährt ungebleichte Baum
wolle einen Verlust von %nach Vorbehandlung durch Petroläther undWaaaer *
Man erhält infolgedessen :
./

~J"
1
*P'S–Λ„Λ/, .17,0 +0,0Α
.ο,^ο (ι+ ~ή
ιο,ίο(ι♦1?'0,;;ο0'0)·^°.°ο(ι ♦,"··?ν..;"'')*39·70(1|8,51°°^1
»10^^*7 (W«ll «)
„/ s.a'ï +o.o\
.50.00(it-'iod■)
r,.:i ";■" 1 *100-«.37109 çJ/j>i55
P_A#(Baumwolle )-100-(10,97 +**8,37 )=^0,66
DieZusammensetzung d«sGarns istals*folgende :
Polyamid k8tk%
Bauawoll « *+0,6%
Wolle 11iQ%
100,0 %
Variante Nr.4
Gegeben seiderFalleines Fasergemisches ,dessen qualitative Analyse fof«
Bestandteile ergab «*hat :Streichwolle ,Viskose ,ungebleichte Baumwolle .
Eswerde angenommen ,daßunter Benutzung derVariante k%d.h.durch aufeim
anderfolgendes Auflösen zweier Bestandteile derMischung derselben Analys «
probe folgende Ergebnisse erhalten wurden :
1)Anfangsmasse derimExsikkator getrockneten Probe nachVorbehandlung
(m ')=1,6000 g 1
2)Masse desimExsikkator getrockneten Rückstandes nachderersten Behan'
lungmitalkalischem Natr'iuahypechlorit (Viskose +Baumwolle ) |
(r,,)=1,M66g ;
I
3)Masse desimExsikkator getrockneten Rückstandes nachderzweiten e- ,
handlung desRückstandes rmitAmeisensäure /Zinkchlorid (Baumwolle ):;
(r?)=0,6630 g

-4-
DieBehandlung mit alkalischem Natriuahypochlorit verursacht keinerlei Vis-
koseverlust ,während dieungebleichte Baumwolle 3%verliert ,sodaß =1,0
und =1,03 »
Durch dieBehandlung aitAmeisensäure /Zinkchlorid erhöht sich dieMasse der
Baumwolle ua4 sodaß =(0,96 x1»03)30,909 (®swird daran erinnert ,--
daßd^derKorrekturbeiwert ist ,derdenVerlust -oder dieZunahae -derMass«
desdritten Bestandteils iaersten »derzweiten Reagenz berücksichtigt )«
Setzt manindieFormel unter 1.8.1.4 .diedurch chemische Analyse gefundenen Werte
und die Korrekturbeiwerte ein .soerhält man :
P2%(Viskose )» 1Q,4l66 -1|Q30,6630 )%10Qa ^
1,600
P3*(Bauawolle )=0,989 x0,6630 ^100.^,90%
1,600
P„% (Wolle ) « 100 -(48,7♦^0,9 )=10,4%
Wie bereits für Variante 1angegeben ,sind diese Prozentsätze nach der unter
1-«8.2 .angegebenen Forael zukorrigieren .
p« \ •>a XlOOelO ;
.<4♦^u2^)♦ +M1
ρ ^%7(ι+■1·?Ί;0°^)2Λ V Χ0ο _ 100β^6ε.
(Viskose ) 113,2115
3A#= 100-(10,7 +48,6 )=40,7%
(Baumwolle )
DieZusaaaensetzung desGarns istinfolgedessen :
Viskose s48,6 %
Iauawolle =40,7 %
Wolie *10,7 %
100,0%^°)

ANHANG 3
-TABELLE VON TERNÄREN FASERGEMISCHTYPEN
DIE MIT HILFE DER GEMEINSCHAFTLICHEN ANALYSENMETHODEN
FÜRBINARE GEMISCHE ANALIS IERT WERDEN KÖNNEN -

ANHANG 3
Tabelle von ternären Faseriemischt yren ,diemitHilfe derger.emscnaf tlichen
Aaalysenme thoden fürbinäre Gemische analysiert werien können
(alsBeispiel )
Gemisch FaserbestandteileVariantenNr .der binaren Gemeinschaf tsmethode
mit Angabe der ReagenzienNr .1.Bestandteil 2.Bestandteil 3.Bestandteil : (D :
1 Wolle oder HaardiViskose ,Cupro ,
:oder ModalBaumwolle .1und/oder M- 2(alkalisches Natriumhypochlorit )
und 3(Zinkchlorid /Ameisensäure )
2 Wolle «der Haar4 iPolyamid 6
:«der 6-6Baumwolle ,Visk*-'
se,Cupro oder
Modal :'1und/oder 2(alkalisches Natriumhypochlorit )
und k(80&ire Ameisensäure )
3 Wolle iHaAre
oder Seidebestimmte Poly -
chloridfasernviskose |Cupro
Modal oder Baum *
wolle1und/oder 2(alkalisches Natriumhypochlorit )
und 9(Schwefelkohlenstoff /Azeton 55i5/*+*+t5 )
k Wolle oder Haar <}Polyamid 6oder
:6.6Polyester ,Poly-
propylen-Acrylf a-
sern oder Glasfa -
'sern1und/oder V 2(alkalisches Natriumhypochlorit )
und ^(80%ige Ameisensäure )
5 .Wolle ,Haare \
.oder Seide>estimmte Poly - .Polyester »Acryl -,
Ichloridfasern )fasern ,Polyamide '
' "oder Slasfasernïund/oder k \2(alkalisches Natriumhypochlorit )
'und 9(Schwefelkohlenstof f/AZeton 55»5/i*1*«5,)
6.Seide .Wolle oder Haare Polyester;2(k) ;[11(75 %i£«Schwefelsäure )
und 2(alkalisches Natriumhypochlorit ) j
? Polyamid 6
oder 6-6
IAcrylfasern
i iBaumwolle ,Visco -,
se^Cupro oder Mo­
dal ;•1-und/oderk(80%lge Ameisensäure )
und 8(Dirnethylformamid )k •
(1)leiBenutzung vonVariante kistzunächst dererste Bestandteil mitHilfe derzuerst genannten Reagenzien zueliminieren.'

-2-
Gemisch :
Nr . :Faserbestandtexle Varianten
hl :Nr»der binären Gemeinschaftsmethode
mit Angabe derReagenzien
1.Bestandteil :2•Bestandteil :3.BestandteilX ■!
8 Bestiamte Poly-
chloridfasernP«lyaaid 6»der
6-6Baumwolle ,Viskose ,
Cupro «derModal1und/oder k 8(Dimethyl foraamid )
und 4(80 /éige Ameisensaure )
9Schwef elkohlenstof f/Azeton33»5/
und 4(80 56ige Ameisenäure ) ^»5'
9 Acrylfasern Polyamid 6oder :
6-6Palyester 1und/*der 4 : 8(Diaethylformamid )
und k(809bice Ameisensäure )
10 Acetat Polyamid 6©der
0-6Visk#se ,Baumwolle ,
;Cu»r® »derModal [}1(Azeton )
;und (80%ige Ameisensäure )
11 Isestimmte Poly-
chloridfasernAcrylfasern Polyamide 2und/oder k 9(Schwef elkohlenstof f/Azeton
55,5A*.5)
und 9(Diaethylforaaaid )
12 fcestiaate Poly-
chloridfasernP»lyaaid 6«der
6-bacryle Fasern 1und/eder k 9(Schwef elkohlenstof f/Azeton
55,5/^,5 )
und ^(8056ige Ameisensäure )
, _
13 Pofyamid 6
•der 6-6Viskose ,Cupro
Modal oder
BauawolleiPolyester: k(80?6ije Ameisensäure )
und 7(75^ijeSchwefelsäure )
îk Acetat Viskose ,Cupro ,
Modal eder
BaumwollePolyesterW 1(Azeton )
und 7(75%ire JSchwe feisäure )
15 :Acrylfasern Viskose ,Cupro ,
Modal «der
Kanmwnl 1mPolyester8(Diaethylformamid )
!und 7(75%ige Schwefelsäure )
16 Acetat Wolle ,Haare
•der Seide•Bauawolle ,Viskose ,
£upro ,Modal ,Polya­
»ide ,Polyester ,Acryl
fasern: k 1(Axeton )
:und 2(alkalisches Natriuahypochlorit )

-3-
GeaischFaserbestaadteile a„ , Nr.derbinärenGeaeinschaf tsae-
Nr.
,1.Bestandteil '2.Bestandteil
• •,3»BestandteilrvariantenthodemitAngabederReagenzien
17 Tnacetat Wolle,Haare»der
Seide:Bauawolle ,Viscose ,Cupro,
:Modal,Polyaaid ,Polyester ]
:Acrylfaseri *5(Dichlornethan )
und2(alkalisches Natriuahypochlo -rit)
18Acrylfasern Wolle,Xaareoder
SeidePolyester 1und/oderk 8(Dirnethylformamid )
uad2(alkalisches Natriumhypochlo ­rit)
19 !'Acrylfasern :Seide
■ * !
! t ,:WolleoderHaare 8(Dirnethylformamid)
und11(7556ic®Schwefelsäure )
20Acrylfasern Wolle#Ma^reoder
Seide
i –Bauawolle ,Viscose ,
CuprooderModal1und/oder 8(Diaethylforaaaid )
und2(alkalisches Natriuahypo -
chlorit )
21 V/olletHaare
oderSeideBaumwolle ,Viscose ,
Modal,CuproPolyester 2(alkalisches Natriuahypo -
cklorit )
und7(75&igeSchwefelsäure )
22Viscose ,Cupro
oderbestiamte
ModalartenBaumwolle Polyester 2und/oderk 3(Zinkchlorid /Ameisensaure )
und7(75yÖiff«Schwefelsäure )
23Acrylfasern Viscose ,Cuprooder:
bestiaate Modalartei:Bauawolle
iif 8(Dirnethylformaaid )
und3(Zinkchlorid /Ameisensäure )
2if ■estimmte Poly-
chloridfasern
iViscose ,Cuprooder
fcestiaate ModalarteiBaufflwolle 1und/oderif 9(Schwefelkohlenstof f/Azeton­
:- 55',5/^,5)
LJiA.4._JL_C2i.nkc_h3jq_rid /^Am(^i£
:oder8(Diaethylformaaid )
und3(Zinkchlorid /Ameisensäure )
25 Acetat Viscose ,Cuprooder
bestiaate ModalarteiBaumwolle
iK 1(Azeton)
und3(Zinkchlorid /Ameisensäure )

-k-
Gemisch :
Nr. :Faserbe stand teîleVarianten Nr.derbinären Gemeinschaf tsmethode
mitAngabe derReagenzien
1.Bestandteil 2.Bestandteil 3.Bestandteil :
26 2Triacetat :Viscose ,Cupro :
oder bestimmte .
Modalarten :Baumwolle 6(Dichlormethan )
und 3(Zimlcchlorid /Ameisensäure )
27 Ace tat Seide Wolle oder Haare k 1(A^eto*)
und 11(75#ige Schwefelsäure )
28 Triacetat Seide1>I I■!■■■■ I■ I i
Wolle oder Haare •6(Dichlor*e than )
und 11(75#ige Schwefelsäure )
29 Acetat :Acrylfasern Baumwolle ,Viscose ,Cupro
oder Modal k1(Axltoa)
und 8(Dirnethylformamid )
30;Triacetat Acrylfasern Baumwolle ,Viscose ,Cupro
•der Modalk 6(DichlorKethan )
;und 8(Diaethylformamid )
31 Triacetat ;Polyamid
:6oder 6-6■ ■■ 1 ■ 1 11 'H
■Baumwolle ,'Viscose tCupro
;oder Modalk 6(Dichlormethan )
und ^(80%ige Ameisensäure )
32 Tnace tat Baumwolle ,Vis-
cose.Cupro oder
ModalPolyester6(Dichlormethan )
und 7(7556ige Schwefelsäure )
33 Acetat .Polyamid 6
:oder 6-0»-""
.Polyester oder Acrylfaserii H- 1(Azetoa )
und -kC80%ige Ameisensäure )
3^ Aoetat Acrylfasern Polyesterk : 1(A^tom )
:und 8(Di*ethylformamid )
35 bestimmte Poly-
chloridfasern•Baumwolle ,Vis-
.cose,Cupro oder
.ModalPolyesterk 8(Dirnethylformamid )
und 7(75#ige Schwefelsäure )
0d*r9(Sckwofelkoklenstoff /Azeto*55,5/
und 7(75S6ig«Schwefelsäure ) '