ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (84) 017 
 
 
 
Vol. 1984/0 004 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Communit y and the European Atom ic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), t his file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.  
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februa r 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen  
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983,  
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003  
(ABI. L 243 v om 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit  
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5  
der genannten Verordnung freigegeben.  
KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
K O M (84) 17 endg.
Brüssel, den 23. Januar 1984
BERICHT D ER  KOMMISSION A N  D E N  R A T
über die fin a n z ie lle  und technische Zusammenarbeit in den  
Jahren 1981 und 1982 im Rahmen des Beschlusses 80/1186/EWG  
über die Assoziation der überseeischen Länder und Gebiete
K O M (84) 17 endg.

1
EINLEITUNG
Dieser Bericht der Kommission, der in Zusammenarbeit mit der  
Europäischen Investitionsbank für die sie betreffenden Teile erstellt  
wurde, ist der erste Bericht gemäß Artikel 100 des Beschlusses  
80/1186/EWG (l) über die Assoziation der überseeischen Länder und  
Gebiete mit der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft. Dieser Bericht,  
der nach dem Wortlaut des Beschlusses jährlich vorgelegt werden sollte,  
soll im wesentlichen "Aufschluß über den Stand der Bindung, Durch­
führung und Verwendung der Hilfe zu geben". Der vorliegende Bericht  
betrifft jedoch gleichzeitig die beiden Jahre 1981 und 1 9 8 2.
Am 31. Dczcm'ws.- 1321 kielt ec die ZzzzJ.iii:v. -· ---‘ .chts des Stands  
-w* üv-e Hilf_, inebeeendere der ■  ' i J ” n g e n .  nicht für
1  - 1 '  j- T V "  ·- -f***— - - - - - - - - - - - - - - - ------------— - tr r y - r *  . n  1  O f T O «  (  d 7 3 M l " t  —g j
V —  , CIUCU i>CX X .X .X *  W  —  —    - - - - - - - - - - -  -- - - - - - - -- - - - - - - - - - - ^  1  \ ^ J , ^  - — —
lio
nen waren im Laufe des Jahres gebunden werden, davon 5,10 im Rahmen  
des Stabex für zwei Länder, Vanuatu und St. Vincent, die im Rahmen der  
Stabex-Dotierung für die ÜLG berücksichtigt wurden, obwohl sie bereits  
dem Abkommen von Lome beigetreten waren). Diese Situation hatte sich im  
übrigen auch im Falle des ersten Beschlusses ergeben, da für die Jahre  
19T6-7T-78 nur ein Bericht vorgelegt worden ist.
Der Beschluß über die Assoziation der ÜLG ist gleichzeitig mit dem  
zweiten Abkommen von Lome, d.h. am 1. Januar 1 9 8 1, in Kraft getreten.
Es bestehen im übrigen wesentliche Übereinstimmungen zwischen dem Ab­
kommen und dem Beschluß, da es sich in beiden Fällen darum handelt, "ein  
neues Modell für die Beziehungen zwischen entwickelten Gebieten und Ent­
wicklungsgebieten zu schaffen." Die wichtigsten Bestimmungen der beiden  
Dokumente sind daher sehr ähnlich.
Wie bereits aufgezeigt wurde (2), besteht jedoch dem Wesen nach ein  
echter Unterschied zwischen den beiden Texten, da das Abkommen eine ver­
tragliche Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft, ihren Mitgliedstaaten  
und souveränen Staaten ist und über besondere institutionelle Strukturen  
verfügt. Im Falle der Assoziation der Länder und Gebiete sind aus­
schließlich die Gemeinschaft und die Mitgliedstaaten für die Durch­
führung des Beschlusses zuständig, obwohl gelegentlich (zum Beispiel  
in Artikel 79) auf die"(dezentralisierten?)  zuständigen Behörden der  
Länder und Gebiete" Bezug genommen wird.
(1) ABI. L 361 vom 31. Dezember 1980.
(2) Vgl. Bericht für das Jahr 19Ö0, Seite 2.

- 2 -
Ein weiteres Merkmal für die Entwicklung der ÜLG ist die Tatsache,  
daß ihre Zahl ständig kleiner wird.
Während sie 1976 noch 27 an der Zahl waren, gehörten Ende 1980 nur noch  
18 in diese Gruppe (l).
Diese Entwicklung hielt 1981-82 an: Belize und Antigua haben die Unab­
hängigkeit erlangt und sind dem Abkommen von Lome als AKP-Staaten bei­
getreten (das letztgenannte Land mit dem Namen Antigua und Barbuda).
Diese Veränderungen führten natürlich zu Anpassungen der in Artikel  
83 des Beschlusses vorgesehenen Dotierung, die vom Rat im Juli 1983 zum  
letztenmal geändert worden ist.
Ursprüngliche (Mio ECU) Derzeitige  
Dotierung Dotierung
Zuschüsse 51 39,3
Sonderdaxlehen 27 20,5
Haftendes Kapital 7 7
Stabex 9 9
EEF insgesamt 9k 75,8
Normale Darlehen EIB 15 15
109 9 0 ,8
Im Beschluß über die Assoziation (Artikel 83 Absatz 3) ist vorge­
sehen, daß die für Zuschüsse und Sonderdarlehen bestimmten Beträge  
(nach Abzug der Mittelansätze für Maßnahmen im Bereich der regionalen  
Zusammenarbeit und für Soforthilfen) in drei gleich große Teile von je­
weils 20 Millionen für die französischen überseeischen Gebiete, die  
Niederländischen Antillen und die britischen überseeischen Länder und  
Gebiete aufgeteilt werden.
Nach Anpassung der Gesamtbeträge für Zuschüsse und Darlehen er­
gibt sich gegenwärtig folgende Aufteilung (nach Abzug der Mittel für  
die regionale Zusammenarbeit und der Soforthilfen):
(l) Anhang I zum Beschluß vom l6. Dezember 1980.

- 3 -
Französische überseeische Gebeite
Niederländische Antillen
Britische überseeische Länder und Gebiete18 Millionen (l)
20 Millionen  
5,3 Millionen (l)
Die Aufteilung dieser Dotierungen für die französischen und  
britischen Länder und Gebiete ergibt folgendes Bild:
Französische Gebiete
Mayotte 
Neukaledonien  
Fran zö s i s ch-Polyne sien  
Wallis und Futuna(Mio ECU)
Zuschüsse Sonderdarlehen Insgesamt
1.25
3.25 
3,00  
2,50
10,001,25
3,75
3 ,0 0
8 ,0 02.50 
7,00  
6 ,0 0
2.50 
1 8 ,0 0
Britische Länder und Gebiete
Anguilla  
St. Kitts-Nevis  
Kaiman-Inseln  
Falkland—Insein  
Turks— und Caicos—Inseln  
Britische Jungferninseln  
Montserrat  
St. Helena(Mio ECU)
Zuschüsse Sonderdarlehen Insgesamt
o,i+o
1,70
0,05
0,50
0,70
0,^50,50
0,50
0,500,1+0
2,20
0,50
0,05
0,50
0,50
0,70
0,1+5
3 ,8 0 1,50 5,30
(l) Anläßlich der Programmierung hatten die französischen und die^
Britischen Behörden vorgesehen, einen Betrag von 2 bzw. 2,5 Millionen  
für das Kondominium Neue Hebriden zurückzustellen·

- u -
Der Programmierungsausschuß hat auf seiner Sitzung vom  
2. Dezember 1982 die Richtprogramme für Neukaledonien, Wallis und  
Futuna sowie Anguilla, die Falklandinseln, die britischen Jungfern­
inseln, Montserrat und die Turks- und Caicos-Inseln angenommen. Bei  
dieser Gelegenheit wurde vereinbart, daß die vom Ausschuß noch nicht  
geprüften Richtprogramme für die Kaiman-Inseln, St. Kitts-Nevis,
St. Helena, Mayotte und Französisch-Polynesien den Mitgliedstaaten  
im schriftlichen Verfahren zur Genehmigung vorgelegt werden sollten.

- 5 -
KAPTTET- T. T?TTjftW7.IERUNG  
1. Mittelbindungen
Die von der Kommission und der Bank während der ersten beiden  
Anwendungsjahre des Beschlusses von 1980 vorgenommenen Mittelbindungen  
zugunsten der ÜLG haben einen Gesamtbetrag von 16,63 Millionen ECU bzw.  
8 % der angepaßten Gesamtdotierung von 90,8 Millionen ECU erreicht.  
Dieser Prozentsatz entspricht nur etwa der Hälfte des Prozentsatzes  
für die Durchführung des Abkommens von Lome, der für den gleichen Zwei­
jahreszeitraum mit 1.792 Millionen 3^ % der Dotierung von 5.322 Mil­
lionen erreicht hat. Dieses Ergebnis liegt auch eindeutig unter den  
Zahlen für 1 98 0 (28,5 Millionen ECU) für die Durchführung des Be­
schlusses von 1976 über die Assoziation der ÜLG (l).
Von der Kommission verwaltete Hilfe
Die 1931 und 1 9 8 2 beschlossenen Mittelbindungen für die von der  
Kommission verwaltete Hilfe erreichen fast 11 Millionen ECU. Dieser  
Betrag teilt sich wie folgt auf:
Mio ECU %
Zuschüsse 5,03 ^5,8
(davon Soforthilfe 0,38)
Sonderdarlehen 0,50
Stabex 5 M1+9,6
10,97 1 0 0 ,0
Von der EIB verwaltete Hilfe
Seit Beginn der Anwendung des Beschlusses von 19Ö0 über die  
Assoziation der ÜLG hat die Bank die Finanzierung von drei Maßnahmen  
in Höhe von insgesamt U,8U Millionen ECU genehmigt.
Mit den Zinsvergütungen aus den Mitteln des EEF ergibt sich ein Ge­
samtbetrag von 5,66 Millionen.
(1) Am 31.12.1982 war die Dotierung von 1976 jedoch nur zu 75 % ge­
bunden .

-  6 -
Mio ECU %
Darlehen aus Eigenmitteln  
Haftendes Kapital  
Zinsvergütungen3,00
1,8U
0 ,8 232,5
1^,553
5,66 100,0
2, Zahlungen
Die von der Kommission und der Bank 1981 und 1982 geleisteten  
Zahlungen aufgrund des Assoziationsbeschlusses von 1980 belaufen sich  
auf insgesamt 8 ,6 3 Millionen ECU und erreichen damit einen beachtlichen  
Prozentsatz im Vergleich zu den Mittelbindungen (52$). Diese erfreuliche  
Entwicklung ist jedoch durch zwei Feststellungen abzuschwächen, die ihre  
Bedeutung erheblich einschränken:
- über die Hälfte dieser Zahlungen (5,^ Millionen) sind Stabex-  
Transfers, die sehr rasch nach dem Beschluß geleistet werden;
- die begünstigten Länder (Vanuatu und St. Vincent) sind seit ihrem  
Beitritt zum Abkommen von Lome rechtlich nicht mehr ÜLG sondern  
AKP-Staaten, auch wenn sie noch im Rahmen der Stabex-Dotierung für  
die ÜLG berücksichtigt werden.
Zu den Hilfen, deren Zahlung rasch abgewickelt wird, sind auch die  
380.000 ECU für Soforthilfen zu rechnen.
Die Aufteilung der Zahlungen ergibt folgendes Bild:

- 7 -
Zahlungen aus den von der Kommission verwalteten Mitteln: (l)
1.000 ECU
Französische ÜLG  
Niederl. ÜLG  
Brit. ÜLG1.243 (davon 380 Soforthilfen)179
285
Vanuatu 4.528 (Stabex)  
9 1 3 (Stabex)
7.148St. Vincent
Zahlungen aus den von der EIB verwalteten Mitteln:(l)
Brit. ÜLG  
Franz. ÜLG1.300 normales Darlehen
l80 haftendes Kapital
1.480
KAPITEL II:  AUFTEILUNG DER FINANZIERUNGEN HACH SEKTOREN  
1. Vorhaben und Programme
Da das Jahr 1 98 1 im wesentlichen der Vorbereitung der Durchführung  
des Assoziationsbeschlusses vom 31. Dezember 1980 gewidmet war, betrafen  
die Mittelbindungen während dieses Zeitraums vor allem Stabex-Transfers(2).  
Die einzige umfangreiche Mittelbindung für ein Vorhaben (l Millionen ECU)  
betraf den Sektor Industrialisierung.
(l) Die von der Kommission und der Bank in den Jahren 1981 und 1982 insge­
samt geleisteten Zahlungen sind höher, wenn man auch die Zahlungen im  
Rahmen des ersten Beschlusses (1976) berücksichtigt, die sich auf  
19,04 Millionen für die Kommission, bzw. 5,6 Millionen für die Bank be­
laufen .
(2) Vgl. Seite 10.

- 8 -
Es handelt sich um eine globale Beteiligung am haftenden Kapital, die von  
der EIB der Sociètè Immobilière et de Credit de la Nouvelle Calèdonie  
(SICNC) als Hilfe zur Finanzierung von Klein- und Mittelbetrieben in der  
Industrie und im Fremdenverkehr gewährt wurde. Für das Jahr 19Ö1 sind  
ebenfalls eine technische Hilfe von 430.000 ECU zugunsten der wirtschaft­
lichen Dienste der niederländisehen Antillen und die Zuteilung von zwei  
Krediten von je 100,000 ECU an die französischen und die britischen ÜLG  
für Ausbildungsmaßnahmen (Studienstipendien) zu nennen.
1982 liegt der Sektor Entwicklung der Produktion (der die Industrialisierung  
und die landwirtschaftliche Produktion umfaßt) mit Abstand an der Spitze.
Er erhielt 6,73 Millionen ECU, d.h. 68 % der im Laufe des Jahres be­
schlossenen Mittelbindungen.
Für den Bereich Industrialisierung wurde den Kaiman-Inseln ein Darlehen  
aus Eigenmitteln der Bank in Höhe von 3 Millionen ECU (zuzüglich einer  
Zinsvergütung von 820.000 ECU aus den Mitteln des EEF) gewährt. Dieses  
Darlehen ist zur Finanzierung von zwei Dieselaggregaten mit einer Einheits­
leistung von 4,25 MW bestimmt, um den steigenden Bedarf, vor allem aufgrund  
der Entwicklung des Fremdenverkehrs, decken zu können. Eine Beteiligung der  
Bank in Höhe von 0,84 Millionen ECU am haftenden Kapital zugunsten der  
niederländischen Antillen ermöglicht der Regierung dieses Gebiets eine Er­
höhung ihrer Beteiligung am Kapital der örtlichen Finanzierungseinrichtung,  
die zur Diversifikation der noch stark von der Raffination von eingeführtem  
Erdöl abhängigen Wirtschaft gegründet worden ist. Die Kommission hat ihrer­
seits zwei Maßnahmen zur finanziellen und technischen Unterstützung von  
Klein- und Mittelbetrieben, bzw. zur Ausarbeitung einer Industrieentwicklungs­
politik finanziert.
Im Bereich der landwirtschaftlichen Produktion wurden zugunsten von Neu-  
kaledonien insgesamt 1,37 Millionen ECU für die Zucht von Süßwassergarnelen  
in melanesischen Dörfern, für eine Piste zur Erschließung von Kaffee­
pflanzungen und für eine Tiergesundheitserhebung bereitgestellt, durch die  
der Gesundheitszustand des Rinder-, Schweine-, Geflügelbestandes des Gebiets  
ermittelt werden soll.

- 9 -
ü ® *" Sektor wirtschaftliche Infrastruktur s t e h t  TTn "K  1 ? ^ ^ 1 riv% ä·»' ■pr»TJ
TiVA T *hAT* T O  "Ht a  "K <arS p n f  a-r\A  o-f* < = »  T?-i v  --J- v .-  j  ‘ ,  t/--. · ________________— 
- ·- - — --1 —** — — '·***£, k>wv*X** W
Mata-Utu auf Wal!ie » M  Futuna in Höhe von 1,2 Millionen ECU. Bei den  
übrigen Maßnahmen handelt es sich um Studien auf den Niederländischen  
Antillen und den Turks- und Caicos-Inseln.
Für die soziale Entwicklung erreichten die Mittelbindungen im Jahr 1982  
650.000 ECU.
Das wichtigste Vorhaben für diesen Sektor betrifft die Wasserversorgung  
der britischen Jungferninseln in Höhe von 500.000 ECU. Dieses Vorhaben, 
mit dem eine gleichartige Maßnahme im Rahmen des 1*. EEF fortgesetzt wird,  
entspricht einem prioritären Bedarf, d.h. der Verbesserung der Lebensbe­
dingungen der einheimischen Bevölkerung, trägt aber auch zur touristischen  
Entwicklung des Landes bei. Ein weiteres Vorhaben im sozialen Bereich be­
trifft Ausbildungsmaßnahmen in den Niederländischen Antillen. (1^5.000 ECU)
Zur Absatzförderung erhielten die Niederländischen Antillen eine Hilfe von  
11*5.000 ECU.
Gemäß Artikel 117 des Ratsbeschlusses vom 16. Dezember I 98O gewährte die  
Kommission auf Antrag der britischen Regierung eine Soforthilfe zugunsten  
der Falkland-INsein, die aufgrund eines dringenden humanitären Bedarfs  
gerechtfertigt war. Der Betrag von 300.000 ECU ermöglichte den Erwerb  
von medizinischem Material und Notunterkünften für die Zivilbevölkerung.
Die Insel Montserrat, die durch Überschwemmungen verwüstet wurde, erhielt  
19Ô2 eine Soforthilfe von 80.000 ECU zur Beseitigung der Schäden an ihrer  
Wirtschaftsinfrastruktur.

- 10 -
2. Stabex
Stabex ist nicht Teil der finanziellen und technischen Zusammenarbeit  
im engeren Sinne. Wie die Vorhaben und Programme kommen die Stabex-Transfers  
jedoch der Wirtschaft der betreffenden Länder zugute und sind im Rahmen der  
gesamten ihnen gewährten finanziellen Unterstützung zu sehen. Diese globale  
Sicht aller finanziellen Leistungen entspricht im übrigen auch dem Konzept  
des Entwicklungshilfeausschusses (DAC) der OECD.
Diese Auffassung ist im übrigen um so mehr gerechtfertigt, als die  
Stabex-Transfers in den zwei Berichtsjahren, vor allem 1982, ein Drittel  
des Gesamtbetrags der beschlossenen Finanzierungen darstellten (5»^ Millio­
nen von insgesamt 16,63 Millionen).
Ein weiteres Merkmal der Stabex-Transfers, die 1981 und 1982 für die  
Jahre 1980 und 1981 abgewickelt wurden, ist, daß sie an ÜLG geleistet  
wurden, die nach ihrer Unabhängigkeit AKP-Partner des Abkommens von Lome  
geworden sind. Es handelt sich um Vanuatu (das ehemalige britisch­
französische Kondominium Neue Hebriden) sowie St. Vincent und die Grena­
dinen .
Das interne Abkommen von 1979 über die Finanzierung und Verwaltung  
der Hilfe der Gemeinschaft (Artikel 1 Absätze k und 5) bestimmt, daß ein  
Land oder Gebiet, das unabhängig wird und dem Abkommen beitritt, weiterhin  
im Rahmen der Stabex-Dotierung für die ÜLG berücksichtigt wird.
Stabex funktioniert in den überseeischen Ländern und Gebieten weiter­
hin befriedigend.
Die Ergebnisse für das erste Anwendungsjahr ( 1 9 8 0)  ergeben folgende  
Gesamtbilanz:
AKP
St. Vincent (l) Bananen 913.286
Vanuatu
Vanuatu ( l )Koprawaren 3.776.6l6
Kakaobohnen 1+10.207
5.100.109
(l) Mit Beschluß der Kommission vom 28. Oktober 1980 wurde St. Vincent  
und den Grenadinen eine Vorauszahlung von 700.000 ECU auf den end­
gültigen Betrag gewährt, da durch den Wirbelsturm Allen die Bananen·  
ernte vernie et worden war.

- 11 -
Diese beiden Staaten erhielten nichtrückzahlbare Transfers. Somit
~-r.·.,~.-i. r , 1 iT-'c.ncfwi'c für 1980 alz n i c ü r ü c k z 7.11 «5/»Win«.* irpuSirrt,
Die drei Transfers waren zum Ausgleich von Erlösausfällen aufgrund  
lokaler Ereignisse bestimmt.
Die Bilanz der Stabex-Dotierung für die ÜLG ergibt für das Anwen­
dungsjahr 1980 folgendes Bild:
Jährliche Tranche 1.800.000 ECU
Wiederauffüllung 19Ö0 -
Übertrag der Hälfte des Restbetrags bei Ablauf des
Ratsbeschlusses vom 19.6.1976 über die Assoziation
der ÜLG mit der EWG (Beschluß des Rates Nr. 80/679
vom 15./16.12.1980) k .587.997 ECU
Verfügbarer Betrag 6.387-997 ECU
Transferbetrag - 5.100.109 ECU
Restbetrag 1.287.888 ECU
Für das Anwendungsjahr 1981 wurde aufgrund des Preisrückgangs für  
die betreffende Ware folgender Transfer geleistet:
Vanuatu Kakaobohnen 3^1. ^+12 ECU
Zu bemerken ist, daß der Transfer in voller Höhe geleistet werden
konnte, da sich in bezug auf die ULG-Dotierung das Problem einer unzu­
reichenden Mittelausstattung nicht stellte.

-  12 -
SCHLUSSFOLGERUNG
Bei der Durchführving des Beschlusses über die Assoziation der  
überseeischen Länder und Gebiete in den Jahren 19Ö1 und 1 98 2 haben 
sich Fristen ergeben, die als zu lang angesehen werden können. Die 
Programmierung hat zweifellos Zeit in Anspruch genommen, was durchaus  
normal ist. Dagegen erscheint der Prozeß von der Auswahl und Aus­
arbeitung der Vorhaben bis zur Durchführung vor Ort als sehr lang und  
ist in jedem Fall länger als für die AKP-Staaten im Rahmen des Abkommens  
von Lome. Dies läßt sich mit Zahlen belegen. Unter diesen Umständen  
könnte eine größere Dezentralisierung und Übertragung der Durchführungs-  
befugnisse an die lokalen Behörden der Länder und Gebiete geeignet sein,  
die Abwicklung der Zusammenarbeit zu beschleunigen, ohne sie qualitativ  
zu beeinträchtigen. Diese lokalen Behörden hätten dann die Möglichkeit  
direktere Kontakte mit den für die Verwaltung zuständigen Kommissions­
dienststellen aufnehmen zu können.

TABELLE 1
AUFGLIEDERUNG DER 1981 UND 1982 ZUGUNSTEN DER OLG GEFASSTEN FINWZIERUNGSBESCHLÜSSE (EEF und EIB) ( in  Mio ECU)
In d u s tri-  
a li  s ie -,  
rung
Mayotte  
Neukaledonien  
Französich-Polynesien  
Französische Südgebiete  
W a llis  und Futuna  
N iederländ. A n tille n  
Brunei
KAIMAN-Inseln  
F alklan d in seln  
M ontserrat  
Pitcairn  
S t. Helena
B ritis c h e s  A n ta rk tis -T e rrit  
B ritis c h e  T e r r it.im  Ind.Ozeah  
Turks und C aicos-Inseln  
J m g fe m in s e ln  
Vanuatu (1 )
S t. Vincent (1 )
A lle  Gebiete  
ÜLG (F )
ÜLG (VK)
Regionale Vorhaben
INSGESAMT
davon:
Zuschüsse
Stabex
Sonderdarlehen  
EIB-DarLehen  
Haftendes K a p ita l1981
S o ziale
Ent-
wicklg»
1,00
1,00
1,00Stabex
0,10
0,10
0,20
0,204,19
0,91
5,10V e r- In sg .  
schied.
0,431982
In d u s tri­
a lis ie ­
rung
1,00
0,43
0,43
5,100,434,19
0,91
0,10
0,10
6,73
0,63
5,10
1,001,54
3,82
5,36
1,52
3,00
0,84Landwirt  
s c h a ftl  
Produkt.
1,37Wi r t - Sozia
Schafts· E n t-
in f r a -
s tr u k t.w ick lg .
1,37
1,371,20
0,30
0,05le k b s . a tz -  
förderg.
1,55
1,550,15
0,50
0,65
0,15
0,500,15
*0 ,1 0
0,25S o fo rt  
h iIfe r
0,30
0,08Stabex
0,34
0,38
0,25 ü, ';80,34
0,34
(1 ) Vanuatu (ehemals Neue Hebriden) und S t. Vincent sind dem Abkommen von Lome bei g e tre te n , werden aber w e ite rh in  im Rahmen der  
Stabex-Dotierung fü r  ÜLG b e rü c k s ic h tig t.In s g . Gesamt-
betrag ;
1981/82
1,37 2,37
1 ,2 0 1,20
2,14 2,57
3,82 3,82
0,30 0,30
0,08 0,08
0,05 0,05
0,50 0,50
0,34 4,53
0,91
0,10
0,10
0,10 0.10
9,90 16,63
5,22 5,85
0,34 5,44
0,50 0,50
3,00 3,00
0,84 1,84

Tabelle 2
STAND DER FINANZIERUNGEN AM 31.12.1982 - AUFGLIEDERUNG NACH FINANZIERUNGSFORM UND MIT DER VERWALTUNG BETRAUTEN STELLEN
(in Mio ECU)
Mittelbindungen Ende 1982
Mittelausstattung Von der 
KommissionVon der EIB  
verwalteteInsgesamt
verwaltete Hilfen
Hilfen
Betrag % Betrag %Betrag % Betrag %
Mittel des EEF 75,80 M il 1 0 * 1 1100 2 ,6 6 h h i 13,63 8 2 ,0
- Zuschüsse
davon Zinsvergütungen  
Soforthilfen39,30 1+3,3 5,03
(0,38)1+5,8
(3,5)0 ,8 2
(0,8 2)1^.5 5,85
(0,82)
(0,38)35,2
( 1 +  ,9 ) 
(2,3)
- Sonderdarlehen 2 0 ,5 0 2 2 ,6 0,50 l+,6 0,50 3,0
- Haftendes Kapital 7 ,0 0 7,71,81+ 32,5 1,81+ 1 1 ,1
- Stabex 9 ,0 0 9,9 5 ,1 + 1 + 1+9,6 5,1+1+ 32,7
Mittel der EIB 15,00l£al3 ,0 0 53,0 3 ,0 0 1 8 ,0
- Darlehen aus Eigenmitteln 1 5 ,0 0 16,53 ,0 0 53,0 3 ,0 0 1 8 ,0
INSGESAMT 9 0 ,8 0 100 10,97 100 5 ,6 6 100 16,63 100

AUFGLIEDERUNG NACH EINSATZBEREICHEN MIT PROZENTANGABE, FINANZIERUNGSFORMEN UND MIT DER VERWALTUNG BETRAUTEN STELLEN -  STAND ENDE 1982TABELLE 3
( in  Mio ECU)
Entw ickler* der Produktion W ir t-
s c h a fts -
in f r a -
s tru k tu rS oziale
Ent­
wicklungAbsatz­
förderungVer­
schiedenesProgrammier  
D a re H ilfe n  
insgesamtS o fo rt­
hi Ife nStabex Gesamt-
Detrag
In d u s trie Landwirt-!  
schaft jIn s g .
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) (1)_ (5) (6) (7) (1 )_ (7 )
I . Von der Kommission v e rw a lte te  H ilfe n
-  Programmierbare Zuschüsse
-  Sonderdarlehen
-  S o fo rth i Ife  
Stabex
Insgesamt
A u fteilu n g  in  %0 ,7 0 1,37 2,07 1,55 0,35
0 ,5 00,25 0 ,4 3 4,65
0 ,5 0
0 ,3 8
5,444,65
0,50
0,38
_ 5 ^ 4 _
0 ,7 0
6,41,37
12,52,07
1 8,91,55
14,10,85
7,70,25
2 ,30 ,4 3
3 ,95,15
46,90 ,3 8
3 ,55,44
4 9 ,61 0 ,9 7  
1 0 0  X
I I .  Von der EIB v e rw a lte te  M itte l
-  Darlehen aus E ig en m itteln  
~ Zinsvergütungen
-  Haftendes K a p ite l3 ,0 0
0,82
1,843 ,0 0
0,82
1,84*
3,00
0,82
1,843 ,0 0
0,82
1,84
Insgesamt5,66 5,665,66 5,66
I I I .  Gesamtbetrag
A u fteilu n g  in  %6 ,3 6
38,31,37
8,27 ,7 3
46,51,55
9 ,30,85
5,10,25
1,50,43
2 ,61 0 ,8 1
65,00 ,3 8  
2,35,44
32,716,63  
100 X