ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(77)22
Vol.1977/0008

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(77)22 endg.
Brüssel -den15.Februar 1977
BERICHT DERKOMMISSION ANDENRAT
überdievoraussichtliche Entwicklung derNeuanpflanzungen undWieder­
bepflanzungen vonRebflächen inderGemeinschaft sowieüberdasVer­
hältniszwischen Erzeugung undVerwendungszwecken aufdemWeinsektor .
«
K0M(77)22endg.

EINLEITUNG
Gemäss Artikel 17Absatz 4derVerordnung (EWG)Nr.8I6/7O(l)hatdie
Kommission demRateinen Bericht vorzulegen ,indemvorallem dasVerhältnis
zwischen Erzeugung -undVerwendung aufdemWeinsektor dargestellt wird und
anhand dessen dievoraussichtliche Weiterentwicklung dieses Verhältnisses ,
insbesondere entsprechend deninAbsatz 3dieses Artikels 17genannten
Vorausplanungen ,geschätzt werden soll .DieEntwicklung derletzten Wein-
wirtschaftsjahre hataufdemWeinsektor grosse Schwierigkeiten hervorge­
rufen .Dasbeträchtliche Anwachsen derverfügbaren Mengen infolge zweier
sehr guter Weinernten indenJahren 1973-74 und 1974-75 hat zueinem Rück­
gang derPreise geführt ,derdenRatveranlasste ,aussergewöhnliche Interven -
tionsmassnahmen vonniedagewesenem Umfang zuergreifen .DieEntwicklung der
Wechselkurse hat sich ihrerseits ungünstig auf dasGleichgewicht desMarkts
ausgewirkt ,indem siedenUnterschied zwischen denitalienischen undden
französischen Marktpreisen verstärkte .Unter demDruck dieser Ereignisse hat
dieKommission demRatVorschläge vorgelegt ,dieeinerseits dasSpektrum der
Interventionsmöglichkeiten ergänzen undvervollständigen und andererseits
zwischen Angebot undNachfrage mittelfristig einausgewogeneres Verhältnis
schaffen sollen .DieSchwierigkeiten ,aufdiederRatbeiderÜberprüfung
derVorschläge gestossen ist ,sind bekannt ;dieVerordnungen ,die1976 ange­
nommen wurden ,sind dasErgebnis eines Kompromisses aller Mitgliedstaaten
und ,obwohl siehinsichtlich derPreis -undMarktpolitik einen wichtigen
Entwicklungsschritt für dasmittelfristige Gleichgewicht zwischen Rebpo -
tential undMarktlage darstellen ,konnten sienicht über eine "erhalt ende "
Massnahme ,"Blockierung derNeuanpf lanzungen ",hinausgehen ,wobei dieAus­
arbeitung einer umfassenden Regelung aufeinen späteren Zeitpunkt verscho­
ben würde .
Demgemäss umfasst derBericht ,dessen Ausarbeitung infolge ernst­
licher indenletzten Wirtschaftsjahren aufgetretener Schwierigkeiten auf
demWeinmarkt verzögert wurde ,zwei Kapitel .Imersten Kapitel wird dieEnt­
wicklung derverschiedenen Faktoren (Rebfläche ,Produktion ,Verwendung ,
Handel )analysiert ,daszweite Kapitel istderUntersuchung derTendenzen
imProduktions -undVerwendungsbereich gewidmet .
•••/ •••
(l)ABL.Nr.L99vom5-5.1970 ,S.1

-2-
ERSTES KAPITEL
I,VORBEMERKUNGEN
Eine allgemeine Betrachtung über dieGültigkeit dieses Berichts imHinblick
aufdie zuverfolgenden Ziel® erweist sich alsnotwendig .DieGegenüber­
stellung der indenvorhergehenden Berichten vorausgeplanten Entwicklung der
Rebflache mitdertatsächlichen Entwicklung zeigt auffallend wenig Überein­
stimmung (siehe Tabelle l),wasdenSchluss zulässt ,dass zwischen der
vorausgeplanten quantitativen Entwicklung derWeinproduktion undihrer re­
alen Entwicklung ähnliche Abweichungen bestehen .DieUnterschiede zwischen
Vorausplanung undWirklichkeit führen zuderAnnahme »daes dieErgebnisse
desgegenwärtigen Systems derAbsichtserklärungen zuungenau sind ,umals
Grundlage fürzuverlässige Schluss folgerungen dienen zukönnen .Amschwersten
wiegt dieTatsache »dass dieindenAbsichtserklärungen enthaltenen Zahlen
inmanchen Fällen deutlich unter denentsprechenden Zahlen dertatsächlich
ausgeführten Operationen liegen ,waswahrscheinlich bedeutet ,dass diese
Erklärungen nicht vonallen betroffenen Erzeugern abgegeben wurden undda­
rüber hinaus ,da®Neuanpflanzungan und Wiederbepflanzungen ungehindert durch­
geführt werden können ,auch wenn keine entsprechende Keldung vorgelegt wurde .
II.ENTWICKLUNG DERREBFLÄCHE DERGEMEINSCHAFT
DieEntwicklung derKe11ertraubenanbauf1ächeinderGemeinschaft istinden
Tabellen 1,2,3 und4dargestellt .Berücksichtigt wurden nurdieAnbau­
flächen dervier wichtigsten Erzeuger-K iJgliedst aaten(*) .DieRebflächen der
anderen Mitgliedstaaten sind nicht angegeben ,daausArtikel 1Absatz 1der
Verordnung Nr.142 (2),zuletzt geändert durch enBeitritt svertrag inVer­
bindung mitArtikel 1derVerordnung (EWG)Nr.1135/70(3)»hervorgeht ,dass
dieWeinbauern indenMitgliedataaten ,indenen diegesamte Freilandreb -
fläche nicht mehr als100habeträgt ,vonderVerpflichtung befreit sind ,
beabsichtigte Neuanpf lanzungen ,Wiederbepflanzungen oder Rodungen vonReb-
flächen anzumelden .
(*)ImOktober 1976 hatGrossbritannien derKommission dieimJahr .2975zusammen­
gestellten Zahlen zurRebfläche desLandes übermittelt .Diese Fläche um­
fasst I96ha \andistdaher grösser alsdieimfolgenden genannte Fläche ,
deren Umfang dieErzeuger eines Mitgliedstaates vonderVerpflichtung be­
freit ,dieinderVerordnung Nr.143vorgesehenen Erklärungen zumZweck
derEinrichtung eines Weinbaukatastsrs abzugeben ,'jroasbriiannien wild
somit indenKreis oüTvollwertigen Erzeugerländer aufgenommen .
Tabelle 4bisenthalt dieZahlen zumWeinbau inGrosebr itanni ert••••/1•*
(2)À3h,î'r.L127/2789 vom1,1?«1962 ,S.2739/62h)ABU Î2r.L134vom19»6.1^0 ,S»2

Voraussicht liche iEntwicklung derRebfl&che indenverschiedenen Erzeuger –
Mitgliedstaaten
a)DEUTSCHLAND setwas geringere Erweiterung ausschliesslich fürQualitäts­
weine b.A .
InDeutschland istimWirtschaftsjahr 1975/76aufgrund derübermittelten
Zahlen damit zurechnen ,dass dieRebfläche imVergleich zumBestand des
Vorjahres um0,6^vergrössert wird .Diese Erweiterung liegt geringfügig
unter derfür1974/75vorgesehenen (0,7%)undistvorallem aufdieWieder -
bepflanzungen zurückzuführen ,deren Rhythmus sich beschleunigt hat ,während
beidenNeuanpflanzungen einRückgang zuverzeichnen ist .Wie indenvorher­
gehenden Wirtschaftsjahren betreffen dieSchwankungen ausschliesslich Quali­
tätsweine b.A. ;dieAusdehnung derRebfläche betrifft zuetwa 60%dasGe­
biet umFreiburg .
b)FRANKREICH :deutlicher Rückgang derNeuanpflanzungen undinsgesamt leichte
Verringerung derRebfläche
Insgesamt weisen dieübermittelten Zahlen einen zwar nurleichten Rückgang
derRebfläche (-0,3%)aus ,während imvorhergehenden Wirtschaftsjahr eine
Erweiterung um0,4$vorausgeplant worden war .Dies istimwesentlichen auf
einen merklichen Rückgang derfürQnalitätsweine b.A. vorgesehenen Neuan -
pflanzungen zurückzuführen ,für die dieRebfläche dennoch imAnwachsen be­
griffen ist ,sowie auf dasFehlen vonNeuanpflanzungen fürTafelweine und
Cognac zurückzuführen .
o)ITALIEN :Nahezu unveränderter Rhythmus beiderVergrösserung dergesamten
RebflSche
FürdasWirtschafts jähr 1975/76sind dieauffallendsten Tatsachen ein
äusserst deutlicher Rückgang beiNeuanpflanzungen undRodungen imBereich
derTafelweine ,fürdiesich insgesamt eine geringfügige prozentuale Zunahme
abzeichnet ,undeinrascheres Ansteigen derWiederbepflanzungen fürQualitäts­
weine b.A. ,dieinsgesamt beträchtliche Fortschritte erzielen .Interessant
ist ,dass diese Tendenzen sich inallen Regionen ,indenen Qualitätswe ine
b.A. angebaut werden ,bemerkbar machen ,während fürdieTafelweine in
einigen Regionen derSaldo derVorauBplanungen fürdasWirtschaftsjahr ne­
gativ ist (Piemont ,Märchen ,Latium ).
d)LUXEMBURG tZunahme vorallem vonQualitätsweinen b.A.
DiefürdasWirtschafts jähr 1975/76erwartete Zunahme beträgt insgesamt 1,4%•
Diese ergibt sich auseiner merklichen Zunahme fürQualitätsweine b.A. und
einem leichtem Rückgang fürTafelweine (Tabelle 2).Mankann davon ausgehen ,
dass dieErweiterung dermitQualitätsweinen b.A«bebauten Rebflächen vor
allem imZusammenhang miteiner starken Abnahme derRodungen steht .

-il-1
S,-Tfs\a2?ich-fc1ioklvri?derP.sbrig.shs Irjigr_C-emeirgchaft
ins/';esamt
Y-rglicli3n altdenfttrdievorhergehenden Wirtschaftsjahre vorgesehenen
Er.iwicklar.gs::' .ietdieEntwicklung iaWirtschaftsjahr 1975/76verhält-
i-iieiü^SBig gezi.igftf-gig (+0,2%)*EieseÄnderunggehtaufeinemerkliche
Zcariahme imBei*aichderQualitätsweine b,A»undeinenleichten Rtiokgang
deritebiläohen fürTafelweine zurück.Bemerkenswert ist,dassdieUeu-
anpfiaiizungenfürletztereinstarkemRückgang "begriffen sind,während
sich-für-Wiederbepflanzungen dieZahlenderVorausplarvungen innor­
malenGrenzenbewegen® BeiRodungenistebenfalls einmerklicher Rück­
gangzuverzeichnen »FürQualitäteweme "fccAomachtesicheinedeutliche
YerringerungderNeuanpf1anzungenbemerkbar ,diejedochweitgehend
durcheineZunahmederWiederbepf1anzur«genausgeglichen wird(Tabelle2.)»
Interessant ist,dassdienochnichtimErtragstehenden Rebfläche
stetigzunimmt (Tabelle4)unddassfürdieRebfläche zurErzeugung
vonTafelweintrauben imWirtschaftsjahr 1975/76imVergleich srumVor­
jahreineErweiterung um2,8%vorgesehenist(Tabelle5).
III®QUANTITATIVE ENTWICKLUNG DERWEIHERZEUGUNGINDERGEMEINSCHAFT
loEinfluss derÄnderungendervoraussichtlichen Weinanbauflffche _im.Jahr
1975/76aufdiekünftige Erzeugung
ObwohldieEntwicklung dergeplanten Erzeugung mitderfürdieReb-
flächenvorgesehenen Entwicklung parallelverläuft ,soistsiedieser
dochkeineswegs proportional «Sowird,während imWirtschafte jähr
1975/76fürTafelweine eineVerringerung derRebfISchevorgesehenist,
angenommen ,dassdieNeuanpflanzungan ,Wiederbepflanzungen undRo­
dungengemeinsameineErhöhungderProduktion um0,4%bewirken
(Tabelle6).DieseAbweichung zwischenbeidenTendenzenistinFrank­
reichbesonders offensichtlich ,woeinerfüreineRebfläche von
5®253havorgesehenen Verringerung einevorgesehene Erhöhungder
Produktion um0,3%gegenübersteht .
AufdemSektorderQualitätsweine b.A.sindinallenErzeuger-Mit~
gliedstaaten Erweiterungen vorgesehen ,insbesondere inItalien,wo
mit7,8<fodiehöchsteZahlangegeben wird®InFrankreich undinDeutsch­
landsinddievorgesehenen Erweiterungen verhältnismässig gering
(lt6%und1,1%),inLuxemburg umfangreieher(2,1fo).Insgesamtist
fürQuältiät-eweine beA«aufGerneinsohaftsebene für1975/76eineEr­
höhungderFroduirtion ws3%vorgeseb.sn »DiefürdieanderenWeine
vorgesehene Frodrukfcionbleibtpraktischmverttadert (-0,1$).
•0•/•••

-5-
2«Entwicklung derErzeugung seit 1965 /66
DieWeinproduktion inderGemeinschaft unddeneinzelnen Mitglied -
Staaten geht fürdieWirtschaftsjahre seit I965/66ausTabelle 7*und
fürdieWirtschaftsjahre seit 1962/63ausdenSchaubildern 1und2
hervor »DieWeinproduktion verzeichnet steigende Tendenzen ,zudenen
die "besonders guten Weinernten derJahre 1973/74und1974/75deutlich
"beigetragen haben ,dieaber auch ohne diese inabgeschwächterer Form
sichtbar wären .Wie indenvorhergehenden Berichten bereits aufge­
zeigt wurde ,istdieProdukt ions zunähme inDeutschland stärker als
inFrankreich undItalien ,wojedoch angesichts desProdukt ionsvo­
lumens dieZunahme ,auch wenn sieprozentual begrenzt sind ,absolut
erhebliche Änderungen mitsich bringen .Interessant ist ,dass die
"Tendenzen "inderProduktion unddererrechneten Verwendung (wie
ausSchaubild 1hervorgeht )fürdieWirtschaftsjahre vonI962/63
bis1975/76 "undfürdiesechs Gründerstaaten eine Entwicklung aufzei­
gen ,dieinbeiden Fällen positiv ist,aber fürdieProduktion 1,12%
(4)undfürdieVerwendung nur0,34 %betragt .Wenn manjedoch den
Zeitraum von1969/70 1975/76betrachtet ,zeigt sich diese unter­
schiedliche Entwioklung derTendenzen noch deutlicher ,auch wenn im
Hinblick auf dieVerwendung dieGemeinschaft derNeun betrachtet
wurde tEiner Zunahme derProduktion um2,25 i°steht eine Zunahme
derVerwendung um0,89 %gegenüber .
Ausserdem istdarauf hinzuweisen ,dass derKonsum ,derdiefundamentale
Komponente unter denVerwendungszwecken ist ,eine stagnierende Tendenz
aufweist ,diesich auseiner steigenden Tendenz inDeutschland und
denNichterzeugerländern undeinem progressiven Rückgang inItalien
undFrankreich errechnet (Tabelle 18undSchaubild 7)•DieFortdauer
dieser "Tendenzen ",diedieAbweichung zwischen verfügbaren undver­
wendeten Mengen vergrössern ,könnte dieunbefriedigende Lage des
Sektors verewigen 5esliegt aufderHand ,dass manversuchen muss ,
die eine oder die andere Tendenz oder beide Tendenzen inihren Grund -
aspekten zukorrigieren ,wenn maneinlangfristiges Gleichgewicht her­
beiführen will ,wodurch eine Verwaltung desMarktes gestattet würde ,
dienicht ständig ausser gewöhnliche Interventionen erforderte .
«••/•••
(4)Diese Zahlen wurden aufgrund derinnergemeinschaftlichen Verwendung
unter Ausschluss derseit 1970 vorgenommenen aussergewöhnlichen
Destillierungen berechnet .Angewandt wird dieMethode dersoge­
nannten "kleinsten Quadrate ".
*siehe auch Tabelle 19

-6-
XVo-BEKÜK'JflQEN DER OErfBIWSCMPT IMEIMDVEKBESSifH UlvGDER PHQDUKT lQKS–UKD
VERARE 3ITUNG SSTRUKTUREN IMWEINBAU
Seit einiger Zeit sind indeneinzelnen Erzeuger-^fitgliedstaaten auf
demWeinsektor Bemühungen umdieRationalisierung derProdukt ions-
strukturen unddenAusbau und dieModernisierung der Strukturen im
Bereich derVerarbeitung undderVermarktung derErzeugnisse imGange .
WasdenWeinanbau "betrifft ,sokann manfeststellen ,dass sich die
Bemühungen vorallem aufdieVerbesserung desSortenskala undinsbe­
sondere inFrankreich und inDeutschland auf dieAufstockung derAn­
bauflächen sowie aufdieSchaffung vonbezüglich derSorten und der
Technik einheitlichen Flächen richtet .InItalien werden neben der
auffallendsten Änderung ,nämlich derUmwandlung derMischkultur in
Spezialkultur ,häufig modernere Anbaumethoden eingeführt ,diedie
Mechanisierung erleichtern .Inallen Mitgliedstaaten sind ferner be­
trächtliche Bemühungen umdieVerwendung vonsowohl unter demAspekt
derQualität alsauch unter demAspekt desPflanzenschutzes ausge­
suchtem Vermehrungssaatgut festzustellen .WasdieVerweinungs -und
Vermarktungsstrukturen betrifft ,sowerden dieindenverschiedenen
Mitgliedstaaten vorgesehenen Beihilfen zumgrossen Teil genossen­
schaftlichen Organisationen gewährt (besonders inItalien ).
Füreinen Teil derVorhaben imHinblick aufeine Verbesserung der
Weinbaustrukturen ,besonders aufdemGebiet derVerarbeitung undder
Vermarktung ,gingen Anträge aufGewährung einer Finanzbeihilfe
durch denEAGFL ein ,zusätzlich zudervondenMitgliedstaaten ge­
währten Zuschüsse .DerWeinbausektor hatinsgesamt innicht zuüber­
sehender Weise vondenvonderAbteilung Ausrichtung desEAGFL gewähr­
tenBeihilfen profitiert .WieausTabelle 10zuentnehmen ist ,belief
sich derBetrag derimWeinbau gewährten Beihilfen auf12,3$aller von
1964 bis1975 gewährten Beihilfen ;indenletzten Jahren zeigte die­
serProzentsatz eine steigende Tendenz (17,1 ^0imJahr 1975 )«
DieVerteilung dergewährten Beihilfen unter deneinzelnen Mitglied­
staaten istausgewogener alsfrüher ,obwohl noch keineswegs derBe­
deutung desWeinbaus indenverschiedenen Regionen angemessen .So
haben sich Zahl undUmfang dervonFrankreich vorgelegten Vorhaben ,
diebis1972 verglichen mitderGrösse desWeinbausektora indiesem
Mitgliedsland bescheiden waren ,demGeuseinschaft säurchschnitt merk­
lich angenähert .
•••/•••

Di©Überprüfung derdemEAOFL vorgelegten unddenWelnbaueektor "be-
"treffenden Vorhaben macht deutlich ,dass beieinigen Initiativen die
Koordinierung aufregionaler Ebene ungenügend ist ,wasdiePosition
derHersteller gegenüber demMarkt schwächen könnte .Eswäre wünschens­
wert |wenn diesen Problemen vonSeiten derzuständigen Einrichtungen
indenbetreffenden Mitgliedstaaten grössere Aufmerksamkeit gewidmet
würde ,wenn manerreichen will ,dass dieEffizienz derFinanzbeihilfen
erhöht wird .
DIE MARKTLAGE
1.Die Weinnachfrage inder Gemeinschaft
WieausTabelle 9*zuentnehmen ist ,hatsich dienormale innerge -
meinschaftliche Verwendimg vonWein nicht nennenswert entwickelt .
Die imvorhergehenden Bericht angestsLlten Überlegungen bleiben
gttltig ;ihre Glaubhaftigkeit wird durch diedasWirtschaftsjahr
1975/76betreffenden Zahlen invollem Umfang bestätigt .
DieinTabelle 9fUr1975/76angegebenen verarbeiteten Mengen sind
umetwa 2,2Miohlzuerhöhen ,wasdenausser gewöhn liehen Destillierun -
gen desWirtschaftsjahres entspricht ,diebei derErstellung derVor-
bilanz nicht berücksichtigt werden konnten .
2.Preisentwicklung und Interventionen inder Gemeinschaft
DieMarktpreise füralle Arten vonTafelwein lagen imWirtschafts­
jahr 1974/75allgemein unter denAuslösungspreisen derInterven­
tionen .DerPreisrückgang ,derdurch dasgute Erntejahr 1973 be­
dingt warundsich imWirtschaftsjahr 1973/74deutlich bemerkbar
machte ,hielt also an.DerUnterschied zwischen denMarktnotierungen
und denentsprechenden Auslösungspreisen warvor allem fürdieTafel­
weine derSorten AII,AIIIundRIIIbeträchtlich ,deren Notierungen
meistens beietwa 60%desAuslösungspreises lagen .Dieniedrigeren
Marktpreise fürdieTafelweine derSorten RI,RIIundRIIIsanken
zuweilen auf75%desentsprechenden Auslösungspreises .
•• •••
*siehe auch Tabelle 20
)

Dia A"b«-8iohvung de*1Kotierungen imJahr 1974 /75verglichen mitdemVorjahr
lagen zwischen +7.2,4i°und–36%tjenaoh denverschiedenen Absatz­
märkten .
Dieungünstige Entwicklung desMarktes unddieNotwendigkeit ,dendurch
ungewöhnlich gros'-e Vorräte entstandenen Druck zuverringern ,haben den
Ratund dieKommission veranlasst ,alle indenBestimmungen derGemein­
schaft vorgesehenen Intervent ionsmassnahmen zutreffen .1974/75wurden
somit Verträge über eine Einlagerung vondurchschnittlich 16,8 Millionen
hlmonatlich ,eine bisher nicht erreichte Menge ,abgeschlossen .Im
Belben Zeitraum betrug dieMenge desausser gewöhnlich undmitGemein -
schaftshilfe destillierten Weins 20,200,000 hl,wasnahezu einem Sechstel
derTafelweinproduktion entspricht .*
*1975 /76hielten sich dieaufdenverschiedenen Absatzmärkten registrier­
tenNotierungen aufeinem höheren Stand als imvorhergehenden Wirtschafts ­
jahr ,mit Ausnahme zweier Märkte für dieTafelweinsorte RIund zwei er
Märkte fürdieTafelweinsorte RII,fürdieeinRückgang zwischen 0,5%
und5%festgelegt wurde «DieErhöhungen waren nicht einheitlich 5sie
betrugen zwischen 0,1%und21,3 %,
DieNotierungen inPrankreich lagen abgesehen vomBeginn desWirtschafts­
jahres über demAuslösungspreis derInterventionen ,während dieMarkt­
preise inItalien imallgemeinen unter denentsprechenden Auslösungs -
preisen lagen .Die negative Durchschnittsabweichung liegt zwischen
7,1iound14»5i°iJenach Weinsorte ,erreichte aber inextremen Fällen
40%.Wieimvorhergehenden Wirtschaftsjahr wardieAbweichving zwischen
Marktpreisen undAuslösungspreisen vorallem fürdieTafelweine der Sor­
tenRIII ,AIIundAIIIbeträchtlich .Siebetrug durchschnittlich
17 35%bew .21%.
Die unbefriedigende Lage derMarktpreise imletzten Wirtschaftsjahr
warnicht aufden Produkt ionsumfang zurückzuführen ,derkaum dieHöhe
dernormalen Verwendung erreichte ,sondern aufdenUmfang deranfäng­
lichen Vorräte der ,obwohl ergeringfügig unter demdesVorjahres lag ,
sehr gross war .
1975/76wurden somit wieimvorhergehenden Wirtschaftsjahr alle inden
Bestimmungen derGemeinschaft vorgesehenen Interventionsmassnahmen ange­
wendet .DieInterventionen inForm vonDestillierung derÜberschüsse mit
Hilfe staatlicher Subventionen betrafen jedoch geringere Mengen als
imWirtschaftsjahr 1974/75*Di«destillierte Menge belief sich aufetwa
2,2Millionen hl.Diemonatliche Durchschnittf menge ,fürdieVerträge über
eine private Einlagerung geschlossen wurden ,lagmit 17Millionen hl
über der desVorjahres .
Dierecht umfangreichen Interventionen derWirtschaftsjahre 1974/75
und1975/76haben offensichtlich eine merkliche Erhöhving derAusgaben
des EAGFL bewirkte
DieZahlen zudenAusgaben desEAGFL ,sowohl zudenbereits getätigten ,
alsauch zuden "versprochenen ",gehen ausTabelle 11hervor .

Handel-9-
DieAusarbeitung vonTabellen fürdenHandel innerhalb undausserhalb derGe­
meinschaft ,diealle Zahlen fürdaBWeinwirtschaftsjahr undnicht mehr fürdas
Kalenderjahr angeben ,ermöglicht eine Überprüfung dergrundlegenden Entwick­
lungen ,dieeich aufdiesem Sektor seit derVerwirklichung derMarkt Organisa­
tion vollzogen .Dieauffallendste Erscheinung istdasdeutliche Übergewicht des
Gemeinschaftshemdeis imGesamthandel .Sein Anteil von31,1$ imWirtschaftsjahr
1969/70stieg imWirtschaftsjahr 1974/75auf81,4%(siehe Tabelle 14).Die
eindrucksvolle Entwicklung des innergeme inschaft liehen Handels istinerster
Linie Italien zuzuschreiben ,diedieWeinlieferungen inandere Mitgliedstaaten ,
insbesondere nach Frankreich ,beträchtlich erhöht hat (Tabelle 13).Derdamit
einhergehende Rückgang derEinfuhren ausDrittlandern ging insbesondere zu
Lasten Algeriens ,dessen Weine ,abgesehen vondenWirtschaftsjahren 1972/73
und1973/74»indenen dieAuswirkungen dessehr schlechten Ernte jahres 1972
spürbar wurden ,aufdenGemeinschaftsmärkten ,besonders inPrankreich ,durch
italienische Weine ersetzt wurden (Tabelle 16).DieAusfuhren anderer Dritt­
länder wurden davon weniger berührt ^undblieben teilweise aufdemStand von
1968/1969 (z.B. Spanien undPortugal )vusdstiegen inanderen Fällen sogar an
(Jugoslawien ).Einmerklicher undprogessiver Rückgang betraf jedoch Griechen­
land .
a)Innergemeinschaftlicher Handel
DerGesamtumfang desinnergeme insohaftliohen Handels (Tabelle 12und13)im
Wirtschaftsjahr 1974/75stieg verglichen mitdemvorhergehenden Wirtschafts­
jahr erheblich .DasLand ,dasammeisten zudieser Erhöhung beitrug ,war
Italien ,dessen Weinlieferungen insgesamt verdoppelt wurden .Diese Liefer­
ungen gingen vorallem nach Frankreich (Zunahme um130$)undDeutschland
(Zunahme um51%)1praktisch hatItalien jedoch seine STellung aufden
Märkten aller Mitgliedstaaten verbessert .Auch derUmfang derfranzösischen
Lieferungen inandere Mitgliedstaaten ,ausser nach Italien ,woeinRückgang
zuverzeichnen war ,nahm merklich zu ;esistjedoch festzustellen ,dass die
französische Beteiligung aminnergemeinschaftliohen Handel prozentual wei­
terhin zurückging (von36,4%auf26,4%derGesamtzahl ),wasdieAitfuhr -
lieferungen betrifft ,ganz imGegensatz zurEntwicklung derEinfuhren
(Frankreich verzeichnete hier einen Anstieg von30,8%auf45»!%äerGesamt­
zahl).Diese Entwicklung vollzog sich ,obwohl dieaufdemfranzösischen
Markt verfügbaren Mengen nationaler Erzeugnisse beiweitem ausreichend ge­
wesen waren undkann einerseits auf (Qualitative Gründe undaufdieNot­
wendigkeit ,Weine mitgeringem Alkoholgehalt zuverschneiden ,undanderer­
seits aufdieWettbewerbsfähigkeit deritalienischen Weine zurückgeführt
werden ,deren Preisniveau imLaufe desWirtschafts jahres auch infolge der
»
Währungslage imallgemeinen unter demderfranzösischen Weine Lag.

-10-
v.F-":v;f- eus T-ti*k* de^n
Auf c..-3?:_'L-?"blicha Zi-iiahiEe derEinfuhren ,die1972/73und1973/74verzeich­
netvord'ä und durch dieTatsache ,dass diePreise inderGemeinschaft tfber
denFezugspreisen lagen ,sowie durch dasschlechte Erntej&hr 1972 bedingt
war ffoV+en ElniX'i-en ,dieaufdenStand desWirtschaftsjahres I970/7I
zurttokf islen und -Iaherweit entfernt von demderWirtschaftsjahre vorDe- <
ginn derMarkt Organisation sind (Tabelle 15)» j
ImLaufe .desWirtschaftsjahres 1S74/75gingen dieEinfuhren ausAlgerien ,
Marokko undTunesien deutlich gegenüber denen dervorangehenden Wirtschafts­
jahre zurück .Diegleiche Entwicklung liess sich ,wenn auchweniger aus­
geprägt ,fürdieErzeugnisse mitHerkunft ausPortugal ,Spanien undGrie­
chenland feststellen .DieEinfuhren ausUngarn undSüdafrika hingegen
haben zugenommen .(Diestärkste Verringerung istbeidenfranzösischen
Einfuhren zuverzeichnen ,dieum60^zurückgingen ;auch dieEinfuhren
aller anderen Mitgliedstaaten sind ,wenn gleich inbescheidenem Umfang ,
zurückgegangen ,mitAusnahme derEinfuhren Deutschlands ,dieumetwa
30%gestiren sind).
°)Ausfuhr nach Drittländern
DieTabellen 17und17bisgeben dieZahlen zudenAusfuhren ausdenMit­
gliedstaaten indiewichtigsten Einfuhr –Drittländer wieder .
Insgesamt entwickelten sich dieAusfuhren indenzweibetrachteten Jahren
nurgeringfügig ;sostieg dieGesamtmenge von3®974«832hlimJahre 1973
auf4.040.295 imJahre 1974 ,also tun1,6 Dieitalienischen Ausfuhren
stiegen um10,7$unddiebritischen um20,2%,während diefranzösischen
unddeutschen Ausfuhren zurückgingen (-3/6"bzw»-5i°)unddiehollän­
dischen Ausfuhren praktisch eingestellt wurden (von32.617 hlauf 317M).
Unter denEinfuhr –Drittländern bleiben dieSchweiz unddieVereinigten
Staaten trotz eines Rückgangs (-3%"bzw.-19%)beiweitem diewichtig­
stenKunden derGemeinschaft .1974 gingen indiese zweiLänder 26,5%
bzw.24foderGemeinschaftsausfuhren .DieProzent zahlen fürKanada und
Schweden ,dieinderRangfolge dergrössten Einfuhrländer aufdennächsten
Plätzen folgen ,betragen 5»9i»und5,6%•Interessant ,wenn auch inabso­
luten Zahlen vongeringem Umfang ,istderAnstieg derAusfuhren nach
Österreich ,derDDRundSüdafrika »

-11-
Dieubarprüfung dsi»Zahlenfü>irtKUd«rF«®t«Hiöllung ,dassdl«Ausfuhren
derBundesrepubl ikDeutschland undGrossbritanniens zueinemsehrerheb–
liehenTeilvondenVereinigten Staatenaufgenommen werden,währenddie
Ausfuhren Prankreichs undItaliensgleichmässiger aufdieverschiedenen
Bestimmungsländer verteilt sind.
+
ZumAbschluss diesesKapitelssolldieindenerstenAbschnitten ange­
stellteÜberlegung zudervorausgeplanten unddertatsächlichen Entwicklung der
Rebflächen wiederaufgenommen werden.Angesichts derentscheidenden Bedeuttuig ,
diefürdieZielediesesBerichtsdergenauenKenntnisderZahlenbezüglioh der
Rebflächen zukommt,erscheint esangebracht ,nichtdievorausgeschätzten Zahlen,
wieesgegenwärtig vorgesehen ist,sonderndietatsächlichen Zahlenzuver­
wenden.InderPraxiskönntemaxidenBerichtniohtlängeraufdievondenMit­
gliedstaaten ausgearbeiteten Plänestützen,dievondenMitteilungen derBetrof­
fenenüberVorhaben vonNeuanpflanzungen ,Wiederbepflanzungen oderRodungen ,die
inArtikel17Paragraph 1derVerordnung (EWG)Nr.816/70vorgesehen sind,aus­
gehen,sondernaufdieErgebnisse derPortSchreibung desinderVerordnung 26/64
derKommission vorgesehenen Weinbaukatasters .DieseLösunghättedenNachteil ,
dassdamitdemBerichtderCharakter einer"Vorausplanung "genommen würde,da
aufbereitsdurchgeführte Massnahmen Bezuggenommen werdenmttsste.DieserNach­
teilscheintjedochnurtheoretischer Artzusein,dadieAuswirkungen aufdie
Produktion ,zumindest wasNeuanpflanzungen undWiederbepflanzungen betrifft ,
nichtsoforteinsetzen ;wasimübrigendieRodungenbetrifft ,sokönnteman,
wenndiesevorschriftsmässig tinmittelbar nachderErntedurchgeführt werden,ein
imVerhältnis zudenNeuanpflanzungen unddenWiederbepflanzungen frühzeitiges
DatumfürdieMitteilung vorsehen »DerVorteileinersolchenÄnderunglägedarin,
dassmanimHinbliokaufglaubhafte Schlussfolgerungen übereinesichereGrund­
lageverfügen könnte.
•••/•••

ZWEITES KAPITEL
DasStudiumderjährlichen Entwicklung derRebflächen darfnichtausseracht
lassen,welchesdiagrundlegenden ProduktionstendenzenundihreBeziehungen
mitdenjetzige/!und-voraussichtlichen Verwendungszwecken sind.Soscheint
eaanhandderÜberlegungen deseinflthrendenKapitelsundvorallemdervom
Rateingsgar.genen Verpflichtung (Verordnung Nr.1162/76vom17»Mai1976-
Artikel5Absatzi),dieerforderlichen Massnahmen zutreffen umdieAn­
passungdesRebpotentials andenMarktbedarf biszum1.Oktober1978
zugewährleisten ,angebracht ,überdiedetaillierte PrüfungderFaktendes
ErnteJahreshinaus,eineallgemeine Studi®zudenProduktions-undVerwendungs-
tendenzen zuerstellen .
Esbrauchtnichtdaraufhingewiesen zuwerden,dassdieProduktion sichinAb­
hängigkeit vonzweiStrukturfaktoren entwickelt ,derRebflächeunddesnormalen
Ertrags,indensicheinkonjunturbedingter Faktoreinfügt,nämlichderJahres­
ertrag.SowirddieProduktion jedesJahresdurchdasProduktionspotential
(Reblächemultipliziert mitdemnormalenErtrag)unddurchdievegetative Ent­
wicklungbedingt,diewiederumvondenWitterungsverhältnissen abhängt.
WährenddasletzteElementnaturgemäss ausschliesst ,dassaufgrundderFest­
stellungen derVergangenheit Vorausplanungen fürdiekünftigenJahreerstellt
werdenkennen,kanneinesolcheVorausplanung ,wennauchunvollständig ,für
dieerstenbeidenElementeinAngriffgenommenwerden.*
*WasdieEinschätzung derkünftigen Produktionsentwicklung betrifft,sosoll
daraufhingewiesen werden,dassgegenwärtig dasgeeigneteInstrumentariumfehlt,umdieTendenzkorrektzubewerten.DadurchkönntedieAnnahmeeinerPolitikäussersterschwert ,wennnichtsogarunmöglich gemachtwerden,die
langfristig kontinuierlich istundinWirtschaftsjahren ,indenendiePro­duktionaussergewöTinl ichhochoderniedrigist,keinenVeränderungen inihrer
Orientierung ausgesetztist.Esistnunmehrunumgänglich ,übereinInstru­
mentariummittel-undlangfristiger wirtschaftlicher Vorausplanung zuver­
fügen.ZudiesemZwecksolltemaneinerseits ,vondervolligenUmstruktu­rierungdesWeinkatasters profitierend ,dieerforderlichen Änderungen an^
denentsprechenden Vorschriften vornehmen ,umeinewirksamere undzweckdien­lichereFortSchreibung desKatasters zuermöglichen undandererseits eine
Reihevonstatistischen Erhebungen ingrossenWeinbaugebieten durchfroren ,
umgenaueInformationen überdienormalenErträgeundüberihreEntwicklungs­
tendenzen zuerhalten.DieseErhebungen müsstendieEntwicklung deragro­
nomischen Technik,diegenetische Verbesserung derSorten,dieFortschritte
imPflanzenschutz ,dieWahlderfürdenWeinbaubestimmten Geländearten usw.berücksichtigen .DurchdieZusammenstellung derdieRebflächen betreffenden
Zahlen,dievoneinembeweglicheren undständigaufdemlaufendengehaltenenKatasteramt geliefert würden,undderdeEntwicklung derErträgebetreffen­
denZahlen,könntemansoweitkommen,mitausreichender Treffsicherheit diemittel-undlangfristige Entwicklung desWeinpotentials unddamitdervoraus­
sichtlichen normalen Produktion zubestimmen »

WieausTaoelle Nr«4hervorgeht fvergrössert Bich dieGesamtweinbaufläche
inderGemeinschaft geringfügig undhat1974/752.555.930 haerreicht .Da«
Stagnieren derGesamtfläche könnte zuoptimistischen Erwartungen berechti –
gen ,wenn demeine Stabilität dernormalen Verwendung gegenüber stünde ;
daszweite Element desRebpotentials jedoch ,dernormale Ertrag ,gibt zur
Beunruhigung Anlass .Inerster Linie weil er,wieausTabelle Nr.8er­
sichtlich ist ,über diejährlichen Witterungsbedingten Abweichungen hinaus
imAnstieg begriffen istund inzweiter Linie weil erindeneinzelnen Er-
zeugerländern erhebliche Unterschiede aufweist .DerDurchschnittsertrag
derfünf Wirtschaftsjahre vonI970/7Ibis1974/75betrug inDeutschland
108,1 hl/ha,inFrankreich 59,4 hl/ha,inItalien 65,3hl/haundinLuxem­
burg 147»5hl/ha.Sdche erheblichen Unterschiede werden einerseits mitdem
für dieProduktion von Qual itätswe inen b.A. bestimmten Flächen inFrankreich
undteilweise auch inItalien vorgesehenen niedrigen Ertrag erklärt und
andererseits durch einer verhältnismässig spät einsetzenden Anwendung der
moderneren agronomischen Technik gerechtfertigt ,wie esineinigen Regionen
Frankreichs undinsbesondere Italiens undindentraditionellen Weinregionen
derFall ist ,deren hügeliger Boden nicht sehr fruchtbar undwenig produktiv
ist»Heute jedoch werden dieNeuanpflanzungen oder dieWiederbepflanzungen ,
wasdieVorbereitung desBodens unddasVermehrungssaatgut betrifft ,fast
überall gemäss rationalen Kriterien durchgeführt undmanneigt immer mehr
zumAnbau auffruchtbareren Böden ,diegrössere Erträge ermöglichen .Darüber
hinaus breiten sich diezeitgemässeren Kenntnisse imBereich derDüngung ,der
Bewässerung und desPflanzenschutzes immer mehr aus ,wasunvermeidlicher -
weise zueiner Angleichung derErträge auf derhöchstmöglichen Ebene führen
wird .Esistferner notwendig ,eine weitverbreitete Erscheinung zuberück­
sichtigen ,diesich seit Jahren indensüdlichen Gegenden Italiens bemerk­
barmacht undmit Sicherheit weitreichende Auswirkungen aufdieErhöhung der
Durchschnittserträge hat »Eshandelt sich umdieschrittweise Abkehr von der
Produktion der für den Verschnitt bestimmten Weine mit sehr hohem Alkohol­
gehalt ,deren Erzeugung dieErträge immer aufeinem sehr niedrigen Stand
gehalten hat .T^ersich vollziehende Übergang zurProduktion vonWeinen mit
mittlerem oder geringem Alkoholgehalt ,diefürdendirekten Konsum bestimmt
sind ,erlaubt dieVerwendung vonunverbrauchterem undfruchtbarerem Boden
unddieAnwendung vonumfassenderen Anbausystemen ,dieausserordentliche
Erhöhungen dereinheitlichen Erträge ausdenwiederbepflanzten oder neuan -
gepflanzten Rebflächen ermöglichen .DieFolge derobengenannten Erscheinun­
genistdieprogressive Erhöhung derErträge indenRegionen ,indenen diese
niedriger sind ,und ihre Tendenz zurNivellierung nach oben .Niemand kann
ausschliessen ,dass dieDurchschnitt serträge inderGemeinschaft ineinigen
Jahren denErträgen entsprechen werden ,diegegenwärtig ineinigen Weinbau -
regionen erzielt werden ,wasbeigleichbleibender Rebfläche einweit über
derderzeitigen Verwendung liegendes Angebot erfordern würde »

4*DieProbleme ,diediese offensichtlich irreversible Tendenz voraussichtlich
aufwirft ,müssen imRahmen einer allgemeinen Regelung desBereiohs ,insbe -
sondere einer Regelung derNeuanpflanzungen gelöst werden .DadiePolitik des
Nicht intervenierens ausklar aufderHand liegenden Gründen verworfen wurde ,
die ,ohne dasSpiel desfreien Wettbewerbs zubeeinträchtigen ,ineiner
Marktordnung dieErrichtung eines langfristigen Gleichgewichts ermöglichen
würde ,istdieLösung ineiner Produkt ionsausrichtung zusuchen ,die ,wie
ausArtikel 5derVerordnung (EWG)Nr.II62/76desRates zuentnehmen ist,
denklassischen Weinbaucharakter verschiedener Regionen derGemeinschaft
und dasVorhandensein gültiger Alternativen imBereich derAgrarkulturen
injeder dieser Regionen inBetracht zieht .Damit istdieAufhebung der
"Blockade ",d.h .desVerbots derNeuanpflanzungen verbunden ,eines strengen
Kriteriums ,dasalsNotmassnahme gerechtfertigt wird ,dasaber imRahmen
einer normalen Marktwirtschaft irrational undnicht ausreichend ist ,umdas
Problem derProduktionen zulösen ,dieangeBiohts derEntwicklung derein­
heitlichen Durchschnitterträge ,aufdiehingewiesen wurde ,zueinen struk­
turellen Überschuss neigen .Weiter istdamit verbunden dieSpezifizierung
derParameter fürdieDefinition des "klassischen Weinbaugebiets ",diesich
auftechnische undwirtschaftliche Gegebenheiten sowie aufdiesozialen
Strukturen derverschiedenen Weinbaugegenden beziehen .Inddiesem Zusammen­
hang isteserforderlich ,densehr grossen Unterschied zwischen denein­
heitlichen Produktionskosten (pro®/hl),dieinBetrieben inbestimmten
hügeligen Gegenden mitrationellem Weinanbau und inBetrieben ,diein
fruchtbaren undunverbrauchten Ebenen liegen ,anfallen (siehe RICA-Zahlen ).*
DasFehlen einer "Regelung derNeuanpflanzungen "wird wie esauch bisher der
Fall war zurFolge haben ,dass dieBetriebe ,diemithohen Kosten produ­
zieren ,jedesmal ineine Krise gestützt werden ,wenn infolge derAnpflanzung
neuer Rebflächen inGebieten ,dieerheblich geringere Produktionskosten er­
fordern ,dasAngebot steigt .DaderWeinanbau naturgemäss nicht plötzlich
aufgegeben werden kann ,auch wenn ersich nicht alsertragsfähig erweist ,
werden sich füreinen langen Zeitraum diealte unddieneue Produktion über­
lagern ,was eine örtliche Krise zurFolge haben wird ,dieerst dann einEnde
nehmen wird ,wenn eskeine traditionnellen Weinbaugebiete mithohen Kosten
mehr geben wird .Offensichtlich stimmt einsolcher Vorgang gänzlich mit der
Logik dermodernen Wirtschaft überein ,derProduktivität ,diedieAnsied­
lung vonKulturen daerfordert ,wodieKosten niedrig sind ;erentspricht
jedoch nicht demErfordernis guter Qualität und derabsoluten Notwendigkeit ,
aufGemeinschaftsebene diebestmögliche Verwendung dernatürlichen Hilfs -
quellen aufdemAgrarsektor somit desBodens undderverfügbaren Arbeits­
kräfte anzustreben .Soist esfürdieLandwirtschaft insgesamt nicht not­
wendigere isevonNutzen ,dass dieAnpflanzung neuer Rebflächen vornehmlich
inGebieten erfolgt ,wodieKosten proHektoliter niedrig sind .
*Réseau d'information comptable agricole delaCEE .
documents :CGM (75)335final -COM (75)685final
COM (76)432final

DieKalkulation bezieht sich nioht aufdieeinzelnen Hektar derRebfläche
sondern aufdieGesamtzahl derbebaubaren Hektar ;esistmöglioh ,dass die
Landwirtschaft durch denAnbau vonWein dieHektar ausnutzen kann ,diesonst
wesentlich geringere Erträge abwerfen würden ,wobei dieHektar ,indenen
solche alternativen Anbauarten möglich sind ,nicht fürdenWeinbau sondern
fürandere Anbauarten bestimmt werden ,auch wenn diese nicht ganz soertrags –
fähig sind wiederWeinbau *Mankönnte folgendermassen argumentieren *
Wenn man ,umdenVorteil fürdieLandwirtschaft insgesamt deutlich zumachen
annimmt ,dass eine Rebfläohe aufeinem Hügel oder ineiner trockenen Ebene
einen Ertrag von100undinderEbene von150abwirft ,isteserforderlich ,
diese Erträge denbeialternativen Anbauarten möglichen Erträgen gegenüber -
zustellen .Wenn diese z.B. fürdenAnbau aufHügeln bei50undfürdenAnbau
inderEbene bei130liegen ,liegt dergrösstmögliche zusätzliche Ertrag
durch denWeinbau imersten Fall bei50und imzweiten Fall nurbei20.
Indiesem Fall liegt esoffensichtlich imInteresse dergesamten Landwirt­
schaft ,zuverhindern ,dass derWeinbau sioh vondenHügeln indieEbene
verlagert }darüber hinaus würde diese Entscheidung durch dasInteresse an
derAufrechterhaltung desWeinbaus inGegenden bekräftigt ,indenen dieein­
heitlichen Erträge notwendigerweise begrenzt unddaher unter demGesichts­
punkt desMarktgleichgewichts weniger besorgniserregend sind .Zugunsten
dieser Entscheidung sprechen ferner Überlegungen imHinblick aufdenUmwelt­
schutz ,dadieAbnahme desErtrags über bestimmte Grenzen hinaus dieEnt-
völkerung indenHügelgebieten verstärken könnte ,wasschwerwiegende Aus-'
Wirkungen auf dasUmweltgleichgewicht hätte .
DasProblem istjedooh inderPraxis sicherlich weniger schematisch als in
demzitieiten Beispiel .Überlegungen sozialer Artundbezüglich desGleichge­
wichts zwischen den verschiedenen landwirtschbaftlichen Produktionssektoren
sowie zwischen denverschiedenen Regionen kommen hinzu .DerWeinanbau nimmt
besonders indentraditionnellen Anbaugebieten eine grosse Zahl vonArbeits­
kräften auf ,fürmehr als60bis70Arbeitstage proHektar ;inbestimmten
Regionen ,indenen derWeinanbau einen wiohtigen Platz einnimmt und indenen
bereits einÜberschuss anlandwirtschaftlichen Arbeitskräften besteht ,könnte
dieErsetzung desWeinanbaus durch andere Anbauarten ,dieweniger Arbeit er­
fordern ,unter demGesichtspunkt derBeschäftigung sehr schwerwiegende Folgen
haben .WasdasGleichgewicht zwischen denverschiedenen Anbauarten betrifft ,
soliegt esaufderHand ,dass eine eventuelle rückläufige Bewegung imWein-
anbau eine Erhöhung desAngebots anderer landwirtschaftlicher Produkte mit
sich bringt ,esseidenn dass dieBebauung derfreigesetzten Flächen aufge­
geben werden botitdjeserfordert eine genaue Spezifizierung derSektoren ,
deren Expansion wünschenswert oder zumindest ohne Gefahr fürdasMarkt –
gleichgewicht wäre .

-16-
Diese Überlegungen werden offensichtlich imRahmen desStröhens nach einer
ausreichend undgleichbleibend hohen Qualität angestellt ,was nurNotwendigkeit
einer Straffung derindenVorschriften enthaltenen Anforderungen fahren könnte ,
umzuvermeiden ,dass diezuweilen starke Tendenz zurAngleichung derProduktion
aneinMindestniveau (eine Mindestgrenze )imganzen zueiner Abnahme derQuali­
tät-wasnegative Auswirkungen aufdenVerbrauch hätte -und zueiner damit
einhergehenden Zunahme der Quantität führen könnte «
InVerbindung miteiner "Regelung "desWeinbausektors müssen dieMassnahmen ,
dieerforderlich sind ,umdieAngleichung desRebpotentials andenMarktbedarf
zugewährleisten ,daher inBetracht ziehen x
a)dasgrundlegende Erfordernis vonProduktionen miteinem hohen Qualitäts -
niveau ,wobei dieAnwendung korrektiver Pratiken sobegrenzt wiemöglich er­
folgen soll ,damit derWein dieMerkmale eines natürlichen Produkts behält .
b)dieZweckmässigkeit fürdiegesamte Landwirtschaft ,eine Politik derRodungen ,
derWiederbepflanzungen undderNeuanpflanzungen zubetreiben ,derzufolge
derWeinanbau vorwiegend inGegenden angesiedelt wird ,indenen dieser Anbau
imVergleich zudenmöglichen alternativen Anbauarten denmaximalen differen­
zialen Ertrag gestattet .
c)dieNotwendigkeit ,durch dieErsetzung desWeinanbaus durch Anbauarten ,die
weniger Arbeit erfordern ,ineinigen Regionen keine Probleme infolge eines
Überschusses anlandwirtschaftlichen Arbeitskräften zuschaffen oder diese
zuverstärken .
d)dieNotwendigkeit ,diePolitik derInvestitionen imWeinbau mitderPolitik
deranderen Sektoren zuverbinden ,umzuvermeiden ,dass dieetwaige Um­
wandlung vonRebflächen ,inandere Anbauflächen Störungen derentsprechenden
Märkte bewirkt .
Diese Massnahmen müssten dasMarkt gleichge wicht anstreben und zwar insbesondere
durch eine Programmierung derLage desWeinanbaus ,dieumfassen könnte t
a)dieAbkehr vomWeinbau inZonen ,indenen dieProduktion unter demGesichts­
punkt derQualität eindeutig ungenügend ist.
b)dieFörderung derAnsiedlung vonNeuanpflanzungen inHügelgebieten und
trockenen Ebenen ,indenen traditionell Wein angebaut wird ,mitbescheidener
Produktion undauch mitverhältnismässig hohen Kosten ,insbesondere inGe­
bieten ,indenen derÜbersohuss anlandwirtschaftlichen Arbeitskräften infolge
derErsetzung durch Anbauarten ,diewenig Arbeit erfordern ,verstärkt würde .
••/••

e)dieUnterbindung vonKeuanpf lanzungen infruehtfeare «undunverbraucht an
Ebenen ,wodieProduktion aufeinen sehr hohen Stand steigen kann ,auch wenn
dieKosten dort sehr hoch sind ,insbesondere inGegenden ,indenen eingegen­
wärtiger oder voraussichtlicher Mangel anlandwirtschaftlichen Arbeitskräften
nicht füreine "intensive "Kultur wiedemWeinanbau spricht ,undindenGe­
bieten ,indenen andere Anbauarten gute Resultate erzielen können .Die
letzten beiden Massnahmen müssten miteinander verbunden und inausreichendem
Umfang durchgeführt werden ,tunzuverhindern ,dass dasStreben nach mögliohst
niedrigen Produktionskosten dazu führt ,neue Investitionen in"leichten ",
aber ftlrdieVerwirklichung eines quantitativen undqualitativen Programms
ungeeigneten Gegenden anzusiedeln .
Ferner müssen ,umdasBild zuvervollständigen ,vorgesehen werden :
d)dieVerstärkung derPolitik derVerbesserung derSorten ,umdasQualitäts -
niveau der Produktion zuerhöhen .
e)dieFörderung einer Produktions -undVermarktungspolitik ,diedieWein-
produktion "personalisiert "und inderLage ist ,sich unter dengegebenen
Voraussetzungen aneine etwaige Nachfrage nach neuen Weinprodukten (Säfte
usw.)anzupassen .
f)DieVerstärkung derZusammenarbeit zwischen denzuständigen Dienststellen
derMitgliedstaaten aufdemGebiet derBetrugshandlung ,wobei dieMöglich­
keit derSchaffung einer Gemeinschaftseinrichtung zurKoordinierung auf
diesem Sektor nicht ausgeschlossen werden soll .
ImHinblick auf dasZiel einer grösseren Ausnutzung derWeinproduktion könnten
darüber hinaus folgende Massnahmen vorgeschlagen werden :
1.dieEinführung eines Systems ,dasdieVerwendung derWeintrauben aufnicht -
traditionellen Sektoren begünstigt .Mankönnte beispielsweise erreichen ,
dass fürMoste ,fürdieVerträge mitTraubensaftherstellern abgeschlossen
wurden ,Beihilfen gewährt werden .
2.dieErlaubnis zurAnwendung von "Trauben zuoker "parallel zurAnwendung des
konzentrierten Mösts und der Sakkarose .Ineiner ersten Phase dürften keine
Beihilfen vorgesehen werden ,waszurVerwendung des "Traubenzuckers "anstelle
derkonzentrierten Moste führen köniite ;umdieSakkarose ersetzen zu

-18-
können,istesjedocherforderlich ,direkteoderindirekte Beihilfen
odereineUnterbindung desZusatzes vonSaccharose wrzusehen .Dieser
Aspekt,dessenwirtschaftliche undpolitische Auswirkungen erheblich
sind,mussnatürlich unterallenGesichtspunkten grttndlich werden,
bevorerGegenstand einesetwaigen Vorschlags werdenkann.
+
DieAusarbeitung einergegliederten Regelung ,dieaufeineVielzahl von
Situationen anzuwenden ist,mussdieKommission unddieErzeuger-Mitglied -
staaten imHinblick aufdieEinleitung undDurchführung dererforderlichen
Voruntersuchungen zueinerengenZusammenarbeit uidalleamErfolgdesGe­
meinschaftsunternehmen aufdemWeinbausektor Interessierten zueinerkon­
struktiven Beteiligung verpflichten .

Tabelle1tFürdasWirtschaftsjahr 1975/76vorgesehene Neuanpflanzrungen ,Wiederbepflanzungen undRodungenvonKeltertraubenanbau -
TlKchenimVergleich zudenentsprechenden Vorausplanungen dervorhergehenden Wirtschaftsjahre
Änderungen
" 1
i !Bestehende Rebflächen Neuanpflan-•Wiederbepf lan-j
zungen zungen Rodungen
! !
ha ha ha
ivorausgesehen tatsächliche
ImErtrag
hanöchnicht|
imBetrag
i
i
ha i
ihain5»derim
Vorjahrbe­
stehenden Reb-
fläche ha
Jhain%
IDeutschland1972/73
|1973/74
I1974/75
j1975/76
iI ;
77.551 i
;80.622 \
83.028 ί16.123
15.381
15.653
I776 .
2.367
672
585
1I
4.510 J2.583 !
3.843
4.1142.583
3.815
4.1561
t
+2.367
+700
+543!
+2,5
+0,7
j+°»6+2.329
+2.678♦2,5
♦2,8
Prankreich
1572773–
1973/74
1974/75
1975/76*1
1.185.000 :
1.196.000 1
1.194.000 I: I
81.000 I
87.000 1
93.000 IΓΗ
|11.900 !
13.490 i10.428 I
1.651 ii "H ;
!19.370 !
,18.545 127.620
l26.308 ;31.123
j24.128 130.0791
1 ;
+4.415!+°»3
+5.613!+0,4-4.300 j-0,3+17.000
+4.000+1»3
+0,3
1Italien
I1972/73
!1973/74
1974/75
1975/76I.O83.OOO '61.000 !
!1.091.000 65.000
I1.101.000 :68.000 I!5.660
i6.206
10.808
2.429;17.731
17.257 !
16.829 !
!16.290 j1
16.827
19.471
9.059
L!
+6.636 +0,6
+8.166 +0,7
+9.66O'+0,8+12.000
+13.000♦1,0
+1,1
ILuxembourg
ι1972/73
1973/74
I1974/75
i1975/76!1.102
1.062
1.057124
166
1851
8 :
10
15
20I
41
36
39
2241
45
24 !
._ J+5
+9
+18
1+0,4
+0,7
+1,4+2
+14+0,2
+1,1
C.E.S.
I1972/73
"1973/74
1974/75
1975/762.346.658
2.368.689
2.379.091t
!
:158.247
!167.549
1176.83918.344 41.652
22.073 138.421
21.923 47.019
4.685 44.554!
1
47.071
54.454
43.318+13.423
+14.488
•+5.921+0,5
+0,6
+0,2+31.333
+19.692+1,3
+0,8
*einschliesslich CognacWiederbeplanzungen 2025ha-Rodungen 1210ha
Quelle :EUROSTAT
EG-Kommission -GDLandwirtschaft ,aufGrundderAngabenderMitgliedstaaten .

Tabelle2iAufgliederung derNeuanpflanzungen bzw.Wiederbepflanzungen mitKeltertrauben -
rebennachderbeabsichtigten Erzeugung vonQualitätsweinb.A.,Tafelwein oder
zurDestillation gestimmten Wein.
I»' \
INeuanpflanzungen Wiederbepflanz# Rodungen Änderungen |
IDeutschlandI
1
I!
ir
Ia)Tafelwein!
I
1973/74
1974/75
1975/76
b)Q.b.A.
1973/74 2.367 2.583 2.583 +2.367
1974/75 .672 3.843 3.815 +700
[1975/76 5854.114 4.156 *543
Frankreich
a)Tafelwein I
1973/74 3.300 10.495 17.025 3.230
1974/75 340 15.078 20.161 4.743
1975/76 I3.92I 19.174 5.2S3
Ib)Q*b»À«
1973/74 8.690 5.950 8.815 5.825
1974/75 4.318 10.225 8.982 •+5.561
1975/76 1.651 8.997 8.880 +1.768
c)Cognacusw.
1973/74. 1.500 2.100 1.780 +1.820
1974/75' 5.770 1.005 1.980 4.795
197S/76' 1.210 2.025 815
Italienl
I
a)Tafelwein
1973/74 2.734 9.986 12.162 I+558 .
1974/75 7.514 12.146 16.834 I2.826
1975/76: .760 8.379 6.157 +2.982
b)Q*b«A»/
1973/74 3.472 7.271 4.665 6.078
1974/75 3.294 4.683 2.637 +5.340
1975/76 11.669 Ll9U 2.902 +6.678
LuxembourgI
II
Ia)Tafelwein
1973/74 2 2 +4
1974/75 4 +4
1975/76 1 3 7I_ 3
b)Q.b.A.
1973/74 8 34 41 + 1
1974/75 15 35 45 +
|1975/761919|17 •!+21
E.W.G. Π
.
a)Tafelwein
1973/74 6.036 20.483 29.187 i2.668
1974/75 7.854 27.228 36.995 !1.913
1975/76 761 22.303 25.338 |
I2.274
b)Q.b.A.
!1973/74 114.537 15.838 16.104 +14.271
j1974/75 8.299 18.786 15.479 +11.606
1975/76 3.924 21.041 15.955 +9.010
o)Cognacusw.
1973/74 1.500 2.100 1.780 +1.820
1974/75 115.700 1.005 1.980 +4.795
1975/76
i1.210j2.025815
■tfUSiilg *E0-Kommission –GDLandwirtschaft faufGrundderAngabenderMitgliedstaaten

Tabelle 3sFürdasWirtschaftsjahr 1975/76vorgesehene Neuanpflanzungen ,Wiederbepflanzungen
lindRodungen nach Gebieten .
Deutechland
Rheinheseen-Pfalz
Koblenz
Trier
Stuttgart
Karlsruhe
Freiburg
Tubingen
Darm stadt
Unterfranken
Mittel franken
Saarland
Nordrhein Weatf .
InsgesamtKeuanpf 1anzungen
Tafel­
weinQ.b.A.
44
5
9
90
18
312
3
10
93
1
1inHektar
Wiederbe –
pfl&nzungen
Tafel­
weinQ.b.A.
5862.131
284
427
375
144
383
7
182
179
1
1Rodungen
Tafel­
weinQ.b.A.Änderungen
Tafel­
wein
2.175
289
436
325
144
383
7
187
209
1
4.H4 4.156
Frankreich
Centre
Pays delaLoire
Poitou-Charente *
Aquitaine (»)
Midi-Pyrénées
Champagne
Alsace
Franche Comté
Bourgogne
Auvergne
Rhônea-Alpes
Lange doc
Provence-C .Azur
Corse
Sonstige
Insgesamt90
44
42
222
30
14
147
19
400
280
170
181
10
2
1.651180
70
40
1.960
1.550
120
10
540
7.300
2.050
100
1
13.921300
330
_ 1
2.770
90
29O
220
15
290
40
330
2.800
1.400
110
12
8.99765O
930
210
2.650
2.940
20
45
180
120
700
7.800
2.800
120
9400
870
70
3.250
40
380
315
50
430
30
550
1.140
1.200
110
15-470
-860
-170
-690
-1390
m
-20
-45
-60
-110
-160
-500
-750
-20
- 7
19.174 8.880 -5252
Cogn&c :1200 hawiederbepflanzt und2025 hagerodet
(*)Cognac :10hawiederbepflanzt und5hagerodet

NeuanpflanzungenWiederbe-
pflanzungenRodungen IÄnderungen
Tafel­
weinQ.b.A.Tafel­
weini
IQ.b.A.Tafel­
weinQ.b.A.Tafel­
weinIQ.b.A.
Italien
Piemonte
Vald'Aosta
Lombardia
Trentino À.Àdige
Veneto
FriuliV.Giulia
Liguria
Emilio R©magna
ToBcana
Umbria
I
Marche !
Lazio
Abbruzzo
Molise
Campania
Puglia
Basilicate
Calabria
Sicilia
Sardegna!
30
47
200
i
3
10
34
9
5
10
5
30
108
14
75
180
I132
22
19
346
95
î
23
12
30
5
867
4
5992
3
64
2.250
5
i40
239
85
15
65
36
24
96
451
2.295
35
104
730
1.750657
95
291
1.625
11
10
140 î
423
22
860
1.069
495
202
1.004
667
179
161;406
j
i
70
6
1.349
I41!
59
108j
159
24|
240
220
110 "
!*5
57
2.400
7
106
I
780
iI
457
53
1.195
i6
I6
I*
I_
15
1.075
i-284
+3
+41
-6
+1101
-33
-9
+165
-65
-4
-175'
-174
-81
+81
+424
+3
+35
+111
+699
+1150
i+332
64
310
776
100
9
173
345
45
860
1081
510
207
796
667
183
220
Insgesamt !w i
|7601.669j
i8.379τ
7.9116.157|
i2.902i
+2982 1
1
1+6678
Quelle sEG-Kommission -OBLandwirtschaft ,aufGrundderMitgliedstaaten

Tabelle4sEntwicklung derKeltertrauben-Anbauf l&chainderGemeinschaft seit1968/69
inha
1958/69 1969/70 1970/71 1971/7211972/731-73/701974/75j
IDeutschland 1 –h
[insgesamt84.442 85.42? 88.587 92.054 93.674 05.0°3 98.581
k-imErtrag 70.214 ■71.336 73.700 75.5U 77.5C133.F22 83.028
j-nochnichtinErtrag14.226 14.086 14.887 16"0 16.123 15.381 1î..6?3
[Belgien
[insgesamt4 4 L,β 7 7
|-imErtrag4 4 cM 5 6
knochnichtimErtrag |U M1 0M
(Frankreich
insgesamt 1.314.000 1.28r.00C 1.281.000 1.267.000 1.266.310 1.2:2.100 1.287.000
1-imErtrag 1.232.000 I.ZO^.OCO 1.209.00?1.193.000 I.W.OCO 1.196.000 1.104.noo
[-nochnichtimErtrag82.000 75.000 72.CT0 74.000 81.000 87.021 S7.CCP
[Italien(1)(2)
linsgesarat 1/3C.00C 1.441.000 1.110.000 1.129.000 1.144.000 1.1T6.COO 1.169.000
|-imErtrag 1.41.7,000 1.40(3.000 99S.0C0 1.070.000 1.083.000 1.C91.C00 1,101.000
knochnichtimErtrag 33.0C0 35.0C0 ll'.OOO 53.COO 61.000 65.000 68.000
Luxembourg Γ
insgesamt 1.227 1.223 1.204 I1.218 1.22?1.223 1.24?
|-itnErtrag •1.164 1.153 1.13e; 1.133 1.102 1.0;2 1.09
knochnichtimErtragL5LJ70
I6885 ■124 156 185
Niederlande
[insgesamt : I 0 d 0 0 0 0 0
kimErtrag 3 I# j 0n0 0
knochnichtimErtrag 0L._°L?0L00
buR6(1)(2) Γ
linsgesamt 2.029.573 2.907.649 2.481.70 ";2.480.253 2.504.<>0 C2.r3«-.2"3 2.C'-5.93C
kimErtrag 2,800.382 2.683.493 2.278.841 2.333.652 2.346.6r82.3*6.689 2.379.091
knochnichtimErtrag 129.291 124.1$ 201.9e?I4?.63i 158.247 167.54}176.839
Vereinigtes Königreic )
insgesamt L: 0 0 0 0
kimErtrag 0 0 0 0
[-nochnichtimErtrag C 0Μ
rrland
(insgesamt 0 0 0 0 P n
HimErtrag 0 0 0 9 •o 3
knochnichtimErtrag 00 0*0
[)èCnemark Γ ΓΓ
linsgesamt 0 0 0 0 0 0
kimErtrag 0 0 0 0 0 0
[-nochnichtimErtrag0000IJ
SUR9(2) Γ
[insgesamt 32.807.649 K32.480.796 2.489.288 2.504.905 2/36.2382."5.92i)
kimErtrag 32.683.493 32.278.841 2.339.652 2.346.658 2.358.689 2.379.091
[-nochnichtimErtrag 3)124.156 '3)201.S55 149.636 1C8.247 167.-43 17ô.63v i
Quelle;EOROSTAT
[1)Italien:Bis
zienten4,26'2)Italien:Ab(1)Italien:BiszumWirtschaftsjahr 1969/70unterBerücksichtigung desUmrechnungskoeffi -
Izienten4,2601fürRebeningemischtem AnbaumitanderenKulturen
((2)Italien:AbWirtschaftsjahr I970/7Imethodologische ÄnderungnachEinrichtung des
.italienischen Weinbaukatasters ...ist,
L3)auaschliesslich Vereinigtes Kanigrelch.für daadieserPontenwahrnoheinlich ,taiaca.ePi.lgfl )

Tabelle 4a!Weinbauf ISche imVereinigten Königreich
SortenGesamtfläche
Acres
Iha
IMüller-Thurgau ' 270 109
ISuyve Villard5-276 47 19
!Reichensteiner 28 11
IPinot ïïoir 21 9
ISonstige Sorten 109 44
IRebschulen undWurzelreben °110
Insgesamt 485 196
) ' einschliesslich der fürRebschulen verwendeten Flächen
Quelle :Ministry ofAgriculture .Fisheries andFood .LondonZeitpunkt derAnpflanzung
(November /April )Gesamtfläche
!
Acres ha
I970-71 oder früher 53 21
1971-72 109 44
1972-73 136 55
1973-74 71 29
1974-75 82 33
\ -1unbekannt a) •54 *
Insgesamt 485 196

Tabelle 5JFürdasWirtschaftsjahr 1975/76vorgesehene Neuanpflan zungen ,Wiederbepflanzungen
undRodungen vonFreiland-Tafeltraubenanbauflächen undentsprechende Rebfläche
indenWirtschaftsjahren 1974/75und .1973/74
Bestehende RebflSchen (ha) Neuanpflan -
zungen
haWiederbe -
pflanzungen
haRodungen
haAnderungen
haimErtragnoch nicht
im
Ertrag
Frankreich
1973/74
1974/75
1975/76(vorausgeschät zt)40.053
39.672
11.372
1.417
:820
795840
770-20
+25
/
Italien
1973/74
1974/75
1975/76(vorausgeschat zt)64.886
65.376
t5.114
5.297
t90
7601.230
8.3791.212
6.157+108
+2982
E.W.G.
1973/74
1974/75
1975/76(vorausgeschätzt )104.939
105.048
:6.486
6.714
t90
7602.050
9.174!
2.052
6.927+88
+3007
SüSlle :EUROSTAT -EG-Kommission -GDLandwirtschaft ,aufGrund derAngaben derMitgliedstaaten .

?abelle6:®jn^USS*er^1975/76vorgesehenen Reuanpflanzungen ,Wiederbepflanzungen undRodungenaufdie
1
Mitgliedstaat
WeinartFürI975/76vor­
gesehene Erzeu­
gung(1)(2)
hlInZukunftzuerwartente
jährliche ErzeugnungVoraussichtlicher
Rückgang derjähr­
lichenErzeugung
infolgederRo­
dungen1975/76
(1)(3)
hlVoraussichtliche Änderungder
jährlichen Erzeugung
derNeuanpflan-
zungen1975/76
(1)(3)
hlderWiederbe-
pflanzungen
1975/76(l)(3)
hl hl(3)Erzeugung in%
der1975/76
vorgesehenen
Erzeugnung
IDeutschland
358.000
8.314.000 49.059–––,
387.459 343.549 +92.969 +1,1-Tafelwein
-Q.b.A.
IFrankreich '
39.600.000
12.000.000
13.200.00032.000975.000
455.000
89.900842.000
340.000
106.000+I33.OOO
+197.000
-16.100+0,3
+1,6
-0,1-Tafelwein
-Q.b.A.
-sonstige
Italien
58.600.000
6.8OO.OOO
2.800.00078.844
128.158668.751
613.390510.008
208.327+237.587
+533.221+0,4
+7,8-Tafelwein
-Q.b.A.
-sonstige
Luxembourg
77.000
80.000120
1.500360
1.500840
1.360360
+1.640-0,5
+2,1-Tafelwein
-Q.b.A.
E.W.G.
98.640.000 (4)
27.194.000
16.000.00078.964
260.7171.644.111
1.457.349
89.9001.352.848
893.236
106.000+370.227
+824.830
-16.100+0,4
+3,0
-0,1-Tafelwein
-Q.b.A.
-sonstige
{.1}Quelle:Weinvorbilanz 1975/76
(2)Einschl.derzurHerstellung vonTraubensaft bestimmten Mostmengen
(3;^elle|EG-Kommission -ODLandwirtschaft ,aufGrundderAngabenderMitgliedstaatenUJeinschliesslich Belgien

Tabelle7»Entwicklung derWeinerzeugung inderGemeinschaft seit1965/66(l)
(in1000hl)
Mitglied-
staat1965/661966/671967/681968/691969/701970/711971/721972/731973/741974/75 1975/76(VorausschStzg .)
insge­
samtdavon
Tafel­
weinQ.fc.A.Bonstige
Wèine
Deutschland 5.2005.2356.3006.2896.14610.110 ■6.3567.93310.751 6.964 8.672 358 8.314 0
Frankreich 66.707 61.166 61.07265.44549.83174.47061.81659.04982.98776.271 64.800 39.600 12.00013.200
Italien 68.20664.70674.72565.32371.65868.87O64.21260.17476.71676.867 68.200 58.6OO 6.8002.800
INiederlande 10 911 10 10 12 12(2)2 0 0 0 0 0 0
Belgien 3 4 513 10 10 10 5 54 4 4 0 0
Luxembourg|112
l129 123 116 122 242 104 140 186138 157 77 80 0
EUR-6140.238131.249142.236137.196127.777 !I
153.714132.510 127.303170.645160.244 141.833 98.639 27.194 16.000
Verein.König-I
reich •.1 !
1t 13)13)1 1 1 1 0 0
Irland 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
IDanemark 0]0 0 0 0 0 0 0 0 0
EUR-9 127.777
4)153.714
4)132.511 127.304170.646160.245 141.834 98.640 27.194 16.000
1)Ausschliesslich zurWeinbereitung "bestimmteErzeugung,Mostmengen zurHerstellung vonTraubensaft sindnichtinbegriffen .
2RurTafelwein (bis1971/72auchWeinausanderenTrauben)j/Schätzung
4)OhneVereinigtes Königreich ,dessenErzeugungpraktischgleichHüllist.
:Bis1974/75»EUROSTAT
1975/76:EG-Kommission -GDLandwirtschaft ,Weinvorbilanz

Tabelle8xEntwicklung derErträgederKeltertrauben-Anbauflächen inderGemeinschaft seit1964/65,
inhljehaimErtragstehender Keltertrauben-Anbaufläche
Mitgliedstaat 1964/651965/661966/671967/681968/691969/701970/711971/72I1972/731973/741974/75
1Deutschland 104,7 75,5 75,7 90,7 89,7 86,3137,384,2 102,4 132,8 84,0
5Belgien: : :I*I• II* 1 t >is
2Frankreich 48,553,8 49,3 49,5 53,3 41,5 61,751,9 49,9 69,4 63s2
3Italien 42,5(1)43,51)42,*1)49,11)43,8 51,2 69,3(2)60,3 55,970,6 II70.1
6Luxembourg 141,6 97.0 111,4 106,3 100,5 105,8 213,0 91,8 127,0 175,1 II3O.6
4Pays-Bas 1 tI*11 t tI« j 1
7EUR-6 46,6 49,0 46,2 50,4 49,2 47,8 67,12)56,8 54,4 72,2 67,5
8Verein.Königreich 0 0 0 0
9Irland 0 0 0 0 0 0
10Danemark 0 0 0 0 0 0
11EUR-9I47,8 67,A2)56,8 54,4 72,2 67,5
Quelle:EUROSTAT
(1)Berechnetnach"Produotion destinkeälavinification "("ZurWeinbereitung bestimmteErzeugung").
(2)AbWirtschaftsjahr I970/7Imethodologische ÄnderungnachEinrichtung desitalienischen Weinbaukatasters .

"fc18–2{Entwicklung derinternenVerwendung vonWeinseitI969/7O(in1000hl)
1969/701970/711971/721972/731973/741974/751975/76
Vorausge-prhî/+T+1
Deutschlana
Int.Verwendung insgesamt
-davon:unmittelb.menschl.Ver -
-Verarbeitung brauch
mdavon:DestillierungII.656
9.792
1.864
1.64612.286
IO.650
1.636
I.5I213.441
11.965
1.476
1.36614.623
13.388
1.235
jI«II413-448
12.363
I.O85
195315.262
14.360
902
79715.184
14.214
970
850
Frankreich
Int.Verwendving insgesamt
-davon:unmittelb.menschl.Ver -
-Verarbeitung brauch
»davon:Destillierung61.922
54.582
6.493
6.21366.833
54-820
11.281
II.02166.763
55.211
10.763
IO.48865.934
1^5.834
9.371
9.08773.797
1)54.475
18.642
18.34279-743
54.226
24.887
24.61267.800
54.300
12.800
12.000
Italien
Int.Verwendung insgesamt
-davon:unmittelb.menschl .Ver-
-Verarbeitung brauch
«davon:Deetillierung63.804
59.547
3.082
2.58266.346
59.596
5.750
5.30057.515
55.305
1.750
1.40057.013
55.099
1.474
I.I2456.164
52.279
.3.450
3.10067.350
57-373
9.527
9.1276O.5OO
57.080
3.000
1.000
Niederlande
Int.Verwendung insgesamt
-davon:unmittelb .menschl.Ver -
-Verarbeitung brauch
■davon:Destillierung700
690
0
0762
752
0
0867
853
0
0I.I87
I.I75
0
01.213
1.200
0
01.328
I.3I4
0
01.384
1.370
0
0
!
Belgien
Int.Verwendung insgesamt
-davon:unmittelb .menschl.Ver-
-Verarbeitung brauch
■davon:DestillierungI.I67
T.I55
2
01.288
1.262
14
121.286
1.275
I
0I.4I7
I.40I
2
0'■1.343
1.329
2
0I.5I4
1.500
2
01.550
1.405
!132
]0
Luxerabourff
Int.Verwendung insgesamt
-davon:unmittelb.menschl »Ver-
-Verarbeitung brauch
•davon:Destillierung127
125
0+
0142
139
0+
0144
142
0+
0142
139
I
0174
171
I
0146
144
0+
0t
162
160
0
0
1

1969/701970/711971/721972/731973/741974/751975/76
EUR6 |Int.Verwendlang insgesamt
-davon:unmittelb .menschl.Tfer-
-Verarbeitung "brauch
davon:Destillierung
I139-376
■125.891
II.441
10.441147.657
127.219
18.681
17.845
ι140.016
124.751
13.990
13.254140.316
127.036
12.083
11.325
1146.139
121.817
23.180
22.395165.343
128.917
35-318
34.536146.580
128.529
16.902
13.850
bereinigtes Königreich
Int.Verwendving insgesamt
-davon:unraittelb.mensch1.Ver-
-Verarbeitung brauch
«•davon:Destilliemng |
I1.479
1.479
t
: 1
1 I1.700
1.700
t
j2.142
2.142
0
02.837
2.837
0
0
I2.257
2.257
0
0
I3.266
3.266
0
03.000
3.000
0
0
Irland
Int.Verwendung insgesamt
-davon >unmittelb.menschl.Ver­
-Verarbeitung brauoh
«davon:Destillierung45
45
0
052
52
0
051
51
0
065
65
0
067
67
0
069
69
0
070
70
0
0
Dàtnemark
Int.Verwendung insgesamt
-davon:unmi11eIb.menschl.Ver-
-Verarbeitung brauoh
adavon:Destillierung240
240
0
0267
267
0
0295
295
0
0483
483
0
0469
469
0
0537
537
0
0457
457
0
0
5UR9
Int.Verwendung insgesamt
-davon:unmittelb.menschl .Ver-
-Verarbeitung brauch
mdavon:Destillierung141.140
►127.655
|2)11.441
i2)10.441149.676
129.238
2)l8.631
2)17.845142.504
127.239
13.990
13.254143.701
130.421
12.O83
11.325148.932
124.610
23.180
22.395I69.215
132.789
35.318
34.536 !150.107
132.056
16.902
13.850
Quelle 1I969/7Obis1974/75'EUROSTAT :1975/76»EG–Kommission ,GDLandwirtschaft :Vorbilanz
HEinschliesslich "konzentrierterMost"OhneVereinigtes Königreich ,fürdasdieserPostenwahrscheinlich unerheblich ist.
•>Fttrdienachstehend aufgeführten Wirtschaftsjahre sindindenZahlenfürden
Posten"davon:Destillierung "dieauBsergewOhnliohen Destillierungen mit
enthalten ,dieBichbeliefen auft
Wirtschafts jahr Prankreich Italien Dexrtschland EUR6
1970/71
I971/72
1973/74
1974/75500
3.000
2.895
14.2612.900
500
2.998
6*000 163.400
3.500
5.893
20.277
\

Tabelle 10:Beihilfe desSAOFLeuVorhaben desWeinsektors imVergleich
sudenanderen Sektoren
ZeitraumAnzahlderfinan­
zierten VorhabenHöhederBeihilfe (inRE;
Wein-
sektorInsgesant % Weinsektor Insgesamt *
1954-1975 590 5.456 10,8 182.293.000 1.476.265.000 12,3
1973 57 6379,0 24.142.000 170.000.000 14,2
1974 108 76614,1 34.541.000 235.000.000 14,7
1975 86 69212,4 36.150.000 212.000.000 17,1
1
Quelle tEO-Koramiosion ODLandwirtschaft

Tabelle11:AusgabendesEAGFL(Garantie )fürdenWeinbaunachAusgabenart undJahr
Gemeinschaft inES
Ausgaben Haushaltsplan j
1973* 1974 1975 1976 1977*
690(Erstattungen
fGeldbeträge 0.6 0,1 0,3 4,0 2,0
691Interventionen 9,0 41,3 138,6 139,1 110.8
6910(Beihilfen zurprivatenLagerhaltung
(ümlagerung ,Transportbeihilfen 6,6 25,9 36,4i
52,9 I62,0 I
I
69HSonstigeIntervent ionsmassnahmen
(Destillierung vonWein) 2,4 15,4 102,2 86.2 48,8
692Sonstige Ausgaben
6920Pflichtdestillation vonNeben­
erzeugnissen 2,6 0,6 0,2 8,0 11,2
Insgesamt t 12,2 42,0 139,1 151,1 124,0
ι
*12Monate
Quelle !EG–Kommission GDLandwirtschaft
sAuswirkung derAnwendung zweierverschiedener Umrechnungskurse nichtberücksichtigt

Tabelle 12:Innergemeinschaftlicher HandelmitWeinanhandderEinfuhren imWirtschaftsjahr 1974/75
Tarifnummer 22.05BZT:Weinausfrischen Weintrauben
UrsprungBestimmung EUR9
Frankreich BLWUNieder­
landeBRDeutsch
landItalienVereinigtea
KlJnigreichIrland Dänemark hl *
Prankreich
I924.929 4H.495 I.981.153143.556 598.531 19.461 119.537 4.198.662 26.4
BLWU 3.203 73.945 I.2I2 156 1.628 5 121 80.270 0,5
1Moderlande 4.607 3.426 12.613 264.950 9 313 25.944 0,2
BRDeutschland 3.470 28.690 66.665 3.073 191.508 5.575 43.901 342.882 !2,2
Italien 7.142.904 112.237 198.883 3.413.580 299.507 6.341 38.443II.211.895 70,6
EVereinigtes
IKönigreich276 61018.879 12 0 963 020.740 0,1
Irland 0 0 0 0 0 633 0 633 0,0
Dänemark 108 2 152 2 0 78 3 345 !0,0
Î
hl 7.154.568 L069.894 770.019 5.408.572 146.811 1.096.835 32.357 202.315 15.881.371100,0
EUR9
% 45,1 6,7 4,8 34,1 0,9 6,9 0,2 1,3 100.0
Quelle xEUROSTAT-Listen
Mitteilung dereinführenden Mitgliedstaäten

EG-GDVI-D-2„.,,,j .
1Entwicklung desinnergemeinschaftlichen Weinhandels
Tabelle 13anhandderEinfuhren ,
nachUrsprungundBestimmung aufgegliederte
derWirtschaftsjahre 1968/69bisI974/75
Tarifhummer 22.05BZTtWeinausfrischenWeintrauben
Volumeninil
IUrsprung
11 11nEUR6EUR9
Bestimmungi968/691969/701970/711571/721972/731973/741974/7519W71 1971/721972/731P73/741974/75
I-nachUrsprung
IPrankreich 2.241J61 2.213.751 2.466.170 3.280.047 4.044.03?3.308.413 3.461.133 3.026.341 3.370.595 5.006.799 4.19e.854*.198.662
IBelgien-Luxemburg 72.565 224.031 191.684 71.386 90.349 99.314 78.516 193.105 73.318 93.061 101.974 80.270
JNiederlande423.214 388.338 369.742 104.768 39.753 29.611 20.672 370.604 106.487 42.387 33.297 25.944
IBRDeutschland 50.921 87.224 1C5.223 89.7)5 79.333 105.832 101.898 217.110 225.025 290.082 333.701 342.882
Italien
Vereinigtes
KOnigreich
Irland1.656.57*3.025.993 6.995.043 10.484.565 11.192.298 £.660.745 1C.867.604 7.057.755
5.2W
1.50210.580.532
7.554
1.57211.368.008
17.763
1.1116.950.942
19.501
2.84311.211.895
20.740
633
IDänemark139 193 473 890 345
Gemeinschaft
I-nachBestimmung4.444.535 5.940.337 10.127.862 14.030.471 l5.H5.7Hfi 10.203.915 14.529.823 10.871.804 14.965.277 16.879.684 11.639.012 15.881.371
IPrankreich 113.799 842.6664.109.6466.500.189 6.383.46r3.053.451 7.154.184 4.109.681 6.cn0.335 6.389.517 3.053.494 7.154.568
IBelgien-Luxemburg 587.132 568.982 705.946 876.699 980.434 992.078 1.069.282 706.098 877.450 980.848 992.221 1.069.894
!Niederlande 283.320 375.017 373.171 433.795 c79.898 645.593 750.988 373.467 434.399 592.299 652.770 770.019
BRDeutschland 3.369.323 4.032.494 4.668.101 6.037.519 6.763.462 F.138.2285.408.cr8[
4.668.103 6.037.528 6.763.481 5.138.252 5.408/72
Italien
Vereinigtes
Kttnigreich
Irland
Danemark9C.961 121.178 270.998 182.269 732.507 374.555 146.811 271.066
6C6.182
23.941
65.266182.309
831.311
25.198
76.747733.418
1.239.747
35.233
145.141374.555
1.235.678
36.374
145.6C8146.811
1.■.335
32.357
202.315
JGemeinschaft«.444.535 S.9'9.337 10.127.852 14.030.47115.445.76610.203.915 14.529.823 10.871.804 14.9C5.277 16.879.684 11.639.012 15.861.371
foellentListendesEurostat-Mtteilung dereinführenden MitGliedstaaten

|EG-ÖDVI-D-2„ u^Gemeinschaft
Tabelle 14:Entwicklun Sdesinnergemeinschaftlichen Weinhandels
*imVergleich zudenGesamteinfuhren
Wirtschaftsjahr 1968/69bis1974/75
Tarifnummer 22.05BZT:Weinausfrischen Weintrauben
in%
Einftthrende
MitgliedstaatenEUR6 EUR9
1968/691969/701970/711971/721972/731973/741974/751970/711971/721972/731973/741974/75
{
IFrankreich2.27,882,792,267,050,085,2 82,792.267,050,0 85,2
Belgien-Luxemburg .53,943,260,168,768,675,177,9 60,168,768,775,1 78,0
Biederlande29,434,236,441,547,054,059,1 36,441,548,055,4 60.6
BRDeutschland 63,870,680,285,484,586,382,3 80,285,484,586,3 82,3
Italien47,266,784,276,671,762,363,3 84,276,671,762,3 63,3
IVereinigtes Königreich34,239,541,740,5 41,3
IIrland43,848,048,052,4 57.7
Dänemark25,627,231,832,6 45,5
EUR6
EUR935,231,176,184,172,867,281,4
70,078,368,362.1 75.6
Quelle sEG–GDVT–D–2anhandListendesEurostat
undMitteilungen dereinführenden Mitgliedstaaten

ΓEG-GDVI-D-2
Ta"belle 15Gemeinschaft
Entwicklung derWeineinfuhren ausDrittländern ,
indenWirtschaftsjahren 1968/69"bis1974/75»
nacheinführenden Mitgliedstaaten aufgegliedert
Tarifnummer 22.05BZTlWeinausfrischen Weintrauben
Vorumeninhl
EUR6 'EIJR9 ,
19*78/591&W70 1C70/T!*071/721972/7:1973/741374/7b1570/71 1971/7215^2/711973/7^1S7*f75
Frankreich4.390.727 9.95'i.257 8-9.163 ci8.988 3.145.367 3.058.533 1.240.057t
!85.9.128 548.842 3.145.315 3.058.5001
',23L573 i
Belgien-Luxemburgcfi2.""I 748.825 468,585 '00.272 448.040 328.879 303.249 458.733 399.521 447.626 328.735 3D2J)37
Niederlande 579.69S 722.202 651.769 612.368 655.051 549.886 519.883 651.473 511.764 042.660 532.709 50L352 I
BRDeutschland 1.907.717 1.380.520 1.152.320 1.032.025 1.240.718 817.656 1.166.308 1.152.318 1.032.C17 1.240.699 817.6311.1S.294j
I
Italien 101.S10 Πθ.54ο 50.925 55.721 289.769 226.809 85.109 50.858 y.R8i 288.858 226.809 109
Vereinigtes Königreich1.263.329 1.272.549 1.733.248 1.815.787 1.5RL173
IrlandI
i28.150 27.318 38.150 33.C90a712I
1
Dänemark189.203 204.953 311.777 30'.239 2=8.219
Extra-EUR 6 8.182.161 13.1C6.352 3.183.063 2.Ρ49.37Γ 5.778.95 c;4.981.762I
3.314.606
Extra-EUR Q 4.662.192 4.152.645 7.848.333 7.114.501»
5.12\659 i
i
I
Quellen :ListendesEurostat
Mitteilungen dereinführenden Mitgliedstaaten

Tabelle 16:Entwicklung derWeineinfuhren ausDrittlandern
indenWirtschaftsjahren 1968/69bis1974/75,
nachwichtigsten Ursprungsländern aufgegliedert
Tarifnummer 22.05BZT:Weinausfrischen Weintrauben
Volumeninhl
Ursprung
Extra-EUR 6
^Extra-EUR 9
Österreich
Portugal
Spanien
Jugoslawien
Griechenland
Ungarn
Rumänien
Bulgarien
Marokko
Algerien
Tunesien
Rep.Stldafrika
Zypern
Sonstige Länder
Nichtermittelte
LèinderEUR6
1968/69
104.135
359.105
634.749
144.435
778.555
78.411
88.120
82.412
402.060
4.684.016
591.950
9.184
10.343
136.923
77.753196S/701970/711971/721972/731973/74
151.217
340.433
797.547
149.658
1.124.911
85.212
66.306
70.846
790.384
8.696.345
724.646
7.442
6.813
102.E93
51.629157.532
325.291
711.267
Κ8.233
808.999
70.274
58.696
50.531
55.287
523.2Π
168.531
2.510
370
45.554
45.367159.443
332.815
740.884
211.554
683,7£8
51.893
*5.626
55.041
32.679
186.948
91.912
1.970
173
23.300
21.340•88.477
393.936
944.484
29c„28?
SrS.184
r>S.435
58.090
63.61?
*<50.320
1.TOP.387
740.599
2.5A7
821
33.395
11.33e
Quellen :ListendesBurostat
Mitteilungen dereinführenden119.611
*■4.272
789.944
219.657
336.364
56.717
52.498
69.668
626.229
1.689.480
r94.«:g<
2.637
3.514
56.637
10.7891974/75
8.182.151 13.166.352 3.183.063 2.649.375 5.773.955 4.981.762 3.314606
157.413
313.057
792.45?
320.836
302.160
119.395
65.748
76.383
278.728
456.479
373.814
1.092
1.385
49.888
3.8*9EUR9
1970/711971/721972/731973/74
194.173
594.658
1.466.971
194.363
812.009
84.994
60.934
52.924
59.448
524.524
159.2C3
86.533
239.451
77.480
45.367227.931
600.548
1.515.765
250.499
686.211
68.787
57.226
58.766
40.429
188.202
92.232
75.^
210.903
58.297
21.34627-.162
770.102
2.062.697
342.879
653.304
88.738
58.243
72.447
572.290
1.712.277
741.001
84.321
285.940
107.274
11.458171.482
631.126
1.972.307
297.757
341.890
106.576
69.213
81.029
637.616
1.692.305
594.867
83.699
289.968
73.838
73.8381974/15
4.663.192 4.1r2.6457.848.333 7.114.501 5.120.8F9
173.35*
521.2B
1.848."® ?/
396.174
307M'
16C.5*1
79.P9
88.572
284.835
458.^6
374.054
114.®
236.sn
68.272
3.®
Mitgliedstaaten

CE-DGYI -D-2Aussenhandel mit Vein
AUSFUHREN' 1973
Tabella 17
Tarifnummer 22.05 -Wein ausfrischen Weintrauben jmitAlkohol stumm gemachter Most ausfrisohen Weintrauben
(einschliesslich Mistellon )
Extra -EUR 9Mengen inhl
□i Ausführende Mitgliedstaaten "1
zif
ferBestimmungEUR 9 EUR 6IFrankreich BLWUNieder­
landeBRDeutsch
landItalienVereinig­
tesKönig­reich_Irland Danemark
Extra -EUR 9 3.974.832 3.900.654 1.817.909 !560 ;32.617 363.625 I.685.913 68.999 21
5.177 j
30Schweden 141.277 140.019 105.649 1 I 14 20.425 13.930 1.032 0 225
36Schweiz 1.105.665 1.105.130 494.216 31 2 15.889 594.952 143 0I
392 !
38Österreich 110.635 !110.442 ! 30.609 0 0 11.201 68.632 123 1 10 iI
70 i
58Deutsche demokratische
Republik57.172 57.158 48.599 0 0 0 8.559 0 0 14
390 Rep. Sttdafnka 3.723 3.436 2.657 19 0 376 384 287 0 0
400 Vereinigte Staaten 1.153.562 1.110.858 493.262 159I '28
I223.989 393.420 42.483 2 219 I
404 Kanada 236.879 227.9 96 138.637!
i41
1
1 035.775 53.580 8.873 0 10
458 Guadeloupe 74.731 74.731 74.697 0 0 0 34 0 0 0
732I
1Japan 90.114 89.553 164.670I
0 0
I18.072 6.811 530 0 31
962 Freihäfen 486.307 486.307 0 0 0 0486.307 0 0 0
Sonstige Länder 514.767 495.024 354.9131
346 32.573 37.898 59.294 15.528 0 4.215
Quelle :Analytische Übersichten desAussenhandels derEG(NTXEXE )

CE-DGVI-D-2Aussenhandel mit Wein
AUSFUHREN "1974
Tatelle 17a)
Tarifnummer 22.05-V/einausfrischenWeintrauben ;mitAlkoholstummgemachter MostausfrischenWeintrauben
(einschliesslich Mistellen )
Extra-EUR9 Mengenmhl
Kenn I Ausführende Mitgliedstaaten
Zif­
ferBestimmung
EUR9
IEUR6Frankreich BLWUNleder-
landeBRDeutscl
land"italien\èreinxgte
KUnig-
reichi!s
Irland Dänemark
Extra-EUR9 4.040.295
i
i3.949.642
j
!1.764.642 974
i317346.048 1.837.661 82.912 547.687
Schweden 224.505 222.131 180.2301
0 025.550 16.351 2.027
i0 347
Schweiz 1.069.617 1.069.098
i469.948286 1814.159 584.687 268 0251
Österreich
Deutsche Demokratische
Republik140.469
164.892140.343
164.87650.421
148.11210
00
01.563
088.349
16.76486
1l
0j
0I40
15
Rep.Sttdafrika 70.408 69.895 67.673 1 01.003 1.218 513 0 0
Ivereinigte Staaten 971.214 918.235 286.476 186 23211.690 419.860 52.841 0138
Kanada 238/495j230.612126.085 7 3035.361 69.129 7.883 0 0
Guadeloupe 75.802 75.766 75.715 0 0 0 51 36 0 0
Japan 67.018 66.O85 45.692 1 013.429 6.963 894 0 39
Freihäfen 565.123 I565.123 0 0 0 0565.123 0 0 0
LSonstige Länder
I452.752
I427.478 314.290 483 24643.293 69.166 I8.363 546.857
Quelle:Analytische Übersichten desAussenhandels derEd(NTMEXE)

Tabelle 18:Entwicklung desWeinverbrauchs inderGemeinschaft -Jahresverbrauch proKopfderBevölkerung -
inLitern
EUR9EUR6BRDeutsch
landPrankreich ItalienNieder­
landeBelgienLuxem­
bourgVereinig-
tes
KOnig-
reichIrland DEnemark
1962/63 68 13 121 108 3 8 26
1963/64 69 12 125 107 3 8 23
1964/6568 15 118 109 3 9 38
1965/66 69 16 118 109 3 8 31
1966/67 68 15 116 109 4 10 34
1967/68 68 15 112 111 4 10 36
1968/69 68 16 112 111 5 11 33
1969/70 51 67 16 108 112 5 12 37 3 2 5
1970/71 51 67 18 108 111 6 13 41 3 2 5
1971/72 50 65 20 107 102 6 13 41 4 2 6
1972/73 51 66 22 108 1011)9 14 40 5 2 10
1973/74 48 63 20 104 95 9 14 48 4 2 9
1974/75 51 66 23 103 103 10 15 40 6 2 11
1975/762) 51 66 23 102 102 10 14 I44
ί5 2 9
l)Ausschliesslich WeinausWeintrauben (bis1971/72auchWeinausanderenFrüchten)
2)Schfitzwerte
Quellen ;1962/63bis1974/75sEUROSTAT
1975/76:EG-Kommission-GDLandwirtschaft ,Weinvorbilanz

Tabelle 19jWeinerzeugung inderGemeinschaft von1975/76und1976/77V1)
(in1000 hl)\ /
I976/77(vorausgeschätzt )
| Mitgliedstaat1975/76
/ * davon
^vorläufig )insgesamtJ
Tafelwein Q.b.A. 1sonstige I
I
!Heine I
I
|Deutschland 9.105 8.570 450 8.120 0
IFrankreich 66.273 75.500 46.950 15.200 13.350
IItalien 69.814 61.800 52.400 6.500 2.900
fNiederlande 0 0 I 0 IF 0 0
JBelgien 4 4 4 0 0
ILuxembourg157 128 55 73 0
jEUR6 145.353 146.002 !99.859 29.893 16.250
fVereinigtes Königreich 2 2 IL
I 2 0 0
IIrland0 0 0 0 0
IDänemark0 0 0 0 0
EUR 9 145.355 146.004 99.861 29.893 16.250
(l)Ausschliesslich zurWeinbereitung "bestimmte Produktion ohnediezurHerstellung vonTraubensaft "bestimmten
Mostmengen .
Quellen :1975/76:EUROSTAT
1976/77sEG-Kommission -GDLandwirtschaft ,Weinvorbilanz
£>eitAbfassung dieses Berichts istdievorläufige Bilanz fürdasWirtschaftsjahr 1974/75aufgestellt worden .
Diese Bilanz sowie dievonderKommission angenommene Vorbilanz fürdasWirtschaftsjahr 1976/77sindver­
öffentlicht worden .
(ABL.Nr.C304vom24.12.1976 )
Diese Tabelle berichtig undergänzt Tabelle 7.

Tabelle20tInterne Verwendung vonWein von1975/76und1976/77
(in1000 hl)
v1975h6
orl&uf ig1976/77
vorbil .
L1975/76
rorlKuf if197S/77
vorbil .
Deutschland
15.661
14.653
l.OC'8
8?6I5.8IO
14.810
1.000
890EUR 6
145.623
126.659
13.095
17.221143.754
124.228
18.729
15.690Int .Verwendung insgesamt
–davon :uruiitt 3lb.mens chl .Ver–
-Verarbeitung - brauch
»davon :DestillierungInt .Verwendung insgesamt
-davon:unmittelb.menschl.Ver -
-Verarbeitung brauch
■davon :Destillierung
Frankreich Vereinigtes Königreich
Int .Verwendung insgesamt
–davon junmittelb.menschl .Ver–
-Verarbeitung brauch
"davon «Destillierung68.333
54.318
13.575
13.21568.940
53.500
14.970
13.900Int .Verwendung insgesamt
-davon :unmitte lb.mens chl.Ver -
-Verarbeitung brauch
»davon :Destillierung2.632
2.632
0
02.764
2.764
0
0
ItalienIIrland
80
80
0
0Int .Verwendung insgesamt
-davon :unmittelb.menschl.\6iv
-Verarbeitung brauch
«»davon :Destillierung58.518
54.618 !
3.510
3.11055.819
52.919
2.600
900Int .Verwendung insgesamt
-davon :unmittelb .menschl.Ver -
-Verarbeitung brauch
•»davon :Destillierung75
75
0
0
NiederlandeDänemark
608
608
0
0659 I
659 I
0I
0 1
1Int.Verwendung insgesamt )
-davon :unmit"telb.menschl .Ver– j
-Verarbeitung brauch
«davon :Destillierung I1.375
1.361
0
01.441
1.427
0
0Int .Verwendung insgesamt
-davon :unmitt elb .mens chl .Ver-
-Verarbeitung brauch
mdavon :Destillierung
Belgien
1.584
1.412
159
0EUR 9
148.938
129.994
18.095
17.221147.257
127.731
18.729
15.690Int .Verwendung insgesamt
-davon :unmittelb .mens chl .Ver-
-Verarbeitung brauch
-davon :Destillierung1.569
1.554
2
0Int .Verwendung insgesamt
–davon :unmitt elb .mens chl .Ver-
-Verarbeitung brauch
mdavon :Destillierung
Luxemburg
Int .Verwendung insgesamt
–davon :unmittelb .menschl.Ver -
-Verarbeitung brauch
««davon :Destillierung167
165
0
0160
160
0
0
Quellen :1975/76 :EUROSTAT
1976/77:EO-Kommission ,GDLandwirtschaft ,Weinvorbilanz
SeitAbfassung dieses Beriohis istdievorläufige Bilanz fürdasWeinwirtschaftsjahr 1974/75
aufgestellt worden .Diese Bilanz sowie dievonderKommission angenommene Vorbilanz fürdas
Weinwirtschaftsjahr 1976/77sind veröffentlicht worden .
(ABL.Nr.C304vom24.12.1976 )
Diese Tabelle berichtigt undergänzt Tabelle 9.
\

Entwicklung derErzeugung unddesinländischen Ver­
brauchs "beiWeinfürdi®gesamteSechsergemeinschaft
(inMillionen hlT
175,1 !L_ ; -J ,175
I !'•■j ! ! I•: ; ;,! :170U:,j:..H-..,.:;........ j..:..,k !-,-4170
165L -^!-LI-'!V■!J L/\:...J165
ΐ6ο1_:ι»-·–1···;, |4:·;■ΓΛΗ
*55L.; ;J.i:r ;/1\._J155
150_''.J.!,;;j.! iA ;/, 150
145–\ '^\ –145
\ K'' 1; .>M0h "X,'~r– !■–40
«-Hr7iT-!^Y---!-=-.!V-l-K/:;--:h!-\i/Iii{i'■ i•iT!•I'
125–\/;4--j. i-;j-| 125
120hi/4-i:; : < -A120
115– f •; ;•'Erzeugung 'n5
• *... ! '
110 L– ■inländischer ~~~\.
O Verbrauch "V
o£ 1o
62/5363/6*64/6565/6666/6767/6868/6969/7070/7171/7272/7373/7*7ψ$75/76
CB-DG.VI-D-2
fomerkunff ?IndenZahlenfttrdieinterneVerwendung sinddieaussergewöhnlichen Desti1-liertragennichtenthalten ifttrDeutschland (Weinwirtachaftsjähr1974/75)>
Frankreich undItalien(Wirtschaftsjahr 1970/71bis1974/75)•
.....i :
r« X»i*1j1

Entwiojcl'ung earWeiiierBeugung ,indenLändernderGemeinschaft
-(in1000hl)
13.000 , ,– -–––_13.000
lia000 ÎEUTSSHLAND BR '.i ;'11.000
"if*" A
9.000 . ! • /\/ 9.000
7.000_j.^ \/_7.000
5.000––^: I –5.000
/ 1
3.000 ! ––-– – – ––––43«000
90®000 ; :' ; !–__ 90.000
80.000–FRANCIS !/\–80.000+4U(4«V|i ( m"Vir^r | /.Xk /:X
70.000 V j\/ N70'000
60.000 ^j\ ■•! 60.000
50.000 !V!..' ! ί 50.000
i: ' 1 '
40*000 I · – 140.000
, I
..! i , ' :. ;..,
90.000L.ITALI& ..- .J..;■! :J90.000
: ! i ;. , 1 ! t :
80.000 J 80.000
70.000_^j,^;/^\ ^/NV-.70.000
60.000 ^^^ 60.000
50.000L „ : ,–50.000
» ,
300–-––-, :..;;––––– ;– 300
250 LUXEM.B0TIR0 1. 250
200 '!.M :./\ 200
150– : /\ H150
100I – 1V" J100
0"h ; 1o
62/Ç363/6464/6565/6666/6767/6868/6969/7070/7Î71/7272/7373/7474/7575/76
''M-!■■ :-'_i iri!:j-(
! ; ! Schaubild 2 1 iICE-DG.VI-D-2
| ,1 i-i- j 1 '
1 • ! ' 1 I,J ' ;, | ! '
; ! : :.i ; I I'I .i.i;i :..■

17.000
15.000
13.000
11.000
9.000
7.000
5.000Entwicklung derinternen Vei^rendung vonWeinindenLändernderEWG
(in1000 hï) ;
riSpHLAN^^ ■
i !–IiEUTSCHLAND BRir »■1"■11
Anmerkung :IndenZahlenfürdieinterneVerwendur.g fürdasWirtschafts­jahr1974/75sinddieaussergewöhnlichen Destillierungen nichtenthalten (sieheTabelle9)«17.000
_15.000
_13.000
__11.000
_9.000
–7.000
_5.000
80.000 i|RANCB j I : 80.000
70.000–^ ^ –70.000
60.000–:..j..; NSsX^7^ 60.000
50.000– ' , 50.000
40.000 40.000
Anmerkung :IndenZahlenfürdieinterneVerwendung vomWirtSchaftsjähr
1970/71"bis1974/75-sinddie.aussergewöhnliohen Desti11ierungen
nichtenthalten (sieheTabelle9).
80.000–ITALI E :: ; . ,80.000
"'• •; j ; ' i 1
70.000__ I, __70.000
60.000– " .––;–; ■τ·60.000
50.000– ^50.000
40.000 1 J40.000
Anmerkung :IndenZahlen.fürdieinterne .Verwendung vomWirtschaftsjahr
.1970/71bis1974/73.sinddieausgergewöhnlichen Destillierungen
nichtenthalten (sieheTabelle9).
:200
150
100
50L.
o>LUXEMBOURG
■ir■» 11!l 1
i !200
150
100
62/l}363/6464/6565/6666/6767/6868/6969/7070/7171/7272/7313/7474/75T5/761__J 0
Schaubild 3 QE-DG .VI-D-2

■: ι ' 1 ! :
i
Entwicklung derir.^"inenVerwendung ,vonWeinindenLändernderEWG
1
..(in1000hl)
1.400 • - ' 1.400
1.200 :KEDBRLANP .... !.!,!....| 1*200
1.000_...i':..:..!.: ^7 l*000
800_ !:! ! _®°°
600 ' ,| ...| 600
■400__ '' '''*"''•"""■ 400 '
200. ~–j-–-j-p––-200
'·; : |Γ ■;..!'!'ΐ V
: ''Ti'! ;■V'jr"r
' : i'i 1 : '
1.600 ,, ! ^ !': ■! : 1.600
1.400 BBLOTOUB/BELGIB :. 1 . 1.400
1.200_ ! . : –l»200
l.ooo .i...:.l...–l*°°°
800! /' :!; 800
600μ– –Ι600
: ío
52/|Ρ63/6*64/655'5/δ666/6767/6868/6969/7070/7171/7272/7373/741^1%7^76
:·:ι'':''ί''ίΓΤ ;'ν;::ί"
^ . ; : ! i'■!'i.;I'!';
! '■• •; :' ■i'j.:•' :' ;
: ■; T'T..H' ■ '
! ; .r!■'!:• J-:
Schaubild 4_ jCE-DG.VI–1^-2
! ; « ,. ■ ;

'Γ
Entwicklung derinternen Verwendimg vonWeinindenLändernderEWG
t
(in1000hl)
3.500 i __ ; 3.500
3.000–UNITEDKINOTOMI!. />< 3.000
2.500– . •:.I.../ 2.500
2.000– ! ; ! _2.000
1.500 ,– ; _ 1.500
90
80
70
60
50
40
600
500
400
300
200
0ysm -i
1••1
:1.500
,,!' |
IRELANB ......j..,.!.!1
j
i ;:
| i:;!;•(! { ,90
80
70
60
50
40
62/f>363/,p464/6565/6666/6767/6868/6969/7070/7]71/7272/7373/747V7575/76600
500
400
300
200
0
Schaubild 5CE-DG.Vï-D-2

CS-IKJVI-D-2 Schanbild 6
ENTWICKLUNG DESGEMEINSCHAFTLICHEN DURCHSCHNITTSPREISES FÜlTAJELHEIN AUFDERERZEUGER-
ArtHI-Rotwain10bis12• J«/•Al. ,: :1 ,, , J ;
... Verona ■ :. Ir
2,300L_! Béziers . | '•• \ !»
I.._____ Communauté : i fA\ I. |*
2.200L.L_; • f\\ ,rv'"–– I*
!.!I .AuslCeungspreis 1.. il!I * I« î
i' - ' I i1\> I II I
2'100 ^ ;-•»/\u :
-j:.■'; Referenzpreis I: t!\\\ ' !2,000 : I.../I\)\ | }^ 1 :r•I/A ■MM...._JJ
;ί! :'"' ' ",
'•8=oh :!/ "\\1\. !
■■■■■,■· ι *I .IV■ Λ « ' Λ'·700- ■<–-...^,V\/ν\ ίΓ-Γ~Γ
1.600 !ϊ/ 4α\/V.-·>5>ν :""–·\/'/Κ/–- " ·.-···ί/ \/νν:V*/*ν^Ρ" 7–Τ,χ/γ:// vy "HT-V./
>.5001. .. ί~Υ . -. /
mooL . •![ ■ r :jL..r^-:/ υ
1(30° ^r . :j.......----4-
1*200' ="' – . Ll .....L–...
ιot I H_
JJASONSJFMAM JJASOVPJFKA MJJ130NDJFKANJJA S0N9JPN AMJJASOND JFMAKJJASONDJPKA
*970 I 1971 | 1972\ \ 1973 | 1974 . 1975 8191
1)Arithmetisches MittelbisAugust1972-GewogenesMittelabSeptember 1972.

! I
. . »
fintwioklung des-Jährlichen Pro-Kopf-Verbrauchs anWein
_inderGemeinschaft
•- !- [(inLiter)
1130 .. .i:...i..,..j.I;J... " :
120^\ . :|.
• ■I ■ _ francs :
100 s^V»_Italie :
i ■x.: :
90 : j ..L' i ;...; ;
j | 1 i • * ; ' r
; '•; ••I ■ •
80– ;.L:..;.: 'j... :1:j.j.. ;
'■[..'.{■ ■ ■! { i i
701 .i i' ';:
; : I; EUR6;
60 ..
50 \::\i i-i– *-0JR9
■i■ ' ij .Luxembourg40–--■- !. I–––-/ .
30 /
Í/ «p.Féd.d'
J/s ' ...
;'; i . ! :j| AlleM'/ie
-––'-- '"** -– ,LBelgique
10 ""–"" –– " a. Pays-Bas
-––-––1 ■"'rr–ganfwarkV –' ■ –■–■–-––Poyauae-Uoi
QJ ,"" '–■Irlande
62/5363/6*6<055δδ/666δ7δ767/6868/6969?70~70/7171/7272/7373/74Ά/ΚΤ"ϊ75prfi.
_ ' 1 :.IfC2^DG«VI-D-2
"i[jJ;■''(:.! • ;
.■■ i j ;: .j.:;• .-i■.
Schaubild_7 ' ;
; ! * !