ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)602
Vol.1979/0206

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
ÄNDERUNG .EINESVORSCHLAGS EINER
VERORDNUNG (EWG)DESRATES
zurFestlegungvonFangquotenfür1979fürdasBefischen
"bestimmterFischbestände inMeeresgewässern unterder
Hoheitsgewalt oderGerichtsbarkeit vonMitgliedstaaten
derGemeinschaft beziehungsweise derHoheitsgewalt oder
Gerichtsbarkeit vonNorwegendurchFischereifahrzeuge
unterderFlagge "vonMigliedtstaaten derGemeinschaft
(DurchdieKommission demRatgemässArtikel149Absatz2desKGM(79)602endg..
Brüssel,den7»November1979
-\A
t-yf., ; /.• i >t\&
\V'"; }\,. •/'fer,^
EG-Vertragesvorgelegt.)
KOM(79)602endg.

BEGRÜNDUNG
Inseiner Sitzung imJuli 1979 hat derBeirat für Seefischereiver -
waltung desInternationalen Rates fürMeeresforschung seine Empfehlungen
über dieHöhe derimJahre 1979 zulässigen Gesamtfänge "beibestimmten
Fischbeständen überarbeitet ,dieindenFischereizonen derGemeinschaft
undNorwegens inderNordsee heranwachsen ,nämlich denKabeljau -und
Wittlingbeständen .
Aufgrund dieser überarbeiteten Empfehlungen haben am26.und 27«Juli 1979
zwischen derGemeinschaft undNorwegen Beratungen stattgefunden ,die
darauf abzielten ,dieBeschlüsse über dieBewirtschaftung derbe­
treffenden Bestände zuüberprüfen .DieDelegationen sind übereinge­
kommen ,ihren Behörden eine Erhöhung der zulässigen Gesamtfangmengen
entsprechend denüberarbeiteten Empfehlungen desInternationalen Rates
fürMeeresforschung vorzuschlagen }außerdem haben siesich über die
Aufteilung dergeänderten zulässigen Gesamtfänge aufbeide Parteien
sowie über Änderungen derAufteilung derfür1979 vereinbarten zu­
lässigen Gesamtfänge beibestimmten anderen gemeinsamen Beständen
(Schellfisch undScholle )geeinigt .DieErgebnisse dieser Beratungen
sind ineinem gemeinsamen Bericht festgehalten ,vondemdiesem Vorschlag
eine Abschrift beigefügt ist (l).
Dervorliegende geänderte Verordnungsvorschlag ,dergemäß Artikel 149
Absatz 2desEG-Vertrages erfolgte ,enthält Änderungen ,dieanden
Verordnungsvorschlag desRates vom16.Februar 1979 (2)angebracht
wurden .Erbestimmt für1979 unter Berücksichtigung derErgebnisse der
obengenannten Konsultationen undrein technischen oder redaktionellen
Änderungen ,diesich aufgrund derDiskussion aufderEbene derver­
schiedenen Ratsgremien ergaben ,dieFangquoten fürbestimmte gemein­
same Bestände inderNordsee fürdiegesamte Gemeinschaft sowie den
Anteil davon ,dendieFischer derGemeinschaft inderexklusiven
Wirtschaftszone Norwegens fangen dürfen .
(1)DasOriginal dieser Protokolle istinEnglisch undnurdieser Text
wurde vondenDelegationen gebilligt .Zweck dernachstehenden Über­
setzung istdieUnterrichtung derVertreter derMitgliedstaaten .
(2)KOM(79 )75final

VERORDNUNG (EWG ?DES RATES
zurFestlegung vonFangquoten für 1979
.für das Befischen bestimmter Fischbestände
inMeeresgewässern unter der Hoheitsgewalt oder
Gerichtsbarkeit vonMitgliedstaaten der Gemeinschaft
beziehungsweise der Hoheitsgewalt oder
Gerichtsbarkeit von Norwegen durch
Fischereifahrzeuge unter derFlagge von
Mitgliedstaaten der Gemeinschaft
DER RAT DER EUROPAEISCHEN .GEMEINSCHAFTEN -
m
gestützt aufdenVertrag zurGründung derEuropäischen Wirtschaft
gemeinschaft ,insbesondere aufArtikel 43,
aufVorschlag derKommission ,
nach 'Stellungnahme desEuropäischen Parlaments (1),
(1)ABl .Nr.

inJr..„0ung nachstehender Gründe :
i/isu-££3insc3j.t undNorwegen haben ,einFischerei –Rahmenabkommen aus­
gehandelt «
;wZ-i-ssj.oü natdemRatdieses Abkommen zurGenehmigung vorgelegt «
--i-–-2dieses Abkommens sind zwischen derGemeinschaft undNorwegen
öorjungen abgehalten worden ,beideren Abschluss diebeiden Delegat
tic'.'.-i beschlossen haben ,ihren Behörden für1S73 dieFestsetzung von
Fs-n^oten bestirnte Pischbestände zuempfehlen ,dieindenFische -
rsiaonsn beider Parteien vorkommen -nachstehend "gemeinsame Bestände "
genannt -, "undzwar fürbeide Parteien jeweils indereigenen Zone und
inder Zone der anderen Partei «
DieGemeinschaft muss nunmehr ihrerseits dasErgebnis dieser Beratun­
genbestätigen ,indem sieFangquoten fürihre Fischer entsprechend den
Empf shlungen ihrer Delegation festsetzt «
Bestimmungen über dieVerteilung derbetreffenden Quoten zwischen den
Fischern derGemeinschaft sollten erst dann erlassen werden ,wenn die
Gemeinschaft eine allgemeine Regelung zurErhaltung undBewirtschaftung
ihrer eigenen Fischbestände angenommen hat–
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN i
Artikel 1
(1) Fänge derimAnhang aufgeführten Fischarten durch Fischerei -
fahrzeuge unter der Flagge von Mitglied Staaten der Gemeinschaft in
den inAnlage bezeichneten Seegebieten ,dieder Fischereigerichts -
barkeit vonMitglied Staaten derGemeinschaft oder Norwegens
unterstehen ,werden für 1979 auf die inSpalte 3desAnhangs fest­
»
gesetzten Quoten beschränkt .

(2) DerAnteil derinAbsat2 1,"bezeichneten Fänge ,dervonden
erwähnten Fischereifahrzeugen inGewissem gefischt werden darf ,
die zurausschliesslichen norwegischen Wirtschaftszone gehören ,
wird aufdieQuoten inSpalte 4desAnhangs beschränkt .
Artikel 2
DieMitgliedstaaten übermitteln derKommission bis zumzwanzig­
sten jede Monats Angaben über dieFänge und/oder dieAnlandungen an
;ierQuotenregelung dieser Verordnung unterliegenden Fischarten ^die
vonFischereifahrzeugen unter ihrer Flagge inden inArtikel 1be­
zeichneten Zonen imVormonat ^et^ti^t werden .,wobei anzugeber .ist^inwelchem
derGerichtsbarkeit unterliegenden Gebiet die Fänge erfolgt sind «
i 'Artikel 3 .
Diese Verordnung tritt amdritten Tag nach ihrer Veröffent­
lichung imAmtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften inKraft .
Sie gilt bis zum 31.Dezember 1979

-4-
BieseVerordnungistinallcnjitem.Teilenverbindlichund
unmittelbarinjedenI£itglie&'?taat.■
Ossch-slsnsuluxemburg &&
XaN&znsndesRates
DerPräsident

\
ANHANG
|Pischart
i
i.d)Statistische I
'ICES–
Abteilung ■|
(2)Fangquotege-
mäss-Artikel 1
Absatz 1
4onnen)(3)jFangquotege-mäss"Artikel 1
Absatz2
tonnen)(4)~
f *1fòli !iv(D 206.000 26.300j
|Schellfisch .IV(1) 75.000 14.700
\Llalcrele 1IV+IIIa20,900(2)4.800
Scholle IV(1)119.000- I15.300
c.Xdhler IV+IIIa111.000 -37.700
|YJittlxng IIV(1)102.000 8.600
(1)einschliesslich desTeilesderIC2>UnterabteilungIIIawest­licheinerLinievomLeuchtturmvonRanstholmzumLeuchtturm
vonLindesnas. ;
(2)Davondürfenhöchstens7.15.0TonnenimC-ebietsüdlich'60°Noder
otl"1'ch2°0gefangenwerden.Vondiesen7#150Tonnendürfenhöchstens2.350TonnenindemTeilder_ICE3~ünter?bteilungIIIagefangenwerden^derÖstlicheinerLinievomLeuchtturmvonHansthoImzumLeuchtturm vonLindesnesliegt.

Gemeinsames Protckol l
Eine norwegische Delegation undeine Delegation derGemeinschaft hielten
vom 26.bis27.Juli 1979 inOslo Beratungen ab,umsich 'üben Fischerei -
angelegenheiten gemeinsamen Iriter&sses abzustimmen .
E.r.pfeh Lungen derICES betreffend dieÜberprüfung derJFQfürKabeljau und
 
Merlan aus der Norasee ,ν '
Diebeiden ;Delegationen untersuchten dieetwaigen Auswirkungen derjüngsten
ICES-Enpfeh Lungen betreffend dieÜberprüfung derJFQs fürbestimmte Bestände
gemeinsamen Interesses aufdieQuotenvereinbarungen desam20.Dezember 1978
-unterzeichneten Protokolls . j
Dienorwegische Delegation zogesvor,dieinderVergangenhei tfüri979ver­
einbarten JFQs nicht anzuheben ,umbeider -Verwa Itung derQuoten der -Fisch –
bestände einen Sicherheitsspielraum zubehaltet .Nach Auffassung derGemein -
schaf -:sollte inÜbereinstimmung jnitderbisherigen Politik denICES–,
'Empfehlungen gefolgt werden .Dienorwegische Delegation stimmte -diesem
Zuschlag zu. • ■. 1
ImHinblick -aufdieAnhänge IIIundIVdes -Protokolls vom20.Dezember 1978,
insbesondere aufdieFupsnote in,Anhang III,'vereinbarten dieDelegationen ,-
ihren Behörden ,die'imAnhang aufgeführten Änderungen zudenFangvereinbarungen
für 1979 zuempfehlen . -
/
Foloan desFanrjverbots imGebiet derNordkapbank vonApril bisJuni 1979
Unter Bezugnahme ,auffrühere Beratungen indieser Frage hobdieDelegation
derGemeinschaft hervor ,dass infolge dervorübergehenden .Schliessung der
Nordkapbank bestimmte Fangquoten Norwegens fürdieGemeinschaft nicht
vollgenutzt werden konnten .DieDelegation derGemeinschaft beantragte ,
dasdaraus folgende Utiglei'chgewi chtgegenüber denQuotenvereinbarungen
desProtokolls vom20.1*2.1978 durch eineKürzung desnorwegischen -Anteils
an "dengemeinsamen Makrelenbestanden odereineVerringerung derMakrelen -
Quote derGemeinschaft fürNorwegen auszugleichen .

-2-
Dienorwegische' Delegation antwortete,dassdieverfügbaren Unterlagen
überFängeundFangkapazität derGemeinschaftsfahrzeuge dieAuffassungnicht
bestätigen,dieGemeinschaft seidurchdieSchliessung derNordkapbank an
derNutzungihrerQuotengehindert worden.NorwegenlehntedaherdenAntrag
derGemeinschaft aufÜberprüfung derQuotenvereinbarungen für1979ab.Die
norwegische Delegationunterstrich ferner,dassdieGemeinschaft inihrer
eigenenZone,z-B.indernorwegischen Stintdorsch-Box ,sogarnochrestriktivere
.Massnahmen getroffen habe.
DieDelegation derGemeinschaft erklärte,dasssiesichvorbehalte,nach
Prüfungdervondernorwegischen Delegation vorgebrachten Argumenteaufdie
\
.Angelegenheit zurückzukommen .
/
4.\uTZjngderGarnelenquoten indenNAFO-Unterzonen 0und1
UnterBezugnahme aufPunktIII3.2.desProtokolls vom20.Dezember1978erbat
dienorwegische Delegation Angaben "überdieNutzungderdengrönländischen
KüstenfischernundKanadazugewiesenen Garnelenquoten undstelltedieFrage,
obdieAnhebungderGarnelenquote fürNorwegennunmehrmöglichsei.
DerVertreterderGemeinschaft hobhervor,dassdieGemeinschaft keinerlei
rechtliche MassnahmezurAufteilungderGemeinschaftsquote aufdieMitglied­
staatengetroffen habe,dassjedochderjenigeAnteilderGemeinschaftsquote
für1979,dergrönländischen KüstenfischernvorbehaItenbleibensolle,nacH
denderzeitigen Vorausschätzungen vondiesenvollgenutztwerdenwird.
\
DieGemeinschaftsdelegation führtean,dassKanadaesabgelehnt habe,einen
feilihrerQuoteandieGemeinschaft abzutreten ,-undstattdessenvorschlage,
diebetreffenden AnteileihrerQuotevonkanadischen Gesellschaften ge­
charterten Fahrzeugen Norwegens undderFäröerzuuberlassen .
Dienorwegische Delegation gabihrergrossenÜberraschung Ausdruck,dassden
grönländischen KüstenfischernkeineQuotezugewiesen wordensei-underbat
Angäben'überdiederzeitigen FängederGrönlandfischer .Siestellteferner
fest,^dasssieaufdieseFragezurückkommen werde.
•/■■•

-3-
Beschränkungen derQuotenunddesFanggebiets fürblauenWittling.
UnterBezugnahme aufdieVerbalnote dernorwegischen Vertretung vom5.März1979
über3;scnränkungen derQuotenundFanggebiete fürBeständedesblauen
WierlingimJahre1979erbatdienorwegische Delegation eineförmliche
AntuortderGemeinschaft .DerGemeinschaftsvertreter versprachdafürzu
sorgen,dassinKürzeeineAntworterteiltwerde.
Durchführung derVereinbarungen 'übergemeinsame Beständefür1979.
Dienorwegische Delegationfragte,welcheMassnahmen dieGemeinschaft getroffen
habe,umsicherzustellen ,dassderFanganteil der.Gemeinschaftsfahrzeuge an
dengemeinsamen Beständendieam20.10.1978vereinbarten Quotennichtuber-
schreitet . ■ c
DerVertreter derGemeinschaft nahmaufeinevom-Ratam25.Juni1979verab­
schiedeteEntscheidung übervondenMitgliedstaaten derGemeinschaft anzuwendende
Übergangsmassnahmen Bezug;
DieseEntscheidung scheintnachAuffassung desnorwegischen Vertretersnicht'
dieGewährzubieten,dassdievereinbarten Quoteneingehalten werden.Er#
schlugfürdiegemeinsamen BeständedenAustauschmonatlicher Fangstatistiken
zwischenderGemeinschaft undNorwegenvor.
DerGemeinschaftsvertreter antwortete,dieGemeinschaft seizurZeitnichtin
derLageeineVerpflichtung indieserHinsichteinzugehen,daeineEntscheidung
desRates "übereinenvonderKommissionvorgelegten VorschlagüberdieVerwaltung
dieserBeständebevorstehe .
DernorwegischeVertretergabdemstarkenBedauernNorwegensAusdruck,dassdie
Gemeinschaft nochnichtszurDurchführung derimDezember1978ausgehandelten
Vereinbarungenunternommen habe.Ererklärte,dassesNorwegenschwerfallen
?ί ι
werde,künftigderartige -Vereinbarungen auszuhandeln,wenndieGemeinschaft
sienichtinKraftsetze:
Oslo,27.Juli1979
gez.M.Marcussen gez.KjellRaasok

Anh^nr
Fangvereinbarung fUrdasJahr 1979 fUrbestimmte gemeinsame Bestände .
Dievorliegende Fangvereinbarung greift inkeiner Weise derkünftigen
Aufteilung dergemeinsamen Bestände aufdiebeiden Parteien inden
nächsten Jahren aufgrund der jeweiligen zonalen Zugehörigkeit der
gemeinsamen Bestände vor .
1000
TonnenJFQ Norwegische
Fangerfordernisse 3)EWG–Quote in
dernorwegischen
ZoneEWG–Fäng­
erfordernisseKorwegische
Quote in
der EWG-
Zone
Kabeljau 247 ! 41 26,3 206 - 8,2
Schell – I
fisch 83 8 14,7 75 2,4
Merlan
(^ittling )\
9 , 8,6 102I '-
3,5
Schol le 120 1 15,3 119 0,4
1)von183angehoben
2)von85angehoben
3;Norwegen wird derEWG eine zusUzliche Zuweisung voninsgesamt höchstens 4.000 Tonnen für
diese gestände übertragen ,falls dienorwegischen Fänge unter diefestgestellten
Fangerfordemisse absinken sollten .Dies wird spätestens am15«Oktober 1979 überponft .