KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
K0M(94) 374 endg. 
Brüssel, den 12.08.1994 
Vorschlag für eine 
VERORDNUNG (EG) DES RATES 
zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls 
auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5"-Mikroplatten) 
mit Ursprung in Hongkong und der Republik Korea 
und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls 
(von der Kommission vorgelegt) 
BEGRÜNDUNG 
Die Kommission führte mit der Verordnung (EG) Nr. 534/94 vom 9. März 
1994(1) einen vorläufigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren 
bestimmter Magnetplatten (3,5"-Mikroplatten) mit Ursprung in Hongkong 
und der Republik Korea ein. Mit der Verordnung (EG) Nr. 1340/94 vom 
8. Juni 1994 ^ verlängerte der Rat die Geltungsdauer dieses Zolls 
um zwei Monate. 
Nach der Einführung der vorläufigen Maßnahmen wurden die 
interessierten Parteien auf ihren Antrag hin von der Kommission 
angehört; sie nahmen ferner schriftlich Stellung. Auf Antrag wurden 
die Parteien über die wichtigsten Fakten und Erwägungen unterrichtet, 
auf deren Grundlage beabsichtigt wurde, die Einführung endgültiger 
Zölle und die endgültige Vereinnahmung der Sicherheitsleistungen für 
den vorläufigen Zoll zu empfehlen. Nach dieser Unterrichtung 
erhielten sie Gelegenheit zur Stellungnahme. 
Die mündlichen und schriftlichen Sachäußerungen der Parteien wurden 
geprüft und die Feststellungen der Kommission, soweit angemessen, 
entsprechend geändert. 
Die endgültige Sachaufklärung ergab, daß bei allen betroffenen 
Ausführern Dumping vorlag und dadurch eine Schädigung des 
Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft verursacht wurde, die sich, 
insbesondere in einem Absatz- und einem Preisrückgang sowie damit 
einhergehenden Gewinneinbußen zeigte. 
Unter diesen Umständen liegt es nach Auffassung der Kommission im 
Interesse der Gemeinschaft, endgültige Maßnahmen zur Beseitigung der 
schädigenden Auswirkungen der fraglichen gedumpten Einfuhren 
einzuführen. Gemäß Artikel 12 der Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 des 
Rates (3) schlägt die Kommission daher nach Konsultationen in dem 
Beratenden Ausschuß die Einführung endgültiger Antidumpingzölle auf 
die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5"-Mikroplatten) mit 
Ursprung in Hongkong und der Republik Korea vor. 
In Anbetracht der Höhe der festgestellten Dumpingspannen sowie des 
Umfangs der Schädigung des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft wird 
ferner vorgeschlagen, die Sicherheitsleistungen für den vorläufigen 
Antidumpingzoll bis zur Höhe des endgültigen Zolls endgültig zu 
vere innahmen. 
(1) ABl. Nr. L 68 vom 11.3.1994, S. 5. 
(2) ABl. Nr. L 146 vom 11.6.1994, S. 1 
(3) ABl. Nr. L 209 vom 2.8.1988, S. 1. 
VERORDNUNG (EG) Nr. ... DES RATES 
vom ... 1994 
zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls 
auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (3,5"-Mikroplatten) 
mit Ursprung in Hongkong und der Republik Korea 
und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls 
DER RAT DER EUROPAISCHEN UNION -
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 
gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 des Rates vom 11. Juli 1988 
über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur 
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern (D, insbesondere auf 
Artikel 12, 
auf Vorschlag der Kommission nach Konsultationen in dem mit der vorgenannten 
Verordnung eingesetzten Beratenden Ausschuß, 
in Erwägung nachstehender Gründe: 
A. VORLÄUFIGE MASSNAHMEN 
(1) Mit der Verordnung (EG) Nr. 543/94 der Kommission^ , nachstehend 
"vorläufige Verordnung" genannt, wurde ein vorläufiger Antidumpingzoll 
auf die Einfuhren bestimmter Magnetplatten (nachstehend "3,5"-
Mikroplatten" genannt) des KN-Codes ex 8523 20 90 mit Ursprung in 
Hongkong und der Republik Korea in die Gemeinschaft eingeführt. Mit 
Verordnung (EG) Nr. 1340/94 des Ratesl^) wurde die Geltungsdauer dieses 
Zolls um zwei Monate verlängert. 
(1) ABl. Nr. L 209 von 2.8.1988, S. 1. 
(2) ABl. Nr. L 68 vom 11.3.19%, S. 5. 
(3) ABl. Nr. L 146 vom 11.6.1994, S. 1. 
Ift. 
B. WEITERES VERFAHREN 
(2) Nach der Einführung des vorläufigen Antidumpingzolls wurden die 
Regierung von Hongkong und andere interessierte Parteien auf ihren 
Antrag hin von der Kommission angehört. Einige dieser Parteien nahmen 
auch schriftlich zu den Untersuchungsergebnissen Stellung. Insbesondere 
die Behörden Hongkongs brachten erneut bestimmte Argumente vor, die sie 
bereits zuvor in dem Verfahren geltend gemacht hatten. 
(3) Ein Einführer, der an dem Verfahren nicht mitgearbeitet hatte, 
übermittelte der Kommission nach der Einführung des vorläufigen 
Antidumpingzolls eine schriftliche Stellungnahme. 
(4) Auf ihren Antrag hin wurden die Parteien über die wichtigsten Fakten und 
Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage beabsichtigt wurde, die 
Einführung endgültiger Zölle und die endgültige Vereinnahmung der 
Sicherheitsleistungen für den vorläufigen Zoll zu empfehlen. Nach dieser 
Unterrichtung wurde ihnen ferner eine angemessene Frist zur 
Stellungnahme eingeräumt. 
(5) Der unter Randnummer 4 Buchstabe (a) der vorläufigen Verordnung genannte 
antragstellende Gemeinschaftshersteller RPS (Rhone Poulenc Systems) 
heißt inzwischen "RPS Boeder International" und ist entsprechend zu 
bezeichnen. 
(6) Wegen des Umfangs und der Komplexität der zu prüfenden Angaben konnte 
die Untersuchung nicht innerhalb der Frist nach Artikel 7 Absatz 9 
Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 (nachstehend 
"Grundverordnung" genannt) abgeschlossen werden. 
(7) Im Rahmen des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren bestimmter 
Magnetplatten (3,5"-Mikroplatten) mit Ursprung in Japan, Taiwan und der 
Volksrepublik China, nachstehend "vorausgegangenes Verfahren" genannt, 
wurden im Oktober 1993 mit der Verordnung (EWG) Nr. 2861/93 des 
Rates(4) endgültige Antidumpingzölle eingeführt. 
(4) ABl. Nr. L 262 vom 21.10.1993, S. 4. 
C. WARE UND GLEICHARTIGE WARE 
(8) Da keine weiteren Argumente zu der Ware und der gleichartigen Ware 
vorgebracht wurden, werden die Feststellungen unter Randnummer 8 bis 12 
der vorläufigen Verordnung bestätigt. 
D. DUMPING 
1. Normalwert 
(9) Für die Zwecke der endgültigen Sachaufklärung wurde der Normalwert unter 
Berücksichtigung der von den Parteien angeführten neuen Fakten und 
Argumente im allgemeinen nach den gleichen Methoden bestimmt wie bei der 
vorläufigen Dumpingermittlung. 
(10) Nach der Veröffentlichung der vorläufigen Verordnung machten zwei 
Hersteller in Hongkong zusammen mit den dortigen Behörden geltend, daß 
obwohl ihre Inlandsverkäufe der gleichartigen Ware für einen 
angemessenen Vergleich nicht ausreichten, der Betrag für Vertriebs-, 
Gemein- und Verwaltungskosten bei der rechnerischen Ermittlung des 
Normalwertes aufgrund ihrer eigenen Vertriebs-, Gemein- und 
Verwaltungskosten und nicht derjenigen eines anderen Herstellers in 
Hongkong bestimmt werden müsse, selbst wenn sich diese Kosten auf 
Exportverkäufe bezögen. Die Behörden von Hongkong stellten ferner die 
Angemessenheit der Gewinnspanne bei der rechnerischen Ermittlung des 
Normalwertes in Frage. 
Der Forderung betreffend die Vertriebs-, Gemein- und Verwaltungskosten 
konnte nicht stattgegeben werden, da sich diese Kosten gemäß Artikel 2 
Absatz 3 Ziffer (ii) der Grundverordnung auf Inlandsverkäufe und nicht 
auf Exportverkäufe beziehen müssen. 
Die Untersuchung ergab, daß sich die Verkaufs-, Gemein- und 
Verwaltungskosten des in der vorläufigen Verordnung genannten 
inländischen Herstellers auf Verkäufe in demselben Geschäftszweig 
bezogen. Sie wurden daher zur Bestimmung des Normalwertes für die 
anderen Hersteller in Hongkong herangezogen. 
Zu der verwendeten Gewinnspanne von 10 % ist anzuführen, daß diese vom 
Antragsteller angegebene Spanne niedriger ist als diejenige des einzigen 
Herstellers, der die fragliche Ware wenn auch nicht, in repräsentativen 
Mengen - in Hongkong verkauft. 
(11) Der koreanische Hersteller beantragte eine Berichtigung des Normalwertes 
mit der Begründung, daß er einigen Kunden Werbegeschenke gemacht habe, 
die einen Rabatt darstellten und folglich vom Inlandspreis der 
fraglichen Ware abzuziehen seien. 
Da es sich bei den Werbeartikeln jedoch nicht um 3,5"-Mikroplatten 
handelte und keine Beweise dafür vorgelegt wurde, daß ohne diese 
Werbeartikel ein anderer Preis in Rechnung gestellt worden wäre, sind 
die angefallenen Kosten als Werbekosten und nicht als Rabatte anzusehen. 
Die geforderte Berichtigung ist daher gemäß Artikel 2 Absatz 3 
Buchstabe a) der Grundverordnung nicht zulässig. 
(12) Daher werden die Feststellungen unter Randnummer 13 und 14 der 
vorläufigen Verordnung bestätigt. 
2. Ausfuhrpreis 
(13) Ein Hersteller in Hongkong wickelte seine Exporte in die Gemeinschaft 
über seine Muttergesellschaft in Japan ab. Da bei der vorläufigen 
Untersuchung keine ausreichenden Angaben über den Preis der 
Exportverkäufe der Muttergesellschaft in die Gemeinschaft vorlagen, war 
die Kommission der Auffassung, daß der Ausfuhrpreis anhand des Preises 
berechnet werden sollte, den der Hersteller seiner Muttergesellschaft in 
Rechnung stellte. 
Nach der Einführung des vorläufigen Zolls legte der fragliche Hersteller 
Nachweise zu dem Preis vor, zu dem seine Muttergesellschaft die Exporte 
in die Gemeinschaft tätigte. 
Der Ausfuhrpreis wurde entsprechend angepaßt. 
(14) Zu der Berechnung des Ausfuhrpreises wurden keine neuen Argumente 
vorgebracht. Daher werden die Schlußfolgerungen unter Randnummer 15 
und 16 der vorläufigen Verordnung bestätigt. 
3. Vergleich 
(15) Ein Hersteller in Hongkong behauptete, daß seine Exportverkäufe 
hauptsächlich an OEM-Abnehmer gingen und folglich nicht mit 
Inlandsverkäufen unter dem Firmennamen eines Herstellers verglichen 
werden könnten, da OEM-Verkäufe wegen niedrigerer Vertriebs-, Gemein-
und Verwaltungskosten sowie einer geringeren Gewinnspanne billiger 
seien. 
Nach der Untersuchung der Inlandsverkäufe der kooperierenden Hersteller 
in Hongkong kam die Kommission zu dem Schluß, daß die Preise nicht von 
dem Vertriebskanal abhingen. Da bei OEM-Verkäufen keine speziellen 
Preisstrukturen festgestellt wurden, konnte die beantragte Berichtigung 
nicht vorgenommen werden. 
4. Dumpingspannen 
(16) Nach der Änderung des Normalwertes und des Ausfuhrpreises ermittelte die 
Kommission für die betroffenen Unternehmen folgende endgültige 
Dumpingspannen, ausgedrückt als Prozentsatz des gemäß der Verordnung 
(EWG) Nr. 1224/80 vom 28. Mai 1980 über den Zollwert der Waren <5) 
berechneten cif-Wertes : 
Hongkong 
Jackin Magnetic Company Limited: 7,2 
- Plantron (HK) Ltd.: 6,7 
Technosource Industrial Ltd.: 13,3 
Swire Magnetic Holdings Limited stellte die Produktion und den Vertrieb 
von 3,5"-Mikroplatten im ersten Quartal 1994 ein, so daß für diesen 
Hersteller keine individuelle Dumpingspanne ermittelt werden mußte. 
(5) ABl. Nr. L 134 vom 31.5.1980, S. 1. 
Republik Korea : 
- SKC: 8,1 
17) Die Behörden in Hongkong machten geltend, daß die Dumpingspanne für die 
nichtkooperierenden Hersteller in Hongkong anhand der höchsten 
Dumpingspanne festgesetzt werden sollte, die für kooperierende 
Hersteller in Hongkong ermittelt wurde. 
Nach der Prüfung dieser Forderung bestätigt die Kommission ihre 
Schlußfolgerungen unter Randnummer 23 der vorläufigen Verordnung, der 
zufolge ein solches Vorgehen wegen der geringen Mitarbeit der Hersteller 
in Hongkong unangemessen ist, da die Dumpingspanne für die 
kooperierenden Ausführer keine zuverlässige Grundlage bietet, um die 
Höhe des Dumpings bei den äußerst umfangreichen Exporten der 
nichtkooperierenden Ausführer abzuschätzen. 
Die Kommission berichtigte jedoch die Dumpingspanne für die 
nichtkooperierenden Hersteller in Hongkong, um sie auf die Höhe der von 
dem Antragsteller angegebenen gewogenen durchschnittlichen Dumpingspanne 
bei den verschiedenen Produkttypen zu bringen, die zum Export in die 
Gemeinschaft verkauft wurden. 
Die einschlägigen Feststellungen sowie die Feststellungen unter 
Randnummer 22 der vorläufigen Verordnung zu den nichtkooperierenden 
Herstellern in der Republik Korea werden bestätigt. Für die 
nichtkooperierenden Hersteller in den von diesem Verfahren betroffenen 
Ländern ergeben sich demnach folgende Dumpingspannen: 
Hongkong: 27,4 % 
Republik Korea: 8,1 % 
E. WIRTSCHAFTSZWEIG DER GEMEINSCHAFT 
> 
(18) Zu der Definition des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft wurden keine 
neuen Argumente i*orgebracht. ©aher werden die Seinlußfolgerungen unter 
Randnummer 24 und 29 der vorläufigen Verordnung bestätigt. 
F. SCHKDII30N6 
1. Kaagnal ieraang der Auswirkungen der gedustpten Importe 
(19) Zu den Schlußfolgerungen unter Standnummer 30 bis 34 der vorläufigen 
Verordnung wurden keine neuen Argumente ürorgebraeht, so (daß diese 
Schlußfolgerungen bestätigt werden. 
2. Geroeinsehaftsverbrauch, Volumen und Marktanteil der gedumpten Importe 
(20) Da keine Stellungnahmen eingingen, werden die Schl-ußfolgexungen unter 
Randnummer 35 und 36 der vorläufigen Verordnung bestätigt.. 
3. Preise der gedumpten Importe 
(21) Da keine Stellungnahmen eingingen, werden die Schlußfolgerungen unter 
Randnuromer 37 der TTorläufigen Verordnung bestätigt. 
4. Situation des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft 
(22) Der koreanische Hersteller und die Behörden in Hongkong erhoben Einwände 
gegen die Feststellungen der Kommission unter Randnummer 3 9 der 
vorläufigen Verordnung und behaupteten, der Wirtschaftszweig der 
Gemeinschaft habe mit einer Erhöhung seines Marktanteils um 2,5 % 
zwischen 1989 und dem Untersuchungszeitraum überdurchschnittlich gute 
Marktergebnisse erzielt. 
Es trifft zu, daß die Gemeinschaftshersteller ihre Verkäufe in absoluten 
Zahlen steigern und ihren begrenzten Marktanteil von 9,8 % im Jahre 1989 
auf 12,3 % im Untersuchungszeitraum erhöhen konnten. Dies ändert jedoch 
nichts an der Tatsache, daß die relativen Ergebnisse des 
Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft nur unter Berücksichtigung der 
Marktbedingungen angemessen beurteilt werden können. Im Idealfall würde 
es sich um einen Markt ohne jegliche Wettbewerbsverzerrungen handeln, 
was im Untersuchungszeitraum ganz offensichtlich nicht der Fall war. Die 
gedumpten Einfuhren aus den Ländern, die von diesem und dem 
vorausgegangenen Verfahren betroffen sind, hinderten eine relativ junge 
Industrie daran, den Marktanteil zu erobern, den sie normalerweise in 
einer Zeit des raschen Nachfrageanstiegs hätte gewinnen können. 
Die Schlußfolgerungen unter Randnummer 38, 39 und 42 der vorläufigen 
Verordnung werden daher bestätigt. 
G. SCHADENSURSACHE 
!23) Zu der Schadensursache wurden keine neuen Argumente vorgebracht. Daher 
werden die Schlußfolgerungen unter Randnummer 44 bis 50 der vorläufigen 
Verordnung bestätigt. 
H. INTERESSE DER GEMEINSCHAFT 
(24) Zum Interesse der Gemeinschaft wurden keine neuen Argumente vorgebracht. 
Obwohl die Endabnehmer von 3,5"-Mikroplatten während des Verfahrens 
keinerlei Stellungnahmen machten, bemühte sich die Kommission dennoch, 
anhand der verfügbaren Informationen mit einiger Genauigkeit 
festzustellen, ob die Einführung von Antidumpingzöllen über die 
Wiederherstellung eines fairen und unverzerrten Wettbewerbs hinaus 
weitere Auswirkungen auf die Abnehmer hätte. 
Da in diesem Verfahren keinerlei Sachäußerungen zu den Interessen der 
Abnehmer eingingen, stützen sich die folgenden Ausführungen auf 
allgemeine Informationen über die Marktentwicklungen bei 3,5"-
Mikroplatten in der Gemeinschaft und in der Welt. 
Global steigt die allgemeine Nachfrage weiterhin, auch wenn diese 
Entwicklung dadurch gebremst wird, daß der Sektor der Softeware-
Vervielfältigung wegen der immer größeren Zeitabstände zwischen dem 
Erscheinen neuer Softeware-Pakete (ein größeres Paket erscheint derzeit 
rund alle drei Jahre) ein langsameres Wachstum verzeichnet. Die 
Nachfrage könnte auch wegen der Entwicklung alternativer 
Datenspeichersyteme zurückgehen. 
Was die Angebotsseite betrifft, so bestehen weltweit nach wie vor 
Produktionsüberkapazitäten. Dadurch kam es 1993 und Anfang 1994 zu einem 
weiteren Preisrückgang. 
Das Ungleichgewicht zwischen globalem Angebot und globaler Nachfrage 
wirkt sich selbstverständlich auch auf den Gemeinschaftsmarkt aus. Die 
Preise in der Gemeinschaft sind weiter zurückgegangen, und in Anbetracht 
des Wettbewerbs sowohl auf dem Weltmarkt als auch auf dem 
Gemeinschaftsmarkt gibt es keinen Grund zu der Annahme, daß die 
Interessen der Abnehmer durch die Einführung endgültiger 
Antidumpingzölle in diesem Verfahren beeinträchtigt werden. 
Ein weiterer Faktor, der gegen ungerechtfertigte Erhöhungen der 
Abnehmerpreise infolge der endgültigen Antidumpingzölle spricht, ist die 
weiterhin bestehende Einfuhrabhängigkeit der Gemeinschaft, denn die 
Gemeinschaftshersteller können trotz der jüngsten Kapazitätsausweitung 
nur rund 70 % der Nachfrage in der Gemeinschaft decken. 
Daher ist der Schluß zu ziehen, daß die Einführung endgültiger 
Antidumpingzölle keine nennenswerten negativen Auswirkungen auf die 
Abnehmer von 3,5"-Mikroplatten in der Gemeinschaft haben und 
insbesondere nicht zu ungerechtfertigten Preiserhöhungen führen dürfte. 
Daher werden die Feststellungen unter Randnummer 51 bis 56 der 
vorläufigen Verordnung bestätigt. 
I. ZOLL 
[25) Zu der unter Randnummer 57 bis 60 der vorläufigen Verordnung 
beschriebenen Methode der Kommission zur Ermittlung des Zollsatzes 
wurden keine Argumente vorgebracht. 
Die entsprechenden Feststellungen werden daher bestätigt; da die 
ermittelte Schadensschwelle höher ist als die endgültigen 
Dumpingspannen, sollten die Zölle auf der Höhe der Dumpingspannen 
festgesetzt werden. 
J. VEREINNAHMUNG DER VORLAUFIGEN ZOLLE 
(26) In Anbetracht der Höhe der ermittelten Dumpingspannen, des Umfangs der 
Schädigung des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft sowie dessen prekärer 
Finanzlage wird es für notwendig erachtet, die Sicherheitsleistungen 
aller Unternehmen für den vorläufigen Antidumpingzoll endgültig zu 
vereinnahmen. Übersteigt der vorläufige Zoll den endgültigen Zoll, so 
sollte nur ein Betrag bis zur Höhe des endgültigen Antidumpingzolls 
vereinnahmt werden -
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN; 
Artikel 1 
1. Auf die Einfuhren von 3,5"-Mikroplatten, die zur Aufzeichnung und 
Speicherung kodierter digitaler ComputerInformationen verwendet werden, 
des KN-Codes ex 8523 20 90 (Taric-Code 8523 20 90*10) mit Ursprung in 
Hongkong und der Republik Korea wird ein endgültiger Antidumpingzoll 
eingeführt. 
10 
2. Der Zollsatz auf den Nettopreis frei Grenze der Gemeinschaft, 
unverzollt, wird wie folgt festgesetzt: 
(a) 27,4 % für die in Absatz 1 genannten Waren mit Ursprung in Hongkong 
(Taric-Zusatzcode: 8772) mit Ausnahme der Waren, die von folgenden 
Unternehmen hergestellt werden und für die folgende Zollsätze gelten: 
- Jackin Magnetic Co. Ltd.: 7,2 % (Taric-Zusatzcode: 8775) 
Plantron HK Ltd.: 6,7 % (Taric-Zusatzcode: 8776) 
Technosource Industrial Ltd.: 13,3 % (Taric-Zusatzcode: 8778) 
(b) 8,1 % für die in Absatz 1 genannten Waren mit Ursprung in der Republik 
Korea 
3. Für die Erhebung des genannten Zolls sind die geltenden Zollbestimmungen 
maßgebend. 
Artikel 2 
1. Die Sicherheitsleistungen für den vorläufigen Antidumpingzoll auf 3,5"-
Mikroplatten aufgrund der Verordnung (EG) Nr. 534/94 werden endgültig 
vereinnahmt. Übersteigt der vorläufige Zoll den endgültigen Zoll, so 
wird nur ein Betrag bis zur Höhe des endgültigen Zolls vereinnahmt. 
2. Die Sicherheitsleistungen, die den endgültigen Zoll übersteigen, werden 
freigegeben. 
11 
Artikel 3 
Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der 
Europäischen Gemeinschaften in Kraft. 
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar 
in jedem Mitgliedstaat. 
Geschehen zu Brüssel Im Namen des Rates 
12 
ISSN 0254-1467 
KOM(94) 374 endg. 
DOKUMENTE 
DE 11 02 
Katalognummer : CB-CO-94-392-DE-C 
ISBN 92-77-80165-4 
Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften 
L-2985 Luxemburg 
AJ*