ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(63)16
Vol.1963/0005

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT
KOMMISSION
I/KOM(63)16endg.
Brüssel,den25«Januar19°3
Orig.sF
BERICHTÜBER.DIEVERHANDLUNGEN
ZWISCHEN DEREUROPÄISCHEN WIRT­
SCHAFTSGEMEINSCHAFT UNDISRAEL
(vom26.Novemberbis7»Dezember1962)

GENERALDIREKTION
AUSWÄRTIGE BEZIEHUNGEN
BERICHT UBER DIEVERHANDLUNGEN ZWISCHEN DEREUROPÄISCHEN
WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT UND ISRAEL VOM
26.NOVEMBER BIS 7.DEZEMBER 1962
Aufseiner Tagung vom 24.und 25.September 1962 stellte derRat ,
nach Prüfung desBerichts derKommission vom 6.Juli 1962 (Dok .l/KOM(62 )
149)fest ,"daßunter dengegenwärtigen Umständen kein Assoziierungsabkommen
mit Isreal inAussicht zunehmen sei .Erbeschloß jedoch ,dieEinleitung von
Verhandlungen mitdiesem "^andzubilligen ,ohnodabei dieimRahmen dieser
Verhandlungen sich ergebenden Lösungen zupräjudizieren und auch ohne die
von derKommission vorgeschlagenen Formeln von vornherein auszuschließen .
Die Richtlinien für den Abschluß eines Handelsabkommen oder .jeder anderen
geejgonten Vereinbarung aufdem Gebiet des Handeisverkehrs künnten imVor­
lauf derVerhandlungen nach demüblichen Verfahren herausgearbeitet werden «"
"DerRatkamüberein ,daßdieDurchführung und dc-r Abschluß derVer­
handlungen nach einem Verfahren erfolgen müßten ,dasfolgenden Gegebenheiten
Rechnung trägt :
-dieKommission istzuständig fürdieZollfragen und dieFragen der
gemeinsamen Agrarpolitik ;
-dieMitgliedstaaten sind während derÜbergangszeit fürdiesonstigen -
Fragen derHandelspolitik zuständig ."
"DerRatkamüberein ,daßmitderVorhandlungsführung eine gerneinsa-
peDelegation ausVertretern derKommission undderMitgliedstaaten beauf­
tragt werden solle ,wobei sich jeder dieser Vertreter beidenunter seino
Zuständigkeit fallenden Fragen imRahmen dernach demüblichen Verfahren
herzustellenden engen Koordinierung einschalten könne ."

-2-
SchließlichhattederRat"beschlossen ,daßdie"erstenFühlungnahmen "mit
einerisraelischen Delegation imNovemberstattfindensollten.
Vom26.Novemberbiszum7.Dezember1962fandendannzwischeneiner
israelischen Delegation undeinerDelegationderGemeinschaft Besprechungen
inBrüsselstatt.AnderSpitzederausBeamtenderKommission undder
Mitgliedstaaten zusammengesetzten DelegationderGemeinschaft standein
VertreterderKommission,demeinvondenMitgliedstaaten benannterStell­
vertreter zurSeitestand.
DerFinanzministor Israels,HerrEchkol,derdieisraelischeDelegation
begleitethatte,eröffnetedieVerhandlungen miteinerAnsprache.DerLeiter
derisraelischen VertreterbeidenEuropäischen Gemeinschaften ,HerrNajar,
leitetedieweiterenArbeitenderisraelischen Delegation .
I.VORSCHLÄGE DERISRAELISCHE DELEGATION
HerrEchkol .verwieszunächstaufdieBindungenzwischenIsraelund
BuropasowieaufdieBesonderheiten derisraelischen Wirtschaft undbemühte ,
sichanschließend ,diegroßenLinieneinesAbkommensaufzuzeigen ,mit
demseinerAnsichtnachdenSchwierigkeiten seinesLandesbegegnetwerden
könnte.IndiesemZusammenhang erklärtederFinanzministers
"a)Wirschlagenvor,alleimRahmendesVertragesvonRomaufIsrael
anwendbaren möglichenFormeneinerVereinbarung zuerörtern.
b)UnsererAuffasssungnachsolltenwirunsereBemühungendarauf
konzentrieren ,einepraktische LösungdarProblemezufinden,undich
hoffe,SiesindmitmirderMeinung,daßdieErörterungderformalen
Definitionen imAugenblickdahinterzurückstehen könnte.
c)Unterdengegenwärtigen UmständenwäresineVereinbarung ,dieden
gesamtenWaren-undDienstleistungsverkehr zwischenderGemeinschaft und
Israelumfaßt,diefüralleunsereProblemezweckmässigste Lösung.

-3-
&)WirsollteneineVereinbarung anstreben,nachderwirunsere
Investitionspolitik ausrichten können.
e)DadieGemeinschaft undauchdieWirtschaftIsraelsdynamischsind,
dürfteessichempfehlen,indemzwischenunsabzuschließenden Abkommen
auchVerfahrensweisen undMechanismen vorzusehen ,mitdenenkünftigauf­
tauchendeProblemegeregeltwerdenkönnen.
f)Wirsindselbstverständlich bereit,diemiteinerderartigenVer­
einbarungverbundenenPflichtenundVerantwortlichkeiten zuübernehmen."
ObwohlHerrHEY,MitgliedderKommissionderEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,derbeidererstenSitzungderDelegationen denVorsitz
führte,derisraelischen DelegationsofortnachdieserAnsprachezube­
denkengab,daßdervonHerrnEchkolaufgeworfene Fragenkomplex denvomRat
zurAufnahmederVerhandlungen erteiltenAuftragwohlüberschreite ,ließ
dieisraelischeDelegationerkennen,daßsiebeideminAussichtgenom­
menenAbkommenstetsnureineGesamtlösung mitPräferenzcharakter imAuge
gehabthabe.Fürdieisraelische RegierungseiderBegriff"Vereinbarung "
sehrgroßzügigauszulegen ;esmüssebereitsjetzteineArtZollunion
zwischenderEWGundIsraelinAussichtgenommenwerden,dadieProbleme,
diesichIsraelstellten,imwesentlichen Zollfragenbeträfe^»Diever­
schiedenenhandelspolitischen Liberalisierungsmaßnahmen derletztenMonate
hättennämlichdieFragedermengenmässigen Beschränkungen indenHinter­
grundgerückt.AußerdemverwiesdieisraelischeDelegationverschiedentlich
wiebereitsbeidenVorbesprechungen imMaivergangenen Jahres-mit
Nachdruckdarauf,daßEuropaeinunentbehrlicher Absatzmarktfürdieisrae­
lischeIndustrieexpansion sei,diedurchdieEinwanderung ,diederland­
wirtschaftlichen EntwicklunggesetztenengenGrenzenunddaserhebliche
DefizitderHandelsbilanz notwendiggewordensei.
ObgleichdamitdieWirtschaftsbeziehungen zwischenderEWGundIsrael
inihrerGesamtheitangeschnitten waren,würdederisraelischen Delegation
vorgeschlagen ,diefürdieisraelischen AusfuhrendurchdieEinführungdes
GemeinsamenZolltarifsunddergemeinsamenAgrarpolitik aufgetretenen
Schwierigkeiten fürjedeWaregesondertzuprüfen.
•••/•••

-4-
1.Landwi rtschaftl iche Erzeugnisse
a)Zitrusfrüchte (inerster Linie Orangen )
ImErntejahr 196l/62betrug dieisraelische Ausfuhr anZitrus­
früchten 350*000 t|siedürfte 1962/63450«000 tundum1970 etwa
85O .OOO terreichen .Vonderheutigen Ausfuhrmenge ,dieetwa 70v.H.
der israelischen Gesamternte darstellt .,gehen rund 30v.H ,indie sechs
Länder ^und zwar fast ausschließlich indieSundesrepublik Deutschland
und dieBeneluxländor .Nach israelischer Auffassung trifft die sich aus .
der Angleichung der Zolltarife dieser Länder anden Gemeinsamen Zolltarif
ergebende Erhöhung der Zölle ausschließlich dieProduzenten .Ferner
sieht Israel auch indenReferenzpreisen eine ständige Eedrohung derEx­
porteure ,dienicht nur diederzeitigen Ausfuhrmengen aufrecht zuer­
halten ,sondern diese entsprechend der Steigerung ihrer Produktionsmenge
zuerhöhen hoffen .Die israelische Delegation hat jedoch zugegeben ,daß
die ^derzeitige Höhe dieser Referenzpreise als tragbar anzusehen sei .
b)Eier
1961 hatIsrael beieiner Gesamtproduktion von 1.200 Millionen
Eiern 430Millionen exportiert ,undzwar größtenteils nach derGemein­
schaft undvor allem nach Italien .DieEinführung derVerordnung für
Eier imRahmen dergemeinsamen Agrarpolitik scheint zueinem fast völli­
gen Zusammenbruch dieser Ausfuhr geführt zuhaben .Die israelische Dele­
gation hatdaher darum gebeten ,daßMaßnahmen -die sienicht näher "
bestimmt hat-ergriffen Vierden ,umIsrael dieGewähr zugeben ,daß es
seine alten Absatzmärkte dauernd beibehalten kann .
c)Sonstige Erzeugnisse
DieDelegation Israels hat ferner auf Schwierigkeiten hingewiesen ,
diebeiverschiedenen anderen Erzeugnissen auftreten wies Fruchtsäfte ,
Obst undGemüse ,Geflügel ,usw DieDarlegungen gipfelten alle in
demWunsch nach substantiellen Senkungen desGemeinsamen Zolltarifs ,nach
Zusicherungen bezüglich derAbsatzmärkte sowie inkritischen Einwänden
gegen dieAbschöpfungen und dieReferenzpreise .
•9•f•••

2.Industrieerzeugnisse
1961betrugendieAusfuhrengewerblicher Waren(mitAusnahmevon
Diamanten)ausIsraeletwa100MillionenDollar(einschließlich landwirt­
schaftlicherVeredelungsproduktes 4>5Millionen),diesichwiefolgtglieder­
ten«
DieisraelischeDelegationerinnerteindiesemZusammenhang daran,daß
IsraelpraktischüberkeinerleiGrundstoffe verfügeundfolglichdieRoh­
,StoffefürseineExportwaren wieauchdiemeistenMaschinenderverarbeiten­
denIndustrieeinführenmüsse,sodaßeingroßerTeilderisraelischen Aus­
fuhrendefactonureine"WertSchöpfung"darstelle.VondieserFeststellung
ausgehendlegtedieisraelische DelegationeineListevon14Erzeugnissen
vor,dieimwesentlichen unterVerwendungvonausEuropaeingeführten Er­
zeugnissenhergestelltwerden(Rohstoffe,Halbwaren,Maschinen)-(vgl.
Aftlage).FürdieseErzeugnisseschlugdieDelegationZollfreiheitvor,wo­
beisieaufVorschriften ,diefürden"Veredelungsverkehr "infragekommen
können,anspielte.Anschließend wurdeeineReihevonErzeugnissen der
israelischenIndustriegeprüft,derenAuswahlnatürlich'dazudiente,die
allgemeinen Problemederisarelischen Industriezuveranschaulichen .Bei
allendiesenErzeugnissen bemühtensichdieisraelischen Vertreter umden
Nachweis,daßderZugangzudenMärktenderGemeinschaft durchdaszweifache
HindernisdesGemeinsamenZolltarifs undderEWG-Konkurrenz versperrtwer­
deunddaßeszweckmässigsei,wesentliche SenkungendesGemeinsamenZoll­
tarifsinAussichtzunehmen,mitdemZieleinerGleichstellung deris­
raelischenErzeugnisse undderEWG-Waren,-EWG
»-Griechenland mitTürkei
-Vereinigtes Königreich
-SonstigeEFTA-Länder18v.H.
15v.H.
12v.H.
7v.'H.
Insgesamt ? 52v.H.

-β-
Zudiesen Schwierigkeiten kommen fürdieisraelische Delegation
dieBesorgnisse über dasAssoziationsabkommen derEWGmitGriechenland ,
undgegebenenfalls mitderTürkei ,dasaufdiesen Märkten eine erhöhte
Konkurrenz derEWG-Industrien aufdenPlan rufen werde ,Imgleichen Zu­
sammenhang betrachtet dieisraelische Delegation dieAssoziierung der
überseeischen afrikanischen Länder und Madagaskars -insbesondere durch
dasTätigwerden desEntwicklungsfonds -als einHindernis für die Aus­
weitung desisraelischen Handels indiesen Ländern .
II.STANDPUNKT DER DELEGATION DER GEMEINSCHAFT
DieDelegation derGemeinschaft legte zudiesen Vorschlägen die
ihrer Ansicht nach zuberücksichtigenden Gegenargumente dar .
A. Auf Grund desvom Rat erteilten Auftrags können weder ©ine
Gesamtlösung noch diskriminierende Maßnahmen inAussicht genommen werden .
Dieser Auftrag läuft vielmehr aufdenAbschluß eines einfachen ,dender­
zeitigen Regeln desinternationalen Warenverkehrs entsprechenden Handels­
abkommen hinaus .
B. DieGemeinschaft istderAuffassung ,daßdieZollunion politi­
schen Charakter hat und daher als Vorstufe zur Aufnahme indie Gemein­
schaft gewertet werden muß .
C. Dadie Gemeinschaft sich zur Zeit auf die ihr von den USA
auf derBasis des Trade Expansion Actvorgeschlagenen Verhandlungen vor- -
bereiten muß ,kann sieschwerlich bereits jetzt Zollabbaumaßnahmen treffen .
Imübrigen dürften dieVerhandlungsergebnisse mit denUSAauch fürIsrael
vongewissem Vorteil sein .
D. Diegemeinsame Agrarpolitik wird noch nicht lange genug prak­
tisch durchgeführt ,alsdaßgültige Schlüsse über ihre tatsächlichen
Auswirkungen auf dritte Länder getroffen werden könnten .
•9·/Φ·0

E. Diskriminierenden Maßnahmen stehen die GATT-Vorschriften entgegen .
F.Unter diesen Umständen ist dieDelegation derGemeinschaft der
Auffassung ,daßsielediglich eine begrenzte Vereinbarung inAussicht
nehmen kann ,diefolgende Punkte betreffen könnte s
a)Liberalisierungsmaßnahmen zurAufhebung derletzten Schwierig­
keiten ,diefürIsrael noch aufdemGebiet desfreien Warenver -
kehrs bestehen könnten \
b)Zollmaßnahmen ,diez.B. darin bestehen könnten ,daßeinige Mit­
gliedstaaten ihre Zolltarife füreinzelne Erzeugnisse rascher
andenGemeinsamen Zolltarif annähern (Artikel 24desVertrages
vonRom )|
c)eine Erklärung ,inderIsrael zugesichert wird ,daßdieisraeli­
schen Ausfuhrinteressen beikünftigen Zolltarifverhandlungen
inmultilateralem Rahmen soweit wie möglich berücksichtigt wer­
den |
d)dieMöglichkeit ,regelmäßige Konsultationen zuvereinbaren
zurErörterung undzumAbbau derSchwierigkeiten ,welche die
Aufrechterhaltung oder Ausweitung desHandels behindern .
Sollten sich bei denAgrarerzeugnissen Schwierigkeiten ergeben ,
dienicht nurvorübergehender Natur sind ,sondern aufgrundsätzlichen
Differenzen beruhen ,somüßte esauch hier möglich sein ,irgend
eine Lösung zufinden .
III .ANTWORTEN DER ISRAELISCHEN DELEGATION AUF DIE VORSCHLAGE DER
DELEGATION DER KOMMISSION
Die israelische Delegation machte keine Hehl daraus ,daß der­
\
artige Vorschläge nicht mit ihrer Auffassung von dembeabsichtig­
ten Abkommen übereinstimmen .

-8-
1.Sieglaubt,dassderAuftragdesRateseinesehrumfassende-"biszu
einerZolluniongehende-Vereinbarung ermöglichen muss,wobeidieseGesamfc-
lösungdurchausineinerbestimmtenStufenfolge verwirklicht werdenkönnte.
EinederartigeLösungstehtnachAnsichtIsraelssowohlmitdemVertragvon
Rom(ArtikelIii)alsauchmitdemGATTinÜbereinstimmung .
2.VondenkommendenVerhandlungen aufderGrundlagedesTradeExpansion
ActversprichtsichIsraelnursehrgeringfügige Erleichterungen fürseine
Ausfuhren.DieRegierunginJerusalemhatdieserhalbdieamerikanischen
Stellenkonsultiert .
Unabhängig davonistdieisraelische DelegationderAnsicht,dassange­
sichtsderDringlichkeit derisraelischen ProblemediezurEeurteilung der
Verhandlungsergebnisse erforderliche Zeitdiezuerwartend®Vorteilehin-"
fälligmachenwürde.Imübrigensiehtdieisraelische Delegationinjedem
aufdiekommendenKennedy-Verhandlungen bezogenenVorbehalteineRegierung
desvomRaterteiltenAuftrags.
3.Dieisraelische Delegation ,diesichbewusstist,dassdieGATT-Bestim-
mungendiskriminierenden Massnahmenentgegenstehen ,hatsicheineReihevon
Kriterienausgedacht (relativeGrössedesAussenhandels desbetreffenden
Landes,DefizitderHandelsbilanz ,ErhöhungderGesamtzollbelastung seit
dererstenAngleichungandenGemeinsamenZolltarif,geographische Lage).
DieseKriterien,dienachAuffassungderisraelischen Delegation demGeist
derGATT-BeStimmungenentsprechen ,müsstenvonderEWGzurRechtfertigung
diskriminierender Massnahmen angenommenwerden,diezurBeibehaltung oder
zurAuaweitung desHandelsmitbestimmtendrittenLändernalsnotwendig
erachtetwürden5dieseMassnahmenhättendanndenVorteil,dieTragwerte '
desPräzedenzfalles ,deneinAbkommenmitIsraeldarstellenwürde,zube­
grenzen.
0
0 0

-9-
Schlußfolgerungen und etwaigeVorsch lägederKommission andenRat
Diese ersten Fühlungnahmen mitder israelischen Delegation haben so­
mitvor allem denMitgliedstaaten dieMöglichkeit gegeben ,sich einklareres
Bild vondenAbsichten Israels zumachen ,dasfest entschlossen zusein
scheint ,aneiner diskriminierenden undumfassenden Konzeption derange­
strebten Verinbarung festzuhalten .DieVertreter derMitgliedstaaten und
derKommission mußten ihrerseits feststellen ,daßdiederzeitigen Regeln
des internationalen Handels einen äußerst begrenzeten Verhandlungsspiel­
raum lassen .
DieKommission hatte den Rat aufdie Schwierigkeiten dieser Verhand­
lungen inihrem Bericht vom 6.Juli 1962 hingewiesen ,indem sieeine sehr
begrenzte Vereinbarung vorschlug ,dieaber alsGrundlage fürspätere klar
umrissene Vereinbarungen betrachtet werden könnte .
DieKommission kann nicht von ihrem Standpunkt abgehen ,denn die
Gründe ,die sieimJuli veranlaßt haben ,dievonIsrael vorgeschlagenen um­
fassenden Formeln abzulehnen ,sind auch heute noch gültig .Sieglaubt ,ihre
frühere Stellungnahme wiederholen ,d.h .demRatvorschlagen zumüssen ,
seinen Auftrag zupräzisieren ,damit dieDelegation derGemeinschaft bei
Wiederaufnahme derVerhandlungen Israel einen verbindlichen Vorschlag für
eine Vereinbarung unterbreiten kann ,inwelchen dieverschiedenen aufSeite
7dieses Berichtes (a,b,c,d)aufgeführten Punkte berücksichtigt werden
könnten .Denunter d)vorgesehenen Konsultationen könnte mandurch Ein­
setzung einer gemischten Kommission institutionellen Charakter verleihen ,
deren Aufgabe eswäre ,dieEntwicklung derHandelsbeziehungen zubeobachten
■undMöglichkeiten zuihrer Verbesserung vorzuschlagen .Insbesondere könnte
diese Kommission dieAufgabe übernehmen ,beimultilateralen Zolltarifver -
handlungen ,wiesieobea unter c)erwähnt wurden ,geeignete Lösungsmöglich­
keiten vorzuschlagen .
Wegen derlandwirtschaftlichen Erzeugnisse müßte klargestellt werden ,
daßhier keinerlei Verhandlungen über grundsätzliche Bestimmungen der
dasGebiet dergemeinsamen Landwirtschaftpolitik regelnden Verordnungen
inFrage kommen ,dieüber eine Prüfung vonkonkreten imWarenaustausch
zwischen EWGund Israel aufgetretenen Schwierigkeiten hinausgehen .
••m/•••

10-
Außerdem darf nicht übersehen werden ,daßetwaige ,aufGrund der
Vorschläge unter a)undb)zutreffende Vereinbarungen sich praktisch
aufwenige Erzeugnisse beschränken unddaher faktisch nur geringe Bedeu­
tung haben würden .
\
a)Liberalis ierungsrnaBnalmen
Praktisch istdurch die imLaufe des Jahres getroffenen Libera -
lisierungsmaßnahmen ,durch denUmfang der inbilateralen Abkommen verein­
barten Kontingente ,sowie durch die imRahmen derAgrarpolitik erfolgte
Liberalisierung derabschöpfungspf lichtigen Erzeugnisse heute nahezu der
gesamte Handel mit Israel liberalisiert ;imübrigen vertritt auch Israel
dieAuffassung ,daßdiese Fragen heute nurnoch zweitrangig Bedeutving
haben .Ferner dürften dienoch verbleibenden Schwierigkeiten ,welche haupt­
sächlich Orangen ,Orangensaft undFrühgemüse betreffen ,inerster Linie
dieisraelisch-französischen Beziehungen angehen ,welche ineinem bilate­
ralen Abkommen geregelt sind ,dasmitWirkung vom 1,Januar 1963 erneuert
werden soll .Diemengenmäßigen Beschränkungen derEinfuhr von Brom und Bro­
miden nach Italien hängen dagegen mit einem italienischen Regionalentwick -
lungsplan zusammen ,der imAugenblick jede Revision derderzeitigen Lage
ausschließen dürfte .
b)ZoIImaBnahmen .
Die beabsicntigten Zollmaßnahmen inForm einer raschen Angleichung
anden Gemeinsamen Zolltarif auf Grund vonArtikel 24desVertrages von
Romkönnten ihren Niederschlag inAngleichungslisten dereinzelnen Mit-
νgliedstaaten finden ;diese Listen müßten dann vonderEWG-Kommission über­
prüft werden ,dieauch fürdieerforderlichen Koordinierungsmc "Inahmen zu
sorgen hätte .
Andererseits könnte der Ratwegen der inderdiesem Bericht anlie­
genden Liste aufgeführten Erzeugnisse dieKommission damit teauf tragen zu
prüfen ,obsich dieisraelischen Vorschläge mitHilfe zolltechnischer Maß­
nahmen ingewissem Rahmen erreichen lassen .
χ
X X

-11-
üiinderartiges AbkommenmitIsraeldürfte,auchwennesdie
israelischen WünschenuringeringemMaßeerfüllt,diesemLand"zumindest
einewirklichepolitische GenugtuunggewährenundihmaußerdemdieGe-
wißheitbieten,daßdieGemeinschaft sichseinerSorgenannimmt,diese
prüftundsienachundnachmitdensichausihrergemeinsamen Handels­
politikergebendenMöglichkeiten zubehebensucht.
EinederartigeVereinbarung dürfteschließlich auchdurchaus
mitdenAuffassungen übereinstimmen ,-wiesieinnerhalbdesGATTüberdie
Prägeherrschen,welcheBeziehungen zwischenStaatenzulässigsind,die
ihrenHandelsverkehr zuintensivieren suchen.

ISEA3'L 3ΧΡΟΗΤ5AW3X2 I.
List ofindustrial products ofthe typo discussed inthe
meeting ofNovember 27th' ,,1962 (afternoon )i.o ;industrial
products forwhich -mainly equipment and rawmaterials
andknow-how -are imported from H.3.C. &A.O.T. 'sand
which ,after processing ,areexported toU.3.C. &A.O.T. 's
iBrussels 1
;Tariff
)N0
r4-
ex19*02 j
|ex30.03
i
}
j
S
;ex44«15
i
I
|ex56.05
1
}
I
i • t
i
ex6C.C3 :
1
ex60.06j
t ;
\
ex61.01 !
;
i
j
ex6l.C :9j
f !
jex73«1<J ,
j :
!ex76.03 v
jox76.06i
l
i
ex76.O8 1Description
of productPer cent .Imports from countries
Added • »w
1Value
Baby Food
veterinary
preparations
medicaments
Plywood
Discontinuous
Synthetic yarn
(Acrylene ,Orion )
Kylon Stockings
finished-unfinished s
Jlastio .l»athing
costumes40fo
I
i
u%
!50Ìo
4
j35fà
I
|25i
i
!50à701o
351oMachines Materials Xnow-how
2Î..J.C. Packing N-r(:JoC•
»-w
I
!-(χ)
G.I. ]
'·-'ΠΛ.
i»-j•o•
Wool &Synthetic j
outer garments-coats
from imported cloth •
Corsets &Brassieres 1
1
Weldl<3S3 steel tubes
Venetian blind strips
f
Irrigation pipes of ;
aluminium
Aluminium door and
window frames
exo2.09 |Cutlery ofstainless
isteel
82.1435i
351°
35fc
35$
40$>
251°iîi••C•
η:. .Π
j-.• mw•
•C•
i-l»-ui«C•
40io :
(provisio -i
nal) ;G.Ν
i50 °/°of
.product
I
I
:French
;A.O.T.
■».I.' .I
!
I
I.G.JJ .,
I 0«Os
* 1Π ί
•j•-.j•C•
G.
F.
F.
I
F. |
t
I
♦
F.G. iF.
u.T.E.C
251°
(22^
(16io
(22^
(16^
15io
15io
22i
20Ìo
17io
14io
15i
19lo
!15i
17io
19io
X) Machinery represents only small part ofproduct ,