ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(69)481
Vol.1969/0084

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

DEMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KDM(69)481endg.
Brüssel,den10.Juni1969
VORSCHLAG EINER
»
VERORDNUNG (EWG)DESRATES
zurFestsetzungderHauptinterventionsorte fürÖlsaaten
undderdortgeltendenabgeleitetenInterventionspreise
fürdasWirtschaftsjahr 1969/1970
VORSCHLAG EINER
VERORDNUNG (EWG)DESRATES
zurÄnderungderVerordnungNr.876/67/EWGzurEinführung
einerzusätzlichen BeihilfefürinItalienverarbeitete
Raps-undRübsensamen
(vonderKommissiondemRatvorgelegt)
KOM(69)481endg.

-1-
BEGRIBTDUM ?
1.Inihrer Mitteilung andenRatvom8.Oktober 1968 über die "Marktlage
beiÖlerzeugnissen inderGemeinschaft "(Dokument SEK (68)3137 endg .,
Seiten 14und15)hatte essich dieKommission vorbehalten ,demRatrecht­
zeitig vorBeginn desWirtschaftsjahres ly59/70ihre Schlussfolgerungen
hinsichtlich derProbleme vorzulegen ,diesich imZusammenhang mitder
Preisregelung fürÖlsaaten imLaufe desWirtschaftsjahres 1968/1969 er­
geben haben .
Zunächst muss jedoch dieMarkt 3nt1ri.cklu.ng seit Beginn deslaufenden Wirt­
schaftsjahres beiRapssamen analysiert werden ,aufdie95 derÖlsaaten -
erzeugung innerhalb derGemeinschaft entfallen .
Harkt entwi cklung
2.DieProduktion vonRaps-undRübsensamen erreichte 1968 642 .000 tgegen­
über 578-800 timv'ahre 19^7und438.800 t1965 .Diese Entwicklung ist
namentlich aufeine Vergrösserung derAnbauflächen inFrankreich und
Deutschland ,denHauptanbauländern fürRaps innerhalb derGemeinschaft ,
zurückzuführen .Damit hat sich dieRaps-undRübsenanbaufläche innerhalb
derGemeinschaft von236.800 haimJahre 1965 auf321.100 haimJahre 1968
vergrössert ,waseiner -Erweiterung umrund -36foinnerhalb vonzwei Jahren
entspricht.' r
3.DerMarkt fürdie .betreffenden Ölsaaten nahm seit Beginn desWirtschafts­
jahres 1968/1969 eine sehr lebhafte Entwicklung .
InDeutschland wardergrösste Teil derErnte 1968 bereits vorEnde Sep­
tember desgleichen Jahres verkauft undabgeliefert .Dies dürfte vorallem
darauf zurückzuführen sein ,dass Deutschland nurüber begrenzte Lagerungs -
möglichkeiten verfügt undderRaps dieSilos spätestens dann verlassen
muss ,wenn dieGetreideernte eingebracht wird .
Auch inFrankreich waren bereits zuBeginn desWirtschaftsjahres Verkaufs -
verträge über grosse Mengen vonRapssamen abgeschlossen .Zuerwähnen ist
insbesondere einmititalienischen Importeuren geschlossener Vertrag über
dieLieferung von 100.000 t.
Mitte Oktober warbereits über dieHälfte derGemeinschaftsernte unter
Kontrolle gestellt oder Gegenstand vonAnträgen aufVorausfestsetzung der
Beihilfe .

-2-
Ende1968warfastdiegesamteGemeinschaftsernte verkauft,vertraglich
zugesichertoder"bindendzugesagt.
4.AusdenverfügbarenAngaben,namentlichderBerufsverbände ,istersicht­
lich,dassdergrössteTeilderErnte1968zuzufriedenstellenden Preisen
fürdielandwirtschaftlichen Erzeugerabgesetztwurde.KurinDeutschland
lagendiePreiseimAugustganzinderUkhedesInterventionsproises .
InFrankreichkannderDurchschnittspreis fürfastdiegesamteurnteauf
einenWertgeschätztwerden,derum1RE/lOOkgüberdenfüro.ieverschie­
denenGebietefestgesetztenXnterventionspreis -tag®IndenITieder "landen
lagendiePreiseum0,5bis1,5HE/lOOkgUberdemIntervsntionrpreis und
dahermituntersogarüberdemRichtpreis.
5.ImVergleichzumvorangegangenen Wirtschaftsjahr kauftedieÖlgewinnungs-
industriederGemeinschaft imWirtschaftsjahr 1968/69grössereMengenRaps­
samen.ZwargingendieRapssaneneinfuhren ausDrittländernindenersten
zehnMonatendesWirtschaftsjahres 1968/69gegenüberdergleichenZeit
desVorjahresum11.000tzurück(1968/69150.000tgegenüber161.000t
imJahre1967/68),docherhöhtensichdieindenÖlmühlenunterKontrolle
gestelltenSaatenmengen ausderGemeinschaftserzeugung umfast130.000t
(1968/6956I.OOOtgegenüber432.000timJahre1967/68).
Ecd®April1969wieauchEndoApril19^8beliefenBich.dieJLn'töä^e,..auf 'Vor-
ausfestsetzung der-Beihilfejaoch-lauf'-iEandilrl*000dbimen.
6.InsgesamthabensichzwardieRapssamenkäufe derölgewinnungsindustrie der
Gemeinschaftbeträchtlich erhöht,dochverliefdieseEntwicklunginden
verschiedenen GebietenderGemeinschaft nichteinheitlich .
InDeutschlandundinItalienwarderAnstiegamgrössten.Diedeutsche
IndustriehatindenerstenzehnMonatendesWirtschaftsjahres I9S8/09
182.000tGemeinschaftssaatengegenüber130.000twährenddergleichen
Zeitdenvorangegangenen Wirtschaftsjahres verarbeitet .Hinzukommen
nochdieEinfuhrmengen ,nämlich82.000tindenerstenzehnMonatendes
Wirtschaftsjahres 1968/69gegenüber78.000twährendderentsprechenden
ZeitdesVorjahres.
DieitalienischeIndustrie,welchedievomRatbeschlossenezusätzliche
Beihilfeerhält,verarbeitete100.000tgegenüber25.000timVorjahr.
DieseZunahmegleichtdenRückgangderölsaateneinfuhren ausDrittländern
ausundubertrifftihnsogar(1968/6933.000t,1967/68dagegen72.000t).

DieÖlindustrie derNiederlande hatte dagegen EndeApril 196911.000 t
Gemeinschafts saaten unter Kontrolle gestellt ,gegenüber 23.000 tzum
gleichen Zeitpunkt desVorjahres .DieausDrittländern indieNiederlande
eingeführten Mengen lagen 1968/69indergleichen Grossenordnung wie1967/
68(10.000 t).
DieRapssamenkäufe derfranzösichen Ölindustrie lagen indenersten zehn •
Monaten desWirtschaftsjahres 1968/69nurgeringfügig überdenentspre­
chenden Vorjahresmengen (270.000 tGemeinschaftssaaten gegenüber 262.000 t
und24.000 tEinfuhr saaten gegenüber 1..600t.).
Di0BT..WU schliesslich verwendet nursehr geringe Mengen Hapssamen .
7.Zurvollständigen Beurteilung derindenMitgliedstaaten verfügbaren Raps-
ölmengen müssten dieAngaben über diePressung vonGemeinschaftssaaten
Cfier Einfuhrsaaten noch durch dieAngaben über denHandel mitRapsöl in­
nerhalb derGemeinschaft undmitdritten Ländern ergänzt werden .Letztere
Angaben liegen jedoch nurfürdieZeit bisEnde 1968 vor .
AnHand dieser .Zahlen kann festgestellt werden ,dass sich derinnergemein -
schaftliche Rapsölhandel inquantitativer Hinsicht zwar regelmässig aus­
dehnt ,dass jedoch dieHandelsströme voneinem Wirtschaftsjahr zumanderen
sehr unterschiedlich verlaufen .
Während desWirtschaftsjahres 1966/67beliefen sich dieEinfuhren derMit­
glied–Staaten ausanderen Mitgliedstaaten aufetwas mehr als16.000 t|
imWirtschaftsjahr 1967/68stiegen sieauffast 35*000 tan.Injenen
Wirtschaftsjahren warFrankreich Haupt Iieferlaad .
AmEnde derersten Hälfte desWirtschaftsjahres 1968/69hatte dasVolumen
desinnergemeinschaftlichen Rapsölhandels bereits 33-000 terreicht .
Während dieses Zeitraums lieferte Deutschland fast diegesamte vonden
anderen Mitgliedstaaten gekaufte ölmenge .Hauptabnehmer waren dieNieder­
lande mitüber 10.000 tjderRestverteilte sichziemlich gleichmässig
aufdieübrigen Mitgliedstaaten .
DerRapsölhandel mitDrittländern blieb relatif schwach .DieEinfuhren
gleichen dieAusfuhren praktisch aus.Während derersten Hälfte des
schaftsjahres 1968/69beliefen sichdieAusfuhren auf22.000 tunddie
Einfuhren auf 18.000 t.
8.Sie"elfRotterdam "festgestellte aituicklmlg derWeltmarktpreise fürKaps-
Samen warimWirtschaftsjahr 1958/69vonrecht beträchtlichen Schlangen
gekennzeichnet .

Nach einem Rückgang von9,5KE/100kgAnfang Juli auf8,3RE/lOOkgEnde
August stabilisierten sich diePreise indendarauffolgenden Wochen "bei
8,5RE/lOOkg,umEnde September wieder auf8,9undAnfang Oktober auf
9,3RE/lOOkgzusteigen .Anschliessend schwankten diePreise bisMitte
Dezember zwischen 9,2und8,8RE/lOOkg.
Seither sind sieweiter gestiegen ,namentlich Anfang März 19-59 ,wosie
10,9 RE/100kgerreichten .Danach sind diePreise wieder gesunken ^Ende
April lagen siebei10,1 RE/lOOkg.
Ferner istfestzustellen ,dass derDurchschnitt derWeltmarktpreise während
derersten zehnMonate desWirtschaftsjahres 1958/59unter den -3i^spre­
chenden Vorjahresstand lag .
Vergleicht man dieWeltmarktpreise fürRapssaaten mitdenWeltmarktpreisen
fürihre Verarbeitungserzeugnisse ,sozeigt sich ,dass dieSaatenpreise
vomBeginn desWirtschaftsjahres 1968/69bisFebruar 1959 ineinem ausge­
wogenen Verhältnis zudenÖl-undÖlkuchenpreisen standen .BeiSoja und
Sonnenblumenkernen wardieLage indieser Zeit nicht sogünstig .

-5-
AFALYSE
10.AusdemVorstehenden ergibtsich,dassderRapsmarktinderGemeinschaft
imWirtschaftsjähr1968/69vonfolgendenMerkmalengekennzeichnet war:
a)dieZunahmedergemeinschaftlichen Rapssamenerzeugung wurdedurch
eineentsprechende Zunahme -derRapssamenkäufe innerhalbderGemein­
schaftausgeglichen }• ■
b)dieKäufevonGemeinschaftssaaten wurdenindererstenHälftedes
Wirtschaftsjahres getätigt,undzwarzuinsgesamtgutenPreisenfür
dieErzeuger;
c)obwohlnichtalleIndustrienimgleichenMassezumAnstiegderRaps-
käufebeitragenkonnten,verringerten sichdieSchwierigkeiten ,die
imvorangegangenen Wirtschaftsjährhinsichtlich derKonkurrenzzwischen
deneinzelnenIndustrien zubeobachten waren.
11.DienachfragenachRapssameninnerhalbderGemeinschaft konntedeswegen
steigen,weileinGleichgewicht zwischendenRapssamenpreisen undden
PreisenderVerarbeitungserzeugnisse aus-Rapsbestand.ZudiesemGleich­
gewichthatauchdasVerhalteneiniger-vorallemeuropäischer-Dritt­
länderbeigetragen ,.dieRapssamenausführenundderenHauptabnehmer die
Gemeinschaft früherwar,
IhreBemühungenindererstenHälftedesWirtschaftsjahres umdieEr­
haltungihrerAusfuhrenindieGemeinschaft hattenzurFolge,dassdie
Preise -derRapssamenangebote sankenund.somitderEntwicklungderRaps-
ölpreise'aufdemWeltmarktfolgton.AlsdieseLänderAnfangISS9ihre
AngeboteinnerhalbderGemeinschaft praktischeinstellten ,wurded^r
Gleichgewichtszustand zumNachteilderSaatengebrochen.ZudiesemZeit­
punkt,hattedieGemeinschaftsindustriß ihreKäufejedochbereitszum
grösstenTeilgetätigt ..
Imübrigenistfestzustellen ,dasseinausgewogenesPreisverhältnis zwi­
schenRapssamenundihrenVerarbeitungserzeugnissen aufdemWeltmarkt
fürdieSaaten "innerhalbderGeimeinschaft günstigist.DerGZT-ZolIfür
ülöx-firktsichnämlichaufdenPreisaus,zudemRapsölinnerhalbder
Gemeinschaft angebotenwird.'AuchdieGemeinschaftspräfarenzfürSaaten
einheimischer ErzeugungspieltdabeieinewichtigeRolle.-

12.DieTatsache ,dass manche Industrien dienachfrage nach Rapssamen ausder
Gemeinschaft steigern unddenErzeugern gleichzeitig hohe Preise zahlen
konnten ,erklärt sich inerster Linie durch diePräferenz ,dieGemeinschaft !
saaten imVergleich zuEinfuhrsaaten geniessen .Diese Präferenz istübri-
•gens beiGemeinschafts saaten höher alsbeianderen Agrarprodukten ,die
einer gemeinsamen Marktorganisation unterliegen .Fürdieanderen Erzeugnis­
seistnämlich keine Präferenz vorgesehen ,wenn sieandemwesentlichsten
Handelsplatz desHauptzuschussgebiets derGemeinschaft zueinem Preis
angeboten werden ,derdemRichtpreis entspricht ?diefürRapssamen vor­
gesehene Beihilfe bewirkt jedoch ,dass dieGestehungskosten derGsmein -
schaftssaaten auch dann ,wenn derMarktpreis inGenua (wesentlichster
Handelsplatz desHauptzuschussgebiets derGemeinschaft )demRichtpreis
entspricht ,unter demPreis liegen ,zudemEinfuhrsaaten ebenfalls in
Genua angeboten werden .
Diese Situation istdarauf zurückzuführen ,dass beiderregionalen Staf­
felung derPreise ,mitdereinfreier Austausch derSaaten zwischen Über­
schuss -undZuschussgebieten erreicht werden soll ,Genua alswesentlich­
ster Handelsplatz desHauptzuschussgebiets zugrunde gelegt wurde ,während
dieBeihilfe fürGemeinschaftssaaten alsDifferenz zwischen demRichtpreis
unddemfürRotterdam festgesetzten Weltmarktpreis berechnet wird .Der
Preis fürSaaten ausDrittländern istjedoch inRotterdam niedriger als
inGenua .
Zweitens istfestzustellen ,dass dieitalienische Industrie dank dervom
Ratbewilligten zusätzlichen Beihilfe inFrankreich 100.000 tRapssamen
gegenüber nur25-000 während desvorangegangenen Wirtschaftsjahres kaufen
konnte .
Obdie italienische Industrie ohne diese zusätzliche Beihilfe inder
Lage gewesen wäre ,ihre Käufe vonGemeinschafts saaten zuerhöhen ,muss
bezweifelt werden .
13.Gerade wegen dieser zusätzlichen Beihilfe sind übrigens dieSchwierig­
keiten ,diesich imWirtschaftsjahr 1957/68namentlich inItalien er­
gaben unddiedieitalienische Regierung veranlasst hatten ,einseitige
Massnahmen zutreffen ,nicht wieder aufgetaucht .
Diese Schwierigkeiten hatten ihre Ursache darin ,dass dieTransportkosten
füreine bestimmte Saatenmenge imDurchschnitt mehr alsPopelt sohoch
sind wiedieTransportkosten fürdiedarin enthaltene Ölmenge .Infolge­

-7-
dessengeniessendieIndustrieninderllähederAnbaugebiete einenbe­
deutendenStandortvorteil .
DieseLageistzwarnichtnurfürdenRapsmarktbezeichnend ,scheintsich
jedochindiesenSektorstärkeraufdiel&tigkeitderIndustrienauszu-
wirken,weilerstensdieDifferenzzwischendenTransportkosten fürdas
Grunderzeugnis unddasVerarbeitungserzeugnis beiRapserheblichgrösser
istalsbeidenanderenErzeugnissen undweilzweitensdieRapserzeugung
innerhalbderGemeinschaft schnellzunimmtundoffenbarauchinZukunft
schnellzunehmenwird.

-8-
AUSSICHT ^FÜR DAS NÄCHSTE WIRTS CHAFTSJAHR
14«DieBilanz desWirtschaftsjahres 1968/69fällt insgesamt befriedigend
aus ,sowohl hinsichtlich desAbsatzes derGemeinschaftsproduktion als
auch dervondenErzeugern erzielten Preise .Wegen dervomRat beitfillig -
tenzusätzlichen Beihilfe gab esauch keine Schwierigkeiten fürdieita­
lienische Industrie ,Allerdings erhebt sich dieFrage ,obdiese Situation
auch imWirtschaftsjahr 1969/1970 andauern kann .
Esbesteht nämlich dieAussicht ,dass dieRapsernte derGemeinschaft 1969
750 «000 tübersteigt ,imVergleich zumvorangegangenen Wirtschaftsjahr
also umüber 100.000 tzunimmt .Diese Menge entspricht praktisch demder­
zeitigen Gesamtverbrauch derGemeinschaft anRapssamen .
Hinzu kommt erstens ,dass miterneuten Bemühungen derdritten Ausfuhrlän­
derumErhaltung ihrer -Absatzmöglichkeiten .inderGemeinschaft zurechnen
ist ,wobei fürdasnächste Wirtschaftsjahr eine leichte Erhöhung derauf
demWeltmarkt verfügbaren Rapssamenmengen erwartet wird ,und zweitens ,
dass die vom Rat beschlossene zusätzliche Beihilfe abläuft und die ita­
lienische Industrie daher nicht weiterhin beträchtliche ,Mengen inFrank­
reich kaufen kann . '
Da .ausserdem inDeutschland gegen Ende ,dieses Wirtschaftsjahres wahrscliein -
r
lieh grosse Getreidemengen anfallen ,sind diedeutschen Anbauer unter Um­
ständen gezwungen ,dengrössten Teil ,wenn nicht überhaupt ihre gesamte
•Rapssamenproduktion schnell abzustossen .Unter diesen Umständen kann es
sein ,dass -dieGemeinscha-ftserzeuger ihre Produktion schwerer absetzen
undnicht mehr diewährend deslaufenden Wirtschaftsjahres festgestellten
Preise erzielen können .
15.UmdenSchwierigkeiten zubegegnen ,diesich ausderoben beschriebenen -
Situation ergeben ,dürfte essich empfehlen ,möglichst umfangrei cheAb­
satzmöglichkeiten fürdieGemeinschaftsproduktion zuerhalten .Esbestünde
sonst nämlich dieGefahr ,dass einRückgang derNachfrage ,vorallem sei­
tens deritalienischen Industrie ,kurzfristig nicht durch eine entspre­
chende Steigerung derNachfrage derinderNähe derAnbaugebiete gelegenen
Industrien ausgeglichen werden kann ;jedenfalls würde diese Lage denRaps-
anbauern kaum Preise einbringen ,diemöglichst inderNähe desRichtprei­
sesliegen .

-9-
Unter diesen Umständen empfiehlt essich tdievomRatfürdieitalienische
Industrie bewilligte zusätzliche Beihilfe noch einJahr lang beizubehal­
ten .AlsdieKommission demRat1967 dieEinführung einer solchen Bei­
hilfe vorschlug ,hatte siedarauf hingewiesen ,dass diese Beihilfe ihres
Erachtens drei Jahre lang gewährt werden müsste .Eine Verlängerung dieser
Massnahme während desWirtschaftsjahres 1969/70stünde also imEinklang
mitdemseinerzeit vonderKommission vertretenen Standpunkt ,dadasWirt-
schaftjahr 1969/70dasdritte Jahr wäre ,indemdieitalienische Industrie
die zusätzliche Beihilfe erhielte .
Diese Beihilfe soll allerdings nicht gleich hoch sein wieimWirtschafts­
jahr 1968/69.Nach denderKommission vorliegenden Angaben kann angenom­
menwerden ,dass dieangestrebten Ziele bereits miteiner Beihilfe von
durchschnittlich 0,60 RE/lOOkggegenüber 0,85 RE/lOOkgimvorangegan­
genen Wirtschaftsjahr erreicht Vierden können .
Wegen desvorübergehenden Charakters derzusätzlichen Beihilfe ist es
nicht notwendig ,ihre Ausdehnung aufdieIndustrien anderer Mitgliedstaa­
ten inBetracht zuziehen .
Damit dieEntvdcklung deritalienischen Marktlage schnell und einwandfrei
beurteilt werden kann ,sind auch dieBestimmungen über dieEinführung
vonEinfuhrlizenzen fürÖlsaaten undÖleinItalien umJJahr zuverlän­
gern .
16.InAnbetracht dessen empfiehlt essich ferner ,diegeltenden Bestimmungen
über dieGewährung derBeihilfe und dieregionale Staffelung derPreise
nicht zuändern .
DadieGeltungsdauer derRatsverordnungen über dieRegional isierung der
Preise demnächst abläuft ,sind auch diefürdasWirtschaftsjahr 1968/1969
festgelegten Interventionsorte undentsprechenden Interventionspreise bei­
zubehalten .DieFaktoren ,diebeiderBerechnung derverschiedenen Preise
zuberücksichtigen sind ,haben sich gegenüber demvorangegangenen Wirt­
schaftsjahr offensichtlich nicht merklich geändert .

-10-
-< Vorschlageiner ,.
MBQIffiNMQjEWG)„DESRATES
zurFestsetzungderHauptintervcntionsorte fürÖlsaatenundderdortgelten­
denabgeleitetenInterventionspreise fürdasWirtschaftsjahr 1969/1970
DERRATDEREUROPÄISCHEN GSMEIHSCHAF'JEB ,
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnungITr.136/66/EWGdesRatesvom22.Speteinher1966
überdieErrichtungeinergemeinsamen MarfctorganisationfürFettezuletzt
2)geändertdurchVerordnungHr.2146/68,insbesondereaufArtikel22Ab­
satz2,
aufVorschlagderKommission,
inErwägungnachstehender Gründe:
GemässArtikel22Absatz2derVerordnungHr.136/66/SUGsindfürdasWirt­
schaftsjahr1969/1970dieIlauptinterventionsorte fürRaps–undRübsensainen
undfürSonnenblumenkerne sowiediedortgeltendenabgeleiteten Interven-
tionspreisefestzulegen .
AlsHauptinterventionsorte sinddieOrtemitdenwichtigstenMärktender
Hauptanbaugebiete festzulegen ^umfürdieÖlsaatenderGemeinschaftinden
Zuschussgebieten einangemessenes Preisniveau zugewährleisten,istferner
angezeigt,diefürdieölsaatenverarbeittuigrepräsentativsten Ortesowiedie
OrteausserhalbderAnbaugebiete zuwählen,diefürdenBinnenhandel unddie
AusfuhrvonÖlsaatenrepräsentativ sind.
GemässArtikel24derVerordnungHr.136/66/3WGmüssendieabgeleitetenIn-
terventionspreise sofestgelegtwerden,dasseinfreierVerkehrmitÖlsaaten
inderGemeinschaftunterBerücksichtigung dernatürlichenPreisbildungsbe –
dingungenundentsprechend demMarktbedarfmöglichistjzudiesemZweckmüs­
sendieInterventionspreise sofestgelegtwerden,dassdieUnterschiede zwi­
schendenInterventionspreisendenPreisunterschieden entsprechen,mitdenen
innormalenErntejahren zurechnenist.
DieErfahrungendesWirtschaftsjahres 1968/1969lassenesangebrachterschei­
nendieHauptinterventionsorte diefürdasvergangeneWirtschaftsjahr fest–
(1)ABl.Hr.172vom30.9.1966,S,3025/66
(2)ABl.Hr.L314vom31.12.1968,S.1

-11
gesetztwurdenbeizubehalten mitAusnahmeeinesOrtesderdurcheinenIfach-
barottersetztwerdenmuss.
DiePrüfungderinnormalenErntejährenvorauszusehenden Preisunterschiede
hatergeben,dasskeinAnlassbestehtfürdasWirtschaftsjahr 1969/1970die
Interventionspreise aufeineranderenEöhefestzusetzen alsimvergangenen
Wirtschaftsjahr .
ffilTFOLGEIID3 VERORDIIUBG ERLASSES ":

-12-
Artikel1
DieHauptinterventionsorte fßrRaps-undREfbsensamen sowiefilrSonnen–
blumenkerne unddiedortgeltendenabgeleiteten Interventionspreise
werdenfürdasWirtschaftsjahr 1969/1970wieimAnhangangegebenfest­
gesetzt.
iirtikel2
DieseVerordnungtrittaa1,Juli1969inKraft.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlich undgiltunmittel­
barinjedemMitgliedstaat .
Geschehen zu ImHamendesRates
DerPräsident

■-*13-
AITITSXE
Principauxcentresd'interventionetprixd'intervention quiy
sontapplicables
Pourlesgrainesdecolzaetdenavette
ContresPrixd'intervention en
unitésdecomptepar100
kilogrammes degrainesde
laqualitétype
Cnâieauroux
Bourges
Chartres
L©Havre
Rouen
Cennevilliers
Bijon
Chaions–eur–Karne
Laon
Dunkerque
Anvers
Rotterdam
Dtisseldorf
Coblence
Mannhcim
Strasbourg
Haan(>3stphalie)
Hanovre
Hambourg
K'iel
Emden
Ratisbonne
Lyon
LePouzin
Marseille
Bordeaux
Sete
Ravenne
'Trévise
Florence
Gênes13,07
10,15
18,36
18,89
18,89
18.63
18,29 .
18,49
18,43
18,89
18,78
18,89
18,96
18,95
18,94
18,78
18,69
18.64
18,89'
18.64
18,89
18,25
18,54
18,63
19,03
18,89
18,85
19.65
19,22
19,65
19,65
Pourlesgrainesdetournesol
Bourges ]_3
Bordeaux 19*40Marseille 19'5o
LePouzin
Kouen 19J04
GSnes 1965

-14-
Vorschlageiner
~VERORDNUNG(EWG)DES'RATES
/
zur2£nderungderVerordnung ■Fr.876/67/ST?GzurEinführungeinerzusätzlichen
BeihilfefürinItalienverarbeitete Raps-undRübsensamen
DERRATDEREUROPÄISCHE !:GEKEIUSCHATTEN,
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung136/66/EWGdeBRatesvom22.September1956,über
dieErrichtungeinerGemeinsamen KarktorganisationfürFettezuletzt
\a<I1///*n(2)
{;cr.ndc'rtdurchVerordnung (EWG)Kr.2146/68',insbesondereaufArtikel3
Absatz2undaufArtikel36,
aufVorschlagder.Kommission,
inErwägungnachstehender Gründe:
AufGrundderVerordnungEr.876/67/SivGdesRatesvom20.November1967zur
Einführungeinerzusätzlichen BeihilfefürinItalienverarbeitete Raps-
undRübsensamenfürdasWirtschaftsjahr 1967/1968zuletztgeändertdurch
Verordnung EWGEr.842/68wirddieGewährungeinerzusätzlichenBeihilfe
auchfürdasWirtschaftsjahr 1968/1969vorgesehen,umfürgewisseSchwierig 1-
keitenAbhilfe?uschaffe^dieinItalienbeiderVerarbeitung vonÖlsaaten
initalienischen Ölmühlenfestgestellt wurden.
DiePrüfungderUrsachendieserSchwierigkeiten sowiederProduktionsbedin –
gungeninnerhalbderGemeinschaft zeigt,dassesmitRücksichtaufdieEnt–
Wicklungsaussichten aufdemHarktfürÖlsaatenangezeigtist,diezusätzliche
Beihilfe -fürdasWirtschaftsjahr 1969/1970aufrechtzuerhalten undanzugleichen.
DerArtikel3a,derVerordnungITr.876/67/EWGsiehtfürdasWirtschaftsjahr
1968/1969fürdieEinfuhrbestimmterFetteinItaliendieEinführungeiner
RegelungvonEinfuhrlizenzen vor.DieGründediezurEinführungdieserRege­
lunggeführthabensindnochgültig.EsistdaherangebrachtdieseRegelung
derEinfuhrlizenzen fürdasWirtschaftsjahr 1969/1970beizubehalten .
HATFOLGEEDS VSRQRDITUIXJ ERLASSE!*:
1)ABI.M.172vom30.9.1966,S.3025/66
2)ABl.Er.L319vom31.12.1968,S..1
3)ABl.Er.281vom21.11.1967,S.7
4)ABl.Nr.L152vom1.7.1968,S.2

Artikel1
InArtikel1und3aAbsatz1derVerordnungHr.876/67/3WGwerdendie
Worts"imWirtschaftsjahr 1958/1959"durchdieWorte"imWirtschaftsjahr
1969/1970"ersetzt.
Artikel2
Artikel2derVerordnungUr.876/67/EWGerhåltfolgendeFassung:
"DerDurchschnittsbetrag derzusätzlichen Beihilfeje100kgHaps-
undRübsensamenbeträgt0,600Rechnungseinheiten ."
Artikel3
DieseVerordnungtrittam1.Juli196?inKraft.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlich undgiltunmittelbar
injedemMitgliedstaat .
Geschehen zu ImKamendesRates
DerPräsident