BEGRÜNDUNG

1. HINTERGRUND DES VORSCHLAGS

Mit den Verordnungen (EU) Nr. 39/2013 und (EU) Nr. 40/2013 des Rates wurden für 2013 Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern festgesetzt. Die in diesen Verordnungen festgesetzten Fangmöglichkeiten werden während ihrer Gültigkeitsdauer in der Regel mehrfach geändert.

In der Verordnung (EU) Nr. 1262/2012 sind für 2013 und 2014 die Fangmöglichkeiten von EU-Schiffen für bestimmte Bestände von Tiefseearten festgesetzt.

Mit der Verordnung (EG) Nr. 754/2009 des Rates wurden bestimmte Gruppen von Fischereifahrzeugen von der Aufwandsregelung für Kabeljau gemäß Kapitel III der Verordnung (EG) Nr. 1342/2008 ausgenommen. Wenn eine ausgenommene Gruppe von Fischereifahrzeugen wieder in die Verordnung (EG) Nr. 754/2009 aufgenommen werden soll, müssen die betreffende Bestimmung sowie die Aufwandsbeschränkungen gemäß Anhang IIA der beiden genannten Verordnungen über Fangmöglichkeiten entsprechend geändert werden.

2. ERGEBNISSE DER KONSULTATIONEN DER INTERESSIERTEN KREISE UND DER FOLGENABSCHÄTZUNGEN

Entfällt.

3. RECHTLICHE ASPEKTE DES VORSCHLAGS

Die Vorschläge zielen auf folgende Änderungen der vier genannten Verordnungen ab:

– Wiederaufnahme von Gruppen von Fischereifahrzeugen in die Regelung zur Steuerung des Fischereiaufwands für Kabeljau. Mit dem Bewirtschaftungsplan für Kabeljau (Verordnung (EG) Nr. 1342/2008 des Rates) wurde eine Aufwandsrege­lung für diesen Bestand eingeführt, die auf den Daten beruht, die die Mitgliedstaaten der Kommission und dem Wissenschafts-, Technik- und Wirtschaftsausschuss für die Fischerei (STECF) regelmäßig zur Verfügung stellen müssen. Auf der Grundlage des STECF-Gutachtens zu den Daten der Mitgliedstaaten kann die Kommission vorschlagen, bestimmte Gruppen von Fischereifahrzeugen von der Aufwands­regelung des Kabeljauplans auszunehmen. Die wesentliche Voraussetzung für eine solche Ausnahme ist, dass die Kabeljaufänge der betreffenden Schiffe nicht mehr als 1,5 % ihrer Gesamtfänge betragen. Die Mitgliedstaaten müssen jährlich die ausgenommenen Schiffe melden, damit sich die Kommission (auf der Grundlage eines STECF-Gutachtens) vergewissern kann, dass die Obergrenze von 1,5 % für Kabeljaufänge eingehalten wird. Ist dies nicht der Fall, so sieht der Kabeljauplan vor, dass der Rat die betreffenden Schiffe wieder in die Aufwandsregelung aufnimmt. Gemäß den Verfahren des Kabeljauplans und seiner Durchführungsbestimmungen sehen die vorgeschlagenen Änderungen die Wiederaufnahme einer Gruppe französi­scher Fischereifahrzeuge und einer Gruppe spanischer Fischereifahrzeuge vor, die bislang durch die geänderten Verordnungen (EG) Nr. 754/2009, (EU) Nr. 39/2013 und (EU) Nr. 40/2013 aus der Aufwandsregelung des Kabeljauplans ausgenommen waren.

– In diesem Vorschlag werden zwei Fehler berichtigt. Der erste Fehler betrifft den TAC-Eintrag für Lumb in den norwegischen Gewässern des Gebiets IV in der Verordnung (EU) Nr. 40/2013, der bereits zu einem früheren Zeitpunkt im Jahr 2013 entsprechend den Ergebnissen der Konsultationen zwischen der EU und Norwegen hätte geändert werden sollen. Der zweite Fehler bezieht sich auf den norwegischen Anteil an der Fangquote für Blauen Wittling in EU-Gewässern. Bei der Zahl, die als Teil der ersten Änderung der 2013 in der Verordnung (EU) Nr. 40/2013 festgesetzten Fangmöglichkeiten eingefügt wurde, ist ein Rechenfehler zu berichtigen.

– Im Jahr 2010 verbot die Fischereikommission für den westlichen und mittleren Pazifik (WCPFC) die gezielte Fischerei auf Weißen Thun im WCPFC-Überein­kommensbereich südlich von 20°S. Obwohl weder vor noch seit 2010 EU-Fischerei­fahrzeuge diesen Bestand gezielt befischt haben, ist es sinnvoll, für EU-Fischerei­fahrzeuge, die bei der WCPFC registriert sind, den in der Verordnung (EU) Nr. 40/2013 festgelegten geltenden Rechtsrahmen entsprechend zu ergänzen.

– Auf ihrer Jahrestagung im Jahr 2013 verabschiedete die Thunfischkommission für den Indischen Ozean (IOTC) eine Entschließung zum Schutz der Weißspitzen-Hochseehaie. Diese gilt für Fischereifahrzeuge, die im IOTC-Verzeichnis der zugelassenen Schiffe geführt sind oder die Genehmigung zum Befischen von Thunfisch und verwandten Arten erhalten haben, welche von der IOTC auf Hoher See verwaltet werden. Die Maßnahme sieht auch eine weniger strenge Regelung bezüglich der Fangmöglichkeiten für die handwerkliche Fischerei vor, d. h. für Schiffe, die ausschließlich in ihren ausschließlichen Wirtschaftszonen (AWZ) tätig sind. Die gemäß der Verordnung (EU) Nr. 40/2013 geltenden Maßnahmen für Fuchshaie aller Arten der Familie Alopiidae sind um diese IOTC-Maßnahme zu ergänzen. Zudem muss in Anhang VI Nummer 2 bezüglich der EU-Schiffe, die im IOTC-Übereinkommensbereich Schwertfisch und Weißen Thun befischen dürfen, ein Fehler berichtigt werden.

– Die Kommission hat den Internationalen Rat für Meeresforschung (ICES) um eine Stellungnahme gebeten, ob es sinnvoll ist, die Liste der Tiefseehaie in der Verord­nung (EU) Nr. 1262/2012 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten von EU-Schiffen für bestimmte Bestände von Tiefseearten (2013 und 2014) zu überarbeiten. Im Juli 2013 erklärte der ICES, dass hinreichende wissenschaftliche Informationen vorliegen, um Fleckhai (Galeus melastomus) aus dieser Liste zu streichen und alle Arten der Gattung Centrophorus spp. in die Liste aufzunehmen.

2013/0337 (NLE)

Vorschlag für eine

VERORDNUNG DES RATES

zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 754/2009, (EU) Nr. 1262/2012, (EU) Nr. 39/2013 und (EU) Nr. 40/2013 hinsichtlich bestimmter Fangmöglichkeiten

DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION –

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 43 Absatz 3,

auf Vorschlag der Europäischen Kommission,

in Erwägung nachstehender Gründe:

(1) Nach der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002[1] des Rates sind Maßnahmen der Europäischen Union, die die Bedingungen für den Zugang zu den Gewässern und Ressourcen und die nachhaltige Ausübung des Fischfangs regeln, unter Berück­sichtigung der verfügbaren wissenschaftlichen, technischen und wirtschaftlichen Gutachten und insbesondere der Berichte des Wissenschafts-, Technik- und Wirtschaftsausschusses für Fischerei (STECF) sowie der möglicherweise von Regionalbeiräten erhaltenen Gutachten auszuarbeiten.

(2) Mit der Verordnung (EG) Nr. 754/2009 des Rates[2] wurden bestimmte Gruppen von Fischereifahrzeugen von der Fischereiaufwandsregelung gemäß Kapitel III der Verordnung (EG) Nr. 1342/2008 des Rates[3] ausgenommen. Der zulässige Gesamt­fischereiaufwand für unter diese Regelung fallende Fischereifahrzeuge ist derzeit in Anhang IIA der Verordnung (EU) Nr. 39/2013 des Rates[4] und Anhang IIA der Verordnung (EU) Nr. 40/2013 des Rates festgelegt.[5]

(3) Eine Gruppe von Fischereifahrzeugen unter der Flagge Spaniens, die westlich von Schottland Fischfang betreiben, ist derzeit von der Anwendung der Fischerei­aufwandsregelung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1342/2008 ausgenommen. Anhand der von Spanien übermittelten Angaben im Jahr 2013 konnte der STECF nicht beurteilen, ob die Bedingungen der Verordnung (EG) Nr. 1342/2008 im Bewirtschaf­tungszeitraum 2012 erfüllt wurden. Deshalb sollte diese Gruppe spanischer Fischereifahrzeuge wieder in die Fischereiaufwandsregelung einbezogen werden. Die Verordnung (EG) Nr. 754/2009 sowie Anhang IIA der Verordnung (EU) Nr. 39/2013 sollten daher entsprechend geändert werden.

(4) Eine Gruppe von in der Nordsee tätigen Fischereifahrzeugen unter der Flagge Frankreichs ist derzeit von der Anwendung der Fischereiaufwandsregelung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1342/2008 ausgenommen. Anhand der von Frankreich über­mittelten Angaben im Jahr 2013 kam der STECF zu dem Ergebnis, dass die Fang­mengen dieser Fischereifahrzeuge über dem festgelegten Grenzwert lagen. Deshalb sollte diese Gruppe französischer Fischereifahrzeuge wieder in die Fischereiaufwands­regelung einbezogen werden. Die Verordnung (EG) Nr. 754/2009 sowie Anhang IIA der Verordnung (EU) Nr. 40/2013 sollten daher entsprechend geändert werden.

(5) In der Verordnung (EU) Nr. 1262/2012 des Rates[6] sind für 2013 und 2014 Fang­beschränkungen für eine Reihe von Tiefseehaien festgelegt. Die Kommission hat den Internationalen Rat für Meeresforschung (ICES) um eine Stellungnahme gebeten, ob es sinnvoll ist, diese Liste zu überarbeiten. Der ICES kam zu dem Schluss, dass hinreichende wissenschaftliche Informationen vorliegen, um die Streichung von Fleckhai (Galeus melastomus) und die Aufnahme aller Arten der Gattung Centrophorus (Centrophorus spp.) in die Liste der Tiefseehaie zu begründen. Die Verordnung (EU) Nr. 1262/2012 sollte entsprechend geändert werden.

(6) Auf ihrer Jahrestagung im Jahr 2013 verabschiedete die Thunfischkommission für den Indischen Ozean (IOTC) eine Entschließung zum Schutz der Weißspitzen-Hochseehaie, die für im IOTC-Verzeichnis der zugelassenen Schiffe geführte Fischereifahrzeuge gilt. Diese Entschließung sieht als vorübergehende Pilotmaßnahme das Verbot vor, Körperteile oder ganze Körper von Weißspitzen-Hochseehaien an Bord mitzuführen, umzuladen, anzulanden oder zu lagern. Die Entschließung sieht außerdem eine Ausnahmeregelung für die handwerkliche Fischerei vor, d. h. für Fischereifahrzeuge, die innerhalb der ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) des Mitgliedstaats, dessen Flagge sie führen, Fischfang betreiben. Artikel 23 der Verordnung (EU) Nr. 40/2013 sollte entsprechend geändert werden.

(7) Auf ihrer Jahrestagung 2010 verabschiedete die Fischereikommission für den west­lichen und mittleren Pazifik (WCPFC) eine Empfehlung zur Beschränkung der Zahl der Schiffe, die aktiv im Übereinkommensbereich südlich von 20°S Weißen Thun befischen. Daher sollte sichergestellt werden, dass diese Art im WCPFC-Übereinkommensbereich südlich von 20°S auch weiterhin von Fischereifahrzeugen der EU nicht gezielt befischt wird. Ein entsprechender neuer Absatz sollte in Artikel 29 der Verordnung eingefügt werden.

(8) Die Fangmöglichkeiten für Fischereifahrzeuge der EU in norwegischen Gewässern sowie für norwegische Fischereifahrzeuge in EU-Gewässern werden jedes Jahr entsprechend der Konsultationen über die Fangrechte in Übereinstimmung mit dem bilateralen Fischereiabkommen mit Norwegen festgelegt[7]. Bis zum Abschluss dieser Konsultationen über die Vereinbarungen für 2013 wurden mit der Verordnung (EU) Nr. 40/2013 vorläufige Fangmöglichkeiten für die betreffenden Bestände festgelegt. Am 18. Januar 2013 wurden die Konsultationen mit Norwegen abgeschlossen, und die entsprechenden Bestimmungen der Verordnung (EU) Nr. 40/2013 wurden durch die Verordnung (EU) Nr. 297/2013[8] geändert. Allerdings wurde der Lumbbestand in den norwegischen Gewässern des Gebiets IV fälschlicherweise von der Verordnung (EU) Nr. 297/2013 ausgenommen. Des Weiteren entspricht die Fangmenge für Blauen Wittling, die Norwegen in den EU-Gewässern der Gebiete II, IVa, V und VI nördlich von 56°30′N sowie Gebiet VII westlich von 12°W zugeteilt wurde, nicht der im Rahmen der Konsultationen mit diesem Land erzielten Vereinbarung. Anhang IA der Verordnung (EU) Nr. 40/2013 sollte entsprechend geändert werden.

(9) Bei der Zahl der Fischereifahrzeuge und den Kapazitäten, die der EU für den Fang von Schwertfisch und Weißem Thun im IOTC-Übereinkommensbereich zugeteilt wurden, wurde ein Fehler festgestellt. Anhang VI der Verordnung (EU) Nr. 40/2013 sollte entsprechend geändert werden.

(10) Die Bestimmungen dieser Verordnung über die Aufwandsbeschränkungen sollten ab dem 1. Februar 2013 gelten. Die Bestimmungen über die Fangbeschränkungen und die Zuteilung der Fangmengen sollten ab dem 1. Januar 2013 gelten, mit Ausnahme der neuen Bestimmungen bezüglich der WCPFC und der IOTC, die ab dem Datum des Inkrafttretens dieser Verordnung gelten sollten. Der Grundsatz der Rechtssicherheit wird durch diese rückwirkende Geltung nicht berührt, da die betreffenden Fangmög­lichkeiten noch nicht ausgeschöpft wurden. Da sich Änderungen von Aufwandsrege­lungen direkt auf die Wirtschaftstätigkeit der betreffenden Flotten niederschlagen, sollte diese Verordnung unmittelbar bei ihrer Veröffentlichung in Kraft treten –

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1 Änderung der Verordnung (EG) Nr. 754/2009

Artikel 1 Buchstaben b und j der Verordnung (EG) Nr. 754/2009 werden gestrichen.

Artikel 2 Änderung der Verordnung (EU) Nr. 1262/2012

Der Anhang der Verordnung (EU) Nr. 1262/2012 wird gemäß Anhang I der vorliegenden Verordnung geändert.

Artikel 3 Änderung der Verordnung (EU) Nr. 39/2013

Anhang IIA der Verordnung (EU) Nr. 39/2013 wird gemäß Anhang II der vorliegenden Verordnung geändert.

Artikel 4 Änderung der Verordnung (EU) Nr. 40/2013

Die Verordnung (EU) Nr. 40/2013 wird wie folgt geändert:

(1) Artikel 23 erhält folgende Fassung:

„Artikel 23 Haie

1. Das Mitführen an Bord, das Umladen oder Anlanden von Körperteilen oder ganzen Körpern von Haien (Drescher) aller Arten der Familie Alopiidae ist in jeder Fischerei verboten.

2. Das Mitführen an Bord, das Umladen oder Anlanden von Körperteilen oder ganzen Körpern von Weißspitzen-Hochseehaien (Carcharhinus longimanus) ist in jeder Fischerei verboten, außer für Fischereifahrzeuge mit einer Länge über alles von weniger als 24 m, die ausschließlich innerhalb der ausschließ­lichen Wirtschaftszone des Mitgliedstaats, dessen Flagge sie führen, Fischfang betreiben und deren Fänge ausschließlich für den örtlichen Verbrauch bestimmt sind.

3. Ungewollt gefangenen Exemplaren der in den Absätzen 1 und 2 genannten Arten wird kein Leid zugefügt. Die Fische werden umgehend freigesetzt.“

(2) Artikel 29 erhält folgende Fassung:

„Artikel 29 Bedingungen für die Fischerei auf Großaugenthun, Gelbflossenthun, Echten Bonito und Weißen Thun

1. Die Mitgliedstaaten tragen dafür Sorge, dass die Zahl der Ringwadenfängern für die Fischerei auf Großaugenthun (Thunnus obesus), Gelbflossenthun (Thunnus albacares) und Echten Bonito (Katsuwonus pelamis) gewährten Fangtage im WCPFC-Übereinkommensbereich der Hohen See zwischen 20° nördlicher Breite und 20° südlicher Breite nicht zunimmt.

2. EU-Fischereifahrzeuge dürfen Weißen Thun (Thunnus alalunga) im WCPFC-Übereinkommensbereich südlich von 20° südlicher Breite nicht gezielt befischen.“

(3) Anhang IA wird gemäß Anhang III dieser Verordnung geändert.

(4) Anhang IIA wird gemäß Anhang IV dieser Verordnung geändert.

(5) Anhang VI wird gemäß Anhang V dieser Verordnung geändert.

Artikel 5 Inkrafttreten

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Artikel 4 Absätze 3 und 5 gelten jedoch ab dem 1. Januar 2013, Artikel 1, Artikel 3 und Artikel 4 Absatz 4 ab dem 1. Februar 2013.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Geschehen zu Brüssel am […]

Im Namen des Rates

Der Präsident

ANHANG I

Teil 1 Nummer 2 des Anhangs der Verordnung (EU) Nr. 1262/2012 erhält folgende Fassung:

„2. Im Sinne dieser Verordnung bezeichnet der Ausdruck „Tiefseehaie“ folgende Haiarten:

Gebräuchlicher Name || Alpha-3-Code || Wissenschaftliche Bezeichnung

Tiefsee-Katzenhai || API || Apristurus spp.

Kragenhai || HXC || Chlamydoselachus anguineus

Rauer Schlingerhai || CWO || Centrophorus spp.

Portugiesenhai || CYO || Centroscymnus coelolepis

Samtiger Langnasendornhai || CYP || Centroscymnus crepidater

Schwarzer Fabricius-Dornhai || CFB || Centroscyllium fabricii

Schnabeldornhai || DCA || Deania calcea

Schokoladenhai || SCK || Dalatias licha

Großer Schwarzer Dornhai || ETR || Etmopterus princeps

Kleiner Schwarzer Dornhai || ETX || Etmopterus spinax

Maus-Katzenhai || GAM || Galeus murinus

Grauhai || SBL || Hexanchus griseus

Segelflossen-Meersau || OXN || Oxynotus paradoxus

Messerzahnhai || SYR || Scymnodon ringens

Eishai || GSK || Somniosus microcephalus“

ANHANG II

In Anhang IIA Anlage 1 Tabelle d der Verordnung (EU) Nr. 39/2013 erhält die Spalte für Spanien (ES) folgende Fassung:

„Reguliertes Fanggerät || ES

TR1 || 249 152

TR2 || 0

TR3 || 0

BT1 || 0

BT2 || 0

GN || 13 836

GT || 0

LL || 1 402 142“

ANHANG III

Anhang IA der Verordnung (EU) Nr. 40/2013 wird wie folgt geändert:

a) Der Eintrag für Lumb in den norwegischen Gewässern des Gebiets IV erhält folgende Fassung:

„Art: || Lumb Brosme brosme || Gebiet: || Gebiet IV (norwegische Gewässer) (USK/04-N.)

Belgien || 0 || || Analytische TAC Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.

Dänemark || 165 ||

Deutschland || 1 ||

Frankreich || 0 ||

Niederlande || 0 ||

Vereinigtes Königreich || 4 ||

Europäische Union || 170 ||

|| ||

TAC || Entfällt“ ||

b) Der Eintrag für Blauen Wittling in den Gebieten II, IVa, V, VI nördlich von 56° 30’N und VII westlich von 12°W (EU-Gewässer) erhält folgende Fassung:

„Art: || Blauer Wittling Micromesistius poutassou || Gebiet: || Gebiet II, IVa, V, VI nördlich von 56°30'N und VII westlich von 12°W (EU-Gewässer) (WHB/24A567)

Norwegen || 99 408 || (1) (2) || Analytische TAC ||

|| || || ||

TAC || 643 000 || || ||

(1) Wird auf die zwischen den Küstenstaaten vereinbarten Fangbeschränkungen für Norwegen angerechnet. (2) Besondere Bedingung: Die Fänge in Gebiet IV dürfen höchstens 24 852 t betragen, d. h. 25 % der Zugangsquote Norwegens.“ ||

ANHANG IV

In Anhang IIA Anlage 1 Tabelle d der Verordnung (EU) Nr. 40/2013 erhält die Spalte für Frankreich (FR) folgende Fassung:

„Reguliertes Fanggerät || FR

TR1 || 1 505 354

TR2 || 6 496 811

TR3 || 101 316

BT1 || 0

BT2 || 1 202 818

GN || 342 579

GT || 4 338 315

LL || 125 141“

ANHANG V

Anhang VI Nummer 2 der Verordnung (EU) Nr. 40/2013 erhält folgende Fassung:

„2. Höchstanzahl EU-Fischereifahrzeuge, die im IOTC-Übereinkommensbereich Schwertfisch und Weißen Thun fangen dürfen

Mitgliedstaat || Höchstanzahl Fischereifahrzeuge || Kapazität (BRZ)

Spanien || 27 || 11 590

Frankreich || 41 || 5 382

Portugal || 15 || 6 925

Vereinigtes Königreich || 4 || 1 400

Europäische Union || 87 || 25 297“

[1] Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates vom 20. Dezember 2002 über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Fischereiressourcen im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik (ABl. L 358 vom 31.12.2002, S. 59).

[2] Verordnung (EG) Nr. 754/2009 des Rates vom 27. Juli 2009 zur Ausnahme bestimmter Gruppen von Fischereifahrzeugen von der Fischereiaufwandsregelung gemäß Kapitel III der Verordnung (EG) Nr. 1342/2008 (ABl. L 214 vom 19.8.2009, S. 16).

[3] Verordnung (EG) Nr. 1342/2008 des Rates vom 18. Dezember 2008 zur Festlegung eines langfristigen Plans für die Kabeljaubestände und die Fischereien, die diese Bestände befischen, sowie zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 423/2004 (ABl. L 348 vom 24.12.2008, S. 20).

[4] Verordnung (EU) Nr. 39/2013 des Rates vom 21. Januar 2013 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für EU-Schiffe im Jahr 2013 für bestimmte, nicht über internationale Verhandlungen und Übereinkünfte regulierte Fischbestände und Bestandsgruppen (ABl. L 23 vom 25.1.2013, S. 1).

[5] Verordnung (EU) Nr. 40/2013 des Rates vom 21. Januar 2013 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten im Jahr 2013 in EU-Gewässern und für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern für bestimmte, über internationale Verhandlungen und Übereinkünfte regulierte Fischbestände und Bestandsgruppen (ABl. L 23 vom 25.1.2013, S. 54).

[6]

[7] Fischereiabkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und dem Königreich Norwegen (ABl. L 226 vom 29.8.1980, S. 48).

[8] Verordnung (EU) Nr. 297/2013 des Rates vom 27. März 2013 zur Änderung der Verordnungen (EU) Nr. 44/2012, (EU) Nr. 39/2013 und (EU) Nr. 40/2013 hinsichtlich bestimmter Fangmöglichkeiten (ABl. L 90 vom 28.3.2013, S. 10).