34. wünscht eine Verbesserung der Rechtsstellung der geschädigten Unternehmen; ist der Ansicht, dass
Kommission und Mitgliedstaaten darauf hinarbeiten sollten, dass Dritte stärker einbezogen werden, unddass es sinnvoll wäre, in Verbindung mit der Behandlung konkreter Fälle durch die Kommission echteWettbewerbsanalysen und öffentliche Anhörungen einzuführen;
35. begrüßtdieFortschrittederBeitrittsländerinderWettbewerbspolitikunddieEinrichtungvonWett-
bewerbsbehörden sowie deren Tätigkeit; fordert in Bezug auf staatliche Beihilfen eine verstärkte Disziplinund keine bzw. kurze Übergangsfristen;
36. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Kommission, dem Rat und den Wettbewerbs-
behörden der Mitgliedstaaten zu übermitteln.
10. Elektronischer Geschäftsverkehr und Finanzdienstleistungen
A5-0301/2001
Entschließung des Europäischen Parlaments zu der Mitteilung der Kommission an den Rat und das
Europäische Parlament „Elektronischer Geschäftsverkehr und Finanzdienstleistungen“
(KOM(2001) 66 7dash C5-0257/2001 7dash 2001/2119(COS))
Das Europäische Parlament,
Üdash in Kenntnis der Mitteilung der Kommission(KOM(2001) 66 Üdash C5-0257/2001),Üdash unter Hinweis auf die Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom
8.Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbeson-dere des elektronischen Geschäftsverkehrs, im Binnenmarkt(
1), und insbesondere Artikel 3 dieser
Richtlinie,
Üdash in Kenntnis des Vorschlags der Kommission für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des
Rates über den Fernabsatz von Finanzdienstleistungen an Verbraucher und zur Änderung der Richt-linie 90/619/EWG des Rates und der Richtlinien 97/7/EG und 98/27/EG (KOM(1998) 468 ÜdashC4-0647/1998 Üdash 1998/0245(COD))(
2) sowie unter Hinweis auf seinen diesbezüglichen Standpunkt
aus erster Lesung vom 5.Mai 1999(3),
Üdash unter Hinweis auf seine Entschließung vom 3.April 2001(4) zu der Mitteilung der Kommission über
die Anwendung der Wohlverhaltensregeln gemäß Artikel 11 der Wertpapierdienstleistungs-Richtlinie93/22/EWG (KOM(2000) 722 Üdash C5-0068/2001Üdash 2001/2038(COS)),
Üdash gestützt auf Artikel 47 Absatz 1 seiner Geschäftsordnung,
Üdash in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft und Währung sowie der Stellungnahme des
Ausschusses für Recht und Binnenmarkt (A5-0301/2001),
A. in der Erwägung, dass die Annahme der Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr einen
Schritt darstellte, der geeignet war, die Entwicklung des elektronischen Geschäftsverkehrs in Europavoranzubringen, da diese Richtlinie auf dem Herkunftslandprinzip basiert,
B. in der Erwägung, dass dieses Konzept für Finanzdienstleistungen von besonderer Bedeutung ist, da
diese immateriellen Dienstleistungen für die grenzüberschreitende Erbringung auf elektronischem
Wege besonders geeignet sind, und da es ferner eine ungerechtfertigte Bürde darstellen würde, wennein Finanzdienstleister sich mit 15 unterschiedlichen Systemen von Bestimmungen und Regelungenauseinandersetzen müsste,
C. in der Erwägung, dass die Förderung grenzüberschreitender Vertragsabschlüsse auf elektronischem
Wege im Bereich der Finanzdienstleistungen nur auf der Grundlage eines nachhaltigen Vertrauensder Verbraucher in diese sensiblen Produkte möglich ist,
(1) ABl. L 178 vom17.7.2000, S. 1.
(2) ABl. C 385 vom 11.12.1998,S. 10.
(3) ABl. C 279 vom 1.10.1999,S. 197.
(4) Angenommene Texte Punkt7.11.4.2002 DE C87E/235 Amtsblattder Europäischen Gemeinschaften
Donnerstag, 4. Oktober 2001
D. in der Erwägung, dass die Richtlinie eine Reihe von spezifisch den Bereich der Finanzdienstleistungen
berührenden Themen enthält, die eine Überprüfung verdienen, insbesondere die allgemeinen Ausnah-men in Bezug auf die Aufnahme und Ausübung der Versicherungstätigkeit, die Werbung für OGAWund die Ausgabe von elektronischem Geld durch Institute, die keinen „europäischen Pass“ besitzen,sowie ferner die Frage, wie dafürgesorgt werden kann,dassdie fallweisenAusnahmennach Artikel 3Absatz 4 das Herkunftslandprinzip nicht unterminieren,
E. in der Erwägung, dass die Mitteilung auch die willkommene Klarstellung enthält, dass die Ausnahme-
regelung für vertragliche Verpflichtungen der Vereinbarkeit derartiger Maßnahmen mit Artikel 49 desEG-Vertrages unterworfen sind,
F. in der Erwägung, dass die Richtlinie den Mitgliedstaaten die Möglichkeit bietet, Beschränkungen für
Verbraucher einschließlich Investoren anzuwenden, wodurch klargestellt wird, dass diese Ausnahme-
regelung nichtfürdenSchutzirgendeiner umfassenderenKategorie vonInvestoren,dienichtVerbrau-cher sind, Anwendung finden kann und darf,
G. inderErwägung, dassdieFristfürdieUmsetzungder Richtlinie zumelektronischenGeschäftsverkehr
und die Aktualisierung der Richtlinie zu Investment-Diensten rasch näher rückt, weshalb es immerdringlicher wird, zum Herkunftslandprinzip sowohl für professionelle als auch für private Investorenzu kommen,
H. in der Erwägung, dass es in der Praxis schwierig ist, eine Unterscheidung zwischen Online- und
Offline-Dienstleistungen durchzusetzen, da Transaktionen oftmalsbeide Kategorien berühren,
I. inderErwägung, dassVerbraucher,dieon-bzw.off-lineFinanzdienstleistungeninAnspruchnehmen,
sich an klare und einfache Vorschläge halten können sollten, die unabhängig von der Art der Dienst-leistungserbringung ein gleichbleibendes Schutzniveau gewährleisten,
1. begrüßt es, dassdie Kommissionanerkennt, dassesbei der Richtlinie zum elektronischen Geschäfts-
verkehr Fragen gibt, die für Finanzdienstleistungen spezifisch sind,unddie geprüft werden müssen,umsoraschwiemöglichdasHerkunftslandprinzipbeiFinanzdienstleistungen,seiesengros(Firmenkunden)oderen détail (Massenkunden), wirkungsvoll umzusetzen;
2. betont, dass das Herkunftslandsystem von einer weitestmöglichen Harmonisierung der nationalen
Rechtsrahmen begleitet werden muss, ohne die Wettbewerbsverzerrungen unausweichlich zu einemnegativen Prozessder Verminderung des Verbraucherschutzes führen würden;
3. verweist darauf, dass es die Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr ausdrücklich unter-
stützt und erinnert die Mitgliedstaaten daran, dass die rechtzeitige Umsetzung dieser Rechtsvorschriften,und zwar dahingehend, dass das Herkunftslandprinzip für Online-Transaktionen gestärkt wird, ohne dassder Geltungsbereich der vereinbarten Ausnahmen ausgeweitet wird, die Basis für einen integrierten euro-päischen Finanzdienstleistungsmarktbildet;
4. bedauert andererseits die ständigen Bemühungen bestimmter Mitgliedstaaten, das Herkunftslandprin-
zip für Online-Finanzdienstleistungen zurückzudrängen, obwohl Rat und Parlament sich ausdrücklichdagegen ausgesprochen haben, und obwohl ein zusätzlicher Wettbewerb für den Verbraucher vorteilhaftwäre;
5. bedauert es, dass die Kommission keinen detaillierten Plan und Zeitplan dargelegt hat, um sämtliche
rechtlichen und sonstigen Hindernisse für das Wachstum des elektronischen Geschäftsverkehrs im Bereich
der Finanzdienstleistungen zu beseitigen; fordert die Kommission mit Nachdruck auf, mit Rat und Par-
lament einen solchen „Fahrplan“ zu vereinbaren;
6. stellt unter Hinweis auf Artikel 9 Absatz 1 der Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr
fest, dass auch Verbraucherkreditverträge im elektronischen Geschäftsverkehr abgeschlossen werdenkönnen;
7. weist insbesondere auf die Notwendigkeit hin, die vor dem Erlass der Richtlinie über den elektro-
nischen Geschäftsverkehr im Jahr 2000 angenommenen Rechtsvorschriften, die nicht den elektronischenGeschäftsverkehr umfassen, zu aktualisieren; stellt insbesondere fest, dass es erforderlich ist, die Verbrau-cherkredit-Richtlinie dergestalt anzupassen,dasselektronisch durchgeführte undautorisierte Transaktionenden gleichen Status wie traditionelle schriftliche Vereinbarungen erhalten;C87E/236 DE11.4.2002 Amtsblattder Europäischen Gemeinschaften
Donnerstag, 4. Oktober 2001
8. betont, dass nationale Unterschiede bei den Marketing- und Werbungsvorschriften, die für die im
Internet verfügbare Information gelten, ein Haupthindernis für das Wachstum des elektronischenGeschäftsverkehrs und für eine gemeinsame Politik zur Wachstumsförderung darstellen, und dass die Ver-breitung von Information verankert werden sollte; betont ferner, dass hier Maßnahmen der Harmonisie-rung notwendig sind, um einen hohen Schutz der Verbraucher und der Gesundheit zu gewährleisten;
9. widersetzt sich entschieden allen Versuchen, eine Übergangsperiode für den Übergang zum Her-
kunftslandprinzipfürOnline-Finanzdienstleistungen in dervorgeschlagenen Richtlinie über denFernabsatzvon Finanzdienstleistungen an Verbraucher einzuführen;
10. fordertdieKommissionauf,einen klarenZeitplanfürMaßnahmenbetreffendAusnahmeregelungen
inbestimmtenFällen,indenendiesnötigist,vorzuschlagenundsowohldieVersicherungstätigkeitalsauchdie Werbung für OGAW in den Anwendungsbereich des Herkunftslandprinzips der Richtlinie über denelektronischen Geschäftsverkehr aufzunehmen;
11. ist der Auffassung, dass der Kommissionsvorschlag, den Mitgliedstaaten Hinweise in Bezug auf
bestimmte Arten einzelstaatlicher Bestimmungen zu geben, die sie möglicherweise auf „importierte“Online-Finanzdienstleistungen anwenden können, keine Einladung an die Mitgliedstaaten sein darf, der-artige Beschränkungen auch anzuwenden;
12. betont,dassdie Kommissiondie Branche unddie Verbraucher umfassendkonsultieren muss,bevor
siederartige Hinweiseherausgibt, undsichbeiihrer Bewertungaufnachgewiesene Erfahrungen derbetrof-fenen Mitgliedstaaten mit existierenden oder früheren Problemen stützen sollte, die nicht im Rahmen dergeltenden EU-Rechtsvorschriften oder im Rahmen bilateraler Kontakte angegangen worden sind; fernersolltesie die in Artikel 3 Absatz 4 aufgeführten Prüfungen ganz klar in ihre Analyse einbeziehen;
13. fordert die Kommission mit Nachdruck auf, klarzustellen, dass solche Hinweise zeitlich begrenzt
sind,dasssierechtlich nichtbindendsind,dasssiederBehandlungvonEinzelfällennichtvorgreifen sollenund dasssie das Verfahren nach Artikel 3 Absatz 4 auf jeden notifizierten Fall anwenden wird;
14. glaubt dass die in der Richtlinie zum elektronischen Geschäftsverkehr aufgeführten Maßnahmen,
kombiniert mit alternativen Mechanismen zur Streitbeilegung sowie den Sicherungen in der vorgeschlage-nenRichtlinieüberdenFernabsatzvonFinanzdienstleistungenindervomParlamentgeändertenForm,dasVertrauen der Verbraucher soweit stärken wird, dasssie die Online-Finanzdienstleistungen auch nutzen;
15. stellt jedoch fest, dass ein einziger Zahlungsraum, in welchem Zahlungen im eigenen Land ebenso
wie grenzüberschreitend leicht und kostengünstig vorgenommen werden können, von entscheidender
Bedeutung ist; begrüßt es, dass die Kommission diese Tatsache in ihren Vorschlägen über sichere Inter-
netzahlungensowiebeieinerÜberprüfung,durchdiedieAufsplitterungdesMarktesaufgrundunterschied-lichen Vertragsrechts bei Dienstleistungen für Verbraucher auf ein Minimum beschränkt werden soll,anerkannt hat; fordert eine weitreichendere und striktere Anwendung des Herkunftslandprinzips um dieMarktzerstückelung so gering wie möglich zu halten, die sonst wegen der unterschiedlichen Regelungender Verträge über Verbraucherfinanzdienstleistungen in verschiedenen Mitgliedstaaten unvermeidlich wäre;
16. stellt fest, dass der in der Richtlinie 97/7/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom
20.Mai 1997über den Verbraucherschutz bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz(
1) dargelegte Rechtsrah-
men beim Fernabsatz für Verbraucher bereits einen Anspruch auf Rückerstattung im Falle nichtautorisier-ter Transaktionen oder nicht erfolgter Lieferung der erworbenen Waren/Dienstleistungen vorsieht; fordertdie Kommission auf, zu prüfen, wie erfolgreich dieser Rahmen bei den Bemühungen war, das Vertrauender Verbraucher in den elektronischen Geschäftsverkehr aufzubauen, wie vorhandene Mechanismen(einschließlich charge-back zwischen Kartenaussteller und Händler) funktionieren und wie Erstattungs-mechanismen (auf legislativer und nichtlegislativer Grundlage) in künftige on-line-Zahlungssystemeeingegliedert werden sollten, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Kreditkarten oder Charge-Cardsunter Umständen nicht das vorherrschende Zahlungsmittel sind; nimmt die Bedeutung von Anreizen zurKenntnis, um Betrügereien entgegenzuwirken; hierzu gehört auch die Entwicklung neuer Techniken zum
Nachweis der Authentizität sowie der Identifizierung; fordert ferner die Kommission auf, Vorschläge vor-
zulegen,umzueinemeinheitlichenRaumfürZahlungskartenzukommen;fordertsieauf,dieMaßnahmenzu fördern, die zur Erleichterung der grenzüberschreitenden Verwendung von elektronischem Geld not-wendig sind;
(1) ABl. L 144 vom4.6.1997, S. 19.11.4.2002 DE C87E/237 Amtsblattder Europäischen Gemeinschaften
Donnerstag, 4. Oktober 2001
17. stimmt der Auffassung zu, dass eine weitergehende Konvergenz einzelstaatlicher Bestimmungen in
BezugaufVerbraucherverträge fürFinanzdienstleistungenwünschenswertist,vorausgesetzt,dieserfolgtaufeinem Niveau, das hoch genug ist, um einen angemessen Schutz zu gewähren, und vorausgesetzt, dieswird nicht als Vorbedingung für den unmittelbaren Übergang zum Herkunftslandprinzip behandelt, wenndie Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr in Kraft tritt;
18. fordertdieKommissionauf,baldeinebreiteAnhörungzum„RomII“-VorschlagunterEinbeziehung
aller interessierten Gruppen, einschließlich dem Finanzdienstleistungssektordurchzuführen;
19. fordert die Kommission dringend auf, die Frage „verbindlicher Vorschriften“ im Rahmen der
Revision der Römischen Verträge vorrangig zu behandeln, um Lösungen zu finden, die dem Herkunfts-landprinzip Rechnung tragen, eine Zersplitterung des Binnenmarktes vermeiden, die Entwicklung deselektronischen Geschäftsverkehrs fördern und gleichzeitig das Vertrauen der Verbraucher stärken; stelltfest, dassin diesen Vorschriften die in den Verträgen verankerten Verpflichtungen zu beachten sind;
20. begrüßt eine Bestandsaufnahme existierender Vertragsbestimmungen auf einzelstaatlicher Ebene
zum Schutz der Verbraucher bei Finanzdienstleistungen en détail, und fordert die Kommission mit Nach-druckauf,rechtliche Schritte gegen diejenigen Mitgliedstaatenzuergreifen, dieDienstleistungenunverhält-nismäßig strenge Anforderungen auferlegen, während sie in anderen Mitgliedstaaten frei zugänglich sind;
21. weistdaraufhin,dassbestehendeundbewährteMarktpraktikenimelektronischenGeschäftsverkehr
immer dann berücksichtigt werden müssen, wenn nationale Vorschriften angeglichen und/oder gemein-schaftliche Vorschriften erlassen werden;
22. schlägt vor, dass die Kommission den Finanzleistungssektor auffordert, einen europäischen Verhal-
tenskodex für eine klare und deutliche Sprache in Verbraucherverträgen anzunehmen, um das Vertrauen
der Verbraucher zu stärken und den Wettbewerb durch die Möglichkeit eines raschen Vergleichs vonangebotenen Produktenund Dienstleistungen zu erhöhen;
23. beglückwünscht die Kommission zu ihrer Initiative in Bezug auf die Schaffung des EEJ-NET
(European Extra Judicial Network-Europäisches Netz für die außergerichtliche Streitbeilegung) sowie desFIN-NET (FINancial Services complaints NETwork -Netzwerk für die außergerichtliche Beilegung vonStreitigkeiten im Zusammenhang mit Finanzdienstleistungen), mit denen Verbrauchern geholfen werdensoll, die grenzüberschreitend Wiedergutmachung erlangen wollen; fordert die Kommission, die Mitglied-staatenundalleinteressiertenGruppenauf,dieFunktionsweisevonEEJ-NET,FIN-NETundADR-Verfahren
der Privatwirtschaft sowie Überschneidungen zwischen ihnen aufmerksam zu verfolgen; fordert die
Kommission auf, Mittel und Wege zu prüfen, um zu gewährleisten, das die in der Europäischen Unionon- und off-line verfügbaren ADR-Systeme (alternative Verfahren der Streitbeilegung) über angemesseneRessourcen verfügen und bestimmte gemeinsame hohe Standards erfüllen, insbesondere im Hinblick aufdie Qualifikation der Personen, die als Vermittler/Schlichter tätig sein können;
24. fordert mit Nachdruck, dass alle Webseiten, auf denen Finanzdienstleistungen angeboten werden,
auf diese Beschwerdemöglichkeiten hinweisen, und fordert die Kommission auf, die Anwendung diesesDienstes in jedem Mitgliedstaat aufmerksam zu verfolgen, und jährlich hierüber zu berichten;
25. betont, dass es wichtig ist, so weitgehend wie möglich Kohärenz zwischen den Rechtsrahmen für
Online- und Offline-Finanzdienstleistungen sicherzustellen, insbesondere dadurch, dass auch für Offline-Finanzdienstleistungen, und zwar en gros wie en détail, so rasch wie möglich zum Herkunftslandprinzipübergegangen wird;
26. ist der Auffassung, dass Online-Finanzdienstleistungen aus Drittländern, die ein mit der Europäi-
schen Union vergleichbares Maß an aufsichtsrechtlichem Schutz sowie an Anlegerschutz bieten, ebenfallsin der Lage sein solltenvomHerkunftslandprinzip zu profitieren; fordertdemzufolge die Kommissionauf,sich, wo immer dies möglich ist, darum zu bemühen, Abkommen über eine wechselseitige Anerkennungmit Drittstaaten, die diese Kriterien erfüllen, auszuhandeln;
27. istsichderSchwierigkeiten beiderAnwendungherkömmlicherMethodenfürdenKampfgegendie
Geldwäsche in einem Online-Umfeld bewusst, wie etwa einfache „know your customer“-Regeln; fordertdeshalbdie Kommissionauf, ihre Unterstützungfür neue Techniken derIdentifizierung undAuthentifizie-rung zu verstärken;
28. unterstützt Forschungsarbeiten in Bezug auf neue Gefahren, die im Zusammenhang mit elektro-
nischen Geschäftsmodellen aufkommen; stellt jedoch fest, dass weiterhin auch die altbekannten Kredit-,Erfüllungs- und sonstigen Risiken weiter bestehen, und dass die Aufsichtsinstanzen den neuen Risikenkein Gewicht zuweisen sollten,dasdiesen nicht zukommt;
29. betont,dassesdieAusweitung deselektronischenGeschäftsverkehrsunddieEinrichtung einesHer-
kunftslandsystems umso dringender erforderlich machen, eine umsichtige Politik und ein europäischesSystem von Regulierungsbehörden einzurichten;C87E/238 DE11.4.2002 Amtsblattder Europäischen Gemeinschaften
Donnerstag, 4. Oktober 2001
30. ist davon überzeugt, dass ein echter Binnenmarkt bei Finanzdienstleistungen, on-line oder off-line,
nicht ohne die beständige und rechtzeitige Durchführung und Durchsetzung von Rechtsvorschriftenerreicht werdenkann;fordertdieKommissionauf,dieRichtlinie überdenelektronischenGeschäftsverkehraktivundentschlossendurchzusetzen;fordertdiemitderRegulierung derFinanzdienstleistungenbetrautenStellen in den einzelnen Mitgliedstaaten auf, eng zusammen zu arbeiten, um eine einheitliche Durchfüh-rungundAuslegungallerRechtsvorschriftenimZusammenhangmitelektronischemGeschäftsverkehrundFinanzdienstleistungen zu gewährleisten;
31. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Kommissionund dem Rat zu übermitteln.
11. Binnenmarktstrategie für den Dienstleistungssektor
A5-0310/2001
Entschließung des Europäischen Parlaments zu der Mitteilung der Kommission „Eine Binnen-
marktstrategie für den Dienstleistungssektor“ (KOM(2000) 888 7dash C5-0103/2001 7dash
2001/2052(COS))
Das Europäische Parlament,
Üdash in Kenntnis der Mitteilung der Kommission(KOM(2000) 888 Üdash C5-0103/2001),Üdash inKenntnisderSchlussfolgerungendesEuropäischenRatesvonLissaboninsbesondereseinesAbsatzes
17,
Üdash unter Hinweis auf Artikel 15 Absatz 2, 16, 35, 36, 37 und 38 der Charta der Grundrechte der Euro-
päischen Union(
1),
Üdash inKenntnisseinerEntschließung vom13.April2000zurMitteilungderKommissionandasEuropäi-
sche Parlament und den Rat: Strategie für den Binnenmarkt (KOM(1999) 464 Üdash C5-0212/1999 Üdash1999/2167(COS))(
2),
Üdash unter Hinweis auf die Artikel 14 Absätze 2, 16 und 49 bis 55 des EG-Vertrags,Üdash gestützt auf Artikel 47 Absatz 1 seiner Geschäftsordnung,Üdash in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Recht und Binnenmarkt sowie der Stellungnahme des
Ausschusses für Industrie, Außenhandel, Forschung und Energie (A5-0310/2001),
A. in der Erwägung, dass der Dienstleistungssektor von einer wesentlichen Bedeutung für die weitere
Entwicklung der europäischen Wirtschaft ist, da
Üdash erbereitsdenwichtigstenAnteildesBruttosozialproduktesundmehralszweiDrittelderBeschäf-
tigten darstellt,
Üdash der Wandel hin zur Informationsgesellschaftdiesem Sektor eine neue Dynamikverleiht,
Üdash er die Grundvoraussetzung für die Wettbewerbsfähigkeit der anderen Sektoren ist,
Üdash er als Motor von qualifizierter Beschäftigung und von Innovationfungiert,
1. begrüßt die Tatsache, dass die Kommission mit ihrer Mitteilung einer Aufforderung des Rates von
Lissabon nachkommtund der steigenden Bedeutung des Dienstleistungssektorsmit einer globalen Binnen-marktstrategie Rechnung tragen will; unterstützt die Initiative der Kommission;unterstreicht die politischeNotwendigkeit und die wirtschaftliche Dringlichkeit dieser Initiative für die konkrete Verwirklichung desDienstleistungsbinnenmarktsimWegederBeseitigungderlegislativenundadministrativenHemmnisse,mitdenendieDienstleistungserbringer,dieaufdemeuropäischenMarkttätigseinwollen,konfrontiertwerden;
2. unterstreicht die Bedeutung von Dienstleistungen als Motor der neuen Wirtschaft und die zuneh-
mende Interaktion von verarbeitender Industrie mit Dienstleistungssektor; erinnert daran, dass Hemmnissefür grenzüberschreitende Dienstleistungen in einem Sektor sich nachteilig auf die Bereitstellung und denfreien Verkehr von Dienstleistungen in vielen anderen Sektoren auswirken können, insbesondere im Falle
von Hemmnissen für Unternehmens- und Fachdienstleistungen; begrüßt daher den bereichsübergreifenden
und umfassendenAnsatz der neuen Strategie;
(1) ABl. C 364 vom 18.12.2000,S. 1.
(2) ABl. C 40 vom 7.2.2001,S. 465.11.4.2002 DE C87E/239 Amtsblattder Europäischen Gemeinschaften
Donnerstag, 4. Oktober 2001