KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
KON (89) 25 endg. 
Brüssel, den 20. April 1989 
MITTEILUNG DER KOMMISSION 
AN DEN RAT 
Gemeinschaftliche Zusammenarbeit für den Schutz und die Hilfeleistung 
im Falle eines nuklearen Unfalls oder einer anderen radiologischen 
Motstandssituatton. 
C*»K%£ 
ZUSAMMENFASSUNG DER MITTEILUNG DER KOMMISSION 
Bei einer Gemeinschaftsinitiative auf dem Gebiet des Schutzes und der 
Hilfeleistung im Falle eines nuklearen Unfalls müssen die bilateralen 
Kooperationsabkommen zwischen den Staaten und das bestehende internationale 
Übereinkommen berücksichtigt werden. Eine Gemeinschaftsinitiative sollte sich 
mit diesen Verträgen nicht überschneiden, sondern einen zusätzlichten Beitrag 
leisten, der die solidarischen Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten und 
den weit forgeschrittenen Stand der Kernenergieentwicklung in der Gemeinschaft 
voll und ganz ausnützt. 
Im lichte der geführten Konsultationen wünscht die Kommission, die 
gemeinschaftliche Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Vorbeugung und 
Hilfeleistung im Falle eines nuklearen Unfalls in einigen besonderen Punkten 
zu fördern, um die vorhandenen Einrichtungen auf anderer Ebene zu ergänzen und 
auszubauen. 
Das verfolgte Konzept und die mit Unterstützung der Sachverständigen der 
Mitgliedstaaten festgestellten Kooperationsbereiche sind vergleichbar mit 
denen des Katastrophenschutzes, die Gegenstand der EntSchliessung des Rates 
vom Juni 1987 sind. Der Kommission ist es dadurch möglich, die 
Kooperationsmechanismen zu systematisieren und die Modalitäten der 
Zusammenarbeit in der Gemeinschaft in den Bereichen Katastrophenschutz und 
Hilfeleistung im Falle eines nuklearen Unfalls anzunähern. 
Die Kommission wünscht insbesondere : 
- regelmässige Sitzungen über den Schutz und die Hilfeleistung zwischen den 
Korrespondenten in den Mitgliedstaaten zu vereinbaren; 
- auf eine bessere Nutzung der verfügbaren Strukturen und Mittel im Falle 
eines nuklearen Unfalls oder einer anderen radiologischen 
NotStandssituation hinzuwirken; 
- eine liste der Mittel zur Bekämpfung nuklearer Unfälle auszuarbeiten. 
Die Kommission fordert den Rat auf, das vorgeschlagene Vorgehen zu 
unterstützen. 
Ak 
MITTEILUNG DER KOMMISSION 
AN DEN RAT 
Gemeinschaftliche Zusammenarbeit für den Schutz und die Hilfeleistung 
im Falle eines nuklearen Unfalls oder einer anderen radiologischen 
Notstandssituat ion. 
I. EINLEITUNG UND HINTERGRUND DES VORSCHLAGS 
1. In Ihrer Rahmenmi ttel lung vom 12. Juni 1986^15 über die 
Auswirkungen des Unfalls von Tschernobyl hat die Kommission Ihre 
Absicht bekundet, den Rat mit einem Vorschlag für den Einsatz eines 
Gemeinschaftssystems der gegenseitigen Hilfeleistung bei einem 
Notfall zu befassen. 
Da es sich um ein komplexes Gebiet handelt, wo die nationale 
Zuständigkeit im Vergleich zu der der Gemeinschaft sicherlich 
vorherrschand ist, beabsichtigte die Kommission, zuvor eine Reihe 
von Konsultationen zu führen. 
2. Der Unfall von Tschernobyl hat auch ganz deutlich die Nützlichkeit 
eines Systems der gegenseitigen Hilfeleistung auf internationaler 
Ebene gezeigt, die so umfangreich wie möglich sein sollte. Auf der 
Sondersitzung der GeneraIkonferenz der IAEO, die vom 24. bis 26. 
September 1986 In Wien stattfand, wurde deshalb ein internationales 
Übereinkommen über die Hilfeleistung im Falle eines nuklearen 
Unfalls oder einer anderen radiologischen Notstandssituation 
verabschiedet. Bis heute wurde dieses Übereinkommen von 74 Staaten, 
von denen 11 Mitgliedstaaten der Gemeinschaft sind, unterzeichnet. 
3. Die Kommission hat den Beitritt der Gemeinschaft zu diesem 
internationalen Übereinkommen empfohlen. Im Januar 1987*2) wurde 
dem Rat ein ensprechender Vorschlag vorgelegt. 
Die Argumente für den Beitritt stehen im Zusammenhang mit der 
Gemeinsamen Forchungssteile (GFS) und betreffen hauptsächlich 
den Nutzen für die GFS, die gegebenenfalls die In dem 
Übereinkommen vorgesehene Hilfeleistung in Auspruch nehmen 
kann, sowie 
die Möglichkeit für die GFS unter Einsatz ihrer eigenen Mittel 
zu einer internationalen HlIfsaktIon, die in Anwendung des 
Übereinkommens durchgeführt wird, beizutragen. 
(1) K0M(86)327 endg.vom 12.6.86 
(2) K0M(86)760 endg. vom 9.1.87 
Ao 
- 2 -
in dem Vorschîay kommt auch d!e Auffassung zum Ausdruck, dass eine 
internationals Zusammenarbeit, die so umfangreich wie möglich sein 
so Mit, für die gegenseitige Hilfeleistung bei nuklearen Unfällen 
orforaerlich ist. Ferner zeigt dieser Vorschlag die Bereitschaft 
der Kommission, so eng wie möglich mit der IAEO zusammenzuarbeiten. 
Der Vorschlag wurde vom Rat erörtert, eine Entscheidung wurde 
Jedoch noch nicht getroffen. 
Die von der Kommission angekündigten Konsultationen mit den 
Sachverständigen der Mitgliedstaaten fanden am 10.11. Dezember 1986 
und am 23. Februar 1987 statt. Die Ausarbeitung des internationalen 
Übereinkommens über die Hilfeleistung war einer der wesentlichen 
DIskuss i onspunkte. 
Bei den Konsultationen stellten sich einige Themen heraus, die zu 
einer nützlichen Zusammenarbeit In der Gemeinschaft führen könnten. 
Die Kommission hat bei der Ausarbeitung dieser Mitteilung die 
Konsul tat ionsergebnisse verwendet. 
Ferner ist darauf hinzuweisen, dass aufgrund der EntschlIessung des 
Rates und der im Rat vereinigten Vertreter der Regierungen der 
Mitgliedstaaten vom 25. Juni 1987 eine gemeinschaftliche 
Zusammenarbeit Im Bereich des Katastrophenschutzes eingerichtet 
wurde. Die Entwicklungen dieser Zusammenarbeit waren vor kurzem 
Gegenstand der EntschlIessung des Rates und der im Rat vereinigten 
Vertreter der Regierungen der MItglledstaaten vom 13 Februar 1989. 
Diese Zusammenarbeit deckt die unterschiedlichsten Bereiche ab, 
schliesst Jedoch eine Reihe von Risiken, u.a. das nukleare Risiko, 
aus. Das verfolgte Konzept und die ausgewählten Bereiche der 
Zusammenarbeit lassen Jedoch nützliche Schlussfolgerungen für den 
Schutz und die Hilfeleistung Im Falle eines nuklearen Unfalls zu. 
II. ART DER GEMEINSCHAFTLICHEN ZUSAMMENARBEIT 
6. Bei einer GerneinschaftsInitiative auf dem Gebiet des Schutzes und 
der Hilfeleistung Im Falle eines nuklearen Unfalls müssen die 
bilateralen Kooperationsabkommen zwischen den Staaten und das 
bestehende Internationale Übereinkommen berücksichtigt werden. Eine 
Gemeinschaftsinitiative sollte sich mit diesen Verträgen nicht 
überschneiden, sondern einen zusätzlichen Beitrag leisten, der die 
solidarischen Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten und den weit 
forgeschrittenen Stand der Kernenergieentwicklung in der 
Gemeinschaft voll und ganz ausnützt. 
7. Im Vergleich zur nationalen und bilateralen Ebene handelt es sich 
darum, die Grössendegresslon durch bestmöglichen Einsatz der 
vorhandenen Strukturen und Ressourcen zu nutzen und In den 
Mitgliedstaaten zur Verbreitung der Kenntnisse und Praktiken für 
den Schutz der Bevölkerung beizutragen. 
- 3 -
8. Das internationale Übereinkommen über die Hilfeleistung sieht vor, 
dass die Mitgliedstaaten bilaterale oder multilaterale 
Vereinbarungen treffen können, um die Ziele des internationalen 
Übereinkommens leichter zu verwirklichen. Dadurch Ist die 
Möglichkeit geboten , dass Aktionen auf regionaler Ebene der 
Internationalen Aktion zugute kommen. 
9. Die Kommission sollte deshalb nicht mit Ihrer Initiative die 
vorhandenen Vereinbarungen, Abkommen und Übereinkommen ersetzen, 
sondern vielmehr einige Aspekte herausgreifen, wo ihr Beitrag 
nützlich und ergänzend sein kann. 
10. Eine Gerneinschaftsin11lative kann auch für den europäischen Bürger 
von besonderem Interesse sein, da gezeigt wird, dass die Ressourcen 
für den Schutz der Bevölkerung zusammengelegt werden. 
III. FORM DER ZUSAMMENARBEIT 
11. Der Unfall von Tschernobyl hat gezeigt, dass ein nuklearen Unfall 
grenzüberschreitend sein kann und es erforderlich macht, dass 
mehrere Mitgliedstaaten In einer konzertierten Aktion ihre Mittel 
mobiIisieren. 
Die schnelle Bereitstellung von Hilfe Im Fall eines nuklearen 
Unfalls oder einer anderen radiologischen Notstandssituation muss 
deshalb erleichtert werden, damit die Auswirkungen soweit wie 
möglich begrenzt und Leben, Güter und Umwelt vor den Auswirkungen 
radioaktiver Ableitungen geschützt werden. 
Die Hilfeleistung kann In Form einer Abstellung von 
Sachverständigen, Lieferung von Geräten und Hilfsmitteln erfolgen. 
Hilfe kann bei der ärztlichen Behandlung von Unfallopfern oder 
durch Ihre einstwellige Versorgung in einem anderen Mitgliedstaat 
geleistet werden. 
Die Hilfeleistung wird durch die Erfassung und den vorherigen 
Austausch relevanter Informationen und Daten über den Schutz gegen 
nukleare Unfälle erleichtert. Neben Sachverständigen, Geräten und 
Hilfsmitteln betreffen diese Informationen und Daten die Methoden, 
Verfahren und Ergebnisse, die aus Forschungsarbeiten über den 
Einsatz bei einem nuklearen Unfall vorliegen. 
12. Bei den Konsultationen mit den Sachverständigen der Mitgliedstaaten 
konnten drei Bereiche einer möglichen Zusammenarbeit fesgestellt 
werden : 
a) Einrichtung eines Korrespondentennetzes. Die Korrespondenten 
werden mit dem Informationsaustausch über PräventIvmassnahmen 
und Massnahmen in Notfällen beauftragt. 
b) Aufstellung einer Bilanz über Spezialgeräte und Hilfsdienste. 
c) Definition mehrerer Forschungsthemen im Zusammenhang mit dem 
Schutz und der Hilfeleistung im Falle eines nuklearen Unfalls. 
n!o Sachverständigen naoen auch die Bedeutung unterstrichen, d 
einer InformatlonsveroreItung Im Falle einer Katastrophe zukommt. 
III. El^RICHTUNG EINES KORRESPONOENTENNETZES 
13. Die Aufgabe, die den Korrespondenten zufallen kann, liegt darin, 
auf eine gute Zusammenarbeit zwischen den Behörden zu achten, die 
in den Mitgliedstaaten für den Schutz gegen nukleare Unfälle 
verantwortlich sind. Diese begünstigten die tatsächliche 
Hilfeleistung im Falle eines nuklearen Unfalls. Regelmässige 
Kontakte und Sitzungen zwischen den Korrespondenten fördern den 
Informations - und Meinungsaustausch zwischen Fachleuten über die 
Tätgkeiten Jedes Mitgliedstaats. Innovationen und Fortschritte In 
den Mitgliedstaaten im Bereich der Mittel und Massnahmen für den 
Notfallschutz könnten erörtert und weitergegeben werden. 
14. Die Korrespondenten können Insbesondere folgende Aufgaben 
übernehmen : 
Übermittlung entsprechender Informationen zur Ergänzung der 
Liste über die verschiedenen Kooperationsabkommen zwischen den 
Mlglledstaaten im Falle eines nuklearen Unfalls. Eine erste 
Bilanz wurde von einer Sachverständigengruppe im Rahmen einer 
Studie über die grenzüberschreitende Notstandsplanung 
aufgestellt, die die Kommission 1986 veröffentlicht hat(3); 
Feststellung der Dienste und Geräte, die für die Hilfeleistung 
zur Verfügung gestellt werden können. 
Untersuchung : 
der Möglichkeiten durch Grössendegresslon. Wenn es 
zweckmässig ist, sollen Insbesondere velrenne ItlIchte 
Geräte eingesetzt werden, wenn sich die Investition 
finanziell und technisch rechtfertigen lässt. 
der möglIchkelten, eins Liste dieser Mittel In eine 
Datenbank aufzunehmen. 
Koordinierung der Aktion der Gemeinschaft mit der lAEO-Aktlon 
Föderung Informeller Treffen zwischen Sachverständigen über 
einzelne Fragen. 
Förderung der Durchführung von Simulierungsversuchen, zu deren 
Teilnahme Beobachter aus verschiedenen Mitgliedstaaten 
aufgefordert werden. 
Untersuchung der Gesamtfrage und einzelner Fragen wie : 
Normung der Hilfsgeräte 
(3) Ziele und Methoden der grenzüberschreitenden Notstandsplanung In 
den Ländern der Europäischen Gemeinschaft Im Falte eines Unfalls In 
einer kerntechnischen Anlage. 
- 5 -
Harmon Iserung der technischen Sprache 
Auswertung der möglichen Schlussfolgerungen, um die 
Hilfeleistung effizienter zu gestalten. 
15. Auf Antrag der Kommission könnten die Korrespondenten einmal Im 
Jahr eine Sitzung abhalten. 
16. Im Falle eines nuklearen Unfalls In der Gemeinschaft oder eines 
Unfalls in einem Drittland mit Auswirkungen für die Gemeinschaft 
wäre die Aufgabe der Korrespondenten folgende : 
nach dem Unfall sollten sie einen schnellen 
Informationsaustausch über den Umfang der notwendigen Hilfe und 
der entsprechenden HiIfsmassnahmen, die Jedes Land tatsächlich 
beisteuern kann, einrichten. Dazu benutzen die Korrespondenten 
die Kontaktstellen, die durch das Gemeinschaftssystem für den 
Informationsaustausch im Falle eines Unfalls und durch 
internationale Übereinkommen eingerichtet wurden. 
anhand dieser Informationen können die Korrespondenten : 
a) konkrete Hl Ifsmassnahmen in die Wege leiten und dabei 
Überschneidungen verhindern. 
b) nützliche zusätzliche Aktionen veranlassen, gegebenenfalls 
gemeinsame Aktionen von mehreren Mitgliedstaaten oder 
zwischen Mitgliedstaaten und der Gemeinschaft. 
sie verfolgen die H11fsmassnahmen während der verschiedenen 
Phasen der Unfallabwicklung. 
III. 2. LISTE DER GERATE UND HILFSDIENSTE 
17. Die Konsultationen mit den Sachverständigen haben ebenfalls 
gezeigt, dass die gemeinsame Erfassung von Informationen über die 
Mittel, die die Mltglledstaaten zur Bekämpfung nuklearer Unfälle 
zur Verfügung stellen können, von Interesse ist. Je nach Bedarf 
könnte es sich bei dieser Informat IonsI Iste um ein Register oder 
eine Datenbank handeln. 
18. Die Dienststellen der Kommission haben bereits eine erste 
Untersuchung über die Art und Weise durchgeführt, wie die Geräte 
und Hilfsmittel für den Einsatz nach einem nuklearen Unfall 
klassifiziert werden können. Aufgrund dieser Arbeit wäre es 
möglich, ein gemeinsames Format vorzuschlagen, was das gegenseitige 
Verständnis der einzelstaatlichen Aufstellungen erleichtern würde. 
Die Liste könnte folgendes umfassen : 
Geräte, 
nach einem nuklearen Unfall einsetzbare Hilfsmittel, 
Hilfsdienste Hilfsgruppen zur Brandbekämpfung, ärztliche 
Dienste, Evakuierung und Unterbringung, 
technische Berater, 
Fachunternehmen oder -Organisationen. 
Die Mittel können nach Phase des Unfalls, Ort und Ziel der 
Hilfsaktion klassifiziert werden. 
19. Die Liste könnte von der Kommission mit Unterstützung der unter 
Punkt II 1.1 gennanten Korrespondenten ausgearbeitet werden. 
MI. 3. FORSCHBUNGSTHEMEN 
20. Mehrere Forschungsthemen, die im Zusammenhang mit dem Schutz und 
der Hilfeleistung im Falle eines nuklearen Unfalls stehen, wurden 
vorgelegt und auf technischer Ebene mit den von der Kommission 
konsultierten Sachverständigen der Mitgliedstaate erörtet. 
Diese Forschungsthemen wurden zum grossen Teil in das überarbeitete 
Forschungsprogramm auf dem Gebiet des Strahlenschutzes und in das 
GFS-Programm 1988-1991 aufgenommen. Mit diesen Programmen wird ein 
zweifaches Ziel verfolgt. Zum einen sollen der Stand der 
Vorbereitung und die Vorbeugung gegen denkbare nukleare Unfälle 
verbessert und zum anderen die radiologischen Auswirkungen dieser 
Unfälle unter Berücksichtigung der nach dem Unfall von Tschernobyl 
entstandenen Situation besser bewertet werden. 
Es handelt sich um folgende Forschungsaktionen : 
Auswertung der Zuverlässigkeit und Aussagekraft von Modellen 
des atmosphärischen Transports über weite Entfernungen-, 
Auswertung von Daten über den Transfer von Radionukliden In der 
Nahrungskette; 
Durchführbarkelt von epidemiologischen Studien über 
Auswirkungen auf die Gesundheit der Bevölkerung; 
radiologische Aspekte von Szenarien nuklearer Unfälle; 
Daten für die Ableitung von Referenzwerten im Falle eines 
Notfalls; 
Verbesserung praktischer Gegenmassnahmen im Hinblick auf die 
landwirtschaftliche Umwelt und Gewässer; 
Verbesserung praktischer Gegenmassnahmen Im Hinblick auf die 
städtIsche Umwelt; 
Verbesserung praktischer Gegenmassnahmen im Hinblick auf die 
vorbeugende Medikation-, 
- Nachweis und Überwachung in Unfallsituationen; 
Behandlungsmethodologien bestrahier Personen. 
- 7 -
21. Ohne die Fachgreimien auf dem Gebiet der Forschung ersetzen zu 
wollen, ist festzustellen, dass diese Erörterungen gewinnreich 
waren und es wünschenswert wäre, künftig die verschiedenen 
Forschungsprogramme, die Tätigkeiten zum Schutz und zur 
Hilfeleistung im Falle nuklearer Unfälle betreffen, mit den unter 
Punkt II 1.1 genannten Korrespondenten zu erörtern. 
III. 4. INFORMATIONSAUSTAUSCH 
22. Die von der Kommission geführten Konsultationen haben gezeigt, wie 
wichtig es ist, dass eine gute Verbreitung der Informationen auf 
zwei Ebenen stattfindet : 
erstens, zwischen den für die Unfallbekämpfung in Jedem 
Mitgliedstaat zuständigen Verantwortlichen, 
zweitens, Information der betroffenen Bevölkerung. 
23. Einige Massnahmen wurden bereits ergriffen oder vorgeschlagen, um 
die EinkeitIichkeit und die entsprechende Verbreitung der 
Information nach einem nuklearen Unfall zu gewährleisten. 
a) Auf internationaler Ebene sieht das Übereinkommen über die 
schnelle Unterrichtung bei nuklearen Unfällen die gegenseitige 
Unterrichtung der Staaten vor, die betroffen sein könnten. 
b) Auf Gemeinschaftsebene wurden in der Entscheidung des Rates vom 
14. Dezember 1987 (87/600/EURATOM) die Modalitäten für den 
beschleunigten Informationsaustausch zwischen den 
Mitglledstaaten festgelegt. In bezug auf die Informationen, die 
zu liefern sind, entspricht diese Entscheidung dem 
internationalen Übereinkommen und ergänzt es in einigen 
Punkten. Die Entscheidung des Rates sieht insbesondere die 
gegenseitige Unterrichtung über die "ergriffenen oder geplanten 
Massnahmen zur Aufklärung der Bevölkerung" vor (Artikel 3.h). 
c) Die Kommission hat diese Massnahmen mit einem Vorschlag für 
eine Richtlinie über die Unterrichtung der Bevölkerung ergänzt. 
Die Unterrichtung muss von den einzelStaat Iichen Behörden In 
zweierlei Hinsicht vorgenommen werden : 
Während der gesamten Gültigkeitsdauer der Bestimmungen für 
die Auslösung und Abwicklung der Sofortmassnahmen muss die 
betroffene Bevölkerung in angemessener Weise allgemein über 
die Radioaktivität und die In Betracht gezogenen 
radiologischen Notfälle und speziell über die 
Sofortmassnahmen für den Gesundheitsschutz und über 
Evakuierungspläne unterrichtet werden. 
Ausserdem muss bei einem tatsächlichen radiologischen 
Notfall die betroffene Bevölkerung so schnell wie möglich -
Je nach Situation - über die Radioaktivität, die 
radiologische Notstandssituation und ihre Entwicklung, die 
In bezug auf die Bevölkerung ergriffenen Sofortmassnahmen 
und die geltenden Verhaltensmassregeln unterrichtet werden. 
- 8 -
Diese Informat onen müssen wiederholt werden. 
24. Die Kommission ist sich ferner darüber im klaren, wie wichtig 
Qualität und Inhalt der Information ist. Sie hat deshalb die erste 
Sitzung der Ständigen Konferenz zum Thema Gesundheit und Sicherheit 
im Atomzeitalter dieser Frage gewidmet. Die Sitzung erwies sich als 
nützlich, da ein Gedanken- und Erfahrungsaustausch zwischen 
verschiedenen Kreisen über die Unterrichtung der Bevölkerung und 
der Medien über den Gesundheitsschutz und die nukleare Sicherheit 
stattfand. Die Kommission wird diese Überlegungen auf der nächsten 
Sitzung der Konferenz weiten fördern. 
V. SCHLUSSFOLGERUNGEN 
25. Im Lichte der geführten Konsultationen wünscht die Kommission, die 
gemeinschaftliche Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Vorbeugung und 
Hilfeleistung im Falle eines nuklearen Unfalls In einigen 
besonderen Punkten zu fördern, um die vorhandenen Einrichtungen auf 
anderer Ebene zu ergänzen und auszubauen. 
Das verfolgte Konzept und die mit Unterstützung der 
Sachverständigen der Mitgliedstaaten festgestellten 
Kooperationsbereiche sind vergleichbar mit denen des 
Katastrophenschutzes, die Gegenstand der EntSchliessung des Rates 
vom Juni 1987 sind. Der Kommission ist es dadurch möglich, die 
Kooperationsmechanismen zu systematisieren und die Modalitäten der 
Zusammenarbeit in der Gemeinschaft in den Bereichen 
Katastrophenschutz und Hilfeleistung im Falle eines nuklearen 
Unfalls anzunähern. 
26. Die Kommission wünscht Insbesondere : 
regelmässige Sitzungen über den Schutz und die Hilfeleistung 
zwischen den Korrespondenten in den Mitgliedstaaten zu 
vereinbaren; 
auf eine bessere Nutzung der verfügbaren Strukturen und Mittel 
Im Falle eines nuklearen Unfalls oder einer anderen 
radio logischen Notstandssituation hinzuwirken; 
eine Liste der Mittel zur Bekämpfung nuklearer Unfälle 
auszuarbeiten. 
27. Die Kommission fordert den Rat auf das vorgeschlagene Vorgehen zu 
unterstützen. 
FICHE D'IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L'EMPLOI 
I. jQueLLe est La justification principale de La mesure? 
Renforcement de La coopération communautaire dans Le domaine de La 
protection et de L'assistance en cas d'accident nucléaire. 
II. [Caractéristiques des entreprises concernées. En particulier: 
(a) Y_a—t-2JL_un_2rand_nç2mbre_de_PME? non 
(b) Note-t;on_des_concentrations_dans_des_régions? 
i. éligibles aux aides régionales des Etats membres? LJ oui 
ii. éligibles au FEDER? D oui |Ï1 non 
El n°n 
III. |Quelles sont Les obligations imposées directement aux entreprises? 
Rien 
IV. Quelles sont les obligations susceptibles d'être imposées indirectement 
aux entreprises via les autorités locales? 
Rien 
V. JY a-t-il des mesures spéciales pour tes PM£?| 
| | oui Lesquelles?: 
VI. Quel est l'effet prévisible?! 
(a) sur la compétitivité des entreprises 
nul 
(b) sur l'emploi: 
nul 
VII. Les partenaires sociaux ont-ils été consultés? 
|T| non 
| \ oui Quels sont leurs avis: 
7 
cI CHE FINANCIERE 
Ligne budgétaire concernée : 664 "RadloprotectIon" 
Montant des crédits Inscrits sur cette ligne pour l'exercice 
1989 : CE 2.000.000 ECU 
CP 2.000.000 ECU 
Montant de la dépense découlant des action objet de la 
communication : 
a) au titre de l'année en cours :- 90.000 ECU 
b) au titre de l'année 1990 : 90.000 ECU 
au titre de l'année 1991 90.000 ECU 
au titre de l'année 1992 90.000 ECU 
au titre de l'année 1993 90.000 ECU 
La disponibilité dépendra des crédits Inscrits au budget des 
exercices ultérieures. 
4. Incidence financière de l'action sur les crédits d'Intervention 
Les actions objet de la présente communication n'Impliquent pas 
la mise à disposition de moyens financiers ou en personnel 
supplémentaires. Elles sont flnanclées à 100 % par le budget 
communautalre. 
4.1. Il s'agit d'une action à durée de cinq années, renouvelable. 
Les frais sont Imputés à la ligne 664 "RadloprotectIon". 
4.1.1. Mode calcul 
Consultation d'autorités nationales, d'experts scientifiques 
et d'organisations Internationales (frais de déplacement et 
de séjour pour les réunions et les missions) 20.000 ECU 
Etudes dans le domaine de l'organisation des moyens de lutte 
contre les accidents nucléaires 50.000 ECU 
Frais de secrétariat 20.000 ECU 
90.000 ECU 
4.1.2. La répartition des dépenses sera Identique pour les années 
suivantes. 
5. Implications financières en ce qui concerne les dotations en per­
sonne I 
5.1. Personnel supplémentaire nécessaire : 
néant. L'action sera exécutée par le personnel existant. 
6. Financement des dépenses d'Intervention 
6.1. financement possible par crédits Inscrits au chapitre concerné 
dans le budget en cours d'exécution. 

Kommission der Europäischen Gemeinschaften 
KOM(89) 25 endg. 
Mitteilung der 
KOMMISSION AN DEN RAT 
Gemeinschaftliche Zusammenarbeit für den Schutz und die Hilfeleistung 
im Falle eines nuklearen Unfalls oder einer anderen radiologischen 
Notstandssituation 
20.4.1989 
Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften 
L - 2985 Luxemburg 
Serie: DOKUMENTE 
1989 - 12 Seiten - Format 21,0 * 29.7 cm 
DE 
ISSN: 0254-1467 
ISBN: 92-77-48501-9 
Katalognummer: CB-CO-89-150-DE-C 
ISSN 0254-1467 
KOM(89) 25 endg. 
DOKUMENTE 
Mitteilung der 
KOMMISSION AN DEN RAT 
Gemeinschaftliche Zusammenarbeit für den 
Schutz und die Hilfeleistung im Falle eines 
nuklearen Unfalls oder einer anderen 
radiologischen Notstandssituation 
05 
Katalognummer: CB-CO-89-150-DE-C 
ISBN: 92-77-48501-9 20.4.1989 
€ 
KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN