ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)322
Vol.1982/0114

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(82)322 endg.
-Brüssel,den8.Juni1982
NASSNAHMEN
UND TECHNISCHENSTIMULIERUNG DESWISSENSCHAFTLICHEN
^ \
TECHNISCHENPOTENTIALS DERGEMEINSCAHFT
TECHNISCHENPOTENTIALS<J&9^.«.?I i<->•*-
Mittellung,derKommission (Mitterlung .derKommission andenRat)
K0M(82)322endg.

-1- Ce^a^
Einführung V.
Inihrer Mitteilung vom12.Oktober 1981 (1),diedemMinisterrat am
9.November 1981 vorgelegt wurde ,hatdieKommission dieEntwicklung
einer gemeinschaftlichen Forschungs-und Entwicklungsstrategie vorge­
schlagen ,diedieERstellung eines allgemeinen Rahmenprogramms alsIn­
strumentarium zurVerstärkung undErweiterung derbisher durchgeführten
Aktivitäten voraussetzt .
DieKommission vertritt dieAuffassung ,dass unter densieben grundle­
genden Optionen ,diederRatvom8.März 1982 fürdasRahmenprogramm
ausgewählt hat,der "Verbesserung derwissenschaftlichen undtechnischen
Leistungsfähigkeit derGemeinschaft "besondere Aufmerksamkeit geschenkt
werden muss .
Diese Stimulierung deswissenschaftlichen undtechnischen Potentials ist
einentscheidendes Element dergeplanten Gemeinschaftsstrategie zurLö­
sung dersozio-ökonomi sehen Schwierigkeiten ,"mitdenen unsere Mitglieds­
staaten konfrontiert werden .
I.DieRahmenbedingungen
Nach zahlreichen Studien (vgl .Anhang I)hatdieKommission dienegativen
Aspekte (1)(2)aufgezeigt ,diedieKreativität undEffizienz deswissen­
schaftlichen undtechnischen Potentials derGemeinschaft begrenzen ,das
seinen Umfang und seiner Qualität nach auch weiterhin als -bedeutend einzu­
stufen ist .Ohne eine koordinierte Mobilisierung undohne Verstärkung der
bereits jetzt laufenden Massnahmen zurStimulierung der FuE,ohne Konsensus
zwischen deröffentlichen Hand ,denwissenschaftlichen undtechnischen Krei­
sen und der Industrie •und ohne Nutzen aus den durch die Dimension der Ge­
meinschaft gebotenen Vorteilen zuziehen ,können dieWissenschaft undTech­
nologie derGemeinschaft nicht indenGenuss deroptimalen Voraussetzungen
(1)'Wissenschaftliche undtechnische Forschung derEuropäischen Gemeinschaften -
Vorschläge fürdie80-er Jahre "(KOM/81/574endg .).
(2)"Förderung deswissenschaftlich-technischen Potentials derEuropäischen Ge-
meinschafts Ermittlung desBedarfs unddernotwendigen Massnahmen "(Vermerk
zurVorbereitung derRatstagung vom 8.März 1982 -SEK/309/82).

desFortschritts kommen.DerBeitragderEuropäischen Forschung und
Entwicklung zursozio-ökonomi sehenEntwicklung wirdineinigenwesent­
lichenBereichen unzureichend bleiben.Erwirdauchweiterhin nursel­
tenindirekterBeziehung zudenfürdiesenZweckaufgewendeten Mitteln
stehen.Angesichts derNotwendigkeit ,dieWirksamkeit ihresForschungs-
undInnovationspotentials zuaktivieren,habendieMitgliedstaaten eine
ReihevonMassnahmen aufeinzelstaatlicher undinternationaler Ebenein
dieWegegeleitet(3);dieKommissionführtbereitsjetztspezifische
AktionenimRahmendergemeinschaftlichen FuE-Programme oderinErgänzung
dieserProgrammedurch(4).
DadieseAktionenjedochhäufigzustarkspezialisiert undaufbestimmte
Tätigkeitsbereiche (ESFundEMBC)ausgerichtet bzw.zuausschliesslich
mitpräzisenForschungsthemen verbundensind,entsprechen sietrotzihrer
unleugbaren Bedeutung undEffizienznurteilweise densichändernden Er­
fordernissen derGemeinschaft undihrerMitgliedstaaten .
MithinisteineGemeinschaftsaktion zurVertiefung undIntensivierung der
aufeinzelstaatlicher ,internationaler undgemeinschaftlicher Ebenebereits
ergriffenen Massnahmen imHinblickaufeinebessereEntwicklung dereuropä­
ischenWissenschaft undTechnologie notwendig.ImübrigenmachtdieErarbei­
tungeinesallgemeinen Rahmenprogramms fürdiewissenschaftlichen undtech­
nischenAktivitäten derGemeinschaft dieDurchführung vonergänzenden Ge­
meinschaftsaktionen erforderlich .FaktischhatdieInanspruchnahme jedes
Instrumentariums fürdieglobalemittel-undlangfristige Planung-wiez.B.
desRahmenprogramms -zurFolge,dassnebendenprogrammierten undgeplanten
Aktionen"freie"(5)Interventionen durchgeführt werdenkönnen,umdiefür
jedeFuE-Strategie unerlässliche Flexibilität ,Schnelligkeit ,Aktualität und
Präzisionaufrechtzuerhalten .EinraschesErkennenderMöglichkeiten ,ein
schnellesVorgehen,dieUntersuchung oderÜberprüfung derThemenimHinblick
aufdieetwaigeErstellung grosserProgramme/Projekteoderprogrammierter
mittelfristiger Aktivitäten sowiedieVerbesserung derKommunikation undder
wissenschaftlichen AusbildungdurchdieMobilitätderForscherunddenGedanken­
austauschsinddiewichtigenZielsetzungen ,diebeidenbesonderen Interventionen
berücksichtigt werdenmüssen,dieeineunmittelbare Ergänzung zudemKonzeptdes
Rahmenprogramms selbstdarstellen.
(3)Zuerwähnensindbeispielsweise dieAktivitäten derAbteilungfürwissenschaft­
licheAngelegenheiten derNATO,dasAusbildungsprogramm fürdieGehirnforschung •
dereuropäischen Wissenschaftsstiftung (ESF)sowiedasStipendienprogramm der
Europäischen KonferenzfürMolekularbiologie (EMBC).
(4)Hiersindbeispielsweise dasGemeinschaftsprogramm aufdemGebietderAusbildung
undwissenschaftlich-technischen Fortbildung oderdieStipendien zurEntwicklung
gemeinsamer Studienprogramme zunennen.
(5)"Freie"Interventionen:hierbei handeltessichumAktionenzurNutzungeiner
Entdeckung oderzurDeckungeinesunvorhergesehenen wissenschaftlichen odertech­
nischenBedarfs,dienichtmehrereJahrevorherprogrammiert werdenkönnen.

Damit sind dieRahmenbedingungen desvorgesehenen Plans fürdieOption
"Stimulierung "desallgemeinen Rahmenprogramms abgesteckt .
II.InBetracht zuziehende Gemeinschaftsinitiativen
11.1 .Geltungsbereich
DieKommission vertritt dieAuffassung ,dass sich diedurchzuführenden
Stimulierungsmassnahmen (mitAusnahme derunter diemilitärische oder
gewerbliche Geheimhaltung fallenden Bereiche )aufdasgesamte Gebiet der
Wissenschaft undTechnologie ,vonderGrundlagenforschung bis zur Ent­
wicklung derTechnologie ,erstrecken sollten .Siemüssen esanhand einer
Beurteilung derpotentiellen Anwendbarkeit derErgebnisse derGrundlagen­
forschung insbesondere ermöglichen ,Arbeiten ,dieAuswirkungen aufdie in­
dustrielle Wettbewerbsfähigkeit derGemeinschaft haben können ,direkt zu
fördern ;aufderanderen Seite desSpektrums müssen sieaber auch dieMög­
lichkeit bieten ,die reine Grundlagenforschung zuunterstützen .
11.2.Entsehe idungs grundsät zeund-kri terien
DieIntervention derGemeinschaft müssen drei grundlegenden Voraussetzungen
gerecht werden :
-derKonzipierung undEntwicklung dieser Tätigkeit inenger Zusammenarbeit
mitdenbetroffenen undbeteiligten Kreisen (Forscher ,Ingenieure ,Indus­
trielle ,einzelstaatliche Beauftragte fürFuE-Fragen )imEinklang mitden
einzelstaatlichen oder gemeinschaftlichen FuE-Akti vitäten .
-derMöglichkeit eines raschen Übergangs vonderErarbeitung einer Aktion
oder eines Gemeinschaftsprojektes aufseine Durchführung unter Einschaltung
fachkundiger Teams .
-demWillen ,keine neuen einzelstaatlichen oder gemeinschaftlichen Struk­
turen oder Infrastrukturen zuschaffen :Esistdaher weder geplant ,For­
schungsanstalten zugründen oder einForscherteam einzusetzen noch die
Finanzierung vonAnlagen zuübernehmen ,die laufende Kosten verursachen .
Man wird daher -auch fürdieVerwaltung "vorOrt"-systematisch auf die
betsehenden einzelstaat liehen Anstalten zurückgreifen .Dieadministrative
Unterstützung durch dieGemeinschaft muss daher bescheiden bleiben .
Angesichts deseigentlichen Ziels derStimulierungsmassnahmen istdieQualität
dasentscheidende Kriterium ,dasausschlaggebend fürdie Artderdurchzuführen
denAktionen unddieWahl derMassnahmen undPersonen fürderen Durchführung
ist .

, ---
I
'i
7
!i
-Qualität derAnalysen undder fürdieAbgrenzung derAktionen
notwendigen Evaluationen ,
-besondere wissenschaftliche Qualität der zuunterstützenden Aktionen
oder Personen ,
-Qualität undPräzision derAnpassung derpotentiellen Ergebnisse andie
Erfordernisse derGemeinschaft ,
-"zusätzliche "Qualität dank dereuropäischen Dimension .
II.3.Zielsetzungen
Umdas fürdiegemeinschaftliche Fördertätigkeit gesteckte Ziel (Vei–
Stärkung undVerbesserung derKreativität undder Effizienz des euro­
päischen wissenschaftlichen undtechnischen Systems )zuerreichen ,muss
die Kommission :
A.die Anpassung der Antwort derWissenschaft undTechnologie andie Er­
fordernisse derGemeinschaft durch Ausbau ihrer Kapazität zumEingehen
aufunvorhergesehene Probleme ,zurAnpassung ansich ändernde Gegeben­
heiten und zurNutzung vielversprechender wissenschaftlicher und tech­
nischer Innovationen :Hierzu gehört dieDurchführung derwissenschaft­
lichen oder technischen Aktionen zur Förderung der wechselseitigen
Befruchtung zwischen verschiedenen wissenschaftlichen und technischen
Disziplinen zurErzielung einer bestimmten Anwendung oder zurEvaluierung
desPotentials eines Forschungsweges angesichts eines spezifischen Pro­
blems .FürdieKonzeption undAuswahl dieser Aktionen muss man sich auf
eine Kenntnis der "aussichtsreichen Virtualitäten "und auf deren Bewer­
tung stützen .
B.dieQualität derForschung undEntwicklung ohne zustarr vorgegebene
Thematiken unterstützen undentwickeln :Hierzu gehört dieUnterstützung
talentierter Forschergruppen ,die Förderung kombinierter FuE-Aktionen ,
andenen mehrere Gruppen ausverschiedenen Mitgliedstaaten teilnehmen ,
dieErmunterung desAustauschs vonForschern zwischen europäischen Labo­
ratorien (Hochschul-oder Industrielaboratorien ,Laboratorien fürdie
Grund lagen-oder angewandte Forschung )sowie diestärkere Unterstützung
vonAktivitäten ,diemehr aufeinen bestimmten Problemkreis alsaufeine
wissenschaftliche Disziplin (beispeiIsweise Projekte ,diedieÖkologie
betreffen )zugeschnitten sind .
C.diejungen Talente besser berücksichtigen unddaswissenschaftliche und
technische Potential der Gemeinschaft zukunftsweisend aufbauen :Hierzu
gehört die'Bekämpfung desUngleichgewichts derAltersstruktur derForscher
...

durch Anbieten neuer Forschungsmöglichkeiten fürjunge Wissenschaftler
■(Stipendien ,Forschungsbeihilfen )sowie derBeitrag zurregionalen wis­
senschaftlichen undtechnischen Entwicklung durch Ausbildung von Fach­
leuten .
H.A. Auszubauende Aktivitäten derGemeinschaft
II.4.A. Analyse undKonzeption :
ZurFestlegung undAuswahl derStimulierungsaktivitäten muss dieKom­
mission ebenso wie fürdieFestlegung dergemeinsamen FuE-Strategie
-die Stärken und Schwächen des wissenschaftlichen und technischen
Potentials derGemeinschaft sowie die strukturellen und konjunktur -
bedingten Sachzwänge kennen ,diedieKreativität ,dieWettbewerbs­
fähigkeit unddieAuswertung derErgebnisse beeinträchtigen können .
Diese Analyse desgesamten wissenschaftlichen undtechnischen Potentials
sowie dieErmittlung derdarin verborgenen Möglichkeiten können nur in
enger Zusammenarbeit mitdereuropäischen wissenschaftlichen und tech­
nischen Gemeinschaft imRahmen eines ununterbrochenen Dialogs ,mitden
aktiven Fachleuten durchgeführt werden .Diese sind effektiv die ersten
undhäufig dieeinzigen ,die zueinem Zfeitpunkt imBesitz der Informa­
tionen sind ,andemdieser noch ihrinnovatorisches Potential zukommt .
Diese Funktion wird dank desbestehenden beratenden Systems (1)schon
jetzt,' zumindest teilweise ,injedem Teilbereich oder jedem Bereich
der FuE,indemGemeinschaftsprogramme laufen ,gewährleistet .Umdie
erforderlichen Kenntnisse fürdieErstellung desallgemeinen Rahmenpro -
gramms unddieStimulierungsaktivi täten zuerlangen ,muss dieKommission
darüber hinaus über eine Kontaktstelle verfügen ,diedengesamten wis­
senschaftlichen Bereich zwischen denEntscheidungsträgern derGemein­
schaft einerseits und der wissenschaftlichen und technischen Gemeinschaft
andererseits abdeckt .
-ständig inderLage sein ,diebekannten oder vorhersehbaren sozio -
ökonomi sehen Forderungen zubeurteilen .Fürdiesen Zweck steht der
Kommission vorallem dieForschungsgruppe FAST zurVerfügung .Dieses
Programm steht vor dem Abschluss .Die von ihmübernommene Funktion muss
imRahmen derKommission fortgesetzt werden ,damit dieGemeinschaft kon­
tinuierlich über diefürsieerforderlichen Prospektivanalysen und
Evaluationen imBereich derWechselbeziehungen zwischen Wissenschaft -
Technologie undGesellschaft verfügt .
(1)vgl .Dokument EUR-6745 :Advisory Committees fortheCommon Science and
Technology Policy .

II.4.B. Interventionen :
ZurErreichung derangestrebten Zielsetzungen (siehe II.3.)hatman
sich für zwei Arten von Interventionen entschieden :
-Realisierung spezifischer wissenschaftlicher und/oder technischer
Aktionen :Projekte .Sie können eindirektes sozio-ökonomi sches
Interesse (2)bzw .eine vielversprechende wissenschaftliche und/oder
technische Gelegenheit (3)darstellen oder dieMöglichkeit bieten ,
einen Forschungs-und /oder interessanten Entwicklungsweg (4)(imSinne
vonAuswirkungen aufdiewirtschaftliche Entwicklung )(5)zuerproben .
-Gewährung einer Beihilfe fürtalentierte Forscher oder Gruppen ,Un­
terstützung fürwertvolle Tätigkeiten durch Förderung derMobilität
qualifizierter Forscher ,denen heue Forschungsmöglichkeiten geboten
werden ,oder Unterstützung fachübergreifender Arbeiten .Hierbei handelt
essich darum ,dieOsmose wissenschaftlicher Arbeiten ,die inverschie­
denen Fachbereichen undLändern durchgeführt werden ,.imRahmen von
Forschungsvorhaben vongemeinsamem Interesse zufördern .
(2)AlsBeispiel seieinProjekt zitiert ,dasaufdasProblem desZusammenfügens
durch Verkleben eingeht :Esgreift imForschungsbereich auf die Physik ,
dieChimie ,dieMechanik unddieDatenverarbeitung zurück undmacht sowohl
Grundlagen alsauch angewandte Forschungen erforderlich .ImAnwendungsbereich
interessiert essowohl dieLuftfahrtindustrie alsauch die Möbelindustrie ,
dasVerpackungs -undKraftfahrzeuggewerbe ,dasTransportgewerbe und die
Arzneimittelindustrie .
(3)AlsBeispiel seidieEntwicklung organischer Supraleiter durch Synthese
zitiert .Eine Verfügbarkeit auf industrieller Ebene würde von grossem
Interesse für zahlreiche Sektoren sein :Miniaturisierung von Elektro­
motoren ,Transport durch magnetische Schwebeführung ,Speicherung von
Elektrizität und Reinigung derGewässer durch Magnetwi rkung .
(4)Zum Beispiel Untersuchung der verschiedenen Phänomene der räumlichen ,
zeitlichen oder räumlich-zeitlichen Strukturierung der Festkörper .
(5)Dies ist beispielsweise bei bestimmten Aktivitäten der'Zellularbio -
logie der Fall ,die von grossem potentiellen Interesse für die Arz
neimittelindustrie sind .'Zellularbio -
fûr die Arz­

-7-
II.5.Aktionsform
Die fürdieKonzeption derStimulierungsmassnahmen sowie dieErarbeitung
derglobalen FuE-Strategie erforderliche Analyse -undPrognosetätigkeit
wird unter Zuhilfenahme vonStudien ,Bewertungen undBeratungen durchge­
führt ,dieinenger Zusammenarbeit mitderwissenschaftlichen undtech­
nischen Gemeinschaft undunter Rückgriff aufdas Fachwissen unddie Stel­
lungnahmen hochstehender /anerkannter Autoritäten realisiert werden ,die
dieaktive Zelle eines Begutachtungssystems bilden werden .
Bei ihren Interventionen (Vorhaben ,Beihilfen )wird dieKommission aufein
ganzes Spektrum vonzeitlich begrenzten finanziellen Unterstützungsmass -
nahmen zurückgreifen ,dieForschern oder bereits bestehenden einzelstaat­
lichen oder mutIinationalen Teams aufgrund befugter undunabhängiger Em­
pfehlungen eingeräumt werden (Stipendien ,Forschungsbeihilfen ,Zuschüsse ,
Entwicklungsverträge ,Konferenzen ,Sommerschulen ,usw.).
v »
III .Durchführung der Stimulierungsmassnahmen der Gemeinschaft
111 .1.Konzeption
Die Kommission erstellt den imHinblick auf den vom Rat beschlossenen
erforderlichen "Stimulierungsplan "(Option desRahmenprogramms ).Sie
stützt sich hierzu aufdieAnalyse deswissenschaftlichen undtechnischen
Bedarfs ,aufdieBeurteilung derStärken undSchwächen der FuE-Systeme
undaufdieEvaluation dervielversprechenden Entwicklungswege .Sie stützt
sich ferner aufdievon ihrdurchgeführten Analysen undaufdieErgebnisse
derEvaluation ihrer FuE-Programme .Beidieser Aufgabe wird dieKommission
durch denAusschuss fürdieeuropäische Entwicklung vonWissenschaft und
Technologie (CODEST )unterstützt ,den sieeinzusetzen beabsichtigt (1);
siewird dieerforderlichen Konsultationen durchführen ,indem sievorallem
Gutachter zuRate zieht .(Damit wäre dieFunktion derErmittlung undProg­
nose erfüllt ,aufderen Bedeutung dieKommission inihrer Mitteilung an
den Rat vom 12.Oktober 1981 -Dokument COM (81)574 )verwiesen hatte ).
111 .2.Annahme
Dervorgeschlagene Plan (Interventionsberei cheunderforderliche Mittel ,
relative Bedeutung derVorhaben undderBeihilfen ,Artdervorgesehenen
(1)Siehe hierzu Anhang 2
•••/•••

Projekte )wird demRat imRahmen desVerfahrens zurPrüfung des
Rahmenprogramms (1)vorgelegt .DerRatbilligt dendurchzuführenden
Stimulierungsplan und legt dieentsprechenden Mittel fest .
III.3.Durchführung der Aktionen
-x
DieKommission führt denangenommenen Plan durch undwird dabei vom
CODEST undvonwissenschaftlichen Gutachtern unterstützt .Aufgrund
der wissenschaftlichen undtechnischen Stellungnahmen dieses Ausschusses
entscheidet sieüber Anträge aufIntervention (Beihilfen )undwählt die
Teams aus,diedieVorhaben durchführen können .DieKommission sorgt für
dieKohärenz dergetroffenen Entscheidungen mitdeneinzelstaatlichen
Aktionen .
III.4.Kontrolle !
-der Aktionen : •■
{
aufwissenschaftlicher Ebeneist diese Kontrolle gemäss dengeltenden
oder vorgesehenen Evaluationsverfahren fürdie FuE-Aktivitäten der
Gemeinschaft (Zuhilfenahme unabhängiger externer Sachverständiger )ge­
währleistet ;auf finanzieller Ebene wird siedurch die zuständigen Ge­
meinschaftsorgane durchgeführt .
-desGesamtplans :
siewird nach einem Zeitraum vonmehreren Jahren durch eine objektive
undunabhängige Studie gemäss denvonderKommission fürihre gemeinsamen
FuE-Aktivitäten geschaffenen Verfahren und insbesondere durch Einschaltung
einer Gruppe unabhängiger Sachverständiger gewährleistet .
IV.Erforderliche Mittel
DieKommission plant eine Durchführung dieser neuen Aktivitäten inzwei
Etappen .
A.In einer ersten Etappe ,die aufeinJahr angelegt ist,sollen nach der
Bereitstellung der geeigneten Verfahren Ende 1982 relativ bescheidene per­
sonelle undfinanzielle Mittel (inHöhe vonetwa 5Mio ECU )füreinige
Pilotvorhaben aufdemGebiet derStimulierung aufgewendet werden .
Diese erste Etappe würde esinsbesondere ermöglichen ,diegewählten Wege
undVerfahren derInterventionen zutesten ,einerstes "Leitschema der
Stimulierung "festzulegen undeine mittelfristige Prognose derMittel aufzu –
stellen ,diefürdiesen Zweck erforderlich wären .
C1)Siehe Anhang 2

B.NachAblaufdesJahres,indemdasoperationelle Instrumentarium
bereitgestellt wird,undderOberprüfung derInterventionsmecha -
nismenwürdedasersteLeitschemafürdieStimulierung 1984-1-987
demRatvorgelegt.DiesesSchemawürdesichdanachjedesJahrin
einemStimulierungsplan niederschlagen (OptiondesRahmenprogramms ,
dasdemRatgemässdemVerfahrenzurPrüfungdesRahmenprogramms
vorgelegtvorgelegtwird-siehe§III).
Schlussbemerkung
DieKommission ersuchtdenRat,zudenindieserMitteilung inBetracht
gezogenenLeitlinien Stellungzunehmen.

ANHANG 1
"DieWahrnehmung derErfordernisse derGesellschaft "(G.Denielou )
"DieWechselbeziehungen zwischen Wissenschaft undGesellschaft "(H.Brooks )
"Gesell schaftsbezogene Wissenschaft "
°DerStandpunkt derGrundlagenforschung (L.VanHove )
0DerStandpunkt derangewandten Forschung (U.Colombo )
0Der Standpunkt der Industrie (H.Kramers )
Seminar "Dieeuropäische Wissenschaft undTechnologie angesichts der
Herausforderungen derheutigen Gesellschaft "
(Compiègne -Oktober 1978 )
ί
1979 : "Wissenschaft undRenaissance Europas "(A.Danzin )
Anmerkung :Bericht desVorsitzenden desCERD aufderGrundlage einer
Reihe von Studien des CERD :
-"Leitlinien fürdie europäische FuE inAbhängigkeit vonden
mittel -und langfristigen FuE-Erfordernissen "(1977 )
-"Ein langfristiger wissenschaftlicher undtechnologischer
Plan für Europa "(1978 )
-"Eine Wissenschaft füreinneues Wachstum inEuropa "(1979 )
1980 : "Beschäftigungsperspektiven undMobilität derWissenschaftler in
Europa (ESF)
"Wissenschaft undGesellschaft ineinem Europa imWandel "(I.Prigogine )
"Plädoyer füreinneues europäisches Forschungsunternehmen "(G.Deneliou )
"Verfahren undInstrumentarium zurErmittlung derwissenschaftlichen
Erfordernisse derGesellschaft "(A.Philippart )
"Europäische Gemeinschaft undInnovation "(U.Colombo -W.Zegveld )
Konferenz "Forschung undEntwicklung inder EWG :aufdemWeg zu
einer neuen Phase dergemeinsamen Politik "
(Strassburg -Oktober 1980 )
1981 : "Stimulationsstrukturen fürdieeuropäische Forschung "(I.Prigogine )
"Wissenschaft und Forschung inEuropa "(IFOund Institut fürDemoskopie )
"Evaluierung derForschungsarbeiten aufdemGebiet derphysikalischen
undbiologischen Wissenschaften "(E.Mees ,G.Gerard ,Oktober 1981 )
Konferenz "Wissenschaftliche Forschung inderEuropäischen Gemeinschaft :
Zukunft und Perspektiven "
(Brüssel -November 1981 )1978 :
1979 :
   

ANHANG 2
1.Ausschuss fürdieEuropäische Entwicklung vonWissenschaft undTechnologie
(CODEST )
DieKommission vertritt dieAuffassung ,dass dieerforderliche beratende
Instanz (siehe III.1 .)vonkeinem derbestehenden Ausschüsse gestellt wer­
denkann .Siekönnte jedoch diederzeitigen Aufgaben desCERD undseiner
Unterausschüsse übernehmen (1).DieKommission beabsichtigt daher ,den
CERD und seine Unterausschüsse durch einen Ausschuss fürdie europäische
Entwicklung vonWissenschaft undTechnologie (CODEST )zuersetzen .
Indem beiderKommission eingesetzten CODEST werden etwa 20hochstehende
undanerkannte Autoritäten derBereiche Wissenschaft ,Technologie und
Industrie vertreten sein .
Diese Persönlichkeiten werden vonderKommission ernannt .DieMitglieder
desAusschusses werden alsUnabhängige tagen .Jedes Land der EWGwird durch
mindestens einMitglied undhöchstens vier "Mitglieder vertreten sein .
DieMitglieder desCODEST werden füreine Dauer vonvier Jahren ernannt und
dürfen nur ein Mandat ausüben .
UmdieKontinuität derArbeiten zugewährleisten ,isteinViertel derMit­
glieder desAusschusses alle 12Monate zuerneuern .
DerAusschuss tritt regelmässig zusammen undkann zwischen denSitzungen
ständig durch seinen (vonderKommission nach Konsultation derMitglieder
desCODEST ernannten )Vorsitzenden undeinige seiner vomCODEST ausgewählten
Mitglieder ,diedenVorstand bilden ,vertreten werden .
DieVorbereitung derArbeiten desAusschusses und ihre weitere Bearbeitung
werden durch dieKommission wahrgenommen .
V
2.Operationelles Schema fürdieStimulierungsaktivitäten
MitderSubstitution desCERD durch denCODEST geht dieZuständigkeit für
dieDurchführung derStimulierungsaktivitäten undderProjekte auffolgende
Stellen über :
-Konzeption desjährlichen Stimulierungsplans :
Kommission aufderGrundlage derAnalysen undPrognosen desCODEST
-Annahme desLeitschemas fürdieStimulierung undFestlegung derent­
sprechenden Mittel :RatundEuropäisches Parlament ,aufVorschlag der
Kommission nach Stellungnahme desCREST (Rahmenprogramm ).
(1)CERD :Energie
CERD-ESIST (European Society anditsInteractions with Science andTechnology

-2- ANHANG 2
Durchführung derAktionen :
Kommission mitUnterstützung des CODEST (derGutachter heranzieht ).
Kontrolle : j
Zuständige Gemeinschaf tsorgane undZuhilfenahme unabhängiger Gutachten
auf wissenschaftlicher Ebene . i
! /
*