ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(71)372
Vol.1971/0058

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(71)372endg.
Brüssel,den6.April1971
VERTRAULICH
STELLUNGNAHME DERKOMMISSION
vom6.April1971
betreffenddieErrichtungeinesPrototypkernkraftwerks
"HKG"inUENTROP/SCHMEHAUSEN (Bundesrepublik Deutschland)
K0M(7l)372endg.

STELLUNGNAHME DERKOIIIIISSION
vom6.April I971
betreffend dieErrichtung eines ft-ototypkernkraftwerks
'"WO"inUEHT8OP /S0HHEB".OSEjr (Bundesrepublik Deutschland )
Gemäss Artikel <fldesEuratom-Vertrags ist der Kommission der
Europäischen Gemeinschaften am31.August 1970 eing Mitteilung der
Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG )über einInvestitionsvorha -
ben zugegangen ,das die Errichtung eines Prototypkernkraftwerks in
Uentrop /Schmehausen ,Nordrhein Westfalen (Deutschland )zumGegen­
stand hat .
Die Einzelheiten derMitteilung entsprechen derVerordnung
Nr.5derKommission .Siesin^-am 8.Dezember 1970 bei denErör­
terungen gemäss Artikel ^3Absatz 1desEuratom-Vertrags ergänzt
worden .
Die Hauptdaten des Vorhabens sind folgende :
Eigentümer :Hochtemperatur -Kernkraftwerk GmbH mit den
Gesellschaftern J
Gemeinschaftskraftwerk Weser GmbH ,Veltheim 26%
Kommunales Elektrizitätswerk Mark AG,'Hagen 26%
Vereinigte Elektrizitätswerke Westfalen AG 26%

-2-
Geoeinechaftwerk liattin^en >GnbH 12%
Stadtwerke Aachen AG 5%
Staâtwerke Breraen AG '5%
Industriearchitekt tKonsortium bestehend aus den Firmen Brown
Boveri (Mannheim ),Brown Boveri /Krupp Reaktorbau GmbH (Köln )
und Nukem (Hanau ).
Eeaktortyp :gasgekühlter Hochtemperaturreaktor mit kugel­
förmigen Brennelementen mitUran-Thorium -Hrennstof fzyklus
und Dampfkreislauf
Verwendungszweck :Erzeugung elektrischer Energie
Elektrische Nettoleistung :300 MWe
Standort :Uentrop /Schmehausen ,aufdemlinken Ufer derLippe in
der Nähe der Stadt Hamm
Kosten desProjekts :690 MioDMbeiInbetriebnahme desKraft­
werks ,einschliesslich der ersten Brenn -
stof fladung ,.der Bauzinsen ,der General -
unternehmerkosten ,der Forschungs -und
Entwicklungskosten undderRücklagen für
Preiserhöhungai und unvorhergesehene Aus-
gabe$ .Nicht enthalten sind indiesem
trag Steuern undAbgaben (etwa 110 ,MioDM),
für die auf Grund des Status eines gemein­
samen lr.ternehaenc ,i.cfreiun£ beantragt
worden ist .

-3-
Finanzierung : 50Mio DMEigenkapital
126MioDMBankkredite ,diedurch Bürg­
schaften des Bundesministeriums für
Bildung und Wissenschaft und des Landes
Nordrhein-Westfalen abgesichert sind
60MioDMInvestitionszulage
80Mio DMZuschuss des Landes Nordrhein -
Westfalen
37^Mio DMZuschuss desBundesministe­
riums fürBildung und .Wissenschaft
Vorgesehenes BetriebspersonaX : mindestens 82Personen
-DerStatus eines gemeinsamen Unternehmens (Artikel ^5desEura-
tom-Vertrags )istbeantragt .
Die Kommission hat alle Gesichtspunkte desVorhabens ,die sich
auf die Ziele des Euratom-Vertrags beziehen ,geprüft .
AufGrund dieser Prüfung gibt sie folgende Stellungnahme ab :
-Technische Aspekte :durch den Bau und den Betrieb des HKG-Kraft -
werks wird dieMöglichkeit geschaffen ,insignifikanten Grössen -
verhältnissen eine Reihe technologischer Probleme zuuntersuchen ,
die sich bei derErrichtung von Grosskraftwerken mit gasgekühlten
Hochtemperaturreaktoren mit kugelförmigen Brennelementen noch
stellen .
Die befriedigenden Versuchsergebnisse ,diebeim Betrieb des 15-MWe -
AVR-Versuchsreaktors inJülich erzielt werden konnten ,rechtfertigen
denUbergang zudieser neuen ,durch drei Hauptziele gekenntzeich -
neten Phase : '

-k-
1)Verbesserung derKugelhaufen-Variante durch Vervollkommnung
derBau-und/oder Betriebstechniken unddurch Entwicklung
bestimmter spezifischer Komponenten dieser Variante (Einführung
derRegel -undSicherheitsstäbe indenKugelhaufen ,Brennstoff -
handhahung und Erennetof f^r^islaUjf Druckgefäss-Einbauten
usw.),diebeim BauundBetrieb desAVR-Versuchsreaktora noch
nicht entwickelt werden konnten ;
2) Bessere Einsicht indieProbleme imZusammenhang mit derVer­
wendung desThorium-Brennstoffzyklus .
3) Schaffung einer fürdieEntwicklung derBaulinie nützlichen
industriellen Kompetenz durch dieBauausführung sowie dadurch ,
dass Komponenten ,die inden beiden Varianten dieser Baulinie
(+)verwendet werden oder diedieAnwendung analoger .Verfahren
erfordern (Wärmeisolierungen fürSpannbetondruckbehälter ,Ge­
bläse ,Wärmetauscher ,Heliumreinigung ,Brennstoffe auf der
Basis beschichteter Teilchen ...),ineinem Prototyp hoher
Leistung erprobt werden .
Die Kommission betont die Bedeutung dieses Projekts ,das .eine genaue
Bewertung der Wettbewerbschancen dieser Variante sowie ausserdem eine
Vertiefung derallgemeinen Kenntnisse über diese Baulinie ermöglichen
wird .
(+) Diese beiden Varianten unterscheiden sich imwesentlichen
durch die Brennstoff geometrie :kugelförmige oder prismatische
Brennelemente .

-5-
Wirtschaftliche Aspekte :wegen desPrototypcharakters des Kraft­
werks haben dieAnlagekosten nur relative Bedeutung .Die spezi­
fischen Investitionskosten erscheinen zwar verhältnismässig hoch ,
liegen jedoch inderselben Grössenordnung wie beibereits errich­
teten Prototypanlagen anderer Baulinien .
DieStromerzeuger finanzieren nur 7%derGesamtinvestitions -
kosten mitEigenkapital undweitere l8%mitBankkrediten ,die
durch Bürgschaften desBundesministeriums fürBildung und
Wissenschaft und des Landes Nordrhein-Westfalen abgesichert sind .
Dierestlichen 75%erhalten siealsInvestitionszulagen bzw .
als Zuschüsse des Bundesministeriums fürBildung und Wissenschaft
und des Landes Nordrhein-Westfalen .
Die Steuern und Abgaben imZusammenhang mit demBau und dem
Betrieb desKraftwerks ,die auf 110Millionen DMgeschätzt
werden ,sind zusammen mit denanderen ,aufgrund desStatuts eines
gemeinsamen Unternehmens beanspruchten »Vorteilen Gegenstand eines
Befreiungsantrags anden Rat .
Der Finanzbeitrag der öffentlichen Hand bleibt somit indiesem
Stadium sehr hoch .
Industrielle Aspekte :derBau desKraftwerks ist einem Konsor­
tium deutscher Gesellschaften Brown Boveri (Mannheim ),Brown
Boveri /Krupp Reaktorbau GmbH (Köln )undNukem (Hanau )übertragen
worden .Diese Firmen verhandeln gegenwärtig mit mehreren Unter­
nehmen inder Gemeinschaft wegen der Vergabe vonUnteraufträgen
fürbestimmte Ausrüstungen desKraftwerks .
Die andemBau desKraftwerks beteiligten Firmen werden gegenüber
ihren Konkurrenten einen sicheren Vorteil haben ,wenn dieLeistun­
gendieses Kraftwerks sich alshinreichend erfolgversprechend

-6-
erweisen ,umdieWeiterentwicklung derKugelhaufen-Vanante zu
rechtfertigen .Sie werden auf jeden Fall einwertwolles Know -
how erlangen ,wenn -allgemein gesehen -dieBaulinie selbst wirk­
lich erfolgreich sein sollte .
Inihren Schreiben vom 22.Mai1968 (Dok .861/68ATO -+2)und
vom30.Mai1969 (Dok .790/69ATO 6-4)betont dieBundesrepublik
Deutschland ihren Wunsch ,dass die inderForschungs -und Ent­
wicklungsphase durch dieBeteiligung vonEuratom amTHTR-Programm
eingeleitete Zusammenarbeit auf europäischer Ebene auf dem Gebiet
derHochtemperaturreaktoren während derBau-und Versuchsphase
fortgesetzt wird .
Die Deutsche Regierung hat nach Darlegung der Hauptpunkte ihres
Aktionsprogramms aufdiesem Gebiet die .Kommission urtd .-dieinteres­
sierten Kreise derMitgliedstaaten aufgefordert ,unmittelbar mit
denPartnern jenach ihrem Spezialgebiet (Reaktorbaufirmen ,Strom­
erzeuger ,Forschungszentren )zwecks Verhandlungen Fühlung auf­
zunehmen .
Nach den Vorstellungen der deutschen Rfegierung sollte die Betei­
ligung von Instituten undUnternehmen anderer Gemeinschaftsländer
anihrem Programm ,insbesondere anderEntwicklung und demBau von
Prototypanlagen ,ineiner Weise erfolgen ,die jede weitere Bemühung
derPartner auf nationaler Ebene ausserhalb desProjekts überflüs­
sig macht und esden kooperierenden Unternehmen ermöglicht ,im
weiteren Verlauf innerhalb und ausserhalb der Gemeinschaft kommer­
zielle Angebote zumachen .
DieKommission begrüsst einerseits ,dass dieGemeinschaft inUberein­
stimmung mit Artikel 2cdes Euratom-Vertrags durch die Initiative
eines ihrer Mitgliedstaaten umeine für dieEntwicklung derKern­
energie inderGemeinschaft notwendige grundlegende Anlage bereichert
wird ,bedauert esaber andererseits ,dass trotz ihrer Bemühungen
(vgl .Dok .K0M(69)350 )undderBemühungen derdeutschen Regierung

-7-
II1/109/71-D
bis jetzt keine Zusammenarbeit innerhalb derGemeinschaft mder
"Prototyp"-Phase auf demGebiet derHochtemperaturreaktoren zustande
gekommen ist .DieKommission wird sich bemühen ,diese Zusammen­
arbeit insbesondere anlässlich derErörterungen über dieErrichtung
der HKG als gemeinsames Unternehmen anzuregen und zuverwirklichen ,
umgemäss demWunsch der deutschen Regierung denBau desPrototyp -
Reaktors der HKG indenRahmen der -auf Forschungsebene wie auf
industrieller Ebene -koordinierten Entwicklung der gesamten in .
derGemeinschaft durchgeführten Arbeiten auf dem Gebiet der gas­
gekühlten Hochtemperaturreaktoren einzubeziehen ,die noch lange Zeit
einen bedeutenden Mitteleinsatz seitens der öffentlichen Hand er­
fordern werden .
#
* *
Diese Stellungnahme gründet sich auf die schriftlichen Unter­
lagen .DieVerpflichtungen ,die derHochtemperatur-Kemfraftwerk GmbH
(HKG )ausdemEuratom-Vertrag ,vorallem inHinblick aufdieVor­
schriften üher dieVersorgung ,denGesundheitsschutz und dieUber­
wachung derSicherheit erwachsen ,werden durch diese Stellungnahme
nicht berührt .
Brüssel ,den6.April 1971
Für die Kommission
Der Präsident
(gez.)Franc oM.MALFATTI