ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)592
Vol.1981/0180

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(81)592 endg.
Brüssel,den21.Oktober1981
BERICHT DERKOMMISSION ANDENRAT
überdasFunktionieren desmitdemAbkommenvonLome
eingeführten SystemszurStabilisierung derAusfuhrerlöse
imHaushaltsjahr 1980
/ο,,ν-' .
rf«r..U
ν°Ά-./ -VTdSortiduS7\\c':
V2V
K0M(81)592endg.

EINLEITUNG
1.NachArtikel 27des"Internen Abkommens überdieFinanzierung undVerwal­
tungderHilfederGemeinschaft "legtdieKommission denMitgliedstaaten
alljährlich einen -zusammenfassenden BerichtüberdasFunktionieren des
SystemszurStabilisierung derAusfuhrerlöse undüberdieVerwendung der
Transfermittel durchdieAKP-Staaten vor,indeminsbesondere derEinfluss
diesesSystemsaufdiewirtschaftliche Entwicklung derbegünstigten Länder
-undaufdieEntwicklung desAussenhandels dargelegt wird.
2.Dervorliegende Berichtbetrifft dieAnwendung desSystemsaufdieAKP-*
Unterzeichnerstaaten desAbkommens vonLomeimJahre1980undenthält auch
AngabenüberdieMassnahmen zugunsten derehemaligen UELG,diedemAbkom­
menvonLomebeigetreten sind,hinsichtlich desSystemszurStabilisierung
derAusfuhrerlöse aberdennoch nachwievorimRahmenderfürdieUELGbe­
stimmten Stabex-Auss'tattung berücksichtigt werden.
3.Dasindenvorausgehenden Berichten beschriebene Kooperationsverfahren hat
weiterhin insgesamt befriedigend funktioniert underfordert daherkeinen
ausführlichen Kommentar .
4.IndiesemBericht,derdasersteAnwendungsjahr desmitdemAbkommen von
LomeIIerrichteten Systemsbetrifft,prüftdieKommission dieTätigkeit
derAKP-EWG-OrganeunddieEntwicklung desSystems sowiefernerdieAnwen­
dungderVorschriften undihreErgebnisse .
5.EindritterTeilbehandelt dieVerwendung derTransfermittel durchdie
AKP-Staaten unddenEinfluss desSystemsaufdiewirtschaftliche Entwick­
lungderbegünstigten Staaten.

TEILI:DIETAETIGKEIT DERAKP-FWS-QRGANE UNDDIEENTWICKLUNG DESSYSTEMS
Kapitel 1:DieTätigkeit derOrgane
§1.DerAKP-EWG-Unterausschuss fürdieStabilisierung derAusfuhrerlöse
undderBotschafterausschuss .
DerAKP-EWG-Unterausschuss fürdieStabilisierung derAusfuhrerlöse trat
1981nichtzusammen . '
6.DerBotschafterausschuss tagteam19.Juni1981zurRegelung clerProbleme
derKürzungderStabex-Transf ersfürdenAnwendungszeitraum 1980.Dadie
Mittelnichtausreichten ,umsämtliche Transferanträge invollemUmfange
zuberücksichtigen ,hattederAKP-EWG-MinisterrataufseinerTagungvom
9.und10.April1981inLuxemburg denBotschafterausschuss nachArtikel
34Absatz2beauftragt ,dieModalitäten dieserKürzungbiszum20.Juni
festzulegen . /
AufderGrundlage einesBerichtes derKommission ,wonachfürdieKürzung
derTransfers diesesJahresnureineinziges Differenzierungskriterium
angewandt werdensollte,nämlich,dassdieTransfers fürdieaufderListe
deramwenigsten entwickelten Staatenaufgeführten Staaten gemässArtikel
46Absatz 2wenigergekürzt werdenalsdieanderen,fasstederBotschafter -
ausschuss aufVorschlag desAKP-Kopräsidenten folgenden Beschluss :
-Transfers miteinemBetraguntereinerMillion ECUwerdennichtgekürzt,
-Transfers fürdieamwenigsten entwickelten Staaten werden um40,49 %
gekürzt, -
-Transfers fürdieanderenStaaten werden um52,64 %gekürzt,
,-diesebeidenKürzungen steheninetwaindemVerhältnis 1:1,3,das
zwischen diesenbeidenStaatengruppen gewahrtseinsollte (52,64/40,49
=1,3).
§2.DerAKP-EWG-Ministerrat.
AufderTagungdesAKP-EWG-Ministerrats vom9.und10.April1981in
Luxemburg standenvierStabex-Punkte aufder'Tagesordnung ."
7.InersterLiniemusstedasProblemderunzureichenden Mittelgelöstwerden,
wobeiderhierfürvorgesehene Artikel 34desAbkommens zugrunde zulegen -
war.NachArtikel 34Absatz 1genehmigte derAKP-EWG-Ministerrat einen
Vorgriff von20%aufdieTranchedesJahres1981fürTransfers ,dieim
RahmendesSystemszur.StabiIisierungderAusfuhrerlöse aufdasHaushalts­
jahr1980anzurechnen waren.
TrotzdiesesBeschlusses 'warzudiesemZeitpunkt bereitsvorauszusehen ,
dassderverfügbare Betragnichtausreichen würde.DerAKP-EWG-Ministerrat
übertrug dahercfemBotschafterausschuss dieBefugnis,denBetragdervor­
zunehmenden Transfers nachArtikel 34Absatz 2zukürzen.DamitdieTrans­
fersbaldigst erfolgen könnten,solltedieserBeschluss desBotschafter -
ausschusses biszum20.Juni1981gefasst werden.
«

/-3-
8.DerAKP-EWG-Ministerrat entschied fernerüberdenFallvonKiribati .Dadie
Phosphatvorkommen ,diebisherdasHauptausfuhrerzeugnis desLandeswaren,
erschöpft sindundKiribati infolgedessen nurnochKopraexportiert ,wovon
dergrössteTeiLnichtfürdieGemeinschaft bestimmtist,kanndieinAr­
tikel46Absatz3desAbkommens vorgesehene Abweichung zugestanden werden.
DerAKP-EWG-Ministerratbeschloss daher,dassdasSystemzurStabilisierung
derAusfuhrerlöse vom1.Januar 1981anbiszum31.Dezember 1982aufalle
Ausfuhren Kiribatis ohneRücksicht aufihreBestimmung Anwendung finden
1solI. ' .
9.DreiBeschlüsse derKommission ,diedievonAethiopien undOvervolta ein­
.gereichten Transferänträge fürdasJahr1979abgelehnt hatte(1),wurden
vondiesenbeidenStaatenangefochten .DerAKP-EWG-Ministerrat nahmzur
Kenntnis,dassdieKommission dieAnträgeaufderBasisetwaiger vondiesen
^Ländernvorgebrachter neuerArgumente erneutprüfenunddannspätestens
biszum10.Juni1981einenendgültigen Beschluss fassenwürde(2).
10.ZurFragederAufnahme weiterer WarenindieStabex-Liste schliesslich
forderte derAKP-EWG-Ministerrat den-Botschafterausschuss auf,Beschlüsse
aufderBasisdervonderKommission durchgeführten Untersuchungen vor-'
zubereiten ..EsbestandfernerEinvernehmen darüber,dass.nachArtikel 26
desAbkommens einBeschluss erstab1.Januar1981gefasst unddurchge­
führtwerdenkönnte.Hierfür übertrügtderAKP-EWG-Ministerrat seinedies­
bezügliche Entscheidungsbefugnis demBotschafterausschuss . .
•.§3.Dieparlamentari schenOrganedesAbkommens voriLome.
11.AufderTagungdesParitätischen Ausschusses derBeratenden Versammlung
AKP-EWG vom22.bis24.September 1980inLuxemburg undderdarauffol-,.-
gendenTagungderBeratenden Versammlung vom24.bis26.September stand
aufderTagesordnung imwesentlichen ,wieimFebruar 1980inArusha,die\
Erörterung desBerichts vonFrauKatharina FOCKE,"Untersuchung derErgeb­
nissevonLomeImitBlickaufLomeII".IneineramEndederBeratungen
angenommenen Entschliessung wurdehinsichtlich desStabexdieEntschliessung
desParitätischen Ausschusses übernommen ,wonach"dieAnwendung des'Stabex-..
Systemsinsgesamt befriedigend war",auchwenn"zugegeben werdenmuss/dass'
,einigeSchwierigkeiten aufgetreten sind";fernerwurdedarineinEvaluie-
rungsbericht überdenEinfluss desStabexaufdieWirtschaft derbegünstig­
tenStaatengefordert .;
§4.DasEuropäische Parlament .::
12.DasEuropäische Parlament nahmaufderGrundlage desanlässlich derUnter--
Zeichnung desAbkommens vonLomeIIerstellten Berichts vonHerrnWAWRZIK (3)
aufseinerVollversammlung vom17.11.1980 folgende Entschliessung an:
(1)Obervolta /Baumwolle :eswarenkeineErlöseinbussen beidenAusfuhren nach
allenBestimmungen zuverzeichnen ;Aethiopien /SesamundObervolte /Erdnüsse :
dieAbhängigkeitsschwellen warennicht ,überschritten,' •
(2)Beschluss derKommission vom16.Juni1981(vgl.S.6,Ziffer20).
,, ■'., ' /
(3)Referenznummer :PE-66.710 vom12.3.1981 .

-4-
DasEuropäische Parlament
'hältdasunterLomeIeingeführte Stabex-System füreinenpraktischen
'Ansatz,dieBeziehungen zwischenRohstoffproduzenten und-Verbrauchern
'zuverbessern,undistderAnsicht,dassStabexderEWGweitaus
'höhereVerpflichtungen auferlegtalsbisherimRahmenbestehender Roh-
1stoffabkommengeschieht;
'begrüsst,dassdiebisherige Anwendung vonStabexfürdieAKPüberwie-
'gendpositiveErgebnissegezeitigthatund,vorallemimGegensatz zum
'allgemeinen Präfererizsystem ,dieamwenigstenentwickelten Länderdie
'Hauptnutzniesser desSystemswaren;
\
würdeesalsvorteilhaft erachten,wenndieKommission eineStudiean­
"fertigenwürde,ausdergenauhervorgeht,welchewirtschaftlichen Vor­
"teilesichdarausfürdieverschiedenen AKP-Länderbisherergebenhaben;
"stelltmitGenugtuung fest,dassdieEffizienz vonStabexunterLomeII
"erhöht,dieFinanzmittel aufgestockt unddieProduktpalette erheblich
"erweitert wurden;begrüsstvorallem,dassderAKP-EWG-Ministerrat
"Stabexkünftigauch,undzwarvonFallzuFall,fürdeninternenAKP-
Handel,heranziehen kann,wassichaufdiehandelspolitische Zusammen­
"arbeitzwischen denAKPförderlich auswirken wird".
InderReihederVerbesserungen ,diedasParlamentinAussichtnimmt,um
Stabexzueinemnocheffizienteren Instrument auszubauen,istinsbesondere
eineUeberlegung überdasProblemderIndexierung hervorzuheben ,sowieder
Wunsch,dieListederunterdasSystemfallenden WarendurchHinzufügung
vonVerarbeitungsprodukten zuerweitern.
13.Ausserdem nahmdasEuropäische ParlamentaufderGrundlageeinesBerichts
vonFrauCASTELLINA,dernurStabexbehandelt,undinsbesondere dieMit­
teilungenderKommission andenRatsowiefernerdenbesonderen Bericht
desRechnungshofes unddieentsprechenden Bemerkungen derKommission,
eineReihevonEntschliessungen an,indenendieBilanzüberdieTätig­
keitvonStabexgezogenundfestgestellt wird,dassallefürdieAnwen­
dungdesStabex-Systems erforderlichen Instrumente undVerfahrenunter
LomeIallesinallemzufriedenstellend funktioniert haben.IndenVer­
besserungsvorschlägen ,dieaufdieseBilanzfolgen,zeigensichsehr
ähnlicheBesorgnisse,wiesiebereitsanlässlich desBerichtsvonHerrn
WAWRZIKgeäussert wordenwaren.
14.ZweiMitglieder desEuropäischen Parlaments habenschriftliche Anfragen
rüberda.sSystemgestellt.EshandeltsichumHerrnPEARCE(Schriftliche
AnfrageNr.390/80undNr.623/81)undHerrnP0NIAT0WSKI (Schriftliche
AnfrageNr.760/81).DieAnwortenaufdieseAnfragenerscheinen bisEnde
desJahres1981indenAmtsblättern .
§5.DerRechnungshof .
15.DerRechnungshof hatseineüblichePrüfungfürdasAnwendungsjähr1979,
d.h.dievonderKommission 1980durchgeführten Massnahmen,durchgeführt .
DieSchlussfolgerungen ausdieserPrüfungdesletztenAnwendungsjahres
vonLomeIwerdenimAmtsblattderGemeinschaften veröffentlicht .

-5-
Kapitel2:Entwicklung desSystems
16.1980istdasersteJahr,indemdasneueAbkommenvonLomefürStabexzur
Anwendung kam.AllemitdemAbkommenvonLomeIIeingeführten Aenderungen
sindalsoinKraftgetreten.Indenvorausgehenden Berichtensinddiese
Aenderungen ausführlich dargelegt worden;eserübrigtsichalso,hiernoch
einmaldaraufzurückzukommen . - .>
I
17.NebendieserglobalenEntwicklung sindeinigepunktuelle Aenderungen zu
bemerken : * -
-DernachArtikel185erfolgteBeitritt zumAbkommenvonStaaten,dieun­
abhängiggewordensindunddennochhinsichtlich desStabexnachwievor
imRahmenderfürdieUELGvorgesehenen Mittelberücksichtigt werden;
eshandeltsichumSt.VincentunddieGrenadinen undumVanuatu.
-DernachArtikel186erfolgteBeitrittSimbabwes zumAbkommen,worauf­
hindieStabex-Ausstattung um7Millionen ECUaufgestockt wurde,d.h.
dassdiejährlicheAusstattung fürdieletzten4Jahreum1.750.000 ECU
erhöhtwird.
-DieAbweichung nachArtikel46Absatz3,dieKiribatifürzweiJahre
zugestanden wurde,sodassdiesesLandfürseineAusfuhren nachallen
Bestimmungen dasSysteminAnspruchnehmenkann.
18.BezüglichderetwaigenAufnahmeweitererWaren(Muskatnuss,Muskatblüte,
Tabak,Zitrusfrüchte undSisalerzeugnisse )indieStabex-Liste kannnach .
Artikel26vordem1.Januar1981nochkeinBeschluss inKrafttreten.
19.DerBeitrittGriechenlands zurGemeinschaft hattefürdiesesJahrkeinen
EinflussaufStabex;erst1982(Anwendungsjahr 1981)wirdderHandelder
AKP-Staaten ffiitGriechenland berücksichtigt . r
/

-6■
TEILII:ANWENDUNG DERVORSCHRIFTEN UNDIHREERGEBNISSE
l\ '.
Kapitel 1:AnwendungderVorschriften
§1.Abschluss desHaushaltsjahres 1979.
20.ZweiAKP-Staaten warenimmernochmitderKommissioninStreitwegenihres
Beschlusses,dreiTransferanträge fürdasHaushaltsjahr 1979abzulehnen .
DerAKP-EWG-Ministerrathattebeschlossen,dassspätestensbiszum10.Juni
1981endgültigdarüberentschieden werdensollte.DieAKP-Staaten legten
dannderKommission Untersuchungen überdiebetreffenden Fällevor,die
/indessendieArgumente unddieGründe,diedieKommission zurAblehnung
derAnträgeveranlasst vhatten,nichtentkräften konnten.
FolglichwiesdieKommissiondiesedreiAnträgeam16.Juni1981endgültig
zurückundhattedamitdasHaushaltsjahr 1979abgeschlossen .
21.FürdasAnwendungsjahr 1980erhieltdieKommission insgesamt 48Transfer-
anträgevon35Unterzeichnerstaaten desAbkommens vonLomeII.Ausserdem
wurdenvonzweiUELGimSinnedesBeschlusses vom16.Dezember1980,die-
unabhängig gewordenunddemAbkommenvonLomeIIbeigetreten waren,jedoch
hinsichtlich Stabexweiterhin imRahmendiesesBeschlusses berücksichtigt
werden,nochdreiweitereTransferanträge eingereicht .
§2.NachArtikel38,25,29,37und39abgelehnte Anträge.
22.UnterdenfünfzehnAnträgen,dieabgelehnt wurden,sinddreiverschiedene 1
Gruppenzuunterscheiden : ..
i)DieersteGruppeumfasstdieAnträge,dienachArtikel38unzulässig
sind;eshandeltsichfürdiesesJahrumvierAnträge:
-Papua-Neuginea (Kakao):zuspätgestellter undaufdenErlösen
fürsämtliche Bestimmungen gestützter Antrag' -'
-Komoren(Vanille):fastvollståndige LagerungderProduktion 1980
-Dominika(Kopraerzeugni sse):keineErlösausfälle beidenAusfuhren
nachsämtlichen Bestimmungen .
-Sudan(Sesam):keineErlösausfälle beidenAusfuhren nachallen
Bestimmungen .
ii)BeiderzweitenGruppehandeltessichumdieAnträge,beidenen
mindestens einederfüreineBerücksichtigung erforderlichen Voraus­
setzungen (Art.25,29und37)nicht'erfülltist.Diesbetrifftfol­
gendezehnAnträge:
-Mali(Sheanüsse ):dieWarestehtnichtauf"derListederindas
>■'Systemeinbezogenen Waren'
Obervolta(Erdnüsse));Abhängigkeitsschwellen nichtüberschritten-Ghana(Kakaomasse ))
-Guinea-Bissau (Holz,gesägt)).
-Aequatorialguinea (Kakao)
-Uganda(Kaffee)
-Sudan(Baumwolle )
-SaoTomé(Kakao)
-Togo(Kaffee)
-Zaïre(Kaffee)keineErlöseinbusse oderSchwan-
kungsschwellen nichtüberschritten

-7-
iii)DervonBurundifürBaumwollevorgelegte Antragschliesslich wurde
nachArtikel39Absatz3ausGründenderLagerung um100%gekürzt,
womitdieserAntragden-vorhererwähnten anderenabgelehnten An­
trägengleichzustellen ist.
§3.Anwendung desArtikels39Absatz3.<
23.Beidenrestlichen 33Anträgenvon27AKP-Staaten unddendreiAnträgen
vonzweiUELGmusstenüber15Anträge-von14Staaten-Beratungen mit
denantragstellenden Staatenstattfinden,beidenensicherhebliche Ver­
änderungen inderEntwicklung derErzeugung undderGesamtausfuhr derbe­
treffenden Warenherausstellten unddieAnwendung desArtikels39Absatz3
erforderten .
i)Verminderung desAbstandes,indemsichdasVerhältnis zwischen Ge­
samtausfuhr undErzeugungderWareausdrückt :
-Madagaskar (Vanille):KurzungderTransferbasis um29,9.%
-Mali(Erdnusserzeugni sse)iKürzungum28,4% '
-Tansania(Kaffee):Kürzungum8,2%
-Komoren(Kopra):Kürzungum32,7% \
-Somalia(Leder):Kürzungum22,9%
-Ruanda(Kaffee):Kürzungum27,2%~
-SierraLeone(Palmnüsse undPalmkerne):Kürzungum'7,3%
-Kenia(Kaffee):Kürzungum4,1%
-Guinea-Bissau (Erdnüsse):Kürzungum14,3%.'
ii)Verminderung desAbstandesindemsichdasVerhältnis zwischenGesamt
ausfuhrundErzeugungderWareausdrückt,inVerbindung miteinerVer
minderung desAnteilsderAusfuhrderWarenachderGemeinschaft :
/
-Senegal(Erdnusserzeugni sse):KürzungderTransferbasis um19,9/•
-Senegal(Oelkuchen):Kürzungum24% '
-Fidschi(Kokosnussöl ):Kürzungum28,2%
-Sudan(Erdnüsse):Kürzungum38%.
iii)Verminderung desTransferanspruchs fürErlösausfälle beiderAusfuhr
nachal'lenBestimmungen :
-Kiribati (Kopra)
-Vanuatu(Kakao).
§4.Anwendungdersogenannten Erklärung vonFidschizumBezugszeitraum .
24.AnwendungaufdenFallDominicas. •
IneinerVerbalnote vom1.April1980beantragte dieRegierungDominicas
unterBerufungaufdievomAKP-EWG-Ministerrat imApril1977inFidschi
angenommene ErklärungeineAbweichung vondenBestimmungen desArtikels36
desAbkommens vonLomeII.
\\

-8-
ZurUnterstützung ihresAntragshattedieRegierung Dominicas auffolgende
Tatsachen hingewiesen :
-Diewirtschaftliche undsozialeInfrastruktur dergesamten Inselhat
durchdenWirbelsturm David,derdieInselam29.August1979heimgesucht
hat,schwere Schädenerlitten . '.
^;-DieSchwerederderWirtschaft derInselzugefügten Schädenwurdein'
eineram19.Oktober 1979angenommenen Entschliessung derWirtschafts­
kommission derVereinten Nationen fürLateinamerika anerkannt,die
"eineständige,sofortige undgrosszügige Hilfederinternationalen
Völkergemeinschaft fürdieWiederaufbau -undWiederinstandsetzungsan -
strengungen derInsel"forderte ..
-DieGemeinschaft selbsthattebereitsdieernsteLagederInselaner­
kannt,indemsiesoforteineumfassende Hilfe(Soforthilfe undNahrungs-
m-jttelhiIfe)gewährte,dieunmittelbar nachdemWirbelsturm durchgeführt
wurde. . 1
UnterBerücksichtigung desTextesderErklärung vonFidschi,woesheisst :
"WenneinAKP-Staat sichaufSchwierigkeiten beruft,dieineinemJahr
"infolgeaussergewöhnli eherundvonderVölkergemeinschaft alsernstan­
"erkannter Ereignisse aufgetreten sind,erklärtsichdieGemeinschaft
"bereit,sichbeiderAnwendung derBestimmungen überdenBezugszeitraum
"von'Fa.ll zuFallgemeinsam mitdembetreffenden AKP-Staat durcheine
"möglichst günstige Auslegung derBestimmungen umeineLösungfürseine
"Schwierigkeiten zubemühen.",
kamdieKommission nachBesprechungen mitdendominicanischen Behörden zu
demSchluss,dass-umdiebesondere Lagederhäufigverheerenden Wirbel­
stürmenausgesetzten Banarienkulturen zuberücksichtigen -dasBezugsniveau
aufderGrundlage desZeitraums 1975-1978berechnet werdensollte,bis
normaleProduktionsbedingungen aufderInselwiederhergestellt sind;d.h.
dassspäternurdienichtdurcheinenWirbelsturm beeinträchtigten Produk-
tionsjahre nachunpinachindasBezugsniveau einbe^Dgen werden.
25.Beidenfrüheren FällenderAnwendung derErklärung vonFidschiführte
dasallmähliche Einfügen derwirklichen JahreindasBezugsniveau dazu,
dassdiebeidenTransfers fürGuinea-Bissau indiesemJahrerstmals mit
normalen Bezugsniveaus durchgeführt wurden.BeidemTransfer fürKapVerde
wird,dadasBezugsniveau von1980nurnocheineinziges rekonstituiertes
'Jahrumfasst,dieErklärung vonFidschiebenfalls für1981nichtmehrzur
Anwendung kommen.
§5.Vorauszahlungen nachArtikel 40Absatz3.
26.ImLaufederJahre1980und1981wurdeneineReihevonVorauszahlungen ge­
leistet,sodasszwischen denbeidenAbkommen keineUnterbrechung entstan­
denist.DieseaufdieTransfers anzurechnenden Vorauszahlungen betrafen
Erdnusserzeugnisse beizweiwestafrikani.schen Staaten,derenProduktion
starkUnterderDürregelitten hatte,sowieStaatendeskaribischen Raums,
woeinWirbelsturm fastdiegesamteBananenernte zerstört hatte.Hierzu
kommtnocheineweitereVorauszahlung ,dieMadagaskar zugunsten von
Vanillegewährt wurde. -

-9-
27.DieGesamtsumme derVorauszahlungen beträgt 37.650.000 ECU,die sich wie
folgt verteilen :
r •-Beschluss der Kommission vom 13.6.1980
.Senegal :Erdnusserzeugni sse 25.000.000 ECU
i
-Beschluss der Kommission vom 28.10.1980
.Gambia :Erdnusserzeugni sse . 4.650.000 "
.Jamaika :Bananen 2.200.000 "
.Dominica :Bananen 1.800.000
.Santa Lucia ,:Bananen 1.300.000
Γ
-Beschluss der Kommission vom 13.2.1981
.Madagaskar :Vanille , 1.000.000 "
-Beschluss der Kommission vom 20.5.1981 ■ . '
»Gambia :Erdnusserzeugni sse 1.000.000 "
/
MitBeschluss vom28.10.1980 gewährte die Kommission St.Vincent (Bananen )-
eine Vorauszahlung von700.000 ECU,die ausder fürdie UELG bestimmte
Mittelausstattung geleistet wurde . ,
§6.Auffüllung der fürdas System bereitgestellten Mittel ..
28.ImHinblick auf dieAuffüllung derMittel nahm die Kommission nach Artikel 21
Absatz 3desAbkommens von Lome und nach den indemBriefwechsel bei jedem
Transfer festgelegten praktischen Modalitäten dieerforderlichen Feststellun­
genfürdievon1975 bis1979 durchgeführten Transfers fürLänder vor,die
zurBeteiligung anderAuffüllung ,derMittel des Systems verpflichtet sind
.undderen Verpflichtungen nicht bereits durch Rückzahlungen voll erfüllt
sind .Dabei stellte sich heraus ,dass die imAbkommen festgelegten Bedingun­
gen für dasAuslösen desProzesses derAuffüllung der Mittel auf .derßasis
der Ergebnisse von 1980 inkeinem Fall alle erfüllt waren .
29.Beiden fürdasJahr 1975 durchgeführten Transfers muss derAKP-EWG-Minister -
ratunter Berücksichtigung derLage unddervoraussichtlichen Entwicklung
derZahlungsbilanz ,derWährungsreserven undderAussenverschuldung des be­
treffenden AKP-Staaten über diesofortige oder zeitlich gestaffelte voll­
ständige oder partielle Einziehung der noch ausstehenden Beträge oder den
Verzicht aufdieForderung entscheiden . -
DieKommission erstellt beidieser .Gelegenheit ein Dokument mit allen er­
forderlichen Informationen ,.damit der Rat involler Kenntnis derSachlage -
einen Beschluss fassen kann .
1 - • -
§7.Anwendung desArtikels 34. < - ■
DadieGesamtsumme der fürdas System nach Artikel '18Absatz 5des ersten
Abkommens undArtikel 33deszweiten Abkommens fürdas System berei tgestell -
tenMittel nicht ausreichte ,umsämtliche Transfers zuregeln ,musste Ar­
tikel 34deszweiten Abkommens zurAnwendung kommen .

-10-
30.DerAKP-EWG-Mimsterratbeschloss aufseinerTagunginLuxemburg nachAr­
tikel34Absatz 1deszweiten Abkommens einenVorgriff von20%aufdie
TranchedesAnwendungsjahres 1981(Beschluss Nr.2/81desAKP-EWG-Minister-
ratsvom10.4.1981 ).
r " •.\ . .
DaderAKP-EWG-MinisterrataufseinerTagungvom8.und9.Mai1980in
NairobinachArtikel 18Absatz 5deserstenAbkommens beschlossen hatte,
nachAblaufdeserstenAbkommens dienichtinAnspruch genommenen Rest­
beträgedesStabex-Systems aufdieersteJahrestranche desmitdemzwei­
tenAbkommen errichteten Systems zuübertragen (Beschluss Nr.7desAKP-
EWG-Ministerrats vom9.5.1980),stehenzurBefriedigung derTransferan-
sprüchefürdasAnwendungs jähr1980insgesamt folgende MittelzurVer­
fügungr
Jahrestranche 1980 110.000.000 ECU-
Vorgriff aufdieTranche 1981 22.000.000 ECU
Restbetrag ausdemerstenAbkommen 5.975.905 ECU
Insgesamt - 137.975.905 ECU
Vergleicht mandieseverfügbaren MittelmitdenTransferansprüchen ,die
sichaufinsgesamt 261.107.143 ECUbelaufen,soergibtsicheineDeckung
von52,84 %,d.h.einfinanzielles Defizit von123.131.238 ECU.
31.Artikel 34Absatz2desAbkommens vonLomeIIbestimmt,dassderAKP-EWG-
Ministerrat aufderGrundlage einesihmvonderKommission vorgelegten
Berichts diedurchzuführenden Transfers kürzenkann.Dabeiwerdennach
Artikel 46Absatz 2diebesonderen Schwierigkeiten deramwenigsten ent­
wickelten AKP-Staaten berücksichtigt .
AufdiesenGrundlagen wurdendurchBeschluss desAKP-EWG-Botschafteraus-
schusses (vgl.S.2,Ziffer6)folgende Kürzungssätze (gerundet )festge­
legt:
-40,49 %(entsprechend einemDeckungssatz von59,51 %)beidenTransfers
fürdieamsW^nigsten entwickelten AKP-Staaten ,
-52,64 %(entsprechend einemDeckungssatz von47,36 %)beidenTransfers
fürdieübrigenAKP-Staaten , *
währenddieTransferbeträge unter,einerMillion ECUinvollemUmfangge­
zahltwerden.
32.DieSummederZahlungen beträgtbeidenAKP-Unterzei chnerstaaten desAb­
kommens137.975.905 ECU;dasistderGesamtbetrag derverfügbaren Mittel.
DiedreiTransfers zugunsten vonStaaten,dieimRahmenderUELG-Ausstat -
tungberücksichtigt werden,werdennichtgekürzt,dadieimUELG-Beschluss
vom16.Dezember 1980vorgesehenen Mittelausreichen .

-11-
Kapitel 2:Ergebni sse
§1.Allgemeine Bilanz
33.A.Ergebnisse der Aktion 1980 nach AKP-Staaten
Begünstigter AKP-Staat WareGezahlter Betrag
inECU
Burundi (1)i ' \ ' '
Kaffee .11.023.569 /
Kap Verde (1) Bananen >214.764
Z.A.R. (1) Kaffee 968.396
Komoren (1) Kopra 246.447
IIAetheri sehe Oele 852.402
Elfenbeinküste Kaffee 19.195.390
Domini ca (1) Bananen 2.527.944
Fidschi Kokosnussöl , 842.296
Gambia (1) Erdnüsse 3.791.992
»»Erdnussöl 3.191.205
IIOelkuchen 1.134.175
Guinea-Bissau (1) Erdnüsse .' 1.259.747 ,
1» , Palmnüsse 273.919
Jamaika Bananen 3.238.995
Keni a Kaffee , 10.032.204
Kiribati (1) Kopra 497.742
Lesotho (1) Mohai r '242.279
Madagaskar 'Vanille 1.211.202
Malawi (1) Tee 1.330.961
Mali (1) Erdnusserzeugni sse 2.551.615 ,
Ruanda (1) Kaffee 6.555.031
Santa Lucia (1) Bananen 1.349.538
-Westsamoa (1) Kakao 1.222.990
Senegal Erdnusserzeugni sse 30.353.160
MOelkuchen 8.253.832
Sierra Leone (1) -Palmnüsse . 947.774
Somalia (1) Bananen 1.423.385
IIRohe Häute und Felle 415.854
Sudan (1) Erdnüsse 13.415.560
Tansania (1) Kaffee \ 6.254.957
Tschad (1) Baumwolle 2.539.846
Tonga (1) Kopraerzeugnisse 602.239
Tuvalu (1) Kopra 14.495
137.975.905
(1)inArtikel 155Absatz 3aufgeführte Staaten

I -12-
34.,B.Ergebnisse derAktion1980nachAKP-Staaten,dienochausderUEL6-
Dotationberücksichtigt werden.
Begünstigter AKP-Staat
UELG-DotationWare Transferbetrag
inECU
St.Vincent Bananen 913.286
VanuatCI 'Kopra-
Kokosnussöl 3.776.616
Vanuatu Kakaobohnen '410.207
5.100.109
§2.BilanznachLändern.
35.Vonden137.975.905 ECU,dieandieAKP-Unterzeichnerstaaten desAbkommens
vonLomeIIgezahltwurden,gingen64.848.826 ECU,d.h.47%derTransfers,
andieamwenigstenentwickelten AKP-Staaten,dienachArtikel46Absatz1
Buchstabe c)vonderVerpflichtung befreitsind,sichanderAuffüllung
derMitteldesSystemszubeteiligen .DerAnteilderübrigen -AKP-Staaten be­
läuftsichauf73.127.079 ECU,d.h.auf53%.BeiEinschluss derdreiTrans­
fersfürSt.VincentundVanuatuliegendievorgenannten beidenProzentsätze
bei49%bzw.51%.
§3.BilanznachWaren.
36.DieBilanznachWarenergibtfolgendes'Bild(ohnedieStaaten,dienochaus
derUELG-Dotation berücksichtigt werden):
Waren BeträgeinECU- %
■Erdnusserzeugni sse
Erdnüsse
Erdnussöl
■OelkuchenΓ32.904.775T
18.467.299
3.191.205-1
L9.388.007(39,55)
Erdnüsseinsgesamt C1) 63.951.286 46,35
Kaffee
Bananen
Baumwolle54.029.547
8.754.626
2.539.84639,16
6,35
1,84
■Kopraerzeugnisse
Kopra
■KokosnussölΓ602.239
758.684
842.296
Kopraerzeugnisse insgesamt 2.203.219 1,60
Tee
Kakao1.330.961
1.222.9900,96
0,89

-13-
Waren BeträgeinECU %
Palmnüsse
Vanille
Aetherische Oele
RoheHäuteundFelle
Mohair1.221.693
'1.211.202
852.402
415.854
242.2790,89
0,88
0,62
0,30
0,18
■■137.975.905 100,00
darunterWaren,derenAusfuhr'
-durchdieKonjunktur beein--
trächtigt war 63.249.184 45,84
-durchlokaleEreignisse be-^
einträchtigt war . 74.726.721 54,16
,(1)ImJahre1980betrafendiefürOelkuchendurchgeführten Transfers
imwesentlichen Erdnussölkuchen .
37.Esistfestzustellen ,dass85,51%derTransferbetrage aufzweiWarenent­
fallen,!dieeine(Erdnüsse :46,35%),beiderlokaleUmständedenErlös-
rückgangverursucht haben,dieandere(Kaffee:39,16%),derenAusfuhr
durcheineschlechteKonjunktur,ineinigenFällenaberauchdurchun­
günstigelokaleUmständebeeinträchtigt war.
I '
/ '
§4.AnalysederStabex-Situation imAnwendungsjähr1980,insbesondere der
Ueberschreitung derfürdiesesJahrverfügbaren Mittelausstattung .
38,ZunächstistesnichtdasersteMal,dasseinederartigeSituationeinge­
tretenist.DieAnalogiemit1978istoffensichtlich ,dennindiesemJahr
stelltederGesamtbetrag derTransfers2,17maldieimerstenAbkommen
vonLomefestgelegte jährlicheMittelausstattung dar.BeidemVerhältnis
zwischen demGesamtbetrag derbeantragten Transfers undderMittelaus-
stattungfürdasJahr1980verhältessichsehrähnlich(2,37).•
Derwesentliche Unterschied fürdiesesJahrliegtdarin,dasswirzuBe­
ginneinesAbkommensstehen,während1978dieausdenVorjahrenverfügbaren
Restbeträge sowiederBeschlusseinesStaates,vonseinenTransferansprüchen
nichtinvollern.UmfangGebrauchzumachen,esermöglicht hatten,dassder
.BetragderzuzahlendenTransfers ausderverfügbaren Mittelausstattung
gezahltwerdenkonnte(1).
(1)Hierzeigtsicheinnochungeklärtgebliebenes Problem,das,wieesscheint,
nichtendgültiggelöstwerdenkann,nämlich,dasskeinnochsogenaues
Vorausschätzungssystem darüberAuskunftgebenkann,wanndieetwaigen
Transfersstattfinden werden.Wenn'auchderGesamtbetrag derfüreinen
Mehrjahreszeitraum erforderlichen Mittelausstattung einigermassen richtig
eingeschätzt werdenkann,sogibtesdochkeinMittel,umStösseund
Stauungen;wiesieimAnwendungsjähr1980vorgekommen sind,vorauszusehen
oderzuverhüten. •

39.Umeskonkreterauszudrücken ,soerklärtsichdiehoheGesamtsumme der
AnträgeimJahre1980dadurch,dassdreiSchadensfälle gleichzeitig ein­
getretensind:dereinebeiErdnüssen,aufdieinsgesamt47,5%derbe­
antragtenTransferbeträge entfallen,deranderebeiKaffee(39,6%)und
derdrittedurchdenWirbelsturm imkaribischen Raum(5,1%).Dabeiist
festzustellen ,dassjedesmaldaserhebliche AbsinkenderProduktion
nichteinmalteilweisedurcheinegünstigePreisentwicklung ausgeglichen
werdenkonnte.BeiErdnüssenwarendieSubstitutionsölkuchen austempe­
riertenZonendieUrsachedafür,dassdiePreisesichhieltenodersogar
zurückgingen ;beiKaffeewarenesdieProduktion ausAmerikaundzugleich
dienachlassende Nachfrage.
HinzukommtdieTatsache,dassdieerstgenannten beidenSchadensfälle
(KaffeeundErdnüsse:87%desGesamtbetrages )beiErzeugnissen mitbe­
trächtlich hohemBezugsni-veau eingetreten sind.Sobeliefsichbeispiels­
weisebeiderRepublikElfenbeinküste derfürKaffeerealisierbare nie­
drigsteTransfer/d.h.derdemfürdieUeberschreitung derFluktuations-
schwelleerforderlichen Mindestverlust ,entspricht,auf37Millionen ECU.
40.DieseSituation nimmtdurcheinnichtunwesentliches Phänomennochgrössere
Ausmassean,denn1976und1977warenzweiJahre,indenendiePreisefür
Grundstoffe inerheblichem,zuweilendurchblosseMarktkräfte garnicht
erklärlichen Umfanggestiegensind.Soistesbezeichnend,dassdieGe­
samtbeträge derTransfersindiesenbeidenJahrendieniedrigsten sind x
vonallen,dieindenfünf.JahrendeserstenAbkommensvonLomegezahlt
wurden(etwa10%bzw.9%desGesamtbetrags ).
ImJahre1977insbesondere ermöglichte ,diePreissteigerung inVerbindung
mitderErhöhungderProduktion ungewöhnlich hoheAusfuhrerlöse .
EinZahlenbeispiel gestattet es,dieFolgendieserSituationaufdieTrans­
fersvon1980zuerkennen.BeieinemderindiesemJahrdurchgeführten
TransfersergebensichfürdieinLandeswährung ausgedrückten Ausfuhrer-
lösefolgendeGrössenordnungen :
1976:80
1977:134
1978:-■86
1979:86
1980:89
Dabeiistfestzustellen ,dass,wennman1977ausnimmt,dasJahr1980als
einnormalesJahrerscheint,vorallemaber,dassesgenügthabenwürde,
wenn1977dieErlösenuretwasgeringergewesenwären,damitkeinGrund
zueinemTransferbestandenhätte:etwa132beieinemStaat,beidemdie
Auslösungsschwel le6,5%beträgt(115beiStaatenmitderAuslösungs-
schwelle 2%).•
41.Eserschienschliesslich aufschlussreich ,diefinanziellen Auswirkungen -
dermitdemneuenAbkommeneingeführten Aenderungen desSystemszuanaly­
sieren.Hierhandeltessichhauptsächlich umdieHerabsetzung derSchwellen
unddieMöglichkeit,einigeWarengruppen .zuglobalisieren ,dajabeikeiner
derneuindieListeaufgenommenen WarenGrundzueinem-Transferbestand.
Für1980habendieseAenderungen einefinanzielle Mehrbelastung von
17Millionenmitsichgebracht,dassind.6,5%desGesamtbetrages ,diezu
dernachArtikel39Absatz2desAbkommenserfolgenden systematischen Er­
höhungum1%hinzukommen .

-15-
42.Essind also vielfältige undverschiedenartige Gründe ,die zuderUeber -
schreitung derMittelausstattung geführt haben ,unddiegegenwärtige Lage
ist durch das Zusammentreffen dieser verschiedenen Faktoren entstanden .
/
Eine derartige Lage ,die nicht soungewöhnlich ist,wenn man sich daran
erinnert ,dass sie1978 -unter anderen Umständen -ebenfalls eingetreten
war,kann keinesfalls als systemfremd angesehen werden .
Stabex istvonAnfang andafür konzipiert worden ,dass eswährend eines Fünf - ■
jahreszeitraums indemRahmen einer festen finanziellen Dotation funktio -,
-nieren solU DieSituation indiesem Jahr darf nicht alsUeberraschung ange­
sehen werden ,denn diemitdenVerhandlungen Beauftragten hatten sie jamit
Artikel 18Absatz 4des ersten Abkommens und Artikel 34Absatz 2des zwei­
tenAbkommens bereits vorgesehen .
i ■ . -•
Dadie fürdie Dauer des zweiten Abkommens von Lome vorgesehene Mittelaus -
stattung von 550Millionen ECU inetwa demGesamtbetrag entsprechen wird ,
dürfte jegliche theoretische Ueberlegung mitdem Ziel ,denBetrag aufzu -
,stocken -unvermeidlich zum Schaden anderer Kooperationsmittel des EEF -
wenig realistisch sein.' Hätte manbeispielsweise ursprünglich eine Mittel -
ausstattung voneiner Milliarde ECUvorgesehen ,eine Summe ,vonder ein
Fünftel (+Vorgriff von 20Z)esermöglicht hätte ,die Transfers dieses
Jahres zudecken ,sowäre unvermeidlich während derLaufzeit ,desAbkommens
rder Fall eingetreten ,dass Mittel festgelegt sind ,ohne genutzt zuwerden .
Umsich davon zuüberzeugen ,braucht man sich nur andenVerlauf der Stabex -
Zahlungen desersten Abkommens zuerinnern . '

-16-
TEILIII:VERWENDUNG DERTRANSFERS DURCHDIEAKP-STAATEN UNDEINFLUSS
DESSYSTEMSAUFDIEWIRTSCHAFTLICHE ENTWICKLUNG DERBE~
GUENSTIGTEN STAATEN
§1.Verwendung derTransfers 1980
43.Esistnochzufrüh,umetwasüberdenEinflussderTransfers von1980
aufdiewirtschaftliche Entwicklung derbegünstigten Länderzusagen.
Eskannhiernurdaraufhingewiesen werden,dassvondenbetreffenden AKP-
StaatennachArtikel41Absatz2vorherfolgendeAngabenüberdiewahr­
scheinliche Verwendung derTransfermittel übermittelt wordenwaren:
Burundi/Kaffee(11.023.569 ECU)
"DerMinisterrat hatam22.7.1981beschlossen,fastdiegesamteSummedem
Ausgi^ichsfondszurStützungderErzeugerpreise zuzuweisen".
KapVerde/Bananen(214.764ECU)
"DieStabex-Zahlung 1980sollimRahmenderFörderungderNahrungsmittel-
produktion verwendet werden". ' V
Komoren/Kopra(246.447ECU),ätherische Oele(852.402ECU)
"Wirbeabsichtigen ,dieMittelausdemTransferfürverschiedene Entwick­
lungsprojekte zuverwenden,diezurVerbesserung derWirtschaftslage un­
seresLandesbeitragen können,insbesondere imBereichderLandwirtschaft ".
Elfenbeinküste /Kaffee(19.195.390 ECU)
"Wahrscheinli cheVerwendung derStabex-Mittel füreine'landwirtschaftliche
Entwicklungsaktion unterEinschaltung derBNDA".
*
Dominica/Bananen(2.527.944 ECU)
"Unterstützung deslandwirtschaftlichen Sektors".
Fidschi/Kokosnussöl (842.296ECU) '■,
"DieunterReferenznumifter 13/75/FI/STABEXundNr.14/76/FI/STABEXerhal->
tenenTransfers wurdendazuverwendet,dasKreditprojekt fürdieKopra-
indüstrieteilweise zufinanzieren,beidemeinStützungspreis gezahlt
wird,wennderMarktpreisfürKoprauntereinbestimmtes Mindestniveau
fälltundderKreditzurückgezahlt werdenmuss,wenndiePreiseüber
diesesNiveauhinaussteigen. N
Eswirdvorgeschlagen ,denneuenTransferhauptsächlich fürdengleichen
-Zweckzuverwenden.DamitKopragenerellnurgeringeErträgeerzielt
werden,werdenjedochAnstrengungen gemacht,denPflanzenbau inKopra-
Gebietenzudiversifizieren ,undzudenhauptsächlichen Pflanzenkulturen ,
diehierfürgewähltwurden,gehörtKakao.WährendesfürdieJahre1979
und1980möglichwar,SF1.900jetfürgetrocknete Kakaobohnen zuzah­
len,musstederPreisfürdenZeitraumJanuarbisMärz1981auf$F1.000
jetherabgesetzt werden.Diewahrscheinlichen Auswirkungen diesessehr
erheblichen Preisrückgangs aufdieKakaobauentwicklungspläne 1981-85
werdenzurZeitgeprüft,ebensowiedieZweckmässigkeit einesStützungs-

-17-
PreisesfürKakaoaufeinemüberdemjetzigen abgesunkenen PreisLiegenden
Niveau.WirdeinemStützungspreis fürKakaozugestimmt ,soisteswahr­
scheinlich ,dasseinTeildesnunbeantragten Transfers alsKreditfonds V
verwendet wird,aufdieseWeisealsozurDiversifizierung nachTitelII,
Kapitel I,Artikel 23Absatz 1beiträgt". '
Gambia/Erdnüsse (3.791.992 ECU),Erdnussöl (3.191.205 ECU),
Oelkuchen (1.134,175 ECU) 1 , '\––––––-'' \■ '·
"GemässArtikel 41Absatz2möchteichmitteilen,zuwelchem Zweckder
Transfer wahrscheinlich verwendet wird.DieStabex-Mittel solleninfol­
gendenBereichen verwendet werden :
(i)Entwicklungsanstrengungen derRegierung mitbesonderer Betonung der
Landwirtschaft undderInfrastruktur .
(ii)HilfefürdieGenossenschaftsbewegung unddiegambische Behördefür
denAbsatzlandwirtschaftlicher Erzeugnisse ,umdieAufgabedieser
Institutionen inderErzeugung undVerteilunglandwirtschaftlicher
'Betriebsmittel zuverstärken undzuerweitern ".
Jamaika/Bananen (3.238.995 ECU)
"Anschaffung vonKistenzurVerwendung inQualitätskontrollgebieten und
vonFahrzeugen fürdasBlattfleckenkontrollprogramm "..~ .,v
Kenia/Kaffee' (10.032.204 ECU) '
"Eswirddaherdarumersucht,dassdiebetreffenden MittelderRegierung
Keniaswährenddeslaufenden Haushaltsjahres imWegeeinerRückerstattung
zurVerfügung gestellt werden.DieProjekte,fürdiedieWittelbenötigt
werden,sindnachstehend aufgeführt (inKenia-Pfund );
I.Ministerium fürlandwirtschaftliche Entwicklung ■
1,Baumwollentwicklungsprojekt 16,000
2.Testeinheit fürlandwirtschaftliche flachinen' 14,000
3.Pilotvorhaben fürBoden-undWasserschutz ; 180,000
4.LandwirtschaftIichesAusbiIdungszentrum inNyahururu 30,000
5»Landwirtschaftliches Ausbildungszentrum in.Eldoret '40,000
6.Kleinere landwirtschaftliche AusbiIdungszentren ,_;15,000
7..Agrartechnik fürdieMechanisierung landwirtschaft­
licherKleinbetriebe 40,000
8.Entomologie undbiologische Kontrolle ,26,075
9.Forstforschungsabtei lüng ' > ,25,000
10.Gartenbauforschungsprojekt !80,0Q0
11.Zuckerforschungsstation -Kibos _ 30,000
12.Trockenfarmforschungsprojekt , 40,000
13.Forschungsstation Kisii .35,000
14.Forschungsstation Matuga ' 1 38,000
15.Boden-,Pflanzgut-undSaatgutinspektion 55,000
-16.Landwirtschaftliche Versuchsstation fürdasKüstengebiet 80,000
17.Instandhaltung vonVersuchsstationen 50,000
18.Bodenschutzanlagen * 200,000
19.Bewässerungs -undEntwässerungsabteilung 64,350
20.KEFRO-Zentrale -Muguga 241,386
Zwischensumme 1,299,811

-1.8-
"II.Mimstenum fürdieEntwicklung derViehzucht
1.Veterinärmedizinische Beratungszentren 45,000
2.Arzneimittel,SeraundImpfstoffe 834,000
3.AusrüstungfürdieKontrollederMaul-und
Klauenseuche 45,000
4.Allgemeine veterinärmedizinische DiensteinVieh-
zuchtgebieten 125,000
5.Veterinärmedizinisches Laboratorium inKabete .222,500
'6.Forschungsinstitut zurBekämpfung derMaul-
undKlauenseuche 36,000
7.BauvonWasserversorungsanlagen 35,000
8.StaatlicheTierforschungsstation Naivasha 213,000
9.SonstigeTierforschungsstationen 105,000
10.Bienenzuchtentwicklung 30,500
11.Schaf-undZiegenentwicklungsprojekt 80,000
12.Weidelandentwicklung inderNordostprovinz , 46,000
13.AusbildunginFleischverwertung Athi-River 61,000
14.A.H.I.T.I. Kabete , 79,420
Zwischensumme 1,957,420
III.Ministerium fürUmweltschutz undNaturschätze v-
1.Rundfunkstationen 91,450
2.Oekologische Ueberwachungseinheit 35,000
3.Erforschung undErschliessung vonBodenschätzen 177,000
4.Dienststellen fürWildtierschutz 104,000
5."WiIdtierschutzforschung ,Provinzen 80,500
,6.Dienststellen fürWildtierschutz ,Provinzen 693,000 -
7.AusbiIdungseinheit 62,000
8.Entwicklung derFischerei 155,700
9MStaatliches Forschungsinstitut MarineundFischerei 210,000
Zwischensumme 1,608,650
Insgesamt .4,865,650
Abschliessend möchteichdaraufhinweisen,dassobigeListenichterschöpfend
istundzugeeigneter ZeitmitdenBeamtenderEG-Delegation hierinNairobi <>.
imeinzelnenerörtert werdensoll".
Kiribati/Kopra(497.742ECU)
"NachArtikel .41Absatz2deszweitenAbkommens vonLomeplantdieRegierung
Kiribatis,dassdieMittelzurStabiLisierungderKopra-Preise verwendet
werden". ' "
Lesotho/Mohair(242.279 ECU)
"DerTransfervonca.220.000Maloti(m)sollvondenAbsatzstellen fürtierische
Erzeugnisse (LPMS)übereinSonderkonto beiderNationalen Entwicklungsbank
LesothosfürfolgendeProjektefürAngora-Mohai r-Ziegenfarmerverwendet wer­
den: '■ ■
a)Verbesserung desEinsammelns undderAufbereitung vonMohairdurch:
-Anschaffung vondreiLastwagen (64.000m)
-Errichtung einesLagerhauses (70.000m)
-Anschaffung von20Doppelballenpressen (12.000m)
-Barreserve fürdirekteAbnahmevondenFarmern(30.000m).

-19-
b)Beitragzur-Errichtung einerAngoraziegenzuchtstation für66.000 m.
DieKostenvoransch Lägewerdennochüberarbeitet unddieendgültigen
Zahlenwährendderlaufenden Berichterstattung angegeben ".
Madagaskar /Vanille <1.211.202 ECU)
"DerTransfer wirdwahrscheinlich fürdenKaufvonRohstoffen undEinzel­
teilenfürIndustriebetriebe,insbesondere derNahrungsmittelindustrie ,
verwendet ".
Malawi/Tee(1.330.961 ECU).
"Kredite fürkleinbäuerliche Betriebe überdasnationale ländliche Entwick-.
lungsprogramm unddieBehördefürdiekleinbäuerliche Zuckerproduktion
(Smallholders SugarAuthority )".
-'
Mali/Erdnusse <2.551.615 ECU)
"GemässArtikel 41Absatz2desbetreffenden Abkommens wirddieVerwendung
desTransfers ,wahrscheinlich auffolgende Zieleausgerichtet :
1)Landwirtschaftliche Produktion :Dotation für.dasPreisüberwachungs -und
-regulierungsamt (0SRP),dasmitHilfedieserMitteldirektoderüber ~
integrierte Entwicklungsmassnahmen (irisbesondere 0DIPAC)indirekt inter­
venieren wird,umdiePreisezustützen unddenErdnuss-undGetreide-
erzeugnisse produzierenden Bauerneinbestimmtes Preisniveau zugaran­
tieren. , •"
2)Erdnussverarbei tung:Finanzhilfe ,mitdereinezumindest partielle
DeckungdesBetriebsdefizits gewährleistet werdensoll,soweitdieses
durchdenimJahre1980eingetretenen Rückgang derAusfuhrerlöse verur­
sachtist". ' 1
Ruanda/Kaffee (6.555.031 ECU). i
' > '
"DieRegierung plant,denTransfer demAusgleichsfonds des0CIRzuzuführen ,
denndieserAusgleichsfonds mussdieErzeugerpreise fürKaffee'instarkem
Massestützen,umdengarantierten Abnahmepreis auf120F.Rw.jeKiloHorn-
schalkaffee zuhalten.DieruandiseheRegierung legtgrossenWertdarauf,
dassdieserPreistrotzderinternationalen Wirtschaftslage gehalten wird,
umdieAnstrengungen derErzeuger angemessen zuvergüten .(InRuandaist
jederzweiteBauerKaffee-Erzeuger ).
Gegenwärtig gibtderAusgleichsfonds zumReferenzpreis von120Centsje
PfundMarktkaffee fobMombasa 12.000F.Rw.jeTonneabgenommenen Hornschal-
kaffeeaus,wobeiinfolgedesAnstiegs derTreibstoffpreis ^miteinerEi–
höhungderAufbereitungs-undTransportkosteri gerechnet werdenmuss.
DieAuffüllung derReserven desAusgleichsfonds des0CIRdürfteausserder
Stützung der'inländischen Kaffeepreise demAusgleichsfonds ermöglichen ,
Entwicklungsgutschei nezuzeichnen .DieseEntwicklungsgutscheine sindeine
derQuellenzurFinanzierung desEntwicklungshaushalts ,derfür1981In­
vestitionen imwirtschaftlichen undsozialen Bereichvorsieht,vondenen
einigezurVerbesserung derQualität deserzeugten Kaffeesbestimmt sind".

-20-
SantaLucia/Bananen (1.349.538 ECU)
"Sanierung deslandwirtschaftlichen SektorsundWiederherstellung derso­
zialenundwirtschaftlichen Infrastruktur ,d.h.Instandsetzung vonStrassen,
Dach-undallgemeine Instandsetzung vonWohnhäusern .HilfeTürdieInstand­
setzungvonFischereifahrzeugen undAusrüstung .Wiederinstandsetzung der
Pflanzungen imBananen-undNährfrüchteanbau ". '
St.Vincent unddieGrenadinen /Bananen (913.286 ECU)
Sanierung deslandwirtschaftlichen SektorsundWiederherstellung derwirt­
schaftlichen Infrastruktur >einschliesslich Pflanzmaterial undChemikalien ".
Westsamoa /Kakao(1.222.990 ECU) .
"Eswirdvorgeschlagen ,denStabex-Transfer 1980fürfolgende Entwicklungs­
projekte zuverwenden (inWStala):
Landwirtschaftsministerium
1.Sanierung /undEntwicklung desKakao-Anbaus
2.Wiederauf forstung
3.Bastardisierung imKokospalmenanbau
4.Neuanpflanzung vonselektierten Kakaosämlingen
5.Molkereiproduktion
6.Tiergesundheitsdienst
7.Pflanzenschutz
8.Landwirtschaftliche Produktionsmittel ,Düngemittel
undChemikalien .'
1.670.500
ObigerVerwendungsvorschlag zieltimwesentlichen aufdieStärkung und
Erweiterung derProduktionskapazität imlandwirtschaftlichen Bereich ab,
wodurchdieungünstigen Auswirkungen derdurchexterneHandelsfaktoren
bedingten Schwankungen aufdieGesamtwirtschaft aufeinMinimum herabge­
setztwerden.DerBetragvon800.000 WStala,derzurSubventiomerung
derKostenlandwirtschaftlicher Produktionsmittel fürPflanzer bereitge­
stelltwerdensoll,wirdderzeitüberprüft,umzuklären,obdieMittel
weiterwirksamfürExportsubventionen mitHilfedervorgeschlagenen
Preis-oderStabilisierungsmassnahmen fürKopra,KakaoundBananenex-
porteverwendet werdenkönnten". ■
,* ',
Senegal/Erdnusserzeugni sse(30.353.160 ECU),Oelkuchen (8.253.832 ECU)
"DieRegierung Senegals hatdieAbsicht,jedenimRahmendesStabexin
FormeinerVorauszahlung oderalsendgültige Regelung erhaltenen Trans­
ferzuverwenden,umdieSchwierigkeiten imländlichen Raumzubeheben
unddenNotwendigkeiten des»nächsten Landwirtschaftsjanres,insbesondere
imErunussanbau (Erdnusserzeugnisse undOelfrüchte )zuentsprechen ".
SierraLeone/Palmnusse (9^7.774 ECU)
"GemässArtikel 23Absatz?undArtikel 41Absatz 1und2beabsichtigt
dieRegierung,denTransfer von947.774 ECUfürdieEntwicklung der
Landwirtschaft zuverwenden,insbesondere fürfolgende Vorhaben :
•/ ,
1.Integriertes landwirtschaftliches
Entwicklungsprojekt Kambia Le300.000
2.Reiseentwicklungsprojekt Törma Le500.000
3.Landwirtschaftliche Finanzierungsgesellschaft Le430.000
Insgesamt :Le1.230.000 bzw.947.000 ECU".98.000
600.000
42.500
40.000
42.000
46.000
102.000
800.000

Somalia/Bananen(1.423.385 ECU),roheHauteundFelle(415.854ECU)
"DasGeldwirdzurFörderung undEntwicklung einerReihevcyiProjekten
imBananenanbau sowiezurVerbesserung derQualitätderHäuteundFelle
verwendet,umdiederzeitigen Schwierigkeiten indiesenbeidenBereichen
zuüberwinden". -
Sudan/Erdnüsse (13.415.560 ECU)
"WieaufderSitzungmitgeteilt,werdenalleTransferszurUnterstützung
desSanierungsprogramms unddesProjektszurVerbesserung desErdnuss-
saatgutsverwendet",, , ...
Tansania/Kaffee(6.254.957 ECU) v 1
"Fernerwirdmitgeteilt,dassderStabex-Transfer wiefolgtverwendet
werdensoll(inT.Sh.): 1
a)Sackleinwandfabrik Morogoro '' 38.000.000
b)Zuckerfabrik Kagera 8.000.000
c)NMCgodown(KipawaDSM)- 1.500.000
d)Cashewnussbetrieb Tunduru , 4.300.000
e),Fabrikbetrieb Kilombero-Bewåsserung ^ 2.000.000
f)NMCgodownMorogoro 1.000.000
g)ReisfarmDakawa-Bewässerung 4.690.000
h)Pyrethrumfabrik -Mafinga '2.210.000
61.700.000
'"3,s*• •-
Tschad/Baumwolle(2.539.846 ECU) -
"DadieRegierung gemässdenBestimmungen desAbkommens vonLomeIIden
Transferbetrag zurFinanzierung derBaumwolLanbaukampägne 1982/83(Be­
teiligung amKaufvonlandwirtschaftlichen Produktionsmitteln )zuver­
wendenbeabsichtigt ,bitteichSie,derKommissionmitzuteilen ,dass
derTransferbetrag in,FFaufdasimNamenderRepublikTschadbeider
BEACvonYaundeeröffnete Kontoüberwiesen werdenmuss.Dertschadische
Staatwirddieerforderlichen Instruktionen fürdieBegleichung der
Rechnungenbetreffend denKaufvonProduktionsmitteln geben".
Tonga/KokospaImenerzeugnisse (602.239ECU) >
NachdenVorstellungen derRegierungwirdderTransferwahrscheinlich
dazuverwendet,dieKokosnussindustrie zuunterstützen /undzwardirekt
inFormeinerUnterstützung destongaischen Preisstabilisierungssystems
fürKokosnüsse undfernerdurchFinanzierung derlokalenKostendesNeu-
anpflanzungsprojekts undderSchädlingsbekämpfung imKokospalmenanbau ".
Tuvalu/Kopra(14.495ECU)
"BezüglichderVerwendung desTransfers nachArtikel41desAbkommens
wirdmitgeteilt,dassdieMittel,sobaldderTransfergenehmigtist,■
andieKopragenossenschaft gezahltwerdensollen,umihrzuhelfen,den
Erzeugerpreis aufdenäusserenInselnstabilzuhalten".
Vanuatu/Kopraerzeugnisse (3.776.616 ECU),Kakao(410.207ECU)
"DasParlamenthatsoebeneinemGesetzzugestimmt,mitdemeinWarenab-
satzamterrichtetwird,zudessenAufgabengehört,diePreisefürbe­
stimmteWarenzustabilisieren .

-22-
Eswirdbeabsichtigt ,dieStabex-Mittel auf'einemSonderkonto bereitzu­
halten,umsiegegebenenfalls demvondemWarenabsatzamt zuerrichtendenStabilisierungsfonds zuzuführerff DieseUebertragung sollerfolgen,sofern
derFinanzminister vonderErrichtung undTätigkeit desAmtesbefriedigt
ist.SolltendieEinnahmen derRegierung weiterhin durchgeringeWaren-
verkaufserlöse beeinträchtigt sein,soistesjedochmöglich,dassein
TeildavondemEinkommenskonto derRegierung zugeführt wird,umEntwick-
lungsmassnahmen zuunterstützen ".
Z.A.R./Kaffee (968.396 ECU)
"Begünstigter desTransfers istdieStabilisierungs -undAusgleichskasse
■fürlandwirtschaftliche Erzeugnisse ,(diedieseMittelzugunsten vonKaf­
fee-und/oderBaumwollprojekten verwenden wird)".
Guinea-Bissau /Erdnusse (1.259.747 ECU),Palmnusse (273.919 ECU)
DerGegenwert wirdandenNationalen Entwicklungsfonds überwiesen werden
undsolldazudienen,landwirtschaftliche Entwicklungsprojekte zufinan­
zieren".' .
44.Vorstehende Angaben,dieeinemitdemAbkommen vonLomeIIeingeführte
'Neuheitdarstellen ,sindzuweilen sehrallgemeiner Art.Esistindessen
zubemerken,dassdieVerwirklichung desArtikels 41Absatz 2,d.h.die
Uebermittlung dieserAngaben,Verantwortlichkeiten politischer Artins
Spielbringt,daessichjaumeinefinanzielle Entscheidung handelt.
MankannalsodiesesVerfahren nichtmitdenKooperationsverfahren
technischer Artvergleichen ,diebereitsguteingespielt sind,wiedie
Uebermittlung statistischer AngabenoderderVergleich undsonstige
Verfahren,dieimRahmendesSystems zudenfestenRegelngehören.
Esmussfolglich begrüsst werden,dassinfastallenFällendiese
zusätzliche undneueSchwierigkeit ,mitderdieAKP-Staaten konfron­
tiertwaren,dieDurchführung derTransfers nichtverzögert hat,und
.esdarfaufderGrundlage dererstenermutigenden Ergebnisse wohleine
Verbesserung indenkommenden Jahrenfürdienochunbefriedigend ge­
bliebenen Fälleerhofft werden.
S2.Wirtschaftlicher Einfluss derTransfers 1980.
45.Diedurchgeführten Transfers stellen imVergleich zudenAusfuhrerlösen
derbegünstigten LändereinenBeitragdar,dessenrelative Bedeutung je
nachdenfestzustellenden Erlöseinbussen ,desGewichts derbetreffenden
Wareoderderbetreffenden WareninderGesamtausfuhr desLandesundzu­
gleichderStruktur derAusfuhren -(AnteilderGemeinschaft andenGesamt-
ausfuhren )unterschiedlich ist.
Inmehreren Fällenerreicht dieserBeitragerheblichen Umfang.Soent­
sprechen dieZahlungen,gemessen anderGesamtsumme derAusführerlöse
(sämtliche Waren,sämtliche Bestimmungen ,1979,gemessen inECU),folgen­
denprozentualen Anteilen :
28,33 %
22,06 %
14,93 %
14,54 %
13,84 %Gambia(3Transfers )_
Dominica
Guinea-Bissau (2Transfers )
Burundi -
Vanuatu (2Transfers )

-23-
Tonga 11,66 %
KapVerde 9,97Ä '''
Senegal (2Transfers ) 9,17%
Westsamoa 9,02%
Komoren <2Transfers ) '8,66%.)
46.DerEinfluss derdurchgeführten Transferstrittnatürlich nochvieldeut­
licherinErscheinung .,wenndiefüreinbestimmtes Erzeugnis ,durchgeführten
Zahlungen mitdenAusfuhrerlösen (sämtliche Bestimmungen )ausderAusfuhr
ebendiesesErzeugnisses (1980)gegenübergestellt werden.AufdieseWeise
ergebensichbeispielsweise folgende Prozentsätze :
SierraLeone(Palmnùsse ) 297,47 %
Sudan(Erdnüsse ) 157,65 Ä
Dominica (Bananen ) 132,804
Mali(Erdnusserzeugm sse), 101,31 A
Komoren (Kopra) 85,56 /£
Gambia (Erdnussol ) 78,62 %
Gambia(Oelkuchen ) 73,28 %
Westsamoa (Kakao) 72,26 A
KapVerde(Bananen ) 70,60 %
Komoren (Aetherische Oele) 62,21 %.
DieseAngabenbestätigen dieBedeutung derdurchdasSystemausgelösten Sub-
stitutionsströme fürdiebetreffenden Sektoren unddamitderGarantie,die
fürdieAusfuhrerlöse derAKP-Staaten ,insbesondere deramwenigsten be­
günstigten Staaten,besteht.
§3.Verwendungsberichte undwirtschaftlicher Einfluss derTransfers von
LomeI.
47.WasdieimZeitraum vonLomeIdurchgeführten Transfers betrifft,sostellt
dieKommission zurZeitdieVerwendungsberi chtefürdasletzteAnwendungs-
jahr1979sowiedieverspäteten Berichte fürdieVorjahre zusammen .Diese
Berichte werdendanndemRatohneKommentar zugeleitet ,daeineEvaluierung
bisEndedesJahresverfügbar seinundesermöglichen dürfte,aufumfassen­
dererGrundlage dieAuswirkungen derTransfers vonLome Xaufdiewirtschaft­
licheEntwicklung derbegünstigten Länderzubeurteilen . '
SCHLUSSFOLGERUNG , ,
48.Stabex1980istkritisiert worden.Dieunzureichende Mittelausstattung ,die
fürdiesesJahrverfügbar war,hatinderTatverschiedene Ueberlegungen
undErklärungen hervorgerufen .ZweiArtenvonKritiken insbesondere richten
sichgegendieArtundgegendasBestehen desSystems.Einmalwurdegesagt,
dieKrise,dieStabexindiesemJahrdurchgemacht habe/seistrukturbedingt
undnichtkonjunkturbedingt gewesen.DieseAnalysehatandererseits einige
zuderAeusserung veranlasst ,angesichts desZusammenbruchs vonStabexipüsse
diePriorität vonnunanderBemühung umPreisvereinbarungen fürjedeein­
zelneWareundderenDurchführung gegeben werden.

-24-
49.AusdiesemBerichtwirdaberklar,dassStabexnichtzusammengebrochen ist.
DieimAbkommenvorgesehenen Verfahren habeneinwandfrei funktioniert ,und
esmusshiernocheinmaldiehervorragende MitarbeitderAKP-Staaten Lobend
hervorgehoben werden.Sämtlicheverfügbaren Summensindzugewiesen worden,
waseinenhohenBetragvonfast138Millionen ECUdarstellt.Ausserdem ge­
stattetesdieAnalysederLagediesesJahreszusagen,dassessichwahr­
scheinlich umSchwierigkeiten konjunktureller Arthandelt;zurUnterstützung
'dieserBehauptung kannfestgestellt werden,dassderStabex-Fonds fürdie
UELGseinerseits einwandfrei funktioniert hat.Mankannsichhöchstensfra­
gen,obdiefinanziellen Vorschriften nichtzustarrsind,denn'siegestat­
tenesnichtimmer,sich,Situationen anzupassen,diewesensgemäss sehr
schwankend seinkönnen.
50.DieWarenabkommen sollennatürlichnichteinemSystem'wie StabexKonkurrenz
machen,sondernsollendiesesergänzen.DurchReduzierung derPreisschwan­
kungenbewirkendieweltweiten Warenabkommen einegeringere Inanspruchnahme
desStabex,dasseinerseits nachwievoreinenSchutzgegenProduktionsri-
sikenbietet,einSchutz,derdurchkeinMarktordnungssystem gewährleistet
werdenkann.
DieKommission hatsichdaherdarumbemüht,dieVereinbarkeit vonStabex
mitdenbestehenden weltweiten Abkommenzugewährleisten undaktivander
Verhandlung überneueAbkommenundihreVerwaltung teilzunehmen .Ineiner
neuenWeltwirtschaftsordnung ,dienochmehrWarenabkommen umfasstalsbis­
her,wirdStabexdieletzteZufluchtderErzeugerbleiben.

AnlageI
ListederZiehungen imRahmendesAusgleichszahlungssystems des
Internationalen Währungsfonds seitdem1.Januar1980
LänderSonderzi e-
hungsrechte
inMioLetzterMonatdes
betreffenden 12-
MonatszeitraumsMonat
der
Ziehung
Mauretanien (2) 10/5 6/79 1/80,
Guyana 6/25 12/79 1/80
UgandaXXC)(2) 25,0 9/79 1/80
«laLiX<1)(2) 5/1 12/79 3/80
Madagaskar X(1) 29,2 12/.79 7/80
Aequatorialguinea 6/4 5/80 7/80
TansaniaX<1)(2) 15,0 3/80 9/80
SudanX(1)(2) 21,8 12/80 11/80
TschadX<1)(2)' 7,1- 12/80 1/81ι
Z.A.R..X<1)(2) 9,0 12/80 1/81
ι
DominicaX(1)(2) 1/95 12/80 2/81
Grenada(2) 2,1 12/80 4/81
■
St.VincentX(1)(2)
'.1/3 12/80 3/811
SantaLuciaX(1)(2) 2/7 3/81 4/81
Aequatorialguinea V7 10/80 4/81
Mauritius 40/5 5/81 4/81
Westsamoa <2) 2/0x 6/814/81J
SudanX(1)(2) 45/7 12/80 4/81
JamaikaΧ(1) 37/0* 12/80 4/81
Aethiopier .(2) ;18/0 6/81 5/81
Tansania X(1)(2)· 15/9 6/81/81j
UgandaX(1)(2) 45/0 6/81 %/81
GambiaXXX(1)(2) 9/0 6/81 /81
(1)AKP-Staaten,dieindenbetreffenden Kalenderjahren (1979und1980)
sovieleTransferserhaltenhaben,wie"X"nebendenLändernamen
stehen. .•:
(2)AKP-Staaten,dievonderVerpflichtung befreitsind,sichander
Auffüllung derMittelzubeteiligen . '•

AnlageII
BetragederTransfersvorAnwendung desArtikels34Absatz2
Länder WarenBeträgederTransfersvor,
Anwendung desArtikels
Ahçat7?
Burundi (1) Kaffee 18.525.195
KapVerde(1) Bananen 214.764
Z.A.R.(1) Kaffee 1.627.397
Komoren(1) Kopra .246.447
II Aetherische Oele 852.402
Elfenbeinküste Kaffee 40.532.892
Dominica (1) Bananen 4.248.229
Fidschi Kokosnussöl 1.778.588
IGambia(1)Erdnüsse 6.372.472
!"
l -Erdnussöl . 5.362.846
IIOelkuchen 1.905.990
Guinea-Bissau (!) Erdnüsse 2.117.015
II IIPalmnüsse 273.919
Jamaika Bananen 6.839.447
Kenia Kaffee 21.183.952
'
Kiribati (1) Kopra 497.742
.
Lesotho(1) Mohair 242.279
Madagaskar Vanille 2.557.569
Malawi(1) Tee 2*236.690
Mali(1) Erdnùsserzeugni sse 4.288.009
Ruanda(1) Kaffee 11.015.781
)
SantaLucia(1): Bananen 2.267.910
Vestsamoa (1) Kakao 2.055.245
Senegal Erdnusserzeugni sse64.093.584
II Oelkuchen17.428.751
SierraLeone(1) Palmnüsse 1.592.741 ;
Somalia(1) Bananen 2.392.010 !
II RoheHäuteundFelle 415.854
Sudan(1) Erdnüsse 22.544.954
Tansania (1) Kaffee 10.511.504
•
Tschad(1) Baumwolle4.268.231
Tonga(1) Kopraerzeugnisse602.239
Tuvalu(1) Kopra14.495
-261.107.143 !
I
C1)AKP-Staaten,dievonderVerpflichtung befreitsind,sichanderAuf­
füllungderMittelzubeteiligen .
i
'i

Aufgliederung derTransfers 1980unterBerücksichtigung dervondenAKP-Staaten gewünschten Devisen
üègünstigter
AKP-S^taatWare ■BetragderZah-
lunginECUFranzösische
FrancsDeutsche
Markpfu^a
Sterling
Burundi (3) Kaffee - ■ 11.023.569 X
KapVerde;"(1) Bananen .214.764-νX
Z.A.R. (1) Kaffee 968.396 X -
Komoren (1) Kopra 246.447 - X
.MAetherisché Oele 852.402 X
Elfenbeinküste Kaffee 19.195.390 X X
Dominica (1) Bananen 2.527.944 X
Fidschi Kokosnussöl 842.296 X
Gambia (f) Erdnüsse 3.791.992 X
.Erdnussöl ;t 3.191.205 ■■X X
IIOelkuchen 1.134.175 X
Guinea-Bissau (1) Erdnüsse . 1.259.747 X
IIPaImnüsse 273.919 X
Jamaika Bananen 3.238.995 ·■_- X
Kenia Kaffee . 10.032.204 X-
Kiribati(1) Kopra 497.742 X'
Lesotho (1)- Mohair 242.279 X
Madagaskar VaniIle 1.211.202 χ
Malawi (1) Tee 1.330.961 X
Mali.(1) Erdnusserzeugnis se 2.551.615 .\χ
Ruanda (')" Kaffee 6.555.031 X
SantaLucia(1) Bananen 1.349.538 X
Westsamoa (1) Kakao 1.222.990 X
Senegal Erdnusserzeugni sse 30.353.160 X
11Oelkuchen 8.253.832 X
SierraLeone(1) Palmnüsse 947.774 X
Somalia (1) \Bananen 1.423.385 -X.(30%) X(70%)
IIRoheHäuteundFelle 415.854 X
çudan(1)' -Erdnüsse ' 13.415.560 V X
Tansania (1) Kaffee 6.254.95 7 X
Tschad (1) " Baumwolle 2.539.846 X
Tonga(1)' Kopraerzeugni sse 602.239 X
Tuvalu (1), Kopra 14.495 χ>
3
U)
(O
Π)
(1)AKP-Staaten ,dievonderVerpflichtung befreitsind,sichanderAuffüllung derMittelzubeteiligen .

Begünstigter AKP-Staat
UELG-DotationWareBetragderZahlung
inECUFranzösi sehe
FrancsDeutsche
MarkPfund
Steriing
3t.Vincent Bananen 913.286 X
Vanuatu •Kopraerzeugni sse . 3.776.616 X
IIKakaobohnen 410.207 X
!
>
3
r~
0)
(O
Q
HH
hH
h–I
σ*