(...PICT...)

BEGRÜNDUNG

1. KONTEXT DES VORSCHLAGS

Gründe und Zielsetzung

Der vorliegende Vorschlag betrifft die Fangmöglichkeiten für EU-Schiffe in EU-Gewässern und Nicht-EU-Gewässern und für Drittlandsschiffe in EU-Gewässern als Ergebnis von Entscheidungen im Rahmen multilateraler oder bilateraler Foren. Zur Vorbereitung internationaler Verhandlungen erarbeitet die EU ihre Position ausgehend von wissenschaftlichen Gutachten und ihren eigenen politischen Zielen, die auch bei internen Entscheidungen zum Tragen kommen. Das Ergebnis solcher Verhandlungen impliziert das Einverständnis der EU, Verpflichtungen gegenüber Dritten einzugehen. Bei der Umsetzung solcher Entscheidungen in EU-Recht verfügt die EU außer der internen Aufteilung auf die Mitgliedstaaten über keinen großen Spielraum. Bei dieser internen Aufteilung gilt das Prinzip der relativen Stabilität.

Geltungsbereich

In den letzten Jahren hat der Rat der Europäischen Union einmal jährlich einen Beschluss gefasst über die Fangmöglichkeiten für die Bestände im Atlantik, in der Nordsee und in internationalen Fischereien, an denen EU-Schiffe beteiligt sind. Dabei handelte es sich um die wichtigste Verordnung über Fangmöglichkeiten bei geregelten Beständen - weitere Verordnungen über Fangmöglichkeiten werden für die Ostsee, das Schwarze Meer und für Tiefseebestände erlassen (letztere alle zwei Jahre).

Von wenigen Ausnahmen abgesehen liegen die wissenschaftlichen Gutachten für Bestände, die von der EU einseitig bewirtschaftet werden, bereits im Juli vor. Demnach wäre es möglich, für reine EU-Bestände einen früheren Vorschlag auszuarbeiten, über den der Rat schon auf seiner Novembertagung politische Einigung erzielen könnte. Im Interesse einer Vereinfachung der Beschlussfassung zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten hat die Kommission in ihrer Mitteilung „Konsultation zu den Fangmöglichkeiten [1] 2011 ihre Absicht angekündigt, statt des bisherigen Gesamtvorschlags zwei getrennte Vorschläge zu unterbreiten.

Diese Trennung ermöglicht es, strukturierter vorzugehen und Entscheidungen auf der Grundlage wissenschaftlicher Gutachten so bald wie möglich nach Vorlage dieser Gutachten zu treffen. Wie bei der entsprechenden Verordnung für die Ostsee wird der Annahmeprozess erleichtert und den Akteuren schon eher Gewissheit über ihre Fangmöglichkeiten im kommenden Jahr verschafft.

Der vorliegende zweite der beiden Vorschläge zielt darauf ab, die Fangmöglichkeiten in EU-Recht umzusetzen, die bereits an anderer Stelle verhandelt und vereinbart wurden. Darunter fallen somit:

· Gemeinsam bewirtschaftete Bestände, d.h. Bestände, die gemeinsam mit Norwegen in der Nordsee und im Skagerrak oder im Rahmen von NEACF-Küstenstaatenübereinkommen gemeinsam bewirtschaftet werden;

· Bestände mit traditionellem Quotentausch: Bestände, die zwar nicht gemeinsam bewirtschaftet werden, aber einem jährlichen Quotentausch zwischen der EU und Norwegen und/oder den Färöer-Inseln unterliegen;

· Bestände mit Tauschpotenzial: Bestände, die entweder relativ neu sind (z.B. Eberfische) oder bei denen ein potenzielles Interesse an einem Quotentausch besteht;

· Beifangarten in der Seezungen- und der Schollenfischereien, selbst wenn kein Quotentausch stattfindet. Dies erfolgt im Einklang mit der Entwicklung hin zu bestandsübergreifenden Bewirtschaftungsformen;

· Fangmöglichkeiten, die sich aus Übereinkommen im Rahmen der regionalen Fischereiorganisationen (RFO) ergeben.

Der Großteil der in diesem Vorschlag enthaltenen Fangmöglichkeiten ist als „pm“ (pro memoria) gekennzeichnet. Dies ist darauf zurückzuführen, dass entweder

– die Gutachten für einige Bestände zum geplanten Zeitpunkt für die Annahme des Vorschlags noch nicht vorliegen werden, oder

– bestimmte Fangbeschränkungen und sonstige Empfehlungen der Regionalen Fischereiorganisation für den Südpazifik (SPFO), der Kommission für die Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis (CCAMLR), der Kommission für die Fischerei im Nordostatlantik (NEAFC), der Fischereikommission für den westlichen und mittleren Pazifik (WCPFC) und der Internationalen Kommission für die Erhaltung der Thunfischbestände im Atlantik (ICCAT) erst vorliegen werden, sobald diese Organisationen in der Zeit von Oktober 2011 bis Februar 2012 ihre Jahrestagungen abgehalten haben, oder

– die TAC für Bestände in grönländischen Gewässern sowie für Bestände, die gemeinsam mit Norwegen und den Färöern befischt werden, noch nicht vorliegen, da sie von den Ergebnissen der für November und Dezember 2011 angesetzten Konsultationen abhängen.

Vereinbarkeit mit anderen Politikbereichen und Zielen der EU

Die vorgeschlagenen Maßnahmen wurden unter Berücksichtigung der Ziele und der Vorschriften der Gemeinsamen Fischereipolitik erarbeitet und stehen mit der EU-Politik für nachhaltige Entwicklung im Einklang.

2. ERGEBNISSE DER ANHÖRUNGEN INTERESSIERTER KREISE UND DER FOLGENABSCHÄTZUNGEN

Anhörung von interessierten Kreisen

Die Konsultationen erfolgten auf der Grundlage der Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament über verbesserte Konsultationen über das Fischereimanagement der Gemeinschaft (KOM(2006) 246 endgültig), in der das so genannte Frontloading beschrieben wird.

Im Rahmen des Frontloading-Prozesses hat die Kommission ein Konsultationspapier zur Aufteilung der Verordnung ausgearbeitet. Zu diesem Zweck hat sie ein Non-Paper an den Ausschuss für Fischerei und Aquakultur zur geplanten Aufteilung der Fangmöglichkeiten-Verordnung für 2012 erstellt. In diesem Dokument wurden die Kriterien für die Teilung der Verordnung über die Fangmöglichkeiten dargelegt und erläutert, wie der Inhalt des Vorschlags über die EU-Bestände und der Inhalt des Vorschlags über die internationalen Bestände aussehen sollen und welche Bestimmungen in beiden Dokumenten enthalten sein müssen.

Dieses Frontloading-Dokument wurde den Mitgliedstaaten und den Regionalbeiräten zur Stellungnahme vorgelegt. Darüber hinaus organisierte die Kommission am 8. September 2011 ein offenes Seminar (unter Beteiligung von Vertretern der Mitgliedstaaten, Mitgliedern des Europäischen Parlaments, Fischereiexperten, Interessenvertretern, der Presse und der Öffentlichkeit), auf dem der Inhalt der wissenschaftlichen Gutachten und die wichtigsten Konsequenzen vorgestellt und erörtert wurden.

Einholung und Nutzung von Expertenwissen

Was die Methodik anbelangt, so hat die Kommission zwei entscheidende Gremien/Expertengruppen konsultiert: den ICES als internationale unabhängige Wissenschaftseinrichtung und den STECF. ICES-Gutachten basieren auf ICES-eigenen Verfahrensregeln, die nach Maßgabe der Wünsche der Kunden, unter anderem der Kommission, angewendet werden. Der STECF gibt Stellungnahmen nach den Vorgaben der Kommission ab.

Nach der förmlichen Genehmigung durch die Kommission werden alle Berichte des STECF auf den Webseiten der GD MARE veröffentlicht. Alle ICES-Berichte sind auf dessen Website abrufbar.

Folgenabschätzung

Mit diesem Vorschlag werden im Wesentlichen international vereinbarte Maßnahmen umgesetzt. Faktoren zur Bewertung möglicher Auswirkungen der Fangmöglichkeiten werden in der Vorbereitungs- und Durchführungsphase internationaler Verhandlungen behandelt, in deren Rahmen die Fangmöglichkeiten der EU mit Drittländern vereinbart werden.

3. RECHTLICHE ASPEKTE DES VORSCHLAGS

(a) Rechtsgrundlage

Die Rechtsgrundlage dieses Vorschlags bildet Artikel 43 Absatz 3 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union.

Die Verpflichtung der EU zur Nachhaltigkeit bei der Nutzung lebender aquatischer Ressourcen beruht auf den Verpflichtungen laut Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates vom 20. Dezember 2002.

(b) Zusammenfassung der vorgeschlagenen Maßnahme

Der Vorschlag enthält die Fang- und Aufwandsbeschränkungen für die EU-Gewässer und für internationale Gewässer, in denen EU-Schiffe fischen, um das Ziel der Gemeinsamen Fischereipolitik einer ökologisch, wirtschaftlich und sozial nachhaltigen Fischerei zu verwirklichen.

(c) Anwendung

Die bestehenden Rechtsvorschriften auf dem Gebiet, das Gegenstand des Vorschlags ist, gelten bis zum 31. Dezember 2012; eine Ausnahme bilden bestimmte Beschränkungen des Fischereiaufwands, die bis zum 31. Januar 2013 gelten.

(d) Subsidiaritätsprinzip

Der Vorschlag fällt gemäß Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe d AEUV unter die ausschließliche Zuständigkeit der EU. Daher findet das Subsidiaritätsprinzip keine Anwendung.

(e) Grundsatz der Verhältnismäßigkeit

Der Vorschlag entspricht aus folgendem Grund dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit: die GFP ist eine gemeinsame Politik. Der Rat erlässt gemäß Artikel 43 Absatz 3 AEUV die Maßnahmen zur Festsetzung und Aufteilung der Fangmöglichkeiten in der Fischerei.

Mit der vorliegenden Verordnung des Rates werden den Mitgliedstaaten Fangmöglichkeiten zugewiesen, die sie gemäß Artikel 20 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates nach eigenem Ermessen auf die Regionen oder Wirtschaftsteilnehmer aufteilen können. Jeder Mitgliedstaat verfügt folglich über einen weiten Spielraum bei der Entscheidung, wie er nach dem von ihm gewählten sozioökonomischen Modell die ihm zugewiesenen Fangmöglichkeiten ausschöpfen will.

Der Vorschlag hat für die Mitgliedstaaten keine neuen finanziellen Auswirkungen. Der Rat verabschiedet diese Verordnung jedes Jahr, und die öffentlichen und privaten Mittel zu ihrer Durchführung liegen bereits vor.

(f) Wahl des Instruments

Vorgeschlagenes Instrument: Verordnung.

4. AUSWIRKUNGEN AUF DEN HAUSHALT

Der Vorschlag hat keine Auswirkungen auf den Haushalt der Europäischen Union.

5. ZUSÄTZLICHE ANGABEN

(a) Vereinfachung

Mit dem Vorschlag werden Verwaltungsvorschriften für die Behörden (EU oder einzelstaatlich) vereinfacht, insbesondere die Anforderungen im Zusammenhang mit der Steuerung des Fischereiaufwands.

(b) Überprüfungs-/Revisions-/Verfallsklausel

Dieser Vorschlag betrifft eine jährliche Verordnung für das Jahr 2012 und enthält daher keine Revisionsklausel.

(c) Einzelerläuterung zum Vorschlag

Nach dem Vertrag von Lissabon werden Entscheidungen in Fragen der GFP normalerweise im Wege der Mitentscheidung getroffen. Eine Ausnahme bilden nach Artikel 43 Absatz 3 AEUV Maßnahmen „zur Festsetzung und Aufteilung der Fangmöglichkeiten in der Fischerei“. Diese Maßnahmen erlässt der Rat auf Vorschlag der Kommission ohne Einbeziehung des Parlaments. Folglich beschränkt sich der vorliegende Vorschlag auf die Festsetzung und Aufteilung der Fangmöglichkeiten sowie operativ damit unmittelbar verbundene Bedingungen.

Bei den vorgeschlagenen Beschränkungen der Fangmengen und des Fischereiaufwands wurden der Grundsatz des so genannten „Frontloading“ laut der Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament „Verbesserte Konsultationen über das Fischereimanagement der Gemeinschaft“ (KOM(2006)246 endgültig) und die Grundsätze der Mitteilung der Kommission „Konsultation zu den Fangmöglichkeiten 2012“ (KOM(2011)298 endgültig) eingehalten, in der die Positionen und Absichten der Kommission in Bezug auf ihre TAC- und Quotenvorschläge für 2012, in Erwartung der wissenschaftlichen Gutachten über die Bestandslage, dargestellt sind.

Wie vorstehend erwähnt schließt der Vorschlag auch Fangbeschränkungen ein, die im Rahmen regionaler Fischereiorganisationen vereinbart werden.

Für die Steuerung des Fischereiaufwands für die Kabeljaufischerei wird seit 2009 eine Regelung zur Festlegung einer bestimmten Zahl von Kilowatt-Tagen angewandt und auch 2012 weitergeführt.

Was Projekte vollständig dokumentierter Fischereien angeht, so werden die für 2011 geltenden Bestimmungen für 2012 erneut vorgeschlagen, d.h. eine zusätzlich Zuteilung von 12% für Pilotprojekte zur Vermeidung von Kabeljaubeifängen für 3 gemeinsam mit Norwegen bewirtschaftete Kabeljaubestände (Nordsee, VIId und Skagerrak). Es sollte sorgfältig bewertet werden, ob die Entnahme bei im Rahmen der Pilotprojekte gefangenen Fischen geringer ausfällt als die Anlandungen und Rückwürfe vor den Versuchen. Eine umfassende Bewertung wird nicht vor dem ersten Quartal 2012 vorliegen, da die derzeitigen Versuche noch bis zum Ende des Jahres laufen. Die Kommission wird daher nach Ablauf der Fangsaison 2011 auf der Grundlage der von den Mitgliedstaaten vorgelegten Berichte ein Gutachten des STECF anfordern. Zeigt die Bewertung, dass die Versuche nicht zu einer Reduzierung der Gesamtentnahme im Vergleich zu den Nicht-Versuchsfischereien geführt haben, behält die Kommission sich vor, die notwendigen Änderungen an den vom Rat erlassenen Maßnahmen zu vollständig dokumentierten Fischereien vorzunehmen.

2011/0317 (NLE)

Vorschlag für eine

VERORDNUNG DES RATES

zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten im Jahr 2012 in EU-Gewässern und für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern für bestimmte, über internationale Verhandlungen und Übereinkünfte regulierte Fischbestände

DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 43 Absatz 3,

auf Vorschlag der Europäischen Kommission,

gemäß einem besonderen Gesetzgebungsverfahren,

in Erwägung nachstehender Gründe:

(1) Gemäß Artikel 43 Absatz 3 AEUV erlässt der Rat auf Vorschlag der Kommission die Maßnahmen zur Festsetzung und Aufteilung der Fangmöglichkeiten in der Fischerei.

(2) Nach der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates vom 20. Dezember 2002 über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Fischereiressourcen im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik [2] sind unter Berücksichtigung der verfügbaren wissenschaftlichen, technischen und wirtschaftlichen Gutachten und insbesondere der Berichte des Wissenschafts-, Technik- und Wirtschaftsausschusses für Fischerei (STECF) die Maßnahmen festzulegen, die die Bedingungen für den Zugang zu den Gewässern und Ressourcen und die nachhaltige Ausübung des Fischfangs regeln.

(3) Es ist Aufgabe des Rates, Maßnahmen zur Festlegung und Zuteilung der Fangmöglichkeiten für die einzelnen Fischereien oder Fischereigruppen zu treffen und gegebenenfalls operativ damit verbundene Bedingungen festzusetzen. Die Aufteilung der Fangmöglichkeiten auf die Mitgliedstaaten sollte für jeden Mitgliedstaat für jeden Fischbestand bzw. jede Fischerei eine relative Stabilität der Fischereitätigkeit gewährleisten und die Ziele der Gemeinsamen Fischereipolitik gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 gebührend berücksichtigen.

(4) Mit der Verordnung […] des Rates vom […] wurden die Fangmöglichkeiten für EU-Schiffe im Jahr 2012 für bestimmte, nicht über internationale Verhandlungen und Übereinkünfte regulierte Fischbestände und Bestandsgruppen festgesetzt. Nun sollte auch eine Verordnung erlassen werden, mit der die Fangmöglichkeiten festgesetzt werden, die sich aus der Umsetzung internationaler Maßnahmen und Übereinkünfte ergeben.

(5) Die TAC sollten auf der Grundlage der vorliegenden wissenschaftlichen Gutachten unter Berücksichtigung der biologischen und sozioökonomischen Auswirkungen bei gleichzeitig fairer Behandlung aller Fischereisektoren und unter Berücksichtigung der Meinungen der angehörten Interessenvertreter festgesetzt werden, die diese insbesondere auf den Sitzungen mit dem Beratenden Ausschuss für Fischerei und Aquakultur und mit den betroffenen Regionalbeiräten zum Ausdruck gebracht haben.

(6) Bei Beständen, für die keine ausreichenden oder zuverlässigen Daten zur Abschätzung der Bestandsgröße existieren, sollten bei der Entscheidung über Bewirtschaftungsmaßnahmen und TAC das Vorsorgeprinzip im Sinne der Ausführungen der Mitteilung der Kommission über die Anwendbarkeit des Vorsorgeprinzips [3] sowie das Konzept Anwendung finden, das die Kommission in ihrer Mitteilung „Konsultation zu den Fangmöglichkeiten“ [4] erläutert, wobei bestandsspezifische Faktoren, insbesondere verfügbare Angaben zu Bestandsentwicklungen und Abwägungen zu gemischten Fischereien, zu berücksichtigen sind.

(7) Die TAC für Bestände, für die spezifische Mehrjahrespläne erstellt wurden, sollten im Einklang mit den Bestimmungen dieser Pläne festgesetzt werden. Folglich sind die TAC für Seezunge in der Nordsee, für Scholle in der Nordsee, für Kabeljau im Kattegat, in der Nordsee, im Skagerrak und im östlichen Ärmelkanal und für Roten Thun im Ostatlantik und im Mittelmeer nach Maßgabe folgender Verordnungen festzusetzen: Verordnung (EG) Nr. 676/2007 des Rates vom 11. Juni 2007 zur Einführung eines Mehrjahresplans für die Fischereien auf Scholle und Seezunge in der Nordsee [5], Verordnung (EG) Nr. 1342/2008 des Rates vom 18. Dezember 2008 zur Festlegung eines langfristigen Plans für die Kabeljaubestände und die Fischereien, die diese Bestände befischen [6] und Verordnung (EG) Nr. 302/2009 des Rates vom 6. April 2009 über einen mehrjährigen Wiederauffüllungsplan für Roten Thun im Ostatlantik und im Mittelmeer [7].

(8) Um einheitliche Bedingungen für die Einführung von Fangbeschränkungen für bestimmte kurzlebige Bestände zu gewährleisten, sollten der Kommission Durchführungsbefugnisse übertragen werden. Diese Befugnisse sollten gemäß der Verordnung (EU) Nr. 182/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 2011 zur Festlegung der allgemeinen Regeln und Grundsätze, nach denen die Mitgliedstaaten die Wahrnehmung der Durchführungsbefugnisse durch die Kommission kontrollieren [8], ausgeübt werden.

(9) Die Kommission sollte unmittelbar anwendbare Durchführungsrechtsakte erlassen, wenn Gründe äußerster Dringlichkeit dies in ordnungsgemäß begründeten Fällen in Zusammenhang mit kurzlebigen Beständen zwingend erforderlich machen.

(10) Bei bestimmten TAC können die Mitgliedstaaten Schiffen, die an Projekten vollständig dokumentierter Fischereien teilnehmen, zusätzliche Fangmengen zuteilen. Ziel solcher Initiativen ist es, Fangquotenregelungen zu erproben, die Rückwürfe und damit die Verschwendung verwertbarer Fischereiressourcen ausschließen; unkontrollierte Rückwürfe gefährden die Ressourcen und damit den Fortbestand des öffentlichen Gutes Fisch und die Ziele der Gemeinsamen Fischereipolitik. Die genannten Fangquotenregelungen dagegen stellen einen Anreiz für Fischer dar, bei ihren Einsätzen optimal fangselektiv vorzugehen. Zur Verwirklichung einer rationellen Rückwurfsteuerung müssen bei einer vollständig dokumentierten Fischerei sämtliche Vorgänge auf See erfasst werden und weniger die Anlandungen im Hafen.

(11) Die Auflagen, unter denen die Mitgliedstaaten solche zusätzlichen Fangmengen gewähren, müssen daher unter anderem den Einsatz von CCTV-Überwachungskameras vorsehen, verbunden mit einem System von Sensoren; so können alle an Bord behaltenen und alle zurückgeworfenen Teilfänge im Einzelnen aufgezeichnet werden. Eine Beobachterregelung zur Überwachung in Echtzeit an Bord wäre weniger wirksam, weniger zuverlässig und teurer.

(12) Folglich ist der Einsatz von Überwachungskameras Voraussetzung für den Erfolg von Regelungen, wie etwa vollständig dokumentierten Fischereien, zur Einschränkung der Rückwürfe, solange die Anforderungen der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr [9] eingehalten werden.

(13) Gemäß Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 des Rates vom 6. Mai 1996 zur Festlegung zusätzlicher Bestimmungen für die jahresübergreifende Verwaltung der TAC und Quoten [10] sind die Bestände festzulegen, für die die dort genannten Maßnahmen gelten.

(14) Für 2012 müssen die Obergrenzen für den Fischereiaufwand gemäß den Artikeln 11 und 12 der Verordnung (EG) Nr. 1342/2008, Artikel 9 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 676/2007 und den Artikeln 5 und 9 der Verordnung (EG) Nr. 302/2009 unter Berücksichtigung der Verordnung (EG) Nr. 754/2009 des Rates vom 27. Juli 2009 zur Ausnahme bestimmter Gruppen von Fischereifahrzeugen von der Fischereiaufwandsregelung gemäß Kapitel III der Verordnung (EG) Nr. 1342/2008 [11] festgelegt werden..

(15) Nach dem ICES-Gutachten ist es erforderlich, eine Bewirtschaftungsregelung für Sandaal in den EU-Gewässern der ICES-Divisionen IIa und IIIa und ICES-Untergebiet IV beizubehalten und zu überarbeiten.

(16) Bei bestimmten Arten, etwa bestimmten Haiarten, könnte selbst eine eingeschränkte Fischereitätigkeit eine ernsthafte Bestandsgefährdung bedeuten. Fangmöglichkeiten für solche Arten sollten deshalb durch ein allgemeines Fangverbot für diese Arten völlig eingeschränkt werden.

(17) Kaisergranat wird in gemischten Grundfischereien zusammen mit verschiedenen anderen Arten gefangen. In einem als Porcupine Bank bekannten Gebiet westlich Irlands müssen die Kaisergranatfänge dringend so stark wie möglich reduziert werden. Daher erscheint es angezeigt, die Fangmöglichkeiten in diesem Gebiet auf lediglich pelagische Arten zu beschränken, bei denen kein Kaisergranat mitgefangen wird.

(18) Die EU hat nach dem Verfahren, das in den Fischereiabkommen und Protokollen über die Fischereibeziehungen mit Norwegen [12], den Färöern [13] und Grönland [14] vorgesehen ist, mit diesen Vertragspartnern Konsultationen über Fangrechte geführt und die entsprechenden Fangmöglichkeiten vereinbart. [Das Ergebnis dieser Konsultationen ist nach deren Abschluss zu präzisieren].

(19) Die EU ist Vertragspartei mehrerer Fischereiorganisationen und nimmt an der Tätigkeit anderer Organisationen als kooperierende Nichtpartei teil. Außerdem werden gemäß der Beitrittsakte von 2003 seit dem Zeitpunkt des Beitritts der Republik Polen zur Europäischen Union die zuvor von Polen geschlossenen Fischereiabkommen, wie das Übereinkommen über die Erhaltung und die Bewirtschaftung der Pollackressourcen im mittleren Beringmeer, von der EU verwaltet. Diese Fischereiorganisationen haben vorgeschlagen, für 2012 eine Reihe von Maßnahmen einzuführen, darunter Fangmöglichkeiten für EU-Schiffe. Diese Fangmöglichkeiten sollten in EU-Recht umgesetzt werden.

(20) Die Fischereiorganisation für den Nordwestatlantik (NAFO) hat auf ihrer 33. Jahrestagung 2011 eine Reihe von Fangmöglichkeiten für bestimmte Bestände in den Untergebieten 1-4 des NAFO-Übereinkommensbereichs für 2012 angenommen. Diese Fangmöglichkeiten setzten sich aus bestimmten TAC und – im Fall von Garnelen in Division 3M – einer Aufwandszuteilungsregelung – zusammen und sollten in EU-Recht umgesetzt werden.

(21) Die Interamerikanische Kommission für tropischen Thunfisch (IATTC) hat auf ihrer 82. Jahrestagung 2011 Fangbeschränkungen für Gelbflossenthun, Großaugenthun und Echten Bonito angenommen. Die IATTC hat außerdem eine Entschließung über die Erhaltung der Weißspitzen-Hochseehaie verabschiedet. Als Beitrag zur Erhaltung dieser Fischbestände müssen diese Maßnahmen in EU-Recht umgesetzt werden.

(22) Auf ihrer Jahrestagung 2011 hat die Internationale Kommission für die Erhaltung des Atlantischen Thunfischs (ICCAT) Zusammenfassung der erlassenen Maßnahmen nach Abschluss der Jahrestagung am 19.11.2011 zu ergänzen. Als Beitrag zur Erhaltung dieser Fischbestände müssen diese Maßnahmen in EU-Recht umgesetzt werden.

(23) Auf ihrer Jahrestagung 2011 hat die Thunfischkommission für den Indischen Ozean (IOTC) ihre derzeit bereits in EU-Recht umgesetzten Maßnahmen in Bezug auf Fangmöglichkeiten unverändert belassen.

(24) Auf der dritten internationalen Konferenz zur Gründung einer Regionalen Fischereiorganisation (RFO) für das Hochseegebiet des Südpazifiks (SPFO) im Mai 2007 haben die Teilnehmer bis zur Gründung dieser SPFO anzuwendende vorläufige Maßnahmen zur Regulierung der pelagischen Fischerei und der Grundfischerei in diesem Gebiet, darunter auch Fangmöglichkeiten, festgelegt. Diese vorläufigen Maßnahmen wurden bei der zweiten vorbereitenden Konferenz für SPFO-Kommission im Januar 2011 überarbeitet und werden bei der vom 30. Januar bis zum 3. Februar 2012 geplanten dritten vorbereitenden Konferenz erneut überarbeitet werden. Diese Maßnahmen sind freiwillig und nach internationalem Recht nicht verbindlich. Dennoch ist es im Rahmen der Pflicht zur Zusammenarbeit und Bestandserhaltung nach dem internationalen Seerecht angezeigt, diese Maßnahmen in EU-Recht umzusetzen, d. h. eine Gesamtquote für die EU festzusetzen und diese Quote vorläufig auf die betroffenen Mitgliedstaaten aufzuteilen.

(25) Auf ihrer Jahrestagung 2011 hat die Fischereiorganisation für den Südostatlantik (SEAFO) die auf ihrer Jahrestagung 2010 für 2011 und 2012 vereinbarten TAC für Schwarzen Seehecht, Granatbarsch, Kaiserbarsch und Rote Tiefseekrabbe nicht geändert. Diese Maßnahmen müssen in EU-Recht umgesetzt werden.

(26) In Anbetracht des jüngsten wissenschaftlichen Gutachtens des ICES und im Einklang mit den internationalen Vereinbarungen im Rahmen des Übereinkommens über die Fischerei im Nordostatlantik (NEAFC) ist es erforderlich, den Fischereiaufwand für bestimmte Tiefseearten zu beschränken.

(27) Die zuständigen RFO legen bestimmte internationale Maßnahmen, mit denen Fangmöglichkeiten für die EU geschaffen oder eingeschränkt werden, am Jahresende fest, und diese Maßnahmen werden vor Inkrafttreten der vorliegenden Verordnung anwendbar. Es ist daher vorzusehen, dass die entsprechenden Maßnahmen zur Umsetzung in EU-Recht rückwirkend gelten. Da die Fangsaison im Rahmen des CCAMLR vom 1. Dezember bis zum 30. November des darauffolgenden Jahres läuft und bestimmte Fangmöglichkeiten oder Verbote in dem CCAMLR-Übereinkommensbereich demzufolge für einen Zeitraum ab dem 1. Dezember 2011 gelten, sollten auch die entsprechenden Bestimmungen der vorliegenden Verordnung ab diesem Zeitpunkt gelten. Eine solche rückwirkende Anwendung wird den Grundsatz legitimer Erwartungen nicht berühren, da CCAMLR-Mitglieder im Übereinkommensbereich nicht ohne Erlaubnis fischen dürfen.

(28) Für die Nutzung der in der vorliegenden Verordnung genannten Fangmöglichkeiten gilt die Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Kontrollregelung zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der Gemeinsamen Fischereipolitik [15], insbesondere Artikel 33 betreffend die Aufzeichnung von Fangmengen und Fischereiaufwand und Artikel 34 betreffend die Übermittlung von Daten über die Ausschöpfung der Fangmöglichkeiten. Für diesen Zweck muss festgelegt werden, welche Codes die Mitgliedstaaten verwenden, wenn sie der Kommission Daten über Anlandungen von Beständen übermitteln, die unter diese Verordnung fallen.

(29) Um eine Unterbrechung der Fangtätigkeiten zu vermeiden und die Existenzgrundlage der EU-Fischer zu sichern, sollte diese Verordnung ab dem 1. Januar 2012 gelten; ausgenommen hiervon sind die Fischereiaufwandsbeschränkungen, die ab dem 1. Februar 2012 gelten sollten, sowie spezifische Bestimmungen in bestimmten Regionen, für die wie in Erwägungsgrund 27 angegeben ein besonderer Anwendungszeitpunkt gelten sollte. Angesichts der Dringlichkeit sollte diese Verordnung unmittelbar nach ihrer Veröffentlichung in Kraft treten.

(30) Bei der Nutzung der Fangmöglichkeiten ist das geltende EU-Recht uneingeschränkt zu befolgen –

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

TITEL I

ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN

Artikel 1

Gegenstand

(1) In dieser Verordnung sind die Fangmöglichkeiten festgesetzt, die in EU-Gewässern und für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen zur Verfügung stehen, die über internationale Verhandlungen oder Übereinkünfte reguliert werden.

(2) Die Fangmöglichkeiten gemäß Absatz 1 schließen ein:

(a) Fangbeschränkungen für das Jahr 2012;

(b) Fischereiaufwandsbeschränkungen im Zeitraum 1. Februar 2012 bis 31. Januar 2013;

(c) Fangmöglichkeiten für bestimmte Bestände im Bereich des Übereinkommens über die Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis (CCAMLR) vom 1. Dezember 2011 bis zum 30. November 2012 und

(d) Fangmöglichkeiten für bestimmte Bestände im Übereinkommensbereich der Interamerikanischen Kommission für tropischen Thunfisch (IATTC) für die in Artikel 27 genannten Zeiträume.

Artikel 2

Geltungsbereich

Diese Verordnung gilt für:

(a) EU-Schiffe und

(b) Drittlandschiffe in EU-Gewässern.

Artikel 3

Begriffsbestimmungen

Im Sinne dieser Verordnung bezeichnet der Ausdruck

(a) „EU-Schiff“ ein Fischereifahrzeug, das die Flagge eines Mitgliedstaats führt und in der Europäischen Union registriert ist;

(b) „Drittlandschiff“ ein Fischereifahrzeug, das die Flagge eines Drittlands führt und in einem Drittland registriert ist;

(c) „EU-Gewässer“ die Gewässer unter der Hoheit oder der Gerichtsbarkeit der Mitgliedstaaten mit Ausnahme der Gewässer um die in Anhang II AEUV genannten Gebiete;

(d) „zulässige Gesamtfangmenge“ (TAC) die Menge, die einem Bestand jedes Jahr entnommen und angelandet werden darf;

(e) „Quote“ einen der EU, einem Mitgliedstaat oder einem Drittland zugeteilten festen Anteil an der TAC;

(f) „internationale Gewässer“ die Gewässer, die außerhalb staatlicher Hoheit oder Gerichtsbarkeit liegen;

(g) „Maschenöffnung“ die Maschenöffnung von Fangnetzen im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 517/2008 [16].

Artikel 4

Fanggebiete

Im Sinne dieser Verordnung gelten die folgenden Abgrenzungen:

(a) die ICES-Gebiete (Internationaler Rat für Meeresforschung) sind die Gebiete nach Maßgabe der Verordnung (EG) Nr. 218/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. März 2009 über die Vorlage von Fangstatistiken durch die Mitgliedstaaten, die im Nordostatlantik Fischfang betreiben [17];

(b) „Skagerrak“ ist das Gebiet, das im Westen durch eine Linie vom Leuchtturm von Hanstholm zum Leuchtturm von Lindesnes, im Süden durch eine Linie vom Leuchtturm von Skagen zum Leuchtturm von Tistlarna und von dort zum nächsten Punkt an der schwedischen Küste begrenzt wird;

(c) „Kattegat“ ist das Gebiet, das im Norden durch eine Linie vom Leuchtturm von Skagen zum Leuchtturm von Tistlarna und von dort zum nächsten Punkt an der schwedischen Küste, im Süden durch eine Linie von Kap Hasenøre zum Kap Gniben, von Korshage nach Spodsbjerg und vom Kap Gilbjerg zum Kullen begrenzt wird;

(d) CECAF-Gebiete (Fischereiausschuss für den östlichen Zentralatlantik) sind die Gebiete nach Maßgabe von Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 216/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. März 2009 über die Vorlage von Fangstatistiken durch Mitgliedstaaten, die in bestimmten Gebieten außerhalb des Nordatlantiks Fischfang betreiben [18];

(e) NAFO-Gebiete (Organisation für die Fischerei im Nordwestatlantik) sind die Gebiete nach Maßgabe der Verordnung (EG) Nr. 217/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. März 2009 über die Vorlage von Statistiken über die Fänge und die Fischereitätigkeit der Mitgliedstaaten, die im Nordwestatlantik Fischfang betreiben [19]

(h) SEAFO-Übereinkommensbereich (Fischereiorganisation für den Südostatlantik) ist der Bereich nach Maßgabe des Übereinkommens über die Erhaltung und Bewirtschaftung der Fischereiressourcen im Südostatlantik [20];

(i) ICCAT-Übereinkommensbereich (Internationale Kommission für die Erhaltung der Thunfischbestände im Atlantik) ist der Bereich nach Maßgabe der Internationalen Konvention zur Erhaltung der Thunfischbestände im Atlantik [21];

(j) CCAMLR-Übereinkommensbereich (Übereinkommen über die Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis) sind die Gebiete nach Maßgabe der Verordnung (EG) Nr. 601/2004 des Rates vom 22. März 2004 zur Festlegung von Kontrollmaßnahmen für die Fischerei im Regelungsbereich des Übereinkommens über die Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis CCAMLR [22] .

(k) IATTC-Übereinkommensbereich (Interamerikanische Kommission für tropischen Thunfisch) ist der Bereich nach Maßgabe des Übereinkommens zur Stärkung der Interamerikanischen Kommission für tropischen Thunfisch, die mit dem Übereinkommen aus dem Jahr 1949 zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Republik Costa Rica eingesetzt wurde [23].

(l) der IOTC-Bereich (Thunfischkommission für den Indischen Ozean) ist der Bereich nach Maßgabe des Übereinkommens zur Einsetzung der Thunfischkommission für den Indischen Ozean [24];

(m) SPFO-Übereinkommensbereich (Regionale Fischereiorganisation für den Südpazifik) ist der Bereich der Hohen See südlich von 10°N, nördlich des CCAMLR-Bereichs, östlich des SIOFA-Bereichs nach Maßgabe des Übereinkommens über die Fischerei im südlichen Indischen Ozean [25] und westlich der Gebiete unter Fischereigerichtsbarkeit der Staaten Südamerikas;

(n) WCPFC-Übereinkommensbereich (Fischereikommission für den westlichen und mittleren Pazifik) ist der Bereich nach Maßgabe des Übereinkommens über die Erhaltung und Bewirtschaftung weit wandernder Fischbestände im westlichen und mittleren Pazifik [26];

(o) „Hohe See des Beringmeers“ sind die Gewässer der Hohen See im Beringmeer jenseits 200 Seemeilen von den Basislinien, von denen aus die Breite der Territorialgewässer der Küstenstaaten des Beringmeers gemessen wird.

TITEL II

FANGMÖGLICHKEITEN FÜR EU-SCHIFFE

Kapitel I

Allgemeine Bestimmungen

Artikel 5

TAC und Aufteilung

(1) Die TAC für EU-Schiffe in EU-Gewässern und bestimmten Nicht-EU-Gewässern und die Aufteilung dieser TAC auf die Mitgliedstaaten sowie die operativ damit verbundenen Bedingungen sind in Anhang I festgelegt.

(2) Die EU-Schiffe dürfen im Rahmen der TAC nach Anhang I und unter den Bedingungen von Artikel 14 und Anhang III der vorliegenden Verordnung sowie den Bedingungen der Verordnung (EG) Nr. 1006/2008 [27] und ihrer Durchführungsvorschriften in den Gewässern, die unter die Fischereigerichtsbarkeit der Färöer, Grönlands, Islands oder Norwegens fallen, und in der Fischereizone um Jan Mayen fischen.

(3) Die Kommission legt die TAC für Lodde in den ICES-Untergebieten V und XIV (grönländische Gewässer), die der EU aufgrund der TAC und der EU-Zuteilung durch Grönland zustehen, nach Maßgabe des partnerschaftlichen Fischereiabkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft einerseits und der Regierung Dänemarks und der Autonomen Regierung Grönlands andererseits und dem dazugehörigen Protokoll fest.

(4) Die TAC in Anhang I für die nachstehenden Bestände können von der Kommission auf der Grundlage der wissenschaftlichen Daten des ersten Halbjahres 2012 nach dem Verfahren des Artikels 37 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 geändert werden:

(a) Sandaal in den ICES-Divisionen IIa und IIIa (EU-Gewässer) und ICES-Untergebiet IV (EU-Gewässer) gemäß Anhang IIB dieser Verordnung;

(b) Stintdorsch und die entsprechenden Beifänge im ICES-Untergebiet IIIa, ICES-Division IIa (EU-Gewässer) und ICES-Untergebiet IV (EU-Gewässer) und

(c) Sprotte in ICES-Division IIa (EU-Gewässer) und ICES-Untergebiet IV (EU-Gewässer).

(5) In hinreichend begründeten Fällen äußerster Dringlichkeit im Zusammenhang mit der Aufgabe der EU, ihre internationalen Verpflichtungen zu erfüllen, ändert die Kommission die in Anhang I aufgeführten TAC für die in Absatz 3 genannten Bestände durch unmittelbar geltende Durchführungsrechtsakte in Übereinstimmung mit dem Verfahren gemäß Artikel 37 Absatz 3. Diese Rechtsakte bleiben während der Geltungsdauer der vorliegenden Verordnung in Kraft, in keinem Fall jedoch länger als bis zum 31. Dezember 2012.

Artikel 6

Zusätzliche Zuteilungen für Schiffe, die an Versuchen vollständig dokumentierter Fischereien teilnehmen

1. Bei bestimmten Beständen können die Mitgliedstaaten Schiffen, die an Versuchen vollständig dokumentierter Fischereien teilnehmen, zusätzliche Fangmengen zuteilen. Diese Bestände sind in Anhang I ausgewiesen. Die zusätzlichen Zuteilungen übersteigen nicht die Grenzen, die in Anhang I als Prozentsatz der dem betreffenden Mitgliedstaat zugewiesenen Quote genannt sind.

2. Die zusätzlichen Zuteilungen gemäß Absatz 1 dürfen nur unter folgenden Bedingungen gewährt werden:

(a) Die Schiffe setzen CCTV-Überwachungskameras ein, die mit einem System von Sensoren verbunden sind, um alle Fang- und Verarbeitungstätigkeiten an Bord aufzuzeichnen;

(b) die zusätzliche Zuteilung beträgt nicht mehr als 75 % der bei Schiffen des betreffenden Typs zu erwartenden Rückwürfe und steigert die ursprüngliche Quote der Schiffe auf keinen Fall um mehr als 30 %, und

(c) alle Fänge jedes Schiffes aus dem Bestand, für den die zusätzliche Zuteilung erfolgt, müssen auf die Gesamtmenge, die jedem Schiff zugeteilt wurde, angerechnet werden.

Bedingen die Aufzeichnungen gemäß Buchstabe a die Verarbeitung personenbezogener Daten im Sinne der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr, [28] so gelten die Bestimmungen dieser Richtlinie für die Verarbeitung solcher Daten.

3. Stellt ein Mitgliedstaat fest, dass ein Schiff, das an Versuchen zur vollständig dokumentierten Fischerei beteiligt ist, die Bedingungen nach Absatz 2 nicht erfüllt, so macht er die zusätzliche Zuteilung umgehend rückgängig und schließt das Schiff für den Rest des Jahres 2012 von diesen Versuchen aus.

4. Bevor sie zusätzliche Zuteilungen gewähren, übermitteln die Mitgliedstaaten der Kommission folgende Angaben:

(a) die Liste der an den Versuchen vollständig dokumentierter Fischereien beteiligten Schiffe;

(b) technische Angaben zu den an Bord dieser Schiffe installierten Fernüberwachungsausrüstungen;

(c) Kapazität, Art und nähere Angaben zu den von diesen Schiffen eingesetzten Fanggeräten;

(d) die zu erwartenden Rückwurfraten bei den einzelnen Typen der an den Versuchen beteiligten Schiffe und

(e) die Gesamtmenge der Fänge aus dem Bestand, für den die betreffende TAC gilt, die diese Schiffe 2011 getätigt haben.

5. Die Kommission kann verlangen, dass die Abschätzung der zu erwartenden Rückwürfe einzelner Schiffstypen gemäß Absatz 2 Buchstabe b einer Wissenschaftseinrichtung zur Überprüfung vorgelegt wird. Ohne eine Bestätigung dieser Abschätzung gewährt der betreffende Mitgliedstaat den betroffenen Schiffen keine zusätzliche Zuteilung oder macht diese, wenn sie bereits gewährt wurde, rückgängig.

Artikel 7

Bedingungen für die Anlandung von Fängen und Beifängen

Fänge aus Beständen, für die TAC festgesetzt worden sind, dürfen nur dann an Bord behalten oder angelandet werden, wenn

(a) die Fänge von Schiffen eines Mitgliedstaats getätigt worden sind, der über eine Quote verfügt, die noch nicht ausgeschöpft ist, oder

(b) die Fänge Anteil einer EU-Quote sind, die nicht auf die Mitgliedstaaten aufgeteilt wurde, und diese EU-Quote noch nicht ausgeschöpft ist.

Artikel 8

Aufwandsbeschränkungen

Vom 1. Februar 2012 bis zum 31. Januar 2013 gelten die Aufwandsbeschränkungen gemäß Anhang IIA für die Bewirtschaftung bestimmter Kabeljau-, Schollen- und Seezungenbestände im

(a) Skagerrak,

(b) Teil von ICES-Divison IIIa, der nicht zum Skagerrak oder zum Kattegat gehört;

(c) ICES-Untergebiet IV;

(d) EU-Gewässern von ICES-Division IIa und

(e) ICES-Division VIId.

Artikel 9

Fang- und Aufwandsbeschränkungen in Tiefseefischereien

(1) Für Schwarzen Heilbutt gilt Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 2347/2002 [29] bezüglich der Notwendigkeit einer Tiefsee-Fangerlaubnis. Schwarzer Heilbutt wird unter den in besagtem Artikel genannten Bedingungen gefangen, an Bord behalten, umgeladen und angelandet.

(2) Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass der Fischereiaufwand von Fischereifahrzeugen mit einer Tiefsee-Fangerlaubnis, gemessen in Kilowatt-Tagen außerhalb des Hafens, im Jahr 2012 nicht mehr als 65% des jährlichen durchschnittlichen Fischereiaufwands beträgt, den die Fischereifahrzeuge des betreffenden Mitgliedstaats im Jahr 2003 bei Fangreisen betrieben haben, die mit einer Tiefsee-Fangerlaubnis durchgeführt oder bei denen Tiefsee-Arten nach den Anhängen I und II der Verordnung (EG) Nr. 2347/2002 gefangen wurden. Dieser Absatz gilt nur für Fangreisen, bei denen mehr als 100 kg andere Tiefsee-Arten als Goldlachs gefangen wurden.

Artikel 10

Besondere Aufteilungsvorschriften

(1) Die Aufteilung der Fangmöglichkeiten auf die Mitgliedstaaten nach der vorliegenden Verordnung lässt Folgendes unberührt:

(a) den Tausch zugewiesener Fangmöglichkeiten gemäß Artikel 20 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2009;

(b) Neuaufteilungen gemäß Artikel 37 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 oder Artikel 10 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1006/2008;

(c) zulässige zusätzliche Anlandungen gemäß Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96;

(d) zurückbehaltene Mengen gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96;

(e) Abzüge gemäß Artikel 37, 105, 106 und 107 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009.

(2) Sofern in Anhang I der vorliegenden Verordnung nichts anderes festgelegt ist, gilt Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 für Bestände, die unter eine vorsorgliche TAC fallen, und Artikel 3 Absätze 2 und 3 sowie Artikel 4 jener Verordnung gelten für Bestände, die unter eine analytische TAC fallen.

Artikel 11

Schonzeiten

(1) Die nachstehenden Arten dürfen in der Zeit vom 1. Mai bis zum 31. Juli 2012 in der Porcupine Bank nicht gefangen oder an Bord behalten werden: Lumb, Blauleng und Leng.

(2) Im Sinne dieses Artikels ist die Porcupine Bank das Gebiet, das durch Loxodrome begrenzt wird, die folgende Punkte verbinden:

(3) Abweichend von Absatz 1 ist die Durchfahrt durch die Porcupine Bank mit den im selben Absatz genannten Arten an Bord gemäß Artikel 50 Absätze 3, 4 und 5 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 gestattet.

Artikel 12

Verbotene Arten

(1) Die nachstehenden Arten dürfen von EU-Schiffen nicht gefangen, an Bord behalten, umgeladen oder angelandet werden:

(a) Riesenhai (Cetorhinus maximus) und Weißer Hai (Carcharodon carcharias) in EU- und Nicht-EU-Gewässern;

(b) Heringshai (Lamna nasus) in allen Gewässern, es sei denn es ist in Anhang I Teil B der Verordnung (EU) Nr. … vom … anders festgelegt;

(c) Engelhai (Squatina squatina) in EU-Gewässern;

(d) Glattrochen (Dipturus batis) in den EU-Gewässern der ICES-Division IIa und der ICES-Untergebiete III, IV, VI, VII, VIII, IX und X;

(e) Perlrochen (Raja undulata) und Bandrochen (Rostroraja alba) in den EU-Gewässern der ICES-Untergebiete VI, VII, VIII, IX und X;

(f) Geigenrochen (Rhinobatidae) in den EU-Gewässern der ICES-Untergebiete I, II, III, IV, V, VII, VIII, IX, X und XII.

(2) Ungewollt gefangenen Exemplaren der in Absatz 1 genannten Arten wird kein Leid zugefügt. Sie werden umgehend freigesetzt.

Artikel 13

Datenübermittlung

Bei der Übermittlung von Daten über angelandete Fänge gemäß Artikel 33 und 34 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 an die Kommission verwenden die Mitgliedstaaten die in Anhang I der vorliegenden Verordnung angegebenen Bestandscodes.

Kapitel II

Fanggenehmigungen in Drittlandgewässern

Artikel 14

Fanggenehmigungen

(1) Die Höchstzahl der Fanggenehmigungen für EU-Schiffe, die in Drittlandgewässern fischen, ist in Anhang III angegeben.

(2) Überträgt ein Mitgliedstaat nach Maßgabe von Artikel 20 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 Quoten auf einen anderen Mitgliedstaat in den Fanggebieten gemäß Anhang III, so schließt dies auch eine entsprechende Übertragung von Fanggenehmigungen ein und ist der Kommission zu melden. Die in Anhang III genannte Gesamtzahl der Fanggenehmigungen je Fanggebiet darf jedoch nicht überschritten werden.

Kapitel III

Fangmöglichkeiten in den Gewässern regionaler Fischereiorganisationen

Abschnitt 1

ICCAT-Übereinkommensbereich

Artikel 15

Beschränkung der Fang-, Mast- und Aufzuchtkapazitäten für Roten Thun

(1) Die Höchstanzahl der Angelfischereifahrzeuge und Schleppleinenfischer der EU, die im Ostatlantik Roten Thun zwischen 8kg/75 cm und 30kg/115 cm aktiv befischen dürfen, ist in Anhang IV Nummer 1 festgesetzt.

(2) Die Höchstzahl an Fischereifahrzeugen der handwerklichen Küstenfischerei der EU, die im Mittelmeer Roten Thun zwischen 8kg/75 cm und 30kg/115 cm aktiv befischen dürfen, ist in Anhang IV Nummer 2 festgesetzt.

(3) Die Höchstanzahl der EU-Schiffe, die im Adriatischen Meer zu Aufzuchtzwecken Roten Thun befischen und die Roten Thun zwischen 8kg/75 cm und 30kg/115 cm aktiv befischen dürfen, ist in Anhang IV Nummer 3 festgesetzt.

(4) Die Höchstzahl und die zulässige Gesamttonnage (BRZ) der Fischereifahrzeuge, die im Ostatlantik und im Mittelmeer Roten Thun fischen, an Bord behalten, umladen, transportieren oder anlanden dürfen, sind in Anhang IV Nummer 5 festgesetzt.

(5) Die Höchstzahl an Tonnaren, die im Ostatlantik und im Mittelmeer für den Fang von Rotem Thun eingesetzt werden dürfen, ist in Anhang IV Nummer 5 festgesetzt.

(6) Für den Ostatlantik und das Mittelmeer sind die maximale Mast- und Aufzuchtkapazität für Roten Thun und die Höchstmenge an wild gefangenem Roten Thun, der neu eingesetzt werden darf und auf die Thunfischfarmen aufgeteilt wird, in Anhang IV Nummer 6 festgesetzt.

Artikel 16

Zusätzliche Bedingung für die nach Anhang ID zugeteilte Quote für Roten Thun

Zusätzlich zu den Bestimmungen des Artikels 7 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 302/2009 ist der Fang von Rotem Thun mit Ringwaden im Ostatlantik und im Mittelmeer in der Zeit vom 1. Januar bis zum 15. Mai 2012 und vom 15. Juni bis zum 31. Dezember 2012 verboten.

Artikel 17

Freizeit- und Sportfischerei

Die Mitgliedstaaten teilen aus den ihnen nach Anhang ID zugeteilten Quoten eine spezielle Quote für die Freizeit- und Sportfischerei auf Roten Thun zu.

Artikel 18

Haie

(1) Das Mitführen an Bord, das Umladen oder Anlanden von Körperteilen oder ganzen Körpern des Großäugigen Fuchshais (Alopias superciliosus) ist bei jeder Fischerei verboten.

(2) Eine gezielte Befischung von Fuchshaien der Gattung Alopias ist verboten.

(3) Das Mitführen an Bord, das Umladen oder Anlanden von Körperteilen oder ganzen Körpern des Hammerhais der Familie der Sphyrnidae (außer Sphyrna tiburo) ist in Verbindung mit Fischereien im ICCAT-Übereinkommensbereich verboten.

(4) Das Mitführen an Bord, das Umladen oder Anlanden von Körperteilen oder ganzen Körpern des Weißspitzen-Hochseehais (Carcharhinus longimanus) ist bei jeder Fischerei verboten.

Abschnitt 2

CCAMLR-Übereinkommensbereich

Artikel 19

Verbote und Fangbeschränkungen

(1) Die gezielte Fischerei auf die in Anhang V Teil A aufgeführten Arten ist in den im selben Anhang ausgewiesenen Gebieten und während der dort genannten Zeiträume verboten.

(2) Für neue Fischereien und Versuchsfischereien gelten die in Anhang V Teil B genannten TAC und Beifanggrenzen in den dort angegebenen Untergebieten.

Artikel 20

Versuchsfischerei

(1) Nur der CCAMLR-Kommission angehörende Mitgliedstaaten dürfen in der Fangsaison 2012/2013 in den FAO-Untergebieten 88.1 und 88.2 sowie in den Divisionen 58.4.1 und 58.4.2 außerhalb der Gebiete unter nationaler Gerichtsbarkeit an der Langleinen-Versuchsfischerei auf Dissostichus spp. teilnehmen. Beabsichtigt einer dieser Mitgliedstaaten, an diesen Fischereien teilzunehmen, so teilt er dies dem CCAMLR-Sekretariat gemäß den Artikeln 7 und 7a der Verordnung (EG) Nr. 601/2004 und auf jeden Fall spätestens am 24. Juli 2012 mit.

(2) Die TAC und Beifanggrenzen für die FAO-Untergebiete 88.1 und 88.2 sowie die Divisionen 58.4.1 und 58.4.2 und ihre Aufteilung auf kleine Forschungseinheiten (Small Scale Research Units – SSRU) innerhalb der Gebiete und Divisionen sind in Anhang V Teil B festgelegt. Der Fischfang wird in jeder SSRU eingestellt, wenn die gemeldeten Fänge die vorgegebene TAC erreicht haben, und die entsprechende SSRU wird für die restliche Saison für den Fischfang geschlossen.

(3) Der Fischfang muss in möglichst großen geografischen und bathymetrischen Abständen erfolgen, damit die zur Bestimmung des Fischereipotenzials erforderlichen Daten gesammelt werden können und eine übermäßige Konzentration von Fängen und Fischereiaufwand vermieden wird. In den FAO-Untergebieten 88.1 und 88.2 sowie den Divisionen 58.4.1 und 58.4.2 darf jedoch nicht in Tiefen von weniger als 550 m gefischt werden.

Artikel 21

Fischerei auf Antarktischen Krill in der Fangsaison 2012/2013

(1) In der Fangsaison 2012/2013 dürfen nur Mitgliedstaaten, die der CCAMLR-Kommission angehören, im CCAMLR-Übereinkommensbereich Antarktischen Krill (Euphausia superba) fischen. Wenn ein solcher Mitgliedstaat im CCAMLR-Übereinkommensbereich Antarktischen Krill fischen will, teilt er dem CCAMLR-Sekretariat und der Kommission gemäß Artikel 5a der Verordnung (EG) Nr. 601/2004 und auf jeden Fall bis spätestens 1. Juni 2012 Folgendes mit:

(a) seine Absicht, Antarktischen Krill zu fischen, wobei er das Format gemäß Anhang V Teil C verwendet;

(b) die Netzkonstruktion(en) unter Verwendung des Formats in Anhang V Teil D.

(2) Die Ankündigung gemäß Absatz 1 dieses Artikels enthält für jedes Schiff, dem der Mitgliedstaat die Genehmigung zur Fischerei auf Antarktischen Krill erteilen will, die in Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 601/2004 genannten Angaben.

(3) Die Mitgliedstaaten, die im CCAMLR-Übereinkommensbereich Antarktischen Krill fischen wollen, übermitteln nur Angaben zu fangberechtigten Schiffen, die zum Zeitpunkt der Notifizierung ihre Flagge führen.

(4) Die Mitgliedstaaten sind befugt, die Teilnahme eines anderen als des dem CCAMLR-Sekretariat gemäß den Absätzen 1, 2 und 3 dieses Artikels notifizierten Schiffes an der Fischerei auf Antarktischen Krill zu genehmigen, wenn ein fangberechtigtes Schiff aus legitimen betrieblichen Gründen oder wegen höherer Gewalt die Fischerei auf Antarktischen Krill nicht ausüben kann. Unter diesen Umständen informiert der betreffende Mitgliedstaat das CCAMLR-Sekretariat und die Kommission unverzüglich und übermittelt Folgendes:

(a) die vollständigen Einzelheiten zu dem(n) vorgesehenen Ersatzschiff(en), einschließlich der Angaben gemäß Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 601/2004;

(b) eine umfassende Übersicht über die Gründe für den Schiffstausch sowie alle einschlägigen Belege oder Unterlagen.

(5) Die Mitgliedstaaten dürfen Schiffen, die in den CCAMLR-Listen der IUU-Schiffe aufgeführt sind, nicht gestatten, Fischerei auf Antarktischen Krill auszuüben.

Abschnitt 3

IOTC-Bereich

Artikel 22

Beschränkung der Fangkapazität von Schiffen, die im IOTC-Bereich fischen

(1) Die Höchstzahl an EU-Schiffen, die im IOTC-Bereich tropischen Thunfisch fischen, und die entsprechende Kapazität in Bruttoraumzahl (BRZ) sind in Anhang VI Nummer 1 festgesetzt.

(2) Die Höchstzahl an EU-Schiffen, die im IOTC-Bereich Schwertfisch (Xiphias gladius) und Weißen Thun (Thunnus alalunga) fischen, und die entsprechende Kapazität in Bruttoraumzahl (BRZ) sind in Anhang VI Nummer 2 festgesetzt.

(3) Die Mitgliedstaaten können Schiffe, die einer der beiden Fischereien gemäß Absatz 1 und Absatz 2 zugeteilt sind, der jeweils anderen Fischerei zuteilen, wenn sie der Kommission gegenüber nachweisen, dass sich der Fischereiaufwand auf die betreffenden Bestände durch diesen Wechsel nicht erhöht.

(4) Die Mitgliedstaaten vergewissern sich im Falle einer vorgeschlagenen Übertragung von Kapazitäten auf ihre Flotte, dass die zu übertragenden Schiffe im IOTC-Schiffsregister oder im Schiffsregister anderer regionaler Fischereiorganisationen für Thunfisch erfasst sind. Des Weiteren dürfen Schiffe, die auf der Liste einer RFO der an illegaler, ungemeldeter und unregulierter Fischerei beteiligten Schiffe (IUU-Schiffe) stehen, nicht übertragen werden.

(5) Zur Berücksichtigung der bei der IOTC eingereichten Entwicklungspläne dürfen die Mitgliedstaaten ihre Fangkapazität über die in den Absätzen 1 und 2 genannten Obergrenzen hinaus nur im Rahmen der in diesen Entwicklungsplänen genannten Grenzen erhöhen.

Artikel 23

Haie

(1) Das Mitführen an Bord, das Umladen oder Anlanden von Körperteilen oder ganzen Körpern von Haien (Drescher) aller Arten der Familie Alopiidae ist in jeder Fischerei verboten.

(2) Ungewollt gefangenen Exemplaren der in Absatz 1 genannten Arten wird kein Leid zugefügt. Sie werden umgehend freigesetzt.

Abschnitt 4

SPFO-Übereinkommensbereich

Artikel 24

Pelagische Fischerei – Kapazitätsbeschränkung

Die Mitgliedstaaten, die in den Jahren 2007, 2008 oder 2009 im SPFO-Übereinkommensbereich aktiv pelagische Fischerei betrieben haben, beschränken die Bruttoraumzahl der Schiffe unter ihrer Flagge, die 2012 pelagische Bestände befischen, im SPFO-Übereinkommensbereich auf insgesamt 78 610 BRZ, so dass eine nachhaltige Nutzung der pelagischen Fischereiressourcen im Südpazifik gewährleistet ist.

Artikel 25

Pelagische Fischerei – TAC

(1) Nur Mitgliedstaaten, die in den Jahren 2007, 2008 oder 2009 im SPFO-Übereinkommensbereich gemäß Artikel 24 aktiv pelagische Fischerei betrieben haben, dürfen in diesem Bereich im Rahmen der in Anhang IJ festgelegten TACs pelagische Bestände befischen.

(2) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission monatlich die Namen und Daten ihrer Schiffe mit, einschließlich Bruttoraumzahl, die die in diesem Artikel genannte Fischerei ausüben.

(3) Zur Überwachung der in diesem Artikel genannten Fischerei übermitteln die Mitgliedstaaten der Kommission zur Mitteilung an das SPFO-Interimssekretariat die Aufzeichnungen von Schiffsüberwachungssystemen (VMS), die monatlichen Fangmeldungen und, sofern verfügbar, die Zeiten der Hafenaufenthalte spätestens am 15. Tag des Folgemonats.

Artikel 26

Grundfischereien

Mitgliedstaaten, die nachgewiesen im SPFO-Bereich über den Zeitraum 1. Januar 2002 bis 31. Dezember 2006 Grundfischerei betrieben haben, beschränken den Fischereiaufwand und die Fänge

(a) auf den Jahresdurchschnitt der Fänge oder Aufwandsparameter während dieses Zeitraums und

(b) auf diejenigen Teile des SPFO-Bereichs, in denen während einer vorangegangenen Fangsaison Grundfischerei stattgefunden hat.

Abschnitt 5

IATTC-Übereinkommensbereich

Artikel 27

Ringwadenfischerei

(1) Die Ringwadenfischerei auf Gelbflossenthun (Thunnus albacares), Großaugenthun (Thunnus obesus) und Echten Bonito (Katsuwonus pelamis) ist wie folgt verboten:

(a) entweder vom 29. Juli bis zum 28. September 2012 oder vom 18. November 2012 bis zum 18. Januar 2013 in dem durch folgende Koordinaten begrenzten Gebiet:

– amerikanische Pazifikküste,

– 150° westlicher Länge,

– 40° nördlicher Breite,

– 40° südlicher Breite oder

(b) vom 29. September bis zum 29. Oktober 2012 in dem durch folgende Koordinaten begrenzten Gebiet:

– 96° westlicher Länge,

– 100° westlicher Länge,

– 5° nördlicher Breite,

– 3° südlicher Breite.

(2) Die betreffenden Mitgliedstaaten teilen der Kommission vor dem 1. April 2012 die gewählte Schonzeit gemäß Absatz 1 mit. Alle Ringwadenfischer der betreffenden Mitgliedstaaten stellen in den in Absatz 1 genannten Gebieten in der gewählten Schonzeit die Ringwadenfischerei ein.

(3) Ringwadenfischer, die im IATTC-Übereinkommensbereich Thunfischfang betreiben, behalten alle Fänge von Gelbflossenthun, Großaugenthun und Echtem Bonito an Bord und landen sie an oder um.

(4) Absatz 3 gilt nicht, wenn

(a) der Fisch aus anderen als Gründen der Größe als ungeeignet zum Verzehr gilt, oder

(b) es sich um den letzten Hol einer Fangreise handelt und möglicherweise nicht ausreichend Laderaum frei ist, um alle in diesem Hol gefangenen Thunfische aufzunehmen.

(5) Das Befischen, Mitführen an Bord, die Umladung, die Lagerung, das Anbieten zum Verkauf, der Verkauf oder die Anlandung von Körperteilen oder ganzen Körpern des Weißspitzen-Hochseehais (Carcharhinus longimanus) aus dem IATTC-Übereinkommensbereich ist verboten.

(6) Ungewollt gefangenen Exemplaren der in Absatz 5 genannten Art wird kein Leid zugefügt. Sie werden umgehend von den Schiffsbetreibern freigesetzt, die außerdem

(1) die Anzahl der Freisetzungen mit Angabe des Zustands (tot oder lebendig) erfassen;

(2) die Angaben gemäß Buchstabe a dem Mitgliedstaat übermitteln, dessen Staatsbürgerschaft sie haben. Die Mitgliedstaaten übermitteln diese Informationen der Kommission vor dem 31. Januar 2013.

Abschnitt 6

SEAFO-Übereinkommensbereich

Artikel 28

Verbot der Befischung von Tiefseehaien

Die gezielte Befischung der folgenden Tiefseearten im SEAFO-Übereinkommensbereich ist verboten:

– Rochen (Rajidae),

– Dornhai (Squalus acanthias),

– Verschmierter Laternenhai (Etmopterus bigelowi),

– Kurzschwanz-Laternenhai (Etmopterus brachyurus),

– Großer Schwarzer Dornhai (Etmopterus princeps),

– Glatter Schwarzer Dornhai (Etmopterus pusillus),

– Geisterkatzenhai (Apristurus manis),

– Samtiger Dornhai (Scymnodon squamulosus),

– und andere Tiefseehaie der Überordnung Selachimorpha.

Abschnitt 7

WCPFC-Übereinkommensbereich

Artikel 29

Beschränkungen des Fischereiaufwands für Großaugenthun, Gelbflossenthun, Echten Bonito und Weißen Thun

Die Mitgliedstaaten tragen dafür Sorge, dass der gesamte Fischereiaufwand für Großaugenthun (Thunnus obesus), Gelbflossenthun (Thunnus albacares), Echten Bonito (Katsuwonus pelamis) und Weißen Thun (Thunnus alalunga) im WCPFC-Übereinkommensbereich nicht den Fischereiaufwand übersteigt, der in Fischereipartnerschaftsabkommen zwischen der EU und Küstenstaaten der Region festgelegt ist.

Artikel 30

Sperrgebiet für Fischerei mit Fischsammlern (FAD)

(1) In dem Teil des WCPFC-Übereinkommensbereichs zwischen 20° N und 20° S ist Ringwadenfischern, die Fischsammler (FAD) einsetzen, der Fischfang in der Zeit zwischen dem 1. Juli 2012, 0.00 Uhr, und dem 30. September 2012, 24.00 Uhr, verboten. In diesem Zeitraum dürfen Ringwadenfischer in diesem Teil des WCPFC-Übereinkommensbereichs nur fischen, wenn ein Beobachter an Bord ist, der darüber wacht, dass das Fischereifahrzeug zu keiner Zeit

(a) einen FAD oder ähnliches elektronisches Gerät ausbringt und nutzt;

(b) unter Einsatz von FAD Fischschwärme befischt.

(2) Alle Ringwadenfischer, die in dem in Absatz 1 genannten Teil des WCPFC-Üereinkommensbereichs im Einsatz sind, behalten alle Fänge an Großaugenthun, Gelbflossenthun und Echtem Bonito an Bord und landen diese an oder laden sie um.

(3) Absatz 2 gilt nicht, wenn

(a) das Schiff zum Abschluss der Reise nicht mehr über genügend Laderaum für alle Fänge verfügt,

(b) der Fisch aus anderen als Gründen der Größe als ungeeignet zum Verzehr gilt oder

(c) eine gravierende Störung der Gefrieranlagen eintritt.

Artikel 31

Sperrgebiete für Ringwadenfischerei

Die Ringwadenfischerei auf Großaugenthun und Gelbflossenthun ist in den folgenden Gebieten der Hohen See verboten:

(a) in den internationalen Gewässern, die durch die Grenzen der ausschließlichen Wirtschaftszonen (AWZ) Indonesiens, Palaus, Mikronesiens und Papua-Neuguineas abgegrenzt sind;

(b) in den internationalen Gewässern, die durch die Grenzen der AWZ Mikronesiens, der Marshallinseln, Naurus, Kiribatis, Tuvalus, Fidschis, der Salomonen und Papua-Neuguineas abgegrenzt sind.

Artikel 32

Beschränkung der Zahl der Schiffe, die Schwertfisch fangen dürfen

Die Höchstzahl der EU-Schiffe, die im WCPFC-Übereinkommensbereich in Gebieten südlich von 20°S Schwertfisch (Xiphias gladius) fangen dürfen, ist in Anhang VII angegeben.

Abschnitt 8

Beringmeer

Artikel 33

Fischereiverbot in den Gebieten der Hohen See des Beringmeers

Der Fang von Pazifischem Pollack (Theragra chalcogramma) ist in den Gebieten der Hohen See des Beringmeers verboten.

TITEL III

FANGMÖGLICHKEITEN FÜR DRITTLANDSCHIFFE IN EU-GEWÄSSERN

Artikel 34

TAC

Fischereifahrzeuge unter der Flagge Norwegens und Fischereifahrzeuge, die auf den Färöern registriert sind, dürfen im Rahmen der TAC in Anhang I dieser Verordnung nach Maßgabe der Bedingungen des vorliegenden Titels und des Kapitels III der Verordnung (EG) Nr. 1006/2008 in den EU-Gewässern fischen.

Artikel 35

Fanggenehmigungen

(1) Die Höchstzahl an Fanggenehmigungen für Drittlandschiffe, die in EU-Gewässern fischen, ist in Anhang VIII angegeben.

(2) Fänge aus Beständen, für die TAC festgesetzt worden sind, dürfen nur dann an Bord behalten oder angelandet werden, wenn sie von Fischereifahrzeugen eines Drittlandes getätigt wurden, das über eine Quote verfügt, die noch nicht ausgeschöpft ist.

Artikel 36

Verbotene Arten

(1) Die folgenden Arten dürfen von Drittlandschiffen nicht gefischt, an Bord behalten, umgeladen oder angelandet werden:

(a) Riesenhai (Cetorhinus maximus) und Weißer Hai (Carcharodon carcharias) in allen EU-Gewässern;

(b) Engelhai (Squatina squatina) in allen EU-Gewässern;

(c) Glattrochen (Dipturus batis) in den EU-Gewässern der ICES-Division IIa und der ICES-Untergebiete III, IV, VI, VII, VIII, IX und X

(d) Perlrochen (Raja undulata) und Bandrochen (Rostroraja alba) in den EU-Gewässern der ICES-Untergebiete VI, VII, VIII, IX und X

(e) Heringshai (Lamna nasus) in allen EU-Gewässern und

(f) Geigenrochen (Rhinobatidae) in den EU-Gewässern der ICES-Untergebiete I, II, III, IV, V, VII, VIII, IX, X und XII.

(2) Ungewollt gefangenen Exemplaren der in Absatz 1 genannten Arten wird kein Leid zugefügt. Sie werden umgehend freigesetzt.

TITEL IV

SCHLUSSBESTIMMUNGEN

Artikel 37

Ausschussverfahren

(1) Die Kommission wird von dem nach der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 eingesetzten Ausschuss für Fischerei und Aquakultur unterstützt. Dabei handelt es sich um einen Ausschuss nach Maßgabe der Verordnung (EU) Nr. 182/2011.

(2) Bei Bezugnahmen auf diesen Absatz gilt Artikel 5 der Verordnung (EU) Nr. 182/2011.

Wird die Stellungnahme des Ausschusses im schriftlichen Verfahren eingeholt, so wird das Verfahren ohne Ergebnis abgeschlossen, wenn der Vorsitz dies innerhalb der Frist für die Abgabe der Stellungnahme beschließt oder eine einfache Mehrheit der Ausschussmitglieder es verlangt.

(3) Bei Bezugnahmen auf diesen Absatz gilt Artikel 8 der Verordnung (EU) Nr. 182/2011 in Verbindung mit deren Artikel 5.

Artikel 38

Inkrafttreten und Geltung

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Sie gilt ab dem 1. Januar 2012.

Die Fangmöglichkeiten oder –verbote für den CCAMLR-Übereinkommensbereich gemäß den Artikeln 19, 20 und 21 und den Anhängen IE und V gelten ab dem Beginn der jeweils für diese Fangmöglichkeiten oder –verbote festgesetzten Anwendungszeiträume.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Geschehen zu Brüssel am

Im Namen des Rates

Der Präsident

VERZEICHNIS DER ANHÄNGE

· ANHANG I: TAC für EU-Schiffe in TAC-regulierten Gebieten, aufgeschlüsselt nach Arten und Gebieten (in Tonnen Lebendgewicht, sofern nicht anders angegeben)

– ANHANG IA: Skagerrak, Kattegat, ICES-Untergebiete I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII und XIV; CECAF (EU-Gewässer)

– ANHANG IB: Nordostatlantik und Grönland, ICES-Untergebiete I, II, V, XII und XIV und grönländische Gewässer der NAFO-Gebiete 0 und 1

– ANHANG IC: Nordwestatlantik – NAFO-Übereinkommensbereich

– ANHANG ID: Weit wandernde Fische – alle Gebiete

– ANHANG IE: Antarktis – CCAMLR-Übereinkommensbereich

– ANHANG IF: Südostatlantik – SEAFO-Übereinkommensbereich

– ANHANG IG: Südlicher Blauflossenthun – alle Gebiete

– ANHANG IH: WCPFC-Übereinkommensbereich

– ANHANG IJ: SPFO-Übereinkommensbereich

· ANHANG IIA: Zulässiger Fischereiaufwand für die Bewirtschaftung bestimmter Kabeljau-, Schollen- und Seezungenbestände im Skagerrak, Kattegat, dem nicht unter Skagerrak und Kattegat fallenden Teil der ICES-Division IIIa, dem ICES-Untergebiet IV, den EU-Gewässern der ICES-Division IIa und der ICES-Division VIId

· ANHANG IIB: Fangmöglichkeiten für die Fischerei auf Sandaal in den ICES-Divisionen IIa, IIIa und dem ICES-Untergebiet IV

· Anhang III: Höchstanzahl der Fanggenehmigungen für EU-Schiffe, die in Drittlandgewässern Fischfang betreiben

· ANHANG IV: ICCAT-Übereinkommensbereich

· ANHANG V: CCAMLR-Übereinkommensbereich

· ANHANG VI: IOTC-Bereich

· ANHANG VII: WCPFC-Übereinkommensbereich

· ANHANG VIII: Mengenmäßige Beschränkungen der Fanggenehmigungen für Drittlandschiffe, die in EU-Gewässern Fischfang betreiben

ANHANG I

TAC FÜR EU-SCHIFFE IN TAC-REGULIERTEN GEBIETEN

NACH ARTEN UND GEBIETEN

IN TONNEN LEBENDGEWICHT, SOFERN NICHT ANDERS ANGEGEBEN

In den Tabellen in den Anhängen IA, IB, IC, ID, IE, IF, IG, IH und IJ sind nach Arten aufgeschlüsselt die TAC und Quoten (in Tonnen Lebendgewicht, sofern nicht anders angegeben) sowie gegebenenfalls die operativ damit verbundenen Bedingungen angegeben.

Alle in diesem Anhang genannten Fangmöglichkeiten unterliegen den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009, insbesondere den Artikeln 33 und 34. Die Bestände sind für jedes Gebiet in der alphabetischen Reihenfolge der lateinischen Bezeichnungen der Arten aufgeführt. Nachstehend eine Vergleichstabelle der lateinischen Bezeichnungen und der gebräuchlichen Namen:

Wissenschaftliche Bezeichnung | 3-Alpha-Code | Gemeinsprachliche Bezeichnung |

Amblyraja radiata | RJR | Atlantischer Sternrochen |

Ammodytes spp. | SAN | Sandaale |

Argentina silus | ARU | Goldlachs |

Beryx spp. | ALF | Schleimköpfe |

Brosme brosme | USK | Lumb |

Caproidae | BOR | Eberfische |

Centrophorus squamosus | GUQ | Blattschuppiger Schlingerhai |

Centroscymnus coelolepis | CYO | Portugiesenhai |

Chaceon maritae | CGE | Rote Tiefseekrabbe |

Champsocephalus gunnari | ANI | Langschnauzen-Eisfisch |

Chionoecetes spp. | PCR | Arktische Seespinne |

Clupea harengus | HER | Hering |

Coryphaenoides rupestris | RNG | Grenadierfisch |

Dalatias licha | SCK | Schokoladenhai |

Deania calcea | DCA | Schnabeldornhai |

Dipturus batis | RJB | Glattrochen |

Dissostichus eleginoides | TOP | Schwarzer Seehecht |

Dissostichus mawsoni | TOA | Antarktischer Seehecht |

Engraulis encrasicolus | ANE | Europäische Sardelle |

Etmopterus princeps | ETR | Großer schwarzer Dornhai |

Etmopterus pusillus | ETP | Glatter schwarzer Dornhai |

Euphausia superba | KRI | Antarktischer Krill |

Gadus morhua | COD | Kabeljau |

Galeorhinus galeus | GAG | Hundshai |

Glyptocephalus cynoglossus | WIT | Rotzunge |

Hippoglossoides platessoides | PLA | Raue Scharbe |

Hippoglossus hippoglossus | HAL | Atlantischer Heilbutt |

Hoplostethus atlanticus | ORY | Granatbarsch |

Illex illecebrosus | SQI | Nördlicher Kurzflossen-Kalmar |

Lamna nasus | POR | Heringshai |

Lepidonotothen squamifrons | NOS | Graue Notothenia |

Lepidorhombus spp. | LEZ | Butte |

Leucoraja circularis | RJI | Sandrochen |

Leucoraja fullonica | RJF | Chagrinrochen |

Leucoraja naevus | RJN | Kuckucksrochen |

Limanda ferruginea | YEL | Gelbschwanzflunder |

Limanda limanda | DAB | Kliesche |

Lophiidae | ANF | Seeteufel |

Macrourus spp. | GRV | Grenadierfische |

Makaira nigricans | BUM | Atlantischer Blauer Marlin |

Mallotus villosus | CAP | Lodde |

Martialia hyadesi | SQS | Kalmar |

Melanogrammus aeglefinus | HAD | Schellfisch |

Merlangius merlangus | WHG | Wittling |

Merluccius merluccius | HKE | Europäischer Seehecht |

Micromesistius poutassou | WHB | Blauer Wittling |

Microstomus kitt | LEM | Limande |

Molva dypterygia | BLI | Blauleng |

Molva molva | LIN | Leng |

Nephrops norvegicus | NEP | Kaisergranat |

Pandalus borealis | PRA | Tiefseegarnele |

Paralomis spp. | PAI | Kurzschwanzkrebse |

Penaeus spp. | PEN | Geißelgarnelen |

Platichthys flesus | FLE | Flunder |

Pleuronectes platessa | PLE | Scholle |

Pleuronectiformes | FLX | Plattfische |

Pollachius pollachius | POL | Pollack |

Pollachius virens | POK | Seelachs |

Psetta maxima | TUR | Steinbutt |

Raja brachyura | RJH | Blondrochen |

Raja clavata | RJC | Nagelrochen |

Raja (Dipturus) nidarosiensis | JAD | Schwarzbäuchiger Glattrochen |

Raja microocellata | RJE | Kleinäugiger Rochen |

Raja montagui | RJM | Fleckrochen |

Raja undulata | RJU | Perlrochen |

Rajiformes | SRX | Rochen |

Reinhardtius hippoglossoides | GHL | Schwarzer Heilbutt |

Rostroraja alba | RJA | Bandrochen |

Scomber scombrus | MAC | Makrele |

Scophthalmus rhombus | BLL | Glattbutt |

Sebastes spp. | RED | Rotbarsche |

Solea solea | SOL | Gemeine Seezunge |

Solea spp. | SOX | Seezunge |

Sprattus sprattus | SPR | Sprotte |

Squalus acanthias | DGS | Dornhai |

Tetrapturus albidus | WHM | Weißer Marlin |

Thunnus maccoyii | SBF | Südlicher Blauflossen-Thun |

Thunnus obesus | BET | Großaugenthun |

Thunnus thynnus | BFT | Roter Thun |

Trachurus spp. | JAX | Bastardmakrele |

Trisopterus esmarkii | NOP | Stintdorsch |

Urophycis tenuis | HKW | Weißer Gabeldorsch |

Xiphias gladius | SWO | Schwertfisch |

Die nachstehende Vergleichsliste der gewöhnlichen Bezeichnungen und der lateinischen Namen dient ausschließlich der Information:

Antarktischer Krill | KRI | Euphausia superba |

Antarktischer Seehecht | TOA | Dissosstichus mawsoni |

Arktische Seespinne | PCR | Chionoecetes spp. |

Atlantischer Blauer Marlin | BUM | Makaira nigricans |

Atlantischer Heilbutt | HAL | Hippoglossus hippoglossus |

Atlantischer Sternrochen | RJR | Amblyraja radiata |

Bandrochen | RJA | Rostroraja alba |

Bastardmakrele | JAX | Trachurus spp. |

Blattschuppiger Schlingerhai | GUQ | Centrophorus squamosus |

Blauer Wittling | WHB | Micromesistius poutassou |

Blauleng | BLI | Molva dypterygia |

Blondrochen | RJH | Raja brachyura |

Eberfische | BOR | Caproidae |

Butte | LEZ | Lepidorhombus spp. |

Chagrinrochen | RJF | Leucoraja fullonica |

Dornhai | DGS | Squalus acanthias |

Europäische Sardelle | ANE | Engraulis encrasicolus |

Europäischer Seehecht | HKE | Merluccius merluccius |

Fleckrochen | RJM | Raja montagui |

Flunder | FLE | Platichthys flesus |

Geißelgarnelen | PEN | Penaeus spp. |

Gelbschwanzflunder | YEL | Limanda ferruginea |

Gemeine Seezunge | SOL | Solea solea |

Glattbutt | BLL | Scophthalmus rhombus |

Glatter schwarzer Dornhai | ETP | Etmopterus pusillus |

Glattrochen | RJB | Dipturus batis |

Goldlachs | ARU | Argentina silus |

Granatbarsch | ORY | Hoplostethus atlanticus |

Graue Notothenia | NOS | Lepidonotothen squamifrons |

Grenadierfische | GRV | Macrourus spp. |

Grenadierfisch | RNG | Coryphaenoides rupestris |

Großaugenthun | BET | Thunnus obesus |

Großer schwarzer Dornhai | ETR | Etmopterus princeps |

Hering | HER | Clupea harengus |

Heringshai | POR | Lamna nasus |

Hundshai | GAG | Galeorhinus galeus |

Kabeljau | COD | Gadus morhua |

Kaisergranat | NEP | Nephrops norvegicus |

Kalmar | SQS | Martialia hyadesi |

Kleinäugiger Rochen | RJE | Raja microocellata |

Kliesche | DAB | Limanda limanda |

Kuckucksrochen | RJN | Leucoraja naevus |

Kurzschwanzkrebse | PAI | Paralomis spp. |

Langschnauzen-Eisfisch | ANI | Champsocephalus gunnari |

Leng | LIN | Molva molva |

Limande | LEM | Microstomus kitt |

Lodde | CAP | Mallotus villosus |

Lumb | USK | Brosme brosme |

Makrele | MAC | Scomber scombrus |

Nagelrochen | RJC | Raja clavata |

Nördlicher Kurzflossen-Kalmar | SQI | Illex illecebrosus |

Perlrochen | RJU | Raja undulata |

Plattfische | FLX | Pleuronectiformes |

Pollack | POL | Pollachius pollachius |

Portugiesenhai | CYO | Centroscymnus coelolepis |

Raue Scharbe | PLA | Hippoglossoides platessoides |

Rochen | SRX | Rajiformes |

Rotbarsche | RED | Sebastes spp. |

Rote Tiefseekrabbe | CGE | Chaceon maritae |

Roter Thun | BFT | Thunnus thynnus |

Rotzunge | WIT | Glyptocephalus cynoglossus |

Sandaale | SAN | Ammodytes spp. |

Sandrochen | RJI | Leucoraja circularis |

Schellfisch | HAD | Melanogrammus aeglefinus |

Schleimköpfe | ALF | Beryx spp. |

Schnabeldornhai | DCA | Deania calcea |

Schokoladenhai | SCK | Dalatias licha |

Scholle | PLE | Pleuronectes platessa |

Schwarzbäuchiger Glattrochen | JAD | Raja (Dipturus) nidarosiensis |

Schwarzer Heilbutt | GHL | Reinhardtius hippoglossoides |

Schwarzer Seehecht | TOP | Dissostichus eleginoides |

Schwertfisch | SWO | Xiphias gladius |

Seelachs | POK | Pollachius virens |

Seeteufel | ANF | Lophiidae |

Seezunge | SOX | Solea spp. |

Sprotte | SPR | Sprattus sprattus |

Steinbutt | TUR | Psetta maxima |

Stintdorsch | NOP | Trisopterus esmarkii |

Südlicher Blauflossen-Thun | SBF | Thunnus maccoyii |

Tiefseegarnele | PRA | Pandalus borealis |

Weißer Gabeldorsch | HKW | Urophycis tenuis |

Weißer Marlin | WHM | Tetrapturus albidus |

Wittling | WHG | Merlangius merlangus |

ANHANG IA

SKAGERRAK, KATTEGAT, ICES-UNTERGEBIETE I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII

UND XIV; CECAF-GEBIETE (EU-GEWÄSSER)

Art: | SandaalAmmodytes spp. | Gebiet: | Norwegische Gewässer von IV (SAN/04-N.) |

Dänemark | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| pm | | |

TAC | Entfällt | | |

Art: | Sandaal und dazugehörige BeifängeAmmodytes spp. | Gebiet: | IIa, IIIa und IV (EU-Gewässer)(1) (SAN/2A3A4.) |

Dänemark | pm | | Analytische TAC |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Schweden | pm | | |

EU | pm | (2) | |

Norwegen | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Mit Ausnahme der Gewässer innerhalb von 6 Seemeilen von den Basislinien des Vereinigten Königreichs bei Shetland, Fair Isle und Foula.(2) Mindestens 98 % der auf die TAC anzurechnenden Anlandungen müssen aus Sandaal bestehen. Beifänge von Kliesche, Makrele und Wittling werden auf die verbleibenden 2% der TAC angerechnet. |

Besondere Bedingungen: |

Innerhalb der oben genannten Quoten dürfen in den folgenden Sandaal-Bewirtschaftungsgebieten gemäß Anhang IIB nur die nachstehend genannten Mengen gefangen werden: Gebiet: EU-Gewässer der Sandaal-Bewirtschaftungsgebiete (1) |

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

| (SAN/*234_1) | (SAN/*234_2) | (SAN/*234_3) | (SAN/*234_4) | (SAN/*234_5) | (SAN/*234_6) | (SAN/*234_7) |

Dänemark | | | | | | | |

Vereinigtes Königreich | | | | | | | |

Deutschland | | | | | | | |

Schweden | | | | | | | |

EU | | | | | | | |

Norwegen | | | | | | | |

| | | | | | | |

Gesamt | | | | | | | |

(1) Noch festzulegen. |

Art: | LumbBrosme brosme | Gebiet: | I, II und XIV (EU- und internationale Gewässer)(USK/1214EI) |

Deutschland | pm | (1) | Analytische TAC |

Frankreich | pm | (1) | |

Vereinigtes Königreich | pm | (1) | |

Sonstige | pm | (1) | |

EU | pm | (1) | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Nur Beifänge. Im Rahmen dieser Quote ist keine gezielte Fischerei erlaubt. |

Art: | LumbBrosme brosme | Gebiet: | IV (EU-Gewässer)(USK/04-C.) |

Dänemark | pm | | Analytische TAC |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Schweden | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

Sonstige | pm | (1) | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Nur Beifänge. Im Rahmen dieser Quote ist keine gezielte Fischerei erlaubt. |

Art: | LumbBrosme brosme | Gebiet: | V, VI und VII (EU-Gewässer und internationale Gewässer)(USK/567EI.) |

Deutschland | pm | | Analytische TACArtikel 11 dieser Verordnung gilt. |

Spanien | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Irland | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

Sonstige | pm | (1) | |

EU | pm | | |

Norwegen | pm | (2) (3)(4) | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Nur Beifänge. Im Rahmen dieser Quote ist keine gezielte Fischerei erlaubt.(2) In den EU-Gewässern der Gebiete IIa, IV, Vb, VI und VII zu fischen.(3) Besondere Bedingungen: Davon ist in den Gebieten Vb, VI und VII jederzeit ein Beifang an anderen Arten von 25 % je Schiff gestattet. In den ersten 24 Stunden nach Beginn der Fischerei in einem bestimmten Fanggrund darf dieser Anteil jedoch überschritten werden. Die gesamten Beifänge an anderen Arten in den Gebieten Vb, VI und VII dürfen pm t nicht überschreiten.(4) Einschließlich Leng. Die norwegischen Quoten von pm t Leng und pm t Lumb sind in einem Umfang bis zu pm t austauschbar und dürfen nur mit Langleinen in den Gebieten Vb, VI und VII gefischt werden. |

Art: | LumbBrosme brosme | Gebiet: | Norwegische Gewässer von IV (USK/04-N.) |

Belgien | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | Entfällt | | |

Art: | Hering(1)Clupea harengus | Gebiet: | IIIa(HER/03A.) |

Dänemark | pm | (2) | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Deutschland | pm | (2) | |

Schweden | pm | (2) | |

EU | pm | (2) | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Anlandungen von Hering, der in Fischereien mit einer Maschenöffnung von mindestens 32 mm gefangen wurde.(2) Besondere Bedingungen: Bis zu 50 % dieser Menge dürfen in EU-Gewässern des Gebiets IV (*04-C.) gefangen werden. |

Art: | Hering (1)Clupea harengus | Gebiet: | EU- und norwegische Gewässer des Gebiets IV nördlich von 53° 30′ N(HER/4AB.) |

Dänemark | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Schweden | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

Norwegen | pm | (2) | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Anlandungen von Hering, der in Fischereien mit einer Maschenöffnung von mindestens 32 mm gefangen wurde. Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission ihre Heringsanlandungen getrennt nach den Gebieten IVa und IVb mit.(2) Davon dürfen bis zu pm t in EU-Gewässern der Gebiete IVa und IVb gefangen werden. Fänge im Rahmen dieser Quote sind vom Anteil Norwegens an der TAC abzuziehen. |

Besondere Bedingungen: |

Innerhalb der oben genannten Quoten dürfen in den nachstehenden Gebieten nur die aufgeführten Mengen gefangen werden: |

| Norwegische Gewässer südlichvon 62°N (HER/*04N-) | |

EU | pm | |

Art: | Hering (1)Clupea harengus | Gebiet: | Norwegische Gewässer südlich von 62° N(HER/04-N.) |

Schweden | pm | (1) | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Beifänge von Kabeljau, Schellfisch, Pollack, Wittling und Seelachs sind auf die Quoten für diese Arten anzurechnen. |

Art: | Hering (1)Clupea harengus | Gebiet: | Beifänge im Gebiet IIIa(HER/03A-BC) |

Dänemark | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Deutschland | pm | | |

Schweden | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Anlandungen von Hering, der in Fischereien mit einer Maschenöffnung von weniger als 32 mm gefangen wurde. |

Art: | Hering (1)Clupea harengus. | Gebiet: | Beifänge in den Gebieten IV und VIId sowie in den EU-Gewässern des Gebiets IIa (HER/2A47DX) |

Belgien | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Schweden | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Anlandungen von Hering, der in Fischereien mit einer Maschenöffnung von weniger als 32 mm gefangen wurde. |

Art: | Hering (1)Clupea harengus | Gebiet: | IVc, VIId (2)(HER/4CXB7D) |

Belgien | pm | (3) | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Dänemark | pm | (3) | |

Deutschland | pm | (3) | |

Frankreich | pm | (3) | |

Niederlande | pm | (3) | |

Vereinigtes Königreich | pm | (3) | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Anlandungen von Hering, der in Fischereien mit einer Maschenöffnung von mindestens 32 mm gefangen wurde.(2) Außer Blackwater-Bestand: Es handelt sich um den Heringsbestand in dem Seegebiet der Themsemündung innerhalb eines Gebiets, das von einer Linie begrenzt wird, die von Landguard Point (51° 56' N, 1° 19,1' E) genau nach Süden bis 51° 33' N und dann genau nach Westen bis zu einem Punkt an der Küste des Vereinigten Königreichs verläuft.(3) Besondere Bedingungen: Bis zu 50 % dieser Quote können im Gebiet IVb gefangen werden. Die Inanspruchnahme dieser besonderen Bedingung muss jedoch zuvor der Kommission mitgeteilt werden (HER/*04B.). |

Art: | HeringClupea harengus | Gebiet: | EU- und internationale Gewässer der Gebiete Vb, VIb und VIaN (1)(HER/5B6ANB) |

Deutschland | pm | | Analytische TAC |

Frankreich | pm | | |

Irland | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Es handelt sich um den Heringsbestand in Gebiet VIa nördlich von 56° 00' N und in dem Teil von VIa, der östlich von 07° 00' W und nördlich von 55° 00' N liegt, Clyde ausgenommen. |

Art: | KabeljauGadus morhua | Gebiet: | Skagerrak (COD/03AN.) |

Belgien | pm | (1) | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Dänemark | pm | (1) | |

Deutschland | pm | (1) | |

Niederlande | pm | (1) | |

Schweden | pm | (1) | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Zusätzlich zu dieser Quote kann ein Mitgliedstaat gemäß den Bedingungen des Artikels 7 dieser Verordnung Schiffen, die an Versuchen vollständig dokumentierter Fischereien teilnehmen, einen zusätzlichen Anteil von bis zu weiteren 12 % der dem jeweiligen Mitgliedstaat zugeteilten Quote zuweisen. |

Art: | KabeljauGadus morhua | Gebiet: | IV; IIa (EU-Gewässer); der Teil von IIIa, der nicht zum Skagerrak und Kattegat gehört.(COD/2A3AX4.) |

Belgien | pm | (1) | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Dänemark | pm | (1) | |

Deutschland | pm | (1) | |

Frankreich | pm | (1) | |

Niederlande | pm | (1) | |

Schweden | pm | (1) | |

Vereinigtes Königreich | pm | (1) | |

EU | pm | | |

Norwegen | pm | (2) | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Zusätzlich zu dieser Quote kann ein Mitgliedstaat gemäß den Bedingungen des Artikels 7 dieser Verordnung Schiffen, die an Versuchen vollständig dokumentierter Fischereien teilnehmen, einen zusätzlichen Anteil von bis zu weiteren 12 % der dem jeweiligen Mitgliedstaat zugeteilten Quote zuweisen. (2) Darf in EU-Gewässern gefangen werden. Fänge im Rahmen dieser Quote sind vom Anteil Norwegens an der TAC abzuziehen. |

Besondere Bedingungen: |

Innerhalb der oben genannten Quoten dürfen in den nachstehenden Gebieten nur die aufgeführten Mengen gefangen werden: |

| Norwegische Gewässer von IV(COD/*04N-) | |

EU | pm | |

Art: | KabeljauGadus morhua | Gebiet: | Norwegische Gewässer südlich von 62° N(COD/04-N.) |

Schweden | pm | (1) | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | Entfällt | | |

(1) Beifänge von Schellfisch, Pollack, Wittling und Seelachs sind auf die Quoten für diese Arten anzurechnen. |

Art: | KabeljauGadus morhua | Gebiet: | VIId(COD/07D.) |

Belgien | pm | (1) | Analytische TAC |

Frankreich | pm | (1) | |

Niederlande | pm | (1) | |

Vereinigtes Königreich | pm | (1) | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Zusätzlich zu dieser Quote kann ein Mitgliedstaat gemäß den Bedingungen des Artikels 7 dieser Verordnung Schiffen, die an Versuchen vollständig dokumentierter Fischereien teilnehmen, einen zusätzlichen Anteil von bis zu 12 % der dem jeweiligen Mitgliedstaat zugeteilten Quote zuweisen. |

Art: | Kliesche und FlunderLimanda limanda und Platichthys flesus | Gebiet: | IIa und IV (EU-Gewässer) (D/F/2AC4-C) |

Belgien | pm | | Vorsorgliche TAC |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Schweden | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | SeeteufelLophiidae | Gebiet: | IIa und IV (EU-Gewässer) (ANF/2AC4-C) |

Belgien | pm | (1) | Analytische TAC |

Dänemark | pm | (1) | |

Deutschland | pm | (1) | |

Frankreich | pm | (1) | |

Niederlande | pm | (1) | |

Schweden | pm | (1) | |

Vereinigtes Königreich | pm | (1) | |

EU | pm | (1) | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Besondere Bedingungen: Bis zu 5 % können hiervon in VI; Vb (EU- und internationale Gewässer); XII und XIV (internationale Gewässer) gefischt werden (ANF/*56-14). |

Art: | SeeteufelLophiidae | Gebiet: | IV (norwegische Gewässer) (ANF/04-N.) |

Belgien | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | Entfällt | | |

Art: | SchellfischMelanogrammus aeglefinus | Gebiet: | IIIa, EU-Gewässer der Unterdivisionen 22-32(HAD/3A/BCD) |

Belgien | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Schweden | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | SchellfischMelanogrammus aeglefinus | Gebiet: | IV; IIa (EU-Gewässer)(HAD/2AC4.) |

Belgien | pm | | Analytische TAC |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Schweden | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

Norwegen | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

|

Besondere Bedingungen: |

Innerhalb der oben genannten Quoten dürfen in den nachstehenden Gebieten nur die aufgeführten Mengen gefangen werden: |

| Norwegische Gewässer von IV(HAD/*04N-) | | |

EU | pm | | |

Art: | SchellfischMelanogrammus aeglefinus | Gebiet: | Norwegische Gewässer südlich von 62° N(HAD/04-N.) |

Schweden | pm | (1) | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | Entfällt | | |

(1) Beifänge von Kabeljau, Pollack, Wittling und Seelachs sind auf die Quoten für diese Arten anzurechnen. |

Art: | SchellfischMelanogrammus aeglefinus | Gebiet: | VIb, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer)(HAD/6B1214) |

Belgien | 7 | | Analytische TAC |

Deutschland | 9 | | |

Frankreich | 364 | | |

Irland | 260 | | |

Vereinigtes Königreich | 2 660 | | |

EU | 3 300 | | |

| | | |

TAC | 3 300 | | |

Art: | WittlingMerlangius merlangus | Gebiet: | IIIa(WHG/03A.) |

Dänemark | pm | | Vorsorgliche TACArtikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Niederlande | pm | | |

Schweden | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | WittlingMerlangius merlangus | Gebiet: | IV; IIa (EU-Gewässer)(WHG/2AC4.) |

Belgien | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Schweden | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

Norwegen | pm | (1) | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Darf in EU-Gewässern gefangen werden. Fänge im Rahmen dieser Quote sind vom Anteil Norwegens an der TAC abzuziehen. |

Besondere Bedingungen: |

Innerhalb der oben genannten Quoten dürfen in den nachstehenden Gebieten nur die aufgeführten Mengen gefangen werden: |

| Norwegische Gewässer von IV(WHG/*04N-) | |

EU | pm | |

Art: | Wittling und PollackMerlangius merlangus und Pollachius pollachius | Gebiet: | Norwegische Gewässer südlich von 62° N(W/P/04-N.) |

Schweden | pm | (1) | Vorsorgliche TAC.Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | Entfällt | | |

(1) Beifänge von Kabeljau, Schellfisch und Seelachs sind auf die Quoten für diese Arten anzurechnen. |

Art: | Blauer WittlingMicromesistius poutassou | Gebiet: | II und IV (norwegische Gewässer) (WHB/24-N.) |

Dänemark | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | Blauer WittlingMicromesistius poutassou | Gebiet: | I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer) (WHB/1X14) |

Dänemark | pm | (1) | Analytische TAC |

Deutschland | pm | (1) | |

Spanien | pm | (1) (2) | |

Frankreich | pm | (1) | |

Irland | pm | (1) | |

Niederlande | pm | (1) | |

Portugal | pm | (1) (2) | |

Schweden | pm | (1) | |

Vereinigtes Königreich | pm | (1) | |

EU | pm | (1) | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Besondere Bedingung: Davon dürfen bis zu pm % in der AWZ Norwegens oder in der Fischereizone um Jan Mayen (WHB/*NZJM1) gefischt werden.(2) Übertragungen dieser Quote auf das Gebiet VIIIc, IX und X; CECAF 34.1.1 (EU-Gewässer) sind zulässig. Diese Übertragungen müssen jedoch zuvor der Kommission mitgeteilt werden. |

Art: | Blauer WittlingMicromesistius poutassou | Gebiet: | VIIIc, IX und X; CECAF 34.1.1 (EU-Gewässer) (WHB/8C3411) |

Spanien | pm | | Analytische TAC |

Portugal | pm | | |

EU | pm | (1) | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Besondere Bedingung: Davon dürfen bis zu 68% in der AWZ Norwegens oder in der Fischereizone um Jan Mayen (WHB/*NZJM2) gefangen werden. |

| | | |

Art: | Blauer WittlingMicromesistius poutassou | Gebiet: | II, IVa, V, VI nördlich von 56° 30′ N und VII westlich von 12° W (EU-Gewässer)(WHB/24A567) |

Norwegen | pm | (1) (2) | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

| | | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Wird auf die zwischen den Küstenstaaten vereinbarten Fangbeschränkungen für Norwegen angerechnet.(2) Besondere Bedingung: Die Fänge in Gebiet IV dürfen höchstens pm t betragen, d. h. pm % der Zugangsquote Norwegens. |

Art: | Limande und RotzungeMicrostomus kitt und Glyptocephalus cynoglossus | Gebiet: | IIa und IV (EU-Gewässer)(L/W/2AC4-C) |

Belgien | pm | | Vorsorgliche TAC |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Schweden | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | Blauleng Molva dypterygia | Gebiet: | Vb, VI und VII (EU- und internationale Gewässer) (BLI/5B67-)(3) |

Deutschland | pm | | Analytische TAC Artikel 11 dieser Verordnung gilt. |

Estland | pm | | |

Spanien | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Irland | pm | | |

Litauen | pm | | |

Polen | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

Sonstige | pm | (1) | |

EU | pm | | |

Norwegen | pm | (2) | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Nur Beifänge. Im Rahmen dieser Quote ist keine gezielte Fischerei erlaubt. (2) In den EU-Gewässern der Gebiete IIa, IV, Vb, VI und VII zu fischen. (3) Es gelten Sonderbestimmungen gemäß Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1288/2009 [30] sowie Anhang III Nummer 7 der Verordnung (EG) Nr. 43/2009 [31]. |

Art: | LengMolva molva | Gebiet: | I und II (EU- und internationale Gewässer)(LIN/1/2.) |

Dänemark | pm | | Analytische TAC |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

Sonstige | pm | (1) | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Nur Beifänge. Im Rahmen dieser Quote ist keine gezielte Fischerei erlaubt. |

Art: | LengMolva molva | Gebiet: | IV (EU-Gewässer)(LIN/04-C.) |

Belgien | pm | | Analytische TAC |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Schweden | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | LengMolva molva | Gebiet: | V (EU- und internationale Gewässer) (LIN/05.) |

Belgien | pm | | Vorsorgliche TAC |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | LengMolva molva | Gebiet: | VI, VII, VIII, IX, X, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer) (LIN/6X14.) |

Belgien | pm | | Analytische TACArtikel 11 dieser Verordnung gilt. |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Spanien | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Irland | pm | | |

Portugal | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

| | | |

EU | pm | | |

Norwegen | pm | (1) (2) | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Besondere Bedingung: Davon ist in den Gebieten Vb, VI und VII jederzeit ein Beifang an anderen Arten von 25 % je Schiff gestattet. In den ersten 24 Stunden nach Beginn der Fischerei in einem bestimmten Fanggrund darf dieser Anteil jedoch überschritten werden. Die gesamten Beifänge an anderen Arten in den Gebieten VI und VII dürfen pm t nicht überschreiten.(2) Einschließlich Lumb. Die norwegischen Quoten von pm t Leng und pm t Lumb sind in einem Umfang bis zu pm t austauschbar und dürfen nur mit Langleinen in den Gebieten Vb, VI und VII gefischt werden. |

Art: | LengMolva molva | Gebiet: | IV (norwegische Gewässer)(LIN/04-N.) |

Belgien | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | Entfällt | | |

Art: | KaisergranatNephrops norvegicus | Gebiet: | IIIa; EU-Gewässer der Unterdivisionen 22-32(NEP/3A/BCD.) |

Dänemark | pm | | Analytische TAC |

Deutschland | pm | | |

Schweden | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | KaisergranatNephrops norvegicus | Gebiet: | IV (norwegische Gewässer) von IV (NEP/04-N.) |

Dänemark | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Deutschland | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | Entfällt | | |

Art: | TiefseegarnelePandalus borealis | Gebiet: | IIIa(PRA/03A.) |

Dänemark | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Schweden | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | TiefseegarnelePandalus borealis | Gebiet: | IIa und IV (EU-Gewässer) (PRA/2AC4-C.) |

Dänemark | pm | | Analytische TAC |

Niederlande | pm | | |

Schweden | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | TiefseegarnelePandalus borealis | Gebiet: | Norwegische Gewässer südlich von 62° N(PRA/04-N.) |

Dänemark | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Schweden | pm | (1) | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | Entfällt | | |

(1) Beifänge an Kabeljau, Schellfisch, Pollack, Wittling und Seelachs sind auf die Quoten für diese Arten anzurechnen. |

Art: | SchollePleuronectes platessa | Gebiet: | Skagerrak(PLE/03AN.) |

Belgien | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Schweden | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | SchollePleuronectes platessa | Gebiet: | Kattegat(PLE/03AS.) |

Dänemark | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Deutschland | pm | | |

Schweden | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | SchollePleuronectes platessa | Gebiet: | IV; IIa (EU-Gewässer); der Teil von IIIa, der nicht zum Skagerrak und Kattegat gehört (PLE/2A3AX4) |

Belgien | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

Norwegen | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1(1) |

Besondere Bedingungen: |

Innerhalb der oben genannten Quoten dürfen in den nachstehenden Gebieten nur die aufgeführten Mengen gefangen werden: |

EC | Norwegische Gewässer von IV(PLE/*04N-) | | |

EU | pm | | |

Art: | SeelachsPollachius virens | Gebiet: | IIIa und IV; IIa, IIIb, IIIc und Unterdivisionen 22-32 (EU-Gewässer)(POK/2A34.) |

Belgien | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht.Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Schweden | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

Norwegen | pm | (1) | |

| | | |

TAC | pm | | |

(1) Darf nur in den EU-Gewässern der Gebiete IV und IIIa gefangen werden. Fänge im Rahmen dieser Quote sind vom Anteil Norwegens an der TAC abzuziehen. |

Art: | SeelachsPollachius virens | Gebiet: | VI; Vb, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer)(POK/56/-14) |

Deutschland | pm | | Analytische TAC |

Frankreich | pm | | |

Irland | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | SeelachsPollachius virens | Gebiet: | Norwegische Gewässer südlich von 62° N(POK/04-N.) |

Schweden | pm | (1) | Analytische TAC |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | Entfällt | | |

(1) Beifänge von Kabeljau, Schellfisch, Pollack und Wittling sind auf die Quoten für diese Arten anzurechnen. |

Art: | Steinbutt und GlattbuttPsetta maxima und Scopthalmus rhombus | Gebiet: | IIa und IV (EU-Gewässer) (T/B/2AC4-C) |

Belgien | pm | | Vorsorgliche TAC |

Dänemark | pm | | |

Deutschland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Schweden | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | | |

Art: | Schwarzer HeilbuttReinhardtius hippoglossoides | Gebiet: | IIa und IC (EU-Gewässer); Vb und VI (EU- und internationale Gewässer) (GHL/2A-C46) |

Dänemark | pm | | Analytische TAC |

Deutschland | pm | | |

Estland | pm | | |

Spanien | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Irland | pm | | |

Litauen | pm | | |

Polen | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

| | | |

TAC | pm | (1) | |

(1) Pm t davon werden Norwegen zugewiesen und sind in den EU-Gewässern der Gebiete IIa und VI zu fangen. Im Gebiet VI darf diese Menge nur mit Langleinen gefischt werden. |

Art: | MakreleScomber scombrus | Gebiet: | IIIa und IV; IIa, IIIb, IIIc und IIId (EU-Gewässer) (MAC/2A34.) |

Belgien | pm | (3) | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Dänemark | pm | (3) | |

Deutschland | pm | (3) | |

Frankreich | pm | (3) | |

Niederlande | pm | (3) | |

Schweden | pm | (1) (2) (3) | |

Vereinigtes Königreich | pm | (3) | |

EU | pm | (1) (3) | |

Norwegen | pm | (4) | |

| | | |

TAC | Entfällt | | |

(1) Besondere Bedingung: Einschließlich pm t, die in norwegischen Gewässern südlich von 62° N gefischt werden müssen (MAC/*04-N).(2) Beim Fischfang in norwegischen Gewässern sind Beifänge von Kabeljau, Schellfisch, Pollack, Wittling und Seelachs auf die Quoten für diese Arten anzurechnen.(3) Darf auch in norwegischen Gewässern des Gebiets IVa gefangen werden.(4) Von Norwegens Anteil an der TAC abzuziehen (Zugangsquote). Diese Menge beinhaltet den norwegischen Anteil an der TAC für die Nordsee im Umfang von pm Tonnen. Im Rahmen dieser Quote darf nur im Gebiet IVa gefischt werden, ausgenommen pm t im Gebiet IIIa. |

Besondere Bedingungen: |

Innerhalb der oben genannten Quoten dürfen in den nachstehenden Gebieten nur die aufgeführten Mengen gefangen werden: |

| IIIa(MAC/*03A.) | IIIa und IVbc (MAC/*3A4BC) | IVb (MAC/*04B.) | IVc(MAC/*04C.) | VI; IIa (internationale Gewässer) vom 1. Januar bis 31. März 2012 und im Dezember 2012 (MAC/*2A6.) |

Dänemark | pm | pm | pm | pm | pm |

Frankreich | pm | pm | pm | pm | pm |

Niederlande | pm | pm | pm | pm | pm |

Schweden | pm | pm | pm | pm | pm |

Vereinigtes Königreich | pm | pm | pm | pm | pm |

Norwegen | pm | pm | pm | pm | pm |

|

Art: | MakreleScomber scombrus | Gebiet: | VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId und VIIIe; Vb (EU- und internationale Gewässer); IIa, XII und XIV (internationale Gewässer)(MAC/2CX14-) |

Deutschland | pm | | Analytische TACArtikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 gilt nicht. |

Spanien | pm | | |

Estland | pm | | |

Frankreich | pm | | |

Irland | pm | | |

Lettland | pm | | |

Litauen | pm | | |

Niederlande | pm | | |

Polen | pm | | |

Vereinigtes Königreich | pm | | |

EU | pm | | |

Norwegen | pm | (1) (2) | |

| | | |

TAC | Entfällt | | |

(1) Darf nur in den Gebieten IIa, VIa (nördlich von 56° 30