ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (79)438
Vol.1979/0153

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(79)438 endg.
Bruxelles -den27.Juli1979
DRITTERBERICHT ÜBERDIEANWENDUNG DERRICHTLINIEN
DESRATESVOM17.APRIL1972ZUR
REFORMDERLANDWIRTSCHAFT
\ rhtfl
K0M(79)438endg.

INHA'LTSVERZEICHNIS
Seite
EINLEITUNG
KAPITEL I-ANWENDUNG DER RICHTLINIEN ZUR REFORM DER
LANDWIRTSCHAFT 1bis 3
KAPITEL II-ERGEBNISSE DER ANWENDUNG DER RICHTLINIEN
INDEN MITGLIEDSTAATEN 1
1.Anwendung derRichtlinie 72/159/EWG 1
1.1 .Anzahl und Verteilung derEntwicklungspläne 1
1.2 .Betriebsgrösse undBetriebsvergrösserung 7
1.3 .Ausrichtung der Betriebe ,ArtundVolumen der
vorgesehenen Investitionen 16
1.4 .Investitionsförderung inBetrieben ohne Ent­
wicklungsplan 32
2.Anwendung desTitels IIderRichtlinie 75/268/EWG 36
3.Anwendung derRichtlinie 72/l60/EWG 39
3.1 .Zahl undAufschlüsselung derBetriebsabgaberenten
und -prämien 39
3»2.Grösse derabgetretenen Betriebe 48
3«3 «Nutzung derfreigewordenen Fläche 50
3.4 .Schlussfolgerungen 55
4.Anwendung derRichtlinie 72/l6l/EWG 58
4.1.Titel I(Sozio-okonomische Information ) 58
4.2 .Titel II(Berufliche Qualifikation ) 59

EINLEITUNG
Derdritte Bericht über dieAnwendung derRichtlinien desRates vom
17.April 1972 zurReform derLandwirtschaft wird zueinem Zeitpunkt
vorgelegt ,zudemdieKommission Vorschläge fürdieAgrarstrukturpoli –
tik (l),namentlich Vorschläge füreine Änderung dieser Richtlinien ,
vorlegt .
Hauptzweck dieses Berichts istmithin ,diePrüfung undBeurteilung der
Anwendung dersozio-strukturellen Richtlinien ,ihrer Ziele undihrer Er­
gebnisse zuermöglichen .
Soweit wiemöglich bezieht sich derBericht mithin aufdiegesamte erste
Anwendungsperiode dieser Richtlinien vonfünf Jahren ,also aufdenZeit­
raum 1972 bis 1977 «
BeiAbfassung dieses Berichts mußte sich dieKommission allerdings mit
beschränkten Angaben begnügen ,dievoneinigen Mitgliedstaaten ,insbeson­
dere vonderBundesrepublik Deutschland für1977 »sehr unvollständig ge­
macht wurden .
Dieineinigen Mitgliedstaaten mitgroßer Verspätung angelaufene Durchfüh­
rung derRichtlinien oder dieLänge derAnlaufzeit bedeutet außerdem ,daß ,
soweit essich umItalien undLuxemburg handelt ,eine Beurteilung derAn­
wendung undAnwendbarkeit dieser Richtlinien noch nicht möglich istunddaß
fürPrankreich ,fürdaszuverlässige Daten erst ab1977 vorliegen ,diese
Beurteilung nurvonbegrenzter Aussagekraft ist.
Hinsichtlich derSchluß folgerungen ausdieser ersten Anwendungszeit der
Richtlinien zurReform der Landwirtschaft verweist die Kommission aufden
ersten Teil deszweiten Berichts über dieAnwendung derRichtlinien (2)
sowie aufdieBegründung dergenannten neuen Vorschläge fürdieAgrarstruk -
turpolitik .
(1)KOM (79)122endg .
(2)KOM (77)650endg .

-1-
KAPITEL I-ANWENDUNG DER RICHTLINIEN ZUR REFORM DTO LANDWIRTSCHAFT
1»Festzustellen ist »daßMai1979 allen Mitglied .sta3 .tendiefürdieDurch­
führung dersozio-strukturellen Richtlinien erforderlichen Rechts -undVer-
waltungsvorschriften erlassen worden waren .
SohatLuxemburg imApril 1979 dieletzten Vorkehrungen getroffen ,umder
Richtlinie 72/159/EWGmitüber dreijähriger Verspätung nachzukommen «Belgien
hatEnde 1977 dieVorschriften erlassen )diefürdieSchaffung eines sozio–
ökonomischen Informationsdienstes gemäß Titel IderRichtlinie 72/l6l/EWG
erforderlich sind .
InItalien steht dieErsetzung dernationalen Vorschriften fürdieAnwen­
dung derRichtlinien durch regionaleigene Vorschriften praktisch vordem
Abschluß ,sodaßdieRichtlinien 72/159/EWGund75/268/EWGseit 1978 inden
meisten norditalienischen Regionen tatsächlich durchgeführt werden .
NurinDänemark wird dieRichtlinie 72/l6o/EWGimmer noch nicht angewendet .
Obwohl sämtliche nationalen oder regionalen Vorschriften fürdieAnwendung
derRichtlinien vorliegen ,mußdennoch festgestellt werden ,daßdiese Vor­
schriften während derBezugszeit (1976 -1977 )ineinigen Mitgliedstaaten
noch nicht oder nurproforma angewendet werden .Dies betrifft vorallem
dieMaßnahmen inTitel IderRichtlinie 72/l6l/EWG,aber auch dieAnwen­
dung derRichtlinie 72/l6o/EWG,namentlich Artikel 2Absatz 1Buchstabe b
(Prämie fürdieEinstellung derTätigkeit )dieser Richtlinie .Anscheinend
werden diebeiderAnwendung derzuletzt genannten Richtlinie erzielten
Ergebnisse weitgehend durch diesen Umstand beeinflußt .

-2-
2.DievondenMitgliedstaaten inderZeitvom1.August1977bis31.Dezember
1978erlassenenBestimmungenzurÄnderungoderErgänzungderDurchführungs-
bestimmungen derRichtlinien warenebensozahlreichwieimallgemeinen von
geringerTragweite.
Imeinzelnensolljedochfolgendeserwähntwerden:
-EinführungeinerAusgleichszulage imSinnederRichtlinie75/268inden
Niederlanden ;
-EinführungeinerDauerregelung fürBeihilfenzuInvestitionen inlandwirt­
schaftlichen BetriebenimSinnevonArtikel14Absatz2Unterabsatz 1in
einigendeutschenRegionen;
-ÄnderungderInvestitionsbeihilfen fürlandwirtschaftliche Betriebeohne
Entwicklungsplan inFrankreich)dieseÄnderungenwarensobeschaffen,daß
dieKommissiongenötigtwarfestzustellen }daßderHauptgrundsatzderRicht­
linie72/l59-/EWG|d.h.dieSelektivitätderBeihilfenanBetriebsinhaber
mitEntwicklungsplan ,nichtmehrbefolgtwurde.DiepraktischeBedeutung
.dieserÄnderungwarjedochgeringfügig;außerdemhatFrankreich1978auch
aufEbenederVorschriften dieseSelektivität wiedereingeführt.
InsgesamthatdieKommissionindiesemZeitraum80Stellungnahmen oderEnt­
scheidungen imRahmenderAnwendungdesindenRichtlinien vorgesehenen
Prüfungsverfahrens abgegebenbzw.erlassen.
3.DasindenMitgliedstaaten gemäßArtikel4derRichtlinie72/l59/®KJfest­
gesetztevergleichbare EinkommenhatfolgendeEntwicklung genommen:
(

-3-
Höhe dervergleichbaren Einkommen
1975 ,1976 ,1977 und 1978
LandWah-
rungs -
ein–
heitJahr
1975 1976 1977 19781978
in ERE
1)
BUNDESREPUBLIK DM 22.000 23.100 24.000 25.300 9.802
DEJTSCHLAND
PRANCE Januar 27.700 31.300 35.800 39.300 7.017
(ohne Paris ) FF
29.800 Juli 34.100 37.700 42.400 7.571
ITALÏA Lit . 3.044.000 3.513.000 4.051.000 5.553.000 5.225
NEDISLAND PI 26.000 24.700 II27.000 29.400 IO.585
(2.Halbjahr 0
BELGIË /BELGIQUE
IPb 318.000 365.000 395.000 428.000 10.517
LUXEMBOURG Pli 352.000 348.000 396.500 409.600 IO.O65
UNITED KINGDOM
3.800 5.685 Great Britain U 2.700 3.000 3.300
Northern Ireland £ 2.445 2.700 3.000 3.500 5.236
IRELAND £ 2.230 2.530 2.900 3.550 5.311
DANMARK DKr 63.000 73.600 86.600 87.800 12.508
(l)ERE-Wert vom30.6.1978

-1-
KAPITELII-ERGEBNISSE DERANWENDUNG DERRICHTLINIEN INDENMIT-
GLIEDSTAATM
1,AnwendungderRichtlinie72/159/EWG
1.1.AnzahlundVerteilungderEntwicklungspläne
BisEnde1977sindin7Mitgliedsländern derGemeinschaft ungefähr
77.600Entwicklungspläne genehmigtworden.NacheinerlangenStartperiode ,
diedurchstarkeUnterschiede zwischendenMitgliedstaaten ,sowohlwas
dieAnzahldergenehmigten Entwicklungspläne alsauchwasdieDauerdie­
serStartperiode anbelangt,gekennzeichnet war,nacheinerrelativkon­
stantenPeriodederAnwendungdieserRichtlinie vonzweiJahrenmiteiner
AnzahlvongenehmigtenEntwicklungsplänen ,die1975und-1976zwischen
18.000und20.000lag,istfür1977einbeträchtliches Anwachsendieser
Anzahlauf25.000zuverzeichnen .
DiesesAnwachsenberuhtvorallemaufeinerstarkenZunahmederAnzahl
dergenehmigten Entwicklungspläne imVereinigten Königreich :von1.952
Plänen1976auf7*145Pläne1977»AußerdemhabeninPrankreichdie1976
inKraftgesetztenBestimmungen zurDurchführung derRichtlinieerst1977
tatsächliche WirkungerlangtmitderFolge,daßdieAnzahldergenehmigten
Plänevon578in1976auf2.597in1977angestiegenist.EineZunahmevon
nahezu50%von19751977kannebenfallsfürdieNiederlande undBel­
gienfestgestellt werden.WährenddieAnzahldergenehmigten Plänein
IrlandkonstantgebliebenistundinderBundesrepublik eineAbnahme
von22%gegenüber1975festzustellenist,zeigtsichinDänemarkeine
imVergleichmitdenübrigenMitgliedStaatensehrunterschiedliche Ent­
wicklung:indiesemLandwaren1974jdemerstenJahrderAnwendungder
Richtlinie,3.983Plänegenehmigtworden,eineAnzahl,diefast32%
allerinderGemeinschaft genehmigten Pläneausmachteunddiehöchste
relativeAnzahlinderGemeinschaftdarstellte.IndenJahren1975»1976
und1977hatdieseAnzahlumjeweilsmehrals2026%beziehungsweise
43%abgenommen.

-2-
Übersicht 1:AnzahldergenehmigtenEntwicklungspläne
Land 1973 1974 1975 1976 1977Insgesamt
BUNDESREPUBLIK
DEUTSCHLAND 1.2114.7718.350 6.2376.514 27.083
RN1.2114.642 6.796 4.704 4.83222.185
RD 1291.554 1.533 1.682 4.898
FRANCE 163 5782.597 3.338
RN 163 5781.502 2.243
RD 1.095 1.095
ITALIA
NEDERLAND 1.8422.398 1.849 2.204 2.860 11.153
BELGIQUE/BELGIË 1.082 1.477I.652 4.211
RN 9251.290 1.413 3.628
RD 157 187 239 583
LUXEMBOURG
UNITEDKINGDOM 145 4791.952 7-145 9.721
RN 145 4791.3904.86I 6.875
RD
5.4455622.284 2.846
IRELAND 2.994 2.921 11.360
HN 5.445 2.729 1.899 10.073
RD 2651.022 1.287
DANMARK 3.983 3.173 2.326 1.313 10.795
EUR 3.05311.297 20.541 17.768 25.002 77.661
RN3.05311.168 18.830 15.221 18.680 66.952
RD 1291.7H 2.547 6.322 10.709
(1)1974+1975

-3-
35T>allerinderGemeinschaft genehmigtenEntwicklungspläne entfallen
aufdieBundesrepublik Deutschland,14,6$aufIrland,14,3%aufdie
Niederlande,13,8$aufDänemark,12,5%aufdasVereinigteKönigreich,
5»4%aufBelgienund4»3%aufPrankreich «
DieseabsolutenAngabengebenjedocheinenunrichtigen Eindruckvon
demUmfangderInanspruchnahme derFörderungsmaßnahmen indeneinzel­
nenMitgliedstaaten .Eserscheintdeshalbangezeigt,aucheinenrelar-
tivenVergleichvorzunehmen,wenngleichauchdiesernurAnhaltswerte
ergebenkann.
Übersicht 2:AnzahlderEntwicklungspläne .ie10.000haIN
1976Insgesanrt]
Land 197319741975 19771973-1977
DEUTSCHLAND 0,913,596,54,74,920,4
PRANGE 0,81,03
NEDERLAND |I8,811,58,810,5713,7253,51
BELGIQUE/BELGI.E-
I7,099,6810,827,61
UNITEDKINGDOM 0,080,251,053,85,24
IRELAND9l%5,245,1119,87
DANMARK 13,58*'
10,87,94,4736,8
(1)m1976,furIrland1975
(2)1974und1975
DievorstehendeÜbersichtzeigt,daßdieEntwicklungsplandichte ,bezo­
genaufje10.000haIN,indenNiederlanden beiweitemdiehöchsteist;
miterheblichem AbstandfolgenDänemarkundBelgien.InderBundesrepu­
blikDeutschland machtdieseEntwicklungsplandichte bereitswenigerals
40$6derjenigenderNiederlandeausundliegtdortaufderHöhederfür
Irlandfestzustellenden .DieWertefürdasVereinigteKönigreichund
fürFrankreichliegennocherheblichniedriger.FürFrankreicherklärt
sichdieserSachverhalt ausderTatsache,daß1977dasersteJahreiner
tatsächlichen AnwendungderRichtlinieist,währendimVereinigten Kö­
nigreichhierdierelativgunstigeBetriebsgrößenstruktur eineRolle
spielt.

-4-
DieUnterschiedeinderregionalenVerteilungderEntwicklungsplan -
dichtesindindeneinzelnenMitgliedstaaten rechtbeträchtlich ,
(vergl.Anhang1Tabelle)»
InderBundesrepublik Deutschlandliegen1976dieExtremwerte zum
nationalenMittelwertbei220und60(Schleswig-Holstein undBayern),
wasdemBilddesvorangegangenen Jahresentspricht.Fürdieübrigen
Bundesländer ergebensichjedochnurrelativgeringfügige Abweichun­
genvomMittelwert|undzwarauchfürdiewenigergutstrukturierten
Gebiete(Hessen,Rheinland-Pfalz undBaden-Württemberg ).
InFrankreich-verwertbare Angabenliegenerstfür1977vor-zeigt
sicheinenichtunbeträchtliche Differenz.SobeträgtdieEntwicklungs-
plandichteindenRegionenParis,Champagne,BretagneundAuvergneüber
200indenRegionenHauteUormandie,Centre,ProvenceundCorseda^-
gegennurum25%desnationalenMittelwertes.
IndenNiederlanden zeigtsichdasgleicheBildwieauchindenVor­
jahren,d.h.zwischenderregionalenVerteilungderEntwicklungspläne
unddervorherrschenden Erzeugungsausrichtung scheinteinstarkerZu­
sammenhangzubestehen.DieweitaushöchstenWerte(ca.300fo)sindfür
dieProvinzZuid-Holland festzustellen ,inderderGartenbaudominiert,
dagegendiegeringstenfürdieProvinzenZeelandundGroningen,indenen
derAckerbauvorherrscht.DieProvinzen,indenendieRinderhaltung vor­
herrscht(Friesland,Noord-Holland ,Utrecht),liegenleichtüberdem
Mittelwert,wobeijedochauchUnterschiede zwischendenJahren1976
und1977festzustellen sind.

-5-
InBelgiensindgleichfallserheblicheregionaleUnterschiede festzu­
stellen.NaheumdenMittelwertgruppierensichnurviervonneunPro­
vinzen.DiehöchstenWertesind1977fürdieProvinzAntwerpenfestzu­
stellen(333fo)tinderderGartenbaueinebesondereBedeutunghat,ge­
folgtvonOost-Vlaanderen mit200%.DieniedrigsteEntwicklungsplan -
dichteist,wieauchindenVorjahren,indenProvinzenHainautund
Namurfestzustellen ,wosienuretwaeinDritteldesLandesdurchschnit -
tesbeträgt,bzw.diesensogarnochunterschreitet .
FürdasVereinigteKönigreichzeigensichgleichfallsstarkeregionale
Unterschiede .SobeträgtdieEntwicklungsplandichte inEnglandnur50%
in1976und63%in1977»währendinWales,ScotlandundNorthIreland
für1976Wertevon150%ausgewiesenwerden.In1977ergebensichfür
ScotlandundNorthernIrelandnochhöhereWerte(215fobzw.192%).Es
hatdenAnschein,alsobauchhier,wieindenNiederlanden ,eingewis­
serZusammenhang zwischenEntwicklungsplandichte undvorherrschender
Erzeugungsausrichtung besteht,dadiehöchstenWerteindenGebieten
festzustellen sind,indenendieAusrichtung aufdieRindViehhaltung
vorherrschend ist.
FürIrlandläßtsicheinestarkeregionaleDifferenzierung feststellen.
DieGebieteSouthEast,SouthWestundMidWestweisenfürbeideJahre
überdenLandesmitteln liegendeWerteauf.DiegeringstenWertesind
inbeidenJahrenfürdieGebieteWestundNorthEastfestzustellen ,
wobeijedochbemerkenswert erscheint,daßsichdiePlandichteindie­
senbeidenGebietenvon1976auf1977u®100%erhöhthat.
DieUnterschiede inderregionalenVerteilungderEntwicklungspläne
habensichinDänemarkindenJahren1976und1977gegenüberdemvoran­
gegangenenZeitraumabgeschwächt.SobetragendieExtremwerte 1976
113(iylland):50(Sjaelland),in1977jedochnur109(iylland):62
(Storstrom).SiehtmanvonBornholmab,soscheintauchhiereingewis­
serZusammenhang zwischenderEntwicklungsplandichte undderProduk-
tionsausrichtung zubestehen,daindemGebietmitdemhöchstenAnteil
derEntwicklungsbetriebe imBereichderRindViehhaltung auchdiehöch­
steDichtederEntwicklungspläne festzustellen ist.

-6-
FürdieJahre1976und1977liegenderKommissionerstmaliggesoxxLerte
AngabenüberdieDurchführungderRichtlinieindenbenachteiligten Ge­
bietenvor.DieseAngabenbestätigendievonderKommission imzweiten
Berichtausgedrückte Auffassung }daßdieAnzahlderEntwicklungspläne
indiesenGebietenrelativhochist»InderBundesrepublik Deutschland,
PrankreichundimVereinigtenKönigreichentsprichtderAnteilderEnt­
wicklungspläne indiesenGebietenfastdemAnteilderbenachteiligten
Gebieteandergesamtenlandwirtschaftlichen Nutzflächedesbetreffenden
Mitgliedstaates «NurfürIrlandzeigtsicheinanderesBild.Hierent­
fallenimJahre1977nurrund30%derEntwicklungspläne aufdiebenach­
teiligtenGebiete,währendderenAnteilanderlandwirtschaftlichen Nutz-
flächeindiesemMitgliedstaat etwa50%beträgt.
Bemerkenswert ist,daßsichindiesemMitgliedstaat dieAnzahlder
Pläneindenbenachteiligten GebietenimJahre1977gegenüberdem
Vorjahrvervierfacht hat,obgleichdieGesamtzahlderEntwicklungspläne
gegenüber1976nahezuunverändertgebliebenist.DieserTatbestandkönn­
teseineErklärungdarinfinden,daßdiegünstigerenFinanzierungsbedin -
gungenderEntwicklungspläne indenbenachteiligten GebietenerstimJah­
re1977zurvollenWirksamkeit gelangtsind.FürdieBundesrepublik
Deutschlandläßtsichweiterhinfeststellen ,daßsichbeieinerAbnahme
derAnzahlderEntwicklungspläne von8.350in1975auf6.514in1977die
AnzahlderPläneindenbenachteiligten Gebietenleichterhöhthat(von
1.554in1975auf1.682).Darüberhinaus weisteineAuswertungderEnt­
wicklungspläne indiesemMitgliedstaat nach,daßindenGebietenmit
niedrigererEntwicklungsplandichte dieHöhederjeEntwicklungsplan ge­
währtenBeihilfeimDurchschnitt höheristalsindenGebietenmitgrös-
sererPlandichte.

Zusasroenfa«5sendkannfestgestellt werden,daßdieRichtlinie72/159/EWG
zwischen1?75und1-977inzunehmendgleichmäßiger WeiseindenMitglied-
Staaten,7':j^vanohinn^aill)derMitgliedstaaten ,Anwendunggefun­
denhat.Trotzeiner^bschwächimg derteilweiseerheblichen Unterschie­
dezwischendeneinzelnenMitgliedstaaten undzwischendenverschiedenen
Regionen x-r-dtrotzeinerAusgewogenheit ,die1977gegenüberdenvorher­
gehendenJahren??<*brvielgrößerist,sinddieUnterschiede imHinblick
aufdieAusvrirJcungeriderRichtlinie,wiedieÜbersicht2deutlichzeigt,
weiterhinbeträchtlich :WährendinvierMitgliedstaaten dieEntwick-
lungsplandi.chte inetwademgemeinschaftlichen Mittelwertentspricht,
beträgtsieindenNiederlandenfast400%undinBelgienfast330%
diesesMittelwertes gf-gwiiber25foinFrankreich.
DieEntwicklung derletztenJahrebestätigtjedochnichtdieBefürch­
tungen,daß^ieRichtlinienurinden"guten"GebietenderGemeinschaft
Anwendungfindenkörnte.DieAngabenfürdieJahre1976und1977zeigen
imGegenteil,daßdieFntwicklungsplandichte inzahlreichenbenachtei­
ligten,sohlechterstrukturierten Gebieteneinebeachtenswerte Dichte
aufweist,diemeistnurgeringfügigunterderjenigenderbesserstruk­
turiertenGebieteliegt.
1•2.Betriebsgröße _undBetriebsvcrgrößerung
WiedieÜbersicht3zeigt,verfügenca.70%allerBetriebeinder
Gemeinschaft ,die1977einenEntwicklungsplan vorgelegthaben,über
mehrals20und.wenigerals100haLNjfastdieHälfteallerPläne
entfälltaufd.ieGrößenklasse 20–50ha.DerAnteilderBetriebemit
mehrals100haLNliegtbei15währendausderGrößenklasse unter
10haund.derGrößenklasse 10–20hajeweils10%derEntwicklungs­
plänekommen.GegenüberdemJahre1975ergibtsichsomiteineleichte
VeränderungindenBetriebsgrößenklassen über20ha,diedurcheinen
RückgangdesAnteilsvon57auf45%i-n^erBetriebsgrößenklasse von
20-50haundeinerZunahmeindenBetriebsgrößenklassen 50-100ha
undüber100havon18auf20fobzw.3auf15%bedingtist.

-8-
DieVerteilungderBetriebeaufdieeinzelnenBetriebsgrößenklassen
indenMitgliedstaaten zeigteinstarkunterschiedliches Bild.In
derBundesrepublik Deutschland,Frankreich,IrlandundDänemarkent­
fallenmehralsdieHälfteallerEntwicklungspläne aufdieBetriebs–
größenklasse von20-50haund75%odermehraufdenBetriebsgrößen-
bereichvon20–100ha»InBelgienentfallendagegen69$derPläne,
indenNiederlanden 55$indieBetriebsgrößenklasse unter20ha,wo­
beiinBelgienfastdieHälfte,indenNiederlandenfastl/3derPläne
inderGrößenklasse Tanter10haliegen,währendderAnteilindiesem
Betriebsbereich indenanderenMitgliedstaaten nichtüber11$hinaus­
geht.AufdieBetriebsgrößenklassen über100haLHentfalleninallen
Mitgliedstaaten ,mitAusnahmedesVereinigtenKönigreichs,nichtmehr
als6$,dortjedochfastdieHälfteallerEntwicklungspläne .
Gegenüberdenvorangegangenen JahrenzeigensichfürdieBundesrepublik
Deutschland,Prankreich,BelgienundDänemarkkeinebemerkenswerten Ver­
änderungeninderVerteilungaufdieeinzelnenBetriebsgrößenklassen .
FürdieNiederlande isteineleichteZunahmedesAnteilsinderBetriebs-
größenklasse unter20hafestzustellen ,fürIrlandergibtsicheineEr­
höhungdesAnteilsinderGrößenklasse von10-20haundeineAbnahme
desAnteilsderBetriebeüber50ha.ImVereinigten Königreichistder
AnteilderBetriebeunter10hazurückgegangen ,währendsichderAnteil
derBetriebemiteinerFlächevon20-50haleichterhöhthat.
EinVergleichderÜbersicht3mitderProduktionsausrichtung derBetrie­
be(Übersicht5)undmitderArtdervorgesehenenInvestitionen (Über­
sicht6)zeigt,daßdieVerteilungderBetriebsentwicklungspläne auf
dieeinzelnenBetriebsgrößenklassen zumTeildurchdieProduktionsaus-
richtungderBetriebebedingtist.SoentsprichtindenmeistenMitglied­
staatenderAnteilderBetriebeunter10haimwesentlichen demAnteil
derBetriebe,dieschwerpunktmäßig aufdenGartenbauoderObstbauaus­
gerichtetsind.DiesgiltabernichtfürBelgien,woderAnteilderBe­
triebeunter10habei49$liegt,derAnteilderGartenbaubetriebe bzw.
derBetriebe,dieInvestitionen inGlashäusern vorgenommenhaben,bei
25%liegt.

Übersicht3AufteilungderEntwicklungspläne nachBetriebsgrößenklassen undAnteilderEntwicklungspläne ,dieeineVergrößerung
derBetriebsfläche vorsehen
genehmigteEntwicklungspläne 1977
1975 1976 1977<10ha10-<20ha20-<50ha50-<100ha>100ha
MitgliedstaatAnzahlAnteil
nitBe-'
triebsJ
irergr.
<$>An­
zahlAnteilj
Dtii-fcBe-|triebs-
vergr.|An-
IzahlAnteil
nitBe-
triebs-
irergr.
%An­
teil
*lavon
nit
Betr.-
ifergr.An­
teil
*iavon
mit
Betr.-
Vergr.An­
teil
%davon
mit
Betr.-
Vergr.An­
teildavon
mit
Betr.-
Vergr.Un­
heil
*
i
idavon
mit
Betr.-
Vergr.
BUNDESREPOBLIK
DEUTSCHLAND 8.350486.237446.51440*11*42*8*45*61*43*18*31*2*18*
FRANCE 16339578302.5972924783155302826619
NEEERLAND 1.849132.204142.86015301125134118423043
BELOIQUE/BELOIE 1.082131.47712I.6521449102072422538211
UNITEDKXNODOM 47971.95277.145611914214315466
IHELAND 5*445682'2.994792.921751531469657418832)2932)
DANMARK 3.173 22.32621.31316021 159213210
EUR 20.54141j17.768
I3425.00226*10*19*10*27*45*35*20*23*15*9
1)1974+1975
2)EshandeltsichnichtnurumvomBetriebneuübernommeneFlächen,sondernauchumimBetriebbereitsvorhandenekultivierte
Flächen
*.vorlaufigeAngaben
Iτ

-10-
AuffallendistauchderhoheAnteilderBetriebeimGrößenbereich
von10-20haindenNiederlanden ,BelgienundDänemark,dienach
denverfügbaren Datennichteinerspezifischenarbeitsintensiven
Produktionsausrichtung zugerechnetwerdenkönnen.FürdasVereinigte
KönigreichdagegenfälltderhoheAnteilderBetriebeüber100ha
(46%)besondersauf.AufgrundderzurVerfügungstehendenDaten
lassensichdieseextremenUnterschiede nichtausreichenderklären.
Offensichtlich gewinnenhierjedochauchdieUnterschiede inderIn-
tensivitätderProduktionundindenErträgenjeFlächeneinheit Be­
deutung.
ErstmalsfürdasJahr1977stehenauchAngabenüberdieAnzahlder
Arbeitskrafteinheiten jeBetriebnachAbschlußdesEntwicklungsplanes
zurVerfügung.DanachbeträgtderAnteilderBetriebemit1bis2Ar­
beitskrafteinheiten 53%allerEntwicklungspläne inderGemeinschaft
imJahre1977»
VondiesemMittelwertweichenDänemark(78%)undIrland(84%)erheb­
lichnachobenab,währendsichdagegenfürdasVereinigteKönigreich
einweitausgeringererWert(28%)ergibt.Besondersauffallendist
derhoheAnteil(48%)derBetriebemitmehrals3Arbeitskraftein-
heitenimVereinigtenKönigreich,dermehralsdasDoppeltedesMittel­
wertesinderGemeinschaft darstellt.
ImZusammenhang mitderflächenmäßigen Betriebsgröße kannfestgestellt
werden,daßderAnteilderBetriebemiteinemrelativgeringenProduk-
tionspotential (geringeBetriebsgröße ,Arbeitskräftebesatz unter2AK)
inIrland,DänemarkundBelgienrelativhochist,währendandererseits
imVereinigtenKönigreichderAnteilderBetriebemitrelativgroßem
Produktionspotential (hoheBetriebsgröße ,Arbeitskräftebesatz über3AK)
außerordentlich hochist,wobeisichdieserSachverhalt sowohlinden
Landesteilen mitgünstigenalsauchmitwenigergünstigenProduktions-
bedingungenfeststellenläßt.

-11-
Ubersicht3a):AnzahlderEntwicklungspläne ,gegliedertnachderAnzahl
derArbeitskrafteinheiten 1977(l)
Land.1-<2AK 2-<3AK>3AK
Anzahl£Anzahl %Anzahl*
BUNDESREPUBLIK
EEUTSCHLAND 3.370 571.954 3359410
PRANCE 1.467 56908352229
NEEERLAND 1.564 556872460921
BELGIQUE/BELGIE 1.000 614502720212
UNITEDKINGDOM 2.008 281.728 243.40948
IRELAND 2.4458437713993
DANMARK 1.02178 23118614
EUR 12.875 536.335 265.196 21
(l)vorläufigeAngaben
DerAnteilderEntwicklungsplane inderGemeinschaft ,dieeineVergrößerung
derBetriebsflachevorsehen,hat1976um17$und1977um23,6$abgenommen,
obgleicherindenmeistenMitgliedstaaten konstantgebliebenist.1977be­
trugdieserAnteilnoch26%gegenüber41$1975(sieheObersicht3).
DieseEntwicklungberuhteinerseitsaufderstarkenZunahmederAnzahl
derEntwicklungspläne imVereinigten Königreich,indemderAnteilderBe-
triebsvergrößerungen außerordentlich niedrigist,undandererseits demRück­
gangdesAnteilinDeutschland undFrankreich,d.h.denMitgliedstaaten ,
die,mitAusnahmevonIrland,diehöchstenAufstockungsraten aufweisen.

-12-
DerhöchsteAnteilderBetriebefdieimRahmendesEntwicklungsplans
ihrebewirtschaftete Flächevergrößern,weistIrlandauf(75%)ge­
folgtvonderBundesrepublik Deutschland (40%)undPrankreich(29%).
DieseMitgliedstaaten weisenindergleichenReihenfolgebereitsseit
1975höchstenAnteileauf.IndenNiederlanden undBelgienvariiert
derAnteilderBetriebsvergrößerungen indenJahren1975bis1977zwi­
schen13und14fo,inDänemarkzwischen1und2%.Auffallendistdabei
dergeringeAnteilderBetriebsvergrößerungen indendreiletztgenannten
Ländern,obwohlindiesenMitgliedstaaten derAnteilderBetriebeunter
20ha,dieeinenEntwicklungsplan vorgelegthaben,relativhochist.
DeutlichzeichnetsichderZusammenhang zwischenBetriebsvergrößerung
undFörderungderEinstellungderlandwirtschaftlichen Erwerbstätigkeit
ab.IndenMitgliedStaaten,indenendieFörderungderEinstellungder
landwirtschaftlichen Erwerbstätigkeit sichamwirkungsvollsten erwiesen
hat(Bundesrepublik DeutschlandundFrankreich),liegtauchderAnteil
derBetriebsvergrößerungen weitüberdemGemeinschaftsmittel ,während
inDänemark,wodieRichtlinie72/160bisherkeineAnwendungfand,die
Betriebsvergrößerungen nur1bis2$ausmachen.
RegionaleUnterschiede (vgl.AnhangTabelle2)zeigensichinfastallen
Mitgliedstaaten ,nurfürIrlandunddieBundesrepublik Deutschlandzeigt
sicheineinigermaßen ausgeglichenes Bild.
IndenNiederlanden(ijsselmeerpolders ,Nord-Holland ,Friesland),in
Belgien(Hainaut,Namur)sindesseit1975diegleichenProvinzen,die
erheblichüberdemnationalenMittelwertliegen.

-13-
FürdieBundesrepublik Deutschland ,Prankreich undIrland läßt sich
dagegen feststellen ,daßderAnteil derBetriebsvergrößerungen inden
Gebieten mitungünstiger Betriebsgrößenstruktur bzw .ungünstigen Pro­
duktionsbedingungen (Hessen ,Baden-Württemberg ,Rheinland-Pfalz ;Bretagne ,
Midi-Pyrenees ,Limousin ,Rhone-Alpes ,Auvergnej North-West )höher istals
inden anderen Gebieten .
FürdieBundesrepublik Deutschland ,Prankreich unddasVereinigte König­
reich zeigen sich diehöchsten Anteile derEntwicklungspläne mitgleichzei­
tiger Betriebsvergrößerung inderBetriebsgrößenklasse unter 20ha,inden
Niederlanden undBelgien dagegen istesderBetriebsgrößenbereich über
20ha.
VonderGesamtzahl derEntwicklungspläne mitBetriebsvergrößerung entfal­
leninderGemeinschaft mehr als60%aufdieBetriebe mit 1bis2AK,
einViertel aufdieBetriebe mit2-3 AKund 12%aufdieBetriebe
mitmehr als 3AK.InIrland erreicht dieser Anteil ,deraufdieGruppe
1-2AKentfällt ,84 imVereinigten Königreich dagegen nur22 Auf
dieGruppe derBetriebe mitmehr als 3AKentfallen imVereinigten König­
reich 58%undindenNiederlanden 30%aller Betriebsvergrößerungen .
DasAusmaß derBetriebsvergrößerungen zeigt dieÜbersicht 4«Dabei istder
geringe Anteil derBetriebsvergrößerungen umeine Fläche vonweniger als
5hafürdasVereinigte Königreich undDänemark (unter 20%)bemerkens­
wert ,während aufBetriebs Vergrößerungen gleichen Umfangs inDeutschland
54 inFrankreich 34 indenNiederlanden 60 inBelgien 49%und
inIrland 71$entfallen .
Besonders aufschlußreich istjedoch derSachverhalt ,daßinallen Mit­
gliedstaaten derAnteil derBetriebsvergrößerungen mitweniger als 2ha
indenbenachteiligten Gebieten geringer istalsindenanderen Gebieten
undumgekehrt derAnteil derBetriebsvergrößerungen mitmehr als 2hain
denbenachteiligten Gebieten höher istalsindenanderen Gebieten .

Ûbersicht4-14-
Anteil(v.H.)dersichvergrößernden Betriebe
nachdemUmfangderAufstockungsfläche .ieBetrieb
j AufstockungsflächejeBetrieb
<2ha2ha-<5ha5ha-<10ha>10ha
BUNDESREPUBLIK '1975 15 29 %Γ26
DEUTSCHLAND 1976 18 30 29 23
1977 21 33 27 19
FRANCE 1975 13 30 22 35
1976 8 26 24 42
1977 9 25 26 40
NEDERLAND 1975 26 22 18 34
1976 29 26 22 23
1977 30 30 22 1
BELGIQUE/BELGIË1975 18 16 21 45
1976 35 20 16 29
1977 36 13 20 31
UNITEDKINGDOM 1975 6 16 10 68
1976 11 11 18 60
1977 5 12 12 71
IRELAND 1975 27 35 22 16
1976 31 35 19 15
1977 .34 37 17 12
DANMARK 1975 5 17 32 46
1976 11 16 40 33
1977 0j1212
j76
EUR 1975 21 31 26 22
1976 24 31 24 21
1977 25j32 22_

-15-
DieBetriebsvergrößerung vollziehtsichindenmeistenMitgliedstaaten
1977vorwiegendnichtüberdieZupachtvonBoden.DerAnteilderBetriebs-
vergrößerungen durchKaufbeträgtin
Deutschland 29%gegenüber 27,5%1975
Prankreich 29%gegenüber 14,3%1975
Niederlande 30%gegenüber23,6%1975
Belgien 45%gegenüber15,6%1975
Vereinigtes König­
reich26%gegenüber 42,3%1975
Irland 48%
Danemark 35%gegenüber62,5%1975
GegenüberdemJahre1975hatsichderAnteilderBetriebsvergrößerungen ,
diesichüberdenLandzukaufvollziehen,inFrankreich,denNiederlanden
undBelgienerhöht,währendfürdasVereinigteKönigreichundDänemark
eineentgegengesetzte Entwicklungfestzustellen ist.
Zusammenfassend läßtsichfeststellen ,daßderAnteilderBetriebe,die
imZusammenhang miteinemEntwicklungsplan ihreBetriebsfläche vergrößern,
sichimJahre1977gegenüberdemJahre1975verminderthat;dieAufstok-
kungsflächen indenbenachteiligten undungünstigstrukturiert enGebieten
imMitteletwasgrößersindalsindenanderenGebietenund,obgleich
sichdieBetriebsvergrößerung weiterhinvorwiegendüberdiePachtvoll­
zieht,derAnteilderKäufeandenBetriebsvergrößerungen durchZukauf
vonFlächenineinigenMitgliedstaaten zugenommenhat.
Esbleibtimübrigenfestzustellen ,daßfürIrlandsowohldieDrainung
bereitsbetriebseigener FlächenalsauchdieKultivierung neuerFlächen
inerheblichem UmfangzurBetriebsvergrößerung beitragendürfte.

-16-
Ausrichtung derBetriebet ArtundVolumen dervorge sehenen Investitionen
Wieauch indenVorjahren liegt imJahre 1977 derSchwerpunkt derAnwen­
dung derRichtlinie 72/159imBereich derRindViehhaltung .Dies gilt
sowohl inbezug aufdieAusrichtung derBetriehe imZeitpunkt derAn­
tragstellung alsauch "bezüglich derArtunddesUmfangs dervorgese­
henen Investitionen ,einErgebnis ,dasimwesentlichen derAusrichtung
derlandwirtschaftlichen Betriebe inderGemeinschaft entspricht .
DerAnteil derBetriebe ,diezumZeitpunkt derAntragstellung schwer­
punktmäßig aufdieRindviehhaltung ausgerichtet waren ,hatsich je­
doch von56,6$in1975 »53foin1976 auf49$imJahre 1977 leicht
vermindert .Dagegen hatsich indemgleichen Zeitraum derAnteil der
Betriehe ,indenen derEntwicklungsplan Investitionen inRinderställen
vorsieht ,von44%in1975 »51f°in1976 auf56$in1977 fürdieGe­
meinschaft erhöht .Andererseits wiederum hat sich der Anteil der Be-
triehe ,dieeine Vergrößerung derViehbestände vorsehen ,von71%im
Jahre 1975 auf60$imJahre 1977 vermindert .Ausdiesen verschieden­
artigen Entwicklungen zeigt sich ,daßdieZusammenhänge zwischen Aus­
richtung derErzeugung derBetriebe einerseits undderArtdervorge­
sehenen Investitionen andererseits offensichtlich mehrschichtig sind
und imJahre 1977 auch Investitionen inRindviehställen vonBetrieben
vorgesehen wurden ,diebisher nicht schwerpunktmäßig aufdieRindvieh -
haltung ausgerichtet waren .
Gegenüber derRindViehhaltung spielen dieanderen Produkt ionsausrich -
tungen wieauch indenVorjahren eine sehr viel geringere Rolle .In­
teressent istjedoch auch hier einzeitlicher Vergleich .DerAnteil
dergemischten Betriebe hatsich imJahre 1977 gegenüber 1975 fast
verdoppelt (Anstieg von16,5 foauf29%);derAnteil derAckerbaube­
triebe istvon11,4$in1975 auf7%in1977 zurückgegangen ;derAn­
teil derGartenbaubetriebe istmit7$unverändert ,während derAnteil
deraufdieSchweinehaltung ausgerichteten Betriebe von6foauf3%
imgenannten Zeitraum zurückgegangen ist.

-17-
DieVerteilungderEntwicklungspläne aufdieverschiedenen Produktionsaus-
richtungenzeigenfür1977wieauchindenVorjahrenrechterhebliche Un­
terschiedezwischendenMitgliedstaaten .FürdieRindviehhaltung istder
höchsteAnteilmitrd,80%fürIrlandfestzustellen ,wobeieineVerände­
rungindenletztendreiJahrennichtsichtbarist.IndenNiederlanden
(52%)undinPrankreich(58%)ergibtsichgleichfallseinAnteil,der
überdemGemeinschaftsmittel liegt.
Besondersbemerkenswert sindjedochdiehohenAnteilederGartenbaube­
triebeindenNiederlanden (35%)undderschwerpunktmäßig aufdieSchwei-
nehaltungausgerichteten BetriebeinDänemark(26%),wobeiinbeidenFäl­
leneineerhebliche ZunahmedesAnteilsseit1975festzustellen ist.
AngabenfürBelgienfür1977weichensostarkvondenenderJahre1975
und1976ab,daßsieaufihreRichtigkeitüberprüftwerdenmüssen.Neben
demhohenAnteilderGemischtbetriebe (85$,dagegen197524197620$)
fälltbesondersauf,daßderAnteilderGartenbaubetriebe nur6%betragen
soll,aber25%derEntwicklungspläne Investitionen inGlashäusernvorsehenj
einähnlichesBildzeigtsichfürdenBereichderRindviehhaltung .
WiedieÜbersichten 5"und6zeigen,bestehenzwischendenMitgliedstaaten
bezüglichdesZusammenhangs zwischenAusrichtungderErzeugungzumZeit­
punktderVorlagedesEntwicklungsplanes undArtdervorgesehenen Investi­
tionennichtunerhebliche Unterschiede .BesondersinIrland,aberauchin
DeutschlandistderAnteilderBetriebe,dieaufdieRindviehhaltung aus­
gerichtetsind,wesentlichhöheralsderAnteilderBetriebe,dieInvesti­
tioneninRindviehställen vorgesehenhaben.DasumgekehrteVerhältnisist
jedochfürFrankreich,Dänemarkundinsbesondere dasVereinigteKönigreich
festzustellen ,wonur47%derBetriebeaufdieRindviehhaltung ausgerich­
tetsind,aber81%derEntwicklungspläne Investitionen inRindviehställen
vorsehen.

-18-
ImBereichderSchweinehaltung zeigtsich,daßderAnteilderBetriebe,
dieInvestitionen fürSchweineställe vornehmen,einVielfachesdesAn­
teilsderBetriebedarstellen,dieschwerpunktmäßig aufdieSchweinehal-
tungausgerichtetsindjdabeiergibtsichfürDeutschland,Prankreich
undIrlandeinVerhältnisvonetwa3:1,inDänemark,wo58<J>derBe­
triebeInvestitionen inSchweineställen vorsehen,einsolchesetwa2:1.
ImZusammenhang mitderAusrichtungderErzeugungistauchdieInanspruch­
nahmederAusrichtungsprämie gemäßArtikel10derRichtlinie72/159/EWG
zubetrachten.
DerAnteilderEntwicklungspläne ,dieaufdieRind-undSchaffleischer-
zeugungausgerichtet sind,hatindendreiMitgliedstaaten ,indenen
dieseProduktionsausrichtung einewesentliche Bedeutungerlangt,zwischen
1975und.1977abgenommen:inFrankreichistdieserAnteilvon52%in
1975auf28%in19771inIrlandvon11%in1975auf9%in1977und
imVereinigtenKönigreichvon46foin1975auf37%in1976gesunken.
Die1977sowohlinFrankreichalsauchimVereinigtenKönigreich(vgl.
Übersicht7)feststellbare ErhöhungderAnzahlderAusrichtungsprämie
beruhtdaheraufderErhöhungderZahlderEntwicklungspläne .
IndenanderenBitgliedStaatenhatdieAusrichtungsprämie ganzoffen­
sichtlichnureinesehrbeschränkteRollegespielt;1977erhieltenin
derBundesrepublik Deutschland0,42indenNiederlanden0,94%und
inBelgien2,8%allerPlänediesePrämie.

-19-
Ubersicht 5;AufteilungderEntwicklungspläne nachProduktionsausrichtung in$■
derGesamtzahlderEntwicklungspläne 1977
MitgliedstaatenAnzahl
derEnt-
wick-
lungp-
planeRmdvieh-
haltungSchweine–
aaltungAcker­
bauGarten­
bau[Jemischt-
betriebe
IBUNDESREPUBLIK
6.015^ DEQTSCHLAND 45815 820
FRANCE I2.597 5844 122
NEDERLAND 2.860 520,7435 7
BELGIQUE/BELGIE 1.652 0.210.1 685
UNITEDKINGDOM 7.145 470,15 145
IIRELAND 2.921 83 1« 111
IDANMARK1.313 446h
EUR 24.5032>4937 729
1)DieGesamtzahlderEntwicklungspläne ist6.514
2)DieGesamtzahlderEntwicklungspläne ist25.002

-20-
Übersicht 6;AufteilungderEntwicklungspläne nachderArtderInvestition
(v.H.derGesamtzahlderEntwicklungspläne )-1977-
MitgliedstaatenBetrie'bsge'baude Vieh1'MaschinenIBodenverbes-IAnkaufvonI
insgesamt Rinderstalle Schweinestallel GewächshauserIserungen !Boden I
BUNDESrepublik
MOTSCHLAHD 73 35 27I
564 |43 2 11
FRANGE 98 73 14* 1 84 94 ;19 0
NEDERLAND 99 57 5 24 52 73 'i7 i3
Ibelgique/belgië 68 30 13 25 1 14 0 0*
IUNITEDKINGDOM97 81 3 2 53 96 58 1
IIRELAND97 34 3 0 91 52 82 0
IDANMARK99 66 58 4 48 30 1
•EUR 89 56 14* 7 60 65 30 3*
1)einschließlich AufstockungauseigenerNachzucht
*vorläufige Angabe

Übersicht 7:Anzahl derAusrichtungsprämien in1977
IJahr BUNBESHEFUBLIE
BEnTSfiHT.AWTlFRANCE WEBEHLAWD BELGIQUE /
I■R'RT.fïTTÎ!I"UNITED
ITTrarumM IRELAND IDANMARK I
1975 94 75 8 1 248 621* 24
1976 •14 235 6 16 731 315 24
1977 ! 28 !73527 47i269I
I
I
I
*1974undI975
I
POM
I

-22-
Bemerkenswert ist ,daß indenNiederlanden undinDänemark inden
Fällen ,indenen eine Ausrichtung aufdieFleischerzeugung vorgese­
henwird ,eine Erhöhung derRinderbestände ummindestens 150#erfolgt ,
während dieZunahme derRinder indiesen Betrieben inIrland etwa 50%
"beträgt undfürDeutschland unddasVereinigte Königreich "bei30%liegt .
Diese Unterschiede waren inetwa gleicher Größenordnung schon fürdas
Jahr 1975 feststellbar .
WasdasInvestitionsvolumen imBereich derRinderhaltung anbelangt ,
soistseit 1975 eine Erhöhung dieses Volumens proBetrieb undinsbe­
sondere desVolumens jeAKzuverzeichnen .WährendU975 53%aller
Pläne indiesem Produkt ionsbere icheinInvestitionsvolumen vonweniger
als20.000 REproAKund16%vonmehr als40.000 REproAKvorsehen ,
liegen diese Anteile 1977 hei29$beziehungsweise 31$.Außer fürBel­
gien kann diese Erhöhung füralle Mitgliedstaaten ,besonders aber für
Dänemark undFrankreich festgestellt werden .
Gleichwohl bestehen weiterhin große Unterschiede zwischen denMitglied­
staaten (vgl.Übersicht 8).UmnurdieErtreme aufzuzeigen :IndenNie­
derlanden sehen 1977 95i°aller Entwicklungspläne einInvestitionsvo -
lumen vonmehr als25.000REjeBetrieb ,21$einVolumen jeAKvonmehr
als40.000 REund50%vonmehr als20.000 REbis40.000 REjeAKvor.
Dagegen sehen inIrland 63#aller Pläne Investitionen vonweniger als
10.000 fürStallbauten undInvestitionen vonweniger als20.000 REje
AKvor.Bleibt anzumerken ,daßinBelgien 100$aller Pläne zwar Inve­
stitionen vonweniger als10.000 REjeAK,jedoch 41%aller Pläne von
mehr als25.000 REjeBetrieb vorsehen .
Dieschwerpunktmäßige Ausrichtung aufdieSchweinehaltung erlangt nur
inDänemark eine erhebliche Bedeutung ,wo26f0aller Betriebe ,die1977
einen Entwicklungsplan eingereicht haben ,aufdiese Produkt ionsausrich -
tung orientiert sind undmehr alsdieHälfte aller Entwicklungspläne
Investitionen fürSchweineställe vorsehen .Inallen anderen Mitglied -
Staaten liegt derAnteil derBetriebe ,dieschwerpunktmäßig aufdie
Schweinehaltung ausgerichtet sind ,unter 10 jedoch derAnteil der

-23-
Übersicht8:UmfangdesInvestitionsvolumens imBereichderRinderhaltung
(inv.H.derjeweiligenGesamtzahlderBetriebe)
Investitionsvolumen in
stållenproBetrieb.Rinder-Investitionsvolumen proAKin
Betrieben ydieaufdieRindvieh-
haltungausgerichtet sind
K10.000RSllO-2'j.OOOREl fe-25.000RE<20.000REII20-40.OOORElfe40.000RE
BUNDESREPUBLIK 197516I21 63 49 28 23
DEUTSCHLAND 1976 11 18 71 37 30 33
1977 9 16 75 30 31 39
PRANCE 1975 936 55 1269 19
197612 25 63 12 58 30
1977 6 20 74 445 51
NEDERLAND 1975 0 496 654 40
1976 0 5 95 550 45
1977 0 5 95 546 49
BELGIQUE/BELGIË 1975 10 49 41 80 18 2
1976 18 49 33 81 16 3
1977 10 49 41 100 0 0
UNITEDKINGDOM 197542 29 29 67 20 13
197631 32 37 39 39 22
197726 33 41 29 50 21
IRELAND 197576 17 778 20 2
197672 21 7 71 26 3
197765 25 10 65 30 5
DANMARK 197528 29 42 24 49 27
197629 25 46 12 41 47
197737 18 45 633 61
EUR 1975
1976
197727
23
2021
22
2452
55
5653
40
2931
34
4016
26
31
1)BezüglichdesUmfangesdesInvestitionsvolumens imBereichderanderenProduktions-
ausrichtungen vergleicheAnhangTabelle4a)

-24-
Betriebe,dieInvestitionen fXirSchweineställe vorsehen,inDeutschland
(27%)tFrankreich(14%)undBelgien(13%)überdiesemWert.Inbezug
aufdieEntwicklungindenletztenJahrenläßteichfürDänemarkeine
starkansteigendeTendenzsowohlhinsichtlich desAnteilsderBetriebe,
dieaufdieSchweinehaltung ausgerichtet sind,alsauchdesAnteilsder
Betriebe,dieInvestitionen fürSchweineställe vornehmen,feststellen *
FürdieanderenMitgliedstaaten sindindiesemProduktionsbereichkeine
markantenEntwicklungstendenzen zuverzeichnen .
VonallenGartenbaubetrieben ,die1977einenEntwicklungsplan vorgelegt
haben,liegennahezu60%indenNiederlanden undfast28%inderBun­
desrepublikDeutschland (fürBelgienliegenkeineverwertbaren Angaben
vor).GegenüberdenVorjahrenergibtsichhierausfürdieNiederlande
eineVerdoppelung ihresAnteils,währendfürdieBundesrepublikDeutsch­
landeineVerkleinerung eingetretenist.
DabeihatsichderAnteilderGartenbaubetriebe anderGesamtzahlder
Entwicklungspläne inDeutschlandvon6%in1975auf8$in1977»inden
Niederlanden imgleichenZeitraumvon29%auf35%erhöht.VonBelgien
abgesehen-197527foundI97629%-liegendieAnteileindenanderen
MitgliedStaatenunter5%•
DiestarkenUnterschiede inbezugaufdieAusrichtungderErzeugungberu­
henweitgehendaufdenunterschiedlichen natürlichenGegebenheiten und
denagrarstrukturellen Verhältnissen .Dieswirdbesondersdeutlichbei
demaußerordentlich hohenAnteilderRindviehbetriebe inIrland,der
starkenKonzentration derGartenbaubetriebe inbestimmtenGebietender
Niederlande(Zuid-Holland,Noord-Holland )undBelgien(Antwerpen-Oost ,
Viaanderen)undaucjhderaußergewöhnlich hoheAnteilderGemischtbetrie-
beimVereinigtenKönigreich(25%)»dermaßgeblichdurchdenhohenAn­
teilderBetriebemitmehrals100haindiesemMitgliedstaat bedingt
seindürfte.

-25-
InbezugaufdieArtderInvestitionen ,überdiedieÜbersicht6
Auskunftgibt,istbesondershervorzuheben ,daßinallenMitglied­
staaten,mitAusnahmevonDeutschland undBelgien,mehrals95%
allerEntwicklingspläne baulicheInvestitionen vorsehen;indenbei­
dengenanntenMitgliedstaaten beträgtderAnteil73%bzw.68In
diesenbeidenMitgliedstaaten beschränktsichoffensichtlich einnicht
geringerAnteilderEntwicklungspläne aufInventarInvestitionen ,da
Bodenverbesserungen praktischbedeutungslos sindundderAnkaufvon
BodennurinDeutschlandeinegewisseBedeutung(ll%derFälle)er­
langt.DagegenkommtdenBodenverbesserungen insbesondere inIrland,
aberauchimVereinigtenKönigreicheinegroßeBedeutungzu,wo82%
bzw.58%d.erEntwicklungspläne derartigeInvestitionen vorsehen.Für
FrankreichergibtsicheinAnteilvon19%undindenNiederlanden von
7°Jo\indenübrigenMitgliedStaatenliegtderAnteilunter3
DerAnteilderBetriebe,dieMaschineninvestitionen vorsehen,istin
Belgien(14%)undDänemark(30%)relativgering;inFrankreichund
imVereinigtenKönigreichweisendagegenmehrals90$allerEntwick­
lungspläneInvestitionen dieserArtauf.
GegenüberdemJahre1975lassendieAngabenfür1977nurwenigebe­
merkenswerte Veränderungen erkennen.SohatsichderAnteilderEnt­
wicklungspläne ,dieInvestitionen inSchweineställen vorsehen,inallen
Mitgliedstaaten ,mitAusnahmedesVereinigten Königreichs undIrland,
kräftigerhöht.Investitionen fürdenAnkaufvonBodenwerden1977
dagegennurnochinDeutschland unddenNiederlanden vorgenommen ,wäh­
rend197513ioderEntwicklungspläne inBelgienund5i°derEntwick­
lungspläneinDänemarksolcheInvestitionen vorgesehenhaben.

-26-
DieHöhe derInvestitionen jeVollarbeit skraft zeigt einsehrunter –
schiedliches Bild fürdieeinzelnen Mitgliedstaaten .Investitionen
unter 20*000 RE/AKkommen inPrankreich (7%)undDänemark (550
kaum vor.InBelgien undIrland dagegen sehen mehr als60/£derEnt­
wicklungspläne Investitionen /AKindieser Größenordnung vor;Deutsch­
land unddasVereinigte Königreich nehmen mitAnteilen von32$bzw.
30$eineMittelstellung ein«Dagegen gibt esinBelgien undIrland
kaum Entwicklungspläne miteinem Investitionsvolumen vonmehr als
40*000 Rj/AKjinDänemark jedoch "beträgt deren Anteil anderGesamt­
zahl derEntwicklungspläne 68 inPrankreich 47%indenNieder­
landen 38 imVereinigten Königreich nur20%>»
EinVergleich mitdemJahre 1975 läßt gewisse Entwicklungen erkennen »
Inallen Mitglied Staaten hatsich derAnteil derEntwicklungspläne ,
"beidenen dasInvestitionsvolumen jeArbeit skraft über 40.000 RE
liegt ,stark erhöht –sieht manvondenNiederlanden ab,sogar zu­
mindest verdoppelt .DerAnteil derBetriebe miteinem Investitions -
volumen vonweniger als20.000 REhatdagegen inallen Mitglied Staaten ,
mitAusnahme vonBelgien ,denFiederlanden undIrland ,ausserordentlich
stark abgenommen .Aber auch zwischen denMitgliedstaaten lassen sich
Veränderungen indiesem Zeitraum feststellen .Denhöchsten Anteil mit
Investitionen vonmehr als40.000 RE/ÄKwiesen 1975 dieNiederlande
(3050auf.1977 dagegen istesDänemark (6856),gefolgt vonPrankreich
(4756)unddenNiederlanden (38$).

-17-
Übersicht9:AufteilungderEntwicklungspläne nachdemInvestitionsvolumen
jeVollarbeitskraft inv.H.
InvestitionsvolumenjeVollarbeitskraft
Land Jahr<20.000RE20.000-40.000 RE>40.000RE
BUNDESREPUBLIK 1975 52 31 17
DEUTSCHLAND 1976 42 33 25
1977 32* 35* 33*
FRANGE 1975 23 60 17
1976 18 57 25
1977 7 46" 47
HEDERLAHD 1975 18 52 30
1976 18 47 35
1977 16 46 38
BELGIQUE/BELGIË1975 86 12 2
1976 87 11 2
1977 100* 0* 0*
UUITEDKINGDOM1975 66 24 10
1976 43 39 18
1977 30 50 20
HELAS© 1975 77 21 2
1976 70 26 4
1977 64 30 6
DAMARK 1975 21 53 26
1976 10 38 52
1977 5 27
!68
1975 55 32 13
EUR 1976 42 34 24
1977 34* 38* 28*
*vorlaufige Angaben
Ν

-28-
Ubersicht10:AufteilungderEntwicklungspläne nachdemInvestitionsvolumen
jeBetriebinv«H»
Land JahrInvestitionsvolumen jeBetrieb
<25.000RE25.000-
<50.000RE50.000-
<75.000RE75.000-
<100.000RE>100.000RE
IFaOESREPUBLIK1975 33 28 21 10 8
DEQTSCHLAND 1976 25 25 27 13 10
1977 18 23 27 18 14
IFRANCE 1975 4 44 32 11 9
1976 4 30 38 18 10
1977 2 21 36 25 16
HEDERLAND 1975 2 22 35 20 21
1976 4 21 32 19 24
1977 3 18 30 19 30
BELOIQUE/BELGIË1975 48 29 13 7 3
1976 66 20 9 4 1
1977 55 26 10 5 4
IUNITEDKINGDOM1975 40 21 8 724
1976 23 25 14 10 28
1977 10 21 17 13 39
IRELAND 1975 64 30 4 1 1
1976 60 33 5 1 1
1977 58 35 5 1 1
DANMARK 1975 18 46 22 11 3
1976 9 43 29 15 4
1977 6 31 37 20 6
EUR 1975
1976
197742
30
1935
28
248
22
228
11
157
9
20

-29-
WirddasInvestitionsvolumen aufdenBetrieb "bezogen,soverschiebt
sichdasBildingewisserWeise,InPrankreich undDänemarkistder
AnteilderBetriebemitdemgeringstenInvestitionsvolumen zwar
auchniedrigeralsindenanderenMitgliedstaaten .DenhöchstenAnteil
derInvestitionen über100.000REweistjedochdasVereinigteKönig­
reich(39%)auf,gefolgtvondenNiederlanden mit30%•
Bemerkenswert istjedochauchhier,daßmitAusnahmevonBelgiender
AnteilderBetriebemiteinemInvestitionsvolumen unter25.000REje
BetriebinallenMitgliedstaaten abgenommenhat,währendbeidenIn-
vestitionsvolumen über75.000REjeBetriebeinestarkeErhöhungseit
1975verzeichnenist.
DamitergebensichinsgesamtfolgendeFeststellungen :
-NiedrigeInvestitionen jeArbeitskraft undBetriebinBelgienund
Irland,wasauchdurchausmitderBetriebsgrößenstruktur indiesen
Mitgliedstaaten unddemgroßenAnteilderkleinenBetriebeinÜber­
einstimmungsteht;
-hoheInvestitionen jeArbeitskraft undBetriebindenNiederlanden ;
-hoheInvestitionen jeArbeitskraft unddurchschnittliche Investitionen
jeBetriebinFrankreich undDänemark;
-relativgeringeInvestitionen jeArbeitskraft ,aberhoheInvestitio­
nenjeBetriebimVereinigten Königreich
sinddiebemerkenswertesten Feststellungen ,diesichausdenOber-
sichten9und10ergeben.
GewisseBeziehungen sindauchzwischenderHöhedesInvestitionsvo-
lumensjeArbeitskraft undderProduktionsausrichtung derBetriebeer­
kennbar.InallenMitgliedstaaten istbeidenGartenbaubetrieben der
AnteilderBetriebemiteinemInvestitionsvolumen vonwenigerals
20.000HE/AKhöheralsindenanderenProduktionsausrichtungen .Dies
giltinverstärktem MaßefürdieMitgliedStaaten,indenendemGarten­
baueinerelativgroßeBedeutungzukommt.

-30-
FastdiegegenteiligeFeststellungläßtsichfürdieRindViehhaltung
treffen,woderAnteilderInvestitionenunter20.000RE/aKunterdem
nationalenMittelwertliegt(Deutschland,Niederlande,Belgien,Ver­
einigtesKönigreich)oderdiesementspricht(Frankreich,Irland,Däne­
mark)*EinahnlichesBildzeigtsichinbezugaufdieSchweinehaltung ,
woauchderAnteilderEntwicklungspläne mitInvestitionen unter
20.000RE/AKgeringeristalsdernationaleMittelwert,dieszeichnet
sichimbesonderen MaßeinFrankreich undDänemarkab.
BeidenAckerbaubetrieben liegendieAnteilederGruppederEntwick­
lungsplänemitdemgeringstenInvestitionsvolumen /AKinfastallen
Mitgliedstaaten nahebeidemnationalenMittelwert,nurinDänemark
istderAnteilsehrvielniedriger.
GegenüberdenVorjahrenlassensichkeinebestimmtenEntwicklungsten­
denzenerkennen.
Nachdenvorliegenden AngabenwurdenimJahre1977indenFiederlanden ,
BelgienundDänemarkkeinezusätzlichen nationalenBeihilfengemäß
Artikel14Absatz1gezahlt.InDeutschland undFrankreichbeziehen
sichdiesezusätzlichen nationalenBeihilfenvorwiegendaufbauliche
Investitionen ,imVereinigtenKönigreichundinIrlanddagegenhaupt­
sächlichaufBodenverbesserungen .
X

-31-
Übersicht 11:Anteil derBetriebsentwicklungspläne ,dieeine zusätzliche
Beihilfe nach Artikel 14Absatz 1erhalten haben ,nach
schwerpunktmäßiger Produkt ionsausrichtung -1977
Mitgliedstaatv.H. der
Gesamtzahl
der Be­
triebe mit
Entwick­
lungsplanRinder -
haltung
i;Schweine -
haltung
1oGarten­
bau
1o
IAcker­
bau
*Gemischt -
betriebe
%
BlIND ESREPUB LIK
DEUTSCHLAND45 52 7 4 12 20
FRANCE 100 58 4 1 4 22
NEDERLAND 0 0 0 0 0 0
BELGIQUE /BELGIË 0 0 0 0 0 0
UNITED KINGDOM 100 47 0,1 1 5 45
IRELAND 82 80 1 1 5 12
DAMMARK 0 0 0 0 0 0
EUR 60 55 2
I2 6 31
Mit Ausnahme derSachverhalte ,daß indenNiederlanden imJahre 1977
keine zusätzlichen nationalen Beihilfen gewährt wurden und inFrank­
reich erst imJahre 1976 dieInanspruchnahme derEntwicklungspläne
unddamit auch derzusätzlichen nationalen Beihilfen einsetzte ,zeich­
nen sich gegenüber demJahre 1975 keine wesentlichen Veränderungen ab.
DieAngaben über dieEigenleistung der Landwirte beiderFinanzierung
dervorgesehenen Investitionen zeigen erhebliche Unterschiede zwi­
schen deneinzelnen Mitgliedstaaten .Besonders bemerkenswert ist
dabei derhohe Anteil derEntwicklungspläne miteiner Eigenbeteili -
gung vonweniger als20"JoindenNiederlanden undinDänemark von
fast 90ioundderhohe Anteil derEigenleistungen über 30%in
Deutschland undFrankreich .Wegen desunterschiedlichen Beihilfesy -
stems inIrland sind diefürdiesen Yitgliedstaat angegebenen Werte
mitdenübrigen Angaben zumindest nicht voll vergleichbar .

-32-
ImVergleich mitdenvorausgegangenen Jahren sind fürdieNieder –
lande und .Dänemark keine "bemerkenswerten Veränderungen erkennbar «
PürBelgien "bedürfen dieAngaben einer .Überprüfung ,danicht ohne
weiteres verständlich ist ,weshalb imJahre 1977 ,imkrassen Gegen­
satz zudenVorjahren ,alle Begünstigten eine Eigenleistung vonmehr
als30%aufgebracht haben sollen .BeiDeutschland fällt diestarke
Zunahme derEigenleistung indenJahren 1976 und1977 gegenüber dem
Vorjahr besonders auf ,während inPrankreich dieErhöhung desAnteils
derEigenlei stungen unter 20$unddieAbnahme derEigenleistungen
über 30%bemerkenswert ist.
Wenngleich dieBewertung derEigenleistung indeneinzelnen Mitglied­
staaten gewisse Unterschiede aufweisen mag ,sosind diegroßen Unter­
schiede zwischen Deutschland und Frankreich einerseits und den Nieder­
landen und Dänemark andererseits hierdurch nicht erklärbar .Eshat
denAnschein ,alsobdieBegünstigten indenbeiden zuerst genannten
Mitgliedstaaten inweitaus stärkerem Maße dieMöglichkeiten derEigen­
finanzierung ausschöpfen müssen alsindenNiederlanden undDänemark .
1.4 . Investitionsförderung inBetrieben ohne Entwicklungsplan
DieRichtlinie 72/159ermächtigt dieMitgliedstaaten
-inArtikel 14Absatz 2erster Unterabsatz Betrieben ,diekeinen
Entwicklungsplan durchführen ,Beihilfen zuInvestitionen zuge­
währen ,diegeringer sind ,alssieBetrieben mitEntwicklungsplan
gewährt werden ,unddieeine Mindestbelastung desBegünstigten
vonmindestens 5erfordern }
-inArtikel 14Absatz 2Buchstabe a)füreine Übergangszeit an
Betriebe ,dieeinen Entwicklungsplan nicht durchführen können ,
unter bestimmten Bedingungen diegleichen Beihilfen zugewähren
wieanBetriebe mitEntwicklungsplan .

-33-
Übersicht12:AnteilderEigenleistung derBegünstigten
Mitgliedstaat Jahr<20%20-<30%I>30%
BUNDESREPUBLIK 1975 12 40 48
IDEUTSCHLAND 1976 11 17 72
1977 7 21 72
FRANCE 1975 28 33 39
197^26 29 45
1977 44 29 27
1TEDERLAND 1975 83 10 7
1976 88 7 5
197789 5 6
BELGIQUE/BELGIE 197576 0 24
1976 79 4 17
1977 0 0 100
UNITEDKINGDOM 1975(0 :) :)
19760 : :
1977(:)(:) (:
IIRELAND 1975 10 6 84
1976 11 7 82
1977 10 6 84
IDANMARK 197589 7 4
1976 88 8 4
1977 88 9 3

-34-
DievondenMitgliedBtaaten für1977übermittelten Angabensind
solückenhaft,daßaufihreWiedergabehierverzichtetwerden
muß.Dienachstehenden Ausführungen wieauchdieÜbersicht13
beziehensichdeshalbaufdasJahr1976.
Übersicht13:AnzahlderBetriebe,dieeineInvestitionsförderung
erhaltenhabenunddurchschnittliches Investitions-
volumenjeBetriebinRE
I BetriebemitEntwick–IBetriebeohneEntwicklungsplan __J
ILand Ilungsplan Art.14S)21.UnterabsJ Art.14rm
AnzahlInvestitions-
IvolumenAnzahlCnvestition& -
irolumenAnzahlInvestitions-
volumen
BUMDBSHEPUBLIK
MJTSCÏÏLAND6.23760.530 6832.730 1.04533.735
INEDERLAND 2.20474.917 3.047 12.450
IBSWIÔUty'BSLGÏE1.47715.116 3.537 16.649 0 0
IUNITEDKINGDOM1.95250.000 63.913 4.851 0
IIRELAUD2.9948.268 ι1.622 3.093 |
I11.807 2.778
DAMMARK 2.326 50.000 2.463 10.599I.I « I•I•I
1)geschätzt
VonderErmächtigung desArtikels14Absatz2ersterUnterabsatz
habenalleMitgliedstaaten ,wennauchinsehrunterschiedlicher
Heise,Gebrauchgemacht.IndenNiederlanden undDänemarkhandelt
essichumkurzfristige ,meistkonjunkturell begründeteAusnahme-
regelungenzurFörderungvonbaulichenInvestitionen oderDrainage-
maßnahmen,inderBundesrepublik Deutschlandüberwiegend umdie
FörderungvonNebenerwerbsbetrieben undZusammenschlüsse (nurin
Baden-Württemberg bestehteinallgemeinesPörderungssystemfür
diebenachteiligten Gebiete).DagegenbesteheninPrankreich,
Belgien,demVereinigtenKönigreichundinIrlandallgemeine
Beihilferegelungen fürdieInvestitionsförderung inBetrieben
ohneEntwicklungsplan .

-35-
t
Auffallendsinddiegeringendurchschnittlichen Investionsvolumen
imVereinigten KönigreichundinIrlandimVerhältniszudenande­
renMitgliedstaaten ,imVereinigten KönigreichaberauchimVerhält­
niszudemInvestitionsvolumen imRahmendesEntwicklungsplans .Mit
AusnahmevonDeutschland undIrland–woallerdingsauchvonderEr­
mächtigungderArtikel14Absatz2aGebrauchgemachtwird,istdie
AnzahldernachArtikel14Absatz2ersterUnterabsatzgeförderte
BetriebhöheralsdieAnzahldergenehmigten Entwicklungspläne .Eine
Sonderstellung nimmthierdasVereinigteKönigreichein,wosich
rd.2.000mitEntwicklungsplänen und64.000ohneEntwicklungsplan ge­
förderteBetriebegegenüberstehen .ImZusammenhang mitdemgeringen
Investitionsvolumen drängtsichdieSchlußfolgerung auf,daßdieIn-
vestitionsförderung hierdenCharaktereinesZuschusseszudeninre­
gelmäßigenAbständenerforderlichen Investitionen angenommenhat.
BeieinerBetrachtungderregionalenVerteilung (vergl.AnhangTabel­
le3)fälltdieimGegensatzzudenEntwicklungsplänen verhältnismäßig
gleichmäßige VerteilungaufdieeinzelnenProvinzenauf.FürBelgien
zeigtsichdagegen,daßineinigenRegionen,indenenderAnteilder
Entwicklungspläne außerordentlich geringist,derAnteilderFälle,
diegemäßArtikel14Absatz2gefördertwerden,überdurchschnittlich
hochist.SostellendieProvinzenHainaut,LiegeundNamurnurknapp
20$allerEntwicklungspläne inBelgien,abergleichzeitigüber60$
allerFälle,diegemäßArtikel14Absatz2ersterUnterabsatzgefördert
wordensind.FürDeutschlandistbemerkenswert ,daßnachdenmitgeteil­
tenDatenimJahre1976praktischnurinBaden-Württemberg vondieser
Ermächtigung Gebrauchgemachtwordenist.BeiIrlandistbemerkenswert
diegleichmäßige VerteilungdergefördertenBetriebeaufbenachteiligte
undnichtbenachteiligte Gebieteeinerseitsunddasumetwadasdrei­
fachhöheredurchschnittliche Investitionsvolumen indennichtbenach­
teiligtenGebietengegenüberdenbenachteiligten Gebietenandererseits .

-36-
MitAusnahmevonDeutschland und.Dänemark-fürPrankreichliegen
keineAngabenvor–hatsichdieAnzahldergefördertenBetriebe
gegenüberdemJahre1975erhöht,wobeijedoch,mitAusnahmevon
Irland,dasVerhältniszwischenderAnzahldergefördertenEnt­
wicklungspläne undderAnzahldergefördertenBetriebeohneEnt­
wicklungsplan imwesentlichen unverändertgebliebenodergünstiger
gewordenist.
EineÜbergangshilfe gemäßArtikel14Absatz2Buchstabea)wird
1977nurnochinderBundesrepublik Deutschland undinIrlandge­
währt.Dabeihandeltessich,wiedasdurchschnittliche Investitions-
volumenfürbeideMitgliedstaaten zeigt,umeinerechtbegrenzteIn-
vestitionsförderung ,wasbesondersfürIrlandgilt.ImVergleichzum
Vorjahrhatsichdasdurchschnittliche Investitionsvolumen inDeutsch­
landmehralsverdoppelt,inIrlandjedochnurunwesentlich zugenommen.
DieAnzahlderFälleistdagegeninDeutschland auffastdieHälfte
zurückgegangen undhatsichinIrlandinetwaverdreifacht .
InIrlandentfallenfast2/3allerÜbergangsbeihilfen aufdiebenach­
teiligtenGebiete,inDeutschlandeingleichhoherAnteilaufdasBun­
deslandBayern,nurinHessen(12%)undNiedersachsen (13fo)hatdie­
seFörderungsonstnocheinegewisseBedeutungerlangt.
2.AnwendungdesTitelsIIderRichtlinie75/268/EWG
InDeutschland ,Frankreich,Belgien,Luxemburg,demVereinigtenKönig­
reichundinIrlandwurdenimJahre1977Ausgleichszulagen gemäßder
Richtlinie75/268/eWGgewährt.

-37-
EineAusgleichszulage erhieltenindenJahren197"und1977s
LandAnzahlBetriebe
1976 1977
BUNDESREPUBLIK
DEUTSCHLAND 89.805 88.532
FRANCE 97.467 95.589
BELGIQUE/BELGlS 11.674 11.696
LUXEMBOURG 7.273
UNITEDKINGDOM 46.246 45.719
IRELAND 89.860 97.434
HitAusnahmevonIrland,woeineZunahmederAnzahlderBetriebe,
dieeineAusgleichszulage in1977erhaltenhaben,sindkeinebemer­
kenswertenVeränderungen beiderAnzahlderbegünstigten Betriebe
gegenüberdemJahre1976festzustellen .
DerGesamtbetrag derAusgleichszulagen undderdurchschnittliche
BetragjeBetriebbetrugenin:
LandGesamtbetrag der
AusgleichszulagenDurchschnitt Iieher
BetragjeBetrieb
BUNDESREPUBLIK
DEUTSCHLAND 32.257.142 RE 364RE
FRANCE 64.879.293 RE 679RE
BELGIQUE/BELGIË 6.828.147 RE 584RE
LUXEMBOURG 4.284.540 RE 589RE
UNITEDKINGDOM 90.031.540 RE 1.969RE
IRELAND 25.528.972 RE 262RE
Dieunterschiedliche Höhedesdurchschnittlichen BetragesderAus-
gleichszulage jeBetriebindeneinzelnenMitgliedstaaten ,dieauch
schonindenVorjahrenfeststellbar war,dürfteinersterLinieauf
derBetriebsgrößenstruktur beruhen,obgleichdieHohederAusgleichs-
zulage/GVEauchEinflußgewinnt.

-38-
Dies zeigt sich deutlich beieinem Vergleich zwischen demVereinig –
tenKönigreich einerseits undBelgien undPrankreich andererseits *
Derdurchschnittlich aufdenBetrieb anfallende Betrag derAusgleichs -
zulage entspricht imVereinigten Königreich inetwa demDreifachen
desBetrages |dendieBetriebe indenbeiden anderen genannten Mit–
gliedstaaten erhalten ,obgleich dieAusgleichszulage /GVEimVereinig­
tenKönigreich nurumetwa 35$höher liegt alsinPrankreich und
Belgien «DieAnzahl derGroßvieheinheiten ,fürdieeine Ausgleichs –
Zulage gewahrt wurde ,unddiedurchschnittliche Ausgleichszulage /GVE
betrugen imJahre1977s
Land Anzahl der GVERE/GVE
1975 1977
BUNDESREPUBLIK
DEUTSCHLAND 1.257.252 30 25,7
FRANCE 1.875.174 35,534,6
BELGIQUE /BELGIE 199.619 28,6 34,2
LUXEMBOURG 190.014 22,5
UNITED KINGDOM 2.035.083 37,2 44,2
IRELAND 1.325.894 20,88
i19,3
BeiderBetrachtung derdurchschnittlichen Ausgleichsbeträge /GVEist
derEinfluß dereinschränkenden Bedingungen fürdieAusgleichs Zulage
fürMilchkühe zuberücksichtigen ,diez.B. imVereinigten Königreich
ohne Auswirkung bleiben ,während diese inhohem Maße denDurchschnitts –
betrag ,insbesondere inBelgien ,beeinflussen .Derauffallend niedrige
Betrag fürIrland dürfte jedoch nicht hierauf zurückzuführen sein ,
sondern vorwiegend aufdengegenüber anderen Mitgliedstaaten sehr
viel niedriger festgesetzten Ausgl eichsbet ragen jeGVEberuhen .

-39-
Anwendung derRichtlinie 72/160/EWG
Zahl und Aufschlüsselung der Betriebsabgaberenten und
-Prämien
DieDurchführung derRichtlinie 72/160/EWGwarauch 1976 und
1977 aufsieben Mitgliedstaaten beschränkt .Obgleich in
Italien die erforderlichen Rechtsvorschriften für die meisten
Regionen vorlagen ,ist indiesem Land kein Antrag verzeich­
net worden .
Inden 7Ländern ,indenen dieRichtlinie zurAnwendung
gelangt ,sind von1975 bis1977 3^.269 Renten und 2.815Prä­
mien anlandwirtschaftlichen Betriebsinhaber gewährt worden ,
dierund 532.000 halandwirtschaftliche Fläche freigesetzt
haben ;diefreigesetzten Flächen wurden zurVergrösserung der
Fläche von80.123 Betrieben verwendet ,davon 11.563 (14,4
miteinem Entwicklungsplan gemäss derRichtlinie 72/159/EWG .
Übersicht 1**a):Anzahl derEmpfänger derRente undder
Prämie
1975 1976 1977
Land
Anzahl AnzahlVeranderung
1975/76!
i
AnzahlVeränderung
1976/77
DEUTSCHLAND
FRANCE
NEDERLAND
BELGIQUE /BELGIE
LUXEMBOURG
UNITED KINGDOM
IRELAND7.723
6.713
262
387
119
376
113k.371*
6.461
3^5
320
ho
371
140-43%
-h%
+32%
-17%
-66%
-1%
+2h%3.368
4.869
231
192
25
312
118-23%
-25%
-33%
-ko%
-37%
-16%
-16%
EWG 15.693 12.051-22% 9.115-Zk%

Übersicht 15 :Anwendung derRichtlinie 72/160/EWG -1975 bis1977
Γ Empfänger Aufnehmende Betriebe Freigesetzte Fläche Fläche I
Land
Anzahldavon erstat -
tungsfähigAnzahldavon mit Ent­
wicklungsplan Insge -
samt hadavon Verwen­
dung gemäss
Art .5§1a)freigesetzt
je1000 haL_Anzahl % Anzahl % ha %
DRente
Pramie13.723
1.742939 6,844.380 11.269
1
125,4
i181.953 62.920 34,6 13,7
FRente
Pramie17.982
28698 0,530.971 89 0,3 292.050 2.150 0,7 9,0
ΝRente
Pramie345
49382 23,81.105 17 1.5 3.916 91 2,3 1,9
ΒRente
Pramie717
18212 1,71.824 42 2,3 7.113 405 5,7 *,6
LRente
Pramie150
3^585 2.127 16,1
UKRente
Pramie988
7134 3,41.138 70 6,2 38.531 H.O66
|10,6
iI
2,1
1RRente
Pramie364
764 17,6120 76 63,3 6.264 704 11,2 1,1
EWGRente
Pramie34.269
2.8151.229 3,680.123 11.563 14,4 531.954 70.336 13,2 7,21
*r0
1

-41-
Übersicht 14b):Freigesetzte Fläche
1975 1976 1977
Land
ha haVeranderung
1975/76haVeranderung
1976/77
DEUTSCHLAND 77-925 61.403 -21% 42.625 -31%
FRANCE 112.9^9 100.897 -11% 78.204 -22%
NEDERLAND 1.183 1.653 +40% 1.080 -35%
BELGIQÏÏE /BELGIE 2.892 2.471 -15% 1.750 -29%
LUXEMBOURG 1.126 628 -44% 373 -41%
UNITED .KINGDOM 11.145 14.171 +27% 13.215 -7%
IRELAND 1.775 2.3*2 +32% 2.147 -8%
CEE 208.995 183.565 -12% 139.394 -24%
DieÜbersichten 14a)und14b)zeigen ,dass dieAnwendung
derRichtlinie 1976 und1977 imVergleich zu1975 6ich in
einem stark verlangsamten Rythmus vollzogen hat .
Obwohl 1976 noch eine Zunahme derZahl dergenehmigten
Fälle indenNiederlanden ,imVereinigten Königreich und
inIrland festzustellen war ,soist doch dieGesamtzahl
der inderGemeinschaft gewährten Renten und Prämien um
22%unddiefreigesetzte Fläche um12%zurückgegangen .
Derzahlenmässige Rückgang dergenehmigten Anträge hatsich
inzunehmenden Masse 1977 fortgesetzt und indiesem Jahr
alle Mitgliedstaaten ,diedieRichtlinie 72/l60/EWGanwenden ,
erfasst .
Gegenüber 1975 wardieser Rückgang amstärksten inLuxem­
burg (-79%)«inderBundesrepublik Deutschland (-56,4 %)
und inBelgien (-51%)•

-42-
Besonders die Zahl dergewährten Prämien ist indenJahren
1976 und1977 zurückgegangen .ImVergleich zu1975 ist
1976 eine Abnahme um71*%gegenüber 17%beiderZahl der
Kenten festzustellen *Während der Anteil der Prämien ander
Gesamtzahl dergewährten Renten undPrämien 1975 noch 12,8 %
betrug ,belief ersich 1977 nurnoch auf 5%•Zwei Länder
sind allerdings nicht von diesem veränderten Verhältnis
zwischen der Zahl der Renten und der Zahl der Prämien be­
troffen ;indenNiederlanden lag dieZahl dergenehmigten
Anträge vonLandwirten unter 55Jahren ständig über der
Zahl der55bis65Jahre alten Landwirten gewährten Renten ;
inBelgien ist die Zahl dergewährten Prämien mit 20bis
25%imJahre verhältnismässig konstant *AmBeispiel dieser
beiden Länder ist zuerkennen ,dass dieGesamtwirtschafts -
lage nicht der einzige Grund fürdennahezu vollständigen
Fortfall der Prämie inden anderen Ländern ,besonders inder
Bundesrepublik Deutschland ist .
3*1*2 * Von±975 bis1977 wurden rund 90%aller Renten undPrämien
jedes Jahr inFrankreich und inderBundesrepublik Deutsch­
land gewährt ;70%derfreigesetzten Fläche liegen indiesen
beiden Ländern .

-kj,-
Ubersicht 14c)1:Freigesetzte Fläche je1.000 haLN
Land 1975 1976 1977
DEUTSCHLAND 5,8 M 3,2
FRANCE 3,5 3,1 2,4
NEDERLAND 0,6 0,8 0,5
BELGIQUE /BELGIE 1,9 1,6 1,1
LUXEMBOURG 8,5 4,8 2,8
.UNITED KINGDOM 0,6 0,8 0,7
|IRELAND0,3 0,4 0,4
Diegrösste Auswirkung derRichtlinie 72/l60/EWG aufdie
Mobilität desBodens wurde jedoch inLuxemburg erzielt :
wiederÜbersicht l4c)zuentnehmen ist ,sind inLuxemburg
von1975 bis1977 16,1 haje1.000 haLNgegenüber 13,7 ha
inDeutschland und 9hainFrankreich freigesetzt worden .
Diese Übersicht lässt auch erkennen ,dass dieRichtlinie
indenanderen vier Ländern vonminimaler Wirkung war (1).
Ein Vergleich der Zahl der inAnwendung derRichtlinie ge­
nehmigten Anträge und der Zahl der freigesetzten Hektar -
flächen mit derjährlichen Quote derallgemeinen Bodenmo -
bilität ineinigen Mitgliedstaaten ist ,was dieAuswirkungen
derRichtlinie 72/160/EWGund diediesbezüglichen Unter­
schiede zwischen denMitgliedstaaten betrifft ,noch auf­
schlussreicher .
(1)Zum besonderen Fall der Niederlande siehe Ziffer
3.1.3 .und 3«2 .

-44-
Wenn voneiner Gesamtmobilitätsquote (1)von4,45%inder
Bundesrepublik Deutschland ,von5,3%inFrankreich undvon
5,17%inIrland ausgegangen wird ,soistfestzustellen ,dass
derAnteil derfreigesetzten Fläche ,fürwelche eine Rente
oder eine Prämie gewährt worden ist ,anderinsgesamt frei­
gesetzten Fläche folgendermassen aussieht :
-1975 :13%inderBundesrepublik ;6,5%inFrankreich und
0,6%inIrland ;
-1976 :10%inderBundesrepublik ;6%inFrankreich und
0,8%inIrland ;
-1977 :8%inderBundesrepublik ;4,5%inFrankreich und
0,7%inIrland .
Allerdings sind indenobigen Mobilitätsquoten auch dieÜber­
tragung vonLand durch Erbschaft enthalten .DieMobilitäts -
quote beiausBetriebsaufgaben stammenden Flächen lässt sich
fürdieBundesrepublik mit2,0%,fürFrankreich mit2,5%
undfürIrland mit2,5%veranschlagen .Aufgrund dieser
Schätzung ist
-1975 für29%inderBundesrepublik ,14%inFrankreich und
1,3%inIrland ,
-1976 für23%inderBundesrepublik ,12,5 %inFrankreich und
1,6%inIrland ,
-1977 für16%indenBundesrepublik ,10%inFrankreich und
1,5%inIrland ,
derfreigesetzten Fläche (ohne Betriebsübernahme durch Erb­
schaft )eine Rente oder eine Prämie gewährt worden .
Diegleiche Schätzung unter Zugrundelegung derZahl der
hauptberuflichen landwirtschaftlichen Betriebsinhaber ,die
ihrLand freigesetzt haben ,ohne dass ein Nachfolger vor­
handen ist ,führt zufolgendem Ergebnis :
•/.
(1)Vondenbetreffenden Mitgliedstaaten imRahmen desBerichts
desStändigen Agrarstrukturausschusses über dieBodenmobili -
tät für1975 angegebene Quoten .Doch kann angenommen werden
dass diese Quoten 1976 und1977 geringer geworden sind ,so
das£ das Verhältnis zwischen derGesamtheit der freigesetz­
tenFlächen (Betriebe ),und demAnteil dieser Flächen
(Betriebe ),fürdeneine Rente oder Prämie gewährt worden ist
sich weniger stark verändert hat ,alsderfolgenden Berech­
nung folgt .

-J»5-
Eshaben
1975 :inderBundesrepublik Deutschland mehr als50,# »in
Frankreich ca.30%und inIrland ca.2,5%%
1976 :inderBundesrepublik Deutschland fast bO#,inFrank­
reich ca.28%und inIrland ca.5
1977s inderBundesrepublik Deutschland mehr als30#,in
Frankreich mehr als20%und inIrland ca.3
aller hauptberuflichen landwirtschaftlichen Betriebsinhaber ,die
ihre landwirtschaftliche Tätigkeit aufgegeben haben ,ohne dass
sie einen Betriebsnachfolger hatten ,eine Rente gemäss Artikel 2
Absatz 1Buchstabe a)derRichtlinie 72/löO/EWGerhalten .
Auch wenn mit dieser Schätzung nur Anhaltswerte über die Aus­
wirkungen derAnwendung derRichtlinie auf dieBodenmobilität
gegeben werden können ,sozeigt sie doch ,dass von derRicht­
linie indrei Ländern (Bundesrepublik ,Frankreich ,Luxemburg )
ein grosser Teil der freigesetzten Flächen und eine hohe Zahl
der hauptberuflichen landwirtschaftlichen Betriebsinhaber ,die
ihre landwirtschaftliche Erwerbstätigkeit ,aufgegeben haben ,
ohne einen Nachfolger zuhaben ,erfasst worden ist .Trotz des
starken Rückgangs der Zahl dergenehmigten Anträge imVergleich
zu1975 istdieser Anteil auch 1976 und 1977 immer noch erheb­
lich .Hingegen stösst indenanderen Ländern dieRichtlinie
bei derErfüllung ihrer Funktion ,dieBodenmobilität zuer­
höhen ,immer noch auf grosse Schwierigkeiten .
3.1.3 «Über dieregionale Verteilung liegen füralle betroffenen Mit­
gliedstäaten nurAngaben für1975 und1976 vor .
1
Diese Angaben lassen zuweilen stark abweichende Entwicklungen
zwischen denMitgliedstaaten undzwischen deneinzelnen Regionen
erkennen .
Sohaben sich die inderBundesrepublik Deutschland bereits
1975 zwischen deneinzelnen Regionen festgestellten Unterschiede
1976 noch vergrössert ;derSatz ,umdensich dieZahl dergeneh­
migten Anträge vermindert hat ,liegt zwischen -11,5 %in
Schleswig-Holstein und -75%inOberbayern .

-ke-
Während 1975 aufalle bayerischen Regionen noch 25%derZahl
dergenehmigten Fälle miteiner freigesetzten Fläche ,dieje
1.000 haLNkhabetrug ,entfielen ,belaufen sich diese Zahlen
1976 auf16%undrund 2hagegenüber 10,3 %undrund 10ha
inSchleswig-Holstein .
Sokann maneine gewisse Konzentration derAnwendung derRicht­
linie aufdenNorden derBundesrepublik Deutschland (Schleswig -
Holstein ,Niedersachsen ,Bremen )feststellen .Auf diesen Teil
derBundesrepublik entfielen 1975 29,6 %dergenehmigten Anträge
und35%derfreigesetzten Fläche ,1976 3^»5 %dergenehmigten
Anträge undrund 40%derfreigesetzten Fläche .
InFrankreich isteine verstärkte Anwendung derSichtlinie noch
inelfProgrammregionen zubeobachten ,namentlich indenRegionen
23und31 (1)imNorden desLandes ;indenanderen elfRegionen
ist dagegen auch einmehr oder minder starker Rückgang zuver­
zeichnen .Gegenüber 1975 liegen dieVeränderungsraten zwischen
+66%(Haute Normandie )und - %(Elsass ).
Trotz dieser Entwicklung ineinigen Regionen desNordens ,die
1975 weit unter demLandesdurchschnitt lagen ,werden dieMass-
nahmen auch weiterhin überwiegend infünf Regionen imWesten und
Südwesten (Regionen 52,53,5^»72und73)angewendet ,deren An­
teil sich 1976 aufrund V?%dergenehmigten Anträge und^3%der
freigesetzten Fläche belief .
IndenNiederlanden beruht diegenannte Steigerung derZahl der
Anträge vorallem aufeiner Zunahme indenzwei Provinzen
Noord-Holland undZuid-Holland (+13^%und487#)•Damit wird
dieRichtlinie hauptsächlich indendrei Provinzen (Noord-Holland
Zuid-Holland ,undLimburg )angewendet ,aufdie1976 64,3 %der
genehmigten Anträge (1975 5»%),aber nur33,6 %derfreigesetzten
Fläche (19752k%)entfielen .Dies deckt sich mitderstarken
Konzentration derAnwendung derRichtlinie aufdenGartenbau -
sektor .Indendrei genannten Provinzen stammen 89,2%derge­
nehmigten Anträge ausdiesem Sektor ,während dieser Anteil für
dasgesamte niederländische Gebiet 69,5%beträft .
(1)Siehe Anlage -Übersicht 6

-H7-
InBelgien ist die Zahl dergenehmigten Anträge besonders in
denProvinzen Limburg (-5^#)'»Namur (-k2 .%)undLuxemburg
(-33%)zurückgegangen .Nur inderProvinz Lüttich istnoch
eine Zunahme (+kO%)zuverzeichnen .
Infolgedessen hat sich dieKonzentration derAnwendung der
Richtlinie auf die Provinzen West-Vlaanderen ,Oost-Vlaanderen
undHainaut ,aufdie53»^%dergenehmigten Anträge entfallen ,
gegenüber 1975 noch akzentuiert .
ImVereinigten Königreich hat sich dieregionale Verteilung
der1976 genehmigten Kenten oder Prämien gegenüber 1975 nicht
wesentlich geändert .Nur inSchöttland ist eine Abnahme der
Zahl dergenehmigten Fälle um33%gegenüber einer Zunahme in
denanderen Hegionen festzustellen .Soentfielen 1976 53»9 %
derFälle aufEngland ,25,6 %aufSchottland ,9«2%aufWales
und11,3 %aufNordirland (dieentsprechenden Zahlen betrugen
1975 ^8,9#,32#,8,3%bzw .10,k%).
Auch inIrland veränderte sich dieVerteilung der Zahl der
Fälle nicht .Wie 1975 sind rund 65%derFälle indenbenach­
teiligten Zonen imWesten des Landes anzutreffen .
3.1.^. Diebereits imvorhergehenden Bericht für1975 aufgezeigten
Unterschiede bei derpraktischen Durchführung derMassnahmen
imRahmen derRichtlinie inden Mitgliedstaaten haben sich
1976 noch vergrössert .Während inDeutschland ,Frankreich und
Luxemburg 86,2 %bis96,8 %dergeprüften Anträge genehmigt
wurden ,sind indenNiederlanden rund 40%der (geprüften Anträge
angelehnt worden ,davon über 20%wegen Überschreitung derin
diesem Land festgesetzten Einkommensgrenzen .InBelgien be­
trägt derAnteil derabgelehnten Anträge 21,6 %beiden Renten
und25,8 %beidenPrämien ,imVereinigten Königreich beziffert
sich derAnteil derabgelehnten Anträge auf31»7%•InIrland
istdieser Anteil 1976 gegenüber 1975 erheblich zurückgegangen ;
1976 wurden 16,6 %dergeprüften Anträge aufRente abgelehnt
gegenüber 71»6%imJahre 1975 «

-48-
Auch wenn dievondenMitgliedstaaten übermittelten Angaben ,
über dieAnwendung derRichtlinie nicht restlos diese Unter­
schiede zwischen denMitgliedstaaten erklären ,sokann doch
wohl derSchluss gezogen werden ,dass ineinigen Mitglied­
staaten ,indenen dieRichtlinie inverhältnismässig geringem
Masse angewendet wird ,dieBestimmungen oder daspraktische
Verfahren fürdieAnwendung derRichtlinie denErfordernissen
undMöglichkeiten füreine zahlenmässige Steigerung dervor­
zeitigen Aufgabe derTätigkeit nicht entsprechen .
3.2 . Grösse der abgetretenen Betriebe
Indenmeisten betroffenen Mitgliedstaaten hatsich gegenüber
1975 weder dieDurchschnittsgrösse derabgetretenen Betriebe ,
noch die Verteilung dieser Betriebe verändert .Sodauern die
indiesem Bereich zwischen denMitgliedstaaten bestehenden
Unterschiede an.
DieÜbersichten 5a)und5b )inderAnlage geben Aufschluss
über dieDurchschnittsgrösse derabgetretenen Betriebe :1976
von4,7haindenNiederlanden bis3Ö»2 haimVereinigten König­
reich ,1977 vonrund 4,7haindenNiederlanden bis42,4 haim
Vereinigten Königreich .Eine leichte Zunahme derDurchschnitts -
grösse istinIrland (15»7 ha1975 gegenüber 18,2 ha1977 )
undeine stärkere Zunahme imVereinigten Königreich (1975
29,6 hagegenüber 42,4 ha1977 )zuverzeichnen .

-49-
Übersicht 16:Aufteilung derEmpfänger nach Betriebsgrössen -
klasse (in%)
Land<10ha 10bis<20ha >20ha
1975 1976 1975 1976 1975 1976
DEUTSCHLAND M,9 40,9 4o,3138,8 17,81 20,3
FRANCE 42,7 41,9 30,0 32,2 26,9 25,9
NEDERLAND 78,6 80,4221,4 18,0
BELGIQUE /BELGIE 73,6 75 24,6 24,4 1,6 0,6
LUXEMBOURG 31,4 25 48,8 4o 19,7 35
UNITED KINGDOM 11.9 11,3 25,5 25,6 62,5 63,l3
IRELAND 15 27,9 6l 39,3 23,9 39,8
1nur Rente
^davon :29%<1ha,28,7 %1bis<2ha,15,6 %2bis<3ha
*davon :13,2#>50 ha.
Wiederum sind 1976 grosse Unterschiede zwischen denMitglied­
staaten festzustellen ,die sich nur zum Teil durch dieUnter­
schiede derGrössenstruktur der Betriebe indiesen Mitglied­
staaten erklären lassen .Namentlich inden Niederlanden ,in
Belgien und auch imVereinigten Königreich kann dieGrössen -
struktur der Betriebe nicht alsErklärung fürdiese Unter­
schiede dienen .
Wiebereits ausgeführt wurde ,lässt sich dieLage indenNie­
derlanden wie 1975 darauf zurückführen ,dass die Massnahmen
hauptsächlich aufdenGartenbausektor beschränkt waren (rund
69,5 #)•Dies deckt sich mitderhohen Zahl vonEntwicklungs­
plänen indiesem Sektor und zeigt ,dass sich indiesem Land
diePolitik auf dieSanierung undEntwicklung desGartenbau -
sektors konzentriert .Daher darf aus dergeringen Zahl geneh­
migten Anträge fürdieanderen Produktionssektoren nicht ge­
schlossen werden ,dass dieRichtlinie indervorliegenden Form
indiesem Land keine grössere Wirkung erzielen könnte .

-50-
nBelgien lässt sich dieLage inerster Linie dadurch er-■
klären ,dass derAnwendungsbereich derRichtlinie 1975 und1976
stark begrenzt war ;hinzu kommt ,dass dieHöhe dervorgesehenen
Beihilfebeträge unzulänglich istunddieMassnahmen daher für
Betriebe voneiner gewissen Grösse anvonkeinerlei Interesse
sind .
ImVereinigten Königreich bildet dieHöhe derangebotenen
Rente ,eine dergeringsten inderganzen Gemeinschaft ,keinen
wirtlichen Anreiz .,d.h .keine wirkliche alternative Einkommens -
quelle fürBetriebsinhaber ,dieeinen verhältnismässig kleinen
Betrieb betreiben ,dielandwirtschaftliche Tätigkeit aufzugeben »
Indiesem Land istdieAnwendung derRichtlinie immer mehr zu
einer f,pro-forma" -Sache geworden ,wieübrigens auch inDeutsch­
land beiderPrämie .Unter diesen Bedingungen isteswahr­
scheinlich ,dass dieBetriebsinhaber ,diesich zurvorzeitigen
Aufgabe entschlossen haben ,dielandwirtschaftliche Tätigkeit
auf jeden Fall eingestellt hätten .
Zudenregionalen Unterschieden ,diehier auch innerhalb der
Mitgliedstaaten bestehen ,wird aufdieÜbersicht 6imAnhang
verwiesen .
3«3 « Nutzung der freigewordenen Flächen
3.3.1 .Wie dies bereits 1975 »sind die freigewordenen Flächen auch
1976 und1977 inallen Mitgliedstaaten ausser inIrland und den
Niederlanden nahezu invollem Umfang unmittelbar anandere land­
wirtschaftliche Betriebe abgetreten worden .Eine Übernahme der
freigesetzten Flächen durch eine Bodengesellschaft imSinne von
Artikel 5Absatz 3derRichtlinie hat espraktisch nur inIrland
(85%bis90%)und indenNiederlanden (22%bis25#)gegeben .
InIrland waren die von der "Land Commission "übernommenen Flä­
chen Ende 1977 innahezu vollem Umfang noch nicht wieder land­
wirtschaftlichen Betrieben zugeteilt worden .

-51-
DieVerwendung derFlächen zuZwecken ausserhalb derLandwirt -
'Schaft Artikel 5Absatz 1b)derRichtlinie _/hat1976 undauch
1977 praktisch keine Bolle gespielt .Hier belief sich derAnteil
auf 0bishöchstens 2,5%•
Diefolgende Übersicht 17zeigt dieEntwicklung beiderVerwen­
dung der freigesetzten Flächen zugunsten von Betriebsinhabern ,
dieeinen Entwicklungsplan durchführen ,sowie dieEntwicklung der
Anzahl der erstattungsfähigen Renten .Auch wenn die Zahl der
erstattungsfähigen Fälle 1977 umdas3,5-fache höher istals 1975 »
soistsiedoch aufGemeinschaftsebene äussert niedrig (6,6%).
Zwischen den einzelnen Mitgliedstaaten sind dieUnterschiede in
dieser Entwicklung jedoch erheblich ;die grö'sste Zunahme des
Anteils der erstattungsfähigen Renten ist indenNiederlanden
(1975 2,9$,197763,1 #),inIrland (von8,1%auf38,** und
inBelgien (von0,3%auf26,9 %)zuverzeichnen .
Übersicht 17:Anteil dererstattungsfähigen Renten undAnteil der
verwendeten freigesetzten Flächen gemäss Artikel 5
Absatz 1Buchstabe a)(in%)
19751976 1977
LandErstat -
tungs -
fahige
RentenVerwendete
Flache
Art .5
Abs .1a)Erstat -
tungs -
fahige
RentenVerwendete
Flache
Art .5
Abs .1a)Erstat -
tungs -
fahige
RentenVerwendete
Flache
Art .5
Abs .1a)
DEUTSCHLAND 3,5 27,^ 8,7 bO 10,6 bO
FRANCE 0,1 0,38 0,2 1,5 2,3
NEDERLAND 2,9 10,1 4.61 63,1 13,21
BELGIQUE /BELGIE 0,3 0,6 1,9 7,3 26,9 11.7
LUXEMBOURG
UNITED KINGDOM 0,5 3Λ 5,8 3,5 4,2 23,8
IRELAND 8,1 8,4 7,3 10,9 38,4 13,9
EWG 1,9 9Λ 3,8 lk 6,6 16,1
1derfreigewordenen Fläche jeRente fürdieEinstellung derErwerbstatiigkeit
InFrankreich und imVereinigten Königreich istdererstattungs -
fähige Anteil gering geblieben oder sogar zurückgegangen .

-52-
Aber auch 1976 und ,1977 istdiefreigewordene Fläche nurin
derBundesrepublik Deutschland undzueinem grossen undzuneh –
menden Teil anBetriebsinhaber ,dieeinen Entwicklungsplan ,
durchführen ,zugeteilt worden .Indiesem Mitgliedstaat sind
1976 und1977 ^+0%derinsgesamt freigesetzten Flächen imSinne
vonArtikel 5Absatz 1a)derRichtlinie verwendet worden gegen­
über 27,^%1975,obwohl 1977 nur10,6 %und1976 nur8,7%der
Renten erstattungsfähig waren .
Diese Diskrepanz zwischen demAnteil dererstattungsfähigen Ren­
tenunddemAnteil dergemäss Artikel 5Absatz 1a)genutzten
Fläche istübrigens auch inanderen Mitgliedstaaten undauf
Gemeinschaf t6ebene festzustellen (siehe Übersicht 17).
Dagegen übersteigt indenNiederlanden derAnteil dererstattungs -
fähigen Renten beiweitem denAnteil derfreigesetzten Fläche ,
diefürEntwicklungspläne genutzt wird (1977 63,1 %gegenüber
13,2 %),einBeweis dafür ,dass Artikel 5Absatz 1a)praktisch
nur imGartenbausektor Anwendung findet .
Diese Erklärung gilt nicht mehr für dasgleiche Phänomen ,das
1977 inBelgien und Irland festgestellt wurde .
Indenanderen Mitgliedstaaten bildet dieFläche ,dieBetriebs­
inhabern übertragen wurde ,die einen Entwicklungsplan vorgelegt
haben ,nur einen verhältnismässig geringen Teil der insgesamt
freigesetzten Fläche .Doch scheint sich diese Lage inallen
/
Fällen gegenüber 1975 gebessert zuhaben ;1977 betrug dieser
Anteil 16,1 %gegenüber 9»^%1975 *
3»3»2 .Inallen betroffenen Mitgliedstaaten liegt dieGesamtzahl der
Betriebsinhaber ,diefreigewordenes Land übernehmen ,zuweilen
weit über derZahl derEmpfänger einer Rente oder einer Prämie .

-53-
Übersicht l8:Verhältnis zwischen Betriebsinhabern ,dieLand
abgeben ,und Betriebsinhabern ,die Land übernehmen
Land 1975 1976 1977
DEUTSCHLAND (1) 1 :2,9 1 ::3,28 1 !:3,3»
FRANCE 1:2,07 1 ::1,68 1 ::1,93
NEDERLAND 1:1,8 1 ::1,38 1 :!1.2H
BELGIQUE /BELGIE 1:1,93 1 ::2,12 1 ::2,1H
LUXEMBOURG 1:2,7 1 :!*,35 1 ::3,8
UNITED KINGDOM |I!:!1 1:1,13 1 :!1,13
(1)Rente
WiederÜbersicht 18zuentnehmen ist ,sind diefreigewordenen
Flächen indenmeisten betroffenen Mitgliedstaaten aufgeteilt ,
zuweilen sogar ,wie inLuxemburg und inderBundesrepublik
Deutschland stark aufgeteilt worden .Diese Zerstückelung ist
inmehreren Mitgliedstaaten versträrkt vorgenommen worden .Nur
imVereinigten Königreich sind freigewordene Flächen ineinem
Stück übertragen worden .
Ubersicht 19 :Durchschnittsgrosse der anBetriebsinhaber mit
Entwicklungsplan und anandere Betriebsinhaber
abgetretenen Flächen (ha)
1976 1977
LandBetriebsinhaber
mit Planandere
BetriebsinhaberBetriebsinhaber
mit Planandere
Betriebsinhaber
DEUTSCHLAND 6,02 3Λ3 5,9 3
FRANCE 9,6^ 8,7 30,k 8,1
NEDERLAND 2,7 2,7 10 2,5
BELGIQUE /BELGIE 9 10,7 3,9
UNITED KINGDOM 37,8 33,6 65,8 30,9

-54-
Anscheinend istdieweitgehende Stückelung derfreigewordenen
Flächen einer derGründe fürdiegeringe Zahl derÜbernehmer -
Betriebsinhaber mitEntwicklungsplan :inallen Mitgliedstaaten
istdieDurchschnittsgrösse derBetriebsinhaber mitEntwick­
lungsplan abgetretenen Flächen weit grösser istalsdieDurch -
schnittsgrösse derFlächen ,dievonanderen Betriebsinhabern
übernommen wurden .
3«3»3 «Diegrossen Unterschiede zwischen deneinzelnen Mitgliedstaaten
beiderVerwendung derfreigewordenen Flächen istauch aufregio­
naler Ebene innerhalb derMitgliedstaaten festzustellen .Dies
trifft insbesondere aufdieverschiedenen Bezirke derlandwirt­
schaftlichen Alterskassen (LAK)zu,diealsVerwaltungseinhbit
fürdieAnwendung derRichtlinie inderBundesrepublik Deutschland
zuständig sind ;indiesem Land liegt derAnteil deranBetriebs –
inhaber mitEntwicklungsplan übertragenen Flächen zwischen 0%
(LAKOber -undMittelfranken ,LAKOberbayern )und79%(LAK
Darmstadt )und71%(LAKHannover ),derAnteil derBetriebsinha­
ber ,dieLand übernehmen undeinen Entwicklungsplan durchführen ,
zwischen 0%und 77 Während in6dieser Bezirke derAnteil
der freigewordenen Flächen ,dieBetrieben mitEntwicklungsplan
übertragen wurden ,zwischen 0%und 15%betrug ,belief sich die­
serAnteil aufüber 60%inkdieser Bezirke .DieUnterschiede
bei der Zerstückelung der freigewordenen Flächen sind ebenfalls
gross .ImBezirk derLAKBaden isteinVerhältnis von1:6,6
festzustellen ,dasheisst ,durchschnittlich wurden 11,'thavom
Empfänger derRente abgetreten ,jedoch nurdurchschnittlich
1,7havomÜbernehmerbetrieb übernommen .ImBezirk derLAK
Rheinland istdieses Verhältnis dagegen 1:1,68 .
DieinBelgien festgestellten regionalen Unterschiede sind
gleicher Grössenordnung .InderProvinz Limburg führen 58#
derÜbernehmerbetriebe einen Entwicklungsplan durch ,35%der
freigewordenen Flächen sind diesen Betrieben übertragen worden ,
gegenüber 1,7%bzw .7,5%inderProvinz Hainaut .

-55-
Inden Niederlanden ist nur inkder 11Provinzen ein be­
schränkter Teil derfreigewordenen Flächen anÜbernehmerbetriebe ,
dieeinen Entwicklungsplan durchführen ,übertragen worden (9%
bis22%indenProvinzen Noord-Holland ,Limburg ,Overijssel und
Noord-Brabant ).DieFrankreich ,dasVereinigte Königreich und
Irland betreffenden Angaben sind der Tabelle 6inderAnlage
zuentnehmen .
Schlussfolgerungen
Indenmeisten Mitgliedstaaten ,diedieRichtlinie 72/l60/EWG
anwenden ,ist1976 und1977 gegenüber 1975 einwesentlich verlang­
samter Rythmus bei derAnwendung festzustellen *DieVerringerung
derAuswirkung derRichtlinie auf eine Erhöhung derBodenmobilität
istzweifelsohne zueinem grossen Teil auf dieEntwicklung der
wirtschaftlichen Gesamtlage zurückzuführen .Doch läset die demo­
graphische Entwicklung der erwerbstätigen Agrarbevölkerung erken­
nen ,dass dieGesamtwirtschaftslage nicht dereinzige Grund hier­
für ist .Ineinigen Mitgliedstaaten ,besonders inder Bundes­
republik Deutschland und inFrankreich ,deckt sich die Verminde­
rung derAuswirkung derRichtlinie imBezugszeitraum .weitgehend
mit einem merklichen Rückgang der Zahl derBetriebsinhaber ,die
derAltersklasse der60bis65jährigen angehören .Diezuweilen
sehr unterschiedliche Entwicklung dereinzelnen Mitgliedstaaten
und dereinzelnen Regionen zeigt ferner ,dass esnicht nur der
Gesamtwirtschaftslage ,also einer Entwicklung ausserhalb des
Agrarbereichs ,zuzuschreiben ist ,dass dieAnzahl derdurch
dieRichtlinie Begünstigten zurückgegangen ist .
Trotz dieses Rückgangs istfestzustellen ,dass dieRichtlinie
inderBundesrepublik Deutschland und inFrankreich weiterhin
eine wesentliche Rolle bei derVerwirklichung ihres ersten
Ziels ,d.h .dieSteigerung derBodenmobilität ,gespielt hat .

-56-
Dagegen blieben inBelgien ,imVereinigten Königreich undIrland
dieAuswirkungen -derRichtlinie 1auch 1976 und1977 gering .In
denNiederlanden bleibt dieLage nicht eindeutig :während die
Richtlinie imGartenbausektor vongrosser Wirkung gewesen ist ,
wurde sieindenanderen Agrarbereichen nurinsehr geringem
Masse angewendet .
Dies bestätigt ,diebereits indemvorigen Bericht gemachte Fest­
stellung ,dass nämlich dieVorteile ,die imZuge derMassnahmen
zurAnwendung der .Richtlinie geboten werden ,vonausschlaggeben­
derBedeutung für dieWirkung dieser Massnahmen sind .Inden Mit­
gliedstaaten ,indenen dieBetriebsabgaberente eher alseine echte
Ersatzlösung fürdieLandwirte aufgefasst wurde ,diedasver­
gleichbare Einkommen nicht erreichen oder nicht erreichen können ,
und indenen dieGrenzen demzufolge sofestgesetzt worden sind ,
dass eine grössere Zahl von Landwirten inden Genuss derMass-
nahmen kommen können ,indenen ferner denLandwirten ,die die
landwirtschaftliche Tätigkeit eingestellt haben ,auch über das
normale Ruhestandsalter hinaus eingewisser Vorteil zuerkennt
wird ,istdiese Rente während der drei Bezugsjahre weitgehend
unabhängig von derallgemeinen Wirtschaftslage aufgrosses Inte­
resse gestossen .
Aus diesem ist dieFeststellung möglich ,dass indenanderen
Mitgliedstaaten die imRahmen derMassnahmen gebotenen Vorteile
ungenügend und/oder dieGrenzen derart enggewesen sind ,sodass
die Richtlinie eine wesentliche Rolle nicht spielen konnte .
Zudem zweiten Ziel derMlichtlinie ,nämlich dieLenkung der frei­
gewordenen Flächen zuBetrieben ,diesich imSinne derRicht­
linie 72/159/EWGentwickeln ,lässt sich feststellen ,dass die
Richtlinie zwar 1976 und1977 gegenüber 1975 vonetwas grösserer
Wirkung war ,dass dieses Ziel jedoch noch nicht erreicht worden
ist .Diefestgestellten regionalen Unterschiede lassen jedoch
erkennen ,dass zumindest ineinigen Regionen dieKombination der
beiden Ziele derRichtlinie wesentlich stärker funktioniert hat .
DieVerwaltungspraxis scheint nicht ohne Einfluss aufdieErrei­
chung dieses zweiten Ziels derRichtlinie zusein .

-57-
Ferner istauch 1976 und1977 diegegenseitige Abhängigkeit
derRichtlinien 72/159/EWGund72/160/EWGdeutlich geworden :
der Anteil der Betriebe ,die einen Entwicklungsplan durch­
führen ,dernicht ausschliesslich eine Intensivierung der
Erzeugung zum Ziel hat ,sondern auch eine Vergrösserung der
Fläche des Betriebs vorsieht ,istwesentlich höher inden
Mitgliedstaaten ,indenen dieRichtlinie 72/159/EWG inserieuser
Weise zur Anwendung gelangt .
Schliesslich istnoch festzustellen ,dass derAnteil der frei­
gewordenen Flächen ,die zurVergrösserung vonBetrieben mit
Entwicklungsplan gedient haben ,zuweilen sehr viel höher ist ,als
dies der Anteil dererstattungsfähigen Fälle inErscheinung treten
lässt .Anscheinend hatdieBedingung inArtikel 5Absatz 1a)
der'Richtlinie ,dass mindestens 85%derfreigewordenen Fläche
einem Betrieb mit Entwicklungsplan übertragen werden müssen ,damit
diegewährte Rente füreine Erstattung inFrage kommt ,weitgehend
verhindert ,dass eine höhere Zahl derRenten dieBedingungen für
eine Erstattungsfähigkeit erfüllen können .

-58-
Anwendung derRichtlinie 72/161/EWG
Nach Titel IderRichtlinie 72/161/EWGkommt derErrichtung von
sozio-ökonomischen Informationsstellen eine wesentliche ergän­
zende Funktion beiderVerwirklichung derZiele dersozio –struk­
turellen Richtlinien zu;diese Funktion besteht darin ,einer
grossen Zahl vonlandwirtschaftlichen Betriebsinhabern ,deren
Betriebe nicht denErfordernissen einer zeitgemässen Landwirt­
schaft entsprechen ,eine gründliche Untersuchung derWirtschafts­
lage desBetriebs undderwirtschaftlichen undsozialen Lage des
Betriebsinhabers undseiner Familie zurVerfügung zustellen und
ihnen aufdiese Weise zuhelfen ,über ihre Zukunft und dieZukunft
ihrer Familie zubeschlieseen .
Ende 1977 ,also über fünf Jahre nach Inkrafttreten derRichtlinie
istnunfestzustellen ,dass invier Mitgliedstaaten noch keine
sozio-ökonomische Informationsstelle geschaffen wurde ,dass in
anderen Mitgliedstaaten dieerrichteten Informationsstellen noch
mitSchwierigkeiten kämpfen ,ihren Platz und ihre Aufgabe im
Verhältnis zurallgemeinen landwirtschaftlichen Beratung zufin­
den .
Übersicht 20:Anwendung vonTitel IderRichtlinie 72/l6l/EWG
1976 und 1977
LandGesamtzahl der
Berater 1977Eingestellte BeraterBerater ,die einen Fortbil -
dnngslehrgang besucht haben
I1976 II1977 1976 1977
DEUTSCHLAND
FRANCE
ITALIA
NEDERLAND
BELGIQUE /BELGIE
LUXEMBOURG
UNITED KINGDOM
IRELAND
DENMARKk8k
3278
l1*18
22215 290
10
219 ? 15 ? 192
13 (1) ? 2 12 11
38
k 4(2) 3 k
(1)über 71teilzeitlich beschäftigte Berater
(2)über 128teilzeitlich beschäftigte Berater

-59-
Tatsächlich ist Titel Ider Richtlinie nur inden Niederlanden
und derBundesrepublik Deutschland richtiggehend angewendet wor­
den ,während inden amstärksten benachteiligten Regionen ,d.h .
inIrland und inItalien wieübrigens auch inBelgien ,kein ein­
ziger sozio-ökonomischer Berater eingesetzt worden ist .
InFrankreich befindet sich dieErrichtung einer sozio-ökonomi -
schen Informationsstelle seit 1975 inderAnlaufphase ,allerdings
sind noch reine grössere Fortschritte gemacht worden .
ImVereinigten Königreich und inDänemark wird die sozio-ökono -
mische Information überwiegend von technischen und wirtschaft­
lichen Beratern wahrgenommen ,sodass dasRisiko besteht ,dass
die Landwirte ,die sozio-ökonomische Beratung amdringendsten
benötigen ,von dieser Beratung nicht erfasst werden .
Diewenigen Angaben über diegeographische Verteilung derBerater
scheinen ausserdem dieFeststellung zuerlauben ,dass diese
Berater vor allem eingesetzt worden sind ,umihre Aufgabe inden
Regionen und Zonen zuerfüllen ,dieGegenstand derRichtlinie
75/268/EWG sind .
k.2 . Rund 50.000 Personen ,die inderLandwirtschaft arbeiten ,davon
über dieHälfte inFrankreich ,haben indenJahren 1975-1977
Ausbildungs -und Fortbildungslehrgänge gemäss Titel IIder
Richtlinie 72/l6l/EWG besucht .
DieÜbersicht 21gibt Auskunft über dieArtderbesuchten Lehr­
gänge sowie über Zahl undAlter derTeilnehmer .Dieser Übersicht
istauch zuentnehmen ,dass dieNiederlande wiederum keipe Anga­
benüber dieAnwendung dieses Titels geliefert haben und dass
weder Luxemburg noch Italien imBezugszeitraum Ausbildungs -oder
Fortbildungslehrgänge veranstaltet haben .

-60-
DieArtderbesuchten Lehrgänge unddasAlter derLehrgangsteil -
nehmer sind indeneinzelnen Mitgliedstaaten ziemlich unterschied
lieh ;insbesondere inFrankreich undIrland haben 90%bis100%
derTeilnehmer Lehrgänge zurGrundausbildung besucht ,während
dieentsprechenden Zahlen zwischen 0,4%inderBundesrepublik
Deutschland und16%imVereinigten Königreich liegen «Inder
Bundesrepublik Deutschland undinDänemark waren dieLehrgangs -
teilnehmer zunahezu 100# unter 30Jahre alt ,während derAnteil
derüber Dreissig jährigen indenanderen Mitgliedstaaten zwischen
50%inBelgien undrund 28%inFrankreich lag .NurinBelgien
(1976 30%)undimVereinigten Königreich (1976 13%)warein
verhältnismässig grosser Anteil derLehrgangsbesucher über
40Jahre alt .
Gegenüber 1976 hatsich die Zahl derTeilnehmer andendrei
Arten vonLehrgängen um6.904 Einheiten bzw .28,8 %erhöht .Be­
merkenswert ist ,dass allein inFrankreich diese Zahl 1977 um
7.133 Einheiten bzw .46,8 %gegenüber 1976 zugenommen hat .Gegen
über 1976 ist die Zahl derTeilnehmer andenverschiedenen Lehr­
gängen 1977 inDänemark um24,0 %und inIrland um9*5%gestie­
gen ,während inderBundesrepublik Deutschland ,imVereinigten
Königreich und inBelgien einRückgang um17»4 %,21,1 %bzw .
1,4%zuverzeichnen war .
Zwar ist die Dauer bei den einzelnen Lehrgangsarten inden Mit­
gliedstaaten sehr unterschiedlich ,doch hatsich dieDauer der
Lehrgänge ,1977 gegenüber 1976 injedem einzelnen Land imgrossen
undganzen nicht verändert (siehe Übersicht 22).
BeiderGrundausbildung beträgt dieMindestdurchscnittdauer
derLehrgänge zwischen 80Stunden inDänemark und1.188 Stunden
imVereinigten Königreich .BeiderFortbildung bewegt sich die
Durchschnittsdauer zwischen einem Minimum von54Stunden imVer­
einigten Königreich undeinem Maximum vom575Stunden inFrank­
reich .BeidenLehrgängen fürbesondere Fachrichtungen war
schliesslich eine Mindestdauer von 32Stunden inBelgien und ein
Durchschnitt von1.193 Stunden inFrankreich zuverzeichnen .

Übersicht 21-Aufschlüsselung der Teilnehmer anAusbildungslehrgangen nach Alter und Art der Lehrgänge
Landi
JahrGesamt­
zahlTeilnehmer anLehrgängen
zur GrundausbildungTeilnehmer anLehrgangen
zur FortbildungTeilnehmer anLehrgängen
zurFachausbildung
der
Teil -
nehmerZahlAltersklasseZahlAltersklasseZahlAltersklasse
<30 30<40>40 <30 30C40 <30 30<40^40
1975 1763 24 45,8 50 4,2 1708 84,5 10,7 4,8 31 80.6 9,7 9,7
D 1976 1979 1 100,0 1978 91,1 6,2 2,7
1977 1634 1634 94,6 4,6 0,8
I1973-75 10212 10036 77,6 18,2 4,2 124 83,9 9,7 6,4 52 96,2 1,9 1,9
F 1976 8099 5698 71,4 21,6 7,0 101 95,0 4,0 1.0 14 100,0
*1977 15232 11572 80,0 16,3 3,7 2589 80,2 13,3 6,5 1071 •94,7 4,2 1,1
1975 2681 218 83,5 7,3 Q.2 24 87,5 12,5 2439 71,3 17,4 11,3
Β 1976 5432 124 91,1 5,6 3,2 326 94,2 4,6 1,2 4982 45,4 22,0 32,6
"1977 5356 218 97,2 2,3 0,5 164 98,8 1,2 4974 53,4 23,0 23,6
£1975 105 25 96,0 4,0 24 70,8 20,8 8,4 56 83,9 14,3 1,8
UK 1976 128 18 94,4 5,6 17 82,3 5,9 11,8 93 57,0 27,0 16,1
U977 101 13 69,2 23,1 7,7 59 66,1 11,9 22,0 29 93,2 3,4 3,4
1975 44 44 100,0
IRL 1976 1082 629 58,1 18,1 23,8
'tl977 1196 1196 60,2 21,7 18,1
1975
DKI
I1976 332 332 96,4 2,7 0,9
LC1977 437 67 73,1 22,4 4,5 370(1 ]76,5 15,4 8,11
CT\
(1)Ausserdem haben 6.370 Teilnehmer einen Lehrgang zurFachausbildung von20Stunden imRahmen desGesetzes
über nachschiilische Ausbildung besucht .

Übersicht 22-Dauer derAusbildungslehrgänge inStunden
(0sDutchschnittsdauer )
Land Jahr Grundausbildung Fortbildung IFachausbildung I
DEUTSCHLAND 1976 60 60-310 Γ~ :
1977 0127
FRANCE 1976 (1)
1977 0187 0*76 01193
BELGIQUE /BELGIE 1.976 86-k6k 75-80 21-k2
1977 0127 081 0 32
UNITED KINGDOM 1976 1080 -1100 8-100 120 -lkOO
1977 01188 05^ 0530
IRELAND 1976 100 - ;'300
1977 100 (Minimum )
DENMARK 1976kO-120
I1977080 080 I
(1)Keine Aufschlüsselung .Doch kann informationshalber angegeben werden ,dass2.571.326 Stunden der
Ausbildung von8.099 Personen vorbehalten waren ,also imDurchschnitt 317,5 Stunden jePerson bei
Besuch einer derdrei Lehrgangsarten .

Tabelle1-AnzahlundregionaleVerteilungderEntwicklungspläne nachhauptsächlicher Produktionsausrichting -1977
FRANCE
Dichte DichtezumAufteilungnachhauptsächlicher Produktionsausrichtung in%
Region Anzahl je
1000hanationalen
Mittelwert Rinder-
haltungSchweine-
haltungGartenbau
.und
ObstbauAckerbau GemischteBetriebe
Râg.Paris 110,2 222 0 0 18 55 27
IChampagne 370,2 222 68 0 0 5 22
IPicardie 190 0,14 156 34 3 2 12 49
IHt.Norra.130,02 22 77 8 0 0 15
ICentre 61•0,02 22 31 2 13 46
IB.Nom.900,07 78 88 1 0 0 H
IBourgogne 1490,03 89 64 3 0 6 24
INord 690,03 89 25 1 0 12 62
ILorraine 400,04 44 95 2 0 0 0
IAlsace 35 0.11 122 31 9 3 3 29
IFranc.820,11 122 96 0 0 0 2
IPaysL.1920,08 89 73 3 2 4 17
IBretagne 381 0,20 222 54 15 1 2 27
IPoitou 690,04 44 49 3 0 7 32
IAquit.760,05 56 25 5 4 9 51
MidiPyr.3500,14 156 44 5 0 0 16
ILimousin 154 0,17 189 77 3 0 1 16
IRhône 176 0,10 111 75 2 1 1 14
IAuvergne 287 0,19 211 82 1 0 1 13
ILanguedoc 1180,11 122 29 1 7 3 11
IProvence 150,02 22 13 0 27 7
ICorse2'0,02 22 0 0 0 0 0
IFrance2597 0.0?,100 58 4 1I \
4I22

Tabelle 1-Anzahl und regionale Verteilung der Entwicklungspläne nach hauptsachlicher Produktionsausrichtuns -1977
Nederland
Région AnzahlDichte
jeDichte zum
nationalenAufteilui ignach hau ]stsachlicher I
in%5rodkt îonsausr ichtung
1000 ha MittelwertBinder -Schweine -Gartenbau
und
ObstbauAckerbau!Gemischte I
haltung Ihaltung IBetriebe !
jGroningen I 100 0,57 3? 69 2 6 15
IPrie8land I347 1.51 104 91 0 1 6 2
IDrenthe 120 0,69 48 69 1 3 14
IOveri jssel 373 1,84 127 81 2 1 1 15
IIjsselmeerpolders 27 0,29 20 41 0 7 30 19
!Celderland 294 1,21 83 71 1 14 0 14
IUtrecht 93 1,45 100 81 1 13 0 5
INoord-Holland 354 !2,50 172 19 0 68 7 4
IZuid-Holland 643 4,26 294 17 0 80 2 0
IZeeland 90,07 5 o 0 11 33 33
INoord-Brabant 313 1,16 80 66 1 20 1 11
ILimburg 182 1,69 117 25 2 60 3
INederland -total2.360 1,45 100 52 1 35 4 7

Tabelle 1-Anzahl undregionale Verteilung derEntwicklungspläne nach hauptsächlicher Produktionsausrichtung -1977
Belgique /Belgie
Region
j IAnzahlDichte
Je
1000 haDichte zum
nationalen
MittelwertAufteilung nach hauptsächlicher Produktionsausrichtung
in%
Rinder -
haltungSchweme -
haltungGartenbau
und
ObstbauAckerbauGemischte
Betriebe
IAntwerpen 312 4,0 333 0 0 5 0 89
IBrabant 166 1.1 92 I1 2 7 0 82
IW-Vlaanderen 247 1.2 100 Sio 1 2 0 89
IO-Vlaanderen 353 2,4 200 0 1 6 0 87
IHainaut 74 0,3 25 0 4 5 3 80
ILiège 146 0,3 67 0 0I8 1 0 80
ILinburg 141 1.8 150 0 2 9 0 79
INamur 63 0.4 33 0 3 7 0 78
|Luxembourg145 1,0 83 0 0 6 0 83
Belgique /Belgiê 1.652 1.2 100 0 1 6 0 85I
U»
\

Tabelle 1-Anzahl und regionale Verteilung derEntwicklungspläne nach hauptsächlicher Produktionsausnchtung -1977
united Kingdom
Region AnzahlDichte Dichte zum
nationalen
MittelwertAufteilung nach hauptsächlicher Produktionsausrichtung
in%
De
1000 ha Rmder -
haltungSchweme -
haltungGartenbau
und
0b6tbauAckerbauGemischte
Betriebe .
IEngland 3.226 0,38 63 33 0 2 5 59
IWaloa 854 P,82 137 31 0 ■0 0 66
1Scotland 2.127 1,29 215 57 0 0 8 29
INorth Ireland 938 1.15 192 88 0 0 1|11
United Kingdoa 7.145 0.60 100£?0 1 545
Danmark
I Aufteilung nachhauptsächlicher Produktion6ausrichtung I
Dichte IDichte zum I in*
Anzahl je
1000 hanationalen
MittelwertRinder -
haltungSchweine -
haltungGartenbau
und
Ohnth«uAckerbauGemischte
Betriebe
ISjælland 107 0.31 69 19 I37 14 23 7
IStorstroa 70 0.28 62 17 39 4 33 7
IBorohola 33 0,89 198 12 58 0 24 6
100 0,39 87 30 31 17 13 9
IJylland 1.003 0^49 109 I51 24 2 10 12
IDanmark1.313 0,4510044 27 4 Lu

Tabelle 1-Anzahl und regionale Verteilung derEntwicklungspläne nach hauptsächlicher Produkt ionsausrichtung -1977
Ire1and
Region AnzahlDichte
je
1000 haDichte zum
nationalen
MittelwertAufteilung nach hauptsächlicher Produkt lonsaus -
richtung in%
Rmder -
haltungSchweme -
haltungGartenbau
und
ObstbauAckerbauGemischte
Betriebe
EAST 234 0.43I •
j 72 75 1 2 9 12
SOUTH EAST 650 0.82 137 68 0 1 6 24
SOUTH WEST 930 1.20 200 93 1 0 2» 3*
MID WEST 478 0.74 123 93 1 0 2 4
WEST 114 0.19 317 89 1 3 0 6
NORTH WEST 43 0,20 33 1 94* 4 0 2 0
DONEGAL 72 4,17 695 32 7 0 14 46
MIDLANDS 232 0,32 53 75 1 0 9 14
NORTH EAST 163 ■0,47 78 89 3 0 0 6
IRELAND 2.921 0,60 100 83 1 1 4 11
•unsichere Angaben

Tabelle 2-Aufteilung derEntwicklungspläne nach Betriebsgrössenklasse und .leweiliger Anteil der Entwicklungs­
plane ,dieeine Vergrösserung derBetriebsfläche vorsehen (1976 -%)
FRANCE– I
1Anzahl der geneh -r r
-^20haΓ
-<50haΓ
-<,100hari;
i
Region I migten Entwick -4C10ha 10 20 50Iliber 100 ha 1
lungsplane
Anzahldavon mit%davon mit%davon mit j«I:davon mitΓ7 Idavon mit17 Idavon mit 1
Aufstockung |Aufstockung AufstockungIIAufstockung i■
IAufstockung"lAufstockung j
Franc * 2597 29 Γ2Ί 1*?nΓβΊ31 30 28 26ΓΓ 19
Rég*Paris I 11 4 18 0 0 0 173 38 9 100 0 0
Champagne I 37 20 3 100 0 027 90 65 38 5 50
Picardie 190 36 2 50 2 0 58 23 37 13 1 0
Ht.Nora * 13 1 0 0 8 085 98 0 0 0
Centre 61 1"» 3 50 3 50 36 23 44 19 13 25
B.Nom . 90 23 0 0 8 14 56 32 3* 19 2 0
Bourgogne 149 56 1 100 1 10030 40 48 3920 27
Nord-Pas de
Calais69 22 1 100 16 18 77 34 6 25 0 ° \
Lorraine 40 13 0 0 3 100 4038 53 29 5 0 fi*
Alsace 35 .17 14kolk 60 60 48 11 50 0 0
Franche-C . 82 28 0 0 0 05k 43 '♦4 25 2 0
Pays deL. 192 40 2 67 8 25 76 21lk 15 1 0
Bretagne 381 9k 2 50 20 35 75 22 3 9 0 0
Poitou Ch. 69 22 0 0 6 50 *♦5 26 h2 38 7201
Aquitaine 76 29 l» 0 8 50 58kl 26 35 4 33
Midi Pyr . 350 60 1 50 5 0 53 17 31 20 10 15
Limousin 154 72 1 100 1 100 ko60ko 36 1038
Rhône Alp . 176 66 2 67 lk 33 61 40 21 30 2 50
Auvergne 287 87 0 0 2 43 49 3& 38 25 10 11
Languedoc 118 37 8 60 14 44 34 38 24 25 20 8
Provence 15 420 033 2033 40 7 100 7 0
CorseIL0I50J | 0LU !LU 1 !JJ0 501 0

Tabelle 2-Aufteilung derEntwicklungspläne nach Betriebsgrossenklasse undjeweiliger Anteil derEntwicklungs­
plane ,dieeine Vergrös6erung derBetriebsfläche vorsehen (1977 -%)
Kedcrland
a
RegionAnzahl der geneh­
migten Entwick­
lungspläne<10ha 10-<20ha 20-<50ha50-<100ha über 100ha
Anzahldavon
mit
Auf-
stnekunï*davon
mit
Auf-
diockunedavon
mit
Auf-
tockune*davon
mit
Auf-
stockunt*davon
mit
Auf-
stQCKUIK*davon
mit
Auf-
stockune
IOroningon j100 5 τ \0 063315132 50
IFriesland 1347 20
I '0100I6081 2013 28 0 .100
IDrenthe II120 115 017 072155 0 1 0
IOverijsBel 373 5 6 051I4 42 8 2 0 0
IIjsselmeerpolders 27444 07 50743515 100 0 0
I-Celderland 294 1314 1041644 22 1 0 0 0
IUtrecht 98 413 0 I317 564 0 0 0 0
N-Holland 354 41354231 5031 32325 0 100
Zp-Holland 643 78 6514 1616 1 0 0 0
IZeeland9 11 0 22 045 25 22 0 0 0
IN-Brabant313 16137 50 113725 0 0 0 0
ILimburg 182 12S 4 129 21LJ4l_360 02J
Nederland 2.S60 15 30 11 251341184 23L_243J

Tabelle 2-Aufteilung der Entwicklungspläne nach Betnebsgrössenklasse .und .jeweiliger Anteil der Entwicklungs­
pläne ,die eine Vergröeserung der Betriebsflächen vorsehen (1976 -%)
Belgique /België
[Anzahl dergeneh -]
<10haI
Régionmigten Entwick -
lungsplane10-<20ha 20-<50ha 50-<100ha
iavon mit
lufstock -
ungdavonI davon davon Idavon iûavon
Anzahl %mit
;Auf-
àockuncr*mit
Auf-
stockurg%mit
Auf-
stockurg*mit
Auf-
stockunt*mit
-Auf­
stockung
Antwerpen | 312 21 79 23 I11 9I.10 . 19 - ■ 0 -0 •an ;
Brabant I 166 7 48 . 3 21 3 23 56 502. 25
W-Vlaanderen I 247 4 49 2 30 3 21 10 0 0 0 0
O-Vlaanderen I353 8 58 7 29 5 12 23 1 33 1 0
Hainaut 74 35 41 0 3 50 43 56 11 83 3 0
Lièg * 146 23 36 6 20 17 32 45 5 50 7 0
Limburg 141 1128 5 34 13 33 15 3 0'1 0
Namur 68 19 29 0 3 0 33 27 25 29 4 33
jLuxembourg 145 16 |17 1I12 4 II17 |!52 I1? 17 I12, 10 14
jBelgique /België1.652 14 49 10 20 7 2422 5 382
united Kingdom #»
H
I
IDigland 3.226 9 1 23 1 9 17 9 31 !10 50 9
Wales 854 2 0 0 1 0 25 0 40 2 34 3
IScotland 2.127 4 0 0 0 0 11 7 30 3 60
jWorth Ireland :1938 •i !I0 5 0 I56 1 30- i9 ι I
United Kingdom 7.145 6 Inr^19 1 4 21 4 η s I-M 6

Tabelle2-AufteilungderEntwicklungspläne nachBetriebsgrössenklasse und.jeweiligerAnteilderEntwicklungs-
pläne,dieeineVergrösserung derBetriebsfläche vorsehen (1977-%)
Irelana
RégionAnzahlc
migten
lune1ergeneh»-
Entwick-
;splane
T<101ha10-<20ha20-<50ha50-<100haüber100ha
Anzahl•davon
mit
Auf-
stockung*davon
mit
Auf­
stockung*davon
mit
Auf-
stockuri*•davon
mit
Auf-
stockuig*davon
mit
Auf-
îtockuni*davon
mit
-Auf­
stockung
EAST
SOUTHEAST
SOUTHWEST
KIDWEST
WEST
NORTHWEST''
DONEOAL
MIDLANDS
NORTHEAST234
650
930
478
114
43
72
232
16374
75
76
77
63
98
72
69
831
1
1
1
2
0
1
1
20
71
20
67
100
0
0
67
6712
5
21
14
14
15
11
3
2152
70
69
78
44
86
75
50
7753
66
66
69
63
70
67
63
69
I76
70
77
76
61
100
67
64
83
I23
25
11
14
16
15
19
28
877
86
83
82
72
100
93
I78
!1006
3
1
2
5
0
2
5
0o
.92,
94
80
100
100
0
100
92
I0
j1K&LAHU2.921 75 153 1409to74loo32
I93
Danmark
I.1
SJAELLAND
STORSTROM
BORNHOLM
PÏN
JYLLAND107
70
33
ico~
1.0030
0
0
3
117
6
3
22
40
0
0
0
021
21
27
29
200
0
0
3
146
66
c,6
40
610
0
0
5
216
7
24
9
130
0
0
0
20
0
0
0
20
0
0
0
0
1.3x3 160 21 1 1 2.13 210

-/£>-
Tabelle 3-Regionale Verteilung derInvestitionsförderung zugunsten derBetriebe .
dieeinen Entwicklungsplan nicht durchführen ,gemäss demgeförderten
Investitionsvolumen
Région/^I
Anzahl der
Entwicklungs -Artikel 1b§2
erster UnterabsatzArtikel lk§2a
plane <25000
RE2W0 -
 50000 RE£50000
RE
j<5000
RE
i5000 -
<10000 RE10000 -
<20000 RE^20000
RE
DEUTSCHLAND
RN
RD6.514
4.832
1.68236
25
116
2
420
16
47
2
523
13
1046
24 '
22125
17
108
FRANCE
RN
RD2.597
1.502
1.095:) « « : (:) : (O
NEDERLAND 2.860 ω . il) :) ill il) ω ii)
NORD
SUD
BRABANT1.053
433 .
1660
24
00
2
00
1
00
1
00
1
0
BELGIQUE
RM
RD1.652
1.413
23924
22
22
1
11
1
01
1
00 1
0
10
ENGLAND
WALES
SCOTLAND
N.IRELAND3.226
854
2.127
93824.567
3.918
5.729
8.245956
132
131
64232
0
27
2
U.K.
RN
RD7.145
4.861
2.28442.459
33.059
9.4001.283 2
1.213
70261
261
0(O (« (*) «)
WESTERN
REGION
AUTRES
REGIONS887
2.034
IRELAND
RN
RD2.921
1.899
1.022«) («) (» «) «) 0 (•)
SJAELLAND
STORSTROM .
BOHNHOLM
FYN
JYLLAND107
70
33
100
1.003150
160
33
233
2.16425*
17»
1»
34*
340»3
5
0
2
26
(0DANMARK 1.313 2.740 430»_J!<oο(0 |
CORK excl .
2Schätzungen über 9MonateRN=région normale (normale Région )
RD=région défavorisée (benachteiligte Région )

Tabelle ba)-Aufteilung derEntwicklungspläne nach hauptsächlicher ProduktionsauBrichtung undInvestitions
volumen leAK (in%)-1977
MitgliedstaatAnzahl
ins-
gesamtRinderhaltung Schweinehaltung Gartenbau
*<20000
RE20000
<40000
REA40000
RE %<20000
RE20000
<40000
REλ40000
RE %<20000
RE20000
>40000
REV40000"RE
DEUTSCHLAND
PRANCE
NEDERLAND
BELGIQUE /BELGIE
UNITED KINGDOM
IRELAND
BENMARK6.514
2.597
2.860
1.652
7.145
2.921
1.31341
58
52
0*
47
82
4430
4
5
100»
29
.65
631
45
46
0*
50
30
3339
51
49
0»
21
5
617
4
1
1»
0
1
2722
46
5
100*
37
66
240
51
70
0»
63
33
2038
3
25
0»
0
0
787
1
35
6*
1
1
477
24
34
100»
44
55
2420
49
43
0»
34
28
463
27
23
0»
22
17
30
EUR 25.002482940314 2034467493417
Anzahl
ins­
gesamtAckerbau Gemischte Betriebe
Mitgliedstaat
7><20000RE 20000 R1P
<40000>/40000 RE % <20000 RE20000 p_.
<40000X40000 RE
DEUTSCHLAND
FRANCE
NEBERLAND
BELCIQUE /BELGIE
UNITED KINGDOM
IRELAND
DENMARK6.514
2.597
2.860
1.652
7.145
2.921
1.31314
4
4
0»
5
4
1334
6
15
100*
17
54
033
49
43
0»
51
31
933
45
42
0*
32
15
9119
22
7
85*
45
11
1121
6
10
100*
32
59
545
50
57
0*
51
31
3334
44
33
0»
17
10
62
EUR 25.0027 26 36 38 2841 39 20

Tabelle 4b)-Aufteilung derEntwicklungspläne nach Investitionsvolumen jeAKaufdiehauptsächliche Produktions
ausrichtung derEntwicklungspläne -1977 (in S^)
ι ι
I Anzahl |20.00C
1. iIKE/AIΓ20.CtCRE/AK-40.OOOHE/ÂK 40.000 RE/AK
ins­
gesamtIns-
ftamtRind *
haltg ;Schwei -
nehal -
t.ungGarten­
bauAcker­
bauGemisch
teBe-'
triebeIns-
ge-
samtHind ,
haltg .Echwei ^
nehaiL -
tunejartenr
bauAcker
bauGem *
Be-,
triebe(Ins-ge-
,samtRind ,
haltg .Schwâ -
nehal -
tunc|Garten -
IbauAcker­
bauGem .
Be-1
tr .
d 6.514
RN4.832
RD1.682
2.597
RN1.502
RD1.095
:i2.860
1.652
H!l1.413
RD239
'K7.145
RN4.861
RD2.284
TRL2.921
RM I.899
RD1.022
:>Κ1.31332»
34*
26*
7
10
4
16
100»
100»
100»
30
31
28
64
64
63
541
33
74
34
31
45
16
0
0
0
45
46
43
84
82
88
565
6
3
27
26
28
0
1
1
0 .
0
0
0
1
0
3
1118
20
10
4
5
0
75
6
5
8
1
2
0
1
1
0
2215
19
4
3
5
4
0
0
0
013
14
9
18
20
10
4
85
86
79
48
48
47
10
12
6
1135»
36*
32»
46
54
35
46
0»
50
50
49
30
29
34
2740
33
66
58
54
66
53
0
47
45
51
82
79
87
559
10
4
5
5
6
1
0
0
0
0
1
1
1
204
5
2
1
2
1
33
0
1 *
1
0
1
1
1
714
17
5
4
5
1
4
0
5
7
1
4
5
3
427
28
22
24
29
16
9
0
46
47
43
11
13
8
1333*
30*
42*
47
36
61
38
0»
20
19
23
6
7
3
6852
46
67
63
57
68
67
0
51
45
61
70
67
81
409
10
5
0
1
0
0
0
0
0
311
1
0
1
1
0
21
0
1
2
0
2
2
0
21
I
4
0
8
II
0
10
9
12
1721
21
20
21
31
13
6
0
38
41
32
19
22
6
10
UR25.002
RN16.680
RD6.32234*
34*
32»42
37
592
3
210
12
35
7
135
37
2938*
39*
38*51
48
624
4
26
8
17
8
229
29
2928»
27»
30*55
51
667
9
24
6
010
12
321
21
21
r»

Tabelle 5a)-Anwendung derRichtlinie 72/160/EWG-1976
Γ Empfanger freigesetzte Flache aufnehmende Betriebe Verwendung der freigesetzten Fläche
Land
Anzahldavon
erstat -
tungs -
fahigmsgesamt
hapro
Empfan -
ger
hafreiges
Flache
pro
1000
haLNAnzahldavon
mit
Ent-
wick -
lungs -
planFlache
pro
Betrieb
haArt •5
par .1
(a)
haArt .
par .
(b)
ha5
1Art .5
par .2
haArt .5
par .3
ha
DRente
Pramie (1)4.155
219362 55.434
5-96913,35,013.632
1.0643.092
977M
5,618.909
5.59763 36.083
372379
FSente
Pramie56.461 25 100.897 15,6 3,4 10.886 22 8,7 212 632 95.033 5.020
NLRente
Pramie138
20714 652
1.0014.7 )
4.8 )0,76183
293 ,iis2,730
?13
?467
?142
228
ΒRente
Pramie254
66 Ί2.471 7,7 1,7 678 21 3,6 182 14 2.275
LRente
Pramie39
1628 15,7 4,6 174 3,5 13 615
UKSente '
Prämie344
2720} 14.171 38,2 0,9 419 14 33,8 530 22 13.619
L_Rente
Pramie136
410 2.342 16,7 0,5 23 17 15,0 255 2.087
(1)DieAngaben fürderPrämie sind nicht vollständig .Insbesondere fürNiedersachsen ,Nordrhein-Westfalen und
Rheinland Pfalz fehlen Angaben über dieAnzahl derEmpfänger undüber diefreigesetzte Fläche «

Tabelle 5b)-Anwendung derRichtlinie 72/l60/EWG -1977
ΓEmpfänger freigesetzte Fläche aufnehmende Betriebe Verwendung derfreigesetzten Fläche |
Land
Anzahldavon
erstat -
tungs -
fâhiginsgesamt
hapro
Empf sin­
ger
hafreiges «
Fläche
pro
1000
haLNAnzahldavon
mit
Ent-
wick -
lungs -
planFlache
pro
Betrieb
haArt .5
par .1
(a)
haArt .
par .
(b)
ha5
1Art .5
par .2
haArt .5
par .3.
ha
DRente
Pramie3.36835842.62512,7 3,411.3842.9763,717.055 58
I25.275 237
ITRente
Pramie4.808l
61 )7378.204 16,12,79.395
y598,31.79454875-839
I23
NLRente
Pramie103
12865
f463
617j4,670,5113
1746
?4,1 61 21
t268113
151
BRente
Pramie141i
51J361.7509,10,9411 194,3 205 1.545
ILRente
Pramie18)7S37314,9 2,8 95 3,8 11 362
IUK Rente
Pramie282
3012
U Rente
Pramieητ452.147 18,22,7854,79,4 299
I
i1.848

Tàbelle 6
DEUTSCHLANDAnzahl und regionale Verteilung der Betnebsabzaberenten und
Prämien und Verwendung der freigesetzten Flächen (1976 )
REGIONEmpfänger derfreigesetzte
Flacheaufnehmende
BetriebeVerwendung der freigesetzten
Flache
Rente Prämieins-
gesamt
hapro Em-
pfanger
haAnzahldavon mit
Entwick­
lungsplanArt .5
§la)
haArt •5
§lb)
haArt# 5
§2
haArt .5
§3
ha
SCHLESWIG-HOLSTEINISCHE LAK
LAK OLDENBURG-BREMEN
HANNOVERSCHE LAK
BRAUNSCHWEIGISCHE LAK
LIPPISCHE LAK
LAKDERRHEIN ,LANDWIRTSCHAFT
WESTFÄLISCHE LAK
LAK HESSEN-NASSAU
LAK DARMSTADT
LAK RHEINESSEN-PFALZ
LAKFÜR DASSAARLAND
LAK OBERFR .UND MITTELFR .
LAK NIEDERBAYERN-OBERPFALZ
LAK UNTERFRANKEN
LAK SCHWABEN
LAK OBERBAYERN
LAK BADEN
LAK WÜRTTEMBERG
LAKFÜR DENGARTENBAU412
213
766
43
20
539
331
203
91
296
12
180
142
97
198
72
147
333
6032
48
1
1389565
3464
11860
6?4
292
6342
4851
2628
1125
2682
2Ό
2123
1292
1125
1900
662
1680
4611
11521,5
16,4
15.5
15.7
14.6
11.8
14.7
10.5
12,4
9,1
18.7
11.8
9.1
11.6
9,6
9.2
11,^
9.8
1.91320
713
1847
200
39
900
1040
1105
311
1696
29
582
228
212
812
119
973
1813
103331
70
127^
139
24
17
152
409
240
103
4
ko
kl
70
17
^56
283203
521
8k?0
483
208
259
1377
1647
889
378
47
300
303
353
16
1862
419
34
16
3
16151
2946
3288
182
84
6083
3442
941
235
2301
196
2122
973
821
1547
662
1664
2746
71210
8
67
10
15
38
2
3
20
2
2
2
DEUTSCHLAND 4255 219 57254 13,1 14042 3415 20357 63 36455 379

Tabelleo
AnzahlundregionaleVerteilung derBetriebsabgaberenten und
FRANCE1976PrämienundVerwendung derfreigesetzten Flachen
REGIONEmpfangerder
Renteund
Prämie
Anzahl
insgesamtfreigesetzte
Flacheaufnehmende
BetriebeVervendungderfreigesetzten
Flache
îns-
geséant
haproEm-
pfanger
haAnzahl
derEm­
pfängerAnzahldavonmit
Entwick­
lungsplanArticle5
§.la)
haArticle5
§lb)
haArtide5
§2
haArtide5
§3
ha
Parisienne 49 112823,0 49 676 25117»Γ8
Champagne 21167 450127,0167356 1 6 4687 138
Picardie 22 I129 270020,9 129 281 2722 3
Haute-Normandie 23 93 167418,0 93137 15 1665 38
Centre 24363 829022,8 363624 97351 615
Basee-Normandie 25330 392811.9 330545 93877 79
Bourgogne 26321 657320,5 321559 142 116027 337
Nord 31287 362412.6287779 633696 33
Lorraine 41114 309927,2 114254 219153349 90
Alsace 42 73 77610,6 73123 4806
Franche-Comté 43150 262217,5150382 219 92519
PaysdelaLoire 52807 1162514,48071743 296711369 672 ■
Bretagne 53782 855910,97821397 14758015 367
Poitou-Charente 54521 930917,9 521883 17338903 591
Aquitaine 72446 574512,9 446466 1151014738 428
Midi-Pyrénées 73487 846417,4487558 429347384 340
Limousin 74217 334415,4 217297 3021 249
Hhone-Alpes 82351 438012,5 351518 311804018 115
Auvergne 83268 523719,5 268385 138 54672 177
Languedoc 91303 302810,0 303328 1 1362989 138
Provence-Cote d'Azur 93197 217211,0 197198 1 7561928 40
Corse 94 6 11919,86|6 - 6I119
FRANCE 6461 10089715,6646110886 2221263295033 5020

Tabelle 6 Anzahl und regionale Verteilung der Betriebsabfraberenten und
NEDERLANDPrämien und Verwendung der freigesetzten Flächen (1976 )
Empfänger der
Rente und
Prämie
Anzahl
insgesamtfreigesetzte
Flacheaufnehmende
BetriebeVerwendung der freigesetzten Flache
REGION îns-
gesamt
hapro Em-
pfanger
haAnzahldavon mit
Entwick­
lungsplanArt .5
§la)
haArt .5
§lb)
haArt .5
§2
haArt .5
§3
ha
Groningen 4 34 8,5 7 28 .
Frieseland 7 87 12,4 14 2 39
Drente 12 118 9,8 31 1 1 107 10
Overi jssel 10 111 11,1 16 1 12 ! M 72 27
Gelderland 9 31 3Λ 7 1 1 2 16 13
Utrecht
Noord Holland 21 54 2,6  11 3 5 5 26 18
Zuid Holland *5 74 1,6 46 63 7
Zeeland 6 75 12,6 18 75
Noord Brabant 8 31 3,9 5 1 7 20 3
ILimburg16 37 2,3 28 4 21 12
NEDERLAND 138 652 S7 183 11 30 13 467 142

Tabelle 6
BELGIQUE /BELOTE -LUXEMBOURGAnzahl und regionale Verteilung der Betriebsabgaberenten und
Prämien undVerwendung der freigesetzten Flächen (1976 )
REGIONEmpfanger derfreigesetzte
Flacheaufnehmende
BetriebeVerwendung der freigesetzten Flache
Rente Prämieîns-
gesamt
hapro Em­
pfänger
haAnzahldavon mit
Entwick -
lungeplarArt .5
§la)Art .5
§1*)Art .5
§2Art .5
§3
ANTWERFEN
BRABANT
WEST-VLAANUEREN
OOST-VL AANDEREN
HAINAUT
LIEGE
LIMBURG
LUXEMBOURG
NAMUR12
33
36
61
38
27
7
26
142
7
19
10
10
1
13
490
207
247
493
435
279
43
495
1827,0
5.6
5,4
5.7
8.8
7,4
5,0
12,3
9.922
76
78
184
119
53
12
72
413
1
2
1
7
4
314
9
33
6
15
80
234
1
2
1
3
384
183
221
492
420
267
25
155
BELGIQUE 254 66 2.471 7,7 678 21 180 14 2.275
LUXEMBOURG 39 1 628 15,7 174 0 13 615
BELG1QUE :Kolonne Artikel 5§2:Schätzung ,die1^0ha,dieanVerpächter zurückgegangen sind ,miteinschliesst . \

Tabelle 6
UNITED KINGDOMAnzahl und regionale Verteilung der Betriebsabgaberenten und
Prämien und Verwendung der freigesetzten Flächen (1976 )
I IEmpfanger derfreigesetzte
Flächeaufnehmende
BetriebeVerwendung der freigesetzten Flache
REGION
Rente Prämieîns-
gesamt
hapro Em-
pfanger
haAnzahldavon mit
Entwick­
lungsplanI
art .5
§la)
(ha)art .5
§lb)
(ha)art .5
§2
(ha)art .5
§3
(ha)
NORTHERN
YORKS /LANCS
EAST MIDLAND
WEST MIDLAND
EASTERN
SOUTH EASTERN
SOUTH WESTERN23
17
30
2**
35
11
482
0
2
1
2
3
2677
544
1095
620
621
402
127627,1
32,0
3^,2
24,8
16,8
28,7
25,524
30
47
24
57
19
551
4I
16
122677
526
973
620
621
402
1276
TOTAL ENGLAND lit 12 5235 26,2 256 5 140 5095
WALES
SCOTLAND
NORTHERN IRELAND32
92
322
3
10858
7245
83325.2
76.3
19,83^
89
401
6
259
307
24 22799
6938
787
TOTAL 344 27 14171 38,2 419 14 530 22 13619

Anzahl und regionale Verteilung der Betriebsabgaberenten und
Prämien undVerwendung der freigesetzten Flächen (1976 )
I Empfanger derfreigesetzte
Flächeaufnehmende
Betriebe iVerwendung der freigesetzten Flache
REGION Π iins- proEm- davon mit art .5 Iart.5 Iart.5 Iart.5
Bente IPrämieIgesamt pianger Anzahl Entwick - §la) §lb) §2 §3
ha
|halungsplari hajhaIha ha
ICarlow [
ICavan I 9 125 13,9 125
Clare I10 197 19,7 1 1 19 178
Cork 14 250 17,9 2 2 27 223
IDonegal I 9 97 10,8 2 97
IDublin I
IGalvay 9 2 209 19,0 3 1 4 205
IKerry 7 146 20,9 1 146
IKildare
IKilkenny 3 64 21,3 1 1 8 56
ILaois 5 1 110 18,3 1 1 21 89
ILeitrio 3 53 17,7 53
ILimerick 10 183 18,3 2 2 23 160
ILongford 2 21 10,5 21
ILouth
IMayo 14 204 14,6 204
Meath
IMonaghan 7 104 14,7 2 2 30 74
Offaly 1 13 13,0 13
IRoscommon 10 177 17,7 2 1 19 158
Sligo 7 1 120 15,0 1 1 20 100
ITipperary 8 123 15,4 3 3 44 79
IWaterford 1 47 47 47
IWestmeath 2 17 8,50 17
IWexford 4 a» 58 14,5 2 2 40 18
jWicklow1L* 24 |24 24
136 4 2342 16,7 23 17 255 2087Tàbelle 6
IRELAND
Die "Land Commission "hat 120hawie folgt aufgeteilt :
Art .5(1)(a)-71haan6Betriebe ,Art .5(1)(b)-2ha,Art .5(2)-^7haan8Betriebe .

Tàbelle 7
DEUTSCHLANDAufteilung dervermittels derBetriebsabgaberente aufgegebenen
Betriebe nach Betriebsgrössenklasse (1976 )
I 1 Anzahl und Betriebsgrossenklasse(ha) I
REGION Anteil derι
Empfanger <10 10-<20 >20
LAK SCHLESWIG-HOLSTEIN (incl .Prämie 444 10,3 14,0 33,5 52,5
LAK OLDENBURG-BREMEN 213 4,9 24,4 43,7 31,9
HANNOVER LAK 766 17,7 32,8 40,2 27,0 .
BRAUNSCHWEIGISCHE LAK 43 1.0 27,9 46,5 25,6
LIPPISCHE LAK 20 0,5 45,0 35,0 20,0
AKder RHEIN LANDWIRTSCH .. 539 12,5 48,6 39,3 12,1
WESTFÄLISCHE LAK 331 7,5 33,2 36,9 29,9
LAK HESSEN-NASSAU 203 ^,7 41,4 44,8 13,8
LAK DARMSTADT 91 2,1 28,6 56,0 15,4
LAK RHEINHESSEN PFALZ 296 6,8 63,5 25,7 10,8
LAKFÜR DASSAARLAND (incl .Prämie ) 13 0,3 53,8 46,2
LAK OBERFRANKEN UND MITTELFRANKEN 180 4,2 35,6 45,0 19,4
LAK NIEDERBAYERN-OBERPFALZ 142 3,3 63,4 28,9 7,7
LAK UNTERFRANKEN 97 2,2 39,2 53,6 7,2
LAK SCHWABEN 198 4,6 50,5 42,9 6,6
LAK OBERBAYERN 72 1,7 48,6 40,3 11,1
LAK BADEN 147 •3,4 39,5 47,6 12,9
LAK WÜRTTEMBERG 333 7,7 45,6 50,2 *.2
BADEN WÜRTTEMBERG (Prämie ) 138 3,2 84,6 13,0 2,2
|AKFUR .DENGARTENBAU60 M 100,0
DEUTSCHLAND (incl .Prämie in3Bundesländern ) 4326 100,0 40,9 38,8 20,3

Tabelle 7
FRANCEAufteilung dervermittels der Betriebsabgaberente aufgegebenen
Betriebe nach Betriebsgrössenklasse (1976 )
REGIONAnzahl und
_•^ jBetriebsgrossenklasse (ha)
Aoiexi aer
Empfänger <10 10-<20 20-<50>50
IREGION PARISIENNE 49 0.8 34,7 1δ,4 36,7 I0T2 !
CHAMPAGNE 167 2.6 28,1 19,6 37,1 15,0
PICARDIE 129 2,0 36,4 27,1 25,6 10,9
HAUTE NORMANDIE 93 1,4 34,4 35,5 24,7 5,4
CENTRE 363 5,6 33,9 24,0 29,2 12,9
BASSE NORMANDIE 330 5,1 53,6 27,9 17,3 1,1
BOURGOGNE 321 5,0 34,6 . 28.7 27,^ 9,3
NORD 287 4,4 46,3 36,2 15,7 1,7
LORRAINE 114 1,8 22,8 28,9 33,3 14,9
ALSACE 73 1,1 58,9 30,1 11,0
FRANCHE COMTE 150 2,3 22,0 44,0 31,3 2,7
PAYS DELALOIRE 807 12,5 35,8 38,5 24,9 0,7
BRETAGNE 782 12,2 53,1 34,0 12,4 0,5
POITOU CHARENTE 521 8,2 31,1 33,6 31,7 3,6
AQUITAINE 446 6,9 *3,3 39,7 16,6 0,4
MIDI PYRENEES 487 7,5 30,6 35,3 31,6 2,5
LIMOUSIN 217 3,3 38,2 34,6 25,8 M
RHONE ALPES 351 5,4 47,0 38,7 12,8 1,*
AUVERGNE 268 4,1 36,2 29,5 25,0 9,3
LANGUEDOC 303 4,7 73,6 17,2 7,3 2,0
PROVENCE /COTE D'AZUR 197 3,0 69,5 16,2 10,7 3,6
|CORSE6 0,1 33,3 33,3 16,7 16,7
FRANCE 6461 100,0 41,9 32,2 22,1 3,8%
Γ"

Tàbelle 7
NEDERLANDAufteilung dervermittels derBetriebsabgaberente aufgegebenen
Betriebe nach Betriebsgrössenklasse (1976 )
REGIONAnzahl und Anteil derBetriebsgrôssenklasse (ha)
Empfanger<10 10-<20 20-<50 »50
CRONINGIN 4 2,9 75,0 25,0
FRIESLAND 7 5,1 28,6 71,4
DHENTHE 12 8,7 33,3 66,7
0VERIJSSEL 10 7,2 50.0 50,0
GELIE3LAND 9 6,5 88,9 11,1
UTRECHT
N.H0LLAND 21 15,2 100,0
Z.H0LLAND 45 32,6 95,6 4,4\
ZEELAND 6 4,4 50,0 33,3 16,7
N.BRABANT 8 5,8 87,5 12,5
LIKBURG 16 11,6 93,8 6,3
BEDE Ri,AND 138 100,0 80,4 18,8 0,8

* «
Tat)eile 7 Aufteilung dervermittels derBetriebsabgaberente aufgegebenen
BELGICUE /BELCIE Betriebe nach Betriebserössenklasse (1976 )
REGIONAnzahl und Anteil derBetriebsgroesenklasse (ha)
Empfanger<10 10-<20 20-<50>/50
ANTVERPÎM 12 3,8 75,0 25,0
BRABANT 35 10,9 91,4 8,6
WEST VLAANIEHEN 43 13,4 90,7 9,3
OOST VLAANDEHEN 80 25,0 88.8 11,3
HAINAUT 48 15,0 60.4 39,6
LIEGE 37 11.6 78,4 18,9 2,7 - .
LIMBURG 8 2,5 100.0 – i
LUXEMBOURG 39 12,2 35,9 61,5 2,6
NAKUR 18 5,6 50,0 50,0
BELGIQUE /BELGIE 320 100,0 75,0 24,6 0,6

Tabelle7
UNITEDmGDOMAufteilungdervermittelsderBetriebgabgaberente aufgegebenen
BetriebenachBetriebsgrössenklasse (1976)
REGIONAnzahlundAnteilderBetriebegrôssenklasse (ha)
<1010-<2020-<50A»50
NORTHERN 25 6,7 16,0 8,0 64,0 12,0
YORKS/LANCS 17 4,6 11.8 47,1 35,3 5,9
EASTMIDLAND 32 8,6 3,1 15,6 71,9 9,4
WESTMIDLAND 25 6,7 28.0 24,0 24,0 24,0
EASTEBN 37 10,0 18,9 45,9 29,7 5,4
SOUTHEASTERN 14 3,8 I7,1 35,7 42,9 14,3 •
SCXJTHWESTERN 50 13,5 2,0 30,0 66,0 2,0?
TOTALENGLAND 200 53,9 11,5 29,0 50,5 9,0
WALES 34 9,2 8,8 29,4 52,9 8,8
SCOTLAND 95 25,6 7,4 11,6 53,7 27,4
Ν.ΙΗΕΙΛΝΏ 42 11,3 21,4 38,1 35,7 4,8
UNITEDKINGDOM 371 100,0 11,3 25,6 49,9 13,2

Tàbelle 7
IHELAND Aufteilung dervermittels derBetrieb6abgaberente aufgegebenen
Betriebe nach Betriebsgröesenklasse (1976 )
Anzahl und Anteil derBetriebsgroseenklaese (ha)
ΟΓΛΤΛΜ IEmpfanger<10 10-<20 20-<50 >,50
CARLOW I
CAVAN 9 6.4 33,3 33,3 33,3
CLARE 10 7.2 10,0 50,0 40,0
CORK 14 10,0 35,7 28,6 28,6 7,1
DCNEGAL 9 6,4 66,7 22.2 11,1
DUBLIN
GALWAY 11 7,9 27,3 18,2 54,5
KERRY 7 5,0 28,6 14,3 57,1
KILDAHE
KILKfUNY 3 2.1 33,3 66,7
LAOIS 6 4,3 66,7 33,3
LEITRIM 3 2,1 66,7 33,3
LIME RICK 10 7,2 10,0 60,0 30,0
LCNGFORD 2 1.4 50,0 50,01
r»
LOUTH*
KAYO 14 10,0 35,7 42,9 21,4
MEATO
MCNAGHAN 7 5,0 42,9 42,9 14,3
OFFALY 1 0,7 100,0
ROSCCMMCN 10 7,2 70,0 30,0
SLIGO 8 5,7 37,5 25,0 37,5
TIPPERARY 8 5,7 25,0 50,0 25,0
NATERFORD 1 0,7 100,0
WESTMEATH 2 1.4 100,0
WEXFORD 4 2.9 25.0 50,0 25,0
WICKLOW1 i0.7 100,0
IRELAND 140 100,0 27,9 39,3 32,1 0,7
Western Region 90 64,3 30,0 37,8 32,2
Rest ofIreland 50 35,7 | 24,0 42,0| 32,0 2