ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(75)416
Vol.1975/0160

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

:OMMISSXON DEREUROPÄISCHEN GEMEEfSCHÄFTET J
KOM(75)416 endg.
Brüssel,den18.Juli1975
BERICHT DERKOMMISSION ANDEMRAT
ÜBERDIEVORAUSSICHTLICHE ENTWICKLUNG
DERNEUANPFLANZUNGEN UNDWIEDERBE­
PFLANZUNGEN VONREBFLÄCHEN INDERGE­
MEINSCHAFT SOWIEÜBERDASVERHÄLTNIS
ZWISCHEN ERZEUGUNG UNDVERWENDUNGS­
ZWECKEN AUFDEMWEINSEKTOR
KGM(75)416encLg ,

I.EINLEITUNGINHALTSVERZEI CHNIS
Seite
1
II.ENTWICKLUNG DERREBFLÄCHE INDERGEMEINSCHAFT 1
1.Entwicklung derRebf18cheindeneinzelnen
Erzeugermitgliedstaaten ............ 2
a)Deutschland 2
b)Frankreich 2
c)Italien 3
d)Luxemburg 4
2.Entwicklung derRebfläche inderGemeinschaft insgesamt 5
III.QUANTITATIVE ENTWICKLUNG DERWEINERZEUGUNG INDERGEMEINSCHAFT 6
1.EinflussderÄnderungen dervoraussichtlichen Weinanbau-
flächeimJahre1974/1975aufdiekünftigeErzeugung.... 6
2.Entwicklung derErzeugungseitI964/I9^5................ 6
IV.DIEBEIIÜHUNGEN DERGEMEINSCHAFT UMEINEVERBESSERUNG DERPRO-
DUKTIONSSTRUKTUREN UNDDIEUMSTELLUNG DESWEINBAUS 8
V.MARKTLAGE 9
1.DieWeinnachfrage inderGemeinschaft 9
2.Preisentwicklung undInterventionen inderGemeinschaft 10
3.Handel 12
a)innergerneinschaftlicher Handel 12
b)EinfuhrausDrittländern 13.
c)AusfuhrnachDrittländern 14
VI.SCHLUSSFOLGERUNGEN AUSDERENTWICKLUNG DERWEINPRODUKTION UND
ΰΕ3Ι·?ΞΙ1ίϊΓΑΙΪΚΤΕ3 14
Anlagen sTabellen 1bis19
Schaubilder 1bis6

4-1-
I.EINLEITUNG
GemässArtikel17Absatz4derVerordnung (EWG)Nr.816/70(l)hatdie
Kommission demRatvorEndejedenJahreseinenBerichtvorzulegen ,in
demvorallemdasVerhältnis zväschen Erzeugung undVerwendungszwecken auf
demWeinsektor dargestellt wirdundanhanddessendievoraussichtliche
Weiterentwicklung diesesVerhältnisses ,insbesondere entsprechend denin
Absatz3diesesArtikels 17genannten Vorausplanungen ,geschätzt werdensoll.
DieserBerichtsolldemRatdieerforderlichen Angabenliefern,damiter
Uberdiekünftige Ausrichtung dergemeinschaftlichen Weinp-}iUtiek beschliessen
kann,vorallemUberdieMassnahmen ,diegegebenenfalls notwendig sind,um
dieBildungstruktureller Überschüsse ,insbesondere durcheineAnhebving
derWeinqualität ,zuverhindern , / ..
DieFertigsteilungdesvorliegenden Berichts wurdedurchernstliche
Schwierigkeiten aufdemWeinmarkt seitBeginndesJahres1975verzögert .
DieseVerzögerung hattejedochdenVorteil,dassbesseres Zahlenmaterial
alsfürdiebeidenvorhergehenden Wirtschaftsjahre zurVerfügung stand.
ί
II.ENTWICKLUNG DERREBFLACHE INDERCETffilNSCHAFT
• ■
DieEntwicklung derKeltertraubenanbaufläche inderGemeinschaft istin
denTabellen 1,2,3und4dargestellt .Berücksichtigt wurdennurdie
Anbauflächen dervierwichtigsten Erzeuger-IIitgliedstaaten .Dierebflächen
deranderenKitgliedstaaten sindnichtangegeben ,daausArtikel 1Absatz
1derVerordnung Nr»I42(2),zuletztgeändertdurchile>*..;tei'tristt®M&rfcrr .
£t1..». .•*«•-. «ro.
;..... •'•..•• tuit.?vorC.. •
r' ',in-Verbindung mitArtikel 1derVerordnung (EWG)Nr.1135/70
(3),hervorgeht ,dassdieWeinbauern indenliitgliedstaaten ,indenendie
gesamteFreilandrebfläche nichtmehrals100habeträgt,vonderVerpflich­
tungbefreitsind,beabsichtigte NeuanPflanzungen ,Wiederbepflanzungen oder
Rodungen vonRebflächen anzumelden .
(1)ABL,Nr.L99vom5.5.1970,S.1
(2)ABL.Kr.127vom1.12.1962 ,2789/62
(3)ABL*Nr.L134vomI9.0.I97O ,S.2

-2-
1»"Dievoraussichtliche Entwicklung derRebflSche indeneinzelnen Erzeuger-
Mitglicdstaaten
a)DTTOSCELAKD :geringeffrweiterung ,ausschliesslich fttrQualitätsweisob.A.
InDeutschland istimlaufenden Wirtschaftsjahr damitzurechnen,dass
dieRebfläche imVergleich zumBestandvon1973/74um0,7%vergrössert
wird,währendsiesichimvorhergehenden Wirtschaftsjährum2,5javer-
grösserte .Deutschland hatalsodieAusweitung seinerRebfläche ver­
langsamt.Zu"bemerkenist,dasssichdieZahlderNeuanPflanzungen
verringert hatundderRhythmus derWiederbepflanzungen Bichanschei­
nendbeschleunigt (Tabellel).DerhoheProzentsatz dernochnichtim
Ertragstehenden Rebenerklärtsichausdemverhältnismässig kurzen
AlterderRebenbestände innördlichen Gebieten.Angesichts derbis­
herigenEntwicklung derdeutschen Rebfläche undderRichtung ,indie
dieWeinbaupolitik diesesf-Iitgliedstaates geht,istesnichterstaun­
lich,dassvondervorgesehenen Vergrösserung nurFlächenbotroffen
sind,diefürdieErzeugung vonQualitätsweinanb.A,bestimmt sind
(Tabelle2).BeiBetrachtung derWeinanbaugebiete Deutschlands imeinzel­
nenzeigteich,dassdieAusdehnung derdeutschen Rebfläche vorallem
dasGebietSttdbadenbetrifft.Rheinhessen-Pfalz ,dasimVorjahrseine
RebflKche erheblich vergrösserte ,hatjetztkeineAusdehnung vor
(Tabelle 3)»
b)FRAITI31EICH Ausdehnung inderProvence undffirQualitStsweise b.A.im
Languedoc
InFrankreich insgesamt hältsichdieRebfläche annähernd aufunver­
ändertem Stand.DiefttrdaslaufendeWirtschaftsjahr vorgesehene
Vergrösserung imVergleich zurRebfläche von1973/74beträgtnur
0,4/j«ImVergleich zudenentsprechenden Angabenfürdievorher­
gehendenWirtschafts jähreliegendieZahlenbeiNeuanpflanzungen
niedriger ,beiWiederbepflanzungen undRodungendeutlich höher
(Tabellel).Neuanpflanzungen betreffen dasGebietvonCognacsowiezur'.r
Erzeugung vonQualitätswein b.A.bestimmte Flächen.DieWiederbepflan -
zun^sflächen imlaufenden Wirtschaftsjahr weiseneineBeschleunigung
desRhythmus derErneuerung derRebfläche imVergleich zudenbeiden
vorhergehenden Wirtschaftsjahren auf.DieTatsache,dassdiefür

-3-
Tafelwein wiederzubcpflanzende FlücheumfaßtdieHälftediefür
Qualitätswein b.a.wiederzubopflanzende Flächeübertrifft ,darf
nichtverhüllen ,dassdieErneuerangderfranzösischen R&ofläche
inersterLiniedieQualit^tiweine b»A.betrifftdanur74%(l)
derfranzösisehenRebflächezurErzeugung vonTafelwein bestimmt
sind(Tabelle 2).
DieEntwicklung desWeinbausindeneinzelnen Gebieten Prankreichs
weistrechterhebliche Unterschiede auf(Tabelle 3)»BeiTafelwein
istin;laufenden Wirtschaftsjahr miteinemweiteren Rückgang der
Anbaufläche inallenfranzösischen Weinanbaugebieten zurechnen »
DieserRückgangistbesonders ausgeprägt indenGebietenAquitaine ,
lüdi-Pyrenees undPaysdelo,Loire.SelbstimLanguedoc ,einem
besonders wichtigen Produktionsgebiet vonTafelwein ,gehtdessen
Anbaufläche zurück,obwohlsiesichnochimvorigenJahrvergrössert-
hatte.BeiQualitätswein b„A.zeigesichdagegeneinganzanderes
Bild.IlLtausnähmederGebieteCentre,PaysdelaLoire,Poitou-
Charentes undAuvergne wirdiialaufenden Wirtschafts jahrinallen
französischen Weinanbaugebieten eineVergrösserung derFlächefür
dieErzeugung vonQualität sw?inb.A,erwartet ,dieindenGebieten
Aquitaine ,Champagne ,Provence-CSte d'AsurundvorallemimLanguedoc
einenziemlichen Umfangerreicht.ImGebietvonCognacwirddie
Anbaufläche weitervergrössert .Von1970bis1974wurden20.000
.Hektarneubepflanzt .1975wurdenneueGenehmigungen fürdieBepflan-
zurgvon7.500HektarertoiltdieaufeinePausohalquote von30.000
Hektaranzurechnen sind,diespäterjeweilsneiBedarfgenuztwerden
soll. -
•°)Italien:Steigerung derTafelti-einerzevgung imSüden'jndderErzeugung
vonCuc,litätsw°.in b.A.irr;l'I^cien
Fürdieitalienische RebflKche istimlaufenden Wirtschaftsjahr mit
einerZunahmeum0,7/aimVergleich zur1973/1974vorhandenen Rebfläche
d.h.uin0,1%mehralsdl3imabgelaufenen Wirtschaftsjahr vorausge­
seheneAusweitung ,zurechnen.Diebereits imletztenBerichtfest­
gestellte Tendenzsetztsichfortunddie1974/1975Kouanpflan-
zun^envorgesehene Flächeisterheblich grösseralsdief'irdiedrei
vorhergehenden Wirtschaftsjahren jeweilsvorgesehene ,währenddie
~ ,/.
(l)DieserFrcsentsatz wurdeinBesugaufdasWirtschaftsjahr 1973/1974
aufGrundvonAngabendesSAEGberechnet .

1973/1974f2rWiederbepflanzungen vorgesehene Flächeetwaskleiner
■istalsdieentsprechende .PIKcheimvorhergehenden Wirtschaftsjahr
(Tabellel).BeiQualitätsweinb*t.inItalienist.dieFlächeder
1974/1975vorgesehenen Neuanpflanzungen kleineralsindenletzten
"beidenWirtschaftsjahren ,währenddiederWiederbepflanzungen imseihen
....Wirtschaftsjahr bedeutend grösserist*BeiTafelwein sinddiefür
1974/1975vorgesehenen FläuhonftirNeuanpflanzungen undWiederbe-
pflanzungen beiweiteingrösseralsindenbeidenvorhergehenden Wirt­
schaftsjahren (Tabelle2).
Betrachtet trandieEntwicklung desWeinbausindenVerschiedenen Ge­
bietenItaliens imeinzelnen ,solSsstsicheinevorhersehbare
„Produktions zunähmebeiTafelwein indenmuistenundbeiQualitäts­
weinb.A,inallenWeinanbaugebieten Italiensfeststellen (Tabelle3)»
,DieVergrößerung derRebfläche fürdieErzeugtmgvor.Tafelweinistbesonders
auffällig inApulienundSizilien ,diederRebflSehefürdieErzeugung
vonQualitätswein,b,A #besonders inPicmont,ToscsnaundApulien,Es
sindalsonichtdieselben Gebietewieimvorhergehenden Wirtschaftsjahr !
;...;..diodieErzeugung vonQualitätsweinb.A.verstärken .DieErzeugung
;vo.nTafelwein inPiemont u?idToscanahatrückläufige Tendenz,d.h»
..diesebeidenGebieterichtensichaufeine.Verstärkung ihrerErzeugung
.anQualitätswein b.A»ein... ■ •,
&)LITXEt'IBURGiZunahmevorellemvonQuali^ätsweinb.A.
Esm^derwartet ,dassdieLuxemburgische Rebfläohe imlaufendeWirt–
-*schnftejahr un0,7f°(l)aunirarfe.Wieiiavorhergehenden
'Neuanpflanzungen ebensowieWiederbepflanzungen auchi.alaufenden
Wirtschafts.iährhauptsächlich Flächen,diezurErzeugung vonQuali-
tStsr-xeinb.A.bestimmtsind(Tabellen 1und2),
\ .......V..'~l\;''.•/•
(ljfAufGrundeinosMissverständnisses beiderAuslegung derBegriffe
"Rodungen"und"Wiederbepflanzungen "v?ardieZunahmederluxemburgischen
RebflächefürdasWirtschaftsjahr 1973/1974roi*3»3f°angegeben worden^.
währendsieinWirklichkeit nur0,4i°betrug(vgl.Dok.S/II83/74»Add.
vom28.11.1974). ■.

-5-
2,Dievoraussichtliche Entwicklung derRebfläche inderGemeinschaft insgesamt
DenAngaben derTabelle 1zufolge istimlaufenden Wirtschaftsjahr
miteiner Vergrößerung derRebf läche derGemeinschaft um14»238ha
zurechnen ,wasgegenüber demBestand von1973/1974 einer Zunahme um
0V6yj-imVergleich zu0,5 f°imVorjahr -entspricht .Indieser
Zahl sind Neuanpf lanzungen ,Wiederbepflanzungen undRodungen enthalten .
DieFläche fürdievorgesehenen Neuanpflanzungen istetwa gleich gross
wieimvorigen Wirtschaftsjahr ,DieFläche fürvorgesehene Wiederbe -
pflanzungen isterheblich grösser alsindenbeiden letzten Wirtschafts­
jahren (Tabelle l),BeiQualitätswein b,A .erreicht diefürNeuanpflan -
zungen vorgesehene Fläche für1974/1975 nicht dieentsprechende Fläche
derbeiden letzten Wirtschaftsjahre ,während diefür1974/1975 vorge­
sehenen Wiederbepflanzungen diefür1972/1973und .I973/1974vorgesehenen
übertreffen .BeiTafelwein haben diefür1974/1975 vorgesehenen Neu-
anpflanzungen ebenso wiedieWiederbepflanzungen imVerhältnis zuden
beiden vorhergehenden Wirtschaftsjahren zugenommen .Trotzdem istein
Rückgang derbetreffenden Rebfläche infolge vonRodungen (Tabelle 2)
vorauszusehen .•Interessant ist ,dass dieimWirtschaftsjahr durchgeführten
.Neuanpflanzungen ,Wiederbepflanzungen undRodungen nicht denvonden
Mitgliedstaaten fürdieses Wirtschaftsjahr angegebenen Voraus Planungen
entsprechen .
WasdieRichtung betrifft ,diedieEntwicklung derKeltertraubenanbau -
flKchd inderGemeinschaft seit 1967/68genommen hat,eolSsefc Tabelle 4
den Scliluss zu.dass der eeit langem fürdiese Entwicklung charakteris­
tische Rückgang mitdemWirtschaftsjahr 1971/72zumStillstand gekommen
zusein scheint und jetzt eine Schwache Neigung zuerneuter Zunahme er­
kennbar wird .
Daeinnicht unbeträchtlicher Teil derErzeugung derTafeltraubenanbau -
flächen fürdieWeinbereitung verwendet wird ,sollten dieEntwicklungs­
tendenzen aufdiesem Gebiet imAuge behalten werden .Tabelle 5zeigt ,
dass Freiland-Tafeltraubenanbauflächen inderGemeinschaft ,namentlich in
Italien ,eine leichte Zunahme aufweisen ,(vgl,Tabelle 18).
./.

-6-
III.QUANTITATIV ?ENTWICKLUNG IffRWEINERZ*WIftG INDERGEHCTNSCIIAFT
'"1*EinflussderÄnderungen dervoraussichtIichrn*fetnanlr 1ffnheim.
Jahre1974/1975aufdieKiftiftigo Erzeugung .
DerEinfluss derNeuanpfler«zungen,Wiederbepflanzungen undRodungen
imlaufenden Wirtschaftsjahr aufdiekünftige Erzeugung schlagtsich
indergesagten Gemeinschaft sowieindeneinzelnen Mitgliedstaaten
ineinerZunahmederJahresproduktion nieder(Tabelle6),ausser
beidenPosten"rändereWeine"fttrFrankreich und"Tafelwein' 1fttr
Luxemburg .BeiQualitätswein b.A.istdieseZunahmebeträoLtli ch,,
'dasiesichfürdieGemeinschaft insgesamt auf2,9$"belauft,wobei
:jedochhinterden4*4J»fttrdasvorigeWirtschaftsjahr etwaszurück­
bleibt,BeiTafelwein wirdeineZunahmederErzeugung um0,9f°ff-£r
die,Gemeinschaft insgesamt erwaryet,diedamitannähernd inder
:Grtfssenordnung derftjr-.dasvorigeWirtBchaf'iegahr festgestellten
Zunehmeum0,7%bleibt. •.,
WieimVorjahrliegtdievoraussichtliche Produktionszunahme bei
Qualitätswein "b.A.imlaufenden Wirtschaftsjahr inItalienmit6,7%
.beiweitemüberderZunahmeindenanderenMitgliedctaaten ,.Prankreich
erhöhtseineErzeugung vonQualitätswei:..b.A«nurum1tlfotDeutschland
nurum2,4%undLuxemburg um2,9%•Dievoraussichtliche Zunahme
derErzeugvjig vonTafelwein inItalien um1,3>oliegtebenfalls hSiisrals
dievonFrankreich erwartet um0?3Trotzdervorgesehenen Verringe­
rungderAnbaufläche fürTafelweininFrankreich (snTabelle2),
wird'imlaufenden Wirtschaftsjahr miteinemgeringfügigen Anstiegder
:Tafelweinproduktion gerechnet .Diee'kann nurdamiterklärtwerden,
dassdieneu-undwiederbepflänzten Flächen imVergleich zuden
altengerodeten Rebflächen ertragreicher aina.»
2.Entwicklung derErzeugungseit1964/65
DieUeinerzeugung inderGemeinschaft sowieindeneinzelnen Mit­
gliedStaatenseit1964/65istinTabelle1ur-dindenSchaubildern
1undIdargestellt .Sieweiststeigende Tendenzauf.DiesWirdevor
allendurchdieGrosseErntevon1973sowiedurchdieErnte1974»•
•dieebenfalls (Iberdem-'Durchschnitt desinsgesamt betrachteten Zeit­
raumslag,verstärkt.WiebereitsindenbeidenletztenJahrenfest­
gestellt.wächstdieWeinerzeugung inDeutschland schneller alsin

den.dreianderenweinerzeugenden Jü.tgliedstaaten.Betrachtet manjedoch
denUr-fangderWeinerzeugung inPrankreich undItalien,boliegtes
aufderHand,dassdieeindeutige TendenzzurProduktionssteigerung
indiesenbeidenMitgliedstaaten diekünftigen KrisenaufdemWeinmarkt
bereitsankündigt .
DieinTabelle8dargestellten Hektarerträge derRebflächen neigen
ebenfalls inallenJlitgliedstaatenzurZunahme.DieseEntwicklung
spiegeltoffenbareinerseits dentechnischen Fortschritt imWeinbau,
insbesondere inBezugaufdieAuswahlderRebenunddieRationalisierung
derAnbauiaethoden ,wider,andererseits eineandereEinstellung der
Erzeuge *-inBezugaufdieBewertung derkünftigen Absatzmöglichkeiten
fürihreErzeugnisse .
Esempfiehlt sich,dieEntwicklung derErzeugung (Tabelle7)mitder
Entwicklung derinternenVerwendung inderGemeinschaft (Tabelle9)
zuvergleichen .AufderGrundlage dieserZahlenwurdeSchaubild 1
erstellt.EsergibtsichausdenAngaben,dassdieinnergemeinschaft -
licheVerwendung zwarweiterzunimmt,abermiteinergeringeren Zu­
wachsrate alsdieProduktion .Derdurchschnittliche jährliche Zuwachs
derinternen Verwendung -ohnedieaussergewöhnlichen Destillierungen -
beträgtnur0,23i°(l)iwährenderbeiderErzeugung 1,17%erreicht (l).
DieErnteinderGemeinschaft imJahre1974hat,obwohlsieerheblich
geringer waralsdiedesVorjahres ,andieserTendeznnichtsgeändert.
(l)DieseZahlenwerdenjetztaufGrundderinternen Verwendung unterAus­
schlussderseit1970vorgenommenen aussergewöhnlichen Destillierungen
berechtnet .Angewandt wirddiestatistische Methodedersogenannten
"kleinsten Quadrate".Dabeierhältmaneinengenaueren Wertdesdurch­
schnittlichen jährlichen Zuwachses währenddesbetreffenden Zeitraums .
NachdieserMethodeberechnet betrugderdurchschnittliche jährliche
Produlctions Zuwachs0,965oimWirtschaftsjahr 197^/73und1,60/o
imWirtschaftsjahr 1973/74«Aufdieselbe Weiseberechnet machteder
durchschnitt liehejährliche Zuwachsbeidderinternen Verwendung imJahr
1972/73.:0,43imJahr1973/740,38%aus.

-8',-
'InSchaubild 1kreuzen sich dieGeraden ,vondenen eine dieTendenz
derErzeugung ,dieandere dieTendenz derinternen Verwendung daxstellt .
Dies spiegelt dieseitBeginn desWirtschaftsjahres 1973/74aufdem
Weinmarkt derGemeinschaft bestehende Uberschusslage wider ,dienurals
Beginn einer Situation struktureller Überschüsse gewertet werden kann ,
'Dieser Eindruck ändert sich kaum ,wenn manauch Ein-undAuefuhr der
Gemeinschaft mirheranzieht ,denn beide sind -abgesehen vonausserge -
fwöhnlicben Jairen -gleich gross undbeeinflussen dieallgemeinen
Entwicklungstendenzen beiErzeugung undVerbrauch insgesamt nurwenig ,
IV»DieBemühungen der Gemeinschaft umeine Verbesserung der Produk^ior.s -
strukturen .und dieUmstellung desWeinbau s
DieMassnahmen derMitgliedstaaten zurVerbesserung derStrukturen
ximWeinbau sehen unter anderem Beihilfen zurWiederbepflanzung sowie
zurSchaffung bzw .Vergrösserung vonKellereien vor .DieVJiederbe -
Pflanzung istnormalerweise verbunden miteiner Modernisierung des
Weinbaus |insbesondere durch dieAnpflanzung vonSorten ,dieWein guter
Qualität liefern »InDeutschland sind Wiederbepflanzungsvorhaben oft
mitFlurbereini gungsmasssahmen undeiner Verbesserung desWegenetzes
sowie derwasserwirtschaftlichen Verhältnisse verbunden .InItalien
wird demErsatz vonRebflächen inMischkultur duroh Eebf ISchen in
Spezialkultur besondere Aufmerksamkeit gewidmet ,
jFürviele derVorhaben ,dieeine Verbesserung derStrukturen imWeinbau
anstreben ,wurde zusätzlich zueinzelstaatlichen Anstrengungen eine Be­
teiligung desEAGFL andenInvestitionen beantragt ,•Tabelle 10enthält
einig3 .Angaben über diezwischen .1965 und1974 eingereichten .Vorhaben , •
andenen sich derEAGPL beteiligte .Alle weinerzeugenden Kitglied -
staaton sind «-wenn auch inunterschiedlichem Ausmass -indenGenuss
vonGemeinschaftsbeihilfen zurVerbesserung ihrer Weinbaustruktur
gekommen .Sohaben Italien undvorallem Deutschland imVerhältnis
zuihrer Weinbauf läche inganz beträchtlichem Umfang davon profitiert .

Prankreich scheintsichjetzt,nachdemesseineAnträgejahrelang aufandere
LandwirtschaftIicheSektoren ausgerichtet hatte;desU'istands bewusster zu
werden,dassBeihilfen zurEntwicklung derProduktionsstrukturen aufdem
SektorWeinbauvonInteresse seinkönnten,undsoBinddiedenWeinbau be­
treffenden französischen Vorhabenseit1973zahlreicher geworden.
Marktlage
DieWeinnachfrage inderGemeinschaft
Tabelle 9überdieinnergemeinschaftliche Verwendung vonWeinzeigt,dass
dieWeinnachfrage weiterhin durchsteigende Tendenzgekennzeichnet ist.
Allerdings istinsofern einegewisseVorsicht gebeten,alsvonderinternen
Verwendung dieWeinmengen abzuziehen sind,dieimRahmengemeinschaftlicher
odereinzelstaatlicher Interventionen destilliert werden(Schaubilder 1,3,
4und5).
Siehtmanvondenaussergewöhnlichen Destillierungen ab,sostagniert nämlich
dieinterneVerwendung inItalienundFrankreich .DiesistaufeineStag­
nationdesV/einverbrauchs inFrankreich unItalien zurückzuführen .C-enaue
statistische Angabenfehlen,abernichtamtliche Informationen beziehen sich
-voralleminFrankreich -aufeinenRückgang desVerbrauchs vonTafelwein ,
deringeringem MassedurcheineVerbrauchssteigerung beiQualitätsweinb.A»
ausgeglichen wird.
Umgekehrt nimmtindenanderenMitgliedstaaten derVerbrauch zu.Marsoll
abernichthoffen,dassdieseZunahmedeninFrankreich festgestellten
Rückgang ausgleicht ,denderUmfangdesVerbrauchs inFrankreich und
ItalienistmitdemindenanderenMitgliedstaaten nich-tzuvergleichen .
Insgesamtistalsonurzuhoffen,dassdieStagnation desVerbrauchs eine
relativeist,esseidennsteuerliche Harnionisierungsmassnahmen fürden
gesamten Getränkesektor helfen,denWeinverbrauch indenjenigen Mitglied-
Staaten,diebisherschwache Verbraucher sind,anzukurbeln *
Bezieht mandieaussergewöhnlichen Destillierungen indieinterneVerwendung
mitein,soisteineleichteZunahmefestzustellen .Dochistzubezweifeln ,
dassdieseZunahmeinZukunftinderLageseinwird,dieProduktionssteige­
rungzuabsorbieren .

•Preisentwickbrig undInterventionen inderGemeinschaft
DiePreisentwicklung beiTafelwein aufdererstenVermarktungsetufe war
imWirtschaftsjahr 1973/7-+durcheinenPreisrückgang gekennzeichnet ,der
zuBeginndeslaufenden Wirtschaftsjahresnochanhält.Schaubild 6zeigt
alsBeispiel denVerlaufdesdurchschnittlichen Erzeugerpreises inder
Geneinschaft fürdieTafelweinart RI.UrsachefürdenPreisrückgang
istdieausserordentlich grosseErnte1973rdieaucdiesehrgrossen
VorrätezuBeginndeslaufenden Wirtccbafts jahres,dienochBtarkauf
den.larlcfcinallenweinerzeugenden Mitgliedstaaten drücken,erklären .
DiePreisentwicklung "beidenTafelweinarten RI,RHundAIistvor
alleninItalienbeunruhigend ,woderPreisrückgang sogarzuBeginndes
Jahres1975nochanhielt.InFrankreich istdieLagekaumbesser.Die
PreisefürdieTafelweinarten AIIundRIII,diefürdiePreisentwicklung
aufdemdeutschen Marktkennzeichnend sind,scheinen *sichseitDezember
1974langsamzuerholen,lagenjedochnochunterdemAuslösungspreis .
DieEntwicklung derPreisefürdieTafelweinart AIIIistzwarstetiger f
aberkeineswegs befriedigend .
DieseKriseaufdemWeinmarkt hatdenRatunddieKommission veranlasst ,
zudeninderVerordnung (STIG)Nr.816/70vorgesehenen Interventions -
massnahuen zugreifen ,umdenUeinmarkt zusanieren .InTabelle 11
werdendieAusgaben desEAGFL,undzwarsowohldiebereitsgetätigten als
auchdie,diedemWeinscktoi -zugesagt wurden,aufgeführt .Esergibt
sichdaraus,da3SsichderAbschluss vonLagerverträgen unddieverschiedenen
Destillierungauassnahnen zurEntlastung desTafelweinmarkies fürdieJahre
I974und1975i-nvielhöherenfinanziellen Interventionsmassnahrr.en der
Gemeinschaft niederschlagen alsindenvorhergehenden Jahren.ImHaus­
haltsplan 1975ntüssen50Millionen REzusätzlich eingesetzt werden,um
dieAusgeben fürdieimApril1975beschlossenen Destillierungen zudecken.
Einezuhäufigeundzuintensive Anwendung derDestillation aufdem
Weinsektor wirddieserEas^nahme bestimmt denAusnahmecharakter nehmen,der
ihrursprünglich zugedacht war.Wennsichausserdem bestätigt ,dassdie
Uberschüsse struktureller Natursind,sowirdzuzugeben sein,dassdurch
dieDestillation zwardieFolgeneinerÜberschussnituation abgemildert ,
dieUrsachen desÜbelsabernichtwirkungsvoll bekämftwerdenkönnen.

-11-
Die 1975 zurZeit einer schweren Krise "beschlossenen Destillationen
werden "beiPreisen innächster Nähe derAuslösungspreise ,manchmal sogar
oberhalb derMarktpreise ,vorgenommen .Unter diesen Umständen lässt sich
nicht sagen ,dass siedenAbsatz mittelmässigen Weins nicht begünstigten .
Undangesichts dererzielten Preise sind dieDestillierungen bisher gewiss
kein Anreiz fürdieProduzenten gewesen ,dieWeinquali täten zuverbessern .
Imübrigen fangen dieVorräte anWeindestillaten anzuwachsen undsind
bereits grösser alsdienormalerweise indrei oder sogar vier Wirtschaf ts-
jahren abgesetzten Mengen ,Wenn esauch eine Störung deseigentlichen
Alkohol markt esnoch nicht gibt ,sokann eine eindeutige Störung desWein-
brandnparktes doch schon festgestellt werden .
Beim Qualitätswein b.A. verläuft diePreisentwicklung sehr unterschied­
lich .Die aufGrund unbestrittener Qualität und ihres Rufes aufdemMarkt
guteingeführten Qualitätsweine b.A. ,diemengenmässig jedoch eher be­
grenzt sind ,erzielen trotz derangespannten Marktlage ziemlich hohe Preise .
Dagegen werden wenig bekannte und aufdemMarkt noch nicht eingeführte
Qualitätsweine b.A. sowie Weine ,dieinfolge weniger strenger qualitativer
Anforderungen ingrossen Mengen vorhanden sind ,zuPreisen inderNähe der
Preise fürTafelwein notiert ,d.h .zuPreisen ,diedieErzeuger nicht zu­
friedenstellen .Infolgedessen sollten einige derqualitativen Anforderungen
derVerordnung (EWG)Nr.817/70zudemZwecke tiberholt werden ,dieIß.tglied­
ertaaten ,füreinen Teil inrer Qualitätsweine ,b.A. zueiner Revision der
Produlctionsbedingungen ihrer Strenge zuveranlassen .Aufdiese Weise
würden zugleich dasqualitative Niveau derQualitätsweine b.A. alsauch
dasderTafelweine angehoben werden ,wasnicht ohne Einfluss aufdiePreis­
bildung aufderErzeuger stufe bleiben wurde .Ausserdem würde dadurch der
ruinöse Wettbewerb aufhören zwischen Qualität sweinen b.A. ,diehohen
qualitativen Anforderungen genügen ,undsolchen ,dieeinRecht aufdie
gleiche Bezeichnung haben ,dieaber wegen übermässiger Erträge anTrauben ,
dieerheblich angereichert werden müssen ,zusehr niedrigem Preis ange­
botenVierden können .
/

-12-I
Eandel ;■
überdenHandelsindseitVeröffentlichung desentsprechenden Berichts
fürdasWirtschaftsjahr 1973/74am-17.9*1974-nurwenigeneuestatis­
tischeDatenzurKommission gelangt.MankannsichalsonuraufAngaben
indemSrwähnten Berichtbeziehen.Dennochwerdendemvorliegenden Be­
richtdieTabellen 12-17beigegeben ,diedieTabellen 10-16desvor­
jährigenBerichtsingewissem Masseergänzen.
a)Innereremeinschaftlicher Handel
InTabelle 12wirdderinnergemeinschaftsliche HandelfürdasWirt­
schaftsjahr I973/74dargestellt ,währenddieentsprechende Tabelle10
imBerichtdesVorjahres sichaufKalenderjahre bezog.EinVergleich
dieserbeidenTabellen ,obwohlernurmitVorbehalten möglichist,
zeigtrdassbeiderfranzösischen Undbeideritalienischen Ausfuhr
nachanderenMitgliedstaaten imJahre1974miteinemRückgang imVer­
gleichzudenVorjahren zurechnenist.Zuvermerkenist,dassim
Wirtschaftsjahr 1973/74beiderEinführderanderenMitgliedstaaten
von«feinmitHerkunft ausderGemeinschaft Italien59f°iFrankreich
dagegennur36falieferte »Diesisterstaunlich ,dadiefranzösische
unddieitalienische Erzeugung annähernd gleichgrosssind.Interes­
santist,dassFrankreich trotzwirklicher Schwierigkeiten beim
AbsatzeinesTeilesseinereinheimischen Erzeugung insteigendem
Masseitalienischen Weineinfuhrt.Einigederitalienischen Weine
werdeninderTatzumVerschnitt mitfranzösischen Weinenmitgerin-
•• , ' 1
gernAlkoholgehalt verwendet ,unddieNachfrage nachsolchenitalie­
nischenWeinenwirdumsogrösser,jezahlreicher diefranzösischen '
WeinemitgeringenAlkoholgehalt werden.
-Imübrigenliegtdej?Preisfttritalienische Weinemeistunterdem
fürfranzösische Weine,selbsteinschliesslich Heranführungskost en»
Derfranzösische Marktist^alsofüritalienischen Weinattraktiv •
gewordenundderHandelsstrom ,dersichentwickelt undzuBeginndes
Jahres1975nochverstärkt hat,hatzudenDestillierungen vomApril
1975urulzudenEinlagerunsmas snahmenvon1.500.000 nachFrankreich einge­
führtenhlgeführt.

b)EinfuhransDrittländern
Tabelle 13mitderEinfuhrderEeunergeme inschaftersetztTabelle 11
desBerichtsfürdasWirtschaftsjahr 1973/74»dienurdieSechser-
Gemeinschaft betraf.DieseTabellezeigt,daßdieEinfuhrderGemein­
schaftausDrittländern nacherheblichem Rückgang imJahre1971im
Betriffist,sichwiedersuerholen.1973orreichtesie75$ihresUmfang3
imJahre1970.UnterdenLieferländern sind "besonders Spanien,Portugal ,>
Jugoslawien undMarokko zunennen.
DieEinfuhrausdenMaghreb-Ländern tat1973einengroßenSprungvorwärts .
DieserSprungistaufdieimJahre1973hohenPreiseinderGemeinschaft
zurückzuführen' (vgl,Schaubild 6).Dieseverstärkte Einfuhrwurdeausge­
löst,alsdiePreiseinderGemeinschaft überdenReferenzpreis hinaus
anstiegen .SiesetztesichimviertenVierteljahr 1973fort,obwohl
dieGemeinschaftspreise unterdenReferenzpreis zurückgingen (vgl.Tabelle
19).ImHerbst1973tratsiezudendamalswegeneinerreichenErntesehr
grossenVeinmengen hinzuundtrugdadurchweitgehend zurSchwächung des
Gemeinschaftsmarktes bei."
DieUnterteilung derGesamteinfuhr derITcunergeme inschaftininnerge-
meinschaftliche :EinfuhrundEinfuhr vonaussenerfolgtaufdenletzten
dreiZeilenderTabelle 13.Eszeigtsich,daßderAnteildesinner­
gemeinschaftlichen HandelsanderGesamteinfuhr derneunMitgliedstaaten
1973auf61$zurückging ,nachdemer1972Ö4/.>und197175^ausgemacht
hatte. •
EinVergleich derEinfuhrderGemeinschaft nachWoiinart imJahre1973mit
derentsprechenden EinfuhrimJahre1972(Tabellen 14und15)zeigt,daß
vorallemnichtabgefüllter Wein,mitmindestens 13°vorhandenem Alkohol
verstärkt eingeführt wurde,hauptsächlich ^dnrehdieIla3seneinfuhrnaoh
Frankreich .Eineähnliche TendenzistbeiderEinfuhr vonnichtabge­
fülltemMeinmitAlkoholgehalten vonzwischen13und15°sowiebeiVIein

-14-c' /.•
•>1
ohneHerkunftsbezeichnung mitGehalten vonzwischen 15und18°undvon
solchenmitAlkoholgehalten vonzwischen 18und22°zubeobachten .Bio
EinfuhrvonLikörwein wiePortooderSharrytaeigt eherrückläufige Tendenz,
DerRückgang derEinfuhrvonBrennweinisterheblich ;ererklärtBichdurch
dieEinstellung derdeutschen Destillateure ,dielieberHohbrandalsBrenn­
weinzurHerstellung vonQualitätsbraantwein ("Weinbrand")einführen.
c)AusfuhrnachDrittländern
DieTabelle 16und17gebeneineVorstellung vonderEntwicklung der
AusfuhrderGemeinschaft naohDrittländern indenJahren1972und1973»
Mansiehtdort,dassdiegünstige Entwicklung derAusfuhr,die-schonin
letztenBerichtfestgestellt werdenkonnte,anhältfwennauchinlang­
samerenRhythmus,DieMengeanausgeführtem WeinimJahre1973hetgegen­
überI972um15,6fozugenommen (dieZunahmeimJahreI972gegenüber I97I
hatte29»6$betragen).Allelütgliedstaaten warenanderSteigerung
beteiligt ,ammeistenDeutschland (+29,4$)»währendderAnteilPrank-
reichsanderSteigerung 16,3$»derItaliens8,9ausmachte.Besonders
hinzuweisen istaufdieAusfuhrvonBrennwein ausdenNiederlanden ,
Italien undPrankreich .
VI.Schlussfolgerungen
•.A'
A.ErsteReiheSchlussfol gerungen
1.Wieimabgelaufenen Wirtschaftsjahr istfürdasWeinwirtschaftsjahr 1974/75
nureingeringfügige Ausdehnung derRebfläche derGemeinschaft ,nämlich
um0,6foderimJahre1973/74bestehenden Rebfläche ,zuerwarten.DieVer-
grSsserung derfranzösischen Rebfläche bleibteinwenighinterderVergrös-
serungderRebflächen deranderenMitgliedstaaten zurück «.Dieregionalen
Unterschiede innerhalb dereinzelnen weinerzeugenden Mitgliedstaaten in.
BezugaufdieVeränderung derRebfläche sindsehrauffällig.
./.

-15-
2.DiezurErzeugung vonTafelwein "bestimmte FlächeinderGemeinschaft geht
leichtzurück,wahrenddiezurProduktion vonQualitätswein b.&•bestimmte
wächst.TendenzundUmfangsinddiegleichen wieimabgelaufenen Wirt­
schaftsjahr ,DieFlächeftlrdieErzeugung vonQualitätsweinb.A«nimmt
Überall,ausserineinigenFranzösischen Gebieten ,zu.Besonders stark
istdieZunahmeinfolgenden Gebieten :Eaden,Aquitaine ,Champagne ,
Langucdoc ,Provence-CSte d'Azur,Piemont ,ToscanaundApulien.BeiBaden
undChampagne handeltessichumdieFortsetzung einerbereits imvorigen
Berichtfestgestellten Entwicklung ,DiezurErzeugung vonTafelwein
bestimmte FlächenimmtinApulienundSizilienstarkzuundverringert
sichstarkinMidi-Pyrenees undAquitaine .
3,DieProduktion zeigt,wieschonimvorhergehenden Wirtschaftsjahr ,für
dieGemeinschaft alsGanzemsteigende Tendenz.NachErweiterung undEr­
neuerung derRebfläche wirdmiteinerProduktionssteigerung vonjährlich
2,9$beiQualitätswein b.A»undvon0,9%^eiTafelwein gerechnet.Die
Künftige nengenmässige Steigerung beiQualitätsweinb.A.wirdinItalien
weitausgeprägter alsindenanderenMitgliedstaaten (+6,7fo)sein.
4,Dieanhaltende ZunahmedesAngebots anQualitätswein b.A.wirddieBildung
angemessener PreiseftlrdieseArtWeingefährden .DieKommission hatte
bereitsZweifelgeäussert ,obdiequalitativen Anforderungen beimanchen
Qualitätsweinenb.A.wirklich geeignet sind,dieProduktion imguten
Sinnezulenken.Jetztbekräftigt dieKommission ihrediesbezügliche
Beunruhigung .Verstärkt werdensolltendieBemühungen aufderRebfläche
undindenKellereien ,eingutesQualitätsniveau zuhalten.Abzulehnen
istabereineProduktion ,diehoheHektarerträge anstrebt.EineMarkt-
stabilität fürQualitätswein b.A.kannauflangeSichtnuraufrechter­
haltenwerden,wenndiequalitativen Anforderungen fürQualitätswein
b.A.,beidenenlohnendePreisefürdenProduzenten nichterreicht werden
können,hinsichtlich ihrerStrengerevidiert werden.Dasgiltnamentlich
fürdenAlkoholgehalt undfürdieHektarerträge ,DieKommission hat-
dieserNotwendigkeit ineinemVorschlag andenRatzurÄnderungder
Verordnung (EWG)Nr.817/70teilweise Rechnunggetragen.
./■

-16-
5.DieEntwicklung derPreisefürTafelwein aufdererstenVcrnarktungs -
stufewarinderGemeinschaft beiFertigstellung desvorliegenden Berichts
nichtbefriedigend .KassiveInterventionen wurdennötig.Diekonvergie­
rendeEntwicklung beiderErzeugung undbeiderinternen Verwendung von
WeinlässtimmerwenigerHoffnung aufeineWiederherstellung desMarkt-
gleichgewichts durchInterventionen derGemeinschaft ,DerWeinmarkt in
derGemeinschaft leidetoffenbarbereitsanstrukturellen Überschüssen .
6.EinTeildosindesgrossenProduktionsgebieten angebotenen Tafelweins
entspricht überhaupt nichtdenForderungen derInteressenten undgenügt
qualitativ nicht.Daheristesauchdurchausungerechtfertigt ,Absatz-
schwierigkeiten beisolchenWeindurchDestillierung aufgemeinschaftlicher
Ebeneauszugleichen .
InErsterLiniemussverhindert werden,dassGemeinschaftsinterventionen
dieErzeugung grosser MengenvonWeinmittelmMssiger Qualität anregen.
Ausserdem uussdieErzeugung ,soweitdiesmöglichist,jeweilsinRichtung
derNachfrage gelenktwerden.
B.ZweiteReiheSchlussfolgerungen
DieLageerfordert Massnahmen sowohlqualitativer alsauchquantitativer Art,
1,Umdenqualitativ ungeeigneten TeilderProduktion zuverringern ,darf
inkeinerWeisedieErzeuf^ing vongeringwertigem Wein,dessenAbsatz
unsicherist,mehrangereizt werden,Hierfüristdenkbar,daasdieAn–
hebungbestimmter qualitativer Merkmale vonTafelwein wie
-derMindestgehalt annatürlichem Alkoholund
-dervorhandene Alkoholgehalt
wirksame Ilitte!wären.
;/

-17-
2.Inquantitativer Hinsicht darfangesichts desEinsetzens eines
Zustands,indemdieÜberschüsse strukturell werden,keineVergrös-
serungderRebfläche mehrgestattet werden,undWiederbepflanzungen müssen
strenge,gegebenenfalls gebietsweise zuvariierenden undausschliess­
lichaufQualitätsverbesserung ausgerichteten Regelnunterworfen werden.
Dementsprechend sinddieRegelungen betreffend Beihilfen zuWiederbe-
pflanzungen .abzuwandeln .
3*IfeaicheInterventionsmassnahmen könnensowohlquantitative alsauch
qualitative Aspekteinsichvereinigen ,.UmvonderProduktion von
Weinunzulänglicher QualitätalsFolgettbergrosser Erträge imVerhält­
niszurLeistungsfähigkeit desbetreffenden Bodenszurückzuhalten ,'
sindDestillierungsmassnahmen ,sofernsiewirklich notwendig werden,
aufV/einzubeschränken ,derUbereinerbestimmten Hektarertrag hinaus
gewonnen wurde,wobeifürsolcheErzeugnisse wirklich abschreckende '
Rücknahmepreise vorzusehen sind.
4.KeinedieserMassnahmen wirdallein,insbesondere kurzfristig ,genügend
Tragweite besitzen ,umdieLagezuverbessern ;aberesbleibtzu
hoffen,dassallezusammensichaufmehroderwenigerlangeSichtals
ausreichend wirksamerweisen werden.SolltediesnichderFallsein,
somttsstenweitereMassnahmen inAussicht genommen werden,zudenen
dannauchdasRodenbestimmter Rebflächen gehörenkönnte.Mankannnur
hoffen,dasszusolcheinerextremen L^Eungnichtgegriffen zuwerden
braucht.
5.AufjedenFallistzuhoffen ^dassdieAngabenimvorliegenden Bericht
nichtnurdieDebattetfberdieProbleme derWeinwirtschaft ,dieder
Ratbiszum1.August1975vereinbarungsgemäss zumAbschluss bringen
soll,sondernauchdenErlassgesunder undausreichender Massnahmen
erleichtern werden,diedieMarktlägeerfordert unddiedieWein­
bauerninderGemeinschaft wiederHoffnung schöpfen lassensollen.

Tabelle1:FürdasWirtschaftsjahr 1974/75vorgesehene Neuanpflanzungen ,Wiederbepflanzungen undRödigenvonKelter,rau-benanbauflachen iraVergleichzudenEntsprechenden Vorausplanungen dervorhergehenden Wirtschaftsjahre
iJBestohende Rebflâchenleuanpflan-
aungen
haWiederbe-
pflanzungen
haRodungen
ha,Änderungen
IraSrtrag
ha |nochnichtim
Ertrag
ha ha;in'joderim
Vorjahrbe­
stehenden
Rebflache
Deutschland
75.514
78.000
80*600
•16.550
16.000
'15.000
•1.118
776:
2.367
6723.685
4.510
.2.583
3,8432.583
3»81*?•+2.367
+700+2,5
+0,71971nz
1972/73
15*7374
1Q7A/73
11fITY11g1 1 FrankreichFrankreich
1,193.000
1.185.000
I.I96.OOO
•74.000
81.000
87.000
*18.500 -
11.000
13.490
10.428F f
35.000
19.370
18.545
26.308• ■
27.620 •
31.123+4.415
+5.613+0,3
+0,41971/72
1972/73
1973/74
1974/75
Italien(l)
1.070.000
1.083.000
i.091.000
•59.000
61„000
64.OOO
•5.097
5.660
6.206
10.80813.792
17.731
17.257
I6.82Q T0
16.827
19.471+6.636 ;
+8.166 :+0,6
+0*71971/72
T°72/73
1973/74?
1974/75
I*.rseabur/- j
I.I33
!I.I02
1.06285
124
166
«.5-
8
10
1539
:41
36
391
•-
•j
41
45.* 1
+_5
+"I+0,4
+0,7I97V72
1972/73
1973/74
1974/75
ElW.G.(£)71
2.339.652
2.347.107
2.368.667149.636
158.124
i166.16824.720 .:
18.344
22.073
21.923L52.516
41.652
38.421
47.019j
1•■- 1
I
47.071
54.454+'13.423
+14.488+0,5
+0,61971/72
1972/73
1973/74
1974/75"
IQuelle EUROSTAT-EG-Komraission -GDLandwirtschaft ,aufGrundderAngabenderMitgliedstaaten
(JjIn"culturapura"verwandelte "pura","mistaprevalente-",und"secondaria"-Flächen .
(2)einschliesslich Belgien .

Tabelle 2:Aufgliederung darNeuanpflanzungen bzw.Wiederbepflanzungen mitKelter-
traubenreben nachderbeabsichtigten Erzeugung vonQualitätsweinb.A.,
Tafelwein oderzur,Destillation :.gestimmten Wein.
INeuanpflan-Wiederbepflan -{Rodungen IÄnderungen I
Zungen •zungen–I■
ha .ha Ijha 1
»''-'–– ■I■ -
i .
iDeutschlandi'■ 1' '
!. !ir
I
!a)Tafelwein
i1972/73 4 2
I1973/74 .-
ί1974/75:
Ib)Qcb»â.
:1972/73 772 4.508.
!1973/74 2.367 2.583 ' -2.583 ,+2.367
ί1974/75 672 3.843 3«815 !+700
I–
.Prankreich
!8.1Tafelwein
;1972/73 5.000 -11.870 -'-
ί1973/74 3.300 j10.495 17.025 -3.230
:1974/75 340 15.078 20.161 -4.743
'b)Q.b.A.
I972./73 5.600 5.500
!1973/74 8.690 5.950 8.815 •+5.825
ί1974/75 4.318 ι10.225 8.982 +5.561
:cîCognacusw. j
1972/73 1.300 12.000
1973/74 1,500 2.100 1.780 +1.820
^1974/75 I5.770 1*005 1.980 I+4.795
iItalien Γ
:a)Tafelwein
ί1972/73 2.737 9.888
+558 !1973/74 2.734 9.985 12.162
1974/75 7.514 12.146 16.834 +2.826
Ib)Q.b.A.
i•1972/73 .2.923 7.843
1973/74 3.472 7.27I 4.665 +6.078
1974/75_J13.294 ;4,683 2*637 jI+5.340 I
!Luxemburg lI
I ! Π
ia)Tafelwein 1
!1972/73 1 3
!1973/74 2 2 +4
[1974/75. 4 4-
ib)Q.b.A. i
!1972/73 7 38
I1973/74 8 34 41 +I
!1974/75 15 35 45 ±5J
r– I
?E.W.G. !It
kΠ
:a)Tafelwein
i1972/73 7.742 I21.763
i1973A4 iI6.036 20.483 129.I87 -t2.668
1974/75 7.854 27.228 36.995 1-.1.913
'bQ.b.A.J
:1972/73 9.302 17.889
1973/74 !14.537 15.838 16.104 +14.271
!.1974/75 8.299 I8.786 15.479 +11.606
:fi)Cognacusw.|
t1972/73 I.3OO •.... 2.000 ••-
ï1973/74 I.5OO 2.100 1.780 +1.820
•1974/75 -'5.770 I„.r1.005 |LâQ I+4-795 .»
Quelle:EG-Koirxii ssion-üDLandwirtschaft,aufGrundderAngabenderMitgliedstaaten

Tabelley-r-FSrniagrWirtschaftsjahr I974/75vorgesehene Neuanpf1anzünden,Wiederbepflanz ;
genundRodungen nachGebieten »"
•' ''' - inHektar
Peutschland
ïïheinland-Pfalz
Koblenz
Trier
Nordwttrtt emberg
Nordbaden
Stîdbaden
Darmstadt .\
Unterfranken
Saarland
Insgesamt
Frankreich .
Centre
PaysdelàLoire
Poitou-Charentes
Aquitaine
Midi-Pyrénées
Champagne
Alsace
"France-Comté ..
Bourgogne .
Auvergne ,-–
Rh3ne-Alpes
Languedoc
Provence-6 .Azur
Corse
Sonstige
Insgesamt
Italien
Piemonte
Vald'Aosta
Lombardia
Trentino A.Adigq
Tenet0
?riuliV.Giulia
Liguria
>EmiliaRomagna
!Toscana
|Umbria
jì.arche
JLazio
|f.bbruzzo
Iitoliso,
-Campania
1Puglia(Apulièn)
■Basilicate
ìCalabria
I'r'Vcilia
;o^rdegna
jInsgesamtαβυ.εηρίΊ&ηζαη£βη
Tafel­
wein
:20
.320
340
:54
112
>9
202
149
20
316
600
.63
43
54
69
135
321
2.425
.3
30
2.789
110
7.514Q»u«Ai
45
5
10
157
28
387
15
.23
2
m.
160
275
30,
690
50
700,
350
70
510
760
200
420
50
53
4.318
83
40:
16
135
107;
7
219r
816:
74•-
52
41
30
70
130
975 i
I
13
400
'85
3,294Wied^rbepflan -
zungreri
Tafel­
wein.
130
90
50
2»0I0
1.590
.135.
10
520
7.450
2.990
100
3
15.078
350
2
136
37
377
86
47
662
150
153
485
325
246
593
115
3.400
340
234
3.468
940
12.146Q.b.A
2.175
2J0 1
505
292
126
258
175
100
2
270
540
mm
3.070
170
210
220jI51
•275
35
340
3.300
I.640
120
20
10.225
721
78
97
426
124
40
358
298
67
415
147
150
102
■.62
460
,60
•.46-
-412
620
4.683jj.nsgesamx {fOMp.
Quelle:EG-Kommission -GDLandwirtschaft ,•aufGrundderArigabekj -derMitgliedstaaten ,
x?einschliesslich RebflKchen vonStfdwürttembergRodungen
Tafeln
■wein
555
930
240
3.070
2.840
15
70
...190
120
69O
8.210
3.100
120
II
20.161
1.100
296
80
599
148
80
874
I.2I0
211
837
331
426
655
349
3.680
•250
290
4.430
988
16.834.Q.b.A
2.220
215
515
367
126
258
12
100
2
.hàll
455
860
IiDO
3.020
70
350
305
32
440
40
620
1.280
1.270
120
20
8.982
300
30
26
260
60
15
216
210
28
113
110
120
45
54
310
50
40
380
270
2.637Änderungen
Tafel­
wein
425
840
190
I-.060
1.250
15
50
55
110
170
440
110
20
8
-4.743
696
2
48
34
20
87
13
104
460
10
304
48
III
73
87
2.145
93
26
1.827
62
+2.826Q.b.A:
+
+
+
+
+
+82
28
387
178
23
2
22QJ
-25
-.45
-70j
+740
+150
+560
+.265
+53
+•"345'
5-
+•480
*•2.220
+790
+50
+53
+5.561
+504
+88
*.m'87
+V301
*.171
+32
+361
•f904
+113
+354
+78
+,60
+127
+'138
+1.125
+II
+19
+432
+435+
■f
+
*
+
+
+
+
+
+
+
+
+5.MO

Tat*'.<?Nr4:Er>!iJ<lungderKeltertra,'ken-AnbauflSfcheInderGemeinschaftseit1067/68
Inha
Dentschland
insgesaot
-1sErtrag
-nochnicht1aErtrag
Beloifin
InsQaîamt
-Intri'ap
-nochnTchtInErtrag
Frankrelch
Insgesamt
-1®Ertrag
-nochnichtInErtrag
Italien(1)(2)
Insgesant
-ImErrag
-nochnicht{nErtrag
bixejçhjrg
Insoesani
-!oErtrag
-nochnichtl*Ertrag
1Ί1^Π3ηΜ
Ιη^οϋ^οί
-teLrlrag
-nochnicht1»Eptrag
JS5JE(D(2)
Insgesamt
-1eErtrag
-nochn;chtInErtrag
VereinigtesKönigreich
Insgesamt
-1«Ertrag
-nochnicht1»Ertrag
IrTand
lasgesaot
-taErtrag
-nochnichtl«&tragj1967/63;1968/69<1969/V0!
83.760
69,460
14.300
0
0
0
1.324.000
1.237.000
87,00034,442
70.214
14.228
1.314.000
1.232.000
82.000
1.545.000
1.517.000
28-000
1.222
1.W
55
S
0
8
2,953.982
2.824.627
129,3551.530.000
1.«7.000
33.000
1.227
1.164
6305.422
71.335
14.083
4
4
0:1970/71
88.587
73.700
14.8871971/721972/73
5
5
β9?.064
75,514
16.550
1.280,000
1.205.000
75.000
1.441,000
1,406.000
35,000
1.223
1.153
701.281„000
1.209.000
72.000
1.110.000
995.000
115,000
r
2.929.673j
2.800,382 i
129.291 12,807.643
2.683.483
124.1561.204
1.136
686
5
1
1,267,000
1,193.000
74.000
1.129,000
1.070.000
59.00094,000
78C0-JÛ
16.000
U18
1.133
A5
2.m,m
2.279.841
201.9550
0
θ
2.489,288
2.339,652
149.636
0
0
61973/74
(85,500/
(60.500)
(15.000
7
5
2
1.266.000
1.185.000
81.030
1.144.000
1.083.000
61.000
1.226
1.102
124
2.505.231
2.347.1(7
15B.124
0
0
01.283,000
1.195,000
87.000
1,155,000
1,091,000
64,000
1,228
1.052
1C5
θ
0
«
2.534.835
2.35?.667
156.168
0
0
0
DShemark
Insgesamt
-1«Ertrag
-nochnichtiaErtrag
am_9(2)
Jcsgesaut
-!■Ertrag
-nochnicht1sErtrag0
0
0G
0
0
(3)2,480.79! (3)2.*J7.649,(3)2,480.795
(3)2,8^3,483 1(3)2^73.841
(3)124.156i(3)201.9351(3)2^73,84120489.?88
2.339.652
149.6382.50531
2.347.107
158.1242.534.835
2.368.567
106.153
fcelie:BUROSIAT
(1)Italien:DfswaWirtschaftsjahr 1369/70unterBeriTckslshtlgjng desUvechnungskeefftzlentan 4,2601fffrRebenIngealschte«
ArtuauBit»derenKiUuren
(»-)ItalieniAbWirtschaftsjahr 1970/71nthodologlscha ÄicterungnachEinrichtungdesItalienischenWefnbaikatasters
(3)auss'-hlle^s'lrh fi'rda*d'eserPostenvabrschetnTfcbKärglichIst-,

Tabelle5:FürdasT'irtschaftsjähr1974/75vorgesehene Neuanpflanzungen ,Wiederbepflanzungenr–undliodunconvonFreiland-Tafeltraubenahbauflächen undentsprechende Kebfläche :inden"Jirtschaftsjähren1973/74uod1972/73
IBestehende RebflSchen (ha) Neuanpflan-
zungen
haiii ■1■ –1
Wiederbe-
pflanzun gen
ha1 ■■
Rodungon
haAnderungen
haimErtragnochnicht
imErtrag
Frankreich
1972/73
1973/fry1974/75(vorausgeschätzt ;40.798
40.0531.734
1.372 770
820720
840+50
-20
Italien .
1972/73
1973/74.
I974/75(vorausgeschätzt )04.000
63.9204.000
4.142 91
90864
1.230223
1.212+732
.+108 ■
E.W.G.
I972/73 .
1973/74 •
1974/75(v«rausgesch3tzt )104.798
103.973.5.734
5.514 91
901.634
2.050943
2.052
1:+782
■+,88 ■•;•
Quelle:EUROSTAT-EG-Kommission -GDLandwirtschaft ,aufGrundderAngabenderMitgliedstaaten .

Tabelle68Einflussderfür1974/75vorgesehenen Neusnpflanzungen ,Wiederbepflanzungen undRodungenaufdie
künftige Erzeugung
ïiitgliedsiaat
WeinartFUr1974/75vor­
gesehene Brzeu-InZukunft zuerwartente
jährliche ErzeugungVoraussicht­
licherRück­
gangderjähr­
lichenErzeugung
infolgederRo­
dungen1974/75
(1)(3)
hlVoraussichtli
'jährlichen ErcheÄnderung der
■zeugung
gangWV)
hlderNeuanpflan -
zungen1974/75(l!(3)
hlderWiederbe-
pflanzungen
1974/75\l)(3).
hl hl(3)Erzeugung m)o
der1974/75'
vorgesehenen
Erzeugung
–
Jeutschland
Tafelweirr
Q»b.Am544.000
6.26I.OOO 57.230 357.511 267.000 +147.741 I
I+2.4
Frankreich
Tafelweir -
Q.b.A.V
sonstige ;49.417.000
I4.404.OOO
II.661.000340
4.218
5.7701.050.000
510.000
85.OOO906.000
355*000
99.000+144.340 j
+159.218
8.230+0,3
+1,1
–'.0*1
. , 1
Italien i
Tafelwein
Q«u«A«
Sonstige63.782.000
7.356.000
3.450.000555.150
238.450
keineAngaben861.380
343.300
keineAngaben555.800
89.850
keineAngaben i+860.730
+491.900+1»?
+6.7
Luxemburj I
Tafelwein
Q»b.A. •69.000
'69.000 1.200480
2.800j
2.468 j
1.9701.988
+2.0302.9
+ ■-2.9 '
WG
Tafelwein
Q.b.A.'113".817.000(4)
28.090.00c555.490
301.098__
1.911.860
.I.213.611
>1.464.268
713.820+1.003.082
+800,889+0,9
+2,9
(l)Quelle:Weinvorbilanz 1974/75 .
(2)Einschl.derzurHerstellung vonTraubensaft -bestimmten Kos+mengen
(3)Quelle SEG-Iomrnission-GDLandwirtschaft ,aufGrundderAngabenderTütgliedstaaten
(4)einschliesslich Belgien

Tabelle7*Entwicklung derWeinerzeugung inderGemeinschaft seitI964/65(l)
(in1000hl)
îîit.-liedstaat ,I964/65i'£>■>'1965/661965/67!&67/63|1968/691969/70!|Ï970/7II97I/72!1972/731973/74.1974/75(VorausschSt !
: I I;
É I fii Jdavcr
I1 ■1.. 1I.
IJI,
i |we-.n •■£«mûcA*
iI'OV,f>
I'ki.V:0
Deutschlafld îT-I85|,5.3005.235 1I6.3006.269 ]I6.1461j-Ip^IiO6.356 I
i17.933
i10.751 6.799I533In––
I6.261|0
ΙΥΒατατοιοΙι :60.767 (66:70761.16661.07265.44549.83174.47061.81659.04982.98?75.08249.017îLaoaII.661
Italien 66.94568.206 I64.706|74.72565.32371.65868.87064.21260.17476.716 74.28863.482 7.3563.450
jNiederlande - 6.10...911 10 10 12T."12j2 0 00 0 0
Belgien
»*■-'k-3 3 4 513 10 1
iI10
110 5!5ks:175LPi7..0
Luxomburg ....."3
1112.129 123 116 122 242 104 140 .186 138 !
1 t69 69 0
1.
EUR-6
1 ■..Vi..il135.069340.238 3:31.249
\ 1i142.236137.196127.777153.714
-' 1132.510 ]
I127.303170.645 156.312II3.Ii;!
''...II I
!
23.090i!>il5.III
Ierein.König­
reich
--. •|II
I -II;1■■•■■
î
0
I[ .0 0c
[rland
)Snemarkî 0
00
00
00
•00
00
0I
0
00
00
0
EUR-9 -I...I127.777
2)ΓΠ r.–1
L_£53.714f2)Ρ32.511
1jI27.304j170.646 156.312II3.IIIJi28.09015.III
AusschiesslichzuiWeinbereitung bestimmteErzeugung,MostmengenzurHerstellung vonTraubensaft sindnichtinbegriffen .
2^)OhneVereinigtes fftnigreich,dessenErzeugungpraktischgleichNullist.
QuellesBisI973/7<EUROSTAT .
1 I974/7>EG–Kommission –GDLandwirtschaft .Weinvorbilanz -

-Tabelle8:Entwicklung derErträgederKeltertrauben-Anbauflächen inderGemeinschaft seit1964/65,
inhljehaimErtragstehender Keltertrauben-Anbaufläche
1 11
IKitgliedstaat j
i1964/65 jjr965/661966/671967/681968/691969/70|
IC970/7I|Ë97I/72i1972/73-973/74■i
!I'1974/75(voraus-
g33ChStzt )
Deutschland 104,7I
75,5 I75,7 90,7 89,786.3137,3I
I84,21
102,4 !}
1132.8
IBelgienj : : •*«1
jFrankreich .48,5 53,3 49,3 49,5 53,341,5 61,751,9 49,9 69,4 '
IItalien 42,5(1)43,3(1)42,2(1)49,3(1)43,851,269.3(2)60,3 55,9 70,6
ILuxemburg 141,6J97,0 111,4 106,3 100,5105,8 213,0 91,8 127,0 175,1
INiederlande .
■■· II I
:101• I: 01h iI*] • 1 *
euh6 46,6 49,o 46,2 50,4 49,247,867,7(2)56,8 •54,4 72,2
Verein.
KönigreichI
I: 0 0 0
IIrlandI
I0 0 0 0 0
IDänemark
!0 0 0 0 0
EUR9 |I
1 1I47,867,7(2)56,8 54,4 72,2
Quelle:EUROS 1]AT •
(l)B«rechnetnach"Produktiondestineeälavinification "("ZurVfeinbereitung bestirnteErzeugung").
■1(2)AIWirtschaft3jährI970/7Imethodologische ÄnderungnachEinrichtung desitalienischen Weinbaukatasters
!

Tabelle 9sEntrdcklungderinternenVerwendung vonWeinseit1968/69(in1000hl)
1968/691969/70'I970/7I1971/721972/731973/741974/75
(Voraùsgef
reutschlcnd
Internen ,Verwendung.insgesamt .
-davonj^uhmittelb .,menscnl.Vertrauen w
-Verarbeitung ;
-»davon:Deetillierung11.173 ,
9.620
1.553
1.459.II.656
'9.792
I.864
1,64612.236
IO.650
1.636
I.5I213.441
II.965
!1.476
"1.36614.623
13.388
1.235
1,1141
;13.448
12.363
1.085
953schätzt])
13.752
!12.718
1
I.04C
!900
Frankreich
Int.Verwendung insges.
davon:"unmitt.menschl.Ver -•■<brauch
-Verarbeitung
»davon:Destillierung66.788
»56.126
9.844
9.627I
1 ··
I61.922
54.582
6.493
6.21366.833
54.820
11.281
II.02166.763
55.211
10.763
IO.48865.934
1)55.834
9.371
9.08773.797
54.475
18.642
18.342 j76.100 j
53.700]
21.500 I
20,700 I
Italien ......
Int.Verwendung insges."
-davon:unmiitelb.mensch !
Verbrauch
-Verarbeitung
adavon:Destillierung64.352
*59.048
2.492
i.89263.804
59.547
3.082
2.58266.346
59.596
5.750
5.30057.515
55.305
1.750
1.40057.013
55.099
1.474
I.I24: !
56.164
52.279
3.450
3.10066.065
55.865
9.750
7.300
-Niederlande
Int.Verwendung insges.
-aunmitt.menschl »Ver­
-Verarbeitung
«davon:Destillierung674
664
0
0700
690
"0
0762
752
0
0!
•.' ιI
'867
.853
0
0I.I87
I.I75
:0
01.213
1.200
0
01.259
1.247
0
0
Belgien
Int.Verwendung insges.
-davon;,unmittelb.,menscnl .Verbrauch
-Verarbeitung
-davon:Destillierung'1
"■;'!1.022 j
I.OIO ]
.2"!
01.167
I.I55
2
01.288
1.262
u
121.286
1.275
I
0'1.417
1,401
2
;01.343
1.329
2
01.550
1.390
144
0
Luxemburg ;–
Int.Verwendung insges.
-davon^.unmittelb ,."menscnl.verbrauch
-Verarbeitung
-davon:Destillierung -118
III
0+
0127
.125
0+
0142
139
0+
"""'0;144
142
0+
0142
■'139
I
0174
171 ;
I!
0136
133
I
0
EUR6-
InterneVerwendung insges ,
-Verarbeitung
mdavon:Destillierung144.127
126.579
I3.89I
12.978139.376
I25.89I
II.441
10.441147.657
127.219
18.681
17.845140.016
124.751
13.990
13.254140.316
127.036
12.083
11.325146.139
121.817
23.180
22.395 !
ι I158.860
125.053
32.435
28.900
1

Tabelle9(Fortsetzung )
•i. !1968/69
: IiI969/7O1970/71I1971/72I1972/73;1973/741974/75
EUR6
InterneVervrendung insgesamt
.davon!^nm^ttelg.menschl
-Verarbeitung
•»davon:Destillierung144.127
126.579
!13.891
12.978139.376
125.891
II.441
10.441Ï47.657
127.219
:18.681
.17.845■140.016
1124.751
I13.990
!13.254
1140.316
;127.036
;12.083
'11.325;146.139
:121.817
I23.180
\22.395'158.868
:125.053
32.435
-■28.900
VereinigtesKönigreich •
InterneVerwendung insgesamt
,davon:unrrittelb .raenschl.Veruraucn
.Verarbeitung
=davon:Destillierungt.–
!. !
!1.479
!1.479
i*
.•I;
!i
[!I.700
î1.700
i
4 •
1:!
I2.142
-i2.142
i!-- ■0
1i0:2.837
!2.637
0
0i2.257
|2.257
0
!02.800f
'2.800t,j
0|0I
Irlaad -
InterneVerwendung insgesamt
.davon:unirittelb.raenschl.v'3r5raucn
•Verarbeitung
adavon:restillierung|48
i'45
,. î
;0
|i\01–;–
f;
i;52
|-52
I:...0
;■0i52
;5i
;-0
0
i,65
I65
0
0
iI­
i67
i67
i0
i072
72
0
!0
Danemark
InterneVerwendung insgesamt
■davon:mimittelb .menschl.
veroraucn .,
■Verarbeitung
mdavon2Destillierung !f'240j
'i240 1
i0
:0;267
s267
i•0295
.?95
0
0I
;£33 !
1433
:0
0i
•'488
;488
0
0i
479
464
0
0
9
InterneVerwendung insgesamt
■davon:unmittelb .menschl.
Verbrauch
■Verarbeitung
3davon:Destillierung•141.143
127.655
2)11.441
2)10.441I111! 1-–"
I
ii'
149.676
129.238 .
2)18.681
2)17.845142.505
127.239
13.990
13.254.143.701
130.421
;12.083
:11.325
!148.951
124.629
23.180
22.395τ–-'■–
162.219
128.389
32.435
28.900
Quelle:I968/69bis1973/74»EUROSTAT :1974/75:EG-Kommission ,GDLandwirtschaft :
Vorbilanz .
(1)Einschliesslich ''konzentrierter Most"
(2)OhneVereinigtes Königreich ,fürdasdieserPostenwahrscheinlich un­
erheblichist. ; ; h
Ann.:Fürdienachstehend aufgeführten VJirtschafts jähresindindenZahlen
fürdenPosten"davon:Destillierung "dieaussergewöhnlichen
Destillierungen mitenthalten ,dieeichbeliefen auf:
Kj.rtschaftsjahr Frankreich I
1Italien peutschilandEUR6
1970/71
I971/72i
1973/74
I974/75(voraus.)500.000hl|
3.000,000 hl.|
2.895.000 h!j
9.281.000 hl[2.900.0C0hl
I500.000hl
?,I22.000hl
5^050.000 hl I11.000hl3.400.000 hl
13.500.000 fcl
6.ÔI7.000hl
14.342.000 hl

Tabelle10:Beteiligung desEA.GFLanVorhabenzurVerbesserung derProduktionsstrukturen imI.'embau
' A.Vorhabenbetreffend dieWiederbepflanzung vonRebflächen ;
>Jahr -IitgliedstaatenZahlderfinanzierten j
VorhabenWiederbepflanzte
Plâche(ha)Gewährte Beihilfe
(inRS)
;1965-1974.-;
(19741.Tranche)Deutschland
Luxemburg
Franlcreich
Italien
EWG19• •
3
12 !
138
....172II.821.60.00;;
130.00.00
II.257.OO.OO
69.937.52.00
.93.145.12.00
_ _ 120.643.471 •
89O.OOO ;
!"8.560.381 ;
40.779.218 ;
•70.873.070
B.Vorhaben betreffend dieErweiterung bzw.Neuanlaee vonKellern
Jaar :iitglxedstaat Zahlderfinanzierten
.VorhabenGeschaffene Lagerkapa-zität(hl)Gewahrte Beihilfe
:(inRE);
I966-.1974 ,_
t
•- , JDeutschland
Luxemburg
Franloreich
Italien
Ei/G ■...L.33J._
<23 f :
133 s:
139 ;1.483.805
'687.607
"'5.837.543
8.OC8.9559.376.580 ;
4.344.714 \
'27.283.575 ;
91.004.869

Trbello11:AusgabendesSA."FL(Garantie)fffrdenWeinbaunachausgabsnart undJahr
Gemeinschait inRSE.
Ausgaben Haushaltsplan
Au3gabenaî t±JiO 19711972 |
11973 1974 •1975
690ιfïrstatunger
(Gfc.Lç*betr&gc71.452 407.565 267.518
148.1763.8OO.OCOI.000.000
691Interventionen 23.737.109 55.441.078 8.703.297 65.300.000 94.900.000
69IO(Beihilfen zurprivaten
Lageihalturjg
(Umla£er-nig ,Trar.spcvrtbe'ihilfcri
!19.510.050
52.78228.214.425
1.398.4876.594.359
137.300.000 52.400.000
69HSonstigeInterventionsmase -
nahmer
(Destillierung vonUein)4.174.277 25.828.166 2.108.938 28.000.000 42.500.000
692Sonstige Avsgaben 4.442.249 I.O65.557 2.64I.5II 1.000.000 3.300.000
6920^flicltdestillation von
Neben«rzeuenissen4.442.249 1.065.557 2.64I.511 1.000.000 I3.300.000
Insgesamt 28.250.810 56.9i4.2OO II.76O.502 70.100.000 99.200.000

Tabelle12.Innergemeinschaftlicher Weinhandel aufGrundderEinfuhrimWirtschaftsjahr 1973/74
Tarifnumraer 22.05NEB:Weinausfrischen Weintrauben
Ausfuhrender
Mitgliedstaat ■J EinführenderMitgliedstaai jEUR9
Frankreich 3.L.W.U. Nieder­
landeDeutsch i
land ItalienVereimgte
KiSnigreichIrland Dänemark hl -
l
i ;--■7°
i
IFrankreich 033.259 208.453 1.308.526 363.979 761.434 23.821 98.9353.59S.407 36,4
B.L.W.U. 5.953 59.158 :3285.299 3.O80 .....0 47274.295 0,8
INiederlande 2142.681 •26.711 14.333 ...0 033.940 0,3
1DeutscLland 5.050 42.786 34.950 5.276191.6014.865 31.565|316.093 3,2
IItalien 3.042.247 113.276 147.661 2.254.664 27I.35I 5.473 14.5685.849.240 59,2
Vereinigrtes
Ktfnigreioh .33 14311.337 II 0
ι2.181 12
s!13.617 0,1
•V­
iIrland 0 0 0 0I\02.823 02.823 0.0
Danemark 0 0 56
i.6
1 "0 747 30 i839!0.0
hl3.053.502 992.145 461.515 3.590.246I .
374.5551.235.369 36.370–■ 1 1
145.5529.889.254 .100.0
EUR9
ji1 >
■■f i30,8
I"10,0 4,7 36,3 3,8;12,5 0,4 1,5 100,0
QuellejAngebendereinführenden Iiitgliedstaaten

Tabelle 13iEUR9
Entwicklung derWeineinführ ausDrittländern (ausserhalb der
Neunergemeinschaft .)indenKalenderjahren I97IbisI973nach
wichtigsten Ursprungsländern
Tarifnummer 22,05HUB:WeinausfrischenWeintrauben ■(inhl)
Itîrsprungsland JEinfuhrimJahreIndex1970sl00
1971 ;[19721973[1971!– I
I972J!1973
Schweiz. ]
5.157 !6.190f
I10.050 107!I
129|209
IÖsterreich 208.379 265.136 231.621 119151132
Portugal 611.482 I643.O64 795*101 104109 I135
ISpanien 1.511.5431.685,214 2.137.850 109122154i
Malta j 89 80 50.736 2 2952
IJugoslawien '228.443 257.606 328.574 1351152193
IGriechenland 652.365 669.731 535.757 j555745
Türkei 4.194 4.890 5.986 20j2429
IU.H.S.S. 6.841 8.421 15.201 150I85334!
1
ungarn 69.313 77.457
1101.736 I671 98
RumKmen 57.021 62.080 59.010 85j9288
1Bulgarien 46.515 67.163 76.059 608697
Marokko 36.392 94.954 901.434 6 146
Algerien 210.462 376.788 2.670.609 3!I639
Tunesien j104.795 142.909 I872.379 1419I116
Südafrika Union 87.138 72.494 86.724 117 97116
IVereinigte Staaten 428 682 835 87138!169
jChili 4.930 2.399 2.779 331618
Argentien I3.800 2.249 13.309 279I65976
JZypernI209.511 223.831 295.624 I110J118155
Israel 5.100 5.946 4.890 728469
Australien 30.388 I
I22.012 11.643 1631X8 63
Sonstige LUnder37.5-44 j18.474 17.450 4623 22i
Vonausserhalb j1 τ
lΓ
ExtraEUR9 4.132.330 4.709.770 9.225.357 ,3338,75
Innerhalb EUE9 12.122.618 16.709.68114.216.047
Einfuhrinsgesamt I6.254.948 21.419.45123.441.404I
I
Quelle:Datenverarbeitungslisten vonEiJROSTAT undAngabenderMitgliedsstaaten

flimexe-
Kennziffer 22.05Tabelle 1AsWemaussenhandel
Tarifnummer 22.05NDB:Weinaus.frischen Weintrauben
EinführausDrittländern (ausserhalb derSechsergemeinschaft )imJahre1972
1■Nimoxe -
Ken1-
'-ziffer
:22.05
■11
15
•21
25
31
35
:4i
42
44
•45
■47
51
:56
57
.59
61
:69
«
[nsgesarirt!..1,1 Mengemhl
BUE6
14.169
808
63.491
I.808.I9?
;8.293
114.806
57.147
272.403
39.062
4-521
-90.960
72.366
330«6o6
I25
36.033
I
H4.457Einführender JätGliedstaat
ii^rankreichtB.L.W.IT.
3-027.500276
0
5.477
566.973
2.358
44.052
581
11.572
39.062
•125
I6.865
25.206
153.012
7
-27
1
■5-561
0
9.032
367.253
576
6.429
2.136
5.556
0
303
2.197
3,550
22.570
32
"335
0
20
865.6OO j420.555Nieder­
lande
7
154
7.416
I05.016
653
32.715
47.7§9
220.673
0
397
22.655
17.179
113.705
0
27.583
0
25.970Deutsch­
land
8.295
.636
24.390
743.952
3.219
30.268
4.275
34.600
0
3.610
49.243
11.466
41.226
0
8.077
0
88,461
621.912 1,031.718Italien
5.030
18
17.176
24.993
1.457
1.342
2,366
2
0
81
0
14.965
:•153
86
"II
0
0
67.715Wertin1000f
EUR6
1.765
131
4.528
35.948
541
2.611
4.877
12.299
667
305
2.022
7.426
18.433
6
~682
I
Ί.8Ι9
94.061Einführender IiitGliedstaat
irrankreich B.L.W.U.
26
0
510
8.341
-125
825
48
549
667
6
402
2.163
9.068
0+
1
I
0-!-
22.73271
0
542
6.455
49
140
203
297
0
25
35
458
I.464
2
,9
0
1
9.751Nieder­
lande
I
15
576
1.612
46
712
3.774
9.202
0
.31
;517
I.4H
5.4CI
0
412
0
274
23.984Dautsch-
land
1.465
115
1.904
19.096
219
906
550
2.250
0
.237
1.068
I.614
2.484
0
259
0
1.544Italien
202
I
996
444
102
28
302
I
0
6
0
1.780
16
4
1
0
0
33.7H 3.883
Quelle:ElROSTAT–Datenvcrarbeitungclisten

TiLdJiLLS 15:Weiaaass&ahaii&olTarifnummer 22,05ND3;WeinausfrischenWeintrauben
EinfuhrausDrittländern (ausserhalb derSechsergemeinschaft )imJalire1973
MimûYCvJ Menffeirxhl M Wertin1000ß I
Kennzif
22-05 Ifer .Einführender Mitgliedstaatraro<LEinführender Va.tgliedstaat
EUR6
Piankreich B.L.W.yJ.plieder-
landeDeutsch.-
lgj;dItalienuwxvv r
Franckrea ehB.L.If.U.Pieder-landePeutach-1land ;[[taliën
11T3.9R9 242 985 8311.492 I.I82l
2.439 19 |76 37'i2.I3I I7Ó
1521/vi 269 0 132 3 60 22 4 ■ 0U I 3
21107.^-7J15.502 I6.03514.254 37.556 23»I3I !7.973 932 I1.156 2.957 1.739
255.6CI.222 4.062.761 347.934 !
1 1124.094 I807.474 ]258,959 102.498 64.384 17.327 2.388 II23.208 5.I9I
318.916 1.671 17232.962 1.776 1.734 I672 79 67 175 176 175
35307.986 132.903 6.432 78.664 64.OOI25.936 I
117.224 2.726 1592.064 I.75I 524
4168.845 966!4.123 54.973 5.939 2.844 17.105 69 !419I5.319 350 ;440
42218.82112.046 6.215 i170.142 30.418 013.445 623 33610.153 2.278
4418.511 18.263 13I235
1I00 377 368 I 8I0
t
4550.173 46.659 4462.410 6.540 118 1.598 937 36 170 442
47108.322 I.466 45942.152 164.164 81 2.959 !62 27 I1.374 1.493 I 3
51103.248 39.569 7.771 17.018 le.54122.349 12.522 3.634 !I.09I 1.859 2.562 3.326
55307.563 155.344 23.863 84.831 43.251 27422.195 i
1II.4801.944 5.603 3.121 47
57 34 01
I60 0 0 24 ■I
III 0■7 0 0! 4
5912.989 |3.239 347;i745 18.423 235 !516 53 -10 71 360 322•
t
61 •3 0 0i°i0 9 1 0 010 0 I
15.319 oj10 T15.288 20 396 0 4 0+ 3920+|
jlnsçw .?.:6.949.533 4.490.900 416.016 592.701I.112.866 337.050 181.953 85.682 112,486 30.391 I41.722I
1 !
»11.672
Quelle;EUIOSTAT-Datenverarbeitungslisten

Tarifnummer 22.05ND3:Heinausfrischen WeintraiiDen
AuefuhrnachDrittländern (ausserhalb clerSechsergeraeinschaft )iaJahreI972;
IKimexù-j IlengeinHlWsrtin1000S
IKenn-I"1Ausführender Tütgineastaat, ,
I -1jAusfilhrenflor vtetaat
!:Ziller1
22.05Etm..f>jFrankreich iB.L.Vf.U. b?
>Jiodor-IKnrt ;scb~j
Jcti•J-OIi.■A-±ylIItalien ;
!-EUH6
IFrankreichB.L.U.U.:■.--- <11Imleaer-.
lande JDeutsch-Italien
1165O.I5I :552.500 jI20 .220.443j
;77.086 j1
I78.441 II
i7.990 14 X
I:2.908 ,7.528
115.2,115 213 42■14711.3381
1153 22I6I0+:32 93
'21L586.259Ï.779.086 723 £93332.885 ;473.372h196.256 i126.585 !68 8336.760 ·;32.760
25?.151.339 1!893.858 ■-7 :9102.8191.154.646 I76.268 :47.288 ;I I4.633 124.345
i31II4.I33 i;107.429 35[,■27■306.612I
III.691 i;11.0797"I2 8 595
'35 102.b8l|i91.836 0 '<\8 15 :10.822 9.457 :9.078 °· 0+ 377
41 Α.351 3.327 7 0*J ■44:ï-01}s-383 303 1 i0'.173
42 *..-43 0 24 •:-24. 0 0i
15
1;'0 Ih4|1'0 0
••44.4.677 :.181 0 0'I0i4.496 I153 II 0 0h0i,142
45V20.383 '19.909 4 2 6;462 717 !671 I 0+ I 44
47.4.833 I;1.241 " 0 93I-10;3«489 j154 38 0 3 I 112
51 2.986 "268|78 27i 2.682 j269|31 I-Ii
I3 0+ 234
56.!214 :•,0 1214 !-••-0'I-0i0 "33-!I"0!10οΊ σ
57 •2.563 ! 41 o 0 o!2»5591•
I71 .I 0 0 o_ 70
I.O64 616 0 0 448I
[3016 ...η.....0
0-0 14
61 ι 6 3 0 0 3 I0I0 0+
69 j11.42' 11.357 9 0 0 60 803 800 I i•02_2
Inegesair
5.659*22y3.461.828 Ι.Ι93j386
l_ ;456.684 1.739.138 374.885 263.914
I137j94j44.346
1l 1|66.394
Q.-o.eX~L.<e>aTTTLTr *

96,11;1.i;
Tarifnuraner 22.05^3jWemausfrischen Weintrauben
AusfuhrnachDrittHindern(ausserhalb derSechsergemeinschaft )imJahre1973
Lumexe-|
ί^Λνίν.ΤΙilenge :inhl !~"Wârbin1000$
I
i
ili-li .iiJLi.X'
22.05C.C
EUR6AusfilîhrenderMitgliedstaat
IIII .... !II-«
sitaiiea i
ï iEUR6„..AusftG.irend.er ïîi+.gliedstaat
prankrexchB.L.W.U. |
ili^eder- I
IiatlacDçv'.r ;prarikreich jp«Ljv\\«U«\
!_ Iitiivi:;-'-I
I <3Deutsch-lanclfitalion
11 743.'33625.765
I214
I224.79:!Q2„^'v5 iI!107.958 |i94*845 22 o+3.476 9.615
15 19.158 15.027 10 0 81513.3061
!1.384 1.068 0+ 0I
!70 246
213.^64.8151.948.293 1.236 471465.6001649,215 1I
!
I290.650 184.847 184IIII 57.104 48.404
252.376.224 I.165.295 19 1999.316.,■1111.574 104.326 66.368 90+5.632 32.317
31II4.055 I07.G51 2 10 4616.746I
i14.955 I4.I»4 I 3 ? 760
35 106.13197.32C 149 56 788.520 13.457 12.964 12I
8 i 2 471
41 4.O89 2.932 0 0 01.157 415 289 0 0 0 126
42 32 •0 25 3 •41 0Ii
14 0 40+I
0+I0
44 3.297 300 0 0 o12.9<?7 129 !-18 0 0 0III
45 9.328 8.088 0I1
t25!
I!1.214 1
11
1!379 242 0 0+ 7 130
1.1ryI^.53224.262 0 2 72.261I844 757 00+ II36
;I 3.155 I.074 126 0....211.934 343 I-122I-24I0 i1 i
I6|191
55 168 033i04||^131j1
i
113 j0!61!οι 0+!
I7
57 623 4! 0 0 0587 31!!5i001! '
I■•01 26
2.707 1.475 0!
i° c1.232!146 jIII 0 0 0I35
61 858 857 0 0I
!"1I ■» !53 153 0 0 0 0+-1J68.112
;0
1■1■■■■1j31.298
'f.–..'il..■■ ■m–--1|9.365
'-I
I
jI2.236
L_ l1.448 0584 0 204
ÎTiC'\
errt6.543,622 4.026.039I1.814 s
i j1
|31.362
Ij550.711jL893.196!
537,323 î377.321 262 70o66.305 92.729
Quelle ;tj:c;r--n.-r,.. -M:

Tabelle18:ITALIEN-Rebflächen –und'Prcduktionseiitwicklung
beimAnbau -vonTafelweint rauben -
1
I
»RebflSclic (ha)1y Erzeugung (Ztr.)
i
i 'i
i; Alleinanhau ,
jGéraischtanbau insgesamt 1insgesamt |ZuWeinverar- i
i ; ,J i ιIbeitet :I
!I9&3;, !68.659
i '.74110 7.296.000 .2.459.000
I:1964' 71.912 :8*824 7.966.000:2.150.000
1965 ^ 72.748 •:!7.959i
I8.352.000:I.478.0007^673.881 •7*157 .8.352.000 I.192.000
!W 76.785'6.548IO.786.OOO2.357.000
1968;77.7205.723 9.227.000 2,158.000
1969; 78.4385.165II.162.0003.116.000
*1970 73.463 I2.761 I2.II7.0004.197.000
1571 :
170.9142.421 II.386.OCO4.058.000
1972 72.CIO *2.460 10.570,0004.733.000W : 72.744 *2.381*112.353.000 *5.384.000 *Lj
il
Quelle:Annuariodistatistica agraria
*vorlSufige Angaben

Itüolle19;Ilonatliche Entwicklung derWeinmengen ,fürdievonFebruar 1973
"bisllsä1975Einfuhrlizenzen erteiltwurden.
HeinausdenMaghreb-LHndern .
1 :
1 .Marôkko Algerien Tunesien
I1973'Februar ,37.208 132.767 39.586(1)
Marz 61.151 129.261 124.686 (1)
April :50.644 128.317 71.603(1)
.Mai 93.753 231.894 136.673(1)
I Juni 71.500 322.953 142.522 (1)
iJuli 102.908 398.636 65.711(1)
I August 78.184 402.818 4-6.970(1)
September 29.126 372.964 5.8582
I Oktober 133.815 252.152 117.O85(2)
I November 164.586 254.806 I27.4II (2)
I Dezember 58.045 244.577 65.306(2)
I1974Januar 4.122 97.235 18.56I(2)
Februar II.84O 34.790 40.638(2)
März 24.876 51.896 61.118(2)
April 34.826 47.474 43.244(2)
Mal 52.250 78.420 42.046(2)
.■'•Juni■44.579 •68♦889 49.142(2)
Juli .„,41.634 ■ '84.813 66.531(2)
August I13.437 60.562 13.941(2)
I September I.I54 37.139 .25.076(2)
I Oktober 26.703 .55.465 27.886(2)
I November 79.740 I54.23O 148.349(2)
I Dezember 47.616 131.859 I117.045 (2)
I975JanuarI
302 !22.437 5.237(2)
1 Februar 3.632 7.363 957(2)
r;März 2.522 7.228 19.126(?)
April I.8I6 17.964 29(2)
Mai 18.904
t30.628 18.372(2)
(l)Sechersergemoinschaf'
(2)Ueunergemeinschaft

Nomenklatur NIIJEXE1972-1973VI/537/75-B
Orig.F
Kennziffer W^renbGzeiohnvnr
£2.05-11 Schaumwein
22.05-15 Wein,inFlaschen mitSchaumweinkorken ,diedurchbesondere Haltevor­
richtungen befestigt sind,sowieWeininanderenUmschliessungen ,mit
einemDruckvonmindestens 1attiundwenigerals3attt,gemessenbei
einerTemperatur von^'0°C
22.05-21 Anderer WeinundMostausWeintrauben miteinemGehaltanvorhandenem
Alkohol von13°oderwenigerinBehältnissen miteinemInhaltvon2
Liternoderweniger
22,05-25 Anderer WeinundMostausWeintrauben miteinemGehaltanvorhandenen
Alkohol von13°oderwenigerinBehältnissen miteinemInhaltvonmehr
als2Litern
22.05-31 Anderer WeinundKostausWeintrauben miteinemGehaltanvorhandenem
Alkohol vonm«hrals13°bisI50inBehältnissen miteinemInhaltvon
.2Liternoderweniger
22.05-35 Anderer WeinundMostausWeintrauben miteinemGehaltanvorhandenem
Alkohol vonmehrals13°bis15°inBehältnissen miteinemInhaltvon
mehrals2Litern
22,05-41 AndererWein,mitUrsprungsbezeichnung ,miteinemCohaltanvorhandenem
Alkoholvonmehrals15°bis18°inBehältnissen miteinemInhaltvon
2Liternoderveniger
22.05-42 Portwein ,Madeira,SherryundMoscatel deSetubal,mitUrsprungsbezeich -
nung,miteinemGehaltanvorhandenem Alkoholvonmehrals15°bis18°
inBehältnissen miteinemInhaltvonmehrals2Litern
22,05-44 Anderer Wein,mitUrsprungsbezeichnung ,ausserPortwein ,Madeira,Sherry
undIloscatel deSetubal,miteinemGehaltanvorhandenem Alkohol vonmehr
alsI50bis18°inBehältnissen miteinemInhaltvonmehrals2Litern
22,05-45 Anderer Wein,ohneUrsprungsbezeichnungf .'mdHontausWeintrauben mit
einemGehaltanvorhandenem AlkoholvonmehralsÜ5°bis18°inBehält­
nissenmiteinemInhaltvon2Liternoderweniger
22,05-47 AndererWein,ohneUrsprungsbezeichnung ,undMostausWeintrauben mit
einemGehaltanvorhandenem Alkoho]vonmehrals15°bis18°inBehält­
nissenmiteinemInhaltvonmehrals2Litern
22.05-51 AndererWein,mitUrEprungsbezoichnung ,m:.teinemGehaltanvorhandenem
Alkohol vonmehrals18°bis22°inBehältnissen miteinemInhaltvon
2Liternoderweniger
22.05-56 Portwein ,Madeira,SherryundMoscatel deSetubal,mitUrsprungsbezeich -
nung,miteinemGehaltanvorhandenem Alkoholvonmehrals18°bis22°
inBehältnissen miteinemInhaltvonmehrals2Litern
22,05-57 AndererWein,mitUrsprungsbezeichnung ,ausserPortwein ,Madeira,Sherry
undIloscatel deSetubal 9miteinemGehaltanvorhandenem Alkoholvon
mehrals18°bis22°inBehältnissen iaiteinemInhaltvonmehrals2Litern
22.05-59 AndererWein,ohneUrsp'rungsbezeichnur.g ,undMostausWeintrauben mit
einemGehaltanvorhandenem Alkohol vonmehrals18°bis22°
22.05-61 AndererWeinundMostausWeintrauben miteinemGehaltanvorhandenem Al­
koholvonmehrals22°inBehältnissen miteinemInhaltvon2L.oderwer_.:•"*
22.05-69 AndererWeinundMostausWeintrauben miteinemGehaltanvorhandenem Al­
koholvonmehrals22°inBehältnissen miteinemInhaltvonmehrals
2Litern,

Evolution delaproduction etdesutilisations internes devin
delaCommunauté aSix
(enmillionsd'hectolitres )
175 rx'5
170 I x_J170
165 I\_l65
160_ \160
155_ . /_155
150- Α^Η150
145\ /a ,i45
\ ^ _L
140 –140
130_ \/-\/_130
125–\/ - –125
120 \ 120
115– Production 115
110 . Utilisations 110
internes
0^ 1l1llll1Il1ll#0
52/6363/6464/6565/6666/6767/6868/6969/7070/7171/7272/7373/7474/75
CE-DG.VI-D-2
I-T.B.-Lechiffredesutilisations internes notientpascomptedesdistillations
exceptionnelles :pourl'Allemagne (campagne1974/75)»PourlaFranceetl'Italie(àpartirdelacampagne1970/71)*(Voirtableaun°9)
Graphique n°1

Evolution delaproduction devindanslespaysdelaCommunauté
(enmilliers dthectolitres )
13.000
11.000
9.000
7.000
5.000
3.000
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000DEUTSCHLAND BR
FRANGE13.000
_11.000
_9.000
_7.000
_5.000
_3.000
90.000
80.000
,/\/_70.000
60.000
ν 50.000
40.000
90.000 ITALIA .._90.000
80.000 –80.000
70.000L_./_x -J––-*–J70.000
60.000 –60.000
50.000 50.000
300 300
250 LUXEMBOURG –250
200 /\ 200
100 100
0> _ 3"0
62/6363/6464/6565/6666/6767/6868/6969/7070/7171/7272/7373/7474/75
Graphique n°2 CE-DG.VI-D-2

Evolution desutilisations internes devindanslespays_delaCEE
(enmilliersd'hectolitres ) .
15.000 15.000...
7_>.000 DEUTSCHLAND BR –13.000
11.000 11.000 ..
9.000 –9*000
7.000 .. –7.000 .
5.000 5.000
N.B.-Lechiffredesutilisations internes ,pourlacampagne
1974/75,netientpascomptedesdistillations exceptionnelles -
(voirtableaun°9)*
80.000 FRANCE 80.000 .
70.000 . 70.000 :
60.000 60.000 .
50.000– - 50.000 :
40-000 I 40.000
N.B.–Lechiffredesutilisations internes ,àpartirdelacaupagneI970/7I,netientpascomptedesdistillations exceptionnelles
(voirtableaun°9)» *
.80.000 ITALIE 80.000 .
70.000 . ..... 70.000
6o»000 60.000 ..
.50.000– - 50.000 .
40.000 40.000
N.B.-Lechiffredesutilisations internes ,àpartirdelacampagneI970/7I,netientpascomptedesdistillations exceptionnelles
(voirtableaun"9>« "
....200 LUXEMBOURG .200.
150 -■-^t_=====^'^^ 150
100 ~ 100.
50Jr -y50
O^fc ^0
62/6363/6464/6565/6666/6767/6868/6969/7070/7171/7272/7373/7474/75
Graphique n03 CE-DG.VI-D-2

Evolution desutilisations internes devindanslespaysdelaCEE
(enmilliersd'hectolitres )
1.400
1.2001.400
NEDERLAND ^11.200
1.000– –1.000
800 _800
600 ^00
400 _400
200 200
1.600 1.600
1.400–BELGIQUE/BELGIE –1,400
1.200_ _1.200
1.000_ 1.000
800 800
600_ _600
4:
O> 30
62/6363/6464/6565/6666/6767/6868/6969/7070/7171/7272/7373/7474/75
Graphique n°AC3-DG.VI–D–2

Evolution desutilisations internes devindanslespaysdelaCEE
t . (enmilliersd'hectolitres )_–
<*■
•3.500 3.500
■Il
,3.000 UNITED KINGDOM –3»000 ..
2.500 /J><^/ 2.500
2.000 2.000
I.5OOI 1.1*500....
90 90
801IRELAND 80
70 ^70
60 60
50_.. 50
40 ;______ .4.0
..600, _ 600....
500 DANMARK ^500
400 / .400
.300 300
....200 . 200
^0
62/6363/6464/6565/6666/6767/6868/6969/7070/7171/7272/7373/7474/75
Graphique n°5 CE–DG.VI–D–2

nnxi .mxHjixrnx.rixrmxmiLm ri-
:η-ψ"-τ;Γ--Γ----Π^Ί-ί-ί1IΓΊ"}·'·"!"ί--|-ί-|-+-Η-|Η---Ί--ηΛ>^ΐΗη-+-Ί|
I;! ·:!! 1 I Ι 1 ι ί Τ ! ι I ι !' I ; ι ι , !1! I
.:[M ■1;ilMM I|VdLU|TIOM DU-PftncM0YËNbOMMtitMbTllHS faE5V.IHSAeTAfaLBUrtROBléTtOH1)!! ! 1|M 1'1';
i–1_1–\–I–;IL_!Ij||[;1Lij_j1Li !jcvpe-1?I4ViniT+onkeÀ10.k32J.1T"IIL_ji'! !L_!l| ■11'!I\–ìì_._j
iIC/.-c/h3 . ; ;ij; i,iiiiii:j 1 ii 1 :ji
■-! iVeroha .! ■ . -1LL-i, ,i:...' ..,_.i ;
'2,100 : ': :IBézièra|;M .L_''i: 's .1l_J j!L_iL_:I :L_ !:
l; I ™ '| I1 T j ',T • if: ! I;
;- i-, ;–iCommùnautié i~...-;..–-;T- -■--i.,M, * ..ii j••--i-
'■':2200 !iM ! i I:: IMM / hi :' ^ ; 1'i:;i–––riiL, .Li1i ■–"n–M"i''t^.–nr-1–i– -~
!•• , ! i .prixliedocleachos :eat .jji,1 •! ,'|i/4V\i ■ii-,--i–-»; • ••!«i i-i-....2,;ico i_..|iM'I 1 ... L JL,!If;X\v[_J : .•.1.1i-i–i'I –riT. ì .i. 7 ilt r; 1 ■•t*r :,
:-I--i- ;-!-4– référence .j.j i■|4--/!S:\:V-\! |-;î!in I-I_*w__–.ili I–4–UJJ^-04444 -^U-UUliJ-L U4^-44^^-UU-U-l-^-;,– , j : 1 : :r*«–*rr–i–r~–r~ ;–[––ir™•–•–:–i i
i ;j| i _. [ .L;f'•J\'■uJ \\ j_ s . ,_, |
a j ! ■ • '| /1***»•/' ^^\ i-– ».1 ! 1| •1J200 • J I I; ; ; ;L.;JL 'il.f■',1LLL_AJX,-:.k: i '- :j j| i :,irjj '\|l' ; ; |.!
-lijaoo i:i_. !ii::;L_J^iZ"i"'.i'L'S-HUjX~''1_j !1i! !;_j;1...:.
1}f[' ;i.~t i ■ ""V'r/ ii ~-1\\~ ; ;\"1:" i
i| i^ji| ■^ ~^ ^*I' ^|–j-T"-j-
_U_1,.... ,jJ■:; ;.
!ZlI.:._j...._n__i_;'r;,rr;"tk:t'nii'"''itir|t q:l.I
: ; ■ ; ; • i ;| •tf i ; i ; i i' ' |i .N4 :
[......i4 •.. 1-j - ^... jji–......j'r-.-–i•••! i–-..i .- •'-..i l.| |
;! I__i_j _ I__i ! 1 :jl-' _M : . ■J I 1! :jr :.4;....jrj-"-"4~'"|ir"... ;;'|
Io^v IIIi '!! :ii' 1:;I ' ' 1; i :i' i
! !JJAA0KBJ,FfiA1J|ÀÇ0IfDjJFt!Af:jJA>îi0TUDF«Ai".JJA&0!TBJFMA11J:A!!OJfBJF}îÀj-î
(! 119T0 iI■!19711 ; ;j|-;1972 I jl1973"\'\[f:1974 :T !j197^ !
ij ! ii ■I ! J' I: - j .i
I!I)Kojyennaariihnétjique jjusqu'auhois"d'Août'l'9]r2-ïoyernëpsjmdérgeâpartirdumoisdeSeptenbreI972.4 ! !!.i !