ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)74
Vol.1979/0025

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(79)74 endg.
Brüssel-den16.Februar1979
Vorschlageiner |
VERORDNUNG (EWG)DESRATES
zurFestlegung vonFangquotenfür1979fürdasBefischenbestimmter
Fischbestände inMeeresgewässern ;unterderHoheitsgewalt
oderGerichtsbarkeit vonMitgliedstaaten derGemeinschaft "beziehungs­
weisederHoheitsgewalt oderGerichtsbarkeit vonKanada .
durchFahrzeugeunterderFlaggevonMitgliedstaaten derGemeinschaft
(VonderKommission demRatvorgelegt)
v-i*
[*
K0MC79)74endg.

1.Delegationen derGemeinschaft undKanadashabenimNovember1978über j;
dieVerwaltungbestimmterFisch-undGarnelenbeständeberaten,dieinden|
GewässernunterderFischereigerichtsbarkeit beiderParteieninderBaffin i
BayundindenDaviesStraitsvorkommen.
DiebeidenDelegationen einigtensichdarauf,ihrenBehördenzuempfehlen,
I
1979dieFängeausdreigemeinsamen BeständenunterderVereinbarung einer
gemeinsamen Verwaltung zubegrenzen.DieEinzelheiten dervonden
Delegationen empfohlenen Vereinbarungen werdenindemhierbeigefügten
(1)"AgreedRecord"vom29.November1978dargelegt
2.ImTeilgebiet3PsderICNAF-DefinitionisteineEinigungüberdieAbgrenzung j
derFischereizonen vonFrankreichundKanadazwischendiesenbeidenLändern|
nochnichterzieltworden.DagegenhabendieGemeinschaft undKanadaüberl
Fangquotenfürbestimmte,indiesemGebietvorkommendeFischbestände {
beraten.NachAnsichtderDelegationderGerneinschaft müssendiese
Beständealsgemeinsame Beständebetrachtet werden.Diekanadische Dele-
-.... _......... IgationistderAuffassung,dassdiefranzösische Fischereizone nichtüber
dieTerritorialgewässer desDepartements St.PierreundMiquelonhinausgeht
unddiegegenseitig interessierenden Fischbestände daherausschliesslich
kanadische Beständesind.
TrotzdieserMeinungsverschiedenheit einigtensichdiebeidenDelegationen
aufdieMengen,aufwelchedieFängederimGebiet3Psfischenden Gemein-
schaftsfahrzeuge begrenztwerdenmüssten.
DieKommissionistderAnsicht,dassdiebesagtenFischbestände inÜberein­
stimmungmitderAnsichtderGemeinschaft -alsgemeinsame Beständeanzusehen
«
sind,bisdieGrenzfragegeklärtist»
3.Zweckderhiervorgeschlagenen VerordnungistdieVerwirklichung derEmpfeh­
lungenderGemeinschaftsdelegation durchdieFestsetzung vonFangquotenfürdie
FahrzeugederGemeinschaft ,diedieunter1.und2.erwähntengemeinsamen
Beständebefischen.
(1)DieOriginalsprache diesesProtokolls("AgreedRecord")istEnglisch,
undnurüberdiesenOriginaltextistzwischendenDelegationen Übereinkunft
erhieltworden.DiehierbeigefügteÜbersetzungdientzurInformation der
VertreterderMitgliedstaaten .

4.DieVerabschiedung durchdieGemeinschaft dervonihrerDelegation
empfohlenen MassnahmensolltenichtdurchErörterungen überdie
AufteilungderQuotenaufdieeinzelnenMitgliedstaaten verzögert
werden.Diehiervorgeschlagene VerordnunglegtdeshalbnurdieQuoten
fest,aufdiemansichindenBeratungenfürdieGemeinschaft als
Ganzesgeeinigthat.DieKommissionbeabsichtigt.Vorschlagefüreine
Verordnung,diedieseQuotenaufdieeinzelnenMitgliedstaaten aufteilt,
zueinemspäterenZeitpunktvorzulegen.
.DieDurchführung durchdieGemeinschaft dervonbeidenDelegationen
empfohlenensonstigenKonservierungsmassnahmen ausserderQuotenregelung
wirdGegenstandeinesgesondertenVorschlagsderKommissionsein.

Vorschlag
füreineVerordnung (EWG) desRates
zurFestlegungvoniFangquotenfür1979.fürdasBefischenbestimmter
Fischbestände ,inMeeresgewässern unterderHoheitsgewalt
oderGerichtsbarkeit vonMitgliedstaaten derGemeinschaft beziehunas-
weisederHoheitsgewalt oderGerichtsbarkeit vonKanada
durchFahrzeugeunterderFlaggevonMitgliedstaaten derGemeinscnaft
DERRATDEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschaftsgemein­
schaft,insbesondere aufArtikel43,
aufVorschlagderKommission,
(1)nachStellungnahme desEuropaischen Parlaments ,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieGemeinschaft undKanadahabeneinFisthereiabkommenausgehandelt .
DieKommission hatdemRatdiesesAbkommenzur;Genehmigung vorgelegt.
UnterdiesemAbkommenwollenbeideParteienzusammenarbeiten ,umeine
zweckmässige Bewirtschaftung unddieErhaltungderjenigen Fischbestände
zusichern,diesowohlinGebietenunterderFischereigerichtsbarkeit Kanadas
alsauchinderFischereizone derGemeinschaft vorkommen,nachstehend
gemeinsame Beständegenannt.
Γ
IndenBeratungen zwischenKanadaundderGemeinschaft überdasFischen
indenGewässernderDavisStraits,,BaffinBayunddesnordöstlichen Teils
desLabrador-Meeres ,diezusammendieICNAF-TeiIgebiete0+1bilden,
einigtensichdiebeidenDelegationen ,ihrenBehördendieFestsetzung von
Fangquotenfür1979fürbestimmtegemeinsame Beständevorzuschlagen ,undzwar
fürbeideParteienjeweiIsinihrereigenenZoneundinderderanderenPartei.
DieGemeinschaft mussnunmehrihrerseits dasErgebnisdieserBeratungen
bestätigen,indemsieFangquotenfürihreFischerentsprechend denEmpfetrt
lungenihrerDelegationfestsetzt.
OberdieAbgrenzungderFischereizonen vonFrankreich undKanadainder
ICNAF-Abteilung3PsistzwischendenbeidenParteiennochkeineÜbereinkunfterzieltworden.
i
InErwartungeinerGrenzregelung zwisehenKanadaundFrankreichindem
GebietsindBeratungen zwischenderGemeinschaft undKanadaübereine
einstweilige RegelungfürdasFischendurchFahrzeugebeiderParteienin
denbetreffenden Gewässernabgehalten worden.
DieGemeinschaft solltedaherihrerseitsdieErgebnissedieserBeratungen
bestätigen,indemsieQuotenfürbestimmtegemeinsame Beständefestsetzt,
dievonFahrzeugenderGemeinschaft indiesenGewässerngefangenwerden
dürfen.
Dispositionen zurVerteilung derbetreffenden QuotenzwischendenFischern
derGemeinschaft solltenerstdanngetroffenwerden,wenndieGemeinschaft
einallgemeines SystemzurErhaltungundBewirtschaftung ihrereigenen
Fischbestände angenommen hat-
(1)ABl.Nr.

HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
Artikel 11
' • I
1.Fängeder/imAnhangaufgeführten FischartendurchFahrzeuge
unterderFlaggevonMitgliedstaaten derGemeinschaft indenGewäs­
sernderstatistischen TeiIgebiete-O+1und3Ps£jes"internationalen
Übereinkommens überdieFischereiimNordwestatlantik "(ICNAF),
diesowohlderFischereigerichtsbarkeit vonMitgliedstaaten der
! Gemeinschaft alsauchdervonKanadaunterstehen,
werdenfür1979aufdieinSpalte3desAnnangsfestgesetzten
Quotenbeschränkt .
bezeichneten
2.DerAnteilderinAbsatz1/Fänge,derinderkanadischen
Fischereizone gefischtwerdendarf,wirdaufdieQuoteninSpalte4
desAnhangsbegrenzt.DieQuotenfürFischarten,fürdieinSpalte^
keineAngabenbestehen,dürfenüberall ">m"*nAbsatz1genannten
Gebietgefischtwerden.
Artikel2
DieMitgliedstaaten übermitteln derKommissionbiszumzwanzigsten
jedenMonatsAngabenüberdieFängeanFischarten,diederQuotenregelung
dieserVerordnungunterliegen,dievonFischereifahrzeugen unterihrer
FlaggeindeminArtikel 1bezeichneten Gebietimvorhergehenden Monat
getätigtwurden,wobeianzugebenist,inwelchemFischereigerichtsbar -
keitsgebiet dieFängeerfolgtsind.
•, il M
I
Artikel3
DieseVerordnungtrittamdrittenTagenachihrerVeröffentlichung
imAmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften inKraft.
Siegiltbis31.Dezember1979.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlich undgiltunmittel­
barinjedemMitgliedstaat .
Geschehen zuBrüsselam......
* •'ImNamendesRates
DerPräsident

. ■
LANHANG i■ ' | nuiinnw _ » »
•'"^. |
I
*
i
Fischart Statistisches
TeiIgebiet
des
ICNAFFangquote gemäss
Artikel 1
Absatz1I
(inTonnen?|
Fangquote gemâss i
Artikel 1 i
Absatz2
(inTonnen)
(1) (2) (3) (4) i
Schwarzer
HeiIbutti
I
0+1 19.600I
\
î
nichtfestgelegt
Garnelen 0+1 18.3481.560 j
Grenadier-
fisch 0+1 7.500
Αnichtfestgelegt
Kabeljau
(Dorsch) '3Ps 3.900 . !
i
Rotbarsch
(Goldbarsch ) 3Ps ;1.220•• !
!
Rotzunge 3Ps
i410I
RauheScharbe
(Doggerscharbe )3Ps 420
I
III

fiWc-Msjr
AGREEDMINUTE
.Delegations' fromCanadaandtheEEC,headedbyDr.A.nayand
'Hr.S.Sfconnet respectively,netinBrusselson27and28November1973
todiscussthemanagement In1979ofcertainfishstocksintheDavis
.StraitandBaffinBayoccuringbothwithintheCanadianfisheryzone•
•andthefisheryzoneoftheCommunity.
Thedelegations agreedthatthestocksunderconsideration should
bemanagedjointlyforafurtheryear,withoutprejudicetothepossi­
bilityofalongertermarrangement .
Thedelegations agreedtorecommendtotheirauthoritiesthat
thearrangements setoutbelowbeimplemented in1979.
*I.Principles
1.The1979arrangenents willapplytothestocksofGreenland
halibut,roundnosegrenadierandshrimpsinICNAFsubarea1and
ICNAFstatistical area0.
2.Thetotalallowablecatches(TAC)forthestocksreferredtoinpa­
ragraph 1andtheallocations thereoftothetwopartiesshallbedeter­
»• »
minedbyagreementbetweenthetwoparties.WhendecidingtheTACand
theallocationstothetwopartiesthepartiesmayalsosetagreedlimits
fortheamountsoftheTACandallocations whichmaybefishedineach
zone.
3.Thetwopartieswillconsultonthequestionofallocations tothird
partiesandall.suchallocations shallbedetermined byagreementbetween
thetwoparties.Whendetermining allocations toathirdpartytheparties
.,maysetagreedlimitsfortheamountswhichmaybefishedinthezoneof
!eachparty.Thepartieswillnotgive'allocationstoathirdpa»vinany
partoftheareareferredtoinparagraph 1untilagreementhasbeen
X"*reachedwiththeotherparty.
fis '
*i t
|/»w •••'••
Vv.w

A.Followingagreement ontheallocations tothirdpartiesthetwo
partieswillconsultandagreeontheissuingoflicencestovessels
ofthirdpartiesforthepurposeoftakingtheagreedallocations .
Whilecontinuingtoworktowardsaharmonisation oflicensingandother
fishingregulations applicableintheareareferredtoinparagraph 1
(seesectionIIIbelow),thepartiesagreedthatlicensingt*r«sshall
includethefollowing:
-aprovisionstatingthatthefisherybyvesselsofthecountry
concernedshallceasewhenthatcountry'sallocation hasbeen
takenintheareareferredtoinparagraph 1;
-aprovisionrequiringreportingbythevesselslicensedontheir
catchesintheentireareareferredto.«inparagraph 1according
todetailswhichwillbeagreedbetweenthetwoparties.
5.Eachpartywilllicensevesselsoftheotherpartytofish
withinitszone.Thelicencewillprovidethatfishingbyvessels
oftheotherpartywillceasewhenthetotalallocation hasceentaken
intheareareferredtoinparagraph 1.Thepartieswillwaivelicence
feesforeachothersvesselsintheareareferredtoinparagraph 1.
6.Thetwopartieswillcontinueappropriate administrative arran­
gementstoensurethecooperation requiredfortheimplementation of
theschemeofjointmanagementdescribedabove,includingreportingof
»
catchesfromthirdpartyvesselsandeachothersvessels.
*Specificdecisions
1.Thetotalallowablecatchfor1979forthestocksreferredtoIn
paragraph1.1shallbe:
Greenlandhalibut :25000tons
Roundnose Grenadier :8000tons
Shrimp :29500tons
2.Thepartofthetotalallowablecatchforshrimpwhichmaybefished
intheCanadianzoneshallbelimitedto3000tonsandthatwhichnay
befishedintheCommunityzoneshallbelimitedto26SCOtons,ofwhich
3COOtonsshallbefishednorthof68®Nand235Q0tonssouthof6fe°N.

3Allocations tothetwopartiesshallbeasfollows:
Greenlandhalibut:.
Canada:2'000tons
Roundnose Grenadier !
Canada:500tons
Snrvmp
Canada 2000tons
ofwhich
250tonsIntheCanadianzone
1750tonsinEECzonesouthof.
68°ΝEEC:23000tons(provisional )
EEC;7500tons
EEC:27500tons(provisional )
ofwhich
2750tonsintheCanadianzone
21750tonsinEECzonesouthof
63°Ν
TheEECprovisional allocations for.greenlandhalibutandshrimp
alsoincludepossibleallocations tothirdpartiestobemadebythe
partiesinaccordance withparagraphI(3)above.
4.Allocations tothirdparties:
Greenlandhalibut:Canadaproposestoallocate 1800tonsofthis
speciestotheFaroeIslands.TheCommunity
mayalsoproposetoallocateanunspecified
amountofthisspeciestoNorway.
Shrimp fJorwayandtheFaroeIslandsmay,inaccordance
withparagraphI(3)above,begrantedalloca­
tionsofthisspeciesfollowinqconsultations
betweenthesecountries andtheCommunity.
,Fisheryregulations
Followingthemeetingofajointworkinggroupoofisheryregu­
lationsandlicensingtermsandconditions,therecordofwhichis
annexed,thetwopartiesagreedtopursuediscussionsatanearly
dmwithaviewtoachievingfurtherharmonljation eftthesematters.

-4-
IV.Seals
\
1.Harp seats :
Theparties noted the advice from STACRES onthe status ofthe
seal stocks .'STACRES indicated that theNorthwest Atlantic harp seal
population currently numbers 1.3-1.4million individuals aged one
orolder with along-term sustainable yield intherange 220-240,000 .
Because ofthe agestructure ofthepopulation thereplacement yield
in1979 wasestimated at198-205,000 .Advice from STACRES indicates
that thepopulation isgrowing andthat theannual biological yield
could beincreased byallowing further population growth .
Itwasagreed bytheparties that :
-aninterim target -population level ofageoneandolder animals
beestablished at1.6million and that catches berestricted
tolevels below thereplacement yield until this target isachieved
-thetotal regulated harvest in1979 beestablished atthe1978
level of170,000 ,not including theestimated annual harvest by .
Northern indigenous peoples ofapproximately 10,000 .Atotal
take of180,000 in1979 would constitute 90Xofthecurrent
replacement yield .Recent .projections indicate that ,atthis
annual catch limit ,theinterim target population level would
bereached within 5-10 years .
2. Hooded seals :
Theparties noted that STACRES indicated asustainable yield in
therange 15-20,000 andadvised that itcould notreco-nend anychange
intheTACof15,000 .Theparties thus agreed tosettheTACat15,000
for1979 ontheunderstanding that thefigure dees r.otinclude thetra­
ditional take byNorthern indigenous peoples .Theparties also agreed
toprohibit thehunting ofwhelping hooded seals inDavis Strait by
vessels ofover 50gross tons in1979 .
-
Brussels ,29November 1978 .(_ / //
R.SIM0NNET9November 1978
A.MAVS