ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(68)442
Vol.1968/0080

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
i
I
KOM(68 )442endg . ''
Brüssel ,den26.Juni i960
Vorschlag einer ^
VERORDNUNG DES RATES
über dieFeststellung derAnhänge zurVerordnung
Nr. desRates über dieAnwendung derSysteme
der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und deren
Familien ,dieinnerhalb derGemeinschaft zu-und
abwandern
(VonderKommission demRatvorgelegt )
KOM(68 )442endg .

--M3-
VorschlagfürVerordnung Nr............... desRatesvom...........
überdieFeststellung derAnhängezurVerordnung Nr.....
desRatesüberdieAnwendungderSystemedersozialenSicherheit auf
Arbeitnehmer undderenFamilien,dieinnerhalbderGemeinschaft zu-
undabwandern.
DerRatderEuropäischen Gemeinschaften hat, .•
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung Nr./EWGdesRatesundinsbesondere
aufArtikel77Absatz1, (
aufGrunddesnachBeratungmitderVerwaltungskommission der
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft fürdiesozialeSicherheit
derWanderarbeitnehmer ausgearbeiteten Vorschlages derKommission
aufGrundderStellungnahme desEuropäischen Parlaments ,
aufGrundderStellungnahme desWirtschafts-undSozialausschusses
diefolgendeVerordnungerlassen:
Artikel1
DerinArtikel1Buchstabeu)derVerordnungNr. bezeichnete
AnhangIerhältfolgendenWortlaut:
*"ANHANGI
(Artikel1Buchstabeu)derVerordnung )
EinmaligeGeburtsbeihilfen ,die.derinArtikel1Buchstabeu)derVer­
ordnungbestimmteBegriff"Familienleistungen "ausschließt .
A.BELGIEN
DieGeburtsbeihilfen gemäßden'koordinierten GesetzenüberFamilien-
zulagenfürArbeitnehmer,,
B.DEUTSCHLAND
Keine.
C.FRANKREICH
DieGeburtsbeihilfen gemäßArtikelL519derSozialversicherungs -
ordnung(Codedelasecuritesociale).

-IV­
D.ITALIEN
Keine . •
E.LUXEMBURG
DieGeburtsbeihilfen nach demGesetz vom 29.April 1964 über Familien -
leistungen .
F.NIEDERLANDE
Reine ".
Artikel 2
Der inArtikel 6Absatz 2Buchstabe c),inArtikel 7Absatz 2und
inArtikel 8Absatz 3derVerordnung Nr........ bezeichnete Anhang II
erhält folgenden Wortlaut : 1
"ANHANG II
(Artikel 6Absatz 2Buchstabe c),Artikel 7Absatz 2undArtikel 8Ab­
satz 3derVerordnung )
Bestimmungen aus Abkommen über soziale Sicherheit ,die unbeschadet des
Artikels 5der Verordnung weiterhin anzuwenden sind -Zusatzvereinbarungen
über die verwaltungsmäßige Durchführung der Verordnung -Inden folgenden
Abschnitten Aund Baufgeführte Bestimmungen ,deren Geltungsbereich nicht
alle Personen umfaßt ,auf die die Verordnung anzuwenden ist .
1 Allgemeine Bemerkungen
1.Soweit dieindiesem Anhang aufgeführten Bestimmungen Hittweise auf
andere Abkomraensbestimmungen enthalten ,treten anderen Steele Hinweise
auf dieentsprechenden .Bestimmungen derVerordnung ,sofern dä,ebetreffen­
denAbkommensbestimmungen indiesem Anhang nicht selbst aufgeführt sind .
• ι 1 «
2.DieKündigungsklausel ,dieineinem Abkommen über soziale Sicherheit
enthalten ist ,ausdemBestimmungen indiesen Anhang aufgenommen sind ,
bleibt inBezug auf diese Bestimmungen aufrechterhalten .

-15-
A
Bestimmungen ausAbkommen über soziale Sicherheit «dieunbeschadet des
Artikels 5der Verordnung weiterhin gelten
(Artikel 6Absatz 2Buchstabe c)derVerordnung )
1.BELGIEN -DEUTSCHLAND • v..■.
a)DieArtikel 3und kdesSchlußprotokolls vom7».Dezember 1957 zum
Allgemeinen Abkommen vomgleichen Tage ,inderFassung desZusatzprotokolls
vom 10.November 1960 .
t
b)Artikel 11derErsten Zusatzvereinbarung vom 7.Dezember 1957 zum
Allgemeinen Abkommen vomgleichen Tage (Grenzgänger ),soweit erGeburtsbei -
hilfen betrifft .
c)Dritte Zusatzvereinbarung vom 7«Dezember 1957 zumAllgemeinen Abkommen
rvom gleichen Tage inderFassung desZusatzprotokolls yom 10.November 1960
(Zahlung vonRenten fürdieZeit vordemInkrafttreten des .Allgemeinen ;
Abkommens ). ■.<,
d)Artikel 15desSonderabkommens vom 7«Dezember 1957 (Arbeitslosenver­
sicherung ).
2.BELGIEN -FRANKREICH .
a)DieArtikel 13»16und23derZusatzvereinbarung vom17»Januar 19^8
zumAllgemeinen 'Abkommen vomgleichen Tage (Arbeitnehmer derBergwerke
undgleichgestellten Unternehmen ).
b)Briefwechsel vom27.Februar 1953 (Anwendung desArtikels kAbsatz 2
desAllgemeinen Abkommens vom17»Januar 19^8 )
4 s, , •
c)Protokoll vom28.September 1957 (Geburtsbeihilfen nach denfranzösischen
Rechtsvorschriften über Familienzulagen ) . «J;.. -r
*'■*-;'*.j" •' */tt■ ^'**»., *'
3.BELGIEN -ITALIEN' . '
Artikel 5desAbkommens vom30vApril i9^8 ,soweit erNichtmitgliedstaaten .
betrifft . v .
k.BELGIEN -LUXEMBURG
■.liinlaani ■■p11■imi s
a)DieArtikel 1,3« 5»6,7»8und 11desAbkommens vom16.November 1959
inderFassung desAbkommens vom 12..februar 196^(Grenzganger ).
b)DasAbkommen vom 10.September 1963 (Geburtsbeihil^fen )-.
/.

-16-
5.BELGIEN -NIEDERLANDE
Artikel desAbkommens vom29.August 19^7 »soweit erdieGeburts -
beihilfen .betrifft .
6.DEUTSCHLAND -FRANKREICH
a)Artikel 11desAllgemeinen Abkommens vom10.Juli 1950 inderFassung
derZweiten Ergänzungs Vereinbarung vom18.Juni 1955 »
b)Artikel 9derErsten Zusatzvereinbarung vom10.Juli 1950 zumAllgemeinen
Abkommen vomgleichen Tage (Arbeitnehmer derBergwerke undgleichgestellten
Unternehmen )•
c)Vierte Zusatzvereinbarung vom10.Juli 1950 zumAllgemeinen Alikommen
vom gleichen Tage inderFassimg derZweiten Ergänzungsvereinbarung vom
18.Juni 1955.
d)DieTeile IundIIIderZweiten Ergänzungsvereinbarung vom18.Juni 1955 «
e)DiePunkte 6,7und 8desAllgemeinen Protokolls vom 10.Juli 1950 zum
Allgemeinen Abkommen vomgleichen Tage .
f)DieTeile II,IIIundIVderVereinbarung vom20.Dezember 1963 (Soziale
Sicherheit imSaarland )•
7.DEUTSCHLAND -ITALIEN
a)Artikel 23Absatz 2,ArtikeJ .26undArtikel 36Absatz 3desAbkommens
vom5«Mai 1953 (Sozialversicherung ).
b)DieZusatzvereinbarung vom 12.Mai1953 zumAbkommen vom5«Mai1953
(Zahlung vonRenten fürdieZeit vordemInkrafttreten desAbkommens ).
8.DEUTSCHLAND -LUXEMBURG
DieArtikel 5»6und 7desVertrages vom 11.Juli 1959 (Beilegung
deutsch-luxemburgischer Streitsachen ).
./

-17-
9.DEUTSCHLAND -NIEDERLANDE
a)DieArtikel *2'und -3"derViert ehZusatzvereinbarung vom'21 ."Dezember 1956
zumAbkommen -vom29«März 1951 *(Regelung derAnsprüche ,dieüieäerländische
Arbeitskräfte zwischen dem13»Mai19^0 unddem 1.September 19^5 in .der
deutschen Sozialversicherung erworben haben ).
b)Artikel 9desAbkommens vom29»Oktober 195^.(Arbeitslosenversicherung )*
1°.FRANKREICH -ITALIEN
a)Artikel 2kdesAllgemeinen Abkommens vom 31«März 19^8 .
b)Briefwechsel vom 3*März 1956 über dieLeistungen beiKrankheit für
Saisonarbeiter inlandwirtschaftlichen Berufen ).
11.FRANKREICH -LÜXEMBÜRG
DieArtikel 11,1kund 21derZusatzvereinbarung vom 12.November 19^9
zumAllgemeinen Abkommen vomgleichen Tage (Arbeiter derBergwerke und
gleichgestellten Unternehmen )• - 1 :
12,FRANKREICH -NIEDERLANDE
DieArtikel 11und 18derZusatzvereinbarung vom zum
Allgemeinen Abkommen vom7«;Juni -1.950 (Arbeiter ,derBergwerke und -gleich­
gestellten Unternehmen ). ~ * , .
13.ITALIEN -LÜXEMBÜRG .1.': '
Artikel 18Absatz 2.de»Allgemeinen 'Abkommens vom ,29*Mai 1951 «
14.ITALIEN -NIEDERLANDE - ~*
Artikel 6Absatz iundArtikel 9desAllgemeinen Abkommens vom28*Ok­
tober 1952 . ' "" 4'"
15-LÏÏXEMBURG -NIEDERLANDE
Keine .
Β
Zusatzvereinbarungen über dieverwaltungsmässige Durchführung derVerordnung
(Artikel 7Absatz 2derVerordnung )
Keine .

-18-
IndenAbschnitten AundBaufgeführte Bestimmungen ,derenGeltungsbereich
nichtallePersonenumfaßt,auf.diedieVerordnung anzuwendenist
(Artikel8Absatz3derVerordnung ) ".
1.BELGIEN-DEUTSCHLAND
a)DieArtikel3undkdesSchlußprotokolls zudemAllgemeinen Abkommen
vom7Dezember1957inderFassungdesZusatzprotokolls vom10.Novem­
beri960.
b)DritteZusatzvereinbarung vom7»Dezember1957zumAllgemeinen Ab­
kommenvomgleichenTageinderFassungdesErgänzungsprotokolls vom
10.Novemberi960(ZahlungderRentenfürdieZeitvordemInkraft­
tretendesAllgemeinen Abkommens).
2.BELGIEN-FRANKREICH •
Protokollvom28.September1957(Geburtsbeihilfe nachdenfranzösischen
Rechtsvorschriften überFamilienzulagen ),soweitessichumandereArbeit­
nehmeralsGrenzgänger handelt.
3.BELGIEN-ITALIEN :,
Artikel5desAbkommensvom30.April19^8»soweitessichumNicht-
mitgliedstaaten handelt.
k,BELGIEN-LUXEMBURG ......
DasAbkommenvom10.September1963(Geburtsbeihilfen ).
5.BELGIEN-NIEDERLANDE
Artikel1^desAbkommensvom29»August19^7»soweiterdieGeburtsbei-
hilfenbetrifftundsoweitessichumandereArbeitnehmer alsGrenzgänger
handelt.
./

-19-
6.DEUTSCHLAND -FRANKREICH
a)Vierte Zusatzvereinbarung vom10.Juli 1950 "zum 'Allgemeinen Abkommen
vomgleichen Tage inderFassung derZweiten Ergänzungsvereinbarung vom
18.Juni 1955 .
b)Teile IundIIIderZweiten Ergänzungsvereinbarung vom 1.8;-«jun.iJS55 *.'
c)Nummern 6,7und8desAllgemeinen Protokolls vom10.Juli 1950 zum
Allgemeinen Abkommen vomgleichen Tage .
d)Teile II,IIIundIVderVereinbarung vom20.Dezember 1963 (Soziale
Sicherheit imSaarland )•
7.DEUTSCHLAND -ITALIEN
a)Artikel 26desAbkommens vom5»Mai1953 (Sozialversicherung ). -
b)Zusatzvereinbarung vom12.Mai1953 zumAbkommen vom5»Mai1953
(Gewährung vonRenten fürdieZeit vordemInkrafttreten desAbkommens ).
8.DEUTSCHLAND -LUXEMBURG
DieArtikel 4,5,6und7desVertrages vom 11.Juli 1959 (Beilegung
deutsch-luxemburgischer Streitfälle )*
9*DEUTSCHLAND *NIEDERLANDE
Artikel 2und3derVierten Zusatzvereinbarung vom21.Dezember 1956
zumAbkommen vom29*März 1951 (Regelung derAnsprüche ,dievonnieder­
ländischen Arbeitskräften zwischen dem 13«Mai 19^*0 unddem 1.Septem­
ber19^5 inderdeutschen Sozialversicherung erworben worden sind ).
10.FRANKREICH -ITALIEN
Artikel ZhdesAllgemeinen Abkommens vom31«März 19^8 .
11.FRANKREICH -LUXEMBURG
Keine .
/

12.FRANKREICH -NIEDERLANDE
Keine .
13.ITALIEN -LUXEMBURG
Keine .
1k.ITALIEN -NIEDERLANDE
Keine ,
15.LUXEMBURG -NIEDERLANDE
Keine ."

s-Artikel 3
Der in.Artik.el 26Absatz 2derVerordnung Nr.' .».genannte Anhang III
erhält folgenden Wortlaut : r* • "
»ANHANG III
(Artikel 26Absata 2derVerordnung )
Rechtsvorschriften «nach denen gemäß Artikel 26Absatz 1der Verordnung
die Höhe .der Leistungen bei Erwerbsunfähigkeit nicht von der Gesamtver -
Sicherungsdauer abhängt
Ai-BELGIEN • '- - v-.-- '\ -
DieRechtsvorschriften über dieallgemeine Versicherung fürdenFall
derErwerbsunfähigkeit über diebesondere Versicherung fürdenFall
derErwerbsunfähigkeit derBergarbeiter und .über diebesondere Ver­
sicherung derSeeleute derHandelsmarine .
B.DfiUTSCHLAND ■ "
Keine ;.
C.FRANKREICH :• ■
Sämtliche Rechtsvorschriften über Versicherung fürdenFall derEr-
werbsunfähigkeit ,mitAusnahme derRechtsvorschriften ^ül»er dieVer­
sicherung fürdenFall derErwerbsunfähigkeit iinSystem dersozialen
Sicherheit fürBergarbeiter .
< , •' Î ...
D.ITALIEN ' ,l! • '' '"
Keine . ' i
t
E.LUXEMBURG ;
F.NIEDERLANDE
Gesetz vom18.Februar 1966 über dieVersicherung fürdenFall der
Erwerbsunfähigkeit ."Keine .

-22-
Artikel k
Der inArtikel 29Absatz 3derVerordnung Nr.
erhält folgenden Wortlaut : ...»tttm*m...genannte Anhang .IV
"ANHANG IV
(Artikel 29Absata 3dorVerordnuns )
Wechselseitige Ubereinstimmung der Erwerbsminderungsstufen zwischen den
Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten
BE~G~I EN
sBeschluß über die Aner­
kennung derInvaliditätTrager derbelgischen Systeme ,fürdie
Schluß beiÜbereinstimmung bindend istder Be-
vX7
-P
«5 Systeme allgeœeines
System;knappschaftliches System System der
Seeleute -HmT)
<D
•Hallgememe
InvaliditâtBerufs -
invaliditât
\s .1.Allgemeines System .
I 1
III .fruppe (Dritte )
II.Gruppe
I.Gruppe
f.Landwirtschaftliches
.System<Uberein -
<stijwjuiag<Uberein -
<stimmuagJT1(Überein­
stimmungvliberein -
<Stimmung
-allgemeine
Gesamtinval idität
-allgemeine Inva–
litität zu2/3
-Dritte<Überein­
<Stimmung(ïïbereijt -
{stimmung(Überein­
<Stimmung(Überein­
stimmung
F3.Kaappscha ftliche s
Syste m
-allgememe
Teilinvalidit&t
–Dritte
-Beruf sinvalidi tat
4.System der SeeleutesÜberein­
stimmung
keine
••Ubereinst .<Überein –
<stimmung
keine
Ubereinst .)Überein­
stimmung(Überein -
lStimmung
keine
Ubereinst .
-allg .Invalidität
-Dritte
-Berufsinvaliditât .)überein­
)Stimmung
keine
Ubereinst .)Überein­
)Stimmung
keime I
Ubereinst .)Überein­
)Stimmung
keine
Übereinst .-)Überein­
)Stimmung
Π 1.Allgeraeines System1
-Invaliditât Arlst .
-Invalidität Angest .mberein -
)Stimmung)ÜTierein -
)Stimmung
I)Uberein -
)stiaimng)Ü¥ereim -
)Stimmung
Ί2.Seeleute
-seedienst -
untaugliehkeine
Ubereinst ..1keime
Übe»einst .keine
Ubereinst .keine
Ubereinst .
LInvalidität Arbeiter
Invalidität Angestellte■ 1
^Überein­stimmung)Übei>ein - j
)stinmung)Überei »-
)Stimmung)Überein­
)Stimmung

-23-
FRANKREICH
BeschlißUberdie
Anerkennungdar
InvaliditätTrägerderfranzösischenfystome,fürdiederBeschlißbaiöborainstiiiwiuig bindandIst
AllgeaeinesSystem Landwirtschaftlfehes System,'*'-r-'r-i-–––■■ *■
Knappsthaftliches Systea..
■ *!SysteaderSeeleut»
System»
I.GrippeII.GrippeIII.GruppeInvaiiditSt6esamt-....
Dritt»2/3InvaliditätAllgemeine ',
InvaliditätDritte,
2j2.Invalidität/IIgemeine
Invalidität .lritte
.2J2inva.îaitat
2.Knappsab.Systea
-allgemeineöbereinit.keineIb.keineIfo.(bereinst.keineUber,keineöb.
Tei1invaiiditSt i
-Berufsinvalid..keine%,keine5b.'keineöb.keineOb.keineöb.keineöb.
3.ArstenderSeel.öb.(1)keineöb.keineCb,Cb.(l)'keineöb.keineöb.öbereinst.keineOb.
öbereinst,keineöb. Obereinst,
keineCb.
».41)keineOb.
keineöb.keineüb.keineöb.keineöb.keineOb.
keineft).keineök.keineöb.keineöb.
Db.(2);
keineub.keifte&.-<'keineöb.keineOb.
1.Allgea.Systea« h ,
*Inv^JArbeiterflberetnst;
1«Inval.Angest.keine06.keineÖb.
keineöb?[keineIb.
ikeineöb.flbereinst.keine'öb."
keineOb.keineOb.keineüb.'übereinst,
keine&>.keineOb.keineib.
keineöb.keinel»,^.".ke|neüb.
keineüb.keineOb.keineOb.
keineöb.keineOb.
keineöb.
2.SystemderSeel.keineöb.
seedienstunteugl .keineUb.keineub.keineöb.keineOb.keineöb.keineöb.keineöb.keineöb.-~fceineöb.
'••?'»keineOb.keineöb.
^InvaliditätArbeiteröbäreinst.
InvaliditätAngest.keineöb.keine'Db.
keineDb.-keineDb.
keineDb.öbereinst.keineöb.
keineOb.-keineDb.keineft>.Dbereinst.
keineDb.keineÖb.keineöb.
keineöb.keineöb.;jkeftte•&)."-
'keineöb..""""keineüb.'keineub.
:keineDb.keineOb.
keineöb.
0)SeweitdievombelgischenTrägeranerkannteInvaliditätallgemeinIst.
(2)Nur,wennderbelgischeTrägerdieUnfähigkeitzurUntertage-uodübertagearbeitanerkannthat.

-2km
riALIES
-p
c6
ctf
+*
CQBeschlußüberdie
Anerkennung der
InvaliditätTrägerderitalienischen Systeme,fü»diederBeschluß
"beiÜbereinstimmung bildendist.
HT
•H
rH
bO
+>Systeme
\Allgemeines 'SKrstem Seeleute
seedienstuntaugl .
IArbeiter Angostellte .
Β1.Allgem.System
2.JCnappsch.System
-Allg.Invalid.1
(Teil...)
-Berufsinvalid .
3.Syst.d.SeeleuteÜbereinstimmung
•
•«Ubereinstimoung
keineUbereinst.
keineÜbereinst.Übereinstimmung
Ubereinstimmung
keineUbereinst.
keimeÜboreimst.keineÜbereinst.
••keineUbereinst.
keineUbereinst.
••keineUbereinst .
ι
I
I
F1.Allgem.System
mIII.Gruppe
(Dritte)
■'II.Äruppe
I.Gruppe
2.Landwirt.System
Allg.Gesanttinv.
Allg.Teilinval.-
Dritte
3.Knappsch.System
AIlg.Tei1inval.
Dritte
Berufsinvalid .
4-.Syst.d.Seeleute
Allg.Teilirtval.
Iritte .
Berufsinvalid .)*4(Ubereinstimmung
>-
)Übereinstijpaung *
)-s.jübereinstimmung•
keineÜbereihst.
) ,
Xkeiœ-
yÜbereinstimmung
y);•!
•^Übereinstimmungj
)•:*■
5^:
jûbëreinstimflrung
(Ubereinstimmung
keineffbereinst.!i\keine •
ftlJ MMéA5keine
iUbereinstinnui)keine
^Übereinstimmung
(keine
^Übereinstimmung
\keine
.•s
^Übereinstimmung
\keine
^Übereinstimmung
UInvalidität Arbt.
Invalidität Angest.Überei»Stimmung •
keineÜbereimst.I.ITbereinstimrçungkeineîtbereiiist.)keine
Übereinstimmung

LUAEMBT)HG
BeschlußüberdieAnerken­
nungderInvaliditätTragerderluxemburgischen Systeme,fürdieder
BeschlußheiÜbereinstimmung bindendist
Systeme Invalidität ArbeiterInvaliditätAngestellte
Β1..Allgem.System
2*Khappsch.System
-Teilinvaliditât
-Berufsinvaliditât
3.SystemderSeeleuteUbereinstimmung
Ubereinstimmung
keineUbereinst.
ïïbereinstimmung (l)Übereinstimmung
Ûbereinstimmung
keineUbereinst.
Übereinstimmung (l)
F1.Allgemeines System
III.Gruppe(Dritte)
II.Gruppe
I.Gruppe
2.Landwirt.System
Allg.Gesamtinval .
Allg.Inv.zu2/3
Dritte
3.Knappsch.System
Invalid.zu2/3
üritte
Berufsinvaliditât
4.SystemderSeeleute
Teilinvaliditât
!•Dritte
Berufsinvaliditât..JUbereinstim*ung
JUbereinstimmung
jübereinstinmung
keine-Übereinstimmung
^Übereinstimmung
keineÜbereinstimmungjûbereinstimmung
jubereinstimmung
jübereinstimmung
keineÜbereinstimmung
jübereinstimmumg
keineÜbereinstimmung
I1.,Allgemeines System
Invalidität Arbeiter
Invalidität Angest.
2.Seeleu'te '•■"
seedienatuntauglichÜbereinstimmung
.keineÜbereinstimmung jinjereinstiiiinui^g
•.X
(1)SoweitderbelgischeTrägerErwerbsunfähigkeit unerkannthat«

-26-
Artikel 5
DerinArtikel kOAbsatz 2derVerordnung Nr....genannte Anhang V
erhält folgenden Wortlaut :
"ANHANG V
(Artikel 40Absatz 2derVerordnung )
Mindestrenten bei Erwerbsunfähigkeit ,Alter und fürHinterbliebene nach
den Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten
A.BELGIEN
Keine . i '
B.DEUTSCHLAND
Keine .
C.FRANKREICH
Mindestleistungen sind infolgenden Systemen undZweigen vorgesehen :
1*System für Arbeitnehmer und Gleichgestellte nichtlandwirtschaftlicher
Berufe (Allgemeines System dersozialen Sicherheit )
a)Versicherung fürdenFall derErwerbsunfähigkeit
i)Erwerbsunfähigkeitsrenten fürSozialversicherte
ii)Erwerbsunfähigkeitsrenten fürVerwitwete
b)Versicherung fürdenFall desAlters unddesTodes (Renten )
i)Altersruhegeld ■
ii)Altersrenten (vom65.Lebensjahr desVersicherten oder
.vom60.Lebensjahr animFalle einer inAltersruhegeld
umgewandelten Erwerbsunfähigkeitsrente oder zwischen dem
60.und65.Liebensjahr ,wenn derVersicherte alserwerbs­
unfähig anerkannt ist)
Iii )Verwitwetenrenten (vom65.Lebensjahr desüberlebenden
Ehegatten anoder zwischen dem60.und65.Lebensjahr ,
wenn derüberlebende Ehegatte alserwerbsunfähig aner­
kannt ist )
iv)Verwitwetenaltersrenten (Verwitwetenerwerbsunfähigkeitsrenten ,
dievom60.Lebensjahr desRentners vonAmts wegen in
Altersrente ilmzuwandeln ist ).
/.

-27W -
,2.System für Arbeitnehmer der landwirtschaftlichen Berufe undGleich­
gestellte ! ! «•* •-"-;- ^ ; -
DieMindestrenten beiErwerbsunfähigkeit ,Alter oder fürHinterbliebene
sind diegleichen wie imallgemeinen .System dersozialen Sicherheit .
3«System fürArbeitnehmer der Bergwerke und gleichgestellter Unternehmen
DieMindestyenten beiErwerbsunfähigkeit iAlter oder -fürHinterbliebene
sind diegleichen wieimallgemeinen System dersozialen Sicherheit .
D.ITALIEN
Erwerbsunfahigkeits -,Alters -undHxnterbliebenenmindestrenten sind in
denallgemeinen undSondersystemen derErwerbsunfahigkeits -,Alters -
undHinterbliebenenversicherung (Renten )vorgesehen .
E.LUXEMBURG .
Mindestleistungen sind infolgenden Systemen' undZweigen vorgesehen :
1.Erwerbsunfähigkeits -undAltersrenten derSysteme fürArbeiter und
Angestellte ,wenn derVersicherte mindestens 3^000 Pflichtversiche -
rungstage zurückgelegt hat .
2.Erwerbsunfähigkeits -undAltersrenten depSysteme fürArbeiter und
Angestellte ,wenn derVersicherte vorseinem 25.Lebensjahr eine
Beschäftigung ausgeübt unddurchschnittlich 2^0Arbeitstage imJahr
zurückgelegt hat ..
3,DieHinterbliebenenrenten dervorgenannten Systeme ,wenn derVersi­
cherte dieVoraussetzungen nach Ziffer 1..oder ,2»erfüllt hat .
[
F.NIEDEKLANDÈ " '■;' '''•
Keine;'' .* ..
./

•-–28-
Artikel 6
Der inArtikel 73derVerordnung Nr....genannte Anhang VIerhält
folgenden Wortlaut :
."ANHANG VI
(Artikel 73derVerordnung )
Besondere Bestimmungen über die Anwendung dfer Rechtsvorschriften bestimmter
Mitgliedstaaten
•A. .BELGIEN
Keine . ;-
B.DEUTSCHLAND
1.a)Soweit diedeutschen Rechtsvorschriften über diegesetzliche Unfall­
versicherung esnicht bereits vorschreiben ,entschädigen die deut­
schen Träger nach diesen Vorschriften auch Unfälle (undBerufs­
krankheiten ),dievordem 1.Januar 1919 i»Elsaß-Lothringen ein­
;getreten undauf "Grund derEntscheidung desVölkerbundrates vom
21.Juni 1921 (Reichsgesetzblatt S.1289 )nicht vonfranzösischen
Trägern übernommen worden sind ,solange derVerletzte oder seine
Hinterbliebenen imHoheitsgebiet eines Mitgliedstaates wohnen .
b)Artikel 10derVerordnung berührt nicht dieRechtsvorschriften ,
nach denen ausUnfällen (Berufskrankheiten )undZeiten ,dieaußer­
halb desHoheitsgebiets derBundesrepublik Deutschland eingetreten
beziehungsweise zurückgelegt sind ,Leistungen änBerechtigte außer -
v halb derBundesrepublik Deutschland nicht oder nur unter be­
stimmten Voraussetzungen gezahlt werden .
2.a)FürdieEntscheidung ,obZeiten ,dienach dendeutschen Rechts -
vorschriften Ausfallzeiten oder Zurechnungszeiten sind ,als solche
angerechnet werden ,stehen dienach denRechtsvorschriften eines
anderen Mitglieds taats entrichteten Pflichtbeiträge undderEin­
•tritt indieVersicherung .eines anderen Mitgliedstaats denPflicht -
beiträgen nach den deutschen Rechtsvorschriften und demEintritt
indie deutsche Rentenversicherung gleich .
Bei derErmittlung derAnzahl derKalendermonate vomEintritt in
dieVersicherung bis zumEintritt desVersicherungsfalles bleiben
auch die indiese Zeit entfallenden gleichgestellten Zeiten nach
denRechtsvorschriften eines anderen Mitgliedstaate6 sowie die
Zeiten desBezuges einer Rente nach denRechtsvorschriften eines
anderen Mitgliedstaates unberücksichtigt .
./.
*

-29-
b)Buchstabe a)findet aufdiepauschale Ausfallzeit keine Anwendung .
Jedoch sind bei derErmittlung der pauschalein Ausfällzeit Ver-
sicherungszeiten undgleichgestellte Zeiten ineinem anderen Mit-
gliedstaat bei derErmittlung derGesamtzeit zuberücksichtigen
und von dieser abzuziehen .
c)FürdieAnrechnung einer Zurechnungszeit nach dendeutschen
Rechtsvorschriften iiber .dieknappschaftliche Rentenversicherung ist
weiterhin Voraussetzung,' daß der letzte ,nach den deutschen
Rechtsvorschriften entrichtete Betrag zurknappschaftlichen Renten­
versicherung entrichtet worden ist .
d)FürdieAnrechnung deutscher Ersatzzeiten gelten ausschließlich die
innerstaatlichen deutschen Rechtsvorschriften .
3»a)Trifft eine nach dendeutschen Rechtsvorschriften zugewährende
Rente wegen Berufsunfähigkeit ,Erwerbsunfähigkeit oder einAlters­
ruhegeld mit einer Verletztenrente zusammen ,die nach denRechts -
vorschriften eines anderen Staates für einen Arbeitsunfall oder
eine Berufskrankheit gewährt wird ,sogilt alsJahresarbeitsverdienst
derjenige ,der füreinen vergleichbaren Verletzten imZeitpunkt des
Unfalls nach den deutschen Rechtsvorschriften festzusetzen wäre ;
maßgebend sind dabei dieRechtsvorschriften ,die andem Ort gelten ,
andemderBerechtigte imHoheitsgebiet derBundesrepublik Deutschland
wohnt ,oder ,falls eraußerhalb dieses Gebietes wohnt ,die an
demOrt gelten ,andem der zuständige Träger derdeutschen Renten­
versicherung seinen Sitz hat .Der Jahresarbeitsverdienst des ver­
gleichbaren Verletzten ist nach den deutschen Rechtsvorschriften zu
ermitteln oder neu zuberechnen *
b)DieSumme derUnfallrente unddesscheinbaren Leistungsbetrages
(Artikel 35Absatz 2)ohne Leistungszuschläge ,Kinderzuschüsse und
Steigerungsbeträge derHöherversicherung werden der von den deutschen
Rechtsvorschriften vorgesehenen Höchstgrenze gegenübergestellt .Der
über dieHöchstgrenze hinausgehende Betrag ist der fiktive Ruhensbetrag .
EristimVerhältnis derVersicherungszeit (Artikel 35Absatz 3)
zuteilen .Der auf die deutsche Zeit entfallende Ruhensbetrag ist
von der deutschen Teilrente abzuziehen ,
4.FürdiePrüfung derFrage ,abeinwaisenrentenberechtigtes Kind vor­
handen ist ,stehen demBezug einer Waisenrente nach dendeutschen
Rechtsvorschriften derBezug einer derinArtikel 63derVerordnung
genannten Leistungen oder einer anderen nach den französischen Rechts -
vorschriften für ein inFrankreich wohnendes minderjähriges Kind ge­
währten Familienleistung gleich .
./

-30-
a)Ergeben sich ausderDurchführung derVerordnung oder weiteren
Verordnungen über die soziale Sicherheit für einzelne Träger der
Krankenversicherung aussergewöhnliche Belastungen ,sokönnen diese
ausgeglichen werden .Zudiesem Zweck wird bei derVerbindungsstelle
fürdieKrankenversicherung einAusgleichsfonds gebildet .Uber
denAusgleich entscheidet aufAntrag dieVerbindungsstelle für
dieKrankenversicherung imEinvernehmen mit denanderen Spitzen­
verbänden derTräger derKrankenversicherung .Die zurDurchführung
'erforderlichen Mittel werden dem Ausgleichsfonids entnommen .
Die nach Artikel Absatz 2zuerstattenden Beträge werden auf die
Träger der deutschen Unfallversicherung umgelegt .

31
C.FRANKREICH '
1.a)DieBeihilfe füralte Arbeitnehmer wird entsprechend dennach den
französischen Rechtsvorschriften fürfranzösische Arbeitnehmer gel­
tenden Voraussetzungen allen Arbeitnehmern gewährt »dieStaatsan­
gehörige derübrigen Mitgliedstaaten sind undimZeitpunkt der
Antragstellung auffranzösischem Hoheitsgebiet wohnen .
b)Dasgleiche gilt fürFlüchtlinge undStaatenlose .
c)DieVerordnung berührt nicht diefranzösischen Rechtsvorschriften ,
aufGrund deren imfranzösischen Mutterland oder indenüberseeischen
Departements Frankreichs zurückgelegte Beschäftigungszeiten oder
gleichgestellte Zeiten fürdenErwerb desAnspruchs auf dieBeihilfe
füralte Arbeitnehmer angerechnet werden .
2.Die Inden besonderen Rechtsvorschriften über soziale Sicherheit im
Bergbau vorgesehene Sonderzulage und nicht zusammenrechnungsfähige Ent­
schädigung werden nur denimfranzösischen Bergbau beschäftigten Arbeit­
nehmern gewährt .- '
3.DasGesetz Nr.65-655 .vom10.Juli 1965 »nach demdiefranzösischen
Staatsangehörigen ,die imAusland eine berufliche Tätigkeit ausüben oder
.ausgeübt haben ,demSystem der freiwilligen Altersversicherung beitreten
können ,wird ,auf dieAngehörigen derübrigen Mitgliedstaaten wie folgt
angewendet .: . . .. .
-Diegegenüber dem französischen System zur ;freiwilligen "Versicherung
berechtigende Berufstätigkeit darf weder auf französischem Hoheitsge­
biet noch indemStaat ausgeübt werden oder -ausgeübt worden sein ,
dessen Staatsangehöriger derArbeitnehmer ist »
,:•*derArbeitnehmer mußinseinem Zulassungsantrag aufAnwendung dieses
Gesetzes nachweisen ,daß ermindestens zehn Jahre ununterbrochen oder
.mitUnterbrechungen entweder inFrankreich gewohnt hat oder während
dergenannten Dauer nach den französischen Rechtsvorschriften pflicht -
oder ;freiwillig .weiterversichert war ,.
D.ITALIEN 1 :
Keine . • •
E.LUXEMBURG .
In .Abweichung vonArtikel ?6Absatz 2derVerordnung werden Versicherungs -
zeiten oder gleichgestellte Zeiten ,dievordem 1.Januar 19^6 nach den
luxemburgischen Hechts Vorschriften über dieRentenversicherung fürdenFall
derBerufs -oder Erwerbsunfähigkeit ,desAlters «derdesTedes zurückgelegt
wurden ,nurinsoweit berücksichtigt ,alsdieAnwartschaften am1.Januar 1959
aufrechterhalten waren oder späterhin nach diesen Rechtsvorschriften oder
nach den inKraft befindlichen oder zuschließenden zweiseitigen Abkommen
wieder aufgelebt sind .Soweit mehrere zweiseitige Abkommen inBetraoht zu '
ziehen sind ,werden dieVersicherungszeiten oder gleichgestellten Zeiten
vondemamweitesten zurückliegenden Zeitpunkt anberücksichtigt .
/.

-32-
NIEDERLANDE
1.Anwendung der niederländischen Rechtsvorschriften über die
(allgemeine )Altersversicherung " .
a)Alsnach den .niederländischen Rechtsvorschriften über dieallge­
meine Altersversicherung zurückgelegte Versicherungszeiten gelten
bei derAnwendung von Artikel 35derVerordnung auch die Zeiten
vor dem 1.Januar 1957 »indenen derBerechtigte nach dem 15»Lebens­
jahr imHoheitsgebiet der'Niederlande gewohnt hat oder indenen er
indenNiederlanden eine entlohnte Tätigkeit imDienst eines in
diesem Lande wohnhaften Arbeitgebers ausgeübt hat ,während erim
Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaates wohnte »
b)Soweit dieunter Absatz a)zuberücksichtigenden Zeiten mitZeiten
zusammenfallen ,di6bei derBerechnung dernach denRechtsvor -
schriften fürAltersversicherung eines anderen Landes zugewährenden
Rente berücksichtigt werden ,bleiben sieaußer Betracht ,
c)Fürdieverheiratete Frau ,deren Mann Anspruch aufeine Leistung
nach denniederländischen Rechtsvorschriften über die (allgemeine )
Altersrente hat ,werden alsVersicherungszeiten auch dieZeiten
berücksichtigt ,dievordemTagliegen ,andemsiedas65.Lebensjahr
erreicht hat ,und indenen siewährend ihrer •Ehe imHoheitsgebiet
eines Mitgliedstaates oder mehrerer Mitgliedstaaten gewohnt hat ,
soweit diese Zeiten mit den von ihrem Ehemann nach diesen Rechts -
vorschriften zurückgelegten undmitdennach Absatz a)zuberück­
sichtigenden Versicherungszeiten zusammenfallen ,
.d)Soweit .dienach Absatz a)für dieverheiratete Frau zuberück­
sichtigenden Zeiten mit Zeiten zusammenfallen ,.die zurBerechnung
derRente berücksichtigt werden ,-die ihrnach denRechtsvorschriften
über dieAltersversicherung eines anderen Landes zuzahlen sind ,
oder mitZeiten ,indenen sieeine Altersrente aufGrund derartiger
Rechtsvorschriften erhalten hat ,bleiben sieaußer Betracht ,
e)FürdieFrau ,dieverheiratet gewesen istundderen Mann den
niederländischen Rechtsvorschriften über die Altersversicherung
unterstanden hat oder von der gilt ,daßsieVersicherungszeiten .,
imSinne vonAbsatz a)zurückgelegt hat ,finden dieAbsätze c)
und d)entsprechende Anwendung ,
f)Zeiten vor dem 1,Januar 1957 werden bei derBerechnung der
7Altersrente nurberücksichtigt ,mrenn derVersicherte nach dem
59»Lebensjahr sechs Jahre imHoheitsgebiet eines Mitgliedstaates
oder mehrerer Mitgliedstaaten gewohnt hat ,,undwenn erimHoheits­
gebiet eines dieser Mitgliedstaaten wohnt .
/

-33
2.Anwendung derniederländischen Rechtsvorschriften über die (allgemeine )
Witwen -und Waisenrente ••---
a):.InAnwendung des'Artikels -35derVerordnung gelten alisVersiche -
rungszeiten ,dienach denniederländischen Rechtsvorschriften "
über die (allgemeine )Witwen -undWaisenrente zurückgelegt worden ;
sind ,auch Zeiten vordem .1,Oktober 1959 »indenen derArbeit­
nehmer nach dem 35»Lebensjahr imHoheitsgebiet derNiederlande ••
gewohnt oder indenen erindenNiederlanden imDienst -eines in
diesem Lande ,ansässigen Arbeitgebers gestanden hat ,während erim-
Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaates wohnte «
b)Soweit dienach Absatz a)zuberücksichtigenden .Zeiten rcit "Versi -
cherungszeiten zusammenfallen ,dieaufGrund derRechtsvorschriften
eines anderen Landes über dieHinterbliebenenleistungen zurückgelegt
worden sind ,bleiben sieaußer Betracht .
3»Anwendung derniederländischen Rechtsvorschriften über die Versicherung
für den Fall der Arbeitsunfähigkeit
a)FürdieAnwendung desArtikels 35derVerordnung gelten alsVer-
sicherungszeiten ,diö nach denniederländischen Rechtsvorschriften
...über dieVersicherung fürdenFall derArbeitsunfähigkeit zurückgelegt
worden sind ,auch dieindenNiederlanden vordem 1.Juli 196?
zurückgelegten Beschäftigungszeiten undgleichgestellten Zeiten *..
'T?)Dienach Absatz a)zuberücksichtigenden Zeiten gelten alsVersi -
.cherungszeiten ,dieauf Gruiid derinArtikel 26Absatz 1derVer-
'.Ordnung bezeichneten Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaates
zurückgelegt ,wordepsind * ,. 'rr.* •?.;w . •
- ' '•Artikel 71/; ' :'
Artikel 77Absatz (1)derVerordnung erhalt folgende Faseung :• ■ '
"1)DieinArtikel 1Buchstabe (a),Artikel 6Absatz (2)Buchstabe (c),
Artikel 7Absatz ,(2),Artikel 8Absatz .(3),Artikel 26Absatz (2),
Artikel 29Absatz (3),Artikel JfO -Absatz (2)sowie Artikel -.73be­
zeichneten Anhänge dieser Verordnung sind Bestandteil dervorlie­
genden Verordnung."' '/ ■
Artikel 8
Diese Verordnung tritt amersten Tag dessiebenten Monats nach Ver­
öffentlichung der inArtikel 79derVerordnung Nr...« bezeichneten
Durchführungsverordnung inKraft ,. . ■
.Diese Verordnung ist "inallen ihren Teilen verbindlich undgilt ün- * ■'
mittelbar injedem Mitgliedstaat .

-3k.r
ANHANG II
......." "Begründung . ... . .. . .•
Wie inArtikel 77Absatz 1desVorschlages einer Verordnung zurAn­
wendung der Systeme dersozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und deren
Familien ,dieinnerhalb derGemeinschaft ,zu-undabwandern (nachstehend
alsrevidierte Verordnung Nr«3bezeichnet ),vorgesehen ist ,soll diese
Verordnung dieAnhänge zurrevidierten Verordnung Nr,3,dieBestandteil
derselben sind ,feststellen .Die Verordnung entspricht demEntwurf ,den die
Verwaltungskommission vorbehaltlich vorallem derdurch dieUnterschiede
zwischen demEntwurf derVerwaltungskommission zurrevidierten Ver­
ordnung Nr.3urüdemvonderKommission derEWGdemRatam11.Januar 1966
zugeleiteten Vorschlag notwendig gewordenen Änderungen ausgearbeitet hat .
Eine Ubersicht über dieUbereinstimmungen derAnhänge derVerordnung Nr,3
und derAnhänge ,dieGegenstand dieser Verordnung sind ,findet sich in
Anhang III .
Vier Anhänge derVerordnung Nr.3wurden gestrichen ,und zwar die
Anhänge A,B,CundE:
-DerAnhang A(Begriffsbestimmung derHoheitsgebiete undderStaatsan­
gehörigen ,aufwelche dieVerordnung Anwendung findet )hatsich als
überflüssig herausgestellt ,daessich umeinallgemeines Problem hin­
sichtlich desGeltungsbereichs desGemeinschaftsrechts bandelt .
-DerAnhang B(Rechtsvorschriften ,aufwelche dieVerordnung Anwendung
findet )wird nach Maßgabe vonArtikel 3derrevidierten Verordnung Nr.3
durch einseitige Erklärungen inSinne einfacher Mitteilungen ersetzt ,
und ewar unter Berücksichtigung derRechtsprechung desGerichtshofes
derEuropäischen Gemeinschaften indenRechtssachen 100/63 (1)und
2k/6k (2),nach derdiese Verordnung aufalle Rechtsvorschriften über
diesoziale Sicherheit ,die dieinArtikel .2derVerordnung Nr.3ge­
nannten Leistungen zumGegenstand haben *volle -Anwendung findet ,auch
wenn sie nicht indem ausschließlich hinweisenden Verzeichnis des :■■■'■
Anhanges Baufgeführt sind .
-Der Anhang Cschränkte die .Grundsätze derZusammenrechnung derVer-
sicherungszeiten und derAusfuhr derLeistungen beiArbeitslosigkeit ein .
~Per Anhang EsahEinschränkungen hinsichtlich der .Ausfuhr bestimmter
Leistungen bei Alter vor .
(1)Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr.182vom12.November 196^;
(2)Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr,219vom30,.Dezember 196*f .
/

-35-
DieStreichung derAnhänge Cund Espiegelt dieVerbesserung mehrerer
grundlegender Bestimmungen durch d'ie'revidierte Verordnung Nr.3wider .- •
DerVerordnungsvorschläg umfaßt "6"Anhänge davon drei neue .Drei
Anhänge bringen wesentliche Bestimmungen ,und zwar :
-Anhang II (alter Anhang D)über dieBestimmungen auszweiseitigen Ab­
kommen ,die weiterhin Anwendung finden ;die beibehaltenen Bestimmungen
wurden gekürzt ,und zwar einerseits durch die inderrevidierten Ver­
ordnung Nr.3enthaltenen Verbesserungen undandererseits durch' die'
Streichung derBestimmungen ,die ausschliesslich Ausführungsbestimmungen
sindj also nicht indieGrundverordnung gehören ,von denen jedoch einige
unter Umständen indieDurchführungsverordnung (revidierte Ver­
ordnung Nr.k)aufgenommen werden' können .;
-Derneue Anhang IVgibt eine Aufstellung derUbereinstimmung der von ■
den .Rechtsvorschriften dereinzelnen .Mitgliedstaaten festgelegten ,
Wesensmerkmale der Invaliditätsstufen ,sodaß dieGewährung derRenten
beschleunigt wird .
-Anhang VI (alter Anhang G)führt diebesonderen Bestimmungen über die
Anwendung 'der Rechtsvorschriften bestimmter Mitgliedstaaten auf .-.
-Der neue Anhang Vist eine einfache Übersicht und beschränkt sich auf
dieAufzählung dervondenRechtsvorschriften jedes Mitgliedstaates
vorgesehenen Mindestrenten .
1Vonden .beiden übrigen Anhängen gibt ,dereine eineergänzende
Definition ,derandere eine Ubersicht :
-Der Anhang !über die einmaligen Geburtsbeihilfen ,die der ,inder
Verordnung bestimmte Begriff "Familienleistungen "ausschließt ,ent­
hält keine wesentlich neuen Bestimmungen .
-DerAnhang III (alter Anhang F),isteine Ubersicht über dieRechts -
vorschriften ,nach denen die Höhe der Invaliditätsrenten nicht von der
vom Versicherten zurückgelegten ;Gesamtversich.erungsdauer abhängt ...
Nachfolgend eine eingehendere Analyse dereinzelnen Anhänge . '

-36-
Anhang I- .Einmalige Geburtsbeihilfen ,die der inArtikel 1Buchstabe u)
der revidierten Verordnung Nr.3bestimmte Begriff "Familienleistunpien "
ausschließt . '
Der Ausschluß der einmaligen Geburtsbeihilfen ,der ,aus derBegriffs­
bestimmung der "Familienleistungen "nach Artikel 1Buchstabe u)desVer-
ordnungsvorschlages resultiert ,war nicht Gegenstand eines besonderen
Anhanges zurVerordnung Nr.3*Diese Beihilfen gehörten jedoch nicht zum
Anwendungsbereich derVerordnung Nr.3»dernach Artikel 2Absatz 1nicht
die "Familienleistungen ",sondern ausschließlich die "Familienbeihilfen "
deckte .Frankreich undLuxemburg hatten imübrigen im .Anhang Banmerken
lassen ,daß dieVerordnung Nr.3nicht auf diefranzösischen Rechtsvorf'
Schriften über dasMutterschaftsgeld undauf dieluxemburgisohen Rechts -
vorschriften über dieLeistungen bei Geburt anwendbar war .DerAusschluß
der .indenbelgischen Rechtsvorschriften vorgesehenen entsprechenden
Beihilfen ergab sich hingegen implizite daraus ,daß -sieinverschiedenen
Bestimmungen auszweiseitigen Abkommen erwähnt waren ,diedurch Aufnahme
indenAnhang DderVerordnung Nr.3aufrechterhalten wurden ._
DieBestimmungen desneuen Anhanges I,vondenen zurZeit nurdie
-obengenannten drei Staaten betroffen werden ,ändern demnach nichts an
der vbrher bestehenden Situation .Die Vertreter dieser Staaten haben unter
Geltendmachung desinderHauptsache bevölkerungspolitischen Charakters
dieser Beihilfen beantragt ,daß diese Beihilfen weiterhin ausgeschlossen
■■bleiben ._■ "*•'– ' ■;
■Anhang II-Bestimmungen ausAbkommen über soziale Sicherheit ,dieweiter ¬
hin anzuwenden sind ,und Zusatzvereinbarungen ,dieausnahmsweise nach
Inkrafttreten der Verordnung abgeschlossen werden können .
(Artikel 6Absatz 2Buchstabe c),Artikel 7Absatz 2undArtikel 8Absatz 3
derrevidierten Verordnung Nr.3)
DieVerordnung zurAnwendung derSysteme dersozialen Sicherheit
aufArbeitnehmer und deren Familien ,dieinnerhalb derGemeinschaft zu-
undabwandern ,wil1dasNetz dervielfältigen undverschiedenen zwei­
seitigen Abkommen über soziale Sicherheit ,dieinderVergangenheit
ImKraft waren ,durch ineininsich ruhendes System mehrseitiger Koordi­
nierung ersetzen (vgl .Artikel 5derrevidierten Verordnung Nr.3)•
DieVerordnung Nr.3waraufdiesem Wege bereits weit vorgeschritten ;

37-
zahlreiche Abkommensbestimmungen waren jedoch durch .Übernahme inden
Anhang Dbeibehalten worden ,und zwar vornehmlich deshalb ,weil ver­
schiedene Bestimmungen auszweiseitigen Abkommen günstiger waren sowie
auf^Jrußd desWeiterlebens vonVerwaltungspartikularismen .Aufdiese
Weise blieben fürverschiedene Zweige dersozialen Sicherheit wichtige
Gemeinschaftsbestimmungen indenBeziehungen zwischen bestimmten Mit­
gliedstaaten wirkunslos .
Dieallgemeine Revision derVerordnungen Nr.3undkbotGelegen­
heit ,diese Anomalien imBereich desMöglichen zuunterdrücken ,und zwar
durch Übernahme deralsvorteilhafter erachteten Abkommensbestimmungen in
dieVerordnung selbst oder indieDurchführungsverordnung ,durch Streichung
solcher Bestimmungen ,die eine Einschränkung beinhalten ,,durch Streichung
sämtlicher Abkommensbestimmungen ,diesich mitdenen desVorschlages zur
revidierten Verordnung decken ,oder schließlich dadurch ,daßdieEnt­
scheidung hinsichtlich derAbkommensbestimmungen über Verwaltungs -und
Finanzfragen auf dieRevision derDurchführungsverordnung verschoben wurde .
1Artikel 6desVorschlages zurrevidierten Verordnung sieht jedoch
auch weiterhin dieMöglichkeit vor ,daßBestimmungen ausAbkommen über
soziale Sicherheit ,dieausschliesslich zwischen Mitgliedstaaten ge- ■■
schlössen wurden ,aufrechterhalten werden .Die ,imübrigen beschränkte ,
Zahl der .Bestimmungen ,deren Beibehaltung vorgeschlagen wird ,darf ;jedoch
nicht ,zufalschen Schlüssen führen (Teil AdesAnhanges ),dadiemeisten
Bestimmungen .zwar vondem inArtikel 5desVerordnungs Vorschlages defi­
nierten Prinzip abweichen ,:jedoch keine Ausnahmen zudengrundlegenden
Bestimmungen dieses Vorschlages bilden . .■•.,> '
a)Einige Bestimmungen ausAbkommen zwischen Deutschland unddenübrigen
Mitgliedstaaten beziehen sich auf denErwerb .vonAnsprüchen fürZeiten ,
dievorInkrafttreten derVerordnung abgeleistet wurden ;ihre Aufnahme
indenAnhang warunter Berücksichtigung derUbergangsbestimmungen des
Verordnungsvorschlages rechtlich nicht unbedingt notwendig ,erschien
jedoch imHinblick darauf ,daßsie bereits imentsprechenden Anhang
zurVerordnung Nr.3enthalten waren ,sowie zurVermeidung jeglicher
Unsicherheit zweckmässig .
/

b)Ausdemgleichen Grund wird vorgeschlagen ,gewisse Bestimmungen über
Leistungen beiMutterschaft ,diekeine Familienleistungen imSinne des
Verordnungsvorschlages (Artikel 1Buchstabe u)derrevidierten Ver­
ordnung Nr.3)sind ,indenAnhang aufzunehmen .
c)Einige Bestimmungen schliesslich stimmen mitdemVerordnungsvorschlag
überein ,deringenau definierten Fällen denAbschluß von zweiseitigen
Abkommen gestattet (Verzicht derTräger aufErstattung untereinander ,
Einzelheiten über dieErstattung ,Eineug derBeiträge ).
•Einige Bestimmungen beziehen sich aufdiebesondere .•Prolilamcs ,die
durch dieKoordinierung bestimmter Rechtsvorschriften aufgeworfen werden ,
weshalb sie keine allgemeine Gültigkeit erhalten konnten . ' :
Der Abschluß vonZusatzabkommen wurde inArtikel 7desVerordnungs -
vorschlages vorgesehen ,bis jetzt hat jedoch noch kein Mitgliedstaat die
Absicht zumAusdruck gebracht ,sich diese Bestimmung zunutze zumachen
(Teil BdesAnhanges ).
Durch Artikel 8Absatz 3desVerordnungsvorschlages kommen die
Angehörigen sämtlicher Mitgliedstaaten indenGenuß aller Abkommen ,die
weiterhin inKraft bleiben ;ausgenommen hiervon sind .die imTeil Cdes
Anhanges IIgenannten Bestimmungen ,dieinderHauptsache demweiter
oben unter denBuchstaben a)und b)beschriebenen Typentsprechen .Die
Ausdehnung derBestimmungen über dieeinmaligen Geburtsbeihilfen auf die
Grenzarbeiter ausallen Mitgliedstaaten würde jedoch indenbereits in
Artikel kundinAnhang IderVerordnung Nr.36/63/EWGvom 2.April 19&3
vorgesehenen Fällen beibehalten .
Inderfolgenden Analyse derBestimmungen ,dieweiterhin anwendbar
bleiben und imTeil AdesAnhanges IIaufgeführt sind ,wird auf die
Bestimmungen hingewiesen ,deren Rechtsvorteile ausschliesslich denStaatsange­
hörigen dervertragschliessenden Teile vorbehalten sind .

-39-,.
AnalysederBestimmungen ausAbkommenübersozialeSicherheit^fe^eunbe­
schadetdesArtikels5derVerordnungweiterhingelten -
1.Belgien-Deutschland
a)(Geänderte)Artikel3und4desSchlußprotokolls zumAllgemeinen Abkommen
vom7»Dezember1957*
IndiesenBestimmungen sinddiejeweiligenVerpflichtungen derbelgischen ,
unddeutschenTrägerhinsichtlich derVersicherungszeiten sowiederArbeits­
unfälleundBerufskrankheiten festgelegt,diewährendeinesbestimmtenZeit­
raumesindenGebieten(Eupen,Malmedy,Sankt-Vith,Ueutral-Moresnet ),die
ausderStaatshoheit einesder"beteiligtenStaatenindieStaatshoheit des
anderenStaatesübergegangen sindoderzeitweiseVinterderVerwaltungdes
anderenStaateswaren,zurückgelegt wurdenodereingetretensind.
DieseZusatzvereinbarung umfaßtnichtdengesamtenPersonenkreis ,aufden
dieVerordnung anwendbarist.
ObwohldieVerordnungdiesesSchlußprotokoll nichtbeeinträchtigen kann,
scheintes'zweckmässig ^dieseBestimmungen zurVermeidungjeglicherUnsicher­
heitindenAnhangaufzunehmen . .'
b)Artikel11dererstenZusatzvereinbarung vom7»Dezember1957zumAllge­
meinenAbkommenvomgleichenTag,soweitdieserArtikelsichaufdie
Geburtsbeihilfen bezieht.
DieAufrechterhiltung dieserBestimmung ,durchdiedeninDeutschland
wohnhaftenGrenzgängern diebelgischenGeburtsbeihilfen gewährleistet werden,
istdadurchgerechtfertigt ,daßdiegenanntenBeihilfenimAnhangIausderin
Artikel1Buchstabeu)derVerordnunggegebenenBegriffsbestimmung .der"Familien-
leistungen"ausgeschlossen sind.
c)Dritte .(geänderte)-Zusatzvereinbarung vom7«Dezember1957überdieZahlung
vonRentenfürdieZeitvord.emInkrafttreten desAllgemeinen Abkommensvom
7.Dezember1957» ■
•DasAllgemeine Abkommenistrückwirkend zum1.Januar1J59inKraftge­
treten,alsogleichzeitig ihitderVerordnungNr.3.
DieVerordnung,diekeineAnsprüchefürZeiten^vorihremInkrafttreten
begründenkann(Übergangsbestimmungen »Jrtikel53Absatz1derVerordnungNr.3;
undArtikel76Absatz1derrevidiertenVerordnung),beeinträchtigt nichtdieses
Abkommen;zurVermeidungjeglicherUnsicherheit scheintestrotzdemzweckmässig ,,
esindenAnhangaufzunehmen . ,
DieVergünstigung ausdieserZusatzvereinbarung istnichtaufalle
Personen,aufdiedieVerordnungAnwendungfindet,ausgedehnt../.

« *Ti yw
d)Artikel 15desSonderabkommens vom 7»Dezember 1957 über dieArbeitslosen -
V6rsich6run2 • »
Dieser Artikel beinhaltet denVerzicht ,.auf .jeglichen finanziellen Ausgleich
zwischen denvertragschliessenden Teilen ;erentspricht Artikel 58Absatz 3der
revidierten Verordnung Nr.3»der dieMöglichkeit eines solchen Verzichtes vorsieht .
2.Belgien -Frankreich
a)Artikel 13»16und23derZusatzvereinbarung vom 17«Januar 19^8 zudem
Allgemeinen Abkommen vom 17»Januar 19^8 (Arbeiter inBergwerken undgleichge­
stellten Unternehmen ).
i) Artikel 13awill fürdieRenten oder Entschädigungen beiInvali­
dität eine einheitliche Regelung hinsichtlich ihres Beginns schaffen ,indem er
hierfür denZeitpunkt bestimmt ,zudemderAnspruch auf -Barleistungen aus der
Krankenversicherung nach denRechtsvorschriften desLandes erlischt ,indemder
Betreffende beiEintritt desUnfalls oder derKrankheit ,die dieInvalidität ver­
ursacht haben ,gearbeitet hat .Dieallgemeine Anwendung dieser Bestimmung inden
Beziehungen zwischen sämtlichen Mitgliedstaaten ist aufSchwierigkeiten gestoßen ,
danach einigen Rechtsvorschriften dieMöglichkeit besteht ,daßderBetreffende
nicht mehr krankenversicherungspflichtig ist ,jedoch weiterhin Anspruch auf
eine Invaliditätsrente erheben ,kann .
ii)Artikel 16bestimmt ,daßdieInvaliditätsrente .eines Arbeiters ,der
beiEintritt des Unfalles oder derKrankheit ,die die Invalidität verursacht
haben ,ineinem anderen Land alsdem desschuldenden Trägers beschäftigt war ,
aufderGrundlage desLohnes derArbeiter dergleichen Berufsgruppe indem
Land ,das zudemobengenannten Zeitpunkt zuständig war ,zuberechnen ist .
InArtikel 36Absatz 1Buchstabe a)und c)derrevidierten Verordnung Nr.3ist
hingegen vorgesehen ,daßdieRente aufderGrundlage desDurchschnitts der
Arbeitsentgelte ,Päuschallöhne oder Pauschalbeträge zuberechnen ist ,dieden
indembetreffenden Land zurückgelegten Versicherungszeiten entsprechen . ■
Zwischen diesen Bestimmungen scheint kein wesentlicher Unterschied zu
bestehen ,dadieBergarbeiterrenten imallgemeinen nicht auf derGrundlage
dertatsächlichen Arbeitsentgelte eines jeden Arbeiters berechnet werden ,
sondern aufderGrundlage eines Pauschallohnes ;eskönnten sich jedoch Grenz­
fälle ergeben ,indenen dieerstgenannte Methode fürdenBetroffenen vorteil­
hafter wäre . \ '
iii ) Artikel 23 beatinot , daßdieGewährung desWohnung «-und
Kohledeputats oder derentsprechenden Vergütungen andieRentner ineiner
Verwaltungsvereinbarung geregelt wird .Diese Vereinbarung ,dieam22.März 195.1
geschlossen wurde ,mußindenAnhang derDurchführungsverordnung übernommen
werden . /

-,*f1-
Diese Leistungen werden denRentnern von denTrägern dersozialen
Sicherheit derBergarbeitersysteme derbeiden Länder gewährt .Die französische
Caisse autonome nationale für diesoziale .Sicherheit in ,denBergwerken be­
schränkt sich jedoch auf den Ausgleich zwischen denBergwerksunternehmen ,^
die dieLeistungen nach demBergarbeiterstatut schulden ;inBelgien hingegen
istdas Kohlodeputat indenRechtsvorschriften über diesoziale Sicherheit
vorgesehen .DieAufrechterhaltung dieser Sachleistungen andieRentner ist
dadurch gerechtfertigt ,daßdieEntlohnung derBergarbe ;-'. a'eil in .
Bar-und zumTeil inSachleistungen ,und zwar inForm desWohnungs -und
Kohledeputats t.erfolgt ,während dieRenten nur aufderGrundlage desBar-
lohnes berechnet werden . .
b)Briefwechsel vom27.Februar 1953 (Anwendung desArtikels Absatz 2des
Allgemeinen Abkommens )
Dieser Briefwechsel über dieKoordinierung der .Altersversicherung mit
denPensionssystemen derBeamten bezieht sich insbesondere aufdenFall der
inden'diplomatischen oder konsularischen Dienststellen beschäftigten Ar­
beitnehmer ,die fürdieRechtsvorschriften desBeschäftigungslandes optiert
haben undspäter von dein vertretenen Land beamtet wurden ;iasolchen Fällen
werden -dieRechtsvorschriften desBeschäftigungslandes angewandt ,diedie
Erstattung derBeiträge zurAltersversicherung vorsehen . >
Obwohl dieVerordnung nicht aufdiePensionssysteme derBeamten
anwendbar ist ,schien eszurVermeidung jeglicher Unsicherheit zweckmässig ,
diese Übereinkunft inden'Anhang aufzunehmen ."
c)Protokoll vom28.September 1957 über dieGeburtsbeihilfen nach den
französischen Rechtsvorschriften .
Durch dieses Protokoll werden dieimGrenzgebiet geborenen Kinder
belgischer Staatsangehörigkeit denKindern französischer Staatsangehörigkeit
hinsichtlich derGewährung derGeburtsbeihilfen gleichgestellt ;hinsichtlich
derGewährung derGeburtsbeihilfen kennen diebelgischen Rechtsvorschriften
bekanntlich keine unterschiedliche Behandlung auf .Grundder Staatsangehörigkeit .
■Dieses Protokoll istimAnhang erwähnt ,wodurch jegliche Zweideutigkeit hin­
sichtlich derweiteren Gültigkeit ;ausgeschaltet ist ;dieUbereinkunft bleibt
inKraft ,weil dieinFrankreich undBelgien gezahlten einmaligen Geburtsbei -
hilfen imAnhang IausderinArtikel 1Buchstabe u)derVerordnung gegebenen
Definition der "Familienleistungen "ausgeschlossen sind .
DieVergünstigung ausdiesem Protokoll istnicht aufalle Personen ,aufdie
dieVerordnung Anwendung findet ,ausgedehnt .

-k2-
3.Belgien -Italien
Artikel 5desAbkommens vom30.April 19^8 ,soweit ersich aufNichtmitglied -
staaten bezieht .
Diese Bestimmung ,durch die dieEinschränkungen fürdieAusfuhr der
Leistungen beiArbeitsunfall oder beiBerufskrankheit sowie derAltersrenten
aufgehoben werden ,istvorteilhafter alsArtikel 8Absatz 1derrevidierten
Verordnung Nr.3ider nurdieGleichheit derBehandlung sicherstellt und die
Zahlung derLeistungen innicht zurGemeinschaft gehörende Länder .nurinsoweit
gestattet ,als die innerstaatlichen Rechtsvorschriften dies für die Inländer
zulassen .
DieVergünstigung ausdervorgenannten Bestimmung istnicht aufalle
Personen ,auf diedieVerordnung Anwendung findet ,ausgedehnt .
kmBelgien -Luxemburg
a)Artikel 1,3» 5»6,7»8und 11desAbkommens vom16.November 1959 über
diesoziale Sicherheit derGrenzgänger ,inderFassung vom12.Februar 196*+.
i)InArtikel 1isteinGrenzgebiet aufbelgischer Seite festgelegt
(Provinz Luxemburg undKanton St.Vith );dieBedingung ,daßderBetreffende
indiesem Gebiet beschäftigt undwohnhaft ist ,gilt jedoch nur fürdienach­
folgend unter ii)aufgeführten Bestimmungen .
ii)DieArtikel 3bis 8enthalten besondere Bestimmungen über dieGe­
währung derSachleistungen ausderKranken -undMutterschaftsversicherung und
aus derVersicherung gegen Arbeitsunfälle undBerufskrankheiten sowie darüber ,
zuwessen Lasten dieLeistungen gehen :
-DieFamilienangehörigen derGrenzgänger können dieLeistungen sowohl indem
Beschäftigungsland alsauch indemLand desWohnsitzes erhalten ,während
Artikel 18Absatz 3derrevidierten Verordnung Nr.3gewisse Einschränkungen
fürdieGewährung derLeistungen indemBeschäftigungsland vorsieht ;
-Die ehemaligen Grenzgänger ,dieeine Rente beziehen ,undihre Hinterbliebenen ,
•dieeine Hinterbliebenenrente beziehen ,können unter bestimmten Voraussetzungen
beantragen ,daßdieSachleistungen weiterhin vondemTräger gewährt werden ,
beidemderArbeiter beiErwerb desRentenanspruches versichert war ;bezieht
der Betreffende eine Teilrente nach den Rechtsvorschriften beider Länder ,so
gehen dieSachleistungen ausderKranken -undMutterachaftsversicherung jezur
Hälfte zuLasten desTrägers desWohnlandes unddesTrägers ,beidemerbei
Erwerb desRentenanspruches versichert war ; /

-43 *•••-
H
-DieAuslagen werden demBetreffenden aufderGrundlage desvomTrager des
Beschäftigungslandes angewandten Bezugstarif eserstattet ;
iii)Artikel 11sichert denGrenzgängern die ittdenRechtsvorschriften
desWohnlande3 vorgesehenen Leistungen beiGeburt au,ündzwar zuLasten
dieses Landes .Siehe ebenfalls dienachstehenden Ausführungen unter b).'
b)Abkommen vom 10.September 1963 über dieGeburtsbeihilfen .
Indiesem Abkommen ist dieGleichstellung derStaatsangehörigen der
beiden vertragschließenden Teile fürdenErwerb desAnspruchs uf •!_<*Geburts -
beihilfen und dieZahlung nach denRechtsvorschriften desWohnlandes vorge­
sehen .Durch dieErwähnung dieses Abkommens imAnhang kann jeder Zweifel
über seine weitere Gültigkeit vermieden werden ;dasAbkommen bleibt weiterhin
inKraft ,weil dieinBelgien undLuxemburg gezahlten einmaligen Geburtsbei -
hilfen imAnhang IausÜerimArtikfel 1Buchstabe u)derVerordnung gegebenen
Definition desBegriffs "Familienleisttingen "ausgeschlossen sind .
Die .Vergünstigung ausdiesem Abkommen istnicht aufalle Personen ,.auf v
die dieVerordnung Anwendung findet ,ausgedehnt .
5«Belgien -Niederlande ... .•
Artikel 1*fdesAbkommens vom29«August 19^7 »soweit erdieGeburtsbeihilfen
betrifft . '• '• •'/ • • ; '••** 1
.Dieser Artikel be&eitigt dieEinschränkungen hinsichtlich desHoheits­
gebietes bei der .Gewährung derGebüttsbeihilfen .Durch dieErwähnung dieser '
Bestimmung imAnhang kann jeder Zweifel über ihre' weitete Gültigkeit vermieden
werden ;dieBestimmung bleibt weiterhin in .ICraft ,Weil dieinBelgien gezahlten
einmaligen Geburtsbeihilfen imAnhang IausderinArtikel 1Buchstabe u)der
Verordnung gegebenen Definition desBegriffs "Familienleistungen "ausgeschlossen
sind .Inden niederländischen Rechtsvorschriften sind solche Beihilfen nicht
vorgesehen . ,
DieVergünstigung ausdervorgenannten Bestimmung istniöht aufalle
Personen ,-aufdiedie -Verordnung Anwendung findet ,ausgedehnte '/
6.Deutschland -Frankreich - •
a)Artikel «11desAllgemeinen Abkommens vom10.Juli 1930 inderFassung der
zweiten Zusatzvereinbarung vom18.Juni 1955 »soweit erdieinAnwendung von
Abkommensbestimmungen ,dievorInkrafttreten dieser Verordnung galten ,nach
denRechtsvorschriften eines Mitgliedstaates festgesetzten Invaliditätsrenten
betrifft .

-44-
>
DieserArtikelüberdieUmwandlungderInvaliditäts-inAltersrenten
bestimmt,daßdiedeutscheInvaliditätsrente vomvollendeten 60.Lebensjahr
analsAltersrentegilt.DieAufrechterhaltung diesesArtikelsgestattetdie
BerechnungderInvaliditätsrenten vom60.Lebensjahran,dievorInkraft­
tretendieserVerordnung gemäßdenBestimmungen inTitelIIIKapitel3
derVerordnunginÜbereinstimmung mitdemindiesemAnhangnichtaufgeführten
Kapitel3desAbkommensausschliesslich nachdendeutschenRechtsvorschriften
festgestellt wurden.
b)Artikel9de1*erstenZusatzvereinbarung vom10.Juli1950zumAllgemeinen
AbkommenvomgleichenTage(Arbeitnehmer derBergwerkeundgleichgestellten
Unternehmen ).
DieserArtikelstimmtmitderunterPunkt2a)i)besprochenen Bestimmung
übereinundhatzumZiel,denRentenbeginn beiInvalidität zuvereinheitlichen .
u)VierteZusatzvereinbarung vom10.Juli1950zumAllgemeinen Abkommenvom
gleichenTaginderPassungderzweitenErgänzungsvereinbarung vom18.Juni1955»
DieseVereinbarung bestimmtdenStaat,dessenTrägerdieVersicherungs-
zeitenübernehmenmüssen,diezwischendem1.Juli1940unddem30.Juni1950
vonbestimmtenPersonengruppen 2nrücJkigelegt wurden,sovondenzufreienArbeit­
nehmerngewordenenehemaligenKriegsgefangenen ,denfranzösischen Arbeitern,
diederDienstverpflichtung unterlagenundinDeutschlandbeschäftigt waren,sowie
denzivilendeutsch-nArbeitern,diezwischendem8.Mai1945unddem
30.Juni1950inFrankreichbeschäftigt warenundFrankreichvordem1.Januar1951
verlassen haben.
DieAufnahmedieserBestimmungen indenAnhangerfolgtausdenweiter
obenunter1a)angegebenen Gründen.
DieVergünstigung ausdervorgenannten Zusatzvereinbarung istnicht
aufallePersonen,rtx'fdiedieVerordnungAnwendungfindet,ausgedehnt .

-45-
d)Teile IundIIIderzweiten Ergänzungsvereinbarung voml8.Juni 1955 »
Diese Bestimmungen beziehen sich auf dieAnwendung derEntscheidung des
Volkerbundsrats vom21,Juni 1921 (Schiedsspruch vonBasel )aufbestimmte Ver-
sicherungszeiten ,.dieindenDepartements Haut-Rhin ,Bas-Rhin undMoselle
zurückgelegt wurden .Die Aufnahme dieser Bestimmungen indenAnhang erfolgte
ausdenweiter oben unter 1c)angegebenen Gründen . '
DieVergünstigung ausdiesen Bestimmungen istnicht aufalle Personen ,
aufdiedieVerordnung Anwendung findet ,ausgedehnt ,
e)Punkte 6,7und 8desAllgemeinen Protokolls vom10.Juli 1950 zumAllgemeinen
Abkommen vom gleichen Tag .
Diese Bestimmungen beziehen sich auf dieDurchführung derweiter oben »
unter c)erwähnten Vierten Zusatzvereinbarung ,
DieAufnahme dieser Bestimmungen indenAnhang erfolgte ausdenweiter
oben unter 1c)angegebenen Gründen .
DieVergünstigung ausdiesen Bestimmungen istnicht aufalle Personen ,
auf die -dieVerordnung Anwendung findet ,ausgedehnt . .
f)Teile II,IIIundIVderVereinbarung yom20.Dezember .19&3 über soziale
Sicherheit imSaarland ,
i)Teil IIbestimmt ,daßTeil Iderunter d)genannten Zweiten Ergänzungs -
vereinbarung nicht aufdieRisiken anwendbar ist ,fürdiebereits vordem
1,Dezember 1965 »also vorInkrafttreten derVereinbarung ,Leistungen fest­
gesetzt wurden .Die Invaliditäts -undAltersrenten ,dieentweder durch Zusammen -
rechnung derVersicheruttgszeiten oder durch 'getrennte Anwendung der französi­
schen oder saarländischen Rechtsvorschriften .erworben und .bis .zum 1.Dezember
1965 festgestellt wurden ,können demnach nicht mehr inFrage gestellt werden ,
ii)DerTeil IIInimmt diefranzösischen Arbeiter ,diederDienst ver-
pflichtung unterlagen ,und die zufreien Arbeitnehmern gewordenen ehemaligen
französischen Kriegsgefangenen ,diezwischen dem1.Juli 19^0 unddem 8,Mai19^5
imSaarland beschäftigt waren ,von de'nBestimmungen derunter c)erwähnten
Vierten Zusatzvereinbarung aus .
iii)Nach Abschnitt IVkönnen dievordemInkrafttreten derVereinbarung '
festgestellten Renten derausdieser Vereinbarung Berechtigten nipht in _Frage -
gestellt werden . »v ..•■
DieVergünstigung ausdenunter ,i),ii).undIii)genannten Bestimmungen ist
nicht aufalle Personen ,auf diedieVerordnung Anwendung findet ,ausgedehnt .
7.Deutschland -Italien
a)Artikel 23Absatz 2,Artikel 26und36Absatz 3desAbkommens vom
5.Mai 1953 .
* /

•*.46 *•-<
i)Artikel 23Absatz 2bezieht sich aufdenBeitragseinzug ,derin
Artikel 7^derrevidierten Verordnung Nr.3geregelt ,ist.DioAufrechterhaltung
desArtikels 23Absatz 2ist dadurch gerechtfertigt ,daß dervorgenannte Artikel
dieMöglichkeit vorsieht ,daß die .Kitgliedstaaten Vereinbarungen über seine
Durchführung abschließen .
ii)DerArtikel 26ermächtigt diediplomatischen undkonsularischen
Dienststellen ,dieVersicherten und ihre leistungsberechtigten Angehörigen ohne
besonderes Mandat bei denTrägern dersozialen Sicherheit ,denSozialbehörden
und derSozialgerichtsbarkeit desStaates ,indem sieakkreditiert sind ,zu
vertreten .Die Aufrechterhaltung dieser Sonderbestimmung ist indenBeziehungen
der beiden Länder zueinander durch die Zahl der italienischen Arbeiter in
Deutschland gerechtfertigt .
DieVergünstigung ausdieser Bestimmung istnicht auf alle Personen ,
auf die dieVerordnung Anwendung findet ,ausgedehnt .
iii )Artikel 36bestimmt ,daßLeistungen fürdieZeiten vorInkrafttreten
desAbkommens nurinsoweit gewährt werden können ,als dies ineiner Zusatzver -
einbarung vorgesehen ist.Siehe hierzu dennachfolgenden Punkt b).
b)Zusatzvereinbarung vom12.Mai1953 zumAbkommen vom5»Mai1953 über
die Zahlung von Renten für die Zeit vor dem Inkrafttreten des Abkommens .
Die Aufrechterhaltung dieser Vereinbarung ist durch dieweiter oben unter
1c)aufgeführten Gründe gerechtfertigt .
DieVergünstigung ausdieser Zusatzvereinbarung istnicht aufalle Personen ,
auf die dieVerordnung Anwendung findet ,ausgedehnt .
8.Deutschland -Luxemburg
Artikel 4,5»6und 7desVertrages vom11.Juli 1959 über dieBeilegung
deutsch -luxemburgischer Streitsachen .
Indiesen Artikeln wird derStaat bestimmt ,dessen Träger diezwischen
dem30.September 19^0 unddem1.Juni 19^6 zurückgelegten Versicherungszeiten
übernehmen müssen .
Die Aufnahme dieser Bestimmungen indenAnhang istdurch dieweiter oben
unter 1a)aufgeführten Gründe gerechtfertigt .
DieVergünstigung ausdiesen Bestimmungen istnicht auf alle Personen ,
auf die dieVerordnung Anwendung findet ,ausgedehnt .

-V7-
9*Deutschland -Niederlande *'
a)Artikel 2und 3derVierten Zusatzvereinbarung vom21»Dezember 195^zum .
Abkommen vom29»März 1951 über dieRegelung derAnsprüche ,dienieder­
ländische Arbeitskräfte zwischen dem .13.Mai 19^0 unddem 1.September 19^5
inderdeutschen Sozialversicherung erworben haben .
Nach Maßgabe dieser Bestimmungen gelten dievonniederländischen
Staatsangehörigen zwischen dem 13.Mai19^0 unddem 1.September 19^5 in
der deutschen Rentenversicherung abgeleisteten Versicherungszeiten als in
derniederländischen Invaliditäts -,Alters -undHinterbliebenenversicherung
abgeleistet |wenn derBetreffende vordem 1.September 19^5 aufgehört hat
zuarbeiten undspätestens am31.Dezember 19^5 indieNiederlande zurückge­
kehrt ist . ...
DieAufnahme dieser Bestimmungen indenAnhang istdurch dieweiter oben
unter 1a)aufgeführten Gründe gerechtfertigt .
DieVergünstigung ausdiesen Bestimmungen istnicht aufalle Personen ,
auf die dieVerordnung Anwendung findet ,ausgedehnt .
b)Artikel 9desAbkommens vom19«Oktober 195^über Arbeitslosenversicherung .
Indiesem Artikel wird auf jeden finanziellen Ausgleich zwischen denbeiden
vertragschliessenden Parteien verzichtet ;derArtikel stimmt mitArtikel 58
Absatz 3derVerordnung überein ,dereinen solchen Verzicht ermöglicht .
10.Frankreich -Italien
a)Artikel 2^desAllgemeinen Abkommens' vom -31«März 19^8 .
Dieser Artikel istmitdemunter Punkt 7&)'Iii)erwähnten Artikel 36
identisch . -•••• •:'-
DieVergünstigung ausdiesem Artikel istnicht aufalle Personen ,
aufdie dieVerordnung Anwendung findet ,ausgedehnt .
b)Briefwechsel vom3.März 1956 über dieLeistungen beiKrankheit fürSaison­
arbeiter inlandwirtschaftlichen Berufen .
DasErgebnis dieses Briefwechsels besteht ineiner Verringerung derDauer
derfürdenErwerb desLeisiungsanspruches erforderlichen Beschäf tigungszeit
inFrankreich ,wenn derSaisonarbeiter nicht dievonden französischen Rechts -
vorschriften geforderten Voraussetzungen durch Zusanmenrechnung derinItalien
undinFrankreioh zurückgelegten Versicherungezeiten erfüllt «
11.Frankreich Luxemburg *
Artikel 11,1*tund 21derZusatzvereinbarung vom12.November 19^9 zumAllgemeinen
Abkommen' vomgleichen Tag (Arbeitnehmer derBergwerke undgleichgestellten
Unternehmen ).
i)DerArtikel 11istmitdemunter Punkt 2a)i)erwähnten Artikel 13
identisch . ,

-48-
ii)DerArtikel 1Histmit dem Junter Punkt 2a)ii)erwähnten Ar­
tikel 16identisch .
iii)DerArtikel 21mitdemunter Punkt 2a)..iii ),erwähnten Artikel 23
identisch . .
12.Frankreich -Niederlande
Artikel 11und 18derZusatzvereinbarung vom 1.Juni 195^zumAllgemeinen
Abkommen vom 7»Januar 1950 (Arbeitnehmer derBergwerke undgleichgestellten
Unternehmen ).
i)DerArtikel 11istmit demunter 2a)i)erwähnten Artikel 13
identisch .
ii)DerArtikel 18istmitdemunter 2a)iii )erwähnten Artikel 23
identisch .
13»Italien -Luxemburg
Artikel 18Absatz 2desAllgemeinen Abkommens vom25.Mai 1951 *
Diese Bestimmung beseitigt jede Einschränkung beiderZahlung derTeil-
renten zuLasten derVersicherungsträger (ausschliesslich derRententeile zu
Lasten eines derbeiden Staaten oder derGemeinden )fürdieFälle ,indenen
derBerechtigte außerhalb desHoheitsgebietes dervertragschliessenden Teile
wohnhaft ist ,also auch für dieFälle ,indenen erimHoheitsgebiet eines
zur Gemeinschaft dritten Staates wohnt .
Die Aufnahme dieser Bestimmung indenAnhang ist djirch dieunter
Punkt 3genannten Gründe gerechtfertigt ;obwohl dieRechtsvorschriften der
beiden Staaten derzeit keine Einschränkungen fürdieAusfuhr derbetreffenden
Leistungen mehr vorsehen ,behält diese Bestimmung einen prinzipiellen Wert .
14.Italien -Niederlande
Artikel 6Absatz 1undArtikel 9desAllgemeinen Abkommens vom28.Oktober 1952 <
Diese Bestimmungen präzisieren in-zweckmässiger Weise ,daßderAnspruch
aufKrankheits -undMutterschaftsleistungen nach denRechtsvorschriften des
vertragschliessenden Teils ,denen derArbeiter zuletzt unterworfen war ,
während dervonderVersicherung dieses Teils gedeckten Zeitspanne aufrecht­
erhalten wird ;dieBestimmungen finden nurindem .FallAnwendung ,inijlemder
Arbeiter nach denRechtsvorschriften ,die fürihngelten ,.noch keine
Ansprüche ,auch nicht durch Zusannenrechnjing **erworben hat#

r.49
""""•Dieser Lösung ,dieinArtikel '-47 -■Absatz J-derVerordnung Nr.3aus­
drücklich erwähnt warund -dieinderrevidierten Verordnung -Nr.3nicht
gestrichen wurde ,führt nicht zueiner Kumulierung vonLeistungen under
öffnet demArbeiter auch nicht dieMöglichkeit fzwischen dennach den
Rechtsvorschriften derbeiden Mitgliedstaaten geschuldeten Leistungen zu
wählen .

-50_
Anhang III -Rechtsvorschriften ,nach denen dieHöhe derLeistungen bei
Erwerbsunfähigkeit nicht von der Gesamtversicherungsdauer abhängt
(Artikel 26Absatz 2derrevidierten Verordnung Nr.3)
Esseidaran erinnert ,daß ,wenn der Rentenberechtigte ausschliesslich
solchen Rechtsvorschriften unterworfen war ,nach denen dieHöhe der
Invaliditätsrenten nicht vonderGesamtversicherungsdauer abhängt (Rechtsvor -
schriften desTyps Anach derVerordnung Nr.3),diese Leistungen prinzipiell
von demTräger gewährt werden ,bei dem derBetreffende zuletzt versichert
war »Galten fürdenBetreffenden hingegen Rechtsvorschriften ,nach denen die
Höhe derInvaliditätsrenten von derGesamtversicherungsdauer abhängt
(Rechtsvorschriften desTyps Bnach derVerordnung ^r.3)»oder Rechts -
vorschriften beider Typen ,sowerden dieLeistungen ebenso wie dieAlters -
undHinterbliebenenrenten "pro -rata temporis "festgesetzt .
Bei den nicht imAnhang III erwähnten Rechtsvorschriften handelt es
sich umRechtsvorschriften desTyps Bnach derVerordnung Nr.3.
Man wird feststellen ,daß imGegensatz zumAnhang FderVerordnung
Nr.3,nach dem dieRechtsvorschriften über dasbelgische Sondersystem für
Bergleute undihnen gleichgestellte Arbeitnehmer alsRechtsvorschriften des
Typs Banzusehen sind ,diese imAnhang IIIalsRechtsvorschriften des
Typs Adefiniert sind .Diese Rechtsvorschriften legen zwar mehr oder weniger
lange Wartezeiten fürdieVersicherten fest (nach demAlter unddanach ,ob
derBetreffende unter oder über Tage gearbeitet hat),siesetzen
jedoch dieHöhe derLeistungen nicht inAbhängigkeit vonderGesamtdauer
der vondemBetreffenden zurückgelegten Versicherungszeiten .

-51-
Anhang IV-Wechselseitige Übereinstimmung der Erwerbsminderungsst.ufen
(Artikel 29Absatz 3derrevidierten Verordnung Nr.3)* ,
Artikel 29Absatz 3derrevidierten Verordnung Nr.3bestimmt ,daß
dievomTräger eines Mitgliedstaates imHinblick auf dieGewährung einer
Teilrente beiInvalidität getroffenen Entscheidungen für dieTräger der
übrigen Mitgliedstaaten ,dieebenfalls über eine Teilrente zuentscheiden
haben ,verbindlich sind ,vorausgesetzt ,daß dieindenRechtsvorschriften
dieser Staaten festgelegten Wesensmerkmale derInvalidität imAnhang IVals
übereinstimmend anerkannt sind .
Diese Bestimmung ,die dieFeststellung derInvaliditätsrenten be­
schleunigen undUnterschiede inderBewertung derobjektiven Verhältnisse der
Antragsteller vermeiden soll ,kann sich nurinsoweit auswirken ,alsdievon
demTräger ,der dieEntscheidung getroffen hat ,angewandten Rechtsvorschriften
Wesensmerkmale derInvalidität definieren ,diedenindenRechtsvorschriften
derübrigen Mitgliedstaaten ,denen derArbeiter unterworfen war ,festgelegten
Wesensmerkmalen gleichwertig oder ,afortiori ,restriktiver alsdiese sind .
Für diewichtigsten Systeme dersozialen Sicherheit eines jeden Mit-
gliedstaates istdemnach zupräzisieren ,obdievondemTräger eines anderen
Mitgliedstaates getroffene Entscheidung verbindlich istundwieweit sie
indenFällen verbindlich ist ,indenen dieSysteme desersten Staates mehrere
Erwerbsminderühgsstufen kennen .• - ••• ' ::
DieAnerkennung einer vondemTräger eines anderen Mitgliedstaates
getroffenen Entscheidung darf denTräger ,fürdendieEntscheidung verbindlich
ist ,nicht hindern ,eine höhere Erwerbsrainderungsstufe anzuerkennen .Sowäre
dievoneinem belgischen Träger getroffene Entscheidung ,dadiebelgischen
Rechtsvorschriften imGegensatz zudenfranzösischen Rechtsvorschriften nur
eine Erwerbsminderungsstufe ,undzwar eine Verringerung derErwerbsfähigkeit
um2/3'vorsehen ,unmittelbar füreinen französischen Träger verbindlich ,der
sich zwar nicht weigern könnte ,dieErwerbsminderung von 2/3anzuerkennen ,
jedoch aufvollständige Erwerbsunfähigkeit erkennen könnte .
.< »
Dies ,istGegenstand der .Tabellen im ,Anhang .IV?,dieimHinblick aufdie <
beiden folgenden Anliegen erstellt wurden .: ...■/■
-Die Anerkennung einer allgemeinen Erwerbsunfähigkeit ,
/

52-
dasheißt ,dienach derVerringerung derallgemeinen Erwerbs fähigkeit
definiert ist ,durch denTräger eines Mitgliedstaates muß beigleicher
Erwerbsminderungsstufe dieAnerkennung derallgemeinen Erwerbsunfähigkeit
oder ,hilfsweise ,dernach derVerringerung derFähigkeiten zurAusübung eines
bestimmten Berufes festgestellten Berufsunfähigkeit durch dieTräger der
übrigen betroffenen Mitgliedstaaten nach sich ziehen .DieAnerkennung einer
nach derMinderung derFähigkeit zurAusübung eines bestimmten Berufes fest­
gesetzten Berufsunfähigkeit durch denTräger eines Mitgliedstaates kann bei
gleicher Erwerbsminderungsstufe nur zurAnerkennung dernach derUnfähigkeit
zurAusübung desselben Berufes bestimmten Invalidität führen .Diese Grund­
sätze sind insbesondere indenBeziehungen zwischen einem allgemeinen und
einem Sondersystem sowie zwischen denallgemeinen Systemen unddenSonder -
systemen anzuwenden .Auf Grund der oft stark ausgeprägten Eigenarten der
Sondersysteme konnten nicht alle aus diesen Grundsätzen resultierenden Fälle
derÜbereinstimmung erfaßt werden .
-Die Anerkennung einer bestimmten Erwerbsminderungsstufe durch denTräger
eines Mitgliedstaates muß zurAnerkennung dergleichwertigen Erwerbs -
minderungsstufe oder ,hilfsweise ,dernächstniederen Stufe durch die
Träger derübrigen betroffenen Mitgliedstaaten führen ,wenn die jeweiligen
Systeme sich auf diegleiche Konzeption derErwerbsminderung gründen .
Esistoffensichtlich ,daß dieHarmonisierung derDefinitionen der
Erwerbsunfähigkeit durch dieAnerkennung wenigstens zweier Erwerbsminderunge -
stufen ,undzwar einer Teilinvalidität bei50#undeiner Vollinvalidität ,
dieFeststellung derÜbereinstimmungen sehr erleichtern würde .DieKommission
derEWGhat1966 einen Empfehlungsentwurf über eine Gemeinschaftsdefinition
dereinen Leistungsanspruch begründenden Erwerbsminderungsstufe anden
Wirtechafts -undSozialausschuß geleitet ,deram27«September 1966 (l)
seine Stellungnahme abgegeben hat ,ebenso andasEuropäische Parlament ,das
am25.Januar 1968 dazu Stellung genommen hat (2).
(1)Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr.208vom15»November 1966 .
(2)Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr.C10vom1^.Februar 1968 .

-"53-
Beim gegenwärtigen Stand ,schien e.s„nicht möglich ,inden Beziehungen
Deutsahlands undderNiederlande .,zujieixJibrigen .Mitgliedstaaten Uberein -■
Stimmungen festzustellen ;offensichtlich istDeutschland aufGrund der
zwischen denRechtsvorschriften bestehenden Divergenzen nämlich nicht bereit ,
dasauf dieUbereinstimmung gegründete Verfahren anzunehmen .Was dieNieder­
lande anbelangt ,ist diese Lücke dadurch zuerklären ,daß dieneuen nieder­
ländischen Rechtsvorschriften übe*dieArbeitsunfähigkeit sieben Erwerbs -
minderungsstufep .vorsehen ,"wodurch dieniederländischen Träger insehr
vielen Fällen eine zusätzliche Untersuchung der Antragsteller hätten durch­
führen müssen ,umdengenauen Erwerbsminderungsgrad festzustellen .
Daeines derHauptziele dieser Tabellen darin liegt ,dasVerfahren der
Rentengewährung zubeschleunigen ,beschränken sich diese Tabellen aufdie
Übereinstimmung derpositiven Entscheidungen undbeziehen sich demnach nicht
aufdieÜbereinstimmung derEntscheidungen indenFällen vonNichtanerkennung
derErwerbsminderungsstufe «
Man .darf auf dieMöglichkeit hoffen ,daßnach einer Periode der
Erprobung desdurch Artikel 29Absatz 3derrevidierten Verordnung Nr.3
geschaffenen Mechanismus dieListe der Fälle erweitert werden kann ,in
denen dieUbereinstimmung anerkannt wird ,und zwar fürsämtl'che Mitglied­
staaten der Gemeinschaft «

-5^-
Anhang V-Mindestrenten bei Erwerbsunfähigkeit ,Alter und für Hinter ¬
bliebene nach denRechtsvorschriften derMitgliedstaaten (Artikel kO
Absatz 2derrevidierten Verordnung Nr,3)
Ist derGesamtbetrag dernach derVerordnung geschuldeten Leistungen
niedriger als dienach denRechtsvorschriften desMitgliedstaates ,indessen
Hoheitsgebiet derBetreffende wohnt ,vorgesehene Mindestleistung ,soist der
Träger dieses Staates nach Artikel 40Absatz 1verpflichtet ,eine Zulage
inHöhe desUnterschiedsbetrages zuzahlen ,sofern derAnspruch aufdiese
Mindestleistung durch Zusammenrechnung der indenverschiedenen Mitglied­
staaten zurückgelegten Versicherungszeiten erworben wurde und sofern der
Betreffende indemWohnland versichert gewesen ist .
Zur Zeit istnurinden französischen ,denitalienischen undluxem­
burgischen Rechtsvorschriften eine Mindestrente vorgesehen .
AufGrund derhäufigen Änderungen derHöhe dieser Mindestleistungen
sowie derVoraussetzungen ihrer Gewährung wurde ihre Erwähnung imAnhang
nicht für zweckmäßig erachtet .
Dadieser Anhang ausschließlich derInformation dient ,können den
Betreffenden dadurch ,daß diedurch Neufassungen vonRechtsvorschriften
notwendig werdenden Änderungen dieses Anhangs miteiner gewissen Verzögerung
erfolgen ,keine Nachteile entstehen .
/.

--55-
Anhang VI
Besondere Bestimmungen über dieAnwendung derRechtsvorschriften be­
stimmter Mitgliedstaaten -Artikel 73der Verordnung
Vier Mitgliedstaaten ,nämlich Deutschland ,Frankreich ,Luxemburg
und die Niederlande haben sich veranlasst gesehen ,indiesem Anhang
gewisse Bestimmungen über die ,Anwendung ihrer Rechtsvorschriften vor­
sehen zulassen . ,
A.ANWENDUNG DER BELGISCHEN RECHTSVORSCHRIFTEN
;' Keine . . .
B.ANWENDUNG DER DEUTSCHEN RECHTSVORSCHRIFTEN
.*Nummer 1 ; .
Buchstabe -a)"
AufGrund desBeschlusses desVölkerbundsrates vom 21.Juni 1921
(Baseler Schiedsspruch )hathinsichtlich derAufwendungen fürArbeits­
unfälle oder Berufskrankheiten ,die vor dem 1.Januar 1919 inElsass -
Lothringeh eingetreten *waren ,eine allgemeine Auseinandersetzung zwischen
dendeutschen -und :denfranzösischen Berufsgenossenschaften stattgefunden ,
soweit .lam .1.Januar.:1919 die ersten Berechtigte inElsass^Lothringen ,
die letzten Berechtigte inDeutschland hatten ;dieAuseinandersetzung
hat auf derGrundlage desWohnsitzes derBerechtigten am1.Januar 1919
und .ohne Rücksicht auf .dieStaatsangehörigkeit stattgefunden­
(vgl *Artikel ITeil ;II ..§8desBeschlusses vom21.Juni 1921 ). ;
* *§625RVO (1)bestimmt ,daßLeistungen ausderUnfallversicherung
grundsätzlich ruhen ,wenn sich derausländische Anspruchsberechtigte
^gewöhnlich -ineinem anderen Staat aufhält .:
Damit unterschiedliche Auslegungen vermieden werden ,stellt
Anhang VITeil BNummer 1Buchstabe a)klar ,daßdiedort genannten
Leistungen indieanderen Mitgliedstaaten zuzahlen sind ;derGrundsatz
desArtikels 10derVerordnung wird also bestätigt .
Buchstabe b)
DasFremdrenten -undAuslandsrenten-NfcuregelungsgwSvtz sicUtjVor ,
daßArbeitsunfälle undBerufskrankheiten ,die6ich Personen ,dienaoh
deutschem Recht Vertriebene öder heimatlose Ausländer sind ,ausserhalb
derBundesrepublik Deutschland zugezogen haben ,ebenso wieVersicherungs -
undBeschäftigungszeiten ,die vonsolchen Personen während ihrer Ver­
sicherung bei einem Träger röit Sitz imGebiet desDeutschen Reiches
ausserhalb der Bundesrepublik Deutschland zurückgelegt worden sind ,
unter gewissen Voraussetzungen zuLeistungen seitens derdeutschen
Versicherungsträger berechtigen »Das genannte .Gesetz gilt grundsätzlich
fürPersonen ,die sich gewöhnlich inDeutschland aufhalten .
(1)Reichsversicherungsordnung

-56 •*«
Esmußhervorgehoben ,werden »daß essich hier umTatbestände bzw .
umZeiten handelt ,dieausserhalb desräumlichen Geltungsbereichs der
Verordnung eingetreten baw .zurückgelegt .sind *
Nummer ,2 .
Buchstabe a)
Nach §1259 RVO ,§36AnVG (1),§§56und57RKG (2)werden die
Ausfallzeiten ,also Zeiten derArbeitsunfähigkeit infolge Krankheit ,
Unfall ^Schwangerschaft oder Wochenbett ,Zeiten derArbeitslosigkeit
sowie Zeiten einer nach Vollendung des 16.Lebensjahres liegenden
Schul -»oder Berufsausbildung ,nurdann auf dieWartezeit und für die
Berechnung derLeistungen inderRentenversicherung angerechnet ,wenn
nachgewiesen wird ,daß der Arbeitnehmer inder Zeit vomEintritt in
die Versicherung bis zumEintritt desVersicherungsfalles mindestens
während derHälfte dieser Zeit undnicht weniger als60 "Monate pflicht­
versichert ,gewesen ist .
Nach ;§1260 RVO ,§37AnVG und§58RKGwird eine Zurechnungszeit ,
dasist derZeitraum zwischen demEintritt desVersicherungöfalles und
derVollendung des -55»Lebensjahres »derVersicherungszeit fürdieEr­
füllung derWartezeit und dieBerechnung derLeistungen in ,derRenten­
versicherung hinzugerechnet »indenen derVersicherte vordiesem
Alter invalide wird ,wenn nachgewiesen wird ,daß derArbeitnehmer ent­
weder inder Zeit vom Eintritt indieVersicherung bis zumEintritt des
Versicherungsfalles .der Invalidität mindestens während derHälfte .dieser
Zeit oder imLaufe der dem gleichen Versicherungsfall vorangehenden
60Monate mindestens während 36Monaten pflichtversichert gewesen ist .
Der erste Unterabsatz desBuchstaben a)bestimmt ,daßbeider
Entscheidung darüber ,obdievorgenannten Zeiten angerechnet werden
können ,gewisse Tatbestände ,dienach denRechtsvorschriften eines anderen
Mitgliedstaates erfüllt sind ,nach dendeutschen Rechtsvorschriften zu
erfüllenden Tatbeständen gleichgestellt sind .
Der zweite Unterabsatz desBuchstaben a)bestätigt ,daß beider
Bestimmung derAnzahl derMonate zwischen demEintritt indie Ver­
sicherung und demEintritt desVersicherungsfalles dieindendeutschen
Rechtsvorschriften vorgesehenen Beschränkungen fürdie zuberücksichti­
genden Zeiten auch fürgleichartige Zeiten gelten ,dieunter denRechts -
vorschriften eines anderen Mitgliedstaates zurückgelegt worden sind .
Buchstabe b) .
Nach dendeutschen Rechtsvorschriften (vgl .Artikel 2§14ArVNG (3),
Artikel 2.§*\kAnVNG (4)undArtikel 2§9KnVNG (5)wird fürdieZeit
(1)Angestelltenversicherungsgesetz
(2)Reichsknappschaftsgesetz
(3)Arbeiterrentenversicherungs-Neuregelungsgesetz
(k)Angestelltenrentenversicherungs-Neuregelungsgesetz
(5)Knappschaf tsrentenversicherungs-Neuregeluhgsgesetz

-57-
vor d^m 1.Januar 1957 eine pauschale Ausfallzeit angerechnet ,wenn
der Berechtigte nicht längere Ausfallzeiten nachweist .
Diepauschale Ausfallzeit wird wie folgt berechnet :
1.Die Geaamtzeit wird ermittelt ,das ist die Zeit von derEntrichtung
des ersten Pflichtbeitrags inDeutschland oder vonderVollendung
des 16.Lebensjahres ,wenn dererste' Pflichtbeitrag nach diesem
Zeitpunkt entrichtet ist ,bis zurEntrichtung desletzten Pflicht -
beitrages inDeutschland vor dem 1.Januar 1957 .
2.Von dieser Gesamtzeit wird die auf sie entfallende deutsche Ver-
sicherungszeit (Versicherungs -undgleichgestellte Zeiten )abgezogen .
3.Die verbleibende Zeit ,die bis zueinem Viertel der deutschen Ver-
sicherungszeit (vgl .2)zuberücksichtigen ist ,istmit .demVer­
hältnis zuvervielfältigen ,indem diese Versicherungswert zur
Gesamtzeit steht ;derEndwert ist als pauschale Ausfallzeit an­
zurechnen »
Buchstabe b)bestimmt ,daßdieineinem anderen Mitgliedstaat als
Deutschland zurückgelegten Versicherungs -und gleichgestellten Zeiten
bei derin1.und 2.beschriebenen Berechnung berücksichtigt werden .
Bei der in3«beschriebenen Berechnung bleibt dieverbleibende Zeit
auf einViertel derdeutschen Versicherungszeit beschränkt ,während
derVervielfältigungsfaktor aus demVerhältnis derdeutschen Versi -
cherungszeit zuder umdie ,ineinem anderen Mitgliedstaat alsDeutschland
zurückgelegte Versicherungszeit verringerten Gesamtzeit besteht .
Buchstabe c) ■' ..
Nach §56Absatz kRKGwird inderknappschaftlichen Rentenver­
sicherung dieZurechnungszeit nurdann angerechnet ,wenn derletzte
Beitrag zudieser .Versicherung entrichtet worden ist .
Buchstabe c);-trägt dieser Bestimmung Reohnung .
Buchstabe d)
Nach dendeutschen Rechtsvorschriften (§1251 RVO ,§28AnVG ,
§§50und 51RKG )werden gewisse Zeiträume ,fürdiekeine Beiträge
zurRentenversicherung entrichtet worden sind ,unter derVoraussetzung ,
daß derArbeitnehmer vorher oder inbestimmten Fällen nachher j"aber
nicht während dieser Zeiträume ,pflichtversichert war ,alsErsatzzeiten
für dieErfüllung derWartezeit aufLeistungen dieser Versicherung an­
gerechnet .AlsErsatzzeiten gelten insbesondere dieZeiten militärischen
oder militärähnlichen Dienstes ,derKriegsgefangenschaft ,derInternierung ,
derFlucht bd6*r der •-'Vertreibung ,/soweit '"diese Tatbestände mitKriegs­
ereignissen oder ihren Folgen im -Zusammenhang stehen unddieinden
einschlägigen deutschen Rechtsvorschriften vorgesehenen Voraussetzungen
erfüllt sind ;weiter gelten alsErsatzzeiten Zeiten derKrankheit ,und
derunfreiwilligen .Arbeitslosigkeit ,diesich andievorgenannten Zeiten
unmittelbar anschliessen . •

-58-
Buchstabe d)stellt klar ,daßdiese Zeiten von .dendeutschen
Versicherungsträgern nur dann alsErsatzzeiten anzurechnen sind ,wenn
der Arbeitnehmer vor bzw .nach diesen Zeiträumen nach den deutschen
Rechtsvorschriften pflichtversichert war .Die vorgeschlagene Bestimmung
trägt dem Urteil desGerichtshofes des Europäischen Gerichtshofes in
derRechtssache 1^/67Rechnung .
Nummer 3
Beim Zusammentreffen einer Rente aus denRentenversicherungen
miteiner Rente ausderUnfallversicherung ruht gemäss §1278 RVO ,
§55AVGbzw .§75RKG dieRente ausderRentenversicherung soweit ,als
dieSumme derbeiden Leistungen sowohl 85#desJahresarbeitsverdienstes ,
der der Berechnung der Rente aus derUnfallversicherung zugrunde lag ,
als aucb 85%derfürdieBerechnung derRente ausderRentenversicherung
massgebenden Rentenbemessungsgrundlage ,diesich aus demVergleich der
Bruttoarbeitsentgelte aller Versicherten mit den Bruttoarbeitsentgelten
desRentenberechtigten ergibt ,übersteigt .Der höchste derbeiden Be­
träge gilt alsHöchstgrenze .
Anhang VITeil BNummer 3Buchstabe a)regelt dieErmittlung des
fiktiven Jahresarbeitsverdienstes ,wenn dieRente aus derUnfallver­
sicherung vomTräger eines anderen Mitgliedstaates gezahlt wird .
Buchstabe b)regelt dieBerechnung desBetrages ,umdendie
Rente aus denRentenversicherungen zukürzen ist ,wenn derdeutsche
Träger nach Artikel 35Absatz 3derVerordnung nur eine Teilrente
zahlt ,und wenn die Rente aus derUnfallversicherung vom Träger eines
anderen Mitgliedstaates gezahlt wird .
Nummer
Inden deutschen Rentenversicherungen hat dieErziehung eines
"w^.senrentenberechtigten Kindes ,"Bedeutung fürdieHöhe derWitwen -
bzw .Witwenrente (vgl .§1268 RVO ,§^5AnVG ,§69RKG).Dievorge­
schlagene Bestimmung soll klarstellen ,welche nach denRechtsvor -
schriften eines anderen Mitgliedstaates gewährte Leistungen demBezug
einer Waisenrente nach dendeutschen Rechtsvorschriften gleichstehen
und damit zurErhöhung derWitwen -bzw .Witwerrente aus dendeutschen
Rentenversicherungen führen .Diese Klarstellung istnotwendig geworden ,
weil dieWaisenrenten ,entgegen derbisherigen Regelung inderVer­
ordnung Nr.3»ausdemKapitel über dieRentenversicherung (indassie
nach derSystematik derdeutschen Rentenversicherungen einzuordnen waren )
herausgenommen und indasKapitel über dieFamilienleistungen eingefügt
worden sind .BeiderinNummer kgenannten französischen Leistung handelt
essich umdie "allocation desalaire unique ".
Nummer 5
Diese Bestimmung sieht deninnerstaatlichen Ausgleich ausserordent -
licher Belastungen vor ,diesich fürgewisse deutsche Träger derKranken­
versicherung aus derAnwendung derVerordnung und späterer Verordnungen
ergeben könnten .
Nummer 6
Diese Bestimmung sieht vor ,daßdiegemäss Artikel kkAbsatz 2der
Verordnung zuübernehmenden Kosten derÜberführung dgP eines *Aurch
Arbeitsunfall Getöteten bis zurBeisetzungsstätte auf die deutschen
Träger derUnfallversicherung umgelegt werden .
•/.

-59-
C.ANWENDUNG DER FRANZÖSISCHEN RECHTSVORSCHRIFTEN
1. Die Rechtsvorschriften über die Beihilfe für alte Arbeiter sind im
Anhang BderVerordnung Nr.3beidenRechtsvorschriften erwähnt ,aufdie
diegenannte Verordnung Anwendung findet ;Frankreich hat jedoch die mit den
übrigen 5Mitgliedstaaten über diese Beihilfe geschlossenen zweiseitigen
Abkommen durch Übernahme indenAnhang DderVerordnung Nr.3aufrechter­
halten .Nach Maßgabe dieser Bestimmungen ist dieGewährung derBeihilfe für
'alte Arbeiter andieBedingung eines ununterbrochenen Aufenthalts in
Frankreich geknüpft ,undzwar von 6Jahren fürdenniederländischen Staats­
angehörigen undvon 15Jahren fürdieAngehörigen derübrigen vier Mit­
gliedstaaten .
.• ' ..'*.h
'' Γ··'«· ι'·?·"«.· *Unter Ausnutzung derdurch Artikel 10Absatz 2derVerordnung Nr.3 .
gebotenen Möglichkeit hatFrankreich dieZulage füralte Arbeitnehmer in
denAnhang Eüber dieLeistungen ,dienicht insAusland gewährt werden ,
eintragen lassen «
DieBestimmungen desAnhanges VI,dieandieStelle dervorgenannten
Bestimmungen auszweiseitigen Abkommen treten ,sichern dieZulage .füralte
Arbeitnehmer denAngehörigen der fünf übrigen Mitglie^staaten sowie den
Flüchtlingen undStaatenlosen .DieBetreffenden müssen Jedoch beiAntrag -
i *
Stellung inFrankreich wohnhaft sein unddienach den französischen Rechts -
vorschriften für denErwerb desAnspruches erforderlichen Arbeitszeiten
oder gleichgestellten Zeiten auffranzösischem Hoheitsgebiet imSinne >
dieser Verordnung zurückgelegt haben (d.h.,entweder 15Jahre nach dem !
50.'Lebens jähr oder 25Jahre ). '
Außerdem wird dieEinschränkung fürdieAusfuhr derZulage füralte
Arbeitnehmer indieanderen Mitgliedstaaten aufgehoben ,sofern dievorge­
nannten Voraussetzungen erfüllt sind .
2. AlsAnreiz fürdieBergarbeiter ,weiterhin ihren Beruf inFrankreich
auszuüben ,sehen 'die französischen Rechtsvorschriften über diesoziale
Sicherheit indenBergwerken eine Leistung vor ,die jenachdem ,obder
Empfänger jünger oder älter als55Jahre ist ,"Sonderbeihilfe ",("allocation
speciale ")oder "nicht anrechnungs fähige Zuwendung "("indemnite cumulable ")
genannt wird . ■-
IndenBeziehungen zwischen Frankreich undden fünf übrigen Mitglied­
staaten wird dievorgeschlagene' Bestimmung andieStelle der entsprechenden Be­
stimmung derimAnhang DzurVerordnung Nr.3aufgeführten zweiseitigen
Abkommen treten .

-60-
3. DasGesetz vom 10.Juli 1965 über dieEinrichtung einer freiwilligen
"Alters"-Versicherung fürdiefranzösischen Staatsangehörigen ,dieimAusland
eine berufliche Tätigkeit ausüben oder ausgeübt haben ,wird durch Artikel 2
Absatz (l)Buchstabe (c)derVerordnung Nr.3,insbesondere unter Berück­
sichtigung der Auslegung desBegriffs "Rechtsvorschriften "durch denGerichts­
hofindenUrteilen vom 15.Juli und 2.Dezember 1964 invollem Umfang erfaßt .
Umzuvermeiden ,daß dieStaatsangehörigen derübrigen Mitgliedstaaten
inFrankreich günstiger behandelt werden als diefranzösischen Staatsange­
hörigen ,wasderGleichbehandlungsbestimmung (Artikel 8)zuwiderlaufen würde ,
istimAnhang VIausgeführt ,daßdasGesetz vom10.Juli 1965 aufdieAnge­
hörigen derübrigen Mitgliedstaaten nuranwendbar ist ,wenn dieBetreffenden
ihre berufliche Tätigkeit weder auffranzösischem Hoheitsgebiet noch aufdem
Hoheitsgebiet desStaates ,dessen Angehöriger siesind ,ausüben oder ausgeübt
haben und wenn sieandererseits eine besondere Bindung zuFrankreich nach­
weisen ,d.h.,entweder 10Jahre inFrankreich gewohnt oder während derge­
nannten Dauer nach denfranzösischen Rechtsvorschriften pflicht -oder frei­
willig versichert waren .Dievorgeschlagenen Bestimmungen sind diegleichen
wie dieimAnhang GzurVerordnung Nr.3aufgeführten Bestimmungen .
D.ANWENDUNG DER ITALIENISCHEM RECHTSVORSCHRIFTEN
Keine .

-61-
E.ANWENDUNG DER LUXEMBURGISCHEN RECHTSVORSCHRIFTEN
Nach Artikel 76Absatz 2derrevidierten Verordnung Nr.3,ebenso wie
nach Artikel 53Absatz 2derVerordnung Nr.3»sind alle :Versicherungs -,
Beschäftigungs -undWohnzeiten ,die vorInkrafttreten dieser Verordnung
ineinem derMitgliedstaaten zurückgelegt wurden ,beiderFeststellung der
Ansprüche zuberücksichtigen .
Eine Abweichung zudieser Bestimmung warbereits imAnhang Gder
Verordnung Nr,3fürdieVersicherungszeiten oder gleichgestellten Zeiten
vorgesehen ,dievordem 1.Januar 19^6 nach denluxemburgischen Rechts -
vorschriften über dieRentenversicherung fürdenFall derInvalidität ,
desAlters oder desTodes zurückgelegt worden waren ;diese Abweichung
wird aus folgenden Gründen aufrechterhalten :
Indenluxemburgischen Beitragssystemen hängt derRentenanspruch vonder
Zurücklegung einer Wartezeit sowie vonder Aufrechterhaltung -derAnwartschaften
durch kontinuierliche Versicherungen ab.ImArbeiterrentensystem wird
hierzu dieRegel derununterbrochenen Versicherung angewandt oder ,hilfs -
weise ,dieRegel derdurchschnittlichen Zweidritteldeckung ;imAngestellten -
rentensystem gilt ausschliesslich diese Regel derDurchschnittsdeckung .
DieBerücksichtigung bestimmter alter Versicherungszeiten fürdieGewährung
unddieBerechnung derRenten war inden vonLuxemburg geschlossenen zwei­
seitigen Abkommen insgesamt ausgeschlossen und bleibt weiterhin ausge­
schlossen .Diediesen Zeiten entsprechenden Anwar tschaften sind nach den
luxemburgischen Rechtsvorschriften erloschen und können nur bei den in
denselben Rechtsvorschriften festgelegten Voraussetzungen Wiederaufleben .
Luxemburg kann auch heute noch nicht diese erloschenen Ansprüche durch
eine einfache Berücksichtigung derimAusland zurückgelegten Zeiten ,wieder »
aufleben lassen ,undzwar hauptsächlich aufGrund derderzeit erreichten
Höhe derLeistungen ausderluxemburgischen Rentenversicherung undäufGrund
derNotwendigkeit beträchtlicher Zuschüsse aus demStaatshaushalt und dem
Haushalt derGemeinden zurFinanzierung dieser Rentenhöhe .
Esmuß darauf hingewiesen werden ,daß für dieoben erwähnte Aufrechter­
haltung derAnwartschaften zurZeit zwei bedeutende Erleichterungen be­
stehen :dieerste wurde 19^6 eingeführt undbesteht darin ,daßdieer­

loschenen Ansprüche durch Zurücklegung einer neuen Wartezeit von lOÖO Tagen
nach denluxemburgischen Rechtsvorschriften Wiederaufleben können ;die
zweite Erleichterung wurde durch dassogenannte "Einheitsgesetz "vom
lj.Mai196^eingeführt |wonach demVersicherten imAlter von65Jahren oder
seinen Hinterbliebenen eine dreimonatliche Beihilfe gewährt wird ,vorausgesetzt
daßderBetreffende 1080 Tage inLuxemburg versichert war .Diese Leistung
entspricht dennormalen Rentenanpassungen und unterliegt derAnpassung an
denLebenshaltungsindex «
Daserwähnte Einheitsgesetz sieht dieErstattung derBeiträge fürden
Fall vor ,daß dieVoraussetzungen fürdieGewährung einer Rente oder der
dreimonatlichen Beihilfe nicht erfüllt sind .

-63-
F.ANWENDUNG DERNIEDERLÄNDISCHEN RECHTSVORSCHRIFTEN ' ■
Die Bestimmungerl desAnhangs VIUber dieAnwendung derniederländischen
Rechtsvorschriften' beziehen sich hauptsächlich auf dieFestlegung der Ver-
sicherungszeiten ,die fürdie "vorInkrafttreten derallgemeinen Altersver-'
Sicherung (1.Januar 1957 )»derallgemeinen Witwen --undWaisenversicherung
(1.Oktober 1959 )undderVersicherung fürdenFall derArbeitsunfähigkeit
(1.Juli 1967 )zurückgelegten Zeiten auberücksichtigen sind ,
1.Anwendung der Rechtsvorschriften über die 'allgemeine Altersversicherung
-Nach Maßgabe derUbergangsbestimmungen desGesetzes Uber dieallgemeine
Altersversicherung gelten diePersonen ,die beiInkrafttreten desGesetzes
älter als 15Jahre sind undnach dem59«Lebensjahr sechs Jahre inden
.Niederlanden gewohnt haben ,fürfolgende Zeiten alsversichert :seit Voll­
endung des 15.Lebenöjahres bis zumInkrafttreten desGesetzes ,sofern "
siezudiesem Zeitpunkt noch nicht dasRentenalter von65Jahren erreicht
haben ,oder seit Vollendung -ihres 15«Lebensjahres biszumAlter von
65Jahren ,wenn siebeiInkrafttreten desGesetzes dasRentenalter
bereits erreicht "oder überschritten haben .
-BeiArbeitern ,aufdieArtikel 35derVerordnung anwendbar ist ,weil sie
nacheinander oder abwechselnd den niederländischen Rechtsvorschriften und
denRechtsvorschriften eines oder mehrerer weiterer Mitgliedstaaten unter­
worfen waren ,gilt dieBedingung dessechsjährigen Aufenthaltes nach dem
59.Lebensjahr alserfüllt ,wenn derBetreffende während dieses ,Zeitraumes
imHoheitsgebiet eines Mitgliedstaates gewohnt hat (Buchstabe f).Dadie
Verordnung nuraufArbeitnehmer undGleichgestellte anwendbar ist ,werden
diezwischen dem 15.Lebensjahr unddem Zeitpiunkt desInkrafttretens des
,Gesetzes zurückgelegten Zeiten nur beidenPersonen angerechnet ,die
während dieses Zeitraumes indenNiederlanden gewohnt haben od^r ,falls
sieimHoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaates gewohnt haben ,bei
einem indenNiederlanden wohnhaften Arbeitgeber beschäftigt waren
(Buchstabe a),wobei dienach denRechtsvorschriften eines anderen Staates
zurückgelegten Versicherungszeiten abgezogen werden (Buchstabe b).Diese
Bestimmungen sind vorteilhafter alsdiedesAnhanges G(Punkt IIIBa)der
Verordnung Nr.:3»dernurdieBerücksichtigung derVersicherungszeiten nach
denalten niederländischen Rechtsvorschriften über dieVersicherung der
Arbeitnehmer fürdenFall derInvalidität ,desAlters unddesTodes ge­
stattete ;fürdiese Versicherung war eine Arbeitsverdienstgrenze festgesetzt .

-6k-
-Imallgemeinen hat dieverheiratete Frau keinen Anspruch aufAltersrente
unabhängig von ihrem Mann ;die Rente desverheirateten Mannes besteht hin­
gegen aus zwei Teilen :einen Teil hat erselbst vor und nach seiner Ehe­
schließung erworben ,denanderen Bestandteil erwirbt seine Ehefrau vorund
nach ihrer Eheschließung .ZurSicherung desBeitrages derverheirateten Frau
zurgemeinsamen Rente fürdenZeitraum derEhe ,indem derMann versichert
war oder fürden eralsversichert gilt ,während dieFrau ,weil sienicht in
denNiederlanden wohnte (zumBeispiel ,dieEhefrau eines indenNiederlanden
beschäftigten Grenzgängers ),nicht versichert war ,wird inAbsatz 1Buch­
stabe c)undd)definiert ,inwieweit undunter welchen Voraussetzungen die
verheiratete Frau als durch ihren Mann versichert gilt »
-Nach Absatz 1Buchstabe e)werden diewährend derEheerworbenen Ansprüche
fürdie Berechnung derRente aufrechterhalten ,die derFrau nach demTod
desEhemannes oder nach einer Scheidung gewährt wird .Die vor Inkrafttreten
desGesetzes zurückgelegten Zeiten werden nur berücksichtigt ,wenn die Be­
treffende nach ihrem 59»Lebensjahr sechs Jahre imHoheitsgebiet eines
Mitgliedstaates gewohnt hat .
-Esistzubemerken ,daßähnliche Bestimmungen wieunter a)bis f)bis
jetzt nur inden Beziehungen zwischen Belgien undDeutschland ,und zwar
aufGrund zweiseitiger Abkommen ,angewandt werden .
2.Anwendung der Rechtsvorschriften über die allgemeine Witwen -und
Waisenrente
Die Höhe der aufGrund desam1.Oktober 1959 inKraft getretenen
Gesetzes vom 9»April 1959 über dieallgemeine Witwen -undWaisenrente
gewährten Leistungen entspricht nicht derDauer derVersicherung ;ihre Ge­
währung isteinzig von derVoraussetzung abhängig ,daßderversicherte Arbeit­
nehmer imZeitpunkt seines Ablebens diesen Rechtsvorschriften unterstand .
Entsprechend denBestimmungen über dieallgemeine Altersversicherung
gelten nach Absatz 2desAnhanges VIdieZeiten vordem 1.Oktober 1959 »
indenen derArbeitnehmer entweder nach seinem 15»Lebensjahr indenNieder­
landen gewohnt hatoder indonNiederlanden beieinem indiesem Land
ansässigen Arbeitgeber beschäftigt war ,während erimHoheitsgebiet eines
anderen Mitgliedstaates derEWGwohnte ,alsnach denniederländischen Rechts -
vorschriften über dieallgemeine Witwen -undWaisenrente zurückgelegte
Versicherungszeiten .Diese Bestimmung istnurinsoweit anwendbar ,
./

-65-
als diefraglichen Zeiten nicht mitVersicherungezeiten zusammenfallen ,
dienach denRechtsvorschriften eines anderen Mitgliedstaates über die
Leistungen andieHinterbliebenen zurückgelegt wurden .
Diese Bestimmungen beziehen sich auf dieAnwendung desArtikels 35
derVerordnung undsollen nach Artikel 35Absatz 2und3dieBerechnung
derWitwenrente imVerhältnis der inden Niederlanden zurückgelegten
Versicherungsdauer zurGesamtversicherungsdauer und ,nötigenfalls ,den
Erwerb .desAnspruches aufdieWitwenrente nach deninArtikel J>hAbsatz 3
derVerordnung ,aufdeninArtikel 35Absatz 1verwiesen wird ,festgelegten
Bedingungen ermöglichen ,wenn derverstorbene Arbeitnehmer vorInkraft­
treten desGesetzes über dieallgemeine 'Witwen -undWaisenrente den
niederländischen Rechtsvorschriften über ;,die soziale Sicherheit unterstand .
Indiesem letztgenannten Fall wird durch dieAnwendung derBestimmungen
desAnhanges VIdieRechtsprechung desGerichtshofes derEuropäischen
Gemeinschaften respektiert (Rechtssache 4/66). ■ * •
Diese Bestimmungen desAnhanges VIbeziehen sich ebenfalls auf die
Anwendung desArtikels 63derVerordnung über dieGewährung derLeistungen
anWaisen indenFällen ,indenen dieniederländischen Rechtsvorschriften
vor Inkrafttreten desGesetzes vom 9«April 1959 für denverstorbenen
Arbeitnehmer gegolten haben .
3.Anwendung der niederländischen Rechtsvorschriften über dieVersicherung
für den Fall der Arbeitsunfähigkeit
Entsprechende Bestimmungen über denErwerb desAnspruches und die Be­
rechnung derLeistungen sind fürdieAnwendung desGesetzes voml8.Februar
1966 über dieVersicherung fürdenFall derArbeitsunfähigkeit vorgesehen ;
aufGrund dieses Gesetzes wird denArbeitnehmern ,diebeiEintritt der
Arbeitsunfähigkeit versichert sind ,eine Rente gewährt ,vderen Höhe weder
von derVersicherungsdauer noch vonderZurücklegung einer Wartezeit
abhängt .
DieBerechnung derLeistungen nach demGrundsatz prorata temporis ,
derangewandt wird ,wenn fürdenBetreffenden dieRechtsvorschriften eines
oder mehrerer Mitgliedstaaten gegolten haben ,nach denen dieHöhe der
Leistungen vonderVersicherungsdauer abhängt ,erfolt fürdieZeiten

-66-
vo'rdem 1.Juli 1967 (Inkrafttreten desGesetzes )nicht aufderGrundlage
der inder alten niederländischen Invaliditätsversicherung zurückgelegten
Versicherungszeiten ,sondern auf derGrundlage der nach denniederländischen
Rechtsvorschriften vordem1.Juli 196?zurückgelegten Beschäftigungs -
zeiten und gleichgestellten Zeiten ,was sich fürdenVersicherten nur
günstig auswirken kann ,dadiealten Rechtsvorschriften eine Arbeitsverdienst -
grenze für dieVersicherung vorsahen .
Weiter istinAbsatz 2ausgeführt ,daß ,auch wenn derArbeitnehmer
nach dem niederländischen Gesetz vom 5«Juni 1913 über die Invalidität
versichert war ,die fraglichen Zeiten als nach einem System abgeleistet
gelten ,indem dieLeistungen nicht von derVersicherungsdauer abhängen .
■Demnach richtet sich dieGewährung derLeistungen indenFällen ,indenen
der Arbeitnehmer denRechtsvorschriften eines oder mehrerer Hitglied -
staaten unterworfen war ,nach denen die .Leistungen von derVersicherungs -
dauer unabhängig sind ,nach denBestimmungen derArtikel 27und 28der
Verordnung .

-67-
ANHANG
ÜBEREINSTIMMUNG DER ANHÄNGE DERVERORDNUNG NR.3MIT
DEN ANHÄNGEN ,DIE GEGENSTAND DIESES VORSCHLAGES SIND
Verordnung Nr.3 Gegenstand Revidierte Verordnung
I
Artikel Anhange Vorschlag der
Verwaltungs -
kommissionVorschlag der
EWG-Kommission
IAnhang '
ιIArtikel Anhang ;
iArtikel
1(a) A ■Hoheitsgebiete und
IStaatsangehörigeEinseitige
Erklarungen1a)
3 B
j
!iRechtsvorschriften
Iidem 3 Einseitige
Erklarungen'3 '
36 -(1)
37 (3)C Arbeitslosigkeit -
Beschränkungen
i
Einmalige Geburts -
beihilfenI 1(v) I;1(u)
62) D Bestimmungen aus zwei­
seitigen AbkommenII ;6(2)(C )
:8cmii(6(2)(c)
(7(2 )
I(8(3)
10(2 ) E Beschränkungen für die
Ausfuhr vonLeistungenIII 10(2 ) «
I
!
2M2 ) F Klassifizierung der
InvaliditätsrentenIV 26(2 ) III 26(2 )
I
Begriff der Invali­
dität ,Uberein -
stimmungstabelleV 29(3 ) IV 29(3 )
i
ι
I
IAbweichung vomGrund­
satz der maximalen
VersicherungsdauerVI 35(5 )
Tabelle der Mindest -
rentenVII H0(2 ) V h0(2 )
50 G Besondere Bestimmungen
über dieAnwendung der
Rechtsvorschriften be­
stimmter Mitglied­
staatenVIII 77 VI 73