ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM ( 83) 172 
 
 
 
Vol. 1983/ 0048 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Communit y and the European Atom ic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation. 
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen 
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983, 
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003 
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit 
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5 
der genannten Verordnung freigegeben. 
KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(83) 172 endg.
Brüssel, den 13. Juni 1983
VORSCHLAG EINER VERORDNUNG (EWG) DES RATES
über den Abschluss eines Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen  
der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Indien über  
die Wiederzuteilung einer vereinbarten Menge Präferenzzucker
an die Republik Indien
über den Abschluss eines Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen  
der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und Barbados, Belize,  
Fidschi, der Kooperativen Republik Guyana, Jamaika, der Republik Kenia,  
der Volksrepublik Kongo, der Demokratischen Republik Madagaskar, der  
Republik Malawi, Mauritius, der Republik Simbabwe, der Republik  
Surinam, dem Königreich Swasiland, der Vereinigten Republik Tansania,  
Trinidad und Tobago, der Republik Uganda und der Republik Elfen­
beinküste über den Beitritt des letzteren Landes zum Protokoll Nr. 7  
betreffend AKP-Zucker im Anhang des Zweiten AKP-EWG-AbkommensVORSCHLAG EINER VERORDNUNG (EWG) DES RATES
(von,,der Kommission dem Rat vorgelegt)
KOM(83) 172 endg./Cv'

PRÄFERENZZUCKER: PXE FÄLLE INDIEN UND ELFENBEINKÜSTE
In dieser Aufzeichnung werden die Art der beiden Fälle und ihre 
Vorgeschichte darzelezt und dem Rat Empfehlungen unterbreitet (1)
VORGESCHICHTE
Indien
1. Das Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der 
Republik Indien über Rohrzucker (nachstehend "das Abkommen" genannt) 
ist am 18. Juli 1975 in Kraft getreten. Es enthält Bestimmungen, die 
denen des AKP-Zuckerprotokolls ähneln, und ist wie das Zuckerprotokoll 
von unbegrenzter Dauer.
Z. Im Rahmen des Abkommens belief sich die Indien ursprünglich zugestan­
dene Menge (d.h. die Präferenzzuckerquote) auf 25.000 Tonnen. Gemäss 
Artikel 7 Absatz 2 des Abkommens (3) hat die Kommission entschieden, 
diese Quote mit Wirkung vom 1. Juli 1981 auf null Tonnen zu kürzen.
3. Nachdem diese Entscheidung gefallen war, berücksichtigte die Kommission 
folgende weitere Überlegungen:
— Während Artikel 7 Absatz 4 des Zuckerprotokolls allen zuckerliefern­
den AKP-Staaten (sogar denjenigen, deren Quoten auf null Tonnen 
gekürzt worden sind) die Möglichkeit gibt, in den Genuss ständiger 
Neuzuteilungen von Quoten zu kommen, ist für Indien im Rahmen des 
Abkommens keine solche Möglichkeit vorgesehen. Dies bedeutet, dass 
das Abkommen trotz seiner unbegrenzten Dauer keine praktischen Aus­
wirkungen hat, solange Indiens Quote gleich Null bleibt.
- Die Handelsbeziehungen zwischen der Gemeinschaft und Indien, von 
denen das Abkommen Teil ausmacht, stellen insbesondere aufgrund des 
massiven Ungleichgewichts im Handelsverkehr zwischen der Gemein­
schaft und Indien zugunsten der Gemeinschaft eine empfindliche 
politische Frage dar.
(1) In dieser Unterlage sind alle Mengen in Weisszuckerwert angegeben
(2) ABI. Nr. L 190 vom 23.7.1975, S. 35
(3) Indiens Nicht-Lieferung und Nicht-Anerkennung höherer Gewalt durch die 
Kommission

-  2 -
4. Als die Kommission den indischen Behörden ihre Entscheidung mitteilte, 
erklärte sie deshalb auch, dass sie bereit sei, dem Rat zumindest die 
teilweise Wiederzuteilung von Indiens ursprünglicher Quote mit Wirkung 
vom 1. Juli 1983 zu empfehlen.
5. Indien bestreitet jetzt nicht die Entscheidung der Kommission, höhere 
Gewalt nicht Anzuerkennen, hat jedoch eine Wiederzuteilung seiner 
ursprünglichen Quote mit Wirkung vom 1. Juli 1982 beantragt (1).
Elfenbeinküste
6. Mit Schreiben vom 22. Februar 1982 an de·' Fräsidenten des EG-Rates hat 
der Botschafter der Elfenbeinküste einen Antrag seiner Regierung auf 
Beitritt zum Zuckerprotokoll gestellt. Gleichzeitig übersandte er 
Angaben über Struktur, Entstehung und künftige Produktionsprogramme der 
Zuckerindustrie (2).
7. Dieser Antrag bezog sich nicht auf eine besondere Präferenzquote, doch 
ist bekannt, dass die Elfenbeinküste eine Zuteilung von mindestens 
25.000 Tonnen anstrebt. Offensichtlich besitzt die Elfenbeinküste die 
Kapazität, eine solche Menge regelmässig auszuführen.
8. Gemäss der gemeinsamen AKP-EWG-Erklärung im Anhang zum Zuckerprotokoll 
wird der Wunsch eines dem Protokoll nicht beigetretenen AKP-Staats nach 
Beteiligung an den Bestimmungen des Protokolls von den Vertragsparteien 
"geprüft'’.  Für diese Prüfung wurden keine Kriterien festgelegt und die 
Verpflichtung zu einer Prüfung legt die Vertragsparteien nicht im 
voraus auf ein bestimmtes Ergebnis fest.
9. Die AKP-Staaten, die Mitglied des Protokolls sind, haben einmütig 
erklärt, dass sie den Antrag der Elfenbeinküste unterstützen (3). Sie 
haben jedoch mehrmals ihre Ansicht betont, dass die Quote von jedem neu 
beitretenden Land zu der Gesamtmenge der ursprünglich in das Protokoll 
eingeschriebenen Quoten hinzugefügt werden müsste.
(1) Siehe Anhang I
(2) Dok. 5139/82 vom 25.2.1982
(3) Dok. AKP-EWG 2130/82 vom 25.2.1982

- 3 -
10. Nun obliegt es der Gemeinschaft als Import-Vertragspartei det 7 . .  ·  ker- 
protokolls, den Antrag zu prüfen und zu beschliessen,  ob sie damit 
einverstanden ist, dass die Elfenbeinküste dem Protokoll beitrltt, und 
falls ja, mit welcher Quote. Dabei iBt zu beachten, dass sich das Er­
messen der Kommission gemäss Artikel 7 Absatz 4 des Protokolls, die 
AKP-Zuckermengen ständig neu zuzuteilen, nicht auf Nichtmitglieder des 
Protokolls erstreckt.
Allgemeines
11. Von der ursprünglichen Gesamtmenge von Präferenzzucker (1.304.700 
Tonnen) sind derzeit 12.000 t nicht zugeteilt. Diese Menge hat sich 
aus den Entscheidungen der Kommission Uber Fehlmengen ergeben.
12. Bisher hat die Kommission Kenia (3.907 Tonnen) und dem Kongo (3.043 
Tonnen) ständige Quoten neu zugeteilt. Zusätzlich kam der Rat 1982 
überein, Zimbabwe mit einer Quote von 25.000 Tonnen zum Zuckerproto­
koll zuzulassen. Alle diese Mengen konnten innerhalb der im vorherge­
henden Absatz genannten Gesamtmenge zugeteilt werden.
13. Bei den Beratungen über den Beitritt Zimbabwes zum zweiten AKP-EWG- 
Abkommen beschloss der Rat in einer internen Erklärung Uber Zucker 
(1), dass die im Zuckerprotokoll vorgesehene mengenmässlge GesamtVer­
pflichtung nicht überstiegen werden sollte. Die Kommission ist der 
Meinung, dass diese Entscheidung logischerweise auf die in Absatz 11 
genannte Gesamtmenge von Präferenzzucker ausgedehnt werden kann. Die 
weiteren Ausführungen sind deshalb der Frage gewidmet, ob die nicht 
zugeteilte Menge von 12.000 t jetzt wieder zugeteilt werden sollte und 
falls ja, mit welcher Massgabe.
ERÖRTERUNG
Wirtschaftliche Erwägungen
14. Xn Anbetracht ihres beträchtlichen strukturellen Produktionsüberschus- 
ses bei Zucker gegenüber dem Verbrauch ist offensichtlich, dass die 
Gemeinschaft nicht auf Präferenzzucker angewiesen ist, um eine ange­
messene Bevorratung ihrer Verbraucher zu gewährleisten.
15. Daraus ergibt sich, dass jede Tonne Präferenzzucker, die eingeführt 
und verbraucht wird, den Platz einer entsprechenden Menge Gemein­
schaftszucker einnimmt, die dann auf andere Weise als auf dem Binnen­
markt abgesetzt werden muss. Dieser GemelnBchaftszucker muss also aus- 
geführt werden; und im Regelfall erfordert dies Ausfuhrerstattungen, 
die von der Gemeinschaft aus den Haushaltsmitteln des BAGFL aufge-
____bracht werden.
(1
) Dok. 10328/80 vom 17.10.1980

- 4 -
16. Werden die 12.000 Tonnen nicht wieder zugeteilt und bleibt der 
Weltmarktpreis in etwa unverändert, so würden die Ersparnisse an 
Haushaltsmitteln jährlich rund 4,5 Millionen ECU betragen. Dabei ist 
jedoch darauf hinzuweisen, dass eine Wiederzuteilung an sich keine 
Erhöhung der derzeitigen Haushaltsmittel erfordern würde (siehe 
Absatz 31).
17. Vom Standpunkt Indiens und der Elfenbelnküste aus haben jedoch die mit 
der Wiederzuteilung verbundenen wirtschaftlichen Erwägungen eine ganz 
andere Bedeutung. Für diese Länder hat Präferenzzucker zwei höchst 
wünschenswerte Vorteile: einen garantierten Preis, der meist beträcht­
lich Uber dem Weltmarktpreis liegt (1), und, was ebenso wichtig ist, 
eine garantierte Absatzmöglichkeit.
18. Dieses sichere Einkommen, das im voraus berechnet werden kann, ist für 
die betreffenden Länder bei ihrer wirtschaftlichen Planung von Nutzen. 
Ihre Ausfuhren nach dem Weltmarkt dagegen sind der unvermeidbaren 
Unstabilität dieses Marktes unterworfen.
19. In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass die derzeitigen 
Weltmarktpreise weit unter den Produktionskosten liegen, sogar unter 
denen grosser und leistungsfähiger Erzeuger wie Australien und 
Thailand. Für die kleineren Entwicklungsländer, die Zucker ausführen, 
sind die derzeitigen Weltmarktpreise fast eine Katastrophe. Unter 
diesen Umständen ist Präferenzzucker heute attraktiver denn je zuvor.
(1) 1982/83 beläuft sich der garantierte Preis für Präferenzrohzucker auf 
426,3 ECU/Tonne gegenüber einem Weltmarktpreis (Februar 1983) von 
170 ECU/Tonne.

- 5 -
Politische Erwägungen
20. Im Falle Indiens wurde in Absatz 3 auf das Ungleichgewicht im Handels­
verkehr zwischen der Gemeinschaft und diesem Land hingewiesen. Diese 
Lage hat zu politischen Schwierigkeiten geführt, und die indischen 
Behörden haben deutlich zu verstehen gegeben, dass die Bereitschaft 
der Gemeinschaft, Massnahmen zur Verbesserung der Lage zu treffen, 
auch die Wiedereinführung eines prüferenziellen Zugangs von indischem 
Zucker zum Gemeinschaftsmarkt umfassen muss.
21. Im Falle der Elfenbeinküste ist auf die Entstehung des Zuckerproto— 
kolls hinzuweisen, die in folgendem Auszug aus dem Protokoll Nr. 22 
zur Beitt;ittsakte von 1972 dargelegt ist:
Länder im Sinne dieses Protokolls (1), deren Wirtschaft in hohem 
Masse von der Ausfuhr von Grundstoffen, insbesondere Zucker, 
abhängt, angelegen sein lassen.
In diesem Rahmen wird die Zuckerfrage geregelt; dabei wird der 
Bedeutung Rechnung getragen, die dieses Erzeugnis hinsichtlich 
seiner Ausfuhr für die Volkswirtschaft mehrerer dieser Länder, 
insbesondere für Länder des Commonwealth, hat."
Verpflichtung der Gemeinschaft (die ihren praktischen Ausdruck in der 
Form des Zuckerprotokolls gefunden hat) eigentlich nicht für Länder 
gelten, die erst nach dem Inkrafttreten des Zuckerprotokolls eine 
Zuckerausfuhrkapazität entwickelt haben.
23. Dies darf für die Gemeinschaft jedoch kein Grund sein, den Antrag der 
Elfenbeinküste im Rahmen der Umstände, die seit dem Inkrafttreten des 
Zuckerprotokolls eingetreten sind, nicht gesondert zu prüfen.
24. Aus den Unterlagen, die dem Antrag der Elfenbeinküste beiliegen, geht 
deutlich hervor, dass die Errichtung der ZuckerIndustrie in diesem 
Land und ihre rasche Entwicklung seit 1978 zu einem grossen Teil durch 
Gelder, Ausrüstungen und technische Hilfe aus Industriekreisen der 
Gemeinschaft ermöglicht wurde. In einigen Fällen wurden von den 
betreffenden Mitgliedstaaten auch Bürgschaften gegeben.• • 1'Die Gemeinschaft wird sich die Wahrung der Interessen aller
22. Nach Ansicht der Kommission sollte die in vorstehendem Absatz zitierte
(1) Dies sind die assoziierten afrikanischen Staaten und Madagaskar sowie 
die in Anhang VI der Akte aufgeführten unabhängigen Entwicklungsländer 
des Commonwealth.

-  6 -
25. Man kann daher billigerweise argumentieren, dass die Gemeinschaft 
bereit sein sollte, der Elfenbeinküste dabei zu helfen, einen wirt­
schaftlichen Gewinn aus ihrer neuerrichteten Zuckerindustrie zu 
ziehen, und ihre Bemühungen um Diversifizierung ihrer Industrie zu 
unterstützen.
EMPFEHLUNGEN
26. Unter Würdigung der vorstehenden Ausführungen ergibt sich nach Meinung 
der Kommission aus den dargelegten Argumenten, dass die- in Absatz 11 
genannten 12.000 t nunmehr Indien und der Elfenbeinküste wieder zuge­
teilt werden sollten. Dabei erhebt sich die Frage, wie diese Neuzutei­
lung zu geschehen hat.
27. Jegliche Aufteilung enthalt zwangsläufig ein Element der Willkür. Es 
erscheint jedoch angebracht, folgende Faktoren zu berücksichtigen:
- Wird die Elfenbeinküste zum Zuckerprotokoll zugelassen, so wird sie 
nicht nur für zeitweilige Neuzuteilungen nach Artikel 7(2) des 
Protokolls sondern auch für ständige Neuzuteilungen in Frage kommen, 
welche die Kommission künftig vornehmen könnte. Die Elfenbeinküste 
würde also die Möglichkeit haben, ihre ursprüngliche Präferenzquote 
zu erhöhen, Indien dagegen hat diese Möglichkeit nicht.
- Auch wenn die gesamte verfügbare Menge Indien zugeteilt würde, 
betrüge dessen neue Quote nur 48% der ursprünglichen Quote, während 
Kenia und der Kongo Neuzuteilungen erhalten haben, durch die ihre 
neuen Quoten auf 80% der ursprünglichen Quoten gebracht wurden.
28. Werden Indien 10.000 t wieder zugeteilt, so würde dies 40% der 
ursprünglichen Quote entsprechen. Eine solche Menge stellt eine wirt­
schaftlich vernünftige Grössenordnung für eine Schiffsladung dar.
29. Somit blieben 2.000 t für die Elfenbeinküste.  Dies ist viel weniger, 
als die Elfenbeinküste beantragt, würde es diesem Land aber zumindest 
erlauben, Mitglied des Zuckerprotokolls zu werden und daraus in 
Zukunft Vorteile zu ziehen.
30. Die Kommission empfiehlt dem Rat daher:
i) der Wiederzuteilung von 10.000 t Präferenzzucker an Indien mit 
Wirkung vom 1. Juli 1983 zuzustimmen:

- 7 -
ii) zu beachllesaen.  dass die ElfenbeinkUste mit Wirkung vom 1. Juli 
1983 mit einer vereinbarten Menge von 2.000 t in Artikel 3 
Absatz 1 des Zuckerprotokolls aufgenommen wird;
lii) beiliegenden Entwurf einer Verordnung Uber den Abschluss eines 
Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Gemeinschaft 
und Indien zu genehmigen:
iv> beiliegenden Entwurf einer Verordnung Uber den Abschluss eines
Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Gemeinschaft, 
den betreffenden AKP-Staaten und der ElfenbeinkUste zu 
genehmigen;
FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN
31. Vorgenannte Vorschläge wUrden im Rahmen der Verwaltung der gemein­
samen Marktorganisation fUr Zucker durchgefUhrt werden und deshalb 
keine zusätzlichen Kosten zur Folge hab en.
ANLAGEN
I. Abschrift der Verbalnote Indiens vom 20.9.1982 an die Kommission
II. Entwurf einer Verordnung des Rates Uber einen Briefwechsel mit Indien
III. Entwurf einer Verordnung des Rates Uber einen Briefwechsel mit den 
beteiligten AKP-Staaten.

r
A«.
.No. ERU/ 20 ·'» /a/ 1  5 / for­b ir. qpn. I | G on. D ir. I
N«jOOi
Date 2 3 -9 - 19 32
K07 r vr.RIVM.rANHANG I
m m  qiRJTRW
EMBASSY OF ÌNDIA
CHAUSSU DE VUUROAT. SIT  
t060 DRUXELIU  
TEi_ MO *140
September 20, 19‘ c2,
The Mission of India to the European Economic Community
presents its compliments to the Directorate General for External»
Relations of the Commission of the European Communities and las  
th. honour to refer to Lho Agreement on the supply of sujar by
t
India to the EEC and the correspondence on this subject res Lit.;,  
with letter No.oG(82)D/3953 of 17 March, 1982, from Ills Excel! on  
lir. '»'ilhelm llaferkamp, Vice-President to the Ambassador of India
Fox' divei’ se reasons, India lias lost the benefit of deliver  
the agreed quota for 2 years (1980-81 and 1931-82). Given (he  
fact that the adverse balance of trade between India and the  
Com mini ty is increasing a t an alarmin', rate, a fact recognised  
as potentially harmful by both sides, and riven India’s need  
to increase her export earnings from all sources, the Mission of  
India has the honour to request the Commission of the European  
Communities for a restoration of India’s sugar quota under  
the Agreement referred to above with effoct from the 1982/83  
delivery period. The Mission would appreciate an early positive  
response from the Commission.
The Mission of India to the European Economic Community  
avails itself of this opportunity to renew to the Directorate  
General for External Relations of the Commission of the European  
Co i  muni ties the assurances of its highest consideration.
The Di reo to ra te General fox'
Ex tex'nal Eolations, Commission of the  
European Co,..· inni ties,  Rue de la Loi 200, 
10k ‘) Drussi-ls.

ANHANG II
VERORDNUNG (EWG) DES RATES
Uber den Abschluss eines Abkommens ln Form eines Briefwechsels zwischen der 
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Indien Uber die 
Wiederzuteilung einer vereinbarten Menge Präferenzzucker an die Republik 
____________________ Indien____________________
DE
R RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestutzt auf den Vertrag zur GrUndung der Europäischen Wirtschaftsgemein­
schaft, insbesondere auf Artikel 113,
auf Vorschlag der Kommission,
in Erwägung nachstehender GrUnde:
Gemäss dem Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und 
der Republik Indien Uber Rohrzucker (1), das am 18. Juli 1975 in Kraft 
getreten ist, verfUgte Indien ursprUngllch Uber eine vereinbarte Menge von 
25.000 t (Weisszuckerwert) Präferenzzucker. Mit Wirkung vom 1. Juli 1981 
ist diese Menge von der Kommission der Europäischen Gemeinschaften gemäss 
Artikel 7 Absatz 2 des genannten Abkommens auf Null gekUrzt worden.
Das genannte Abkommen macht Teil der wachsenden Handelsbeziehungen 
zwischen der EWG und Indien aus. Im EWG-Indien-Handelsverkehr gibt es ein 
Ungleichgewicht zugunsten der Gemeinschaft. Dieser Lage sollte so weit wie 
möglich zugunsten Indiens abgeholfen werden.
Die Gemeinschaft sollte sich also bereit erklären, Indien eine vereinbarte 
Menge Präferenzzucker erneut zuzuteilen. Diese Wiederzuteilung geschieht 
unbeschadet der Gültigkeit vorgenannter Massnahme der Kommission -
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:
Artikel 1
Das Abkommen ln Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Wirt­
schaftsgemeinschaft und der Republik Indien Uber die Wiederzuteilung einer 
vereinbarten Menge Präferenzzucker an die Republik Indien wird hiermit im 
Namen der Gemeinschaft genehmigt.
Der Wortlaut des Abkommens ist dieser Verordnung beigefUgt.
(1) ABI. Nr. L 190 vom 23.7.1975, S. 35

- 1 »  -
Artikel 2
Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die Person zu bestellen, die 
befugt Ist, das ln Artikel 1 genannte Abkommen rechtsverbindlich für die 
Gemeinschaft zu unterzeichnen.
Artikel 3
Diese Verordnung tritt am Tage nach ihrer Veröffentlichung Im Amtsblatt 
der Europäischen Gemeinschaften in Kraft.
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt 
unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.
Geschehen zu Im Namen des Rates 
Der Präsident

M
ABKOMMEN
ln Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemein­
schaft und der Republik Indien Uber die Wiederzuteilung einer vereinbarten 
Menge Präferenzzucker an die Republik Indien
SCHREIBEN NR. 1
Herr .... !
Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft und die Republik Indien haben 
folgendes vereinbart:
Mit Wirkung vom 1. Juli 1983 wird die in Artikel 3 Absatz 1 des Abkommens 
zwischen der Europäischen Wirtschaftsgmeinschaft und der Republik Indien 
Uber Rohrzucker genannte Menge auf 10.000 t festgesetzt.
Die Gemeinschaft hat Indiens Antrag auf volle Wiederzuteilung der ursprüng­
lich vereinbarten Menge zur Kenntnis genommen und sie will dies in 
Betracht ziehen, wenn und wann eine weitere Neuzuteilung von Präferenz­
zucker beabsichtigt ist.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir den Erhalt dieses Schreibens anzeigen 
und mir bestätigen wUrden, dass dieses Schreiben zusammen mir Ihrer Ant­
wort ein Abkommen zwischen der Regierung Indiens und der Gemeinschaft dar­
stellt.
Genehmigen Sie, Herr ....... .  den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten
Ho
chachtung.
Im Namen des Rates der 
Europäischen Gemeinschaften

Harr ... !Aï.SCHREIBEN NR. 2
Ich beehr« mich, den Erhalt Ihres heutigen Schreibens mit folgendem Wort­
laut zu bestätigen:
"Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft und die Republik Indien haben 
folgendes vereinbart:
Mit Wirkung vom 1. Juli 1983 wird die in Artikel 3 Absatz 1 des Abkommens 
zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Indien 
Uber Rohrzucker genannte Menge auf 10.000 t festgesetzt.
Die Gemeinschaft hat Indiens Antrag auf volle Wiederzuteilung der ursprüng­
lich vereinbarten Menge zur Kenntnis genommen und sie will dies in 
Betracht ziehen, wenn und wann eine weitere Neuzuteilung von Präferenz­
zucker beabsichtigt ist.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir den Erhalt dieses Schreibens anzeigen 
und mir bestätigen würden, dass dieses Schreiben zusammen mit Ihrer Ant­
wort ein Abkommen zwischen der Regierung Indiens und der Gemeinschaft 
darstellt."
Ich beehre mich. Ihnen das Einverständnis der Regierung Indiens mit dem 
vorstehenden Wortlaut zu bestätigen.
Genehmigen Sie, Herr .... den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung
Im Namen der Regierung Indiens

ANHANG XXI
VERORDNUNG (EWG) DES RATES
Uber den Abschluss eines Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen 
der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und Barbados, Belize, Fidschi, 
der Kooperativen Republik Guyana, Jamaika, der Republik Kenia, der 
Volksrepublik Kongo, der Demokratischen Republik Madagaskar, der Republik 
Malawi, Mauritius, der Republik Simbabwe, der Republik Surinam, dem 
Königreich Swasiland, der Vereinigten Republik Tansania, Trinidad und 
Tobago, der Republik Uganda und der Republik ElfenbeinkUste Uber den 
Beitritt des letzteren Landes zum Protokoll Nr. 7 betreffend AKP-Zucker im 
Anhang des Zweiten AKP-BWG-Abkommens_______________________________________
DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestutzt auf den Vertrag zur GrUndung der Europäischen Wirtschaftsgemein­
schaft, insbesondere auf Artikel 113,
auf Vorschlag der Kommission,
in Erwägung nachstehender GrUnde:
Gemäss der Gemeinsamen Erklärung im Anhang zum Protokoll Nr. 7 betreffend 
AKP-Zucker im Anhang des Zweiten AKP-EWG-Abkommens (1) wird jeder Antrag 
eines AKP-Staats, der Vertragspartei des Abkommens ist, in dem Protokoll 
aber nicht namentlich aufgefUhrt ist, auf Teilnahme an den Bestimmungen 
des Protokolls geprUft.
Die Republik ElfenbeinkUste ist ein AKP-Staat und Vertragspartei des 
genannten Abkommens. Die ElfenbeinkUste hat beantragt, an den Bestimmungen 
des genannten Protokolls teilzunehmen.
Die betreffenden AKP—Staaten haben mit Schreiben vom 25. Februar 1982 ihre 
Zustimmung zum Beitritt der ElfenbeinkUste zu dem genannten Protokoll 
gegeben.
Zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, den in dem genannten 
Protokoll aufgeführten Staaten und der Republik ElfenbeinkUste ist ein 
Abkommen in Form eines Briefwechsels Uber den Beitritt des letzteren 
Landes zu dem genannten Protokoll zu genehmigen -
(1) ABI. Nr. L 347 vom 22.12.1980, S. 2

-/*-
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:
Artikel 1
Das Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Wirt­
schaftsgemeinschaft und Barbados, Belize, Fidschi, der Kooperativen 
Republik Guyana, Jamaika, der Republik Kenia, der Volksrepublik Kongo, der 
Demokratischen Republik Madagaskar, der Republik Malawi, Mauritius, der 
Republik Simbabwe, der Republik Surinam, dem Königreich Swasiland, der 
Vereinigten Republik Tansania, Trinidad und Tobago, der Republik Uganda 
und der Republik ElfenbeinkUste Uber den Beitritt des letzteren Landes zum 
Protokoll Nr. 7 betreffend AKP-Zucker im Anhang des Zweiten AKP-EWG-Abkom- 
mens wird im Namen der Gemeinschaft genehmigt.
Der Wortlaut des Abkommens ist dieser Verordnung beigefUgt.
Artikel 2
Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die Person zu bestellen, die 
befugt ist, das in Artikel 1 genannte Abkommen rechtsverbindlich für die 
Gemeinschaft zu unterzeichnen.
Artikel 3
Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der 
Europäischen Gemeinschaften in Kraft.
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittel­
bar in jedem Mitgliedstaat.
Gesschehen zu BrUssel am Im Namen des Rates 
Der Präsident

-1F-
ABKOMMEN
in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemein­
schaft und Barbados, Belize, Fidschi, der Kooperativen Republik Guyana, 
Jamaika, der Republik Kenia, der Volksrepublik Kongo, der Demokratischen 
Republik Madagaskar, der Republik Malawi, Mauritius, der Republik 
Simbabwe, der Republik Surinam, dem Königreich Swasiland, der Vereinigten 
Republik Tansania, Trinidad und Tobago, der Republik Uganda und der 
Republik Elfenbeinküste über den Beitritt des letzteren Landes zum 
Protokoll Nr. 7 betreffend AKP-Zucker im Anhang des Zweiten AKP-EWG-Abkom- 
mens
Schreiben Nr. 1
Herr ... !
Die AKP-Staaten, auf die sich das Protokoll Nr. 7 über AKP-Zucker im An­
hang des zweiten AKP-EWG-Abkommens bezieht, die Republik Elfenbeinküste 
und die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft haben folgendes vereinbart:
Mit Wirkung vom 1. Juli 1983 wird die Republik Elfenbeinküste in Artikel 3 
Absatz 3 des Protokolls mit der vereinbarten Menge von 2.000 t (Weiss­
zuckerwert) aufgenommen.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn sie mir den Eingang dieses Schreibens mit- 
teilen und mir bestätigen würden, dass dieses Schreiben zusammen mit Ihrer 
Antwort ein Abkommen zwischen den Regierungen der obengenannten AKP- 
Staaten und der Gemeinschaft darstellt.
Genehmigen Sie, Herr ..... den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten
Ho
chachtung.
Im Namen des Rates der 
Europäischen Gemeinschaften
Schreiben Nr. 2
Herr ... I
Ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens mit folgendem Wort­
laut zu bestätigen:

-1* -
Die AKP-Staaten, auf die sich das Protokoll Nr. 7 Uber AKP-Zueker iia 
Anhang des zweiten AKP-EWG-Abkommens bezieht, die Republik ElfenbelnkUate 
und die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft haben folgendes vereinbart:
Mit Wirkung vom 1. Juli 1983 wird die Republik ElfenbelnkUste in Artikel 
Absatz 1 des Protokolls mit der vereinbarten Menge von Z.000 t (Weiss­
zuckerwert) aufgenommen.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn sie mir den Eingang dieses Schreibens mittei 
len und mir bestätigen wUrden, dass dieses Schreiben zusammen mit Ihrer 
Antwort ein Abkommen zwischen den Regierungen der obengenannten AKP- 
Staaten und der Gemeinschaft darstellen.”
Ich beehre mich. Ihnen das Einverständnis der Regierungen der in diesem 
Schreiben genannten AKP-Staaten mit dem vorstehenden Wortlaut zu 
bestätigen.
Genehmigen Sie, Herr ..... den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten
Ho
chachtung.
Im Namen der Regierungen