KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
Brüssel, den 15.11.1996 
KOM(%) 557 entig. 
STRATEGIEPAPIER ZXJR VERRINGERUNG VON 
METHANEMISSI02SEN 
(MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DEN RAT 
UND AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT) 

Inhalt 
Seite 
1. Zusammenfassung - 4 -
2. Gegenstand des Berichts - 10 -
< 
2.1 Methan - 10 -
2 2 Naturliche Quellen - 10 -
2.3 Atmosphärische Methankonzentrationen - 11 -
2.4 Methan und die globalen Klimaänderungen - 11 -
2.5 Stabilisierung und Verringerung der globalen Methanemissionen . . - 12 -
2.6 Ausschaltung von Methanemissionen: Verbrennung mit/ohne 
Energiegewinnung. Wirtschaftliche Faktoren im Zusammenhang mit 
dem gewählten Verfahren - 13 -
2.7 Methanemissionen in der EU - 14 -
3. Methanquellen in der EU und aktuelle Bestandsaufnahmen - 14 -
3.1 Landwirtschaft - 14 -
3.2 Abfall -14-
3.3 Energie - 15 -
4. Möglichkeiten der Verringerung von Methanemissionen 
Mitgliedstaaten und Drittländer berichten über Maßnahmen - eine 
Auswahl - 15 -
4.1 LANDWIRTSCHAFT - 15 -
4.1.1 Enterische Fermentation - 15 -
4.1.2 Tierische Exkremente - 18 -
4.1.3 Mitgliedstaaten und Drittländer berichten über Maßnahmen - eine 
Auswahl - 19 -
4.2 ABFALLBEHANDLUNG UND ABFALLBESEITIGUNG - 20 -
4.2.1 Deponien - 20 -
4.2.2 Mitgliedstaaten und Drittländer berichten über Maßnahmen - eine 
Auswahl - 22 -
4.3 ENERGIE - 23 -
4.3.1 Gewinnung und Verteilung fossiler Brennstoffe - 23 -
4.3.1.1 Kohle - 23 -
4.3.1.2 Erdgas - 25 -
4.3.2 Verbrennung - 26 -
4.3.3 Mitgliedstaaten und Drittländer berichten über Maßnahmen - eine 
Auswahl - 26 -
5. MÖGLICHE POLITISCHE MASSNAHMEN DER EU - 27 -
5.1 LANDWIRTSCHAFT -27-
5.1.1 Enterische Fermentation - 27 -
5.1.2 Tierische Exkremente - 28 -
5.2 ABFALLBEHANDLUNG UND ABFALLBESEITIGUNG - 29 -
5.3 ENERGIE - 31 -
5.3.1 Gewinnung und Verteilung fossiler Brennstoffe - 31 -
5.3.1.1 Kohle -31 -
5.3.1.2 Erdgas - 32 -
5.3.2 Verbrennung - 33 -
5.4 SCHLUSSFOLGERUNGEN - 33 -
ANHANG -37-
1. Zusammenfassung 
Methan, ein globales Thema? 
Seit der vorindustriellen Zeit nimmt die Methankonzentration (CH4) in der Atmosphäre, 
hauptsächlich aufgrund der Aktivitäten des Menschen, beständig zu. Methan ist ein 
aktives Treibhausgas, das Wärme (aus der Infrarotstrahlung) abfängt und verhindert, daß 
sie in den Weltraum abgeführt wird. Methan trägt zur Erhöhung der Temperaturen in der 
Atmosphäre und auf der Erdoberfläche und damit zum "globalen Treibhauseffekt" bei. 
Nach Kohlendioxid (C02) ist Methan heute als zweitwichtigstes Treibhausgas für die 
globale Erwärmung verantwortlich. 18 % des globalen Treibhauseffekts sind auf die 
ansteigenden atmosphärischen Methankonzentrationen zurückzuführen, während der 
klimawirksame Beitrag von Kohlendioxid ungefähr 66 % beträgt (vgl. Abb. 2). 
Ziel dieser Mitteilung 
Das Ziel dieses Papiers ist es, die Probleme und Bedenken im Zusammenhang mit den 
atmosphärischen Methanemissionen aufzuzeigen, die wichtigsten Quellen und Senken 
festzustellen, einige kostenwirksame Maßnahmen zur Einschränkung dieser Emissionen 
vorzustellen und mögliche Maßnahmen zu bestimmen, die in eine Gemeinschaftsstrategie 
zur Verringerung von Emissionen eingebunden werden sollen. Die mitteilung beschäftigt 
sich mit mehreren Maßnahmen für die Schwerpunktbereiche Landwirtschaft, Abfall und 
Energie. 
Auf gemeinschafts- wie internationale Ebene wird anerkannt, daß eine Politik zur 
Reduzierung von Methan einen wichtigen Beitrag für eine umfassende Klimastrategie 
leisten sollte, vor allem in Hinblick auf die Tatsache, daß die Umsetzung einer derartigen 
Politik unmittelbarere Auswirkungen haben könnte als entsprechende Politiken zur 
Reduzierung von C02. Dies Mitteilung entspricht dieser Herausforderung dadurch, daß 
sie eine glaubwürdige Strategie zur Reduzierung von Methanemissionen entwickelt, die 
realistische Politiken und Maßnahmen enthält und damit einen wichtigen Baustein für die 
Entwicklung einer umfassenden Klimapolitik der Europäischen Union bildet. 
In diesem Rahmen stellen sich eine Reihe von Fragen über die Orientierung von 
Maßnahmen zur Verringerung von Methanemissionen. Eine bedeutende Aufgabe dieser 
Untersuchung wäre es zu klären, ob innerhalb eines bestimmten zeitlichen Rahmens eine 
bestimmte Zielvorgabe für die Verringerung der Methanemissionen erreicht werden soll 
(wie es das fünfte Aktionsprogramm für den Umweltschutz anregt) oder ob politische 
Maßnahmen von einer Liste mit mehreren Möglichkeiten mit dem günstigsten Kosten-
Nutzen-Verhältnis gewählt werden sollen. Dies könnte grundsätzlich mit Hilfe einer mo­
netären Abschätzung der von den Methanemissionen verursachten gesellschaftlichen 
Kosten oder mit Hilfe sonstiger geeigneter Methoden geschehen. 
Bevor es zur Umsetzung konkreter politischer Maßnahmen auf der Ebene der EU 
kommen kann, könnten weitere tiefschürfendere Analysen für die Bewertung der 
Kostenwirksamkeit der vorgeschlagenen Strategie erforderlich sein. 
Haupteigenschaften von Methan 
Im folgenden werden die Haupteigenschaften von Methan genannt, die sich schädlich auf 
die Atmosphäre auswirken. 
Erstens, die atmosphärische Konzentration von Methan (1,72 ppm) hat sich seit Beginn 
dieses Jahrhunderts nahezu verdoppelt. Für diesen Anstieg sind weitgehend die 
Aktivitäten des Menschen verantwortlich. 
Zweitens, die Wirksamkeit, mit der ein Treibhausgas zur globalen Erderwärmung beiträgt, 
wird üblicherweise durch seinen potentiellen Beitrag zur globalen Erwärmung (GWP = 
Global Warming Potential) ausgedrückt. Dieser Wert gibt an, um wieviel wirkungsvoller 
eine Substanz im Verhältnis zur Standardsubstanz C02 ist, deren Erwärmungspotential de­
finitionsgemäß gleich eins gesetzt wird. Der potentielle Beitrag zur globalen Erwärmung 
ist im Falle von Methan 62 mal höher als bei C02, woraus ersichtlich ist, wie wichtig eine 
Verringerung der Methanemissionen ist. 
Drittens müßten heute die jährlichen globalen anthropogenen Methanemissionen lediglich 
um 10 % verringert werden, um eine Stabilisierung der Methankonzentration in der 
Atmosphäre zu bewirken. Dieser Prozentsatz ist deutlich niedriger als bei C02, dessen 
jährliche anthropogene Emissionen im Vergleich hierzu um fast 60 % eingeschränkt wer­
den müßten. Diese Differenz hat natürlich Auswirkungen auf das Ausmaß der Politiken 
und Maßnahmen und auf die Höhe der Mittel, die zur Umsetzung bestimmter 
Zielvorgaben für eine Verringerung der Emissionen erforderlich sind. Das Hauptproblem 
im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung wird jedoch auch in Zukunft 
Kohlendioxid bleiben. 
Ein weiterer wichtiger Parameter ist die Verweildauer von Methan in der Atmosphäre. Sie 
beträgt 12-17 Jahre gegenüber 50 - 200 Jahre bei C02, was bedeutet, daß sich die 
Durchführung einer Strategie zur Verringerung von Methanemissionen sehr viel rascher 
auf den globalen Treibhauseffekt auswirken würde als Initiativen zur Begrenzung von 
C02, die erst mittel- oder langfristig Wirkung zeigen würden. 
Abschließend muß darauf hingewiesen werden, daß die bloße Verbrennung von Methan, 
bei der Methan in C02 umgewandelt wird, zur Ausschaltung von 95 % des 
Erwärmungspotentials von Methan führt. 
Bestandsaufnahme für die EU 
Innerhalb der EU sind Landwirtschaft, Abfall und Energie die drei wichtigsten 
anthropogenen Emissionsquellen. Diein diesen Bereichen anfallenden Methanmengen 
wurden quantifiziert und sind weiter unten zusammengefaßt (Daten von CORINAIR 90). 
An erster Stelle steht die Landwirtschaft (45 %), wo Methan bei der anaeroben 
enterischen Fermentation (Verdauung) der Tiere (30 %) und der anaeroben Behandlung 
der tierischen Abfälle - Exkremente - (15 %) anfällt. Es folgt der Bereich Abfall (32 %), 
wo Methan durch anaerobe Fermentation der organischen Abfälle in den Deponien 
entsteht. Schließlich entsteht Methan auch im Energiesektor (23 %), vor allem im Kohle­
bergbau (12 %) und bei der Herstellung, Verteilung und Nutzung von Erdgas (8 %). 
Bestandsaufnahme der wichtigsten anthropogenen Methanemissionsquellen 
innerhalb der EU 
Landwirtschaß 44,7 % 10,2 Mio. t 
- enterische Fermentation 
(Verdauung) bei Wiederkäuern 
(Rindern, Schafen) 30 % 
- tierische Exkremente 14,7 % 
Abfall 31.5% 7,3 Mio. t 
- Deponien 30,8 % 
- Abwasserbehandlung 
(Schlamm) 0,7 % 
Energie 23 % 5,3 Mio. t 
- Abbau, Transport und Lagerung 
von Kohle, 11,4% 
- Erzeugung und Verteilung 
von Erdgas 8,8 % 
- Verbrennung 2 % 
- Transport 0,8 % 
Mio.t=Millionen Tonnen 
Strategie der Gemeinschaft zur Verringerung von Methanemissionen 
In diesem Papier wird über eine Reihe von Möglichkeiten zur Verringerung von CH4-
Emissionen und über Politiken und Maßnahmen berichtet, die in einigen Mitgliedstaaten 
oder in Drittländern bereits umgesetzt werden. Anschließend werden wirksame 
Möglichkeiten mit den größten Erfolgsaussichten vor allem in den Bereichen 
Landwirtschaft, Abfälle und Energie, auf der Ebene der EU, der einzelnen 
Mitgliedstaaten, der Regionen und Kommunen festgestellt und als Maßnahmen 
vorgeschlagen, die eventuell in Form einer Gemeinschaftsstrategie durchgeführt werden 
sollen. Diese Maßnahmen werden im folgenden kurz beschrieben. 
Im Bereich Landwirtschaft bietet die Behandlung der tierischen Exkremente die 
interessantesten Aussichten im Zusammenhang mit einer Verringerung von 
Methanemissionen. Anaerobe Fermenter oder, als einfache Lösung, abgedeckte Gruben 
stellen wirksame Möglichkeiten zur Begrenzung und Verringerung von Methanemissionen 
dar. Um die Akzeptanz dieser Techniken zu fördern, müssen die Landwirte in der EU zu­
nächst mit Hilfe von auf der Ebene der EU, der einzelnen Mitgliedstaaten, der Regionen 
und Kommunen durchgeführten Demonstrationsprogrammen und Machbarkeitsstudien auf 
die sich bietenden Möglichkeiten aufmerksam gemacht werden. Zu einem späteren Zeit­
punkt sollte dann eine verbindliche EU-Vorschrift zur Einführung von Systemen zur 
Methangewinnung erlassen werden, die lediglich für Viehzuchtbetriebe ab einer 
bestimmten Größenordnung gilt (die Zahl der Tiere ist noch festzulegen). 
Im Bereich Abfall muß zwischen konkreten Maßnahmen für neue und bestehende 
Deponien und allgemeinen Maßnahmen zur Verringerung der zu deponierenden 
organischen Abfälle unterschieden werden. Auf EU-Ebene sollten Schritte eingeleitet 
werden, mit denen sichergestellt werden kann, daß eine Betriebsgenehmigung für eine 
neue anaerobe Deponie nur dann erteilt wird, wenn andere Möglichkeiten der 
Verringerung von Methan untersucht wurden und, falls diese nicht durchführbar sind, ein 
in hohem Maße wirksames System zur Gewinnung und Nutzung des erzeugten Methans 
eingesetzt wird. Für bestehende Deponien sollte eine EU-Vorschrift den nachträglichen 
Einbau eines Systems vorsehen, mit dem Methan nach Möglichkeit aufgefangen und 
genutzt werden kann. Falls dies nicht durchführbar ist, sollte das Abfackeln des Methans 
gefördert werden. Durch zusätzliche finanzielle Anreize sowohl auf nationaler Ebene als 
auch auf der Ebene der EU sollte die Methangewinnung verstärkt sowie der Einsatz und 
die weitere Entwicklung diesbezüglicher Technologien gefördert werden. Parallel hierzu 
sollten auf der Ebene der EU, der einzelnen Mitgliedstaaten, der Regionen und 
Kommunen allgemeine Maßnahmen zur Verringerung der Menge organischer Abfälle, die 
für die Verbringung auf Deponien bestimmt sind, ergriffen werden. Hierzu zählen 
Verringerung der Abfallentstehung, Abfuhr bereits getrennter Abfälle, Entwicklung von 
Erzeugnissen, die aus der stofflichen Verwertung stammen, Kompostierung, usw. 
Im Bereich Energie werden mit dem Rückgang der Kohleerzeugung auch die 
Methanemissionen aus dieser Quelle in Zukunft zurückgehen, und es ist unter diesen 
Umständen äußerst schwierig, zusätzliche Ausgaben zur Umsetzung von Techniken zur 
Methangewinnung zu rechtfertigen. Die Mitgliedstaaten sollten über eine Initiative der EU 
lediglich dazu ermuntert werden, Programme zur Förderung der Anwendung der besten 
verfügbaren Technologie in den, noch über eine bestimmte Frist (z. B. 10 Jahre) hinaus 
betriebenen Kohlebergwerken aufzustellen. Die Emissionsverringerung beim Erdgas 
gestaltet sich einfacher. Hier könnte eine EU-Norm mit dem Ziel der Minimierung von 
Leckagen festgelegt werden, damit die weniger effizienten Teile der Übertragungs- und 
Versorgungsrohrleitungsnetze ersetzt werden. Auf der Ebene der Mitgliedstaaten sollte 
eine zweite Initiative zur Verringerung von Methanemissionen vorschreiben, daß die 
Rohrleitungsnetze häufiger kontrolliert und dadurch Erdgasleckagen begrenzt werden. 
Da es sich bei der Abschwächung des Treibhauseffekts und insbesondere bei der 
Verringerung von Methanemissionen um globale Umweltthemen handelt, ist es sinnvoller, 
eine Lösung mit Hilfe einer gemeinschaftsweiten Annäherung zu suchen, anstatt einzelne, 
begrenzte Maßnahmen auf der Ebene der Mitgliedstaaten durchzuführen. Dies schließt 
jedoch nicht aus, daß bestimmte, im Rahmen der Strategie vorgeschlagene Maßnahmen 
nach dem Subsidiaritätsprinzip besser auf nationaler, regionaler und lokaler Ebene 
umgesetzt werden können. Diese Initiativen müssen in jedem Fall Bemühungen um eine 
Koordinierung auf internationaler Ebene und auf der Ebene der Gemeinschaft 
einschließen, um künftige globale Umweltengagements sicherzustellen. 
In dieser Mitteilung wird über Möglichkeiten der Methanverringerung durch ähnliche 
Strategien berichtet (CITEPA-Studie), die trotz einiger problematischer Punkte recht 
bedeutsame Erfolge haben. Die Studie kommt zu dem Schluß, daß in den Jahren 2005 
bzw. 2010 von Verringerungen der Methanemissionen um 30 % bzw. 41 % gegenüber 
den Werten von 1990 ausgegangen werden könnte, falls die EU ähnliche Maßnahmen 
ergreift. 
In der folgenden Tabelle wird eine Zusammenfassung der vorgeschlagenen Möglichkeiten 
gegeben. 
ZUSAMMENFASSUNG DER POLITISCHEN MASSNAHMEN DER EU, DIE IM ZU­
SAMMENHANG MIT DER VERRINGERUNG VON METHANEMISSIONEN ERÖRTERT 
WERDEN SOLLTEN 
LANDWIRTSCHAFT 
* Enterische Fermentation 
- Förderung und Anreize (auf Ebene der EU und der Mitgliedstaaten) für Politiken und 
Maßnahmen im Bereich der Forschung. 
* Tierische Exkremente 
- Anaerobe Fermenter oder abgedeckte Gruben (vorzugsweise mit Energienutzung oder, 
falls nicht machbar, Abfackeln des Methans) 
- 1. Stufe: Demonstrationsprogramme auf der Ebene der EU, der einzelnen 
Mitgliedstaaten, der Regionen und Kommunen 
- 2. Stufe: Verpflichtung auf EU-Ebene zur Einführung eines Systems zur Gewinnung und 
Nutzung von Methan, die für Viehzuchtbetriebe ab einer bestimmten Größenordnung gilt 
(Zahl der Tiere ist festzulegen) 
ABFALL 
* Allgemeine Maßnahmen 
- Förderung folgender Maßnahmen auf der Ebene der EU, der einzelnen Mitgliedstaaten, 
der Regionen und Kommunen: 
. Minimierung der Entstehung organischer Abfalle, einschließlich Verpackung, 
. Förderung der getrennten Abfuhr organischer Abfälle, 
. Stoffliche Verwertung organischer Abfälle (z. B. durch Kompostieren) und 
Energiegewinnung aus organischen Abfällen. Der stofflichen Verwertung sollte, sofern 
umweltverträglich, Vorrang vor der Energiegewinnung eingeräumt werden. Die 
Auswirkungen beider Formen der Verwertung auf Umwelt, Wirtschaft und Wissenschaft 
müssen jedoch berücksichtigt werden. Die Bewertung dieser Auswirkungen könnte 
sicherlich in gewissen Fällen zu einer Bevorzugung der Energiegewinnung führen. 
- Finanzielle Anreize zur Unterstützung wiederverwerteter Erzeugnisse auf der Ebene der 
EU und der Mitgliedstaaten 
* Neue Deponien 
- EU-Vorschriften, nach denen bei Fehlen anderer Möglichkeiten der Verringerung der 
Methanemissionen neue anaerobe Deponien nur mit einem System zur Gewinnung und 
Nutzung von Methan betrieben werden dürfen 
* Bestehende Deponien 
- EU-Vorschriften, die den nachträglichen Einbau von Systemen zur Gewinnung und 
Nutzung von Methan in bestehende Deponien vorschreiben, wo immer dies möglich ist. 
Unterstützung und Förderung von Methangewinnungsverfahren mit Energieerzeugung 
durch finanzielle Anreize auf der Ebene der EU und der Mitgliedstaaten. Ist dies nicht 
möglich, Förderung des Abfackeins. 
ENERGIE 
* Kohle 
- EU-Empfehlung an die Mitgliedstaaten, Programme zur Verringerung von 
Methanemissionen aufzustellen, mit denen die besten verfügbaren Gewinnungstechniken 
im Kohlebergbau gefördert werden 
* Erdgas 
- Festsetzung einer EU-Norm zur Minimierung von Leckagen 
- Erhöhung der Kontrollhäufigkeit der Rohrleitungssysteme, auf nationaler Ebene 
ANHANG ZUM KAPITEL "ZUSAMMENFASSUNG" 
Internationaler und gemeinschaftsweiter politischer Kontext 
Das von der EG im Dezember 1993 ratifizierte, zwischenstaatliche Rahmenübereinkom­
men über Klimaänderungen enthält konkrete Verpflichtungen, Maßnahmen zur Verringe­
rung der Treibhausgase zu ergreifen und über die geschätzten Auswirkungen dieser 
Maßnahmen auf der Grundlage von Emissionsvorgaben zu berichten, mit dem Ziel, die 
anthropogenen Emissionen von Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen, die nicht vom 
Montrealer Protokoll abgedeckt sind, einzeln oder in ihrer Gesamtheit auf die 
Emissionswerte des Jahres 1990 zurückzuführen. Hierbei sind die Treibhausgase, wie 
beispielsweise Kohlendioxid, Methan, Distickstoffoxid, zu berücksichtigen, deren 
Vorkommen über die natürlichen Konzentrationen in der Atmosphäre hinausgehen. 
Dessen ungeachtet haben sich die Diskussionen über eine politische Antwort auf die 
Klimaänderungen auf internationaler Ebene und gemeinschaftsweit bisher auf 
Kohlendioxid (C02) und die Fluorchlorkohlenwasserstoffe konzentriert. Bislang wurde den 
übrigen Treibhausgasen wie Methan und Distickstoffoxid weniger Aufmerksamkeit 
gewidmet. Dies ist zum Teil auf die Lücken im quantitativen Wissen über ihre Quellen 
und Senken zurückzuführen. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse über alle Treibhausgase 
konnten jedoch beträchtlich vertieft werden und Unklarheiten bezüglich ihrer 
Auswirkungen auf das Klima sind beständig verringert worden. 
Bisherige Entwicklung der Gemeinschaftspolitik 
Im Februar 1993 verpflichtete sich die EU mit ihrem Fünften Aktionsprogramm für den 
Umweltschutz "Für eine dauerhafte und umweltgerechte Entwicklung" dazu, Maßnahmen 
zur Sicherstellung einer dauerhaften und umweltgerechten Entwicklung zu ergreifen. Im 
Hinblick auf dieses Ziel erinnerte die EU daran, daß Methan (CH4) einer der 
Hauptverursacher des Treibhauseffekts ist, und sie definierte in ihrem Rahmenprogramm 
über die Klimaänderungen (5. Kapitel) eine Reihe von Maßnahmen, die auf die 
Treibhausgase, wie beispielsweise C02, CH4, N20, FCKW, usw., ausgerichtet sind, mit 
dem Ziel, die Emissionen im konkreten Fall von Methan nach Möglichkeit zu verringern. 
Parallel hierzu zielt die EU mit ihrem Programm zur Erforschung von Umwelt und Klima 
auf die Verbesserung der Kenntnisse über die Quellen und Senken von Treibhausgasen 
ab. 
Im Zwischenbericht über die Durchführung des Fünften Aktionsprogramms für den 
Umweltschutz vom Januar 1996 wurde bei der Bewertung in puncto Klimaänderungen die 
Schlußfolgerung gezogen, daß prioritäre Maßnahmen auf EU-Ebene notwendig sind, um 
die Auswirkungen der sonstigen Treibhausgase, außer C02, festzustellen. Es wird auch 
darauf hingewiesen, daß die Kommission im Rückstand ist, was die Vorlage einer 
Bestandsaufnahme zum Problem und über die möglichen Maßnahmen zur Verringerung 
von Methan und Distickstoffoxid, unter Angabe entsprechender Zielvorgaben, anbelangt. 
Im Juni 1993 wurde mit der Entscheidung des Rates (93/389/EWG) ein System zur 
Beobachtung der Emissionen von C02 und anderen Treibhausgasen in der Gemeinschaft 
eingeführt. In Artikel 7 Absatz 2 heißt es im Zusammenhang mit den sonstigen Treib-
hausgasen, mit Ausnahme von C02, auch, daß "nationale Programme zur Begrenzung 
dieser Gase erstellt sowie entsprechende Politiken entwickelt werden". 
In seinen Schlußfolgerungen vom 15./16. Dezember 1994 forderte der Rat der 
Umweltminister die Kommission auf, so bald wie möglich eine Strategie zur Verringerung 
der sonstigen Treibhausgase, außer C02, insbesondere die Verringerung von Methan und 
Distickstoffoxid, vorzulegen. 
Darüber hinaus beschäftigt sich die Ad hoc-Gruppe "Klima" des Rats, die mit der 
Erarbeitung eines Beitrags der Gemeinschaft zu den Protokollverhandlungen auf der 
Grundlage des Berlin-Mandats befaßt ist, derzeit mit einer Stellungnahme der Ge­
meinschaft in drei Schwerpunktbereichen, nämlich Landwirtschaft, Abfallbehandlung und 
Industrie, für die mögliche Politiken und Maßnahmen zur Begrenzung und/oder 
Verringerung von Methanemissionen im Hinblick auf eine mögliche Einbindung in das 
Protokoll diskutiert werden. 
2. Gegenstand des Berichts 
2.1 Methan 
Methan (CH4) ist ein strahlenabsorbierendes und chemisch aktives Spurengas mit 
Treibhauswirkung. Als strahlenabsorbierendes Gas fängt Methan die Infrarotstrahlung oder 
Wärme ab und trägt so zur Erwärmung der Erde bei. Methan ist nach Kohlendioxid (C02) 
als zweitwichtigstes Treibhausgas für die mögliche zukünftige Erwärmung verantwortlich. 
Als chemisch aktives Gas löst Methan in der Atmosphäre komplexe chemische Reaktio­
nen aus. Normalerweise wird CH4 durch Hydroxylradikale (OH) entfernt. Deren 
Vorkommen gehen jedoch immer weiter zurück, was nicht nur erhöhte atmosphärische 
Methankonzentrationen zur Folge hat, sondern auch höhere Ozonkonzentrationen1 in der 
Atmosphäre sowie höhere Wasserdampfkonzentrationen in der Stratosphäre. Ozon und 
Wasserdampf sind ebenfalls Treibhausgase. 
2.2 Natürliche Quellen 
Die im Laufe der vergangenen 150.000 Jahre erfolgten Schwankungen des Methangehalts 
in der Atmosphäre werden zum größten Teil Veränderungen der Methanemissionen aus 
natürlichen Quellen und insbesondere aus Feuchtgebieten zugeschrieben. Hieraus läßt sich 
der Schluß ziehen, daß bei zukünftigen Klimaänderungen die Gefahr einer Zunahme der 
Methanemissionen aus natürlichen Quellen besteht. Die Emissionen aus verschiedenen 
dieser Quellen, insbesondere aus Feuchtgebieten, Gashydraten und dem Permafrost, 
werden stark von Umweltvariablen wie Temperatur und Niederschlag beeinflußt. Die vom 
Menschen verursachten Klimaänderungen könnten also tatsächlich eine Freisetzung 
weiterer Treibhausgase aus den natürlichen Systemen bewirken und somit das Ausmaß 
der zukünftigen Klimaänderungen noch verstärken. 
Die Erörterung der natürlichen Quellen und Senken von Methan und der schädlichen 
Auswirkungen der Aktivitäten des Menschen hierauf wird in diesem Papier wegen der 
1 Methan ist ein Hauptfaktor für die Bildung von Ozon in der Troposphäre. 
10 
sehr begrenzten Handlungsmöglichkeiten nicht weiter vertieft. Im Mittelpunkt dieses 
Papiers werden die anthropogenen CH4-Emissionen stehen, weil sie eine der 
Hauptursachen der Klimaänderungen sind. 
2.3 Atmosphärische Methankonzentrationen 
Die atmosphärischen Konzentrationen von Methan nehmen zu, was durch Aktivitäten des 
Menschen (zum Teil auch durch den Anstieg der Weltbevölkerung) verursacht wird, bei 
denen Methan in die Atmosphäre gelangt. 
Im Jahre 1990 betrug die Methankonzentration ungefähr 1,72 ppm2 - also fast das 
Doppelte der für den Beginn des Jahrhunderts geschätzten Menge. Die Abbildungen 1, 
2 und 3 geben eine Zusammenfassung der aus Kernbohrungen im Eis rekonstruierten 
Daten und der Daten direkter Messungen des Anstiegs der atmosphärischen Methankon­
zentrationen wieder. Analysen der infraroten Sonnenspektren haben ergeben, daß die 
atmosphärischen Methankonzentrationen in den vergangenen 40 Jahren um ungefähr 30 % 
zugenommen haben. 
Gegenwärtig befinden sich ungefähr 4.850 Mio. t3 Methan in der Atmosphäre. Es wird 
davon ausgegangen, daß sich diese Menge um ungefähr 30 Mio. t jährlich erhöht. Obwohl 
weltweite Meßprogramme darauf hindeuten, daß sich die Anstiegsrate in den letzten 
Jahren verlangsamt hat, wird mit einer weiteren Zunahme der atmosphärischen 
Methankonzentrationen gerechnet. Die derzeitige jährliche Zuwachsrate des atmo­
sphärischen Methan beträgt zirka 0,0115 ppm. 
2.4 Methan und die globalen Klimaänderungen 
Die zunehmenden Methankonzentrationen in der Atmosphäre beeinflussen die globalen 
Klimaänderungen in erheblichem Maße. Methan absorbiert die von der Erdoberfläche 
abgestrahlte Infrarotstrahlung oder Wärme sehr wirkungsvoll. Durch die Absorption der 
Infrarotstrahlung und die Verhinderung der Abgabe dieser Strahlung in den Weltraum 
trägt Methan zur Erhöhung der Temperaturen in der Atmosphäre und auf der Erdober­
fläche und damit zum "Treibhauseffekt" bei. 
Die Wirksamkeit, mit der ein Treibhausgas zur globalen Erwärmung der Erde beiträgt, 
wird normalerweise durch seinen potentiellen Beitrag zur globalen Erwärmung (GWP = 
Global Warming Potential) ausgedrückt. Dieser Wert gibt an, um wieviel wirkungsvoller 
eine Substanz im Verhältnis zur Standardsubstanz C02 ist, wobei der potentielle Beitrag 
zur globalen Erwärmung von C02 definitionsgemäß gleich eins gesetzt wird. Es ist nicht 
leicht, das globale Erwärmungspotential im Vergleich zu C02 zu ermitteln, was teilweise 
darauf zurückzuführen ist, daß die Substanzen sowohl direkte als auch indirekte Auswir­
kungen haben. Wie bereits erwähnt, trägt Methan indirekt durch die Beeinflussung des 
Ozongehalts in der Troposphäre und der Stratosphäre, der Menge von Hydroxyl (OH) in 
2 1 ppm = 1 ppmv = 1 part per million in volume 
1 ppb = 1 ppbv = 1 part per billion in volume 
1 ppm = 1000 ppb 
3 1 Mio. t = 1061 = 109kg 
11 
der Troposphäre und der Menge von Wasserdampf in der Stratosphäre zur globalen 
Erwärmung bei. Die Größenordnung der indirekten Auswirkungen auf die Erwärmung, 
die sich aus diesen chemischen Reaktionen mit Methan ergeben, könnte der der direkten 
Auswirkungen von Methan gleichkommen, allerdings bestehen in diesem Punkt noch er­
hebliche Unsicherheiten4. 
Der EPCC5 hat empfohlen, im Falle von Methan von einem potentiellen Beitrag zur 
globalen Erwärmung von 62 auszugehen, der sowohl die direkten als auch die indirekten 
Auswirkungen in einem Zeitraum von 20 Jahren wiedergibt. Dies bedeutet also, daß die 
Auswirkung von 1 t CH4 auf die globale Erwärmung ungefähr 62 Mal größer ist als die 
Auswirkung von 1 t C02. Geht man bei den gleichen Auswirkungen von einem Zeitraum 
von 100 Jahren aus, beträgt das Erwärmungspotential zirka 25. Für den gleichen Zeitraum 
wurde davon ausgegangen, daß zirka 18 % des Treibhauseffekts auf die zunehmenden 
Methankonzentrationen in der Atmosphäre zurückzuführen sind. Den Gesamtbeitrag aller 
Treibhausgase an der Strahlenabsorption für das Jahr 1990 zeigt Abb. 2. 
2.5 Stabilisierung und Verringerung der globalen Methanemissionen 
Da der Methangehalt in der Atmosphäre um jeweils ungefähr 30 Mio. t pro Jahr 
zugenommen hat, würde eine Stabilisierung der globalen Methankonzentrationen auf dem 
heutigen Stand bedeuten, daß die Methanemissionen um ungefähr die gleiche Menge 
verringert werden müßten. Diese Menge entspricht weniger als 10 % der derzeit vom 
Menschen verursachten Emissionen. Sie ist außerdem sehr viel geringer als die Menge, 
um die die Emissionen der übrigen wichtigen Treibhausgase verringert werden müßten, 
wenn hier eine Stabilisierung erreicht werden soll. Bei C02 bedeutete dies eine 
Verringerung um zirka 60 %, bei Distickstoffoxid um 70-80 % und bei Fluorchlorkoh­
lenwasserstoffen um 70-85 %. 
Da Methan im Gegensatz zu den übrigen wichtigen Treibhausgasen eine relativ kurze 
Lebenszeit in der Atmosphäre hat, tragen Verringerungen der Methanemissionen relativ 
schnell zur Abschwächung des globalen Treibhauseffekts bei (CH4 hat eine 
durchschnittliche Verweilzeit in der Atmosphäre von 12-17 Jahren, wohingegen sie bei 
C02 50-200 Jahre beträgt). Aus diesem Grunde bieten Strategien zur Verringerung von 
Methan ein wirksames Mittel, mit dem das Tempo der globalen Erwärmung in naher 
Zukunft verlangsamt werden kann. Auf der anderen Seite kann sich eine Fortführung der 
heutigen Trends wegen des relativ starken Anstiegs der jährlichen Methankonzentrationen 
langfristig auf die globale Temperatur auswirken, was fast genau so dramatisch sein kann 
wie die für die Zunahme der C02-Konzentrationen angenommenen Auswirkungen. 
Abschließend läßt sich also feststellen, daß die Verringerung der CH4-Emissionen nicht 
nur eine attraktive, kurzfristig wirksame Lösungsmöglichkeit darstellt, sondern langfristig 
gesehen auch notwendig ist. 
4 Die Unsicherheit beträgt im Vergleich zum C02-Referenzwert normalerweise +/- 35 %. 
5 Intergovernmental Panel on Climate Change = Zwischenstaatliche Gruppe für 
Klimaveränderungen. 
12 
2.6 Ausschaltung von Methanemissionen: Verbrennung mit/ohne 
Energiegewinnung. Wirtschaftliche Faktoren im Zusammenhang mit dem 
gewählten Verfahren. 
Bei der Verbrennung von Methan wird Energie freigesetzt und anschließend C02 und 
Wasserdampf emittiert. Die Verbrennung von einer Tonne CH4 ergibt 2,75 t C02. Ein 
Vergleich auf gleicher Basis der Werte des Erwärmungspotentials (vor und nach der 
Verbrennung) zeigt, daß der Wert vor der Verbrennung 62 (für Methan) und nach der 
Verbrennung 2,75 (= 2,75 x Erwärmungspotential für C026) beträgt. Bei der Umwandlung 
von CH4 in C02 durch Verbrennung wird das Problem des Treibhauseffekts zu 95 % 
gelöst, da das bei der Verbrennung anfallende C02 lediglich 5 % des Erwär­
mungspotentials von Methan besitzt. Die Vermeidung von Methanemissionen durch die 
Gewinnung und anschließende Verbrennung von Methan mit Energieerzeugung hat einen 
zweifachen Vorteil. In diesem Fall wird es sicherlich im Endeffekt zu keinerlei 
treibhausrelevanten Nettoemissionen kommen, weil ja das bei der Verbrennung anfallende 
C02 durch die Einsparung eines anderen Brennstoffs ausgeglichen wird, der normalerweise 
für die Energieerzeugung hätte eingesetzt werden müssen. 
Als Schlußfolgerung kann festgestellt werden, daß einerseits das Abfackeln (reine 
Verbrennung ohne Energiegewinnung) zur Ausschaltung von Methanemissionen und ihren 
schädlichen Auswirkungen auf die Atmosphäre empfohlen werden sollte, auf der anderen 
Seite aber Systeme mit einer Energiegewinnung vorzuziehen sind, unter der 
Voraussetzung, daß sie wirtschaftlich sind. 
Besondere Aufmerksamkeit verdient in diesem Zusammenhang jedoch die Tatsache, daß 
95 % dieser vollständigen Ausschaltung des Erwärmungspotentials des gewonnenen 
Methans allein auf die Umwandlung von CH4 in C02 durch Verbrennung zurückzuführen 
ist und nur 5 % aus der Nutzung des Energieinhalts und damit auf die Einsparung einer 
anderen Energie. Mit anderen Worten, im Hinblick auf das Klima liegt die Bedeutung der 
Methangewinnung eher in der Ausschaltung der CH4-Moleküle als in der Nutzung der 
durch die Verbrennung freiwerdenden Energie. 
Dies läßt sich an folgendem Beispiel verdeutlichen: Angenommen, der Vorschlag, 10 US 
Dollar/Tonne als C02-/Energiesteuer festzusetzen, spiegelt die Internalisierung der externen 
Kosten der C02-Emissionen wider, so müßte der entsprechende Wert für Methan ungefähr 
1.500 US Dollar pro Tonne betragen. Dies ist in Beziehung zum Brennstoffwärmewert 
von Methan für die Industrie zu setzen, der zwischen 240 und 460 US Dollar/Tonne liegt. 
Folglich sollte bei Entscheidungen über eine Methangewinnung beispielsweise aus 
Deponien oder aus tierischen Exkrementen (Biogas) von einem gegenüber dem Wert als 
Brennstoff sehr viel höheren Schattenwert des gewonnenen Methans ausgegangen werden. 
Oder anders ausgedrückt, die Gewinnung von Methan nur zum Abfackeln (Verbrennung 
ohne Wärmegewinnung) kann in vielen Fällen sinnvoll sein, wenn die mögliche Frei­
setzung in die Atmosphäre von nicht aufgefangenem oder verbranntem Methan mit in die 
Überlegungen einbezogen wird. 
6 Der potentielle Beitrag zur globalen Erwärmung von C02 hat laut Definition den Wert 
1. 
13 
2.7 Methanemissionen in der EU 
Die Tabelle 2 zeigt eine Bestandsaufnahme der anthropogenen Quellen von 
Methanemissionen für das Jahr 1990. Bei dieser Bestandsaufnahme handelt es sich um 
eine Zusammenfassung der nationalen Bestandsaufnahmen, die die Mitgliedstaaten der EU 
erstellt und an die Europäische Umweltagentur (EUA) weitergeleitet haben. Sie wurden 
im Rahmen des Datenbankprogramms CORINAIR 90 erarbeitet und schließen die 
jüngsten aktualisierten endgültigen und provisorischen Bestandsaufnahmen (Januar 1995) 
ein. Die Ergebnisse stammen aus den Mitgliedstaaten der erweiterten EU. Die Daten aus 
dem früheren Westdeutschland und der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik 
wurden in einem Datensatz für Deutschland zusammengefaßt. Die Tabelle 3 faßt die nach 
den Schwerpunktbereichen geordneten Quellen von Methanemissionen in der EU der 15 
Mitgliedstaaten zusammen. 
Die anthropogenen Methanemissionen belaufen sich in der EU auf ungefähr 23 Mio. t pro 
Jahr, was 6 % der auf 385 Mio. t geschätzten globalen Emissionen ausmacht. 
3. Methanquellen in der EU und aktuelle Bestandsaufnahmen 
Die in Tabelle 2 gezeigte Zusammenfassung der CORINAIR 90-Daten deckt elf 
Hauptquellen (einschließlich der natürlichen Quellen) ab und weist den Beitrag einer 
jeden Quelle zu den globalen Emissionen der EU aus. Für die anthropogenen Methan­
emissionen lassen sich die nachfolgenden Schlußfolgerungen ziehen (vgl. auch Tabelle 
3). 
3.1 Landwirtschaft 
Die bedeutendste Quelle von Methanemissionen in der EU ist die Landwirtschaft, in der 
Schätzungen zufolge 1990 10,2 Mio. t Methan erzeugt wurden, was einen Anteil an den 
europäischen Methanemissionen von 44,7 % ausmacht. Diese Emissionen stammen haupt­
sächlich aus 
- enterischer Fermentation (Verdauung) von Wiederkäuern (Rindern, Schafen): 
30 % 
- tierischen Exkrementen: 14,7 % 
32 Abfall 
Emissionen aus der Behandlung und Beseitigung von Abfällen stellen die zweitgrößte 
Methanquelle in der EU dar. Sie werden auf 7,3 Mio. t für das Jahr 1990 geschätzt und 
machen 32 % der europäischen Emissionen aus. Diese Emissionen stammen haupt­
sächlich aus 
- Deponien: 30,8 % 
- Abwasserbehandlung (Schlamm): 0,7 % 
Würden die Emissionen aus unkontrollierten und nicht berücksichtigten offenen 
Mülldeponien einbezogen, könnte sich der Abfall als wichtigste Methanquelle in der EU 
erweisen. 
14 
3.3 Energie 
Emissionen aus dem Energiebereich stellen die drittgrößte Methanquelle in der EU dar. 
Die Emissionen werden auf 5,3 Mio. t für das Jahr 1990 geschätzt und machen 23,3 % 
der europäischen Emissionen aus. Diese Emissionen stammen hauptsächlich aus: 
- Abbau, Transport und Lagerung von Kohle: 11,4 % 
- Erzeugung und Verteilung von Erdgas: 8,8 % 
- Verbrennung: 2 % 
- Transport: 0,8 % 
4. Möglichkeiten der Verringerung von Methanemissionen 
Mitgliedstaaten und Drittländer berichten über Maßnahmen - eine Auswahl 
Die in Kapitel 1 beschriebenen einzigartigen Eigenschaften der Methanemissionen zeigen, 
wie wichtig es ist, Strategien zur Verringerung der in die Atmosphäre gelangenden Menge 
von Methan zu fördern. Hinzu kommt, daß es sich bei Methan sowohl um eine 
Energiequelle als auch um ein Treibhausgas handelt, und die Umsetzung von 
Möglichkeiten zur Einschränkung der Emissionen könnte zusätzlich wirtschaftliche 
Vorteile bringen (siehe hierzu auch Kapitel 5). Außerdem hält der Handel heute moderne 
und gut dokumentierte Technologien bereit. 
Im folgenden werden Möglichkeiten zur Verringerung von Methanemissionen aus den 
wichtigsten Quellen (Landwirtschaft, Abfallbehandlung und -beseitigung, Energie) näher 
beschrieben. Eine im Anhang befindliche Zusammenfassung (siehe Tabelle 4) zeigt die 
technischen/finanziellen Aspekte und die Wirksamkeit dieser Lösungsmöglichkeiten auf. 
Im Zusammenhang mit dem Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen7 wurde eine 
Zusammenstellung und Zusammenfassung der jüngsten nationalen Mitteilungen der 
Unterzeichnerstaaten des Anhangs 1 erarbeitet. Dieser vorläufige Überblick gibt die 
derzeitigen Entwicklungen in bezug auf Politiken und Maßnahmen wieder, die die 
Unterzeichnerländer zur Abschwächung der Klimaänderungen erarbeitet haben. 25 
Mitteilungen, von denen zwölf von Mitgliedstaaten der EU stammen, wurden analysiert. 
In diesem Kapitel wird lediglich über die zentralen Fragen im Zusammenhang mit dieser 
Bewertung berichtet, die jeden im folgenden beschriebenen Bereich abdecken. Darüber 
hinaus wird auch über einige Maßnahmen einzelner Mitgliedstaaten berichtet. 
In diesem Kapitel finden anthropogene Methanquellen, die weniger als 1 % der Emis­
sionen der EU ausmachen (z. B. Abwasserbehandlung, Reisanbau), keine Be­
rücksichtigung. 
4.1 LANDWIRTSCHAFT 
4.1.1 Enterische Fermentation 
Methan entsteht als Stoffwechselprodukt im Pansen von Wiederkäuern (z. B. Rindern, 
Schafen, Ziegen). Dieses Methan tritt zum Teil beim Ausatmen oder Aufstoßen der Tiere 
FCCC = Framework Convention on Climate Change. 
15 
aus und gilt in einer rein auf die Energie bezogenen Betrachtungsweise als wirkungslos 
für die Futterverwertung. Die in Methan umgewandelte Futterenergie kann vom Tier nicht 
zur Erhaltung, zum Wachstum oder zur Herstellung des Erzeugnisses, weswegen es 
gehalten wird, genutzt werden. 
Andere Nichtwiederkäuer (wie beispielsweise Schweine und Pferde) und Menschen 
produzieren ebenfalls Methan durch enterische Fermentation, aber die Gesamtemission 
ist im Vergleich zu der der Wiederkäuer gering. Deshalb werden in diesem Kapitel le­
diglich Maßnahmen zur Verringerung von Methanemissionen von Rindern und Schafen 
behandelt. 
Im folgenden werden drei Möglichkeiten zur Verringerung von Methanemissionen von 
Wiederkäuern vorgestellt. 
- Verringerung des Viehbestands 
Eine sehr wirksame Möglichkeit, die vom Tier verursachten Methanemissionen 
einzuschränken, ist natürlich die Verringerung der Zahl der Tiere. Der derzeitige Trend 
in Europa für die kommenden Jahre ist zwar noch sehr unsicher, zeigt jedoch bereits 
einen leichten Rückgang der Zahl der Wiederkäuer auf. Dieser Rückgang wird indirekt 
auch durch die Anwendung agrarpolitischer Maßnahmen beeinflußt, die nicht mit dem 
Ziel einer Verringerung des Viehbestands ergriffen wurden. 
Die EU steuert ja die landwirtschaftliche Überproduktion über die Auferlegung von 
Abgaben und die Festlegung von Quoten. Die derzeit betriebenen Politiken haben in den 
vergangenen Jahren bereits zu einem Rückgang der Viehbestandszahlen geführt. Das 
Instrument der Milchquoten erwies sich als sehr wirksam, was den Abbau des 
Milchüberschusses und der Zahl der Milchkühe anbelangt. Maßnahmen in den Bereichen 
Landwirtschaft und Umwelt, wie beispielsweise finanzielle Anreize zur Förderung der Ex-
tensivierung der Tierhaltung, wo dies angebracht ist, tragen zur Verringerung der 
Viehbestandsdichte bei und können zu einem Rückgang der Viehbestandszahlen führen. 
In der Zukunft kann die Fortentwicklung der Agrarpolitik die Viehbestandszahlen weiter 
beeinflussen. Einerseits können die Bemühungen zur Verringerung des Überschusses an 
Exkrementen beispielsweise zu einer Verringerung der Zahl der Tiere führen, und an­
dererseits kann für die Erhaltung und den Schutz der Landschaft in einigen Bereichen die 
Aufrechterhaltung oder eine Zunahme der Viehbestandsdichte notwendig sein. 
Darüber hinaus ist eine Verringerung der Methanemissionen in der EU über die 
Einschränkung des Viehbestands nur dann möglich, wenn die Wiederkäuer als Ausgleich 
für die verringerte Milch-/Fleischerzeugung der EU dann nicht andernorts gehalten wer­
den. Global gesehen könnte eine Verlagerung der Erzeugung in technologisch weniger 
fortgeschrittene Länder tatsächlich negative Folgen haben, falls dort die Exkremente der 
Tiere in einer weniger umweltbewußten Art und Weise behandelt würden. Die Ein­
schränkung des Konsums der Erzeugnisse von Wiederkäuern wäre deshalb eine 
Alternative zur globalen Verringerung der Zahl der Tiere. 
Obwohl die Bilanz der Politiken und Maßnahmen einen Rückgang des Viehbestands 
ausweist, ist eine Abschätzung der Auswirkungen dieser Maßnahmen auf europäischer 
Ebene für das Jahr 2000 und darüber hinaus derzeit mit Unsicherheiten behaftet, und es 
16 
kann nicht gesagt werden, in welchem Umfang und bei welchen Tierarten sich dieser 
Rückgang tatsächlich einstellen wird. Für die Zeit zwischen 1990 und 2000 sind jedoch 
keine drastischen Veränderungen zu erwarten. 
- Wirksamere Futterverwertung 
Hierzu können Maßnahmen ergriffen werden, die auf eine Verringerung der 
Energieverluste beispielsweise durch Methanerzeugung abzielen, beispielsweise durch die 
Behandlung schwer verdaulichen Strohs mit Alkali/Ammoniak, Zugabe von Melasse-
/Harnstoff-Mehrfachnährstoffblocks, Verringerung der mikrobiellen Aktivität, Zugabe von 
Mineralien/Proteinen. Diese Möglichkeiten im Bereich der Ernährung haben für den 
europäischen Viehbestand keine großen Auswirkungen, da die meisten Tiere bereits 
sorgfältig zusammengesetztes, gut verdauliches Futter mit ausreichend Nährstoffen 
erhalten. Andere Möglichkeiten können aber durchaus zum Einsatz kommen, beispiels­
weise die Erhöhung der Zahl der Futtergaben, der Ersatz von Rauhfutter durch Konzen­
trate und die Änderung der Zusammensetzung der Konzentrate. 
Eine Erhöhung der Zahl der Futtergaben verändert den Gehalt der flüchtigen Fettsäuren 
im Pansen8, so daß weniger Azetat und mehr Propionat gebildet und somit weniger 
Methan emittiert wird. Die Produktionsrate der Tiere wird im allgemeinen ebenfalls 
zunehmen. 
Da Rauhfutter einen hohen Anteil an strukturierten Kohlehydraten (Fasern) enthält, wird 
der Ersatz eines Teils des Rauhfutters durch Konzentrate bei der Fütterung der Tiere 
generell zu einer vermehrten Erzeugung von Propionat und zu einem Rückgang der 
Methanerzeugung führen. 
Eine Verringerung von Methan ist auch durch die Veränderung der Zusammensetzung 
(weniger Fasern) der derzeit zugegebenen Konzentrate möglich. Alternativen sind Stärke 
und Zucker. Wenn 25 % der strukturierten Kohlehydrate durch nichtstrukturierte 
Kohlehydrate ersetzt werden, wird von einer Verringerung der Methanerzeugung um nahe­
zu 20 % ausgegangen. 
- Steigerung der Produktivität der Tiere 
Der Vollständigkeit halber wird der folgende - fragwürdige - Punkt in diesem Papier als 
dritte Möglichkeit vorgestellt. 
Die Produktivität der Tiere (Milch, Fleisch) kann durch die Verabreichung 
leistungssteigernder Mittel mit dem Futter oder durch Injektionen solcher Mittel verbessert 
und die Methanemissionen pro landwirtschaftlichem Erzeugnis verringert werden. Es 
konnten Verringerungen pro Einheit von 5 % bis 30 % nachgewiesen werden. 
Gegenwärtig werden verschiedene Antibiotika, Ionophore und halogenierte Verbindungen 
8 Methanogene Bakterien werden durch Ammoniak und die flüchtige Fettsäure Propionat 
in ihrer Aktivität gehemmt. Die Erzeugung von Methan kann eingeschränkt werden, 
indem für eine ausreichende Menge von Ammoniak und für eine Veränderung des Gehalts 
an flüchtigen Fettsäuren im Pansen (mehr Propionat und weniger Azetat) gesorgt wird. 
17 
zur Leistungssteigerung eingesetzt, von denen sich einige auch direkt auf die 
Methanerzeugung im Pansen auswirken. 
Die Produktivität der Tiere kann nicht nur über die Verabreichung dieser Wirkstoffe, 
sondern auch mit Hilfe transgener Manipulationen oder biotechnologischer 
Reproduktionsverfahren verbessert werden. 
4.1.2 Tierische Exkremente 
Werden tierische Exkremente unter anaeroben Bedingungen (in Abwesenheit von Luft) 
und bei Temperaturen über zirka 15°C gelagert, kommt es zur Erzeugung von Methan 
durch methanogene Bakterien. In diesem Stadium kann eine kontrollierte Fermentation 
der Exkremente einsetzen. Methanemissionen aus anaerober Gärung (Fermentation) stellen 
Energieressourcen dar, die genutzt werden können. Die Behandlung der tierischen 
Exkremente und entsprechende Gewinnungstechniken machen ein Auffangen des Methans 
möglich. Dieses Methan (Biogas) kann entweder abgefackelt (verbrannt) oder zur 
Erzeugung von Energie (Wärme und/oder Strom) für die Nutzung auf dem Bauernhof 
oder für den Verkauf verwendet werden (vgl. Kapitel 5). Wie bereits in Kapitel 2 aus­
geführt, wird die für die Atmosphäre schädliche Wirkung des gewonnenen Methans durch 
die Verbrennung mit anschließender Freisetzung in die Atmosphäre um 95 % verringert. 
Wird das Methan hingegen aufgefangen und genutzt, kann diese schädliche Wirkung 
vollkommen ausgeschaltet werden und der Treibhauseffekt durch eine Verringerung der 
Gesamtbilanz der C02-Emissionen weiter reduziert werden. Die stabilisierten Endprodukte 
dieses anaeroben Gärungsprozesses können als Futter und Zugaben in der Fischzucht oder 
als Dünger für Kulturpflanzen verwendet werden. 
Werden die Exkremente der Tiere unter aeroben (in Anwesenheit von Luft) Bedingungen 
gelagert (bei regelmäßigem Wenden oder Fremdbelüftung), findet eine aerobe 
Umwandlung statt, und anstelle von CH4 wird C02 freigesetzt. Bei diesem Verfahren 
entsteht ein stabilisierter Kompost, der anschließend als Dünger für Kulturpflanzen 
verwendet werden kann. Natürlich gehen bei diesem Verfahren die Energieressource 
Methan und die Vorteile des Biogases verloren, aber der Hauptvorteil dieses Verfahrens, 
der im Ersatz eines sehr schädlichen Treibhausgases durch ein weniger schädliches 
Treibhausgas und damit in der drastischen Reduzierung, um bis zu 95 %, des 
Erwärmungspotentials der Restemissionen liegt (vgl. Kapitel 2), bleibt bestehen. 
Generell werden sich politische Maßnahmen zur Begrenzung des Viehbestands indirekt 
auf die Strategie zur Verringerung der tierischen Exkremente und in der Folge auch 
beträchtlich auf die Methanemissionen aus dieser Quelle auswirken. 
Im folgenden werden zwei Möglichkeiten zur Verringerung von Methanemissionen aus 
tierischen Exkrementen vorgestellt, bei denen anaerobe Gewinnungstechniken zum Einsatz 
kommen. 
- Abgedeckte Gruben 
Die Lagerung tierischer Exkremente in Gruben wird in relativ großen, intensiv 
bewirtschafteten Betrieben vorgenommen. Die festen Bestandteile der Exkremente werden 
mit viel Wasser aus den Viehställen gespült, und der so entstehende Flüssigmist läuft in 
Vorgruben. Hier werden aufgrund der anaeroben Bedingungen beträchtliche Mengen 
18 
Methan erzeugt, unter der Voraussetzung, daß die Temperaturen auf einem genügend 
hohen Niveau gehalten werden. Durch die Abdeckung der Grube mit einer auf der 
Oberfläche schwimmenden undurchlässigen Schicht und die Erzeugung von Unterdruck 
können bis zu 80 % des Methans aufgefangen werden. 
- Fermenter 
Fermenter sind spezielle Reaktoren, mit denen die anaerobe Zersetzung organischer 
Substanz verstärkt und damit die Erzeugung von Methanemissionen im Reaktorinnern mit 
anschließendem Auffangen des Methans gesteigert werden sollen. Als grobe Schätzung 
kann angegeben werden, daß das Erwärmungspotential von Methanemissionen mit Hilfe 
von anaeroben Fermentern um zwei Drittel oder mehr verringert werden kann, wobei das 
verbleibende Drittel der Verbindungen im Abwasser zurückbleibt. Aus diesen Abwässern 
kann weiteres Methan gewonnen werden. Deshalb ist es bei leistungsstarken Fermentern 
mit Gasgewinnungssystemen möglich, die Methanemissionen um bis zu 70 % zu 
verringern, wobei längerfristig weitere Verringerungen möglich sind. 
Kleine Fermenter können relativ einfach gebaut und betrieben werden. Sie stellen an sich 
einen angemessenen Aufwand für kleine abseits gelegene Bauernhöfe und für Regionen 
dar, in denen die technischen, finanziellen und materiellen Ressourcen knapp sind. Die 
Gewinnung eines qualitativ hochwertigen Düngers aus Fermentern kann ein noch 
bedeutenderer Vorteil sein als die Erzeugung von Energie aus Biogas. 
Große Fermenter, bei denen es sich oftmals um technologisch weiter fortgeschrittene 
Fermenter handelt, werden normalerweise beheizt und erfordern eine größere Investition 
pro Einheit. Mit fortschrittlichen Ausführungen kann die Leistung von Fermentern für 
tierische Exkremente erheblich verbessert werden. Diese können auch in kälteren Ge­
genden zum Einsatz kommen. 
4.1.3 Mitgliedstaaten und Drittländer berichten über Maßnahmen - eine Auswahl 
Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen: 
Zirka 10 % aller Politiken und Maßnahmen im Zusammenhang mit Methan betrafen die 
Landwirtschaft. Lediglich neun Unterzeichnerstaaten haben tatsächlich Maßnahmen zur 
Verringerung von Methan aus enterischer Fermentation oder tierischen Exkrementen er­
griffen. Ansonsten wird eher von politischen Instrumenten berichtet, wie beispielsweise 
Informations-/Bildungsprogrammen, die auf die Verbesserung der Produktivität der Tiere 
und der Behandlung der Exkremente abzielen. Es wurde jedoch auch über indirekte 
Maßnahmen berichtet, wie beispielsweise eine Verringerung des Viehbestands, was die 
Methanemissionen aus enterischer Fermentation und tierischen Exkrementen eindeutig 
beeinflußt. 
Niederlande: Eines der wichtigsten Instrumente, die in den Niederlanden eingeführt 
wurden, ist die Düngerpolitik, die vorsieht, daß nicht mehr Phosphat auf dem Boden 
ausgebracht werden darf, als durch die Kulturpflanzen aufgenommen wird. Diese 
politische Maßnahme sollte zur Verringerung des Viehbestands und des 
Exkrementenaufkommens führen und indirekt zur Verringerung von CH4-Emissionen aus 
Kulturpflanzen. 
19 
Deutschland: Deutschland hat das Tierhaltungsgesetz erlassen, das durch die 
Verbesserung der Verdauungsleistung der Tiere eine Verringerung der Methanemissionen 
mit sich bringen soll. 
Frankreich: In Anbetracht der Tatsache, daß die Ausmaße und die Bedingungen der in 
der Landwirtschaft erzeugten Emissionen nur ungenügend bekannt sind, hat Frankreich 
ein Forschungsprogramm, insbesondere zur Erforschung der enterischen Fermentation und 
der Behandlung von tierischen Exkrementen, gestartet. 
4.2 ABFALLBEHANDLUNG UND ABFALLBESEITIGUNG 
4.2.1 Deponien 
Methan entsteht als direkte Folge der unter anaeroben Bedingungen in den unteren 
Schichten von Deponien stattfindenden natürlichen Zersetzung fester organischer Abfälle. 
Ähnlich wie bei der Lagerung oder der Vergärung von tierischen Exkrementen werden 
die organischen Bestandteile des auf die Deponie verbrachten Abfalls in einem komplexen 
biologischen Prozeß von methanogenen Bakterien zersetzt. Hierbei entstehen Methan, 
Kohlendioxid und weitere Gase. 
Zur Verringerung von Methanemissionen aus Deponien bieten sich mehrere Möglichkeiten 
an, von denen einige bis zu 90 % Erfolg haben. Im folgenden werden diese verfügbaren 
Möglichkeiten kurz beschrieben: 
- Anaerobe (in Abwesenheit von Luft) Deponiebewirtschaftung: Gewinnung und 
Nutzung von Methan 
Eine Abdeckung der Deponie mit einer undurchlässigen Schicht verstärkt die anaeroben 
Bedingungen innerhalb der Deponie und beschleunigt die Erzeugung von Methan. Eine 
Freisetzung von Methan in die Atmosphäre kann verhindert werden, indem dieses Gas 
entfernt wird. Zu diesem Zweck werden in der Deponie Schächte angelegt, über die dann 
mit Unterdruck das gasförmige Methan eingefangen werden kann. Hierbei können 50 bis 
80 % des Methan gewonnen werden, wobei die Methankonzentrationen zwischen 30 und 
70 % schwanken. 
Es gibt zwei weitere Möglichkeiten der Nutzung des gewonnenen Gases, das 
normalerweise von mittlerer Qualität ist: Energieerzeugung oder Abfackeln. Zum einen 
kann das gewonnene Deponiegas zur Erzeugung von Energie in Form von Strom und/oder 
Wärme verwendet werden. Strom kann vor Ort in einem angrenzenden Kraftwerk erzeugt 
werden, wobei Verbrennungsmotoren oder Gasturbinen zum Einsatz kommen. Deponiegas 
kann auch ohne Umwandlung in Strom direkt als Brennstoff quelle genutzt werden. Nach 
geringer oder ganz ohne Verarbeitung kann es als Gas mittlerer Qualität für Heiz- oder 
Energiezwecke in Industrie, Handel oder für die Erzeugung von Raumwärme oder nach 
der Verarbeitung zu hochwertigem Gas an Erdgasversorgungssysteme verkauft werden. 
Zum zweiten kann Deponiegas abgefackelt (verbrannt) werden, wenn die Gasmenge so 
gering ist, daß der Aufwand eines Energieprojekts ungerechtfertigt erscheint, oder wenn 
dies als ein erster Schritt vor der Umsetzung von Nutzungsmöglichkeiten des 
Deponiegases gedacht ist. 
20 
Mit diesen Möglichkeiten läßt sich das Problem der klimaschädlichen Wirkung von 
Methanemissionen aus Deponien vollkommen (bis zu 100 %) oder nahezu vollkommen 
(bis zu 95 %) lösen. 
- Aerobe (in Anwesenheit von Luft) Deponiebewirtschaftung 
Aufgrund der besseren Oxydation in einer aeroben Deponie verschiebt sich hier das 
Verhältnis zwischen dem erzeugten CH4 und C02, und es wird mehr C02 produziert. 
Methanogene Bakterien werden in ihrer Aktivität gehemmt, und folglich können aerobe 
Bakterien die organischen Abfälle in Kohlendioxid und Wasser umwandeln. Die 
organischen Abfälle vergären in diesem Fall nicht, sondern werden kompostiert. 
Zur Aufrechterhaltung der aeroben Bedingungen in einer Deponie sind spezielle, im 
folgenden beschriebene Deponieauslegungen erforderlich. 
In semi-aeroben Deponien kann Luft durch die Deponie streichen, da sie durch die 
Sickerwassersammelrohre auf dem Grund der Deponie geleitet wird. Die Durchmesser der 
Rohre sollten groß genug bemessen sein, um sowohl das Auffangen des Sickerwassers 
als auch das Durchleiten der Luft zu ermöglichen. Im Vergleich zu anaeroben Deponien 
läßt sich die Methanerzeugung auf diese Weise um 50 % einschränken. 
Eine verbesserte Ausführung des semi-aeroben Systems ist das semi-aerobe 
Umlaufdeponiesystem. Hierbei wird die Leistung in bezug auf die Zersetzung und auf die 
Reinigung des Sickerwassers verbessert, indem das Sickerwasser zur Deponie zurückge­
leitet und somit das Wachstum der aeroben Bakterien durch den verfügbaren zusätzlichen 
Sauerstoff und die zusätzlichen Nährstoffe gefördert werden. Im Vergleich zu anaeroben 
Deponien läßt sich auf diese Weise eine Verringerung der Methanerzeugung um 80 % er­
zielen. 
Bei dem System der aeroben Deponie kommt ein Luftgebläse zum Einsatz, das Luft in 
die Schichten der Deponie einbläst. Die Luft wird über getrennte Rohre, die sich auf dem 
Grund der Deponie befinden, in die Deponie geleitet. Mit diesem System ist eine 
Verringerung der Methanerzeugung um 90 % machbar. 
- Einschränkung der Deponierung organischer Abfälle 
Eine Verringerung der auf Deponien verbrachten organischen Abfalle kann einerseits über 
eine Begrenzung der Menge der erzeugten organischen Abfälle bewerkstelligt werden. Ist 
dies nicht möglich, sollten die organischen Abfälle einer Wiederverwertung, 
beispielsweise durch Kompostieren, zugeführt werden. 
In Kompostieranlagen wird organischer Abfall unter aeroben Bedingungen in 
Kohlendioxid, Wasser und hauptsächlich Kompost verwandelt, der als Bodenverbesserer 
eingesetzt werden kann. In extensiv betriebenen Anlagen wird der organische Abfall 
einfach regelmäßig gewendet, wohingegen in intensiv betriebenen Anlagen Luft zugeführt 
wird. 
Es sei darauf hingewiesen, daß derzeit mehrere Verfahren entwickelt werden, die zu einer 
Verringerung von Methanemissionen bei der Behandlung organischer Abfälle führen 
21 
können. Dies sind unter anderem die kontrollierte anaerobe Zersetzung (d. h. 
Biogaserzeugung) zur Erzeugung von Methan oder die Pyrolyse (d. h. thermische 
Umwandlung) zur Herstellung von Öl oder Gas. 
Teile der organischen Abfälle, wie zum Beispiel Papier, können getrennt wiederverwertet 
und der Papierherstellung erneut zugeführt werden. In der Richtlinie 94/62/EG des Rates 
über Verpackung und Verpackungsabfälle sind bereits Kriterien für die Verringerung und 
Wiederverwertung von Verpackung und Verpackungsabfällen festgeschrieben. 
Die Einführung wirksamer Methoden zur Wiederverwertung hängt oftmals von der 
Verfügbarkeit entsprechend sortierter Abfälle ab. Aus diesem Grunde muß die getrennte 
Abfuhr organischer Abfälle in Erwägung gezogen werden. 
Die organischen Abfälle können auch zur Energiegewinnung genutzt werden, wenngleich 
im allgemeinen der stofflichen Verwertung (z.B. Kompostieren) Vorrang eingeräumt 
werden sollte. In bestimmten Fällen können die Bewertung der Auswirkungen der 
stofflichen Verwertung auf die Umwelt und die Wirtschaft sowie technologische Zwänge 
zugunsten der Energiegewinnung sprechen. 
4.2.2 Mitgliedstaaten und Drittländer berichten über Maßnahmen - eine Auswahl 
. Unterzeichnerstaaten des Rahmenübereinkommens über Klimaänderungen: Die 
Mehrzahl der Länder berichtete über Maßnahmen zur Förderung der stofflichen 
Verwertung und der Minimierung des Abfalls. Zur Durchsetzung dieser Maßnahmen 
wurden Verordnungen, politische Leitlinien und technische Normen erlassen. Einige 
Länder berichteten über Leitlinien zur Änderung der Praktiken in Unternehmen und zur 
Änderung der Lebensweise, über die Förderung der stofflichen Verwertung und der 
Minimierung der Abfälle, über technische Normen zur Regelung des Verpackungs- und 
Hausmülls, über Abgaben (Deponiegebühren, Abfallgebühren), die als politische 
Instrumente zur Verringerung der Abfallmenge eingeführt wurden, und über freiwillige 
Abkommen zur Förderung der stofflichen Verwertung in Haushalten, Kleinbetrieben und 
in der Industrie. 
Mehrere Unterzeichnerstaaten berichteten über Politiken und Maßnahmen zur 
Verbesserung der Abwasserbehandlung und zur Verringerung von Methanemissionen aus 
Deponien, wobei der Schwerpunkt auf der Aufnahmebegrenzung der Deponien und auf 
technischen Normen zur Verringerung der CH4-Emissionen aus Deponien lag. In einigen 
Fällen wurden finanzielle Anreize zur Förderung der Einrichtung von Kläranlagen und zur 
Unterstützung von Vorhaben zur Nutzung von Biogas geschaffen. 
Einige Länder sind freiwillige Vereinbarungen zur Förderung der stofflichen Verwertung 
und der Nutzung von Energie aus Abfällen eingegangen. 
Vereinigtes Königreich: Die politischen Maßnahmen der Regierung des Vereinigten 
Königreiches sind auf eine Verringerung der aus Deponien abgegebenen Methanmenge 
ausgerichtet. Hierzu zählen 
Politiken zur Förderung der Begrenzung der Abfallmenge und der Verwertung des 
Abfalls, einschließlich Energiegewinnung; 
weitere Maßnahmen zur Förderung der Nutzung des aus Deponien freigesetzten 
Methans als Energiequelle und zur Förderung eines Abfackeins von Methan 
(Umwandlung von CH4 in C02). 
22 
Die Regierung fördert die Gewinnung von Energie aus Abfällen, auch mit Hilfe von 
Anordnungen an öffentliche Stromversorgungsunternehmen in England und Wales, mehr 
Strom aus erneuerbaren Quellen zu beziehen. Ein finanzielles Instrument, das derzeit er­
wogen wird, ist die Einführung einer Deponiegebühr. Sie könnte dazu führen, daß die 
Menge der Abfälle, die auf Deponien verbracht wird, erheblich kleiner wird. 
Österreich: Österreich hat mit einer Verordnung für Deponien Bestimmungen für die Ein­
speisung von Strom in das öffentliche Netz erlassen, um fossile Brennstoffe durch 
erneuerbare Energien und insbesondere durch CH4 aus Deponien zu ersetzen. 
Finnland: Im Entwicklungsprogramm für die Abfallwirtschaft wird nach Angaben der 
finnischen Regierung eine rigorose Begrenzung der Zahl der Deponien gefordert. Ein Ziel 
ist es, diese Zahl bis zum Jahr 2000 auf 200 zu begrenzen. Durch die Verringerung der 
Zahl der Deponien könnten die Bemühungen und Mittel stärker auf die Verwaltung und 
die Kontrolle der vorhandenen Deponien konzentriert und auf diese Weise die Umwelt­
schädlichkeit der Deponien verringert werden. Ein weiteres Ziel ist die Verringerung der 
auf Deponien verbrachten Abfallmenge durch die Verwertung und Wiederverwendung von 
Abfällen. 
Frankreich: Seit Juli 1992 gilt in Frankreich eine Verordnung, mit der die derzeit gültige 
Strategie für die Abfallwirtschaft vollständig geändert und die stoffliche Verwertung und 
Valorisierung von Abfällen in den Mittelpunkt gerückt werden soll. Demzufolge kann ab 
dem Jahr 2002 nur noch Restmüll auf Deponien verbracht werden, und bei neu eingerich­
teten Deponien für organische Abfälle sollten die Methanemissionen aufgefangen und ver­
brannt werden. 
4.3 ENERGIE 
4.3.1 Gewinnung und Verteilung fossiler Brennstoffe 
4.3.1.1 Kohle 
Methan entsteht bei der Inkohlung (Prozeß der Bildung von Kohle) und bleibt unter 
Druck im Kohleflöz und den umgebenden Gesteinsschichten eingeschlossen. Dieses Me­
than wird beim Brechen des Kohleflözes freigesetzt und gelangt schließlich in die Atmo­
sphäre oder es verteilt sich beim Abbau der Kohle in den Gruben. 
Da Methan hochexplosiv ist, wird methanhaltige Grubenluft aus den Gruben entfernt und 
im allgemeinen direkt an die Atmosphäre abgegeben. Die hierfür erforderlichen 
Einrichtungen können auch dazu eingesetzt werden, das Methan aufzufangen. Eines der 
wichtigsten Merkmale der abgebauten Kohle ist der Inkohlungsgrad, der den Gasgehalt 
pro Masseeinheit bestimmt (z. B. Braunkohle gegenüber Steinkohle). 
Zur Einschränkung der Methanemissionen aus dem Kohlebergbau sind zwei verschiedene 
Techniken erforderlich: die Techniken zur Gewinnung und die zur Nutzung (ein 
Abfackeln des gewonnenen Gases ist ebenfalls möglich). 
23 
Im folgenden werden drei Gewinnungstechniken und die dazugehörigen 
Nutzungsmöglichkeiten vorgestellt. Eine Kombination dieser Strategien scheint in bezug 
auf die Methanemissionen und die Nutzung des Gases die optimale Lösung zu sein. 
- Verbesserte Gewinnung von Methan im "Alten Mann" 
Der stark frakturierte, aus Kohle und Gestein bestehende Grubenraum, der nach dem 
Abbau der Kohle bestehen bleibt, wird "Alter Mann" genannt. Aus ihm können be­
trächtliche Mengen von Methan in die Grube gelangen und anschließend über das 
Entlüftungssystem entfernt werden. Wenn dieses Gas vor Eintritt in die Grube 
aufgefangen werden könnte, wäre der Auffangprozeß wirksamer und eine Entlüftung nicht 
in so großem Ausmaß notwendig. 
Zu den wichtigsten Gewinnungstechniken gehört die Einbringung von vertikalen 
Schächten von der Erdoberfläche aus und von Bohrlöchern, die aus anderen Bereichen 
innerhalb der Grube in den "Alten Mann" gebohrt werden. Zwischen 20 bis 50 % des 
Methans können auf diese Weise aufgefangen werden. 
Die wichtigste Möglichkeit zur Nutzung des aufgefangenen Gases, das von mittlerer 
Qualität ist, besteht in der Stromerzeugung, entweder unter Einsatz von Gasturbinen oder 
von Verbrennungsmotoren. Der Strom wird direkt vor Ort genutzt oder an nahegelegene 
Stromverbraucher oder Stromversorgungsunternehmen verkauft. 
Entgasung vor dem Kohleabbau 
Für eine Gewinnung des Methans durch Entgasung vor dem Abbau der Kohle spricht die 
Tatsache, daß das Methan entfernt wird, bevor es sich mit der Luft aus den Grubenbauten 
vermischen kann. Als die beiden wichtigsten Gewinnungstechniken sind die Einbringung 
horizontaler Bohrlöcher innerhalb der Grube und vertikaler Schächte zu nennen, die vor 
dem Kohleabbau von der Erdoberfläche aus gebohrt werden. 
Aufgrund seines hohen Heizwertes kann das gewonnene Gas vielseitig verwendet werden, 
beispielsweise zur Stromerzeugung, zur Einspeisung in Gasverteilsysteme und zur 
Industriefeuerung. Es enthält gleichbleibend 95 % Methan und kann in qualitativ hoch­
wertige Rohrsysteme geleitet werden. Bis zu 70 % des Methans können hierbei gewonnen 
werden. 
- Nutzung der Ventilationsluft 
Grubengas wird zum größten Teil über das Lüftungssystem, das aus Sicherheitsgründen 
in unterirdischen Kohlebergwerken vorgesehen ist, in die Atmosphäre abgegeben. Der 
Methangehalt der Luft in diesem System muß aus Sicherheitsgründen unter 5 % liegen 
(häufig 0,5 %). 
Trotz der niedrigen Konzentration der Luft im Lüftungssystem scheint es noch 
Möglichkeiten zu geben, diese Luft als Verbrennungsluft in Turbinen oder 
Dampferzeugern einzusetzen. Allerdings ist hierbei die technische und wirtschaftliche 
Machbarkeit bislang noch nicht belegt. Zwischen 10 und 90 % des Methans hierbei 
gewonnen werden. 
24 
4.3.1.2 Erdgas 
Methan ist Hauptbestandteil von Erdgas. Innerhalb des Erdgassystems eines Landes 
können aus Teilen der Leitung und während bestimmter Vorgänge beträchtliche Mengen 
Gas austreten. Zu diesen Emissionsquellen gehören im allgemeinen Erdgas- und Erdöl­
bohrlöcher, Verarbeitungs- und Lageranlagen, Übertragungs- und Verteilungssysteme. 
Erdölbohrlöcher sind zwar nur unbedeutende, aber doch auch Gasemissionsquellen. 
Normalerweise handelt es sich bei dem am Bohrloch hochgepumpten Erdöl um ein Zwei­
phasengemisch (Flüssigkeit und Gas), das Erdgas freisetzt, welches aufgefangen werden 
könnte. Das Erdgas tritt in der Hauptsache beim normalen Betrieb vieler Systemteile der 
Erdgasleitungen aus, wie zum Beispiel beim Entlüften und unvollständigen Abfackeln 
(Verbrennen) an Erdöl- und Erdgasbohrlöchern, beim Betrieb von Kompressorstationen, 
Gasverarbeitungsanlagen, gasbetriebenen Steuereinrichtungen sowie bei unbeabsichtigten 
Leckagen (flüchtige Emissionen). 
Im folgenden werden kurz zwei Strategien zur Emissionsverringerung vorgestellt. 
- Weniger Entlüften und wirksames Abfackeln während der Produktion 
Während der Erdölproduktion muß das Erdgas vom Erdöl geschieden werden, und, wenn 
ein Bedarf an Erdgas besteht, wird das aufgefangene Erdgas normalerweise als 
Energiequelle genutzt. Besteht kein Bedarf an Erdgas, wird es direkt freigesetzt (entlüftet), 
verbrannt (abgefackelt) oder in das Feld reinjiziert, um so zur Erhaltung des 
Gesteinsdrucks beizutragen oder um das unerwünschte, während der Erdölproduktion 
anfallende Erdgas zu "entsorgen". Obwohl die Entlüftung und das Abfackeln der Gase 
streng kontrolliert werden und zunehmend die Reinjektion des Gases praktiziert wird, 
lassen sich Methanemissionen aus den Produktionsanlagen durch erhöhte Wirksamkeit 
beim Abfackeln und Wiedereinpressen noch erheblich weiter verringern. 
Die Emissionen aus der Erdgaserzeugung entstehen während der Förderung, durch Extrak­
tionsverluste und Systemstörungen. Für eine Verringerung der Emissionen aus diesen 
Quellen genügen geringfügige Verbesserungen der derzeitigen Praktiken, die auch die 
durch Methanleckagen verursachten Gefahren mindern und die Verluste verringern 
werden. Auf diese Weise kann bis zu 50 % des Methans gewonnen werden. 
- Verbessertes Aufspüren von Leckagen und verbesserte Reparaturen der Rohre 
Erdgasrohrleitungen korrodieren und entwickeln in der Folge chronische Leckagen. 
Werden derartige Leckagen verhindert und repariert, nehmen die flüchtigen Emissionen 
ab. Gleichzeitig treten aber auch folgende drei Vorteile ein: Erhöhung der Sicherheit der 
Anlagen, Reduzierung der mit den Gasverlusten verbundenen wirtschaftlichen Kosten und 
schließlich Begrenzung von Umweltschäden. Diese Ergebnisse lassen sich mit Hilfe ver­
schiedener Maßnahmen erreichen, zu denen ein verbessertes Aufspüren der Rohrleckagen 
und eine verbesserte Inspektion der Versorgungsrohre sowie Programme für präventive 
Wartung und präventiven Austausch bestimmter Teile und der verstärkte Einsatz korro­
sionsbeständiger Materialien (z. B. beschichtete Stähle, PVC, Polyäthylen) gehören. Bis 
zu 80 % des Methans können hierdurch gewonnen werden. 
25 
4.3.2 Verbrennung 
Methanemissionen aus der stationären und mobilen Verbrennung fossiler Brennstoffe (vgl. 
Tabelle 2) können durch Änderung der Verbrennungsprozesse zur Verringerung der 
erzeugten Gasmenge oder durch den Einsatz von Abgasregeltechniken, wie Katalysatoren, 
zur Verringerung der Emission von Gasen nach abgeschlossenem Verbrennungsprozeß, 
eingeschränkt werden. 
Bislang ist die Machbarkeit bei einigen dieser Möglichkeiten noch nicht demonstriert 
worden, und in vielen Fällen wurde nicht mit ausreichender Klarheit quantifiziert, in 
welchem Umfang die Methanemissionen eingeschränkt werden können. CH4-Emissionen 
aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe können als unbedeutendere Quelle (weniger als 
3 %) im Rahmen der Bestandsaufnahme der Methanquellen eingestuft werden. 
4.3.3 Mitgliedstaaten und Drittländer berichten über Maßnahmen - eine Auswahl 
Unterzeichnerstaaten des Rahmenübereinkommens über Klimaänderungen: Es 
wurde von politischen Maßnahmen zur Verringerung flüchtiger Brennstoffemissionen 
berichtet, die bei der Erzeugung fossiler Brennstoffe, wie beispielsweise Kohle und 
Erdgas, auftreten. Derartige Politiken fanden ihren Niederschlag in Leitlinien für geringe 
Emissionen und in Informationsprogrammen zur Förderung freiwilliger Maßnahmen. 
Niederlande: In den Niederlanden ist die Offshore-Förderung für 80 % der 
Methanemissionen verantwortlich. Die Regierung und die Erdgasförderunternehmen 
erwägen Maßnahmen vor allem für eine verstärkte Nutzung des Gases auf Plattformen auf 
hoher See. 
Frankreich: Hauptsächlich aus Sicherheitsgründen nahm das staatliche 
Versorgungsunternehmen Gaz de France zwischen 1990 und 1993 den Austausch alter 
Erdgasrohre auf einer Länge von 6000 km in Angriff. Es idt beabsichtigt, für den 
Austausch alter Rohrleitungen des bestehenden Netzes auf einer Länge von 1000 km von 
1993 an bis zum Jahr 2000 jedes Jahr eine Milliarde FF einzusetzen. Von dieser 
Maßnahme werden auch indirekte Auswirkungen auf die Methanemissionen erwartet. 
Frankreich ging davon aus, daß die Verluste zwischen 1990 und 2000 um 27 kt/Jahr 
verringert werden könnten. 
Vereinigtes Königreich: Die Regierung des Vereinigten Königreiches geht von einer 
Begrenzung der Methanemissionen aus dem Kohlebergbau (0,8 Mio. t im Jahr 1990) bis 
zum Jahr 2000 auf die Hälfte aus. Sie ermutigt die Versorgungsbetriebe dazu, mehr 
Methan aus Kohlebergwerken einzusetzen, und wird entsprechende Maßnahmen ergreifen, 
um die Versorgungsbetriebe zur regelmäßigen Veröffentlichung von Erklärungen über den 
Fortschritt ihrer Bemühungen um eine Begrenzung der Methanemissionen anzuhalten. Die 
Behörden des Vereinigten Königreiches haben kürzlich eine Studie über das technische 
Potential, die Kosten und die Wirksamkeit möglicher Maßnahmen zur Einschränkung von 
Methanemissionen aus der im Vereinigten Königreich unterirdisch gewonnenen Kohle in 
Auftrag gegeben. 
26 
5. MÖGLICHE POLITISCHE MASSNAHMEN DER EU 
In diesem Kapitel sollen die besten politischen Möglichkeiten zur Begrenzung von CH4-
Emissionen vorgestellt und untersucht werden. Bei diesen, nach den verschiedenen 
Quellen geordneten Möglichkeiten wurde auf einer Reihe vorhandener Politiken oder 
Studien im Zusammenhang mit kostenwirksamen Maßnahmen zur Verringerung von 
Methanemissionen aufgebaut. Allerdings muß eingeräumt werden, daß es an Literatur über 
Kosten-Nutzen-Analysen mangelt. Das Fehlen quantifizierter Daten, vor allem von Daten 
über die für die Gesellschaft kostengünstigsten Maßnahmen, kann die Formulierung einer 
Methanstrategie fragwürdig erscheinen lassen. Es wäre daher wirklich zu begrüßen, wenn 
die EU und ihre Mitgliedstaaten weitere Arbeiten und Untersuchungen in dieser Richtung 
durchführen würden. In diesem Zusammenhang ist besonders die Arbeit von ECOFYS 
(über das Kosten-Nutzen-Verhältnis bei Maßnahmen zur Verringerung von Me­
thanemissionen in den Niederlanden) hervorzuheben. In Abbildung 5 werden die hierbei 
erzielten Ergebnisse vorgestellt. 
5.1 LANDWIRTSCHAFT 
Bei der Erörterung politischer Maßnahmen für diesen Bereich, insbesondere solcher 
Maßnahmen, die auf eine Verringerung von Methanemissionen aus der Viehhaltung 
abzielen, sollte darauf geachtet werden, daß bei allen mit diesem Bereich verbundenen 
Themen des Umweltschutzes und den diesbezüglichen (bestehenden oder 
vorgeschlagenen) Vorschriften ein einheitlicher Ansatz gefunden werden muß. 
5.1.1 Enterische Fermentation 
- Verringerung des Viehbestands 
Um das Potential und die Notwendigkeit einer Verringerung des Viehbestands klar 
bestimmen und die zukünftige Politik in diesem Bereich beeinflussen zu können, ist es 
unerläßlich, genauere Daten über Methanemissionen, die durch die multi sektoral en 
Maßnahmen in der Landwirtschaft verursacht werden, zur Verfügung zu haben. Aus 
diesem Grunde scheint, kurzfristig betrachtet, die Durchführung einer Maßnahme zur 
Verringerung des Viehbestands keine geeignete Lösungsmöglichkeit zu sein. 
- Wirksamere Futterverwertung 
Entsprechende Möglichkeiten stehen zur Verfügung, aber ihre Kosten sind nicht bekannt, 
und es ist auch unbekannt, in welchem Umfang diese Möglichkeiten in der EU 
durchgeführt werden können. Derzeit liegen keine zuverlässigen Daten über die 
Verringerung von Methanemissionen und die hiermit verbundenen Kosten vor. Eine ganz 
wichtige Maßnahme, die in Erwägung gezogen werden könnte, ist die Verbesserung des 
derzeitigen Kenntnisstands auf der Ebene der EU und der nationalen Ebene durch die 
Förderung der Forschung oder durch die Einleitung einer neuen Forschungskampagne mit 
dem Ziel, die in diesem Bereich entstehenden Methanemissionen genauer feststellen zu 
können. 
27 
- Steigerung der Produktivität der Tiere 
In einigen Mitgliedstaaten der EU, wie beispielsweise den Niederlanden, Dänemark und 
Deutschland, besteht derzeit ein Verbot leistungssteigernder Mittel für Milchkühe. 
Darüber hinaus besteht erheblicher Widerstand gegen den weiteren Einsatz lei­
stungssteigernder Mittel bei Tieren, was sich auf die mögliche Durchführung einer 
solchen Maßnahme in der Zukunft auswirken wird. Die Mehrzahl der leistungssteigernden 
Mittel und der genetischen Verfahren befindet sich heute noch im Stadium der 
Erforschung, und mit einer Nutzung ist nicht vor dem Jahr 2000 zu rechnen. 
Es ist nicht leicht, die Kostenwirksamkeit dieser Möglichkeiten zu beziffern. Eine 
Ausnahme bilden die leistungssteigernden Mittel, deren Kosten im Vergleich zu den bei 
den Tieren erzielten Einsparungen relativ gering sind. 
In bezug auf die enterische Fermentation sind daher innerhalb der EU und ihrer 
Mitgliedstaaten weitere Forschungsarbeiten erforderlich. Aus diesem Grunde werden die 
genannten Möglichkeiten als derzeit nicht durchführbar betrachtet. 
Es ist darauf hinzuweisen, daß die Förderung dieser Art technologischer Anreize in der 
EU zwar den Viehbestand verringern würde, vor allem jedoch zu einer weiteren 
Intensivierung der Viehhaltung führen könnte, was die Trennung der Bereiche Viehzucht 
und Landnutzung bedeuten würde. Eine solche Politik hat mehrere, im folgenden 
genannten Auswirkungen auf die Umwelt: 
1. Eine stärkere Konzentration der tierischen Abfälle (Exkremente) könnte 
sich bei exzessiver Ausbringung auf den Boden schädlich auf Boden und 
Gewässer auswirken und würde dann, bei Überschreitung des 
Schwellenwertes für die Ausbringung, die Gefahr eines Verstoßes gegen 
die Nitratrichtlinie der EU bedeuten. 
2. Weniger Gras und weniger Rauhfutter könnte auch zu einer 
Beeinträchtigung der Landschaft und der natürlichen Merkmale führen. 
Bewirtschaftete und gepflegte natürliche Räume könnten nach und nach 
verschwinden und vernachlässigten natürlichen Räumen Platz machen 
(wodurch sich Probleme, wie beispielsweise Erosion, Biotope, Feuer, 
ergeben könnten). 
3. Die Schaffung neuer effizienter Kuharten ("Turbokühe") könnte ihre 
biologische Vielfalt beeinflussen. 
Um diesen Entwicklungen Rechnung zu tragen, finanziert die EU derzeit im Rahmen der 
Agro-Umwelt-Verordnung (über EAGFL-Prämien für die Landwirte) Fördermaß-nahmen 
zur Unterstützung "weniger produktiver" Tiere und zur Wiederansiedlung dieser Tiere in 
ihrer ursprünglichen geographischen und klimatischen Heimat. 
5.1.2 Tierische Exkremente 
Die erfolgreiche Entwicklung von Anlagen, die tierische Exkremente zur 
Energieerzeugung nutzen, hängt von mehreren wichtigen regionalen Faktoren ab, unter 
28 
anderem von der Umgebungstemperatur und dem Klima, den wirtschaftlichen, technischen 
und materiellen Ressourcen, den lokalen Vorschriften und den konkreten Vorteilen der 
Schaffung einer Energiequelle und eines qualitativ hochwertigen Düngers. 
Im Hinblick auf die Kostenwirksamkeit scheint sich die vielversprechendste Lösung mit 
der Einrichtung kleiner und mittelgroßer Kraftwerke zur Erzeugung von Wärme und/oder 
Strom anzubieten, die leicht zu erbauen, zu betreiben und zu unterhalten sind. Die 
Nutzung der Energie auf dem Bauernhof (oder auf benachbarten Höfen) läßt sich 
ebenfalls leicht realisieren. Die Investitionskosten sind relativ gering, und der zweifache 
Nutzen (in Form von Düngemitteln und Energie) kann recht bedeutend sein. Allerdings 
ist es für die Akzeptanz und die Entwicklung dieser Techniken in der Zukunft 
erforderlich, ihren Nutzen zu demonstrieren. Aus diesem Grund sollten in einem ersten 
Schritt begleitende Maßnahmen, wie zum Beispiel Demonstrationsprogramme, 
Förderkampagnen, finanzielle Anreize und lokale Machbarkeitsstudien, auf der Ebene der 
EU, der einzelnen Mitgliedstaaten, der Regionen und Kommunen definiert werden. In 
einem zweiten Schritt sollte diese Technologie mit Hilfe einer verbindlichen EU-
Vorschrift für eine gewisse Größenordnung überschreitende Viehzuchtbetriebe (die Zahl 
der Tiere ist noch festzulegen) eingeführt werden. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt müßte 
diese Verpflichtung jedoch in die bestehenden Politiken für Landwirtschaft und Umwelt­
schutz, (z.B. die Nitratrichtlinie) und die extensive Haltung von Wiederkäuern einbezogen 
werden. 
Großkraftwerke zur Erzeugung von Gas und/oder Strom, die hauptsächlich zum Verkauf 
bestimmt sind, gelten als nichtkostenwirksam. Da die meisten Bauernhöfe in der EU 
relativ verstreut liegen, müßten die Transportmöglichkeiten erheblich ausgebaut werden, 
um zum einen die in großen Mengen benötigten tierischen Exkremente (vor allem 
Schlamm und Flüssigkeit) zur Verarbeitung herbeizuschaffen und zum zweiten die große 
Menge stabilisierter Abwässer, nach der Zersetzung, aufzufangen und entweder als 
Dünger auf den Boden und die Kulturpflanzen auszubringen oder anderweitig zu nutzen. 
Die zu erörternden politischen Maßnahmen sollten daher in zwei Stufen organisiert 
werden: 
* Stufe 1: Erarbeitung von Demonstrationsprogrammen mit öffentlicher 
Unterstützung zur Verdeutlichung der Zuverlässigkeit derartiger 
Anlagen. Abgedeckte Gruben oder anaerobe Fermenter werden von 
den Viehzüchtern nur dann akzeptiert, wenn die Wirtschaftlichkeit 
und technische Zuverlässigkeit dieser Nutzungs-möglichkeiten 
erwiesen ist. 
* Stufe 2: Verbindliche Regelung durch die EU zur Einführung dieser 
Technologie in Viehzuchtbetrieben, die eine gewisse Viehbe­
standszahl überschreiten (Zahl ist noch festzulegen). 
5.2 ABFALLBEHANDLUNG UND ABFALLBESEITIGUNG 
Die Maßnahmen der Gemeinschaft in diesem Sektor sind am besten in drei Bereiche 
aufzuteilen: in allgemeine Maßnahmen, die auf eine Verringerung der Menge organischer 
29 
Abfalle, die auf eine Deponie verbracht wird, abzielen, in Maßnahmen für neue Deponien 
und in solche für vorhandene Deponien. 
Allgemeine Maßnahmen 
Eine vielversprechende Möglichkeit zur Begrenzung von Methanemissionen stellt die 
Verringerung der Menge organischer Abfälle dar, die auf Deponien verbracht wird. Diese 
kostenwirksame Technik muß als Teil eines umfassenden Programms zur Beseitigung von 
Abfällen gesehen werden, das vorrangig auf die Vermeidung von Abfällen abzielt. Für 
Abfälle, die dennoch entstehen, müssen verbesserte Methoden der Verarbeitung ihres 
organischen Anteils gefördert werden. Zur Erleichterung einer intensiveren Gewinnung 
von Methan können zusätzliche Maßnahmen erforderlich sein, zu denen unter anderem 
die Erarbeitung geeigneter Normen und Kriterien für die Kompostierung gehören sowie 
die Förderung einer getrennten Abfuhr organischer Abfälle, wodurch die Bereitstellung 
geeigneter Zugaben für die verschiedenen Gewinnungsverfahren verbessert werden soll. 
Insbesondere die Kompostierung hat den Vorteil, eine kostenwirksame Maßnahme mit nur 
geringem Investitionsbedarf zu sein, falls das Endprodukt von ausreichend hoher Qualität 
ist, um als Bodenverbesserer verkauft werden zu können. Obgleich im allgemeinen der 
stofflichen Verwertung Vorrang eingeräumt werden sollte, sofern keine umweltpolitischen, 
wirtschaftlichen und technologischen Gründe dagegen sprechen, kann auch die Energiege­
winnung aus organischen Abfällen in Erwägung gezogen werden. 
Die Gemeinschaft könnte mit entsprechenden Maßnahmen dazu beitragen, diese Lösungen 
in Zusammenarbeit mit Regionen oder Kommunen umzusetzen. Hierfür bieten sich Pro­
gramme zur Schwerpunktinformation an, insbesondere über Projekte zur Verringerung 
organischer Abfälle und zur getrennten Müllabfuhr. 
Auf EU-Ebene sollten Bemühungen um eine Vermeidung der Erzeugung von 
Verpackungsabfällen und darüber hinaus um eine Wiederverwendung, stoffliche 
Verwertung und, falls dies nicht möglich ist, um eine Rückgewinnung von 
Verpackungsabfällen oberste Priorität haben. Außerdem sollte die Nutzung von 
Materialien aus der stofflichen Verwertung als Bestandteile der Verpackung selbst ge­
fördert werden. Wettbewerbsnachteile von Erzeugnissen aus der stofflichen Verwertung 
wegen ihres Preises könnten durch die Einführung finanzieller Anreize zur Förderung des 
Einsatzes dieser Erzeugnisse aufgehoben werden. 
Wenn die oben beschriebenen politischen Maßnahmen umgesetzt würden, ließe sich in 
der Zukunft die Menge organischer Abfälle begrenzen, die für die Verbringung auf eine 
Deponie bestimmt sind. 
Neue Deponien 
Wurden andere Möglichkeiten zur Verringerung der Methanemissionen geprüft und als 
nicht durchführbar befunden, sollten Techniken zur Gewinnung und Nutzung des 
freigesetzten Methans in neuen Deponien eingesetzt werden. In diesem Zusammenhang 
ist auf eine in Vorbereitung befindliche Rechtsvorschrift der Gemeinschaft hinzuweisen, 
die die Einrichtung neuer Deponien von einer Genehmigung abhängig macht, mit der 
sichergestellt werden soll, daß vor Inbetriebnahme der Deponie Systeme zur Gewinnung 
und Verarbeitung von Methan eingerichtet wurden. Diese Rechtsvorschrift schreibt 
30 
insbesondere vor, geeignete Maßnahmen zur Überwachung der Ansammlung und 
Wanderung von Deponiegasen zu ergreifen. Diese Deponiegase müssen aufgefangen, 
behandelt und so genutzt werden, daß eine Schädigung oder eine Verschlechterung der 
Umwelt und eine Gefahr für die Gesundheit des Menschen gemäß strengen Normen 
möglichst gering gehalten wird. 
Bestehende Deponien 
Die vorgenannten Politiken werden kaum Auswirkungen auf bereits deponierte Abfälle 
haben, die jedoch die wichtigste Quelle von CH4-Emissionen darstellen. Aus diesem 
Grunde müssen hierfür besondere Maßnahmen ergriffen werden. Hierbei ist zu 
berücksichtigen, daß die bestehenden Deponien nicht als Anlagen zur Methanerzeugung 
ausgelegt sind, was ihre nachträgliche Ausrüstung erschwert. 
Es gibt allerdings durchaus entsprechende Technologien, die bereits in einer begrenzten 
Anzahl von Deponien im Einsatz sind. Maßnahmen sollten gefördert werden, die die 
Anwendung dieser Technologien in anaeroben Deponien vorschreiben. Mit einem 
Gemeinschaftsgesetz sollte die nachträgliche Ausrüstung der Deponien mit Systemen zum 
Auffangen und zur Nutzung von Methan immer dann vorgeschrieben werden, wenn dies 
möglich ist. Das gewonnene Gas könnte entweder verkauft, an Ort und Stelle genutzt, in 
Strom umgewandelt oder, wenn dies nicht machbar ist, abgefackelt werden. In einer in 
Vorbereitung befindlichen Rechtsvorschrift der Gemeinschaft wird die Erarbeitung von 
Plänen für bestehende Deponien vorgeschrieben, wozu auch eine Bewertung dieser 
Möglichkeiten gehört. In Zukunft könnten sowohl auf nationaler Ebene als auch auf der 
Ebene der EU finanzielle Anreize geschaffen werden müssen, um eine intensivere 
Gewinnung von Methan sowie die Nutzung und weitere Entwicklung geeigneter 
Technologien zu fördern. Die EU wird Mittel für Forschungszwecke und zur Erkundung 
verbesserter Techniken zur nachträglichen Ausrüstung der Deponien bereitstellen müssen. 
Gewisse Probleme treten bei Systemen zur Methangewinnung in bereits im Betrieb be­
findlichen anaeroben Deponien im Zusammenhang mit der Nutzung des Methans wegen 
der Produktionsschwankungen (Qualität, Druck und Menge) und der Tatsache auf, daß 
es nicht einfach ist, diese Techniken in ein Erdgasversorgungsnetz einzubeziehen. Deshalb 
wird das gewonnene Gas zumeist an Ort und Stelle genutzt oder abgefackelt, wodurch 
mindestens 95 % des vom freigesetzten Methan verursachten Treibhauseffekts 
ausgeschaltet werden (vgl. hierzu Kapitel 2). Trotz der erheblichen Investitionen und 
Betriebskosten, die mit der Gewinnung und der Nutzung dieses Gases verbunden sind, 
stellen diese Maßnahmen aufgrund des großen Potentials, was die Abschwächung des 
Treibhauseffekts anbelangt, dennoch eine kostenwirksame Möglichkeit dar (vgl. hierzu 
Punkt 2.6). 
5.3 ENERGIE 
5.3.1 Gewinnung und Verteilung fossiler Brennstoffe 
5.3.1.1 Kohle 
Qualität und Quantität des gewonnenen Gases bestimmen die Möglichkeiten seiner 
Nutzung und sind ihrerseits zu einem großen Teil von den eingesetzten Gewinnungsver-
31 
fahren abhängig. Wenn die Emissionen verringert werden sollen, müssen Nutzungs­
möglichkeiten für das aufgefangene Methan entwickelt werden. Mit dem Verkauf 
und/oder der Nutzung des Methans können die Kosten der Gewinnung in bestimmten Fäl­
len ausgeglichen werden. Die Verbesserung von Techniken zur Gewinnung von Methan 
können nicht nur die Methanemissionen in die Atmosphäre verringern, sondern auch für 
sicherere, produktivere Bergwerke mit geringeren Entlüftungskosten sorgen. 
Zwischen 1990 und 2005/2010 werden der Kohleabbau in der EU und damit die CH4-
Emissionen zurückgehen. Darüber hinaus ermöglichen die derzeit betriebenen Politiken 
in bedeutenden kohlefördernden Ländern im Jahre 2010 eine Begrenzung der CH4-Emis-
sionen in diesen Ländern um 40 % gegenüber dem Stand von 1990. 
Technologien zur Methangewinnung sind bereits technisch verfügbar. Eine zusätzliche 
Begrenzung der Emissionen könnte durch eine weitere Verbreitung der Gewinnungs­
techniken erreicht werden, weshalb der derzeitige Stand der Technik in Bergwerken mit 
den besten verfügbaren Technologien definiert und so bald wie möglich umgesetzt werden 
sollte. 
Allerdings hängt die Anwendung dieser Technologien in den Bergwerken der EU von den 
Besonderheiten der Bergwerke im jeweiligen Mitgliedstaat ab. In den kommenden Jahren 
wird die Kohleproduktion in der EU weiter zurückgehen. Immer mehr Bergwerke müssen 
stillgelegt werden. Der Kohlesektor stellt generell eine finanzielle Belastung für diejenigen 
Mitgliedstaaten dar, die die Kohleindustrie subventionieren. In diesem Zusammenhang 
wäre es äußerst schwierig, zusätzliche Ausgaben zu rechtfertigen, die für die Umsetzung 
von Techniken zur Methangewinnung erforderlich wären. 
Folglich sollte sich eine Initiative der EU nur darauf beschränken, die betreffenden Mit­
gliedstaaten dazu zu ermutigen, Programme zur Verringerung von Methanemissionen oder 
Maßnahmen zur Förderung der Anwendung der besten verfügbaren Gewinnungstechniken 
in denjenigen Bergwerken durchzuführen, die innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens 
(beispielsweise innerhalb von 10 Jahren) noch in Betrieb sein werden. Eine weitere In­
itiative, die ins Auge gefaßt werden könnte, ist die Stärkung des finanziellen Instruments 
der Haushaltslinie der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS), das auf 
die Unterstützung von Forschungsvorhaben zur Förderung der besten verfügbaren 
Technologien zur Begrenzung von Methanemissionen abzielt. 
5.3.1.2 Erdgas 
Für die Durchführung vorhandener Techniken zur Begrenzung von Leckagen sind 
finanzielle Unterstützung und angemessene Anreize notwendig. Aus diesem Grunde 
könnte ein erster Schritt mit der Einführung einer EU-Norm zur Begrenzung von Lecka­
gen unternommen werden, die darauf abzielt, die weniger effizienten Teile der Über-
tragungs- und Verteilungsnetze durch geeignete Ersatzmaterialien auszutauschen. Diese 
Maßnahme könnte in jedem betroffenen Mitgliedstaat nach einem bestimmten Zeitplan 
durchgeführt werden. Ein Vorschlag für eine Norm bezüglich der Minimierung von 
Leckagen könnte lauten: 350 m3/km/Jahr. Frankreich und vor allem das Unternehmen Gaz 
de France schätzte die Gasverluste in modernen Netzen, für die Materialien, wie bei­
spielsweise unlegierter schweißbarer Stahl, beschichteter Stahl oder Polyäthylen, 
verwendet wurden, auf 350 mVkm/Jahr, wohingegen die Leckagen in bestehenden Netzen 
32 
aus Graugußeisen auf 3500 m3/km/Jahr geschätzt wurden. Wie in Punkt 4.3.3 erwähnt, 
ersetzt Frankreich derzeit Teile seiner alten Gasleitungen. Eine zweite Maßnahme könnte 
in der häufigeren Kontrolle der Rohrleitungen bestehen. Eine von CITEPA durchgeführte 
Studie (vgl. Pkt. 5.4) zeigt, daß die Verdoppelung der Kontrollhäufigkeit in Europa, also 
die Kontrolle von zirka 800 km pro Jahr (derzeit werden in der EU durchschnittlich 
400 km/Jahr/Mann kontrolliert) eine Verringerung der Leckageverluste um 50 % mit sich 
bringen könnte. 
Im Gegensatz zum Kohleverbrauch, wird im Vergleich zu den Verbrauchszahlen des 
Jahres 1990 von einem Anstieg des Erdgasverbrauchs um 60 % im Jahr 2010 
ausgegangen. 
5.3.2 Verbrennung 
In Anbetracht des sehr geringen Beitrags der Verbrennung zu den Methanemissionen 
(weniger als 3 %) besteht hier kein unmittelbarer Bedarf an politischen Maßnahmen. Dar­
über hinaus ist im Hinblick auf den Verkehrssektor aufgrund der weiten Verbreitung von 
Katalysatoren eine Verringerung eines Teils dieser Emissionen zu erwarten. 
5.4 SCHLUSSFOLGERUNGEN 
Die folgende Tabelle zeigt die Vorstellungen der Kommission für ein Aktionsprogramm 
zur Begrenzung der Methanemissionen in der EU auf. Die weiter oben ausgeführten 
politischen Maßnahmen für die drei Hauptbereiche werden in der nachfolgenden Tabelle 
zusammengefaßt und vorgestellt. 
33 
ZUSAMMENFASSUNG DER POLITISCHEN MASSNAHMEN DER EU, DIE IM ZU­
SAMMENHANG MIT DER VERRINGERUNG VON METHANEMISSIONEN ERÖRTERT 
WERDEN SOLLTEN 
LANDWIRTSCHAFT 
* Enterische Fermentation 
- Förderung und Anreize (auf Ebene der EU und der Mitgliedstaaten) für Politiken und 
Maßnahmen im Bereich der Forschung. 
* Tierische Exkremente 
- Anaerobe Fermenter oder abgedeckte Gruben (vorzugsweise mit Energienutzung oder, 
falls nicht machbar, Abfackeln des Methans) 
- /. Stufe: Demonstrationsprogramme auf der Ebene der EU, der einzelnen 
Mitgliedstaaten, der Regionen und Kommunen 
- 2. Stufe: Verpflichtung auf EU-Ebene zur Einfuhrung eines Systems zur Gewinnung und 
Nutzung von Methan, die für Viehzuchtbetriebe ab einer bestimmten Größenordnung gilt 
(Zahl der Tiere ist festzulegen) 
ABFALL 
* Allgemeine Maßnahmen 
- Förderung folgender Maßnahmen auf der Ebene der EU, der einzelnen Mitgliedstaaten, 
der Regionen und Kommunen: 
. Minimierung der Entstehung organischer Abfalle, einschließlich Verpackung, 
. Förderung der getrennten Abfuhr organischer Abfälle, 
. Stoffliche Verwertung organischer Abfalle (z. B. durch Kompostieren) und 
Energiegewinnung aus organischen Abfällen. Der stofflichen Verwertung sollte, sofern 
umweltverträglich, Vorrang vor der Energiegewinnung eingeräumt werden. Die 
Auswirkungen beider Formen der Verwertung auf Umwelt, Wirtschaft und Wissenschaft 
müssen jedoch berücksichtigt werden. Die Bewertung dieser Auswirkungen könnte 
sicherlich in gewissen Fällen zu einer Bevorzugung der Energiegewinnung führen. 
- Finanzielle Anreize zur Unterstützung wiederverwerteter Erzeugnisse auf der Ebene der 
EU und der Mitgliedstaaten 
* Neue Deponien 
- EU-Vorschriften, nach denen bei Fehlen anderer Möglichkeiten der Verringerung der 
Methanemissionen neue anaerobe Deponien nur mit einem System zur Gewinnung und 
Nutzung von Methan betrieben werden dürfen 
* Bestehende Deponien 
- EU-Vorschriften, die den nachträglichen Einbau von Systemen zur Gewinnung und 
Nutzung von Methan in bestehende Deponien vorschreiben, wo immer dies möglich ist. 
Unterstützung und Förderung von Methangewinnungsverfahren mit Energiccrzeugung 
durch finanzielle Anreize auf der Ebene der EU und der Mitglicdstaatcn. Ist dies nicht 
möglich, Förderung des Abfackeins. 
ENERGIE 
* Kohle 
- EU-Empfehlung an die Mitgliedstaaten, Programme zur Verringerung von 
Methanemissionen aufzustellen, mit denen die besten verfügbaren Gewinnungstechniken 
im Kohlebergbau gefördert werden 
* Erdgas 
- Festsetzung einer EU-Norm zur Minimierung von Leckagen 
- Erhöhung der Kontrollhäufigkeit der Rohrleitungssysteme, auf nationaler Ebene 
34 
Im Hinblick auf diesen Strategievorschlag kann auf eine von der EU finanzierte und im 
November 1993 abgeschlossene Studie (CITEPA) verwiesen werden. In dieser Studie 
wurden die folgenden zwei Szenarien für zukünftige Entwicklungen im Zusammenhang 
mit Methanemissionen in der EU vor der Erweiterung (Zwölfergemeinschaft) für die Jahre 
2005 und 2010 entworfen: 
1. Das Szenario der derzeit betriebenen Politiken. Es baut auf den derzeit 
in den einzelnen Mitgliedstaaten (EU-12) betriebenen nationalen Politiken 
auf und führt zu einer ersten Bewertung der Begrenzung von 
Methanemissionen, die der nachstehenden Tabelle zu entnehmen ist. 
2. Das ehrgeizigere Szenario eines empfohlenen Gemeinschafts­
programms. Es baut auf dem Szenario der derzeit betriebenen Politiken auf 
und umfaßt eine Reihe zusätzlicher politischer Maßnahmen. Es ist der vor­
geschlagenen Strategie sehr ähnlich und führt zu einer zweiten Bewertung, 
die eine drastischere Begrenzung der Methanemissionen ergibt (vgl. 
nachstehende Tabelle). 
Anmerkung: Die in dieser Studie vorgeschlagenen Gemeinschaftsmaßnahmen sowie die 
Ergebnisse der Emissionsvorhersagen lassen sich recht einfach von einer 
Zwölfergemeinschaft, auf die EU-15 transponieren und extrapolieren, ohne dadurch die 
aus diesen beiden Szenarien gezogenen Schlußfolgerungen insgesamt negativ zu 
beeinflussen. 
Es ist darauf hinzuweisen, daß einige Mitgliedstaaten in allen Schwerpunktbereichen 
(Landwirtschaft, Abfall, Energie) verschiedene Maßnahmen ergriffen haben, die bereits 
zusätzliche indirekte Auswirkungen auf die vorgeschlagene Strategie zur Verringerung 
von Methanemissionen hatten oder haben werden, obwohl diese Maßnahmen gar nicht 
konkret im Hinblick auf dieses Ziel ergriffen wurden oder werden. Dies trifft insbe­
sondere auf die Bereiche Landwirtschaft und Energie zu, in denen ein Rückgang der 
Methanemissionen aufgrund der mit der Gemeinsamen Agrarpolitik betriebenen 
Verringerung des Viehbestands einerseits und der Einschränkung des Kohleabbaus in der 
EU andererseits über das Jahr 2000 hinaus erwartet wird. Diese Auswirkungen wurden 
bei der in der CITEPA-Studie enthaltenen Bewertungsvorhersage über die 
Methanverringerung berücksichtigt. 
In der nachstehenden Tabelle werden die Ergebnisse dieser Studie zusammengefaßt. Sie 
zeigt die Vorhersagen für die Verringerung der Methanemissionen für die Jahre 
2005/2010 im Vergleich zum Stand des Jahres 1990 auf der Grundlage der nachfolgenden 
beiden Szenarien auf: 
a) derzeit betriebene Politiken 
b) zusätzliche zu erwägende politische Maßnahmen der EU 
35 
Landwirtschaft 
Abfall 
Energie 
Insgesamt Derzeit 
betriebene 
Politiken 2005 
- 7.00% 
-11.1% 
-18.5% 
-10.6% Empfohlene 
Politiken 2005 
-24% 
-45% 
-24% 
-30% Derzeit 
betriebene 
Politiken 2010 
-9.70% 
-14.5% 
-25.3% 
-14.3% Empfohlene 
Politiken 2010 
-34% 
-60% 
-34% 
-41% 
(Quelle: CITEPA, Nov. 1993, EU-12) 
Wie aus dieser Tabelle hervorgeht, ist im Jahr 2005 und 2010 gegenüber den Werten aus 
dem Jahr 1990 mit Begrenzungen der Emissionen um 30 % und 41 % zu rechnen, falls 
das Szenario der zu erwägenden Politiken umgesetzt wird. Die Tabelle weist für diesen 
Fall im Vergleich zum Szenario der derzeit betriebenen Politiken ebenfalls aus, daß die 
zu erwartenden Verringerungen bei den Methanemissionen auch drei Mal so hoch aus­
fallen könnten. Um jedoch einer Fehlinterpretation der in der CIPEPA-Studie vorgelegten 
Ergebnisse zuvorzukommen, sei darauf hingewiesen, daß derzeit mehrere Parameter im 
Zusammenhang mit Methan noch unbekannt sind, wie beispielsweise die Emissionsfak­
toren, für die derzeit nur recht unsichere Daten zur Verfügung stehen. Dies spiegelt sich 
daher auch in den Ergebnissen der Studie wider. 
36 
ANHANG 
Abbildungen 
Tabellen 
Literaturangaben 
37 
> 
CL 
CL 
c eu c o 
c <u 
N 
C 
O 
C Messungen der globalen Methankonzentrationen 
1800-f 
1300H 
800-4 
3004 • 
o 
D 
10* Neuzeitliche Aufzeichnungen 
Siple-Station 
Byrd-Station 
Dye-Station 
Wostok-Station 
.' • 
o 
a -
10s KT 10» 10* 
Jahre vor 1990 icr 10° 
Jährliche atmosphärische Methankonzentrationen während der vergangenen 160.000 Jahre 
(Rekonstruktionen aus Kernbohrungen im Eis und NOAA/CMDL Probenahme-Netz) 
Quelle: Oak Ridge (1990) 
Fig 1 
ppbv = ppb = part per billion ( in volume) 
Globaler Beitrag der Zunahme der Strahlenabsorption durch Gase für das Jahr h)< K) 
^croor jioxi-ae. 55% 
N firous 
Ox i ae . 5% 
CFCs: 11% 
Methane : 18% 
Geschätzt auf der Grundlage des entsprechenden Kohlendioxidäquivalents unter 
Verwendung der IPCC-Erwärmungspotentiale für einen Zeitraum von 100 Jahren (IPCC, 
1990a). Nur anthropogene Emissionen. 
Dieses Diagramm soll einen allgemeinen Eindruck des Beitrags von Methan zur 
zukünftigen Erwärmung vermitteln. Als Grundlage hierfür wurden die vom IPCC (1990a) 
vorgestellten Werte der potentiellen Beiträge zur globalen Erwärmung herangezogen. 
Diese Werte werden jedoch aus verschiedenen wissenschaftlichen und methodischen 
Gründen ständig revidiert. Es ist davon auszugehen, daß zukünftige Untersuchungen 
zeigen werden, daß sich der Beitrag der Fluorchlorkohlenwasserstoffe gegenüber dem hier 
dargestellten als geringer und der Beitrag der übrigen Gase als ungefähr gleich oder 
größer herausstellen wird. 
Fig. 2 
lc\ 
•F 
o Parts 
Per 
Million 1.7 
1.6 Part» 
Union Die vergangenen zwei Jahrhunderte 
1.6- Atmosphärische Daten L 
1.41 Daten aus 
1 2 Kernbohrungen im Eis 
1.0 
0.8 
06 Ausschnittsvergrößerung für die 
vergangenen zehn Jahre 
*** i«3 IS 
1750 1800 1850 1900 1950 
1.5 I Der atmosphärische Methangehalt nimmt um 1 % pro Jahr zu. 
1 _L 1 
1978 1980 1982 1984 
Letzte 10 Jahre 1986 1988 1990 
Quellen: Stauffer et al, 1985; Blake & Rowland, 1988 
fig 3 
> 
x> o-a, d o 
'S ë 
<u 
N Ci O 1650 
1550 
1450 I-
1350 j-
1250 j-
1150 
1050 
950 
850 
750 
650 (ai 
DE08 
Punkt J 
Mizuho-Station 
Gipfel (Bern) 
Gipfel (Grenoble) 
Cape Grime 5-t 0.40 .2 
-t-> a, 0.35 £ 
en 0.30 JQ 
C 0.25 
0.20 
.ok/^> *• r * Jo.i •S 
cri 
0.05 "° 
0 O 
300 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 
Jakr •s 
c 
N 
'83 84 '85 36 '87 '88 39 '90 •91 '92 '93 
a) Methankonzentrationen während der vergangenen 1000 Jahre, rekonstruiert aus 
vJZhnmoen im Eis in der Antarktis. Direkte Beobachtungen der 
SSI iïcape Grim, Tasmanien, werden ebenfalls gez^ um den 
«mften Übergang von den Messungen mittels Kernbohrungen im Eis zu den 
Ï häScSessungen aufzuzeigen. Die Zunahme der »?"«££Sf£E 
rfpr 7,,nahme des Methangehalts in der vonndustnellen Zeit ist auf der rechten Acnse 
£SS^ffœ0990) ist der Effekt der Überlappung mit Distickstoffoxid 
ÎTS2Ï Mittel der Methankonzentration für den Zeitraum von 1983 bis 1993. Der 
Rückgang der Wachstumsrate zwischen 1992 und 1993 ist zu erkennen. 
Fig. 4 
obau = ccO = part per bilücn iin voluret 
H-\ 
Tabelle: Maßnahmen zur Begrenzung der Methanemissionen im Jahr 2000, entsprechend den 
Angaben in dieser Studie ~- ~^ 
Maßnahmen 
Erdgasproduktion . 
1. Verstärkte Erdgasnutzung 
2. Weiter verstärkte Erdgasnutzung 
3. Abfackeln auf Plattformen auf 
hoher See 
Erdgasversorgung 
4. Ersatz der Graugußeisenrohre 
5. Verdoppelung der 
Leckagenkontrollhäufigkeit 
Tierische Exkremente 
6. Anpassung des Stalls/der Lagerung 
7. Großangelegte Vergärung 
8. Vergärung auf dem Bauernhof (im 
mesophilen Bereich) 
9. Vergärung auf dem Bauernhof (im 
psychrophilen Bereich) 
Deponien, Deponiegasgewinnung 
10. Stromerzeugung 
11. Aufwertung 
12. Abfackeln 
Deponien, verminderte Ablagerung 
auf Deponien 
13. Kompostierung 
14. Fermentation 
15. Verbrennung 
Insgesamt Verringerung der 
CH4-Emissionen 
kt CH4/Jahr 
11 (1%) 
22 (2%) 
6 (1%) 
52 (5%) 
9 (1%) 
18(2%) .. 
4 (0%) 
6 (1%) 
12 (1%) 
72 (7%) 
31 (3%) 
51 (5%) 
5 (1%) 
1 (0%) 
6 (1%) 
307 (31%) Verringerung der 
C02-Emissionen 
kt C02/Jahr 
0 
0 
-14 
0 
0 
0 
16 
16 
27 
158 
39 
0 
-2 
1 
96 
| 336 Kosten 
HFL/t CH4 
-160 
- 18 
1000 
4500 
3000 
0 
-120 
960 
1100 
-95 
-70 
16 
600 
1300 
15700 
Kosten (1000 HFL/+ CH4 
1S 
10 I I r 'S ................ ....... .. ..._.._.. 
.................................. ........................ 
_}.. 
•1 19 11 2 8 1* y~~^9 
" ^' 
100 200 30O 
vermiedene CH4-Emissionen (kt CHJ 
Abb.: Kurve der Maßnahmen zur Methanbegrenzung für das Jahr 2000 in den Niederlanden: ohne 
zusätzhche/vermiedene C02-Emissionen. Die Zahlen beziehen sich auf Tabelle A. 
Fig. '5 
«4-2. 
Geschätzte derzeit vorhandene Senken und Quellen für Methan (Lelieveld & 
Crutzen, 1993) 
Schätzungen der derzeitigen Methansenken und 
Methanquellen Mty" 
Quellen 
Natürliche Quellen 
Natürliche Feuchtgebiete (Sümpfe, Marschland, Tundren, 
usw.) 
Termiten 
Ozeane 
Frischwasser 
Destabilisierung von CH4-Hydraten 125+70 
30±30 
10±5 
5±5 
5±5 
Natürliche Quellen insgesamt 175 
Anthropogene Quellen 
Reisfelder 
Enterische Fermentation (hauptsächlich durch Wiederkäuer) 
Deponien 
Biomasseverbrennung 
Tierische Abfälle 
Hausabwässer 
Kohlebergbau 
Erdgas- und Erdölbohrungen, Freisetzung bei Entlüftung und 
Gasleitungen 70±50 
80±20 
40±25 
30±15 
25±10 
25±10 
35±10 
80±45 
Anthropogene Quellen insgesamt 385 
Quellen insgesamt 560±90 
Senken 
Reaktionen mit OH in der Troposphäre 
Entfernung über Böden 
Reaktionen mit OH, Cl und O (*D) in der Stratosphäre 455±50 
30±25 
45±10 
Senken insgesamt 530±85 
Zunahme in der Atmosphäre9 30±5 
Tabelle 1 
Auf der Grundlage der Zunahmen der CH4-Konzentrationsmessungen 
i-V3 
Tabelle 2: CORINAIR 1990 Zusammenfassung 
(Anthropogene Quellen) 
CH4 in Tonnen 
Öffentliche 
Stromerzeugung, Kraft-
Wärme-Kopplung und 
Fernheizung 
Verbrennung in Gewerbe, 
Institutionen und zur 
Erzeugung von 
Raumwärme 
Verbrennung in Industrie 
Produktionsverfahren 
Gewinnung und 
Verteilung fossiler 
Brennstoffe 
Einsatz von 
Lösungsmitteln 
Straßenverkehr 
Sonstige mobile 
Quellen/Maschinen 
Behandlung und 
Beseitigung von Abfällen 
Landwirtschaft 
Corinair 1990 
Insgesamt pro 
Mitgliedstaat A 
100 
7800 
1200 
NE 
91600 
0 
2700 
IE 
311000 
202600 
617000 B 
137 
3958 
2718 
14118 
42437 
0 
9161 
0 
4620 
262564 
339703 DK 
866 
6106 
710 
40 
11938 
0 
1811 
1056 
121600 
263123 
407250 D 
6000 
112000 
10000 
6000 
1547000 
~ 
70000 
2000 
2249000 
2052000 
6054000 F 
1100 
149900 
6600 
5900 
310100 
0 
22300 
600 
739500 
1611200 
2847200 FL 
1100 
6500 
2100 
AZ 
100 
NE 
1880 
7550 
67100 
163000 
249330 GR 
963 
21 
25 
1413 
363756 
0 
3733 
876 
202467 
362674 
935928 I 
3803 
16733 
9527 
7614 
347460 
0 
25229 
8154 
1302802 
1764207 
3485529 IRL 
0 
3580 
200 
0 
10180 
0 
1160 
40 
138340 
642610 
796110 L 
3 
426 
37 
0 
1628 
0 
172 
14 
3838 
17650 
23768 NL 
550 
1900 
1600 
8100 
940 
20 
6400 
160 
378000 
520000 
917670 ES 
8912 
44174 
7300 
3880 
683662 
0 
11446 
1629 
506711 
874158 
2141872 P 
356 
6913 
2904 
1547 
1978 
0 
1391 
169 
35180 
203662 
254100 S 
938 
9608 
4173 
14 
0 
NE 
12718 
3498 
179755 
205078 
415782 UK 
200 
500 
0 
0 
1210500 
0 
10500 
300 
1088000 
1076100 
3386100 
CORINAIR 1990 - Zusammenfassung 
(Anthropogene Quellen) 
CH4 in kt (= 1000 t) EU insgesamt nach ED insgesamt nach 
Schwerpunktbereich Schwerpunktbereich (%) 
öffentliche Stromerzeugung, 25 0.11 
Kraft-Wärme-Kopplung und 
Fernheizung 
Verbrennung in Gewerbe, 370 1.62 
Institutionen und zur 
Erzeugung von Raumwärme 
Verbrennung in Industrie 49 0.22 
Produktionsverfahren 49 0.21 
Gewinnung und Verteilung 4623 20.21 
fossiler Brennstoffe 
» _-__———_—_—————__————— ________________________ 
Einsatz von Lösungsmitteln 0.02 0 
Straßenverkehr 181 0.79 
Sonstige mobile 26 0.11 
Quellen/Maschinen 
Behandlung und Beseitigung 7328 32.04 
von Abfällen 
Landwirtschaft 10221 44.69 
CORINAIR 1990 22872 100 
Insgesamt für EU 
Tabelle 3 
V* 
Technische Möglichkeiten zur Verringerung von Methanemissionen 
Technische Möglichkeiten 
LANDWIRTSCHAFT 
Enterische Fermentation 
- Verringerung des Viehbestands 
- Wirksamere Futterverwertung 
- Steigerung der Produktivität 
der Tiere 
Tierische Exkremente 
- Abgedeckte Gruben 
- Fermenter 
BEHANDLUNG UND BESEITIGUNG VON 
ABFÄLLEN 
Deponien 
- Anaerobe Deponie: Gewinnung und 
Nutzung von Methan 
- Aerobe Deponie 
- Semi-aerobe Deponie 
- Verringerung der zu deponierenden 
Abfälle 
ENERGIE 
Kohlebergbau 
- Verbesserte Gewinnung aus 
"Altem Mann" 
- Entgasung vor Kohleabbau 
- Nutzung der Ventilationsluft 
Erdgas 
- Weniger Lüften und Abfackeln 
- Verbessertes Aufspüren von 
Leckagen & Reparaturen der 
Rohrleitungen Begrenzung 
von CH4 
max % 
10 - 20% ? 
5 - 30% 
bis zu 80% 
bis zu 70% 
30 - 70 % 
mehr als 80% 
bis zu 50% 
bis zul00% 
20 - 50 % 
bis zu70% 
10 - 90 % 
bis zu50% 
bis zu80% Verfügbark 
eit 
Ja 
Ja 
Ja 
Ja 
Ja 
FuE 
Ja 
Ja 
Ja 
Ja 
FuE 
Ja 
Ja Kosten 
Gering 
Gering/Mittel 
Gering/Mittel 
Mittel 
Hoch 
Mittel 
Gering/Mittel 
Gering 
Mittel/Hoch 
Mittel/Gering 
Gering 
Gering/Mittel 
Tabelle 4 
4-(=> 
LITERATURANGABEN 
1. US EPA-Global Change Division .Anthropogenic methane emissions in the United 
States 
Estimates for 1990. Report to congress. April 1993 
2. Steele, L.P., E.J. Dlugokencky, P.M. Lang, P.P. Tan, R.C. Margin, and K.A. 
Massarie 1992. 
"Slowing down of the global accumulation of atmospheric methane during the 
1980" Nature. Volume 358. July 23, 1992. 
3. National Lab oratory/The Carbon Dioxide information Analysis Center. 1992. 
Trends'91. U.S. Department of Energy, Atmospheric and Climate Research Division. 
4. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 1990. 
Climate Change : The IPCC Scientific Assessment. Report Preparated for 
Intergovernmental Panel on Climate Change by Working Group 1. 
5. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 1992. Climate Change 1992 
: The supplementary Report to the IPCC Scientific Assessment. Report prepared for 
Intergovernmental Panel on Climate Change by Working Group 1. 
6. Hogan, K.B., J.S. Hoffman, and A.M. Thompson "Methane on the Greenhouse 
Agenda" Nature Vol. 354. November 21, 1991. 
7. BOUSCAREN R, HOULLIER Ch, CROZET B. 
"Possibilities of control of Greenhouse gases emissions other than C02 in the 
European Community" - Volume 1 : methane-September 1992. 
8. US EPA-Global Change Division. Options for reducing Methane emissions 
Internationally. 
Vol. 1 : Technological options for reducing methane emissions.Report to congress -
July 1993. 
9. KB. HOGAN 
Methane reductions are cost - effective approach for reducing emissions of 
greenhouse gases. International Workshop Methane and Nitrous oxide - Amersfoort 
- Netherlands -February 1993. 
10. C. EBERT - A. ROSLAND 
"Methane emissions from oil and natural gas systems" 
Paper for the International Workshop -Amersfoort-Netherlands- February 93. 
11. British gas Pic. 
"Methodology for determining emissions of methane from the onshore U.K. natural 
gas industry". Watt committee working party on methane emissions. January 1993. 
47 
12. AR. VAN AMSTEL, R.J. SWART, M.S. KROL, J.P. BECK, A.F. BOWMAN and 
K.W. VAN DER HOEK 
"Methane the other greenhouse gas - research and policy in the Netherlands" 
RIVM-April 1993. 
13. D. DE JAGER, K. BLOK 
"Cost-effectiveness of emission-reducing measures for methane in the Netherlands" 
ECOFYS - May 1993. 
14. US/Japan Working Group on Methane 
"Technological options for reducing methane emissions. Background document of 
the response strategies working group". 
United States Environmental Protection Agency (US-EPA), Washington, 1992. 
15. G. MAXWELL 
"Will gas-to-Energy Work at your Landfill ?" 
Solid Waste and Power - June 1990. 
16. RA. LENG 
"Improving ruminant production and reducing methane emissions from ruminants 
by strategic supplementation". US. EPA - Air and Radiation - June 1991. 
17. OECD 
"Preliminary IPCC National GHG inventories : in-dept review - Part III 
IPCC - Working Group I - Bracknell - UK - April 1993. 
18. J. FENGER, J. FENHANN, N. KILDE 
"Danish Budget for Greenhouse gases". Nordisk Ministerrad - 1990. 
19. D. GUSBIN - COHERENCE 
"Computation of energy related methane and nitrous oxide emissions with HECTOR 
model". 
CEC DG XVII - contract N° 4.1032/E/92 - 16 - May 1993 
20. GERMAN MINISTER OF ENVIRONMENT 
"Report from the German Government to the Commission of the European 
Communities on the national programme to reduce energy-related emissions of C02 
and other greenhouse gases by 2005". réf.: XI/351/92-EN 
21. SELZER 
"Die Rolle des Methans in einer stratégie zur Begrenzung des Klimaänderung" 
VDI-GET - Tagung : Klimabeeinflussung durch den Menschen III. Düsseldorf 1992. 
22. This Common Inheritance. 
The second year report. 
Britain's environmental strategy. LONDON HM50 - October 1992 
23. EUROGAS 
Private Communication March 1993. 
48 
24. BELGIAN ENVIRONMENT MINISTER - LAURETTE ONKELINX 
Letter to Mr Ripa di Meana concerning the Belgian national programme to limit 
emissions of C02 and other greenhouse gases. Ref. XI/568/92 - EN 
25. DANISH PERMANENT REPRESENTATION TO THE EUROPEAN 
COMMUNITIES 
"Report on the Danish national programmes to limit emissions of C02 and other 
greenhouse gases". April 1992 - ref N° 400.T.3-11. 
26. J. HEYER 
STUDIE C: Methan. Studi en Programm "Landwirtschaft" der Enquete -
Kommission des Deutschen Bundestages "Schutz der Erdatmosphäre". 
27. MINISTRY OF ENVIRONMENT- HELLENIC REPUBLIC 
"National programme for the reduction of C02 emissions" 
December 1992 - ref XI/6/93 .EN. 
28. SPANISH STATE SECRETARY FOR ENVIRONMENTAL AND WATER 
POLICY, MINISTRY OF TRANSPORT AND PUBLIC WORKS 
"National programme to limit C02 emissions". July 1992 - ref XI/566/92-EN 
29. FRENCH MINISTRY OF ENVIRONMENT 
"Premiers éléments pour un programme français de lutte contre l'effet de serre". 
March 1993. 
30. F. MOISAN, D. SAVANNE, Ph. CHARTER 
"Prévention des émissions de gas à effets de serre en France, à l'horizon 2010 la 
priorité ne réside pas seulement dans le domaine de l'énergie" 
World Energy Council - 15 th Congress - Division 1. TS/S.T.12. Madrid - Sept. 20-
25, 1992. 
31. IRISH DEPARTMENT OF THE ENVIRONMENT 
"Ireland - Climate change - C02 abatement strategy". December 1992. 
32. DUTCH MINISTRY OF HASING, PHYSICAL PLANNING AND 
ENVIRONMENT 
"Measures taken within the Netherlands National Programme on Climate Change". 
April 1992. 
33. IPCC 
Climate Change. The EPCC Response strategies. Island Press. UK. 1991 
34. IPCC 
Climate Change 1992 - The supplementary report to the IPCC Scientific assessment. 
Cambridge University Press. 1992 
35. CEC - DIRECTORATE GENERAL FOR ENERGY 
Energy in Europe - A view to the future. Special issue - September 1992. 
36. ENERGY FOR A NEW CENTURY 
49 
Working document n° 3.1. Conventional Wisdom (May 1990). 
37. OECD. Environmental data. Compendium 1991. 
38. Strategies for limiting methane - CITEPA 
Final report - Contract N° B92/4 - 3040/16177 Nov. 1993 Bénédicte Oudart 
39. IPCC Workshop Proceedings, Amersfoort Feb. 1993 
Methane and Nitrous oxide. Methods in national emissions inventories and options 
for control. 
40. International Symposium Proceedings. Maastricht - Dec. 1993 
Non-C02 Greenhouse Gases. Why and how to control? 
41. IEA/OECD Scoping Study - 1994-
Energy and Environmental technologies to respond to global Climate Change 
concerns 
42. IPCC Scientific Assessment Working Group 
Report 1994 - Radiative forcing of climate change. 
43. INC-FCCC Eleventh session New-York, 6-17 February 1995 
First review of information communicated by each party included in Annex I to the 
convention. 
44. COP First session Berlin 28 March - 7 April 1995 
First review of information communicated by each party included in Annex I to the 
convention. Additional communications. 
50 
ISSN 0254-1467 
KOM(96) 557 endg. 
DOKUMENTE 
DE 14 11 
Katalognummer : CB-CO-96-567-DE-C 
ISBN 92-78-11400-6 
Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften 
L-2985 Luxemburg