30.

Die folgenden Koordinierungstheorien, denen zufolge die großen Tonträgerhersteller den Zugang der unabhängigen Tonträgerhersteller zu den Einzelhändler mit Hilfe nichtpreislicher Regelungen auf dem Tonträgermarkt möglicherweise einschränken, sind untersucht und verworfen worden. Darüber hinaus ist nicht ersichtlich, dass diese Faktoren den Wettbewerb zwischen den Majors selbst einschränken. — Zugang zur Regalfläche: Die Marktuntersuchung bestätigte, dass für die von unabhängigen Tonträgerherstellern veröffentlichten Hits vergleichbare Bedingungen gelten wie für die Hits der Majors. Die Regalfläche wird von den Einzelhändlern anhand ihrer eigenen Einschätzung des Verkaufspotenzials der Alben selbständig zugewiesen. — Zugang zur Sendezeit: Die meisten erfolgreichen Radiosender in Europa senden Musik auf der Grundlage einer Playlist. Alle Tonträgerhersteller konkurrieren miteinander um einen Platz auf diesen Playlists, da eine regelmäßige Ausstrahlung sich verkaufsfördernd auswirkt. Die meisten Wettbewerber gaben an, dass die Fernseh- oder Radiosender die zu ihrer Gruppe gehörenden Tonträgerhersteller bei ihren Entscheidungen über die Zuweisung von Sendezeit für Musiktitel nicht besonders bevorzugten. Schließlich ist der Prozentsatz der gesamten Sendezeit für unabhängige Tonträgerhersteller in 10 der 15 untersuchten EWR-Länder im Zeitraum 2003-2005 gestiegen. — Chart-Regeln: Während die Existenz von Charts die Transparenz dadurch erhöhen kann, dass alle Marktbeobachter regelmäßige Informationen über den Erfolg der CD-Alben der Wettbewerber erhalten, ergab die Untersuchung der Kommission keine Hinweise darauf, dass die Majors die Chart-Regeln nutzen, um Künstlern unabhängiger Tonträgerhersteller den Zugang zu den Charts zu verwehren. Darüber hinaus stellt die Kommission fest, dass es in 12 Ländern Mindestpreise für CD-Alben gibt, die in die Charts aufgenommen werden sollen, aber sie vertritt die Auffassung, dass diese Preise zu niedrig sind, als dass sie den Wettbewerb zwischen den Tonträgerherstellern über die Festsetzung verschiedener Preise behindern und/oder die Grundlage für ein koordiniertes Konzept der Majors bilden könnten. — Veröffentlichungstermine: Sony BMG hat eingeräumt, dass die Entscheidungen über die Daten der Veröffentlichung seiner Alben durch die Veröffentlichungsdaten der Alben der Wettbewerber beeinflusst werden. Die Veröffentlichungstermine werden häufig öffentlich bekannt gegeben und sind daher transparent oder stehen mit bestimmten Ereignissen (z. B. dem Weihnachtsgeschäft) im Zusammenhang. Die Veröffentlichungstermine werden jedoch häufig verschoben. Zudem kann das Verhalten der Majors in diesem Bereich kaum als abgestimmtes Verhalten bezeichnet werden und scheint eher wettbewerbsbasiert zu sein, wobei jedes Unternehmen versucht, seine Veröffentlichungsdaten zu optimieren. — Verlags- und Tonträgerrechte: Alle Majors haben eine Schwestergesellschaft, die im Musikverlagsgeschäft tätig ist. Eine Ausnahme bildet Sony BMG, da Bertelsmann 2007 seine Verlagsabteilung an Universal verkauft hat. Sony/ATV, ein Musikverlags-Gemeinschaftsunternehmen zwischen Sony und dem Künstler Michael Jackson, verfügt über einen deutlich geringeren Marktanteil als seine Wettbewerber. Darüber hinaus kam die Kommission nach ihrer Untersuchung zu dem Ergebnis, dass die Verlagsgesellschaften aufgrund der Existenz der Verwertungsgesellschaften nicht in der Lage sind, auf dem Tonträgermarkt Marktmacht auszuüben. — Kulturelle Vielfalt: Die Marktuntersuchung hat ergeben, dass sich alle Tonträgerhersteller in einem harten Wettbewerb befinden, wenn es darum geht, neue Künstler zu entdecken und unter Vertrag zu nehmen. Die großen Tonträgerhersteller haben ihre Künstlerrepertoires zwar verkleinert, aber nicht erst nach dem Zusammenschluss von Sony und BMG, sondern schon davor als Reaktion auf einen drastischen Nachfragerückgang. Der Anteil einheimischer Interpreten ist in den letzten Jahren in den meisten Vertragsparteien des EWR-Abkommens erheblich gestiegen. Diese Musik wird sowohl über den traditionellen Einzelhandel als auch über das Internet verbreitet, wobei das Internet sowohl von bekannten als auch unbekannten Interpreten zunehmend genutzt wird, um ihre Musik ohne Rückgriff auf den traditionellen Einzelhandel direkt bei den Endkunden bekannt zu machen und an sie zu verkaufen. Daher zieht die Kommission den Schluss, dass sich der Zusammenschluss von Sony und BMG in Bezug auf das künstlerische Schaffen, das Tonträgergeschäft und den Vertrieb nicht negativ auf die kulturelle Vielfalt ausgewirkt hat.