ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)518
Vol.1982/0171

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(82)518 endg.
Brüssel,den6.August1982
Vorschlageiner
ENTSCHEIDUNG DESRATES
über-dieListederBetriebederVolksrepublik Ungarn,ausdenen
dieEinfuhrvonfrischemFleischindieGemeinschaft zugelassenist
(VonderKommission demRatvorgelegt)
K0MC82)518endg

ERLKUTSRIJÏÏG
InAnwendungderRichtliniedesRatesvom12.Dezember1972»mussdieKommission
eineListederBetriebe(Sc&Lachthöfe ,Zerlegungsbetriebe ,Kühlhäuser)erstellen,
diezumExportvonfrischemRind-,Schweine–,Schaf–undZiegenfleisch sowi'2von
frischemFleischvonEinhufernanerkanntsind.
UmdieseListeausarbeiten zukönnen,hatsicheineSachv'erständig^ngruppe der
Kommission imLaufederMonate NovemberundDezember1981
nachUngarnbegeben.AufgrunddervorOrtgesammelten InformatIonenwirdvor­
geschlagen,eineListederBetriebezuerstellen,diefürdiegesajnteGemeinschaft
anerkanntsind(vorbehaltlich veterinärpolizeili'cher Vorschriften ,diedarüberhinaus
gelten,sowievorbehaltlich innergemeinschaftlicher Vorschriften ,diefürDänemark,
IrlandunddasVereinigteKönigreichgelten,sowievonVorschriften inBereichen,
dienochnichtgemeinschaftlich geregeltsind).
EshandeltsichhierbeiumeineersteListe,dieinnaherZukunftvervollständigt
werdenmussaufgrundneuerInspektionen ,dieaufAntragdesinteressierten Drittlande
indenBetriebendurchgeführt werden,dienachAnsichtdiesesDrittlandesinnerhalb
verhältnismässig kurzerZeitdiegemeinschaftlichen Anforderungen erfüllenwerden.
DieKommissionhatdenbeigefügtenEntscheidungsentwurf demStändigenVeterinäraus–
pchussvorgelegt,derabernichtimstandewar,einepositiveMeinungdarüberauszu­
drücken.DieBundesrepublik Deutschland stimmtegegendenEntscheiiungsentwurf ,da
sieinAnbetrachtderErgebnissederletztenBetriebsuberprüfungen inArgentinien im
Marz1982esalsnotwendigerachtet,dasseinerEntscheidung überdiesesLandPriori­
tätgegebenwerdenmussjderRichtigkeithalbermusserwähntwerde,n,dassindiesem
SinneschoneinEntscheidungsentwurf erstelltwordenist.AufgruniderletztenEreig­
nissewarenaberdieDienststellen derKommissionnichtinderLage,mitdenargenti­
nischenBehördendasüblicherweise vorderAnnahmeeinerEntscheidung übereinDritt­
landangewandteVerfahrendesInformationsaustausches indervorgesehenen Zeiteinzu­
leitenundabzuschliessen .DasVereinigteKönigreichenthieltsichderStimme,daes
aufdemStandpunktsteht,dassindiesemBereichjedeEntscheidung inAnwendungder
Richtlinie72/462/EWGdieEntscheidungen ,diederRatüberÄnderungen,diedieKommis­
sionzurErgänzungdieserRichtlinievorgeschlagen hat,präjudizieren würde»Dänemark
enthielt sichebenfallsderStimme»DieanderenDelegationen gabeneine
positiveStellungnahme ab.
InAnwendungdesVerfahrensdesStändigenVeterinärausschusses ,festgelegtinArtikel
29derRichtlinie72/462/EWG,übermitteltdieKommissionhiermit4anbeigefügten
VorschlagdemRat«

VOKSCHL AGT^IN^Î?
ENTSCHEIDUÎfG DESBATES
überdieListederBetriebederVolksrepublik Ungarn
ausdenendieEinfuhrvonfrischemFleisch
indieGemeinschaft zugelassenist
DERRAT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieRichtlinie 72/462/EWGdesRatesvom12.Dezember1972
zurRegelungviehseuchenrechtlicher undgesundheitlicher Fragenbeider
EinfuhrvonRindernund Schweinen undvonfrischemFleischausDrittländern
(1),insbesondere aufArtikel4Absatz 1undArtikel18Absatz1Buchstaben
a)undb).
VorschlagderKommission ,
inErwägungnachstehender Gründe:
UmdieGenehmigung zurAusfuhrvonfrischem•FLeischindieGemeinschaft
zuerhalten,müssendieinDrittländern gelegenenBetriebeallgemeinen
undbesonderen Anforderungen genügen,dieinderRichtlinie 72/462/EWG
festgelegt sind.
DieVolksrepublik UngarnhatgemässArtikel4Absatz3derselbenRichtlinie
eineListederBetriebeübermittelt ,diezurAusfuhrindieGemeinschaft
zugelassen sind.
EinegrosseAnzahldieserBetriebe,dieGegenstand einerGemeinschaftsbesichti -
gunganOrtundStellewaren,bietenhygienisch ausreichende Garantien
undkönnendaherineineerstegemässArtikel4Absatz1dergenannten
RichtlinieerstellteListederBetriebeaufgenommen werden,ausdenen
dieEinfuhrvonfrischemFleischzugelassen werdenkann.
DerFallderanderenvonUngarnvorgeschlagenen Betriebemussnochauf
Grundlagezusätzlicher Auskünftebetreffend ihrehygienischen Verhält­
nisseundihreMöglichkeiten imHinblickaufeinerascheAnpassung an
dieGemeinschaftsregelung überprüft werden.
Inzwischen kanndiesenBetriebenvorübergehend gestattetwerden,ihreAusfuhren
vonfrischemFleischindiejenigenMitgliedstaaten fortzusetzen ,diesieanzu­
nehmenbereitsind,umdiebestehenden Handelsströme nichtjähabzubrechen .
<1)ABl.Nr.L302vom31.12.1972,S.28

-2 -
Dievorliegende Entscheidung istdaher aufgrund etwa ergriffener Maßnahmen und ei–
zielter Verbesserungen aufdiesem Gebiet erneut zuprüfen undgegebenenfalls ab­
zuändern .
Esistdaran zuerinnern ,dass die Einfuhren von frischem Fleisch auch
anderen gemeinschaftlichen Veterinärvorschriften unterliegen ,insbesondere
inviehseuchenrechtlicher Hinsicht ,einschliesslich der Sonderbestimmungen
zugunsten Dänemarks ,Irlands und desVereinigten Königreichs .
Die Einfuhr vonfrischem Fleisch aus den inder
Liste imAnhang aufgeführten Betrieben unterliegt weiterhin deneinschlägigen
Vorschriften sowie denallgemeinen Bestimmungen desVertrages ;insbesondere
unterliegt dieEinfuhr ausDrittländern unddieVerbringung nach anderen
Mitgliedstaaten vonbestimmten Kategorien Fleisch ,wie z.B. von Fleisch -
stücken unter 3kgoder Fleisch ,dasRückstände vonbestimmten Substanzen
enthält ,deren Verwendung noch gesondert harmonisiert werden muss ,
weiterhin den imEmpfängermitgliedstaat fürdieEinfuhr geltenden gesundheits -
rechtlichen Vorschriften .
Dakeine zustimmende Stellungnahme desStändigen Veterinärausschusses ergangen
ist ,wardieKommission nicht inderLage ,dievonihr beabs'-j chtigten ein­
schlägigen Vorschriften nach demVerfahren desArtikels 29dergenannten Richtlinie
zuerlassen -
HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel 1
1.Die imAnhang genannten Betriebe derVolksrepublik Ungarn sind für
dieEinfuhr von frischem Fleisch indieGemeinschaft nach Maßgabe des
genannten Anhangs zugelassen .
2.Dieausdiesen Betrieben stammenden Einfuhrwaren unterliegen auch den
imVeterinärbereich ,insbesondere inviehseuchenrechtlicher Hinsicht ,
erlassenen Gemeinschaf tsvorschri ften „

Artikel 2
1.Die MitgLiedstaaten untersagen dieEinfuhr vonfrischem Fleisch aus
anderen als den imAnhang angegebenen Betrieben .
2.Bis zum 1.April 1983 gilt dieses Verbot jedoch nicht fürdie­
jenigen Betriebe ,die zwar nicht imAnhang aufgeführt sind ,aber am
15.November 1981 gemäß Artikel 4Absatz 3derRichtlinie
72/462/EWGvondenungarischen Behörden amtlich anerkannt undvorge­
schlagen worden sind ,esseidenn ,dass biszum i.April 1983 eine
gegenteilige Entscheidung gemäss Artikel 4Absatz 1dervorgenannten
Richtlinie hinsichtlich dieser Betriebe ergeht .
DasVerzeichnis dieser Betriebe wird den -Mitgli edstaaten von der .
Kommission mitgeteilt .
Artikel 3
Diese Entscheidung tritt am1.Oktober 1982 inKraft .
.Artikel 4
Diese Entscheidung wird vordem 1.März 1983 überprüft undgegebenen
falls abgeändert .
Artikel 5
Diese Entscheidung ist analle Mitgliedstaaten gerichtet .
Brüssel ,den ImNamen des Rates

ANHANG
LISTEDERBETRIEBE
I.RINDFLEISCH
A.Schlachthöfe undZerlegungsbetri ebe
Veterinai–
kontrollnummer Betnebe 'Anschrift
6PâpaiHuskombinât Papa
11MiskolciHuskombinât Miskolc
18VasmegyeiAlLatforgalmi ésHusipariVallalat
Szombathelyi Gyara Szombathely
B.Schlachthofe
i ■
35ZalamegyeiAllatforgalmi ésHusipariVallalat,
Zalaergerszegi Gyâra Zalaergerszeg
II.SCHWEINEFLEISCH
A.Schlachthöfe undZerlegungsbetriebe
6PâpaiHuskombinât, Papa
7SzegediSzalamigyår ésHuskombinat Szeged
10Gyor-Sopron megyeiAllatforgalmi ésHusipari
VallalatKapuvâriGyâra Kapuvâr
61BacskaiHusipariKozosVallalat Baja^
62KaposvariHuskombinat Kaposvar
64Szekszardi Huskombinat Szekszard

B.Schlachthofe
18VasmegyeiAlLatforgalmi ésHusipariVallalat
Szombathelyi Gyara Szombathely
46BudapestiHusipariVallalatV.sz.gyara,
KispestvVagohid Budapest
C.Zerlegungsbetn ebe
56BudapestiHusipariVaLLalatV.siigyàra,sonka-
Konzervuzem • Budapest
III.KÜHLHAUSER
13MagyarHutoipariVallalatSzékesfehérvari Gyarå Szekesfehervar
26MagyarHutoipariVallalatMiskolciGyara Miskolc
55MagyarHutoipariVallalatDunakesziGyara Dunakes?*
63MagyarHütoipariVallalatZalaergerszegi Gyara Zalaeraerszeg