KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT] 
K0MC91) 109 endg. 
Brüssel» den 4. April 1991 
Vorschlag für eine 
VERORDNUNG (EWG) DES RATES 
zur Einführung endgültiger Antidumpingzölle 
Im Rahmen der Überprüfung der AntidumpIngmaBnahmen 
gegenüber den Einfuhren von FerrosiIIcium 
mit Ursprung in Brasilien 
(von der Kommission vorgelegt) 
- 2 
PEQBÜNPUNG 
1. Die Kommission veröffentlichte im Amtsblatt Nr. 109 vom 3.5.1990 
gemäß Artikel 14 der Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 eine Mitteilung 
über die Überprüfung der geltenden Antidumpingmaßnahmen fUr die 
Einfuhren von FerrosiIicium mit Ursprung in Brasilien in die 
Gemeinschaft. 
2. Die Untersuchung der Kommission betraf den Zeitraum vom 
1. September 1909 bis 30. April 1990. 
3. ùer Norma (wert wurde im Zusammenhang mit dem Dumping wie folgt 
ermittelt : 
für eine brasilianische Firma rechnerisch durch Addition der 
Produktionskosten und einer angemessenen Gewinnspanne. Dabei 
ergab sich eine Dumpingspanne von 12,18 %; 
für die anderen brasilianischen Firmen anhand der Inlandspreise 
der betroffenen Hersteller: Die Dumpingspanne Hegt zwischen 0 
% und 66,56 X im Falle der fünf Firmen, die in die Gemeinschaft 
export ierten. 
4. Bei zwei brasilianischen Firmen, die zwar während des 
Untersuchungszeitraums nicht in die Gemeinschaft exportierten, aber 
an der Untersuchung mitarbeiteten, wurde ein Normal wert anhand 
ihrer Inlandspreise ermittelt. 
- 3 -
Was die Schädigung anbetrifft, so sind die Ausfuhren aus Brasilien 
gestiegen; die Produktionskapazität der Gemeinschaftshersteller ist 
zurückgegangen, während der Verbrauch in der Gemeinschaft konstant 
blieb. In vielen Fällen lagen die Wiederverkaufspreise der einge­
führten Waren unter den Preisen der Gemeinschaftshersteller; die 
Preise dieser Einfuhren waren in Jedem Fall niedriger als die­
jenigen, die zur Deckung der Produktionskosten der Gemeinschafts­
hersteller und zur Erwirtschaftung eines angemessenen Gewinns 
notwendig waren. 
Zu der drohenden Schädigung ist außerdem festzustellen, daß 
Brasilien im Vergleich zu dem relativ schwachen Inlandsverbrauch 
hohe Produktionskapazitäten aufrechterhält. Die Gemeinschaft stellt 
einen attraktiver« Markt hinsichtlich des Preisniveaus dar. 
Unter diesen Bedingungen erscheint es angebracht, Antidumping­
maßnahmen in Form von Preisverpflichtungen, die von sechs be­
troffenen Herstellern/Ausführern angeboten worden waren und die als 
annehmbar angesehen wurden, und eines Zollsatzes von 12,20 % für 
einen Hersteller beizubehalten, der keine Verpflichtung angeboten 
hat. Eine Firma wurde von den Zöllen freigestellt. 
Zur Verhinderung jeder Umgehung des Zolls und des Wiederauftauchens 
der Entwicklungen, die zu der Einleitung dieser Überprüfung 
führten, ist ferner ein Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Waren 
zu erheben, die von anderen Ausführern a is unter Punkt 5 genannt in 
die Gemeinschaft verkauft werden. Dieser Zoll beträgt 39 %. 
- 4 -
Vorschlag für eine 
VERORDNUNG (EWG) DES RATES 
zur Einführung endgültiger Antidumpingzölle 
im Rahmen der Überprüfung der Antidumpingmaßnahmen 
gegenüber den Einfuhren von FerrosiIicium 
mit Ursprung in Brasilien 
DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsge­
meinschaft , 
gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 des Rates vom 11. Juli 
1988 über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus 
nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern^), 
insbesondere auf Artikel 10, 
Auf Vorschlag der Kommission, vorgelegt nach Konsultation in dem mit 
dieser Verordnung eingesetzten Beratenden Ausschuß, 
in Erwägung nachstehender Gründe: 
A. VERFAHREN 
(1) Mit der Verordnung (EWG) Nr. 3650/87(2) hat der Rat einen 
endgültigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren von FerrosiIicium 
mit Ursprung in Brasilien eingeführt. Dieser Zoll gilt nicht 
für die Waren, die von den Firmen Companhia Brasileira 
Carbureto de Calcio S.A. und Electrometalur (gegenwärtig Rima 
S.A.) hergestellt und exportiert werden, da hier kein Dumping 
vorlag, und auch nicht für die Firma Italmagnesio S.A., die bei 
der Einführung des Zolls eine Preisverpflichtung angeboten hat, 
die von der Kommission angenommen wurdet). 
(1) ABI. Nr. L 209 vom 2. 8.1988, S. 1. 
(2) ABI. Nr. L 343 vom 5.12.1987, S. 1. 
(3) ABI. Nr. L 219 vom 8. 8.1987, S. 24. 
- 5 -
(2) Mit Kommissionsverordnung (EWG) Nr. 2409/87(3) und Ratsver­
ordnung (EWG) Nr. 341/90<4) wurden Antidumpingzölle auf die 
Einfuhren der Ware mit Ursprung in der Sowjetunion, Norwegen, 
Schweden, Island, Venezuela und Jugoslawien eingeführt. 
(3) In dem Überprüfungsantrag der brasilianischen Hersteller 
und/oder Ausführer vom November 1989 wird geltend gemacht, daß 
sie diese Ware nicht mehr zu Dumpingpreisen exportieren und daß 
folglich dem Industriezweig der Gemeinschaft durch die 
brasilianische Ware kein erheblicher Schaden mehr zugefügt 
werde. Die 1987 eingeleiteten Maßnahmen müßten daher aufgehoben 
oder geändert werden. 
(4) Die Kommission entschied nach Konsultationen, daß genügend 
Beweismittel vorliegen, um eine Überprüfung zu rechtfertigen, 
und leitete gemäß Artikel 14 der Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 
des Rates eine Untersuchung ein. Da sie Grund zu der Annahme 
hat, daß die von einigen brasilianischen Ausführern geltend 
gemachten Umstände auch für die anderen Hersteller/Ausführer in 
diesem Land zutreffen, wurde die Überprüfung auf alle 
Hersteller/Ausführer in Brasilien ausgedehnt(5). 
(5) Die Kommission unterrichtete davon offiziell die bekanntermaßen 
betroffenen AusfUhrer, die Gemeinschaftshersteller und die 
Einführer und gab den betroffenen Parteien Gelegenheit, ihren 
Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu 
beantragen. 
(6) Die Gemeinschaftshersteller, die Ausführer und einige Einführer 
legten ihren Standpunkt schriftlich dar. 
(7) Einige Ausführer sowie mehrere Einführer und Abnehmer von 
FerrosiIicium stellten einen Antrag auf Anhörung, dem 
stattgegeben wurde. 
(4) ABI. Nr. L 38 vom 10.2.1990, S. 1. 
(5) ABI. Nr. C 109 vom 3.5.1990, S. 5. 
- 6 -
(8) Die Kommission holte alle erforderlichen Informationen für die 
Feststellungen von Dumping, der Schädigung oder der drohenden 
Schädigung ein, prüfte sie nach und führte Kontrollen in den 
Betrieben folgender Unternehmen durch: 
Gemeinschaftshersteller: 
- Pechiney Electrométallurgie, Frankreich 
- SKW Trostberg AG, Deutschland 
- Carburos Metal Neos, Spanien 
- Industria Elettrica Indel, Italien 
- UtiIizzazioni Elettro Industrial UEI, Italien 
Einführer in der Gemeinschaft: 
- Considar Europe S.A., Belgien 
- Sogem Rohstoffhandel GmbH, Deutschland 
Hersteller/AusfUhrer in Brasilien 
- Companhia Brasileira Carbureto de Calcio (CBCC) 
- Companhia ItaImagnesio S.A. 
- Companhia Ferro Li gas da Bahia - Ferbasa 
- Companhia Cimento Port land Maringa 
- Companhia Paulista de Ferro Ligas 
- Companhia Ferroligas Minas Gerais - Minasligas 
- Companhia Ferroligas Piracicaba Ltda 
- Companhia Rima Eletrometalurgia S.A. 
(9) Die Kommission erhielt Informationen von dem Einführer Marc 
Rieh, Zug (Schweiz), die sie berücksichtigte. 
- 7 -
(10) Alle Hersteller/Ausführer wurden über die wichtigsten Fakten 
und Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage beabsichtigt 
wurde, die Einführung endgültiger Maßnahmen zu empfehlen. Ihnen 
wurde ferner eine Frist zur Stellungnahme zu diesen Informa­
tionen eingeräumt. Ihre Bemerkungen wurden geprüft und, soweit 
angemessen, in den Schlußfolgerungen der Kommission berück­
sichtigt. 
(11) Die Dumpinguntersuchung umfaßte den Zeitraum vom 1. September 
1989 bis 30. April 1990. 
B. WARE 
1. Warenbeschre i buno 
(12) Gegenstand der Untersuchung war FerrosiIicium mit einem 
Sil iciumgehalt von 10 bis 96 GHT der KN-Codes 7202 21 10, 
7202 21 90 und ex 7202 29 00. 
2. Gleichartige Ware 
(13) Die Kommission stellte fest, daß das in der Gemeinschaft 
hergestellte FerrosiIicium und das von Brasilien ausgeführte 
Silicium nach allen wesentlichen materiellen und technischen 
Eigenschaften gleichartige Waren waren. 
C. DUMPING 
1. Normalwert 
(14) Allgemein wurde der Normalwert für jede Firma und jeden Monat 
anhand der Inlandspreise der sieben brasilianischen Hersteller 
ermittelt, von denen fünf während des Untersuchungszeitraums in 
die Gemeinschaft exportierten und ausreichende Beweismittel 
vorlegten. 
- 8 -
(15) Der Normalwert wurde auch für die beiden brasilianischen 
Hersteller ermittelt, die während des Untersuchungszeitraums 
nicht in die Gemeinschaft exportierten. Diese Ausführer 
arbeiteten in vol lern Umfang an der Untersuchung mit und 
äußerten die Absicht, in nächster Zukunft in die Gemeinschaft 
zu export ieren. 
(16) Ein brasilianischer Hersteller verkaufte während des Unter­
suchungszeitraums die Ware auf dem Inlandsmarkt nur in 
unerheblichen und nicht repräsentativen Mengen und im Durch­
schnitt mit Verlust. Unter diesen Umständen mußte der Normal­
wert auf andere Weise ermittelt werden. Bei der Berechnung 
wurde der Durchschnitt der monatlichen fixen und variablen 
Material- und Herstellungskosten - gewogen nach der für den 
Export hergestellten Menge - zuzüglich der Vertriebs-, Ver-
waltungs- und anderen Gemeinkosten sowie einer Gewinnspanne von 
6 % zugrunde gelegt, die als vernünftig angesehen wurde. 
(17) Zur Neutralisierung der Inflation auf dem Inlandsmarkt wurden 
die Normalwerte monatlich in USD auf der Grundlage des 
monatlichen durchschnittlichen Umrechnungskurses ausgedrückt. 
2. Ausfuhrpreise 
(18) Die Ausfuhrpreise - ausgedrückt in USD - stützten sich auf die 
tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preise der zur Ausfuhr 
in die Gemeinschaft verkauften Ware. Erfolgten die Ausfuhren an 
Tochtergesellschaften in der Gemeinschaft oder zeigte sich, daß 
eine Ausgleichsvereinbarung zwischen dem Ausführer und dem 
Einführer bestand, wurden die Ausfuhrpreise anhand der Preise 
berechnet, zu denen die eingeführte Ware erstmals an einen 
unabhängigen Käufer weiterverkauft wurde, wobei gebührende 
Berichtigungen für alle zwischen der Einfuhr und dem Wieder­
verkauf entstandenen Kosten sowie für einen angemessenen Gewinn 
von 3 % vorgenommen wurden, der anhand des Gewinns der unab­
hängigen Einführer der fraglichen Ware festgelegt wurde. Alle 
Verkäufe erfolgten vor der Zahlung des Antidumpingzolls. 
- 9 -
3. Vergleich 
(19) Bei dem Vergleich des Normalwertes mit den Ausfuhrpreisen Je 
Geschäftsvorgang berücksichtigte die Kommission die Vergleich­
barkeit der Preise beeinflussende Unterschiede, soweit die 
Umstände dies rechtfertigten und ausreichende Beweismittel 
vorgelegt wurden. Diese Berichtigungen betrafen in erster Linie 
die Zahlungs- und Lieferbedingungen, die Transport- und 
Versicherungskosten sowie die unterschiedlichen Aufmachungen. 
(20) Von den Ausfuhrpreisen wurden die Kosten abgezogen, die durch 
Verluste im Zuge der aufeinanderfolgenden Be- und Entladungen 
der Lieferungen entstanden. Hatten einige Hersteller diese 
Kosten nicht quantifiziert, so wurde von dem Verkaufspreis ein 
Prozentsatz abgezogen, um den Nettopreis ab Werk zu errechnen. 
Dieser Prozentsatz wurde nach den Zahlenangaben, die während 
der Untersuchung in den Betrieben der Hersteller nachgeprüft 
worden sind, die Beweismittel beibrachten, als vernünftig 
angesehen. 
(21) Angesichts der hohen und anhaltenden Inflation in Brasilien 
wurden die Normalwerte und die Ausfuhrpreise in USD verglichen. 
(22) Alle Vergleiche erfolgten auf der Stufe ab Werk. 
4. Dumpingspanne 
(23) Der Vergleich des Normalwertes mit den Ausfuhrpreisen in der 
Zeit von September 1989 bis April 1990 ergibt, daß bei den 
Ausfuhren von fünf brasilianischen Herstellern Dumping vorlag, 
wobei die durchschnittlichen Dumpingspannen auf der Grundlage 
des Preises frei Grenze der Gemeinschaft folgende Werte 
erreichten: 
- 10 -
- Italmagnesio S.A. 66,56 % 
- Cia. Cimento Portland Maringa 39,31 % 
- Cia. Ferroligas da Bahia 41,18 % 
- Cia. Ferroligas Minas Gérais 26,03 % 
- Rima Eletrometallurgia S.A. 12,18 % 
- Cia. Brasileira Carbureto de Calcio S.A. 0,00 % 
D. SCHÄDIGUNG 
(24) Die Kommission mußte zu der Frage Stellung nehmen, ob eine 
Schädigung vorlag oder droht, und zwar trotz der für einige 
Ausführer geltenden Dumpingmaßnahmen. 
I. DERZEITIGE SITUATION 
1• Volumen und Preise der Einfuhren 
(25) Die Ausfuhren aus Brasilien in die Gemeinschaft stiegen von 
7.000 Tonnen 1986 auf 17.000 Tonnen 1987, dem Jahr, in dem die 
Ant idumpingmaßnahmen in Kraft traten, und erreichten 1990 etwa 
22.000 Tonnen. Der Marktanteil Brasiliens erhöhte sich von etwa 
1 % 1986 auf mehr als 4% 1990. Dieser relativ bescheidene 
Marktanteil ist im Zusammenhang mit demjenigen der anderen 
Länder wie Norwegen, Schweden, Island, Venezuela, Sowjetunion 
und Jugoslawien zu prüfen, deren gemeinsamer Marktanteil etwa 
65% ausmacht und für die aufgrund ihrer Dumpingpraktiken 
Antidump!ngmaBnahmen gelten. 
- 11 -
(26) Die Kommlseion stellte ferner fest, daß zwar die Wiederver­
kaufspreise der aus Brasilien eingeführten Waren im Unter­
suchungszeitraum durch die geltenden Antidumpingmaßnahmen 
positiv beeinflußt wurden, aber in zahlreichen Fällen unter 
den Preisen der Gemeinschaftshersteller lagen. 
2. Auswirkungen ai^f den Wirtschaftszweig der Gemeinschaft 
Die Kommission nahm folgende Fakten zur Kenntnis: 
a) Kapazität und Produktion der Gemeinschaftshersteller 
(27) Von 1986 bis 1990 verringerte sich die Produktionskapazität in 
der Gemeinschaft von 285.000 Tonnen auf 252.000 Tonnen. Die 
Gemeinschaftshersteller kürzten ihre Produktionskapazitäten und 
konzentrierten sich zum Teil auf die Produktion von Spezial-
produkten, um angesichts des Preisdrucks der Ausführer aus 
Drittländern insbesondere Brasiliens, - der trotz der geltenden 
Antidumpingmaßnahmen anhielt - bei Standardprodukten und 
sonstigen Produkten der Gemeinschaftsindustrie ihre Verluste in 
Grenzen zu halten. 
(28) Die Produktion der Gemeinschaftshersteller ging um etwa 41 % 
zurück, und zwar von 227.000 Tonnen 1986 auf 133.000 Tonnen 
1990. Ein Teil dieser Produktion wurde exportiert oder auf 
Lager genommen. 
b) Marktanteil und Verbrauch 
(29) Zwischen 1986 und 1990 verringerte sich der Marktanteil der 
Gemeinschaftshersteller von 39% auf 20%, während sich der 
Jähr Iiche Verbrauch in der Gemeinschaft in der gleichen Zeit 
bei etwa 500.000 Tonnen stabilisierte: Die Verbrauchszunahme 
kam eindeutig den Einfuhren mit Ursprung in Drittländern, 
darunter auch Brasilien, zugute. 
- 12 -
c) Preise 
(30) In fast allen Fällen waren die Wiederverkaufspreise der 
gedumpten Einfuhren während des Untersuchungszeitraums 
niedriger als diejenigen, die zur Deckung der Kosten der 
Gemeinschaftshersteller und zur Erwirtschaftung eines 
angemessenen Gewinns notwendig waren; um Absatz und Marktanteil 
in der Gemeinschaft zu halten, mußten die Gemeinschafts­
hersteller ihre Waren zu immer niedrigeren Preisen verkaufen, 
die während des Untersuchungszeitraums unter das Kostenniveau 
fielen. 
d) Gew i nne 
(31) Zwischen 1986 und 1987 erzielte der Industriezweig der 
Gemeinschaft keine Gewinne mehr. Erst 1988 wurden einige 
Unternehmen wieder rentabel. Die Situation verbesserte sich 
weiter vorübergehend im ersten Halbjahr 1989 unter dem Einfluß 
des starken Anstiegs der Verkaufspreise der betreffenden Ware. 
Diese relative Verbesserung blieb Jedoch bescheiden trotz der 
Wachstumsbelebung in der Stahlindustrie, wichtigster Abnehmer 
der Ware, und trotz der Umstrukturierungsmaßnahmen, die eine 
höhere, aber immer noch nicht zufriedenstellende Kapazitäts­
auslastung ermöglichte. Während des Untersuchungszeitraums 
verzeichneten die Gemeinschaftshersteller erneut erhebliche 
Verluste. Die geltenden Antidumpingmaßnahmen haben Jedoch die 
Verluste der Unternehmen in Zeiten des Preisverfalls in Grenzen 
gehalten. 
3. Ursächlicher Zusammenhang und andere Faktoren 
(32) Das Zusammenfallen von Anstieg der Einfuhren aus Brasilien, 
relativer Erhöhung ihres Marktanteils, dem durch diese Einfuh­
ren hervorgerufenen Preisdruck und der Verschlechterung der 
Situation der Gemeinschaftshersteller trotz ihrer Umstrukturie­
rungsanstrengungen zeigt, daß sich der Industriezweig der 
Gemeinschaft nach wie vor in einer schwierigen Situation be­
findet. In einer solchen Situation erhöhen die Billigeinfuhren 
- 13 -
aus Brasilien die Krisenanfälligkeit dieses Industriezweigs 
noch weiter und tragen zu einer zusätzlichen Schädigung bei. 
(33) Die Kommission prüfte, ob andere Faktoren für die Schädigung 
der Gemeinschaftsindustrie verantwortlich waren, z.B. die 
Einfuhren von Waren mit Ursprung in anderen Drittländern. Dazu 
stellte die Kommission fest, daß einerseits der Marktanteil der 
anderen Länder sehr groß ist, andererseits aber für die 
Einfuhren aus fast allen diesen Ländern Antidumpingmaßnahmen 
gelten. Es handelt sich im vorliegenden Fall um Norwegen, 
Schweden, Island, Venezuela, Jugoslawien und die UdSSR. Gleich­
zeitig zeigte sich, daß alle diese Länder zu der ungesunden 
Situation des Industriezweigs der Gemeinschaft beigetragen 
hatten. In diesem Zusammenhang wäre es eine Diskriminierung der 
vorgenannten Länder, wenn keine Maßnahmen gegenüber Brasilien 
getroffen würden, das ebenfalls zu der Verschlechterung der 
Situation in der Gemeinschaft beigetragen hat. 
(34) Die Kommission kam daher auf der Grundlage der vorgenannten 
Fakten zu dem Schluß, daß die Einfuhren der Waren mit Ursprung 
in Brasilien die Ursache eines Schadens darstellen, der für 
sich genommen für den betroffenen Industriezweig der Gemein­
schaft erheblich ist. Der Rat bestätigt diese Schlußfolgerung. 
II. DROHENDE SCHÄDIGUNG 
(35) Die gedumpten Einfuhren aus Brasilien sind stark angestiegen. 
Sollte dieser Anstieg in dem Ausmaß anhalten, könnte dies nach­
teilige Folgen für den Industriezweig der Gemeinschaft haben. 
Außerdem besitzt Brasilien mit etwa 280.000 Tonnen Ferro­
si I icium 16% der Produktionskapazität der Marktwirtschafts­
länder und damit einen beachtlichen Anteil an der weltweiten 
Produktionskapazität. 1989 erreichte seine Produktion rund 
230.000 Tonnen, während der Inlandsverbrauch höchstens 120.000 
Tonnen erreichte. Damit stehen etwa 100.000 Tonnen für den 
Export zur Verfügung. 
- 14 -
(36) Mit dem Auslaufen der AntidumpïngmaBnahmen könnte Brasilien 
durchaus eine aktivere Exportpolitik betreiben, zumal die 
Gemeinschaft einen attraktiven Markt wegen seiner hohen Preise, 
seiner Zahlungsbedingungen und seiner wertvollen Devisen 
darstelIt. 
(37) Die Untersuchung zeigte ferner, daß die Einfuhren aus Brasilien 
zu Preisen erfolgen, die ständig die Preise des Industriezweigs 
der Gemeinschaft unterbieten. Aus den unter Randnummer 34, 35 
und 36 genannten Gründen stellt der Rat fest, daß auch eine 
drohende Schädigung vorliegt. 
IM. SCHLUSSFOLGERUNGEN 
(38) Unter diesen Bedingungen kommt die Kommission zu dem Schluß, 
daß die bestehenden Antidumpingmaßnahmen in geänderter Form 
beizubehalten und neue Maßnahmen gegenüber bestimmten Aus­
führern einzuführen sind. Der Rat bestätigt diese Schluß­
folgerung. 
E. INTERESSE DER GEMEINSCHAFT 
(39) Das Interesse der Gemeinschaft ist es, einen gesunden und nicht 
durch unlautere Praktiken gestörten Wettbewerb wiederherzu­
stellen. Sollten die Dumpingpraktiken anhalten, wäre das Über­
leben des Industriezweigs der Gemeinschaft in Frage gestellt. 
Angesichts der Bedeutung von FerrosiIicium für die Stahl­
erzeugung kann es nicht im Interesse der Gemeinschaft liegen, 
in ihrer Versorgung vollständig auf Drittländer angewiesen zu 
sein, zumal einige Lieferanten geographisch sehr weit von der 
Gemeinschaft entfernt sind. 
(40) Vertreter der Verarbeitungsindustrie der Gemeinschaft und 
einzelne Firmen machten geltend, es sei nicht im Interesse der 
Gemeinschaft, Schutzmaßnahmen aufrechtzuerhalten, weil dadurch 
ihre Wettbewerbsfähigkeit gegenüber den Einfuhren von Fertig­
waren mit Ursprung in Drittländern verringert würde. 
- 15 -
(41) Wie bei allen Rohstoffen dürften Preiserhöhungen die Kosten der 
Verarbeitungsindustrie beeinflussen. Kein Unternehmen legte 
Jedoch überzeugende Beweismittel zu den besonderen Auswirkungen 
einer Erhöhung der FerrosiIicium-Preise auf seine Produktions­
kosten vor; auch wurden keine Beweise zu den möglichen Folgen 
einer Erhöhung der Preise der Verarbeitungsindustrie für ihren 
Gesamtabsatz geliefert. Nach Auffassung der Kommission dürften 
diese Auswirkungen jedoch gering sein angesichts des niedrigen 
Prozentsatzes an FerrosiIicium, das zur Herstellung einer Tonne 
Stahl verwendet wird, sowie des geringen relativen Wertes, den 
dieses Erzeugnis in den Gesamtkosten einer Tonne Stahl aus­
macht. 
(42) Nach Gegenüberstellung der vorgenannten Argumente und des 
bedeutenden Beitrags der fraglichen Einfuhren zu den besonders 
schwerwiegenden Schwierigkeiten der FerrosiIicium-Herstel1er in 
der Gemeinschaft kam die Kommission zu dem Schluß, daß im 
Interesse der Gemeinschaft die Maßnahmen gegenüber diesen 
Dumpingpraktiken beizubehalten sind. Der Rat bestätigt diese 
Schlußfolgerung. 
F. VERPFLICHTUNGEN 
(43) Sechs brasilianische Hersteller/Ausführer 
- Companhia de Cimento Port land Marïnga, Sao Paulo 
- Companhia de Ferroligas da Bahia - Ferbasa, Pojuca 
- Companhia Ferroligas Minas Gérais - Minas Ligas, Contagem 
- Companhia Italmagnesio S.A., Säo Paulo 
- Companhia Ferroligas Piracicaba Ltda, Säo Paulo 
- Companhia Paulista de Ferroligas, Säo Paulo 
boten Verpflichtungen an, die von der Kommission als annehmbar 
angesehen werden*6*. Der Betrag wurde so festgesetzt, daß die 
Einfuhrpreise für FerrosiIicium mit Ursprung in Brasilien in 
der Gemeinschaft auf ein Niveau angehoben werden, das aus­
reicht, um die Schädigung des Industriezweigs der Gemeinschaft 
zu beseitigen. 
(6) ABI. Nr. L vom 1991. 
- 16 -
G. ZOLLE 
(44) Im Falle der Firma Rima Eletrometalurgia S.A., Belo Horizonte, 
die keine Verpflichtung angeboten hat, hielt die Kommission die 
Erhebung eines Zolls zur Beseitigung der festgestellten 
Dumpingspanne für notwendig. 
Zur Erleichterung der Verzollung sollte der Zoll nach Auf­
fassung der Kommission ein Wertzoll sein. Der Rat bestätigt 
diese Schlußfolgerung. 
Ausgedrückt als Prozentsatz des Nettopreises der Ware frei 
Grenze der Gemeinschaft, unverzollt, beträgt der Zoll 12,2 %. 
Der Rat bestätigt diese Schlußfolgerung. 
(45) Um jede Umgehung zu vermeiden, ist ein Antidumpingzoll auf die 
Einfuhren der brasilianischen Waren zu erheben, die von anderen 
brasilianischen Firmen als unter Randnummer 8 aufgeführt in die 
Gemeinschaft verkauft werden. Gegenüber diesen anderen Export­
firmen Brasiliens wurde der Zollsatz auf der Grundlage der 
durchschnittlichen gewogenen Schadensschwelle des Industrie­
zweigs der Gemeinschaft errechnet, die niedriger ist als die 
höchste Dumpingspanne. Diese Schadensschwelle stützte sich auf 
den Zielpreis, den die Gemeinschaftshersteller erreichen 
müssen, und setzt sich aus den gewogenen durchschnittlichen 
Produktionskosten dieser Hersteller zuzüglich einer angemesse­
nen Gewinnspanne zusammen. 
Ausgedrückt als Prozentsatz des Nettopreises der Ware frei 
Grenze der Gemeinschaft, unverzollt, beträgt der Zoll 39 %. Der 
Rat bestätigt diese Schlußfolgerung -
- 17 -
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: 
Artikel 1 
1. Auf die Einfuhren von FerrosiIicium der KN-Codes 7202 21 10, 
7202 21 90 und ex 7202 29 00 (TARIC-Code 7202 29 00 * 10) mit Ur­
sprung in Brasilien wird ein endgültiger Antidumpingzoll einge­
führt. 
2. Der Zoll beträgt, ausgedrückt als Prozentsatz des Nettopreises frei 
Grenze der Gemeinschaft, unverzollt, 39 % (TARIC-Zusatzcode 8537). 
Die Preise frei Grenze der Gemeinschaft gelten als Nettopreise, 
wenn nach den Verkaufsbedingungen die Zahlung innerhalb von 30 
Tagen nach dem Versanddatum erfolgen muß. Bei Verlängerung bzw. 
Verkürzung des Zahlungsziels werden sie um 1 % je Monat erhöht bzw. 
verringert. 
3. Der Zollsatz, ausgedrückt als Prozentsatz des Nettopreises frei 
Grenze der Gemeinschaft, unverzollt, beträgt 12,2 % für die in 
Absatz 1 genannte Ware, die von der brasilianischen Firma Rima 
Eletrometalurgia S.A., Belo Horizonte hergestellt und direkt in die 
Gemeinschaft exportiert wird (TARIC-Zusatzcode 8538). 
4. Der Zoll gilt nicht für die Waren, die von folgenden brasiliani­
schen Firmen hergestellt und exportiert werden (TARIC-Zusatzcode 
8539): 
- Companhia Brasileira Carbureto de Calcio, Rio de Janeiro 
- Companhia de Cimento Port land Mar Inga, Säo Paulo 
- Companhia de Ferroligas da Bahia - Ferbasa, Pojuca 
- Companhia Ferroligas Minas Gérais - Minas Ligas, Contagem 
- Companhia Italmagnesio S.A., Säo Paulo 
- Companhia Ferroligas Piracicaba Ltda, Säo Paulo 
- Companhia Paulista de Ferroligas, Säo Paulo 
5. Für die Erhebung des Zolls sind die geltenden Zoltbestimmungen maß­
gebend. 
- 18 -
Artikel 2 
Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt 
der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. 
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt 
unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. 
Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates 
Der Präsident 
-19-
' .ISSN 0254-146; « 
KOM(91).109endg. 
DOKUMENTE 
DE 02 
Katalognummer : CB-CO-91135-DE-C 
ISBN 92-77-70927-8 
VERKAUFSPREIS bis 30 Seiten: 3,50 ECU pro 10 weitete Seiten; 1,25 ECU 
Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften 
L-2985 Luxemburg