ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)540
Vol.1980/0175

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(80)540 endg .
Brüssel ,den29.September 1930 \
I
f
'Γνν'Λ
SortiduSecrétariat
Général
MITTEILUNG DER KOMMISSION ANDEN RAT
ORIENTIERUNGSRAHMEN FÜR DIE REVISION DER GEMEINSAMEN
MARKTORGANISATION FÜR FISCHEREIERZEUGNISSE
(VERORDNUNG (EWG )NR.100/76VOM 16.JANUAR 1976 )
K0M(8O )540endgL

■T-F*vi«ijn.H'-'U
Mitteilung derKommission andenRat
Orientierungsrahmen fürdieRevision dergemeinsamen Marktorganisation
fürFischereierzeugnisse < .
(Verordnung (EWG).Nr..100/76vom16.Januar1976(1)
4
I.Einleitung
II.Diewichtigsten seit1970indenVermarktungsbedingungen fürFischerei-
erzeugnisse eingetretenen Änderungen l-
III.DieZieledergemeinsamen Marktorganisation
IV.DieandenInstrumenten ,dergemeinsamen Marktorganisation vorzunehmenden
Änderungen
1.Allgemeines
2.DieErzeugerorganisationen •V
3.DiePreis-undInterventionsregelung
4.DieEinfuhrregelung
y . "*•
a)DieReferenz';reise
'1.·' '■ : '
b)DieZollsätze \
V.Diehaushaltsmäßigen Folgen • -i
(1)ABl.Nr.20vom28.1.1976 .DieVerordnung Nr.100/76istandie
StellederVerordnung (EWG)Nr.2142/70vom20.Oktober1970getreten.

I.Einleitung
DieFischerei,insbesondere dieHochseefischerei ,hataugenblicklich mit
ernstenfinanziellen Schwierigkeiten zukämpfen.DieseSchwierigkeiten
sindimwesentlichen aufdieVerknappung derBestände,dieÄnderungein
derFischereibedingungen imZugederallgemeinen Einführung der200-Meilen-
Fischereizonen sowieaufdenerheblichen Preisanstieg beiTreibstoff in
einerSituation zurückzuführen ,dieseitMitte1979durcherhebliche
Marktschwierigkeiten gekennzeichnet ist. - -
EineLösungderProbleme derFischerei läßtsichwederinBetriebsbeihilfen
•nochinErhöhungen deramtlichen PreisederFischereierzeugnisse finden.
Maßnahmen dieserArtführennurdazu,daßdieerforderlichen Anpassungen
derFischerei andieaugenblicklichen unddiekünftigzuerwartenden
...Bedingungen hinausgezögert werden.
EineLösungkannnurübereinBündelvonMaßnahmen erfolgen,dieinsbesondere
dieDurchführung einerentschlossenen PolitikzurErhaltung derBestände und
einedynamische Strukturpolitik umfassen ,'S^wteT"'dieFunktionsfähigkeit der
gemeinsamen Marktorganisation gewährleisten .
DieKommission hatihreVorschläge aufdemGebietderPolitikzurErhaltung
derBestände undderStruRturpolitik bereitsvorgelegt .InihrerMitteilung ,
andenRatvom12.Juni(Dok.K0MC80)338endg.)hattedieKommission erklärt/
siebeabsichtige Vorschläge mitdemZielzuunterbreiten ,dieMarktorganisatior
fürFischereierzeugnisse andieseit1970eingetretene Entwicklung der
Märktesowieandirin.den.letztenJahrenzuverzeichnenden Änderungen der
Fischereibedingungijn .anzupassen ....
Dervorliegende Mitteilung stecktdenallgemeinen Orientierungsrahmen fürdie
erforderliche Revision ab.DieKommission beabsichtigt ,ihreformellen Vor­
schlägezudieserRevision möglichst baldvorzulegen ,damitsiebeidenEnt­
scheidungen berücksichtigt werdenkönnen,diederRatgemäßseinemBeschluß
vom30.Mai1980bisEnde,desJahresfürdenBereichderFischerei zutreffen
hat.- •. .7 ;
■v. • ,■ ■■
M:----;- S:

3.-
••. - v- . !•II*Diewichtigsten Änderungen seit1970 '
■' 1
'- " ...... ; >
Die1970errichtete gemeinsame Marktorganisation wurdeineinerZeit
konzipiert,inderderMarktfürfrischeErzeugnisse imVordergrund
stand.Seit1970hatderAnteilderverarbeiteten odergefrorenen
Erzeugnisse anderGesamterzeugung derGemeinschaft deutlich zugenommen
>underreichte 197935.%bis40%,wobeidieseTendenznochanhält.
AufgrunddieserEntwicklung verloren dieFischerderGemeinschaft zumt
grossenTeildennatürlichen Vorsprung,diesiefürihrefrischen Erzeug-r
InisseaufdenGemeinschaftsmärkten imVergleich zudeneingeführten jj-!
Erzeugnissen verbuchen konnten. £
Derallmähliche AbbauderZollschranken gegenüberdenHauptlieferanten _[
derGemeinschaft .(nordische LänderundMittelmeer länder)hatdieVorzugs-1
StellungfürdieGemeinschaftsprodukte aufdeminnerenMarktderGemein--|
schaftnochmehrbeeinträchtigt .Augenblicklich profitieren bei
Fischereierzeugnissen etwa50%derEinfuhren indereinenoderanderen
Formvoneinemunte,rdemGZTliegenden Zollsatz . t
Dieallgemeine Einführung der200-Meilen-Fischereizonen hatdieLage ."j
hinsichtlich derVersorgung derGemeinschaft grundlegend geändert,die.[
_augenblicklich nebeneinemEinfuhrbedarf vonungefähr1.000.000Tonnen|
(vorallemanWeissfisch )einenAusfuhrüberschuss vonungefähr 400.000 \
Tonnen(insbesondere pelagische Fischarten )gegenübereinerErzeugung vonj>
ungefähr3.000.000 TonnenfürdenNahrungsverbrauch ausweist. j
I/idenvergangenen JahrensinddieInterventionen aufdemMarktsehr ^
«
starkgestiegen,in1980könnensiesogarungefähr 90.000terreichen . ■
DieInterventionen erstrecken sichsowohlaufArten,fürdiedieGemein-'
schafteinenÜberschuß hatalsauchaufArten,fürdieeinImportbedarf be­
steht.DerbeiderRücknahme gewährte geringefinanzielle Ausgleich hat
Γ·zurFolge,dassdieFischerfürihrenFischereiaufwand ,dessenKosten b
f-
ständigsteigen,innursehrgeringem Ausmassentschädigt werden. f.
h'
ι
Di«künftige Anwendung einerallgemeinen Fangquotenregelung lässtesum[
sodringlicher erscheinen,eineAnpassung ^,derMarktmechanismen vorzunehmen /
umeinmöglichstausgewogenes VerhältniszwischenAngebotundNachfrage '|
zugewährleisten . ' \ ''1

4.
•,Diegewachsene Bedeutung derEinfuhren hatzurFolge,dassesweitgehend
vondenHandelspraktiken derDrittländer abhängt,inwelcher Höhesich
derinternePreisbildet.
ι
, !
I
Verschiedene Drittländer ,dienunmehrüberausgedehnte Fischereizonen mit
reichhaltigen Fischbeständen verfügen,wenden,oftmitdirekter oderindirek­
terfinanzieller Hilfe,einebeachtliche Müheauf,umaufdenGemeinschafts -
märkten Fusszufassen.
DamitwirdderErfolgderBemühungen vonSeitenderErzeugerorganisationen
derGemeinschaft ,dieMärktezustabilisieren undeinenvonderGemeinschaft
festgelegten undsowohlfürdieErzeugeralsauchfürdieVerbraucher der
Gemeinschaft .alsfairangesehene ^-Preisdurchzusetzen ,inFragegestellt.
III.DieZieledergemeinsamen Marktorganisation
Seit1970istdiegemeinsame Marktorganisation fürdieFischwirtschaft im
^wesentlichen daraufausgerichtet gewesen,denrationellen AbsatzderErzeugung
-zufördern,"dieStabilitätdesMarkteszugewährleisten "unddamitimRahmen
desMöglichen denErzeugern einangemessenes Einkommen zusichern.Diezur
,Erreichung dieserZiele-ergriffenen Massnahmen wurdenmiteinemBlickaufdie
seitlangembestehenden Handelsbräuche diesesSektorsausgewählt undtragen
denbesonderen Merkmalen desMarktes fürFischereierzeugnisse Rechnung,sodem
breitgestreuten ,vielseitigen Angebot,derstarkenSchwankung inderErzeugung,
derVerderblichkeit der..Erzeugnisse -unddermangelnden Anpassungsfähigkeit der
Nachfrage .
SowohldieZieleals^uchdieInstrumente dergemeinsamen Marktorganisation
sindnachwievorweitgehend gültig.Aufgrund derbesonderen Merkoale der
MärktefürFischereierzeugnisse kanneineFormderMarktorganisation ,diesich
vonderKonzeption hervonderimJahre1970gewählten Formgrundlegend
^unterscheidet ,nichtinBetracht gezogenwerden.:
EineRevision derVerordnung Nr*100/76istjedochunbedingt erforderlich ,
umsicherzustellen ,dasssowohlunterdenaugenblicklichen alsauchden
künftigzuerwartenden Bedingungen ,derFischerei undderVermarktung der
I ".- 'Fischereierzeugnisse 1dieZieledergemeinsamen 'Marktorganisation mitdem
verfügbaren Instrumenten erreicht werdenkönnen.

Angesichts derKonkurrenz vonseltenandererproteinhaltige rNahrungsmittel
(Schweinefleisch undGeflüge),derenPreiseaufgrund dergesteigerten
Ertragsfähigkeit indembetreffenden Sektorinverhältnismässig geringem
Utafanggestiegen sind,werdendiefürErhöhungen deramtlichen Preisefür
Fischereierzeugnisse verfügbaren Margenindenkommenden Jahrenweiterhin
begrenzt sein.EsistdahernochmehralsinderVergangenheit geboten,
sichinjederHinsicht darumzubemühen,dieMarkteinnahmen durcheinegezielte
. •. . _. _ ik-Rationalisierung desAbsatzes optimal zusteigern .DieseRationalisierung
desAbsatzesistindennächsten Jahrenbesonders wichtigunterBerücksichti -t'
gungdergroßenProblemebezüglich derzurVerfügung stehenden Ressourcen .f
'• . t;
NebendenBemühungen imRahmendergemeinsamen Marktorganisation sindeine \
grössere DynamikundeihehärtereDisziplin derErzeugerorganisationen bei
derErzeugung undVermarktung erforderlich .
- ■ i . j
Umder'Gefahrvorzubeugen,dassdieMassnahmen dieserOrganisationen durch |
fürsienachteilige Tätigkeiten andererErzeugerinoderausserhalb der \
Gemeinschaft zumScheitern verurteilt werden,müssenindieBestimmungen v
dergemeinsamen Marktorganisation genügend Garantien gegendasRisiko ^
derartiger Belastungen eingebaut werden. ^ ^
IV.DieandenInstrumenten dergemeinsamen Marktorgamsation vorzunehmenden
Änderungen ,
1.Allgemeines
DieRevision dergemeinsamen Marktorganisation musssichinsbesondere auf
dieBestimmungen überdieInterventionen ,dieEinfuhren unddieErzeuger-
Organisationen erstrecken .••
DieseBestimmungen sindeng.miteinander verbunden ;dieÄnderung einer
Bestimmung bringtzwangsläufig eineÄnderung derübrigenBestimmungen mit
sich. .
Nebendiesenwesentlichen Instrumenten dergemeinsamen Marktorgantsation
.solltenwünschenswerterweise nochandereBestimmungen anhandderinzehn
JahrenderAnwendung gewonnenen .Erfahrung angepasst werden.Eshandelt
sichinsbesondere umdieListederErzeugnisse ,diefürInterventionen in
Fragekommenkönnen,sowieumdieNormungderErzeugnisse .

2.D2£_Erzeugerorgarn satjonen
ImRahmendergemeinsamen Marktorganisation kommtdenErzeugerorganisationen
beider.laufenden Marktregulierung eineSchlüsselstellung zu.DieimRahmen
derVerordnung 100/76geschaffenen Erzeugerorganisationen habenihreRolle
jedochnichtimmeraufangemessene Weiseerfüllen können,wasentweder auf
einezuniedrige Mitgliederzahl oderaufzu„sst-arre -Vorschriften ...fürihr£
Interventionen' amMarktzurückzuführen ist.
IndensichdurchgeringeMitgliederzahlen auszeichnenden Gebieten wirddie
Funktionsfähigkeit derbestehenden Erzeugerorganisationen oftdurchAussen­
\ ' \
"seiterstarkbelastet,dievondenMassnahmen derErzeugerorganisationen
zurMarktregülierung profitieren ,ohnejedochgezwungen zusein,sichde:r
vondiesenOrganisationen ihrenMitgliedern auferlegten Disziplin hinsicht­
lichderErzeugung undVermarktung zuunterwerfen .Ähnliche Probleme können
sichbeiderAnlandung eines *Fischer® iineinemanderenHafenalsseinem
Heimathafen oderimFallederdirekten Anlandung einesFischers auseinem
Drittland stellen.
Eskannnichtvorgesehen werden,denFischern denBeitritt zudenErzeuger-
organisationen zurPflichtzumachen,dochistdieSituation verbesserungs -
fähig.Zunächst kannderfinanzielle AnreizzumBeitritt 'durcheineAuf-
StockungderdiesenOrganisaticfieftgewährten Starthilfen undAusgleichs­
zahlungen beiMarktinterventionen gesteigert werden(vgl.auchPunktIV
Ziffer 3).
NachArtikel 7derVerordnung 100/76bestehtdieMöglichkeit ,wenn?ine
Erzeugerprgani sationfüreinbestimmtes Gebietodereinenbestimmten Hafen
alsrepräsentativ angesehen wird,ihreDisziplinen bezüglich ihrerPreis-
undProduktionsregelungen aufandereimgleichen Gebietoderimgleichen
Hafenanlandende Fischerauszudehnen .Esmüsstenangemessene Massnahmen
"vorgesehen werden,umderSchaffung vondenallgemeinen Interessen zuwider­
laufenden,marktbeherrschenden Stellungen vorzubeugen .
Schliesslich müssendieErzeugerorganisationen indieLagegesetztwerden,
ihreMarktinterventionen entsprechend denVerhältnissen auf.ihremMarktund
derjeweilsgegebenen Situation zuvariieren .Dadurchkönntensiedie
Interessen ihrerMitglieder besseralsinderVergangenheit wahrenundeine
grössere AnzahlvonErzeugern zumBeitritt zuihrenOrganisationen ,bewegen.

3.DiePreiS3_und_Intervent ïonsrege^ung „1
DieOrientierungspreise fürFischereierzeugnisse werdennichtaufgrund
derErzeugungskosten ,sondernaufgrund desDurchschnitts derNotierungen
indendreivorhergehenden Wirtschaftsjahren festgesetzt .
,Siespiegeln damitdieMarkttendenzen widerundsicherneinegewisse
/ –Marktstabilität .DadieOrientierungspreise imwesentlichen Richtcharakter
haben,dürfteeswenigsinnvoll sein,eineRevision derBerechnungsmethode
unddesPreisfestsetzungsverfahrens inAussicht zunehmen.
DieRegelung derRücknahmepreise hatsichdagegenalszustarrerwiesen und
erfordert bestimmt«Anpassurigen .'WenndieErzeugerorganisationen nichtihre
Ansprüche aufAusgleichszahlungen ausdem .EAGFLverlieren wollen,sindsie
derzeitgehalten,während desganzenWirtschaftsjahres denfürdieganze
Gemeinschaft einheitlichen Rücknahmepreis einzuhalten .Dadurchistesihnen
verwehrt,beiMarktschwankungen (z.B.saisonbedingte Schwankungen )entsprechend
zureagieren undunerwünschte Rücknahmen zuvermeiden .Außerdem wirdbei
einheitlichen Rücknahmepreisen denUnterschieden inderBeurteilung derVer-
\ -
braucher unddamitderPreishöhe aufdeneinzelnen Märkten derGemeinschaft
nichtRechnunggetragen. S
UmdieseSchwierigkeiten auszuräumen undeinegewisseFlexibilität beider
Anwendung derInterventionsmechanismen zuermöglichen ,könntendieRücknahme-
preiseinFormeinerPreisskala festgesetzt werden,innerhalb derenGrenzwerte
dieErzeugerorganisationen jenachdenMarktVerhältnissen dieRücknahmen vom
Marktvornehmen können. ^ 1
■' . V I
DiedenErzeugerorganisationen beieinerRücknahme gewährten geringen Aus­
gleichszahlungen (ungefähr 60%desRücknahmepreises )werdenalseinzu [
schwacherAnreizbetrachtet,umdieFischerdazuzubewegen,denErzeuger-j
Organisationen beizutreten undsichderenErzeugungs-undVermarktungsregeln }
zuunterwerfen . .
Einebedeutende Aufstockung derAusgleichszahlung wärejedochmitdemRisiko
<
behaftet,daßdanndieFischer."aufdenEAGFLfischen". j
EineLösungdiesesDilemmaskönnteinderEinführung einesnachdenvom |
Marktzurückgenommenen Mengenunterschiedliche^' SatzesfürdieAusgleichs-j
Zahlungcpsuchtwerden. -\[

θ.-
,Umunerwünschte Rücknahmen nochmehrinGrenzenzuhaltenunddieVernichtung
vonFischenmiteinemhohenMarktwert zuvermeiden,solltedieMöglichkeit
untersucht werden,Beihilfen zurprivaten Lagerhaltung zugewähren .Diese
bereitsfürbestimmte gefrorene Erzeugnisse derFischerei desMittelmeerraumes
vorgesehene Beihilfeart dürftesichfüralleFischereierzeugnisse empfehlen,bei
denenderzugewährende Beihilfebetrag unterdemBetragderAusgleichszahlung
liegt,dieimFalleeinerRücknahme derbetreffenden Erzeugnisse vomMarkt
Zuzugestehen wäre.
Weiterwäre-wasindergleichen Richtung läge-inBetracht zuziehen,
Beihilfen derKonservenindustrie zugewähren,umihreWettbewerbsstellung
langfristig zuverbessern .DieskönntefürdieSardinen-undSardellenbranche
inderGemeinschaft ,diemiternstenSchwierigkeiten zukämpfenhat,besonders
wichtigseinund"esdieserBrancheermöglichen ,ihreWettbewerbsstellung zu
verbessern .
4.DieEinfuhrregelung
a)DieReferenzpreise
DieEinfuhrregelung ,istbeidergegenwärtigen unddervorhersehbaren
Marktversorgunslage nichtmehrbefriedigend .DieVerordnung 100/76sieht
dieFestsetzung vonReferenzpreisen vor,beiderenUnterschreitung di£
Gameinschaft entsprechen .DieAussetzung derEinfuhren beiUnterschrei­
tungderReferenzpreise isteinezubrutale Maßnahme undträgtdemnor­
malenMarktversorgungsbedarf nichtRechnung,insbesondere wasdieVersor­
gungmitErzeuge.s^snfürdieWeiterverarbeitungsindustrie anbelangt .
Außerdem sinddieAussetzungsbedingungen sogestaltet ,daßdieAussetzung
praktisch nurerfolgen kann,wennbereitsMarktstörungen aufgetretien sind
FernerwerdenbeiNichtanwendung odereinerverspäteten Anwendung der
Aussetzungsmaßnahme dieseEinfuhren ausDrittländern beimAbsatzaufden
MärktenderGemeinschaft gegenüber denErzeugnissen derGemeinschaft be­
vorzugt,dadiesevondenErzeugern nichtzueinemunterdemReferenz-
preis<=Rücknahmepreis )liegenden Preisverkauft werdenkönnen.Einfuhren ausgesetzt werdenkönnen,umStörungen zuvermeiden .
DieHöhediese'sReferenzpreises solltederHöhedesRücknahmepreises der
L.

< 9.» f.... •iDeshalbsollteeinflexiblere ,mehrereSchuczphasen umfassende Einfuhrregelung t
vorgesehen werden,dienachbestimmten KriterienzurAnwendung kommenkönnte,I
bevorschwereMarktStörungeneingetreten sind.
DarüberhinaushatdieErfahrung gezeigt,daßdieÜberwachung derPreisebei
derEinfuhrdurcheineErweiterung desVerzeichnisses repräsentativen Märkte
undHäfenverbessert unddieRegelung derReferenzpreise aufeineReihevon
Erzeugnissenausgedehnt werdenmuß,dieindenletztenJahrenaufdemGemeinschafts -
markterschienen sindundeinenwachsenden EinflußaufdiePreisbildung inder
Gemeinschaft ausüben .
IndenletztenJahrenistzwischenderHöhederReferenzpreise einerseits j
unddenRücknahmepreisen andererseits ,unddiesinsbesondere beidengefrorenen f
Erzeugnissen ,einMissverhältnis entstanden .Beieiner _J
Revision derRücknahmeregelung ,insbesondere beiderEinführung einerPreisskala
fürdieRücknahmepreise solltendieReferenzpreise denletztenEntwicklungen
angepaßt undaufeinerHöhefestgesetzt werden,diemöglichst mitdemRücknahme-
preisübereinstimmt ,wobeigleichzeitig dafürVorsorgegetroffen werdensollte,
daßdieErzeugnisse ausDrittländern nichtzu)anomalenPreisenaufdemMarkt
derGemeinschaft abgesetzt werden.
i'i
DieEinführung dergenannten Änderungen würdezueinergrößeren Übereinstimmung
zwischen derEinfuhrregelung unddenanderenInstrumenten desUnterstutzungssystem !
führenunddamitzureinheitlichen Konzeption dergemeinsamen Marktorganisation
beitragen .
b)DieZollsätze 1
DievonderGemeinschaft inderVergangenheit^und zwarsowohlergaomnesals
auchimRahmenvonPräferenzabkommen gewährten Zollkonzessionen fürFischerei-
erzeugnisse ,habendieGemeinschaftspräferenz aufeinemNiveaugehalten,dasfür.
dieZukunfteinebesondere Vorsichtgebietet.EtwaigeweitereZollzugeständnisse
könnennurfüraußergewöhnliche Fälleodernurinsoweit vorgesehen werdenalsein
ausreichender Ausgleich zugunsten derGemeinschaftsfischerei erreicht werdenkann.
Autonome Zollherabsetzungen ,dieinderZeitvonVersorgungslücken undhohen ,
Marktpreisen häufigdurchgeführt wordensind,sollteninZukunftnurinbe­
gründeten FällenundunterderVoraussetzung beschlossen werden,daßden
Erzeugern derGemeinschaft darauskeinNachteil erwächst.

10."
Diehaushaltmäßigen Folgen
DiemitdenInterventionen beiFischereierzeugnisse verbundenen Ausgaben
desEAGFLsindfüreinenSektor,aufdenungefähr 4%derAgrarerzeugung
entfällt,verhältnismäßig gering(20MioEREimJahre1979).
Diegesamten fürdiegemeinsame Marktorganisation fürFischereierzeugnisse
inBetracht gezogenen iAnpassungen brauchen nichtzwangsläufig zueiner
Steigerung derAusgaben zufuhren.DiehöherenSätzefürdieAusgleichs­
zahlung,dieimFalleeinerRücknahme derErzeugnisse vomMarktinErwägung
gezogenwerden,werdennurgewährtwerden,soweit^esdenErzeugerorganisa -
tionengelingt,dieRücknahmen vomMarktbesserindenGriffzubekommen,
undwerdensichfolglich aufkleineMengenerstrecken .
Sowerdenauchbestimmte besondere Beihilfen andieStellederAusgaben
treten,diesonstnotwendig wären,umdenErzeugern beieinerRücknahme
derunterdiesebesonderen Beihilfen fallenden Erzeugnisse vomMarktihren
Ausgleich zusichern.
IndiesemStadiumistesnichtmöglich,dieetwaigenzusätzlichen Ausgaben
mitdergenügenden Exaktheit zubeziffern .
InjedemFallewirddieKommission beiderAusarbeitung derformellen
Vorschläge denbegrenzten Haushaltsmitteln Rechnung tragen.

Verzeichnis derTabellen
I.Versorgung mitFischereierzeugnissen inderEWG
II.Aussenhandel derEWG
III.Diewichtigsten Länder,die indieEWGausführen
IV.Durchschnittspreise inderEWG(1976-1979 )undEntwicklung
derPreise1980
V.Interventionen inderEWG

versorqunqmitFischereierzeugnissen inderEWG
(Menge:t(Erzeugung =angelandetes Gewicht;.
EinfuhrundAusfuhr =GewichtdesErzeugnissesANLAGE I
1 '' Anderunqen
1Q77 1978 1979 1977–"l979
■– . 1 "" .'
2.760.437 ' y2.866.463 2.818.446 ♦2%.■j
862.034 ' 939.549 .1-039.250 *21Xj
''' iErzeugung
Einfuhrausserhalb
derEWG .
Ausfuhrausserhalb
derEWG
Versorgungdavon277.239
Makrelen 51.565
I
3.345.282davon 511.629
Makrelen 284.580
3.294.383davon668^612
Makrelen 431.192
–– i
3.189.084"+41Ζ
-
-5Χ
Quelle :OECD,Eurostat

AUSSENHANDEL UNDINNERGEMEINSCHAFTLICHER HANDEL DEREWG ANLAGEII
NACHERZEUGNISGRUPPEN --v,- .-
-··1
•
•Einfuhrenaus [AusfuhDrittländern ·Dritti
1«n1Nettoeinfuhrer , ·
ander j .jlicherHandel
? 1
1C00tÄioEREJ1030t•M.ioERE1C00tKioEREi1030tHiafESE .
Fische,frisch,gekühlt,gefroren
• ·
.f.
»
•1977
1978507,7
5SO,5540
615
?3V180,7
4C8,0
¿Si,3208
242m327,0
142,5
>2.2332
.373490,6
530,6526
M6
ißt.
tische,gesalzen,getrocknet ,
geräuchert oderinSalzlake
•. ·,1977
1978
fSö63,4
69,1117.
128
/yr28,0
20,8
λ*,?3935,4
48,3Sb>175
'89
y*/44,9
47,6*Λ5
?4'
£3
Krebstiere undWeichtiere ,
Muscheln,frisch,nurkonserviert
"' ' )·■·1977
1978$2,7
128,7'*/,3^177
259
Zít32,4
«4,0S\o48
51
6660,3
34,7
2'¿A129
2C3
¿3/106,2
111,5
toé,^Î24
1151/tir
Zubereitungen ,Fischkonserven ,
Kaviarr –~·.·-*
#*·■·.··· ■1977
1978
'5/5160.4
151.52SS
283
'MC29,0
31,457
65
tf.131,4
120,1231
223
-zs?60,2
57,7mc9
114
*33
Weichtiere oderMuscheln,,
zubereitet oderkonserviert
>'1977
1978
'S7J37,9
39,7
9S,3147
164
2017A
è¿19
21
Ze30,8
32^3
33,3123
143
J2116,3
16,6
1'¿,C5-9
<ó
Insgesamt "·...·.".··
* ·
.·» ·1977
1978
/i/y862,1
939,51.269
1.454277,2
511,6.374
418
í>?584,8
427^9
17°.e895
1.036
UXr718,1
764,0$22 -
1.011
■ím
ι
Quelle:Eurostat,Aussenhandel ,Mikroplanf iline

ANlAfiFttî
Einfuhren derEWGvon1977bis1979nachdenwichtigsten Ausfuhrländern
Fische,frise
gekühlt,
gefrorenngt...geräu-chertoderinSalzlaketoolfcfieIn,iMscn,r)CirkonserviertΖubereFiscnR
«en,κιtungenonser-aviar$8iícfo$Í?f;izubereitet3aerinKonservenr·
η,'
.Insgesamt
1000IlioERE 1000τl.ioERE IOOjTMioERE ιοοοτMioERE 1000τ"lioERËîoj»τMioERE
InsgfsamüTT
Ausser-te
lalbder7}
EWG
DAVONîJ07.7
550.ï
«7,1yo
fu
IM0,4
<9,1
7V.>17
12«
>45.92,7
>?a,7
>11.3»7
259
297160/4
>51,î
Η»,«tit
Í35
32«37,9
39,7
45,9147
l&t
>01'Mí,i
939,5
1059,3l.fCj
1.454
1.70)
Ιβ
Γ3
»01
Japan '977
70
79>?,5
>s,9
>».50,0
0,0»
0
O'*,9
*4.3
4.»<
11
10>5,7
1Ä,2
>7,235_
S9'
250,3
Ο,ι
ο,ιî
1
137,7
3·\9<1
Μ
54
Norweger«577
7β
*79ίί,Ο
βι,β
BO,)9»
i»
i».22.4.
i>.«
J».<Χ.·
74
7«3/
•>.»«
5
J■'5,9
,<.5
®.711
12
>7»,9
3,7
4,713
'1»
14101,«
>»5,3
124,2lOî
227
*59
Spanien 1977
•7«
.·η59.7
».0
2Í,23>·.
»
MΤ,τ
5,7
<.»
•>4
9
10>3.9
>9,0
1Í.45
12,
9M
4.5
>.«»
11
10
94,2
3,9
Î.7'ί'
7
<42,5
5í,9
57,3«7
59
«4
Marokko 55771
7»
194,<
4.4
β.»4
J
90.»
o,3•0
.0>.4
2,0
0,0)
5
4>β,5
>7,4
>9,>25
27'
il0,0
0,00
02?,í
24,0
?3.33>
37
45
Kanada 1977
7»
1»«>,9
75,>
«,4«
sa·
97
1003,3
5.»
i,i5
5
9'>.2
2,4
5.«7'*
tt
>91>5,7
>«,5
ΙΟ,β40
39
392,3
3,0
3,7>4
IS
25-»4,5
>02,3
99.3.ir-
>7»
>9>....
U.S.A. 1577
7®
w«.7
JO.J
37.«tx·'
7)*
1010.2
0,1
o,>0.
0
0
«■2,5
3.«
5.75.
<
9'4,9
«,3
»,916
24'
39't',9
2,4
>.7'13.
>7
16¥•4
íi.1
57,096
121..
if,'j
Island >977
1«
79>7,5
4>,7
'*·*.li
«.
546,9
>0,0
>3.9>5
1«'
24o.>
0,5
0,40
1
1>,0
>,7
J.Ç1
*
4Ο,β
>.)
1,<*4
7
»29.)
5Í,0
-M.239
70
102
ScbuederWn
7»
7?«,«
70,9.
»7,9li
;Ϊ.'0,1
0,1
0.»0
0'
00,2
0,5
0,40'.
1\
1'0.5
0.«
0.9î.
»..
»,· ■0,1
0.2
0.1.1
I.;
i<2,4
7,2,3
6?,533
4«
53
jSúdafri-1977
7»"».4
>?,0
*ι,β»
io
«00,0
0,0
0,00
0
0">.0
>,T
2.53
5
f.ί·4,0
J.«
».519
>.
I0,1.
0.»
0,30
ι
*34,4
1Í.2
2Í.931
m
färöer >977
'7»
»55.5
<«,0
<9,β,25
u
»>3.9
io/.
9.020
>5'
»«,3
12,0
>>,312
22
251,1.
».»
0.21
i
00.3
0,0
O.Î1
0
01»,9
«9,#
70,65»
Ci
70
Argen->577
tien 10
19»,T
40,ì
37,5η
»
JO
--Ì>,5
0,4
».>i
0'
00,)
M
*•70
>
t0,0
ο,>
0,00.
0
0ο,ο
0,0
0,00
0'·
0-40,5
«,9
<0,J»
».
ì»
$#
QuelletEurostat,Aussenhandel ,Mikroplanf 11»-

Γ"
•■u.1
Z.L.:.\
DURCHSCHNITTSPREISE INOEREWG
FORBESTIMMTE TIEFGEKOHLTE ERZEUGNISSE (ERZEUGNISSE VONANHANG11
DERVERORDNUNG (EWG?100/76
(Erstverkaufspreise «RE/t)
!.»
!,
FISCHARTEN
/ I
SARDINEN
SEEBRASSEN DERART
DEHTEX UNDDERPAGELLUS-
ARTEN
KRAKEN DER
OCTUPUS-ARTEN .
TINTENFISCHE .DER
SEPIA-ARTEN"
KALMARE (OMNASTREPHES )
KALMARE (L0L1G0)1976
01976
61977
1.109
1.167.
\
.V1977
1978■247
1979■243
879
939
1.199
302
1.2621978
833
1.068
1.160
686
2.2331979
(erstesechs
Monate).
963
'1.300
1.213
953
2.166
Quelle sMitteilung derMitgliedstaaten

I , «
» '•
. ANLAGE IV
DURCHSCHNITTSPREISE INDEREWG
FÜRBESTIMMTE FRISCHE FISCHARTEN (ERZEUGNISSE DESANHANGS IUNDIII
DERVERORDNUNG (EWG)100/76) ..
(Erstverkaufspeise RE/t)
•FISCHARTEN 1 1976 1977 1978,1979
(erstesechs
Monate )
HERING•
265 411' 447.· 376"·
'·;SARDINENMittelmeer •'258 224.: 243i 222:·
'1■Atlantik 596 532 386 410·
ROTBARSCH «58 483 525I523
KABELJAU 607 751 ., 7.02 ~722
KOHLER 336 441 492 456
SCHELLFISCH *83 666 770 774 ,
MERLAN 441 -561 517 494 ;
MAKRELEN 169 181 172 175
SARDELLÇN 315 297 205 175 ¡
SCHOLLEN 55« 575 666 651* !
t
SEEHECHTE 1.993 2.196 2.204 2.664 I
GARNELEN 824 1.411 1.191 1.638 i
1
THUNFISCH 643 877 . 643 637 i
ι
Quelle :Mitteilung <
■\
.·:ierMitgUedstaatertt
»
■·i
\
!
1
»
: ' 1
!''1
1
•
1
«
■:i
1
!1•
«
•
•1 I•)
1
• !
1
t
ι

Entwicklung derErzeugerpreise fürbestimmtewichtigeArten'ANLAGEIV
–"–-*' ■ '*■·..schnittspreisen 1979
Vereinigtes Königreich -5X
•Belgien-2X
Deutschland
-^Irland . ..-IX(beiRotbarsch undKöhler
-8%^rh°hungum5%)°f.*
Niederlande+1-2X
Frankreich+8-5X"V;" *.·
.···\- ■Danemark ,*9X . ■
.·
1Italien ·
•-RückgangbeiSardinen,Sardellen undKalmaren"""
Quelle:Mitteilung derMitgliedstaaten
9
4

-Interventione.o.._'i"h' derGemeinschaft *ANLAGE V.
; -y1977
t.1978
t.1979 ..
t..1980.·■..
1.1.80-30.6:80
Deutschland5.485 7.510 4.816,5
Belgien 1.145 1.200 1.111 1.223
%Niederlande 3.036 1.412 1.829 1.430
Frankreich Γ~ 6.244 6.659 10.353 6.000(vorläufig )
Irland-.4.813 11.185 8.636 . •2.204
Italien2.032* 24.176 33.260 10.000(vorläufig )
VereinigtesKönigreich"32.508 ·■
«8.119 2.452 · 4.891
Dänemark 1.006 1.452 3.558 2.407 ·
INSGESAMT 50.788
•59.688 68.709 32.000(vorläufig )
*seit1.Oktober