27. 7. 81 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 185/3 
Stellungnahme zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verord­
nung (EWG) Nr. 2895/77 des Rates über Maßnahmen, bei denen ein erhöhter Beteili­
gungssatz des europäischen Sozialfonds angewandt wird 
Die Vorlage, die Gegenstand der Befassung war, ist im Amtsblatt der Europäischen 
Gemeinschaften noch nicht veröffentlicht worden. 
A. RECHTSGRUNDLAGE DER STELLUNGNAHME 
Am 11. März 1981, beschloß der Rat, den Wirtschafts- und Sozialausschuß aufgrund 
der Artikel 127 und 198 des Vertrages zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsge­
meinschaft um Abgabe einer Stellungnahme zu dem vorgenannten Vorschlag zu ersu­
chen. 
B. STELLUNGNAHME DES WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSSES 
Der Wirtschafts- und Sozialausschuß hat seine Stellungnahme zu dem vorgenannten 
Thema auf seiner 187. Plenartagung am 29./30. April 1981 in Brüssel verabschiedet. 
Die Stellungnahme hat folgenden Wortlaut: 
DER WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSS — 
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europä­
ischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf 
die Artikel 127 und 198, 
gestützt auf das Ersuchen des Rates der Europä­
ischen Gemeinschaften vom 11. März 1981 um Stel­
lungnahme zu dem Vorschlag für eine Verordnung 
des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) 
Nr. 2895/77 des Rates über Maßnahmen, bei denen 
ein erhöhter Beteiligungssatz des Europäischen So­
zialfonds angewandt wird, 
gestützt auf den Beschluß seines Präsidenten vom 
12. März 1981, die Fachgruppe Sozialfragen gemäß 
Artikel 22 und 47 der Geschäftsordnung im Vorgriff 
auf die Befassung mit der Ausarbeitung einer Stel­
lungnahme und eines Berichtes zu diesem Thema zu 
beauftragen, 
gestützt auf die Stellungnahme, die die vorgenannte 
Fachgruppe am 2. April 1981 annahm, 
gestützt auf den vom Berichterstatter, Herrn Laval, 
vorgetragenen Bericht, 
gestützt auf die Beratungen anläßlich seiner 187. Ple­
nartagung am 29./30. April 1981 (Sitzung vom 
30. April) — VERABSCHIEDETE FOLGENDE 
STELLUNGNAHME 
einstimmig: 
1.1. Generell ist der Wirtschafts- und Sozialaus­
schuß mit der Kommission der Auffassung, daß eine 
bessere regionale Verteilung der Infrastruktur für die 
Berufsausbildung gefördert werden sollte, in deren 
Rahmen die Veranstaltungen stattfinden, für die eine 
Beteiligung des Europäischen Sozialfonds in Frage 
kommt. Ferner teilt er das Anliegen der Kommission, 
die in Griechenland bestehenden regionalen Un­
gleichgewichte nicht noch zu verschärfen. 
1.2. Da jedoch die Verwirklichung dieser Ziele eine 
gewisse Zeit erfordert, könnte die Tatsache, daß die 
Verwaltungsbezirke von Athen und Thessaloniki, auf 
die sich heute ein Großteil der Bildungs- und sonsti­
ger Infrastrukturen konzentriert, von vornherein aus­
geschlossen werden, dazu führen, daß die Möglich­
keiten für eine Inanspruchnahme des erhöhten Betei­
ligungssatzes (Gemeinschaftsbeteiligung von 55 statt 
50 %) erheblich eingeschränkt werden. 
1.3. Der Ausschuß regt daher an, den erhöhten Be­
teiligungssatz vorläufig für ganz Griechenland gelten 
zu lassen, und ersucht die Kommission, ihren Vor­
schlag entsprechend zu ändern. 
Nr. C 185/4 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 27. 7. 81 
1.4. Er hebt jedoch den Übergangscharakter dieser 
Lösung hervor, die seines Erachtens in keiner Weise 
den Beschlüssen vorgreifen darf, die demnächst zur 
Bestimmung der griechischen Regionen getroffen 
werden, welche durch den Europäischen Fonds für 
Regionale Entwicklung unterstützt werden sollen. Zu diesem Zeitpunkt muß dann der räumliche Geltungs­
bereich des erhöhten Beteiligungssatzes überprüft 
werden, wobei auch den ersten Erfahrungen mit ihm 
sowie der bevorstehenden Überprüfung (vor dem 
31. Dezember 1982) der Basisverordnung für den Eu­
ropäischen Sozialfonds Rechnung zu tragen ist. 
Geschehen zu Brüssel am 30. April 1981. 
Der Präsident 
des Wirtschafts- und Sozialausschusses 
Tomas ROSEINGRAVE 
ANHANG 
zur Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses 
Folgender Abschnitt der Stellungnahme der Fachgruppe wurde nach Annahme eines im Verlauf 
der Debatte eingebrachten Änderungsantrags gestrichen: 
„1.5. In der Zwischenzeit sollten auf Beihilfeanträge der Verwaltungsbezirke von Athen und 
Thessaloniki sehr selektive Kriterien angewandt werden, damit die heute in Griechenland 
deutlich vorhandene Tendenz zur Konzentration der Berufsbildungsstrukturen nicht noch 
verstärkt, sondern ihre Dezentralisierung gefördert wird. Daher sollte bei der Wahl der Unter­
stützungsmaßnahmen für diese beiden Bezirke der Notwendigkeit Rechnung getragen wer­
den, die regionalen Ungleichgewichte durch Förderung von Initiativen abzubauen, die sich 
positiv auf die Entwicklung der Berufsbildungsinfrastrukturen in den anderen Verwaltungs­
bezirken auswirken." 
Abstimmungsergebnis: 
Ja-Stimmen: überwiegende Mehrheit, Nein-Stimmen: keine, Stimmenthaltungen: 4.