KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
K0M(94) 61 endg. 
Brüssel, den 02.03.1994 
Gemeinschaftsinitiathre für städtische Gebiete (URBAN) 
Begründung 
Gemeinschaftsinitiative für städtische Gebiete (URBAN) 
1. Die Kommission hat in den vergangenen Jahren die Notwendigkeit erkannt, den 
Problemen der Städte auf Gemeinschaftsebene mehr Beachtung zu schenken. Achtzig 
Prozent der Bevölkerung der Gemeinschaft leben in städtischen Gebieten. Es liegt daher 
auf der Hand, daß die meisten Gemeinschaftspolitiken sich direkt oder indirekt auf die 
Städte auswirken, auch wenn die Verträge kein Mandat für die Entwicklung einer 
spezifischen Städtepolitik geben. 
Außerdem werden nach dem Subsidiaritätsprinzip die meisten Maßnahmen zur 
Bewältigung städtischer Probleme am besten von den Mitgliedstaaten und den Städten 
selbst durchgeführt. Allerdings könnte die Kommission bei der Umsetzung von auf 
nationaler, regionaler oder lokaler Ebene entworfenen Maßnahmen für die Städte 
mitwirken. 
2. Von 1989 bis 1993 haben die Städte sowohl finanziell als auch politisch in zunehmendem 
Maße von Gemeinschaftsaktionen profitieren können. Für den Zeitraum 1994-1999 
könnte ein ehrgeizigeres und besser koordiniertes Konzept vorgesehen werden. 
Dieses Konzept ließe sich unter folgenden fünf Punkten zusammenfassen: 
Fortsetzung und Verstärkung der finanziellen Unterstützung für Städte in den aus 
den Strukturfonds geförderten Regionen und Gebieten, insbesondere in den Ziel-1-
und Ziel-2- Gebieten; 
eine noch stärkere Berücksichtigung der städtischen Dimension bei der 
Formulierung der verschiedenen Gemeinschaftspolitiken; 
weitere Untersuchungen über städtische Probleme, insbesondere über das vierte 
Rahmenprogramm im Bereich der Forschung; 
Fortsetzung des Dialogs mit den Städten und deren Organisationen, insbesondere 
im Rahmen des neuen Ausschusses der Regionen; 
eine neue Gemeinschaftsinitiative für städtische Gebiete zur Förderung innovativer 
Aktionen, die «ich ils Beispiel für andere Städte in der ganzen Union dienen 
können; Förderung von Netzen für Erfahrungsaustausch und Zusammenarbeit. 
/!*l 
-2-
3. Städte in den Ziel 1 und Ziel-2-Gebieten 
Der EFRE und der ESF haben einen erheblichen Teil ihrer Ausgaben in den Ziel-1- und 
Ziel-2-Gebieten auf die Städte konzentriert. In Zeitraum 1989-1993 wurden insgesamt 
22 der 58 Städte in der Gemeinschaft mit über 200 000 Einwohnern sowie zahlreiche 
kleinere Städte gefördert. 
Der EFRE hat eine Reihe bedeutender Infrastrukturprojekte in verschiedenen Städten der 
Ziel-1-Regionen unterstützt. 
In den sechzig Gebieten mit industrieller Umstrukturierung (den Ziel-2-Gebieten) haben 
sich die Strukturfonds ebenfalls an wichtigen Aktionen für Infrastrukturen sowie zur 
Förderung von produktiven Investitionen und Ausbildung beteiligt. 
Im Rahmen der revidierten Strukturfondsverordnungen umfaßt das Verzeichnis der Ziel-
1-Regionen nun auch die Städte in den neuen deutschen Ländern sowie die stark 
urbanisierten Gebiete Mersey side und Hennegau. Einige Mitgliedstaaten haben in ihren 
der Kommission vorgelegten regionalen Entwicklungsplänen erstmals besonderes Gewicht 
auf städtische Probleme gelegt. 
Für die Ziel-2-Gebiete wurde mit den neuen Strukturfondsverordnungen ein neues 
Kriterium eingeführt, nach dem auch städtische Gebiete, die vor schwerwiegenden 
Problemen der Sanierung von Industriebrachen stehen, im Rahmen dieses Ziels 
unterstützt werden können. Das neue Verzeichnis der Ziel-2-Gebiete für den Zeitraum 
1994-1999 enthält zahlreiche neue städtische Gebiete wie z.B. Teile von London und 
Marseille. 
4. Ziele 3 und 4 
Der größte Teil der zur Bekämpfung der Langzeit- und Jugendarbeitslosigkeit bestimmten 
Mittel des Sozialfonds fließt in die städtischen Gebiete, in denen diese Probleme 
zwangsläufig besonders stark auftreten. 
Die revidierten Strukturfondsverordnungen haben für den Sozialfonds zwei neue Ziele 
eingeführt, die für die städtischen Gebiete von Bedeutung sind. Dabei geht es zum einen 
darum, die Eingliederung der vom Ausschluß aus dem Arbeitsmarkt bedrohten Personen 
in das Erwerbsleben zu erleichtern, und zum anderen, die Anpassung der Arbeitskräfte 
an die industriellen Wandlungsprozesse und an Veränderungen der Produktionssysteme 
zu fördern. 
-3-
5. Pilotprojekte 
Unabhängig von der Haupttätigkek der Strukturfonds hat die Kommission auch nach 
innovativen Ideen zur Lösung städtischer Probleme gesucht, indem sie städtische 
Pilotprojekte unterstützte. Im Zeitraum 1989-1993 wurden im Rahmen von Artikel 10 
der EFRE-Verordnung für 32 städtische Pilotprojekte rund 100 Mio. ECU gebunden, um 
neue Ideen zur Bewältigung städtischer Probleme zu erproben. 
6. Kooperationsnetze 
Die Städte bemühen sich auch um Unterstützung für Aktivitäten, um Verbindungen zu 
schaffen und den Informationsaustausch und die Zusammenarbeit bei Themen zu 
ermöglichen, die die städtischen Behörden unmittelbar betreffen (Verkehr, Umwelt, 
Verwaltung, Energie, soziale Fragen usw.). Die Kommission hat im Rahmen des 
obengenannten Artikels 10 zur Finanzierung von 15 Städtenetzen innerhalb des Pro­
gramms RECITE für interrégionale Zusammenarbeit beigetragen. Auch im Zeitraum 
1994-1999 sollen Pilotprojekte und städtische Netze in der ganzen Union im Rahmen von 
Artikel 10 unterstützt werden. Das Programm ECOS fördert die Zusammenarbeit 
zwischen Städten in der Gemeinschaft und Mittel- und Osteuropa, während das 
Programm MED-URBS im Rahmen der neuen Mittelmeerpolitik die Zusammenarbeit mit 
Städten im südlichen Mittelmeerraum unterstützt. 
7. Geltungsbereich und Ziele einer Gemeinschaftsinitiative für städtische Gebiete 
Eine Gemeinschaftsinitiative für städtische Gebiete sollte an dem anknüpfen, was bereits 
im Rahmen der Strukturfonds unternommen wurde, um Wege aufzuzeigen, wie die 
positiven Entwicklungen im Städtesystem der Europäischen Union gesichert und gestärkt 
werden können, und um den negativen Aspekten entgegenzuwirken. 
Das Europäische Parlament, verschiedene Städteorganisationen und einige Mitgliedstaaten 
haben die Kommission aufgefordert, Vorschläge für eine spezifische 
Gemeinschaftsinitiative zugunsten der städtischen Gebiete vorzulegen. Das Europäische 
Parlament schlug ein spezifisches Programm für eine integrierte städtische Entwicklung 
vor, das die lokale wirtschaftliche Entwicklung fördern soll. 
Natürlich kann eine städtische Gemeinschaftsinitiative größenmäßig nicht das leisten, was 
eine der großen Herausforderungen an die gegenwärtige Gesellschaft darstellt. Stattdessen 
sollte sie die breite Palette der derzeitigen Aktivitäten im Zusammenhang mit städtischen 
Problemen ergänzen und als Katalysator innerhalb eines breitangelegten Konzepts 
wirken, indem Schlüsselmaßnahmen durchgeführt werden, um benachteiligten städtischen 
Gebieten und Städten mit gravierenden Problemen dabei zu helfen, den Lebensstandard 
ihrer Einwohner nachhaltig zu verbessern. 
4-
Im Rahmen der Initiative werden die zuständigen Behörden in ihren Bemühungen 
unterstützt, den ausgewählten städtischen Gebieten durch Verbesserung der 
Infrastrukturen und der Umwelt ein neues Imgage zu verleihen und die erforderlichen 
Einrichtungen bereitzustellen, um wirtschaftliche Tätigkeiten anzuziehen, in der lokalen 
Bevölkerung ein Klima der Zuversicht zu schaffen und die soziale Ausgrenzung zu 
bekämpfen. 
Die im Rahmen dieser Initiative zu fördernden Programme müssen einen integrierten, 
innovativen Ansatz verfolgen und so angelegt sein, daß ihre Ergebnisse auf nationaler 
und insbesondere gemeinschaftlicher Ebene auch auf andere Städte übertragen werden 
können. Die Maßnahmen dieser Programme sollten möglichst alle gegenwärtigen Aspekte 
des Lebens in der Stadt abdecken: wirtschaftliche Entwicklung, Technologieeinsatz, 
Umweltverbesserung, Verkehr, Aus- und Fortbildung, Verbrechensverhütung und 
Sicherheit, effiziente Energienutzung, Infrastrukturen und soziale Einrichtungen. 
Außerdem sollten die im Rahmen dieser Initiative zu fördernden Aktionen so beschaffen 
sein, daß die Zuwendungen aus öffentlicher Hand gegebenenfalls umfangreiche 
Finanzierungen aus dem privaten Sektor nach sich ziehen können. 
Zielgebiete wären geographisch abgrenzbare städtische Gebiete, d. h. vorhandene 
Verwaltungseinheiten wie ein Stadtbezirk, eine Gemeinde oder auch kleinere Einheiten 
in einer dicht bevölkerten Zone, mit einer Mindestzahl an Einwohnern, hoher 
Arbeitslosigkeit, einem heruntergekommenen städtischen Gefüge, schlechten 
Wohnverhältnissen und einem Mangel an sozialen Einrichtungen. 
In der Regel finden sich solche städtischen Gebiete in Städten oder Ballungsräumen mit 
mehr als 100 000 Einwohnern. In der Europäischen Union gibt es rund 350 bis 400 
solcher Städte. In Ausnahmefällen könnten auch Aktionen in Mittel- und Kleinstädten 
unterstützt werden, die unter einem allgemeinen wirtschaftlichen Niedergang leiden. 
Im Rahmen dieser Initiative kann nur eine begrenzte Zahl von Aktionen gefördert 
werden. Bei einer Mittelausstattung von 600 Mio. ECU wäre eine Unterstützung von 
höchstens fünfzig einzelnen Programmen möglich. Diese sollten in der Regel eine 
Laufzeit von bis zu vier Jahren haben. Ein begrenzter Betrag könnte außerdem für 
ergänzende Aktionen verwendet werden (Vernetzung, Verbreitung von Informationen, 
technische Hilfe und strategische Planung). 
Jeder Mitgliedstaat würde in Absprache mit den betreffenden lokalen und sonstigen 
Behörden ein begrenztes Bündel von städtischen Programmen vorschlagen. Die 
Endauswahl würde sich auf das Gutachten einer von der Kommission zusammen mit den 
Mitgliedstaaten hinzugezogenen unabhängigen Gruppe von Sachverständigen stützen, das 
anhand von zuvor festgelegten Kriterien erstellt wurde. 
Mitteilung C(94) der Kommission an die Mitgliedstaaten 
zur Festlegung von Leitlinien für die von ihnen zu erstellenden 
Operationellen Programme im Rahmen einer Gemeinschaftsinitiative 
für städtische Gebiete (URBAN) 
1. In ihrer Sitzung vom 2. März 1994 beschloß die Kommission der Europäischen 
Gemeinschaften eine Gemeinschaftsinitiative für städtische Gebiete (im folgenden 
URBAN genannt) im Sinne von Artikel 11 der Verordnung (EWG) Nr. 2082/93 zur 
Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 4253/88 sowie von Artikel 3 Absatz 2 der 
Verordnung (EWG) Nr. 2083/93 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 4254/88. 
2. Im Rahmen von URBAN wird eine Gemeinschaftsbeteiligung in Form von Darlehen und 
Zuschüssen sowie von technischer Hilfe für Maßnahmen und in Gebieten gewährt, die 
den in dieser Mitteilung festgelegten Leitlinien entsprechen und in den von den 
Mitgliedstaaten eingereichten und von der Kommission der Europäischen Gemeinschaften 
genehmigten Operationellen Programmen enthalten sind. 
I. Geltungsbereich und Ziele 
3. Einige der gravierendsten Probleme der Gemeinschaft im Zusammenhang mit 
mangelnden wirtschaftlichen Perspektiven, niedrigen Einkommen und einer allgemein 
schlechten Lebensqualität sind auf die städtischen Gebiete konzentriert. Die zunehmenden 
Spannungen innerhalb der europäischen Gesellschaft äußern sich vor allem in einem 
hohen Grad an sozialer Ausgrenzung in immer mehr Innenstädten und Stadtrandzonen. 
4. Oftmals werden die Probleme noch durch die finanziellen Schwierigkeiten zahlreicher 
lokaler Städtebehörden verschärft, die nicht in der Lage sind, eine immer weniger 
wohlhabende Bevölkerung mit zunehmend kostspieligeren Hilfsdiensten zu versorgen. 
Als Folge davon verkommt das Stadtgefüge, können veraltete Infrastrukturen nicht mehr 
erneuert oder ersetzt werden und kommt die wirtschaftliche Tätigkeit in den am 
schlimmsten betroffenen Gebieten zum Erliegen oder geht zumindest stark zurück. 
5. Die städtischen Problemviertel lassen sich geographisch abgrenzen. Bestimmte 
sozioökonomische Indikatoren sind dort wesentlich ungünstiger als im städtischen 
Durchschnitt oder im Durchschnitt des Ballungsraums. Hierzu gehören die 
Arbeitslosenrate, das Bildungsniveau, die Kriminalitätsrate, die Wohnverhältnisse, der 
Anteil von Sozialhilfeempfängern, die soziale und ethnische Zusammensetzung, 
Umweltschäden, Verschlechterung des öffentlichen Verkehrs, mangelhafte lokale 
Einrichtungen usw. Solche benachteiligten Gebiete finden sich auch in sonst 
wohlhabenden Städten oder in Städten, die der reichste Teil einer Region mit 
Entwicklungsrückstand sind. 
-6-
6. Städtische Probleme sollten mit einem integrierten Konzept angegangen werden: 
Förderung von Unternehmensgründungen, Verbesserung von Infrastrukturen und 
physischer Umgebung, Angebot von bedarfsgerechten Fortbildungsmöglichkeiten und 
sozialen Einrichtungen. Hierzu sind vereinte Anstrengungen des EFRE und des ESF 
erforderlich, die jedoch durch weitere Quellen ergänzt werden müssen. 
7. Natürlich kann diese Initiative größenmäßig nicht das leisten, was eine der großen 
Herausforderungen an die gegenwärtige Gesellschaft darstellt. Stattdessen soll sie als 
Katalysator innerhalb eines breitangelegten Konzepts wirken, indem Schlüsselmaßnahmen 
durchgeführt werden, um benachteiligten städtischen Gebieten dabei zu helfen, den 
Lebensstandard ihrer Einwohner nachhaltig zu verbessern. 
8. Die zuständigen Behörden sollen in ihren Bemühungen unterstützt werden, durch 
Bereitstellung der erforderlichen Einrichtungen wirtschaftliche Tätigkeiten anzuziehen, 
in der lokalen Bevölkerung ein Klima der Zuversicht zu schaffen und sie in ein normales 
wirtschaftliches und soziales Leben einzugliedern. 
Bestimmung der förderfahigen Gebiete im Rahmen von URBAN 
9. Die förderfahigen Gebiete im Rahmen von URBAN umfassen eine begrenzte Zahl 
städtischer Gebiete innerhalb von Städten und Ballungsräumen mit mehr als 100 000 
Einwohnern. In der Europäischen Union gibt es rund 350 bis 400 solcher Städte. Im 
Ausnahmefallen können auch städtische Gebiete in kleineren Städten berücksichtigt 
werden. Im Rahmen der Initiative wird nur eine begrenzte Zahl solcher Städte 
unterstützt. 
10. Zielgebiete wären geographisch abgrenzbare städtische Gebiete, d. h. vorhandene 
Verwaltungseinheiten wie ein Stadtbezirk, eine Gemeinde oder auch kleinere Einheiten 
in einer dicht bevölkerten Zone, mit einer Mindestzahl an Einwohnern, hoher 
Arbeitslosigkeit, einem heruntergekommenen städtischen Gefüge, schlechten 
Wohnverhältnissen und einem Mangel an sozialen Einrichtungen. In Ausnahmefallen 
könnten auch Aktionen in Mittel- und Kleinstädten unterstützt werden, die unter einem 
allgemeinen wirtschaftlichen Niedergang leiden. 
11. Städtische Gebiete in Städten der Ziel-1-Regionen erhalten Priorität. 
12. Im Rahmen dieser Initiative können höchstens fünfzig einzelne Programme gefördert 
werden. Die Projekte hätten in der Regel eine Laufzeit von bis zu vier Jahren und sollten 
anderen städtischen Gebieten mit vergleichbaren Problemen als Vorbild dienen können. 
Jeder Mitgliedstaat würde in Absprache mit den betreffenden lokalen und sonstigen 
Behörden ein begrenztes Bündel von städtischen Programmen vorschlagen. Die Auswahl 
durch die Kommission würde sich auf das Gutachten einer von ihr hinzugezogenen 
unabhängigen Gruppe von Sachverständigen stützen. 
-7-
13. Priorität erhalten innovative Projekte, die Teil einer von den betreffenden Städten 
durchgeführten Langzeitstrategie für eine integrierte städtische Entwicklung sind. Bei der 
Ausarbeitung solcher Pläne könnte auf Antrag des Mitgliedstaats technische Hilfe 
geleistet werden. 
III. Förderfähige Maßnahmen 
14. Im Rahmen der Initiative URBAN kann eine Gemeinschaftsbeteiligung in Form von 
Darlehen oder Zuschüssen zugunsten integrierter Entwicklungsprogramme für einen 
geographisch abgegrenzten Teil einer Stadt gewährt werden. Mit dem integrierten 
Konzept sollten global die wirtschaftlichen, sozialen und Umweltprobleme des 
benachteiligten städtischen Gebiets in Angriff genommen werden. Das integrierte 
Programm sollte ein kohärentes, ausgewogenes Maßnahmenbündel für wirtschaftliche 
Entwicklung, soziale Eingliederung und Umwelt umfassen, das auf im Rahmen der 
lokalen Partnerschaft ausgearbeiteten Vorschlägen beruht. Priorität erhalten integrierte 
Programme mit innovativem Charakter, die nachweislich einen zusätzlichen Nutzen 
erbingen und zur Schaffung von Arbeitsplätzen auf lokaler Ebene beitragen. 
15. Es sollte systematisch versucht werden, durch den Multiplikationseffekt der öffentlichen 
Zuwendungen weitere private und kollektive Anstrengungen zu mobilisieren. Die 
Strukturfonds können nicht in allen Bereichen tätig werden (Beispiel Wohnungswesen), 
wohl aber zu einem gemeinsamen Vorgehen der nationalen und städtischen Behörden 
beitragen. In diesem Zusammenhang könnten sich die Fonds auf Antrag des Mitglied­
staats oder der betreffenden regionalen oder lokalen Behörden an der Ausarbeitung 
umfassender städtischer Strategien beteiligen. 
16. Die Initiative sollte auch die europäischen Netze für Zusammenarbeit und 
Informationsaustausch fördern, indem sie für die Weitergabe von Erfahrungen sorgt, die 
bei schon erfolgreich verlaufenen Maßnahmen gemacht wurden, es sei denn, dies 
geschieht bereits durch Kooperationsajrtionen, die im Rahmen anderer gemäß den 
Strukturfondsverordnungen eingeführter Gemeinschaftsinitiativen oder anderer 
Gemeinschaftsprogramme unterstützt werden. Diese Netze für den Erfahrungsaustausch 
können auch Städte in Regionen einbeziehen, die derzeit nicht aus dem EFRE gefördert 
werden. 
17. Gemäß dem Subsidiaritätsprinzip sollten die in ein integriertes Programm 
aufzunehmenden Maßnahmen im Rahmen der lokalen Partnerschaft ausgearbeitet werden, 
wobei die Vielfalt der städtischen Probleme zu berücksichtigen ist. Zur 
Veranschaulichung folgt ein nicht erschöpfendes Verzeichnis von Maßnahmen, die in 
einem integrierten Programm enthalten sein könnten. Es umfaßt verschiedene Kategorien 
von Maßnahmen, die in das gemäß Artikel 10 der EFRE-Verordnung finanzierte 
städtische Pilotprogramm aufgenommen wurden. 
-8-
Einleitung neuer wirtschaftlicher Tätigkeiten: 
Gründung von Werkstätten; Unterstützung für Unternehmen, Handel, 
Genossenschaften, Gegenseitigkeitsverbände, Dienstleistungen für KMU; 
Gründung von Unternehmenszentren; Technologietransfer; 
Gründung öffentlich-privater Partnerschaften, insbesondere zur Verwaltung von 
Programmen für eine integrierte wirtschaftliche Entwicklung; 
Errichtung eines Büros von Management- und Marketingberatern; 
bedarfsgerechte Beratung für Geschäftsleute und neugegründete Unternehmen. 
Sicherung der Beschäftigung auf lokaler Ebene: 
bedarfsgerechte Fortbildungsmaßnahmen und Sprachkurse, die besonders 
auf die speziellen Bedürfnisse von Minderheiten zugeschnitten sind; 
Fortbildung im Bereich der neuen Technologien (z.B. EDV-Kenntnisse für 
finanzielle Dienstleistungen, rechnergestützte Produktion auf dem Gebiet der 
Gebrauchsgraphik) ; 
mobile Beratungsgruppen für Beschäftigung und Fortbildung; 
Arbeitserfahrungsprogramme für Langzeitarbeitslose im Rahmen lokaler 
Wiedereingliederungsprojekte; 
Unterstützung für beschäftigungswirksame Projekte auf lokaler Ebene. 
Verbesserung von Einrichtungen in den Bereichen Sozialwesen, Gesundheit und 
Sicherheit: 
Schaffung von Kindergärten und Kindertagesstätten; 
Verbesserung der gesundheitlichen Verhältnisse; Rehabilitationszentren für 
Drogenabhängige; 
Erhöhung der Sicherheit und Verbrechensverhütung, Beteiligung der 
Einwohner an der Überwachung der Stadtviertel, Verbesserung der 
Straßenbeleuchtung. 
Verbesserung der Infrastrukturen und der Umwelt im Zusammenhang mit den 
obengenannten Maßnahmen: 
Renovierung von Gebäuden im Hinblick auf die Nutzung für i*eue soziale 
und wirtschaftliche Aktivitäten; 
Sanierung öffentlicher Anlagen einschließlich Grünflächen; 
Verbesserung der Energieausnutzung; 
Verbesserung des Zugangs zu Telematikdiensten; 
Sanierung von Brachen; 
Bereitstellung von Einrichtungen für Kultur, Freizeit und Sport; 
Aktionen für eine größere Mobilität der örtlichen Bevölkerung. 
Besondere Workshops, die den Bewohnern von Wohnsiedlungen Anreize, 
Kenntnisse und Möglichkeiten geben sollen, ihre Wohnungen zu renovieren, 
instand zu halten und sicherer zu machen. 
-9-
Verbesserung der Möglichkeiten für Problemlösungen auf lokaler Ebene, ein­
schließlich Austauschprogrammen und der Gründung von Partnerschaften zwischen 
Städteorganisationen und den betroffenen Aktionsträgern. 
IV. Beitrag der Gemeinschaft zur Finanzierung von URBAN 
18. Die Gesamtbeteiligung der Strukturfonds an der Initiative URBAN im Zeitraum 1994-
1999 wird auf 600 Mio. ECU veranschlagt. Davon sollten 400 Mio. für die Ziel-1 -
Regionen verwendet werden. 
19. Wann immer möglich und angemessen, sind bei der Planung und Durchführung von 
Maßnahmen dieser Initiative andere Aktionen zu berücksichtigen, die aus den 
Strukturfonds, im Rahmen von Gemeinschaftsprogrammen, durch Zuschüsse aus dem 
EFTA-Fonds zur Stärkung des Zusammenhalts oder aus Darlehen der Europäischen 
Investitionsbank finanziert werden. 
V. Durchführung 
20. Mitgliedstaaten, die an der Initiative URBAN interessiert sind, werden aufgefordert, 
innerhalb von vier Monaten nach der Veröffentlichung dieser Leitlinien Operationelle 
Programme für städtische Gebiete einzureichen. Vorschläge, die nach diesem Datum 
eingehen, brauchen von der Kommission nicht berücksichtigt zu werden. 
In der Vorbereitungsphase wird die Kommission alle erforderliche technische Hilfe 
bereitstellen. 
Die lokalen und sonstigen Behörden sowie die Sozialpartner sind in einer dem jeweiligen 
Mitgliedstaat gemäßen Weise an der Vorbereitung und Durchführung der Operationellen 
Programme zu beteiligen. 
21. Sämtlicher Schriftverkehr im Zusammenhang mit dieser Mitteilung ist an folgende 
Anschrift zu richten: 
Herrn E. Landaburu 
Generaldirektor 
Generaldirektion Regionalpolitik 
Kommission der Europäischen Gemeinschaften 
Rue de la Loi 200 
B-1049 Brüssel 
BSN 0254-1467 
KOM(94) 61 endg. 
DOKUMENTE 
DE 05 
Katalognummer : CB-CO-94-068-DE-C 
ISBN 92-77-65766-9 
Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften 
Lr2985 Luxemburg