ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(78)761
Vol.1978/0276

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(78)761 endg.
Brüssel,den15.Januar1979
MitteiLungderKommission andenRat
A
Gemeinschaftliche Politikaufdem
GebietderDatenverarbeitung
ERSTEPRIORITÄRE AKTIONEN :
3GEMEINSAME VORHABEN AUFDEMGEBIETDER
DV-ANWENDUNG
ERSTERJAHRESBERICHT
K0M(78)761endg£o>Vi-A/3 r*–*lr-dv>HHei•<y

ZUSAMMENFASSUNG UND PERSPEKTIVEN
Dieersten prioritären Aktionen aufdenGebiet derDatenverarbeitung ,die >.
derRat imJuli 1976 beschlossen hat ,werden durchgeführt .
Sieerstrecken sich aufdasöffentliche Gesundheitswesen (Datenbank zur
Organ -undBlutangleichung ),aufdieVerbesserung desRechtsdokumentations - '
Systems innerhalb derGemeinschaft undaufdiekünftigen Entwicklungen der
Verfahren desrechnergestützten Entwerfens imImteresse zweier wichtiger
Industriebranchen ,und zwar derfortgeschrittenen Elektronik und des Baus .
ί
Einzweiter Abschnitt prioritärer Aktionen istvomRatimSeptember 1977
beschlossen worden ;diejeweiligen Ziele sind höher gesteckt ,sowohl im
Hinblick aufdieIndustrie (übertragbarkeit derSoftware )alsauch imHin­
blick aufdieZusammenarbeit inderForschung (3Untersuchungen zurUnter­
stützung derDV-Anwendung );schliesslich auch imHinblick aufdasAnwendungs­
gebiet ,dassich bisaufdieeuropäische Datenfernverarbeitung (schnelle
Datenübertragung )undaufdieVerwaltung derZollunion unddesAgrarmarktes
derGemeinschaft erstrecken kann .Mitdiesem zweiten Abschnitt wird gerade
begonnen . j
Sowohl der erste als auch der zweite Aktionsabschnitt beruht auf Ausführbar -
keitsstudien ,diezukonkreten Lösungen imRahmen deskünftigen Vierjahres -
programms derDatenverarbeitung ,das zurZeit noch vomRatgeprüft wird ,
führen sollen .Dieentsprechenden Massnahmen wurden aufgrund ihres allge­
meinen Nutzens getroffen ,also aufgrund dereffektiven Auswirkungen ,die sie
inderGemeinschaft fürdieIndustrie und imwirtschaftlichen undgesel­
lschaftlichen Bereich haben .Esistsicherlich noch zufrüh ,umSchlussfol­
gerungen ausderDurchführung dieser Aktionen zuziehen ,mankann jedoch auf
einige interessante Aspekte hinweisen .
DieimRahmen dieses Programms durchgeführten Ausschreibungen weckten inden
spezialisierten Kreisen grosses Interesse .Beidieser Gelegenheit haben sich
Arbeitsgemeinschaften gebildet ,wodurch dieBildung geschäftlicher Beziehun­
genzwischen Firmen gefördert wird ,dieineinigen Fällen nicht nurvorüber­
gehend sind .Wenn dieAusführung derArbeiten ineiner Arbeitsgemeinschaft
zueiner gewissen Schwerfälligkeit inderGeschäftsführung undzuerhöhten
Kosten führt ,sokann mandennoch eine optimale Lösung finden ,aufgrund derer
diese negativen Aspekte aufgewogen werden ,dadieverschiedenen Situationen
inallen Ländern der Gemeinschaft wirklich indiesen Arbeiten enthalten sind
undberücksichtigt werden .Einwesentliches Problem beidiesen Aktionen ist
dieAnwendung ihrer Ergebnisse .Esistvorgesehen ,diekonkreten Lösungen
imRahmen desMehrjahresprogramms anzuwenden ,jedoch isteswichtig ,dass die
Ergebnisse derjetzigen Studien verbreitet undmitdenbetroffenen Kreisen
besprochen werden ,sodass dergenaue Wert unddieAuswirkungen dieser
Massnahmen auf die betroffenen Sektoren beurteilt werden können .
Diese Prüfung undVerbreitung werden bereits imLaufe desProjekts durch die
Technischen Ausschüsse derAnwender vorgenommen ,diefürjede Kieser Aktionen
gebildet wurden .Anschliessend werden die Kommission und die einzelstaat­
lichen Verwaltungen von ihren Informationsmitteln Gebrauch machen ,umdie
Ergebnisse zuverbreiten .Darüberhinaus jedoch will sich dieKommission der
Symposien bedienen ,umeinerseits diespezialisierten Kreise informieren zu
können ,undumandererseits dieAnmerkungen undMeinungen ausdiesen Kreisen
zusammeln .

Daher organisiert sieimNovember 1978 einSymposium ,aufdemdieErgebnisse
derStudie über dasrechnergestützte Entwerfen derSchaltkreise überprüft j
werden .Sieplant einweiteres Symposium imJahre 1979 über dieDatenver - j
arbeitung imRechtswesen . j
Seit bald zwei Jahren haben dieDienststellen derKommission aufdiesem j
Gebiet Erfahrungen inderVerwaltung undderAuswertung derStudien über !
dieDatenverarbeitung gesammelt «DieDurchführung dieser Aktionen mit
Hilfe desBeratenden Ausschusses fürdiegemeinsamen Projekte aufdemGebiet
derDatenverarbeitung hatbereits zugewissen Ergebnissen geführt ,dieals j
vielversprechend betrachtet werden können .Siegestatten es,eine Erweite -j
rung desjetzigen Systems aufdieLeitung derverschiedenen Aktionen ,die j
imVorschlag zumMehrjahresprogramms vorgesehen sind ,mitguten Erfolgs­
aussichten insAuge zufassen . ~ l

Gemeinschaftliche Politik auf dem Gebiet der
'Datenverarbeitung
ERSTE PRIORITÄRE AKTIONEN :
3GEMEINSAME VORHABEN AUF DEM GEBIET DER
DV-ANWENDUNG
ERSTE
JAHRESBERICHT
β
Inhalt
EINLEITUNG :Vorgehen derGemeinschaft imHinblick aufeine
Politik aufdemGebiet derDatenverarbeitung
1.INHALT DER ERSTEN PRIOR ITÄREN AKTIONEN
1.1 .Untersuchung über dieSchaffung einer Datenbank zur
Organ -undBlutangleichung
1.2 .Untersuchung desBedarfs aufdemGebiet derRechtsdoku -
mentation inder Gemeinschaft
1.3 .Entwicklungstudie aufdemGebiet desrechnerunter­
stützten Entwerfens
1.3.1 . Untersuchung ,Definition undBewertung der
durch dieCAD-Techniken gebotenen Hilfen für
den Entwurf von Schaltkreisen
1.3.2 . Produktionsmanagementsys terne
»
2.MECHANISMUS FÜR DIE VERWALTUNG DERAKTIONEN
2.1 .Wahl derProjektleiter
2.2 .Verfahren fürAusschreibungen ,Bewertung derAngebote
und Ergebnisse
3. STAND DER AKTIONEN
3.1 .Beschreibung derimRahmen derersten prioritären
Aktionen durchgeführten Arbeiten

3.1.1 . Studie über dieSchaffung einer Datenbank für
dieOrgan -undBlutangleichung .................. f
3.1.2 . Untersuchung desBedarfs aufdemGebiet der
Rechtsdokumentationssysteme inderGemeinschaft '0
3.1.3 . Studien imBereich desCAD 10
3.1.3.1 .Untersuchung derdurch dieCAD-Techniken
gebotenen Hilfen fürdenEntwurf vonSchalt­
kreisen 10
*
3.1.3.2 .Untersuchung über Produktionsmanagement Systeme
3.2 .Stand desBudgets am31.Dezember 1977 .
3.2.1 . Verpflichtungsermächtigungen 12
3.2.2 . Zahlungen
3.3 .Durchführung derzweiten Serie priori tärer Aktionen 13
3.3.1 . Wahl derProjektleiter '3
3.3.2 . Aushandlung derVerträge mitdentiationalen
Forschungseinrichtungen
SCHLUSSFOLGERUNGEN :Abwicklung dergemeinschaftlichen
Aktionen aufGebiet derDatenverarbeitung
imRahmen desVorschlags fürein
Vierjahresprogramm .
Bericht erstellt inUeberemstimmung mit der
Entscheidung desRats Nr.76 /6j2/EWG ,Art3«
vom 22.Juli 1976 .

!TFPRIORITÄRE AKTIONEN :3GEMEINSAME
.T:xAUFDEMGEBIET DER DV-ANWENDUNG
EINLEITUNG :Vorgehen derGemeinschaft imHinblick aufeine Politik
auf dem Gebiet derDatenverarbeitung
I
InderRatsentschliessung vom 15.Juli 1974 über eine gemeinschaftliche I
Politik aufdemGebiet derDatenverarbeitung (1)waren dieGrundlagen '
einer gemeinschaftlichen Ausrichtung derPolitiken zurUnterstützung der
Datenverarbeitung festgelegt worden ,diezunächst inprioritären Vorschlägen
derKommission füreine begrenzte Anzahl gemeinsamer Projekte von euro- ;
päischem Interesse imBereich derAnwendungen ihren Niederschlag fanden . j
Aufgrund derKommissionsvorschläge (2)legte derRat 1976 (3)drei gemein - ]
same Vorhaben fest ,die sich auffolgende Themen erstreckten : !
1.Schaffung einer Datenbank zurOrgan -undBlutangleichung ;
I
2.Bedarf aufdemGebiet derRechtsdokumentationssysteme in
derGemeinschaft ; i
3.Entwicklungen aufdemGebiet desrechnergestützten Entwerfens :
Entwurf von Schaltkreisen sowie Produktionsmanagementsysteme .
'I !
Durch einen weiteren Ratsbeschluss ,derzumgleichen Zeitpunkt gefasst
wurde (4),wurde ein Beratender Programmausschuss fürdiegemeinsamen
Vorhaben imBereich derInformatik eingesetzt ,dieGegenstand des
obengenannten Beschlusses waren .Aufgabe dieses Ausschusses istes,die
Kommission beiderDurchführung derVorhaben zuunterstützen .
Dieser Bericht erstreckt sich vorallem aufdieDurchführung dieser
Vorhaben durch dieKommission undderen gegenwärtigen Stand .
Inseiner Entschliessung von 1974 wies derRatferner aufdieZweckmassig -
keit vordringlicher Vorschläge fürdieZusammenarbeit aufdemGebiet der
Normen undAnwendungen ,deröffentlichen Beschaffungspolitik sowie aufdie
Förderung vonVorhaben derindustriellen Entwicklung aufGebieten vongemein­
samen Interesse hin ,diefüreine transnationale Zusammenarbeit inFrage
kommen .
Erhält esfürwünschenswert ,mittelfristig einsystematisches Gemeinschaf ts-
programm zuerstellen ,dasderFörderung derForschung derindustriellen
Entwicklung undderAnwendung derDatenverarbeitung dienen sollte .Das
Programm ,dessen Hauptziel dieWettbewerbsfähigkeit dereuropäischen Indu .-
strie amAnfang derachtziger Jahre sein sollte ,sollte dieKoordinierung
dernationalen Förderungsmassnahmen undeine gemeinschaftliche Finanzierung
aufdenGebieten vongemeinsamem Interesse vorsehen .
(1)ABl .C86/1vom 20.7.74
(2)Erste Vorschläge fürvordringliche Aktionen imBereich derInformatik
KOM(75)35 endg .vom 5März 1975
(3)Beschluss desRates Nr.76/632/EWGvom22.7.76 -ABl .L223/11vom 16.8.76
(4)Beschluss desRates Nr.76/633/EWGvom22.7.76 -ABl .L223/16vom 16.8.76

-2-
Dementsprechend übermittelte dieKommissiondemRateinezweiteSerievonj
vordringlichen Vorschlägen (5),dieProjekteaufdenwichtigstenderin!
derRatsentschliessung genanntenGebietenenthielt.DieseProjektewaren j
dazubestimmt,dasgemeinschaftliche Programmvorzubereiten ,dessenGrund-|
Jageninderentsprechenden Mitteilungfestgelegtwurden.Siesollten
fernerzuAktionenführen,diesichindiesesProgranmeinfügen.DerRat
hatdieseVorschläge imSeptember1977(6)miteinerReihevonBeschlüssen
teilweiseangenommen : ;
-3dervonderKommissionvorgeschlagenenUntersuchungen aufdem
Gebietderübertragbarkeit derSoftware,diezuentsprechenden
industriellen Aktionenführensollte,
*
-3Untersuchungen aufdemGebietderUnterstützung derDV-
Anwendung,diegemeinsamvonmehrerennationalenZentren
durchgeführt werden,wodurcheinegemeinschaftliche Zusammen­
arbeitimBereichvonForschungundEntwicklung zustande
kommt;
-2StudienimBereichderDV-Anwendung ;einedavon(77/619/EWG)
warTeilderVorschlägefürdenerstenAktionsabschnitt ,
dochwarderentsprechende Ratsbeschluss verschobenworden;
-eineReihevonSondierungsstudien zurVorbereitungweitererAktionen !
imBereichderDV-Anwendung imRahmendeskünftigenProgramms. 1
1
.. IGleichzeitig erweitertederRatdasMandatdeszuvoreingesetzten Beraten-!
denProgrammausschussesaufdieneuenAktionen. j
DieserBerichtenthältfernerersteInformationen überdieDurchführung ;
dieserAktionendurchdieKommission,dieangesichtsdesZeitpunktsihrer j
AnnahmedurchdenRaterstimAnfangsStadiumist. j
>
\ ■ !
Schliesslich hatdieKommission demRatEnde1976einenVorschlagfürein!
Vierjahresprogramm zurEntwicklung derDatenverarbeitung inderGemeinschaft
(7)übermittelt ,derzurZeitnochvomRatgeprüftwird. j
(5)2.MitteilungderKommissionandenRatübereinegemeinschaftliche j
PolitikaufdemGebietderDatenverarbeitung KOM(75)467endg.vom j
10.September1975
(6)BeschlussdesRatesNr.77/615/EWGzurFestlegungeinerReihevon
VorhabenimBereichderInformatikaufdemGebietderUbertragbarkeit
derSoftware.
BeschlussdesRatesNr.77/616/EWGzurFestlegungeinerReihevon.j
Untersuchungen aufdemGebietderUnterstützung fürdieAnwendungderj
Datenverarbeitung ,... .i
BeschlussdesRatesNr.77/617/EWGzurFestlegungeinesProjektszur;j
versuchsweisen AnwendungimBereichderTechnikenderschnellen j
Datenübertragung . j
BeschlussdesRatesNr.77/618/EWGzurFestlegungeinerReihevon j
Sondierungsstudien aufdemGebietderInformatik. j
BeschlussdesRatesNr.77/619/EWGzurFestlegungeinerStudieüber j
EDV-Systeme zurVerarbeitung derAusfuhr-undEinfuhrdaten undder j
VerwaltungundFinanzkontrolle derOrganisationen desAgrarmarktes .
(FortsetzungSeite3unten) I

1.INHALT DER ERSTEN PRIORITÄREN AKTIONEN :
Dieersten drei vom Ratbeschlossenen Vorhaben betreffen Anwendungen der
Datenverarbeitung imBereich desGesundheitswesens ,derDokumentation über
dasGemeinschaftsrecht unddesrechnergestützten Entwerfens .
Ihre Bedeutung liegt vorallem imBereich dergesellschaftlichen ,wirtschaft­
lichen undtechnischen Auswirkungen ;dieBedeutung fürdieIndustrie ist
unterschiedlich ,jedoch begrenzt .Sie sind daher zunächst alserster
Ausdruck eines gemeinsamen Willens zurZusammenarbeit innerhalb derGemein -|
schaft imBereich derDV-Anwendungen zubetrachten . <
1.1 .Untersuchung über dieSchaffung einer Datenbank zurOrgan -und s
Blutangleichung : !
i
BeiderNierentransplantation erhohen sich zurZeit dieü.berlebens -
chancen desPatienten beträchtlich ,wenn dieBluteigenschaften des
.Spenders undEmpfängers hinsichtlich derÜbertragungsantigene gleich
sind .Beieiner Nierenübertragung zwischen Geschwistern mitgleicher ;
IIL/A-Formel (Human Leucocytes Antigenes )beträgt dieÜberlebensrate
noch nach vier Jahren rund 90%,während dieser Prozentsatz auf50%
undweniger sinkt ,wenn dieÜbertragung zwischen Geschwis.tern mit
unterschiedlicher Formel erfolgt .Für40%derPatienten istjedoch
dieWahrscheinlichkeit einer Gleichheit gering ,unddurch die Speiche-'
rung derBlutdaten einer grossen Zahl potentieller Spender ineiner
Datenbank erhöht sich dieWahrscheinlichkeit ,dass eine Gleichheit oder
zumindest eine ähnliche Formel gefunden werden kann .Damit reelle
Chancen bestehen ,müssten dieDaten von 5000Personen gespeichert
sein .Gegenwärtig bestehen mehrere Stellen inderGemeinschaft ,die
dieDaten potentieller Spender fürdieNierenübertragung mitHilfe
vonEDV-Speichern sammeln :
EUROTRANSPLANT indenNiederlanden ,SKAND IATRANSPLANT inDänemark ,
EUROTRANSPLANT inParis undTHEBRISTOL SYSTEM imVereinigten
Königreich .
Allerdings sind ihre Ausrüstungen nicht miteinander kompatibel .
MitHilfe der Studie soll festgestellt werden ,unter welchen Voraus­
setzungen eine gemeinsame Datenbank geschaffen werden kann ,dieden
Direktzugriff aufdieverschiedenen Spenderdateien sowie einen weite­
renAusbau ermöglicht .
(6)Fortsetzung
Beschluss desRates Nr.77/620/EWGzurX.nd^rung desBeschlusses ;
Nr.76/633/EWGüber dieSchaffung eines Beratenden Ausschusses für
gemeinsame Projekte imBereich derInformatik . '
Alle diese Ratsbeschlüsse wurden am27.September 1977 gefasst - '
ABl .L255/35vom 6.10.77 . \
(7)3.Mitteilung derKommission aadenRatüber eine gemeinschaftliche ■
Politik aufdemGebiet derDatenverarbeitung ~KOM(76)524 endg .-
Band Ibis IV-9.11.76 .

-4-
DasVorhabenwurdem3Stufengegliedert : i
i
»
Phase1: j
: . î
Analysedergegenwärtigen Arbeitsweise derTransplantationsorganisa -i
tionen;inZusammenarbeit mitdenAnwendernAusarbeitung derSpezifi-i
kationendesBetriebseinesSystems,daßdieAngleichungderNieren I
unddesBlutesnacheinemgemeinsamen Schemaermöglicht. I
Phase2: ;
NachEinigungmitdenAnwendernüberdieSpezifikationen de«Betriebs j
untersuchenDV-Spezialisten dieverschiedenen technischen Lösungen,i
diesichanbieten,undempfehlendieVerwirklichung einesentsprechen-'
desSystems.WährenddieserPhasewirdfernerdieFragedesStandorts !
desoderdererforderlichen Rechnergeprüft,undeswerdenentspre-i
chendeEmpfehlungenausgesprochen . j
Phase3: \
, |
i
WährenddieserPhasewerdendieausfuhrlichen Spezifikationen des j
Systemseinschliesslich desMittelbedarfs fürdieInstallierung ,das
PersonalsowiedieVerwaltungskosten dermitderLeitungdesgemein-]
samenSystemsbeauftragten Stiftungausgearbeitet . i
.! ; j
Ï
1.2.Untersuchung desBedarfsaufdemGebietderRechtsdokumentation in
derGemeinschaft |
DasGemeinschaftsrecht istnochrelativjungundandieSchaffungder
Europäischen Gemeinschaften gebunden.JederMitgliedstaat solltesoj
raschwiemöglichdieAuswirkungen desGemeinschaftsrechts aufnatio­
nalerEbenekennen,undzwarindergewünschten Spracheundineiner
geeigneten Form.
I
DasrascheAnwachsendesUmfangsdesGemeinschaftsrechts (Anfang1973;
warenvondenOrganen25000Rechtsakte angenommenworden,imgleichen
Jahrkamen4000Rechtsaktehinzu)machtdiemanuelleVerarbeitung [
dieserIitformationenunmöglich. .i
DieKommissionhateinDV-SystemfürRechtsdokumentation ,CELEX,
geschaffen ,dassichimwesentlichen aufdenBedarfderGemeinschafts­
organebeschränkt .
}
DanebenhabenmahrereMitgliedsstaaten mitdemAufbaunationaler j
SystemefürdieVerarbeitung derGesetzgebung undRechtssprechung
begonnen. •• •
DieStudieverfolgtdahervorallemfolgendeZieles .
-Bestandsaufnahme derindenMitgliedsstaaten bestehenden Rechtsdoku-
mentationssysteme undihrergeplantenWeiterentwicklungen ;
-AnalysederBedürfnissederBenutzer(Gemeinschaftsorgane,Regierungs­
stellen,Rechtswesen usw);

-5-
-Synthese deraufeuropaischer undinternationaler Ebene bestehenden
technischen Normen fürdenAustausch vonDateien undselektiven *
Informationen imHinblick aufdieVorbereitung einer Entscheidung
über gemeinsame Normen;'
-Vorschlag eines langfristigen Programms füreinen systematischen
Verbund aufGemeinschaftsebene mitZugang indenMitgliedsstaaten
unter Einsatz vonInformationsnetzen wieEURONET ;
-Empfehlung betreffend dieEntwicklung einer geeigneten Software
-Ausarbeitung vonVorschlagen fürdievordringliche Entwicklung j
dieser Systeme inderGemeinschaft ,jeweils mitAngabe vonMittel - j
undZeitbedarf . i
DieVorschläge können Erweiterungen desSystems derKommission sowie
derSysteme derMitgliedstaaten vorsehen ,damit insämtlichen Amts­
sprachen derGemeinschaft aufdasGemeinschaftsrecht zugegriffen
werden kann . - '
1.3.Entwicklungsstudie aufdemGebiet desrechnerunterstützten
Entwerfens (CAD ) '
DieCAD-Techniken sind gegenwärtig soweit ausgereift ,dass siein
verschiedenen Bereichen derIndustrie angewendet werden können .
Eswurden zwei Sektoren ausgewählt ,indenen dieZweckmässigkeit
gemeinschaftlicher Entwicklungen imBereich derCAD-Anwendungen
untersucht werden soll :
-DerEntwurf elektronischer Schaltkreise istfürdiekünftigen
Systemen von DV-Anlagen von Bedeutung ;
-Produktionsmanagement ;hier sind inderGemeinschaft bereits
signifikante Arbeiten imGange .
1.3.1 . Untersuchung ,Definition undBewertung derdurch dieCAD-
Techniken gebotenen Hilfen fürdenEntwurf von Schaltkreisen
Der Entwurf von Schaltkreisen wurde inden letzten Jahren
durch diespektakuläre Entwicklung derTechnologie beeinflusst ,
dieeine immer grössere Komplexität erreicht und zueiner so
hohen Integration derKomponenten führt ,dass heutzutage >
eineinziger Schaltkreis bereits alseinherkömmliches *
Teilsystem betrachtet werden kann .
DerBedarf derHersteller derAusrüstungen richtet sich
eher aufdieKonzeptualisierung derSchaltprozesse als
aufdieBestimmung derSchaltkreise selbst .

DieCAD-Techniken ,dieinRichtungaufdieModellerstellung '
unddieVorhersagederLeistungsdaten ausgerichtet waren,j
hab^nvorerstihrenhöchstenEntwicklungsstand erreicht,und,
die.bestenProgrammpakete erfordernheutzutagefürihre !
AnwendungeinegenauePlanungsowieInvestitionen ,dieeine|
MillionEREüberschreiten können. i
»
DieseStudie'hatdaherfolgendeZiele:
4
~ErmittlungdesEntwicklungsstandes ,unterBerücksichtigung
desKosten-Nutzen-Verhältnisses, derBedürfnisseder
AnwenderundderAuswirkungdertechnologischen Entwicklung
sowieeineBewertungderEignungderbestehenden -Techniken
fürdenbestehendenBedarfundeineErmittlungder
wichtigstenProbleme; 1 j
i-Vorausschätzung desBedarfsunddermöglichenLösungen j
fürdenZeitraum1979-1982;
! - <
-EineUntersuchung überdieZweckmassigkeit künftiger I
Entwicklungen indenMitgliedstaaten angesichtsderentspre
chendenEntwicklungen inderGemeinschaft undinJapan;
-Ausarbeitung vonEmpfehlungenfürdieseEntwicklungen
gegebenenfalls einschliesslich einesgenauen'Arbeitsplans .
I
!
" ' ''■!
Î
Untersuchung überProduktionsmanagementsysteme : I
I
DieBauwirtschaft suchtProzess^fürdieglobaleIntegration
vonEntwurfundBau,fürdiedie.Entwicklung vonDV-Systemen
gerechtfertigt seinkönnte,inAnbetrachtderKomplexität j
derProblemeundderumfangreichen Investitionen . j
|
, i
i
ErforderlichisteineBestandsaufnahme derKenntnisseund \
verfügbaren Systeme,dieFestlegunggemeinsamerBereiche
fürdieinFragekommendenAnwendungen,damitdieZweckmäs-")
sigkeitkünftigerEntwicklungen beurteiltwerdenkann.Diej
'Studiesollsichsowohlaufdie,Industriealsauchaufdie
Forschungs-undEntwicklungseinrichtungen inderGemeinschaft
erstrecken unddreiPhasenumfassen :
1.Quellenfür'Sachverständigengutachten ,bestehende ,und
geplanteSysteme,MängelimBereichderSoftware,Voraus­
setzungenfürdieUbertragbarkeit ;
2.Gerätebedarf imZusammenhang mitderReaktiondesSystems,
VerhältniszwischenEntwurfundAnwendungsbereich ,
wirtschaftliche VorteileeinerTrennungderAnwender­
programmeundderDatenbank; j
}
3.VorläufigeAusarbeitung vonSpezifikationen fürein
Systemundentsprechender spätererEntwicklungsstrategien .!

2.MECHANISMUS FÜRDIEVERWALTUNG DERAKTIONEN
QerfürdieVerwaltungderAktionendiesesTypseingesetzte Mechanismus
umfasstdreiEbenen:
-einbeiderKommissioneingesetztes Projektteam ,dasPersonalmitzeitlich
begrenztenVerträgenundeinenProjektleiter fürjedeEinzelstudie oder
spezifischeTeilstudieumfasst. !
-denBeratendenProgrammenaus schussfürdiegemeinsamenProjekteim i
BereichderDatenverarbeitung ,dervomRateingesetztwurdeunddessen
Mitglieder,dievondenMitgliedsstaaten ernanntwerden,gegebenenfalls I
Sachverständige zuRateziehenkönnen. i
t-dietechnischenUnterausschüsse ,diedieAufgabehdben,dieProjekt-|
leiterundVertreterderBenutzerfürjedesProjektzuunterstützen j
undzuberaten. j
2.1.WahlderProjektleiter : }
DasAuswahlverfahrenwurdevonderKommission imBenehmenmitdem
BeratendenProgrammausschuss folgendermassen festgelegt :* j
2.1.1.Notwendigkeit einesProjektleiters fürjedederfolgenden <
Aktionen
-StudieüberdieRechtsinformatik
-StudieCADElektronik
-StudieCADProduktionsmanagement système
sowieeinesProjektkoordinators fürdiemedizinische Studie.
Entgegennahme vonBewerbungen nachoffizieller Ankündigung
derKommissionfürjededervorstehendgenanntenStellen
aufderGrundlagevonProfilen,diemitdemBeratenden
Programmausschuss abgesprochen werden.
PrüfungderBewerbungendurcheinenAusschuss,deraus
unabhängigen Sachverständigen derGemeinschaft besteht,
dieeinenBerichtübereineRangordnungfürdieAuswahl
deraufgrundderInterviewsgewähltenBewerbererstellen.
I
2.1.4.Stellungnahme desBeratendenProgrammausschusses zurWahl
derKommission .
NachDurchlaufendieserStufenhabenfolgendePersoneneffektivihren;Dienstaufgenommen :
-derKoordinatorfürdiemedizinische StudieimNovember1976 >
-dieProjektleiter fürdieStudieCAD-Elektronik imDezember1976
undfürdieStudieCAD-Produktionsmanagement imJanuar1977.
-DerProjektleiter fürdieStudieRechtsinformatik imJanuar1977.2.1.2.
2.1.3.

2.2 .Verfahren fürdieAusschreibungen ,Bewertung derAngebote und
■Ergebnisse
Nach Stellungnahme desBeratenden Programmausschusses wurde im
Amtsblatt C24vom I".Februar 1977 fürdieStudien Rechts Informatik ,
CAD-Elektronik undCAD-Produktionsmanagement eine offene Ausschreibung
veröffentlicht ,dieam18.März geschlossen wurde . |
ImMärz undApril 1977 wurden dieeingegangenen Angebote gemäss dem
vomBeratenden Ausschuss festgelegten Verfahren geprüft .Dieser gab
imMaieine Stellungnahme über dieWahl derVertragnehmer undden
Inhalt derVerträge mitdenUnternehmen ab.Eswurden folgende Submit -
tenten gewählt : . ~
-eine Arbeitsgemeinschaft unter Federführung derFirma SAGET ,
Luxemburg ,fürdieStudie CAD-Elektronik
-eine Arbeitsgemeinschaft unter Federführung derFirma SFS
-(Bundesrepublik Deutschland )fürdieStudie Rechtsinformatik .
•J
FürdieStudie CAD-Produktionsmanagement ,erforderten diebesten
Angebote noch einige Klarstellungen undzusätzliche Auskünfte .Der
Beratende Ausschuss hat also dieKommission umdiese genaueren Anga­
bengebeten .Nachdem erdiese eingesehen hatte ,wurde einVertrag
mitderCIAD abgeschlossen .Diese drei Verträge traten folgenden
Zeitpunkten inKraft :
-Studie Rechtsinformatik :8.Juni 1977,' Laufzeit 18Monate
Gesamtbetrag 249964RE(8) j
-Studie CAD-Elektronik :13.Juni 1977 ,Laufzeit 14Monate
Gesamtbetrag 229 956RE.
-Studie CAD-Produktionsmanagement :1.Oktober 1977 ,Laufzeit
12Monate
Gesamtbetrag :219 330RE.
Fürdiemedizinische Studie ,fürdienur30000REzurVerfügung
stehen ,wurde aufEmpfehlung desBeratenden Ausschusses eine Ausschrei
bung durchgeführt ,die aufeine vom technischen Ausschuss desProjekts
erstellte Liste vonzehn potentiellen Submittenten beschränkt war .
Nacheingehender Prüfung wurde derVertrag miteiner Arbeitsgemein­
schaft abgeschlossen ,anderMESCON B.V. (Niederlande )undREGNE -
CENTRALEN (Dänemark )beteiligt sind .DerVertrag trat am 1.Juni 1977
inKraft und umfasst bei einer Laufzeit vbn sechs Monaten einMittel -
volumen von 30000 RE .
(8)Eswird dax-auf hingewiesen ,dass dieUmstellung aufERE erst am
1.Januar 1978 erfolgte . 1

3.STAND DER AKTIONEN
3.1 .Beschreibung derimRahmen derersten prioritaren Aktionen
' durchgeführten Arbeiten
3.1.1 . Studie über dieSchaffung einer Datenbank fürdieOrgan -
undBlutangleichung
Dieerste Arbeitsphase ,dievon derProjektgruppe durchge­
führt wurde ,fand ihren Abschluss mitderAnnahme des
Berichts über dieSpezifikationen eines Systems zurAnglei­
chung vonNieren undBlut nach einem gemeinsamen Schema .
Dervom technischen Ausschuss genehmigte Bericht empfahl ,
dass dieVertragnehmer nach Methoden suchen ,um
a)dieVerbindung zwischen denvondenvier beteiligten
Zentren geführten Dateien sicherzustellen ,
b)injedem Zentrum dieZusammenfassung dervier Zentren
auf dem neuesten Stand zuhalten . .
DerAbschluss eines Vertrags mit einer Laufzeit von sechs
Monaten mitderArbeitsgemeinschaft (9)am 1.Juni 1977
(siehe 2.2.)stellte bereits die zweite Phase desProjekts
dar .AufderGrundlage dieses Vertrags haben dieVertrag -
nehmer vier mögliche Methoden festgelegt :
-eine Methode ,die sich ausschliesslich auf clie Software
stützt , '
-eine weitere Methode ,dieaufeiner Fernsprechverbindung
zwischen intelligenten Terminals injedem Zentrum basiert ,
-eine Methode aufderGrundlage bestehender Geräte und
derDECNET-Software , ' "|-eine Methode ,dieEURONET benutzt . I
DerBericht desVertragnehmers wurde vonderÄrztegruppe
desProjekts angenommen .Dievorgeschlagene Lösung ,nämlich
dieEntwicklung eines Systems ,dasdiegegenseitige Abfrage
derDateien jedes Zentrums mit Hilfe intelligenter Terminals
wurde vom technischen Ausschuss angenommen ,womit die zweite
Projektphase abgeschlossen ist .DieAusarbeitung des
Vorschlags zumweiteren Ausbau ,diediedritte und letzte
Phase darstellt ,wird zurZeit yonderProjektgruppe unddem
Technischen Ausschuss durchgeführt .DieVorlage eines
entsprechenden Vorschlags andieKommission istfür
September 1978 vorgesehen . . -
I;
1
(9)MESCON B.V. (Niederlande ) 1
REGNECENTRALEN (Dänemark ) <

-10
3.1.2 . Untersuchung des Bedarfs aufdemGebiet derRechtsdokumen -
tationssysteme inder Gemeinschaft .
Projektleiter istHerr N.H. NUNN-PRICE .Die erste Phase ,
dievor allem' auseiner Analyse desBedarfs derBenutzer
inEuropa besteht ,wurde imRahmen eines Vertrags mit einer
Arbeitsgemeinschaft ,inderdie S.F.S. GmbH (10)federführend
ist ,Ende 1977 abgeschlossen .DieErgebnisse wurden ineinem
Bericht niedergelegt (11.)»dervonderKommission alsden jSpezifikationen entsprechend angenommen wurde .
1
Dieser Bericht gründet sich aufzwei Erhebungen beiden j
Benutzern bestehender Systeme sowie beipotentiellen Benut - |
zern undgelangt zueiner Reihe vonSchlussfolgerungen über j
dieweiteren Arbeiten ,insbesondere hinsichtlich derNotwen -,
digkeit einer sorgfältigen Fortschreibung unddergenauen j
Kenntnis desInhalts derDatenbank . 'j
I- ' . ... i'Erwurde inzwischen deneinschlägigen europäischen Zentren i
aufdemAmtswege übermittelt . ! j
DasProjekt istAnfang 1978 inseine technische Phase einge­
treten .Eswurden Bewertungs Studien über die inmehreren 1
derwichtigsten europäischen Rechtsdokumentatipns Zentren j
verwendeten Systeme durchgeführt .Gleichzeitig mitderAus­
wertung derErgebnisse wurde diepotentielle Benutzung von
Netzen einschliesslich EURONET geprüft .
DasProjektteam hatnunmehr di^eingehende Prüfung deropera -
tioneilen Anforderungen eines rechnergestützten Rechtsdoku - ;
mentations systems inAngriff genommen ,dasdemGemeinschafts -
kontext angep^sst ist .Aufgrund dieser Bedürfnisse werden
Spezifikationen fürdieSystementwicklung ausgearbeitet ,die
bisEnde 1978 vorliegen dürften . !
1 I
!
3.1.3 . Studien imBereich des CAD–– –– i
3.1.3.1 .*Untersuchung derdurch dieCAD-Techniken gebotenen Hilfen |
fürdenEntwurf von Schaltkreisen ' ;
DerVertragnehmer dieser Studie (12),deren Ptojektleiter
Herr Dr.A.DEMARI ist ,hat sofort nach Abschluss des
Vertrags mitderAusarbeitung vondrei Fragebogen begonnen ,j
diefürfolgende Personenkreise bestimmt sind :
; '
1 1 I
(10)SEMA Informatique (Frankreich ),SILICON Ltd .(Vereinigtes Königreich )
SFSGmbH (federführend ,Bundesrepublik Deutschland ),1,1 .(Frankreich )
(11)Dok .111/458/78E i
(12)Federführung -:-SAGET -{Luxemburg )-- ,,
SEMA .Infcrmat-icue {Frankreacii )
1/17013 'CSiiTul esreruîblitX»si£$r&ILsiiÊj )
ytïiwrsRi'&r micses .Suivis

m1J«n
.-AnwenderderCAD-Technik
-Entwerfervonelektronischen Schaltkreisen ,diediese
Technikennichtverwenden '
-Lieferanten vonCAD-Programmpaketen !
NachErprobungderFragebogenhatderVertragnehmer den
erstenInterview-Zyklus durchgeführt (85StelleninEuropa,'
indenVereinigten StaatenundinJapan).
EinZwischenbericht ,derdiewichtigsten DatenderAntworten
aufdieFragebogenundeineErläuterungderfürvordringlich
erachtetenProblemeenthält,wurdedemtechnischen Ausschuss
derStudievorgelegtundvondiesengebilligt.
DiezweiteStufe,diedieFortsetzung derInterviews im
HinblickaufdieAnalysedervordringlichen Problemeumfasst,
wurdeAnfang1978durchgeführt .DiesezweitePhaseumfasst
denAspektderBenchmark-Tests fürdieüblichenCAD-Programm-
pakete.DieUntersuchungen konzentrierten sichvorallem
aufdieModellerstellung ,dieSimulierung vonTest-und ;
Prüfprogrammen sowieaufEngineering-Datenbanken .
DieErgebnissederbeidenerstenPhasenwurdenineinem
Studienbericht niedergelegt .h
DieAuswertungderErgebnisse ,derdietechnologische
Entwicklung imZeitraum1978-1982zugrundegelegtwurde,
führtezuvorläufigenSchlussfolgerungen überdieZweckmäs-
sigkeitbestimmter Massnahmen :
•-Verbreitung dertechnischen Information
-Errichtungeinerübereineuropäisches Netzzugänglichen
DatenbankfürModellevonKompenenten
-Ausbildung undFortbildung derSchaltkreisentwerfer ,
Ausarbeitung undFörderungvonNormenundStandards
-Entwicklung vonProgrammpaketen .
DieSuchenachmöglichenLösungenistimGange;inden
nächstenMonatenwerdenEmpfehlungen undeinausführliches
Aktionsprogramm vorgelegtwerden.
3.1.3.2.Untersuchung überProduktionsmanagementsysteme
WiebereitsinPunkt2.2.dargelegt,wurdederAbschluss
einesVertragsbis1.Oktober1977aufgeschoben ,damit
einigenochunzureichend erfasstePunktegeklärtwerden
konnten.DieArbeitwarunterFührungdesProjektleiters ,
HerrnVanGALEN,ausgezeichnet vorbereitet worden,unddie
Arbeitsgemeinschaft (I3),beiderdieCIADfederführend war,
wurdeunverzüglich aufgenommen .
(13)-CIAD(Niederlande )Federführung
-International RandDCoLimited(VereinigtesKönigreich)
-TNO-IBBC(Niederlande )
-ATKINSRandD(VereinigtesKönigreich)
-DIAFORSK(Dänemark)
-G.O.WALFORDandPartners(Vereinigtes Königreich)

-12-
Nach Prüfung derDokumente über mehrere Systeme ,dieinder \
Bauwirtschaft verwendet werden ,wurde brieflich eine erste j
Erhebung beidenUnternehmen durchgeführt . ;
Anfang 1978 wurden nach Auswertung derErgebnisse weitere
Interviews von Benutzern inFrankreich und inder Bundesre - '
publik durchgeführt .Dievorerwähnten Ergebnisse wurden vom
Technischen Ausschuss imJuni 1978 geprüft .Eine weitere
Serie von Interviews ,diesmal mitAnwendern ,die indiesen
Techniken spezialisiert sind ,wurde beschlossen .Der zweite
Zwischenbericht wird zurZeit umgearbeitet ,damit 'bestimmte
Änderungen sowohl imBereich derGeräte alsauch derSoftware ,
diefürdenspezifischen Bedarf derBauwirtschaft besonders
geeignet sind berücksichtigt werden können .DerBericht j
soll imdritten Quartal 1978 abgeschlossen werden .Die Spe­
zifikationen späterer Entwicklungen werden anschliessend
festgelegt . !
3.2 .Stand desBudgets am31.Dezember 1977 : ;
DaderHaushaltsplan derGemeinschaft jeweils amJahresende festgelegt
wird ,enthält diefolgende Aufstellung den Stand derVerpflichtungs -
ermächtigungen undZahlungsermächtigungen fürdaserste prior itäre
Programm zudiesem Zeitpunkt .Dieeffektiven budgetären Auswirkungen )
deszweiten prioritären Programms erscheinen erst imHaushaltsjahr j
1978 . : !
: ■;! ;
: i! ;
3.2.1 . Stand derVerpflichtungsermächtigungen am31.12.77 (RE)
it i il
" Industrielle Technische IiGesamtkosten
! Kosten (14)i Kosten (15)" I
111 ■ 11 ■ ■ '■ ■■ ian t
i 'i '' !
Organ -undBlutbank :30.000 ii 7.099 1 37.099 I
Dokumentation 249.964 103.384 353.348
CAD-Elektronik 229.956 62.066 292.022
CAD-Produktions -
management 219.330 > 71.134 220.464
729.250 243.683 972.933
i i■
Verwaltung und Sitzungen der
Technischen Ausschüsse 1 • 80.078
1.053.011
Noch zubindende Mittel 1 ' 68.989
Gesamtausstattung desProgramms 1.122.000
(14)Betrag dernach aussen vergebenen Studienvertrige
(15)Kosten fürdieProjektleiter ,ihre technischen Assistenten ,den
Erwerb vonStudien undBeteiligung anKongressen .

3.2.2 . Stand derZahlungen am31.12.77
Zudiesem Zeitpunkt waren vondenoben angegebenen Ver~
pflichtungsermachtigungen 539273REausgezahlt worden »
3.3 .Durchführung derzweiten Serie prioritärer Aktionen :
(Ratsbeschlüsse Nr.77/615 ,616 ,617 ,618 ,619 ,620vom I
27.September 1977 ) '
3.3.1 . Wahl derProjektleiter :
Angesichts desZeitpunkts desRatsbeschlusses waren die
eigentlichen Studien am31.Dezember 1977 noch nicht in
Angriff genommen worden .DerBeratende Programmausschuss
mit erweitertem Mandat trat mehrere Male zusammen ,umdie
Kommission hinsichtlich desVerfahrens derWahl derProjekt­
leiter zuberaten .Diese Wahl 'erfolgte nach einem Schema
gemäss demderersten Serie (siehe Punkt 2.1.)
Eswurde folgendes beschlossen :
-EinProjektleiter überwacht diegesamten Studien über die
Ubertragbarkeit derSoftware -(Beschluss Nr.615);
-einProjekt-Hauptassistent istfürdieStudien der ♦
Forschungsinstitute verantwortlich (Beschluss Nr.616);
-hinsichtlich desProjekts über dieschnelle Datenüber­
tragung (Beschluss Nr.617),dereine Beteiligung der
Gemeinschaft aneinem vonde^ESA (16)unddemCERN (17)
entwickelten Projekt betrifft ,hielten esKommission und
Beratender Ausschuss nicht fürnotwendig ,fürdiese j
Beteiligung einen Projektleiter zuwählen ,dadiese von
denVertretern derKommission selbst überwacht wird ;
I i
-fürdieUntersuchung derEDV^-Systeme fürImport -
Exportdaten (Beschluss Nr.619)wird einProjektleiter
eingestellt ;
-dieSondierungsstudien (Beschluss Nr.618)werden direkt
vom Team der Kommission überwacht .
DieBewerbungen fürdieobengenannten Projektleiters teilen
wurden nach vorgegebenen Profilen imBenehmen mitdemBera­
tenden Ausschuss geprüft ,undschliesslich wurde eine end­
gültige Wahl getroffen ,dievoneinem Ausschuss .unabhängiger
Sachverständiger vorbereitet undvomBeratenden Ausschuss
imNovember 1977 gebilligt wurde .
(16)ESA=European Space Agency .
(17)CERN «=Europäische Kernforschungsorganisation

3.3.2.Aushandlung derVertragemitdennationalenForschungs­
einrichtungen (BeschlussNr.616).
DerRatsbeschluss siehtvor,dassdieStudienzu50%von
denForschungseinrichtungeh selbstfinanziertwerden;daher
wurdenvonderKommissionersteKontaktemitdenVertretern
dieserEinrichtungen aufgenommen ,umeinenbrauchbaren
vertraglichen Rahmenfürdieeigentlichen Studienundihre
eventuellenVerlängerungen festzulegen .
GegenwärtigliegendietechnischenSpezifikationen derdrei
Studienendgültigfest,unddieUnterzeichnung derVerträge
istfürJuli1978vorgesehen .
SCHLUSSFOLGERUNGEN :Abwicklungdergemeinschaftlichen Aktionenaufdem
GebietderDatenberarbeitung imRahmendesVorschlages
füreinVierjahresprogramm :
WiebereitsausdemVorstehenden ersichtlichist,kanndieDurchführung der
StudiendeserstenAbschnittesprioritärerAktionenimerstenJahrder
Laufzeitalszufriedenstellend betrachtet werden.
DieDurchführbarkeitsstudie überdieDatenbank(Organ-undBlutängleichung )
sollnachAblaufdeserstenHalbjahres 1978Spezifikationen fürden
weiterenAblaufdesProjektesergeben. l' ,
DertechnischeAusschussistderAnsicht,dassdieFortsetzungdieser
AktioneninzwischenbeidenBehprdenfürGesundheitswesen und^edizinderGemeinschaft liegt.Erbat,;denVertreterderKommissionsichdiesbe-
züblichandiezuständigeGeneraldirektion zuwenden.
DieStudieüberRechtsdokumentationssysteme sollteebenfallsEntwicklungs-
spezifikationen bisEnde1978ergeben.DerBerichtzumAbschlussder
erstenPhasederStudiewurdevondeneinschlägigen Kreisensehrgünstig
beurteilt .
VondenStudienüberdasrechnergestützte Entwerfen(elektronische Schalt­
kreise,Produktionsmanagementsysteme )werdenein©ReihevonPräzisionen
undEmpfehlungenüberdieWeiterentwicklung dieserTechnikenerklärtet.
BeiallendiesenVorstudienwurdederAspektder;t)bertragbarkeit derSorte,
aufdendieKommissiongrossenWertlegt,besondersberücksichtigt .
WasdiezweiteSerieprioritärerAktionenbetrifft,sodürftendieAktionen
überdieUbertragbarkeit derSoftwares,diebedeutendeAuswirkungen aufdie
Industriehabenkönnten,erst1979durchgeführt werden,dazuvorzahlreiche
vorbereitende Phasenzudurchlaufen sind,insbesondere
-Ausarbeitung derSpezifikationen
-Stellungnahmen des7Technischen Ausschusses unddes
Beratenden Ausschusses ...
-Ausschreibungsverfahren ,voraussichtlich imerstenHalbjahr1978
-AuswahlderAngebotemitHilfedesTechnischen Ausschusses ,
Stellungnahme desBeratendenAusschusses
-Aushandlung undAbschlussvonVerträgen.;

Wie bei derStudie über Import -Export -EDV-Svsteme undbei derBeteiligung
q,ndemProjekt über dieschnelle Datenübertragung dürften diemeisten
dieser Studien zurFestlegung derweiteren Schritte derEntwicklung beitragen ,
diejenach Fall Teil deskünftigen Vierjahresprogramms sein könnten oder ;
spezifische Vorschläge derKommission andenRatergeben würden . j
i « •I •• sDie Studien ,dievon nationalen Forschungsinstituten durchgeführt werden , |
werden von derKommission alserste Stufe einer engeren Zusammenarbeit
zwischen diesen Organismen aufGemeinschaftsebene betrachtet ,die sowohl
hinsichtlich derInformation undAusbildung derBenutzer alsauch der
wirksamen Anwendung künftiger Normen undStandards einen signifikanten
operationellen Rahmen abgeben werden .DieGesamtheit dieser Entwicklungen
sind anlässlich derEntscheidung desRates über daskünftige Vierjahres -
programm noch eingehender zuprüfen . .