KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
K0MO4) 205 endg. 
Brüssel, den 19.05.1994 
Vorschlag für eine 
VERORDNUNG (EG) DES RATES 
zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf 
die Einfuhren großer Aluminium-Elektrolytkondensatoren 
mit Ursprung in der Republik Korea und in Taiwan 
(von der Kommission vorgelegt) 
-A-
BEGRUNDUNG 
1. Mit Verordnung (EG) Nr. 371/94 (ABl. Nr. L 48 vom 19. Februar 1994) 
führte die Kommission einen vorläufigen Antidumpingzoll auf große 
Aluminium-Elektrolytkondensatoren mit Ursprung in der Republik Korea und 
in Taiwan ein. Keiner der koreanischen Hersteller und nur ein 
taiwanesischer Hersteller arbeiteten an der Untersuchung der Kommission 
mit. 
2. Nach der Einführung des vorläufigen Antidumpingzolls nahmen nur das 
Taipei Economic and cultural Office sowie der einzige kooperierende 
Hersteller, Kaimei Electronic Corp., Stellung. Dabei wurden jedoch keine 
neuen Beweise vorgelegt, so daß es nicht erforderlich war, die 
vorläufigen Feststellungen zu ändern. Diese Feststellungen werden daher 
bestätigt. 
3. Dementsprechend ergeben sich folgende endgültige gewogene 
durchschnittliche Dumpingspannen: 
- Korea 70,6 % 
- Taiwan 
Kaimei Electronic Corp. 10,7 % 
Sonstige Unternehmen 75,8 % 
4. Bei den vorläufigen Maßnahmen handelte es sich um einen Antidumpingzoll, 
der für alle Hersteller auf der Höhe der festgestellten Dumpingspannen 
festgesetzt wurde, da die Schadensschwelle höher war. 
5. Daher wird vorgeschlagen, einen endgültigen Antidumpingzoll auf der Höhe 
der oben aufgeführten Dumpingspannen einzuführen und die Sicherheits­
leistungen für den vorläufigen Zoll zu vereinnahmen. 
^ACX-
VERORDNUNG (EG) Nr. DES RATES 
vom 
zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf 
die Einfuhren großer Aluminium-Elektrolytkondensatoren 
mit Ursprung in der Republik Korea und in Taiwan 
DER RAT DER EUROPAISCHEN UNION -
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 
gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 des Rates vom 11. Juli 1988 
über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur 
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern^), insbesondere 
auf Artikel 12, 
auf Vorschlag der Kommission nach Konsultationen in dem Beratenden Ausschuß, 
in Erwägung nachstehender Gründe: 
A. VORLÄUFIGE MASSNAHMEN 
(1) Mit Verordnung (EG) Nr. 371/94(2) führte die Kommission einen 
vorläufigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren großer Aluminium-
Elektrolytkondensatoren des KN-Codes ex 8532 22 00 mit Ursprung in 
Korea und Taiwan ein. 
(1) ABl. Nr. L 209 vom 2.8.1988, S. 1. 
(2) ABl. Nr. L 48 vom 19.2.1994, S. 10. 
2 -
B. WEITERES VERFAHREN 
(2) Nach der Einführung des vorläufigen Antidumpingzolls gingen bei den 
Kommissionsdienststellen keine Stellungnahmen der betroffenen 
nichtkooperierenden Parteien ein, abgesehen von einer Stellungnahme 
des Taipei Economic and Cultural Office. Keine der Parteien 
beantragte eine Anhörung durch die Kommission. 
(3) Der kooperierende Hersteller in Taiwan wurde über die wichtigsten 
Fakten und Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage beabsichtigt 
wurde, die Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und die 
endgültige Vereinnahmung der Sicherheitsleistungen für den 
vorläufigen Zoll zu empfehlen. Nach dieser Unterrichtung wurde dem 
vorgenannten Unternehmen ferner eine Frist zur Stellungnahme 
eingeräumt. 
C. WARE UND GLEICHARTIGE WARE 
(4) Was die fragliche Ware anbetrifft, so erhob das Taipei Economic and 
Cultural Office Einwände gegen die vorläufige Dumping- und 
Schadensfeststellung der Kommission in bezug auf große Aluminium-
Elektrolytkondensatoren mit Ursprung in Taiwan. Es wurde geltend 
gemacht, daß sich diese Feststellung auf zweifelhafte Angaben stütze, 
da nur wenige taiwanesische Unternehmen die fraglichen großen 
Kondensatoren herstellten und die EG-Einfuhrstatistiken eine 
Unterscheidung zwischen kleinen und großen Kondensatoren nicht 
zuließen. Es wurden jedoch keine neuen Beweise vorgelegt, um die 
Grundlage der vorläufigen Feststellung in Frage zu stellen. Außerdem 
stellte die Kommission bei ihrer Überprüfung in Taiwan fest, daß dort 
mehrere Hersteller von großen Kondensatoren tätig sind. Zu der 
gleichartigen Ware wurden keine neuen Argumente vorgebracht. Daher 
werden die Feststellungen der Kommission unter den Randnummern 7 bis 
10 der Verordnung (EG) Nr. 371/94 bestätigt. 
- 3 -
D. DUMPING 
1. Normalwert 
(5) Zu der vorläufigen Ermittlung des Normalwertes gingen keine 
Stellungnahmen ein. Für die Zwecke der endgültigen Sachaufklärung 
wurde der Normalwert daher auf derselben Grundlage und nach denselben 
Methoden ermittelt wie bei der vorläufigen Dumpingermittlung. Die 
Feststellungen unter den Randnummern 11 bis 15 der Verordnung 
(EG) Nr. 371/94 werden daher bestätigt. 
2• Ausfuhrpreis 
(6) Zu der vorläufigen Ermittlung des Ausfuhrpreises wurden keine 
Argumente vorgebracht. Die unter den Randnummern 16 und 17 der 
Verordnung (EG) Nr. 371/94 beschriebene Methode zur Ermittlung des 
Ausfuhrpreises wird daher bestätigt. 
3. Vergleich 
(7) Der kooperierende Hersteller erhob Einwände gegen einige Zahlen im 
Zusammenhang mit den Frachtkosten sowie gegen die Ablehnung einer 
Berichtigung für die Gehälter des Verkaufspersonals; es wurden jedoch 
keine Beweise vorgelegt, die eine Änderung der vorläufigen 
Feststellungen und Schlußfolgerungen der Kommission erforderlich 
machten. Daher werden die Feststellungen und Schlußfolgerungen unter 
den Randnummern 18 und 19 der Verordnung (EG) Nr. 371/94 bestätigt. 
- 4 -
4. Dumpingspannen 
(8) Es wurden keine neuen Argumente zu der Methode vorgebracht, die die 
Kommission bei der vorläufigen Sachaufklärung verwendete. Im Rahmen 
der endgültigen Sachaufklärung ergeben sich demnach folgende gewogene 
durchschnittliche Dumpingspannen, ausgedrückt als Prozentsatz des 
Preises frei Grenze der Gemeinschaft: 
Korea: 70,6 % 
Taiwan 
Kaimei Electronic corp.: 10,7 % 
Sonstige Unternehmen: 75,8 % 
E. WIRTSCHAFTSZWEIG DER GEMEINSCHAFT 
(9) Zu der Definition des Wirtschaftszweiges der Gemeinschaft wurden 
keine Argumente vorgebracht. Die Feststellungen der Kommission unter 
den Randnummern 22 und 23 der Verordnung (EG) Nr. 371/94 werden daher 
bestätigt. 
F. SCHÄDIGUNG 
(10) Es wurden keine neuen Argumente vorgebracht, um die vorläufige 
Schadensfeststellung der Kommission zu ändern. Daher werden die 
Feststellungen und Schlußfolgerungen unter den Randnummern 24 bis 42 
der Verordnung (EG) Nr. 371/94 bestätigt. 
- 5 -
G. SCHADENSURSACHE 
(11) Gegen die unter den Randnummern 44 bis 47 der Verordnung 
(EG) Nr. 371/94 dargelegten vorläufigen Schlußfolgerungen der 
Kommission zu den Auswirkungen der gedumpten Einfuhren auf den 
Wirtschaftszweig der Gemeinschaft wurden keine Einwände erhoben. 
Daher werden die Schlußfolgerungen der Kommission bestätigt. 
H. INTERESSE DER GEMEINSCHAFT 
(12) Wie unter den Randnummern 49 bis 51 der Verordnung (EG) Nr. 371/94 
dargelegt, wurden die Interessen des Wirtschaftszweiges der 
Gemeinschaft und der Endabnehmer berücksichtigt. Da dazu keine neuen 
Argumente vorgebracht wurden, werden die einschlägigen Feststellungen 
in Verordnung (EG) Nr. 371/94 bestätigt. 
I. ZOLL 
(13) Bei den vorläufigen Maßnahmen handelte es sich um einen 
Antidumpingzoll. Der Zoll wurde auf der Höhe der festgestellten 
Dumpingspannen festgesetzt, da die Schadensschwelle, wie unter 
Randnummer 53 der Verordnung (EG) Nr. 371/94 dargelegt, höher war. Da 
dazu keine neuen Argumente vorgebracht wurden, sollte der endgültige 
Antidumpingzoll auf der Höhe der unter Randnummer 8 dieser Verordnung 
aufgeführten endgültigen Dumpingspannen festgesetzt werden. 
- 6 -
J. VEREINNAHMUNG DER VORLÄUFIGEN ZÖLLE 
(14) in Anbetracht dar festgestellten Dumpingspannen und der bedeutenden 
Schädigung des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft wird es für 
notwendig erachtet, die Sicherheitsleistungen für den vorläufigen 
Antidumpingzoll endgültig zu vereinnahmen -
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: '*. 
ARTIKEL 1 
1. Auf die Einfuhren von großen elektrischen Aluminium-
Elektrolytkondensatoren mit einer CV-Leistung (Kapazität, multipliziert 
mit Nennspannung) zwischen 8.000 und 550.000pc (Mikro-Coulomb) bei einer 
Spannung von 160 Volt oder mehr des KN-Codes ex 8532 22 00 (Taric-Codes: 
8532 22 00*11, 8532 22 00*13, 8532 22 00*91, 8532 22 00*93) mit Ursprung 
m der Republik-Korea und inTaiwan wird ein endgültiger Antidumpingzoll 
eingeführt. 
2-. Der Zollsatz auf den Nettopreis frei Grenze der Gemeinschaft, unverzollt, 
beträgt : 
Korea: Sämtliche Unternehmen 70,6 % 
Taiwan: Kaimei Electronic Corp. 10,7 % (Taric-Zusatzcode 8773) 
Sonstige Unternehmen 75,8 % (Taric-Zusatzcode 8774) 
3. Für die Erhebung des Zolls sind die geltenden Zollbestimmungen maßgebend. 
- 7 -
ARTIKEL 2 
Die Sicherheitsleistungen für den vorläufigen Antidumpingzoll gemäß 
Verordnung (EG) Nr. 371/94 werden in voller Höhe endgültig vereinnahmt. 
ARTIKEL 3 
Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt 
der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. 
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar 
in jedem Mitgliedstaat. 
Geschehen zu Brüssel, 
Im Namen des Rates 
Der Präsident 
-£-
ISSN 0254-1467 
KOM(94) 205 endg. 
DOKUMENTE 
DE 02 il 
Katalognummer : CB-CO-94-218-DE-C 
ISBN 92-77-69167-0 
Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften 
L-2985 Luxemburg