BERICHT DER KOMMISSION - GFS-JAHRESBERICHT 2001

INHALTSVERZEICHNIS

Vorwort des für Forschung zuständigen Kommissionsmitglieds

Anmerkungen des Vorsitzenden des Aufsichtsrats

Botschaft des Generaldirektors

Bemerkungen des Aufsichtsrats

1. NEUE STRUKTUR, NEUE SCHWERPUNKTSETZUNG

2. WICHTIGSTE ERFOLGE

2.1. Bedeutung des Wassers

2.2. Klimaänderungen

2.3. Feuer: Eine Bedrohung für die europäischen Wälder

2.4. BSE

2.5. Rückverfolgbarkeit von Tieren

2.6. Gentechnisch veränderte Organismen (GVO)

2.7. Sicherheit chemischer Stoffe

2.8. Alpha-Immuntherapie

2.9. Nuklearforensik

2.10. Sicherheit von Datennetzen

2.11. Beobachtungsstelle für elektronische Zahlungssysteme

3. HÖHEPUNKTE IN DEN GFS-INSTITUTEN

3.1. Institut für Referenzmaterialien und messungen (IRMM)

3.2. Institut für Transurane (ITU)

3.3. Institut für Energie (IE)

3.4. Institut für Schutz und Sicherheit des Bürgers (IPSC)

3.5. Institut für Umwelt und Nachhaltigkeit (IES)

3.6. Institut für Gesundheit und Verbraucherschutz (IHCP)

3.7. Institut für technologische Zukunftsforschung (IPTS)

4. UNTERSTÜTZUNG DER EU-POLITIK

4.1. Thematische Schwerpunkte

4.2. Das Arbeitsprogramm 2001

4.3. Beitrag zur europäischen Normung

4.4. Streben nach Spitzenleistungen

4.5. Die GFS im Leistungsvergleich

4.5.1. Leistungsvergleich mit der Forschung in Europa

4.6. Total Quality Management (TQM)

4.7. Frauen und Wissenschaft

5. BEITRAG ZUM EUROPÄISCHEN FORSCHUNGSRAUM

5.1. Netzverbund

5.2. Forschungsausbildung und Mobilität

6. FORTGESETZTE UNTERSTÜTZUNG DER EU-ERWEITERUNG

6.1. Schrittweise Öffnung des GFS-Programms

6.1.1. Aufnahme und Ausbildung von Mitarbeitern aus Bewerberländern

6.1.2. Forschungskooperation

6.1.3. Verbesserung der Kommunikation

7. AUSBAU DER INTERNATIONALEN BEZIEHUNGEN

7.1. Globale Dimension

7.2. Nukleare Fragen

8. TECHNOLOGIETRANSFER

8.1. Spin-offs

8.2. Finalisten des Descartes-Preises

9. DIE GFS IN ZAHLEN (I)

9.1. Statutspersonal

9.2. Personal im Rahmen der Zusammenarbeit mit Mitgliedstaaten und Drittländern

9.3. Chancengleichheit

9.4. Haushalt (Mittel und Ausgaben - Tätigkeit für die Kommissionsdienststellen)

9.5. Wettbewerbsorientierte Tätigkeiten

9.6. Veröffentlichungen

10. DIE GFS IN ZAHLEN (II)

Anhänge

Vorwort des für Forschung zuständigen Kommissionsmitglieds

Die Bemühungen der GFS während des vergangenen Jahres, ihre Ressourcen verstärkt in den Kernkompetenzen einzusetzen und sich bei ihrer Tätigkeit an der Auftraggebernachfrage - mit einer klaren Ausrichtung auf Dienstleistung - zu orientieren, sind begrüßenswert. Die Rechtsvorschriften der Gemeinschaft beruhen zu einem wesentlichen Teil auf wissenschaftlichen Erkenntnissen. Wir müssen alle erdenklichen Anstrengungen unternehmen, damit die entsprechenden Grundlagen von höchster Qualität sind. Die GFS mit ihrer umfangreichen Netzstruktur kann zur politischen Entscheidungsfindung in der Gemeinschaft durch eine wirksame und zuverlässige wissenschaftliche Arbeit einen wichtigen Beitrag leisten.

Die GFS setzt sich für ein europäisches wissenschaftlich-technisches Referenzsystem ein und orientiert ihre Ressourcen in diesem Sinne auf

- die Entwicklung von Referenzmaterialien und -verfahren, gemeinsamen Datenbanken und Systemen für den Informationsaustausch;

- die Validierung von Verfahren in Schlüsselbereichen der Politik wie Umwelt und Lebensmittelsicherheit.

Als europäische ForschungsEinrichtung muss die GFS ihre Rolle bei der Schaffung eines Europäischen Forschungsraums übernehmen, kann sie doch eine Plattform bieten, die durch Netzverbund und wissenschaftliche Zusammenarbeit einen wirklichen zusätzlichen Nutzen für die Gemeinschaft erzeugt. In den Vorschlägen für das 6. Rahmenprogramm wird davon ausgegangen, dass die GFS ihren Teil zur integrierten Forschungsausbildung beitragen kann: Ihre Einrichtungen sollten jungen Forschern offen stehen und einen regelmäßigen Austausch von Forschern aus den Mitgliedstaaten und Kandidatenländern in einem multidisziplinären wissenschaftlichen Rahmen ermöglichen. Ich möchte dafür sorgen, dass die großen Einrichtungen der GFS intensiver und breiter genutzt werden, auch für Referenzmessungen und Grundlagenforschung.

Ich bin überzeugt, dass die GFS unter ihrem neuen Generaldirektor einen wertvollen Beitrag zur Schaffung des Europäischen Forschungsraums leisten wird.

Philippe Busquin

Forschungskommissar

Anmerkungen des Vorsitzenden des Aufsichtsrats

Im Jahr 2001 wurde eine Periode grundlegender Veränderungen bei der GFS eingeleitet. Dazu gehören die Umstrukturierung der Institute und die Konzentration der Tätigkeiten. Dies wurde erreicht dank der aktiven Unterstützung und Mitarbeit des Personals und seiner Vertreter. Mit Freude kann ich feststellen, dass ebenfalls große Anstrengungen unternommen wurden, um in der GFS eine Dienstleistungskultur zu entwickeln. Nach meinem Dafürhalten hat dies erheblich zur besseren Einstellung des Rates und des Parlaments gegenüber der GFS und auch seitens der Generaldirektionen der Kommission beigetragen, die wissenschaftliche Unterstützung von der GFS erhalten.

Im vergangenen April nahm der neue Generaldirektor Barry McSweeney seine Tätigkeit bei der GFS auf. Vom ersten Tag an engagierte er sich mit der ihm eigenen Energie und Tatkraft dafür, zusammen mit allen Mitarbeitern daran zu gehen, die GFS für die kommenden Jahre zu rüsten. Hervorstechend sind sein Elan und das Vertrauen in die Fähigkeit der GFS, sich auf die Bedürfnisse ihrer wichtigsten Auftraggeber einzustellen und im Bereich Wissenschaft und Technik die Entscheidungsfindung in der Gemeinschaft und vor allem die Schaffung des europäischen Forschungsraums bestmöglich zu unterstützen.

Die Struktur des Aufsichtsrats selbst hat sich geändert. Um den Aufsichtsrat enger in die Strategie und Arbeitsabläufe der GFS-Institute einzubinden, wurde eine Reihe von Arbeitsgruppen geschaffen. Dieser Schritt hat sich als besonders nutzbringend erwiesen, denn die Empfehlungen des Aufsichtsrats an den Generaldirektor zu strategischen Entscheidungen sind von der GFS-Leitung durchweg aufgegriffen worden. So konnte der Aufsichtsrat Leitungsentscheidungen und die strategische Ausrichtung des GFS besser unterstützen. Besonders begrüße ich, welch hohen Stellenwert die GFS dem Erweiterungsprozess einräumt. Die Unterstützung für den Europäischen Forschungsraum und die Erweiterung sind in der Tat ganz wesentliche Aktivitäten, die genau dem Aufgabenbereich der GFS entsprechen.

Der Aufsichtsrat geht davon aus, dass all diese Veränderungen im Jahre 2002 weiterentwickelt und gefestigt werden.

Fernando Aldana

Botschaft des Generaldirektors

Das Jahr 2001 war für die GFS gekennzeichnet durch Wandel und Konzentration, ausgelöst durch einen Prozess der Orientierung der Arbeit unserer Institute an der Politik der Gemeinschaft, um für unsere wichtigsten Auftraggeber einen möglichst hohen Nutzen zu erzielen. Im Zuge dessen wurde das Institut für fortgeschrittene Werkstoffe durch das Institut für Energie abgelöst und die Tätigkeitsfelder des Instituts für Raumfahrtanwendungen wurden in das Institut für Umwelt und Nachhaltigkeit und das Institut für Schutz und Sicherheit des Bürgers integriert. Es war auch ein schwieriges Jahr, denn im Gefolge der Empfehlung der Expertengruppe der Kommission mussten wir den Abbau von 175 Stellen verkraften. Die Umsetzung dieser Veränderungen erfolgte mit Unterstützung aller Mitarbeiter, einschließlich der Personalvertreter.

Im Mittelpunkt der Tätigkeit der GFS stehen jetzt die Entwicklung einer Dienstleistungskultur und die Einstellung auf Auftraggeberwünsche. Sämtliche Projekte der GFS haben nunmehr die Zustimmung ihrer Auftraggeber. Es wurde eine hochrangige Nutzergruppe gegründet, der die Generaldirektoren aller Dienststellen der Kommission angehören und die regelmäßig zusammentritt, um die Ausrichtung unserer Tätigkeit zu lenken und zu überwachen. Wir werden dafür Sorge tragen, dass Forschungsinstitute der Mitgliedstaaten in unsere Projekte einbezogen werden. Auf diese Weise wird die Wissensbasis, die es der GFS erlaubt, die Politik der Gemeinschaft wirksam zu unterstützen, auf eine möglichst umfassende und gut fundierte Grundlage gestellt.

Eines unserer vorrangigen Anliegen besteht darin, dass die von der GFS produzierten und im Dienste der EU-Politik genutzten wissenschaftlichen Ergebnisse von höchster Qualität sind. Gegenstand zweier Initiativen, die im Verlaufe des Jahres 2001 unternommen wurden, war das Streben nach hoher wissenschaftlicher Qualität, die durch gründliche Peer Reviews bescheinigt wird, und der Leistungsvergleich der wissenschaftlichen Ergebnisse der GFS und der ihnen zugrunde liegenden Managementprozesse mit den Ergebnissen vergleichbarer Einrichtungen in der EU.

Maßgebend für die Schwerpunktsetzung bei Projekten ist die Ermittlung des Auftraggeberbedarfs für unsere gesamte Tätigkeit. Entsprechend unserem Bemühen um höhere Kostenwirksamkeit werden all unsere Aktivitäten kritisch dahingehend geprüft, ob die GFS tatsächlich tätig werden muss. Es wurde bereits ein Prozess der Projektintegration eingeleitet, bei dem es darum geht, die wissenschaftliche Arbeit in Schlüsselbereichen der Gemeinschaftspolitik rentabler zu gestalten. Bei allen unseren künftigen Vorhaben wird auf die Einhaltung der strengen Kriterien des zusätzlichen Nutzens für die EU und die Vermeidung einer Überschneidung mit der Arbeit in den Mitgliedstaaten geachtet.

Die GFS setzt sich in hohem Maße für die Entwicklung des Europäischen Forschungsraums ein. Von Bedeutung sind in dieser Hinsicht unsere umfangreiche Netzwerkbasis mit 2000 externen Forschungsgruppen und unser Engagement für die Ausbildung durch Forschung. Wir werden in ausgewählten Bereichen weiterhin in Explorationsforschungsprojekte investieren, da dies wichtig für unsere wissenschaftliche Glaubwürdigkeit ist und uns außerdem besser in die Lage versetzt, künftige politische Erfordernisse aus wissenschaftlicher Sicht zu unterstützen. Ein Schlüsselaspekt unserer Tätigkeit wird sein, Nachwuchswissenschaftlern und wissenschaftlichen Mitarbeitern zuständiger Stellen aus der EU und den Kandidatenländern durch eine Mischung aus Kurzbesuchen, Forschungskooperation und Betreuung von Doktoranden und promovierten Forschern eine Ausbildung in der Forschung zu ermöglichen. Darüber hinaus werden die Mitarbeiter der GFS ermutigt, eine begrenzte Zeit im Dienst anderer Generaldirektionen oder einschlägiger Einrichtungen in den Mitgliedstaaten zu verbringen.

Besondere Aufmerksamkeit gilt der Unterstützung des Erweiterungsprozesses. An einigen unserer Projekte sind jetzt auch Kandidatenländer beteiligt, und wir haben unsere Konzepte an die besonderen Probleme angepasst, vor denen diese Länder in unserem Tätigkeitsbereich stehen. Wir haben spezielle Instrumente vorgesehen, die auf einen effizienten Wissensaustausch und das Angebot fachspezifischer Ausbildungen in wissenschaftlichen Verfahren und Techniken abstellen, die die Umsetzung des gemeinschaftlichen Besitzstandes in Schlüsselbereichen der Gemeinschaftspolitik erleichtern können.

Abschließend möchte ich den Direktoren und den Mitarbeitern der GFS, dem Aufsichtsrat und Kommissar Busquin für ihren Einsatz und die Unterstützung der Arbeit der GFS in dieser Zeit des Wandels danken.

Barry McSweeney

Bemerkungen des Aufsichtsrats

Das Jahre 2001 war gekennzeichnet durch den Beginn einer Periode tiefgreifender Veränderungen für die GFS. Dazu gehörte unter anderem eine stärker auftraggeber- und nutzerorientierte Ausrichtung ihrer Arbeit, die Konzentration ihrer Tätigkeiten und die Schwerpunktsetzung, die verbesserte Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten, die Öffnung gegenüber anderen Einrichtungen und der Netzverbund mit ihnen sowie die Überwachung und der Vergleich der wissenschaftlichen Qualität.

Diese Veränderungen stehen im Einklang mit den Schlussfolgerungen verschiedener externer und interner Evaluierungen in den Jahren 2000 und 2001 (Wissenschaftliche Evaluierung, Fünfjahresbewertung, Bericht der Gutachtergruppe, Davignon-Bericht, Evaluierung der Schwerpunktsetzung, Benchmarking-Initiative und Qualitätsinitiative TQM) sowie mit den Zielen, die in den Mitteilungen der Kommission KOM(2001) 714 endg., KOM(2001) 594 endg. und KOM (2000) 612 endg. enthalten sind.

In diesem Zusammenhang möchte der Aufsichtsrat zum Jahresbericht der GFS 2001 Folgendes anmerken:

- Der GFS-Jahresbericht 2001 zeigt in seinem neuen Format ein konsolidiertes Image mit dem Anliegen, die Kommunikation mit den Auftraggebern und Nutzern zu verbessern.

- Der Bereich nukleare Sicherheit und andere energiebezogene Tätigkeiten wurden am GFS-Standort in Petten im neuen Institut für Energie konzentriert. Um die Tätigkeiten des ehemaligen Instituts für Raumfahrtanwendungen, des Instituts für Umwelt (EI) und des Instituts für Systeme, Informatik und Sicherheitsfragen (ISIS) zu integrieren und zu konzentrieren, wurden zwei neue Institute gegründet, und zwar das Institut für Umwelt und Nachhaltigkeit (IES) und das Institut für Schutz und Sicherheit des Bürgers (IPSC). Der Aufsichtsrat erkennt die Bemühungen der GFS zur Erhöhung der Kohärenz ihrer Tätigkeiten gemäß ihrem Auftrag an. Er begrüßt, dass mit aktiver Unterstützung und Mitwirkung des Personals und seiner Vertreter Veränderungen erreicht wurden. Eine im Rahmen der TQM-Initiative durchgeführte Erhebung über die Zufriedenheit der Mitarbeiter mit ihrem Arbeitsplatz hat aber auch Probleme ans Licht gebracht, mit denen sich die Leitung befassen sollte.

- Der neue Generaldirektor Barry McSweeney und drei neue Direktoren, die an der Spitze der Direktion Wissenschaftsstrategie, der Direktion Ressourcen und des Instituts für Gesundheit und Verbraucherschutz (IHCP) stehen, wurden unter Einbeziehung des Aufsichtsrats ernannt. Der Aufsichtsrat möchte die bereits gut entwickelte Zusammenarbeit mit dem neuen GFS-Leitungsteam fortsetzen.

- Die operationellen Verfahren des Aufsichtsrats wurden ebenfalls angepasst, um seinen Beitrag zur GFS-Strategie und zu den Haupttätigkeitsbereichen zu verbessern. In diesem Sinne wurden vier Arbeitsgruppen des Aufsichtsrats gegründet: Strategie und Finanzen; Lebensmittel, Chemikalien und Gesundheit; Umwelt und Nachhaltigkeit und schließlich Energie. Ziel ist es, das Zusammenwirken der Mitgliedstaaten und Kandidatenländer mit der GFS-Leitung und den Institutsdirektoren zu verbessern. Der bisherige Verlauf ist erfolgversprechend, so dass sich ein weiteres Vorgehen in dieser Richtung lohnt.

- Große Anstrengungen wurden unternommen, um in der GFS eine Dienstleistungskultur zu entwickeln. In dieser Hinsicht sind der Beitrag der neuen hochrangigen Nutzergruppe und ihre Bedeutung für die Art der Führung und Verwaltung der GFS anzuerkennen.

- Der Aufsichtsrat begrüßt das Streben der GFS, durch interne und externe Überprüfungen und Leistungsvergleiche mit anderen Einrichtungen zu höchster wissenschaftlicher Qualität zu gelangen.

- Die GFS hat 2001 vorbereitende Arbeiten mit dem Ziel durchgeführt, einen Beitrag zur Schaffung des Europäischen Forschungsraums zu leisten. Der Aufsichtsrat wird diesen Prozess weiterhin unterstützen und mit der GFS-Leitung bei der Festlegung strategischer Ziele und Aktionen zusammenarbeiten. Dazu gehören unter anderem Mechanismen für den Netzverbund, die Einführung eines gemeinsamen wissenschaftlichen Referenzsystems, der Beitrag zum EU-Erweiterungsprozess und die Verbesserung der Rolle der GFS bei der Forschungsausbildung in ihren Einrichtungen.

- Der Aufsichtsrat fordert die GFS-Leitung auf, die Gleichstellung der Geschlechter immer besser umzusetzen und die GFS zu einer familienfreundlichen und Chancengleichheit bietenden Einrichtung zu machen. In diesem Zusammenhang unterstützt er das ,GFS-Netz Frauen und Wissenschaft".

Der Aufsichtsrat wird seine Bemühungen dem Voranschreiten dieser Veränderungen und ihrer Festigung - im Jahre 2002 und in der Folgezeit - widmen.

1. NEUE STRUKTUR, NEUE SCHWERPUNKTSETZUNG

Die Gemeinsame Forschungsstelle ist eine der beiden Generaldirektionen der Europäischen Kommission, für die Forschungskommissar Philippe Busquin zuständig ist. Ihr Auftrag besteht darin, für die politische Entscheidungsfindung der Gemeinschaft durch eigene Forschungstätigkeit und durch Bündelung der Forschungskapazitäten ihrer umfangreichen wissenschaftlichen Netze wissenschaftliche und technische Unterstützung bereitzustellen.

Der Zeitraum 2001-2002 ist für die GFS eine Periode des Wandels. Im vergangenen Jahr wurde die Zahl der GFS-Institute von 8 auf 7 verringert. Die verbliebenen Institute wurden umstrukturiert. Dabei entstanden drei neue Institute: das Institut für Schutz und Sicherheit des Bürgers, das Institut für Umwelt und Nachhaltigkeit sowie das Institut für Energie. Es folgte eine konsequente Reduzierung der Gesamtzahl der Referate.

Für das Jahr 2002 haben wir uns vor allem das Ziel gesetzt, diese Veränderungen zu konsolidieren, um die Tätigkeit der GFS effizienter zu gestalten und ihre auftraggeberorientierten Aktivitäten weiter zu konzentrieren. Vor diesem Hintergrund wurde im Juli 2001 eine hochrangige Nutzergruppe gegründet, der die Generaldirektoren aller Dienststellen der Kommission angehören, die durch die wissenschaftliche Arbeit der GFS unterstützt werden, und die vom Generaldirektor der GFS geleitet wird. Die Gruppe überprüft regelmäßig die wichtigsten Prioritäten für die wissenschaftliche Unterstützung der politischen Entscheidungsfindung der EU, so dass das Arbeitsprogramm der GFS diese entsprechend berücksichtigen kann.

Neben der hochrangigen Nutzergruppe stellt der Aufsichtsrat der GFS ein zunehmend effektives Bindeglied zwischen der Forschungsstrategie der GFS und den Prioritäten der EU-Mitgliedstaaten dar. Dem Aufsichtsrat gehört jeweils ein Vertreter aus jedem Mitgliedstaat an (siehe hierzu die Tabelle in Anhang 1).

Die GFS-Leitung besteht aus Generaldirektor Barry McSweeney, dem stellvertretenden Generaldirektor Hugh Richardson und einer Gruppe von Direktoren (Anhang 2).

In die GFS-Tätigkeit werden einige neue Schlüsselelemente aufgenommen, um ihre Rolle als Anbieter wissenschaftlicher und technischer Unterstützung für die politische Entscheidungsfindung der Gemeinschaft und als Katalysator für den Netzverbund und die Integration in der europäischen Wissenschaft und Forschung zu stärken. Dazu gehören

- der Aufbau einer Gruppe mobiler junger Wissenschaftler, die über einen begrenzten Zeitraum bei der GFS tätig sind (mit dem Ziel einer signifikanten Anzahl von Forschern);

- die Erhöhung der Ausbildungskapazität der GFS und Einbindung der Ausbildung durch Forschung in ihr Forschungsarbeitsprogramm. Bei der Konzipierung und Durchführung des Programms zur Forschungsausbildung gilt den Erfordernissen der Kandidatenländer besondere Aufmerksamkeit;

- die Erhöhung der Transparenz und die Vereinfachung der Verwaltungsverfahren;

- die Förderung des Austauschs von Mitarbeitern mit anderen Dienststellen der Kommission. Dies soll auch auf Forschungseinrichtungen in den Mitgliedstaaten ausgeweitet werden.

2. WICHTIGSTE ERFOLGE

2.1. Bedeutung des Wassers

Süßwasser ist für die Gesundheit des Menschen und der Ökosysteme von grundlegender Bedeutung, in Europa ein bedrohtes Gut und ein bedeutender Faktor für wirtschaftliches Wachstum. In Anerkennung der Notwendigkeit, Süßwasser in Europa zu schützen, hat die Europäische Gemeinschaft Ende 2000 die Wasserrahmenrichtlinie beschlossen. Sie wird jetzt in den Mitgliedstaaten mit beträchtlicher technischer und wissenschaftlicher Unterstützung der Gemeinsamen Forschungsstelle umgesetzt. In ihr wird auf das Einzugsgebiet orientiert. Ziel ist es, sämtliche Aktivitäten im Einzugsgebiet zusammen mit ihren Auswirkungen auf die Binnen- und Küstengewässer in Bezug auf die Gesundheit der Ökosysteme und des Menschen zu bewerten.

Im Jahre 2001 leistete die GFS der GD Umwelt Hilfestellung bei der Einrichtung der wissenschaftlichen und technischen Arbeitsgruppen, die in den Rechtsvorschriften der Gemeinschaft gefordert werden. Sie trägt auch zur Analyse- und Überwachungstätigkeit im Hinblick auf prioritäre chemische Stoffe als Teil der Wasserrahmenrichtlinie bei und koordiniert Pilotprüfungen von Einzugsgebieten mit Blick auf die Erfüllung der Richtlinie. Darüber hinaus stellt die GFS Fachwissen für die Bewertung der ökologischen Qualität von Oberflächengewässern und die Entwicklung der Interkalibrierung von Wasseranalysen für regulatorische Zwecke in den Mitgliedstaaten zur Verfügung. Dabei arbeitet sie eng mit den zuständigen nationalen und regionalen Behörden in den Mitgliedstaaten und mit anderen Dienststellen der Kommission zusammen. Das Ziel besteht darin, die Bemühungen um eine nachhaltige Bewirtschaftung, Nutzung und den entsprechenden Schutz der gemeinsamen Süßwasserressourcen der EU miteinander in Einklang zu bringen. Die GFS-Forschung trägt dazu bei, Unsicherheiten zu verringern, indem sie Referenzmessungen und Protokolle liefert und Weltraum-, Land- und Wasserbeobachtungsstrategien verknüpft.

2.2. Klimaänderungen

Im internationalen Rahmen war 2001 ein Jahr von herausragender Bedeutung für das Thema Klimawandel. Auf dem Gebiet der Forschung veröffentlichte die Zwischenstaatliche Gruppe für Klimaveränderungen (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) ihren dritten Bewertungsbericht, in dem sie feststellt, dass die in den vergangenen 50 Jahren zu beobachtende Erwärmung wahrscheinlich größtenteils auf den Anstieg der Treibhausgasemissionen zurückzuführen ist. Auf politischer Ebene gelang es auf den Konferenzen in Bonn und Marrakesch, das Protokoll von Kyoto in einen Rechtstext zu übertragen, der jetzt zur Ratifizierung vorliegt. In diesem Jahr war die GFS aktiv in den Prozess eingebunden. GFS-Wissenschaftler waren am dritten Bewertungsbericht des IPCC federführend und mit eigenen Beiträgen beteiligt. Sie hatten Anteil an den Kapiteln über die Rolle der atmosphärischen Chemie und der Aerosole im Hinblick auf den Klimawandel, d.h. auf Gebieten, bei denen sie eine hohe Kompetenz besitzen. Der Bericht bringt beträchtliche Unsicherheiten über die Auswirkungen der Aerosole auf das Klima ans Licht, die genaue Vorhersagen künftiger Klimaveränderungen verhindern. Er verweist auch auf die Rolle der Aerosole für die Luftverschmutzung, Säureablagerungen und die Gesundheit und damit auf den Zusammenhang zwischen Klimaänderung und herkömmlicher Luftverschmutzung.

Der Stellenwert der atmosphärischen Chemie und der Aerosole in Klimastudien wurde auf dem Symposium ,A Changing Atmosphere" herausgestellt, das vom IES und der GD Forschung im September 2001 in Turin veranstaltet wurde und an dem 250 Wissenschaftler - nicht nur aus Europa - teilnahmen. Auf einer öffentlichen Abendveranstaltung debattierte Kommissionsmitglied Philippe Busquin mit Vertretern von Forschung und Industrie darüber, was im Hinblick auf die Klimaänderung effektiv getan wird.

Im Laufe des Jahres 2001 arbeitete die GFS gemeinsam mit der GD Umwelt, der Europäischen Umweltagentur und den Mitgliedstaaten daran, die Qualität der Schätzungen der CO2-Bindung in der Biosphäre (,Kohlenstoffsenken") zu untersuchen und zu verbessern. Dies hat derzeit vorrangige Bedeutung, da die Parteien gemäß den Vereinbarungen von Bonn und Marrakesch die CO2-Bindung in der Biosphäre dazu nutzen können, die Treibhausgasreduktionsziele des Protokolls von Kyoto zu erfüllen. Man geht davon aus, dass der größte Teil der im Protokoll geforderten Reduktion von 5,2 % durch entsprechendes Management der Senken in der Biosphäre zu erreichen ist. Allerdings sind die Messungen der Senken mit großen methodischen Problemen behaftet, und das Vorgehen der einzelnen Mitgliedstaaten ist sehr unterschiedlich. Parallel zur gemeinsamen Tätigkeit mit der GD Umwelt, der EUA und den Mitgliedstaaten setzt das IES auch seine enge Zusammenarbeit mit der CarboEurope-Initiative der GD Forschung fort, deren Ziel ein wissenschaftlich fundiertes, EU-weit anwendbares Kontrollsystem für Treibhausgasemissionen und -senken ist.

2.3. Feuer: Eine Bedrohung für die europäischen Wälder

Alljährlich kommt es in der Mittelmeerregion der EU im Schnitt zu 50 000 Waldbränden, von denen mehr als eine halbe Million Hektar Waldfläche betroffen sind. Aufgrund der Anfälligkeit einiger mediterraner Ökosysteme sind die Schäden oftmals irreversibel. Die Europäische Gemeinschaft und die EU-Mitgliedstaaten wenden Millionen Euro auf, um die Waldbrandschäden einzudämmen.

Gemeinsam mit den Mitgliedstaaten und den Generaldirektionen der Kommission für Umwelt und Landwirtschaft engagiert sich die GFS für die Verbesserung der Brandverhütung und der Schadensevaluierung. Wie das feste Korrespondentennetz für den Katastrophenschutz (Permanent National Network Correspondents, PNNC) festgestellt hat, ist es notwendig, die Auswirkungen von Waldbränden im europäischen Maßstab zu bewerten. Deshalb ist die GFS seit 1999 eng mit den Waldbrandverhütungs- und -bekämpfungsdiensten auf EU- und nationaler Ebene verbunden. Sie ist auch Teil eines wissenschaftlichen Netzes, das sich mit der Erarbeitung und Durchführung von Methoden zur Berechnung von Brandgefahren und der Evaluierung von Brandschäden beschäftigt. Durch den weiteren Ausbau dieser Netze will die GFS zur Entwicklung des Europäischen Forschungsraums (EFR) auf diesem Gebiet beitragen.

Die Brandverhütung stützt sich auf Karten, die zur Ermittlung von Gebieten mit hohem Waldbrandrisiko und, ausgehend davon, zur Planung von Strategien zur Minimierung von Brandschäden verwendet werden. Diese Strategien sehen technische Mittel zur Brandbekämpfung aus der Luft und am Boden sowie entsprechende Humanressourcen vor. Das Wissen über die Brandrisiken spielt nicht nur national, sondern auch international eine wichtige Rolle, weil Waldbrände häufig über Landesgrenzen hinweg auftreten.

Im Jahre 2001 fanden regelmäßige Treffen mit den Netzen nationaler Brandsachverständiger aus den Mitgliedstaaten statt, um den Bedarf der Nutzer an Produkten, Formaten, die gewünschte Häufigkeit von Fortschrittsberichten usw. zu ermitteln. Ausgehend von den Erfordernissen der Mitgliedstaaten nahm die GFS die Entwicklung eines Systems zur Bereitstellung von Informationen zur Brandrisikovorhersage und zur Einschätzung des Ausmaßes der verbrannten Flächen und der Brandschäden für europäische Wälder in Angriff. Die erste Komponente dieses Systems, die die Nutzung satellitengestützter und geologisch-geographischer Informationen für die Waldbrandverhütung verknüpft, heißt European Forest Fire Risk Forecasting System (EFFRFS). Das europäische Vorhersagesystem für Waldbrandgefahr EFFRFS ist ein voroperationeller Dienst, in dessen Rahmen die GFS in Abstimmung mit der GD Umwelt der Kommission ein- und dreitägige Vorhersagekarten zum Waldbrandrisiko für den Katastrophenschutz und Waldbranddienste in der EU bereitstellt. Diese Karten sind von allen Diensten jeden Morgen über das Internet abrufbar. Das EFFRFS nahm seine Arbeit im Jahre 2000 zunächst für die Mittelmeerregion auf und arbeitet von Juni bis September, also in der Zeit des Jahres mit der größten Wandbrandgefahr. Im Jahre 2001 wurde es auf andere EU-Länder wie Deutschland, Finnland, Irland und Österreich sowie einige EU-Beitrittskandidaten wie Bulgarien ausgeweitet, die Karten zum Waldbrandrisiko beantragt hatten.

Die EU-Mitgliedstaaten schätzen das System und haben sich für die Weiterführung und den Ausbau des EFFRFS zu einem europäischen Waldbrandinformationssystem ausgesprochen. Dies ist ein anschauliches Beispiel dafür, wie ein strukturierter Dialog mit den Nutzern und anderen Interessengruppen zu einem operationellen Dienst für den Katastrophenschutz und Wandbranddienste in der EU führen kann. Der Beitrag der GFS befindet sich im Einklang mit der Rolle der EU als Anbieter von Umweltinformationen und -diensten und kann zusammen mit anderen weltweit existierenden Umweltinformationsprodukten einen Beitrag zur Initiative GMES (Globale Überwachung von Umwelt und Sicherheit ) leisten.

2.4. BSE

Sicherheit und Qualität von Lebensmitteln sind für die Bürger der Europäischen Union ein immer größeres Anliegen, und der Schutz der Gesundheit der Verbraucher steht auf der Tagesordnung der EU-Politik mit an vorderster Stelle. Die GFS hilft den europäischen und nationalen Behörden bei der Auseinandersetzung mit diesem Thema, indem sie unabhängige und zuverlässige wissenschaftliche Referenzen und Unterstützung bietet. Ihr Hauptbeitrag im Zusammenhang mit der durch BSE (bovine spongiforme Enzephalopathie) ausgelösten Krise besteht in der Entwicklung und Validierung von Nachweisverfahren, mit denen sichergestellt werden kann, dass kein Gewebe des Zentralnervensystems in Lebensmittel und kein Fleisch- und Knochenmehl von Tieren in Futtermittel gelangt und BSE-infizierte Tiere ausfindig gemacht werden.

Im Laufe des Jahres 2001 validierte die GFS zwei kommerziell verfügbare Prüfverfahren für den Nachweis von Gewebe des Zentralnervensystems, z. B. des Gehirns in Lebensmitteln. Wie die Ergebnisse zeigen, kann mit beiden Methoden ZNS-Gewebe in verarbeiteten Fleischprodukten wie in Wurstwaren nachgewiesen werden. Zudem verbesserte die GFS ein Analyseverfahren für die Bestimmung eines speziellen Markers (Nervonsäure) aus dem ZNS in Lebensmitteln.

Die GFS setzte die Entwicklung und Validierung von Verfahren zum Nachweis von Fleisch- und Knochenmehl in Futtermitteln fort. Dazu gehörte auch die Optimierung und Validierung eines alternativen Verfahrens für die Feststellung der Wärmebehandlung von Fleisch- und Knochenmehl entsprechend den europäischen Rechtsvorschriften. Auf Antrag der GD SANCO startete die GFS die Suche nach geeigneten Markern, die Fleisch- und Knochenmehl sowie Fett aus Tierkörperverwertungsanlagen zugesetzt werden können. Ein spezifischer Marker (Trienantine) wurde auf seine Eignung hin evaluiert und schließlich als geeignet vorgeschlagen.

Im Jahre 2001 setzte die GFS die Evaluierung von Tests zum Nachweis der Infektion von Rindern mit BSE fort. Fünf neue post-mortem-BSE-Tests wurden evaluiert, deren Zulassung in der Europäischen Union erwartet wird.

Als die post-mortem-Tests auf BSE in der EU am 1. Januar 2001 Pflicht wurden, organisierte die GFS ein Eignungsprüfungsprogramm der nationalen Referenzlabors in Zusammenarbeit mit der Central Veterinary Agency im Vereinigten Königreich, dem BSE-Referenzlabor der Gemeinschaft. Es wurden nicht infizierte und infizierte Proben vorbereitet und in Sätzen an 14 der 15 EU-Mitgliedstaaten gesandt. Die Ergebnisse ließen einen generell hohen Leistungsstandard der nationalen Referenzlabors erkennen.

Die GFS wird ihre Kompetenz weiter ausbauen, um ihr Know-how in diesem Schlüsselbereich von gemeinschaftlichem Interesse einzubringen und die EU bei der Wiederherstellung des Vertrauens der Öffentlichkeit und der Verbraucher in die Art und Weise, wie Lebensmittel hergestellt, reguliert und kontrolliert werden, zu unterstützen. Zu diesem Zweck wird sie ihre Forschungstätigkeit straffer auf die Anforderungen der Kommission und der Mitgliedstaaten ausrichten.

2.5. Rückverfolgbarkeit von Tieren

Im Zuge ihrer anhaltenden Bemühungen, die Zahlung von Subventionen in der Landwirtschaft besser kontrollierbar und weniger betrugsanfällig zu gestalten, brachte die GD Landwirtschaft Anfang 1998 das vierjährige Projekt IDEA (Identification Electronique des Animaux - Elektronische Identifizierung von Tieren) mit den folgenden vorrangigen Zielen auf den Weg: erstens, Bewertung der Durchführbarkeit der elektronischen Identifizierung als System zur Verfolgung einzelner Wiederkäuer aus Landwirtschaftsbetrieben von der Geburt bis zum Schlachthof; zweitens, Validierung der Leistung verschiedener passiver Identifizierungsmittel unter Einsatzbedingungen sowie der Fähigkeit der Lesegeräte, die Informationen automatisch abzunehmen; und drittens, den Weg für eine eventuelle vollständige Einführung in der Europäischen Union zu ebnen. Ungefähr eine Million Tiere dreier Tierarten (440 000 Rinder, 490 000 Schafe und 30 000 Ziegen) in sechs Mitgliedstaaten (Deutschland, Frankreich, Italien, Niederlande, Portugal und Spanien) wurden mit drei verschiedenen Arten elektronischer Marken versehen: (1) injizierbare Transponder, (2) Boli und (3) elektronische Ohrmarken.

Die GFS war für die Bereitstellung der technischen und wissenschaftlichen Unterstützung der IDEA-Teilnehmer, die Leistungsprüfung und Zertifizierung der elektronischen Identifizierungsgeräte, die Qualitätskontrolle der Ausrüstungen, die Festlegung und Einrichtung einer zentralen Datenbank (seit 1999 in Betrieb), die Datenübertragung und die Aufzeichnung während des Projekts sowie für die globale Evaluierung der Ergebnisse zuständig. Eine vorläufige Analyse der Ergebnisse zeigte, dass die Verbleibquote der drei in das IDEA-Projekt einbezogenen elektronischen Marken höher war als gewöhnlich bei den derzeit für die Identifizierung von Tieren verwendeten Plastikohrmarken beobachtet. In die Einsatzprüfungen einbezogen waren die Markierung, das Ablesen und die Bergung der elektronischen Siegel. Die Untersuchung der Organisationsstruktur, die Datenaufzeichnung, der Informationstransfer und die Datenbankverwaltungssysteme belegten die Einsetzbarkeit eines elektronischen Identifizierungssystems für die Rückverfolgbarkeit von Tieren von der Geburt bis zum Schlachthof. Man rechnet damit, dass durch eine verbesserte Überwachung der Viehbestände nicht nur finanzieller Betrug verringert wird, sondern auch die Verbreitung von Tierkrankheiten. Ein solches System der Rückverfolgbarkeit der Herkunft von Tieren hätte ein besseres Management bei der BSE- und der MKS-Krise vor einiger Zeit ermöglicht.

Die Ergebnisse dieser Erprobung der elektronischen Markierung von Tieren werden in die Vorschläge für neue Rechtsvorschriften für die Identifizierung von Tieren eingehen. Aus den im Laufe des vierjährigen Projekts gesammelten Erfahrungen wird nicht nur deutlich, dass eindeutige Rechtsvorschriften benötigt werden, sondern auch, dass weitere flankierende Maßnahmen notwendig sind - und zwar für die Prüf- und Zertifizierungslabors zur Überprüfung der Konformität der Markierungs- und Lesegeräte, zur Ausbildung des damit betrauten Personals, zu den Anleitungen für die Verfahrensweise vor Ort und zur Datenaufzeichnung. Ein einwandfreies Managementsystem ist eine Voraussetzung für den Erfolg.

2.6. Gentechnisch veränderte Organismen (GVO)

Im Jahre 2001 schlug die Europäische Kommission die GFS als gemeinschaftliches Referenzlabor für GVO vor. Grundlage dieses Vorschlags war die Anerkennung der Tätigkeit des europäischen Netzes von GVO-Labors (ENGL), dem Labors für die nationale Umsetzung aus den EU-Mitgliedstaaten und den Kandidatenländern angehören. Das ENGL wird zusammen mit der GFS die Grundlage für das Referenzlabor der Gemeinschaft bilden. Innerhalb des Netzes wurden Fortschritte vor allem in Bezug auf die Validierung von Verfahren und die Entnahme von Proben von Samen, Getreide und Lebensmitteln erzielt. Es wurde auch ein Kooperationsabkommen zwischen der GFS und der GVO-Branche über die Validierung von Methoden für den GVO-Nachweis und die Lieferung von Material für die Herstellung von zertifiziertem Referenzmaterial, für das die GFS derzeit noch weltweit der Hauptproduzent ist, erreicht. Im Jahre 2001 stellte die GFS einen neuen Bestand an zertifizierten Referenzmaterialien für Sojabohnen (Roundup-Ready-Soja) her, und derzeit wird eine dritte Generation von GVO-Referenzmaterialien (Mais T25) zertifiziert.

2.7. Sicherheit chemischer Stoffe

Das Jahr 2001 war durch die Annahme des Weißbuchs ,Strategie für eine zukünftige Chemikalienpolitik" durch die Kommission gekennzeichnet. Zum einen unterstützte die GFS die Umsetzung der derzeitigen Rechtsvorschriften über gefährliche Stoffe, zum anderen leistete sie einen aktiven Beitrag zum Entwurf der Folgerechtsvorschriften, indem sie sich an einer Reihe von Arbeitsgruppen beteiligte, die von den Generaldirektionen Umwelt und Unternehmen der Kommission gegründet worden waren. Außerdem erstellte sie einen Bericht darüber, wie alternative Prüfverfahren und -strategien, die keine Tierversuche beinhalten, zur Unterstützung der zukünftigen Chemikalienpolitik in der EU entwickelt und genutzt werden könnten. Im Laufe des Jahres wurden vom wissenschaftlichen Ausschuss des Europäischen Zentrums zur Validierung alternativer Methoden zu Tierversuchen drei In-vitro-Tests auf Embryotoxizität als wissenschaftlich validiert und zur Verwendung in Rechtsvorschriften heranziehbar eingestuft.

2.8. Alpha-Immuntherapie

Die Alpha-Immuntherapie ist ein neuer Ansatz für die Behandlung bestimmter Krebsarten. Sie beruht auf kurzlebiger Strahlung von einer Quelle, die an Krebszellen suchende Antikörper gebunden ist. Finanziert von der Europäischen Kommission, startete die GFS im März 2001 in Zusammenarbeit mit dem Deutschen Krebsforschungszentrum in Heidelberg (DKFZ) die erste Phase einer klinischen Erprobung des Einsatzes bei dem Non-Hodgkin-Lymphom und anderen B-Zell-Malignitäten. Die vorklinischen Arbeiten wurden von einem Netz europäischer Krankenhäuser in Heidelberg, Düsseldorf, Gent und Hasselt durchgeführt. Die GFS hatte Anteil an der Entwicklung und Prüfung der Chelate, die zur Bindung von Bismuth (213Bi) an für Krebszellen spezifische Antikörper verwendet werden, und wies die Wirksamkeit des 213Bi-markierten Konstrukts an relevanten Zelllinien nach. Im DKFZ wurde die In-vivo-Stabilität des Radioimmunkonjugats nachgewiesen und seine Toxizität bei Mäusen evaluiert. Aus den Daten geht hervor, dass Radioimmunkonjugate sicher und wirksam sind, was auf das hohe Potenzial des Alphastrahlers, Zellen zu töten, zurückzuführen ist.

Seit April 2001 werden neun Patienten mit B-Zell-Malignitäten aus drei verschiedenen deutschen Krankenhäusern im DKFZ mit drei verschiedenen Dosierungen (15, 30 und 45 mCi Bi-213) behandelt. Bei den behandelten Patienten wurde keine größere Toxizität festgestellt. Eine Fortsetzung der Versuche mit höheren Dosierungen ist vorgesehen, außerdem soll die Erprobung auf andere Zentren ausgeweitet werden, unter anderem auf die Universitätsklinik Düsseldorf.

Die jüngst bei der Zusammenarbeit zwischen der GFS und der Nuklearmedizinischen Klinik der Technischen Universität München erzielten Ergebnisse legen nahe, dass 213Bi-Radioimmunkonjugate gegen diffuse Magenkarzinome wirksam sein könnten. In absehbarer Zukunft wird die erste klinische Erprobung bei der Behandlung von Patienten mit soliden gastrointestinalen Tumoren erwartet.

Actinium-225 (225Ac), das Ausgangsnuklid von 213Bi, kann bei der Behandlung bestimmter Krebsarten sogar noch wirksamer sein. Bislang bestand die hauptsächliche Einschränkung bei der Evaluierung seines Potenzials im Mangel an einem geeigneten Chelat. Im vergangenen Jahrentwickelte ein GFS-Team eine neues Chelat für 225Ac, und vorläufige Prüfungen zeigen eine effiziente Bindung. In naher Zukunft werden vorklinische Untersuchungen beginnen, um die Eignung des neuen Chelats für die klinische Anwendung nachzuweisen.

Eine weitere wichtige Frage in der Radioimmuntherapie ist die Qualität des verwendeten Radionuklids. Die Abtrennung von 225Ac von 225Ra oder 226Ra durch Kationenaustausch ist ein langwieriger Prozess. Je länger das Ra/Ac-Produkt auf dem Harz verbleibt, desto größer ist das Risiko einer Radiumkontamination im Endprodukt. Zur Lösung dieser Probleme und zur Senkung der Trennungszeit und des Elutionsvolumens hat die GFS neue Harzformen untersucht. Kennzeichnend für den neuentwickelten Abtrennungsprozess sind kleine Elutionsvolumen, kurze Trennungszeiten und eine äußerst hohe Reinheit des Produkts.

2.9. Nuklearforensik

Im Gefolge des illegalen Handels mit Kernmaterial und damit zusammenhängenden Umweltfragen hat sich eine neue wissenschaftliche Disziplin herausgebildet: die Nuklearforensik. Das GFS-Institut für Transurane (ITU) leistet einen wichtigen Beitrag zu den Anstrengungen Europas in der Nuklearforensik und wird von Europol als Spitzenforschungszentrum auf diesem Gebiet anerkannt. Das Institut arbeitet eng mit dem deutschen Bundeskriminalamt (BKA) und dem Bundesumweltministerium (BMU) zusammen - es ist das Labor, das vom BMU für die Untersuchung von beschlagnahmtem Kernmaterial benannt wurde. Im Falle der Entwendung von Kernmaterial aus der WAK (Wiederaufarbeitungsanlage Karlsruhe), die sich derzeit in der Stilllegungsphase befindet, wurde das ITU von den deutschen Behörden im Sommer 2001 gebeten, das im Umfeld und den Privatwohnungen und Pkwder Verdächtigen gefundene Material zu analysieren, um ein Gutachten über Ursprung, Alter, Art und Zusammensetzung des Materials anzufertigen und zu ermitteln, ob weiteres, noch nicht aufgespürtes hochradioaktives Material aus der WAK verbracht wurde. Es war eine Kombination von Verfahren notwendig, die von zerstörungsfreien Analysen (z. B. ,low-level"-Gamma-Messungen) über chemische, Elementar- und Isotopenanalyse bis hin zu Untersuchungen der verbleibenden Teile der Proben und Partikel durch Elektronenmikroskopie reichte. Das ITU nahm an allen gemeinsamen Gesprächen mit deutschen Behörden teil und stellte einen Abschlussbericht für die Vollstreckungsbehörden zusammen.

Mitarbeiter der GFS gehören der International Technical Working Group (ITWG) zu Nuklearschmuggel an und waren an zwei erfolgreichen Maßnahmen mit beschlagnahmtem Plutonium und hochangereichertem Uran beteiligt. In Zusammenarbeit mit der IAEO entwickelte die GFS das Modell eines Aktionsplans für die Behandlung von beschlagnahmtem Kernmaterial, der als Vorlage für die Erstellung nationaler Reaktionspläne benutzt werden kann. Eine vollständige Version wurde kürzlich zum Einsatz in der Ukraine zugelassen und wird jetzt in den meisten Erweiterungsländern über gezielte GFS-Unterstützung eingeführt.

Auf diesem Gebiet pflegt die GFS auch enge Kontakte zu Vollstreckungsbehörden - Europol, Interpol, World Customs Organisation und nationale Polizeikräfte - und entwickelt Verfahren für ein besseres Zusammenwirken kriminaltechnischer Standardverfahren und spezieller Anforderungen des Kernwissenschaftlers. Im Februar 2001 gelang der GFS die erste Identifizierung eines Fingerabdrucks auf einem alpha-kontaminierten Objekt überhaupt. Die GFS unterhält beim ITU ein Bereitschaftsteam, um im Falle der Beschlagnahme von illegalem Kernmaterial jederzeit sofort reagieren zu können. Damit können die Analyseergebnisse den entsprechenden Behörden innerhalb von 24 Stunden nach dem Eintreffen des Materials beim Institut vorgelegt werden.

2.10. Sicherheit von Datennetzen

Mit dem raschen Voranschreiten der Informationsgesellschaft und ihrer Globalisierung ist der Schutz der Privatsphäre immer schwieriger zu gewährleisten. Bedingt durch die Merkmale des Online-Handels und des elektronischen Geschäftsverkehrs, in deren Rahmen persönliche Angaben leicht in digitaler Form übertragen werden können, hat sich eine Situation herausgebildet, in der ein grundlegender Schutzder Privatsphäre weltweit generell gefährdet ist. Auf die Problematik des Online-Schutzes der Privatsphäre hat die EU mit entsprechenden Rechtsvorschriften reagiert, die strenge Maßstäbe an die Verwaltung und Verarbeitung persönlicher Daten durch Dritte anlegen. Rechtsvorschriften gewähren jedoch nur einen partiellen Schutz. Zur Sicherung eines angemessenen Schutzniveaus der Privatsphäre im Rahmen der Online-Informationsmanangementsysteme muss die Technologie eine maßgebliche Rolle spielen.

Die GFS stellt wissenschaftliche Unterstützung für das Europäische Parlament und Kommissionsdienststellen, darunter die GD INFSO, JAI, MARKT und SANCO, in Bereichen bereit, die für den Schutz der Sicherheit der Bürger und Verbraucher im Cyberspace von grundlegender Bedeutung sind. Bei diesen Aktivitäten konzentriert sich die GFS auf die mit Privatsphäre und Betrug zusammenhängenden Risiken für die Bürger infolge der Schwachstellen in der Informationsinfrastruktur. Dazu gehören unter anderem Untersuchungen zu den prognostischen und sozioökonomischen Auswirkungen.

Im Laufe des Jahres 2001 wurde eine Benchmark-Plattform für Filtering Tools von Internetinhalten fertiggestellt, die zum Schutz gegen schädliche Internetinhalte gedacht sind. Es wurde das ,EU Implementation"-Modell des World Wide Web Consortiums (W3C), der P3P-Standard (Platform for Privacy Preferences), entwickelt und als bindend für die derzeitige P3P-Spezifikation angenommen.

Zur Unterstützung der GD Informationsgesellschaft und gemäß den Anforderungen des Aktionsplans der Kommission ,eEurope 2002" untersucht die GFS die technologischen Voraussetzungen für das Privacy-Management und hat wissenschaftliche und technische Empfehlungen für Schritte unterbreitet, die unternommen werden müssen, damit die EU beim Wachstum des elektronischen Geschäftsverkehrs ihren Platz in der vordersten Reihe behält. Sie hat auch das Europäische Parlament zu Fragen der künftigen Politik in puncto Privatsphäre und Identität im Cyberspace beraten.

2.11. Beobachtungsstelle für elektronische Zahlungssysteme

Die Beobachtungsstelle für elektronische Zahlungssysteme (ePSO), ein Projekt mit einer Laufzeit von 24 Monaten, das im Rahmen des unter der Leitung der GD Unternehmen durchgeführten Programms ISIS (Information Society Initiatives in Standardisation) kofinanziert wird, wurde 2001 voll operationell. Elektronische Zahlungssysteme werden bei der Entwicklung des elektronischen Geschäftsverkehrs in Europa eine zentrale Rolle spielen. Hauptanliegen der Beobachtungsstelle war es, den Informationsaustausch auf diesem Gebiet zu verstärken, um die Gemeinsamkeiten des Ansatzes, die Interoperabilität und letzten Endes die Normung elektronischer Zahlungssysteme zu verbessern. Die ePSO hat ein elektronisches Forum für Akteure und Sachverständige in diesem Bereich eingerichtet und erleichtert einen systematischen Austausch strategischer Ideen über Grenzen hinweg sowie zwischen Branchen. Damit soll Normungsgremien und staatlichen Stellen geholfen werden, mit den Fortschritten bei den zugrunde liegenden Technologien Schritt zu halten. An der Spitze der Beobachtungsstelle steht eine hochrangige Lenkungsgruppe, die unter der Leitung von Christa Randzio-Plath, MEP, steht und in der Sachverständige aus der Wirtschaft und der zuständigen Kommissionsdienststellen mitarbeiten. Die abschließende ePSO-Konferenz findet im Februar 2002 statt. Weitere Informationen zu diesem Projekt sind auf der Website unter folgender Adresse zu finden: http://epso.jrc.es/

3. HÖHEPUNKTE IN DEN GFS-INSTITUTEN

3.1. Institut für Referenzmaterialien und -messungen (IRMM)

Das IRMM ist auf die Herstellung, Zertifizierung und Vermarktung von Referenzmaterialien und die Entwicklung von Messverfahren spezialisiert. Sein fassettenreiches Tätigkeitsgebiet reicht von Lebensmittelqualität und -sicherheit, In-vitro-Diagnostika und Bio-Metrologie bis hin zu nuklearer Sicherheit und Sicherheitsüberwachung. Im Jahre 2001 lieferte das Institut die Grundlage für die rasche Reaktion auf die BSE-Krise und stellte zertifizierte Referenzmaterialien für Sojabohnen und Mais sowie genomische DNA-Referenzmaterialien für Lebensmittelpathogene her. Das IRMM brachte die maßgeblichen Akteure auf dem Gebiet der In-vitro-Diagnostika und der Bio-Metrologie mit dem Ziel zusammen, globale Netze zu schaffen und so zuverlässige und international vergleichbare Ergebnisse auf dem Gebiet der forensischen Analyse, der genetischen Identifizierung, der Analyse von Biotechnologieprodukten und der Marker für die klinische Diagnostik bereitzustellen. Im Rahmen seiner Tätigkeit auf dem Gebiet der nuklearen Sicherheit und Sicherheitsüberwachung zertifizierte es im Auftrag der South American Safeguards Organisation zehn Uranisotopenstandards. Darüber hinaus hat es seine internationalen Programme zur Evaluierung von Messungen und zur Ausbildung in chemischer Metrologie auf über 340 Laboratorien in Bewerberländern ausgeweitet und mehr als 300 Zertifikate vergeben.

3.2. Institut für Transurane (ITU)

Das ITU ist auf dem Gebiet der Kernwissenschaften und ihren zahlreichen Anwendungen im Bereich der nuklearen Sicherheit und Sicherheitsüberwachung, der Entsorgung radioaktiver Abfälle und der Gesundheit tätig. Im Jahre 2001 setzte es sich stark für die Förderung der Ausbildung in der Kernforschung ein. Es veranstaltete die erste ,Actinide Science Summer School" und richtete ein Aktinidnutzerlabor ein, um Nachwuchswissenschaftlern und Studenten die Möglichkeit zu geben, praktische Erfahrungen bei der Arbeit mit Transuranen zu sammeln. Das Institut beteiligte sich an der Erstellung der ,European Roadmap" für die Entwicklung beschleunigergetriebener Systeme (ADS) für die Verbrennung radioaktiver Abfälle und leistete einen experimentellen Beitrag zur Studie über das Verhalten von abgebranntem Brennstoff bei der Langzeitlagerung. Darüber hinaus erzielte es Fortschritte auf dem Weg zur klinischen Prüfung der Alpha-Immuntherapie für die Krebsbehandlung.

3.3. Institut für Energie (IE)

Im Laufe des Jahres 2001 wurde das Institut für fortgeschrittene Werkstoffe (IAM) in das Institut für Energie (IE) umgewandelt, um die Unterstützung der energiepolitischen Entwicklung stärker in den Vordergrund zu rücken. Alle seine Projekte wurden einer kritischen Prüfung unterzogen und im Sinne einer größeren Effektivität für die politische Entscheidungsfindung der Gemeinschaft angepasst. Die wissenschaftlichen Schwerpunktbereiche des neuen Instituts sind die nukleare Sicherheit, nichtnukleare Energie und - als Spin-off - die Nuklearmedizin.

Im Mittelpunkt der Arbeit des IE stehen die Erbringung und die Bereitstellung seiner Dienste als Referenzlabor für wichtige europäische Netze im Energiesektor (vier für nukleare Energie und zwei für nichtnukleare Energie). In dem Bestreben, die energiebezogenen Aktivitäten der GFS zu konsolidieren und den politischen Entscheidungsträgern der Gemeinschaft validierte und harmonisierte Informationen zur Verfügung zu stellen, richtete das IE zusammen mit dem Institut für Umwelt und Nachhaltigkeit, dem Institut für technologische Zukunftsforschung und dem Institut für Transurane das Referenz- und Informationssystem für nachhaltige Energietechnologien (Sustainable Energy Technologies Reference and Information System) ein. Außerdem wurde die Unterstützung für die Erweiterung fortgesetzt und betraf vor allem die Verbesserung der Sicherheit der Kernreaktorenöstlicher Bauart. Die Unterstützung der GFS für die Programme Tacis-Phare erhöhte sich in diesem Jahr um 40 % gegenüber 2000.

3.4. Institut für Schutz und Sicherheit des Bürgers (IPSC)

Das IPSC entstand im September 2001 im Ergebnis einer Fusion zwischen dem Institut für Systeme, Informatik und Sicherheitsfragen (ISIS) und einem Teil des Instituts für Raumfahrtanwendungen (SAI). Ziel des neuen Instituts ist es, forschungsbasierte, systemorientierte Unterstützung für die EU-Politik zum Schutz der Bürger gegenüber wirtschaftlichen und technologischen Risiken bereitzustellen. In Vorbereitung des Sechsten Rahmenprogramms wurde seine Fachkompetenz auf dem Gebiet der Informations-, Kommunikations-, Raumfahrt- und Ingenieurtechnologie gestärkt und konzentriert, um durch Maßnahmen in drei breiten Bereichen den Generaldirektionen und Dienststellen der Kommission direkte Unterstützung leisten zu können. Dazu gehören die Entwicklung und Bewertung von Systemen zur Verbesserung der Einhaltung der EU-Rechtsvorschriften und die Anwendung von Technologien zur Betrugsermittlung und -verhinderung, die Bereitstellung von Entscheidungshilfe beim Management wirtschaftlicher und technologischer Risiken und die Unterstützung bei der Überwachung der Einhaltung des Euratom-Vertrags und anderer internationaler Verträge, die der Verhinderung der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen dienen.

3.5. Institut für Umwelt und Nachhaltigkeit (IES)

Das Institut für Umwelt und Nachhaltigkeit ging aus der Zusammenlegung des ehemaligen Instituts für Umwelt mit Teilen des ehemaligen Instituts für Raumfahrtanwendungen hervor. Dahinter stand das Anliegen, ein multidisziplinäres Team zu schaffen, das in der Lage ist, sich mit den zahlreichen Fassetten der Wissenschaft im Dienste des Schutzes der Umwelt und der EU-Strategie der nachhaltigen Entwicklung zu befassen. Die derzeit zur Verfügung stehende Fachkompetenz verbindet experimentelle Wissenschaften, Modellierung, Geomatik und Fernerkundung. Thematisch hat sich das IES einem integrierten Ansatz zur Lösung von Umweltproblemen verschrieben. In diesem Rahmen spielt es eine wichtige Rolle bei der Unterstützung der luft- und wasserbezogenen Politikbereiche der EU, so etwa dem Programm ,Saubere Luft für Europa" und der Wasserrahmenrichtlinie. Es war auch an der Schaffung der Grundlagen für ein neues Referenzsystem für EU-Treibhausgasemissionen und -senken - eine Kernfrage für die Umsetzung des Protokolls von Kyoto nach der Vereinbarung von Bonn und Marrakesch - beteiligt. Im Jahre 2001 setzte das IES seine Unterstützung für die Generaldirektion Umwelt der Kommission (GD ENV) auf dem Gebiet der Überwachung der Radioaktivität in der Umwelt und der Übermittlung politikrelevanter Bodeninformationen aus den Mitgliedstaaten an die zuständigen GD der Kommission (Landwirtschaft, Umwelt, Entwicklung) fort. Außerdem wird die Arbeit des IES auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien gezielt in das Referenz- und Informationssystem für nachhaltige Energietechnologien integriert.

3.6. Institut für Gesundheit und Verbraucherschutz (IHCP)

Im Jahre 2001 entwickelte und validierte das IHCP verschiedene Analyseverfahren auf dem Gebiet der Lebensmittelsicherheit und -qualität (z. B. den Nachweis von Gewebe des Zentralnervensystems in Fleischprodukten). Außerdem schloss es eine Kooperationsvereinbarung mit der Industrie, bei der es um Methoden zum Nachweis gentechnisch veränderter Organismen (GVO) und die Lieferung von Material für die Herstellung zertifizierter Referenzmaterialien ging. In diesem Jahr empfahl die Europäische Kommission die GFS zusammen mit dem europäischen Netz von GVO-Labors (ENGL) als Referenzlabor der Gemeinschaft für den Nachweis und die Identifizierung von GVO. Im Bereich der chemischen Substanzen setzte das Büro für chemische Stoffe (ECB) des IHCP seine Arbeit im Rahmen des Weißbuchs ,Strategie für eine zukünftige Chemikalienpolitik" der EU fort, und das Europäische Zentrum zur Validierung alternativer Methoden zu Tierversuchen (ECVAM) stufte 2001 drei In-vitro-Tests auf Embryotoxizität als wissenschaftlich validiert und für regulatorische Zwecke einsatzfähig ein. Das Institut leistete der Europäischen Agentur für die Beurteilung von Arzneimitteln weiterhin ÉÔ-Unterstützung beim Austausch von Zulassungsdossiers von Arzneimitteln unter den Mitgliedstaaten im Rahmen des Systems der gegenseitigen Anerkennung über EudraNet (Netz der EU-Arzneimittelaufsichtsbehörden). Auf dem Gebiet der biomedizinischen Werkstoffe unterzeichnete das IHCP mit dem Unternehmen Amersham Health eine Vereinbarung über den Bau einer Anlage für die Herstellung des Radio-Pharmazeutikums Fluorodeoxyglucose (FDG). Im Zuge der Verbesserung der Ausbildung und des Technologietransfers im europäischen Forschungsraum benannte die Kommission im Jahre 2001 das Biozyklotron, das beim IHCP seinen Standort hat, als offizielle Marie-Curie-Ausbildungsstätte für biomedizinische Prüfungen mittels radioaktiver Marker.

3.7. Institut für technologische Zukunftsforschung (IPTS)

Im Jahre 2001 widmete sich das IPTS bei seiner Arbeit auf dem Gebiet der Zukunftsforschung vor allem den Beitrittsländern, und das Projekt ,Enlargement Futures" über die technischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Auswirkungen der Erweiterung wurde abgeschlossen. Es gründete sich auf fünf thematische Berichte (,Wirtschaftliche Transformation", ,Technologie, Wissen und Lernen", ,Beschäftigung und gesellschaftlicher Wandel", ,Nachhaltigkeit, Umwelt und Naturressourcen" sowie ,Informations- und Kommunikationstechnologien"), deren Ergebnisse dem ,Forum Bled" der slowenischen Regierung vorgelegt wurden, das vom 2. bis zum 4. Dezember 2001 stattfand. In Zusammenarbeit mit seinem Enlargement Foresight Network leistete das IPTS zudem Unterstützung für die tschechischen, ungarischen und slowenischen Vorhaben auf dem Gebiet der Zukunftsforschung.

Auf Ersuchen des Europäischen Parlaments führte das IPTS drei zukunftsorientierte Studien durch: zur Mobilität der Hochschulforscher, zu künftigen Engpässen in der Informationsgesellschaft (beide für den Ausschuss für Industrie, Außenhandel, Forschung und Energie) und zu den Auswirkungen des technologischen und strukturellen Wandels auf die voraussichtliche Beschäftigungslage 2020 (Ausschuss für Beschäftigung).

Das Europäische Büro für die Integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung (EIPPCB), das beim IPTS angesiedelt ist, schloss die Erarbeitung der Referenzdokumente mit den besten verfügbaren Techniken (BREFS) für die Gerberei, organische Massenchemikalien, Raffinerien sowie Abwasser und Gas in der chemischen Industrie ab. Diese BREFS sind für die Mitgliedstaaten unbedingt notwendig, um die Bestimmungen der Richtlinie 96/61/EG einzuhalten.

2001 nahm das ESTO-Netz (Europäisches Wissenschafts- und Technologie-Observatorium) seine Arbeit im Rahmen eines neuen Rahmenvertrags auf, der für den Zeitraum 2001-2006 gelten wird. Dem Netz gehören 26 Forschungseinrichtungen aus 15 Ländern an, die unter der Leitung des IPTS zusammenarbeiten. Seine Aufgabe ist es, in einem frühen Stadium wissenschaftliche und technologische Durchbrüche, Trends und Ereignisse von potenzieller sozioökonomischer Bedeutung zu ermitteln, die möglicherweise ein Eingreifen auf der Entscheidungsebene der Europäischen Union erforderlich machen.

Darüber hinaus stellte das IPTS formell ein gemeinsames Arbeitsprogramm mit der neu eingerichteten Direktion Technologische Zukunftsforschung und sozioökonomische Forschung der GD Forschung für den Zeitraum 2001-2002 auf und begann mit den Vorbereitungen zur Entwicklung gemeinsamer Aktivitäten mit anderen GFS-Instituten (darunter IE, IES und ITU) für die Festlegung eines Vorschlags für ein Referenz- und Informationssystem für nachhaltige Energietechnologien, mit dem IPSC über die Sicherheit von Datennetzen und mit dem IRMM über gentechnische Prüfungen.

4. UNTERSTÜTZUNG DER EU-POLITIK

Ein wichtiges Element des Auftrags der GFS ist der Einsatz ihrer wissenschaftlichen und technischen Kompetenz zur unmittelbaren Unterstützung der politischen Entscheidungsträger in Europa. Auf diese Weise wirkt die GFS im Interesse der EU-Mitgliedstaaten und der europäischen Bürger und bleibt dabei vollkommen unabhängig von individuellen, kommerziellen und nationalen Einflüssen.

Die GFS leistete wissenschaftliche Unterstützung für bestehende und neu vorgelegte Rechtsvorschriften der EU, abgesehen von den Leistungen für Einrichtungen der Mitgliedstaaten.

Zudem war die GFS in internationalen technischen Ausschüssen und Arbeitsgruppen vertreten, darunter in 11 ISO-Ausschüssen, 14 CEN-Ausschüssen und 4 OECD-Arbeitsgruppen.

4.1. Thematische Schwerpunkte

Die Tätigkeit der GFS konzentrierte sich auf drei Hauptbereiche: Lebensmittel, chemische Erzeugnisse und Gesundheit; Umwelt und Nachhaltigkeit; nukleare Sicherheit und Sicherheitsüberwachung. Grundlage dafür bildete die Kompetenz der GFS auf dem Gebiet der technischen Vorhersagen, der Referenzmaterialien und -messungen und der öffentlichen Sicherheit und Betrugsbekämpfung.

Spezifische Aktivitäten betrafen eine Reihe wichtiger Sachfragen, so z. B.:

- Klimaänderungen - die EU soll sich im Kampf gegen eine globale Gefahr weiterhin an vorderster Front engagieren;

- Betrugsbekämpfung - von der Sicherheit der Datennetze bis zur Landwirtschaft;

- Emissionen und Luftqualität - Vermeidung von Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt;

- Gentechnisch veränderte Organismen - Verbesserung des GVO-Nachweises und der Risikobewertung;

- Künftige EU-Strategie zur Sicherheit chemischer Stoffe - wissenschaftliche und technische Unterstützung für die Umsetzung der bestehenden Rechtsvorschriften der Gemeinschaft zu Chemikalien und Erarbeitung des Entwurfs der Rechtsvorschriften im Gefolge des Weißbuchs ,Strategie für eine zukünftige Chemikalienpolitik der EU";

- Nukleare Sicherheitsüberwachung - Nachweis der Weiterverbreitung von Kernmaterial, kerntechnischer Ausrüstung oder Technologie, die für friedliche Anwendungen bestimmt sind, zum Zwecke der militärischen Nutzung und Bekämpfung des illegalen Handels damit;

- Nukleare Sicherheit - Verringerung der Risiken nuklearer Prozesse;

- Radioaktive Abfälle - Verbesserung von Entsorgung und Lagerung;

- Sicherheit und Qualität der Nahrungskette - Wiederherstellung der Vertrauens in die Lebensmittelproduktion;

- Nachhaltige Energie - Zuverlässigkeit und Sicherheit der Energieversorgung und erneuerbare Energien; und

- Wasserqualität - Verhinderung von Verschmutzung.

4.2. Das Arbeitsprogramm 2001

Die vorgenannten wissenschaftlichen Themen wurden im Rahmen der Projekte behandelt, die in der Tabelle in Anhang 3 aufgeführt sind.

4.3. Beitrag zur europäischen Normung

Der Beitrag der Forschung zum europäischen Normungsprozess ist ein wichtiger Teil des GFS-Auftrags. Viele Aktivitäten der GFS - darunter die Harmonisierung von Verfahren, das Benchmarking und die Ermittlung der besten Praktiken - haben Anteil an der Herausbildung des Konsens, der zur Schaffung europäischer Normen notwendig ist. Durch eine 1998 unterzeichnete Kooperationsvereinbarung zwischen der GFS und dem Europäischen Komitee für Normung (Comité Européen de Normalisation - CEN) arbeiten beide Einrichtungen im Rahmen der prä- und konormativen Forschung (CEN-STAR-Ausschuss für Normung und Forschung) verstärkt zusammen.

Die Ergebnisse dieser Zusammenarbeit im Jahre 2001sehen wie folgt aus:

- 61 neue und erneuerte zertifizierte Referenzmaterialien wurden zum Einsatz im Rahmen der europäischen Normung hergestellt;

- die GFS leitet die CEN-Arbeitsgruppe zur Prüfung und Bewertung von Metalldetektoren im Zusammenhang mit dem nichtmilitärischen Aufspüren von Minen und beurteilt auch zusammen mit CEN und ISO die Durchführbarkeit der Harmonisierung auf dem Gebiet des Unfallrisikomanagements; und

- sie beteiligt sich an der ,Bio-Express"-Studie zur Ermittlung messungsbezogener Schranken (z. B. fehlende Messkapazität) für die Nutzung neuer Technologien in wichtigen Bereichen der Biotechnologie sowie in der Medizin und bei Agrar-Lebensmitteln. Mittels pränormativer Forschung sollen Möglichkeiten zur Überwindung dieser Schranken aufgezeigt werden.

Darüber hinaus wirkt die GFS in verschiedenen technischen Ausschüssen des CEN aktiv an der Erarbeitung von Normen in den Bereichen Lebensmittel (TC 275, 174 und 194), Luftqualität (TC 264), Druckgefäße, Werkstoffe (TC 121, 138, 184), elektronischer Handel (ISSS/WS-EC) usw. mit.

4.4. Streben nach Spitzenleistungen

In den zurückliegenden Jahren hat sich die GFS systematisch um bessere Effizienz bemüht. Das Streben nach Spitzenleistungen und Verantwortlichkeit setzte sich 2001 fort.

4.5. Die GFS im Leistungsvergleich

Im Jahre 2001 wurde eine Benchmarking-Taskforce gegründet, um eine gründliche Analyse der Arbeit der GFS im Jahre 2000 vorzunehmen. Auf der Basis von 11 grundlegenden Leistungsindikatoren, mit denen insgesamt 25 Leistungen gemessen wurden, wurden Daten zu drei Themen erhoben:

- Unterstützung der EU-Politik und Verbesserung des Alltagslebens des europäischen Bürgers (d. h. Erfüllung des GFS-Auftrags),

- Demonstration wissenschaftlicher Kompetenz in auftragsbezogenen Bereichen und

- Wert als Investitionsobjekt in der Forschung (Management von Finanz- und Humanressourcen).

Anhand der Indikatoren werden die internen Fortschritte gemessen. Sie sind Ausdruck des Spezialisierungsgrads des GFS-Auftrags und mit denen anderer Forschungseinrichtungen nicht vergleichbar.

4.5.1. Leistungsvergleich mit der Forschung in Europa

Es wurde auch ein paralleles Benchmarking mit 17 am ehesten vergleichbaren Spitzenforschungseinrichtungen unternommen. Die Indikatoren betrafen die ,wissenschaftliche Produktivität" und das ,Management von Finanz- und Humanressourcen". Obwohl es sich um eine freiwillige und äußerst zeitaufwendige Angelegenheit handelte, betrug die Antwortquote 100 %.

Der Umfang der GFS-Veröffentlichungen in Fachzeitschriften, bei denen Peer Reviews üblich sind, war erwartungsgemäß geringer als bei reinen Forschungseinrichtungen, wobei der Durchschnitt bei 12 je 100 Mitarbeiter gegenüber einem Mittelwert von 28 lag. Dagegen war die Zahl der Veröffentlichungen in Konferenzberichten (normalerweise begutachtet) mit 33 je 100 Mitarbeiter gegenüber einem Mittelwert von 39 vergleichsweise hoch.

Beim Anteil weiblicher Mitarbeiter kommt die GFS auf 26 %, was nicht allzu hoch ist, aber immerhin besser als der Durchschnitt der Stichprobe von 23 %.

4.6. Total Quality Management (TQM)

Förderlich für diesen Prozess einer besseren Organisation auf der Basis der ISO 9001 und der EN 45001 sowie des Leistungsmodells EFQM sind auch TQM-Tätigkeiten. Zudem wurden 2001 Auftraggeber- und Personalerhebungen durchgeführt. Im Rahmen des TQM wurden Schwachstellen ermittelt und 2001 entsprechende Maßnahmen getroffen. Die im Jahre 2001 erzielten Fortschritte werden 2002 bewertet. Die Ergebnisse werden auch benutzt, um im Managementplan der GFS anspruchsvolle Ziele festzulegen und einen Leistungsvergleich mit Spitzenforschungszentren in den Mitgliedstaaten anzustellen.

4.7. Frauen und Wissenschaft

Mit der Rolle der Frauen in der Forschung und der Gleichstellung der Geschlechter in der GFS befasst sich das GFS-Netz ,Frauen und Wissenschaft", das Anfang 2000 eingerichtet wurde und dem Vertreter sämtlicher GFS-Institute und -Direktionen angehören.

Zu den Maßnahmen des Jahres 2001, die 2002 weitergeführt werden sollen, zählen die Erstellung des Berichts 2001 über die Geschlechterverteilung in der GFS (2001 JRC Gender Perspective report), ein Bericht über die Erhebung zum Mutterschaftsurlaub in der GFS und die Erarbeitung des Entwurfs eines Verhaltenskodex zur Mutterschaftsurlaubsvertretung, die Einrichtung der Intranet-Website ,JRC Women and Science Network" als Informations- und Kommunikationsinstrument sowie die Einbindung der Geschlechterfrage in die Vorbereitung der spezifischen GFS-Programme für die nächsten Rahmenprogramme 2003-2006. Darüber hinaus soll die Gleichstellungsfrage auch weiterhin über die geeigneten GFS-Mechanismen wie die TQM-Selbsteinschätzung und die Benchmarking-Taskforce, die 2001 gegründet wurde, beobachtet werden.

Der Einsatz der GFS für die Chancengleichheit von Frauen und Männern geschieht in enger Zusammenarbeit mit anderen Dienststellen der Kommission und vor allem mit der GD RTD, speziell mit dem Referat Frauen und Wissenschaft, das für die Verankerung der Chancengleichheit in der Forschungspolitik zuständig ist, der GD EMPL und der GD ADMIN in ihren jeweiligen Zuständigkeitsbereichen. Im Jahre 2001 gab es Kontakte mit dem Europäischen Institut Florenz mit dem Ziel, gemeinsame Aktivitäten zu Fragen der Gleichstellung der Geschlechter zu organisieren.

5. BEITRAG ZUM EUROPÄISCHEN FORSCHUNGSRAUM

Die Entwicklung eines echten europäischen Forschungsraums, d. h. die Koordinierung und Integration der Forschungstätigkeit auf europäischer Ebene, ist das wichtigste Ziel der Politik der Kommission auf dem Gebiet der Forschung. Im Rahmen ihres Auftrags und ihrer Zuständigkeit will die GFS ihren Beitrag dazu leisten. Zu ihrer Strategie gehören Netzverbund, Forschungsausbildung und Mobilität sowie Unterstützung für den Erweiterungsprozess.

5.1. Netzverbund

Die GFS hat sich für den Netzverbund mit Einrichtungen aus den Mitgliedstaaten, assoziierten Staaten und Kandidatenländern engagiert. Dabei ging es darum, durch Austausch und Verbreitung von Know-how vor allem auf Gebieten, die ein integriertes Handeln auf EU-Ebene erfordern, als Katalysator und Koordinator für die Forschungstätigkeit zu fungieren.

Im Rahmen der Netzverbundaktivitäten der GFS im Jahre 2001, bei denen sie sich an über 150 wissenschaftlichen Netzen mit 2000 Forschungsgruppen beteiligte und die Arbeit koordinierte, hat sie sich eingesetzt für

- die Einrichtung bzw. Stärkung von wissenschaftlich-technischen Referenznetzen für die politische Entscheidungsfindung (z. B. GVO-Nachweis, Emissionen, Luftqualität und Referenz- und Informationssystem für nachhaltige Energietechnologien);

- die Koordinierung der Forschungstätigkeit in ausgewählten Bereichen (z. B. nukleare Sicherheitsüberwachung, Nuklearmedizin und technologische Zukunftsforschung);

- die Integration von Forschungsaktivitäten in Europa (z. B. Forschung an Aktiniden und Metrologie); und

- die Ermittlung und den Aufbau von Kompetenz in neuen Bereichen (z. B. Authentizität von organischen Lebensmitteln).

5.2. Forschungsausbildung und Mobilität

Eine der wichtigsten Strategien der GFS besteht darin, die Forscher zu größtmöglicher Mobilität anzuregen, da mobile Forscher bei der Kooperation und im Netzverbund der europäischen Forschung eine entscheidende Rolle spielen.

Im Jahre 2001 wurden die verschiedenen der Kommission zur Verfügung stehenden Mobilitätsinstrumente (Gastwissenschaftler, Stipendiaten, abgestellte nationale Sachverständige, Marie-Curie-Instrumente) voll genutzt, um den Austausch von Personal als elementare Maßnahme zur Förderung des Netzverbunds einzubinden. Für 2002 bestehen diesbezüglich bereits ehrgeizige quantitative Vorgaben.

Die Ausbildung durch Forschung, vor allem die Nutzung des Vorteils der umfangreichen Forschungsinfrastruktur und spezieller Forschungsinstrumente der GFS, ist eine maßgebliche Komponente der Integration, Koordinierung und Referenz in der Forschung. Dazu gehören beispielsweise der Hochflussreaktor in Petten, der Linearbeschleuniger in Geel, das Biozyklotron und die Reaktionswand in Ispra. Im Jahre 2001 erhielt das Biozyklotron den Status einer offiziellen Marie-Curie-Ausbildungsstätte (Marie Curie Training Site) für die Forschungsausbildung auf dem Gebiet der Biomaterialprüfung mit radioaktiven Markern.

6. FORTGESETZTE UNTERSTÜTZUNG DER EU-ERWEITERUNG

Die Erweiterung ist eine der wichtigsten Dimensionen des EWR. Seit Mitte 1999 sind 12 Bewerberländer dem Fünften Rahmenprogramm (5. RP) als assoziierte Mitglieder beigetreten und können so an allen EU-Forschungsprogrammen uneingeschränkt teilnehmen (sieben Länder haben sich auch dem Nuklearteil angeschlossen).

Im Jahre 2001 führte die GFS eine spezielle Aktion durch, die bereits 1999 angelaufen war und dem Ausbau der Zusammenarbeit mit den Forschungseinrichtungen der Bewerberländer dienen sollte. Ziel ist es, bis zum Ende des 6. RP die Bewerberländer voll einzubinden und Hilfestellung bei der Übernahme und Umsetzung der EU-Rechtsvorschriften (,Acquis communautaire") zu leisten.

Die Unterstützung für die Bewerberländer umfasst ein Bündel von Maßnahmen und Instrumenten, deren Spannbreite von Einzelprojekten bis hin zum Aufenthalt von Gastwissenschaftlern aus Bewerberländern bei der GFS reicht.

6.1. Schrittweise Öffnung des GFS-Programms

Im Jahre 2001 wurden 18 GFS-Erweiterungsprojekte auf den Weg gebracht. In Ispra und an anderen Standorten der GFS fanden mehrere Workshops mit den Bewerberländern statt, die sich mit Themen aus den Bereichen Umwelt, nukleare Sicherheit und Sicherheitsüberwachung, Harmonisierung von Messungen, Landwirtschaft, Sicherheit und Qualität von Lebensmitteln, prognostische Analysen und Modellierung befassten.

6.1.1. Aufnahme und Ausbildung von Mitarbeitern aus Bewerberländern

Von August 2000 bis September 2001 waren in den GFS-Instituten 33 abgestellte nationale Sachverständige, Gastwissenschaftler und Stipendiaten aus den Bewerberländern tätig, die außerhalb des Statuts beschäftigt waren. Sie hat außerdem ein Programm für Kurzzeitaufenthalte konzipiert, die auf die Bedürfnisse von Forschungsleitern oder -verantwortlichen aus den Bewerberländern zugeschnitten sind, so zum Beispiel ein- bis dreimonatige Besuche in Verbindung mit Ad-hoc-Ausbildungsprogrammen. Darüber hinaus wurden integrierte Ausbildungsmaßnahmen in Partnerschaft mit den in den Politikbereichen tätigen Generaldirektionen erprobt, die 2002 noch ausgebaut werden sollen.

6.1.2. Forschungskooperation

In den Bereichen, in denen die GFS über spezielle Kompetenzen verfügt, übernahm sie die Rolle des Katalysators für die Einbeziehung von Forschungseinrichtungen aus Bewerberländern in die europäischen Projektnetze. Seit 1999 nahmen so über 60 Einrichtungen aus diesen Partnerländern an 41 Projekten auf Kostenteilungsbasis teil.

6.1.3. Verbesserung der Kommunikation

In Bratislava, Prag, Riga und Warschau wurden Informationstage für leitende Vertreter der Forschungsgemeinschaft veranstaltet, um die sich durch die Zusammenarbeit mit der GFS bietenden Möglichkeiten zu vermitteln. Auf der Website der GFS wurde für die Erweiterung eine spezielle Adresse eingerichtet (http://www.jrc.cec.eu.int/enlargement).

7. AUSBAU DER INTERNATIONALEN BEZIEHUNGEN

Zur Erfüllung ihres Auftrags als wissenschaftlich-technisches Referenzzentrum muss sich die GFS auf ein ausgedehntes Netz von Partnereinrichtungen in der Europäischen Union, den Bewerberländern und darüber hinaus stützen können. Die formellen Voraussetzungen dafür werden mit den internationalen Partnern in unterschiedlicher Form vereinbart, z. B. in Absichtserklärungen oder Kooperations- und Durchführungsvereinbarungen. Da die Tätigkeit der GFS und ihrer Partner sowohl Grundlagenforschung als auch angewandte Forschung umfasst, ist auch zur allseitigen Zufriedenheit zu klären, wem die geistigen Eigentumsrechte zugeschrieben werden.

7.1. Globale Dimension

Im Jahre 2001 haben die Generaldirektionen Energie und Verkehr, Forschung und Gemeinsame Forschungsstelle mit dem amerikanischen Energieministerium im Rahmen des wissenschaftlich-technischen Abkommens zwischen der EU und den USA von 1998 eine Durchführungsvereinbarung auf dem Gebiet der nichtnuklearen Energie geschlossen. Schwerpunkte der GFS-Tätigkeit sind dabei sozioökonomische Lösungen zur Eindämmung der Treibhausgase, verbesserte Abfall- und Biomasseverbrennungsprozesse, die sichere Verwendung alternativer Brennstoffe wie Wasserstoff im Zusammenhang mit Brennstoffzellen und die Optimierung der Integration dezentraler Energieerzeugungsanlagen wie photovoltaischer Zellen in Energienetze.

Zur Globalisierung gehört daher die allmähliche Entwicklung international anerkannter Regelungen, so unter anderem

- Rechtsvorschriften zu Umwelt, Handel, Risiken usw., die miteinander verknüpft sind; und

- Bau- und Auslegungsvorschriften wie in der Erdbebentechnik, Stromerzeugung, im Automobilbau und in vielen anderen Bereichen.

Die GFS ist auch an der Aufstellung von Normen für Emissionen in die Luft, beispielsweise für Partikel in Abgasen von Kraftfahrzeugen und anderen mobilen Quellen mit Verbrennungsmotoren beteiligt. Dies geschieht in enger Zusammenarbeit mit der Generaldirektion Energie und Verkehr und der Generaldirektion Umwelt der Kommission. Eingebunden ist diese Tätigkeit in einen weltweiten Testzyklus, an dem auch die Environmental Protection Agency der USA und eine Reihe japanischer Einrichtungen beteiligt sind. Die GFS hat vor kurzem eine Absichtserklärung mit der Japanese Petroleum Energy Corporation unterzeichnet, um diese Arbeit besser gestalten zu können.

7.2. Nukleare Fragen

Auf nuklearem Gebiet wird die wissenschaftliche Zusammenarbeit mit ausländischen Partnern in Argentinien, Brasilien, China, Japan, Korea, Australien, den USA und den Bewerberländern durch direkte Hilfe im Rahmen von Gemeinschaftsprogrammen ergänzt. Dies erfolgt durch Umsetzung eines Teils dieser Programme oder Unterstützung für die Generaldirektionen, die für die Gesamtumsetzung zuständig sind.

Die GFS leistet auch den russischen Behörden direkte Hilfestellung bei der Einrichtung eines zuverlässigen Systems der Sicherheitsüberwachung in Russland. Auf dem Gebiet der nuklearen Sicherheit fungiert sie als technischer Sachverständiger, der das Follow-up des Tacis-Programms und der entsprechenden Projekte ab der Definitionsphase sicherstellt.

Darüber hinaus hat die Absicht der US-Regierung, eine weltweite Initiative unter der Bezeichnung ,Generation IV" für einen neu zu entwickelnden Reaktortyp aufzulegen, in verschiedenen Mitgliedstaaten Interesse und die Erwartung geweckt, dass die GFS hier einen wichtigen Part übernimmt.

8. TECHNOLOGIETRANSFER

In das Jahr 2001 fielen die Gründung von zwei Spin-off-Unternehmen, intensive Verhandlungen mit zwei weiteren, die Eröffnung einer Inkubatoreinrichtung und die Teilnahme am zweiten Wettbewerb um den Descartes-Preis für Innovation. Bei den eingereichten Patentanmeldungen reichte das Spektrum von verbesserten Werkstoffen für biomedizinische Implantate bis zu Abtastsystemen auf der Basis von optischen Fasern. Außerdem stimmte die Kommission formell zu, dass die GFS ab 2002 die Verantwortung für die Verwaltung ihres eigenen Bestands an geistigem Eigentum übernimmt.

8.1. Spin-offs

Zwei Brüder, beide jung und einer von ihnen ein ehemaliger GFS-Mitarbeiter, gründeten 2001 in Italien das Unternehmen 3D Veritas. Es hat bereits vier Beschäftigte und in den nächsten zwei Jahren sollen noch zehn Arbeitsplätze entstehen. Seine innovative Technologie erlaubt die schnelle Abbildung realistischer dreidimensionaler Modelle von großen Gebäuden und Strukturen in bisher nicht gekannter Qualität. Die Palette der Anwendungsmöglichkeiten reicht von der Sicherung des architektonischen Erbes über den Tiefbau bis zur Herstellung von Filmen und Spielen.

DYNALAB, eine weiteres jüngst gegründetes Spin-off-Unternehmen der GFS, ist eine technische Beratungsfirma, die Dienstleistungen für den Bau und den Einsatz von Messgeräten bei der Prüfung und Verbesserung der Schlagbiegeeigenschaften von Werkstoffen (vorwiegend von Stählen) anbietet. Zu den wichtigsten Auftraggebern zählen Forschungs- und Prüflabors von Universitäten, Stahlproduzenten und die Automobilindustrie. Derzeit werden mehrere Verträge mit bedeutenden Industrieunternehmen ausgehandelt.

8.2. Finalisten des Descartes-Preises

Das Projekt ,ABI - Adaptive Brain Interfaces" der GFS, eine tragbare Einheit als Schnittstelle zwischen Gehirn und Computer, Finalist des renommierten EU-Wissenschaftswettbewerbs ,René Descartes", wurde entwickelt, um die Unabhängigkeit und Lebensqualität von Menschen mit schweren körperlichen Behinderungen zu verbessern. Das Gerät hat folgende Merkmale:

- Es ist nicht invasiv - der Benutzer trägt eine Kappe mit Elektroden für den Empfang von EEG-Signalen des Gehirns;

- es ist ausschließlich für Gehirnsignale gedacht, und

- es ist in der Lage, sich den Gegebenheiten des Gehirns des jeweiligen Benutzers anzupassen.

Zwei Teilnehmer des GFS-Ausbildungsprogramms in Unternehmertum des Jahres 2000 sind bei der Gründung eines Spin-off-Unternehmens, das Technologie der Kommission lizenzieren wird, weit vorangekommen.

9. DIE GFS IN ZAHLEN (I)

9.1. Statutspersonal

Das GFS-Statutspersonal umfasst folgende Kategorien (M-Männer, F-Frauen):

>PLATZ FÜR EINE TABELLE>

Die Zahlen entsprechen der Situation am Jahresende. Die Gesamtzahl der Mitarbeiter (ohne Hilfspersonal) ging im vergangenen Jahr um 22 zurück, da die Anzahl der Abgänge die der Neueinstellungen überschritt. Die Personalpolitik der Kommission für Bedienstete, die aus dem Forschungshaushalt bezahlt werden, wurde weiter umgesetzt. Ziel war es zu erreichen, dass die Beamten 40 % des gesamten Statutspersonals ausmachen, 35 % des Statutspersonals Zeitbedienstete mit 5-jährigen verlängerbaren Verträgen sind, und dass sich ein 25 %-iger flexibler Anteil aus Mitarbeitern mit Kurzzeitverträgen, die außerhalb des Statuts beschäftigt werden, und Statutspersonal mit Kurzzeitverträgen wie Stipendiaten, Gastwissenschaftlern, abgestellten nationalen Sachverständigen, Hilfspersonal und Zeitbediensteten mit Dreijahresverträgen zusammensetzt.

>PLATZ FÜR EINE TABELLE>

9.2. Personal im Rahmen der Zusammenarbeit mit Mitgliedstaaten und Drittländern

Praktikanten, Stipendiaten, Gastwissenschaftler und abgestellte nationale Sachverständige.

>PLATZ FÜR EINE TABELLE>

9.3. Chancengleichheit

Seit dem Jahr 2000 fördert die GFS in ihrem Arbeitsumfeld aktiv die Chancengleichheit und insbesondere die Gleichstellung von Frauen und Männern. Sie betreibt das GFS-weite Netz ,Frauen und Wissenschaft", dem Vertreter aller GFS-Institute und -Direktionen angehören.

Im Jahre 2001 rief die GFS zur Abgabe von Bewerbungen um Forschungsstipendien für eine GFS-Ausbildung auf, und unter den ausgewählten Nachwuchsforschern wurde das Ziel von 40 % weiblichen GFS-Stipendiaten (mit Hochschulabschluss und mit Promotion) übertroffen.

Außerdem wurden 2001 erstmals Vorgaben für die Einstellung und Ernennung von Frauen für Forschungshaushalt und Verwaltungsbudget festgelegt. Die Einstellung von Frauen bei der GFS in den Laufbahngruppen A8/A7/A6 erhöhte sich 2001 auf 31 %. Als wichtigstes Ergebnis wäre zu nennen, dass die Zahl der weiblichen Mitarbeiter nicht nur durch Einstellungen, sondern auch durch Beförderung gesteigert wird. Sosteht in naher Zukunft mehr Frauen der Zugang zu mittleren Leitungspositionen offen.

9.4. Haushalt (Mittel und Ausgaben - Tätigkeit für die Kommissionsdienststellen)

Die der GFS zur Verfügung stehenden Mittel werden eingesetzt für Personal, Betrieb (Wartung von Gebäuden und Geräten, Stromkosten, Versicherungen, Betriebsmittel usw.) und als operationelle Mittel (wissenschaftliche Tätigkeiten) sowie für Stilllegungsmaßnahmen. Die Mittel stammen aus dem Kommissionshaushalt und wurden der GFS im Rahmen des Haushaltsplans der Europäischen Gemeinschaften für das 5. Rahmenprogramm unmittelbar zur Verfügung gestellt. Von den Haushaltsmitteln wurden folgende Summen gebunden:

>PLATZ FÜR EINE TABELLE>

Zusätzliche Mittel stehen über die Beiträge der MOEL-Länder und des EWR sowie über wettbewerbsorientierte Tätigkeiten zur Verfügung.

9.5. Wettbewerbsorientierte Tätigkeiten

2001 schloss die GFS 87 neue Verträge für Aktionen auf Kostenteilungsbasis ab. Im Rahmen der wettbewerbsorientierten Tätigkeiten außerhalb des Rahmenprogramms wurden 9 neue Verträge unterzeichnet. Für 57 Auftraggeber wurden Arbeiten für Dritte ausgeführt.

>PLATZ FÜR EINE TABELLE>

9.6. Veröffentlichungen

>PLATZ FÜR EINE TABELLE>

10. DIE GFS IN ZAHLEN (II)

Gemäß der administrativen und finanztechnischen Reform und den Maßnahmen, die die Kommission im März 2000 mit ihrem Weißbuch (KOM(2000) 200 endg.) beschlossen hat, muss jeder Generaldirektor einen Jahresbericht vorlegen. Der erste dieser Berichte war über die Tätigkeit des Jahres 2001 zu erstellen. Um eine einheitliche Darbietung der Informationen sicherzustellen, hielt es die GFS für sinnvoll, in ihren Jahresbericht Informationen aufzunehmen, die auch kurz gefasst im jährlichen Tätigkeitsbericht des Generaldirektors der GFS enthalten sind. Es geht zum einen um die Verwendung der von der Haushaltsbehörde für die Tätigkeit der GFS für die Kommission bereit gestellten Mittel, zum anderen um die wettbewerbsorientierte Tätigkeit der GFS (Arbeiten für Rechnung Dritter).

>PLATZ FÜR EINE TABELLE>

Vermerk:

Humanressourcen im Stellenplan ausgewiesene genehmigte Stellen: 2077

zugewiesenes Mannjahräquivalent: 2088

Vermerk:

- Das genehmigte Personal umfasst auch Gastwissenschaftler, Stipendiaten und abgestellte Mitarbeiter. Es ist ausschließlich operationellen Aufgaben zugewiesen.

- Die Unterstützung der Stilllegungsmaßnahmen fällt unter das Euratom-Programm.

- Die Personalaufteilung sieht wie folgt aus:

- 1665 Beamte + 208 Beschäftigte als Hilfspersonal + 215 Gastwissenschaftler, Stipendiaten und abgestellte Mitarbeiter = 2088.

Anhänge

Anhang 1

AUFSICHTSRAT DER GEMEINSAMEN FORSCHUNGSSTELLE DER KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN

Prof. Fernando ALDANA

Oficina de Innovación y Tecnología Empresarial

E. Técnica Superior de Ingenieros Industriales

E - 28006 Madrid // VORSITZENDER

MITGLIEDER //

Dr. Jacques WAUTREQUIN

Secrétaire Général Honoraire Services Fédéraux des Affaires Scientifiques,Techniques et Culturelles B - 1170 Bruxelles // BELGIQUE/BELGIË

Dr. Hans Peter JENSEN

Stellvertretender Direktor DK - 2820 Gentofte Trat am 1. September 2001 an die Stelle von Dr. H.B. Møller // DANMARK

Ministerialdirektor Dr. Karsten BRENNER

Bundesministerium für Bildung und Forschung D - 53175 Bonn // DEUTSCHLAND

Prof. Michalis S. SKOURTOS

Direktor für postgraduale Studien

Universität der Ägäis, Abteilung Umweltstudien

GR - 81 100 Mytilini // ELLAS

Prof. Félix YNDURÁIN

Generaldirektor von CIEMAT E - 28040 Madrid // ESPAÑA

Philippe GARDERET

Directeur de l'Innovation et des Technologies Emergentes AREVA F - 75433 Paris Cédex 09 // FRANCE

Dr. Killian HALPIN

Direktor, Büro für Wissenschaft und Technik - Politische Abteilung Forfás, Wilton Park House IRL - Dublin 2 // IRELAND

Ing. Paolo VENDITTI

Direttore Generale, Consorzio SICN I - 00196 Roma // ITALIA

Pierre DECKER

Conseiller de Gouvernement 1ère classe Ministère de la Culture, de l' Enseignement Supérieur et de la Recherche L - 2273 Luxembourg // LUXEMBOURG

Jan W. WEEHUIZEN

Direktor für Energieerzeugung - Wirtschaftsministerium

NL - 2500 EC Den Haag // NEDERLAND

Ministerialrat Dr. Kurt PERSY

Bundesministerium für Wissenschaft und Verkehr, Gruppe III/A A - 1014 Wien // ÖSTERREICH

Prof. José Carvalho SOARES Präsident

Ministério da Ciência e da Tecnologia, Instituto Tecnológico e Nuclear P - 2686-953 Sacavém // PORTUGAL

Prof. Jarl FORSTÉN

VTT Technisches Forschungszentrum Finnland FIN - 02044 VTT // SUOMI-FINLAND

Prof. Kerstin FREDGA

S - 131 50 Saltsjö-Duvnäs Trat am 20. März 2001 an die Stelle von Prof. J. Carlsson // SVERIGE

Dr. James McQUAID

International Directorate,

Office of Science and Technology

1 Victoria Street, London SW1H 0EH

GB Trat am 15. Juni 2001 an die Stelle von Dr. M. Earwicker // UNITED KINGDOM

TEILNEHMER AN DEN SITZUNGEN //

Albena VUTSOVA

Direktor

Ministerium für Erziehung und Wissenschaft

BG - Sofia 1000 // BULGARIA

Dr. Karel AIM ICPF, Vorsitzender des wissenschaftlichen Aufsichtsrates

Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik, Institut für chemische Grundlagenforschung CZ - 165 02 Praha 6 // ESKÁ REPUBLIKA

Dr. Antonis IOULIANOS

Stiftung Forschungsförderung

CY - 1683 Nicosia (ab 4. Oktober 2001) // CYPRUS

Dr. Toivo RÄIM

Bildungsministerium, Estland

Abteilung Forschung und Hochschulbildung EE - Tartu 50088 // ESTONIA

Dr. Axel BJÖRNSSON

Professor für Umweltwissenschaft, Universität Akureyri IS - 600 Akureyri // ISLAND

Prof. Arnon BENTUR

Samuel-Neaman-Institut für Fortgeschrittene Wissenschaftliche und Technologische Forschung IL - 32000 Haifa // ISRAËL

Prof. Andrejs SILIUp

Generalsekretär, Lettische Akademie der Wissenschaften LV - 1050 Riga // LATVIA

Karin ZECH

Amt für Volkswirtschaft FL - 9490 Vaduz // FÜRSTENTUM LIECHTENSTEIN

Dr. Habil. Antanas ENYS

Vorsitzender des Senats (Vorstand), Institut für Halbleiterphysik

LT - 2600 Vilnius // LITHUANIA

Dr. Frank PORTELLI

Rat für Wissenschaft und Technik, Malta

M - Valletta (ab 6. November 2001) // MALTA

Prof. László KEVICZKY

Mitglied der Akademie Vizepräsident, Ungarische Akademie der Wissenschaften H - 1051 Budapest // MAGYARORSZAG

Andreas MORTENSEN

Ministerium für Handel und Industrie N - 0030 Oslo // NORGE

Prof. Michal KLEIBER

Direktor Institut für technologische Grundlagenforschung

Polnische Akademie der Wissenschaften PL - 00-049 Warszawa // POLSKA

Petru FILIP

Nationale Behörde für Wissenschaft, Technologie und Innovation Büro für europäische Integration im Rahmen der FTE-Programme RO - 70168

1 Bukarest // ROMANIA

Dr. Vladimír pUCHA

Assoziierter Professor an der Wissenschaftsfakultät

Abteilung Geologie von Erzlagerstätten, Comenius-Universität

SK - 842 15 Bratislava // SLOVAKIA

Dr. Milos KOMAC

Unterstaatssekretär - Ministerium für Wissenschaft und Technik SL - 1000 Ljubljana // SLOVENIJA

Anhang 2

GEMEINSAME FORSCHUNGSSTELLE - DIREKTOREN

Generaldirektor // Barry McSweeney

Stellvertretender Generaldirektor (vom 1.1.2001-31.3.2001 m.d.W.d.G.b.) // Hugh Richardson

Direktion Wissenschaftsstrategie // Alejandro Herrero-Molina

Direktion Ressourcen // Jean-Pierre Vandersteen

Institut für Gesundheit und Verbraucherschutz // Kees van Leeuwen

Institut für Umwelt und Nachhaltigkeit // Jean-Marie Martin

Institut für Schutz und Sicherheit des Bürgers // David R. Wilkinson

Institut für Energie // Kari Törrönen

Institut für Transurane // Roland Schenkel

Institut für Referenzmaterialien und -messungen // Manfred Grasserbauer

Institut für technologische Zukunftsforschung // Jean-Marie Cadiou

Anhang 3

FORSCHUNGSARBEITEN DER GFS-INSTITUTE

1. Sicherheit von Lebensmitteln und Chemikalien und gesundheitsbezogene Fragen

>PLATZ FÜR EINE TABELLE>

2. Umwelt

>PLATZ FÜR EINE TABELLE>

3. Zuverlässigkeit von Informationssystemen und -diensten

>PLATZ FÜR EINE TABELLE>

4. Nukleare Sicherheit und Sicherheitsüberwachung

>PLATZ FÜR EINE TABELLE>

5. Horizontale Aktivitäten

>PLATZ FÜR EINE TABELLE>