KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 
Brüssel, den J4.11.J995 
KOM(95)517endg. 
BERICHT DER KOMMISSION 
ÜBER DIE AUSWIRKUNGEN 
DER ÄNDERUNGEN DER DOLLAR/ECU-PARITÄT UND 
DER ANHEBUNG DES BERICHTIGUNGSFAKTORS INFOLGE 
DER LEITKURSANPASSUNGEN INNERHALB DES 
EUROPÄISCHEN WÄHRUNGSSYSTEMS 
AUF DIE AUSGABEN DES EAGFL, ABTEILUNG GARANTIE 
HAUSHALTSJAHR 1995 

über die Auswirkungen 
der Änderung der Dollar/ECU-Parität und 
der Anhebung des Berichtigungsfaktors infolge der Leitkursanpassungen innerhalb 
des Europäischen Währungssystems 
auf die Ausgaben des EAGFL, Abteilung Garantie, im Haushaltsjahr 1995 
I. EINLEITUNG 
Der Wert des Dollars beeinflußt einen großen Teil der Ausgaben des EAGFL-Garantie. 
Bestimmte Erzeugungsbeihilfen und nahezu alle Ausfuhrerstattungen werden auf Basis 
des Unterschieds zwischen den in ECU ausgedrückten gemeinschaftlichen Preisen und 
den normalerweise in US-Dollar ausgedrückten Weltmarktpreisen festgesetzt. 
Bei sonst unveränderter Ausgangslage führt eine Änderung des Werts des Dollars 
gegenüber der ECU automatisch zu einer Änderung des in ECU ausgedrückten 
Unterschieds zwischen den gemeinschaftlichen Preisen und den Weltmarktpreisen und 
damit zu einer Änderung der Höhe der betreffenden Erzeugungsbeihilfen und 
Ausfuhrerstattungen. Steigt der Dollar, so verringert sich der Unterschied und die 
Ausgaben sinken; fallt der Dollar, wird der Unterschied größer, die Ausgaben steigen. 
Der Europäische Rat vom 11. und 12. Februar 1988 hat in seinen Schlußfolgerungen 
erklärt, daß die Auswirkungen der Dollarschwankungen auf die landwirtschaftlichen 
Ausgaben ausdrücklicht berücksichtigt werden sollen. 
Daraufhin hat der Rat in der Entscheidung vom 24. Juni 1988 betreffend die 
Haushaltsdisziplin(l) vorgesehen, daß im Haushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften 
eine Währungsreserve in Höhe von 1 Mrd. ECU eingesetzt wird. "Diese Reserve dient 
dem Ausgleich von Entwicklungen, die durch beträchtliche und unvorhergesehene 
Änderungen der Marktparität zwischen ECU und Dollar gegenüber der im Haushaltsplan 
verwendeten Parität verursacht werden. " Diese sogenannte Haushaltsparität entspricht der 
durchschnittlichen Marktparität in den ersten drei Monaten des jeweils vorangegangenen 
Haushaltsjahres. 
(1) ABl. Nr. L 185 vom 15. Juli 1988, S. 29. 
Sinkt der durchschnittliche Wert des Dollars zwischen dem 1. August des Vorjahres und 
dem 31. Juli des laufenden Jahres gegenüber der Haushaltsparität, so werden die 
zusätzlichen Haushaltskosten durch eine Übertragung aus der Währungsreserve finanziert. 
Umgekehrt werden Einsparungen, die im Falle einer Wertsteigerung des Dollars in der 
Abteilung Garantie entstehen, in die Währungsreserve übertragen(l) 
Die Währungsreserve kommt allerdings erst in Betracht, wenn diese Kosten oder ggfs. 
Einsparungen einen Freibetrag überschreiten (400 Mio ECU bis zum Haushaltsjahr 1994 
einschließlich). Übertragungen von bzw. nach der Währungsreserve beziehen sich 
demnach nur auf die über den Freibetrag hinausgehenden Teil der Auswirkungen. 
Der Europäische Rat hat auf seiner Tagung vom 11. und 12. Dezember 1992 in 
Edinburgh beschlossen, die Währungsreserve für den Zeitraum 1993 bis 1999 beizuhalten, 
ihren Betrag jedoch ab 1995 auf 500 Mio. ECU zu reduzieren und gleichzeitig den 
Freibetrag ab diesem Zeitpunkt von 400 auf 200 Mio. ECU herabzusetzen. 
Der Europäische Rat von Edinburgh hat außerdem zur Kenntnis genommen, daß die 
damaligen Bewegungen zwischen den Währungen der Mitgliedstaaten einen erheblichen 
Anstieg der Ausgaben des EAGFL-Garantie zur Folge haben werden, und ist daher 
übereingekommen, die Funktionsweise der Währungsreserve so anzupassen, daß die 
Kosten, die sich aus Währungsanpassungen zwischen den Mitgliedstaaten ergeben, so weit 
wie notwendig berücksichtigt werden. 
Ferner soll der Rat für den Fall, daß die Agrarausgaben aufgrund dieses Anstiegs die 
Agrarleitlinie überschreiten und folglich die Finanzierung der neuen Gemeinsamen 
Agrarpolitik, wie sie damals bereits gebilligt worden war, in Frage gestellt wäre, 
geeignete Maßnahmen treffen, um den EAGFL-Garantie aufzufüllen. 
Auf Basis der Schlußfolgerungen des Europäischen Rates von Edinburgh hat der Rat am 
31. Oktober 1994 eine neue Entscheidung betreffend die Haushaltsdisziplin erlassen(2). 
Die Vorschriften über die Berücksichtigung des Dollarkurses und die Inzidenz der 
Leitkursanpassungen innerhalb des Europäischen Währungssystems finden sich in den 
Artikeln 7 bis 12 dieser Entscheidung. Insbesondere heißt es dort, daß die Bestimmungen 
über die Finanzierung der durch die Leitkursanpassungen innerhalb des Europäischen 
Währungssystems entstandenen Kosten bis zum Haushaltsjahr 1997 einschließlich gelten 
(Artikel 11 Absatz 3) und daß Entnahmen aus der Währungsreserve nur vorgenommen 
werden, wenn die zusätzlichen Kosten (aufgrund der Änderungen des Dollarkurses bzw. 
aufgrund von Leitkursanpassungen) nicht aus den Haushaltsmitteln bei Teileinzelplan Bl 
Titel 1 bis 5 (EAGFL-Garantie) finanziert werden können (Artikel 12 Absatz 1). 
(1) Bis zum Haushaltsjahr 1994 einschließlich bis zur Höhe von 1 Mrd. ECU, ab dem Haushaltsjahr 
1995 bis 500 Mio ECU. 
(2) ABl. Nr. L 293 vom 12. November 1994, S. 14 
-3-
Nach Artikel 9 der Entscheidung vom 31. Oktober 1994 erstattet die Kommission der 
Haushaltsbehörde alljährlich spätestens im Oktober Bericht darüber, wie sich 
die Schwankungen der durchschnittlichen ECU-Dollar-Marktparität in dem 
Zeitraum vom 1. August des vorangegangenen Jahres bis zum 31 Juli des 
laufenden Jahres gegenüber der Haushaltsparität, 
die seit dem 1. September 1992 vorgenommenen Leitkursanpassungen 
innerhalb des Europäischen Währungssystems(l) 
auf die Ausgaben des EAGFL-Garantie auswirken. 
Der vorliegende Bericht für das Haushaltsjahr 1995 enthält die Angaben, anhand deren 
sich beurteilen läßt, 
ob und in welcher Höhe aufgrund der Schwankungen der Dollar/ECU-Parität eine 
Übertragung aus oder nach der Währungsreserve vorgeschlagen werden sollte; 
ob aufgrund der Leitkursanpassungen innerhalb des Europäischen 
Währungssystems eine Übertragung aus der Währungsreserve vorgeschlagen 
werden sollte und ob der Rat unter den Voraussetzungen gemäß Artikel 11 der 
Entscheidung vom 31.Oktober 1994 über die Haushaltsdisziplin bei Erschöpfung 
dieser Reserve geeignete Maßnahmen treffen sollte, um den EAGFL-Garantie 
aufzufüllen. 
( 1 ) Nach der Erklärung des Rates anläßlich des Erlasses der Entscheidung über die Haushaltsdisziplin 
im Oktober 1994 handelt es sich um die Haushaltskosten, die direkt auf das Bestehen des Switch-
over-Mechanismus zurüctauführen sind. 
-4-
H. AUSWIRKUNGEN DES WERTS DES DOLLARS AUF DIE AUSGABEN 
DES EAGFL-GARANTIE. IM JAHR 1995 
Um die Auswirkungen der Schwankungen der Dollar/ECU-Parität im Haushaltsjahr 1995 
messen zu können, ist gemäß Artikel 7 der Entscheidung des Rates vom 31. Oktober 
1994 der Unterschied zwischen der durchschnittlichen Dollar-Parität im Zeitraum 
1. August 1994 bis 31. Juli 1995 und der im Haushaltsplan 1995 verwendeten Parität zu 
berücksichtigen. 
Bei den Mittelansätzen für das Haushaltsjahr 1995 wurde die Parität 1$ =0,89 ECU 
zugrundegelegt. Gemäß der Entscheidung des Rates ergibt sie sich aus der 
durchschnittlichen Marktparität der ersten drei Monate des vorangegangenen 
Haushaltsjahrs (Januar, Februar und März 1994). 
Die folgende Tabelle gibt Aufschluß über die im Berichtszeitraum festgestellten 
monatlichen Paritätsunterschiede. 
a 
August 
September 
Oktober 
November 
Dezember 
Januar 
Februar 
März 
April 
Mai 
Juni 
Juli 
Durchschnitt 1.8.94-
31.7.95 Festgest. 
Kurs 
1$=.. ECU 
t» 
0,8176 
0,8095 
0,7932 
0,8042 
0,8225 
0,8060 
0,7946 
0,7594 
0,7455 
0,7569 
0,7511 
0,7437 
0,7844 Haushalts­
kurs 
1$= ... ECU 
c 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 Unter­
schied 
in ECU 
A b-c 
- 0,0724 
- 0,0805 
- 0,0968 
- 0,0858 
- 0,0675 
- 0,0840 
- 0,0954 
- 0,1306 
- 0,1445 
-0,1331 
- 0,1389 
- 0,1463 
- 0,1056 Unter­
schied 
in% 
o b/c 
-8,1 
-9,0 
- 10,9 
-9,6 
-7,6 
-9,4 
- 10,7 
-14,7 
- 16,2 
- 15,0 
- 15,6 
- 16,4 
-11,9 
Im Berichtszeitraum lag der Durchschnittswert des Dollars somit bei 1$ = 0,78 ECU 
(gerundet) und damit um 12 % unter der Haushaltsparität. Dieser Kursrückgang des 
Dollars hat zusätzliche Ausgaben zu Lasten des EAGFL-Garantie zur Folge. 
Der festgestellte Durchschnittskurs von 1$ = 0,78 ECU entspricht dem arithmetischen 
Mittel der Tageskurse im Bezugszeitraum. Die monatlichen Durchsschnittskurse haben 
allerdings stark um diesen Zwölfmonats-Mittelwert geschwankt, und zwar von einem 
Höchststand von 1$ = 0,8225 ECU im Dezember 1994 bis zu einem Niedrigststand von 
0,7437 ECU im Juli 1995; die Unterschiede haben sich gegen Ende des Bezugszeitraums 
noch vergrößert, d.h., der durchschnittliche Wertverlust des Dollars gegenüber der 
Haushaltsparität nahm von rund 9% in dea ersten sechs Monaten des Bezugszeitraums 
auf rund 15% in den letzten sechs Monaten zu. 
Um in einer Situation, in der die Unterschiede gegenüber der Haushaltsparität sehr groß 
und sehr veränderlich sind, die durch die Dollarbaisse verursachten zusätzlichen Ausgaben 
korrekt beurteilen zu können, ist ein gewichteter durchschnittlicher Dollarkurs für alle 
landwirtschaftlichen Erzeugnisse zu berechnen, bei denen die in ECU ausgedrückten 
Ausgaben vom Wert des Dollars beeinflußt werden; dabei sind die jahreszeitlichen 
Schwankungen bei den erstattungsbegünstigt ausgeführten und bei den innerhalb der 
Gemeinschaft beihilfebegünstigten Mengen zu berücksichtigen. 
Auf dieser Basis belaufen sich die zusätzlichen Ausgaben aufgrund der Dollarbaisse 
bezogen auf die Haushaltsparität für den EAGFL-Garantie und das Haushaltsjahr 1995 
auf 543 Mio. ECU (geschätzt). 
Für die detaillierte Berechnung dieser Ausgaben wird auf Anhang I verwiesen; sie 
verteilen sich wie folgt auf die einzelnen Sektoren. 
Getreide 280 Mio ECU 
Zucker 112 Mio ECU 
Reis 5 Mio ECU 
Nicht-Anhang-II-Waren 48 Mio ECU 
Trockenfutter 31 Mio ECU 
Textilpflanzen 57 Mio ECU 
Periphere Inseln und Regionen 10 Mio ECU 
INSGESAMT 543 Mio ECU 
Wie schon im Vorjahr ging man davon aus, daß die Erstattungssätze für tierische 
Erzeugnisse kürz- und mittelfristig praktisch kaum durch die Dollarschwankungen 
beeinflußt werden. Infolgedessen wurden die Auswirkungen der Dollarschwankungen auf 
die Erstattungenen für diese Erzeugnisse nicht bewertet. 
Die finanziellen Auswirkungen der Änderungen der Dollarparität auf die Ausgaben des 
EAGFL-Garantie liegen damit um 343 Mio. ECU über dem Freibetrag von 200 Mio. 
ECU: 
Zusätzliche Ausgabe insgesamt 543 Mio ECU 
Freibetrag 200 Mio ECU 
Über den Freibetrag hinausgehende Ausgabe 343 Mio ECU 
Der Betrag von 343 Mio. ECU könnte gemäß Artikel 10 der Entscheidung vom 31. 
Oktober 1994 aus der Währungsreserve entnommen werden. Allerdings ist die 
Kommission, auch unter Berücksichtigung der Bestimmungen von Artikel 12 Absatz 1 
dieser Entscheidung, der Auffassung, daß dank der günstigen Entwicklung der 
Agrarkonjunktur der Gesamtbetrag der durch den sinkenden Dollarkurs verursachten 
zusätzlichen Ausgaben aus den bei Teileinzelplan B 1 Titel 1 bis 5 des EAGFL-Garantie 
eingesetzten Haushaltsmitteln finanziert werden kann. Die Währungsreserve muß also 
nicht in Anspruch genommen werden. 
-6 
in. AUSWIRKUNGEN PER ANHEBUNG DES BERICHTIGUNGSFAKTORS 
INFOLGE DER SEIT DEM 1. SEPTEMBER 1992 ERFOLGTEN 
LEITKURSANPASSUNGEN INNERHALB DES EUROPÄISCHEN 
WÄHRUNGSSYSTEMS AUF DIE AUSGABEN DES EAGFL-GARANTIE 
IM HAUSHALTSJAHR 1995 
Von Anfang September 1992 bis Mitte Mai 1993 haben fünf Leitkursanpassungen 
innerhalb des Europäischen Währungssystems stattgefunden. 
Bei der Messung der Auswirkungen dieser Leitkursanpassungen auf die Ausgaben des 
EAGFL-Garantie sind zwei Faktoren zu berücksichtigen: 
Als unmittelbare Folge der seit dem 1. September 1992 vorgenommenen 
Leitkursanpassungen ist der im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik 
anzuwendende Berichtigungsfaktor ("switch-over") am 14. Mai 1993 von 
1,145109 auf 1,207509 (d.h. um 5,4 %) angehoben worden. 
Bei sonst unveränderter Ausgangslage führt diese Anhebung des 
Berichtigungsfaktors zu einem entsprechend höheren doppelten Kurs, also dem 
Koeffizienten, der dem Unterschied zwischen den in landwirtschaftlichen ECU 
("grüne" ECU) ausgedrückten und mit ECU (A) bezeichneten Ausgaben des 
EAGFL-Garantie und den im Haushaltsplan in Haushalts-ECU gebuchten und mit 
ECU (B) bezeichneten Ausgaben entspricht. 
Die Anhebung dieses Koeffizienten von 1,145 auf 1,207 führt zu einer 
entsprechenden Zunahme der Agrarausgaben in Haushalts-ECU(l). 
Gemäß Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 vom 28. Dezember 1992 
über die Rechnungseinheit und die im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik 
anzuwendenden Umrechnungskurse^) werden im Falle einer Anhebung des 
Berichtigungsfaktors die in ECU festgesetzten Agrarpreise zu Beginn des 
folgenden Wirtschaftsjahres um 25 v. H. des Prozentsatzes der Änderung des 
Berichtigungsfaktors verringert. Auch die sonstigen in ECU festgesetzten Beträge 
werden, mit Ausnahme einiger im Rahmen der Reform der Gemeinsamen 
Agrarpolitik von 1992 beschlossener Beihilfen, gegebenenfalls in angemessener 
Weise geändert(3). 
( 1 ) Obwohl der Berichtigungsfaktor ab 1. Februar 1995 nicht mehr angewendet wird, wirken sich die 
Leitkursanpassungen auch weiterhin auf die Ausgaben des EAGFL-Garantie aus, weil der Wegfall 
des Berichtigungsfaktors mit einer Erhöhung der in landwirtschaftlichen ECU ausgedrückten Preise 
und Beihilfen um 20,7509 % einhergegangen ist. Ohne die Auswirkungen der zwischen September 
1992 und Mitte Mai 1993 vorgenommenen Leitkursanpassungen hätte diese Erhöhung nur 
14,5109% betragen. 
(2) ABl. Nr. L 387 vom 31. Dezember 1992, S. 1. 
(3) Nicht verringert werden vor allem die meisten Hektarbeihilfen für Ackerkulturen, die Prämien im 
Rindfleischsektor, die im Zusammenhang mit den flankierenden Maßnahmen festgesetztenBeträge, 
die Beträge für Strukturmaßnahmen sowie Beträge, die sich nicht auf den Markt auswirken. 
7-
Aufgrund dieser Bestimmung und entsprechend der Anhebung des 
Berichtigungsfaktors im Zeitraum September 1992 bis Mai 1993 wurden die in 
ECU festgesetzten Preise und Beihilfen durch Anwendung eines 
Verringerungskoeffizienten (1,013088) in den meisten Fällen bereits zu Beginn 
des Wirtschaftsjahres 1993/94 um 1,29 % gesenkt. Die Ausgaben des EAGFL-
Garantie verringern sich entsprechend, wodurch die Mehrausgaben aufgrund des 
Anstiegs des doppelten Kurses teilweise wieder wettgemacht werden. 
Unter Berücksichtigung dieser beiden Faktoren haben die Leitkursanpassungen, die für 
eine Finanzierung im Rahmen der vom Europäischen Rat auf seiner Tagung in Edinburgh 
beschlossenen und in Artikel! 1 der Entscheidung vom 31. Oktober 1994 über die 
Haushaltsdisziplin festgelegten Mechanismen in Betracht kommen, im Haushaltsjahr 1995 
beim EAGFL-Garantie Mehrausgaben in Höhe von schätzungsweise 1.524 Mio. ECU zur 
Folge, die sich wie folgt verteilen: 
Veränderung des doppelten Kurses (von 1,145 auf 1,207) + 1.868 Mio ECU 
Senkung der Preise und bestimmter Beihilfen (- 1,29 %) - 344 Mio ECU 
INSGESAMT +1.524 Mio ECU 
Da diese zusätzlichen Ausgaben im Rahmen der bei Titel 1 bis 5 des EAGFL-Garantie 
eingesetzten Mittel sowie innerhalb der Agrarleitlinie finanziert werden können, muß 
nicht auf die in Artikel 11 der Entscheidung vom 31. Oktober 1994 
vorgesehene Maßnahme zurückgegriffen werden. 
Im übrigen ist darauf hinzuweisen, daß sich die Veränderung des Berichtigungsfaktors 
auch auf die Berechnung der in landwirtschaftlichen ECU ausgedrückten Weltmarktpreise 
für landwirtschaftlichen Erzeugnisse auswirkt. 
So führt die Anhebung des Berichtigungsfaktors zu einer Verringerung der in 
landwirtschaftliche ECU umgerechneten Weltmarktpreise, wodurch sich die wichtigsten 
Ausfuhrerstattungssätze und die Beträge bestimmter Beihilfen automatisch erhöhen. Im 
Prinzip betrifft dies alle Erzeugnisse, auf die sich die Dollarschwankungen auswirken. 
Die Auswirkungen der Erhöhung des Berichtigungsfaktors auf die Erstattungen und 
Beihilfen, deren Höhe durch der Entwicklung der Weltmarktpreise beeinflußt wird, 
belaufen sich auf schätzungsweise 264 Mio. ECU. 
Insgesamt hatten somit die Leitkursanpassungen von 1992 und 1993 für den EAGFL-
Garantie im Haushaltsjahr 1995 Mehrausgaben in Höhe von 1.788 Mio. ECU zur Folge, 
die jedoch aufgrund der günstigen Entwicklung der Agrarkonjunktur vollständig aus den 
verfügbaren Haushaltsmittel und innerhalb der Agrarleitlinie finanziert werden konnten. 
Die Berechnung dieser Schätzungen wird ausführlich in Anhang II dargestellt. 
ANHANG I - AUSWIRKUNGEN DER DOLLARSCHWANKUNGEN AUF DIE WELTMARKTPREISE: HAUSHALTSJAHR 1995 
Festgestellter 
durchschnittlcher 
Weltmarktpreis 
(S/t) Technischer 
Anpassungs­
koeffizient Berücksichtigter 
aurchschnittfchör 
Weltmarktpreis 
(S/t) Festgestellte 
durchschnittliche 
gewichtete 
Parität 
1S = ECU In ECU umgerechneter Weltmarktpreis 
Zur Parität 
IS =0.89 ECU 
(Berichtigungsfaktor* 
1.207509 
(ECU/t) (1) Zur durchschn. festgest. 
gewichteten Parität 
(Berichtigungsfaktor« 
1.207609 
(ECU/t) (1) Einheitsaus­
wirkung des 
Paritäts­
unterschieds 
(ECU/t) Betroffene 
Mengen 
1000t GesamtouswkkunQ auf den Haushaltsplan 
Mio ECU (A) Doppelter 
Umrechnungskurs Mio ECw vB) 
h = f-( >hxi i»ji 
A. ERSTATTUNGEN 
Getreide und Reis 
- Weichweizen 
-Hartweizen 
-Gerste 
- Anderes Getreide 
-Stärke 
- Reis (Äquivalent geschl.) 
Zucker (einschl. ehem. Industrie) 
Milcherzeugnisse 
-Butter 
-Butterfett 
- Magermilchpulver 
- Andere Milchäquivalente 
Rindfleisch 
- Frischfleisch 
- Gefrierfleisch 
Schweinefleisch 
- Fleischteile und Würste 
Ber und Geflügel 
-Eier 
-Geflügel 
Nicht Anhang-Il-Waren 
- Weichweizen 
- Gerste 
- Sonstiges Getreide 
-Zucker 120 
158 
106 
85 
100 
365 
354 
120 
106 
100 
354 1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.60 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
0.50 
0.50 
0.50 
0:50 
0.75 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 120 
158 
106 
85 
160 
365 
354 0.82 
0.81 
0.81 
0.81 
0.81 
0.78 
0.79 88.4 
116.5 
78.1 
62.6 
117.9 
269.0 
260.9 81.5 
106.0 
71.1 
57.0 
107.3 
235.8 
231.6 6.9 
10.5 
7.0 
5.6 
10.6 
33.2 
29.3 14410 
1610 
7930 
5150 
2621 
137 
3070 99.4 
16.9 
55.5 
28.8 
26.7 
4.5 
90.0 
120 
106 
100 
354 0.78 
0.78 
0.78 
0.78 88.4 
78.1 
73.7 
260.9 77.5 
68.5 
64.6 
228.7 10.9 
9.6 
9.1 
32.2 692 
412 
1375 
486 7.5 
4.0 
12.5 
15.7 1.226 
1.210 
1.236 
1.235 
1.233 
1.187 
1.244 
1.226 
1.226 
1.226 
1.226 122 
20 
69 
36 
33 
5 
112 
B, BEIHILFEN 
Ölsaaten (2) 
Trockenfutter (3) 
Textilpflanzen (Baumwolle) 
Peripher© Inseln und Regionen 
- Weichweizen 
-Hartweizen 
- Gerste 
- Sonstiges Getreide 
- Reis (Äquivalent geschl.) 
- Zucker 192 
1742 
120 
158 
106 
85 
365 
354 0.70 
0.32 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 135 
557 
120 
158 
106 
85 
365 
354 0.80 
0.81 
0.78 
0.78 
0.78 
0.78 
0.78 
0.78 99.5 
410.5 
88 4 
116.5 
78.1 
62.6 
269.0 
260.9 89.4 
373.6 
77.5 
102.1 
68.5 
54.9 
235.8 
228.7 10.1 
36.9 
10.9 
14.4 
9.6 
7.7 
33.2 
32.2 2500 (4) 
1280 
290 
18 
128 
304 
17 
22 2S.3 
47.2 
3.2 
0.3 
1.2 
2.3 
0.6 
0.7 1.222 
1.200 
1.218 
1.218 
1218 
1.218 
1.218 
1.218 31 
57 
4 
0 
1 
3 
1 
1 
INSGESAMT A + B 
Arm.. Auf der Grundlage der Tabellendatôn hätte ©he 10 %ige Veränderung der Dollarparttät ©in© Veränderung in Höhe von 576 Mio. ECU zur Folg© (ohne Ölsaaten). 
( 1 ) Der Berichtigungsfaktor stellt den Unterschied zwischen den grünen Kursen (landwirtschaftliche ECU) und den Leitkursen (eigentlich© ECU) dar. 
(2) Da der in ECU festgestellte Referenzpreis für Ölsaaten im Wirtschaftsjahr 1994/95 um 13 % höher war ds der voraussichtliche Referenzpreis, wurden de Hektarbeihilfen in desem Sektor um 5 % gesenkt (13 % minus der Franchise von 8 %). 
Der durchschnittliche Dollarkurs während des für de Feststellung des Referenzpreises herangezogenen Zeitraums belief sich auf 1 S = 0,81 ECU und lag damit um 9 % unter der Haushaltsparität. Ohne desen Rückgang des Dollarkurses wäre der in Dollar 
ausgedrückte festgestellte Referenzpreis um mehr ds 24 % höher gewesen ds der voraussichtliche Referenzpreis, so daß de Hektarbeihirfen um 16 % (24 % - 8 %) hätten gesenkt werden müssen Für desen Sektor haben de Schwankungen des Doltarkurses 
bezogen auf die Haushdtsparitat eine zusätzliche Senkung der Beihilfen um 11 % ( 16 % - 5 %) verhindert. Die Inzidenz deser nicht erfolgten Senkung der Beihilfen wird mit 285 Mio ECU veranschlagt. 
(3) Ohne den Interventionspreis für Gerste, der zwar auch im Korb enthdten ist. aber von den Paritätsunterschieden nicht beeinflußt wird 
(4) Mengen, für de 1995 nach Maßgabe der bis 31.3.1995 geltenden Regelung eine Beihilfe gewährt wurde. MS 
9-
ERLAUTERUNGEN ZU ANHANG I 
In Spalte (a) der einzelnen Tabellen sind die Haushaltslinien aufgeführt, auf die sich die 
Änderungen des Werts desDollars explizit und direkt auswirken. 
Spalte (b) enthält die für den Berichtszeitraum in Dollar geschätzten durchschnittlichen 
Weltmarktpreise. 
Sie entsprechen entweder den bei der Ausfuhr von Gemeinschaftserzeugnissen 
durchschnittlich erzielten Verkaufspreisen oder den bei der Berechnung der verschiedenen 
Beihilfen zugrunde gelegten Preisen. 
Diese Preise werden mit einem Anpassungskoeffizienten (Spalte (c)) multipliziert, der das 
Gewicht des für die Festsetzung einer Beihilfe oder Erstattung zugrunde gelegten 
Weltmarktpreises ausdrückt. Beispielsweise wirkt sich der Weltmarktpreis für Mais bei 
der Berechnung der Produktionserstattung für Stärke mit dem Faktor 1,6 aus. 
Spalte (d) enthält die um den Anpassungskoeffizienten berichtigten durchschnittlichen 
Weltmarktpreise. 
Spalte (e) enthält die festgestellten durchschnittlichen Umrechnungskurse Dollar/ECU, 
die für die einzelnen Haushaltslinien auf Basis einer Gewichtung berechnet wurden, die 
die jahreszeitlichen Schwankungen bei den erstattungsbegünstigt ausgeführten Mengen 
bzw. den EU-internen Beihilfen berücksichtigt. 
Die Spalten (f) und (g) enthalten die korrigierten durchschnittlichen Weltmarktpreise, die 
mit der Haushaltsparität (1 $ = 0,89 ECU) bzw. mit den festgestellten gewichteten 
durchschnittlichen Umrechnungskursen gemäß Spalte (e) in ECU umgerechnet wurden, 
in beiden Fällen unter Berücksichtigung des Berichtigungsfaktors (switch-over). 
Die Einheitsauswirkung der Dollarbaisse wird in Spalte (h) in ECU/t angegeben. 
Dieser Einheitsbetrag ergibt - multipliziert mit den Schätzmengen (Spalte i), für die im 
Berichtszeitraums Beihilfen und/oder Erstattungen gewährt wurden - die Auswirkung in 
Mio. landwirtschaftlichen ECU (Spalte (j)) und in Mio. Haushalts-ECU (Spalte (k)). 
10-
ANHANG II a - Geschätzte finanzielle Auswirkung der Veränderung des DU infolge der Leitkursanpassungen - Haushaltsjahr 1995 
Kap. 
a 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
20 
21 
22 
23 
24 
25 
26 
30 
31 
32 
33 
34 
35 
36 
37 
38 
39 Sektor 
b 
Ackerkulturen 
Zucker 
Olivenöl 
Trockenfutter und Hülsenfrüchte 
Textilpflanzen 
Frisches Obst und Gemüse 
Verarbeitungserz.aus Obst u. Gemüse 
Wein 
Tabak 
Sonstige Sektor 
Milch u.Milcherzeugnisse 
Rindfleisch 
Schaf- u. Ziegenfleisch 
Schweinefleisch 
Eier und Geflügel 
Sonst.Maßnahmen zugunst.tier.Erzeug. 
Fischerei 
Nicht-Anhang-Il-Waren 
BAB 
WAB(l) 
Nahrungsmittelhilfe 
Zinsen für Vorfinanzierung(l) 
Verteilung an benachteiligte Person.(1) 
Maßnahmen zur Betrugsbekämpfung(l) 
Rechnungsabschluß 1990(vorauss.) 
Ländliche Entwicklung 
Sonstige Maßnahmen 
Titel 1, 2 und 3 
40 
50 Einkommensbeihilfen 
Flankierende Maßnahmen 
EAFGL-Garantie Insgesamt Mittel­
bedarf 
1995 
Mio Ecu (A) 
c 
12554.4 
1484.2 
745.2 
284.9 
732.0 
988.2 
565.9 
781.6 
842.6 
399.8 
3389.3 
3317.2 
1705.4 
117.0 
158.4 
93.5 
47.3 
489.2 
p.m. 
61.3 
p.m. 
439.5 
16.5 
29213.4 
29.0 
885.7 
30128.1 Mittel­
bedarf 
X 
1.145 
d=cx 1.145 
14375 
1699 
853 
326 
838 
1131 
648 
895 
965 
458 
3881 
3798 
1953 
134 
181 
107 
54 
560 
p.m. 
70 
p.m. 
503 
19 
33448 
33 
1014 
34495 Mittel­
bedarf 
x n 
1.157 
e=cx 1.157 
14525 
1717 
862 
330 
847 
1143 
655 
904 
975 
463 
3921 
3838 
1973 
135 
183 
108 
55 
566 
p.m. 
71 
p.m. 
509 
19 
33799 
34 
1025 
34858 Mittel­
bedarf 
X 
1.195 
f=cx 1.195 
15003 
1774 
891 
340 
875 
1181 
676 
934 
1007 
478 
4050 
3964 
2038 
140 
189 
112 
57 
585 
p.m. 
73 
p.m. 
525 
20 
34912 
35 
1058 
36005 Mittel­
bedarf 
X 
1.205 
g=c x 1.205 
15128 
1788 
898 
343 
882 
1191 
682 
942 
1015 
482 
4084 
3997 
2055 
141 
191 
113 
57 
589 
p.m. 
74 
p.m. 
530 
20 
35202 
35 
1067 
36304 Mrttel-
bedarf 
X 
1.207 
h-cx 1.207 
15153 
1791 
899 
344 
884 
1193 
683 
943 
1017 
483 
4091 
4004 
2058 
141 
191 
113 
57 
590 
p.m. 
74 
p.m, 
530 
20 
35259 
35 
1069 
36363 Auswirk.DU 
Anpass. v. 
sep-92 
in Mio Ecu 
i«e-d 
15Q 
18 
9 
4 
9 
12 
7 
9 
10 
5 
40 
40 
20 
1 
2 
1 
1 
6 
1 
6 
0 
351 
1 
11 
363 Auswirk.DU 
Anpass.v. 
nov-92 
in Mio Ecu 
J*f-# 
478 
57 
29 
10 
28 
38 
21 
30 
32 
15 
129 
126 
65 
5 
6 
4 
2 
19 
2 
16 
1 
1113 
1 
33 
1147 Auswirk.DU 
Anpass.v. 
jan-92 
in Mio Ecu 
k»a-f 
125 
14 
7 
3 
7 
10 
6 
8 
8 
4 
34 
33 
17 
1 
2 
1 
0 
4 
1 
5 
0 
290 
0 
9 
299 Auswirk.DU 
Anpass.v. 
Mai 92 
in Mio Ecu 
Uh-o 
25 
3 
1 
1 
2 
2 
1 
1 
2 
1 
7 
7 
3 
0 
0 
0 
0 
1 
0 
0 
0 
57 
0 
2 
59 Auswirk.DU 
Anpass. 
insgesamt 
in Mio Ecu 
m = h-d 
778 
92 
46 
16 
46 
62 
36 
46 
52 
25 
210 
206 
105 
7 
10 
6 
3 
30 
4 
27 
1 
1611 
2 
55 
1666 
(*) Die Anpassungen vom 13. und 17. September 1992 wurden zusammengefaßt, da die erste nur vier Tage gedauert hat. 
(1) in Mio. ECU (B) festgesetzte Mittel. 
IT-
ANHANG Il b - Geschätzte finanzielle Auswirkung der Veränderung des DU infolge der Leitkursanpassungen - Haushaltsjahr 1995 
Kap 
a 
10 
11 
12 Sektor 
b 
Ackerkulturen C 
-Erstattungen. Wirt. 93/94 
. Wirt. 94/95 
-Lagerung 
-Ankäufe 
-Verkäufe 
-Endbestand 
-Finanzkosten 
-Erst. Verwendung Stärke 
-Erst. Verwendung Mais 
-Erst. Verwendung Getreide 
-Beihilfe port. Erzeuger 
Ackerkulturen Insgesamt 
Zucker 
Zucker Insgesamt 
Olivenöl 
Olivenöl Insgesamt -Erstattungen 
-Verg. Lagerkosten 
-Erst. Verw. chemische 
Industrie 
-Erstattungen - Wirt. 93/94 
. -Wirt. 94/95 
-Produktionsbeihilfen 
-Verbrauchst - Wirt. 93/94 
- Wirt. 94/95 
-Erst Verwend. f.Konserv. 
-Verkauf, Intervention d 
1.88 Mio t x( 120.507 Ecu/t x -1.29%) bzw. -1.6 Ecu/t -3.0 
18.32 Mio t x( 110.933 Ecu/t x -1.29%) bzw. -1.4 Ecu/t -25.6 
-28.6 
5.1 Mio t x( 110.93 Ecu/tx -1.29%) bzw. -1.4 Ecu/t = -7.1 
14.9 Mio t x( 110.93 Ecu/t- 113.5 Ecu/tx -1.29%) bzw. 0.03 Ecu/t = 0.4 
6.1 Mio t x 0 Ecu/t = 0.0 
10.2 Mio t x( -1.4 Ecu/tx 6.00% ) bzw. -0.1 Ecu/t = -1.0 
-7.7 
0.85 Mio t x( 110.93 Ecu/tx -1.29%) bzw. -1.4 Ecu/t x 1.6 = -1.9 
1.2 Mio t x( 110.93 Ecu/tx -1.29%) bzw. -1.4 Ecu/t x 1.6 = -2.7 
0.47 Mio t x ( 110.93 Ecu/tx -1.29%) bzw. -1.4 Ecu/t x 1.6 = -1.1 
1.1 Mio t x ( 108.0 Ecu/t x -1.29%) bzw. -1.4 Ecu/t x 0.65 = -1.0 
-6.7 
2.892 Mio tx x( 530.15 Ecu/t x -1.29%) bzw. -6.8 Ecu/t = -19.7 
83.6 Mio tx x( 530.15 Ecu/t x -1.29%) bzw. -6.8 Ecu/t x 6.0%/l 2 = -2.8 
0.2 Mio tx ( -6.8 -0.04) bzw. -6.84 Ecu/t = -1.0 
20000 Tonnen x ( 1944.93 Ecu/t x -1.29% bzw. -25.1 Ecu/t = -0.5 
64000 Tonnen x ( 1610.2 Ecu/t x -1.29% bzw. -20.8 Ecu/t = -1.3 
-1.8 
Wirt. 93/94: siehe Anhang S. 16 
386100 Tonnen x( 399.177 Ecu/t x -1.29% bzw. -5,1 Ecu/t = -2.0 
756000 Tonnen x ( 101.309 Ecu/t x -1.29% bzw. -1.3 Ecu/t = -1.0 
-3.0 
50000 Tonnen x ( -20.8 Ecu/t +( -5.1 Ecu/t x 33% ) + 
( -1.3 Ecu/tx 67% ) bzw. -23.3 Ecu/t = -1.2 
105000 Tonnen x( 1610.2 Ecu/t x -1.29% bzw. -20.8 Ecu/t = -2.2 Auswirkung 
Preis­
senkung 
Mio Ecu (A) 
e 
-28.6 
-7.7 
-6.7 
-43.0 
-19.7 
-2.8 
-1.0 
-23.5 
-1.8 
-5.2 
-3.0 
-1.2 
-2.2 
-13.4 DU 
f 
1.230 
1.240 
1.231 
1.244 
1.229 
1.235 
1.208 
1.157 
1.209 
1.205 
1.219 Auswirkung 
Preis­
senkung 
Mio Ecu (B) 
g = exf 
-35 
-10 
-8 
-53 
-25 
-3 
-1 
-29 
-2 
-6 
-4 
-1 
-3 
-16 
-12 
Kap 
a 
13 
14 
15 Sektor 
b 
Trockenfutter C 
- künstl. getrocknet 
- sonnengetrocknet 
Trockenfutter Insgesamt 
Textilpfianzen - Baumwolle 
- Wirt. 94/95 
- Faserlein 
- Beihilfe/ha Faserlein 
Textilpflanzen Ingesamt 
Frisch.Obst u.Gemüse - Finanzausgl.f.Rücknahmen 
- Blumenkohl 
- Tomaten 
- Auberginen 
- Pfirsiche 
- Nektarinen 
- Aprikosen 
- Birnen 
- Trauben 
- Äpfel 
- Zitronen 
- Mandarinen 
- Satsumas 
- Klementinen 
- Orangen 
- Verarbeit.Zitrusfrüchte 
- Orangen 
- Zitronen 
- Mandarinen 
- Satsumas 
- Klementinen 
Obst und Gemüse Insgesamt d 
4.50 Mio t x( 178.61 Ecu/t x -1.29% Ecu/t) bzw. -2.3 Ecu/t = -10.3 
0.44 Mio t x( 178.61 Ecu/t x -1.29% - 25.0 Ecu/t x -1.29%) 
bzw. -2.0 Ecu/t m -0.9 
-11.2 
1.33 Mio t x ( 1027.9 Ecu/t x -1.29% Ecu/t) bzw. -13.3 Ecu/tx 0.8 = -14.2 
89000 Ha x( 774.9 Ecu/t x -1.29% Ecu/t) bzw. -10.0 Ecu/t = -0.9 
Pr. achat 
170000 tx 1 x( 95.3 Ecu/t x -1.29%) bzw. -1.2 Ecu/t x 1.085= -0.2 
50000 tx 1 x ( 86.6 Ecu/tx -1.29%) bzw. -1.1 Ecu/t x 0.781 = 0.0 
500 t x 1 x ( 71.1 Ecu/t x -1.29%) bzw. -0.9 Ecu/t x 0.779= 0.0 
800000 tx 086 x ( 240.4 Ecu/t x -1.29%) bzw. -3.1 Ecu/t x 0.799= -1.7 
190000 tx 0.84 x ( 262.5 Ecu/tx -1.29%) bzw. -3.4 Ecu/t x 0.869= -0.6 
54932 tx 1 x ( 237.4 Ecu/t x -1.29%) bzw. -3.1 Ecu/t x 0.835= -0.1 
90272 tx 1 x( 147.3 Ecu/t x -1.29%) bzw. -1.9 Ecu/t x 0.682« -0.1 
20212 tx 1 x( 198.8 Ecu/t x -1.29%) bzw. -2.6 Ecu/t x 0.564= 0.0 
628729 tx 0.93 x( 134.8 Ecu/t x -1.29% ) bzw. -1.7 Ecu/t x 0.871= -0.9 
20000 tx 0.84 x ( 249.5 Ecu/t x -1.29% ) bzw, -3.2 Ecu/t x 0.643= 0.0 
5000 tx 0.9 x ( 230.7 Ecu/t x -1.29%) bzw. -3.0 Ecu/t x 0.717= 0.0 
1000 tx 1 x ( 124,1 Ecu/t x -1.29%) bzw. -1.6 Ecu/t x 0.621 = Q.O 
40880 tx 1 x( 185.9 Ecu/t x -1.29%) bzw. -2.4 Ecu/t x 0.594= -0.1 
220275 tx 0.97 x( 217.2 Ecu/t x -1.29%) bzw. -2.8 Ecu/t x 0.734= -0.4 
-4.0 
1150000 t x( 109.2 Ecu/t x. -1.29%) bzw. -1.4 Ecu/t = -1.6 
470000 t x ( 106.2 Ecu/t x -1.29%) bzw. -1.4 Ecu/t = -0.7 
60000 t x ( 106.1 Ecu/t x -1.29%) bzw. -1.4 Ecu/t = -0.1 
160000 t x ( 40.5 Ecu/t x -1.29% ) bzw. -0.5 Ecu/t = -0.1 
40000 t x ( 87.3 Ecu/t x -1.29%) bzw. -1.1 Ecu/t = 0.0 
-2.5 Auswirkung 
Preis­
senkung 
Mio Ecu (A) 
e 
-11.2 
-14.2 
-0.9 
-15.1 
-4.0 
-2.5 
-6.5 DU 
f 
1.226 
1.200 
1.233 
1.206 
1.208 Auswirkung 
Preis­
senkung 
Mio Ecu (B) 
g = exf 
-14 
-17 
-1 
-18 
-5 
.3 
-8 
13 
Kap. 
a 
15 
16 
17 
18 Sektor 
b 
Verarbeitungserzeug, 
aus Obst u.Gemüse C 
- Beihilfe Verarb. Tomaten 
- Beihilfe Verarb. Obst 
- Pfirsiche 
- Birnen 
- Pflaumen 
- getrocknete Feigen d 
2602500 Tonnen x 95% x( 127.3 Ecu/t x -1.29%) bzw. -1.6 Ecu/t = -4.0 
582000 Tonnen x ( 72.6 Ecu/t x -1.29%) bzw. -0.9 Ecu/t = -0.5 
102800 Tonnen x ( 174.6 Ecu/t x -1.29%) bzw. -2.3 Ecu/t = -0.2 
45000 Tonnen x ( 618.9 Ecu/t x -1.29%) bzw. -8.0 Ecu/t = -0.4 
17000 Tonnen x( 279.3 Ecu/t x -1.29%) bzw. -3.6 Ecu/t = -0.1 
-1.2 
Verarbeitungserzeugnisse aus Obst und Gemüse Insgesamt 
Wein 
Wein Insgesamt 
Tabak 
Tabak Insgesamt 
Sonstige Sektor - Destillation von Wein 
- Marktstützung 
- freiw.vorbeug.Dest. 
- oblig.Destl.Tafelw. 93/94 
- oblig.Dest.Tafelw. 94/95 
- andere als Tafelwein 
- oblig.Dest.Nebenerzeug. 
- Beih.Verw.Traubenm. 
- Prämien für Tabak 
- Flue Cured 
- Light air cured 
- Dark air cured 
- Fire cured 
- Sun cured 
- Basmas 
- Katerini und ähnlich 
- Kaba Koulak cl. 
- Saatgut 
- Produktionsbeih. Hopfen 
- Erstattung trad. Reissorten 
Sonstige Sektoren Insgesamt 0 MioHL x( 2.03 Ecu/HLx -1.29%) bzw. -0.03 Ecu/HL x 11.5 = 0.0 
5.2 MioHL x( 1.47 Ecu/HLx -1.29%) bzw. -0.02 Ecu/HL x 11.0 = -1.1 
8.1 MioHL x ( 0.20Ecu/HLx -1.29%) bzw. 0.00 Ecu/HL x 10.0x30%= 0.0 
0 MioHL x( 0.99ECU/HLX -1.29%) bzw. -0.01 Ecu/HL x 10.0x80%= 0.0 
3 MioHL x( 0.54 Ecu/HLx -1.29%) bzw. -0.01 Ecu/HL x 8.5 = -0.3 
1.1 MioHL x ( 0.42-Ecu/HLx -1.29%) bzw. -0.01 Ecu/HL alcool à 100 = -1,1 
50 MioHL x( 1.76 Ecu/HLx -1.29%) bzw. -0.02 Ecu/HL = -1.0 
-3.5 
124260 Tonnen x( 2533 Ecu/t x -1.29%) bzw. -32.7 Ecu/t = -4.1 
74120 Tonnen x ( 2103 Ecu/t x -1.29%) bzw. -27.2 Ecu/t = -2.0 
46490 Tonnen x ( 2124 Ecu/t x -1.29%) bzw. -27.4 Ecu/t = -1.3 
8130 Tonnen x( 2199 Ecu/t x -1.29%) bzw. -28.4 Ecu/t = -0.2 
29700 Tonnen x ( 2001 Ecu/t x -1.29% ) bzw, -25.9 Ecu/t = -0.8 
26100 Tonnen x ( 3465 Ecu/t x -1.29%) bzw. -44.8 Ecu/t = -1.2 
22250 Tonnen x ( 2940 Ecu/t x -1.29% ) bzw. -38.0 Ecu/t = -0.8 
19550 Tonnen x( 2101 Ecu/t x -1.29%) bzw. -27.1 Ecu/t = -0.5 
-10.9 
301200 Tonnen x( 224 Ecu/t x -1.29%) bzw. -2.9 Ecu/t -0.9 
28760 HA x ( 417 Ecu/Hax -1.29%) bzw. -5.4 Ecu/t -0.2 
154000 Tonnen x( 319.6 Ecu/t x -1.29%) bzw. -4.1 Ecu/t -0,6 
-1.7 Auswirkung 
Preis­
senkung 
Mio Ecu (A) 
e 
-4.0 
-1.2 
-5.2 
-3.5 
-10.9 
-10.9 
-1.7 
-1.7 DU 
f 
1.208 
1.207 
1.211 
1.135 
1.187 Auswirkung 
Preis­
senkung 
Mio Ecu (B) 
g = exf 
-5 
-1 
-6 
-4 
-12 
-12 
-2 
-2 
14-
Kap Sektor Auswirkung 
Preis­
senkung 
Mio Ecu (A) DU Auswirkung 
Preis­
senkung 
Mio Ecu (B) 
20 Milch und Milcherzeug - Erstattungen 
-Butter 
- Butterfett 
- Magermilchpulver 
- Käse 
- Sonstige Milcherzeugn. 
- Lagerung Magermilchpulv. 
- Ankäufe 
- Verkäufe 
• Beihilfe Magermilch 
- Pulver f.Kälbertutterung 
- flüssige Kälberfütterung 
- Kasein 
- Private Lagerh. Butter 
.Salden 1994 
. Vorschüsse 1995 
. Zuschlag 1994 
•Öffentl.Lagerhaltung Butter 
- Ankäufe 
- Verkäufe 
•Sondermaßnahmen Butter 
- Butter für Backwaren 
- Butter für Speiseeis 
- Butter f.gemeinnütz.Einr. 
- Butterfett 
- Sozialmaßnahmen 
- Milchverteilung in Schulen 
Beih. für portug.Erzeuger 187153.3 Tonnen 
62960 Tonnen 
272230 Tonnen 
4.18 miot x 
6.39 mio t x 
0 Tonnen 
71000 Tonnen 
620000 Tonnen 
390666.7 Tonnen 
4623333 Tonnen 
135000 Tonnen 
95800 Tonnen 
75000 Tonnen 
1000 Tonnen 
80000 Tonnen 
369933 Tonnen 
90667 Tonnen 
40000 Tonnen 
20800 Tonnen 
10000 Tonnen 
393000 Tonnen 
1.35 Mio t 
0.28 Miot x ( 
x ( 
X ( 
40% 
60% 2753.6 Ecu/t x -1.29% ) bzw. -35.5 Ecu/t 
2763.6 Ecu/tx -1.29% x 1.22) bzw. 
1724.28 Ecu/t x -1.29% ) bzw. -22.2 Ecu/t 
x( 257.4 Ecu/tx -1.29%) bzw. -3.3 Ecu/t x 
x( 257.4 Ecu/tx -1.29%) bzw. -3.3 Ecu/t x x 90% 
-43.3 Ecu/t x90% 
0.946 
0.946 
1724.28 Ecu/t x 
1724.28 Ecu/t x 
600 Ecu/t x 
48.6 Ecu/t x 
63 Ecu/t x 
1724.3 Ecu/t x 
2753.6 Ecu/t x 
2753.6 Ecu/t x 
2753.6 Ecu/t x 
2753.6 Ecu/t x 
2753.6 Ecu/t x 
2753.6 Ecu/t x 
2753.6 Ecu/t x 
2753.6 Ecu/t x 
2753.6 Ecu/t x -1.29%) bzw. 
1.29%) bzw. 
-1.29%) bzw. 
-1.29%) bzw. 
-1.29%) bzw. -22.2 Ecu/t 
22,2 Ecu/t 
-7.7 Ecu/t 
, -0.6 Ecu/t 
-0.8 Ecu/t 
-1.29% x91%x7%x0.20 
-1.29% x91%x7%x0.33 
1.29% x 90% ) bzw. 
) bzw. 
) bzw. -0.3 Ecu/t 
-0.7 Ecu/t 
32.0 Ecu/t 
-1.29% x 
1.29% ) bzw. 
-1.29%) bzw. 
-1,29%) bzw. 
-1.29%) bzw, 
-1.29%) bzw. 
-1.29%) bzw. 90% ) bzw. 
35,5 Ecu/t 
-35.5 Ecu/t 
-35.5 Ecu/t 
-35,5 Ecu/t 
-35.5 Ecu/t 
-35.5 Ecu/t -32.0 Ecu/t 
259.958 Ecu/t x -1.29% x0.95 ) bzw. -3.2 Ecu/t 
16.67 Ecu/t x 
12.50 Ecu/t x -1.29%) bzw. 
-1.29%) bzw. -0.2 Ecu/t 
-0.2 Ecu/t -6.0 
-2.5 
-6.0 
-5.2 
-12.0 
-31.7 
0.0 
-0.1 
2.4 
23 
0.0 
2.8 
2.8 
-13.1 
-3,2 
-1.4 
-0.7 
-0.4 
-18.8 
-1.3 
-0.3 
-0.1 
-0.4 -31.7 
1.6 
-4.8 
-0.2 
-3.7 
23 
2.8 
-18.8 
-1.3 
-0.4 1.243 
1.235 
1.237 
1.241 
1.236 
1246 
1,227 
1.221 
1.223 
1.220 
Müch und Milcherzeugnisse Insgesamt -54.2 1.236 
15 
Kap. 
a 
21 
22 
33 Sektor 
b 
Rindfleisch 
Rindfleisch Insgesamt 
Schaf-u. Ziegenfleisch c 
- Erstattungen 
- Frischt!. + leb. Tiere 
-öffentliche Lagerhaltung 
- Ankäufe 
Prämien - Wirt. 1994 
. schwere Mutterschafe 
. leichte Mutterschafe 
. Mutterschafe 50 % 
Ziegen 
Prämien - Wirt. 1995 
. schwere Mutterschafe 
. leichte Mutterschafe 
. Ziegen 
Schaf- und Ziegenfleisch Insgesamt 
Nahrungsmittelhilfe - Erstattung. Getreide Wirt. 
- Erstattung. Reis Wirt. 
- Erstattung. Zucker 
- Erstattung. Magermilchp. 
- Erstattungen Butterfett 
Nahrungsmittelhilfe Insgesamt 
Insgesamt d 
664666.7 Tonnen x( 2280 Ecu/t x -1.29%) bzw. -29.4 Ecu/t = -19.5 
200000 Tonnen x( 2280 Ecu/t x -1.29%) bzw. -29.4 Ecu/t = -5.9 
49.25 Mio Tiere x -1.29% x 4229.5 Ecu/t x 0.93 x 0.016 x 1 = -40.0 
16.795 Mio Tiere x -1.29% x 4229.5 Ecu/t x 0.93 x 0.016 x 0.8= -10.9 
1.498 Mio Tiere x -1.29% x 4229.5 Ecu/t x 0.93 x 0.016 x 0.5 = -0.6 
8.176 Mio Tiere x -1.29% x 4229.5 Ecu/t x 0.93 x 0.016 x 0.8 = -5.3 
-56.8 
davon 68 % Haushaltsjahr 1995: -38.6 
51.294 Mio Tiere x -1.29% x 4229.5 Ecu/t x 0.93 x 0.016 x 1 = -41.6 
17.995 Mio Tiere x -1.29% x 4229.5 Ecu/t x 0.93 x 0.016 x 0.8 = -11.7 
8.176 Mio Tiere x -1.29% x 4229.5 Ecu/t x 0.93 x 0.016 x 0.8 = -5.3 
-58.6 
davon 51 % Haushaltsjahr 1995: -29.9 
70000 Tonnen x ( 110.9331 Ecu/t x -1.29%) bzw. -1.4 Ecu/t = -0.1 
50000 Tonnen x ( 319.6 Ecu/t x -1.29%) bzw. -4.1 Ecu/t = -0.2 
5000 Tonnen x ( 530.15 Ecu/t x -1.29%) bzw. -6.8 Ecu/t = 0.0 
20000 Tonnen x ( 1724,276 Ecu/t x -1.29%) bzw. -22.2 Ecu/t = -0.4 
1000 Tonnen x( 2753.6 Ecu/t x -1.29% x 1.22 ) bzw. -43.3 Ecu/t = 0.0 Auswirkung 
Preis­
senkung 
Mio Ecu (A) 
e 
-19.5 
-5.9 
-25.4 
-38.6 
-29.9 
-68.5 
-0.1 
-0.2 
0.0 
-0.4 
0.0 
-0.7 
-282.8 DU 
f 
1.236 
1.247 
1.208 
1.213 
1.224 Auswirkung 
Preis­
senkung 
Mio Ecu (B) 
g = exf 
-24 
-7 
-31 
-47 
-36 
-63 
-1 
-344 
16 
ANHANG: PRODUKTIONSBEIHILFEN OLIVENÖL 
.mjs\impact\crad9D.xls - annexe 
Produktionsbeihilfen 1210 
(Artikel 5 Absatz 1 ) minus 
einbehaltene Beträge 
(Artikel 5 Absatz 2 und 4) BERECHNUNG OHNE KURSRÜCKGANG 
WIRTSCHAFTSJAHR 1993/94 (GHM=1360000t) 
Gesamtproduktion im Wirtschaftsjahr 1491 0001 
davon entfallen 2420001 auf Kleinerzeuger, die die Beihilfe bereits erhalten haben 
Berechnung des Beihilfesatzes für die übrigen Erzeuger: 
EUR10:(( 
ES :(( 
PORT :(( 893.1 ECU/t x 
667.2 ECU/t x 
667.2 ECU/t x 
Berechnung der Ausgaben: 
EUR 9 
GRIECH: 
ES 
PORT 
Insgesamt 0.552 Mio t x 
0.323 Mio t x 
0.588 Miotx 
0.027 Mio t x 0.905 
0.905 
0.905 
0.81 
0.75 
0.93 
0.65 (1) 
(1) 
(1) 
(1) 
1.491 Miot 2.40% (Ölkartei)) 1.60% (Qualität) 
2.40% (Ölkartei)) 1.50% (Qualität) 
2.40% (Ölkartei)) 1.50% (Qualität) 
Insgesamt 
Wirtschaftsjahr 
777.4 ECU/t = 348 
777.4 ECU/t » 188 -
580.7 ECU/t = 318 -
580.7 ECU/t = 10 -
861 777.1 
580,7 
680.7 
Gezahlt 
in 1994 
0 
129 
234 
4 
368 Mio 
Ecu(A) 
im 
347.3 
57.9 
81.5 
6.3 
493.0 DU 
1.156 
1.143 
1.148 
1.210 
1.200 Mio 
Ecu(B) 
Bl 
397.0 
66.5 
98.6 
_7J 
569.6 Mittel be­
darf ohn 
Kurs-
570 Mittelbe­
darf mit 
Kurs­
rückgang 
664.0 Inzidenz | 
des Kurs­
rück­
gangs, 
-6 
mjs/impae t/ trad95.xls-imp S 
ANHANG II c - INZIDENZ DES WERTS DES BERICHTIGUNGSFAKTORS AUF DIE WM-PREISE - HAUSHALTSJAHR 1995 17 
Festgestellter 
durchschnitticher 
Weltmarktpreis 
(S/t) Technischer 
Anpassungs­
koeffizient Berücksichtigter 
durchschnitticher 
Weltmarktpreis 
(S/t) Festgestellte 
durchschnittliche 
gewichtete 
Parität 
1S=... ECU In ECU umgerechneter Weltmarktpreis 
Zu durchschn. festgest. 
gewichteten Parität 
(Berichtigungsfaktor* 
1.146109 
(ECU/t) (1) Zur durchschn. festgest. 
gewichteten Parität 
(Berlchtigungsfaktor= 
1.207509 
(ECU/t) (1) Einheitsaus­
wirkung des 
Parrtäts-
unterschieds 
(ECU/t) Betroffene 
Mengen 
1000t Gesamtauswirkung auf den Haushaltsplan 
Mio ECU (A) Doppelter 
Umrechnungskurs Mio ECU (B) 
d = bxc f JL ±S_ j = hxi • jxk 
A, ERSTATTUNGEN 
Getreide und Reis 
- Weichweizen 
- Hartweizen 
- Gerste 
- Anderes Getreide 
-Stärke 
- Reis (Äquivalent geschl.) 
Zucker (einschl. ehem. Industrie) 
Milcherzeugnisse 
-Butter 
-Butterfett 
- Magermilchpulver 
- Andere Milchoquivalente 
Rindfleisch 
-Frischfleisch 
- Gefrierfleisch 
Schweinefleisch 
- Fleischteils und Wùrste 
Ber und Geflügel 
-Eier 
-Geflügel 
Nicht Anhang-Il-Waren 
- Weichweizen 
- Gerste 
- Sonstiges Getreide 
- Zucker 120 
158 
106 
85 
100 
365 
354 
120 
106 
100 
354 1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.60 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
0.50 
0.50 
0.50 
0.50 
0.75 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 120 
158 
106 
85 
160 
365 
354 0.82 
0.81 
0.81 
0.81 
0.81 
0.78 
0.79 86.9 
111.8 
75.0 
60.1 
113.2 
248.6 
244.2 81.5 
106.0 
71.1 
57.0 
107.3 
235.8 
231.6 4.4 
5.8 
3.9 
3.1 
5.9 
12.8 
12.6 
120 
106 
100 
354 0.78 
0.78 
0.78 
0.78 81.7 
72.2 
68.1 
241.1 77.5 
68.5 
64.6 
228.7 4.2 
3.7 
3.5 
12.4 14410 
1610 
7930 
5150 
2521 
137 
3070 63.4 
9.3 
30.9 
16.0 
14.9 
1.8 
38.7 
692 
412 
1375 
488 2.9 
1.5 
4.8 
6.1 .145 
.145 
.145 
.145 
.145 
.145 
.145 
1.145 
1.145 
1.145 
1.145 73 
11 
35 
18 
17 
2 
44 217 
l^EJHJLEEN 
Ölsaaten (2) 
Trockenfutter (3) 
Textilpftanzen (Baumwolle) 
Periphere Inseln und Regionen 
- Weichweizen 
- Hartweizen 
- Gerste 
- Sonstiges Getreide 
- Reis (Äquivalent geschl.) 
- Zucker 192 
1742 
120 
158 
106 
85 
365 
354 0.70 
0.32 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 135 
557 
120 
158 
106 
85 
365 
354 0.80 
0.81 
0.78 
0.78 
0.78 
0.78 
078 
0.78 94.3 
394.0 
81.7 
107.6 
72.2 
57.9 
248.6 
241.1 69.4 
373.6 
77.5 
102.1 
68.5 
54.9 
235.8 
228.7 4.9 
20.4 
4.2 
5.5 
3.7 
3.0 
12.8 
12.4 2500 (4) 
1280 
290 
18 
128 
304 
17 
22 12.3 
26.1 
1.2 
0.1 
0.5 
0.9 
0.2 
0.3 145 
145 
145 
145 
145 
145 
145 
145 
A + B INSGESAMT 264 
( l ) Der Berichtigungsfaktor stellt den Unterschied zwischen den grünen Kursen (landwirtschaftliche ECU) und den Leitkursen (eigentliche ECU) da. 
(2) Do der in ECU festgestellte Referenzpreis für Ölsaaten im Wirtschaftsjahr 1994/96 um 13 % höher war als der voraussichtliche Ref er enzpreis, wurden die Hektarbeihilf en in diesem Sektor um 5 % gesenkt (13% minus der Franchise von 8 %). 
Der durchschnittliche Dollarkurs während des für die Feststellung des Referenzpreises herangezogenen Zeitraums belief sich auf 1 S * 0.81 ECU und log domit um 9 % unter der Haushaltsparität. Ohne diesen Rückgang des Dollarkurses wäre der in Dollar 
ausgedrückte festgestellte Referenzpreis um mehr als 24% höher gewesen als der voraussichtliche Referenzpreis, so daß de Hektarbeihilfen um 16 % (24 % - 8 %) hätten gesenkt werden müssen. Für diesen Sektor haben die Schwankungen aes Doiiarkurses 
bezogen auf die Haushaltsparität eine zusätzliche Senkung der Beihilfen um 11 % (16 % - 5 %) verhindert. Die Inzidenz dieser nicht erfolgten Senkung der Beihilfen wird mit 285 Mio ECU veranschlagt. 
(3) Ohne den Interventionspreis für Gerste, der zwar auch im Korb enthalten ist, aber von den Paritätsunterschieden nicht beeinflußt wird. 
(41 Mengen für die 1995 nach Maßgabe der bis 31 3.1995 geltenden Regelung eine Beihilfe gewährt wurde. 
ISSN 0256-2383 
KOM(95) 517 endg. 
DOKUMENTE 
DE 03 
Katalognummer : CB-CO-95-555-DE-C 
ISBN 92-77-95249-0 
Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften 
L-2985 Luxemburg