Erreichen der Ziele dieses Programms während der ersten drei
Jahre sowie gegebenenfalls Vorschläge für Anpassungen imHinblick auf die Fortsetzung oder Nichtfortsetzung des Pro-
gramms vor. In diesem auf den Berichten über die Leistung
der Begünstigten basierenden Bericht wird insbesondere bewer-tet, wie effizient sie im Hinblick auf das Erreichen der in Arti-kel 1 und im Anhang genannten Ziele arbeiten.Erreichen der Ziele dieses Programms während der ersten drei
Jahre sowie gegebenenfalls Vorschläge für Anpassungen imHinblick auf die Fortsetzung oder Nichtfortsetzung des Pro-
gramms vor. In diesem auf den Berichten über die Leistung
der Begünstigten basierenden Bericht wird insbesondere bewer-tet, wie effizient sie im Hinblick auf das Erreichen der in Arti-kel 1 und im Anhang genannten Ziele arbeiten. Bei der Vor-
lage des Haushaltsvorentwurfs legt die Kommission derHaushaltsbehörde das Ergebnis der quantitativen und quali-tativen Bewertung der Maßnahme auf der Grundlage des Jah-resprogramms und der Leistungsindikatoren vor.
Abänderung 22
Anhang Teil 2 Absatz 1 Spiegelstrich 1 Unterpunkt 3a (neu)
(dashRelevanz in Bezug auf die Intensivierung der Kontakte
auf europäischer Ebene und auf die Vernetzung derkleinen regionalen bzw. lokalen Organisationen, die sichin ihrem Bereich für die Anwendung des gemeinschaftli-chen Besitzstandes im Hinblick auf Umweltschutz undnachhaltige Entwicklung einsetzen.
Abänderung 23
Anhang Teil 3 Nummer 1
1. Wenn alle anderen Parameter gleich sind, erhalten größere
NRO (gemessen an dendurchschnittlichen Ausgaben(laut
Buchprüfung) in den beiden vorangegangenen Jahren und denveranschlagtenförderfähigenGesamtausgabenimZuschussjahr)höhereBeträgealskleinereNRO.Wenn alle anderen Merk-
male gleich sind, wird dieser Größenvorteil umso geringersein, je größer die NRO ist.1. Wenn alle anderen Parameter gleich sind, erhalten NRO
mit einem größeren Umfang an einschlägigen Tätigkeiten(gemessen an demdurchschnittlichen Wert(laut Buchprüfung)
in den beiden vorangegangenen Jahren undden veranschlagtenförderfähigen Gesamtausgaben im Zuschussjahr) normaler-
weisehöhereZuschussbeträge als NROmit einem geringeren
Umfang an einschlägigen Tätigkeiten .Die Zuteilung erfolgt
jedoch auf nichtlinearer Basis, sodass Begünstigte mit einemgeringeren Umfang an einschlägigen Tätigkeiten eine relativhöhere Unterstützung erhalten.
Abänderung 24
Anhang Teil 4 Spiegelstrich 7
(dash Beiträge in Form von Sachleistungen. (dash Beiträge in Form von Sachleistungen für Organisationen
mit einem Jahreshaushalt von mindestens 300000 EUR .
Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für einen Beschluss des
Europäischen Parlaments und des Rates über ein Aktionsprogramm der Gemeinschaft zurFörderung von hauptsächlich im Umweltschutz tätigen Nichtregierungsorganisationen
(KOM(2001)3377dashC5-0281/20017dash2001/0139(COD))
(Verfahren der Mitentscheidung: erste Lesung)
Das Europäische Parlament,
(dash in Kenntnis des Vorschlags der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat
(KOM(2001) 337)(
1),
(dash gestütztaufArtikel251Absatz2undArtikel175Absatz1desEG-Vertrags,aufderenGrundlageihm
der Vorschlag der Kommissionunterbreitet wurde (C5-0281/2001),
(1) ABl. C 270 E vom 25.9.2001, S. 125.C112E/100 DE9.5.2002 Amtsblattder Europäischen Gemeinschaften
Dienstag,23.Oktober 2001
VORSCHLAG
DER KOMMISSIONABÄNDERUNGEN
DES PARLAMENTS
(dash gestützt auf Artikel 67 seiner Geschäftsordnung,
(dash in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Umweltfragen, Volksgesundheit und Verbraucherpolitik
sowie der Stellungnahme des Haushaltsausschusses (A5-0317/2001),
1. billigt den abgeänderten Vorschlag der Kommission;
2. verlangt, erneut befasst zu werden, falls die Kommission beabsichtigt, ihren Vorschlag entscheidend
zu ändern oder durch einen anderen Text zu ersetzen;
3. beauftragt seine Präsidentin, den Standpunkt des Parlaments dem Rat und der Kommission zu über-
mitteln.
6. Ernennung von 9 Mitgliedern des Rechnungshofes (Verfahren ohne Aus-
sprache)
A5-0346/2001
1.
Entschließung des Europäischen Parlaments zur Ernennung eines Mitglieds des Rechnungshofes
(C5-0282/20017dash2001/0808(CNS))
Das Europäische Parlament,
(dash gestützt auf Artikel 45 b Absatz 3 des EGKS-Vertrags,
(dash gestützt auf Artikel 247 Absatz 3 des EG-Vertrags,(dash gestützt auf Artikel 160 b Absatz 3 des EAG-Vertrags,(dash gestützt auf Artikel 35 seiner Geschäftsordnung,(dash vom Rat mit Schreiben vom 22.Juni 2001 zur Ernennung eines Mitglieds des Rechnungshofs
konsultiert (C5-0282/2001),
(dash in der Erwägung, dass der Ausschuss für Haushaltskontrolle in seiner Sitzung vom 8. bis
10.Oktober2001 Herrn Jean-François Bernicot, dessen Ernennung zum Mitglied des RechnungshofsderRatvorschlägt,angehörtunddieBefähigungdesKandidatenanhandderinArtikel45bdesEGKS-Vertrags, Artikel 247 des EG-Vertrags und Artikel 160 b des EAG-Vertrags niedergelegten Kriteriengeprüft hat,
(dash in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Haushaltskontrolle(A5-0346/2001),
1. gibt eine befürwortende Stellungnahme zur Ernennung von Herrn Jean-François Bernicot zum Mit-
glied des Rechnungshofs ab;
2. beauftragt seine Präsidentin, den Standpunkt des Parlaments dem Rat und (dash zur Kenntnisnahme (dash
demRechnungshof,denanderenOrganenderEuropäischen GemeinschaftenunddenRechnungshöfenderMitgliedstaaten zu übermitteln.
2.
Entschließung des Europäischen Parlaments zur Ernennung eines Mitglieds des Rechnungshofs
(C5-0283/20017dash2001/0809(CNS))
Das Europäische Parlament,
(dash gestützt auf Artikel 45 b Absatz 3 des EGKS-Vertrags,(dash gestützt auf Artikel 247 Absatz 3 des EG-Vertrags,9.5.2002 DE C112E/101 Amtsblattder Europäischen Gemeinschaften
Dienstag,23.Oktober2001