ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)1144
Vol.1972/0145

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHÄFTEN
KOM(72)1144endg.
Brüssel,den29.September 1972
BerichtüberdieErzeugung undVermarktung vonHopfen
Vorschlag einer
VERORDNUNG (EWG)DESRATES
aufdemHopfensektor zurFestsetzung der
Beihilfen aalHopfenarzeuger fürdieErnte1971
(vonderKommission demRatvorgelegt )
K0M(72)1144endg;

VI/923/72-D
Orig.F
BerichtüberErzeugung undVermarktung von
HopfenundVorschlag einerVerordnung des
RateszurFestsetzung einerfürdieErnte-
flächen1971geltenden Eeihilfefürdie
Erzeuger
Diesesistdererste,demRatvonderKourdssion genäßArtikel 11der
Verordnung (ZtfG)Nr.1696/71desRatesvom26,Juli1971überdiegemeinsame
liarktorganisationfürHopfen(l)vorgelegte Bericht «Erenthaltzugleichdie
Begründungen fürden"beigefügten Vorschlag einerVerordnung desRateszur
Festsetzung einerBeihilfefürdieHopfenerzeuger nachArtikel 12dergenann­
tenVerordnung .
DerBerichthättedeinRatvordem30»April1972vorgelegt werdensollen,
DieseFristkonntejedochvonderKommission infolgedermitdemerstenAnwsn-
dungsjahr derGemeinschaftsregelung verbundenen Schwierigkeiten nichteingehalten
werden.Hieristvorallemdaraufhinzuweisen ,daßderErlaßderGrundverord -
nungwenigeralseinenHonatvorBeginndererstendurchdieGrundverorduung
betroffenen Ernteerfolgte undAngabenüberdieseErnteineinerfürdieAus­
arbeitung diesesBerichtes geeignexen Formpraktisch nichtbeschafft werden
konnten.ErstrechtstießdieVerwendung vonDaten,diesichaufvorhergehende
Erntenbezogen,fürdiegenannten Zweckeaufzahlreiche Schwierigkeiten .
WenndieseVerzögerung ,namentlich imHinblick a.ifdieErzeuger ,auch
ansichbedauerlich ist,sobewirktsiedochfürdieWirtschaft de=?Sektors
keinenegativen Folgen,dadieGrunde ?.rcrän.ungeinSystemderBeihilfeg^w'ihrung
andieErzeuger "aposteriori "vorsieht.DieSeifcspanne zwischen Prüfungder
LageundBeschlußderBeihilfegewährang imJahrnachdemErri+ejahr wurdezudem
Zweckeingeführt ?daßsichderliarktunbeeinflußt durcheineimvorausfestge­
setzteBeihilfe abwickeln kann.DiesichimerstenJahrergebende Verzögerung
umwenigeMonatedürfteunterdiesenUmständen denStandderDingenichtein­
schneidend ändern.
(l)ABl.Nr.L175vom4.8.1971,S.1 ./,

ï/2
Alslotste einführende Bemerkung seien dieSchwierigkeiten beiderBe­
schaffung vonZahlenmaterial erwähnt .InFällen ,indenen offizielles Sta­
tistisohosMaterial noch ,fehlt ,stützt sich derBericht aufSchätzungen .Er
enthält einige Lücken ,unddieAspekte derAuslandsmärkte müssen inZukunft
gründlicher behandelt werden .Immerhin hält dieKommission denBericht für
1
eine ausreichende Beurteilungsgrundiag' ^fürdenRatfürdieerstmalige Fest–
Setzung einer Beihilfe andieHopfenerzeuger .
A.HOP.FE /TAN?âITFLAGHEN
DieHopfenanbaufläche inderGemeinschaft ,diebis1963 ziemlich gleich -
bleibend (lO/ll.OOO ha)war,erreichte 1971 17»300ha,waseiner Zunahme um
60°joimVergleich zu1958 entspricht .DieZunahme erfolgte vorallem inden
Jahren 197^und1971 ,undbetraf Deutschland alsdenHaupt erzeuger ,dessen An­
baufläche ven8.7OO haimJahre 19^8 auf15»300 haimJahre 1971 »d.h .auf
85yjderAnbaufläche derGemeinschaft ,anwuchs .Indenbeiden anderen Hopfen
erzeugenden Mitgliedstaaten -Belgien undFrankreich -nahmen dieAnbauflächen
imselben Zeitraum zubzT>i.ab(s.Tabelle Al).
DieEntwicklung zwischen 19?0 und1971 mußnäher ,undzwar unterteilt
nach Sorten undProdüktionsgebieten ,analysiert werden (s.Tabelle A2).Offen­
sichtlich beruht dieRekordzunahnie um2,600 ha,oder 17 desJahres 1971 fast
gänzlich aufderZunahme desHopfenanbaus inDeutschland .Genau gesagt spielt
dieAusweitung derAnbaufläche imGebiet vonKallertau (2.142 ha,+20fo)die
Hauptrolle undbewirkt ,daßdieses ürz.eugu.ngsgebiet allein jetzt etwas mehr
als70%desHopfenanbaus derGemeinschaft insgesamt aufsich vereint .
Für dasGebiet vonHallertau liegt eine Aufteilung dieser Entwicklung
nach Sorten vor ,diewiefolgt aussieht !

1/3
1 2 3
Sorte Anbaufläche 1971 davonneubebaut
mha inha 1-2'
Hallertauer 7.273 232 +■37°
Northern Brewer 3.496 1.185 , +51%
Brewers Gold 1.177 583 +100%■
Hersbrucker 535 101 •+23%
Sonstige 89 35 . +657°"
Insgesamt 12.570 2.141 +20
AusdiesenZahlengehtdeutlichdasGewichtderNeuanpflanzungen (l)
"reicher"Sortenhervor,d.h.reichanbitterenBestandteilen imGegensatz zu
dentraditionellen aromatischen Sorten,alsoderNorthern Brewerundder
Brewers Gold.
I
Imübrigen Gerneinschaftsgebict zeigensichrelative Zunahmen ,nämlich
-imdeutschenJura(82ha,+26,.%)f-ohneAngabendarüber,obessichum
reicheSortenoderumdieherkömmliche SorteHallertauer' he-ndeltj
-infordenPrankreichs (4Oha,+16%),wodieZunahmenurdiebeidendort
angebauten reichenSorten(BrewersGoldundNorthernBrewer)betrifft.Die
Entwicklung wirdaufnationaler Ebenewiederausgeglichen durchdenRück­
gangdesHopfenanbaus imElsaß.
B„ERTRAGUNDERZEUGUNG (2)
DieErträgederHopfenkulturen ,diesehr'empfindlich aufWitterungs-
bedingungen sowieaufBefalldurchbestimmte Krankheiten reagieren .;schwanken
jenachEr:'iteJahreninderEWGzwischen 3®und4.OZtr./ha.DieSchwankungenweit
können "vonJahrzuJahrerheblichseinund/über10%hinausgehen .Unterdiesen
Umständen läätsicheinelangfristige Tendenzzusteigenden Erträgennicht
voraussagen .
(1)neubepflanzte Flächen,dienochnichtinvollemErtragstehen»
(2)DenindiesemWirtschaftszweig üblichenHandelsgepflogenheiten entspre­
chendwerdendieMengeninjeweils$0kgausgedrückt ,inderüblichen
Abiöirzungsweise mit"Ztr."bezeichnet .

1/4
DieErnte1971warzweifellos durchungewöhnlich niedrigeErträgege­
kennzeichnet ,diezudenniedrigsten gehören ,dieindenletzten "beidenJahr­
zehntenfastgestellt wurden.
Allerdings istgegenüber denErträgen ,wiesichbeimeinfachen Lesen
derGesamter,atistikendarstellen ,einVorbehalt zumachen.SowardieErnte
1971»wiebereitsgesagt,durchdasVorhandensein "neuerFlächen".,dienoch
nichtvollimErtragstanden,gekennzeichnet .IhrEinbezugindieGesamt-
statistik bewirkte einekünstliche Senkungdesdurchschnittlichen Hektarer­
trages,dadieseneuenKulturen ,dienahezu15c]°derGesamtanbaufläche aus­
machten,1971nureinenErtraginHöheetwaseinesDrittels derinvollem
Ertragstehenden Flächenerbrachten .DieserAusnahmeumstand führtedaher
fürdieseErntezuErtragsangaben -undentsprechend zuEinkünften -je-Hektar-
Angaben-abzüglich der"Neuaribauf lachen",d.h.siebezogensichausschließ­
lichauf"invollemErtragstehendoFlächen".Aberselbstbeieinersolchen
Arbeitshypothese gehörtderErtragvon35»0Ztr./ha(l)desJahres1971zuden
vierniedrigsten derindenletztenfünfzehnJahrenfestgestellten (TabelleBl).
DieGesaratangaben fürdieEKGerfasseninBezugaufGebieteundSorten
dieunterschiedlichsten Gegebenheiten .Deraußergewöhnlich niedrigeErtrag
wurdedurchaußergewöhnlich geringeErntenhervorgerufen undzwar
■?m-erstensbei.derSorteHallertauer /Geh:etvonHallertau ,woderErtragnur
32Ztr./ha.(l)betrugunddamitum1/3niedrigeralsdervon197^undum
1/4niedrigeralsdervon1969lag(TabelleB3),Esistzuerwähnen,daß
diebetreffenden Anbauflächen dieHäl-ftederGesamthopfenanbaufläche der
Gemeinschaft ausmachen »
-zweitensbeiderSorteStrisselspalt ,dieüblicherweise imElsaßangebaut
wird»IhrErtragvon35Ztr./hagingimVergleich zu197^um17°hzurück
(Tabelle B6).
Beidensonstigen Sortensindfür1971keineungünstigen Entwicklungen
zuerkennen ,vielmehrsogarhöhereErträgebeiden"reichen"Sorten,wenn
lediglich dieinvollemErtragstehenden Anbauflächen beiderErtragsberech -
nungherangezogen werden(Tabellen B4,B5»B7undB8).
(l)fürinvollemErtragstehendeAnbauflächen errechneter Ertrag.

1/5
Diear.iierzeuggn,^erreichte nur560,000Ztr.undlagsomitun8%
niedriger alsdievon1970,jedochhöheralsdiedarJahre19^7bis1969»
undzwarwegenderimJahre1970eingetretenen Vergrößerung derAnbauflächen ,
C.PREISE TJIIDERLÖSEJEHEKTAR
DiePreisbildung beimVerkaufderErnte1971läßt ,sichdurchdiefür
dasGebietvonHallertau betreffend dieJahre1970und1971ermittelten Zahlen
beleuchten (Tabelle Cl),DiesehrgeringeErnte1971beiderSorteHallertauer
bewirkte,daßetwa15i°derMengen,diezurLieferung imRahmenvorherabge­
schlossener Vorträge vorgesehen waren,nichtgeliefert werdenkonnten.Diese
Verträge ,dieindiesemGebietundbeinormalerErnteetwa80-85 /3derEr­
zeugungbetreffen ,WardennachMengenaufder-Grundlage einespauschalen
Hektarertrages abgeschlossen ,derfastimmerniedriger alsdertatsächliche
Ertragist.DieswarfürdieErnte1971nichtderFall,unddieFehlmengen
beidenvertraglich vereinbarten Lieferungen führtenzulebhaften Preisstei­
gerungenaufdemfreienMarkt(Verkäufeaußerhalb imvorausabgeschlossener
Verträge )beiallenSortenundinallenErzeugungsgebieten .DiePreisestiegen
alsoummehralsdieHälfte,zuweilenfastaufdasDoppelte derindenim
vorausabgeschlossenen Verträgen vereinbarten Preisean.
DiesesPreisstrohfeuer aufdemfreienMarktbrachtejedochdenErzeu­
gernmitihrenaußergewöhnlich niedrigen Erträgen keineVerbesserung ihrer
Einnahmen ,dasiedenfreienKarkt,wennerauchfürdieSorteHallertauer
imGebietvonHallertau ldztenEndesnur5i°derGesamterzeugung ausmachte ,
nichtbaliefei-n konnten.Dagegenbegünstigten diesePreiserhöhungen Sorten
(BrewersGold,NorthernBrewer)undErzeugungsgebiete (Aalst,Poperinge ,
Hersbrucker Gebirge),derenHektarertrag normalgeblieben warund/oderwo
dievertraglich imvorauszugesagten MengennichtdengrößerenTeilderEr­
zeugungausmachten . , ' ■
Imübrigenentwickelte sicheinederbeiderSorteHallertauer im
GebietvonHailertau vergleichbare LageimElsaßbeiderSorteS-fcrisselspalt ,Erzeugungvonwelcherfastdiegesamte fürvertraglich imvorauszugesagte Lie­
ferungenreserviert werdenmußte.DieLagewardenochdadurcherschwert ,daß
./.

I/o
eini'eilderErntedurchimJahre1968fürdenZeitraum 1968-1973 zuaußer­
ordentlich niedrigenPreisen(63RS/z-fcr.)abgeschlossene Verträgeaufgesogen
wird,diediefranzösische Regierung bereitsveranlaßt hatten,aufnationaler
EbeneeineBeihilfefürdieErnten1968bis19?0zugewähren,
WieinderGrundverordnung angegeben ,wurdeeinVergleich derdurch-
gghmi-tlichen Erntenje.Hektarzwischen derErnte1971undvorhergehenden
Erntenvorgenoiiimen .V?odieAngabenverfügbar waren,wurdendieBerechnungen
fürdieletztenfünf ;Erntenvorgenommen ?aberinvielenFällenliegennur
Ergebnisse fürdiedreiletztenErntenodersogarnurAngabenfür1971vor.
Esmußauchfestgestellt werden,daßeineAnalysenachSorten,wiesiefür
eineDifferenzierung derBeihilfe aufGrunddiesesKriteriums gefordert wird,
aufmanchmal unüberwindliche Schwierigkeiten beidernachträglichen Beschaf­
fungvonZahlenmaterial stößt.Soerfolgten biszudemvorkurzemeinge­
tretenen Aufschwung der"reichen"SorteninDeutschland sämtliche Preisangaben
undsonstigen indiesemKitGliedstaat vorgenommenen Eintragungen nurfürein­
zelneProduktionsgebiete ,dienachderjeweilsdortüblicherweise angebauten
Hauptsorte identifiziert werden.
DieBerechnungen derEntwicklung derdurchschnittlichen "Erlösoje
HektarwerdenindenTabellen C2bisC9gebracht.
I
Hinzuweisen istdarauf,daßinmanchenFällen.-wiebeidenErträgen
für1971_einebesondere Berechnung vorgenommen wurde,dienurdieDurch­
schnittseinkommen ^nS^C^1"':'''^invollerProduktion stehendenFlächenaufweist
unddieEinkommen aus"neuenFlächen"unberücksichtigt läßt,
•DieDatenzeigeneinengewissen Rückgang derDurchschnittseinkommen
1971ausderHopfenerzeugung insgesamt imVergleich zudenvorhergehenden
Jahren,DagegenzeigensichbeieinigenSortenundErzeugungsgebieten im
ganzensteigende ErlöseimJahre1971*Schließlich sindbeieinerAnalyse
nachArten,entsprechend denVorschriften derGrundverordnung ,folgende zwei
Punktefestzuhalten : j

1/7
-"beiderSorteHallertauer istdasDurchschnittseinkommen .(3»000RE/ha)im
Jahre1971ziemlicheindeutig geringeralsdieEinkommen derdreivorher­
gehendenJahre,ebensowieauch-nachSchätzungen -wahrscheinlich die ■
Einkommen derletztenzehnJahre.DieserRückgangstelltdenHauptfaktor
beiderVerringerung desDurchschnittseinkommens ausdergesamten Produk­
tionimJahre1971dar.Dabeiistnochzubedenken ,daßdieErzeugerdieser
SorteindenGebieten vonAalstundPoperinge vondenhohenPreisenaufdem
freienMarktprofitieren konntenundsogareinedeutliche Zunahmeihres
Durchschnittseinkommens feststellten !
-dieLageverschlechterte sichbesonders spürbarfürdieelsässische Sorte
Strisselspalt ,dadieAuswirkungen derimJahre1968zusehrniedrigen
Preisenabgeschlossenen undzurZeitnochlaufenden Verträge durchden
niedrigen Hektarertrag nochverstärkt wurdenundnurgaingoMengenvon
denPreisenaufdemfreienMarktprofitieren konnten.DasDurchschnitts­
einkommen 1971beidieserSorte(254-0RE/ha),istdaseinzigedernach
Sortenermittelten Durchschnittseinkommen ,dasklarunterhalb von
3.000R3/haliegt. '
D.I-^^LSTERKF JRUNDAJSLjJTOSI&RKT
Einefundierte Bewertung desHandelsverkehrs beiHopfenerfordert eine
gründliche Auswertung desindenoffiziellen Statistiken vorhandenen Zahlen-
materials ,unterteilt nachdeneinzelnen Verarbeitungserzeugnissen undden
Jahrenbzwl*"•"~,cnc^^s^3,-r|ineAuswertung ,diefürdenvorliegenden Bericht
nichtvorgenommen werdenkonnte.Diederzeitigen Arbeiten desSAEGdürften
demnächst zurErstellung einerVersorgungsbilanz aufdiesemSektorführen.
Einstweilen fehltdiesenochundistanhanddesvorläufig nurverfügbaren
statistischen Materials nursehrschwerzuerarbeiten .
AusdenTabelleninderAnlage(D1undD2)läßtsichentnehmen ,
daßderHandelsverkehr -mitHopfenzwischen derGemeinschaft undDrittländern
wegenderqualitativen undsortenmäßigen Anforderungen derVerbraucher ,die
denWelthandel mitdiesemErzeugnis kennzeichnen ,sehrlebhaftist«
/.

1/8
DieEinfuhr vonHopfen und .Hopfenpulver (Gemeinsamer Zolltarif ,Nr.12.06 )
belauft sich auf6.000 Tonnen ,d.h.aufmehr als 20$ derErzeugung .
DieAusfuhr dieser Erzeugnisse liegt etwas höher (8.000 -g.000 Tonnen ).
Zudiesen Zahlen kann noch derziemlich intensive innergemeinschaftliche
Handelsverkehr sowie derKandel nitHopfenextrakt gerechnet werden ,'die ins­
gesamt einen Ausfuhrüberschuß ergeben .
WasdieErzeugung anbelangt ,sowurde derRückgang derErträge inden
meisten europäischen Ländern imJahre 1971 nurteilweise durch eine gewisse
Produktionssteigerung indenVereinigten Staaten (+34.000 Ztr.)wettgemacht .
DieWelterzeugung 1971 (l,9^0.000Ztr.-alseinstweilige Angabe ).liegt also
un8foniedriger alsdiedesJahres 1970 .
DieGemeinschaft hatjedoch ihren Platz anerster Stelle derWelter –
zeugung -ebenso wiealserster Exporteur underster Importeur -init56O.OOO Ztr .
halten können undliegt damit vordenVereinigten Staaten (45O.OOO Ztr.),dem
Vereinigten Königreich (23O.OOOZtr.)undderTschechoslowakei (+16G.0C0 Ztr.)
DerFehlbetrag dereuropäischen Ernte 1971 batdieTendenz zurPreis­
steigerung ,diesich seit 1969 aufdemWeltmarkt feststellen ließ ,noch ver­
stärkt .Dadergrößte Teil derErnten 1972 und1973 derwichtigsten Erzeuger­
länder durch imvoraus abgeschlossene Verträge erfaßt ist ,erscheinen die
Markt aussichten indieser Hinsicht undvorbehaltlich unvorhersehbarer Entwick­
lungen imallgemeinen befriedigend .
E.3CHLUSSF0LGERUN GENUND VORSCHLAG DERFESTSETZUNG EINER BEIHILFE TUR DIE .
ERZEUGER
Nach derGrundverordnung hatderRatbeiFestsetzung einer Beihilfe ,
durch dieeinangemessenes Einkommen fürdieHopfenerzeuger angestrebt wird ,
einer Reihe vonFaktoren ,insbesondere dervorhersehbaren Tendenz derlöarkt -
entwicklung innerhalb derGemeinschaft undderEntwicklung desWeltmarktes ,
Rechnung zutragen .ImHinblick darauf erscheint eszweckmäßig ,eine Auf­
stellung dereinzelnen Faktoren vorzunehmen ,diebeidiesen Entwicklungen
ins Gewicht fallen können .

jtfolgende positiveFaktoren lassonsichfesthalten :
derständige undverhältnismäßig gleichmäßige AnstiegderBiererzeugung
sowohlinderGemeinschaft alsauchinderübrigenWelt»
dieTendenzzusteigenden Preisenbeidenimvorausabgeschlossenen Ver­
trägenundininternationalen Handelsverkehr
dievorteilhafte Beurteilung derQualität desHopfensausderGemeinschaft
unddiegutenErgebnisse ,dieeraufdemWeltmarkt erzielt.DieEinführung
einesGerneinschaftsVerfahrens derBescheinigung derHerkunft ,diefürdie
Ernte1973erwartet wird,könntedieLagenochverbessern «
Unterdennegativen Faktoren sindzunenneni
diestetsmöglicheTendenz,denHopfensatz derBiere(d.h.diejehlBier
verwendete MengeHopfen)erneutzusenken?
darFortgang derVersuche mitausHopfenhergestellten Erzeugnissen ,die,
fallsihreVerwendung gestattet wird,zueinerdrastischen Verringerung
derfürdieHerstellung einesHektoliters Biererforderlichen KengenHopfen
(HopfeninBlütenzapfen )führenkönnten »
dieschwervorhersehbaren Absichten derBrauerinBezugaufdieWahl,die
siehinsichtlich derzuverwendenden Hopfenarten ("reiche"oder"aromatische "
undderzuverwendenden Erzeugnisarten (HopfeninBlütenzapfen ,Pulveroder
Extrakt)treffenwerden!
dieErhöhung derHopfenanbaufläche imJahre1971»voralleminDeutschland ,
DieseNeuanpflanzungen werden,wennsieinvollenErtragkommen,ineinem
Normaljährzueinerplötzlichen Erhöhung desAngebots um100.000Ztr.,d.h.
ummehrals15%derGemeinschaftserzeugung undum5i°derWelterzeugung ,
führen.SomitwäreeineweitereVermehrung derAnpflanzungen ,zumindest in
Jahre1973,nichtalspositiver FaktorfüreineguteMarktführung anzusehen ,
dasiedasRisikozustrukturellen Überschüssen undStörungeninderVersor-
gungsstruktur insichtragenkönnte »

1/10
Angesichts allerimvorliegenden Berichtangeführten Beurteilungsfak -
torenschlägtdieKommission demRatschließlich dieGewährung einerBeihilfe
andieHopfenerzeuger imSinnevonArtikel12derGrundverordnung fürdie
SortenHallertauer undStrisselspalt vor,fürdiederDurchschnittsertrag jo
HektarimJahre1971einenerheblichen Rückgang imVerhältnis zudenausden
vorhergehenden Erntengewonnenen Einnahmen aufweist.
Hinsichtlich derBeihilfenhöhe erscheint einegewisseVorsicht ange­
bracht.damitdieneueMarktOrganisation aufdiesemSektornichteinElement
einführt ,dasaufdiesemhochempfindlichen Marktstörendzwischen Angebotund
Nachfrage wirkenkönnte.AufgrundderinTeilC(Seite1/7)diesesBerichts
entwickelten Erwägungen schlägtdaherdieKommission dieFestsetzung der
Beihilfe auf
25ORS/hafürdieSorteHallertauer undauf
55ORE/hafürdieSorteStrisselspalt vor.
Praktisch entsprechen dieseBeträgeannähernd einemErtragsausgleich
inHöhevon3Ztr/ha,zuwelchembeiStrisselspalt nocheinPreisausgleich -
inVerbindung mitdenzuniedrigen Preisenabgeschlossenen Verträgen-in
Höhevon10RE/Ztrkommt.ImHinblickaufdieindenlotstenJahrenerziel­
tenErlöse,müßtenachAuffassung derKommission derAusgleich fürdiese
beidenSortendieVerwirklichung einesgerechten Einkommens ermöglichen .

II/l VI/923/72-D
Orig .F
Finanzvermerk "betreffend -eine Verordnung zur
■^ufdornHopfonscktor fürdieErnte 1971 festzu­
setzenden Be-ihilfo auHopfenerzeuger
1.Diegemeinsame ferkt Organisation fürHopfen ,dieam7»August 1971 inKraft
trat ,sieht vor ,dieBestimmungen über dieGewährung vonBeihilfe fürHopfen
erstmalig aufdieErnte 1971 anzuwenden .DieFestsetzung desBeihilfebetrages
istGegenstand einer Entscheidung desRates nach Vermarktung desErzeugnisses
imLaufe desdemErnte jähr folgenden Jahres .Nach Artikel 12derGrundverord -
nungHopfen (Verordnung (EWG)Nr.I696/71)wird dieBeihilfe festgesetzt unter
Berücks ichtigang
-desDurchschnittsertrags imVergleich zudenDurchs chnittserträgen der
Ernten derVorjahre ,
-derLage unddervoraussichtlichen Tendenz desl«arktes inderGemeinschaft ,
-derEntwicklung aufdenDrittlands markten undderWeltmarktpreise .
Dervorliegende' Vorschlag bezweckt dieFestsetzung einer Beihilfe für
bestimmte Hopfensorten derErnte 1971 *
2.AufGrund desBerichtes über denStand derErzeugung undVermarktung vonHopfen
sowie dervorstehend aufgeführten Kriterien schlägt dieKommission dieGewährung
einer Beihilfe fürzwei Hopfensorten vor ,die+52$derKopfenanbauf lache in
derGemeinschaft auf sich vereinen .
Dievorgeschlagene Beihilfe fürdieErnte 1971 wirkt sich finanziell
wiefolgt aus ;
SorteGeschätzte Anbau - Jehavorgeschla -Voraussichtliche
fläche inha gene Beihilfe KostenKosten
Hallertauer8.543 250ES 2,135-75° H®
Strisselspalt 615 55OR3 338.250 RE
2,474,000 RE

II/2
Zurfinanziellen Durchführung istzuerwähnen ,daßinArtikel 2Absatz1
derVerordnung (EWG)Nr.1350/72vorgesehen ist,daßderErzeugerdenBei-
hilfeantrag -binnenfünfMonatennachdemTagderVeröffentlichung derdie
Beihilfefestsetzenden Verordnung imAmtsblatt derEuropäischen Gemein­
schafteneinzureichen hat.Daherläßtsichvoraussehen ,daßdieBeihilfe-
auszahlungen fürdieErnte1971indenletztenMonatendesJahres1972und
denerstendesJahres1973erfolgen werden »Infolgedessen wirdderGesamt-
beihilfe"betragfürdieErnte197-!-(,i2,5Millionen Rechnungseinheiten )
teilweise zuLanier.de3Haushaiis 1972derEuropäischen Gemeinschaften
(Artikel rJ/'0)tderRostzuLasten Haushalts 1973gehen.

VI/923/72-D
Orig .F
Vorschlag einer
'VEliGPJ>lTülTG (E!,TG)DESRA1ES
aufdenHopfcnselctor zurFestsetzung derBei­
hilfe«onIfopfe^ürj&cfugoi' £"Ss »dieErnte 1971
.DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEFRJEINS CHAFTEII -
gestützt aufdenVertrag zurGründung derEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,insbesondere aufArtikel *43»
gestützt aufdieVerordnung (EWG)Nr.16.95/71desRates vom26.Juli
1971 über diegemeinsame Marktorganisation fürHopfen (l),insbesondere auf
Artikel 12,Absatz 5» '
aufVorschlag derKommission ,
nach Stellungnahme desEuropäischen Parlaments ,
inErwägung nachstehender Gründe !
Artikel 12derVerordnung (EWG)Nr.I696/7Isieht dieMöglichkeit
vor ,denHopfenerzeugern eine Beihilfe zugewähren ,mitdereinangemessenes
Einkommen erzielt werden kann .DieHöhe dieser Beihilfe wird jeHektar und
differenziert nach Sorten festgesetzt unter Berücksichtigung desDurchschnitts­
ertrages imVergleich zudenDurchschnittserträgen ausdenErnten derVor­
jahre sowie unter Berücksichtigung derMarktlage undderPreisentwicklung .
(l)ABl .Nr.L175vom4.8,1971 ,3.1

III/2
ainePrüfungderErnteergebnisse 1971gibtAnlaßzurFestsetzung
einerBeihilfefürdieSortenHallertauer undStrisselspalt -
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
friiiziferArtikel
DenHopfenerzeugern wirdfürdieSortenHallertauer undStrisselspalt
ausderErnte1971eineBeihilfebewilligt .DieseBeihilfe wirdfestgesetzt
auf
-25ORechnungseinheiten jeHektarfürdieSorteHallertauer ,
-55^Rechnungseinheiten jeHektarfürdieSorteStrisselspalt .
DieseVerordnung istinallenihrenTeilenverbindlich undgilt
unmittelbar injedemMitgliedstaat «
Briissel ,den FurdenRat
DerPrâsident

l'ableau AI
Tabsllo A1
Evolution dessuperficies ,durendement etdelaproduction dehoublondanslaC.E.E.
Entwicklung derFlächen,ErtrageundderErzeugung vonHopfeninderEWG
PAY3/LAND 1958 1959 i960 1961 1952 1963 1964 19&5 1966 1967i960 1969 1570
51ΙΡΕΗΡΙ0ΙΕ3 _£_100>;:0Ρί,Α,ΟΗΕΝ
Allemagne/Deuxschld.
France/Frankreich
Belgique/Belgien8,7
1.4
0,68,7
1,3
0,78,4
1,2
0,78,2
1,1
0,78,4
1,2
0,79.1
1.2
0,79,t>
1,2
0,810,411,0
1,21,2
0,80,811,6
1,2
0,911,8
1,3
0,911,6
1,1
0,912,3
1,0
1,0-~î?4
1,0
1,0
C.E.E./EWG10,710,710,3\10,010,311,011,612,413,113,714,113,714.8 17,4
RENBEK3NT (5OWK~i)ERTRÄGE
Allemagne/Deut3chld .
France/Frankreich
Belgique/Belgien39,6
31,4
37,641,2
36,6
34,238,6
42,0
34,231,4
34,2
27,436,6
27,2
29,639,8
38,0
34,838,4
38,2
34,435,031,8
33,241,8
42,4'31,838,6
35,0
32,837,2
30,0
33,838,6
32,8
38,f41,8
34,2
35,031,4
34,4
37,2
C.E.E./EWG38,640,238,431,435,039,438,235,232,837,836,438,240,831,8
PRODUCTION (1000Y50\rt*)ERZE;?C-l)I?G
Allemagne/Deutschld .
France/Frankreich
Belgique/Belgien346
44
22360
48
22.324
50
22258
38
18308
32
20362
46
26368
43
26364 350
£0 52
34 26448
42
30440
40
3245o
.34
v',534
'34'
344S2
34.
•
C.E.E./EWG412 430 396 314 360 434 442438428 520 512C 602CEA
Source:O.S.C.E.
Que11eiS#A.E#G#

TableauA2:SUPERFICIES PLANTEES ENHGUBLfW EN1971PARVARIETE ETREGIONDEPRODUCTION
TabelleA2:HITHOPFENBEPFLANZTE FLAECHEN1971,NACHSORTEUNDERZEUGUNGSGEBIET naI/A-2
Variétés
Sorten
RéglonsdeproductionaT>
-S5
<A6a
Superficies 1970
FlSchen1970
Erzeugungsgebiete*r-t.®
caol_
ZC 3K QQCO
o>zc(O L.
Q. -*•"
OO GOCDOo
0>enN
mC-2S
O"O><«•* -aao?5lï
BUNDESREPUBLIK
DEUTSCHLWJD
Hallertau 727334961177 535 9012571.
2H2(2) 10.166
Spalt 40539 582. 121011 48 978!
ι
Hersbrucker
Gebirge 162253180 f-6364 27 341I
Jura 286344119 1381 82 311I
i
i
Tettnang 244 10100-587 4a990 51 941i
I
!
Wurttenberg 11(3 11 11I
I
Baden 18 18 18I
Pfalz 15(3)15 2 13 !
i
i
total
Insgesamt8370355a1230 744682.605 17215361 2352 12.779
FRANCE
Alsace 68 615 73 702 741I
Bourgome 78(3)78 79
Nord 125160 285 245
total
insgesamt131168 615 73 781065 1.065
BFLGIOUE/GEiniE
Aalst 1109635 3242 315 288
Poperlnge 63382345 790 778
Vodelée 8 6 712 33 31
total
insgesamt -173486380 63249121138 1.097
CEE/EWG 8.5434.1751.778 744682615 6111054926217.564 14.941
(1)Superficies nouvellement plantéesetpasencoreenpleineproduction
NochnichtinvoilerErzcugiin-steherdeJLngflachen
(2)dont/davonHallertauer 232ha;NorthernBrewer1185ha;BrewersGold588ha;Hersbrucker Spat101ha;autres/andere35ha.
(3)nonspécifié/nichtnSherbenannt
r%r.i.irii i11/.f.11..*)Source:fornications desEtats«eobresetdonnéesprofessionnelles
Quelle:Mitteilunçen dertfit^lfedstaaten undderBerufsorganisationen

I/B1.3
Tableau81;
Tabelle81:EVOLUTION DESREKDECFNTS PARETAT-HEMBRE
ENTWtCKLUNGDERERIRAEGE NACHMITGLIEDSTAATEN ZtrSOkg/ha
1966 1967 1968 1969 1970 1971.1971sur 1971aufGrund-
basedessurfaces lägedertn
enplelneprodjctlonvollerErzeugung
siehenden FlScher
Allenarne 31,8 38,5 37,3 38,6 *1,8 31,4 35,0
France *1,8 35.0 30,0(1)32,8f1)34,2 34,
Belgique 31,8 32,8 33,8 38,6 35,0 37,2
CEE/EWG 32,8 37,8 36,4 38,2 40,8 31,8 34,6
H)récoltepartiellement détruiteparlagrêle/ErntedurchHagelteilweisevernichtet
Source:OSCEetdonnéesprofessionnelles
Quelle:SAEGundBerufsorganisationen
TableauB2:EVOLUTION DESREHDEMENTS ENRFD'ALLFMAGNE PARPRINCIPALE REGIONDEPRODUCTION
TabelleB2:ENTWICKLUNG DERERTRAEGE INDERBUNDES&PUBLIK DEUTSCHLAND MACHHAUPTANBAUGEBIETEN
Ztrf(Wha
Hallertau 31,9 39,7 38,7 39,2 42,9 31,4
Spalt 30,8 32,2 34,6 31,8 35,1 29,0
Hersbruck 27,0 31,6 27,9 35,8 38,1 31,6
JLira 29,7 37,9 39,4 36,5 38,8 28,7
Tettnang 33,5 38,9 34,1 42,6 40,1 35,3
Allemagne 31,8 38,5 37,3 38,6 41,8 31,435,5
35,0
Source;Cowiunication delaR0F.d'Alleaagne ;donnéesprofessionnelles
-Quelle:Mitteilung derBundesrepublik Deutschland ;Berufsorganisatioren
TableauB3;EVOLUTION DESRENDEMENTS POURLAVARIETE"HALLERTAUER "PARPRINCIPALE REGIONDEPRODUCTION
TabelleB3:ENTh'ICXLUNGDERERTRAEGE FUERDIESORTE«HALLERTAUER »NACHHAUPTANBAUGEBIETEN Ztr50kg/ha
Hallertau 39,2 42,5 46,9 31,4
Autresrégions/anderedeutsche
allemandes Geblete 29,0
Aalst 31,0 38,0 35,0 37,0
Poperinge 23,0 40.0 37,0 40,0
ŒE/EWG 38,9 42,3 46,7 31,432.1
32,2
Source:CommunicationsdosEtatsnesibres;donnéesprofessionnelles
Quelle:Kjtteilung derKitqllidGtaaten ;Berufsorranisationen

1/64.8
Tableau64:EVOLUTIONDESRENDEMENTSPOURLAVARIETE«NORTHERNBREWER"PARPRINCIPALEREGIONDEPRODUCTION .
TabelleB4:ENTWICKLUNGDERERTRAEGEFlJERDIESORTE«NORTHERNBREWER"NACHHAUPTANBAUGEBIET Ztr50kg/ha
1966 1967 1968 1969 1970 1971
Haertau 31,3 25,0.30,3 28,0
Autresrégions/anderedeutsche
allemandes Gebiete 21,0
NordFrance 33,1 32,9 32,8 35,0 33,2 29,1
Aalst 38,0 32,0 32,0 35,0
Poperinge 33,0 33,0 34,0 36,0
CEE/EWG 32,3 27,1 30,9 28,91971sur 1971auffrund.
basedessurfaceslagederin
enpleineproductionvoilerErzeugunr––––stehendenFläch»
38,9
37,8
TableauB5:EVOLUTIONDESRENDEMENTS POURLAVARIETE"BREWERSGCLD"PARPRINCIPALE REGIONDEPRODUCTION
Tabelle6^:ENTWICKLUNGDERERTRAEGEFUERDIESORTE"BREWERSGOLD"NACHHAUPTAN6AUGEBIET Ztr50kc/ha
Hallertau ""33,3 34,5 42,4 42,5
Autresrégions/anderedeutsche
allemandes Gebiete
NordFrance 50,1 49,0 48,3 51,2 46,7 42,5
Aalst 40,0 42,0 40,0 46,0
Poperinge 40,0 47,0 47,0 44,0
CEE/EWG 39,7 42,6 44,3 42,8
TableauB5:EVOLUTIONDESRENDEMENTS POURLAVARIETE"STRISSELSPALT " _,
TabelleB6:ENTWICKLUNGDERERTRAEGEFUERDIESORTE"STRISSELSPALT" tr^^3
Alsace.CEE42,2 35,7 33,3(1)35,8f1)42,134,7
(1)récoltepartiellenentdétruiteparlagrêle
ErntectirchHagelteilweisevernichtet
Tableau67:EVOLUTIONDESRENDEMENTS POURLAVARIETE•RECORD"PARPRINCIPALE REGIONDEPRODUCTION
TabelleB7:ENTWICKLUNG DERERTRAEGEFUERDIESORTE"RECORD»NACHHAUPTANBAUGEBIET Ztr50kg/ha
Alsace■34,0 30,5 30,5 30,7 35,2 30,8
Aalst36,0 42,0 38,0 42,0
CEE/EWG'33,8 34,7 36,1 34,2
TABLEAUB8:EVOLUTIONDESRENDEMENTS POURLAVARIETE"SAAZ"
.Tabelle68:ENTWICKLUNGDERERTRAEGEFUERDIESORTE"SAAZ» Ztr50kg/ha
Aalst♦Vodelöa•
CEE/EWG 26,034,030,029,9
TableauxB4/B5
TabellenB6/B7/B8Source:Cocounications desEtatscembres;donnasprofessfonnelles/Hitteïlungd.flttglledstaaten ;Berufsorçanîsatlrnw
Source:Coiconlcations desEtats«e«bres/Kittei1ung8aderMitelfsdstaaten

I/C1.3
TableauCl:VENTESDANSLAREGIONDEHALLERTAU SELONLEMODEDEVENTEETLESPRINCIPALES VARIETES1970-1971
TabelleCl:VERKAOJFE INDEMGEBIETHALLERTAU NACHVERKAUFSART UNODENWICHTIGSTEN SORTEN1970.1971
Vari^tds/SortenREOOLTE1970ERNTE
Ventessouscontrais
VerkäufeVertragshopfen
Q PVenteshorscontrats
VerkäufeFreihopfen
Q Pl£C0LTE1971ERNTE
Ventessouscontrats Venteshorscontrats
VerkäufeVertragshopfen VerkäjfeFreihopfen
Q p Q p
Hallertauer 292.000 340 63.000 380 215.000 329 12.000 571
NorthernBrewer 40.000 350 8.000 443 85.000 335 13.000 576
BrewersGold 8.000 300 4.000 400 29.000 294 21.000 580
Q«quantitésenZtr(50kg)/MengeInZtr(50kg)
P•prixenDM/Ztr/PreisinDM/Ztr
Source:CoranunicationdesEtats«eubresetdonnéesprofessionnelles
Quelle:HitteilungderMitglfedstaatenundBerufsorganisationgn
Table*C2:EVOLUTION DESRECETTES AL'HECTARE ENRFD'ALLEMAGNE PARPRINCIPALE REGIONDEPRODUCTION
Tabelle C2:ENTWKXLUNG DERHEKTAR-ERTRAGSERLOESE INDER6UNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND NACHHAUPTANBAUGEBIET
uc/haRE/ha
1966 1967 1968 1969 1970 1971
Hallertau 3275 3625 3325 3686 4072•3078
Spalt 3850 2975 3040 3556 4110 3407
Hersbruck 2700 1975 1758 3361 3361 3790
Jura 3350 3700 3610 4057 4057 3229
Tettnsig 4600 3900 3408 4625 4625 4176
R.F.d'Allenacne 3375 3513 • 3278 4087 4087 3187SurbasedesaufGrundlageder
surfacesen invollerErzeu.
pleineproduction gungstehenden
1971 Flachen1971
3360
Source:Donnéesprofessionnelles (1956-1970)etCossunicationdelaR.F.d'Allemagne (1971)
Quelle:Berufsorganisationen (1966-1970)undMitteilungderBundesrtDubl ikDeutschland (1971)
TableauC3:EVOLUTION DESRECETTES AL'HECTAREPOURLAVARIETE"HALLERTAUER "PARPRINCIPALE REGIONDEPRODUCTION
TabelleC3:ENTWICKLUNG DERHEKTAR-ERTRAGSERLOESE FUERDIESORTE"HALLERTAUER "NACHHAUPTANBAUGEBIET
uc/haRE/ha
2989 Hallertau 3429 4064 4519 2914
Autresrdgions/anderedeutsche
al1etnandes Gebiete 3500
Aalst 1984 3135 3395 4755
Peperinge 1466 3250 3507 5040
CEE/EWG 3391 4043 4495 2960 3033
-Source:Donnéesprofessionnelles etCosnunicsti xtsdesEtatsEembres
Quelle:Berufsorganisationen UndMitteilunçen derriftoliedstaaten

I/C*.8
TABLEAU04:EVOLUTION DESRECETTES AL'HECTAREPOURLAVARIETE "NORTHERN 8REWER"PARPRINCIPALE REGIONDEPRODUCTION
TABELLE C4:ENTUICKLUNG DERHEKTAR-ERTRA3SE RLOESEFUERDIESORTE"NORTHEffl EREWER"NACHHAUPTANBAUGEBIET
1966 1967 1968 1969 1970 1971
Hallertau 2737 2425 2938 2811
Autresrégions/andersdsutsche
allemandes Gebiete 2[43
NordFrance 3088 2867 2956 2899 3050 2488
Aalst 3724 3104 3898 4505
Poperinge 2346 3022 3536 4248
CEE/EWG 2716 .2574 2S40 2970uc/haRE/ha
SurbasedesaufGrundlageder
surfacesenInvollerErzeu-
pleineprotLction gungstehenden
1971 Flichen1971
3707
3736
TABLEAUC5:EVOLUTION DESRECETTES AL'HECTAREPOURLAVARIETE"BREWERSGOID"PARPRINCIPALE REGIONDEPRODUCTION
TABELLEC5:ENTWICKLUNG DERHEKTARIERTRAGSERLOESEFUERDIESORTE"BREWERS GOLD"NACHH«JPTAH6AUGEBIET .
uc/haRE/ha
Hallertau 2500 2780 '3595 4807
Autresr^gions/ander«deutsche
allenandes Gebfete
NordFrance 4624 4126 4108 4174 3869 3321
Aalst 2160 3234 3560 5221
Poperinge 2280 3499 3866 4452
CEE/EWG 2647 3312 3714 46006498
5370
TABLEAUC6:EVOLUTION DESRECETTES AL'HECTARE POURLA-VARIETE "STRISSELSPALT
TABELLE C6:ENTW)CKLUNGDERHEKTAR-ERT RAGSERLOESEFUERDIESORTE"STRISSELSPALT » uc/ha"E/ha
Alsace:CEE 3928 3071 2837Í1)2731Í1)3215 2540
(1)récoltepartiellement détruiteparlegrêle
Emteteilweise dirchHaoelvernichtet
TABLEAU C7:EVOLUTION DESRECETTES AL'HECTARE POURLAVARIETE"RECORD"PARPRINCIPALE REGIONDEPRODUCTION
TABELLE C7:ENTWICKLUNG DERHEKTAR-ERTRAGSERLOESE FUERDIESORTE"RECORD"NACHHAUPTANBAUGEBIET
uc/haRE/ha
Alsace 3305 2626 2718 2516 2921 1892
Aalst 2660 435U 4864 5343
CEE/EWG 2693 3165 3517 2944
TABLEAU C8:EVOLUTION DESRECETTES AL'HECTARE POURLAVARIETE "SAAZ"
TABELLE C8:ENTWICKLUNG DERHEKTAR-ERTRAGSERLOESE FUERDIESORTE"SAAZ"
. uc/haRC/hg–
Aalst«VodöltVCEE/EWG 2197 3söö 3555 4100

TABLE*)CS:EWJJTI»13PT2TTESrYEWES AL'HECTAfBUSLidSEL3ILESPPPCIPALESVARlETES
tabelleo:ar.iocijAGde*arcaico*imicmexj«taìl£?t^iìiise i*ereciaoide*wi&tictei sarai
■c/haHE/ha
jutfcaseGessirtacesajfGruidla^soerin
enplemeprodiction vollerErzeuongstenou.
1!-~8 1*9 VPO 1"1 1071
Hallertaier 3351 «43 4495 29=0 3033
lertfcemBreaer 2715 257* 29« 2570 3735
GraersGold 2547 3312 3714 4600 373
Nerscrucxer 32»
Spalter 3520
StrisselspaU 23371)2731(1 3215 2:40
Tettwnger -4154
Record 25S2 3155 3m7 2544
Saaz 2157 34£3 3555 4100
HoreftMCEE/E«E3222 3X4 3573 .3213 3444
(1)fixoltepartielleratöéirvftep^rla^le;
Emteteil*9ise Hsnl*err:chi?t
Tafcle&x C4-C9:Source:^wrîcativs rrsEtatsMctr?set(ferréesrrrf?ssi?»r elles
TabellenC4-C9:àieîie:*îtt::1ai:en cier*itçllsàstaatefi miGerEen/fs^rcarisatixen

(HPnffMflONS FTCXPOffTAT >ON.vIEWIMHN (CfamatlupuTfng)FTDFSSUCSFT[XTRAITSDFHfHIRim
E'INfllHfO UNOAIJSfUHO VONHOWL'N(Oltftenrapfan undHnpffin»ieli])IWDSAKEUNDAUSTCTfiE VONHOPITNTabla -ilD1
Tâlia\loDt
fltport. DEDT FRAN IAL NDRL I U.L.B.L.III
ffEr»nTI/tonno:
1
nubIon ■i– L
tlnfuhpHe'1 In1Ex1Hoh Ex Ho <In ExrMo In Ex Mo n Ex Ho n
Hopfon
1flf>6 5.4171.126 4.2911.086 .455 631 724 477 *47 645 82 5031.418 2lifl1.1f>39.291 2.406 6.885
1907 5.545 992 4.5531.001 613 3881.032 643 309 490 174 3221.789 3101.400 0.863 2.741 7.121
1908 4.070 9863.032 1.212 725 487 530 350 180 382 1 2711.096 2061.4107.837 2.458 5.380
1960 4.9091.484 3.425 763 449 313 431 270 153 360 161 1991.707 3401.367 8.170 2.713 5.457
1970 4.8041.454 3.410 1.520 726 794 583 375 208 188 136 521.501 4331.1278.716 3.124 5.591
1971
lr«7ïïrr–c.8r,21.703 4.159 903 547 356
_____38 299 83 204 152 532.591 6151.976 0.041 3.316 ■6.027
houblon
*
Ausfuhr
Lindafl
1(J:iO 5.327 9834.344 013 768 145 3 2 31 30 795 5!>82377.0002.340 4.720
1907 6.356 1.590 .4.7661.106
I887 220 3 3090 740 2008.404 3.217 5.240
19'i8 8.837 1.552 7.286 846 685 101 2 2 12 12 1.420 818 591n.i?b 3.089 8.038
1909 7.310 9616.358 1.410 1.309 1015 5 1.107 706 4010.841 2.981 6.8(10
1970 8.882 1.226 7.656 1.628 1.476 1521.338 900 43811.848 3.602 8.246
1971 9.4231.314 8.109 1.348 1.085 263 9 8 11.470 1.120 35012.210 3.527 8.723
1)Ho■Honda/w«M
In•Intra-CEE (Etati«sobres)/(H|tq1leidst«aton )
Ex•Extra.CFE(Payatiers)/WrltteLVhder)
Sourea/Quello:NIMEXE1206.00♦1303.16 S

.2.
Tableau D2
Tabelle D2
l»port.
Extraits
Einfyhr
AusziïçeDEUT
Ho1)In1)Ex1)HoFRAN
In Ex HoTAL
In Ex noNDRL
In Ex HoU.E.B.L.
In Ex HoCEE
ntonnes
Tonna»
Ex
1955
1957
1958
1969
1970
1971
txpcrt.
Extraits
Ausf'jhr
Auszj'çe
1955
1957
196«
1959
1570
187130
5
6
21
15
42
563
597
855
787
1.C27
1.5*629166 164
5192 192
6180 179
20205 205
13 308 308
*1 278 27867
87
10*
98
144
16662
86
103
98
141
16480
118
179-,
220
273
348
273
378
447
387
478
735295
319
408
400
550
8118
8
13
16
34
35 117
13
16
34
2418 1611
2
5
11
1039
78
65
131
94
280
1041
40
114
88
184
69
1
2
3
11
10,24
55
50
31
32
4115
37
43
17
29
409
18
6
14
3
1367
457
519
575
777
875281
393
390
452
574
76365
130
122
203
113
9 3 6585 ■276 .•309
23 19 C,739 408 332
25 11 14895 458 437
61 28 33 887 433 454
34 16 181.106 494 613
49 15 341.640 761 879
1)Ho■Hcnde/Welt
In•Intra-ŒE (Etats«wbres)/(Hitçliedstaatïn ) Source/Quelle:NIMEXE1206.00♦1303.16
Ex«Extra-CEE (Paystiers)/(DritteLancier)