ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(77)698
Vol.1977/0220

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

«
KOMMISSION DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
K0M(77)698endg.
Brüssel,den22.Dezember1977
BerichtüberdasProgrammStrahlenschutz
DieserBerichtwurdeerstelltinAnwendungvonArtikel4desRats­
beschlusses vom15.März1976zurFestlegung einesForschungs-und
Ausbildungsprogramms (1976-1980)fürdieEuropäische Atomgemein­
schaftaufdemGebietBiologie-Gesundheitsschutz (ProgrammStrahlen­
schutz)
KOM(77)698 endg.

BERICHTÜBERDASPROGRAMM STRAHLENSCHUTZ
1.Einleitung
Am15.März1976hatderRateinForschungs-undAusbildungsprogramm '
fürdieEuropäische Atomgemeinschaft aufdemGebietBiologie-Gesund-
heitsschutz (ProgrammStrahlenschutz 1976-80)verabschiedet .
Artikel4desBeschlusseslautetwiefolgt:"DieKommissionübthin­
sichtlichderVerwirklichung desProgrammseineständigeAufsichtaus.
ί
umsicherzustellen ,dasseinewirksameZusammenarbeit erreichtworden
istundfestzustellen,obdieSituationodereventuelleunvorhergesehene
ErgebnissederForschungsarbeiten eineAnpassungdesProgrammserforderlich
machen.ZudiesemZweckerstattetsiedemRatunddemEuropäischen ..
ParlamentzumEndedeszweitenProgrammjahres Berichtundschlägt
gegebenenfalls dieerforderlichen Anpassungen vor".
Mitdemvorliegenden BerichtsolldiesemArtikelentsprochen werden.
2.ProgrammStrahlenschutz derEuropäischen Atomgemeinschaft
2.1.Zielsetzungen
DieFestlegungderGrundnormenfürdenGesundheitsschutz gegendie
Gefahrenionisierender Strahlungengehörtzuden.Aufgabender
Kommission imRahmendesEuratom-Vertrages .DerabsehbareAusbau
derKernenergienutzung undderauflängereZeitinBetracht
kommendeEinsatzderthermonuklearen Fusion,dieHandhabungder
AbfälleundderBrennstoffe währendihresgesamtenKreislaufssowie
dieverschiedenen Anwendungen vonionisierenden Strahlenundvon
Radioisotopen -alledieseFaktorenerfordernangemesseneVorsichts-
undKontrolImassnahmen .
Dieseswissenschaftliche Forschungsprogramm sollausreichende
Informationen liefern,diezurAusarbeitung geeigneterBeschlüsse
überThemenkreise beitragen,aufdiedieÖffentlichkeit heutesehr
empfindlichreagiert.ZweckdesProgrammsStrahlenschutz derGemein­
schaftistesdaher,angemesseneKenntnissedermöglichenStrahlen-
risikenzuerlangenundihreProblematik zubeherrschen;diesfindet
seinenAusdruckindenbeidenHauptzielsetzungen :
-Verbesserung derwissenschaftlichen undtechnischen Kenntnisse im

■-2-
HinblickaufdieFestlegungvonStrahlenschutznormen unddieGewähr­
leistungeinesangemessenen Schutzes ,derArbeitskräfte undder
Bevölkerung ;
-Beurteilungderbiologischen undökologischen FolgenderTätigkeiten
imNuklearbereich sowiederAnwendungvonKernenergie undionisierenden
StrahlungenzurGewährleistung einesangemessenen Schutzesdes
Menschenundderverschiedenen Komponenten derUmwelt.
2.2.ProblemeundErgebnisse
2.2.1.Geschichtlich gesehenbeganndieStrahlenschutzforschung die
Aufmerksamkeit derFachleutezubeschäftigen,alsvoreinem
dreiviertelJahrhundertdiePionierederionisierenden Strahlungen,
ArzteundWissenschaftler ,ohneKenntnisderStrahlenrisiken
fatalenundunvorhergesehenen Folgenausgesetztwaren.Die
stetigeZunahmevonErgebnissen derstrahlenbiologischen
ForschungbewirktedannvoreinemhalbenJahrhundert,dass
dieerstenMassnahmen zumStrahlenschutz ergriffenwurden.
VondiesenneuerlangtenKenntnissenprofitierten zunächst
diePatienten,diesichmedizinischer Strahlendiagnose und
-behandlungunterziehen mussten.Indenletzten25Jahren
wurdedieGesetzgebung zumStrahlenschutz laufenddurchdie
verbesserten KenntnisseüberdieWirkungenionisierender
Strahlungen undRadioisotopen aufdenneuestenStandgebracht.

DasStrahlenschutzprogramm derGemeinschaft willimWegeeiner
gemeinsamen europäischen Bemühungdiewissenschaftlichen Kenntnisse
vertiefen;dabeiwerdenebensobesondereinEuropavorhandene
ProblemeundKompetenzen,wieauchdieinanderenGebietenderWelt
betriebenen Forschungen berücksichtigt .
DasProgrammgliedertsichindie.folgendensechsAbschnitte,die
seineGesamtstruktur veranschaulichen :
-radioaktive Kontamination derUmwelt,
-genetische Wirkungenionisierender Strahlungen,
-somatische Sofortwirkungen ionisierender Strahlungen,
-somatische Spätwirkungen ionisierender Strahlungen,
-Strahlenmessung undihreInterpretation ,Personendosimetrie ,
-Abschätzung desStrahlenrisikos .
Einumfassender ÜberblicküberdieimRahmendesProgrammserlangten
Ergebnisse kannindemvorliegenden Berichtnichtgegebenwerden.
EinigeneuereResultate,derenpraktische BedeutungaufderHand
liegt,seienjedochalsBeispielekurzerläutert :
-DieBedeutung desVerhaltens undderRadiotoxizität vonPlutonium
istweithinbekanntundwarGegenstand intensiver Aufmerksamkeit .
DieWege,aufdenenPlutoniumerneutinSuspension gehtoder
eingeatmet wird,erfordernweitereUntersuchungen .Indie
Umgebungfreigelassenes Plutoniumpassiertdieverschiedenen
StufenderNahrungsmittelkette offenbarnichtohneweiteresund
wirdauchnichtohneweiteres vomMenschenaufgenommen .Es
kannjedochsein,dasssichweitereTransurane,wieAmericium,
CuriumundandereindieserBeziehungandersverhalten und
hinsichtlich derAufnahmedurchdenOrganismus insGewichtfallen.
-DieBedeutung vonTritiumwirddurchseinezunehmende Verwendung
inderIndustrie,dieerhebliche Tritiumbildung ineinigenSpalt-
reaktoren unddenmöglichenkünftigenBetriebvonFusionsanlagen ,
dieeinumfangreiches Tritium-Inventar enthalten werden,ver­
anschaulicht .

DieArtundWeise /mitdersich Tritium inderUmgebung aus-
breited ,unddiebiologischen Wirkungen vonTritium sind unter­
sucht worden ,umdieFolgedosis unddieAuswiskungen desTritiums
«
unter Kontrolle zuhalten .Trotzdem sind aber noch bestimmte
Probleme derFolgedosis zulösen ,dieimZusammenhang mitden
besonderen -Verhaltensweisen unddenSpätwirkungen vonTritium
undanderen Radionukliden ,die inlebende Materie aufgenommen
wurden ,auftreten .
-Aufexperimentellem Wege wurden Anhaltspunkte füreinen
möglichen Synergismus vonStrahlung undvonnormalerweise nicht
karzinogenen Chemikalien ermittelt .Diekombinierten Wirkungen
sind jenach der Strahlendosis und derKonzentration der Chemikalien
offenbar höher alsdiederStrahlung allein .Diese Feststellung
istwichtig genug ,umzuweiteren Forschungen Anlass zugeben .
-Eine Dosis schneller Neutronen vonnur 0,1radbewirkt eine
statistisch signifikante Zunahme vonBrusttumoren beiRatten .
Dies istdurch eine verfeinerte statistische Analyse experimenteller
Daten veranschaulicht worden .Dierelative biologische Wirksamkeit
(RBW )dieser Neutronen ist beiniedrigen Dosen offenbar viel
höher alsbisher angenommen wurde .Beigrösseren Dosen sinkt
die RBWaufdie schon bekannten Werte ab,wasmiteiner Theorie
derdualen Strahlenwirkung übereinstimmt .
-Diemolekulare Basis fürdieEmpfindlichkeit undReparation des
genetischen Materials istanniedrigeren Formen vonLeben ermittelt
worden .Durch dieIsolierung undCharakterisierung mehrerer
menschlicher Zellmutanten wurde ein besseres Verständnis des
Verhaltens menschlicher Zellen gegenüber strahleninduzierten
Erbschäden erlangt .
-Eswurden Techniken entwickelt ,mitderen Hilfe dieGene für
dieDNS-Reparation beim Menschen durch dieÜbertragung menschlicher
Chromosomen aufZellen desGrauhamsters und inhybriden
Mensch /Grauhamster-Zellen lokalisiert werden können .
-Diestrahleninduzierten Ovarienschäden beim Menschen sind an
Personen beurtei Itworden ,diemedizinische Bestrahlungen zur
Behandlung vonMagentumoren erhalten haben .

DerEinflussverschiedener Faktoren,einschliesslich Strahlungs-
artundUmgebungsbedingungen währendderBestrahlung,aufdie
Häufigkeit derInduktiongenetischer Schädenistuntersucht worden
DasAuftreten eineszusätzlichen Chromosoms beimMenschenführt
zuStörungen,dievonderIdentitätdesvorhandenen zusätzlichen
Chromosoms abhängenunddieUrsacheerheblicher sozialerSchäden
seinkönnen,überdieArt,indereinsolchesPhänomendurch
Strahlunginduziertwird,sindUntersuchungen anVersuchstieren
imGange,unddieDosis-Wirkungs-BeziehungnachRöntgenbestrahlung
istfürAnomalienbeiderVerteilung derGeschlechtschromosomen
indenKeimzellen vonSäugetieren ermittelt worden.
Kooperative ForschungaufdemGebietdesStrahlenschutzes hängt
weitgehend vondemErfolgderStandardisierung vonexperimentellen
MethodenundMaterialien ab.Deshalbsindverschiedene Vergleichs
ProgrammeaufdemGebietderDosimetrie,z.B.fürPersonendosimete
wieauchfürRöntgenstrahlendosimeter undletzthinmitNeutronen,
durchgeführt worden.AlledieseVergleichsprogramme habengezeigt
dassdieexperimentellen Anordnungen eineganzeReihevonMängeln
aufweisen;DieDurchführung derProgrammehateinewesentliche
Verbesserung derForschungsverfahren bewirktunddieZuverlässig­
keitderMessungengesteigert .
Entsprechende Bemühungen,diejedochspeziellaufdieErforschung
vonSpätwirkungen zugeschnitten sind,wurdenimRahmenvonEULEP
(EuropeanLateEffectsProjectGroup)unternommen ;Siehatten
zunächstdieDosimetrie,danndenUmgangmitLabortieren und
schliesslich dieInterpretation pathologischer Beobachtungen zum
Gegenstand .InmanchenFällenkanndiemikroskopische Prüfung
einunddesselben GewebesbeimehrerenBeobachtern zuunterschied­
lichenSchlüssenführen.Gehtesjedochz.B.umdieKlärung
derFrage,obeinegegebeneStrahlendosis beiTiereneinenbe­
stimmtenProzentsatz vonBrusttumoren hervorruft,sokommtes.
daraufan/dassinMünchen,London,ParisoderBrüsseldie
gleicheStrahlendosis angewandtwirdundTieregleicherArtver­
wendetwerden,dieaufdiegleicheWeisebehandelt undnachden
gleichenKriterienbeobachtet wordensind.
NachGanzkörperbestrahlung miteinervergleichsweise starken'Dosis
zeigenalserstedieStammzellen desblutbildenden Systemsschwere
Schäden.DieseZellensinddieVorgängerderrotenBlutzellen,
derBlutplättchen undderweissenBlutzellen,diefürdenSauer-
stofftransport ,dieBlutgerinnung bzw.dieAbwehrvonInfektionen

-6-
verantwortlich sind.BeimMenschenbefindensichdieStamm­
zellenimKnochenmark .Grundsätzlich sollteeinePerson,die
einestarkeStrahlendosis empfangenhat,durchTransplantation
einerbestimmten MengeKnochenmark voneinemgesundenSpender
geheiltwerdenkönnen.InderPraxisbietetdiesesVerfahren
jedochzahlreiche Schwierigkeiten ,diedurchkontinuierliche
Forschungsbemühungen schrittweise bewältigtwerden.Zum
BeispielmüssenSpenderundEmpfängereinanderingenetischer
Hinsichtsonahewiemöglichsein;andernfalls reagiertdas
transplantierte Knochenmark gegendenEmpfänger undkannihn
sogartöten.Nennenswerte Fortschritte sindinbezugaufdie
AuswahldesSpendersunddieMilderungderAbwehrreaktion erzielt
worden.
DasForschungsprogramm derGemeinschaft istgenügendflexibel,dasses
neuenEntwicklungen undErgebnissen dervorstehend genanntenArtständig
angepasstwerdenkann.WannimmeresnotwendigistkönnensolcheEnt­
wicklungen undErgebnisse durchNeuausrichtung derlaufendenForschungs­
arbeitenoderdurchEinbeziehung indasProgrammberücksichtigt werden.
3.Durchführung
DieStrahlenschutz .forschungweisteineVielzahlunterschiedlicher Wissenschaft­
licherAspekteaur.InallenMitgliedstaaten gibtesForschungsgruppen ,die
besondere undspezifische AufgabenindiesemBereichwahrnehmen.Wegender
begrenztenMittel,bedarfesandererseits derZusammenarbeit undeinerorganisierten
Verteilung derAufgaben.DeshalbhatsichdieKommissionseitBeginndes
Programms umeinZusammenwirken mitdenentsprechenden einzelstaatlichen Instituten
beidenArbeitenzudenverschiedenen Schwerpunkten desProgramms bemüht.Der
ErfolgdieserBemühungen wirddadurchverdeutlicht ,dassfastalle(18)einzel­
staatlichen Forschungseinrichtungen ,dieaufdiesemGebiettätigsind,und
50.Hochschulinstitute zudenVertragspartnern derKommission gehören.
Rund500Wissenschaftler ^**nehmenandenArbeitenimRahmenvonüber230
ProjektenteilunderlangensoeinkohärentesBildvondenProblemendes
Strahlenschutzes .DasgeeigneteMittelfürdieDurchführung desProgramms
sindKostenteilungsverträge ,diedieKommissionmitHochschulen (49Verträge),
einzelstaatlichen Forschungseinrichtungen undstrahlenbiologischen Instituten
vonKernforschungszentren (57Verträge)undmitanderenwissenschaftlichen
(*)500vollzeitlich undteilzeitlich tätigeWissenschaftler ,was270Wissen-
schaftlerjahren entspricht.

Organisationen geschlossen hat,wobeiGruppenverträge mitmehrerenInstituten
eingeschlossen sind(16Verträge).FernernimmtdieinIspratätigeGruppe'
BiologiederKommissionunmittelbar anderProgrammdurchführung teil.(Anlage1).
DieGesamtkosten dieserArbeitenbelaufensich1977auf16Millionen RE,von
denendieKommission rund35%trägt.ImVergleichzudenGesamtaufwendungen
derMitgliedstaaten fürStrahlenschutzforschung ,diefür1977auf60bis70
Millionen REgeschätztwerden,stellendiese16Millionen REfürForschungen
imRahmendesProgrammsderKommissioneinensignifikanten undwichtigenBeitrag
dar.
Koordinierung
BeiderDurchffirung derfrüherenProgrammeisteszueinerwissenschaftlichen
Zusammenarbeit derVertragspartner gekommen,diedasPotentialjed^seinzelnen '
erheblichverbessert hat.DieKohärenzderArbeitenunddieKoordinierung aller
Aktivitäten wurdenunterEinsatzverschiedener Mittelangestrebt :-Beratender
Programmausschuss "Strahlenschutz "(BPA),-regelmässige SitzungenvonStudien-
gruppenundSachverständigen zurBehandlungallerwichtigen Themen,-Veran­
staltungvonSeminaren undTätigkeitderDienststellen derKommission .
DerBPAhat1976/77vierSitzungenabgehalten .ErhatRatschläge zurProgramm-
durchfhrungerteiltundfüreineengeVerbindungmitdenentsprechenden Forschungs
undEntwicklungsarbeiten indenMitgliedstaaten gesorgt.Diebestmögliche
AusführungisteinHauptanliegen desBPA,wennerForschungsvorsChläge beurteilt
undsichzuihrerEinbeziehung indasProgrammundzurWahlderLaboratorien
äussert,denendieArbeitenübertragen werdensollen.DieErgebnisse werden
jährlichgeprüft,wenndieKommission denJahresbericht überdenStrahlenschutz
vorlegt,indemdieResultateallerVerträgesowiederArbeitenderGruppe
BiologieinIsprazusammngefasst sind.Richtlinien fürkünftigeArbeitenund.
eineNeuorientierung vonVerträgen werdenjeweilsbeiderBeratungüberdas
Arbeitsprogramm fürdaskommendeJahrvorgeschlagen .DaseineMitglieder
nationalen Statushaben,übtderBPAseinenEinflussunmittelbar aufdie
Durchführung desStrahlenschutzprogrammes derKommission undmittelbaraufdie
entsprechenden ProgrammederMitgliedstaaten aus.
DieGrundlagefürdieErarbeitung vonBeschlüssen ergebensichausdenErgebnissen
derSitzungenvonStudiengruppen sowieSachverständigengutachten .Alljährlich
findenrund40SitzungenvonStudiengruppen ,Lenkungsausschüssen undsonstigen
Gremienmitüber1000Teilnehmern statt.

-8-
Durch dieBeziehungen undKontakte mitWissenschaftlern undInstituten ,
dieStrahlenschutzforschung betreiben ,istdarüber hinaus auch eine defacto
Koordinierung eines grossen Teils der Forschungsarbeiten erzielt worden ,an
denen dieGemeinschaft sich finanziell nicht beteiligt .
5.Nutzung undVerbreitung der Ergebnisse .
DieErgebnisse derwissenschaftlichen Forschung imRahmen desStrahlenschutz -
programms derEuropäischen Gemeinschaften stehen allen Teilnehmern ,Mitglied­
staaten undWissenschaftlern zurVerfügung .Siewerden vonderKommission bei
der Festlegung derGrundnormen fürdenGesundheitsschutz derBevölkerung und
derArbeitskräfte gegen dieGefahren ionisierender Strahlungen **genutzt ,auf
denen dieentsprechenden Gesetze derMitgliedstaaten basieren .Iminter­
nationalen Bereich spielen sieeine Rolle beiderErarbeitung derICRP-
* )Empfehlungen ;Auch werden siebeiderZusammenstellung undBewertung der
neuesten Daten verwendet ,dieeine weltweite Informationsbasis fürden
Strahlenschutz liefern (UNSCEAR***' ). .
DieErgebnisse alssolche werden inwissenschaftlichen Zeitschriften ,in
Euratom-Berichten ,inMonographien derKommission sowie indenSitzungsberichten
vonSymposien undSeminaren veröffentlicht .ImJahre 1976 lagdieZahl dieser
Veröffentlichungen beiüber 400 .Eine solche Vielzahl vonVeröffentlichungen
istansich schon geeignet ,eine kontinuierliche Koordinierung zubewirken ._
6.Finanzielle Lage
Zwei Faktoren könnten die finanzielle Lage des Programms nachhaltig beeinflussen
dieEinführung derEuropäischen Rechnungseinheit unddieAnwendung von
Schätzungen derBruttopersona lausgaben .
Beide Verfahren konnten beiderVorlage desProgramms imJahre 1975 nicht in
Betracht gezogen werden .Sieändern dieBerechnungsgrundlage mehrerer Etat­
posten desProgramms ,ohne mitdemProgramm selbst verbunden zusein oder ohne
demEinfluss durch angemessene Aktionen vonVertragsnehmern oder Dienststellen
der Kommission offenzustehen .Die Kommission wird daher ihren Einfluss auf
denProgramm-Etat abschätzen unddieerforderlichen Anpassungen derge­
schätzten Gesamtausgaben gegebenenfalls beider .Vorlage desHaushaltsplans
für1979 vorschlagen .
**ABl.L187vom12.7.1976 ,S.1-44 .
**International Commission onRadiological Protection . .
***0nited Nations Scientific Committee ontheEffects' ofAtomic Radiation .

7.SchLussfo(.gerungen
-Derwissenschaftliche InhaltdesProgrammszeigteineausgewogeneVerteilung
aufdieverschiedenen Komponenten (gemäss2.2.1.).Verträgebestehenmit
fastallenEinrichtungen,dieStrahlenschutzforschung betreiben.Dadurch
isteinerheblicher direkterundindirekterkoordinierender Einflussauf
alleTätigkeitsbereiche desStrahlenschutzes inderGemeinschaft gewähr­
leistet.
-DerBPAberätdieKommissionwirksambeiderDurchführung desProgramms,
beobachtetdieFortschritte,unterstütztdieKoordinierung undschlägt .
beiBedarfAnpassungen andenwissenschaftlichen Fortschritt undveränderte
Situationen vor.
-Diekontinuierliche Durchführung desProgrammsnachMassgabedesRats­
beschlussesvermitteltwissenschaftliche Kenntnisse,mitderenHilfe
dieGrundnormen denFortschritten undErfahrungen entsprechend angepasst
werdenkönnenunddiedenBehördenmitEntscheidungsbefugnis dieneuesten
wissenschaftlichen Informationen überStrahlenschutzprobleme liefern,denen
diebesondereAufmerksamkeit derÖffentlichkeit gilt.
-Dieallgemeinewissenschaftliche Ausrichtung desProgrammsbrauchtdaher
nichtgeändertzuwerden.
-DermöglicheEinflussadministrativer undsonstigerVerfahrenaufden
Etatsollermitteltwerden.Gegebenenfalls müssenindemHaushaltsplan
für1979Anpassungen vorgeschlagen werden,umdenEinflussdieser
VerfahrenaufdieDurchführung desVertragsprogramms zubeseitigen.

10-
ANHANG 1
Verzeichnis derForschungsverträge ,aufgegliedert nach
-Programmsektoren
-einzelnenForschungsthemen .

Dosimetrie
Dosimetry
Dosimetrie
TNO-Rijswijk (Barendsen /Broerse )
Univ »Toulouse (Blanc )
GSF .Neuherberg (Jacobi /Burger )
Univ .Strasbourg (Rechenraann )
Univ .Homburg (Muth/Grillmaier )
NRPB ,Harwell (Dolphin )
CEGB ,Berkeley (Wheatley )
NPL ,Teddington (Lewis )
CEA ,CENFontenay -aux-Roses (Parmentier )
KFA ,Jiilich (Feinendegen )
CNEN ,CSNCasaccia (Silini )
Univ .Wiirzburg (Kellerer )
PTB ,Braunschweig (Reich )
Univ .Dundee (Watt )
CEA ,CENGrenoble (DeChoudens )
Univ .Aberdeen (Mallard )
CEWDOS (Broerse etal.)
ICRU (Wyckoff )
ITAL ,Wageningen (Sybenga )
AERS ,Harwell (Peirson )
EULEP (Duplan etal.)
CNEN ,Bologna (Busuoli )
GSF ,Neuherberg (Jacobi /Burger )
Univ .Toulouse (Bl*nc )
AEBE ,Harwell (Peirson )
CEGB ,Berkeley (Wheatley )
CEA ,CENFontenay -aux-Rose3 (Portai )
PTB ,Braunschweig (Wagner )
KFA ,Jiilich (Heinzelmann )3
CD
CC
«<0
\4-»
Ol*1-
C.QV3aa
ev»
*r-OI
wcO3
TJ-*O-CUQ
t-
Coo•r
L.
4-*Oe
•r
WO
"OcOcO
L.
*-»
3Oz*
*9
C.
O
O)
</>
V)
&
s:t
a»E
•r
0)OO
"DC
a>c
0>u
<D–'ro
T)*DCOl3•«-
c.c.O4->"OCV3EE
O)<0c
3O)
i-O
0)«-
•r-Q.
V)</>
•r-JZ
*Do
l_T-
<ua»
■ocu>
ITJ L.
4-»0)
00>a>
c.
4-»0>ocE3
■r-
V»U
0<9
"O3C C.
010;CX)
OO
V)
C.*o
Q>C
a.D
Xη ΠΊ
X X
X X„ I* I
X
X X _ I
X X X
X
X X"" I
X *
X X X
X ^ I
X~ I
χ
χ
χ X
χ
χ χ χ χ
χ χ χ χ χ χ
χ χ
χ χ x I
χ
χ
m χ
χ
χ
_ Iχ
χ
χ
ι--

Radioaktive Kontamination der Umwelt
Radioactive contamination ofthe environment
Contamination radioactive dumilieu
CNEN ,Fiascherino (Brondi )
MAFF ,Lowestoft (Mitchell )
Univ .Nantes /CEALaHague (Pieri )'
ITAL ,Wageningen (Sybenga )
Inst .d'Hygiene etDfEpidémiologie
Bruxelles (Cantillon )
CEA,CEN Fontenay -aux-Roses (Bovard )
CEN ,Mol (Kirchmann )
Landbouw Hogeschool ,Wageningen
(van denHoek )
AERE ,Harwell (Chamberlain )
Bundesgesundheitsamt ,Berlin (Stieve )
CEA ,CENCadarache (Grauby )
GSF ,Hannover (Kühn )
AERE ,Harwell (Chamberlain )
Univ »Louvain (Myttenaere )Meeresumwelt Festland-Umwelt
Ökosystemeder
gemässigten
Zonen
α>
<υ
(/>
α
(ΛC
•ι-
Ο)
ί-
Ol
«3
U–'<0
UiCOI
t-ai
a»E
mai
u>4->
(OV)3>s
(/)</)
U)oO
00oFestland-ökosysteme
+o
*->ew
3c
•i-ÛJ
■M–'
'r--C
L.O
h-
X
X
X
X
Xc
o
3
0.
X
X•ooI3
a»c
t-oa>
a»-r-"OTJTJ-P
C10–'
a:^
i
r\)

Genetische Wirkungen ionisierender Strahlen
Hereditary effects ofionizing radiations
Effets hereditaires desrayonnements ionisants
Univ .Aarhus (Marcker )
TNO/RULeiden (Rorsch )
TNO/RULeiden (Sobels )
TNO/RULeiden (vanderEb)
TNO/RULeiden (vanderEb)
Univ .Bruxelles (Brachet )
Univ .Dublin (Winder )
Univ .Galway (Houghton )
Univ .Galway (Houghton )
Univ .Rotterdam (Bootsma )
Univ .Leiden (Simons )
TNO ,Rijswijk (Lohman )
MRC ,Brighton (Bridges /Arlett )
Univ .Swansea (Parry )
Univ .Pisa (Loprieno )
Univ .Milano (Magni )
Fond .Curie ,Paris (Latarjet )
NRPB ,Harwell (Dolphin )
AERE ,Harwell (Peirson )
Univ .Pavia (Fraccaro )
INRA ,Dijon (Dalebroux )c •r
o φ
•r
_C
•r* o
φ 4-»L. •r»
•r*Φ fO
εcα T3
Φφφ c
-C<DÛÉ •Γ
Ο H­
oT3 L.T>α
•rCΦcε
ω3Τ33LU
IO
L.CφεΜ
•Γ-
ε
(0
Ο)
Ι-
Ο
χ
χ
χ
χ
χ
χ
χ
χ
χ
χ
χcφ
4.
3
4-»
-o-»C33
φ
IXI
<D–'3
φφΜΟ1-«I-
ωαϊεχ:.αφ
σιο -ΜΓ<Λεο3··-φ>»
«--ΜΤ3 ί­ο.φ:<0 (0
4JWC-C
ι_ φο3<3O)00UiT3
C
3
C
0)C
o
3ε
χ
χ
χ
χ
χ
χ
χχ
χ
χ
χ
χ
χcο
α
c
3
1·"->α </>ο·τ-2ΌI
•c
1-Φx:cΟΟ
•Γ
+-» <0L
3 I-
ί-φ^-Ω
</}<c
0)c
o
IX
Mt.
L-XI
οε
U_LU
C73
<0C3
C
a»c
"O <u
s(QsiΦΦ
2 ί­
α»φ
a>-i-
*nw+J
εσιΦ3ζ.σι33
ΦΝ:(0
ιηαιο
ΟΙΌ
'I– >c
a>h-o£a>c3
w
O<0
•Ϊ–Π
+>C–'a>
:(0Μχ:(Λ
ί-3
Φ–'>ί­α
<ητ­
α]φ
■σΦ
χι
φ
•ι-σ>
TJC3
VL C.
<L>»r
•M3
a>i
ε«η
03 *r~
c_ </>
(0o
a.£*οφ
(Α
Οο
φ
οι
•ρ·
ί-
"Οφ
χ
χ
χ

Univ .Toulouse (Delpoux )
CEN ,Mol (Leonard )
CEN ,Mol (Maisin )
Carlsberg Lab.,Copenhagen (vonWettstein )
Finsen Institute ,Copenhagen (Faber )
Univ .Roma (Fasella /Whitehead )
PCL ,London (Holt )
Techno .Dublin (Taaf fe/Malone )
Univ .Bruxelles (Radman )
Univ .Pavia (Falaschi )
CNRS ,Gif-sur-Yvette (Devoret )
CNRS ,Gif-sur-Yvette (Anagnostopoulos )
Univ .Roraa (Olivieri )
Univ .Göttingen (Hansmann )
GSF ,Frankfurt (Pohlit )
Univ .Louvain (Goffeau )
ITAL ,Wageningen (Sybenga )
MRC ,Harwell (Vennart )
CEA ,Fontenay -aux-Roses (Lacourly )
ENEL ,Roma (Farulla )
Biology Group Ispra (Devreux )α>
•ri
§
•s
O■Ρ
•ri0)SG
oriSS■P
•riΦa
o
•Η
c
Vt
•dP.
CΟSm
■I
h
O11
.®
I&
ΦΦΝΟ
X
X
X
X
X
X
Xh-ri
«®β
.Λ«Οφ_6ρϋ +»-ΰεοβο5ΡΉΦ5»ρ5-ρλ"Ρ·ΦΜή■ΡρβΛ5π((ΦΟ3
*4&ttcA (5
a>«o
•ri
+>d
4»I
•Ga Umo A
•ri OO
4» •riO •+>
fi +>aMU
sihOa ΗΦ»-3+»fiM«a!
X
X
Xw <0
•rijHCja><ho
x
X
X
X
X
X
X
X

Kurzzeitwirkungen ionisierender Strahlen
Short-term effects ofionizing radiations
Effets acourt terme des rayonnements ionisants
Cl.Bernard ,Paris (Mathé )
M.Negri ,Milano (Garattini /Spreaf ico)
Univ .Ulm (Fliedner )
TNO ,Rijswijck (vanBekkum )
Univ .Bruxelles (Tagnon /Stryckmans )
GSF ,München (Thierfelder )
Univ .Dublin (Mullins /Greally )
CNEN ,CSNCasaccia (Doria )
Univ .Bruxelles (Dumont )
Univ .Louvain (Bazin )
Univ .Firenze (Becciolini )
Univ .Regensburg (Hüttermann )
Univ .Giessen (Lohmann )
MPI ,Mülheim (Schulte-Frohlinde /vonSonntag )
Univ .Newcastle (Scholes /Garner )
CEA ,CENGrenoble (Téoule )
Primary effects (Cramp etal.)
Univ .Homburg (Muth/Grillmaier )
KFA ,Jîilich (Feinendegen )
Univ .Bruxelles (Brachet )
GSF ,Neuherberg (Gossner /Hug)
Univ .London (Lindop )
MRC ,Harwell (Vennart )
Univ .Copenhagen (Danp )χ
χ
X
X
X
X
Xs*«,-i ci Η «β
13JCbS
ΦΟ-Ρο«>M ta
Go
h+»
fSBr~\
0)PhA CQ
gS
X
X
X
X©
(«ο
•Η
+»αβοΜ
Χ
Χ
χ
χφ
s
φΛ
3
ΛΟ
D
O
Χ
χ
χ
χ
χ
U1
I

Langzeitwirkungen ionisierender Strahlen
Long-term effects ofionizing radiations
Effets along terme desravonnements ionisants
EULEP (Duplan etal.)
CEN «Mol (Maisin )
GSF ,Neuherberg (Gossner /Hug)
DKFZ ,Heidelberg (Scheer )
NRPB ,Harwell (Dolphin )
NRPB ,Harwell (Dolphin )
AERE ,Harwell (Chamberlain )
CNEN ,CSNCasaccia (Clemente )
AERE ,Harwell (Morgan )
CNEN tBologna (Prodi )
Univ .London (Lindop ).
PGL ,London (Simmons )
MRC ,Harwell (Vennart )
ENEL ,Roma (Farulla )
Fond .Bergonié ,Bordeaux (Duplan )
CEN ,Mol (Maisin )
Univ .Copenhagen (Danp )
Univ .Copenhagen (Ebbesen )
TNO ,Rijswijk (Broerse /Barendsen )
GSF ,Neuherberg (Kriegel )
CEN ,Mol (Vanderborght )
MRC ,London (Jones )
Univ .Pisa (Donato )
Univ .Erlangen (Pauly )
GSF ,Neuherberg (Drexler )
AERE ,Harwell (Peirson )
TNO ,Rijswijk (Barendsen /Broerse )
KFA ,Jiilich (Feinendegen )
Univ .Wdrzburg (Kellerer )
tlniv .Leiden (vanderEb)
Finsen Institute ,Copenhagen (Faber )
Techno .Dublin (Taafe /Malone )
CEA-CEN Fontenay -aux-Roses (Lacourly )i
tol
ai
X
X
X
XX
X
X
X
X
X
X
XX
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
XI
■° -»0)β
&Ω.Ο α>
3«O
-IC-Hic
©o
m
8-3ΜΙΗMM
3a»3wä
il
âH
α>Η
Ch
to+>Koí
χ
X
X
χ'
χ
χ
χ
χ
χ
χ

Âbschatzung desStrahlenrisikos
Evaluation ofradiation risks
Evaluation desrisques d'irradiation
CEA ,CENFontenay -aux-Roses (Lacourly )
ICRP (Sowby )
GSF ,Neuherberg (Gossner /Hug)
DKFZ ,Heidelberg (Scheer )
ENEL ,Roma (FarullajN f)
KU »–IV/33M
o ja-hno ta&©+» -rt4Xl (4jf
o
g
©
+»ë
©Λο
α
Xû
o
r-io
•Ha
•H
P.M1
•Pa
■pH
%c
£
I
H0
-pu«o
<D0w3ö
£
I
hn
+» 0)nfi©sWt-l
* X XΠΓΊ
X X X
X X
X
31 X X I

-18-
ANHANG 2
Stellungnahme dea Beratenden Programmausschusses "STRAHLSITSCHUTZ "
DerBeratende Programmausschuss (BPA )"Strahlenschutz "tgestutzt aufden
Beschluss desRates vom 15oM&rz 1976 zurFestlegung eines Forschlings -und
Ausbildungsprogrammes aufdiesem Gebiet (Amtsblatt L74/32vom20oKürz1970 ?
insbesondere aufArtikel 4über dieAnpassung desProgramms .
1»hataufseinen Tagungen vom16»bis18«Maiundvom14«November 1977
denStand derArbeiten eingehend geprüft j
2»erachtet dieDurchführung desProgramme sals zufriedenstellend und den
Vorstellungen desBPAentsprechend ;
3® spricht sich fSreine Weiterfuhrong derinAnhang Idesvom Ratbeschlossenen
Programms festgelegteal Aktionen aus fdie seines Erachtens diezursachlichen
Beurteilung derWirkungen und Gefahren ioni gierender Strahlungen fürden
Menschen und seine Umwelt notwendigen Forschungen imRahmen derverfügbaren
Mittel hinreichend decken ;
4»befürwortet einstimmig dieSchlussfolgerungen desvorliegenden Berichts «
Geschehen zuBrüssel ,den14«November 1977
M,FABER
Vorsitzender des BPA
"Strahl ensohut z"