ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (85) 729 
 
 
 
Vol. 1985/0 252 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the openi ng to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Community and the European Atomic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), this f ile is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.  
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februar 198 3 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen  
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983,  
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003  
(ABI. L 243 vom 27 .9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit  
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5  
der genannten Verordnung freigegeben.  
KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
K0MC85) 729 endg.
Brüssel, den 3 Dezember 1985
MITTEILUNG D E R  KOMMISSION 
A N  D E N  RAT 
über
die Hauptergebnisse der 5. Tagung der Konferenz der V ertragspartei 
des Übereinkommens über den in te rn a tio n a le n  Handel mit gefährdeten 
Arten fre ile b e n d e r Tiere und Pflanzen (CITES)
Buenos A ire s, A rg en tin ien , 22. A p ril -  3. Mai 1985.
K0M185) 729 endg.

1. E inleitung
Die 5. Tagung der Konferenz der Vertragsparteien des Übereinkommens 
über den in te rn a tio n a le n  Handel m it gefährdeten Arten fre ile b e n d e r 
Tiere und Pflanzen fand vom 22. A p ril bis 3. Mai 1985 in  Buenos Aires 
s ta tt. An der Tagung nahmen 66 der 87 Vertragsparteien und etwa 
125 Nicht-Regierungsorganisationen t e i l .  Die Konferenz hat zur 
Aufgabe, a lle  etwa e rfo rd e rlic h e n  Vorkehrungen zu tre ffe n , u m  dem  
S ekre ta ria t die Durchführung seiner Aufgaben zu ermöglichen, zu 
prüfen, welche F o rts c h ritte  in  bezug auf die Wiedervermehrung und 
Erhaltung der in  den Anhängen des Übereinkommens aufgeführten Arten 
e r z ie lt worden sind, Empfehlungen zur Erhöhung der Wirksamkeit dieses 
Übereinkommens auszusprechen und Änderungen an den Anhängen I und I I  
anzunehmen.
Die 5. Konferenz p rü fte  an die 20 Entscheidungen und 100 Vorschläge fü r 
Änderungen der Anhänge. Ihre Beschlüsse über die Änderungen und einige 
der angenommenen Entschliessungen berühren u nm itte lb ar die DurchfO rung 
des Übereinkommens in  der Gemeinschaft und machen daher Änderungen der 
Verordnung des Rates (EW G ) N r.3626 /82 und möglicherweise der Verord­
nung der Kommission (EW G ) Nr. 3418/83 notwendig.
2. Gemeinschaftliche Koordinierung
Unter dem aktiven V o rsitz der ita lie n is c h e n  Delegation fanden tä g lic h  
gem einschaftliche Koordinierungssitzungen s ta tt, an denen Delegationen 
Belgiens, Dänemarks, der Bundesrepublik Deutschland, Frankreichs, der

-  2 -
Niederlande und des Vereinigten Königreichs teiInahmen. Auf der Grundlage 
der im P ro to ko ll der 997. Tagung des Rates (Landw irtschaft) aufgenommenen 
Schlussfolgerungen betre ffen d  die Vorbereitung der Tagung der Konferenz der 
Vertragspartieen des "CITES" wurden zu den meisten Tagesordnungspunkten 
gemeinsame Standpunkte e ra rb e ite t. Diese gemeinsamen Standpunkte wurden, 
wenn es sich als angemessen erwies, im Namen der Gemeinschaft von der 
P räsidentschaft, der Kommission oder von der Delegation der M itg lie d ­
staaten mit speziellem  Interesse oder besonderer Kenntnis in dem b e tre f­
fenden Bereich der Konferenz vorgetragen.
D a  jedoch in einer Reihe von Fragen wie der Frage der Rechtsgrundlage fü r 
gemeinsame Standpunkte, der Zuständigkeit der E G  fü r neue Arten und dem  
Recht der M itg lie d sta a te n  im Namen der abhängigen Gebiete zu stimmen 
(Dokumente 5979/85 E N V  75, 6088/85 E N V  77, E N V  85/20, 6314/ E N V  85 JUR 60, * 
6313/85 E N V  84 JUR 59 und 6092/85 A19/6), w eiter u nte rsch ied lich e  Rechts­
auffassungen herrschten, wurde die Konferenz Zeuge einer Reihe von ge­
m einschaftlichen V o rfä lle n . Diese betrafen die Erörterung der Vorschläge 
fü r die Aufzucht von Suppenschildkröten und die Aufnahme von Sattelrobben 
und Laubfröschen in den Anhängen des Übereinkommens sowie die Abstimmung 
hierüber, angesichts der festen Standpunkte bestimmter Vertragsparteien 
und insbesondere der Nicht-Rsgierungsorganisationen waren dies fü r die 
Konferenz an sich s t r it t ig e  Fragen. Die M itg lie d sta a te n  stimmten über die 
Vorschläge fü r die Sattelrobben und den Laubfrosch u n te rsch ie d lich  und über 
die "Ranching"-Vorschläge fü r Suppenschildkröten und m it der Deckung durch 
die geheime Abstimmung möglicherweise unabhängig ab. In der Erörterung über 
eine Entschliessung zur Kennzeichnung von Erzeugnissen von "Ranching"Leg te 
die Delegation der B R D  der Konferenz dar, sie müsse sich bei der Abstimmung über 
"Ranching,,-Vorschläge fü r Suppenschildkröten enth alte n , w eil die Gemein­
schaft sich n ic h t auf eine gemeinsame Haltung einigen könne; diese Wort­
meldung veranlasste d ie b ritis c h e  Delegation zu der F e stste llu n g , sie behalte 
sich ih re  Stellungnahme in  diesem Zusammenhang fü r die unabhängigen Gebiete 
vor.
Nach Auffassung der Kommission konnten zwar die Meinungsunterschiede zwischen 
den M itg lie d sta a te n  le tz tlic h  wieder auf ein Mindestmass eingeschränkt werden, 
doch wird die Gemeinschaft möglicherweise bei weiteren Angelegenheiten einen 
V erlust an Glaubwürdigkeit e rle id e n , wenn die Haltung zu den genannten re ch t­
lichen Meinungsunterschieden n ic h t g e k lä rt werden kann. Die Kommission behält 
sich vo r, diese Klärung auf dem W ege eines Vertragsverletzungsverfahrens
zu erreichen.

Ferner is t  nach Auffassung der Kommission das E rforde rn is einer besseren 
w issenschaftlichen Koordinierung und Zusammenarbeit im Anfangsstadium 
fü r die Vorbereitung der Tagungen der Konferenz der V ertragsparteien e in ­
deutig bewiesen. Sie b e a b s ic h tig t, diese Angelegenheit bei der nächst­
möglichen Gelegenheit im Ausschuss fü r das Übereinkommen w eiter zu e r­
ö rte rn .
Hauptergebnisse der Tagung der Konferenz der Vertragsparteien
Ungeachtet der in  den vorausgehenden Absätzen erwähnten Schw ierigkeiten 
s p ie lte  die Gemeinschaft bei den Verhandlungen der Tagungen zw e ife llo s 
eine w ichtige R o lle :
3 .1 . Auf der 4. Tagung der Konferenz der Vertragsparteien (Gaborone 1983) 
zeigte sich , dass v ie le  Erzeugerländer, insbesondere die des a fr ik a ­
nischen K ontinents, ih re  freilebenden Tiere und Pflanzen n ic h t w irk ­
sam zu schützen vermögen, wenn ih re  Bemühungen n ich t durch w irts c h a ft­
lich e  V o rte ile  aus diesen Quellen aufgewogen werden. Andererseits 
erheben die Verbraucher Länder immer stä rke r d ie Forderung nach einem 
strengeren Schutz wildlebender Tiere und Pflanzen.
Die Gemeinschaft ko fin a n zie rte  die Veranstaltung eines Seminars fü r 
die a frikanischen V ertragsparteien des Übereinkommens und eine Ta­
gung des Technischen Ausschusses der Konferenz (Brüssel, Juni 1984), 
auf der der Handel mit afrikanischem  Elfenbein von Elefanten und die 
M öglichkeit einer Wiedereröffnung des Marktes fü r Häute desNil-Krokodils 
eingehend e rö rte rt wurden.
Die Gemeinschaft fin a n z ie rte  Studien über den Populationsstatus b e i­
der A rten, und das V ereinigte Königreich s te llte  eine umfassende 
Entschliessung über den Handel m it Elfenbein des afrikanischen 
Elefanten f e r t ig ,  in  der eine einschlägige Entschliessung des 
Europäischen Parlaments v o ll b e rü cksich tig t wurde. Als Ergebnis 
dieser gemeinen Massnahmen der Gemeinschaft, der b e te ilig te n  a f r i -

-  4 -
kanischen V ertragsparteien des Übereinkommens und des S ekretariatsüber­
einkommens konnten auf der 5. Tagung der Konferenz der Vertragsparteien 
in beiden Fragen bedeutsame Entscheidungen g e tro ffe n  werden. Die Kon­
ferenz verabschiedete die Entschliessung über den Handel m it E lfen­
bein des a frikanischen Elefanten, die eine Quotenregelung mit aus­
reichenden Garantien fü r den Schutz der betreffenden Elefantenpopu­
lationen fe s tle g t. Sie beschloss, die Populationen des N ilk ro k o d ils  auf 
der Basis der erwähnten Populationsuntersuchung und die daraus re su l­
tierenden Quoten von Anhang I nach Anhang I I  zu übertragen und verab­
schiedete eine Entschliessung, die ähnliche Massnahmen fü r andere 
gegenwärtig in Anhang I verzeichnete Arten g e s ta tte t.
Es wurde beschlossen, d ie geltenden Exportquoten fü r Leopardenfelle 
bestimmter a frik a n is c h e r V ertragsparteien zu erhöhen. j
'•4
Nach Auffassung der Kommission s o llte  eine d e ra rtig e  Unterstützung der 
Entwicklungsländer w eiter und noch umfassender g e s ta lte t werden, da 
eine angemessene w irts c h a ftlic h e  Nutzung wildlebender und -wachsender 
Ressourcen die Hauptgarantie fü r ein Überleben der betreffenden T ie r- 
und Pflanzenarten auf lange S icht d a r s te llt.
Die strengeren Massnahmen der Verordnung des Rates Nr. 3626/82 wurden 
s e it deren Inkraftsetzung im Januar 1984 h e ftig  beanstandet, vor allem 
von den meisten a frika nisch e n  V ertragsparteien. Zu einer strengeren 
E rh a ltu n g s p o litik  s o llte  es gehören, dass die Erzeugerländer die 
Voraussetzungen fü r die E infuhr nach der Gemeinschaft e rfü lle n  können. 
Die Konferenz setzte eine Arbeitsgruppe fü r strengere in terne  Mass­
nahmen e in , an der die Kommission sich b e te ilig e n  w ird.
3 .2 . Die angemessene Durchführung des Übereinkommens in der Gemeinschaft 
und die Rolle des Freihafens von Hamburg im besonderen wurden vom  
S ekre ta ria t des Übereinkommens beanstandet, doch konnten diese 
Zweifel wirksam behoben werden.

-  5 -
3.3. Ferner wurde beanstandet, dass die Gemeinschaft über den inntergemein—  
sch aftlich e n  Handel m it CITES-Exemplaren n ich t B ericht e rs ta tte n  kann. 
Eine Entschliessung zu der Frage wurde jedoch dahingehend geändert, 
dass ih re  Empfehlung -  wonach M itg lie d e r einer regionalen Handels­
vereinbarung in  ihren Jahresberichten Angaben über den Handel m it an­
deren M itg lie d ern  dieser Vereinbarung aufnehmen -  auf solche Verein­
barungen begrenzt wurde, bei denen die B e richte rsta ttu n g  n ich t un­
m itte lb a r und unvereinbar im Widerspruch zu ihren Bestimmungen ste h t.
Die Gemeinschaft e rk lä rte , Berichte über den innergem einschaftlichen 
CITES-Handel stünden ta ts ä c h lic h  im Widerspruch zu den Bestimmungen 
und Zielen des Vertrages, da hierzu systematische K ontrollen an den 
Binnengrenzen e rfo rd e rlic h  seien. Sie befürw ortete die Entschliessung 
unter der Voraussetzung, dass die Empfehlung m ith in  keine Anwendung 
auf sie finden würde.
Die Gemeinschaft w iederholte, sie werde umfassende Jahresberichte über 
den CITES-Handel m it D rittlä n d e rn  e rs te lle n ; diese Berichte würden auch 
diejenigen M itg lie d sta a te n  einbeziehen, die dem Übereinkommen noch 
n ic h t beigetreten seien, d .h . Griechenland und IrLand.
3 .4 . Die Konferenz verabschiedete eine Reihe von EntschMessungen mit dem  
Z ie l e ine r besseren Anwendung des Übereinkommens, in denen unter an­
derem die Vereinfachung der Verfahren fü r die Kennzeichnung der Arten 
des Anhangs I I  behandelt w ird, die Gegenstand eines bedeutsamen in te r ­
nationalen Handels sind, fü r die aber nur unzureichende wissenschaft­
lich e  Daten vo rlie g e n , d ie Harmonisierung der Kennzeichnungssysteme 
fü r Erzeugnisse aus Aufzuchtmassnahmen, die K o n tro lle  le ic h t erkenn­
barer T e ile  und Erzeugnisse, die D e fin itio n  von " hauptsächlich kommerziellen 
Zwecken", die B efristung der Einfuhrgenehmigungen, die Aufführung von 
Arten in Anhang I I I  und die D e fin itio n  des Ausdrucks "pre-convention 
specimen".
3.5. Mit einem Entsch liessungsvorschlag der südamerikanischen V ertragsparteien 
wird a lle n  V ertragsparteien empfohlen, wenn B o livie n  dem Ständigen Aus­
schuss des Übereinkommens n ich t innerhalb von 90 Tagen den Beweis

-  6 -
erbracht habe, dass es a lle  notwendigen Massnahmen zur angemessenen 
Anwendung des Übereinkommens verabschiedet habe, Lieferungen von 
dTES-Arten bol i vi ani sehen Ursprungs zurückzuweisen, bis B o livie n  
die e rfo rd e rlich e n  Durchführungsmassnahmen g e tro ffe n  habe. Mit der 
Entschliessung werden d ie Einfuhrländer a u fg e fo rd e rt, m it B o livie n  
zusammenzuarbeiten, um  die Durchführung von Populationsstudien dort 
zu e rle ic h te rn .
Der V e rtre te r B oliviens s te llte  heraus, dass sein Land über k e in e rle i 
Angaben über den Populationsstatus der d ort freilebenden Tiere und 
wildwachsenden Pflanzen verfüge, und verwies auch auf die Verwal­
tungsschw ierigkeiten bei der Durchführung des Übereinkommens und der 
Verhinderung eines ungesetzlichen Handels. Die Gemeinschaft kündigte 
an, im H in b lick auf die Lage in B o livie n  werde sie vo re rst keine Ein­
fuhren von Exemplaren der Arten des A rtik e ls  10.1.(b) der Verordnung 
3626/82 aus diesem Lande gesta tte n , doch sei sie b e re it, M öglichkeiten 
zu untersuchen, u m  die Sammlung w isse n scha ftlich er Date über f r e i -  
lebende Tiere und Pflanzen B olivie ns zu u nterstützen.
3.6. Änderungen zu den Anhängen 
3 .6 .1 . "Ranchi ng"~Vorsch läge
Vorschläge von Surinam, Frankreich (La Röunion/Tromel-jn/Europa) 
und dem  V ereinigten Königreich (Cayman T u rtle  Farm) b e tre ffe n  die 
Übertragung der Schildkrötenpopulationen (Chelonia mydas) von 
Anhang I nach Anhang I I  gemäss den Bestimmungen über das "Ranching" 
(Entschliessung, Konferenz 3»15). Diese Vorschläge waren auf der 
Tagung a m  u m stritte n ste n , da eine grosse Anzahl von Nicht-Re­
gierungsorganisationen die Wiedereröffnung der Märkte fü r S child ­
krötenerzeugnisse entschieden ablehnte-
Auch innerhalb der Gemeinschaft gingen die Meinungen auseinander; 
tro tz  langw ieriger Diskussionen, die über das Thema -jn verschie­
denen Koordinierungssitzungen geführt wurden, konnte man sich 
n ich t auf eine gemeinsame Haltung zugunsten der Vorschläge (gemäss 
dem Kommissionsvorschlag) einigen. D a  die betreffende A rt schon

-  7 -
unter das Übereinkommen f i e l ,  war man sich über die Notwendig­
k e it einer gemeinsamen Haltung bei der Abstimmung (Enthaltung) 
e in ig , doch Frankreich und das V ereinigte Königreich bestanden 
darauf, dass sie zur Abstimmung im Namen ih re r abhängigen 
Gebiete b e re ch tig t seien.
Der Vorschlag von Surinam, der 1983 von der Konferenz mehr oder 
weniger g e b illig t und dessen Kennzeichnungssystem vom Technischen 
Ausschuss 1984 angenommen worden war, wurde dennoch m it 26 Ja- 
Stimmen, 22 Gegenstimmen und 15 Enthaltungen abgelehnt. Auf Ver­
langen der Delegation von Surinam e rfo lg te  die Abstimmung geheim.
Die von Monako beantragte geheime Abstimmung über den französischen 
Vorschlag erbrachte folgende Ergebnisse: 25 Ja-Stimmen, 32 Gegen­
stimmen und 7 (M itglied staa ten ? ) Enthaltungen.
Zimbabwe beantragte eine geheime Abstimmung über den b ritis c h e n  
"Ranching"-Vorschlag, der mit 27 Für-Stimmen, 32 Gegenstimmen und 
7 Enthaltungen abgelehnt wurde. Der b ritis c h e  A lterna tivvo rschlag  
(eine Entschliessung, wonach die Cayman T u rtle  Farm ih re  Erzeug­
nisse nach A rtik e l 7 Absatz 4 des Übereinkommens gewerblich aus­
führen d ü r fte ), wurde e be n fa lls abgelehnt. In einer geheimen Ab­
stimmung auf Antrag von C osta Rica stimmten 26 Vertragsparteien 
d a fü r, 32 dagegen bei nur 4 Enthaltungen. Eine Stimme war un­
g ü ltig ; insgesamt wurden 63 Stimmen abgegeben gegenüber 66 Stimmen 
bei der vorhergehenden Abstimmung.
Bei einer anschliessen­
den Koordinierungssitzung b e stä tigte n  nur d ie V e rtre te r Dänemarks, 
der Bundesrepublik Deutschland und der Niederlande, dass sie sich 
der Stimme enthalten hatten.

-  8 -
3.6.2. Der Vorschlag fü r die Einbeziehung von Sattelrobben in Anhang I I
Es konnte keine gemeinsame Haltung über die Einbeziehung dieser 
"neuen"  A rt in  Anhang I I  e r z ie lt werden. Die M itg lie d sta a te n  
stimmten darüber u n te rsch ie d lich  ab, da sie hierzu nach ih re r 
Auffassung (der sich der J u ris tis c h e  Dienst des Rates anschloss) 
mangels einer gemeinsamen Haltung b e re ch tig t waren. 19 Vertrags­
p a rte ie n , e in s c h lie s s lic h  der Bundesrepublik Deutschland und der 
Niederlande, stimmten fü r und 24, e in s c h lie s s lic h  Dänemark, 
gegen den Vorschlag.
3 .6 .3 . Der Vorschlag der Bundesrepublik Deutschland für d ie Übertragung 
des Narwals aus Anhang I I  in Anhang I
Auch bei diesem Vorschlag konnte kein gemeinsamer befürwortender 
oder ablehnender Standpunkt e r z ie lt werden, doch e in ig te  man 
sich auf Stimmenthaltung. Der Vorschlag wurde m it 21 Stimmen 
gegen 20 Stimmen und 14 Enthaltungen abgelehnt.
3 .6 .4 . Einbeziehung von zwei Laubfroscharten in  Anhang I I
Die M itg lie d sta a te n  ve rtra te n  verschiedene Meinungen über 
diesen Vorschlag der B R D  und beschlossen, u n te rsch ie d lich  ab­
zustimmen, w eil der Vorschlag "eine neue A rt" b e tra f.
Der Vorschlag wurde von der Konferenz der Vertragsparteien 
m it 18 Stimmen (e in s c h lie s s lic h  Belgien, Dänemark, 3RD, Nieder­
lande und Ursprungs Länder Indien und Pakistan) gegen 4 Stimmen, 
e in s c h lie s s lic h  Frankreich und V ereinigtes Königreich, 
verabschiedet.

-  9 -
4. S ch lie sslich  möchte die Kommission die Aufmerksamkeit der M itg lie d - 
Staaten auf den bedauerlichen Umstand lenken, dass bisher nur zwei 
M itg lie d sta a te n , nämLich die B R D  und die Niederlande, ihre R a tifi­
kationsurkunde zur Änderung von A rtik e l XXI des Übereinkommens, das 
der Gemeinschaft den Zugang g e s ta tte t h in te rle g t haben.
Diese Änderung muss von 54 Vertragsparteien r a t i f i z i e r t  werden, deshalb 
hat die so verspätete R a tifik a tio n  durch die M itg lie d sta a te n  bestimmt 
eine d ire k te  Wirkung auf die Haltung von D rittlä n d e rn  und wird somit 
der ganze Prozess verlangsamt. Ausserdem b e e in trä c h tig t sie die 
Glaubwürdigkeit der Gemeinschaft als solche und steht zw e ife llo s 
im Widerspruch zu den V erpflichtungen der M itg lie d sta a te n  nach 
A rtik e l 5 des Vertrages.
Daher ric h te t die Kommission an die M itg lie d sta a te n  eine förm liche 
Aufforderung, a lle  e rfo rd e rlic h e n  Massnahmen zu tre ffe n , u m  sicherzu­
s te lle n , dass die betreffenden Verfahren beendet werden, sobald dies 
technisch möglich is t .
5. Weitere Änderungen an den Anhängen
Neben den in Z if f .  3 .6 .1 . und 3 .6 .4 . erwähnten Änderungen nahm die Kon­
ferenz eine Reihe von Vorschlägen fü r Änderungen an den Anhängen an 
(siehe Anhang 1 ).

A N H A N G
Änderungen an den Anhängen zu dem Obereinkommen über den in te rn a tio n a le n  
Handel mit gefährdeten Arten fre ile b e n d e r Tiere und Pflanzen, die auf der 
Konferenz der Vertragsparteien auf ih re r 5. Tagung vom 22, A p ril bis 
5. Mai 1985 in  Buenos Aires (A rgentinien) angenommen wurden
In Anhang I aufgenommen
Wurtiacus c rin ifro n s  
Jabi ru mycteria
Aus Anhang II nach I  übertragen
Pygathrix ( Rhinopitheeus) spp.
FaLeo jogger
Falco rusticolus (nordamerikanische Population)
Ara awbigua
Ara wacao
Saussurea lappa
Ceratozaiia spp.

In Anhang II aufgenommen
Vulpes (Fennecus) zerda P ocillopora spp.
Budorcas ta xico lo r Stylophora spp.
Gruidae spp. Acropora spp.
Hop locephalus bungaroides Pavona spp.
Rheobat ra chus spp. Fungia spp.
Rana hexadactylat
Halomitra spp.
Rana tig e rin a P o lyp h yllia  spp.
Hippopus hippopus Favia spp.
Hippopus porcellanus Platygyra spp.
Tridacna crocea Merulina spp.
Tridacna maxima Lobophyllia spp.
Tridacna squamosa P ectinia spp.
Brachypelma smithz --------------------  --------- E u
phyllia spp.
Seriatopora spp. M illepora spp.Hel iopora spp, 
Tubipora spp. 
Cautelila chrysantha
Aus Anhang I nach I I  übertragen
F elis bengalensis bengalensis (Population von China)
Crocodylus n ilo tic u s  (Bestimmte Populationen mit Quoten 1985-1987) 
Crocodylus porosus (Indonesische Population m it Quoten 1985-19873

Aus Anhang I gestrichen
Bufo periglenes Anhang I I I ,  Costa Rica aufgenommen)
Gymnocarpos przewalski i
Melandrium mongoli cus
Si lene mongoli ca
S te lla ria  pulvinata
Aus Anhang I I  gestrichen
Ani gozanthos spp. 
Macropidia fu lig in o sa  
Thermopsis mongoli ca 
Banksia spp.
Conospermum spp.
Dryandra formosa 
Dryandra poly cephala 
Xylomelum spp.
Crowea spp.
Geleznouia verrucosa 
Pimelea physodes
Caryopteris mongoli ca