ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)482
Vol.1982/0161

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(82)482endg.
Brüssel-den14.Juli1982
VORSCHLAG EINERVERORDNUNG (EWG)DESRATES
zurEinführung einesendgültigen Antidumpingszolls aufKlaviere
mitaufrechtstehenden RahmenmitUrsprunginderUdSSR
(vonderKommission demRatvorgelegt)
/s^
;v-y/'<-;x
/Κ
'AWVsunrxGSec**'
K0M(82)482endg.

BEGRÜNDUNG
1.ImApril1982führtedieKommissioneinenvorläufigen Antidumping-
zollaufKlavieremitaufrechstehendem RahmenmitUrsprunginderUdSSR
ein(1).DieseZolIregeulungläuftspätestens zum16.August1982ab.
2.ImAnschlussandieEinführungdesvorläufigen Zollserhieltdie
Kommission voneinemEinführerderGemeinschaft neuefürdieFeststellung
derDumpingspannen erheblicheBeweismittel .DiesesneueBeweismaterial
wurdeausgewertet,unddasErgebniswareinewestenlichgeringere
Dumpingspanne alsdievorläufigfestgestellte .
3.BezüglichderSchädigungdesbetreffenden Wirtschaftszweiges der
Gemeinschaft gingenbeiderKommissionkeineweiterenBeweismittel ein.
DievonderKommissiongeführteUntersuchung ergab,dassdieUdSSRbei
ihrenKlavierenweiterhindiePreisederGemeinschaftshersteller um
einenBetragunterschreitet ,derdiefestgestellte Dumpingspanne über­
steigt.
4.InAnbetrachtdieserUmständeergehtderVorschlagandenRat,die
Einführungeinesenggültigen Antidumpingzolls aufKlavieremitaufrecht
stehendemRahmenmitUrsprunginderUdSSRinderHöhederengültig
festgestellten Dumpingspanne einzuführen,undzwar284ECUproKlavier,
unddiealsSicherheitfürdenvorläufigen Antidumpingzoll hinterlegten
BeträgebiszurHöhedesendgültigen Zollsendgültigzuvereinnahmen .
(1)Verordnung(EWG)Nr .871/82derKommission,ABl.Nr.L101vom
16.4.1982,S.30.

VERORDNUNG (EWG)Nr.
vom
zurEinfuührung einesendgültigen Antidumpingzolls aufKlavieremitauf
rechtstehendem RahmenmitUrsprunginderUdSSR
DERRATDEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaf t,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.3017/79desRatesvom20.Dezember
1979überdenSchutzgegengedumpteodersubventionierte Einfuhren aus
nichtzurEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern(1),
geändertdurchdieVerordnung (EWG)Nr.1580/82desRatesvom14.Juni
1982(2),insbesondere aufArtikel12,
aufVorschlagderKommission,nachKonsultation desdurchArtikel6der
Verordnung (EWG)Nr.3017/79eingesetzten Beratenden Ausschusses,
inErwägungnachstehender Gründe:
MitderVerordnung (EWG)Nr.871/82(3)führtedieKommission einenvorläu­
figenAntidumpingzoll von476ECUjeKlavieraufKlavieremitaufrecht
stehendem RahmenmitUrsprunginderUdSSRein.
NachEinführung desvorläufigen ZollserhieltdieKommission eineschrift­
licheEingabevonderFirmaRaznoandCompanyLimited,diederKommission
alsbetroffene Parteizuvornichtbekanntwar;ausderEingabeginghervor
dassdieFirmainderVergangenheit bereitsKlaviereausderUdSSReingeführt
hatundmöglicherweise auchkünftigeinführenwill;dieFirmabezogStellung
zudemAntidumpingzoll .SiesuchteumdieMöglichkeit einerAnhörungdurch
dieKommission nachunderhieltdiese.DieKommission erhieltebenfalls
eineschriftliche EingabevomAntragsteller .
DieFirmaRaznobeantragte,überbestimmtewesentliche Tatsachen undEr­
wägungenunterrichtet zuwerden,diederEmpfehlung zuendgültigem Ein­
greifenzugrundegelegtwerdensollten.DiesemAntragwurdestattgegeben .
(1)ABl.Nr.L339vom31.12.1979,S.1
(2)ABl.Nr.L178vom22.6.1982,S.9
(3)ABl.Nr.L101vom16.4.1982,S.30

-2-
Hinsichtlich derFeststellung derDumpingspanne legtedieFirmaRazno
ihrenStandpunkt zumNormalwert undzumAusfuhrpreis dar.
InderFragederErmittlungdesNormalwerts de,-KlaviereausderUdSSR
hatdieFirmaRaznokeineEinwändegegendieZugrundelegung desfinnischen
Normalwerts .Siebehauptetjedoch,dassdieKlaviereausderUdSSRden
finnischenqualitätsmässig erheblichunterlegensind,unddassdie
vonderKommission anhandderihrseinerzeitverfügbaren Beweismittel
imRahmendervorläufigen Feststellung derDumpingspanne vorgenommene
Berichtigung überprüftunddabeidievonderFirmaRaznoinihren
Darlegungen beigebrachten neuenBeweismittel berücksichtigt werdenmüssen.
DieneuenBeweismittel beziehensichinsbesondere aufdenmangelhaften
ZustandderKlaviereausderUdSSRimZeitpunktdesEingangsbeiden
Eirtführerm undaufdieKosten,diedenEinführernausderBehebungdieser
Mängelentstehen.DieKommissionhatdieseneuenBeweismittel gebührend
berücksichtigt undihreBerechnungdesNormalwerts entspechendkorrigiert.
Hinsichtlich desAusfuhrpreises erbrachtedieFirmaRaznodenNachweis,
dassdieserbeiKlavierenausderUdSSRseitSeptember1981,demBezugsdatum
derKommissionfürdievorläufigeFestsetzungderDumpingspanne ,zweimal
angehobenwurde.DieKommissionerklärtedieseBeweismittel fürannehmbar
undsetzteeinengeändertenAusfuhrpreis fest.
EinVergleichzwischendemzuletztfestgestellten Ausfuhrpreis unddem
geändertenNormalwertergibteineDumpingspanne von284ECUjeKlavier,
was41,8%desPreisesfreiGrenzederGeraeinschaft entspricht.
Hinsichtlich derSchädigung,diedementsprechenden Wirtschaftszweig der
Gemeinschaft zugefügtwurde,sindderKommissionseitEinführungdes
vorläufigen ZollskeineweiterenBeweismittel eingegangen .
DieKommissionhieltesjedochfürangezeigt,imAnschlussandievorge­
nanntenAnhebungendesAusfuhrpreises dieSituationderPreisunterbietungen
erneutzuprüfen.Diesergibt,dassdiePreisefürKlaviereausderUdSSR
inderGemeinschaft freiLagerdesHändlersundverzollttrotzderErhöhung
desAusfuhrpreises inderUdSSRdenMindestpreis um48%unterschreiten ,

-3-
deneinGememschaftshersteller zurErzielungeinesnormalenGewinns
verlangenmuss.SelbstwennmandieBerichtigung aufgrundderKosten
vornimmt,diedemHändlerbeiderInstandsetzung vonKlavierenausder
UdSSRvordemVerkaufentstehen,müsstederAusfuhrpreis dieseKlaviere
immernochum69%angehobenwerden,umdiePreisunterbietung zubeseitigen.
NachAnsichtderKommissionergibtsichsomitausdenendgültiggesicher­
tenTatsachen,dassdiegedumptenEinfuhrenvonKlavierenmitaufrecht
stehendem RahmenmitUrsprunginderUdSSRunabhängig vonderInzidenz
andererFaktoreneinebedeutende Schädigung verursachen .
DerRathatmitderVerordnung (EWG)Nr.596/82(1)denInteressen der
Gemeinschaft gehorchende Vorkehrungen getroffen,umdieEinfuhren aus
derUdSSRzuverringern .DieVerordnung (EWG)Nr.596/82giltjedoch
nurbiszum31.Dezember1982undstelltkeinHindernisfürdieOberführung
indenfreienVerkehrvonWarendar,dieaufgrundvonvordem17.April
1982geschlossenen Verträgeneingeführt wurden.DieVerordnung (EWG)
Nr.596/82wirddiedemWirtschaftszweig derGemeinschaft durchgedumpte
EinfuhrenvonKlavierenmitUrsprunginderUdSSRzugefügteSchädigung
nurvorübergehend undbedingtabschwächen .Eswirddarüberhinausnicht
zudirektenAuswirkungen aufdieindergegenwärtigen Untersuchung nach­
gewiesenePreisunterbietung kommen.DieaufgrundderVerordnung (EWG)
Nr.596/82getroffenen Massnahmensindfolglichnichtdazuangetanendgültige,
alleKlaviereinfuhren ausderUdSSRerfassende Massnahmen gemässVerordnung
(EWG)Nr.3017/79,zuersetzenundvermögenihnenauchnichtsvonihrem
Dr.inglichheitscharacter zuhehrnenT^
SinnundZweckderVerordnung (EWG)Nr.596/82warschließlich dieEinfuhren
ausderUdSSRunabhängig vondenAuswirkungen andererGemeinschaftsmaßnahmen ,
diebeiEinfuhrenangewandtwerden,zuverringern.DieserZweckwürde
vereiteltwerden,wennmanbeiderpraktischen Durchführung dieseranderen
Gemeinschaftsmaßnahmen dieAuswirkungen derVerordnung (EWG)Nr.596/82
berücksichtigen würde.
UnterdiesenUmständenerforderndieInteressenderGemeinschaft die
Einführungeinesendgültigen Antidumpingzolls aufKlavieremitaufrecht
stehendem RahmenmitUrsprunginderUdSSR.
InAnbetracht desUmfangsderdurchgedumpteEinfuhrenverursachten
Schädigung,undinsbesondere aufgrunddesAusmassesderPreisunterbietung
hatderendgültigeZollderendgültigfestgestellten Dumpingspanne zu
entsprechen,
ABl.Nr.L72vom16.3.1982,S.15

-4-
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
Artikel 1
1.FürKlavieremitaufrechtstehendem RahmenderTarifstelle 92.01
AIdesGemeinsamenZolltarifs,entsprechend derNimexe-Kennzif fer
92.01-12,mitUrsprunginderUdSSRwirdeinendgültiger Antidumpingzoll
eingeführt.
I
2.DerendgiiltigeAntidumpingzol lbetragt284ECUjeKlavier.
3.FürdieAnwendungdesZollssinddiegeltendeZollbestimmungen
massgebend.
Artikel2
DiealsSicherheitfürdenvorläufigen Antidumpingzoll gemässVerordnung
(EWG)Nr.871/82hinterlegten BeträgewerdenbiszueinerHöhevon284
ECUjeKlavierendgültigvereinnahmt .
Artikel3
DieseVerordnungtrittamdrittenTagnachihrerVeröffentlichung im
AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften inKraft.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlich undgiltunmittelbar
injedemMitgliedstaat .
Geschehen zuBrüssel ImNamendesRates