ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(77)198
Vol.1977/0078

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(77)198 endg .
Brüssel ,den 23.Mai 1977
MITTEILUNG DER KOMMISSION ANDEN RAT
über die multilaterale Zusammenarbeit
inder Fischerei
K0M(77 )198endg .

MITTEILUNG DERKOMMISSION ANDENRAT
OBERDIEMULTILATERALE ZUSAMMENARBEIT
INDERFISCHEREI
InihremBerichtvom11.Mai1977überdiezukünftigeFischereipolitik
teiltedieKommissiondemRatihreAbsichtmit,VorschlägeüberProbleme,
dieaufdennächstenVollversammlungen (1)derInternationalen Kommission
fürNordwestatlantische Fischerei(ICNAF)undderNordostatlantischen
Kommission (NEAFC)behandeltwerden,vorzulegen.
DieseProblemesindzweifacherNatur:DieKonservierung derFischbestände
für1978,dieZukunftdieserFischereiverbändeimZusammenhang mitder
200-MeilenZone.
DieKommissionschlägtdahervor,dassdieGemeinschaft imVerlaufdieser
SitzungendenindieserMitteilungdefinierten Standpunktvertritt.
(1)ICNAF:31Mai-14JuniOTTAWA;NEAFC6Juli-12JuliLONDON

InihremBerichtandenRATvom23.September1976maohtedieKommission
gewisseVorschlägeÜberdieMöglichkeiten derGemeinschaft ,eineinter­
nationaleZusammenarbeit zumSchutzderFischbestMnde zugewährleisten .
Indenam3.November1976verabschiedeten TextenwurdendieseVorschläge
vomRATbestätigt.AusdieserEntscheidungergibtsichderStandpunkt,
dervonderGemeinschaft aufden"bevorstehenden SitzungenvonICN^Fund
NEAFCvertretenwerdensoll.InJlinblickaufEntwicklungen seitc.em
November1976erscheintesderKommissionjedochnützlich,einigeder
wichtigsten Folgerungen zuklären,diesichausdieserEntscheidung vom
3.November1976fürdieVerhandlungsposition derGemeinschaft aufden
bevorstehenden Sitzungenergeben.
1#SchutzundBewirtschaftung derFischbestände imJahre1978.
BezüglichdeserstenProblembereichs (SchutzundBewirtschaftung
imJahre1978)solltendieKonferenzenvonNEAPCundICNAFkeine
Vorschlägeannehmen,dieFischereieninnerhalbderGewässerbetreffen,
indenenFischereiverordnungen derGemeinschaft gelten.Ptirdiesen
Fischereibereich solltenwissenschaftliche BeratungundAvistausch
vonInformationen dieeinzigenAufgabenderKonferenzensein.
FischereiinanderenalsEG-Gewässern kanninzweiKategorien
geteiltwerden:FischereiindenFischereizonendritterLänder,
undFischereijenseitsder200-MeilenZone.Esistanzunehmen,
dassdieimRahmenvonICNAFundNEAPCbeschlossenen Massnahmen
zumSchutzundzurBewirtschaftung sichnuraufdieseletztgenannte
Kategoriebeziehenwerden.SolcheMassnahmensolltenaufGerneinschafts–
ebeneverhandeltundangewandtwerden.Diesbeziehtsichauch-aufden
Fall,dasseinNichtmitgliedstaat imRahmenvonICNAFundNEAPCMass-
nahmenanzuerkennen wünscht,diedieFischereiinnerhalbdereigenen
Jurisdiktionszone betreffen.

2.Einfüge Organisation .
Hinsichtlich deszweiten Problembereichs (Zukunft vonICNAF undNEAFC )
sollte dieGemeinschaft dieFunktionen derkünftigen Organisationen
infolgender Weise definieren :(l)alsForum zudienen fürKonsultationen
undAustausch vgp .Informationen ;(2)Vorschläge auszuarbeiten ,umdie
Konservierung undeine optimale Nutzung derFischbestände inGewässern
jenseits der200-Meilen Zonen zusichern ;(3)Vorschläge auszuarbeiten .
J.
umKonservierung undoptimale Nutzung derFischbestande innerhalb von .
200-Meilen Fischereizonen zusichern ,imFalle dass deranliegende
Küstenstaat dieses wünscht unddenVorschlägen seine positive Zustimmung
gibt .Jüngste Entwicklungen zeigen ,dass eingrosses Mass anÜbereinstim­
mung über diese künftigen Funktionen derbeiden Organisationen schon
besteht .
Dieneuen Organisationen sollten nach Inkrafttreten einer durch die
Gemeinschaft alssolcher ausgehandelten Konvention ihre Arbeit aufnehmen .
Indieser neuen Konvention wird dieGemeinschaft alsalleiniger Partner
auftreten ,gemäss derindiesen Bereich geltenden Kompetenz derGemein­
schaft .
DadasInkrafttreten desneuen Rechtsinstruments einige Zeit erfordern
dürfte ,müssen angemessene Ubergangsabmachungen beschlossen werden .
DieKommission wird inKürze demzuständigen Arbeitsausschuss desRates
denEntwurf zueiner NEAFC Konvention vorlegen .
3.Kündigung desICNAF Abkommens .
Diebeteiligten Mitgliedstaaten sollten vordem30.Juni 1977 dasgegen­
wärtig bestehende ICNAF Abkommen kündigen ,umbeiderVerhandlung eines
neuen ICNAF Abkommens undderübergangsmassnahroen diegrdsstmögliche
Flexibilität derGemeinschaft zugewährleisten .DieKündigung istweiter­
hinnotwendig ,umdieStellung derGemeinschaft inbilateralen Verhandlun­
gen zusichern .
000
Diehier dargelegten Richtlinien beziehen sich aufdiebeiden Organisationen
ICNAF undNEAFC ,sind jedoch auch fürandere Fischereiorganisationen
zutreffend .