ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)910
Vol.1972/0117

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOJvîMISSJON .
KOM(72)910endg.
Briissel .den24•Juli1972
Vorschlag einer
VERORDNUNG DESRATES
zurFestsetzung derdenKäufernvonT?abab­
blättern derErnte1972gewährten Prämien
Vorschlag einer
VERORDNUNG DESRATES
zurFestsetzung derabgeleiteten Interventions­
preiseundBezugsqualitäten fürTabakballen der
Ernte1972
(vonderKommission demRatvorgelegt )
KDM(72)910endg»

I/-1-VI/918/72-D
Orig.F
I7/7/72
EINLEITUNG
WiedieKommission anläßlich derVorschläge zurFestsetzung derZiel-
undInterventionspreise fürTabakblätter derErnte1972erklärthatte(l),
warsienichtinderLage,Vorschläge zurFestsetzung derPrämienundabge­
leiteten Interventionspreise fürTabakballen dergleichen Erntevorzulegen ,
solangesiedieEntwicklung desMarktesfürTabakballen derErnte1970in
Italiennichthinlänglich genaubeurteilen konnte.
DieAnkäufedesitalienischen Tabakmonopols vonTabakdererstenunter
diegemeinsame Marktorganisation fallenden Erntehabennämlicherstim
Dezember 1971begonnen undwarenimMai1972nochnichtvollständig abgeschlos­
sen.Dieitalienischen Behörden habendiezurIntervention angebotenen Tabak-
ballenabFebruar 1972übernommen 3dieseMaßnahmen warenEndeMai1972eben­
fallsnochnichtabgeschlossen .Dajedochdiewichtigsten Angabenüberdie
Auswirkung derfürdieErnte1970festgesetzten Prämienvorlagen ,konntedie
Kommission Vorschläge fürdieErnte1972unterbreiten .
Indemvorliegenden Dokument wirdanHandderAngaben ,dieEndeMai
1972verfügbar waren,fürjedeTabaksorte derGemeinschaft einÜberblick über
dieEntwicklung derProduktion unddieAbsatzbedingungen fürdieErnten1970
und1971gegeben.Anschließend werdendieVorschläge fürVerordnungen des
RateszurFestsetzung desPrämienbetrages undderabgeleiteten Interventions -
preisefürRohtabak derErnte1972begründet .
(1)K0M(72)150endg.vom2.2.1972,S.38
./.

I/-2-
AusdenAngabenüberdieInterventionskäufe gehthervor,daßdie
Kornmission sowohlfürdieErnte1970'alsauchfürdieErnte1971demRat
denBerichtimSinnevonArtikel13Absatz1derVerordnung (EWG)
Nr.727/70nichtvorzulegen braucht.
t
Esseinochvorausgeschickt ,daßindiesemDokument dieverschie­
denenSortennichtnachdenindenVerordnungen verwendeten laufenden
Nummern,sondernjenachZugehörigkeit zueinemgroßenTyp(z.B.luftge­
trockneter schwarzer Tabak)aufgeführt werden,wieesbereitsbeidem,
Vorschlag zurFestsetzung derZiel-undInterventionspreise fürdie
Ernte1972derFallwar.

1/-3-
STANDTERPRODUKTION UNDDESABSATZES DEREINZELNEM SORTEN(vgl.Tabelle A)
A*LUFTGETROCKNETER SCHWARZER TABAK(Dark-aircured)
Nr.1Badischer Geudertheimer undForchhei merHavannaIIc(Deutschland )
DieProduktion dieserTabaksorten ist1971lebhaftgestiegen (+18%)
undhatzumerstenMalwiederdasNiveauvon_1964erreicht.DerAbsatzer­
folgtmühelos imRahmenvonVerträgen mitdeutschen Abnehmern zuPreisen ,
diezwarimVergleich zu1970etwaszurückgegangen sind,aberimmernoch
eindeutig überdemZielpreis liegen.
1971wurdedieSorteBadischer Geudertheimer inItalieneingeführt
(eswirdmiteinerProduktion von100tgerechnet).
I
DieAnbauflächen fürfranzosischen schwarzen TabakzurZigaretten­
.herstellung habenentgegen derindenletztenJahrenfestgestellten Tendenz
•>zurStabilität oderzueinemgewissen Rückgang geringfügig zugenommen *Auf
Grundeinesgeringen ErtragesistdieProduktion jedochimVergleich zu
1970zurückgegangen (-11%).DieseTabaksorte stehtinderGemeinschaft
weiterhin anersterStelle,dennsiemachtrundeinDrittelderGesamt­
produktion aus.
•Wiebereits imJahre1970kauftederSEITAdieseTabakblätter bei
denPflanzern zueinemdemZielpreis entsprechenden Durchschnittspreis .
100TonnenTabakblätter derSorteParaguay wurdenjedochvondeutschen
Abnehmern gekauft.
/•

I/-4-
Nr.5Hi.jkerk (Frankreich )
Der Anbau dieses starken schwarzen Tabaks istweiterhin zurück­
gegangen undspielt inderfranzösischen Produktion ,dievomSEITA angekauft
wird ,nurnoch eine geringe Rolle .
Hr.7Kisionero .RioGrande undHybrid sn(französische überseeische
Departements )
DieProduktion dieses indenfranzösischen überseeischen Departe -
ments angebauten schwarzen Tabaks belief sich 1970 auf53Tonnen .Für 1971
sind noch keine Zahlen bekannt .
x..)(Belgien )
DerinWestflandern angebaute schwarze Tabak Philippin spielt mdieser
Klasse diewichtigste Rolle (951°d-erGesaratproduktion ).DieAnbauflächen und
dieProduktion haben 1971 eine spektakuläre Expansion erfahren (26%bzw .34f°)>
diezweifellos aufdieEinführung dervorher nicht bestehenden Preis -undAbsatz –
gexantie durch diegemeinsame Markt Organisation zurückzuführen ist .
DerAbsatz dieses Tabaks ebenso wie derAbsatz der Tabaksorten Semois
undAppelterre (Nr.9)erfolgt imReimen der1971 gegründeten interprofessionnellen
Vereinigung IMBELTAB .DievondenPflanzern erhobenen Preise liegen etwas über
demZielpreis .
Ur.9Semois ,Appelterre (Belgien )
ImGegensatz zudemoben Gesagten haben sich dieAnbauflachen für
schwarzen Tabak dieser Klasse 1971 etwas verringert ;derProduktionsanstieg
istaufhöhere Erträge zurückzuführen .

I/-5-
Nr.13Nostrano delBrenta ,Resistente 142 ,Gojano (Italien )
DieProduktion dieses imNordosten Italiens angebauten typischen
schwarzen Tabaks istindenletzten Jahren ständig zurückgegangen ,denn *sie
hatsich vonüber 8.000 timJahre 1964/65auf5*100 "t Jahre 1970 verringert .
®eira^Absat£ derErnte _Ij5l0_sind gewisse Schwierigkeiten aufgetreten f
und eswird mitInterventionskäufen inHöhe von700 tTabakballen gerechnet
(374 "tam31»5»1972 ).Dasitalienische Monopol warnämlich biszurErnte 19^9
dereinzige Abnehmer dieses Tabaks ,unddieersten Verkäufe annicht -Italienische
Abnehmer befinden sich noch imVersuchsstadium (356t).Wenn siegefördert
würden ,könnten dieInterventionskäufe vonTabak derimübrigen weniger umfang­
reichen Ernte 1911 (3*900 t,d.h .-23fo)verringert werden .
Nr.14Beneventano (Italien )
Eshandelt sich ebenfalls umeinen typischen schwarzen Tabak ,dessen
Anbau mitSchwerpunkt inderProvinz Benevento (Kampanien )zurückgeht jdie
Produktion hatsich von7/8.000timJahre 1967/68auf5*900 timJahre 1970
verringert .
DerAbsatz_der_Ernte_12,72 dürfte Interventionskäufe inHöhe von65Ot
(606tam3I.5.I972 )zurFolge haben ,während sich dieVerkäufe annicht
italienische Abnehmer auf 34 "tbeschränken .WasfürNostrano gesagt wurde ,
gilt auch fürBeneventano inbezug aufdieErnte 1911 »dieimVergleich zu
1970 ineinem ähnlichen Umfang zurückgegangen ist (4»500t,d.h .-23$)•

I/-6-
B.AMOFFSNEftT FETJER GETROCKHETKR TABAK (Fire-cured )
ÏJr.12Kentuck.v -andHybriden (italien )
DerTabak dieser Sorte bildet dietradionelle Grundlage derToscani -
Zigarren ,wird aber auch immer mehr inMischungen fürPfeifentabak undZigaretten
verwendet .Erwird vorallem inMittelitalien (Toskana ,Umbrien )sowie inden
Provinzen Benevento (Kampanien )undVerona (Venetien )angebaut .Indenbeiden
letztgenannten Gebieten isteru.U. eine Möglichkeit ,dieherkömmlichen schwarzen
TabeJce -Beneventano undHostrano -zuersetzen ,beidenen gewisse Absatz -
Schwierigkeiten bestehen (vgl .Nr.13undHr.14)«
DieAnbauflächen fürKentucky ,dievon1964 bis1970 etwas zurückgegangen
waren ,haben sich 1971 wieder vergrößert (+19$ Vergleich zu1970 )•
DerAb£a^zjier_Ernte_l£70 (7*353 t)erfolgt unter günstigen Bedingungen ?
dieVerkäufe annicht italienische Abnehmer betragen nicht mehr als1.500 tTabak -
ballen ,und esistkein Interventionskauf vorgesehen .
C.LUFTGETROCOETER HELLER TABAK (Light-Air cured )
Nr.2Badischer Burley E(Deutschland )
WiefürdenBadischen Geudertheimer hatte dieErrichtung dergemeinsamen
Harktorganisation fürdenBadischen Burley imJahre 1971 eine lebhafte Zunahme
desAnbaus zurFolge (Anbauflächen +15 /°,Produktion +6%)•DiePreise ,welche
diePflanzer imRahmen derVerträge mitdeutschen Abnehmern fürsämtliche Mengen
erhalten ,liegen etwas über demZielpreis .

Nr.6Burley BB(France )
DerAnbau dieses Burley-Hybriden ,mitdem19°7 begonnen wurde ,nimmt
weiterhin zuunderstreckte sich 1971 inSüdwestf rankreich aufüber 500ha.
Der SSITA kauft denPflanzern diese Tabakblätter zueinem .demZielpreis ent­
sprechenden Durchschnittspreis ab.
Mr.11a)Burley I(Italien )
Dieitalienische Tabakproduktion war indenJahren vordergemeinsamen
Politik durch eine starke Ausdehnung desAnbaus vonBiirley-Tabak gekennzeichnet ,
dessen Anbauflächen sich inderZeit von1965 bis1970 ^on6.000 aufnahezu
9.000 fcaerhöht haben ?indergleichen Zeit stieg dieProduktion von15.000
auf30.000 t.Daher steht diese Sorte anzweiter Stelle nach demfranzösischen
schwarzen Tabak ,denn siemacht 23$derGemeinschaftsproduktion aus .
\'
Siewird infast allen Gebieten Italiens inkleineren Mengen angebaut ,
derSchwerpunkt liegt aber inKampanien (über 80$derGesamtproduktion )sowie
inLatium undinderProvinz Padua (Lombardei ).
DerAb£p,tz _>der__Ernte_1270 wardurch eine Steigerung derVerkäufe an
nicht italienische Abnehmer gekennzeichnet !siebeliefen sich imKalenderjahr
1971 auf12.000 t, . • .1
. Diese Verkäufe setzten
sich .zuBeginn desJahres 1972 fort undbeliefen sich am31.5»1972 aufinsgesamt
13.364 t.Diese Absatzsteigerung isteher aufdasAuftreten neuer Käufer -ins–
.t
besondere des SEITu .-undgesteigerte Käufe derSchweiz alsaufdieErhahung der
nach Deutschland versandten Mengen zurückzuführen ,wenngleich Deutschland nach
wievorderHaupt absatzmarkt fürdiesen Tabak ist .Das italienische Tabakmonopol
tätigte ebenfalls Ankäufe -undtatdies noch imMai1972 -,allerdings für
eine geringere Gesamtmenge alsbeiderErnte 1969 imRahmen dernationalen
Regelung .

1/-8-
Schließlich wird beim Absatz vonBurley derErnte 1970 dennoch nicht
ausbleiben ,dass bestimmte Mengen einer möglichen Größenordnung von1.500 t
vonderInterventionsstclle übernommen werden ?davon befanden sich am
31.5-1972 bereits I.329 timBesitz der Interventionsstelle .
WasdenAb£atz_d£r_etwas_uinfan£reich£r£n_(_+_8_^_)_Ernte_1271 anbelangt ,
soistmitnahezu gleichen Bedingungen zurechnen ,dadieAbsatzmöglichkeiten auf
demMarkt derGemeinschaften nurallmählich gesteigert werden können .Esbesteht
daher dieMöglichkeit ,dass bestimmte Mengen zurIntervention angeboten werden ,
sofern nicht derAbsatz anneue Abnehmer gesteigert werden kann .Wenn diePro-
dulction aufdem1971 erreichten Niveau stabilisiert wird ,istzuhoffen ,dass
dasGleichgewicht zwischen Produktion undAbsatzmöglichkeiten fürdieErnte 1972
wieder hergestellt werden kann .
Nr.11b)'Karyland (italien )
DerAnbau derSorte Maryland istindenJahren 1967 bis1970 unver -
mittelt zurückgegangen !derHauptgrund hierfür wardieGleichstellung dieses
Tabaks mitBurley imTarif desitalienischen Monopols 1967 his1969 *Dadie
Sorte Maryland einen eindeutig niedrigeren Hektar-Ertrag aufweist ,wurde sie
imallgemeinen durch Burley ersetzt .
BeiderFestsetzung derPreise fürdieErnte 1970 beließ dieGemein –
schaftsverordnung diese beiden Sorten indergleichen Klasse (Nr.Ii).In
jüngster Zeit hatessich gezeigt ,dass eine Förderung derProduktion vonTabak
derSorte Maryland denMarkt fürdieSorte Burley erleichtern könnte .DerRat
isthiervon ausgegangen undhatbeiderFestsetzving derZielpreise fürdie
Ernte 1972 (l)eine Unterscheidung zwischen derKlasse Nr.11b)Maryland ,
fürdiederPreis um8foerhöht wurde ,undderKlasse Nr.11a)Burley ge–
troffen ,fürdiederPreis nurum2%heraufgesetzt wurde .
(1)¥0805/72-Abl .L94vom21.IV.72

1/9-
D.Wmg,UF ,roETROCK?IBTER ESLLZHRTABAK(Fluecured)
Nr.3VirginSCR(Deutschland )
VondiesemTabakwurdeninDeutschland indenletztenJahren700Tonnen
erzeugt,dieimRahmenderVerträge mitdeutschen Abnehmern abgesetzt wurden.
DievondenPflanzern vereinnahmten Preisebelaufen sichaufeindemZielpreis
entsprechendes Niveau.ImGegensatz zudenandereninDeutschland angebauten
Tabaksorten (Nr.1und2)hattedieAnwendung dergemeinsamen Politikkeine
Ausdehnung ,sondernvielmehr 1971imVergleich zu1970eineVerringerung der
Anbauflächen (-8$)undderProduktion (-21%)zurFolge.
Nr.10Bright(Italien )
Dieseritalienische Tabakwirdpraktisch nurindenProvinzen Perugia
(ümbrien)undVerona(Venetien)angebaut ;dieProduktion imRahmendesMonopols
lagkonstantbei9»000/10.000t.
DerAb£3atz_de_r_Ernt_e__l£70(9»300t)scheintuntergünstigen Bedingungen
zuerfolgen ,ohnedassInterventionskäufe notwendig sind.Trotzeinerverhältnis­
mäßigniedrigen Prämie,dievomRatfürdieErnte1971heraufgesetzt wurde(2),
belaufen sichdieVerkäufe annichtitalienische Verbraucher auffast1.600t.
Enttäuschend istallerdings dereindeutige RückgangdieserSorteim
Jahre1971sDieAnbauflächen habensichnämlichimVergleich zu1970um32^und
dieProduktion um20verringert .
Esistzuhoffen,dassdieErhöhungdesZielpreises für1972(+8fo)
eineUmkehrung derTendenzbewirken wird,dadieseSorteaufdemMarktder
Sechser-undZehnergemeinschaft jetztundinZukunftgroßeAbsatzmöglichkeiten
hat.
(2)V01576/71-Abl.L167vom26.VII.7i

I/-10-
E.ORIBNTALISCHBR TABAK (Sun-cured )
Insgesamt machte derinSüditalien angebaute orientalische Tabak
bis1967 mehr als25.000haaus ,das isteinDrittel derTabakanbau !"lachen
inderGemeinschaft .Seither haben sich dieAnbauflächen auf18.000 haver­
ringert undmachen somit noch 27 derGesamtfläche aus .AufGrund der
niedrigen und (schwankenden )Erträge beträgt derAnteil dieses Tabaks an
derGemeinschaftsproduktion imallgemeinen weniger als15% »
Tatsächlich weist dieProduktions -undMarktlage beidenbe-
treffenden drei Sorten recht deutliche Unterschiede auf -.
Nr.15Xanti-Yakà (italien )
Während die Sorte Xanti-Yaka früher mit Abstand die bedeutendste *
derdrei orientalischen Tabsksorten war ,hat sieheute nurnoch einen minimalen
Vorsprung ,daihre Anbauflächen von14.000 haimJahre 19&5 au*weniger als
8.000 haimJahre 1971 zurückgegangen sind .Diese Sorte wird vorallem inden
Regionen Apulien undBasilicata angabaut .
Fürdiese Sorte bereitet derAbsatz jd£rJ3rnt_e_1270 (8*000 t)die
größten Schwierigkeiten .Obgleich dieInterventionskäufe noch nicht alle ge-
tätigt sind ,rechnet manmiteiner Übernahme von3*000 tdurch dieInter -
ventionsstelle (2526 tam31*5*72 )(l).DieAnkäufe desitalienischen
Monopols würden daher auf5*000 tbeschränkt ,undVerkäufe anandere Abnehmer
gibt espraktisch keine (11Tonnen ).
(l)DasinArtikel 13Absatz 1derGrund Verordnung genannte Kriterium
gilt fürsämtliche orientalische Tabaksorten (Nr.15,16und17)
für20foderErzeugung und4*000 t.
Siehe VOI469/7O-ABI .L64vom27.VII .70

I/-11-
Wa£denAbsatz jier^ErnteJL 271 snhel.angt ,diegeringer ist
(6.200 t,-23fo),sokönnten diezurIntervention angebotenen Mengen
stärker eingeschränkt werden ,wenn dasMonopol sein Kaufvolumen beibehielte
oder wenn esmöglich wäre ,neue Abnehmer fürdiese Sorte zuinteressieren .
Nr.16Perustitza (Italien )
DieAnbauflächen fürPerustitza sind ebenfalls zurückgegangen ,wenn
auch ingeringerem Umfang alsbeiderSorte Xanti-Yaka (von5»000 haim
Jahre 1965 auf3.500haimJahre 1970 ).1971 istjedoch eine leichte Zunahme
festzustellen (+7$)•Diese Sorte wird zwar inkleineren Mengen inganz
Süditalien angebaut ,derSchwerpunkt desAnbaus liegt jedoch indenProvinzen
Lecce (Apulien )undChieti (Abruzzen ).
Beim_Absat£ derErnte 1_970_(3«700t)treten diegleichen Schwierig­
keiten wiebeiderSorte Xanti-Yaka äuf ,allerdings inweit geringerem Umfang .
Eswerden nämlich voraussichtlich nur500tzurIntervention angeboten (459 "t
am31.5.1972)1 dieVerkäufe annicht italienische Abnehmer fallen nicht ins
Gewicht (10t).
Esistdaher damit zurechnen ,dassderAbs[r.tz_cler_Ernte_1271 (4*100 t)
noch manches Problem aufwerfen wird ,esseidenn ,dass dieVerkäufe anneue
Abnehmer gesteigert werden .
Nr.17Erzegovina (Italien )
ImGegensatz zuderbeidenbeiden anderen orientalischen Tabaksorten
festgestellten Entwicklung sind dieAnbauflächen dieser Sorte seit 19^5
praktisch konstant bei7-000 hageblieben .Zudem wird diese Sorte zuüber
90%inderProvinz Lecce (Apulien )angebaut .

I/-12-
DerAb£at_z_der__Srnt e__1270 •(^•500t)verliefunterverhältnismäßig
zufriedenstellenden Bedingungen ,damitAusnahme einerbegrenzten Abgabe
ajidieInterventionsstelle (140tam31.V.72 )sämtliche Mengenvom
italienischen Monopolangekauft wurden.AnandereAbnehmer wurdenicht
verkauft .
UnterdiesenUmständen hängtderAb£p„t_z_d£r_Ernte_1971 .(6.J00t)
vorallemdavonab,dassdasitalienische MonopoldasVolumenseinerKäufe
aufrecht erhält.
P.BESOEPTCRER TAEAKFURZIGAKRM
Nr.18RoundTip,Scafanti ,SumatraI(Italien)
Angabonüberdieitalienische Produktion dieserTabaksorten vor1970
wurdenanläßlich derPrüfimgdesVorschlags füreineVerordnung überdie
Gewährung einerbesonderen Beihilfefürbestimmte alsZigarrendeckblätter
verwendete Tabakeerteilt .
DerAnbauhatseinenSchwerpunkt inderRegionKampanien undinder
ProvinzPerugia (Umbrien).
DerAbsatz_der_Ernte_1272 (89t)warzufriedenstellend ,daerim
RahmenvonVerträgen mitnichtitalienischen Abnehmern erfolgte .
Eswirddamitgerechnet ,dassdasgleichefürdieErnt£l^£ljgilt ,die
wiedereinähnliches Niveauwie1969erreichthat(232t).

iA13-
Zusammenfassend läßt sich zuder .vorstehenden Analyse sagen ,dass -
eserst Ende Hai1972 möglich war ,sich einhinlänglichotrollständiges Bild
vomAbs_at_z__d£r_Ernt_e_1270 inItalien zumachen unddieAuswirkung derersten
Pestsetzung desPrämienbetrages imRahmen derindiesem Sektor eingeführten
geraeinsamen Politik aufdem Ilarkt zu "beurteilen .
Zudiesem Zeitpunkt konnte nämlich zuverlässig geschätzt werden ,dass
sich diegesamten Interventionskäufe -dienoch imGange sind -aufrund
7,500 Tonnen Tabakballen belaufen dürften (5*434 tam31«5«72 ),dasist
etwas weniger als 7derGemeinschaftsproduktion .Diese Käufe würden 3-500 t
orientalischen Tabak umfassen ,davon nahezu 3«000 tXanti-Yakä ,2500t
Burley Iund1.400 tschwarzer Tabak derSorten Beneventano undNostrano .
Der «Absatz von Rohtabak anandere als inländische Abnehmer belief sich auf
dieser Stufe auf17.000 tTabakballen derErnte 1970 (rund 15$),davon
wurden 4»0C0 tnach Drittländern ausgeführt ;bei allen diesen Mengen handelt
essich ausschließlich umitalienische Verkäufe ,dieimVergleich zudenbis­
herigen Ernten eindeutig angestiegen sind .
Berm_Absatz _derErnte 1971 «dieeher geringer waralsdieErnte 1970 ,
aber jenach denSorten eine unterschiedliche Entwicklung aufwies ,bestand
einerseits Unsicherheit über dieBeibehaltung desKaufvolunens desitalienischen
Tabakvolumens undandererseits dieHoffnung ,dass trotz derimVergleich zu
1970 praktisch unverändert gebliebenen Prämienbeträge dasInteresse neuer
Käufer esermöglichen würde ,dieinItalien zurIntervention angebotenen Mengen
zuverringern . ;

ir14-
Vorschläge zur^e|S^|Setzm ^||de^Pi^:ni^nbetra^es ^jjjid^der_abg eleiteten
Interventionspreise fürTahaVh^l ,1anfürdieErnte 1972
Esistdarauf hinzuweisen ,dass derPrämienbetrag vonfolgenden
drei Paktoren abhängt :
a)HöhederZielpreise (ZP),diefürTabakblätter unter Berücksichtigung
derBearbeitungskoeffizienten festgesetzt werden ,diedieGewichts -
Verluste beiderBerechnung derKosten desRohstoffs zumAusdruck
bringen ,dernotwendig ist ,umauszumZielpreis gekauften Tabak -
blättern 1kgTabakballen zuerhalten .
b)Kosten fürdieerste Bearbeitung undAufbereitung (BK)vonTabakblättern
zuTabakballen inderGemeinschaft imSinne vonArtikel 4Absatz 2der
Grund' verordnung .
c)Höhe desMarktpreises ,genannt "vertraglicher Selbstkostenpreis"(VSkp ),
fürTabakballen ,fürdieeine Prämie gewährt wurde ,diedeninArtikel 4
Absatz 1derGrundverordnung festgesetzten Kriterien entspricht undes
ermöglicht ,denAbsatz vonTabak ausderGemeinschaftsproduktion beiden
Abnehmern zugewährleisten .
Fürdiese drei verschiedenen Faktoren hat dieKommission folgende
Leitlinien zugrunde gelegt :
a)vornRatbeschlossene Erhöhung derZielpreise fürTabakblätter (l).
Diese Erhöhung umdurchschnittlich 5%-*2bis8$jenach denSorten -
wurde automatisch aufdieRohstoffkosten unddengesamten Selbstkosten­
preis fürTabakblätter ,diezumZielpreis gekauft wurden undeine erste
Bearbeitung undAufbereitung erfahren haben ,abgewälzt .
b)Kosten fürdieerste Bearbeitung undAufbereitung :
DenDienststellen derKommission war esnicht möglich ,inBezug aufdiese
Kosten zuzuverlässigen Ergebnissen imSinne vonArtikel 4Absatz 2der
(l)VO(EWG)Nr.805/72-ABI .L94vom21.IV.72

iA15-
Grundverordnung sowieauchArtikel 6Absatz2fürdieabgeleiteten Inter-
ventionspreise zukommen.DiesenbeidenBestimmungen zufolgeentsprechen nämlich
dieberücksichtigten Kosten"denKostengutgeführter ,inderGemeinschaft
ansässiger Unternehmer fürersteBearbeitung undAufbereitung ."
Esistdaraufhinzuweisen ,daßbeidererstenFestsetzung derPrämien
undabgeleiteten Interventinnspreise imJahre1970(l)einerseits diosichaus
denvomitalienischen Monopolgarantierten Preisenergebenden Bearbeitungskosten
undandererseits dievondenanderenMitgliedstaaten erteilten Angabenüberdiean­
derenalsdieinItalienangebauten Sortenzugrundegelegtwurden.
InItaliengarantierte nämlichdasMonopoleinenPreissowohlfür
Tabakballen alsauchfürTabakblätter ?dieIntervent ionspreise fürTabakblätter und
dieabgeleiteten Interventionspreise fürTabakballen wurdenfür1970aufdievom
MonopolfürdenZeitraum 1967bis1969garantierten Niveaus,zuzüglich 10cfofest­
gesetzt.DieBearbeitungskoston ,die1970übernommmen und1971beibehalten wurden,
entsprechen derDifferenz zwischen diesenbeidenPreisenundwurdendahereben­
fallsimVergleich zumZeitraumbis19^7bis1969un10$erhöht.
EineÜberprüfung SorteproSortedieserKossenanläßlich dervorliegenden
Vorschläge wärewCLiSchenswert .GewisseArbeiten überdiesesThemawerdenzurZeit
imBeratenden AusschußfürRohtabak vorgenommen .IndessensiehtsichdieKommission
einerzugroßenSpannefürdonBetragdieserKostengegenübergestellt ,einerSpanne,
derenUnter-undObergrenze sehrweitauseinanderliegen unddiewirtschaftliche
Folgenvoneinerderartigen Bedeutung beinhalten ,daßespraktisch unmöglich ist,
eineobjektive Beurteilung überdiesenGegenstand abzugeben .Imübrigenmüßtesich
einederartige "Beurteilung aufdenKäßstabbeziehen ,wieerdurchdieGrundverord -
nungfür"Iioätengutgeführter Betriebe "gesetztwirdjaußerdenSchwierigkeiten ,
diediesemVerfahren innewohnen ,bestehen anderetechnischer Art,dieesnochnicht
gestatten ,praktisch zugültigen Schlußfolgerungen zugelangen.DioErhöhung der
Lohnkosten aufdererstenVerarbeitungsstufe fürRohtabaksprichtjedochfüreine
mäßigeErhöhung derVerarbeitungskosten .DieKommission schlägtdeshalb demRat,
unterBerücksichtigung derobengenannten Schwierigkeiten ,eineeinheitliche Er­
höhungdieserKostenvor.
(1)V.O.(EWG)Nr.1465/70undI466/7OAB1.LI64vom27.VII.1970

I/-16-
Obgleich mankeine Bindung zwischen denBoarbeitungskosten unddenZielpreisen
fürTabakblätter aufstellen kann ,schlägt dieKommission ,gestützt aufdie durc' ..-?
schnittliche vomRatfürdieZielpreise beschlossene Erhöhung ,eine einheitliche
Erhöhung von5%gegenüber den1971 festgehaltenen Bearbeitungskosten vor .
DerVorgeschlagene Grundsatz sieht jedoch folgende zwei Ausnahmen vor :
1)umdieSorten ,deren Bearbeitungskosten amniedrigsten sind ,nicht zubenach­
teiligen ,wird vorgeschlagen ,•eine einheitliche Erhöhung von5i°miteinem
Mindestbetrag von0,020 R.E./kganzuwenden ?
2)fürzwei -Sorten ,deren Kosten 1970 wesentlich vondenfürandere angebaute
und indenselben wirtschaftlichen Bedingungen bearbeitete Sorten abwichen ,
wird eine bedeutendere pauschale Erhöhung vorgeschlagen .
c)Wa-hlderHöhe desMarktpreises (VSkp ):
Indiesem Zusammenhang istandieSchwierigkeiten zuerinnern ,diefür
die Dienststellen der Kommission ebenso wie für die einzelstaatlichen Dele­
gationen bei derersten Festsetzung derPrämien1970 aufgetreten waren .In
dieser Phase warderVorschlag ,einen "vertraglichen Selbstkostenpreis "zu
wählen ,alsKonkretisierung derKriterien desArtikels 4Absatz 1derGrund -
verordnung angenommen worden .DieWahl dieses Preises fürjede Sorte undderBe­
zugaufeinen bestimmten aufdemWeltmarkt verfügbaren Tabak hatten denCharak­
tereines "Versuchs 11,dessen praktische Wirkung esinsbesondere zubeurteilen g°
AufGrund derzumZeitpunkt derFestsetzung bestehenden Unsicherheits­
faktoren inBezug aufdieAbsatzbedingungen derErnte 1970 ,vorallem inIta­
lien ,wurden diePrämienbeträge fürdieErnte 1971 inihrer Gesamtheit beibe­
halten ,nurfürdieSorten Bright (Nr.10,Erhöhung )undBurley I(Nr.11a,
Senkung )wurden Änderungen vorgenommen .(l)
FürdieErnte 1972 verfügte dieKommission abEnde Mai1972 über zwei neue
Anhaltspunkte :
l)dieKenntnis derAbsatzbedingungen fürdengrößten Teil deritalienischen
Ernte 1970 »insbesondere fürdievonderInterventionsstelle übernommenen
Mengen .Diese Angaben wurden imersten Teil dieser Aufzeichnung zusammen -
r-v .gefaßt .
(1)VO(EWG)Nr.1576/71,ABI .LI67vom26.7.1971

y-17-
2)einvomBeratenden Ausschuß fürRohtabak am19«Maiangenommener
Bericht über diePrüfung derProbleme beiderPestsetzung der
Prämien fürdieErnte 1972 (l). -
AufGrund dieser Angaben sowie sämtlicher Informationen über die
Märkte ,dieseit derletzten Festsetzung ermittelt wurden ,hielt dieKommission
eine recht weitgehende Änderung der1970 festgesetzten Beträge fürmöglich ,
umdieAbsatzbedingungen fürbestimmte Sorten zuverbessern ,ohne dadurch
denPrämienbetrag allzu stark zuändern oder eine massive Erhöhung derAus­
gaben desEAGfL fürdiesen Sektor hervorzurufen .
Mehr noch alsbeifrüheren Festsetzungen erscheint dieWahl jedes
"vertraglichen Selbstkostenpreises "fürdiese Ernte alseine Synthese
einer Reihe vonmitunter widersprüchlichen handels-und wirtschafts -
politischen Überlegungen .Diese Wahl istdieKonkretisierung sämtlicher
Kriterien fürdieFestsetzung derPrämie ,deren Betrag ,derdenPreis für
inländischen Tabak aufdasfestgesetzte Niveau zurückführt ,die "Sicher­
stellung bestmöglicher Bedingungen fürdieVerwirklichung derPreis -und
Einkommensgarantie undfürdenAbsatz desinderGemeinschaft erzeugten
Tabaks "ermöglichen soll .
DieWahl desvertraglichen Selbstkostenpreises wird nachstehend für
dieverschiedenen Sorten ,undzwar fürjede Gruppe eines großen Typs ,dar­
gestellt .DieZahlenangaben zudemPreis-und Prämiensystem sind indrei
Tabellen imAnhang wiedergegeben : . ■
-Tabelle B/lbetreffend denvorliegenden Vorschlag fürdieErnte 1972
-Tabelle B/2mitdenAngaben zurFestsetzung fürdieErnte 1971 (2)
-Tabelle B/3,diefürjeden Betrag denUnterschied zwischen derFest­
setzung 1971 unddemVorschlag für1972 angibt .
(1)Dokumente CT
werden
(2)VO(EWG)Ni?.7undCT8,diedenDelegationen zurVerfügung gestellt
1576/71ABl .Nr.L167vom26.7«71

I/-18-
A.LUFTGETROCKt-IETER SCIMARZER TABAK (Dark aircured -
Sorten Nr.1,4,5,7,9,13,14,19)
Die1970 und1971 fürdieeinzelnen Sorten festgesetzten vertraglichen
Selbstkostenpreise liegen zwischen 0,73 und0,90 RS/kgjeine Ausnahme bildet
dieSorte Kr.1(deutscher schwarzer Tabak ),beiderdieser Preis aufgrund der
Angleichung undpauschalen Senkung derPrämie 1,19 RE/kgbeträgt .
Abgesehen vondieser Sorte Nr.1,diegesondert zubehandeln ist ,
haben dieSachverständigen desBeratenden Ausschusses eine Spanne derver­
traglichen Selbstkostenpreise (VSkp )von0,71 bis0,80 RE/kgvorgeschlagen ,
diedieBeibehaltung desbisherigen Niveaus fürfranzösischen schwarzen Tabak
und eine Senkung dieses Niveaus fürinBelgien undvorallem inItalien an­
gebauten schwarzen Tabak zurFolge hätte .
Diese letztere Ausrichtung ,diedarauf abzielt ,imVergleich zuanderen
Sorten dieAbsatzbedingungen füritalienischen schwarzen Tabak zuverbessern -,
dessen Preisniveau (VSlcp )weniger attraktiv waralsdasderanderen schwarzen
Tabake derGemeinschaft undderGegenstand vonInterventionskäufen war ,er­
scheint durchaus gerechtfertigt .
Dagegen dürfte dieBeibehaltung eines niedrigeren allgemeinen Preis­
niveaus als1970 unddieBerücksichtigung vonunter 0,75 RE/kgliegenden
Preisen ,diefob-Preisen vonweniger als0,40 RE/kgentsprechen ,derMarkt­
entwicklung beisüdamerikanischem schwarzem Zigarettentabak nicht angemessen sein
Obgleich esfürdiesen Tabak keine öffentlichen amtlichen Notierungen gibt ,
zeugen dievorhandenen Angaben voneiner kräftigen Nachfrage nach Tabak aus
derErnte 1972 ,dergegenwärtig indenverschiedenen Ländern zumVerkauf steht ;
diese Nachfrage führt zufob-Preisen ,diesichum0,50 RE/kgbewegen .Eszeigt
sich also ,dass dieWahl vertraglicher Selbstkostenpreise vonetwa 0,80 RE/kg
(0,75 bis0,85 RE/kg),dieeinem fob-Preis von0,45 RE/lcgentsprechen (0,40 bis
0,50 RE/kg),derRolle desinnergemeinschaftlichen Tabaks dieses Typs aufdem
Markt derGemeinschaft weitgehend Rechnung trägt .

I/-19-
Ausgehend vondiesen verschiedenen Überlegungen undindemBestreben ,
diebetreffenden Zahlenangaben zuvereinfachen ,schlägt dieKommission folgende
vertraglichen Selbstkostenpreise fürdieFestsetzung derJPrämijg ^jFürTabak
derErnte 1972 vor :
Vertraglicher Selbst - Entsprechender Preis Betroffene Sorten
kostenpreis(VSkg ) fobSiidamerika (l)
RE/kgs EE/kg à B C
0,75 0,40 Ur.7u.8 - Ur.14
0,80 0,45 Hr.4 Nr.5 u.9
0,35 0,50 - - Ur.13
(l)abzuglich 0,28 Zoll
0,07 Transport undVersicherung
'0,35
Aerhöhter VSkp :Prämie erhöht sich weniger alsdorZielpreis
Bpraktisch Tinveränderter VSkp :cj.iegr|ijiie eerhöht sichebensosehr vrie
Cherabgesetzter VSkp :dioPrämie erhöht sich mehr alsderZielpreis .
A.B.C# =ohne Berücksichtigung dereinheitlichen Erhöhung derVerarbeitungskosten
Wiebereits erwähnt ,stellt dieSorteHr.1(Badischer Geudertheimer )
einen Sonderfall dar ,dadenPflanzern fürdenTabak derErnten 1970 und1971
vondendeutschen Abnehmern ,dievoneinem "defacto" -l-Tiveau desvertraglichen
Selbstkostenpreises inHöhe von1,19 R3/kgausgingen ,einum10bis12%über
demZielpreis liegender Preis gezahlt wurde .Daher erscheint ,eszweckmässig ,
diesen Betrag zuzüglich eines ähnlichen Zuschlags ,wieeraufgrund derMarkt­
entwicklung fürfranzösischen schwarzen Tabak (ilr.4)festgesetzt wurde ,direkt
alsBerechnungsgrundlago derPrämie zuübernehmen .FürdieSorte Er.1beträgt
dervorgeschlagene vertragliche Selbstkostenpreis 1,24 EE/kg,wasbedeutet ,
/etwasdassich diePrämie /weniger alsderZielpreis erhöht .

r
1-20-
B.AMPFFEtTENFEUERGETROCOETER TABÅK(Fire-cured Er.12)
BeiderinderGemeinschaft angebauten SortediesesTyps(llr.12
Kentucky-Italien )erschienen dievondenverschiedenen Sachverständigen ange­
führtenArgumente widersprüchlich .Einigevonihnenerklärten ,esseizweck­
mäßig,beiderWahldesvertraglichen Selbstkostenpreises aufmindereQualitäten
von"fire-cured "-TabakausMalawiundsomitaufeinniedrigeres Preisniveau
als1970und1971Bezugzunehmen.AndereSachverständige wiederum wiesenauf
dieerhebliche Erhöhung desPreisesfürdiesenTabakausMalawiindiesen
beidenJahrenhin.
Schließlich schlägtdieKommission dieBeibehaltung desvertraglichen
Seblstkostenpreisesvon,l_i_421_JRE/kgvor,dereinemfob-Preis von1,05KE/kg
entspricht .
UmdieseProduktion ausdeneingangs genannten Gründenzufördern,hält
sieesjedochfürnotwendig ,indiesemSonderfall vondemvorgeschlagenen all-
5gemeinen Grundsatz derErhöhung vonderKostenfürdieersteBearbeitung ab­
zuweichen .Der1970festgesetzte Betragvon0,278HE/kgistnämlichniedriger
alsderjenige ,derfüralleinItalienangebauten undbearbeiteten Saatenfest­
gesetztwordenwar,undfürdenbereitsbeiderPestsetzung eineÄnderungbe­
antragt wordenwar.
DieKommission schlägtvor,dieseKontenpauschalauf0,35Q_Wjlf&
_Ta_1oakb.allj3n__fest_zusetzien,waseinhinlänglich niedriges Niveauist,umdem
Ergebnisder . .PrüfungderBearbeitungskosten imSinnederArtikel4
Absatz2und6Absatz 2derGrundverordnung nichtvorzugreifen .
Zusammenfassend istzusagen,daßsichdiePrämiefürdiesenTabakder
Ernte1972umdenAnstiegdesZielpreises undumeinenBetragerhöht,derder
Erhöhung derBearbeitungskosten entspricht .

IA21-
C.LUFTGETROCKMETSR HELLER TABAK (light-air .cured JTr.2,6,11a ,lib)
DieAngaben imersten Teil dieser Aufzeichnung zeigen dieUnterschiede ,
diezwischen denMarktbedingungen dereinzelnen Sorten vonluftgetrocknetem
hellen Tabak derGemeinschaft bestehen ;nämlich zwischen inItalien ,Deutsch­
land undFrankreich angebauten Hybriden derSorte Burley unddemitalienischen
Maryland-Tabak .
DieSachverständigen desBeratenden Ausschusses fürRohtabak haben
denSchluß gezogen ,daßfüralle diese Sorten eine Erhöhung derPrämie durch
Senkung derverschiedenen vertraglichen Selbstkostenpreise erforderlich ist .
DieKommission hatdiese Anregungen ausfolgenden Gründen mitgroßer Zurück­
haltung aufgenommen :
Italienischer Burley (Nr.1.1a)isteine derbeiden einzigen Sorten ,
fürdieeine Änderung derPrämie vonderKommission fürdieErnte 1971 vor­
geschlagen undvomRatgenehmigt wurde .DieGründe fürdiese leichte Senkung
derPrämie sind inihrer Gesamtheit immer noch gültig (l).Dieneuen Argumente
beruhen aufeinem positiven Paktor ,demunerwartet starken Anstieg derVerkäufe
annicht italienische Abnehmer ,undaufeinem negativem Paktor ,nämlich der
Tatsache ,daßrund 10%derErnte 1970 vonderInterventionsst eile angekauft wurden *
Unter Berücksichtigung aller Argumente ,dieangeführt werden können ,
schlägt dieKommission fürdiese Sorte vor ,den1971 festgesetzten vertraglichen
SeIbatkos tenpreisbeizubehalt en,dasich diePrämie nurumdenAnstieg desZiel-
preises (2 unddenAnstieg derVerarbeitungskosten erhöht .
Dader1970 und1971 geemtete Badis eherBurley (iTr.2)unter ausgezeich­
neten Bedingungen abgesetzt Vierden konnte -diedenPflanzern gezahlten Preise
lagen über demZielpreis -dürfte keine nennensttferte Änderung desvertraglichen
Selbstkostenpreises erforderlich seinj dieser wurde für1972 auf1,63 R3/kg
aufgerundet .
•/•
(l)Dok .R1202/71vom14.6.71 -K0M(7l )609endg .vom9*6.71 -Seiten 10und11

I/-22-
BeidemHybriden Burley xBei (Nr.6)wird mitRücksicht aufdie
vomSEITAseit mehreren Jahren unternommenen Bemühungen umdieEinführung
dieser neuen Sorte inPrankreich vorgeschlagen ,denvertraglichen Selbstkosten­
preis andenjenigen füritalienischen Burley (1,37 RE/kg)anzugleichen ,was
mit .derdurch denZielpreis unddieVerarbeitungskasten "bewirkten -Erhöhung eine
Erhöhung derPrämie lim0,l86 R.E./kgzuFolge hat.
Schließlich gibt esnoch denFall derSorte Maryland (iTr.11b),
diebeiderEinstufung neuunterschieden wurde ,umsiedurch eine Heraufsetzung
ihres Zielpreises ,diehöher waralsbeiitalienischem Burley ,zufördern .An­
gesichts der ,recht besonderen undeher engen Marktes fürTabak vomTypMaryland
wirft dieErmittlung eine»Bezugsgrundlage gewisse Schwierigkeiten undUnsicher­
heitsfaktoren auf .
Daher schlägt dieKommission versuchsweise dieFestsetzung eines ver­
traglichen Selbstkostenpreises aufeiner pauschalen Grandlage von1,30 RE/kg-vor ,
derdiese Sorte aufjeden Fall imSinne desRatsbeschlusses über dieZielpreise
gegenüber italienischem Burley (Nr.11a)begünstigen würde .
D.WAMLUFTrfETROCIvlISTSR HELLER TABAK (Flue cured Ir.3,10)
Denbeiden Tabaksorten dieser Klasse -italienischer Bright unddeutscher
Virgin -isteine ungünstige Entwicklung ihrer Anbauflächen undProduktion gemein­
sam ,denn siesind 1971 eindeutig zurückgegangen }dies steht imGegensatz zuden
ausgezeichneten Absatzmöglichkeiten fürTabak dieses Typs (Virginia )inder
Gemeinschaft .
MitRücksicht darauf hatte dieKommission bereits eine Erhöhung der
Prämie 1971 fürBright vorgeschlagen }dieser Vorschlag wurde vomRatangenommen .
Ebenso haben dieZielpreise dieser beiden Sorten für1972 Erhöhungen erfahren ,
dieüber demDurchschnitt derfür sämtliche Sorten beschlossenen Erhöhungen
liegen .

I/-23- '
ImSinne derAnregungen derSachverständigen desBeratenden Ausschusses
r" . ;
fürRohtabak schlägt dieKommission ferner Erhöhungen derPrämien durch eine
■: v ,
Senkung dervertraglichen Selbstkostenpreise auffolgende Beträge vor :
-1,25 RE/kgfürBright (Nr.10),waseinem Preis fobFerner Osten von0,90 RE/kg
entspricht ,
-1,40 KE/kgfürVirgin SCR (Nr.3),waseinem Preis fobPolen oder Bulgarien
von1,05 bis1,10 RE/kgentspricht j
Außerdem erschien ausähnlichen Gründen wiebeiderSorte Kentucky
(Nr.12)eine Erhöhung derfürVirgin SCR (Nr.3)festgesetzten Bearbeitungs -
kosten zweckmässig .Der 1970 aufeiner recht willkürlichen Grundlage festgesetzte
Betrag hatsich nämlich aufnationaler Ebene alsnachteilig fürdieBeibehaltung
dieser Kultur auf ihrem bisherigen Niveau erwiesen .Diebegrenzte Erhöhu ngdieser
Kosten aufeinpauschal auf0,300 Hg/kgTabakballen festgesetztes Niveau dürfte
wiebeiderSorte Kentucky die^urc^e^^r"^rüfung<jerBearbeitungskosten im
Sinne derGrundverörclmmg nicht präjudizieren . ' 1
BeiderSorte Nr.3umfaßt dievorgeschlagene Erhöhung derPrämie außer
einer Erhöhung desZielpreises und desvertraglichen Selbstkostenpreises auch
eineErhöhung derBearbeitungskosten (0,C7 RE/kgTabakballen ).Ferner wird
eine proportionale Anpassung desBetrages derherabgesetzten Prämie fürTabak
derKlasse 3dieser Sorte vorgenommen .
E.ORIMTTALIS CHSR TA3AK (Suncured Nr.15,16,17)
Eshandelt sich umdieGruppen vonSorten ,deren Absatz diemeisten
Probleme aufx*irft ,dasiebeiderErnte 1970 mehr alsdieHälfte derInter -
ventionslcäufe ausmachen .Während dieLage bei .derSorte Xanti-Yaka (Nr.15)
besonders besorgniserregend ist ,istsiebeiderSorte Erzegovina (Nr.17)recht
zufriedenstellend }dieSorte Perustitza (Nr.16)nimmt eine Mittelstellung .ein .
•A

iA24-
Diemeisten Sachverständigen räumen ein ,daßdergriechische und
türkische Tabak ,deraufdeminternationalen Markt sehr geschätzt ist -und
1970 beiderWahl desvertraglichen Selbstkostenpreises dieser drei Sorten
berücksichtigt viurde ,eine eindeutig zuoptimistische Grundlage ,vorallem im
Falle derSorte Xanti Yaica ,bildete .Obgleich derdemimVorderen Orient
angebauten Tabak häufig botanisch ähnelt ,weist derinItalien angebaute Tabak
dieses Typs infolge deranderen Anbaubedingungen andere Merkmale aufund ist
beidenAbnahmern weit weniger gefragt undgeschätzt .
Wiebereits dargelegt wurde ,istbestenfalls damit zurechnen ,daß
diese Tabakkäufe vondemitalienischen Tabakmonopol aufdergleichen Höhe
wiebeiderErnte 1970 ,also bzw .14bis15.000 Tonnen (Produktion 17bis
18.000 Tonnen ),gehalten werden .Umeine Sanierung desMarktes ausgehend von
derErnte 1972 zuversuchen ,empfiehlt essich also ,denKauf dieses Tabaks
soattraktiv zumachen ,daßdasInteresse nicht-italienischer Abnehmer ge­
weckt wird .
Zudiesem Zweck schlägt dieKommission vor ,pjmsj^hal festgesetzte ver-
j^rc^liche Selbstkostenpreise zuwählen ,wobei dievondenAbnehmern derGemein­
schaft gezahlten durchschnittlichen Einkaufspreise für "gewöhnlichen "orientali­
schen Tabak (l,20 bis1,60 RE/kgFOB)imGegensatz zudemsogenannten "amerkika -
nischen "Tabak berücksichtigt Vierden .DiePreise werden wiefolgt festgesetzt :
Kr„15Xant i-Yakà
Nr.16Perustitza
Nr.17Erzegovina
Diese Wahl hateine Erhöhung derPrämie zurFolge ,dieinVerbindung mitund derVerarbeitungskosten
dersich ausderHeraufsetzung desZielpreises /ergebenden Erhöhung beiderSorte
Xanti Yaka diestärkste vonallen bisherigen ist(+0,361 RE/kg),fürdieSorte
Erzegovina ziemlich gering (+0;130RE/kg)undfürdieSorte Perustitza von
mittlerem Wert ist (0,211 RE/kg).Vertraglicher Selbst­
kostenpreis
RE/kg
1,60
1,40
1,25Verringerung imVer­
gleich zu1970u.l971
RE/kg
0,332
0,130
0,047
•/•

iA25-
F.BES01TDE2FH TABAK FÜRZIGARPEtï (llr,18)
Dagelegentlich eingewisser Vorbehalt gegen denhohen Betrag der
garantierten Preise fürdieSorten Round Tip ,Scafati undSumatra I(fiTr.13)
geäussert wird ,istdaran zuerinnern ,wiewichtig diese Produktion fürdie
Beschäftigung indenAnbaugebieten Italiens ,vorallem inKampanien ist .Da
dies dieeinzige ArtvonTabak ist ,deraufdenverschiedenen Stufen natur­
gemäß nicht maschinell bearbeitet werden kann ,betrifft dasStützungs syst ein
letzten Endes viel mehr dieBeschäftigung einer bestimmten Anzahl vonArbeits­
kräften alsdenAnbau voneinpaar Dutzend Hektar Tabak mehr .
Gleichzeitig istdafür zusorgen ,daßdiese Produktion weiterhin
gezielt imRahmen vonVerträgen mitderVerarbeitungsindustrie gelenkt wird
unddieEntstehung eines Überangebots vermieden wird ,dassich aufdengesamten
europäischen Markt füralsZigarrendeckblätter verwendeten Tabak nachteilig
auswirken könnte .
Indieser Hinsicht legen gewisse -allerdings noch unbestätigte -Voraus -
schätzungen eines starken Produktionsanstiegs imJahre 1971 Vorsicht nahe .Daher
schlägt dieKommission vor ,dieErhöhung derPrämie für 1972 auf dieErhö hung
des_ZielpreisesundderVerarbeitun -i?skoston zubosphränk-en .
ABGELEITETE IÏÏTEFVMTI0E3PREISE
Eeidervorstehenden Untersuchung wurde dieFestsetzung derabgeleiteten
Interventionspreise fürTabakballen gemäß Artikel 6Absatz 1derGrundverordnungen
nicht behande.lt .DieBeträge zurFestsetzung dieser Pueise sind nämlich integrie­
render Bestandteil derBeträge zurFestsetzung derPrämien ,daesnicht nurder
Logik entspricht ,sondern auch inderGrundverordnung vorgesehen ist ,daßder
abgeleitete Interventionspreis gleich demInterventionspreis fürTabakblätter
(90$desZielpreises )zuzüglich dergleichen Kosten fürdieerste Bearbeitung
undAufbereitung wiebeiderFestsetzung derPrämie unter Berücksichtigung der
gleichen Gewichtsverluste beiderBearbeitung ist .

iA26-
Problematisch istnurder "Geltungsbereich "dieser abgeleiteten Inter -
ventionspreise ,daessich umeine fakultative Festsetzung handelt ,dieursprüng­
lich einen besseren Ausgleich zwischen demnationalen Stützungssystem ,das in
Italien eine Preis -undAbsatzgarantie fürTabakballen umfaßte ,unddergemein­
samen Marktorganisation gewährleisten sollte .Daher wurde dieFestsetzung von
abgeleiteten Interventionspreisen fürdieErnte 1970 -siwwurden auch 1971
beibehalten -auf die inItalien angebauten Sorten beschränkt ,während das
Problem fürdieanderen Sorten noch geprüft werden muß .
Für dieErnte 1972 wird aufWunsch derdeutschen Delegation vorge­
schlagen ,abgeleitete Interventionspr eise auch fürdieinDeutschland ange­
bauten Sorten (Nr.1,2und 3)festzusetzen .Fürdieanderen Sorten wird keine
Festsetzung vorgeschlagen ,dadiebelgische Delegation dies nicht wünscht und
dieFestsetzung solcher Preise fürdieinFrankreich angebauten Sorten keine
praktische Bedeutung hat ,solange derSEITA selbst dieerste Bearbeitung der
gesamten Produktion dieser Sorten vornimmt .
DieZahlenangaben zurFestsetzung derabgeleiteten Interventionspreise
fürdieErnte 1972 fürdiebetreffenden 14Sorten sind inderTabelle B/4im
Anhang wiedergegeben .

I/-27-
Zusamrnenf assenflläßtsichalsosagen,daßdievorliegenden Vorschläge
zurFestsetzung desPrämienbetrages undderabgeleiteten Interventionspreise
fürTabakderErnte1972auffolgenden Faktoren beruhen %
a)Auswirkung derErhöhungderZielpreise fürTabakblätter ,dievomRatdurch
dieVerordnung (EtIG)Nr.805/72fürdieErnte1972beschlossen wordenwarj
,vEinheitlich ^Erhöhung um5,, T,^... j 'b; /der1971zugrundegelegten KostenfürdieersteBearbeitung
undAufbereitung außerinzweiFällen(Kentucky Ufr.12undVirginSCR
Nr.3),indeneneine^ec^GU*':SaclerpauschaleErhöhungangewandtwird;
c)Überprüfung desfürdie"vertraglichen Selbstkostenpreise "gewählten
Niveaus (Marktpreisniveau ,aufdasdiePrämiedenPreisfürzumZielpreis
gekauften undbearbeiteten TabakausderGemeinschaftserzeugung zurückführen
muß,umseinenAbsatzunterbestmöglichen Bedingungen zugewährleisten )unter
Berücksichtigung derErgebnisse desAbsatzes derErnte1970undderbeider
letztenFestsetzung ermittelten Informationen überdieMärkte.
Somitsinddievorgeschlagenen Erhöhungen desPrämienbetrages :
A.w^Eit_dsrErhöhun^^_d:es_Zi^ej^preise3_fürinFrankreich ,Deutschland
undBelgienangebauten schwarzen Tabak .vergleichbar ,
etwashöheralsdie
B../^Erhöhungdes_ZieljoreisesfürinItalienundDeutschland angebauten
TabakderSorteBurleysowiefurbesonderen TabakfurZigarren ,
C.höheralsdieErhöhujig__de s___Zie_lpreis_es_^
-fürinItalienangebauten schwarzen TabakundfürTabakderSorteKentucky
-fürTabakderSorteMaryland undfürinFrankreich angebauten Tabakvom
TypBurlay
-fürdiebeideninItalienundDeutschland angebauten SortenvomTyp
"Virginia "
-fürdiedreiorientalischen Sorten,wobeidieseErhöhungfürXanti-Yaka
(Nr.15)besonders hochist.

Il/-1- 18»VII.72
PRllUEîT FJ3TABAK D3REMRT5 1972
FIM2TZIELLER VERMERK '
1.Die zuLasten derAbteilung Garantie desEAGfL gehenden Ausgaben für
denRohtabaksektor werden anhand desfür jede Sorte vorgeschlagenen
Prämienbetrages ,multipliziert mitderHypothese derProduktion der
betreffenden Sorte ,veranschlagt .Esistnämlich darauf hinzuweisen ,
class indergegenwärtigen Phase dieInterventionsausgaben alsSub-
stitution derAusgaben fürdieGewährung derPrämie angesehen werden .
2.ImRahmen desVorschlages fürdiePrämienbeträge fürdieErnte 1971
wardieErzeugungs Schätzung aufdasMittel derJahre 1967/69gegründet .
DieFortschreitung derProduktionszahlen ,insbesondere imZusammenhang
mitdenvorbereitenden Arbeiten zurmehrjährigen Vorausschätzung ,ge-
stattet es,sich aufdenDurchschnitt derErzeugung I968/7Ozustützen .
3.Hinsichtlich derHöhe dervorgeschlagenen Prämien müssen diefolgenden
Tatsachen erwähnt werden :
a)durch dieVerordnung (EWG)Ur.105 /72wurden dieZielpreise für
Tabakblätter erhöht ;diefinanzielle Auswirkung dieser Erhöhung
derPrämienhöhe beläuft sich aufJ10'Millionen Rechnungseinheiten .
b)Eswurden Änderungen aufGrund desvorliegenden Vorschlags vorge -
nommen .Diese Änderungen beruhen aufÄnderungen der "vertraglichen
Selbstkostenpreise"und aufdemAnstieg derBearbeitungs -
kosten .Diejenigen Änderungen ,diezusätzliche Ausgaben nach sich
ziehen ,führen zueiner Erhöhung derFinanzlast um7,5 Millionen REf
siewerden teilweise durch diejenigen Änderungen ausgeglichen ,die
eine Verringerung derFinanzlast um2Millionen REzurFolge haben .
Dalier belaufen sich diezusätzlichen Ausgaben aufgrund dervor-
geschlagenen Änderungen auf5,5Millionen RE.

Il/-2-
Diegeschätzten Ausgaben fürdenTabak derErnte 1972 belaufen sich
daher aufi133Millionen RE(siehe Tabelle C2).
ImHinblick aufdenHaushalt derEuropäischen Gemeinschaften Artikel 701
istdieHöhe dervorgesehenen Ausgaben fürdieErnte 1972 nicht derart ,
dass eine Änderung derveranschlagten Mittel (123Millionen RE)daraus
folgt .
Dagegen wird imRahmen dervorbereitenden Arbeiten fürdenHaushalt 1973
undfürdiemehrjährigen Voraus Schätzungen dieErhöhung dergeschätzten
Ausgaben zweifelsohne Auswirkungen haben .

III/-1-VI/921/72-D
Orig .F
ENTWURF
VORSCHLAG DER VERCRDNUNG ESS PATES
zurFestsetzung derdenKaufern vonTabak -
blättern derErnte 1972 gewährten Prämien
>
DER RAT DER SUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestutzt aufdenVertrag zurGründung derEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,
gestützt aufdieVerordnung (EWG)Nr.727/70desRates vom21.April 1970
über dieErrichtung einer gemeinsamen Markt Organisation fürRohtabak (l),inder
Fassung derVerordnung (EWG)Nr.1574/71(2),insbesondere aufArtikel 4Absatz 4»
DiedenKäufern dereinzelnen Sorten vonTabakblättern gewährte Prämie
soll dieVerwirklichung desZielpreises unddenAbsatz desinderGemeinschaft
erzeugten Tabaks gewährleisten .
für jede Sorte auszwei Teilbeträgen besteht »auseinem Teilbetrag , .beidessen
,Festsetzung dieAbsatzmöglichkeiten aufdemMarkt derGemeinschaft undgegebenen­
falls derEinfluß derPreisentwicklung beieingeführtem Tabak berücksichtigt
wird ,dermitdeminderGemeinschaft erzeugten Tabak inWettbewerb steht ,sowie
auseinem pauschalen Teilbetrag zurSicherstellung derVerwirklichung derProis -
undEinkcmmensgarantie undderAbsatzmöglichkeiten desinderGemeinschaft er­
zeugten Tabaks .aufVorschlag derKommission ,
nach Stellungnahme desEuropäischen Parlaments
inErwägung nachstehender -Grunde :
Zudiesem Zweck mußdiePrämie aufeinen Betrag festgesetzt werden ,der
(1)AB1.Nr.L94vom28.4.1970 ,S.1
(2)AB1 .Nr.-L167vom26.7.1971 ,S.1
/•

III/-2-
BeiderFestsetzung desPrämienbetrages fürTabakblätter sinddie
Absatzmöglichkeiten fürTabakballen zuermitteln ;zudiesemZwecksinddie
KostendererstenBearbeitung undAufbereitung beijederSortezuberücksich­
tigen;dieseKostenmüssendenKostengutgeführter ,inderGemeinschaft an­
sässiger Unternehmen entsprechen ;esempfiehlt sich,auchdiedurchschnitt­
lichenGewichtsverluste je.SortebeidererstenBearbeitung undderAufbe­
reitungzuberücksichtigen .
DerPrämienbetrag ,dergrundsätzlich fürdiegesamteTabakerzeugung
derbetreffenden Sortegilt,mußjeKilogramm Tabakblätter ,dienichteine
ersteBearbeitung undAufbereitung erfahren haben,fürjedeSortederGemein­
schaftserzeugung undfürdieentsprechende Bezugsqualität festgesetzt ,werden.
DieAnwendung dieserRegelnundKriterien aufdieMarktlage imRohtabak-
sektorführtdazu,daßbeiderFestsetzung derPrämievondenPreisender
Tabakballen ausgegangen wird;dieserTabakistnämlichGegenstand desinter­
nationalen Handels ;daheristderPreisfürTabakballen ausdrittenLändern
undausderGemeinschaft zuberücksichtigen ;dieserPreiskannfürdeninder
Gemeinschaft erzeugten TabakanHanddesfürjedeSorteTabakblätter festge­
setztenZielpreises berechnet werden,indemdiesermiteinemKoeffizienten für
Gewichtsverluste beidererstenBearbeitung undAufbereitung multipliziert wird
undeinBetraghinzugerechnet wird,derdenKostendiesererstenBearbeitung
unddieserAufbereitung entspricht .
Dersoberechnete Selbstkostenpreis fürinderGemeinschaft erzeugte
Tabakballen liegtÜbereinemPreisdiesesTabaks,dermitdenPreisendesTabaks,
deralsSubstitutionserzeugnis eingeführt werdenkann,wettbewerbsfähig ist;
diePrämie,diedenKäufernvoninderGemeinschaft erzeugtem Tabakgewährt
wird,sollesdiesenermöglichen ,denErzeugern vonTabakblättern einenPreis
zuzahlen,deraufderHöhedesZielpreises liegt.
DerBetragdesUnterschiedes zwischen demberechneten Preisunddem
Selbstkostenpreis istfürTabakballen berechnet worden;durcheinederoben
beschriebenen Umrechnung entgegengesetzte Berechnung istdieserBetragfür
Tabakblätter zuermitteln .

IllA3-
Diewährendderersten "beidenErntenseitBestehen dergemeinsamen
Marktorganisation aufdemRohtabaksektor gewonnenen Erfahrungen habengezeigt,
daßineinigenFällendieKostenfürdieersteBearbeitung undAufbereitung
sowiediePreisefürinWettbewerb stehenden eingeführten Tabak,diefürdie
vorangehende Pestsetzung herangezogen wurden,nichtmitdergegenwärtigen Lage
übereinstimmen .Esistdaherangebracht ,sieandieneueLageanzupassen .
GemäßArtikel4Absatz3Unterabastz 2derVerordnung (EWG)Nr.727/70
kanndiePrämieausnahmsweise aufeinenBetragfestgesetzt werden,derüber
oderunterdemBetragliegt,dernormalerweise aufdiegesamteErzeugung einer
bestimmten Tabaksorte angewandt wird;esistangebracht ,vondieserMöglich­
keitbeidergeringeren Qualität derSorteVirginSCRGebrauch zumachen,deren
Wert.wesentlich geringeristalsderWertderBezugsqualität .
InderGesamtheit derbeiderBerechnung derPrämiezugrunde gelegten
Beurteilungskriterien sinddieElementeenthalten ,dieesermöglichen sollen,
dieinArtikel4Absatz1Buchstabe b)derVerordnung (EWG)Nr.727/70genannten
Zielezuerreichen -
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
Artikel 1
DieindenArtikeln3und4derVerordnung (EWG)Nr.727/70genannten
Prämien ,diedenKäufernvonTabakblättern gewährt Vierden,werdenfürdieein­
zelnenSortenfürdieErnte1972imAnhangfestgesetzt .
Artikel 2
DieseVerordnung trittamdrittenTagnachihrerVeröffentlichung in.
Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften inKraft.
DieseVerordnung istinallenihrenTeilenverbindlich undgiltun­
mittelbar injedemMitgliedstaat .
Geschehen zuBrüssel ,am ImNamendesRates
DerPrésident

III/-4- Vl/921/72
ANHANG
Pramienbetrae proKilogramm Tabakblatter
<-,vr-•'**
Lfd.Nr. • SortenBrtr.TR
RE/kg
1 a)Badrscher Geudertheimer
MForchheimer Havanna IIc/
1,319
2 Badischer BurleyE •1,311
3 VirginSCR 1,175(1)
4 a)ParaguayundHybriden '
b)DragonvertundHybriden1,015
i
5 Nijkerk 1,099
6 Burley(BurleyXBel) 0,895
7 a)Misionero undHybriden
b)RioGrandeundHybriden•0,984
8«
a)Philippin
b)PetitGrarrfmont (Flobecq) ,
c)Burley(ErgoX6410undErgoXBursana)0,682
9 a)Semois
b)Appelterre
■ 1 I0,859
10 *Brient 1,098
ila) BurleyI 0,686ïîbj Maryland 0,831
i
12 a)KentuckyundHybriden
b.)MorodiCori
c)Salento0,558
13
4a)Nostrano delBrenta
b)Resistente 142
c)Goiàno1,162
14ί
IBeneventano 0,811

III/-5-
Lfd.Nr. SortenBctrag
RE/kg
15 Xanti-Yakà i
I1,551
16i
Pemstitza 1,339
17EriegovinaundHybriden I|1,200'
i
18 a)RoundTip
b)Scafati
c)Sumatra I '5,837
19 a)BrasileSelvaggio
h)andereSorten '|.0,214
1

VI/922/72-D
IV/-1-
ENTWURF '
VORSCHLAG EINER VSRORMUNG 'DES RATES
zurFestsetzung derabgeleiteten Interventions -
preise undBezugsqualitäten fürTabakballen der
Ernte 1972
HER RAT DER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt aufdenVertrag zurGründung derEuropäischen Wirtschaftsge­
meinschaft ,
gestützt aufdieVerordnung (EWG)Nr.727/70desRates vom21.April 1970
über dieErrichtung einer gemeinsamen Markt Organisation fürRohtabak (l),inder
Fassung derVerordnung (EWG)Nr.1574/71(2),insbesondere aufArtikel 6,
Absatz 8,
aufVorschlag derKommission ,.
h- '
nach Stellungnahme desEuropaischen Parlaments ,
inErwägung nachstehender Gründe :
FürTabakballen ausinderGemeinschaft geernteten Tabakblättern ,die
eine erste Bearbeitung undAufbereitung erfahren haben ,können fürdieGemein­
schaft jährlich fürdieErnte desfolgenden Kalenderjahres abgeleitete Inter -
ventionspreise festgesetzt werden .
Esempfiehlt sich ,auch fürdieErnte 1972 abgeleitete Intervent ions-
preise fürdieSorten festzusetzen ,für dievorInkrafttreten dergemeinsamen
Markt organis ationeine Preisgarantie fürTabakballen gewährt wurde ;außerdem
erscheint esangezeigt ,dieFestsetzung derartiger Preise für diehauptsäch­
lich inDeutschland angebauten Sorten vorzusehen unter Berücksichtigung der
Handelsgewohnheiten indiesem Land .
1)AB1.Nr.L94vom28.4.1970 ,S.1
2)AB1 .Nr.LI67vom26.7.1971 ,S.1
./.

IV/-2-
DieInterventionspreise sindfürjedeSortederGemeinschaftserzeugung
undfüreineBezugsqualität festzusetzen ,diederDurchschnittsqualität der
Tabakballen entspricht ,diedurchersteBearbeitung undAufbereitung von
Tabakblättern derfürdenZielpreis maßgebenden Bezugsqualität dergleichen
Sortehergestellt wurden.
ZudiesemZweckmüssendieBezugsqualitäten sofestgelegt werden,daß
sieeinemöglichst objektive Bewertung derQualität derTabakballen erlauben ;
esempfiehlt sich,nachAnpassung andiebesonderen Merkmale derTabakballen
dieentsprechenden Bezugsqualitäten fürTabakblätter zugrunde zulegen,die
inderVerordnung (EWG)Nr.805/72desRatesvom17.April1972zurFest­
setzungderZielpreise undInterventionspreise sowiederBezugsqualitäten für
Tabakblätter derErnte1972(l)festgesetzt sind;dieTabakballen ,diedenauf
dieseWeisebestimmten Merkmalen entsprechen ,könnenalsrepräsentativ für
dieDurchschnittsqualität derTabakballen betrachtet werden,diedurcherste
Bearbeitung undAufbereitung vonTabakblättern derentsprechenden Bezugs-
qualitäthergestellt wurden.
NachArtikel6Absatz2derVerordnung (EWG)Nr.727/70entspricht
derabgeleitete Interventionspreis füreinebestimmte SortedemnachArtikel 2
dergenannten Verordnung fürTabakblätter dergleichenSortefestgesetzten
Interventionspreis zuzüglich derKostendererstenBearbeitung undAufbereitung
vonTabakblättern ausderGemeinschaftserzeugung zuTabakballen ;diepauschale
Schätzung dieserKosten,diebeivorigenFestsetzungen derabgeleiteten Inter-
ventionspreise vorgenommen wurden,maßjedochrevidiert werden,umdenErfah-gemachtwurdenrungen,dieimVerlaufdererstenzweiJahre/währenddererdiegemeinsame
Marktorganisation angewandt wurde,Rechnung zutragen,welchezueinerErhöhung
derKostenfürBearbeitung undAufbereitung führen.
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
(1)Abl.Nr.L94vom21.4.1972 ,S.17

IVL3-
Artikel 1
DieinArtikel6Absatz3Buchstabe c)derVerordnung (EWG)Nr.727/70
genannten Bezugsqualitäten fürdieeinzelnen SortenvonTabakballen ausder
Gemeinschaftserzeugung' ,fürdieeinabgeleiteter Interventionspreis festge­
setztwird,werdeninAnhangIfestgelegt .
Artikel 2
DieinArtikel6derVerordnung (EWG)Nr.727/70genanntenabgeleiteten
Interventionspreise fürTabakballen werdenfürdieErnte1972inAnhangII
festgesetzt .
Artikel 3
dritten
DieseVerordnung trittam/TagnachihrerVeröffentlichung imAmtsblatt
derEuropäischen Gemeinschaften inKraft.
DieseVerordnung istinallenihrenTeilenverbindlich undgiltun­
mittelbar injedemMitgliedstaat .
Geschehen zuBrüssel am ImNamendesRates
DerPràsident

IV/-4- Vl/922/72
T7
V\i/,ANHANG1I
Tabakballen :SortenundderenBezuesqualitäten
Lfd.Nf»jSorte.4
ia)Badischer
iGeudertheimer
i
b)Forchheimer
!HavannaIlo
Virgin SCR... Bezugsqualitrit
Hauptgut (Leaves)derKlasse1
Klasse1:Reife,gesunde,unbeschädigte Blätter
vonmelierter bisdunkel-brauner Farbe;
ausgeglichene Blattgrosse ;
normalfermentiert .
Aufmachung :InBallenoderKistenvonetwa75»-bis
175»-kgoderinFässernvonetwa225»-
bis450»-kg
Feuchtigkeit :18v.H.
jBadischerBurleyEHauptgut(Leaves)derKlasse1
Klasse1tReife,gesunde,unbeschädigte ,schnitt­
festeBlättervonhellbrauner ,rötlich-
braunerbisdunkel-brauner Farbe}aus­
geglichene Blattgrosse ;
normalfermentiert .
Aufmachung :InBallenoderKistenvonetwa75»-bis
175»-kgoderinFässernvonetwa225»-
bis450»-kg
Feuchtigkeit ï16v.H.
Blätter derKlasse 1
Klasse 1:Reife,gesunde,unbeschädigte Blätter
vongelber,gelb-roter visgelb-bräun -
licherFarbe;normalfermentiert *
Aufmachung :InBallenoderKistenvonetwa75»-*>ia
175»-kgoderinFässernvonetwa225»-
bis450,-kg
Feuchtigkeit :14v.H.
BlätterderKlasseA
Aufmachung :
Feuchtigkeit :10Bright Blàttcrde
KlasseA:
Aufmachu
Feuchtigki
11a)Burley1 Blâtterde
* i<i KlasseA:Blättergenügender Reife,sorgfältigbe­
arbeitet,mitoffenerTexturundnichtzu
auffälligen RippenundAdern,gesund,
vongelberFärbunginverschiedenen
Tönen
InFässernvonetwa330bis350kg
13v.H.
BlätterderKlasseA
Klasse
Aufmachung :
Feuchtigkeit :Blättergenügender Reife,sorgfältigbe­
arbeitet,mitoffenerTextur,auchfest,mitnichtzuauffälligen Rippenlind
Adern,gesund,vonmehroderweniger
lebhafternußbrauner Färbung
InFässernvonetwa330bis350kg
13v.H.'.

IV/-5-VI/922/72
Ltd.Nr.
11b)Sorte
Mary1and.I
12
13
14
15
16
17Bezugsqualitât
BlätterderKlasse A
KlasseAlBlättergenügender Reife,mitleichten
"beiderTrecknung entstandenen Fehlern,
auchleichtmeliert,miteinemBlattge-
webevenmittlerer Texturundnichtzu
auffälligen RippenundAdern,gesund,
venmehr«derwenigerrötlichbrauner
Farbe*
Aufmachung :InFässernvenetwa350
Feuchtigkeit t13H»■
a)Kentuckyund
Hybriden
b)MorodiCori
c)SalentoBlätterderKlasseB
KlasseB:Vol
Aufmachung :
Feuchtigkeit :VollreifeBlättermitfestemBlattgewebe ,
sorgfältigbearbeitet underhalten,vonbraunerFärbung,miteinigenBeschädi­
gungen
InFässernvonetwa350kg
16v.H.
a)Nostranodel
Brenta
h)Resistente 142
c)GojanoBlätterderKlasseB
KlasseB:Bl;i
Aufmachung :
Feuchtigkeit :BlättermitfestemoderleichtemBlatt-
gewebe,gesund,sorgfältigbearbeitetundfermentiert ,vonbrauneroderauchdun­
kelbrauner Färbung,mitunbedeutenden
Beschädigungen
InBallenvonetwa170bis180kg
18v.H.
Beneventano BlätterderKlasseB
KlasseB:Blättergenügender Reife,mitfestem
Blattgcwebe oderauchgroboderm^ger,
•mitunwesentlichen Bearbeitungs -,Fer-
mentierungsfehlern undBeschädigungen
Aufmachung :InBallenvonetwa120kgoderinFas-
sernvonetwa330kg
Feuchtigkeit :16v.H.
Xanti-Yakà
Perustitza
*Erzegovina utid
Hvbriden „BlätterderKlasseB
KlasseB:Gel
Aufmachung :
Feuchtigkeit :Genügendgesundeund'reifeBlättermit
einigenleichtenBearbeitungsfehlern ,mitmeistleichtemBlattgewebe ,vongelber
bisbraunerFärbung,mitauffallenden
Beschädigungen ,aberguterhalten,auch
vonunterenBlättern
KleineBallenvonetwa18bis21kg
13v.H.

IV/-6- VI/922/73
Lfd.Nr. Sorte Bezugsqualitât
18 a)RoundTip BlatterderKlasseB
ib)Scafati
c)SumatraIKlasseB:NachihrerLängemitfolgendem Verhält­
nissortiertemittlereuntereBlätter:
ersteLänge(38cmundmehr):60v.H»
izweiteLänge(32cmbisunter
38cm): 35v.H.
dritteLänge(25cmbisunter
32cm): 5v.H.
Aufmachung :
Feuchtigkeit :Gutproportionierte Blätter,vollreifund
einheitlich gefärbt,gesund,ohneBe­
schädigungen ,vonfeinemBlattgewebe ,
elastischundwiderstandsfähig ,ohneher­
ausragende RippenundAdern,vollfer­
mentiertundguterhalten,vdnguter
Brennfähigkeit ,mittypischem Ge-
schn.ackundArt.ma,alsZigarrendeck -
blattgeeignet,mitetwa25v.H.gebro­
chenenBlättern
InBallenvonetwa8ö90kg'
16v.H.
%

IV/-?-VI/922/72
ANHANG II
Abgeleitete Interventionspreise furTabakballen
Lfd.Nr. SorteAbgeleitete Imcrventionspreiiie
RE/kg
a)Badischer Geudertheimer
h)Forchheimer Havanna IIc2.652
I
2 Badischer BurleyE 2.984
3 VirginSCR 2.479
10 Bright' 2,294
11a) BurleyI 1,991-llTT1Maryland 2,079
12
ia)KentuckyundHybriden
b)MorodiCori
c)Salento1,891
'13 a)NostranodèiBrenta
b)Resistente 142
c)Goiano\2,003
14 Beneventano 1.521
15 Xanti-Yakâ 3,168
16 *Perustitza 2,737
17 Erzegovina undHybriden 2,461
18
ta)RoundTip
b)Scafati
c)SumatraI13,209

TABAC BRUT:
Situation delaproduction etde1'écoulement parvariété
ROHTABAK :
Bestana 1Produktion unddesAbsatzes dereinzelnen Sorten
RECOLTE1970ERNTE1970 _Situation au:31.V.72
r1Bestand ami31.V.72
ERNTE1971(vorläufig )
(chiffresprod.
pTVYtrianir-ftgl
) 10tonnes
RECOLTE 1971
8 11
No VarietesProduction ventesauxventesauxAchatsd'in-
autres PaystiersterventionEtatsMbs. (poidsemb.)Variâtion/1970=100
Surfaces ProductionProduction ventesauxventesaux
autfces paystiers
EtatsMbs.
1Badischer Geudertheimer (D) 4.251
4Paraguay,Dragonvert(D) 45.423
5Nijkerk (P) 345
7Misionero (P) 53
8Philippin ,petitGrammont (B)1.683
9Semois,Appelterre (B) 177
13NostranodelBrenta(i) 5.106
14Beneventano (I) 5.876
19BrasileSelvaggio (i) 246
318
2441
10Tabacs "DarkAirCured"Tabak
117 118 5.012'
102 8940.430
92 90 312
374
606(D
100(2
126 134 2.256
94 106 188
78 77 3.927 37 188
77 77 4.550
•• 50 12
12Kentucky (i) 7.353 1.639 129Tabacs"FireCured"Tabak
119 111 8.174 22
production =enpoidsdetabacenfeuillesventesetintervention =enpoidsdetabacemballé
3–9*Erzeugung/tTabakblätter
4-10=VerkaufanandereMitgliedataaten /tTabakballen
5-11=VerkaufanDrittländer/tTabakballen
6«Interventionskaufe /tTabakballen
7-8sVariationen 1970=*100)FlächenundErzeugung(1)plus100tproduites enItalie
(2)enpoidsdetabacenfeuilles

-2-A
Variétés
2Badischer Burley E(D)
6Burley (BB)(F)
lia Burley I(i)
11b Maryland (i)
3Virgin SCR (D)
10 Bright (i)
15 Xanti-Yakà (i)
16 Perustitza (i)
17 Erzegovina (i)
18 Round Tip (i)
TOTAL GENERAL CEERECOLTE 1970(chiffres prod .
RECOLTE 1971 provisoires )
3 4 5 6 7 2 2
Production ventes auxventes auxAchats cfn>-Variation /1970-100 Production ventes auxventes_aux
autres Pays tiers tervention Surfaces Production Etata mSmEtats Mbs . (poids emb .) ___________ Etats Mbs .Etats Mbs .
Tabacs "Liait Air Cured "Tabak
3.569115 106 3.766
820122 110 904
40
29.702 9-671 3.694 1.329121 108 31.990 865
85 2286 319 271
733
9.290
7.988
3.741
6.48I1.418
11
4218Tabacs "Flue Cured "Tabak
92 79
68 80
Tabacs "Sun C.ured "Tabak579
7.420
Tabacs spéciaux pour cigares
(167) (261)197
2.526 94 77 6.150
459 107 111 4.150
140 101 103 6.675
89 78 3
132.700 ;13.026 4.087 5-434 127.098(1 )1.232 246
(1)ycompris 100tdeBadischer Geudertheimer produites enItalië

B1
Comparaison pargrandstypesdetabacbrutdesélémentschiffrésdusystèmedeprixetdeprig.es
(Propositions 1972)
Vergleich großerRohtabak-Typen mitBereohnungselgmenten desPreis-ttndPrämiensystems
(Vorschlâge 1972)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
No. VarietesP.O.F. coeff.POPx
coeff.F.T.P.R.T. P.R.C. P.R.E. P.R.F. "|
Tabacs "DarkAirCured"Tabak
1Badischer Geudertheimer (D)1,895 1,250 2,369 0,520 2,889 1,240 1,649 1,319.\
4Paraguay ,DragonVert(F) 1,482 1,200 1,778 0,240 2,018 0,800 1,218 1,015
5Niikerk (F) 1,566 1,200 1,879 0,240 2,119 0,800 1,319 1,099
7Kisionero (F) 1,357 1,180 1,601 0,310 1,911 0,750 1,161 0,984
8Philippin ,petitGrammont (B)1,101 1,176 1,295 0,257 1,552 0,750 0,802 0,682
9Serr:ois,Appelterre (B) 1,318 1,176 1,550 0,260 1,810 0,800 I,010 0,859$
13NostranodelBrenta(i) 1,468 1,136 1,668 0,502 2,170 0,850 1,320 1,162*
143eneventano(i) 1,166 1,111 1,295 0,356 1,651 0,750 0,901 0,811
19ErasileSelvaggio (l) 0,898 1,111 0,998 0,320 1,318 1,080 0,238 0,214
i«Ti,Oues"FireCured"Tabr.k
12Kentucky (l) 1,490 1,149 1,712 0,350 2,062 1,421 0,641 0,558t
A

B1
_2-
UG/HS-kg
2 3 456789 10
P.O.F.coeff. "_F.T. P.R.T. P.R.C. P.R.E.P.R.F.
Tabacs "Li,?hiAirCured"Tabak
2Badischer BurleyE(D) 2,289 1,205 2,758 0,502 3,260 1,680 1,580 1,311
6Burley(BB)(F) 1,772 1,140 2,020 0,370 2,390 1,370 1,020 0,895
liaBurleyI(i) 1,454 1,149 1,671 0,487 2,158 1,370 0,788 0,686
11bMary1and(i) 1,539 1,149 1,768 0,487 2,255 1,300 0,955 0,831
Tabacs "FlueCured"Tabak
tr. • /TV\VirginSCR(D) 2,1551,1232,4200,3002,7201,4001,3201,175,o^OO)11'
10Bright(I) 1,7951,136 2,039 0,4582,497 1,250 1,247 1,098
Tabacs ,fbunCured"Tabak
15Xanti-Yakà (I) 2,168 1,176 2,550 0,874 3,424 1,600 1,824 1,551
16Psrustitza (i) 2,031 1,176 2,388 0,5872,975 1,400 1,5751,339
17Eraegovina (i) 1,819 1,190 2,165 0,5132,678 1,250 1,428 1,200
TeJbacospéciaux pourcigares
Spécial tafcakfurZifrarren
18RoundTip(I) 9,610 1,13610,917 3,38414,301 7,670 6,631 5,837

B2
Comparaison pargrandstypasdetabacbrutdesélémentschiffrésdusystèmedeprixetdeprimes
: __ ..-– ^
(Fixation 1971)
Vergleich großer Rohtabak-^Typen mitBerechnungselementen desPreis-undPrämiensys ems UC/RE_kg
(Festsetzung 1971 )
3 4 5 6 7 8 9 10
No. Variétés P.O.F.coeff. *F.T.P.R.T. P.R.G. P.R.E. P.R.F.ΟΟΘΙΙ ·
Tabacs "BarleAirCured"Tabak
1Badischer Geudertheimer (D) 1.822 1,250 2,277 0,495 2,772 1,192 1,580 1,264
4Paraguay.DragonVert(F) 1,398 1,200 1,678 0,220 1,898 0,754 1,144 0,953
5Niiksrk(?) 1,477 1,200 1,772 0,220 1,992 0,804 1,188 0,990
7Kisicnero (F) 1,280 1,180 1,510 0,290 1,800 0,734 1,066 0,903
8Philippin ,petitGrancnont (B) 1,029 1,176 1,210 0,237 1,447 0,734 0,713 0,606
9Sertois,Appelterre (3) 1,220 1,176 1,435 0,240 1,675 0,804 0,871 0,741
13NcstranodelBrenta(i) 1,372 1,136 1,559 0,478 2,037 0,904 1,133 0,997
14Bsnaventano (I) 1,090 1,111 1,211 0,336 1,547 0,794 0,753 0,678
19BrasileSelvaggio (i) 0,880 1,111 0,978 0,300 1,278 1,084 0,194 0,175
"b'd^"F'treCuirso"Tcjo.?,rc
i?ICent'ioky (I) 1,380 1,586 0,2781,864 1,421 0,443 0,386

B2
UC/ES-kg
1 2 3 4Ç 6 7 8 9 10
No. VariétésP.O.F.coeff.POPx
coeff.F.T. ppmI•à1.•i-•P.R.C. P.R.E. P.H.F.
Tabacs "LirfitAirCured"Tabak
2Badischer BurleyE(D) 2,201 1,205 2,652 0,478 3,130 1,684 1,446 1,200
6Burley(BB)(F) 1,704 1,140 1,942 0,350 2,292 1,484 0,808 0,709
liaBurleyI(I; 1,425 1,149 1,637 0,464 2,101 1,370 0,731 0,636
11bKaryland (i) 1,425 1,149 1,637 0,464 2,101 1,370,0,731 O.636
Tabacs "Flue;Cured"Ta"bak
.(classeIII:
u.500) 3VirginSCR(D) 2,033 1,123 2,283 0,230 2,513 1,419 1,094
10Bright(I) 1,662 1,136 1,888 0,436 2,324 1,319 1,005 0,885
Tabacs "SunCured"Tabak
15Xanti-Yak à(i) 2,125 1,176 2,499 0,832 3,331 1,932 1,399 1,190
16Perustitza (l) 1,953 1,176 2,297 0,559 2,856 1,530 1,326 1,128
17Erzegovina (i) 1,749 1,190 2,081 0,489 2,570 1,297 1,273 1,070
Tabacsspéciaux pourcigares
5ρ3?Λ&1Χ8^2.Κ furZi/rarren
18PTl"O»– 8,898 1,136 10,108 3,223 13,331 7,670 5,661 .4,983

1 Variations deséléments chiffrés dusystème deprix etdeprimes pargrands types detabac brut
i _____ –– ■ 7–
(Vorschläge 1972/Pestsetzung 1971 ) (propositions 1972/fixation 1971 )
Variationen derBerechnungselenente desPreis-undPrämiensystems nachgroßen Rohtabak-Typen UC/RE-kg
1 2 3 45 6 7 8910
No. VarietesP.O.F. %P.O.P.
ucPCF x
coeff .F.T. P.R.T. P.R.C. P.R.E. .P.R.F.
Tu-bacs "Dark Air Cured "Tabak
1Badischer Geudertheimer (il) 4 -0,073 0,092 40,025 0.117 +0,048 0,069 0,055
4Paraguay ,Dragon Vert (F)60,084 0,100 +0,020 0,120 +0,046 0.074 0,062
5Kiikerk (P)6 0,089 0,107 +0,020 0,127 -0,004 0,131 0,109
7Kisionero (F)6 0,077 0,091 +0.020 0,111 +0,016 0,095 0,051
8Philippin ,petit Grammont (B) 7 0,072 0,085 +0,020 0,105 +0,016 0,089 0,076
9Semois ,Appelterre v®)8 0,098 0,115 +0,020 0,135 -0,004 0,139 0,118
13 îîostrano delBrenta (i) 7 0,096 0,109 +0.024 0,133 -0,054 0,187 0,165
14 Bsneventanc (l)7 0,076 0,084 +0,020 0,104 -0,044 0,148 0,133
19 Brasile Selvaggio (l)2 0,018 0,020 +0.020 0,040 -0,004 0,044 0,039
Taca :es"Fire Cure d"Tabak
12^ntucky (I)8 0,110 0,126 +0,072 0,198 0,198 0,172

B3
_2-
UC/rE-kg
1 2 3 4 3 6 7 8 9 10
îso. VarietesP.O.P. P.O. F.ΡΟΡ χF.T. P.R.T. P.R.C. P.R.E. P.R.F.
% uc
Tabacs "Liarht Air Cured "Tabak
2Eadischer Burley E(D) 4 0.088 0,106 +0,024 0,130 -0,004 0,134 0,111
yOBurlev (5B;(F) 4 0,068 0,078 +0,020 0,098 -0,114 0.212 0,186
lia Burley I(I) 2 0,029 0,034 +0,023 0,057 0,057 0,050
11b Karylar.à (i) 8 0,114 0,131 +0,023 0,154 -0,070 0,224 0,195
Tabacs "'Plue Cure A"raoa.K
3Virgin SCR (D) 6 0,122 0,137 +0,070 0,217 -0,019 0,226(classe III :°»2010,100)
10 Bright (I; 8 0,133 0,151 +0,022 0,173 -0,069 0,242 0,213
Taoans "bun Cured "rp^"UoV■<
-i-D Xanti –Yakà (l) 2 0,043 0,051 +0,042 0,093 -0,332 0,415 0,361
16 Perustitaa ,(i) 4 0,078 0,091 +0,028 0,119 -0,130 0,249 0,211
17 Erzegoviria (l) 4 0,070 0,084 +0,024 0,108 -0,047 0,155 0,130
Troacs specia' ixcour cigares
3130ηΐ^1 ο"χ}"fur Zi~^rr^n
18 Round Tip (l) 8 0,712 0,809 +0,161 0,970 0,970 0,854

No
1
4
5
7
8
9
13
14
19_
12
2
6
lia
11b
3
10
15
16
17
18Berechnungselemente derabgeleiteten Interventionspreise
Eléments chiffrés desprixd'intervention dérivespourlefurTabakballen
tabacemballéB4
(Festsetzung 1971undVorschläge 1972) (fixation 1971etpropositions 197?)
Variétésw
PXET
-IL.ΡΙΝΤχ£0££L.
-LL_EL PINTPERJA.w
PINT
-ILPINTxcoeff.FT
J2 JJ-PINTDER
JA.
Badischer Geudertheimer (ü)
Paraguay ,Dragonvert(F)
Nijkerk (F)
Misionero (F)
Philippin ,petitGrammont (B)
Semois,Appelterre (B)
NostranodelBrenta(i)
Beneventano (i)
BrasileSelvaggio (i)
Kentucky (I)1,640
1,258
1,329
1,152
0,926
1,098
1,235
0,981
0,7922,050 0,495 (2,545)
1,403
1,0900,478
0,3361,881
1,4261,706
1,334
1,409
1,221
0,959
1,138
1,321
1,049
0.8082,132
1,501
1,165
1,242 1,427 0,278 1,705 1,341 1,5410,520
O,5o2
0,356
0,3502,652
2,003
1,521
1.891
Badischer BurleyE(d)
Burley(BB)(F)
BurleyI(i)
Maryland (i)1,981
1,534
1,283
1.2832,387
1,474
1,4740,478
0,464
0.464(2,865)
1,938
1.9382,060
1,595
1,309
1.3862,482
1,504
1,5920,502
0,487
0,4872,984
1,991
2.079
VirginSCR(D)
Bright(i)
Xanti-Yakà (i)
Perustitza (i)
Erzegovina (i)1,830
1,4962,055
1,6990,230
0,436(2,285)
2.1351,940
1.6162,179
1.836
1,913
1,758
1,5742,250
2,067
1,8730,832
0,559
0,4893,082
2,626
2,3621,951
1,828
1,6372,294
2,150
1,9480,300
0,458
0,874
0,587
0,5132,479
2.294
3,168
2,737
2,461
RoundTip(i) 8,008 9,097 3,223 12,320 8,649 9,825 3,384 13,209

bd
VJl
LEGENDEDESTABLEAUX B/lB/2B/3etB/4
3.P.O.F. Prixd'objectifpourletabacenfeuilles(qualitéderéférence )
4.Coeff.Coefficient depertedepoidsàlatransformation (feuille/emballé)
5.POPxCoeff.Coûtdelamatièrepremièrepourl'acheteur(:3*4)
6*et13.F.T.Fraisdepremièretransformation etdeconditionnement
7.P.R.T. Prixderevientdutabacachetéenfeuillesauprixd'objectifetayantsubilesopérations depremièretransformation etdeconditionnement (:5+6)
8#P.R#C# Pri*revientconventionnel dutabacemballéayantreçulaprime
9.P.R.E. Montantdelaprimepourletabacemballé(:7-8)
10.P.R.P. Montantdelaprimepourletabacenfeuilles (:9/4)
11.PINT Prixd'intervention pourletabacenfeuilles (qualitéderéférence )
12.PINTxCoeff.Coût delamatièrepremièreauprixd'intervention (.11x4)
14.PINTDERPrixd'intervention dérivépourletabacemballé.
Unités . Colonnes 3,10et11:uc/kgdetabacenfeuilles
Colonnes 5,6,7,8,9,12et14:uc/kgdetabacemballé
Calculdelaprimeetduprixd'intervention dérivé
__/"(POPxCoeff)+FT7-PRC (5+6)-8
PHF*L1c^et 10*4
PINTDER=(PINTxcoeff.)+PT14=12+13
bd
1
>J\

tb
CT\
ZEICHENERKLÄRUNG FÜRDIETABELLEN B/lB/2B/3undB/4
3.ZP/P»O.F. ZielpreisfürTabakblätter (Bezugaqualität )
4.K»eff./c»eff•K®effizient desGewichtsverlusts beiderBearbeitung (Tabakblätter/Tabakballen )
5.ZPxKoeff./fcOFrC*eff.Rehst9ffk»sten fürdenKäufer(:3i4)
6.und13.BK/et13.FTKostenfürdieersteBearbeitung undAufbereitung
7.Skp/P.R.T. Selbstk®stenpreis derzumZielpreisgekauftenTabakblätter ,dieeineersteBearbeitung
undAufbereitung erfahrenhaben(:5+6)
8.VSkp/P.R.C. Vertraglicher Selbstkostenpreis fürTabakballen ,fürdiediePrämiegewährtwurde
9.PrTb/P.R.E. BetragderPråmiefurTabakballen (:7-8)
10.PrTbl/fc.R.F. BetragderPråmiefurTabakblatter (:9/4)
11.IP^INT Interventionspreis fürTabakblätter (Bezugsqualität )
12.IPxKoeff/PINttC^eff.Rohstoffkosten zumInterventionspreis (.11x4)
14.abgel.IP/^INTDERabgeleiteter Interventionspreis fürTabakballen
Einheiten Spalten3,10und11:RE/kgTabakblätter
Spalten 5,6,7,8.9.12und14:RE/kgTabakballen
Berechnung derPrämieunddesabgeleiteten Interventio nspreises
PrTbl=/""(ZPxKoeff)+BK_7-VSkp
Koeff.
βΛββΙ.ΙΡ =(ΙΡχΚοβίΐ.)+ΒΚ10-(5+6)-8
4
14=12+13
td
o\

Schätzung dervoraussichtlichen Ausgaben zuLasten
desEAGPL für die Ernte 1971
Estimation dumontantdesdépensesprévisibles àcharge
duFEOGApourlarécolte 1971
(aufGrandi âgederDurchschnitts - (surbasedelaproduction moyenne1968/70)
erzeugung I968/70)
So VarietesKontant delaprime
fixee
UC/kgfeuillesProduction parva­riété$1968/70
(tonnes)Chargesfinancières
prévisibles
(1.000 UC)
1Badischer Seudertheimer (H) 1,264 3.917 4.951
2Badischer BurleyE(D) 1,200 3.223 3.868
3.Virgins (D) 0,974 711 693
4Paraguay ,Dragonvert(F) 0,953 45.948 43.788
5.Nijkerk(?) 0,990 388 384
6Burley(BB)(F) 0,709 608 431
7
!Misionero (F) 0,903 35 32
8Philippin ,p.Grammont (B) 0,606 1.572 953
9Serccis,Appelterre (B) 0,741 210 156
10Bright (I) 0,885 9.327 8.254
lia
11bBurleyI(i)1
Maryland(I)J0,6361
28.305
i18.002
12Kentucky (I) 0,386|7.235 2.793
13Nostrano delBrenta(i) 0,997 5.850 5.832
14Beneventano (i) 0,678 6.538 4.433
15Xanti-Yakà (i) 1,190 8.757 10.421
16Perustitza (i) 1,128 4.133 4.662
'Erzegovina (i) 1,070 6.029 6.451
RoundTip(i) 4,983 222 1.106
19BrasileSelvaggio (i) 0,175 25 4
TOTAL 133.033 117.214
SortenFestgesetzter Pra-
mienbetrag
prokgBlätter (HE)Erzeugung pro
Sorte (t)
01968/70Voraussichtliche
finanzielle Lasten
(1.000 RE)

Schätzung dervoraussichtlichen Ausgaben zuLasten
desEAGFL für dieErnte 1972
Estimation dumontant desdépenses prévisibles àcharge
duFEOGA pour larécolte 1972
(aufGrundlage derDurchschnittser - (surbase delaproduction moyenneI968/70)
zeugung1968/70)
No VariétésMontant delaprime
proposée
UC/kgfeuillesProduction parva­
riété ji1968/70 i
(tonnes ) ICharges financières
prévisibles
(1.000 UO)
1Badischer Geudertheimer (D) 1,319 3.917 5.167 I
2Badischer Burley E(D) 1,311 3.223 I
14.225
3Virgin SCR (D) 1,175 711 835
4Paraguay ,Dragon vert (F) 1,015 [ 45-947 46,636
5Nijkerk (F) 1,099 388 !
i426
6Burley (BB)(F) 0,895 608 | 544
7Misionero (F) 0,984 35 34
8Philippin ,p.Grammont (B) 0,682 1.572 i 1.072
9Semois ,Appelterre (B) 0,859 209 180
10 Bright (i) 1,098 9.327 10»241
lia Burley I(i) 0,686 28.122 19.292
11b Mary 1and (i) 0.831 183 152
12 Kentucky Cl) 0,558 7.235 4.037
13 Nostrano delBrenta (i) 1,162 5.850 6.798
14 Beneventano (i) 0,811 !6.538 5.302
Xanti-Yakà (i) 1,551 8.759 13.585
16 Perustitza (i) 1,339 4.133 5.534
17 Erzegovina (i) 1,200 6.029 7.235
18 Round Tip (i) 5,837 222 1.296
19 Brasile Selvaggio (i) 0,214 25
TOTAL 133.033 132.596
SortenVorgeschlagener
Prämienbetrag pro
kgBlätter (RE)Erzeugung pro
Sorte (t)
1968/70Voraus sicht1iche
finanziell «
Lasten (1.000 RE)

Variations dumontant desdépenses prévisibles àcharge duFEOGA pour la
récolte 1972 parrapport àlarécolte 1971
Variationen derSchätzung dervoraussichtlichen Ausgaben zuLasten desEAGFL fürdieErnte1972 imVerhältnis zurErnte1971
No Variétés■ IProduction
01968/70~~ Production I
P0FX01968/70FT/Productioncoeff.X01968/70PRC/Productioncoeff.Xi1968/70Production
P'*Pxd1968/70
1Badischer Geudertheimer (D)
2Badischer BurleyE(D)
3VirginSCR(D)
4Paraguay ,Dragonvert(F)
5Nijkerk (F)
6Burley(BB)(F)
7Misionero (F)
8Philippin ,petitGrammont (B)
9Semois,Appelterre (B)
10Bright(i)
11aBurleyI(i)
11bMaryland (i)
12Kentucky
13NostranodelBrenta(i)
14Beneventano (i)
15Xanti-Yakà (i)
16Perustitza (i)
17Erzegovina (i)
18RoundTip(i)
19BrasileSelvaggio (i)3.917
3.223
711
45,947
388
608
35
1.572
209
9.327
28.122
183
7.235
5.850
6.538
8.759
4.133
6.029
222
250,073 286
0,088 "284
0,122 87
0,084 3.860
0,089 34
0,068 41
0,077 3
0,072 113
0,098 20
0,133 1.240
0,029 815
0,114 20
0,110 796
0,096 562
0,076 497
0,043 377
0,078 322
0,070 4?2
0,712 158
0,018 0,50,020 78
0,020*64
0,062 44
0,017 781
0,017 6
0,018 10
0,017
0,017- 27
0,017 4
0,019 177
0,020 562
0,020 4
0,063 456
0,021 123
0,018 118
0,036 315
0,024 99
0,020 121
0,142 31
0,018 -+0,038 +149
-o",003 -10
-0,017 -12
+0,038 +1.746
-0,003 -1
-0,100 -61
»-0,014 *0,=
f0,014 +22
-0,003 -0,5
-0,061 -569
-0,061 -11
-0,047 -275
-0,040 -261
-0,282 -2.470
-0,110 -455
-0,039 ~235
-0,0040,055 215
0,111 358
0,201 143
0,062 2.849
0,109 42
0,186 113
0,081 3
0,076 119
0,118 25
0,213 1.987
0,050 1.406
0,195 36
0.172 1.244
0,165 965
0,133 870
0,361 3.162
0,211 872
0,130 784
0,854 190
0,039 1
TOTAL 133.033 9.9373.020+1.917,
"4.36015.384 I
I_ I
SortenErzeugung
01968/70Erzeugung
01968/70Erzeugung
(21968/70Erzeugung
01968/70Erzeugung
01968/70