ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(76)229
Vol.1976/0077

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT
KOM(76)229 endg.
BrUssel «den8.Juni127°»
VORSCHLAG FÜR.ÄNDERUNGEN
DESVORSCHLAGS FÜREINERICHTLINIE DESRATES
ZURANGLEICHUNG DERRECHTSVORSCHRIFTEN "DERMITGLIEDSTAATEET
ÜBERDIEUMSTURZSCHUTZVORRICHTUNGEN
(aufgrund ,vonArtikel149»Absatz2,EWG-Vertrag,
vonderKommissiondemRatvorgelegt)
KO;i(76)229end-.

BEGHOTTOUITG
ImZusammenhat ~mit dem EWG–Betriebserlaubnisverfahren für
land--undforstwirtschaftliche Zugmaschinen aufRüdern ,dasdenGegen­
stand derRichtlinie desRates 74/l50/EWGvom4«Kärz 1974 (l)bildete ,
übermittelte dieKommission demRatam31.Dezember 1974 einen Richt -
linienvorschlag fürdieUmsturzschutzvorrichtungen (2).
InderBegründung ihres Vorschlags unterstrich dieKommission ,
dass dieser hinsichtlich derFreizügigkeit vonnicht aufdieZugmaschine
montierten Vorrichtungen eine Lücke aufwies .Siewies aufdiejuristischen
Schwierigkeiten beiderAnwendung eines diese Freizüglichkeit ermöglichen­
den Verfahrens hin .
Diese Schwierigkeiten warsn vorallem darauf zurückzuführen ,
dass dieUmsturzschutzvorrichtung nicht geprüft Vierden kann ,ohne dass
sieaufdieZugmaschine ,fürdie siebestimmt ist ,montiert ist.Die
anderen Zugmaschinenkomponenten ,fürdieeine EWG–Bauartgenehmigung
erteilt werden kann ,(Rückspiegel ,Schallhorn ,Beleuchtungsvorrichtungen )
werden geprüft ,ohne dass sieaufdieZugmaschine montiert sind .In
diesen Fällen liegt somit eine klare Trennung zwischen derVerantwortung
desZugmaschinenherstellers undderjenigen desHerstellers derVorrich­
tung vor.Dieser ist,sobald erdasEWG-Übereinstinuirurtgszeichen an­
bringt ,verantwortlich fürdieÜbereinstimmung derVorrichtung mitden
Normen ,während derZugmaschinenhersteller durch Ausstellung derÜberein -
stiraraungsbescheinigung fürdieVorschrift sgemässe Kontage derVorrichtung
verantwortlich ist .
t
••<•/• »•
(1)ABl.L84vom28.3.1974
(2)KOM(74)2197 endg .vom20.12.1974

-1bis-
SeidenUmsturzschutzvorrichtungen istdagegeneinesoklare
TrennungderVerantwortungen nichtmöglich,dafürdieMontageeiner
solchenVorrichtungaufdieZugmaschineeinegewissegemeinsameVer­
antwortungerforderlichist.Wegender"beträchtlichen Kostender
oftmalszerstörenden Widerstandsprüfungen konnteeineWiederholung
solcherPrüfungennichtgefordert v/erden»DieKonimissionhatsich
deshalbbemüht,eineinfachesVerfahrenzufinden,dasjedochhin­
reichendeGarantienbietet«
DerVorschlagfüreineÄnderungdesobenerwähntenursprüng­
lichenRichtlinienvorschlags (l)betrifftsomitdieEinführungeines
Verwaltungsverfahrens zurVerwirklichung derFreizügigkeit vonnicht
aufdieZugmaschinemontierten UmstürzSchutzvorrichtungen «
DiesesVerfahrenwirdanhandderverschiedenen praktischen
Fälle,diebeiderVorführungeinesPrototypseinerUmsturzschutzvor -
richtungdurchdenHerstellereinersolchenVorrichtung odereinen
Zugmaschinenhersteller beidenzuständigen Behördenvorkommen,kurz
erläutert «
DieAnträgeaufEWG–Bauartgenehraifranp;undEWG-Betriebserlaubnis werden
vomHerstellerderZugmaschine eingereicht
JDerHerstellerderZugmaschineführtdenzuständigenBehördeneine
indieZugmarchinemontierteSchutzvorrichtung vor,fürdiesie
bestimmtii/t«FallendieErgebnissederPrüfungenpositivaus,
SO2
–gewährendiezuständigen BehördendasS-JG-Prüfzeichen. DerPrüfungs­
bericht(AnhangV)undderU«rG–Bauart^enehciigui'igsbcgen .(AnnangVII)
(1)KDU(74)2197endjj,von20*12*1974

-2-
werdendenzustandigenBehördenderanderenMitgliedstaaten übermittelt ;
–ergänzendiezuständigen BehördendenBogenfürdieEWG-Betriebserlaub–
nisdurchdenVermerkER.DieserdurchdieinAnhangXXvorgesehene An­
merkungergänzteBogenwirdebenfallsdenzuständigenBehördender
anderenMitgliedstaaten zugeleitet.
DerHerstellerderZugmaschineistfürdieÜbereinstimmung derSichei^-
heitskabine unddesSicherheitsrahmens sowiefürdieAnbringungandie
Zugmaschineverantwortlich .
ι
2»DerAntragaufEWG–Binartgenehmigung wirdvomHerstellerderVorrichtung ,
derAntragaufEWG–Betriebserlaubnis vomHerstellerderZugmaschine ein­
gereicht
DerHerstellerderVorrichtungbeantragtdieEWG–Bauartgenehmigungbei
denzuständigen BehördenundführteineArtderSchutzvorrichtung vor,
dieindieZugmaschineeingebautistrfürdiesiebestimmtist.Fallen
diePrüfungsergebnisse positivaus,sowirddasPrüfzeichenangebracht.
DerPrüfungsbericht (AnhangV)undderEWG–Bauartgenehmigungsbo gen
(AnhangVTl)werdendenzuständigenBehördenderanderenMitgliedstaaten
übermittelt.DerHerstellerderZugmaschinebeantragtdieEWG-Betriebs-
erlaubnisundführtdenzuständigen BehördeneinekompletteZugma­
schinemitSicherheitskabine oderSicherheitsrahmenvor.DieBehörden
prüfen,obfürdieVorrichtungeineBauartgenehmigungvorliegt,obsie
fürdiezurErteilungderBetriebserlaubnis vorgeführteZugmaschinenart
bestimmtistundobdieKontagedenAnleitungendesPrüfungsberichts
fürdieBauartgenehmigungentspricht.FälltdiePrüfungpositivaus,
sowirdderBogenfürdieEWG–Betriebserlaubnis durchdenVermerki?iR
ergänzt.DerBogenwird,durchdeninAnhangIXvorgesehenen Hinweis
ergänzt,denzuständigenBehördenderanderenMitgliedstaaten zugeleitet.
DerHerstellerderVorrichtungistfürdieÜbereinstimmung der/orrich-<
tung,derHerstellerderZugnaschinefürdieAnbringungderVorrichtung
andieZugmaschineverantwortlich .
3.DerAntragaufEWG–BauartgenehmigungundderAntragaufEWG–Betriebs–
erlaubniswerdenvomHerstellerderVorrichtung eingereicht
DiesdürfteimRahmenderGemeinschaftsvorschriften schwerlichmegüch
sein.DasVerfahrenfürdieEWG–Betriebserlaubnis (Richtlinie
74/150/EWG)richtetsichnämlichandenHerstellerderZugmaschire.

-3-
Mankannsichjedochfragen,obhierfüreineLösungaufGemeinschafts –
ebeneerforderlich ist.Aufeinzelstaatlicher EbenekönnteeinMit–
gliedstaatzulassen,dassdiekompletteZugmaschineaufseinemHoheits­
gebietunterderVerantwortung desHerstellersderVorrichtungverkauft
werdendarf.
4«FreierVerkehrvonnichtmontierten Umsturzschutzvorrichturi,?en
DerfreieVerkehrvonVorrichtungen undihreAnbringungistgesichert,
wenneineEWG–Bauartgenehmigungvorliegt.DieAnbringungderVorrich­
tungindieZugmaschinedurchdenVerkäuferodereineneinzelnenwürde
unterdieeinzelstaatlichen Rechtsvorschriften fallen.

–3ois
VorschlagftfrÄnderungendesVorschlagsftlreineRichtliniedesRates
zurAngleichungderRechtsvorschriften derKitgliedStaatentfberdie
■UmstürzSchutzvorrichtungen
"ERWAGUNGSC RUÎJDE"
Nachdemzweiten"Erwägungsgrund "istfolgenderErwägungsgrund einzufügen :
ImRahmeneinesharmonisierten VerfahrensfürdieBauartgenehmigungfür
Umsturzschutzvorrichtungen kannjederKitgliedstaat feststellen ,obdie
gemeinsamenVorschriften fürBauundPrüfungeingehalten wordensindund
dieanderenMitgliedstaaten vonderbetreffendenPeststellung durchÜber­
sendungeinerAbschriftdesfürjedeBauarteinerUmsturzschutzvorrich –
tungsowieihreAnbringungandieZugmaschineausgestellten Bauartgeneh–
migungsbogens unterrichten «BeiderErteilungeinesEWG-Prüfzeichens für
alleinÜbereinstimmung mitdergenehmigtenBauarthergestellte Vor­
richtungenerübrigtsicheinetechnischeKontrolledieserVorrichtungen
indenanderenMitgliedstaaten .
ApyriKEL
FolgendeArtikelüberdieEWG–Bauartgenehir.i^ungfüreineArtttnsturzschuts Vor­
richtungensindeinzufügen:

Artikel 1
1«EinHitgliedstaat erteilt dieEfG–Bauart genehmi gung für jede Bauart
einer Umsturz schütz Vorrichtung undihre Anbringung andieZugmaschine ,
diedenBau–undPrüfVorschriften derAnhänge I,II,III ,IVundVent­
spricht .
2«DerMitgliedstaat ,derdieEWG-Bauart genehmi gung erteilt hat ,trifft
–erforderlichenfalls inZusammenarbeit mitdenzuständigen Behörden
'derübrigen Mitgliedstaaten –dienotwendigen Massnahmen ,umdieÜber­
einstimmung derFertigung mitdergenehmigten Bauart soweit erforder­
lich zuüberwachen .DieÜberwachung wird durch Stichproben durchgeführt
Artikel 2
DieMitgliedstaaten teilen demKonstrukteur einer Zugmaschine ,demHer­
steller einer Umsturzschutzvorrichtung oder ihren jeweiligen Beauftragten
für jede Bauart einer Umsturz schütz Vorrichtung sowie ihre Anbringung an
dieZugmaschine ,fürwelche sieaufgrund vonArtikel 1dieEWG-Bauartge -
nehmigung erteilen ,einPrüfzeichen nach demMuster desAnhangs VIzu.
DieMitgliedstaaten treffen alle zweckdienlichen Massnahmen ,umdieVer­
wendung vonPrüfzeichen zuverhindern ,diezueiner Verwechslung zwischen
diesen Vorrichtungen ,fürderen Bauart eine Bauartgenehmigur.g nach Arti­
kel 1erteilt wurde ,undanderen Vorrichtungen führen können .
^Artikel 3
1»DieMitgliedstaat endürfen denVertrieb vonUnrturz schui zvoxrichiun^on
undihre Anbringung andieZufjnaschine nicht wegen ihrer Baven ciz-c ver­
bieten ,venn siemitdea S&KJ-Prüfzeichen versehen sind .
2.EinKitgliedstaat darf jedoch denVertrieb dieser Vorrichtungen mit
demEWG–Prüfzeichen verbieten ,dieregelmässig nicht mitdergenehmigte
Bauart übereinstimmen «
Dieser Mitgliedstaat unterrichtet unverzüglich dieübrigen Mitglied –
Staaten unddieKommission vondengetroffenen Massnahmen undbe­
gründet dabei seinen Beschluss .

Artikel 4
Diezustandigen Behörden jedes Kitgliedstaates übermitteln denzuständigen
Behörden deranderen Mitgliedstaaten "binnen eines Monats fürjede Bauart
einer Umsturzschutzvorrichtung ,fürdiesiedieBauart genehmigung erteilen
oder versagen ,Abschriften derBauart genehmigungsbö gennach demMuster des
Anhangs VII.
Artikel 5
1*Stellt derMitgliedstaat ,derdieEWG-Bauartgenehroigung erteilt hat ,
fest ,dass mehrere mit demselben Prüfzeichen versehene Umsturz Schutz­
vorrichtungen undihre Anbringung andieZugmaschine nicht mitder
Bauart übereinstimmen ,fürdieerdieBauart genehmigung erteilt hat ,
sotrifft erdienotwendigen Massnahmen ,umdieÜbereinstimmung der
Fertigung mitdergenehmigten Bauart sicherzustellen .Diezuständigen
Behörden dieses Mitgliedstaates unterrichten diezuständigen Behörden
deranderen Mitgliedstaaten vondengetroffenen Massnahmen ,diebei
regelmässiger Nichtübereinstimmung gegebenenfalls biszumEntzug der
EWG–Bauart genehmigung gehen können .Diese Behörden treffen diegleichen
Massnahmen ,sobald sievondenzuständigen Behörden eines anderen Mit–
gliedstaates voneiner ^derartigen Nichtübereinstimmung unterrichtet
werden .
2.Diezuständigen Behörden derMitgliedstaaten unterrichten sich gegen­
seitig binnen eines Monats über denEntzug einer erteilten EWG–Bauart –
genehmigung unddieGrunde hierfür .
Artikel6
Jeder Beschluss aufgrund derzurDurchführung dieser Richtlinie erlassenen
Vorschriften ,durch deneine Bauart genehmigung versagt oder er.izogcn oder
einVertriebs –oder Benutzung verbot ausgesprochen wird ,istgenau «ube­
gründen .EristdenBeteiligter unter Angabe derindenKitgliodst -;-;'
nach demgeltenden Recht vorgesehenen Recht srr.ittel -andderRecht srav -
fristen zuzustellen .
Artikel 7
DieMitgliedstaaten dürfen dieEWG–Betriebs erlaubni 3oder dieBetriebs –
erlaubnis miteinzelstaatlicher Geltung füreinFahrzeug nicht wegen der
Umsturz schütz Vorrichtungen sowie ihre Anbringung andieZugmaschine

-6-
verweigern,wenndiesemitdemEÜG–PrüfzeichenversehensindunddieVor­
schriftennachAnhangVHIeingehalten wordensind*
Artikel8
DieMitgliedstaaten dürfendenVerkauf,dieZulassung,dieInbetriebnahme
oderdieBenutzungvonFahrzeugennichtwegenderUmsturzschützVorrichtungen
sowieihrerAnbringungandieZugmaschine verweigernoderverbieten,wenn
diesemitdemEWG–PrüfzeichenversehenunddieVorschriften nachAnhangVIII
eingehalten wordensind.
Artikel9
Artikel1desDokumentsR/1692/75(ECO190).
Artikel10
Artikel5desDokumentsR/1692/75(ECO190).
Artikel11
Artikel6desDokumentse/i69?/75(SCOI90).
A.rvi"-ri12
Artikel7desDokumentsR/1Ó92/75(ECOIÇO),

LISTEDERANHANGE
ANHANGIBedingungenfürdieErteilungderEWG-Betriebserlaubnis
ANHANGIIBedingungenzurPrüflingderWiderstandsfähigkeit derUnisturz–
Schutzvorrichtung undderzugehörigenBefestigungsteile
ANHANGIIIPrüfverfahren
ANHANGIVAbbildungen
ANHANGVMusterdesPrüfungsberichts
ANHANGVIKennzeichnung
ANHANGVIIEWG–Bauartgenehmigungsbogen
ANHANGVIIIBedingungenfürdieErteilungderEWG-Betriebserlaubnis
ANHANGIXAnhangzurEiG~Betrieosor1aubnisfüreinenZugftaschinenlyp
betreffenddieWiderstandsfähigkeit derUmsturzschutz vorrichten
undderzugehe"Befestigungsteile

-8- AnhangI–Seite1
ANHANG "I
BEDINGUNGEN FÜRDIEERTEILUNG DEREWG–BAUAETGENEKK IGUNG
1«DefinitioneinerUmsturzschutzvorrichtung
(SicherheitskaTsineundSicherheitsrahmen )
SieheDokument'r/1692/75(ECO190).
2«Allgemeine Anforderungen
SieheDokument~R/l692/75(ECO190).
H
3«AntragaufErteilungderEWG-BauartGenehmigung
3*1«DerAntragaufErteilungderEWG–Bauartgenehmigung "betreffenddie
Widerstandsfähigkeit derUmsturzschützVorrichtung undderzuge­
»
: thörigenBefestigungsteile istvomHerstellerderZugmaschine,vom
HerstellerderUmsturzschützVorrichtung oderderenBeauftragten
?zustellen*
3.2.AntragaufErteilungderEV/G-Bauartgenehmigung
SieheDokumentR/1692/75(ECO190).
3.3.SieheDokumentR/1692/75(ECO190).
3.4.DerInhabereinerE-J.j-3auaiHgenehmigungkannbeantragen,dassdiese
1
aufandereZugmaschir.eniypenausgedehntwird.Diezuständigen Be­
hörden-,diediecrr.t:;Li-iC-Baua-rtgenehmignm'erteilthaben,gewähren
diebeantragteiärwc^tcror.g ;,wenndiegenehmigteUn.sturzscnutzvor –
richiungsowiedar(äie)Zugtr.aschinentyp(en )fürdiedieErweiterung
derEi.'G–3a-oartg>2neh;;.igung beantragt *-'i~d,n-vchstehenic2.odingix/;5a
erfüllen:
-SieheDokumentR/1692/75(ECO190).
4.Aufschriften
4.1.DerjeweiligeTypeinerU&sturzschutz Vorrichtung,fürdeneineisav
artgenehaigung erteiltv,urde,irussfolgendeAufschriften tra~c:
Kodôllà

-9- AnhangI–Seite2
4.1.2.einPrüfzeichen nachdemMusterdesAnhangsVI;
4.1.3.Seriennummer derUmsturzschützVorrichtung ;
4.1.4.Zugmaschinentyp (en),fürden(die)dieUmsturzschützVorrichtung
■bestimmtist.
4.2.AlldieseAngabensindaufeinerPlaketteanzubringen.

-10- Anhang II–Seite 1
ANHANC II
BEDINGUNGEN FÜRDIEPRÜFUNG DERWIDERSTANDSFÄHIGKEIT DER
IM3TURZSCHUTZV0RRICHTUNG UND DERZUGEHÖRIGEN BEFESTIGUNGSTEILE
1.bis4.Siehe Dokument R/1692/75(ECO190).
5. Prüfun /^s"bericht
5.1. DerPrüfungsbericht istdemAnhang zurEWG-Bauart genehmigung
nach Anhang VIIbeizufügen .Aufbau undInhalt desPrüfungs­
berichts sind ausAnhang Versiohtlich .DerPrüfungsbericht
muss enthalten :
5.1.1 .
bis
5.2. Siehe Dokument R/1692/75(ECO190).
5.3. Isteine Erweiterung derEWG–Bauart genehmigung aufandere Zug-
maschinentypen vorgesehen ,soistindenPrüfungsbericht ein
genauer Hinweis aufdieEWG–Bauart genehmigung aufzunehmen ,
sowie präzise Angaben hinsichtlich derAnforderungen nach
Punkt 3.4.vonAnhang I,
I

ANHANGIII
PRÜFVERFAHREN
SieheDokumentKOK(74)2197endg.
ANHANGIV
ABBILDUNGEN
SieheDolcumentK0M(74)2197endg.
ANHANGV
PRÜFUNGSBERICHT BETREFFEND DIEEWG–BAUARTGENEHM IGUNGFÜREINEUMSTURZSCHUTZ-
VORRICHTUNG (RAHMEN/KABINE(°))INBEZUGAUFIHREWIDERSTANDSFÄHIGKEIT SOWIE
DIEWIDERSTANDSFÄHIGKEIT DERZUGEHÖRIGEN BEFESTIGUNGSTEILE
KaÙinc/Rabinen! I
i 1
Hersteller undKodell 1; I
IHerstellerderZugmaschine j
...__ » ■■ ■ ■–■
Modell iLi
Testmethode {A/B(°)ïlamederPrufstclle j
EWG–BauartgenehmigungNr»
1.Fabrik–oderHåndeIsmarkedesRahmens/derKabine(°)
τ *
(°)Nichtzutreffendes streichen

2.NameundAnschriftdesHerstellersderZugaaschineoderdesHerstellers
desRahmens/derKabine(°)«j»
3.Gegebenenfalls NameundAnschriftdesBeauftragten desHerstellersder
ZugnaschineoderdesHerstellersdesRahmens/derKabine(°)...........
4*TechnischeDatenderZugmaschine ,aufwelcherdiePrüfungausgeführtwird
SieheDokumentK0M(74)2197endg.,Punkt3.1.–3*6*
5.TechnischeDatenandererZupynaschinen ,aufdiedieIWG–BauartGenehmigung
Anwendungfindet
SieheDokumentK0M(74)2197endg.,Punkt4*1*–4*6.
6.TechnischeDatenderUmsturzschutzVorrichtung
SieheDokumentKQM(74)2197endg«.Punkt5*1*–5*5«
7»Prufungsergebnisse
SieheDokumentKOM(74)2197endg.,Punkt6.1.-6.2.,7.,8.,9.
(°)Bichtzutreffende3streichen

-13- AnhangVI–Seite1
ANHANGVI
KEHNZEICHNUNG
DasEWG–PrüfzeichenbestehtauseinemRechteck,indessenInnenfeldder
Buchstabe"e"unddieKennzahloderderBuchstabedesMitgliedstaates
stehen,derdieBauartgenehmigungerteilthat:
1furDeutschland
2fürFrankreich
3furItalien
4fürdieNiederlande
6fürBelgien
11fürdasVereinigteKönigreich
13fürLuxemburg
DKfürDänemark
IRLfürIrland
inderNähedesRechtecksstehteineEWG–Prüfnummer,diederNummerder
EWG–Bauartgenehmigungfürdenbetreffenden TypeinerTJmsturzschutzvorrich –
tungundihreBefestigungsteile entspricht.
DieobigenAufschriften müssenunverwischbar undgutleserlichangebracht
sein.

-14- AnhangVT–Seite2
MusterdesEl-IG–Prufzeichens (°)
a\45111111
: ■«
_ ^
(14711a
3
I--e.~3r.d.:;:3üeüi.iiVJirzscirtzx'iDr'richt'sng si"isleuobenejagsgcfrsriGm *>:.Z
PrSTzeichenist;eineinBsutsciilaiid (ei)ua«er21r.14"A
geneäaigteYorrichiusg »
(®)DieEüis^er1nachdemBuchstaben"e™sovricdi*;Tl-uzncrder'..-C-
artgenehsjxgung (l47l)sindlediglichalsüoispieiange^icr..

–15– AnhangVII–Seite1
ANHANGVII
MUSTEREINESEWG–BAUAKTGENEHMIGUNGSBQGENS
AngabederBehörde
AngabenüberdieErteilung,dieVersagung,denEntzugderEWG–Bauartge­
nehmigungoderdieErweiterung derEWG-Bauartgenehmigungeinesbestimmten
TypseinerUmsturzschutzvorrichtung (Rahmen/Kabine(°))inbezugaufihre
Widerstandsfähigkeit sowiedieWiderstandsfähigkeit ihrerBefestigungsteile
EWG-Bauartgenehmigung Nr. ..........
Erweiterung (°°).
1.ModelldesRahmens/derKabine(°)
2.NameundAnschriftdesHerstellersdesRahmens/derKabine(°)
3.Gegebenenfalls NameundAnschriftdesBeauftragten desHerstellers
4.Modell,TypundHandelsbezeichnung derZugmaschine ,fürdieder
Rahmen/dieKabine(°)bestimmtint
5.ErweiterungderE^G-Ba*.;artgenehmigungauffolgenden(folgende)
Zu£rnajchinentyp (en) ........................
5.1.DasGewichtderZugmaschine ohneBallastentsprechend Punkt1.3.
vonAnhangIIüberschreitet/uberschreitct nicht(°)dasPrüfung–
gewichtummehrals5$...........................................
5.2.DieAnbringungsmethode unddieFixicroRgcp-ialrtoeiro/cindnicht{•)
inallenPunktendieselben
5*3.GewisseBauteile,diealsAbstützimg :fürdieQasturzschät-üvorrish -
tungdienenkönnen,sind/sindnicht(°)inallenPunktencic^elocn
6.ZurE.'ü-Bauartgenehniiga:' ^vorgeführt SSL
7.Prüfstelle
(°)Nichtzutreffendes streichen.
(°°)Gegebenenfalls angeben,obessichumeineerste,zweiteusw.Erweitcmn ,
derursprunglichen EWG–Bauartgenehmigunghandelt.

-16- Anoang VII–Seite 2
8. Datum undJTummer desPrüfungsberichts
9« Datum derEftG-Bauart genehm i{jung/derVersagung /desEntzugs derEWG-
Bauart genehmigung (°)
10. •Datum derErweiterung derEWG-Bauart genehmigung /derVersagung /des
Entzugs derErweiterung derEWG-Bauart genehmigung (®)
11. Ort
12. Datum
13. Diesem Bogen sind folgende Unterlagen mitderNummer derEWG-Bauart -
genehmigung "beigefügt :Prüfungsbericht (°)
14» Etwaige Anmerkungen
15. Unterschrift
(°)Nichtzutreffendes streichen
V

-17- AnhangVIII–Seite1
AÎTHAx'CrvTII
BEDINGUNGEN FÜRDIEERTEILUNG DEREWG–BETRIEBSERLAUBNIS
1..DerAntragaufErteilungderEWG–Betriebserlaubnis füreinenZug-
maschinentyp in"bezugaufdieWiderstandsfähigkeit seinerUmsturz–
Schutzvorrichtung undihrerBefestigungsteile wirdvomHersteller
derZugmaschine oderseinesBeauftragten eingereicht.
2.Der"betreffenden technischenPrüfstelleistzurErteilungderBe–
triebserlaubnis einrepräsentativer Zugmaschinentyp miteiner
UmsturzSchutzvorrichtung undihrenBefestigungsteilen
vorzuführen,fürdieordnungsgemässe Bauartgenehmigungenvorliegen.
3«Die"beauftragtePrüfstelleprüft,o"bderTypderSchutzvorrichtung ,
fürdieeineBauartgenehmigungvorliegt,fürdenZugmaschinentyp
"bestimmtist,dessenBetriebserlaubnis "beantragtwird.Sieprüft
insbesondere ,obdieBefestigungsteile derSchutzvorrichtung den­
jenigenentsprechen,die"beiderEWG–Bauartgenehmigunggeprüft
wurden.
4.DerInhaberderEtfG–Bctriebserlaubnis kannbeantragen,dassdiese
aufandereSchutzvorrichtungstypen erweitertwird.
~)mDiezuständigen Behördengewährenüic;'cErweiterungunterfolgenden
Bedingungen :
j.1.FürdenneuenTypeinerUmsturzsehntzVorrichtung undihre
Befestigungsteile liegteineEWG–Sr.uartgenehmigung .vor;
>.2.sieistfürdenZugrsaschinentyp besti-ir.t,fürdendieErweiterung
derStfG–Betriebserlaubnis beantragtwird;
1,3.dieBefestigungsteile derSchutzvorrichtung entsprechendenjenigen,
diebeiErteilungderEI-JG–Bauartgenehniigung geprüftvurden.
5.DemEäG–Betriebserlaubnisbogen wirdbeijederErteilungoderVer–
sagungeinerBetriebserlaubnis oderihrerErweiterungeinSogen
entsprechend demMusterdesAnhangsIXbeigefügt.4.
5.
5.1.
5.2.
5.3.
6.

-18- AnhangVIII-Seite2
WirdderAntragaufErteilungderEWG–Betriehserlaubnis füreine
ZugmaschinezurgleichenZeitwiederAntragaufErteilungder
EWG–BauartgenehmigungfüreinenbestimmtenTypeinerUmsturz-
schutzvorrichtung fürdenZugmaschinentyp eingereicht,fürden
dieEWG–Betriehserlaubnis "beantragtwird,sowerdendiePrüfungen
nachPunkt2.2.und2.3.nichtdurchgeführt

-19- Anhang IX–Seite 1
AÎTHANG IX
ANHANG ZUR EWG–BETRIEBSERLAUBNIS FÜR EINEN ZUGKASCHINENTY ?BETREFFEND DIE
WIDERSTANDSFÄHIGKEIT DERffiSTURZSCHÜTZVORRIClITUNG (RAHMEN /KABINE (°))UND
DERZUGEHÖRIGEN BEFESTIGUNGSTEILS
Siehe Dokument K0M(74 )2197 endg .