Nr. C 25/14 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 28. 1. 85 
Stellungnahme zu dem Vorschlag für einen Beschluß des Rates zur Annahme eines mehr­
jährigen Forschungsaktionsprogramms der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft auf 
dem Gebiet der Biotechnologie (1985—1989) (') 
(85/C 25/07) 
Der Rat beschloß am 29. Mai 1984, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß Arti­
kel 198 des EWG-Vertrags um Stellungnahme zu folgender Vorlage zu ersuchen: „Vor­
schlag für einen Beschluß des Rates zur Annahme eines mehrjährigen Forschungsak­
tionsprogramms der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft auf dem Gebiet der Bio­
technologie". 
Die mit der Vorbereitung der Arbeiten beauftragte Fachgruppe Energie und Atomfra­
gen nahm ihre Stellungnahme am 12. November 1984 an. Berichterstatter war Herr de 
Normann. 
Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 221. Plenartagung (Sitzung vom 21. Novem­
ber 1984) einstimmig folgende Stellungnahme: 
1. Gesamtbeurteilung 
Der Wirtschafts- und Sozialausschuß unterstützt den 
Vorschlag für einen Beschluß des Rates zur An­
nahme eines mehrjährigen Forschungsaktionspro­
gramms der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft 
auf dem Gebiet der Biotechnologie (1985—1989). 
Seine Unterstützung ist jedoch an einige besondere, 
in Ziffer 2 dargelegte Empfehlungen geknüpft. Die 
Annahme dieser Empfehlungen würde nach Auffas­
sung des Ausschusses sicherstellen, daß mit dem 
vorgeschlagenen Forschungsaktionsprogramm best­
mögliche Ergebnisse erzielt werden. Der Ausschuß 
mißt daher der Berücksichtigung dieser Empfehlun­
gen große Bedeutung bei. 
Berücksichtigungswert erscheinen ihm ferner die 
nachstehend in Ziffer 3 ausgesprochenen Empfeh­
lungen allgemeineren Charakters. 
2. Besondere Empfehlungen 
2.1. Inhalt des Vorschlags in seiner Gesamtheit 
Der Ausschuß unterstützt es, daß die im Vorschlag 
insgesamt vorgesehenen Maßnahmen zwischen drei 
Bereichen aufgeteilt werden: 
— flankierende Maßnahmen für F + E, 
— Biotechnologie — Grundlagenforschung, 
— konzertierte Aktionen, 
und zwar in Verbindung mit einem entsprechenden 
Ausbildungsprogramm. 
Die Bereiche Ausbildung und Konzertierung sind 
nach Ansicht des Ausschusses von erstrangiger Be­
deutung und sollten bei einer etwaigen Kürzung der 
(') ABl. Nr. C 182 vom 9. 7. 1984, S. 7. vom Rat bewilligten Mittel nicht anteilsmäßig redu­
ziert werden. 
Der Ausschuß betrachtet ferner die flankierenden 
Maßnahmen als eine kontinuierliche Aktion, deren 
Wert sich von Jahr zu Jahr erhöhen und von Vorteil 
für nachfolgende Forschungsprogramme sein wird. 
2.2. Personelle Ausstattung 
Der Ausschuß warnt vor einer zu geringen Ausstat­
tung dieses Programms durch die Kommission. Er 
verfügt zwar nicht über ausreichend detaillierte In­
formationen für eine Billigung der vorgeschlagenen 
personellen Ausstattung, hat jedoch den Eindruck, 
daß sie für die vorgeschlagenen Arbeiten dünn ge­
streut ist und sich für eine optimale Durchführung 
aller Einzelaktionen als unzureichend erweisen 
könnte. 
2.3. Flankierende Maßnahmen für F+ E 
Die im Bereich der flankierenden Maßnahmen vor­
geschlagenen Arbeiten weisen insoweit eine Lücke 
auf, als keine Veröffentlichungen vorgesehen wer­
den, die technische Daten ohne kommerzielle Ten­
denz zusammentragen und darlegen. Die Kommis­
sion sollte mit Nachdruck aufgefordert werden, zu 
prüfen, wie diese Lücke mit Vorrang bestmöglich 
geschlossen werden kann. 
Ferner gehören die im Bereich der Biotechnologie 
tätigen Wissenschaftler nach den Informationen des 
Ausschusses zu der Gruppe von Wissenschaftlern, 
die am schlechtesten ausgestattet sind, um ihren 
Platz in einer durch elektronische Informationsüber­
tragung gekennzeichneten Technikgesellschaft ein­
zunehmen. Die Kommission sollte aufgefordert wer­
den, dieses Problem mit dem Ziel zu prüfen, durch 
dieses Teilprogramm die Lage zu verbessern. In die­
sem Zusammenhang empfiehlt der Ausschuß, den 
Programmen im Rahmen der konzertierten Aktio­
nen stärkere Aufmerksamkeit zu schenken. 
28. 1. 85 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 25/15 
2.4. Inhalt der Teilprogramme für Forschungsarbei­
ten auf Kosten teilungsbasis 
Der Ausschuß verfügt nicht über die erforderlichen 
Unterlagen, um sich eine Meinung zum Inhalt des 
Teilprogramms bilden zu können. 
Die Kommission geht davon aus, daß bei For­
schungsarbeiten zu einem eng definierten Ziel die 
„kritische Masse" bei 20 bis 30 Wissenschaftlern 
liegt. Die Kommission sollte ihre Verträge entspre­
chend auslegen und die entsprechenden Anstren­
gungen nicht zu stark diversifizieren. 
Es erscheint empfehlenswert, daß die Kommission 
eine Prioritätsrangfolge für ihre Forschungsbereiche 
festlegt, damit für den Fall, daß die insgesamt erfor­
derlichen Geldmittel nicht aufgebracht werden, bei 
keinem eng definierten Schwerpunktbereich die 
„kritische Masse" hinter den Vorausschätzungen 
hinsichtlich der optimalen Erfolgschance zurück­
bleibt. 
2.5. Transnationale Verträge mit mehreren Vertrags­
unternehmen auf Kosten teilungsbasis 
Als sehr vorteilhaft könnten sich nach Auffassung 
des Ausschusses kostenteilige Verträge erweisen, die 
Vertragsunternehmen unterschiedlicher Ebene (bei 
pielsweise ein Forschungszentrum einer Universität 
und ein Zentrum für angewandte Forschung) und 
aus verschiedenen Mitgliedstaaten zu einer einzigen 
Vertragsgruppe zusammenbringen. 
Der Ausschuß befürwortet mit Nachdruck, die 
Kommission aufzufordern, Verträgen dieser Art 
Vorrang einzuräumen und Artikel 1.2 Unterabsatz 2 
dahin gehend zu ändern, daß dieser Punkt betont 
wird. 
2.6. Mittelbereitstellung für Verträge auf Kostentei­
lungsbasis 
Der Ausschuß ersucht den Rat sicherzustellen, daß 
die Kommission bei sämtlichen Verträgen auf Ko­
stenteilungsbasis ihren Anteil so nahe wie möglich 
bei 50% hält und diesen nicht zu dem Zweck redu­
ziert, eine größere Zahl von Verträgen abzuschlie­
ßen oder eine gerechtere Verteilung zwischen den 
Mitgliedstaaten zu erreichen. 
Ferner sollte sichergestellt werden, daß keine von 
Seiten der Kommission oder der Regierungen der 
Mitgliedstaaten beschlossene Regelung zur Folge 
hat, daß eine Aufstockung der Gemeinschaftsmittel 
für ein bestimmtes Programm eine Kürzung der ent­
sprechenden nationalen Mittel nach sich zieht und 
umgekehrt. 
2.7. Finanzielle Flexibilität 
Der Ausschuß empfiehlt, daß die Kommission im 
Finanzbogen mindestens 5% der vertraglichen Mit­telbindungen für Arbeiten zuweist, die bei der Ab­
wicklung des Programms erforderlich werden, zu 
Programmbeginn jedoch nicht absehbar sind. Auf 
diese Weise wird der Kommission eine finanzielle 
Flexibilität ermöglicht, mit der sich die Erfolgschan­
cen erhöhen lassen. 
2.8. Management 
2.8.1. Der Ausschuß begrüßt den Beschluß des Ra­
tes vom Juni 1984 über die Einsetzung von Beraten­
den Verwaltungs- und Koordinierungsausschüssen 
(BVKA) für Forschung. Die BVKA, die die Kom­
mission bei der Durchführung von Arbeiten im Rah­
men des Biotechnologieprogramms beraten werden, 
sollten 
a) eindeutig festgelegte Zuständigkeiten kontinuier­
lichen Charakters erhalten, ohne daß zu starker 
Nachdruck auf ihre rein beratenden Aufgaben 
gelegt wird; 
b) einen Tätigkeitsbereich erhalten, der so eng ist, 
daß ihnen eine gründliche Prüfung der betreffen­
den Arbeiten möglich ist. Dies wäre für die Mit­
gliedstaaten eine Gewähr für Beginn und Durch­
führung der Programme; 
c) so gestaltet sein, daß einer der von den drei Mit­
gliedstaaten entsandten Vertreter in der Industrie 
tätig ist; 
d) einen Mechanismus konzipieren und verwirkli­
chen, der eine effektive Konsultierung der Ar­
beitnehmer- und Arbeitgeberorganisationen si­
cherstellt. 
Der Ausschuß befürwortet, Artikel 5 wie folgt umzu-
formulieren: „Die Kommission wird bei der Durch­
führung der in Artikel 4 festgelegten Aufgaben von 
dem Beratenden Verwaltungs- und Koordinierungs­
ausschuß (BVKA) unterstützt, der auf der Grund­
lage eines eindeutigen Mandats seitens der Kommis­
sion tätig wird." 
Der Rat wird in diesem Zusammenhang auf die Stel­
lungnahme des WSA zu der „Mitteilung der Kom­
mission an den Rat und an das Europäische Parla­
ment betreffend eine bessere Nutzung der Ergeb­
nisse gemeinsehaftsgeförderter F + E-Aktivitäten" 
(ABl. Nr. C 23 vom 30. 1. 1984) hingewiesen. 
2.8.2. Der Ausschuß unterstützt zwar das Teilpro­
gramm Konzertierung, hat sich jedoch bei der Kom­
mission erkundigt, ob für die betreffenden General­
direktionen interne Umorganisationsmaßnahmen 
vorgesehen sind, um sicherzustellen, daß die neue 
Einheit auch wirklich in der Lage ist, ihrem Auftrag, 
die Harmonisierung der Aktionen der Kommission 
sicherzustellen, gerecht zu werden. Es wurde dem 
Ausschuß versichert, daß die erforderliche perso­
nelle Mobilität auf freiwilliger Basis zu erreichen sei. 
Der Ausschuß spricht sich gleichwohl dafür aus, daß 
die Kommission ihre interne Organisation mit die­
sem Ziel vor Augen einer Prüfung unterzieht. 
Nr. C 25/16 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 28. 1. 85 
2.9. Zeitplan 
Der Ausschuß ersucht den Rat, 
a) alles in seinen Kräften Stehende zu tun, um den 
Informationsfluß zwischen Rat und Kommission 
zu beschleunigen, damit die Vertragsunterneh­
men nach Vorlage eines erfolgreichen Angebots 
so rasch wie möglich die Arbeit aufnehmen kön­
nen; 
b) bei der Kommission darauf zu dringen, daß sie 
alle erforderlichen Maßnahmen ergreift, um die 
potentiellen Vertragsunternehmen des Pro­
gramms frühestmöglichst zu informieren und 
den Vertragsunternehmen so viel Zeit wie nur 
möglich für Kooperationskontrakte und für die 
Unterbreitung ihres Angebots zu geben. 
2.10. Auswertung der Ergebnisse 
Nach Auffassung des Ausschusses sollte in den Vor­
schlag eine genaue Beschreibung der Verfahren zur 
Bewertung der durchgeführten Arbeiten aufgenom­
men werden. 
Die periodische Auswertung während der Laufzeit 
eines Vertrages sollte durch die Kommission vorge­
nommen werden, die endgültige Gesamtbewertung 
sollte jedoch, wie in der Entschließung des Rates 
vom 28. Juni 1983 (l) festgelegt, auf unabhängiger 
Basis erfolgen. 
Der Ausschuß befürwortet, Artikel 3 entsprechend 
zu ändern sowie vorzusehen, daß auch ihm Bericht 
erstattet wird. 
2.11. Ergebnisverwertung 
Im Kommissionsvorschlag wird nach Ansicht des 
Ausschusses zu wenig Nachdruck auf die Nutzung 
der Forschungsergebnisse gelegt. 
Der Rat sollte daher die Kommission auffordern 
sicherzustellen, daß als integrierender Bestandteil ei­
nes jeden Forschungsprogramms und Teilpro­
gramms Nutzungspläne erstellt werden. Beim Be­
schluß über die Mittelausstattung sollte der Rat je­
weils das Forschungsprogramm und dessen Nut­
zungsplan als Einheit behandeln. 
Der Rat wird auf die diesbezügliche Stellungnahme 
des Ausschusses verwiesen (2). 
Ferner sollte die Kommission aufgefordert werden, 
ein Programm zu konzipieren und durchzuführen, 
das die Bewertung der Ergebnisse des Nutzungs­
plans innerhalb eines angemessenen Zeitraums, bei­
spielsweise innerhalb von zwei Jahren nach Beendi­
gung des Forschungsvertrags, ermöglicht. 
(') ABl. Nr. C 213 vom 9. 8. 1983. 
(2) ABl. Nr. C 23 vom 30. 1. 1984. 2.12. Internationale Zusammenarbeit 
Artikel 7 sieht die Möglichkeit zur Ausdehnung des 
Programms auf europäische Länder vor, die nicht 
Mitgliedstaaten sind. Ferner beinhaltet er eine Er­
mächtigung der Kommission zur Aushandlung der 
betreffenden Abkommen. In Ziffer 1.6 des Kommis­
sionsvorschlags heißt es, daß die Kommission dem 
Rat hierüber Bericht erstatten wird. 
Der Ausschuß ist der Ansicht, daß der betreffende 
Bericht auch ihm unterbreitet werden sollte; er geht 
davon aus, daß seine Überlegungen für den Rat hilf­
reich wären. 
3. Allgemeine Empfehlungen und Bemerkungen 
3.1. Die Position der Gemeinschaft auf den interna­
tionalen Biotechnologie-Märkten 
Der Ausschuß warnt vor einer unreflektierten Über­
nahme der Behauptung eines europäischen Rück­
stands gegenüber den USA und Japan. Richtiger 
erscheint ihm die Ansicht, daß Organisation und 
Koordinierung, insbesondere von Wirtschaftspoli­
tik, Märkten, Gesetzesvorschriften, Normen, Infor-
mations- und Technologietransfer verbessert werden 
müssen, wenn die F + E-Anstrengungen im Biotech­
nologiebereich sowohl wirtschaftlich als auch sozial 
den größtmöglichen Ertrag bringen sollen. 
In zahlreichen Biotechnologiebereichen nimmt die 
Gemeinschaft international eine Führungsposition 
ein. Dieser Ausgangspunkt bietet gute Voraussetzun­
gen für konzertierte Anstrengungen zur Konsolidie­
rung des Erreichten und zur Erzielung weiterer Fort­
schritte. 
3.2. Der Biotechnologiebereich ist geeignet für ein 
gemeinschaftliches Vorgehen 
Die Erfolge der USA und Japans auf den Biotech­
nologie-Märkten hängen weitgehend damit zusam­
men, daß ein nationaler Erfolgswille vorhanden ist 
und ein einheitlicher, nicht fragmentierter Markt mit 
gemeinsamen Gesetzesvorschriften, Regelungen und 
Normen besteht. 
Soll ihr Vorgehen von Erfolg gekrönt sein, so muß 
die Gemeinschaft ähnliche Rahmenbedingungeh 
schaffen. 
Aus diesem Grund unterstützt der Ausschuß das Be­
streben der Kommission, die Forschung und Ent­
wicklung im Biotechnologiebereich auf Kostentei­
lungsbasis zu fördern und zur Schaffung eines 
Marktklimas beizutragen, bei dem diese Forschung 
den größtmöglichen sozialen und wirtschaftlichen 
Gewinn abwirft. 
28. 1. 85 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 25/17 
3.3. Umfang der vorgeschlagenen Maßnahme 
Der Ausschuß kann nicht beurteilen, ob der Betrag 
von 153,8 Millionen ECU für den Zeitraum 1985 bis 
1989, zu dem die Kommission 88,5 Millionen ECU 
beitragen würde, angemessen ist. 
Solange die finanziellen Angaben zum Rahmen­
programm vom Rat nicht gebilligt werden, läßt sich 
nicht sagen, ob die Einzelvorschläge im richtigen 
Größenverhältnis zum Gesamtpaket stehen. 
Die Gewinnaussichten bei einem erfolgreichen Vor­
gehen in diesem Bereich sind nach Überzeugung des 
Ausschusses jedoch so groß, daß die vorgesehenen 
Ausgaben ein Minimum dessen darstellen, was die 
EG für die Biotechnologie ausgeben sollte. Falls der 
Rat diesen Mindestbetrag nicht vollständig geneh­
migen kann, sollte er doch zumindest sicherstellen, 
daß die bereitgestellten Mittel für ein angemessenes 
Biotechnologieprogramm ausreichen. 
Größere Sorge bereitet dem Ausschuß jedoch der 
Gedanke, daß die Initiative der Kommission und 
die Beteiligungsbereitschaft der Vertragsunterneh­
men aus den Mitgliedstaaten dadurch beeinträchtigt 
werden, daß es wegen fehlender Finanzierungs­
beschlüsse zu Verzögerungen kommt. Der Ausschuß 
ersucht den Rat daher mit Nachdruck, auf seiner 
nächsten Tagung zumindest im Prinzip grünes Licht 
zu geben, gleichgültig wie viele Mittel zu diesem 
Zeitpunkt bereitgestellt werden können. 
3.4. Rechtliche Gesichtspunkte 
Rechtliche Regelungen für das Urheberrecht ein­
schließlich europäischer Patentrechtsfragen sind 
wichtige Bereiche, in denen ein sorgfältiges Abwä­
gen geboten scheint, an das sich angemessene Maß­
nahmen anschließen müssen. 
Diese beiden Themenkreise sind Gegenstand der 
Aktionen IV und V des Aktionsprogramms Biotech­
nologie der Kommission. Der Ausschuß befürwortet 
mit Nachdruck, daß unverzüglich Aktionsvor­
schläge unterbreitet werden. 
3.5. Partnerschaft in der Biotechnologie 
Der Ausschuß sieht die Erschließung des Biotechno­
logiepotentials in der Gemeinschaft als Partner­
schaft zwischen Arbeitnehmern, Arbeitgebern und 
Gesamtgemeinschaft. 
3.5.1. Die Industrie wird für die Entwicklung der 
Erzeugnisse und Verfahren sowie für deren erfolg­
reichen wirtschaftlichen Einsatz verantwortlich sein. 
Sie muß daher von Anfang an beteiligt werden. 
Nach Ansicht des Ausschusses sollte die Industrie 
noch stärker an der Festlegung des Forschungspro­
gramms beteiligt werden, und zwar durch ein geziel­
tes Programm zur Information der Industrie, durch 
eine Beteiligung der Industrie an der Vertragsaus­wahl, am Programm-Management sowie an der Er­
gebnisverwertung und den flankierenden Maßnah­
men. 
3.5.2. Der Ausschuß ist sich dessen bewußt, daß 
die KMB, zumal in den USA, bei der Entwicklung 
fortgeschrittener Technologie eine Schlüsselrolle 
spielen. 
Der Rat sollte sicherstellen, daß die Kommission 
der Beteiligung der KMB an ihrem Kostenbeteili­
gungs-Forschungsprogramm sowie anschließend im 
Nutzungsstadium dem Technologietransfer zu dem 
KMB besondere Aufmerksamkeit widmet. Ferner 
sollten die für die Nutzung zuständigen Kommis­
sionsdienststellen der Unterrichtung derjenigen, die 
in Europa Wagniskapital bereitstellen, über die Aus­
sichten der Biotechnologie besondere Aufmerksam­
keit schenken. 
3.5.3. Ebensoviel Aufmerksamkeit sollte nach An­
sicht des Ausschusses der Beteiligung der Arbeitneh­
mer am Beschlußfassungsprozeß geschenkt werden. 
Es sollten formale Verfahren der Kommunikation 
mit allen betroffenen Arbeitnehmerorganisationen 
angestrebt werden. 
Betroffen sind nach Ansicht des Ausschusses nicht 
nur die Arbeitnehmer der neuen technologischen In­
dustrien, sondern alle Arbeitnehmer, einschließlich 
der Arbeitnehmer jener Industrien, die die neuen 
Technologien als Bedrohung empfinden könnten. 
Der Rat sollte nach Auffassung des Ausschusses al­
les in seinen Kräften Stehende tun, um sicherzustel­
len, daß dieses Ziel ein Kernelement der Kommis­
sionsstrategie darstellt. 
3.5.4. Der Ausschuß sieht die Gesamtgemeinschaft 
als dritten Partner. Ihre Zusammenarbeit und Unter­
stützung ist von entscheidender Bedeutung für das 
Gelingen. Die beiden folgenden Abschnitte gehen 
von dieser Grundfeststellung aus. 
3.6. Soziale Implikationen 
Der Ausschuß ist sich dessen bewußt, daß die poten­
tiellen Entwicklungen der Biotechnologie zur Be­
fürchtung Anlaß geben, daß die bisherige Struktur 
der Landwirtschaft in der Gemeinschaft beeinträch­
tigt wird. Desgleichen könnten einige herkömmliche 
Industrien das Entstehen neuer Industrien als Be­
drohung empfinden. 
Der Ausschuß würde es begrüßen, wenn die Kom­
mission Untersuchungen über diese und andere so­
ziale Implikationen veranlassen würde. Insbeson­
dere würde er eine gründliche Prüfung der Auswir­
kungen auf die Landwirtschaft begrüßen, die auch 
eine Prüfung des Potentials für neue Ernteerträge 
einschließen müßten. 
Für sehr wichtig hält es der Ausschuß, sich des Ver­
ständnisses und der Unterstützung der europäischen 
Nr. C 25/18 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 28. 1. 85 
Landwirtschaft für die Erschließung des Biotechno­
logie-Potentials zu vergewissern. 
3.7. Ethisch-moralische Aspekte 
Der Ausschuß möchte gegenüber dem Rat betonen, 
daß die Gentechnologie — ein Schlüsselfaktor der 
Biotechnologie — ein sehr wirkungsvolles Instru­
ment darstellt, das vom Menschen für gute, aber 
auch böse Zwecke eingesetzt werden kann. 
Da sich auch für die Gentechnik schon heute die 
Frage nach der Akzeptanz stellt, ersucht der Aus­
schuß den Rat nachdrücklich: 
— sicherzustellen, daß die Kommission wirksame 
Kommunikationsanstrengungen unternimmt mit dem Ziel, die breite Öffentlichkeit über die be­
treffenden Fragen aufzuklären, ohne daß dabei 
jedoch die Sachverhalte zu einfach dargestellt 
werden dürfen; 
Untersuchungen über die Möglichkeiten eines 
Kontrollmechanismus zu veranlassen mit dem 
Ziel, die mit der gentechnologischen Forschung 
verbundenen ethischen und moralischen Fragen 
zu prüfen und die Genforschung im öffentlichen 
Interesse zu überwachen; 
die Frage zu prüfen, ob auf Gemeinschaftsebene 
ein Gremium erforderlich ist, das Laboratorien, 
die mit human- und tiergenetischem Material ar­
beiten wollen, jeweils eine entsprechende Geneh­
migung erteilt. 
Geschehen zu Brüssel am 21. November 1984. 
Der Präsident 
des Wirtschafts- und Sozialausschusses 
Gerd MUHR 
Stellungnahme zu dem 
— Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) 
Nr. 337/79 über die gemeinsame Marktorganisation für Wein (l) 
— Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) 
Nr. 338/79 zur Festlegung besonderer Vorschriften für Qualitätsweine bestimmter 
Anbaugebiete (') 
— Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der in der Verordnung (EWG) 
Nr. 456/80 über die Gewährung von Prämien für die vorübergehende Aufgabe und für 
die endgültige Aufgabe bestimmter Rebflächen sowie von Prämien für den Verzicht 
auf Wiederbepflanzung vorgesehenen Regelung (l) 
— Vorschlag für eine Verordnung des Rates über die Gewährung von Prämien für die 
endgültige Aufgabe bestimmter Rebflächen für die Wirtschaftsjahre 1985/86 bis 
1989/90 O 
und zu der 
— Änderung des Vorschlags für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verord­
nung (EWG) Nr. 337/79 über die gemeinsame Marktorganisation für Wein 
(85/C 25/08) 
Der Rat beschloß am 24. September 1984, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß 
Artikel 198 des EWG-Vertrags um Stellungnahme zu den vorgenannten Vorlagen zu 
ersuchen. 
Der Ausschuß beschloß, Herrn De Grave als Hauptberichterstatter mit der Vorberei­
tung der Arbeiten zu beauftragen. Es gilt als vereinbart, daß der Ausschuß sich zu 
einem späteren Zeitpunkt in einer ergänzenden Stellungnahme eingehender mit dem 
Thema befaßt. 
(•) ABl. Nr. C 259 vom 27. 9. 1984, S. 5 bis 10.