ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)397
Vol.1981/0122

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(81)397 endg .
Brüssel ,den 17.Juli 1981
BERICHT BETREFFEND DIE ANWENDUNG DER VERORDNUNG NR.1302 /78
DES RATES OBER DIE GEWĂHRUNG EINER FINANZIELLEN UNTERSTÜTZUNG
FÜR VORHABEN ZUR NUTZUNG ALTERNATIVER ENERGIEQUELLEN
BERICHT ÜBER DIE ANWENDUNG DER VERORDNUNG NR.1303 /78DES
RATES ÜBER DIE GEWĂHRUNG EINER FINANZIELLEN UNTERSTÜTZUNG
FÜR DEMONSTRATIONSVORHABEN ZUR ENERGIEEINSPARUNG
K0M(81 )397endg .

EINFÜHRUNG
DieVerordnungen Nr.1302/78/EWGund 1303/78/EWG(*),über deren Anwendung
die Kommission inder Anlage zwei gesonderte Berichte unterbreitet ,sollen
industrielle und kommerzielle Initiativen fördern ,die -darauf abzielen ,ein­
mal Energiequellen als Ersatz des Mineralöls zuerschliessen und zum anderen
dieverfügbare Energie besser auszunutzen . - '
Inden beiden Berichten werden die spezifischen Erfahrungen und Probleme bei
der Anwendung der jeweiligen Verordnung herausgestellt ,doch sollten eine
Reihe gemeinsamer Erwägungen hervorgehoben werden .
I '• '
Die Demonstrationsphase ,die Gegenstand der inden Verordnungen vorgesehenen
Unterstützung bildet ,ist eine oft schwierige Etappe für die neuen Techno­
logien ,diesich auf der Ebene der Forschung und Entwicklung bewährt ,aber
noch nicht das Stadium der industriellen Reife erreicht haben .Die grosse
Zahl dereingereichten V orhaben bildet ein sicheres Anzeichen dafür ,dass
indieser Hinsicht ein Anreiz erforderlich ist,zudem diegemeinschaftliche
/»» ' -
Unterstützung einen Beitrag leisten kann .Das Nachfragepotential ,das auf
diese Weise inallen betroffenen ,Sektoren zutage getreten ist,rechtfertigt
eine Erhöhung derfür dieses Instrument aufgewendeten finanziellen Mittel .
' i
Nachdem die Verordnungen kaum mehr als zwei Jahre lang angewandt worden sind ,
kann man sich noch nicht zuden technischen Ergebnissen derunterstützten
V orhaben äussern .Derunter wirksamer Mitarbeit der Verwaltungen derMitglied
Staaten angewandte Auswahlprozess hat jedoch die Möglichkeit gegeben ,sich
fürvielversprechende V orhaben zuentscheiden ,von denen man bedeutsame
Ergebnisse ,die "weite Verbreitung finden könnten ,erhoffen darf .Auch von
den V orhaben ,die wegen der begrenzten verfügbaren Mittel nicht inBetracht
gezogen werden konnten ,hätten esviele verdient ,berücksichtigt zuwerden .
DieUnterstützungsaktion fügt sich ,über ihre eigentliche Zielsetzung hinaus ,
ineinen grösseren Rahmen sowohl' imEnergie -alsauch imIndustriebereich ein
Die technischen Erfahrungen und dieKenntnis derindustriellen Realitäten ,-
die die Kommission bei der Anwendung der Verordnungen erwirbt ,werden sie in
die Lage versetzen ,die Aktion inden beiden obengenannten Bereichen besser
zugunsten deralternativen Energien und derEnergieeinsparungen auszurichten .
(*) ABl.Nr.L158 vom 16.6.1978

-2-
Die gesammsl 1snt.echnisch-wirt schaf tliohen Daten werden ihr helfen ,die -den
Investitionen inden betreffenden Sektoren imWege stehenden Hindernisse
"besser zuermitteln und eine bessere Nutzung der Instrumente vorzuschlagen ,
mit deren Hilfe sich die Gemeinschaft ander Finanzierung der Energie -und
Umstrukturierung'sinvestitionen beteiligt ,
Schliesslich werden inden Berichten die internen Verfahrensentscheidungen
genannt ,die die Kommission ,treffen wird ,umden Abschluss und die Verwaltung
der Verträge über die Unterstützung von V orhaben zuverbessern und zubeschleu­
nigen .Imderzeitigen Stadium erfordern diese Entscheidungen keine Änderung
der Verordnungen . ■ '
* * *
Gemäss Artikel 9derVerordnung Nr.1302/78/EWGundArtikel 8derVerordnung
Nr.1303/78/fewGbittet dieKommission ,denRatunddasParlament umStellung­
nahme zuden zwei beiliegenden Berichten .Ferner möchte sie darauf hinweisen ,
dass V orschläge ,diesie vor langer Zeit zur Verdoppelung derfinanziellen
Dotierung dieser Programme unterbreitet hat,inden Rats-und Parlaments -
instanzen seit vielen Monaten inder Schwebe sind .Die Kommission äussert
den lebhaften Wunsch ,dass die Schwierigkeiten imZusammenhang mit diesen
V orschlägen sobald wie möglich überwunden werden können .

BERICHT BETREFFEND DIE ANWENDUNG DER VERORDNUNG NR..1302/78DES RATES
ÜBER DIE GEWÄHRUNG EINER FINANZIELLEN UNTERSTÜTZUNG FÜR VORHABEN .
ZUR NUTZUNG ALTERNATIVER ENERGIEQUELLEN'

BERICHT BETREFFEND DIE ANWENDUNG DER VERORDNUNG NR.1302/78DES RATES
ÜBER DIE GEWÄHRUNG EINER FINANZIELLEN' UNTERSTÜTZUNG FÜR VORHABEN ZUR
NUTZUNG ALTERNATIVER ENERGIEQUELLEN
Seite
I.EINLEI1UNG " 1
II.DURCHFÜHRUNG DER FÖRDERUNGSMASSNAHME DER GEMEINSCHAFT . 2
.Ausschreibungen und Beschlüsse der Kommission
.Unterzeichnung der Verträge ,Verwendung derMittel ,Fortgang
der V orhaben
A. Vergasimg und Verflüssigung fester Brennstoffe 2
B. Erdwärme 6
C. Sonnenenergie 10
III .KOMMENTARE
.Beurteilung der ersten Ergebnisse 14
A. Vergasung und Verflüssigung fester Brennstoffe 14
B. Erdwärme 15
C. Sonnenenergie 16
.Verbreitung der Ergebnisse 17
.Verfahren 18
IV.SCHLUSSFOLGERUNGEN 20
.Nach Bereichen
A. Vergasung und Verflüssigung fester Brennstoffe 20
B. Erdwärme 21
C. Sonnenenergie 22
.ALLGEMEINE SCHLÜSSFOLGERUNGEN 24

EINLEITUNG
1.DerRatderEuropäischen Gemeinschaften verabschiedete am12.Juni 1978 (l)
dieVerordnung (EWG)Nr.1302/78über die Gewährung einer finanziellen Un­
terstützung für V orhaben zur Nutzung alternativer Energiequellen .
AufderGrundlage dieser Verordnung verabschiedete der Rat am9»April 1979
dieVerordnung (EWG)Nr.726/79(2),diedenHöchstbetrag derUnterstützung
während eines Zeitraums vonfünf Jahren inHöhe 95Mio ERE,festlegt ,die
sich wie folgt aufteilen :
-50 Mio EREfürdieVerflüssigung und Vergasung fester Brennstoffe ,
-22,5 Mio EREfürdie Nutzung von Erdwärme ,
-22,5 Mio EREfürdie Nutzung der Sonnenenergie ;
sowie dieDurchführungsverordnungen (2)indendrei Sektoren :
ν
-Verflüssigung undVergasung fester Brennstoffe :(EWG)Nr.728/79,
-Erdwänne :(EWG)Nr.729/79, .
rSonnenenergie :(EWG)Nr.727/79«
2.diefinanzielle Unterstützung gemäss der obengenannten Richtlinien soll
die Durchführung von Demonstrationsprojekten zur Nutzung von alternativen
Energiequellen fördern . -
Diese Förde rungsmassnahme entspricht den vom Rat genehmigten Orientierungs -
linien betreffend die energiepolitischen Ziele der Gemeinschaft für 1990
und fügt sich inden Rahmen der Erklärungen des Europäsichen Rates betref -
-fend die Substitution von Erdölerzeugnissen . - «
IhrZiel istes,dieEntwicklung von Techniken und Technologien inSektoren
zufördern ,in'denen die V orhaben technische wiefinanzielle Risiken auf–
werfen ,sodass ihre Finanzierung ohne fremde Hilfe nicht zufriedenstellend
gewährleistet werden könnte .
3.Gemäss derobigen Verordnungen erfolgt dieUnterstützung durch die Ge­
meinschaft inForm eines Finanzbeitrags bis zu40$derKosten desV or­
habens ,derbeikommerzieller Nutzung zurHälfte .rückzahlbar ist.Die Rück­
zahlung (Darlehen und Zinsen )erfolgt über einen Zeitraum vonhöchstens .
acht Jahren abdem zweiten Jahr der kommerziellen Nutzung .
(1)ABl.LI58 vom16.6.1978 .
(2)ABl.L93vom12.4.1979 .

-2-
II DURCHFÜHRUNGEN DER UNTERS TÜTZUNGSMASSNAHMEN DER GEMEINSCHAFT
A. VERGASUNG UND VERFLÜSSIGUNG FESTER BRENNSTOFFE
Ausschreibung undBeschlüsse der Kommission (l)
4.Zwei Ausschreibungen für Demonstrationsvorhaben sind "bislang imAmtsblatt
der Europäischen Gemeinschaften erschienen .
Dieerste Ausschreibung wurde am30.Juni 1978 (ABl.Nr.G154)veröffent­
licht und führte zur Einsendung von 12V orschlägen betreffend Investitions­
kosten von insgesamt 277 Mio ERE.Diebeantragte Unterstützung betrug
111 Mio ERE.Diese 12V orhaben entfielen auf die folgenden verschiedenen
Bereiche : 1
Vergasung
Untertage-Vergasung
Verflüssigung.7V orhaben
3V orhaben
'2V orhaben
12V orhabeni96.783 .OOO ERE (Gesamtkosten )
33.549*000 ERE (Gesamtkosten )
46.487-000 ERE (Gesamtkosten )
276.829 .OOO ERE (Gesamtkosten )
Jedes der V orhaben wurde von den Dienststellen der Kommission nach Stel –
*• lungnahme des Beratenden Ausschusses geprüft ,4V orhaben wurden Ende
Oktober 1978 füreine Gemeinschaftsunterstützung inHöhe von 15.825.000
ERE ausgewählt .Anschliessend wurde eines der V orhaben vom .Antragstell er
zurückgezogen ,wodurch sich der Betrag der gewährten Beihilfe auf
11.485.000 EREverringerte .
Diese relativ geringe Zahl ausgewählter V orhaben war die Folge der be­
schränkten verfügbaren Haushaltsmittel ,weshalb andere brauchbare V orha­
ben nicht berücksichtigt werden konnten .Ausserdem war esbei den ausge­
wählten V orhaben nur möglich ,dieersten Phasen zufinanzieren .
5.Diezweite Ausschreibung wurde am12.April I98O (ABl.Nr.C91)veröf­
fentlicht .Bis zum 15.Juli 1980 ,demEinsendeschluss ,waren der Kommis­
sion 23V orhaben für einen Gesamtbetrag von 724 Mio ERE zugegangen ;die
beantragte Beteiligung betrug 271 ERE.Die 23V orhaben gliederten sich
wie folgt :
Vergasung 18V orhaben 496.552.000 ERE (Gesamtkosten )
Untertage-Vergasung 1V orhaben 21.401.000 ERE (Gesamtkosten )
Verflüssigung 4V orhaben 205.889.000 ERE (Gesamt kosten )Vergasung
Untertage-Vergasung
Verfliïssigung496.552.000 ERE (Gesamtkosten )
21.401.000 ERE (Gesamtkosten )
205.889.000 ERE (Gesamtkosten )
23V orhaben 723.842 .OOO ERE (Gesamtkosten )
(l)Fürjedes derindendrei Bereichen ausgewählten V orhaben besteht ein
Übersicht sbogen ,derindemergänzenden Informationsdokument zudiesem
Bericht aufgeführt ist.Der Bogen enthält dieGrunddaten desV orhabens ,
dasangestrebte Ziel ,denFortgang derArbeiten ,dieKosten ,die Höhe der
Gemeinschaftsunterstützung sowie eine erste Beurteilung .
•••/•••

Nach Prüfung dieser Anträge durch die Kommissionsdienststellen und' nach Stel­
lungnahme des Beratenden Ausschusses beschloss die Kommission am14»November
1980 :
–erstens ,dieübrigen Phasen derbereits 1978 ausgewählten V orhaben zu,
finanzierungen und ' ,
-zweitens ,die Anfangsphasen von 9weiteren V orhaben für eine finanzielle
Beihilfe zuberücksichtigen . ', -
Der Gesamtbetrag der entsprechenden Beihilfe beläuft sich auf 40.170.200 ERE ,
wodurch sich derBetrag derbewilligten Mittel auf insgesamt 51-655 -200 ERE ,.1
\beläuft . (
DieErgebnisse der beiden Ausschreibungen lassen sich folgendermasse zusammen ^
fassen :_
Eingegangene
V orschlägeAusgewählte
V orschläge 1Gewährte
Unt erstützung
1.Ausschreibung
2.Ausschreibung12 ' :
)
23 -.3
9ll.485.OOO ERE
4O.I7O.2OO ERE
5I.655.2OO ERE Insgesamt . 35 - ■ -'12
Die Kommission nahm die Auswahl der V orhaben mZusammenarbeit mit dem Be­
ratenden Ausschuss auf der Grundlage des Finanzplafonds ,der Modalitäten der
Verordnungen und folgender Hauptkriterien vor : -
a)allgemeine Kriterien
–technische Neuerung des V orhabens imVergleich zumderzeitigen Stand
der Technik , - '
–Anzahl und Umfang der Anwendungsmöglichkeiten derErgebnisse des V or­
habens . 1 --
Beurteilung desRisikos von Doppelarbeit inbezug auf andere bereits
entwickelte oder inder Entwicklung befindliche Techniken und Möglichkeit
einer Zusammenarbeit imRahmen anderer Projekte ,
b)spezifische Kriterien
–Erweiterung derspezifischen Bereiche derVerflüssigung und Vergasung
von festen Brennstoffen ,
Α
–Erweiterung desSpektrums derErzeugnisse ,diedurch dieVergasung und
Verflüssigung vonfesten Brennstoffen erzielt werden können ,umeine
weitreichendere Substitution dereingeführten Energien zuermöglichen ,

~imFalle de^Untertage-Vergasung dieEutzung vonVerkommen ,diemixden
derzeitigen technischen Mitteln nicht mehr wirtschaftlich abgebaut wer­
den können .
Unterzeichnung ;der Verträge ,Verwendung der Mittel und Fortschritt dar Vcrha'ben
7-Obwohl mit denBeteiligten zurendgültigen Erstellung derDossiers Xontakt
aufgenommen wurde ,insbesondere wasdie "Arbeitsprogramme "anbetrifft ,sind
noch nicht alle Verträge ordnungsgemäss abgeschlossen und diederzeitige
Situation istfolgende :
-vonbeiden Parteien unterzeichnete Verträge :"9
–Verträge imStadium derUnterzeichnung : 3
12
8.DerGesamtbetrag dergewährten finanziellen Unterstützung beläuft sich auf
51.655.200 .EREundüberschreitet damit dendurch dieVerordnung (EWG )
Kr.726/79festgelegten Betrag (50MioEHE )(l).Trotz dervollständigen
Ausschöpfung desPlafonds war esaufgrund dersehr hohen Gesamt'kosten der
Vorhaben nurmöglich ,dieAnfangsphasen derausgewählten Vorhaben zufinan­
zieren (mitAusnahme zweier Projekte ).DieFortsetzung dieser Vorhaben hängt
daher von einem Beschluss uoer ihre spätere Finanzierung ab,d.h .von minde­
stens einer Verdoppelung desabgegebenen Plafonds .Bei einem Vorhaben nuss-
ten dieArbeiten vorübergehend nach Fertigstellung der ersten Faa.se inEr­
wartung eines Beschlusses über diese Verdoppelung eingestellt werden .Ausser -
demmusste eine Vielzahl vonbrauchbaren Vorhaben aus Geldmangel zurückge­
wiesen werden .DieFortsetzung der Gerne inschaftsmassnahme istnurnach Be­
reitstellung angemessener und ausreichender Finanzmittel möglich .
9.DieSituation derVerwendung derHaushaltsmittel am30.April I98I ergibt
folgendes Bild :
-Plafond Vergasung undVerflüssigung : . 50-000 .000EHE
-Beschlüsse 1.und 2.Ausschreibung : 51«655 -200ERE
–Mittelbindungen 1.und 2.Ausschreibung : 51-655 -200ERE
–Zahlungen 1.und 2.Ausschreibung : 9-019 -472EREam30.April I98I ergibt
50.000.000 SRE
5i.655.2OO ERE
51.655.200 ERE
9.019.472 ERE
(l)Jedoch innerhalb desunter Ziff .2Absatz 2deseinzigen Artikels dieser
Verordnung vorgesehenen flexiblen Rahmens .

-5-
Der grosse Unterschied zwischen denVerpflichtungen und den Zahlungen er­
gibt sich hauptsächlich aus der Relativ langen Dauer der V orhaben und aus
derTatsache ,dass diekostspieligsten V orhaben der zweiten Tranche gerade
erst angelaufen sind und die Verhandlungen über drei Verträge noch läuft .
10.V on denvier imAnschluss andie erste Ausschreibung ausgewählten V orhaben
wurde eins vom Antragsteller zurückgezogen .Die drei anderen befinden sich
'entsprechend demaufgestellten Arbeitsplan inder Durchführung . '
Bei den sechs imAnschluss andie zweite Ausschreibung festgelegten V orhaben ,
fürdiebereits einVertrag besteht ,haben dieArbeiten begonnen (fünf Pro­
jekte )oder siewerden imLaufe desJahres 1981 anlaufen .

-6-
B.Erdwarrr.e
Ausschrftibun /Tonund .Beschlüsse dar Komm^nai-on
11.Seit Verabschiedung derVerordnung Jfr.1302/78wurden drei Ausschreibungen
imEereich derErdwänae veröffentlicht ,-undzwar am26.Juni 1978 »am
1.Dezenter 1979 "bzw .am30.Dezember 19S0 (l).
Auf diebeiden ersten Ausschreibungen folgten Beschlüsse zurGewährung einer
finanziellen Unterstützung ,diedieKommission am29.November 1978 (2)bzw .
am24.Juli 1980 fasste .BeidenVorschlägen derdritten Ausschreibung ist
dieBeurteilung imGange .
Dienachstehende Tabelle enthält diewichtigsten Zahlenangaben betreffend
diese Ausschreibungen :
Eingereichte Projekte i Aus itswählte Projekte
Ausschreibung AnzahlGesamt –
kost enBeantragte j
Unter -
stützung
Mio EREAnzahlGesamt -
kostenGewährt e
Unter-
stützung
Mio ERE
1.
•26.6.1978 /
_10^117836 I40 50 13 70 ·9,026 '
j- Ί
2·
I.12.1979 /
II.4.1180
3.
20.12.1980 /
31.3.198133
50'163
24154
80,2517 132 10,046 i
1
¡
«
-Ergänzend zudiesen Informationen ist zuunterst reichen ,dass :
-die Zahl dereingereichten Vorhaben weit höher als erwartet war ,vor allem
bei derdritten Ausschreibung ;dies erklärt sich ausderTatsache ,dass
dieermutigenden Ergebnisse derersten Vorhaben weitere Initiativen her­
vorgerufen haben ;
-die Zahl ,derausgewählten Vorhaben instarkem Masse durch dieverfügbaren
Mittel eingeschränkt wurde ,vorallem bei denVorhaben derersten Aus­
schreibung :
/
–diegewährte Unterstützung indenmeisten Fällen nur die .erste Pnase des
Vorhabens betrifft ,dasheiss dieBohrung oder .Bohrungen ;auch dies gröss -
tenteils aufgrund derbeschränkten Mittel ..-,.
12.Die Kommission hat zusammen mit dem Beratenden Ausschuss die Auswahl der
Vorhaben aufderGrundlage desFinanzplafonds ,derModalitäten derVer­
ordnungen und folgender Kriterien vorgenommen :
* •
'(1)ABI .C153 ,ABI .C300 ,ABI .C339 - , ,
(2)Am9.April 1979beiderVerabschiedung derersten Serie vomVorhaben durch
den RatinKraft getreten . /

-7-
Grundkrit erien:
-Projekte ,die neue Techniken oder Technologien einführen und hinreichend
umfangreich sind oder
-Projekte ,die ineiner "neuen Erdwärmeregion "oder anunterschiedlichen
geologischen Horizonten der gleichen Region durchgeführt werden .
Zusätzliche Kriterien :
-theoretisch hinreichend grosses Potential des Erdwärmereservoirs ,
–geringe technische Risiken desV orhabens (infolge von FuE–Arbeiten ),
–kalkulierbare wirtschaftliche Risiken des V orhabens ,
–V orhandensein einer Kosten /tJutzen /Analyse desV orhabens undwirtschaftliche
Lebensfähigkeit des V orhabens ,
–technische Kompetenzen desjenigen ,der das Projekt durchführt ,
–Kenntnis der Finanzierungsquellen des V orhabens , .
–Menge der durch die Erdwärme substituierten traditionellen Energie ,
–Förderung der Techniken oder Technologien inder Gemeinschaft ,günstige
V oraussetzungen betreffend den Zugang zuund dieVerbreitung der Ergebnisse
des V orhabens .
13.Die ausgewählten Projekte decken praktisch sämtliche Sektoren der Nutzung
der Erdwärme ab.Die Zähl der V orhaben ,die die Raumheizung betreffen ,ist
weit höher als die Zahl der V orhaben ,die auf andere Nutzungen abzielen ,
zum Beispiel die Stromerzeugung .Die Zahl der V orhaben ,die sich auf land­
wirtschaftliche Anwendungsbereiche ,vor allem die Beheizung von Gewächs­
häusern beziehen ,ist .ebenfalls hoch .
Die Zahl der V orhaben imAnschluss andie erste und zweite Ausschreibung
und diebereitgestellten Mittel sowie die Zahl und die beantragten Mittel
imAnschluss andiedritte Ausschreibung gliedern sich nach Massgabe der
Verwendungsbereiche der Erdwärmet räger wie .folgt auf :
Mio ERE
1,1 1–
AnzahlRaum –
heizungStrom–
erzeugungHeizung
von Ge-
wächshäusern
und sonst .Insgesamt
1.Ausschreibung 13 5,139 - 2,749 1,139 9,026
2.Ausschreibung .17 '6,934 :1,276 1,812 10,07
Eingegangene V or-
schläge50 54,036 13,925 12,289 80,25
•••/•«•

Während dieStromerzeugung "beim derzeitigen Wissensstand nur inItalien und
Griechenland möglich ist ,"basiert die Ra-jjmheizung aufderNutzung 'von Erdwärme –
vorkommen niedriger Temperatur ,die espraktisch insämtlichen Ländern der Ge­
meinschaft gibt .
14.Fast 50ia&erVorhaben wurden unter derVerantwortung vonStadtverwaltungen ein­
gereicht ,dieandere Hälfte stammt vonprivaten oder öffentlichen Unternehmen
und von landwirtschaftlichen Institutionen .
Diese Gemeinschaftsaktion sowie dievorangegangene .Forschungsaktion haben si­
cherlich zurUntersuchung und Ausarbeitung einer grossen Anzahl vonVorhaben
geführt ,die sonst nicht oder erst später unternommen worden wären .
Unterzeichnung der Verträge ,Verwendung der Mittel und Fortgans :der Vorhaben "
\
15.Die 13Verträge "betreffend die imAnschluss andie erste Ausschreibung ausge­
wählten Vorhaben sind alle zurZeit abgeschlossen ;die 9,026MioEHEfürdiese
Vorhaben sind also insgesamt gebunden .
Vonden17imAnschluss andiezweite Ausschreibung am30.April 1981 festge­
legten Vorhaben sind 10Vorhaben Gegenstand vonVerträgen und dieHöhe der
gebundenen Mittel beläuft sich auf5,6MioEHEgegenüber einem Globalbetrag
von10,046 MioERE .
Zusammenfassend ergibt dieVerwendung derMittel am30.April 1981 folgendes
Bild :
–PlafondErdwårme (Verordnung 726/79)! 22,5 MioERE
–Kommissionsbeschlüsse erste undzweite Ausschreibung :9,026 +10,046 MioERE
-Restbetrag : . 3,428 MioERE
–Mittelbindungen 1.und 2.Ausschreibung : 14.626 MioERE
–Zahlungen 1.und 2.Ausschreibung : 4,064 MioERE
DieVorhaben derdritten Ausschreibung werden zurZeit beurteilt ;dieersten
Verträge könnten vorEnde des Jahres abgeschlossen werden .
16.VondenimAnschluss andieerste Ausschreibung ausgewählten Vorhaben sind
einige bereits voll oder teilweise imBetrieb oder werden esimLaufe des
Jahres sein (4Vorhaben ).Kein Vorhaben wurde aufgegeben oder inFrage gestellt .
Jedoch bereiten einige Vorhaben Schwierigkeiten aufgrund derErgebnisse der
Bohrungsphase (4Vorhaben );dieNutzung könnte jedoch trotzdem erfolgen ,aber
unter weniger günstigen Bedingungen alsvorgesehen .

-9-
Andere schliesslich ,sind noch inder Durchführung und dieersten Ergebnisse
stehen noch nicht zur Verfügung .
Bei 5V orhaben derjenigen ,die imAnschluss andie zweite Ausschreibung fest­
gelegt wurden ,haben dieArbeiten begonnen .Bei einem sind dieBohrergebnisse '
sehr positiv .Bei den anderen sind die Bohrungen imGange .Bei 6weiteren Pro­
jekten beginnen dieArbeiten imLaufe des Jahres .Ein Projekt wurde aufgrund
vonVerwaltungsschwierigkeiten aufgegeben (eine lokale Behörde hatte dem Pro–
jektträger dieBohrgenehmigung verweigert und dasProjekt selbst übernommen ).
17.Indenmeisten Fällen betrifft die Gemeinschaft sunterst ützung die Phase der
Bohrung oder der Bohrungen ,die das Hauptrisiko bei den Erdwärmenut zungsvor -
haben darstellt .Übrigens lassen sich dieNutzungsbedingungen des Erdwärmevor –
komiaens erst bestimmen ,wenn die Bohre rgebnisse bekannt sind .Für einige Pro­
jekte ,bei denen die Bohrergebnisse nicht den Erwartungen entsprachen ,müssen
erneut technisch-wirtschaftliche Studien durchgeführt werden ,umdie neuen
Nutzungsbedingungen zuermitteln ,was zuVerzögerungen derursprünglich vor­
gesehenen Planung führt .

-10-
C.SOKNENENERGIE
Ausschreibungen und .Beschlüsse der Kommission
18.Drei Ausschreibungen fürDemonstrationsvorhaben zurNutzung derSonnen -
energie 'wurden "bisher veröffentlicht .
-Dieerste Ausschreibung erschien am15-Juli 197Ö (ABl .Nr.C170).Sie
war ganz allgemein gehalten und deckte dengesamten Sektor derSonnen­
/
energie :
".Anlagen zurBrauchwarmwasserbereitung ,Raumheizung un(i Klimatisierung ,
"inWohn–und'Industriegebäuden sowie zurBeheizung von öffentlichen C-e–
" bäuden •
".Anlagen zurErzeugung von Prozesswärme mechanischer oder elektrischer
nEnergie fürZwecke derindustriellen und landwirt schaft liehen Produktion
"und Verarbeitung . *
".Erzeugung und Nutzung von Biomasse fürEnergiezwecke
" (Verordnung 727/79vom 9»April 1979 ).
Diese erste Ausschreibung schloss mitderEinsendung von 135Vorschlägen ,
dieInvestitionskosten inHöhe voninsgesamt 108MioEHEbetrafen .Derbe- ,
antragte Zuschuss belief sich auf43MioERE .Jedes derVorhaben wurde von
denKommissionsdienststellen geprüft undnach Stellungnahme desBeratenden
Ausschusses 16Vorhaben ausgewählt . '
Zehn weitere Projekte waren Gegenstand einer zweiten Tranche ,für die ein
Beschluss später gefasst wurde .
Sowählte dieKommission vonden135ihrvorgelegten Vorhaben 26füreine -
■Gemeinschaftsunterstützung inHöhe von 6,35 MioEEEaus .Diese relativ ge­
ringe Anzahl berücksichtigter Vorhaben ergab sich aus denbeschränkten ver­
fügbaren finanziellen Mitteln ,vreshalb weitere brauchbare Projekte nicht be­
rücksichtigt werden konnten .
–Zwei Ausschreibungen 'wurden 1980 veröffentlicht :
Diejenige vom30.Januar betraf (wiedievorangegangenen )Demonstrations -
vorhaben imBerei'ch derSonnenenergie ganz allgemein .
105Projekte imGesamtbetrag von 99MioSRE wurden derKommission einge­
reicht .Derbeantragte Zuschuss belief sich auf 37MioERE .
InÜbereinstimmung mitderStellungnahme desBeratenden Ausschusses wählte
dieKommission 36Vorhaben aus ,wobei sich dieGesamtbeihilfe auf13,2 Mio
ERE belauft .
•••/<•*

-11-
.Eine weitere Ausschreibung ,diespeziell Schwimmbäder betraf , >a\rc.^am
31.Januar 1980 veröffentlicht .Ihr Zweck bestand darin ,inde.-.'Y±-\Glied­
staaten der Gemeinschaft ein Netz von mit Sonnenenergie beheiz low Scnwimm -
bädern zuinstallieren »Das diesem Sektor gewidmete besondere Irt^.-sssfc er­
klärt sich durch die Tatsache ,dass die Sonnenenergie fürdiesen .to-Vcindungs -
bereich (normalerweise starker ErdölvQrbrauchei' )dieideale Quelle v.v:Wärme
niedriger Temperatur ist,die durch relativ einfache Kollektoren geii\fert
werden kann .
Die Kommission registrierte 47V orschläge für SSSchwimmbäder mit einem
Investitionswert von 17sTMio ERS .
Nach einer V orauswahl durch eine Arbeitsgruppe ,b.estehehnd aus von den Re­
gierungen bezeichneten Sachverständigen ,undinÜberein'st Innung mitder
Stellungnahme des Beratenden Ausschusses wählte die Kommission 22V orschläge
(62Schwimmbäder )a.us,dieeine Finanzienmgsbeib.ilfe inHöhe von'3,3 Mio *
ERE darstellen . -
•Die Ergebnisse der Aussehre ibiragen sind indenrachstehenden Tabellen er.t–
halten - ■
I»Pr:.r.ar,ziexle urunddaten
Varste ie^-'aV orhaben jAusgewählte V orhaben "Τ 1·""'' '1 '"[BeantragteI Gewährt 3
Ausschreibung Anzahl
1kostenUnter -
stüt zung
MíηΈΡΉAnzahlGesamt –
kostenUnter -
stützung
Min -Fl'TR
1.i
I5.7.I97S /'
3O.9.I973135 .103 43 26 26,582 6,354
2.
30.1.1980 /
30.4.19S0105 99,232 37j586 36 38,406 13,229
3.
31.1.1980 /
30.4.198047 29,212
Ί9,144
'22 8,742 3,332

-12-
II.Aufgliederung der "bereitgestellten Mittel
nach i-Iassgabe der Sonnentechniken
J Therai sch .r-– -
Aujschreibung«Mio EHE1Photovoltaisch f jbl01T;3.SSe
Anaahl j
der Ilio ERE
V orhaben finstei
Anzahl j
der jï'IioERS
V orhaben Ider |I-Iio ERE |V orhabeV orhaben !
1.
Ausschreibung 4,990 19 0,3323
1,032 6,354 25
AusSchreibung 4,964 25 0,006 -8,179 10t13,229 3o
3.
Ausschreibung j
(Schwimmbäder )J3,332 22 3,332 22
Insgesamt 13,286 66 0,418 4 ■ 9,211 14 22,915 84
20.Die Beurteilung der V orhaben erfolgte anhand eines Bündels von Kriterien ,
-darunter vor allem :
-die Aussichten der industriellen und kommerziellen Lebensfähigkeit ,
–das Interesse des V orhabens unter dem Aspekt technologischer Innovation ,
–Demonstrations –und Motivationseffekt ,
–der potentielle Markt .
Beidieser Auswahl ergab sich eine Aufgliederung 'der Mittel (nach Umfang und
Anzahl derV orhaben ),bei derdas Gewicht vor allem auf den "thermischen
Sonnentechniken "lag .Klammert man die V orhaben aus ,die die spezifische Aus­
schreibung für Schwimmbäder betreffen ,soliegt das Schwergewicht immer noch
auf den thermischen Sonnentechnologien ,aber die Techniken ,diedie Biomasse
nutzen ,erreichen den gleichen Umfang wie 'diese ,was die "bewilligten Nittel ,
betrifft .

-13-
Unterzeichnung derVerträge ,Verwendung derKittel undFortgang derVorhaben
21.Obwohl nach demBeschluss derKonimission sofort Kontakte mitdenAntragstel -
\
lern imHinDlick aufdieendgültige Erstellung derUnterlagen aufgenommen
wurden ,sind zurZeit noch :nicht alle Verträge abgeschlossen unddieLage
ergibt folgendes Bild : ■ '
»
-vonbeiden Parteien unterzeichnete Verträge : 18
-Verträge ,über dienoch verhandelt wird : 2
–annullierte Vorhaben : 6
26
22.DieVerwendung derMittel istam30.April 1981 wie folgt:'
Plafond fürSonnenenergie (Verordnung 726/79) - 22,5 MioERE
Beschluss Kommission ,1.Ausschreibung :
-1?Tranche 3.251.174 MioERE
-2.Tranche 3-102.033 Mio'ERE
-Rùcknahme : 1.507.108 MioERE
Beschluss Kommission ,2.und 3.Ausschreibung (Verfahren läuft )^
-allgemein : 13.229.474 MioERS
-Schwimmbäder : 3.332.863 MioERE
Saldo ./ 1.090 .564MioERE
Mittelbindungen ,-1.Ausschreibung : 3-800.062 MioERE
Zahlungen ,1.Ausschreibung : ''1.248 .786MioERE
23.Vonden18Vorhaben derersten Ausschreibung ,deren Verträge unterzeichnet
sind ,werden diejenigen mitgeringer Durchführungsdauer inBetrieb genommen
oder sie'haben denBetrieb gerade aufgenommen $diemeisten derübrigen gehen
entsprechend ihrem Programm erst später inBetrieb .
Bei zwei Vorhaben haben sich dieVerhandlungen hinausgezögert undnoch zu
keinem Ergebnis geführt jimwesentlichen liegt dies andererheblichen Ver­
schlechterung derwirtschaftlichen I^age ,dieesschwierig macht ,zusätzliche
Finanzmittel zuerhalten .„
*
Sechs ausgewählte Projekte schliesslich wurden später ,hauptsäch^icn aus
demgleichen Grund ,aufgegeben .
Dasschriftliche Verfahren fürdieBeschlussfassung derKommission betreffend
dieim .Rahmen derzweiten (36)unddritten (22}Ausschreibung ausgewählten
Vorhaben wurde am19.Mai1981 eingeleitet .

-14-
III .Κ0ΜΜΞ3ΓΤΑΗΕ
l)Beurteilung derersten Ergebnisse
A.VERGASUNG UND VERFLÜSSIGUNG VON KOHLE '
24.Betreffend die technischen und wirtschaftlichen Ergebnisse ist darauf
hinzuweisen ,dass von den 9V orhaben ,für die die Verträge unterzeichnet
sind ,bei 5erst Ende I98O oder Anfang 1981 mit derersten Phase (Planung
oder Engineering )begonnen wurde .Aus diesem Grund ist esnatürlich noch
zufrüh ,die Ergebnisse zudiskutieren ,besonders dadiese V orhaben eine
Laufzeit von'4bis 7Jahren haben (V orhaben LG01/2/80,LGOI/5/8O,
LG01/10/80,LGO2/1/8Ound LG03/2/80).
Bei den 4anderen Projekten lässt sich die derzeitige Situation folgen­
.dermassen zusammenfassen :
InRahmen desbelgisch –deutschen Projektes der Untertage-Vergasimg
(LG02/1/78)wurden die4ersten Bohrlöcher fertiggestellt unddiePer­
meabilität sversuche der zuvergasenden Ader erbrachten Ergebnisse ,.die
die Annahme einer normalen Fortsetzung des V orhabens erlauben .Dennoch
werden die Arbeiten zur Herstellung des "linking "zwischen den Bohrungen ,
die imAugust 1981 beginnen ,von vorrangiger Bedeutung sein .
Beim zweiten Projekt indiesem Bereich ,das ,inFrankreich durchgeführt
• wird (LG02/2/78)haben die "linking "und "retrocombustion"-Arbeiten ,
die ineiner bestehenden Zeche des Bassin de»Houil leres duNord und
Pas-de-Calais durchgeführt wurden ,zupositiven Ergebnissen geführt ,was
die Fortsetzung dieses Projektes ingrösserem Masstab über Tage ermög­
licht hat (LG02/1/80).
ImRahmen des deutschen -Projektes der Kohlevergasung ineinem Psaktiors –
gefäss mitEisenbad (LG0l/l3/80)sind dieVersuche ineinem -Reaktor mit
einer Kapazität von 18tbeinahe abgeschlossen .Die Ergebnisse der Ar­
beiten imLaberstadium und einer kleiner ;Pilotstation sind bestätig wor­
den ,insbesondere was die Reinheit des erzeugten Gases betrifft .Eine
letzte Versuchsreihe wird imEinblick auf die Suche nach Verwendungs­
möglichkeiten der Asche unternommen Vierden .
Die erste Phase desbritischen Projekts betreffend die Kohl e rakt 1er.
*unter superkritischen Bedingungen (LG03/1/78)wurde mitderErstellung
derdetaillierten Unterlagen für die -Ausschreibung beendet .Ibnnoch
wurde das Projekt zur Zeit bis zur Beschlussfassung über die spätere
Finanzierung desV orhabens (Bau undBetrieb )ausgesetzt .

BeiErfolg der Demonstrationsvorhaben istnicht ausgeschlossen ,dass
dieTräger ,wegen des Umfangs des zuinvestierenden Kapitals ,dieFi­
nanz ierungsinstrumente der Gemeinschaft zur Durchführung weiterer An­
lagen industriellen Masstab'es inAnspruch nehmen .
B.ERIWXRME
26 .*Die Gesamtbewertung dertechnischen und wirtschaftlichen Ergebnisse ist _
wegen des Stands der Durchführung der V orhaben verfrüht .ImDurchschnitt
bedarf die Durchführung eines Projektes für die Raumheizung zwei bis
drei oder sogar vier Jahre ,jenach Art des V orhabens und der Entwick­
lung der Erdwärmetechnik inden einzelnen Ländern .Die Durchführung eines
■Projektes zur Stromerzeugung erfordert längere Fristen .Dennoch sind die
•ersten Ergebnisse imallgemeinen ermutigend ,und inmehreren Fällen ist ■
die kommerzielle Nutzung gesichert .Imderzeitigen Stadium ist es -auch
nicht möglich ,die durch die Erdwärme substituierte Energie.für sämtliche
ausgewählten V orhaben zuquantifizieren oder die Investitionen zuer-
iDi/steln ,die jede substituierte tEÖE erfordert hat.Fürdiese Ergebnisse
und ihren Vergleich mit den Prognosen muss daserste Jahr der kommer­
ziellen Nutzung der einzelnen Projekte abgewartet werden .
27.Auf jeden Fall istessicher ,dass dieAnreizformel der Gemeinschaft zur
Förderung der Entwicklung der Erdwärme eine entscheidende Rolle gespielt
hat.Soist dieErschliessung der Erdwärme gekennzeichnet durch umfang­
reiche anfängliche Anfangsinvestitionen und durch ein geologisches und .
bergbauliches Risiko ,daserst aus dem Wege geräumt ist,wenn diesehr'
hohen Investitionen fürdie Bohrung durchgeführt sind .Diefinanzielle
Unterstützung der Gemeinschaft ,diedieses Risiko zumTeil deckt ,ist
hierfür ,obwohl sie zur -Hälfte als ein imFalle der kommerziellen Nutzung
rückzahlbares Darlehen angesehen wird ,gut geeignet und kommt den.Inter­
essen der Träger entgegen . ' v

:V
.-16-
28.Schliesslich istindenletzten Jahren eine deutliche .Beschleunigung
der Erschliessung der Erdwärmevorkommen inder Gemeinschaft festzustellen
Italien ,dasbereits zuden Ländern gehörte ,dieals erste Projekte zur
Nutzung dieser V orkommen (inderToskana )entwickelt hatte ,wird seine
Rolle mit der Erschliessung von V orkommen hoher Enthalpie inweiteren
Gebieten der Region Zentrum /Süden ausbauen ,während dieersten Projekte
zur Erschliessung von V orkommen niedriger Enthalpie ingrossem Masstab
imEntstehen sind .InFrankreich nimmt die Zahl der V orhaben ineinem
Kasse zu,dass dieses Land zur Zeit das wichtigste Erdwärmeprogramm der
Welt für Raunhei zungszwecke hat.Inder Bundesrepublik Deutschland wur­
den zahlreiche Projekte definiert ,von denen dieersten bald verwirk­
licht werdenj das gleiche gilt für die anderen Länder .InGriechenland
werden dieersten Erdwärme-kWh indennächsten Jahren erzeugt ,
während die Durchführbarkeit von Projekten niedriger Enthalpie nunmehr
erwiesen ist.. , -
Imübrigen werden imBereich der Nutzung niedriger Enthalpie insbesondere
für die Raumheizung die wichtigsten Entwicklungen erwartet .ImLaufe der
nächsten Jahre können Stadtteile mehrerer Städte mit Erdwärme beheizt
werden . -
Für die meisten dieser V orhaben stellte die Möglichkeit derfinanziellen
Unterstützung den Anreiz dar und inmehreren -Fällen wären sie ohne den .
Gemeinschaft szuschuss nicht durchgeführt worden .
C. SOMENENSRGIE
29.Dadas Fünf jähre sprogramm erst zur Hälfte durchgeführt ist ,hat dieser
Bericht lediglich den Charakter eines Zwischenberichtes .
Andererseits sind die meisten V orhaben wegen der langwierigen Aushandlung
der Verträge noch nicht inBetrieb .
30.Wegen der sehr unterschiedlichen Nutzungsmöglichkeiten der Sonnenenergie
(l)muss abgewartet werden ,bis eine grosse Anzahl von Projekten inBe­
trieb genommen wurde,' ,um-sei esnur quantitativ -eine Beurteilung
der Ergebnisse zuermöglichen .
(l)Siehe Ziffer 49»
/

-17-
2)Verbreitung derErgebnisse -
31.Die Kommission beabsichtigt ,eine möglichst weite Verbreitung der Er­
gebnisse der Demonstrationsvorhaben zugewährleisten .Indenverschie­
denen Bereichen hält sie eine komplette Dokumentation über die Ergeb­
nisse und den Fortgang der V orhaben bereit . '
* \
Die Gewährleistung der Verbreitung der Ergebnisse ist auf folgende Weise
geplant ; ' 7-
a)regelmässige technisch-wirtschaftliche "Informationsblätter fürjedes
'V orhaben ;
b)-eine halbjährliche Zeitschrift ('"newsletter "),dieeinen Überblick
über das Programm gibt ;
c)Seminare oder Treffen }auf'denen dieverschiedenen ,amgleichen Pro-
jekttyp interessierten Vertragspartner zusammenkommen j
d)europäische Konferenzen ,diedieMöglichkeit geben ,dienationalen
und gemeinschaftlichen Erfahren miteinander auvergleichen .
Ausserdem halten die Kommissionsdienststellen die Kontakte mit den wich­
tigsten ^!der Entwicklung alternativer Energiequellen interessierten
..Kreise aufrecht ,und esbesteht einständiger Informationsaustausch .
Die Kommission beabsichtigt ,dieErgebnisse auch ,soweit «demöglich ,
indenEntwicklungsländern und den zukünftigen Beitrittslänaem der Ge­
meinschaft zuverbreiten .
32-IndemSektor ,ind.emdieersten Ergebnisse verfügbar sind ,insbesondere
imBereich der Erdwär&e ,hatdie Kommission bereits Informationsblätter
bei sämtlichen interessierten Kreisen wie derstaatlichen und privaten
Industrie ,.Forschungseinrichtungen ,Beratungsfirmen ,Fachpresse usw.ver–
.teilt .
Dieunter Punkt c)genannten Zusammenkünfte haben ebenfalls ineinigen _
Fällen bereits stattgefunden .Sohat zumBeispiel eine belgische Delega –
•tion ,dieeinProjekt zurGewächshausbehei.zung mit Erdwärme durchführt ,
einähnliches Projekt inFrankreich besucht ,und derErfahrungsaustausch
'ist imGange .
WasdieKonferenzen betrifft ,sowird dieerste nicht vor1982/j.933statt­
finden ,umüber dasfüreine derartige Veranstaltung notwendige V olumen
anInformationen und Ergebnissen zuverfügen .
*••I*••

-13-
3)Verfahren
33«Gemäss Artikel 2der Verordnung 1302/78kann diese sich noch auf andere
Bereiche beziehen ,als diejenigen ,die indiesem Bericht "behandelt wer­
den;zitiert werden vor allem die Nutzung der Wellen -,Gezeiten -und
Windenergie .Das zur Zeit verfügbare Personal für die Durchführung des
Demonstrationsprogramms imSektor deralternativen Energien erlaubt
nicht ,die Ausschreibungen auf V orhaben indiesen zusätzlichen Sektoren
.auszudehnen ,die Gegenstand eines Verordnungsentwurfes sein werden ,so­
bald dies möglich ist.
34 «Die Koordinierung mit dem entsprechenden gemeinsamen Forschur.gs –und
Bntwicklungs programnr wird inzufriedenstellender Weise während der ganzen
Zeit der Durchführung des Demonstrationsprogramms beibehalten .
Indiesem Zusammenhang ist esangebracht darauf hinzuweisen ,dass mehrere
der von der Gemeinschaft inder Demonstrationsphase unterstützten V or­
haben die Fortsetzung eines imRahmen des oben erwähnten FuE–Programms
finanzierten Forschungsvorhaben darstellen .Die gleiche konstruktive
Koordinierung kennzeichnet auch die Beziehungen zwischen den Demonstra -
tionsprogrammen "Alternative Energiequellen "und "Energieeinsparungen ".
ImFalle der Vergasung und Verflüssigung fester Brennstoffe ,wird Doppel -
arbeit mit der EGKS-Kohleforschung vor allem imBereich der Nutzung von
Kohle aufgrund der Tatsache vermieden ,dass die gleiche Dienststelle die
beiden Programme verwaltet . N '
35.Bei der Koordinierung mit deneinzelstaatlichen Massnahmen zur Entwicklung
der Nutzung alternativer Quellen kann ,sich die Kommission befriedigt über
die konstruktive Weise äussern ,inder diese Koordinierung indem von
derVerordnung Nr.1302/78vorgesehenen Beratenden Ausschuss fürdie De-
monstrationsvorhaben vor allem bei der Auswahl der gemeinsamen Demon -
strationsvorhaben erfolgt ist.
Dennoch müssten die Bemühungen fortgesetzt ,.werden ,umden -Informations­
austausch auf Gemeinschaftsebene und zwischen den Kitgliedstaaten über
-die Durchführung einzel staatlicher Massnahmen .zur Entwicklung der Nut­
zung alternativer Energiequellen zuverbessern (Programme ,Ziele ,Methoden ,
Ergebnisse ).Dabei könnte die Kommission den Austausch dieser Informationen
gewährleisten .
Die Mitglieder der Beratenden Ausschüsse haben aufgrund ihrer spezifi­
schen Erfährungen undihrer Aufgaben inihren jeweiligen einzelstaatli­
chen Behörden der Kommission bei der Auswahl der zuberücksichtigenden
Projekte wertvolle Hilfe geleistet .
Ausserhalb der Sitzungen der .Ausschüsse bestehen zwischen den Kommissions -
dienststellen und den betroffenen einzelstaatlichen Stellen praktisch
ständige Kontakte . '

-19-
Die bei der CeneinschaftsTEassnahme zurUnterstützung der Vorhaben zur
Nutzung alternativer Energiecruellen aufgetretenen Haur>t Schwierigkeiten
"beziehen sich aufdieVerzögerungen hei derAushandlur.g derVerträge ,die
häufig zurRücknahme vonVorhaben geführt haben ,und aufPersonalmangel ,
dernicht nur dieArbeiten zurAushandlung derVerträge sondern auch die
finanzielle und technische Kontrolle beeinträchtigt .Dieser Personalmangel
istbesonders spürbar imBereich derErdwärme .
SieAushandlungen derVerträge wurden durch die oftlangen Fristen be­
hindert ,diedieAntragsteller fürdieZusendung derzurAusarbeitung der
Verträge notwendigen Informationen und selbst für dieRücksendung der
ihnen zurUnterzeichnung vorgelegten Verträge andieKommission brauchten .
Verzögerungen ergaben sich auch durch Unterbrechungen derEntwicklungs -
arbeiten und derArbeiten infolge unzureichender finanzieller Mittel ,
Kostenerhöhungen ,falscher Schätzungen ,fehlender lokaler Genehmigungen
usw .
Der Sektor Sonnenwärme wurde besonders stark von derartigen Misslichkei –
tenaufgrund derVielzahl und derNeuartigkeit derTechniken derextremen
Vielfalt dermöglichen Anwendungsbereiche und derUnterschiedlichkeit der
Nutzer betroffen .
Eskamauch vor ,dass Vorhaben zurückgezogen wurden ,insbesondere im
Sektor Sonnenenergie ,wenn dieoben genannten Schwierigkeiten sogross
»
wurden ,dass siedenErfolg bestimmter Projekte endgültig inPräge stell­
ten .Vor allem inzwei Fällen waren dieKommissionsdienststellen ge­
zwungen ,dieVorhaben nicht mehr zuberücksichtigen ,daesunmöglich war
herauszufinden ,was dieAntragsteller beabsichtigten .
Was dieFristen zwischen derVeröffentlichung derAusschreibungen und dem
Beschluss über die zuberücksichtigenden Vorhaben betrifft ,stellte die
Kommission fest ,dass sich Verzögerungen akkumulieren können ,was die
Verwaltung erschwert .Bislang wurden dieAusschreibungen inhinreichend
langen Zeitabständen veröffentlicht (12bis 16Monate ,jenach denver­
schiedenen Bereichen ),umeinordnungsgemässes Anlaufen' desProgramms zu
ermöglichen .DadasProgramm jetzt inGang' ist ,glaubt dieKommission ,
ihrer Massnahme nunmehr grössere Wirksamkeit verleihen zukönnen ,indem
sie zueinem Verfahren übergeht ,bei dem dieVorhaben ständig vorgelegt
werden können ,insbesondere imBereich der Erdwärme und der Sonnen -
energie .In "Zukunft können dieVorschläge während desganzen Jahres

-20-
eingesandt werden fohne denfesten Fristen einer regelmässigen Ausschrei­
tung unterworfen zusein .
Eine eingehende Information über das "bestehende Programm wird im .Amtsblatt
derEuropäischen Gemeinschaften jährlich veröffentlich werden .Siewird
insbesondere darauf hinweisen ,dass die eingesandten' Vorschläge jeweils
h.alb jährlich geprüft werden .
Dieses Verfahren wird dieFristen zwischen demZeitpunkt derEinsendung
eiYies -Vorhabens und dem Beschluss der Kommission auf vier bis fünf Morste
(zurZeit imDurchschnitt acht Monate )verringern .Eswird vondenmeisten
Mitgliedstaaten und bei anderen Gemeinschaft sprogranmen eingewandt und
tritt ab1982 inKraft .BeiderVergasung undVerflüssigung fester Brenn­
stoffe jedoch erweist sich aufgrund desUmfangs derVorhaben und ihrer be-
.schränkten Zahl ein solches Verfahren nicht alsnotwendig .
40.Die Rückzahlungsklausel und ihre Modalitäten ,die indenAnwendungsverord -
nungen Nr.727/79»728/79liiid729/79fürdiefesten Brennstoffe unddie
Erdwärme und indenVerträgen festgelegt sind ,haben sich imallgemeinen
als für dieUnterstützungsmassnahme geeignet erwiesen .
Was dieFinanzierung derVorhaben betrifft ,soistdieKommission derAn­
sicht ,dass dieProjekte zurNutzung alternativer Energiequellen eine
öffentliche Gesamtunterstützung (Gemeinschaftsunterstützung +einzel –
staatliche Unterstützung )erhalten können ,die ,imGegensatz zudenPro­
jekten derEnergie einsparung imRahmen derVerordnung 1303/78,über 50%
liegen darf .Dies istaufgrund der ofthohen wirtschaftlichen Risiken ge­
rechtfertigt ,diedieNutzung dieser Energiequellen charakterisieren ,
i '
IV.SCHLUS SFOLGERUNGEN
Spezifische' Schlussfolgerungen nach Bereichen :'
A.'VERGASUNG UND VERFLÜSSIGUNG FESTER BRENNSTOFFE
41.DieMassnahme imBereich derVergasung undVerflüssigung fester Brenn­
stoffe wurde ausbudgetären Gründen ummindestens ein Jahr verzögert
(1979 beschränkte Verpflichtungsermächtigungen ,I98O Blockierung des
Budgets ).Sowares1979 nicht möglich ,mehr alsdieersten Phasen von
drei Vorhaben zuberücksichtigen .Die zweite sehr viel 'umfangreichere
Serie vonVorhaben liof erst Ende 1980/Anfang I98I an.
•«*I••

-21-
Ausdenvorgenannten Gründen istessicherlich zufrüh ,eine Beurteilung
der Ergebnisse der V orhaben insgesamt vorzunehmen .Dennoch haben die
1978/79begonnenen drei V orhaben bereits zutechnisch vielversprechenden
Ergebnissen geführt (s.Seite 14). •
42.Ausserdem war esangesichts der hohen Kosten der Demonstrationsvorhaben
■:indiesem Bereich (l.OOO Mio EREfürdie 35eingereichten V orhaben insge­
samt )und desbeschränkten -Finanzplafonds (50Mio ERE)nurmöglich ,die
Anfangphasen der 13ausgewählten V orhaben zufinanzieren (ausser inzwei
Fällen )'Auch crussten andere brauchbare V orhaben zurückgewiesen werden .
Die Folge ist ,dass die Fortsetzung der begonnenen V orhaben ausschliess­
lich von einem späteren JFinanzierungsbeschluss abhängt .
43.Die Ergebnisse der zwei Ausschreibungen beweisen das grosse Interesse
der Industrie ander finanziellen Unterstützung der Gemeinschaft .
B. EECWARME
44.Das wachsende Interesse öffentlicher und privater Investoren anden V or­
.haben zur Uutzung der Erdwärme inden letzten Jahren ist der überzeugend­
ste Beweis für die Bedeutung der Gemeinschaft smassnahme indiesem Bereich
Sokann man davon ausgehen ,dass mehrere V orhaben indenMitgliedstaaten
aufgrund der Veröffentlichung der Ausschreibungen ,d.h .infolge des An­
reizes durch die Gemeinschaft indiesem Bereich ,zustande gekommen sind
und andere ,die'hinausgezögert wurden ,endlich die Bedingungen zur Konkre­
tisierung fanden .
45»Imübrigen sind esdie beschränkten zur Verfügung stehenden Mittel und
nicht die Qualität der V orhaben ,die die Zahl der Projekte ,die eine Ge–
-meinschaftsunterstützung erhielten ,einschränkten .Die imRahmen ledig­
lich derersten beiden AusSchreibungen beantragte Unterstützung (104 Mio
ERE)übersteigt beiweitem dendurch dieVerordnung Hr.726/79(22,4 Mio
ERE)vorgesehenen Betrag .Deshalb konnten diemeisten V orhaben eine Un­
terstützung nurfürdieerste Darchfiihrungsphase erhalten ,während be­
stimmte ,austechnisch-wirtschaftlicher Sicht interessantere V orhaben
mit besonders ausgeprägtem Modellcharakter eine finanzielle Unterstützung
für sämtliche Phasen hätten erhalten können .
••/•••

-22-
46.Der Abschluss der Verträge "brachte 'keine besonderen Probleme mit Ausnahme
einiger Fälle ,indenen Verzögerungen eintraten oder zur Zeit aufgrund
der für die Aufstellung des Arbeitsprogramms erforderlichen Fristen bei
Verträgen eintreten ,die noch ausgehandelt v/erden .
47»Sine globale technisch-wirtschaftliche Beurteilung ist wegen der für
diese V orhaben notwendigen Durchführungsfristen von 2bis 5Jahren je
nach Projekttyp noch nicht möglich .,
Imallgemeinen sind dieFortschritte bei der Durchführung der V orhaben
.zufriedenstellend ,-obwohl einige V orhaben sich vor allem wegen der not­
wendigen Überprüfung imAnschluss andieErgebnisse derersten Bohrung
verzögern .Andere V orhaben dagegen sind bereits oder gehen imLaufe des
Jahres inBetrieb .
48.Die Durchführung dieser V orhaben trägt auch zur Entwicklung einer MErd-
wärmeindustrie "inder Gemeinschaft bei ,die angesichts der beschleunig­
ten Forschungs -und Bchrungsprogramme ,die weltweit zunehmen ,recht
interessante Absatzmärkte ausserhalb der Gemeinschaft finden könnte .Und
die Gemeinschaft ist dabei ,bei der Nutzung der Erdwärmevorkommen eine
hervorragende Rolle inder Welt zuspielen .Die -finanzielle Unterstüt -
zungsmassnahme der Gemeinschaft leistete hierzu einen entscheidenden
Beitrag .
C. SOKHENENERGIE
49*Die Nutzung der Sonnenenergie hat Besonderheiten ,diesiedeutlich von
der Nutzung der anderen alternativen Energiequellen unterscheidet ,für
*
welche die Verordnung Nr.1302/78ursprünglich bestimmt war :
-die sehr unterschiedlichen Durchführungstechniken ,die sich inGruppen
gliedern ,diekeinerlei Verbindungslinien untereinander haben (ther­
mische ,'thermodynamische ,photovoltaische ,Bioamsse ...), befinden
sich aufunterschiedlichen Entwicklungsstufen und bieten unterschied­
liche Entwicklungsaussichten j
-die Anwendungsbereiche auch ausserhalb der Gemeinschaft sind potentiell
sehr zahlreich ;
-die Benutzer –und imübrigen auch dieHersteller -differien potentiell
sehr stark und reichen von der Einzelperson und dem Familienbetrieb
bis zur Grossindustrie s
•»•/••

-23
-die Sonnenenergie istunter denalternativen Energiequellen die ein­
zige ,dieuberall vorhanden ist ,wenn auch mit geringer und nicht
gleichmässiger Plächendichte (l).
DieVerbindung einiger dieser Charakteristiken erklärt (wie o"ben "bereits
erwähnt )zumTeil diesich "beider Anwendung derVerordnungen*1302 /78
und 727/79stellenden Schwierigkeiten ;aber mitderZeit werden diese
Schwierigkeiten geringer werden und sobald Betriebsergebnisse vorliegen ,
wird einMitreisseffekt der Gerne inschaftsmassnahme spürbar werden ,was
heute noch nicht der Fall ist .
50.Umdiesen Mitreisseffekt unter Berücksichtigung der obgen .aufgezählten
Besonderheiten zuverstärken ,ist esnotwendig zuermitteln ,,wie für jede
Durchführungstechnik ,für jeden Anwendungsbereich und für jeden Benutzer -
typ dieentsprechende Information besser verbreitet werden kann (2).
Insbesondere der dezentrale Charakter der Sonnenenergie ,der inmancher
Hinsicht als V orteil angesehen wird ,könnte unter anderen Aspekten ein
Hemmnis für die Entwicklung dieser Energie darstellen .Umdieses'Hindernis
zuüberwinden ,ist eswahrscheinlich notwendig ,eine grössere Konzertie -
rung zwischen den Massnahmen zugewährl eisten ,die auf den >verschiedenen
'1
–Gemeinschafts –,nationalen ,regionalen ,lokalen oder branchenspezifi­
schen -Ebenen durchgeführt werden . 1
!
Die Kommission ,die dieses Thema' eingehend imBeratenden Ausschuss für
dieDenonstratioi;svorhabep imBereich der Sonnenenergie beraten will ,
ist der Ansicht ,dass die imHinblick auf die mit Sonnenenergie beheizten
Schwimmbäder eingeleitete Massnahme einerster Schritt inRichtung auf
diese Konzertierung ist.
(1)Diestrifft auch' aufdieWindenergie zu,eine derdirekten Erscheinungs­
formen der Sonnenenergie .
(2)ImGegensatz zurSennenenergie sind dieErdwärme und'dieVerflüssigung /
Vergasung von Kohle Disziplinen ,deren Durchführung voneiner beschränk­
ten Zahl von Stellen und spezialisierten Unternehmen vorgenommen wird
;–selbst wenn der Endnutzer der Mieter eines kleinen Appartements oder
der Fahrer eines Kleinwagens ist .

-24-
C-AITZ ALLGEMEIN LASSEN -SICH DIE NACHSTEHENDEN SCHLÜSSFOLC-EPUNGEN ZIEMST :
51.Die Nutzungsmöglichkeiten alternativer Energiequellen wie der Vergasung
und Verflüssigung fester Brennstoffe ,der Erdwärme und der Sonnenenergie
sind inder Gemeinschaft erhe"blich .Häufig -sind mit den Investitionen
indiesen Bereichen solche Pdsiken verbunden ,dass sie die Durchführung
der V orhaben verhindern oder verzögern .Der durch die gemeinsame Unter -
stützungsmassnahme gelieferte Anreiz wurde sehr positiv aufgenommen und
die Ingangsetzung oder Beschleunigung der Nutzxmg dieser Energiequellen
ist erfolgt . .
52.Wenn die V orhaben ,die eine Gemeinschaftsunterstützung erhalten haben ,
kommerziellen Erfolg haben ,wird die Multiplikatorwirkung derIndustriali­
sierung eine gewisse Erleichterung imBereich der Energieversorgung der
.Gemeinschaft bringen .Unter Berücksichtigung der umfangreichen Kohle -
reserven (426 MiotSKE)würde dieUntertags –Vergasung die Deckung eines
erheblichen Teils der Gasnachfrage ermöglichen .Bei der Erdwärme könnten
ab1990 eine Million Wohnungen durch diese Energiequelle beheizt werden ,
wodurch einige Millionen Tonnen Erdöl substituiert würden .
53.Die globale Beurteilung der technischen und wirtschaftlichen Ergebnisse
der ausgewählten V orhaben steht noch nicht zur Verfügung ,dadie meisten
V orhaben noch nicht fertiggestellt sind .Dennoch sind die vorläufigen
Ergebnisse derfortgeschrittensten Projekte vielversprechend und bei
mehreren ist die kommerzielle Eutzung gewährleistet .
54.Die grosse Beteiligung anden Ausschreibungen •istderbeste Beweis für
das Interesse ,das diefinanzielle Unterstützung der Gemeinschaft an
-den V orhaben zur Nutzung alternativer Energiequellen sowohl beim öffent­
lichen wie beim privaten Sektor findet .
55«^i®zurVerfügung stehenden Mittel und nicht die Qualität der V orhaben
haben die Zahl der Projekte ,die eine Gemeinschaftsunterstützung erhlaten
haben ,beschränkt .Bei einigen Projekten wurde imübrigen die Unter -
Stützung wegen der hohen Kosten auf die Anfangsphasen beschränkt und
ihre Port setzung hängt von einem Beschluss über die spätere Finanzierung
ab.
*••I•#•

.-25-
(
56.Dies trifft vorallem fürdieVergasung unddieVerflüssigung fester
Brennstoffe zu,wodieProjekte umfänglich ,kostspielig undvonlanger
.Durchführungsdauer sind ,ingeringerem Masse auch für dieErdwärme .
57.Unter Berücksichtigung dieser Überlegungen istdieKommission derAn­
sicht ,dass die dem Ratvorgeschlagene Aufstockung desfinanziellen
Rahmens (vgl .K0M(80 )5^7)gerechtfertigt ist .
0

'BERICHT ÜBER DIE ANWENDUNG DER V2RORD2IU3TG (EWG)Kr.1303/78
DES RATES ÜBER DIE GElvKHRUTG EIFER FINANZIELLES UNTERSTÜTZUNG
FÜR DEK0NSTRATI0NSV0RHABEN ZUR STERGIEEINSPARUM }.

INHALT
Seite
I. EINLEITUNG -j
II.. . DURCHFÜHRUNG ' -1
III.. STAND DER MITTEL .. ' 3
IV. ERLÄUTERUNGEN •> 4
A. Kriterien für die Auswahl -•
der V orhaben 4
' /
B.Verteilung des V orhaben '4
C.Einige 'Beispiele 5
D. Verfahren . 7
V . SCHLU SSFOLGERUN GEÎJ 12

- 1-
I. EINLEITUNG x
/
1.Am12.Juni 1978 hat der Rat der Europäischen Gemeinschaften die Verordnung
(EWG)Nr.1303/78über die Gewährung einer finanziellen Unterstützung
für Demonstrationsvorhaben zur Energieeinsparung erlassen .Diese Verordnung
hat eine Geltungsdauer vonvier Jahren undist am9«April 1979 inKraft
getreten ,nachdem der RatdieVerordnung Nr.725/79verabschiedet hatte ,
ir.it der die Haushaltsdotierung für das Programm auf 55Mio .ECUfestgesetzt
wurde .
*
2.Die indiesen Verordnungen vorgesehene finanzielle Unterstützung soll die
Durchführung gemeinschaftlicher Demonstrationsvorhaben fördern ,die durch
Einsatz neuer Ausrüstungen ,Verfahren oder Erzeugnisse eine wesentliche
Verbesserung der Ausnutzung der verwendeten Energie ermöglichen .Betroffen
■werden davon die meisten Wirtschaftsbereiche ,insbesondere Bauwesen und
Fernheizung ,Verkehrswesen ,Wärme /fcraft-Kopplung ,Wärmepumpen ,verschiedene
Industrieprozesse ,Abfallverwertung ,Landwirtschaft und Biomasse sowie
die Energie erzeugung selbst .
II.DURCHFÜHRUNG
3.Seit Erlass derVerordnung Nr.1303/78sind drei Ausschreibungen ,und
zwar am4.Juli 1978 ,am26.September 1979 imcl am15.Januar 1981 ,ver-
■öffentlicht worden .Die Finanzierungsentscheidungen sind am29«November
1978 ,am6.März 1979 ,un<lam29»Juli 1980 ergangen .Siebetreffen
113 V orhaben ,die Investitionen von 165Mio .ECU und einen Beitrag der
Gemeinschaft in'Höhe von 45Mio.ECUerfordern ,was einem durchschnittlichen
Beifeiligungssatz von 27%entspricht .
4.Bei der Berechnung der gemeinschaftlichen Unterstützung geht die Kommission
nicht immer von den Gesamtkosten des V orhaben aus ,sondern inmanchen
Fällen von den Mehrkosten gegenüber einer herkömmlichen Anlage oder von
den Kosten desTeiles desProjekts ,der eine Neuerung darstellt .
/

5.DasVerfahren ,nach demdieKommission die'Verordnung anwendet ,istin
Anlage 1schematisch dargestellt .Esumfasst imwesentlichen drei Phasen :
.dieAusschreibung ,
.dieBeurteilung derZuschussanträge (inAbstimmung mitdem
Beratenden Programmausschuss )unddieEntscheidung derKommission
über die zugewährende Unterstützung ,
.denAbschluss unddieVerwaltung derVerträge . ^ '
Der zeitliche Ablauf dieser Phasen ist für die beiden erste Vorhabens -
Serien inAnlage 2zusammenfassend dargestellt .
6.Am29»November 1978 und .am6.März 1979 hatdie -Kommission beschlossen ,
":ireine erste Liste von 53Demonstrationsvorhaben zurEnergieeinsparung ,
dieausdenaufdieAusschreibung vom4«Juli 197Shineingereichten
326Vorschlägen ausgewählt wurden ,eine finanzielle Unterstützung zu
gewähren .Derfinanzielle Beitrag belief sich aufinsgesamt 21,6 Mio .ERE ,
unddieentsprechenden Investitionen betrugen rund 80Mio .EHE .
7..Für 39dieser Vorhaben wurden Kontrakte zwischen derKommission unddem .
jeweiligen Vertragspartner unterzeichnet .Dieübrigen 14Vorhaben wurden
vondenAntragstellern zurückgezogen (1);diehierfür vorgesehenen Kittel
(4,4Mio .ERE)wurden beiderzweiten Ausschreibung wiederverwendet .
8.Am29.Juli I98O hatdieKommission über diezweite Liste vonVorhaben ,
fürdieeine finanzielle Unterstützung gewählt wird ,beschlossen .Diese
Liste umfasst 60Demonstrationsvorhaben ,die^us denauf^die Ausschreibung
vom2o.September 1'979 hineingereichten 304Vorhaben ausgewählt wurden ,
sowie einen Zusatz zueinem derimRahmen derersten Ausschreibung vor­
gesehenen Projekte .
(1)EE/013/79;EE/020/79;EE/042/79;ES/062/79;ES/070/79;SE/189/79;
EE/2OO/79;EE/221/79;EE/233/79;EE/270/79IEE/OOó/79;SS/050/79,•
'EE/087/79;EE/219/7-9; •

\-3-
9.Der finanzielle Beitrag belief sich aufinsgesamt 27,2 Mio .EHEund .die
entsprechenden Investitionen "betrugen rund 83,5 Mio .ERE . 1
10.Bis zum 15.April 1981 hatdieKommission fürdiese 60Vorhaben 4Verträge
abgeschlossen .6Vorhaben wurden vondenAntragstellern zurückgezogen (2).
DieVerhandlungen über dieanderen Vorhaben kommen gutvoran .
11.Der Stand derVerträge geht auseiner zusammenfassenden Darstellung jedes
der93laufenden Vorhaben ineinem diesen Bericht engänzenden Dokument
hervor »Indieser Darstellung sind Kummer undBezeichnung desVorhabens ,
Name undAnschrift desAntragstellers ,dieHöhe derInvestition undder
finanziellen Unterstützung derGemeinschaft sowie derAbwicklung des
Vertrags aufgeführt .
Esistdamit zurechnen ,dass 25Vorhaben vorEnde I9S2 abgeschlossen
werden .Die Ergebnisse imZusammenhang mit 15weiteren Vorhaben werden -
Ende 19°3 vorliegen.'
III .STAND DERMITTEL ,
12.DerHöchstbetrag dernach derVerordnung Kr. .1303/78zugewährenden
Beihilfe istauf55Mio .ECUfestgesetzt worden (Verordnung (EWG)Nr.
725/79d.esRates ).
13-DievonderKommission bisher genehmigten Vorhaben erfordern einen finan­
ziellen Beitrag von 45Mio .ECU .Derbis zumPlafonds verbleibende
Differenzbetrag von 10Mio .ECUistindenimHaushaltsplan 1981 ein­
gesetzten 24Mio .ECUVerpflichtungsermächtigungen enthalten .
(2)ΕΕ/Ο33/80;ΕΕ/ΙΙ4/8Ο;ΕΞ/128/80;ΕΕ/212/80;ΕΕ/240/80;ΕΕ/249/80;

_4-
14.Fürdie "bisher -unterzeichneten 63V orhaben hatdie Komaiission 30,4 Mio.ECU
gebunden .DerRestbetrag soll vor Ende des laufenden Jahres gebunden
werden .
15.Wasdie Zahlungsermächtigungen betrifft ,sohatdie Kommission bisher 8Mio.
ECUausgezahlt ,und eswird damit gerechnet ,dass imLaufe desJahres 1981
etwa 16Mio.ECU gezahlt werden .Der Abstand zwischen denVerpf lichtungs -.
ermächtigungen und den Zahlungsermächtigungen erklärt sich 1ausder Zeit ,die
dieDurchführung derV orhaben inAnspruch nimmt (imDurchschnitt 2bis 4
Jahre ),unddaraus ,dass diefinanzielle Unterstützung derGemeinschaft -zu
■30$ zuBeginn derArbeiten ,zu50$ imZuge desPortschreitens derArbeiten
und zu20$bei Genehmigung derSchlussberichte gezahlt wird .
16.Eine zusammenfassende Übersicht über den Stand derMittel istinAnlage 3
enthalten .
*
IV.ERLiCU TERUITGET
A.Kriterien für die Auswahl der V orhaben
17.Bei der Beurteilung der V orhaben wurden eine -Reihe vonKriterien zügrunde
gelegt ,von denen insbesondere zunennen sind :
-das Interesse unter dem Gesichtspunkt der technologischen Innovation ;
–die technische Brauchbarkeit ;
–die Risiken imZusammenhang mit der Durchführung des V orhabens ;
-die Aussichten aufindustrielle und kommerzielle Lebensfähigkeit ;
-der Demonstrationseffekt ;
-derpotentielle Markt und die Möglichkeit zurVerbreitung der Ergebnisse .
■3.Verteilung des V orhaben
18.Anlage 4enthält Angaben zurVerteilung der im'Rahmen derersten beiden
Ausschreibungen eingegangenen V orschläge und ausgewählte ^V orhaben nach
Sektoren ,nach Ländern ,nach Grosse und nach Art derAntragsteller .
•/

-5*
19.Diese Daten ,lassen insbesondere erkennen ,dass der Sektor "industrielle
Verfahren "inbezug auf die Zahl der ausgewählten V orhaben deutlich an
der Spitze steht und auch den grössten Teil der gemeinschaftlichen Mittel
(37,5$)erhalten hat ,wasaufeine' verhältnismässig bessere Qualität der
für'diesen Sektor eingereichten V orschläge schliessen lässt .Das gleiche
gilt für den Sektor "Wärmepumpen ".Auf den Sektor "Bauwesen "dagegen
entfallen ,nur 12$der ausgewählten V orhaben und 2CV/oder eingegangenen
V orschläge .Esfolgen dieSektoren "Wärme/cCraft-Kopplung undPernhei zung "
und "Pliessbett ",deren V orhaben weit grössere Ausmasse haben als die der
anderen Bereiche ,wodurch der umfangreiche Investitionsbedarf dieser
Sektoren unterstrichen wird .
20.Obwohl einige Grossvorhaben einen grossen Teil der finanziellen Unterstützun
durch die Gemeinschaft inAnspruch genommen haben ,handelt essich bei den ...
meisten ausgewählten V orhaben -umkleine Projekte .Soerfordern mehr als
1 ■8ö>o'der ausgewählten V orhaben Investitionen von' weniger als 2,2Millionen
ECU .
21.Uber die Hälfte der ausgewählt enV orhaben sind von Grossunternehmen oder
bedeutenden multinationalen Gruppen eingereicht worden (42$der Zuschuss -
anträge },wahrend nur 15$vonkleinen und .mittleren Unternehmen stammten .
Die Kommission wird sich bemühen ,die kleinen undmittleren Unternehmen
besser zuinformieren ,sodass sich diese stärker andem Programm beteiligen
können .
C.Einige Beispiele
22.V on den ausgewählten V orhaben ,fürdiebereits einVertrag unterzeichnet
worden ist ,seien hier die folgenden aufgeführt ,dasiealssignifikant ,in
bezug auf dietatsächlichen oder potentiellen Energieeinsparungen und ihren
kommerziellen oder sozialen Effekt gelten können .
-DasV orhaben Hr.EE/074/30,dasvon USI1T0R eingereicht wurde ,besteht in
der Rückgewinnung vonKonvertergas imStahlwerk des Unternehmens inDün–
kirchen .Diese Technologie ,dieinJapan bereits angewandt 'wird ,soll im
Karinen desProjekts Ziiergieeinsparungen von90.000 tRüEermöglichen

-6-
Bei demV orhaben ITr.EE/001/80,das vonderGebrüder Löhlein KGeingereicht
wurde ,handelt essich darum ,einen Ziegelbrennofen ,dergegenwärtig
mit ölbetrieben wird ,auf Kohle ■umzustellen .Eswird Energieeinsparurigen
■von 6Qf?u (d.h.1.300 tRÖEproJahr )sowie denErsatz vonöldurch
Kohlo ,ermöglichen .. , ■ ■
DasV orhaben Nr.EE/235/79»äasvonBatchelor &Robinson vorgeschlagen
wurde und dessen Vertrag vonPoster Wheeler' übernommen worden ist ,sieht
vor ,eine Fabrik zurPyrolyse alter Autoreifen zwecks Herstellung von
Heizöl zuerrichten ..ImRahmen des V orhaberis wird mit Energieeinsparungen
von 30.000 tRÖE pro Jahr gerechnet . .
Bei demV orhaben ITr.EE/231/80,dasvonOfficine Termotecniche BREDA
eingereicht wurde ,geht.es darum ,inverschiedenen italienischen Städten
700 neuartige Kessel von verschiedener Grösse und mit hohem Wirkungsgrad
(mehr als 9lfo),sogenannte "Blueflam 91"»zuinstallieren .,
Biese Art von Kesseln sind ein grosser Erfolg auf demitalienischen und t
europäischen Markt ,und eine grosse Anzahl davon sind ,den .Angaben des
Vertragspartners zufolge ,vor allem inBelgien bereits installiert worden .
DasV orhaben Nr.EE/l21/79»-&asvonderStadt Svendborg eingereicht wurde ,
besteht darin ,ungefär 60ÖHaushalte mit Fernheizung durch Verbrennung
*
von Stroh zu .versorgen ,das von den Landwirten' selbst bei der Sammelstelle
angeliefert wird .Die Anlage hat eine Leistung von 9MW »und die Energie –
einsparungen betragen -etwa 6.000 XRöE proJahr .Eine andere dänische ..
Gemeinde ,nämlich Silkeborg ,hatbereits beschlossen ,diegleiche
Technologie anzuwenden .
DasV orhaben Nr.EE/043./80,dasvon Spach &Co.eingereicht wurde ,ist "
aufschlussreich fürdie Möglichkeiten kleiner Gesellschaften .Eshandelt .
sich umdie Errichtung eines Mini –Wasserkraftwerks aneinem Wasserfall
von 3Metern zumAntrieb einer Wärmepumpe für die Beheizung eines Hotels .
Die Leistung beträgt 60kW,tmcldie Snergiöeinsparungen belaufen sich
auf rund 50tRÖE pro Jahr . .
•/

23-DieKoordinierung mit dem entErrechnenden j'orschungs -und Entwicklungs –
r,ro^ra rjnderGemeinschaft istwährend derDurchführung desDemonstrations -
programms stets 'inbefriedigender Weise gewahrt worden .
\
Indiesem Zusammenhang seihervorgehoaen ,dass -mehrere Vorhaben ,dievon
derGemeinschaft imDemonstrationsstadium unterstützt wurden ,dienatürlich
Port setzung einer imRahmen dieses Porschungs -und Entwicklungsprogramms
finanzierten Porschungsphase darstellten (l).
24.Die gleiche konstruktive Koordinierung warauch zwischen denDemonstrations
,Programmen "Energie sparen "und "Alternative Energie cruellen "zuverzeichnen .
T
25.•Nationale Programme gleicher Artbestehen inPrankreich ,Deutschland ,den
Uieder landen unddemVereinigten Königreich .Inanderen Kitgliedstaaten
werden Demonstrationsvorhaben imRahmsn derInnovationsförderung unterstütz
Imallgemeinen sind dieMitglied Staaten dabei ,ihre nationalen Programme
finanzieller Beihilfen fürDemonstrations -und Innovationsyorhaben auf­
rechtzuerhalten oder zuverstärken .Haoh .Ansicht derKommission sind die
nationalen Programme hinsichtlich dergewährten Konditionen mitunter
attraktiver alsdasGemeinschaft sprogramm .
'Einige Kitgliedstaaten konzentrieren ihre finanziellen Anstrengungen
aufbestimmte Bereiche \iriedieRückgewinnung der Ivärme ausIndustrie –
prozessen eder dieEntwicklung moderner Kessel fürdieHausheizung ;
indiesen Fällen bildet dasGemeinschaft sprogramm eine nützliche Ergänzung .
2o.DieKommission kann mitderKoordinierung zwischen diesen Programmen _
unddemGemeinschaft sprogramm imallgemeinen zufrieden sein.'
0)EL/035/79;23/049/79;.EE/OüS/79;ES/174/79.

-8-
Sieist jedoch derAnsicht ,dass grossere Anstrengungen unternommen v/erden
müssten ,umeinen rascheren undsystematischeren Informationsaustausch
'zugewährleisten ,wie erübrigens inderErschliessung desRates vom
9.Juni I98O verlangt wird (1).
Diese Informationen mussen vorallem folgendes betreffen :
-die mit den nationalen Programmen erreichten Ergebnisse ,deren .
Verbreitung in .andere KitGliedstaaten die Kommission übernehmen würde ;
-die vorgeschlagenen oder vorgenommenen' Änderungen anden Zielen ,den
Kriterien und den Organisationsmethoden der nationalen Programme und die
Verabschiedung neuer Programme ; ,
-die nationale Finanzierung der V orhaben ,zudenen die Kommission eine -
■-finanzielle Beihilfe gewährt hat (2).
,27.Bezüglich der Beziehungen zur EIBistfestzustellen ,dass während des
gesamten Programms eine Koordinierung 'stattgefunden hat.Nach j'eder
Finanzierungsentscheidung hatdie Kommission der EIBProjekte zugeleitet ,
diefür eine Finanzierung oder Mitfinanzierung durch die Bank inBetracht
' *
kamen .Soweit der Kommission bekannt ,ist ,sind ineinigen Fällen Kontakte
zwischen der EIB und dem Antragsteller imHinblick auf einen etwaigen
Darlehensvertrag aufgenommen worden ."
23.Wie aus den Abschnitten II.7und 11.10 hervorgeht ,sind von den Antrag­
stellern bisher 20V orhaben zurückgezogen worden .
Verschiedene Gründe haben dazu veranlasst ,aufdie Durchführung der V orhaben
,zuverzichten .Inden meisten Fällen handelte essich umProbleme bei
der Restfinanzierung der Investitionen ;inanderen Fällen war die
•Ruckzahlungsklause.l zumZeitpunkt der V orlage des Antrags nicht hinreichend
verstanden worden ,und manche Vertragspartner haben wesentliche Änderungen
anden V orhaben vorgenommen ,sodass die Kommission diese nicht mehr
unterstützen konnte .
(1)A51.LTr.C149v°ra18.6.1 980
(2)2Ε/120/79;·ΕΕ/121/795ΞΞ/193/Τ9ί 17/795Ξό/043/δΟ.
•/

-9-
29.DieKommission hatdieMöglichkeit geprüft ,dasBudget fürdieses Programm
seiet orwei 3e -zuzuteilen .
'Kit einer solchen sektoralen Zuweisung könnte manerreichen ,dass dieVer­
teilung derausgewählten Vorhaben diePrograjnm siele inbezug aufdasGewicht
dereinzelnen Sektoren besser widerspiegeln würde .IhrFacht eilbestünde
allerdings darin ,dass derProzess derBeurteilung undAuswahl -derVorhaben
anFlexibilität einbüssen undkomplizierter würde .Fach Ansicht der
Kommission sollte manimderzeitigen Stadium eine solche Änderung nicht
vorschlagen ,doch behält siesich vor ,imLichte künftiger Erfahrungen auf
diesen Punkt zurückzukommen .
30..WasdieZeitspanne zwischen der -Veröffentlichung derAusschreibungen ■•and
der EntScheidung über dieVorhaben anbelangt -sohatdieKommission fest­
gestellt ,dass gewisse kumulierte Verzögerungen eintreten konnten .Die
bisherigen drei Ausschreibungen hat sieinziemlich grossen Abständen .
(14eis16Monate )veröffentlicht ,damit dasProgramm ordnungsgemäss anlaufen
konnte .Daesnunmehr innormalen Tempo abgewickelt wird ,hatdieKommission
verschiedene Möglichkeiten geprüft ,umihre Aktion wirksamer zugestalten .
31.Siehatsich füreinVerfahren entschieden ,nach demdieVorhaben laufend
eingereicht werden können .Künftig wird mit einer Ausschreibung Anfang des
Jahres bekanntgegeben ,dass dieVorschläge dasganze Jahr über eingereicht
werden können undinderReihenfolge ihres' Eingangs geprüft werden .Die
Kommission wird über diese Vorschläge alle vier Monaten entscheiden .
Mit Hilfe eines solchen Verfahrens wird sich die Zeit zwisehen derVorlage
. eines Vorhabens undderEntscheidung derKommission vongegenwärtig acht'
Monaten aufvier bis fünf Monate verkürzen .Dieses Verfahren ,dasvon den
meisten Mitgliedstaaten und beianderen Gemeinschaft sprogrammen befolgt
\.ird ,soll bereits 1932 inKraft treten .
.32.DieRücksah1ungnk1?.useiistvondenetwaigen Antragstellern oder vonden
Vertretern derMitglied Staaten häufig angefochten worden .FürdieRück­
zahlung gelten übrigens unterschiedliche Bedingungen jenachdem ,obes
sichumdieVerordnung ITr.1302/78"Alternative Energiequellen "oder
j.T*.1303 /7O IT ' .cv!*1T,*. hr/nf.elt .

- ,10-
Umdengrbssten Schwierigheiten abzuhelfen ,"verlangt dieKommission -für
Vorhaben imBereich derEnergi eeinsparungen –eine Rückzahlung nurbei
Erfolg desVorhabens ;ausserdem wird fürdenTeil derUnterstützung ,der
dieKosten derMess-Kampagne betrifft ,keine Rückzahlung gefordert .Diese
I^orrnulierung ist jedoch noch nicht zufriedenstellend und gibt Anlass zu
unterschiedlichen Interpretationen .
Nach Ansicht derKommission behalten dieinderVerordnung Nr.1303/78
hierfür aufgestellten grundlegenden Kriterien ihre Gültigkeit :Diegesamte
•öffentliche Unterstützung darf nicht dieMehrheit -ausmachen ,undeine , ..
Rückzahlung muss füreinen Teil desgemeinschaftlichen' Beitrags verlangt
werden ,umdieQualität derAnträge zugarantieren ..Esistjedoch angezeigt ,die
RückZahlungsbedingungen zulockern undgleichzeitig andieimRahmen der
Anwendung derVerordnung Nr.1302/78vorgesehenen Bedingungen sowie andie
Praxis dermeisten Mitgliedstaaten anzugleichen .
33.SohatdieKommission kürzlich beschlossen ,dass imErfolgsfalle eine Rück­
zahlung nurfür50c/cdergewährten .finanziellen Unterstützung gefordert
werden soll ;übersteigen dieKosten derMess-Kampagne jedoch dennicht -
rückzahlbaren Teil ,dann übernimmt dieKommission diese zusätzlichen Kosten
insoweit ,wiedernichtrückzahlbare Teil insgesamt nicht mehr als 75&er
gewährten finanziellen Unterstützung ausmacht (1).
InderVerordnung heisst es,diegemeinschaftliche Unterstützung solle 25bis
4-9r>derInvestitionskosten desVorhabens ausmachen ,undman solle dabei
alle beantragten oder gewährten nationalen oder gemeinschaftlichen Beihilfen
.einschliessen .Obdiese Bestimmung inder Praacis genau eingehalten wird ,
'lasst sich sehr schiver nachprüfen .DieKommission möchte sich dessen jetzt
vergewissern .Diese Nachprüfung kann nur zuinZeitpunkt derVertragsunter -
seichnung erfolgen . ^_
Berücksichtig werden sollen lediglich dieBeihilfen ,dievonnationale ^
\
Programmen imBereich derEnergieeinsparungen gewahrt v/erden ..Künftig ivird
inderAusschreibung präzisiert ,dass samtIiche .gewährten Beihilfen nicht
mehr als49%desGesamtbetrags derInvestition ausmachen dürfen unddass
dieEinhaltung dieser Bestimmung ,zumZeitpunkt -d-erVertragslinter Zeichnung
nachgeprüft wird .Diese Klausel wird indemKontrakt wiederholt ,•dender ^
Vertragspartner unterzeichnet .
(l)Diegegenwärtig geltenden Regeln finden aufalle imAnscnluss andieersten
■vcLrei Ausschrei oungen ausgewählt enVorhaben weiternin Anwendung .
:./

>
34»Die Durchführung des Programms hat zueiner administrativen Überlastung
der Kom^i ssionsdienst steilen insbesondere imZusammenhang mit den Phasen
der Ausschreibung und vor allem derKontrolle anOrt und Stelle ,ein-
schliesslich derfinanziellen Kontrolle ,geführt ;umdiesen Arbeitsanfall
aunormalisieren ,und eine bessere Verwaltung der' Anträge und Verträge zu
gewährleisten ,hatdie Kommission eine Filotstudie zwecks Einführung ,eines
Informatik Systems fürdie Verwaltung eingeleitet .Sind die Ergebnisse
zufriedenstellend ,dann soll ,das System endgültig eingeführt und auf die
anderen Demonstrationsprogramrae ausgedehnt werden .
35«Nachdem das Beraonstrati onspr ogranun einen guten Entwicklungsstand erreicht
liat ,wird die Kommission ihre Bemühungen umdieVerbreitung -der Ergebnisse -.'
intnnsivicrcn .Zudiesem Zweck plant die Kommission eine komplette ,regel -
mässig zuergänzende Dokumentation über den Stand des Programms und die
erzielten Ergebnisse .Diese Dokumentation soll umfassen :
.technische Blätter fürjedes -einzelne V orhaben (ein3eispiei
istinAnlage 5aufgeführt ),
/ '.eine ,vierteljährliche Veröffentlichung ("newsletter ")mit
einem Bericht über das Programm , '
.eintägige .Seminare fürdie verschiedönen Vertragspartner ,die
imgleichen Sektor arbeiten ,
.europäischen Konferenzen ,auf denen dienationalen und
gemeinschaftlichen Erfahrungen gegenübergestellt werden können .
 
Die Kommission plant ,dieerste dieser Konferenzen imJahre 19S2 zuveran­
stalten .
Die oben geschilderte Dokumentation wird ermöglichen ,dieerzielten Ergebnisse
zuverbreiten und dem Programm eine angemessene Publizität zusichern .
3<->.Die Probleme der Entwicklungsländer sollen berücksichtigt werden ,und man
wird diesen Ländern die sieinteressieren den Ergebnisse soweit wie
möglich mitteilen .

-12-
V . SOÏÏLU SSFCLGEPiUlTGïCT
37- Energieeinsparungen ,die sich ausder Anwendung derVerordnung (EWG)
Nr.1303/78imRahmen der "bisher ausgewählten V orhaben ergeben könnten ,
lassen sich aufgrund der Daten derVerträge und der Zwischenberichte auf
4-70.GOO Tonnen RÖS Pro Jahr veranschlagen ,wasbei einer gewährten Unter­
stützung von yund 45Killionen ECUeiner durchschnittlichen Unterstützung
von 95ECU jeeingesparte Tonne RÜE pro Jahr entspricht ,
ilie V orhaben imBau–und Verkehrssektor erfordern relativ umfangreichere
Investitionen imVergleich zuden erzie'lten Energieeinsparungen .Sie umfassen
nämlich sehr hohe Hess-Kosten undbetreffen Einheiten ,die wenig .Energie
verbrauchen .Diese Einheiten (Gebäude undKraftfahrzeuge )sind jedoch
repräsentativ für einen bedeutenden Bestand ,und esist damit zurechnen ,
dass die V orhaben andere ähnliche Projekte nach sich ziehen xverden .- ■
38.Diese Schätzungen sollen inregelmässigen Zeitabständen revidiert werden ,
umden Ergebnissen der abgeschlossenen V orhaben und den neuen Verpflichtungen
Rechnung zutragen .Die durch das Programm "bewirkten -Energieeinsparungen
werden vi,el grosser sein alsdie oben geschätzten ,und zwar wegen der
Verbreitung der Techniken ,die mit den V orhaben .demonstriert und einge­
führt werden ,die wiealle Demonstrationspro'gramme einen Kultiplikatoreffekt
•naoen . _
39*51g Beteiligung andem Programm x^ar sehr umfangreich .Fürdieersten beiden
Ausschreibungen hatdie Kommission zusammen rund 65O Anträge aufUnter­
stützung von V orhaben erhalten ,deren Investitionsaufwand sich auf insgesamt
etwa 1,5Milliarden ECUbelief ,über dieVeröffentlichung derdritten Aus­
schreibung istinderPresse derMitglied Staaten ausführlich berichtet
■worden .-Ende Mai 1981 waren beider Kommission bereits rund 350Anträge auf .
Unterstützung eingegangen . - ..
40.Die ausgewählten -V orhaben betreffen das gesainte Spektrum der Sektoren ,in
denen bedeutende Energieeinsparungen möglich sind ,mit Schwergewicht auf dem
Industriesekt or,der eine hohe Beteiligung aufweist .Die Beteiligung der
Kommunen ,Forschungszentren und Genossenschaften wargeringer ^was sich vor

allen daraus erklart ,dass innen inihrem Lande imallgemeinen bessere
Finanziervmgsniöglichkeiten geboten werden ,sowie ausderNotwendigkeit ,
diegemeinschaftliche Beihilfe imFalle eines kommerziellen Erfolgs zurück -
t
zuzahlen .Diekleinen undmittleren Unternehmen' waren schwach repräsentiert ,
daihnen dieInformationen über dieGemeinschaft sprogramme erst miteiner
gewissen Verspätung zugehen unddaihre technischen Ressourcen nicht
ausreichen .Esistjedoch festzustellen ,dass ihre Beteiligung anlSsslich
der zweiten Ausschreibung beträchtlich zugenommen hat .
1.1.DieBeurteilung eines Programms muss normalerweise eine Analyse dertechnischen
undwirt schaft liehen Ergebnisse derVorhaben enthalten ,fürdieeine
,finanzielle Unterstützung gewährt worden ist .Da "derAnwendungszeitraum
derVerordnung jedoch kürzer waralsdieZeit derDurchführung dermeisten
Vorhaben ,isteine Gesamtbeurteilung noch nicht möglich .Soist bisher nur
eineinziges Vorhaben abgeschlossen worden (1).Hierbei istzuunter­
streichen ,dass dieses Vorhaben zueinem kommerziellen Erfolg geführt hat .
DasErgebnis derAnwendung desProgramms kann folglich zunächst nurnach
derBeteiligung derUnternehmen und Organisationen der einzeihen Mitglieds -
länder undnach demInteresse ,das ererweckt hat ,beurteilt werden .Ausserdem
istdieKommission imderseitigen Stadium nicht inder Lage ,eine punktuelle
Beurteiligung des Eindringens derneuen Technologien vorzunehmen ;sievrrd ,
gestützt aufdieimRahmen derProgramme einiger Mitgliedstaaten bereits
erzielten Ergebnisse ,geeignete Untersuchungen anstellen .
12.AufderCrur.dlag derErfahrungen ,dieindenzwei Jahren derDurchführung
desDomonstrationsprogrammc gesammelt worden ,sowie angesichts derlebhaften
BoHeiligung .unddesInteresses ,dassowohl beim öffentlichen alsauch beim
privaten Sektor geweckt wurde ,kann dieKommission folgende Schlüsse ziehen :
(l)Vorhaben 23/022/79»eshandelt sich umeinFliessoett fürdieVerorennung
saurer Teerabfälle sowie dieErzeugung vonDampf mitHill© eines neuartigen
Kessels (Dcborah Fluidised Bed). ,

/
-14-
–Das Innovationspotential imBereich derEnergieeinsparungen.in der
Gemeinschaft istgross ;aufdemGebiet derEntwicklung undDemonstration
neuer engrgiesparsamerer Technologien oder Ausrüstungen herrscht eine
recht ausgedehnte Tätigkeit ,auch wenn derartige -Technologien sich oft
wegen dermitdenentsprechenden Investitionen .verbundenen Risiken aus
eigener Kraft nicht aufdemMarkt durchsetzen können .
-Die gemeinschaftliche Dimension desProgramms hat sich als sehr attraktiv
erwiesen ,wassich vorallem daraus erklärt ,dass denVorhabensträgern
fürdieVerbreitung undEinführung ihrer Technologien undProdukte grössere
Marktdimensionen ""geboten werden .
43»DieKommission hält daher diedemRatvorgeschlagene Verdoppelung der .
finanziellen Dotierung (siehe KQM(80 )5^7endg .)fürgerechtfertigt .

Ablehnung von vor­
schlagen ,die den
Ausschreibungen
nicht entsprechenderatender__
»·
Programo *-
ausschuss
1I * 1IT 1I 1I■ -I I '"
toe-Uangangene ,di^riHU JJAndere OD,LJJ"r°™eU6^ jlnterdiretrtio -»r'-n r.--Hl,w~–H? J"H
–J>iii ILu 1 •YjInformation jIfung A,B,G
/ A
V orschläge I I /
der CD12 I I / ,
'| / IGD 17erstellt
GD17 ç ^iZugammenfasgiingen l
I T;ss""■ II >Ml") IIT I– I
Berater I
vonausser -I
halo I
 •auùF i.
Sitzung d.
Beratenden
Ausschusses
Einstufung
der V or­
schlageGD 17wählt
endg «V orha­
ben u.die
Hohe d.Fi­
nanz .Unter­
stutzung ausQit6chei -
dung der
Koonissio °tH|Einspruchsfrist jivon 20Werk- ! von c
tagea
Jfrdgultige I
&it8Chei -I
dung I
Überweisung an
CD 12oder Sorv-I
nenenergie -
Progranm«–±fertra^a
akschlua
GD17unter­
richtet An­
tragsteller
deren V or^-»
pchlage
nickt an-
genoonen
wurden

1978
VERORDNUNG Nr.1303/78-I
AUSARBEITUNG DERAUSSCHREIBUNG® )
VEROEFFENTLICHUNG DERAUSSCHRE
EINGANGDERVORSCHLAEGEÎ''1,AusschreibungUNGEN(Ï)
©
BEURTEILUNG OERVORSCHLAEGE DUF:HGD17V-
SITZUNGEN OESBERATENDEN PROGRA^AUSSCHUSSES
ENOGUELTIGE ENTSCHEIDUNG DERKCEMISSION
20-TAEGIGE EINSPRUCHSFRIST
VERTRAGSABSCHLUSS
KONTROLLE4A
ΘfS
J*
11979
Γ
■VERORDNUNG Nr.1303/78
VEROEFFENTLICHUNG DERAUSSCHREIBUNGEN
^AYFRISTFUERDIEEINREICHUNG VONANTRAEGEN
^SITZUNGENOESBERATENDENPROGRAMMAUSSCHÜS
ENOGUELTIGEENTSCHEIDUNG ^
□EINSPRUCH
i
iANLAGC2
1980
onOJrnhKJJxso...*.
■ •–^4
'3.Ausschreibung> ■t
©
▲▲
Θ
Vertrageausder1*.Ausschreibung,überdienochverhandelt

AATLAGE 3
STAKD DER VERV;HZraü!TG DER MITTEL
fiCCHSTGRI&'ZS (Verordnung (EWG)lir.725/79)I
i
■55Kio ECU j
i
Entscheidung derKommission (1."Ausschreibung ) 21,6 Mio ECUI
i
I
VondenAntragstellern zurückgezogene
Vorhaben4,4Mio ECUÍ
»
ι
ί
i
Entscheidung derKommission (2.Ausschreibung ) 27,2 Mio ECUI
ί
i
Veranschlagungskosten ,Neuveranschlagung der
Zusagen ,sonstiges0,8 Mio ECUI
i
i
ί
}
[
1.und 2.Entscheidung insgesamt 45Mio ECJ ' ί
i
Saldo!
10ìlio ECU ;
I
I
Zusagen 1.Ausschreibung 17,0 Mio ECUt
i
i
Zusagen 2.Ausschreibung 13,4 Mio ECUί
ί
ι
ί
{
Zusagen insgesamt!
30,4 MioECU I
,Saldo derverfügbaren Verpflichtungs –
ErmächtigungenI
'ì
t
19,óMioECU ¡
Zahlungen 1.und 2.AusschreibungI
8Mio ECU . i
!
ί

•' (AYLAGI !Aa.)
Verteilung dervorgeschlagenen und ausgewählten V orhaben nach Sektoren .
Erste Ausschreibung
„ *
JH :
Sektor :Eingangene
V orschlägeAusgewählte
V orhaben
■'·.· . ' · ■. ,Zahl.d-
h Zahl' " (ƒ
Lauwesen
Wärraepraipen
Wärme /fcrait-Kopplung und * ■_,
Pernhei 2un^· ................................49
28 "
47
102
29 '
10
8
16
;29 .15.4 .
8.8
14.8 '
32.1 -
9.1
3.1
2.5
5.0
9.18
815.1
-15.1 .
17.0
34.0
7.5-
5.7
1.9
1.9 .
1.9Industrieprozesse
Pliessbett und ibvrärmenut zung
Elektrizität
Biogas ..'
Landwirtschaft , .".·
Verkehrswesen .".
Sonstiges9
-18
4
3
I
.,1 ■
1
1
IiiSG-üoAiiï 1 .
f318 .100 · 53 100
Ausschreibung
77 ,25.5
23 7.6
29 9.6
61 - 20.2
34 ■ ■11.3
12 ■ ■4.0
12 4.0
13 4.3
28 · .9.3
14 4.5ïïauwesen
Wärnvcpumpen
Wärme/Kraf t-Kopplung und
Pornheizung ;
Industricprozoése ............
Pliessbett und Abwarmenut zung
Elektri zitat •
Biogas
Landwirt sonaf t..............
Verkehrswesen
Sonstiges ...................
303 - 1006
8
8
•20
7
2
2
;1
4
"5
6010.0
13.3
13.3
33.3
11.7
3.3
3.3
1.7
6.7
3.3
100
v.n!zweite Ausschreibung
iJauv:ese-n . »•.••••••»*
î/rr>•r,in r»y> '
V .'arme /kraft-Kopplung und
7?r»-r »>^Vï^" 1'cvi>o •
-■i.<.wu.ijWW.XSj *+ 99 »rn
Tndustrieprozcssô
Pii^csbott \ir.d Åbv/anaenut zung „
{TMA'..-"f" »*«*i"r–s4-
iJio-;an •
Landwirtschaft .............
Vorkôhr sveson
Sonstiges126 ·.1
20.3
51 8.2
76 . •12.2
163 26.2
63 10.1
22 3.6
20 3.2
29 4.7
57 9.2
14 2.314
16
17
38
11
5
3
2
5
'212.4
15.0
33.6
1.7
4.4
2.7
1.8
4.4
1.8
i ,"?- rn 621 100 113 100

UMLAGS A.b)
Verteilung der vorgeschlagenen -und ausgewählten V orhaben nach Ländern
\ '
"T^ZC· Aur;r.oare.i bun^
Land ■-Linger
yorsehangenc ■,
AaoeAusgc-wh
V orhabehite
ZahlC,"/J Zahl•C-
Belgien
Dänenuiric
Fraiicroich
Deut Hchland ■ .
Irland ..
Italien
Luxemburg
Niederlande"iς
;
20
89
35 .
56
7
55
8
334,7
6,3
28,0
11,0
17,6
2,2
17.3
2,5
10.4- 4
3
12
6
9
2
8
1 ■
8■7,5
5.7
22,ó
11,3
17.0
3.8
15.1 -
1.9
15,1
INSGESAMT .·318 100% 53 100%
Zweite Ausschreibung '
eingegangene
V orschlägeAusgewählte
V orhaben
■Land
Zahl · S ZahlO'!
/k' ·.
Belgien
Jrankrci eh
Deutschland
Vereinigtes Königreich
Irland
Italien ,
Luxemburg
Hieder lande12
19
31
.55
64
&
86
7
234,0
6,3
10,2 ,
18,1
21,1
2,0
28;4
2,3
7>63
4
7
9
15
2
14
0
65,0
6,7
11,7
15,0
25,0
3,3
23,3
.10,0
ΧΚS'vjJj.bJA-'ÌI 1 303 100% 60 100%
3reteund zweite"Aussehr eibungr ■
Eingegangene
V orsehlägeAusgewählte
.V orhaben
Land Zahl % Zahl<<
!"
1;_ien
.¡JI <.ιΓ Α4-·Ϊ.Ι'-ΟΧ */>. «»··«·······»··«··*«··«···«·*·· «>
Frankreich »...
'j')eu;schianà
Vereinigtes Königreich
ι.,alien . ■·.
I.vecen bur ;;;
».χo'eηXade .............................27
39
120
90
120
13
141
15
564,3
6.3
19,3
14,5
19,3
2,1
22,7 .
2.4
9,07
7 -
.89
15
24
4
•22 '
1
14
t6,2
6,2
16,8
13,3
21,2
3,5
19,5
0,9
.12,4
iι...:^;:ο.ι.τ - ·621 100% 113 100%

(AI'TV AOïr 4c)
•- -
Verteilung derInvestitionskosten d&rvorgeschlagenen und ausgewählten .V orhaben ,
naoh Sektoren - , '
Ernte Aunnchrcibung
Eingegangene Ausgeviäh Ite
V orsehl Γ» V orhaben
Sektor
-1000 IDCU $ 1000 ECU .·e?
/"
36.890 ■3.8 2.595 .3.3
27.175 -2.8 ■-5.223 : '6.6
Wärm «/Kraft-Kopplung und . -■->
•ν
427.332 43.8 36.283 45.9
.290.894 29.8 17.056 21.6Fliensbett uud ATswärraenutzung 113.653 11.6 9.002 11.4
.19.470' 2.0 7.393 9.4
4.378 0.4 90 '0.1
24.180 *2.5 "430 -0.5
32.784 3.4 . 892 1.1 '
'
-;Sonstiges'
INSGESAMT976.75Ó -,100 78.960 ; 100
?.Aunschroihunsr ' " - .;- ·- :
-63.307 " 12.6 ; 5.235 5.9
.9.066 1.8 1.918 - 2.2
Wärme/Kraft-Kopplung und , 1 ·,
45.363 · 9.0 12.845 14.5Industri eprososso «... 134.309 26.7 43.342 49.1 .Flionobe'tt und Abwarmenutzung ♦. 141.718 -28.2 -■ 14.949 "16.9 :Klók trizität53.836 10.7 .3.006 3.4Jiiogfuj ; -8.253 1.6 2^230 2.5 'Landwirtschaft ............. .8.385 1.7 241 0.3 -Verkehrswesen . ..·.· «
.32·;071 ,. 6.4 2.058 2.3Sonstiges6.395 1.3 '· 2.489 ■·.2.8
INSGESAMT ■ ^ •502.704 -100' :88.300 100
Prntr und zv/oite Ausschreibung
Â.Q100«ΊV(
:36 „241O·O
>.4(.o5Q
7.141H«Λ
:4.3
Wärmn/Kraftr-Kopplung und
Perniici jung ............................... 472-695 32.0 49·.12S ■ 29'.4
Industrieprozesse 425.203 28.7 ,60.398 35.9
Plie Gnbott und Abwärm enutzung ............. 255.371 17.3 ." 23.951 14.3Klcktri sitat 73.306 5.0 10.399 6-2
(11·Λ-(»Γ\·<4«12.636 0.9 x ■2.320 - 1.4
Lar.dvri .rtsonai t..32.565 " 2.2 671 0.4 -
Verkehrswesen 64.855 4.4 2.950 ". 1.8
Sonstiges 6.395 . 0.4 ..2.489 1.5
INSGESAMT ;1.479.400 100 167.260 100 j

(AÎIIAGE td)
Verteilung derInvestitionskosten dervorgeschlagenen und ausgewählten V orhaben
nach Ländern .
î«>rrtnAunnohroibun g
LandEingegangene
V orschlägeAusgewählte
V orhaben
1000 ECU'o'1000 ECU c/ -
Bolgien
Vereinigtes Königreich *
Italien »23.480
76.751
.270 .3Ó0
200.475
106.841
» 2.833
180.872
18.047
97.0872,4
7,9
27,7
20,5
10,9
0,3
18,5
1.8
9.96.532
3.600
20.661
24.988
9.697
365
8.379
264
4.4778,3
4.6
26>2
31,6 .
12,3
0,5
10,6
0,3
5.7
INSGESAMT -976.756
1100% j78.960 100%
Zweite Ausschreibung
Singegang ene Ausgewählte
V orschläge ' V orhaben
Land . 1000 ECU% -1000 ECU -Λ'
11.187 2,2 "4.370 4,9
Dänr-mark 86.573 17,2 5.870 2,1Frankr eich 38.728 7,7 16.820 19,0Deutschland , 91.967 18,3 16.026 18,1Vereinigtes Königreich 135.537 27,0 18.558 21,0Irland » .748 0,9 2.028 2,3
•Italien 117.664 23,4 23.389 26,5
1.528 0,3 0 -
14.771 2,9 5.260 6,0
INSGESAMT 502.704 ¡100%'
• ·X
Ì88.300 , 100%
Erste und zweite Ausschreibung - '
Eingegangene Ausgewählte
V orschläge V orhaben
Land •1000 SCÜ'-4000 -ECUC;Γ
Belgien . ;34.667 2,3 10.902 6,5
Dänemark:163.324 11,0 5.470 3,3
309.098 20,9 37.481 22,4
Deutschland 292.442 19,8 41.014 24,5Vereinigten Königreich 242.378 16,4 28.245 16,9Irland -7.~581 0,5 2.393 1,4
-r^_1 ♦ .. ».L .·«·······«·······#····*·········· 298.536 20,2 31.768 19,0
£·····»·········«··«»····«····*· 19.575 1,3 365 0,2
jNiederlande
I111.858 7,6 9.737 5,8
•-rvrοΛVC *.^Tfk
1 '
) jl.479.460100% 167.260 100%

(AJ'LAC-S Ae)
Verteilung der vorgeschlagenen und .ausgewählten V orhaben nach Art und ,
Grösse der Antragsteller t,
ErstcAussehr eioung
/ ·*■
Art und Grösse der Antragsteller
* ■ 'Eingegangene
V orschlägeAusgewählte _
V orhaber ).
AüzíxliX" 'Anzahld!
Kleine Unternehmen (*) .
Kittlere Unternehmen .. -
Grosse Unternehmen und internationale Gruppen ..
Versorgunesimt e'rnehmen ■-
Kommunen
Genossenschaften
Entwicklungsvereini gongen
Universitäten ,Forschungszentren und .
öffentliche Einrichtungen31
38 -
152 ....
26
28
2
4
45-'9/5.
11/7.
46,6
8,0
8,6
0,6
1'2
13/85
28
4
9
1
60
9.4
52,8
7.5
17,1
1/9
1V3
INSGESAMT 326 100% - 53 100%
Zvjeite Ausschreibung ■ ·. '
Eingegangene '.
V orschlägeAusgewählte
V orhaben
Art und Grösse der AntragstellerAnzahl •S Anzahl 56 '
Kleine Unternehmen (*)
•Mittlere Unternehmen
Grosse Unternehmen und internationale Gruppen .
Versorgungsunternehmen -
Κommunen'58
29
116
1219,0 .
9,6
38,3 -
4,0
7,3
3,3
3/0
15,57
5
31 .
312,0
8,0
52,0
■5,0
3,0
3,0-
:5,0.
12,0Genossenschaften
Entwicklungs-vereinigungen
Universitäten ,Forschungszentren und
offentlicheEinrichtungen .'..10
9
-47C -
2
3
7
INSGESAMT ,· ; 303 100% 60 100%
Eingegangene •Ausgewählte
V orschläge V orhaben
Art und Grösse derAntragstellerAnzahl»?ƒVv Anzahl 1" .
Kleine Unternehmen (*) 89"' 14,1 7 6,2
Mittlere Unternehmen 67 . .10,7 10 - 8,8 ·
Grosso unternehmen undinternationale Gruppen . 269 42,7 59 52,2
^βλoerglingsunt emeáomen ...···.♦··.········..·.· 39 6,0 7 , 6,2
Konmunen - 50 7,9 11 9/7
"12 1/9 :3 2/7 .
13 2/1 3 2/7Universitäten ,·Forschungszentren und
92 14,6 13 11,5
629 100% . 113 . 100%
*)Unter kleinen Unternehmen sind solche mit einen :jährlichen Umsatz vonweniger als
'3,5Mio ECU' .und "unter mittleren Unternehmen solche -mit ^einem jährlicnen Umsatz
von 3,5bis 35Mio ECU zuverstehen . •

(ΑϊΤΙ,.\στη Α.Γ)
Verteilung dervorgeschlagenen undausgewählten Vorhaben nach ArtundGrösse
derAntragsteller .
s
TürstcAusschreibung
ArtderAntragsteller¿ingegangene !Ausgewählte ¡
Vorschläge Vorhaben
imζahi!
°μ ■ ¡Anzahlc1-
299
2792 .'.
847
ó39
11'\fcivr -Tjci"bei * .············*·*«*··<>······«·····
Lwi'.r.jò . *■ 326 TOO 53 100
■
Zv.'oixc AnnocnrGitun rr
i
• :
.Singeg angene Ausgewählte
Artder Antragsteller Vorsch läge Vorhaben
Anzahl > Anzahl %
Benutzer (*) 279 92 '52 37
Veraroeiter ' ■24 8 8 13
TyfQ^TTO '"¡.Τ'Ή 303 .100 60 100
Erste und zweite Ausschreibung
ι '
ι . .
Eingegangene Ausgewählte
ArtderAntragsteller Vorschläge Vorhaben
♦Anzahl * Anzahl1■'
:*r.u-;,,r (») 578 92 99 88
''feria -ooiter 51 8 14 12
IN3GZ3AICT 629 100 113 100
(*)■Zuden "Benutzern "gehören Engineering-Unternehmen .

- . ' (AtTiAGE 4R
Verteilung derfinanziellen Unterstützung ausgewählter V orhaben nach Sektoren
Ernto Ausrichroibunnr
Sektor ".Finanzielle
Unterstützung
1000 ECU• ei
Bauwesen . .....................
Wärmepumpen ..
Wärme /kraft –Kopplung und .
Pernhei zung
Industri eprozoooe
Fliooobett uud Abvarmenutzung ....
Elektrizität .......
Biosan
Landwirt sohaft
Verkehrswoson .............................
Sonstige β.................................946,6
.1.530,1
7.153,3
6.066,2
2.834,2
-2.330,1
35,9
172,2
356,94,4
7,1
33,4 -
28,3
13,2
10,9
0,2
0,8
1,7
pSGESAKT 21.425 100
2.Ausschreibung
Bauwe oen
Wärmepumpen l
Wärmr >/kraft –Kopplung und
Korntioi zung ...
Industriepf-ozosse ...... ....
Fliessbett und Abwärmenutzung
Elektrizität
Biogas
Landwirt schäft ····
Verkehrswesen
Sonstiges1.702
767
3.848
12.155
•4.948
1.081
894
.96
760 .#6,3
2,8
14,2
44,8
18,2
4,0 .
3,3
0,4
2,8
3,2 .
INSGESAMT 27.130 ·100
Rrnto und zweite .Ausschreibung ,"C
-'
Bauwesen
Wärmepumpen
Würmo/Xraft-Kopplung und
Pernhei zungo w 99 ■·················#· ^Industrieprozesse
Pliessbett und Abwäroenut zung
Elektri zität .......
Verkehrswesen
Sonòtigee ....·.············...·'2.649
2.29.7
.11.001
18.221
7.782
•3^4
930 ■
268
1.117
■8755,5
4/7
22,7
37,5
16,0
7,0
-1,9 ·
0,6 :
2,3 .
1,8
INSGESAMT .... ' ".
.48.531 "100

Verteilung derfinanziellen Unterstützung nach Ländern .
l«írnt,r >AuMnohrnibur ./?
LandFinanzielle Unterstützung
1000 ECU'
P
Vereinigtes Königreich2.207,8
1.096,0
4.980,3
5.047,2
■3.175,7
'169,9
2.973,2
105,6
1.669,510,3
5,1
23,2
23,6
14.8
0,8
13.9
0,5
7,8'
INSGESAMT 21.425 100% -
Zweite Ausschreibung
LandFinanzielle Unterstützung
1000 ECUcl
Vereinigten Königreich *1.555 "
748
5.394
5.146
5.986
747
5.604
1.9435.7
2.8
19,9
19.0
22.1
2,8
20,7
7,2
INSGESAMT . 27.130 100%
Erste und zweite Ausschreibung
LandFinanzielle Unterstützung
1000 ECU
3.763
1.844
10.375
10.193
9.162
917
8.577
106
3.614■7,8
3.8
'21,4
21,0
18,9
1.9
17,7
0,2
7,4
I
INSGESAMT48.551 100% j

KOMMISSION : . AîTLAGE 5
DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFTEN
Demonstrationsvorhaben zur Energieeinsparung
Bezeichnung :
-» »V orhaben Nr.:
Anschrift :
Vertragsfirma :
*<. ·
*
GESAMTKOSTEN C Bau ..........
DES VORHABENS I Messungen
ZusammenLandeswährung
Währungs -
code (1) Betrag
FINANZIELLE UNTER -)ÍBau ...........STUETZUNG DURCH l '
DIE .EWG 'ΓMessun 9en
Zusammen
Stand : .; ,.
- " ' ·- ' i·';+ -
%
vi)Deutschland :.DM .Frankreich :. FF -^-Italien : .LIT
Belgien :ir :<r;BFR J--Griechenland :DRA " •^.Niederlande : HFL
Daoemarki "i.' DKR .(..Irland :-.uAuIRL ."CnVer .Königreich :UKLLuxemburg :LFK

ANLA03 Sa
TECHNISCHE BESCHREIBUNG BSE VORHABENS « "
(Ziel ;Beschrfcxoung ;Fortschritt )