ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(73)1826
Vol.1973/0316

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(73)1826 endg.
Brüssel ,den 3.Dezember 1973
Bericht der Kommission anden Rat
über Anbau und Vermarktung der
Hopfenernte 1972
V orschlag einer
VERORDNUNG (EWG)DES RATES
zurPestsetzung vonBeihilfen anHopfen­
erseuger für die Ernte 1972
(vonderKommission demRatvorgelegt )
KDM(73 )1826 endg

VI-D-4 VI/2502/73-D
Bericht über Anbau und Verma rktung
derHopfenernte 1972
AufGrund derVerordnung (EWG)Nr.1696/71desRates vom
26.Juli 1971 über diegemeinsame Marktorganisation fürHopfen(l )legt
dieKommission demRat jedes Jahr vordem 30.April einen Bericht über
denStand derErzeugung undVermarktung vonHopfen vorundmacht
abschliessend Vorschläge fürdieGewährung vonaufdenHektar bezogenen
Beihilfen für dieErnte desvorhergehenden Kalenderjahres .Indiesem
Jahr sind diefürdiesen Bericht unerlässlichen Angaben
derKommission sozugegangen ,dass diese dieihrgesetzte Frist nicht
einhalten konnte .Ausserdem zeigte sich beim Studium derAngaben ,dass
neue Probleme hinsichtlich derBeihilfevorschläge aufgekommen sind .Diese
Schwierigkeiten hängen erstens mit einer Zunahme dorZahl derangebauten
Sorten zusammen ,diesich von 12auf 21infolge derErweiterung der
Gemeinschaft erhöht hat ,und zweitens mit derEntwicklung derEinahmen
bei deneinzelnen Sorten ,dieoftgegensätzlich verläuft .Das inder
Verordnung (L'VIG)Nr.1696/71vorgesehene "Sorten "–System führt zu
wachsender Kompliziertheit undmacht dieVerordnung schwer durchführbar .
é•*/•••
(l)Amtsblatt Nr.L175vom4.8.I97I ,S.1

A.Hopf enanbauf läche (vgli Tabellen AIund A2)
Die Hopfenanbaufläche inder erweiterten Geraeinschaft ,diebis
1963 verhältnismässig gleichbleibend war (l8000bis 190Ö0ha)erreichte
1972 27500 ha,d.h.siehat indenletzten zehn Jahren umfast 50 /&
zugenommen .Diese Zunahme war 1971 uncl 1972 besonders fühlbar -sie
betrug etwa 12lß>jährlich .Injedem Jahr geht die Zunahme der Anbau­
fläche fast gänzlich auf die Erweiterung der deutschen Hopfenfelder
zurück ,d.h.um2600 bzw.2800haindenJahren .1971 und -1972 .Das
deutsche Gebiet umHallertau ,auf das mehr als 5070der gesamten
Hopfenanbaufläche der erweiterten Gemeinschaft entfallen ,hat sich 1972
umfast 2100ha(75 &erZunahme inderBundesrepublik Deutschland ,
undderGemeinschaft )ausgedehnt beifolgender Unterteilung :
1 2 3
Anbaufläche . davon neue .;––
1972 Anbaufläche (1) 1-2
ha ha %
Sorte
Hallertaucr 7186 291 + 4
Northern Brewer 4699 606 ' +15
Brewers Gold 1591 364 +30
Horsbrucker 1346 672 +100
Spalter 20 2 +11
Record 59 24 +69
Hiiller Bitterer 242 •131 ■+.118
15143 2090 "+16
Eshandelt sich umNeuanpflanzungen von Sorten mit hohem
Bitterstoffgehalt sowie inetwa gleichem Umfang umaromatische Sorten ,
jeetwa 1000 ha.
1, - •••/•.* r
(l)Neue Anbauflächen ,dienoch nicht invollem Ertrage stehen .

-3-
Indenübrigen deutschen Gebieten haben dieAnbauflächen in
Spalt van63ha(+6%)imHersbrucker Gebirge isu29ha(+8.5)»im
Jura um79ha(+22%)undbeiTettnang um47ha(+4%)zugenommen ;
aufdenmeisten wurden aromatische Sorten angebaut .
( ImVereinigten Königreich ,demzweitstärksten Hopfonerzeuger
derGemeinschaft ,ging 1972 dieAnbaufläche vonetwa 8000aufetwa
7000ha(–12,5 /'>)zurück ,nachdem sie1970 und1971 geringfügig
zugenommen hatte (7100bzw .7200ha).Diewichtigsten ;Sorten sind
Fuggles (2101ha),Bramling Cross' (l182ha),Goldings (965ha),
W.G.V. (766ha),Bullion (6O5ha)undNorthern Brewer (434ha).
InPrankreich ergeben dieSchwankungen derAnbaufläche ,die
insgesamt eine Zunahme um146haausmachen ,folgendes Bild :
+104haimElsass alsFolge einer Zunahme um159haderAnbaufläche von
Sorten mithohem Bitterstoffgehalt (+183%)(Northern Brewer ,
Brewers Gold undRecord )undeiner Abnahme um55haderherkömmlichen
Sorte Strisselspalt (-9$)i
+50haimNorden aufGrund einer Zunahme derFlächen mit Sorten mit
hohem Bitterstoffgehalt um36ha(+13$)uncLmitHallertauer um
14ha ;
–8hainBurgund (-10%).
InBelgien istdieHopfenanbaufläche insgesamt leicht
rückläufig .Trotzdem istinderGegend vonAalst eine Zunahme beider
Sorte Racord um30ha(+94%)zuverzeichnen .
InIrland hatdieFläche um2ha(+4%)zugenommen .Diebeiden
einzigen dort angebauten Sorten sind Northern Brewer undFuggles .
....... In tItalien ,denNiederlanden ,Dänemark undLuxemburg findet
kein gewerbsmässiger Hopfenanbau statt .

Ertrag undErzeugung (vgl.Tabelle B)
Wie 1971 warderErtrag derKopfenkulturen sehr gering .Für die
erweiterte EWG insgesamt lagderDurchschnittsertrag 1972 sogar unter dem
desJahres 1971 «FürdieEWGderSechs war erallerdings leicht angestiegen .
Hier fällt wieder derFaktor Neuanpflanzungen inGewicht –dienoch nicht
invollem Ertrag stehenden Flächen .InderBundesrepublik Deutschland
machen diese neuen Anbauflächen 12,5 foderGesamthopfenanbaufläche aus .
Selbst beiBerichtigung derErtragsberechnungen durch Ausseracht lassen
derErzeugung aufdiesen neuen Flächen bleibt derErtrag verhältnissmässig
niedrig ,nämlich bei33Ztr/ha(l )fürdieerweiterte Gemeinschaft und
bei36Ztr/hafürdieGemeinschaft derSechs (eine Zunahme umetwas
mehr als1Ztr/haimVergleich zul97l )»
Imallgemeinen istbei denaromatischen Sorten einErtragsrückgang ,Nient /
selbst bei/Berucksichtigung derneuen Anbauflächen ,festzustellen .Aller­
dings hat derHall ertauer 1972' imVergleich zu1971 geringfügig zugenommen ,
doch bleibt derErtrag weit unter demNiveau dervorhergehenden Jahre .
Bei denSorten mithohem Bitterstoffgehalt ging derErtrag auch
zurück ausser bei der .Sorte Northern Brewer ,bei dereine leichte
Erhöhung festzustellen war .Die "imVereinigten Königreich angebauten
Sorten wiesen einen durchschnittlichen Ertragsrückgang um20°pim
Vergleich zurErnte 1971 auf . :
DieGesamterzeugung derneun Kitgliedstaaten derGemeinschaft indergegenx /ärtigen Zusammensetzung erreichte 858000Ztr«/
/d.h.6a000 (oder ö,6 %')mehr als1^(1 undibUU(J^(oder 1,9 7°)mehr als
1970 »InderGemeinschaft derSechs betrug dieZunahme imVergleich
zu1971 120000Ztrbzw21''$ (wovon fast alles aufdieBundesrepublik
Deutschland entfällt (25%). ' •
/
(l)"Ztr"=Zentner -üblicherweise verwendete Abkürzung für "quintaux "=
50kg.

Preise undVerträge (vgl.Tabelle C)
DiePreise fürHopfen derErnte 1972 ,derunter imvoraus
abgeschlossenen Verträgen inderGemeinschaft derSechs vorkauft
wurde ,sind imallgemeinen wie diefürdieErnte 1971 geblieben
(Tabelle C3)>DiePreise fürimVereinigten Königreich angebauten
Hopfen sind indenbeiden letzten Erntejahren sehr stark angestiegen
(umungefähr 12bis15%imWirtschaftsjahr 1971/1972 undum20bis
25/öimWirtschaftsjahr 1972/1973 )•Obwohl anfangs diePreise unter
denen derSechsergemeinschaft lagen ,liegen siejetz erheblich über den
Preisen auf dem Kontinent .
DiePreise fürausserhalt von .imvoraus abgeschlossenen Verträgen
verkauften Hopfen sind nach starkem Angtieg imJahre 1971 imJahre 1972
wieder gesunken und zwar fast auf dieHöhe desJahres 1970 »
. . Auf der anderen Seite ist das Verhältnis zwischen "nicht ver-
tragsgebundonen' 1und "Vertrags gebundenen "Preisen ,das1971 168/100
inderGemeinschaft stand ,auf103/100im .Jahre 1972 zurückgegangen .
Beimanchen Sorten istdieSpanne noch grösser :
Vertragsgebundoner Preis ■ x-J_QQ
• i.Nicht vertragsgebunderen Preis 1921 1972
Hallortauer .175 116
Northern Brewer • ' . 171 105
Breweis Gold • ... - 197 106
•,■Wie -imvergangenen ,Jahr .wurden ,etwa 85r/~>desgesamten Hopfens
unter ,imvoraus abgeschlossenen Verträgen verkauft .Dieser Anteil dürfte
fürdieSorten Hallertauer undNorthern ,Brewer inderHallertauor Gegend
bald 90%erreichen .Inderselben Gegend istdieser Anteil innerhalb
eines Jahres fürdieSorte Brewers Gold von 60auf85%angestiegen .
ImVereinigten Königreich (Regelung durch dasHopMarketing Board )und
inIrland wird dergesamte Hopfen unter Vertrag verkauft .

–6–
D.Einnahmen .jeHektar (vgl.^Tabelle D)
DieEinnahmen jeHektar ergeben sich ausErtrag undPreis .
1972 gingen sie imallgemeinen imVergleich zudenEinnahmen im
Jahre 1971 geringfügig zurück .-
Berücksichtigt manwie imFalle derErtragsfcststellung nur
dieEinnahmen aus denalten Pflanzungen ,sostellt manbeim Hallcrtauer
sogar eine geringfügige Zunahme fest .Bei denanderen Sorten istder
Rückgang ziemlich erheblich ,besonders bei denSorten Spalter ,
Strisselspalt ,Saaz und Record .DieEinnahmen beim Tardif deBourgogne
haben leicht zugenommen .DieEinnahmen ausdenanderen kontinentalen
Sorten sind zurückgegangen ,haben sich jedoch noch inangemessener
Höhe halten können .Trotz deserheblichen Preisanstiegs bei den
englischen Sorten verursachten dieschlechten Erträge einen Rückgang
derEinnahmen bei fast allen Sorten mit Ausnahme vonPuggles und
Bullion .
EinVergleich derEinnahmen 1972 mit demDurchschnitt der
Einnahmen 1969-1971 zeigt einen Rückgang beiallen Sorten ausgenommen
Northern Brewer ,Fuggles undBullion .
Insgesamt beläuft sich derDurchschnitt derEinnahmen fürdie
Gemeinschaft derNeun imJahre 1972 beiZugrundelegung der *alten
Anpflanzungen auf3237RE/ha.Dieser Betrag liegt im68REunter der
Einnahme desJahres 1971 undum149REunter demDurchschnitt derJahre
1969-1971 . '
InderGemeinschaft derSechs liegt derEinnahmendurchschnitt
1972 bei3308RE(ebenfalls beiBerücksichtigung nurderalten
Pflanzungen ),d.h .um150REniedriger als1971 undum367HE
niedriger alsderDurohschnitt 1969-1971 » , ":'
DieEinnahmen ausden imVereinigten Königreich angebauten
Sorten erreichten 3042RE,d.h .62RSmehr als1971 und269KSmehr
alsderDurchschnitt derJahre 1969-1971 »
••o/*••

-7-
IL.Handel und Mp.rktvorauasch.p-u betrcffcnd Hopfen (vel.Tabellen Elund E2)
Eine Versorgungsbilanz für Hopfen Lässt eich ,nur schwer aufstellen ,
namentlich inBezug auf die verschiedenen Verarbeitungserzeugnisse .
Eins gründliche Beurteilung anhand des vorhandenen statistischen
Materials bleibt schwierig .
Trotzdem geben die E-Tabellen eine V orstellung des sehr
umfangreichen Handels ,dermit Drittländern ,vor allem wegen Anfor­
derungen hinsichtlich Qualitäten und Sorten ,stattfindet .
Eine V oraus Schätzung des Hopfenbedarfs auf Grund desgleich -
mässigen Anstiegs derWeltbiererzeugung (3 jährlich )gestattet
folgende Peststellungen :
VJelt
Biererzeugung (Miohl)
Hopfenbedarf (MioZtr)
Hopfenerzeugung (Mio Ztr)
Fehlmenge (1000 Ztr)
Anbaufläche (1000 ha)
Ertrag (Ztr/ha)Ernte 1972
680
2.124
1.918**
206
75**
25,6 **Ernte 1973
700 *
2.200 *
2.089***
111
78***
26,8 ***
*Schätzung
** Ernte 1971
*** 'Ernte 1972
Beieiner VJelthopfenerzeugung von 2O89Millionen Ztr imJahre
1972 kann der Bedarf für 1973 auf 2200Millionen Ztr geschätzt werden ,
d.h.auf eine Mehrmenge von 111 000Ztr,die auf eine derdrei nachstehend
angeführten Weisen beschafft Vierden könnte ;
–durch Ertragssteigerung ,die -28,2 Ztr/ha:erreichen müsste ,ohne dass
die Anbaufläche vergrössert wird J
é••/••«

-3-
–durch Vergrösserung derAnbaufläche um4000ha,diedieGesamtfläche auf
82000ha "brächte ,vorausgesetzt ,dass derErtrag "bei26,8 Ztr/ha
bliebe ;
–durch Ertragssteigerung umzwischen 26,8 und28,2 Ztr/hazusätzlich zu
einer .Vergrösserung derAnbaufläche umv.on 0bis 4000ha.
Angesichts der indenletzten zwei Jahren festgestellten
jährlichen Zunahme derAnbaufläche (umvon2000bis3000ha),vor
allem inderBundesrepublik Deutschland ,könnte diese Tendenz möglicher­
weise ineinigen Jahren einen Hopfenüberschuss inderWelt verursachen .
Jede Vergrösserung derAnbaufläche inderGemeinschaft hängt
abvon
–einer Produktionscteigerung vonBier ,
–derzurHerstellung eines hlBier nötigen Hopfenmenge ,
–Ertrags Schwankungen , v
–derAussenhandelsentwicklung . ..
P.Schlussfolgerungen und Vorschläge hinsichtlich Beihilfen andie
Erzeuger
Die geringfügige Ertragssteigerung beim Durchschnitt aller in
derGemeinschaft derSechs imJahre 1972 angebauten Hopfensorten
einerseits und dieStabilität derPreise derunter imvoraus abgeschlossenen
Verträgen verkauften Hopfenmengen ,bei9^-igem Rückgang derPreise für
freiverkauften Hopfen ,andererseits haben zudurchschnittlich geringfügig
niedrigeren Einnahmen als1971 geführt .

Trotzdem hat sich dieAnbaufläche einiger Sorten stark ver­
größert .Dies gilt vorallem fürSorten mithohem Bitterstof fgehalt , .
d.h .umetwa 30%beiNorthern Brewer (1.337 ha)andBrewers Gold (571ha),
um120%beiRecord (121ha),aber auch füraromatische Sorten ,beidenen
Hersbrucker eine Zunahme um12o%(877ha),Hüller Bitterer (138ha)und
Tettnanger um70% ha)aufweisen .
Esscheint daher gerechtfertigt ,fürdiese Sorten keine Beihilfe
zuzuerkennen .,
Angesichts derEntwicklung inBezug auf dieHektareinnahmen
schlägt dieKommission dieFestsetzung folgender Beihilfen vor :
Sorte RE/ha
Hallertauer 300
Saaz 300
Spalter ^ ,. . -300
Strisselspalt 600
Tardif deBourgogne 300
Diese Zahlungen müßten nach Ansicht der'Kommission ,angesichts
der indenletzten Jahren erzielten Einnahmen,' zurErzielung eines
angemessenen Einkommens bei dengenannten Sorten beitragen .
Dadiegemeinsame Marktorganisation fürHopfen beidenneuen
Mitgliedstaaten fürdieErnte 1972 nicht verbindlich ist ,wird eine
Beihilfe fürdieindiesen Staaten geernteten Sorten nicht vorgesehen .

Source :OSCE/Quelle:SAEG /Origin :SOEC Tableau A1/Tabelle A1/Tabel A1
Evolution des superficies ,durendement etdelaproduction dehoublon dans laC.E.E.
Entwicklung der Flachen ,Ertrage und derErzeugung vonHopfen inder EWG
Evolution ofarea ,yield andproduction ofhops intheE.E.C.
FAYS /LAND /COUNTHY i960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972
SUPERFI CIES/FLACHEN /AREA (1000 ha)
Deutschland (B.R. )
France
Belgique /'België8,1 +
1,2
0,78,2
1,18,1 .
1,2
®lZ .9.1
1.2
0±29,6
1,2
0,810,4 11,0
1,2 1,2
0,8 0,811,6
1,2
0,911,8
1,3
0^911,9
1,1
0^912,8
1,0
1^015,t
1,1
LlO18,2
1,2U
Eur -6 10,3 10,o 10,3 11,0 11,6 12," 13,1 13,7 l'M 13,7 14,8 ■17,5 20,5
United Kingdom
Ireland
ur-9 21,9">LH27,5
RENDEMENT /ERTRAGE /YIELD (50kg/ha)
Deutschland (B.R. )
France
Belgique /België38,6
1+2,0
3'+,231 ,H
3^,2
27,1 +36,6
27,2
29,639,8
38,0
3^,838,'+
38,2
3^35,0 31,8
33,2 1+1,8
1+2 ,'+ 31,838,6
35,0
32,837,2
30,0
33,838,6
32,8
38,61+1,8
3^,2
35,031,63M
37,233,^
30,8
32,1 +
Eur -6 38,1 + 31,*+ 35,0 39,4 38,2 35,2 32,8 37,8 36,1 + 38,2 1+0,8 32,0 33,2
United Kingdom
Ireland33,8
χ31,8
X26,8
X
Eur -9 38,6 32,0 31,2
PRODUCTION /ERZEUGU NG/PR0DUCTI0N (1000 x50kg)
Deutschland (B.R. )
France
Belgique /België321+
50
22258
38
18308
32
20362
1+6
26368
1+8
2636' + 350
1+0 52
31+ 261+1+8
42
30i+i+o
i+o
321+56
3^
36534
3**
3*+1+86
36
386O6
36
38
Eur -6 396 31^ 360 434 1+42 438 1+28 520 512 526 602 560 680
United Kingdom
Ireland240
0+230
0+178
o!
Eur -9 8*2 790 858

Tableau A2 :SUPERFICIES PLANTEES ENHOUBLON EN1972 PAR V ARIETE ETREGION BEPRODUCTIONTabelle A2:MIT HOPFEN BEPFLANZTE FLAECHEN IN1972 ,NACH SORTE UND ERZEUGUNGSSGEB IETTabel A2 :AREA PLANTED WITH HOPS IN1972 ,PAR V ARIETY AND PRODUCTION AREA
Varietes
Sorten
varieties
Régions deproduction
Erzeugungsgebiete
Production région
BUNDESREPUBLIK
DEUTSCHL4ND(H
Φ -Ρ
T3 i–I
M φ r-1φ o φ a.
Ρ o M CQ
CQ O r–l-Ρ ε m U φu ω u Φ UJω φ rO -Ρ CQ
i-H -Ρ 3 LU r–I •Η
f–I Φ h co
CD O ω α -ρ
FQ «rH
<D
bO
β
-Ρ
-Ρ
ω
Ε-»T3
fn
O
O
ω
ceΝ
CD
COΦ
Ρη
Φ
-Ρ
-Ρ
•Η
&
(1J
m
Hallertau 7186 4699 1591 1346 20 S9Spalt 500 4 18 6 ■369
Hersbrucker Gebirge 169 28 3 196 2Jura 293 41 59 47 2
Tettnang 255 14 - 1011
R.H.W.5 5
Baden18Pfalz 8 2 1 7
Total
Insgesamt 8416 4774 1672 1621 593 - 1029 59Total
FRANCE
Alsace 48 96 560 102
Bourgogne 9 36
Nord 14 142 179
Total
Insgesamt 14 199 311 560 102
Total
BELGIQUE /BELGIE
Aalst 94 98 29 62 30Poperinge 72 366 335 13 1V odelee 6 2 6 f,Total
Insgesamt 166 470 366 13 6 65Total
UNITED KINGDOM
South East Region 166
west Midlands Region 268
Total
Insgesamt 434
Total
IRELAND
Ki1kenny/Cork 26
Total
Insgesamt
Total 26
CEE/E'-ra/EEC
1972 8
8596 5903 2349 1621 696 560 1035 226 39iyi 543 4566 1778 744 682 615 611 105 49242
4
3
4
253
253
115

0)c
b£)
O
hC
M (00 (0
o o
PQ
O
φ
■a io bo
fao to c a
<H c . ® -H o
•H *H rH r–1 *H
■a -a • hc e >h^ rH O M flj rH
(CO • 3 t» 3
En C3 3 fe m m(0a u
Ο Φ
« X
<d -P
a) o
« \
Τ3 φ
■Η ^Σ α>
Όc w d
io a) 3 X C
(0 6 υ ο -ρ \
Q) aJ G T3 U (0
Μ Λ <0 Λ Ο Φ
QÛ W -H -P 3
O -P f–I U >i -P
Μ 3 Η Ο Φ 3
Ρ* «< β & <
?S–. 
682
283
965766
766720 1182
1381
2101 1182338
267
605258
25846
4635
35α2
73
115256
25661
8
69
25
25
25 965
10^7766
Ρ,2λ2126
2533182
062605
593258
23146
5735
38II e 256
20169

o
Eh
-Ρ
E
cd
CO
CD
bC
CO
G
M
O
fH
15.143
1.101
401
446
1.280
10
18
18
18.417
806
70
335
1.211
313
792
20
1.112
4.552
2.280
6.832CQ
G
O CO
•H G
-P O
cd ■H
•P rH -Ρ
G 03
CC -Ρ
rH Gaαο 05
Λ rH
(0 ΟΡΗ
ω :<d
rH rH S
rH «Η Φ
Φ bC G
>a
33
o υe ♦Η
G
-Ρ οs
G>
Ο <Ό «Μ
'Ό Τ3 ΟSuperficies
Flachen
Area
2.090 (2)
63
29
79
47
1
1
2.310*)
*)
*)
*)
*)
*)
*)
*)in
CTN
12.571
1.011
364
381
990
11
18
15
15.361
702
78
285
1.065
315
790
33
1.138
4.659
2.375
7.034£
C"N
10.166
978
3^1
311
941
11
18
13
12.779
741
79
245
I.O65
288
778
31
1.097
4.605
2.367
G.972Ctf
Xi
O
CM
Λ
03
M
0)
X
o
3
tn
,0
C0
u
Φ
m
cdx:
r^\
ON
O
O
u
a>
51
51 49π 3 <-s :*^
O 0) * *
•ιΗ U G
•Ρ m co Φ
υ φ G CO
3 rH O G
Ό CD rH •Η O
O Λ Φ-Ρ •ιΗ
M G cd-Ρ
Ρη -3-
rHG
OCO
•Η«
CO
φ VQ •Η G♦Η
G (0 CDG
•Η C0 bO
Φ Φ Φu bC
rH S «M Oup.
GO
UO
(hC0 O
σ Φ m <0 ρ.,3rHΦΛ XL roo β co Φ G
φ urH ΦCQ OurH Φ00 •Η
O «Η ■Ρ G U ta
ο bO Λ CO GΦ CO
G G OΌΦ
Φ O φ T3 «M
COο s
-Ρ -ΡT3
GO
cd Φ o Φ3ΑΌ CD\
G χί φ CO GΤ3
+3Φ ΦΦ G
φΛ VO Φ -Ρ CDΦ νθ Ό CD
CO-p G ε CD CO
φ CO G CD Φ-ΡΦ
ΝΦ Ο ε C0-Ρ
-ρ bJ•Η Φ C0 73 CD
G G•Ρ φ COφ ■Ρ
CD ϋ CD ■Ρ •rl CO
rH bû3 -Ρ -Ρ CDrH
P<3Ό >Η3 ■Ρ bO M
Φ O φ CD WΡ φΡ Ν rH •Η ,Ο
G (ηΛ ι-Η C0sε
ΦH CD CD Φ Φε rH XJ Ό (4s
φ ιΗ Φ
rHΦ3 v*0 COΤ3 <Μ
rH rH «Η O G O
ΦrH •Η rH O G
> O G x: •ΗΦ G
3> •ΓΊ su -Ρ Oùo
o φ cd G•Ηga-Ρ O ■Ρ
•ΗΦ OΦ •rirH CD
CO >» -Ρ G •Ηε
Φ-Ρ G•Ρ φ
•ιΗX3 -Ρ ΟΉ ε ■Ρ ο
οοο > ε-Ρ Cm
•ΓΊ•Η G CD O ••Η G
«Μ G Ό U OΣ M
(h CO\ Φ
Φ CD -Ρ rH
Pi OΦ GrH
3 O O φ φ G
COS< ΌM υ
ί··rH
rH•Η
bO
<«–s 3Φ•H
rH CU O3
CQ<yo
27.636
(24.388 )2.310
2.35224.647 21.957

Tableau B
Tabelle B
Tabel BEVOLUTION DES RENDEMENTS
ENTWICKLUNG DER ERTRÄGE
EVOLUTION OFYIELDS
1969 1970 1971 1972
Hallertauer
Hallertau f2,5 46,9 31,4 32,0
Nord 28,7
Aalst 38,0 35,0 37,0 32,0
Popermge*+0.0 37,0 4o,o 29,7
CE 42,3 46,7 31,4 32,0
Northern Brewer
Hallertau 25,0 30,3 28,0 35,7
Alsace 31,0 38,3 26,0 22,6
Nord 35,0 33,2 29,1 25,6
Aalst 32,0 32,0 35,0 33,0
Poperinge 33,0 34,0 36,0 30,0
South East Reg . 31,1 30,7 27,0 21,0
West Midlands Reg .26,9 33,1 31,7 29,8
Kilhenny 23,*+ 25,8 29,6 19,1
CE 27,3 31,0 29,1 3'',;
Brewers Gold
Hallertau 34,5 42,4 '42,5 45,4
Alsace 50,7 53,1 *45,5 30,6
Nord 51,2 46,7 42,5 77, "I»-L
Poperinge '+7,0 47,0 44,0 39,0
CE 42,6 44,3 42,8 42,8Sur base des surfaces en
pleine production
Auf Grundlage der involler
Erzeugung stehenden Flächen
Based onareas infüll
production
1971 1972
32,1 33,3
32,2 33,2
38,9 40,3
37,0 37,7
59,5 53,0
51,6 47,3

-2-
1969
B4Hersbrucker
Hallertau
Hersbrucker Geb .
CE
B5 Spalter
Spalt
CE
B6Strisselsp alt
Alsace =CE
B7 Tettnanger
Tettnang
CE
B8 Record35,81970 1971
32,7
33,3
32,21972
20,6
28,6
21,6
30,9 26,3
30,8 26,3
42,1 34,7 32,5
35,8 30,1
35,6 30,2Sur base dessurfaces en
pleine production
AufGrundlage der involler
Erzeugung stehenden Flächen
Based onareas infüll
production
1971
59,2
56,71972
37,1
31,0
35,6
27.0
27.1
31.1
31.2
Hallertau27,1 42,9
Alsace 30,7 35,2 30,8 26,0
Alost 42,0 38,0 42,0 31,0
CE 34,7 36,1 34,2 27,8 30,5
Saaz
Host34,0 30,0 32,0 26,0
CE34,0 30,0 29,9 25,4
B10 Huiler Bitterer
Hallertau
CE19,0
19,136,0
35,9

1969 1970 1971 1972
Bil Tardif deBourgogn e
Bourgogne =CE 32,6
B12 Goldings
Ser
Wmr3«,1
32,239,4
38,738,1
37,325,8
30,5
CE 36 , 39,2 37,8 27,2
B13 W.G.V.
Ser =CE 34,7 33,4 22,5
Bl'i Fugflles
Ser
Wmr30,0
28,331,9
35,9ji»;
32,522.8
30.9
CE 29,0 34,3 32,1 28,1
B15 Bramlmg Cross
Ser -CE 32,4 32,4 32,4 24,1
Blb Bullion
Ser
Wmr31,4
29,937.4
31.535,4
34,931,0
40,0
CE 31,0 35,3 35,2 35,0
B17 Progress
Ser =OL 26,8 30,0 28,5 21,8Sur base des surfaces en
pleine production
Auf Grundlage der involler
Erzeugung -stehenden Flächen
Based onareas infüll
production
1971 1972
Bl8 Tutsham
Ser =CE 30,0 29,6 27,0 16,2
B19 Alliance
Ser =CE 40,4 43,9 28,4 22,5

-4-
Sur base des surfaces en
pleine production
19^9 1970 1971 1°72 AufGrundlage derinvoiler
Erzeugung stehenden Flachen
Based onareas infull
production
1971 1972
B20 Northdown
Ser 1^,0
Wmr 9,8
CE 11,h
B21 Ke.yworths
Ser =CE 16,8 19,8
B22 Par Etat membre /ProMitgliedstaat ,PerMember State
R.F. d'Allemagne 39,2 42,9 31,7 32,8 35,1 36,5
France 37,1 41,3 35,0 30,8
Belgique 38,8 33,4 39,3 33,1
United Kingdom 31,6 3^,7 32,6 26,2
Irlande 28,7 22,8 33,0 21,<+
CEà9 36,2 39,6 32,4 31,1 3^,5 33,3
CEà6 38,2 1+0,8 31,8 32,7 3^,6 35,9

-5-
Sur base des surfaces en
pleine production
1969 1970 1971 1°72 AufGrundlage derinvoller
J Erzeugung stehenden Flächen
Based onareas infull
production
1971 1972
B23 Parvariété tnach Sorten /pervariety
Hallertauer 42,3 46,7 31,4 32,0 32,2 33,2
Northern Brewer 27,3 31,0 29,1 34,3 37,0 37,7
Brewers Gold 42,6 44,3 42,8 42,8 51,6 47,3
Hersbrucker 32,2 21,6 36,7 35,6
Spalter 30,8 26,3 27,1
Strisselspalt 35,8 42,1 34,7 32,5
Tettnanger 35,6 30,2 31,2
Record 34,7 36,1 34,2 27,8 30,5
Saaz 34,0 30,0 29,9 25,4
Hiiller Bitterer 19,1 35,9
Tardif deBourgogne 32,6
Goldings 36,4 39,2 37,8 27,2
W.G.V. 34,7 34,1 33,4 22,5
Fuggles 29,0 34,3 32,1 28,1
Bramling Cross 32,4 32,4 32,4 24,1
Bullion 31,0 35,3 35,2 35,0
Progress 26,8 30,0 28,5 21,8
Tutsham 30,0 29,6 27,0 16,2
Alliance 40,4 43,9 28,4 22,5
Northdown 11,4
Keyworths Midseason 16,8 19,8
Toutes variétés 36,2 39,6 32,4 31,1 J-4,5 S^tJ

Tableau C:POURCENTAGE DEHOUBLON VENDU SOUS CONTRAT ETRELATION PRIX HORS CONTRAT -SOUS CONTRAT
Tabelle C:PROZENTSATZ VONVERTRAGSHOPFEN UNDVERHÄLTNIS PREISE FREIHOPFEN -VERTRAGSHOPFEN
label C:PERCENTAGE OFHOPS SOLD UNDER CONTRACT ANDRELATION PRICES WITHOUT CONTRACT -UNDER CONTRACT
hors contrat
Freihopfen
without contr .sous contrat
Vertragshopf .
under contr .%sous contrat
%Vertragshopf .
%under contr .
3hors contrat
Freihopf .
without contr .sous contrat
Vertragshopf .
under contr .4-χ1005
CE
1971 78.758 364 .660 82
1972 117.161 739.631 86
*variétés /Sorten /varieties Hallertau
variété /Sorte /variety Hallertauer
1972
CE 117.161 739.631 86
R.F. d'Allemagne 84.015 520.098 86
France 11.649 25.629 69
Belgiaue 21.331 15.634 42
Royaume Uni 177.157 100
Irlande1.113 100U.C.
151,00
99,51U.C.
90,00
96,54168
103**
99,51
102,22
90,21
94,6996,54 103
91,18 112
71,63 126
88,93 106
116,12
160,80

hors contrat
Freihopfen
without contr .sous contrat
Vertragshopf .
under contr .%sous contrat
%Vertragshopf ,
%under cont
3trat hors contrat
iopf .Freihopf .
contr .without contr .
4sous contrat
Vertragshopf .
under contr .-χ100
P
C3Hallertauer
Toutes lesvariétés /Sorten insgesamt /all varieties
1971
1972>19.200
58.900345.500
445.80088
88DM
576
360DM
327
326176
110
Hallertauer
1970
1971
197283.000
12.000
23.000292.000
215.000
207.00077
94
90380
571
382340
329
327111
175
116K9
Northern Brewer
1970 8.000
1971 13.000
1972 18.00040.000
85.000
150.00083
86
89443
576
351350
335
33^126
171
105
Brewers Gold
1970
1971
19724.000
21.000
11.0008.000
29.000
61.00066
58
85400
580
315300
294
296133
197
106
Source :Communications desEtats membres etdonnées professionelles
Quelle :Mitteilungen derMitgliedstaaten undderBeruf sorganisationen
Origin :Information ofMember States andprofessional organisations

Tableau D:EVOLUTION DES RECETTFS AL'HECTARE
Tabelle D:ENT'-JICKLUNG DSR HEKTAR-ERTRAG3ERL0SE
Tabel D:EVOLUTION OF RETITRNS PER HECTARE
1969 1970 1971 1972
Hallertauer
Hallertau MO64 4519 29U 2909
Nord . (2960) 2570
Aalst 3135 3395 4755 3174
Popermge 3250 3SOI 50^0 2791
CE 40^3 4495 2960 2973
Northern Brewer
Hallertau 2425 2933 2811 3280
Alsace 2970 2121
Nord 2899 3050 2488 2514
Aalst 3104 3898 4505 3318
Poperinge 3022 3536 42/8 2991
South East Reg . 2882 2794 27S6 2635
"est Midlands Reg.2496 3072 271 3919
KilKenny 2620 2897 4412 3427
CE(9) 2587 294C 2997 325c
CE 6) 2574 2940 2970 3235
Brewers Gold
Hallertau 2780•JjsJ H807 3707
Alsace4600) 2378
Nord 4174 3869 3321 2638
Poperinge 3499 3866 4452 3091
CE 3312 3714 4600 3481Sur base des surfaces en
pleine production
Auf Grundlage der involler
Erzeugung stehenden Flächen
Based onareas infüll
production
1971 1972
2989 3015
3033 3076
3707 3745
3682 3572
3736 3585
6475 4316
5358 3839

-2-
1569 1970 1971 1972Sur base des surfaces en
pleine production
AufGrundlage der involler
Erzeugung stehenden Flächen
Based onareas infüll
production
1971 1972
Hersbrucker
Ilallertau 32,,9 192?
Hersbrucker Geb * 3790 2700
CS 3382 2035
D5 Spalter
Spalt 3407 2832
CE 3520 2812
D6 Strisselspalt
Alsace =CE 2731 3215 25^0 2277
3>7 Tettnanger
Tettnang 4176 3400
CS 4154 3397
D8 Record
Ilallertau 2607
Alsace 2516 2921 1892 1943
Alost 4360 4864 5343 3O84
CE 3165 3517 2944 2432
39 Saaz
Alost 3468 3555 4467 2900
CE 3468 3R5S /,100 28083829
38013425
2P2°
3326
2907
2816
3846
3836
4114
2676
D10 Huiler Bitterer
Hallertau
CE1808
18183377
3376

-3-
1969 1970 1971 1972jur base des surfaces en
pleine production
Auf Grundlage der involler
Erzeugung stehenden Flächen
Based onareas infüll
production
1971 1972
DU Tardif deBourgogne
Bourgogne = (2300) 2780
D12 Goldings
Ser
Vfar
CE
D13 Vf.G.V .
Ser =CE3298 3413
2810 3329
3154 3386
2789 26r->23706 3091
3622 3739
3682 3283
3074 2594
"DI4Fuggi es
Ser 2352
Mwr 2186
CE 2260
D15 Bramling Cross
Ser =ou 27172376 2669 23«1
2690 2844 3473
2564 2796 3103
257e 2966 2717
D16 Bull ion
Ser
i-Jmr
CE
D17 Progres s
Ser =CE2628 3187
2563 2630
2611 2S'S'C
2227 22//3216 3876
33α 5227
3266 ζ,^73
SH"? 2 *M
T)l8 "Hitsham
Ser =CE 2326 2249 2378 1800

-4-
D19 Alliance1969 1970 1971 1972Sur base des surfaces en
pleine production
Auf Grundlage der involler
Erzeugung stehenden Flächen
Based onareas infüll
production
1971 1972
Ser =Cù 3312 3190 2321 2299
Northdovm
Ser 1853
Wrnr 1301
CE 1502
Keyworths
Midseason
Ser =CE 1289 2098
Par Etat membre /'Pro Mitgliedstaat /Per Member State
H.F.d'Allemagne 3740 4106 3155 3041 3433 3396
France 2895 2954 2618 2382
Belgique 3267 3701r
4i^28 3037
United Kingdom 2583 2753 2980 042
Irlande 2811 2247 H327 3442
CEà9 3235 3541 14» 3013 3305 3237
CEà6 36O4 3978 3213"5003 3458 3308

-5-
1069 1970
D23 Dans la CEE selon les variétés
Inder E'JG nach Sorten
Inthe EEC per varieties
Hallertauer 4C43 4^95
tiorthern Brewer 2SS7 29..C
Brewers Gold 3312 31U
Hersbrucker
Spalter
Strisselspalt 2731 3215
Tettnanger
Record 3165 3517
Saaz 3£68 3555
Huller Bitterer
Tardif deBourgogne
Goldings 3154 3386
WGV 2789?652
Fuggles 2260 2564
Bramling Cross 2717 2575
Bull ion 2611 2990
Progress 2227 2242
Tutsham 2326 2249
Alliance 312 319C
Northdown
Keyworths Midseason
CEà9 235 3541
CEà6 3604 3978sur base des surfaces en
pleine production
Auf Grundlage der involler
1972 Erzeugung stehenden Flächen
Based onareas infüll
production
1971 1972
2973 3033 076
3250 3632?571
431 5358 3839
2035 3801 3326
2812 2816
2277
3397 3836
2432 2676
2808
1818 3376
2780
3283
2594
3103
2717
4473
2431
1800
2299
1502
2098
3013 3305 237
3003 3458 3K81971
2Ç60
2997
c600
3382
3520
2540
4154
2944
4100
3682
3074
2-796
2966
3266
2602
2378
2321
1289
3148
3213

Tableau El
IMPORTATIONS ETEXPORTATIONS (Cônes etlupulines )ETDES SUCS ETEXTRAITS DEHOUBLON Tabelle El
EINFUHREN UNDAUSFUHREN VONHOPFEN (Blütenzapfen undHopfenmehl )UNDSÄFTE UNDAUSZÜGE VONHOPFEN Tabel El
IMPORTATIONS ANDEXPORTATIONS OFHOPS (cones andlupulin )ANDSAPS ANDEXTRACTS OFHOPS
tonnes /Tonnen /tonnes
rir'P°^t* DEUT FRAN ITAL NDRL U.E.B.L.houblon
Einfuhr ––––
open Mo(l )In(l )Ex(l ) Mo In Ex Mo In Ex Mo In Ex Mo In ExImport .
hops
1966 5.417 1.126 4.2°1 1.086 455 631 724 477 247 645 82 563 1.419 266 1.153
1967 5-545 992 4.553 1.001 613 388 1.032 643 389 496 17b 322 1.789 319 1.469
1968 4.070 986 3.052 1.212 725 h37 530 350 180 382 111 271 1.696 286 1.410
1969 M.909 1.434 3.425 763 449 313 '•31 279 153 360 161 199 1.707 3'tO 1.367
1970 .854 1.454 3.410 1.520 726 79b 583 375 208 188 136 52 1.561 ^33 1.127
1971 5.852 1.703 4.159 903 5^7 356 381 299 83 204 152 53 2.591 615 1.976
1972 6.053 1.434 4.619 1.064 560 504 35k 264 90 147(2 ) 124 23 3.077 1.068 2.009
Export .
houblon
Ausfuhr
Hopfen
ixpor't .
Hops
1966 5.327 983 4.3M-4 913 768 145 3 1 2 31 30 1 795 558 237
1967 6.356 1.590 4.766 1.106 887 220 3 3 999 740 260
1968 8.837 1.552 7.286 846 685 161 2 2 12 12 1.429 838 591
1969 7.319 961 6.358 1.410 1.309 101 5 5 1.107 706 401
1970 8.882 1.226 7.656 1.628 1.476 152 1.338 900 438
1971 9-423 1.314 8.109 1.348 1.085 263 9 8 1 1.470 1.120 55C
1972 11.150 1.646 9.504 1.468 1.292 176 12 12 2(2 ) 2 1.3t>8 927 461
(1)Mo-Monde /Welt/World ;In=Intra-CEE (Etats membres) /(Mitgliedstaaten) /(MemberStates );Ex=Extra-CEE (Pays tiers )/
(Dritte Lanner) /(Third countries )
(2)exclu lecommerce avec BELG +LXBG/ausgenommen Handel mitBELG +LXBG/except trade with BELG +LXBG
Source /Quelle /origin :NIMEXE 1206.00 +1303.16
lv'72 Statistiques nationales

UNKI IREL DANE EUR 6 EUR 9
Mo Mo Mo Mo In Ex Mo
615 1.271 669 9.291 2.'+06 6.885 11.846
869 1.046 514 9.863 2.741 7.121 12.292
839 1.362 561 7.837 2.'+58 5.380 10.599
866 1.609 336 8.170 2.713 5-457 10.981
1.102 1.12Η 500 8.716 3.124 5-591 11.442
1.024 1.329 432 9.941 3.316 6.627 12.726
804 1.213 10.695 3.450 7.245 *
949 2 7.069 2.340 4.729 8.021
929 4 8.464 3.217 5.249 9-397
952 4 11.126 3.089 8.038 12.082
1 18 9.841 2.981 b.860 9.860
666 11 11.848 3.602 8.246 12.525
1.263 12.250 3.527 8.723 13.513
1.409 14.020 3.877 10.143 *
*chiffres nondisponibles /Zahlen nicht verfiigbar /figures notavailable

IMPORTATIONS ETEXPORTATIONS (Cônes etlupulines )ETDESSUCS ETEXTRAITS DEHOUBLON
EINFUHREN UNDAUSFUHREN VONHOFFEN (Blätenzapfen undHopfenmehl )UNDSAFTE UNDAUSZÜGE VONHOPFEN
IMPORTATIONS ANDEXPORTATIONS OFHOPS (cones andlupulin )ANDSAPS ANDEXTRACTS OFHOPSTableau E2
Tabelle E2
Tabel E2
tonne s/Tonnen /tons
Import •DEUT FRAN ITAL NDRLextraits
Einfuhr
AuszugeMo(1) In(l ) Ex 1 Mo In Ex Mo In Ex Mo In Ex
lwport .
extracts
1966 30 1 29 166 164 2 67 62 5 80 39 41
1967 5> 5 192 192 87 86 2 118 78 40
Tr-CQ1VOO 6 6 18c 179 2 104 103 ? 179 65 1.14
1969 21 1 20 205 205 98 98 220 livl00OU
1970 15 2 13 308 308 144 141 3 278 94 184
1971 42 1 41 278 278 166 164 2 348 280 bQ
1972 187 104 83 264 260 4 157ncr.2 265(2 ) 214
Export .
Extraits
Ausfuhr
Auszüge
Export •
extracts
1966 568 273 295 8
1967 697 378 319 8 1 7 11 10 1
1968 855 447 408 13 13 2
1969 787 387 400 16 16 13 16 2 5 2
1970 1.027 478 550 34 34 11 11
1971 1.5^6 735 811 35 11 24 10 10
1972 1.762 613 1.149 42 13 29 5(2 ) 2
(1)Mo=Monde /Welt/World ;In=Intra-CEE (Etats membres) /(Mitgliedstaaten) /(Member States );Ex»Extra-CEE (Pays tiers )/
(Dritte Lander) /(Third countries )
(2)exclu lecommerce avec BELG +LXBG/ausgenommen Handel mitBELG +LXBG/except trade with BELG +LXBG
Source /Quelle /Origin :NIMEXE 1206.00 +1303.16
1972 statistiques nationales

U.E.B.L. UNKI IREL DANE EUR 6
Mo In •Ex Mo Mo Mo Mo In Ex
24 15 9 367 281 86
55 57 18 ^57 393 65
50 43 6 519 390 130
31 17 14 19 575 452 122
32 29 3 45 777 574 203
41 40 1 * 875 763 113
31 17 24 .ν. _ 904 750 15k
l
l\S
9 5 6 585 276 309
23 19 5 739 408 332
25 11 14 895 458 437
61 28 33 887 433 454
34 16 18 38 1.106 494 613
49 15 34 * 1.640 761 879
27b 91 185 * 2.085 719 1.366
chiffres nondisponibles /Zahlen nicht verfiigbar /figures notavailable

VX/250V73-D
II/l
Finanzvermerk betreffend eine Verordnung zur
auf demHopfensektor für dieErnte 1972 fest­
zusetzenden Beihilfe anHopfenerzeuger
Die gemeinsame Marktorganisation fürHopfen ,dieam7.August 19?!ln
Kraft trat ,sieht dieFestsetzung desBeihilfebetrages als Gegenstand
einer Entscheidung desRates nach Vermarktung desErzeugnisses im
Laufe des demErntejahr folgenden Jahres vor .Nach Artikel 12der Grund -
verordnung (Verordnung (EWG )Nr.1696/71)wird dieBeihilfe festgesetzt
unter Berücksichtigung
-des Durchschriittsertrags imVergleich zudenDurchschnittserträgen
der Ernten der Vorjahre ,
-derLage und der voraussichtlichen Tendenz desMarktes inder
Gemeinschaft ,■'
-derEntwicklung auf denDrittlandsmärkten und derWeltmarktpreise .
Der vorliegende Vorschlag bezweckt dieFestsetzung einer Bei­
hilfe fürbestimmte Hopfensorten der .Ernte 1972 .
Auf Grund desBerichtes über denStand derErzeugung und Vermarktung von
Hopfen sowie der vorstehend aufgeführten Kriterien schlägt' dieKommission
dieGewährung einer Beihilfe für Kopfensorten vor ,die 55%der
Hopfenanbauflächen inderGemeinschaft auf sich vereinen .
Die vorgeschlagene Beihilfe für dieErnte 1972 wirkt sich
finanziell wie folgt aus :

SorteGeschätzte Anbau - Jehavorgeschla -Voraussicht -
flache inha gene Beihilfe liehe Kosten
Hallertauer
Saaz
Spalter
Strisselspalt
Tardif deBourgogne8596
39
696
560
25300
300
300
600
3002.578.800
11.700
208.800
,336.000
7.500
3.1^2.800
3.Zur finanziellen Durchführung ist zuerwähnen ,daßinArtikel 2Absatz 1
derVerordnung (EWG)Nr.1350/72vorgesehen ist ,daßderErzeuger den
Beihilfeantrag binnen fünf Monaten nach demTag derVeröffentlichung der
dieBeihilfe festsetzenden Verordnung imAmtsblatt derEuropäischen
Gemeinschaften einzureichen hat .Daher läßt sich voraussehen ,daß die
Beihilfeauszahlungen fürdieErnte 1972 indenletzten Monaten desJahres
1973 unddenersten desJahres 197^erfolgen werden .Infolgedessen wird
derGesamtbeihilfebetrag fürdieErnte 1972 £+,3il Millionen Rechnungs -
einheiten )teilweise zuLasten desHaushalts 1973 derEuropäischen
Gemeinschaften (Artikel 7^0),derRest zuLasten desHaushalts 197^gehen .

VI/2503/73-D
VI-D-4
Vornchlag oiner
vnmoKDïïüirö (3:;G)DESRATES
zurFestsetzung vonBeihilfen anHopfen -
erzeuger für dieErnte 1972 .
DER RAT DER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
gestützt aufdenVertrag zurGründung derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft ,insbesondere aufArtikel 43»
gestützt aufdieVerordnung (EVJG)Nr.1696 /71desRates vom
26.Juli 1971 über diegemeinsame Marktorganisation fürHopfen(l ),zulotzt
geändert durch dieAkte über dieEeitrittsbedingungen und dieAnpassungen der
Verträge(2 )insbesondere aufArtikel 12Absatz 5»
aufVorschlag derKommission ,
nach Stellungnahme desEuropäischen Parlaments ,
inErwägung nachstehender Gründe :
Artikel 12derVerordnung (EWG)Nr.1696/71sieht die
Möglichkeit vor ,denHopfenerzeugern eine Beihilfe zugewähren ,mit der"
einangemessenes Einkommen erhielt Vierden kann .DieHöhe dieser Beihilfe
wird jeHektar unddifferenziert nach Sorten festgesetzt ,undzwar unter
Berücksichtigung desDurchschnittsertrags imVergleich zudenDurchschnittser­
trägen ausdenErnten derVorjahre sowie unter Berücksichtigung derMarktlage
undderPreisentwicklung .
Eine Prüfung derErgebnisse derErnte 1972 gibt füreinige Hopfen -
sorten Anlass zurFestsetzung einer Beihilfe .Für cini^o .Sorten nuß clio
Beihilfe höher festgesetzt werden alsfürdieanderen Sorten –
•••1•••
(1)ABl .Nr.L175van4.8.I97I ,S.1.
(2)ABl .Nr.L73vom27.3.1973 ,S.14

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
Artikel 1
DenHopfenerzeugern wird fürdiefolgenden Sorten derErnte 1972
eine Beihilfe bewilligt :
Hallertaueri Saaz rSpalter ,Strisselspalt undTardif deBourgogne .
DieHöne derBeihilfe ist imAnhang angegeben .
Artikel 2
Diese Verordnung tritt amdritten Tagnach ihrer Veröffentlichung
imAmtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften inKraft .
Diese Verordnung' ist "inallen ihren Teilen verbindlich undgilt
unmittelbar injedem Mitgliedstaat .
Geschehen zuBrüssel am ImNamen des Rates
der Präsident

ANHANG
Beihilfe anHopfenerzeuger für dieErnte 1972
Sorte Beitrag inEE/ha
Hallertauer 300
Saaz 300
Spalter 300
Strisselspalt 600
Tardif deBourgogne 300