ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (69)669
Vol.1969/0121

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
KOM(69)669 endg .
Brüssel ,den23,Juli 1969
Vorschlag für
EINE ENTSCHEIDUNG DES RATES
ZUR GENEHMIGUNG DER STILLSCHWEIGENDEN
VERLÄNGERUNG BESTIMMTER ,ZWISCHEN DEN
MITGLIEDSTAATEN UNDDRITTEN LÄNDERN GE­
SCHLOSSENER HANDELSABKOMMEN ÜBER DIE
ÜBERGANGSZEIT HINAUS
(VonderKommission demRatvorgelegt )
KOM(69 )669endg »

Begründung
1.DerRathat"bereitsdreiEntscheidungen (l)zurGenehmigung
derstillschweigenden Verlängerung bestimmter Handelsabkommen ,deren
GültigkeitdasEnderderÜbergangszeit überschreitet ,angenommenund
damiteineAbweichungvonArtikel1derEntscheidung vom9*10.1961
überdieVereinheitlichung derLaufzeitderHandelsabkommen derMit­
gliedstaaten mitdrittenLänderngebilligt.
DieseAusnahmeregelung wardurchdieTatsachegerechtfertigt ,daß
dieÜberprüfungderfraglichen AbkommenderKommissiondieFeststellung
erlaubthatte,daßeineVerlängerung umeinenbegrenztenZeitraumin
AnbetrachtihresInhaltskeinHindernisfürdieDurchführung dergemein­
samenHandelspolitik darstelle.
2.Derbeiliegende Entscheidungsvorschlag siehtvor,dieMitglied­
staatenzuermächtigen ,diestillschweigende Verlängerung einervierten
SerievonHandelsabkommen vorzunehmen ,derenKündigungsfrist imallge­
meinenzwischendem30.6.unddem30.9.liegt,währendsiezwischendem
30.9.unddem31.12.1969auslaufenwirdßn.
Wiegelegentlich dervorhergehenden Vorschlägesinddieinder
Anlageaufgeführten AbkommenmitdenSachverständigen derMitgliedstaaten
überprüftwordenjdabeiwurdeanhandderKriterienvorgegangen ,diedem
VorschlageinerallgemeinenEntscheidung (2)zurschrittweisen Verein­
heitlichung derHandelsabkommen derMitgliedstaaten mitdrittenLändern
2ugrundeliegen .NachAbschlussdieserKonsultation ,-konntedieKommission
feststellen ,daßfürdieseAbkommendieVerlängerung umeinJahrkein
HindernisfürdieEinführungdergemeinsamenHandelspolitik unddieAn­
wendungvonArtikel113desVertragesdarstellenkann.
(1)-Entscheidung vom2o.Januar1969»AmtsblattderEuropäischen Ge­
meinschaften Nr.L43vom20.Februar1969»Seite15
"-Entscheidimg vom26.Juni1969»AmtsblattderEuropäischen Gemein­
schaftenNr.L159vom1.Juli1969»Seite20
-Entscheidung vom30.Juni1969»AmtsblattderEuropäischen Gemein­
schaftenNr.LI69vom10.Juli1969»Seite2
(2)Dok.KOM(69)126endg.

3. Einbesonderes Problem stellt sich jedoch hinsichtlich desHandels­
abkommens zwischen Deutschland undderV.A.R. ;dadieV.A.R. nämlich die
Absicht hat ,dieAushandlung eines Handelsabkommens mitderGemeinschaft
zubeantragen ,istesmöglich ,daß innaher Zukunft Verhandlungen statt­
finden .Unter diesen Bedingungen scheint esangebracht »wiedies in
ähnlichen Fällen bereits geschehen ist daßdiedeutschen Behörden sich
bereit erklären ,indeneventuell mitderV.A.R. auszuhandelnden Vertrag
dieindembilateralen Abkommen behandelten Punkte aufzunehmen ,selbst­
verständlich nur swvreit alssiezurgemeinsamen Handelspolitik imSinne
vonArtikel 113desVertrages zuzählen sind (l).
4. Wasdievongewissen Mitgliedstaaten (Deutschland unddenBenelux -
ländern )mitverschiedenen Ländern desOstens (Bulgarien ,Polen ,Tschecho­
slowakei ,Ungarn undRumänien )geschlossenen Handelsabkommen angeht ,
deren Auslaufen mangels stillschweigender Verlängerung indiegleiche
Periode fällt ,istdieKommission derAuffassung ,daßeine einfache Ver­
längerung Schwierigkeiten bereiten würde .Angesichts ihres Inhalts und
insbesondere desUmfangs derKontingentslisten ,sind nämlich ernsthafte
Schwierigkeiten fürdieEinführung einer gemeinsamen Handelspolitik
gegenüber denLändern des Ostens zubefürchten .
DieKommission glaubt deshalb ,daßihre Verlängerung gewissen
Bedingungen unterliegen sollte ,diesie imRahmejx -eines gesonderten
•Vorschlages zurRegelung dieser Sonderfälle präzisieren vrirA *
Analoge Überlegungen gelten fürdiezwischen bestimmten Mitglied­
staaten undJapan geschlossenen Abkommen ,und zwar insbesondere ange­
sichts dessen ,daßgemeinschaftliche Verhandlungen mitdiesem Land in
naher Zukunft vorgesehen werden müssen .
»#•/•••
(l)Esmußdarauf hingewiesen werden ,daßderAnalogfall desAbkommens
zwischen Deutschland undJugoslawien ,derbereits indemEntscheidungs -
vorschlag über diedritte Serie vonAbkommen behandelt wurde ,noch
keine Lösung gefunden hat ,daDeutschland eine Erklärving indiesem
Sinne nicht abgegeben hat .

-3-
Ausgehend ,vondenvorstehenden Überlegungen undvorbehaltlich
derfürdieVerlängerung desAbkommens Deutschland /V.A.R. erforder­
lichen Formalitäten erlaubt sich dieKommission ,dem Ratdenbeiliegenden
Entseheidungsvor schlag zuunterbreiten ,der dieGenehmigung der still­
schweigenden Verlängerung der inderAnlage aufgeführten Abkommen vorsieht .

VORSCHLAG FÜREINE ENTSCHEIDUNG DESRATES
zurGenehmigung der stillschweigenden Verlängerung
bestimmter ,zwischen denMitgliedstaaten unddritten
Ländern geschlossener Handelsabkommen über dieÜber­
gangszeit hinaus
(VonderKommission demRatvorgelegt )
DER RATDEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
Gestützt aufdenVertrag zurGründung derEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,insbesondere aufdieArtikel 111und 113 »
aufVorschlag derKommission ,
inErwägung nachstehender Gründe :
Nach Artikel 1derEntscheidung desRates vom9»Oktober 1961 (l)
darf dieLaufzeit derzwischen denMitgliedstaaten unddritten Ländern
unterzeichneten Abkommen über dieHandelsbeziehungen dieÜbergangszeit
nicht überschreiten .
Fürdie imAnhang genannten Abkommen istdiestillschweigende Verlängerung
fürdienächsten Monate vorgesehen .
Eine Prüfung desSachverhalts hatnicht ergeben ,daßdiestillschweigende
Verlängerving derbetreffenden Abkommen um1Jahr einHindernis für die
Anwendung vonArtikel 113 clesVertrages darstellt .
Daher können diese Abkommen stillschweigend verlängert werden -
•••I•••
(l)Amtsblatt derEuropäischen Gemeinschaften Nr.71vom
4.November 1961 ,S.1274

-5-
HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel 1
DieimAnhang aufgeführten Handelsabkommen derMitgliedstaaten mitdritten
Ländern können stillschweigend um1Jahr verlängert werden »
Artikel 2
Diese Entscheidung istandieMitgliedstaaten gerichtet ,diedie im
Anhang aufgeführten Abkommen unterzeichnet haben .
Geschehen zuBrüssel ,am ImNamen des Rates
Der Präsident

ANLAGE
Mitgliedstaat Drittland Abkommen (Titel und Ablauf nach still -
Datum desAbschlusses )schweigender Ver­
längerung
2 4
Italien
Frankreich
Italien
Italien
Italien
BénéluxEkruador
Deutschland Schweiz
Deutschland Jugoslawien
Schweden
Costa Rica
Afghanistan
Irak
Dänemark
Deutschland Österreich
Deutschland Zypern
Deutschland Äthiopien
Deutschland Guinea
Deutschland MaltaHande 1sabkommen
12.5.1951
Hände 1sabkommen
2.12.1954 und
spätere Zusatz -
protokolle
Hande 1sabkommen
II.6.I952 und
spätere Protokolle
Hande 1sabkommen
3.3.1949
Handels-Modus vivendi
20.2.1953 und Noten -
wechsel 23.2.1953 »
Briefwechsel 22.2.64
Hande 1sabkommen
11.12.1960
Hande 1sabkommen
30.9.1963
Protokoll
Handel sabkommen
28.12.1956 and
Verbalnote 30.11.62
Hånde 1sabkommen
3.5.1954 etProtokoll
.7.4.1960 ,Brief -
wechsel 21.1.1963
Hande 1sabkommen
3O.lO.i96l
Wirtschafts -und
Hande 1sabkommen
21.4.1964
Wirt schaft sabkommen
19.4.1962
Hände 1sabkommen
und Protokoll
29.2.1964II.5.I97O
30.9.1970
30.6.1970
30.10.1970
12.11.1970
30.11.1970
30.11.1970
31.12.1970
31.12.1970
31.12.1970
31.12.1970
31.12.1970

Deutschland Marokko
Deutschland
Deutschland
Deutschland
Deutschland
Deutschland
Deutschland
Frankreich
Frankreich
Frankreich
Frankreich
Frankreich
FrankreichV.A.R.
Vereinigtes
Konigreich
Sierra Leone
Tansanien
Tunesien .Hände 1sabkommen
und Briefwechsel
I5.4.I96I
Protokoll 20.1.64
Hände 1sabkommen
18.2.1956
Hande 1spro toko11
15.1.196331.12.1970
31.12.1970
31.12.1970
Wirtschaftsabkommen 31.12.1970
13.9.1963
Wirtschafts -und 31.12.1970
Hände 1sabkommen
6.9.1962
Handelsabkommen 31*12.1970
29.1.1960 und
Zusatzprotokoll
• » 22.12.1963
Sambien Wirtschafts - 31.12.1970
abkommen 10.12.66
Österreich Handelsabkommen 31.12.1970
und Protokoll
,26.7.1963
Dänemark Hände 1sabkommen 31.12.1970
29.5.1959
Iran Handelsabkommen 31*12*1970
4.6.1959 undspâterer
Briefwechsel
(letzter :28.2.69)
Wirtschaftsabkommen 31.12.1970
6.I2.I95I
Israel Handelsabkommen 31.12.1970
10«7.1953 und Proto­
koll 16.1.1967 ,Brief­
wechsel 24.12.1968 ..
Norwegen Handelsabkommen 31.12.1970
9.7.1951 undProtokoll
2.4.1960 ,Briefwechsel
: 6.2.1964Island
Israël

-3-ANLAGE
Frankreich
Frankreich
Frankreich
Italien
Italien
Italien
Italien
Italien
ItalienPortugal
Schweiz
Türkei
Vereinigte
Staaten
Marokko
Portugal
Tunesien
Pakistan
ParaguayHände 1subere m-
kommen 25.3.1961
Hande 1sabkommen
21.11.1967
Hande 1sabkommen
31.8.1946
Notenwechsel
i9.lO.i966
Hånde 1sabkommen
28.1.1961 und
Zusatzprotokoll
24.2.1965
Hände 1sabkommen ,
Notenwechsel
4.3.1961 und
Briefwechsel
30.12.1961
Handelsabkommen und
Zusatzprotokoll
22.11.1961
Hande 1sabkomme n
10.1.1961
Hande 1sabkommen
und Notenwechsel
8.7.195931.12.1970
31.12.1970
31.12.1970
31.12.1970
31.12.1970
31.12.1970
31.12.1970
10.1.1971
23.1.1971
*Diese Abkommen enthalten nicht die EWG–Klausel