Stellungnahme des Ausschusses der Regionen zu dem "Vorschlag der Kommission für einen Beschluß des Rates über ein Drittes Mehrjahresprogramm für kleine und mittlere Unternehmen in der Europäischen Union (1997-2000) - Die europäischen Unternehmen und ihr Potential für Beschäftigung, Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit - Bedingungen für eine optimale Entfaltung" (97/C 34/08)

DER AUSSCHUSS DER REGIONEN,

aufgrund des Vorschlags der Kommission an den Rat [KOM(96) 98 endg. - 96/0087 (CNS)] ();

aufgrund des Beschlusses des Rates vom 10. April 1996, den Ausschuß der Regionen gemäß Artikel 198 c Absatz 1 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft in dieser Frage anzuhören;

aufgrund des Beschlusses vom 8. März 1996, mit der Vorbereitung dieser Stellungnahme die Fachkommission 1 "Regionalentwicklung, Wirtschaftsentwicklung, lokale und regionale Finanzen" zu beauftragen;

gestützt auf den von der Fachkommission 1 am 20. Juni 1996 angenommenen Entwurf einer Stellungnahme (Berichterstatter: Herr Ricca) (CdR 211/96 rev.);

unter Berücksichtigung des Vertrags über die Europäische Union;

unter Berücksichtigung des Weißbuchs der Kommission "Wachstum, Wettbewerbsfähigkeit, Beschäftigung";

unter Berücksichtigung des Berichts der Kommission für den Europäischen Rat von Madrid "KMU - Motor von Beschäftigung, Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit in der Europäischen Union" (CSE (95) 2087);

unter Berücksichtigung der Empfehlung der Kommission vom 3. April 1996 über die Definition der KMU ();

unter Berücksichtigung des Berichts unabhängiger Experten für die Vereinfachung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften (KOM(95) 228 endg. vom 21. Juni 1995);

unter Berücksichtigung der Mitteilung der Kommission über die Bewertung des Zweiten Mehrjahresprogramms für Unternehmen, insbesondere KMU (1993-1996) (KOM(96) 99 endg. vom 20. März 1996);

unter Berücksichtigung der Mitteilung der Kommission über Handwerk und kleine Unternehmen, Schlüssel für Wachstum und Beschäftigung in Europa (KOM(95) 502 endg. vom 26. Oktober 1995);

unter Berücksichtigung der Mitteilung der Kommission über das Europäische Beobachtungsnetz für KMU - Bemerkungen der Kommission zum Dritten Jahresbericht (1995) (KOM(95) 526 endg. vom 8. November 1995);

unter Berücksichtigung der Stellungnahme des Ausschusses der Regionen zu der Mitteilung der Kommission "Integriertes Programm für die KMU und das Handwerk" (CdR 18/95 vom 1. Februar 1995) (),

verabschiedete auf seiner 14. Plenartagung (am 19. September) folgende Stellungnahme.

1. Allgemeine Überlegungen

1.1. Die KMU (hierzu gehören nach wie vor auch die Handwerksbetriebe) stellen durch ihre Vielzahl einen starken Faktor der Verteilung und Erhaltung von Wohlstand und damit des Wirtschaftswachstums und des sozialen Fortschritts dar.

1.2. Die KMU stehen in der Europäischen Union für 99,8 % sämtlicher Unternehmen, stellen 66 % der Gesamtzahl der Arbeitsplätze zur Verfügung und haben einen Anteil von 65 % am Gesamtumsatz aller Unternehmen der EU. Gerade die kleineren Unternehmen zeichnen sich heute durch besonders starkes Wachstum aus und tragen in überdurchschnittlichem Maße zur Schaffung neuer Arbeitsplätze bei.

1.3. Im Zeitraum 1988 bis 1995 hat der Nettozuwachs von Arbeitsplätzen in den KMU die Arbeitsplatzverluste in den Großunternehmen mehr als ausgeglichen. Dennoch wurden in Europa nur wenig neue Arbeitsplätze geschaffen, und die Arbeitslosenzahl ist kaum gesunken.

1.4. Während die Beschäftigung in KMU in den USA 1994 durch Schaffung von 2,1 Millionen zusätzlicher Arbeitsplätze um 4,7 % zugenommen hat, ist in den KMU der EU insgesamt keine Zunahme der Beschäftigtenzahl mehr zu verzeichnen.

1.5. Daraus folgt, daß das Wachstums- und Beschäftigungspotential der KMU nicht voll ausgeschöpft ist.

1.6. Die verfügbaren Daten deuten darauf hin, daß das Wachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen in den KMU durch grundlegende Funktionsstörungen des Marktes oder Unzulänglichkeiten der verfolgten Politik behindert wurden, wofür noch keine befriedigenden Abhilfemaßnahmen gefunden wurden.

1.7. Der Ausschuß der Regionen nimmt daher mit Genugtuung zur Kenntnis, daß mit dem dritten Mehrjahresprogramm beabsichtigt ist, die Gemeinschaftspolitik zugunsten der KMU, die auf die Ergänzung der von den regionalen und lokalen Gebietskörperschaften und den Mitgliedstaaten durchgeführten Maßnahmen ausgerichtet ist, durchgreifender und wirksamer zu gestalten und vordringliche Probleme durch geeignete Maßnahmen in Angriff zu nehmen, um so Unternehmergeist, Kreativität und Innovation in der gesamten Europäischen Union zu fördern.

2. Die KMU-Politik der Europäischen Gemeinschaft

2.1. Der Ausschuß der Regionen hält es für notwendig, daß alle geeigneten Maßnahmen ergriffen werden, um die Möglichkeiten der KMU, zu Wachstum und Beschäftigung beizutragen, zu fördern und zu nutzen sowie die ihnen eigenen Schwächen zu bekämpfen, die durch ihre geringe Größe bedingt sind, wodurch sie der Gefahr des Mißerfolgs stärker ausgesetzt sind.

2.2. Der Ausschuß der Regionen hat bereits im Februar 1995 das "Integrierte Programm für die KMU und das Handwerk" (Berichterstatter: Albert Bore und Luigi Ricca) () befürwortet. In diesem Zusammenhang sorgt das dritte Mehrjahresprogramm für den Zeitraum 1997 bis 2000 für die Kontinuität der Politik der EU, indem es sich folgende Ziele setzt:

a) Vereinfachung und Verbesserung der administrativen und gesetzlichen Rahmenbedingungen für Unternehmen;

b) Verbesserung der finanziellen Rahmenbedingungen für Unternehmen;

c) Unterstützung der Europäisierung und Internationalisierung der Unternehmensstrategien von KMU, insbesondere durch bessere Informationen;

d) Erhöhung der Wettbewerbsfähigkeit der KMU und Verbesserung ihres Zugangs zu Forschung, Innovation und Ausbildung;

e) Förderung von Unternehmertum und Unterstützung bestimmter Zielgruppen.

2.3. Der Ausschuß der Regionen ist mit diesen fünf Hauptzielen sowie mit der Tatsache einverstanden, daß das Programm sich auf die KMU als solche - unabhängig von dem Sektor, dem sie angehören, ihrer Rechtsform und ihrem Standort im Europäischen Wirtschaftsraum - konzentriert.

3. Die vorgeschlagenen Maßnahmen

3.1. Ziel A: Vereinfachung und Verbesserung der administrativen und gesetzlichen Rahmenbedingungen für Unternehmen

A.1 Verankerung der Interessen und Belange von KMU in den verschiedenen Maßnahmen und Politiken der Gemeinschaft

A.2 Vereinfachung und Verbesserung der Gemeinschaftsgesetzgebung

A.3 Verbesserung der Transparenz und Verbreitung der bestbewährten Praktiken auf dem Gebiet administrativer und legislativer Vereinfachung und Verbesserung

A.4 Verbesserung der Rahmenbedingungen für transnationale KMU-Aktivitäten

3.1.1. Der AdR stimmt den vorgeschlagenen Maßnahmen zu und hofft, daß es mit ihnen gelingen wird, die administrativen Rahmenbedingungen, die die KMU bislang strukturell benachteiligen, auch auf der lokalen Ebene zu verbessern. Die KMU müssen sich in immer komplizierteren gesetzlichen, steuerlichen und administrativen Verhältnissen zurechtfinden und langwierige und kostspielige Verfahren in Kauf nehmen.

3.1.2. Die derzeitige Lage wirkt sich negativ auf die Kosten der KMU aus, schreckt von der Gründung neuer Unternehmen, von Neueinstellungen, Initiativen und Innovationen ab und beeinflußt oder behindert in vielen Fällen sogar die Weitergabe von Unternehmen an die nächste Generation.

3.1.3. Nach Ansicht des AdR dürften sich die Gemeinschaftsinitiativen als um so wirksamer erweisen, je stärker die KMU an der Ausarbeitung der Rechtsvorschriften und Programme der Gemeinschaft beteiligt wurden, sodaß letztlich Gesetze verabschiedet werden, die von einem echten Verständnis für die Interessen und Bedürfnisse der KMU zeugen.

3.1.4. Der AdR betont, daß es auch einer Vereinfachung der Verfahren für den Zugang zu den Beihilfen und sonstigen Finanzierungserleichterungen der Gemeinschaft bedarf, die transparenter gestaltet und besser koordiniert werden sollten, damit sie breiteren Kreisen zugute kommen und größere Wirkung zeigen.

3.1.5. Was die Frage der Unternehmensübertragungen anbelangt, so hält es der AdR für wichtig, als konkrete Maßnahme die Gründung von Finanzierungsgesellschaften vorzuschlagen, die sich auf dem Gebiet des "Management buy-out" betätigen, um Managern die Möglichkeit zu geben, ein Unternehmen zu erwerben, dessen Eigentümer keinen Erben oder Nachfolger vorzuweisen hat. Als Anreiz kann eine gezielte steuerliche Entlastung der von den auf diesem Gebiet tätigen Finanzierungsgesellschaften erwirtschafteten Gewinne dienen.

3.2. Ziel B: Verbesserung der finanziellen Rahmenbedingungen für Unternehmen

B.1 Verbesserung des Zugangs zur Darlehensfinanzierung

B.2 Verstärkung der Bemühungen zum Abbau des Zahlungsverzugs

B.3 Vereinfachung der Entwicklung spezifischer Finanzinstrumente

B.4 Entwicklung eines Kapitalmarktes für wachstumsstarke Unternehmen

3.2.1. Der AdR ist ebenfalls der Auffassung, daß Instrumente gefunden werden müssen, mit denen die finanziellen Rahmenbedingungen der KMU verbessert werden können, wozu auch ergänzende Maßnahmen zum integrierten Programm für die KMU von 1994 gehören, um

- den Zugang zu Krediten und Darlehen zu erleichtern und die Zinssätze zu senken (derzeit zahlen die KMU in der Regel Zinssätze, die 2 bis 5 % über den von großen Unternehmen gezahlten liegen);

- die durch die einzelstaatlichen Steuersysteme auferlegten Belastungen zu lockern, die der Reinvestition der Ersparnisse im eigenen Unternehmen abträglich sind;

- die Schaffung und den Ausbau neuer Finanzinstrumente auf gesamteuropäischer Ebene zu fördern sowie eine Schnittstelle zwischen der Kapitalnachfrage der KMU und den Investoren, die sie befriedigen könnten;

- den KMU, die in Innovationen investieren, über die lokalen und regionalen Gebietskörperschaften vor Ort vorhandenes Kapital oder "geduldiges" bzw. Anlagesparkapital, das im allgemeinen aus Pensionsfonds stammt, zur Verfügung zu stellen.

3.2.2. Im einzelnen hält es der AdR im Interesse der Wirksamkeit der Maßnahmen auf dem Gebiet der Kreditbürgschaften (B.1) für unerläßlich, daß die EU die Bürgschaftsbanken finanziell unterstützt, d.h. einen Teil der Verluste ausgleicht, die sie bei gegenüber KMU geleisteten Kreditbürgschaften erlitten haben (z. B. 50 % der im Vorjahr an die Banken gezahlten Verlustbeträge).

3.2.3. Hinsichtlich Ziel B.4 wäre es zweckmäßig, KMU, die von einschlägigen Instituten eine Einschätzung ihrer Kreditwürdigkeit ("Rating") vornehmen lassen, eine mindestens 50 %ige Kostenbeteiligung zu gewähren. Ein solches "Rating" ist einer Bewertung des Unternehmens durch externe Investoren und ausländische Partner im Hinblick auf den Abschluß von Kooperationsverträgen förderlich. Das "Rating" kann außerdem eine geplante Börsennotierung erleichtern. Die Mitgliedstaaten sollten dazu aufgefordert werden, eine erhebliche steuerliche Entlastung (40 bis 50 % der Steuern) für die ersten drei Jahre nach dem Gang eines mittelständischen Unternehmens an die Börse strukturell vorzusehen.

3.2.4. Der AdR legt Wert darauf, daß der vorgesehene Zeitplan für den Übergang zur Wirtschafts- und Währungsunion eingehalten wird. Für kleine und mittlere Betriebe wird die gemeinsame europäische Währung, der Euro, einen entscheidenden Vorteil nach sich ziehen durch den Wegfall währungsbedingter Transaktions- und Kurssicherungskosten innerhalb der Währungsunion. Mit dem Euro wird ein umfassender liquider Finanzmarkt errichtet, der attraktivere Anlage- und Finanzierungsmöglichkeiten zuläßt als die derzeit noch zersplitterten Währungsmärkte. Dadurch entsteht eine neue Dynamik unternehmerischer Innovation und wird auch die Abwanderung von kleinen und mittleren Unternehmen verhindert.

3.3. Ziel C: Unterstützung der Europäisierung und Internationalisierung der Unternehmensstrategien von KMU, insbesondere durch bessere Information

C.1 Informationsdienstleistungen (Euro-Info-Centren als "First-Stop-Shops")

C.2 Verbesserte Öffentlichkeitsarbeit für unternehmenspolitische Maßnahmen

C.3 Förderung der Zusammenarbeit durch Vermittlungsnetze (BC-NET und BRE)

C.4 Förderung der direkten Kontakte durch Partnerschaftsprogramme (Europartenariat und Interprise)

C.5 Partnerschaften im Zulieferwesen

C.6 Förderung der Erschließung neuer Märkte und Internationalisierung von KMU

3.3.1. Der AdR teilt die Auffassung, daß die Unterstützung der KMU bei der Internationalisierung ihrer Unternehmensstrategien von ausschlaggebender Bedeutung für die Erhöhung ihrer Wettbewerbsfähigkeit sowohl im Binnenmarkt als auch auf Weltebene ist. Um auf dem Weltmarkt Erfolg zu haben, muß man zunächst Zugang zu Informationen haben, um eine Strategie entwickeln zu können. Deshalb gilt es, die Nutzung der Informations- und Kommunikationstechnologien durch KMU zu fördern und auf ihre Bedürfnisse zuzuschneiden.

3.3.2. Der AdR begrüßt die Tatsache, daß die Kommission das EIC-Netz in den Mittelpunkt der gemeinschaftlichen Unternehmenspolitik stellen und als Hauptinstrument zur Verbesserung des Zugangs der KMU zu Gemeinschaftsinformationen nutzen möchte.

3.3.3. Insbesondere ist beabsichtigt, ein globales Dienstleistungssystem in die Wege zu leiten, in dem die EIC die Rolle von "First-Stop-Shops" übernähmen und damit jeweils die einzige Schnittstelle mit dem Endnutzer darstellen würden, damit jede Anfrage direkt zum entsprechenden Gemeinschaftsnetz oder Dienstleistungserbringer weitergeleitet werden kann.

3.3.4. Nichtsdestoweniger möchte der AdR auf einige Aspekte dieses Kapitels hinweisen, auf die in dem Bericht von Arthur Andersen & Co. zur "Bewertung des zweiten Mehrjahresprogramms für Unternehmen, insbesondere KMU (1993-1996)" abgehoben wird:

- Obwohl ein hoher Anteil der für die Unternehmenspolitik vorgesehenen Mittel ausschließlich für die EIC-Maßnahme verwendet wird, ist es noch zu keiner ausreichenden Synergie zwischen dem EIC-Netz und den anderen Gemeinschaftsnetzen gekommen.

- Die derzeitigen Förderungsanstrengungen haben nicht zu einem ausreichenden Bekanntheitsgrad des EIC-Netzes bei den Unternehmen geführt.

- Die Netze BC-Net und das BRE werden - trotz guter Planung - sehr wenig genutzt, was an der mangelnden Verbesserung ihrer Qualität liegt.

3.3.5. Der AdR stellt fest, daß nicht alle Bemerkungen, die dem obenerwähnten Evaluierungsbericht zum zweiten Mehrjahresprogramm zu entnehmen sind, im dritten Mehrjahresprogramm gebührend berücksichtigt wurden. Er hält es für notwendig,

- den Erfolg des Programms bei den Unternehmern durch wirksamere Werbung sowie ein verbessertes, verstärktes und sich an geeignetere Partner unter den Unternehmen richtendes Netzwerk zu vergrößern;

- später eine noch gründlichere Bewertung vorzunehmen, wenn kein nachhaltigerer Erfolg des EIC-Netzes bei den Unternehmen durch Änderung der organisatorischen Rahmenbedingungen erzielbar ist;

- bessere und für BC-Net und das BRE leichter zu nutzende Technologien einzuführen;

- die Erfolge von Europartenariat und Interprise durch eine bessere Nutzung von BC-Net, BRE und EIC-Net zu vergrößern.

3.3.6. Der AdR hält es für äußerst wichtig, einige Pilotprojekte zugunsten von Regionen in Gang zu setzen, mit denen Anstöße gegeben werden könnten für:

- eine internationale Infrastruktur für KMU und ein abgestimmtes Vorgehen im Rahmen mehrerer Programme der EU.

3.4. Ziel D: Erhöhung der Wettbewerbsfähigkeit der KMU und Verbesserung ihres Zugangs zu Forschung, Innovation und Ausbildung

D.1 Verstärkung des Innovationspotentials der KMU

D.2 Förderung der Managerausbildung

D.3 Anpassung an umweltpolitische Erfordernisse

3.4.1. Der AdR befürwortet die in dem zweiten Ciampi-Bericht enthaltene Aussage, daß es hauptsächlich auf die Fähigkeit ankommt, die Rahmenbedingungen für die Umsetzung erfolgreicher Forschungsergebnisse in marktfähige Innovationen zu schaffen, und vertritt die Auffassung, daß mit den vorgeschlagenen Maßnahmen ein konkreter Schritt auf dem Weg zu diesem Ziel getan wird; er empfiehlt, die Ergebnisse der eingeleiteten Pilotvorhaben so weit wie möglich zu verbreiten.

3.4.2. Besondere Bedeutung ist der Ausbildung beizumessen. Sie muß auf die spezifischen Erfordernisse der KMU abgestimmt werden, und zwar mit Maßnahmen in folgenden Bereichen:

- duale Ausbildung (abwechselnd Unterricht und praktische Ausbildung am Arbeitsplatz);

- Ausbildung auf dem Gebiet der Unternehmensführung;

- Fortbildung auf dem Gebiet der neuen Technologien.

3.5. Ziel E: Förderung von Unternehmertum und Unterstützung spezieller Zielgruppen

E.1 Unternehmenskultur und Unternehmergeist

E.2 Handwerksbetriebe und Kleinunternehmen

E.3 Unternehmen in Handel und Vertrieb

E.4 Förderung von Unternehmerinnen und Jungunternehmern; Angehörige von Minderheiten als Unternehmenseigentümer

3.5.1. Das oberste Ziel, das der AdR teilt, "muß die Förderung einer echten unternehmerisch geprägten Kultur" sein, die auf Werten wie Selbstvertrauen, Risikobereitschaft und persönlichem Engagement beruht. Da der notwendige Wandel in Einstellung und Verhalten unbedingt durch Maßnahmen gefördert werden muß, ist es erforderlich, alle interessierten Akteure in den einzelnen Mitgliedstaaten einzubeziehen, wozu es politischer Anstrengungen unter Mitwirkung der Regionen und Kommunen bedarf.

4. Fortentwicklung der Unternehmenspolitik

- Statistik

- Beobachtungsnetz für KMU

- Studien über KMU

- Entwicklung und Evaluierung KMU-politischer Maßnahmen

4.1. Nach Ansicht des AdR werden die Vorschläge der unabweisbaren Notwendigkeit gerecht, den politischen Verantwortungsträgern als Orientierungshilfe für ihre Suche nach geeigneten unternehmenspolitischen Initiativen Wissen und Informationen zu vermitteln.

4.2. Der AdR verweist insbesondere auf

- die Qualität und Verwendbarkeit der in den Veröffentlichungen enthaltenen Angaben, die genauer und aktueller sein sollen,

- die Notwendigkeit, eine leistungsfähigere Vertriebspolitik anzustreben,

- die Tatsache, daß es sinnvoll wäre, die neuen Technologien und die Möglichkeiten, die die Informationsgesellschaft bietet, zu nutzen und zu vervollkommnen, um den Zugang zu den verfügbaren Daten leichter zu machen.

5. Schlußfolgerungen

Der Ausschuß der Regionen

- befürwortet die im Dritten Mehrjahresprogramm für kleine und mittlere Unternehmen in der Europäischen Union (1997-2000) vorgeschlagen Maßnahmen; mit diesem Programm wird die Kontinuität der gemeinschaftlichen Unternehmenspolitik sichergestellt, werden einige bereits in Angriff genommene Maßnahmen verstärkt sowie eine Reihe neuer Initiativen in den Schlüsselbereichen eingeleitet, die in dem jüngsten politischen Dokument der Kommission zum Thema KMU ausfindig gemacht wurden;

- wünscht, daß die praktische Umsetzung der Absichtserklärungen auf möglichst einfache, sichere und leicht verständliche Weise erfolgt, um die KMU neben den bestehenden Hemmnissen nicht auch noch mit Erschwernissen "eurobürokratischer" Natur zu belasten.

- Neben den Überlegungen zu den einzelnen Punkten, die er an dieser Stelle nochmals ausnahmslos bekräftigt, möchte der Ausschuß der Regionen darauf hinweisen, daß folgendes geschehen muß:

a) Die Verwirklichung der vorgeschlagenen Maßnahmen muß - unter Berücksichtigung der spezifischen örtlichen KMU-orientierten Strategien in den verschiedenen Mitgliedstaaten - so dezentralisiert wie möglich und damit so weit wie möglich auf die Bedürfnisse der Unternehmen abgestimmt sowie unter Beteiligung der örtlichen Einrichtungen erfolgen;

b) Die die KMU vertretenden Organisationen, zu denen auch sehr vertrauenswürdige sie beratende Einrichtungen gehören (Finanzinstitute, Handelsorganisationen, öffentliche Einrichtungen, Handelskammern usw.), die über weitverzweigte Handlungsmöglichkeiten verfügen, sollten möglichst weitgehend in das EIC-Netz, in BC-Net und BRE einbezogen werden.

c) Es sollten alle Hebel in Bewegung gesetzt werden, um EIC-Netz, BC-Net und BRE zu größerem Erfolg zu verhelfen und qualitativ zu verbessern, was u.a. durch organisatorische Veränderungen geschehen kann.

d) Es sollten alle Chancen der Informationsgesellschaft in Form strategischer Möglichkeiten für die KMU genutzt werden, indem kräftig in entsprechende Technologien investiert wird.

e) Es sollte ernsthaft geprüft werden, ob es zur soliden Untermauerung der vorgeschlagenen Maßnahmen nicht zusätzlicher Ressourcen finanzieller oder menschlicher Art oder zusätzlicher spezifischer Kompetenzen bedarf oder ob es möglich wäre, den Mitgliedstaaten und den regionalen und lokalen Gebietskörperschaften, die aufgrund ihrer technischen und finanziellen Hilfestellung bereits einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung der KMU leisten, Aufgaben zu übertragen.

f) Alle Maßnahmen, die darauf abzielen, das enorme Potential der europäischen KMU bestmöglich zur Geltung zu bringen, sind auch bedeutende Instrumente zur Förderung von beschäftigungspolitischen Aktionen, die auch im Rahmen der von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen regionalen und lokalen Beschäftigungsbündnisse unterstützt werden müssen.

5.1. Der AdR hält es für wichtig, daß die Maßnahmen, die den europäischen Unternehmen das Leben in jeder Hinsicht leichter machen sollen, indem sie sie von kostspieligen und unnötigen Verwaltungsformalitäten befreien und stattdessen Unternehmergeist, Kreativität und Innovationskraft in der gesamten Europäischen Union fördern, in regelmäßigen Abständen daraufhin untersucht werden, welche konkreten Auswirkungen sie auf die Struktur der KMU haben und inwieweit sie von den einzelnen Mitgliedstaaten umgesetzt wurden.

5.2. Schließlich möchte der AdR darauf hinweisen, daß es zweckmäßig wäre, die besten Maßnahmen, die in den einzelnen Mitgliedstaaten ergriffen wurden, in der gesamten Europäischen Union bekannt zu machen, um das Entwicklungs- und Beschäftigungspotential, das in den KMU liegt, zu optimieren und voll auszuschöpfen.

Brüssel, den 19. September 1996.

Der Präsident des Ausschusses der Regionen

Pasqual MARAGALL i MIRA

() ABl. Nr. C 156 vom 31. 5. 1996, S. 5.

() ABl. Nr. L 107 vom 30. 4. 1996, S. 4.

() ABl. Nr. C 210 vom 14. 8. 1995, S. 92.

() ABl. Nr. C 210 vom 14. 8. 1995, S. 92.