9.4.62 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 873/62
EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT FÜRKOHLEUNDSTAHL
t
HOHEBEHÖRDE
ENTSCHEIDUNGEN
ENTSCHEIDUNG Nr.3/62
vom28.März1962
überdieVerlängerung derGenehmigung desgemeinsamen Einkaufs
vonBrennstoffen durchdieinSüddeutschlan4 tätigenKohlen­
großhändler
DieseEntscheidung ergeht
aufGrundderArtikel4,47,65und80des
Vertrages,
aufGrundder.Entscheidung Nr.19/57vom
26.Juli1957überdieGenehmigung desgemein­
samenEinkaufsvonBrennstoffen durchdie
inSüddeutschland tätigenKöhlengroßhändler
(AmtsblattderEGKSNr.24vom10.August
1957,S.352/57),
auf.QrundderEntscheidung Nr.23/59vom
25.März1959überdievorläufigeVerlängerung
derGenehmigung (Amtsblattdereuropäischen
Gemeinschaften Nr.21vom3.April1959,
S.420/59),
aufGrundderEntscheidung Nr.12/60vom
18.Mai1960übereineÄnderungdesArtikels2
derEntscheidungNr.31/59(Amtsblattdereuro­
päischenGemeinschaften Nr.36vom28.Mai
1960,S.813/60),
aufGrunddesAntragesderOberrheinischen
KohlenunionBettag,Puton&Co,Mannheim,
vom22.Februar1962,DieHoheBehördehatdurchEntscheidung
Nr.31/59vom27.Mai1959dengemeinsamen
EinkaufvonBrennstoffen durchdieinSüd­
deutschlandtätigenKohlengroßhändler biszum
31.März1962genehmigt .DieKommanditgesell ­
schaftOberrheinische Kohlenunion Bettag,
Puton&Co,Mannheim (Oberrheinische Kohlen­
Union),dievondenbeteiligtenKohlengroß­
händlernmitderDurchführung desgemein-,
samenEinkaufsbeauftragtistundderdiese
HändleralsKommanditisten angehören ,hat
am22.Februar1962beantragt ,dieerteilte
Genehmigung biszum31.März1967zuver­
längern.v
DieOberrheinische Kohlenunionbringtvor,
daßdieGründe,diedieHoheBehördeseiner­
zeitzurGenehmigung desgemeinsamen Ein­
kaufsveranlaßthätten,fortbestünden unddurch
diegegenwärtig bestehendewiezukünftigzu
erwartendeLageaufdemsüddeutschen Kohlen­
marktverstärktwürden.Sieführtdazuaus,
daßdieinSüddeutschland erbautenundge­
plantenErdölraffinerien einenwesentlichver­
stärktenWettbewerb zwischenKohleundHeiz­
ölerwartenließen;angesichtsdiesesWett­
bewerbsgewönnendieVorteileeinesgemein­
samenEinkaufsunddesgemeinsamdurch­
geführtenTransportsderBrennstoffeundihrer
weiterengemeinsamen Behandlung (Umschlag ,
Lagerung ,Mischungusw.)fürdieGesellschafter
ausschlaggebende Bedeutung .aufGrunddesAntragesderSociétérhénane
d'exploitation etdemanutention ,Straßburg ,
vom1.März1962
undberuhtauffolgendenErwägungen :

874/62 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 9.4.62
DieinArtikel6Nr.9derEntscheidung
Nr.19/57inderFassungdesArtikels3der
Entscheidung Nr.31/59vorgenommene Ab­
grenzungzwischenproduktionsverbundenen und
freienHändlernbedarfeinerKlarstellung inso­
fern,alseineProduktionsverbundenheit nicht
nurbeiunmittelbar ,sondernauchbeimittelbar
gegebenenKontrollverhältnissen besteht.
AusderEntscheidung Nr.31/59istArtikel4
indieseEntscheidung zuübernehmen .
AusdiesenGründenerläßtdieHoheBehörde
folgende
ENTSCHEIDUNG :
Artikel1
DieGeltungsdauer derArtikel1bis9der
Entscheidung Nr.19/57wirdbiszum31.De­
zember1967gemäßdenfolgendenArtikeln
verlängert .
Artikel2DieHoheBehördesiehtnachPrüfungdieses
VorbringensdieGründefüreineVerlängerung
derGenehmigung alsfortbestehend an,wobei
dasAusmaßderVerschärfung desWettbewerbs
inSüddeutschland dahingestellt bleibenkann.
DieVerhältnisse aufdemsüddeutschen
Marktrechtfertigen auchdiefürdieGeneh­
migungbeantragteZeitdauervonfünfJahren,
zumaleinerunerwartetenÄnderungdieserVer­
hältnissemiteinemWiderrufderGenehmigung
gemäßArtikel65§2Absatz4desyertrages
jederzeitentsprochenwerdenkönnte.
UnterBezugnahme aufdenAntragder
Oberrheinischen Kohlenunion undmitderen
Einverständnis hatdieSocieterhenaned'exploi­
tationetdemanutention (SOREMA)S.är,1.
inStraßburgmitSchreibenvom1.März1962
beantragt,ihremitEntscheidung derHohen
BehördeNr.12/60vom18.Mai1960biszum
31.März1962genehmigteZugehörigkeit zur
Oberrheinischen Kohlenunion ebenfallsaufdie
DauerweitererfünfJahrezugenehmigen .
Sieberuftsichdarauf,daßeinewirtschaft­
licheAusnutzungderTransport-,Umschlags­
undLagermöglichkeiten fürdieandenOber­
rheingrenzendenMärkteeinegenaueMarkt­
übersichtunddahereineengeZusammenarbeit
mitderOberrheinischen Kohlenunion erfordere .
Diesgelteumsomehr,jestärkerderWett­
bewerbzunehme .
DieHoheBehördehatdieMitgliedschaft der
SOREMAbeiderOberrheinischen Kohlenunion
seinerzeitalsÜbergangsmaßnahme genehmigt ,
weildiederSOREMAangeschlossenen undteil­
weiseüberdenOberrheinversorgtenfranzö­
sischenKohlengroßhändler imHinblickaufdie
ausverschiedenen Gründenausgeschlossenen
Bezugsmöglichkeiten fürRuhrkohledieVoraus­
setzungenfüreineunmittelbare Mitgliedschaft
in.derOberrheinischen Kohlenunion nichter­
füllenkonnten.DieseHinderungsgründe sind
zwarimLaufedesJahres1961infolgeeiner
Übergangsregelung fürdenunmittelbaren Zu­
gangzudenRuhrkohlenverkaufsgesellschaften
weggefallen .DieendgültigeGestaltungdieser
Handelsregelung undihreAuswirkungaufden
französischen Kohlenhandel lassensichgegen­
wärtignochnichtübersehen .AusdiesenGrün­
denhältdieHoheBehördedieweitereZuge­
hörigkeitderSOREMAzurOberrheinischen
Kohlenunion imInteresseeinerVerbesserung
derVerteilungderKohleundderMarktversor­
gungübergangsweise fürgerechtfertigt .Das
EndederÜbergangszeit wirddurcheinespätere
Entscheidung derHohenBehördefestgesetzt
werden.(1)DieGenehmigung erstrecktsichaufdie
TeilnahmederinderAnlagezudieserEnt­
scheidungaufgeführten ,inSüddeutschland
tätigenKohlengroßhändler .
(2)DieGenehmigung erstrecktsichfüreine
Übergangszeit ,derenEndedieHoheBehörde
durcheinespätereEntscheidung festsetzenwird,
auchaiifdieTeilnahmederSocieterhenane
d'exploitation etdemanutention (SOREMA)
S.är.1.,Straßburg .
Artikel3
Artikel6Nr.9derEntscheidung Nr.19/57
wirddurchfolgendeBestimmungersetzt:
„DieGesamtheitderjenigenGesellschafter
derOberrheinischen Kohlenunion ,diealsfreie,
nichtproduktionsverbundene Händleranzu­
sehensind,mußüberdieMehrheitderKapital­
anteileundStimmrechte derGesellschaft ver­
fügen.DiefreienHändlermüssenüberdie
MehrheitimBeiratderOberrheinischen Kohlen­
unionverfügen.
AlsfreieHändlersinddieHandelsunter­
nehmenanzusehen ,diewederdurchBergwerks­
unternehmen ,derenErzeugnisse dieOber­
rheinischeKohlenunion einkauft,oderdurch
derenAbsatzorganisation unmittelbar oder
mittelbarkontrolliert werdennochihrerseits
derartigeUnternehmen unmittelbarodermittel­

9.4.62 AMTSBLATT DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN 875/62
barkontrollieren .ObeineKontrollebegründet gesellschaften oderzechenverbundenen Handels­
ist,bestimmtsichnachderEntscheidung gesellschaften anzusehensind.
Nr.24/54derHohenBehördevom6.Mai1954.
Artikel5DieGesellschafter derOberrheinischen
Kohlenunionsindverpflichtet ,durchÄnderung
derSatzungoderinsonstigerWeisedafürzu
sorgen,daßständigeinediesenBestimmungen
entsprechende VerteilungderKapitalanteile
undStimmrechtesichergestellt ist."DieseEntscheidung wirdderOberrheinischen
Kohlenunion zugestelltundimAmtsblattder
europäischen Gemeinschaften veröffentlicht .Sie
trittam.1,April1962inKraft.
Vorstehende Entscheidung wurdevonder
HohenBehördeinderSitzungvom28.März
1962beratenundbeschlossen .Artikel4
AndenSitzungendesBeiratsderOber­
rheinischenKohlenunion dürfennichtPersonen
teilnehmen ,die,ohneMitglieder -desBeiratszu
sein,alsVertretervonErzeugern,Verkaufs­FürdieHoheBehörde
DerPräsident
PieroMALVESTITI
ANLAGEZURENTSCHEIDUNG Nr.3/62
VerzeichnisderinSiiddeutschland tätigenKohlengroßhändler ,dieder..
Oberrheinischen Kohlenunion alsKommanditisten angehören
1.BayerischeWarenvermittlung landwirtschaftlicher Genossenschaften AG,München
2.Brikettvertrieb NürnbergGmbH,Nürnberg
3.Bronberger &KesslerKohlenhandelsgesellschaft mbH,München
4.Continentale Handels-undTransport-Gesellschaft mbH,Mannheim
5.HugoDanielsGmbH,Niederlassung München
6.DEABrennstoffhandel GmbH,Frankfurt/Main
7.DeutscheRaiffeisen-Warenzentrale GmbH,Frankfurt/Main
8.DeutschesKohlen-Depot Handelsgesellschaft mbH,Essen
9.J.Diel,Worms
10.Fisser&vanDoornum ,Emden
11.C,FlüggenKohlenhansa GmbH,München
12.Gemeinwirtschaftliche Kohlenhandelsgesellschaft mbH,Hamburg
13.RobertGengenbach ,Pforzheim
14.ArthurGräfe,Schweinfurt
15.F.GroheGmbH,Mannheim
16.deGruyter&Co.GmbH,Duisburg-Ruhrort
17.Handelsgesellschaft „Braunkohle "GmbH,Mannheim
18.Handelsgesellschaft WestfalenGmbH,Ahlen/Westf.
19.FranzHaniel&CieGmbH,Duisburg-Ruhrort
20.Hansen,Neuerburg&Co.GmbH,Essen
21.Hengstenberg &Co.,Wiesbaden
22.HansHerramhof ,Regensburg

876/62 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 9.4.62
23.HoesehReedereiundKohlenhandel GmbH,Essen
24.WilhelmHohendahl&Co.oHG,Wiesbaden
25.Klein&Küchle,Augsburg
26.KlöcknerReedereiundKohlenhandel GmbH,Duisburg
27.Kobler&CieGmbH,Regensburg
28.Kohlen-Born KG,Mannheim
29.Kohlen-Einkauf MüncheneGmbH,München
30.Kohlenhandel Salzdetfurth GmbH,München
31.Kohlenhandelsgesellschaft Rhein-Main-Neckar mbH,Frankfurt/Main
32.Kohlen-undBrikett-Union E.GlatthaarKG,Nürnberg
33.Krauss-Bühler GmbH,Karlsruhe
34.GustavKress,Heilbronn/Neckar
35.KruppBrennstoffhandel GmbH,Essen
36.Gebr.Laeis,Trier
37.LeonhardLeidelKG,Zweigniederlassung Mannheim
38.CarlFriedrichMaieramTor,Schorndorf/Württ.
39.Mautz&Barckhausen GmbH,München
40.Menzinger-Fendel Transportgesellschaft mbH,Karlsruhe
41.MonopolKohlenhandelsgesellschaft mbH,München
42.MontanaWilhelmGrill.München
43.Müller&Sinning,Frankfurt/Main
44.J.C.Neckermann ,Würzburg
45.Nirmaier&Co.KG,Frankfurt/Main
46.CarlPuff,Weidach-Coburg
47.H.J.RaabKG,Kaiserslautern
48.RaabKarcherGmbH,Karlsruhe
49.RheinstahlHandelGmbH,Duisburg-Ruhrort
50.„Rombach"Kohlenhandelsgesellschaft mbH,Oberhausen/Rhld.
51.Gebr.RöchlingKohlen,Mannheim
52.FriedrichScharroHG,Stuttgart-Vaihingen
53.Schiffahrt-undKohlen-Agentur GmbH,Mannheim
54!GeorgSchneider ,Kohlen-Baustoffe,Darmstadt
55.Sehroll&Co.,Hof/Saale
56.Schunck&Dreschmann ,Köln
57.Schwarz&UlrichKG,Friedberg/Hessen
58.HugoStinnesAktiengesellschaft ,Mülheim/Ruhr
59.Math.StinnesGmbH,Mülheim/Ruhr
60.HugoStinnesIndustrieundHandelSüd-WestGmbH,Frankfurt/Main
61.HugoStinnes,Mülheim/Ruhr
62.M.StromeyerLagerhausgesellschaft ,Mannheim

9.4.62 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 877/62
63.Südwestdeutsche Kohlenhandelsgesellschaft mbH,Stuttgart-Bad Cannstatt
64.ChristophTeufelGmbH,Nürnberg
65.LouisThier&Cie.KG,Stuttgart
66.Thomae,Schiitter&Co.KG,Mainz
67.Thyssensche Kohlen-undEnergiewirtschafts GmbH,Dinslaken
68.WinschermannGmbH,Karlsruhe
69.WilhelmWormGmbH,Frankfurt/Main
70.Württ.landwirtschaftliche Zentralgenossenschaft -Raiffeisen-eGmbH,Stuttgart
71.WilhelmZahlerGmbH,Augsburg
72.J.G.Zweigle,Stuttgart-Bad Cannstatt.