Nr.L165/20 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 22.6.78
VERORDNUNG (EWG)Nr.1355/78DERKOMMISSION
vom20.Juni1978
überdieEinführungeinesvorläufigenAntidumpingzolls fürFerrochromaus
derRepublikSüdafrikaundausSchweden
ZurvorläufigenBerechnungderDumpingspanne für
dieschwedischen ProduktehatdieKommission eine
Prüfungbeidembedeutendsten schwedischen Erzeu­
gerdurchgeführt .
ImVerlaufdiesererstenSachaufklärung hatdieKom­
missionfestgestellt,daßdieVerkäufedesbetreffenden
Unternehmens aufdemschwedischen MarktimVer­
hältniszuseinenGesamtumsätzen relativgeringwa­
renunddaßdiePreisefürdieseVerkäufeaufdem
schwedischen MarkteinenpassendenVergleichnicht
zuließen.InfolgedessenhatsiesichdesKriteriumsder
Produktionskosten bedient.
t
BeiderKalkulation derProduktionskosten wurden
unteranderemfolgendeElementeberücksichtigt :
Rohmaterial (darunterfallenGrundstoffe,dieChromo­
xyd,Bauxit,QuarzenthaltensowieandereZuschlags­
undFlußmittel),Energiekosten (Koks,Elektrizität),
Löhne,einschließlich Sozialkosten ,andereBetriebsko­
sten(einschließlichUnterhalts-undTransportkosten ),
Kapitalzinsen .DenHerstellkosten wurdeeinangemes­
senerBetragfürVerwaltungs-,Verkaufs-undsonstige
Gemeinkosten sowiefürdenGewinnzugeschlagen .DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.459/68des
Ratesvom5.April1968überdenSchutzgegenPrakti­
kenvonDumping,PrämienoderSubventionen aus
nichtzurEuropäischenWirtschaftsgemeinschaft gehö­
rendenLändern(*),zuletztgeändertdurchdieVerord­
nung(EWG)Nr.1411/77(2),insbesondereaufArti­
kel15,
nachAnhörungderindemdurchdieseVerordnung
vorgesehenenBeratendenAusschußabgegebenenStel­
lungnahmen ,
inErwägungnachstehender Gründe:
BeiderKommissionistimNamendergemeinschaftli­
chenErzeugervonFerrochromeinAntrageingereicht
worden,derBeweismittelhinsichtlichdesVorliegens
vonPraktikenvonDumpingfürFerrochrommitUr­
sprunginSchwedenundderRepublikSüdafrikaso­
wiebezüglicheinersichdarausergebendenbedeuten­
denSchädigungenthält.
Dieeingegangenen Informationen ließenerkennen,
daßdieserAntragzulässigwarunddaßSchutzmaßnah­
mengegenDumpingerforderlichseinkönnten.Die
JKommission hatdeshalboffizielldieVertreterder
Ausfuhrländer sowiediebekanntermaßen betroffenen
EinführerundAusführerunterrichtetundimAmts­
blattderEuropäischen Gemeinschaften vom13.
April1978dieEinleitungvonPrüfungsverfahren hin­
sichtlichderEinfuhrvonFerrochrommitUrsprung
inSchwedenundderRepublikSüdafrika(3)bekannt­
gemacht;siehatsodanndieSachaufklärung hinsicht­
lichdervorgenannten Ländereingeleitet.
DieKommission hatdeninteressierten ParteienGele­
genheitgegeben,ihrenStandpunktschriftlichdarzule­
gen.
DieKommissionhatdieinteressiertenParteienange­
hörtunddenunmittelbarbetroffenenParteienGele­
genheitgegeben,zusammenzutreffen undwiderspre­
chendeAnsichtenmündlichzuäußern,sowieGegen­
argumentevorzubringen .DieseersteSachaufklärung hatergeben,daßdernor­
maleWertdesFerrochroms aufdemschwedischen
Markt,zurückgerechnet aufdieBasiscifGrenzeder
Gemeinschaft ,unverzollt,36,05US-cts/lbfürdas
Charge-Chrom ,38,93US-cts/lbfürhochgekohltes Fer­
rochromund62,23US-cts/lbfürreinesFerrochrom
beträgt.
DievorläufigeBestimmungderDumpingspanne für
dassüdafrikanische ErzeugnismußteaufderGrund­
lagederderKommissionzugänglichenAngabenvor­
genommenwerden,daessichgezeigthat,daßeine
Prüfungbeidensüdafrikanischen Herstellernim
Augenblicknichtmöglichist.
DievorläufigePrüfungdieserzugänglichenAngaben
überdieProduktionskosten inSüdafrikahatergeben,
daßdernormaleWertdesFerrochroms aufdemsüd­
afrikanischenMarkt,zurückgerechnet aufdieBasiscif
GrenzederGemeinschaft ,unverzollt,34,35US-cts/lb
fürdasCharge-Chrom ,37,13US-cts/lbfürhochge­
kohltesFerrochromund59,35US-cts/lbfürreinesFer­
rochrombeträgt.(»)ABl .Nr.L93vom 17.4.1968 ,S.1.
(2)ABl .Nr.L160vom 30.6.1977 ,S.4.
P)ABl ,Nr.C90vom 13.4.1978 ,S.3.

22.6.78 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L165/21
digungdesbetroffenenWirtschaftszweigs derGemein­
schaftverursachenoderzuverursachendrohen.
EineerneuteVerschlechterung derLagezeichnetsich
durchdieerheblicheErhöhungderEinfuhrenwäh­
renddererstenMonatedesJahres1978ab.
AusdiesenGründenhateinMitgliedstaatbeider
Kommissiondieunverzügliche Einführungvorläufi­
gerMaßnahmennachArtikel15Absatz1Buchstabe
c)derVerordnung (EWG)Nr.459/68beantragt.
UnterdiesenUmständenerforderndieInteressender
Gemeinschaft einunverzügliches EingreifeninForm
derEinführungeinesvorläufigenAntidumpingzolls
aufdieEinfuhrenvonFerrochrommitUrsprungin
derRepublikSüdafrikaundinSchweden.
DieUntersuchungen beieinemschwedischenExpor­
teur,dessenLieferungenindieGemeinschaft nur
einensehrbegrenztenEinflußhaben,sindnochnicht
soweitfortgeschritten ,daßvorläufigeSchlußfolgerun­
genmöglichwären.Esistinfolgedessenangebracht ,
diesenAusführerzurZeitvonderAnwendungdesvor­
läufigenAntidumpingzolls auszunehmen—DiesenormalenWertesindmitdensüdafrikanischen
undschwedischen Ausfuhrpreisen indieGemein­
schaftverglichenworden.
DerVergleichwurdeaufdergleichenHandelsstufe
fürVerkäufedergleichenZeitvorgenommen ,wobei
begründetenUnterschieden indenVerkaufsbedingun­
genund-eigenartensowiedensonstigenUnterschie­
den,diedieVergleichbarkeit derPreisebeeinträchti­
gen,Rechnunggetragenwurde.
DieseersteSachaufklärung ergibt,daßeinDumping
besteht,dessenSpannedurchdieUnterschreitung des
normalenWertesbestimmtist.
DashinsichtlichderSchädigungdesbetreffenden
Wirtschaftszweigs vorhandeneBeweismaterial läßt
daraufschließen,daßdiegemeinschaftlichen Einfuh­
renvonFerrochromausderRepublikSüdafrikaund
ausSchweden,dieimJahr1974ungefähr94000Ton­
nenbetrugen,aufetwa204000TonnenimJahr1977
angewachsensind.
DiefraglichenWarenhatteninderGemeinschaft
einenMarktanteilvon19%imJahr1974undvon
45%imJahr1977.Siehabendemzufolgeeinenbe­
deutendenEinflußaufdenMarkt.
DiePreisefürdieEinfuhrwaren sindbesondersinden
letztenMonatenstarkgefallen.Sieübendadurch
einenDruckaufdiePreisedergemeinschaftlichen
Erzeugeraus,sodaßderenHerstellkosten nichtmehr
gedecktsind.
DieseEntwicklunggeschahzuLastenderGemein­
schaftserzeugung ,diesichineinersehrschwierigen
Lagebefindet,gekennzeichnet durcheineVerminde­
rungderProduktionumungefähr17%zwischen
1974und1977,durcheinesehrschwacheAusnut­
zungderProduktionskapazität ,durchhoheunver­
kaufteLagerbestände ,durchzeitweiligeEinstellung
derProduktionineinemMarktderGemeinschaft ,
durchVerlustvonArbeitsplätzen oderdurchArbeits­
zeitverkürzungen fürdasPersonalderbetroffenenUn­
ternehmensowiedurchdasAuftretenvonVerlusten
fürdiebetreffenden Firmen.
Esliegenalso—unterBerücksichtigung auchderson­
stigenFaktoren,diedieLagediesesWirtschaftszweigs
beeinflussen ,wiez.B.derUmfangvonEinfuhrenande­
renUrsprungs—ausreichende Beweismitteldafür
vor,daßdieDumpingeinfuhren einebedeutendeSchä­HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
Artikel1
(1)EswirdeinvorläufigerAntidumpingzoll für
Ferrochrom derTarifstelle73.02EIdesGemeinsa­
menZolltarifs,NIMEXE-Kennziffer 73.02-51,mit
UrsprunginderRepublikSüdafrikaundinSchweden
eingeführt.DieserZollgiltnichtfürFerrochrom,das
vonderFirmaFerrolegeringar Trollhatteverken ,AB,
Schweden,hergestelltwird.
FürdieAnwendungdiesesAntidumpingzolls sinddie
geltendenZollbestimmungen maßgebend .
(2)DieHöhedesAntidumpingzolls entsprichtdem
Unterschied zwischendemnachstehend unterAbsatz
3angegebenenNormalwertinderRepublikSüdafrika
undinSchwedenunddemPreisfreiGrenzederGe­
meinschaft,unverzollt,andenerstenEinführen
(3)FürdieAnwendungdieserVerordnungbetragen
dieaufdieBasiscifGrenzederGemeinschaftgebrach­
tenNormalwerte inderRepublikSüdafrikaundin
Schweden :

Nr.L165/22 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 22.6.78
ZusammensetzungNormalwertprolbChromgehalt
inUS-cts
Republik
SüdafrikaSchweden
1.Ferrochrom ,genannt„Charge-Chrom ",miteinem
—Chromgehaltvon50bis58%
(jeweilseinschließlich )
—Kohlenstoffgehalt von6bis9%
(jeweilseinschließlich )
—Siliziumgehalt von1bis7%
(jeweilseinschließlich )
2.hochgekohltes Ferrochrommiteinem
—Chromgehaltvonmehrals58%
—Kohlenstoffgehalt von4bis7%
(jeweilseinschließlich )
—Siliziumgehalt vonhöchstens1,5%
3.niedriggekohltes Ferrochrom ,miteinem
—Kohlenstoffgehalt vonhöchstens0,5%
—Siliziumgehalt vonhöchstens1,5%34,35
37,13
59,3536,05
38,93
62,23
(4)VorstehendeNormalwertesindNettopreise ,wenndieVerkaufsbedingungen Zah­
lunginnerhalbvon30TagennachEndedesLiefermonatsvorsehen.Siewerdenfürjeden
MonatVerlängerungoderVerkürzungderZahlungsfristum1%proMonaterhöhtoder
gesenkt.
Artikel2
DieAbfertigungdervonArtikel1erfaßtenWarenzumfreienVerkehrinderGemein­
schaftistvoneinerSicherheitsleistung inHöhedesvorläufigenZollsabhängig.
Artikel3
DieseVerordnungtrittamTagihrerVeröffentlichung imAmtsblattderEuropäischen
Gemeinschaften inKraft.
Sieist,unbeschadetderVorschriftenderArtikel16und18derVerordnung (EWG)Nr.
459/68,biszumInkrafttreteneinesBeschlussesdesRatesentwederüberdieEinführung
endgültigerMaßnahmenoderüberdie,Verlängerung desvorläufigenZolls,höchstensje­
dochfürdieDauervondreiMonaten,anwendbar .
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlichundgiltunmittelbarinjedem
Mitgliedstaat .
Brüssel,den20.Juni1978
FürdieKommission
ÉtienneDAVIGNON
MitgliedderKommission