Nr.L80/8 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 2.4.68
II
(Nichtveröffentlichungsbedürftige Rechtsakte)
KOMMISSION
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom25.März1968
überdieGewährungeinesZollkontingents fürSeelachs,nurgesalzen,
fürdieKonservenindustrie ,andieBundesrepublik Deutschland (Tarif­
nummerex03.02AIc)2)
(NurderdeutscheTextistverbindlich)
(68/164/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischenWirtschaftsgemeinschaft ,
insbesondereaufArtikel25Absatz3undArtikel29,
gestütztaufdasSchreibenvom27.April1967,mitdemdieBundesrepublik Deutschland
fürdieZeitvom1.April1968bis31.März1969dieGewährungeinesZollkontingents
inHöhevon2300TonnenzumZollsatzvon7v.H.fürSeelachs,nurgesalzen,für
dieKonservenindustrie ,derTarifnummer ex03.02AIc)2desGemeinsamen Zoll­
tarifsbeantragt,dieimAnhangIIdesVertrageszurGründungderEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft aufgeführtist,und
inErwägungnachstehender Gründe:
Vordem1.Januar1962wurdegesalzenerSeelachsvonderBundesrepublik Deutsch­
landzumZollsatzvon7v.H.eingeführt;dieautonomenundvertragsmäßigen Zoll­
sätzedesGemeinsamen ZolltarifsfürdieseFischebetragen15v.H.bzw.12v.H.
Derantragstellende MitgliedstaathatfolgendestatistischeAngabenmitgeteilt:
(inTonnen)
1964/1965
1962 19631965/1966
{1.4.bis31.3.)1966/1967 1967/1968
(3Quartale
1.4.bis31.12.)
1409
14092000
20002249
2249973
5
9681733
1733
32594Gesamteinfuhren
davonaus:
—EWG-Ländern
—drittenLändern
Ausfuhren(1)
AnlandungenderdeutschenFang­
flotteanfrischemSeelachs
davoninderGrößenklasse I1207
1207
194
24228
66821964 1965 1966 1967
1047
27904
8659817
28222
65752882
29000
(Schätzung)
75532922
39000
(Schätzung)
f1)DieseAusfuhrenbetreffenandereGrößenklassen undQualitäten.

2.4.68 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften Nr.L80/9
DieGewährungvonZollkontingenten gemäßArti­
kel25desVertrageszugunsteneineseinzigenMit­
gliedstaatsisteineAbweichungvomnormalenRhyth­
musderschrittweisenEinführungdesGemeinsamen
ZolltarifszurBeseitigungderNachteile,diesichfür
dieVersorgungeinesMitgliedstaats ausdemschritt­
weisenÜbergangvondernationalenZolltarifgesetz­
gebung,wiesievordererstenAngleichungdernatio­
nalenZollsätzeandiedesGemeinsamen Zolltarifs
angewandtwurde,zurZolltarifgesetzgebung derGe­
meinschaftergebenkönnen.
InAusübungihrerErmessensbefugnis aufdemGe­
bietderZollkontingente mußdieKommissionAr­
tikel25desVertragesunterBerücksichtigung der
Artikel2,3und9sowieunterBeachtungderRicht­
liniendesArtikels29anwenden .
Derantragstellende Mitgliedstaat istvorallembe­
strebt,dieVersorgungseinerSeelachsverarbeitenden
Konservenindustrie sicherzustellen unddenVer­
brauchdieserKonserven,dieinDeutschlandweite
Verbreitungfinden,zumöglichstniedrigenund
gleichbleibenden Preisenaufrechtzuerhalten undsogar
auszuweiten ;ermöchtedahereineErhöhung
desZollsatzesseineseigenenZolltarifsver­
meiden.Imvorliegenden FalldürftedieVer­
sorgungdervorgenannten Industriedesantrag­
stellendenMitgliedstaats die"Wettbewerbsbe­
dingungenfürdieEnderzeugnisse zwischenden
Mitgliedstaaten nichtverfälschen,weildieseZube­
reitungen(Halbkonserven )undKonservenimwesent­
licheninderBundesrepublik Deutschlandselbstver­
brauchtwerden,währenddieKonservenindustrien
deranderenMitgliedstaaten imallgemeinenFisch­
konservenandererArtherstellen .Umeinerationelle
EntwicklungdesFischfangsinderGemeinschaft zu
gewährleisten ,mußberücksichtigt werden,daßinder
Französischen RepublikpotentielleLiefermöglich­
keitenfürgesalzenenSeelachsbestehen.Ausden
jüngstenKontaktenzwischendenVerarbeiternund
denErzeugerninnerhalbderGemeinschaft ergibt
sich,daßdieverfügbarenMengenzurgegenwärtigen
Zeitsehrgeringsind.
DieseLagezeigt,daßsichfürdenantragstellenden
Mitgliedstaat beiSeelachsnochNachteileergeben,
diefürdengenanntenKontigentszeitraum eineAb­
weichungvondemGebotderzeitgerechten Ein­
führungdesGemeinsamen Zolltarifsrechtfertigen .
DieseAbweichungwirdsichimübrigenauchaufden
Warenverkehr zwischendenMitgliedstaaten und
drittenLänderngünstigauswirken.DiestatistischenAngabenzeigenimübrigenimall­
gemeineneinenerheblichenAnstiegderdeutschen
EinfuhrenvongesalzenemSeelachsausdrittenLän­
dernsowieeinenerhöhtenBedarfderKonserven­
industrienseit1963.DiestatistischenAngabenüber
dieletztendreiQuartaledesJahres1967lassen
jedocheinerheblichesAbsinkendieserEinfuhrener­
kennen.UnterdiesenUmständenundunterBerück­
sichtigungderTatsache,daßeszweckmäßigist,
denBeginnvonLieferungenausdenübrigenMit­
gliedstaatenzufördernunddiedeutschenVerarbei­
teranzuregen,sichaufdievondenübrigenMit­
gliedstaatenangebotenen Fischeumzustellen,er­
scheinteineKontingentsmenge von2000Tonnen
angemessen .
BeiderFestsetzungdesKontingentszollsatzes istdie
besondereLagederbetreffenden "Waresowieder
GradderVerwirklichung derZollunionzuberück­
sichtigen,dieimübrigeninKürzevollendetseinwird.
DieseÜberlegungenlasseneszweckmäßigerscheinen,
daßderantragstellende Mitgliedstaat eineAnglei­
chungvon50v.H.derSpannezwischendemvor
dererstenAngleichunggeltendennationalenZoll­
satzunddemam1.Juli1968anzuwendenden Zoll­
satzdesGemeinsamen Zolltarifsdurchführt,wieer
sichausdenschrittweisenSenkungenzurAnglei­
chungandenimGATTkonsolidierten Zollsatzer­
gibt.Fürdie"Ware,dieGegenstanddieserEntschei­
dungist,hatderantragstellende Mitgliedstaatkeine
Gründegeltendgemacht,dieesausnahmsweise recht­
fertigenwürden,denKontingentszollsatz niedriger
festzusetzen .AufdieserGrundlagewirdderKon­
tingentszollsatz daherauf10,4v.H.festgesetzt.
UmbesondersdenBefürchtungen ,mitdenendie
Bundesrepublik DeutschlandihrenAntragbegrün­
dete,sowiedenpotentiellindenanderenMitglied­
staatenverfügbarenMengenRechnungzutragen,
isteszweckmäßig,wennletzterenderZugangzum
deutschenMarktdadurcherleichtertwird,daßdie
Bundesrepublik DeutschlanddieaufihreEinfuhren
ausdenanderenMitgliedstaaten angewandtenZoll­
sätzeaussetzt.Esistdaherangezeigt,diesesZoll­
kontingentnurunterderAuflagezugewähren,daß
dieBundesrepublik DeutschlanddenEinfuhrendieser
WareausdenübrigenMitgliedstaaten Zollfreiheit
gewährt.
Indenzusammengestellten Unterlagen,dieimwe­
sentlichenindieserEntscheidungwiedergegeben sind,
findetsichkeinHinweisdarauf,daßdieGewährung
diesesZollkontingents indervorgenannten Menge
schwerwiegende StörungenaufdemMarktderbe­
treffendenWarenhervorrufenkönnte.
Ausderobengeschilderten FunktionderZoll­
kontingenteergibtsich,daßdieseaufGrundvon
Artikel25Absatz3nurzurDeckungdesEigen­
bedarfsderVerarbeiterdesbetroffenenMitglied­
staatsgewährtwerdenkönnen,wobeieineWieder­BeiderFestsetzungderKontingentsmenge istzube­
rücksichtigen ,daßinnächsterZeitdurchausdie
MöglichkeiteinerTeilVersorgungdesantragstellenden
Mitgliedstaats aufdemfranzösischenMarktbesteht.

Nr.L80/10 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften 2.4.68
Warenverkehrsbescheinigung ausdenanderenMit­
gliedstaateneingeführtwird,Zollfreiheitgewährt.
Artikel2
DieseEntscheidung giltvom1.April1968bis31.
März1969.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieBundesrepublik
Deutschlandgerichtet.
Brüssel,den25.März1968ausfuhrdereingeführtenWareinderBeschaffen­
heit,diesiezumZeitpunktderEinfuhrhatte,aus­
geschlossenist—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DerBundesrepublik DeutschlandwirdfürihreEin­
fuhrenausdrittenLändernundzurVerarbeitungim
ZollgebieteinZollkontingent inHöhevon2000
TonnenzumZollsatzvon10,4v.H.fürSeelachs,
nurgesalzen,fürdieKonservenindustrie ,derTarif­
nummerex03.02AIc)2desGemeinsamen Zoll­
tarifsgewährt.
DiesesZollkontingent darfjedochnurunterder
Bedingungeröffnetwerden,daßdieBundesrepublik
DeutschlandfürgesalzenenSeelachs,dermiteinerFürdieKommission
DerPräsident
JeanREY