7.12.66 AMTSBLATT DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN 3843/66
ENTSCHEIDUNGEN
ENTSCHEIDUNG Nr.24/66
vom30.November1966
betreffendAusnahmenvonderEmpfehlungNr.1/64übereineErhöhung
desAußenschutzes gegenüberEinfuhrenvonStahlerzeugnissen indie
Gemeinschaft
(NeunzehnteAusnahmeentscheidung )
DieseEntscheidung ergeht
aufGrundderArtikel2bis5,8,71und74des
Vertrages,
aufGrundderEmpfehlungNr.1/64vom15.
Januar1964(AmtsblattderEuropäischen Gemein­
schaftenNr.8vom22.Januar1964,S.99/64)an
dieRegierungenderMitgliedstaaten übereineErhö­
hungdesAußenschutzes gegenüberEinfuhrenvon
Stahlerzeugnissen indieGemeinschaft ,insbesondere
ihresArtikels3,
aufGrundderEntscheidungen Nr.6/64vom
4.März1964,Nr.12/64vom27.Mai1964,Nr.
16/64vom28.Juli1964,Nr.20/64vom10.Dezem­
ber1964undNr.13/65vom1.Dezember1965
betreffendAusnahmenvonderEmpfehlungNr.1/64
übereineErhöhungdesAußenschutzes gegenüber
EinfuhrenvonStahlerzeugnissen indieGemein­
schaft—dritte,achte,neunte,zwölfteundfünf­
zehnteAusnahmeentscheidung —(Amtsblattder
Europäischen Gemeinschaften Nr.42vom10.März
1964,S.687/64,Nr.86vom2.Juni1964,S.
1336/64,Nr.129vom11.August1964,S.2163/64,
Nr.211vom18.Dezember1964,S.3599/64und
Nr.206vom8.Dezember1965,S.3079/65),
aufGrunddervondenVertreternderRegierun­
genderMitgliedstaaten am9.Juli1957und10.
Dezember1964getroffenenEntscheidungen
undberuhtauffolgendenErwägungen :
GemäßArtikel3derEmpfehlungNr.1/64
kanndieHoheBehördeinbesonderenFällen,ins­
besonderehandelspolitischer oderzolltechnischer
Art,Abweichungen vondensichausdervorgenann­
tenEmpfehlungergebendenZollsätzengenehmigen .
SolcheAbweichungen könnenunteranderemin
Zollkontingenten bestehen,wodurcheinzelneMit­
gliedstaatenermächtigtwerden,vorübergehend für
bestimmteStahlerzeugnisse niedrigereZollsätzein
denGrenzeneinesMengenkontingents anzuwenden .
Sonderlagenhandelspolitischer oderzollteohni­
scherArtkönnenvorallemdannalsgegebenange­
sehenwerden:—wennessichumdieEinfuhrvonStahl­
erzeugnissenhandelt,dieinihrernachgewiesenen
SpezialitätvonUnternehmen derGemeinschaft
überhauptnichtodernichtinausreichenderMenge
hergestelltwerdenundderenEinfuhrdaher,auch
beiBerücksichtigung eventuellvorhandenerSubsti­
tutionserzeugnisse ,füreinegeordneteVersorgung
derStahlVerbraucher inderGemeinschaft wün­
schenswertist;
—wennorganischeoderstrukturelleVerbindun­
genzwischenLieferfirmeninDrittländernundAb­
nehmerninderGemeinschaft vorliegen,diezur
Herausbildung besonderergeschäftlicher Beziehun­
gengeführthaben.Eshandeltsichhiervorallem
umOrganschaftsverhältnisse zwischenMutter-und
Tochtergesellschaften ,kapitalmäßige Verbindungen ,
Interessengemeinschaftsverträge undanderesmehr;
—wennlangfristigeLiefer-undAbnahmever­
trägezwischenLieferfirmen inDrittländernund
AbnehmerninderGemeinschaft vorliegen,vor
allemwennsolcheVerträgemiteinerKoordinierung
derInvestitionsvorhaben verbundensindoderbe­
stimmteStahlqualitäten inZusammenarbeit mitHer­
stellernindrittenLändernentwickeltwordensind;
—wennimEinzelfallsonstigebesondereVer­
hältnissedesWarenaustauschs undderhandelspoliti­
schenBeziehungen vorliegen,derenBerücksichti­
gungnachAbwägungallerinBetrachtzuziehenden
Umständeangemessenist.
AuchsoweitSonderfälledervorbezeichneten Art
gegebensind,könnenZollkontingente nurdannund
nurinsoweitgewährtwerden,alssienichtgeeignet
sind,diemitderEmpfehlungNr.1/64verfolgten
Zweckezubeeinträchtigen .
Ferneristsicherzustellen ,daßdiegewährten
Zollkontingente nurzurDeckungdesEigenbedarfs
derIndustrienimEinfuhrland verwendetwerden
undeineWiederausfuhr dereingeführtenStahler­
zeugnisseinderBeschaffenheit ,diesieimZeit­

3844/66 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 7.12.66
chendeZollkojntingent desJahres1966ausder
fünfzehntenAusnahmeentscheidung inVerbindung
mitderdritten,achten,neuntenundzwölftenAus­
nahmeentscheidung ergibt.
DieRegierungenderMitgliedstaaten wurdenzu
denindieserEntscheidung festgesetztenZollkontin­
gentenangehört.
AusdiesenGründenerläßtdieHoheBehörde
folgendepunktderEinfuhrhatten,nachanderenMitglied­
StaatenderGemeinschaft verhindertwird.
UnterAnwendungdervorstehenden Grund­
sätzekönnenauchfürdasKalenderjahr 1967Abwei­
chungenvonderEmpfehlungNr.1/64inFormvon
Zollkontingenten bewilligtwerden.
IndenVerhältnissen ,diedenZollkontingenten
für1966zugrundegelegenhaben,sindkeinewesent­
lichenÄnderungeneingetreten .Sierechtfertigendie
Beibehaltung desanzuwendenden Zollsatzes,erfor­
dernaberleichteÄnderungenbezüglichderHöhe
einigerKontingente .
DieRegierungeneinigerMitgliedstaaten haben
außerdemdieGewährungvonZollkontingenten für
Elektrobleche beantragt .
DieindieserEntscheidung aufgeführten Zoll­
kontingentewerdenmitdergleichenBegründung
festgesetzt,wiesiesichfürdasjeweilsentspre­ENTSCHEIDUNG :
Artikel1
AbweichungvonArtikel1derEmpfehlung
Nr.1/64werdendennachstehend bezeichneten
Mitgliedstaaten derGemeinschaft fürdasKalender­
jahr1967folgendeZollkontingente fürEinfuhren
vonStahlerzeugnissen ausdrittenLändernundzur
Verarbeitung imInlandgewährt:
Tarifnummer Warenbezeichnung MitgliedstaatenKontingents­
menge
inTonnenZollsatz
inv.H.
ex73.08A
307000
73.08B
ex73.10AI 12000CoilsmiteinerBreitevonmehrals600mm
biswenigerals1,50m
CoilsmiteinerBreitevon1,50modermehr
Elektrodenwalzdraht miteinemGehaltvon
wenigeralsje0,035Gewichtshundertteilen
SchwefeloderPhosphor,jedochwenigerals
0,05Gewichtshundertteilen Schwefelund
Phosphorinsgesamt
MitNickel,MoneloderrostfreiemStahlbe­
schichtetesBlechinMassenstahlqualität „col­
clad"
StabstahlausQualitätskohlenstoffstahl
BandstahlausQualitätskohlenstoffstahl mit
niedrigemPhosphor-undSchwefelgehaltex73.13BIVe2
ex73.15AIVb
ex73.15AV
73.15BIb2
73.15BIIIbIDeutschland (BR)
Deutschland (BR)
Niederlande
Deutschland (BR)
iDeutschland (BR)
IDeutschland(BR)
jDeutschland (BR)
Deutschland (BR)
Deutschland (BR)
Niederlande
1Deutschland (BR)
jNiederlande
iFrankreich
i
:Niederlande5
6
6
6
6
4
6
6
6
6
6
6
6
UVorblöcke,Knüppel,Brammen,Platinenaus
legiertemStahl140
716
3400
4200
306
7000
1500
300
800
75
700
100ex73.15BBreitflachstahl auslegiertemStahl
Kugellagerstahl
WalzdrahtundStabstahlausnichtrostendem
Stahl
WalzdrahtundStabstahlausSchnellarbeits­
stahl
Hohlbohrerstäbe auslegiertemStahl,deren
innererHohlraummitrostfreiemStahlausge­
kleidetist
StäbeauslegiertemWerkzeugstahl ,d.h.mit
AusnahmevonSchnelldrehstahl ,Stahlmitei­
nemGehaltanGewichtshundertteilen von;ex73.15BIVb
ex73.15BIVb
ex73.15BIVb
ex73.15BIVb
—entweder :
mindestens0,60C;
wenigerals0,04SoderP,jedesdieser
Elementefürsichgenommen ;
wenigerals0,07SundPzusammengenom­
men;

AMTSBLATT DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN 3845/66 7.12.66
Kontingents­
menge
inTonnenZollsatz
inv.H.Tarifnummer Warenbezeichnung Miteliedstaaten
inichtmehrals2Mn;
nichtmehrals1Si;
wenigerals12Cr;
nichtmehrals10W;
|nichtmehrals1V;
nichtmehrals5Ni;
|nichtmehrals1Mo;
nichtmehrals2Co;
—oder
nichtmehrals13Cr,
dannabermehrals1C
ex73.15BVaWarmgewalzter Bandstahlausschwachlegier­Deutschland (BR)360
temStahlmitfolgenderAnalyse :
iC0,14—0,19v.H.
Si0,15—0,35v.H.
Mn1,0—1,3v.H.
S0,035v.H.max.
Cr0,80—1,1v.H.6
6
6
6
6Deutschland (BR)180
1000 Italienex73.15BVIb1
ex73.13AI
ex73.15BVIa1
73.13AI
73.15BVIa1LegierteBlecheausSchnelldrehstählen (warm
gewalzt)
Elektrobleche miteinemUmmagnetisierungs ­
verlustvon0,40Wattoderwenigerjekg,
unabhängigvonihrerDicke(M4-Qualitätder
kristallorientierten Bleche)
Elektrobleche miteinemUmmagnetisierungs ­
verlustvon0,75Wattoderwenigerjekg,
unabhängigvonihrerDicke(kristallorientierte
Bleche)Deutschland (BR)
Niederlande2400
2000
Artikel2 Artikel3
(1)DieMitgliedstaaten ,denengemäßArtikel1
dieserEntscheidung Zollkontingente gewährtwer­
den,habenimBenehmenmdtderHohenBehörde
füreineniohtdiskriminierende AufteilungderZoll­
kontingenteunterdenDrittländernSorgezutragen.
(2)Siehabenalleerforderlichen Vorkehrungen
zutreffen,dieeineWiederausfuhr derimRahmen
derZollkontingente eingeführten Stahlerzeugnisse
inderBeschaffenheit ,diesiezumZeitpunktder
Einfuhrhatten,nachanderenMitgliedstaaten aus­
schließen .(1)DieseEntscheidung wirddenRegierungen
derBundesrepublik Deutschland ,derFranzösischen
Republik,derItalienischenRepublikunddesKö­
nigreichsderNiederlandezugestelltundimAmts­
blattderEuropäischen Gemeinschaften veröffent­
licht.SietrittfürjedeRegierungmitderZustellung
inKraft.
(2)DieseEntscheidung giltbiszum31.Dezem­
ber1967.
DievorstehendeEntscheidung wurdeinderSitzungderHohenBehördevom
30.November1966beratenundbeschlossen .
FürdieHoheBehörde
DerPräsident
DinoDELBO