1396/66 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 17.5.66
überdrittenLändernbiszurHöhevon15,8v.H.
auszusetzen .
(2)DieRegierungdesKönigreichsBelgienund
dieRegierungdesGroßherzogtums Luxemburgteilen
denanderenMitgliedstaaten undderKommission
mindestens4TagevordemfürdieAnwendung
oderNichtanwendung derverringertenZollsätzevor­
gesehenenTerminmit,daßsiedieimerstenAbsatz
vorgeseheneVerringerung vornehmenoder,falls
siedieVerringerung vorgenommen haben,daßsie
diesenichtmehranwendenwollen.GemäßArtikel8Absatz(2)derVerordnung
Nr.14/64/EWGsinddieZöllegegenüberdenMit­
gliedstaatenentsprechendderAuswirkungderVer­
ringerungderZöllegegenüberdrittenLändernzu
verringern ;dieseVerringerung führtzurvollstän­
digenAussetzungderbeiderEinfuhrderentspre­
chendenErzeugnisseausdenanderenMitgliecLstaa­
tennachBelgienundnachLuxemburgerhobenen
Zölle.
DieVerringerung derZöllegiltalleinfürzur
VerarbeitungunterZollaufsichtbestimmtesFleisch;
miteinerAusfuhrvonFleisch,dasdurchGefrier­
fleischeinfuhren zudenverringertenZollsätzener­
setztwird,istnichtzurechnen.
Infolgedessen erscheintesnichtnotwendig,die
Bestimmungen vonArtikel8Absatz(2)Unterab­
satz2derVerordnungNr.14/64/EWGanzuwen­
den—Artikel2
SolangedasKönigreichBelgienunddasGroß­
herzogtumLuxemburgvonderinArtikel1ge­
nanntenErmächtigung Gebrauchmachen,setzen
siebeiderEinfuhrderindiesemArtikelgenannten
ErzeugnisseausdenanderenMitgliedstaaten die
Zöllevollständigaus.
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN : Artikel3
Artikel1 DieseEntscheidung istandasKönigreichBel­
gienundandasGroßherzogtum Luxemburggerich­
tet.
Brüssel,den2.Mai1966(1)DasKönigreichBelgienunddasGroßherzog­
tumLuxemburgwerdenermächtigt,biszum31.
Juli1966dieZölle,diebeiderEinfuhrvonzur
VerarbeitungunterZollaufsichtbestimmtemgefro­
renenFleischvonHausrindern derTarifstelle02.01
AIIb)2(Vorderviertel )und02.01AIIb)5(Teil­
stückeohneKnochen)desAnhangszuderVer­
ordnungNr.47/64/EWG(1)erhobenwerden,gegen­FürdieKommission
DerVizepräsident
RobertMARTOLIN
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom6.Mai1966
überdieGewährungeinesZollkontingents fürSeelachs,nurgesalzen,
fürdieKonservenindustrie ,andieBundesrepublik Deutschland
(DerdeutscheTextistalleinverbindlich)
(66/291/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbesondere
aufArtikel25Absatz(3)undArtikel29,
gestütztaufdieVerbalnotederBundesrepublik
Deutschland vom11.Mai1965,mitderdiesefür
dieZeitvom1.April1966bis31.März1967
dieGewährungeinesZollkontingents von1700
TonnenzumZollsatz7v.*H.fürSeelachs,nurge­salzen,fürdieKonservenindustrie ,derimAn­
hangIIzumVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft aufgeführtenTarif­
nummerex03.02AIc)2desGemeinsamen Zoll­
tarifs,beantragthat,und
inErwägungnachstehender Gründe:
DieBundesrepublik Deutschlandhatdiesen
Fischvordem1.Januar1962zumZollsatz7v.H.
eingeführt,währendderZollsatzdesGemeinsamen
Zolltarifshierfür15v.H.beträgt.
DeranfragstelendeMitgliedstaat hatnachste­
hendestatistischeAngabenübermittelt : (»ABNr.72vom9.5.1964,S.1162/64.

7.5.66 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 1397/66
(InTonnen)
1961 19621964/1965 :iqfier/iQfiß1963 i4Vierteljahre i^Z1,9.6?
!(1.4.64-31.3.65)|3Viertellahre
1420 1733 1207 1409 1434
1420 i1733 1207
1941409
10471434
817Gesamteinfuhren
—davonausEWG­
Ländern
—davonausdritten
Ländern
Ausfuhren(')
Anlandungen der
deutschenFang­
flotteanfrischem
Seelachs
davoninder
Größenklasse I3862632594 24228
668227904
865928222
6575
(')DieseAusfuhrenbetreffenandereQualitäten .
inderLageseinmüßte,.demantragstellenden Mit­
gliedstaateinenichtunerheblicheMengefrischen
SeelachsderverlangtenGrößenklasse absofort,
undgesalzenenSeelachskurzfristigzuliefern.DieGewährungvonZollkontingenten gemäß
Artikel25zugunsteneineseinzigenMitgliedstaats
isteineAbweichungvondernormalenZeitfolge
derschrittweisen EinführungdesGemeinsamen
Zolltarifs,umNachteilenzubegegnen,dieausdem
UbergangvondernationalenZolltarifgesetzgebung ,
dievordererstenAngleichungdernationalenZoll­
sätzeandiedesGemeinsamen Zolltarifsangewandt
wurde,zurZolltarifgesetzgebung derGemeinschaft
fürdieVersorgungeinesMitgliedstaats entstehen
können.
InAusübungihrerErmessensbefugnis imBe­
reichderZollkontingenite mußdieKommissionAr­
tikel25desVertragesunterBerücksichtigung der
Artikel2,3und9sowieunterBeachtungderRicht­
linienvonArtikel29anwenden .
Derantragsteliiende Mitgliedstaat istvorallem
bestrebt,dieVersorgungseinerSeelachsverarbeiten­
denKonservenindustriensicherzustellen undden
VerbrauchdieserKonserven,dieeinVolksnahrung s­
mittelsind,zumöglichstniedrigenundgleichblei­
bendenPreisenaufrechtzuerhalten undsogaraus­
zuweiten;ermöchtedahereineErhöhungdesZoll­
satzesseineseigenenZolltarifsvermeiden .
Imvorliegenden FalldürftedieVersorgung
dervorgenannten Industrien desantrag­
stellendenMitgliedstaats dieWettbewerbsbe­
dingungenfürdieEnderzeugnisse zwischenden
Mitgliedstaaten nichtverfälschen,weildieseZube­
reitungen(Halbkonserven )undKonservenimwe­
sentlicheninderBundesrepublik Deutschlandselbst
verbrauchtwerden,währenddieKonservenindu­
strienderanderenMitgliedstaaten imallgemeinen
aufdieHerstellungandererFiischkonserven ausge­
richtetsind.
BezüglichderrationellenEntwicklungdesFisch­
fangsindierGemeinschaft istzuberücksichtigen ,
daßdieFranzösische RepublikihreAnlandungen
vonfrischemodergekühltemSeelachsindenletz­
tenzweiJahrennahezuverdoppölthatundsomitDennochzeigtdieseLage,daßdemantragstel­
lendenMitgliedstaat beiSeelachsNachteileent­
stehen,diefürdiegenannteKontingentszeitdauer
eineAbweichungvondemGebotderzeitgerechten
EinführungdesGemeinsamen Zolltarifsrechtferti­
gen.DieseAbweichimgwirdsichlimübrigenauf
denWarenverkehr zwischendenMitgliedstaaten
unddrittenLänderngünstigauswirken .
BeiderFestsetzungderKontingentsmenge ist
zuberücksichtigen ,daßinnächsterZeitdurchaus
dieMöglichkeiteinerTeilversorgung desantrag­
stellendenMitgliedstaats aufdemfranzösischen
Marktbesteht .
ImKontingentszeitraum 1965/1966ließsichein
erheblicherAnstiegderdeutschenEinfuhrenvon
gesalzenemSeelachsausdrittenLändernsowieein
erhöhterBedarfderKonservenindustrie gegenüber
denVergleichszeiträumen von1963/1964und1964/
1965feststellen .EineKontingentsmenge von1700
Tonnen(dieseMengewurde1962bereitsüber­
schritten)erschienefür1966/1967durchausange­
messen,wennnichtdieLiefermöglichkeiten anfri­
schemundauchangesalzenemSeelachsvonselten
derFranzösischen Republikzuberücksichtigen
wären.ZudiesemZweckhatdieKommission zwi­
schendenVertreternderbetroffenen Sektorender
Mitgliedstaaten einerstesTreffenveranstaltet ,und
dieseerstenKontaktehabenjetztschonzurAuf­
nahmevonHandelsbeziehungen zwischendenfran­
zösischenLieferantenunddendeutschenVerarbei­
terngeführt.AllezurBeurteilungderlangfristigen
Entwicklung dieserLageerforderlichen Angaben
sindjedochnochnichtverfügbar .Ausdiesem
GrundeistdasKonsultationsverfahrenauchnoch
nichtabgeschlossen undeserscheintratsam,dessen

1398/66 AMTSBLATT UEtiEUtiUTAlbCHENGEMEINSCHAFTEN 17.5.66
stigsindwiediedenEinfuhrenausdrittenLändern
gewährtenZollvorteile .
Ausderobengeschilderten FunktionderZoll­
kontingenteergibtsich,daßdieseZollkontingente
aufGrundvonArtikel25Absatz(3)nurzurDek­
kungdesEigenbedarfs derVerarbeiterdesbetrof­
fenenMitgiiedstaats gewährtwerdenkönnen,wobei
eineWiederausfuhr dereingeführtenWareinder
Beschaffenheit ,diesiezumZeitpunktderEinfuhr
hatte,ausgeschlossen äst—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1Ergebnisseabzuwarten .UnterdiesenUmständen
undunbeschadetderspäterenGesamtlösung istes
zweckmäßig ,sichimgegenwärtigen Zeitpunktan
einZollkontingent zuhaltten,das'lediglicheinen
ZeitraumvonsechsMonatenabdeckt,unddieKon­
tingentsmenge auf600Tonnenzubegrenzen,so
daßfürLieferungenausdenübrigenMitgliedstaa­
teneinangemessener Spielraumgegebenistund
diedeutschenVerwenderangeregtwerden,die
Versorgungsmöglichkeiten indenübrigenMitglieds­
staatenzunutzen.
BeiderFestsetzungdesKontingentszallsatzes ist
diebesondereLagederbetreffendenWareundder
StandderVerwirklichung derZollunionzube­
rücksichtigen ,dadie'Mitgliedstaaten am1.Januar
1966einerseitsfürdieseWarendieAngleichung
dernationalenZolltarifeandiedesGemeinsamen
ZolltarifsundandererseitseineerneuteSenkung
derEWG-Binnenzölle vorgenommen haben.Diese
Überlegungen ,verbundenmitderTatsache,daß
derantragstellende Mitgliedstaat inKürzeechte
Versorgungsmöglichkeiten indenübrigenMitglied­
staatenundinsbesondere inFrankreichhabenwird,
lasseneszweckmäßigerscheinen,dasZollkontin­
gentfürdievorgenannteWaremiteinemKontin­
gentszollsatzzuversehen,dereinemViertelder
am1.Januardurchgeführten gesamtenAngleichung
andenGemeinsamen Zolltarifentspricht,wobeifür
dieBerechnungderZeitpunktvordem1.Januar
1962maßgebendist.DieaufvorstehenderGrund­
Lagevorgenommene BerechnungdesViertelsder
bishererfolgtenAngleichungführtzurFestsetzung
einesKontingentszolilsatzes von8,2v.H.
IndenvorliegendenUnterlagen ,dieimwesent­
lichenindieserEntscheidung wiedergegeben sind,
findetsichkeinHinweis,derdenSchlußzuläßt,
daßdieGewährungdiesesZollkontingents inder
vorgenannten Mengeschwerwiegende Störungen
aufdemMarktderbetreffenden Warehervorrufen
könnte.
AusderschrittweisenErrichtungdesGemein­
samenMarktesergibtsich,daßdieMitgliedstaaten
denEinfuhrenausdenanderenMitgliedstaaten
Zollvorteileeinräumen ,diezumindestebensogün­DerBundesrepublik Deutschlandwirdfürihre
EinfuhrenausdrittenLändernzurVerarbeitung im
ZollgebietvonSeelachs,nurgesalzen,fürdieKon­
servenindustrie ,derTarifnummer ex03.02AIc)2
desGemeinsamen ZolltarifseinZolilkontingent von
600TonnenzumZollsatz8,2v.H.gewährt.
InkeinemFalldarfjedochderZollsatzfürdie
imRahmendiesesZollkontingentseingeführteWare
unterdemZollliegen,dererhobenwird,wenndie
betreffendeWaremiteinerWarenverkehrsbeschei­
nigungausdenanderenMitgliedsstaaten eingeführt
wird.
Artikel2
DieseEntscheidung giltfürdieZeitvom1.April
bis30.September1966.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieBundesrepublik
Deutschlandgerichtet .
Brüssel,den6.Mai1966
FürdieKommission
DerVizepräsident
RobertMARJOLIN