Nr.296/10 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 6.12.67
VERWALTUNGSKOMMISSION
DEREUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT
FÜRDIESOZIALESICHERHEIT DERWANDERARBEITNEHMER
BESCHLUSS Nr.62
vom5.Juli1967
zurAuslegungdesArtikels31Absatz1derVerordnungNr.3unddes
Artikels54Absatz3derVerordnungNr.4überdieBestimmungder
anzuwendenden Rechtsvorschriften unddeszuständigenTrägersfür
dieGewährungderLeistungenbeiBerufskrankheiten
(67/742/EWG)
DIEVERWALTUNGSKOMMISSION DEREWG
FÜRDIESOZIALESICHERHEIT DER
WANDERARBEITNEHMER
BESCHLIESST
zuderFrage,obderzuständigeTrägerdes
Mitgliedstaats ,indemeinevoneinerBerufs­
krankheitbetroffene PersonzuletzteineTä­
tigkeitausgeübthat,diedieseKrankheitverur­
sachenkann,diemaßgeblichen Unterlagenüber
diebetreffendePersondemzuständigenTrägerdes
Mitgliedstaats zuübermittelnhat,inwelchemer
vorhereinesolcheTätigkeitausgeübthat,wennder
erstgenannteTrägerfeststellt,daßdieErwerbsmin­
derungdesGeschädigten nichtdeninseinen
Rechtsvorschriften festgelegtenentschädigungsfähi ­
genMindestsatzerreicht,
aufGrunddesArtikels43Buchstabea)derVer­
ordnungNr.3überdiesozialeSicherheitderWan­
derarbeitnehmer ,nachdemsiealleAuslegungs­
fragenzuregelnhat,diesichausdenVerordnun­
genNr.3undNr.4ergeben,
inderErwägungnachstehender Punkte:
gemäßArtikel31Absatz1derVerordnung
Nr.3werdenvoneinerBerufskrankheit betroffene
Personen,dienacheinander oderabwechselnd im
Hoheitsgebiet mehrererMitgliedstaaten eineTätig­
keitausgeübthaben,diedieseKrankheitverur­
sachenkann,nichtnachdenRechtsvorschriften des
tatsächlichletzten,sondernausschließlich nachden
Rechtsvorschriften desletztendieserStaatenent­
schädigt,derenVoraussetzungen diesePersonen
erfüllen;
stelltderzuständigeTrägerdesMitgliedstaats ,
indessenHoheitsgebiet derGeschädigteeineTätig­
keitausgeübthat,welchedieBerufskrankheit ,von
dererbetroffenist,verursachenkann,fest,daßder
GeschädigtedieVoraussetzungen ,dieindenvon
diesemTrägerangewandten Rechtsvorschriften fest­gelegtsind,nichterfüllt,sohatdieserzuständige
TrägergemäßArtikel54Absatz3derVerordnung
Nr.4denFallandenzuständigenTrägerdesMit­
gliedstaats,indessenHoheitsgebietderGeschädigte
vorhereinesolcheTätigkeitausgeübthat,zurBear­
beitungweiterzuleiten ;
derMindestsatzderErwerbsminderung ,dernach
denRechtsvorschriften einzelnerMitgliedstaaten für
dieGewährungeinerRentewegenBerufskrankheit
maßgebendist,stellteinederinArtikel31Absatz1
derVerordnungNr.3undinArtikel54Absatz3
derVerordnungNr.4genanntenVoraussetzungen
dar;
vorbehaltlich dervondemVersicherten imAn­
schlußandieinArtikel54Absatz3Buchstabeb)
derVerordnungNr.4vorgeseheneMitteilungein­
gelegtenRechtsmittelistderTrägereinesMitglied­
staats,nachdessenRechtsvorschriften dieGewäh­
rungeinerRentewegenBerufskrankheit voneinem
MindestsatzderErwerbsminderung abhängigge­
machtwird,fürdieEntscheidung ,obdieindiesen
Rechtsvorschriften festgelegtenVoraussetzungen er­
fülltsind,alleinzuständig ;
gemäßArtikel44Absatz2derVerordnungNr.3
FOLGENDES :
DerTräger,demeineBerufskrankheitsanzeige
nachArtikel54Absatz3derVerordnungNr.4über­
mitteltwordenist,mußdieLeistungengewähren,
wennderErkranktedieindenvondiesemTräger
anzuwendenden Rechtsvorschriften festgelegtenVor­
aussetzungen —gegebenenfalls unterBerücksich­
tigungdesArtikels31Absätze2,3und4derVer­
ordnungNr.3—erfüllthat;diesgiltauchdann,
wennderergangeneAblehnungsbescheid aufder
Tatsacheberuht,daßdieErwerbsminderung desEr­
kranktennichtdenindenRechtsvorschriften ,dieder
letztgenannte Trägeranwendet,festgesetzten Min­
destsatzerreicht.