ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nr.L182/24 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 8.7.76
II
(Nichtveröffentlichungsbedürftige Rechtsakte)
KOMMISSION
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom25.Juni1976,
durchdieIrlandermächtigtwird,Schutzmaßnahmen fürSchuheausnatür­
lichemOberleder ,dieunterdieNummer64.02AdesGemeinsamen Zolltarifs
fallen,nachArtikel135derAkteüberdieBeitrittsbedingungen unddieAnpas­
sungderVerträgebeizubehalten
(NurderenglischeTextistverbindlich )
(76/571/EWG
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieAkteüberdieBeitrittsbedingungen
unddieAnpassungderVerträge('),insbesondere auf
Artikel135,
gestütztaufdieEntscheidung 76/176/EWGderKom­
missionvom22.Dezember1975(2),durchdieIrland
ermächtigtwurde,Schutzmaßnahmen fürbestimmte
Schuhebiszum30.Juni1976nachArtikel135der
Beitrittskarte zuergreifen,
gestütztaufdenAntragIrlandsvom31.Mai1976,
inErwägungnachstehender Gründe:
SeitderBestandsaufnahme ,dievonderKommission
anläßlichderEntscheidung vom22.Dezember1975
getroffenwurde,stößtdieirländischeSchuhindustrie
weiterhinaufernste,nochanhaltendeSchwierigkei­
ten;ausdenfür1976verfügbarenStatistikengehther­
vor,daßdieEinfuhrenweiterhinansteigen,dieAus­
fuhrenzurückgehenunddieProduktionunddieBe­
schäftigungslage sichverschlechtern .
GemäßderKommissionsentscheidung 75/478/EWG
vom10.Juli1975(3)hatdieirischeRegierungeinen
Sachverständigenausschuß beauftragt,einenReorgani­
sationsplanfürdenSchuhsektorauszuarbeiten ;dieser
Sachverständigenausschuß hatseinenBerichtabge­
schlossenunddiesenzurPrüfungdemzuständigen
Ministeriumübergeben ;erwirdauchGegenstandvonBeratungenmitderIndustrieunddenGewerkschaf­
tensein;dieVerlängerungumsechsMonatederbeste­
hendenSchutzmaßnahmen scheintstrengerforder­
lich,umdenbetreffenden Parteienzuerlauben,sich
zuderVerwirklichung derReorganisationsmaßnah ­
menzuverpflichten ,umdieLageinsGleichgewicht
zubringenunddenSektorderWirtschaftdesgemein­
samenMarktesanzupassen—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieEntscheidung 76/176/EWGderKommission
vom22.Dezember1975wirdwiefolgtgeändert :
—inArtikel1istdasDatumvom30.Juni1976
durchdasvom31.Dezember1976zuersetzen;
—inArtikel3Absatz2istdasDatumvom1.März
1976durchdasvom1.November1976zuerset­
zen.
Artikel2
DieseEntscheidung istanIrlandgerichtet.
Brüssel,den25.Juni1976
FürdieKommission
FinnGUNDELACH
MitgliedderKommission
(')ABl .Nr .L73vom 27.3.1972 ,S.14.
(2)ABl .Nr .L32vom 6.2.1976 ,S.22 .
3ABl .Nr .L212vom 9.8.1975 ,S.17 .
Nr.L154/20 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften 15.6.76
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom20.April1976,
mitderdieItalienischeRepublikermächtigtwird,ausderVolksrepublik China
stammendeundindenanderenMitgliedstaaten imfreienVerkehrbefindliche
GewebeausBaumwolle ,anderealsDrehergewebe oderSchlingengewebe (Frot­
tiergewebe),roh,derTarifnummer ex55.09desGemeinsamen Zolltarifs,vonder
Gemeinschaftsbehandlung auszuschließen
(NurderitalienischeTextistverbindlich )
(76/529/EWG)
UnterdiesenUmständenistdieAnwendung von
Schutzmaßnahmen nachArtikel115Absatz 1unter
denBedingungen zugenehmigen ,diedieKommis­
sioninihrerEntscheidung vom12.Mai1971(2),ins­
besondereinArtikel1,festgelegthat—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieItalienischeRepublikwirdermächtigt ,dieEinfuh­
renderausderVolksrepublik Chinastammendenund
indenübrigenMitgliedstaaten imfreienVerkehrbe­
findlichenGewebeausBaumwolle ,anderealsDre­
hergewebeoderSchlingengewebe (Frottiergewebe ),
roh,derTarifnummer ex55.09desGemeinsamen
Zolltarifs,vonderGemeinschaftsbehandlung auszu­
schließen,soweitdieAnträgezurErlangungderEin­
fuhrpapierenachdem5.April1976gestelltwurden.
Artikel2
DieseEntscheidung giltbiszum31.Dezember1976.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieItalienischeRepublik
gerichtet .DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,insbesondereaufArti­
kel115Absatz 1,
gestütztaufdenAntragaufAnwendungvonArtikel
115Absatz1,dendieitalienischeRegierungmitFern­
schreibenihrerStändigenVertretungbeidenEuropä­
ischenGemeinschaften am12.April1976beider
Kommissiongestellthat,umdieErmächtigung zuer­
halten,ausderVolksrepublik Chinastammendeund
indenübrigenMitgliedstaaten imfreienVerkehrbe­
findlicheGewebeausBaumwolle ,anderealsDreherge­
webeoderSchlingengewebe (Frottiergewebe ),roh,der
Tarifnummer ex55.09desGemeinsamen Zolltarifs ,
vonderGemeinschaftsbehandlung auszuschließen ,
inErwägungnachstehender Gründe:
FürdiegenanntenGewebeausBaumwollehatItalien
entsprechend derEntscheidung desRatesvom18.
Dezember1975(')gegenüberderVolksrepublik
ChinaeinjährlichesKontingentvon400Tonnen
eröffnet,dasbereitsweitgehendausgeschöpft ist.
NachdenInformationen deritalienischenRegierung
befindetsichdieTextilindustrie inernstenwirtschaftli­
chenSchwierigkeiten ,dieimRückgangderAufträge,
inzunehmenden Lagerbeständen ,einemerheblichen
Produktionsrückgang sowieArbeitslosigkeit inmehre­
renFabrikenihrenAusdruckfinden.
DieindirektenEinfuhrenderbetreffenden Warendro­
hendiesewirtschaftlichen Schwierigkeiten auchauf
Grundderungewöhnlich niedrigenPreise,zudenen
siegetätigtwürden,zuverschärfen .
Derzeitistesnichtmöglich,dieMethodenfestzule­
gen,nachdenendieübrigenMitgliedstaaten dieerfor­
derlicheZusammenarbeit leistenkönnten .Brüssel,den20.April1976
FürdieKommission
DerVizepräsident
ChristopherSOAMF.S
(')ABl .Nr .L332vom 29 .12 .1975 ,S.3. (')ABl .Nr .L121vom 3.6.1971 ,S.26 .
4.6.76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L146/29
II
(Nichtveröffentlichungsbedürftige Rechtsakte)
RAT
BESCHLUSS DESRATES
vom1.Juni1976
überdiegemeinschaftliche FinanzierungbestimmterAusgabenbetreffenddie
Nahrungsmittelhilfe inFormvonGetreideimRahmendesProgramms 1974/
1975andasInternationale KomiteevomRotenKreuzzugunstenderTimor­
flüchthnge
(76/506/EWG)
1974/1975vonderfob-Stufeanzuübernehmen .Es
istdaherangebracht,daßdieGemeinschaft dieseKo­
stenbiszurcif-Stufeträgt—
BESCHLIESST :
EinzigerArtikel
Diegemeinschaftliche FinanzierungderNahrungsmit­
telhilfederGemeinschaft inFormvonGetreideim
RahmendesProgramms1974/1975andasInternatio­
naleKomiteevomRotenKreuzzugunstenderTimor­
flüchtlingeerstrecktsichaufdieAusgabenfürdieHer­
anführungvonderfob-Stufebiszurcif-Stufe.DERRATDEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.1703/72des
Ratesvom3.August1972zurÄnderungderVerord­
nung(EWG)Nr.2052/69hinsichtlichdergemein­
schaftlichenFinanzierung derAusgabenfürdie
Durchführung desNahrungsmittelhilfe -Ubereinkom­
mensvon1967undzurFestlegungderRegelnüber
diegemeinschaftliche FinanzierungderAusgabenfür
dieDurchführung desNahrungsmittelhilfe-Überein ­
kommensvon1971(]),insbesondereaufArtikel8Ab­
satz1undArtikel10Absatz1,
aufVorschlagderKommission ,
inErwägungnachstehender Gründe:
DasInternationale KomiteevomRotenKreuzhätte
Schwierigkeiten ,dieKostenfürdieHeranführung der
Nahrungsmittelhilfe inFormvonGetreidezugunsten
derTimorflüchtlinge imRahmendesProgrammsGeschehenzuBrüsselam1.Juni1976.
ImNamendesRates
DerPräsident
G.THORN
')ABl.Nr.L180vom8.8.1972,S.1.
30.4.76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L113/55
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom20.April1976
betreffenddieErteilungvonEinfuhrlizenzen fürRindfleischerzeugnisse mitUr­
sprunginBotswana,Kenia,MadagaskarundSwasiland
(76/427/EWG)
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieinderVerordnung (EWG)Nr.3376/75vorgesehe­
nenEinfuhrlizenzen werdenfürdieErzeugnissemit
UrsprunginBotswana,KeniaundSwasilandfürdie
gesamteMengeausgestellt,fürwelcheEinfuhrlizenzen
vom1.bis10.April1976beantragtwurden.
Artikel2
AnträgeaufEinfuhrlizenzen könnengemäßArtikel2
Absatz3derVerordnung (EWG)Nr.3376/75inden
erstenzehnTagendesMonatsMai1976fürfolgende
MengenvonRindfleisch,ausgedrücktinentbeintem
Fleisch,gestelltwerden.DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.3328/75des
Ratesvom18.Dezember1975zurBeibehaltungder
SenkungderEinfuhrbelastung fürRindfleischerzeug­
nissemitUrsprungindenStaateninAfrika,imkaribi­
schenRaumundimPazifischenOzean(!),insbeson­
dereaufArtikel3,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieVerordnung (EWG)Nr.3328/75siehtdieMög­
lichkeitderErteilungvonEinfuhrlizenzen fürRind­
fleischerzeugnisse vor.DieEinfuhrendürfenjedoch
fürjedesdieserausführendenDrittländerbestimmte
Grenzennichtüberschreiten .
Diezwischendem1.und10.April1976gemäßArti­
kel1derVerordnung (EWG)Nr.3376/75derKom­
missionvom23.Dezember1975zurFestlegungder
Durchführungsbestimmungen zurVerordnung (EWG)
Nr.3328/75(2)eingegangenen AnträgeaufLizenzen
fürErzeugnissemitUrsprunginBotswana,Keniaund
Swasilandliegen,ausgedrücktinentbeintemFleisch,
unterdenfürdieseStaatenfestgelegtenMengen.Esist
somitmöglichEinfuhrlizenzen fürdiebeantragten
Mengenzugewährenunddieverbleibenden Mengen
festzulegen,fürwelcheEinfuhrlizenzen ab1.Mai
1976beantragtwerdenkönnen—Botswana 155,5Tonnen,
Kenia 65,0Tonnen,
Swasiland 159,7Tonnen.
Artikel3
DieseEntscheidung istanalleMitgliedstaaten gerich­
tet.
Brüssel,den20.April1976
FürdieKommission
P.J.LARDINOIS
MitgliedderKommission
(!)ABl.Nr.L329vom23.12.
(2)ABl.Nr.L333vom30.12.1975,S.4.
1975,S.44.
ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 16. März 1976 zur Durchführung der Agrarstrukturreform in Irland gemäß der Richtlinie 72/159/EWG (Nur der englische Text ist verbindlich) (76/376/EWG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie 72/159/EWG des Rates vom 17. April 1972 über die Modernisierung der landwirtschaftlichen Betriebe, insbesondere auf Artikel 18 Absatz 3 (1),

in Erwägung nachstehender Gründe:

Die Regierung Irlands hat am 2. Dezember 1975 Bestimmungen zur Neufestsetzung des vergleichbaren Arbeitseinkommens und der Anpassungsrate für 1975 mitgeteilt.

Gemäß Artikel 18 Absatz 3 der Richtlinie 72/159/EWG muß die Kommission entscheiden, ob unter Berücksichtigung der vorerwähnten Mitteilung die in Irland bestehenden Bestimmungen zur Durchführung der Richtlinie 72/159/EWG, die Gegenstand der Entscheidung der Kommission 75/100/EWG vom 20. Januar 1975 zur Agrarstrukturreform in Irland gemäß den Richtlinien 72/159/EWG und 72/160/EWG (2) sind, weiterhin die Bedingungen für eine finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft an der in Artikel 15 der Richtlinie 72/159/EWG genannten gemeinsamen Maßnahme erfuellen.

Die in den genannten Bestimmungen erfolgte Festsetzung des vergleichbaren Einkommens und der Anpassungsrate für 1975 entspricht der Zielsetzung des Artikels 4 der Richtlinie 72/159/EWG.

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Agrarstrukturausschusses -

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die von der irischen Regierung am 19. September 1974 mitgeteilten Bestimmungen zur Durchführung der Richtlinie 72/159/EWG erfuellen unter Berücksichtigung der am 2. Dezember 1975 mitgeteilten Bestimmungen zur Festsetzung des vergleichbaren Einkommens und der Anpassungsrate für 1975 weiterhin die Bedingungen für eine finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft an der in Artikel 15 der Richtlinie 72/159/EWG genannten gemeinsamen Maßnahme.

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an Irland gerichtet.

Brüssel, den 16. März 1976

Für die Kommission

P.J. LARDINOIS

Mitglied der Kommission (1)ABl. Nr. L 96 vom 23.4.1972, S. 1. (2)ABl. Nr. L 40 vom 14.2.1975, S. 61.
5.3.76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L58/7
II
(Nichtveröffentlichungsbedürftige Rechtsakte)
RAT
ENTSCHEIDUNG DESRATES
vom24.Februar1976,
mitderIrlandermächtigtwird,Schutzmaßnahmen beiderEinfuhrvonSchuhenmit
OberteilausLedermitUrsprunginFinnlandzutreffen
(76/272/EWG)
45,4%imZeitraumJanuar-März 1975,52,1%im
April-Juni1975und51,4%imJuli-September 1975
ständigausgeweitet .
DieseEntwicklungdürftezueinerernstenVerschlech­
terungderWirtschaftslage dieserRegionderGe­
meinschaftführen.
Esistdahernotwendig,vorübergehend einenange­
messenenZollschutzfürdenbezeichneten Industrie­
sektorinIrlandaufrechtzuerhalten .
GemäßdermitderEntscheidung derKommission
vom22.Dezember1975erteiltenErmächtigung wen­
detIrlandaufSchuhemitOberteilausLedervom
1.Januar1976bis30.Juni1976diefolgendenZoll­
sätzean:DERRATDEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuro­
päischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.3288/73
desRatesvom3.Dezember1973überdieimAb­
kommenzwischenderEuropäischen Wirtschaftsge­
meinschaftundderRepublikFinnlandvorgesehenen
Schutzmaßnahmen (*),insbesondereaufArtikel4,
aufVorschlagderKommission ,
inErwägungnachstehender Gründe:
InderirischenSchuhindustrie tretengegenwärtig
ernsteStörungenauf,diesichinsbesondere durch
einenRückgangderBeschäftigtenzahl von5000im
Jahre1973aufrund3500imOktober1975bemerk­
bargemachthabenundaufGrundderereinVerlust
vonweiteren310Arbeitsplätzen unmittelbarbevor­
steht.DieirischeSchuhindustrie hatihrenStandort
vorwiegendinGebieten,indenensiehäufigdie
wichtigste,wennnichtsogardieeinzigeörtlicheBe­
schäftigungsmöglichkeit bietet.
DieProduktionistimerstenHalbjahr1975gegen­
überdemgleichenZeitraumvon1974um30%
zurückgegangen undwarimdrittenQuartal1975
weiterrückläufig.BeidenExportenwarindenersten
dreiQuartalenvon1975gegenüber1974einRück­
gangvon20%festzustellen .DerImportanteilhat
sichvon34,1%imJahr1973auf41,8%1974,VereinigtesKönigreich
übrigeMitgliedstaaten
vollerSatz9,0%
18,5%
23,5%.
Esistangebracht,gemäßArtikel26desAbkommens
zwischenderEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft
undFinnlandvom5.Oktober1973(2)ähnliche
Maßnahmen hinsichtlichderEinfuhrendieserWare
ausFinnlandzutreffen,dieeinegeringereZollsen­
kungzurFolgehabenmüssenalsinArtikel3Ab­
satz2desvorbezeichneten Abkommensvorgesehen
ist,wonachdervonIrlandfürEinfuhrendieserWare
mitUrsprunginFinnlandangewandteZollsatzsonst
auf10,8%oder0,09£jePaargesenktwerden
müßte,jenachdem,welcherderbeidenWerteder
höhereist.
f1)ABl.Nr.L338vom7.12.1973,S.2. (2)ABl,Nr.L328vom28.11.1973.S.2,

Nr.L58/8 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 5.3.76
GemäßArtikel27desAbkommens EWG—Finnland
habenKonsultationen mitFinnlandstattgefunden—UrsprunginFinnlandeinenZollsatzvon18,5%an­
zuwenden .
Artikel2
DieseEntscheidungistanIrlandgerichtet.
GeschehenzuBrüsselam24.Februar1976.HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
Irlandwirdermächtigt,biszum30.Juni1976für
dieEinfuhrvonSchuhenmitOberteilausLederder
Tarifstelle64.02AdesGemeinsamen ZolltarifsmitImNamendesRates
DerPräsident
M.MART
Nr.L46/32 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 21.2.76
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom30.Dezember1975,
diebetreffenddasVereinigteKönigreichfüreinigeSortendieFristverlängert,nach
derenAblaufSaat-undPflanzgutvonSortenlandwirtschaftlicher Pflanzenarten keinen
Verkehrsbeschränkungen hinsichtlichderSortemehrunterliegt
(76/220/EWG)
DieindieserEntscheidung vorgesehenen Maßnah­
menentsprechenderStellungnahme desStändigen
Ausschussesfürdaslandwirtschaftliche ,gartenbau­
licheundforstlicheSaat-undPflanzgutwesen —
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieinArtikel15Absatz1derRichtlinie70/457/EWG
vorgeseheneFrist,nachderenAblaufSaat-und
PflanzgutvonSortenlandwirtschaftlicher Pflanzen­
arteninderGemeinschaft keinenVerkehrsbeschrän ­
kungenhinsichtlichderSortemehrunterliegt,wird
betreffenddasVereinigteKönigreichfürfolgende
Sortenüberden31.Dezember1975hinausbiszum
30.Juni1976verlängert :
I.FUTTERPFLANZENDIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuro­
päischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieRichtliniedesRates70/457/EWG
vom29.September1970übereinengemeinsamen
Sortenkatalog fürlandwirtschaftliche Pflanzenar­
ten(l),zuletztgeändertdurchdieRichtliniedesRates
73/438/EWGvom11.Dezember1973(2),insbeson­
dereaufArtikel15Absatz7,
inErwägungnachstehender Gründe:
GemäßArtikel15Absatz1undArtikel16dervorge­
nanntenRichtlinieunterliegenSaat-undPflanzgut
derSortenlandwirtschaftlicher Pflanzenarten ,dievor
dem1.Januar1974inmindestenseinemderMit­
gliedstaatenamtlichzugelassenwordensindundim
übrigendenVoraussetzungen dieserRichtlinieent­
sprechen,ab31.Dezember1975inderGemeinschaft
keinenVerkehrsbeschränkungen hinsichtlichder
Sortemehr.
Artikel15Absatz2dervorgenannten Richtliniesieht
jedochvor,daßeinMitgliedstaataufAntragermäch­
tigtwerdenkann,denVerkehrmitSaat-undPflanz­
gutbestimmterSortenzuuntersagen.
MitSchreibenvom1.Dezember1975hatdasVer­
einigteKönigreichfüreineReihedieserSortenum
einesolcheErmächtigung nachgesucht .
DieserAntragwirdzurZeitvonderKommissionein­
gehendgeprüft.Esistunmöglich,fürdieSorten,die
GegenstanddesAntragssind,vorAblaufderinArti­
kel15Absatz1dergenanntenRichtlinievorgesehe­
nenFristdiePrüfungabzuschließen .
Eserscheintdaherangebracht,hinsichtlichdesVer­
einigtenKönigreichsdiegenannteFristangemessen
zuverlängern,sodaßderAntragvollständiggeprüft
werdenkann.LoliummultiflorumLam.(Ssp.nonalternativum)
Broxy
PregoDæhnfeldt
II.GETREIDE
1.HordeumdistichumL.
Pauline
2.HordeumpolystichumL.
Dura
Artikel2
DieseEntscheidung istanalleMitgliedstaaten ge­
richtet.
Brüssel,den30.Dezember1975
FürdieKommisston
G.M.THOMSON
MitgliedderKommissionC1)ABl.Nr.L225vom12.10.1970,S.1.
(2)ABl.Nr.L356vom27.12.1973,S.79.
6.2.76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L32/21
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom28.Oktober1975,
mitderdieItalienischeRepublikermächtigtwird,audJapanstammendeundin
denübrigenMitgliedstaaten imfreienVerkehrbefindlicheKathodenstrahlröh ­
renfürFarbfernsehempfänger (20")derTarifstelle85.21AexIIIdesGemeinsa­
menZollatifsvonderGemeinschaftsbehandlung auszuschließen
(NurderitalienischeTextistverbindlich )
(76/175/EWG)
krafttreteneinersolchenRegelungbeschränktwerden
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieitalienischeRepublikwirdermächtigt,dieEinfuh­
renvonfolgendenausJapanstammendenundinden
übrigenMitgliedstaaten imfreienVerkehrbefindli­
chenErzeugnissenvonderGemeinschaftsbehandlung
auszuschließen ,soweitderZeitpunktderAntragstel­
lungzurErlangungderEinfuhrdokumente nachdem
13.Oktober1975liegt:
Nummerdes
GemeinsamenWarenbezeichnung
Zolltarifs
85.21AexIIIKathodenstrahlröhren fürFarbfernsehemp­
fänger(20")DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,insbesondereaufArti­
kel115Absatz1,
gestütztaufdenAntragaufAnwendungvonArtikel
115Absatz1,dendieitalienischenRegierungmit
Fernschreiben ihrerStändigenVertretungbeiden
EuropäischenGemeinschaften am21.Oktober1975
eingereichthat,umdieErmächtigung zuerhalten,aus
JapanstammendeundindenübrigenMitgliedstaaten
imfreienVerkehrbefindlicheKathodenstrahlröhren
fürFarbfernsehempfänger (20")derTarifstelle85.21A
exIIIdesGemeinsamen ZolltarifsvonderGemein­
schaftsbehandlung auszuschließen ,
inErwägungnachstehender Gründe:
Dieunterschiedlichen handelspolitischen Maßnah­
men,dieinItalieneinerseitsundindenübrigenMit­
gliedstaatenandererseitsgegenüberJapanfürdiese
Erzeugnisseangewandtwerden,werdenVerkehrsver­
lagerungenauslösen.
DieseVerkehrsverlagerungen würdendieDurchfüh­
rungdervonItaliengegenüberJapangetroffenenhan­
delspolitischen Maßnahmenverhindern .
Zumgegenwärtigen Zeitpunktistesnichtmöglich,
dieMethodenfestzulegen ,nachdenendieübrigen
Mitgliedstaaten dieerforderlicheZusammenarbeit lei­
stenkönnen.
UnterdiesenUmständenistdieAnwendungvon
Schutzmaßnahmen nachArtikel115Absatz 1für
einenbegrenztenZeitraumundunterdenBedingun­
genzugenehmigen ,diedieKommissioninihrerEnt­
scheidungvom12.Mai1971('),insbesondereArtikel
1,festgelegthat.
FürdiefraglichenWarenkönnteeineeinheitliche
Einfuhrregelung imRahmeneinergemeinsamen Han­
delspolitikgegenüberJapaneingeführtwerden;die
Gültigkeitsdauer derMaßnahmenmüßtebiszumIn­Artikel2
DieGeltungsdauer dieserEntscheidung istbiszur
AnwendungeinereinheitlichenEinfuhrregelung im
Rahmeneinergemeinsamen Handelspolitik ge­
genüberJapanundspätestensbiszum31.März1976
befristet.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieItalienischeRepublik
gerichtet.
Brüssel,den28.Oktober1975
FürdieKommission
DerVizepräsident
ChristopherSOAMES
(')ABl.Nr.L121vom3.6.1971,S.26.
30.1.76 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften Nr.L23/51
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom20.Januar1976
betreffenddieAusstellungvonEinfuhrlizenzen fürRindfleischerzeugnisse mit
UrsprunginBotswana,Kenia,MadagaskarundSwasiland
(76/156/EWG)
eingereichten Anträgeübersteigendiefestgesetzte
MengefürMadagaskar .Esistdaherangezeigt,einen
SatzzurVerminderung derMengenmitUrsprungin
diesemLandfestzulegen—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
(1)DieinderVerordnung (EWG)Nr.3376/75vor­
gesehenenEinfuhrlizenzen werdenfürdieErzeug­
nissemitUrsprunginBotswana,KeniaundSwasiland
fürdiegesamteMengeausgestellt,fürwelcheEinfuhr­
lizenzenvom1.bis10.Januar1976beantragtwurden.
(2)DiefürMadagaskarbeantragtenMengenwerden
um3,07%gesenkt.
Artikel2DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.3328/75des
Ratesvom18.Dezember1975zurBeibehaltungder
SenkungderEinfuhrbelastung fürRindfleischerzeug ­
nissemitUrsprungindenStaateninAfrika,imKari­
bischenRaumundimPazifischenOzean('),
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.3376/75der
Kommissionvom23.Dezember1975zurFestlegung
derDurchführungsbestimmungen zurVerordnung
(EWG)Nr.3328/75desRateszurBeibehaltungder
SenkungderEinfuhrbelastung fürRindfleischerzeug­
nissemitUrsprungindenStaateninAfrika,imKari­
bischenRaumundimPazifischenOzean(2),insbeson­
dereaufArtikel2Absatz2Unterabsatz 2,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieVerordnung (EWG)Nr.3328/75siehtdieMög­
lichkeitderAusstellungvonEinfuhrlizenzen fürRind­
fleischerzeugnisse vor.DieEinfuhrendürfenjedoch
fürjedesdergenanntenausführendenDrittländerbe­
stimmteGrenzennichtüberschreiten .
Diezwischendem1.unddem10.Januar1976ge­
mäßArtikel1derVerordnung (EWG)Nr.3376/75
eingegangenen AnträgeaufLizenzenfürErzeugnisse
mitUrsprunginBotswana,KeniaundSwasilandlie­
gen,ausgedrücktinentbeintemFleisch,unterdenfür
dieseStaatenfestgelegtenMengen.Esistsomitmög­
lich,Einfuhrlizenzen fürdiebeantragtenMengenzu
gewährenunddieverbleibenden Mengenfestzulegen,
fürwelcheEinfuhrlizenzen ab1.Februar1976bean­
tragtwerdenkönnen.
DieVerordnung (EWG)Nr.3376/75siehtvor,daßdie
KommissionimFalleeinerÜberschreitung derfür
einesderbetroffenenDrittländerfestgesetztenMenge
einenSatzfestsetzt,umwelchendiebeantragtenMen­
genverringertwerden.Dievom1.bis10.Januar1976AnträgeaufEinfuhrlizenzen könnengemäßArtikel2
Absatz3derVerordnung (EWG)Nr.3376/75inden
erstenzehnTagendesMonatsFebruar1976fürfol­
gendeMengenvonentbeintemFleischeingereicht
werden:
Botswana 5733,6Tonnen,
Kenia 65,0Tonnen,
Swasiland 1217,9Tonnen.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieMitgliedstaaten gerich­
tet.
Brüssel,den20.Januar1976
FürdieKommission
P.J.LARDINOIS
MitgliedderKommission
(!)ABl.Nr.L329vom23.12.1975,S.4.
(2)ABl.Nr.L333vom30.12.1975,S.44.