7.12.64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 3417/64
EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT
INFORMATIONEN
DIEKOMMISSION
RICHTLINIEN UNDENTSCHEIDUNGEN
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom10.November 1964
überdieErhebungvonAusgleichsabgaben aufEinfuhrenvonDextrinaufder
GrundlagevonKartoffelstärke undlöslicherodergerösteterKartoffelstärke
auseinigenMitgliedstaaten indieBundesrepublik Deutschland
(Derdeutsche,derfranzösischeundderniederländische Textsindalleinverbindlich.)
(64/676/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPÄISCHEN
WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT —nissesderWaren,aufwelchedervorgenannte
BeschlußAnwendungfindenkann,
gestütztaufihreEntscheidung vom29.Juli
1963(3),mitderdieErhebungvonAusgleichs­
abgabenaufEinfuhrenvonDextrin,löslicher
odergerösteterStärkeausdenNiederlanden in
dieBundesrepublik Deutschland genehmigt
wurde,
gestütztaufihreEntscheidung vom19.De­
zember1963(4)überdieErhebungvonAus­
gleichsabgaben aufEinfuhrenvonDextrin,lös­
licherundgerösteterStärkeausdenanderen
Mitgliedstaaten indieBundesrepublik Deutsch­gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdenBeschlußdesRatesvom
4.April1962(*),gemäßinsbesondere Artikel235
desVertrages,zurErhebungeinerAusgleichs­
abgabeaufbestimmteWaren,diedurchVer­
arbeitunglandwirtschaftlicher Erzeugnisseent­
stehen,
gestütztaufdenBeschlußdesRatesvom
4.April1962(2)zurAufstellungeinesVerzeich­
(!)ABNr.30vom20.4.1962,S.999/62.
(2)ABNr.30vom20.4.1962,S.1000/62.(3)ABNr.134vom4.9.1963,S.2328/63.
(4)ABNr.2vom10.1.1964,S.22/64.

3418/64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 7.12.64
Lagesind,aufderGrundlagevonKartoffel­
stärkehergestelltesDextrinauszuführen .
InderFranzösischen Republikbetragendie
KostenfürdieVersorgungmitKartoffelstärke ,
wenndieserRohstoffinnerstaatlichen Ur­
sprungsist,durchschnittlich 68.25ffrsfür100
kg.DieserPreiserrechnetsichunterBerück­
sichtigungeinesmittlerenVerarbeitungssatzes
von535kgKartoffelnfür100kgKartoffel­
stärke,einesandenHerstellergezahltenDurch­
schnittspreises von9,09ffrs,einervomStaat
gewährtenErstattungvon1,43ffrsundder
Transportkosten von0,60ffrs,jeweilsfür100kg
Kartoffeln,derdurchschnittlichen Verarbei­
tungskostenvon19ffrsfür100kgKartoffel­
stärkeundeinermittlerenGewinnspanne der
Stärkeindustrie von8v.H.Andererseitsbeträgt
derdurchschnittliche Frei-Grenze-Preis für
eingeführteKartoffelstärke ,verzollt,imersten
Halbjahr196481,28ffrsfür100kg.UnterBe­
rücksichtigung einerjährlicheninnerstaatlichen
Erzeugungvon64400tKartoffelstärke ,das
heißt32200tfürsechsMonate,undderindem­
selbenHalbjahrfestgestellten Einfuhrenvon
Kartoffelstärke ,nämlich173t,kanneinmitt­
lererPreisvon78,56ffrsfürdiezu100kgDex­
trinverarbeitete Kartoffelstärke angesetzt
werden.Dietatsächlichen KostenfürdieVer­
sorgungmitderfürdieHerstellungvonzur
AusfuhrindieBundesrepublik Deutschlandbe­
stimmtenDextrinsverwendeten Kartoffelstärke
entsprechendagegendemobengenannten Preis
abzüglichdesBeträgesderErstattung ,diebei
derAusfuhrdesbetreffenden RohstoffsinAn­
wendungvonArtikel14derVerordnungNr.
141/64/EWG(2)desRatesundArtikel1derVer­
ordnungNr.162/64/EWG(3)derKommission ,ge­
währtwerdenkann.
UnterBerücksichtigung ,einerErstattung
von7,67ffrsfür100kgDextrin,berechnet
einerseitsanhandeinesSchwellenpreises für
Mais,derinderRepublikFrankreichfürdie
MonateOktoberundNovember1964,daandere
Angabenfehlen,auf43,56ffrsfür100kg(mitt­
lererSchwellenpreis fürdieMonateOktober
undNovember1963)undinderBundesrepublik
Deutschlandauf42,50DMfür100kgbeziffert
werdenkann,undandererseitsanhandeinerbei
derHerstellunggemäßArtikel1derVerord­
nungNr.142/64/EWG(4)desRatesindiesenbei­
denMitgliedstaaten gewährtenErstattungvon
7ffrsbzw.17,40DMfür100kgMaisbetragen
imvorliegenden Falldietatsächlichen Versor­
gungskosten 70,89ffrs,dasheißt57,43DMfür
100kgderhierinFragestehendenWaren.land,diemitihrerEntscheidung vom2.April
1964(*)geändertwurde,
gestütztaufdenmitSchreibenvom31.Juli
und21.August1964sowiewährendderAnhö­
rungderMitgliedstaaten vom14.September
1964zumAusdruckgebrachtenAntragder
Bundesrepublik DeutschlandaufErhebungvon
Ausgleichsabgaben aufEinfuhrenvonDextrin
ausdenanderenMitgliedstaaten ,
nachAnhörungderanderenMitgliedstaaten
undinErwägungnachstehender Gründe:
DieGültigkeitderobengenannten Entschei­
dungenderKommissionwarinÜbereinstim­
mungmitArtikel3deserstgenannten Ratsbe­
schlussesaufden14.August1964begrenzt.Die
Genehmigung zurErhebungeinerAusgleichs­
abgabekannunterdengleichenVoraussetzungen
verlängertwerden,unterdenensieerteiltwor­
denist.
DieeventuellaufdieseWaren(hiernachals
„Dextrin"bezeichnet)anzuwendenden Aus­
gleichsabgaben sindgemäßderindenvorher­
gehendenEntscheidungen derKommission
angewandten MethodeanhandderDurch­
schnittspreise derverarbeiteten Rohstoffefest­
zusetzen.HierbeiisteinerseitsdieErzeugung
dieserWarenausKartoffelstärke oderMais­
stärkeimantragstellenden Mitgliedstaat und
andererseits diezurAusfuhrbestimmteHer­
stellungindenanderenMitgliedstaaten zube­
rücksichtigen .DieseMethodekann,obwohlsie
denBestimmungen deserstgenannten Ratsbe­
schlussesvom4.April1962entspricht,gelegent­
lichdazuführen,daßeineAusgleichsabgabe auf
Warenerhobenwird,fürderenHerstellungsich
dieimWettbewerb stehendenIndustriezweige
zuverhältnismäßig gleichenPreisenversorgen
können.
UnterdiesenBedingungen undnachAnhö­
rungderanderenMitgliedstaaten scheintes
sinnvoll,dieeventuellaufdieseWarenzuer­
hebendenAusgleichsabgaben jenachdem,ob
dieseWarenaufderGrundlagevonKartoffel­
stärkeoderMaisstärkehergestelltwerden,ge­
trenntzuberechnen .DieAnwendung dieser
Methodescheintaugenblicklich möglichzusein.
EsgeltenfolgendeVerarbeitungssätze :161
kgMaisergeben106kgMaisstärkeunddiese
100kgDextrin;zuderenHerstellungwerden
andererseits 115kgKartoffelstärke benötigt.
AusdenderKommission vorliegenden Un­
terlagengehthervor,daßdasKönigreichBel­
gien,dasGroßherzogtum Luxemburgunddie
RepublikItalienaugenblicklich nichtinder
(2)ABNr.169vom27.10.1964,S.2666/64,
(3)ABNr.173vom31.10.1964,S.2739/64.
(4)ABNr.169vom27.10.1964,S.2673/64. f1)ABNr.66vom24.4.1964,S.1077/64.

7.12.64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 3419/64
imerstenHalbjahr196455,65DMfür100kg.
UnterBerücksichtigung einerjährlicheninner­
staatlichenErzeugungvon40000tKartoffel­
stärke,dasheißt20000tfürsechsMonate,und
derindemselbenHalbjahrfestgestellten Ein­
fuhrenvonKartoffelstärke ,nämlich12882,9t,
kanneinmittlererPreisvon62,78DMfürdie
zu100kgDextrinverarbeiteteKartoffelstärke
angesetztwerden.
DieKostenfürdieVersorgungmitMaiszur
Stärkeherstellung entsprechen imKönigreich
BelgienundimGroßherzogtum Luxemburgdem
Schwellenpreis dieserbeidenMitgliedstaaten zu­
züglichderdurchschnittlichen Transportkosten
von13,95bfrsfür100kg,jedochabzüglichdes
BetragesderbeiderHerstellunginAnwendung
vonArtikel1derVerordnungNr.142/64/EWG
desRatesgewährtenErstattungvon82bfrsfür
100kg.UnterBerücksichtigung einesmittleren
Schwellenpreises von391bfrsfür100kg,be­
zogenaufdieMonateOktoberundNovember
1964,kanneinDurchschnittspreis von552bfrs,
dasheißt44,16DM,fürdenzu100kgdesvon
diesenMitgliedstaaten indieBundesrepublik
Deutschland ausgeführten Dextrinsverarbei­
tetenMaisangesetztwerden.ImKönigreichderNiederlandebetragendie
KostenfürdieVersorgungmitKartoffelstärke ,
wenndieserRohstoffinnerstaatlichen Ursprungs
ist,durchschnittlich 48,95Guldenfür100kg.
DieserPreiserrechnetsichunterBerücksich­
tigungeinesmittlerenVerarbeitungssatzes von
510kgKartoffelnfür100kgKartoffelstärke ,
einemandenHerstellergezahltenDurch­
schnittspreis von6,37GuldenundderTrans­
portkostenvon0,36Guldenfür100kgKartof­
feln,derdurchschnittlichen Verarbeitungs­
kostenvon11Guldenfür100kgKartoffelstärke
undeinermittlerenGewinnspanne derStärke­
industrievon8v.H.Andererseits beträgtder
mittlereFrei-Grenze-Preis füreingeführteKar­
toffelstärke ,verzollt,imerstenHalbjahr1964
58,07Guldenfür100kg.UnterBerücksichti­
gungeinerjährlicheninnerstaatlichen Erzeu­
gungvon240000tKartoffelstärke ,dasheißt
120000tfürsechsMonate,undderindemselben
Halbjahrfestgestellten Einfuhrenvon8000t
Kartoffelstärke kanneinmittlererPreisvon
56,29Guldenfürdiezu100kgDextrinverar­
beiteteKartoffelstärke angesetztwerden.So­
weitdiefraglichenWarenausgeführtwerden,
mußvondentatsächlichen KostenfürdieVer­
sorgungmitdeninihnenverarbeiteten Rohstof­
feneinBetragabgezogenwerden,derjeweils
fürdiegleicheGewichtsmenge Maisstärkeoder
Kartoffelstärke derAbschöpfung aufdenzuder
zurHerstellungderbetreffendenWarennotwen­
digenMaisstärkeverarbeiteten MaisausDritt­
ländernentspricht .Eshandeltsichdabeiunter
Berücksichtigung derUnterlagenüberdieim
drittenQuartal1964getätigtenEinfuhrenum
einemittlereAbschöpfung von6,35Guldenfür
100kgMais,dieeinemDurchschnittsbetrag von
11,75GuldenbeiderAusfuhrvon100kgDex­
trinentspricht .Dietatsächlichen Kostenfürdie
zudemausdemKönigreichderNiederlandein
dieBundesrepublik Deutschland ausgeführten
Dextrinverarbeitete Kartoffelstärke betragen
also44,54Gulden,dasheißt49,22DMfür
100kg.
InderBundesrepublik Deutschlandbetragen
dieKostenfürdieVersorgungmitKartoffel­
stärke,wenndieserRohstoffinnerstaatlichen
Ursprungsist,durchschnittlich 53,91DMfür
100kg.DieserPreiserrechnetsichunterBe­
rücksichtigung eiinesVerarbeitungssatzes von
530kgKartoffelnfür100kgKartoffelstärke ,
einesDurchschnittspreises einschließlich Trans­
portkostenvon8,48DMfür100kgKartoffeln ,
einervomStaatgewährtenSubvention ,diefür
530kgKartoffelnmiteinemStärkegehalt von
16v.H.11,02DMbeträgt,derdurchschnitt­
lichenVerarbeitungskosten von16DMfür100
kgKartoffelstärke undeinermittlerenGewinn­
spannederStärkeindustrie von8v.H.Anderer­
seitsbeträgtderdurchschnittliche Frei-Grenze­
PreisfüreingeführteKartoffelstärke ,verzollt,DieKostenfürdieVersorgungmitMaiszur
Stärkeherstellung entsprecheninderRepublik
FrankreichdemSchwellenpreis diesesMitglied­
staatszuzüglichderdurchschnittlichen Trans­
portkostenvon1,30ffrsfür100kg,jedochab­
züglichdesBetragesderbeiderHerstellungin
AnwendungvonArtikel1derVerordnungNr.
142/64/EWGdesRatesgewährtenErstattung
von7ffrsfür100kg.UnterBerücksichtigung
einesmittlerenSchwellenpreises fürdieMonate
OktoberundNovember1964,der,daandereAn­
gabenfehlen,mit43,56ffrsfür100kg(mittlerer
Schwellenpreis fürdieMonateOktober-Novem­
ber1963)zubeziffernist,kanneinDurch­
schnittspreisfürdenzu100kgDextrinverarbei­
tetenMaisvon64,61ffrsangesetztwerden.Die
tatsächlichen KostenfürdieVersorgungmitdem
fürdieHerstellungdeszurAusfuhrindieBun­
desrepublik Deutschland bestimmtenDextrin
verwendeten Maisentsprechenhingegendem
obengenannten PreisabzüglichdesBetragesder
Erstattung ,diebeiderAusfuhrdesbetreffen­
denRohstoffsinAnwendungvonArtikel14der
VerordnungNr.141/64/EWGdesRatesgewährt
werdenkann.UnterBerücksichtigung einerEr­
stattungbeiderAusfuhrvon9,42ffrsfür100kg
Dextrin,berechnetanhanddesobengenannten
Schwellenpreises fürMaisundderErstattungen
beiderHerstellunginjedemdieserbeidenMit­
gliedstaaten ,betragendietatsächlichen Kosten
imvorliegenden Fall55,19ffrs,dasheißt44,71
DMfür100kgdieserWaren.

3420/64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 7.12.64
DieKostenfürdieVersorgungmitMaisent­
sprecheninderRepublikItalieneinschließlich
Transportkosten demRichtpreisdiesesMitglied­
staatsabzüglichdesBetragesderinAnwendung
vonArtikel1derVerordnungNr.142/64/EWG
desRatesgewährtenErstattungbeiderHer­
stellungsowiedergemäßArtikel14derVer­
ordnungNr.141/64/EWGdesRatesgewährten
ErstattungbeiderAusfuhr.UnterBerücksich­
tigungeinesdurchschnittlichen Richtpreises
von4320Lit.für100kg,berechnetfürdie
MonateOktoberundNovember 1964,sowie
desHöchstbetrags von44Lit.für100kgder
Erstattung ,diedieserMitgliedstaat beiderHer­
stellunggewährenkann,undderaufGrund
einesSchwellenpreises von4050Lit.für100kg
fürdieMonateOktoberundNovember1964und
einesmittlerencif-PreisesfürMaisvon4006Lit.
für100kgimerstenHalbjahr1964berechnetist,
kanneinmittlererPreisvon7168Lit.,dasheißt
45,88DM,fürdenzu100kgdesvondembe­
treffendenMitgliedstaat indieBundesrepublik
Deutschlandausgeführten Dextrinsverarbeiteten
Maisangesetztwerden.
IndenNiederlanden entsprechendietatsäch­
lichenKostenfürdieVersorgungmitMaiszur
Stärkeherstellung demSchwellenpreis dieses
Mitgliedstaats zuzüglichderdurchschnittlichen
Transportkosten von1,01Guldenfür100kg,
jedochabzüglichdesBetragesderinAnwen­
dungvonArtikel1derVerordnungNr.142/64/
EWGdesRatesbeiderHerstellunggewährten
Erstattungvon2,70Guldenfür100kg.Unter
Berücksichtigung einesfürdieMonateOktober
undNovember 1964berechneten mittleren
Schwellenpreises von29,30Guldenfür100kg
kanneinDurchschnittspreis von47,12Gulden
fürdenzu100kgDextrinverarbeiteten Mais
angesetztwerden.Dietatsächlichen Kostenfür
dieVersorgungmitMaiszurHerstellungdeszurAusfuhrindieBundesrepublik Deutschland be­
stimmtenDextrinsentsprechen demoben­
genanntenPreisabzüglicheinesBetrages,der
derbeiderEinfuhrausDrittländern erhobenen
AbschöpfungfürdenzurVerarbeitung zuMais­
stärke,diezurHerstellungdieserWarendient,
verwendeten Maisentspricht .UnterBerücksich­
tigungderUnterlagenüberdieimdritten
Quartal1964getätigtenEinfuhrenkanneine
mittlereAbschöpfung von6,35Guldenfür100kg
Mais,dieeinemDurchschnittsbetrag von10,83
GuldenbeiderAusfuhrvon100kgDextrin
entspricht,angesetztwerden.Dietatsächlichen
KostenfürdenvondiesemMitgliedstaat indie
Bundesrepublik Deutschland ,ausgeführten zu
Dextrinverarbeiteten Maisbetragenmithin
36,29Gulden,dasheißt40,10DMfür100kg.
InderBundesrepublik Deutschlandentspre­
chendieKostenfürdieVersorgungmitMaiszur
Stärkeherstellung demSchwellenpreis dieses
Mitgliedstaats zuzüglichdermittlerenTrans­
portkostenvon1,05DMfür100kg,jedochab­
züglichdesBetragesderbeiderHerstellungin
AnwendungvonArtikel1derVerordnungNr.
142/64/EWGdesRatesgewährtenErstattung
von17,40DMfür100kg.
UnterBerücksichtigung einesfürdieMonate
OktoberundNovember1964berechneten mitt­
lerenSchwellenpreises von42,55DMfür100kg
kannfürdenzu100kgDextrinverarbeiteten
MaiseinDurchschnittspreis von44,71DMange­
setztwerden.
InAnbetrachtobigerAngabenbeträgtder
unterschiedliche Preisstandderzuje100kgdie­
serWarenverarbeiteten RohstoffebeiderEin­
fuhrausdenanderenMitgliedstaaten inden
antragstellenden Mitgliedstaat ,bezogenaufdie
Herstellungskosten vonDextrin:
Ausführender Mitgliedstaat BLWU Frankreich Italien Niederlande
Kartoffelstärke 5,35DM—13,56DM
Mais 0,55DMkeine keine4,61DM
DieVoraussetzung füreineAnwendungdes
erstgenannten Ratsbeschlusses vom4.April1962
ist,wiesichausvorstehenden Ausführungen
ergibt,fürEinfuhrenausfolgendenMitglied­
staatennichtgegeben:
—ausdemKönigreichBelgienunddem
Großherzogtum Luxemburg :Dextrinaufder
GrundlagevonKartoffelstärke ,—ausderRepublikFrankreich :Dextrinauf
derGrundlagevonMais,
—ausderRepublikItalien:Dextrinaufder
GrundlagevonKartoffelstärke oderMais.
DieDurchschnittspreise ohneAusgleichs­
abgabenbetragenfür100kgDextrin,freideut­
scheGrenze,unverzollt ,imerstenHalbjahr1964,
beiderAusfuhraus:

7.12.64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 3421/64
—derBelgisch-Luxemburgischen
Wirtschaftsunion 50,68DM
—derRepublikFrankreich 56,17DMGroßherzogtum Luxemburg ,derRepublik
FrankreichunddemKönigreichderNiederlande ,
ermächtigtwerden.DieseAusgleichsabgaben
errechnensichinÜbereinstimmung mitArtikel2
Absatz(1)und(2)deserstgenannten Rats­
beschlussesvom4.April1962unterBerücksich­
tigungdesvondemantragstellenden Mitglied­
staatseitdem1.Juli1963aufEinfuhrenaus
denanderenMitgliedstaaten erhobenenZollsat­
zesvon10v.H.zufolgendenBeträgen :—demKönigreichderNiederlande 63,34DM
DieBundesrepublik Deutschlandkanneven­
tuellzurErhebungvonAusgleichsabgaben bei
derEinfuhrvonanderemalsdemobengenann­
tenDextrinausdemKönigreichBelgien,dem
Ausführender MitgliedstaatBLWU
(b)Frankreich
(a)Niederlande
(a)(b)
Unterschiedlicher Preisstandder
Rohstoffe 0,55 5,3513,564,61
SchutzderVerarbeitungsindustrie
(3%) 1,52 1,69 1,901,90
ZulässigerGesamtschutz 2,07 7,0415,466,51
Zollsatz(10%) —5,07 —5,62—6,33—6,33
Betragdereventuellzuerhebenden
Abgabe keine 1,42 9,130,18
(a)DextrinausKartoffelstärke .
(b)DextrinausMais.
FürEinfuhrenvonDextrinausdemKönig­
reichBelgienunddemGroßherzogtum Luxem­
burgindieBundesrepublik Deutschlandistder
Unterschied zwischendentatsächlichen Kosten
fürMaisunddemhöchstenSchutzbetrag ,der
derbetroffenenVerarbeitungsinidustrie inAn­
wendungdeserstgenannten Ratsbeschlusses ge­
währtwerdenkann,augenblicklich durchden
vomantragstellenden Mitgliedstaat aufdiese
Erzeugnisse erhobenenZollsatzgedeckt.Für
DextrinausMaisstärke ,dieausdemKönigreich
derNiederlandeindieBundesrepublik Deutsch­
landeingeführtwird,würdederHöchstbetrag
derAusgleichsabgabe ,dieangewendetwerden
könnte,0,18DMfür100kgbetragen.Ineiner
früherenAnhörungderMitgliedstaaten ist
jedochvereinbartworden,daßvonderErhebung
einerAusgleichsabgabe vonwenigerals0,25
Rechnungseinheiten für100kgeingeführter
Warenabgesehenwerdensollte,daderverhält­
nismäßiggeringewirtschaftlicheNutzeneines
soniedrigenAbgabebetrages diepraktischen
Aufwendungen fürseineErhebungnichtrecht­
fertigenwürde.ImvorliegendenFalldecktder
vonderBundesrepublik Deutschland aufEin­
fuhrenderbetroffenenWarenausdemKönig­
reichderNiederlande erhobeneZollsatzzur
ZeitdenUnterschiedsbetrag fürdietatsächlichen
KostenderRohstoffeundgewährtdarüberhin­
ausderbetreffendenHerstellungsindustrie einen
Schutzvonüber2,7v.H.desFrei-Grenze-Prei ­
sesdieserWaren,ohneAusgleichsabgabe .DieEinfuhrenausdemKönigreichderNie­
derlandeindieBundesrepublik Deutschland
betrugenindenerstensechsMonatenderJahre
1962,1963und19647949t,8942tund6947t,
mithin43v.H.,47,1v.H.bzw.34,5v.H.des
innerstaatlichen Apparenzverbrauchs .Hingegen
beliefsichdieinnerstaatliche nichtausgeführte
deutscheProduktion währendderselbenZeit­
räumeauf48,2v.H.,43,5v.H.bzw.55v.H.
diesesApparenzverbrauchs .Indendeutschen
Zollstatistiken fehlenhierzugenaueAngaben.
EsergibtsichjedochausdenvomKönigreich
derNiederlandezurVerfügunggestelltenUnter­
lagen,daßdaszurAusfuhrindieBundesrepu­
blikDeutschland bestimmteDextrinzu95v.H.
ausKartoffelstärke undzu5v.H.ausMais­
stärkehergestelltwird.
Esergibtsichausobengenannten Zahlen,daß
derindenvorhergehenden Entscheidungen der
Kommission festgestellte Preisunterschied für
dievondenimWettbewerb stehendenIndustrie­
zweigeneinerseitsinderBundesrepublik
DeutschlandundandererseitsimKönigreichder
Niederlande verarbeitete Kartoffelstärke zu
einemneulichenAnsteigenderEinfuhrenund
somitzueinerGefährdungderbetreffenden
Herstellungsindustrie inderBundesrepublik
DeutschlandwährendderZeiträumegeführthat,
indenendieserUnterschied nichtdurchdieEr­
hebungeinerAusgleichsabgabe gedecktwar.
Demgegenüber wurdedurchdieErhebungeiner

3422/64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 7.12.64
hobeneAusgleichsabgabe ,stellteinezweckent­
sprechendeSchutzmaßnahme dar.
Dererstgenannte Ratsbeschluß vom4.April
1962kannnurbiszum3.April1965angewen­
detwerden.DieGültigkeitdieserEntscheidung
mußdaheraufden3.April1965einschließlich
begrenztwerden,unbeschadetihrerAufhebung
odereventuellerÄnderungeneinerihrerBestim­
mungendurchdieKommission vordiesemZeit­
punkt.EineÄnderungkönntevorallemauf
GrunddesBeschlusses ,denderRatüberdie
MaßnahmenderMitgliedstaaten hinsichtlichder
fürdieHerstellunggewisserVeredelungspro­
dukteausGetreidegewährtenErstattungen zu
erlassenhat,notwendigwerden—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :Ausgleichsabgabe dieseGefährdungverringert .
Daobengenannte Preisunterschiede fortbeste­
hen,muß,umeineerneuteGefährdungzuver­
hindern,dieGenehmigung zurErhebungeiner
Ausgleichsabgabe durchdieBundesrepublik
Deutschland aufEinfuhrenvonDextrinaufder
GrundlagevonKartoffelstärke ausdemKönig­
reichderNiederlandeverlängertwerden.
SeitdemdieRepublikFrankreichbeider
AusfuhrvonDextrineineErstattunggewährt,
isteinPreisunterschied fürdievondenim
Wettbewerb stehendenIndustriezweigen einer­
seitsinderBundesrepublik Deutschland und
andererseitsinderRepublikFrankreichver­
arbeiteteKartoffelstärke festzustellen .DieEin­
fuhrenvonDextrinaufderGrundlagevonKar­
toffelstärkeausdemKönigreichderNieder­
landewärendaherimVergleichzudenEin­
fuhrenausderRepublikFrankreichbenachtei­
ligt,wennaufdieseletzterenkeineAusgleichs­
abgabeerhobenwürde.DasFehlenjeglicher
Ausgleichsabgabe aufEinfuhrenausderRepu­
blikFrankreichwürdeaußerdemzueinerGe­
fährdungderdieseWarenherstellenden Indu­
striezweigeinDeutschlandbeitragen .Dieder
Kommission zurVerfügungstehendenUnter­
lagenlassennichtaufeineBenachteiligung der
AusfuhreneinesMitgliedstaats imVergleichzu
deneneinesanderenMitgliedstaats durchdie
Erhebungdersofestgesetzten Ausgleichs­
abgabenschließen.
UmeineGemeinschaftspräferenz zugewähr­
leisten,diedenWettbewerbderbetreffenden
Industriezweige inDrittländern ,diesichzum
Weltmarktpreis mitMaisversorgenkönnen,be­
rücksichtigt ,mußdieErhebungobengenannter
Ausgleichsabgaben vonzweckentsprechenden
Schutzmaßnahmen abhängiggemachtwerden.
DieErhebungeinerAusgleichsabgabe aufEin­
fuhrenvonDextrin,löslicherodergerösteter
StärkeausDrittländern ingleicherHöhewie
diehöchste,einemMitgliedstaat gegenüberer­Artikel1
DieBundesrepublik Deutschland wirder­
mächtigt,zunachstehenden Bedingungen eine
Ausgleichsabgabe aufEinfuhrenvonDextrin
aufderGrundlagevonKartoffelstärke sowie
vonlöslicherodergerösteterKartoffelstärke
(Nr.ex35.05AdesGemeinsamen Zolltarifs)aus
derRepublikFrankreichunddemKönigreich
derNiederlande zuerheben,soferndieseMit­
gliedstaatendieAbgabenichtbeiderAusfuhr
erheben,undunterderBedingung ,daßeine
Ausgleichsabgabe aufEinfuhrenvonDextrin,
löslicherodergerösteterStärkeausDrittländern
erhobenwird.
Artikel2
DieBeträgederinArtikel1genanntenAus­
gleichsabgaben werdenwiefolgtfestgesetzt :
WarenFrankreich Niederlande Drittländer
Einfuhr
DM/100kgAusfuhr
ffrs/100kgEinfuhr
DM/100kgAusfuhr
hfl./100kgEinfuhr
DM/100kg
DextrinaufderGrund­
lagevonKartoffelstärke ,
löslicheodergeröstete
Kartoffelstärke
(Nr.ex35.05A)
Dextrin,löslicheoderge­rösteteStärke
(Nr.ex35.05A)1,421,599,137,51
9,13

7.12.64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 3423/64
Artikel3 gleichsabgaben erhebenwird,sowieauchdie
HöhedieserAbgaben,wennsieunterdenin
dieserEntscheidung festgesetzten Beträgenlie­
gen.
Artikel5
DieseEntscheidung istbiszum3.April1965
einschließlich gültig.FürjedederindieserEntscheidung genann­
tenWarenistdieErhebungeinerAusgleichs­
abgabedurchdieBundesrepublik Deutschland
aufAusfuhrenausdenMitgliedstaaten vonder
Bedingungabhängig,daßdieBundesrepublik
DeutschlanddieAbgabeebenfallsaufAusfuhren
ausdemanderenMitgliedstaat erhebt.
SoferndieBundesrepublik Deutschland be­
absichtigt,aufAusfuhreneinesMitgliedstaats
eineAbgabezuerheben,derenBetragunter
demindieserEntscheidung festgesetzten Be­
tragliegt,istsieverpflichtet ,diedenanderen
Mitgliedstaaten undDrittländern gegenüberzu
erhebendenAbgabeningleichemMaßezuver­
ringern.Artikel6
DieseEntscheidung istandieBundesrepu­
blikDeutschland ,dieRepublikFrankreichund
dasKönigreichderNiederlandegerichtet .
Artikel4Brüssel,den10.November1964
BevordieBundesrepublik Deutschland von
derindieserEntscheidung erteiltenGeneh­
migungGebrauchmacht,teiltsiederKommis­
sionsowiedenanderenbetroffenenMitglied­
staatendenZeitpunktmit,zudemsiedieAus­FürdieKommission
DerPräsident
WalterHALLSTEIN
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom10.November 1964
überdieErhebungvonAusgleichsabgaben aufEinfuhrenvonDextrinaufder
GrundlagevonKartoffelstärke undvonlöslicherodergerösteterKartoffel­
stärkeausverschiedenen Mitgliedstaaten indieItalienischeRepublik
(64/677/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPÄISCHEN
WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT —nissesderWaren,aufwelchedervorgenannte
BeschlußAnwendungfindenkann,
gestütztaufihreEntscheidung vom29.Juli
1963(3)überdieErhebungvonAusgleichsab­
gabenaufEinfuhrenvonDextrin,löslicheroder
gerösteterStärkesowievonzubereiteten Zu­
richtemitteln undzubereitetenAppreturenaus
demKönigreichderNiederlande indieItalie­
nischeRepublik,
gestütztaufihreEntscheidung vom4.De­
zember1963(4),geändertmitEntscheidung vom
2.April1964(5),sowieaufihreEntscheidung
vom31.Juli1964(6)überdieErhebungvongestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdenBeschlußdesRatesvom
4.April1962(*),gemäßinsbesondere Artikel
235desVertrages ,zurErhebungeinerAus­
gleichsabgabe aufbestimmteWaren,diedurch
Verarbeitung landwirtschaftlicher Erzeugnisse
entstehen,
gestütztaufdenBeschlußdesRatesvom
4.April1962(2)zurAufstellungeinesVerzeich­
(3)ABNr.134vom4.9.1963,S.2325/63.
(4)ABNr.185vom19.12.1963,S.2953/63.
(5)ABNr.66vom24.4.1964,S.1079/64.
(6)ABNr.136vom26.8.1964,S.2283/64.(1)ABNr.30vom20.4.1962,S.999/62.
(2)ABNr.30vom20.4.1962,S.1000/62.