ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
++++

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

VOM 7 . JULI 1976

ZUR ERMÄCHTIGUNG DES KÖNIGREICHS DÄNEMARK UND DER FRANZÖSISCHEN REPUBLIK , SAATGUT EINIGER GETREIDEARTEN UNTER BESONDEREN BEDINGUNGEN ANZUERKENNEN

( NUR DER DÄNISCHE UND DER FRANZÖSISCHE TEXT SIND VERBINDLICH )

( 76/653/EWG )

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -

GESTÜTZT AUF DEN VERTRAG ZUR GRÜNDUNG DER EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT ,

GESTÜTZT AUF DIE RICHTLINIE DES RATES VOM 14 . JUNI 1966 ÜBER DEN VERKEHR MIT GETREIDESAATGUT ( 1 ) , ZULETZT GEÄNDERT DURCH DIE RICHTLINIE DES RATES VOM 26 . JUNI 1975 ( 2 ) , INSBESONDERE AUF ARTIKEL 2 ABSATZ 2 BUCHSTABE D ) ,

AUF ANTRAG DES KÖNIGREICHS DÄNEMARK UND DER FRANZÖSISCHEN REPUBLIK ,

IN ERWAEGUNG NACHSTEHENDER GRÜNDE :

GRUNDSÄTZLICH SIND ALLE BESTÄNDE VON GETREIDESAATGUT FÜR DEN GEWERBSMÄSSIGEN VERKEHR AMTLICHEN FELDBESICHTIGUNGEN UNTERWORFEN .

DIE VORGENANNTE RICHTLINIE SIEHT JEDOCH DIE MÖGLICHKEIT VOR , FÜR DIE ERZEUGUNG VON SAATGUT DER KATEGORIEN " ZERTIFIZIERTES SAATGUT DER ERSTEN VERMEHRUNG " UND " ZERTIFIZIERTES SAATGUT DER ZWEITEN VERMEHRUNG " UNTER BESTIMMTEN VORAUSSETZUNGEN VON DIESER VERPFLICHTUNG ZU BEFREIEN .

ES IST FESTGESTELLT WORDEN , DASS DAS KÖNIGREICH DÄNEMARK UND DIE FRANZÖSISCHE REPUBLIK DIESE VORAUSSETZUNGEN ERFÜLLEN .

ES IST DAHER ANGEBRACHT , DEM ANTRAG DIESER BEIDEN LÄNDER ZU ENTSPRECHEN .

DIE IN DIESER ENTSCHEIDUNG VORGESEHENEN MASSNAHMEN ENTSPRECHEN DER STELLUNGNAHME DES STÄNDIGEN AUSSCHUSSES FÜR DAS LANDWIRTSCHAFTLICHE , GARTENBAULICHE UND FORSTLICHE SAAT - UND PFLANZGUTWESEN -

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :

ARTIKEL 1

DAS KÖNIGREICH DÄNEMARK UND DIE FRANZÖSISCHE REPUBLIK WERDEN ERMÄCHTIGT , BIS ZUM 31 . DEZEMBER 1978 SAATGUT VON HAFER , GERSTE , REIS , WEIZEN UND SPELZ , DAS NICHT AMTLICH FELDBESICHTIGT WORDEN IST , ALS " ZERTIFIZIERTES SAATGUT DER ERSTEN VERMEHRUNG " ODER ALS " ZERTIFIZIERTES SAATGUT DER ZWEITEN VERMEHRUNG " ANZUERKENNEN , SOFERN DIE IN ARTIKEL 2 ABSATZ 2 BUCHSTABE D ) , ERSTER UND ZWEITER STRICH DER RICHTLINIE DES RATES VOM 14 . JUNI 1966 ERFÜLLT SIND .

ARTIKEL 2

DAS KÖNIGREICH DÄNEMARK UND DIE FRANZÖSISCHE REPUBLIK TEILEN DER KOMMISSION DIE AUF GRUND DIESER ENTSCHEIDUNG GETROFFENEN MASSNAHMEN MIT . DIE KOMMISSION SETZT DIE ÜBRIGEN MITGLIEDSTAATEN HIERVON IN KENNTNIS .

ARTIKEL 3

DIESE ENTSCHEIDUNG IST AN DAS KÖNIGREICH DÄNEMARK UND AN DIE FRANZÖSISCHE REPUBLIK GERICHTET .

BRÜSSEL , DEN 7 . JULI 1976

FÜR DIE KOMMISSION

P . J . LARDINOIS

MITGLIED DER KOMMISSION

( 1 ) ABL . NR . 125 VOM 11 . 7 . 1966 , S . 2309/66 .

( 2 ) ABL . NR . L 196 VOM 26 . 7 . 1975 , S . 6 .
16.8.76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L223/19
ENTSCHEIDUNG DESRATES
vom22.Juli1976
zurVerlängerungderGültigkeitsdauer derEntscheidung 76/274/EWG,mitderIrland
ermächtigtwird,Schutzmaßnahmen beiderEinfuhrvonSchuhenmitOberteilausLeder
mitUrsprunginÖsterreichzutreffen
(76/635/EWG)
Esistdaherangezeigt,fürdieEinfuhrdieserWare
mitUrsprunginÖsterreichgemäßArtikel26des
AbkommenszwischenderEuropäischenWirtschafts­
gemeinschaft undderRepublikÖsterreichent­
sprechendeMaßnähmenzutreffen.
GemäßArtikel27desgenanntenAbkommenshaben
Konsultationen mitÖsterreichstattgefunden—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1DERRATDEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuro­
päischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.2837/72des
Ratesvom19.Dezember1972überdieimAbkom­
menzwischenderEuropäischen Wirtschaftsgemein ­
schaftundderRepublikÖsterreich(*)vorgesehenen
Schutzmaßnahmen ,insbesondereaufArtikel4,
aufVorschlagderKommission ,
inErwägungnachstehender Gründe:
SeitderGenehmigungderEntscheidung76/274/EWG
desRatesvom24.Februar1976,mitderIrlander­
mächtigtwird,Schutzmaßnahmen beiderEinfuhr
vonSchuhenmitOberteilausLedermitUrsprungin
Österreichzutreffen(2),hatdieirischeSchuh­
industrieweiterhinmiternstlichenSchwierigkeiten
zukämpfen,dieandauerndürften.Denstatistischen
Angabenfür1976zufolgesteigendieEinfuhrenzu­
nehmendan,gehendieAusfuhrenzurückundver­
schlechternsichdieProduktionunddieBeschäfti­
gungslageweiterhin.
DieGültigkeitsdauer derEntscheidung 76/176/EWG
derKommissionvom22.Dezember1975,mitder
Irlandermächtigtwird,fürSchuhemitOberteilaus
LederderTarifstelle64.02AdesGemeinsamen Zoll­
tarifsSchutzmaßnahmen gemäßArtikel135derAkte
überdieBeitrittsbedingungen unddieAnpassungen
derVerträgezutreffen(8),istdurchdieEntscheidung
76/571/EWG(4)verlängertworden.InArtikel1derEntscheidung 76/274/EWGwirddie
Zeitangabe „30.Juni1976"durchdieZeitangabe
„31.Dezember1976"ersetzt.
Artikel2
DieseEntscheidungistanIrlandgerichtet.
GeschehenzuBrüssdlam22.Juli1976.
ImNamendesRates
DerPräsident
L.J.BRINKHORST
(!)ABl.Nr.L300vom31.12.1972,S.94.
'HABl.Nr.L58vom5.3.1976,S.9.
(3)ABl.Nr.L32vom6.2.1976,S.22.
(4)ABl.Nr.L182vom8.7.1976,S.24.
Nr.L199/44 24.7.76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften
BESCHLUSS DESRATES
vom20.Juli1976
überdieErsetzungeinesausscheidenden MitgliedsdesAusschussesfürWissen­
schaftundTechnik
(76/617/Euratom)
DERRATDEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischenAtomgemeinschaft ,insbeson­
dereaufArtikel134,
gestütztaufdenBeschlußdesRatesvom15.Oktober1973zurNeubesetzung desAus­
schussesfürWissenschaft undTechnik,
gestütztaufdieStellungnahme derKommission ,
inderErwägung,daßderSitzeinesMitgliedsdesAusschussesfürWissenschaftundTech­
nikinfolgederdemRatmitSchreibenderitalienischenRegierungvom28.Januar1976
mitgeteiltenAmtsniederlegung vonHerrnIng.R.Purifreigewordenist—
BESCHLIESST :
Artikel1
DasmitderGeschäftsführung beauftragteMitglieddesVerwaltungsrats derNIRA(Nu­
cleareItalianaReattoriAvanzatis.p.a.),HerrIng.R.Tasselli,wirdalsNachfolgervon
HerrnIng.R.PurifürdessenverbleibendeAmtszeit,d.h.biszum31.März1978,zumMit­
glieddesAusschussesfürWissenschaftundTechnikernannt.
Artikel2
DieseErnennungwirdandemTagewirksam,andemderRatdieZustimmungdesBe­
treffendenzuseinerErnennungerhält.
GeschehenzuBriisselam20.Juli1976.
ImNamendesRates
DerPrasident
M.vanderSTOEL
13.7.76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L189/15
ENTSCHEIDUNG DESRATES
vom29.Juni1976
überdieWeiterführung dervondenMitgliedstaaten durchzuführenden Erhebun­
genüberdenRinderbestand
(76/581/EWG)
gliedstaatenbeiderDurchführung derindieserEnt­
scheidungvorgesehenenErhebungimJahr1976ent­
stehen—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieMitgliedstaaten führenjährlichgemäßArtikel1
derRichtlinie73/132/EWGeinestatistischeErhe­
bungüberdenRinderbestand durch.
Artikel2
DieKosten,diebeiderDurchführung derindieser
Entscheidung vorgesehenen ErhebungimJahr1976
anfallen,werdeninHöheeinesimHaushaltsplan der
Europäischen Gemeinschaften festzulegenden Pau­
schalbetragsübernommen .
Artikel3
DieseEntscheidung istanalleMitgliedstaaten gerich­
tet.DERRATDEREUROPÄISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,insbesondereaufArti­
kel43,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.805/68des
Ratesvom27.Juni1968überdiegemeinsameMarkt­
organisationfürRindfleisch('),zuletztgeändertdurch
dieVerordnung (EWG)Nr.568/76(2),insbesondere
aufArtikel2,
gestütztaufdieRichtlinie72/132/EWGdesRates
vom15.Mai1973betreffenddiestatistischen Erhe­
bungenüberdenRinderbestand ,dieVorausschätzun­
genüberdenSchlachtrinderanfall undStatistiken
überdieSchlachtungvonRindern,dievondenMit­
gliedstaatendurchzuführen sind(3),insbesondereauf
Artikel11,
aufVorschlagderKommission ,
nachStellungnahme desEuropäischenParlaments(4),
inErwägungnachstehender Gründe:
DieKommissionbenötigtzurErfüllungderAufga­
ben,dieihrdurchdenVertragunddieVerordnung
(EWG)Nr.805/68übertragensind,überdieErhe­
bungvonDezember1975hinaus,genaueAngaben
überdieEntwicklungdesRinderbestands imDezem­
berjedenJahres.
Esisterforderlich ,denfinanziellenBeitragderGe­
meinschaftfürdieAusgabenfestzulegen,diedenMit­GeschehenzuLuxemburgam29.Juni1976.
ImNamendesRates
DerPräsident
G.THORN
(>)ABl .Nr .L148vom 28.6.1968 ,S.24.
(2)ABl .Nr .L67vom 15.3.1976 ,S.28.
P)ABl .Nr .L153vom 9.6.1973 ,S.25.
4)ABl .Nr .C159vom 12.7.1976 ,S.40.
Nr.L147/20 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 5.6.76
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom20.Mai1976
betreffenddieErteilungvonEinfuhrlizenzen fürRindfleischerzeugnisse mitUr­
sprunginBotswana,Kenia,MadagaskarundSwasiland
(76/513/EWG)
füreinesderbetreffendenDrittländerverfügbare
Mengeüberschreiten ,einenSatzzurVerringerungder
beantragtenMengenfestsetzt.Dadievom1.bis10.
Mai1976eingereichten AnträgefürBotswanaund
SwasilanddieverfügbareMengeüberschreiten ,istein
Verringerungssatz fürdieMengenmitUrsprungindie­
senLändernfestzusetzen —
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieEinfuhrlizenzen gemäßderVerordnung (EWG)
Nr.3376/75fürdiejenigenMengen,fürdievom1.bis
10.Mai1976Einfuhrlizenzen beantragtwurden,wer­
denmitfolgenderMaßgabeerteilt:
—diefürBotswanabeantragtenMengenwerdenum
8,36%gesenkt,
—diefürSwasilandbeantragtenMengenwerdenum
17,08%gesenkt.DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.3328/75des
Ratesvom18.Dezember1975zurBeibehaltungder
SenkungderEinfuhrbelastung fürRindfleischerzeug­
nissemitUrsprungindenStaateninAfrika,imkaribi­
schenRaumundimPazifischenOzean(!),geändert
durchdieVerordnung (EWG)Nr.1179/76(2),
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.3376/75der
Kommissionvom23.Dezember1975zurFestlegung
derDurchführungsbestimmungen zurVerordnung
(EWG)Nr.3328/75desRateszurBeibehaltungder
SenkungderEinfuhrbelastung fürRindfleischerzeug­
nissemitUrsprungindenStaateninAfrika,imkaribi­
schenRaumundimPazifischenOzean(3),insbeson­
dereaufArtikel2Absatz2zweiterUnterabsatz ,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieVerordnung (EWG)Nr.3328/75siehtdieMög­
lichkeitderErteilungvonEinfuhrlizenzen fürRind­
fleischerzeugnisse vor.DieEinfuhrendürfenjedoch
mengenmäßig diefürdieeinzelnenausführenden
DrittländerfestgesetztenGrenzennichtüberschreiten .
DieursprünglichvorgeseheneMengeanRindfleisch
mitUrsprunginBotswanawurdedurchdieVerord­
nung(EWG)Nr.1179/76desRatesvom18.Mai1976
heraufgesetzt .
Von1.bis10.Mai1976wurdengemäßArtikel1der
Verordnung (EWG)Nr.3376/75keineAnträgeauf
Einfuhrlizenzen ,ausgedrücktinentbeintemFleisch
fürErzeugnissemitUrsprunginKenia,gestellt.Esist
dahermöglich,dieverbleibenden Mengenfestzuset­
zen,fürdieEinfuhrlizenzen ab1.Juni1976beantragt
werdenkönnen.
DieVerordnung (EWG)Nr.3376/75siehtvor,daßdie
Kommission ,fallsdiebeantragtenEinfuhrlizenzen dieArtikel2
GemäßArtikel2Absatz3derVerordnung (EWp)Nr.
3376/75könnenLizenzanträge indenerstenzehn
TagendesMonatsJuni1976fürfolgendeMengenent­
beintesRindfleischeingereichtwerden:
Kenia 65,0Tonnen.
Artikel3
DieseEntscheidung istanalleMitgliedstaaten gerich­
tet.
Brüssel,den20.Mai1976
FürdieKommission
P.J.LARDINOIS
MitgliedderKommission
(!)ABl.Nr.L329vom23.12.1975,S.4.
(2)ABl.Nr.L132vom21.5.1976,S.1.
P)ABl.Nr.L333vom30.12.1975,S.44.
ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 21. April 1976 zur Durchführung der Reform der Agrarstruktur in den Niederlanden gemäß der Richtlinie 72/160/EWG vom 17. April 1972 (Nur der niederländische Text ist verbindlich) (76/484/EWG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie des Rates 72/160/EWG vom 17. April 1972 zur Förderung der Einstellung der landwirtschaftlichen Erwerbstätigkeit und der Verwendung der landwirtschaftlich genutzten Fläche für Zwecke der Strukturverbesserung (1), insbesondere den Artikel 9 Absatz 3,

in Erwägung nachstehender Gründe:

Die niederländische Regierung hat am 22. Januar 1976 gemäß Artikel 8 Absatz 4 der Richtlinie 72/160/EWG die Verfügung Nr. 149 des Vorstandes der Stiftung Entwicklungs- und Sanierungsfonds für die Landwirtschaft vom 4. Dezember 1975 zur Änderung der Betriebsbeendigungsregelung mitgeteilt.

Gemäß Artikel 9 Absatz 3 der Richtlinie 72/160/EWG muß die Kommission entscheiden, ob unter Berücksichtigung der erwähnten Verfügung Nr. 149 die in den Niederlanden bestehende Regelung zur Durchführung der Richtlinie 72/160/EWG, die Gegenstand der Entscheidungen der Kommission 74/257/EWG vom 18. April 1974 (2), 75/7/EWG vom 27. November 1974 (3) und 75/645/EWG vom 17. Oktober 1975 (4) sind, weiterhin die Bedingungen für eine finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft an der in Artikel 6 der Richtlinie 72/160/EWG genannten gemeinsamen Maßnahme erfuellt sind.

Die in der genannten Verfügung Nr. 149 vorgesehenen Änderungen der bestehenden Betriebsbeendigungsregelung entsprechen den Bedingungen und der Zielsetzung der Richtlinie 72/160/EWG.

Der Ausschuß des EAGFL ist zu den finanziellen Aspekten gehört worden.

Die in dieser Entscheidung getroffene Feststellung entspricht der Stellungnahme des Ständigen Agrarstrukturausschusses -

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die in den Niederlanden bestehenden Regelungen zur Durchführung der Richtlinie 72/160/EWG erfuellen unter Berücksichtigung der mit der Verfügung Nr. 149 des Vorstandes der Stiftung Entwicklungs- und Sanierungsfonds für die Landwirtschaft vom 4. Dezember 1975 vorgenommenen Änderungen weiterhin die Bedingungen für eine finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft an der in Artikel 6 der Richtlinie 72/160/EWG genannten gemeinsamen Maßnahme.

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an das Königreich der Niederlande gerichtet.

Brüssel, den 21. April 1976

Für die Kommission

P.J. LARDINOIS

Mitglied der Kommission (1)ABl. Nr. L 96 vom 23.4.1972, S. 9. (2)ABl. Nr. L 141 vom 24.5.1974, S. 4. (3)ABl. Nr. L 2 vom 4.1.1975, S. 32. (4)ABl. Nr. L 286 vom 5.11.1975, S. 19.
Nr.L125/14 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 13.5.76
II
(Nichtveröffentlichungsbedürftige Rechtsakte)
RAT
BESCHLUSS DESRATES
vom25.März1976
überdiegemeinschaftliche Finanzierung bestimmtetAusgabenfürdieNah­
rungsmittelhilfe inFormvonGetreideimRahmendesProgramms 1975/1976
(76/455/EWG)
rungskostenabderfob-Stufezuübernehmen ,unddaß
esdaherangebrachtist,daßdieGemeinschaft diese
Kostenträgt—
BESCHLIESST :
EinzigerArtikel
BeiderMaßnahmederNahrungsmittelsoforthilfe in
FormvonGetreide,dievonderGemeinschaft fürdas
AmtdesHohenKommissars derVereintenNationen
fürFlüchtlingeimRahmendesProgramms1975/
1976zugunstenderangolanischen Flüchtlingein
Zairedurchgeführtwird,erstrecktsichdiegemein­
schaftlicheFinanzierungauchaufdieHeranführungs­
kostenbiszumEntladehafen .
GeschehenzuBrüsselam25.März1976.DERRATDEREUROPÄISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.1703/72des
Ratesvom3.August1972zurÄnderungderVerord­
nung(EWG)Nr.2052/69hinsichtlichdergemein­
schaftlichenFinanzierung derAusgabenfürdie
Durchführung desNahrungsmittelhilfe-Ubereinkom ­
mensvon1967undzurFestlegungderRegelnüber
diegemeinschaftliche FinanzierungderAusgabenfür
dieDurchführung desNahrungsmittelhilfe-Uberein ­
kommensvon1971(*),insbesondereaufArtikel8Ab­
satz1undArtikel10Absatz1,
aufVorschlagderKommission ,
inderErwägung,daßdasAmtdesHohenKommis­
sarsderVereintenNationenfürFlüchtlingealsEmp­
fängerorganisation einerNahrungsmittelsoforthilfe in
FormvonGetreideimRahmendesProgramms1975/
1976zugunstenderangolanischen Flüchtlingein
ZaireSchwierigkeiten habenwürde,dieHeranfüh­ImNamendesRates
DerPräsident
M.MART
(')ABI.Nr.L180vom8.8.1972,S.1.
23.4.76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L106/35
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom27.November 1975,
mitderdasKönigreichBelgien,dasGroßherzogtum LuxemburgunddasKönig­
reichderNiederlandeermächtigtwerden,ausTaiwanstammendeundinden
übrigenMitgliedstaaten imfreienVerkehrbefindlicheOberkleidung fürFrauen,
MädchenundKleinkinder derTarifstelleex61,02BdesGemeinsamen Zolltarifs
vonderGemeinschaftsbehandlung auszuschließen
(Nurderfranzösischeundderniederländische Textsindverbindlich )
(76/409/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,insbesondereaufArti­
kel115Absatz1,
gestütztaufdenAntragaufAnwendungvonArtikel
115Absatz1desVertrages,dendieRegierungender
Beneluxländer mitFernschreiben derStändigenVer­
tretungdesKönigreichsderNiederlandebeidenEuro­
päischenGemeinschaften am19.November1975ein­
gereichthaben,umdieErmächtigung zuerhalten,aus
TaiwanstammendeundindenübrigenMitgliedstaa­
tenimfreienVerkehrbefindlicheOberkleidung für
Frauen,MädchenundKleinkinderderTarifstelleex
61.02BdesGemeinsamen ZolltarifsvonderGemein­
schaftsbehandlung auszuschließen ,
inErwägungnachstehender Gründe:
Fürdiebetreffenden WareneröffnendieBeneluxlän­
dergemäßderEntscheidung desRatesvom10.Juli
1975(J)fürTaiwaneinjährlichesZollkontingent von
32Tonnen,dasbereitsausgeschöpftist.
DenAngabenderRegierungenderBeneluxländer zu­
folgebestehenimKonfektionsbereich schwerwie­
gendewirtschaftliche Schwierigkeiten ,diesichdurch
einenProduktionsrückgang unddurcheinenständi­
genRückgangderArbeitnehmerzahl indiesemBe­
reichäußern.
Diesewirtschaftlichen Schwierigkeiten sindweitge­
hendaufungleicheWettbewerbsbedingungen ge­
genüberbestimmtenLändern(u.a.Taiwan)zurückzu­
führen,diezuniedrigerenPreisenalsdieHersteller
derBeneluxländer ausführenkönnen.
Zumgegenwärtigen Zeitpunktistesnichtmöglich,
dieMethodenfestzulegen,nachdenendieübrigen
Mitgliedstaaten dieerforderlicheZusammenarbeit lei­
stenkönnen.Daherempfiehltessich,dieAnwendungvonSchutz­
maßnahmen nachArtikel115Absatz1unterdenBe­
dingungenzugenehmigen ,diedieKommission in
ihrerEntscheidung vom12.Mai1971(2),insbeson­
dereinArtikel1,festgelegthat—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DasKönigreichBelgien,dasGroßherzogtum Luxem­
burgunddasKönigreichderNiederlandewerdener­
mächtigt,dieEinfuhrenvonausTaiwanstammender
Oberkleidung fürFrauen,MädchenundKleinkinder
derTarifstelleex61.02BdesGemeinsamen Zolltarifs
vonderGemeinschaftsbehandlung auszuschließen ,
soweitderZeitpunktderAntragstellung zurErlan­
gungderEinfuhrdokumente nachdem11.November
1975liegt.
Artikel2
DieseEntscheidung istbiszurEröffnungneuerMög­
lichkeitenfürdieEinfuhrderausTaiwanstammen­
denErzeugnissenachdenBeneluxländern ,spätestens
biszum31.Dezember1975,gültig.
Artikel3
DieseEntscheidung istandasKönigreichBelgien,
dasGroßherzogtum LuxemburgunddasKönigreich
derNiederlandegerichtet.
Brüssel,den27.November1975
FürdieKommission
FinnGUNDELACH
MitgliedderKommission
(>)ABl .Nr .L182vom 12.7.1975 ,S.2. C)ABl .Nr .L121vom 3.6.1971 ,S.26.
6.4.76 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften Nr.L91/21
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom19.März1976
betreffenddieAusstellungvonEinfuhrlizenzen fürRindfleischerzeugnisse mit
UrsprunginBotswana,Kenia,MadagaskarundSwasiland
(76/347/EWG)
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieinderVerordnung (EWG)Nr.3376/75vorgesehe­
nenEinfuhrlizenzen werdenfürdieErzeugnissemit
UrsprunginBotswana,KeniaundSwasilandfürdie
gesamteMengeausgestellt,fürwelcheEinfuhrlizenzen
vom1.bis10.März1976beantragtwurden.
Artikel2
AnträgeaufEinfuhrlizenzen könnengemäßArtikel2
Absatz3derVerordnung (EWG)Nr.3376/75inden
erstenzehnTagendesMonatsApril1976fürfolgende
MengenvonentbeintemFleischeingereichtwerden:DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —J
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.3328/75des
Ratesvom18.Dezember1975zurBeibehaltungder
SenkungderEinfuhrbelastung fürRindfleischerzeug­
nissemitUrsprungindenStaateninAfrika,imkaribi­
schenRaumundimPazifischenOzean(!),insbeson­
dereaufArtikel3,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieVerordnung (EWG)Nr.3328/75siehtdieMög­
lichkeitderAusstellungvonEinfuhrlizenzen fürRind­
fleischerzeugnisse vor.DieEinfuhrendürfenjedoch
fürjedesdergenanntenausführendenDrittländerbe­
stimmteGrenzennichtüberschreiten .
Diezwischendem1.und10.März1976gemäßArti­
kel1derVerordnung (EWG)Nr.3376/75derKom­
missionvom23.Dezember1975zurFestlegungder
Durchführungsbestimmungen zurVerordnung (EWG)
Nr.3328/75(2)eingegangenen AnträgeaufLizenzen
fürErzeugnissemitUrsprunginBotswana,Keniaund
Swasilandliegen,ausgedrücktinentbeintemFleisch,
unterdenfürdieseStaatenfestgelegtenMengen.Esist
somitmöglich,Einfuhrlizenzen fürdiebeantragten
Mengenzugewährenunddieverbleibenden Mengen
festzulegen ,fürwelcheEinfuhrlizenzen ab1.April
1976beantragtwerdenkönnen—Botswana 2663,6Tonnen,
Kenia 65,0Tonnen,
Swasiland 403,2Tonnen.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieMitgliedstaaten gerich­
tet.
Brüssel,den19.März1976
FürdieKommission
P.J.LARDINOIS
MitgliedderKommission
(!)ABl.Nr.L329vom23.12.1975,S.4.
OABl.Nr.L333vom30.12.1975,S.44.
18.3.76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L72/15
II
(Nichtveröffentlichungsbedürftige Rechtsakte)
RAT
ENTSCHEIDUNG DESRATES
vom15.März1976
überdieinFrankreichfürbestimmteWinzergeltendeBeihilfenregelung
(76/306/EWG)
DERRATDEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,insbesondereaufArti­
kel93Absatz2Unterabsatz 3,
nachKenntnisnahme desAntragsderfranzösischen
Regierung,
inErwägungnachstehender Gründe:
DiereichenErntenderWeinwirtschaftsjahre 1973/
1974und1974/1975erbrachtenverfügbarenWeinin
solchenMengen,daßdernormaleBedarfeinesWein­
wirtschaftsjahres überschrittenwurde.
DiefranzösischeRegierunghatbeantragt,zurGewäh­
rungeinerBeihilfeanWinzerbestimmterGebieteder
Französischen Republikermächtigtzuwerden,inde­
nenderWeinbauvorherrscht ,diebestimmtenErzeu­
gungsregelnunterliegen,undindenenspezifische
Schwierigkeiten aufgetretensind,diesichüberdieses
Weinwirtschaftsjahr hinausauswirken.
InAnbetrachtdervorgenannten Schwierigkeiten und
desAusnahmecharakters dieserLageempfiehltes
sich,diefranzösischeRegierungzurGewährungdieser
Beihilfezuermächtigen .
BeiderFestlegungderBedingungen fürdieGewäh­
rungderBeihilfesolltederenHöchstbetragfestgesetzt
undeineausreichendeAnwendungsdauer vorgesehen
werden.FernersollteesderFranzösischen Republikgestattet
werden,dieModalitätenderBeihilfengewährung zu
erlassen—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieFranzösischeRepublikwirdermächtigt,bestimm­
tenErwerbswinzern eineBeihilfevonhöchstens 1
ffrs/°/hlzugewähren.SieerläßtdieModalitätender
Beihilfengewährung ,insbesondere dieErtrags-und
dieRebsortenkriterien .
Artikel2
DieinArtikel1genannteErmächtigunggiltfürdrei
JahrevomZeitpunktdesInkrafttretens dieserEnt­
scheidungangerechnet.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieFranzösischeRepublik
gerichtet.
GeschehenzuBrüsselam15.März1976.
ImNamendesRates
DerPräsident
R.VOUEL