7.5.65 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 1143/65
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom29.Marz1965
zurGewährungeinesZollkontingents fürHeidelbeeren andie
Bundesrepublik Deutschland
(DerdeutscheTextistalleinverbindlich )
(65/249/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN WIRT­
SCHAFTSGEMEINSCHAFT —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbe­
sondereaufArtikel25Absatz(3)undArtikel29,
gestütztaufdasSchreibenderBundesrepu­
blikDeutschlandvom6.Mai1964,mitdemdiese
dieGewährungeineszollfreienZollkontingents
von7000TonnenfürHeidelbeeren derTarif­
nummer08.08BIIdesGemeinsamen Zolltarifs,
dieimAnhangIIdesVertrageszurGründung
derEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft auf­
geführtist,beantragthat,undinErwägungnachstehender Gründe:
Vordem1.Januar1962hatdieBundesrepu­
blikDeutschland Heidelbeeren zollfreieinge­
führt;am1.Januar1957betrugderZollsatzdes
deutschenZolltarifs10v.H.,währendderZoll­
satzdesGemeinsamen Zolltarifs9v.H.beträgt.
AusdenAngabenderBundesrepublik
DeutschlandzurBegründungihresAntragsist
ersichtlich,daßkeineAusfuhrenstattgefunden
habenunddaßsichdasSammelaufkommen und
dieEinfuhrenausdrittenLändernsowieden
anderenMitgliedstaaten indenletztenJahren
wiefolgtentwickelthaben:
(InTonnm)
I960 196]1962 19631964
(3Vierteljahre )
Gesamteinfuhren 69497846320066446417
aus:
EWG-Ländern (fastausschließ­
lichFrankreich ) 1175693373872 532
drittenLändern 57747153282757725885
davon:Jugoslawien 123660 66391
Polen 4849528622394017 3667
Tschechoslowakei 76911485091284 1901
Eigenaufkommen
(nach.AngabenderBRDeutsch­
land)—ungefähr— 4500500017001500
DieGewährungvonZollkontingenten gemäß
Artikel25zugunsteneineseinzigenMitglied­
staatsisteineAbweichung vondernormalen
Zeitfolgederschrittweisen EinführungdesGe­
meinsamenZolltarifs ,umNachteilenzubegeg­
nen,diesichfürdieVersorgungeinesMitglied­
staatsausdemschrittweisenÜbergangvonder
nationalenZolltarifgesetzgebung ,wiesiebiszur
erstenAngleichungdernationalenZollsätzean
diedesGemeinsamen Zolltarifsbestand,zurZolltarifgesetzgebung derGemeinschaft erge­
benkönnen.
InAusübungihrerErmessensbefugnis im
BereichderZollkontingente mußdieKommis­
sionbeiderAnwendung vonArtikel25des
VertragesunterBeachtungderRichtliniendes
Artikels29sowieunterBerücksichtigung der
Artikel2,3und9denwesentlichen Gesichts­
punktenRechnungtragen,welchedieLagedie­
serWarensowohlvomStandpunktdesantrag­

1144/65 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 7.5.65
stellendenMitgliedstaats alsauchvomStand­
punktderGemeinschaft kennzeichnen .
Derantragstellende Mitgliedstaat istvor
allembestrebt,dieVersorgungseinerIndustrie,
dieKonfitürenundbesondereDiätnahrungs­
mittelherstellt,sicherzustellen .DaesanAr­
beitskräften fürdasSammelnfehlt,wirdsich
dasAufkommen inderGemeinschaft kaumer­
höhen,sodaßdieEinfuhrenderBundesrepublik
Deutschland ausEWG-Ländern schwerlichdie
indenJahren1960und1963erreichtenMengen
überschreiten dürften.DieGewährung eines
Zollkontingents fürHeidelbeeren inangemes­
senerHöhekanndieVerwirklichung derZiele
dervonderGemeinschaft fürObstausgearbei­
tetengemeinsamen Politiknichtgefährden .Es
istnichtzubefürchten ,daßeinsolchesZoll­
kontingenteinengrößerenVerbrauchvonHei­
delbeerenbewirkt,derdieProduktionsauswei ­
tungähnlicherErzeugnisseinnerhalbderGe­
meinschafthemmenkönnte,dennHeidelbeeren
stehennichtinechtemWettbewerb mitande­
renTafelfrüchten .EsistzwardafürSorgezu
tragen,daßderWettbewerb beidenEnderzeug­
nissenzwischendenMitgliedstaaten nichtdurch
dieVersorgungsbedingungen fürdieIndustrien
desantragstellenden Mitgliedstaats verfälscht
werden,dochscheintdieseGefahrhiernicht
gegeben.
DievorstehendgeschilderteLagezeigt,daß
demantragstellenden Mitgliedstaat Nachteile
entstehen ,dieeineAbweichung vondemGebot
derzeitgerechten EinführungdesGemeinsamen
Zolltarifsrechtfertigen .DieseAbweichung
wirktsichübrigensaufdenWarenverkehr zwi­
schendenMitgliedstaaten unddrittenLändern
günstigaus.
UmdieGeltungsdauer desZollkontingents
bessermitdemZeitrauminEinklangzubrin­
gen,indemHeidelbeeren gesammeltwerden,
wurdemitdemantragsteüenden Mitgliedstaat
vereinbart ,dieGeltungsdauer auf1.April1965
biszum31.März1966festzusetzen .DadasSam­
melnunddieVermarktung vonHeidelbeeren
praktischimdrittenVierteldesKalenderjahres
stattfinden ,könnenfürdievorliegendeEntschei­
dungdieindervorstehenden Übersichtange­
führtenstatistischen Angabenüberdieabge­
laufenenKalenderjahre herangezogen werden.
EinePrüfungderEinfuhrzahlen zeigt,daß
dieEinfuhrenstarkenSchwankungen unter­
worfensind,dadieErntevonHeidelbeeren in
allenLänderngrößtenteilsvondenWetterbe­
dingungenabhängt.VorallemdieZahlenvon
1962dürftenungewöhnlich niedrigsein.Esist
kaumdamitzurechnen,daßdieEinfuhrenaus
EWG-Ländern denwährenddergünstigsten
JahreerreichtenEinfuhrstand übersteigenwer­
den.AufGrunddervorgenannten Angabenund
ZahlenkannderdurchEinfuhrenausdrittenLändernzudeckendeEigenbedarf derBundes­
republikDeutschland fürdenvorgenannten
Zeitraummit6000Tonnenveranschlagt wer­
den.DieFestsetzungderfürdiesenZeiraumso
ermitteltenKontingentsmenge erscheintange­
messenundläßtdenEinfuhrenausdenanderen
Mitgliedstaaten einenausreichenden Spielraum .
BeiderFestsetzung desKontingentszoll­
satzesistinAnbetracht derFunktionderZoll­
kontingentedemErfordernisRechnungzutra­
gen,dasZielderVerwirklichung derZollunion
zuerreichen .Essinddaherinsbesondere derge­
genwärtigeGradderVerwirklichung desGe­
meinsamenMarktesunddievomantragstellen­
denMitgliedstaat beiderbetreffenden Tarif­
stelledurchzuführenden Angleichungen zube­
rücksichtigen .Imvorliegenden Fallbetrugder
am1.Januar1957anzuwendende Zollsatz10
v.H.;derantragstellende Mitgliedstaat muß
gegenwärtigfürHeidelbeeren denZollsatzdes
Gemeinsamen Zolltarifsvon9v.H.anwenden ,
währendvordem1.Januar1962fürdieseWare
inderBundesrepublik Deutschland Zollfreiheit
galt.
MitRücksichtaufdievorstehendgeschilderte
LagedieserWareerscheinteszweckmäßig ,
einenKontingentszollsatz vorzusehen ,derim
RahmendesMöglichendieNachteilebeseitigt,
diedemantragstellenden Mitgliedstaat durch
einedirekteAngleichung seinesZollsatzesan
dendesGemeinsamen Zolltarifsentstehen .
WährendesfürdieZeitvom1.April1964bis
zum31.März1965ausnahmsweise zweckmäßig
erschien,einenKontingentszollsatz inHöhe
einesDrittelsdernachdem1.Januar1962
durchgeführten Angleichung festzusetzen ,er­
scheintesbeimgegenwärtigen Gradderschritt­
weisenVerwirklichung desGemeinsamen Mark­
tesangebracht ,einenKontingentszollsatz vor­
zusehen,derderHälftederdirektenAnglei­
chungdesvordererstenAngleichung inder
Bundesrepublik Deutschland geltendenZollsat­
zesandendesGemeinsamen Zolltarifsent­
spricht,d.h.einenZollsatzvon4,5v.H.
Indenvorliegenden Unterlagen ,derenwe­
sentlichstePunkteindieserEntscheidung auf­
geführtsind,findetsichkeinHinweis,derdar­
aufschließenließe,daßdieGewährungdieses
Zollkontingents indervorgenannten Menge
ernsthafteStörungenaufdemMarktderbetref­
fendenErzeugnissehervorrufenkönnte.
Ausderschrittweisen ErrichtungdesGe­
meinsamenMarktesergibtsich,daßdieMit­
gliedstaaten denEinfuhrenausanderenMit­
gliedstaatenZollvorteileeinräumen ,diezumin­
destebensogünstigsindwiediedenEinfuhren
ausdrittenLänderngewährtenZollvorteile ;
deshalbkannfürEinfuhrenausdrittenLändern
keinZollkontingent eröffnetwerden,dessen

7.5.65 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 1145/65
InkeinemFalldarfjedochderZollsatzfür
dieimRahmendiesesZollkontingents einge­
führteWareunterdemZollliegen,dererhoben
wird,wenndiebetreffendeWaremiteiner
Warenverkehrsbescheinigung ausdenanderen
Mitgliedstaaten eingeführtwird.ZollsatzniedrigeristalsderjenigefürEinfuh­
renausdenanderenMitgliedstaaten .
Ausderobengeschilderten Funktionder
Zollkontingente ergibtsich,daßdieseZollkon­
tingentegemäßArtikel25Absatz(3)nurzur
DeckungdesEigenbedarfs derVerwenderdes
betreffenden Mitgliedstaats eröffnetwerden
können,wobeieineWiederausfuhr dereinge­
führtenWareinderBeschaffenheit ,diesiezum
ZeitpunktderEinfuhrhatte,ausgeschlossen
ist—Artikel2
DieseEntscheidung giltfürdieZeitvom
1.April1965biszum31.März1966.
Artikel3HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1DieseEntscheidung istandieBundesrepu­
blikDeutschland gerichtet .
Brüssel,den29.März1965DerBundesrepublik Deutschland wirdfür
ihreEinfuhrenausdrittenLändernundzur
Verwendung imZollgebieteinZollkontingent
fürHeidelbeeren derTarifnummer 08.08BII
desGemeinsamen ZolltarifsinHöhevon6000
TonnenzumZollsatz4,5v.H.gewährt.FürdieKommission
DerPräsident
WalterHALLSTEIN
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom29.März1965
überdieGewährungeinesZollkontingents fürbestimmteKrabben-undGarne­
lenartenandasKönigreichBelgienundandasGroßherzogtum Luxemburg
(Derfranzösischeundderniederländische Textsindalleinverbindlich )
(65/250/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPÄISCHEN WIRT­
SCHAFTSGEMEINSCHAFT —Vordem1.Januar1962wurdendieseKrab­
benundGarnelenvonderBelgisch-Luxem­
burgischenWirtschaftsunion zollfreieingeführt ,
währendderSatzdesGemeinsamen Zolltarifs
20v.H.beträgt.
NachdenvondenanderenMitgliedstaaten
nichtbestrittenen AngabenderBelgisch-Lu­
xemburgischen Wirtschaftsunion handeltes
sichumKrabben-undGarnelenarten ,dieinder
Gemeinschaft nichtvorhandensind,unddiein
keinemanderenMitgliedstaat fürdieKonser­
venindustrie verwendetwerden.
DieGewährung vonZollkontingenten ge­
mäßArtikel25zugunsteneineseinzigenMit­
gliedstaatsisteineAbweichung vondernor­
malenZeitfolgederschrittweisen Einführung
desGemeinsamen Zolltarifs ,umNachteilenzu
begegnen ,diesichfürdieVersorgungeines
Mitgliedstaats ausdemschrittweisenÜbergang
vondernationalenZolltarifgesetzgebung ,wie
siebiszurerstenAngleichung dernationalengestutztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbe­
sondereaufArtikel25Absatz(3)undArtikel29,
gestütztaufdasSchreibenvom13.Juli1964,
mitdemdieBelgisch-Luxemburgische Wirt­
schaftsunionfürdieZeitvom1.April1965bis
zum31.März1966dieGewährungeinesZoll­
kontingentszumZollsatz3v.H.inHöhevon250
TonnenfürKrabbenderSorte„King",„Hana­
saki"und„Kegani",undfürGarnelenderSorte
„PandalusPlaticerosJaponicus"ohnePanzer,
gekocht,auchgefroren,fürdieKonservenindu­
strie,derimAnhangIIdesVertrageszurGrün­
dungderEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft
aufgeführten Tarifnummerex16.05desGe­
meinsamenZolltarifs ,beantragthat,und
inErwägungnachstehender Gründe: