Nr. C 63/4 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 3. 90 
Bekanntmachung über die Einleitung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren 
bestimmter Asbestzementrohre mit Ursprung in der Türkei 
(90/C 63/04) 
Die Kommission erhielt einen Antrag auf Einleitung ei­
nes Antidumpingverfahrens, dem zufolge die Einfuhren 
bestimmter Asbestzementrohre mit Ursprung in der Tür­
kei gedumpt sind und ein Wirtschaftszweig der Gemein­
schaft dadurch geschädigt wird. 
Antragsteller 
Der Antrag wurde von dem Verband der italienischen 
Asbestzementrohrhersteller (Uniontubi) im Namen von 
Herstellern gestellt, auf die die gesamte Produktion be­
stimmter Asbestzementrohre in Italien entfällt. 
Wirtschaftszweig der Gemeinschaft 
Die italienischen Hersteller, in deren Namen der Antrag 
gestellt wurde, verkaufen nach eigenen Angaben nahezu 
ihre gesamte Produktion der fraglichen Waren in Italien. 
Außerdem wird vorgebracht, daß die Nachfrage nach 
diesen Erzeugnissen in Italien nur in sehr geringem Um­
fang von Herstellern aus anderen EG-Staaten gedeckt 
würde. Ferner seien die Einfuhren der betreffenden und 
nach Ansicht der Antragsteller gedumpten und alle italie­
nischen Hersteller schädigenden Waren in die Gemein­
schaft ausschließlich für den italienischen Markt be­
stimmt. 
Angesichts dieser außergewöhnlichen Umstände sei die 
Gemeinschaft hinsichtlich der diesbezüglichen Produk­
tion nach Artikel 4 Absatz 5 der Verordnung (EWG) Nr. 
2423/88 des Rates (') in zwei verschiedene Wettbewerbs­
märkte aufzuteilen, den italienischen Inlandsmarkt und 
den EWG-Markt außerhalb Italiens. Dementsprechend 
seien die jedem der beiden Märkte zuzuordnenden Her­
steller als jeweils ein Wirtschaftszweig der Gemeinschaft 
anzusehen. 
Folglich seien unter dem „nach Ansicht der Antragsteller 
geschädigten Wirtschaftszweig der Gemeinschaft" die 
italienischen Hersteller zu verstehen, die bei diesem Ver­
fahren die einzig Betroffenen seien. 
Ware 
Bei der, wie behauptet, gedumpten Ware handelt es sich 
um Asbestzementrohre für die Kanalisation und eine Art 
Asbestzementdruckrohre, die für die Trinkwasserversor­
gung und die Bewässerung verwendet werden, mit Ver­
bindungsstücken und Gummiringen, des KN-Code ex 
6811 30 30. Dumpingbehauptung 
Die Dumpingbehauptung stützt sich auf einen Vergleich 
der Inlandspreise in der Türkei mit den Preisen bei der 
Ausfuhr nach Italien. Aus diesem Vergleich ergeben sich 
Anhaltspunkte für erhebliche Dumpingspannen. 
Schädigungsbehauptung 
Bezüglich der Schädigung wurde in dem Antrag behaup­
tet und mit genügend Beweismaterial belegt, daß die 
fraglichen Waren 1986 und 1987 noch nicht auf dem ita­
lienischen Markt angeboten wurden, daß aber die Ein­
fuhren danach von 2 362 Tonnen in 1988 auf 5 712 Ton­
nen im ersten Halbjahr 1989 anstiegen. Damit erhöhte 
sich der Anteil dieser Einfuhren am italienischen Markt 
in dieser Zeit von 3,9 % auf 12,9 %. Außerdem wird be­
hauptet, daß die eingeführten Waren auf dem italieni­
schen Markt zu Preisen verkauft würden, die die In­
landspreise der italienischen Hersteller um fast 20 % un­
terböten, und daß dies die italienischen Hersteller nicht 
nur daran gehindert hätte, normale Preiserhöhungen 
vorzunehmen, sondern auch gezwungen hätte, ihre 
Preise seit 1987 um mehr als 8 °/o zu senken. Für den 
Wirtschaftszweig der Gemeinschaft habe sich das in 
Marktanteilsverlusten niedergeschlagen; der Anteil der 
italienischen Hersteller am italienischen Markt sei von 
83,5 % in 1987 auf 80,5 % in 1988 und im ersten Halb­
jahr 1989 auf 69,4 % zurückgegangen. Außerdem wird 
behauptet, daß alle italienischen Hersteller seit 1987 mit 
Verlust arbeiteten. 
Verfahren 
Die Kommission hat nach Konsultation entschieden, daß 
genügend Beweismittel vorliegen, um die Einleitung ei­
nes Verfahrens zu rechtfertigen, und nach Artikel 7 der 
Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 eine Untersuchung 
hinsichtlich der Einfuhren bestimmter Asbestzementrohre 
mit Ursprung in der Türkei nach Italien eingeleitet. 
Interessierte Parteien können ihren Standpunkt schrift­
lich darlegen, insbesondere durch Beantwortung des den 
bekanntermaßen betroffenen Parteien zugesandten Fra­
gebogens und durch Vorlage sachdienlicher Beweismit­
tel. Außerdem wird die Kommission die Parteien anhö­
ren, die dies mit ihrer Stellungnahme beantragen, sofern 
sie nachweisen können, daß sie wahrscheinlich vom Er­
gebnis des Verfahrens betroffen sein werden. 
(«) ABl. Nr. L 209 vom 2. 8. 1988, S. 1. Diese Bekanntmachung ergeht nach Artikel 7 Absatz 1 
Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 2423/88. 
13. 3. 90 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 63/5 
Frist 
Alle sachdienlichen Mitteilungen, alle Ausführungen zum 
angeblichen Dumping und der sich daraus ergebenden 
Schädigungen sowie alle Anträge auf Anhörung sind 
schriftlich einzureichen und müssen der Kommission der 
Europäischen Gemeinschaften, Generaldirektion Aus­
wärtige Beziehungen (Abteilung I-C-2), Rue de la Loi 
200, B-1049 Brüssel (J), spätestens 30 Tage nach der 
Veröffentlichung dieser Bekanntmachung oder im Fall 
der bekanntermaßen betroffenen Parteien nach dem Da­tum des Begleitschreibens zu dem obengenannten Frage­
bogen (sofern dieses das spätere Datum ist) zuzüglich 
sieben Tagen für die Postzustellung vorliegen. 
Liegen die erforderlichen Mitteilungen und Ausführun­
gen nicht in angemessener Form innerhalb der obenge­
nannten Frist vor, können die Gemeinschaftsinstanzen 
gemäß Artikel 7 Absatz 7 Buchstabe b) der Verordnung 
(EWG) Nr. 2423/88 vorläufige oder endgültige Ent­
scheidungen auf der Grundlage der verfügbaren Infor­
mationen treffen. 
(') Telex COMEU B 21877, Telefax (32-2) 235 65 05.