*****

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 3. Mai 1990

zur Änderung der Entscheidung 89/288/EWG der Kommission zur Aufstellung eines ersten Verzeichnisses der Industriegebiete mit rückläufiger Entwicklung, die unter das in der Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 des Rates festgelegte Ziel Nr. 2 fallen

(90/400/EWG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 des Rates vom 24. Juni 1988 über Aufgaben und Effizienz der Strukturfonds und über die Koordinierung ihrer Interventionen untereinander sowie mit denen der Europäischen Investitionsbank und der anderen vorhandenen Finanzinstrumente (1), insbesondere auf Artikel 9 Absatz 3,

in Erwägung nachstehender Gründe:

Mit der Entscheidung 89/288/EWG (2), die gemäß Artikel 9 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 erlassen wurde, hat die Kommission ein erstes Verzeichnis der Industriegebiete mit rückläufiger Entwicklung aufgestellt, die unter das in der genannten Verordnung festgelegte Ziel Nr. 2 fallen.

Nach Artikel 9 Absatz 1 der genannten Verordnung umfassen die unter das Ziel Nr. 2 fallenden Industriegebiete mit rückläufiger Entwicklung Regionen, Grenzregionen oder Teilregionen (einschließlich Arbeitsmarktregionen und städtische Verdichtungsräume).

Artikel 9 Absatz 2 der genannten Verordnung legt die Kriterien fest, die die unter das Ziel Nr. 2 fallenden Industriegebiete mit rückläufiger Entwicklung erfuellen müssen.

Nach Artikel 9 Absatz 4 der genannten Verordnung achtet die Kommission bei der Aufstellung des Verzeichnisses auf eine effektive Konzentration der Maßnahmen auf die am stärksten betroffenen Gebiete und die am besten geeignete räumliche Ebene und trägt dabei der besonderen Lage der betreffenden Gebiete Rechnung.

Am 17. Dezember 1989 beschloß die Kommission eine Gemeinschaftsinitiative zur wirtschaftlichen Umstellung von Kohlerevieren (nachstehend »RECHAR" genannt) auf der Grundlage von Artikel 11 der Verordnung (EWG) Nr. 4253/88 des Rates vom 19. Dezember 1988 zur Durchführung der Verordnung (EWG) 2052/88 hinsichtlich der Koordinierung der Interventionen der verschiedenen Strukturfonds einerseits und zwischen diesen und den Interventionen der Europäischen Investitionsbank und der sonstigen vorhandenen Finanzinstrumente andererseits (3) sowie auf Grundlage von Artikel 3 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 4254/88 des Rates vom 19. Dezember 1988 zur Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 in bezug auf den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (4).

Sie richtete an die Mitgliedstaaten eine Mitteilung zur Festlegung von Leitlinien für die von ihnen im Rahmen von RECHAR auszuarbeitenden operationellen Programme (1).

Bestimmte Gebiete, die nicht in den Geltungsbereich des Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) und des Europäischen Sozialfonds (ESF) fallen, kommen für eine Förderung im Rahmen von RECHAR in Frage.

Artikel 17 der Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 legt das Verfahren für die Ausschüsse fest, die die Kommission bei der Anwendung der Verordnung unterstützen.

Nach Artikel 27 der Verordnung (EWG) Nr. 4253/88 wird ein Beratender Ausschuß für die Entwicklung und Umstellung der Regionen eingesetzt, der eine Stellungnahme zur Aufstellung des Verzeichnisses der im Rahmen des Ziels Nr. 2 förderungswürdigen Gebiete abgibt.

Dieser Ausschuß hat seine Stellungnahme abgegeben -

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Der Anhang zur Entscheidung 89/288/EWG wird wie folgt geändert:

In das ursprüngliche Verzeichnis der Gebiete, die unter das Ziel Nr. 2 fallen, werden folgende Gebiete eingefügt:

DEUTSCHLAND

1.2.3,4 // // // // Nr. (NUTS III) // Niveau-III-Region // Beihilfefähige Gebiete 1.2.3.4 // // // Gesamte Niveau-III-Region mit Ausnahme von // Beihilfefähige Teile innerhalb der Niveau-III-Region // // // //

Gebiete, die unter rückläufiger Entwicklung entscheidender Branchen leiden

1.2.3.4 // // // // // // // // »Gemeinden": // 1 // Recklinghausen // // Datteln // // // // Dorsten // // // // Marl // // // // Ör-Erkenschwick // // // // Waltrop // 2 // Unna // // Kamen // // // // Selm // // // // Werne // 3 // Warendorf // // Ahlen // // // // Drensteinfurt // 4 // Wesel // // Hünxe // // // // Rheinberg // // // // Vörde // 5 // Neunkirchen // // Eppelborn // // // // Illingen // // // // Merchweiler // // // // Schiffweiler // // // // Spiesen-Elversberg // 6 // Saarbrücken // // Großrosseln // // //

(1) ABl. Nr. C 20 vom 27. 1. 1990, S. 3.

FRANKREICH

1.2.3,4 // // // // Nr. (NUTS III) // Niveau-III-Region // Beihilfefähige Gebiete 1.2.3.4 // // // Gesamte Niveau III-Region mit Ausnahme von // Beihilfefähige Teile innerhalb der Niveau-III-Region // // // //

Gebiete, die unter rückläufiger Entwicklung entscheidender Branchen leiden

1.2.3.4 // // // // // // // // »Communes": // 1 // Pas-de-Calais // // Ablain-Saint-Nazaire // // // // Arleux-en-Gohelle // // // // Aumerval // // // // Bailleul-Sir-Berthoult // // // // Brébières // // // // Carency // // // // Corbehem // // // // Dieval // // // // Enquin-les-Mines // // // // Farbus // // // // Fléchin // // // // Floringhem // // // // Fresnoy-en-Gohelle // // // // Izel-lès-Equerchin // // // // Nedon // // // // Nedonchel // // // // Neuville-Saint-Vaast // // // // Neuvireuil // // // // Oppy // // // // Thelus // // // // Willerval // 2 // Moselle // // »Cantons" de Sarregümines // // // // (ville et campagne) // // // //

VEREINIGTES KÖNIGREICH

1.2.3,4 // // // // Nr. (NUTS III) // Niveau-III-Region // Beihilfefähige Gebiete 1.2.3.4 // // // Gesamte Niveau-III-Region mit Ausnahme von // Beihilfefähige Teile innerhalb der Niveau-III-Region // // // //

Gebiete, die unter rückläufiger Entwicklung entscheidender Branchen leiden 1.2.3.4 // // // // // // // // ,,Verwaltungsbereich'': // 1 // Nottinghamshire // // Bezirk von Ashfield // 2 // Derbyshire // // Teilbezirke von NE Derbyshire // // // // und von Bolsover in der TTWA // // // // von Alfreton und Ashfield // 3 // Warwickshire // // Nicht Ziel-Nr. 2-Gebiete von // // // // North Warwickshire // 4 // Lothian // // Midlothian LAD und Teil von East // // // // Lothian LAD (Wards von East, // // // // Central West und South // // // // Musselburgh, Tranent North, // // // // Tranent Ormiston, Carberry, West // // // // und East Prestonpans und // // // // Cockenzie) // // // //

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 3. Mai 1990

Für die Kommission

Bruce MILLAN

Mitglied der Kommission

(1) ABl. Nr. L 185 vom 15. 7. 1988, S. 9.

(2) ABl. Nr. L 112 vom 25. 4. 1989, S. 19.

(3) ABl. Nr. L 374 vom 31. 12. 1988, S. 1.

(4) ABl. Nr. L 374 vom 31. 12. 1988, S. 15. // Quierschied // // // //