4.11.64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 2781/64
(InTonnen)
I960 1961 1962 1963 1964(5Monate)
Einfuhrenaus:
—drittenLändern 98,832,623,917,312,0
—EWG-Ländern 4,74,07,38,01,5
Ausfuhren:
—insgesamt 7,87,78,68,04,4
—nachEWG-Ländern 7,87,78,67,94,0
drittenLändernzudeckendenBedarfzuerhöhen .
EineKontingentsmenge von22tfürdasganze
Jahr1964erscheintangemessen—:
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG
ERLASSEN :
Artikel1
DasdemKönigreichderNiederlandeunddem
Großherzogtum Luxemburgfür1964fürihreEin­
fuhrenausdrittenLändernvonWürfel,Platten,
BlätternundStreifenausNaturkorkeinschließlich
WürfeloderQuaderzurHerstellungvonStopfen
derTarifnummer 45.02desGemeinsamen Zolltarifs
gewährteZollkontingent zumZollsatz1,8v.H.
wirdvon12tauf22terhöht.NachdenUnterlagenderantragstellenden Mit­
gliedstaatenistdasZollkontingent am31.Juli1964
vollständigausgeschöpftworden.EineExtrapola­
tionderwährenddererstenfünfMonatevon1964
durchgeführten Gesamteinfuhren zeigteinenbe­
trächtlichenAnstiegdieserEinfuhrengegenüber
denVorjahren ,undesistdamitzurechnen,daß
dieserAnstiegim2.Halbjahranhaltenwird.Im
übrigenläßtderderzeitigeEinfuhrstand ,ver­
glichenmitdenEinfuhrenimJahre1960,dem
letztenJahr,indemkeinZollkontingent eröffnet
wordenwar,keineVerlagerungwirtschaftlicher
TätigkeitzumNachteilandererMitgliedstaaten
erkennen.DerEinfuhranstieg dieserWarenaus
drittenLändernindieBelgisch-Luxemburgische
Wirtschaftsunion istaufdenerhöhtenVerbrauch
vonWarenzurückzuführen ,dieindenverschie­
denstenWirtschaftszweigen unterVerwendung
vonKorkhergestelltwerden.Dergleichlaufende
Einfuhrrückgang ausdenEWG-Ländern liegt
darinbegründet ,daßauchderEigenbedarfder
übrigenMitgliedstaaten gestiegenist.UnterBe­
rücksichtigung derTatsache,daßdieAusfuhrenbei
annähernd9tliegendürften,kannderGesamt­
einfuhrbedarf aufannähernd26t—davon4taus
EWG-Ländern —-fürdasganzeJahr1964veran­
schlagtwerden.DiemitEntscheidung vom19.De­
zember1963gewährteKontingentsmenge istdaher
mitRücksichtaufdennochdurchEinfuhrenausArtikel2
DieseEntscheidung istandasKönigreichBel­
gienunddasGroßherzogtum Luxemburggerichtet .
Brüssel,den12.Oktober1964
FürdieKommission
DerPräsident
WalterHALLSTEIN
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom12.Oktober1964
überdenAntragderRepublikFrankreichgemäßArtikel115Absatz(1)des
Vertrages,nichtentkoffeinierten nichtgeröstetenKaffeederTarifnummer
09.01AIadesGemeinsamen ZolltarifsausanderenLändernalsdenasso­
ziiertenafrikanischen StaatenundMadagaskar unddenmitderEWG
assoziiertenüberseeischen LändernundGebieten,dersichindenBenelux­
LändernimfreienVerkehrbefindet,vonderGemeinschaftsbehandlung
auszuschließen
(DerfranzösischeTextistalleinverbindlich )
(64/605/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPÄISCHEN aufArtikel155undArtikel115Absatz(1),WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT —
gestütztaufdasAssoziierungsabkommen zwi­
gestütztaufdenVertragzurGründungderEu-sehenderEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft
ropäischenWirtschaftsgemeinschaft ,insbesondere unddenmitdieserGemeinschaft assoziiertenafri­

2782/64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 4.11.64
welchedieDurchführung derZollmaßnahmen ver­
hindern,diedieRepublikFrankreichdenvorge­
nanntenBestimmungen entsprechendgetroffenhat.
Einfuhrendesobengenannten Erzeugnisses
überdieBenelux-Länder wärenVerkehrsVerlage­
rungendieserArt.
BeidenvonderKommissionunterMitwirkung
derSachverständigen derMitgliedstaaten durchge­
führtenArbeitenwurdefestgestellt ,daßsichkeine
Möglichkeiten füreineZusammenarbeit zwischen
denMitgliedstaaten findenlassenunddieRepublik
Frankreichdaherermächtigtwerdenmuß,dieer­
forderlichenSchutzmaßnahmen zutreffen.*
DerindenBenelux-Ländern erhobeneZollsatz
von2v.H.giltnurbiszumEndederzweitenStufe;
esistdaherangebracht ,dieseSchutzmaßnahmen
nurbiszudiesemZeitpunktzugenehmigen—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG
ERLASSEN :
Artikel1kamschenStaatenundMadagaskar (x),insbeson­
dereaufArtikel2Absätze(2)und(3),
gestütztaufdasProtokollüberdieEinfuhrvon
ungebranntem KaffeeindieBenelux-Länder (2),
insbesondere aufArtikel1,
gestütztaufdieEntscheidung desRatesvom
25.Februar1964(3)zurÄnderungundteilweisen
AussetzungbestimmterSätzedesGemeinsamen
Zolltarifs,
gestütztaufdenBeschlußderimRatvereinig­
tenRegierungsvertreter derMitgliedstaaten der
EuropäischenWirtschaftsgemeinschaft vom25.Fe­
bruar1964(4)überdieEinfuhrzölleaufbestimmte
tropischeErzeugnisse ,
gestütztaufdenBeschlußdesRatesvom25.Fe­
bruar1964(5)überdie'Assoziierungderübersee­
ischenLänderundHoheitsgebiete mitderEuro­
päischenWirtschaftsgemeinschaft ,insbesondere
AnhangVIII,
gestütztaufdenAntragaufEinleitungdesVer­
fahrensgemäßArtikel115Absatz(1)desVer­
trages,dendieRepublikFrankreichmitSchreiben
ihrerStändigenVertretungbeidenEuropäischen
Gemeinschaften vom14.September1964beider
Kommissioneingereichthat,und
inErwägungfolgenderGründe:
Gemäßdenvorgenannten Bestimmungen wird
aufdieEinfuhrvonnichtgeröstetemnichtent­
koffeiniertem KaffeederTarifnummer 09.01AIa
desGemeinsamen ZolltarifsausanderenLändern
alsdenassoziierten afrikanischen Staatenund
MadagaskarunddenmitderEuropäischenWirt­
schaftsgemeinschaft assoziiertenüberseeischenLän­
dernundGebietennachFrankreicheinZollvon
9,6v.H.,nachdenBenelux-Ländern jedochvon
2v.H.erhoben .
DieEinfuhrdesgenanntenErzeugnissesausden
Mitgliedstaaten nachFrankreichistzollfrei,sofern
essichindiesenMitgliedstaaten imfreienVerkehr
befindet .
DiesesGefälleindenZollsenkungen derMit­
gliedstaatengegenüberanderenLändernalsden
assoziiertenafrikanischenStaatenundMadagaskar
unddenmitderEuropäischen Wirtschaftsgemein ­
schaftassoziiertenüberseeischen LändernundGe­
bietenkannzuVerkehrsVerlagerungen führen,DieRepublikFrankreichwirdermächtigt ,bei
derEinfuhrvonKaffee,nichtgeröstet,nichtent­
koffeiniert ,derTarifnummer09.01AIadesGe­
meinsamenZolltarifs ,dersichindenBenelux­
LändernimfreienVerkehrbefindetundindie
RepublikFrankreichwiederausgeführt wird,die
Gemeinschaftsbehandlung nichtzugewähren,so­
fernnichtauseinemzollamtlichen Dokumentdie­
serLänderhervorgeht ,daßdiesesErzeugnisur­
sprünglichaufGrundeinervoneinemderassozi­
iertenafrikanischenStaaten,vonMadagaskaroder
einemdermitderEuropäischen Wirtschaftsge­
meinschaftassoziiertenüberseeischen Länderund
GebieteaufgestelltenUrsprungs-oderWarenver­
kehrsbescheinigung eingeführtwordenist,diebei
derEinfuhrindieMitgliedstaaten zurAnwendung
derPräferenzregelung berechtigt .
Artikel2
DieseEntscheidung giltbiszumAblaufder
zweitenStufe.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieRepublikFrank­
reichgerichtet.
Brüssel,den12.Oktober1964
(!)ABNr.93vom11.6.1964,S.1431/64.
(2)ABNr.93vom11.6.1964,S.1488/64.
(3)ABNr.93vom11.6.1964,S.1485/64.
(4)ABNr.93vom11.6.1964,S.1487/64.
(5)ABNr.93vom11.6.1964.S.1472/64.FürdieKommission
DerPräsident
WalterHALLSTEIN