*****

VERORDNUNG (EWG) Nr. 2450/87 DER KOMMISSION

vom 12. August 1987

zur Einführung eines vorläufigen Antidumpingzolls auf Einfuhren von Quecksilber mit Ursprung in der UdSSR

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN

GEMEINSCHAFTEN -

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2176/84 des Rates vom 23. Juli 1984 über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern (1), geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 1761/87 (2), insbesondere auf Artikel 11,

nach Konsultationen in dem in der genannten Verordnung vorgesehenen Beratenden Ausschuß,

in Erwägung nachstehender Gründe:

A. VERFAHREN

(1) Die Kommission erhielt im Oktober 1986 einen Antrag auf Verfahrenseinleitung, der vom Verbindungsausschuß der Nichteisen-Metallindustrie der Europäischen Gemeinschaften im Namen eines Gemeinschaftsherstellers von Quecksilber, Minas de Almadén y Arrayanes SA (Madrid), gestellt wurde, dessen Produktion 90 % der Produktion dieser Ware in der Gemeinschaft ausmacht. Der Antrag enthielt Beweismittel für das Vorliegen von Dumping und einer dadurch verursachten bedeutenden Schädigung; diese Beweismittel wurden als ausreichend angesehen, um die Einleitung eines Verfahrens zu rechtfertigen. Die Kommission gab daraufhin durch Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (3) die Einleitung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Quecksilber in Flaschen mit einem Gewicht des Inhalts von 34,5 kg (Standard-Gewicht) oder anderem Quecksilber der Tarifstelle 28.05 D des Gemeinsamen Zolltarifs, entsprechend den NIMEXE-Kennziffern 28.05-71 und 28.05-79, mit Ursprung in der UdSSR in die Gemeinschaft bekannt und leitete eine Untersuchung ein.

Gestützt auf Artikel 13 Absatz 4 Buchstabe b) der Verordnung (EWG) Nr. 2176/84 veröffentlichte die Kommission ferner eine Bekanntmachung über die Behauptung des Antragstellers, der Einführer habe gewusst oder wissen müssen, daß der Ausführer Dumping praktizierte und durch dieses Dumping eine Schädigung verursacht wurde (4).

(2) Die Kommission unterrichtete offiziell den Ausführer und die bekanntermassen betroffenen Einführer sowie den Antragsteller und gab den unmittelbar betroffenen Parteien Gelegenheit, ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu beantragen.

(3) Der Gemeinschaftshersteller, der Ausführer und fünf Einführer haben ihren Standpunkt schriftlich dargelegt.

(4) Einige Abnehmer von Quecksilber in der Gemeinschaft haben Sachäusserungen eingereicht.

(5) Die Kommission hat alle Angaben eingeholt und geprüft, die sie für eine erste Sachaufklärung für notwendig erachtete, und bei folgenden Unternehmen Untersuchungen an Ort und Stelle durchgeführt:

Hersteller in der EWG:

Minas de Almadén y Arrayanes SA, Madrid, Spanien;

Einführer in der EWG:

- Lamberts Metals Ltd, London, Vereinigtes Königreich,

- Comsup Trading, London, Vereinigtes Königreich,

- Derby & Co, Ltd, London, Vereinigtes Königreich;

Hersteller im Vergleichsland:

Placer US Inc., San Francisco, USA;

Andere Hersteller/Ausführer:

Die Kommission suchte auch Raznoimport-London als Vertreter des sowjetischen Ausführers Raznoimport-Moskau auf.

Die Kommission erhielt auf Ersuchen ausführliche schriftliche Sachäusserungen von dem antragstellenden Hersteller in der Gemeinschaft, dem Ausführer sowie Einführern und prüfte die darin enthaltenen Angaben in dem von ihr für erforderlich gehaltenen Umfang nach.

(6) Die Untersuchung der Dumpingpraktiken und Preisdifferenzen umfasst den Zeitraum von 1. Juli 1986 bis zum 28. Februar 1987.

(7) Dieses Verfahren berührt nicht die Untersuchungen, die anderweit gemäß Verordnung Nr. 17 des Rates (5) im Zusammenhang mit etwaigen Preisvereinbarungen zwischen in der EWG und in Drittländern ansässigen Unternehmen durchgeführt werden.

B. DUMPING

B.1. Normalwert

(1) Bei der Ermittlung, ob die Einfuhren aus der UdSSR gedumpt waren, musste die Kommission der Tatsache Rechnung tragen, daß es sich um ein Land ohne Marktwirtschaft handelt; sie musste daher bei ihren Feststellungen den Normalwert in einem Marktwirtschaftsland zugrunde legen. Der Antragsteller hatte in diesem Zusammenhang die in der Gemeinschaft praktizierten Verkaufspreise einer ähnlichen Ware mit Ursprung in Algerien vorgeschlagen.

(2) Der sowjetische Ausführer erhob Einwände gegen diesen Vorschlag, mit der Begründung, der Verkaufspreis des algerischen Quecksilbers sei überhöht, weil sich der antragstellende Gemeinschaftshersteller mit dem algerischen Hersteller über die Preise verständigt habe. Da der Preis für Quecksilber nicht an einer internationalen Metallbörse endgültig festgelegt wird, machte der sowjetische Ausführer geltend, daß die in einer Fachzeitschrift für NE-Metalle (London Metal Bulletin) veröffentlichten Preise in der Regel als zuverlässiger Hinweis auf den Quecksilberpreis am freien Markt angesehen werden und daher diese Preise für die Feststellung des Normalwerts zugrunde gelegt werden sollten.

(3) Die Kommission konnte den Vorschlag des Ausführers aus der Sowjetunion nicht annehmen. Da es sich um Ausfuhren aus einem Land ohne Marktwirtschaft handelt, war der Normalwert an Hand des Marktpreises oder des rechnerisch ermittelten Wertes für ein Land mit Marktwirtschaft zu ermitteln. Ferner war davon auszugehen, daß die Referenzpreise des London Metal Bulletin (LMB) nicht die Produktionskosten in Ländern mit Marktwirtschaft deckten.

(4) Die Wahl Algeriens wurde auch von einem Einführer angefochten, der geltend machte, daß die Produktionskosten in Algerien zu hoch seien, enge Verbindungen zu dem Gemeinschaftshersteller beständen und es sich nicht um ein wirkliches Marktwirtschaftsland handele. Dieser Einführer hat die Vereinigten Staaten als Vergleichsland vorgeschlagen.

(5) In jedem Fall hat der algerische Hersteller das Auskunftsersuchen der Kommission nicht beantwortet.

(6) Unter diesen Umständen hat die Kommission die Vereinigten Staaten als Vergleichsland gewählt, insbesondere aufgrund der Ähnlichkeit des Erzeugnisses und der Produktionsbedingungen sowie der Wettbewerbssituation auf dem amerikanischen Markt; ausserdem setzt der amerikanische Hersteller sein gesamtes Quecksilber auf dem Inlandsmarkt ab. Die Kommission hat somit die Auffassung vertreten, daß es angemessen und nicht unvertretbar ist, den Normalwert auf dieser Grundlage zu berechnen. Nachdem die Kommission jedoch festgestellt hat, daß die Preise, zu denen das Quecksilber tatsächlich für den amerikanischen Inlandsverbrauch verkauft wurde, unter den Produktionskosten im Sinne der Begriffsbestimmung in der Verordnung (EWG) Nr. 2176/84 lagen, hat sie die inländischen Verkaufspreise unberücksichtigt gelassen und den Normalwert anhand des rechnerisch ermittelten Wertes festgestellt.

B.2. Ausfuhrpreis

(7) Zur Ermittlung der Ausfuhrpreise wurden die tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preise bei der Ausfuhr in die Gemeinschaft zugrunde gelegt.

B.3. Vergleich

(8) Beim Vergleich des Normalwerts mit den Ausfuhrpreisen berücksichtigte die Kommission - soweit angezeigt und sofern ausreichende Nachweise erbracht wurden - alle die Vergleichbarkeit der Preise beeinflussenden Unterschiede, wie Zahlungsbedingungen sowie Transport-, Versicherungs- und Verpackungskosten.

Alle Vergleiche wurden auf der Stufe »ab Werk" und bei jedem Geschäft für die tatsächlich in die Gemeinschaft gelangten Mengen durchgeführt.

B.4. Dumpingspanne

(9) Die erste Sachaufklärung hat ergeben, daß der Ausführer Raznoimport-Moskau Dumping praktiziert.

Die Dumpingspanne entspricht der Differenz zwischen dem festgestellten Normalwert und den Preisen bei der Ausfuhr in die Gemeinschaft.

Diese Spannen, die je nach dem Zeitpunkt des Geschäfts differieren, sind cif Gemeinschaftsgrenze (Rotterdam), unverzollt, berechnet worden. Die gewogene mittlere Dumpingspanne beträgt 147 %.

C. SCHÄDIGUNG

(1) Aus den der Kommission vorliegenden Angaben geht hervor, daß die Gemeinschaftseinfuhren von Quecksilber mit Ursprung in der UdSSR von null in den Jahren 1983, 1984, 1985 und im ersten Halbjahr 1986 auf 198 Tonnen allein im zweiten Halbjahr 1986 gestiegen sind; damit hat sich der Anteil des Ausfuhrlands am Markt der Gemeinschaft insgesamt im genannten Zeitraum von null auf rund 22 % für das zweite Halbjahr 1986 (oder 11 % auf Jahresbasis für 1986) erhöht. Von der im zweiten Halbjahr 1986 an Einführer in der Gemeinschaft verkauften Gesamtmenge von 730 Tonnen, die sich zum Teil noch in Zollagern in Rotterdam befindet, sind bisher 198 Tonnen tatsächlich in die Gemeinschaft gelangt.

(2) Der sowjetische Ausführer hat in sehr kurzer Zeit einen bedeutenden Anteil am Gemeinschaftsmarkt errungen und durch sein Verhalten den Verkaufspreis auf dem Gemeinschaftsmarkt ab dem zweiten Halbjahr 1986 stark gedrückt. Die Kommission untersuchte die Preise, zu denen die aus der UdSSR eingeführte Ware in der Gemeinschaft verkauft wurde, und stellte fest, daß diese Preise durchschnittlich um 17 bis 54 % niedriger waren als die Preise der Gemeinschaftsindustrie im Untersuchungszeitraum, sehr viel niedriger als die Preise, die der Gemeinschaftshersteller vor dem Erscheinen des sowjetischen Quecksilbers auf dem Markt praktiziert hatte, und niedriger als die Preise, die erforderlich sind, um die Kosten des Gemeinschaftsherstellers zu decken und ihm einen angemessenen Geschäftsgewinn zu ermöglichen. Zu diesem Zweck verglich die Kommission auf der gleichen Handelsstufe die Preise cif Rotterdam, verzollt, die vom sowjetischen Ausführer internationalen Handelsfirmen in Rechnung gestellt wurden, mit den Preisen, die vom spanischen Hersteller den Endverbrauchern frei Haus fakturiert wurden, wobei von diesen Preisen die Umschlag-, Lagerungs- und Transportkosten, die den internationalen Handelsfirmen entstandenen Gemeinkosten und Vertriebskosten sowie eine angemessene Gewinnspanne für diese Handelsfirmen abgezogen wurden.

(3) Ausser dem Quecksilber mit Ursprung in der UdSSR und dem spanischen Quecksilber führt die Gemeinschaft Quecksilber mit Ursprung in Algerien, in China, in der Türkei und in Finnland ein. Während der Marktanteil der Gemeinschaftsindustrie im Jahr 1986 um den Preis schwerer finanzieller Einbussen gehalten werden konnte, errang das sowjetische Quecksilber seinen Marktanteil auf Kosten der Gemeinschaftsimporte aus anderen Drittländern, deren globaler Marktanteil von 40 % auf 29 % 1986 zurückging.

(4) Ferner prüfte die Kommission, ob sich die gedumpten Einfuhren auf die Produktion, die Kapazitätsauslastung, die Lagerbestände und die Beschäftigung ausgewirkt haben. Die Gemeinschaftsproduktion ist um 9 % gesunken, was eine geringere Kapazitätsauslastung zur Folge hatte. Das konstante Verkaufsvolumen im Jahr 1986 hat zu einer Verringerung der Lagerbestände geführt. Die verfügbaren Zahlen für die Beschäftigung wiesen einen Rückgang um 7 % aus. Die Kommission ist jedoch nicht der Meinung, daß diese Ergebnisse, die verhältnismässig geringe Veränderungen zeigen, bei der Schadensfeststellung eine bedeutende Rolle spielen.

(5) Dagegen ist bezueglich der Rentabilität festzustellen, daß die finanziellen Ergebnisse des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft, der in den Vorjahren Gewinne erzielt hatte, im Verlauf des Jahres 1986, insbesondere im zweiten Halbjahr, erheblich beeinträchtigt wurden, so daß es zu grösseren Verlusten kam, die vor allem dem Auftauchen des sowjetischen Quecksilbers auf dem Gemeinschaftsmarkt zuzuschreiben waren.

Um auf dem Quecksilbermarkt Fuß zu fassen und einen raschen Absatz zu gewährleisten, tätigte der sowjetische Ausführer seine Verkäufe über internationale Handelsfirmen, wobei die Preise in der Regel nicht zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses, sondern auf der Grundlage der im »LMB" veröffentlichten Indikativpreise für Kassageschäfte im Liefermonat festgesetzt wurden. Die Indikativpreise des »LMB" werden anhand von Auskünften ermittelt, die bei einer begrenzten Anzahl von Unternehmen und nur für einen Bruchteil der Kassageschäfte eingeholt werden. Wegen der mangelnden Transparenz und der Enge des Marktes beeinflussen die Kassaverkäufe, die nur einen geringen Anteil ausmachen, die in den Terminverträgen vereinbarten Preise; über solche Verträge werden nahezu 80 % aller Quecksilberverkäufe abgewickelt, was auch im Falle des Gemeinschaftsherstellers zutrifft.

Durch den Verkauf erheblicher Quecksilbermengen an internationale Handelsfirmen zu den vorgenannten Bedingungen hat der sowjetische Ausführer einen starken Preisverfall ausgelöst. Überdies hat der Händler, der den grössten Vertrag über 515 Tonnen mit dem sowjetischen Ausführer abgeschlossen hat, zur Absicherung seiner Transaktionen wie auch in spekulativer Absicht eine Reihe von Anzeigen in der genannten Zeitschrift aufgegeben, in denen das Quecksilber zu degressiv gestaffelten und immer unter den im »LMB" veröffentlichten Indikativpreisen liegenden Preisen zum Verkauf angeboten wurde. Infolge des Umfangs des betreffenden Liefervertrags - der durch einen in der gleichen Zeitschrift erschienenen Artikel bekannt gemacht wurde - hat diese Technik den Kassapreis gedrückt, so daß der Händler bei dem sowjetischen Ausführer einen günstigen Verkaufspreis erlangen konnte; dadurch wurde der allgemeine Verfall der Quecksilberpreise ausgelöst, und der Gemeinschaftshersteller sowie die Ausführer in den übrigen in die Gemeinschaft exportierenden Drittländern waren gezwungen, der rückläufigen Preisentwicklung zu folgen.

Nach Meinung der Kommission war der sowjetische Ausführer keineswegs passiv der Preisfluktuation ausgesetzt, sondern hat durch den Verkauf bedeutender Quecksilbermengen an zwei internationale Handelsfirmen zu den vorstehend beschriebenen Bedingungen einen beträchtlichen Einfluß auf den Marktpreis ausgeuebt. Die Tatsache, daß der betreffende Ausführer keine Kontrolle über die Verwendung der Waren und deren Preis hat, entbindet ihn nicht von der Verantwortung für sein Handeln: der Verkauf derart grosser Quecksilbermengen über internationale Handelsfirmen in einer so kurzen Zeitspanne auf einem Markt mit geringer Nachfrageelastizität und unter den vorgenannten Bedingungen musste eine Kettenreaktion bei den Preisen auslösen und die Spekulation anheizen.

(6) Zwischen Mai 1983 und Mai 1986 (Zeitpunkt der ersten Gerüchte über den Vertragsabschluß über 515 Tonnen Quecksilber mit der UdSSR) wiesen die in US-Dollar notierten Preise im »LMB" eine leicht rückläufige Tendenz auf. Im gleichen Zeitraum blieben die in Dollar ausgedrückten - und im Schnitt kontinuierlich über den »LMB-Preisen liegenden - Preise des Gemeinschaftsherstellers bis Ende 1985 verhältnismässig stabiler, bröckelten allerdings in den ersten sechs Monaten 1986 leicht ab.

Der von dem Gemeinschaftshersteller praktizierte Preis sicherte diesem bis Anfang 1986 ein rentables Betriebsergebnis. Man kann annehmen, daß die Entwicklung der Preise des Gemeinschaftsherstellers ohne die Einfuhren aus der UdSSR tendenziell dem ersten Halbjahr entsprochen hätte.

(7) Von Juni 1986 (Zeitpunkt der ersten Vertragsabschlüsse des sowjetischen Ausführers) und Juli 1986 (Zeitpunkt der ersten Verkäufe des sowjetischen Quecksilbers) bis Oktober 1986 sind die Preise um mehr als 50 % gefallen.

Daraus muß gefolgert werden, daß die sowjetischen Exporte einen allgemeinen Rückgang der Quecksilberpreise ausgelöst haben. Um verkaufen zu können, musste der Gemeinschaftshersteller seine Preise auf ein Niveau senken, das nicht mehr kostendeckend war. Trotz erheblicher finanzieller Verluste ermöglichten ihm diese Verkäufe immerhin eine teilweise Kostendeckung. Nichtsdestoweniger unterboten die Preise der sowjetischen Exporte die Preise des Gemeinschaftsherstellers im zweiten Halbjahr 1986 noch um durchschnittlich rund 35 %.

(8) Da der Kaufpreis eine Rolle spielt und die Kundentreue gegenüber dem Lieferanten relativ gering ist, haben die Niedrigpreisangebote den Gemeinschaftshersteller - der im Gegensatz zu dem sowjetischen Ausführer 92 % seiner Produktion an Endverbraucher und nur 8 % an den Handel verkauft - ausserdem dazu gezwungen, seine Verkaufsbedingungen zu ändern; während zuvor 80 % der Verkäufe über Terminverträge abgewickelt wurden, haben sich die Endverbraucher allmählich auf Kassageschäfte umgestellt, was für den Gemeinschaftshersteller eine grössere Unsicherheit beim Absatz seiner Produktion zur Folge hatte.

(9) Die Kommission hat sich bemüht festzustellen, ob andere Faktoren, wie der Wertverlust des Dollars, die rückläufige Tendenz der Quecksilberpreise und die Quecksilbereinfuhren aus anderen Drittländern, eine Schädigung verursacht haben.

Bezueglich der beiden erstgenannten Faktoren hat die Kommission festgestellt, daß sie - allerdings in geringerem Masse als die sowjetischen Quecksilberangebote - zur Verschlechterung der finanziellen Ergebnisse des Gemeinschaftsherstellers beigetragen haben. Die Kommission hat jedoch eine Berechnungsmethode angewandt, die es ermöglichte, die durch die gedumpten Einfuhren verursachte Schädigung zu isolieren.

Aus Algerien wurden 1986 etwa 272 Tonnen Quecksilber in die Gemeinschaft eingeführt, verglichen mit 289 Tonnen im Jahr 1985. Wie in der Vergangenheit wurden diese Einfuhren in Form von Kassageschäften, Termingeschäften oder auch Kompensationsgeschäften entweder mit Endverbrauchern oder mit internationalen Handelsfirmen getätigt. Diese Verkäufe, deren Preise der Marktentwicklung folgten, waren über das Jahr gestaffelt und betrafen je Vertragsabschluß und je Händler keine wesentlichen Mengen. Die algerischen Verkäufe waren damit nicht die Ursache des Verfalls der Quecksilberpreise im Jahr 1986.

Die Gemeinschaftsimporte aus den übrigen Drittländern waren 1986 rückläufig und betrafen verhältnismässig kleine Mengen: die chinesischen Verkäufe gingen von 106 Tonnen 1985 auf 58 Tonnen 1986 zurück, die türkischen von 63 Tonnen 1985 auf 23 Tonnen 1986 und die finnischen von 70 Tonnen 1985 auf 15 Tonnen 1986.

(10) Der erhebliche Anstieg der Einfuhren aus der UdSSR und die besonders niedrigen Preise, zu denen die Ware in der Gemeinschaft zum Verkauf angeboten wurde, veranlassten die Kommission zu der Feststellung, daß die Auswirkungen der gedumpten Einfuhren von Quecksibler mit Ursprung in der UdSSR für sich genommen als Ursache einer bedeutenden Schädigung des betreffenden Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft anzusehen sind.

D. INTERESSE DER GEMEINSCHAFT

(1) Kein Abnehmer der betreffenden Ware hat Sachäusserungen eingereicht. Da sich in vertretbaren Grenzen bleibende Erhöhungen des Quecksilberpreises auf Produktionszweige, in denen Quecksilber verwendet wird, wie die Herstellung von Batterien, Pestiziden oder Chlor und die Kernindustrie, nur sehr geringfügig auswirken, sind die Interessen der Endverbraucher hinreichen gewahrt.

(2) Angesichts der besonders ernsten Schwierigkeiten des einzigen leistungsfähigen Quecksilberherstellers in der Gemeinschaft und der wirtschaftlichen und sozialen Bedeutung dieses Wirtschaftszweigs ist die Kommission zu dem Schluß gekommen, daß die Interessen der Gemeinschaft ein Eingreifen erfordern; um eine weitere Schädigung während der restlichen Verfahrensdauer zu verhindern, ist ein vorläufiger Antidumpingzoll einzuführen.

E. ZOLLSATZ

(1) In Anbetracht des Ausmasses der verursachten Schädigung muß der Zollsatz niedriger festgesetzt werden als die vorläufig ermittelte Dumpingspanne, aber ausreichen, um die Schädigung zu beseitigen. (2) Zur Berechnung des Betrages des vorläufigen Zolls, der erforderlich ist, um die dem Gemeinschaftshersteller entstandene Schädigung zu beseitigen, hat die Kommission folgende Faktoren berücksichtigt:

- die durchschnittliche Spanne, um die der Preis des sowjetischen Erzeugnisses in der Gemeinschaft unter den Preisen des Gemeinschaftsherstellers lag;

- den Preis, zu dem der Gemeinschaftshersteller in der Gemeinschaft hätte verkaufen können, wenn nicht das sowjetische Quecksilber plötzlich und in grossen Mengen auf den Markt gekommen wäre.

Nach einer gründlichen Prüfung dieser Faktoren hat es die Kommission vorgezogen, einen spezifischen Zollsatz festzusetzen, und zwar wegen der Art der Ware, der Preisfluktuationen und der Existenz von spezifischen Zollsätzen der Gemeinschaft und der damit verbundenen verwaltungstechnischen Vereinfachungen für die Zollbehörden. Aufgrund der vorstehenden Überlegungen hat die Kommission den Betrag des Zolls für Quecksilber mit Ursprung in der UdSSR auf 70 ECU je Flasche mit einem Gewicht des Inhalts von 34,5 kg (Standard-Gewicht) oder 2,03 ECU je kg netto festgesetzt.

(3) Es ist eine Frist festzusetzen, in der die interessierten Parteien ihre Standpunkte schriftlich darlegen und eine Anhörung beantragen können -

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

(1) Auf die Einfuhren von Quecksilber der Tarifstelle 28.05 D des Gemeinsamen Zolltarifs, entsprechend den NIMEXE-Kennziffern 28.05-71 und 28.05-79, mit Ursprung in der UdSSR in die Gemeinschaft wird ein vorläufiger Antidumpingzoll erhoben.

(2) Die Höhe des Zolls beträgt 70 ECU je Flasche mit einem Gewicht des Inhalts von 34,5 kg (Standard-Gewicht) oder 2,03 ECU je kg netto.

(3) Für die Anwendung dieses Zolls sind die geltenden Zollbestimmungen maßgebend.

(4) Die Abfertigung der in Absatz 1 genannten Waren zum freien Verkehr in der Gemeinschaft ist von einer Sicherheitsleistung in Höhe des vorläufigen Zolls abhängig.

Artikel 2

Unbeschadet Artikel 7 Absatz 4 Buchstaben b) und c) der Verordnung (EWG) Nr. 2176/84 können die interessierten Parteien innerhalb eines Monats nach Inkrafttreten dieser Verordnung ihren Standpunkt schriftlich darlegen und ihre mündliche Anhörung durch die Kommission beantragen.

Artikel 3

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft.

Vorbehaltlich der Artikel 11, 12 und 14 der Verordnung (EWG) Nr. 2176/84 gilt diese Verordnung für einen Zeitraum von vier Monaten oder bis zum Erlaß endgültiger Maßnahmen durch den Rat.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 12. August 1987

Für die Kommission

Manuel MARÍN

Vizepräsident

(1) ABl. Nr. L 201 vom 30. 7. 1984, S. 1.

(2) ABl. Nr. L 167 vom 26. 6. 1987, S. 9.

(3) ABl. Nr. C 53 vom 28. 2. 1987, S. 5.

(4) ABl. Nr. C 67 vom 14. 3. 1987, S. 3.

(5) ABl. Nr. 13 vom 21. 2. 1962, S. 204/62.