Nr.290/20 AMTSBLATT DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN 29.11.67
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom8.November1967,
mitderdieBundesrepublik Deutschlandermächtigtwird,dieErhebung
desZollsatzesfürTomatenteilweiseauszusetzen
(DerdeutscheTextistalleinverbindlich )
(67/722/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbeson­
dereaufArtikel25Absatz(3)undArtikel29,
gestütztaufdasSchreibenderBundesrepu­
blikDeutschland vom27.April1967,mitdem
diesefürdieZeitvom1.Januarbis30.April
1968dieteilweiseAussetzungdesZollsatzesfür
Tomaten,frisch,derTarifnummer ex07.01MI
desGemeinsamen Zolltarifs ,dieinAnlageII
desVertrageszurGründungderEuropäischenWirtschaftsgemeinschaft aufgeführtist,auf5v.H.
beantragthat,und
inErwägungnachstehender Gründe:
BiszurerstenAngleichung derZollsätzeder
nationalenZolltarifeandiedesGemeinsamen
Zolltarifsam1.Januar1962hatdieBundes­
republikDeutschlandTomatenindembetreffen­
denZeitraumzumZollsatzvon5v.H.einge­
führt;derZollsatzdesGemeinsamen Zolltarifs
beträgtfürdiesenZeitraum11v.H.,mindestens
für100kgEigengewicht 2Rechnungseinheiten .
Derantragstellende Mitgliedstaat hatnach­
stehendestatistischeAngabenübermittelt :
(inFonncn)
1963 1964 1965 1966 1962 1967
vom1.Januarbis31.März
Einfuhrenaus
—EWG-Ländern 160133 766484289
davon:
—Frankreich 73—23—- —
—■Italien— 82 3—23102
—Niederlande—234864 61187
—BLWU 8728 2— --
—drittenLändern 13708972814331129421741416377
Insgesamt13868986114407130061749816666
imMonatApril
Einfuhrenaus
—EWG-Ländern 639]064 777282923375921
davon:
—Frankreich 8 — 31 I 1 —
—Italien 73 413— 87117
—Niederlande 5581050733282522455804
—BLWU — 10 3 4
—drittenLändern 535]66787000608456385616
Insgesamt 5990774277778913797511537

29.11.67 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Nr.290/21
DieEinfuhrzahlen derBundesrepublik
Deutschland lassenvermuten ,daßdieLiefer­
möglichkeiten derEWG-Länder vonJanuarbis
Märzeinschließlich zwargeringsind,insbeson­
derewegendesVerbrauchsvonTomatenindie­
semZeitraumindenanderenMitgliedstaaten ,
daßsieabervonJahrzuJahrimMonatApril
ansteigen ;dieAngabenüberdieTomatenein­
fuhrendesantragstellenden Mitgliedstaats aus
EWG-Ländern währenddesMonatsApril1965,
1966und1967lassengegenüberdemgleichen
ZeitraumderVorjahreeineausgeprägte Zu­
nahmeerkennen .
DieErmächtigung zurAussetzungeinesZoll­
satzesnachArtikel25Absatz(3)zugunsteneines
einzigenMitgliedstaats isteineAbweichung von
dernormalenZeitfolgederschrittweisen Ein­
führungdesGemeinsamen Zolltarifs ,umNach­
teilenzubegegnen ,diebeidemschrittweisen
ÜbergangvondernationalenZolltarifgesetz­
gebung,dievordererstenAngleichung der
nationalen ZollsätzeandiedesGemeinsamen
Zolltarifsangewandtwurde,zurZolltarifgesetz­
gebungderGemeinschaft fürdieVersorgung
einesMitgliedstaats entstehenkönnen.
InAusübungihrerErmessensbefugnis imBe­
reichderAussetzungderZollsätzemußdie
Kommission Artikel25desVertragesunterBe­
rücksichtigung derBestimmungen derArtikel2,
3und9undunterBeachtungderRichtliniendes
Artikels29anwenden .
Derantragstellende Mitgliedstaat istvor
allembestrebt,denVerbraucheinesNahrungs­
mittelsvonhohembiologischem Wertwährend
derWintermonate zueinemmöglichstniedrigen
undgleichbleibenden Preisaufrechtzuerhalten
oder.sogarauszuweiten unddeshalbdieEr­
höhungdesZollsatzesseinesnationalenZoll­
tarifszuvermeiden .
GleichwohlmußdieKommission demErfor­
derniseinerrationellenEntwicklung derErzeu­
gunginderGemeinschaft Rechnungtragen.Die
Liefermöglichkeiten derMitgliedstaaten sindin
denMonatenJanuarbisMärzeinschließlich
zwargering,aberinItalienwerdenneueVer­
fahrenangewendet ,umdieErzeugungzumin­
destaufeinenTeildieserMonateauszudehnen ,
undzumgleichenZweckwerdeninBelgienund
indenNiederlanden beträchtliche Investitionen
fürTreibhauskulturen durchgeführt .
EsstelltsichdieFrage,obeineErmächtigung
zurAussetzungderErhebungdesZollsatzesdes
Gemeinsamen ZolltarifsfürTomatennichtnur
dievorgenannten Bemühungen technischerund
finanziellerArt,sondernauchdieVerwirk­
lichungdergemeinsamen Agrarpolitikaufdem
Gemüsesektor gefährdenkönnte,dievorallem
vonderBeibehaltung einergleichbleibenden
Wirksamkeit desGemeinsamen Zolltarifsab­
hängigist.DadieGemeinschaftsproduktion vonTo­
matensichwährenddesMonatsAprilbeträcht­
lichentwickelthat,kannnichtinBetrachtge­
zogenwerden,derBundesrepublik Deutschland
fürihreEinfuhrenausdrittenLändernwäh­
renddesMonatsAprileineZollausnahmerege ­
lungzugewähren ,wenndienocherforderlichen
Bemühungen zurEntwicklung derGemein­
schaftserzeugung nichtbehindertwerdensollen.
Bisdiegegenwärtigen Bemühungen zurEnt­
wicklungderGemeinschaftsproduktion auch
währendderdreierstenMonatedesJahressich
erfolgreichauswirken ,begegnetderantragstel­
lendeMitgliedstaat Schwierigkeiten ,dieeineauf
diedreierstenMonatedesJahresbeschränkte
Abweichung vondemGebotderzeitgerechten
EinführungdesGemeinsamen Zolltarifsrecht­
fertigen.DieseAbweichungwirktsichimüb­
rigengünstigaufdenWarenverkehr mitdritten
Ländernaus.
DerAntragmußaberauchunterdemGe­
sichtspunktderAuswirkungen geprüftwerden,
diedieGewährungeinersolchenZollaussetzung
aufdengesamtenMarktfürFrischgemüse her­
vorrufenkönnte.
DiebesonderenVerhältnisse aufdemFrisch­
gemüsemarkt währendderMonateJanuar,Fe­
bruar,März—dievoraussehenlassen,daßAn­
gebotundNachfrageinsgesamtausgewogensein
werden—sowiedieTatsache,daßdiebegrenz­
tenMengenderausdrittenLänderneingeführ­
tenTomatensichnurgeringfügigaufdieAb­
satzmöglichkeiten derGemeinschaftserzeugung
anGemüseauswirkendürften,kanngeschlossen
werden,daßeineteilweise,aufdiedreivorge­
nanntenMonatebegrenzteAussetzungderEr­
hebungdesZollsatzesfürTomatenkeineernst­
haftenStörungenaufdemGemüsemarkt hervor­
rufenwird.
BeiderFestsetzungder.Höhederdargelegten
Zollaussetzung istdiebesondereLagederbe­
treffendenWare,dievorstehenden Verhältnisse
unddieTatsache,daßdieZollunionfürdiese
Warebereitsverwirklichtist,zuberücksichtigen ;
ausdiesenÜberlegungen isteserforderlich ,daß
derantragstellende MitgliedstaatfürdeninRede
stehendenZeitraumeinenBeitragleistet,der
50v.H.desAbstandszwischendemvorder
erstenAngleichung angewandten nationalen
ZollsatzunddemZollsatzdesGemeinsamen
Zolltarifsentspricht .FürdieWaren,dieGegen­
standdieserEntscheidung sind,hatderantrag­
stellendeMitgliedstaat keineTatsachengeltend
gemacht,dieesrechtfertigen würden,aus­
nahmsweise dieAussetzungdesZollsatzesauf
eineniedrigereHöhezugenehmigen .Aufdieser
GrundlageistderZollsatzbisauf8v.H.,min­
destensfür100kgEigengewicht 1,45Rechnungs­
einheiten ,auszusetzen .
AusderobendargelegtenFunktionderteil­
weisenAussetzungderErhebungvonZollsätzen

Nr.290/22 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 29.11.67
für100kgEigengewicht 1,45Rechnungseinhei­
ten,teilweiseauszusetzen .
Artikel2ergibtsich,daßdieseaufGrundvonArtikel25
Absatz(3)nurzurDeckungdesEigenbedarfs der
VerwenderoderVerbraucher desantragstellen­
denMitgliedstaats gewährtwerdenkann,wobei
eineWiederausfuhr dereingeführten Warein
derBeschaffenheit ,diesieimZeitpunktderEin­
fuhrhatte,ausgeschlossen ist—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :DieseEntscheidung giltfürdieZeitvom
1.Januarbis31.März1968.
Artikel3
Artikel1DieseEntscheidung istandieBundesrepublik
Deutschlandgerichtet.
Brüssel,den8.November1967DieBundesrepublik Deutschland wirder­
mächtigt ,fürihreEinfuhrenausdrittenLän­
dernundzumVerbrauchimZollgebietdieEr­
hebungdesgeltendenZollsatzesfürTomaten,
frisch,derTarifnummerex07.01MIdesGe­
meinsamenZolltarifsbisauf8v.H.,mindestensFürdieKommission
DerPräsident
JeanKEY
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom8.November1967
überdieGewährungeinesZollkontingents fürZuckerrübensamen
andieItalienischeBepublik
(DeritalienischeTextistalleinverbindlich )
(67/723/EWG)
tarifsistimRahmendesGATTwährendder
Kennedy-Runde von15v.H.auf13v.H.ge­
senktworden.
Derantragstellende Mitgliedstaat hatfol­
gendestatistischeAngabenübermittelt :
(%nTonnen)DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbeson­
dereaufArtikel25Absatz(3)undArtikel29,
gestütztaufdasSchreibenderItalienischen
Republikvom30.Mai1967,mitdemdiesefür
dieZeitvom1.November 1967bis31.Oktober
1968dieGewährungeinesZollkontingents von
1500TonnenfürZuckerrübensamen derSorten:
„EagleHill",„Maribo",„Buszczinski",„Janaz"
und„Saroz"derTarifnummer ex12.03Ades
Gemeinsamen Zolltarifs ,dieinAnhangIIdes
VertrageszurGründungderEuropäischen Wirt­
schaftsgemeinschaft aufgeführtist,zumZollsatz
2,2v.H.beantragthat,und
inErwägungnachstehender Gründe:
DieItalienischeRepublikhatvordem1.Ja­
nuar1962,d.h.vordererstenAngleichungder
ZollsätzedernationalenZolltarifeandiedes
Gemeinsamen Zolltarifs,dieseWarenzollfrei
eingeführt ;derZollsatzdesGemeinsamen Zoll­Einfuhren Insgesamt EWG Drittländer
1961 3205 1743 1462
1962 2847 1938 909
1963 3260 1888 1372
1964 3335 2127 1208
1965 3158 2257 901
1966 3528 2376 1152
ZudenSortenundQualitäten ,dieGegen­
standdieserEntscheidung sind,vertrittderan­
tragstellende Mitgliedstaat dieAuffassung ,daß
seinEinfuhrbedarf nurdurchEinfuhrenaus
drittenLänderngedecktwerdenkann,unddaß