20.1.67 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 153/67
EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT
INFORMATIONEN
DIEKOMMISSION
RICHTLINIEN UNDENTSCHEIDUNGEN
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom5.Dezember 1966
überdieDurchführungsbestimmungen zudenbesonderenInterventionsmaßnahmen
beiRindfleischinderBundesrepublik Deutschland
(DerdeutscheTextistalleinverbindlich )
(67/48/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPÄISCHEN WIRT­
SCHAFTSGEMEINSCHAFT —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnungNr.14/64/EWG
desRatesvom6.Februar1964überdieschritt­
weiseErrichtungeinergemeinsamen Marktor­
ganisationfürRindfleisch (1),
gestütztaufdieVerordnungNr.111/66/EWG
desRatesvom28.Juli1966zurErmächtigung
derFranzösischen Republik,desKönigreichs
BelgienundderBundesrepublik Deutschland ,
besondereInterventionsmaßnahmen beiRindfleisch
zuergreifen(2),insbesondereaufdieArtikel1
und3,inErwägungnachstehender Gründe:
DieVerordnungNr.111/66/EWGhatdie
Französische Republik,dasKönigreichBelgien
unddieBundesrepublik Deutschlandermächtigt,
besondereInterventionsmaßnahmen beiRind­
fleischzuergreifen.
AufGrundvonArtikel3derangegebenen
VerordnunglegtdieKommissiondieDurchführungs­
bestimmungen zudiesenMaßnahmenfest.Die
Bundesrepublik DeutschlandhatihreAbsicht
bekundet,vondieserErmächtigung fürhöchstens
4000Stückausgewachsene Rinderbiszum
31.Dezember1966Gebrauchzumachen;esist
daherangebracht ,fürdiesenMitgliedstaatDurch­
führungsbestimmungen zuerlassen.ImInteresse
einerrationellenOrganisation derbesonderen
Interventionsregelung müssendiePlätzebezeich­
netwerden,andenendieInterventionskäufe
vorgenommen werden;dieseInterventionszentren
sindaufGrundgewissertechnischerAnforde­(!)ABNr.34vom27.2.1964,S.562/64.
(2)ABNr.140vom29.7.1966,S.2596/66.

154/67 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 20.1.67
republikDeutschland festgelegtundderKom­
missionbekanntgegeben werden.
(2)DieAuslagerung kannerstnachAblauf
einerdreißigtägigen Frist,vomEinlagerungstag
angerechnet,vorgenommen werden.DieKommis­
sionkannjedochnachAnhörungderMitglied­
staatenimRahmendesVerwaltungsausschusses
dieBundesrepublik Deutschland ermächtigen ,
dieAuslagerungineinerkürzerenFristvorzuneh­
men.
Artikel3rungenzubestimmen ,.umeineeinwandfreie
Konservierung desFleischeszugewährleisten .
EinevorzeitigeAuslagerung desausder
besonderen Intervention stammenden Fleisches
könntegewisseStörungeniminnergemeinschaft ­
lichenHandelsverkehr nachsichziehen;esist
daherangebracht,eineMindestlagerzeit zubestim­
men;esmußjedocheinVerfahrenvorgesehen
werden,damitdieKommissiondieseLagerzeit
besonderenUmständenentsprechendändernkann.
Esistangebracht ,dieQualitätenderim
AnhangIBuchstabe b)derVerordnung
Nr.14/64/EWGgenanntenErzeugnissefestzu­
legensowiedieMärktederBundesrepublik Deutsch­
land,aufdenendiePreisedieserQualitäten
festgestelltwerdenmüssen.
DasaufGrunddieserbesonderenInterven­
tioneneingefroreneFleischmußsoabgesetzt
werden,daßdergemeinschaftliche Frischfleisch­
marktnichtgestörtwird.
UmeinenÜberblicküberdenRindfleisch­
marktunddiebesonderen Interventionsmaß ­
nahmenzuerhalten,mußdieKommissionüber
sichereAngabenzurBeurteilungdieserMaßnah­
menverfügen.
DieindieserEntscheidung vorgesehenen
MaßnahmenentsprechenderStellungnahme des
Verwaltungsausschusses fürRindfleisch—(1)DieinArtikel1definiertenInterventions­
maßnahmen könnennurangewendetwerden,
wenn
—derPreisfürdasimAnhangIBuchstabeb)
derVerordnungNr.14/64/EWGgenannteEr­
zeugnis,derunterdeninArtikel5Absatz(1)
dritterAbschnittdergenanntenVerordnungange­
gebenenBedingungen festgelegtist,unterdem
Orientierungspreis undüberdemInterventions­
preisliegt,
—derPreisderQualitäteinerderinAnhangI
Buchstabe b)genanntenErzeugnisse ,festgestellt
unterdeninArtikel4angegebenenBedingungen ,
aufdiedieBundesrepublik Deutschlandzuinter­
venierenbeabsichtigt ,unterdemfürdieseQualität
imAnhangdervorliegendenEntscheidung fest­
gelegtenPreisliegt.Dieserletztere 'Preisist
gleichzeitigderEinkaufshöchstpreis fürdasInter­
ventionsorgan .
(2)DieinArtikel1definiertenInterventions­
maßnahmen werdennichtmehrangewandt,
wenndieeineoderdieanderederinAbsatz(1)
definiertenBedingungennichtmehrvorliegt.HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
AlsInterventionsmaßnahmen imSinnevon
Artikel1derVerordnungNr.111/66/EWGwerden
folgendeMaßnahmendefiniert:voneineröffent­
lichenStelledurchgeführte MarktkäufevonEr­
zeugnissen ,dieinAnhangIBuchstabe b)der
VerordnungNr.14/64/EWGgenanntsind,soweit
sienachMaßgabevonArtikel2erfolgen.Artikel4
Artikel2DieQualitätendesimAnhangIBuchstabe6)
derVerordnungNr.14/64/EWGgenanntenEr­
zeugnissessinddiejenigen,welcheimAnhangder
vorliegenden Entscheidung definiertsind.Ihre
PreisewerdenaufjedemderimAnhangzuder
vorliegendenEntscheidung genanntenMärktefest­
gestellt.
Artikel5(1)DieKäufedürfennuraufdenvonderBundes­
republikDeutschland zuInterventionszentren
erklärtenPlätzendurchgeführt werden.Beider
AuswahldieserPlätzeistdaraufzuachten,daß
dieLagerhaltung sowiealleVorgängevorder
Einlagerung ,insbesondere dasSchlachten ,der
TransportunddasGefrierenunterbefriedigenden
technischenBedingungen erfolgen,umeineein­
wandfreieKonservierung desFleischeszugewähr­
leisten.DieEinrichtungen müssengewissentech­
nischenBedingungengenügen,dievonderBundes­DieBestimmungen derVerordnungen
Nr.135/64/EWGund160/64/EWGwerdenauf
Fleischangewandt ,dasaufGrundderinArtikel1
definiertenInterventionsmaßnahmen eingefroren
wurde.

20.1.67 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 155/67
Artikel6 Artikel7
DieseEntscheidung wirdvom5.bis31.De­
zember1966angewendet .
DieseEntscheidung istandieBundesrepublik
Deutschlandgerichtet.InderZeitderAnwendungderinArtikel1
vorgesehenen Interventionsmaßnahmen übermit­
teltdieBundesrepublik DeutschlandderKommis­
sionjedenMontagfernschriftlich dienachfolgenden
Angaben,diesichaufdieMaßnahmenderVor­
wochebeziehen :
—diePreise,dieaufjedemderimAnhang
angegebenenMärktefestgestelltwerden,
—dieausdemMarktgenommenen Vieh­
mengen,
—dieQualitäten,dieGegenstandderInter­
ventionenwaren.Brüssel,den5.Dezember1966
FürdieKommission
DerPräsident
WalterHALLSTEIN
ANHANG
PreisemDM)e100kgLebendgewich
BullenA 290
KüheB 220
DiePreisedieserErzeugnissewerdenaufjedemderfolgendenMärktefestgestellt :Augsburg ,
München,Nürnberg,Regensburg ,Stuttgart .
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom19.Dezember1966,
durchdiedasKönigreichderNiederlande ermächtigtwird,einZollkontingent für
Rohbleizueröffnen
(Derniederländische Textistalleinverbindlich)
(67/49/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPÄISCHEN WIRT­
SCHAFTSGEMEINSCHAFT —
gestütztaufdasProtokollNr.XVüber
BleiundZinkimAnhangzumAbkommenvon
Romvom2.März1960überdieimVertragzur
GründungderEuropäischen Wirtschaftsgemein ­
schaftvorgeseheneAufstellungeinesTeilsdes
Gemeinsamen ZolltarifsbetreffenddieWaren
derListeG,insbesondere aufZiffer1diesesPro­
tokolls,
gestütztaufdasSchreibendesKönigreichs
derNiederlandevom20.Mai1966,mitdemdieses
beiderKommissiondieErmächtigung zurEröff­
nungeineszollfreienZollkontingents inHöhe
von40000TonnenfürRohbleiderTarifnum­
mer78.01AfürdasJahr1967beantragthat,undinErwägungnachstehender Gründe:
DiebeantragtejährlicheKontingentsmenge
von40000TonnenentsprichtderfürdieNieder­
landeimvorgenannten Protokollfestgesetzten
jährlichenMindestmenge .AusdenAngabendes
Mitgliedstaats istersichtlich,daßdieimPro­
tokollNr.XVvorgesehenen 20v.H.desEigen­
bedarfsseinerverarbeitenden Industrieunter
derangeführtenMindestmenge liegen.Beider
FestsetzungderKontingentsmenge istjedoch
zuberücksichtigen ,daßeineVerlagerungwirt­
schaftlicherTätigkeitenzumNachteilanderer
Mitgliedstaaten vermiedenwerdenmuß.
Diestatistischen Angabenlautenfürden
antragstellenden Mitgliedstaat wiefolgt: