4.8.64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 2101/64
EinegenaueundrascheHandhabungeinerEin­
fuhrausgleichsabgabe ,dieaufderGrundlagever­
änderlicherTeilbeträgefürjedeEinfuhrzube­
rechnenwäre,istschwierig ,esistfolglichzweck­
mäßig,dieBedingungenfürdieAnwendungderzu
genehmigenden Schutzmaßnahmen ineinerallge­
meinerenFormfestzulegen—Staaten,vonMadagaskarodereinemdermitder
EuropäischenWirtschaftsgemeinschaft assoziierten
überseeischen LänderundHoheitsgebiete ausge­
stelltenUrsprungs-oderWarenverkehrsbescheini ­
gungeingeführtwordenist,diebeiderEinfuhrin
dieMitgliedstaaten zurAnwendungderPräferenz­
regelungberechtigt .
Artikel2
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG
ERLASSEN : DieseEntscheidung giltbiszumAblaufder
zweitenStufe.
Artikel1Artikel3
DieseEntscheidungistandieItalienischeRepu­
blikgerichtet .
Brüssel,den8.Juli1964DieItalienischeRepublikwirdermächtigt ,bei
derEinfuhrvonKaffee,nichtgeröstet,nichtent­
koffeiniert ,derTarifnummer 09.01AIadesGe­
meinsamenZolltarifs,dersichindenBenelux­
LändernimfreienVerkehrbefindetundindie
ItalienischeRepublikwiederausgeführt wird,nicht
dieGemeinschaftsbehandlung zugewähren ,sofern
nichtauseinemzollamtlichen Dokumentdieser
Länderhervorgeht ,daßdiesesErzeugnisursprüng­
lichaufGrundeinervoneinemderafrikanischenFürdieKommission
DerVizepräsident
S.L.MANSHOLT
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom8.Juli1964
überdenAntragderBundesrepublik DeutschlandgemäßArtikel115Absatz
(1)desVertrages,nichtentkoffeinierten ,nichtgeröstetenKaffeederTarif­
nummer09.01AIadesGemeinsamen ZolltarifsausanderenLändernals
denassoziiertenafrikanischen StaatenundMadagaskarunddenmitder
Gemeinschaft assoziiertenüberseeischen LändernundHoheitsgebieten ,
derindenBenelux-Ländern indenfreienVerkehrgebrachtwordenist,von
derGemeinschaftsbehandlung auszuschließen
(DerdeutscheTextistalleinverbindlich)
(64/453/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbeson­
dereaufArtikel155undArtikel115Absatz(1),
gestütztaufdasAssoziierungsabkommen zwi­
schenderEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft
unddenmitdieserGemeinschaft assoziiertenafri­
kanischenStaatenundMadagaskar (1),insbesondere
aufArtikel2Absätze(2)und(3),
gestütztaufdasProtokollüberdasZollkontin­
gentfürdieEinfuhrvonungebranntem Kaffeein
dieBenelux-Länder (2),insbesondereaufArtikel1,gestütztaufdieEntscheidung desRatesvom
3.Februar1964(3)zurteilweisenAussetzungdes
SatzesdesGemeinsamen ZolltarifsfürKaffee,nicht
geröstet,nichtentkoffeiniert ,derTarifnummer
09.01AIa,
gestütztaufdenBeschlußvom3.Februar1964
derimRatvereinigtenVertreterderRegierungen
derMitgliedstaaten (3)überdieEinfuhrzöllefür
Kaffee,nichtgeröstet,nichtentkoffeiniert ,der
Tarifnummer 09.01AIa,
gestütztaufdenBeschlußdesRatesvom25.Fe­
bruar1964(4)überdieAssoziationderübersee­
ischenLänderundGebietemitderEuropäischen
(*)ABNr.93vom11.6.1964,S.1431/64.
(2)ABNr.93vom11.6.1964,S.1488/64.(3)ABNr.23vom7.2.1964,S.403/64.
(4)ABNr.93vom11.6.1964,S.1472/64.

2102/64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 4.8.64
Bundesrepublik DeutschlandunterdiesenUmstän­
denzuermächtigenist,dieerforderlichen Schutz­
maßnahmen zutreffen.
DerindenBenelux-Ländern angewandteZoll­
satzvon2v.H.giltnurbiszumEndederzweiten
Stufe;esistdaherzweckmäßig ,dieseSchutzmaß­
nahmenbiszudiesemZeitpunktzugenehmigen .
EinegenaueundrascheHandhabungeinerEin­
fuhrausgleichsabgabe ,dieaufderGrundlagever­
änderlicherTeilbeträgefürjedeEinfuhrzuberech­
nenwäre,istschwierig;esistfolglichzweckmäßig ,
dieBedingungenfürdieAnwendungderzugeneh­
migendenSchutzmaßnahmen ineinerallgemeine­
renFormfestzulegen—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG
ERLASSEN :
Artikel1Wirtschaftsgemeinschaft ,insbesondere Anhang
VIII,
gestütztaufdieEntscheidung desRatesvom
25.Februar1964(x)zurÄnderungundteilweisen
AussetzungbestimmterSätzedesGemeinsamen
Zolltarifs ,
gestütztaufdenBeschlußvom25.Februar1964
derimRatvereinigtenVertreterderRegierungen
derMitgliedstaaten derEuropäischenWirtschafts­
gemeinschaft (2)überdieEinfuhrzöllefürbe­
stimmtetropischeErzeugnisse ,
gestütztaufdenAntragaufEinleitungdesVer­
fahrensgemäßArtikel115Absatz(1),dendie
Bundesrepublik DeutschlandmitSchreibenihrer
StändigenVertretungbeiderEWGundderEAG
vom5.Juni1964beiderKommissioneingereicht
hat,und
inErwägungfolgenderGründe:
Gemäßdenvorgenannten Bestimmungen wird
aufdieEinfuhrvonKaffee,nichtgeröstet,nicht
entkoffeiniert ,derTarifnummer 09.01AIades
Gemeinsamen Zolltarifs,ausanderenLändernals
denafrikanischenStaatenundMadagaskarundden
mitderEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft
assoziierten überseeischen LändernundHoheits­
gebietenindieBundesrepublik Deutschland ein
Zollsatzvon9,6v.H.undindieBenelux-Länder
von2v.H.erhoben .
DieEinfuhrdesgenanntenErzeugnissesausden
Mitgliedstaaten indieBundesrepublik Deutschland
istzollfrei,sofernessichindiesenMitgliedstaaten
imfreienVerkehrbefindet .
DieserUnterschiedinderZollbehandlung der
Mitgliedstaaten gegenüberanderenLändernalsden
afrikanischenStaatenundMadagaskarunddenmit
derEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft asso­
ziiertenüberseeischen LändernundHoheitsgebie­
tenkannzuVerkehrsVerlagerungen führen,welche
dieDurchführung derZollmaßnahmen verhindern ,
diedieBundesrepublik Deutschlandgemäßden
vorgenannten Bestimmungen getroffenhat.
DieEinfuhrdesobengenanntenErzeugnisses
würdederartigenVerkehrsVerlagerungen gleich­
kommen .
BeidenvonderKommissionunterMitwirkung
derSachverständigen derMitgliedstaaten durchge­
führtenArbeitenwurdefestgestellt ,daßkeine
MethodenfürdieZusammenarbeit zwischenden
Mitgliedstaaten angewandtwerdenkönnenunddieDieBundesrepublik Deutschlandwirdermäch­
tigt,beiderEinfuhrvonKaffee,nichtgeröstet,
nichtentkoffeiniert ,derTarifnummer09.01AIa
desGemeinsamen Zolltarifs,dersichindenBene­
lux-Ländern imfreienVerkehrbefindetundindie
Bundesrepublik Deutschland wiederausgeführt
wird,nichtdieGemeinschaftsbehandlung zuge­
währen,sofernnichtauseinemzollamtlichen Doku­
mentdieserLänderhervorgeht ,daßdasfragliche
ErzeugnisursprünglichaufGrundeinervoneinem
derafrikanischenStaaten,vonMadagaskaroder
voneinemdermitderEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaftassoziiertenüberseeischenLänderund
Hoheitsgebiete ausgestelltenUrsprungs-oderWa­
renverkehrsbescheinigung eingeführtwordenist,
diebeiderEinfuhrindieMitgliedstaaten zurAn­
wendungderPräferenzregelung berechtigt .
Artikel2
DieseEntscheidung giltbiszumAblaufder
zweitenStufe.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieBundesrepublik
Deutschlandgerichtet.
Brüssel,den8.Juli1964
FürdieKommission
DerVizepräsident
S.L.MANSHOLT(x)ABNr.93vom11.6.1964,S.1485/64.
(2)ABNr.93vom11.6.1964,S.1487/64.