1286/67 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 13.4.67
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom22.März1967
überdieGewährungeinesZollkontingents fürSeelachs,nurgesalzen,
fürdieKonservenindustrie ,andieBundesrepublik Deutschland
(DerdeutscheTextistalleinverbindlich )
(67/221/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN WIRT­
SCHAFTSGEMEINSCHAFT —Gemeinsamen Zolltarifs—dieimAnhangIIdes
VertrageszurGründungderEuropäischen Wirt­
schaftsgemeinschaft aufgeführtist—,zumZoll­
satzvon7v.H.beantragthat,und
inErwägungnachstehender Gründe:
DieBundesrepublik Deutschlandhatgesal­
zenenSeelachsvordem1.Januar1962zum
Zollsatzvon7v.H.eingeführt ,währendder
ZollsatzdesGemeinsamen Zolltarifshierfür
15v.H.beträgt.
Derantragstellende Mitgliedstaat hatnach­
stehendestatistischeAngabenübermittelt :gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbeson­
dereaufArtikel25Absatz(3)undArtikel29,
gestütztaufdasSchreibenvom12.Mai1966
unddasFernschreiben vom9.Februar1967,mit
denendieBundesrepublik Deutschlandfürdie
Zeitvom1.April1967bis31.März1968dieGe­
währungeinesZollkontingents von2300Ton­
nenSeelachs,nurgesalzen,fürdieKonserven­
industrie,derTarifnummer ex03.02AIc2des
(inTonnen)
1966/67
(3
1961 1962 Quartale
1.4.bis
31.12.)
14201733 1887
142017331964/651965/66
(1.4,bis31.3.)
120714092000
120714092000
1941047817
1964 1965
242282790428222
6682865965751887Gesamteinfuhren
—davonaus
EWG-Ländern
—davonausdritten
Ländern
Ausfuhren0)
Anlandungen derdeut­
schenFangflottean
frischemSeelachs
davoninder
Größenklasse I1966
3862632594
7000
(geschätzt)
(i)DieseAusfuhrennachderBLWUbetreffenandereGrößenklassen undQualitäten .
sionArtikel25desVertragesunterBerücksich­
tigungderArtikel2,3und9sowieunterBeach­
tungderRichtliniendesArtikels29anwenden .DieGewährungvonZollkontingenten gemäß
Artikel25zugunsteneineseinzigenMitglied­
staatsisteineAbweichung vondernormalen
Zeitfolgederschrittweisen EinführungdesGe­
meinsamenZolltarifs,umNachteilenzubegeg­
nen,diesichfürdieVersorgungeinesMitglied­
staatsausdemschrittweisenÜbergangvonder
nationalenZolltarifgesetzgebung ,dievorder
erstenAngleichungdernationalenZollsätzean
diedesGemeinsamen Zolltarifsangewandtwur­
de,zurZolltarifgesetzgebung derGemeinschaft
ergebenkönnen.
InAusübungihrerErmessensbefugnis im
BereichderZollkontingente mußdieKommis­Derantragstellende Mitgliedstaat istvoral­
lembestrebt,dieVersorgungseinerSeelachs
verarbeitenden Konservenindustrien sicherzu­
stellenunddenVerbrauchdieserKonserven ,die
einVolksnahrungsmittel sind,zumöglichstnied­
rigenundgleichbleibenden Preisenaufrechtzu­
erhaltenundsogarauszuweiten ;ermöchteda­
hereineErhöhungdesZollsatzesseineseigenen
Zolltarifsvermeiden .Imvorliegenden Falldürf­
tedieVersorgungdervorgenannten Industrien

13.4.67 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 1287/67
desantragstellenden Mitgliedstaats dieWettbe­
werbsbedingungen fürdieEnderzeugnisse zwi­
schendenMitgliedstaaten nichtverfälschen ,
weildieseZubereitungen (Halbkonserven )und
KonservenimwesentlicheninderBundesrepu­
blikDeutschlandselbstverbrauchtwerden,wäh­
renddieKonservenindustrien deranderenMit­
gliedstaatenimallgemeinenFischkonserven an­
dererArtenherstellen .
UmeinerationelleEntwicklung desFisch­
fangsinderGemeinschaft zugewährleisten ,muß
berücksichtigt werden,daßdieFranzösische Re­
publik,diepraktischalseinzigerMitgliedstaat
fürLieferungen inFragekommt,ihreAnlan­
dungenvonfrischemodergekühltemSeelachs
indenletztendreiJahrennahezuverdoppelt
underklärthatinderLagezusein,demantrag­
stellendenMitgliedstaat eineMengevon600
TonnengesalzenemSeelachsliefernzukönnen.
DennochzeigtdieseLage,daßdemantrag­
stellendenMitgliedstaat beiSeelachsNachteile
entstehen ,diefürdiegenannteKontingentszeit­
dauereineAbweichungvondemGebotderzeit­
gerechtenEinführungdesGemeinsamen Zoll­
tarifsrechtfertigen .DieseAbweichungwirdsich
imübrigenaufdenWarenverkehr zwischenden
Mitgliedstaaten unddrittenLänderngünstig
auswirken .tragstellende Mitgliedstaat eineAngleichung
von30v.H.derSpannezwischendemvorder
erstenAngleichung geltendennationalenZoll­
satzunddemZollsatzdesGemeinsamen .Zoll­
tarifsdurchführt .FürdieWare,dieGegenstand
dieserEntscheidung ist,hatderantragstellende
Mitgliedstaat keineGründegeltendgemacht,die
esausnahmsweise rechtfertigen würden,den
Kontingentszollsatz niedrigerfestzusetzen .Auf
dieserGrundlagewirdderKontingentszollsatz
daherauf9,4v.H.festgesetzt .
UmbesondersderBesorgnis ,mitderdie
Bundesrepublik Deutschland ihrenAntragbe­
gründetesowiedenneuenLiefermöglichkeiten
deranderenMitgliedstaaten Rechnungzutra­
gen,isteszweckmäßig ,wenndiesenderZugang
zumdeutschenMarktdadurcherleichtertwird,
daßdieBundesrepublik Deutschlanddieaufihre
EinfuhrenausdenanderenMitgliedstaaten an­
gewandtenZollsätzeaussetzt.Daheristesan­
gezeigt,diesesZollkontingent nurunterder
Auflagezugewähren ,daßdieBundesrepublik
Deutschland denEinfuhrendieserWareausden
übrigenMitgliedstaaten Zollfreiheitgewährt.
Indenzusammengestellten Unterlagen ,die
imwesentlichen indieserEntscheidung wieder­
gegebensind,findetsichkeinHinweis,derden
Schlußzuläßt,daßdieGewährungdiesesZoll­
kontingentsindervorgenannten Mengeschwer­
wiegendeStörungenaufdemMarktderbetref­
fendenWarenhervorrufen könnte.
Ausderobengeschilderten Funktionder
Zollkontingente ergibtsich,daßdieseaufGrund
vonArtikel25Absatz(3)nurzurDeckungdes
Eigenbedarfs derVerarbeiter desbetroffenen
Mitgliedstaats gewährtwerdenkönnen,wobei
eineWiederausfuhr dereingeführten Warein
derBeschaffenheit ,diesiezumZeitpunktder
Einfuhrhatte,ausgeschlossen ist—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :BeiderFestsetzungderKontingentsmenge
istzuberücksichtigen ,daßinnächsterZeit
durchausdieMöglichkeiteinerTeilversorgung
desantragstellenden Mitgliedstaats aufdem
französischen Marktbesteht.Diestatistischen
Angabenlassenimübrigeneinenerheblichen
AnstiegderdeutschenEinfuhrenvongesalze­
nemSeelachsausdrittenLändernsowieeinen
erhöhtenBedarfderKonservenindustrien seit
1963erkennen .MitRücksichtaufdiesenAnstieg
erschieneineKontingentsmenge von2300Ton­
nenfür1967/1968durchausangemessen ,wenn
nichtdieLiefermöglichkeiten angesalzenem
SeelachsvonSeitenderFranzösischen Republik
zuberücksichtigen wären.Esempfiehltsichda­
her,dieKontingentsmenge auf1700Tonnenzu
begrenzen ,sodaßfürLieferungenausdenübri­
genMitgliedstaaten einangemessener Spiel­
raumgegebenistunddiedeutschenVerarbeiter
angeregtwerden,sichaufdievondenübrigen
Mitgliedstaaten angebotenen Fischeumzustellen .
BeiderFestsetzung desKontingentszollsat ­
zessinddiebesondereLagederbetreffenden
WaresowiederStandderVerwirklichung der
Zollunionzuberücksichtigen ,dieimübrigenin
Kürzevollendetseinsoll.DieseÜberlegungen
lasseneszweckmäßig erscheinen,daßderan­Artikel1
DerBundesrepublik Deutschland wirdfür
ihreEinfuhrenausdrittenLändernundzurVer­
wendungimZollgebieteinZollkontingent für
Seelachs,nurgesalzen,fürdieKonservenindu­
strie,derTarifnummer ex03.02AIc2desGe­
meinsamenZolltarifs ,inHöhevon1700Tonnen
zumZollsatzvon9,4v.H.gewährt.
DiesesZollkontingent darfjedochnurunter
derBedingungeröffnetwerden,daßdieBun­

1288/67 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 13.4.67
desrepublik Deutschland fürgesalzenenSee- Artikel3
lachs,dermiteinerWarenverkehrsbescheini ­
gungausdenanderenMitgliedstaaten einge-DieseEntscheidung istandieBundesrepu­
führtwird,Zollfreiheitgewährt. blikDeutschlandgerichtet .
Artikel2
DieseEntscheidung giltvom1.April1967bis
31.März1968.
Brüssel,den22.März1967
FürdieKommission
DerPräsident
WalterHALLSTEIN
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom22.März1967
überdieFestsetzungdermittlerenAbschöpfungen gegenüberdritten
Ländern,diederBerechnungdesgemäßArtikel10desVertragesein­
geführtenanteiligenZollszugrundezulegensind
(67/222/EWG)
VierteljahreinesKalenderjahres festzusetzen .
DieVoraussetzungen ,diebeimErlaßderEnt­
scheidungvom21.Dezember1964gegebenwa­
ren,habensichnichtgeändert .Dahersinddie
mittlerenAbschöpfungen fürdenZeitraumvom
1.April1967biszum30.Juni1967gemäßden
indieserEntscheidung festgelegtenKriterienzu
bestimmen .FolglichbrauchennurdieAnlagen
abgeändertzuwerden—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN WIRT­
SCHAFTSGEMEINSCHAFT —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft undins­
besondereaufArtikel10Absatz(2),
gestütztaufdieEntscheidung derKommis­
sionvom14.Oktober1963überdenVerkehrmit
Waren,dieineinemMitgliedstaat unterVer­
wendungvonErzeugnissen hergestelltwurden,
fürdieimherstellenden Mitgliedstaat dieauf
sieanwendbaren ZölleundAbgabengleicher
Wirkungentwedernichterhobenodervollstän­
digoderteilweiserückvergütet wordensind(1),
gestütztaufdieEntscheidung derKommis­
sionvom21.Dezember 1964überdieFestset­
zungdermittlerenAbschöpfungen gegenüber
drittenLändern,diederBerechnungdesgemäß
Artikel10desVertrageseingeführten anteili­
genZollszugrundezulegensind(2),
inErwägungnachstehender Gründe:
GemäßderEntscheidung vom14.Oktober
1963sinddiemittlerenAbschöpfungen fürjedesArtikel1
DieAnlagenzudieserEntscheidung treten
andieStellederAnlagenzurEntscheidung der
Kommission vom21.Dezember 1964überdie
FestsetzungdermittlerenAbschöpfungen gegen­
überdrittenLändern ,diederBerechnung des
gemäßArtikel10desVertrageseingeführten
anteiligenZollszugrundezulegensind.
Artikel2
DieseEntscheidung istanalleMitgliedstaa­
tengerichtet .
Brüssel,den22.März1967 FürdieKommission
DerPräsident
WalterHALLSTEIN
(!)ABl.Nr.172vom28.11.1963,S.2782/63.
(2)ABl.Nr.7vom22.1.1965,S.57/65.