14.4.73 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L100/29
VERORDNUNG (EWG)Nr.1009/73DERKOMMISSION
vom12.April1973
zumErlaßbesondererMaßnahmenfürGrob-undFeingrießvonMais,derinDäne­
markinderGlukoseindustrie verwendetwird
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdenam22.Januar1973unterzeichne­
tenVertragüberdenBeitrittneuerMitgliedstaaten
zurEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft undzur
Europäischen Atomgemeinschaft (*),insbesondere
aufArtikel63Absatz1derihmbeigefügten
Akte(2),nachstehend„Beitrittsakte"genannt,
inErwägungnachstehender Gründe:
Artikel11Absatz1derVerordnung Nr.
120/67/EWGdesRatesvom13.Juni1967überdie
gemeinsameMarktorganisation fürGetreide(3),zu­
letztgeändertdurchdieBeitrittsakte,hatdieGewäh­
rungeinerErstattungbeiderErzeugungfürMais,
derinderGemeinschaft fürdieStärkehersteMung
verwendetwird,vorgesehen .DaGlukosetraditio­
nellausStärkehergestelltwird,kommtihrdieseEr­
stattungtatsächlichindirektzugute.
InDänemarkwirdjedocheinHerstellungsverfahren
—dassogenanntedirekteHydrolyseverfahren —
angewendet,durchwelchesmanGlukose,ohneüber
dieStärkestufezugehen,direktausMaisgrießer­
hält.DadieGesetzgebung derGemeinschaft eine
ErstattungbeiderErzeugungfürGlukosealssolche
nichtvorsieht,befindetsichdieimdirektenHydroly­
severfahrengewonneneGlukoseineinerwirtschaft­
lichungünstigeren Erzeugungssituation alsdienach
derherkömmllichen MethodehergestellteGlukose.
DieserTatbestandführtzuWettbewerbsverzerrun ­
genzwischendenGlukoseherstellern ,jenachdem,
obsiedaseineoderdasandereHerstellungsverfah ­
renbenutzen.DiesesProblemwirdbesondersdrin­
gendseitdemBeitrittDänemarkszurGemeinschaft ,
dadendasdirekteHydrolyseverfahren benutzenden
Glukoseherstellern Maßnahmenzugutekamen,die
daraufhinausliefen ,ihnendieVersorgungmitRoh­
materialzumWeltmarktpreis sicherzustellen .Dader
ÜbergangvondiesemRegimezudemdurchdie
GemeinsameMarktordnung indiesemSektorvorge­
sehenendieAbschaffungdieserMaßnahme*!ein­
schließt,bestehtdieGefahr,daßfürdieseIndustrieempfindlicheSchwierigkeiten entstehen.Eserscheint
dahererforderlich,vorübergehend Maßnahmen zu
ergreifen,dieesgestatten,dieseIndustrieaneiner
ErstattungbeiderErzeugungunterdengleichen
Bedingungenteilhabenzulassen,wiesiedenGluko­
seherstellern ,diedasherkömmliche Verfahrenge­
brauchen,indirektzugutekommen .
Esistangebracht,denBetragdieserErstattungen
aufeinemNiveaufestzusetzen ,dasgeeignetist,ein
echtesGleichgewicht zwischendenbeidenHerstel­
lungsverfahren zuschaffen.Umdazubeizutragen,
sowieumzuvermeiden,daßdiedurchdieseErstat­
tungherbeigeführte finanzielleBelastungnichtüber­
großwird,obliegtesdembetreffendenMitglied­
staat,alleerforderlichen Maßnahmenzuergreifen,
damitdievorgenannteErstattungnurfürdievon
derbetreffenden Industrietatsächlichverwendeten
MengenanGrob-undFeingrießvonMaisgewährt
wird.
Esistangebracht,dieQualitäts-undReinheitskrite­
rien,denenderGrob-undFeingrießvonMaiszur
Glukosehersteillung entsprechenmuß,näherzube­
stimmen,uminsbesondere zuvermeiden,daßer
nichtmitRückständen vonErzeugnissenvermischt
wird,fürdieeineErstattungbeiderErzeugungbe­
reitsgezahltwordenist.
Esistgleichfallserforderlich,denMitgliedstaat zu
benennen,demdieVerantwortlichkeit fürdieZah­
lungderErstattungzufallenwird.IndieserHinsicht
undausGründenderÜbereinstimmung scheintes
imvorliegendenFallzweckmäßig ,dieinderVerord­
nung(EWG)Nr.559/68derKommissionvom6.
Mai1968zurDurchführung derVerordnungNr.
367/67/EWGüberdieFestsetzungderErstattungen
beiderErzeugungfürGrob-undFeingrießvon
MaisundfürBruchreis,dieinderBrauereiindustrie
Verwendung finden(4)eingeführteVorschriftzu­
grundezulegen,diefestlegt,daßderMitgliedstaat
dieErstattungbeiderErzeugungzahlt,indemder
Maisverarbeitetwird.IstdieserMitgliedstaat das
VereinigteKönigreichoderIrland,soistesgeboten,
beiderZahlungdieserErstattungdengültigenAus­
gleichsbetragzuberücksichtigen .
DerMitgliedstaat ,derdieZahlungderErstattung
beiderErzeugungsicherstellt,mußdieGewißheit
dertatsächlichenVerarbeitung desGrob-undFein­
grießesvonderdasdirekteHydrolyseverfahren be­
nutzendenGlukoseindustrie haben.DieseGewißheit
f1)ABl.Nr.L73vom27.3.1972,S.5.
(2)ABI.Nr.L73vom27.3.1972,S.14.
(3)ABI.Nr.117vom19.6.1967,S.2269/67. (4)ABl.Nr.L106vom7.5.1968,S.6.

Nr.L100/30 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 14.4.73
Artikel3 kanndurchdieVorlagevonBescheinigungen über
denVerkaufdesErzeugnissesandieseGlukoseindu­
strieerlangtwerden.WenndieserMitgliedstaat
nichtDänemarkist,mußeineMethodederVerwal­
tungshilfeeingeführtwerden,diedienotwendigen
Garantienbietet.
DieindieserVerordnungvorgesehenenMaßnahmen
entsprechenderStellungnahme desVerwaltungsaus­
schussesfürGetreide—
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
Artikel1(1)DieErstattungbeiderErzeugungfürGrob­
undFeingrießvonMais,derzurGlukoseherstellung
imdirektenHydrolyseverfahren bestimmtist,wird
vondemMitgliedstaatgezahlt,aufdessenHoheitsge­
bietderGrob-undFeingrießhergestelltwirdund
wennsichdieserMitgliedstaatdurchKontrollenver­
sicherthat,daßderGrob-undFeingrießvonMais
tatsächlichzurGlukoseherstellung imdirektenHy­
drolyseverfahren verwendetwurde.
(2)DerMaisverarbeiter stellt,umdieErstattung
zuerhalten,beidenzuständigenBehördeneinen
Antrag,demseineRechnungodereinebeglaubigte
AbschriftüberdenVerkaufaneineGlukosefabrik
mitAngabederQualität,derMengeinNettoge­
wichtdesverkauftenGrob-undFeingrießesvon
MaisundmitgenauerFirmenbezeichnung derGlu­
kosefabrikbeigefügtist.
(3)WirdderGrob-undFeingrießvonMais
außerdemineinemanderenMitgliedstaat alsDäne­
markhergestellt,sokannderBeweisfürseineVer­
wendunginderGlukoseindustrie imdirektenHy­
drolyseverfahren nurdurchVorlagedesinArtikel1
derVerordnung (EWG)Nr.2315/69genanntenKon­
trollexemplars erbrachtwerden:
a)dieSpaltenNrn.101,103und104aufdemKon­
trollexemplar sindauszufüllen ;
b)dieSpalteNr.104istauszufüllenunterStrei­
chungderunnötigenBemerkungen undunter
AnbringungeinerderfolgendenBemerkungen
unterdemzweitenGedankenstrich :Biszum31.Januar1974gewährendieMitgliedstaa­
tenfürzurHerstellungvonGlukosederTarifstelle
17.02BIIdesGemeinsamen Zolltarifs(*)inDäne­
markimsogenannten „direktenHydrolyseverfah­
ren"bestimmtenGrob-undFeingrießvonMais
eineErstattungbeiderErzeugung .
DieseErstattungbeiderErzeugungentsprichtfür
100KilogrammGrob-undFeingrießvonMaisdem
Unterschied,je100Kilogramm,zwischendem
Schwellenpreis vonMais,dergegebenenfalls umden
anwendbaren Ausgleichsbetrag vermindertwird,
und6,8Rechnungseinheicen ,multipliziertmitdem
Koeffizienten 1,23.
Artikel2
(1)ImSinnedieserVerordnunggeltenalsGrob­
undFeingrießdiebeiderVermahlungderMaiskör­
nergewonnenenErzeugnisse .DiesehabendieForm
vonkörnigen,nichtabgeschliffenen Bruchstücken
desMehlkörpersundweiseneinegleichmäßige Kör­
nungfürmindestens70v.H.derErzeugnisseauf.
Vorbehaltlich derVorschriften vonAbsatz2dürfen
inGrob-undFeingrießnurdiebeimnormalen
Mahlvorgang anfallendenundkeinedavonverschie­
denenErzeugnisse,wieStärke,hitzegewandelte
Stärke,QuellmehloderähnlicheErzeugnisse ,ent­
haltensein.—destinéàl'utilisationauDanemarkengluco­
serie(procédéd'hydrolysedirecte)conformé­
mentauxdispositionsdurèglement (CEE)n°
1009/73,
—bestemttilanvendelseiDanmarkiglukosein­
dustrien(direktehydrolyse)ihenholdtilbe­
stemmelserne iforordning (EØF)nr.1009/73,
(2)Grob-undFeingrießmüssen:
—bestimmtzurVerwendung inDänemarkin
derGlukoseindustrie (direktesHydrolysever­
fahren)gemäßdenBestimmungen derVerord­
nung(EWG)Nr.1009/73,a)einenFettgehalt,bezogenaufdenTrockenstoff ,
von1,3Gewichtshundertteilen oderwenigerund
einenGehaltanRohfaser,bezogenaufdenTrok­
kenstoff,von0,8Gewichtshundertteilen oder
wenigerhaben;
b)30oderwenigerGewichtshundertteile haben,die
durcheinSiebmiteinerlichtenMaschenweite
von315Mikrongehen;
c)wenigerals5Gewichtshundertteile vonErzeugnis­
senhaben,diedurcheinSiebmiteinerlichten
Maschenweite von150Mikrongehen.—destinatoallafabbricazione ,inDanimarca,
delglucosio(processoidroliticodiretto)con­
formementealledisposizionidelregolamento
(CEE)n.1009/73,
—bestemtvoorverwerkinginDenemarken in
deglucose-industrie (rechtstreekshydrolyse­
procédé)overeenkomstig debeschikkingen
vanVerordening (EEG)nr.1009/73,
(1)FürdieunterdieTarifstelle17.02BIfallendenEr­
zeugnissegiltgemäßderVerordnungNr.189/66/EWG
diegleicheRegelungwiefürdieTarifstelle17.02BII.—intendedforuseinDenmarkintheglucose
industry(directhydrolysisprocess)inac­

14.4.73 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L100/31
cordancewiththeprovisionsofRegula­
tion(EEC)No1009/73;industrieimdirektenHydrolyseverfahren tatsächlich
aufseinemHoheitsgebiet verwendetenMengenan
Grob-undFeingrießvonMaisgewährtwerden.
(2)DieKontroll-undAnalysemethoden ,diezur
AnwendungdieserVerordnungnotwendigsind,wer­
denderKommissionvondembetreffendenMitglied­
staatunverzüglichmitgeteilt.c)inderzurKontrollederVerwendungund/oder
derBestimmungbestimmtenSpalteistunterdem
Titel„Bemerkungen"dieMengedestatsächlich
inderGlukoseindustrie verwendeten Grob-und
FeingrießesvonMaisanzugeben .
Artikel4 Artikel5
(1)DerbetreffendeMitgliedstaattrifftalleerfor­
derlichenMaßnahmen,damitdieinArtikel1ge­
nanntenErstattungennurfürdievonderGlukose­DieseVerordnungtrittamTagihrerVeröffentli­
chungimAmtsblattderEuropäischen Gemeinschaf­
teninKraft.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlichundgiltunmittelbarinjedem
Mitgliedstaat .
Brüssel,den12.April1973
FürdieKommission
DerPräsident
François-Xavier ORTOLI