31.166 AMTSBLATT DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN 279/66
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DerBundesrepublik Deutschland wirdfür
ihreEinfuhrenausdrittenLändernundzur
Verarbeitung imZollgebietfürKalziumtartrat ,
roh,derTarifnummer 29.16AIIIadesGemein­
samenZolltarifs,einZollkontingent inHöhe
von2000TonnenzumZollsatz1,9v.H.gewährt.
InkeinemFalldarfjedochderZollsatzfür
dieimRahmendiesesZollkontingents einge­
führteWareunterdemZollliegen,dererhoben
wird,wenndiebetreffende Waremiteiner
Warenverkehrsbescheinigung ausdenanderen
Mitgliedstaaten eingeführtwird.stellendeMitgliedstaat keineGründegeltend
gemacht,dieesausnahmsweise rechtfertigen
würden,denKontingentszollsatz niedrigerfest­
zusetzen.UnterZugrundelegung deraufobiger
Grundlageberechneten 35v.H.derAngleichung
kannderKontingentszollsatz auf1,9v.H.fest­
gesetztwerden.
AusderGesamtsituation dieserWare,deren
wesentliche Elementevorstehendgeschildert
wurden,kanngeschlossenwerden,daßdasso
festgesetzteZollkontingent derartbemessenist,
daß—insbesondere wegeneinerVerfälschung
derWettbewerbslage derEnderzeugnisse —
keineVerlagerung wirtschaftlicher Tätigkeiten
zumNachteilandererMitgliedstaaten zube­
fürchtenist.
Ausderschrittweisen ErrichtungdesGe­
meinsamenMarktesergibtsich,daßdieMit­
gliedstaaten denEinfuhrenausdenanderen
Mitgliedstaaten Zollvorteileeinräumen ,diezu­
mindestebensogünstigsindwiediedenEin­
fuhrenausdrittenLänderngewährtenZollvor­
teile.
Ausderobengeschilderten Funktionder
Zollkontingente ergibtsich,daßZollkontingente
nachArtikel25Absatz(2)nurzurDeckungdes
Eigenbedarfs derverarbeitenden Industriendes
betroffenenMitgliedstaats gewährtwerdenkön­
nen,wobeieineWiederausfuhr dereingeführten
WareinderBeschaffenheit ,diesieimZeit­
punktderEinfuhrhatte,ausgeschlossen ist—Artikel2
DieseEntscheidung giltvom1.Januarbis
31.Dezember 1966.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieBundesrepu­
blikDeutschland gerichtet .
Brüssel,den22.Dezember1965
FürdieKommission
DerPräsident
WalterHALLSTEIN
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom22.Dezember 1965
überdieGewährungeinesZollkontingents fürErythromycin
andieBundesrepublik Deutschland
(DerdeutscheTextistalleinverbindlich )
(66/90/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN WIRT­
SCHAFTSGEMEINSCHAFT —inHöhevon800kg—dasinderListeEim
AnhangzumVertragzurGründungderEuro­
päischenWirtschaftsgemeinschaft aufgeführtist
—beantragthat,und
inErwägungnachstehender Gründe:
DieBundesrepublik DeutschlandhatEry­
thromycinvordem1.Januar1961zollfreiein­
geführt;derZollsatzdesGemeinsamen Zoll­
tarifsbeträgt9v.H.
Derantragstellende Mitgliedstaat hatnach­
stehendestatistischeAngabenübermittelt :gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbeson­
dereaufArtikel25Absatz(2),
gestütztaufdieVerbalnotevom10.Mai1965,
mitderdieBundesrepublik Deutschland für
1966dieGewährungeinesZollkontingents zum
Zollsatz2,2v.H.fürErythromycin derTarif­
nummerex29.44DdesGemeinsamen Zolltarifs

280/66 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 31.1.66
(InKilogramm)
I960 1961 1962 I960 1964
Verbrauch (Schätzung ) —EntsprichtdenEinfuhren—
Einfuhrenaus
drittenLändern 781 825 350 600 850
Einfuhrenausden
übrigenMitgliedstaaten— — — _ _
Erythromycin wirdwirdinnerhalbderGe­
meinschaftnurinFrankreicherzeugt,undda
dieserMitgliedstaat seineeigeneProduktionim
wesentlichenimInlandverbraucht ,istergegen­
wärtignichtinderLage,denBedarfderBun­
desrepublikDeutschland zudecken;darauser­
gibtsicheineungenügende Versorgunginner­
halbderGemeinschaft .
DieBundesrepublik Deutschlandbegründet
ihrenAntragmitderTatsache,daßsienur
Erythromycin ausdrittenLänderneinführen
kannunddaßdieseEinfuhrendurchdieAn­
gleichungendernationalenZollsätzeandiejeni­
gendesGemeinsamen ZolltarifsmitZollbe­
lastetsind.DamitbefindensichdieVerbraucher
desantragstellenden Mitgliedstaats ineinerun­
günstigerenLagealsdiejenigenderMitglied­
staaten,indenenErythromycin hergestelltwird,
sodaßsichbeimWettbewerbderEnderzeug­
nissenachteiligeAuswirkungen fürdieverarbei­
tendenIndustrienderBundesrepublik Deutsch­
landergeben.
DieGewährungvonZollkontingenten gemäß
Artikel25zugunsteneineseinzigenMitglied­
staatsisteineAbweichung vondernormalen
ZeitfolgederschrittweisenEinführungdesGe­
meinsamenZolltarifs,umNachteilenzubegeg­
nen,dieausdemschrittweisenÜbergangvon
dernationalenZolltarifgesetzgebung ,wiesiebis
zurerstenAngleichungdernationalenZollsätze
andiedesGemeinsamen Zolltarifsangewandt
wurde,zurZolltarifgesetzgebung derGemein­
schaftfürdieVersorgungeinesMitgliedstaats
entstehenkönnen.
InAusübungihrerErmessensbefugnis im
BereichderZollkontingente mußdieKommis­
sionArtikel25desVertragesunterBerücksich­
tigungderBestimmungen derArtikel2,3und9
undunterBeachtungderRichtliniendesAr­
tikels29anwenden .
InnerhalbderGemeinschaft könnenetwaige
zurAusfuhrnachderBundesrepublik Deutsch­
landverfügbareMengennichtberücksichtigt
werden,davertraglicheVerpflichtungen den
Produzenten inderGemeinschaft Absatzbe­
schränkungen auferlegen .TrotzdemdarfunteranderemdieMöglichkeiteinerProduktionsstei­
gerunginnerhalbderGemeinschaft nichtaußer
achtgelassenwerden,dieesgestattenwürde,
wenigstensteilweisedenBedarfdesantragstel­
lendenMitgliedstaats zudecken.
AußerdemistbeiderBeurteilungderdem
antragstellenden Mitgliedstaat entstehenden
Nachteilezuberücksichtigen ,daßbeiderEin­
fuhrvonArzneimitteln ,dieErythromycin ent­
halten,ausdenEWG-Ländern indieBundes­
republikDeutschland nocheinbegrenzterZoll­
schutzbestehtunddaßdieErythromycinerzeu ­
gunginFrankreicheinenZollschutzgenießt,bei
demesnichterwiesenist,obernicht,zumindest
teilweise,dasPreisniveauderEnderzeugnisse
beeinflußt .
DieseLagezeigt,daßdemantragstellenden
Mitgliedstaat insgesamtkeineerheblichenNach­
teileentstehen,diejedochmitRücksichtaufdas
Erfordernis ,dieVersorgungderGemeinschaft
mitdiesemGrundstoffzusichern,eineAbwei­
chungvondemGebotderzeitgerechten Ver­
wirklichungdesGemeinsamen Zolltarifsrecht­
fertigen .
Dievorstehenden Zahlenlassenerkennen,
daßdieZahlfürdieGesamteinfuhren imJahre
1964nachdemRückgangindenJahren1962
und1963gegenüberdenbeidenVorjahreneine
klareTendenzzurWiederbelebung zeigen.Die
Gesamteinfuhren betrugen1964nämlich850kg
undüberschritten damitden196.1erreichten
Höchststandvon825kg.DieseAnstiegstendenz
scheint1965und1966anzuhaltenundsomitdie
SchätzungderBundesrepublik Deutschland zu
rechtfertigen ,dieihrenEinfuhrbedarf mit800kg
beziffert .DainnerhalbderGemeinschaft Ery­
thromycinnichtverfügbarist,entsprichtdiese
Mengevon800kgdemEinfuhrbedarf ausdrit­
tenLändern .
BeiderFestsetzungdesKontingentszollsatzes
istdiebesondereLagederbetreffenden Ware
sowiederGradderVerwirklichung derZoll­
unionzuberücksichtigen ,dadieMitgliedstaaten
am1.Januar1966einmaldiezweiteAngleichung
derZollsätzedernationalenZolltarifeandie
desGemeinsamen ZolltarifsfürdieseWareund

31.1.66 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 281/66
betroffenenMitgliedstaats gewährtwerdenkön­
nen,wobeieineWiederausfuhr dereingeführten
WareinderBeschaffenheit ,diesieimZeit­
punktderEinfuhrhatte,ausgeschlossen ist—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DerBundesrepublik Deutschland wirdfür
ihreEinfuhrenausdrittenLändernundzur
Verarbeitung imZollgebietfürErythromycin
derTarifnummer ex29.44DdesGemeinsamen
ZolltarifseinZollkontingent inHöhevon800kg
zumZollsatz3,2v.H.gewährt.
InkeinemFalldarfjedochderZollsatzfür
dieimRahmendiesesZollkontingents einge­
führteWareunterdemZollliegen,dererhoben
wird,wenndiebetreffendeWaremiteiner
Warenverkehrsbescheinigung ausdenanderen
Mitgliedstaaten eingeführtwird.andererseitseineerneuteSenkungderEWG­
Binnenzollsätze durchführen müssen.Diese
Überlegungen lasseneszweckmäßigerscheinen,
dasZollkontingent fürdieseWaremiteinem
Kontingentszollsatz zuversehen ,der60v.H.der
zuBeginnderGeltungsdauer dieserEntschei­
dungdurchzuführenden Angleichung anden
Gemeinsamen Zolltarifentspricht ,wobeifürdie
BerechnungderZeitpunktvordem1.Januar
1961maßgebendist.FürdieWare,dieGegen­
standdieserEntscheidung ist,hatderantrag­
stellendeMitgliedstaat keineGründegeltend
gemacht,dieesausnahmsweise rechtfertigen
würden,denKontingentszollsatz niedrigerfest­
zusetzen.UnterZugrundelegung deraufobiger
Grundlageberechneten 60v.H.derAngleichung
kannderKontingentszollsatz auf3,2v.H.fest­
gesetztwerden.
AusderGesamtsituation dieserWare,deren
wesentliche Elementevorstehendgeschildert
wurden,kanngeschlossenwerden,daßdasso
festgesetzteZollkontingent derartbemessenist,
daß—insbesondere wegeneinerVerfälschung
derWettbewerbslage derEnderzeugnisse —
keineVerlagerung wirtschaftlicher Tätigkeiten
zumNachteilandererMitgliedstaaten zube­
fürchtenist.
Ausderschrittweisen ErrichtungdesGe­
meinsamenMarktesergibtsich,daßdieMit­
gliedstaaten denEinfuhrenausdenanderen
Mitgliedstaaten Zollvorteileeinräumen ,diezu­
mindestebensogünstigsindwiediedenEin­
fuhrenausdrittenLänderngewährtenZoll­
vorteile .
Ausderobengeschilderten Funktionder
Zollkontingente ergibtsich,daßZollkontingente
nachArtikel25Absatz(2)nurzurDeckungdes
Eigenbedarfs derverarbeitenden IndustriendesArtikel2
DieseEntscheidung giltvom1.JanuarDis
31.Dezember 1966.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieBundesrepublik
Deutschlandgerichtet .
Brüssel,den22.Dezember 1965
FürdieKommission
DerPräsident
WalterHALLSTEIN
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom22.Dezember1965
überdieGewährungeinesZollkontingents fürSalzzurchemischenUmwandlung
andasKönigreichBelgienunddasGroßherzogtum Luxemburg
(Derfranzösische undderniederländische Textsindalleinverbindlich )
(66/91/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN WIRT­
SCHAFTSGEMEINSCHAFT —
gestütztaufdasProtokollNr.IIüberSalz
imAnhangzumAbkommen vonRomvom
2.März1960überdieAufstellungeinesTeils
desGemeinsamen Zolltarifsbetreffend dieWarenderListeGinAnhangIdesVertrages
zurGründungderEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaft ,
gestütztaufdasSchreibenvom17.Mai1965,
mitdemdasKönigreichBelgienimNamender
Belgisch-Luxemburgischen Wirtschaftsunion bei