7.5.65 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 1145/65
InkeinemFalldarfjedochderZollsatzfür
dieimRahmendiesesZollkontingents einge­
führteWareunterdemZollliegen,dererhoben
wird,wenndiebetreffendeWaremiteiner
Warenverkehrsbescheinigung ausdenanderen
Mitgliedstaaten eingeführtwird.ZollsatzniedrigeristalsderjenigefürEinfuh­
renausdenanderenMitgliedstaaten .
Ausderobengeschilderten Funktionder
Zollkontingente ergibtsich,daßdieseZollkon­
tingentegemäßArtikel25Absatz(3)nurzur
DeckungdesEigenbedarfs derVerwenderdes
betreffenden Mitgliedstaats eröffnetwerden
können,wobeieineWiederausfuhr dereinge­
führtenWareinderBeschaffenheit ,diesiezum
ZeitpunktderEinfuhrhatte,ausgeschlossen
ist—Artikel2
DieseEntscheidung giltfürdieZeitvom
1.April1965biszum31.März1966.
Artikel3HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1DieseEntscheidung istandieBundesrepu­
blikDeutschland gerichtet .
Brüssel,den29.März1965DerBundesrepublik Deutschland wirdfür
ihreEinfuhrenausdrittenLändernundzur
Verwendung imZollgebieteinZollkontingent
fürHeidelbeeren derTarifnummer 08.08BII
desGemeinsamen ZolltarifsinHöhevon6000
TonnenzumZollsatz4,5v.H.gewährt.FürdieKommission
DerPräsident
WalterHALLSTEIN
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom29.März1965
überdieGewährungeinesZollkontingents fürbestimmteKrabben-undGarne­
lenartenandasKönigreichBelgienundandasGroßherzogtum Luxemburg
(Derfranzösischeundderniederländische Textsindalleinverbindlich )
(65/250/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPÄISCHEN WIRT­
SCHAFTSGEMEINSCHAFT —Vordem1.Januar1962wurdendieseKrab­
benundGarnelenvonderBelgisch-Luxem­
burgischenWirtschaftsunion zollfreieingeführt ,
währendderSatzdesGemeinsamen Zolltarifs
20v.H.beträgt.
NachdenvondenanderenMitgliedstaaten
nichtbestrittenen AngabenderBelgisch-Lu­
xemburgischen Wirtschaftsunion handeltes
sichumKrabben-undGarnelenarten ,dieinder
Gemeinschaft nichtvorhandensind,unddiein
keinemanderenMitgliedstaat fürdieKonser­
venindustrie verwendetwerden.
DieGewährung vonZollkontingenten ge­
mäßArtikel25zugunsteneineseinzigenMit­
gliedstaatsisteineAbweichung vondernor­
malenZeitfolgederschrittweisen Einführung
desGemeinsamen Zolltarifs ,umNachteilenzu
begegnen ,diesichfürdieVersorgungeines
Mitgliedstaats ausdemschrittweisenÜbergang
vondernationalenZolltarifgesetzgebung ,wie
siebiszurerstenAngleichung dernationalengestutztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbe­
sondereaufArtikel25Absatz(3)undArtikel29,
gestütztaufdasSchreibenvom13.Juli1964,
mitdemdieBelgisch-Luxemburgische Wirt­
schaftsunionfürdieZeitvom1.April1965bis
zum31.März1966dieGewährungeinesZoll­
kontingentszumZollsatz3v.H.inHöhevon250
TonnenfürKrabbenderSorte„King",„Hana­
saki"und„Kegani",undfürGarnelenderSorte
„PandalusPlaticerosJaponicus"ohnePanzer,
gekocht,auchgefroren,fürdieKonservenindu­
strie,derimAnhangIIdesVertrageszurGrün­
dungderEuropäischen Wirtschaftsgemeinschaft
aufgeführten Tarifnummerex16.05desGe­
meinsamenZolltarifs ,beantragthat,und
inErwägungnachstehender Gründe:

1146/65 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 7.5.65
Mitgliedstaat beiderbetreffenden Tarifstelle
durchzuführenden Angleichungen zuberück­
sichtigen.Imvorliegenden FallisteinAbstand
von20Punkten ,zwischendemAusgangszoll­
satzdesantragstellenden Mitgliedstaats und
demZollsatzdesGemeinsamen Zolltarifszu
überbrücken .
DieKommission mußaußerdemdiebeson­
dereLagedereinzelnenWareberücksichtigen ,
fürdieeinZollkontingent beantragtwird.
InAnbetrachtdervorstehendgeschilderten
LageundmitRücksichtaufdieimvorliegenden
FallaufGemeinschaftsebene bestehenden Ein­
wendungengegeneinezustarkeVerlangsamung
derschrittweisen EinführungdesGemeinsamen
Zolltarifserscheinteszweckmäßig ,einenKon­
tingentszollsatz vorzusehen ,mitdemdiedem
antragstellenden Mitgliedstaat entstehenden
Nachteilesoweitwiemöglichausgeglichenwer­
denkönnen.DieseÜberlegungläßteszweck­
mäßigerscheinen ,fürdasZollkontingent einen
Kontingentszollsatz festzusetzen ,derderHälfte
derbishererfolgtenAngleichung andenGe­
meinsamenZolltarifentspricht ,wobeiderZeit­
punktunmittelbarvordieserAngleichungmaß­
gebendist,d.h.einenKontingentszollsatz von
3v.H.
Indenzusammengestellten Unterlagen ,
derenwesentlichste PunkteindieserEntschei­
dungaufgeführtsind,findetsichkeinHinweis,
derdaraufschließenließe,daßdieGewährung
diesesZollkontingents indervorgenannten
Mengeschwerwiegende Störungenaufdem
MarktderbetreffendenErzeugnissehervorrufen
könnte.
Ausderschrittweisen ErrichtungdesGe­
meinsamenMarktesergibtsich,daßdieMit­
gliedstaatendenEinfuhrenausdenanderen
Mitgliedstaaten Zollvorteileeinräumen ,diezu­
mindestebensogünstigsindwiediedenEin­
fuhrenausdrittenLänderngewährtenZollvor­
teile;deshalbdarffürEinfuhrenausdritten
LändernkeinZollkontingent eröffnetwerden,
dessenZollsatzniedrigeristalsderjenigefürdie
EinfuhrenausdenanderenMitgliedstaaten .
Ausderobengeschilderten Funktionder
Zollkontingente ergibtsich,daßdieseZollkon­
tingentegemäßArtikel25Absatz(3)nurzur
DeckungdesEigenbedarfsderVerbraucherdes
betroffenenMitgliedstaats eröffnetwerdenkön­
nen,wobeieineWiederausfuhr derWareinder
Beschaffenheit ,diesiezumZeitpunktderEin­
fuhrhatte,ausgeschlossen ist—
HATFOLGENDEENTSCHEIDUNG ERLASSEN :ZollsätzeandiedesGemeinsamen Zolltarifs
bestand,zurZolltarifgesetzgebung derGemein­
schaftergebenkönnen.
BeiderAusübungihrerErmessensbefugnis
imBereichderZollkontingente mußdieKom­
missionbeiderAnwendungvonArtikel25des
VertragesunterBeachtungderRichtliniendes
Artikels29sowieunterBerücksichtigung der
Artikel2,3und9denwesentlichen Gesichts­
punktenRechnungtragen,welchedieLagedie­
serWarensowohlvomStandpunktdesantrag­
stellendenMitgliedstaats alsauchvomStand­
punktderGemeinschaft kennzeichnen .
Derantragstellende Mitgliedstaat istvor
allembestrebt,dieVersorgungsemerKrabben
undGarnelenverarbeitenden Konservenindu­
strieunterdengünstigstenBedingungen zuge­
währleisten ,damitdiesedemWettbewerbsdruck
derausdrittenLänderneingeführtenKrabben­
undGarnelenkonserven standhalten kann.
ImvorliegendenFalldürftedieVersorgung
dervorgenannten Industrienimantragstellen­
denMitgliedstaat imübrigendieWettbewerbs­
bedingungenfürdieEnderzeugnisse zwischen
denMitgliedstaaten nichtverfälschen ,weildiese
Zubereitungen undKonservennichtaußerhalb
derBelgisch-Luxemburgischen Wirtschafts­
unionhergestelltwerden;wasdierationelle
Entwicklung derGemeinschaftserzeugung an­
geht,soistdaraufhinzuweisen ,daßessichum
solcheKrabben-undGarnelenarten handelt,die
nichtinderGemeinschaft vorkommen .
DieseLagezeigt,daßdemantragstellenden
Mitgliedstaat Nachteileentstehen ,dieindiesem
besonderenFalleineAbweichungvondemGe­
botderzeitgerechten EinführungdesGemein­
samenZolltarifsrechtfertigen .DieseAbwei­
chungwirdsichimübrigenaufdenWarenver­
kehrzwischendenMitgliedstaaten unddritten
Länderngünstigauswirken .
InErmangelung statistischerAngabenüber
dieEinfuhrendieserKrabben-undGarnelen­
artenindenletztenJahren,läßtsichderBedarf
währendderbeantragtenKontingentszeitdauer
nuraufGrundderEinfuhrenveranschlagen ,die
imRahmenderZollkontingente indenJahren
1963und1964getätigtwordensind.Nachden
Angabendesantragstellenden Mitgliedstaats be­
liefensichdieseEinfuhrenauf88bzw.50Ton­
nen.FürdieZeitvom1.April1965bis31.März
1966erscheintdahereineKontingentsmenge von
90Tonnenangemessen .
BeiderFestsetzungdesKontingentszollsatzes
istinAnbetracht derFunktionderZollkontin­
gentedemErfordernisRechnungzutragen,das
ZielderVerwirklichung derZollunionzuerrei­
chen.Essinddaherinsbesondere dergegen­
wärtigeGradderVerwirklichung desGemein­
samenMarktesunddievomantragstellendenArtikel1
DerBelgisch-Luxemburgischen Wirtschafts­
unionwirdfürihreEinfuhrenausdrittenLän­

7.5.65 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 1147/65
Artikel2
DieseEntscheidung giltfürdieZeitvom
1.April1965biszum31.März1966.
Artikel3dernundzurVerarbeitung imInlandfürKrab­
benderSorten„King",„Hanasaki"und„Tegani"
undGarnelenderSorte„PandalusPlaticeros
Japonicus"ohnePanzer,gekocht,auchgefroren,
fürdieKonservenindustrie ,derTarifnummer
ex16.05desGemeinsamen Zolltarifs ,einZoll­
kontingentinHöhevon90TonnenzumZollsatz
3v.H.gewährt.
InkeinemFalldarfjedochderZollsatzfür
dieimRahmendiesesZollkontingents einge­
führtenErzeugnisseunterdemZollliegen,der
erhobenwird,wenndiebetreffenden Erzeug­
nissemiteinerWarenverkehrsbescheinigung
ausdenanderenMitgliedstaaten eingeführt
werden.DieseEntscheidung istandasKönigreich
BelgienundandasGroßherzogtum Luxemburg
gerichtet.
Brüssel,den29.März1965
FürdieKommission
DerPräsident
WalterHALLSTEIN
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom29.März196o
überdieGewährungeinesZollkontingents fürZuckerrohrmelasse zum
HerstellenvonKaffeemitteln andieItalienischeRepublik
(DeritalienischeTextistalleinverbindlich )
(65/251/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN WIRT­
SCHAFTSGEMEINSCHAFT —Überseedepartements ),denassoziiertenafrika­
nischenStaatenundMadagaskar sowiekeine
Ausfuhrenerfolgen;dieEinfuhrenausdritten
LändernindenletztenJahrenzeigenfolgende
Entwicklung :
(InTonnen)
1959 I960 1961 1962 19631964
(9Mon.)
115057704070342023311286gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbe­
sondereaufArtikel25Absatz(3)undArtikel29,
gestütztaufdasSchreibenvom8.September
1964,mitdemdieItalienischeRepublikfürdie
Zeitvom1.April1965bis31.März1966dieGe­
währungeineszollfreienZollkontingents -von
3000TonnenfürZuckerrohrmelasse miteinem
Saccharosegehalt deswasserfreien Stoffesvon
wenigerals63Gewichtshundertteilen zumHer­
stellenvonKaffeemitteln derinAnhangIIdes
VertrageszurGründungderEuropäischen Wirt­
schaftsgemeinschaft aufgeführten Tarifnummer
17.03BIIdesGemeinsamen Zolltarifsbeantragt
hat,und
inErwägungnachstehender Gründe:
DieItalienischeRepublikhatdieseZucker­
rohrmelassen vordem1.Januar1962zollfrei
eingeführt .DerZollsatzdesGemeinsamen Zoll­
tarifsbeträgt9v.H.
AusdenAngabenderItalienischen Republik
zuihremAntragistersichtlich ,daßdieWarein
ItaliennichthergestelltwirdundkeineEinfuhren
ausderGemeinschaft (oderdenfranzösischenDieGewährungvonZollkontingenten gemäß
Artikel25zugunsteneineseinzigenMitglied­
staatsisteineAbweichung vondernormalen
Zeitfolgederschrittweisen EinführungdesGe­
meinsamenZolltarifs,umNachteilenzubegeg­
nen,diesichfürdieVersorgungeinesMitglied­
staatsausdemschrittweisen Übergangvonder
nationalenZolltarifgesetzgebung ,wiesiebiszur
erstenAngleichung dernationalenZollsätzean
diedesGemeinsamen Zolltarifsbestand,zur
Zolltarifgesetzgebung derGemeinschaft ergeben
können.
InAusübungihrerErmessensbefugnis im
BereichderZollkontingente mußdieKommis­
sionbeiderAnwendungvonArtikel25desVer­
tragesunterBeachtungderRichtliniendesAr­
tikels29sowieunterBerücksichtigung derAr­