30.7.58 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 269/58
DievorstehendeEntscheidung wurdevonder
HohenBehördeinderSitzungvom24.Juli1958
beratenundbeschlossen .Steinkohlen ,Steinkohlenkoks oderSteinkohlen­
brikettsder„Mausegatt"Ruhrkohlen-Verkaufs-
gesellschaftanindenNiederlanden ansässige
Abnehmer (HändleroderVerbraucher )abgesetzt
haben.
Artikel3
FürdieHoheBehörde
DieseEntscheidung trittinnerhalbderGe­
meinschaftam1.August1958inKraft.Sietritt
am31.März1959außerKraft.DerPräsident
PaulFINET
ENTSCHEIDUNG Nr.13/58
vom24.Juli1958
überdieVerwaltungderdurchdieEntscheidungen Nr.22/54,14/55,
26/55,3/56und2/57geschaffenenAusgleichseinrichtungen
AufGrunddesArtikels53Absatz1Buch­
stabebdesVertrages ;
aufGrundderEntscheidungen :inderErwägung ,daßderGerichtshofinder
Urteilsbegründung ausgeführthat,daßdieHohe
BehördemitihrerEntscheidung Nr.14/55vom
26.März1955derAusgleichskasse füreinge­
führtenSchrott(nachstehend „Ausgleichskasse "
genannt)unddemGemeinsamen Büroder
Schrottverbraucher (nachstehend „Gemeinsames
Büro"genannt),diebeidedurchnotariellenAkt
vom24.April1953geschaffenwurden,inunzu­
lässigerWeiseBefugnisseübertragenhat;Nr.22/54vom26.März1954(Amtsblattder
Gemeinschaft Nr.4vom30.März1954),
Nr.14/55vom26.März1955(Amtsblattder
Gemeinschaft Nr.8vom30.März1955),
Nr.26/55vom20.Juli1955(Amtsblattder
Gemeinschaft Nr.18vom26.Juli1955),
Nr.3/56vom15.Februar1956(Amtsblattder
Gemeinschaft Nr.4vom22.Februar1956),inderErwägung ,daßauchdieanderenvor­
stehendaufgeführten Entscheidungen derHohen
BehördeeinesolcheÜbertragung vonBefug­
nissenaufdieAusgleichskasse unddasGemein­
sameBüroenthalten ;Nr.2/57vom26.Januar1957(Amtsblattder
Gemeinschaft Nr.4vom28.Januar1957);
inderErwägung ,daßdieGeschäftsvorgänge
derdurchdievorstehendgenanntenEntschei­
dungengeschaffenen finanziellenEinrichtungen
nochnichtabgeschlossen sindunddaßsievon
einerdafürzuständigenStelleweitergeführt
werdenmüssen;aufGrunddesUrteilsdesGerichtshofes vom
13.Juni1958inderRechtssacheNr.9/56zwi­
schendemUnternehmen „Meroni&Co.,Indu­
strieMetallurgiche S.p.A."undderHohen
Behörde;
inderErwägung ,daßderGerichtshofmit
seinemUrteilvom13.Juni1958inderRechts­
sacheNr.9/56eineindividuelleEntscheidung ,
dieeinenvollstreckbaren TitelzurEinziehung
vonAusgleichszahlungen gemäßEntscheidung
Nr.14/55vom26.März1955darstellte ,für
nichtigerklärthat;inderErwägung ,daßeszurBereinigung des
gegenwärtigen Zustandsdemnacherforder­
lichist,

270/58 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 30.7.58
—dieÜbertragung vonBefugnissenandie
Ausgleichskasse undandasGemeinsame
Bürozuwiderrufen ,erläßtdieHoheBehördemiteinstimmiger
Zustimmung desMinisterrates folgende
ENTSCHEIDUNG :
—derHohenBehördedieBefugniszugeben,
dieBeschlüssederAusgleichskasse unddes
Gemeinsamen Büroszuüberprüfen ,umsie
entwederzubestätigenoderaufzuheben ,Artikel1
1.FüralleTätigkeiten ,diefürdieVerwaltung
derdurchdienachstehenden Entscheidungen
derHohenBehördegeschaffenen finanziellen
Einrichtungen erforderlichsind:—derHohenBehördedieBefugniszugeben,
dieAusgleichskasse odereineanderegeeig­
neteStellemitDurchführungsarbeiten zu
beauftragen ;
Nr.22/54vom26.März1954(Amtsblattder
Gemeinschaft Nr.4vom30.März1954),
Nr.14/55vom26.März1955(Amtsblattder
Gemeinschaft Nr.8vom30.März1955),
Nr.26/55vom20.Juli1955(Amtsblattder
Gemeinschaft Nr.18vom26.Juli1955),
Nr.3/56vom15.Februar1956(Amtsblattder
Gemeinschaft Nr.4vom22.Februar1956),inderErwägung,daßinderVergangenheit
dieKostenderVerwaltungderdurchdieoben
bezeichnetenEntscheidungen geschaffenenfinan­
ziellenEinrichtungen vondenUnternehmen
getragenwurden,dieMitgliederderAusgleichs­
kassewaren;daßdieHöheBehördesichdie
MittelzurDeckungderKostenbeschaffenmuß,
diedurchdiemitderVerwaltungdieserfinan­
ziellenEinrichtungen zusammenhängenden Ge­
schäfteentstehen;daßdeshalbdieSchrottver­
brauchenden Stahlunternehmen imVerhältnis
ihrerEingängeanZukaufschrott zurZahlung
vonBeiträgenheranzuziehen sind;Nr.2/57vom26.Januar1957(Amtsblattder
Gemeinschaft Nr.4vom28.Januar1957);
a)nimmtdieHoheBehördedieZuständig­
keitenwahr,welchedurchdieseEntscheidungen
aufdieAusgleichskasse unddasGemeinsame
Büroübertragenwordenwaren;dieHoheBe­
hördekanndieAusgleichskasse oderjedegeeig­
neteOrganisation mitderausführenden Tätig­
keitbeauftragen ;inderErwägung,daßeinegenaueBerech­
nungdersichausderAusgleichseinrichtung
ergebendenRechteundPflichtenderUnterneh­
mennurmöglichist,wenndieUnternehmen
bestimmteElementefürdieseBerechnungge­
meldethaben;
b)istdieHoheBehördebefugt,erforder­
lichenfallsBeschlüssederAusgleichskasse und
desGemeinsamen Bürosaufzuheben unddie
sichausderAufhebungergebendenMaßnahmen
zutreffen.inderErwägung,daßessichinderVergan­
genheitgezeigthat,daßeinigeUnternehmen
derartigeMeldungenentwederüberhauptnicht
oderinunrichtigerWeiseerstatten;
2.UmdieKostenfürdieDurchführung der
obengenannten Tätigkeitenzudecken,können
dieinArtikel80desVertragesgenannten
Schrottverbrauchenden Unternehmen gemäß
denvonderHohenBehördezuerlassenden
Durchführungsbestimmungen zurZahlungvon
Beiträgen,entsprechend ihrenEingängenan
Zukaufschrott ,herangezogen werden.inderErwägung ,daßdemnachzueinem
gutenFunktionieren desAusgleichssystems die
HpheBehördedieBefugniserhaltenmuß,in
derartigenFällenvomAmtswegenSchätzun­
genvorzunehmen oderunrichtigeMeldungenzu
berichtigen,

30.7.58 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 271/58
Artikel2 Artikel3
DievorstehendeEntscheidungtrittinnerhalb
derGemeinschaft am1.August1958inKraft.
SiewurdevonderHohenBehördeinderSitzung
vom24.Juli1958beratenundbeschlossen .WenndieUnternehmen diefürdieBerech­
nungderBeiträgenotwendigen Angabennicht
melden,istdieHoheBehördebefugt,Schätzun­
genvonAmtswegenvorzunehmen .DieHohe
Behördeistfernerbefugt,MeldungenvonAmts
wegenzuberichtigen ,fürdieausreichende
Nachweisenichtbeigebrachtwerdenkönnen.FürdieHoheBehörde
DerPräsident
PaulFINET
ENTSCHEIDUNG Nr.14/58
vom24.Juli1958
überdieBerichtigungundAuslegungeinigerArtikelderEntscheidung
Nr.2/57vom26.Januar1957(AmtsblattderGemeinschaft Nr.4vom
28.Januar1957)
AufGrunddesArtikels53Absatz1Buch­
stabebdesVertrages ;
aufGrundderEntscheidung Nr.2/57vom
26.Januar1957(AmtsblattderGemeinschaft
Nr.4vom28.Januar1957);inderErwägung ,daßzurAnwendung des
Artikels6klargestelltwerdenmuß,wasunter
folgendenBegriffenzuverstehenist:
—VerbrauchvonZukaufschrott nachAnlagen­
artundErzeugungsverfahren ;
—■VerbrauchvonZukaufschrott proportional
zumVerbrauch derbereitsbestehenden
Anlagenarten undErzeugungsverfahren ;
—ZeitraumnormalerBetriebsverhältnisse ;
unddaßesangezeigtscheint,inderErwägung,daßbeiderAnwendung
derEntscheidung Nr.2/57inihremWortlaut
sachlicheUnrichtigkeiten undMehrdeutigkeiten
zutagegetretensind,diebehobenwerden
müssen;
inderErwägung,daßinArtikel6derEnt­
scheidungfolgendezweiIrrtümerzuberichtigen
sind:
—esistnichtdiegesamte,sonderndiehalbe
Mengezuberücksichtigen ,fürdieaufGrund
derEntscheidungen Nr.26/55und3/56im
Referenzzeitraum Prämiengewährtwurden;
—esmußheißen,daßderReferenzsatz dem­
jenigendervorhandenen Anlagenarten und
Erzeugungsverfahren gleichist,undnicht,
daßerproportional dazuzuerrechnenist;—davonauszugehen ,daßdasVerhältniszwi­
schendemVerbrauchvonZukaufschrott und
demGesamtverbrauch desUnternehmens
—SchrottallerArtzusammengezählt —bei
jederAnlagenartundjedemErzeugungs­
verfahrendasgleicheist;
—dasVerhältnis zwischendemReferenzver­
brauchbereitsbestehender undsonstiger
AnlagenaufGrundderjeweiligenErzeugung
währenddesReferenzzeitraums undwährend
einesZeitraumsnormalerBetriebsverhält­
nissezuberechnen ;