2686/64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 28.10.64
EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT
INFORMATIONEN
DERRAT
ENTSCHEIDUNG DESRATES
vom21.Oktober1964
durchdiedieBundesrepublik Deutschlandermächtigtwird,beider
FestsetzungdesSchwellenpreises fürGoudaeinenzusätzlichenBetrag
zuverwenden
(64/593/EWG)
DERRATDEREUROPAISCHEN WIRTSCHAFTS ­
GEMEINSCHAFT —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnungNr.13/64/EWG
desRatesübJrdieschrittweiseErrichtungeiner
gemeinsamen Marktorganisation fürMilchund
Milcherzeugnisse (1),insbesondere aufArtikel4
Absatz(2)Unterabsatz2,
gestütztaufdenAntragderBundesrepublik
Deutschlandvom14.Juli1964,diesenMitglied­
staatzuermächtigen ,beiderFestsetzungder
Schwellenpreise fürMilchundRahm,haltbar
gemacht,eingedicktodergezuckert,sowiefür
KäseundQuarkeinenzusätzlichenBetragin
Höhevon2v.H.diesReferenzpreises zuver­
wenden,
aufVorschlagderKommission ,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieSchwellenpreise desMilchwirtschaftsjahres
1964/1965derunterArtikel1Absatz(2)Buchstaben
b)undd)derVerordnungNr.13/64/EWGfallenden
ErzeugnissesindgleichdennachArtikel5der
genanntenVerordnungfürdieseErzeugnissefest­
gesetztenReferenzpreisen zuzüglich
—dernachArtikel7dergenanntenVerordnung
festgesetztenPauschbeträge und
—gegebenenfalls eineszusätzlichenBetrages.DieserzusätzlicheBetragkannaufhöchstens
2v.H.desReferenzpreises fürdasbetreffendeEr­
zeugnisbemessenwerden.
MitdemzusätzlichenBetragsollderSchutzder
inländischenErzeugungindenFällenerhöhtwer­
den,indenenzuerwartenist,daßdieallgemeinen
RegelnderVerordnungNr.13/64/EWGkeinenaus­
reichendenSchutzgewährleisten .
EinsolcherFallistinderBundesrepublik fürdie
Käsesortengegeben,diedurchdieVerordnung
Nr.111/64/EWGdesRates(2)inderGruppeNr.9
zusammengefaßt sind.DieEinfuhrvonKäseindie
Bundesrepublik istseitdemJahre1953liberalisiert ;
infolgederLiberalisierung sinddieEinfuhrenvon
Schnittkäsestarkangestiegen ,dieinländischeEr­
zeugungistdagegenzurückgegangen ;dieserRück­
gangistdurchverschiedene Maßnahmen der
Bundesrepublik zwarverlangsamtworden,dieLage
hatsichjedochnichtgrundsätzlichverändert .
Esistnichtanzunehmen ,daßdieAnwendung
derallgemeinenRegelnderVerordnungNr.13/64/
EWGdieWettbewerbsbedingungen derKäseer­
zeugungfürKäsederGruppeNr.9inderBundes­
republikverbessernwird;eserscheintdaherange­
bracht,dieBundesrepublik zuermächtigen ,beider
FestsetzungdesSchwellenpreises fürdasLeiter­
zeugnisderGruppeNr.9einenzusätzlichenBetrag
(0ABNr.34vom27.2.1964,S.549/64. (2)ABNr.130vom12.8.1964,S.2174/64.

28.10.64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 2687/64
DieProduktionderunterArtikel1Absatz(2)
Buchstabeb)derVerordnungNr.13/64/EWG
fallendenErzeugnisse inderBundesrepublik
Deutschland istunterdemSchutzderbisherigen
Einfuhrregelung sehrstarkangestiegen ;dieAn­
wendungderallgemeinenRegelnderVerordnung
Nr.13/64/EWGwirddenausreichenden Schutz
dieserProduktiongrundsätzlich weiterhingewähr­
leisten;esbestehtdaherkeinAnlaß,ihndurch
eineErhöhungdesSchwellenpreises zuverstärken—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1inHöhevon2v.H.desReferenzpreises zuver­
wenden.
FürdieübrigenKäsesortenkonnteallerdings
demAntragderBundesrepublik Deutschland aus
folgendenGründennichtgefolgtwerden:
—dieFestsetzung desReferenzpreises der
Bundesrepublik DeutschlandfürTilsiterKäsedurch
dieVerordnungNr.112/64/EWGdesRates(*)hat
bereitszueinerBesserstellung diesesKäsesgeführt;
derSchwellenpreis fürTiisiterKäseistdaherauch
imVergleichzumSchwellenpreis desLeiterzeugnisses
derGruppeNr.9angemessenundbedarfkeiner
weiterenErhöhung ;
—fürParmigianoReggianoistdurchdieVer­
ordnungNr.112/64/EWGeinfürdieGemeinschaft
einheitlicherReferenzpreis geradezudemZweck
festgesetztworden,umzueineminallenMitglied­
staatengleichhohenSchwellenpreis unddamitauch
zueinemfüralleMitgliedstaaten einheitlichenAb­
schöpfungsbetrag gegenüberdrittenLändernzu
kommen;außerdemistwegendeshohenPreises
beiderEinfuhrindieBundesrepublik nichtzube­
fürchten,daßdieWettbewerbsbedingungen beein­
trächtigtwerden;
—fürdieübrigenKäsesortensindaufder
GrundlagederbishererzieltenPreisedurchdie
VerordnungNr.112/64/EWGdieReferenzpreise
aufeinersolchenHöhefestgesetztworden,daßeine
zufriedenstellende EntwicklungderProduktioner­
möglichtwirdundderSchutzderProduktionsomit
alsausreichendangesehenwerdenkann.FürdasLeiterzeugnisderGruppeNr.9imSinne
derVerordnungNr.111/64/EWGdarfdieBundes­
republikDeutschlandbeiderFestsetzungdes
Schwellenpreises nachArtikel4Absatz(1)derVer­
ordnungNr.13/64/EWGeinenzusätzlichenBetrag
verwenden ,der2v.H.desReferenzpreises ent­
spricht,dernachArtikel5derVerordnungNr.13/64/
EWGfürdasbetreffendeErzeugnisfestgesetzt
wird.
Artikel2
DieseEntscheidung istandieBundesrepublik
Deutschlandgerichtet.
GeschehenzuBrüsselam21.Oktober1964.
ImNamendesRates
DerPräsident
R.HÜTTEBRÄUKER
ENTSCHEIDUNG DESRATES
vom21.Oktober1964
durchdiedasKönigreichBelgienunddasGroßherzogtum Luxemburg
ermächtigtwerden,denSchwellenpreis fürverschiedeneMilcherzeugnisse
zeitweisezuerhöhen
(64/594/EWG)
DERRATDEREUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTS­
GEMEINSCHAFT —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnungNr.13/64/EWG
desRatesüberdieschrittweiseErrichtungeiner
gemeinsamen Marktorganisation fürMilchund
Milcherzeugnisse (2),insbesondereaufArtikel23,
aufVorschlagderKommission ,inErwägungnachstehender Gründe:
DiebelgischeRegierunghatmitSchreibenvom
25.August1964beantragt,gemäßArtikel4
Absatz(2)derVerordnungNr.13/64/EWGer­
mächtigtzuwerden,denSchwellenpreis fürver­
schiedeneMilcherzeugnisse um2v.H.desReferenz­
preiseszuerhöhen,umdamitdensaisonbedingten
Preisschwankungen Rechnungzutragen.
Einezahreszeitliche StaffelungderSchwellen­
preiseistinArtikel4derVerordnungNr.13/64/
EWGnichtvorgesehen ;esmußjedochberück­0ABNr.130vom12.8.1964,S.2180/64.
(2ABNr.34vom27.2.1964,S.549/64.