1320/67 AMTSBLATT DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN 14.4.67
INFORMATIONEN
DIEKOMMISSION
RICHTLINIEN UNDENTSCHEIDUNGEN
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom21.März1967
überdieGewährungeinesZollkontingents fürPfifferlingeandie
Bundesrepublik Deutschland
(DerdeutscheTextistalleinverbindlich)
(67/229/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPÄISCHEN
WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbesondere
aufArtikel25Absatz(3)undArtikel29,
gestütztaufdasSchreibenvom12.Mai1966,
mitdemdieBundesrepublik Deutschlandfürdie
Zeitvom1.April1967bis31.März1968dieGe­
währungeineszollfreienZollkontingents von6000
TonnenfürPfifferlingederinAnhangIIdes
VertrageszurGründungderEuropäischen Wirt­schaftsgemeinschaft aufgeführten Tarifnummer ex
07.01PIIa)desGemeinsamen Zolltarifsbeantragt
hat,und
inErwägungnachstehender Gründe :
DieBundesrepublik DeutschlandhatPfiffer­
lingevordem1.Januar1962zollfreieingeführt .
Am1.Januar1957betrugderZollsatzdesdeut­
schenZolltarifs7v.H.;derZollsatzdesGemein­
samenZolltarifsbeträgt8v.H.
Derantragstellende Mitgliedstaat hatnach­
stehendestatistischeAngabenübermittelt :
(inTonnen)
1966/1967 1962/1963 1963/1964 1964/1965 1965/1966
vom1.4.bis31.b. 2Vierteljahre
19660)
Einfuhren
—insgesamt 5211 1760
—ausderEWG4347
4
—ausdritten
Ländern :2269
31
2238
75
21634982
10
4972
25
49474343
97
42465211
13
4531
6671760
205
1455
100davon:
2.Vierteljahr
3.Vierteljahr
4.Vierteljahr
1.Vierteljahr
Ausfuhren
EigeneErnte—keine—
—geringfügig
(')EntsprichtpraktischdenjährlichenGesamteinfuhren ,denndieErntezeitistimallgemeinen vorBeginn
des4.Vierteljahres beendet.

14.4.67 AMTSBLATT DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN 1321/67
DieGewährungvonZollkontingenten gemäß
Artikel25zugunsteneineseinzigenMitgliedstaats
isteineAbweichungvondernormalenZeitfolgeder
schrittweisen EinführungdesGemeinsamen Zoll­
tarifs,umNachteilenzubegegnen ,dieausdem
schrittweisen ÜbergangvondernationalenZoll­
tarifgesetzgebung ,dievordererstenAngleichung
dernationalenZollsätzeandiedesGemeinsamen
Zolltarifsangewandtwurde,zurZolltarifgesetz­
gebungderGemeinschaft fürdieVersorgungeines
Mitgliedstaats entstehenkönnen.
InAusübungihrerErmessensbefugnis imBe­
reichderZollkontingente mußdieKommission
Artikel25desVertragesunterBerücksichtigung der
Artikel2,3und9sowieunterBeachtungder
RichtlinienvonArtikel29anwenden .dadieErntevonPfifferlingen inallenLändernin
weitemMaßevondenWitterungsverhältnissen ab­
hängt.Insbesondere dieZahlenfür1963/1964und
1964/1965erscheinenungewöhnlich niedrig.Abge­
sehenvondiesenwetterbedingten Schwankungen
istmiteinerwesentlichen SteigerungderEinfuh­
renausdenMitgliedstaaten inabsehbarerZukunft
kaumzurechnen,dennesistwenigwahrscheinlich ,
daßsichdasSammelnzwecksVerkaufsdieserwild­
wachsenden Pilzeausweitenläßt.AufGrundder
vorgenannten AngabenundZahlenkannangenom­
menwerden,daßderdurchEinfuhrenausdritten
LändernzudeckendeEigenbedarfderBundesrepu­
blikDeutschlandderjeweiligenErnteausbeute ent­
sprichtunddaßdieserinderKontingentsperiode
1967/1968eineHöhevon5500Tonnenerreichen
wird.DieFestsetzungderfürdenKontingentszeit­
raum1967/1968aufdieseWeiseermitteltenKon­
tingentsmenge erscheintdaherangemessen .
BeiderFestsetzungdesKontingentszollsatzes
istdiebesondereLagederinBetrachtkommenden
WareundderallgemeineStandderVerwirklichung
derZollunionzuberücksichtigen ;diesesollim
übrigeninKürzevollendetsein.DieseÜberlegun­
genlasseneszweckmäßigerscheinen ,dasZollkon­
tingentfürdieseWaremiteinemKontingentszoll­
satzzuversehen,der60v.H.derunmittelbaren
Angleichung desvordererstenAngleichung im
antragstellenden Mitgliedstaat geltendenZollsatzes
entspricht,mithinmiteinemZollsatzvon4,8v.H.
FürdieindieserEntscheidung behandelteWare
hatderantragstellende Mitgliedstaat keineGründe
geltendgemacht,dieesausnahmsweise rechtfer­
tigen-würden,denKontingentszollsatz niedriger
festzusetzen .
IndenvorliegendenUnterlagen ,dieimwesent­
lichenindieserEntscheidung wiedergegeben wer­
den,findetsichkeinHinweis,derdenSchlußzu­
läßt,daßdieGewährungdiesesZollkontingents in
dervorgenannten Mengeschwerwiegende Störungen
aufdemMarktderbetreffendenErzeugnisseher­
vorrufenkönnte.
AusderschrittweisenErrichtungdesGemein­
samenMarktesergibtsich,daßdieMitgliedstaaten
denEinfuhrenausdenanderenMitgliedstaaten
Zollvorteileeinräumen,diezumindestebensogün­
stigsindwiediedenEinfuhrenausdrittenLän­
derngewährtenZollvorteile .
Ausderobengeschilderten FunktionderZoll­
kontingenteergibtsich,daßZollkontingente gemäß
Artikel25Absatz(3)nurzurDeckungdesEigen­
bedarfsderVerwenderoderVerbraucher desbetref­
fendenMitgliedstaats eröffnetwerdenkönnen,wo­
beieineWiederausfuhr dereingeführtenWarein
derBeschaffenheit ,diesiezumZeitpunktderEin­
fuhrhatte,ausgeschlossen ist—Derantragstellende Mitgliedstaat istvorallem
bestrebt,dieVersorgungseinerKonservenindustrie
sicherzustellen .Daesandenerforderlichen Arbeits­
kräftenfürdasSammelnderPfifferlingefehlt,sind
ausderErnteindenEWG-Ländern keineaus­
reichendenMengenzurAusfuhrnachderBundes­
republikDeutschland verfügbar .DieGewährung
einesZollkontingents fürPfifferlingeinangemes­
senerHöheundzueinemangemessenen Zollsatz
kanndieVerwirklichung derZieledervonder
Gemeinschaft fürGemüseausgearbeiteten gemein­
samenPolitiknichtgefährden .Wegendergeringen
BedeutungdieserPfifferlingeisttatsächlichnicht
zubefürchten ,daßeinsolchesZollkontingent zu
einemerhöhtenVerbrauchvonPfifferlingenführt,
durchdendieAusweitungderProduktionähnlicher
ErzeugnisseinnerhalbderGemeinschaft gehemmt
werdenkönnte.VondenübrigenMitgliedstaaten
sindauchkeinederartigenBefürchtungen geäußert
worden.EsistzwardafürSorgezutragen,daßder
WettbewerbbeidenEnderzeugnissen zwischen
denMitgliedstaaten nichtdurchdieVersorgungs­
bedingungen fürdievorgenannten Industriendes
antragstellenden Mitgliedstaats verfälschtwird,doch
dürftedieseGefahrimvorliegendenFallunerheb­
lichsein.
DievorstehendgeschilderteLageundinsbeson­
derediegeringenausfuhrfähigen Mengeninner­
halbderGemeinschaft zeigen,daßdemantrag­
stellendenMitgliedstaat Nachteileentstehen,die
eineAbweichungvondemGebotderzeitgerechten
EinführungdesGemeinsamen Zolltarifsrechtfer­
tigen.DieseAbweichungwirktsichimübrigenauf
denWarenverkehr zwischendenMitgliedstaaten
unddrittenLänderngünstigaus.
DiePrüfungderEinfuhrzahlen zeigt,daßdie
EinfuhrenstarkenSchwankungen unterworfensind,

1322/67 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 14.4.67
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN : Artikel2
Artikel1 DieseEntscheidung giltfürdieZeitvom1.April
1967biszum31.März1968.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieBundesrepublik
Deutschlandgerichtet .
Brüssel,den21.März1967DerBundesrepublik Deutschlandwirdfürihre
EinfuhrenausdrittenLändernundzurVerwen­
dungimZollgebieteinZollkontingent inHöhevon
5500TonnenzumZollsatzvon4,8v.H.fürPfif­
ferlingederTarifnummer ex07.01PIIa)desGe­
meinsamenZolltarifsgewährt.
InkeinemFalldarfjedochderZollsatzfürdie
imRahmendiesesZollkontingents eingeführten
WarenunterdemZollliegen,dererhobenwird,
wenndiebetreffenden WarenmiteinerWarenver­
kehrsbescheinigung ausdenanderenMitgliedstaaten
eingeführtwerden.FürdieKommission
DerPräsident
WalterHALLSTEIN
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom21.März1967
überdieGewährungeinesZollkontingents fürHeidelbeeren andie
Bundesrepublik Deutschland
(DerdeutscheTextistalleinverbindlich)
(67/230/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbesondere
aufArtikel25Absatz(3)undArtikel29,
gestütztaufdasSchreibenvom12.Mai1966,
mitdemdieBundesrepublik Deutschlandfürdie
Zeitvom1.April1967bis31.März1968die
GewährungeineszollfreienZollkontingents von
8000TonnenfürHeidelbeeren derinAnhangII
desVertrageszurGründungderEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft aufgeführtenTarifnummer08.08BIIdesGemeinsamen Zolltarifsbeantragt
hat,und
inErwägungnachstehender Gründe :
DieBundesrepublik Deutschland hatHeidel­
beerenvordem1.Januar1962zollfreieingeführt ;
am1.Januar1957betrugderZollsatzdesdeut­
schenZolltarifs10v.H.;derZollsatzdesGemein­
samenZolltarifsbeträgt9v.H.
Derantragstellende Mitgliedstaat hatnachste­
hendeAngabenübermittelt :