Nr.L281/18 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 20.11.68
destpreiswirdauf636,00DMje100Kilogramm Brüssel,den31.Oktober1968
festgesetzt .
..,, FürdieKommissionArtikel2
DieseEntscheidungistandieBundesrepublik Präsident
Deutschlandgerichtet. JeanREY
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom31.Oktober1968
übergeplanteÄnderungender„Condizionietariffeperitrasportidellecosesulle
F.S."inTeilII,KapitelVI,Tabelle„Frachten",TitelIdesAusnahmetarifs Nr.201,
ReiheC,deritalienischenStaatsbahnen
(NurderitalienischeTextistverbindlich)
(68/399/EWG)
9.November1967gemäßArtikel80Absatz2des
EWG-Vertrags ,
inErwägungnachstehender Gründe:
IDIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuro­
päischen "Wirtschaftsgemeinschaft ,insbesondere auf
Artikel80,
gestütztaufdasProtokollbetreffendItalienimAn­
hangzudiesemVertrag,
gestütztaufdieam13.Mai1940indasGesetz
Nr.774umgewandelte .italienischeRechtsverordnung
Nr.9vom25.Januar1940inderFassungdes
italienischen GesetzesNr.1456vom22.Dezember
1948überdieBefugnissefürdieInkraftsetzung ,
ÄnderungundAufhebungderGütertarifederF.S.,
gestütztaufdieEntscheidung derKommissionder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft vom16.Fe­
bruar1962überdenjetzigenAusnahmetarif Nr.201
der„Condizionietariffeperitrasportidellecose
sulleF.S."(1),
gestütztaufdieitalienischeministerielleVerord­
nungNr.12811desVerkehrs-undLuftfahrtmini­
stersimEinvernehmen mitdemSchatzminister ,
gestütztaufdenEntwurfeinerÄnderungvonTeil
II,KapitelVI,Tabelle„Frachten"vonTitelIdes
Ausnahmetarifs Nr.201ReiheCder„Condizioni
etariffeperitrasportidellecosesulleF.S.",
gestütztaufdieStellungnahme derinBetrachtkom­
mendenMitgliedstaaten beidenBeratungenmitder
KommissionderEuropäischen Gemeinschaften amDieÄnderungderReiheCderTabelle„Frachten"
vonTitelIdesAusnahmetarifs Nr.201hatgegen­
überdenbisherigenBeförderungsbedingungen nach­
stehendeErmäßigungen zurFolge:weitere11v.H.
für„Zitrusfrüchte"beiBeförderungsstrecken von
mindestens1300kmdurchdieEinführungderTa­
belleNr.85fürMengenvon10und15t,2,5v.H.
für„Frischgemüse"und„sonstigesFrischobst"bei
Beförderungsstrecken vonmindestens700kmund
5v.H.beiBeförderungsstrecken vonmindestens
1000km,undzwarfür„Frischgemüse"durchdie
EinführungderTabellenNr.60und66fürMengen
von6t,derTabellenNr.74und77fürMengen
von10t,derTabellenNr.82und83fürMengen
von15tsowiefür„sonstigesFrischobst"durchdie
EinführungderTabellenNr.55und58fürMengen
von6t,derTabellenNr.74und77fürMengen
von10tsowiederTabellenNr.82und83für
Mengenvon15t.
DieseErmäßigungen geltenfürSendungenimBin­
nenverkehrwieauchimgrenzüberschreitenden Ver­
kehr.
DieministerielleVerordnungNr.12811sollinsbe­
sonderedieobenbezeichneteTarifänderung inKraft
setzen. HABl.Nr.38vom17.5.1962,S.1229/62.

20.11.68 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften Nr.L281/19
II III
DieitalienischeRegierungübermitteltederKommis­
sionderEuropäischen Gemeinschaften am11.Sep­
tember1967„zurUnterrichtung gemäßdemEWG­
Vertrag"denEntwurfderVerordnungNr.12811,
dereineReihevonTarifmaßnahmen undinsbeson­
deredieTarifänderungvorsieht,dieGegenstanddie­
serEntscheidungist.
DieitalienischeRegierungerklärtebeidenBeratun­
gennachArtikel80Absatz2desEWG-Vertrags ,
derAntragaufGenehmigung derÄnderungvon
TeilII,KapitelVI,Tabelle„Frachten"vonTitelI
desAusnahmetarifs Nr.201,ReiheC,seigemäß
Artikel80Absatz2gestelltworden.
DieTarifermäßigungen werdendabeinurfürdie
Beförderungbestimmterlandwirtschaftlicher Erzeug­
nisse—„Frischgemüse",„Zitrusfrüchte"und„son­
stigesFrischobst"—desbetreffendenTarifesbei
Mindestentfernungen gewährt,wodurchsiederUn­
terstützungvonErzeugerninganzbestimmtenGe­
bietendienen.DieitalienischeRegierungführtzurUnterstützung "
ihresAntragsimwesentlichenfolgendeBegründun­
genan:
DiebetreffendeTarifänderung wurdevomVerkehrs­
undLuftfahrtminister imEinvernehmen mitdem
Schatzminister erlassen.
DiebetreffendeMaßnahmewarnotwendig,
—umdenwirtschaftlich schwachenGebietenim
SinnedesProtokollsbetreffendItalienimAn­
hangzumEWG-Vertrag ,indenendieProduk­
tionsbetriebezersplittertsindunddieKonzen­
trationsbemühungen deritalienischenRegierung
nochkeinenErfolgerzielthaben,eineBeihilfe
zugewähren;
—umfürdieseFormderBeihilfedieEinsetzung
einesschwerfälligen ,kompliziertenundkostspie­
ligenVerwaltungsapparats zuvermeiden,derei­
nenbeträchtlichen TeildergewährtenBeihilfe
vorallemdeshalbaufzehrenwürde,weildiese
BeihilfensehrgeringsindunddieEinsetzung
einerneuenVerwaltungsstelle nichtrechtfertigen .
EinesolcheFormderUnterstützung ermöglichtes
imübrigen,dieBeihilfenachdemVerkehrsvolu­
menzugewähren.
DieskannwederaufdenAgrar-nochaufden
Verbrauchermärkten zuStörungenführen,dadie
vorgesehenenTarifermäßigungen niedrigersindals
diegegenwärtigbeianderenTarifenbestehenden
Ermäßigungen ,diefürdieBeförderungvonland­
wirtschaftlichen Erzeugnissengeltenundaufgehoben
werden.DiebetreffendeTarifänderung giltfürBeförderun­
geninnerhalbderGemeinschaft ,wozuauchBeförde­
rungenimBinnenverkehr einesMitgliedstaats gehö­
ren.DieTarifmaßnahme mußalseinevomMitglied­
staat„auferlegte"MaßnahmeimSinnevonArtikel
80Absatz1betrachtetwerden,dasiedurchRechts­
undVerwaltungsvorschriften eingeführtwird.Die
betreffendeTarifänderung stellteineUnterstützung
derlandwirtschaftlichen ErzeugungSüditaliensdar,
diedemobjektivmeßbarenUnterschiedzwischen
denBeförderungspreisen gemäßdemTarifinseiner
jetzigenFormunddensichausderAnwendungder
neuenTarifmaßnahme ergebendenFrachtenent­
spricht.DieUnterstützung wirddurchihrenStand­
ortimVersandgebiet bestimmtenIndustrienoderUn­
ternehmengewährt,wodurchdiebetreffendeTarif­
änderungunterdenAnwendungsbereich vonArtikel
80Absatz1fällt.IV
Eswirdnichtbehauptet,daßdieneueTarifmaß­
nahmeeinWettbewerbstarif gemäßArtikel80Ab­
satz3ist,undausderPrüfungdieserTarifierung
gehtnichthervor,daßessichumeinenWettbe­
werbstarifhandelt.TeilII,KapitelVI,Tabelle„Frachten"vonTitelI
desAusnahmetarifs Nr.201,ReiheC,derBeförde­
rungsbedingungen undTarifederF.S.geltenauchfür
Beförderungen nachanderenMitgliedstaaten .
ImübrigenhatdieKommissionderEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft mitihrerEntscheidung vom
16.Februar1962fürdenjetzigenAusnahmetarif
Nr.201bereitseineGenehmigung erteilt.
DieKommission hatbeiderinArtikel80Absatz2
vorgesehenenPrüfungdergeplantenTarifänderungen
inTeilII,KapitelVI,Tabelle„Frachten"desTitels
IdesAusnahmetarifs Nr.201,ReiheC,derBeförde­
rungsbedingungen undTarifederF.S.dieausdrück­
lichenErwägungenindieserVorschriftunddieall­
gemeinenZielsetzungen vonArtikel2und3des
EWG-Vertrags imSinneseinerPräambelsowiein
diesemFalldesProtokollsbetreffendItalienzubeDieKommissionhatsichdahergemäßArtikel80
Absatz2zudemAntragzuäußern,dendieitalieni­
scheRegierung,soweitdieserforderlichist,zurGe­
nehmigungderInkraftsetzung desneuenTeilsII,
KapitelVI,Tabelle„Frachten"vonTitelI,ReiheC,
desAusnahmetarifs Nr.201gestellthat.

Nr.L281/20 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften 20.11.68
sind(3);dieneuenTarifmaßnahmenbestehenin
einererheblichenErmäßigungderBeihilfefürBe­
förderungenvonErzeugnissen ,diefürdasbetref­
fendeGebietvonlebenswichtiger Bedeutungsind.
SolldieÄnderungderAgrarstrukturen jedochdas
HauptzieldergemeinsamenAgrarpolitikdarstellen,
sowurdediesbisjetztnochnichtverwirklicht .So­
weitbestimmteÜbergangsbeihilfen zeitlichbefristet
sind,könnensie,ohnedasguteFunktionieren der
gemeinsamen Marktorganisation fürObstundGe­
müsezubeeinträchtigen ,gewährtwerden.
DiegegenwärtigeTariflagesolltenurprogressivge­
ändertwerden.DeshalbsolltedieschrittweiseVer­
minderungderTarifermäßigungen vorgesehenwer­
den.
DieUntersuchung gemäßArtikel80Absatz2ergibt,
daßderEntwurfdervorgeschlagenen Tarifänderung
nurunbedeutende WirkungenaufdenWettbewerb
zwischendenVerkehrsträgern besitzt;esistSache
derKommission ,dieseAuswirkungen zuüberwachen .
DievorgesehenenTarifänderungen könnenausden
obigenGründenindervorgeschlagenen Formzu­
nächstbiszum31.Dezember1969genehmigtwer­
den.FürdieZeitvom1.Januarbiszum31.De­
zember1970werdendieTarifermäßigungen min­
destensum50v.H.gekürztundab1.Januar1971
aufgehoben .rücksichtigen .AusdiesenRechtsvorschriften geht
hervor,daßzueinerharmonischen Wirtschaftsent­
wicklungdergesamtenGemeinschaft dieVerringe­
rungdesAbstandeszwischendeneinzelnenGebie­
tenunddesRückstandesderwenigerbegünstigten
Gebietegehört.
DieKommission hatnachArtikel80Absatz2
desEWG-Vertragsinsbesondere dieErfordernisse
einerangemessenen Standortpolitik unddieBedürf­
nissederunterentwickelten GebietesowiedieAus­
wirkungenaufdenWettbewerbzwischendenVer­
kehrsträgernzuberücksichtigen .
BeiSüditalienhandeltessichumeinwirtschafts­
schwachesGebiet,fürdasdieitalienischeRegie­
runggeeigneteregionalpolitische Entwicklungsmaß ­
nahmenvorsieht.ZudieserEntwicklungspolitik ge­
hörtauchderTarif,derGegenstanddieserEnt­
scheidungist.
ImRahmeneinerangemessenen Regionalpolitik ,die
denErfordernissen desGemeinsamen Marktesent­
spricht,dürfenFrachtenundBeförderungsbedingun ­
gen,dieinirgendeinerWeisederUnterstützung
oderdemSchutzeinesodermehrererbestimmter
Unternehmen oderIndustriendienen,insbesondere
nurgenehmigtwerden,wennsieindembetreffenden
FalldasrationellsteMittelfürdiekurzfristigeBes­
serungderWirtschaftsstruktur desBegünstigtendar­
stellen.
Seitdem1.Januar1967istdieVerordnungNr.
159/66/EWGdesRatesfürdiegemeinsameMarktor­
ganisationfürObstundGemüse(*)inKraft.Seitdie­
serZeitistderfreieWarenverkehr fürÄpfel,Bir­
nen,Pfirsiche,Tomaten,Blumenkohl,Tafeltrauben ,
Apfelsinen,ZitronenundMandarinenverwirklicht ;
deneinführendenMitgliedstaaten istdieAnwendung
einerSchutzklausel zurAusschaltung oderVerringe­
rungderEinfuhrenuntersagt.
DerfreieWarenverkehr fürErzeugnissedesObst­
undGemüsesektors mitAusnahmederweiteroben
genanntenErzeugnisseistgemäßArtikel13Absatz
2derVerordnungNr.159/66/EWGmitzusätzlichen
VorschriftenfürdiegemeinsameMarktorganisation
fürObstundGemüseseitdem1.Juli1968ver­
wirklicht.
IndiesemFallhandeltessichjedochumÄnderun­
genvonUnterstützungsmaßnahmen aufdemTarif­
gebiet,diebereitsinKraftsindundvonderKom­
missiongenehmigtwurden(2),undinsbesondere
umAusfuhrtarife ,diediesenErzeugnissen bisjetzt
zugutegekommensindundaufGrundeinerfrühe­
renEntscheidung derKommission aufzuhebenDieKommissionmußjedochdieseGenehmigung
ändernoderwiderrufenkönnen,wennsievonsich
ausoderaufAntrageinesMitgliedstaats feststellt,
daßsieihreBerechtigungverlorenhatoderihreAn­
wendungzuVerzerrungen desWettbewerbszwischen
denVerkehrsträgern führt—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieAnwendungderneuenTabelle„Frachten"von
TitelI;ReiheC,desAusnahmetarifs Nr.201,Kapi­
telVI,TeilIIder„Condizionietariffeperitras­
portidellecosesulleFS"wirdwiefolgtgenehmigt :
(*)ABl.Nr.192vom27.10.1966,S.3286/66.
(2ABl.Nr.38vom17.5.1962,S.1229/62.(3)Entscheidung derEWG-Kommission vom22.Dezem­
ber1966,ABl.Nr.11vom20.1.1967,S.163/67.

20.11.68 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften Nr.L281/21
ihreBerechtigungverlorenhatoderihreAnwendung
zuVerzerrungen desWettbewerbs zwischendenVer­
kehrsträgernführt.
Artikel3
DieseEntscheidungistandieItalienischeRepublik
gerichtet.
Brüssel,den31.Oktober1968—biszum31.Dezember1969einschließlichgemäß
demEntwurfderVerordnungNr.12811desita­
lienischenVerkehrsministers ;
—füreinenanschließenden Zeitraumvoneinem
Jahr,soferndiemitdieserTarifmaßnahme ver­
bundenenErmäßigungen ab1.Januar1970um
mindestens50v.H.vermindertundab1.Januar
1971völligaufgehobenwerden.
Artikel2
DieseEntscheidungkanngeändertoderwiderrufen
werden,wenndieKommissionvonsichausoder
aufAntrageinesMitgliedstaats feststellt,daßsieFürdieKommission
DerPräsident
JeanREY
EMPFEHLUNG DERKOMMISSION
vom7.November1968
zurÄnderungderandieMitgliedstaaten gerichtetenEmpfehlungvom21.Dezember
1967gemäßArtikel115und155bezüglichdesgegenüberDrittländernanzuwendenden
Ausfuhrregims fürbestimmteAbfälleundAschenvonNichteisen-Metallen undder
MethodenderZusammenarbeit aufdemVerwaltungsgebiet zwischendenMitglied­
staaten
(68/400/EWG)
DieKommissionhatteam21.Dezember1967denMitgliedstaaten empfohlen,die
AusfuhrbestimmterAbfälleundAschenvonNichteisenmetallen nachDrittländern zu
kontingentieren unddieAusfuhrdieserWarennachDrittländernimRahmenderfür
jedenMitgliedstaatfestgesetztenKontingentezugenehmigen .DieseEmpfehlungwurde
geändertdurchdieEmpfehlungen derKommissionvom9.April1968und23.Juli1968.
AufGrundeinerAnfragederBenelux-Länder ,dasKontingentfürdasJahr1968für
AschenundRückständeausKupferundseinenLegierungen (ex26.03D)zumZwecke
derErmöglichung derAusfuhrnachGroßbritannien von60TonnenKupferaschevon
6820Tonnenauf6880Tonnenzuerhöhen,hatdieKommissiondieLageaufdem
SektorvonAbfällenundAschenausNichteisenmetallen unterBeteiligungvonSach­
verständigenderMitgliedstaaten überprüft.Siehatfestgestellt,daßdieVersorgungder
Gemeinschaft durchdieausnahmsweise ErhöhungdiesesKontingentsnichtgefährdet
würde.
AusdiesemGrundundaufGrundderArtikel155und115Absatz1ersterSatzemp­
fiehltdieKommission,dieAusfuhrdero.a.WarennachDrittländernaufdienach­
folgendfürjedenMitgliedstaatoderjedesZollgebietangegebeneMengefürdasJahr
1968zubeschränken .