30.6.64 AMTSBLATT DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN 1605/64
EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT
VERORDNUNGEN
VERORDNUNG Nr.75/64/EWGDESRATES
vom26.Juni1964
zurVerlängerungundAnpassungeinigerBestimmungen überdie
ErstattungbeiderErzeugungvonGetreide-undKartoffelstärke
Nr.55inderFassungderVerordnungNr.50/63/
EWGdesRates(3)folgendeFassung:DERRATDEREUROPAISCHEN WIRTSCHAFTS­
GEMEINSCHAFT —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnungNr.19desRates
überdieschrittweiseErrichtungeinergemeinsamen
Marktorganisation fürGetreide(*),insbesondereauf
Artikel24,
aufVorschlagderKommission ,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieRegelungderErstattungbeiderErzeugung
vonGetreide-undKartoffelstärke nachArtikel17
Absatz(2)derVerordnungNr.55desRates(2)gilt
nurbiszum30.Juni1964.BiszumErlaßderin
Absatz(3)diesesArtikelsvorgesehenen neuenBe­
stimmungensolltediezurZeitgeltendeRegelung
um3Monateverlängertwerden.Allerdingssollten
beiMaisdiebetreffenden Bestimmungen wegen
deszeitlichunterschiedlichen VerlaufsdesWirt­
schaftsjahresindenErzeugermitgliedstaaten undin
denMitgliedstaaten ohneeigeneErzeugungange­
paßtwerden—„(2)Vom1.Juli1964biszum30.September1964
könnendieMitgliedstaaten unterfolgendenBedin­
gungeneineErstattungbeiderErzeugunggewäh­
ren:
a)BeiStärkeausMaisdarfdieErstattungfür
100KilogrammGetreide,dasvonStärkefabriken
verarbeitetwird,
—fürItalienundFrankreichnichthöhersein
alsderUnterschied zwischendemzuBe­
ginndesGetreidewirtschaftsjahres 1963/1964
fürMaisgültigenSchwellenpreis und6,10
Rechnungseinheiten ;
—fürdieübrigenMitgliedstaaten nichthöher
seinalsderUnterschied zwischendemzu
BeginndesGetreidewirtschaftsjahres 1964/
1965fürMaisgültigenSchwellenpreis und
6,10Rechnungseinheiten .
b)BeiStärkeausWeichweizen darfdieErstat­
tungfür100KilogrammGetreide,dasvonStärkefa­
brikenverarbeitetwird,nichthöherseinalsder
UnterschiedzwischendemindemjeweiligenMit­
gliedstaatfürWeichweizen gültigenSchwellenpreis
und7,00Rechnungseinheiten .
c)BeiKartoffelstärke undandererStärkeaus
anderenRohstoffenalsMaisundWeichweizen darf
dieErstattung,diefür100Kilogrammdesverar­
beitetenErzeugnissesgewährtwerdenkann,nicht
höherseinalsdieErstattung,diezumgleichenZeit­
punktfür161KilogrammMaisgewährtwird,der
vonStärkefabriken verarbeitetwird.HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
Artikel1
VomZeitpunktdesInkrafttretens dieserVerord­
nunganerhältArtikel17Absatz(2)derVerordnung
O)ABNr.30vom20.4.1962,S.933/62.
(2)ABNr.54vom2.7.1962,S.1583/62. (3)ABNr.96vom27.6.1963,S.1781/63.

1606/64 AMTSBLATT DEREUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN 30.6.64
DieDurchführungsbestimmungen zudiesemAb-trägenachdenBestimmungen desArtikels26der
satzwerdennachdenBestimmungen desArtikelsVerordnungNr.19geändertwerden."
26derVerordnungNr.19festgelegt.
ÜberschreitetderMais-oderderWeizenpreisauf Artikel2
demWeltmarktwesentlichundfürlängereZeitdie
vorgenannten Beträge,sokönnendiegenanntenBe-DieseVerordnungtrittam1.Juli1964inKraft.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlichundgiltunmittelbarin
jedemMitgliedstaat .
GeschehenzuBrüsselam26.Juni1964.
ImNamendesRates
DerPräsident
C.HEGER
VERORDNUNG Nr.76/64/EWGDESRATES
vom26.Juni1964
überdieFestsetzungderAbschöpfungsbeträge fürErzeugnisseder
Geflügelwirtschaft ,derenZollsätzeimGATTkonsolidiertsind
DERRATDEREUROPAISCHEN WIRTSCHAFTS­
GEMEINSCHAFT —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
EuropäischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnungNr.22desRates
überdieschrittweiseErrichtungeinergemeinsamen
Marktorganisation fürGeflügelfleisch (*),insbeson­
dereaufArtikel10,
aufVorschlagderKommission ,
inErwägungnachstehender Gründe:
NachArtikel1Absatz(2)derVerordnungNr.
22istbeidenErzeugnissenderTarifnummern 02.03
undex16.02BIderHöchstzollsatz zuberück­
sichtigen,dersichausderAnnahmedesKonsoli­
dierungsangebots fürdieseErzeugnisseimGATT
ergibt;auchfürdieErzeugnissederTarifnummer
15.01BisteinesolcheKonsolidierung vorgenommen
worden;daheristesnotwendig,auchbeiihnenden
konsolidierten Zollsatzzuberücksichtigen .
DieBerücksichtigung derKonsolidierung des
ZollsatzesfürdiegenanntenErzeugnissehatinge­
wissen.FällenzurFolge,daßdieAbschöpfungsbe­
trägegegenüberdrittenLändernnichtinvollem
Umfangerhobenwerden.DurchdieBegrenzungderAbschöpfungsbeträge
gegenüberdrittenLänderndarfderGrundsatzder
Gemeinschaftspräferenz nichtangetastetwerden;
dieVerordnungNr.22,insbesondere Artikel3,be­
sagtjedochnichtsdarüber,aufwelcheWeisesicher­
zustellenist,daßdieGemeinschaftspräferenz ge­
wahrtwird;dahersolltenMaßnahmenvorgesehen
werden,dievonArtikel3Absatz(5)derVerordnung
Nr.22abweichen ,damitdenbesonderenVerhältnis­
senRechnunggetragenwird,diebeidengenannten
Erzeugnissen bestehen. '
EssolltedaherbeiderFestsetzungderinnerge­
meinschaftlichenAbschöpfungsbeträge fürdieEr­
zeugnisse,derenZollsätzeimGATTkonsolidiert
sind,eineHöchstgrenze vorgesehenwerden;diese
sollteinderWeiseberechnetwerden,daßderBe­
trag,dersichausderAnwendungdesimGATT
konsolidierten ZollsatzesaufdasgewogeneMittel
derPreisefürEinfuhrenausdrittenLänderner­
gibt,mitdemVerhältnismultipliziertwird,daszwi­
schendeminnergemeinschaftlichen Abschöpfungs­
betragunddemAbschöpfungsbetrag gegenüber
drittenLändernbestehenwürde,wennderkonso­
lidierteZollsatzunberücksichtigt bliebe;diese
Höchstgrenze solltedabeianhandderimabgelaufe­
nenKalenderjahr festgestellten Preiseberechnet
werden.
Esempfiehltsich,dieseHöchstgrenze zudem
Zeitpunktfestzusetzen ,indemdieinArtikel9der
VerordnungNr.22vorgeseheneVerringerung vorge­
nommenwird—f1ABNr.30vom20.4.1962,S.959/62.