Nr.L83/16DE AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 25.3.97
VERORDNUNG (EG)Nr.539/97DERKOMMISSION
vom24.März1997
zurErteilungvonAusfuhrlizenzen nachdemVerfahrenAIimSektorObstund
Gemüse
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen
Gemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EG)Nr.2190/96der
Kommission vom14.November1996mitDurchfüh­
rungsbestimmungen zurVerordnung (EWG)Nr.1035/72
desRateshinsichtlichderAusfuhrerstattungen fürObst
undGemüse('),zuletztgeändertdurchdieVerordnung
(EG)Nr.324/97(2),insbesondereaufArtikel3Absatz4,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieindikativenErstattungssätze unddieRichtmengen ,
diefürdieaußerhalbderNahrungsmittelhilfe nachdem
VerfahrenA2zuerteilendenAusfuhrlizenzen vorgesehen
werden,sinddurchdieVerordnung (EG)Nr.351/97der
Kommission (3)festgelegt.
AngesichtsderLage,diebeidenimAnhangderVerord­
nung(EG)Nr.351/97angegebenen Bestimmungs­
gruppenjeweilszuberücksichtigen ist,undderAngaben,
diedenAnträgenaufErteilungvonAusfuhrlizenzen nach
demVerfahrenA2zuentnehmensind,sindimFallder
OrangenundderÄpfel,diefürdiegeographischen
GruppenXundYbestimmtsind,dieErstattungen
endgültigsofestzusetzen ,daßsiesichvondenindikativen
Erstattungssätzen unterscheiden ,ohnejedochdas
DoppeltedieserSätzezuüberschreiten .Essindaußerdem
dieaufdiebeantragtenMengenanzuwendenden Zutei­
lungssätzezuverringern.
ZurErteilungvonLizenzennachdenVerfahrenA2für
Äpfel,diefürdiegeographischeGruppeZbestimmtsind,
wurdeninallenFällenalsMindestsätze diehöchstzuläs­
sigenSätzeundsomitdasDoppeltedesindikativen
Erstattungssatzes beantragt.DaaufgrundderAngabender
betreffendenAnträgefestzustellenist,daßderindikative
Erstattungssatz von56ECU/tnichtausreicht,müßtederendgültigeErstattungssatz erhöhtwerden.UnterBerück­
sichtigungderErfahrung,dieinfrüherenZeiträumenmit
derFestsetzungderErstattungssätze fürdienachdem
VerfahrenA2zuerteilendenLizenzenerworbenwurde,
unddakeineAnzeichenfüreineplötzlicheÄnderungder
Marktlagevorliegen,werdendieAngabenderbetref­
fendenAnträgejedochnichtalsrepräsentativ fürdie
derzeitigeMarktlageangesehen .
Esistdeshalbauswirtschaftlichen Gründennicht
gerechtfertigt ,fürÄpfel,diefürdiegeographischeGruppe
Zbestimmtsind,einenanderenalsdenindikativen
Erstattungssatz festzusetzen .
InAnwendungvonArtikel3Absatz5derVerordnung
(EG)Nr.2190/96geltenAnträge,diehöhereSätzealsdie
entsprechenden endgültigen Sätzebetreffen,als
nichtig—
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
Artikel1
(1)FürdiegemäßArtikel1derVerordnung (EG)Nr.
351/97nachdemVerfahrenAIbeantragtenAusfuhrli­
zenzengiltalstatsächlicherTagderAntragstellung im
SinnevonArtikel3Absatz1zweiterUnterabsatz der
Verordnung (EG)Nr.2190/96der25.März1997.
(2)Dieimvorstehenden AbsatzgenanntenLizenzen
werdenerteiltzudenimAnhanggenanntenendgültigen
Erstattungssätzen undAnteilenandenbeantragten
Mengen.
(3)GemäßArtikel3Absatz5derVerordnung (EG)Nr.
2190/96sinddieinAbsatz1genanntenAnträgeungültig,
wennsiehöhereSätzebetreffenalsdieentsprechenden ,
imAnhangangegebenen Sätze.
Artikel2
DieseVerordnungtrittam25.März1997inKraft.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlichundgiltunmittelbarinjedem
Mitgliedstaat .
Brüssel,den24.März1997
FürdieKommission
FranzFISCHLER
MitgliedderKommission
(')ABl.Nr.L292vom15.11.1996,S.12.
(2)ABl.Nr.L52vom22.2.1997,S.10.
P)ABl.Nr.L59vom28.2.1997,S.4.

25.3.97DE AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L83/17
ANHANG
ErzeugnisBestimmung
oder
BestimmungsgruppeEndgültiger
Erstattungssatz
(ECU/tnetto)Zuteilungssatz
(in%der
beantragtenMenge)
OrangenXC 100 100%
Y 120 93%
Äpfelx 25 84%
Y 7 100%
z 56 —