ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
23.9.76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L259/21
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom20.August1976,
mitderdasVereinigteKönigreichermächtigtwird,ausTaiwanstammendeund
inIrlandimfreienVerkehrbefindlicheGewebeausBaumwolle ,andereals
Drehergewebe oderSchlingengewebe (Frottiergewebe ),roh,derTarifnummer ex
55.09desGemeinsamen ZolltarifsvonderGemeinschaftsbehandlung auszu­
schließen
(NurderenglischeTextistverbindlich )
(76/747/EWG)
denBedingungengenehmigtwerden,diemitEnt­
scheidungderKommissionvom12.Mai1971(2),ins­
besondereinArtikel1,festgelegtwurden.
DieseErmächtigung aufdenAntragaufErteilungder
Einfuhrlizenz ,derdemAntragdesVereinigtenKönig­
reichszugrundeliegt,auszudehnen ,istwegendesge­
ringenBetragesnichtangebracht—DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,insbesondereaufArti­
kel115Absatz1,
gestütztaufdenAntragaufAnwendungvonArtikel
115Absatz1desVertrages,dendieRegierungdesVer­
einigtenKönigreichsbeiderKommissionmitFern­
schreibenihrerStändigenVertretungbeidenEuropä­
ischenGemeinschaften am13.Augsut1976gestellt
hat,umermächtigtzuwerden,dieausTaiwanstam­
mendenundinIrlandimfreienVerkehrbefindlichen
GewebeausBaumwolle,anderealsDrehergewebe
oderSchlingengewebe (Frottiergewebe ),roh,derTarif­
nummerex55.09desGemeinsamen Zolltarifsvon
derGemeinschaftsbehandlung auszuschließen ,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieEinfuhrderbetreffenden ausTaiwanstammenden
WarenindasVereinigteKönigreichistgemäßder
Verordnung (EWG)Nr.1783/75desRatesvom10.
Juli1975überdieEinfuhrregelung fürbestimmteTex­
tilerzeugnissemitUrsprunginTaiwan(*)imRahmen
einesGlobalzollkontingents zugelassen,dassichauf
1064TonnenfürdasJahr1976beläuftundzu92%
ausgeschöpftist.
DenInformationen derRegierungdesVereinigten
KönigreichszufolgesiehtsichdiebritischeTextilindu­
strievorschwerewirtschaftliche Schwierigkeiten ge­
stellt.
IndirekteEinfuhren,diezudenbereitserfolgtenEin­
fuhrenhinzukämen,drohendiesewirtschaftlichen
Schwierigkeiten zuverschärfen .
Esistnichtmöglich,kurzfristigdieMethodenfestzule­
gen,nachdenenIrlanddienotwendigeZusammenar­
beitleistenkönnte.
UnterdiesenUmständenmußdieAnwendungder
Schutzmaßnahmen gemäßArtikel115Absatz1unterHATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DasVereinigteKönigreichwirdermächtigt,dieaus
Taiwanstammenden undinIrlandimfreienVerkehr
befindlichen GewebeausBaumwolle ,andereals
Drehergewebe oderSchlingengewebe (Frottiergewebe ),
roh,derTarifnummer ex55.09vonderGemeinschafts­
behandlungauszuschließen ,soweitderZeitpunktder
Antragstellung zurErlangungderEinfuhrpapiere nach
dem12.August1976liegt.
Artikel2
DieseEntscheidunggiltbiszurEröffnungneuerMög­
lichkeitenfürdieEinfuhrderbetreffenden Warenaus
TaiwanindasVereinigteKönigreich ,längstensjedoch
biszum31.Dezember1976.
Artikel3
DieseEntscheidung istandasVereinigteKönigreich
gerichtet.
Brüssel,den20.August1976
FürdieKommission
DerVizepräsident
ChristopherSOAMES
(MABl .Nr .L182vom 12.7.1975 ,S.2. (2)ABI .Nr .L121vom 3.6.1971 ,S.26 .
Nr.L241/34 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften 2.9.76
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom29.Juli1976
überdieRückvergütung derimJahr1974zurModernisierung landwirtschaftli­
cherBetriebefürBeihilfenundPrämiengetätigtenAusgabendurchden
EAGFL,AbteilungAusrichtung ,andasKönigreichderNiederlande
(Nurderniederländische Textistverbindlich )
(76/707/EWG)
tung,25%diesesBetrages,dassind751356,91hfl
(207557,16RE),zuerstatten.
NachArtikel21Absatz3derRichtlinie72/159/EWG
inVerbindungmitArtikel4Absatz1derEntschei­
dung74/581/EWGderKommission istbereitsein
Abschlagvon564564,31hfl(155956,99RE)überwie­
senworden,sodaßnocheinRestbetragvon
186792,60hfl(51600,17RE)andenMitgliedstaataus­
zuzahlenbleibt.
DerFondsausschuß istzudenfinanziellenAspekten,
insbesonderezurHöhederverfügbarenMittel,gehört
worden—DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieRichtlinie72/159/EWGdesRates
vom17.April1972überdieModernisierung derland­
wirtschaftlichen Betriebe('),zuletztgeändertdurch
dieRichtlinie73/358/EWG(2),insbesondereaufArti­
kel21Absatz2,
inErwägungnachstehender Gründe:
DievondemKönigreichderNiederlandezurDurch­
führungderRichtlinie72/159/EWGerlassenenVor­
schriftensindGegenstandeinervonderKommission
gemäßArtikel18dervorgenanntenRichtliniegetroffe­
nenzustimmenden Entscheidung gewesen.
DasKönigreichderNiederlandehateinenRückvergü­
tungsantragfürdieimJahre1974zurModernisierung
derlandwirtschaftlichen BetriebegewährtenBeihilfen
gestellt,dervollständigundordnungsgemäß einge­
reichtwordenistundderderEntscheidung
74/581/EWGderKommission vom16.Oktober1974
überdieRückvergütung fürBeihilfen,dievonden
Mitgliedstaaten imRahmenderRichtlinien72/159/
EWG,72/160/EWGund72/161/EWGgewährtwer­
den,undAbschlagszahlungen ,diebewilligtwerden
können(3),entspricht .
DiePrüfungderübermittelten Unterlagenhaterge­
ben,daßsichderGesamtbetrag dererstattungsfähigen
nachdenBedingungen derRichtlinie72/159/EWG
geleistetenAusgabendesJahres1974auf3005427,63
hfl(830228,63RE)beläuftundsichwiefolgtverteilt:HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieBeteiligungdesEuropäischenAusrichtungs -und
Garantiefonds fürdieLandwirtschaft ,AbteilungAus­
richtung,andenvondemKönigreichderNieder­
landeimJahre1974getätigtenAusgabenfürBeihil­
fenundPrämienzurModernisierung derlandwirt­
schaftlichenBetriebewirdendgültigaufeinenBetrag
von751356,91hfl(207557,16RE)festgesetzt .
Artikel2
DieseEntscheidung istandasKönigreichderNieder­
landegerichtet.
2885763,27hfl gemäßArtikel8
gemäßArtikel10
gemäßArtikel11
gemäßArtikel12
gemäßArtikel13Richtlinie
72/159/EWGBrüssel,den29.Juli1976
119664,36hfl FürdieKommission
P.J.LARDINOIS
MitgliedderKommissionDemnachhatderEuropäischeAusrichtungs -undGa­
rantiefondsfürdieLandwirtschaft ,AbteilungAusrich­
(!)ABl.Nr.L96vom23.4.1972,S.1.
(2)ABl.Nr.L326vom27.11.1973,S.17.h)ABl.Nr.L320vom29.11.1974,S.1.
Nr.L235/32 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften 26.8.76
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom16.Juli1976,
mitderdieFranzösische Republikermächtigtwird,ausHongkongstammende
undindenanderenMitgliedstaaten imfreienVerkehrbefindlicheOberhemden ,
auchSport-undArbeitshemden ,Unterziehpullover,T-Shirts,Unterjackenund
dergleichen ,derTarifnummer ex60.04desGemeinsamen Zolltarifs,vonder
Gemeinschaftsbehandlung auszuschließen
(Nurderfranzösische Textistverbindlich )
(76/692/EWG)
DieindirektenEinfuhrenderbetreffenden Waren
könnenangesichtsder1976schongetätigtenEinfuh­
rendiesewirtschaftlichen Schwierigkeiten nochver­
schärfen.
UnterdiesenUmständenistesangezeigt,dieAnwen­
dungvonSchutzmaßnahmen nachArtikel115Absatz
1unterdeninderEntscheidung derKommission
vom12.Mai1971('),insbesondereinArtikel1,festge­
legtenBedingungen zugenehmigen—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieFranzösischeRepublikwirdermächtigt ,dieEin­
fuhrvonausHongkongstammendenundindenan­
derenMitgliedstaaten imfreienVerkehrbefindlichen
Oberhemden ,auchSport-undArbeitshemden ,Unter­
ziehpullovern ,T-Shirts,Unterjackenunddergleichen ,
derTarifnummer ex60.04desGemeinsamen Zollta­
rifs,vonderGemeinschaftsbehandlung auszuschlie­
ßen,soferndieAnträgeaufErlangungderEinfuhrpa­
pierenachdem20.Mai1976gestelltwurden.DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,insbesondereaufArti­
kel115Absatz 1,
gestütztaufdenAntragaufAnwendungvonArtikel
115Absatz1desVertrages,dendiefranzösischeRegie­
rungbeiderKommission ,mitFernschreiben ihrer
StändigenVertretungbeidenEuropäischen Gemein­
schaftenam12.Juli1976gestellthat,umermächtigt
zuwerden,ausHongkongstammendeundimVer­
einigtenKönigreichimfreienVerkehrbefindliche
Oberhemden ,auchSport-undArbeitshemden ,Unter­
ziehpullover ,T-Shirts,Unterjackenunddergleichen ,
derTarifnummer ex60.04desGemeinsamen Zollta­
rifs,vonderGemeinschaftsbehandlung auszuschlie­
ßen,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieEinfuhrderbetreffenden ,ausHongkongstarri­
mendenWarenindieGemeinschaft wirddurchein
AbkommenzwischenderGemeinschaft undHong­
konggeregelt.
ImRahmendieserRegelunghatsichHongkongver­
pflichtet,dienotwendigenMaßnahmenzutreffen,um
dieAusfuhrenbestimmterTextilerzeugnisse indie
Gemeinschaft aufbestimmtezwischendenMitglied­
staatenaufgeteilteHöchstmengen zubeschränken .
BeiOberhemden ,auchSport-undArbeitshemden ,
Unterziehpullovern ,T-Shirts,Unterjackenundderglei­
chenbeläuftsichdiefürdieFranzösischeRepublik
vorgeseheneQuoteauf221000Stück(Jahresquote
1976).
Informationen derfranzösischen Regierungzufolge
hatderTextil-undBekleidungssektor mitgroßenwirt­
schaftlichenSchwierigkeiten undeinerdarausfolgen­
denhohenArbeitslosenziffer zukämpfen.Artikel2
DieseEntscheidung giltbiszum31.Dezember1976.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieFranzösischeRepublik
gerichtet.
Brüssel,den16.Juli1976
FürdieKommission
DerVizepräsident
ChristopherSOAMES
(')MilNr.L121vom.Î.6.1971,S.26.
Nr.L229/38 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften 20.8.76
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom12.Juli1976
überdieRückvergütung derdenOrganisationen vonObst-undGemüseerzeugern imJahre
1974gewährtenBeihilfenandieItalienischeRepublikdurchdenEAGFL,AbteilungAusrich­
tung
(NurderitalienischeTextistverbindlich )
(76/658/EWG)
undGarantiefonds fürdieLandwirtschaft ,Abteilung
Ausrichtung ,50%diesesBetrages,d.h.Lit.
1056731558,5(1690770,49RE)zuerstatten.
DerFondsausschuß istzudenfinanziellenAspektenund
insbesonderezurHöhederverfügbarenMittelgehört
worden -
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieBeteiligungdesEuropäischenAusrichtungs -undGa­
rantiefondsfürdieLandwirtschaft ,AbteilungAusrich­
tung,andendenOrganisationen vonObst-undGemü­
seerzeugernimJahre1974vonderItalienischenRepublik
gezahltenBeihilfenwirdaufeinenBetragvonLit.
1056731558,5(1690770,49RE)festgesetzt .DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN GEMEIN­
SCHAFTEN-
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.1035/72desRa­
tesvom18.Mai1972übereinegemeinsameMarktorga­
nisationfürObstundGemüse(1),zuletztgeändertdurch
dieVerordnung (EWG)Nr.793/76(2),insbesondereauf
Artikel36,
gestütztaufdieVerordnungEWGNr.449/69desRates
vom11.März1969überdieRückvergütung derdenOr­
ganisationenvonObst-undGemüseerzeugern vonden
Mitgliedstaaten gewährtenBeihilfen(3),insbesondereauf
Artikel7Absatz2,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieItalienischeRepublikhateinenAntragaufRückver­
gütungderdenOrganisationen vonObst-undGemüseer­
zeugernimJahre1974gewährtenBeihilfengestellt.
DieserAntragentsprichtdenVoraussetzungen derVer­
ordnung(EWG)Nr.2264/69derKommissionvom13.
November1969überdieAnträgeaufRückvergütung der
denOrganisationen vonObst-undGemüseerzeugern von
denMitgliedstaaten gewährtenBeihilfen(4).
DiePrüfungdereingereichtenUnterlagenhatergeben,
daßBeihilfeninGesamthöhe vonLit.2113463117
(3381540,99RE)nachdenBedingungenderArtikel2
bis6derVerordnung (EWG)Nr.449/69ausgezahltwor­
densind.DemnachsindvomEuropäischenAusrichtungs­Artikel2
DieseEntscheidungistandieItalienischeRepublikgerich­
tet.
Brüssel,den12.Juli1976
FürdieKommission
P.J.LARDINOIS
MitgliedderKommission
0)ABl .Nr .L118vom20.5.1972 ,S.1.
(2)ABl .Nr .L93vom 8.4.1976 ,S.1.
(3)ABl .Nr .L61vom 12.3.1969 ,S.2.
(4)ABl .Nr .L287vom 15.11.1969 ,S.3,
16.8.76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L223/21
ENTSCHEIDUNG DESRATES
vom22.Juli1976
zurVerlängerungderGültigkeitsdauer derEntscheidung76/273/EWG,mitderIrland
ermächtigtwird,Schutzmaßnahmen beiderEinfuhrvonSchuhenmitOberteilaus
LedermitUrsprunginIslandzutreffen
(76/637/EWG)
DERRATDEREUROPÄISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —Esistdaherangezeigt,fürdieEinfuhrdieserWare
mitUrsprunginIslandgemäßArtikel27desAb­
kommenszwischenderEuropäischen Wirtschafts­
gemeinschaftundderRepublikIslandentsprechende
Maßnahmen zutreffen.
GemäßArtikel28desgenanntenAbkommenshaben
Konsultationen mitIslandstattgefunden—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1gestütztaufdenVertragzurGründungderEuro­
päischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.2843/72des
Ratesvom19.Dezember1972überdieimAbkom­
menzwischenderEuropäischenWirtschaftsgemein ­
schaftundderRepublikIsland(1)vorgesehenen
Schutzmaßnahmen ,insbesondereaufArtikel4,
aufVorschlagderKommission,
inErwägungnachstehender Gründe:
SeitderGenehmigungderEntscheidung76/273/EWG
desRatesvom24.Februar1976,mitderIrland
ermächtigtwird,Schutzmaßnahmen beiderEinfuhr
vonSchuhenmitOberteilausLedermitUrsprungin
Islandzutreffen(2),hatdieirischeSchuhindustrie
weiterhinmiternstlichenSchwierigkeiten zukämp­
fen,dieandauerndürften.DenstatistischenAngaben
für1976zufolgesteigendieEinfuhrenzunehmend
an,gehendieAusfuhrenzurückundverschlechtern
sichdieProduktionunddieBeschäftigungslage
weiterhin .
DieGültigkeitsdauer derEntscheidung 76/176/EWG
derKommissionvom22.Dezember1975,mitder
Iriandermächtigtwird,fürSchuhemitOberteilaus
LederderTarifstelle64.02AdesGemeinsamen Zoll­
tarifsSchutzmaßnahmen gemäßArtikel135derAkte
überdieBeitrittsbedingungen unddieAnpassungen
derVerträgezutreffen(8),istdurchdieEntscheidung
76/571/EWG(4)verlängertworden.InArtikel1derEntscheidung 76/273/EWGwirddie
Zeitangabe„30.Juni1976"durchdieZeitangabe
„31.Dezember1976"ersetzt.
Artikel2
DieseEntscheidungistanIrlandgerichtet.
GeschehenzuBrüsselam22.Juli1976.
ImNamendesRates
DerPräsident
L.J.BRINKHORST
(»)ABl.Nr.L301vom31.12.1972,S.162.
(2)ABl.Nr.L58vom5.3.1976,S.9.
(3)ABl.Nr.L32vom6.2.1976,S.22.
(4)ABl.Nr.L182vom8.7.1976,S.24.
29.7.76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L203/43
3ESCHLUSS DESRATES
vom20.Juli1976
überdenAbschlußdesAbkommensinFormeinesBriefwechselszurÄnderung
desam1'8.Dezember1972unterzeichneten Abkommens zwischenderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft unddemHilfswerkderVereintenNationenfür
diePalästinaflüchtlinge (UNRWA)
(76/624/EWG)
BESCHLIESST :
Artikel1
DasAbkommeninFormeinesBriefwechsels zurÄn­
derungdesam18.Dezember1972unterzeichneten
AbkommenszwischenderEuropäischenWirtschafts­
gemeinschaftunddemHilfswerkderVereintenNatio­
nenfürdiePalästinaflüchtlinge (UNRWA)wirdim
NamenderGemeinschaft geschlossen .
DerTextdiesesAbkommens istdiesemBeschlußbei­
gefügt.
Artikel2
DerPräsidentdesRateswirdermächtigt,diePersonen
zubestellen,diezurUnterzeichnung desAbkommens
befugtsind,undihnendieVollmachten zuübertra­
gen,dieerforderlichsind,umfürdieGemeinschaft
verbindlich zuhandeln.
GeschehenzuBrüsselam20.Juli1976.DERRATDEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,insbesondereaufdie
Artikel113,114und228,
aufEmpfehlungderKommission ,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieEuropäischeWirtschaftsgemeinschaft hatam18.
Dezember1972einaufdreiJahrebefristetesAbkom­
men(!)überHilfsmaßnahmen fürFlüchtlingeinden
Nahostländern unterzeichnet .
DieGemeinschaft konnteaufGrundderMarktlage
derUNRWAnichtdiegesamteZuckermenge von
6000Tonnenliefern,wozusieaufGrundvonArtikel
IIAbsatz1desAbkommensverpflichtetgewesen
wäre.DieUNRWAwardahergezwungen,2000Ton­
nenZuckermiteigenenMittelnzukaufen.Umihren
Verpflichtungen ausdemAbkommennachzukom­
men,solltedieGemeinschaft derUNRWAdenBe­
tragaufderGrundlagedesGemeinschaftspreises zu­
züglichderTransportkosten erstatten.
DasAbkommen istzudiesemZweckzuändern—ImNamendesRates
DerPräsident
M.vanderSTOEL
(')ABl.Nr.L304vom31.12.1972,S.24.
Nr.L155/16 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften 16.6.76
II
(NichtleröffentlichubediirftigeRechtsakte)
KOMMISSION
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom3.Juni1976
betreffendeinenvonderitalienischen Interventionsstelle durchzuführenden
TransportbestimmterMengenWeichweizen
(NurderitalienischeTextistverbindlich )
(76/535/EWG)
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
InAnwendungderVerordnung (EWG)Nr.787/69
wirdfestgestellt,daßdieBeförderungvon4804Ton­
nenWeichweizen durchdieitalienische :Interventions­
stellenotwendigist.DieBeförderungerfolgtnachden
demEinlagerungsort nächstgelegenen geeigneten
Lagergebäuden .DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnung (EWG)Nr.787/69des
Ratesvom22.April1969überdieFinanzierung von
Interventionsausgaben aufdemBinnenmarkt fürGe­
treideundReis('),zuletztgeändertdurchdieVerord­
nung(EWG)Nr.330/74(2),insbesondereaufArtikel4
Absatz1Buchstabeg),
inErwägungnachstehender Gründe:
DieItalienischeRepublikhatam11.Mai1976bei
derKommissionbeantragt,dieNotwendigkeit anzuer­
kennen,daßdieitalienischeInterventionsstelle drin­
gend4804TonnenWeichweizen abtransportiert ,die
inderProvinzUdineeingelagertsind.
Durch'dasErdbebeninderRegionFriaulwurdendie
Getreideeinlagerungsgebäude schwerbetroffen .Des­
halbmüssendieuntenangeführtenMengeninbe­
nachbarteProvinzenumgelagertwerden.
DieindieserEntscheidung vorgesehenen Maßnah­
menentsprechenderStellungnahme desVerwaltungs­
ausschusses fürGetreide—Artikel2
DieseEntscheidung istandieItalienischeRepublik
gerichtet .
Brüssel,den3.Juni1976
FürdieKommission
P.J.LARDINOIS
MitgliedderKommission
(')ABI.Nr.L105vom2.5.1969,S.4.
(:)ABl.Nr.L37vom9.2.1974,S.5.
5.6.76 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L147/15
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom18.Mai1976
zurErmächtigung derFranzösischen Republik,vorübergehend Zertifiziertes
SaatgutvonRotkleeeinerSortezumVerkehrzuzulassen ,dienichtinderGe­
meinschaftzugelassenist
(NurderfranzösischeTextistverbindlich )
(76/508/EwG)
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieFranzösischeRepublikwirdermächtigt,füreinen
Zeitraum,deram30.September1976abläuft,inih­
remGebietbiszu300TonnenSaatgutderKategorie
„ZertifiziertesSaatgutdererstenVermehrung"vonRot­
kleederSorte„Viola"zumgewerbsmäßigen Verkehr
zuzulassen.DasamtlicheEtikettenthältdieAngabe:
„Ausschließlich zumVerkehrinFrankreichbe­
stimmt".
Artikel2DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieRichtliniedesRatesvom14.Juni
1966überdenVerkehrmitFutterpflanzensaatgut (1),
zuletztgeändertdurchdieRichtliniedesRatesvom
26.Juni1975(2),insbesondereaufArtikel17,
aufAntragderFranzösischen Republik,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieErzeugungvonSaatgutderKategorie„Zertifizier­
tesSaatgut"vonRotklee(TrifoliumpratenseL.)ist
1975sogeringausgefallen ,daßdieSaatgutversorgung
derFranzösischen Republiknichtgewährleistetist.
Esistnichtmöglich,diesenBedarfmitZertifiziertem
SaatgutvonSorten,dieimGemeinsamen Sortenkata­
logfürlandwirtschaftliche Pflanzenartenoderimfran­
zösischenSortenkatalog aufgeführtsind,ausanderen
Mitgliedstaaten oderauchausdrittenLändernzufrie­
denstellend zudecken.
Eserscheintdeshalbangebracht,dieFranzösischeRe­
publikzuermächtigen ,füreinenZeitraum,deram
30.September1976abläuft,„ZertifiziertesSaatgutder
erstenVermehrung"einerSortezumVerkehrzuzulas­
sen,derenSaatgutinihremGebietansichnichtver­
kehrsfähigist.
DieindieserEntscheidung vorgesehenen Maßnah­
menentsprechenderStellungnahme desStändigen
Ausschussesfürdaslandwirtschaftliche ,gartenbau­
licheundforstlicheSaat-undPflanzgutwesen —DieFranzösischeRepublikteiltderKommissionbis
zum1.November1976mit,wievielSaatgutauf
GrunddieserEntscheidung zumVerkehrinihrem
Gebietzugelassenwordenist.DieKommissionsetzt
dieübrigenMitgliedstaaten hiervoninKenntnis.
Artikel3
DieseEntscheidung istandieFranzösischeRepublik
gerichtet.
Brüssel,den18.Mai1976
FürdieKommission
P.J.LARDINOIS
MitgliedderKommission
C)ABl.Nr.125vom11.7.1966,S.2298/66.
2)ABl.Nr.L196vom26.7.1975,S.6.
ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 21. April 1976 zur Durchführung der Reform der Agrarstruktur in Belgien gemäß der Richtlinie 72/160/EWG vom 17. April 1972 (Nur der französische und der niederländische Text sind verbindlich) (76/485/EWG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie des Rates 72/160/EWG vom 17. April 1972 zur Förderung der Einstellung der landwirtschaftlichen Erwerbstätigkeit und der Verwendung der landwirtschaftlich genutzten Fläche für Zwecke der Strukturverbesserung (1), insbesondere den Artikel 9 Absatz 3,

in Erwägung nachstehender Gründe:

Die belgische Regierung hat am 9. September 1975 und am 15. Januar 1976 gemäß Artikel 8 Absatz 4 der Richtlinie 72/160/EWG folgende Bestimmungen mitgeteilt: - Gesetz vom 3. Juni 1975 zur Änderung des Gesetzes vom 3. Mai 1971 zur Förderung der Sanierung von Landwirtschaft und Gartenbau,

- Königlicher Erlaß vom 14. November 1975 betreffend einiger Durchführungsmaßnahmen zu dem Gesetz vom 3. Mai 1971 zur Förderung der Sanierung von Landwirtschaft und Gartenbau.

Gemäß Artikel 9 Absatz 3 der Richtlinie 72/160/EWG muß die Kommission entscheiden, ob unter Berücksichtigung der vorstehend erwähnten Bestimmungen die in Belgien bestehenden Bestimmungen zur Durchführung der genannten Richtlinie, die Gegenstand der Entscheidung der Kommission 75/6/EWG vom 27. November 1974 zur Durchführung der Agrarstrukturreform in Belgien gemäß den Richtlinien 72/159/EWG und 72/160/EWG (2) sind, weiterhin die Bedingungen für eine finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft an der in Artikel 6 der Richtlinie 72/160/EWG genannten gemeinsamen Maßnahme erfuellen.

Die in dem Gesetz vom 3. Juni 1975 und dem Königlichen Erlaß vom 14. November 1975 vorgenommenen Änderungen der Bestimmungen zur Durchführung der Richtlinie 72/160/EWG entsprechen der Zielsetzung und den Bedingungen der genannten Richtlinie.

Der Ausschuß des EAGFL ist zu den finanziellen Aspekten angehört worden.

Die in dieser Entscheidung getroffene Feststellung entspricht der Stellungnahme des Ständigen Agrarstrukturausschusses -

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die in Belgien bestehenden Bestimmungen zur Durchführung der Richtlinie 72/160/EWG erfuellen unter Berücksichtigung des am 9. September 1975 mitgeteilten Gesetzes vom 3. Juni 1975 zur Änderung des Gesetzes vom 3. Mai 1971 zur Förderung der Sanierung von Landwirtschaft und Gartenbau sowie des am 15. Januar 1976 mitgeteilten Königlichen Erlasses vom 14. November 1975 betreffend einiger Durchführungsmaßnahmen zu dem Gesetz vom 3. Mai 1971 weiterhin die Bedingungen für eine finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft an der in Artikel 6 der Richtlinie 72/160/EWG genannten gemeinsamen Maßnahme.

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an das Königreich Belgien gerichtet.

Brüssel, den 21. April 1976

Für die Kommission

P.J. LARDINOIS

Mitglied der Kommission (1)ABl. Nr. L 96 vom 23.4.1972, S. 9. (2)ABl. Nr. L 2 vom 4.1.1975, S. 30.