4.7.69 AmtsblattderEuropäischenGemeinschaften Nr.L163/7
VERORDNUNG (EWG)Nr.1266/69DERKOMMISSION
vom1.Juli1969
zurÄnderungderVerordnung (EWG)Nr.782/68betreffenddieSchiedsverfahren
beiMeinungsverschiedenheiten überdieQualitätdesdurchdieInterventionsstellen
gekauftenZuckers
HATFOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN : DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
Artikel1
Artikel11Absatz2Buchstabea)derVerordnung
(EWG)Nr.782/68istdurchnachstehenden Textzu
ersetzen :
„je0,0018v.H.Aschegehalt ,ermitteltnachder
28°-Brix-Methode Icumsa,".gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropä­
ischenWirtschaftsgemeinschaft ,
gestütztaufdieVerordnungNr.1009/67/EWGdes
Ratesvom18.Dezember1967überdiegemeinsame
Marktorganisation fürZucker(*),geändertdurch
dieVerordnung (EWG)Nr.2100/68(2),insbesondere
aufArtikel9Absatz8,
inErwägungnachstehender Gründe:
DieVerordnung (EWG)Nr.1265/69derKommis­
sionvom1.Juli1969überdieMethodenzurBe­
stimmungderQualitätvonZucker,dervondenIn­
terventionsstellen gekauftwird(3),bestimmtdieauf
dendurchdieInterventionsstellen gekauftenZucker
anzuwendenden Methoden .DieseMethodenerfor­
derneineÄnderungtechnischerArtderVerordnung
(EWG)Nr.782/68derKommissionvom26.Juni
1968zurFestsetzungderDurchführungsbestimmun ­
genfürdenKaufvonZuckerdurchdieInterven­
tionsstellen (4).
DieseMethodenkönnennurschwerzuunbedingt
genauenErgebnissenführen.Esistdahernotwendig,
fürmöglicheFehlereineMargevorzusehen .Unter
diesenUmständenentsprichtdasinderVerordnung
(EWG)Nr.782/68vorgeseheneSchiedsverfahren
nichtvölligdieserSituation.Dahererweistessich
alserforderlich,angemessene Schiedsverfahren in
dieseVerordnungeinzufügen .DieLaboratoriums­
arbeitenjederAnalyseeinerProbewerdenpraktisch
imallgemeinendoppeltausgeführt,umeinmöglichst
genauesErgebniszuerzielen.
DieindieserVerordnungvorgesehenenMaßnahmen
entsprechenderStellungnahme desVerwaltungsaus­
schussesfürZucker—Artikel2
Artikel15derVerordnung (EWG)Nr.782/68erhält
nachstehendeFassung:
„(1)BeiÜbernahmedesZuckerswerdenvon
einemSachverständigen ,dervondenzuständigen
BehördendesbetreffendenMitgliedstaats zuge­
lassenist,vierProbenzuAnalysezwecken ent­
nommen.EineProbeistfürjedeVertragspartei
bestimmt,diebeidenanderenProbenwerden
entwedervondemSachverständigen oderbei
einemvondenzuständigenBehördenanerkann­
tenLaboratorium aufbewahrt .
DieDurchführung derAnalyseeinerjedenProbe
hatdoppeltzuerfolgen,wobeiderMittelwertder
beidenErgebnissealsErgebnisderAnalyseder
betreffendenProbegilt.
(2)BestehenMeinungsverschiedenheiten zwi­
schendenVertragsparteien überdieQualitätdes
gekauftenZuckers,sofindendienachstehenden
RegelnAnwendung :
a)WennderUnterschiedzwischendenErgeb­
nissenderVerkäufer-undKäuferanalysen
—unterodergleicheinemPunktfürjedes
derinArtikel11Absatz1Buchstabed)
aa)genanntenQualitätsmerkmale oder
—unterodergleichzweiPunktenfürjedes
derinArtikel11Absatz1Buchstabed)
bb)genanntenQualitätsmerkmale ist,
soistderarithmetische Mittelwertzwischen
beidenErgebnissenfürdieBestimmungder
Qualitätdesbetreffenden Zuckersmaßge­
bend.AufVerlangeneinerderVertragspar(2)ABl.Nr.308vom18.12.1967,S.1.
(2)ABl.Nr.L309vom24.12.1968,S.4.
(3)SieheSeite1diesesAmtsblatts .
(4)ABl.Nr.L145vom27.6.1968,S.6.

Nr.L163/8 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften 4.7.69
wirdnachdemgleichenVerfahrenwieunter
a)undb)vorgegangen .
Dieuntera)genanntenUnterschiedewerden
jedochwiefolgtersetzt:
—1,0Farbtypeneinheiten fürZuckerder
Kategorie3,
—0,2°SfürdiePolarisation ,teienwirdjedocheineSchiedsanalyse durch
dasinAbsatz1genannteLaboratorium durch­
geführt.IndiesemFalleistderarithmetische
MittelwertzwischendemErgebnisder
Schiedsanalyse unddemdiesemErgebnisam
nächstenliegendenErgebnisderVerkäufer­
oderKäuferanalysen fürdieBestimmungder
Qualitätdesbetreffenden Zuckersmaßge­
bend.LiegtjedochdasErgebnisderSchieds­
analysegenauinderMittezwischendenEr­
gebnissenderVerkäufer-undKäuferanalyse ,
soistdieSchiedsanalyse alleinfürdieBe­
stimmungderQualitätdesbetreffendenZuk­
kersmaßgebend .
b)Überschreitet derUnterschieddieuntera)
ersterodergegebenenfalls zweiterGedanken­
strichgenanntenWerte,sowirdeineSchieds­
analysedurchdasinAbsatz1genannteLabo­
ratoriumdurchgeführt .IndiesemFallwird
nachdenuntera)zweiterUnterabsatz ge­
nanntenBestimmungen vorgegangen .
c)BeiMeinungsverschiedenheiten bezüglichder
Möchstmenge derFarbtypefürZuckerder
Kategorie3,derPolarisation ,desFeuchtig­
keitsgehaltsoderdesGehaltsanInvertzucker—0,02v.H.fürdenFeuchtigkeitsgehalt ,
—0,01v.H.fürdenGehaltanInvertzucker .
(3)DieKostenderSchiedsanalyse
a)gemäßAbsatz2Buchstabea)zweiterUnter­
absatzwerdenvonderbeantragenden Ver­
tragsparteigetragen;
b)gemäßAbsatz2Buchstabeb)werdenzu
gleichenTeilenvonderInterventionsstelle
unddemVerkäufergetragen."
Artikel3
DieseVerordnungtrittamdrittenTagnachihrer
Veröffentlichung imAmtsblattderEuropäischen Ge­
meinschaften inKraft.
DieseVerordnungistinallenihrenTeilenverbindlichundgiltunmittelbarinjedem
Mitgliedstaat .
Brüssel,den1.Juli1969
FürdieKommission
DerPräsident
JeanREY