AMTSBLATT DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN Nr.290/24 29.11.67
Artikel3
DieseEntscheidung istandieItalienische
Republikgerichtet .InkeinemFalldarfjedochderZollsatzfür
dieimRahmendiesesZollkontingents einge­
führtenWarenunterdemZollliegen,dererhoben
wird,wenndiebetreffenden Warenmiteiner
Warenverkehrsbescheinigung ausdenanderen
Mitgliedstaaten eingeführtwerden.
Brüssel,den8.November1967
Artikel2FürdieKommission
DerPräsident
JeanKEYDieseEntscheidung giltfürdieZeitvom
1.November 1967bis31.Oktober1968.
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom10.November 1967
überdieGewährungeineszusätzlichenZollkontingents fürverschiedene
SeefischeandieBundesrepublik Deutschland
(DerdeutscheTextistalleinverbindlich )
(67/724/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPÄISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbeson­
dereaufArtikel25Absätze(3)und(4),
gestütztaufihreEntscheidung vom5.Juli
1967i1),mitderderBundesrepublik Deutsch­
landeinZollkontingent inHöhevon5000
TonnenzumZollsatzvon4,5v.H.fürSchellfisch
undRotbarsch ,frisch,gekühltodergefroren,der
Tarifnummer ex03.01BIc)desGemeinsamen
Zolltarifsgewährtwordenist,
gestütztaufdasSchreibenvom28.Juli1967,
mitdemdieBundesrepublik Deutschland be­
antragthat,dasZollkontingent fürdenKon­
tingentszeitraum vom1.Augustbis31.Dezem­
ber1967umzweizusätzlicheFischarten ,Kabel­
jauundSeelachs,zuerweitern ,dieMengeauf
11000TonnenzuerhöhenundZollfreiheit fest­
zusetzen ,und
inErwägungnachstehender Gründe:
FürdiesevierFischartenliegenfolgende
statistischeAngabenvor:Mitdervorgenannten Entscheidung vom
5.Juli1967warenKabeljauundSeelachsvor­
übergehend ausdemZollkontingent von5000
TonnenfürSchellfischundRotbarschausge­
schlossenworden,vorallem,weilvonderbe­
gründetenAnnahmeausgegangen wurde,daß
derGesamteinfuhrbedarf derBundesrepublik
Deutschland anKabeljauundSeelachsfürden
Kontingentszeitraum vom1.Augustbis31.De­
zember1967durchdieAnlandungen dieserbei­
denFischarteninnerhalbderGemeinschaft ge­
decktwerdenkönnte.WiediezudiesemPunkt
vondenDienststellen derKommission vorallem
inFrankreich ,demHauptanlander vonKabeljau
undSeelachs,eingeholten Auskünftezeigen,
wirdesimletztenVierteljahrvon1967prak­
tischkaummöglichsein,dendeutschenEinfuhr­
bedarfandiesenbeidenArtendurchdieAn­
landungeninnerhalbderGemeinschaft zu
decken.Deshalbistesangebracht ,diesesZoll­
kontingentumKabeljauundSeelachszuerwei­
tern.MitRücksichtaufdieTatsache,daßder
deutscheBedarfanEinfuhrenausdrittenLän­
dernfürdievierFischartenKabeljau ,Seelachs,
SchellfischundRotbarschindenletztenJahren
bereitsmindestens 10000Tonnenbetrugundmit
RücksichtaufdieungewissenFangergebnisse ist
dasZollkontingent von5000Tonnenauf11000
Tonnenzuerhöhen.Imübrigenumfassendie
deutschenGesamtausfuhren andiesenFischen,
vorallemimJahre1966,einenbeträchtlichen
AnteilanAusfuhrennachdrittenLändern .
InbezugaufdenZollsatzdiesesZollkontin­
gentswurdekeinneuerGrundgeltendgemacht,
dereineÄnderungdesdurchdieobengenannte
Entscheidung vom5.Juli1967festgesetzten(inTonnen)
Zeitraumvorn1.8,bis31.12.1966
Gesamteinfuhren 11954
EinfuhrenausderEWG 3921
Einfuhrenaus
drittenLändern 8033(1965ungefähr
Gesamtausfuhren 10000)
(ganzeFische) 1208
Anlandungen derdeut­
schenFangflotte 100950
(MABl.Xr.180vom3.8.1967,S.17

29.11.67 AMTSBLATT DEREUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN Nr.290/25
DieKontingentsmenge wirdvon5000Tonnen
auf11000Tonnenerhöht.Kontingentszollsatzes von4,5v.H.rechtfertigen
würde.DieKommissionhältesbeidemgegen­
wärtigenStandderZollunionfürangebracht ,
fürdasZollkontingent keineZollfreiheitvorzu­
sehen—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :Artikel2
DieübrigenBestimmungen derEntscheidung
vom5.Juli1967bleibenunberührt .
Artikel3 Artikel1
DieseEntscheidung istandieBundesrepu­
blikDeutschlandgerichtet .DasderBundesrepublik Deutschlandfürdie
Zeitvom1.Augustbis31.Dezember1967für
ihreEinfuhrenausdrittenLändernvonSchell­
fischundRotbarsch ,frisch,gekühltodergefroren,
derTarifnummer ex03.01BIc)desGemein­
samenZolltarifsgewährteZollkontingent wird
umKabeljauundSeelachs,frisch,gekühltoder
gefroren,derselbenTarifnummer erweitert .Brüssel,den10.November1967
FürdieKommisson
DerPräsident
JeanREY
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom14.November 1967
überdieFestsetzungdesgemäßArtikel10desVertragesbeiderVerwendung
bestimmterlandwirtschaftlicher ErzeugnissezurHerstellungvon
Getreidestärke undQuellmehleingeführten anteiligenZolls
(67/725/EWG)
vom14.Oktober1963eineAusnahmegemacht
werden,sodaßdemanteiligenZolldieDifferenz
zwischendemgemeinsamen Abschöpfungsbetrag
fürdiebetreffenden Erzeugnisseunddeminder
VerordnungNr.371/67/EWGgenanntenErstat­
tungsbetragzugrundegelegtwird.UmVerwal­
tungstechnischeSchwierigkeiten zuvermeiden ,
solltedieeventuellinItaliengewährteErhöhung
derErstattungfürMaisnichtinBetrachtge­
zogenwerden.
SolangefürMais,Weichweizen undBruchreis
keingemeinsamer Abschöpfungsbetrag erhoben
wurde,gingmanbeiderBerechnungdesAnteil­
zollsvoneinemfürjedesderzurGetreidestärke­
herstellungverwendeten Erzeugnissebesonderen
arithmetischen Mittelaus,wobeidieErstattungen
beiderErzeugungberücksichtigt wurden .Daher
istesangemessen ,dieseAbweichung rückwir­
kendbiszudemZeitpunktinKraftzusetzen,
andemfürjedesdieserErzeugnisseeingemein­
samerAbschöpfungsbetrag anwendbargeworden
ist—
HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungder
.Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft ,insbeson­
dereaufArtikel10Absatz(2)Unterabsatz 2,
gestütztaufdieEntscheidung derKommis­
sionvom14.Oktober1963(1),geändertdurchdie
Entscheidung vom23.März1967(2),insbesondere
aufArtikel9,und
inErwägungnachstehender Gründe:
DieMitgliedstaaten gewährennachArtikel1
derVerordnungNr.371/67/EWGdesRatesvom
25.Juli1967(3)Erstattungen beiderErzeugung
vonMais,Weichweizen undBruchreiszurHer­
stellungvonGetreidestärke undQuellmehl .
ErfolgtdieseHerstellungunterdeninAr­
tikel1derEntscheidung vom14.Oktober1963
genanntenBedingungen ,istggf.einanteiliger
Zollzuerheben,beidessenFestsetzung dieim
FallederVerwendung vongemeinschaftlichen
Agrarerzeugnissen gewährtenErstattungen zu
berücksichtigen sind.
ZudiesemZweckmußvonArtikel9Ab­
satz(1)ersterGedankenstrich derEntscheidung
Artikel1
HABl.Xr.172vom28.11.1963,S.2782/63.
(2)ABl.Nr.70vom13.4.1967,S.1294/67.
3)ABl.Xr.174vom31.7.1967,S.40.(1)AbweichendvonArtikel9Absatz(1)erster
Gedankenstrich derEntscheidung derKommis­
sionvom14.Oktober1963entsprichtderantei­