Nr.L198/20 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften 10.8.68
II
(Nichtveröffentlichungsbedürftige Rechtsakte)
KOMMISSION
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom5.Juli1968
zurVerlängerung derGeltungsdauer derEntscheidungvom14.April1965,mitderdie
ItalienischeRepublikermächtigtwordenwar,Primärelemente undPrimärbatterien
japanischenUrsprungs,diesichindenanderenMitgliedstaaten imfreienVerkehrbe­
finden,vonderGemeinschaftsbehandlung auszuschließen
(NurderitalienischeTextistverbindlich )
(68/314/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuro­
päischenWirtschaftsgemeinschaft ,insbesondereauf
Artikel115Absatz1,
gestütztaufdieEntscheidung derKommissionvom
14.April1965(1),mitderdieItalienischeRepu­
blikermächtigtwurde,Primärelemente undPrimär­
batterien(Tarifnummer 85.03desGemeinsamen Zoll­
tarifs)japanischenUrsprungs,diesichindenan­
derenMitgliedstaaten imfreienVerkehrbefinden
undindieItalienischeRepublikwiederausgeführt
werden,vonderGemeinschaftsbehandlung auszu­
schließen,
gestütztaufdieEntscheidungen derKommissionvom
4.November1966(2),vom27.April1967(3)
undvom10.Januar1968(4)zurVerlängerung der
Geltungsdauer derEntscheidungvom14.April1965
biszum1.Juli1968,
gestütztaufdenAntrag,dendieItalienischeRepu­
blikmitFernschreiben ihrerStändigenVertretung
beidenEuropäischen Gemeinschaften am24.Juni1968zwecksVerlängerungderEntscheidung biszum
31.Dezember1968eingereichthat,und
inErwägungnachstehender Gründe:
DieUnterschiede indenhandelspolitischen Maßnah­
menderItalienischenRepublikeinerseitsundder
Mitgliedstaaten andererseitsbestehenfortundkön­
nenVerkehrsverlagerungen hervorrufen .
InderVergangenheit wurden,gemessenandem
Kontingent,dasItalienJapanfürdasbetreffende
Erzeugniseröffnethat,fürrelativhoheBeträgeEin­
fuhrenüberandereMitgliedstaaten getätigt.
DiePreisefürausJapaneingeführtePrimärelemente
undPrimärbatterien sindwesentlichniedrigeralsdie
PreisederinItalienhergestelltenWaren.
DasWiederaufleben dieserVerkehrsverlagerungen
könntedieitalienischeErzeugungschädigenund
würdedieDurchführung derhandelspolitischen Maß­
nahmenverhindern,dieItalienzumSchutzseines
MarktesgegenüberJapangetroffenhat.
Esistzumgegenwärtigen Zeitpunktnichtmöglich,
dieMethodenfürdieZusammenarbeit derMitglied­
staatennachArtikel115desVertragesfestzulegen .
UnterdiesenUmständenistdieEntscheidung vom
14.April1965füreinenbegrenztenZeitraumver­
längert—(x)ABl.Nr.78vom7.5.1965,S.1157/65.
(2)ABl.Nr.222vom2.12.1966,S.3772/66.
(3)ABl.Nr.91vom12.5.1967,S.1777/67.
(4)ABl.Nr.L15vom18.1.1968,S.7.

10.8.68 AmtsblattderEuropäischen Gemeinschaften Nr.L198/21
vonderGemeinschaftsbehandlung auszuschließen ,
wirdbiszum31.Dezember1968verlängert.
Artikel2
DieEntscheidung istandieItalienischeRepublik
gerichtet.
Brüssel,den5.Juli1968HATFOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :
Artikel1
DieEntscheidung derKommissionvom14.April
1965,mitderdieItalienischeRepublikermächtigt
wurde,ausJapanstammendePrimärelemente und
Primärbatterien derTarifnummer 85.03desGemein­
samenZolltarifs,diesichindenübrigenMitglied­
staatenimfreienVerkehrbefindenundnachder
ItalienischenRepublikwiederausgeführtwerden,FürdieKommission
DerPräsident
JeanREY
ENTSCHEIDUNG DERKOMMISSION
vom5.Juli1968
zurVerlängerungderEntscheidung vom29.Juni1967,mitderdieItalienischeRepu­
blikermächtigtwurde,Natriumbichromat mitUrsprunginbestimmtenOstblock­
ländern,dassichindenübrigenMitgliedstaaten imfreienVerkehrbefindet,vonder
Gemeinschaftsbehandlung auszuschließen
(NurderitalienischeTextistverbindlich )
(68/315/EWG)
DIEKOMMISSION DEREUROPAISCHEN
GEMEINSCHAFTEN —
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuro­
päischenWirtschaftsgemeinschaft ,insbesondereauf
Artikel115Absatz1,
gestütztaufdieEntscheidung derKommissionvom
29.Juni1967(1),mitderdieItalienischeRepublik
ermächtigtwurde,Natriumbichromat derTarifnum­
merex28.47BIIdesGemeinsamen Zolltarifsmit
UrsprunginbestimmtenOstblockländern ,dassich
indenübrigenMitgliedstaaten imfreienVerkehr
befindet,vonderGemeinschaftsbehandlung auszu­
schließen,
gestütztaufdieEntscheidung derKommissionvom
10.Januar1968(2)zurVerlängerung derGeltungs­
dauerderEntscheidung vom29.Juni1967biszum
1.Juli1968,
gestütztaufdenAntrag,dendieItalienischeRepu­
blikmitFernschreiben ihrerStändigenVertretung
vom24.Juni1968eingereichthat,umeineVer­
längerungdieserEntscheidungbis31.Dezember1968
zuerreichen,undinErwägungnachstehender Gründe:
DieUnterschiedeindenhandelspolitischen Maßnah­
menderItalienischenRepublikeinerseitsundder
übrigenMitgliedstaaten andererseitsbestehenfortund
könnenVerkehrsverlagerungen hervorrufen .
GemessenandenvonItaliengegenüberdengenann­
tenOstblockländern eröffnetenKontingenten und
unterBerücksichtigung desgegenüberderUdSSR
aufdieseWareangewandten Einfuhrverbots wur­
deninderVergangenheit fürverhältnismäßig hohe
BeträgeEinfuhrenüberdieBenelux-Länder getätigt.
DieseEinfuhrenwurdenzueinemPreisgetätigt,
dererheblichniedrigerwaralsderPreisfürdiein
ItalienhergestellteWare.
DasWiederaufleben dieserVerkehrsverlagerungen
könntedieitalienischeProduktionschädigenund
würdedieDurchführung derhandelspolitischen Maß­
nahmenverhindern,dieItalienaufdiesemGebiet
getroffenhat.
DieBenelux-Länder sindderam13.Januar1967
ansiegerichtetenEmpfehlung ,dieerforderlichen
MaßnahmenderZusammenarbeit zutreffen,nicht
nachgekommen .
(!)ABl.Nr.166vom24.7.1967,S.6.
(2ABl.Nr.L15vom18.1.1968,S.8.UnterdiesenUmständenistdieEntscheidung vom
29.Juni1967verlängert—