1992D0486—DE—01.01.1995—002.001—1
Dieses Dokument ist lediglich eine Dokumentationsquelle, für deren Richtigkeit die Organe der Gemeinschaften keine
Gewähr übernehmen
►B ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION
vom 25. September 1992
zur Festlegung der Modalitäten der Zusammenarbeit zwischen dem Server-Zentrum „ANIMO“
und den Mitgliedstaaten
(92/486/EWG)
(ABl.L291vom7.10.1992,S.20)
Geändert durch:
Amtsblatt
Nr. Seite Datum
►M1Entscheidung 93/188/EWG derKommissionvom4.März1993 L82 20 3.4.1993
Geändert durch:
►A1Beitrittsakte Österreichs,FinnlandsundSchwedens C241 21 29.8.1994
(angepaßt durchdenBeschluß95/1/EG, Euratom, EGKSdesRates) L1 1 1.1.1995
▼B
ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION
vom 25. September 1992
zur Festlegung der Modalitäten der Zusammenarbeit zwischen dem
Server-Zentrum „ANIMO“ und den Mitgliedstaaten
(92/486/EWG)
DIEKOMMISSIONDEREUROPÄISCHENGEMEINSCHAFTEN—
gestütztaufdenVertragzurGründungderEuropäischenWirtschaftsge-
meinschaft,
gestützt auf die Richtlinie 90/425/EWG des Rates vom 26. Juni 1990
zur Regelung der veterinärrechtlichen und tierzüchterischen Kontrollenim innergemeinschaftlichen Handel mit lebenden Tieren und Erzeug-nissen im Hinblick auf den Binnenmarkt(
1), zuletzt geändert durch die
Richtlinie 92/60/EWG(2),insbesondere aufArtikel20Absatz3,
inErwägungnachstehenderGründe:Die Kommission hat am 19. Juli 1991 die Entscheidung 91/398/EWG
über ein informatisiertes Netz zum Verbund der Veterinärbehörden(ANIMO)(
3) und am 2. Juli 1992 die Entscheidung 92/373/EWG(4)
zurBestimmung eines Server-Zentrums „ANIMO“erlassen.
UmdasFunktionieren desinformatisierten Netzes „ANIMO“sicherzu-
stellen, ist es notwendig, die Modalitäten der Zusammenarbeitzwischen dem Server-Zentrum und den verschiedenen Mitgliedstaatenzuharmonisieren.
Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der
Stellungnahme desStändigenVeterinärausschusses—
HATFOLGENDEENTSCHEIDUNGERLASSEN:
Artikel 1
In Übereinstimmung mit seinen Vorschriften bestimmt jeder Mitglied-
staat eine Behörde, die die Koordinierung zwischen den Behördeninnerhalb jedes Mitgliedstaats gewährleistet.
Die für die Koordinierung zuständige Behörde handelt einen Vertrag
mit dem Unternehmen Eurokom für die Benutzung des gemeinsamenServer-Zentrums aus. Der Vertrag wird gemäß den einzelstaatlichenVorschriftenunterzeichnet.
Artikel 2
DiezuständigenBehördenderMitgliedstaatenachtendarauf,daßdiein
Artikel 1genannten Verträge:
— am1.April1993füreinenZeitraumvondreiJahreninKrafttreten
►
A1wobei jedoch für Schweden das Inkrafttreten am Tag des
Inkrafttretens des Beitrittsvertrags erfolgt und der Tag, an dem der
Vertrag ausläuft, auf den 1. April 1996 festgelegt wird, und für
ÖsterreichundFinnlanddasInkrafttreteneinJahrnachdemInkraft-treten desBeitrittsvertrags erfolgt undderTag,andemderVertragausläuft,aufden1.April1996festgelegt wird; ◄
— eineKlauselzurjährlichen Revisionenthalten;
— eine Kündigungsklausel mit einer sechsmonatigen Kündigungsfrist
beinhalten;1992D0486—DE—01.01.1995—002.001—2
(1) ABl.Nr.L224vom18.8.1990,S.29.
(2) ABl.Nr.L268vom14.9.1992,S.75.
(3) ABl.Nr.L221vom9.8.1991,S.30.
(4) ABl.Nr.L195vom14.7.1992,S.31.▼M1
▼B
▼B
— eine Verpflichtung seitens des Unternehmens Eurokom beinhalten,
die gesamten im Anhang der Entscheidung 91/638/EWG(1) aufge-
führten technischen Vorschriften, die sich auf der im Angebot von
Eurokom vorgeschlagenen technischen Lösung gründen, auszu-
führen. Eventuelle zusätzliche Leistungen seitens desUnternehmens Eurokom, einschließlich für jeden Mitgliedstaat dieLeistungen, die die Einführung des Systems in jedem Mitgliedstaatund die Verwaltung des Projekts betreffen, werden Gegenstand
einzelner Vereinbarungen;
— folgender Preisfestsetzung Rechnungtragen:
a) 300ECUjährlichfürjedeinderListederEntscheidung92/175/
EWG(
2)aufgeführte lokale Einheit;
b) dieKommunikationskostenwerdenunterschiedlichfestgesetzt,je
nachdem ob ein nationales Server-Zentrum besteht oder nicht,und stellen den besten Preis dar, der von Eurokom bei demKommunikationslieferanten zuerreichen ist;
— eine Klausel zur Aktualisierung, zu Datenschutz und-verfügbarkeit
sowieDatenhaftung undzumZahlungsplan enthalten.
Artikel 3
DieMitgliedstaatenverpflichtensich,dieinArtikel2dritterGedanken-
strich vorgesehene Kündigungsklausel nur zu einem Zeitpunkt inAnspruch zu nehmen, der gegebenenfalls von der Kommission nach
dem in Artikel 20 Absatz 3 der Richtlinie 90/425/EWG vorgesehenen
Verfahrenfestzulegen ist.
Artikel 4
Die jährlichen Gesamtkosten, die in Artikel 2 fünfter Gedankenstrich
Buchstabe a) genannt sind und die sich aus den Beteiligungskostenam Netz ergeben, die jedoch die für das erste Jahr vorgesehenenGesamtkostennichtübersteigendürfen,sowieihreAufteilungzwischenden Mitgliedstaaten, werden vor dem ►
M11. April 1994 ◄über-
prüft. Jedoch wird der Höchstpreis für jeden Mitgliedstaat für das
jeweilige zweite und dritte Jahr des Vertrages den Preis des erstenJahresnichtummehr alszehnProzentüberschreiten.
Artikel 5
Falls sich bei der Einführung des Systems eine Situation herausstellt,
insbesondereimZusammenhangmitdemfinanziellenAspekt,dienichtmit dem in dieser Entscheidung vorgesehenen Ergebnis übereinstimmt,wird die Kommission die notwendigen Maßnahmen gemäß Artikel 42
derEntscheidung 90/424/EWGdesRates(
3)ergreifen.
Artikel 6
DieseEntscheidung istandie Mitgliedstaaten gerichtet.1992D0486—DE—01.01.1995—002.001—3
(1) ABl.Nr.L343vom13.12.1991,S.48.
(2) ABl.Nr.L80vom25.3.1992,S.1.
(3) ABl.Nr.L224vom18.8.1990,S.19.▼M1
▼B