ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1998D0601 — DE — 02.08.2001 — 001.001

Dieses Dokument ist lediglich eine Dokumentationsquelle, für deren Richtigkeit die Organe der Gemeinschaften keine Gewähr übernehmen

Geändert durch:

▼B

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 13. Oktober 1998

über das Verfahren zur Bescheinigung der Konformität von Bauprodukten gemäß Artikel 20 Absatz 2 der Richtlinie 89/106/EWG des Rates betreffend Produkte für den Straßenbau

(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 2925)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(98/601/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie 89/106/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über Bauprodukte ( 1 ), geändert durch die Richtlinie 93/68/EWG ( 2 ), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 4,

in Erwägung nachstehender Gründe:

Bei der Entscheidung zwischen den beiden in Artikel 13 Absatz 3 der Richtlinie 89/106/EWG genannten Verfahren zur Bescheinigung der Konformität eines Produkts muß die Kommission dem „jeweils am wenigsten aufwendigen Verfahren, das mit den Sicherheitsanforderungen vereinbar ist“, den Vorzug geben, d. h. entscheiden, ob für ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Produktfamilie entweder eine werkseigene Produktionskontrolle unter der Verantwortung des Herstellers eine notwendige und ausreichende Voraussetzung für die Konformitätsbescheinigung ist oder ob aus Gründen, die sich auf die Erfüllung der Kriterien in Artikel 13 Absatz 4 beziehen, bei bestimmten Produkten eine zugelassene Zertifizierungsstelle zu beteiligen ist.

Nach Artikel 13 Absatz 4 ist das so bestimmte Verfahren in den Mandaten und in den technischen Spezifikationen anzugeben. Daher ist es wünschenswert, das Konzept der Produkte oder der Produktfamilie festzulegen, das in den Mandaten und technischen Spezifikationen zugrunde gelegt wurde.

Die beiden in Artikel 13 Absatz 3 genannten Verfahren sind in Anhang III der Richtlinie 89/106/EWG ausführlich beschrieben. Daher muß für jedes Produkt oder jede Produktfamilie klar festgelegt werden, wie die beiden Verfahren unter Bezugnahme auf Anhang III anzuwenden sind, da in Anhang III bestimmten Systemen der Vorzug gegeben wird.

Das Verfahren nach Artikel 13 Absatz 3 Buchstabe a) entspricht den Systemen, die in Anhang III Abschnitt 2 Ziffer ii) Möglichkeit 1 ohne laufende Überwachung und in Möglichkeiten 2 und 3 festgelegt sind, und das Verfahren nach Artikel 13 Absatz 3 Buchstabe b) entspricht den Systemen, die in Anhang III Abschnitt 2 Ziffer i) und in Anhang III Abschnitt 2 Ziffer ii) Möglichkeit 1 mit laufender Überwachung festgelegt sind.

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für das Bauwesen —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:
Dieses Dokument ist lediglich eine Dokumentationsquelle, für deren Richtigkeit die Organe der Gemeinschaften keine Gewähr
übernehmen
"B VERORDNUNG (EG) Nr. 1498/98 DER KOMMISSION
vom 14. Juli 1998
zur Änderung der V erordnung (EG) Nr. 3223/94 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung
für Obst und Gemüse
(ABl. L 198 vom 15.7.1998, S. 4)
Berichtigt durch:
"C1 Berichtigung, ABl. L 125 vom 5.5.2001, S. 54 (1498/98)1998R1498 — DE — 18.07.1998 — 000.001 — 1
VERORDNUNG (EG) Nr. 1498/98 DER KOMMISSION
vom 14. Juli 1998
zur Änderung der V erordnung (EG) Nr. 3223/94 mit Durchführungs-
bestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse
DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2200/96 des Rates vom 28. Oktober
1996 über die gemeinsame Marktorganisation für Obst und Gemüse (
1),
zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2520/97 der Kommission (2),
insbesondere auf Artikel 32 Absatz 2,
in Erwägung nachstehender Gründe:Die Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung von Obst und Gemüse
sind erlassen durch die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission (
3),
zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2375/96 (4).
Die Festsetzung des Einfuhrwerts setzt voraus, daß die V orschriften, welche
die Bestimmung des Zollwerts gemäß Artikel 29 Absatz 1 der Verordnung
(EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des
Zollkodex der Gemeinschaften (5), zuletzt geändert durch die Verordnung
(EG) Nr. 82/97 des Europäischen Parlaments und des Rates (6), regeln, so
angewendet werden, daß die Ergebnisse der betreffenden zwei Berechnungen
übereinstimmen. Auf die Notwendigkeit dieser Übereinstimmung, insbeson-
dere zur Vereinfachung der Zollerklärungen, sollte in der Verordnung (EG)Nr. 3223/94 ausdrücklich hingewiesen werden.
Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der
Stellungnahme des Verwaltungsausschusses für Obst und Gemüse —
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:
Artikel 1
In Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 wird der nachstehende Absatz
1b angefügt:
„
"C1(1b) Wird der Einfuhrpreis aufgrund des fob-Preises des
Erzeugnisses im Ursprungsland festgesetzt, ist der Zollwert unter
Berücksichtigung des betreffenden Verkaufs zu diesem Preis zu
bestimmen.
Wird der Einfuhrpreis nach einem der in Absatz 1 Buchstaben b) oder c)
bzw. Absatz 1a Buchstabe b) genannten Verfahren berechnet, ist derZollwert ebenso wie der Einfuhrpreis zu bestimmen.
3“
Artikel 2
Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Veröffentlichung im
Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft.
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in
jedem Mitgliedstaat.!B
(1) ABl. L 297 vom 21. 11. 1996, S. 1.
(2) ABl. L 346 vom 17. 12. 1997, S. 41.
(3) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66.
(4) ABl. L 325 vom 14. 12. 1996, S. 5.
(5) ABl. L 302 vom 19. 10. 1992, S. 1.
(6) ABl. L 17 vom 21. 1. 1997, S. 1.1998R1498 — DE — 18.07.1998 — 000.001 — 2
1999D0217 — DE — 27.02.2009 — 007.001

Dieses Dokument ist lediglich eine Dokumentationsquelle, für deren Richtigkeit die Organe der Gemeinschaften keine Gewähr übernehmen

über ein Verzeichnis der in oder auf Lebensmitteln verwendeten Aromastoffe, das gemäß Verordnung (EG) Nr. 2232/96 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Oktober 1996 erstellt wurde

Geändert durch:

No

▼B

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 23. Februar 1999

über ein Verzeichnis der in oder auf Lebensmitteln verwendeten Aromastoffe, das gemäß Verordnung (EG) Nr. 2232/96 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Oktober 1996 erstellt wurde

(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 399)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(1999/217/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2232/96 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Oktober 1996 zur Festlegung eines Gemeinschaftsverfahrens für Aromastoffe, die in oder auf Lebensmitteln verwendet werden oder verwendet werden sollen ( 1 ), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

In Anwendung von Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 2232/96 teilen die Mitgliedstaaten innerhalb eines Jahres nach Inkrafttreten der genannten Verordnung der Kommission die Liste der Aromastoffe mit, die in oder auf Lebensmitteln verwendet werden dürfen, die auf ihrem Hoheitsgebiet vermarktet werden.

In Anwendung von Artikel 3 Absatz 2 der genannten Verordnung werden die mitgeteilten Aromastoffe, deren rechtmäßige Verwendung in einem Mitgliedstaat von den übrigen Mitgliedstaaten anzuerkennen ist, in einem Verzeichnis aufgenommen, das nach dem Verfahren des Artikels 7 der Verordnung erstellt wird.

Es wird anerkannt, daß in einigen Mitgliedstaaten die Verwendung bestimmter Aromastoffe derzeit eingeschränkt oder verboten ist.

Es wird anerkannt, daß derartige Einschränkungen oder Verbote, die zum Zeitpunkt der Annahme dieser Entscheidung in Kraft sind, bis zum Abschluß der Bewertung des betreffenden Stoffes weiter angewandt werden dürfen.

Stellt unabhängig hiervon ein Mitgliedstaat fest, daß ein in dem Verzeichnis enthaltener Aromastoff eine Gefahr für die Volksgesundheit darstellen kann, so kann er das Schutzverfahren gemäß Artikel 3 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2232/96 einleiten.

Das Verzeichnis ist die Grundlage für das Bewertungsprogramm gemäß Artikel 4 der genannten Verordnung, das binnen zehn Monaten nach der Annahme des Verzeichnisses zu beschließen ist.

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen stehen im Einklang mit der Stellungnahme des Ständigen Lebensmittelausschusses —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:
1999D0371 — DE — 01.04.2006 — 002.001

Dieses Dokument ist lediglich eine Dokumentationsquelle, für deren Richtigkeit die Organe der Gemeinschaften keine Gewähr übernehmen

Geändert durch:

No

Berichtigt durch:

▼B

BESCHLUSS Nr. 172

vom 9. Dezember 1998

über die Muster der zur Durchführung der Verordnungen (EWG) Nr. 1408/71 und (EWG) Nr. 574/72 des Rates erforderlichen Vordrucke (E 101)

(1999/371/EG)

Für die Sprache, in der die Vordrucke auszustellen sind, gilt dieEmpfehlung Nr. 15 der Verwaltungskommission —

Aus praktischen Gründen sind in der Gemeinschaft und im Europäischen Wirtschaftsraum identische Vordrucke zu verwenden.

Durch das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 in der Fassung des Protokolls vom 17. März 1993, Anhang VI, werden die Verordnungen (EWG) Nr. 1408/71 und (EWG) Nr. 574/72 im Europäischen Wirtschaftsraum angewendet.

in Erwägung nachstehender Gründe:

3. Der Vordruck steht in den Amtssprachen der Gemeinschaft zur Verfügung und ist in den verschiedenen Sprachen völlig deckungsgleich angeordnet, damit jeder Empfänger (Anspruchsberechtigter, Versicherungsträger, Arbeitgeber usw.) den Vordruck in seiner Landessprache erhalten kann.
1999D0090 — DE — 02.08.2001 — 001.001

Dieses Dokument ist lediglich eine Dokumentationsquelle, für deren Richtigkeit die Organe der Gemeinschaften keine Gewähr übernehmen

Geändert durch:

Berichtigt durch:

▼B

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 25. Januar 1999

über das Verfahren zur Bescheinigung der Konformität von Bauprodukten gemäß Artikel 20 Absatz 2 der Richtlinie 89/106/EWG des Rates betreffend Dichtungsbahnen

(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 114)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(1999/90/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie 89/106/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über Bauprodukte ( 1 ), geändert durch die Richtlinie 93/68/EWG ( 2 ), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 4,

in Erwägung nachstehender Gründe:

Bei der Entscheidung zwischen den beiden in Artikel 13 Absatz 3 der Richtlinie 89/106/EWG genannten Verfahren zur Bescheinigung der Konformität eines Produkts muß die Kommission dem „jeweils am wenigsten aufwendigen Verfahren, das mit den Sicherheitsanforderungen vereinbar ist“, den Vorzug geben, d. h. entscheiden, ob für ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Produktfamilie entweder eine werkseigene Produktionskontrolle unter der Verantwortung des Herstellers eine notwendige und ausreichende Voraussetzung für die Konformitätsbescheinigung ist, oder ob aus Gründen, die sich auf die Erfüllung der Kriterien in Artikel 13 Absatz 4 beziehen, bei bestimmten Produkten eine zugelassene Zertifizierungsstelle zu beteiligen ist.

Nach Artikel 13 Absatz 4 ist das so bestimmte Verfahren in den Mandaten und in den technischen Spezifikationen anzugeben. Daher ist es wünschenswert, das Konzept der Produkte oder der Produktfamilie festzulegen, das in den Mandaten und technischen Spezifikationen zugrunde gelegt wurde.

Die beiden in Artikel 13 Absatz 3 genannten Verfahren sind in Anhang III der Richtlinie 89/106/EWG ausführlich beschrieben. Daher muß für jedes Produkt oder jede Produktfamilie klar festgelegt werden, wie die beiden Verfahren unter Bezugnahme auf Anhang III anzuwenden sind, da in Anhang III bestimmten Systemen der Vorzug gegeben wird.

Das Verfahren nach Artikel 13 Absatz 3 Buchstabe a) entspricht den Systemen, die in Anhang III Abschnitt 2 Ziffer ii) Möglichkeit 1 ohne laufende Überwachung und in Möglichkeiten 2 und 3 festgelegt sind, und das Verfahren nach Artikel 13 Absatz 3 Buchstabe b) entspricht den Systemen, die in Anhang III Abschnitt 2 Ziffer i) und in Anhang III Abschnitt 2 Ziffer ii) Möglichkeit 1 mit laufender Überwachung festgelegt sind.

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für das Bauwesen —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:
(4)

Da diese Verordnung von großer wirtschaftlicher Bedeutung für die europäische Industrie ist und am 1. Januar 2000 in Kraft treten muß, liegt ein dringender Fall im Sinne von Abschnitt I Nummer 3 des dem Vertrag von Amsterdam beigefügten Protokolls über die Rolle der einzelstaatlichen Parlamente in der Europäischen Union vor.
1999X0261 — DE — 13.09.1999 — 001.001

Dieses Dokument ist lediglich eine Dokumentationsquelle, für deren Richtigkeit die Organe der Gemeinschaften keine Gewähr übernehmen

Geändert durch:

No

▼B

GEMEINSAMER STANDPUNKT

vom 16. April 1999

— vom Rat aufgrund von Artikel J.2 des Vertrags über die Europäische Union festgelegt — betreffend Libyen

(1999/261/GASP)

DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —

gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbesondere auf Artikel J.2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

Der Rat hat am 22. November 1993 gemäß den einschlägigen Bestimmungen der vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen verabschiedeten Resolution 883(1993) einen Beschluß zur Festlegung des Gemeinsamen Standpunkts 93/614/GASP ( 1 ) zur Einschränkung der Wirtschaftsbeziehungen zu Libyen angenommen.

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat am 27. August 1998 die Resolution 1192(1998) verabschiedet, mit der er die in den Resolutionen 748(1992) und 883(1993) enthaltenen Maßnahmen bekräftigt und beschlossen hat, daß die genannten Maßnahmen sofort ausgesetzt werden, wenn der VN-Generalsekretär dem VN-Sicherheitsrat Bericht erstattet, daß die beiden des Bombenattentats auf den PanAm-Flug 103 Beschuldigten zum Zwecke des Verfahrens in den Niederlanden eingetroffen sind und daß die libysche Regierung hinsichtlich des Bombenattentats auf den Flug UTA 772 mit französischen Justizbehörden zusammenarbeitet.

Der VN-Generalsekretär hat am 5. April 1999 einen entsprechenden Bericht erstattet. Die gemäß den Resolutionen 748(1992) und 883(1993) des Sicherheitsrates gegen Libyen getroffenen Maßnahmen sollten daher ausgesetzt werden.

Der VN-Generalsekretär wird innerhalb von 90 Tagen nach Aussetzung dieser Maßnahmen Bericht darüber erstatten, ob Libyen die übrigen Bestimmungen der Resolutionen 731(1992) und 748(1992) des Sicherheitsrates einhält, damit die ausgesetzten Maßnahmen gemäß Nummer 16 der Resolution 883(1993) des VN-Sicherheitsrates aufgehoben werden können, wenn Libyen den in diesen Resolutionen enthaltenen Aufforderungen und Beschlüssen in vollem Umfang nachkommt.

Die Union hält es für die Zwischenzeit für angebracht, die Maßnahmen weiter anzuwenden, die die Mitgliedstaaten 1986 gegen Libyen wegen der Unterstützung des Terrorismus durch dieses Land beschlossen haben —

HAT FOLGENDEN GEMEINSAMEN STANDPUNKT FESTGELEGT:
2. Konfektionierte Spinnstoffware als Sonnenschutz in Form eines stilisierten Katzenkopfes, mit abgerundeten Ecken, in den Abmessungen von ca. 44 cm x 39 cm. Die Ware aus einem lichtdurchlässigen mit Katzenmotiv bedrucktem engmaschigen Gewirke aus Spinnstoffen, welches um ein flexibles Drahtgestell gespannt und vernäht ist. In der Mitte der Gewirkebespannung befindet sich ein Saugnapf aus Kunststoff, mittels dem eine Befestigung an Scheiben erfolgt. (Andere konfektionierte Spinnstoffware) (Siehe Photographie Nr. 596) (*1)

6307 90 10
(1)

Mit dem Beschluss 97/836/EG ( 4 ) hat der Rat mit Zustimmung des Europäischen Parlaments die Europäische Gemeinschaft ermächtigt, dem am 20. März 1958 in Genf geschlossenen Übereinkommen der Wirtschaftskommission für Europa der Vereinten Nationen (ECE) über die Annahme einheitlicher technischer Vorschriften für Radfahrzeuge, Ausrüstungsgegenstände und Teile, die in Radfahrzeuge(n) eingebaut und/oder verwendet werden können, und die Bedingungen für die gegenseitige Anerkennung von Genehmigungen, die nach diesen Vorschriften erteilt wurden, in der Fassung vom 16. Oktober 1995 beizutreten.
2000D0204 — DE — 26.01.2000 — 000.001

Dieses Dokument ist lediglich eine Dokumentationsquelle, für deren Richtigkeit die Organe der Gemeinschaften keine Gewähr übernehmen

Berichtigt durch:

▼B

BESCHLUSS DES RATES UND DER KOMMISSION

vom ►C1 26. Januar 2000 ◄

über den Abschluß des Europa-Mittelmeer-Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Königreich Marokko andererseits

(2000/204/EG, EGKS)

DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION,

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 310 in Verbindung mit Artikel 300 Absatz 2 Unterabsatz 2 Satz 2 und Absatz 3 Unterabsatz 2,

gestützt auf den Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, insbesondere auf Artikel 95,

nach Anhörung des Beratenden Ausschusses und einstimmiger Zustimmung des Rates,

nach Zustimmung des Europäischen Parlaments ( 1 ),

in der Erwägung, daß das am 26. Februar 1996 in Brüssel unterzeichnete Europa-Mittelmeer-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dem Königreich Marokko andererseits genehmigt werden sollte —

BESCHLIESSEN:
(1)

Das Schengener Informationssystem, das gemäß Titel IV des Übereinkommens von 1990 zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 betreffend den schrittweisen Abbau der Kontrollen an den gemeinsamen Grenzen, nachstehend „Schengener Übereinkommen von 1990“ genannt, errichtet worden ist, stellt ein wesentliches Instrument für die Anwendung der Bestimmungen des Schengen-Besitzstands in der Form dar, in der er in den Rahmen der Europäischen Union einbezogen worden ist.
(1)

Das Schengener Informationssystem, das gemäß Titel IV des Übereinkommens von 1990 zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 betreffend den schrittweisen Abbau der Kontrollen an den gemeinsamen Grenzen (nachstehend „Schengener Übereinkommen von 1990“ genannt) errichtet worden ist, stellt ein wesentliches Instrument für die Anwendung der Bestimmungen des Schengen-Besitzstands in der Form dar, in der er in den Rahmen der Europäischen Union einbezogen worden ist.
(1)

In Anwendung von Artikel 5 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 896/2001 setzt die Kommission je nach den verfügbaren Mengen der Zollkontingente A/B und C gemäß Artikel 4 Absätze 1 und 2 der genannten Verordnung sowie anhand der von den Mitgliedstaaten mitgeteilten Summen der Referenzmengen für die traditionellen Marktbeteiligten A/B und C gegebenenfalls einen Anpassungskoeffzienten fest, der auf die Referenzmengen der einzelnen Marktbeteiligten anzuwenden ist.
(1)

Am 20. Februar, am 13. März und am 21. März 2001 wurden im Vereinigten Königreich, in Frankreich, in den Niederlanden und in Irland Fälle von Maul- und Klauenseuche festgestellt, was dazu geführt hat, dass bestimmte Schutzmaßnahmen getroffen wurden: im Vereinigten Königreich mit der Entscheidung 2001/145/EG der Kommission ( 3 ), aufgehoben durch die Entscheidung 2001/172/EG ( 4 ), ihrerseits geändert durch die Entscheidung 2001/190/EG ( 5 ), in Frankreich mit der Entscheidung 2001/208/EG der Kommission ( 6 ), in den Niederlanden mit der Entscheidung 2001/223/EG der Kommission ( 7 ) und in Irland mit der Entscheidung 2001/234/EG der Kommission ( 8 ).
4.3.

Berechnung des Emissionsmassendurchsatzes 4.3.1. Systeme mit konstantem Massendurchsatz Bei Systemen mit Wärmetauscher ist die Schadstoffmasse (g/Prüfung) anhand der folgenden Gleichungen zu berechnen: Hierbei bedeutet: NO x conc , CO conc , HC conc ( 1 ), NMHC conc = mittlere hintergrundkorrigierte Konzentrationen über den gesamten Zyklus aus Integration (für NO x und HC) oder Beutelmessung, ppm; M TOTW = Gesamtmasse des verdünnten Abgases über den gesamten Zyklus gemäß Nummer 4.1, kg. 4.3.1.1. Bestimmung der hintergrundkorrigierten Konzentrationen Um die Nettokonzentration der Schadstoffe zu bestimmen, sind die mittleren Hintergrundkonzentrationen der gasförmigen Schadstoffe in der Verdünnungsluft von den gemessenen Konzentrationen abzuziehen. Die mittleren Werte der Hintergrundkonzentrationen können mit Hilfe der Beutel-Methode oder durch laufende Messungen mit Integration bestimmt werden. Die nachstehende Formel ist zu verwenden. Hierbei bedeutet: conc = Konzentration des jeweiligen Schadstoffs im verdünnten Abgas, korrigiert um die Menge des in der Verdünnungsluft enthaltenen jeweiligen Schadstoffs, ppm; conce = Konzentration des jeweiligen Schadstoffs, gemessen im verdünnten Abgas, ppm; concd = Konzentration des jeweiligen Schadstoffs, gemessen in der Verdünnungsluft, ppm; DF = Verdünnungsfaktor. Der Verdünnungsfaktor errechnet sich wie folgt: Hierbei bedeutet: CO2conce = CO2-Konzentration im verdünnten Abgas, Vol.-%; HCconce = HC-Konzentration im verdünnten Abgas, ppm C1; COconce = CO-Konzentration im verdünnten Abgas, ppm; FS = stöchiometrischer Faktor. Auf trockener Basis gemessene Konzentrationen sind gemäß Anhang III Anlage 1 Nummer 4.2 in einen feuchten Bezugszustand umzurechnen. Der stöchiometrische Faktor errechnet sich für die allgemeine Kraftstoffzusammensetzung CH α O β N γ , wie folgt: Ist die Kraftstoffzusammensetzung unbekannt, können alternativ folgende stöchiometrische Faktoren verwendet werden: 4.3.2. Systeme mit Durchflussmengenkompensation Bei Systemen ohne Wärmeaustauscher ist die Masse der Schadstoffe (g/Prüfung) durch Berechnen der momentanen Masseemissionen und Integrieren der momentanen Werte über den gesamten Zyklus zu bestimmen. Darüber hinaus ist die Hintergrundkorrektur direkt auf den momentanen Konzentrationswert anzuwenden. Hierzu dienen die folgenden Formeln: Hierbei bedeutet: conce = Konzentration des jeweiligen Schadstoffs, gemessen im verdünnten Abgas, ppm; concd = Konzentration des jeweiligen Schadstoffs, gemessen in der Verdünnungsluft, ppm; MTOTW,i = momentane Masse des verdünnten Abgases (siehe Nummer 4.1), kg; MTOTW = Gesamtmasse des verdünnten Abgases über den gesamten Zyklus (siehe Nummer 4.1), kg; DF = Verdünnungsfaktor gemäß Nummer 4.3.1.1.