2002D0677 — DE — 04.06.2003 — 001.001 — 1
Dieses Dokument ist lediglich eine Dokumentationsquelle, für deren Richtigkeit die Organe der Gemeinschaften keine
Gewähr übernehmen
►B ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION
vom 22. August 2002
zur Vereinheitlichung der Berichterstattung über gemeinschaftlich kofinanzierte Programme zur
Tilgung und Überwachung von Tierseuchen und zur Aufhebung der Entscheidung 2000/322/EG
(Bekannt gegebenunterAktenzeichen K(2002)3103)
(Text von Bedeutung für den EWR)
(2002/677/EG)
(ABl. L 229 vom 27.8.2002, S. 24)
Geändert durch:
Amtsblatt
Nr. Seite Datum
►M1Entscheidung 2003/394/EG der Kommission vom 23. Mai 2003 L 136 8 4.6.2003
▼B
ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION
vom 22. August 2002
zur Vereinheitlichung der Berichterstattung über gemeinschaftlich
kofinanzierte Programme zur Tilgung und Überwachung von Tier-
seuchen und zur Aufhebung der Entscheidung 2000/322/EG
(Bekannt gegebenunterAktenzeichen K(2002)3103)
(Text von Bedeutung für den EWR)
(2002/677/EG)
DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Euroäischen Gemeinschaft,
gestützt auf die Entscheidung 90/424/EWG des Rates vom 26. Juni
1990 über bestimmte Ausgabenim Veterin ärbereich (1), zuletzt
geändert durch die Entscheidung 2001/572/EG (2), insbesondere auf
Artikel 24 Absatz 11,
in Erwägung nachstehender Gründe:
(1)Gemäß der Entscheidung 90/424/EWG kann die Gemeinschaft
zur Tilgung und Überwachung bestimmter Tierseuchen Finanz-hilfengewähren . Die Mitgliedstaatenlegendie Programme, fürdie sie eine Finanzhilfe beantragen, auf Jahresbasis vor.
(2)Zur Beurteilung des Stands der Durchführung der Tilgungs- undÜberwachungprogramme muss ein Bewertungsverfahren festge-
legt werden, das u. a. Berichte mit epidemiologischen Angaben
über die einzelnen Programme umfasst. Diese Berichterstattungsollte einheitlich sein.
(3)Für die Durchführung und den Erfolg der Tilgungs- undÜberwachungsprogramme sowie die ordnungsgemäße Verwal-tung der im Rahmen der Kofinanzierung bereitgestellten Mittelist in erster Linie der antragstellende Mitgliedstaat zuständig.
(4)Gemeinschaftskriterien für Maßnahmen zur Tilgung und
Überwachung von Tierkrankheiten gemäß Artikel 24 Absatz 2
der Entscheidung 90/424/EWG sind in der Entscheidung 90/638/EWG des Rates (
3) festgelegt.
(5)Gemäß Anhang I Nummer 13 der Entscheidung 90/638/EWGmüssendie vondenMitgliedstaatenvorgelegtenTilgun gspro-gramme erforderlichenfalls Vorschriften für eine angemesseneund möglichst rasche Entschädigung von Tierhaltern umfassen,
deren Bestände gekeult wurden.
(6)In Ermangelung derartiger Vorschriften sollte vorgesehen
werden, Tierhalter innerhalb von 90 Tagen zu entschädigen.
(7)Diese Entscheidung ersetzt die Entscheidung 2000/322/EG derKommissionvom 13. April 2000 mit Stan dardvorschriftenfürdie Berichte über den Stand der Durchführung gemeinschaftlichkofinanzierter Programme zur Überwachung und Tilgung vonTierseuchen(
4), die am Tag der Anwendung dieser Entscheidung
außer Kraft tretensollte.
(8)Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entspre-
chen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für dieLebensmittelkette und Tiergesundheit —2002D0677 — DE — 04.06.2003 — 001.001 — 2
(1) ABl. L 224 vom 18.9.1990, S. 19.
(2) ABl. L 203 vom 28.7.2001, S. 16.
(3) ABl. L 347 vom 12.12.1990, S. 54.
(4) ABl. L 111 vom 9.5.2000, S. 19.
▼B
HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:
Artikel 1
Im Sinne dieser Entscheidung gelten folgende Definitionen:
a) „erste technische und finanzielle Programmbewertung“: Erstbewer-
tung des laufenden Programms, die der Kommission gemäß Artikel24 Absatz 7 der Entscheidung 90/424/EWG vor dem 1. Juni zu
übermittelnist;
b) „Zwischenberichte“: Berichte, die der Kommission in regelmäßigen
Abständen vorzulegen sind;
c) „Schlussberichte“: Berichte, die der Kommissionfür das gan ze Jahr
der Programmanwendung vorzulegen sind;
d) „Erstattungsanträge“: Anträge gemäß Artikel 24 Absatz 8 der
Entscheidung 90/424/EWG.
Artikel 2
Die Mitgliedstaaten übermitteln für gemäß Artikel 24 der Entscheidung
90/424/EWG genehmigte Tilgungs- und Überwachungsprogramme eineerste technische und finanzielle Programmbewertung sowie Zwischen-berichte und Schlussberichte im Sinne dieser Entscheidung.
Artikel 3
Die erste technische und finanzielle Bewertung eines Programms,
dessen Kofinanzierung genehmigt wurde, umfasst zumindest dieAngaben gemäß Anhang I.
Artikel 4
(1) Zwischenberichte umfassen für die nachstehend aufgelisteten
Tierseuchen zumindest die Angaben gemäß den Anhängen II, III bzw.IV:
Rindertuberkulose, Rinderbrucellose, Schaf- und Ziegenbrucellose,
enzootische Rinderleukose, IBR/IPV, Paratuberkulose, Lungenseuche
des Rindes (CBPP), Milzbrand, Maedi Visna, Arthritis/Enzephalitisder Ziegen (CAEV), Bluetongue, Aujeszky' Krankheit, AfrikanischeSchweinepest, Klassische Schweinepest, Vesikuläre Schweinekrankheit,Herzwasser, Babesiose, Anaplasmose, IHN, ISA, Salmomella pullorum,Salmonella gallinarum und Mycoplasma gallisepticum.
(2) In Bezug auf Tollwut enthalten die Zwischenberichte alle
maßgeblichen Informationen.
In Bezug auf zoonotisch übertragene Salmonellen enthalten die
Zwischenberichte mindestens die in Anhang Va genannten Informa-tionen.
Artikel 5
(1) Schlussberichte umfassen für die nachstehend aufgelisteten Tier-
seuchen zumindest die Angaben gemäß den Anhängen II, III, IV, V, VI
und VII:
Rindertuberkulose, Rinderbrucellose, Schaf- und Ziegenbrucellose,
enzootische Rinderleukose, IBR/IPV, Paratuberkulose, Lungenseuchedes Rindes (CBPP), Milzbrand, Maedi Visna, Arthritis/Enzephalitisder Ziegen (CAEV), Bluetongue, Aujeszky' Krankheit, afrikanische
Schweinepest, klassische Schweinepest, Vesikuläre Schweinekrankheit,
Herzwasser, Babesiose, Anaplasmose, IHN, ISA, Salmomella pullorum,Salmonella gallinarum und Mycoplasma gallisepticum.
(2) InBezug auf Tollwut en thaltendie Schlussberichte alle maßgeb-
lichen Informationen sowie die entsprechenden Erstattungsanträge.2002D0677 — DE — 04.06.2003 — 001.001 — 3
▼M1
▼B
▼M1
In Bezug auf zoonotisch übertragene Salmonellen enthalten die
Zwischenberichte mindestens die in den Anhängen Va, VI und VIIgenannten Informationen.
(3) Zwecks Vervollständigung der Tabelle in Anhang VII sollten die
Mitgliedstaaten unbeschadet des Artikels 4 Absatz 2 der Verordnung(EG) Nr. 296/96 der Kommission(
1) in der Spalte „Entschädigung“
den Betrag angeben, der innerhalb von 90 Tagen nach der Tötung desbetreffenden Tieres bzw. nach Vorlage des ausgefüllten Antrags
gewährt wurde.
Artikel 6
Die Entscheidung 2000/322/EG wird mit Wirkung vom 1. Januar 2003
aufgehoben.
Artikel 7
Diese Entscheidung gilt für Tilgungs- und Überwachungsprogramme,
die am 1. Januar 2003 anlaufen.
Artikel 8
Diese Entscheidung ist alle Mitgliedstaaten gerichtet.2002D0677 — DE — 04.06.2003 — 001.001 — 4
(1) ABl. L 39 vom 17.2.1996, S. 5.▼B
▼M1
ANHANGI
2002D0677 — DE — 04.06.2003 — 001.001 — 5
ANHANGII
▼B2002D0677 — DE — 04.06.2003 — 001.001 — 6
ANHANGIII
▼B2002D0677 — DE — 04.06.2003 — 001.001 — 7
ANHANGIV
▼B2002D0677 — DE — 04.06.2003 — 001.001 — 8
ANHANGV
▼B2002D0677 — DE — 04.06.2003 — 001.001 — 9
ANHANGVa
▼M12002D0677 — DE — 04.06.2003 — 001.001 — 10
▼M1
ANHANGVI
2002D0677 — DE — 04.06.2003 — 001.001 — 11
ANHANGVII
▼M12002D0677 — DE — 04.06.2003 — 001.001 — 12