2002R1515 — DE — 25.08.2002 — 000.001 — 1
Dieses Dokument ist lediglich eine Dokumentationsquelle, für deren Richtigkeit die Organe der Gemeinschaften keine
Gewähr übernehmen
►B VERORDNUNG (EG) Nr. 1515/2002 DES RATES
vom►C1 19. August 2002 ◄
zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 348/2000 zur Einführung eines endgültigen Antidum-
pingzolls auf die Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus Eisen oder nicht legiertem Stahl mit
Ursprung in Kroatien und der Ukraine
(ABl. L 228 vom 24.8.2002, S. 8)
Berichtigt durch:
►C1Berichtigung, ABl. L 234 vom 31.8.2002, S. 56 (1515/2002)
▼B
VERORDNUNG (EG) Nr. 1515/2002 DES RATES
vom►C1 19. August 2002 ◄
zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 348/2000 zur Einführung
eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmternahtloser Rohre aus Eisen oder nicht legiertem Stahl mit Ursprung
in Kroatien und der Ukraine
DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,
gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22.
Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nichtzur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern(
1), insbesondere
auf Artikel 8,
auf Vorschlag der Kommission nach Konsultationen im Beratenden
Ausschuss,
in Erwägung nachstehender Gründe:
A.VORAUSGEGANGENE UNTERSUCHUNG
(1)Am 19. November 1998 leitete die KommissioneinAn tidum-
pingverfahren(2) betreffend die Einfuhren bestimmter nahtloser
Rohre aus Eisen oder nicht legiertem Stahl (die „betroffeneWare“) mit Ursprung in der Ukraine ein.
(2)Im Rahmendieses Verfahren s wurde im Februar 2000 mit derVerordnung (EG) Nr. 348/2000 des Rates(
3) ein Antidumping-
zoll eingeführt, um die schädlichen Auswirkungen des
Dumpings zu beseitigen.
(3)Gleichzeitig nahm die Kommission mit dem Beschluss 2000/137/EG(
4) von drei ausführenden Herstellern in der Ukraine,
Dnepropetrovsk Tube Works („DTW“), Nikopol Pivdennotrubny
Works (später Nikopolsky Seamless Tube Plant, „Niko
Tube“(5)) und Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant („NTRP“),
für eine bestimmte Warenmenge ein gemeinsames Verpflicht-ungsangebot an, in dem auch Maßnahmen zur Überwachung derVerpflichtung vorgesehen waren. Die Einfuhren der betroffenenWare dieser ausführenden Hersteller waren entsprechend vom
oben genannten Antidumpingzoll befreit.
B.FREIWILLIGE RÜCKNAHME DER GEMEINSAMEN
VERPFLICHTUNG
(4)DTW, Niko Tube und NTRP setzten die Kommission von ihrer
Absicht in Kenntnis, ihre gemeinsame Verpflichtung zurückzu-nehmen. Entsprechend wurden mit dem Beschluss 2002/669/EGder Kommission(
6) die Namen dieser Unternehmen aus der Liste
der Unternehmen, deren Verpflichtungsangebote angenommen
wurden, in Artikel 1 des Beschlusses 2000/137/EG gestrichen.
C.ÄNDERUNG DER VERORDNUNG (EG) Nr. 348/2000
(5)Aus den vorstehenden Gründen sollte gemäß Artikel 8 Absatz 9
der Verordnung (EG) Nr. 384/96 Artikel 2 Absatz 4 der Verord-nung (EG) Nr. 348/2000 entsprechend geändert und auf dieEinfuhren der betroffenen Ware dieser ausführenden Herstellerder in Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 348/20002002R1515 — DE — 25.08.2002 — 000.001 — 2
(1) ABl. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die
Verordnung (EG) Nr. 2238/2000 (ABl. L 257 vom 11.10.2000, S. 2).
(2) ABl. C 353 vom 19.11.1998, S. 13.
(3) ABl. L 45 vom 17.2.2000, S. 1.
(4) ABl. L 46 vom 18.2.2000, S. 34.
(5) ABl. C 198 vom 13.7.2001, S. 2.
(6) Siehe Seite 20 dieses Amtsblatts.
▼B
für die Ukraine festgesetzte Antidumpingzoll (38,5 %) eingeführt
werden—
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:
Artikel 1
Die Tabelle in Artikel 2 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 348/2000
erhält folgende Fassung:
„Land Hersteller TARIC-Zusatzcode
KroatienZeljezara Sisak d.d., Sisak A064“
Artikel 2
Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amts-
blatt der Europäischen Gemeinschaften inKraft.
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmit-
telbar injedem Mitgliedstaat.2002R1515 — DE — 25.08.2002 — 000.001 — 3