253
ZÁKON
ze dne 14.července 2016,
kterým se mění zákon č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů
Parlament se usnesl na tomto zákoněČeské re-
publiky:
Čl. I
Zákonč. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve
znění zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 220/2000
Sb., zákonač. 103/2001 Sb., zákona č. 77/2002 Sb.,
zákonač. 202/2002 Sb., zákona č. 480/2003 Sb., zá-
konač. 110/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona
č. 213/2013 Sb. a zákona č. 319/2015 Sb., se mění
takto:
1. § 2 včetně nadpisu zní:
„§ 2
Základní ustanovení
(1) Podnik je státní organizací a právnickou
osobou, jejímž prostřednictvím vykonává stát svá
vlastnická práva. Podnik provozuje svým jménema na vlastní odpovědnost podnikatelskou činnost za
účelem plnění významných strategických, hospodář-ských, společenských, bezpečnostních nebo dalšíchzájmů státu.
(2) Podnik má právo hospodařit s majetkem
státu a nemá vlastní majetek.
(3) Kmenovým jměním podniku je souhrn pe-
něžitého vyjádření hodnoty nemovitých a movitýchvěcí stanovený v zakládací listině, k nimž má podnik
právo hospodařit při svém vzniku. Kmenové jměnía jeho minimální výše se zapisují do obchodníhorejstříku.
(4) Zakladatel může zvýšit kmenové jmění pod-
niku o majetek, který podnik v průběhu provozo-vání své podnikatelské činnosti nabyl.
(5) V průběhu činnosti podniku může zaklada-
tel snížit kmenové jmění podniku za účelem krytíztrát podniku, vyplývá-li potřeba snížení kmeno-vého jmění podniku ze zvláštního zákona neboz rozhodnutí příslušného orgánu veřejné moci. Sní-žením kmenového jmění podniku nesmí být dotčenaminimální výše kmenového jmění podniku stano-
vená v zakládací listině při založení podniku.
(6) Zakladatel zveřejní rozhodnutí o snížení
kmenového jmění podniku do 15 dnů ode dne jeho
přijetí dvakrát po sobě sčasovým odstupem 30 dnů.
Zakladatel zároveň písemně vyzve známé věřitele
podniku, jejichž pohledávky vůči podniku vznikly
před okamžikem přijetí rozhodnutí o snížení kme-nového jmění, aby přihlásili své pohledávky vůčipodniku ve lhůtě do 90 dnů po zveřejnění posled-
ního oznámení, ledaže jde o snížení kmenovéhojmění za účelem úhrady ztráty.
(7) Podnik poskytne věřiteli, který včas přihlásí
svou pohledávku vůči podniku, přiměřené zajištěnítéto pohledávky nebo ji uspokojí, ledaže se s věřite-lem dohodne jinak. To neplatí, nezhorší-li se sníže-ním kmenového jmění dobytnost pohledávek zapodnikem.
(8) Majetkem podniku se rozumí majetek státu,
s nímž má podnik právo hospodařit. Jměním pod-
niku se rozumí majetek podniku a dluhy podniku.
(9) Určeným majetkem se rozumí majetek
státu, který je vymezen jako určený majetek podnikuv zakládací listině. Určený majetek podniku se za-pisuje do obchodního rejstříku.“.
Poznámka pod čarouč. 1 se zrušuje.
2. V § 3 se odstavec 2 zrušuje.
Dosavadní odstavce 3 až 6 se označují jako od-
stavce 2 až 5.
3. V § 3 odst. 2 se slovo „závazky“ nahrazuje
slovem„dluhy“.
4. V § 3 se odstavec 5 zrušuje.
5. V nadpisu části druhé se za slovo „ZRU-
ŠENÍ“ vkládá slovo „,PŘEMĚNA“.
6. V § 4 odstavec 2 zní:
„(2) Pravost podpisu osoby jednající za zakla-
datele musí být na zakládací listině úředně ověřena.“.Sbírka zákonůč. 253 / 2016 Strana 3762 Částka 99
7. V § 4 odst. 3 písmeno b) zní:
„b) název a sídlo podniku; součástí názvu je ozna-
čení„státní podnik“, které může být nahrazeno
zkratkou „s.p.“,“.
8. V § 4 odst. 3 písmeno c) zní:
„c) předmět podnikání a účel, pro který je podnik
založen,“.
9. V § 4 odst. 3 se na konci písmene d) doplňují
slova„určený majetek a jeho položkovou specifi-
kaci,“.
10. V § 4 odst. 3 písm. e) se slova „státu,2)
s nímž má podnik právo hospodařit“ nahrazují slovy
„podniku; ocenění majetku navazuje na výši oceněnív účetnictví účetní jednotky, která o tomto majetkunaposledy účtovala
2),“.
Poznámka pod čarouč. 2 zní:
„2) § 25 odst. 6 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve
znění pozdějších předpisů.“.
11. V § 4 odst. 3 písmena f) a g) znějí:
„f) jméno prvního ředitele,
g) početčlenů dozorčí rady a jména prvních členů
dozorčí rady,“.
12. V § 4 odst. 3 písm. i) se slova „a její úředně
ověřený podpis“ zrušují.
13. V § 4 odst. 4 se slovo „státu“ nahrazuje slo-
vem„podniku“.
14. Poznámka pod čarouč. 3 zní:
„3) § 126 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.“.
15. V § 5 odst. 2 se písmeno c) včetně po-
známky podčarouč. 4 zrušuje.
Dosavadní písmeno d) se označuje jako písmeno c).
16. V § 6 odstavce 1 a 2 znějí:
„(1) Podnik se zrušuje rozhodnutím zaklada-
tele o zrušení podniku s právním nástupcem nebobez právního nástupce.
(2) Zakladatel rozhodne o zrušení podniku po-
dle odstavce 1 pouze po předchozím souhlasuvlády.“.
Poznámka pod čarouč. 6 se zrušuje.
17. V § 6 odst. 3 se na konci písmene a) do-plňuje slovo „nebo“ a v písmenu b) se za slovo „vy-
žadované“ vkládají slova „pročinnost podniku“.
18. V § 6 odst. 3 se písmeno c) zrušuje.
Dosavadní písmena d) a e) se označují jako písme-
na c) a d).
19. V § 6 odst. 3 písm. c) se slova „[§ 4 odst. 3
písm. g)]“ zrušují a slovo „, nebo“ se nahrazuje
tečkou.
20. V § 6 odst. 3 se písmeno c) zrušuje.21. V § 6 odst. 3 se písmeno d) zrušuje.22. V § 6 se za odstavec 3 vkládá nový odsta-
vec 4, který zní:
„(4) Zakladatel podnik může zrušit zejména,
jestliže
a) založením nebo přeměnou podniku byl poru-
šen zákon,
b) podnik porušuje ustanovení zakládací listiny tý-
kající se předmětu podnikání, minimální výšekmenového jmění nebo nakládá s majetkempodniku v rozporu s právními předpisy, nebo
c) z jiných důvodů na návrh osoby, která osvědčí
právní zájem.“.
Dosavadní odstavce 4 a 5 se označují jako odstav-
ce 5 a 6.
23. V § 6 odst. 5 se za číslo„3“ vkládají slova
„a 4“, za slovo „rozhodnout“ se vkládá slovo „také“
a slova„důvodu, pro který“ se nahrazují slovy „dů-
vodů, pro které“.
24. V § 6 se odstavec 6 zrušuje.25. Skupinový nadpis nad označením § 7 zní:
„Přeměna podniku“.
26. § 7 zní:
„§ 7
(1) K fúzi nebo rozdělení podniku dochází na
základě rozhodnutí zakladatele.
(2) V případech rozdělení podniku rozhodne
zakladatel podniku, kteří zaměstnanci zanikajícíhopodniku se stanou zaměstnanci jednotlivých nástup-nických podniků.
(3) Ve věcech neupravených tímto zákonem se
při fúzi a rozdělení podniku postupuje obdobně po-Sbírka zákonůč. 253 / 2016 Částka 99 Strana 3763
dle ustanovení občanského zákoníku, která upravují
přeměnu právnické osoby.“.
27. Za § 7 se vkládá nový § 7a, který včetně
poznámky pod čarouč. 24 zní:
„§ 7a
(1) Určený majetek zúčastněných podniků
musí být vymezen a zapsán jako určený majetek ná-stupnických podniků. O případném rozdělení urče-ného majetku mezi nástupnické podniky rozhodnezakladatel.
(2) Rozhodnutím zakladatele o fúzi podniků
není dotčena povinnost podniků požádat o udělení
povolení ke spojení podle zákona upravujícíhoochranu hospodářské soutěže
24). Rozhodnutí o po-
volení spojení nebo zamítnutí žádosti o vydání tako-
vého rozhodnutí je pro podniky a jejich zakladatelezávazné.
(3) O fúzi nebo rozdělení podniku zakladatel
informuje příslušný odborový orgán nejpozději třiměsíce před fúzí nebo rozdělením podniku. V pří-padě,že v podniku nepůsobí odborová organizace,
jsou zaměstnanci o těchto organizačních změnáchinformováni vhodným a prokazatelným způsobem.
(4) V souvislosti s rozdělením podniku zaklada-
tel vydá zakládací listiny pro nově vzniklé podniky
a upraví zakládací listiny podniků, které byly roz-dělením dotčeny.
24) Zákonč. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže
a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospo-
dářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů.“.
28. § 8 zní:
„§ 8
(1) Jmění zaniklého podniku přechází na ná-
stupnické podniky v rozsahu stanoveném v rozhod-nutí zakladatele o rozdělení.
(2) Není-li z rozhodnutí zakladatele o rozdělení
podniku zřejmé, který podnik má právo hospodařits některoučástí jmění zúčastněného podniku, má
k tétočásti právo hospodařit společně a nerozdílně
každý nástupnický podnik; to neplatí, jde-li o nemo-vitou věc evidovanou v katastru nemovitostí.“.
29. § 9 včetně nadpisu a poznámky pod čarou
č. 25 zní:„§ 9
Likvidace podniku
(1) Při likvidaci podniku zpeněží likvidátor ma-
jetek podniku veřejnou dražbou. Jiným způsobemmůže likvidátor s majetkem podniku naložit pouzepo předchozím souhlasu zakladatele.
(2) Likvidátor může uzavřít smlouvu o převodu
nemovité věci do práva hospodařit jiného podniku,nebo do příslušnosti hospodařit organizační složkystátu nebo jiné státní organizace pouze po předcho-zím souhlasu zakladatele. Likvidátor může po před-chozím souhlasu zakladatele uzavřít smlouvu o bez-úplatném převodu nemovité věci do práva hospoda-řit jiného podniku, nebo do příslušnosti hospodařitorganizační složky státu nebo jiné státní organizacejen v případech, kdy takový převod nemovité věcipřispěje k urychlenému dokončení likvidace převá-dějícího podniku a nebude tím ohroženo plnění jehodluhů, je-li bezúplatný převod hospodárnější nežjiný způsob naložení s nemovitou věcí nebo sta-noví-li tak zvláštní právní předpis.
(3) Likvidátor může bezúplatně převést nemo-
vitou věc po předchozím souhlasu zakladatele dovlastnictví územního samosprávného celku nebosdružení územních samosprávných celků
25) pouze
v případech, kdy je takový převod nemovité věcive veřejném zájmu nebo kdy přispěje k urychlenémudokončení likvidace převádějícího podniku, aniž by
tím bylo ohroženo plnění jeho dluhů.
(4) Likvidátor nesmí nemovitou věc zatížit zá-
stavním právem nebo předkupním právem a nesmíohledně nemovité věci uzavřít smlouvu o budoucí
kupní smlouvě; výjimku z tohoto zákazu můžev odůvodněných případech povolit zakladatel.
(5) Likvidátor nabídne zbylý majetek podniku,
se kterým se nepodařilo naložit jinak, k bezúplat-nému převodu Úřadu pro zastupování státu ve vě-cech majetkových. Likvidátor může takovou na-bídku učinit pouze v případě, že jsou vypořádány
odvody do státního rozpočtu, daně, poplatky a jináobdobná peněžitá plnění a dluhy podniku v likvidaci.Přijme-li Úřad pro zastupování státu ve věcech ma-jetkových nabídku likvidátora, uzavře s ním likvidá-tor po předchozím souhlasu zakladatele smlouvuo bezúplatném převodu zbylého majetku do jehopříslušnosti hospodařit.
(6) Zakladatel je při svém jednání, jímž ovliv-Sbírka zákonůč. 253 / 2016 Strana 3764 Částka 99
ňuječinnost likvidátora, povinen sledovat účel likvi-
dace.
25) § 46 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve
znění pozdějších předpisů.§ 24 zákonač. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení),
ve znění pozdějších předpisů.“.
Poznámka pod čarouč. 7 se zrušuje.
30. Nad označení § 12 se vkládá skupinový
nadpis, který zní: „Ředitel“ a nadpis § 12 se zrušuje.
31. Poznámka pod čarouč. 8 zní:
„8) § 33 odst. 3 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve
znění pozdějších předpisů.“.
32. V § 12 se na konci textu odstavce 3 do-
plňuje odkaz na poznámku pod čarouč. 26.
Poznámka pod čarouč. 26 zní:
„26) § 42 písm. c) zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rej-
střících právnických a fyzických osob.“.
Poznámka pod čarouč. 9 se zrušuje, a to včetně od-
kazu na poznámku pod čarou.
33. V § 12 se na konci textu odstavce 4 doplňují
slova„a organizaci vnitřního řízení“ a na konci od-
stavce 4 se doplňuje věta „Ředitel může po předcho-
zím souhlasu zakladatele stanovit, které vnitřní orga-nizační jednotky se zapíší do obchodního rejstříkujako odštěpné závody.“.
34. V § 12 odst. 5 se slova „§ 13 odst. 1“ na-
hrazují slovy „tohoto zákona“.
35. Za § 12 se vkládá nový § 12a, který včetně
poznámky pod čarouč. 27 zní:
„§ 12a
(1)Ředitel je povinen počínat si s péčí řádného
hospodáře a zajistit, aby plnění významných strate-gických, hospodářských, společenských, bezpeč-nostních a dalších zájmů státu bylo realizováno
účelně, hospodárně a efektivně. Poruší-li povinnost
péčeřádného hospodáře a v důsledku toho získá
prospěch, je povinen takto získaný prospěch pod-niku vydat. Není-li vydání prospěchu možné, na-hradí hoředitel podniku v penězích. Při posouzení,
zdaředitel jednal s péčí řádného hospodáře, se vždy
přihlédne k péči, kterou by v obdobné situaci vy-naložila jiná rozumně pečlivá osoba, byla-li by v ob-
dobném postavení nebo funkci. Pečlivě a s potřeb-
nými znalostmi jedná ten, kdo mohl při podnikatel-ském rozhodování v dobré víře rozumně předpoklá-
dat,že jedná informovaně a v obhajitelném zájmu
podniku; to neplatí, pokud takové rozhodování ne-bylo učiněno s nezbytnou loajalitou.
(2) Vznikne-li v souvislosti s jednáním ředitele
podniku újma, nahradí ředitel újmu způsobenou
podniku v rozsahu podle zákoníku práce
27).
(3) Je-li vřízení před soudem posuzováno, zda
ředitel podniku jednal s péčí řádného hospodáře,
nese důkazní břemeno ředitel, ledaže soud roz-
hodne,že to po něm nelze spravedlivě požadovat.
(4) Ustanovení odstavců 1 až 3 se použijí ob-
dobně i pro zástupce ředitele.
27) § 257 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění
pozdějších předpisů.“.
36. Nad označení § 13 se vkládá skupinový
nadpis, který zní: „Dozorčí rada“ a nadpis § 13 se
zrušuje.
37. V § 13 odst. 1 písm. a) se slova „státu svě-
řeným podniku k podnikatelské činnosti“ nahrazují
slovem„podniku“.
38. V § 13 odst. 1 písm. e) se slova „, sloučení,
splynutíči rozdělení“ nahrazují slovy „nebo pře-
měnu“.
39. V § 13 odst. 1 se na konci písmene k) tečka
nahrazuječárkou a doplňuje se písmeno l), které zní:
„l) vykonává další činnosti, které jí určí zakladatel
ve statutu podniku.“.
40. V § 13 se na konci odstavce 2 doplňují věty
„Dozorčí rada volí ze svých členů předsedu, který
svolává jednání dozorčí rady a řídí jejíčinnost. Při
volbě předsedy má každý člen dozorčí rady jeden
hlas a ke zvolení předsedy je třeba nadpoloviční vět-šiny hlasů všechčlenů dozorčí rady.“.
41. V § 13 odstavec 3 zní:
„(3)Členové dozorčí rady jsou jmenováni a vo-
leni zřad odborníků a zástupců zaměstnanců pod-
niku. Výkon funkce člena dozorčí rady je nezastupi-
telný.“.
42. Poznámka pod čarouč. 10 zní:Sbírka zákonůč. 253 / 2016 Částka 99 Strana 3765
„10) Zákonč. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozděj-
ších předpisů.“.
43. V § 13 odst. 7 se slovo „náležitou“ zrušuje,
za slovo „péčí“ se vkládají slova „řádného hospo-
dáře“ a slovo„škoda“ se nahrazuje slovem „újma“.
44. Za § 13 se vkládá nový § 13a, který zní:
„§ 13a
(1) Vyplývá-li ze zákona nebo statutu, že jed-
náníředitele vyžaduje souhlas dozorčí rady a dozorčí
rada takový souhlas řediteli nedá, nahradí újmu způ-
sobenou podniku ti členové dozorčí rady, kteří ne-
jednali s péčířádného hospodáře.
(2) Je-ličlenem dozorčí rady zaměstnanec pod-
niku nebo zaměstnanec zakladatele podniku, nahradíújmu způsobenou podniku v rozsahu podle § 12aodst. 2. Pro účely určení výše náhrady újmy u členů
dozorčí rady, kteří jsou zaměstnanci podniku, se vy-chází z výše jejich výdělku pobíraného v podniku,učlenů dozorčí rady, kteří jsou zaměstnanci zakla-
datele, se vychází z výše jejich výdělku pobíranéhou zakladatele; obdobně se určí výše náhrady újmy,
kterou nahradí ostatní členové dozorčí rady, a to
v závislosti na výši odměny, která jim byla stanovenav souvislosti s výkonem dané funkce.
(3) Jestliže dozorčí rada dá souhlas k jednání
podle odstavce 1, avšak podnik v důsledku takovéhojednání utrpí újmu, nahradí újmu způsobenou pod-nikuředitel ačlenové dozorčí rady, kteří nejednali
s péčířádného hospodáře, společně a nerozdílně, a to
v rozsahu podle odstavce 2.
(4) Při posuzování, zda členové dozorčí rady
jednají s péčířádného hospodáře, se obdobně použijí
ustanovení § 12a odst. 1 a 3.“.
45. § 14 zní:
„§ 14
(1)Ředitel podniku, jeho zástupci a členové do-
zorčí rady nesmějí
a) podnikat nebo vykonávat jinou výdělečnou čin-
nost v předmětu podnikání podniku, a to ani veprospěch jiných osob, ani zprostředkovávat ob-chody podniku pro jiného,
b) býtčlenem statutárního nebo kontrolního
orgánu právnické osoby se stejným nebo ob-dobným předmětem podnikání,c) účastnit se na podnikání obchodní korporace se
stejným nebo obdobným předmětem podnikánínebo vykonávat ve prospěch této právnickéosoby jinou výdělečnou činnost, s výjimkou
vlastnictví akcií nabytých v kuponové privati-zaci.
(2) Se souhlasem zakladatele mohou ředitel
podniku, jeho zástupci a členové dozorčí rady být
členem statutárního nebo kontrolního orgánu
a) právnické osoby se stejným nebo obdobným
předmětem podnikání, jedná-li se o právnickouosobu, ve které má podnik majetkovou účast,
b) jiné právnické osoby, než je obchodní společ-
nost se stejným nebo obdobným předmětempodnikání, nebo
c) podniku se stejným nebo obdobným předmě-
tem podnikání, jedná-li se o podnik založenýpodle tohoto zákona.
(3) Zjistí-li zakladatel nebo dozví-li se o poru-
šení zákazu konkurence podle odstavce 1 nebo 2,odvoláředitele nebo člena dozorčí rady z funkce;
zjistí-li zakladatel nebo dozví-li se, že zákaz konku-
rence podle odstavce 1 nebo 2 porušil zástupce ředi-
tele, uložířediteli, aby zástupce ředitele odvolal
z funkce. Získají-li v důsledku nedodržení zákazukonkurence uvedené osoby prospěch, vydají taktozískaný prospěch podniku; není-li vydání získanéhoprospěchu možné, nahradí jej v penězích. Tím nenídotčeno právo na náhradu újmy.“.
46. V § 15 písm. a) se slova „včetně sloučení,
splynutíči rozdělení“ nahrazují slovy „a vydává roz-
hodnutí o přeměně podniku“.
47. V § 15 se na konci textu písmene d) doplňují
slova„včetně jeho položkové specifikace“.
48. V § 15 písmeno f) zní:
„f) do 3 měsíců ode dne zápisu podniku do ob-
chodního rejstříku vydá statut podniku, v němžurčí, ve kterých dalších případech vyžaduje jed-náníředitele předchozí souhlas dozorčí rady;
statut dále obsahuje pravidla usměrňování hos-podářskéčinnosti podniku, pravidla kontrolní
činnosti zakladatele a zásady nakládání s majet-kem podniku,“.
49. Poznámka pod čarouč. 11 zní:
„11) Zákonč. 255/2012 Sb., o kotrole (kontrolní řád).“.Sbírka zákonůč. 253 / 2016 Strana 3766 Částka 99
50. V § 15 písm. j) se za slova „je povinen“
vkládají slova „bez zbytečného odkladu“.
51. Na konci § 15 se tečka nahrazuje čárkou
a doplňují se písmena l) až m), která znějí:
„l) dohlíží na řádný výkon práva hospodařit s ma-
jetkem státu, zejména na hospodárné, účelnéa efektivní využívání tohoto majetku při provo-zování podnikatelské činnosti, a kontroluje, jak
podnik s tímto majetkem nakládá,
m) napomáhá podnikům zapojit se do programů
v oblasti výzkumu, vývoje a inovací podporo-vaných ze státního rozpočtu nebo z jiných ve-řejných zdrojů financování.“.
52. V § 15 se dosavadní text označuje jako od-
stavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
„(2) Zakladatel při výkonu činností uvedených
v odstavci 1, které ovlivňují nebo mohou ovlivňovathospodaření podniku, jedná s péčí řádného hospo-
dáře.“.
53. V § 16 odstavec 1 zní:
„(1) Majetek podniku může zakladatel podniku
odejmout pouze v případech a za podmínek stano-vených zákonem.“.
54. V § 16 odst. 2 se slovo „státu“ za slovem
„majetkem“ a za slovem „majetku“ nahrazuje slo-
vem„podniku“, slova „podle zvláštních právních
předpisů“ se zrušují a slova „vlastnické nebo jiné
obdobné právo státu je, či není“ se nahrazují slovy
„je nebo není vlastnické právo státu k majetku pod-niku“.
55. V § 16 odstavec 3 zní:
„(3) Právní jednání vztahující se k majetku pod-
niku učiněná podnikem bez předchozího schválenízakladatele předepsaného tímto zákonem nebo sta-tutem jsou neplatná; této neplatnosti se lze dovolatdošesti měsíců ode dne, kdy se o neplatnosti opráv-
něná osoba dozvěděla nebo dozvědět měla a mohla,nejdéle však do deseti let od dne, kdy k takovémujednání došlo.“.
56. V § 16 odstavec 5 zní:
„(5) Za dluhy odpovídá podnik majetkem pod-
niku.“.
57. V § 16 odst. 6 se slovo „obchodního“ zru-
šuje a za slovo „majetku“ se vkládá slovo „podniku“.58. V § 16 odst. 7 se slovo „se“ nahrazuje slovy
„s předchozím“.
59. V § 16 se odstavec 8 zrušuje.
Dosavadní odstavec 9 se označuje jako odstavec 8.
60. V § 16 odstavec 8 zní:
„(8) Pozemek, s nímž má podnik právo hospo-
dařit, na kterém se nachází pozemní komunikace II.nebo III. třídy či místní komunikace ve vlastnictví
územního samosprávného celku
25), převede podnik
nažádost územního samosprávného celku bez-
úplatně v nezbytně nutném rozsahu po předchozím
souhlasu zakladatele do vlastnictví tohoto územníhosamosprávného celku. Jinou nemovitou věc, s níž má
podnik právo hospodařit, lze bezúplatně darovací
smlouvou převést do vlastnictví územního samo-správného celku nebo sdružení územních samo-správných celků
25) na návrh zakladatele po předcho-
zím souhlasu vlády. Tento majetek, o jehož převodu
vláda rozhodla, se považuje za majetek pro stát trvalenepotřebný.“.
Poznámky pod čarouč. 12a až 12c se zrušují.
61. Nad označení § 17 se vkládá skupinový
nadpis, který zní: „Nabývání majetku a nakládání
s majetkem podniku“.
62. § 17 zní:
„§ 17
(1) Zakladatel může v průběhu podnikatelské
činnosti podniku rozhodnout o zvýšení nebo sníženírozsahu určeného majetku, vyžadují-li to naléhavéstrategické, hospodářské, společenské, bezpečnostnínebo jiné zájmy státu.
(2) S určeným majetkem může podnik nakládat
pouze s předchozím schválením zakladatele.
(3) Určený majetek se v účetnictví podniku sle-
duje odděleně na samostatných analytických účtech.
(4) Podnik je povinen nakládat s majetkem
podniku v souladu s pravidly veřejné podpory.“.
63. Za § 17 se vkládají nové § 17a až 17e, které
včetně poznámek pod čarouč. 28 a 29 znějí:Sbírka zákonůč. 253 / 2016 Částka 99 Strana 3767
„§ 17a
(1) Podnik může nabývat od právnických nebo
fyzických osob, od jiných podniků, organizačníchsložek státu nebo jiných státních organizací pouzevěci, které potřebuje k provozování činnosti v před-
mětu jeho podnikání.
(2) Zakladatel ve statutu podniku stanoví, ve
kterých případech vyžaduje smlouva, kterou podniknabývá nemovitou věc, jeho předchozí schválení. Přiúplatném nabývání nemovité věci lze cenu sjednatpodle zákona upravujícího ceny
28) pouze do výše
rovnající se ocenění této nemovité věci podle zákonaupravujícího oceňování majetku
29). Zakladatel ve
statutu podniku určí cenové limity a další podmínkypro nabývání movitých věcí, a to s přihlédnutím k je-jich významu a hodnotě. Vyšší cenu nemovité nebomovité věci může podnik sjednat jen po předchozímschválení zakladatele. Podnik je povinen doložit za-kladateli před schválením důvody pro sjednání vyššíceny spolu s doložením zajištění souladu ceny s pra-vidly veřejné podpory.
(3) Podnik může nabýt majetkovou účast v ji-
ných právnických osobách pouze po předchozímschválení zakladatele.
§ 17b
(1) Podnik je povinen využívat majetek pod-
niku účelně, hospodárně a efektivně k jeho podni-
kání. Podnik s majetkem hospodaří a nakládá tak,aby svým jednáním majetek nepoškozoval a neodů-vodněně nesnižoval jeho rozsah a hodnotu anebo
výnos z tohoto majetku.
(2) Podnik pečuje o zachování majetku a jeho
údržbu, a pokud to připouští jeho povaha, i o jehozlepšení nebo rozmnožení. Chrání jej před poškoze-ním, zničením, ztrátou, odcizením nebo zneužitím.
(3) Podnik důsledně využívá všechny právní
prostředky při uplatňování a hájení svých práv a právstátu jako vlastníka a při ochraně majetku podniku
před neoprávněnými zásahy a včas uplatňuje ze-jména právo na náhradu škody, právo na vydání bez-
důvodného obohacení a další práva k zajištění, za-chování a ochraně majetku.
(4) Podnik průběžně sleduje, zda dlužníci včas
ařádně plní své dluhy, a zejména včasným uplatně-
ním a vymáháním svých práv zajišťuje, aby nedošlok promlčení nebo zániku těchto práv. Podnik oddlužníků požaduje úroky z prodlení a sjednané
smluvní pokuty. Podnik není povinen takto postu-povat, pokud by byl takový postup v rozporu s péčířádného hospodáře.
(5) Účetní závěrka podniku musí být ověřena
auditorem.Ředitel podniku sdělí písemně zakladateli
a dozorčí radě do 1 měsíce od doručení zprávy
auditora o ověření účetní závěrky, jaká byla přijataopatření k odstranění nedostatků v této zprávě audi-
tora uvedených.
§ 17c
(1) Má-li podnik ve svém majetku nepotřebnou
nemovitou věc, zveřejní tuto skutečnost na interne-tovém„Portálu veřejné správy“ za účelem informo-
vanosti organizačních složek státu a jiných státníchorganizací o možnosti převzít takovou nemovitouvěc do jejich příslušnosti hospodařit. Projeví-li orga-nizační složka státu nebo jiná státní organizace o pře-vzetí nemovité věci zájem, uskuteční podnik převodnemovité věci do příslušnosti hospodařit této orga-nizační složky státu nebo jiné státní organizace zacenu obvyklou. Bezúplatně převede podnik nemovi-
tou věc do příslušnosti hospodařit organizačnísložky státu nebo jiné státní organizace po předcho-zím souhlasu vlády vydaném na návrh zakladatelenebo jiného ministerstva.
(2) Neprojeví-li žádná organizační složka státu
nebo jiná státní organizace ve lhůtě 1 měsíce od zve-
řejnění informace podniku podle odstavce 1 o pře-vzetí nemovité věci zájem, naloží s ní podnik podledalších ustanovení tohoto zákona.
§ 17d
(1) Při úplatném převodu nemovité věci pří-
mým prodejem předem určenému nabyvateli sjednápodnik cenu nejméně ve výši ceny obvyklé. Nižší
cenu může podnik sjednat jen po předchozím schvá-lení zakladatele. Podnik je povinen doložit zaklada-teli před schválením důvody pro sjednání nižší cenyspolu s doložením zajištění souladu s pravidly ve-řejné podpory.
(2) V případě určeného nemovitého majetku,
s nímž má podnik právo hospodařit, a který slouží
k zajištění důležitých bezpečnostních nebo obran-ných zájmů státu, je zakladatel před udělením sou-
hlasu podle ustanovení § 17 odst. 2 v případě zamýš-
leného převodu povinen prokazatelně zjistit, zdaSbírka zákonůč. 253 / 2016 Strana 3768 Částka 99
o takový majetek nemají z důvodu zajištění důleži-
tých bezpečnostních nebo obranných zájmů státu
v rámci své působnosti nebo předmětu činnosti zá-
jem jiné organizační složky státu, státní organizacenebo státní podniky.
(3) Zakladatel ve statutu podniku stanoví, ve
kterých případech vyžaduje jeho předchozí schválenínakládání s nemovitými věcmi, které nejsou součástíurčeného majetku.
§ 17e
(1) Podnik může převést právo hospodařit s věcí
z majetku podniku na jiný podnik, potřebuje-li pře-jímající podnik takovou věc k provozování podnika-telskéčinnosti. Do příslušnosti hospodařit organi-
zační složky státu nebo jiné státní organizace můžepodnik převést věc z majetku podniku, pokud orga-nizační složka státu nebo jiná státní organizace po-třebují takovou věc k plnění svých úkolů.
(2) Je-li předmětem převodu podle odstavce 1
nemovitá věc, která se převádí do práva hospodařitjiného podniku nebo do příslušnosti hospodařitorganizační složky státu či jiné státní organizace bez-
úplatně, je třeba k takovému převodu předchozíschválení zakladatele převádějícího podniku.
(3) Vláda může ve veřejném zájmu na návrh za-
kladatele nebo jiného ministerstva rozhodnout, že
zakladatel odejme z majetku podniku nemovitouvěc podle § 16 odst. 1 a převede ji bezúplatně do
příslušnosti hospodařit organizační složky státunebo jiné státní organizace, která takovou věc ne-zbytně potřebuje k plnění svých úkolů.
(4) Podnik je povinen nakládat s majetkem
podniku podle odstavců 1 a 2 v souladu s pravidly
veřejné podpory. V případě nakládání s majetkem
podniku podle odstavce 2 je podnik povinen doložitsoulad s pravidly veřejné podpory zakladateli.
28) Zákonč. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších
předpisů.
29) Zákonč. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně
některých zákonů (zákon o oceňování majetku), ve
znění pozdějších předpisů.“.
64. § 18 se včetně nadpisu a poznámek pod ča-
rouč. 12d a 13 zrušuje.
65. V § 19 odst. 4 se za slova „potřeb podniku;“vkládají slova „zakladatel při nakládání s prostředky
v tomto fondu zohledňuje dokumenty schválené vlá-dou nebo zakladatelem podniku, které se vztahujíkčinnosti podniku;“.
66. V § 24 odst. 1 se slova „§ 45,“ zrušují.
Poznámka pod čarouč. 22 se zrušuje, a to včetně
odkazu na poznámku pod čarou.
Čl. II
Přechodná ustanovení
1. Zakladatelé ve spolupráci se státními pod-
niky jsou povinni do 24 měsíců ode dne nabytí účin-
nosti tohoto zákona přizpůsobit tomuto zákonu za-kládací listiny a statuty státních podniků a podat ná-
vrh na zápis provedených změn do obchodního rej-stříku.
2. Pokud je v katastru nemovitostí ke dni na-
bytí účinnosti tohoto zákona zapsáno právo hospo-dařit s nemovitou věcí ve vlastnictví České republiky
pro státní podnik nebo státní podnik v likvidaci, nakteré se vztahuje zákon č. 77/1997 Sb., o státním
podniku, ve znění pozdějších předpisů, z důvodupřevzetí této nemovité věci po dříve zaniklém stát-ním podniku, pak platí, že uvedený státní podnik
nebo státní podnik v likvidaci má právo hospodařitk této nemovité věci. To se nevztahuje na nemovitévěci, u kterých je existence práva hospodařit ke dninabytí účinnosti tohoto zákona předmětem soudní-hořízení anebo které byly dotčeny přechodem vlast-
nického práva na Českou republiku podle § 8 odst. 1
zákonač. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí
z majetkuČeské republiky do vlastnictví obcí, ve
znění zákonač. 173/2012 Sb.
3. Pokud je u nemovité věci ve vlastnictví České
republiky ke dni nabytí účinnosti tohoto zákonav katastru nemovitostí zapsáno právo hospodařenípro dříve zaniklý státní podnik, postupuje se podlezákonač. 219/2000 Sb., o majetku České republiky
a jejím vystupování v právních vztazích, ve zněnípozdějších předpisů.
Čl. III
Účinnost
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna
2017.
v z. Pokorná-Jermanová v. r.
Zeman v. r.
Sobotka v. r.Sbírka zákonůč. 253 / 2016 Částka 99 Strana 3769