169
ZÁKON
ze dne 18. července 2018,
kterým se mění zákon č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní
a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací,
ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
Parlament se usnesl na tomto zákoně České re-
publiky:
ČÁST PRVNÍ
Změna zákona o urychlení výstavby dopravní,
vodní a energetické infrastruktury
a infrastruktury elektronických komunikací
Čl. I
Zákon č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby
dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infra-struktury elektronických komunikací, ve znění zá-kona č. 209/2011 Sb., zákona č. 405/2012 Sb., zákona
č. 178/2014 Sb., zákona č. 49/2016 Sb., zákona
č. 194/2017 Sb. a zákona č. 225/2017 Sb., se mění
takto:
1. V § 1 odst. 1 se za slova „elektronických ko-
munikací“ vkládají slova „, při získávání práv k po-
zemkům a stavbám potřebných pro uskutečněníuvedených staveb“.
2. V § 2 se doplňují odstavce 5 a 6, které znějí:
„(5) V řízení podle stavebního zákona, které je
řízením s velkým počtem účastníků, se oznámenío zahájení řízení doručuje postupem podle staveb-
ního zákona. Ostatní písemnosti se doručují jednot-livěpouze žadateli, obci, na jejímž území má být
záměr uskutečněn, a dotčeným orgánům; ostatnímúčastníkům řízení se doručují veřejnou vyhláškou,
očemž se tito účastníci poučí v oznámení o zahájení
řízení, je-li jim doručováno jednotlivě.
(6) Zemřela-li osoba, která byla nebo by měla
být účastníkem řízení podle stavebního zákona, je-
muž má být doručena písemnost jednotlivě, nebo
účastníkem vyvlastňovacího řízení, a úřadu přísluš-
nému k vedení tohoto řízení se do 60 dnů ode dne,
kdy zjistil, že zemřela, nepodaří zjistit osoby, které
by se v důsledku její smrti staly účastníky řízení,ustanoví jim opatrovníka; to neplatí, má-li být podle
správního řádu namísto ustanovení opatrovníka pí-
semnost doručena veřejnou vyhláškou.“.
3. V § 2 se doplňuje odstavec 7, který zní:
„(7) Pokud je správní rozhodnutí v řízení podle
§ 1 podmíněno závazným stanoviskem a dotčenýorgán příslušný k vydání závazného stanoviska totozávazné stanovisko nevydá ani ve lhůtě 60 dní ode
dne, kdy o to byl správním orgánem příslušnýmk vedení řízení podle § 1 vyzván, platí, že rozhod-
nutí není podmíněno tímto závazným stanoviskema k případnému později vydanému závaznému sta-novisku se nepřihlíží. Ustanovení věty první se provydání závazného stanoviska k posouzení vlivů pro-
vedení záměru na životní prostředí nepoužije.“.
4. Na konci nadpisu § 2d se doplňují slova
„a staveb infrastruktury elektronických komuni-kací“.
5. V § 2d odst. 1 se za slova „§ 1 odst. 4
písm. f) a g)“ doplňují slova „a staveb infrastruktury
elektronických komunikací“.
6. Za § 2d se vkládají nové § 2e až 2g, které
včetně poznámky pod čarou č. 14 znějí:
„§ 2e
(1) Příslušný k vedení územního řízení a řízení
o vyvlastnění, jehož předmětem je stavba dopravní
infrastruktury, je krajský úřad kraje, na jehož území
se má stavba uskutečnit. Má-li se stavba dopravníinfrastruktury uskutečnit na území hlavního městaPrahy, je příslušným k vedení územního řízení a ří-
zení o vyvlastnění, jehož předmětem je stavba do-
pravní infrastruktury, Magistrát hlavního městaPrahy.
(2) Má-li se stavba dopravní infrastruktury
uskutečnit na území více krajů, povede řízení tenSbírka zákonů č. 169 / 2018 Strana 2612 Částka 86
z úřadů podle odstavce 1, u kterého byla podána žá-
dost.
(3) Odvolacím správním orgánem a orgánem
příslušným k vedení přezkumného řízení u rozhod-
nutí vydaných v řízeních podle odstavců 1 a 2 je
a) u dopravní infrastruktury podle § 1 odst. 2
písm. a) a b) Ministerstvo dopravy,
b) v ostatních případech Ministerstvo pro místní
rozvoj.
§ 2f
Každý je povinen umožnit provádění měření
a průzkumných prací v rámci přípravy stavby do-pravní infrastruktury prováděné oprávněným inves-torem
14), a to i před zahájením řízení, kterým se
stavba umisťuje nebo povoluje, nebo řízení, kterým
se stavba umisťuje a povoluje. Za tímto účelem máoprávněný investor a jím zmocněné osoby právovstupovat a vjíždět na cizí nemovité věci. Oprávněnýinvestor nebo jím zmocněné osoby jsou povinni conejvíce šetřit práv vlastníků dotčených nemovitých
věcí a nejméně 14 dní předem jim provádění měření
nebo průzkumných prací na jejich nemovité věci pí-semně oznámit na adrese podle § 3 odst. 2. V ozná-
mení podle předchozí věty musí být uveden důvodprovádění měření nebo průzkumných prací na ne-movité věci, popis činností, které mají být prove-
deny, rozsah, způsob, termín a upřesnění místa jejichprovedení, označení oprávněného investora, jehokontaktní údaje, datum vyhotovení oznámenía jméno, příjmení, funkce a podpis osoby oprávněnézastupovat oprávněného investora. Po skončeníprací jsou oprávněný investor nebo jím zmocněnéosoby povinni uvést nemovité věci do předchozíhostavu, a není-li to možné s ohledem na povahu pro-vedených prací, do stavu odpovídajícímu předcho-zímu účelu nebo užívání dotčené nemovité věcia bezprostředně písemně oznámit tuto skutečnost
vlastníku nemovité věci na adrese podle § 3 odst. 2.Pokud byl vlastník nebo uživatel nemovité věci v dů-sledku výkonu práv oprávněného investora nebo jímzmocněné osoby podle tohoto odstavce omezenv obvyklém užívání nemovité věci nebo mu vzniklaújma na majetku, má právo na přiměřenou jednorá-zovou náhradu ve výši dvojnásobku částky stano-
vené podle zákona o oceňování majetku
10).§ 2g
(1) Pokud mezi stavebníkem stavby dopravní
infrastruktury nebo vybrané stavby energetické in-frastruktury a vlastníkem, provozovatelem nebosprávcem dopravní nebo technické infrastrukturynení dohodnuto jinak, je povinen vlastník, provozo-vatel nebo správce dopravní nebo technické infra-struktury provést její přeložku, překládku nebo ji-nou její změnu (dále jen „přeložka“) do 12 měsíců
ode dne, kdy jej k tomu vyzve stavebník stavby do-pravní infrastruktury nebo vybrané stavby energe-tické infrastruktury, pokud jsou v okamžiku prove-dení výzvy zajištěna věcná práva k pozemku nebostavbě nezbytná k provedení přeložky; pokud
v okamžiku provedení výzvy věcná práva zajištěnanejsou, prodlužuje se lhůta na 18 měsíců. Do 15 dnůode dne obdržení výzvy je vlastník, provozovatelnebo správce dopravní nebo technické infrastrukturyoprávněn požadovat, aby věcná práva zajistil jehojménem stavebník stavby dopravní infrastrukturynebo vybrané stavby energetické infrastruktury; v ta-kovém případě je vlastník, provozovatel nebo
správce dopravní nebo technické infrastruktury po-vinen provést přeložku do 12 měsíců ode dne, kdy
stavebník stavby dopravní infrastruktury nebo vy-brané stavby energetické infrastruktury prokázal,že jsou věcná práva zajištěna. Zajišťuje-li věcná právajménem vlastníka, provozovatele nebo správce do-pravní nebo technické infrastruktury stavebníkstavby dopravní infrastruktury nebo vybrané stavbyenergetické infrastruktury, použije se pro oceňovánítěchto práv ustanovení § 3b obdobně.
(2) Výzvu podle odstavce 1 lze učinit po nabytí
právní moci rozhodnutí, na základě kterého je mož-
né stavbu přeložky dopravní nebo technické infra-struktury zahájit.
(3) Lhůty podle odstavce 1 se staví po dobu
trvání okolností, které brání provedení přeložky do-pravní nebo technické infrastruktury, pokud jejichvznik a trvání vlastník, provozovatel nebo správcedopravní nebo technické infrastruktury nezavinil.
(4) Vlastník, provozovatel nebo správce do-
pravní nebo technické infrastruktury je povinenpředem písemně seznámit stavebníka stavby do-
pravní infrastruktury nebo vybrané stavby energe-tické infrastruktury se způsobem provedení pře-ložky a se způsobem určení nákladů jejího prove-
dení.Sbírka zákonů č. 169 / 2018 Částka 86 Strana 2613
(5) Stavebník stavby dopravní infrastruktury
nebo vybrané stavby energetické infrastruktury jepovinen nahradit vlastníku, provozovateli nebosprávci dopravní nebo technické infrastruktury,který provedl přeložku technické nebo dopravní in-frastruktury, pouze prokazatelně nezbytně nutně
vynaložené náklady na provedení této přeložky.
14) § 23a zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a sta-
vebním řádu, ve znění pozdějších předpisů.“.
7. Za § 2g se vkládá nový § 2h, který zní:
„§ 2h
(1)Žádost o vydání souhlasu s odnětím země-
dělské půdy ze zemědělského půdního fondu proúčely stavby dopravní nebo energetické infrastruk-tury se podává u orgánu ochrany zemědělského půd-ního fondu, který je příslušný k jejímu vyřízení.
(2) Při převodu majetku v souvislosti s uskuteč-
něním stavby dopravní infrastruktury se nevyžadujeudělení souhlasu, výjimky nebo schválení podle zá-kona o majetku státu.“.
8. Za § 2h se vkládá nový § 2i, který včetně
poznámky pod čarou č. 16 zní:
„§ 2i
Budování infrastruktury
elektronických komunikací
(1) Rozhodnutí o umístění stavby ani územní
souhlas podle stavebního zákona nevyžadují pří-pojky elektronických komunikací do délky 100 me-trů; to neplatí v případech, kdy je vyžadováno zá-vazné stanovisko k posouzení vlivů provedení zá-
měru na životní prostředí podle zákona o posuzování
vlivů naživotní prostředí
16).
(2) K užívání stavby infrastruktury elektronic-
kých komunikací se nevyžaduje kolaudační souhlasani kolaudační rozhodnutí podle stavebního zákona.Stavebník předloží do 60 dnů ode dne zahájení uží-
vání stavby příslušnému stavebnímu úřadu údajeurčující polohu definičního bodu stavby, dokumen-taci skutečného provedení stavby, pokud při jejímprovádění došlo k nepodstatným odchylkám oprotiověřené dokumentaci nebo ověřené projektové do-kumentaci, a geometrický plán umístění stavby.16) § 45i odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody
a krajiny, ve znění pozdějších předpisů.Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů naživotní
prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zá-
kon o posuzování vlivů naživotní prostředí), ve znění
pozdějších předpisů.“.
9. V § 3 se doplňuje odstavec 6, který zní:
„(6) Jde-li o práva potřebná pro uskutečnění
stavby dopravní nebo energetické infrastruktury, jepodmínka přípustnosti vyvlastnění spočívající v ne-možnosti získat tato práva dohodou nebo jinýmzpůsobem splněna, pokud byl vyvlastňovanému do-ručen návrh na uzavření smlouvy o získání právk pozemku nebo ke stavbě, která jsou předmětemvyvlastnění, a smlouva nebyla ve lhůtě 90 dnů ode
dne doručení návrhu uzavřena, přestože se vyvlast-nitel nejméně 30 dnů před podáním žádosti o vyvlast-
nění pokusil s vyvlastňovaným o návrhu smlouvyjednat.“.
10. Na konci § 3a se doplňuje věta, která zní:
„Získávají-li se práva podle věty první převodemspoluvlastnického podílu, předkupní právo spolu-vlastníka k tomuto podílu vzniklé ze zákona nebozřízené smlouvou se neuplatní.“.
11. V § 3b odst. 2 se slova „a účelu užití“ zru-
šují.
12. V § 3b odstavec 3 zní:
„(3) Získávají-li se potřebná práva podle § 3a
smlouvou o zřízení, změně nebo zrušení práva od-
povídajícího věcnému břemenu nebo práva stavby,sjednává se výše úplaty ve výši 10 000 Kč. Nesou-hlasí-li vyvlastňovaný s částkou podle předchozí
věty, použijí se odstavce 1 a 2 přiměřeně.“.
13. V § 3b se za odstavec 5 vkládá nový odsta-
vec 6, který zní:
„(6) Postup podle odstavců 1 až 5 lze rozšířit
i na právo k pozemku nebo stavbě, které není ne-zbytné pro uskutečnění stavby dopravní infrastruk-tury, pokud by v důsledku převodu práv podle § 3atento pozemek nebo stavbu nebylo možné užívatvůbec nebo jen s nepřiměřenými obtížemi.“.
Dosavadní odstavec 6 se označuje jako odstavec 7.
14. V § 3b odst. 7 se číslo „5“nahrazuje čís-
lem „6“.Sbírka zákonů č. 169 / 2018 Strana 2614 Částka 86
15. § 3d zní:
„§ 3d
Směnnou smlouvou lze práva potřebná pro
uskutečnění stavby dopravní infrastruktury získatpouze výměnou za práva k pozemku ve vlastnictvíČeské republiky nebo právnické osoby zřízené zá-konem nebo zřízené nebo založené státem, vůči nížje stát ovládající osobou. Pro ocenění se použije § 3bodst. 2.“.
16. Za § 4 se vkládá nový § 4a, který včetně
poznámky pod čarou č. 15 zní:
„§ 4a
(1) Dospěje-li vyvlastňovací úřad ve vyvlastňo-
vacím řízení, které se týká práva k pozemku nebo ke
stavbě potřebného k uskutečnění stavby dopravní
infrastruktury vymezené v zásadách územního roz-voje a uvedené v příloze k tomuto zákonu, k závěru,že podmínky pro vyvlastnění jsou s výjimkou určenívýše náhrady za vyvlastnění splněny, vydá na žádost
vyvlastnitele mezitímní rozhodnutí
15) obsahující vý-
roky podle § 24 odst. 3 zákona o vyvlastnění (dálejen„mezitímní rozhodnutí“).
(2) Odvolání proti mezitímnímu rozhodnutí
není přípustné.
(3) O žalobě proti mezitímnímu rozhodnutí
rozhodne soud ve lhůtě 60 dnů; to platí obdobně
i pro řízení o opravných prostředcích proti rozhod-
nutí soudu o žalobě.
(4) Návrh na přiznání odkladného účinku ža-
loby proti mezitímnímu rozhodnutí lze podat pouzespolečně sežalobou. Návrh na přiznání odkladného
účinku opravného prostředku proti rozhodnutísoudu o žalobě podle předchozí věty lze podat pou-
ze společně s opravným prostředkem. K později
podanému návrhu na přiznání odkladného účinkusoud nepřihlíží.
(5) Nebylo-li mezitímní rozhodnutí soudem
zrušeno, vyvlastnitel zaplatí vyvlastňovanému zá-lohu na náhradu za vyvlastnění ve výši stanovenéznaleckým posudkem, který připojil k návrhusmlouvy o získání práv k pozemku nebo ke stavbě,do 60 dnů od právní mocia) mezitímního rozhodnutí,
b) rozhodnutí soudu o žalobě proti mezitímnímu
rozhodnutí, byla-li podána, nebo
c) rozhodnutí soudu o opravném prostředku proti
rozhodnutí soudu o žalobě, byl-li podán.
(6) Byla-li podána žaloba proti mezitímnímu
rozhodnutí nebo byl-li podán opravný prostředekproti rozhodnutí soudu o této žalobě, vyvlastňovací
úřad nevydá rozhodnutí o zbytku věci dříve, nežnabude právní moci rozhodnutí soudu o žalobě nebo
opravném prostředku.
(7) Je-li náhrada za vyvlastnění stanovená v roz-
hodnutí o zbytku věci vyšší než zaplacená záloha na
náhradu za vyvlastnění, vyvlastnitel vyrovná rozdílnejpozději do 60 dnů od právní moci rozhodnutí
o zbytku věci. Je-li náhrada za vyvlastnění stanovenáv rozhodnutí o zbytku věci nižší než zaplacená zá-
loha na náhradu za vyvlastnění, vyvlastňovaný vrátírozdíl nejpozději do 60 dnů od právní moci rozhod-
nutí o zbytku věci.
(8) Zanikají-li vyvlastněním současně i věcná
břemena váznoucí na pozemku nebo stavbě, od-stavce 5 a 7 se uplatní obdobně i vůči oprávněnému
z věcného břemene, jehož práva vyvlastněním zani-
kají.
15) § 148 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění poz-
dějších předpisů.“.
17. § 5 zní:
„§ 5
Pokud uskutečnění stavby dopravní, vodní
nebo energetické infrastruktury brání nájem nebopacht vztahující se k pozemku nebo stavbě ve vlast-
nictví stavebníka, je stavebník oprávněn nájem nebopacht vypovědět bez ohledu na sjednanou dobutrvání nájmu nebo pachtu. Nájem nebo pacht skončíuplynutím výpovědní doby, která je 3 měsíce, bezohledu na konec pachtovního roku. Nájemce nebopachtýř má nárok na náhradu škody způsobené
ukončením nájmu nebo pachtu.“.Sbírka zákonů č. 169 / 2018 Částka 86 Strana 2615
18. Doplňuje se příloha, která zní:
„Příloha k zákonu č. 416/2009 Sb.
1.Dálnice a silnice
1.1 DálniceD0 (Pražský okruh), D1, D2, D3, D4, D5, D6, D7, D8, D10, D11, D35, D43, D48, D49, D52, D55,1.2 Silnice I. třídyI/12, I/33, I/35, I/42, I/49,
2.Dráhy
železniční trať Praha –Plzeň –Domažlice –státní hranice,
železniční trať Ústí nad Labem –Cheb,
železniční trať Plzeň –České Budějovice,
železniční trať Praha –České Budějovice –Horní Dvořiště –státní hranice,
železniční spojení Praha –Kladno vč. napojení letiště Václava Havla Praha,
železniční trať Praha Vysočany –Lysá nad Labem,
železniční trať Hradec Králové –Pardubice –Chrudim,
železniční trať Praha –Česká Třebová –Brno,
železniční trať Velký Osek –Hradec Králové –Choceň,
železniční trať Týniště nad Orlicí –Častolovice –Solnice,
železniční trať Prostřední Žleb –Děčín –Mělník –Kolín –Havlíčkův Brod –Brno,
železniční trať Brno –Zastávka u Brna –Okříšky,
RS 1 Praha –Brno –Přerov –Ostrava –hranice PL,
RS 2 Brno –Břeclav –st. hr. SK/AT,
RS 4 Drážďany –Ústí n. Labem –Praha vč. odbočky Kralupy (Nová Ves) –Louny –Most,
železniční trať Otrokovice –Vizovice,
železniční trať Hranice na Moravě –Horní Lideč,
stavby v rámci železničního uzlu Praha (ohraničeného železničními stanicemi Praha-Ruzyně, Praha-
-Zličín, Praha-Řeporyje, Praha-Radotín, Praha-Zbraslav, Praha-Uhříněves, Praha-Běchovice, Praha--Horní Počernice, Praha-Čakovice, Roztoky u Prahy),stavby v rámci železničního uzlu Brno (ohraničeného železničními stanicemi Brno-Maloměřice, Starý
Lískovec, Modřice, Chrlice, Ponětovice),stavby v rámci železničního uzlu Ostrava (ohraničeného železničními stanicemi Polanka nad Odrou,
Frýdek-Místek, Český Těšín, Petrovice u Karviné, hraniční přechod Bohumín/Chalupki, Ostrava-Tře-
bovice),železniční trať Olomouc –Šumperk,
dráhy speciální,
3.Infrastruktura pro vodní dopravu
plavební stupeň Děčín,
plavební stupeň Přelouč,
4.Infrastruktura pro leteckou dopravu
paralelní dráha ke vzletům a přistávání letadel na letišti Václava Havla Praha,nové oplocení letiště Václava Havla Praha.“.Sbírka zákonů č. 169 / 2018 Strana 2616 Částka 86
Čl. II
Přechodná ustanovení
1.Řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti
tohoto zákona se dokončí a práva a povinnosti seposoudí podle zákona č. 416/2009 Sb., ve znění účin-
ném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.
2. Postupy, které nejsou správním řízením, za-
hájené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona,se dokončí podle dosavadních právních předpisů.
ČÁST DRUHÁ
Změna zákona o dráhách
Čl. III
V § 5 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve
znění zákona č. 181/2006 Sb., zákona č. 377/2009
Sb. a zákona č. 319/2016 Sb., odstavec 3 zní:
„(3) Pokud se vlastnické právo k pozemku
nebo stavbě potřebným k uskutečnění stavby dráhy
celostátní nebo regionální omezuje smlouvou, sjed-nává se výše úplaty ve výši 10 000 Kč. Nesouhlasí-livyvlastňovaný s částkou podle předchozí věty, sjed-
nává se úplata ve výši odpovídající ocenění tohotoomezení stanovené znaleckým posudkem.“.
ČÁST TŘETÍ
Změna zákona o pozemních komunikacích
Čl. IV
Zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunika-
cích, ve znění zákona č. 102/2000 Sb., zákona č. 132/
/2000 Sb., zákona č. 489/2001 Sb., zákona č. 256/
/2002 Sb., zákona č. 259/2002 Sb., zákona č. 320/
/2002 Sb., zákona č. 358/2003 Sb., zákona č. 186/
/2004 Sb., zákona č. 80/2006 Sb., zákona č. 186/
/2006 Sb., zákona č. 311/2006 Sb., zákona č. 342/
/2006 Sb., zákona č. 97/2009 Sb., zákona č. 227/
/2009 Sb., zákona č. 347/2009 Sb., zákona č. 152/
/2011 Sb., zákona č. 288/2011 Sb., zákona č. 329/
/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 375/
/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 119/
/2012 Sb., zákona č. 196/2012 Sb., zákona č. 64/
/2014 Sb., zákona č. 268/2015 Sb., zákona č. 243/
/2016 Sb., zákona č. 319/2016 Sb., zákona č. 370/
/2016 Sb., zákona č. 151/2017 Sb., zákona č. 183/
/2017 Sb. a zákona č. 225/2017 Sb., se mění takto:1. V § 17 odstavec 3 zní:
„(3) Pokud se vlastnické právo k pozemku
nebo stavbě potřebným k uskutečnění výstavby,
opravy, úpravy, modernizace nebo rekonstrukce sta-veb uvedených v odstavci 1 omezuje smlouvou, sjed-nává se výše úplaty ve výši 10 000 Kč. Nesouhlasí-livyvlastňovaný s částkou podle předchozí věty, sjed-
nává se úplata ve výši odpovídající ocenění tohotoomezení stanovené znaleckým posudkem.“.
2. V § 38 odstavec 1 zní:
„(1) Pokud v důsledku jiné investiční výstavby
bude dlouhodobě nebo trvale znemožněno užívání
pozemní komunikace nebo její části, je objednatel
této výstavby povinen na svůj náklad provést pře-ložku pozemní komunikace nebo postavit náhradnípozemní komunikaci. Vlastníkem této pozemní ko-munikace je vlastník překládané nebo nahrazené po-zemní komunikace. Nabyl-li objednatel vlastnicképrávo k pozemku, na který byla tato pozemní ko-munikace umístěna, popřípadě silničnímu pomoc-
nému pozemku, převede jej bezúplatně vlastníkovi
překládané nebo nahrazené pozemní komunikace.“.
3. V § 44 odst. 2 větě první se slova „úseku
dálnice nebo silnice včetně silničního“ zrušují.
ČÁST ČTVRTÁ
Změna zákona o vyvlastnění
Čl. V
V § 10 odst. 5 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí
nebo omezení vlastnického práva k pozemku neboke stavbě (zákon o vyvlastnění), ve znění zákona
č. 405/2012 Sb., se slova „a účelu užití“ zrušují.
ČÁST PÁTÁ
Změna stavebního zákona
Čl. VI
Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování
a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona
č. 68/2007 Sb., zákona č. 191/2008 Sb., zákona
č. 223/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona
č. 281/2009 Sb., zákona č. 345/2009 Sb., zákona
č. 379/2009 Sb., zákona č. 424/2010 Sb., zákona
č. 420/2011 Sb., zákona č. 142/2012 Sb., zákona
č. 167/2012 Sb., zákona č. 350/2012 Sb., zákonaSbírka zákonů č. 169 / 2018 Částka 86 Strana 2617
č. 257/2013 Sb., zákona č. 39/2015 Sb., zákona č. 91/
/2016 Sb., zákona č. 264/2016 Sb., zákona č. 298/
/2016 Sb., zákona č. 183/2017 Sb., zákona č. 193/
/2017 Sb., zákona č. 194/2017 Sb., zákona č. 205/
/2017 Sb. a zákona č. 225/2017 Sb., se mění takto:
1. V § 96b odst. 1 větě první se za text „, 129“
vkládá text „odst. 2 a 3“.
2. V § 96b odst. 1 se věta druhá nahrazuje větou
„Závazné stanovisko orgánu územního plánování senevydává pro
a) záměry uvedené v § 79 odst. 2,
b) záměry uvedené v § 80 odst. 3,
c) záměry uvedené v § 103 odst. 1 písm. c) až e),
které nezasahují do nezastavěného území,
d) dělení a scelování pozemků v nezastavěném
území, nejedná-li se o pozemkové úpravy
33),
e) studny individuálního zásobování vodou,
f) stavby nebo zařízení na zastavěných stavebních
pozemcích rodinných domů související s bydle-
ním či bydlení podmiňující a terénní úpravy
potřebné k řádnému a bezpečnému užívání
těchto pozemků, staveb a zařízení na nich,
g) stavby pro podnikatelskou činnost do 25 m2za-
stavěné plochy a do 5 m výšky s jedním nad-zemním podlažím, podsklepené nejvýše dohloubky 3 m na zastavěných stavebních pozem-cích rodinných domů,h) stavby nebo zařízení na zastavěných stavebních
pozemcích staveb pro rodinnou rekreaci souvi-sející s rodinnou rekreací či rodinnou rekreaci
podmiňující a terénní úpravy potřebné k řád-
nému a bezpečnému užívání těchto pozemků,staveb a zařízení na nich.“.
3. V § 96b odst. 3 větě druhé se slova „stanoví
podmínky“ nahrazují slovy „může stanovit pod-
mínky pro“.
4. V § 96b odst. 5 se slovo „úřad“ nahrazuje
slovem „orgán“.
5. V § 96b se odstavec 7 zrušuje.
Dosavadní odstavec 8 se označuje jako odstavec 7.
ČÁST ŠESTÁ
ÚČINNOST
Čl. VII
Tento zákon nabývá účinnosti patnáctým dnem
po jeho vyhlášení, s výjimkou ustanovení čl. I bo-
du 6, pokud jde o § 2e, které nabývá účinnostiprvním dnem dvanáctého měsíce následujícího pojeho vyhlášení, a s výjimkou části páté, která nabývá
účinnosti prvním dnem kalendářního měsíce násle-dujícího po jeho vyhlášení.
Vondráček v. r.
Zeman v. r.
Babiš v. r.Sbírka zákonů č. 169 / 2018 Strana 2618 Částka 86