432
VYHLÁŠKA
ze dne 12. prosince 2013,
kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 196/2001 Sb., o odměnách a náhradách notářů
a správců dědictví, ve znění pozdějších předpisů
Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 35a
odst. 9 a § 107 zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a je-
jichčinnosti (notářský řád), ve znění zákona č. 303/
/2013 Sb., a podle § 516 zákona č. 292/2013 Sb.,
o zvláštníchřízeních soudních:
Čl. I
Vyhláškač. 196/2001 Sb., o odměnách a náhradách
notářů a správců dědictví, ve znění vyhlášky č. 42/2002
Sb., vyhláškyč. 403/2005 Sb., vyhlášky č. 399/2006 Sb.
a vyhláškyč. 167/2009 Sb., se mění takto:
1. V nadpisu vyhlášky se slova „a správců dědic-
tví“nahrazují slovy „, správců pozůstalosti a Notářské
komoryČeské republiky (notářský tarif)“.
2. V poznámce pod čarouč. 4 se věta druhá zru-
šuje.
3. V § 2, 11, § 12 odst. 2, § 14 odst. 2, nadpisu
částišesté, nadpisučástišesté hlavy I, § 22 až 23a, nad-
pisučástišesté hlavy II a v § 24 odst. 1 se slovo „dě-
dictví“ nahrazuje slovem „pozůstalosti“.
4. V § 3 odst. 1 se slova „tarifní hodnoty“ nahra-
zují slovy „hodnoty předmětu předmětu úkonu (dále
jen„tarifní hodnota“)“.
5. V § 3 odstavce 2 a 3 znějí:
„(2) Předmětem úkonu se rozumí smlouva nebo
jiné právní jednání, osvědčení právního jednání nebojiné právní skutečnosti anebo přijetí peněz nebo cen-ných papírů do notářské úschovy. Jde-li o úkon o ně-
kolika předmětech úkonu (dále jen „úkon složený“),
považuje se za předmět úkonu jen ten předmět úkonu,pro který je za úkon stanovena nejvyšší odměna.
(3) Tarifní hodnotou je hodnota věci, která je
předmětem předmětu úkonu, nestanoví-li tato vyhláškajinak. Hodnotou věci se rozumí její obvyklá cena, ne-stanoví-li tato vyhláška jinak.“.
6. V § 3 se doplňuje odstavec 5, který zní:
„(5) Výše odměny za úkony vymezené v příloze
k této vyhlášce se stanoví sazbami v ní uvedenými. Zaúkony v příloze neuvedené se výše odměny stanoví
podle sazby za úkony v příloze uvedené, které jsoujim svou povahou a účelem nejbližší.“.
7. Nadpis nad § 4 se zrušuje.
8. V § 4 odstavce 1 až 5 znějí:
„(1) Je-li předmětem úkonu kupní smlouva, tarifní
hodnotou je kupní cena. Je-li kupní cena podstatně niž-
ší než hodnota věci, která je předmětem koupě, je ta-
rifní hodnotou hodnota této věci.
(2) Je-li předmětem úkonu směnná smlouva, ta-
rifní hodnotou je hodnota té věci, která má vyšší hod-notu než věc, za kterou je věc s vyšší hodnotou smě-
ňována.
(3) Je-li předmětem úkonu zástavní smlouva, ta-
rifní hodnotou je výše dluhu, který má být zástavnímprávem zajištěn. Je-li hodnota zastavované věci nižšínežvýše dluhu, je tarifní hodnotou hodnota této věci.
(4) Je-li předmětem úkonu statut svěřenského
fondu, tarifní hodnotou je hodnota majetku, který tvořísvěřenský fond.
(5) Je-li předmětem úkonu přijetí peněz do notář-
ské úschovy, tarifní hodnotou je výše přijaté peněžníčástky.“.
9. V § 4 odst. 6 větě první se slova „opětující se
plnění“ nahrazují slovy „právní jednání obsahující
ujednání o opětujícím se plnění“.
10. V § 4 odst. 6 větě třetí se slova „jsou-li před-
mětem úkonu práva“ nahrazují slovy „je-li předmětem
úkonu právní jednání o právech“.
11. Poznámka pod čarouč. 5 se zrušuje.
12. Za § 4 se vkládá nový § 4a, který zní:
„§ 4a
(1) Je-li předmětem předmětu úkonu peněžitá po-
hledávka, tarifní hodnotou je její výše.
(2) Je-li předmětem předmětu úkonu cenný papír,
tarifní hodnotou je jeho jmenovitá hodnota, je-li naSbírka zákonůč. 432 / 2013 Strana 7318 Částka 170
něm uvedena. Je-li předmětem předmětu úkonu hro-
madná listina, tarifní hodnotou je součet jmenovitýchhodnot cenných papírů, které nahrazuje.“.
13. V § 5 odstavec 1 zní:
„(1) Je-li předmětem úkonu osvědčení průběhu
valné hromady nebo schůze právnické osoby (dále jen„valná hromada“), považuje se za tarifní hodnotu před-mět návrhu na rozhodnutí, o kterém bylo na valnéhromadě rozhodováno, byl-li vyjádřen v penězích.
Bylo-li na valné hromadě rozhodováno o více návrzích
na rozhodnutí, pro účel stanovení výše odměny je roz-hodující návrh na rozhodnutí, v jehož důsledku se sta-
noví nejvyšší odměna.“.
14. V § 5 odstavec 3 zní:
„(3) Je-li předmětem úkonu právní jednání o zalo-
žení nebo o zrušení s likvidací obchodní společnosti,družstva nebo nadace, anebo osvědčení těchto právníchskutečností, považuje se za tarifní hodnotu výše zá-kladního kapitálu, jde-li o obchodní společnost nebodružstvo, a výše nadačního kapitálu, jde-li o nadaci.“.
15. Poznámka pod čarouč. 6 včetně odkazu na
poznámku pod čarou se zrušuje.
16. V § 5 odstavec 5 zní:
„(5) Je-li předmětem úkonu projekt přeměny,
rozhodnutí o přeměně obchodní korporace nebo
osvědčení takového rozhodnutí, je tarifní hodnotouvýše přecházejícího jmění. Mění-li obchodní korporacesvou právní formu, považuje se za tarifní hodnotu výšejejího jmění. Nedochází-li při přeměně k ocenění jmění
posudkem znalce, je tarifní hodnotou vlastní kapitálzanikající obchodní korporace nebo obchodní korpo-race, která mění svou právní formu.“.
17. Poznámka pod čarouč. 7 zní:
„7) § 528 zákona o obchodních korporacích.“.
18. V § 7 se na konci odstavce 2 doplňují věty
„Odměna náleží též jinému notáři za sepsání dodatku
k protokolu o notářské úschově o schválení obsahu
tohoto protokolu. Sepsal-li dodatek k protokolu o no-tářské úschově týžnotář, který sepsal protokol o notář-
ské úschově, odměna za sepsání dodatku je obsaženav odměně za přijetí peněz do notářské úschovy.“.
19. V § 8 odst. 1 se slovo „úkonu“ nahrazuje slo-
vem„jednání“.
20. V § 9 odst. 1 písm. b) a v oddílu I přílohypoložce B bodu 1 písm. a) se slova „a schůzí právnic-
kých osob“ zrušují.
21. Poznámka pod čarouč. 12 včetně odkazu na
poznámku pod čarou se zrušuje.
22. Na konci textu § 11 se doplňují slova „, ne-
stanoví-li tato vyhláška jinak“.
23. V § 11 se dosavadní text označuje jako odsta-
vec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
„(2) Předcházelo-li zastavení řízení vypořádání
společného jmění zůstavitele a pozůstalého manžela,činí odměna notáře jako soudního komisaře 2 500 Kč.“.
24. V § 12 odstavec 1 zní:
„(1) Základem odměny notáře jako soudního ko-
misaře za úkony provedené v řízení o pozůstalosti je
obvyklá cena aktiv pozůstalosti, nestanoví-li tato vy-hláška jinak.“.
Poznámka pod čarouč. 13 včetně odkazů na poznámku
podčarou se zrušuje.
25. V § 12 odst. 2 se slovo „zůstavitelově“ zrušuje.
26. V § 12 se doplňují odstavce 3 až 5, které znějí:
„(3) Je-li obvyklá cena aktiv pozůstalosti nižší než
součet poloviny obvyklé ceny majetku patřícího dospolečného jmění zůstavitele a pozůstalého manželaa obvyklé ceny majetku, který náležel výhradně zůsta-
viteli, je základem odměny notáře jako soudního komi-saře tento součet.
(4) Provádí-li se řízení o pozůstalosti za tím úče-
lem, aby nabyl dědictví následný dědic, je základemodměny notáře jako soudního komisaře obvyklá cenaaktiv pozůstalosti, která následný dědic nabude.
(5) Je-li vřízení o pozůstalosti nařízena likvidace
pozůstalosti, je základem odměny notáře jako soudníhokomisaře výtěžek zpeněžení majetku tvořícího likvi-dační podstatu.“.
27. V § 13 úvodní část ustanovení zní: „Odměna
notáře jako soudního komisaře, jejíž základ je stanoven
v § 12 odst. 1 až 4,činí“.
28. V § 13 se dosavadní text označuje jako odsta-
vec 1 a doplňují se odstavce 2 a 3, které znějí:
„(2) Provedl-li notář pověřený úkony v řízení
o pozůstalosti jako soudní komisař úkony uvedené
v § 14 odst. 1 nebo v § 15 odst. 2, odměnu notáře jakosoudního komisaře tvoří součet částky vypočtené nebo
stanovené podle odstavce 1, případně podle § 11 odst. 2Sbírka zákonůč. 432 / 2013 Částka 170 Strana 7319
nebo podle § 13a a částky vypočtené podle § 14 odst. 1
nebo stanovené v § 15 odst. 2.
(3) Provádí-li se řízení podle § 12 odst. 2 nebo
podle § 12 odst. 4 a obvyklá cena majetku, který senově objevil, nebo majetku, který má následný dědic
nabýt,činí méně než 1 000 Kč, odměna notáře jako
soudního komisaře činí dvě třetiny obvyklé ceny tako-
vého majetku.“.
29. Za § 13 se vkládá nový § 13a, který zní:
„§ 13a
(1) Odměna, jejíž základ je stanoven v § 12
odst. 5,činí
z prvních 100 000 Kč základu............................................20 %,
z přebývajícíčástky až do 500 000 Kč základu ...............12,5 %,
z přebývajícíčástky až do 1 000 000 Kč základu..............1,7 %,
z přebývajícíčástky až do 20 000 000 Kč základu............1,2 %,
nejméně však 3 000 Kč.
Částka nad 20 000 000 Kč se do základu nezapočítává.
(2) Je-li jmenován likvidační správce, činí odměna
notáře jako soudního komisaře jednu čtvrtinu z odměny
vypočtené podle odstavce 1. Jestliže notář před jmeno-
váním likvidačního správce prováděl úkony likvidace,náleží mu také poměrná část z odměny vypočtené po-
dle odstavce 1, odpovídající rozsahu jeho činnosti. Od-
měnu notáře jako soudního komisaře tvoří v takovémpřípadě součetčástky vypočtené podle věty první
ačástky vypočtené podle věty druhé.“.
30. V § 14 se vkládá nový odstavec 1, který zní:
„(1) Je-li nařízen soupis pozůstalosti, náleží notáři
jako soudnímu komisaři jako část odměny notáře jako
soudního komisaře také odměna za provedení soupisunebo jehočásti prováděného na místě samém, kteráčiní
1 000 Kč za každou započatou hodinu po dobu, po
kterou se soupis na místě samém prováděl.“.
Dosavadní odstavce 1 a 2 se označují jako odstavce 2
a 3.
31. V § 14 odstavec 2 zní:
„(2) Odměnu stanovenou podle § 11 nebo vypo-
čtenou podle § 13 včetně případné odměny stanovené
a vypočtené podle odstavce 1 lze přiměřeně zvýšit, nej-
výše však o 100 %, pokud úkony notáře v řízení o po-
zůstalosti byly mimořádně obtížné nebo časově ná-
ročné, zejména provedením více nezbytných jednáníve věci, provedením úkonů na místě samém nebo pou-
žitím cizího práva nebo jazyka. Odměnu stanovenoua vypočtenou podle odstavce 1 nelze zvýšit pro pro-vedení úkonů na místě samém.“.32. V § 14 odst. 3 se slova „, popřípadě zvýšené
podle odstavce 1“ nahrazují slovy „nebo 13a, popří-
padě zvýšené podle odstavce 2“.
33. V § 14 odst. 3 se věta poslední nahrazuje větou
„Došlo-li ke zrušení pověření notáře, nemá tento notářprávo na odměnu.“.
Poznámka pod čarouč. 14 se zrušuje.
34. § 15 zní:
„§ 15
(1) Nestanoví-li tato vyhláška jinak, odměna za
zjištění stavu a obsahu listiny o pořízení pro případsmrti, o prohlášení o vydědění, o smlouvě o zřeknutí
se dědického práva nebo o zrušení těchto právních jed-nání, o povolání vykonavatele závěti, o povolánísprávce pozůstalosti, o smlouvě o manželském majet-
kovém režimu nebo o příkazech, podmínkách neboo jiných právních jednáních, které mají význam pronabytí pozůstalosti, je obsažena v odměně notáře jako
soudního komisaře. Provádí-li zjištění stavu a obsahulistin podle věty první jiný notář nežsoudní komisař,
náleží mu za to odměna ve výši 250 Kč.
(2) Provádí-li se zjištění stavu a obsahu listiny po-
dle odstavce 1 veřejně, náleží za takové zjištění notáři,který je soudním komisařem, odměna ve výši 500 Kč;jinému notáři náleží odměna ve výši 1 500 Kč. “.
Poznámka pod čarouč. 15 se zrušuje.
35. Poznámka pod čarouč. 16 zní:
„16) Zákonč. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších
předpisů.“.
36. § 19 včetně nadpisu zní:
„§ 19
Hotové výdaje v souvislosti s úkony notáře jako
soudního komisaře
(1) Hotovými výdaji vynaloženými v souvislosti
s úkony notáře jako soudního komisaře v řízení o po-
zůstalosti jsou zejména náklady spojené s doručovánímpísemností, platby za získání informací o majetku, zazískání údajů z informačních systémů, za zjištění stavu
a obsahu listiny podle § 15 jiným notářem a cestovnívýdaje.
(2) Výše náhrady cestovních výdajů se stanoví po-
dle zvláštního právního předpisu
16).“.Sbírka zákonůč. 432 / 2013 Strana 7320 Částka 170
37. V § 22 se slova „zůstavitelova majetku, k je-
hož“ nahrazují slovy „aktiv pozůstalosti, k jejichž“.
38. V § 23 se slova „zůstavitelova majetku nebo
jeho“ nahrazují slovy „aktiv pozůstalosti nebo jejich“.
39. V § 23 se na konci textu věty první doplňují
slova„odst. 1 a 3“.
40. Nadpisčásti sedmé zní:
„ODMĚNA NOTÁŘSKÉ KOMORY
ČESKÉ REPUBLIKY“.
41. V § 24a odst. 1 se slovo „záznamu“ nahrazuje
slovy„zápisu nebo změny zápisu“.
42. V § 24a odst. 1 se slova „jednoho rozhodnutí
soudu nebo správního úřadu“ nahrazují slovy „žádosti
orgánu veřejné moci“.
43. V § 24a odst. 1 se slova „35b odst. 3 notář-
skéhořádu zaslal Komoře rozhodnutí o zřízení zástav-
ního práva k“ nahrazují slovy „35h notářského řádu
požádal o“.
44. V § 24a odstavce 2 a 3 znějí:
„(2) Komoře za sdělení osobě, která prokáže
právní zájem na tom, zda je či není evidována listina
o právním jednání zůstavitele pro případ smrti a je-lievidována, u kterého notáře je uložena, náleží odměnave výši 500 Kč.
(3) Komoře za založení smlouvy o manželském
majetkovém režimu do sbírky listin Seznamu listino manželském majetkovém režimu a za zápis stanove-ných údajů do rejstříku tohoto seznamu náleží odměna
ve výši 1 000 Kč.“.
45. V § 24a se odstavec 4 zrušuje.46. V oddílu I přílohy se v položce A bodu 1 větě
první slovo „úkonu“ nahrazuje slovem „jednání“.
47. V oddílu I přílohy se v položce A bodu 1 na
konci věty první doplňují slova „, v případě notář-
ského zápisu, který je podkladem pro zápis do veřej-ného seznamu, nejméně 2 000 Kč a v případě notář-
ského zápisu, který je podkladem pro zápis do veřej-ného rejstříku, nejméně 4 000 Kč; jde-li o notářský zá-
pis o právním jednání při přeměně právnické osoby,
nejméně 10 000 Kč“.
48. V oddílu I přílohy se v položce A bodu 1 nakonci věty třetí doplňují slova „, a jde-li o notářský
zápis, který je podkladem pro zápis do veřejného rej-stříku, nejméně 4 000 Kč; jde-li o notářský zápis o práv-
ním jednání při přeměně právnické osoby, nejméně
10 000 Kč“.
49. V oddílu I přílohy se v položce A bodu 1 větě
čtvrté slova „zástavní smlouvě nebo o dohodě se svo-
lením k vykonatelnosti anebo o jednostranném práv-ním úkonu o uznání peněžité pohledávky se svolenímk vykonatelnosti dvě třetiny zčástky vypočtené podle
věty první a druhé,“ nahrazují slovy „dohodě se svole-
ním k vykonatelnosti notářského zápisu nebo o práv-ním jednání o uznání peněžitého dluhu se svolenímk vykonatelnosti notářského zápisu dvě třetiny zčástky
vypočtené podle věty první a druhé a vždy nejméně2 000 Kč; za sepsání notářského zápisu o zástavnísmlouvě nebo o kupní smlouvě dvě třetiny zčástky
vypočtené podle věty první a druhé a vždy nejméně1 000 Kč;“ a slova„o smlouvě o rozšíření nebo zúžení
společného jmění manželů podle § 143a občanského
zákoníku“ se nahrazují slovy „o smlouvě o manželském
majetkovém režimu anebo o dohodě o změně smluve-
ného manželského majetkového režimu nebo založe-ného rozhodnutím soudu“.
50. V oddílu I přílohy se v položce A bod 2 zru-
šuje a zároveň se zrušuje označení bodu 1.
51. V oddílu I přílohy se v položce B bodu 2 na
konci textu věty první doplňují slova „a jde-li o notář-
ský zápis o právním jednání při přeměně právnické
osoby, nejméně 10 000 Kč“.
52. V oddílu I přílohy se v položce B bodu 2 na
konci textu věty třetí doplňují slova „; jde-li o notář-
ský zápis o rozhodnutí o přeměně právnické osoby,
12 000 Kč“.
53. V oddílu I přílohy se v položce C větě první
slova„do úschovy, jde-li o peníze nebo cenný papír,
přijímané za účelem jejich vydání další osobě“ nahra-
zují slovy „peněz nebo cenného papíru do notářské
úschovy“.
54. V oddílu I přílohy se v položce C větěčtvrté
slova„úschovy peníze v souvislosti se smlouvou, kte-
rou“ nahrazují slovy „notářské úschovy peníze v sou-
vislosti s notářským zápisem o právním jednání, který“.
55. V oddílu II přílohy položka D zní:Sbírka zákonůč. 432 / 2013 Částka 170 Strana 7321
„Položka D
1. Za sepsání notářského zápisu o závěti, dovětku, povolání správce pozůstalosti nebo o prohlášení
o vydědění......................................................................................................................................................1 500 Kč.
2. Za sepsání notářského zápisu o prohlášení toho, kdo je v očekávání vlastní nezpůsobilosti právně jednat,
o tom, kým mají být spravovány jeho záležitosti nebo o tom, kdo se má stát jeho opatrovníkem......500 Kč.
3. Za sepsání notářského zápisu o prohlášení toho, kdo je v očekávání vlastní nezpůsobilosti právně jednat, o tom,
jakým způsobem mají být spravovány jeho záležitosti............................................................................1 500 Kč.
4. Za sepsání notářského zápisu o odvolání právních jednání uvedených
v bodech 1 až 3 ................................................................................................................................................500 Kč.
5. Za vydání notářského zápisu o závěti nebo o dovětku...............................................................................500 Kč.6. Za sepsání notářského zápisu o plné moci, včetně vydání jednoho stejnopisu
notářského zápisu .......................................................................................................................................1 000 Kč.“.
56. V oddílu II přílohy se v položce E doplňuje
bod 3, který zní:
„3. Za sepsání dodatku k protokolu o schválení obsahu protokolu o notářské úschově jiným notářem než tím,
který přijímá peníze nebo cenný papír do notářské úschovy .............................................................1 000 Kč.“.
57. V oddílu II přílohy se v položce H bodu 1 za
slova„shody opisu nebo kopie“ vkládají slova „(dále
jen„opis“)“ a slova„nebo kopie“ se zrušují.
58. V oddílu II přílohy se v položce K slovo „pro-
stého“ zrušuje.
59. V oddílu II přílohy se v položce K dosavadní
text označuje jako bod 1 a doplňuje se bod 2, který zní:
„2. Za ověření opisu notářského zápisu a jeho vydání za každou započatou stranu textu
notářského zápisu .........................................................................................................................................50 Kč.“.
60. V oddílu II přílohy se v položce M dosavadní
text označuje jako bod 1 a doplňují se body 2 až 4,
které znějí:
„2. Za zápis do Rejstříku zástav a za úhrn úkonů potřebných k zápisu, není-li zápis prováděn notářem na
podkladě notářského zápisu o právním jednání, který sepsal ...............................................................1 500 Kč.
3. Za zápis změny zápisu v Rejstříku zástav nebo za provedení výmazu z Rejstříku zástav a úhrn ostatních úkonů
potřebných k provedení zápisu změny nebo výmazu.................................................................................500 Kč.
4. Za vydání opisu nebo výpisu z Rejstříku zástav nebo potvrzení ............................................................ 200 Kč.“.
61. V oddílu II přílohy položka N zní:
„Položka N
1. Za zápis smlouvy do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu, je-li zápis ujednán ve smlouvě o man-
želském majetkovém režimu...........................................................................................................................200 Kč.
2. Za zápis smlouvy do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu, je-li prováděn
nažádost manželů .........................................................................................................................................1 000 Kč.
3. Za vydání opisu smlouvy nebo rozhodnutí soudu ze Seznamu listin o manželském majetkovém režimu, anebo
za vydání potvrzení ....................................................................................................................................... 300 Kč.“.Sbírka zákonůč. 432 / 2013 Strana 7322 Částka 170
62. V oddílu II přílohy položka O zní:
„Položka O
1. Za zápis do Evidence právních jednání pro případ smrti nebo za provedení
změny zápisu....................................................................................................................................................100 Kč.
2. Za vydání opisu nebo potvrzení z Evidence právních jednání
pro případ smrti ............................................................................................................................................. 150 Kč.“.
63. V oddílu II přílohy položka P zní:
„Položka PZa zápis do Seznamu prohlášení o určení opatrovníka nebo za provedení změny zápisu........................ 100 Kč.“.
64. V oddílu II přílohy se v položce Q bodu 1
slova„přeshraniční fúze“ nahrazují slovy „o splnění
zákonem stanovených požadavků českou osobou zú-častněnou na přeshraniční přeměně (dále jen „osvědčení
o přeshraniční přeměně“)“.
65. V oddílu II přílohy se v položce Q bodu 2
slova„zákonnosti dokončení přeshraniční fúze“ nahra-
zují slovy „splnění zákonem stanovených požadavků
pro zápis přeshraniční přeměny do veřejného rejstříku(dále jen „osvědčení pro zápis přeshraniční pře-
měny“)“.
66. V oddílu II přílohy se v položce Q bodu 3
slova„zákonnosti dokončení přeshraniční fúze“ nahra-
zují slovy „pro zápis přeshraniční přeměny“ a slova
„přeshraniční fúze“ se nahrazují slovy „o přeshraniční
přeměně“.
67. V oddílu II přílohy položka R zní:
„Položka RZa sepsání notářského zápisu o osvědčení pro zápis do veřejného rejstříku............................................1 000 Kč.“.
68. V oddílu II přílohy položka S zní:
„Položka SZa zápis do veřejného rejstříku a úhrn úkonů spojených se zápisem.......................................................... 300 Kč.“.
69. V oddílu II přílohy položka U zní:
„Položka U1. Za úhrn úkonů potřebných k doručení oznámení věřitele o jeho výhradě práva dovolat se neúčinnosti právního
jednání podle občanského zákoníku (dále jen „oznámení o výhradě“) .................................................1 000 Kč.
2. Za úhrn úkonů potřebných k doručení oznámení o výhradě, jestliže bylo oznámení o výhradě učiněno do
protokolu .................................................................................................................................................... 2 000 Kč.“.
70. V oddílu II přílohy se v položce V bodu 1
a bodu 3 slovo „při“ nahrazuje slovy „o provedení
všech úkonů a o splnění formalit a podmínek přede-
psaných pro“.Sbírka zákonůč. 432 / 2013 Částka 170 Strana 7323
71. V oddílu II přílohy se v položce V doplňují
body 4 a 5, které znějí:
„4. Za sepsání a vydání osvědčení o provedení všech úkonů a o splnění formalit a podmínek před přemístěním
zapsaného sídla evropské společnosti nebo evropské družstevní společnosti....................................10 000 Kč.
5. Za sepsání a vydání osvědčení pro zápis do veřejného rejstříku přemístění sídla zahraniční právnické osoby
doČeské republiky nebo osvědčení pro přemístění sídla české obchodní společnosti nebo družstva
do zahraničí ...............................................................................................................................................15 000 Kč.“.
72. V oddílu II přílohy se v položce Y částka
„50 Kč“ nahrazuječástkou„100 Kč“.
Čl. II
Přechodné ustanovení
Notáři, který byl soudem pověřen, aby jako soud-
ní komisař provedl úkony v řízení o dědictví po zůsta-
viteli, který zemřel před 1. lednem 2014, náleží odměnapodle dosavadního právního předpisu. To neplatí, byl--li pověřen po 1. lednu 2014, aby jako soudní komisař
provedl úkony v řízení o dědictví o majetku dodatečně
najevo vyšlém nebo v řízení o dědictví, které bylo pů-
vodně zastaveno.
Čl. III
Účinnost
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna
2014.
Ministryně:
Mgr. Benešová v. r.Sbírka zákonůč. 432 / 2013 Strana 7324 Částka 170