202
ZÁKON
ze dne 25. července 2019,
kterým se mění zákon č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů
(zákon o poštovních službách), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 319/2015 Sb.,
kterým se mění zákon č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů
(zákon o poštovních službách), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 77/1997 Sb.,
o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů
Parlament se usnesl na tomto zákoně České re-
publiky:
ČÁST PRVNÍ
Změna zákona o poštovních službách
Čl. I
Zákon č. 29/2000 Sb., o poštovních službách
a o změně některých zákonů (zákon o poštovních
službách), ve znění zákona č. 517/2002 Sb., zákona
č. 225/2003 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona
č. 95/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona
č. 444/2005 Sb., zákona č. 264/2006 Sb., zákona
č. 110/2007 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona
č. 281/2009 Sb., zákona č. 285/2009 Sb., zákona
č. 153/2010 Sb., zákona č. 329/2011 Sb., zákona
č. 89/2012 Sb., zákona č. 221/2012 Sb., zákona
č. 212/2013 Sb., zákona č. 258/2014 Sb., zákona
č. 319/2015 Sb., zákona č. 378/2015 Sb., zákona
č. 250/2016 Sb. a zákona č. 183/2017 Sb., se mění
takto:
1. V § 6 odstavec 4 zní:
„(4) Úřad může provozovateli uložit rozhod-
nutím povinnost provést ve lhůtě ne kratší než
20 dnů změnu poštovních podmínek, jsou-li v roz-
poru s tímto zákonem nebo prováděcími právnímipředpisy k tomuto zákonu nebo v rozporu se zá-konem obsahujícím pravidla ochrany spotřebitele,a to z důvodu nekalých, klamavých nebo agresivníchobchodních praktik nebo z důvodu diskriminacespotřebitele
17). Změnu poštovních podmínek pro-
vede provozovatel nejpozději s účinností ke dni ná-sledujícímu po uplynutí lhůty podle věty první;v tomto případě se odstavec 3 nepoužije.“.
2. V § 34c se na konci odstavce 2 doplňuje věta
„V prvním roce platnosti poštovní licence určí Úřadrozhodnutím předběžné čisté náklady držitele poš-
tovní licence nejvýše ve výši 750 000 000 Kč nebo ve
výši jedné poloviny čistých nákladů uvedených pro
dané zúčtovací období v žádosti o udělení poštovní
licence, podle toho, která z těchto částek je nižší.“.
3. V § 34d odstavec 2 zní:
„(2) Úřad rozhodnutím určí čisté náklady před-
stavující nespravedlivou finanční zátěž, a to ve výšičistých nákladů ověřených podle § 34b odst. 6, nej-
výše však ve výši 1 500 000 000 Kč; ostatní čisté
náklady se nepovažují za nespravedlivou finanční zá-těž.“.
4. Nadpis § 34e se zrušuje.
5. V § 34e se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) V případě, že je ohledně financování před-
běžných čistých nákladů nebo čistých nákladů před-
stavujících nespravedlivou finanční zátěž vedeno ří-
zení před Evropskou komisí ve věci veřejné pod-pory, považuje se toto řízení za řízení o předběžné
otázce podle správního řádu. Úřad nepřevede pe-
něžní prostředky k úhradě předběžných čistých ná-
kladů nebo čistých nákladů představujících nespra-
vedlivou finanční zátěž, dokud Evropská komise ne-rozhodne o oprávněnosti jejich poskytnutí.“.
6. V § 37a odst. 1 písmena c) a d) znějí:
„c) podniká v oblasti poštovních služeb v rozporu
s obecnými podmínkami podnikání uvedenýmiv § 17,
d) podniká v oblasti poštovních služeb bez opráv-
nění podle § 18 odst. 1,“.
7. V § 37a odst. 2 se písmeno c) zrušuje.
Dosavadní písmena d) až p) se označují jako písme-
na c) až o).Sbírka zákonů č. 202 / 2019 Strana 1802 Částka 86
8. V § 37a odst. 3 písmeno a) zní:
„a) neplní poštovní povinnost způsobem podle § 33
odst. 1 písm. a) nebo podle rozhodnutí o udě-lení poštovní licence,“.
9. V § 37a odst. 3 písm. f) se za slova „podle
§ 34 odst.“ vkládá číslo „1,“.
10. V § 37a odst. 4 písm. b) se slova „písm. f)
nebo l)“ nahrazují slovy „písm. e) nebo k)“.
11. V § 37a odst. 4 písm. c) se slova „nebo po-
dle odstavce 2 písm. b), e), i), k), m), n), nebo p)“nahrazují slovy „nebo podle odstavce 2 písm. b),
d), h), j), l), m) nebo o)“.
12. V § 37a odst. 4 písm. d) se slova „písm. a),
c), d), g), h), j) nebo o)“ nahrazují slovy „písm. a), c),
f), g), i) nebo n)“.
13. V § 38 se za odstavec 1 vkládá nový odsta-
vec 2, který zní:
„(2) Splnění povinnosti uložené provozovateli
rozhodnutím podle § 6 odst. 4 lze vymáhat uklá-dáním donucovacích pokut až do celkové výše
5 000 000 Kč.“.
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
14. V § 38 odst. 3 se slova „§ 22 odst. 6 nebo 9
nebo“ zrušují.
Čl. II
Přechodná ustanovení
1.Řízení o stanovení procentních podílů vý-
nosů za poskytování poštovních služeb a zahranič-
ních poštovních služeb jednotlivých plátců na celko-
vých výnosech za poskytování poštovních služeba zahraničních poštovních služeb všech plátců aří-
zení o stanovení výše platby plátce na účet pro fi-nancování základních služeb podle ustanovení § 34codst. 7 a 8 zákona č. 29/2000 Sb., ve znění účinném
přede dnem 1. ledna 2016, zahájená přede dnem na-bytí účinnosti tohoto zákona se dnem nabytí účin-nosti tohoto zákona zastavují a rozhodnutí vydanáv těchto řízeních pozbývají právních účinků. Pe-
něžní prostředky určené na kompenzaci nespra-vedlivé finanční zátěže za roky 2013 a 2014 převe-dené na účet pro financování základních služeb zří-zený podle § 34c odst. 3 zákona č. 29/2000 Sb., veznění účinném přede dnem 1. ledna 2016, vrátí plát-
cům stát prostřednictvím Českého telekomunikač-
ního úřadu (dále jen „Úřad“) do 15 dnů ode dne
nabytí účinnosti tohoto zákona.
2.Čisté náklady, které podle rozhodnutí Úřadu
představují nespravedlivou finanční zátěž stanove-
nou podle § 34c odst. 2 zákona č. 29/2000 Sb., ve
znění účinném přede dnem 1. ledna 2016, zazúčtovací období roků 2013 a 2014, uhradí stát
v celkové výši 800 000 000 Kč za oba roky, a to ve
výši 500 000 000 Kč v roce 2019 a 300 000 000 Kč
v roce 2020, prostřednictvím Úřadu, vždy k 1. břez-nu příslušného roku nebo do 90 dnů ode dne do-
ručení rozhodnutí Evropské komise o oprávněnostijejich poskytnutí nebo do 90 dnů ode dne nabytí
účinnosti tohoto zákona, podle toho, který z těchtookamžiků nastane později. Ostatní čisté náklady
uvedené v rozhodnutí Úřadu podle věty první, kterépřevyšují za zúčtovací období roků 2013 a 2014
částku 800 000 000 Kč, se nepovažují za nespra-vedlivou finanční zátěž.
3. Rozhodnutí Úřadu vydaná podle § 34c
odst. 2 zákona č. 29/2000 Sb., ve znění účinném
přede dnem 1. ledna 2016, za zúčtovací období roků2013 a 2014 pozbývají dnem nabytí účinnosti tohotozákona v části stanovící čisté náklady, které se nepo-
važují za nespravedlivou finanční zátěž, a v části sta-
novící čisté náklady, které představují nespravedli-
vou finanční zátěž, právních účinků.
4. Ustanovení § 34e zákona č. 29/2000 Sb., ve
znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zá-kona, se použijí i pro řízení o stanovení a financování
čistých nákladů, která byla zahájena přede dnem na-bytí účinnosti tohoto zákona.
5. Při určení nejvyšší výše předběžných čistých
nákladů v prvním roce platnosti poštovní licence,
o jejichž úhradu bylo požádáno přede dnem nabytí
účinnosti tohoto zákona, se postupuje podle § 34codst. 2 zákona č. 29/2000 Sb., ve znění účinném
přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.
6. Při určení nejvyšší možné výše čistých ná-
kladů představujících nespravedlivou finanční zátěž,
o jejichž úhradu bylo požádáno přede dnem nabytí
účinnosti tohoto zákona, se postupuje podle § 34dodst. 2 zákona č. 29/2000 Sb., ve znění účinném
přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.Sbírka zákonů č. 202 / 2019 Částka 86 Strana 1803
ČÁST DRUHÁ
Změna zákona č. 319/2015 Sb.
Čl. III
Včásti první zákona č. 319/2015 Sb., kterým se
mění zákon č. 29/2000 Sb., o poštovních službách
a o změně některých zákonů (zákon o poštovních
službách), ve znění pozdějších předpisů, a zákonč. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozděj-ších předpisů, se na konci textu čl. II doplňují slova
„, s výjimkou ustanovení § 34c odst. 3 až 13 zákonač. 29/2000 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí
účinnosti tohoto zákona“.
ČÁST TŘETÍ
ÚČINNOST
Čl. IV
Tento zákon nabývá účinnosti patnáctým dnem
po jeho vyhlášení.
v z.Filip v. r.
Zeman v. r.
v z.Schillerová v. r.Sbírka zákonů č. 202 / 2019 Strana 1804 Částka 86