blueapple8259/wikipedia_raw_ko huggingface dataset:
{{위키데이터 속성 추적}}
'''쉬서우성'''({{zh|c=徐守盛|p=Xú Shǒushèng}}, [[1953년]] [[1월 23일]] ~ [[2020년]] [[12월 5일]])은 [[중화인민공화국]]의 정치인이다. [[간쑤성]] 성장과 [[후난성]] 성장을 거쳐 후난 성 당위원회 서기를 역임했다.

== 생애 ==
[[장쑤성]] [[루둥현]]에서 태어났다. 쉬서우성은 처음 몇 년간은 고향 루둥현에서 일을 시작했고 정치적으로 바닥에서부터 단계를 밟아가며 성장했다. 1973년 10월 [[중국 공산당]]에 입당했고 [[인민공사]] 대대지부 부서기와 향당위 부서기, 향혁명위원회 주임, 현위원회 상무위원과 부서기 부현장 등을 지냈다. 1985년 10월, 루둥현 현장을 역임했다. 1990년 중국공산당 루둥현 현위원회 서기를 하며 허페이농촌경제관리간부학원(현재의 안후이농업관리간부학원)에서 농업경제학을 공부했다. 1991년 중국공산당 [[롄윈강시]] 시위원회 부서기와 시장을 거쳐 1996년에 [[쑤첸시]] 당위원회 서기가 되었다. 같은 시기 인민대표대회 상무위원회 주임을 지냈다. 2000년 12월 [[장쑤성]] 성위원회 상무위원 겸 성농촌공작영도소조 부조장과 빈곤퇴치를 위한 영도소조 조장을 지냈다.<ref name=sina>{{뉴스 인용|제목=徐守盛任甘肃代理省长 陆浩辞职获准 |언어=zh |url=http://news.sina.com.cn/c/2006-10-30/200411372198.shtml |뉴스= Sina 뉴스센터(新浪新闻中心) |날짜=2006년 10월 30일 |확인일자=2019년 5월 2일}}</ref>

2001년 9월 중국공산당 [[간쑤성]] 성위원회 상무위원과 성위 조직부 부장을 지냈고 2003년 간쑤성 성상무위원회 부성장을 겸했다. 2006년 간쑤성 성장 [[루하오 (1947년)|루하오]]가 간쑤성 당위원회 서기로 자리를 옮겼을 때 성위원회 부서기 겸 성장 대행을 지냈으며 2007년 1월, 공식적으로 간쑤성 성장에 선출되었다.<ref name=sina /> 2010년 5월, 중국공산당 [[후난성]] 성위원회 부서기로 임명되었고 성장 대행을 지냈고<ref>{{웹 인용|url=http://news.qq.com/a/20100605/001095.htm|언어=zh |제목=周强辞去湖南省省长 徐守盛任代省长|뉴스=腾讯网|확인일자=2019년 5월 2일}}</ref> 같은해 9월 후난성 성장으로 선출되었다. 2013년 4월 쉬서우성은 중국공산당 후난성 성장에서 물러나 성위원회 서기로 승진했고<ref>{{웹 인용|url=http://www.chinanews.com/gn/2013/03-20/4661262.shtml|언어=zh |제목=徐守盛任湖南省委书记 周强不再兼任|뉴스=中国新闻网|확인일자=2019년 5월 2일}}</ref> 후난성 인민대표대회 주임을 겸했다.<ref>{{웹 인용|url=http://renshi.people.com.cn/n/2013/0601/c139617-21698779.html |언어=zh |제목=徐守盛当选湖南省人大常委会主任|확인일자=2019년 5월 2일}}</ref> 2016년 8월 후난성 성위원회 서기에서 물러났다.<ref>{{웹 인용|확인일자=2019년 5월 2일|url=http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1520373|언어=zh |제목=杜家毫任湖南省委书记，徐守盛因年龄原因不再担任|뉴스=澎湃新闻}}</ref>

2016년 9월 3일, 제12기 전국인민대표대회 상무위원회 22차회의에서 제12기 전국인민대표대회 농업 및 농촌위원회 부주임 위원으로 선출되었다.<ref>{{웹 인용|확인일자=2019년 5월 2일|url=http://www.chinanews.com/gn/2016/09-03/7993148.shtml|언어=zh |제목=徐守盛任第十二届全国人大农业与农村委员会副主任委员|뉴스=中国新闻网}}</ref> [[2020년]] [[12월 5일]] [[장쑤성]] [[난징시]]에서 지병으로 별세하였다.

== 각주 ==
{{각주}}

{{전임후임
|전임자=[[루하오 (1947년)|루하오]]
|후임자=[[류웨이핑]]
|대수=
|직책=[[간쑤성]] 성장
|임기=2006년 10월 ~ 2010년 6월
|}}
{{전임후임
|전임자=[[저우창]]
|후임자=[[두자하오]]
|대수=
|직책=[[후난성]] 성장
|임기=2010년 6월 ~ 2013년 3월
|}}
{{전임후임
|전임자=[[저우창]]
|후임자=[[두자하오]]
|대수=
|직책=[[후난성]] 당위원회 서기
|임기=2013년 4월 ~ 2016년 8월
|}}

[[분류:1953년 출생]]
[[분류:2020년 사망]]
[[분류:중화인민공화국의 정치인]]
[[분류:20세기 중국 사람]]
[[분류:21세기 중국 사람]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{민소}}
==== 민사소송의 목적 ====
민사소송이란 제도가 어떠한 목적을 가지는 것이냐 또는 무엇 때문에 존재하는 것이냐라는 목적관을 둘러싸고 몇 개의 학설이 대립되고 있다. 예를 들면 개인의 권리가 침해되고 있을 경우에 그 권리를 침해로부터 지키기 위하여 민사소송의 목적이 있다는 견해, 혹은 현재 사회에는 그물의 눈과 같이 둘러싸인 사법의 질서가 있기 때문에 이러한 사법의 질서를 유지하기 위하여 민사소송의 제도가 마련되어 있다는 견해, 사인(私人)간에 분쟁이 발생한 경우에 그 분쟁의 해결이라는 역할·임무를 담당하기 위한 것으로서 민사소송제도가 있는 것이라는 견해 등이 있다. 대한민국에 있어서는 후자의 사인(개인)간의 분쟁해결이 목적이라는 견해가 통설로 되어 있다. 이러한 견해 가운데 어느 것을 민사소송제도의 목적으로 하느냐에 따라서 민사소송에 있어서 ① 심리의 대상, ② 혹은 심리를 지배하는 원칙, ③ 재판을 내린 후에 있어서의 효력범위 등을 결정하는 데 있어서 중대한 상위를 낳게 된다. 또한 같은 분쟁의 해결이라는 관점에서 민사소송의 목적을 얻으려고 하는 입장을 취하는 경우에도 소유권이나 임차권 등의 사권을 단위마다 구분하여 분쟁하는 사고방식과, 현실적으로 발생한 분쟁을 충실하게 재판면에 반영시켜 그 전체를 일거에 해결하는 각도에서 분쟁을 취해야 한다는 사고방식이 나오게 된다. 대한민국에서는 전자의 입장을 통설로 하고 있으나 후자의 관점에서 여기에 비판을 가하는 학자가 비교적 많은 세력을 점하고 있다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민사소송법/총 론/민사소송의 목적|민사소송의 목적]]〉</ref>
* 사권보호설: 개인주의의 입장에서 개인의 사법상 권리보호가 목적이라고 한다.
* 법질서보호설: 법질서유지설은 전체주의의 입장에서 법질서유지가 목적이라고 한다.
* 분쟁해결설: 분쟁을 해결하는 것이 목적이라는 설이다.

==== 민사소송의 이상 ====
===== 적정適正 =====
적정한 재판을 구연하기 위해 대리인제도(代理人制度), 구술주의(口述主義),직접주의(直接主義), 석명권(釋明權), 보충적 직권증거조사(補充的 證據調査), 교호심문제도 (交互訊問制度)  등을 인정하고 있다. 또 잘못된 재판을 시정하기 위하여 3심제와 상소제도, 재심제도 등의 불복제도를 인정하고 있다.

===== 공평 =====
중단, 중지제도, 제척 기피, 회피 제도 등이 있다.
===== 신속 =====
신속한 재판을 위하여 독촉절차, 제소전화해절차, 소액심판절차 등 특수절차, 변론기일 전에 쟁점과 증거를 변론기일 전에 준비하는 변론준비절차와 변론기일의 집중심리제도, 적시제출주의, 재정기간제도, 실기한 공격방어방법의 각하, 기일불출석시 자백간주나 취하간주제도, 종국판결의 선고기간을 1심의 경우 제소일로부터 5월이내로 법정한 것, 소송지휘권에 의한 절차진행 등의 제도가 있다.
===== 경제 =====
소송경제란 법원과 당사자가 들이는 비용과 노력을 최소한으로 하는 것을 말한다. 이를 구현하기 위하여 소액사건에서의 구술제소, 심리가 편한 법원으로의 이송, 여러 사건을 한꺼번에 심리할 수 있도록 하는 소의 객관적 또는 주관적 병합, 현실성 있는 변호사보수의 소송비용산입, 소송구조 등을 마련하고 있다.
== 각주 ==
<references/>

== 참고 자료 ==
* 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. {{ISBN|978-89-534-2307-7}}
* 김재현, 다음한자사전
[[분류:법]]
[[분류:민사소송법]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{영화 정보
| 제목      = 아웃사이더
| 원제      = The Outsiders
| 그림      = 
| 그림설명  = 
| 감독      = [[프랜시스 포드 코폴라]]
| 제작      = 
| 각본      = 
| 원작      = 
| 해설      = 
| 출연      = 
| 음악      = 
| 촬영      =  
| 편집      = 
| 스튜디오  = [[조이트로프 스튜디오]]
| 배급      = [[워너브라더스]]
| 개봉      = {{영화 날짜|1983|3|25}}
| 시간      = 91분
| 나라      = {{USA}}
| 언어      = [[영어]]
| 등급      = 
| 제작비    = 
| 관객수    = 
| 흥행수익  = 
| 전편      = 
| 후편      = 
| 웹사이트  = 
}}
'''아웃사이더'''(The Outsiders)는 [[1983년]] 개봉한 [[미국]]의 드라마 영화이다.

== 줄거리 ==

포니보이 커티스(Ponyboy Curtis)는 어릴 때 부모님을 사고로 잃어 그의 형인 소다팝 커티스(Sodapop Curtis)와 대리 커티스(Darry Curtis)와 함께 공터 근처의 집에서 살고 있었다.
어느 날, 포니보이는 영화관에서 되돌아오는 길에 소셔스(잘사는 집단)들을 만나게 되고, 소셔스 중 한명이 포니보이의 목에 칼을 들이대 죽을 위기에 처한다. 그때, 그리서들(못사는 집단 : 커티스 집단 포함)이 포니보이를 구출하고, 소셔스들은 멀리 달아난다.

(중략)

실수로 소셔스 중 한명을 조니 (그리서 중 한명)가 죽이게 되자 포니보이와 조니는 경찰들을 피하기 위해 먼 시골로 가서 산 위의 교회에서 지내게 된다. 그런데 어느 날, 포니보이와 조니가 교회 밖을 나갔다가 다시 되돌아와보니 교회에 불이 나 있었다. 주위에 있던 제리라는 사람이 포니보이와 조니에게 현장학습을 하려고 교회에 왔더니 교회가 불타고 있었다고 설명한다. 그때, 조니는 몇명의 아이들이 교회 안에 갇혀 있다는 것을 알게 되었다. 포니보이와 조니는 자신이 핀 담배로 인해 불이 났다고 생각하여 죄책감으로 아이들을 구출하러 불타는 교회 안으로 들어간다.

== 출연 ==
* [[C. 토머스 하월]] - 포니보이 (포니) 커티스 역
* [[랄프 마치오]] - 조니 케이드 역
* [[맷 딜런]] - 댈러스 (댈리) 윈스턴 역
* [[로브 로]] - 소다팝 커티스 역
* [[패트릭 스웨이지]] - 대럴 (대리) 커티스 역
* [[에밀리오 에스테베스]] - 키스 (투빗) 매슈스 역
* [[톰 크루즈]] - 스티브 랜들 역
* [[글렌 위즈로]] - 팀 셰퍼드 역

== 외부 링크 ==
* {{공식 웹사이트}}
* {{IMDb 제목|0086066}}
* {{올무비 제목|36919}}
* {{Mojo 제목|outsiders}}
* {{로튼 토마토 영화|outsiders}}

{{프랜시스 포드 코폴라}}
{{전거 통제}}
{{토막글|영화}}

[[분류:영어 영화 작품]]
[[분류:1983년 영화]]
[[분류:미국의 성장 영화]]
[[분류:미국의 십대 드라마 영화]]
[[분류:오클라호마주를 배경으로 한 영화]]
[[분류:1960년대를 배경으로 한 영화]]
[[분류:소설을 바탕으로 한 영화]]
[[분류:프랜시스 포드 코폴라 감독 영화]]
[[분류:워너 브라더스 영화]]
[[분류:오클라호마주에서 촬영한 영화]]
[[분류:1965년을 배경으로 한 영화]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{다른 뜻}}
{{민소}}
아래는 '''소권'''에 대한 설명이다.

오늘날 우리들은 어떤 원인으로 다른 사람과 다툼이 생기거나 혹은 어떤 분쟁에 휘말리게 되는 경우에 그 최종적인 도움을 법원에 청구할 수가 있다. 이러한 것을 우리들은 아무런 느낌도 없이 당연한 것이라고 생각하게 되었으나, 일반 국민이 국가기관인 법원을 이용할 수 있는 자유를 뜻한다는 점에서 현사회의 초기에는 비교적 복잡한 이론적인 해명이 필요하게 된 경우도 있었다. 무엇 때문에 국가가 개인의 소에 귀를 기울이고, 재판을 하지 않으면 아니 되는 의무가 어디에서 연유하는 것인가. 이러한 소박한 의문에 대답하는 의미도 있으며 법원에 소를 제기한 국민의 권리에 관한 문제, 즉 소권(訴權)의 문제가 대두되었던 것이다. 소송이라고 하는 것은 사람이 넓게 선거권을 가지는 것과 같이 ① 현국가의 국민에게 일반적으로 인정된 공권이라고 설명하려는 것, ② 혹은 사람이 가지고 있는 소유권이나 임차권 등의 사권이 침해된 경우에 그 보호를 위하여 발생하는 청구권이라고 설명하려는 것, ③ 단순히 법원에 소를 제기하여 분쟁의 해결을 구하는 권리라는 점에서 법원이용권이라고 설명하려는 것 등 많은 학설이 있다. 오늘날의 통설은 최후의 분쟁해결을 법원에 구하는 것이라는 사고방식인데 돌이켜 보면 오늘날 사람은 무엇 때문에 법원을 이용하느냐 하는 그 자체를 독립해서 이론화·체계획해 보려는 현실의 필요성을 상실했다고 볼 수도 있다. 그러한 뜻에서 소권의 문제는 학설사 가운데에서만이 논해야 될 것이라고 할 수 있겠다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민사소송법/총 론/소권|소권]]〉</ref>

== 각주 ==
<references/>

== 참고 자료 ==
* 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. {{ISBN|978-89-534-2307-7}}

[[분류:법]]
[[분류:민사소송법]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{민소}}
==== 소송심리의 원칙 ====
민사소송에 있어서는 어떠한 방법으로 심리(審理)가 행하여지고 있는 것인가, 법관은 이 가운데서 어떠한 방법으로 자기의 권위를 나타내고, 원고가 되며 피고가 된 자는 어떠한 자유의 행동을 보일 수 있을 것인가, 이러한 점에서 통일된 답을 나타내는 것이 소송심리의 지배원칙이다. 이것은 그 나라에 따라서 취향이 다르며 세계 각국이 공통의 지배원칙을 가질 필요는 없다. 독일법의 계통에 속하는 대한민국에 있어서는 그 모법인 독일에 있어서의 경우와 거의 비슷한 몇 개의 원칙이 확립되어 있다. (1) 우선 법원이 내린 재판에 의하여 분쟁을 모색하는 자, 다시 말하면 분쟁의 당사자는 원고·피고가 되어 심리를 받게 된다. 원고만의 소송이라고 하는 일인상박(一人相撲)의 심리는 인정되지 않는다. (2) 소송의 심리에 있어서는 당사자 또는 대리인이 법원에서 지정한 날에 출석하고 거기서 스스로의 변론에 의하여 주장하고 싶은 것을 주장하지 않으면 안 되며(변론이 똑똑하지 못하다는 이유로 명문(名文)의 문서를 작성하여 이것을 법원에 제출하더라도 그것만으로는 아무런 효력이 없다) 법관측에서도 이 당사자의 변론에 직접 귀를 기울여서 이것을 청취한 위에서 재판을 내리지 않으면 아니 된다(동석한 법관에게 청취를 의뢰한 후 나중에 그 결과를 듣는다는 방법은 원칙적으로 허용되지 않는다). (3) 법원에 제출하려고 생각하는 자료는 언제까지 준비하여 제출하면 되는 것인가. 무엇인가를 주장하려고 할 때 그 근거의 자료도 동시에 제출하지 않으면 아니 된다고 하는 방법도 있으나 대한민국의 법제는 이를 채용하지 않고 있다. 따라서 소송의 심리가 진행되고 있는 한 언제든지 자유로이 증명에 보탬이 되는 자료 등을 제출할 수 있다. 그러나 이것을 무제한으로 인정하게 되면 혼란이 생기기 때문에 적절한 기회에 제출해야 될 것이며 이것을 놓치게 되면 제출할 수 없다는 제한이 붙어 있다. (4) 법원으로서는 당사자의 주장·입장을 모두 듣고 재판을 내리게 되는 것이지만 이러한 경우 과연 어떠한 자료와 주장에 제한을 받는 것일까. 우선 법원은 당사자가 법정에 제출한 자료에 기해서만이 재판을 내릴 수 있으며 당사자가 법정에 제출하지 아니한 자료에 의하여 재판을 하는 것은 허용하지 않는다. 그러나 법정에 제출한 자료 중 어떤 자료는 믿고 어떤 자료는 믿지 않느냐의 가치판단·사실인정은 법원의 재량에 속하는 것이며 법원은 완전한 자유의 보장하에서 자료에 대한 가치판단을 하고 그 결과에 법을 적용해서 재판을 행하는 것이다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민사소송법/총 론/소송심리의 원칙|소송심리의 원칙]]〉</ref>
== 각주 ==
<references/>

== 참고 자료 ==
* 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. {{ISBN|978-89-534-2307-7}}

[[분류:법]]
[[분류:민사소송법]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{민소}}
==== 법원(法源) ====
{{위키문헌|민사소송법}}실질적 의미의 민사소송법의 [[법원 (법의 근원)|법원]](法源)으로서는 다음과 같은 것이 있다.
* [[헌법]]의 규정: 대한민국의 경우 헌법 [[대한민국 헌법 제11조|제11조]] (평등권), [[대한민국 헌법 제27조|제27조]] (재판을 받을 권리), [[대한민국 헌법 제5장|제5장]](제101조~제109조)의 [[법원]]에 관한 규정
* [[법률]]의 규정: 민사소송법전, 법원조직법, 집행관법, 변호사법, 국제민사법공조법, 가사소송법, 행정소송법, 소액사건심판법, 영격영상재판에관한특례법, 소송촉진등에관한특례법, 민사소송등인지법, 상고심절차에관한특례법, 민사소송비용법, 국가를당사자로하는소송에관한법률, 인지첩부및공탁제공에관한특례법, 민사조정법, 중재법, 채무자 회생 및 파산에 관한 법률(구 파산법, 화의법, 회사정리법의 통합 법률)
* [[조약]]: 인권에 관한 국제선언(제6조 등), 국제인권규약 B규약(14조 등)<ref>민사소송법은 형식적~: [[이시윤]], 민사소송법, 박영사, 2003년, 34면.</ref>
== 각주 ==
<references/>

== 참고 자료 ==
* 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. {{ISBN|978-89-534-2307-7}}

[[분류:법]]
[[분류:민사소송법]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{민소}}
== 법원(法院) ==
{{참고|법원}}
법은 같은 사건에 대하여 3회의 재판을 인정하고 그 결과에 의하여 재판은 확정된다. 이러한 조직을 3심제라고 한다. 제1심(지방법원)에서 심리를 행하고 재판을 내린다. 이 재판에 불복하는 자는 항소심(따라서 제2심：고등법원)에 불복을 신청하고 판결을 구한다. 또다시 이 판결에 불복하는 자는 상고(제3심： 대법원)를 할 수가 있다. 이러한 제1심·항소심·상고심으로서의 역할을 하는 법원은 다음과 같다. (1) 우선 최초로 소를 받아서 심리를 시작하는 법원이 제1심으로서의 역할을 하게 된다. 이 최초에 사건에 손을 대는 법원(지방법원)은 단독판사와 합의부의 두 종류가 있다(이 밖에 가정법원이 있으나 이것은 가정사건의 특수한 케이스에 관한 것이므로 예외이다). (2) 단독판사와 합의부의 판결에 대한 항소를 받는 법원은 다음과 같이 결정한다. 단독판사가 제1심인 경우는 합의부가 항소심이 된다. 합의부가 제1심인 경우는 고등법원이 항소심으로 된다. (3) 최후의 심리가 되는 상고심의 역할을 이루는 것은 대법원이다. 대법원은 법원 중 최고·유일의 법원으로서 헌법 101조에 의하여 그 설치가 직접 인정되고 있다. 대법원장과 그리고 13인의 대법관으로 구성되어 있으며 심리를 하는 경우에는 대법관 전원의 3분의 2 이상으로 구성되는 합의체(대법원)와 3인 이상으로 구성되는 부(소법정)라는 합의체로 나뉜다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민사소송법/총 론/법원의 종류|법원의 종류]]〉</ref>
법원에는 행정법원, 특허법원, 군사법원, 가정법원과 같이 특수 및 전담 업무 법원이 따로 있다. 본안사건에서의 상소를 항소, 상고로 나누고 신청사건에서의 상소를 항고, 재항고로 나눈다.

=== 법원의 관할 ===
대한민국의 전국 각지에 설치되어 있는 법원이 서로 어떠한 범위의 권한을 가지고 있는 것인가? 이러한 법원의 재판권의 분장(分掌)을 관할이라고 한다. 따라서 소를 제기하려는 자는 우선 이러한 각 법원의 관할을 잘 조사하여 재판권을 가지고 있는 법원에 소를 제기하지 않으면 나중에 여러가지의 문제를 일으키는 원인이 된다. 그래서 이러한 법원의 관할을 어떠한 방법으로 조사하여 올바른 법원을 찾아낼 수가 있을 것인가. 그 착안점은 ① 소를 제기하려고 생각하는 피고가 어디에 살고 있느냐 하는 것, ② 해결을 구하려는 분쟁을 금전적으로 측정하여 얼마나 되는가를 조사하는 것, ③ 법원을 정함에 있어서, 당사자간에 약정이 있는가를 조사하는 것, ④ 사건의 내용에 따라서 법률로써 법원이 정하여져 있는가를 조사하는 것 등이다. 이들 중 ① 상대방을 중심으로 법원의 재판권을 조사하는 것, ② 분쟁의 금전적 측정 등은 특히 중요한 것이다. (1) 법원의 관할은 사람을 중심으로 소를 제기하는 경우에는 피고의 주소 혹은 거소에 의하여 정하여지고, 상대방이 상인이나 회사라면 그 주된 영업소 혹은 주된 사무소에 의하여 관할법원이 정해진다. 그러나 자동차 사고의 발생과 같은 경우는 그 사고현장이 속하는 지역의 관할법원에 소를 제기하여야 한다(지방관할). (2) 그런데 위에서 설명한 바와 같이 최초에 사건을 취급할 권한을 가지는 것에는 단독판사와 지방법원 합의부의 두 가지가 있다. 예를 들면 빌린 돈을 갚으라는 소를 제기하는 경우, 우선 해결을 구하려는 분쟁을 금전적으로 측정해서 소송물의 가격이 3,000만원 이하라고 판단되면 단독판사, 3,000만원을 넘는다고 판단되면 지방법원 합의부에 소를 제기해야 한다(사물관할).<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민사소송법/총 론/법원의 관할|법원의 관할]]〉</ref>

== 각주 ==
<references/>

== 참고 자료 ==
* 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. {{ISBN|978-89-534-2307-7}}

[[분류:법]]
[[분류:민사소송법]]
{{위키데이터 속성 추적}}
'''동작대'''(銅雀臺, 銅爵臺)는 [[중국]]의 옛 누대(樓臺)이며, [[후한]](後漢) 말기인 [[건안]](建安) 15년 (210년)에 [[조조]](曹操)에 의해 [[업 (지명)|업]](鄴)의 북서쪽에 건설되었다. 구리로 만든 [[봉황]]으로 지붕 위를 장식한 데에서 이름이 유래하였다.

== 역사 ==
=== 조조의 전승기념 동작대 ===
[[건안]](建安) 15년 (210년)에 [[조조]](曹操)가 [[원소 (후한)|원소]](袁紹)를 정벌한 뒤 [[장허]] 유역에 대규모 토목공사를 벌여 동작대를 축조했으며, 이후 건안 18년 (213년) 동작대의 남쪽에 '금호대(金虎臺)'를 새로 건축하였고, 다음해인 건안 19년 (214년) 동작대의 북쪽에 '빙정대(冰井臺)'를 건설하여 이를 '삼대(三臺)'라고 칭하였다.

높이는 약 10 [[장 (단위)|장]](약 33.3 [[미터]]), 총 3채의 궁전으로 구성되어 각각의 건물은 60 [[보 (단위)|보]](약 90 미터) 정도 떨어져 있었고, 각각의 건물은 높게 설치한 [[교량|다리]]로 연결되어 있었다고 한다. 《[[수경주]](水經注)》 권5 《탁장수(濁漳水)》에 의하면 '동작대는 [[업 (지명)|업]](鄴)의 북서쪽에 위치하며, 높이는 약 10 [[장 (단위)|장]](약 33.3 [[미터]])이며 100여칸의 방이 있고, 산처럼 높이 솟아있다'고 기록되어있다.

=== 동작대의 칭송 ===
이후 건안 17년 (212년) 동작대에서 조조의 아들인 [[조식 (조위)|조식]](曹植)이 《동작대부(銅爵臺賦)》를 지어 조조의 찬사를 받았으며, 이에 조식의 형 [[조비]](曹丕)는 따라서 《등대부(登臺賦)》를 완성하였다. 또한 [[흉노]](匈奴)로부터 데려온 [[채염]](蔡琰)으로 하여금 동작대에서 《호가십팔박(胡笳十八拍)》을 부르게 하였다.

=== 개축과 증축 ===
그 뒤 [[오호 십육국 시대]] 당시 [[후조]](後趙)의 [[석호 (후조)|석호]](石虎)에 의해 약 2 장이 늘어나 약 12 장(약 36.6 미터)의 5층 건물로 개축되었으며, 《업중기(鄴中記)》에 의하면 '석호는 동작대에 우물을 두 개 만들어, 그 사이를 철로 된 지하도로 연결해 이를 명자굴(命子窟)이라 하였고, 이 안에 보물이나 식량을 비축해 두었다'고 적혀있다.

이후 [[북제]](北齊) [[천보 (북제)|천보]](天保) 9년 (558년)에 장인 30만여명을 동원해 대규모 증축을 시행하여 '빙정대(冰井臺)'는 '숭광대(崇光臺)', '동작대(銅雀臺)'는 '금봉대(金鳳臺)'로 개칭하였으나, [[당나라]](唐) 시대에 들어 원래 명칭으로 되돌아갔다. 그 뒤 [[북송]](北宋)의 [[왕안석]](王安石)은 《동작대시(銅雀臺詩》를 저술해 그 경치를 예찬하였고, 이 당시부터 동작대의 [[기와]]로 만든 [[벼루]]가 문인들 사이에서 고가에 거래되었다고 전해졌으나 나중에 대부분이 가짜로 판명되었다.

=== 동작대의 파손 ===
하지만 [[원나라]](元) 말기에 큰 홍수로 장허가 범람해 동작대의 일부가 파손되었으며, [[명나라]](明) 말기에 다시 큰 홍수가 발생해 장허가 범람하여 동작대는 완전히 파괴되었다.

=== 동작대 유적지 ===
현재 [[허베이성]] [[한단 시]] [[린장 현]]에 유적이 남아 있으며, 이 중 금호대는 비교적 온전한 모습으로 남아있지만 나머지 건물들은 홍수 및 전쟁으로 소실되어 지하에 매몰되었다.

또한 소설 《[[삼국지연의]]》에서는 [[제갈량]](諸葛亮)이 [[손권]](孫權)의 참전을 유도하고자 [[주유]](周瑜)의 분노를 사기 위해 조식이 지은 《동작대부》에 '조조가 [[강동이교]](江東二喬)를 탐하려 한다'는 내용을 집어넣어서 불렀다고 하며, 당나라의 시인 [[두목]](杜牧) 또한 자신의 시 《적벽(赤壁)》에 유사한 내용을 삽입하였다.

== 같이 보기 ==
* [[린장 현]]
* [[업 (지명)|업]]
* [[조조]]
* [[원소 (후한)#도성의 권력을 탐하기 보다 국경 방위에 전념]]

{{토막글|삼국지|건축}}

[[분류:한단시의 건축물]]
[[분류:중국의 궁전]]
[[분류:중국의 유적]]
[[분류:중국의 없어진 건축물]]
[[분류:삼국지]]
[[분류:조조]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{병합 필요|청구원인}}
{{민소}}
청구(請求)의 원인(原因)이란 소장에 기재할 원고의 주장하는 심판의 대상(소송물, 訴訟物)을 특정함에 필요한 사실을 말한다. 청구의 취지의 기재만으로 이것을 명확하게 할 수 있는 경우는 청구의 원인을 기재할 필요가 없으나(확인의 소의 경우), 급부의 소 경우와 형성의 소 경우에 있어서는 청구의 취지 기재만으로는 그 청구가 어느 실체법상의 청구권에 기한 것이냐(불법행위에 기한 손해배상청구냐 아니면 채무불이행에 기한 이혼청구냐), 어떠한 형성원인에 의한 것이냐(악의의 유기(遺棄)에 기한 이혼청구냐 아니면 혼인을 계속할 수 없는 중대한 사유에 기한 이혼청구냐)가 불명한 경우가 있으며 이러한 경우에는 청구의 원인 기재를 요한다. 이상과 같이 소송물을 실체법상의 청구권이나 형성요건으로 나누는 생각(구소송물이론, 舊訴訟物論)에 반대해서 이것들을 세분하지 아니하는 입장(신소송물이론, 新訴訟物論)에서는 청구의 취지로서 급부의 내용 등이 특정되면 충분하므로 통상 청구의 원인을 기재하지 않아도 가하다. 다만 이러한 경우에도 날짜를 달리하는 별개의 매매에 의한 동일한 금액의 금전급부를 구하는 경우 등에서는 소송물을 식별하고 특정하기 위해서 청구 원인을 기재할 필요가 있다. 더욱 민사소송법 186조의 청구의 원인은 의미가 다르며 수액(數額)을 도외시한 청구권 자체를 가리킨다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민사소송법/제일심/청구의 원인|청구의 원인]]〉</ref>
== 각주 ==
<references/>

== 참고 자료 ==
* 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. {{ISBN|978-89-534-2307-7}}

[[분류:법]]
[[분류:민사소송법]]
{{위키데이터 속성 추적}}
'''저우보화'''({{zh-stp|s=周伯华|t=周伯華|hanja=주백화}}, 1948년 7월 ~ )는 [[중화인민공화국]]의 정치인이다. [[후난성]] 성장과 국가공업상업행정 관리총국 국장을 역임했다.

== 생애 ==
[[후난성]] [[샹탄시]] 출신으로 1965년부터 1968년까지 후난성 [[주저우시]] 분말야금학교에서 희토류학을 전공했다. [[1970년]] [[중국 공산당]]에 입당했다. 1981년부터 1982년까지 후난성 주저우시 경제위원회에서 부주임을 역임하고, 1986년까지 후난성 성위원회 정책연구실에서 부처급 연구원으로 있었다. 1986년부터 1990년까지 중국공산당 주저우시 시위원회 상임위원과 주저우시 상무부시장을 지냈다. 1990년부터 1993년까지는 중국공산당 후난성 주저우시 시위원회 부서기와 부시장, 시장을 역임하고 1995년까지 후난성 인민정부 부성장을 지냈다. 이후 2001년까지 중국공산당 후난성 성위원회 상무위원과 후난성 부성장을 지냈고 2001년 11월부터 후난성 성위원회 부서기와 부성장으로 일했다. 2006년 9월부터 후난성 성위원회 부서기와 후난성 성장대리, 성장을 이어서 맡았고 2006년 10월 국가공상행정관리 총국장으로 임명되었다.<ref>{{뉴스 인용|title=China: Zhou Bohua named acting governor of Hunan Province|url=http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=NewsLibrary&p_multi=BBAB&d_place=BBAB&p_theme=newslibrary2&p_action=search&p_maxdocs=200&p_topdoc=1&p_text_direct-0=0FA20F9750B95C47&p_field_direct-0=document_id&p_perpage=10&p_sort=YMD_date:D&s_trackval=GooglePM|accessdate=27 December 2010|newspaper=[[BBC]]|date=31 March 2003|보존url=https://web.archive.org/web/20160304123943/http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=NewsLibrary&p_multi=BBAB&d_place=BBAB&p_theme=newslibrary2&p_action=search&p_maxdocs=200&p_topdoc=1&p_text_direct-0=0FA20F9750B95C47&p_field_direct-0=document_id&p_perpage=10&p_sort=YMD_date:D&s_trackval=GooglePM|보존날짜=2016-03-04|url-status=dead}}</ref>

== 각주 ==
{{각주}}

{{전임후임
|전임자=[[장윈촨]]
|후임자=[[저우창]]
|대수=
|직책='''[[후난성]] 성장'''
|임기=[[2003년]] 3월 ~ [[2006년]] 9월
|}}

{{토막글|정치인}}

[[분류:1948년 출생]]
[[분류:중화인민공화국의 정치인]]
[[분류:살아있는 사람]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{영화인 정보
| 이름      = 돈 스웨이지<br />Don Swayze
| 사진      = DonSwayzeNov10.jpg
| 사진크기  = 
| 사진설명  = 
| 출생일    = {{출생일과 나이|1958|8|10}}
| 출생지    = [[텍사스주]], [[휴스턴]]
| 본명      = Donald Carl Swayze
| 다른이름  =
| 국적      = {{국기나라|미국}}
| 직업      = [[배우]]
| 활동기간  = 1983년 - 현재
| 종교      = 
| 부모      = 
| 형제자매  = [[패트릭 스웨이지]]
| 배우자    = 
| 자녀      = 
| 소속사    = 
| 수상      = 
| 웹사이트  = 
}}
'''돈 스웨이지'''(Don Swayze, [[1958년]] [[8월 10일]] ~ )는 [[미국]]의 [[배우]]이다.

== 출연 작품 ==
* [[뱀파이어 헌터스 D]] (2019)
* [[악녀: 더 킬러]] (2015)
* [[어피어링]] (2013)
* [[히든스 앤드 시브즈]] (2012)
* [[다크 캐년]] (2012)
* [[파우더 블루]] (2009)
* [[사랑은 은반 위에 2]] (2006)
* [[비지테이션]] (2006)
* [[크리미널 마인드]] (2005)
* [[카니발 (드라마)|카니발]] (2003)
* [[프라핏 게임]] (1999)
* [[트레인 테러]] (1998)
* [[방탕자들]] (1996)
* [[디지털 맨]] (1995)
* [[포스 투 킬]] (1994)
* [[여자가 사랑을 훔칠 때]] (1994)
* [[해피 투어]] (1994)
* [[블랙 시티]] (1993)
* [[비치 베이브]] (1993)
* [[육체의 문]] (1993)
* [[죽음의 반지]] (1993)
* [[마지막 탄환]] (1991)
* [[대반격]] (1991)
* [[지옥의 테러]] (1989)
* [[트래퍼 카운티의 공포]] (1989)
* [[샤이 피플]] (1987)
* [[휴마노이드]] (1985)
* [[결혼 환상곡]] (1984)
* [[더 영 앤 더 레스트리스]] (1973)

== 외부 링크 ==
* {{IMDb 이름|0842023}}

{{위키공용분류}}
{{전거 통제}}
{{기본정렬:스웨이지, 돈}}
{{토막글|미국 배우}}

[[분류:1958년 출생]]
[[분류:살아있는 사람]]
[[분류:미국의 남자 텔레비전 배우]]
[[분류:미국의 남자 영화 배우]]
[[분류:휴스턴 출신 배우]]
[[분류:휴스턴 출신]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{민소}}
확인의 소는 예를 들면 원고가 '말의 소유권을 가지고 있음을 인정하라' 하는 것과 같이, 현재의 권리 또는 법률관계의 존부의 확인을 목적으로 하는 것이며, 이행의 소는 예를 들면 피고에게 '원고의 말을 인도하라'는 것과 같이 이행명령을 청구하는 것을 목적으로 하는 것이며, 형성의 소는 예를 들면 '원고와 피고는 이혼한다'라고 하는 것처럼 현재의 법률관계를 재판에 의하여 변경하거나 새로운 권리관계의 발생을 목적으로 한다. 대체로 현대사회에 있어서 인간상호간의 분쟁을 해결한다고 할 때 이 세 가지 소 가운데 어디엔가 포함된다고 해석되고 있다. 그러한 뜻에서 이 세 가지 소는 단순한 소의 분류라고 하는 뜻에 그치지 않고, 보다 본질적으로 분쟁해결의 방식·형태를 이루는 것이라고 해석함이 올바르다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민사소송법/총 론/확인의 소·이행의 소·형성의 소|확인의 소·이행의 소·형성의 소]]〉</ref>

===== 판례 =====
* 확인의 소에 있어서는 권리보호요건으로서 확인의 이익이 있어야 하고 확인의 이익은 확인판결을 받는 것이 원고의 권리 또는 법률상의 지위에 현존하는 불안, 위험을 제거하는 가장 유효적절한 수단일 때에 인정되는 것이므로, 확인의 소에 있어서는 원고의 권리 또는 법률상의 지위에 불안,위험을 초래하고 있거나 초래할 염려가 있는 자가 피고로로서의 적격을 가진다.<ref>2006다68650</ref>
==이행의 소==

=== 판례 ===
* 채권가압류 후에 채무자가 제3채무자를 상대로 그 이행의 소를 제기할 수 있다<ref>2001다59033</ref>
* 왜냐하면 채무자로서는 제3채무자에 대한 그의 채권이 가압류되어 있다 하더라도 채무명의를 취득할 필요가 있고, 또는 시효를 중단할 필요가 있는 경우도 있을 것이며, 특히 소송계속중에 그의 채권에 대한 가압류가 행하여진 경우에는 이를 이유로 청구가 배척된다면 장차 가압류가 취소된 후 다시 소를 제기하여야 하는 불편함이 있는 데 반하여, 제3채무자로서는 이행을 명하는 판결이 있더라도 집행단계에서 이를 저지하면 될 것이기 때문이다.
그러나 소유권이전등기를 명하는 판결은 의사의 진술을 명하는 판결로서 이것이 확정되면 채무자는 일방적으로 이전등기를 신청할 수 있고 제3채무자는 이를 저지할 방법이 없으므로 위와 같이 볼 수 없고, 이와 같은 경우에는 가압류의 해제를 조건으로 하지 아니하는 한 법원은 이를 인용하여서는 안되고, 제3채무자가 임의로 이전등기의무를 이행하고자 한다면 민사소송법 제577조에 의하여 정하여진 보관인에게 권리이전을 하여야 할 것이고, 이 경우 보관인은 채무자의 법정대리인의 지위에서 이를 수령하여 채무자 명의로 소유권이전등기를 마치면 될 것이다.<ref>92다4680</ref>
== 각주 ==
<references/>

== 참고 자료 ==
* 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. {{ISBN|978-89-534-2307-7}}

[[분류:법]]
[[분류:민사소송법]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{민소}}
'''소송물 논쟁'''은 소송상의 청구의 내용이 되는 권리주장을 개별화하는 기준을 무엇에서 구하느냐 하는 것에 따르는 논쟁이며, 이 논쟁은 청구를 개별화하는 데 있어서 불가피하다. 이제까지의 이론에 있어서는 권리주장의 내용을 이루고 있는 것은 소유권이라든가 임차권이라는 실체법의 개개의 권리라고 되어 있었다. 따라서 법원은 이 개개의 권리의 존부(存否)를 판단하면 되고 판단의 효력도 이 권리의 범위에서 그친다고 해석하고 있다. 이에 반하여 최근에 대두된 새로운 학설하에서는 제판의 대상이 되는 것을 실체법상의 개개의 권리로부터 해방시켜 오로지 분쟁해결의 목적에 맞도록 분쟁의 근원이 되는 사실관계에 착안해서 결정해야 된다고 설명하기에 이르렀다. 전자는 소의 내용으로부터 심리의 대상까지, 판결의 대상으로부터 효력이 미치는 범위까지를 일관해서 실체법상의 권리로부터 얻기 때문에 이론적으로는 훌륭한 것 같으나, 현실의 분쟁을 1회의 재판으로 해결하는 것이 민사소송의 역할이 아니냐 하는 소박한 의문에 답을 하지 못하는 약점이 있다. 후자는 분쟁사실을 직시하고 그것을 있는 그대로 소송목적의 차원에서 이론을 도출하는 점에서 분쟁해결이라고 하는 목적관에 즉응하는 것이지만,그 반면에 사실관계라고 하는 것을 정확하게 파악한다는 면에서전자의 설에 일보 양보하는 경우가 많다. 그러나 이러한 양보는 다른 이론구성으로 보충할 수 있다는 것을 고려한다면 민사소송의 목적관에 보다 가까운 후자의 학설이 미래를 약속받으리라는 것은 의문의 여지가 없다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민사소송법/총 론/소송물 논쟁|소송물 논쟁]]〉</ref>

== 각주 ==
{{각주}}

== 참고 자료 ==
* 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. {{ISBN|978-89-534-2307-7}}

[[분류:법]]
[[분류:민사소송법]]
[[분류:형사소송법]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{민소}}
소(訴)라고 하는 것은 원고가 피고를 향해 주장하고 있는 일정한 법적 주장이 올바른 것이냐 아니냐 하는 점에 대하여 법원의 판단을 구하는 행위를 말한다. 그래서 이러한 소의 내용을 이루고 있는 일정한 법적 주장을 소송상의 청구라고 부른다. 따라서 소송상의 청구는 법원측에서 본다면 소위 재판의 테마와 같은 것이며 소가 진실한 것으로서 취급받기 위해서는 반드시 구비하지 않으면 아니 되는 사항이다. 그러나 소의 내용을 이루는 것이라면 어떠한 사항이라도 청구라고 평가되는 것은 아니며 반드시 다음의 요건을 구비하지 않으면 아니 된다. (1) 청구라고 하기 위해서는 그 주장하는 것이 법적으로 평가되고, 권리의 주장이라고 인정되는 것이 아니면 안 된다. 단순한 사실의 주장, 예를 들면 욕을 한 사실이 있다든가 법률의 해석을 구하는 주장 등은 올바른 청구하고 할 수가 없다. (2) 법적으로 평가될 수 있는 주장이라고 하더라도 그 법적 주장은 일정·명백한 것이 아니면 아니 된다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민사소송법/총 론/소·청구|소·청구]]〉</ref>

== 각주 ==
<references />

[[분류:민사소송법]]
[[분류:법률 용어]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{영화인 정보
| 이름      = 리사 니에미<br />Lisa Niemi
| 사진      = Patrick Swayze and Lisa Niemi cropped.jpg
| 사진크기  = 
| 사진설명  = 
| 출생일    = {{출생일과 나이|1956|5|26}}
| 출생지    = [[텍사스주]], [[휴스턴]]
| 본명      = 리사 앤 하파니에미<br>Lisa Anne Haapaniemi
| 다른이름  =
| 국적      = {{국기나라|미국}}
| 직업      = [[배우]], [[댄서]], [[영화 감독]]
| 활동기간  = 1975년 - 현재
| 종교      = 
| 부모      = 
| 형제자매  = 
| 배우자    = [[패트릭 스웨이지]]
| 자녀      = 
| 소속사    = 
| 수상      = 
| 웹사이트  = 
}}
'''리사 니에미'''(Lisa Niemi, [[1956년]] [[5월 26일]] ~ )는 [[미국]]의 [[배우]], [[댄서]], [[영화 감독]]이다.

== 출연 작품 ==
* [[더티 댄싱 2]] (2003)
* [[결혼의 조건]] (1988)
* [[노메드의 검]] (1987)
* [[슬램]] (1987)

== 외부 링크 ==
* {{IMDb 이름|0001568}}

{{위키공용분류}}
{{기본정렬:니에미, 리사}}
{{전거 통제}}
{{토막글|미국 배우}}

[[분류:1956년 출생]]
[[분류:살아있는 사람]]
[[분류:미국의 여자 텔레비전 배우]]
[[분류:미국의 여자 영화 배우]]
[[분류:미국의 여자 무용가]]
[[분류:미국의 영화 감독]]
[[분류:휴스턴 출신 배우]]
[[분류:핀란드계 미국인]]
[[분류:20세기 미국 사람]]
[[분류:21세기 미국 사람]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{민소}}
'''당사자능력'''이란 소송의 당사자로서 원고가 되고 피고가 되기 위하여 구비하지 않으면 아니 될 능력을 말한다. 살아 있는 사람이라면 누구나 예외 없이 그 능력을 구비한다. 사망하면 그 능력을 잃게 되는 시점에서 소송의 절차도 중지되고 상속인이 대신하여 절차를 취할 때까지 기다리게 된다. 회사나 기타 단체의 경우도 법인으로서의 인격이 인정되는 한 당사자로서의 능력을 가진다. 문제가 되는 것은 법인으로서는 인정되지 않음에도 불구하고 현실의 사회에서는 불완전하면서도 법인다운 활동을 영위하고 있는 단체의 취급인데, 민사재판의 면에서는 현실적으로 사회적 활동을 하고 있으며, 대표자 또는 관리자가 정하여져 있는 경우에는 그 단체의 명의로 소를 제기하거나 제기를 받을 수 있는 능력을 인정한다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민사소송법/총 론/당자자능력|당자자능력]]〉</ref>

== 각주 ==
<references/>

== 참고 자료 ==
* 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. {{ISBN|978-89-534-2307-7}}

{{토막글|법}}

[[분류:법]]
[[분류:민사소송법]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{영화인 정보
| 이름 = 미미 로저스<br />Mimi Rogers
| 사진 = MimiRogersApr09.jpg
| 사진크기 = 220px
| 사진설명 = 2009년 모습
| 출생일 = {{출생일과 나이|1956|1|27}}
| 출생지 = [[플로리다주]] [[코럴게이블스]]
| 본명 = 미리엄 스피클러<br />Miriam Spickler
| 다른이름 = 
| 국적 = [[미국]]
| 직업 = [[배우]], [[포커]] 선수
| 활동기간 = 1981-현재
| 종교 = 
| 부모 = 
| 형제자매 = 
| 배우자 = 짐 로저스(1976-1980; 이혼)<br />[[톰 크루즈]](1987-1990; 이혼)<br />크리스 시아파(2003-현재)
| 자녀 = 2
| 소속사 = 
| 수상 = 
| 웹사이트 = 
}}
'''미미 로저스'''(Mimi Rogers, [[1956년]] [[1월 27일]] ~ )는 [[미국]]의 [[배우]]이다. 2003년부터 [[포커]] 대회에 참가해온 포커 선수이기도 하며, [[월드 포커 투어]] 이사진으로 재직하고 있다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.worldpokertour.com/news/a-thank-you-from-wpt-founder-steve-lipscomb/|제목=A Thank You from WPT Founder Steve Lipscomb|언어=en-US|확인날짜=2024-05-08}}</ref>

1987년 [[톰 크루즈]]와 결혼하였으나 1990년 이혼하였다.

== 출연 작품 ==

=== 영화 ===
* [[겅호 (영화)|겅호]] (1986)
* [[위험한 연인 (1987년 영화)|위험한 연인]] (1987)
* [[광란의 시간]] (1990)
* [[이브의 선택]] (1991)
* [[로즈 앤 그레고리]] (1996)
* [[오스틴 파워: 제로]] (1997)
* [[로스트 인 스페이스 (영화)|로스트 인 스페이스]] (1998)
* [[진저 스냅 (영화)|진저 스냅]] (2000)
* [[킴 베신져의 바람난 가족]] (2004)
* [[스톰 셀]] (2008)

=== 텔레비전 ===
* [[엑스파일]] (1998-99)
* [[두 남자와 1/2]] (2011-15)
* [[매드맨]] (2015)
* [[보슈 (드라마)|보슈]] (2015-21)
* [[보슈: 레거시]] (2022)

== 각주 ==
{{각주}}

== 외부 링크 ==
{{위키공용분류}}
* {{IMDb 이름|211}}
* {{올무비 이름|61121}}

{{전거 통제}}
{{기본정렬:로저스, 미미}}
{{토막글|미국 배우}}

[[분류:1956년 출생]]
[[분류:살아있는 사람]]
[[분류:미국의 여자 텔레비전 배우]]
[[분류:미국의 여자 영화 배우]]
[[분류:미국의 여자 연극 배우]]
[[분류:미국의 텔레비전 프로듀서]]
[[분류:미국의 영화 프로듀서]]
[[분류:미국의 포커 선수]]
[[분류:여자 포커 선수]]
[[분류:플로리다주 출신 배우]]
[[분류:유대계 미국인 배우]]
[[분류:톰 크루즈]]
[[분류:플로리다주의 민주당 당원]]
[[분류:20세기 미국 사람]]
[[분류:21세기 미국 사람]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{민소}}
확인적 재판·명령적 재판·형성적 재판(確認的裁判·命令的裁判·形成的裁判)이란 각각 확인의 소·이행의 소·형성의 소 등에 대응하는 재판을 말한다. 확인적 재판은 확인의 소에 대한 본안판결인 것이며 이에 따라서 소송물인 권리관계의 존부(存否)를 확정하게 되는 것이다. 이행의 소나 형성의 소에 있어서 청구기각의 판결도 제각기 이행의무가 없다는 것, 형성사건이나 형성권이 없다는 것을 확인하는 확인적 재판이 된다. 명령적 재판은 이행의 소에 대하여 청구를 인용(認容)하는 요지의 재판으로서 원고가 주장한 [[피고]]의 이행의무가 그대로 존재한다는 것을 선언하는 것이다. 이 재판이 확정되고 또한 가집행의 선언이 첨부되면 집행력이 발생하여 [[강제집행]]을 할 수 있게 된다. 형성적 재판은 형성의 소를 인용하는 재판으로서 이혼을 선언하거나 주주총회의 결의를 취소하거나 하는 것처럼 판결로 선언된 내용의 법률관계의 변동이 생기는 성질의 재판이다. 이러한 결과를 형성력이라고 부르며 형성적 재판에 독특한 것이다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민사소송법/총 론/확인적 재판·명령적 재판·형성적 재판|확인적 재판·명령적 재판·형성적 재판]]〉</ref>
== 각주 ==
<references/>
== 같이 보기 ==
* [[관할합의]]
== 참고 자료 ==
* 조상희, 『법학전문대학원 민사소송법 기본강의』. 한국학술정보(주), 2009. ISBN 978895323077

[[분류:법]]
[[분류:민사소송법]]