blueapple8259/wikipedia_raw_ko huggingface dataset:
'''하칼라'''({{llang|fi|Hakala}})는 다음 사람을 가리킨다.

* [[마리타 하칼라]](1968년~)는 [[핀란드]]의 [[모델 (직업)|모델]]이다.
* [[베사 하칼라]](1968년~)는 [[핀란드]]의 [[스키점프]] 선수이다.
* 안티 하칼라는 핀란드의 가수 [[놉사얄카]](1978년~)의 본병이다.
* [[알렉시 하칼라]](1886년~1959년)는 [[핀란드]]의 정치인이다.
* [[야르모 하칼라]](1954년~)는 [[핀란드]]의 [[카누]] 선수이다.
* [[위르키 하칼라]](1960년~)는 [[핀란드]]의 [[카누]] 선수이다.
* [[위리외 하칼라]](1932년~2023년)는 [[핀란드]]의 [[아이스하키]] 선수이다.
* [[유카 하칼라]](1977년~)는 [[핀란드]]의 [[축구]] 선수이다.
* [[칼레 하칼라]](1880년~1947년)는 [[핀란드]]의 정치인이다.
* [[칼레 프레드리크 하칼라]](1884년~1933년)는 [[핀란드]]의 정치인이다.
* [[톰미 하칼라]](1970년~)는 [[핀란드]]의 성악가이다.
* [[투오모 하칼라]](1957년~)는 [[핀란드]]의 [[축구]] 선수이다.

== 같이 보기 ==
*{{in title|하칼라}}

{{동명이인}}

[[분류:핀란드의 성씨]]
'''하콜라'''({{llang|fi|Hakola}})는 다음 사람을 가리킨다.

* [[라우리 하콜라]](1979년~)는 [[핀란드]]의 [[스키점프]] 선수이다.
* [[리스토마티 하콜라]](1991년~)는 [[핀란드]]의 [[크로스컨트리 스키]] 선수이다.
* [[유하 하콜라]](1987년~)는 [[핀란드]]의 [[축구]] 선수이다.
* [[킴모 하콜라]](1957년~)는 [[핀란드]]의 작곡가이다.

== 같이 보기 ==
*{{in title|하콜라}}

{{동명이인}}

[[분류:핀란드의 성씨]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{권투 선수 정보
| 이름      = 황성범
| 원어명    = 
| 사진      = 
| 사진크기  = 
| 사진설명  =
| 본명      = 
| 로마자 표기 = Hwang Seong-beom
| 애칭      = 
| 출생일    = {{출생일과 나이|1975|8|5}}
| 출생지    = [[대한민국]] [[전라남도]] [[나주시|금성시]]
| 사망일    = 
| 사망지    = 
| 신장      = 168cm
| 체중      = 63kg
| 체급      = 라이트웰터급
| 국가      = [[대한민국]]
| 소속팀    = [[국군체육부대|상무]]
| 은퇴      = 
| 코치      = 
| 프로 데뷔 =
| 스탠스    =
| 승리 	   =
| KO승 	   = 
| 무승부    = 
| 패배 	   = 
| 무효	   = 
| 메달틀 =
{{메달 나라|{{국기나라|대한민국}}의 선수}}
{{메달 스포츠|남자 [[권투|복싱]]}}
{{메달 경기|[[아시아 아마추어 복싱 선수권 대회|아시아 선수권 대회]]}}
{{은메달|[[1999년 아시아 아마추어 복싱 선수권 대회|1999 타슈켄트]]|-63.5kg}}
{{메달 경기|[[아시아 주니어 아마추어 복싱 선수권 대회|아시아 주니어 선수권 대회]]}}
{{은메달|[[1993년 아시아 아마추어 복싱 선수권 대회|1993 방콕]]|-57kg}}
}}
{{한국 이름
| 한글 표기 = 황성범
| 한자 표기 = 黃成範
| 개정 로마자 표기 = Hwang Songbeom
| 매큔-라이샤워 표기 = Hwang Sŏngbŏm
| 예일 표기 = Hwang Sengpem
| 공식 로마자 표기 = Hwang Seong-beom
}}
'''황성범'''(黃成範<ref>{{뉴스 인용 | 제목=-회장배 대학복싱-전대표 박덕규 결승진출 | url=https://sports.news.naver.com/news.nhn?oid=001&aid=0003886961 | 출판사=[[연합뉴스]] | 저자= | 쪽= | 날짜=1994-04-29 | 확인날짜=2024-02-25}}</ref>, [[1975년]] [[8월 5일]]~)은 [[대한민국]]의 [[권투]] 선수, 지도자이다. [[2000년 하계 올림픽]] 복싱 라이트웰터급에 대한민국 국가대표로 참가했다.

== 경력 ==
[[영산고등학교 (전남)|영산포상고]] 재학 시절인 1993년 5월 [[테국]] [[방콕]]에서 열린 [[1993년 아시아 아마추어 복싱 선수권 대회|1993년 아시아 주니어 선수권 대회]]에서 준우승을 차지했다.

고교 졸업 후 [[용인대학교]]로 진학했으며 군 복무를 위해 [[국군체육부대]]에 입대하여 권투를 계속했다. 1999년 8월 [[크로아티아]] [[자그레브]]에서 열린 [[1999년 세계 군인 체육 대회]]에 참가했고 라이트웰터급 8강에 올랐다. 같은 해 10월에는 [[우즈베키스탄]] [[타슈켄트]]에서 열린 [[1999년 아시아 아마추어 복싱 선수권 대회|1999년 아시아 선수권 대회]]에 참가하여 개최국 우즈베키스탄의 [[무함맛카디르 아브둘라예프]]의 뒤를 이어 준우승을 차지했다.

2000년 9월 [[오스트레일리아]] [[시드니]]에서 열린 [[2000년 하계 올림픽]] 라이트웰터급에 참가했으며 첫 상대인 [[폴란드]]의 [[마리우시 첸드로프스키]]를 14-9로 꺾었으나 다음 상대인 [[러시아]]의 [[알렉산드르 레오노프 (권투 선수)|알렉산드르 레오노프]]에게 10-14로 패해 탈락했다.

은퇴 후에는 권투 지도자로 활동하고 있으며 [[시흥시|시흥]] [[군서중학교]] 권투부 코치, 용인대 권투부 코치를 거쳐 현재 [[포곡고등학교]] 권투부 코치를 맡고 있다.

== 개인사 ==
외조카 [[함상명]]도 권투 선수이다.

== 각주 ==
{{각주}}

== 외부 링크 ==
* {{언어링크|en}} [https://www.olympedia.org/athletes/89947 황성범] - Olympedia
* {{언어링크|en}} [https://web.archive.org/web/20161204000000/https://www.sports-reference.com/olympics/athletes/hw/hwang-seong-beom-1.html 황성범] - Sports-Reference

[[분류:1975년 출생]]
[[분류:살아있는 사람]]
[[분류:20세기 대한민국 사람]]
[[분류:21세기 대한민국 사람]]
[[분류:대한민국의 남자 권투 선수]]
[[분류:라이트웰터급 권투 선수]]
[[분류:대한민국의 올림픽 복싱 참가 선수]]
[[분류:2000년 하계 올림픽 복싱 참가 선수]]
[[분류:나주시 출신]]
[[분류:영산고등학교 (전남) 동문]]
[[분류:용인대학교 동문]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{권투 선수 정보
| 이름      = 함상명
| 원어명    = 
| 사진      = 
| 사진크기  = 
| 사진설명  =
| 본명      = 
| 로마자 표기 = Ham Sang-myeong
| 애칭      = 
| 출생일    = {{출생일과 나이|1995|11|10}}
| 출생지    = [[대한민국]] [[경기도]] [[시흥시]]
| 사망일    = 
| 사망지    = 
| 신장      = 168cm
| 체중      = 56kg
| 체급      = 밴텀급
| 국가      = [[대한민국]]
| 소속팀    = 성남시청
| 은퇴      = 2022년
| 코치      = 
| 프로 데뷔 =
| 스탠스    =
| 승리 	   =
| KO승 	   = 
| 무승부    = 
| 패배 	   = 
| 무효	   = 
| 메달틀 =
{{메달 나라|{{국기나라|대한민국}}의 선수}}
{{메달 스포츠|남자 [[권투|복싱]]}}
{{메달 경기|[[아시안 게임]]}}
{{금메달|[[2014년 아시안 게임|2014 인천]]|-56kg}}
{{메달 경기|[[세계 아마추어 주니어 복싱 선수권 대회|세계 주니어 선수권 대회]]}}
{{은메달|[[2011년 세계 아마추어 주니어 복싱 선수권 대회|2011 아스타나]]|-52kg}}
}}
{{한국 이름
| 한글 표기 = 함상명
| 한자 표기 = 咸相明
| 개정 로마자 표기 = Ham Sangmyeong
| 매큔-라이샤워 표기 = Ham Sangmyŏng
| 예일 표기 = Ham Sangmyeng
| 공식 로마자 표기 = Ham Sang-myeong
| 국제 음성 기호 = {{IPA-ko|ham.saŋ.mjʌŋ|}}
}}
'''함상명'''(咸相明<ref>{{웹 인용|url=http://cfile224.uf.daum.net/attach/24080734540E79FC2DCE86|제목=2014년 아시아 경기대회 대한민국 선수단 편람|출판사=[[대한체육회]]|확인날짜=|archive-date=2019-01-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20190103005213/http://cfile224.uf.daum.net/attach/24080734540E79FC2DCE86|url-status=}}</ref>, [[1995년]] [[11월 10일]]~)은 [[대한민국]]의 [[권투]] 선수, 지도자이다. [[2016년 하계 올림픽]] 복싱 밴텀급에 대한민국 국가대표로 참가했다.

== 각주 ==
{{각주}}

== 외부 링크 ==
* {{인스타그램|ham_boxing}}
* {{언어링크|en}} [https://www.olympedia.org/athletes/134929 황성범] - Olympedia
* {{언어링크|en}} [https://web.archive.org/web/20161204/https://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ha/ham-sang-myeong-1.html 황성범] - Sports Reference
{{토막글|스포츠인}}

[[분류:1995년 출생]]
[[분류:살아있는 사람]]
[[분류:20세기 대한민국 사람]]
[[분류:21세기 대한민국 사람]]
[[분류:대한민국의 남자 권투 선수]]
[[분류:밴텀급 권투 선수]]
[[분류:대한민국의 올림픽 복싱 참가 선수]]
[[분류:2016년 하계 올림픽 복싱 참가 선수]]
[[분류:대한민국의 아시안 게임 금메달리스트]]
[[분류:아시안 게임 복싱 메달리스트]]
[[분류:2014년 아시안 게임 메달리스트]]
[[분류:2014년 아시안 게임 복싱 참가 선수]]
[[분류:시흥시 출신]]
[[분류:군서중학교 동문]]
[[분류:경기체육고등학교 동문]]
[[분류:용인대학교 동문]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{생물 분류
| 이름 = 나도은조롱족
| 그림 = Marsden - Pl. IV - Marsdenia Tinctoria.jpg
| 그림_크기 = 230px
| 그림_설명 = ''Marsdenia tinctoria''
| 색 = 식물
| 계 = [[식물|식물계]]
| 미분류_문 = [[속씨식물|속씨식물군]]
| 미분류_강 = [[진정쌍떡잎식물|진정쌍떡잎식물군]]
| 미분류_목 = [[국화군]]
| 목 = [[용담목]]
| 과 = [[협죽도과]]
| 아과 = [[박주가리아과]]
| 족 = '''나도은조롱족'''<br>(Marsdenieae)
| 족_명명 = Benth., 1868
| 하위_링크 = 속
| 하위      = 
* 본문 참조
}}
'''나도은조롱족'''(Marsdenieae)은 [[협죽도과]]의 [[박주가리아과]]에 속하는 식물 족이다.<ref name=Endress2014>{{저널 인용 |언어=en |저자=Endress M.E., Liede-Schumann S. & Meve U. |연도=2014 |제목=An updated classification for Apocynaceae |저널=Phytotaxa  |권=159 |호=  |쪽=175-194  |url=https://www.researchgate.net/publication/265728505_An_updated_classification_for_Apocynaceae  |doi=10.11646/phytotaxa.159.3.2}}</ref> [[나도은조롱]] 등을 포함하고 있다.

== 하위 분류 ==
{{columns-list|colwidth=20em|
* [[나도은조롱속]](''Marsdenia'' <small>R.Br.</small>)
* ''Anatropanthus'' <small>Schltr.</small>
* ''Anisopus'' <small>N.E.Br.</small>
* ''Asterostemma'' <small>Decne.</small>
* ''Campestigma'' <small>Pierre ex Costantin</small>
* ''Cionura'' <small>Griseb.</small>
* ''Cosmostigma'' <small>Wight</small>
* ''Dischidanthus'' <small>Tsiang</small>
* ''Dischidia'' <small>R.Br.</small>
* ''Dischidiopsis'' <small>Schltr.</small>
* ''Dolichopetalum'' <small>Tsiang</small>
* ''Dregea'' <small>E.Mey.</small>
* ''Gongronema'' <small>(Endl.) Decne.</small>
* ''Gunnessia'' <small>P.I.Forst.</small>
* ''Gymnema'' <small>R.Br.</small>
* ''Heynella'' <small>Backer</small>
* ''Hiepia'' <small>V.T.Pham & Aver.</small>
* ''Hoya'' <small>R.Br.</small>
* ''Jasminanthes'' <small>Blume</small>
* ''Lygisma'' <small>Hook.f.</small>
* ''Micholitzia'' <small>N.E.Br.</small>
* ''Oistonema'' <small>Schltr.</small>
* ''Oreosparte'' <small>Schltr.</small>
* ''Pycnorhachis'' <small>Benth.</small>
* ''Rhyssolobium'' <small>E.Mey.</small>
* ''Ruehssia'' <small>H.Karst.</small>
* ''Sarcolobus'' <small>R.Br.</small>
* ''Stephanotis'' <small>Thouars</small>
* ''Stigmatorhynchus'' <small>Schltr.</small>
* ''Telosma'' <small>Coville</small>
* ''Treutlera'' <small>Hook.f.</small>
* ''Wattakaka'' <small>Hassk.</small>
}}

== 각주 ==
{{각주}}

{{분류군 식별자|from=Q6001810}}

[[분류:박주가리아과]]
[[분류:1868년 기재된 식물]]
{{위키데이터 속성 추적}}
'''샤프 파워'''(Sharp Power)는 한 국가가 대상 국가의 정치 체제에 영향을 미치고 약화시키기 위해 조작적인 외교 정책을 사용하는 것이다.

== 역사 ==
NED([[전미민주주의기금]])는 2017년 11월에 "샤프 파워"(19세기 초부터 사용됨)라는 용어를 대중화했다. 이는 권위주의 정부가 채택한 공격적이고 전복적인 정책을 민주주의 국가의 국가 권력 투사로 묘사하는 [[포린 어페어스]] 잡지의 기사에 실렸다. 하드 파워나 소프트 파워로 설명할 수 없는 정책이다. NED 기사에서는 샤프 파워의 예로 러시아 정부가 자금을 지원하는 RT 뉴스 네트워크와 중국 정부가 후원하는 [[공자학원]] 교육 파트너십을 구체적으로 언급하고 있다. NED에 따르면, 독재 국가는 "반드시 "마음과 생각"(소프트 파워 노력에 대한 일반적인 기준 틀)을 얻으려고 노력하는 것은 아니지만 확실히 대상 청중에게 전달되는 정보를 왜곡하여 대상 청중을 조작하려고 노력하고 있다.

2018년부터 '샤프 파워'라는 용어는 뉴스 기사, 학술 토론, 의회 청문회에서 사용되었다. [[중국공산당]] 대표들은 자국이 샤프파워 관행에 가담했다는 서방의 주장을 일축하면서 이 표현을 사용했다.

== 같이 보기 ==
* [[소프트 파워]]
* [[하드 파워]]
* [[스마트 파워]]
* [[전력투사]]
* [[힘 (국제 관계)]]
* [[권력]]
* [[심리전]], [[선전 (사회학)]]

== 외부 링크 ==
* "From 'Soft Power' to 'Sharp Power': Revisiting the Conceptual Vocabulary." [[National Endowment for Democracy]]. December 8, 2017. https://www.ned.org/sharp-power-rising-authoritarian-influence-forum-report/
* "Rubio Chairs China Commission Hearing on Beijing's Exporting of Authoritarianism." [[Marco Rubio|Senator Marco Rubio]] (December 13, 2017). https://www.youtube.com/watch?v=0H4OuSJVHdQ&t=10m58s
* "Sunlight v subversion: What to do about China’s 'sharp power'." ''[[The Economist]]'' (December 14, 2017). https://www.economist.com/leaders/2017/12/14/what-to-do-about-chinas-sharp-power
* "China's Sharp and Soft Power." [[The Stimson Center]] (May 31, 2018). https://www.youtube.com/watch?v=6Dx8aBAhaUw&t=29m11s
* "Sharp Power and Democratic Resilience Series" (June 18, 2021). https://www.ned.org/sharp-power-and-democratic-resilience-series/

{{국제관계에서의 국력}}

[[분류:외교]]
[[분류:힘 (국제 관계)]]
[[분류:세계화]]
{{위키데이터 속성 추적}}
'''영국 학파'''(English school of international relations theory)는 [[국제관계론]]에서 [[무정부 상태 (국제 관계)]](즉, 글로벌 통치자 또는 세계 국가의 부족)에도 불구하고 단순히 물질적 능력보다는 아이디어가 국제 정치의 행위를 형성하므로 분석과 비평을 받을 자격이 있다는 확신을 나타낸다. 이러한 의미에서 [[구성주의 (국제 관계)]]와 유사하지만, 영국 학파는 일반적으로 구성주의의 경우보다 세계사, 국제법 및 정치 이론에 뿌리를 두고 있으며 규범적 접근 방식에 더 개방적이다.

== 같이 보기 ==
* [[국제사회]]
* [[지구촌]]

== 외부 링크 ==
* [http://www.polis.leeds.ac.uk/assets/files/research/english-school/Buzan-English-School-Bibliography-Sept-2014.pdf Bibliography] of the English School compiled by [[Barry Buzan]] for the [http://www.polis.leeds.ac.uk/research/international-relations-security/english-school/ University of Leeds research project]

{{국제관계론}}

[[분류:국제관계론]]
[[분류:자유주의]]
[[분류:정치적 현실주의]]
{{위키데이터 속성 추적}}
'''정부간주의'''(Intergovernmentalism) 또는 '''정부간협력주의'''는 [[국제 관계]]에서 국가(특히 중앙정부)를 통합 과정의 주요 행위자로 간주한다. 정부 간 접근 방식은 정부 선호가 수렴됨에 따라 [[유럽 연합]]에서 급진적인 변화가 일어난 두 기간과 국가 이익의 차이로 인한 무기력 기간을 모두 설명할 수 있다고 주장한다.

정부간주의는 국제정치에서 제도화의 중요성과 국내정치가 정부선호에 미치는 영향을 인식했기 때문에 [[현실주의]]나 [[신현실주의]]와 구별된다.

== 지역 통합 ==
=== 유럽 통합 ===
{{참고|유럽 통합}}
=== 아프리카 통합 ===
[[아프리카 연합]](AU, 다른 공식 언어로는 UA)은 EU와 유사하지만 덜 통합된 대륙 정부 간 연합으로, 54개 [[아프리카]] 국가로 구성되어 있다. AU는 2001년 5월 26일 에티오피아 아디스아바바에서 창립되었으며, 2002년 7월 9일 남아프리카 더반에서 공식적으로 [[아프리카 단결 기구]](OAU)를 대체하기 위해 설립되었다. AU의 가장 중요한 결정은 회원국의 국가 원수와 정부의 반기 회의인 아프리카 연합 총회에서 내려진다. AU의 사무국인 아프리카 연합 위원회(African Union Commission)는 에티오피아 [[아디스아바바]]에 본부를 두고 있다.

== 같이 보기 ==
* [[국제기구]]
* [[세계시민의식]]
* [[지중해 연합]]
* [[남미 국가 연합]]

{{국제관계론}}

[[분류:정치 제도]]
[[분류:이론]]
[[분류:세계정부]]
[[분류:국제관계론]]
{{위키데이터 속성 추적}}
'''국제정치경제학'''(International political economy, IPE)은 정치가 [[세계 경제]]를 어떻게 형성하고, 세계 경제가 [[정치]]를 어떻게 형성하는지에 대한 연구이다. IPE의 주요 초점은 글로벌 경제 교환의 분배 결과에 있다. “세계 경제 교류의 승자와 패자 사이의 정치적 싸움”에 대한 연구로 설명되어 왔다.

IPE 이론의 중심 가정은 국제 경제 현상이 이를 규제하고 통제하는 행위자와 별개로 의미 있는 의미로 존재하지 않는다는 것이다. 학문 내에서 널리 활용되는 국제 경제, 무역 및 금융의 공식 [[경제 모형|경제 이론]]과 함께 IPE는 세계 경제를 이해하는 데 있어서 제도, 정치 및 권력 관계에 대한 연구를 강조한다.

IPE의 실질적인 문제 영역은 흔히 1. 국제 무역, 2. 국제 통화 및 금융 시스템, 3. 다국적 기업, 4. 경제 개발 및 불평등이라는 네 가지 광범위한 주제 영역으로 구분된다. 연구의 주요 주체에는 [[국제기구]], [[다국적 기업]] 및 [[주권국]]이 포함될 수 있다.

국제정치경제학은 1960년대와 1970년대 [[세계은행]], [[국제 통화 기금]], [[세계무역기구|관세 및 무역에 관한 일반협정]] 등 국제 경제 기구의 성장과 경제 혼란에 따라 등장한 [[국제 관계]]의 주요 하위 학문이다. [[닉슨 충격|금본위제의 붕괴]], [[1973년 석유 위기]], 1970년대 경기 침체 등이 그것이다. IPE는 또한 학자들이 국제 정치 경제의 역사적 역학을 연구하는 역사, 특히 경제사 내의 주요 연구 분야이기도 하다.

{{국제관계론}}

[[분류:경제 체제]]
[[분류:국제관계론]]
[[분류:정치경제학]]
[[분류:국제경제학]]
{{위키데이터 속성 추적}}
'''평화연변'''(중국어 정체: 和平演變, 중국어 간체: 和平演变, 병음: Hépíng yūnbiàn, 베트남어: Diễn biến hòa bình, '평화적 사건' 또는 '평화적 변혁'을 의미, 영어: Peaceful Evolution theory)은 평화적인 수단으로 베트남과 중국의 사회주의 체제를 정치적으로 변혁시킨다는 국제 정치 사상의 이론을 가리킨다. 이 이론은 주로 [[미국]]에서 지지를 받았다.

이 문구는 1950년대 [[냉전]] 당시 [[존 포스터 덜레스]] [[미국의 국무장관|미국 국무장관]]이 주로 [[소련]]의 맥락에서 만들어낸 것이지만 이후 중국에 대한 미국의 정책에 대한 공식 논의에서는 다루지 않았다. 그러나 미국 외교정책에 대한 중국의 분석은 그것이 그 이후로 미국과 [[중화인민공화국]] 관계의 이론적 기반의 일부를 구성했다고 주장한다.

논문에 따르면 미국은 서구의 정치사상과 생활양식을 퍼뜨리고 불만을 조장하며, 당 지도부에 도전하도록 집단을 부추겨 사회주의 국가, 특히 중국에 침투해 전복하려는 전략을 유지하고 있다. 미국 정책에 대한 중국의 해석에 따르면, 그러한 노력은 사회주의 체제를 내부적으로 변화시키려는 의도가 있다.

[[중국공산당]](CCP)은 마오쩌둥 시대에 처음 제기된 평화적 진화 사상에 반대해 왔다. 당은 이 과정을 “지속적인 통치에 가장 큰 위협”으로 본다.

[[마오쩌둥]], [[덩샤오핑]], [[후진타오]], [[장쩌민]] 등 역대 당 지도자들은 평화연변론에 맞서 투쟁해 왔다. 이 이론은 현재 중국에 대한 미국의 공식적인 정책 접근 방식의 일부가 아니지만, 중국 군사 전략가들은 영화 사일런트 콘테스트(Silent Contest)에서 제시된 것처럼 이를 지속적인 우려의 원인으로 간주한다.

== 같이 보기 ==
* [[탈냉전 시대]]
* [[앨런 덜레스]]

{{문화 대혁명}}

[[분류:평화]]
[[분류:중국의 대외 관계]]
[[분류:국제관계론]]
[[분류:중화인민공화국의 역사]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{전쟁}}
'''안보 딜레마'''(Security dilemma), '''안전보장 딜레마''', '''나선형 모델'''(spiral model)은 [[국제 관계]]에서 한 국가의 안보 증가(군사력 증가 등)가 다른 국가의 안보에 대한 두려움을 야기하는 경우이다. (왜냐하면 안보를 강화하는 국가가 증가하는 군대를 공격 목적으로 사용할 의도가 있는지 모르기 때문이다.) 결과적으로, 안보 강화 조치는 하나 이상의 다른 당사자와의 긴장, 고조 또는 갈등으로 이어질 수 있으며, [[죄수의 딜레마]]에 대한 정치적 사례처럼 어느 당사자도 진정으로 원하지 않는 결과를 낳을 수 있다.

안보 딜레마는 (1) 공격용 무기와 방어용 무기를 구별하기 어렵고 (2) 방어보다 공격이 유리한 상황에서 특히 심각하다. 군사 기술과 지리는 공격-방어 균형에 큰 영향을 미친다.

이 용어는 1950년 연구에서 독일 학자 존 H. 허츠(John H. Herz)에 의해 처음 만들어졌다. 동시에 영국의 역사가 [[허버트 버터필드]](Herbert Butterfield)는 그의 『역사와 인간관계』(History and Human Relations)에서 동일한 상황을 기술하면서 이를 "절대적인 곤경과 돌이킬 수 없는 딜레마"라고 언급했다. 안보 딜레마는 국제 관계 이론의 핵심 개념으로, 특히 [[현실주의]] 학자들 사이에서 안보를 추구하는 국가가 어떻게 갈등에 빠질 수 있는지 설명한다.

== 같이 보기 ==
* [[세력균형]]
* [[죄수의 딜레마]]

{{국제관계론}}

[[분류:국제안보]]
[[분류:국제관계론]]
[[분류:정치적 현실주의]]
[[분류:딜레마]]
[[분류:국가안전보장]]
[[분류:방어]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{다른 뜻 넘어옴|세력권|불교 용어|불교 용어 목록 (경)#경계}}

'''영향권'''(影響圈, {{llang|en|sphere of influence, '''SOI'''}}) 또는 '''세력권'''(勢力圈) 혹은 '''세력범위'''(勢力範圍)는 [[국제 관계]] 분야에서 국가나 조직이 일정 수준의 [[문화]]적, [[경제]]적, [[군대|군사]]적 또는 [[정치]]적 독점권을 갖는 공간적 영역 또는 개념 구분이다.

영향을 받는 사람과 영향력 있는 사람 사이에 공식적인 [[동맹]]이나 기타 [[조약]] 의무가 있을 수 있지만 그러한 공식적인 합의는 필요하지 않으며 영향력은 종종 [[소프트 파워]]의 예가 될 수 있다. 마찬가지로, 공식적인 동맹이 반드시 한 국가가 다른 국가의 영향권 내에 있다는 것을 의미하지는 않는다. 높은 수준의 독점성은 역사적으로 더 높은 수준의 갈등과 관련되어 왔다.

더 극단적인 경우에는 다른 국가의 "영향권" 내에 있는 국가가 해당 국가의 자회사가 되어 사실상 [[위성국]] 또는 [[데 팍토|사실상]]의 [[식민지]] 역할을 할 수도 있다. 제2차 세계 대전 이후 [[소련]]과 [[동구권]]의 경우가 그러했다. 강대국이 다른 나라의 일에 개입하는 세력권 체계는 현재까지 지속되고 있다. 흔히 [[초강대국]], [[강대국]], [[미들 파워|중견국]]이라는 관점으로 분석된다.

때로는 단일 국가의 일부가 서로 다른 두 개의 영향력 영역에 속할 수 있다. 19세기에는 [[대영 제국]], [[프랑스 식민제국]], [[러시아 제국]] 사이에 위치한 [[이란]]과 [[태국]]이라는 [[완충국]]이 이 세 국제 세력의 영향력 영역으로 나뉘었다. 마찬가지로, [[제2차 세계 대전]] 이후 [[독일]]은 4개의 점령 지역으로 나뉘었고, 그 중 3개는 나중에 [[서독]]으로 통합되었고, 나머지 1개는 [[동독]]이 되었다. 전자는 [[북대서양 조약 기구]](NATO) 회원국이고 후자는 [[바르샤바 조약 기구]](Warsaw Pact)의 회원국이었다.

== 같이 보기 ==
* [[지정학]]
* [[국가이성]]
* [[세력균형]]
* [[언어동조대]]
* [[불평등 조약]]
* [[비공식 제국]]

== 외부 링크 ==
* [http://commoncensus.org The CommonCensus Map Project] – Calculates the spheres of influence for American cities based on voting
* [http://simon31.narod.ru/article-eng.htm Russia – a counterbalancing agent to the Asia.]

{{국제관계에서의 국력}}
{{전거 통제}}

[[분류:영향권| ]]
[[분류:정치학 이론]]
[[분류:국제관계론]]
[[분류:사회학 용어]]
[[분류:사회 영향]]
[[분류:지정학]]
{{위키데이터 속성 추적}}
'''비공식 제국'''(Informal empire)이라는 용어는 특정 지역이나 국가에 대한 어느 정도 영향력으로 해석되는 [[정체|정치 체제]]가 발전할 수 있는 [[영향권]]을 설명한다. 이는 상업적, 전략적 또는 군사적 이익의 결과로 제국의 공식적인 [[식민지]], [[조공국]], [[봉신국]] 또는 속국이 아니다.

2010년 기사에서 그레고리 바튼(Gregory Barton)과 브렛 베넷(Brett Bennett)은 비공식 제국을 다음과 같이 정의했다.

: 상업 및 정치 엘리트가 외국 지역, 자원 또는 사람을 통제하려는 의지와 성공적인 시도이다. 통제 수단에는 역외 특권의 집행과 경제적, 정치적 제재의 위협이 포함되었으며, 종종 다른 제국주의 권력을 저지하려는 시도와 결합되었다. "비공식 제국"이라는 용어가 적용되기 위해서는 역사가들이 한 국가의 엘리트나 정부가 역외 법적 통제, 사실상의 경제적 지배를 행사했으며 더 강력한 국가의 이익에 중요한 외국 정책에 강력한 영향을 미칠 수 있었음을 보여야 한다고 우리는 주장한다.

비공식 제국은 주로 경제적인 모습을 취할 수도 있고 [[포함 외교]]를 통해 시행될 수도 있다. 전략적 고려나 기타 우려로 인해 공식적으로는 제국의 일부가 아닌 지역에 대한 제국의 영향력이 창출될 수 있다.

== 같이 보기 ==
* [[미국화]]
* [[조계]]
* [[외왕내제]]
* [[그레이트 게임]]
* [[만달라 체제]]
* [[신제국주의]]
* [[종주권]]
* [[책봉체제]]
* [[봉신국]]

== 출처 ==
* Barton, G.A. and B.M. Bennett. (2010) [http://journals.cambridge.org/action/displayFulltext?type=1&fid=7857978&jid=ITI&volumeId=34&issueId=02&aid=7857977 Forestry as Foreign Policy: Anglo-Siamese Relations and the Origins of Britain's Informal Empire in the Teak Forests of Northern Siam, 1883–1925 34 (1): 65-86]
* Gotteland, Mathieu. (2017) [https://middlegroundjournal.com/2017/09/05/on-teaching-column-what-is-informal-imperialism/ What Is Informal Imperialism?]

{{제국}}

[[분류:대영 제국]]
[[분류:대영 제국의 역사]]
[[분류:프랑스 식민제국]]
[[분류:일본식민제국]]
[[분류:미국의 팽창주의사]]
[[분류:식민제국]]
[[분류:제국]]
{{위키데이터 속성 추적}}
'''일방주의'''(Unilateralism) 또는 '''단독주의'''는 일방적인 행동을 지지하는 모든 교리나 의제이다. 그러한 조치는 다른 당사자를 무시하는 것일 수도 있고, 다른 당사자가 동의하지 않을 수 있는 방향에 대한 약속의 표현일 수도 있다. 한마디로 일방주의는 1926년부터, 특히 일방적인 군축과 관련하여 입증됐다. 현재의 더 넓은 의미는 1964년에 나타났다. 이는 동맹국과 함께 [[외교 정책]] 목표를 추구하는 [[다자주의]]와 대조된다.

일방주의와 다자주의는 국제 문제에 대한 서로 다른 정책 접근 방식을 나타낸다. 예를 들어 국제 [[무역]] 정책의 맥락에서 여러 당사자의 합의가 절대적으로 필요한 경우 일방주의 지지자들은 일반적으로 [[양자주의|양자 간]] 합의(한 번에 두 명의 참가자가 참여하는)를 선호한다.

협력 없이 해결될 수 있는 문제와 같이 일방주의가 가장 효율적이라고 간주되는 경우에는 일방주의가 선호될 수 있다. 그러나 정부는 일방주의 또는 다자주의를 기본적으로 선호할 수도 있으며, 예를 들어 일방적으로 해결될 수 있었던 문제에 대한 다자간 해결책을 옹호하기 위해 일방적으로 또는 대안적으로 실현될 수 없는 정책을 피하려고 노력할 수도 있다.

첫 번째 조치인 일방주의는 공격적 행위 또는 강경파 행위로 볼 수 있으며, 일방적 제재는 유엔 헌장을 위반하고 개발도상국의 발전을 저해한다.

일방적 행동은 종종 민족주의적 경향과 다른 국가의 개입 의도에 대한 강한 불신을 가진 독립적인 지도자들을 대신하여 선출된다. 최근 몇 년 동안 일방적인 행동은 민족주의, 보호주의, 다자적 접근을 구현하는 제도에 대한 거부와 인접해 있다. 즉, 미국은 2010년대 중반 세계무역기구(WTO)의 다자간 이익에 반하여 보호주의 무역 정책을 채택했다.

일방주의는 정당한 사유가 없다면 세계 안보의 기반이 되는 주권과 영토 보전의 평화적 유지를 방해할 가능성이 있다. 소규모 국가에 대한 일방적인 강압 조치는 지속 가능한 개발 목표에 부담을 준다. 예를 들어 [[쿠바에 대한 미국의 금수조치]]와 같이 임의로 부과된 경제 제재가 포함된다.

일반적으로 정부는 [[유럽 협조]] 기간 동안 여러 번 그랬던 것처럼 다자간 계획과 제도의 강화를 통해 최종 또는 중기 목표가 달성된다고 주장할 수 있다.

[[분류:국제관계론]]
{{위키데이터 속성 추적}}
'''유럽 협조'''(Concert of Europe)는 19세기 유럽의 [[강대국]]들이 유럽의 세력균형, 정치적 경계, 영향권을 유지하기로 합의한 합의였다. 결코 완벽한 통합이 아니며 지위와 영향력을 두고 논쟁과 다툼이 벌어지는 이 협조는 1790년대 이후 유럽 대륙을 휩쓸었던 [[프랑스 혁명 전쟁]]과 [[나폴레옹 전쟁]] 이후 유럽의 상대적 평화와 안정이 연장된 기간이었다. 이 협조의 정확한 성격과 기간에 대해 상당한 학술적 논쟁이 있다. 일부 학자들은 1820년대 이탈리아에서 자유주의 반란을 처리하는 문제에 대해 강대국들이 의견 차이를 보이면서 그것이 시작되자마자 붕괴되었다고 주장하는 반면, 다른 학자들은 [[제1차 세계 대전]]이 발발할 때까지 지속되었고 다른 학자들은 그 사이에 지속되었다고 주장한다. 더 긴 기간을 주장하는 사람들은 [[1848년 혁명]]과 [[크림 전쟁]](1853~1856) 이후의 기간이 이전 기간과 다른 역학을 가진 다른 단계를 나타냈다는 데 일반적으로 동의한다.

== 같이 보기 ==
* [[세력균형]]
* [[동방문제]]
* [[강대국]]
* [[국제 관계 (1814년-1919년)]]
* [[극 (국제 관계)]]

{{전거 통제}}

[[분류:외교]]
[[분류:국제관계사]]
[[분류:유럽의 국제 기구]]
[[분류:유럽의 근대사]]
[[분류:19세기 외교 회의]]
[[분류:19세기 유럽]]
[[분류:20세기 유럽]]
{{위키데이터 속성 추적}}
'''강대국 국제정치의 비극'''(The Tragedy of Great Power Politics)은 미국의 학자 [[존 미어샤이머]](John Mearsheimer)가 [[국제관계론]]을 주제로 2001년에 W.W. Norton and Company를 통해 출간한 책이다. 미어샤이머는 핵심 가정(assumption), 초기 현실주의 이론의 진화 및 예측 능력을 언급함으로써 "[[공격적 현실주의]]" 이론을 설명하고 주장한다. 이 책을 각색한 기사는 이전에 포린 어페어스에 게재되었다.

이 책은 대한민국에서 이춘근에 의해 "강대국 국제정치의 비극"이라는 제목으로 한국어로 번역되었다.

미어샤이머의 공격적 현실주의 이론의 다섯 가지 기본 가정은 다음과 같다.
# 무정부 상태: 국제 시스템은 무정부 상태이다.
# 공격적인 군사 능력: 모든 강대국은 서로에게 사용할 수 있는 공격적인 군사 능력을 보유하고 있다.
# 불확실성: 국가는 다른 국가가 자신에 대해 군사적 능력을 사용하지 않을 것이라고 확신할 수 없다.
# 생존: 국가의 주요 목표는 생존이다.
# 합리성: 국가는 주요 목표(생존)를 추구하는 방법에 대해 전략적으로 생각하는 합리적 단일 행위자이다.

이러한 가정을 통해 미어샤이머는 국가는 끊임없이 권력 축적을 추구할 것이며 국가 간 협력은 어렵다고 주장한다. 강대국 정치의 '비극'은 안보를 추구하는 강대국이라도 서로 경쟁과 갈등을 겪을 수밖에 없다는 점이다.

== 같이 보기 ==
* [[무정부 상태 (국제 관계)]]
* [[세력균형]]
* [[국제법]]
* [[인간, 국가, 전쟁]]
* [[공격적 현실주의]]
* [[권력정치]]
* [[전력투사]]

== 외부 링크 ==
* [http://newleftreview.org/II/16/peter-gowan-a-calculus-of-power Book Review of The Tragedy of Great Power Politics] by [[Peter Gowan]]
* [https://books.google.com/books?id=IfYABAAAQBAJ&dq=The+%27Poster+Child+For+Offensive+Realism%27%3A+America+as+a+Global+Hegemon&pg=PA197 Book Review of The Tragedy of Great Power Politics] by [[Christopher Layne]]

{{국제관계론}}

[[분류:국제관계론]]
[[분류:정치적 현실주의]]
[[분류:국제 관계를 소재로 한 책]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{정치}}
'''민군 관계'''(Civil–military relations, Civ-Mil 또는 CMR)는 [[군대|군사]] 조직과 [[시민 사회]], 군사 조직과 기타 정부 [[관료제|관료]], 지도자와 군대 간의 관계를 설명한다. CMR은 [[경영]], [[사회과학]] 및 [[정책]] 규모 내에서 이동하는 다양하고 종종 규범적인 분야를 통합한다. 더 좁게는 특정 사회의 시민적 권위와 군사적 권위 사이의 관계를 설명한다. "모든 [[국가]]의 목표는 군사 전문 권력을 활용하여 중요한 [[국가안전보장|국가안보]] 이익을 제공하는 동시에 국민의 안녕을 위협할 수 있는 [[직권남용죄|권력의 남용]]을 방지하는 것이다." 민군 관계에 대한 연구는 국가의 전략적 의사 결정에 대한 궁극적인 책임이 군대([[군사독재]])보다 [[민간인|민간]] 정치 지도부(즉, 군에 대한 민간 통제)의 손에 있는 것이 바람직하다는 규범적 가정에 기초하는 경우가 많다.

전통적인 민군 관계 이론의 중심에는 역설이 놓여 있다. 정치를 보호하기 위해 고안된 기관인 군대는 또한 자신이 봉사하는 사회를 위협할 수 있을 만큼 강력해야 한다. 군사적 장악이나 [[쿠데타]]는 이 균형이 정부를 바꾸는 데 사용되는 예이다. 궁극적으로 군은 민간 당국이 "틀릴 권리"(right to be wrong)를 갖고 있다는 사실을 받아들여야 한다. 즉, 그들은 자신이 동의하지 않는 정책 결정을 수행할 책임이 있을 수 있다. 군대에 대한 민간인의 패권은 복잡한 문제이다. 정책이나 결정의 옳고 그름은 모호할 수 있다. 민간 의사결정자는 수정 정보에 영향을 받지 않을 수 있다. 민간 당국과 군 지도자 간의 관계는 실제로 해결되어야 한다.

그러나 그들이 조사한 주요 문제는 [[경험적 증거|경험적]]이었다. 즉, 군대에 대한 민간 통제가 어떻게 확립되고 유지되는지 설명하는 것이다. 더 넓은 의미에서 사회와 군대가 교차하거나 상호 작용하는 방식을 조사하고 [[퇴역 군인]]의 사회 통합, 군인 모집 및 유지에 사용되는 방법, 이러한 시스템의 공정성과 효율성, 소수자, 여성의 통합, [[LGBT]] 커뮤니티의 군대 입대, 민간 계약자의 행동과 결과, 군사 조직에서 문화의 역할, 군인과 퇴역 군인의 투표 행동, 민간인과 군인 간의 정책 선호 격차와 같은 주제를 포함한다.

일반적으로 그 자체로는 별도의 학문 분야로 간주되지 않지만 다양한 분야와 전문 분야의 학자와 실무자가 참여한다. [[정치학]] 및 [[사회학]] 외에도 민군 관계는 [[국제법|법률]], [[철학]], 지역 연구, [[심리학]], [[문화연구]], [[인류학]], [[경제학]], 역사, [[외교사]], [[저널리즘]], [[군대|군사]] 등 다양한 분야를 활용한다. 여기에는 [[문민통제|군에 대한 민간통제]], 군사 전문성, 전쟁, 민군 작전, 군사 기관 및 기타 관련 주제를 포함하되 이에 국한되지 않는 다양한 문제에 대한 연구와 토론이 포함된다. 범위가 국제적인 민군 관계에는 전 세계의 토론과 연구가 포함된다. 이론적 논의에는 비국가 행위자뿐만 아니라 보다 전통적인 [[국민 국가]]도 포함될 수 있다. 다른 연구에는 군대의 정치적 태도, 투표 행동, 군인 가족뿐만 아니라 민주 사회에 대한 잠재적 영향과 상호 작용의 세부 사항을 식별하는 것이 포함된다.

== 같이 보기 ==
* [[군수산업]]
* [[군산 복합체]]
* [[전쟁모리배]]

{{전거 통제}}

[[분류:민군 관계| ]]
[[분류:정치학 이론]]
[[분류:군사사회학]]
{{위키데이터 속성 추적}}
[[파일:Nolan chart normal.svg|섬네일|upright=1.3|전통적인 형태의 놀란 차트]]
'''놀란 차트'''(Nolan Chart)는 [[미국]]의 자유주의 운동가 [[데이비드 놀란]](David Nolan)이 1969년 만든 [[정치적 스펙트럼]] 다이어그램으로, [[경제적 자유]]와 [[시민 자유|개인의 자유]]를 나타내는 두 축을 따라 정치적 견해를 도표화한 것이다. 이는 전통적인 일차원적인 [[좌익과 우익|좌-우]]/진보-보수 구분을 넘어 정치적 견해 분석을 확장하여 자유주의를 전통적인 스펙트럼 밖에 위치시킨다.

== 위치 ==
[[파일:Simplified Nolan chart political compass.svg|섬네일|왼쪽|단순화된 놀란 차트]]
전통적인 좌우 구분 및 기타 정치적 분류와는 달리, 원래 형태의 놀란 차트는 "경제적 자유"라는 레이블이 붙은 가로 x축과 "개인의 자유"라는 레이블이 붙은 세로 y축이 있는 두 가지 차원을 가지고 있다. 이는 다섯 개의 섹션으로 나뉜 정사각형과 유사하며 다음 섹션 각각에 라벨이 할당되어 있다.

* 왼쪽 하단 – 통계. 낮은 경제적 자유와 개인적 자유를 지지하는 자유주의의 반대이다.
* 왼쪽 위 – 좌파 정치 철학. 낮은 경제적 자유와 높은 개인적 자유를 지지하는 사람들.
* 오른쪽 하단 – 우익 정치 철학. 높은 경제적 자유와 낮은 개인 자유를 지지하는 사람들.
* 오른쪽 상단 – 자유주의자. 높은 경제적, 개인적 자유를 지지하는 데이비드 놀란 자신의 철학에 부합한다.
* 가운데 – 중도주의. 중앙 지역은 경제적, 개인적 자유와 시장 규제 및 개인적 희생의 필요성 사이에서 균형을 이루는 혼합 시스템을 선호하는 사람들을 위한 정치적 중간 지역을 정의한다.

== 외부 링크 ==
* [http://www.nolanchart.com/index.php Nolan Chart website] {{웨이백|url=http://www.nolanchart.com/index.php |date=20160408175858 }}
* [http://FreedomKeys.com/nolancharts.htm The Nolan Chart and its variations]
* [http://www.friesian.com/quiz.htm Positive & Negative Liberties in Three Dimensions]
* [http://www.quiz2d.com/ The Enhanced Precision Political Quiz... IN 2D]
* [http://www.allthetests.com/quiz15/quizpu.php?testid=1123475739&katname=Political%20Personality Political Profile Test]
* [http://www.gotoquiz.com/politics/political-spectrum-quiz.html Political Spectrum Quiz]

{{정치 스펙트럼}}

[[분류:정치 스펙트럼]]
[[분류:정치학 이론]]
[[분류:자유지상주의 용어]]
{{위키데이터 속성 추적}}
{{언론}}
[[파일:Propaganda Model Filters Herman and Chomsky.jpg|섬네일|허먼과 촘스키의 선전 모델 5가지 필터]]
'''선전 모델''' 또는 '''프로파간다 모델'''(Propaganda model)은 [[코퍼레이션|기업]] [[대중 매체]]에서 선전과 체계적 편견이 어떻게 기능하는지 설명하기 위해 [[에드워드 S. 허먼]](Edward S. Herman)과 [[노엄 촘스키]]가 발전시킨 정치경제학의 [[개념 모형]]이다. 이 모델은 인구가 어떻게 조작되는지, 그리고 이러한 선전으로 인해 대중의 마음 속에서 국내외 경제, 사회, 정치 정책에 대한 동의가 어떻게 "제조"되는지 설명하려고 한다. 이 이론은 기업 미디어가 구조화되는 방식(예: 광고, 미디어 소유권 집중 또는 정부 소싱)이 본질적인 이해 상충을 야기하고 따라서 반민주적 요소에 대한 선전으로 작용한다고 가정한다.

이 모델은 주로 미국 미디어를 기반으로 했지만 촘스키와 허먼은 이 이론이 미디어 편견의 원인으로 가정하는 기본 경제 구조와 조직 원칙을 공유하는 모든 국가에 동일하게 적용 가능하다고 믿는다. 그들의 평가는 많은 학자들에 의해 뒷받침되었으며, 이후 서유럽과 라틴 아메리카에서 미디어의 선전 역할이 실증적으로 평가되었다.

== 같이 보기 ==
* [[미디어 소유 구조의 집중화]]
* [[대중조작]]
* [[게이트키핑]]
* [[군중심리학]]
* [[선전 (사회학)]]
* [[스핀 닥터]]

{{검열}}

[[분류:1988년 도입]]
[[분류:노엄 촘스키]]
[[분류:매체 편향]]
[[분류:선전]]
[[분류:정치경제학]]
[[분류:정치 이론]]
[[분류:정치학 이론]]
[[분류:자기 검열]]