{{위키데이터 속성 추적}}
{{정리 필요|날짜=2020-05-24}}
{{기계 번역|날짜=2020-05-30}}

'''그레코피테쿠스 프레이베르기'''는 [[사람과]]에 속하는 [[유인원]]이다. 그레코피테쿠스는 [[아래턱뼈|하악골]]을 1944년에 발견했다. 그 이후로 발견된 7,200,000년 전 [[치아]] [[시료]]의 [[분석]]은 그래코피테쿠스가 가장 오래된 직계 조상일 수도 있음을 제안하게 되었다. 그레코피테쿠스는 [[사람속|인간]]을 제외한 [[침팬지속|침팬지]]의 공통 [[조상]]이다.

== 발견 ==
[[파일:Graecopithecus tooth.png|왼쪽|섬네일| 이빨 ( [[불가리아]] 아즈마 카 {{Sfn|Spassov|Geraads|Hristova|Markov|2012}} ) ]]
원래 그레코피테쿠스 표본 하악골 "이 같은 소문에 발굴, 1944년에 발견되었다가 [[추축국 점령기의 그리스|점령 독일군이]] 전시에 벙커를 구축했다".  세 번째 어금니가 매우 닳은 하악골, 두 번째 어금니의 뿌리 및 [[앞어금니|소구치]]의 파편은 [[아테네]] 북서쪽에 있는 피르 고스 바실리 시스 ( Pyrgos Vassilissis )라는 사이트에서 왔으며 {{Sfn|Casanovas-Vilar|Alba|Garces|Robles|2011}} {{Sfn|de Bonis|Koufos|1999}} 소유자가 위치에 수영장을 세웠기 때문에 (1986년 기준) 사이트의 발굴이 불가능하다.{{Sfn|de Bonis|Bouvrain|Koufos|Melentis|1986}}

== 분류 ==
프레이베르기는 오우라노피테쿠스와 동일한 분류군으로 간주된다.{{Sfn|Koufos|de Bonis|2005}} {{Sfn|Smith|Martin|Reid|de Bonis|2004}} {{Sfn|Casanovas-Vilar|Alba|Garces|Robles|2011}} 호미니드는 유럽에서 가장 잘 알려진 것들이다.{{Sfn|Begun|2002}}   2002 크레타 발견 2010 연구 {{Sfn|Gierliński|Niedźwiedzki|Lockley|Athanassiou|2017}} 그레코피테쿠스와 관련 될 수 있다.<ref>http://www.news.com.au/technology/science/evolution/footprint-find-on-crete-may-push-back-date-humans-began-to-walk-upright/news-story/2e60cbd7386573dd2a45c5cc9d79297d</ref>

2017년에 출판 된 프레이베르기 의 두 화석에서 어금니의 자세한 형태를 ''조사한'' 결과, ''[[사람속|호모]]'' 와는 조상을 공유하지만 침팬지 ( ''[[침팬지속|Pan]]'' ) [[오스트랄로피테신|와는]] 아니지만 조상이었던 것으로 [[오스트랄로피테신|추정]] 된다.<ref>{{괄호 없는 하버드 인용|Fuss|Spassov|Begun|Böhme}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://phys.org/news/2017-05-scientists-million-year-old-pre-human-balkans.html|제목=Scientists find 7.2-million-year-old pre-human remains in the Balkans|날짜=22 May 2017|웹사이트=Phys.org|확인날짜=23 May 2017}}</ref> 이 분류가 정확하다면, 그레코피테쿠스는 인간과 인간이 아닌 영장류 사이의 " 잃어버린 고리 "이라는 19세기 용어에서 인간과 침팬지의 마지막 공통조상 이후 인간 계보의 가장 오래된 알려진 대표자 일 것이다. 이 종은 아프리카에서 발견된 가장 오래된 ''[[사헬란트로푸스|종자]]'' (인간 혈통의 ''[[사헬란트로푸스|조상일]]'' 필요는 없음)보다 약 2백만 년 더 늦은 [[아르디피테쿠스]], 사람속 자체의 출현은 그레코피테쿠스보다 4백만 년 후가 ''늦어'' 유럽에서 그레코피테쿠스의 출현으로 동아프리카에서 호모가 개발되는 것을 막을 수 없다 (탄자니아에서 [[호모 하빌리스]]가 제안한 바와 같이). 그러나 2017년 연구에 대한 대중 언론 보도는 "인류의 출생지"를 결정하는 측면에서 결과를 내놓았다.<ref name="telegraph-El Graeco">{{웹 인용|url=https://www.telegraph.co.uk/science/2017/05/22/europe-birthplace-mankind-not-africa-scientists-find/|제목=Europe was the birthplace of mankind, not Africa, scientists find|성=Knapton|이름=Sarah|날짜=22 May 2017|출판사=|확인날짜=20 February 2019}}</ref>  그레코피테쿠스는 720만 년 전에 남동 유럽에 살았으며 전제가 맞다면 그레코피테쿠스는 유럽으로 진화 한 후 약 7백만 년 전에 아프리카로 이주하여 후손이 결국 사람 속으로 진화 할 것이다.<ref name="bigthinkGraeco">{{뉴스 인용|url=https://bigthink.com/surprising-science/evolution-europe?rebelltitem=2#rebelltitem2|제목=New fossils suggest human ancestors evolved in Europe, not Africa: Experts argue the jaws of an ancient European ape reveal a key human ancestor.|성=Dickinson|이름=Kevin|저자링크=Kevin Dickinson|날짜=20 April 2019|뉴스=[[NPR]]|확인날짜=20 April 2019}}</ref> 이 연구의 공동 저자 중 한 명인 데이비드 베군 (David Begun)은 "그의 데이트는 인간과 침팬지를 쪼개어 [[지중해 분지|지중해 지역]]으로 옮길 수 있게 해 준다"고 인용했다. 이것은 인간의 혈통이 유럽에서 유래했을 가능성은 없지만 매우 실질적인 화석 증거는 아프리카에서 기원을 위치 시킨다는 말과 관련이 없는 인류 학자에 의해 인용된 것이다. 나는 고립 된 화석에서 단일 문자를 사용하여 아프리카의 증거에 반하는 것을 주저 할 것이다. "<ref name="telegraph-El Graeco"/> 그레코피테쿠스는 인간 계보의 직접적인 조상이 아니라 호미닌과 같은 특성을 독립적으로 진화 시켰을 수도 있다고 제안했다. "모든 인류 학자들이 Begun과 그의 팀의 결론에 동의하는 것은 아니다. 새로운 과학자가 지적했듯이, Nikiti 원숭이는 호미닌과 전혀 관련이 없을 수 있다. 비슷한 특징을 독립적으로 진화 시켜서 비슷한 음식을 먹거나 초기 호미닌과 비슷한 방식으로 씹는 치아를 개발할 수 있다. "<ref name="bigthinkGraeco"/>

== 같이 보기 ==
* [[인류의 진화]]
{{Div col}}
* ''[[Griphopithecus]]''
* ''[[Anoiapithecus]]''
* ''[[Chororapithecus]]''
* ''[[Dryopithecus]]''
* [[Template:Human timeline|Human timeline]]
* [[Template:Life timeline|Life timeline]]
* ''[[Nakalipithecus]]''
* ''[[Pierolapithecus]]''
* ''[[Samburupithecus]]''
{{Div col end}}

== 노트 ==
{{각주|30em}}

== 참고 문헌 ==

{{분류군 식별자|from=Q5592170|from2=Q32947788|from3=Q32947778|from4=Q14516253|from5=Q140198}}

[[분류:1972년 기재된 화석 분류군]]
[[분류:화석 인류]]