{{위키데이터 속성 추적}}
일반적으로 [[사회과학]], 특히 [[언어학]]에서 '''협동 원리'''(cooperative principle)는 사람들이 일반적인 사회적 상황에서 효과적인 대화 의사소통을 달성하는 방법, 즉 청취자와 화자가 협력적으로 행동하고 특정 방식으로 이해되도록 서로를 받아들이는 방법을 설명한다.

언어철학자 [[폴 그라이스]]는 자신의 [[화용론]]에서 이 개념을 도입했다.
{{인용문|당신이 참여하고 있는 대화의 목적이나 방향에 따라 그것이 일어나는 단계에서 요구되는 대로 기여하라.<ref name="grice">{{서적 인용|last= Grice|first= Paul|year=1975|chapter=Logic and conversation |title=Syntax and semantics|volume=3: Speech acts |pages=41–58 |editor1-last=Cole|editor1-first=P.|editor2-last=Morgan |editor2-first=J. |publisher=Academic Press |location=New York}}</ref>{{rp|45}}}}

즉, 말해야 할 내용을, 언제 말해야 하는지, 어떻게 말해야 하는지 말해야 한다. 이것은 '''그라이스의 대화의 네 가지 격률''' 또는 '''그라이스의 대화격률'''이며 양, 질, 관계 및 방식을 가리킨다. 대화에 참여하는 사람들이 따르는 규칙을 설명한다.<ref name=":0">{{저널 인용|author=Kordić, Snježana |author-link=Snježana Kordić |title=Konverzacijske implikature |trans-title=Conversational implicatures |url=http://bib.irb.hr/datoteka/446883.KONVERZACIJSKE_IMPLIKATURE.PDF |language=sh |journal=Suvremena Lingvistika |volume=17 |issue=31–32 |page=89 |year=1991 |issn=0586-0296 |oclc=440780341 |ssrn=3442421 |id={{CROSBI|446883}}. {{ZDB|429609-6}} |archive-date=2 September 2012 |archive-url=https://www.webcitation.org/6ANNqArFh?url=http://bib.irb.hr/datoteka/446883.KONVERZACIJSKE_IMPLIKATURE.PDF |url-status=dead |access-date=9 February 2019 }}</ref> 그리이스 격률을 적용하는 것은 [[발화]], 그리고 발화로부터 이해되는 것 사이의 연관성을 설명하는 방법이다.

비록 규범적 명령으로 표현되었지만 이 원칙은 사람들이 일반적으로 대화에서 어떻게 행동하는지에 대한 설명으로 의도되었다. 레슬리 제프리스와 다니엘 매킨타이어(2010)는 그라이스의 격률을 "우리가 대화에 참여할 때 원형적으로 유지하는 가정을 요약하는 것"이라고 설명한다.<ref>{{서적 인용|last1=Jeffries|first1=Lesley|title=Stylistics|last2=McIntyre|first2=Daniel|date=2010|publisher=Cambridge University Press|page=106}}</ref> 격률을 따를 것이라는 가정은 표면적으로 격률을 무시하는 것처럼 보이는 발언을 해석하는 데 도움이 된다. 이러한 조롱은 종종 발화의 의미를 더해주는 무언의 암시를 나타낸다.

== 그라이스의 대화 격률 ==
'''그라이스의 대화 격률'''(Gricean對話格率, Gricean maxims)은 자연스러운 대화가 이루어질 수 있도록 지켜져야 하는 네 가지 대전제를 언어철학자인 [[폴 그라이스]](Herbert Paul Grice)가 제안한 것이다.

그 격률은 아래와 같다.<ref>원본은 '문화와 의사소통의 사회언어학'(낸시 본빌레인 저, 한국문화사, 2002)에 실린 내용이다.</ref>

* '''질의 격률:''' 진실을 말하라
** 네가 거짓이라고 믿는 것을 말하지 말라
** 적절한 증거가 없는 것을 말하지 말라
(예: 다음 대화에서 ‘을’이 함축하는 내용과 직접 관계되는 것이 '''질의 격률'''인 것이다.)
 갑: 뉴욕은 미국의 수도야. /  을: 그러면 부산이 한국의 수도다.


* '''양의 격률:''' 정보를 제공하라
** (대화의 현재 목적에) 요구되는 만큼만 정보를 제공하라
** 너의 말이 필요 이상으로 많은 정보를 담지 않게 하라

* '''관련성의 격률:''' 관련성 있게 말하라

* '''방법의 격률:''' 명료하게 말하라
** 모호한 표현을 피하라 ('Eschew obfuscation')
** 중의성을 피하라
** 간결하게 말하라 ("불필요하고 장황한 대화를 피하라").
** 논리정연하게 말하라
 (예: 다음 대화에서 '을'은 필요없이 단어를 철자로 풀어서 말했고, 이는 방법의 격률을 위반한 것이다.)
 갑: 우리 멈춰서 뭐 좀 먹자. /  을: 그래. 맥도날드에 가자.

이 격률들은 주로 청자가 화자의 말을 들을 때 보통 하는 가정을 서술한 것이다. 꼭 이렇게 말해야 한다는 당위를 가지는 것은 아니다.

어떤 문장의 표면적인 의미가 그라이스의 대화격률에서 어긋나더라도 대화 내의 다른 정황들은 화자가 여전히 [[협력의 원리]](Cooperative principle)를 따르고 있다는 것을 알려준다면 우리는 그 문장에 함축된 의미를 찾으려고 노력한다. [[적합성의 원리]](Relevance theory)가 작동하여 언급되지 않은 의미를 찾아내단는 것이다. 예를 들어 '비가 오네'라는 짧은 문장이 있을 때 그것은 양의 격률과 질의 격률을 위반한 것이다. 하지만 그때 테니스 경기중이었다면 저 문장에서 '이제 그만 멈추고 집에 가자'라는 숨은 의미를 읽을 수 있는 것이다.

== 같이 보기 ==
* [[적합성의 원리]]
* [[화용론]]

== 참고 문헌 ==
* [https://philpapers.org/rec/GRITCT-2 The causal theory of perception ,H. P. Grice, In Jonathan Dancy (ed.), Aristotelian Society Supplementary Volume. Oxford University Press. pp. 121-168 ,1961]

== 각주 ==
<references/>

== 외부 링크 ==
* {{백과사전 인용|last=Davis|first=Wayne|title=Implicature|url=http://plato.stanford.edu/entries/implicature/|encyclopedia=Stanford Encyclopedia of Philosophy|date=2024 |publisher=Stanford University}}
* {{웹 인용|url=https://www.cs.cmu.edu/~ref/grice-final.pdf|title= Grice's Maxims: "Do the Right Thing"|first=Robert E.|last=Frederking}} Argues that the Gricean maxims are too vague to be useful for natural language processing.

[[분류:화용론]]
[[분류:언어철학]]
[[분류:사회언어학]]
[[분류:원리]]