{{위키데이터 속성 추적}}
{{중립 필요|날짜=2017-12-22}}
'''미래의 [[인종]]'''은 진행중인 인종적 혼합에 기인한 이론적인 복합 인종을 말한다.<ref>{{저널 인용|제목=Race of the future|url=https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Race_of_the_future&oldid=814952512|날짜=2017-12-11|언어=en}}</ref>

리차드 폰 쿠덴 호브 칼레 기(Richard von Coudenhove-Kalergi)는 1925년에 ''실용주의적 사고''에서 "미래의 사람은 혼혈이 되어 있을 것입니다. 오늘날의 인종과 [[계급]]은 시간, 공간, 편견이 사라짐과 함께 점차 사라질 것입니다. 미래는 사람들의 다양성을 개인의 다양성으로 대체할 것입니다." 라고 예측했다.

== 역사 ==
고트프리드 드 퍼커 (Gottfried de Purucker)는 1930년 다른 인종간의 결혼에 관한 질문을 받았을 때 "매우 간단히 질문에 대답하면 나는 다른 인종간의 결혼을 제안할 때는 아니지만 솔직히 말하면 미래의 인종은 오늘날 지구상의 여러 인종으로 구성된 합성물이 될 것입니다. 모든 인간은 궁극적으로 한 종족인 것을 기억하십시오." 라고 말했다.

단어 "miscegenation(인종 혼합의 이론, 미국의 백인과 흑인에게 적용됨.)"는 1863년 후반에 뉴욕시에서 인쇄 된 익명의 선전 팜플렛에 사용되었는데, 이 팸플릿은 인종과 뚜렷이 섞여 있지 않을 때까지 백인과 흑인의 이종 번식에 찬성한다고 주장하면서 이것이 미국 [[공화당 (미국)|공화당]]의 목표라고 주장했다. 진짜 저자는 데이비드 굿맨 크로리 (David Goodman Croly), 민주당 신문 뉴욕 월드 (New York World) 편집장, 세계 기자 조지 웨이크먼 (George Wakeman) 편집장이었다. 팜플렛은 곧 백인들 사이에서 공통적으로 나타나는 두려움과 [[인종 차별]]을 이용하여 공화당, 링컨 행정부, [[노예제 폐지운동|노예제 폐지 운동]]에 대한 신용을 훼손하려는 시도로 드러났다. 그럼에도 불구하고, 이 팜플렛과 그 변형은 공화당의 반대자들에 의한 미국 남북 전쟁의 양측 지역 공동체에서 광범위하게 증쇄되었다.

영국의 [[식민지]]인 [[메릴랜드주]]는 최초로 반종독법 (1664)을 통과시켰다. 18세기, 19세기 및 20세기 초반에 많은 미국 주들은 종종 성경의 논란이 많은 해석, 특히 피네 하스 (Phinehas)의 이야기에 근거하여 반종독법을 통과시켰다. 일반적으로 중범죄이며, 이 법은 다른 인종간의 결혼식의 엄숙함을 금지하고 그러한 의식을 집행하는 것을 금지했다. 때로는 결혼을 시도하는 개인이 스스로 위법 행위로 유죄 판결을 받지는 않지만 [[간통죄]]나 간통죄에 대한 중죄 혐의가 대신 제기 될 수 있다. 뉴 햄프셔, 뉴욕, 뉴저지, 버몬트, 위스콘신, 미네소타, 알래스카, 하와이 및 연방 디스트릭트 컬럼비아 특별구는 [[반종교주의|반종교법]]을 통과하지 않았다. 1883년 미국의 대법원에 의해 Pace v. Alabama의 반종독법의 합헌성이 지지되었다.

1948년, 페레즈 대 샤프에 소재한 캘리포니아주 대법원은 캘리포니아의 반종독법을 사실상 폐지하여 캘리포니아가 20세기에 최초의 국가가 되도록했다. 1967년, 16개 주에서 남은 반종교법은 버지니아주 러빙 대법원에 위헌으로 선언되었다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/12/20/2017122002933.html|제목=[윤희영의 News English] '징글벨'에 얽힌 인종차별 역사|성=|이름=|날짜=|뉴스=|출판사=|확인날짜=}}</ref>

== 다인종 인구 ==
=== 브라질 ===
브라질에서는 인구의 44 %가 Prado(다인종)로 분류된다. 그들은 일반적으로 백인, 흑인, 아메리칸의 혼합이다.

=== 미국 ===
미국의 경우, [[다민족]] 미국 어린이의 비율이 증가하고 있다. 다른 인종의 아이 [[입양]]과 마찬가지로 다른 인종간의 파트너십이 상승하고 있다. 1990년에는 18세와 19세의 약 14%, 20 세와 21세의 12%, 34세와 35세의 7%가 인종 간 관계에 개입했다(Joyner and Kao, 2005). 2010년 미국에서 새로운 결혼의 15%는 백인계 9%, 흑인 17%, [[히스패닉]]계 26%, 아시아계 미국인 28%가 다른 인종끼리 결혼했다. 2010년에 실시된 275,000건의 새로운 인종 간의 결혼 중 43%가 백인 남성, 14.4%가 백인 아시아 인종, 11.9%가 백인 흑인이었고 나머지는 다른 조합이었다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/08/18/0200000000AKR20170818070200009.HTML?input=1195m|제목="'백인 우월' 시위에도 미국 사회의 다문화화는 역사적 대세"|성=|이름=|날짜=|뉴스=|출판사=|확인날짜=}}</ref>

== 대안 시각 ==
인류 학자 헨리 하 운딩 (Henry Harpending)에 따르면, 한 인구로 융합하는 것과는 달리, 인구는 실제로 서로 갈라지고 있다. Harpending는 "인간 종족은 서로 멀리 진화하고 있다. [[유전자]]는 유럽, 아시아 및 아프리카에서 빠르게 진화하고 있다. 그러나 이들 중 거의 모든 것이 원산지 대륙에 고유하다. 우리는 단일성이 없는 혼합된 인류로 합병되지 않고 덜 유사해지고 있다." 라고 말했다. [[남반구]] 빈곤 법 센터 (Southern Poverty Law Center)는 하인 팅의 작품과 인종에 관한 진술을 문서화했으며, [[백인 우월주의]]자 그룹과의 연관성과 그의 작업을 영속하려는 시도 과학적 인종 차별주의로 귀속화 시켰다. 아프리카계 미국인, [[파푸아뉴기니|파푸아 뉴기니]], "[[볼티모어]]"(아프리카 계 미국인)는 아프리카계 미국인과 동일한 유전적 기질을 갖고 있다고 말하면서 "폭력, 게으름, 유럽인들과 북부 아시아 인들은 고도의 정보를 진화시켜 왔으며 당연시되는 사람들보다 더 많은 징계를 받는 경향이 있다"라고 말했다. 그는 FEMA 수용소를 사용하여 미국에서 [[불법체류|불법 이민]]자를 대량 추방하는 것을 선호했고, 인종 차별이 불균형보다는 유전학에 근거한다고 생각했기 때문에 미국 교육에 더 많은 돈을 지출해야한다고 생각하지 않았다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.kukinews.com/news/article.html?no=479748|제목=[공존의 위기 분쟁의 미래] 인종청소 40년… 벼랑 끝에 선 로힝야|성=|이름=|날짜=|뉴스=|출판사=|확인날짜=}}</ref>

== 같이 보기 ==
* [[인종간 결혼]]
* [[인종의 용광로]]
* [[메스티소]]
* [[다문화주의]]
* [[인종위생]]
== 각주 ==
{{각주}}

[[분류:미래]]
[[분류:예측]]
[[분류:사회변동]]
[[분류:이론]]
[[분류:미래학]]