{{위키데이터 속성 추적}}
'''Q자료'''는 [[예수]]의 어록이라고 생각되는 구절들로 이루어진 가상의 [[기독교]] 문서를 말한다. Q라는 명칭은 출처 또는 원천을 말하는 [[독일어]]의 '''Quelle'''에서 유래했다. 주로 예수의 설교를 담은 어록 복음서일 것으로 본다. [[공관복음#공관복음서 문제|공관복음서 문제]]에 가장 널리 알려진 해법은 Q자료가 있었다고 보는 것이다.

== 공관복음서 문제 ==
{{본문|공관복음#공관복음서 문제}}

공관복음서 중 [[마태오 복음서]]([[마태 복음서]])과 [[누가 복음서]]([[누가 복음서]])의 많은 부분은 중복되어 있다. 예를 들면 마태오 복음서 3장 7절-10절과 누가복음서 3장 7절-9절까지의 [[그리스어]] 판본은 단어 하나와 글자 하나만 다를 뿐 완전히 똑같은 단어와 문장으로 되어 있다. 이런 일치에 대한 문제를 공관복음서 문제라고 한다.

이 둘이 한 출처에서 왔다는 것이 설득력 있으며, 이러한 공통의 출처를 Q문서로 본다.

== 마르코(마가) 우선설 ==
[[마태오 복음서]]에는 [[마태오]]가 Q문서와 더불어 공동자료로 사용했다는 [[마르코 복음서]]의 90%가 인용 또는 마태오의 신학에 맞추어 편집되어 담겨 있으며, [[루가 복음서]]에도 [[마르코 복음서]]의 2/3가 들어있다. 또 마르코의 문체가 다른 공관복음서들보다 간단하다. 따라서 마르코 복음서가 가장 먼저 쓰였으며, [[마태오]]와 루가 복음서가 마르코 복음서를 참조하였으리라고 본다. '''마르코(마가) 우선설'''이라고 한다.

== 두 문서 가설 ==
성서학자들은 [[마태오]]와 [[루가]]가 모두 50-60년사이에 형성되었을 것으로 보이는 가상의 문서를 사용했을 것으로 추정하는데, 이 가상의 문서를 Q문서라고 부른다. Q문서라는 이름은 출처 또는 원천을 뜻하는 [[독일어]] Quelle(한국어 읽기:크벨레)에서 왔는데, 성서학자들은 이 Q문서를 마태오와 루가가 마르코복음서와 더불어 사용한 공동자료라고 본다. 이를 '''두 문서 가설''' 또는 '''두 자료 가설'''이라고 부른다. 이의 변형인 네 문서 가설은 [[마르코 복음서]]와 Q문서를 바탕으로, 루가(누가)는 L문서(또는 예수에 대한 구전자료)을 따로 참조했고, 마태오는 M문서(또는 예수에 대한 구전자료)을 따로 참조했다고 보는 것이다. 실례로 루가는 루가 복음서(누가 복음서) 서문에서 [[예수]]에 대한 자료를 자세히 살폈으며 이는 모두 사실이라고 주장했다.

== Q문서가 있었다고 생각되는 이유 ==
* [[개신교]] 신약성서학자 김득중은 [[마태오 복음서]]에 나오는 종말에 대한 가르침이 Q문서에서 인용한 것이라고 단언한다.<ref>복음서 신학/김득중 지음/컨콜디아</ref>
* [[로마 가톨릭]] 성서학자 정양모는 그 자신이 어록이라고 부르는 Q문서가 [[50년]]에서 [[60년]]사이에 형성되었으며, [[마태오 복음서]]([[마태복음서]])와 [[루가 복음서]](누가복음서)의 특정 장절을 Q문서에서 가져온 문서라고 분석하였다. 특히 루가복음서는 Q문서의 내용을 통째로 가져와서 편집했다고 본다.<ref>마태오복음서/정양모 편저/분도출판사</ref>
*두 자료설을 주장하는 신약성서학자들은 [[마태오]]와 [[루가]]가 마르코복음서와 공유자료로 추정되는 Q문서를 자료로 사용하여 [[복음서]]를 썼다고 본다.<ref name="scott">예수의 비유 새로듣기/브래드 스캇 지음/김기석 옮김/한국기독교연구소</ref>
*신약성서학자 브래드 스캇은 루가 복음서에 나오는 겨자씨 비유가 Q문서에도 있다는 점을 다른 복음서들과 신약 외경인 [[도마 복음|토마 복음서]]와 비교하면서 주장하였다.<ref name="scott"/>

== Q문서가 없었다고 생각되는 이유 ==
어거스틴 파러(Austin Farrer)<ref>Farrer,A.M., 'On Dispensing with Q'' in Studies in the Gospels, a tribute to R.H. Lightfoot</ref>, 마이클 고더(Michael Goulder), 그리고 마크 굳애이커(Goodacre)는<ref>"Questioning Q", Mark Goodacre and Nicholas Perrin 편저, SPCK, London, 2004</ref> Q 문서의 존재 가능성을 부정하는 주장을 하였으며, 마르코 복음이 먼저 쓰인 것은 사실이지만 루가 복음은 마태오 복음을 참조하여 썼다고 주장했다. Q 문서의 존재 가능성을 부정하는 다른 학자들은 주로 마태오 복음이 가장 먼저 쓰였다고 보는 학자들이다. 이러한 학자들의 주장을 보면 다음과 같다.
* 마태오와 루가 복음서가 동일하게 마르코 복음서의 내용을 보정한 부분이 있다. 예를 들면 탄생과 부활에 대한 서술이 더해졌다는 것, 유사한 긴 설교들이 더해졌다는 것이 우연으로 보기엔 힘들다는 것이다.
* 구체적으로 마태오와 루가에 모두 추가적으로 등장하나 마르코에는 없는 단어 또는 구절들이 347 개 있다. 이들은 마르코와는 다르나 마태오와 루가는 일치하는 "작은 일치"라고 불린다. 그중 198 개는 단어들이며, 82 개는 두 단어, 35 개는 셋, 16 개는 넷, 그리고 나머지는 그 이상의 단어들로 이루어진 구절들이다.
* Q 문서의 존재 가능성을 옹호하는 사람들은 [[도마 복음|토마 복음서]]의 발견이 "예수의 어록"이라는 문서가 있었을 가능성을 높여준다고 보나, 마크 굳애이커는 Q 문서는 단순한 어록이 아닌 서술 형태의 편집된 문서를 가리킨다는 점을 지적한다.
* Q 문서는 발견된 적이 없으며, 초대 교회 저작들에도 명확하게 Q 문서를 언급한 적은 없다.
* 윌리엄 파머(William Farmer)와 같은 학자들은 마태오가 가장 먼저 기록되었고, 그 다음 루가, 그리고 마르코는 마태오와 루가를 요약한 것이라고 본다. ("그리스바흐(Griesbach) 가설") 만일 이것이 사실이라면, "두 개 출처 가설"을 따라 구상 된 Q 문서는 있을 수 없다는 결론이 나오는데, 이는 마태오가 가장 먼저 쓰였을 경우 루가는 Q 문서로부터 마태오를 통해서는 3 중의, 마르코를 통해서는 2 중의 영향을 받았다는 뜻이 되기 때문이다.
* 존 웬햄(John Wenham)과 같은 학자들은 "어거스틴 가설"을 주장하는데, 이는 마태오, 마르코, 루가의 순서로 복음서가 기록되었다는 것이다. 이는 위의 그리스바흐 가설에 가깝다.
* 에타 린네만(Eta Linnemann)은 Q 문서 뿐만 아니라 공관 복음에서 제기되는 문제들 또한 부정한다.<ref>[http://www.biblicalstudies.org.uk/pdf/q_linnemann.pdf] {{웨이백|url=http://www.biblicalstudies.org.uk/pdf/q_linnemann.pdf |date=20070629150351 }}</ref>
* 니콜라스 페린(Nicholas Perrin)은 [[도마 복음]]이 타티안(Tatian)의 "Diatessaron"에 근거하고 있다고 주장하였다.<ref>Nicholas Perrin, "Thomas and Tatian: The Relationship Between the Gospel of Thomas and the Diatessaron", Academia Biblica Society of Biblical Literature (2001) ISBN-10: 1589830458<br /> [http://www.ntgateway.com/weblog/2006/09/n-t-wright-on-trusting-gospels.html NT Wright on Trusting the Gospels] {{웨이백|url=http://www.ntgateway.com/weblog/2006/09/n-t-wright-on-trusting-gospels.html# |date=20070818055723 }} 참조</ref>

== Q문서의 재구성 ==
이러한 가상의 Q문서를, 마르코와 루카에서 다시 뽑아 재구성하려는 노력이 있어왔다.
* Kloppenborg
* Mack
* [[예수 세미나]]

== 같이 보기 ==
* [[문서설]]
== 참고 문헌 ==
* [https://books.google.co.kr/books/about/Jesus_in_Q.html?id=e3ijDgAAQBAJ&source=kp_cover&redir_esc=y Ky-Chun So: ''Jesus in Q: The Sabbath and Theology of the Bible and Extracanonical Texts''  Wipf &Stock: Oregon, 2017] {{ISBN|978-1-4982-8211-6}}
* John S. Kloppenborg: ''Q, the Earliest Gospel: An Introduction to the Original Stories and Sayings of Jesus.'' Westminster John Knox Press, Louisville 2008, {{ISBN|978-0-664-23222-1}}
* Klaus-Stefan Krieger: ''Was sagte Jesus wirklich?.'' Vier Türme, Münsterschwarzach 2003, {{ISBN|3-87868-641-2}}
* Thomas R. W. Longstaff, Page A. Thomas: ''The Synoptic Problem. A Bibliography 1716–1988.'' New Gospel Studies 4. Mercer, Macon 1988, {{ISBN|0-86554-321-6}}
* Frans Neirynck, J. Verheyden, R. Corstjens: ''The Gospel of Matthew and the Sayings Source Q. A Cumulative Bibliography 1950–1995.'' Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lovaniensium 140. 2 volumes, University Press, Leuven 1998, {{ISBN|90-6186-933-1}}
* David M. Scholer: ''Q Bibliography Supplement.'' Society of Biblical Literature Seminar papers. Scholars Press, Atlanta 1965–2003, {{ISSN|0160-7588}}. 127.1991, pp.&nbsp;1ff.; 128.1992, pp.&nbsp;1ff.; 129.1993, pp.&nbsp;1ff.; 130.1994, pp.&nbsp;1ff.; 131.1995, pp.&nbsp;1ff.; 132.1996, pp.&nbsp;1ff.; 133.1997, pp.&nbsp;750–56; 134.1998, pp.&nbsp;1005–12; Introduction
* Marcus J. Borg, Thomas Moore (Eds.): ''The Lost Gospel Q: The Original Saying of Jesus.'' Ulysses Press 1996, {{ISBN|1-56975-100-5}}
* Maurice Casey: ''An Aramaic Approach to Q: Sources for the Gospels of Matthew and Luke.'' Cambridge University Press 2002, {{ISBN|0-521-81723-4}}
* [[Adolf von Harnack]]: ''Sprüche und Reden Jesu.'' Hinrichs, Leipzig 1907
* Harry T. Fleddermann: ''Q: A Reconstruction and Commentary.'' Peeters Press, Leuven 2005, {{ISBN|9042916567}}
* Paul Hoffmann, Christoph Heil (Eds.): ''Die Spruchquelle Q. Studienausgabe Griechisch und Deutsch.'' Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2002 (2nd edition 2007 / 3rd edition 2009 / 4th edition 2013), {{ISBN|978-3-534-26266-3}}
* Frans Neirynck (Ed.): ''Q-synopsis. The Double Tradition Passages in Greek.'' Studiorum Novi Testamenti Auxilia 13. University Press, Leuven 1988 (2nd expanded edition 1995, 2001), {{ISBN|90-5867-165-8}}
* Athanasius Polag: ''Fragmenta Q.'' Neukirchener Verlag, Neukirchen-Vluyn 1979/1982, {{ISBN|3-7887-0541-8}}
* James M. Robinson u.a. (Eds.): ''Documenta Q.'' Peeters, Leuven 1996ff. (up to now twelve volumes: Q 4,1-13 [1996], Q 6,20-21 [2001], Q 6,37-42 [2011], Q 7,1-10 [2002], Q 11,2b-4 [1996], Q 11,39-44 [2012], Q 11,46-52 [2012], Q 12,8-12 [1997], Q 12,33-34 [2007], Q 12,49-59 [1997], Q 13,34-35 [2014], Q 22,28.30 [1998]), {{ISBN|978-90-429-3053-7}}
* James M. Robinson, Paul Hoffmann, John S. Kloppenborg (Eds.): ''The Critical Edition of Q. Synopsis Including the Gospels of Matthew and Luke, Mark and Thomas with English, German, and French Translations of Q and Thomas.'' Managing Editor: Milton C. Moreland. Peeters Press, Leuven 2000, {{ISBN|978-90-429-0926-7}} / Fortress Press, Minneapolis 2000, {{ISBN|978-0-8006-3149-9}}
* James M. Robinson, Paul Hoffmann, John S. Kloppenborg (Eds.): ''The Sayings Gospel Q in Greek and English with Parallels from the Gospels of Mark and Thomas.'' Managing Editor: Milton C. Moreland. Peeters Press, Leuven 2001, {{ISBN|978-90-429-1056-0}} / Fortress Press, Minneapolis 2002, {{ISBN|978-0-8006-3494-0}}
* James M. Robinson (Ed.): ''The Sayings of Jesus: The Sayings Gospel Q in English.'' Fortress Press, Minneapolis 2002, {{ISBN|978-0-8006-3451-3}}

== 각주 ==
{{각주}}

{{전거 통제}}

[[분류:성서비평학]]
[[분류:가설]]