{{위키데이터 속성 추적}}
'''피해자 비난'''은 [[범죄]] 또는 부당한 행위의 피해자가 그들에게 가해진 피해에 대해 전적으로 또는 부분적으로 책임이 있는 것으로 간주될 때 발생한다.<ref>{{웹 인용|url=http://crcvc.ca/docs/victim_blaming.pdf|제목=Victim Blaming|웹사이트=Canadian Resource Centre for Victims of Crime|확인날짜=2018-08-31}}</ref> 피해자학 연구는 피해자 에 대한 [[편견]]과 피해자가 가해자의 행동에 어떤 식으로든 책임이 있다는 인식을 완화하려고 한다.<ref>{{저널 인용|제목=Is Knowledge Power? The Effects of a Victimology Course on Victim Blaming|저널=Journal of Interpersonal Violence|성=Fox|이름=Kathleen A.|성2=Cook|이름2=Carrie L.|날짜=November 2011|권=26|호=17|쪽=3407–3427|doi=10.1177/0886260511403752|pmid=21602202}}</ref> [[가정폭력]]과 성범죄 의 피해자에 대한 역사적, 현재적 편견이 존재하는데, 피해자와 가해자가 범죄를 저지르기 전에 서로 알고 있었다면 [[강도]] 피해자보다 [[강간]] 피해자를 비난하는 경향이 더 크다는 점이다.<ref>{{저널 인용|제목=Blaming the Victim and Exonerating the Perpetrator in Cases of Rape and Robbery: Is There a Double Standard?|저널=Journal of Interpersonal Violence|성=Bieneck|이름=Steffen|성2=Krahé|이름2=Barbara|url=https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-402907|날짜=June 2011|권=26|호=9|쪽=1785–1797|doi=10.1177/0886260510372945|pmid=20587449}}</ref>

2차 피해는 개인 및 기관의 대응을 통해 피해자( [[성적 폭행|성폭행]], 학대, 외과적 구타, 의료 과실 또는 강간을 포함하되 이에 국한되지 않음)에게 [[심적외상|트라우마]]를 입히는 것이다. 2차 피해의 유형은 피해자 비난, 피해자 이야기 불신, 공격의 심각성 최소화, 의료인이나 기타 단체의 [[의료윤리학|부적절한]] 폭행 후 치료 등이 있다.<ref>{{저널 인용|제목=Secondary victimization of rape victims: insights from mental health professionals who treat survivors of violence|저널=Violence and Victims|성=Campbell|이름=R.|성2=Raja|이름2=S.|연도=1999|권=14|호=3|쪽=261–275|doi=10.1891/0886-6708.14.3.261|pmid=10606433}}</ref> 2차 피해는 특히 마약 사용, [[데이트 강간|지인]], 군대의 성적 외상 및 [[의제강간|법정 강간]]의 경우에 일반적이다.

=== 이상적인 희생자 ===
이상적인 피해자는 개인을 불리하게 만드는 불가피한 상황으로 인해 피해자의 지위를 누릴 수 있는 사람이다. 이 이론은 특히 성폭행을 포함한 모든 범죄에 적용할 수 있다. 노르웨이 범죄학 교수인 Nils Christie는 1980년대부터 이상적인 희생자의 개념에 대해 이론화해 왔다. 그의 연구에서 그는 두 가지 예를 제시한다. 하나는 가족을 방문하고 집으로 돌아오는 길에 공격을 받았고 다른 하나는 술집에서 아는 사람에게 공격을 받은 남자이다. 그는 그 노파를 이상적인 희생자라고 설명한다. 왜냐하면 그녀는 그녀가 있던 위치에 있는 것을 피할 수 없었고, 그녀의 공격자를 알지 못했고, 그녀의 공격자와 싸울 수 없었기 때문이다. 그러나 그 남자는 술집에 가는 것을 피할 수 있었고, 그의 공격자를 알고 있었고, 더 젊고 남자인 그의 공격자와 싸울 수 있어야 했다.<ref name="Christie 1986 17–30">{{서적 인용|제목=The Ideal Victim|성=Christie|이름=Nils|날짜=1986|출판사=Macmillan Press|위치=London|쪽=17–30|언어=en}}</ref>

성폭행 피해자에게 이상적인 피해자 이론을 적용할 때 종종 사법 절차는 이상적인 피해자를 공격자에게 저항하고 위험한 상황에서 이러한 잘못된 요구 사항을 없애기 위한 법률 개혁에도 불구하고 위험한 상황에서 주의를 기울이는 사람으로 정의한다.<ref>{{저널 인용|제목=Rethinking Affirmative Consent in Canadian Sexual Assault Law: Neoliberal Sexual Subjects and Risky Women|저널=Akron Law Review|성=Gotell|이름=Lise|url=https://ideaexchange.uakron.edu/akronlawreview/vol41/iss4/3/|날짜=29 June 2015|권=41|호=4}}</ref> 피해자가 이상적이지 않은 경우 성폭행의 실제 피해자로 간주되지 않기 때문에 공격에 대한 비난을 받을 위험이 있다. 그들은 강간법에 명시된 기준에 맞지 않기 때문에 실제 피해자로 간주될 수 없으며 따라서 가해자는 기소되지 않다.<ref>{{저널 인용|제목=Vulnerability after Wounding: Feminism, Rape Law, and the Differend|저널=SubStance|성=Stringer|이름=Rebecca|날짜=2013|권=42|호=3|쪽=148–168|doi=10.1353/sub.2013.0031|jstor=24540729|id={{Project MUSE|526048}}}}</ref>

== 글로벌 상황 ==
전 세계의 다양한 문화에서는 강간, 증오 범죄, 가정 학대와 같은 다양한 시나리오에 대해 다양한 피해자 비난을 공식화했다. 피해자 비난은 전 세계적으로 일반적이다. 특히 사회적으로 용인되고 특정 집단의 사람들을 열등한 존재로 취급하도록 권고되는 문화권에서는 더욱 그렇다. 예를 들어, 소말리아에서 성적 학대의 피해자들은 지속적으로 사회적 [[도편 추방|따돌림]]과 괴롭힘을 견뎌낸다.

== 같이 보기 ==
* [[백래시 (사회학)]]
* [[매 맞는 여성 증후군]]
* [[비난]]
* [[집단 따돌림]]
* [[과실 기여]]
* [[범죄]]
* [[천벌]]
* [[가스라이팅]]
* [[범죄도착증]]
* [[불의]]
* [[낙인 이론]]
* [[심리 게임]]
* [[심리 투영]]
* [[강간피해자보호법]]
* [[합리화]]
* [[희생양]]
* [[샤덴프로이데]]
* [[자기 고양적 편견]]
* [[피해의식]]
== 각주 ==
{{각주}}
{{전거 통제}}

[[분류:성적 학대]]
[[분류:연관성 오류]]
[[분류:강간]]
[[분류:심리적 학대]]
[[분류:편견]]
[[분류:도덕심리학]]
[[분류:인간 행동]]
[[분류:인과관계의 오류]]
[[분류:집단 따돌림]]
[[분류:권위주의]]
[[분류:반사회적 행동]]