{{위키데이터 속성 추적}}
'''실험 철학'''은 철학적 탐구의 새로운 분야로<ref>Lackman, Jon. [http://www.slate.com/id/2137223/ The X-Philes Philosophy meets the real world], [[Slate (magazine)|''Slate'']], March 2, 2006.</ref><ref>[[Kwame Anthony Appiah|Appiah, Anthony]]. [https://www.nytimes.com/2007/12/09/magazine/09wwln-idealab-t.html?_r=1 The New New Philosophy], ''[[The New York Times]]'', December 9, 2007.</ref><ref>[[Kwame Anthony Appiah|Appiah, Anthony]]. [https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=17815241 The 'Next Big Thing' in Ideas], ''[[National Public Radio]]'', January 3, 2008.</ref><ref>Shea, Christopher. [http://chronicle.com/free/v55/i06/06b00901.htm Against Intuition] {{웨이백|url=http://chronicle.com/free/v55/i06/06b00901.htm |date=20090710064213 }}, ''[[Chronicle of Higher Education]]'', October 3, 2008.</ref><ref name="EdmondsDavid"/> 철학적 연구에 정보를 제공하기 위해 보통 사람들의 직관을 조사하는 조사를 통해 수집되는 [[경험적 증거|경험적]] 데이터를 사용한다.<ref>[[Jesse Prinz|Prinz, J.]] [https://www.youtube.com/watch?v=CS4DdLikfPk Experimental Philosophy], ''YouTube'' September 17, 2007.</ref> 경험적 데이터의 이러한 사용은 실험 철학자들에 의해 때때로 "안락의자" 철학이라고 불리는 [[아 프리오리와 아 포스테리오리|선험적]] 정당화에 주로 의존하는 [[철학방법|철학적 방법론]]과 반대되는 것으로 널리 알려져 있다.<ref>[[Joshua Knobe|Knobe, Joshua]]. [http://pantheon.yale.edu/~jk762/ExperimentalPhilosophy.pdf What is Experimental Philosophy?]. ''[[The Philosophers' Magazine]]'', (28) 2004.</ref><ref name="KnobeJoshua">[[Joshua Knobe|Knobe, Joshua]]. [http://pantheon.yale.edu/~jk762/phil-significance.pdf Experimental Philosophy and Philosophical Significance], ''[[Philosophical Explorations]]'' (10) 2007.</ref> 실험 철학은 처음에 의도적 행동 과 관련된 철학적 질문, 자유 의지와 결정론 사이의 추정 충돌, [[언어학|언어]] 참조 에 대한 인과 대 기술 이론에 초점을 맞추면서 시작되었다.<ref>[[Joshua Knobe|Knobe, Joshua]]. [http://pantheon.yale.edu/~jk762/ExperimentalPhilosophy.pdf What is Experimental Philosophy?] ''[[The Philosophers' Magazine]]'' (28) 2004.</ref> 그러나 실험 철학은 계속해서 새로운 연구 영역으로 확장되었다.

실험 철학이 성취할 수 있는 것에 대한 의견 불일치가 널리 퍼져 있다. 한 주장은 실험 철학자들이 수집한 경험적 데이터가 철학적 직관으로 이어지는 근본적인 심리적 과정에 대한 더 나은 이해를 허용함으로써 철학적 질문에 간접적인 영향을 미칠 수 있다는 것이다.<ref name="KnobeJoshua_a">[[Joshua Knobe|Knobe, Joshua]] and [[Shaun Nichols|Nichols, Shaun]]. [http://pantheon.yale.edu/~jk762/manifesto.pdf An Experimental Philosophy Manifesto], in Knobe & Nichols (eds.) [https://www.amazon.com/Experimental-Philosophy-Joshua-Knobe/dp/0195323262 ''Experimental Philosophy''], §2.1. 2008.</ref> 다른 사람들은 실험 철학자들이 개념 분석 에 참여하지만 그 프로젝트를 돕기 위해 양적 연구의 엄격함을 이용한다고 주장한다.<ref name="LutzSebastian">Lutz, Sebastian. [http://www.spe.ut.ee/ojs-2.2.2/index.php/spe/article/view/65/ Ideal Language Philosophy and Experiments on Intuitions] {{웹아카이브|url=https://web.archive.org/web/20120328064521/http://www.spe.ut.ee/ojs-2.2.2/index.php/spe/article/view/65/}}. [http://www.spe.ut.ee/ Studia Philosophica Estonica] [http://www.spe.ut.ee/ojs-2.2.2/index.php/spe/issue/view/The%20Role%20of%20Intuitions%20in%20Philosophical%20Methodology 2.2. Special issue: S. Häggqvist and D. Cohnitz (eds.), The Role of Intuitions in Philosophical Methodology] {{웹아카이브|url=https://web.archive.org/web/20120328064530/http://www.spe.ut.ee/ojs-2.2.2/index.php/spe/issue/view/The%20Role%20of%20Intuitions%20in%20Philosophical%20Methodology}}, pp. 117–139. 2009</ref><ref name="SytsmaJustin">{{저널 인용|제목=The proper province of philosophy: Conceptual analysis and empirical investigation|저널=Review of Philosophy and Psychology|성=Sytsma|이름=Justin|url=http://philsci-archive.pitt.edu/id/eprint/4806|연도=2010|권=1|호=3|쪽=427–445|doi=10.1007/s13164-010-0032-1}}</ref> 마지막으로 실험철학의 일부 작업은 [[분석철학]]의 전통적인 방법과 전제를 약화시키는 것으로 볼 수 있다.<ref>Machery, Edouard. [http://experimentalphilosophy.typepad.com/experimental_philosophy/2007/07/index.html What are Experimental Philosophers Doing?] {{웹아카이브|url=https://web.archive.org/web/20071105015107/http://experimentalphilosophy.typepad.com/experimental_philosophy/2007/07/index.html}}. [http://experimentalphilosophy.typepad.com/ ''Experimental Philosophy'' (blog)] {{웹아카이브|url=https://web.archive.org/web/20070811174610/http://experimentalphilosophy.typepad.com/}}, July 30, 2007.</ref> 몇몇 철학자들은 실험철학에 대한 비판을 해왔다.

근대 초기 철학에서는 [[자연철학]]을 '실험철학'이라고 부르기도 했지만,<ref>{{저널 인용|제목=The Origins of Early Modern Experimental Philosophy|저널=Intellectual History Review|성=Anstey|이름=P.|성2=Vanzo|이름2=A.|연도=2012|권=22|호=4|쪽=499–518}}</ref> 현재의 의미와 관련된 분야는 2000년경 소수의 학생들이 융합철학의 개념을 실험하면서 시작되었다

현재의 실험 철학자들은 이 운동이 실제로 많은 고대 철학자들이 사용했던 방법론으로의 회귀라고 주장한다.<ref name="KnobeJoshua"/><ref name="KnobeJoshua_a"/> 또한 [[데이비드 흄]], [[르네 데카르트]], [[존 로크]]와 같은 다른 철학자들은 종종 경험적 방법론에 호소한 철학자의 초기 모델로 간주된다.<ref name="EdmondsDavid">[[David Edmonds (philosopher)|Edmonds, David]] and [[Nigel Warburton|Warburton, Nigel]]. [http://www.prospectmagazine.co.uk/2009/03/philosophysgreatexperiment/ Philosophy’s great experiment] {{웨이백|url=http://www.prospectmagazine.co.uk/2009/03/philosophysgreatexperiment/ |date=20090930153840 }}, [[Prospect (magazine)|''Prospect'']], March 1, 2009</ref><ref>Peter Anstey, "[https://blogs.otago.ac.nz/emxphi/2010/08/is-x-phi-old-hat/ Is x-phi old hat?] {{웨이백|url=https://blogs.otago.ac.nz/emxphi/2010/08/is-x-phi-old-hat/ |date=20160111053129 }}", ''[https://blogs.otago.ac.nz/emxphi Early Modern Experimental Philosophy Blog]'', 30 August 2010.</ref>

== 각주 ==
{{각주}}

[[분류:실험사회과학]]
[[분류:철학적 방법론]]