{{위키데이터 속성 추적}}
'''도덕주의적 심리치료적 이신론'''(Moralistic therapeutic deism, '''MTD''') 혹은 '''도덕적/심리치료 이신론은''' [[미국의 청소년|미국의 젊은이들]]이 널리 공유하는 신앙관을 뜻하는 단어이다.<ref name="hansen">{{웹 인용|url=http://www.christianitytoday.com/ct/2009/aprilweb-only/116-11.0.html|제목=Death by Deism|성=Hansen|이름=Collin|저자링크=Collin Hansen|날짜=20 April 2009|웹사이트=Christianity Today|보존url=https://web.archive.org/web/20090907205530/http://www.christianitytoday.com/ct/2009/aprilweb-only/116-11.0.html|보존날짜=7 September 2009|확인날짜=9 January 2010}}</ref><ref name="veith">{{웹 인용|url=https://world.wng.org/2005/06/a_nation_of_deists|제목=A Nation of Deists|성=Veith|이름=Gene Edward|저자링크=Gene Edward Veith|날짜=25 June 2005|웹사이트=World|보존url=https://web.archive.org/web/20161217030443/https://world.wng.org/2005/06/a_nation_of_deists|보존날짜=17 December 2016|url-status=live|확인날짜=17 December 2016}}</ref><ref>{{웹 인용|url=http://youthandreligion.nd.edu/announcements/soul-searching-the-religious-and-spiritual-lives-of-american-teenagers/|제목=Soul Searching: The Religious and Spiritual Lives of American Teenagers|웹사이트=National Study of Youth and Religion|출판사=University of Notre Dame|위치=Notre Dame, Indiana|보존url=https://web.archive.org/web/20160504153807/http://youthandreligion.nd.edu/announcements/soul-searching-the-religious-and-spiritual-lives-of-american-teenagers/|보존날짜=4 May 2016|url-status=live|확인날짜=4 May 2016}}</ref> 이 용어를 처음 소개한 이는 사회학자 크리스천 스미스와 멜린다 룬드퀴스트 덴튼이며 그들이 함께 낸 2005년 저서 《''영혼성찰: 미국 청소년들의 종교적, 영적 삶'' (''Soul Searching: The Religious and Spiritual Lives of American Teenagers)》''에서{{Sfn|Patel|2012}} 처음 인용되었다{{Sfn|Smith|2005}} (이 책은 [[전국 청소년 및 종교 연구 프로젝트]]의 결과이다).{{Sfn|Smith|2005}}

== 정의 ==
스미스와 덴튼의 연구에 따르면 많은 젊은이들이 믿는 이 몇 가지 신앙관은 세계 주요 종교들에만 국한되지 않은 도덕률을 공유하고 있다. 이것은 새로운 종교나 [[신학]]이 아니라 일반적으로 받아들여지는 일련의 영적 신념이며 이 저자들이 "도덕적 치료 이신론"이라고 부르는 것은 이러한 신념의 조합이었다.{{인용문|#주요 교리

#신은 존재하며 우주를 창조했고 지상에 있는 인간세계를 보살피고 있다.
#신은 인간들이 서로에게 선하고 착하고 공정하게 대하기를 원하며 이것은 [[성경]]과 대다수의 다른 종교에서 가르치는 바이다.
#인생의 가장 중요한 목표는 행복하게 사는 것이며 자신에 대해 만족해야 하는 것이다.
#한 개인의 삶에 신이 관여할 필요는 없다 (다만 큰 문제가 생겨 그의 개입이 정말로 필요로 할 때는 제외).
#선한 사람들은 죽은 후 [[천국]]에 가게된다.{{sfn|Smith|2005|pp=162–63}}}}위의 신념들은 약 3,000명의 청소년과의 인터뷰를 통해 수집되었다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.christianpost.com/news/moralistic-therapeutic-deism-the-new-american-religion-6266/|제목=Moralistic Therapeutic Deism&nbsp;– the New American Religion|성=Mohler|이름=R. Albert Jr.|저자링크=Albert Mohler|날짜=18 April 2005|웹사이트=The Christian Post|보존url=https://web.archive.org/web/20201108091800/https://www.christianpost.com/news/moralistic-therapeutic-deism-the-new-american-religion-6266/|보존날짜=8 November 2020|url-status=live|확인날짜=21 November 2020}}</ref>

== 저자들의 분석 ==
저자들이 이 신앙관을 "도덕적"이라고 표현하는 이유는 이것이 "삶에 관해 도덕적인 접근 방식을 가르치고 있기" 때문이다. 그들은 이 시스템이 선하고 행복한 삶을 사는 데 있어 핵심이 선하고 [[도덕|도덕적인]] 사람이 되는 것이라고 가르치고 있으며{{Sfn|Smith|2005}} 또한 "신자들에게 심리치료적 혜택을 제공하는 데에 초점을 맞추고 있다"고 서술했다. 이런 초점은 "[[죄]]로부터의 [[회개]], [[안식일]] 준수, [[하나님의 주권|주권적인]] 신의 [[하인|종]]으로서의 삶, [[기도]]와 성일에 대한 충실한 준수, [[고통 (감정)|고난]]을 통해 인격을 형성하는 것..." 등의 전통적 신앙의 중점들을 대체하고 있으며{{Sfn|Smith|2005}} 저자들은 이것을 "특정한 종류의 신에 대한 믿음[이며], 즉 실존하며 세상을 창조했으며 동시에 우리의 보편적 도덕 질서까지 규정하는 존재이지만 개개인의 일에 특별히 관여치는 않는 – 특히 신이 개입하는 것을 원치 않는 일에는 더욱 그러한 신앙관"이라고 서술했다.{{Sfn|Smith|2005}}

신이 개인에게서 멀리 떨어져있다는 점은 이 종류의 [[유신론]]에서 왜 ''[[이신론]]''이라는 용어를 채택했는지 설명해주고 있다. 비록 "여기서 이신론은 고전적인 18세기 형태에서 치료적 한정어를 사용하므로써 수정되었지만 필요할 때면 먼 곳에 있는 신을 선택적으로 소환할 수 있도록 만든 형태이다." 그것은 신을 "우주의 집사, 우주의 치료사의 조합같이 비슷하게 보는 것이며, 이 신은 항상 대기 중이고, 발생하는 모든 문제를 처리하며, 전문적으로 그의 인류가 더 자기만족할 수 있도록 돕고, 이 과정에 너무 개인적으로 관여하지는 않는다."{{Sfn|Smith|2005}}

저자들은 어느 모로 보나 "[[미국의 기독교|미국 기독교인]] 인구의 상당수가 실제 역사적 기독교 전통과는 전혀 동떨어진 신앙관을 갖고 있다고 하며, 이것은 심각하게 변형되여 "기독교적 도덕적 심리치료적 이신론"이라는 기독교의 사생아-의붓사촌 뻘이 된다고 설명했다.{{Sfn|Smith|2005}}

켄다 크리지 딘이 쓴 2010년 저서 <''얼추 기독교인: 우리 청소년들의 믿음이 미국 교회에 말해주고 있는 것>''에서 그녀는<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.cnn.com/2010/LIVING/08/27/almost.christian/|제목=Author: More Teens Becoming 'Fake' Christians|성=Blake|이름=John|날짜=27 August 2010|출판사=CNN|확인날짜=21 November 2020}}</ref> "문제는 교회들이 젊은이들을 잘못 가르치고 있는 것이 아니라, 우리가 정말로 믿는 것을 젊은이들에게 잘 전수하고 있다는 것이다. 그것은 바로 1) 기독교는 별로 중요하지 않다는 것, 2) 하나님이 우리에게 요구하는 것은 별로 없다는 것, 그리고 3) 교회는 착한 사람들로 가득찬 사회 기관이라는 것이다.{{Sfn|Dean|2010}} 그녀는 또한 이렇게 덧붙였다. "교회들이 도덕적 심리치료적 이신론을 계속해서 더 관습화하게 된다면 청소년들을 교회에 더 자주 참석하도록 하는 것은 해결책이 되지 않는다 ([아니,] 아마도 상황을 더 악화시킬 수 있다.) 더 신실한 교회를 만드는 것이 해결책이다. ... 아마도 문제는 단순히 [[벌거숭이 임금님|임금이 벌거벗었다]]는 데 있을 수 있다."{{Sfn|Dean|2010}}

도덕적 심리치료적 이신론은 종종 [[혼합주의|타종교를 포용하려는]] 경향이 있으며{{Sfn|Smith|2005}} 연구 참가자 중 한 청소년은{{Sfn|Smith|2010}} 이렇게 말했다.<blockquote>윤리는 종교에 있어서 큰 부분을 차지합니다. 사회에 건강한 영향을 주는 윤리는 좋은 거죠. 기독교처럼 (내가 알고 있는 것은 이 종교 뿐이거든요) 가치관을, 왜 있잖아요, 십계명 같은 것에서 가져온 다는 거요. 각 종교가 다 자기 나름대로 중요하다고 생각합니다. 왜 있잖아요, 본인이 무슬림이라면 본인에게는 이슬람이 길인 거죠. 유대인이라면 뭐 그것도 좋구요. 그리스도인인 것도 잘된 거죠. [[도덕적 상대주의|본인에게 만족하는 거면 다 좋은 거죠]].{{sfn|Smith|2005|p=163}}</blockquote>

== 비판 ==
이 용어의 창시자들은 "어떤 십대도 실제로 자신을 지칭할 때 "도덕적 심리치료적 이신론자'라는 용어를 사용하지는 않을 것"이라 인정한다.{{Sfn|Smith|2005}} 일부 비평가들은 ''이신론''이라는 용어의 사용에 대해 문제를 제기한다.{{Sfn|O'Brien|2012}}

== 기타 ==
반종교적 성향의 시사평론가 데이먼 링커는 2009년 블로그 게시물에서 자신의 의견을 공유한 적 있다. 그는 도덕적 심리치료적 이신론이 신학적으로는 "무미"하지만 "매우 차별화된 21세기 미국을 위해 [[시민 종교]] 역할을 하기에는 완벽하다"<ref name="linker">{{웹 인용|url=http://www.tnr.com/blog/damon-linker/the-future-christian-america|제목=The Future of Christian America|성=Linker|이름=Damon|날짜=7 April 2009|웹사이트=The New Republic|보존url=https://web.archive.org/web/20160817060540if_/https://newrepublic.com/article/48917/the-future-christian-america|보존날짜=17 August 2016|확인날짜=13 November 2009}}</ref>고 제안했다.<ref name="linker"/> 이에 대해 [[콜린 한센|콜린 핸슨]],<ref name="hansen"/> [[로스 두댓|로스 다우타트]],<ref>{{웹 인용|url=https://www.theatlantic.com/personal/archive/2009/04/theology-has-consequences/56091/|제목=Theology Has Consequences|성=Douthat|이름=Ross|저자링크=Ross Douthat|날짜=14 April 2009|웹사이트=The Atlantic|확인날짜=21 November 2020}}</ref> 및 [[로드 드레허|로드 드레어]]는 이의를 제기한 바 있다.<ref>{{웹 인용|url=http://blog.beliefnet.com/crunchycon/2009/04/moralistic-therapeutic-deism-r.html|제목=Moralistic Therapeutic Deism Right for America?|성=Dreher|이름=Rod|저자링크=Rod Dreher|날짜=10 April 2009|웹사이트=Beliefnet|보존url=https://web.archive.org/web/20090412112931/http://blog.beliefnet.com/crunchycon/2009/04/moralistic-therapeutic-deism-r.html|보존날짜=12 April 2009|확인날짜=21 November 2020}}</ref>

== 같이 보기 ==
* [[이신론]]
* [[이름뿐인 신자|명목상의 기독교인]]
* [[탈기독교]]
* [[미국의 종교]]
* "[[영적이지만 종교적이지 않음|영적이지만 종교적이지는 않아요]]"

== 참고자료 ==

=== 각주 ===

[[분류:종교사회학]]
[[분류:미국의 종교]]
[[분류:이신론]]