{{위키데이터 속성 추적}}
{{군대 정보
| 이름 = 충격보병
| 원어이름 = Sturmtruppen
| 그림 = France1918.jpg
| 그림설명 = MP 18과 루거 권총을 들고 포즈를 취하는 당시 충격보병(프랑스, 1918). 1914년 부츠를 대체하기 위해 팔꿈치와 무릎에 보강 패치와 끈이 있는 변형된 유니폼인 슈탈헬름을 입고 있다.
| 활동 기간 = 1916-1918
| 국가 = {{국기|독일 제국}}
| 소속 = {{국기|독일 제국|해군}}
| 종류 = 특수부대, 돌격부대
| 역할 = 기존 보병이 실패할 때 투입되어 보병의 길을 열어주고 특수작전(가스 공격, 참호 습격, 전선 습격)을 수행한다.
| 규모 = 17대대(1917년 기준)
| 색 = 녹색, 회색
| 장비 = MP 18, Karabiner 98a, 루거 권총, 슈탈헬름, 수류탄
| 참전 = [[서부전선 (제1차 세계대전)|서부전선]]
| 주요 지휘관 = Ernst Jünger, Willy Rohr
}}'''충격보병'''({{llang|de|Sturmtruppen|슈투름트루펜}}, {{llang|en|stormtrooper|스톰트루퍼}})은 [[제1차 세계대전]] 당시 [[독일 육군 (독일 제국)|독일 육군]]의 특수병종이다. 1차 세계대전 말기 독일군은 적의 [[참호전|참호]]를 공격하기 위한 새로운 전술인 [[침투전술]]을 개발했고 이 용도로 훈련받은 병사들이 충격보병이다.<ref name=":0">Gudmundsson, Bruce I. (1995). ''Stormtroop Tactics: Innovation in the German Army, 1914-1918''. Praeger Paperback. ISBN <bdi>0-275-95401-3</bdi>.</ref> [[독일 제국]]은 대규모 군사 작전을 통해 전쟁에서 승리할 것이라는 확신을 가지고 전쟁에 참전했으며, 개인의 전투는 덜 중요시되었다. 그 결과 [[대장군참모|독일 총참모부]]의 장교들은 전투 수행보다는 [[기동전]]과 철도의 합리적인 이용에 관심을 가졌고, 이는 러시아, 루마니아, 세르비아, 이탈리아에서는 직접적인 기여를 했으나 서부 전선에서는 실패했다. 따라서 서부전선의 독일 장교들은 [[참호전]]을 타개하기 위한 필요성을 느꼈다.

위 사건들을 분석해보면, 문제의 해결책을 찾기위한 2가지 개념의 시도가 드러난다. 첫 번째는 [[에리히 폰 팔켄하인]]의 주장으로, 적군을 단순히 죽이는 전술적 행동만으로도 전략적 목표를 달성할 수 있다는 것이다. 두 번째는 무수한 '제한된 목표 공격'의 경험과 참호로의 진격에서 나온 생각으로, 전투가 전술적인 것보다 작전적 고려가 뒤떨어지는 어려운 일이 되었다는 것이다. 이 논지의 마지막 주창자는 [[베르됭 전투]]에서 독일의 패배 후 독일 제국군의 실질적인 지휘관이 된 [[에리히 루덴도르프]]로, 기동전 재개를 위한 해결책으로 공격 대대의 개발에 결정적인 지원을 아끼지 않았다.<ref name=":0" />

해 부대의 창설은 독일군이 참호전의 교착 상태를 타개하기 위한 최초의, 가장 혁신적인 시도였다. 자율적인 의사결정 능력을 갖춘 [[부사관]]들이 지휘하는 잘 훈련된 군인들을 이용하여 [[무인지대]]를 극복하고 사전에 정한 지점에서 적진을 돌파하여 이후 제대가 고립되고 혼란에 빠진 적들을 청산하고 전선에 틈을 열어 기동전을 재개하여 독일이 전투에서 승리할 수 있도록 하는 시도가 이루어졌다.

== 역사 ==

=== 제 1차 세계 대전 이전 ===
[[후장 총포|후장식 장전]]의 도입 이후로, [[전열보병|근접 보병]]의 종말이 다가왔다는 인식이 커졌다. 19세기 초까지 군대는 [[제2차 이탈리아 독립 전쟁|제 2차 이탈리아 독립전쟁(1859)]]에서 프랑스군이 한 것처럼 분산된 대형으로 범위 내로 이동하고 마지막만 돌격함으로써 문제를 회피하려고 했다. [[프로이센-오스트리아 전쟁|오스트리아-프로이센 전쟁(1866)]], 또는 [[프로이센-프랑스 전쟁|프랑스-프로이센 전쟁(1870~1871)]]에서 독일군이 프랑스에 맞서 싸웠다.

기관총의 출현과 유압식 반동 장치 포의 채택은 근접 보병 전술에 차질을 빚게 했다. [[제2차 보어 전쟁|제 2차 보어 전쟁]](1899~1902)에서 영국군에 대항한 [[보어인]]이 보여준 '[[보어 전쟁|보어 전술]]'에 대한 열정을 불태웠다.

=== 제 1차 세계 대전 공격 전술 ===
전쟁 초기 참호에 대한 공격은 전선을 따라 긴 [[포격]]을 가하여 적을 분쇄한 후, 보병이 밀집된 곳으로 돌진하여 수비 병력을 압도하는 방식으로 이루어졌다. 하지만 이 과정은 실패하거나 짧은 거리에서만 얻을 수 있었고 막대한 사상자가 발생하였으며 [[참호전]]의 양상이 이루어졌다.

==== 전술 개발 ====
1915년 봄에 결성된 독일군 최초의 실험적 공격 부대로 [[Calsow|칼소]] 소령이 설립하고 이후 [[Willy rohr|윌리 로어]]가 지휘하고 개선했다. 이러한 방법은<ref>{{서적 인용|제목=Geschichte des Deutschen Heeres im Welkriege 1914-1918|성=Cron|이름=Hermann|출판사=Berlin 1937|쪽=23}}</ref> 본래 프로이센이 개발한 전쟁 전술을 더욱 발전시켜 독일 침투 전술의 기초를 형성했다. 해당 부대는 ''Stoßtruppen'' ("폭풍 부대")로 불렸다.

연합국 버전의 전술은 [[프랑스 육군]] 대위 [[앙드레 라파르크]]에 의해 최초로 제안되었다. 1915년 라파르크는 전투에서 얻은 경험을 바탕으로 '참호전에서의 공격'이라는 문서를 출간했다. 첫 번째 공격은 전선의 취약 지점을 식별하고, 그 이후 부대가 그곳을 공격한다는 내용이다. 프랑스는 정보를 제공하기 위해 라파르크의 문서를 출판했으나 실행하지는 않았다. 대영 제국은 번역하지 않았고, 라파르크의 제안이 비공식적으로 채택되었음에도 불구하고 [[대영 제국|대영제국군]]은 계속해서 화력을 강조했다. 미국 보병 저널에서는 1916년에 번역본을 출간했다.<ref>{{저널 인용|제목=Study on the attack in the present period of the war: Impressions and reflections of a company commander|저널=Infantry Journal|성=Laffargue|이름=Andre|판=13|호=2|쪽=101-138}}</ref>

독일군은 1916년에 라파르크의 사본을 캡처해 번역하여 부대에 발행했으나<ref>CSI Report No. 13: Tactical responses to concentrated artillery: Ch 2 Archived 2011-06-02 at the Wayback Machine (Combat Studies Institute, U.S. Army Command and General Staff College, Fort Leavenworth).</ref>, 이 시점에서 그들은 두 달 전에 정교한 침투 전술을 이미 가지고 있었다.<ref>Samuels, Martin ''Doctrine and Dogma, passim''</ref><ref>Samuels, Martin ''Command or Control?, passim''</ref><ref>Stormtroop Tactics, Appendix C and ''passim''

</ref><ref>Samuels, Martin ''Doctrine and Dogma, 55''</ref> 독일과 프랑스의 차이점은 라파르크는 보병 웨이브를 강조했다는 것이다.<ref>Jones, Simon (5 March 2014). "Infiltration by Close Order: André Laffargue and the Attack of 9 May 1915".</ref>

군인들은 사격을 기동을 용이하게 하는 수단으로 삼고 훈련을 받았다. 움직임은 사격 요구가 될 것이다. 맥마흔은 공격에 결합된 무기, 특히 [[임무형 전술|분산된 화력 통제 및 전술 지휘 체계]]를 사용하는 경기관총 사용을 지지했다. 1909년 제안된 이 방법들은 6년 후 독일군이 사용한 충격보병과 강한 유사성을 보였다.

1917년 2월, 영국 육군은 매뉴얼 SS 143을 발표했다. 영국은 1916년처럼 소대를 기본 전술 부대로 만들었다. 소대는 [[루이스 경기관총]], [[총류탄]], [[수류탄]], [[소총]] 등 4개의 구역으로 구성되어 있었다. 새로운 조직은 소대가 [[솜 전투]]가 시작된 이래로 충분한 수량으로 보급된 참호 전투 장비를 최대한 활용할 수 있도록 했다. 또한 정교한 포병 [[섬광 탐지]]와 [[포병 음향 측정|음역 측정]]으로 지원을 받았다. 대신 독일군은 더 정확한 측정 장치를 갖춘 청각적 방법에 의존했다.<ref name=":1">Griffith, Paddy (1994). ''Battle Tactics of the Western Front: The British Army's Art of Attack, 1916–18''. New Haven, Conn: Yale University Press. pp. 194–195. ISBN <bdi>0-300-05910-8</bdi>.</ref>

== 독일의 충격보병 ==

=== 칼소(Calsow) 돌격대 ===
충격보병이라는 개념은 1915년 3월 [[최상급육군지휘부|전쟁부]]가 [[제 8군(독일 제국)|제 8군]]에 ''Sturmabteilung Calsow''를 창설하도록 지시했을 때 처음 등장했다. 본부, 두 개의 [[공병|공병 중대]] 및 37mm 포 포대로 구성되었고, 공격 시 보호 수단으로 무거운 방패와 [[방탄복]]을 사용했다.

그러나 이들은 역할을 수행하지는 못했다. 대신 연합군의 대규모 공격 중 긴급 지원군으로 프랑스 전선에 파견되었다. 6월까지 부대는 이미 병력의 절반을 잃었고, 칼소 소령은 부대가 의도된 대로 사용되지 않은 것이 자신의 잘못이 아니라는 항의에 안도했다.<ref name=":0" />

=== 로어 돌격대대 ===
1915년 9월 8일부터 돌격대의 새로운 사령관은 이전 근위소총대대 사령관이었던 윌리 로어 대위였다. 돌격대에는 기관총 [[소대 (군사)|소대]]와 [[화염방사기]] 소대가 보강되었다. 기존 [[보병포|보병 지원포]]는 전장을 가로질러 이동하기 어려웠기 때문에 노획한 러시아 [[76.2mm|76.2mm 요새포]]를 기반으로 새로운 모델이 개발되어 돌격대에 지급되었다.<ref name=":0" /><ref>Jäger, Herbert (2001). ''German Artillery of World War One''. Crowood Press (UK). p. 136. ISBN <bdi>1-86126-403-8</bdi>.</ref><ref>Samuels, Martin (1995). ''Command or control? Command, training and tactics in the British and German armies 1888-1918''. London: Frank Cass. p. 89. ISBN <bdi>0-7146-4214-2</bdi>.</ref>

로어 대위<ref name=":0" />는 돌격대에 방탄복과 방패를 추가해보았으나 빠른 속도가 더 나은 보호라는 것을 깨달았다. 결국 보강된 방어구는 강철 투구의 새로운 모델인 [[Stahlhelm|스탈헬름]]뿐이었다. 이후 독일 부대의 표준이 되어 [[제2차 세계 대전|2차 세계 대전]] 동안사용되었다.<ref name=":0" />

로어 대위가 전선에서 이전 경험을 바탕으로 개발한 새로운 전술은 분대 규모의 돌격부대의 사용을 기반으로 했으며, 다수의 중지원 무기와 [[야포]]의 지원을 받았다. 가능한 한 낮은 수준에서 협력하고 [[수류탄]]으로 무장한 병력을 사용하여 적의 참호를 걷어 올리는 것에 기반을 두고 있었다. 이러한 전술은 1915년 10월에 [[보주산맥|보주 산맥]]에 있는 프랑스군 진지를 성공적으로 공격하면서 처음으로 테스트되었다.

1915년 12월, 돌격대는 새로운 돌격 전술에 대해 다른 독일 부대의 병사들을 훈련시키기 싲가했다. 이 무렵 돌격대의 장비 또한 더 가벼운 신발, 유니폼의 가죽 패치 강화 등이 이루어졌다. 수류탄 운반용 특수 가방은 오래된 벨트와 탄약 주머니를 대체했고, 표준 [[게베어 98]] 소총은 이전에 기병이 사용했던 가벼운 [[Kar98a|카라비너 98a]]로 교체되었다. 권총 또한 9mm [[Lange pistol|랑게08]] 권총이 32라운드 드럼 매거진과 함께 사용되기도 했다. 총검 또한 세이텐게 98 총검이 더 짧게 대체되었고, [[Trench knife|참호 칼]], 곤봉 및 기타 근접 무기로 보완되었다. 돌격대는 다른 부대를 계속 훈련시키면서 제한된 목표를 가지고 많은 작은 참호 습격과 공격에도 참여했다.<ref name=":0" />

새로운 돌격대가 이끄는 첫 주요 공세는 1916년 2월 [[베르됭 전투|베르됭에서 있었던 최초 공격]]이었다. 이들은 첫 번째 웨이브에 있었고, 일부 부대를 프랑스 참호로 이끌고 포격이 끝난 후 몇 초 후에 공격했다. 독일군은 2월 21일 포격을 시작하고 25일 난공불락의 요새라 불리던 두오몽 요새를 점령하였다.<ref name=":0" />

1916년 4월 1일, 돌격 부대는 로어 돌격대대로 재지정되었다. 이 무렵 2개에서 4개로 수가 늘었다. 동시에 몇몇 경보병 대대는 새로운 돌격대대로 재훈련되기도 하였다.<ref name=":0" /><ref>Rogers, Duncan F.; Cron, Hermann (2002). ''Imperial German Army 1914-18: Organisation, Structure, Orders of Battle''. Helion & Company. p. 119. ISBN <bdi>1-874622-70-1</bdi>.</ref>

=== 후티어와 독일군 마지막 공세 ===
당시 8군을 지휘하던 [[오스카 폰 후티어]] 장군은 이러한 전술의 옹호자가 되었고, 이는 [[후티어 전술]]로 추후 알려지게 된다.

후티어는 이전 공격과 새로운 공격을 결합하는 새로운 접근 방식을 제안했다.<ref>Westwell ,I. (2000). ''World War I Day by Day''. <nowiki>ISBN 9781840133622</nowiki>.</ref>

1. 수많은 [[독가스]]와 많은 포탄을 혼합해 사용하는 짧은 포격으로 적의 최전선을 무력화시키고 파괴하진

않는 짧은 포격이다.

2. 포병의 [[포격]] 하 분산된 명령으로 앞으로 나아간다. 가능하면 전투를 피하고, 이전에 확인된 취약점에서

연합군 방어선에 침투, 적 본부와 포병 거점을 파괴하거나 점령했다.

3. [[경기관총]], [[박격포]], [[화염방사기]]를 갖춘 보병 대대는 돌격대가 놓친 연합군의 거점을 상대로 좁은 전선에

서 공격한다. 돌파구를 가속화하기 위해 박격포와 야포가 발사되기도 한다.

4. 마지막에서 정규 보병은 남은 연합군 잔당을 소탕한다.

새로운 방법은 모든 엄폐물을 사용하여 소그룹으로 돌진 및 전진하면서 같은 부대의 다른 그룹에 대한 [[제압 사격]]을 가하는 방식이었다. 전술적 기습을 달성하기 위한 새 전술은 적 전선의 가장 약한 부분을 공격하고, 강점을 우회화며, 원거리에서 통제할 수 있는 거대하고 상세한 작전 계획을 세우려는 헛된 시도를 포기하는 것이었다. 대신 [[임무형 전술|초급 장교들이 현장에서 주도권을 행사]]할 수 있었다. 적의 강점은 제 2제대에게 맡긴다.

=== 1918년의 충격보병 ===
러시아의 철수와 함께 독일은 [[서부 전선 (제1차 세계 대전)|서부 전선]]을 강화하기 위해 [[동부 전선 (제1차 세계 대전)|동부 전선]]에서 병력을 이동시켰다. 이들은 충격보병으로 재훈련을 받았다.

1918년 3월 21일, 독일군은 [[춘계 공세|미카엘 작전]](춘계 공세)을 시작했다. 4차례에 걸친 독일군의 공세가 이어졌고, 4년 만에 참호전 교착 상태가 깨졌다. 하지만 독일의 진격은 결정적인 결과를 얻는 데 필요한 돌파구를 만들기에 실패했고, 그해 7월 연합군은 [[100일 공세|백일 공세]]를 시작했다.<ref name=":1" /><ref>{{서적 인용|제목=더 그레이트 워 제 1차 세계대전사|성=Hart|이름=Peter|날짜=2014-03-28|출판사=관악출판사|쪽=523-591|장=18. 1918년 서부전선}}</ref>

==== 공격 실패 이유 ====
많은 사상자 이외에도 돌격대가 실패한 이유는 다른 이유가 있다.

# 초기 공격은 가장 강력하게 방어되고 있는 영국군 전선에 대한 것이었다.<ref>Delany, J., The Blitzkrieg campaigns: Germany's "lightning war" strategy in action</ref>
# 선두 부대는 안도하지도, 활동을 중단하지도 못하고 지쳤다.<ref name=":0" />
# 지형에는 많은 강, 마을, 숲 및 운하가 포함되어 있어 전진 속도가 느려졌다.<ref name=":0" />
# [[스페인 독감]] 유행<ref>''The Myth of the Great War: A New Military History of World War I'', John Mosier, 2002</ref>

=== 제3 및 제 46 돌격중대 ===
<mapframe latitude="30.263812" longitude="34.837646" zoom="7" width="400" height="399" />3개 보병 대대, 독일 제 703보병대대, 일부 기관총, 기병, 포병 부대, 제 3돌격중대, 제 46돌격중대가 [[시나이-팔레스타인 전역|시나이와 팔레스타인 전역]]에서 이집트 원정군(EEF)에 대한 반격을 했다. 1차 암만 전투에서 1918년 3월 말 암만에 대한 1차 [[트란스요르단 토후국|트란스요르단]] 공격중 원정군을 몰아내는 데 성공했다.<ref name=":3">{{서적 인용|제목=Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study(Military History and Policy)|성=Erickson|이름=Edward J.|날짜=2007년 2월 1일|출판사=Routledge|쪽=}}</ref>

=== 제23돌격분견대 ===
돌격부대는 제병협동돌격분대로 편성됐다. 제 23보병사단 돌격분견대는 보병 1개 중대, 공병 소대 1개, 경기관총 팀 7개로 구성됐다. 돌격대 장교들은 사단 참모가 사단 내에서 선발했다. 돌격 부대는 독일식 충격보병전술을 4주간 훈련받았고, 이 과정에서 사단은 장교 한 명과 부사관 5명을 추가로 파견했다. 결국 돌격분견대는 돌격대대로 확대되어 제 23보병사단에 추가적인 전투능력을 부여했다.<ref name=":3" />

=== 제24돌격중대 ===
제3대대 제 145보병연대(24보병사단)와 제 8기병연대, 제 9기병연대(3기병사단)로 구성된 제 24돌격중대(24보병사단)는 1918년 4월 말 살트에서 이집트 원정군을 몰아냈다.([[시나이-팔레스타인 전역|2차 트란스요르단 공세]])<ref name=":3" />

=== 제46돌격중대 ===
살트 공격 중에 암만에 예비군으로 남아있었다.<ref name=":3" />

=== 바이마르 공화국에 미친 영향 ===
로버트 조지 리슨 웨이트의 나치즘의 선봉대(Vanguard of Nazism)와 클라우스 테웰라이트의 Male Fantasies에 따르면, 충격보병으로서 경험의 심리적, 사회적 측면 중 일부는 바이마르 공화국 기간 동안 모든 정당의 준 군사 조직에 영향을 미쳤다. 제 1차 세계대전의 참전용사로서, 장교와 사병 사이의 공식적인 장벽은 대부분 무너지고 맹렬한 충성심으로 대체되었다. 참호전 특유의 암울한 여건이 잔혹한 과정을 만들기도 했다. 그러한 집단에는 [[전선병사동맹 철모단|전선병사동맹 철모단(Der Stahlhelm)]], 독일 공산당의 준군사 조직인 [[적색전선전사동맹|적색전선전사동맹(RFB)]], 그리고 나치당이 자체 준군사 조직을 위해 징발한 [[돌격대|돌격대(Sturmabteilung)]]이 포함되었다.

== 같이 보기 ==
* [[독일 제국|독일제국]]
* [[제1차 세계 대전|제 1차 세계대전]]
* [[서부 전선 (제1차 세계 대전)]]
* [[베르됭 전투]]
* [[춘계 공세]]
* [[참호전]]
* [[시나이-팔레스타인 전역]]

== 각주 ==
[[분류:보병]]
[[분류:참호전]]
[[분류:제1차 세계 대전에 참전한 독일의 부대 및 편성]]
[[분류:병종]]
[[분류:특수부대]]
<references />

== 참고문헌 ==
* Horne, Alistair (2020년 12월 21일). 조행복. 《베르됭 전투》. 교양인.
* Hart, Peter (2014년 3월 28일). 《더 그레이트 워 제 1차 세계대전사》. 관악출판사.
* Erickson, Edward J. (2007). Gooch, John; Holden eid, Brian (eds.). ''Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study.'' Cass: Military History and Policy. Abingdon: Routledge.

== 외부 링크 ==

* Lupfer, Timothy T.

[https://web.archive.org/web/20070906090124/http://www-cgsc.army.mil/carl/resources/csi/Lupfer/lupfer.asp "The Dynamics of Doctrine: The Change in German Tactical Doctrine During the First World War"]

* Jones, Simon. [https://simonjoneshistorian.com/2014/03/05/infiltration-by-close-order-andre-laffargue-and-the-attack-of-9-may-1915/ ''Infiltration by Close Order: André Laffargue and the Attack of 9 May 1915''.]