{{위키데이터 속성 추적}}
'''긴 평화'''(Long Peace)는 그 전례가 없는 1945년 [[제2차 세계 대전]]의 종전 이후 현재까지의 역사적 시대를 의미하는 용어이다.<ref name="Gaddis1989"/><ref name="Freedman2014">{{저널 인용|last1=Freedman|first1=Lawrence|title=Stephen Pinker and the long peace: alliance, deterrence and decline|journal=Cold War History|volume=14|issue=4|year=2014|pages=657–672|issn=1468-2745|doi=10.1080/14682745.2014.950243}}</ref> [[냉전]] 시대는 당시의 [[강대국]]들이었던 [[미국]]과 [[소련]] 간의 대규모 분쟁이 부재했던 시기였다.<ref name="Saperstein1991">{{저널 인용|last=Saperstein|first=Alvin M.|title=The "Long Peace"— Result of a Bipolar Competitive World?|journal=The Journal of Conflict Resolution|date=March 1991|volume=35|issue=1|pages=68–79|doi=10.1177/0022002791035001004|accessdate=March 10, 2012|url=http://jcr.sagepub.com/content/35/1/68}}</ref><ref name="Gaddis1989">{{서적 인용|last=Gaddis|first=John Lewis|title=The Long Peace: Inquiries Into the History of the Cold War|year=1989|publisher=Oxford University Press|isbn=0-19-504335-9|url=https://www.amazon.com/Long-Peace-Inquiries-Into-History/dp/0195043359}}</ref><ref>{{저널 인용|last=Lebow|first=Richard Ned|title=The Long Peace, the End of the Cold War, and the Failure of Realism|journal=International Organization|date=Spring 1994|volume=48|issue=2|pages=249–277|jstor=2706932|doi=10.1017/s0020818300028186}}</ref> 1986년에 처음 인식된,<ref name="Gaddis1986">{{저널 인용|last1=Gaddis|first1=John Lewis|title=The Long Peace: Elements of Stability in the Postwar International System|journal=International Security|volume=10|issue=4|year=1986|pages=99|issn=01622889|doi=10.2307/2538951}}</ref><ref name="VasquezKang2012">{{저널 인용|last1=Vasquez|first1=John A|last2=Kang|first2=Choong-Nam|title=How and why the Cold War became a long peace: Some statistical insights|journal=Cooperation and Conflict|volume=48|issue=1|year=2012|pages=28–50|issn=0010-8367|doi=10.1177/0010836712461625}}</ref> 강대국들 간의 이러한 "상대적 평화"의 시대는 [[로마 제국]] 이후 [[세계의 역사]]에서 기록된 바가 없다.<ref name="InglehartPuranen2015"/>

1990년대에는 긴 평화가 냉전의 독특한 결과라고 여겨졌다.<ref name="Saperstein1991"/><ref name="Gaddis1992">{{저널 인용|last1=Gaddis|first1=John Lewis|title=The Cold War, the Long Peace, and the Future|journal=Diplomatic History|volume=16|issue=2|year=1992|pages=234–246|issn=0145-2096|doi=10.1111/j.1467-7709.1992.tb00499.x}}</ref><ref name="Duffield2009">{{저널 인용|last1=Duffield|first1=John S.|title=Explaining the Long Peace in Europe: the contributions of regional security regimes|journal=Review of International Studies|volume=20|issue=04|year=2009|pages=369|issn=0260-2105|doi=10.1017/S0260210500118170}}</ref> 하지만, 냉전이 종결되고도 같은 경향성이 지속되었고 이는 "새로운 평화(New Peace)"라고 불리게 되었다.<ref name="Fettweis2017">{{저널 인용|last1=Fettweis|first1=Christopher J.|title=Unipolarity, Hegemony, and the New Peace|journal=Security Studies|volume=26|issue=3|year=2017|pages=423–451|issn=0963-6412|doi=10.1080/09636412.2017.1306394}}</ref> 이 시기는 수십 년 동안 더 큰 안정성과 평화를 보였으며, 쿠데타의 횟수, 억압의 정도, 평화적 정착의 지속성 등의 수치에서 상대적 발전을 지속했다.<ref name="Fettweis2017"/> [[내전]]과 저강도 분쟁은 지속되어왔지만, [[국내총생산]]이 높은 국가들 간 직접적 충돌은 부재했다. 대신, 부유한 국가들이 빈곤한 국가들과 지엽적인 저강도 분쟁을 지속해왔다. 경제 규모가 작은 국가들 간의 분쟁들도 그 횟수가 점차 감소해왔다.<ref name="HSC2013"/> 전반적으로, 국제전의 횟수는 1950년대의 연 6회에서 2000년대의 연 1회로 감소했으며, 전사자의 수는 백만 명당 240명에서 백만 명당 10명으로 감소했다.<ref name="Freedman2014"/><ref name="HSC2013">{{웹 인용| title = Human Security Report 2013: The Decline in Global Violence| author = Human Security Research Group, Simon Fraser University| date = 2013| access-date = 11 November 2018| url = https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/HSRP_Report_2013_140226_Web.pdf}}</ref>

긴 평화의 원인으로 지목된 주요한 요소들은 [[핵무기]]의 [[억지이론|억지 효과]], [[세계화]] 및 [[국제 무역]]으로 인한 경제적 협력 요인, [[민주평화론|민주주의 국가의 세계적 증가]], [[세계은행]]의 빈곤 완화 노력, 유엔에 의한 [[유엔 여성기구|여성의 권한 강화]]와 [[유엔 평화유지군|평화유지활동]]이 있다.<ref name="Fettweis2017"/> 하지만, 이들 개별 자체로는 충분한 설명이 되지 못하므로, 추가적이거나 융합적인 요소들이 원인일 가능성이 높다. 다른 설명 시도로는 [[인권]] 개념의 확산, [[교육]] 및 [[삶의 질]] 향상, 사람들이 전쟁을 바라보는 방식의 변화([[침략 전쟁]]의 부당성), [[비폭력 저항]]의 성공, 출산율 감소 등의 인구통계학적 요인 등이 있다.<ref name="HSC2013"/><ref name="Fettweis2017"/><ref name="InglehartPuranen2015">{{저널 인용|last1=Inglehart|first1=Ronald F|last2=Puranen|first2=Bi|last3=Welzel|first3=Christian|title=Declining willingness to fight for one’s country|journal=Journal of Peace Research|volume=52|issue=4|year=2015|pages=418–434|issn=0022-3433|doi=10.1177/0022343314565756}}</ref>

저서 ''우리 본성의 선한 천사''(''The Better Angels of Our Nature'')에서, [[스티븐 핑커]]는 긴 평화에 대해 역사의 시작과 함께 지속되어온 경향성의 일부분이라고 언급했으며,<ref name="Freedman2014"/><ref name="Pinker2011">{{서적 인용 |저자=[[스티븐 핑커]] |날짜=2014 |제목=우리 본성의 선한 천사 |url= |위치= |출판사=사이언스북스 |쪽= |isbn=9788983716897 |확인날짜= }}</ref> 이와 유사한 주장들 또한 등장했다.<ref name="HSC2013"/><ref name="Goldstein2012">{{서적 인용|author=Joshua S. Goldstein|title=Winning the War on War: The Decline of Armed Conflict Worldwide|url=https://books.google.com/books?id=-e9vDwAAQBAJ|year=2012|publisher=Plume|isbn=978-0-452-29859-0}}</ref> 전문가들 사이에서는 현재가 긴 평화의 시대이며 1950년대부터 전쟁이 감소했다는 것에 대해 일반적으로 공감이 존재하지만,<ref name="Freedman2014"/><ref name="HSC2013"/> 핑커의 주장에는 반박이 가해지고 있다.<ref name="HSC2013"/> 비판으로는 확실함을 위해서는 상대적 평화가 더 오래 지속되어야 한다는 주장이나, [[시리아 내전]]에서의 전사자 증가 등 소규모 전쟁에서의 반대적 경향성이 언급되어왔다.<ref name="Fettweis2017"/> 핑커의 저서는 어느 정도의 명성을 얻었으나, 긴 평화와 연관된 경향성에 대한 대부분의 정보들은 대중의 시선 밖에 머물러 있으며, 몇몇 자료들은 세계가 더 위험해졌다는 오인을 퍼뜨리기도 한다.<ref name="Fettweis2017"/><ref name="HSC2013"/>

== 같이 보기 ==
* [[억지이론]]
* [[핵 평화]]

== 각주 ==
{{각주}}

[[분류:역사 시대]]
[[분류:냉전 용어]]
[[분류:역사]]