{{위키데이터 속성 추적}}
'''블랜차드의 성전환증 유형론'''({{lang|en|Blanchard's transsexualism typology}}) 또는 '''블랜차드 자기여성애 이론'''({{lang|en|Blanchard autogynephilia theory; '''BAT'''}})는 1980년대부터 1990년대까지 [[레이 블랜차드]]가 [[쿠르트 프로인트]]의 연구에 기반해 고안한 [[트랜스여성]] [[성전환증|성전환자]] 분류법이다. 블랜차드는 트랜스여성을 두 개의 집단으로 나누었다. 하나는 [[동성애성전환자]]로, 블랜차드에 따르면 동성애성전환자는 남성에게 호감 및 성애를 느끼며 그것을 위해 [[성전환 수술]]을 원한다. 다른 한 집단은 "[[자기여성애]]성전환자"로, 블랜차드에 따르면 이 부류는 자신이 여성의 몸을 가진다는 생각을 통해 성적 흥분을 느끼는 부류이다. 이 분류는 학계에서 반복적인 논쟁의 대상이 되고 있다.<ref name="Bancroft2009">{{서적 인용|이탤릭체=예|author=Bancroft J|title=Human sexuality and its problems|pages =[https://books.google.com/books?id=bI–Jau14aLAC&pg=PA290 290–1]| year = 2009 | publisher = [[Elsevier]] |isbn=978-0-443-05161-6 | chapter = Transgender gender nonconformity and transvestism | authorlink = John Bancroft (sexologist)}}</ref>

이 이론의 지지자로는 [[앤 로렌스]], [[존 마이클 베일리]], [[제임스 칸토어]] 등이 있다. 이들은 동성애성전환자와 자기여성애성전환자 사이에는 성애, [[성전환 (젠더)|성전환]]이 이루어지는 나이, 인종, [[지능지수]], 페티시즘, [[신체 개조]]가 이루어지는 정도 등에 있어 유의미한 차이가 있다고 주장한다. 블랜차드 이론에 따르면 동성애성전환자는 비교적 빠르게, 대개 서른 줄 곶을 넘기 전에 성전환 과정을 시작한다.<ref name="onesixtytwo">''[[The Man Who Would Be Queen]]'', p. 162.</ref> 동성애성전환자는 빈곤층, 비백인, 이민자 등의 배경에서 많이 발생하며,<ref>''[[The Man Who Would Be Queen]]'', p. 179, 183-184.</ref> 상대적으로 지능지수가 낮고,<ref>''[[The Man Who Would Be Queen]]'', p. 179.</ref> 오로지 남성에게만 성애를 느낀다. 한편 자기여성애성전환자는 여성에게 [[성애]]를 느낄 가능성이 높지만 여성에게만 느끼는 것은 아니며, [[무성애|무성애자]]일 수도 있다.<ref name="onesixtytwo" /> 이들은 페티시즘적이고 [[성도착]]적인 성적 흥분을 나타낸다.<ref>''[[The Man Who Would Be Queen]]'', p. 172.</ref>

이 이론의 비판자로는 [[찰스 알렌 모세르]], [[줄리아 세라노]], [[제이미 빌레]], [[래리 너트브로크]], [[존 밴크로프트]] 등이 있다. 이들은 이 이론이 트랜스여성을 제대로 설명할 수 없으며, [[성정체성]]을 성적지향의 문제로 축소시킨다고 주장한다.

[[트랜스젠더]] 공동체는 블랜차드 이론을 싫어한다. 이러한 비난여론은 2003년 베일리의 저서 《[[여왕이 되고 싶은 남자]]》가 출판되면서 절정에 달했다. 베일리의 책이 출판되고 나서 블랜차드는 이 이론이 행동학적 설명 이론일 뿐 [[성전환증]] 자체에 관한 해석은 추가적인 과학적 연구가 있어야 가능할 것이라고 선을 그었다.<ref name="Bancroft2009"/> [[세계 트랜스젠더 보건전문가협회]](WPATH)는 증거 부족을 이유로 블랜차드 이론을 지지하지 않으며,<ref name="wpath1">{{저널 인용|이탤릭체=예| last1 = Gijs | first1 = L. | last2 = Carroll | first2 = R. A. | doi = 10.1080/15532739.2010.550766 | title = Should Transvestic Fetishism Be Classified inDSM 5? Recommendations from the WPATH Consensus Process for Revision of the Diagnosis of Transvestic Fetishism | journal = International Journal of Transgenderism | volume = 12 | issue = 4 | pages = 189–197 | year = 2011 | pmid =  | pmc = }}</ref> 또한 블랜차드 이론이 트랜스젠더에 대한 낙인찍기로 작용한다고 비난하고 있다.<ref name="wpath2">{{저널 인용|이탤릭체=예| last1 = Knudson | first1 = G. | last2 = De Cuypere | first2 = G. | last3 = Bockting | first3 = W. | title = Second Response of the World Professional Association for Transgender Health to the Proposed Revision of the Diagnosis of Transvestic Disorder forDSM5 | doi = 10.1080/15532739.2011.606195 | journal = International Journal of Transgenderism | volume = 13 | pages = 9–12 | year = 2011 | pmid =  | pmc = }}</ref> 하지만 현재 [[성정체성 장애]]의 임상적 진단기준은 블랜차드 이론에 기반해서 이루어지고 있다. [[DSM-5]]에 수록된 “조기발병 성별불쾌감”과 “만기발병 성별불쾌감”은 거의 블랜차드의 동성애성전환증과 자기여성애성전환증을 용어만 바꿔 수록한 것이다.

== 같이 보기 ==
* [[자기여성애]]
* [[자기남성애]]
* [[트랜스여성]]
* [[트랜스남성]]

== 각주 ==
{{각주}}

{{토막글|인간의 성}}

[[분류:트랜스젠더의 성]]
[[분류:트랜스여성]]
[[분류:정체성 장애]]
[[분류:성도착]]
[[분류:성과학]]
[[분류:페티시즘]]
[[분류:성적 지향]]
[[분류:성과 사회]]
[[분류:트랜스젠더와 의학]]
[[분류:남성과 성]]