{{위키데이터 속성 추적}}
{{다른 뜻|유형학_(신학)}}
'''유형학'''(類型學, '''형식학''', '''타이폴로지''', [[영어]]: typology)은 분류학, 특히 [[고고학]]이나 [[고현학]] 등에 있고, [[물질]]을 그 특징·특성에 따라 [[분류]]해, 분류 결과를 고찰하는 것, 및, [[심리학]]이나 [[인간학]]의 입장에서는 똑같이 [[인간]][[행동]]을 [[유형]]을 이용해, 그 개인을 전체적으로 파악하려는 방법론이다.

==개요==
유형학은 [[플라톤]]의 [[형이상학]]인 「[[본질주의]]」나 「[[이데아론]]」에 가까운 [[세계관]]을 기초로 성립되고 있다. 본질주의에서 [[세계]]는 현실의 불연속한, 불변한 「형태」로 나눌 수 있다고 생각한다.
===고고학이나 예술에서의 유형학===
{{본문|유형학 (고고학)}}
플라톤의 이데아론적 세계관은 대부분의 유형학적 구조의 기초에서, 특히 [[석기]] 등의 [[유물]]의 연구에서는, 어느 종류류의 유물의 본질적인 형태는 「심리적인 추형」, 또는 석기의 제작자가 사용 목적이나 사용감, 혹은 [[미의식]] 등에서 바람직하다고 생각한 특색의 편성으로 되어 있다. 출토하는 [[유물]]은 다양한 형태와 속성을 가지고 있지만, 이것들은 제작자의 마음 속에 있던 「심리적추형」의 불완전한 실현의 결과로 간주할 수 있다. 또, 심리적 모형의 불완전한 실현은 그 원재료(소재)가 된 석재의 질이나, 개개의 제작자의 기량의 차이로부터 나타난다고 생각할 수 있다. [[고고학]]에서의 유형학은 다양한 유물을 형태마다 분류해, 그 형태의 본질이나 작성 연대 등을 고찰해 나가는 것이다.

고고학에서의 고전적 형식학은 [[생물학]]의 [[진화 분류학]] 등의 영향하, 19세기 후반. 스웨덴의 [[오스칼 몬테리우스]]([[:en:Oscar Montelius|Oscar Montelius]])들에 의해 형성되었다. 그는 [[고고 자료]]를 [[생물]]과 같이 [[종 (생물학)|종]]으로 나누어 그 [[진화]]의 과정을 형식으로부터 설명하려고 생각해 [[층위학]]과 조합해 유물의 형식 편년체계를 작성했다.

[[19세기]]로부터 [[20세기]] 초두에 걸쳐 고고학적 유형학(형식학)은 [[경험주의]]적 관찰이나 직감을 조합해 구축되는 것이 보통이었다. [[1960년대]], 종래의 [[분류학]]의 객관성이나 과학성의 부족함이 지적되는 가운데, [[통계학]]적 수법과 [[표형 분류학]](수량 분류학)의 발달에 의해, 수학적 수법([[데이터 클러스터링|클러스터 해석]], [[주성분 분석]], [[인자 분석]], 코레스폰던스 분석(대응 분석) 등을 포함)이 유형학의 구축에 사용되게 되었다. [[1990년대]] 이후는, 고고학자는 [[분지학]]으로부터 차용한 [[계통학]]적 수법도 이용하게 되었다.

유형학은 [[미술]]이나 [[건축]] 등의 분야, 혹은 [[고현학]]에서도 응용된다. 20세기 후반의 [[서독]]에서는, 사진가 [[베른트 & 힐라 베처]](베처 부부, [[:de:Bernd und Hilla Becher|Bernd und Hilla Becher]])는 「유형학(타이폴로지)」이라고 제목을 붙여 독일 각지의 같은 종류의 건축, 예를 들면 [[급수탑]], [[노동자]] [[주택]], 산업 지대의 [[경관]]을 무수히 촬영해, 그 [[사진]]을 [[서적]]에 정리했다.
===심리학·인간학에서의 유형학===
{{본문|성격형}}
[[심리학]]이나 [[인간학]]에서, 어느 한정적인 일정기간에서의 [[개인]]의 [[행동]]의 항상성이 어느 한 무리의 사람들에 있어도 공통되어 [[관찰]]된다는 사실을 기초로서 일정한 [[원리]]에 의거해 조직적으로 유형으로서 결정해, 거기에 따라 다양한 성격을 분류·분석해 전체적인 이해와 파악에 제공하려는 연구법, 혹은 그러한 연구의 입장을 유형학 내지 유형론이라고 한다<ref name=kimura>[[#키무라|키무라 (2004)]]</ref>. 이는 [[20세기]] 전반의 [[유럽]]에서의 인간학이나 성격학, 특히 [[독일어권]]에서 융성한 인간 파악의 방법이 깔개가 되고 있어 개인에 대해서, [[통계]]를 이용한 양적 파악에 의함이 아니고, 그 개인의 전체상을 질적으로 파악하려고 하는 입장이다<ref name=kimura/>. [[독일]]의 [[에두아르트 슈프랑거]]나 [[스위스]]의 [[카를 융]]에 의한 「심리학적 유형론」, 독일의 [[에리히 옌슈]]([[:de:Erich Rudolf Jaensch|Erich Rudolf Jaensch]])들에 의한 「인간학적 유형론」, 독일의 정신과 의사 [[에른스트 쿠렛치마]]나 [[아메리카 합중국]]의 심리학자 [[윌리엄 시르돈]]([[:en:William Herbert Sheldon|William Herbert Sheldon]])들에 의한 「체질 유형론」등이 알려져 있는<ref name=kimura/><ref group="주석"> 유형론은 개인의 전체상을 간편하게 잡을 수 있는 점으로 뛰어나지만, 전형적인 패턴에 주목해 버리기 때문에 중간형이나 이행형, 혹은 동적인 타입이 맹점이 되거나 다른 특징을 보이거나, 또, 실제로는 없는 특징까지도 포함해 버리는 등의 [[리스크]]도 지적된다. [[#키무라|키무라 (2004)]]</ref>。

== 참고 문헌 ==
* {{서적 인용| 일본 서적| author=[[키무라 유타카]]| chapter=유형학| editor=[[쇼가쿠칸]] (편)| year=2004| month=2| title=일본대백과 사전| series=스파닙포니카 Professional Win판| publisher=쇼가쿠칸| isbn=4099067459
| ref=키무라}}
* Dunnell, R.C. (1986) Methodological issues in Americanist artifact classification. In M.B. Schiffer (ed.) Advances in Archaeological Method and Theory. pp.35–99. New York: Academic Press.
* Hill, J.N. and R.K. Evans (1972) A model for classification and typology. In D.L. Clarke (ed.) Models in Archaeology. pp.231–274. London: Methuen.
* Whallon, R. and J.A.Brown (eds) (1982) Essays on Archaeological Typology. Evanston: Center for American Archaeology Press.
* [https://www.amazon.com/dp/026202277X Bernd and Hilla Becher, ''Water Towers'', The MIT Press, 1988]

==목록==
* [[유형학 (인류학)]]
* [[유형학 (고고학)]]
* [[유형학 (창조생물학)]]
* [[유형학 (언어학)]]
* [[유형학 (심리학)]]
* [[유형학 (신학)]]
* [[유형학 (도시계획과 건축학)]]
* [[유형학 (통계학)]]

== 같이 보기 ==
* [[성격유형론]]
* [[분류학]]
* [[표형분류학]]
* [[분지학]]

== 각주 ==
=== 내용주 ===
{{각주|group="주석"}}
=== 출처주 ===
{{각주}}

== 외부 링크 ==
* [https://web.archive.org/web/20071122075146/http://f1.aaa.livedoor.jp/~megalith/kouko17keisiki.html 형식론]
* [https://web.archive.org/web/20130615140903/http://www.arcvision.jp/bukiken2004.html 진화학적 연대론의 진화]

[[분류:고고학]]
[[분류:분류학]]