{{위키데이터 속성 추적}}
'''셀프 아카이빙'''(self-archiving)은 저자가 [[오픈 액세스]]를 위해 저장소에 [[전자 문서]]판 논문을 올려두고 공개하는 행위를 말한다.<ref>{{저널 인용|제목=The Self-Archiving Initiative|저널=[[네이처|Nature]]|성=Harnad|이름=S.|연도=2001|권=410|호=6832|쪽=1024–1025|doi=10.1038/35074210}}</ref>

이 용어는 [[동료평가]]된 학술 논문, 학술대회 발표문, 단행본 수록 논문 등을 독자들의 접근성, 논문의 활용성, 논문의 피인용 확대를 위해 저자가 자신의 [[학술기관 리포지터리]]나 공개된 저장소 등에 올리는 것을 말한다. 학술지가 주도한 [[오픈 액세스]](OA)를 골드 OA라 부르는 것에 대응하여 저자가 직접 공개하는 셀프 아카이빙은 '''그린 OA'''(green open access)라 부르기도 한다.<ref name="Harnad et al Golden Road">Harnad, S., Brody, T., Vallieres, F., Carr, L., Hitchcock, S., Gingras, Y, Oppenheim, C., Stamerjohanns, H., & Hilf, E. (2004) [http://eprints.ecs.soton.ac.uk/10209/1/impact.html The Access/Impact Problem and the Green and Gold Roads to Open Access] {{웨이백|url=http://eprints.ecs.soton.ac.uk/10209/1/impact.html |date=20120224055616 }}. ''Serials Review'' 30.</ref>

== 기원 ==
셀프 아카이빙은 스테판 하르나드(Stevan Harnad)가 1994년에 올린 게시물인 '파괴적 제안'에서 선명하게 제안되었다.<ref name="Harnad Subversive Proposal">Okerson, A. S. & O'Donnell, J. J. eds. (1995). ''Scholarly Journals at the Crossroads: A Subversive Proposal for Electronic Publishing''. Association of Research Libraries. Retrieved from http://www.arl.org/sc/subversive/ {{웨이백|url=http://www.arl.org/sc/subversive/ |date=20130318053118 }}</ref> 물론 그 이전부터 80년대에는 익명 [[파일 전송 프로토콜|FTP]] 서버에서 공유하던 경우도 있었고(CiteSeer), 물리학계에서는 90년대 초반부터 웹에서 빠른 공유를 시도하고 있었다([[arXiv]]).

그린 OA 개념은 '폐쇄적 학술지 환경임에도 불구하고 저자 스스로는 OA를 할 수 있다'는 식으로 묘사되었다.<ref>{{저널 인용|제목=Fast-Forward on the Green Road to Open Access: The Case Against Mixing Up Green and Gold|저널=Ariadne|성=Harnad|이름=Stevan|url=http://www.ariadne.ac.uk/issue42/harnad/|날짜=2005|호=42|issn=1361-3200|access-date=2018-10-27|archive-date=2019-01-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20190104021647/http://www.ariadne.ac.uk/issue42/harnad|url-status=}}</ref> 논문 자체가 아니더라도 논문의 초안이나 다른 버전은 셀프 아카이빙 방식으로 공유할 수 있다. [[학술기관 리포지터리]]나 유사한 저장소를 통하면 되며 다수의 대학들이 이러한 공유를 지원하고 있다. 꼭 사본이 아니어도 되며 저자는 원본 역시 아카이빙 가능하다. 엄격하게는 [[출판 전 논문]]만 가능할 수도 있지만 그럼에도 불구하고 셀프 아카이빙은 저자들이 출판사와는 별개로 공개된 곳에 아카이빙하자는 일종의 운동이다.<ref>{{서적 인용|url=https://books.google.com/books?id=U5hYCgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false|제목=Concepts of openness and open access|성=Madalli|이름=Devika P.|날짜=2015|출판사=UNESCO Publishing|쪽=17–18}}</ref>

== 실행 ==
연구자들이 출간된 논문 중 출판사에 저작권이 넘어간 논문을 셀프 아카이빙하는 것은 종종 저작권 침해 논란으로 이어진다. [[출간 전 논문]]은 거의 문제가 되지 않는다.<ref>[http://www.eprints.org/openaccess/self-faq/#publisher-forbids Self-Archiving FAQ]</ref><ref>{{웹 인용|url=http://cogprints.org/1689/1/thes.html|제목=THES May 12 1995: PostGutenberg Galaxy|웹사이트=cogprints.org|확인날짜=2017-10-27}}</ref>

2003년에 80개 학술지의 저작권 약관을 분석한 결과에 따르면 90%의 학술지는 연구자들에게 저작권을 요구했고 42.5%만이 셀프 아카이빙을 허용했다. 2014년 연구에서는 70%의 학술지가 부분적으로 셀프 아카이브를 허용, 62%의 학술지가 출간전, 출간후 양쪽의 아카이빙을 허용했다.<ref>{{서적 인용|url=https://www.springer.com/de/book/9783319127385|제목=Copyright Versus Open Access: On the Organisation and International Political Economy of Access to Scientific Knowledge|성=Scheufen|이름=Marc|날짜=2014|출판사=Springer|쪽=85|isbn=978-3-319-12738-5}}</ref> 2017년 연구에서는 41%의 학술지가 출간전 혹은 [[출간후 논문]]의 [[아카이빙]]을 허용했다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.sherpa.ac.uk/romeo/statistics.php|제목=RoMEO Statistics|출판사=SHERPA & JISC|확인날짜=2017-05-08}}</ref>

셀프 아카이빙의 위치는 [[학술기관 리포지터리]], 프로젝트별 리포지터리, 개인 웹사이트, 개인의 [[소셜 네트워크 서비스|SNS]] 등이 포함된다.<ref name=":0">{{뉴스 인용|url=http://osc.universityofcalifornia.edu/2015/12/a-social-networking-site-is-not-an-open-access-repository/|title=A social networking site is not an open access repository|date=2015-12-01|newspaper=Office of Scholarly Communication|access-date=2017-02-24|language=en-US}}</ref> 몇몇 출판사들은 셀프 아카이빙을 [[엠바고]] 이후(6~12개월 이후)로 요구하기도 한다([[SHERPA/RoMEO]]). 엠바고 기간중에도 저자에게 요구하여 논문을 받을 수 있다.<ref>Sale, A., Couture, M., Rodrigues, E., Carr, L. and Harnad, S. (2012) [http://eprints.ecs.soton.ac.uk/18511/ Open Access Mandates and the "Fair Dealing" Button'. In: ''Dynamic Fair Dealing: Creating Canadian Culture Online'' (Rosemary J. Coombe & Darren Wershler, Eds.)] {{웨이백|url=http://eprints.ecs.soton.ac.uk/18511/ |date=20120224182148 }}</ref>

[[멘델레이]], [[Academia.edu]], [[리서치게이트]] 등과 같은 [[서지 관리 소프트웨어]]에서는 연구자들끼리 논문을 공유하기가 더 수월하다. 이 사이트들이 연구자들의 기여 혹은 저작권 위반을 상업적으로 악용한다는 비판도 있다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.timeshighereducation.com/features/do-academic-social-networks-share-academics-interests|제목=Do academic social networks share academics’ interests?|날짜=2016-04-07|뉴스=Times Higher Education (THE)|언어=en|확인날짜=2017-02-24}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Copyright compliance and infringement in ResearchGate full-text journal articles|저널=Scientometrics|성=Jamali|이름=Hamid R.|url=https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-017-2291-4|날짜=2017-02-16|쪽=1–14|언어=en|doi=10.1007/s11192-017-2291-4|issn=0138-9130}}</ref> 이 사이트들은 출판사들의 공격대상이 되고있기도 하여 [[엘제비어]]는 [[디지털 밀레니엄 저작권법]]을 이용해 Academia.edu를 위협하기도 했다.<ref>{{웹 인용|url=http://scholarlykitchen.sspnet.org/2013/12/11/has-elsevier-signaled-a-new-era-for-academia-edu-and-other-professional-networks/|제목=The End of an Era for Academia.edu and Other Academic Networks?|성=Clarke|이름=Michael|웹사이트=The Scholarly Kitchen|확인날짜=2016-03-24}}</ref> SNS들은 논문공유에 충분히 적합하지는 않다.

2013년 독일은 그린 OA를 위한 법적 근거를 마련했다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.buchreport.de/2013/06/28/gruenes-licht-fuer-gruenen-weg/|제목=Bundestag beschließt Open Access-Zweitveröffentlichungsrecht Grünes Licht für grünen Weg|출판사=BuchReport|확인날짜=2017-05-08}}</ref> 저자의 2차 출판권을 보장하는 형태로 독일의 저작권법을 개정한 것이다. 다시말해 연구자가 출판사측에 저작권을 양도했더라도 저자는 합법적으로 자신의 연구를 셀프 아카이빙할 수 있는 것이다. 단 최초 출간후 12개월 이후에 가능하다.<ref>{{서적 인용|url=https://www.col.org/resources/open-educational-resources-policy-costs-and-transformation|제목=Open educational resources: policy, costs, transformation|성=Miao|이름=Fengchun|성2=Mishra|이름2=Sanjaya|날짜=2016|출판사=UNESCO Publishing|쪽=90|isbn=9231001485|성3=McGreal|이름3=Rory|확인날짜=2018-10-27|보존url=https://web.archive.org/web/20160430163102/http://www.col.org/resources/open-educational-resources-policy-costs-and-transformation|보존날짜=2016-04-30|url-status=dead}}</ref>

== 같이 보기 ==
* [[인터넷 아카이브]]
* [[학술 출판]](academic publishing)
* [[출판 전 논문]](preprint)
* [[포스트프린트]](postprint)
* [[arXiv]]

== 외부 링크 ==
* {{웹 인용|url=http://www.eprints.org/self-faq/|제목=Self-Archiving FAQ for the Budapest Open Access Initiative (BOAI)}}
* {{웹 인용|url=http://www.sherpa.ac.uk/romeo/index.php|제목=Publisher copyright policies & self-archiving|출판사=SHERPA/RoMEO}}
* {{웹 인용|url=http://roarmap.eprints.org/|제목=ROARMAP: Registry of Open Access Repositories Mandatory Archiving Policies}}

== 각주 ==
{{각주}}

{{오픈 액세스 둘러보기}}

[[분류:학술 출판]]
[[분류:통신]]
[[분류:오픈 액세스]]
[[분류:연구]]