{{위키데이터 속성 추적}}
'''요코하마 스타디움 심판 집단 폭행 사건'''({{llang|ja|横浜スタジアム審判集団暴行事件}})은 [[1982년]] [[8월 31일]] [[요코하마 스타디움]]에서 열린 [[일본 프로 야구]] [[센트럴 리그]]의 [[요코하마 DeNA 베이스타스|요코하마 다이요 웨일스]](이하 ‘다이요’)와 [[한신 타이거스]](이하 ‘한신’)의 경기에서 발생한 한신 측에 의한 심판원 폭행 사건이다.

명칭에 대해서는 ‘결정됐다’라고 말할 수 있는 것은 보이지 않지만 이 사건을 ‘폭호사건’({{lang|ja|暴虎事件}}) 등으로도 불린다.<ref>《프로 야구 70년사 - 역사편》 p.490</ref> 후술하는 바와 같이 형사 사건으로 번져서 [[일본]] 프로 야구에 뿌리 깊은 폭력에의 ‘관대함’과 스포츠에선 보기 드문 ‘심판 경시’의 풍조가 표면화된 것도 있어서<ref>요미우리 신문, 1982년 9월 2일자, p.9 외</ref> 일본 사회의 넓은 범위에서 주목을 받은 사건이다.

== 문제의 플레이 ==
7회초(득점은 1대 1), 이 이닝에서 한신의 선두 타자 [[후지타 다이라]]는 3루 앞에 뜬공을 날렸지만 후지타의 타구를 잡으러간 다이요의 [[3루수]] [[이시바시 미쓰구]]의 뒤쪽 페어 존에 타구가 떨어졌다. 바운드된 타구는 홈과 3루 간의 파울 라인을 넘어서 파울 존으로 굴러나갔다. 이 타구를 3루심이던 [[와시야 와타루]]는 [[파울 (야구)|파울볼]]로 판정했다.

이 판정에 대해 한신 측은 먼저 3루 베이스 코치인 [[고노 아키테루]]가 “타구가 페어 존에서 이시바시의 [[야구 글러브|글러브]]에 닿은 후 파울 존을 벗어났으니까 페어인 타구다”라고 주장해서 항의를 시작했다. 와시야는 타구가 이시바시의 글러브에 닿지 않은 것으로 해서 파울볼이라고 판정했기 때문에 본 사건은 룰의 적용이 아닌 순전히 사실 확인을 둘러싼 항의였다. 더욱이 한신측은 1루 베이스 코치 [[시마노 이쿠오]], 벤치를 뛰쳐나온 코치 [[시바타 다케시]], 게다가 선수들 거의 전원이 가세해서 3루측 파울 존 펜스 근처에서 와시야를 에워쌌다. 펜스의 건너편에는 이후의 폭력 행위에 성원을 보내는 한신팬도 있었다.<ref>《프로 야구 70년사 - 역사편》 490페이지에 게재된 사진 이외에 출전 다수</ref> 이때 맨 앞에 막아선 선수는 [[마유미 아키노부]] 뿐이었다고 한다.<ref>《프로 야구 70년사 - 역사편》 490페이지의 중간 정도 왼쪽 사진에 마유미(등번호 7)가 구심에게 폭력을 휘둘려고 하는 시바타(등번호 87)를 만류할려고 있는 것처럼 보인다.</ref>

== 폭행 ==
시마노와 시바타는 둘러쌓인 와시야를 억눌러서 때리고 발로 차는 등의 폭행을 가했다. 더욱이 싸움을 말리려 들어간 구심 [[오카다 이사오]] 등 다른 심판원에 대해서도 똑같이 구타하는 폭행을 더해서 오카다는 그라운드 바닥에 주저앉았다.<ref>니혼케이자이 신문, 1982년 9월 1일자 25면(축쇄판 1982년 9월호 p.25) 외(참고 문헌에 게재된 각 신문축쇄판에서도 확인 가능)</ref> 시마노와 시바타에게는 즉시 퇴장 명령이 내려졌지만 그 후에도 폭행은 계속됐다. 이 경기의 책임 심판이기도 했던 오카다는 ‘[[보료쿠단|폭력단]]과 같은 팀과 경기를 할 수 있을까!!’라고 프로텍터(당시에는 인사이드 프로텍터가 아닌 손에 갖고 있던 아웃사이드 프로텍터)를 땅바닥에 내팽개친 뒤 화를 내며 심판단을 철수시켰다.

한신 측은 감독인 [[안도 모토오]]가 사과하고 경기가 중단된 시간이 10분쯤 돼서야 오카다가 “아주 고통스러웠습니다만 시바타, 시마노 두 명의 코치를 퇴장시키고 경기를 재개하겠습니다”라고 이례적인 표현으로 장내 아나운스를 한 뒤 경기가 재개됐다.<ref name="nikkei">니혼케이자이 신문, 1982년 9월 1일자 25면(축쇄판 1982년 9월호 p.25) 외</ref> 또한 심판단은 몰수 경기도 생각하고 있었지만 위와 같은 안도 감독의 사과가 있던 것과 여름 휴가가 마지막 날이어서 요코하마 스타디움을 찾은 많은 관객들을 배려해서 속행을 결정했다고 한다.<ref name="Himekuri">[http://www.sponichi.co.jp/baseball/special/calender/calender_08august/KFullNormal20080824201.html 【8月31日】1982年（昭57）きっかけは飛球“落球”…阪神コーチ陣審判に殴る蹴るの暴行] {{웨이백|url=http://www.sponichi.co.jp/baseball/special/calender/calender_08august/KFullNormal20080824201.html |date=20160520051146 }} - Sponichi Annex, 2010년 8월 28일에 확인</ref> 이 경기는 [[TV 가나가와]] 등에서 방송되고 있었다.<ref>니혼케이자이 신문, 1982년 8월 31일자 16면 TV란(축쇄판 1982년 8월호 p.1062) 외</ref>

또한 경기 결과는 문제의 뜬공을 날린 후지타가 9회에 2점 [[홈런]]을 때려내면서 한신이 3대 1로 승리했다.<ref name="Himekuri" />

=== 사건의 배경 ===
이날 경기에서는 4회에 한신의 [[선발투수|선발 투수]] [[후지와라 마사시]]의 [[보크]]로 동점이 된 판정에 한신측이 항의해서 경기가 8분간 중단됐다. 5회에는 [[스트라이크 (야구)|스트라이크]], 볼의 판정에 대한 불만을 이유로 한신의 타자인 그렉 존스턴이 홈베이스를 더럽힌 것에 대해서 구심인 오카다가 ‘베이스를 깔끔하게 청소해’라고 화를 냈다.<ref>니혼케이자이 신문, 1982년 9월 1일자</ref> 이처럼 한신측이 오카다를 비롯한 심판단의 판정에 재삼 불복을 주장하고 심판단의 의연한 태도로 응대했던 것이 폭행 사건의 배경에 있었다고 당시의 언론 보도에서 지적됐다.<ref name="nikkei" />

=== 경찰 수사 ===
가나가와 현 경찰 가가 정 경찰서는 경기 종료 후 오카다, 와시야, [[데자와 쇼지]](2루심) 등 세 명으로부터 사정을 청취, 상해사건으로서 수사에 착수했다. 이 과정에서 심판원의 부상은 오카다는 전치 2주, 와시야는 전치 1주라는 [[진단]]이 내려졌다.<ref>니혼케이자이 신문, 1982년 9월 2일자 25면(축쇄판 1982년 9월호 p.65) 외</ref> 한편 가가 정 경찰서는 9월 2일에 시마노와 시바타에게 임의 동행을 요구하고 조사에 들어갔는데 프로 야구의 코치, 선수가 경기와 관련해서 경찰의 조사를 받는 것은 극히 이례적인 일이었다고 한다.<ref>니혼케이자이 신문, 1982년 9월 2일자 석간 11면(축쇄판 1982년 9월호 p.79)</ref> 이에 대해 한신은 이들 두 명에게 ‘10일간 활동 금지’ 처분을 내렸다고 발표했다.<ref>니혼케이자이 신문, 1982년 9월 3일자 25면(축쇄판 1982년 9월호 p.105)</ref>

요코하마 지방검찰청은 9월 29일에 시마노와 시바타를 약식기소했고 요코하마 간이재판소는 이들 두 명에게 [[벌금]] 5만 엔의 약식명령을 내렸다.<ref name="tigers">《한신 타이거스 쇼와의 발자취》 p.482 ~ 483</ref>

=== 평가 ===
* 이 경기 결과를 보도한 [[니혼케이자이 신문]]은 ‘'''유사 폭력단'''’({{lang|ja|暴力団まがい}})이라고 표현했다.<ref name="nikkei" />
* [[니노미야 세이준]]은 자신의 저서인 《헤이세이 프로 야구 개조론》에서 ‘'''세기말 집단 폭행 사건'''’({{lang|ja|世紀末集団暴行事件}})이라고 비판했고 “(심판은 선수들에 비해서)인원 수가 적은데, 저항하지 않는 심판을 에워싸고 때리고 발로 차는 등의 행위는 언어도단”이라고 전직 심판원이었던 미우라 신이치로의 발언을 인용했다.<ref>니노미야 세이준 저 《헤이세이 프로 야구 개조론》 p.38</ref>
* 한신측에서는 “타이거스 역사에 오점을 남겼다”고 평가했다.<ref name="tigers"/>

== 징계 ==
9월 1일, 센트럴 리그 [[스즈키 류지]] 회장은 [[여론]] 악화와 [[일본 야구 기구]] [[시모다 다케소]] [[일본 야구 기구 커미셔너|커미셔너]]의 권고도 있었기에 시마노와 시바타에게 ‘무기한 출장 정지’라는 처분을 내렸다. 단지 스즈키는 오카다에게 “심판의 장사 도구인 프로텍터를 던져버린 것은 이게 도대체 무슨 짓인가!”라고 격노했고<ref>《프로 야구 전력외 통보 2009》p.483</ref> 스즈키는 한신측이 시마노와 시바타를 구단 직원으로 그 신분을 보증하는 걸 용인하는 등 조기복귀를 전제로 한 자세를 명확하게 밝혔고<ref name="tigers"/> 9월 4일에 “반드시 향후 어떠한 경우에서도 처분이 풀리는 걸 부정한 생각은 없습니다”라는 성명서를 발표했다.<ref>니혼케이자이 신문, 1982년 9월 5일자 22면(축쇄판 1982년 9월호 p.186)</ref>

그 후 시마노와 시바타가 이 사건에 대해 반성의 뜻을 나타낸 것과<ref name="Himekuri"/> 위에서 말한 스즈키의 의향도 있어서 이듬해인 1983년 3월 24일, 시마노와 시바타에 대한 처분이 해제됐고 한신은 이들 두 사람과 코치 계약을 맺었다.<ref name="tigers"/>

== 각주 ==
기본적으로 아래와 같이 참고 문헌의 《프로 야구 70년사 - 역사편》(p.&nbsp;490)에 의한다.

<references/>

== 참고 문헌 ==
* 한신 타이거스 《한신 타이거스 쇼와의 발자취({{lang|ja|阪神タイガース昭和のあゆみ}})》(1991년) p.&nbsp;482 ~ 483
* 니노미야 세이준 《헤이세이 프로 야구 개조론({{lang|ja|平成プロ野球改造論}})》([[게이분샤]]) {{ISBN|978-4-87465-190-2}}, p.&nbsp;38
* [[베이스볼 매거진사]] 편 《프로 야구 70년사 - 역사편》(베이스볼 매거진사, 2004년) {{ISBN|978-4-583-03808-7}}, p.&nbsp;490
* 《프로 야구 전력외 통보 2009({{lang|ja|プロ野球 戦力外通告 2009}})》(오클라 출판) {{ISBN|978-4-7755-1310-1}}, p.&nbsp;98
* 니혼케이자이 신문 축쇄판, 아사히 신문 축쇄판, 요미우리 신문 축쇄판, 마이니치 신문 축쇄판 1982년 9월호 외

[[분류:1982년 야구]]
[[분류:일본 프로 야구의 경기]]
[[분류:한신 타이거스]]
[[분류:다이요 웨일스]]
[[분류:1982년 8월]]