{{위키데이터 속성 추적}}
[[파일:Scientific citations.png|thumb]]
'''논문처리비용'''(論文處理費用, article processing charge, APC)은 [[오픈 액세스]]를 위해 논문의 저자 혹은 후원자가 출판사에 지불하는 비용을 말하며 논문출판비용(publication fee)라고도 부른다.<ref name="solomon">{{저널 인용|제목=A study of open access journals using article processing charges|저널=Journal of the American Society for Information Science and Technology|성=Solomon|이름=David J.|성2=Björk, Bo-Christer|url=http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.22673/abstract|날짜=August 2012|권=63|호=8|쪽=1485–1495|doi=10.1002/asi.22673|확인날짜=26 November 2013}}</ref><ref>{{웹 인용|url=http://www.researchinfonet.org/wp-content/uploads/2012/11/APC-report-as-published.pdf|제목=The Potential Role for Intermediaries in Managing the Payment of  Open Access Article Processing Charges (APCs)|날짜=October 2012|웹사이트=Research Information Network|확인날짜=26 November 2013|보존url=https://web.archive.org/web/20160423203138/http://www.researchinfonet.org/wp-content/uploads/2012/11/APC-report-as-published.pdf|보존날짜=2016-04-23|url-status=dead}}</ref><ref>Richard Van Noorden, "Open access: The true cost of science publishing", ''Nature'' 495, 426–429 (28 March 2013) doi:10.1038/495426a [http://www.nature.com/news/open-access-the-true-cost-of-science-publishing-1.12676]</ref>

이 비용은 저자가 직접 내기보다는 주로 저자가 소속된 기관이 내며<ref>{{서적 인용|제목=Open access|성=Suber|이름=Peter|연도=2012|출판사=MIT Press|쪽=138–139|isbn=9780262517638}}</ref> 비용을 내기 어려운 연구자들에겐 면제해주기도 한다. APC를 냈다고 해서 해당 연구자가 논문을 [[크리에이티브 커먼즈 라이선스|CC]]로 허용했다고 볼 수는 없다.

== 비용 상세 ==
학술지는 편집비, [[동료평가]]비, 출간비 등의 비용을 확보하기 위해 다양한 경로를 확보하고 있으며 대표적인 것이 기관들의 보조금과 [[구독료]]이다.<ref>{{서적 인용|제목=Open access|성=Suber|이름=Peter|연도=2012|출판사=MIT Press|쪽=136|isbn=9780262517638}}</ref> APC는 이 재정확보 경로중 가장 일반적인 것이다.<ref>{{저널 인용|제목=Publication fees for open access journals: Different disciplines—different methods|저널=Journal of the American Society for Information Science and Technology|성=Kozak|이름=Marcin|성2=Hartley|이름2=James|날짜=December 2013|권=64|호=12|doi=10.1002/asi.22972}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure|저널=BMC Medicine|성=Laakso|이름=Mikael|성2=Björk, Bo-Christer|url=https://dx.doi.org/10.1186/1741-7015-10-124|연도=2012|권=10|호=1|쪽=124|doi=10.1186/1741-7015-10-124|pmc=3478161|pmid=23088823|확인날짜=26 November 2013}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Pricing principles used by Scholarly Open Access Publishers|저널=Learned Publishing|성=Björk|이름=Bo-Christer|성2=Solomon|이름2=David|url=http://www.openaccesspublishing.org/apc3/acceptedversion.pdf|날짜=2012|권=25|호=3|확인날짜=9 June 2014|보존url=https://web.archive.org/web/20181028033639/http://www.openaccesspublishing.org/apc3/acceptedversion.pdf|보존날짜=2018-10-28|url-status=dead}}</ref>

APC 비용은 상당히 높게 책정되어있으며 재정적으로 충분하지 않은 기관, 학자, 학생들에겐 OA 학술지 투고의 장벽으로 작용한다. 그렇기 때문에 APC는 OA 윤리 핵심 쟁점으로 남아있다.<ref>{{웹 인용|url=http://adanewmedia.org/2014/04/|제목=Opening Out from Open Access: Writing and Publishing in Response to Neoliberalism|성=Kember|이름=Sarah|웹사이트=ADA|확인날짜=2018-03-12|archive-date=2019-03-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20190328215056/https://adanewmedia.org/2014/04/|url-status=}}</ref><ref>Kember, S., 2014, 'Opening Out from Open Access: Writing and Publishing in Response to Neoliberalism'; Kember, S. 2016, 'How Open is Open Access?'; Page, B. 2018, 'Angry Publishers Debate OA monographs at IPG'</ref>.

APC는 편당 $100 이하부터 $3000 이상까지 다양하다.<ref>{{웹 인용|url=http://openscience.com/how-much-do-top-publishers-charge-for-open-access/|제목=How Much Do Top Publishers Charge for Open Access?|성=Socha|이름=Beata|날짜=20 April 2017|웹사이트=[[OpenScience]]|확인날짜=26 April 2017|archive-date=2019-02-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20190219191851/https://openscience.com/how-much-do-top-publishers-charge-for-open-access/|url-status=}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Las revistas de Geografía en el Journal Citation Reports: lucro económico versus acceso abierto|저널=Revista española de Documentación Científica|성=García Martín|이름=Miguel|url=http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/908|날짜=2015-12-30|권=38|호=4|쪽=105|언어=es|doi=10.3989/redc.2015.4.1248|issn=1988-4621}}</ref> 복합 OA 학술지는 일반 OA 학술지에 비해 보통 두배 이상의 APC를 책정해두고 있다.<ref>{{저널 인용|제목=Developing an Effective Market for Open Access Article Processing Charges|성=Björk|이름=Bo-Christer|성2=Solomon|이름2=David|url=https://wellcome.ac.uk/sites/default/files/developing-effective-market-for-open-access-article-processing-charges-mar14.pdf|날짜=March 2014|확인날짜=2 June 2014}}</ref> 높은 [[피인용지수]]를 가진 학술지일수록 APC도 비싼 편이다. 예를 들어 Proceedings of the National Academy of Sciences의 경우 논문당 $1700을 받는데 그중 $1350이 논문 개방에 따른 비용이다.<ref name="PNAS">PNAS, [http://www.pnas.org/site/authors/fees.xhtml Procedures for Submitting Manuscripts]</ref> Journal of Geophysical Research의 경우 폐쇄형 투고시 투고료는 $1000이지만 OA라면 편당 $3500 을 청구한다.<ref name="AGU">{{웹 인용 |url=http://sites.agu.org/publications/files/2014/08/pubfeetablefinalAug2014.pdf |제목=American Geophysical Union publication fee table |확인날짜=2018-10-27 |보존url=https://web.archive.org/web/20181002021719/https://sites.agu.org/publications/files/2014/08/pubfeetablefinalAug2014.pdf |보존날짜=2018-10-02 |url-status=dead }}</ref>

APC의 청구 근거는 다양하다. 출간된 논문수를 기준으로 하는 경우(예:[[바이오메드 센트럴]], [[PLOS ONE]]), 투고된 논문수를 기준으로 하는 경우(예:Atmospheric Chemistry and Physics), 저자별로 하는 경우(예:PeerJ) 등이 있다. 2018년 6월 기준으로 [[DOAJ]]에 등록된 OA 학술지 중 26%만이 APC를 청구한다.

[[퍼블릭 라이브러리 오브 사이언스|PLOS]]같은 OA 학술지 다수는 APC를 내기 어려운 곳의 비용을 면제해주고 있다.<ref name="PLOS">{{웹 인용|url=http://www.plos.org/publish/pricing-policy/publication-fees/|제목=Publication fees|웹사이트=PLOS|확인날짜=26 November 2013|보존url=https://www.webcitation.org/6AhOssZoR?url=http://www.plos.org/publish/pricing-policy/publication-fees/|보존날짜=2012-09-15|url-status=dead}}</ref>

== 비판 ==
APC는 논문 접근 비용을 독자에서 저자(와 후원자)로 옮긴 것 뿐이며 새로운 문제를 낳고있다는 비판이 있다.<ref name="Socha">{{웹 인용|url=http://openscience.com/how-much-do-top-publishers-charge-for-open-access/|제목=How Much Do Top Publishers Charge for Open Access?|성=Socha|이름=Beata|날짜=20 April 2017|웹사이트=openscience.com|확인날짜=26 April 2017|archive-date=2019-02-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20190219191851/https://openscience.com/how-much-do-top-publishers-charge-for-open-access/|url-status=}}</ref> 첫번째 우려는 학술지의 영리화이다. 논문 승인만으로 학술지가 수익을 얻을 수 있다면, 수준낮은 논문을 걸러내려는 노력을 소흘히 할 수 있다는 우려가 있다. 이것을 막기 위해서 승인에 따른 비용이 아닌 동료평가에 대한 비용으로 청구하자는 제안이 있다.<ref>[//en.wikipedia.org/wiki/Stevan_Harnad Harnad, S.] (2010) [http://www.dlib.org/dlib/july10/harnad/07harnad.html No-Fault Peer Review Charges: The Price of Selectivity Need Not Be Access Denied or Delayed]. ''D-Lib Magazine'' 16 (7/8)</ref>

두번째 우려는 APC 때문에 기관들의 예산압박이 커진다는 것이다. 이것은 비용문제로 연구 자체에 집중하지 못할 수도 있다는 우려와도 이어진다.<ref>Eftekhari, A (2012) [http://research.criticpen.com/article/open-access-dream-m4zh Open Access Dream] {{웨이백|url=http://research.criticpen.com/article/open-access-dream-m4zh# |date=20130505174602 }}. ''Critic Pen''.</ref> 저개발 국가나 저예산을 가진 저자들에게 APC 할인이 적용되지 않으면 APC는 그 자체로 장벽이 된다. 하지만 이미 기존 학술지 투고비용이 상당히 높았던 편이므로 저자 직접 공개를 통해 심사 거절된, 혹은 심사 포기한 논문들을 묻히지 않게 만들 수 있다.<ref>{{저널 인용|제목=Gold Open Access Publishing Must Not Be Allowed to Retard the Progress of Green Open Access Self-Archiving|저널=Logos|성=Harnad|이름=S.|저자링크=Stevan Harnad|url=http://eprints.ecs.soton.ac.uk/21818/|연도=2011|권=21|호=3–4|쪽=86–93|doi=10.1163/095796511x559972|보존url=https://web.archive.org/web/20110901173641/http://eprints.ecs.soton.ac.uk/21818/|보존날짜=2011-09-01|url-status=live}}</ref> 또 다수의 OA 학술지는 할인 모델을 제공하고 있다.<ref>Corrado, E. (Spring 2005). [http://www.istl.org/05-spring/article2.html The importance of Open Access, Open Source, and Open Standards for libraries]. Issues in Science and Technology Librarianship.</ref>

[[막스 플랑크 협회]]는 기존 도서관의 구독모델이 OA와 APC 모델로 전환되면 전체적으로 학술논문 생산 비용은 줄어든다는 연구결과를 내기도 했다.<ref name="Max Planck Gesellschaft">{{웹 인용|url=https://www.mpg.de/9202262/area-wide-transition-open-access|제목=Area-wide transition to open access is possible: A new study calculates a redeployment of funds in Open Access|날짜=27 April 2015|웹사이트=www.mpg.de/en|출판사=Max Planck Gesellschaft|보존url=https://web.archive.org/web/20170616161356/https://www.mpg.de/9202262/area-wide-transition-open-access|보존날짜=16 June 2017|url-status=live|확인날짜=2017-05-12}}</ref>

== 추가 자료 ==
*{{웹 인용 |title=Colour and page charges: results of a brief survey |author=Robert Kiley |year=2013 |url=http://www.researchinfonet.org/wp-content/uploads/2013/09/Wellcome-survey-of-colour-and-page-charges-v-02.pdf |확인날짜=2018-10-27 |보존url=https://web.archive.org/web/20160304082113/http://www.researchinfonet.org/wp-content/uploads/2013/09/Wellcome-survey-of-colour-and-page-charges-v-02.pdf |보존날짜=2016-03-04 |url-status=dead }}
* Curb, L. A., & Abramson, C.I. (2012) [http://www.amsciepub.com/doi/pdf/10.2466/01.17.CP.1.4 An examination of author-paid charges in science journals] {{웨이백|url=http://www.amsciepub.com/doi/pdf/10.2466/01.17.CP.1.4 |date=20181001113049 }}. ''Comprehensive Psychology'', 1, 4.
* Guy, M., Holl, A. (2015) [https://dx.doi.org/10.5281/zenodo.44318  Article Processing Charges]. ''Briefing Paper, PASTEUR4OA project'''

== 같이 보기 ==
* [[로열티 프리]]
* [[로열티]]
* [[약탈적 출판]]
== 각주 ==
{{각주|30em}}

{{오픈 액세스 둘러보기}}

[[분류:학술 출판]]
[[분류:오픈 액세스]]
[[분류:출판]]