{{위키데이터 속성 추적}}
[[파일:Lunar cataclysm.jpg|섬네일|upright=1.1|후기 대폭격을 겪는 달(위)과 현재의 달(아래)의 상상도.]]

'''후기 대폭격'''({{lang|en|Late Heavy Bombardment}}, '''LHB''') 또는 '''후기 대충돌''', '''달의 대재앙'''({{lang|en|Lunar cataclysm|루나 캐터클리즘}})은 [[명왕누대]]와 [[초시생대]] 사이, 41억~38억 년 전에 일어났으리라 여겨지는 가설 상의 사건으로,<ref name=taylor1/> 이 기간 동안 비정상적으로 많은 [[소행성]]이 [[내태양계]]의 [[지구형 행성]]과 충돌했으리라 추정되고 있다.<ref>{{서적 인용|title= Encyclopedia of Astrobiology|first1= Philippe|last1= Claeys|first2= Alessandro|last2= Morbidelli|editor-first1= Muriel|editor-last1= Gargaud|editor-first2= Prof Ricardo|editor-last2= Amils|editor-first3= José Cernicharo|editor-last3= Quintanilla|editor-first4= Henderson James (Jim) |editor-last4= Cleaves II|editor-first5= William M.|editor-last5= Irvine|editor-first6= Prof Daniele L.|editor-last6= Pinti|editor-first7= Michel|editor-last7= Viso|date= 1 January 2011|publisher= Springer Berlin Heidelberg|pages= 909–912|doi= 10.1007/978-3-642-11274-4_869|chapter= Late Heavy Bombardment|isbn= 978-3-642-11271-3}}</ref> "후기"란 [[태양계의 형성과 진화|태양계 형성]](45억 년 전) 과정에서 행성이 처음 탄생했던 충돌사건들을 "전기"라 칭하여 대비하는 것이다.<ref>Barlow N.G. (1997) Early Bombardment. In: Encyclopedia of Planetary Science. Encyclopedia of Earth Science. Springer, Dordrecht</ref>

후기 대폭격의 증거는 [[아폴로 계획|아폴로]] 탐사 당시 수집한 표본의 [[방사능 연대 측정]] 결과 충돌로 인한 암석의 용융 간 시간 간격이 비교적 짧다는 점에서 유래하였다. 내태양계 지역에 [[소행성]]이나 [[혜성]] 등 충돌체가 급증한 이유를 설명하려 많은 가설이 제기되었지만 현재까지 결론은 나지 못하였다. 일부에서는 표본 사이의 시간 간격이 짧은 것은 거대한 충돌 지역 한 곳에서만 표본을 채취하였기 때문에 생기는 겉보기 문제이며, 이 현상을 설명하기 위해 과거의 대폭격을 가정할 필요가 없다고 주장한다.<ref name=taylor1/>

== 후기 대폭격의 증거 ==
후기 대폭격의 가장 큰 증거는 [[아폴로 15호]], [[아폴로 16호|16호]], [[아폴로 17호|17호]]가 각각 [[비의 바다]], [[감로주의 바다]], [[평온의 바다]]에 위치한 충돌 분지에서 채취한, 충돌로 인해 용융된 암석의 [[방사능 연대 측정]] 결과로, 암석의 나이가 38억 년과 41억 년 사이에 집중되어 있다는 점에서 당시 달에 극심한 소행성 충돌이 일어나고 있었다는 가정이 제기되었다.<ref>{{저널 인용|last=Tera |first=F. |last2=Papanastassiou |first2=D.A. |last3=Wasserburg |first3=G.J.| date=1974 |title=Isotopic evidence for a terminal lunar cataclysm |journal=Earth Planet. Sci. Lett.|volume=22 | issue=22| pages=1–21 | doi=10.1016/0012-821x(74)90059-4|bibcode=1974E&PSL..22....1T}}</ref> 이 가설을 최초에는 달의 대재앙({{Lang|en|Lunar cataclysm}})으로 칭했으며, 암석의 나이를 39억 년 전 달에 충돌하는 소행성의 비율이 급증한 증거로 제시하였다. 당시에는 이 가설에 논란의 여지가 많다고 보고, 크게 주목하지 않았다.

[[월운석]] 자료가 축적되며, 논란은 계속되었지만, 대폭격 가설은 점점 지지를 얻었다. 월운석은 달의 여러 지역에서 고르게 방출되었다고 간주되며, [[장석]]질 월운석은 [[달의 뒷면]]에서 유래했으리라 추정될 정도이다. 월운석의 연대 측정 결과, 39억 년 이전의 운석은 단 하나도 발견되지 않았으며, 이는 대폭격 가설과 일치하는 결과이다.<ref>{{저널 인용|last=Cohen |first=B. A. |last2=Swindle |first2=T. D. |last3=Kring |first3=D. A. |date=2000 |title=Support for the Lunar Cataclysm Hypothesis from Lunar Meteorite Impact Melt Ages |journal=[[사이언스|Science]] |volume=290 |issue=5497 |pages=1754–1755 |doi=10.1126/science.290.5497.1754 |pmid=11099411|bibcode = 2000Sci...290.1754C }}</ref> 하지만 운석의 연대는 25억 ~ 39억 년 정도로 분산되어 있으며, 어느 한 시점에 집중되는 양상은 보이지 않았다.<ref>{{저널 인용|last=Hartmann |first=William K. |last2=Quantin |first2=Cathy |last3=Mangold |first3=Nicolas |date=2007 |volume=186 |issue=1 |pages=11–23 |journal=Icarus |title=Possible long-term decline in impact rates: 2. Lunar impact-melt data regarding impact history |doi=10.1016/j.icarus.2006.09.009 |bibcode=2007Icar..186...11H}}</ref>

소행성대에서 유래한 [[하워다이트]], [[유크라이트]], [[디오제나이트]], [[H 구립운석]]의 연대는 주로 34억~41억 년 사이였으며, 충돌이 집중된 가장 이른 시기는 45억 년 전이다. 유체역학 시뮬레이션을 통해 충돌 속도가 현재 소행성대의 평균인 5 km/s에서 10 km/s로 증가한다면 충돌로 인한 용융이 100~1,000배 증가한다는 것이 밝혀졌으며, 이를 통해 34억~41억 년 전 충돌 집중 시점은 충돌 속도가 증가한 현상으로 해석되고 있다. 충돌 속도가 10 km/s 이상이려면 소행성의 [[궤도 이심률]] 또는 [[궤도 경사]]가 아주 커야 하는데, 현재는 드물지만 과거 거대 행성이 이동하는 시점에는 수가 많았을 것으로 추정된다.<ref name="March_etal_2013">{{저널 인용|last=Marchi|first=S. |author2=Bottke, W. F. |author3=Cohen, B. A. |author4=Wünnemann, K. |author5=Kring, D. A. |author6=McSween, H. Y. |author7=de Sanctis, M. C. |author8=O'Brien, D. P. |author9=Schenk, P. |author10=Raymond, C. A. |author11=Russell, C. T. |title=High-velocity collisions from the lunar cataclysm recorded in asteroidal meteorites|journal=Nature Geoscience|date=2013|volume=6|issue=4|pages=303–307|doi=10.1038/ngeo1769|bibcode = 2013NatGe...6..303M }}</ref>

고원 지역의 충돌구 크기 분산을 연구한 결과 후기 대폭격 기간 동안 수성과 달이 같은 종류의 천체에 의한 충돌을 겪었을 가능성이 제기되었다.<ref name="Strom_1979">{{저널 인용|last=Strom|first=R. G.|title=Mercury – A post-Mariner 10 assessment|journal=Space Science Reviews|date=1979|volume=24|issue=1|pages=3–70|doi=10.1007/bf00221842|bibcode=1979SSRv...24....3S}}</ref> 후기 대폭격의 충돌 정도가 감소한 비율이 달과 수성에서 서로 같다고 한다면, 수성의 [[칼로리스 평원]]은 달의 비의 바다 평원 및 [[동쪽의 바다]] 평원과 연대가 모두 30억 년 전 이상으로 비슷하다고 추정할 수 있다.<ref name="NASAsp467">{{서적 인용| title=Planetary Geology in the 1980s | url=https://history.nasa.gov/SP-467/sp467.htm | chapter=section 3.3.1. Chronology of Planetary Surfaces: Mercury | chapter-url=https://history.nasa.gov/SP-467/ch3.htm | publisher=[[NASA]] | author=Veverka, Joseph | year=1985 | location=Washington D.C.}}</ref>

== 대폭격 가설에 대한 반론 ==
대폭격 가설에 대한 반론은 크게 두 가지로, 첫째는 암석의 연대가 집중된 것은 한 충돌 분지에서만 표본을 채취한 결과로 인한 것일 수 있다는 것이며, 둘째는 41억 년 이상 된 암석은 이미 가루가 되었거나 중간에 연대가 초기화되었을 수 있다는 것이다.

첫째 반론은 아폴로 착륙지에서 채취한 표본의 근원에 대한 것으로, 보통 충돌로 일어난 용융은 가장 가까운 분지에서 일어난 것으로 보지만, 충돌 용융 중 다수가 비의 바다 분지에서 일어났을 가능성이 제기되었다.<ref>{{저널 인용| last = L. A. Haskin, R. L. Korotev, R. L. Rockow, B. L. Jolliff | date = 1998 | title = The case for an Imbrium origin of the Apollo thorium-rich impact-melt breccias | first4 = Bradley L. | last4 = Jolliff | first3 = Kaylynn M. | last3 = Rockow | journal = Meteorit. Planet. Sci. | first2 = Randy L. | volume = 33 | last2 = Korotev | pages = 959–979 | doi = 10.1111/j.1945-5100.1998.tb01703.x | first1 = Larry A.|bibcode = 1998M&PS...33..959H | issue = 5 }}</ref> 비의 바다 분지는 달의 앞면 중앙부에 있는, 가장 크고 어린 다환 분지로서, 정량적인 분석을 통해 비의 바다 분지를 형성한 충돌이 일어날 때 방출된 물질은 모든 아폴로 착륙지에 존재할 것이라는 점이 드러났다. 반론에 따르면 39억 년 전이라는 연대는 비의 바다 분지의 형성 연대와 관련이 있는 것으로, 여러 충돌을 대변하는 것이 아니다. 또한, 39억 년 전 연대가 집중되는 현상은 단편적인 지각 형성 과정에서 유래한 것이라고 보는 가설도 있다.<ref>
{{저널 인용
| last1 = Boehnke| first1 = P.
| last2 = Harrison| first2 = T.M.
| date = 2016
| title = Illusory Late Heavy Bombardments
| journal = PNAS
| volume = 113 | issue = 39 | pages = 10802–10806
| doi = 10.1073/pnas.1611535113 | pmid=27621460 | pmc=5047187
|bibcode = 2016PNAS..11310802B }}
</ref>

둘째 반론은 41억 년 이전의 암석에 충돌로 인한 용융 흔적이 없는 현상에 대한 것으로, 일부에서는 41억 년 이전에 생겨난 용융 흔적은 존재하지만 지난 40억 년 동안 지속적으로 일어난 충돌로 인해 방사능 연대 측정법으로 잰 나이는 초기화되었다고 주장하며, 오래 된 표본은 이미 가루가 되어 버려 일반적인 연대 측정을 적용할 수 없을 가능성도 제기한다.<ref name=Hartmann_2003>{{저널 인용|last=Hartmann|first=W. K.|title=Megaregolith evolution and cratering cataclysm models – Lunar cataclysm as a misconception (28 years later)|journal=Meteoritics & Planetary Science|date=2003|volume=38|issue=4|pages=579–593|doi=10.1111/j.1945-5100.2003.tb00028.x|bibcode = 2003M&PS...38..579H }}</ref>

== 원인 ==
=== 거대 행성의 이동 ===
{{상세|니스 모형}}
[[파일:Lhborbits.png|섬네일|600px|left|외행성과 미행성대를 보여주는 시뮬레이션으로, a) 목성과 토성이 2:1 공명에 이르기 전의 설정, b) 해왕성(짙은 파랑)과 천왕성(옅은 파랑)의 궤도 이동 이후 내태양계에서의 미행성 산란, c) 행성에 의한 미행성의 방출 이후를 보여주고 있다.<ref name="Gomes05">{{저널 인용|title=Origin of the cataclysmic Late Heavy Bombardment period of the terrestrial planets |author1=Gomes, R. |author2=Levison, H.F. |author3=Tsiganis, K. |author4=Morbidelli, A. |journal=Nature |date=2005 |volume=435 |pages=466–469 |doi=10.1038/nature03676 |pmid=15917802 |issue=7041 |bibcode=2005Natur.435..466G|doi-access=free }}</ref>]]
{{clear}}
니스 모형에서는 후기 대폭격을 [[외태양계]]의 역학적 불안정으로 인해 발생한 현상이라고 설명한다. 처음 제안된 니스 모형에서는 거대 행성들이 두꺼운 [[해왕성 바깥 천체]]로 둘러싸여 있는 상태에서 시작해, 이 천체들이 행성 궤도로 들어가며 행성이 몇 억 년에 걸쳐 서서히 움직이게끔 하여, 목성과 토성이 2:1 궤도 공명에 진입하여 궤도 이심률이 증가할 때까지 진행되며, 이로 인해 천왕성과 해왕성의 궤도가 불안정해져 바깥에 있는 큰 미행성대를 역학적으로 교란시켜, 이 미행성이 태양계 안쪽으로 들어오며 대폭격 현상을 초래한다. 안쪽으로 들어온 미행성은 다시 목성 및 토성에 영향을 주어, 소행성대가 안쪽으로 들어와 지구형 행성과 부딪히게끔 한다.<ref name="taylor1">{{웹 인용|author=Taylor, G. Jeffrey. |url=http://www.psrd.hawaii.edu/Aug06/cataclysmDynamics.html |title=Wandering Gas Giants and Lunar Bombardment |date=August 2006 |publisher=University of Hawaii}}</ref><ref>{{저널 인용|last1=Gomes |first1=R. |last2=Levison |first2=H.F. |last3=Tsiganis |first3=K. |last4=Morbidelli |first4=A. |date=2005 |title=Origin of the cataclysmic Late Heavy Bombardment period of the terrestrial planets |journal=[[네이처|Nature]] |volume=435 |issue=7041 |pages=466–469 |doi=10.1038/nature03676 |pmid=15917802 |bibcode=2005Natur.435..466G|doi-access=free }}</ref>

니스 모형은 최초 발표 이후 다수 수정이 이루어졌다. 수정 이론 중 하나인 [[점핑 주피터 시나리오]]에서는 기체 행성이 원시 행성계 원반에서 기체로 인해 발생하는 행성 이동을 통해 서로 궤도 공명이 일어난다고 보며,<ref name="Morbidelli_etal_2007">{{저널 인용|author1=Morbidelli, Alessandro |author2=Tsiganis, Kleomenis |author3=Crida, Aurélien |author4=Levison, Harold F. |author5= Gomes, Rodney |title=Dynamics of the Giant Planets of the Solar System in the Gaseous Protoplanetary Disk and Their Relationship to the Current Orbital Architecture |journal=The Astronomical Journal |date=2007 |volume=134 |issue=5 |pages=1790–1798 |doi=10.1086/521705 |arxiv=0706.1713 |bibcode=2007AJ....134.1790M}}</ref> 해왕성 바깥에 있는 미행성대와의 상호작용을 통해 몇 억 년에 걸쳐 공명에서 벗어난다.<ref name="Levison_2011">{{저널 인용|author1=Levison, Harold F. |author2=Morbidelli, Alessandro |author3=Tsiganis, Kleomenis |author4=Nesvorný, David |author5=Gomes, Rodney |title=Late Orbital Instabilities in the Outer Planets Induced by Interaction with a Self-gravitating Planetesimal Disk |journal=The Astronomical Journal |date=2011 |volume=142 |issue=5 |page=152 |doi=10.1088/0004-6256/142/5/152 |bibcode=2011AJ....142..152L|doi-access=free }}</ref> 외부 [[거대 얼음 행성]]과 토성이 만나 거대 얼음 행성이 안쪽 궤도로 들어왔다가, 목성과 만나 다시 바깥쪽으로 밀려난다. 이 과정을 통해 소행성과 지구형 행성에 가하는 영향이 감소하게 된다.<ref name="Brasser_2009">{{저널 인용|author1=Brasser, R. |author2=Morbidelli, A. |author3=Gomes, R. |author4=Tsiganis, K. |author5=Levison, H.F. |title=Constructing the secular architecture of the solar system II: the terrestrial planets |journal=Astronomy and Astrophysics |date=2009 |volume=507 |issue=2 |pages=1053–1065 |doi=10.1051/0004-6361/200912878 |arxiv=0909.1891 |bibcode=2009A&A...507.1053B}}</ref><ref name="Morbidelli_etal_2010">{{저널 인용|author1=Morbidelli, Alessandro |author2=Brasser, Ramon |author3=Gomes, Rodney |author4=Levison, Harold F. |author5=Tsiganis, Kleomenis |title=Evidence from the asteroid belt for a violent past evolution of Jupiter's orbit |journal=The Astronomical Journal |date=2010 |volume=140 |issue=5 |pages=1391–1401 |doi=10.1088/0004-6256/140/5/1391 |arxiv=1009.1521 |bibcode=2010AJ....140.1391M}}</ref> 이 이론에서는 지구형 행성의 이심률이 낮은 현상과 이심률이 큰 소행성이 다수 분포하지 않는 모습을 설명할 수 있지만, 후기 대폭격의 원인이 소행성이 거의 고갈된 [[E대 소행성]]으로 변화하게 된다.<ref name="Bottke">{{저널 인용|author1=Bottke, W.F. |display-authors=etal |year=2012 |title=An Archaean heavy bombardment from a destabilized extension of the asteroid belt |journal=Nature |volume=485 |issue=7396 |pages=78–81|doi=10.1038/nature10967 |pmid=22535245 }}</ref> 현재는 소행성대의 소행성은 작은 충돌구와 달의 분지를 설명하기에는 부족하여,<ref name="Johnson_etal_2016">{{저널 인용|last1=Johnson |first1=Brandon C. |last2=Collins |first2=Garath S. |last3=Minton |first3=David A. |last4=Bowling |first4=Timothy J. |last5=Simonson |first5=Bruce M. |last6=Zuber |first6=Maria T. |title=Spherule layers, crater scaling laws, and the population of ancient terrestrial impactors |journal=Icarus |date=2016 |volume=271 |pages=350–359 |doi=10.1016/j.icarus.2016.02.023 |bibcode=2016Icar..271..350J |hdl=10044/1/29965|hdl-access=free }}</ref> 소행성대가 후기 대폭격을 일으킨 것은 아니라고 보고 있다.<ref name="Nesvorny_2016">{{저널 인용|last1=Nesvorný |first1=David |last2=Roig |first2=Fernando |last3=Bottke |first3=William F. |title=Modeling the historical flux of planetary impactors |year=2016 |arxiv=1612.08771 |doi=10.3847/1538-3881/153/3/103 |volume=153 |issue=3 |journal=The Astronomical Journal |page=103 |bibcode=2017AJ....153..103N}}</ref>

=== 천왕성 및 해왕성의 늦은 형성 ===
한 [[미행성]] 시뮬레이션에서는 최외곽 행성인 천왕성과 해왕성이 몇십억 년에 걸쳐 느리게 형성되었으며,<ref>{{저널 인용|title=Formation of planets around stars of various masses. I – Formulation and a star of one solar mass|first=T.|last=Nakano|date=1 January 1987|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|volume=224|pages=107–130|via=NASA ADS|doi=10.1093/mnras/224.1.107|bibcode=1987MNRAS.224..107N|doi-access=free}}</ref> 실제 일부에서는 태양계 형성 당시 외태양계의 물질 밀도가 낮아 강착 속도가 감소하였을 것이라고 주장한다. 최외곽 행성의 늦은 형성 또한 후기 대폭격의 이유로서 제안되었다.<ref>{{웹 인용| url = http://www.psrd.hawaii.edu/Aug01/bombardment.html | title = Uranus, Neptune, and the Mountains of the Moon | publisher = Planetary Science Research Discoveries | last = G. J. Taylor | date = August 21, 2001}}</ref> 하지만 미행성의 폭주 효과와 결합하여 계산하면 외태양계의 기체 행성은 1000만 년 정도의 시간 동안 매우 빠르게 형성되는 것으로 밝혀져, 후기 대폭격의 발생과는 거리가 있다.

=== 행성 V 가설 ===
{{본문|행성 V}}
행성 V 가설은 화성 질량의 절반 정도 되는 다섯 번째 [[지구형 행성]]이 화성과 소행성대 사이에 존재했으며, 내행성 간의 섭동으로 행성 V가 소행성대에 진입해 소행성 다수가 지구 근방으로 섭동되어 후기 대폭격이 일어났다는 가설이다. 행성 V는 태양과 충돌하는 등 결과적으로 소멸되었을 것으로 여겨진다. 수학적인 계산 결과 소행성대 안쪽에 소행성이 몰려 있는 불균형 분포가 이루어져 있어야 이 가설을 통해 후기 대폭격을 설명할 수 있음이 드러났다.<ref name=Brasser_2011>{{저널 인용|last=Brasser|first=R|author2=Morbidelli, A. |title=The terrestrial Planet V hypothesis as the mechanism for the origin of the late heavy bombardment|journal=Astronomy & Astrophysics|date=2011|volume=535|page=A41|doi=10.1051/0004-6361/201117336|bibcode=2011A&A...535A..41B|doi-access=free}}</ref> 달에 충돌구에 비해 상대적으로 분지가 없다는 점과 혜성의 충돌 증거가 부족하다는 점을 들어, 후기 대폭격은 행성 V가 화성과 충돌하여 생긴 파편으로 인해 발생했다는 가설 또한 존재한다.<ref name=Minton_etal_2015>{{저널 인용|last1=Minton|first1=D. A.|last2=Jackson|first2=A. P.|last3=Asphaug|first3=E.|last4=Fassett|first4=C. I.|last5=Richardson|first5=J. E.|title=Debris from Borealis Basin Formation as the Primary Impactor Population of Late Heavy Bombardment|journal=Workshop on Early Solar System Impact Bombardment III|date=2015|page=No. 1826, 3033|url=http://www.hou.usra.edu/meetings/bombardment2015/pdf/3033.pdf}}</ref><ref name=Minton_Richardson_Fassett_2015>{{저널 인용|last1=Minton|first1=David A.|last2=Richard|first2=James E.|last3=Fassett|first3=Caleb I.|title=Re-examining the main asteroid belt as the primary source of ancient lunar craters|journal=Icarus|date=2015|volume=247|pages=172–190|arxiv=1408.5304|doi=10.1016/j.icarus.2014.10.018|bibcode=2015Icar..247..172M}}</ref>

=== 화성 횡단 소행성의 교란 ===
한 가설에서는 충돌 분지의 형성 중 일부는 대형 화성 횡단 소행성의 충돌로 인해 형성되었다고 제안한다. 41억 년 전부터 화성 횡단 소행성과의 충돌이 계속해서 일어나고 있었다가, 약 39억 년 전에 크기가 [[4 베스타|베스타]] 정도인 소행성이 큰 충돌을 겪으며 화성 횡단 소행성의 수가 급증하고, 이 중 다수가 지구 횡단 궤도로 진입해 달에 충돌하며 충돌 분지를 형성한다는 이론이다. 증거로서는 충돌 분지의 암석에 남아 있는 잔류 자기가 없는 것이, 40억 년 전가량 달의 자기장이 급격히 소멸할 때 충돌이 일어났다는 것을 뒷받침한다.<ref name=Cuk_1012>{{저널 인용|last=Ćuk|first=Matija|title=Chronology and sources of lunar impact bombardment|journal=Icarus|date=2012|volume=218|issue=1|pages=69–79|doi=10.1016/j.icarus.2011.11.031|arxiv=1112.0046|bibcode=2012Icar..218...69C}}</ref> 소행성 분산이 일어난 시점<ref name=Cuk_etal_2010>{{저널 인용|last=Ćuk|first=Matija|author2=Gladman, Brett J. |author3=Stewart, Sarah T. |title=Constraints on the source of lunar cataclysm impactors|journal=Icarus|date=2010|volume=207|issue=2|pages=590–594|doi=10.1016/j.icarus.2009.12.013|arxiv=0912.1847|bibcode=2010Icar..207..590C}}</ref><ref name=Malhatra_2011>{{저널 인용|last=Malhotra|first=Renu|author2=Strom, Robert G. |title=Comment on "Constraints on the source of lunar cataclysm impactors"|journal=Icarus|date=2011|volume=216|issue=1|pages=359–362|doi=10.1016/j.icarus.2010.11.037|arxiv=0912.1847|bibcode=2011Icar..216..359M}}</ref><ref name=Cuk_etal_2011>{{저널 인용|last=Ćuk|first=Matija|author2=Gladman, Brett J. |author3=Stewart, Sarah T. |title=Rebuttal to the comment by Malhotra and Strom on "Constraints on the source of lunar cataclysm impactors"|journal=Icarus|volume=216|issue=1|pages=363–365|doi=10.1016/j.icarus.2011.08.011|bibcode=2011Icar..216..363C|year=2011}}</ref><ref name=Fasset_2012>{{저널 인용|last=Fassett|first=C. I.|author2=Head, J. W. |author3=Kadish, S. J. |author4=Mazarico, E. |author5=Neumann, G. A. |author6=Smith, D. E. |author7= Zuber, M. T. |title=Lunar impact basins: Stratigraphy, sequence and ages from superposed impact crater populations measured from Lunar Orbiter Laser Altimeter (LOLA) data|journal=Journal of Geophysical Research|date=2012|volume=117|issue=E12|pages=n/a|doi=10.1029/2011JE003951|bibcode=2012JGRE..117.0H06F|hdl=1721.1/85892|hdl-access=free}}</ref>과 원인<ref name=Marchi_2012>{{저널 인용|last=Marchi|first=Simone|author2=Bottke, William F. |author3=Kring, David A. |author4= Morbidelli, Alessandro |title=The onset of the lunar cataclysm as recorded in its ancient crater populations|journal=Earth and Planetary Science Letters|date=2012|volume=325|pages=27–38|doi=10.1016/j.epsl.2012.01.021|bibcode=2012E&PSL.325...27M}}</ref>은 논란이 계속되고 있다.

=== 기타 원인 ===
지구를 돌던 다른 위성들, 달의 [[트로이군]], [[지구형 행성]]의 형성 이후 남겨진 [[미행성]], [[소행성대]] 소행성의 분해 등, 원인에 대한 많은 가설이 제기되었다. 내태양계 행성 간 충돌로 생성된 파편 또한 원인으로 제시되기도 하였다.<ref name="Volk_Gladman_2015">{{저널 인용|title=Consolidating and Crushing Exoplanets: Did It Happen Here?|journal=The Astrophysical Journal Letters|last1=Volk|first1=Kathryn|last2=Gladman|first2=Brett|year=2015|volume=806|issue=2|page=L26|arxiv=1502.06558|bibcode=2015ApJ...806L..26V|doi=10.1088/2041-8205/806/2/L26}}</ref>

지구에 달 이외의 위성이 있었다면 달의 형성 초기 [[조석 가속|기조력으로 인한 급격한 궤도 확장]] 과정에서 달에게 공명 포획되어, 몇백만 년 이내로 사라지게 됨이 증명되었다.<ref name="Cuk_2008">{{저널 인용|last=Cuk|first=M.|title=Orbital Evolution of the Moon and the Lunar Cataclysm|journal=Workshop on the Early Solar System Impact Bombardment|date=2008|page=LPI Contribution No. 1439 p. 29|url=http://www.lpi.usra.edu/meetings/bombardment2008/pdf/3006.pdf}}</ref> 달의 트로이군은 달의 궤도가 지구 반지름의 27배 지점에 도달하면 태양과의 공명으로 인해 10억 년 이내로 사라진다.<ref name="Cuk_Gladman_2009">{{저널 인용|last=Ćuk|first=Matija|author2=Gladman, Brett J. |title=The fate of primordial lunar Trojans|journal=Icarus|date=2009|volume=199|issue=2|pages=237–244|doi=10.1016/j.icarus.2008.10.022|bibcode=2009Icar..199..237C}}</ref> 지구형 행성의 형성 이후 남겨진 미행성은 충돌 및 방출로 인해 달의 평원을 형성하기에는 수가 부족한 것으로 여겨진다.<ref name="Bottke_etal_2007">{{저널 인용|last=Bottke|first=Wiliam F.|author2=Levison, Harold F. |author3=Nesvorný, David |author4= Dones, Luke |title=Can planetesimals left over from terrestrial planet formation produce the lunar Late Heavy Bombardment?|journal=Icarus|date=2007|volume=190|issue=1|pages=203–223|doi=10.1016/j.icarus.2007.02.010|bibcode=2007Icar..190..203B}}</ref> 지구나 금성과 공공전하던 천체는 장기적으로 보았을 때 역학적으로 불안정할 뿐만 아니라, 현재 공공전하는 천체가 존재하지 않는다는 점에서, 대폭격을 일으키기에는 수가 부족했을 것으로 보인다.<ref name="Cuk_etal_2012">{{저널 인용|title=Long-term stability of horseshoe orbits|journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|last=Cuk, M.|이름=|author2=Hamilton, D. P.|url=http://mnras.oxfordjournals.org/content/426/4/3051|date=2012|volume=426|issue=4|출판사=|pages=3051–3056|arxiv=1206.1888|bibcode=2012MNRAS.426.3051C|doi=10.1111/j.1365-2966.2012.21964.x|author3=Holman, M. J.}}</ref> 소행성대의 소행성이 분해된 파편이 원인이었다면, 최초 소행성의 크기는 최소 1,000~1,500 km여야 한다.<ref name="Ito_Malhotra_2006">{{저널 인용|last=Ito|first=Takashi|author2=Malhotra, Renu |title=Dynamical transport of asteroid fragments from the ν6 resonance|journal=Advances in Space Research|date=2006|volume=38|issue=4|pages=817–825|doi=10.1016/j.asr.2006.06.007|arxiv=astro-ph/0611548|bibcode=2006AdSpR..38..817I}}</ref>

== 후기 대폭격의 가능성이 있는 외계 행성 ==
{{본문|까마귀자리 에타}}
항성 [[까마귀자리 에타]] 주변에서 후기 대폭격과 유사한 현상이 발견되었다.<ref>{{저널 인용|제목=Spitzer Observations of η Corvi :  Evidence at ~1 Gyr for an LHB-Like Delivery of Organics & Water-Rich Material to the THZ of a Sun-Like Star. |이름1=C.M. |성1=Lisse |이름2=C.H. |성2=Chen |이름3=M.C. |성3=Wyatt |이름4=A. |성4=Morlok |이름5=P. |성5=Thebault |이름6=G. |성6=Bryden |이름7=D.M. |성7=Watson |이름8=P. |성8=Manoj |이름9=P. |성9=Sheehan |이름10=G. |성10=Sloan |이름11=T.M. |성11=Currie |저널=Linar and Planetary Institute Science Conference Abstracts |권=42 |쪽=2438 |날짜=2011-3-20 |bibcode=2011LPI....42.2438L}}</ref>

== 같이 보기 ==
* [[태양계의 형성과 진화]]
* [[니스 모형]]

== 각주 ==
{{각주|30em}}

== 외부 링크 ==
* {{웹 인용| url =http://www.psrd.hawaii.edu/Aug06/cataclysmDynamics.html | title = Wandering Gas Giants and Lunar Bombardment | publisher = Planetary Science Research Discoveries | last = G. Jeffrey Taylor | date = August 24, 2006}}
* {{웹 인용| url= http://www.psrd.hawaii.edu/Jan01/lunarCataclysm.html | title = Lunar Meteorites and the Lunar Cataclysm | publisher = Planetary Science Research Discoveries | last = Barbara Cohen | date =  January 24, 2001}}
* Ker Than, "[http://www.space.com/scienceastronomy/060417_mm_lunar_meteor.html New Insight into Earth’s Early Bombardment]" – Space.com, April 17, 2006.
* [https://web.archive.org/web/20050503131433/http://www.geolsoc.org.uk/template.cfm?name=LHB Late Heavy Bombardment was asteroidal, not cometary], The Geological Society, March 4, 2002.
* Robert Roy Britt, "[http://www.space.com/scienceastronomy/planetearth/earth_bombarded_020724.html Evidence for Ancient Bombardment of Earth] {{웨이백|url=http://www.space.com/scienceastronomy/planetearth/earth_bombarded_020724.html |date=20060415193738 }}," – Space.com, July 24, 2002.

{{달}}

[[분류:명왕누대]]
[[분류:시생누대]]
[[분류:가설상의 충돌사건]]
[[분류:달과학]]
[[분류:태양계동역학 이론]]