{{위키데이터 속성 추적}}
'''빌의 목록'''(Beall's List)은 [[제프리 빌]]이 만든 [[약탈적 출판]]사와 약탈적 학술지의 목록이다. 제프리 빌이 2008년에 만든 빌의 목록은 개인적으로 만든 약탈적 출판사와 학술지의 목록으로 2010년쯤에는 틀이 잡혔다. 2011년에는 18개 출판사, 2013년 225개, 2015년에는 693개, 2016년 923개의 출판사를 나열하였다.<ref name="Carey2016">{{뉴스 인용|url=https://www.nytimes.com/2016/12/29/upshot/fake-academe-looking-much-like-the-real-thing.html|제목=A Peek Inside the Strange World of Fake Academia|성=Carey|이름=Kevin|출판사=The New York Times|출판날짜=December 29, 2016}}</ref>

== 법적 위협 ==
빌은 2013년 캐나다 과학 교육 센터(Canadian Center for Science and Education)가 약탈적 출판사로 지목된 것은 [[명예훼손]]이라는 편지를 받았고 목록에서 출판사 이름을 삭제하지 않으면 소송에 들어가겠다는 내용이 포함되어 있었다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.insidehighered.com/news/2013/02/15/another-publisher-accuses-librarian-libel|제목=Librarians and Lawyers|성=Flaherty|이름=Colleen|날짜=2013-02-15|웹사이트=Inside Higher Ed|확인날짜=December 8, 2014}}</ref> 또한 부실한 동료평가(low-quality peer reviews)라는 이유로 선정된 스위스의 출판사인 [[프론티어 미디어]](Frontiers Media)는 약탈적 출판사로 지적된 것에 분노를 표하였다. 이에 대해 많은 연구원과 과학자들이 프론티어 미디어를 비난했고 [[존스홉킨스 대학교]]의 [[에이즈]] 전문가 케네스 윗워(Kenneth W. Witwer) 교수는 프론티어의 저널인 [[프론티어 인 퍼블릭 헬스]](Frontiers in Public Health)가 [[인간면역결핍 바이러스]]가 에이즈를 일으킨다는 통설을 문제 삼아 논문 재검토를 거부하기도 했었다고 밝혔다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.universityworldnews.com/article.php?story=20170920150122306|제목=Why Beall's blacklist of predatory journals died|성=Paul Basken|날짜=2017-09-22|뉴스=University World News}}</ref>

같은 해 [[인도]]의 [[오믹스]]로부터도 비슷한 위협을 받았다. [[정보기술법]](Information Technology Act 2000)의 조항 66A에 따라 손해 배상액으로 10억 달러를 책정했다.<ref name="JakeNew">{{뉴스 인용|url=http://chronicle.com/article/Publisher-Threatens-to-Sue/139243/?cid=at|제목=Publisher Threatens to Sue Blogger for $1-Billion|성=New|이름=Jake|날짜=May 15, 2013|뉴스=Chronicle of Higher Education|확인날짜=January 18, 2014}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2013/05/15/184233141/publisher-threatens-librarian-with-1-billion-lawsuit|제목=Publisher Threatens Librarian With $1 Billion Lawsuit|성=Chappell|이름=Bill|날짜=May 15, 2013|웹사이트=NPR|확인날짜=January 18, 2014}}</ref> 하지만 이 66A 조항은 위헌 판결이 났다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.thehindu.com/news/national/supreme-court-strikes-down-section-66-a-of-the-it-act-finds-it-unconstitutional/article7027375.ece|제목=SC strikes down 'draconian' Section 66A|성=Sriram|이름=Jayant|날짜=March 25, 2015|뉴스=The Hindu|확인날짜=October 24, 2016}}</ref> .

[[파일:Daniel_Bogden_US_Attorney.jpg|섬네일|다니엘 보그든 검사]]
2016년 미국 [[연방거래위원회]]와 다니엘 보그든 연방 검사는 OMICS International의 CEO인 게델라(Srinubabu Gedela)를 사기혐의로 네바다 지방 법원에 제소했다.<ref name="FTC">{{웹 인용|url=https://www.ftc.gov/system/files/documents/cases/160826omicscmpt.pdf|제목=Case No. 2:16-cv-02022 &ndash; Complaint for Permanent Injunction and Other Equitable Relief|성=Shonka|이름=David C.|성2=Rusu|이름2=Ioana|날짜=August 25, 2016|웹사이트=Case 2:16-cv-02022|출판사=Federal Trade Commission|확인날짜=October 22, 2016|성3=Ashe|이름3=Gregory A.|성4=Bogden|이름4=Daniel G.|저자링크4=Daniel Bogden|성5=Welsh|이름5=Blaine T.}}</ref><ref name="InsideHigherEd">{{뉴스 인용|url=https://www.insidehighered.com/news/2016/08/29/federal-trade-commission-begins-crack-down-predatory-publishers|제목=Federal Trade Commission begins to crack down on 'predatory' publishers|성=Straumsheim|이름=Carl|날짜=August 29, 2016|뉴스=Inside Higher Ed|확인날짜=October 22, 2016}}</ref><ref name="STATNews">{{뉴스 인용|url=https://www.statnews.com/2016/09/02/predatory-publishers/|제목=FTC sues OMICS group: Are predatory publishers' days numbered?|날짜=September 2, 2016|뉴스=STAT News|확인날짜=October 22, 2016}}</ref> .

빌은 이 결과에 만족했으며 OMICS International은 약탈적 출판사 중 처음으로 고소된 곳이었다.<ref name="RWatch">{{웹 인용|url=http://retractionwatch.com/2016/08/26/u-s-government-group-sues-publisher-charging-it-with-deceiving-researchers/|제목=U.S. government agency sues publisher, charging it with deceiving researchers|성=McCook|이름=Alison|날짜=August 26, 2016|출판사=Retraction Watch|확인날짜=November 2, 2016}}</ref> 고소장에서 OMICS International은 APC가 수천달러임을 속이고 있었며 출판 방법론에 대해서도 밝히지 않았다고 언급했다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2016/08/ftc-charges-academic-journal-publisher-omics-group-deceived|제목=FTC Charges Academic Journal Publisher OMICS Group Deceived Researchers: Complaint Alleges Company Made False Claims, Failed To Disclose Steep Publishing Fees|날짜=August 26, 2016|웹사이트=ftc.gov|출판사=Federal Trade Commission|확인날짜=December 13, 2017}}</ref> 2017년 네바다 지방법원은 OMICS International 영업중지 가처분을 내렸다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2017/11/ftc-halts-deceptive-practices-academic-journal-publishers|제목=FTC Halts the Deceptive Practices of Academic Journal Publishers; Operation made false claims and hid publishing fees, agency alleges|날짜=November 22, 2017|웹사이트=ftc.gov|출판사=Federal Trade Commission|확인날짜=November 23, 2018}}</ref>

=== 폐쇄 ===
[[소셜 미디어]]에서는 빌의 목록이 삭제된 것을 감지했다. 처음에는 학술출판사인 Cabell's International에서 분석을 하기 위한 것으로 추정되었으나 빌이 여러 위협에 시달렸음이 이후 알려졌다.<ref name="inside">{{웹 인용|url=https://www.insidehighered.com/news/2017/01/18/librarians-list-predatory-journals-reportedly-removed-due-threats-and-politics|제목=Librarian's list of 'predatory' journals reportedly removed due to 'threats and politics'|날짜=January 18, 2017|웹사이트=Inside Higher Ed|확인날짜=2017-01-25}}</ref>

콜로라도 대학은 이를 빌의 개인적인 결정이라고 주장했으나<ref name="SinghChawla">{{뉴스 인용|url=http://www.sciencemag.org/news/2017/01/mystery-controversial-list-predatory-publishers-disappears|제목=Mystery as controversial list of predatory publishers disappears|성=Singh Chawla|이름=Dalmeet|날짜=January 17, 2017|뉴스=Science|출판사=American Association for the Advancement of Science|확인날짜=2017-01-18}}</ref> 이후 빌은 학교의 압력이 있었다고 밝혔다.

닫힌 이후에도 유사한 목록은 계속 만들어지고 있다. CSIR-Structural Engineering Research Centre와 Stop Predatory Journals 등이 그러하다.<ref name="RM2018">{{웹 인용|url=https://researchmatters.in/news/precarious-prevalence-predatory-journals|제목=The precarious prevalence of predatory journals|날짜=January 28, 2018|웹사이트=Research Matters|확인날짜=2018-03-16}}</ref><ref name="Siegfried2017">{{저널 인용|제목=Fake Medical News|저널=Dermatology Times|성=Siegfried|이름=Elaine|url=http://dermatologytimes.modernmedicine.com/dermatology-times/news/fake-medical-news|날짜=June 16, 2017|확인날짜=2019-01-25|보존url=https://web.archive.org/web/20180316151717/http://dermatologytimes.modernmedicine.com/dermatology-times/news/fake-medical-news|보존날짜=2018-03-16|url-status=dead}}</ref>

Cabell's International은 [[블랙리스트]]와 화이트리스트를 모두 제공중이다.<ref name="ScholarlyK">{{뉴스 인용|url=https://scholarlykitchen.sspnet.org/2017/07/25/cabells-new-predatory-journal-blacklist-review/|제목=Cabell's New Predatory Journal Blacklist: A Review|날짜=July 25, 2017|뉴스=The Scholarly Kitchen|보존url=https://web.archive.org/web/20170921183138/https://scholarlykitchen.sspnet.org/2017/07/25/cabells-new-predatory-journal-blacklist-review/|보존날짜=2017-09-21|url-status=live|확인날짜=2017-12-07}}</ref><ref name="Cabells">{{웹 인용|url=http://www.cabells.org/|제목=Cabell's International|보존url=https://web.archive.org/web/20171208003338/http://www.cabells.org/|보존날짜=2017-12-08|url-status=dead|확인날짜=2017-12-07}}</ref> .

== 약탈적 출판사 판정 기준 ==
빌은 약탈적 출판사를 판정하기 위해 다양한 기준을 마련했다.

* 학술지는 여럿이지만 편집위원회는 동일하다.
* 국제라는 이름을 달고있지만 편집위원회 멤버에 지리적 다양성이 없다.
* 논문을 보존할 [[학술기관 리포지터리]]를 가지고 있지 않다. 즉 출판사 폐업과 동시에 모든 내용이 사라진다.
* PDF에 복제금지가 걸려있어 표절검사를 하기 어렵다.
* 학술지 이름과 학술지의 취지가 다르다.
* 색인에 걸려있지 않은데도 걸려있다고 주장한다.

== 비판 ==
존 보해논(John Bohannon)의 논문 [[:en:Who 's Afraid of Peer Review?]]에서는 빌의 목록 중 18%는 약탈적 학술지가 아니었다고 밝혔다. 다시말하면 빌의 목록이 꼭 정확하다고 할 수는 없다. 필 데이비스(Phil Davis)도 유사한 비판을 했다.<ref name="Davis">{{웹 인용|url=https://scholarlykitchen.sspnet.org/2013/10/04/open-access-sting-reveals-deception-missed-opportunities/|제목=Open Access "Sting" Reveals Deception, Missed Opportunities|성=Davis|이름=Phil|날짜=October 4, 2013|웹사이트=The Scholarly Kitchen|확인날짜=2018-11-26}}</ref> 빌의 목록에서 잠재적으로 포함한 학술지들 중 일부가 그렇게 피해를 보았다.<ref name="Davis" />

조셉 에스포지토(Joseph Esposito)는 빌의 OA 학술지 지지자들에 대한 광범위한 공격이 도를 지나쳤다고 The Scholarly Kitchen에서 비판했다.<ref name="Esposito">{{웹 인용|url=https://scholarlykitchen.sspnet.org/2013/12/16/parting-company-with-jeffrey-beall/|제목=Parting Company with Jeffrey Beall|성=Esposito|이름=Joseph|날짜=December 16, 2013|웹사이트=The Scholarly Kitchen|확인날짜=2018-11-26}}</ref> .

[[뉴욕 시립 대학교]]의 [[사서 (직업)|사서]]인 모니카 베르거(Monica Berger)는 개도국의 OA학술지에 대해 빌의 견해가 편향되어 있었다고 비판했다.<ref name="Berger">{{저널 인용|제목=Beyond Beall's List: Better Understanding Predatory Publishers|저널=College & Research Libraries News|성=Berger|이름=Monica|성2=Cirasella|이름2=Jill|url=http://crln.acrl.org/content/76/3/132.long|날짜=2015|권=76|호=3|쪽=132-135|확인날짜=2015-08-01}}</ref> 하지만 또 베르거는 빌의 목록이 약탈적 학술지를 밝혀내는 좋은 출발점이었다고 장점을 언급했다.<ref name="Berger">{{저널 인용|제목=Beyond Beall's List: Better Understanding Predatory Publishers|저널=College & Research Libraries News|성=Berger|이름=Monica|성2=Cirasella|이름2=Jill|url=http://crln.acrl.org/content/76/3/132.long|날짜=2015|권=76|호=3|쪽=132-135|확인날짜=2015-08-01}}</ref> 또 블랙리스트 못지않게 화이트리스트를 잘 만드는 것 역시 중요하다는 의견을 내었다.<ref name="Berger" />

[[유타 대학교]]의 릭 앤더슨(Rick Anderson)은 약탈적이라는 말을 비판했다. 그는 약탈적 출판(predatory publishing)대신 위장 출판(deceptive publishing)이라는 용어를 제안했다.<ref name="Anderson2015">{{웹 인용|url=https://scholarlykitchen.sspnet.org/2015/05/11/should-we-retire-the-term-predatory-publishing/|제목=Should We Retire the Term 'Predatory Publishing'?|성=Anderson|이름=Rick|날짜=May 11, 2015|웹사이트=The Scholarly Kitchen|확인날짜=2015-09-20}}</ref>

== 같이 보기 ==
{{Div col}}
* [[오픈 액세스]]
* [[제프리 빌]]
* [[약탈적 출판]]
{{Div col end}}

== 외부 링크 ==
* {{웹 인용|url=http://scholarlyoa.com/individual-journals|제목=Beall's List of Predatory Journals|보존url=https://web.archive.org/web/20161202192038/https://scholarlyoa.com/individual-journals|보존날짜=2 December 2016|url-status=dead|확인날짜=28 January 2017|ref=harv|추신=.}}
* {{웹 인용|url=http://scholarlyoa.com/publishers|제목=Beall's List of Predatory Publishers|보존url=https://web.archive.org/web/20161222020349/https://scholarlyoa.com/publishers|보존날짜=22 December 2016|url-status=dead|확인날짜=24 January 2017|ref=harv|추신=.}}
* [https://web.archive.org/web/20180913142215/https://beallslist.weebly.com/standalone-journals.html Updated Beall 's List of Predatory Journals] 유럽의 박사가 익명으로 유지하고있는 벨리스트
* [https://web.archive.org/web/20190204151436/https://beallslist.weebly.com/ Updated Beall 's List of Predatory Publishers] 유럽의 박사가 익명으로 유지하고있는 벨리스트
* [https://predatoryjournals.com/journals/ List at predatory journals] {{웨이백|url=https://predatoryjournals.com/journals/ |date=20190202045050 }}
* [https://predatoryjournals.com/publishers/ List of predatory publishers] {{웨이백|url=https://predatoryjournals.com/publishers/ |date=20180801190252 }}

== 각주 문헌 ==
{{각주}}

[[분류:오픈 액세스]]
[[분류:블랙리스트]]