{{위키데이터 속성 추적}}
[[파일:Protesters waving the Hong Kong colonial flag in front of China liaison office in Hong Kong 03.jpg|350px|섬네일|다수의 시위자는 중국인이 대중에게 폐를 끼치는 존재라고 판단하고 중국인이 즉각 중국으로 돌아갈 것을 요구하고 있다.]]
[[파일:YellowTerror.jpg|250px|섬네일]]
'''반중 감정'''이란 [[중화인민공화국|중국]]에 대한 혐오감과 반감을 뜻한다. 세계에서 가장 미움 받는 나라들을 대상으로 한 각종 조사와 통계에 따르면 중국이 1위를 차지하는 경우가 많으며, 전 세계 대다수의 사람은 중국, 러시아, 북한에 대해 강한 혐오감과 부정적인 감정이 있다.<ref>[http://ahdictionary.com/word/search.html?q=Sinophobic Sinophobia is "Fear of or contempt for China, its people, or its culture" states  The American Heritage Dictionary of the English Language, Online Edition. Retrieved July 12, 2012.]</ref><ref>[https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/sinophobia. Macmillan dictionary. Retrieved July 7, 2022.]</ref>
</div>
<div style="font-size: 90%">
{| class="wikitable sortable floatright" style="width:380px; border:1px black; float:right; margin-left:1em;"
|+ style="background:#f99;" colspan="2"|나라별 중국에 대한 관점<br />2024년 {{임시 링크|퓨 리서치 센터|en|Pew Research Center}}의 여론조사<ref>{{웹 인용|url=https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/09/30/people-around-the-globe-are-divided-in-their-opinions-of-china/|title=People around the globe are divided in their opinions of China|publisher={{임시 링크|퓨 리서치 센터|en|Pew Research Center}}|date=2019-12-05 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20210614221830/https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/12/05/people-around-the-globe-are-divided-in-their-opinions-of-china/ |archivedate=2021-06-14 }}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://www.pewresearch.org/global/2020/05/12/in-taiwan-views-of-mainland-china-mostly-negative/|title=In Taiwan, Views of Mainland China Mostly Negative|publisher={{임시 링크|퓨 리서치 센터|en|Pew Research Center}}|date=2020-05-12 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20210616052858/https://www.pewresearch.org/global/2020/05/12/in-taiwan-views-of-mainland-china-mostly-negative/ |archivedate=2021-06-16 }}</ref>
!Country polled !! <small>긍정적</small> !! <small>부정적</small> !! <small>중립적</small> !! <small>차이</small>
|-
| {{국기나라|대한민국}} || {{Percentage bar|2|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|97|c=#FF8080|width=50}} || 1 || <span style="color:red;">–95</span>
|-
| {{국기|대만}} || {{Percentage bar|2|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|97|c=#FF8080|width=50}} || 1 || <span style="color:red;">–95</span>
|-
| {{국기나라|미국}} || {{Percentage bar|5|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|93|c=#FF8080|width=50}} || 2 || <span style="color:red;">–88</span>
|-
| {{국기나라|영국}} || {{Percentage bar|8|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|85|c=#FF8080|width=50}} || 7 || <span style="color:red;">–78</span>
|-
|-
| {{국기|프랑스}} || {{Percentage bar|12|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|83|c=#FF8080|width=50}} || 5 || <span style="color:red;">–71</span>
|-
| {{국기|독일}} || {{Percentage bar|15|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|80|c=#FF8080|width=50}} || 5 || <span style="color:red;">–65</span>
|-
| {{국기|스웨덴}} || {{Percentage bar|25|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|70|c=#FF8080|width=50}} || 5 || <span style="color:red;">–45</span>
|-
| {{국기|캐나다}} || {{Percentage bar|27|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|67|c=#FF8080|width=50}} || 6 || <span style="color:red;">–40</span>
|-
| {{국기나라|체코}} || {{Percentage bar|27|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|57|c=#FF8080|width=50}} || 16 || <span style="color:red;">–30</span>
|-
| {{국기나라|네덜란드}} || {{Percentage bar|36|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|58|c=#FF8080|width=50}} || 6 || <span style="color:red;">–22</span>
|-
| {{국기|오스트레일리아}} || {{Percentage bar|36|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|57|c=#FF8080|width=50}} || 7 || <span style="color:red;">–21</span>
|-
| {{국기|이탈리아}} || {{Percentage bar|37|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|57|c=#FF8080|width=50}} || 6 || <span style="color:red;">–20</span>
|-
| {{국기|스페인}} || {{Percentage bar|39|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|63|c=#FF8080|width=50}} || 8 || <span style="color:red;">–14</span>
|-
| {{국기나라|필리핀}} || {{Percentage bar|42|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|54|c=#FF8080|width=50}} || 4 || <span style="color:red;">–12</span>
|-
| {{국기|슬로바키아}} || {{Percentage bar|40|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|48|c=#FF8080|width=50}} || 12 || <span style="color:red;">–8</span>
|-
| {{국기|인도네시아}} || {{Percentage bar|36|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|36|c=#FF8080|width=50}} || 28 || 0
|-
| {{국기|헝가리}} || {{Percentage bar|40|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|37|c=#FF8080|width=50}} || 23 || <span style="color:green;">3</span>
|-
| {{국기나라|남아공}} || {{Percentage bar|46|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|35|c=#FF8080|width=50}} || 19 || <span style="color:green;">11</span>
|-
| {{국기|리투아니아}} || {{Percentage bar|45|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|33|c=#FF8080|width=50}} || 22 || <span style="color:green;">12</span>
|-
| {{국기|폴란드}} || {{Percentage bar|47|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|34|c=#FF8080|width=50}} || 19 || <span style="color:green;">13</span>
|-
| {{국기|그리스}} || {{Percentage bar|51|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|32|c=#FF8080|width=50}} || 17 || <span style="color:green;">19</span>
|-
| {{국기|아르헨티나}} || {{Percentage bar|47|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|24|c=#FF8080|width=50}} || 29 || <span style="color:green;">23</span>
|-
| {{국기|브라질}} || {{Percentage bar|51|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|27|c=#FF8080|width=50}} || 22 || <span style="color:green;">24</span>
|-
| {{국기|멕시코}} || {{Percentage bar|50|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|22|c=#FF8080|width=50}} || 28 || <span style="color:green;">28</span>
|-
| {{국기|케냐}} || {{Percentage bar|58|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|25|c=#FF8080|width=50}} || 17 || <span style="color:green;">33</span>
|-
| {{국기|불가리아}} || {{Percentage bar|55|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|20|c=#FF8080|width=50}} || 25 || <span style="color:green;">35</span>
|-
| {{국기|이스라엘}} || {{Percentage bar|66|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|25|c=#FF8080|width=50}} || 9 || <span style="color:green;">41</span>
|-
| {{국기|우크라이나}} || {{Percentage bar|57|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|14|c=#FF8080|width=50}} || 29 || <span style="color:green;">43</span>
|-
| {{국기|레바논}} || {{Percentage bar|68|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|22|c=#FF8080|width=50}} || 10 || <span style="color:green;">46</span>
|-
| {{국기|튀니지}} || {{Percentage bar|63|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|16|c=#FF8080|width=50}} || 21 || <span style="color:green;">47</span>
|-
| {{국기|나이지리아}} || {{Percentage bar|70|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|17|c=#FF8080|width=50}} || 13 || <span style="color:green;">53</span>
|-
| {{국기|러시아}} || {{Percentage bar|71|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|18|c=#FF8080|width=50}} || 11 || <span style="color:green;">53</span>
|}
<div style="font-size: 90%">
{| class="wikitable sortable floatright" style="width:380px; border:1px black; float:right; margin-left:1em;"
|+ style="background:#f99;" colspan="2"|나라별 중국에 대한 관점<br />2022년 {{임시 링크|디플로맷|en|The Diplomat}}의 여론조사<ref>{{웹 인용 |url=https://thediplomat.com/2022/12/south-koreans-have-the-worlds-most-negative-views-of-china-why/ |확인날짜=2022-12-27}}</ref>
!Country polled !! <small>긍정적</small> !! <small>부정적</small> !! <small>중립적</small> !! <small>차이</small>
|-
| {{국기나라|대한민국}} || {{Percentage bar|0|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|93|c=#FF8080|width=50}} || 1 || <span style="color:red;">-</span>
|-
| {{국기|대만}} || {{Percentage bar|0|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|90|c=#FF8080|width=50}} || 1 || <span style="color:red;">-</span>
|-
| {{국기|미국}} || {{Percentage bar|0|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|88|c=#FF8080|width=50}} || 3 ||  <span style="color:red;">-</span>
|-
|}</div>
<div style="font-size: 90%">
{| class="wikitable sortable floatright" style="width:380px; border:1px black; float:right; margin-left:1em;"
|+ style="background:#f99;" colspan="2"|나라별 중국에 대한 관점<br />2020년 {{임시 링크|퓨 리서치 센터|en|Pew Research Center}}의 여론조사<ref name="Pew Research Center">{{웹 인용|url=https://www.pewresearch.org/global/2020/10/06/unfavorable-views-of-china-reach-historic-highs-in-many-countries/|title=Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries|publisher={{임시 링크|퓨 리서치 센터|en|Pew Research Center}}|date=2020-10-06 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20210615000451/https://www.pewresearch.org/global/2020/10/06/unfavorable-views-of-china-reach-historic-highs-in-many-countries/ |archivedate=2021-06-15 }}</ref>
!Country polled !! <small>긍정적</small> !! <small>부정적</small> !! <small>중립적</small> !! <small>차이</small>
|-
| {{국기|스웨덴}} || {{Percentage bar|14|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|85|c=#FF8080|width=50}} || 1 || <span style="color:red;">-71</span>
|-
| {{국기|오스트레일리아}} || {{Percentage bar|15|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|81|c=#FF8080|width=50}} || 4 || <span style="color:red;">-66</span>
|-
| {{국기|덴마크}} || {{Percentage bar|22|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|75|c=#FF8080|width=50}} || 3 || <span style="color:red;">-53</span>
|-
| {{국기나라|영국}} || {{Percentage bar|22|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|74|c=#FF8080|width=50}} || 4 || <span style="color:red;">-52</span>
|-
| {{국기나라|미국}} || {{Percentage bar|22|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|73|c=#FF8080|width=50}} || 5 || <span style="color:red;">-51</span>
|-
| {{국기나라|대한민국}} || {{Percentage bar|24|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|75|c=#FF8080|width=50}} || 1 || <span style="color:red;">-51</span>
|-
| {{국기|캐나다}} || {{Percentage bar|23|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|73|c=#FF8080|width=50}} || 4 || <span style="color:red;">-50</span>
|-
| {{국기나라|네덜란드}} || {{Percentage bar|25|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|73|c=#FF8080|width=50}} || 2 || <span style="color:red;">-48</span>
|-
| {{국기|벨기에}} || {{Percentage bar|24|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|71|c=#FF8080|width=50}} || 5 || <span style="color:red;">-47</span>
|-
| {{국기|독일}} || {{Percentage bar|25|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|71|c=#FF8080|width=50}} || 4 || <span style="color:red;">-46</span>
|-
| {{국기|프랑스}} || {{Percentage bar|26|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|70|c=#FF8080|width=50}} || 4 || <span style="color:red;">-44</span>
|-
| {{국기|스페인}} || {{Percentage bar|36|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|63|c=#FF8080|width=50}} || 1 || <span style="color:red;">-27</span>
|-
| {{국기|이탈리아}} || {{Percentage bar|38|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|62|c=#FF8080|width=50}} || 0 || <span style="color:red;">-24</span>
|-
|}</div>
<div style="font-size: 90%">
{| class="wikitable sortable floatright" style="width:380px; border:1px black; float:right; margin-left:1em;"
|+ style="background:#f99;" colspan="2"|나라별 중국에 대한 관점<br />2017년 [[BBC 월드 서비스]]의 여론조사<ref>{{웹 인용|url=https://globescan.com/images/images/pressreleases/bbc2017_country_ratings/BBC2017_Country_Ratings_Poll.pdf |title=2017 BBC World Service poll |publisher=[[BBC 월드 서비스]] |date=2017-07-04|page=36|accessdate= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20210608143515/https://globescan.com/images/images/pressreleases/bbc2017_country_ratings/BBC2017_Country_Ratings_Poll.pdf |archivedate=2021-06-08 }}</ref>
!Country polled !! <small>긍정적</small> !! <small>부정적</small> !! <small>차이</small>
|-
| {{국기|스페인}} || {{Percentage bar|15|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|68|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–53</span>
|-
| {{국기|미국}} || {{Percentage bar|22|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|70|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–48</span>
|-
| {{국기|인도}} || {{Percentage bar|19|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|60|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–41</span>
|-
| {{국기|튀르키예}} || {{Percentage bar|29|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|54|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–25</span>
|-
| {{국기|프랑스}} || {{Percentage bar|35|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|60|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–25</span>
|-
| {{국기|인도네시아}} || {{Percentage bar|28|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|50|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–22</span>
|-
| {{국기|영국}} || {{Percentage bar|37|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|58|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–21</span>
|-
| {{국기|독일}} || {{Percentage bar|20|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|35|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–15</span>
|-
| {{국기|캐나다}} || {{Percentage bar|37|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|51|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–14</span>
|-
| {{국기|오스트레일리아}} || {{Percentage bar|46|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|47|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–1</span>
|-
| {{국기|브라질}} || {{Percentage bar|45|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|38|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">7</span>
|-
| {{국기|그리스}} || {{Percentage bar|37|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|25|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">12</span>
|-
| {{국기|페루}} || {{Percentage bar|49|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|34|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">15</span>
|-
| {{국기|러시아}} || {{Percentage bar|44|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|23|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">21</span>
|-
| {{국기|멕시코}} || {{Percentage bar|55|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|26|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">29</span>
|-
| {{국기|케냐}} || {{Percentage bar|63|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|27|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">36</span>
|-
| {{국기|파키스탄}} || {{Percentage bar|63|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|12|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">51</span>
|-
| {{국기|나이지리아}} || {{Percentage bar|83|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|9|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">74</span>
|-
| {{국기|중화인민공화국}} || {{Percentage bar|88|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|10|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">78</span>
|-
|}</div>
<div style="font-size: 90%">
{| class="wikitable sortable floatright" style="width:380px; border:1px black; float:right; margin-left:1em;"
|+ style="background:#f99;" colspan="2"|나라별 중국에 대한 관점<br />2017년 {{임시 링크|유로 기압계|en|Eurobarometer}}의 여론조사<ref>{{웹 인용|url=http://idos.gr/wp-content/uploads/2018/10/China-Image-in-Greece_9-10-2018.pdf |title=China's Image in Greece (page 33)|date=2018-10|page=33|accessdate= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20210603061033/https://idos.gr/wp-content/uploads/2018/10/China-Image-in-Greece_9-10-2018.pdf |archivedate=2021-06-03 |language=en |format=PDF |publisher={{임시 링크|유로 기압계|en|Eurobarometer}}}}</ref>
!Country polled !! <small>긍정적</small> !! <small>부정적</small> !! <small>차이</small>
|-
| {{국기|체코}} || {{Percentage bar|25|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|69|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–44</span>
|-
| {{국기|프랑스}} || {{Percentage bar|21|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|63|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–42</span>
|-
| {{국기|룩셈부르크}} || {{Percentage bar|24|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|61|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–37</span>
|-
| {{국기|독일}} || {{Percentage bar|26|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|61|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–35</span>
|-
| {{국기|스웨덴}} || {{Percentage bar|31|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|64|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–33</span>
|-
| {{국기|이탈리아}} || {{Percentage bar|29|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|60|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–31</span>
|-
| {{국기|스페인}} || {{Percentage bar|29|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|59|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–30</span>
|-
| {{국기|네덜란드}} || {{Percentage bar|32|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|60|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–28</span>
|-
| {{국기|덴마크}} || {{Percentage bar|32|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|59|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–27</span>
|-
| {{국기|벨기에}} || {{Percentage bar|34|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|61|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–27</span>
|-
| {{국기|오스트리아}} || {{Percentage bar|34|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|57|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–23</span>
|-
| {{국기|핀란드}} || {{Percentage bar|36|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|55|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–19</span>
|-
| {{국기|몰타}} || {{Percentage bar|30|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|47|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–17</span>
|-
| {{국기|슬로베니아}} || {{Percentage bar|41|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|53|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–12</span>
|-
| {{국기|폴란드}} || {{Percentage bar|37|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|48|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–11</span>
|-
| {{국기|헝가리}} || {{Percentage bar|40|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|50|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–10</span>
|-
| {{국기|포르투갈}} || {{Percentage bar|36|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|45|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–9</span>
|-
| {{국기|슬로바키아}} || {{Percentage bar|36|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|44|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–8</span>
|-
| {{국기|아일랜드}} || {{Percentage bar|39|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|47|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–8</span>
|-
| {{국기|그리스}} || {{Percentage bar|45|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|49|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–4</span>
|-
| {{국기|영국}} || {{Percentage bar|39|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|41|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:red;">–2</span>
|-
| {{국기|에스토니아}} || {{Percentage bar|43|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|35|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">8</span>
|-
| {{국기|리투아니아}} || {{Percentage bar|49|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|36|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">13</span>
|-
| {{국기|크로아티아}} || {{Percentage bar|54|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|39|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">15</span>
|-
| {{국기|불가리아}} || {{Percentage bar|47|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|31|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">16</span>
|-
| {{국기|루마니아}} || {{Percentage bar|56|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|34|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">22</span>
|-
| {{국기|라트비아}} || {{Percentage bar|51|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|29|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">22</span>
|-
| {{국기|키프로스}} || {{Percentage bar|58|c=#80FF80|width=50}} || {{Percentage bar|27|c=#FF8080|width=50}} || <span style="color:green;">31</span>
|-
|}</div>

== 지역별 반중 감정 ==
[[대한민국]], [[대만]], [[미국]], [[유럽]]은 모두 세계에서 반중 정서가 가장 강한 나라들이다.<ref name="Pew Research Center"/>

=== 동아시아 ===
==== 한국 ====
대한민국 국민의 반중, 반러, 반북 정서는 1950년대부터 지금까지 매우 강한 상태를 유지하고 있다. 한국은 고대부터 중국의 지배와 침략을 받아오며 계속적인 갈등이 존재하고 있다. 원을 몰아낸 [[명나라]]가 고려의 영토를 요구하자 반중 정서가 고조되어 [[요동 정벌]]을 추진하기도 했다. [[조선시대]]에는 [[명나라]], [[병자호란]] 이후 [[청나라]]에 종속되어 있다가, 근대에 들어 민족주의가 발달하고 간섭에 대한 반감이 강해져 독립국가인 [[대한제국]]을 선포하기에 이른다. [[일제강점기]] 동안 1931년에는 화교에 대한 반감으로 촉발된 유혈사태인 [[만보산 사건]]이 발생하기도 하였다.

중국인에 대한 반감은 일제강점기나 대한민국 건국 이후부터 존재해 왔다. 중국 대륙에서 공산당이 주도권을 차지하고 [[6.25 전쟁]] 당시 중국의 의용군이 대량 참전하였고, [[냉전]] 기간 동안에는 사실상 적대 국가로서 1992년 한중수교때까진 중국과 국교가 이루어지지 않았다. 과거사 면에서는 [[동북공정]]에 관한 논란이 민족사에 관한 분쟁으로 직결되어 [[중화사상]]에 대한 반감을 촉발하였다. 현대에 대한민국에서는 반중 정서가 시간이 갈수록 강해지고 있는 것으로 조사되는데, BBC 조사에 의하면 중국에 대한 여론 호감도는 2002년 29%에서 2008년 8%까지 빠르게 감소했다.<ref>World Public Opinion surveys, 2002–2008 www.worldpublicopinion.org</ref> 중국으로부터 노동자와 이민자가 유입되면서 중국인, 특히 다수를 차지하는 [[조선족|한국계 중국인]]에 대한 [[제노포비아]]가 대중 사이에서 급증하는 현상이 나타나기도 했다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.koreaexpose.com/too-different-to-be-chinese-not-good-enough-to-be-korean/|title=Too Different to Be Chinese, Not Good Enough to Be Korean|date=September 20, 2018|website=KOREA EXPOSÉ|language=en-US|access-date=January 1, 2020}}</ref>

2017년 대한민국에 [[THAAD]] 설치가 결정되자 중국에서 한국에 대한 [[불매 운동]]을 일으켰고, 양국의 관계가 경직되면서 한국에서도 반중 정서가 강화되었다. 2018년 서울대학교 연구소의 여론조사에 의하면 응답자의 85%가 대한민국에 가장 위협이 되는 나라로 [[중화인민공화국]]을 뽑아 [[조선민주주의인민공화국]]을 뽑은 82%를 웃돌았다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/2166792/china-not-north-korea-our-biggest-threat-peace-south-koreans|title=China, not North Korea, is biggest threat to peace, South Koreans say|date=October 3, 2018|website=South China Morning Post|language=en|access-date=July 14, 2019}}</ref> 그러다 2019년 8월 [[2019-2020년 홍콩 시위|홍콩 시위]]가 벌어지며 이를 지지하는 경향이 늘고 있으며, 2019년 12월 [[코로나바이러스감염증-19]] 사태, 2020년 [[샤이닝니키 한복 사태]], [[김치]] 예속화 시도, [[조선구마사]] 관련 논란 등으로 인해 이른바 '문화공정'이라 부르는 중국의 국내 문화 예속 논란이 불거지면서 과거에 비해 엄청나게 심화되었다.

상당수 소식통에서는 중국인에 대한 경멸적 견해가 보도되거나 암시되었고<ref>{{웹 인용|last=Tai|first=Crystal|title=The strange, contradictory privilege of living in South Korea as a Chinese-Canadian woman|url=https://qz.com/1172515/living-in-south-korea-as-a-chinese-canadian-woman-is-a-lesson-in-the-complex-world-of-contradictory-privilege/|access-date=January 1, 2020|website=Quartz|language=en}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://daxueconsulting.com/chinese-views-of-other-countries/|title=A Peek into Chinese Views of other Countries {{!}} Daxue Consulting|website=daxueconsulting.com|access-date=January 1, 2020}}</ref> [[조선족|중국 동포들]]은 광범위한 범죄 오명 및 광범위한 배척과 혐오에 직면했다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.koreaexpose.com/too-different-to-be-chinese-not-good-enough-to-be-korean/|title=Too Different to Be Chinese, Not Good Enough to Be Korean|date=September 20, 2018|website=KOREA EXPOSÉ|language=en-US|access-date=January 1, 2020}}</ref><ref>{{웹 인용|url=http://www.asiaone.com/asia/ethnic-koreanchinese-fight-criminal-stigma-korea|title=Ethnic Korean-Chinese fight 'criminal' stigma in Korea|date=October 4, 2017|website=AsiaOne|language=en|access-date=January 1, 2020|archive-date=2020-01-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20200101214405/https://www.asiaone.com/asia/ethnic-koreanchinese-fight-criminal-stigma-korea|url-status=dead}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://en.yna.co.kr/view/AEN20110322006200315|title=(News Focus) Ethnic Koreans from China grow resentful over discrimination in homeland|last=이해아|date=March 22, 2011|website=Yonhap News Agency|language=en|access-date=January 1, 2020}}</ref>

==== 대만 ====
[[대만]]은 자유민주주의 국가이기 때문에 중국, 러시아, 북한에 대한 적대감과 반감이 2차 세계대전 종전 이후 매우 강했다. 2024년에 실시된 여러 여론조사에 따르면 대만인의 95%가 중국을 대만의 주적으로 간주하고 있다. 또한 대만인들은 중국을 매우 후진적이고 미개한 국가로, 중국인을 공공의 골칫거리로 여긴다.<ref>{{뉴스 인용|title=What's behind China-Taiwan tensions?|url=https://www.bbc.com/news/world-asia-34729538|newspaper=BBC News|date=2015-11-06|accessdate=2023-11-21|language=en-GB|archive-date=2015-11-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20151107103125/http://www.bbc.com/news/world-asia-34729538|dead-url=no}}</ref>

=== 미국, 유럽 ===
다른 나라에 대한 중국의 인식처럼, 중국의 많은 인구, 오랜 역사, 그리고 규모가 두려움의 대상이 되어왔다. 중국은 많은 다른 방법으로 서양의 상상 속에서 매우 많은 인구와 함께 수세기 동안 존재하는 매우 큰 문명으로 간주해왔다. 그러나 중국 내전 이후 [[중화인민공화국]]의 부상은 중국에 대한 인식을 상대적으로 긍정적인 빛에서 부정적인 빛으로 극적으로 변화시켰다. 서방의 [[반공주의]]에 대한 보도와 중국의 인권 유린에 대한 보도.

===공통===
2020년 [[코로나19]] 바이러스로 인해 전세계의 반중감정이 극대화되었다. 코로나19 바이러스가 중국에서 시작되었으나 중국은 이에 대해 아무런 언급이 없고 오히려 코로나19 발원지는 중국이 아니다라는 주장등을 하여 반중 감정을 부추긴 것으로 보인다. 그결과 부정적인 정서가 전세계적으로 95퍼센트인 역대최악이 나왔다.

=== 중앙아시아 ===
==== 카자흐스탄 ====
2018년 [[카자흐스탄]]에서는 대규모 토지개혁 시위가 열렸다. 시위대는 중국 기업에 토지를 임대하는 것과 중국 기업과 무역업자의 경제적 지배에 반대하는 시위를 벌였다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.bbc.com/news/world-asia-36163103 |title=Kazakhstan's land reform protests explained – BBC News |work=BBC News |date= April 28, 2016|access-date=February 28, 2018}}</ref><ref>{{잡지 인용|author=Catherine Putz, The Diplomat |url=https://thediplomat.com/2016/05/land-protests-persist-in-kazakhstan/ |title=Land Protests Persist in Kazakhstan |magazine=The Diplomat |access-date=February 28, 2018}}</ref> 카자흐스탄에서 중국혐오증을 유발하는 다른 이슈들 역시 [[신장 분쟁]]과 카자흐스탄이 상당수의 [[신장 위구르 자치구|위구르]] 분리주의자들을 유치하는 것에 관한 것이다.

==== 타지키스탄 ====
최근 [[타지키스탄]]에서 중국이 타지키스탄으로부터 토지를 빼앗았다는 비난으로 인해 중국과 중국인에 대한 분노도 증가했다.<ref>{{웹 인용|url=https://eurasianet.org/s/tajikistan-chinas-advance-causing-increasing-unease-among-tajiks |title=Archived copy |access-date=July 25, 2018 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180726005536/https://eurasianet.org/s/tajikistan-chinas-advance-causing-increasing-unease-among-tajiks |archive-date=July 26, 2018 |url-status=dead }}</ref> 2013년 타지크 대중사회민주당 당수 라흐마틸로 졸로프는 중국군이 상륙으로 얻은 것보다 더 깊이 타지키스탄에 침투하고 있다고 주장했다.<ref>[http://enews.fergananews.com/news.php?id=2561 Tajik social-democrats leader: China grabs more Tajik land than agreed]. Posted by Ferghana International Agency, on April 16, 2013.</ref>

==== 키르기스스탄 ====
[[키르기스스탄]]은 전통적으로 비동맹적이고 중국에 다소 긍정적이다. 그러나 [[청나라]]의 점령과 인종청소 등 역사적 불만이 있다. 한 키르기스스탄 농부는 앞으로 중국이 식민지를 만들 것을 우려해 "우리는 항상 중국인의 식민 지배를 받을 위험을 무릅쓰고 있다"고 주장했다.<ref name=atimes>[https://asiatimes.com/article/hopes-fears-peoples-silk-road-krygyzstan/ The China-Pakistan Economic Corridor Between Hope and Fear]. Posted by Mushtaq A. Kaw on April 26, 2017.</ref> 한편 다른 중앙아시아 국가들처럼 키르기스스탄 국민들도 대부분 중국의 [[신장 위구르 자치구|위구르]] 분리주의에 공감하고 있어 관계가 더욱 복잡해지고 있다.<ref name=atimes />

=== 동남아시아 ===
==== 베트남 ====
[[베트남]]은 오랜 기간 중국의 지배를 받아온 한편 이에 맞서 투쟁해 온 역사를 가지고 있다. 1979년에는 베트남과 중화인민공화국 사이에 [[중월전쟁]]이 벌어지기도 했다. 현대에는 [[남중국해의 영토 분쟁]]으로 인해 반중 감정이 증가하였다.

==== 필리핀 ====
[[베트남]]과 마찬가지로 [[필리핀]]도 중국의 남중국해 주요섬에 대한 영유권 주장으로 반중 감정이 치닫고 있다. 이에 중국이 필리핀산 망고 불매운동을 벌이고 필리핀 농산물을 수입하지 않겠다고 하여 필리핀은 큰 타격을 입었다.

==== 인도네시아 ====
[[인도네시아]]에는 인구의 극소수를 차지하고 있는 [[화교]]들이 부의 상당 부분을 가지고 있어 비화교의 중국인에 대한 반감이 심하다. 1965~66년에는 폭동이 일어나 외모가 중국인같이 생겼다고 살해당하는 일도 있었다. 1998년 [[수하르토]] 대통령의 몰락 이후 [[1998년 5월 인도네시아 인종 폭동|인도네시아 폭동]]에서도 많은 중국인들이 폭도들의 표적이 되어 많은 수의 약탈이 발생했다.

==== 미얀마 ====
[[미얀마]]의 계속되는 인종 폭동과 1967년 중국 사회에 대한 버마의 폭동은 PRC를 불쾌하게 만들었고, 이로 인해 중국이 버마에 맞서 민족 및 정치 반군을 무장시켰다. 오늘날, 중국의 투자에 대한 분노와 천연자원에 대한<ref>{{웹 인용|last=Yhome|first=K.|title=The BRI and Myanmar's China debate|url=https://www.orfonline.org/expert-speak/bri-myanmar-china-debate/|access-date=April 19, 2020|website=[[Observer Research Foundation]]|language=en-US}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://www.nytimes.com/2015/03/05/opinion/how-china-fuels-myanmars-wars.html|title=Opinion {{!}} How China Fuels Myanmar's Wars|work=The New York Times|access-date=March 4, 2015}}</ref> 그들의 인식된 착취 또한 중-미얀마 관계를 방해했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.nytimes.com/2016/11/27/world/asia/mandalay-china-myanmar-trade.html|title=Animosity in a Burmese Hub Deepens as Chinese Get Richer|work=The New York Times|access-date=November 27, 2016}}</ref> 미얀마에 사는 중국인들 또한 버마 언론과 대중문화에서 차별적인 법과 미사여구를 받아왔다.<ref>{{저널 인용|last=Nicholas Farrelly, Stephanie Olinga-Shannon|title=Establishing Contemporary Chinese Life in Myanmar (pages 24, 25)|url=https://www.iseas.edu.sg/wp-content/uploads/pdfs/TRS15_15.pdf|journal=[[ISEAS-Yusof Ishak Institute#ISEAS Publishing|ISEAS Publishing]]}}</ref>

=== 남아시아 ===
==== 부탄 ====
[[부탄]]과 중국의 관계는 역사적으로 긴박했고 과거 사건들은 부탄 내부에 반중 감정을 불러 일으켰다. 특히 1959년 중국 정부가 [[티베트 불교]] 기관을 파괴한 것은 [[티베트]] 내 반중 정서의 물결로 이어졌다.<ref>{{서적 인용|url=https://books.google.com/books?id=TOVaMckcO0MC&q=anti+china+sentiment+in+Bhutan&pg=PA176 |title=Protracted Contest: Sino-Indian Rivalry in the Twentieth Century – John W. Garver – Google Books |date= July 1, 2011|access-date=February 28, 2018|isbn=9780295801209 |last1=Garver |first1=John W. }}</ref> 마찬가지로, 논란이 된 지도인 중국 부탄 영토의 대부분을 묘사한 《중국의 짧은 역사》와 1960년 "티베트에서 단결된 가족을 형성" 그리고 "그들은 다시 한 번 단결해서 공산주의 교리를 가르쳐야 한다"는 중국의 성명서가 출간된 것도 이 모든 것을 이끌었다. 국경 폐쇄, 무역, 중국과의 모든 외교적 접촉을 포함한 부탄의 적대 반응 부탄과 중국은 외교 관계를 수립하지 않았다.<ref>{{잡지 인용|author=Brian Benedictus, The Diplomat |url=https://thediplomat.com/2014/08/bhutan-and-the-great-power-tussle/ |title=Bhutan and the Great Power Tussle |magazine=The Diplomat |access-date=February 28, 2018}}</ref>

==== 스리랑카 ====
[[스리랑카 내전]]을 종식시킨 중국의 긍정적 역할에도 불구하고 일부 국민들 사이에선 중국의 대남 투자를 둘러싼 반중 감정이 형성돼 있다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.bbc.com/news/world-asia-38541673|work=BBC|title=Sri Lanka protest over Chinese investment turns ugly|date=January 7, 2017}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://www.forbes.com/sites/wadeshepard/2017/01/08/violent-protests-against-chinese-colony-in-hambantota-sri-lanka-rage-on/|work=Forbes|title=Violent Protests Against Chinese 'Colony' In Sri Lanka Rage On|first=Wade|last=Shephard|date=January 8, 2017}}</ref><ref>
[https://www.independent.co.uk/news/world/asia/how-beijing-won-sri-lankas-civil-war-1980492.html How Beijing won Sri Lanka's civil war]. Posted on ''The Independent''. Posted on may 23. 2010.</ref>

==== 인도 ====
[[인도]]는 [[티베트]] 지역에서의 [[인도-중국 국경 분쟁]]이 반중정서의 주요한 원인이 되고 있다.

===== 역사 =====
인도는 중국과 오랜 국경분쟁이 있으며 아직도 해결되지 않았다. 1962년에는 중국과 [[중국-인도 전쟁|중인전쟁]]도 벌였다. 이 62년 중인전쟁에서 [[악사이친]]을 빼앗겼다. 이 외에도 중국은 인도가 실효지배하는 [[남티베트]]같은 곳까지 자국 영토라 주장하고 있다. 중국과는 계속해서 간헐적으로 군사적 충돌이 있었으며 최근에는 총 없이 싸웠는데도 수십명의 사상자가 발생하는 등 엄청난 싸움이 있었다. 이때 쇠못을 박은 몽둥이 등이 중국군이 사용한 무기로 드러나며 인도인의 분노를 불러일으켰다. 인도정부는 틱톡을 포함한 중국 앱 사용을 금지했고 전인도에서 중국 불매운동이 일어나고 있다.
또한 [[티베트 망명정부]]도 인도 다람살라에 위치해 있는 등 [[티베트]]의 독립에 대한 양국의 입장도 확연히 다르다.

==== 아프가니스탄 ====
최근 [[신장 분쟁]]은 [[아프가니스탄]]과 중국의 관계를 긴장시켰다.<ref>[https://thediplomat.com/2014/12/sinophilia-and-sinophobia-in-afghanistan/ Sinophilia and Sinophobia in Afghanistan]. Posted on The Diplomat. Posted by Tamin Asey on December 10, 2014.</ref>

==== 리투아니아 ====
최근 몇 년간 타이완, 홍콩, 중국의 모바일 스파이 행위에 대한 논쟁으로 인한 중국과 [[리투아니아]] 사이의 긴장은 리투아니아인들 사이에서 중국에 대한 부정적인 의견이 증가하는 데 기여했다.<ref>{{웹 인용|date=December 2, 2021 |title=Lithuanians sceptical about confrontation with China, but support Belarus policy – survey |url=https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1553744/lithuanians-sceptical-about-confrontation-with-china-but-support-belarus-policy-survey |website=[[Lithuanian National Radio and Television]]}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://ceias.eu/chinese-media-watch-how-crazy-tiny-lithuania-enraged-beijing/ |title = Chinese Media Watch: How "crazy, tiny" Lithuania enraged Beijing - CEIAS|date = August 29, 2021}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://www.worldpoliticsreview.com/trend-lines/30005/in-its-dispute-with-china-lithuania-fights-for-more-than-national-interests |title = In Its Dispute With China, Lithuania Fights for More Than National Interests| date=September 30, 2021 }}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1167163/china-pressuring-lithuania-vilnius-needs-to-respond-opinion |title = China pressuring Lithuania. Vilnius needs to respond – opinion - LRT|date = April 26, 2020}}</ref>

=== 아프리카 ===
일부 아프리카 국가에서는 반중국 포퓰리즘이 대두되고 있다.<ref>{{저널 인용|last=Aidoo|first=Richard|date=2018|title=Go Global, Meet the Locals: Pragmatism, Plunder, and Anti-Chinese Populism in Africa|url=http://blogs.shu.edu/journalofdiplomacy/files/2018/02/Go-Global-Meet-the-Locals-Pragmatism-Plunder-and-Anti-Chinese-Populism-in-Africa.pdf|journal=Seton Hall University Journal of Diplomacy and International Relations}}</ref> 중국 근로자들과 사업주들이 대륙의 일부 지역에서 현지인들의 공격을 받는 사건이 보고되었다.<ref>{{웹 인용|url=https://international.thenewslens.com/article/45988|title=Analysis: Unpacking Attacks on Chinese Workers in Africa|last=White|first=Edward|date=August 5, 2016|website=The News Lens Taiwan (International Edition)|language=en|access-date=April 19, 2020}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.youtube.com/watch?v=Dg7nf0uW86o|title=Feared rise in anti-Chinese attacks in Africa|date=June 2013|work=AFP News Agency}}</ref> 최근 [[광저우]]에서 발생한 [[COVID-19]] 전염병 기간 동안<ref>{{뉴스 인용|url=https://time.com/5820389/africans-guangzhou-china-coronavirus-discrimination/|title=Africans in One of China's Major Cities Say They Are Targets After a Spike in COVID-19|website=Time|language=en|access-date=April 19, 2020}}</ref> 아프리카인들에 대한 퇴거, 차별 및 기타 학대에 대한 보고가 일부 아프리카 정치인들의 중국 대사들에 대한 반감을 표출하고 있다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.thisdaylive.com/index.php/2020/04/16/china-covid-19-and-african-anger/|title=China, COVID-19 and African Anger|last=Olusegun Adeniyi|date=April 15, 2020|website=[[This Day]] |language=en-US|access-date=April 19, 2020}}</ref>

==== 케냐 ====
[[케냐]]에서는 2016년 케냐인 노동자와 중국 내 이민자들을 상대로 케냐인들의 일자리를 약탈하고 빼앗았다며 중국인들을 비난하면서 반중 감정이 형성됐다.<ref>[https://www.ibtimes.co.uk/rise-anti-chinese-violence-kenya-forces-halt-major-rail-project-1576945 Rise in anti-Chinese violence in Kenya forces halt of major rail project]. Posted on ''International Business Times''. Posted by Elsa Buchanan, on August 19, 2016 14:32 BST.</ref>

==== 가나 ====
[[가나]] 사람들은 중국 광부들이 불법으로 일자리를 빼앗고, 지역 상수도 공급을 오염시키며, 일을 통해 농업 생산을 방해한다고 주장해왔다.

16세의 중국인 불법 광부가 2012년 체포를 모면하려다 총에 맞았다.<ref>[http://gladstonemedia.ca/soufan/tsg-intelbrief-rising-sinophobia-in-africa/ TSG IntelBrief: Rising Sinophobia in Africa] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20131229042103/http://gladstonemedia.ca/soufan/tsg-intelbrief-rising-sinophobia-in-africa/ |date=December 29, 2013 }}, July 31, 2013</ref>

==== 잠비아 ====
2006년, 중국 기업들은 반중국 [[애국전선 (잠비아)|애국전선]]의 선거 패배 이후 분노한 군중들에 의해 폭동의 표적이 되었다. 델리 암베드카르 대학의 로히트 네기에 따르면, "[[잠비아]]에서 중국에 대한 대중의 반대는 경제적 민족주의의 급증과 신자유주의 정통주의에 대한 새로운 도전과 연결되어 있다."<ref>{{저널 인용|last=Negi|first=Rohit|date=January 1, 2008|title=Beyond the "Chinese Scramble": The Political Economy of Anti-China Sentiment in Zambia|url=https://www.researchgate.net/publication/239788867|journal=[[African Geographical Review]]|volume=27|pages=41–63 |doi=10.1080/19376812.2008.9756209|s2cid=153502797 }}</ref> 잠비아의 집권 정부는 중국인들에 대한 외국인 혐오 공격을 부추기고 있다고 비난했다.<ref>{{웹 인용|date=November 9, 2018 |title=Zambia blames opposition for anti-China attacks |url=https://www.thejakartapost.com/news/2018/11/09/zambia-blames-opposition-for-anti-china-attacks.html |website=[[Jakarta Post]], [[Agence France Presse]]}}</ref> [[홍콩 과기대학]]의 2016년 연구는 현지인들이 중국인들에 대해 백인들만큼 높은 순위를 차지하지 않고, 레바논인들, 그리고 어느 정도는 인도인들에 비해 부정적인 순위를 차지하면서, 중국인들에 대해 더 미묘한 시각을 가지고 있음을 시사하는 바가 있다.<ref>{{뉴스 인용|last=Eric Olander|first=Cobus van Staden|url=https://www.huffpost.com/entry/sinophobia-zambia-press_n_57e1b220e4b0e80b1b9ee3bd|title=Sinophobia In Zambia Is More Complex Than The International Press Presents|date=September 2016|work=HuffPost}}</ref>

== 비판 ==
=== 도덕적 관점 ===
{{인용문|모든 사람은 인종, 피부색, 성, 언어, 종교, 정치적 또는 기타의 견해, 민족적 또는 사회적 출신, 재산, 출생 또는 기타의 신분과 같은 어떠한 종류의 차별이 없이, 이 선언에 규정된 모든 권리와 자유를 향유 할 자격이 있다. 더 나아가 개인이 속한 국가 또는 영토가 독립국, 신탁통치지역, 비자치지역이거나 또는 주권에 대한 여타의 제약을 받느냐에 관계없이, 그 국가 또는 영토의 정치적, 법적 또는 국제적 지위에 근거하여 차별이 있어서는 아니된다.<br/>- 세계 인권 선언 제2조 중<ref>https://www.ohchr.org/en/human-rights/universal-declaration/translations/korean-hankuko</ref>}}

== 각주 ==
{{각주}}

== 같이 보기 ==
* [[반러 감정]]
* [[악의 축]]

{{반문화감정}}

[[분류:반중 감정]]