{{위키데이터 속성 추적}}
{{각주 부족|날짜=2024-05-17}}

'''백두산정계비'''(白頭山定界碑)는 [[1712년]]([[숙종 (조선)|숙종]] 38년)에 [[조선]]과 [[청나라]] 사이의 [[국경]]을 정하기 위하여 세워진 경계비이다.

== 정계비의 위치 ==
정계비가 세워진 곳은 [[백두산]] 장군봉(將軍峰, 2,750m)과 대연지봉(大臙脂峰, 2,360m) 사이 대략 중간지점인 [[해발]] 2,150m [[고지]](高地)로, [[백두산]] [[천지]](天池)에서 남동쪽으로 약 4km 떨어져 있다.<ref name="위치">[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=032&aid=0000134041 백두산 정계비 터 위치 확인] 경향신문, 2005.8.3.</ref>

이 비는 [[만주사변]]이 발발하기 두어 달 전인 [[1931년]] 7월에 사라졌는데, 일본군이 철거한 것으로 추정된다.<ref>{{뉴스 인용|제목=백두산 정계비는 누가 없앴나 |url=http://newsmaker.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&code=116&artid=18899&pt=nv |출판사= 주간경향 |저자= 윤호우 기자 |날짜=2008-12-16}}</ref> 현재는 비의 원래 위치에 [[조선민주주의인민공화국]]에서 세운 표지석과 비의 설치 당시 경계를 표시하기 위해 쌓았던 돌무더기의 흔적만 남아 있다.<ref name="위치"/>

== 정계비의 내용 ==
비면에 대청(大淸)이라고 크게 우횡서로 쓰고, 그 밑에 그보다 작은 글씨로 “烏喇摠管 穆克登, 奉旨査邊, 至此審視, 西爲鴨綠, 東爲土門, 故於分水嶺上, 勒石爲記, 康熙 五十一年 五月十五日”이라고 세로로 각서하였다.

이는 "오라총관 목극등이 황지를 받들어 변계를 조사하고 이곳에 이르러 살펴보니 서쪽은 [[압록강]]이고 동쪽은 토문강이므로, 분수령 상에 돌에 새겨 명기한다. [[강희]] 51년 5월 15일"이라는 내용이다.

== 설치 배경과 과정 ==
백두산 정계(定界)가 문제가 된 것은 청나라의 [[강희제]] 때이다. 강희제는 백두산을 [[만주족]]의 발상지로 여겨 관심을 가지고 있었고, [[1677년]] [[음력 12월]]에는 백두산을 장백산지신(長白山之神)에 봉하여 제를 지내도록 하기도 하였다.<ref>강희 12년 9월 2일 병자년, 청 성조 실록, 淸聖祖實錄</ref> 이후 강희제는 전국적인 지리지 편찬 사업을 추진하면서 백두산 일대에 대한 자체적인 지리 조사와 더불어 조선에 대해 사계(査界)를 비공식적으로 계속 요구하였다.<ref>{{인용문|帝諭大學士曰: 「長白山之西, 中國與朝鮮旣以鴨綠江爲界, 而土門江自長白山東邊流出東南入海, 土門江西南屬朝鮮, 東北屬中國, 亦以江爲界. 但鴨綠·土門二江之間地方, 知之不悉校勘.」 乃派穆克登往査邊界. 十月, 帝諭免朝鮮國王例貢物內白金一千兩·紅豹皮一百四十二張, 治朝鮮國使沿途館舍. 是年校勘禮臣覆准朝鮮國與奉天府金州, 復州, 海州·蓋州相近地方, 今盛京將軍註·奉天府尹嚴飭沿海居民, 不許往朝鮮近洋漁採, 或別地漁採人到朝鮮, 並皆捕送.|청사고}}
;해석
{{인용문|황제가 대학사에게 유시하기를, “[[장백산]](長白山)의 서쪽은 중국과 조선이 이미 압록강(鴨綠江)을 경계로 삼고 있는데 토문강(土門江)은 장백산 동쪽 변방에서부터 동남쪽으로 흘러 바다로 들어가니, 토문강의 서남쪽은 조선에 속하고, 동북쪽은 중국에 속하여 역시 이 강으로 경계를 삼도록 하였다. 그러나 압록과 토문 두 강사이의 지방(地方)은 그것이 어디에 속하는지를 확실히 알지 못한다.” 라고 하였다. 이에 [[목극등]](穆克登)을 그곳에 파견하여 국경을 조사케 하였다. 10월, 황제는 조선국왕에게 지금까지 바쳐오던 공물(貢物) 가운데 백금(白金) 1천냥과 홍표피(紅豹皮) 142장을 면제하도록 하고, 조선국 사행(使行)이 머무는 연도의 관사(館舍)를 수리하도록 유시(諭示)하였다.

이 해에 예부(禮部)에서 복준하기를, 조선과 봉천부의 금부·복주·해주·개주 등은 서로 가까이 있는 지방이므로 성경장군(盛京將軍)과 봉천부윤(奉天府尹)에게 명하여 연해의 거민들을 잘 단속하여 조선에 가서 근해 어업이나 벌채를 하지 못하도록 하고, 혹은 다른 지방의 어채인(漁採人)이 조선에 이르면 역시 모두 체포하여 압송하도록 하였다.}}</ref>

이에 조선 조정은 [[영고탑 회귀설]]<ref>'[[삼번의 난]] 등으로 [[청나라]]는 망하고, [[만주족]]이 중국 대륙에서 쫓겨나 [[만주]]로 되돌아올 때에는 몽골에 막혀 조선의 경내(境內)를 침범할 것'이라는 일방적 주장으로, [[조선 숙종]] 때에 유행했다. 당시 조선의 권력자들이 중국의 정세에 무지했음을 보여준다. 숙종실록, 숙종 17년(1691 신미 / 청 강희(康熙) 30년) 2월 24일 2번째기사 · 숙종 32년(1706 병술 / 청 강희(康熙) 45년) 1월 12일 2번째기사 등</ref> 등 대청(對淸) 위기의식의 불안감으로 이를 거부하다가 1712년에 강희제가 황명으로 공식적으로 요청하자 받아들이게 된다.<ref>동문휘고 원편 권 48, 강계 5~6쪽</ref>

[[1712년]](숙종 38년)에 청나라는 목극등을 사신으로 파견하고, 조선 측에서는 함경부사 이선부와 참판 [[박권]]이 접반사로 혜산진에서 맞이하였으며, 목극등은 이의복·조태상 등과 함께 [[음력 5월 15일]] [[백두산]]에 올랐다가 천지(天池)에서 내려와 수원(水源)을 찾아내고, 산정(山頂)의 남동쪽으로 4km 지점인 해발 2,150m 지점의 분수령에 비를 세웠다.<ref>숙종실록, 숙종 38년(1712 임진) 5월 23일 1번째기사 "토문강(土門江)의 근원은 백두산 동변(東邊)의 가장 낮은 곳에 한 갈래 물줄기가 동쪽으로 흘렀습니다. 총관 [[목극등]]이 이를 가리켜 [[두만강]](豆滿江)의 근원이라 하고 말하기를, '이 물이 하나는 동쪽으로 하나는 서쪽으로 흘러서 나뉘어 두 강(江)이 되었으니 분수령(分水嶺)으로 일컫는 것이 좋겠다.'하고, 고개 위에 비(碑)를 세우고자 하였습니다."</ref>
<ref>정계(定界)에 참여했던 사람들의 기록 : 김지남(백두산 정계시 역관), 《북정록》. 박권(백두산정계시 조선측 대표, 접반사), 《북정일기》. [[홍세태]], 《백두산기》 김지남의 아들인 역관 김경문의 이야기를 듣고 글로 옮김.</ref>

그러나, 청(淸)의 목극등이 사계(査界)를 한 이후에 조선 측은 '정계비로부터 동쪽 수계(水界)까지' 설책(設柵)을 하는 과정에서 목극등이 정한 수계가 [[두만강]]이 아닌 [[쑹화강]](송화강)으로 흘러들어가는 문제를 발견하였다. 이에 조정에서 파견한 북평사 홍치중은 설책 공사를 중지하라고 하였지만, 정계(定界)에 참여한 이들이 정계를 잘못한 책임을 지는 것이 두려워 목극등이 정한 첫번째 수원(水源)에서 안쪽으로 20리 가량을 옮겨 세웠다.<ref>숙종실록, 숙종 38년(1712 임진) 12월 7일 3번째기사</ref> [[조선]] 조정은 이후에 이 사실을 알게 되었지만, 이를 청나라가 알게 되면 [[목극등]]이 견책 받고 청의 다른 사신이 와서 영토가 축소될 수도 있다는 우려 때문에 이런 상황을 그대로 두었다.

== 설치의 의의 ==
[[조선]]과 [[청나라]] 양국이 국경을 명확히 비(碑)로 명문화하였고, [[압록강]]과 [[두만강]] 사이 육지 지역인 [[백두산]]의 [[천지]] 이남을 조선의 영토로 확인했다는 점에서 의의가 있다.<ref>숙종실록, 숙종 38년(1712 임진) 5월 5일 2번째기사 "총관 목극등이 '그대가 능히 두 나라의 경계를 밝게 아는가?'하므로 답하기를, '비록 직접 눈으로 보지 못하였지만 장백산 산마루에 대지(大池, 백두산 [[천지]])가 있는데, 서쪽으로 흘러 [[압록강]](鴨綠江)이 되고 동쪽으로 흘러 [[두만강]](豆滿江)이 되니, 대지([[천지]])의 남쪽이 곧 우리 나라의 경계이며, 지난해에 황제(皇帝)께서 불러 물으셨을 때에도 또한 이것으로 우러러 답하였습니다.'고 하였습니다. 또 '빙거(憑據)할 만한 문서(文書)가 있는가?'라고 묻기에 대답하기를, '나라를 세운 이래로 지금까지 유전(流傳)해 왔으니 어찌 문서가 필요하겠습니까.' 하였습니다."</ref>
<ref>숙종실록, 숙종 38년(1712 임진) 5월 15일 1번째기사 "역관(譯官)이 백산(白山, [[백두산]]) 지도(地圖) 1건(件)을 얻기를 원하니, 총관이 말하기를 '대국(大國)의 산천은 그려 줄 수 없지만, 장백산은 곧 그대의 나라이니 어찌 그려 주기 어려우랴.' 하였으니, 이것으로 본다면 백두산 이남은 땅을 다툴 염려가 없을 듯합니다." 하였다.</ref>
<ref>숙종실록, 숙종 38년(1712 임진) 5월 23일 1번째기사 "토문강(土門江)의 근원은 백두산 동변(東邊)의 가장 낮은 곳에 한 갈래 물줄기가 동쪽으로 흘렀습니다. 총관이 이를 가리켜 [[두만강]](豆滿江)의 근원이라 하고 말하기를, '이 물이 하나는 동쪽으로 하나는 서쪽으로 흘러서 나뉘어 두 강(江)이 되었으니 분수령(分水嶺)으로 일컫는 것이 좋겠다.'하고, 고개 위에 비(碑)를 세우고자 하였습니다."</ref>
[[청나라]]는 이 비의 설치로 [[1689년]]에 러시아와 [[네르친스크 조약]]을 체결하여 북만주 국경을 안정시킨 데 이어 [[조선]]과의 남만주 국경을 안정시키고, [[청조]]의 발상지로 여겼던 백두산 등 봉금 지역의 국경을 명확히 하게 되었다.

비의 설치 이후 조선에서는 백두산에 대하여 [[숭배]](崇拜) 의식과 영토 인식이 더욱 확고해졌고, 당대에는 영고탑회귀설 등에서 벗어나 청나라에 대한 불안감이 종식되게 되었다.<ref>강석화, 《조선후기 함경도와 북방영토의식》, 105쪽</ref>

== 정계비의 해석을 둘러싼 논쟁 ==
[[19세기]] 후반, [[조선]]과 [[청나라]]가 백두산정계비에 쓰여진 '동위토문(東爲土門)'을 서로 달리 해석하면서 [[간도]]에 대한 귀속 문제가 불거졌다. 즉, 정계비의 위치상 토문강은 '[[두만강]]이 아니라 [[쑹화강]](송화강)의 한 지류'이므로 이른바 간도 일대가 조선의 영토라는 주장이 제기되었다.

=== 설치 당시의 토문강에 대한 조선의 인식 ===
[[숙종 (조선)|숙종]] 시기의 이조참의 [[이광좌]]에 따르면 "황지의 이른바 토문강이란 화어(華音 : 중국말)로 [[두만강]]을 말합니다."라고 하였다.<ref>비변사담록 64책 숙종 38년 2월 30일</ref> 또한 정계비를 설립한 당시에 청나라 사신 목극등을 접대하기 위해 조선에서 정한 '差官接待事宜別單(차관접대사의별단)'에도 토문(土門)과 두만(豆滿)은 같은 단어이므로 주의해야 할 것으로 제시하고 있다. 이외에도 [[이익 (학자)|이익]]의 [[성호사설]]이나 [[이긍익]]의 [[연려실기술]]과 같은 저술서를 보아도 정계비 설치 당시 [[조선]]에서는 '토문강은 곧 [[두만강]]'이라고 인식하고 있었다.<ref>[[이익 (학자)|이익]], 《[[성호사설]]》 제2권 천지문편 "토문은 두만강이고, 음이 비슷해 잘못되었다."</ref>
<ref>[[한치윤]], 《[[해동역사]]》 속집 제12권 조선편 "[[혼춘]](渾春)은 그 서쪽의 토문강까지가 20리이며, 조선과 경계이다."</ref>
<ref>[[정약용]], 《다산시문집》 15권 강계고 서편 "[[세종]] 때에는 두만강 남쪽을 모두 개척하여 육진을 설치하였으며, [[선조]] 때에는 다시 삼봉평(三蓬坪)에 무산부(茂山府)를 설치하여 두만강을 경계로 천참의 국경으로 삼았다. 두만강 북쪽은 곧 옛 [[숙신]](肅愼)의 땅으로서, 삼한(三韓, [[삼국시대]]) 뒤에는 우리의 소유가 아니었다. [[두만강]]과 [[압록강]]이 모두 [[장백산]](長白山)에서 발원(發源)하고, 장백산의 남맥(南脈)이 뻗쳐 우리나라가 되었는데, 봉우리가 연하고 산마루가 겹겹이 솟아 경계가 분명치 않으므로 [[강희 (연호)|강희]](康熙) 만년에 오라총관(烏喇總管) [[목극등]](穆克登)이 황명을 받들어 [[정계비]](定界碑)를 세우니, 드디어 양하(兩河)의 경계가 분명해졌다."</ref>
<ref>[[이긍익]], 《[[연려실기술]]》 별집 제16권 지리전고 "두만이 곧 토문이다."</ref>

또한 사계(査界) 당시의 실록의 내용을 살펴보더라도 조선의 입장은 [[압록강]]과 [[두만강]]을 경계로 삼아 [[천지]](天池)의 이남을 조선의 영토로 해야 한다는 인식을 가지고 있었다.<ref>비변사담록 64책, 숙종 38년 3월 24일.</ref> 정계비 수립 당시에 청나라 사신 목극등이 조선의 경계에 대해 묻자 역관 [[김지남]]이 '천지 이남은 조선의 경내'라고 답한 데 대해 목극등이 이를 크게 다투거나 힐책하지 않은 것을 두고, 접반사 [[박권]]이 기뻐하며 이를 조정에 보고하였다.<ref>숙종실록, 숙종 38년(1712 임진) 5월 5일 2번째기사.</ref> 즉 당시 조선에서는 [[천지]](天池)의 이남, 즉 [[압록강]]과 [[두만강]]을 경계로 삼아서 이를 조선의 경내로 하는 데 합의한 것을 성공적이라고 평가하고 있었다.

=== 설치 이후의 사정 변화 ===
{{참고|틈관동}}
{{참고|간도}}

정계비의 해석은 비가 설치된 후 170여 년이 지난 [[대한제국 고종|고종]] 집권기인 1880년대에 문제가 되기 시작했다. 당시 [[간도]]에는 [[세도정치]]의 수탈과 학정(虐政), 대흉년 때문에 [[19세기]] 초부터 이주한 조선인들이 다수 거주하고 있었다. 이는 간도 일대가 청의 봉금 지역이어서 [[1677년]] 이후 약 200년 동안 [[만주족]]이 아니면 청나라 사람들조차 거주가 금지되어 [[청나라]] 주민의 수가 매우 적었고, [[아편 전쟁]] · [[태평천국의 난]] 등으로 청나라의 힘이 약해진 데에서 기인했다.

[[1860년]] [[베이징 조약]]으로 러시아에 [[외만주]]([[연해주]] 등)를 빼앗긴 청나라는 만주 개발을 위해 [[1881년]]에 '봉금령'을 폐지하고 지린의 장군 명안과 [[흠차대신]] 오대장을 보내어 간도 개척에 착수하였다.

이에 조선은 [[1883년]]에 '월강금지령'을 폐지하고 [[어윤중]]·[[김우식]]에게 정계비와 그 주변 지형을 조사하게 하여 [[쑹화강]](송화강)의 한 지류로 토문강이 있음을 확인한 뒤, [[간도]]가 조선의 영토임을 주장하였다. 즉, 정계비 설치 당시 조선에서는 '토문강은 곧 두만강'이라는 인식이 있었지만, [[간도]]에 조선인들이 많이 이주하여 살고 청나라가 쇠퇴한 1880년대 이후 조선은 '동위토문(東爲土門)'의 해석에 문제를 제기하며 [[간도]]에 대한 영유권을 주장한 것이다.<ref>조병현·이범관·홍영희, 〈지적학 측면에서 본 백두산정계비의 역할연구〉, 한국지적한회지 제23권 제1호 2007.6(1) : 20쪽</ref>

=== 토문 혹은 두만의 의미를 둘러싼 최근의 연구 ===
최근 발표된 논문에 따르면 '토문(土門)'의 어원은 [[여진어]]로 [[구멍]]·[[동굴]]·[[샘]]·[[협곡]] 등을 뜻하는 보통명사라고 한다. 즉 토문강이라고 불리는 강은 특정된 하나의 강이 아니라 이런 특징을 가지는 하천을 가리키는 보통 명사와도 같다.<ref>이광원, 〈조선 초 기록 중 '두만' 및 토문의 개념과 국경인식〉, 문화역사지리 제19권 제2호(2007) 45~57쪽. 반면에 투먼(豆滿)은 여진어로 만(萬), 즉 많고 풍부함을 가리키는 의미라고 한다. 이는 토문강은 여럿일 수 있지만, [[두만강]]은 하나뿐임을 의미한다.</ref> 이렇게 본다면 송화강의 한 지류로서의 토문강이 존재한다고 하여도 동위토문의 토문강이 두만강을 가리키는 것일 수도 있다.

== 같이 보기 ==
* [[간도]]
* [[조중 변계 조약]]
* [[간도 협약]]
* [[연변 조선족 자치주]]
* [[장백 조선족 자치현]]
* [[녹둔도]]

== 참고 자료 ==
* [[숙종실록]]
* 강석화, 《조선후기 [[함경도]]와 북방영토의식》, 경세원, 2000년.
* 이광원, 〈조선 초 기록 중 '두만' 및 토문의 개념과 국경인식〉, 문화역사지리 제19권 제2호(2007년) 45~57쪽.
* 이화자, 〈17~18세기 월경문제를 둘러싼 조청 교섭〉, [[서울대학교]] 대학원 국사학과 박사논문, 2003년.
* 조병현·이범관·홍영희, 〈지적학 측면에서 본 백두산정계비의 역할연구〉, 한국지적한회지 제23권 제1호 2007.6(1) : 17~28쪽.

== 각주 ==
{{각주|2}}

{{글로벌세계대백과|제목=〈18세기경의 한국〉 }}

[[분류:1712년 한국]]
[[분류:1712년 중국]]
[[분류:1712년 조약]]
[[분류:한국의 비문]]
[[분류:조선의 조약]]
[[분류:청나라의 조약]]
[[분류:조선-청나라 관계]]
[[분류:국경 조약]]
[[분류:영토 분쟁]]
[[분류:간도]]
[[분류:백두산]]