{{위키데이터 속성 추적}}
'''직결 무역'''이란 커피 콩이나 코코아 콩 등을 판매하는 농부들과 중개인들과 직접적인 관계를 쌓은 특정한 커피 가공업자와 초콜릿 가공업자들에 의한 위탁 형식을 뜻한다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.nytimes.com/2007/09/12/dining/12coff.html|title=To Burundi and Beyond for Coffee’s Holy Grail|last=Meehan|first=Peter|date=2007-09-12|publisher=[[New York Times]]}}</ref> 직결 무역의 표준이나,업자들의 윤리적 우선권과 업무에 대한 반사적인 특정한 무역 관례는 없다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.lexiconoffood.com/labeling-and-certification/direct-trade|title=Direct Trade|work=Lexicon of Food|access-date=2017-07-04|language=en|보존url=https://web.archive.org/web/20180116005756/https://www.lexiconoffood.com/labeling-and-certification/direct-trade|보존날짜=2018-01-16|url-status=dead}}</ref> 하지만,일반적으로 말해 직결 무역 창안자들은 이것이 하나의 상호 이익적이고 투명한 무역관계로 본다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.ethicalcoffee.net/direct.html|title=What is Direct Trade coffee?|website=www.ethicalcoffee.net|access-date=2017-07-04}}</ref>옹호자들은 직결 무역을 '[[공정무역 인증]]'의 대안으로 정의한다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.lexiconoffood.com/image/direct-vs-fair-trade-coffee|title=Contrasting Direct Trade and Fair Trade Coffee|date=2014-10-02|work=Lexicon of Food|access-date=2017-07-04|language=en|보존url=https://web.archive.org/web/20180116011309/https://www.lexiconoffood.com/image/direct-vs-fair-trade-coffee|보존날짜=2018-01-16|url-status=dead}}</ref> 까닭을 이미 알려진 '[[공정 무역]]'의 한계에서 찾으면 다음과 같다.

* 농부들에게 공정무역보다 더 높은 이윤 제공. <ref>{{웹 인용|url=http://www.transparenttradecoffee.org/insights|제목=Transparent Trade Coffee|웹사이트=www.transparenttradecoffee.org|언어=en|확인날짜=2017-07-04|archive-date=2017-07-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20170703184349/http://transparenttradecoffee.org/insights}}</ref>
* 고가를 정당화시킬 수 있는 지속 가능한 경제적 이유를 제공하는 품질 표준 구체화를 통한 고정 이윤 보장.<ref>{{웹 인용|url=https://www.intelligentsiacoffee.com/learn-do/community/intelligentsia-direct-trade|제목=Learn & Do {{!}} Community {{!}} Direct Trade {{!}} Intelligentsia Coffee|웹사이트=www.intelligentsiacoffee.com|언어=en-US|확인날짜=2017-07-04|보존url=https://web.archive.org/web/20170417155355/https://www.intelligentsiacoffee.com/learn-do/community/intelligentsia-direct-trade|보존날짜=2017-04-17|url-status=dead}}</ref>
* 규모나 조합 가입 여부와 관련없이 농부, 유통업자의 참여 가능.<ref>{{웹 인용|url=https://www.questcoffeecompany.com/direct-trade/|제목=Direct Trade {{!}} Quest Coffee Company|웹사이트=www.questcoffeecompany.com|언어=en-US|확인날짜=2017-07-04|archive-date=2016-06-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20160601041723/http://www.questcoffeecompany.com/direct-trade/}}</ref>
* 공정무역 인증에 관련된 요금, 수수료, 부가 비용에서 자유로움.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.flocert.net/fairtrade-services/fairtrade-certification/|제목=Fairtrade certification: benefits, fees, how & why to apply|뉴스=FLOCERT|언어=en-US|확인날짜=2017-07-04}}</ref>
* 사적 관계,  가격 협상, 정보 공유를 통한 추가적인 공급로에 대한 신뢰와 투명성 발생.<ref>{{뉴스 인용|url=https://counterculturecoffee.com/sustainability|제목=Sustainability – Counter Culture Coffee|뉴스=Counter Culture Coffee|언어=en-US|확인날짜=2017-07-04}}</ref>

직결 무역을 한다고 자신들 스스로 정의하는 초콜릿,커피 생산자들 사이에서 이러한 관행이 흔하지만 직결 무역의 정의나 통용되는 표준은 없다.  제 3 세계의 책임 결여는 직결 무역을 '명실상부한 정의, 계획에 대한 증거, 자체 생산으로 인한 일말의 투명성 감소에 대한 설명 없이 소비자들에게 전문용어를 퍼붓는 자들의 대형 마켓팅의 산물'로 인식한 전 지지자들을 포함한 비판자들에게 잦은 비판의 대상이 된다.

== 예 ==
Intelligentsia Coffee & Tea, Stumptown Coffee Roasters, Counter Culture Coffee와 같은 커피 제조업자들과 Taza Chocolate 와 Askinosie Chocolate와 같은 초콜릿 제조업자들을 포함한 최초 직결 무역자들은 증가한 투명성을 통해 직결 무역의 와전된 인식이 반박되기를 고대하고 있다.<ref>{{웹 인용|url=http://dailycoffeenews.com/2017/05/10/direct-trade-is-dead-long-live-its-founding-principles/|제목=Direct Trade is Dead, Long Live its Founding Principles|날짜=2017-05-10|웹사이트=Daily Coffee News by Roast Magazine|확인날짜=2017-07-04}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=http://www.yesmagazine.org/issues/the-human-cost-of-stuff/a-sweeter-deal-for-cocoa-farmers|제목=What’s Fairer than Fair Trade? Try Direct Trade With Cocoa Farmers|성=Leissle|이름=Kristy|뉴스=YES! Magazine|언어=en|확인날짜=2017-07-04}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://relevantmagazine.com/article/26295-chocolate-sweetened-by-direct-trade/|제목=Chocolate—Sweetened by Direct Trade|뉴스=RELEVANT Magazine|언어=en-US|확인날짜=2017-07-04}}</ref>상술한 초콜릿 제조업체 둘은 [[스페셜티 커피]]와 공예 초콜릿 산업을 위해 연례적인 투명성 보고서를 최초로 작성했다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://counterculturecoffee.com/2015report/|제목=Transparency Report|뉴스=Counter Culture Coffee|언어=en-US|확인날짜=2017-07-04|archive-date=2017-04-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20170430034907/https://www.counterculturecoffee.com/2015report/|url-status=}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://www.tazachocolate.com/pages/2016-transparency-report|제목=2016 Transparency Report|웹사이트=Taza Chocolate|확인날짜=2017-07-04}}</ref>이들과 직결무역의 진정성을 보장하기 위한 여타의 노력들이 성공할 지의 여부에 대한 논쟁은 여전히 지속 중이다.<ref>{{웹 인용|url=http://dailycoffeenews.com/2017/05/10/direct-trade-is-dead-long-live-its-founding-principles/|제목=Direct Trade is Dead, Long Live its Founding Principles|날짜=2017-05-10|웹사이트=Daily Coffee News by Roast Magazine|확인날짜=2017-07-04}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=http://sprudge.com/is-direct-trade-fair-110410.html|제목=Is Direct Trade Fair?|날짜=2017-02-08|뉴스=Sprudge|언어=en-US|확인날짜=2017-07-04}}</ref>영국에서는 '농장 직산매' 현수막 아래 직결무역 판매를 시행한 'Ethical Addictions'라는 기업이 존재한다.

== 출처 ==
{{각주}}

[[분류:공정 무역]]