{{위키데이터 속성 추적}}

{{다른 뜻|탄소격리|탄소 저장 저장소|오랫동안 탄소를 저장하는 것과 관련된 과정}}[[파일:1850- Global carbon budget - Global Carbon Project - offset-stacked bar chart.svg|섬네일|탄소 흡수원(오른쪽 녹색 막대)은 대기에서 탄소를 제거하는 반면 탄소원(온실 가스 배출, 왼쪽 회색 막대)은 탄소를 추가한다. 1850년대 이래 흡수원보다 탄소원이 더 많아 지구 대기 중 이산화탄소가 증가하고 있다.<ref name="GlobalCarbonBudget_2021">{{웹 인용|date=4 November 2021 |title=Global Carbon Budget 2021 |url=https://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/21/files/GCP_CarbonBudget_2021.pdf |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20211211094754/https://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/21/files/GCP_CarbonBudget_2021.pdf |archive-date=11 December 2021 |website=Global Carbon Project |page=57 |quote=The cumulative contributions to the global carbon budget from 1850.  The carbon imbalance represents the gap in our current understanding of sources & sinks. ... Source: Friedlingstein et al 2021; Global Carbon Project 2021}}</ref>]]
'''탄소 흡수원'''(炭素吸收源, {{llang|en|carbon sink}})은 [[대기]]중 [[온실가스]]를 흡수하는 곳을 말한다. 일반적으로 대기 중으로 [[이산화 탄소]]를 방출시키는 곳을 영어로 소스(source), 대기 중 [[탄소]]가 흡수되는 곳을 싱크(sink)라고 부른다.<ref name=":0">{{서적 인용|url=https://www.cambridge.org/core/product/identifier/9781009157896/type/book|제목=Climate Change 2021 – The Physical Science Basis: Working Group I Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change|성=Intergovernmental Panel on Climate Change|날짜=2023-07-06|판=1|출판사=Cambridge University Press|doi=10.1017/9781009157896.022.|isbn=978-1-009-15789-6}}</ref>

탄소 흡수원은 자연적이든 아니든 일부 [[탄소]] 함유 [[화합물]]을 무기한 축적 및 저장하여 대기에서 [[이산화 탄소]](CO<sub>2</sub>)를 제거하는 모든 것이다. 이러한 흡수원은 자연 탄소 순환의 중요한 부분을 형성한다. 가장 중요한 용어는 탄소 저장고(carbon pool)이며, 이는 탄소가 있을 수 있는 모든 장소(대기, 해양, 토양, 식물 등)이다. 탄소 흡수원은 대기에서 방출되는 것보다 더 많은 탄소를 흡수하는 능력을 가진 일종의 탄소 저장고이다.

전 세계적으로 가장 중요한 두 가지 탄소 흡수원은 [[식생]]과 [[대양]]이다.<ref>{{서적 인용|url=http://dx.doi.org/10.9783/9781512818901-007|제목=MARCH, 1778|날짜=1963-12-31|출판사=University of Pennsylvania Press|쪽=160–215|isbn=978-1-5128-1890-1}}</ref> 토양은 중요한 탄소 저장 매체이다. 농업 지역의 토양에 보유된 유기탄소의 대부분은 집약적인 농업으로 인해 고갈되었다. "[[블루카본]](blue carbon)"은 해양 생태계를 통해 고정된 탄소를 나타낸다. 해안 블루카본에는 해양 식물의 대부분을 구성하고 많은 양의 탄소를 저장하는 [[맹그로브]], 염습지, [[해초]]가 포함된다. 딥블루카본은 국가 관할권을 넘어선 공해에 위치하며 '대륙붕수, 심해수, 그 아래 해저에 함유된 탄소를 포함한다. 바다는 주요 탄소 흡수원으로서 열과 온실가스 등 과도한 온실가스 배출을 제거한다.<ref>{{서적 인용|url=http://dx.doi.org/10.29171/azu_acku_pamphlet_qc903_w675_2018|제목=FAO’s work on climate change : United Nations climate change conference 2018 / Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).|날짜=2018|출판사=Afghanistan Centre at Kabul University}}</ref>

[[기후변화 완화|기후변화를 완화]]하기 위해 주로 토양과 숲 등 천연 탄소 흡수원을 강화하기 위한 많은 노력이 이루어지고 있다.<ref>{{저널 인용|제목=Carbon sink by the forest sector—options and needs for implementation|저널=Forest Policy and Economics|성=Binkley|이름=C|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1389934102000059|날짜=2002-05|권=4|호=1|쪽=65–77|doi=10.1016/S1389-9341(02)00005-9}}</ref> 이러한 노력은 천연 탄소 흡수원을 고갈시키는 [[탈산림화]] 및 [[산업형 농업]]과 같은 관행으로 인한 역사적 추세에 대응한다. 토지 이용, 토지 이용 변화, 임업은 역사적으로 기후 변화에 대한 인간의 중요한 기여였다. 자연 과정을 강화하는 것 외에도 건축 자재나 지하 깊은 곳에 [[탄소 포집 및 저장|탄소를 저장]]하기 위한 인공 격리 계획에 대한 투자가 진행 중이다.

== 정의 ==
[[기후변화|기후 변화]]와 특히 [[기후변화 완화|완화]]의 맥락에서, 싱크(sink)는 "온실 가스, 에어로졸 또는 대기에서 온실 가스의 전구체를 제거하는 모든 과정, 활동 또는 메커니즘"으로 정의된다.<ref name=":0" />

비(non-)CO<sub>2</sub> 온실가스의 경우, 싱크(sink)는 가스를 저장할 필요가 없다. 대신 그들은 그것을 지구 온난화에 미치는 영향을 줄이는 물질로 분해할 수 있다. 예를 들어, [[아산화 질소]]는 무해한 [[질소|N<sub>2</sub>]]로 환원될 수 있다.<ref>{{저널 인용|제목=Soils, a sink for N 2 O? A review|저널=Global Change Biology|성=Chapuis‐Lardy|이름=Lydie|성2=Wrage|이름2=Nicole|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2486.2006.01280.x|날짜=2007-01|권=13|호=1|쪽=1–17|언어=en|doi=10.1111/j.1365-2486.2006.01280.x|issn=1354-1013|성3=Metay|이름3=AuréLie|성4=Chotte|이름4=Jean‐Luc|성5=Bernoux|이름5=Martial}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Sustainable scale-up of negative emissions technologies and practices: where to focus|저널=Environmental Research Letters|성=Cobo|이름=Selene|성2=Negri|이름2=Valentina|url=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/acacb3|날짜=2023-02-01|권=18|호=2|쪽=023001|doi=10.1088/1748-9326/acacb3|issn=1748-9326|성3=Valente|이름3=Antonio|성4=Reiner|이름4=David M|성5=Hamelin|이름5=Lorie|성6=Dowell|이름6=Niall Mac|성7=Guillén-Gosálbez|이름7=Gonzalo}}</ref>

관련 용어는 "탄소 저장고, 보유, [[탄소격리|격리]], [[:en:Greenhouse_gas_emissions#Human_activities|공급원]] 및 흡취"이다.<ref name=":0" /> 같은 공표는 탄소 저장고를 "탄소[...]와 같은 원소가 일정 기간 동안 다양한 화학적 형태로 존재하는 지구 시스템의 저수지"로 정의한다.<ref name=":0" />

탄소 저장고와 탄소 흡수원은 모두 [[탄소 순환]]을 이해하는 데 중요한 개념이지만, 약간 다른 것을 가리킨다. 탄소 저장고는 가장 중요한 용어로 생각할 수 있으며, 탄소 흡수원은 특정 유형의 탄소 저장고이다: 탄소 저장고는 탄소가 있을 수 있는 모든 장소(예: 대기, 바다, 토양, 식물 및 화석 연료)이다.<ref name=":0" /> 반면에 탄소 흡수원은 대기에서 방출하는 것보다 더 많은 탄소를 흡수할 수 있는 일종의 탄소 저장고이다.

== 종류 ==
이산화탄소의 양은 육상 식물의 광합성과 동적 평형에서 자연적으로 변한다. 천연 탄소 싱크는 다음과 같다:

* [[흙|토양]]은 탄소 저장소이자 활성 탄소 흡수원이다.<ref>{{저널 인용|제목=Non-Flat Earth Recalibrated for Terrain and Topsoil|저널=Soil Systems|성=Blakemore|이름=Robert|url=http://www.mdpi.com/2571-8789/2/4/64|날짜=2018-11-26|권=2|호=4|쪽=64|언어=en|doi=10.3390/soilsystems2040064|issn=2571-8789}}</ref>
* 잔디와 나무가 있는 육상 식물에 의한 [[광합성]]은 자라는 동안 탄소 흡수원 역할을 할 수 있게 해준다.
* [[:en:Solubility_pump|용해도]]와 [[:en:Biological_pump|생물학적 펌프]]를 통한 바다에 의한 이산화탄소 흡수.

인공 탄소 싱크는 건축 자재나 깊은 지하에 탄소를 저장하는 것이다(지질학적 [[탄소격리|탄소 격리]]).<ref name=":4">{{저널 인용|제목=Buildings as a global carbon sink|저널=Nature Sustainability|성=Churkina|이름=Galina|성2=Organschi|이름2=Alan|url=https://www.nature.com/articles/s41893-019-0462-4|날짜=2020-01-27|권=3|호=4|쪽=269–276|언어=en|doi=10.1038/s41893-019-0462-4|issn=2398-9629|성3=Reyer|이름3=Christopher P. O.|성4=Ruff|이름4=Andrew|성5=Vinke|이름5=Kira|성6=Liu|이름6=Zhu|성7=Reck|이름7=Barbara K.|성8=Graedel|이름8=T. E.|성9=Schellnhuber|이름9=Hans Joachim}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Carbon Sequestration|url=http://dx.doi.org/10.4135/9781412963893.n107|날짜=2008|출판사=SAGE Publications, Inc.|위치=2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 United States}}</ref> 아직 [[:en:Carbon_dioxide_removal|대기에서 탄소를 제거]]하는 대규모 주요 인공 시스템은 없다.<ref>{{저널 인용|제목=A brief review of nuclear electronics standards . . . Past, present and future|성=Larsen|이름=R.S.|url=http://dx.doi.org/10.2172/771004|날짜=2000-11-01}}</ref>

CO<sub>2</sub> 싱크(sink)의 중요성에 대한 대중의 인식은 [[:en:Carbon_offsets_and_credits|탄소 상쇄]]의 한 형태로 사용을 촉진하는 1997년 [[교토 의정서]]가 통과된 이후 증가했다.<ref>{{저널 인용|제목=The Role of Strategic Autonomy in the EU Green Transition|저널=Sustainability|성=Paleari|이름=Susanna|url=http://dx.doi.org/10.3390/su16062597|날짜=2024-03-21|권=16|호=6|쪽=2597|doi=10.3390/su16062597|issn=2071-1050}}</ref>

== 천연 탄소 흡수원 ==
[[파일:Carbon cycle.jpg|섬네일|이 빠른 [[탄소 순환]] 도해은 연간 수십억 톤의 탄소로 육지, 대기, 토양 및 바다 사이의 탄소의 움직임을 보여준다. 노란색 숫자는 자연스러운 흐름이고, 빨간색은 연간 수십억 톤의 탄소에 대한 인간의 기여이다. 흰색 숫자는 저장된 탄소를 나타낸다.]]
{{본문|탄소격리}}

=== 토양 ===
[[흙|토양]]은 단기에서 장기 탄소 저장 매체를 나타내며, 모든 육상 식물과 대기를 합친 것보다 더 많은 탄소를 함유하고 있다.<ref>{{저널 인용|제목=SEQUESTRATION OF CARBON BY SOIL:|저널=Soil Science|성=Swift|이름=Roger S.|url=http://journals.lww.com/00010694-200111000-00010|날짜=2001-11|권=166|호=11|쪽=858–871|언어=en|doi=10.1097/00010694-200111000-00010|issn=0038-075X}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Total carbon and nitrogen in the soils of the world|저널=European Journal of Soil Science|성=Batjes|이름=N.H.|url=https://bsssjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2389.1996.tb01386.x|날짜=1996-06|권=47|호=2|쪽=151–163|언어=en|doi=10.1111/j.1365-2389.1996.tb01386.x|issn=1351-0754}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Harmonized soil property values for broad-scale modelling (WISE30sec) with estimates of global soil carbon stocks|저널=Geoderma|성=Batjes|이름=N.H.|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0016706116300349|날짜=2016-05|권=269|쪽=61–68|언어=en|doi=10.1016/j.geoderma.2016.01.034}}</ref> [[:en:Plant_litter|식물 쓰레기]]와 [[숯]]을 포함한 다른 [[:en:Biomass_(ecology)|바이오매스]]는 토양에 [[:en:Soil_organic_matter|유기물]]로 축적되며, [[풍화|화학적 풍화]]와 생물학적 [[생분해|분해]]에 의해 분해된다. [[셀룰로스]], [[헤미셀룰로스]], [[리그닌]], 지방족 화합물, 왁스 및 [[아이소프레노이드]]와 같은 더 완고한 [[유기물|유기]] [[생체고분자]]는 집단적으로 [[부식토]]로 유지된다.<ref>{{저널 인용|제목=Strengthening the soil organic carbon pool by increasing contributions from recalcitrant aliphatic bio(macro)molecules|저널=Geoderma|성=Lorenz|이름=Klaus|성2=Lal|이름2=Rattan|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S001670610700225X|날짜=2007-11|권=142|호=1-2|쪽=1–10|언어=en|doi=10.1016/j.geoderma.2007.07.013|성3=Preston|이름3=Caroline M.|성4=Nierop|이름4=Klaas G.J.}}</ref>

유기물은 북미의 [[타이가|북부 숲]]과 [[러시아]]의 [[타이가]]와 같은 추운 지역의 쓰레기와 토양에 축적되는 경향이 있다. [[:en:Plant_litter|잎 쓰레기]]와 부식토는 높은 온도와 강우로 인한 광범위한 침출로 인해 [[아열대]] 및 열대 [[기후]] 조건에서 빠르게 산화되고 잘 유지되지 않는다. [[:en:Shifting_cultivation|이동 경작]] 또는 [[화전농업]]이 시행되는 지역은 일반적으로 버려지기 전에 2년에서 3년 동안만 비옥하다. 이 열대 정글은 필요한 영양소를 보존하고 순환하는 데 매우 효율적이라는 점에서 산호초와 유사하며, 이는 영양 사막에서의 무성함을 설명한다.<ref>{{저널 인용|제목=Erratum: Coral Reefs (1999) 18:63–73|저널=Coral Reefs|url=http://dx.doi.org/10.1007/pl00006954|날짜=2000-04-18|권=19|호=1|쪽=68–68|doi=10.1007/pl00006954|issn=0722-4028}}</ref>

[[초원]]은 주로 광범위한 섬유질 뿌리 매트에 저장된 [[:en:Soil_organic_matter|토양 유기물]]에 기여한다. 부분적으로 이 지역의 기후 조건(예: 더 시원한 온도와 반건조에서 건조한 조건)으로 인해, 이 토양은 상당한 양의 유기물을 축적할 수 있다. 이것은 강우량, 겨울철의 길이, 그리고 자연적으로 발생하는 번개로 인한 [[산불]]의 빈도에 따라 달라질 수 있다. 이러한 화재는 이산화탄소를 방출하지만, 전반적인 초원의 질을 향상시켜 부식 물질에 남아 있는 탄소의 양을 증가시킨다. 그들은 또한 이산화탄소로 크게 분해되지 않는 [[바이오 숯]]의 형태로 토양에 직접 탄소를 증착시킨다.<ref>{{저널 인용|제목=Sustainable biochar to mitigate global climate change|저널=Nature Communications|성=Woolf|이름=Dominic|성2=Amonette|이름2=James E.|url=https://www.nature.com/articles/ncomms1053|날짜=2010-08-10|권=1|호=1|언어=en|doi=10.1038/ncomms1053|issn=2041-1723|성3=Street-Perrott|이름3=F. Alayne|성4=Lehmann|이름4=Johannes|성5=Joseph|이름5=Stephen}}</ref>

[[습지]]는 천연 탄소 흡수원이지만, 기후 변화는 이러한 생물군계를 탄소원으로 바꿀 수 있다. 기후 변화로 인한 고온과 낮은 온도의 물은 습지가 탄소원으로 변하게 한다.<ref>{{저널 인용|제목=Impact of climate change on wetland ecosystems: A critical review of experimental wetlands|저널=Journal of Environmental Management|성=Salimi|이름=Shokoufeh|성2=Almuktar|이름2=Suhad A.A.A.N.|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S030147972100222X|날짜=2021-05|권=286|쪽=112160|언어=en|doi=10.1016/j.jenvman.2021.112160|성3=Scholz|이름3=Miklas}}</ref> 이것은 습지의 일종인 토탄지에서 볼 수 있다. 그들은 표면 아래에서 느린 [[혐기성 소화]]를 겪는다. 이 과정은 많은 경우에 습지가 빠르게 성장하고 방출되는 것보다 대기에서 더 많은 [[탄소 고정|탄소를 고정]]할 정도로 충분히 느리다. 시간이 지남에 따라, 토탄은 더 깊어진다. 토탄지는 육지 식물과 토양에 저장된 탄소의 약 4분의 1을 보유하고 있다.<ref>{{저널 인용|제목=Hughes-Hunter, Sir William Bulkeley Hughes, (20 April 1880–17 June 1951)|url=http://dx.doi.org/10.1093/ww/9780199540884.013.u238909|날짜=2007-12-01|출판사=Oxford University Press}}</ref>

==== 토양 탄소 흡수원 강화 ====
{{참고|en:Carbon_farming}}

전 세계 많은 농업 지역에서 유지되는 많은 [[:en:Soil_carbon|유기 탄소]]는 [[집약농업]] 관행으로 인해 심각하게 고갈되었다.<ref>{{서적 인용|url=http://dx.doi.org/10.1201/9781003027690-6|제목=Impact of Environmental Factors on Biopesticides in Organic Farming|성=Enespa|성2=Chandra|이름2=Prem|날짜=2021-04-29|출판사=CRC Press|위치=First edition. {{!}} Boca Raton, FL : CRC Press, 2021.|쪽=17–20}}</ref> 1850년대부터, 전 세계 초원의 상당 부분이 경작되고 경작지로 전환되어 대량의 토양 유기 탄소의 급속한 산화를 허용했다. 토양에서 탄소 격리를 크게 향상시키는 방법에는 [[:en:No-till_farming|무경운농업]], 잔류물 덮기, [[피복작물]] 및 [[윤작]]이 포함되며, 이 모든 것은 전통적인 농업보다 [[유기농|유기농업]]에서 더 널리 사용된다.<ref>{{저널 인용|제목=Impacts of climate variability on Soybean and Corn yields in Mississippi Delta|성=Priyantha Jayakody|성2=Prem B Parajuli|url=http://dx.doi.org/10.13031/2013.41778|날짜=2012|출판사=American Society of Agricultural and Biological Engineers|위치=St. Joseph, MI|doi=10.13031/2013.41778|성3=Gretchen Sassenrath}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Environmental, Energetic, and Economic Comparisons of Organic and Conventional Farming Systems|저널=BioScience|성=Pimentel|이름=David|성2=Hepperly|이름2=Paul|url=https://academic.oup.com/bioscience/article/55/7/573-582/306755|날짜=2005|권=55|호=7|쪽=573|언어=en|doi=10.1641/0006-3568(2005)055[0573:EEAECO]2.0.CO;2|issn=0006-3568|성3=Hanson|이름3=James|성4=Douds|이름4=David|성5=Seidel|이름5=Rita}}</ref>

=== 숲 ===
{{추가 정보|탄소격리#임업}}
[[파일:Proportion of carbon stock in forest carbon pools, 2020.svg|섬네일|산림 탄소 풀의 탄소 재고 비율, 2020<ref name=":1">{{서적 인용|url=http://www.fao.org/documents/card/en/c/ca8753en|제목=Global Forest Resources Assessment 2020|날짜=2020|출판사=FAO|언어=en|doi=10.4060/ca8753en. isbn 978-92-5-132581-0. s2cid 130116768.|isbn=978-92-5-132581-0}}</ref>]]

==== 숲의 유리한 요인과 탄소 흡수원 포화도 ====
[[숲]]은 일반적으로 다양성, 밀도 또는 면적이 높을 때 이산화탄소가 가라앉는다. 그러나 [[탈산림화]], 선택적 벌목, 기후 변화, [[산불]] 또는 질병으로 인해 다양성, 밀도 또는 면적이 감소하면 탄소원이 될 수도 있다.<ref>{{저널 인용|제목=Tropical forests are a net carbon source based on aboveground measurements of gain and loss|저널=Science|성=Baccini|이름=A.|성2=Walker|이름2=W.|url=https://www.science.org/doi/10.1126/science.aam5962|날짜=2017-10-13|권=358|호=6360|쪽=230–234|언어=en|doi=10.1126/science.aam5962|issn=0036-8075|성3=Carvalho|이름3=L.|성4=Farina|이름4=M.|성5=Sulla-Menashe|이름5=D.|성6=Houghton|이름6=R. A.}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Tropical forests are a net carbon source based on aboveground measurements of gain and loss|저널=Science|성=Baccini|이름=A.|성2=Walker|이름2=W.|url=https://www.science.org/doi/10.1126/science.aam5962|날짜=2017-10-13|권=358|호=6360|쪽=230–234|언어=en|doi=10.1126/science.aam5962|issn=0036-8075|성3=Carvalho|이름3=L.|성4=Farina|이름4=M.|성5=Sulla-Menashe|이름5=D.|성6=Houghton|이름6=R. A.}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Harmonized global maps of above and belowground biomass carbon density in the year 2010|저널=Scientific Data|성=Spawn|이름=Seth A.|성2=Sullivan|이름2=Clare C.|url=https://www.nature.com/articles/s41597-020-0444-4|날짜=2020-04-06|권=7|호=1|언어=en|doi=10.1038/s41597-020-0444-4|issn=2052-4463|성3=Lark|이름3=Tyler J.|성4=Gibbs|이름4=Holly K.}}</ref> 2020년 한 연구에 따르면 32개의 추적된 브라질 비(non-)아마존 계절 열대 우림은 2013년에 탄소 흡수원에서 탄소 공급원으로 감소했으며 "온실 가스 배출을 완화하고 열대 계절 숲을 복원하고 보호하기 위한 정책이 필요하다"고 결론지었다.<ref>{{저널 인용|제목=Tropical forests may be carbon sources, not sinks|저널=Nature|성=Popkin|이름=Gabriel|url=http://dx.doi.org/10.1038/nature.2017.22692|날짜=2017-09-29|doi=10.1038/nature.2017.22692|issn=0028-0836}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=The carbon sink of tropical seasonal forests in southeastern Brazil can be under threat|저널=Science Advances|성=Maia|이름=Vinícius Andrade|성2=Santos|이름2=Alisson Borges Miranda|url=https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abd4548|날짜=2020-12-18|권=6|호=51|언어=en|doi=10.1126/sciadv.abd4548|issn=2375-2548|성3=de Aguiar-Campos|이름3=Natália|성4=de Souza|이름4=Cléber Rodrigo|성5=de Oliveira|이름5=Matheus Coutinho Freitas|성6=Coelho|이름6=Polyanne Aparecida|성7=Morel|이름7=Jean Daniel|성8=da Costa|이름8=Lauana Silva|성9=Farrapo|이름9=Camila Laís}}</ref> 2019년에 숲은 높은 기온, [[가뭄]] 및 [[탈산림화]]로 인해 1990년대보다 3분의 1 적은 탄소를 차지했다. 전형적인 열대 우림은 2060년대까지 탄소 공급원이 될 수 있다.<ref>{{저널 인용|제목=Tropical Forests Are Losing Their Ability to Soak Up Carbon|저널=Eos|성=Duncombe|이름=Jenessa|url=http://dx.doi.org/10.1029/2020eo141297|날짜=2020-03-09|권=101|doi=10.1029/2020eo141297|issn=2324-9250}}</ref>

유럽 숲에 대한 평가는 수십 년 동안 강도가 증가한 후 탄소 싱크(sink) 포화의 초기 징후를 발견했다.<ref>{{저널 인용|제목=First signs of carbon sink saturation in European forest biomass|저널=Nature Climate Change|성=Nabuurs|이름=Gert-Jan|성2=Lindner|이름2=Marcus|url=https://www.nature.com/articles/nclimate1853|날짜=2013-09|권=3|호=9|쪽=792–796|언어=en|doi=10.1038/nclimate1853|issn=1758-678X|성3=Verkerk|이름3=Pieter J.|성4=Gunia|이름4=Katja|성5=Deda|이름5=Paola|성6=Michalak|이름6=Roman|성7=Grassi|이름7=Giacomo}}</ref> [[기후변화에 관한 정부간 협의체|기후 변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)]]은 산림 탄소 재고를 늘리기 위한 조치의 조합과 지속 가능한 목재 흡수가 가장 큰 탄소 격리 혜택을 창출할 것이라고 결론지었다.<ref>{{서적 인용|url=http://ebooks.cambridge.org/ref/id/CBO9780511546013|제목=Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change|성=Intergovernmental Panel on Climate Change|날짜=2007|출판사=Cambridge University Press|위치=Cambridge|doi=10.1017/cbo9780511546013.013, isbn 978-0-511-54601-3, retrieved 5 january 2024|isbn=978-0-511-54601-3}}{{깨진 링크|url=http://ebooks.cambridge.org/ref/id/CBO9780511546013 }}</ref>

숲의 기대 수명은 나무 종, 현장 조건 및 자연 교란 패턴의 영향을 받아 전 세계적으로 다양하다. 일부 숲에서는 탄소가 수세기 동안 저장될 수 있는 반면, 다른 숲에서는 화재를 대체하는 잦은 스탠드와 함께 탄소가 방출된다. 스탠드 대체 행사 전에 수확된 숲은 목재와 같은 제조된 임산물에서 탄소를 유지할 수 있게 해준다.<ref>{{서적 인용|url=http://dx.doi.org/10.1007/978-94-007-2232-3_12|제목=Role of Forest Products in the Global Carbon Cycle: From the Forest to Final Disposal|성=Larson|이름=Christopher|성2=Chatellier|이름2=Jeffrey|날짜=2011-11-05|출판사=Springer Netherlands|위치=Dordrecht|쪽=257–282|isbn=978-94-007-2231-6|성3=Lifset|이름3=Reid|성4=Graedel|이름4=Thomas}}</ref> 그러나, 벌목된 숲에서 제거된 탄소의 일부만이 내구성 있는 상품과 건물로 끝난다. 나머지는 펄프, 종이 및 팔레트와 같은 제재소 부산물로 끝나며, 종종 수명 주기가 끝날 때 소각(탄소가 대기로 방출됨)으로 끝난다. 예를 들어, 1900년부터 1992년까지 [[오리건주]]과 [[워싱턴주]]의 숲에서 수확한 1,692메가톤의 탄소 중 23%만이 임산물에 장기 저장되어 있다.<ref>{{저널 인용|제목=Modeling carbon stores in Oregon and Washington forest products: 1900?1992|저널=Climatic Change|성=Harmon|이름=Mark E.|성2=Harmon|이름2=Janice M.|url=http://link.springer.com/10.1007/BF00141703|날짜=1996-08|권=33|호=4|쪽=521–550|언어=en|doi=10.1007/BF00141703|issn=0165-0009|성3=Ferrell|이름3=William K.|성4=Brooks|이름4=David}}</ref>

[[유엔식량농업기구|유엔식량농업기구(FAO)]]는 "숲의 총 탄소 재고는 1990년 668기가톤에서 2020년 662기가톤으로 감소했다"고 보고했다.<ref name=":1" /> 그러나, 또 다른 연구에 따르면 [[:en:Leaf_area_index|잎 면적 지수]]는 1981년부터 전 세계적으로 증가했으며, 이는 1981년부터 2016년까지 축적된 육상 탄소 흡수원의 12.4%를 차지했다. 반면에 [[:en:CO2_fertilization_effect|CO<sub>2</sub> 수정 효과]]는 싱크(sink)의 47%를 차지한 반면, 기후 변화는 싱크(sink)를 28.6% 감소시켰다.<ref>{{저널 인용|제목=Vegetation structural change since 1981 significantly enhanced the terrestrial carbon sink|저널=Nature Communications|성=Chen|이름=Jing M.|성2=Ju|이름2=Weimin|url=https://www.nature.com/articles/s41467-019-12257-8|날짜=2019-09-18|권=10|호=1|언어=en|doi=10.1038/s41467-019-12257-8|issn=2041-1723|성3=Ciais|이름3=Philippe|성4=Viovy|이름4=Nicolas|성5=Liu|이름5=Ronggao|성6=Liu|이름6=Yang|성7=Lu|이름7=Xuehe}}</ref> [[:en:Boreal_forest_of_Canada|캐나다의 냉대림]]에서는 전체 탄소의 80%가 죽은 유기물로 토양에 저장된다.<ref>{{저널 인용|제목=Forest Change: An Initiative of the Canadian Forest Service of Natural Resources Canada for Enhancing Forest Sector Competitiveness in a Changing Climate|저널=Journal of Ecosystems and Management|성=Canadian Forest Service|이름=Natural Resources Canada,|url=http://dx.doi.org/10.22230/jem.2012v13n1a198|날짜=2012-05-16|권=13|호=1|doi=10.22230/jem.2012v13n1a198|issn=1488-4674}}</ref>

[[:en:Carbon_offsets_and_credits|탄소 상쇄]] 프로그램은 나무당 최소 0.10달러에 열대 땅을 재조림하기 위해 매년 수백만 그루의 빠르게 성장하는 나무를 심고 있다. 전형적인 40년동안, 이 나무들 중 100만 그루는 최대 100만 톤의 이산화탄소를 격리할 수 있다.<ref>{{저널 인용|제목=Neurocognition and social cognition in patients with schizophrenia spectrum disorders with and without a history of violence: results of a multinational European study|저널=Translational Psychiatry|성=Iozzino|이름=Laura|성2=Harvey|이름2=Philip D.|url=http://dx.doi.org/10.1038/s41398-021-01749-1|날짜=2021-12-08|권=11|호=1|doi=10.1038/s41398-021-01749-1|issn=2158-3188|성3=Canessa|이름3=Nicola|성4=Gosek|이름4=Pawel|성5=Heitzman|이름5=Janusz|성6=Macis|이름6=Ambra|성7=Picchioni|이름7=Marco|성8=Salize|이름8=Hans Joachim|성9=Wancata|이름9=Johannes}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Tree planting has the potential to increase carbon sequestration capacity of forests in the United States|저널=Proceedings of the National Academy of Sciences|성=Domke|이름=Grant M.|성2=Oswalt|이름2=Sonja N.|url=https://pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2010840117|날짜=2020-10-06|권=117|호=40|쪽=24649–24651|언어=en|doi=10.1073/pnas.2010840117|issn=0027-8424|성3=Walters|이름3=Brian F.|성4=Morin|이름4=Randall S.}}</ref>

==== 반사율 효과의 변화 ====
{{참고|반사율#나무}}

숲은 일반적으로 자외선과 [[가시광선]]의 대부분이 [[광합성]]을 통해 흡수되기 때문에 반사율이 낮다. 이러한 이유로, 나무에 의한 더 큰 열 흡수는 [[조림 (활동)|조림]]의 탄소 이점 중 일부를 상쇄할 수 있다(또는 [[탈산림화]]의 부정적인 기후 영향을 상쇄할 수 있다). 즉, 숲에 의한 탄소 격리의 [[기후변화 완화]] 효과는 [[재조림]]이 햇빛의 반사(반사율)를 줄일 수 있다는 점에서 부분적으로 상쇄된다.<ref>{{저널 인용|제목=Biophysical forcings of land‐use changes from potential forestry activities in North America|저널=Ecological Monographs|성=Zhao|이름=Kaiguang|성2=Jackson|이름2=Robert B.|url=https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1890/12-1705.1|날짜=2014-05|권=84|호=2|쪽=329–353|언어=en|doi=10.1890/12-1705.1|issn=0012-9615}}</ref>

계절에 따라 눈이 덮인 상록수 숲의 경우, 알베도 감소는 삼림 벌채가 순 냉각 효과를 일으킬 만큼 충분히 중요할 수 있다.<ref>{{저널 인용|제목=Albedo over the boreal forest|저널=Journal of Geophysical Research: Atmospheres|성=Betts|이름=Alan K.|성2=Ball|이름2=John H.|url=https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/96JD03876|날짜=1997-12-26|권=102|호=D24|쪽=28901–28909|언어=en|doi=10.1029/96JD03876|issn=0148-0227}}</ref> 나무는 또한 [[증발산]]을 통해 극도로 복잡한 방식으로 기후에 영향을 미친다. 수증기는 육지 표면의 냉각을 일으키고, 응축되는 곳에서 가열을 일으키고, 강한 온실 가스 역할을 하며, 구름으로 응축될 때 알베도를 증가시킬 수 있다.<ref>{{저널 인용|제목=Direct human influence of irrigation on atmospheric water vapour and climate|저널=Climate Dynamics|성=Boucher|이름=O.|성2=Myhre|이름2=G.|url=http://link.springer.com/10.1007/s00382-004-0402-4|날짜=2004-06|권=22|호=6-7|쪽=597–603|언어=en|doi=10.1007/s00382-004-0402-4|issn=0930-7575|성3=Myhre|이름3=A.}}</ref> 과학자들은 일반적으로 증발을 순 냉각 영향으로 취급하며, 알베도와 삼림 벌채로 인한 증발 변화의 순 기후 영향은 지역 기후에 크게 의존한다.<ref>{{저널 인용|제목=Forests and Climate Change: Forcings, Feedbacks, and the Climate Benefits of Forests|저널=Science|성=Bonan|이름=Gordon B.|url=https://www.science.org/doi/10.1126/science.1155121|날짜=2008-06-13|권=320|호=5882|쪽=1444–1449|언어=en|doi=10.1126/science.1155121|issn=0036-8075}}</ref>

중간에서 높은 위도의 숲은 평평한 땅보다 눈 시즌 동안 알베도가 훨씬 낮기 때문에 온난화에 기여한다. 숲과 초원 사이의 알베도 차이의 영향을 비교하는 모델링은 온대 지역의 숲의 토지 면적을 확장하는 것이 일시적인 완화 혜택만을 제공한다는 것을 시사한다.<ref>{{웹 인용|url=http://dx.doi.org/10.5194/egusphere-egu23-17598|제목=From carbon copy paper to AI: 36 years as a reporter for the BBC|성=Amos|이름=Jonathan Charles David Amos|날짜=2023-05-15|확인날짜=2024-04-10}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Bibliography of Yucca Mountain Project (YMP) publications at Lawrence Livermore National Laboratory, September 1977--December 1994|url=http://dx.doi.org/10.2172/69882|날짜=1995-01-01}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Climate effects of global land cover change|저널=Geophysical Research Letters|성=Gibbard|이름=S.|성2=Caldeira|이름2=K.|url=https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2005GL024550|날짜=2005-12|권=32|호=23|언어=en|doi=10.1029/2005GL024550|issn=0094-8276|성3=Bala|이름3=G.|성4=Phillips|이름4=T. J.|성5=Wickett|이름5=M.}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Forests, carbon and global climate|저널=Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences|성=Malhi|이름=Yadvinder|성2=Meir|이름2=Patrick|url=https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsta.2002.1020|날짜=2002-08-15|편집자-성=Swingland|편집자-이름=Ian R.|편집자2-성=Bettelheim|편집자2-이름=Eric C.|권=360|호=1797|쪽=1567–1591|언어=en|doi=10.1098/rsta.2002.1020|issn=1364-503X|성3=Brown|이름3=Sandra|편집자3-성=Grace|편집자3-이름=John|편집자4-성=Prance|편집자4-이름=Ghillean T.|편집자5-성=Saunders|편집자5-이름=Lindsay S.}}</ref>

전 세계적으로 176개의 플럭스 스테이션에서 가져온 2023년 8월 연구는 기후 절충점을 보여준다: [[조림 (활동)|조림]]으로 인한 탄소 흡수 증가는 [[반사율]] 감소를 초래한다. 처음에, 이 감소는 약 20년 동안 온화한 [[기후변화|지구 온난화]]로 이어질 수 있지만, 그 후 상당한 냉각으로 전환될 것으로 예상된다.<ref>{{저널 인용|제목=Joint optimization of land carbon uptake and albedo can help achieve moderate instantaneous and long-term cooling effects|저널=Communications Earth & Environment|성=Graf|이름=Alexander|성2=Wohlfahrt|이름2=Georg|url=https://www.nature.com/articles/s43247-023-00958-4|날짜=2023-08-25|권=4|호=1|언어=en|doi=10.1038/s43247-023-00958-4|issn=2662-4435|성3=Aranda-Barranco|이름3=Sergio|성4=Arriga|이름4=Nicola|성5=Brümmer|이름5=Christian|성6=Ceschia|이름6=Eric|성7=Ciais|이름7=Philippe|성8=Desai|이름8=Ankur R.|성9=Di Lonardo|이름9=Sara}}</ref>

=== 깊은 바다, 갯벌 습지, 맹그로브와 해초 ===
[[파일:Ways one blue carbon habitat can influence carbon processing in an adjacent habitat.webp|섬네일|하나의 블루카본(blue carbon) 서식지가 인접한 블루카본(blue carbon) 서식지에서 탄소 처리에 영향을 미칠 수 있는 방법<ref>{{저널 인용|제목=Carbon in the Coastal Seascape: How Interactions Between Mangrove Forests, Seagrass Meadows and Tidal Marshes Influence Carbon Storage|저널=Current Forestry Reports|성=Huxham|이름=M.|성2=Whitlock|이름2=D.|url=http://link.springer.com/10.1007/s40725-018-0077-4|날짜=2018-06|권=4|호=2|쪽=101–110|언어=en|doi=10.1007/s40725-018-0077-4|issn=2198-6436|성3=Githaiga|이름3=M.|성4=Dencer-Brown|이름4=A.}}</ref>]]
{{참고|블루카본}}

''[[블루카본|블루카본(blue carbon)]]은'' "생물학적으로 구동되는 탄소 흐름과 관리가 가능한 해양 시스템의 저장"을 가리키는 [[기후변화 완화]] 내의 개념이다.<ref name=":2">{{서적 인용|url=https://www.cambridge.org/core/product/identifier/9781009157896/type/book|제목=Climate Change 2021 – The Physical Science Basis: Working Group I Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change|성=Intergovernmental Panel on Climate Change|날짜=2023-07-06|판=1|출판사=Cambridge University Press|doi=10.1017/9781009157896.022.|isbn=978-1-009-15789-6}}</ref> 가장 일반적으로, 그것은 [[:en:Tidal_marsh|감조 습지]], [[맹그로브]], [[해초]]가 [[탄소격리|탄소 격리]]에서 할 수 있는 역할을 가리킨다.<ref name=":2" /> 이 생태계는 [[:en:Ecosystem-based_adaptation|기후 변화에 대한 생태계 기반의 적응]]에 중요한 역할을 할 수 있다. 그러나, ''블루카본(blue carbon)'' 생태계가 저하되거나 손실되면 탄소를 대기로 다시 방출하여 [[:en:Greenhouse_gas_emissions|온실 가스 방출]]을 증가시킨다.<ref name=":2" />

''블루카본(blue carbon)'' 관리 방법은 "해양 기반 생물학적 [[:en:Carbon_dioxide_removal|이산화탄소 제거(CDR)]] 방법"의 범주에 속한다.<ref>{{서적 인용|url=https://www.cambridge.org/core/product/identifier/9781009157896/type/book|제목=Climate Change 2021 – The Physical Science Basis: Working Group I Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change|성=Intergovernmental Panel on Climate Change|날짜=2023-07-06|판=1|출판사=Cambridge University Press|doi=10.1017/9781009157896.007.|isbn=978-1-009-15789-6}}</ref> 그것들은 생물학적 [[탄소 고정]]의 일종이다.

과학자들은 생태계의 ''블루카본(blue carbon)'' 잠재력을 더욱 발전시킬 방법을 찾고 있다.<ref name=":3">{{저널 인용|제목=Sinking seaweed in the deep ocean for carbon neutrality is ahead of science and beyond the ethics|저널=Environmental Research Letters|성=Ricart|이름=Aurora M|성2=Krause-Jensen|이름2=Dorte|url=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac82ff|날짜=2022-08-01|권=17|호=8|쪽=081003|doi=10.1088/1748-9326/ac82ff|issn=1748-9326|성3=Hancke|이름3=Kasper|성4=Price|이름4=Nichole N|성5=Masqué|이름5=Pere|성6=Duarte|이름6=Carlos M}}</ref> 그러나, 이산화탄소 제거 해결책으로 ''블루카본(blue carbon)''의 장기적인 효과는 논의되고 있다.<ref>{{저널 인용|제목=Forensic carbon accounting: Assessing the role of seaweeds for carbon sequestration|저널=Journal of Phycology|성=Hurd|이름=Catriona L.|성2=Law|이름2=Cliff S.|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jpy.13249|날짜=2022-06|권=58|호=3|쪽=347–363|언어=en|doi=10.1111/jpy.13249|issn=0022-3646|성3=Bach|이름3=Lennart T.|성4=Britton|이름4=Damon|성5=Hovenden|이름5=Mark|성6=Paine|이름6=Ellie R.|성7=Raven|이름7=John A.|성8=Tamsitt|이름8=Veronica|성9=Boyd|이름9=Philip W.}}</ref><ref name=":3" /><ref>{{저널 인용|제목=Potential negative effects of ocean afforestation on offshore ecosystems|저널=Nature Ecology & Evolution|성=Boyd|이름=Philip W.|성2=Bach|이름2=Lennart T.|url=https://www.nature.com/articles/s41559-022-01722-1|날짜=2022-04-21|권=6|호=6|쪽=675–683|언어=en|doi=10.1038/s41559-022-01722-1|issn=2397-334X|성3=Hurd|이름3=Catriona L.|성4=Paine|이름4=Ellie|성5=Raven|이름5=John A.|성6=Tamsitt|이름6=Veronica}}</ref>

딥 블루카본(deep blue carbon)이라는 용어도 사용 중이며 심해에 탄소를 저장하는 것을 의미한다.<ref>{{서적 인용|url=http://dx.doi.org/10.1093/anb/9780198606697.article.1800462|제목=Gilpin, Charles Sidney (20 November 1878–06 May 1930), actor|성=Mroczka|이름=Paul|날짜=2000-02|총서=American National Biography Online|출판사=Oxford University Press}}</ref>

== 천연 탄소 흡수원 강화 ==
''주요 기사: [[탄소격리|탄소 격리]]''

=== 기후 변화의 맥락에서의 목적 ===
[[파일:Carbon Dioxide Partitioning.svg|섬네일|CO<sub>2</sub> 배출량의 약 58%는 식물 성장, 토양 흡수 및 해양 흡수를 포함한 탄소 흡수원에 흡수되었다([[:en:Global_Carbon_Project#Global_Carbon_Budget|2020년 세계 탄소 예산]]).]]
''이 부문은 [[기후변화 완화|기후 변화 완화 § 탄소 흡수원 보존 및 강화]]에서 발췌한 것입니다.''
[[파일:Protected areas by percentage per country.svg|섬네일|밝은 색상의 국가가 더 많은 보호를 받는 각 국가의 총 비율이 있는 세계 보호 지역 지도]]
중요한 완화 조치는 "탄소 흡수원 보존 및 강화"이다.<ref name=":5">{{서적 인용|url=http://dx.doi.org/10.1017/9781009157926|제목=Climate Change 2022 - Mitigation of Climate Change|날짜=2023-07-21|편집자-성=Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)|출판사=Cambridge University Press|isbn=978-1-009-15792-6}}</ref> 이것은 대기에서 CO<sub>2</sub>를 제거하고 영구적으로 저장할 수 있는 능력을 보존하거나 증가시키는 방식으로 지구의 천연 탄소 흡수원을 관리하는 것을 의미한다. 과학자들은 이 과정을 [[탄소격리|탄소 격리]]라고 부른다. 기후 변화 완화의 맥락에서, IPCC는 싱크를 "대기에서 온실 가스, 에어로졸 또는 온실 가스의 전구체를 제거하는 모든 과정, 활동 또는 메커니즘"으로 정의한다.<ref>{{서적 인용|url=https://www.cambridge.org/core/product/identifier/9781009157896/type/book|제목=Climate Change 2021 – The Physical Science Basis: Working Group I Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change|성=Intergovernmental Panel on Climate Change|날짜=2023-07-06|판=1|출판사=Cambridge University Press|doi=10.1017/9781009157896.022.|isbn=978-1-009-15789-6}}</ref> 전 세계적으로, 가장 중요한 두 개의 탄소 흡수원은 식물과 [[대양]]이다.<ref>{{서적 인용|url=http://dx.doi.org/10.9783/9781512818901-007|제목=MARCH, 1778|날짜=1963-12-31|출판사=University of Pennsylvania Press|쪽=160–215|isbn=978-1-5128-1890-1}}</ref>

탄소를 격리하는 [[생태계]]의 능력을 향상시키기 위해, 농업과 임업에 변화가 필요하다.<ref>{{저널 인용|제목=Enhancing NDCs: A Guide to Strengthening National Climate Plans|저널=World Resources Institute|성=Fransen|이름=Taryn|성2=Sato|이름2=Ichiro|url=http://dx.doi.org/10.46830/wrirpt.19.00021|날짜=2019|doi=10.46830/wrirpt.19.00021|성3=Levin|이름3=Kelly|성4=Waskow|이름4=David|성5=Rich|이름5=David|성6=Ndoko|이름6=Sadya|성7=Teng|이름7=Julie}}</ref> 예는 [[탈산림화]]를 방지하고 [[재조림]]을 통해 자연 생태계를 복원하는 것이다.<ref>{{서적 인용|url=https://www.cambridge.org/core/product/identifier/9781009157940/type/book|제목=Global Warming of 1.5°C: IPCC Special Report on Impacts of Global Warming of 1.5°C above Pre-industrial Levels in Context of Strengthening Response to Climate Change, Sustainable Development, and Efforts to Eradicate Poverty|성=Ipcc|날짜=2022-06-09|판=1|출판사=Cambridge University Press|doi=10.1017/9781009157940.005.|isbn=978-1-009-15794-0}}</ref> 지구 온난화를 1.5 °C로 제한하는 266개의 시나리오는 일반적으로 21세기 동안 [[:en:Carbon_dioxide_removal|이산화탄소 제거(CDR)]] 방법의 대규모 사용을 예상한다.<ref>{{저널 인용|제목=Carbon capture and storage (CCS): the way forward|저널=Energy & Environmental Science|성=Bui|이름=Mai|성2=Adjiman|이름2=Claire S.|url=http://xlink.rsc.org/?DOI=C7EE02342A|날짜=2018|권=11|호=5|쪽=1062–1176|언어=en|doi=10.1039/C7EE02342A|issn=1754-5692|성3=Bardow|이름3=André|성4=Anthony|이름4=Edward J.|성5=Boston|이름5=Andy|성6=Brown|이름6=Solomon|성7=Fennell|이름7=Paul S.|성8=Fuss|이름8=Sabine|성9=Galindo|이름9=Amparo}}</ref><ref name=":6">{{서적 인용|url=https://www.cambridge.org/core/product/identifier/9781009157940/type/book|제목=Global Warming of 1.5°C: IPCC Special Report on Impacts of Global Warming of 1.5°C above Pre-industrial Levels in Context of Strengthening Response to Climate Change, Sustainable Development, and Efforts to Eradicate Poverty|성=Ipcc|날짜=2022-06-09|판=1|출판사=Cambridge University Press|doi=10.1017/9781009157940.001.|isbn=978-1-009-15794-0}}</ref> 이러한 기술에 대한 과도한 의존과 환경적 영향에 대한 우려가 있다.<ref name=":6" /><ref>{{서적 인용|url=http://dx.doi.org/10.1017/9781009157940|제목=Global Warming of 1.5°C|성=IPCC|날짜=2022-05-24|출판사=Cambridge University Press|isbn=978-1-009-15794-0}}</ref> 그러나 생태계 복원과 감소된 전환은 2030년 이전에 가장 많은 배출 감축을 가져올 수 있는 완화 도구 중 하나이다.<ref name=":5" />

육상 기반 완화 옵션은 완화에 관한 2022년 IPCC 보고서에서 "AFOLU 완화 옵션"이라고 불린다. 약어는 "농업, 임업 및 기타 토지 이용".<ref name=":5" /> 이 보고서는 숲과 생태계 주변의 관련 활동으로 인한 경제적 완화 잠재력을 다음과 같이 설명했다: "숲 및 기타 생태계(해양 습지, [[:en:Peatland|이탄지]], 사바나 및 초원)의 보존, 개선된 관리 및 복원". 열대 지역의 삼림 벌채를 줄이기 위한 높은 완화 잠재력이 발견된다. 이러한 활동의 경제적 잠재력은 연간 4.2에서 7.4기가톤의 이산화탄소 상당량(GtCO<sub>2</sub> -eq)으로 추정된다.<ref name=":5" />

=== 해양에서의 탄소 격리 기술 ===
''주요 기사: 탄소 격리 § 바다의 격리 기술''

바다의 탄소 격리 과정을 향상시키기 위해 다음과 같은 기술이 제안되었지만 지금까지 대규모 적용을 달성하지 못했다: [[:en:Seaweed_farming|해조류 양식]], [[:en:Ocean_fertilization|해양시비]], [[:en:Carbon_sequestration#Artificial_upwelling|인공 용승]], 현무암 저장, 광물화 및 심해 퇴적물, 산을 중화하기 위한 염기 추가. 직접 [[:en:Direct_deep-sea_carbon_dioxide_injection|심해 이산화탄소 직분사]]에 대한 아이디어는 포기되었다.<ref>{{저널 인용|제목=Carbon Dioxide Capture and Storage: An Overview With Emphasis on Capture and Storage in Deep Geological Formations|저널=Proceedings of the IEEE|성=Benson|이름=S.M.|성2=Surles|이름2=T.|url=http://ieeexplore.ieee.org/document/4016413/|날짜=2006-10|권=94|호=10|쪽=1795–1805|doi=10.1109/JPROC.2006.883718|issn=0018-9219}}</ref>

== 인공 탄소 흡수원 ==

=== 지질학적 탄소 격리 ===
''주요 기사: [[탄소격리|탄소 격리 § 지질학적 탄소 격리]]''
[[파일:Mjøstårnet.jpg|섬네일|[[미에스토르네|미에스토르네(Mjøstårnet)]], 2019년 개장에서 가장 높은 목재 건물 중 하나]]

=== 목조 건물 ===
[[공학 목재]]의 광범위한 채택과 향후 수십년 동안 새로운 중층 건설 프로젝트에서 강철과 콘크리트를 대체하는 그들의 역할은 수확되고 공학 목재로 사용되는 나무에 의해 공기에서 흡수된 이산화탄소를 저장하기 때문에 [[목조 건축물 목록|목재 건물]]을 탄소 흡수원으로 바꿀 가능성이 있다.<ref name=":4" /> 이것은 가장 낮은 시나리오에서 연간 1,000만 톤의 탄소를 저장하고 가장 높은 시나리오에서 7억 톤에 가까운 탄소를 저장할 수 있다. 이런 일이 일어나기 위해서는 수확된 [[:en:Sustainable_forest_management|숲을 지속 가능하게 관리]]해야 하며 철거된 목재 건물의 목재는 다양한 형태로 토지에서 재사용되거나 보존되어야 할 것이다.<ref name=":4" />

== 같이 보기 ==
[[:en:Climate-smart_agriculture|기후 스마트 농업]]

== 각주 ==
{{각주}}

{{기후 변화}}
{{전거 통제}}


[[분류:이산화 탄소]]
[[분류:광합성]]
[[분류:가스 기술]]