{{위키데이터 속성 추적}}
{{회사 정보
| 이름 = 미디어워치
| 원어 = 
| 로고 = 
| 크기 = 
| 형태 = 
| 창립 = 2009년 2월 26일
| 창립자 = [[변희재]], [[이동복]], [[이헌]]
| 이전 회사 = 
| 이후 회사 = 
| 해체 = 
| 시장 정보 = 
| 상장일 =
| 국가 = {{국기나라|대한민국}}
| 장소 = 
| 사업 지역 = 
| 인물 = 
| 산업 = 
| 서비스 = [[주간지]]
| 대표 제품 = 
| 자본금 = 
| 매출액 = 
| 영업 이익 = 
| 순이익 = 
| 자산 총액 = 
| 주주 = 
| 모기업 = 
| 주요 자회사 = 
| 종업원 = 
| 웹사이트 = [http://www.mediawatch.kr 공식 홈페이지]
}}

'''미디어워치'''는 [[2009년]] [[2월 26일]] [[변희재]] 등 보수 인사 및 단체들이 창립한 극우 성향<ref>{{뉴스 인용 |제목 = "일본 우익 말이 맞다"…끝없는 친일 '준동'|url = https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6089453_34936.html|뉴스 = MBC뉴스|저자 = 강나림|날짜 = 2021년 2월 15일|확인날짜 = 2021년 8월 21일}}</ref><ref name="친일망언">{{뉴스 인용 |제목= “이용수는 가짜 위안부”…국내 극우매체 하버드에 강연취소 요구|url = https://kgnews.co.kr/mobile/article.html?no=629036|뉴스 = 경기신문|저자 = 유연석|날짜 = 2021년 2월 16일|확인날짜 = 2021년 8월 21일}}</ref><ref>{{뉴스 인용 |제목 = 미디어워치 "이용수는 가짜 위안부…하버드 세미나 보이콧 해야"|url = https://www.hankyung.com/society/article/2021021504357|뉴스 = 한국경제신문|저자 = 김정호|날짜 = 2021년 2월 15일|확인날짜 = 2021년 8월 21일}}</ref><ref>{{뉴스 인용 |제목 = MB와 극우언론의 공생…"변희재 지원, BH에 보고"|url = https://www.nocutnews.co.kr/news/4853061|뉴스 = 노컷뉴스|저자 = 강혜인|날짜 = 2017년 9월 25일|확인날짜 = 2021년 8월 21일}}</ref><ref>{{뉴스 인용 |제목 = JTBC, 변희재 등 미디어워치 임직원 명예훼손으로 고소|url = http://tbs.seoul.kr/news/newsView.do?seq_800=10198543&typ_800=6|뉴스 = tbs뉴스|저자 = 노경민|날짜 = 2017년 1월 26일|확인날짜 = 2021년 8월 21일}}</ref> 미디어비평 매체이며, [[미디어오늘]], [[미디어스]] 등에 대항하여 만들어졌다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 미디어오늘 겨냥한 매체비평지 '미디어워치' 창간|url = https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=031&aid=0000159664|출판사 =[[아이뉴스24]] |저자 = |날짜 = 2009년 2월 23일|확인날짜 = }}</ref>

== 창립 ==
미디어워치는 2009년 [[2월 26일]] [[서울]] [[중구 (서울특별시)|중구]] [[한국프레스센터]]에서 창간위원회 발족식을 하였다. 창간위원장은 북한민주화포럼 대표인 [[이동복]]과 [[시민과 함께하는 변호사들]]의 [[이헌]], [[변희재]]가 공동으로 맡았다. 이헌은 창간 취지문에서 "미디어오늘, 미디어스 등 기존 좌파 매체들이 편향된 시각으로 왜곡된 자료를 제시하여 갈등의 골을 깊게 만들었다"며 "편향되지 않은 정확한 현실 인식으로 미디어를 감시하고 미디어 산업지로서 신문, 방송, [[인터넷]]과 뉴미디어 등에 올바른 경영적 대안을 제시할 것"이라 선언했다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 =신재민 차관 "MBC는 주인없는 문어발식 재벌" |url =https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0002029141 |출판사 =[[동아일보]] |저자 = |날짜 = 2009년 2월 27일|확인날짜 = }}</ref>

== 활동 ==
미디어워치는 [[한국예술종합학교]] 색깔론 논쟁에서 2008년 예산 30억여원이 투입된 통섭교육사업의 부실 의혹을 제기{{출처|날짜=2014-08-27}}하며 보수 측의 편을 들었고, [[진중권]]의 겸임교수 특혜 의혹을 제기{{출처|날짜=2014-08-27}}해 그를 공격했다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = '한예종=좌파 강습소', 보수들 '주홍글씨' 낙인|url = https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=028&aid=0001997755|출판사 = [[한겨레]]|저자 = |날짜 = 2009년 5월 21일|확인날짜 = }}</ref>

=== 논문 표절 검증 ===
산하기관이었으나 2014년 분리되어 독립 기관이 된<ref>미디어워치, 연구진실성검증센터, 독립 법인 계획 밝혀, http://mediawatch.kr/news/article.html?no=244819 {{웨이백|url=http://mediawatch.kr/news/article.html?no=244819 |date=20171201042030 }}</ref> 연구 진실성 검증센터에서는 [[서남수]], [[허태정]], [[조국 (법학자)|조국]], [[낸시랭]], [[박영선 (정치인)|박영선]], [[백지연]], [[손석희]], [[표창원]], [[권은희 (경찰)|권은희]] 등의 논문 표절의혹을 제기했다. 그러나 [[조국 (법학자)|조국]] 교수 박사논문에 대해 버클리 로스쿨은 논문 표절 심사 결과 "제소에 대한 주의 깊은 검토 결과 조 교수의 1997년 법학박사(J.S.D.) 논문에 대한 표절 주장은 전혀 근거가 없다. 이번 건은 깜도 안 되는 사안이며, 이 논문은 'J.S.D.' 프로그램의 높은 기준을 충분히 충족한다"며 표절 의혹이 사실이 아니란 결정을 내렸으며, "제소자와 연구 진실성 검증 센터는 단지 표절과 학문적 업적을 이해하지 못하고 있음을 보여주는 것이 아니라 문제가 된 논문을 제대로 읽거나 이해하는 것조차 하지 못했다는 걸 보여준다"고 제소자를 비난하는 한편, "우리는 이번 제소의 목적에 조 교수를 괴롭히려는 정치적 동기가 있지 않은지 염려한다"는 입장을 밝혔다.<ref>[http://news.hankooki.com/lpage/society/201309/h2013092717500921950.htm "조국 논문표절 근거 없다"… 변희재 어떤 반응 보일까]{{ {{웨이백|url=http://news.hankooki.com/lpage/society/201309/h2013092717500921950.htm |date=20140205181024 }} 한국일보, 2013년 9월 27일</ref>

표창원은 "논문을 검증했다는 사이트에 올라 온 10군데의 표절의혹 내용을 보니 실제 인용규칙을 어기고 따옴표 안에 넣거나 블록 인용 형태로 처리해야 할 직접적인 인용을 출처 표시만 한 채 간접인용 형태로 잘못 표기한 것을 확인했다"고 했으며, "부끄러운 부분을 인정하고 사과하는 것이 반대 진영에 있는 사람으로부터 일부 실수나 잘못을 찾아내 흠집 내기 하려는 의도를 부추기는 결과가 되지 않았으면 한다"고 밝혔다.<ref>[http://news.donga.com/3/all/20130707/56324563/1 표창원 표절 인정 "당황스럽고 부끄럽다"] 동아일보, 2013년 7월 8일</ref>

2013년 9월 이재명 당시 성남시장의 석사논문 표절 의혹을 제기했으나 논문 지도 교수는 검토 결과 '석사 논문으로써 손색이 없다'고 밝혔다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://news.v.daum.net/v/20161212080116636|제목=가천대 "이재명 석사논문 '유효'..표절심사 대상 아니다"|뉴스=연합뉴스|언어=ko|확인날짜=2018-06-04}}</ref>

== 논란 ==
=== 태블릿 PC 허위 주장 ===
미디어워치와 [[변희재]]는 [[박근혜-최순실 게이트]] 당시 [[JTBC]]가 제출한, 최순실이 사용한 태블릿 PC에 대하여 지속적으로 의혹을 제기하였다.<ref>{{뉴스 인용|저자=김은수|제목=변희재, 최순실 태블릿PC 감정 요구 "가짜라면 국가 내란 사태 분명"|url=http://news.heraldcorp.com/issueplus/view.php?ud=201701111216476166784_1|날짜=2017년 1월 11일|확인날짜=2017년 11월 29일|출판사=헤럴드경제|보존url=https://web.archive.org/web/20171201035840/http://news.heraldcorp.com/issueplus/view.php?ud=201701111216476166784_1|보존날짜=2017년 12월 1일|url-status=dead}}</ref><ref name="나참">{{뉴스 인용|저자=서복현|제목="문제 없다" 발표에도 악의적 주장…'태블릿PC 흠집내기'|url=http://news.jtbc.joins.com/html/459/NB11555459.html|날짜=2017년 11월 28일|확인날짜=2017년 11월 29일|출판사=jtbc}}</ref> 변희재는 이 주장에 대해 전 자유총연맹 회장이자 대표적 친박 인사인 [[김경재 (정치인)|김경재]]의 지시로 파헤치게 된 것이라고 밝혔으나, [[국립과학수사연구원]], [[서울중앙지방검찰청]], 고려대학교 디지털포렌식연구센터에서 여러 차례 최순실이 사용한 태블릿 PC가 맞다는 결론이 도출되었으며.<ref>{{뉴스 인용|저자=임지수|제목=국과수 "태블릿, 조작·수정 없었다"…조작설에 '쐐기'|url=http://news.jtbc.joins.com/html/212/NB11555212.html|날짜=2017년 11월 27일|확인날짜=2017년 11월 29일|출판사=jtbc}}</ref><ref>{{뉴스 인용|저자=박예슬|제목=검찰 “태블릿PC 주인, 최순실 맞아…국과수 확인” 근거 제시|url=http://news.donga.com/3/all/20171128/87487378/2|날짜=2017년 11월 28일|확인날짜=2017년 11월 29일|출판사=동아일보}}</ref><ref>{{뉴스 인용|저자=원병철|제목=디지털 포렌식으로 풀어본 최순실 ‘태블릿 PC’ 의혹들|url=http://www.boannews.com/media/view.asp?idx=57893&kind=|날짜=2017년 11월 7일|확인날짜=2017년 11월 29일|출판사=보안뉴스|보존url=https://web.archive.org/web/20171206194904/http://www.boannews.com/media/view.asp?idx=57893|보존날짜=2017년 12월 6일|url-status=dead}}</ref> 법원 또한 최순실의 태블릿PC가 맞다는 취지의 판결을 내렸다<ref>{{웹 인용|url=https://www.yna.co.kr/view/AKR20180407029700004|제목=법원 "태블릿PC, 최순실이 사용"…핵심증거는 최씨의 '말'|성=송진원|날짜=2018-04-07|언어=ko|확인날짜=2021-05-24}}</ref>. 그러나 미디어워치와 변희재는 이를 부정하고 있으며<ref name="나참"/>, 지속적으로 보도를 진행한 JTBC 및 손석희 사장을 상대로 시위를 벌이다 명예훼손 혐의로 1심에서 징역 2년의 실형을 선고받았다<ref>{{웹 인용|url=https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/873735.html|제목=‘태블릿PC 조작 주장’ 변희재, 징역 2년 실형 선고|날짜=2018-12-10|언어=ko|확인날짜=2021-05-24}}</ref>.

=== 국가정보원 관련 의혹 ===
[[이명박 정부]] 당시 [[국가정보원]]이 미디어워치의 창간 재원을 지원하고 [[전국경제인연합회]]와 기업 등에 미디어워치를 지원하라고 압박했고, 실제로 수억원 상당의 광고비가 미디어워치로 들어왔다는 의혹이 제기되었다.<ref>{{뉴스 인용|저자=고석승|제목=국정원, '미디어워치' 적극 지원…기업들에 광고 압박|url=http://news.jtbc.joins.com/html/909/NB11526909.html|날짜=2017년 9월 25일|확인날짜=2017년 11월 29일|출판사=jtbc}}</ref> 또한 미디어워치의 구독자의 폭을 늘려준 행위를 국가정보원 심리전단의 '2009년 주요사업 성과'로 보고하기도 하였다. 그러나 변희재는 '이슈에 따라 구독자들이 자연적으로 증가했다.' 며 [[이명박 정부]]와의 연관성을 부인하였다.<ref>{{뉴스 인용|저자=심수미|제목=[단독] '미디어워치 구독자 확대' 국정원 심리전단 성과로|url=http://news.jtbc.joins.com/html/434/NB11527434.html|날짜=2017년 9월 26일|확인날짜=2017년 11월 29일|출판사=jtbc}}</ref> 다만 [[변희재]]는 국가정보원이 기사를 한두건 요청한 적은 있었으며, 광고비 4억원을 받은 것은 맞지만, 자신이 직접 수주했다고 주장했다.<ref>{{뉴스 인용|저자=김소정|제목=변희재 "국정원, 미디어워치에 기사 1~2건 요청…모두 북한 관련"|url=http://news.donga.com/3/all/20170926/86528244/2|날짜=2017년 9월 26일|확인날짜=2017년 11월 29일|출판사=동아일보}}</ref>

=== 친일 논란 ===
미디어워치는 일본 [[위안부]] 피해자인 [[이용수 (1928년)|이용수]]에 대해 매춘부라고 주장하였다.<ref name="친일망언"/>

== 같이 보기 ==
* [[수컷닷컴]]
* [[뉴라이트전국연합]]
* [[변희재]]

== 출처 ==
<references/>

== 외부 링크 ==
* [http://www.mediawatch.kr 미디어워치 홈페이지]

[[분류:대한민국의 시사 잡지]]
[[분류:주간 잡지]]
[[분류:2009년 창간]]
[[분류:대한민국의 극우 정치]]