{{위키데이터 속성 추적}}
{{양국관계 정보
|제목=한미 관계(韓美 關係)
|나라1=대한민국
|나라2=미국
|지도=South Korea United States Locator.svg
|대사관1= [[주미국 대한민국 대사관]]
|대사관2= [[주한 미국 대사관]]
|사절계급1=대사
|사절계급2=대사
|사절1=[[조현동]]
|사절2=[[필립 골드버그]]
}}
[[파일:President Biden met with President of South Korea Yoon at the Presidential Office in Yongsan 2022.jpg|260px|섬네일|[[윤석열]] 대통령과 [[조 바이든]] 대통령. 2022년 5월.]]
{{미국의 정치}}

'''한국과 미국의 관계'''는 [[19세기]] 중반 [[조선]]의 통상을 요구하던 [[제너럴 셔먼호 사건]]으로 거슬러 올라간다. 그 후 [[1882년]](고종 19년) [[청나라]]의 중재로 양국 간의 [[조미 수호 통상 조약]]이 체결되면서 공식적으로 [[외교 관계]]가 수립되었다. 그러나 [[1905년]] [[을사조약]]으로 [[대한제국]]의 [[외교권]]이 박탈되면서 한미 양국은 단교하였으며, [[1910년]] [[한일 병합 조약|경술국치]] 이후 양국 관계는 단절되다시피 했다. 나라 [[1945년]] [[일본 제국]]의 패망으로 [[한반도]]가 독립하면서 [[북위 38도]] 이남에 [[미군]]이 진주하였다. [[1948년]] [[대한민국]]은 [[미국]]과 [[유엔]]의 지원으로 [[대한민국 제1공화국|민주주의 정부]]를 수립하였고, 그 이래로 매우 광범위하게 발전하여 왔다. [[미국]]은 [[대한민국]]의 우방 가운데 하나로 [[중화민국]] 다음으로 [[대한민국]]을 승인하였다. 특히 초대 대통령 [[이승만]]은 [[미국]]에서 [[공부]]하였다. [[현재]] 양국은 [[군사적]]·외교적·[[문화적]]으로 여러 방면에서 깊고 긴밀한 관계를 맺고 있다. [[미국]]은 [[한국 전쟁]]([[1950년]]~[[1953년]]) 당시 [[유엔군]]을 조직하여 [[대한민국]] 편에서 참전하여 절대적인 역할을 하였고, 휴전 이후에도 [[주한 미군]]이 계속 주둔하고 있고, [[대한민국]]은 [[주한미군]]에 의한 [[군사적]] 지원 속에서 매우 긴밀한 협조관계를 유지해 오고 있다. [[1948년]]부터 [[1971년]] 중기에 이르는 동안에 [[미국]]은 46억 달러의 원조를 [[대한민국|한국]]에 제공했다.<ref name="글로벌 한미관계 서설">《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한국과 미국의 관계〔서설〕|한국과 미국의 관계〔서설〕]]〉</ref> 그 후 40여 년 동안 [[대한민국]]은 극적인 [[경제]], [[정치]], [[군사적]] 발전을 경험하였고, 그만큼 [[미국]]에 대한 의존도도 [[대한민국]]의 발전에 비례하였다. [[한미상호방위조약]]과 [[주한미군지위협정]]에 따라 [[휴전]] 이후에도 [[미국]]과 [[대한민국]]은 우호적인 관계를 유지하고 있으며, [[미국]]은 한 때 [[대한민국]]의 최대 교역국이 되기도 하였다. [[2009년 6월]] [[대한민국]]과 [[미국]] 두 정상은 [[한미동맹]]을 기존의 [[군사동맹]] 차원에서 벗어나 글로벌 수준의 [[21세기]]형 포괄적 동맹으로 발전시킨다는 내용을 골자로 담은 ‘한미 동맹 미래비전’을 채택하였다. 이에 따라 [[지금]]까지 [[한반도]]에 한정됐던 [[한미동맹]]의 지리적 범위는 [[동북아시아]] 지역은 물론 범세계적 차원으로 넓어지고, 내용도 [[군사]] 뿐만 아니라 비군사적 분야까지 포함하는 진정한 [[21세기]]형 포괄적 동맹을 지향하게 되었다. 아울러 양국은 [[한반도]] 유사시 [[미국]]이 핵우산 및 재래식 전력을 제공한다는 ‘확장 억지력’을 채택하였다. 확장 억지력은 [[미국]]의 동맹국이 핵공격을 받으면 [[미국 본토]]가 공격받았을 때와 동1한 전력 수준으로 응징 타격하는 것을 기본 내용으로 한다. 이는 정상 차원에서 대(對)북한 한·미 공동방위에 대한 의지를 재확인하는 것을 의미한다. [[2009년]] [[영국]] [[수도]] [[런던]] [[G20 정상회의]]에 참석한 [[버락 오바마]] [[대통령]]은 [[4월 2일]] [[이명박]] [[대통령]]과 만난 자리에서 [[대한민국|한국]]을 “미국의 가장 가까운 동맹국이자 가장 중요한 우방국 중 하나”라고 말했다.<ref>{{웹 인용 |url = http://korean.seoul.usembassy.gov/p_rok_040209.html |제목 = [[오바마]] [[대통령]], 한미관계 강화 천명 |출판사 = U.S. Embassy Seoul (Government of US) |날짜 = 2009-04-02 |인용문 = <!--[[런던]] [[G20 정상회의]]에 참석한 [[오바마]] [[대통령]]은 [[4월 2일]] [[이명박]] [[대통령]]과 만난 자리에서 [[대한민국|한국]]을 “[[미국]]의 가장 가까운 [[동맹국]]이자 가장 중요한 우방국 중 하나”라고 말했다.--> |확인날짜 = [[2012년]] [[4월 27일]] |보존url = https://web.archive.org/web/20120106160425/http://korean.seoul.usembassy.gov/p_rok_040209.html# |보존날짜 = [[2012년]] [[1월 6일]] |url-status = dead }}</ref> [[주미국 대한민국 대사관]]은 [[1949년]] [[미국]] [[수도]] [[워싱턴 D.C.]]에 개설되었고, 주 바하마 대사관도 겸임한다. 또한 [[뉴욕]]·[[로스앤젤레스]]·[[보스턴]]·[[샌프란시스코]]·[[시애틀]]·[[시카고]]·[[애틀랜타]]·[[호놀룰루]]·[[휴스턴]]에는 각각 총영사관이, [[앵커리지]]·[[하갓냐]]([[괌]])에는 출장소가 개설되어 있다. [[현재]] [[주미국 대한민국 대사]]는 [[2019년]]에 임명된 [[이수혁 (외교관)|이수혁]](제26대)이다. [[서울]]에 주한 대사관이 개설되어 있고, [[부산]]에는 영사 사무소가 개설되어 있다. [[현재]] [[주미국 대한민국 대사]]는 [[일본계 미국인]]인 [[해리 해리스]]다. [[1980년대]] 이래 무역은 양국 간의 심각한 불균형 요소가 되었다. [[1989년]] [[미국]]은 [[대한민국|한국]]의 가장 크고, 중요한 무역 상대국이 되었고, [[대한민국|한국]]은 [[미국]] 재화의 7번째로 큰 시장이었고, [[농산물]]에 대해서는 2번째로 큰 시장이 되었다. [[대한민국]]의 대(對)[[미국]] [[수출]]은 562억0770만 USD, [[미국]]의 대(對)[[대한민국]] [[수출]]은 445억6902만USD(각 [[2011년]])에 달하여 [[미국]]은 [[대한민국]]에 있어서 제2위의 [[수출국]]이자 제3위의 [[수입국]]이다.<ref>{{웹 인용 | url = http://stat.kita.net/ | 제목 = 국가별 수출입 | 출판사 = [[한국무역협회]] | 확인날짜 = [[2011년]] [[9월 11일]] | 보존url = https://web.archive.org/web/20111102051939/http://stat.kita.net/ | 보존날짜 = [[2011년]] [[11월 2일]] | url-status = dead }}</ref> [[2007년]] [[한미자유무역협정]]이 체결되었고, 문서 공개 이후 상당한 논란에 휩싸이고 있다. [[2008년 대한민국 미국산 쇠고기 수입 협상 논란]]을 논란 끝에 타결하였다. 모두 2,176,998명([[재외국민]] 1,082,708명, [[시민권자]] 1,094,290명)의 [[한민족]]들이 [[미국]]에 [[거주]]([[2010년 12월]] 기준)하고 있고, 많은 [[대한민국|한국]] [[학생]]들이 [[미국]]으로 [[유학 (교육)|유학]]을 가고 있다.

== 외교사 ==
=== 19세기부터 1910년까지 ===
19세기 중반, [[조선]]은 서구의 통상 요구에 대하여 국경을 개방하지 않고 있었다. 1832년부터 1834년까지 코친차이나, 시암, 머스캣에서의 임무를 수행했던 미국의 특사 [[에드먼드 로버츠]]는 미국 국무장관 [[:en:Louis McLane|루이스 맥레인]]에게 제출한 보고서에서, "조선 및 북부 중국과 통상을 여는 길은 먼저 일본과 조약을 맺는 것"이라고 언급하였으나, 몇 년 후 그가 병사하는 바람에<ref>{{서적 인용|제목=The Korean struggle for International identity in the foreground of the Shufeldt Negotiation : 1866 - 1882 |url= https://books.google.co.kr/books?id=hRAPN6SZqKUC |저자=Woong Joe Kang |isbn=9780761831204 |쪽=79~80}}</ref> 일본과의 조약은 20년 뒤(1854년)에 실현되게 된다. 1852년 (철종 3년) 음력 12월, 미국의 포경선 1척이 [[동래현]] 용당포 앞바다에 나타난 것<ref>{{서적 인용 | 제목=[[일성록]] |장url =http://e-kyujanggak.snu.ac.kr/home/index.do?idx=06&siteCd=KYU&topMenuId=206&targetId=379&gotourl=http://e-kyujanggak.snu.ac.kr/home/YDG/ILS_CONTVIEW.jsp?ptype=class^subtype=ils^lclass=year^mclass=1800^year=1853^num=^kingname=%EC%B2%A0%EC%A2%85^month=1^day=6 |장= 철종 4년 1월 6일조 |인용문 = 慶尙監司 洪說謨以漂到異樣船問情馳啓}}</ref><ref>{{서적 인용 | 제목=[[일성록]]  |장url = http://e-kyujanggak.snu.ac.kr/home/index.do?idx=06&siteCd=KYU&topMenuId=206&targetId=379&gotourl=http://e-kyujanggak.snu.ac.kr/home/YDG/ILS_CONTVIEW.jsp?ptype=class^subtype=ils^lclass=year^mclass=1800^year=1853^month=1^day=18^kingname=%EC%B2%A0%EC%A2%85 |장= 철종 4년 1월 18일조 |인용문 = 慶尙監司 洪說謨 統制使 李膺緖以異樣船徑發馳啓}}</ref>이 조선과 미국간의 최초의 접촉이었다. 중국에 체류하던 미국인 상인 프레스턴( W. B. Preston)이 자신 소유의 상선(商船) 제너럴셔먼호(General Sherman號)와 일행을 이끌고 [[대동강]]에 침입하였다. 프레스턴 일행이 통상을 요구하며 행패를 부리자 평양 군민(軍民)들이 반격하여 배를 불태워버린 사건([[제너럴셔먼호 사건]], 1866년)이 발생하였다. 이에 대한 보복으로 미국은 [[신미양요]](1871년)를 일으킨다. 1882년 5월 22일(음력 4월 6일) [[조선]]의 전권대신 [[신헌]]과 전권부관 [[김홍집]]은 미국 전권대신인 해군제독 [[로버트 슈펠트]]와 [[조미수호통상조약]]을 의정(議定)했다.<ref>1882년 ~ 의정(議定)했다.: [[정교]](鄭喬) 저, 조광(趙珖) 편, 《대한계년사 1》(소명출판, 2004년) 93쪽.</ref> 이어 1905년 [[러일 전쟁]]의 중재를 맡은 미국은 식민지 [[필리핀]]의 안전을 일본으로부터 보장받기 위해 같은 해 7월 [[가쓰라-태프트 밀약]]을 맺음으로써 조선에 대한 일본의 지배권을 인정하였다.<ref>{{서적 인용 |제목= 지구촌시대 남북한의 외교․안보․통일론 | 저자= 김강녕 |연도= 2010 |출판사=신지서원  |위치= 경주시 |장=오바마 행정부 출범과 한국의 대미외교전략  |쪽=227|ISBN=978-89-5531-188-4 |인용문= <!--이어 1905년 러일전쟁의 중재를 맡은 미국은 식민지 필리핀의 안전을 일본으로부터 보장받기 위해 같은 해 7월 태프트-카쓰라협약(Taft-Katsura Agreement)을 맺음으로써 조선에 대한 일본의 지배권을 인정하였다.<sup>8)</sup> 8) 백광일, “미국의 대한 안보정책,” [[한국정치학회]], 『한국정치학회보』, 제16집, 1982, p.197--> }}</ref>

=== 임시정부 ===
{{본문|대한민국임시정부 구미외교위원부}}

=== 조선의 해방과 남북 분단 ===
{{본문|한국의 군정기}}
1945년 5월 초 [[독일]]의 항복 이후 [[태평양전쟁|대일전]]에 총력을 기울인 [[미국]]은 당시 [[일본]] 내에 "본토 결전"을 외치는 소리가 높음을 감안, 전쟁이 보다 오래 지속될 것으로 예상하고 [[소비에트연방]]군의 참전을 유도했다. 당시 미국은 [[한반도]]를 단독 점령할 의도를 갖고 있었으나, [[히로시마시|히로시마]], [[나가사키시|나가사키]]의 [[핵무기]] 투하 이후 일본이 예상보다 빨리 8월 15일 항복함에 따라 계획에 차질이 생겼다. 당시 [[미국]]의 [[모스크바]] 특사 [[:en:Edwin W. Pauley|에드윈 폴리]]와 소비에트연방 대사 [[:en:W. Averell Harriman|해리먼]]은 8월 13일 [[해리 S. 트루먼|트루먼]] 대통령에게 [[소비에트 연방]]이 [[한반도]]에 야심을 갖고 있으니 당장 한반도 전역과 [[만주]]를 점령할 것을 건의하였으나 항복 당시 이미 소비에트연방군은 한반도의 동북부를 폭격하고 있었고, [[미군]]은 [[필리핀]]에 있어 그렇게 하기가 힘들다는 현실적인 이유로 묵살되었다. 결국 [[한반도]] 이남에는 미군이 진주하게 되었으며 이북에는 [[소련]]군이 진주하게 되었다. [[한반도]]의 [[광복]]([[1945년]] [[8월 15일]]) 이후 [[38선]] 이남에서는 [[미국군]]이 [[1945년]] [[9월 9일]]부터 [[1948년]] [[8월 15일]] [[대한민국 정부 수립]]시까지 다스렸다. [[미국]]의 군정은 자체적으로 [[자본주의]] 체제를 38선 이남의 한반도에 이식하였다. 미국은 [[대한민국임시정부]]를 승인하지도 않았고 건준과 인민위원회도 부정하였다.(→[[맥아더 포고령]]) 미군정은 진주 직후 [[남한]]의 직접통치에 들어가게 되었지만 효과적으로 통치할 경험도, 능력도 없어 옛 [[조선총독부]]의 일본인, 친일파 인사들을 그대로 등용, 실질적으로 [[조선총독부]]를 계승했다. 이와 같이 일제에서 해방된 한국의 시한적인 통치기관이었던 미군정과 소련은 한국통일의 방법을 모색하기 위하여 1946년 3월 서울에서 양국 점령군 대표로서 구성되는 [[미소공동위원회]]를 열었다. 그러나 [[1946년]] [[5월]] [[미소공동위원회]]가 무기한 휴회하였다. 이에 따라 미군정은 38선 이남만의 입법기관으로서 [[남조선과도입법의원]]을 준비하였고 1946년 12월 12일 개원하였다. 마침내 미소공동위원회는 아무런 타결 없이 1947년 8월 해산하였다. 공동위원회는 본질적으로 한국통일을 위한 어떠한 공통점을 찾기 어려운 회합이었다. 왜냐하면 미국은 한반도의 통일이 친미적으로 이루어지기를 주장했고, 소련은 소련대로 친소적으로 통일되기를 고집했기 때문이다. 소련 점령군과의 협상에 실패한 미국은 양자간의 타협에 의한 해결이 불가능하다는 사실을 깨달았다. 그리하여 미국은 1947년 9월 [[유엔 총회]]에 한국문제 해결을 위탁했다. 당시 [[공산블록]]을 제외한 대다수의 회원국들은 미국측의 영향하에 있었으므로, 미국이 제의한 한국통일 결의안은 1947년 11월의 총회에서 통과되었다.<ref>{{서적 인용 |제목=[[글로벌 세계 대백과사전]] |장=[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한국과 미국의 관계〔서설〕|한국과 미국의 관계〔서설〕]] |연도= 2004|출판사=도서출판 범한 |인용문= <!--일제에서 해방된 한국의 시한적인 통치기관이었던 미군정은 소련과 한국통일의 방법을 모색하기 위하여 1946년 3월 서울에서 양국 점령군 대표로서 구성되는 미·소 공동위원회를 열었다. 그러나 양측은 이 회의에서 아무런 타결을 보지 못하고 다음해 8월 해산하였다. 공동위원회는 본질적으로 한국통일을 위한 어떠한 공통점을 찾기 어려운 화합이었다. 왜냐하면 미국은 한반도의 통일이 친미적으로 이루어지기를 주장했고, 소련은 소련대로 친소적으로 통일되기를 고집했기 때문이다. 소련 점령군과의 협상에 실패한 미국은 양자간의 타협에 의한 해결이 불가능하다는 사실을 깨닫고 1947년 9월 유엔총회에 한국문제 해결을 위탁했다. 당시 공산블록을 제외한 대다수의 회원국들은 미국측의 영향하에 있었으므로, 미국이 제의한 한국통일 결의안은 11월의 총회에서 통과되었다.-->}}</ref> 그러나 소련의 반대로 남한에서만 총선거가 실시되게 된다. 1948년 [[이승만]]을 대통령으로 하는 대한민국 정부의 수립이 선포되었다. 이 날짜로 미군정은 통치권을 한국정부에 일임하고 해체되었다.<ref>{{서적 인용 |제목=[[글로벌 세계 대백과사전]] |장=[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한국과 미국의 관계〔서설〕|한국과 미국의 관계〔서설〕]] |연도= 2004|출판사=도서출판 범한 |인용문=<!--그러나 소련의 반대로 남한에서만 총선거가 실시되어 1948년 이승만 박사를 대통령으로 하는 대한민국 정부의 수립이 선포되었다. 이 날짜로 미군정은 통치권을 한국정부에 일임하고 해체되었다.--> }}</ref> 이밖에, 미군정은 1945년 9월 7일부터 [[야간통행금지]]를 실시하여 이는 제5공화국 당시인 1982년 1월 5일 폐지될 때까지 지속되었다. 1946년 1월 15일 미군정은 1개 연대 병력으로 [[남조선국방경비대]]를 창설하였고 이후 병력을 증강하여 1948년 [[대한민국]] 정부 수립 이후의 [[대한민국 육군]]의 기반이 되었다.

=== 초창기(1948년~1961년) ===

한국은 일본으로부터의 독립과 국토의 분단이 거의 동시에 이루어졌고, 1948년 대한민국 정부 수립 직후에는 대내적으로 정파(政派)의 난립과 사회혼란이 아직 가라앉지 않은 시기였던데다가, 북한이 [[38선]] 부근에서 군사적 도발행위를 자행하고 대한민국에서 게릴라와 선동을 일삼고 있었다. 이 때문에 대한민국의 외교는 처음부터 국가안보외교(國家安保外交)가 중심이 되어야 했다. 북한의 위협에 대응하기 위하여 대한민국은 미국의 군사적 뒷받침이 필요했다는 특수관계 때문에 대미(對美) 외교에 제일 큰 비중을 두어야 했다.

미국과의 정식 국교 수립 후, [[한국 전쟁]]까지의 초창기의 한국의 대미외교는 사회 · 경제적 불안, 맹목적인 국민의 통일염원 및 점증하는 북한의 군사적 위협 속에서 미국의 경제원조보장과 지원을 확보하려는 데 집중되었다. 그러나 이러한 노력은 성공적인 것이 못 되었다. 미국은 [[제2차 세계대전]] 이후 국내사정 때문에 대폭적으로 군사비를 삭감해야 했고, 그 결과로 병력감축이 불가피하게 되자 한국으로부터의 철군(撤軍)이 또한 어쩔 수 없게 되었다. 더구나 미국은 원자탄의 위력을 과신한 나머지 공산주의자들에 의한 국지전 또는 제한전은 원자탄의 위협 때문에 발생치 않을 것이라고 오판하게 되어, 주한미군의 철수가 전략적으로 정당화되었다. 대한민국 행정부는 사절단 파견과 주미대사관을 통해 군사원조를 획득하려 노력하였다. 당시 대미 교섭의 논거로 삼은 것은 한국 분단의 책임이 미국에도 있고, 한국안보는 미국에도 중요하며, 소련의 원조와 사주를 받은 북한의 무력남침 위협이 촉박하다는 것, 그리고 한국은 무기만 있으면 즉시 통일할 준비가 다 되어 있다는 것이었다. 그러나, 1948년말부터 미군이 철수하기 시작했다. 북한의 도발을 우려한 이승만은 대한군원(對韓軍援)과 미군의 계속주둔을 요구했으나 미 국무성은 이에 대해 소극적이었다.<ref name="비록한국외교28"/><!-- 한편 그 해 유엔총회에서는 韓國승인과 더불어 外軍철수가 결의되자 그 해 말부터 美軍이 철수하기 시작했었다.... 따라서 北傀의 도발을 우려한 李대통령은 對韓軍援과 미군의 계속주둔을 요구했으나 美국무성은 이에 대해 소극적이었다.--> 그러자, 이승만은 그의 옛친우인 [[더글러스 맥아더]]를 다시 찾아갈 결심으로 특사를 먼저 파견해 보았으나, 맥아더의 반응은 냉담했다.(1949년 1월) 결국, 미국은 [[주한 미군 군사 고문단]](KMAG)의 자격으로 500여명의 병력만 남겨 놓고 1949년 6월 29일 미군을 완전히 철수시켰다. 주한 미군의 마지막 부대가 인천항을 떠날 때 한국군은 그들로부터 구 일본군의 총기와 탄약 그리고 미군의 잉여재산법에 따라 미군무기와 약간의 함정을 양도받았으나 이것은 약 5만의 지상병력을 무장할 장비에 지나지 않았다.<ref name="비록한국외교28"/> 한국은 처음부터 주한미군의 철수를 강력히 반대했으나 일단 미군의 철수가 단행되기 시작하자 무기원조 획득에 집중적인 정책을 폈다.

경제면에서는 미군정이 한국에 제공해온 구호적 성격의 가리오아자금([[:en:GARIOA|GARIOA]] 資金, 미국 점령지역에 대한 구제자금)이 경제협조처(ECA, [[:en:Economic Cooperation Administration|Economic Cooperation Administration]])로 이관되어 제공되었다. 트루먼 대통령은 한국의 장기적인 경제부흥대책을 위해 [[마셜 플랜]]을 모방하여 장기원조계획을 입안(1949년 6월 )하였으나, 이 한국경제원조안은 1950년 1월 미국 하원에서 부결되었다. 부결의 원인은 [[장제스]]의 [[중국 국민당]]이 몰락하자 이것을 정치적으로 이용하려는 공화당 의원들의 비협조적인 의회전략 때문이었다. 한국에 대해서는 미미한 원조(극동경제원조안(極東經濟援助案))만이 의회에서 통과되었을 뿐이다.<ref>{{서적 인용 |제목=[[글로벌 세계 대백과사전]] |장=[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한국과 미국의 관계〔서설〕|한국과 미국의 관계〔서설〕]] |연도= 2004|출판사=도서출판 범한 |인용문= <!--이후 트루먼 대통령은 한국의 경제부흥을 위하여 장기원조계획을 입안하였으나 이 안은 장제스(蔣介石)의 국민당의 몰락을 정치적으로 이용하려는 공화당의원들의 비협조적인 의회전략 때문에 실패로 돌아가고 미미한 원조만이 의회에서 통과되었을 뿐이다.--> }}</ref> 이로서 1950 회계연도에 9천만 달러가 할당되긴 했으나 [[한국 전쟁]]시까지 불과 4,500만 달러만이 사용됨으로써 한국경제에 큰 도움이 되지는 못했다.<ref name="글로벌 한미관계 초창기의 대미외교">《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#초창기의 대미외교|초창기의 대미외교]]〉</ref> 이와 더불어, 한국이 미국의 방위선 바깥에 있다고 해석된 [[애치슨 선언]]의 결과, [[한국 전쟁]] 직전에는 현대식 무기로 장비한 20만 대군을 가진 북한과 38선을 경비하는 데도 불충분한 정도의 경무장을 갖춘 한국군 사이에 군사적 불균형이 심하게 나타나게 되어 북한이 남침을 촉진하게 된 것이다.<ref name="글로벌 한미관계 초창기의 대미외교"/>

[[한국 전쟁]]이 발발하자, 미국은 북한의 남침을 유엔에서 탄핵하고 미국의 3군을 포함한 16개국으로 편성된 유엔군이 한국에 파견되었다.<ref>{{서적 인용 |제목=[[글로벌 세계 대백과사전]] |장=[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한국과 미국의 관계〔서설〕|한국과 미국의 관계〔서설〕]] |연도= 2004|출판사=도서출판 범한 |인용문= <!--1950년 6월 북한이 무방비 상태인 남한을 침범하자 ... 미국은 즉각 한국에 3군을 파견하였다. 한편 미국은 북한의 남침을 유엔에서 탄핵하고 16개국으로 편성된 유엔경찰군을 파견하는데 성공하였다.-->}}</ref>

==== 외교 관계 수립 (1948~49년) ====
대한민국 정부가 출범(1948년 8월)하자 미국은 한국을 승인(1949년 1월)하고 초대 주한미국대사로 [[존 무초]]를 임명하였고, 한국에서는 초대 주미대사로 [[장면]]을 임명함으로써 두 나라의 공식외교가 재개되었다.

미국은 미군정이 종료하고 주한미군 철수를 확정했음에도 한국을 포기하지 않았다. 1948년 8월 미국은 대사관이 총괄하는 미사절단을 한국에 파견했다.<ref>김도민, 〈1948~50년 주한미대사관의 설치와 정무활동〉서울대학교 대학원 석사학위논문(2012.8.) 국문초록. <!--“미국은 미군정이 종료하고 주한미군 철수를 확정했음에도 한국을 포기하지 않았다. 1948년 8월 미국은 대사관이 총괄하는 미사절단을 한국에 파견했다.”--></ref> 미국은 대한민국의 독립 선포식이 있기 이틀 전(1948년 8월 13일), [[존 무초]]를 주한 특사로 임명했다. 그는 1948년 8월 17일 내한하여 7개월 동안 반도호텔에 마련된 특사관을 중심으로 한국 정부 수뇌와 미군 철수 등에 관한 교섭을 가졌다.<ref>{{뉴스 인용 |url = http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1975031200329204001&editNo=2&printCount=1&publishDate=1975-03-12&officeId=00032&pageNo=4&printNo=9064&publishType=00020 | 제목 = 秘錄 韓國外交<26> : 政府樹立 직후 ⑧ 美中國에 特使館| 날짜 = 1975-03-12 | 출판사 = 경향신문 |인용문 = <!--한편 美國정부는 韓國독립선포식이 있기 이틀 전(8월 13일) 존 무초씨를 駐韓특사로 임명했다가 그이듬해 韓國정부를 승인한 뒤 곧 3월 20일 초대 駐韓美 대사로 임명했다. 48년 8월 17일 來韓하여 7개월 동안 半島호텔에 마련된 特使館을 중심으로 韓國정부수뇌와 美軍철수 등에 관한 교섭을 펴온 무초 특사는 ...-->}}</ref> 미국은 미사절단을 통해 한국에서 여전히 가장 큰 영향력을 행사했다. 미사절단은 신생 대한민국의 안정화와 한국에서 반공보루 구축이라는 목표를 실현하기 위해 활동했다.<ref>김도민, 〈1948~50년 주한미대사관의 설치와 정무활동〉서울대학교 대학원 석사학위논문(2012.8.) 국문초록. <!--“미국은 미사절단을 통해 한국에서 여전히 가장 큰 영향력을 행사했다. 미사절단은 신생 대한민국의 안정화와 한국에서 반공보루 구축이라는 목표를 실현시키기 위해 활동했다. ”--></ref>

한편, [[이승만]]은 우방과 어떤 형태든 외교관계를 맺어 새로 수립된 정부가 국제적 고립을 면해야 한다는 집념에 사로잡히게 되었고, 이러한 정부승인 외교를 위해 [[조병옥]] · [[장면]] 두 특사를 세계 각국에 파견(1948년 8월)하였다. 또한 이승만은 재외공관 설치작업을 서둘렀다. 우선, 대미외교에 있어서 이승만은 제3차 [[유엔 총회]](파리, 1948년 12월)를 마치고 미국을 방문하였다가 귀국을 준비 중이던 [[장면]]을 대한민국 정부의 특별대표(Special Representative, 특사)로 임명(12월 27일)하였다.<ref>{{뉴스 인용 |url = http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1975031200329204001&editNo=2&printCount=1&publishDate=1975-03-12&officeId=00032&pageNo=4&printNo=9064&publishType=00020 | 제목 = 秘錄 韓國外交<26> : 政府樹立 직후 ⑧ 美中國에 特使館| 날짜 = 1975-03-12 | 출판사 = 경향신문 |인용문=<!--政府승인 外交를 위해 趙炳玉, 張勉 두 특사를 세계 각국에 파견한 李承晩 대통령은 友邦과 어떤 형태로든 外交관계를 맺어 새로 수립된 정부가 국제적 고립을 면해야 한다는 집념에 사로잡히게 되었다. 따라서 在外公館 설치작업을 서두르게 된 李대통령은 ... 유엔총회를 마치고 귀국중인 張勉 박사로 하여금 美國에 그대로 머물러 駐美 대사관 창설 작업을 착수하도록 지시했다. ...--> }}</ref>

제3차 [[유엔 총회]](파리, 1948년 12월)에서 대한민국 정부가 승인됨에 따라, 미국은 대한민국 정부를 세계 최초로 정식 승인하였다.(1949년 1월 1일) 한편, 1949년 1월 2일 이승만은 [[장면]]을 주미 대사로 인정해달라는 붓글씨를 친필로 작성해서 미국 대통령 [[해리 트루먼]]에게 보냈다.<ref>[http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/03/25/2010032502107.html <nowiki>[</nowiki>대한민국 제1호<nowiki>]</nowiki> 張勉 초대 주미대사 붓글씨로 신임장 작성]-조선일보 <!--"1949년 1월 1일 미국이 가장 먼저 우리 정부를 공식적으로 승인하자, 정부는 당시 유엔 파견 수석 대표였던 장면 박사를 초대 주미대사로 임명했다."--></ref>

[[파일:Mucho 이승만1949.JPG|섬네일|250px|무초 대사로부터 트루먼의 사진을 증정받는 이승만 (1949년 4월 20일)]]
1949년 3월 20일 미국은 이미 한국에 파견되어 있던 무초 특사를 초대 주한 미국 대사로 임명했다.<ref>{{뉴스 인용 |url = http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1975031200329204001&editNo=2&printCount=1&publishDate=1975-03-12&officeId=00032&pageNo=4&printNo=9064&publishType=00020 | 제목 = 秘錄 韓國外交<26> : 政府樹立 직후 ⑧ 美中國에 特使館| 날짜 = 1975-03-12 | 출판사 = 경향신문 |인용문 = <!--...존 무초씨를 ...그 이듬해 韓國정부를 승인한 뒤 곧 3월 20일 초대 駐韓美 대사로 임명했다.--> }}</ref> 한국도 1949년 3월 25일 [[장면]]을 초대 주미대사로 파견하였다.

==== 한미 군사원조 갈등 (1948~50년) ====

한국 정부는 [[이승만]]의 집권시부터 무력에 의한 북진통일을 주장하며 미국에 충분한 군비(軍備)를 지원해 달라고 촉구해 왔다. 1948년 10월 19일부터 20일까지 이승만 대통령은 그의 옛 친우이자 주일연합군 최고사령관인 [[더글라스 맥아더|맥아더]]의 초청으로 [[일본]]을 방문하였다. 1박2일의 비공식적 사교 방문이었으나, 맥아더 장군으로부터 한국 방위에 대한 확실한 지원을 얻어내자는 것이 주목적이었다.<ref>〈[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1948101900329201015&editNo=1&printCount=1&publishDate=1948-10-19&officeId=00032&pageNo=1&printNo=632&publishType=00020 大統領今日渡日]〉 경향신문(1948년 10월 19일) 1쪽. <!--“...李承晩大統領은 夫人 同伴하여 ... 聯合國總司令官 「맥아더」元帥에 對한 答禮次로 드디어 今 十九日 今朝 金浦空港을 떠나 東京으로 向發하였는데...이번 同行하는 隨行員은 다음 같다. 鄭翰景 博士 秘書 金良千氏 公報處長 金東成氏 公報局長 李貞淳氏”--></ref><ref name="비록한국외교28">{{뉴스 인용 |url = http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1975031700329204001&editNo=2&printCount=1&publishDate=1975-03-17&officeId=00032&pageNo=4&printNo=9068&publishType=00020 | 제목 = 秘錄 韓國外交<28> : 政府樹立 직후 ⑩ | 날짜 = 1975-03-17 | 출판사 = 경향신문}}</ref> 이승만이 귀국한 다음날, [[대한민국 제헌국회|대한민국 국회]]는 주한미군 철수문제에 대해 〈미군 주둔에 관한 결의]〉<ref>〈[http://likms.assembly.go.kr/kms_data/record/data1/1/001za0109b.PDF 미군 주둔에 관한 결의]〉(1948년 10월 21일)</ref> 등을 통해 이것을 저지하려고 노력하였다.

[[유엔 총회]]에서 한국 내 외국군대 철수가 결의되자(1948년 12월 12일)<ref>[[:s:en:United Nations General Assembly Resolution 195|United Nations General Assembly Resolution 195]] <!--3. Recommends that the occupying powers should withdraw their occupation forces from Korea as early as practicable;--></ref> 1948년말부터 미군이 철수하기 시작했다. 한국 정부의 대한군원(對韓軍援)과 미군의 계속주둔 요구에 대해 [[미국 국무성]]이 소극적인 태도를 보이자, 이승만은 맥아더를 다시 찾아갈 결심으로 1949년 1월말, [[변영태]] 특사를 맥아더 사령부에 보냈으나<ref>《경향신문》(1949년 1월 29일자) 1면. 〈[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1949012900329201012&editNo=1&printCount=1&publishDate=1949-01-29&officeId=00032&pageNo=1&printNo=719&publishType=00020 駐比 特使에 卞榮泰博士]〉 <!--“駐比 特使로 任命되었던 尹致暎氏의 固辭로 因하여 後任에 卞榮泰博士를 지난 二十七日附로 決定 任命하였다고 政府에서 二十八日 發表하였다.”--></ref><ref>《경향신문》(1949년 2월 3일자) 1면. 〈[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1949020300329201001&editNo=1&printCount=1&publishDate=1949-02-03&officeId=00032&pageNo=1&printNo=723&publishType=00020 卞駐比特使 卄七日出發]〉 <!--“駐比特使 卞榮泰氏는 오는 七日 金浦空港을 出發하여 途中東京에서 二日間滯留後 任地 「마니라」로 向할 豫定이라 한다.”--></ref> 맥아더는 "내 임무는 명확히 규정되어 카르빈 한 자루도 넘겨줄 수 없다"면서 [[딘 애치슨]](국무장관 서리)만을 비판했다.<ref name="비록한국외교28"/><ref>변영태 저, 외교여록에서</ref> <!--인용문: “따라서 北傀의 도발을 우려한 李대통령은 對韓軍援과 미군의 계속주둔을 요구했으나 美국무성은 이에 대해 소극적이었다. 결국 그는 그의 옛친우인 매카더장군을 다시 찾아갈 결심으로 1949년초 卞榮泰 특사를 매카더사령부에 보냈으나 매카더는 『내 임무는 명확히 규정되어 카르빈 한 자루도 넘겨줄 수 없다』면서 애치슨 국무장관만을 비난했다(外交餘祿 卞榮泰著).”--> 이승만 대통령의 미국과의 군사원조 교섭을 비밀리에 실천하라는 지시에 따라, 주미 대사 [[장면]]은 [[트루먼|해리 S. 트루먼]] 대통령과 의회 내 극우파 의원들을 집중적으로 만났다. 이에 대하여 미국 국무성의 극동담당 차관보인 월튼 버터워스([[:en:William Walton Butterworth|W. Walton Butterworth]])는 장면 대사를 경고하기도 하였다.<ref>{{뉴스 인용 | url = http://dna.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1975032600329204001&editNo=2&printCount=1&publishDate=1975-03-26&officeId=00032&pageNo=4&printNo=9076&publishType=00020 | 제목 = 秘錄 韓國外交<32> : 政府樹立 직후⑭ | 날짜 = 1975-03-26 | 출판사 = 경향신문 }}{{깨진 링크|url=http://dna.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1975032600329204001&editNo=2&printCount=1&publishDate=1975-03-26&officeId=00032&pageNo=4&printNo=9076&publishType=00020 }}</ref> 1949년 6월 14일 장면은 [[딘 애치슨]]과 회담하고 무기 원조를 요청하였다. <!--회담의 결과--> 결국, 주한미군에 대한 소련의 날카로운 비판도 겹치고 해서 미국은 [[주한 미군 군사 고문단]]의 자격으로 500여명의 병력만 남겨 놓고 1949년 6월 29일 미군을 완전히 철수시켰다.<ref name="비록한국외교28"/><!--인용문: “이듬해 6월29일 駐韓美軍의 마지막부대가 仁川항을 떠날 때...”--> 1949년 12월 중순, 이승만은, [[가쓰라-태프트 밀약]]과 [[한일 병합 조약|일본의 한국 합병]]에서 보았듯이 미국은 일본을 위해 한국을 포기할 수 있음을 주장하며 심각한 우려를 표했다.<ref>유영익 외 《한국과 6.25전쟁》 (연세대학교출판부, 2009) 264페이지</ref> 1950년 1월 20일, 장면과 극동 차관보 버터워스가 다시 만났으나, 미국은 의회 동의 없이는 한국 원조를 위한 예산을 편성할 수 없다는 입장이었다.<ref name="images.library.wisc.edu">{{웹 인용 |url = http://images.library.wisc.edu/FRUS/EFacs2/1950v07/reference/frus.frus1950v07.i0007.pdf |제목 = FRUS 1950 Vol. VII Korea |쪽 = 11-14 |확인날짜 = 2011-03-01 |archive-date = 2013-12-13 |archive-url = https://web.archive.org/web/20131213220026/http://images.library.wisc.edu/FRUS/EFacs2/1950v07/reference/frus.frus1950v07.i0007.pdf |url-status =  }}</ref> 이승만은 부인 프란체스카를 시켜 다음과 같은 내용의 편지를 맥아더에게 보내기도 했다. "존경하는 장군...부디 우리국민을 도와주십시오... 지금 우리내외는 장군의 협력만을 기대하고 있습니다."<ref>로버트 올리버(Robert T. Oliver), 《이승만 : 신화에 가린 인물(Syngman Rhee : The Man Behind the Myth)》(1954) {{쪽|날짜=2013-08-08}}</ref> 프란체스카의 편지를 받은 맥아더는 때마침 대일 청구권 관계로 대일 강경책을 누그러뜨리지 않고 있던 이승만에게 한-일 관계개선을 위한 분위기를 조성해 주기 위해 다시 이승만을 초청했다. 무초 주한 미국 대사로부터 맥아더 장군의 초청을 통보받은 이승만은 1950년 1월 21일 [[임병직]] 외무부장관, [[장기영 (1903년)|장기영]] 체신부장관, [[고재봉]], [[김광섭]] 두 비서, 무관으로 [[정일권]] 대위를 대동하고 두 번째로 맥아더의 애기(愛機) 바탄호를 타고 일본으로 건너갔다. 맥아더는 그러나 이때도 이승만의 한국방위에 대한 주장을 고무해주었으나 무기지원에 대한 구체적인 언급은 회피했다.<ref name="비록한국외교28"/>

이처럼, 미국은 북한의 남침준비에 대한 한국측의 정확한 정보를 경시하고, 오히려 이승만 대통령의 의도가 무력북침에 있는 것으로 의심하여 필요한 정도의 군사원조도 제대로 제공하려 하지 않았다. 다만 미국은 주한미군이 사용하던 각종 장비 및 무기의 일부만을 양도한 데 이어, 아시아 여러 나라에 대한 군사원조를 위해 1949년 10월 제정한 상호방위원조법안의 일환으로 한국군 장비를 유지 · 보수하는 데 필요한 원조만 제공해 주고 1950년 1월 21일 [[한미상호방위원조협정]]을 체결하는 데 그쳤을 뿐이다.<ref name="글로벌 한미관계 초창기의 대미외교"/> <!--인용문: “그러나 미국은 북한의 남침준비에 대한 한국측의 정확한 정보를 경시하고, 오히려 이대통령의 의도가 무력북침에 있는 것으로 의심하여 필요한 정도의 군사원조도 제대로 제공하려 하지 않았다. 다만 미국은 주한미군이 사용하던 각종 장비 및 무기의 일부만을 양도한 데 이어, 아시아제국에 대한 군사원조를 위해 1949년 10월 제정한 상호방위원조법안의 일환으로 한국군 장비를 유지·보수하는 데 필요한 원조만 제공해 주고 1950년 1월 21일 한미 상호방위원조협정을 체결하는 데 그쳤을 뿐이다.”--> 또한 미국은 소련세력의 서유럽에의 팽창저지에 전력을 다하고 있는 터였으므로 북한 정복에 흥미를 갖지 않았다. 실상 1949년 12월 [[중국 국민당]]이 [[타이완]]으로 [[중화민국]] 정부를 옮겼고 중국 대륙을 [[중국 공산당]]이 장악함으로써 소련 이외에도 [[중화인민공화국]]이 북한측에 국경을 접하게 되었으므로 북진통일은 한층 더 어렵게 되었다. 더구나 미국의 대한정책(對韓政策)은 군사력의 증강보다도 서구의 부흥을 모방한 경제부흥을 최우선 정책으로 설정하고 있었기 때문에 [[이승만]]의 북진통일을 군사적으로 뒷받침하기는 곤란했다.<ref>{{서적 인용 |제목=[[글로벌 세계 대백과사전]] |장=[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한국과 미국의 관계〔서설〕|한국과 미국의 관계〔서설〕]] |연도= 2004|출판사=도서출판 범한 |인용문=  <!--그러나 미국은 소련세력의 서유럽에의 팽창저지에 전력을 다하고 있는 터였으므로 북한 정복에 흥미를 갖지 않았다. 실상 1949년 12월 국민당이 타이완으로 축출이 되고 중국 본토를 중국공산당이 장악함으로써 소련 이외에도 중국이 북한측에 국경을 접하게 되었으므로 북진통일은 한층 더 어렵게 되었다. 더구나 미국의 대한정책(對韓政策)은 군사력의 증강보다도 서구의 부흥을 모방한 경제부흥을 최우선 정책으로 설정하고 있었기 때문에 이대통령의 북진통일을 군사적으로 뒷받침하기는 곤란했다.--> }}</ref>

2차대전 중 동구(東歐)에서 시작된 미·소간의 [[냉전]]은 확대되어 이미 한반도에서도 날로 격화해 가고 있었다. 트루먼 대통령은 1949년 6월 7일자 교서에서 [[마셜 플랜]]을 모방하여 한국의 장기적인 경제부흥대책을 위해 만든 1억 5천만 달러의한국경제원조안을 승인해달라고 요청하면서, 유럽 국가들에 승인해왔던 원조를 한국에도 적용해야만 하며, 공여된 원조는 단지 구호(relief)가 아니라 부흥(recovery)이 되어야 한다고 주장하였다.<ref>조청란, 〈[http://www.riss.kr/link?id=T9562111 트루먼 행정부의 대한정책(大韓政策) 연구(1945~1953)]〉 강원대학교 석사논문(2004) 48쪽. <!-- “트루먼은 1949년 6월 7일자 교서에서 1억 5천만 달러의 대한원조안을 승인해달라고 요청하면서, 유럽 국가들에 승인해왔던 원조를 한국에도 적용해야만 하며, 공여된 원조는 단지 구호(relief)가 아니라 부흥(recovery)이 되어야 한다고 주장하였다.”--></ref> 또한, 트루먼은 한국을, 민주주의가 공산주의의 위협하에서도 경제적으로 번영할 수 있다는 시금석(試金石)으로 삼으려 했다. 1949년 6월 이른바 한국을 시금석으로 결정해야 한다는 메시지를 의회에 보냈다.<ref>{{서적 인용 |제목=[[글로벌 세계 대백과사전]] |장=[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한국과 미국의 관계〔서설〕|한국과 미국의 관계〔서설〕]] |연도= 2004|출판사=도서출판 범한 |인용문= <!--트루먼 미국대통령은 한국을 민주주의가 공산주의의 위협하에서도 경제적으로 번영할 수 있다는 시금석(試金石)으로 삼으려 했다. 1949년 6월 이른바 한국을 시금석으로 결정해야 한다는 메시지를 의회에 보냈다.--> }}</ref>

애치슨 국무장관은 [[:en:National Press Club (United States)|내셔널 프레스 클럽]]에서의 연설(1950년 1월 12일 )을 통해, 트루먼 대통령의 2개 시금석안(1949년 6월)을 반복해서 지지했다. 즉 미국의 태평양 방위선은 [[알류샨 열도]]로부터 일본의 [[류큐 제도]]를 거쳐 [[필리핀]]에 이른다고 밝힌 다음, 미국이 일본의 안전보장에 직접 책임을 지고 있는 바와 같이 한국의 안보에도 미국의 책임이 지워져 있다고 선언했던 것이다.<ref>{{서적 인용 |제목=[[글로벌 세계 대백과사전]] |장=[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한국과 미국의 관계〔서설〕|한국과 미국의 관계〔서설〕]] |연도= 2004|출판사=도서출판 범한 |인용문= <!--그래서 애치슨 국무장관도 1950년 1월 내셔널 프레스 클럽에서 연설할 때 트루먼 대통령의 2개 시금석안을 반복해서 지지했다. 즉 미국의 태평양 방위선은 알류샨열도(列島)로부터 일본의 류큐제도(琉球諸島)를 거쳐 필리핀에 이른다고 밝힌 다음, 미국이 일본의 안전보장에 직접 책임을 지고 있는 바와 같이 한국의 안보에도 미국의 책임이 지워져 있다고 선언했던 것이다.--> }}</ref> 즉, 한국과 대만이 미국의 방위선 밖에 있다는 발언은 한국 입장에서 극히 위험한 발언이었다.<ref name="글로벌 한미관계 초창기의 대미외교"/> (→[[애치슨 선언]])

애치슨 선언이 있은지 1주일 후인 1월 19일, [[미국 하원]]은 1949년에 제출된, [[중국 국민당]] 정부의 지원안과 연계된 대한(對韓)원조안을 192대 193으로 부결시켰다.<ref>〈[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1986010400329204008&editNo=2&printCount=1&publishDate=1986-01-04&officeId=00032&pageNo=4&printNo=12391&publishType=00020 戰後史의 軌跡 <29> : 「애치슨 라인」선언]〉 《경향신문》(1986년 1월 4일) 5쪽. <!--“아뭏든 애치슨선언이 있은지 일주일만인 50년1월19일 美하원은 蔣介石정부의 지원안과 연계된 對韓원조안을 1백92대 1백93의 1표차로 부결시켰다.”--></ref> 이로써, 한국경제원조에 차질을 가져왔다. 다음 날(1월 19일), [[장면]]은 극동 차관보 버터워스를 만났다. 이 자리에서 장면은 , 경제협력처의 대한(對韓)원조에 우호적인 법안이 통과되지 않았다는 점이 한국내에 미칠 영향에 대해 우려를 표명하고 국무부에서 이에 대해 재검토해 줄 수 있는가를 질문했다. 버터워스 차관보는 국무장관과 대통령이 곧 이 문제에 대해서 성명을 낼 것으로 생각한다고 대답했다. 그리고 현재 시점에서 행정부가 더 할 수 있는 일은 없지만 현재 고려중인 방안이 의회로부터 하나 혹은 다른 형태의 긍정적인 반응을 이끌어 낼 수 있을 것이라고 설명했다. 버터워스 차관보는 장면 대사의 질문에 대한 답변 중 대통령의 재량에 따라 사용할 수 있는 중국 지역에 대한 상호방위원조계획(MDAP) 예산으로 책정된 7500만 달러 중 한국 원조에 전용할 수 있는 예산은 1월 19일에도 밝혔듯 하원의 동의를 이끌어 내지 않는 한 1달러도 없다는 점을 확실히 했다.<ref name="images.library.wisc.edu"/> 그 대신 '극동경제원조안(極東經濟援助案)'이 채택되어 1950 회계연도에 9천만 달러가 할당되긴 했으나 [[한국 전쟁]]시까지 불과 4,500만 달러만이 사용됨으로써 한국경제에 큰 도움이 되지는 못했다.<ref name="글로벌 한미관계 초창기의 대미외교"/>

==== 미국의 한국 전쟁 참전과 상호방위조약(1950년~1953년) ====
[[파일:John Myun Chang 1951.png|섬네일|오른쪽|200px|장면 대사(1951년)]]
{{참고|한국 전쟁}}
1950년 6월 19일, 미국 CIA는 북한의 남침가능성이 낮게 평가한 보고서를 작성하였고 북한이 소련의 철저한 위성국가로 독자적인 전쟁 수행능력이 전혀 없다고 보고 있었다.<ref name="cia_mistake">[http://news.kbs.co.kr/world/2010/06/16/2113578.html#// CIA 한국전 잇단 오판, 수장까지 교체] {{웨이백|url=http://news.kbs.co.kr/world/2010/06/16/2113578.html#// |date=20131111051837 }}, KBS, 2010.06.16.</ref> 1950년 6월 25일 새벽 4시에 북한이 무방비 상태인 대한민국을 침범함으로써, [[한국 전쟁]]이 발생하였다. 전쟁 발발에 관한 주일 [[연합군 최고사령부]] 사령관 맥아더의 최초의 보고는 워싱턴 시간으로 1950년 6월 25일 일요일 새벽5시(한국시각 18시), 침공이 개시된지 14시간 뒤에 육군성본부에 도착했다. 그러나 맥아더는 [[주한 미군 군사 고문단]]의 요청에 따라 개전당일부터 합참의 지시도 받지 않고 한국군 지원조치를 취하기 시작했다.<ref>[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1985051000329204013&editNo=2&printCount=1&publishDate=1985-05-10&officeId=00032&pageNo=4&printNo=12189&publishType=00020 〈맥아더傳記3部「勝利와 不幸」(1945~64)(下)〉]《경향신문》 1985년 5월 10일 5쪽. <!--“한국전 발발에 관한 맥아더의 최초의 보고는 워싱턴 시간으로 1950년 6월 25일 일요일 새벽5시, 침공이 개시된지 14시간 뒤에 육군성본부에 도착했다. 그러나 맥아더는 주한미(駐韓美)군사고문단(KMAG)의 요청에 따라 개전 당일부터 합참의 지시도 받지 않고 한국군지원조치를 취하기 시작했다.”--></ref>

주미 대사 [[장면]]도 대한민국 정부의 긴급훈령을 받아 [[미국 국무성]]에 알려 사태의 절박성을 전하였다. 6월 25일 저녁 장면은 이승만과 통화 후, 미국의 상 · 하원을 찾아다니며 한국 파병을 역설하였고, 이후 [[유엔]]과 국제사회에 [[조선인민군]]의 남침을 알리고 한국 전쟁에 참전해줄 것을 설득하여 [[미군]]과 유엔군의 한국 파병을 이끌어냈다. [[미국]]은 [[유엔]] [[UN 안전보장이사회|안보리]]를 열어 한국 문제를 건의했다. 이에 따라 [[유엔 안전보장이사회]]는 6월 26일 오전 4시에 소집되었고, 미국의 제안을 받아들여 "조선인민군의 즉각적인 전투 행위 중지와 [[38도선]] 이북으로의 철수"를 요청하는 [[유엔 안전 보장 이사회 결의 제82호|결의안]]을 9대 0으로 가결하였다.([[유고슬라비아]]는 기권)<ref>{{서적 인용 |인용문=이에 따라~(유고슬라비아는 기권) |저자=이기택 |제목=국제정치사 |출판사=일신사|연도=2000 |쪽=471~472}}</ref> 6월 26일 장면은 [[백악관]]에서 미국 대통령 [[트루먼]]을 만나 미군의 한국 파병을 요청하였고, 6월 27일의 미국의 대북한 선전 포고와 유엔에 대한민국에 대한 지지를 호소하여 유엔군의 한국 전쟁 참전결정을 이끌어냈다. 1950년 6월 26일 밤 10시 반경 [[이승만]]은 [[도쿄]]에 있는 [[더글러스 맥아더|맥아더]]에게 전화를 걸어 도움을 요청하였다.<ref>{{서적 인용|저자= [[강준만]] |제목= 한국현대사산책: 1950년대편 1권 |쪽=50~51|인용문=<!--경무대 비서 민복기의 증언에 의하면, 이승만은 26일밤 10시 반경 동경에 있는 미 극동군사령관 더글러스 맥아더에게 전화를 걸었다. … 당신네들이 빨리 우리를 도와 주지 않으면 여기 한국에 있는 미국인 2천500명을 우리가 다 죽이겠소.’ …54)… 54) 이한우, 『거대한 생애 이승만 90년 하(下)』(조선일보사, 1996), 78~79에서 재인용. --> }}</ref> 미국과 UN은 대한민국 영토에서 [[조선인민군]]을 철수하라는 결의를 [[북한|조선민주주의인민공화국]] 측에 통고했으나, 이에 응하지 않아 6월 27일 UN 안보리 이사회는 조선민주주의인민공화국에 대해 한국 땅에서의 즉각 철수를 권고하였다. "회원국들에게 군사 공격을 격퇴하고, 그 지역의 국제[[평화]]와 안전을 회복하는데 필요한 원조를 [[대한민국]]에 제공할 것"을 7대 1(기권2)로 결의했으며, 이 날 [[해리 S. 트루먼]]은 [[더글러스 맥아더]]에게 "[[대한민국]]에 대한 해군 및 [[공군]]의 지원을 즉각 개시하라"고 명령했다.<ref>{{서적 인용|인용문=회원국들에게 군사 공격을~|저자=김창훈|제목=한국외교 어제와 오늘 |출판사=[[다락원]]|연도=2002|쪽=50}}</ref> 미국은 [[제2차세계대전]] 참전 시에 의회가 선전포고를 결의한 것과는 달리, 한국 전쟁에 있어서는 [[트루먼|해리 S. 트루먼]] 대통령의 해외파병권에 의하여 참전을 결정했다.<ref>〈[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1984120100329201017&editNo=2&printCount=1&publishDate=1984-12-01&officeId=00032&pageNo=1&printNo=12057&publishType=00020 餘滴: 애치슨 라인]〉 《경향신문》(1984년 12월 1일) 1면. <!--“... 한국전쟁수행은 議會선전포고권을 피한 대통령의 해외派兵權에 의해서 다뤄졌었다. ... 미국은 이러한 도전을 대통령에게 주어진 「大權」에 따라 대처했다. 그것은 그후 미국의 해외파병과 참전의 길을 무한정하게 연 先例가 됐다.”--></ref> 1950년 6월 27일 [[이승만]]은 대통령과 내각으로 구성된 망명정부를 일본에 수립하는 방안을 주한 미국 대사 [[존 무초]]에게 문의해왔고 이는 그대로 [[미국 국무부|미 국무성]]에 보고되었다.<ref name="야마">[http://news.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=1996041470133 일 산케이신문, 일 산케이신문, "50년 일본 야마구치에 이승만, 망명정부 구상" ] 조선일보 1996년 4월 14일</ref> 6월 28일 [[서울특별시|서울]]은 [[조선인민군]]에게 함락당하였으나 [[장면]]은 '미국의 소리'(Voice of America) 방송을 통해 유엔 결의 사항 등을 본국에 방송하였다. 맥아더는 6월 29일 하네다에서 비행기를 타고 수원으로 와서 한강방어선지역을 시찰하고 워싱턴에 지상군 투입을 요청하였다.<ref>서규화,〈[http://www.army.mil.kr/gbbs/gunsa/pdf/122.pdf 6.25전쟁시 미 제24사단의 초기지연작전 재조명]〉 [[대한민국 육군|육군본부]], 《[[군사연구]]》 제122집(2006년). 78쪽. <!--“6월 27일부로 한국전쟁에 대한 작전권을 부여받은 맥아더 장군은 6월 29일 06:10에 한국 전선을 직접 시찰하기 위해 하네다 공항을 이륙했다. <sup>8)</sup> 맥아더 장군 일행은 수원에 도착하여 처치 장군으로부터 전쟁 상황을 보고받은 후, 직접 전투상황을 확인하기 위해 한강방어선지역을 시찰했다. 여기서 맥아더 장군은“미 지상군전투부대가 투입되어야만 대한민국을 침략군으로부터 구출할 수 있다”고 판단하고, 일본으로 돌아와 워싱턴에 미지상군 투입을 긴급히 요청했다.<sup>9)</sup>...8) Paige, The Korean Decision June 24-30, 1950, pp.229-230, 이때 맥아더 장군을 수행한 참모들로는 참모장 알몬드 장군, 작전참모부장 라이트 장군, 정보참모부장 윌로비 소장, SCAP의 정치국장 휘트니 준장, 극동공군사령관 스트래트메이어 장군 등 15명이었다. 9) Paige, The Korean Decision June 24-30, 1950, pp.236~237, 이때 워싱턴 당국에 요청한 주요내용은 “현 전선을 유지하고 실지를 회복하는 길은 미 지상군을 투입하는 일이다. 허락만 해준다면 이 지역에 1개 연대전투단을 지원군으로 보내고, 이미 일본에 주둔하고 있는 주일미군 2개 사단을 증강시켜 반격작전에 투입할 것이다”이다.”--></ref><ref>Glenn D. Paige, 《The Korean decision, June 24-30, 1950》 Free Press, (1968) 229-230쪽.</ref><ref>Glenn D. Paige, 《The Korean decision, June 24-30, 1950》 Free Press, (1968) 236~237쪽.</ref>

한국군은 [[더글러스 맥아더|맥아더]] 유엔군 총사령관의 지휘 하에 편입, 대폭 증강하여 [[낙동강]]선을 마지막 방어선으로 삼고 반격하였다. [[트루먼|해리 S. 트루먼]] 대통령이 [[더글러스 맥아더]]에게 지상군 투입과 38선 이북의 군사 목표를 폭격할 수 있는 권한을 부여함에 따라(6월 30일), 한반도에서 가장 가까운, 일본 [[규슈]]에 주둔하고 있던 [[미국 육군]] [[:en:24th Infantry Division (United States)|제24사단]] 21연대가 [[부산광역시|부산]]에 상륙했다.(7월 1일)<ref>Varhola, Michael J. (2000). 《Fire and Ice: The Korean War, 1950–1953》 Mason City, Iowa: Da Capo Press. {{ISBN|978-1-882810-44-4}}. 2쪽.</ref> 이 부대는 [[대대장]]인 [[찰스 스미스]](Charles B. Smith)[[중령]]의 이름을 따서 [[스미스 부대]](Task Force Smith)로 알려졌다. [[스미스 부대]]는 7월 5일 [[평택시|오산]] 북쪽 죽미령에서 [[조선인민군]]과 첫 교전을 하여 큰 피해를 입었다. ([[오산 전투]])<ref>[[강준만]], 앞의 책, 68쪽.</ref> [[스미스 부대]]의 무참한 패배로 미국 지상군의 전선 투입이라는 위세만으로 조선인민군의 남침이 중단되기를 바랐던 [[더글러스 맥아더]]나 윌리엄 딘의 한가닥 기대는 산산조각 나고 말았다.<ref>{{서적 인용|저자=전쟁기념사업회|제목=《한국전쟁사》 1권|출판사=행림출판|연도=1992|쪽=196~197}}</ref> 나중에 [[더글러스 맥아더]]의 뒤를 이어 유엔군을 지휘하게 되는 [[매슈 리지웨이]]는 그의 회고록에서 맥아더는 침공군의 세력을 잘못 판단했으며 [[인민군]] 10개 정예사단 앞에 1개 대대를 투입한 것은 맥아더의 지나친 오만이라고 지적했다. 그러나 맥아더는 스미스 부대의 참패를 성공이라고 자평했다. 미 지상군 참전에 예기치 않던 인민군이 미군 참전을 직접 목격하고 소련 전법에 따라 일단 전선을 재정비하면서 미군은 10일을 벌었다는 것이다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 40년 만에 다시 풀어보는 6ㆍ25의 수수께끼:4 |url = http://www.kinds.or.kr/ |출판사 = 한국일보 |저자 = 정일화 |쪽 = 5|날짜 = 1990-06-20 <!--url없이 사용됨 |확인날짜 = 2008-04-09-->}}</ref>

전쟁발발 15일밖에 지나지 않은 시점인 7월 10일, [[장면]]은 "38선은 의미를 상실했으며 전한국의 해방과 통일은 필수적"이라고 주장하였다.<ref>{{웹 인용 |url=http://images.library.wisc.edu/FRUS/EFacs2/1950v07/reference/frus.frus1950v07.i0009.pdf |제목=The United States Representative at the United Nations (Austin) to the Secretary of State |인용문=<!--He said that 38th parellel was meaningless and that liberation and unification of all of Korea was essential, after which there should be UN supervised elections for whole country.--> |웹사이트=FRUS 1950 Vol. VII Korea |출판사=[[미국 국무부]] |쪽=354 |확인날짜=2013-08-28 |archive-date=2014-02-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140202204939/http://images.library.wisc.edu/FRUS/EFacs2/1950v07/reference/frus.frus1950v07.i0009.pdf |url-status= }}</ref> 7월 13일, 이승만은 미국 CBS와의 인터뷰에서 "조선인민군의 행동은 38선을 제거시켜 주었고, 38선에 의한 분단이 지속되는 한 한반도에서 평화와 질서는 결코 유지될 수 없다.",<ref>{{웹 인용 |url=http://images.library.wisc.edu/FRUS/EFacs2/1950v07/reference/frus.frus1950v07.i0009.pdf |제목=Memorandum by the Director of the Office of Northeast Asian Affairs (Allison) to the Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs (Rusk) |인용문=<!--...the action of the North Korean forces had obliterated the 38th parallel and that no peace and order could be maintained in Korea as long as the division at the 38th parallel remained.--> |웹사이트=FRUS 1950 Vol. VII Korea |출판사=[[미국 국무부]] |쪽=373 |확인날짜=2013-08-28 |archive-date=2014-02-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140202204939/http://images.library.wisc.edu/FRUS/EFacs2/1950v07/reference/frus.frus1950v07.i0009.pdf |url-status= }}</ref> "침략자를 격퇴하는 데 있어 한국군은 결코 38선에서 멈추지 않을 것이다"고 주장하였다.<ref>{{웹 인용 |url=http://images.library.wisc.edu/FRUS/EFacs2/1950v07/reference/frus.frus1950v07.i0009.pdf |제목=The Secretary of State to the Embassy in Korea |인용문=<!--16. Press report June [July] 13 quotes Pres Rhee as voicing determination ROK not to stop at 38th parallel in repelling invaders.--> |웹사이트=FRUS 1950 Vol. VII Korea |출판사=[[미국 국무부]] |쪽=387 |확인날짜=2013-08-28 |archive-date=2014-02-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140202204939/http://images.library.wisc.edu/FRUS/EFacs2/1950v07/reference/frus.frus1950v07.i0009.pdf |url-status= }}</ref> 이승만의 이 언명은 미국을 크게 놀라게 하여 [[딘 애치슨]]으로 하여금 주한 미국대사 [[존 무초]]에 게 그러한 언명을 모든 것을 다해 어떻게든 막으라는 전문을 화급히 치도록 했다. 미국은 38선에서 정지할 것이며, 조선인민군을 그렇게 하였듯이, 대한민국 국군을 그곳에서 막을 것이라는 미군의 성명도 발표되었다. 그러나 무초에 따르면, 그는 노 정객 이승만의 입을 막을 수 없었다. 그에 따르면, 한국민들은 전전부터 공산주의자들에 의한 국부의 몰락 이후 깊은 절망에 빠져들어 우리는 어떻게 공산주의자들을 저지할 것인가 걱정하고 있었다.<ref>{{웹 인용 |url = http://www.trumanlibrary.org/oralhist/muccio1.htm |제목= Oral History Interview with John J. Muccio |출판사= Harry S. Truman Library }}</ref>

스미스 부대의 패전 이후, [[미군]]은 [[윌리엄 F. 딘]] 소장이 이끄는 육군 24사단을 대전에 투입했다. 딘 소장은 대전에서 적의 선봉을 꺾고, [[한강]]까지 북상하여 방어선을 구축하겠다고 장담했으나, 미 육군 24사단도 [[T-34]]에 대적할 화기가 없었다. [[대전]]을 공격하는 조선인민군은 [[군인]]들의 숫자도 많았고, 사기가 높아 T-34를 앞세워 미 육군 24사단을 공격했다. 계속된 [[인민군]]의 공격에 상당한 손실을 내던 대전의 미 육군 24사단은 마침내 7월 20일 패주하고 말았다. 사방에서는 압도적인 숫자의 조선인민군이 밀려왔고, 지휘계통이 무너진 가운데 미 육군 24사단은 무질서하게 후퇴했다. 제24사단장인 윌리엄 딘 소장은 함께 후퇴하던 부상병에게 먹일 [[물]]을 구하던 중 낭떠러지에서 실족하여 길을 잃었다가 인민군에 의해 포로로 붙잡혔다.

미국은 대한민국에 막대한 지원을 했으며 맥아더 장군의 [[인천상륙작전]]에 의해 전세를 뒤바꾸기에 이르렀다. 작전의 제1단계는 [[월미도]]의 점령으로 시작되었다. 새벽 5시 시작된 공격 준비 사격에 이어 미 제5해병연대 3대대가 전차 9대를 앞세우고 월미도 전면에 상륙하였다. 월미도는 2시간 만에 완전히 미군에 의해 장악되었다. 미군은 부상 7명의 경미한 피해를 입었으며, 인민군은 108명이 전사하고 106명이 포로로 잡혔다.

이어 제2단계로 국군 제17연대, 미군 제7사단, [[미국 1 해병사단]]이 주도한 인천반도 공격이 이어졌다. 인민군 제18사단과 인천 경비병력의 틈새를 비집고 들어간 미군 제1해병사단과 국군 해병 제1연대는 인민군의 주력이 규합할 시간을 성공적으로 빼앗아버리며 인천 장악에 성공하였다. 그 후 서울을 빼앗긴 지 3개월 만인 9월 28일에 서울을 되찾았다. 이어 달아나는 인민군을 뒤쫓아 38선을 돌파하여 10월 10일에는 [[원산]]을, 10월 19일에는 [[평양]]을 점령했다. 이어, 10월 26일에는 서부는 [[청천강]] 북부와 [[압록강]]의 [[초산]]에 이르렀고, 중부는 [[장진호]]까지 진격했으며, 동부는 [[압록강]]의 [[혜산진]]까지 진격했다. 또한 11월에는 [[두만강]] 일대까지 진격하였다.

[[대한민국 국군]] 및 UN군에 의한 무력 통일을 눈 앞에 두었을 때 미군의 중국 공격을 두려워 한 중국은 전쟁에 개입하기로 결정하였다. [[중국]]의 개입으로 전국(戰局)이 변하여 새로운 전쟁에 직면함에 따라 1950년 11월 20일 트루먼 미국 대통령이 “한국전에서 원폭(原爆) 사용도 불사하겠다”는 언명이 있었다.<ref name="장면 회고록">장면, 《한알의 밀이 죽지 않고는》 (가톨릭출판사, 1999 증보판) 40페이지</ref> {{Rp|40}}

휴전문제가 제기되어 휴전회담이 개시되자 이 기회에 통일을 완수하려던 [[이승만]] 정부는 국민의 전폭적인 지지하에 집요하게 휴전을 반대하고 북진하여 단독으로라도 통일전쟁을 계속하겠다는 태도를 취했다. 그러나 미국은 중공군의 한국전쟁 개입과 유럽의 안보문제 그리고 미국내의 사정 때문에 전쟁종결에 박차를 가했다. 1953년 1월 [[아이젠하워]] 미국 대통령이 취임한 후의 사태는 휴전성립을 불가피한 사실로 받아들여야 할 상황이 전개되어 가고 있었다. 한국정부는 휴전반대의 태도를 취하는 한편, 미국에 대해 재침략을 받을 경우 미국이 참전한다는 것을 보장하고 한국군을 강화시켜 준다는 내용의 [[한미상호방위조약]]을 휴전성립 전에 체결해 줄 것을 요구하였다. 이에 따라 미국은 한국 측 요구에 대해 1953년 6월 6일 [[아이젠하워]] 대통령의 서한 형식으로 대한경제원조의 강화, [[유엔]]을 통한 한국평화통일을 위한 노력의 계속, 휴전성립 후 상호방위조약 문제의 협의 등을 내용으로 한 소위 한국문제 3원칙을 제시하여 한국정부를 무마시키려 했을 뿐 6월 8일에는 포로교환협정을 체결하여 휴전성립에만 열중하였다. 휴전성립전의 방위조약체결을 목표로 삼았던 한국 정부는 이에 불만을 품고 6월 18일 반공포로를 석방하여 만일 한국의 요구가 수락되지 않을 경유 휴전교섭 파기를 위해 보다 강력한 조치를 취하겠다는 강경한 태도를 취하였다. 이 조치는 휴전성립을 낙관하던 미국에 큰 충격을 주었고, 휴전성립을 위해서는 이승만 대통령의 동의가 필요하다는 것을 절감케 하였다. 이에 따라 미국은 이승만 대통령을 회유하기 위해 1953년 6월말에 로버트슨 국무차관보를 특사로 파견하였다. 미국은 한국에 경제원조와 한·미 방위조약의 체결을 약속하고 [[아이젠하워]] 미국 대통령은 1953년 7월 휴전을 성립시켰다. 휴전성립 후인 8월에는 델레스 국무장관을 한국에 파견하여 구체적으로 상호방위조약 문제를 협의, 8월 8일 상호방위조약안에 합의를 보고, 한국과 미국은 10월 1일 정식으로 [[한미상호방위조약]]에 조인하였다(발효는 1954년). 이와 같이 한국의 휴전반대를 무마하기 위해 체결된 동 조약의 내용은 국제분쟁의 평화적 해결(1조), 무력공격 위협에 대한 협의 및 방지수단의 지속·강화(2조), 무력공격을 당할 때는 공통위험에 대처하기 위해 각자의 헌법상 수속에 따라 행동한다는 것(3조)과 미국군의 한국영토 및 주변 주둔(4조) 등으로 되어 있다. 휴전 직후의 상황 속에서 체결된 이 조약은 한국측에서 보면 만족스러운 것은 아니었다. 더욱이 1970년대에 접어들어서는 국제 정세가 지역분쟁의 해결을 지역 당사자들 사이에서 해결짓는 방향으로 나갔기 때문에 이 조약의 실질적인 효력은 미지수였다. 또 [[베트남 전쟁]] 이후 미국의 기본입장인 세계 국지전에의 직접 참여에 대한 회의 등도 이 조약의 불신의 씨가 되었다. 그러나 한국정부는 자주국방의 의무로 미비점을 보완시키고 있다.<ref name="글로벌 한미관계 한·미 상호방위조약">《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한·미 상호방위조약|한·미 상호방위조약]]〉</ref> 조약이 체결된 후, 미국은 계속 전쟁재발을 방지하기 위한 군사원조와 경제부흥에 힘썼다.<ref>{{서적 인용 |제목=[[글로벌 세계 대백과사전]] |장=[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한국과 미국의 관계〔서설〕|한국과 미국의 관계〔서설〕]] |연도= 2004|출판사=도서출판 범한 |인용문= 계속 전쟁재발을 방지하기 위한 군사원조와 경제부흥에 힘썼다. }}</ref>

==== 경제 원조 외교 촉진(1953년~1961년) ====
[[파일:Yu Wanchang and Ellis O. Briggs.jpg|섬네일|한미원조 (1,500만불) 조인식에 참석한 유완창 부흥부장관과 주한미국 대사 엘리스 브리그스(1955)]]
이 시기는 잇달은 한국 국내정치의 격변과 전쟁 후유증 때문에 외교정책 역시 일관성을 가지지 못하고 과도적 혼란성을 보였으나 대미외교만은 큰 성과를 거두었다.<ref name="글로벌 휴전 민주당">《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#휴전 후 민주당 정부까지의 대미외교|휴전 후 민주당 정부까지의 대미외교]]〉</ref> 1953년 10월에 [[한미상호방위조약]] 외에도, 1953년 7월에는 미국에서 1954년도 한국경제 부흥비로 3억 달러를 책정한 법안이 의회를 통과한데 이어 1954년 7월에는 이승만 대통령이 방미(訪美)하게 된 것을 계기로 군사 경제 문제 전반에 걸친 토의를 진행시켜 1955년도 군사 경제원조비로서 7억 달러를 획득하였다.<ref name="글로벌 휴전 민주당"/> 1956년부터 미국산 잉여농산물이 한국에 도입되기 시작하였다.<ref name="김영미">김영미, 〈외식문화의 자화상〉한국역사연구회 편《우리는 지난 100년 동안 어떻게 살았을까 1: 삶과 문화 이야기》역사비평사(1998) 178~179쪽</ref> 미국산 잉여농산물은 한국 곡물 생산량의 40%를 차지하였으며 그 가운데 밀이 70%를 차지했다. 따라서 밀가루값은 쌀값과 비교할 수 없을 정도로 쌌다.<ref name="김영미"/> 또한 양국간의 통상관계 정상화를 위해 정부수립부터 계속 노력해 온 통상조약체결 교섭에 성공하여 1956년 11월 28일 전문 25개조로 된 한미우호통상조약(韓美友好通商條約)이 체결되었으며 1957년 11월 7일 발효된 동 조약에 의해 양 국민의 경제활동·여행·거주·투자에 대한 기준이 확립되었고, 이후 양국간의 주요 경제관계가 정상궤도에 오르게 되었다.<ref name="글로벌 휴전 민주당"/> 불과 3개월(1960년 4월~7월)간 존속했던 과도정부시에는 독자적인 정책을 밀고 나갈 형편이 못되었으나 일본의 안보파동 때문에 부득이 일본 방문을 중단한 [[아이젠하워]] 대통령이 1960년 6월 서울을 방문, [[한미상호방위조약]]에 의해 한국정부를 전폭적으로 지지할 것을 재확인한 것은 불안 상태에 있던 한국으로서는 큰 소득이었다.<ref name="글로벌 휴전 민주당"/> [[대한민국 제2공화국|제2공화국]] 당시는 경제안정을 위한 미국 원조의 최대확보라는 것을 제1과제로 삼고, 1억 8,000만 달러의 원조를 요청·교섭한 결과 요청액대로 확정되었다.<ref name="글로벌 휴전 민주당"/> 1961년 2월 8일에 이루어진 한미경제협정 체결은 큰 사회적 반발을 불러 일으켰다. 이 협정은 주권국가간의 협정이라기보다는 미국 측의 일방적인 통고에 가까운 것으로 시종일관 한국 측이 이행해야 할 의무만 나열하였다. 이 협정은 이승만 정권도 끝까지 저항했던 환율 인상 등 미국의 요구를 전적으로 수용하였다. 이 협정으로 한국 경제에 대한 미국의 감독권이 강화되었으며, 미국의 원조사업에 고용된 자들에 대한 특혜조치가 확대되었다. 이 협정은 한국어로 된 것이 없었다. 그래서 외무부에서도 영어로 된 것을 번역해서 돌렸는데, 오역이 많았다.<ref>[[서중석 (역사학자)|서중석]], 〈4월혁명운동기의 반미·통일운동과 민족해방론〉《역사비평》제14호(1991년 가을), 133~134쪽.</ref> 또한 1961년 4월에는 [[유엔]] 참석차 미국을 방문한 [[정일형]] 한국 외무장관과 [[딘 러스크]] 미국 국무장관 사이에 한·일 국교정상화의 촉진 및 장기간 논의되어 온 한·미행정협정의 조속체결원칙에 합의한 정·러스크 공동성명이 발표되었다.<ref name="글로벌 휴전 민주당"/>

=== 제3공화국·제4공화국 ===

==== 우호외교의 강화(1960년대) ====
[[5·16 군사정변]] 직후인 1961년 5월 17일 오전 11시40분(한국 시각), 매그루더는 미 합참에 보낸 전문에서 쿠데타의 목적은 장면 정부의 전복뿐이며 반미-친공의 증거는 없고 오히려 공산주의 제거 프로그램이 가동하고 있다고 보고했다.<ref>이완범, 〈장면과 정권교체: 미국의 대안 고려와 그 포기 과정을 중심으로, 1952~1961〉한국민족운동사학회편,《장면과 제2공화국》(국학자료원, 2003) 60쪽.</ref> 후에 성립한 [[대한민국 제3공화국|제3공화국]] 정부는 전진적인 적극 외교를 표방, 국제관계의 다원화에 대처하여 종전까지의 대미의존 관계에서 대미협력을 통한 자주적인 외교정책으로 전환하기 시작하였다. 따라서 대미의존도는 상대적인 의미에서 점차 줄어드는 경향이 있었으나 안보 및 자립경제의 달성이라는 목표를 위해서는 한·미 유대의 강화가 불가결하기 때문에 대미외교에 계속 큰 비중을 두어 큰 성과를 거두었다. 1960년대의 대미관계는 5차에 걸친 한 · 미정상회담이 대종(大宗)을 이루었다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한·미 유대강화와 정상외교|한·미 유대강화와 정상외교]]〉</ref>
[[파일:Park Chung-hee and John F. Kennedy November 1961.jpg|섬네일|1961년 11월 14일, 미국 백악관에서 회담하는 한국의 국가재건최고회의의장 박정희(좌)와 케네디 미국대통령(우). 한상국 중령(중앙 좌)과 폴 크레인(중앙 우) 박사가 통역을 하고 있다. 뒤에는 박의장을 수행한 한국의 각료들이 앉아있다.]]
혁명정부의 최고회의 의장으로 있던 [[박정희]] 장군은 [[케네디]] 미대통령의 초청으로 1961년 11월에 미국을 방문하여 회담을 개최하였다. 한국의 경제개발계획, 군사력 증강의 유지문제 등이 협의 대상이 되었다. 회담 후인 11월 14일에는 장기경제개발계획에 대한 미국의 경제원조 및 협력 계속, 무력공격 재개시 군사력 사용을 포함한 가능한 모든 원조의 즉각제공 등을 내용으로 하는 공동성명이 발표되었다. 그 후 미국은 1962년 3월 해리먼 미국 극동문제 담당 국무차관보의 방한(訪韓), 1962년 10월의 [[김종필]] [[대한민국의 국가정보원장|중앙정보부장]]의 방미 등의 빈번한 접촉을 통해 이를 거듭 확인하였으며, 1962년 9월부터는 행정협정의 체결을 위한 실무교섭에 착수하였다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#박·케네디 정상회담|박·케네디 정상회담]]〉</ref>

1965년 5월 존슨 대통령의 초청을 받은 박대통령이 방미, 양국의 공동관심사를 광범위하게 논의하였으며, 5월 18일 우호관계의 증진, 대한원조 계속, 한·일 국교정상화, 한국경제개발을 위한 1억 5,000만 달러의 장기개발차관 공여, 한·미 공동의 과학기술연구원의 설치, 한·미 행정협정 조기타결 등을 내용으로 한 공동성명서를 발표하였다. 그 후 1965년 10월 국군 1개 전투사단의 베트남 파병이 단행되고 1966년 3월 7일에는 월남 정부의 한국군 증파 요청을 계기로 한국안보문제와 경제발전 등 제반문제의 해결을 선행조건으로 미국정부에 제시, [[브라운 각서]]로서 보장받았다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#박·존슨 워싱턴회담|박·존슨 워싱턴회담]]〉</ref>

박대통령의 초청으로 존슨 대통령은 1966년 10월에 서울을 방문, 월남에 대한 지원, 한국 경제발전을 위한 계속지원, 한국안보 및 국군 현대화를 위한 군사지원 계속 등에 합의하였다. 그 후 1967년 3월 [[정일권]] 총리가 방미, 미정부 고위층과 일련의 회담을 가진 후 월남에 대한 공동협조, 한국군의 현대화 계속, 경제개발 5개년계획에 대한 지원계속, 대한민국 국제차관단의 구성, 한·미간 무역증대를 위한 연례 상무장관회의(常務長官會議)의 개최 등에 합의한 공동성명서를 발표하여 양국의 협조관계를 재확인하였다. 또한 1966년 7월 9일에는 장기간 현안문제로서 되어온 한·미 행정협정이 체결되었다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#박·존슨 서울회담|박·존슨 서울회담]]〉</ref>

또한 한국군의 베트남 전쟁 참전을 계기로 미국은 1967년에 한·미 안보협의회를 구성하여 매년 한국의 안보에 관한 문제들을 숙의하기로 하였다.<ref>{{서적 인용 |제목=[[글로벌 세계 대백과사전]] |장=[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한국과 미국의 관계〔서설〕|한국과 미국의 관계〔서설〕]] |연도= 2004|출판사=도서출판 범한 |인용문=<!--1965년 한국이 월남에 국군을 파견하게 되자 미국은 1967년에 한·미 안보협의회를 구성하여 매년 한국의 안보에 관한 문제들을 숙의하기로 하였다.-->  }}</ref> 1968년 1월에 발생한 [[1·21 사태]], [[푸에블로 호 납치 사건]] 등 북한의 잇달은 무력도발에 의해 한반도의 긴장이 고조된 속에 1968년 4월 호놀룰루에서 세 번째로 박·존슨 정상회담이 열렸다. 이 회담에서는 북한의 도발이 아시아의 평화와 안전에 위협이 되며, 중대사태가 발생할 경우 이에 대한 조치를 즉각 결정키로 합의하고, 국군 현대화의 필요성을 인정, 한·미 국방각료회의를 개최하기로 하는 한편 주한미군의 계속 주둔을 재확인하는 공동성명을 4월 18일에 발표하여 한·미 유대의 긴밀성을 재확인하였다. 이 회담의 결과 1968년 5월 워싱턴에서 국방 각료회담이 열려 1억 달러의 추가군원(追加軍援) 등이 제공되었다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#박·존슨 호놀룰루 회담|박·존슨 호놀룰루 회담]]〉</ref>

[[닉슨]] 대통령의 초청으로 1969년 8월에 박대통령이 방미하여 열린 회담에서는 8월 22일 공동성명을 발표하고, 아시아·태평양지역 문제에 대한 상호협조, 한국방위공약 준수, 향토예비군에 대한 지원 계속과 월남문제에 대한 긴밀한 협조, 한국의 경제자립 노력에 대한 지원 계속, 한국의 과학·기술발전을 위한 기술협력지원의 계속, 한국에 대한 민간투자·합작투자의 강화 등을 확약하였다. 1960년대에 들어와 이른바 평화공존의 불가피성이 대두하게 되면서부터 미국의 대공산권의 정책도 완화되기 시작했다. 이리하여 1969년 7월 [[닉슨]] 대통령은 [[닉슨 독트린]]을 선언하여 전후 25년간 지배해 온 미국의 대외정책의 기본적인 전환을 예고했다. 닉슨 독트린은 종래 미국에 의하여 전담되었던 아시아의 방위는 아시아인에게 맡겨져야 한다는 것과 대공산권 정책을 종래의 대결에서 대화로 전환해야 한다는 것을 천명한 것이었다. 닉슨 정부 성립 후 미국의 대한(對韓) 우호정책에는 근본적인 변화가 없었으나, [[닉슨 독트린]]에 따른 아시아 정책의 재평가에 따라 점차 한국의 독자적인 군사적·경제적 역할이 강조되어, 한국의 다변적(多邊的)인 외교관계의 확립과 자체부담 요구가 증대하게 되었다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#박·닉슨 샌프란시스코 회담|박·닉슨 샌프란시스코 회담]]〉</ref>

==== 미군의 감축(1970년대) ====
1960년대에 결속강화되었던 한·미 군사동맹은 1970년대 접어들어 전환기를 맞이하였다. 1950년대와 1960년대에는 한국과 미국이 공동목표와 공동이익을 추구한다는 측면에서 동맹이 결속되었지만, 1970년대에는 한국과 미국의 외교정책수행에 있어서 견해 차이가 나타나기 시작하였다. 견해 차이의 시발점은 [[닉슨 독트린]]이었다. 이 원칙의 일환으로 1970년 7월 미국은 주한미군의 감축계획을 한국정부에 공식적으로 통고했다. 한국정부의 강력한 항의에도 불구하고 미국은 한국군의 현대화를 대안으로 제시한 채 상당수 감축시켜 왔다.<ref>{{서적 인용 |제목=[[글로벌 세계 대백과사전]] |장=[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한국과 미국의 관계〔서설〕|한국과 미국의 관계〔서설〕]] |연도= 2004|출판사=도서출판 범한 |인용문=이 원칙의 일환으로 1970년 7월 미국은 주한미군의 감축계획을 한국정부에 공식적으로 통고했다. 한국정부의 강력한 항의에도 불구하고 미국은 한국군의 현대화를 대안으로 제시한 채 상당수 감축시켜 왔다.  }}</ref> 한국은 이 시기부터 자주국방을 정책목표로 설정하게 되었다.<ref>{{서적 인용 |저자= 김달중 |제목= 한국의 외교정책|연도= 1998 |출판사= 오름 |위치= |ISBN=89-7778-058-6 |쪽=37}}</ref>

1972년 미국이 중국과 화해 분위기를 조성하면서 동북아시아의 냉전체제에 모종의 변화가 오리라고 예상하는 가운데 [[7·4 남북 공동 성명]]이 있었고, 이어 10월 17일 한국내에서는 [[유신 체제]]가 성립되었다. [[닉슨]]과 [[키신저]] 시대에 비롯한 한국에서의 유신체제는 당분간 한미 관계에 아무런 영향도 미치지 않은 채 안보·경제·대 유엔 외교상의 협조가 이루어져 왔다. 그러다가 1974년 닉슨이 사임하자 그 뒤를 이은 [[포드]]는 긴급조치로 인하여 미국회에서 한국내 문제에 대한 약간의 비판이 있음에도 방한(訪韓)하여 한·미 유대에 아무런 변화가 없음을 분명히 했다. 그러나 유엔에서의 제3세계권의 발언권 강화와 세계적인 화해 분위기로 유엔군 사령부와 언커크([[:en:UNCURK|UNCURK]])의 해체가 이루어졌고 주한미군 철수 문제가 거듭 논의 대상이 되기 시작했다. 이에 대처하기 위한 방법으로 미국은 한국의 방위산업 육성과 자주국방을 위한 국군현대화에 차질이 없도록 유신 이후에 적극 지원해 주었다.

1976년에 터진 [[박동선 사건]]은 인권문제와 함께 한미관계에 치명적인 사건이 되었다. 이로 인해 카터의 주한미국 철수정책을 촉진시켰고, 한미관계는 최악의 사태로 진입하였다.(→[[박동선 사건]]) 한·미 관계에서 1970년대 후반기 이후 1980년대에 가장 깊은 영향을 주는 것은 역시 카터 대통령의 주한미군의 완전 철수정책이었다. 1976년 주한미군 철수를 선거 공약으로 한 [[카터]] 대통령이 당선이 되자 잠시 한·미 관계는 몇 가지 문제점을 지니게 되었다. 그러나 일부에서의 대한 지원정책 비판론과는 달리 카터 행정부는 시종 한국의 군사 및 경제 현대화를 위한 지원을 계속하여 미국의 한반도 정책에 큰 변화가 없음을 보여주었다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#유신 이후의 한미관계|유신 이후의 한미관계]]〉</ref> 그러나 1977년 카터의 취임후 미국·일본을 비롯한 태평양과 동북아시아 전역의 중대한 관심사가 되어 논의를 거듭하고 있으나 선보완(先補完) 후철수라는 기본정책에는 큰 변화가 없는 것으로 보인다.<ref>{{서적 인용 |제목=[[글로벌 세계 대백과사전]] |장=[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#한국과 미국의 관계〔서설〕|한국과 미국의 관계〔서설〕]] |연도= 2004|출판사=도서출판 범한 |인용문=그러나 한·미 관계에서 1970년대 후반기 이후 1980년대에 가장 깊은 영향을 주는 것은 역시 카터 대통령의 주한미군의 완전 철수정책이었다. 1976년의 선거공약으로 제시했던 미군 철수계획은 1977년 카터의 취임후 미국·일본을 비롯한 태평양과 동북아시아 전역의 중대한 관심사가 되어 논의를 거듭하고 있으나 선보완(先補完) 후철수라는 기본정책에는 큰 변화가 없는 것으로 보인다. }}</ref>

=== 제5공화국 ===
{{참고|대한민국 제5공화국#대미 관계}}
제5공화국은 전 정권에 이어 친미(親美) 일변도의 정책을 추진하여, 한국에 있어서 미국은 혈맹관계라고 지칭될 만큼 전통적인 우방이었다. 이러한 정책은 학생들의 [[반미주의]] 운동을 조장한 측면도 있다. 1979년 [[12·12 군사 반란]]과 1980년 [[5∙18 광주 민주화 운동]]에서 신군부의 정권 장악을 위해 군대가 투입되었다. 당시 평시 작전통제권은 [[한미연합사령부]]에 있어서 미국의 승인 없이는 군대의 자유로운 이동이 불가능하는 것으로 여겨졌다. 이를 알고서도 묵인한 미국에 대한 반감이 형성되었고, 이는 1982년 3월의 [[부산 미국문화원 방화사건]]을 시작으로 서울 [[미국문화원 점거 농성 사건]] 등을 통해 학생·재야에서는 반미운동이 가속되었고 정부간에는 통상마찰이 심화되어 급기야 국민적 갈등으로까지 확대되었다. 미국 정부는 1988년 열린 광주청문회에서 성명서를 통해 5·18 광주 민주화 운동에 동원한 특전사 부대나 20사단 부대는 광주에 투입될 당시나 광주에서 작전을 수행하던 중에는 한미연합사 작전통제권하에 있지 않았으며, 그 기간 동안 광주에 투입되었던 한국군의 어느 부대도 미국의 통제하에 있지 않았다고 해명했다.<ref name= '미국정부 성명서'>1980년 5월 대한민국 光州서 일어난 사건에 관한 미국정부 성명서</ref>

이 시기의 미국의 [[로널드 레이건|레이건]] 정부는 민주화 운동을 탄압하는 계엄령 발동에 대해서 견제하는 태도를 유지해왔다.<ref name="30년">[https://archive.today/20120707061406/article.joins.com/article/article.asp?Total_ID=3369608 대통령 따라 출렁거린 한·미 관계 30년]</ref> 양국간의 위상조명과 관계 재정립 주장이 대두되고 있는 바, 이는 한국현대사를 돌아보면 지극히 당연한 것이었다. 즉 군사적으로 한국이 미국의 보호 아래 있다고 지금까지의 정치적·경제적 대미 의존성이나 불평등관계를 지속한다는 것은 더 이상 한국민의 지지를 얻을 수 없기 때문이었다.<ref>《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/정치/한국의 정치/한국의 외교/한국과 미국의 관계#1980년대의 한미관계|1980년대의 한미관계]]〉</ref>

=== 김영삼 정부 ===
{{참고|김영삼 정부#한미 관계}}
1993년 7월에 한미 관계가 처음에는 [[빌 클린턴]] 대통령이 김영삼을 "자유민주주의의 투사"로 존경하며 취임 후 첫 방문지로 한국을 택할 정도로 우호적이었다. 하지만 북한과 미국이 남한을 배제한채 직접 핵 협상을 하면서 김영삼과 클린턴의 관계는 틀어지기 시작했는데, 대북 포용정책을 주장했던 클린턴 행정부의 입장과 “핵을 가진 집단과는 대화할 수 없다”는 김영삼 정부의 대북 강경론이 충돌한 것이다. 1994년 10월 21일 남한을 제외한 북·미 간에 [[제네바 합의]]가 이뤄졌을 때 미국은 클린턴 대통령 명의로 “북한이 합의를 위반하지 않으면 경수로 사업을 끝까지 보장한다”는 내용의 친서를 북한에 보냈지만 미국은 이 사실을 한국에 알려주지 않았고, 나중에 이를 안 김영삼은 상당히 화를 냈다. 1994년 미국의 영변 폭격 계획과 더불어 [[제네바 합의]] 체결을 둘러싸고 한미간 갈등이 나타났다.<ref>{{뉴스 인용 |url =http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2008110701070823316002 |제목=MB-오바마 ‘궁합’은? |출판사= [[문화일보]] | 날짜 = 2008-11-07 }}</ref> 1996년 10월 북한 무장 간첩단이 잠수함을 타고 강원도 강릉시에 침투하였으나 실패하였으며, 간첩단의 일원이었던 이광수가 생포되었으며 나머지 조직원들은 자살하였는데(→[[강릉지역 무장공비 침투사건]]) 이 당시 미국 해군정보국 컴퓨터분석관으로 근무하던 [[김채곤]](로버트 김)은 주미 한국 대사관 무관인 백동일 대령에게 [[강릉지역 무장공비 침투사건]] 관련 군사 기밀을 유출한 혐의로 구속돼 미 연방교도소에 9년간 수감 생활을 하였다. 이와 같이 북한 잠수함 침투사건 처리 과정에서 클린턴과 김영삼의 갈등은 더욱 커졌다. 그리고 김영삼정부는 임기 말 외환위기 때 미국의 신속한 도움을 받지 못한 것으로 알려졌다.<ref>[http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2008110701070823316002 YS-클린턴][https://archive.today/20120707061406/article.joins.com/article/article.asp?Total_ID=3369608 대통령 따라 출렁거린 한·미 관계 30년]</ref> [[IMF 구제금융사건]] 당시 IMF [[외환위기]]에 대해 미국과 일본의 경제적 이권다툼에 한국이 희생양이었다는 칼럼이 게제되기도 했다.<ref>
[https://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1999090100099105001&editNo=16&printCount=1&publishDate=1999-09-01&officeId=00009&pageNo=5&printNo=10461&publishType=00010 앤드류 월터 칼럼] 1999.9.1 동아일보</ref>

=== 국민의 정부 ===
{{참고|국민의 정부}}
역대 한미 정부간 관계에서 가장 관계가 좋았던 시절은 [[클린턴]] 정권과 김대중 정권으로 평가되고 있다.<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=003&aid=0002371604 풀뿌리 지지 바탕 개혁 휘몰아친다]</ref> 1999년 [[페리 프로세스]](클린턴 행정부에서 대북 포용 기조의 대북정책을 제안한 보고서)가 작동되어 한국의 [[햇볕정책]]과 보조를 맞췄다.<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=032&aid=0002069829 6·15남북공동선언 10년, 성과와 과제]</ref>

그러나 그 이후인 2000년 2월 9일 용산 미8군 기지 영안실에서 군무원이 독성을 가진 발암물질인 포름알데히드를 무단으로 한강에 방류한 [[주한미군 한강 독극물 무단 방류 사건|사건]]이 있었다. 이 사건은, 맥팔랜드에 대한 처벌이 실질적으로 이루어지지 않았고 대한민국 사법부에 대한 무시 행위로 대한민국 국민들의 [[반미감정]]을 고조시켰다. [[2002년]] [[6월 13일]] 여중생인 신효순, 심미선이 [[주한 미군]] [[미 보병 2사단]] 대대 전투력 훈련을 위해 이동 중이던 [[부교]] 운반용 [[장갑차]]에 깔려 현장에서 숨진 사건([[미군 장갑차 여중생 압사 사건]])이 발생하였다. 당시 이 사건으로 인해 한국에게 불리하고 미국에게 유리하게 체결된 [[주한 미군 지위 협정]]의 불평등성에 대한 문제의 논의와, 주한 미군 측의 제대로 되지 않은 법적 처리 및 사과로 인해서 상황은 더욱 악화되었다. 결국 [[조지 W. 부시]] 대통령이 유감을 표명하는 결과까지 이르게 된다.<ref>{{웹 인용|url=https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=381894|제목=부시 미 대통령, 여중생 희생 유감 표명|언어=ko|확인날짜=2024-06-04}}</ref>

=== 참여 정부(2003년 ~ 2008년) ===
[[파일:Han Sung Joo 2003.png|섬네일|200px|제19대 주미 대사를 역임한 한승주(2003년)]]
{{참고|참여 정부}}
[[파일:2005 03 20 president 600.jpg|섬네일|250px|노무현 대통령(오른쪽)과 [[콘돌리자 라이스]] 미국 국무장관.]]
대통령 선거에서 [[노무현]] 후보는 대미 외교 정책으로 한미 간의 수평적 외교 관계와 미래지향적인 탈냉전 외교를 지향한다고 강조하였으며 특히, 2002년 7월 [[미군 장갑차 여중생 사망 사건]]에 따른 [[촛불 집회]] 등의 영향에 따라 고조된 반미 열기에 힘입어 그의 정책은 상당한 지지를 받았다.

하지만 2003년 3월 취임 이후, 이라크 파병을 결정하고 미국에 대해 기존과 다름없이 유화적인 외교를 펼치자 진보 진영에서는 "보수와 다름없는 친미주의 외교"라면서 강한 비난을 하였다. 반면에 북한 문제와 관련해서 여전히 미국과 입장차를 보이는 것을 두고 보수 진영에서는 "위험한 반미 외교"라면서 역시 비난을 하였다.

이에 대해서는 상반된 입장이 대립하고 있는 것이 사실이다.

이에 이라크 파병과 한미 FTA 등과 같이, 미국에서 원하는 것들은 큰 손해가 나지 않는 선에서 미국의 요구를 받아들이되, 이를 빌미로 북한 문제와 관련하여 미국에 할말을 확실히 하는 방식이라는 주장이 있다. 이에 대해서 미국 백악관 동아시아태평양 선임보좌관을 지낸 마이클 그린씨가 국내 일간지와의 인터뷰에서 [[2008년]] 당시 현직 대통령인 노무현 대통령을 두고 "부시 대통령이 만난 정상 중 가장 예측할 수 없는 인물이지만 그 어느 대통령보다도 한미 동맹을 강화시킨 대통령"이라고 평가했다.<ref>[https://archive.today/20120708142850/article.joins.com/article/article.asp?total_id=3041571 “노 대통령, 부시 만난 정상 중 가장 예측 불가능”], 《중앙일보》, 2008년 2월 15일</ref>

그러나 이에 비해 노무현 대통령의 정책은 단지 대통령 자신의 개인적 성향에서 비롯된 일종의 자주성의 표출이라는 의견도 있다. 특히 이는 전시작전통제권 문제에서 두드러지는데, 전시작전권 환수와 같은 정책의 추진 배경에는 미국의 군사적 영향력을 축소시키려는 노무현 대통령의 입김이 크게 작용했다는 것이다.<ref>36,37페이지,『노무현, 시대의 문턱을 넘다』, 김종대</ref>

2007년 4월 2일, 14개월간의 긴 협상을 마치고 대한민국과 미국 간의 자유 무역 협정(FTA)인 [[한미자유무역협정]]이 최종 타결되었다. 2007년 5월 25일에 협정문 내용이 공개되었다. 훗날 [[2008년]] [[2월 18일]] 임기말 참여정부는 [[한미 FTA]] 법안통과를 본인 임기내에 처리하기 위해 국회에 법안통과 처리를 강력히 추진하였으나 처리하는 것은 불가능하다는 의견에 따라 무산되었다.

=== 이명박 정부 ===
[[파일:Bushes greet South Korean President Lee Myung-bak.jpg|섬네일|200px|2008년 4월 [[조지 W. 부시]] [[미국]] 대통령과 만난 [[이명박]] 대통령]]
{{참고|이명박 정부}}
이명박 대통령은 이미 여러 차례 “새로운 정부에서는 한미관계를 더욱 강화하겠다.”는 뜻을 밝혔고 실제로 한미관계는 보다 강화 될 것이라는 측면이 크다. 이명박 대통령은 한미동맹 강화를 위해서는 미국의 PSI와 MD 계획에도 적극 참여해야 한다는 입장인 것으로 알려졌다.<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=014&aid=0001946091 <nowiki>[MB시대]</nowiki> ‘MB 독트린’ 북핵 완전폐기 원칙] 서울경제신문, [[2008년]] [[2월 24일]]</ref> 이명박 대통령은 미국을 방문한 한국 대통령 중 최초로 미국 대통령의 별장인 캠프 데이비드에 숙박하였다. 미국산쇠고기시위로 인해 반미감정을 우려한 부시대통령은 방한을 늦추기도했다. 부시정부는 독도의 지위를 원래대로 바꾼뒤에야 방한을 했지만 서울도심에서는 방한반대시위와 방한찬성시위로 나눠 화제가 되기도 했다.<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0002209231 美언론,`부시 방한 찬반 집회' 집중 보도 ] [http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_200808062204354231 "이게 독도!", "저도 압니다!"]</ref>

=== 2008년 대한민국 미국산 쇠고기 수입 협상 논란 ===
{{본문|2008년 대한민국 미국산 쇠고기 수입 협상 논란}}
2008년 4월에 열린 한미 쇠고기 협상에서, 2003년 12월 [[미국]]에서 [[소해면상뇌증]](광우병) 발생 후 수입 금지와 재개가 되풀이되던 쇠고기의 수입을 재개하고 부위 대부분을 자유롭게 수입할 수 있도록 합의되었다. 협상 직후 공개된 주요 내용과 2008년 5월 5일에 공개된 합의문은 축산농가의 피해, 광우병의 위험성에 대한 우려와 함께 국민의 의견이 반영되지 않은 것이 지적되어 각계 각층으로부터 '''논란'''을 불러일으켰고, 정당, 각종 언론, 전문가 등이 문제를 제기하면서 논란은 더욱 증폭되었다. (한미 쇠고기 협상과 관련한 논란은 이전에도 존재하였으나, 2008년에 협상이 체결되면서 논란이 확대되었다.) 이후 1개월여에 걸쳐 국회와 방송에서 각종 보도와 토론이 진행되었고, 촛불시위와 정부측의 설득, 국민의 재협상 요구가 계속되었으며, 6월 19일엔 이명박 대통령이 특별기자회견을 통해 대국민 사과를 했었다. 이후 추가협상이 진행되었는데, 이 협상에서 '30개월 미만 쇠고기 중 뇌, 눈, 척수, 머리뼈 수입 금지, 반입된 경우 전량 반송' 등의 대한민국 정부 측의 발표 내용이 있었다. 그러나 미국 정부 측의 발표 내용과는 차이가 있으며, 영문 합의문은 아직 공개되지 않은 상태이다.

=== 박근혜 정부 ===

=== 문재인 정부 ===

=== 윤석열 정부 ===

== 정무 ==
=== 주미국 대한민국 대사 및 대사관 ===
주미국 대한민국 대사관(駐美國大韓民國大使館)은 [[1949년]] [[미국]] [[워싱턴 D.C.]]에 개설되었다.

;대한민국임시정부의 구미외교위원부
임정 구미위원부는 [[대한민국 임시정부]]의 대사관격으로 [[1919년]] [[8월]] 한인위원회라는 이름으로 개설되어 [[9월]] 구미위원부로 정식 발족했다. [[미국]] [[워싱턴 D.C]]에 소재하였으며 해방 이후에도 [[워싱턴 D.C]]에 체류하며 [[미국]]과 [[유럽]]의 외교를 담당하였다.

# [[김규식]] [[1919년]] [[8월]] - [[1919년]] [[9월]]
# [[이승만]] [[1919년]] [[9월]] - [[1928년]]
# [[이승만]] [[1928년]] - [[1945년]] [[10월 2일]]
# [[임병직]] [[1945년]] [[10월 2일]] - [[1948년]] [[10월]], 구미위원부 해체

;대한민국의 주미국 대사

{| class="wikitable"
|+
! 대수 !!이 름 !! 사진!! 임기 !! width=300px| 비고
|-
|제1대|| [[장면]](張勉) || [[파일:John Myun2.jpg|50px]]  ||[[1949년]] [[2월]] - [[1951년]] [[2월]] || 제3차 UN총회에 한국대표단 수석대표 파견 중에 임명. 1951년 2월, 국무총리직 수행을 위하여 귀국
|-
|임시|| [[한표욱]](韓豹頊) || || [[1951년]] [[2월]] - [[1951년]] [[4월]]
|-
|제2대|| [[양유찬]](梁裕燦) || [[파일:You Chan Yang2.jpg|50px]] ||[[1951년]] [[4월]] - [[1960년]] [[4월 29일]] ||전(前) 하와이 교민. 이후 순회 대사로 활동
|-
|제3대|| [[정일권]](丁一權) || [[파일:Jung Il gwon3.jpg|50px]] || [[1960년]] [[6월 8일]] - [[1960년]] [[10월]] || 전 주프랑스 대사. 장면 정권 출범으로 사임.
|-
|제4대|| [[장이욱]](張利郁) || || [[1960년]] [[10월]] - [[1961년]] [[6월]] || 전 서울대총장.
|-
|제5대|| [[정일권]](丁一權) || [[파일:Jung Il gwon3.jpg|50px]] || [[1961년]] [[6월]] - [[1963년]] [[4월]] || [[516 군사정변]] 직후 발탁. 이후 외무부장관으로 영전.
|-
|제6대|| [[김정렬 (1917년)|김정렬]](金貞烈) || || [[1963년]] [[5월]] - [[1964년]] [[10월]] || 전 국방부 장관.
|-
|제7대|| [[김현철 (1901년)|김현철]] (金顯哲)|| || [[1964년]] [[12월]] - [[1967년]] [[10월]] || 전  대통령 고문, 행정개혁위원회 위원장
|-
|제8대|| [[김동조]](金東祚)<ref>{{뉴스 인용 | url = http://dna.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1967091600209201011&editNo=2&printCount=1&publishDate=1967-09-16&officeId=00020&pageNo=1&printNo=14129&publishType=00020 | 제목 = 12國大使任命의결 | 날짜 = 1967-09-16 | 출판사 = 동아일보 | 인용문 = 國務會議는 16일 駐美·駐英·駐日·駐獨大使를 포함해서 12개國駐在大使를 새로 任命키로 議決했다. 이날 議決된 大使級의 大幅移動은 朴大統領의 決裁가 나는대로 月內에 發令케 되었다. … ▲駐美 大使〓金東祚(49·外務次官·駐日大使) }}{{깨진 링크|url=http://dna.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1967091600209201011&editNo=2&printCount=1&publishDate=1967-09-16&officeId=00020&pageNo=1&printNo=14129&publishType=00020 }}</ref> || || [[1967년]] [[10월]] - [[1973년]] [[12월]] || 전 주일본 대사. 외무부장관으로 발탁.
|-
|제9대|| [[함병춘]](咸秉春) || || [[1973년]] [[12월]] - [[1977년]] [[4월]] || 전 대통령 정치담당 특별 보좌관. 이후 연세대 교수로 복귀.
|-
|제10대|| [[김용식 (1913년)|김용식]](金溶植)|| || [[1977년]] [[4월]] - [[1981년]] [[6월]]
|-
|제11대|| [[류병현]](柳炳賢) || || [[1981년]] [[7월]] - [[1985년]] [[11월]]
|-
|제12대|| [[김경원 (1936년)|김경원]](金瓊元) || || [[1985년]] [[11월]] - [[1988년]] [[4월]] || 전 유엔 대사.
|-
|제13대|| [[박동진 (1922년)|박동진]](朴東鎭) || || [[1988년]] [[4월]] - [[1991년]] [[3월]]
|-
|제14대|| [[현홍주]](玄鴻柱) || || [[1991년]] [[3월]] - [[1993년]] [[4월]] || 전 법제처 장관
|-
|제15대|| [[한승수]](韓昇洙) ||[[파일:Closeup Han Seung-soo.jpg|50px]] || [[1993년]] [[4월]] - [[1994년]] [[12월]] || 전 국회의원. 대통령 비서실장으로 영전.
|-
|제16대|| [[박건우]](朴健雨) || || [[1995년]] [[1월]] - [[1998년]] [[4월]]
|-
|제17대|| [[이홍구]](李洪九)|| [[파일:Cropped from Lee Hong Koo.png|50px]] || [[1998년]] [[5월]] - [[2000년]] [[8월]] || 전 국회의원
|-
|제18대|| [[양성철]](梁性喆) || || [[2000년]] [[8월]] - [[2003년]] [[4월]]
|-
|제19대|| [[한승주]](韓昇洲) || [[파일:Han Sung Joo 2003(2).png|50px]]|| [[2003년]] [[4월]] - [[2005년]] [[2월]]  || 전 고려대학교 총장 서리.
|-
|제20대|| [[홍석현]](洪錫炫) || || [[2005년]] [[2월]] - [[2005년]] [[9월]]
|-
|제21대|| [[이태식 (1945년)|이태식]](李泰植) || [[파일:LeeTaesik small face.jpg|50px]] || [[2005년]] [[10월]] - [[2009년]] [[2월]] || 전 외교통상부 차관.
|-
|제22대|| [[한덕수]](韓悳洙) || [[파일:Cropped from Han Duck-soo.jpg|50px]] || [[2009년]] [[2월]] - 2012년 2월 20일 || 전 국무총리.
|-
| 제23대 || [[최영진]] || || [[2012년]] [[2월]] - [[2013년]] [[5월]] || 전 유엔대사.
|-
| 제24대 || [[안호영]] || || [[2013년]] [[5월]] - [[2017년]] [[10월]] || 전 외교통상부 1차관
|- 
| 제25대 || [[조윤제 (1952년)|조윤제]] || || [[2017년]] [[11월]] - || 전 주영국 대한민국 특명전권대사
|-
|제26대
|[[이수혁 (외교관)|이수혁]]
|
|
|전 주독일 대한민국 특명전권대
|-
|제27대
|[[조태용]]
|
|
|전 외교통상부 1차관
|-
|제2대
|[[조현동]]
|
|
|전 외교통상부 1차관
|}

=== 주한 미국 대사 및 대사관 ===
{{본문|주한 미국 대사}}

== 군사 ==
=== 주한 미군 ===
{{본문|주한 미군}}
주한미군(한자: 駐韓美軍, 영어: United States Forces Korea, USFK)은 안보상의 이유로 대한민국에는 미국 국적의 군대인 [[주한 미군|미군]]이 주둔하고 있다. 이는 [[한미상호방위조약]]과 [[주한미군지위협정]]에 의해 법적 지위를 확보하고 있다. 대한민국과 미합중국은 1953년 군사 동맹에 합의하였다.

2019년 2월 3일 대구 동부경찰서는 여대생을 성추행하고 경찰을 발로 찬 혐의로 경북 왜관 캠프 캐럴 소속 A(22) 병장을 현장에서 체포했다.

== 경제 ==
=== 경제 원조 ===
[[1956년]]부터 미국산 잉여농산물이 한국에 도입되기 시작하였다.<ref name="김영미"/> 미국산 잉여농산물은 한국 곡물 생산량의 40%를 차지하였으며 그 가운데 밀이 70%를 차지했다. 따라서 밀가루값은 쌀값과 비교할 수 없을 정도로 쌌다.<ref name="김영미"/> 따라서, 미국산 잉여농산물은 한국의 농촌 경제에 치명타였다. 1956년부터 들어온 미국 원조는 모두 농산물이었다.<ref name="역사학연구소">역사학연구소, 《강좌 한국근현대사》풀빛(1995) 291쪽.</ref> 이는 한국의 식량문제 해결의 뜻도 있었지만 1948년부터 계속된 미국의 농업 공황에서 벗어나보려는 게 더 큰 목적이었다.<ref name="역사학연구소"/> 게다가 이승만 정권이 정치자금 확보용으로 필요 이상의 농산물을 들여옴으로써 농촌 경제는 파탄에 직면하게 되었다.<ref name="역사학연구소"/> 저렴한 밀 값으로 인해 짜장면, 과자, 빵류, 국수 등이 한국 국민의 대용식으로 크게 각광받게 되었다. 무상으로 제공된 밀을 밀가루로 제조하는 제분업도 성장하였는데 [[제일제당]], [[삼양사]], [[조선제분]], [[대한제분]] 등이 대표적인 기업들이었다.<ref>이한구, 《한국재벌형성사》비봉출판사(1999) 66쪽.</ref> 미국 원조에 의해 성장한 산업은 제분업 이외에도 설탕과 면화 산업 등이었는데, 이 세 가지 산업을 가리켜 이른바 삼백(三白)산업이라 불렀다.<ref name="역사학연구소"/>

=== 교통 ===
양국간에는 한국의 [[대한항공]], [[아시아나항공]], [[진에어]]와 미국의 [[델타항공]], [[유나이티드 항공]]이 운항 중이다.
{| class="wikitable" style="font-size: 85%" align=center
|+ 한미간 항공노선
!  거점 도시|| 공항<br />IATA ||공항<br />ICAO|| WIDTH=7% |거점 공항<br /> 이름 ||  WIDTH=60% | 항공사 및 상대국 취항지
|-
| {{RKSI}} || ○[[대한항공]](12개) : [[앤토니오 B. 원 팻 국제공항|괌]], [[댈러스 포트워스 국제공항|댈러스]], [[매캐런 국제공항|라스베이거스]],  [[로스앤젤레스 국제공항|로스앤젤레스]] [[샌프란시스코 국제공항|샌프란시스코]], [[시애틀 터코마 국제공항|시애틀(터코마)]], [[오헤어 국제공항|시카고(오헤어)]], [[테드 스티븐스 앵커리지 국제공항|앵커리지]], [[워싱턴 덜레스 국제공항|워싱턴 D.C.]], [[하츠필드 잭슨 애틀랜타 국제공항|애틀랜타]], [[존 F. 케네디 국제공항|뉴욕(케네디)]], [[호놀룰루 국제공항|호놀룰루]]<ref>단, KE001, KE002는 도쿄(나리타)경유</ref>,  [[로건 국제공항|보스턴]]<br/> ○[[아시아나항공]](7개):  [[사이판 국제공항|사이판]], [[오헤어 국제공항|시카고]], [[로스앤젤레스 국제공항|로스앤젤레스]], [[샌프란시스코 국제공항|샌프란시스코]], [[존 F. 케네디 국제공항|뉴욕(케네디)]], [[시애틀 터코마 국제공항|시애틀]], [[호놀룰루 국제공항|호놀룰루]]<br/> ○[[진에어]](1개): [[앤토니오 B. 원 팻 국제공항|괌]]
|-
| {{KBOS}} || ○[[유나이티드 항공]] : [[인천국제공항|서울(인천)]][샌프란스시코 경유]
|-
| {{KDTW}} || ○[[델타 항공]] : [[인천국제공항|서울(인천)]]
|-
| {{KJFK}} || ○[[유나이티드 항공]] : [[인천국제공항|서울(인천)]][보스턴, 샌프란스시코 경유]
|-
| {{KLAX}} || ○[[유나이티드 항공]] : [[인천국제공항|서울(인천)]][도쿄(나리타) 경유]
|-
| {{KLGA}} ||  ○[[델타 항공]] : [[인천국제공항|서울(인천)]][디트로이트 경유]
|-
| {{KPDX}} || ○[[델타 항공]] : [[인천국제공항|서울(인천)]][도쿄(나리타) 경유]
|-
| {{KSFO}} || ○[[유나이티드 항공]] : [[인천국제공항|서울(인천)]]
|-
| {{KMSP}} || ○[[델타 항공]] : [[인천국제공항|서울(인천)]]
|}

== 같이 보기 ==
* [[미국-조선민주주의인민공화국 관계]]
* [[대한민국-미국의 주요인사 회담 목록]]
* [[주미국 대한민국 대사관]]
** [[주로스앤젤레스 대한민국 총영사관]]

== 각주 ==
<references/>
{{대한민국의 대외 관계}}
[[분류:대한민국-미국 관계]]
[[분류:미국-한국 관계]]