{{위키데이터 속성 추적}}
'''이동 기준선''' ( '''슬라이딩 기준선''' 이라고도 함)은 일반적으로 이전 기준점(기준선)에 대해 시스템을 측정하는 방법에 대한 변경 유형으로, 시스템 자체가 훨씬 이전 상태의 중요한 변경 사항을 나타낼 수 있다.

이 개념은 조경 건축가 Ian McHarg 의 1969년 선언문 ''Design With Nature'' 에서 탄생했다.{{Hair space}}<ref>{{서적 인용|url=https://archive.org/details/designwithnature00mcha|제목=Design With Nature|성=McHarg|이름=Ian|날짜=1969|출판사=The Natural History Press|쪽=[https://archive.org/details/designwithnature00mcha/page/67 67-70]}}</ref> 현대 풍경을 고대인들이 한때 살았던 풍경과 비교한다. 이 개념은 [[수산학|수산업 과학자]] Daniel Pauly 가 그의 논문 "Anecdotes and the Shifting Baseline [[증후군|Syndrome]] of Fisheries"에서 고려됐다.<ref>Pauly (1995)</ref> Pauly는 어업 과학자들이 때때로 올바른 " [[wiktionary:baseline|기준선]] " 개체군 크기(예: 인간이 착취하기 ''전에'' 어종 개체수가 얼마나 많았는지)를 식별하지 못해 ''이동된 기준선을'' 사용하여 작업 하는 어업 관리 와 관련하여 개념을 개발했다. 그는 전문가들이 훼손되지 않은 상태의 어장이 아닌 경력 초기의 어장 상태를 기준으로 삼아 근본적으로 고갈된 어장을 평가하는 방식을 설명한다. 수백 년 전에 특정 종이 번성했던 지역은 장기적인 쇠퇴를 겪었을 수도 있지만, 현재 인구에 대한 적절한 기준점으로 간주되는 것은 이전 수십 년의 수준이며 이러한 방식으로 오랜 기간 동안 생태계나 종의 큰 감소가 감춰졌고 지금도 감춰지고 있다. 각 [[세대|세대가]] "자연스러운" 것을 재정의할 때 발생하는 변화에 대한 [[지각 (심리학)|인식]]의 상실이 있다.

대부분의 현대 어업 자원 평가는 역사적 어업을 무시하지 않고 역사적 어획량을 포함하거나 다른 기술을 사용하여 적절한 데이터를 사용할 수 있는 기간이 시작될 때 인구의 고갈 수준을 재구성함으로써 이를 설명한다. 역사적 인구 수준에 대한 일화는 매우 신뢰할 수 없으며 어업을 심각하게 잘못 관리하는 결과를 가져올 수 있다.<ref>{{서적 인용|url=https://www.fao.org/3/X6858E/X6858E00.htm#toc|제목=Approaches to the regulation of fishing effort|성=Beddington|이름=John R.|성2=Rettig|이름2=R. Bruce|날짜=1984|출판사=[[Food and Agriculture Organization of the United Nations]]|장=Techniques for Regulating Fishing Mortality|isbn=92-5-101492-2|확인날짜=21 October 2021}}</ref><ref>{{저널 인용|제목=Contemporary fisheries stock assessment: many issues still remain|저널=ICES Journal of Marine Science|성=Maunder|이름=Mark N.|성2=Piner|이름2=Kevin R.|url=https://doi.org/10.1093/icesjms/fsu015|날짜=1 January 2015|권=72|호=1|쪽=7–18|doi=10.1093/icesjms/fsu015|확인날짜=21 October 2021}}</ref>

이 개념은 Paul Dayton과 Scripps 해양학 연구소 의 다른 사람들에 의해 [[다시마숲|다시마 숲]]의 [[생태학]]에 더욱 세련되고 적용되었다. 그들은 논문에서 "다시마 숲 공동체의 슬라이딩 기준선, 유령 및 감소된 기대치"라는 용어의 약간 다른 버전을 사용했으며<ref>Dayton (1998)</ref> 두 용어 모두 건강한 생태계 기준선이 어떤 모습일지에 대한 기대에서 시간이 지남에 따라 변화하는 것을 의미한다.

== 확장된 의미 ==
2002년 [[영화 제작|영화제작자]] 이자 전직 [[해양생물학|해양생물학자인]] 랜디 올슨(Randy Olson)은 로스 ''[[로스앤젤레스 타임스|앤젤레스 타임즈(Los Angeles Times)]]'' 에 기고한 글을 통해 기준선 이동의 정의를 확장했다. 그는 변화의 모든 측면에 대한 개념의 관련성과 오늘날 세계의 변화를 알아차리지 못하는 것에 대해 설명했다. 그와 [[산호초]] [[생태학|생태학자인]] Jeremy Jackson ( Scripps 해양학 연구소 소속)은 [[자연보전|보존]] 정책에서 개념에 대한 더 넓은 이해와 사용을 촉진하기 위해 2003년에 ''Shifting Baselines Ocean Media Project를'' 공동 창립했다.

Shifting Baselines Ocean Media Project는 3개의 창립 파트너(Scripps Institution of Oceanography, The Ocean Conservancy,<ref>{{웹 인용|url=https://scripps.ucsd.edu/news/around-pier-shifting-baselines|제목=Around the Pier: Shifting Baselines|성=Casey|이름=Shannon|날짜=1 February 2007|웹사이트=Scripps Institution of Oceanography|언어=en|보존url=https://web.archive.org/web/20190712084214/https://scripps.ucsd.edu/news/around-pier-shifting-baselines|보존날짜=12 July 2019|확인날짜=21 October 2021}}</ref> 및 Surfrider Foundation )에서 20개가 넘는 보존 단체 및 과학 단체로 성장했다. 이 프로젝트는 더 많은 청중에게 용어를 홍보하기 위해 수십 편의 단편 영화, [[공익광고|공익 광고]], 사진, 비디오, 스탠드업 코미디 콘테스트와 함께 플래시 비디오를 제작했으며 특히, Shifting Baselines 블로그인 "행성 기억상실의 치료법"은 Seed(잡지) Science Blogs의 Shifting Baselines Ocean Media Project에서 운영된다.

이 개념은 진행 주의력 결핍(Progress Attention Deficit)이라는 라벨을 붙인 Mark Henry에 의해 과소평가되고 천천히 발생되는 긍정적인 변화에 적용되도록 확장되었다.<ref>{{서적 인용|제목=In Fact: An Optimist's Guide to Ireland at 100|성=Henry|이름=Mark|날짜=October 2021|출판사=Gill Books|쪽=398-401|isbn=9780717190386}}</ref>

== 같이 보기 ==
* {{주석 달린 링크|Bias of an estimator}}
* [[플린 효과|Flynn effect]]
* {{주석 달린 링크|Observer bias}}
* {{주석 달린 링크|Observer-expectancy effect}}
* {{주석 달린 링크|Overton window}}
* {{주석 달린 링크|Normalization of deviance}}

== 참고자료 ==

* Dayton PK, Tegner MJ, Edwards PB 및 Riser KL(1998) [http://www.esajournals.org/doi/abs/10.1890/1051-0761%281998%29008%5B0309%3ASBGARE%5D2.0.CO%3B2 "미끄러지는 기준선, 유령 및 다시마 숲 공동체의 기대 감소."] ''생태학적 응용'', '''8''' (2):309-322.
* Papworth SK, Rist J, Coad L 및 Milner-Gulland EJ (2008) [https://archive.today/20130105181931/http://www3.interscience.wiley.com/journal/122200416/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0 "보존 시 기준선 증후군 이동에 대한 증거"] ''Conservation Letters'', '''2''' (2):93-100.
* Pauly, Daniel (1995) [https://web.archive.org/web/20090512183154/http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VJ1-40W0T2R-7Y&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=313bda126ec2c8cba56b51a0c83d6e6d "일화 및 어업의 기준선 이동 증후군."] ''생태학과 진화의 동향'', '''10''' (10):430.
* Pauly, Daniel (2001) [http://www.fisheries.ubc.ca/members/dpauly/chaptersInBooksReports/2001/ImportanceHistoricalDimensionPolicyMngtNaturalResourceSystems.pdf "천연 자원 시스템에서 역사적 차원의 정책 관리의 중요성."] {{웨이백|url=http://www.fisheries.ubc.ca/members/dpauly/chaptersInBooksReports/2001/ImportanceHistoricalDimensionPolicyMngtNaturalResourceSystems.pdf |date=20080419055956 }} ''ACP-EU 수산'' : 연구 보고서 번호 8.

== 각주 ==
{{각주}}

== 외부 링크 ==
* [http://www.shiftingbaselines.org 기준선 전환 웹사이트]
* [http://www.scienceblogs.com/shiftingbaselines 기준선 변경 블로그]
* [http://www.conservationinstitute.org/ocean_change/Fisheries/shiftingbaselines.htm 기준선 이동] - Conservation Science Institute
* [http://www.psp.wa.gov/shiftingbaselines.php 퓨젯사운드 파트너십] {{웨이백|url=http://www.psp.wa.gov/shiftingbaselines.php |date=20120220085438 }} _ 기준선 이동이 퓨젯사운드의 건강에 미치는 영향을 보여주는 10분 분량의 영상이다.
* [http://news.mongabay.com/2009/0623-hance_shiftingbaselines.html '기준선 이동' 이론 증명: 인간이 어떻게 지속적으로 자연을 잘못 인식하는지] ''Mongabay.com'', 2009년 6월 24일.
* [http://www.ted.com/talks/daniel_pauly_the_ocean_s_shifting_baseline.html 다니엘 폴리(Daniel Pauly): 바다의 기준선 변화] {{웨이백|url=http://www.ted.com/talks/daniel_pauly_the_ocean_s_shifting_baseline.html |date=20140205151908 }} ''TED'', 2010.

[[분류:환경 용어]]
[[분류:수산학]]
[[분류:생물통계학]]
[[분류:측정]]