{{위키데이터 속성 추적}}
'''이에나가 사부로'''({{llang|ja|家永 三郎}}, [[1913년]] [[9월 3일]] - ­[[2002년]] [[11월 29일]])는 [[일본]]의 [[역사학자]]로 [[일본의 역사교과서 문제|역사교과서 논란]]으로 유명하다. 1953년 [[일본 문부성]]은 이에나가가 저작한 [[교과서]]를 출간하였으나, [[일본의 전쟁범죄]]에 관해서 의견차와 사실 오류라며 검열하였다. 이에나가는 이에 의견을 자유롭게 말할 권리에 대한 위반이라며, 문부성에 여러 차례의 법정 소송을 내었다. 그는 [[1999년]]과 [[2001년]]에 [[노암 촘스키]]에 의해 [[노벨 평화상]]에 후보로 올랐다.

이에나가는 [[나고야]]에서 태어나서, 1926년 [[도쿄]]의 히비야 고등학교에 들어갔으며, [[1937년]] [[도쿄대학교]]를 졸업하였다. 졸업 후 그는 도쿄교육대에 [[1949년]]부터 [[1977년]]까지 [[교수]]로 재직하였고, [[1977년]]부터 [[1984년]]까지 [[주오대학교]]에 재직하였다.

== 재판 목록 ==
=== 제1차 소송 ===
제1차 소송은 이에나가 사부로가 1965년 6월 12일, 잇따른 교과서 검정 거부에 대해 소송을 걸면서 시작되었다. 그는 교과서 검정 제도는 교육기본법 제10조 및 헌법 제21조에 위배된다고 주장하였다.

* 1심 재판 (1965년 6월 12일 이에나가에 의해 소송 회부, 1974년 7월 16일 판결, 도쿄 지방재판소 판결): 타카츠 판사는 교과서 검정 제도를 검열제로 악용해서는 안 되며 이는 헌법 제21조를 위반했다고 판결하여, 이러한 재량권 남용에 대해 "국가는 이에나가 사부로에가 10만 엔을 지급하라"라고 판결을 내렸다.
* 2심 재판 (1974년 7월 26일 이에나가에 의해 소송 회부, 1986년 3월 19일 판결, 도쿄 고등재판소 판결): 스즈키 판사는 국가는 교과서 검정 제도를 검열제로 악용하지 않았다고 판결했다.
* 3심 재판 (1986년 3월 20일 이에나가에 의해 소송 회부, 1993년 3월 16일 판결, [[일본 최고재판소]] 판결): 가베 판사는 2심 재판에 대한 평결을 그대로 적용하여 판결을 내렸다.

=== 제2차 소송 ===
이에나가는 1965년에 자신이 저술한 "신 일본 역사" 교과서의 검정 거부에 대하여 문부성에 맞서 행정 소송을 걸었다.

* 1심 재판 (1965년 6월 12일 이에나가에 의해 소송 회부, 1974년 7월 16일 판결, 도쿄 지방재판소 판결): 스기모토 판사는 교과서에 저술된 내용을 검열하는 데 악용된 검정 제도가 교육기본법 제10조에 위배되며 검정 제도 그 자체가 헌법 제21조 2항에 의한 검열의 합법화로 보았고, 국가에 해당 결정을 취소할 것을 명령했다.
* 2심 재판 (1970년 7월 24일 국가에 의해 소송 회부, 1975년 12월 20일 판결, 도쿄 고등재판소 판결): 아자카미 판사는 국가의 항소를 기각한다는 판결을 내렸다. 현재 상황에서 해당 검정에 대한 결정의 일관성이 없다고 보았기 때문이다.
* 3심 재판 (1975년 12월 30일 국가에 의해 소송 회부, 1982년 4월 8일 판결, [[일본 최고재판소]] 판결): 대법원은 고등재판소의 판결을 다시 고등재판소로 돌려 보냈다. 이는 교육 과정 지침이 1차 소송 이후 개정되었고 그 결과로 2심 재판에서의 판결이 더 이상 효력이 없기 때문이라고 보았기 때문이다.
* 4차 재판 (1989년 6월 27일 판결, 도쿄 고등재판소 판결): 도쿄 고등재판소는 1심 재판에서의 판결을 기각했다.

=== 제3차 소송 ===
제3차 소송은 이에나가 사부로가 국가에 대해 소송을 걸면서 시작되었다.

* 1심 재판 (1984년 1월 1일 이에나가에 의해 소송 회부, 1989년 10월 3일 판결, 도쿄 지방재판소 판결): 카토 판사는 교과서 검정 제도가 합법적일지라도 소모타이(soumoutai; 草莽隊)의 기록에 대한 위헌적 검열이라는, 내각의 재량권 중 하나에 대한 남용이 있었다고 판결했으며, "국가는 이에나가 사부로에게 10만 엔을 지급하라"라는 판결을 내렸다.
* 2심 재판 (1989년 10월 13일 국가에 의해 소송 회부, 1993년 10월 20일 판결, 도쿄 고등재판소 판결): 가와가미 판사는 교과서 검정 제도가 합법적일지라도 소모타이(soumoutai; 草莽隊) 및 [[난징 대학살]]과 일본의 전쟁 중 성범죄, 총 3가지에 대한 기록에 대한 위헌적 검열이라는, 내각의 재량권 중 하나에 대한 남용이 있었다고 판결했으며, "국가는 이에나가 사부로에게 30만 엔을 지급하라"라는 판결을 내렸다.
* 3심 재판 (1993년 10월 25일 이에나가에 의해 소송 회부, 1997년 8월 29일 판결, [[일본 최고재판소]] 판결): 오노 판사는 교과서 검정 제도가 합법적일지라도 소모타이(soumoutai; 草莽隊) 및 [[난징 대학살]]과 일본의 전쟁 중 성범죄와 [[731 부대]], 총 4가지에 대한 기록에 대한 위헌적 검열이라는, 내각의 재량권 중 하나에 대한 남용이 있었다고 판결했으며, "국가는 이에나가 사부로에게 40만 엔을 지급하라"라는 판결을 내렸다. 이로써 재판이 끝났다.

== 같이 보기 ==
* [[호라 도미오]]
== 참고 문헌 ==
* ''History of Japan''. Tokyo: Japan Travel Bureau, 1964.
* ''Ichi Rekishi Gakusha No Ayumi'', translated as ''Japan's Past, Japan's Future: One Historian's Odyssey''. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield, Publishers, 2001. {{ISBN|0-7425-0989-3}}. Ienaga's autobiography.
* ''Taiheiyō Sensō''. Tokyo: Iwanami Shoten, 1968. Written as a counterweight to the controversial history textbooks, it attempts to survey the reasons for and the conduct of the Pacific War from 1931 to 1945. Translated and entitled variously:
** ''The Pacific War, 1931–1945: A Critical Perspective on Japan's role in World War II''. New York : Pantheon Books, 1978. {{ISBN|0-394-73496-3}}.
** ''The Pacific War: World War II and the Japanese, 1931–1945''. New York : Pantheon Books, 1978. {{ISBN|0-394-49762-7}}.
** ''Japan's Last War: World War II and the Japanese, 1931–1945''. Canberra : Australian National University Press, 1979. {{ISBN|0-7081-0312-X}}.
* ''Yamatoe''. John M. Shields, translator. Translated as ''Painting in the Yamato style''. New York, Weatherhill, 1973. {{ISBN|0-8348-1016-6}}.
* ''Japanese art: a cultural appreciation''. Tr. by Richard L. Gage. New York: Weatherhill, 1979. {{ISBN|0-8348-1046-8}}


== 외부 링크 ==
* [http://www.hani.co.kr/section-009000000/2005/01/009000000200501201943039.html 일 우경화 경고-이에나가 사부로 ‘전쟁책임’]{{깨진 링크|url=http://www.hani.co.kr/section-009000000/2005/01/009000000200501201943039.html }} 한겨레 신문

* {{언어링크|en}} [http://courtdomino2.courts.go.jp/promjudg.nsf/0/031e63a61a269a8749256dd00002042c?OpenDocument English translation of the judgment of the third trial of the first lawsuit]{{깨진 링크|url=http://courtdomino2.courts.go.jp/promjudg.nsf/0/031e63a61a269a8749256dd00002042c?OpenDocument }} (March 16, 1993)
* {{언어링크|en}} [http://courtdomino2.courts.go.jp/promjudg.nsf/0/85ca688815fae0f649256c60002e13a1?OpenDocument English translation of the judgment of the third trial of the third lawsuit]{{깨진 링크|url=http://courtdomino2.courts.go.jp/promjudg.nsf/0/85ca688815fae0f649256c60002e13a1?OpenDocument }} (August 29, 1997)
* {{언어링크|en}} [https://web.archive.org/web/20051124081651/http://www.isop.ucla.edu/eas/restricted/ienaga.htm "Teaching War"], an article by Ienaga Saburo
* {{언어링크|en}} [http://www.indiana.edu/~japan/Digests/textbook.html Examining the Japanese History Textbook Controversies] touches upon the role and experiences Ienaga Saburo in changing Japanese history text books.
* {{언어링크|en}} [https://web.archive.org/web/20071009215116/http://www.militaryarticles.com/military-articles/army-reserve/army-reserve-article-49329-1.html "Coming to terms with the past"], an article about Ienaga Saburo's life.
* {{언어링크|en}} [http://www.atimes.com/atimes/Japan/DH03Dh01.html "일본의 과거, 일본의 미래: 한 역사가의 여정"에 대한 리뷰'] {{웨이백|url=http://www.atimes.com/atimes/Japan/DH03Dh01.html |date=20071015190209 }}
{{전거 통제}}

[[분류:1913년 출생]]
[[분류:2002년 사망]]
[[분류:일본의 역사가]]
[[분류:일본의 교육학자]]
[[분류:일본의 대학 교수]]
[[분류:나고야시 출신]]
[[분류:도쿄 대학 동문]]
[[분류:주오 대학 교수]]
[[분류:니가타 대학 교수]]
[[분류:일본의 역사교과서 문제]]
[[분류:도쿄 교육대학 교수]]
[[분류:20세기 역사가]]