{{위키데이터 속성 추적}}
{{전쟁}}
{{테러리즘}}
'''분란전'''(紛亂戰, insurgency)<ref>{{저널 인용|url=http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=1a0202e37d52c72d&control_no=d1f8a7bd5d1ec292ffe0bdc3ef48d419|제목=4세대 전쟁의 이론과 실제: 분란전(insurgency) 평가를 중심으로 |저널=[[국제정치논총]]|출판사=[[한국국제정치학회]]|저자=조한승|pages=217-240|year=2010}}</ref>은 어떤 권위(예컨대 국가 따위)에 대한 [[반란]]으로서, 그 반란 수행자가 [[교전단체]]로 인정받지 않는 경우를 말한다.<ref name="ReferenceA">[[옥스퍼드 영어사전]] 1989년 제2판: {{인용문2|insurgent B. n. One who rises in revolt against constituted authority; a rebel who is not recognized as a belligerent.}}</ref> 분란을 진압하는 군사행동을 [[대분란전]](counter-insurgency)이라고 한다.

모든 반란이 분란의 형태인 것은 아니다. [[시민불복종]] 같은 비폭력 반란도 존재한다.<ref>[[Adam Roberts (scholar)|Roberts, Adam]] and [[Timothy Garton Ash]] (eds.), ''Civil Resistance and Power Politics: The Experience of Non-violent Action from Gandhi to the Present'', Oxford University Press, 2009. See [https://books.google.com/books?id=BxOQKrCe7UUC&dq=Civil+resistance+and+power+politics&source=gbs_navlinks_s]. Includes chapters by specialists on the various movements.</ref> 혹 무장반란의 형태를 가진다고 해도 반군과 반란을 진압하는 하나 이상의 주권국 사이에 교전권 상태가 확고하다면 역시 분란이라 하지 않는다. 예컨대 [[미국 내전]] 당시 [[남부맹방]]은 [[미승인국]]으로서 주권국이 아니었지만, 교전단체로서는 인지되고 있었고 남부맹방의 군함들은 해외 항구에서 미합중국 군함과 동등한 권리를 누릴 수 있었다. 때문에 미국 내전은 반란(rebellion)이기는 해도 분란은 아니다.<ref name=hall-246>Hall, Kermit L. ''The Oxford Guide to United States Supreme Court Decisions'', Oxford University Press US, 2001 {{ISBN|0-19-513924-0}}, {{ISBN|978-0-19-513924-2}} [https://books.google.com/books?id=nO093wNz1PoC&pg=RA1-PA246&dq=insurrection+civil+war&lr=&as_brr=3 p. 246] {{인용문2|In supporting Lincoln on this issue, the Supreme Court upheld his theory of the Civil War as an insurrection against the United States government that could be suppressed according to the rules of war. In this way the United States was able to fight the war as if it were an international war, without actually having to recognize the ''de jure'' existence of the Confederate government.}}</ref><ref name="US-S-D">Staff. [http://www.state.gov/r/pa/ho/time/cw/106954.htm Bureau of Public Affairs: Office of the Historian -> Timeline of U.S. Diplomatic History -> 1861-1865:The Blockade of Confederate Ports, 1861-1865] {{웨이백|url=http://www.state.gov/r/pa/ho/time/cw/106954.htm |date=20100228085306 }}, U.S. State Department. <!--Retrieved 2009-04-28--> {{인용문2|Following the U.S. announcement of its intention to establish an official blockade of Confederate ports, foreign governments began to recognize the Confederacy as a belligerent in the Civil War. Great Britain granted belligerent status on May 13, 1861, Spain on June 17, and Brazil on August 1. Other foreign governments issued statements of neutrality.}}</ref><ref name=Goldstein-63>Goldstein, Erik; McKercher, B. J. C. ''Power and stability: British foreign policy, 1865-1965'', Routledge, 2003 {{ISBN|0-7146-8442-2}}, {{ISBN|978-0-7146-8442-0}}. [https://books.google.com/books?id=48EQZ8vM0-UC&pg=PA63&dq=confederacy+belligerants+foreign+ports p. 63]</ref>

때로는 한 국가 내에 복수의 분란이 발생할 수도 있다. 예컨대 [[이라크 분란]]은 하나의 합법정부와 다수의 분란집단 사이에 벌어지는 내란의 전형적 예시이다. 그 외에도 과거를 보면 [[러시아 내전]]이 분쟁 참여 세력들이 양극화되지 않고 다극화된 분란의 양상을 보였다.

== 같이 보기 ==
* [[비대칭전]]
* [[반란적 아나키즘]]
* [[비정규전]]
* [[레이건 독트린]]
* [[북캅카스 반란]]
== 각주 ==
{{각주}}

{{전거 통제}}

[[분류:유격전]]
[[분류:테러리즘]]
[[분류:유형별 반란]]
[[분류:비정규 군사]]
[[분류:분란| ]]
[[분류:분란전| ]]