{{위키데이터 속성 추적}}
'''죽은 인터넷 이론'''({{llang|en|Dead Internet theory}})은 오늘날 인터넷이 대부분 {{ill|알고리즘 큐레이션|en|Algorithmic curation}}을 통한 [[인터넷 봇]] 활동과 [[절차적 생성|절차적으로 생성된 컨텐츠]]로 구성되어 있으며 인간 활동을 밀어내고 있다고 주장하는 온라인 [[음모론]]이다.<ref name="Atlantic">{{웹 인용|성=Tiffany |이름=Kaitlyn |날짜=2021-08-31 |제목=Maybe You Missed It, but the Internet 'Died' Five Years Ago |url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/08/dead-internet-theory-wrong-but-feels-true/619937/|확인날짜=2023-03-06 |웹사이트=[[디 애틀랜틱]]|언어=en|보존날짜=2023-03-06|보존url=https://web.archive.org/web/20230306110843/https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/08/dead-internet-theory-wrong-but-feels-true/619937/ |url-status=live }}</ref><ref name="Guardian1">{{뉴스 인용 |제목=Is the internet secretly dead? Plus: bots and bye-byes on our final episode |url=https://www.theguardian.com/culture/audio/2022/jun/15/is-the-internet-secretly-dead-plus-bots-and-bye-byes-on-our-final-episode |확인날짜=2023-03-31|work=[[더 가디언]] |날짜=2022-06-15 |보존날짜=2023-03-31 |보존url=https://web.archive.org/web/20230531200445/https://www.theguardian.com/culture/audio/2022/jun/15/is-the-internet-secretly-dead-plus-bots-and-bye-byes-on-our-final-episode |url-status=live }}</ref><ref name="Naraharisetty1">{{웹 인용 |성=Naraharisetty |이름=Rohitha |날짜=2022-10-31 |제목=What the 'Dead Internet Theory' Predicted About the Future of Digital Life |url=https://theswaddle.com/what-the-dead-internet-theory-predicted-about-the-future-of-digital-life/ |확인날짜=2023-03-06 |웹사이트=The Swaddle |언어=en-US |보존날짜=2023-03-06 |보존url=https://web.archive.org/web/20230306125504/https://theswaddle.com/what-the-dead-internet-theory-predicted-about-the-future-of-digital-life/ |url-status=live }}</ref><ref name="Ouest">{{웹 인용 |날짜=2021-09-06 |제목=Une théorie du complot affirme qu'internet est « mort » depuis 2016 |url=https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2021-09-06/une-theorie-du-complot-affirme-quinternet-est-mort-depuis-2016-73427393-4453-4b08-b85e-be4a6712844f |웹사이트=Ouest France |언어=fr |확인날짜=2023-03-06 |보존날짜=2023-03-06 |보존url=https://web.archive.org/web/20230306130223/https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2021-09-06/une-theorie-du-complot-affirme-quinternet-est-mort-depuis-2016-73427393-4453-4b08-b85e-be4a6712844f |url-status=live }}</ref> 이 음모론에 대한 지지자들은 정부 기관이 봇을 이용해 대중 여론을 조작하며,<ref name="Atlantic" /> 인터넷이 '죽은' 날짜는 2016년에서 2017년경이라고 주장한다.<ref name="Atlantic" /><ref name="Ouest" /><ref name="Hennessy1" />

== 기원과 발전 ==
죽은 인터넷 이론이라는 개념은 2010년대 후반부터 2020년대 초에 부상하기 시작했다.<ref name="Atlantic" /><ref name="Medium1">{{뉴스 인용 |성1=McCall |이름1=Isaiah |제목="The Dead Internet Theory" is New and Spreading Everywhere |url=https://medium.com/yardcouch-com/the-dead-internet-theory-is-new-and-spreading-everywhere-ffbf753db1d3 |보존날짜=2023-05-18 |agency=Medium |출판사=Yard couch |날짜=2022-09-24 |확인날짜=2023-03-15 |보존url=https://web.archive.org/web/20230315081014/https://medium.com/yardcouch-com/the-dead-internet-theory-is-new-and-spreading-everywhere-ffbf753db1d3 |url-status=live }}</ref> 이 음모론의 첫 시작점은 정확히 알 수 없지만, 인터넷 포럼 사이트인 'Agora Road's Macintosh Cafe'에 2021년 개시된 스레드 글 "Dead Internet Theory: Most Of The Internet Is Fake"을 '죽은 인터넷 이론(Dead Internet Theory)'이라는 용어가 쓰인 최초의 사례로 본다.<ref name="Atlantic" /><ref name="Gopani1">{{뉴스 인용 |성1=Gopani |이름1=Avi |제목=Conspiracy Theorists Says The Internet Has Been Dead Since 2016 |url=https://analyticsindiamag.com/conspiracy-theorists-says-the-internet-has-been-dead-since-2016/ |확인날짜=2023-06-16 |agency=Analytics India Magazine |날짜=62021-09-06 |보존날짜=2023-06-16 |보존url=https://web.archive.org/web/20230616165024/https://analyticsindiamag.com/conspiracy-theorists-says-the-internet-has-been-dead-since-2016/ |url-status=live }}</ref> 하지만 인터넷 봇 활동에 대한 논의와 토론은 이 이전부터 온라인 포럼, 기술 회담과 학계에서 이루어졌다.<ref name="Atlantic" /><ref name="Medium1"/>

죽은 인터넷 이론은 인터넷 복잡성 증대, 인터넷의 취약한 기반 시설 의존도, [[사이버 공격]] 취약성, 그리고 가장 중요한 [[인공지능]] 능력과 이용량의 지수함수적 성장의 영향을 받았다.<ref name="Digs1">{{뉴스 인용 |성1=Dow |이름1=Warren |제목=The Dead Internet Theory |url=https://digs.net/the-dead-internet-theory/ |보존날짜=2023-05-18 |agency=Digs |날짜=2023-01-09 |보존날짜=2023-05-18 |보존url=https://web.archive.org/web/20230518230618/https://digs.net/the-dead-internet-theory/ |url-status=live }}</ref> 이 음모론은 인터넷 의존도와 연관된 위험성에 관심이 많은 기술 애호가, 연구원, 미래주의자들의 매력적인 토론 주제가 되었다. 또한 많은 커버리지와 인지도가 높은 유튜브 채널에서 이를 다루기 시작하면서 더 대중들에게 알려지기 시작했다.<ref name="Atlantic" /> 죽은 인터넷 이론은 [[디 애틀랜틱]]지에서 "Maybe You Missed It, but the Internet 'Died' Five Years Ago"라고 보도하면서 더 유명해졌다.<ref name="Atlantic" /> 이 기사는 죽은 인터넷 이론에 대한 다른 기사에서 많이 인용되었다.<ref name="Naraharisetty1" /><ref name="Medium1" /><ref name="Gopani1" />

== 주장 및 증거 ==
=== 대형 언어 모델 ===
{{본문|대형 언어 모델}}
[[GPT (언어 모델)|GPT]]는 [[인공 신경망]]을 이용하여 인간과 유사한 컨텐츠를 만들어내는 대형 언어 모델이다.<ref name=":0">{{웹 인용|url=https://www.weforum.org/agenda/2023/01/davos23-generative-ai-a-game-changer-industries-and-society-code-developers/|제목=Generative AI: a game-changer society needs to be ready for|웹사이트=[[세계경제포럼]]|날짜=2023-01-09|확인날짜=2023-06-16|보존날짜=2023-04-25|보존url=https://web.archive.org/web/20230425234858/https://www.weforum.org/agenda/2023/01/davos23-generative-ai-a-game-changer-industries-and-society-code-developers/|url-status=live}}</ref><ref name=":4">{{잡지 인용|url=https://time.com/6271657/a-to-z-of-artificial-intelligence/|제목=The A to Z of Artificial Intelligence|날짜=2023-04-13|잡지=[[타임 (잡지)]]|확인날짜=2023-06-16|보존날짜=2023-06-16|보존url=https://web.archive.org/web/20230616123839/https://time.com/6271657/a-to-z-of-artificial-intelligence/|url-status=live}}</ref> 첫 모델은 [[오픈AI]]가 개발해냈다.<ref name="gpt1">{{웹 인용 |제목=Improving language understanding with unsupervised learning |url=https://openai.com/research/language-unsupervised |확인날짜=2023-03-18 |웹사이트=openai.com |언어=en-US |보존날짜=2023-03-18 |보존url=https://web.archive.org/web/20230318210736/https://openai.com/research/language-unsupervised |url-status=live }}</ref> 이 모델은 엄청난 논란을 불러왔다. 코펜하겐 미래학 연구소(Copenhagen Institute for Futures Studies)의 Timothy Shoup는 "[[GPT-3]]가 '탈주'하는 시나리오에서는 인터넷이 완전히 인식 불가능한 상태가 될 것이다."라 하였다. 또한 그는 이러한 시나리오 하에서 2025년부터 2030년이 되면 인터넷상의 컨텐츠 99%에서 99.9%를 봇이 생성할 것이라 하였다.<ref name="Hvitved1">{{뉴스 인용|성1=Hvitved |이름1=Sofie |제목=What if 98% of the Metaverse is made by AI? |url=https://cifs.dk/news/what-if-99-of-the-metaverse-is-made-by-ai |확인날짜=2023-06-16 |출판사=Copenhagen Institute for Future Studies |날짜=2022-02-24 |보존날짜=2023-06-16 |보존url=https://web.archive.org/web/20230616204951/https://cifs.dk/news/what-if-99-of-the-metaverse-is-made-by-ai |url-status=live }}</ref> 이 예측은 죽은 인터넷 이론에 대한 증거물로 쓰인다.<ref name="Naraharisetty1" />

==== 챗GPT ====
{{본문|ChatGPT}}
[[ChatGPT]]는 일반 대중에게 죽은 인터넷 이론에 대한 관심을 일으킨 AI [[챗봇]]이다.<ref name="Hennessy1">{{뉴스 인용|성1=Hennessy |이름1=James |제목=Did A.I. just become a better storyteller than you? |url=https://thestory.au/articles/ai-chatgpt-storytelling/ |확인날짜=2023-06-16 |출판사=The Story |날짜=2022-12-18 |보존날짜=2023-06-16 |보존url=https://web.archive.org/web/20230616171535/https://thestory.au/articles/ai-chatgpt-storytelling/ |url-status=live }}</ref><ref name="Beres1">{{뉴스 인용 |성1=Beres |이름1=Damon |제목=Death by a Thousand Personality Quizzes |확인날짜=2023-06-20 |url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2023/01/buzzfeed-using-chatgpt-openai-creating-personality-quizzes/672880 |출판사=[[디 애틀랜틱]]|날짜=2023-01-27 |보존날짜=2023-06-21 |보존url=https://web.archive.org/web/20230621212112/https://www.theatlantic.com/technology/archive/2023/01/buzzfeed-using-chatgpt-openai-creating-personality-quizzes/672880/ |url-status=live }}</ref> ChatGPT가 알려진 이후 일반적인 인터넷 이용자들도 AI의 힘을 알게 되었다.<ref name="Hennessy1"/><ref name="Beres1"/> 이 기술은 인터넷이 AI가 만들어낸 컨텐츠로 가득 차고 사람이 직접 만든 컨텐츠를 밀어낼 것이라는 우려를 낳았다.<ref name="Hennessy1"/><ref name="Beres1"/><ref name="Agarwal1">{{뉴스 인용 |성1=Agarwal |이름1=Shubham |제목=AI is ruining the internet |url=https://www.businessinsider.com/ai-scam-spam-hacking-ruining-internet-chatgpt-privacy-misinformation-2023-8 |확인날짜=2023-09-30 |agency=[[비즈니스 인사이더]] |날짜=2023-08-08}}</ref>

=== 임퍼바 2016년 봇 트래픽 보고서 ===
{{본문|임퍼바}}
2016년 [[미국]]의 컴퓨터 보안 기업인 임퍼바(Imperva)는 봇 트래픽이 전체 [[웹 트래픽]]의 52%를 차지하며 인간 트래픽보다 더 많다는 보고서를 발표하였다.<ref name="LaFrance1">{{뉴스 인용 |성1=LaFrance |이름1=Adrienne |제목=The Internet Is Mostly Bots |url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/ |확인날짜=2023-06-17 |출판사=[[디 애틀랜틱]] |날짜=2017-01-31 |보존날짜=2023-06-17 |보존url=https://web.archive.org/web/20230617184148/https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/ |url-status=live }}</ref> 죽은 인터넷 이론 신봉자들은 이 보고서를 음모론에 대한 증거로 사용한다.<ref name="Atlantic" />

=== 트위터 ===
{{본문|트위터 (기업)|X Corp.}}
==== "I hate texting" 트윗 ====
트위터의 몇몇 계정이 "i hate texting i just want to hold ur hand"나 "i hate texting just come live with me"와 같이 "I hate texting"이라는 문구 뒤에 다른 문구를 넣어 트윗하고는 좋아요 수천개를 받았다.<ref name="Atlantic" /> 많은 사람들이 이를 봇 계정 활동으로 의심하였으며, 죽은 인터넷 이론의 증거라 주장된다.<ref name="Atlantic" /><ref name="Gopani1" />

==== 일론 머스크의 트위터 인수 ====
{{본문|일론 머스크의 트위터 인수}}
[[일론 머스크]]의 트위터 인수 후 봇이 운영하는 사용자 계정 비율의 증폭현상이 주요 논쟁거리가 되었다.<ref name="Duffy1">{{뉴스 인용 |성1=Duffy |이름1=Clare |성2=Fung |이름2=Brian |제목=Elon Musk commissioned this bot analysis in his fight with Twitter. Now it shows what he could face if he takes over the platform |url=https://www.cnn.com/2022/10/10/tech/elon-musk-twitter-bot-analysis-cyabra/index.html |확인날짜=2023-06-16 |출판사=CNN Business |날짜=2022-10-10 |보존날짜=2023-06-16 |보존url=https://web.archive.org/web/20230616201550/https://www.cnn.com/2022/10/10/tech/elon-musk-twitter-bot-analysis-cyabra/index.html |url-status=live }}</ref><ref name="Obrien1">{{뉴스 인용|성1=O'brien |이름1=Matt |제목=Musk now gets chance to defeat Twitter's many fake accounts |url=https://apnews.com/article/elon-musk-twitter-inc-technology-business-12632270af1547933d41ffc50f3012ba |확인날짜=2023-06-16 |출판사=[[AP (통신사)]] |날짜=2022-10-31 |보존날짜=2023-05-05 |보존url=https://web.archive.org/web/20230505034943/https://apnews.com/article/elon-musk-twitter-inc-technology-business-12632270af1547933d41ffc50f3012ba |url-status=live }}</ref><ref name="CBS1">{{뉴스 인용 |제목=As Twitter's new owner, Musk gets his chance to defeat bots |url=https://www.cbsnews.com/news/elon-musk-twitter-bots-new-owner-2022/ |확인날짜=2023-06-16 |출판사=[[CBS (미국의 방송사)|CBS]] |날짜=2022-10-31 |보존날짜=2023-06-16 |보존url=https://web.archive.org/web/20230616201550/https://www.cbsnews.com/news/elon-musk-twitter-bots-new-owner-2022/ |url-status=live }}</ref><ref name="Syme1">{{뉴스 인용 |성1=Syme |이름1=Pete |제목=Elon Musk's war against Twitter bots isn't going very well. Next, you'll have to pay to DM those who don't follow you. |url=https://www.businessinsider.com/elon-musk-war-on-twitter-bots-isnt-working-limits-dms-2023-6 |확인날짜=2023-06-16 |출판사=[[비즈니스 인사이더]] |url-status= |archive-date=2023-06-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230616083449/https://www.businessinsider.com/elon-musk-war-on-twitter-bots-isnt-working-limits-dms-2023-6 }}</ref> 머스크는 수익 창출 가능 일간 사용자(monetizable daily active users, mDAU)의 5% 미만이 봇이라는 트위터 측 주장을 반박했다.<ref name="Duffy1"/><ref name="Picchi1">{{뉴스 인용 |성1=Picchi |이름1=Aimee |제목=What are Twitter bots, and why is Elon Musk obsessed with them? |url=https://www.cbsnews.com/news/elon-musk-twitter-bots-cbs-explains/ |확인날짜=2023-06-16 |출판사=[[CBS (미국의 방송사)|CBS]] |날짜=2022-05-17 |보존날짜=2023-06-16 |보존url=https://web.archive.org/web/20230616201548/https://www.cbsnews.com/news/elon-musk-twitter-bots-cbs-explains/ |url-status=live }}</ref> 머스크는 Cybra사에게 트위터 계정 중 어느 정도가 봇인지 추정하라고 하였고, 한 연구에서는 13.7%, 다른 연구에서는 11%라는 추정치가 나왔다.<ref name="Duffy1"/> 이 봇 계정이 트위터 컨텐츠 불균형의 원인이라고 주장했다.<ref name="Medium1" /> 죽은 인터넷 이론 신봉자들은 이 사건을 음모론의 증거로 사용한다.<ref name="Medium1" />

=== 유튜브 ===
==== 전도 (The Inversion) ====
동영상이 신뢰도가 높은 것 처럼 보이고 더 많은 사람들이 시청하게 만들기 위해서 가짜 유튜브 조회수를 올리는 온라인 마켓이 존재한다.<ref name="Keller1">{{뉴스 인용 |성1=Keller |이름1=Michael H. |제목=The Flourishing Business of Fake YouTube Views |url=https://www.nytimes.com/interactive/2018/08/11/technology/youtube-fake-view-sellers.html |access-date=19 June 2023 |work=[[뉴욕 타임스]] |날짜=2018-08-11 |보존날짜=2023-06-19 |보존url=https://web.archive.org/web/20230619053320/https://www.nytimes.com/interactive/2018/08/11/technology/youtube-fake-view-sellers.html |url-status=live }}</ref> 이러한 가짜 조회수 문제가 심각하여 어떤 엔지니어는 유튜브의 알고리즘이 가짜 조회수를 디폴트 값으로 인식하고 진짜 사람의 조회수를 잘못 분류할 것이라는 우려를 표하기도 하였다.<ref name="Keller1"/><ref name="Atlantic" /> 유튜브 엔지니어는 이러한 현상을 표현할 때 '전도 (The Inversion)'라는 용어를 사용한다.<ref name="Keller1"/><ref name="Read1">{{뉴스 인용 |성1=Read |이름1=Max |제목=How Much of the Internet Is Fake? Turns Out, a Lot of It, Actually. |url=https://nymag.com/intelligencer/2018/12/how-much-of-the-internet-is-fake.html |확인날짜=2023-06-19 |출판사=New York:Intelligencer |날짜=2018-12-26 |보존날짜=12023-06-19 |보존url=https://web.archive.org/web/20230619053413/https://nymag.com/intelligencer/2018/12/how-much-of-the-internet-is-fake.html |url-status=live }}</ref> 'Agora Road's Macintosh Cafe'의 죽은 인터넷 이론 스레드에서 유튜브 봇과 '전도' 현상을 음모론에 대한 증거로 인용했다.<ref name="Atlantic" />

== 같이 보기 ==
* [[깨진 링크]]
* {{ill|로코의 바실리스크|en|Roko's basilisk}}
* [[반향실 효과]]
* [[생성형 인공지능]]
* [[스팸봇]]
* [[알고리즘적 과격화]]
* [[중국어 방]]
* [[클로즈드 플랫폼]]
* [[튜링 테스트]]
* [[필터 버블]]

== 각주 ==
{{각주}}

{{음모론}}

[[분류:기술과 사회]]
[[분류:도시전설]]
[[분류:매체 문제]]
[[분류:사회적 정보 처리]]
[[분류:음모론]]
[[분류:정보화 사회]]
[[분류:인터넷 조작 및 선전]]