{{위키데이터 속성 추적}}
'''중국의 낙태'''은 임신 기간 내내 합법이며, 전국적으로 보편적이게 적용된다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.un.org/development/desa/pd/data/world-population-policies|title=세계 인구 정책 {{!}} 인구 분야|website=www.un.org|archive-url=https://web.archive.org/web/20220624205738/https://www.un.org/development/desa/pd/data/world-population-policies|archive-date=2022-06-24|url-status=live|access-date=2022-06-24}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://reproductiverights.org/maps/worlds-abortion-laws/|title=세계의 낙태법|website=[[Center for Reproductive Rights]]|language=en-US|archive-url=https://web.archive.org/web/20220623212906/https://reproductiverights.org/maps/worlds-abortion-laws/|archive-date=2022-06-23|url-status=live|access-date=2022-06-24}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.nytimes.com/2022/01/22/upshot/abortion-us-roe-global.html|title=낙태법에 있어 미국은 유례 없다. 로에 없었다면 그 또한 마찬가지였을 것이다.|last1=Miller|first1=Claire Cain|last2=Sanger-Katz|first2=Margot|date=2022-01-22|work=[[The New York Times]]|language=en-US|issn=0362-4331|archive-url=https://web.archive.org/web/20220623121609/https://www.nytimes.com/2022/01/22/upshot/abortion-us-roe-global.html|archive-date=2022-06-23|url-status=live|access-date=2022-06-24}}</ref><ref name=":22">{{뉴스 인용|url=https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3182106/abortion-legal-china-how-common-it-and-why-it-controversial|title=중국의 논란스러운 낙태 역사는 다른 문화적 시각이 필요하다.|date=2022-06-19|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20221026095150/https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3182106/abortion-legal-china-how-common-it-and-why-it-controversial|archive-date=2022-10-26|url-status=live|access-date=2023-01-01|website=[[South China Morning Post]]}}</ref> 대부분의 여성들에게 중국의 가족 계획 프로그램, 공립 병원, 사립 병원 및 전국의 클리닉을 통해 낙태 서비스가 제공된다.<ref name=":22" />  산모의 건강이 위험할 때 낙태를 허용하고 이러한 상황에서 쉽게 접근할 수 있게 한 것은 1950년대 중국이었다.<ref name=":22" /><ref name="Jing-Bao2">{{저널 인용|title=침묵 너머: 낙태에 대한 중국의 목소리|journal=개발도상국 생명윤리|last=Gligorov|first=Nada|date=2008년 4월|volume=8|issue=1|pages=53–55|language=en|doi=10.1111/j.1471-8847.2006.00170.x|issn=1471-8731}}</ref> 중국 공산주의 혁명과 중국 인민 공화국 선포 이후, 중국은 때때로 보수적인 낙태 정책에서 자유로운 낙태정책으로 바뀌고 반복되었다. 지방 정부의 규정에 따라 낙태 규정은 달라질 수 있다. 성별 선택적 낙태를 억제하기 위해 [[지난시|지앙시]]와 [[구이저우]]는임신 14주 이후의 의료적으로 필요하지 않은 낙태를 제한하고 있다.<ref name=":42">{{뉴스 인용|url=https://www.theguardian.com/world/2018/jun/22/china-new-rules-jiangxi-province-prevent-sex-selective-abortions|title=중국: 성별 선택적낙태 방지를 위한 새로운 규정이 우려를 불러일으킨다|date=2018년 6월 22일|work=[[The Guardian]]|archive-url=https://web.archive.org/web/20220624235309/https://www.theguardian.com/world/2018/jun/22/china-new-rules-jiangxi-province-prevent-sex-selective-abortions|archive-date=2022년 6월 24일|url-status=live|access-date=2022년 6월 24일}}</ref> 그러나 대부분의 중국에서는 14주 이후의 선택적 낙태가 합법이다. 성별 선택적 낙태는 전국적으로는 불법이지만, 이전에는 일상적이었으며, 여전히 존재하는 중국의 성비 불균형을 야기했다.

과거에는 [[한 자녀 정책]]에 따라 중국 정부가 국민에게 [[피임]]과 [[낙태]]에 대한 실질적인 국가 서비스를 거의 보편적으로 제공하여 인구 조절을 시도했다.<ref name=":62">{{저널 인용|title=The Effect of China's One-Child Family Policy after 25 Years|journal=[[New England Journal of Medicine]]|last1=Hesketh|first1=Therese|last2=Lu|first2=Li|url=http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMhpr051833|year=2005|volume=353|issue=11|pages=1171–1176|doi=10.1056/NEJMhpr051833|pmid=16162890|archive-url=https://web.archive.org/web/20120421165808/http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMhpr051833|archive-date=2012-04-21|url-status=live|access-date=2011-12-05|last3=Xing|first3=Zhu Wei}}</ref> 이 정책은2015년에 [[두 자녀 정책]]으로 대체되고 이에 따라 축소되었으며, 다시 2021년에는 세 자녀 정책으로 대체되었다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.cfr.org/article/abortion-law-global-comparisons|title=낙태법: 세계적 비교|website=[[Council on Foreign Relations]]|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20220624205130/https://www.cfr.org/article/abortion-law-global-comparisons|archive-date=2022-06-24|url-status=live|access-date=2022-06-24}}</ref> 2022년에는 국가 보건 위원회가 비의료적으로 필요한 낙태를 줄이기 위해 사전 임신 건강 관리의 확대, 영유아 보육 서비스, 가족 친화적인 직장을 촉진하기위한 지방 정부의 노력을 향한 조치들을 추진할 것이라고 발표했다.

== 역사 ==
중국의 전통적인 가치관은 생명이 출생과 함께 시작된다고 한다. 이러한 이유로 낙태 정책에 대한 공개적인 논쟁은 때로 격렬할 수 있지만, 강한 "프로 라이프" 또는 "프로 초이스" 입장을 거의 포함하지 않았다. 중국의 낙태에 대한 역사적인 논의는 주로 현대화에 대한 욕망을 중심으로 해왔다.{{Rp|page=8}} 예를 들어, 마오 시대에는 정부의 논쟁이 주로 인구 규모와 경제 발전 간의 관계 및 다양한 가족 계획 메커니즘의 효과에 대한 의견 충돌로 진행되었다.{{Rp|page=6}}


중국은 낙태를 합법화하고 쉽게 접근할 수 있도록 하는 데에 있어 개발도상국 중에서 선도적인 역할을 했다.


20세기 중국 국가 정책의 다른 영역들과 마찬가지로, 낙태와 출생 통제 정책 및 실천은 시간과 장소에 따라 다양했다.{{Rp|pages=5–6}}

=== 청나라 후기 ===
청나라 후기에는 낙태가 ''다태''로 불리거나 자음이 떨어지는 것을 뜻하는 ''둘태'' 또는 ''추태''로 언급되었다.{{Rp|pages=20–21}} 이것은 금지되었다.{{Rp|page=5}}

=== 공화국 시대 ===
중국의 [[중화민국|공화국 시대]]에는 국가가 청나라 후기 개혁가들과 서양 정부를 모방하여 낙태에 대한 완전한 금지를 부과했다.{{Rp|page=5}} 1935년 국민 정부가 생명을 위협하는 임산부를 위한 낙태를 허용하기 전까지, 형법의 모든 항목에서 낙태는 불법이었다.{{Rp|page=5, 47}} 두 차례의 중일 전쟁과 중국 내전으로 인해 국민 정부는 출산을 촉진하고 출산 통제 접근을 제한하고 낙태를 제한하는 정책을 채택했다.{{Rp|page=5, 42}} 만약 약국이나 약제 회사가 약의 낙태 특성을 광고하면 면허를 상실할 수 있었다. {{Rp|page=47}} 지방 정부들은 이 엄격한 국가적 틀을 바탕으로 확립되었다. 1929년에 베이징과 상하이 지방 정부는 낙태, 피임, 또는자극제 특성의 약물의 홍보와 유포를 금지했고, 1935년에는 티안진도 동일한 제한을 채택했다. {{Rp|page=47}} 국민당의 시각에서는 피임은 낙태와 불륜을 촉진한다는 이유로 반대했다.{{Rp|page=49}}

공화국 시대의 낙태 반대 조치는 국가 및 지역에 따라 간헐적이고 다양했다. {{Rp|page=47}} 불법임에도 불구하고, 주요 도시에서는 낙태와 생리 유도제를 얻는 것이 어렵지 않았다.{{Rp|page=48}} 공화국 시대에도 낙태는 출생 통제의 주요 수단으로 남아 있었다.{{Rp|page=78}} 도시 지역에서는 경찰이 표준 재판 절차 밖에서 낙태 사례를 처리할 수 있었다.{{Rp|page=67}}

=== 중화인민공화국 ===
1949년 중화인민공화국 선포 이후, 중국은 주기적으로 더 제한적인 낙태 정책에서 더 자유로운 낙태 정책으로 전환하거나 정책을 되돌리기도 했다.<ref>{{웹 인용|url=https://digpodcast.org/2017/08/20/communists-and-uteruses/amp/|title=소련과 중화인민공화국의 여성 생식 통제 시도|date=2017|publisher=DIG Organization|archive-url=https://web.archive.org/web/20230112152237/https://digpodcast.org/2017/08/20/communists-and-uteruses/amp/|archive-date=2023년 1월 12일|url-status=live|access-date=2023년 1월 12일}}</ref><ref name="Rigdon SM">{{저널 인용|title=중국의 낙태법과 실천: 미국과의 비교 개요|journal=사회과학 및 의학|last=Rigdon|first=Susan|date=1996|volume=42|issue=96|pages=543–560|language=en|doi=10.1016/0277-9536(95)00173-5|issn=0277-9536|pmid=8643980}}</ref>

처음에는 공화국 시대 중국과 마찬가지로 중화인민공화국도 출산 통제 접근과 낙태를 제한했다.<ref name=":97">{{서적 인용|url=|title=현대 중국에서의 생식 현실: 출생 통제와 낙태, 1911-2021|last=Rodriguez|first=Sarah Mellors|date=2023|publisher=[[케임브리지 대학교 출판사]]|location=영국 캠브리지|pages=|isbn=978-1-009-02733-5|oclc=1366057905}}</ref>{{Rp|page=5}} 공화국 시대, 중국 정부의 견해는 중국의 준식민지 시기와 공화국 시대의 전쟁으로 인한 부담을 극복하기 위해 더 많은 노동자가 필요하다는 것이었다.<ref name=":97" />{{Rp|page=73}} 생산성 통제는 말투시주의와 연관되어 있어, 초기 중화인민공화국은 이러한 노력을 부르주아와 자본주의로 여겼다.<ref name=":97" />{{Rp|page=74}}그러나 몇 년 후에 중국은 낙태, 출산 통제, 그리고 난관 수술에 대한 제한을 완화하기 시작했다.<ref name=":97" />{{Rp|page=73}} 1950년대 초반, 중국 정부는 다음과 같은 경우에 낙태를 허용했다: 1) 산모가 결핵 또는 고혈증과 같은 기존 질환을 가지고 있어 그로 인해 임신이 산모의 생명에 위협이 될 경우; 2) 중국 전통 의학이 과잉 활동성 태아를 진정시킬 수 없고 자연 유산이 예상될 때; 3) 산모가 이미 제왕 절개를 두 번 이상 했을 경우.<ref name="Jing-Bao3">{{저널 인용|title=침묵 너머: 중국의 낙태에 대한 목소리|journal=개발도상국 생명윤리|last=Gligorov|first=Nada|date=2008년 4월|volume=8|issue=1|pages=53–55|language=en|doi=10.1111/j.1471-8847.2006.00170.x|issn=1471-8731}}</ref> 불법적인 낙태를받거나 실시한 사람들에 대한 처벌이 법에 명시되었다.<ref name="Jing-Bao3" />

중화인민공화국 초기의 낙태 정책 개혁자들은 ''rengong lichuan'' (인공 유산이라는 의미)이라는 용어를 낙태 절차를 가리키는 용어로 널리 사용하게 했다.{{Rp|page=77}} 이 새로운 용어는 공화국 시대 동안 가장 많이 사용된 낙태 용어였던 ''둘태''(태아를 떨어뜨린다는 의미)와의 결별을 의도했다.{{Rp|page=77}} 이 개혁자들의 시각에서, ''둘태''는 자본주의적이고 불법적인 절차와 연관되어 있었으며, ''rengong lichuan''은 과학적 발전과 현대성을 의미했다.{{Rp|page=77}}

1953년 중화인민공화국 보건부인 리데쿠안(Li Dequan) 아래에서 보건부는 특정한 조건하에서 이러한 서비스에 접근을 합법화한 생식조절 및 인공 유산규정을 준비했다. 도시 지역은 가족 계획에 많은 제한을 유지하면서도 낙태에 대한 접근성이 높았다.<ref>{{서적 인용|url=https://books.google.com/books?id=1Ty2hltdvs4C&dq=china+legalized+abortion+1953+ministry+health&pg=PA411|title=Law in the People's Republic of China: Commentary, Readings, and Materials|date=January 1989|publisher=BRILL|isbn=9780792300557|archive-url=https://web.archive.org/web/20230325172415/https://books.google.com/books?id=1Ty2hltdvs4C&dq=china+legalized+abortion+1953+ministry+health&pg=PA411|archive-date=2023-03-25|url-status=live|access-date=2023-03-25}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://digpodcast.org/2017/08/20/communists-and-uteruses/amp/|title=How the Soviet Union and People's Republic of China Sought to Control Women's Reproduction|date=2017|publisher=DIG Organization|archive-url=https://web.archive.org/web/20230112152237/https://digpodcast.org/2017/08/20/communists-and-uteruses/amp/|archive-date=12 January 2023|url-status=live|access-date=12 January 2023}}</ref> 1950년대 중반에는 중국의 인구 증가가 지속 가능하지 않다는 우려로 인해 낙태법이 더욱 완화되었다.{{Rp|page=5}} 1954년과 1956년에는 1953년 법률이 다른 기존 질병 및 장애(고혈압 및 간질과 같은)을 포함하도록 확장되었으며, 특정 유형의 직업에서 근무하는 여성도 해당 조건에 부합했다. 이미 네 명의 아이를 낳은 여성 중 최근 출산 후 네 개월 이내에 임신한 경우에도 낙태가 허용되었다. 낙태법의 개혁은 지역마다 다른 속도로 진행되었다.{{Rp|page=79}}

1950년대, 고위 여성 공산당 캐드르는 낙태와 가임 수술에 대한 더 많은 접근성을 촉구하는 데 중요한 역할을 했다. 그들의 시각에서 여성은 너무 많은 아이를 가지고 있을 경우 "하늘 반쪽을 들어낼 수 없었고"[Feminism in Chinese communism|반만 하늘을 들어낼 수 없었다].{{Rp|page=75}} [[백화제방·백가쟁명|백꽃 운동]](Hundred Flowers Movement) 기간 동안 유명 인텔리겐시아들도 중국의 증가주의적 정책을 비판했다.{{Rp|page=74}} 1957년에는 보건부가 낙태법을 더욱 자유롭게 허용했다.<ref>{{서적 인용|url=https://books.google.com/books?id=zHW1CwAAQBAJ&dq=china+legalized+abortions+health+ministry&pg=PT75|title=Unsafe Abortion and Women's Health: Change and Liberalization|date=9 March 2016|publisher=Routledge|isbn=9781317004202|archive-url=https://web.archive.org/web/20230325172355/https://books.google.com/books?id=zHW1CwAAQBAJ&dq=china+legalized+abortions+health+ministry&pg=PT75|archive-date=25 March 2023|url-status=live|access-date=25 March 2023}}</ref><ref>{{서적 인용|url=https://books.google.com/books?id=mkEdAQAAMAAJ&q=%22Madam%20Li%20Teh%20-%20ch%27uan%22|title=Occasional Monograph Series|year=1976|publisher=Interdisciplinary Communications Program, Smithsonian Institution.|archive-url=https://web.archive.org/web/20230325172350/https://books.google.com/books?id=mkEdAQAAMAAJ&q=%22Madam%20Li%20Teh%20-%20ch%27uan%22|archive-date=2023-03-25|url-status=live|access-date=2023-03-25}}</ref><ref>{{서적 인용|url=https://books.google.com/books?id=JWUuAAAAIAAJ&q=li+tehchuan+abortion|title=Military Medicine|year=1957|publisher=Association of Military Surgeons of the United States|archive-url=https://web.archive.org/web/20230325172538/https://books.google.com/books?id=JWUuAAAAIAAJ&q=li+tehchuan+abortion|archive-date=2023-03-25|url-status=live|access-date=2023-03-25}}</ref> 중앙 정부는 대도시의 노동자 및 work unit 직원들이 건강에 해로운 경우 낙태 또는 가임 수술을 받을 수 있도록 허용했으나, 현지에서의 시행은 불가능했다.{{Rp|page=98}} 그 해 후반에는 국무원이
 건강한 노동자들에게도 낙태 및 가임 수술을 허용했지만, 의료비는 본인 부담해야 했다.{{Rp|page=98}} 또한 1957년에 상하이(그리고 후에 다른 도시들도)는 낙태 및 가임 수술의 의료비를 보조했다.{{Rp|page=97}}
그러나 이럼에도 불구하고, 여전히 많은 상황에서 낙태는 제한되었으며 1958년에는 많은 가족 계획 조치가 철회되었다. 1960년대 초반에는 상하이와 같은 중국 일부 지역에서 생식권이 되찾았으나, 1966년 [[문화 대혁명]]이 시작되면서 모든 가족 계획이 종료되었다.<ref>{{웹 인용|url=https://digpodcast.org/2017/08/20/communists-and-uteruses/amp/|title=How the Soviet Union and People's Republic of China Sought to Control Women's Reproduction|date=2017|publisher=DIG Organization|archive-url=https://web.archive.org/web/20230112152237/https://digpodcast.org/2017/08/20/communists-and-uteruses/amp/|archive-date=12 January 2023|url-status=live|access-date=12 January 2023}}</ref>

이러한 제한은 정부가 인구 증가의 중요성을 강조하기 위한 방법으로 여겨졌다. 학자 니에 징바오(Nie Jing-Bao)는 이러한 법률들이 불법 낙태로 인해 여성들이 겪는 사망과 평생의 부상을 줄이고, 출산 계획과 함께 사용될 때 인구 통제의 형태로 기능하기 위해 1950년대 후반과 1960년대 초반에 완화 되었다고 설명한다.

1970년대에는 공식적으로 낙태가 중국의 인구 통제 목표를 달성하기 위한 "치료적 조치"로 지칭되었다.<ref name=":5">{{저널 인용|title=Limits of state intervention in sex-selective abortion: the case of China|journal=[[Culture, Health & Sexuality]]|last=Nie|first=Jing-Bao|date=February 2010|volume=12|issue=2|pages=205–219|language=en|doi=10.1080/13691050903108431|issn=1369-1058|pmid=19657805|s2cid=1021202}}</ref> 1971년에는 낙태와 가임 수술이 무료로 제공되었고 환자들은 유급 휴가를 받을 수 있었다.{{Rp|page=184}} 학자 사라 멜러스 로드리게즈(Sarah Mellors Rodriguez)가 수행한 현장 조사는 이러한 계획의 홍보가 불균일할 수 있음을 시사하는데, 그녀의 인터뷰 대상자들 중 많은 사람들이 그 당시의 이러한 정책을 알지 못했다는 것이다.{{Rp|page=184}}

2021년, 중국의 정식 [[중국공산당]] 지원 공식 단체인 중국 가족계획협회와 중국의 주요 행정 기관인 [[중화인민공화국 국무원|국무원]]은 비의료적 목적으로의 [[낙태]]를 줄이기 위한 새로운 국가 지침을 발표했다.<ref name=":223">{{뉴스 인용|url=https://www.ft.com/content/823378bf-af1f-41bd-b228-354b274d1542|title=China tightens abortion controls as population crisis looms|date=2021-09-27|work=[[Financial Times]]|archive-url=https://web.archive.org/web/20220528010139/https://www.ft.com/content/823378bf-af1f-41bd-b228-354b274d1542|archive-date=2022-05-28|url-status=live|access-date=2022-05-28}}</ref> 이 단체는 지방 정부가 "비의료적 목적"으로 이루어지는 낙태의 수를 줄이고, 대신 생식 계획 및 출산 후 가족 계획 서비스에 대한 사전 임신 건강 관리서비스와 사후 출산 지원 서비스의 접근성을 개선하기 위한 사회 프로그램에 지출을 늘리도록 권고했다.<ref name=":02">{{웹 인용|url=https://www.muyingjie.com/article-22983.html|title=中国计划生育协会印发工作要点：2022年开展未婚人群人工流产干预专项行动|website=www.muyingjie.com|archive-url=https://web.archive.org/web/20220428185218/https://www.muyingjie.com/article-22983.html|archive-date=2022-04-28|url-status=live|access-date=2022-05-04}}</ref> 그러나, 난자 결찰술 접근이 제한되는 등의 출산 계획 방법에 대한 제한이 있었다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/china-birth-control-vasectomy/2021/12/09/c89cc902-50b



8-11ec-83d2-d9dab0e23b7e_story.html|title=In need of a baby boom, China clamps down on vasectomies|date=9 Dec 2021|newspaper=[[The Washington Post]]|archive-url=https://web.archive.org/web/20220426013154/https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/china-birth-control-vasectomy/2021/12/09/c89cc902-50b8-11ec-83d2-d9dab0e23b7e_story.html|archive-date=26 April 2022|url-status=live|access-date=15 April 2022}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://mercatornet.com/china-quietly-cuts-back-on-vasectomies-to-stop-falling-birth-rates/77126/|title=China quietly cuts back on vasectomies to stop falling birth rates|date=8 Jan 2022|publisher=MercatorNet|archive-url=https://web.archive.org/web/20220524001231/https://mercatornet.com/china-quietly-cuts-back-on-vasectomies-to-stop-falling-birth-rates/77126/|archive-date=24 May 2022|url-status=live|access-date=15 April 2022}}</ref> 이 정책 변화는 중국의 출생률 하락에 영향을 받았다고 분석가들에 의해 여겨지고 있다.<ref name="reuters1">{{뉴스 인용|url=https://www.reuters.com/world/china/china-says-will-reduce-number-abortions-non-medical-purposes-2021-09-27/|title=China to reduce abortions for 'non-medical purposes'|date=27 Sep 2021|publisher=[[Reuters]]|archive-url=https://web.archive.org/web/20220309012833/https://www.reuters.com/world/china/china-says-will-reduce-number-abortions-non-medical-purposes-2021-09-27/|archive-date=9 March 2022|url-status=live|access-date=9 March 2022}}</ref><ref name=":223" />

2022년 8월, [[중화인민공화국 국가위생건강위원회|중국 국가 보건위원회]]가 "의료적으로 필요하지 않은 낙태를 줄이기 위한" 조치를 촉진하여 나라의 출생률을 높이려고 한다고 발표했다.<ref name=":3">{{뉴스 인용|url=https://www.reuters.com/world/china/china-discourage-abortions-boost-low-birth-rate-2022-08-16/|title=중국의 낮은 출생률을 높이기 위해 낙태를 자제할 것|last1=Master|first1=Farah|last2=Zhang|first2=Albee|date=2022-08-16|work=[[Reuters]]|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20220816224630/https://www.reuters.com/world/china/china-discourage-abortions-boost-low-birth-rate-2022-08-16/|archive-date=2022-08-16|url-status=live|access-date=2022-08-16}}</ref> 발표된 지원 조치에는 보험 및 세금 개선, 교육 및 주거 개선, 지역 정부에게 영유아 보육 서비스 및 가족 친화적 직장을 확대하도록 권장하는 것이 포함되어 있다.<ref name=":3" />

== 통계 ==
[[파일:Percentage_of_conceptions_aborted_in_China.svg|섬네일|Percentage of conceptions which led to abortion in China]]
1950년대 초반까지 중국의 낙태율은 비교적 낮았으나, 1958년에는 5.3%로, 1962년에는 8.4%로 상승했다.{{Rp|pages=98–99}} 일반적으로, 이 증가는 동시에 발생한 [[중화인민공화국의 출산 정책|출산 계획 정책]] 때문으로 보인다.{{Rp|page=99}}

1975년에 중국의 낙태율은 22.3%로, 단 4년 전의 거의 두 배에 달했다.{{Rp|page=158}} 이 증가의 한 가지 이유는 맨발의 의사로 인해 농촌 중국에서 더 많은 낙태가 가능해졌기 때문이다.{{Rp|page=158}} 1970년대와 1980년대 초반에는 낙태의 빈도가 꾸준히 증가했다.{{Rp|page=178}} 1988년에는 거의 17%의 중국 여성이 낙태를 경험한 것으로 나타났다.{{Rp|page=179}}

낙태율은 주로 도시와 농촌 지역에서 다르게 나타났다.{{Rp|page=179}} 학자 토마스 샤르핑(Thomas Scharping)의 분석에 따르면, 1980년대에는 일반적으로 도시의 낙태율이 농촌보다 높았으며, 1990년대에는 이전에 낙태율이 낮았던 농촌 지역에서 낙태가 계속해서 더 많이 이루어지면서 농촌 지역의 낙태율이 도시를 추월했다.{{Rp|page=179}}

현재 중국은 세계에서 가장 높은 낙태율을 보유하고 있다. 2015년에는 연간 약 1300만 건의 낙태가 이루어졌다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.chinadaily.com.cn/china/2015-01/27/content_19412949.htm|title=젊은 여성들에 대한 높은 낙태율이 우려된다|date=2022-04-26|work=[[China Daily]]|archive-url=https://web.archive.org/web/20220426185309/http://www.chinadaily.com.cn/china/2015-01/27/content_19412949.htm|archive-date=2022-04-26|access-date=2022-06-29}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=http://www.theguardian.com/world/2009/jul/30/china-abortion-statistics|title=중국에서 매년 1300만 건의 낙태가 실시된다|date=2009-07-30|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20230103031915/https://www.theguardian.com/world/2009/jul/30/china-abortion-statistics|archive-date=2023-01-03|url-status=live|access-date=2023-01-03|website=[[The Guardian]]}}</ref> 중국 보건위원회는 2018년 현재 연간 900만 건 이상의 낙태가 실행되었다고 보고했다. 2020년 중국의 낙태 건수는 900만 건 미만이었다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.wsj.com/livecoverage/supreme-court-decision-roe-v-wade-6-24-2022/card/supreme-court-ruling-on-abortion-strikes-a-chord-in-china



-KLlZXDZy4KXKbUn50luA|title=낙태에 대한 중국의 법원 판결이 중요하게 다가온다|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20220706172426/https://www.wsj.com/livecoverage/supreme-court-decision-roe-v-wade-6-24-2022/card/supreme-court-ruling-on-abortion-strikes-a-chord-in-china-KLlZXDZy4KXKbUn50luA|archive-date=2022-07-06|url-status=live|access-date=2022-07-06|website=[[The Wall Street Journal]]}}</ref>

[[:en:Guttmacher_Institute|거트마커 연구소]]는 동남아시아에서의 낙태율 중 중국의 낙태율이 2015년부터 2019년까지 1000명의 생식 가능한 여성 당 49건으로 추정되며, 동남아시아에서 가장 높은 비율 중 하나로 나타났다고 보고했다.<ref name=":1">{{저널 인용|title=2015–2019년 기간 동안 의도하지 않은 임신 및 낙태 발생의 나라별 추정치: 2015–2019년기간 글로벌 수준의 비교 분석|journal=BMJ Global Health|last1=Bearak|first1=Jonathan Marc|last2=Popinchalk|first2=Anna|url=https://gh.bmj.com/content/7/3/e007151|date=2022-03-01|volume=7|issue=3|pages=e007151|language=en|doi=10.1136/bmjgh-2021-007151|issn=2059-7908|pmc=8943721|pmid=35332057|archive-url=https://web.archive.org/web/20230316165016/https://gh.bmj.com/content/7/3/e007151|archive-date=2023-03-16|url-status=live|access-date=2023-03-25|last3=Beavin|first3=Cynthia|last4=Ganatra|first4=Bela|last5=Moller|first5=Ann-Beth|last6=Tunçalp|first6=Özge|last7=Alkema|first7=Leontine}}</ref>


중국 내 연구에 따르면, 낙태를 선택한 대부분의 중국 여성은 아이를 한 번도 낳지 않은 경우이다.

== 성별 선택적 낙태 ==


중국에서는 임상적인 이유가 아닌 경우 태아의 성별 결정과 성별 선택적 낙태가 불법이다.<ref name=":7">{{저널 인용|title=중국 중부 농촌에서의 태아의 성별 결정과 성별 선택적 낙태|journal=[[인구와 발전 리뷰]]|last=Junhong|first=Chu|date=2001년 6월|volume=27|issue=2|pages=259–281|language=en|doi=10.1111/j.1728-4457.2001.00259.x|issn=0098-7921|jstor=2695209}}</ref> 1986년, 가족 계획 위원회와 보건부는 유전적 질병 진단 외에는 태아의 성별 결정을 금지했다.{{Rp|page=191}} 이 금지 조항을 위반하는 개인 또는 병원은 벌금을 부과받을 수 있다.{{Rp|page=191}} 이 금지 조항은 1980년대, 1990년대, 그리고 2000년대초반에 반복해서 확인되었다.{{Rp|page=191}}

그럼에도 불구하고, 성별 선택적 낙태는 중국에서 여전히 상대적으로 흔하다. 특히 1980년대 초에 [[의료 초음파|의료 초음파 검사]]의 보급 이후 농촌 지역에서 더 흔하다. 1980년대 농촌 지역의 토지 개별 소유화 이후에는 가정의 생산성이 높아져 가족들이 자신들의 농촌 토지를 사유화하여 수입을 극대화하기 위해 아들을 선호했다.{{Rp|page=191}}

성별 선택적 낙태는 여전히 중국의 [[:en:Sex-ratio_imbalance_in_China|성비 불균형]]에서 중요한 요인 중 하나이다. 이러한 불균형은 여성 출생률의 과소 보고나 여성 유아 사망률의 초과만으로는 설명할 수 없다.<ref name=":6">{{저널 인용|last1=Hesketh |first1=Therese |last2=Lu |first2=Li |last3=Xing |first3=Zhu Wei |year=2005 |title=The Effect of China's One-Child Family Policy after 25 Years |url=http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMhpr051833 |journal=[[New England Journal of Medicine]] |volume=353 |issue=11 |pages=1171–1176 |doi=10.1056/NEJMhpr051833 |pmid=16162890 |access-date=2011-12-05 |archive-date=2012-04-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120421165808/http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMhpr051833 |url-status=live }}</ref><ref>{{저널 인용|title=중국의 남성 과잉, 성별 선택적 낙태, 그리고 일자리 정책: 2005년 국가 인구 조사 데이터 분석|journal=BMJ: British Medical Journal|last1=Zhu|first1=Wei Xing|last2=Lu|first2=Li|date=2009년|volume=338|issue=7700|pages=920–923|doi=10.1136/bmj.b1211|jstor=20512658|pmc=2667570|pmid=19359290|last3=Hesketh|first3=Therese}}</ref> 2001년에는 100명의 여성에게 117명의 남자아이가 태어났다.<ref name=":6" /> 이러한 추세는 중국가정에서 아들을 선호하는 선호도의 지속성에 의해 설명된다.

2004년, 광동성은 성별 선택적 낙태를 억제하기 위해 의료적으로 필요하지 않은 경우에 14주 이후의 낙태를 금지하는 법을 시행했다.<ref name=":4">{{뉴스 인용|date=22 Jun 2018 |title=China: new rules to prevent sex-selective abortions raise fears |work=[[The Guardian]] |url=https://www.theguardian.com/world/2018/jun/22/china-new-rules-jiangxi-province-prevent-sex-selective-abortions |url-status=live |access-date=24 June 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220624235309/https://www.theguardian.com/world/2018/jun/22/china-new-rules-jiangxi-province-prevent-sex-selective-abortions |archive-date=24 June 2022}}</ref>

2005년, 정부는 2010년까지 신생아 성비를 정상화하기 위한 열 가지 정책으로 구성된 행동 계획을 시작했다. 이 계획에 따라 성별 선택적 낙태와 태아의 성별 진단이 금지되었으며, 이를 위반하는 경우보다 엄한 처벌이 시행되었다. 다른 정책으로는 초음파 B 장비의 마케팅을 통제하고 의료 및 가족 계획 기관이 출산, 낙태, 임신에 대한 보고 시스템을 개선하는 것이 포함되어 있다.

강시에서는 임신 14주 이상인 여성은 의료 전문가 3명의 승인을 받아야 낙태가 의학적으로 필요한 것으로 확인된다.<ref name=":8">{{웹 인용|url=https://www.safeabortionwomensright.org/news/china-jiangxi-province-has-restricted-abortion-after-the-14th-week-of-pregnancy-because-of-the-sex-ratio-imbalance/|title=중국 – 성비 불균형으로 인해 강시성이 임신 14주 이후의 낙태를 제한했다|website=International Campaign for Women's Right to Safe Abortion (SAWR)|language=en-US|archive-url=https://web.archive.org/web/20220706171635/https://www.safeabortionwomensright.org/news/china-jiangxi-province-has-restricted-abortion-after-the-14th-week-of-pregnancy-because-of-the-sex-ratio-imbalance/|archive-date=2022-07-06|url-status=live|access-date=2021-06-24}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.nytimes.com/2021/09/27/world/asia/china-abortion-limits.html|title=중국의 낙태 감소 다짐, 대중 우려 환기|last=Yee|first=Vivian|work=[[The New York Times]]|language=en-US|archive-url=https://web.archive.org/web/20210927125120/https://www.nytimes.com/2021/09/27/world/asia/china-abortion-limits.html|archive-date=2021-09-27|url-status=live|access-date=2021-06-24}}</ref> 강시의 관리자들은 해당 정책이 성별 선택적 낙태를 방지하기 위한 것이라고 설명했다.<ref name=":8" />

== 낙태 방법 ==
중국의 마오 시대 동안에는 중국 여성들과 부부들이 서양 의학, 전통 중국 의학 및 민간 전통을 기반으로 다양한 방법을 혼합하여 낙태와 출산 조절 방법을 많이 다르게 실천했다.<ref name=":9">{{서적 인용|last=Rodriguez |first=Sarah Mellors |url= |title=Reproductive realities in modern China : birth control and abortion, 1911-2021 |date=2023 |publisher=[[Cambridge University Press]] |isbn=978-1-009-02733-5 |location=Cambridge, United Kingdom |pages= |oclc=1366057905}}</ref>{{Rp|page=10}}


20세기 대부분의 시기 동안 중국 여성들이 (다른 국가들과 마찬가지로) 임신을 중단하기 위해 [[퀴닌]](quinine)이라는 말라리아 약의 고의 과다 복용을 일반적으로 선택했다.<ref name=":9" />{{Rp|page=1}}

2019년 학자 Sarah Mellors Rodriguez가 실시한 약사 인터뷰에 따르면 일반 구매 약품과 "[[사후 피임약]]" 사용이 주로 약용 낙태제 사용을 대체했다는 것을 시사했다.{{Rp|page=182}}

가족 계획 수단으로서의 낙태의 중요성은 현재 중국에서 [[:en:Medical_abortion|의료 낙태]](약을 통한 낙태, 조기 임신 시 실시할 수 있음)의 광범위한 실시로 나타난다. 낙태 약물의 사용은 중국 의사들에 의해 권장되는데, 이는 국내 생산된 미프리스톤의 높은 효과율(국내 생산 미프리스톤의 경우 90-97%, 국내 생산 RU-485의 경우 95%)<ref>{{웹 인용|url=http://www.usembassy-china.org.cn/sandt/ru486.html|title=China: RU-486, 낙태, 그리고 인구 추이|year=2000|publisher=미국 주한 중국 대사관|archive-url=https://web.archive.org/web/20020311164554/http://www.usembassy-china.org.cn/sandt/ru486.html|archive-date=2002년 3월 11일|url-status=dead|access-date=2006년 9월14일}}</ref><ref name="wu">{{저널 인용|title=중국의 의료 낙태|journal=J Am Med Women's Assoc|year=2000|volume=55|issue=3 Suppl|pages=197–199|pmid=10846339|vauthors=Wu S}}</ref> 및 수술적 낙태에 비해 훨씬 침습적이지 않다는 점 때문이다. 적어도 2001년 이후 중국은 [[미페프리스톤]](RU-486) 정제약의 약국 판매를 금지했지만 의사의 지도 하에 인증 병원에서 합법적으로 구입하고 사용할수 있다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.china.org.cn/english/20356.htm|title=중국, 낙태약 판매 금지 재확인|website=[[중국 인터넷 정보 센터]]|archive-url=https://web.archive.org/web/20180816213903/http://www.china.org.cn/english/20356.htm|archive-date=2018년 8월 16일|url-status=live|access-date=2023년 1월 12일}}</ref>

== 같이 보기 ==
* [[:en:Female_infanticide_in_China|중국의 여아 살해]]
* [[:en:List_of_Chinese_administrative_divisions_by_sex_ratio|중국 행정 구역 목록 (성비 기준)]]

== 참조 문헌 ==
{{각주}}

[[분류:중국의 법]]