{{위키데이터 속성 추적}}
{{옛 나라 정보
|종류=대영제국
|현지이름=회사령 인도
|다른표기={{lang|en|Company rule in India}}
|지위=[[동인도 회사]]가 설립하고<br />[[영국 의회]]의 법률을 따르는 합자식민지
|존속기간_시작=1757년
|존속기간_끝=1858년
|p1 =무굴 제국
|flag_p1 =
|p2=마이소르 왕국
|flag_p2=Flag_of_Mysore.svg
|p3=마라타 동맹
|flag_p3=Flag_of_the_Maratha_Empire.svg
|p4=시크 제국
|flag_p4=Nishan Sahib.svg
|s1 =인도 제국
|flag_s1 =British_Raj_Red_Ensign.svg
|s2=해협 정착지
|flag_s2=Flag of the British Straits Settlements (1904–1925).svg
|나라이름=동인도 회사
|국기_그림=Flag of the British East India Company (1801).svg
|문장_그림=Coat of arms of the East India Company.svg
|나라_표어=잉글랜드 국왕과 의회의 명령으로<br />''Auspicio Regis et Senatus Angliae''
|지도_그림=India british expansion 1805a.jpg
|지도_설명= 1805년 당시 회사령 인도
|수도=[[캘커타]]
|수도위치=
|공용어=영어
|종교=
|정부형태=식민지
|지도자_칭호='''총독'''<br />1774년–75년(초대)<br />1857년–58년(말대)
|지도자_이름=<br />[[워렌 헤이스팅스]]<br />[[찰스 캐닝]]
|입법부 =
|사건제목 = 
|사건 =
|사건날짜 =
|면적어림년도 =1858
|면적 =1,942,481
|내수면_비율 =
|인구어림년도 =
|어림인구수 =
|인구조사년도 =
|조사인구수 =
|인구_순위 =
|인구밀도 =
|인구밀도_순위 =
|통화 =[[루피]]
|통화기호 =
|현재국가 =
|보충설명 =
}}
{{인도의 역사}}
'''회사령 인도'''({{llang|en|Company rule in India}})는 [[영국 동인도 회사]]가 [[인도 아대륙]]에 두었던 [[식민지]]를 말한다. [[빅토리아 여왕]]이 [[영국 동인도 회사]]를 없애면서 [[영국 정부]]가 직접 통치하도록 하였다.

== 역사 ==
1757년 [[플라시 전투]]에서 동인도 회사와 영국이 프랑스와 [[무굴 제국]]에 대해 승리하기 전까지 [[콜카타]], [[첸나이]], [[봄베이]] 등의 동인도 회사 영토는 대부분 자치적이고 산발적으로 관리가 불가능한 상인들로 구성된 마을 의회에 의해 통치되었다.<ref name="igi-bandyo-post-clive">{{Harvnb|Bandyopadhyay|2004|p=76}}, {{Harvnb|Imperial Gazetteer of India vol. IV|1909|p=14}}</ref> 마을 의회는 지역을 효과적으로 관리하기에 충분한 권한을 갖지 못했고, 뒤이어 인도에서의 회사 운영 전반에 대한 감독 인력 부족은 회사 임원 및 그들의 동맹이 통치지역 내에서 불평등하고 잔학한 통치를 하는 것을 막지 못했다.<ref name="igi-bandyo-post-clive" /> 플라시 전투에서의 승리와, 이어진 [[북사르 전투]]를 통해 1765년 [[알라하바드 조약]]에서 동인도 회사가 벵골 지역의 징세권을 양도받자 영국 본토의 시민들도 인도에 주목하기 시작했다.<ref name="igi-bandyo-post-clive" /> 이후 회사의 자금 관리 관행에 의문이 제기되었는데, 특히 인도의 태수 [[나바브]]들이 영국으로 막대한 부를 들여오는데에도 회사가 적자를 기록하기 시작했기 때문이었다.<ref>{{Harvnb|Imperial Gazetteer of India vol. IV|1909|p=14}}, {{Harvnb|Peers|2006|p=35}}, {{Harvnb|Bandyopadhyay|2004|p=76}}</ref> 1772년까지 회사는 파산하지 않기 위해 영국 정부의 대출이 필요했고, 런던에서는 회사의 비리와 부패가 곧 영국의 사업 전반과 공공 생활까지 악영향을 줄 수 있다는 두려움이 스멀스멀 피어올랐다.<ref name="Peers 2006 35">{{Harvnb|Peers|2006|p=35}}</ref> 회사의 새로운 영토에 대한 영국 정부의 권리와 의무 또한 검토되었다.<ref name="marshall-207">{{Harvnb|Marshall|2007|p=207}}</ref> [[영국 의회]]는 여러 차례 조사원을 파견했고, 1773년 [[노스 경 프레더릭 노스]]의 재임 기간중에 "동인도 회사의 업무 관리를 개선하기 위해, 유럽에서와 마찬가지로 인도에서도"라는 긴 제목으로 〈규제법''Regulating Act''〉이 제정되는데 이르렀다.<ref name="igi-14">{{Harvnb|Imperial Gazetteer of India vol. IV|1909|p=14}}</ref>

노스 경은 영국 정부가 회사 통치령을 인수해야 한다고 생각했지만,<ref name="marshall-2072">{{Harvnb|Marshall|2007|p=207}}</ref> [[시티오브런던]]과 영국 의회 등은 노스 경의 생각에 반대했다.<ref name="Peers 2006 352">{{Harvnb|Peers|2006|p=35}}</ref> 결과적으로 제정된 〈규제법〉에서는 동인도 회사가 영국 왕실을 대신하여 인도에서 주권을 행사할 수 있다며, 새로운 영토들에 대한 영국 왕실의 궁극적인 주권을 암시하였다. 그 결과 회사령은 동인도 회사뿐 아니라 영국 정부 및 의회의 감독과 규제 아래에 놓였다.<ref name="marshall-197">{{Harvnb|Marshall|2007|p=197}}</ref> 회사의 이사회는 법에 따라 영국 정부의 조사를 위해 인도의 민간, 군사 및 수입 문제에 관한 모든 통신을 제출해야 했다.<ref name="bandyo-77">{{Harvnb|Bandyopadhyay|2004|p=77}}</ref>

1783년, 외무장관 찰스 폭스와 노스 경은 손을 잡고 [[에드먼드 버크]]가 인도에 대한 정치적 권력을 동인도 회사에서 의회 위원회로 이양하는 법안을 제출하면서 식민지 정책을 다시 개혁하려고 시도했다. 이 법안은 찰스 폭스의 열렬한 지지로 [[영국 하원|하원]]을 통과했지만 [[조지 3세]]의 압력으로 [[영국 상원|상원]]에서 거부권을 행사했다. 조지 3세는 이후 폭스와 노스 연대를 해산시키고 [[윌리엄 피트 (1759년)|윌리엄 피트]] 주도에 새 내각을 구성했다. 피트의 인도법은 인도의 정치 권력을 동인도 회사에 남겨두었지만, 동인도 회사의 업무를 감독하고 회사의 주주들이 인도의 통치에 필요 이상으로 간섭하는 것을 막기 위해 영국에 이사회를 설립함으로써 그들을 견제했다.<ref>{{서적 인용|url=http://archive.org/details/pistolsatdawntwo0000camp|title=Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivalry from Pitt and Fox to Blair and Brown|last=Campbell|first=John|date=2010|publisher=Vintage|location=London|pages=23–34|others=Internet Archive|isbn=978-1-84595-091-0}}</ref><ref>{{Harvnb|Travers|2007|p=211}}</ref> 이 위원회는 6명의 위원으로 구성되어 있었는데, 영국 내각의 국무장관 1명과 [[영국의 재무장관|재무장관]] 1명이 포함되어 있었다.<ref name="bandyo-772">{{Harvnb|Bandyopadhyay|2004|p=77}}</ref> 이 무렵 영국 의회에서는 벵골의 토지 소유권 문제에 대한 광범위한 논의 결과, [[워런 헤이스팅스]]의 정적이었던 [[필립 프랜시스]]가 주장한 견해를 지지하는 공감대가 형성되었다, 벵골의 모든 토지는 "토착 토지 소유자와 가족의 재산"으로 간주되어야 한다는 것이다.<ref name="travers-213">Quoted in {{Harvnb|Travers|2007|p=213}}</ref>

벵골에서 회사 직원들에 의한 학대와 부패에 대한 보고를 의식한 피트의 인도법은 여러 권리를 부당하게 박탈당했다는 수많은 불만에 주목했다.<ref name="travers-2132">Quoted in {{Harvnb|Travers|2007|p=213}}</ref> 동시에 회사의 이사들은 벵골의 토지세 징수 권한을 확고히 해야 한다는 프랜시스의 견해에 기울어 영구적인 정착을 위한 발판을 마련했다.<ref>{{Harvnb|Guha|1995|p=161}}</ref> 인도법은 또한 3개 주(presidency)에 각각 다수의 행정직과 군사직을 신설했는데, 주지사 1명과 평의원 3명을 여기에 포함시켰으며 평의원중에는 주의 군대 최고 사령관 1인을 포함시켰다.<ref name="bandyo-78">{{Harvnb|Bandyopadhyay|2004|p=78}}</ref> 벵골 총독부의 감독권은 1793년 헌장에 따라 확장되었다.<ref name="igi-15">{{Harvnb|Imperial Gazetteer of India vol. IV|1909|p=15}}</ref>

곧 런던의 상인들 사이에서는 1600년에 [[네덜란드]]와 [[프랑스]]를 의식해 동인도 회사에 부여한 독점권이 더 이상 필요하지 않다는 소문이 돌았다.<ref name="igi-152">{{Harvnb|Imperial Gazetteer of India vol. IV|1909|p=15}}</ref> 1813년 헌장에 의해 부여된 권력에 의해 영국 의회는 회사의 헌장을 갱신하였으며, 중국과의 차와 무역을 제외한 다른 무역에 대한 회사의 독점권을 종료하고 인도를 민간 투자와 선교사들에게 개방했다.<ref name="ludden-134">{{Harvnb|Ludden|2002|p=134}}</ref> 인도에서 영국의 영향력이 증가함에 따라, 영국 왕실과 의회에 의한 인도 문제에 대한 감독도 증가했다. 1820년대까지 영국 국민들은 3개 주에서 왕실의 보호 아래 사업을 하거나 선교 활동에 참여할 수 있었다.<ref name="ludden-134" /> 1833년 세인트헬레나 법에 따라 영국 의회는 중국 무역에 대한 회사의 독점권을 취소하고 회사를 영국령 인도 행정부의 대리인으로 삼았다.<ref name="ludden-134" /> 벵골 총독은 [[인도 총독]]으로 재지정되었다. 총독과 그의 행정 위원회는 영국령 인도 전체에 대한 독점적인 입법권을 부여받았다.<ref name="igi-152" /> 북인도의 영국 영토가 [[델리]]까지 확장되었고, 1856년 [[아와드]]가 여기에 합병되었다. 1854년 벵골, 비하르, 오디샤 지역에 부총독이 임명됨에 따라 총독은 인도 전체의 통치를 맡게 되었다.<ref name="igi-152" /> 1857년 인도에서 벌어진 [[세포이 항쟁]]에 대한 대처로 1858년 제정된 인도법에 따라 동인도 회사의 행정권이 영국 왕실 및 의회에 완전히 넘어가며, [[빅토리아 여왕]]이 [[인도 제국]]의 군주로 즉위하게 되고 회사령 인도는 막을 내린다.

== 같이 보기 ==
* [[인도 제국]]
* [[인도 총독]]
* [[방글라데시의 역사]]
* [[인도의 역사]]
* [[파키스탄의 역사]]
== 각주 ==
{{각주}}

== 외부 링크 ==
* {{위키공용분류-줄}}

{{전거 통제}}


[[분류:영국령 인도]]
[[분류:1827년 설립]]
[[분류:1877년 폐지]]