{{위키데이터 속성 추적}}
《'''화랑세기'''》(花郞世記)는 [[신라]] 대학자 [[김대문]]이 신라시대 [[화랑도]] 우두머리인 [[풍월주]] 역사를 기록한 [[책]]이다. [[신라]] [[신라 성덕왕|성덕대왕]] 재위기간([[702년]] - [[737년]]) 사이 쓰였다. 《화랑세기》는 [[김부식]]이 [[삼국사기]]를 서술할 때까지 남아 있었으나, 이후 소실한 것으로 추정했다.

== 필사본 발견 ==
[[1989년]] [[2월]]에 남당 [[박창화]]가 일본 천황가 보물창고인 [[일본 궁내청 서릉부]]에서 필사했다고 주장하는 《화랑세기》 한문 필사본이 김해에서 발견되었다. [[1995년]]에는 162쪽 분량 또 다른 필사본(모본‧母本)이 발견되었다.<ref name="newsmission" /> 이 필사본에는 서기 [[540년]]부터 [[681년]]까지 풍월주 32명 전기가 담겨 있다.<ref name="newsmission" />

필사했다고 주장한 《화랑세기》는 [[유교]]적 가치관과 사뭇 다른 신라인에 관한 기록이라는 점에서 주목받고 있지만, 현재까지 박창화가 필사한 원본이 발견되지 않았기 때문에 위작 시비가 끊이지 않고 있다.

《화랑세기》 필사본은 구체적인 화랑도 구조, 진골정통([[성골]] 참조), 대원신통([[진골]] 참조), [[마복자]] 등 신라 사회에 관한 새로운 기록을 많이 전하고 있다. [[문화방송]] 드라마 《[[선덕여왕 (드라마)|선덕여왕]]》은 이 필사본을 소재로 삼고 있다.<ref name="newsmission">{{뉴스 인용 | 제목='선덕여왕' 인기에 '화랑세기' 수면 위로 | url=http://newsmission.com/news/2009/06/28/2812.29921.html | 출판사=뉴스미션 | 저자=하지혜 명예기자 | 쪽= | 날짜=2009-06-28 | 확인날짜=2009-11-09 }}{{깨진 링크|url=http://newsmission.com/news/2009/06/28/2812.29921.html }}</ref>

== 위서론 ==
=== 용수 문제 ===
용수(龍樹) 혹은 용춘(龍春)은 바로 [[김춘추]] 즉 [[김춘추|태종무열왕]]의 아버지다. 《[[삼국사기]]》나 《[[삼국유사]]》에서는 용수와 용춘이 동일인물이라고 기록하고 있으나,<ref>《삼국사기》 선덕왕 4년(635), "겨울 10월 이찬 수품과 용수-용춘이라고도 한다-를 보내 주와 현을 돌며 어루만졌다(冬十月 遣伊湌水品龍樹 一云龍春 巡撫州縣)."

《삼국유사》 탑상4 황룡사구층탑, "공장 아비지가 명을 받고 와서 목재와 석재를 경영하였고 이간 용춘-용수라고도 쓴다-이 주관하여 소장 200명을 이끌었다(匠名阿非知受命而来経營木石 伊干龍春 一云龍樹 幹蠱率小匠二百人)."</ref> 필사본 《화랑세기》는 용수와 용춘이 형제지간이었다고 한다. 그런데 용수의 사망시기에 대한 필사본 《화랑세기》의 기록은 [[황룡사]]탑의 중수기에 보이는 용수의 사망시기에 대한 기록과 배치된다. [[선덕여왕]]이 즉위한 이후에도 용수는 생존했었음을 알 수 있다. 반면 필사본 《화랑세기》는 [[선덕여왕]]이 즉위하기 전에 용수가 죽었고, 그 처와 아들을 아우인 용춘이 부양하는 책임을 맡았다고 하고 있다.

=== 세종 문제 ===
《[[삼국유사]]》에 따르면 세종(世宗)은 [[금관가야]](金官伽倻)의 마지막 임금 [[구형왕]]의 장남으로 《[[삼국사기|삼국사기]]》에는 노종으로 등장하며, 532년 구형왕이 신라에 항복하고 본국을 식읍으로 받자 이를 따라 그 동생 무덕(삼국유사의 무득), [[김무력|무력]]과 함께 신라에 귀순하였다. 즉 김유신의 '''큰할아버지'''가 되는데, 여기서 '''세종'''이라는 이름은 곧 '''누리+부'''와 같으므로 세종은 [[단양적성비]]의 내례부지(대아간지), 《삼국사기》 〈거칠부전〉의 노부(파진찬), [[북한산비]]의 내부지(일척간), [[마운령비]]의 내부지(이간), 《[[삼국사기]]》 〈신라본기〉의 노리부(이찬 상대등)와 동일인으로 추정되어 대아찬, 파진찬, 이찬으로 승진하는 행적을 비교적 자세히 알 수 있다.<ref>{{웹 인용 | url=http://gsm.nricp.go.kr/_third/user/main.jsp | 제목=금석문 | 저자=국립문화재연구소 | 웹사이트=한국금석문 종합영상정보시스템 }}</ref>

그러나, 《화랑세기》에서는 영실(英失)과 보현공주(普賢公主)의 아들 [[노리부]](弩里夫, 사도태후의 오라비), [[이사부|태종]](苔宗)과 [[지소태후]](只召太后)의 아들 세종(6대 풍월주, 미실의 지아비)만이 등장할 뿐, 구형왕의 아들인 세종이나 노리부에 대한 기록은 없다. 오히려 작중 15세 유신공의 세계에서는 구형왕의 아들로 무력, 무득만이 등장하고 세종이 누락되어 있다.<ref>[[#대역화랑세기|대역 화랑세기]] 243쪽</ref>

이에 대해 진서론은 삼국유사의 기록에 문제가 있으며, 구형왕의 아들 세종과 풍월주 세종이 동명이인이라고 주장한다.<ref>[[화랑세기#대역화랑세기|대역 화랑세기]] 242쪽.<!--2010-08-27--></ref> 그러나, 이 계보는 삼국유사와 삼국사기에 반복되어 나타나고 있으므로 오류일 가능성이 희박하며, 김태식은 자신의 저서에서 동시대에 두세 명의 동명이인이 활동했다는 화랑세기의 기록이 거칠부와 황종이 서로 싸웠다고 하는 것만큼 무리한 것이라고 혹평한 바 있다.<ref>{{뉴스 인용 | 제목=미완의 문명 1백년 가야사 | 출판사=푸른역사 | 저자=김태식 | 쪽=263 | 날짜=2002-04-05 <!--url없이 사용됨 | 확인날짜=2010-08-27 --> }}</ref>

=== 박창화의 다른 저술 ===
[[박창화]]가 저술한 다른 책들의 성격도 진위를 판별하는 논거가 될 수 있다. 그가 지은 것 중 '도홍기', '홍수동기', '어울우동기' 같은 음란 소설이 많다. 그가 쓴 수십권이 넘는 책 중 성이 모티브가 되는 것이 많다. 그리고 [[박창화]]가 위서를 만들려 한 예가 있다. 그가 남긴 유고에 '유기추모경'이 있다. [[유기 (역사서)|유기]]는 [[고구려]] 초기에 편찬된 사서의 이름이고 [[주몽|추모]]는 [[주몽]]의 다른 표기이다. [[박창화]]가 썼으면서 고려 시대의 인물인 [[황주량]]이 왕명을 받아 쓴 것으로 하고 있다. 그러나, 유기추모경과 동일한 내용을 담고 있는 [[박창화]]의 다른 유고인 '추모경'은 한지에 쓰여 있고 [[황주량]]에 대한 기록이 없다.

=== 금석문 ===
등장인물 총 420명 중에 다른 사료에서 나타나지 않고 화랑세기 필사본에서만 보이는 인물은 240여 명인데, 신라 금석문에서 독자적으로 확인되는 인물이 없다. 반면 타 사료에서 발견되는 180명 중 24명은 금석문에서 확인이 되었다. 또한, 필사본에서 신라 왕을 제(帝)나 대제(大帝)라 했지만 이 역시 금석문에서 찾아볼 수 없다는 지적이 있다.<ref name="newsmission" /><ref>{{뉴스 인용 | 제목=신라의 요부 미실, 사실은 가공 인물? | url=http://www.chosun.com/site/data/html_dir/2009/06/19/2009061901234.html | 출판사=조선일보 | 저자=유석재 기자 | 쪽= | 날짜=2009-06-20 | 확인날짜=2009-11-04 | 보존url=https://web.archive.org/web/20131224154626/http://www.chosun.com/site/data/html_dir/2009/06/19/2009061901234.html# | 보존날짜=2013-12-24 | url-status=dead }}</ref>
 
=== 박창화 자신이 존재 부정 ===
[[광복]] 이후에 박창화가 쓴 글에 의하면, 한국 역사는 [[삼국사기]], [[고려사]], [[이조실록]]이며, 삼국사기 이전은 약간의 전설뿐이라고 주장하고 있다.<ref>{{저널 인용 | 제목=신발견 박창화(朴昌和)의 『화랑세기(花郞世紀)』잔본(殘本)과 "향가(鄕歌)" 일수(一首) | url=http://www.riss4u.net/link?id=A75596212 | 저자=박남수 | 날짜=2007 | 저널=동국사학 }}</ref> 광복 이전에 화랑세기 진본을 필사한 사람이라면 이런 표현을 할 이유가 없으며, 스스로 생전에 필사본 화랑세기에 대한 언급을 한 일도 없다.

== 진서론 ==
=== 향가 문제 ===
{{위키문헌|풍랑가}}
필사본 《화랑세기》에는 향가가 한 수 기록되어 있는데, 진서론자들은 아마추어 역사가인 [[박창화]]가 향찰로 향가를 창작한다는 것은 불가능하다고 여겨 진서론의 근거로 사용한다.<ref>{{뉴스 인용 | 제목="「화랑세기」향가, 조작한 흔적 없어"(이도흠 교수) | url=http://news.nate.com/view/20040216n00291 | 출판사=연합뉴스 | 저자=김태식 기자 | 쪽= | 날짜=2004-02-16 | 확인날짜=2009-11-04 }}</ref>
하지만 이는 학자들마다 의견이 분분하여 위서론자들까지 위서론의 근거로 삼고 있는 실정이다.<ref>{{뉴스 인용 | 제목=화랑세기 향가 `송랑가'는 위작 | url=http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=5164&yy=2001 | 출판사=매일신문 | 저자=정창룡 기자 | 쪽= | 날짜=2001-02-12 | 확인날짜=2009-11-04 | archive-date=2015-09-24 | archive-url=https://web.archive.org/web/20150924044335/http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=5164&yy=2001 | url-status= }}</ref>

진서론자들은 《화랑세기》필사본이 박창화가 1930~1940년대 일본 궁내성 왕실도서관(도서료. 오늘날의 서릉부)에서 사무 촉탁으로 근무하면서 도서관 내의 《화랑세기》를 필사한 것이라며, [[일제강점기]] 말에는 국어학자들도 향가를 겨우 한두줄 해석하는 수준이었기 때문에, [[미실]]이 연인인 [[사다함]]에게 보내는 향가인 <송출정가><ref>[[#대역화랑세기|대역 화랑세기]] 464쪽</ref> 등이 향가의 형식을 빌어 창작되었다고 보기 어렵다고 주장한다.

[[1942년]]에 와서야 [[양주동]] 선생이 한국인으로서는 처음으로 향가 25수 전편의 해독집인 <조선고가연구>을 출판하였다.<ref>{{웹 인용 | url=http://people.aks.ac.kr/front/tabCon/ppl/pplView.aks?pplId=PPL_7KOR_A1903_1_0007083 | 제목=양주동 | 확인날짜= | 저자=김완진 | 웹사이트=한국학중앙연구원 | 보존url=https://archive.today/20121220041349/http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Index?contents_id=E0035758# | 보존날짜=2012-12-20 | url-status=dead }}</ref> 진서론자들은 향가에 대한 해석조차 어려운 일제강점기에 아마추어 역사가인 박창화가 향가를 창작한다는 것은 불가능하다고 여겨 진서론의 근거로 사용한다.<ref name="multi">{{웹 인용 | url=http://www.kbs.co.kr/end_program/1tv/sisa/history/vod/1267256_4855.html | 제목=<KBS 역사스페셜> 화랑세기 필사본의 미스테리 | 저자=KBS | 날짜=1999-07-10 | 확인날짜= | 보존url=https://web.archive.org/web/20050309144142/http://www.kbs.co.kr/end_program/1tv/sisa/history/vod/1267256_4855.html# | 보존날짜=2005-03-09 | url-status=dead }}</ref>

=== 용수·용춘 형제 문제 ===
《화랑세기》에 따르면 [[진지왕]](眞智王, ?~579)에게는 용수와 용춘 두 아들이 있었고, 형인 용수가 [[천명공주]](天明公主)와 혼인하여 춘추를 낳았으나 후에 동생 용춘이 천명공주를 아내로 삼고 춘추를 아들로 삼았다고 한다.<ref name="multiple2">[[#대역화랑세기|대역 화랑세기]] 225쪽</ref>
이에 따르면 용수와 용춘이 형제인 두 사람이 되나, 기존의 전통적인 사료 및 해석에 의하면 용수는 용춘의 이명(異名)으로 알려져 있다. <대역 화랑세기>의 역주해자인 [[서강대학교]] 사학과 교수 [[이종욱]]은 <대역 화랑세기>에 "《삼국사기》 [[태종무열왕]] 즉위조에는 무열왕이 진지왕의 아들인 [[이찬 용춘]]의 아들이라고 나온다. 《삼국유사》 왕력편에는 용춘은 일작 용수라고 되어 있다. 이와 같이 《삼국사기》와 《삼국유사》의 기록은 용춘과 용수를 동일인으로 보고 있으나, 《화랑세기》를 통하여 형제였다는 것을 알 수 있다."라고 하였다.<ref name="multiple2" />

=== 노비 ===
서울대학교 경제학과 교수 [[이영훈]]은 화랑세기 필사본에 나타난 노(奴)와 비(婢)는 현재 알려져 있는 [[천민]](賤民)과 전혀 다른 개념으로, 20세기에 창작해낼 수 없는 내용이라고 주장했다.<ref>{{뉴스 인용 | 제목=화랑세기 필사본은 신라시대 작품 | url=http://www.donga.com/fbin/searchview?cp=ts&n=200301070286 | 출판사=동아일보 | 저자=송평인 기자 | 쪽= | 날짜=2003-01-07 | 확인날짜=2009-11-04 | 보존url=https://web.archive.org/web/20110514102758/http://www.donga.com/fbin/searchview?cp=ts&n=200301070286# | 보존날짜=2011-05-14 | url-status=dead }}</ref>

=== 구지 ===
화랑세기에는 [[무관랑]](武官郞)이 [[월성]](月城)의 궁궐 담장을 넘다가 '구지(溝池)'에 빠져 죽었다는 기록이 있고, 이것은 다른 사료에서 발견되지 않은 기록이다. 구지란 일종의 해자(垓子, 성 주위를 둘러 판 방어용 인공 연못)로 보이는데, 이 구지로 추측되는 연못 유적이 박창화가 사망한 이후에 발견되었다.<ref>{{뉴스 인용 | 제목=발굴·연구성과 토대 “이래도 가짜?” | url=http://www.hani.co.kr/section-009100003/2002/06/p009100003200206141928119.html | 출판사=한겨레신문 | 저자=허미경 기자 | 쪽= | 날짜=2002-06-14 | 확인날짜=2009-11-04 }}{{깨진 링크|url=http://www.hani.co.kr/section-009100003/2002/06/p009100003200206141928119.html }}</ref>

이 내용은 삼국사기 [[사다함]](斯多含) 조에 보면 나오는 내용으로 사다함의 친구 무관랑이 해자에 빠져 죽었으며 사다함이 이를 슬퍼하였다는 내용이 있다.<ref name="multi"/>

=== 진평왕 ===
화랑세기 필사본에는 기존 사서 어디에도 생몰 연대가 밝혀져 있지 않은 신라 26대 [[진평왕]](眞平王, 재위 579-632)이 13살에 즉위했다는 기록이 있다. 연합뉴스의 김태식 기자는 삼국사기를 분석하여 이 기록이 정확하다고 주장했다.<ref>{{뉴스 인용 | 제목=「화랑세기」는 신라인 김대문의 작품 | url=https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=001&aid=0000186535& | 뉴스=연합뉴스 | 저자=강영두 기자 | 쪽=  | 날짜=2002-06-12 | 확인날짜=2009-11-04 }}</ref>

== 같이 보기 ==
* [[삼국 시대]]
* [[대한민국의 역사]]
== 각주 ==
{{각주}}

== 참고 자료 ==
<span id="대역화랑세기"></span><!--각주 중 [[#대역화랑세기|대역 화랑세기]] 형태로 사용됨. -->
* {{서적 인용 | 제목=대역 화랑세기 | 출판사=소나무 | 저자=이종욱 역주해 | 쪽=243 | 날짜=2005-10-15 <!--url없이 사용됨 | 확인날짜=2010-08-27--> | ISBN=9788971395462 }}

{{신라}}

[[분류:위서]]
[[분류:신라의 책]]
[[분류:한국의 소실된 역사책]]
[[분류:한국의 역사책]]
[[분류:화랑세기| ]]