Patent DE-102020003761-A9 (DE)
Title: Puffer Produktfamilie und Stockspitzen für alle Stockarten, wie Kompositstöcke und Teleskopstöcke im Gebrauch als, Geh-, und Sportstöcke.
Inventor: METTBACH HORST
IPC: A45B9/00
Filed: 2020-06-24
Abstract: Erfindungen / Entwicklungen entstehen durch eine Analyse der Problemfunktionen, Fehlfunktonen Störungen einer Sache oder Teilen einer Sache bzw. Dingen / Geräten. 1. Probleme erkennen, 2. Dann über die Probleme Nachdenken, 3. Lösungen finden, 4. diese Lösungen in machbare Produkt Konstruktionen umsetzen.Erfindung:Puffer Produktfamilie und Stockspitzen für alle Stockarten, wie Kompositstöcke und Teleskopstöcke im Gebrauch als, Geh-, und Sportstöcke. Wobei in diesem technischen Bereich Puffer für Stöcke, eine Regel wichtig ist:„Ein Stock ist nur so gut wie seine Puffer und umgekehrt“Da die Puffer ja den direkten Kontakt mit den Untergründen bilden, sind sie verantwortlich für eine gute Federung und Sicherheit bei der Benutzung von Stöcken mit Puffern.Diese Puffer Entwicklung deren Arbeit einige Jahre in Anspruch genommen hat und die von mir in eigenen Erfahrungen in jetzt fast 20 Jahren, durch die Anwendung von Wander-, und Nordic Walking Stöcken 180 Tage im Jahr, entstanden ist, mit der Aufmerksamkeit eines Entwicklers und Sportlers, was funktioniert gut mit diesen Stöcken und was könnte, müsste besser sein, damit die Benutzung dieses Hilfsgerät / Sportgerät in Form von Stöcken mit Puffern ohne Einschränkungen zur Zufriedenheit funktioniert.So habe ich eine Funktion Mängelliste erstellt, von Dingen die mir immer wieder bei unterschiedlichen Untergründen: wie Teer, Schotter, Wiesen-, und Waldwege, gepflasterte Bürgersteige, angefrorene Teerdecken, Betonpisten, Matschwege, Split-, und Sandwege, Schnee-, und Eispassagen, in den verschiedenen Jahreszeiten und deren Wetterbedingungen aufgefallen sind. Und ich habe erkannt, dass Untergründe Poren (unterschiedlichen Vertiefungen) haben, wie z.B. unsere Haut sogar die meisten Steine und Beton haben Poren.Mit die bedeutendsten Einflüsse auf diese Puffer Produktfamilien Entwicklung hatten/haben die Anwender Zielgruppen, denn es gab zu bedenken wer von diesen Zielgruppen der Anwender bewegt sich „wer, wie, wo“ welche Bewegungsabläufe sind für welche Zielgruppe relevant.Ich habe die entsprechenden Puffer Profillinien buchstabengemäß A, B, C, D, E, F, G den verschiedenen Anwendungsbereichen der Anwender Zielgruppen wie folgt zugeordnet, A-wurde für die Zielgruppe der sportlichen Wanderer und Nordic-Walking Aktivisten die einen ellipsenförmigen abrollenden Bewegungsablauf bevorzugen entwickelt / konstruiert. B-wurde für die Zielgruppe der Power Speed-Sport Nordic-Walker Aktivisten die es als Power Sport betreiben, dieser Gruppe kommt es auf Schnelligkeit an, die haben keine Zeit zum Abrollen in der Bewegung, die machen eine nach vorne ziehende leicht hebende und wieder abstoßende Bewegung, dafür wurde die dachförmige Profiliere B entwickelt / konstruiert, C -wurde für die Zielgruppe der Spaziergänger und Senioren die Stöcke mehr als zusätzliche Sicherheitsstütze benutzen, dafür reicht eine kreisförmige Profillinie C, die winkeln den Unterarm an und heben so den Stock und setzen ihn wieder auf den Bodenuntergrund, entwickelt / konstruiertD-wurde für die Zielgruppe der Rollersport Aktivisten die mit Stöcken unterwegs sind, wie Skiroller, Inlineskater, Nordic Blading, Nordic Skating usw. auch sie sind schnell in Ihren Bewegungsabläufen ähnlich wie B-Anwender ziehend, hebend und abstoßen mit einer T-förmigen Profillinie D, wobei die T Linie wegen der Kombinaten von einer gewölbten und quer zur Laufrichtung sitzenden und einer linearen Stahlzahnkralle linear angeordnet im Kontakt-Profil konstruiert.Die Puffer der Profillinien D und E für Rollersportler sind länger an ihren Kontakt-Profilflächen und kompakter in der Pufferform aber dafür um 1 drittel schmaler als die Profillinien A, B u. F.Das ist den Rollersportarten geschuldet, die zum größten Teil auf harten Untergründen stattfinden und wo es auf Power und Geschwindigkeit ankommt, dafür braucht man zum Abstoßen mit den Stöcken mehr Material von Puffer und den Stahlkrallen um mehr Reibung beim Kontakt mit den Untergründen zu erzeugen.E-wurde für die Zielgruppe aller Rollersport Aktivisten mit Stöcken aber einem linearen Profil entwickelt / konstruiert,F- wurde für die Zielgruppe aller Wanderer, die eine natürliche ellipsenförmige abrollende Bewegung machen und dabei auf sehr viel Grip/Haftung durch die Stahlzahnkrallen stehen, ohne spezifische Zuordnung an nur eine Zielgruppe, entwickelt / konstruiert.Für all diese Zielgruppen mit ihren unterschiedlichen Bewegungsabläufen musste ein neues Puffersystem entwickelt werden, mit der Lösung der wichtigsten Mängel aus meiner Mängel-Analyse.Ein Puffer der Spitzenklasse, wird an folgenden Eigenschaften gemessen:1. Federung ist das A u. O wegen der Rückstoßwellen gegen die Hand-, Ellenbogen- und Schultergelenke2. Halt / Gripp / Haftung auf allen Untergründen, ist genauso wichtig, wegen der Sicherheit3. Dämpfung der Geräuschentwicklung, wegen der Rücksicht auf andere Menschen und sich selbst, keiner braucht Krach bei dieser Art Entspannung in dieser lauten Welt,4. Befestigung, so dass die Puffer nicht mehr verloren gehen bei der Nutzung (wird sehr oft in Sportzeitschriften von den Nordic-Walking Vereinen bemängelt) Diese Kriterien musste meine Puffer Entwicklung erfüllen und dies alles auf wirklich engstem Raum eines Puffers und mit einem so geringen Gewicht wie möglich.1.FederungsproblemDa in unserer Welt große Bereich unserer öffentlichen Räume rund um uns rum, geteert, gepflastert und zu betoniert sind, braucht es sehr gute Federung wenn man auf ihnen mit Stöcken unterwegs ist, um die Rückstoßwellen auf Hand-, Ellenbogen- und Schultergelenke weitestgehend zu absorbieren. Bei den Gedankengängen was federt wie, bin ich dann irgendwann auf einen Spagat gekommen, das ist es habe ich gedacht, ich konstruiere in den Puffer eine Spagatfederung. Damit war das Federungs Problem gelöst und die Gummi Puffer Spagat-Systemfederung geboren.2. Sicherheit durch Grip, Halt, HaftungGute Gummi Puffer Profile mit Rillenstrukturen wie bei Fahrrad- und Autoreifen sind auf Teer- , Beton-, und Pflaster auch festen Lehm-Stein Wegen gut, auch bei Regen Nässe erfüllen sie auf den benannten Untergründen ihre Pflicht aber schon bei zu nassen schlammigen oder etwas sandigen und splittrigen Wegen geht das Theater los, kein Grip, keine Haftung, keinen Halt mehr und der Stock rutscht bei jeder Bewegung weg.Auch die zum Anfang von allen hochgelobte einzelne Hartmetall-Stockspitze ist eben nicht das non plus Ultra auf allen Untergründen, denn diese Hartmetallspitzen, rutschen auf harten Untergründen immer weg (was nicht ungefährlich ist) weil sie eben nicht in die Poren der Untergründe greifen können und auch wenn die Untergründe (Teerstraßen, Betonflächen) im Herbst bei ersten Bodenfrösten zusetzen, rutschen diese H-Spitzen nur noch weg, bei harten gefrorenen Eispassagen ist es das Gleiche.Hier setzt die Erfindung mit der Lösung für dieses Problem an, mit der Entwicklung von 2 verschiedenen Stahlzahnkrallen Profilen, einmal das leicht kreisförmig gewölbte Stahlzahnkrallen Profil und einem linearen Krallen Flachprofil. Bei deren Anwendung greifen mehrere Krallenzähne gleichzeitig, in einem leichten Bogen versetzt und linear z.B. bei einer Krallen Kombination, in die unterschiedlichen Poren der Untergründe ein, dabei erzeugen sie genug Reibung auf den Untergründen, diese Reibung sorgt für höchste Sicherheit durch Halt, Haftung / Gripp auf allen Untergründen.3. Geräuschkulisse, wenn Stahl auf harte Untergründe trifftWir alle haben schon einmal das knallende Tak, Tak gehört, wenn Stock Benutzer keine Gummi Puffer aufgezogen hatten, dieses nervende knallende Geräusch ist der Spaßverderber Nummer 1 nicht nur für den Anwender, sondern für alle die sich in der Nähe aufhalten. Zudem erzeugen die Hartmetallspitzen beim Auftreffen auf harte Untergründe wie Teerstraßen, Betonpisten oder Pflasterwege sehr unangenehme Rückstoßwellen, die sich über den Stockgriff negativ auf die Hand-, Arm-, und Schultergelenke übertragen. Diese Geräusch Probleme wurden von mir durch 3 mm breite Saugstege gelöst, die rechts und links neben den Stahlkrallen angeordnet sind, sie bilden mit ihrer Kontaktfläche die Abschlusslinie der Puffer zu den Untergründen. Und dadurch, dass die Zähne der Stahlkrallen 1-2 mm unterhalb dieser Abschlusslinie liegen treffen die Stege vor den Krallen auf die Untergründe und schlucken dabei die Geräusche der Stahlkrallen.4. Zusätzliche BefestigungEs ist im Nachhinein schwierig zu erklären wie man auf die eine oder andere Idee gekommen ist, irgendwann bin ich über die Idee einer Magnetbefestigung gestolpert die man im Puffer und an den Stockspitzen einarbeiten bzw. einkleben kann.Und somit waren die Probleme aus meiner Mängelliste gelöst und eine neue Generation einer Puffer Produktfamilie geboren.