question
stringlengths
3
396
context
stringlengths
74
15.5k
id
stringclasses
1 value
title
stringlengths
3
396
answers
dict
¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?
la historia de la humanidad forma parte de la colección de historias generales esta serie busca ilustrar los encuentros entre culturas a través de la historia y sus respectivas contribuciones al progreso general de la humanidad. esto se hace a través de la promoción de una visión pluralista de la historia. <<<---ANSWER--->>: Hay un par de piezas de la historia romana que han humanizado brillantemente a un pueblo extranjero para mí. Hay dos que saltan a la mente. Primero es el Papiro Oxyrhynchus: 'Theon a su padre Theon, saludo. Fue una buena cosa de usted no me lleve con usted a la ciudad! Si usted no me lleva con usted a Alejandría no le escribiré una carta, ni hablar con usted o decir adiós a usted; y si usted va a Alejandría no voy a tomar su mano ni nunca te saludo de nuevo. Eso es lo que sucederá si no me llevará. Madre dijo a Arquelao, "Lo molesta mucho a ser dejado atrás (?)." Fue bueno de usted para enviarme regalos... el 12, el día que navegaste. Enviarme una lira, te imploro. Si no lo haces, no comeré, no beberé; ¡ahora!' Los niños están molestos porque papá está lejos de los negocios es una tradición de 2000 años, aparentemente. El otro está en una nota más sombría, un poema de Catullus. Frecuentemente me sorprende el pragmatismo siempre presente y la dureza general del pueblo romano. Es bueno recordar que son personas, y sintieron futilidad y pérdida y desesperanza tal como lo hacemos: 'Viajando sobre muchos mares y a través de muchos países vengo querido hermano a este lamentable dejar-tomar Los últimos gestos por tu tumba La futilidad de palabras sobre tus cenizas tranquilas. La vida nos apartó unos a otros sin sentido privando a hermano de hermano. Aceptar entonces, en la costumbre de nuestros padres Estas ofrendas, este dejar-tomar, Echoing para siempre, hermano, a través de las lágrimas de un hermano. - 'Salve y Adiós'.
-
¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?
{ "answer_start": 309, "text": "Hay un par de piezas de la historia romana que han humanizado brillantemente a un pueblo extranjero para mí. Hay dos que saltan a la mente. Primero es el Papiro Oxyrhynchus: 'Theon a su padre Theon, saludo. Fue una buena cosa de usted no me lleve con usted a la ciudad! Si usted no me lleva con usted a Alejandría no le escribiré una carta, ni hablar con usted o decir adiós a usted; y si usted va a Alejandría no voy a tomar su mano ni nunca te saludo de nuevo. Eso es lo que sucederá si no me llevará. Madre dijo a Arquelao, \"Lo molesta mucho a ser dejado atrás (?).\" Fue bueno de usted para enviarme regalos... el 12, el día que navegaste. Enviarme una lira, te imploro. Si no lo haces, no comeré, no beberé; ¡ahora!' Los niños están molestos porque papá está lejos de los negocios es una tradición de 2000 años, aparentemente. El otro está en una nota más sombría, un poema de Catullus. Frecuentemente me sorprende el pragmatismo siempre presente y la dureza general del pueblo romano. Es bueno recordar que son personas, y sintieron futilidad y pérdida y desesperanza tal como lo hacemos: 'Viajando sobre muchos mares y a través de muchos países vengo querido hermano a este lamentable dejar-tomar Los últimos gestos por tu tumba La futilidad de palabras sobre tus cenizas tranquilas. La vida nos apartó unos a otros sin sentido privando a hermano de hermano. Aceptar entonces, en la costumbre de nuestros padres Estas ofrendas, este dejar-tomar, Echoing para siempre, hermano, a través de las lágrimas de un hermano. - 'Salve y Adiós'." }
¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?
la corta historia narra el desarrollo humano desde los inventos de los cavernícolas hasta los resultados de la primera guerra mundial. además, el libro describe las creencias de muchas religiones principales del mundo, incluyendo el judaísmo, el hinduismo, el budismo, el cristianismo y el islam, e incorpora estas ideas en su presentación narrativa de las personas y eventos históricos. <<<---ANSWER--->>: Hay un par de piezas de la historia romana que han humanizado brillantemente a un pueblo extranjero para mí. Hay dos que saltan a la mente. Primero es el Papiro Oxyrhynchus: 'Theon a su padre Theon, saludo. Fue una buena cosa de usted no me lleve con usted a la ciudad! Si usted no me lleva con usted a Alejandría no le escribiré una carta, ni hablar con usted o decir adiós a usted; y si usted va a Alejandría no voy a tomar su mano ni nunca te saludo de nuevo. Eso es lo que sucederá si no me llevará. Madre dijo a Arquelao, "Lo molesta mucho a ser dejado atrás (?)." Fue bueno de usted para enviarme regalos... el 12, el día que navegaste. Enviarme una lira, te imploro. Si no lo haces, no comeré, no beberé; ¡ahora!' Los niños están molestos porque papá está lejos de los negocios es una tradición de 2000 años, aparentemente. El otro está en una nota más sombría, un poema de Catullus. Frecuentemente me sorprende el pragmatismo siempre presente y la dureza general del pueblo romano. Es bueno recordar que son personas, y sintieron futilidad y pérdida y desesperanza tal como lo hacemos: 'Viajando sobre muchos mares y a través de muchos países vengo querido hermano a este lamentable dejar-tomar Los últimos gestos por tu tumba La futilidad de palabras sobre tus cenizas tranquilas. La vida nos apartó unos a otros sin sentido privando a hermano de hermano. Aceptar entonces, en la costumbre de nuestros padres Estas ofrendas, este dejar-tomar, Echoing para siempre, hermano, a través de las lágrimas de un hermano. - 'Salve y Adiós'.
-
¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?
{ "answer_start": 389, "text": "Hay un par de piezas de la historia romana que han humanizado brillantemente a un pueblo extranjero para mí. Hay dos que saltan a la mente. Primero es el Papiro Oxyrhynchus: 'Theon a su padre Theon, saludo. Fue una buena cosa de usted no me lleve con usted a la ciudad! Si usted no me lleva con usted a Alejandría no le escribiré una carta, ni hablar con usted o decir adiós a usted; y si usted va a Alejandría no voy a tomar su mano ni nunca te saludo de nuevo. Eso es lo que sucederá si no me llevará. Madre dijo a Arquelao, \"Lo molesta mucho a ser dejado atrás (?).\" Fue bueno de usted para enviarme regalos... el 12, el día que navegaste. Enviarme una lira, te imploro. Si no lo haces, no comeré, no beberé; ¡ahora!' Los niños están molestos porque papá está lejos de los negocios es una tradición de 2000 años, aparentemente. El otro está en una nota más sombría, un poema de Catullus. Frecuentemente me sorprende el pragmatismo siempre presente y la dureza general del pueblo romano. Es bueno recordar que son personas, y sintieron futilidad y pérdida y desesperanza tal como lo hacemos: 'Viajando sobre muchos mares y a través de muchos países vengo querido hermano a este lamentable dejar-tomar Los últimos gestos por tu tumba La futilidad de palabras sobre tus cenizas tranquilas. La vida nos apartó unos a otros sin sentido privando a hermano de hermano. Aceptar entonces, en la costumbre de nuestros padres Estas ofrendas, este dejar-tomar, Echoing para siempre, hermano, a través de las lágrimas de un hermano. - 'Salve y Adiós'." }
¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?
así, la historia mundial tiende a estudiar redes, conexiones y sistemas que cruzan los límites tradicionales del estudio histórico como las fronteras lingüísticas, culturales y nacionales. la historia mundial a menudo se preocupa por explorar dinámicas sociales que han llevado a cambios a gran escala en la sociedad humana, como la industrialización y la propagación del capitalismo, y analizar cómo cambios a gran escala al igual que otras ramas de la historia escrita en la segunda mitad del siglo xx, la historia mundial tiene un alcance mucho más allá del enfoque tradicional de los historiadores en política, guerras y diplomacia, tomando una panoplia de temas como historia de género, historia social, historia cultural e historia ambiental.<<<---ANSWER--->>: Hay un par de piezas de la historia romana que han humanizado brillantemente a un pueblo extranjero para mí. Hay dos que saltan a la mente. Primero es el Papiro Oxyrhynchus: 'Theon a su padre Theon, saludo. Fue una buena cosa de usted no me lleve con usted a la ciudad! Si usted no me lleva con usted a Alejandría no le escribiré una carta, ni hablar con usted o decir adiós a usted; y si usted va a Alejandría no voy a tomar su mano ni nunca te saludo de nuevo. Eso es lo que sucederá si no me llevará. Madre dijo a Arquelao, "Lo molesta mucho a ser dejado atrás (?)." Fue bueno de usted para enviarme regalos... el 12, el día que navegaste. Enviarme una lira, te imploro. Si no lo haces, no comeré, no beberé; ¡ahora!' Los niños están molestos porque papá está lejos de los negocios es una tradición de 2000 años, aparentemente. El otro está en una nota más sombría, un poema de Catullus. Frecuentemente me sorprende el pragmatismo siempre presente y la dureza general del pueblo romano. Es bueno recordar que son personas, y sintieron futilidad y pérdida y desesperanza tal como lo hacemos: 'Viajando sobre muchos mares y a través de muchos países vengo querido hermano a este lamentable dejar-tomar Los últimos gestos por tu tumba La futilidad de palabras sobre tus cenizas tranquilas. La vida nos apartó unos a otros sin sentido privando a hermano de hermano. Aceptar entonces, en la costumbre de nuestros padres Estas ofrendas, este dejar-tomar, Echoing para siempre, hermano, a través de las lágrimas de un hermano. - 'Salve y Adiós'.
-
¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?
{ "answer_start": 749, "text": "Hay un par de piezas de la historia romana que han humanizado brillantemente a un pueblo extranjero para mí. Hay dos que saltan a la mente. Primero es el Papiro Oxyrhynchus: 'Theon a su padre Theon, saludo. Fue una buena cosa de usted no me lleve con usted a la ciudad! Si usted no me lleva con usted a Alejandría no le escribiré una carta, ni hablar con usted o decir adiós a usted; y si usted va a Alejandría no voy a tomar su mano ni nunca te saludo de nuevo. Eso es lo que sucederá si no me llevará. Madre dijo a Arquelao, \"Lo molesta mucho a ser dejado atrás (?).\" Fue bueno de usted para enviarme regalos... el 12, el día que navegaste. Enviarme una lira, te imploro. Si no lo haces, no comeré, no beberé; ¡ahora!' Los niños están molestos porque papá está lejos de los negocios es una tradición de 2000 años, aparentemente. El otro está en una nota más sombría, un poema de Catullus. Frecuentemente me sorprende el pragmatismo siempre presente y la dureza general del pueblo romano. Es bueno recordar que son personas, y sintieron futilidad y pérdida y desesperanza tal como lo hacemos: 'Viajando sobre muchos mares y a través de muchos países vengo querido hermano a este lamentable dejar-tomar Los últimos gestos por tu tumba La futilidad de palabras sobre tus cenizas tranquilas. La vida nos apartó unos a otros sin sentido privando a hermano de hermano. Aceptar entonces, en la costumbre de nuestros padres Estas ofrendas, este dejar-tomar, Echoing para siempre, hermano, a través de las lágrimas de un hermano. - 'Salve y Adiós'." }
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
la inteligencia canina es un término paraguas que abarca las facultades involucradas en una amplia gama de tareas mentales, como el aprendizaje, la resolución de problemas y la comunicación. el doberman pinscher ha sido clasificado entre las razas de perros más inteligentes en estudios experimentales y evaluaciones expertas. el psicólogo stanley coren clasifica al dobermann como el quinto perro más inteligente en la categoría de "entrenamiento de mando de obediencia", basado en las encuestas selectivas respondidas por entrenadores experimentados (como se documenta en su libro "la inteligencia de los perros"). además, en dos estudios, hart y hart (1985) ubicó al doberman pinscher en primer lugar en la misma categoría, y tortora (1980) le dio al dobermann el rango más alto en la formación general. aunque los métodos de evaluación difieren, estos estudios han demostrado consistentemente que el doberman pinscher, junto con el border collie, standard poodle, german shepherd, golden retriever, y rottweiler, es una de las razas de perros más entrenables. <<<---ANSWER--->>: He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo.
-
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
{ "answer_start": 1065, "text": "He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo." }
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
the intelligence of dogs es un libro sobre inteligencia de perros de stanley coren, profesor de psicología canina de la universidad de columbia británica en vancouver. publicado en 1994, el libro explica las teorías de coren sobre las diferencias de inteligencia entre las diferentes razas de perros. coren publicó una segunda edición en 2006. <<<---ANSWER--->>: He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo.
-
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
{ "answer_start": 345, "text": "He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo." }
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
la inteligencia de perros es la capacidad del perro para percibir información y retenerla como conocimiento para aplicar para resolver problemas. se ha demostrado que los perros aprenden por inferencia. un estudio con rico mostró que conocía las etiquetas de más de 200 artículos diferentes. dedujo los nombres de los artículos novedosos por exclusión aprendiendo y recuperó correctamente esos artículos novedosos inmediatamente y también 4 semanas después de la exposición inicial. los perros tienen habilidades avanzadas de memoria. un estudio documentó las capacidades de aprendizaje y memoria de un collie fronterizo, "chaser", que había aprendido los nombres y podría asociarse por comando verbal más de 1.000 palabras. los perros son capaces de leer y reaccionar adecuadamente al lenguaje corporal humano, como la gestura y el apuntamiento, y para entender los comandos de voz humana. después de pasar por un entrenamiento para resolver una tarea de manipulación simple, los perros que se enfrentan con una versión insoluble del mismo problema miran al humano, mientras que los lobos socializados no lo hacen. los perros demuestran una teoría de la mente al participar en el engaño. <<<---ANSWER--->>: He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo.
-
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
{ "answer_start": 1190, "text": "He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo." }
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
la inteligencia del perro es la capacidad del perro para percibir información y retenerla como conocimiento para aplicar para resolver problemas. se ha demostrado que los perros dedujo los nombres de artículos novedosos por exclusión aprendiendo y recuperó correctamente esos artículos novedosos inmediatamente y también 4 semanas después de la exposición inicial. los perros tienen habilidades avanzadas de memoria. un estudio documentó las capacidades de aprendizaje y memoria de un collie fronterizo, "chaser", que había aprendido los nombres y podría asociarse por comando verbal más de 1.000 palabras. los perros son capaces de leer y reaccionar adecuadamente al lenguaje corporal humano como la gestura y señalar, y para entender los comandos de voz humana, aunque un estudio de 2018 sobre habilidades cognitivas caninas encontró que las capacidades de los perros no son más excepcionales que las de otros animales, como caballos, chimpancés o gatos. <<<---ANSWER--->>: He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo.
-
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
{ "answer_start": 958, "text": "He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo." }
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
stanley coren (nacido en 1942) es un profesor de psicología, investigador neuropsicológico y escritor sobre la inteligencia, habilidades mentales e historia de los perros. trabaja en investigación e instrucciones en psicología en la universidad de columbia británica en vancouver, columbia británica escribe para "psychology today" en la serie canine corner. <<<---ANSWER--->>: He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo.
-
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
{ "answer_start": 360, "text": "He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo." }
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
los estudios han demostrado que los perros muestran muchos comportamientos asociados con la inteligencia. ellos tienen habilidades avanzadas de memoria, y son capaces de leer y reaccionar apropiadamente al lenguaje corporal humano, como el gesto y señalar, y entender los comandos de voz humana. los perros demuestran una teoría de la mente al participar en el engaño. <<<---ANSWER--->>: He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo.
-
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
{ "answer_start": 370, "text": "He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo." }
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
más tarde en su carrera, coren cambió al estudio del comportamiento canino y la relación que la gente tiene con sus perros. este cambio de la investigación neuropsicológica también marcó un cambio en su estrategia editorial, lejos de publicaciones de estudio individuales en revistas de investigación, a la publicación de sus nuevos datos como parte del material presentado en forma de libro. muchos de sus libros sobre perros contienen datos empíricos hasta ahora inéditos. por ejemplo, su libro "the intelligence of dogs" se basa en una encuesta enviada a todos los jueces de obediencia a los perros en los estados unidos y canadá, y resultó en el ranking de 110 razas de perros por inteligencia. este ranking causó un gran revuelo mediático. su libro "why we love the dogs we do" mira la personalidad de las personas y cómo la personalidad del propietario predice su relación con varias razas de perros. se basa en una encuesta de más de 6000 personas que tomaron una prueba de personalidad e informaron sobre sus experiencias con los diversos perros que han poseído. este libro demostró ser muy popular y la prueba de personalidad de coren es ahora utilizado por algunos refugios de perros para determinar si los propietarios potenciales son adecuados para una raza particular de perros. del mismo modo, su libro "¿por qué mi perro actúa de esa manera?" utiliza datos de aproximadamente un millar de perros para determinar características de la personalidad de sin embargo, otros libros que ha escrito sobre el comportamiento del perro han proporcionado una presentación de datos menos formal y en estos su contribución creativa se basa en la organización e interpretación de la investigación de otros, como es el caso en "cómo hablar perro". estos libros también han sido bien aceptados y han demostrado ser muy populares.<<<---ANSWER--->>: He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo.
-
askscience ama: Soy el profesor Brian Hare, un pionero de la investigación de la cognición canina, aquí para discutir el funcionamiento interno del cerebro de un perro, incluyendo cómo ven el mundo y las habilidades cognitivas que influyen en la personalidad y el comportamiento de su perro. ama!
{ "answer_start": 1828, "text": "He oído de múltiples lugares diferentes que los perros pueden sentir cuando sus dueños están enojados / molesto / feliz, ¿es eso cierto? Si es cierto, ¿cómo son capaces de distinguir estas emociones entre sí? He tenido a mi perro desde hace doce años, y cada vez que estoy triste o enojado, siempre me trae su juguete favorito y trata de conseguir que juegue con él como si estuviera tratando de animarme. Así que siempre he tenido curiosidad si es todo perros o si mi perro es sólo un santo." }
¿Es justo decir que la "civilización china" es más "continua" que la "civilización occidental"?
la larga y rica historia de china como la civilización continua más antigua del mundo ha afectado a las relaciones exteriores chinas de varias maneras. durante siglos los imperios chinos gozaban de una grandeza y autosuficiencia básicamente incuestionables. china se veía a sí misma como el centro cultural del universo, una visión reflejada en el concepto del reino medio ("zhongguo", la palabra china para china). en su mayor parte, consideraba a los pueblos no chinos como bárbaros incivilizados. aunque china fue ocasionalmente invadida y gobernada por estos "bárbaros", como durante el yuan (1279-1368 d.c.) y [dinastía qingqing] (1644-1911 d.c.) dinastías, los no chinos solían conservar suficientes instituciones chinas para mantener la continuidad de la tradición. debido a que el emperador chino era considerado el gobernante de toda la humanidad en virtud de su superioridad innata, las relaciones con otros estados o entidades eran afluentes, en lugar de relaciones de estado a estado entre iguales. tradicionalmente, no había equivalente de un ministerio exterior; las relaciones exteriores incluían actividades tales como misiones afluentes al emperador hechas por países que buscaban comercio con china y expediciones militares chinas contra bárbaros vecinos para mantenerlos fuera de las fronteras de china. los primeros europeos que buscaban comercio con china, a partir del siglo xvi, fueron recibidos como misiones afluentes y tuvieron que conformarse a las formalidades y rituales del sistema de tributo en la corte china. la opinión de china de sí misma como el centro indiscutible de la civilización -un fenómeno llamado sinocentrismo- se mantuvo básicamente sin cambios hasta el siglo xix, cuando la dinastía qing comenzó a deteriorarse bajo la presión occidental. <<<---ANSWER--->>: Para hacer este punto antes de comenzar a discutir la pregunta real, yo no abogaría por las conclusiones extraídas por este hilo de pensamiento, no importa la respuesta que usted pueda tener a la pregunta. Es un poco amplio afirmar cualquier tipo de razón como "por qué China se hizo más débil que las naciones occidentales" porque es un poco de una cuestión injusta, y compleja en sí misma, y probablemente no una con una respuesta real. Ahora, en el poco de continuidad. Tomo el problema con su definición de "demasiada continuidad" donde usted postula que China "no ha experimentado los colapsos, revoluciones y el cambio de la guardia que tiene Europa". Esto hace que suene como si hubiera relativamente poco de estos en China, y que había un estado continuo de "China", donde los líderes y regímenes simplemente tipo de intercambio a través del tiempo, y que las ideas y estructuras eran relativamente estáticas. Voy a hacer mi mejor esfuerzo aquí no para terminar dando sólo una "visión general de China" aquí, pero la advertencia justa, puede convertirse en eso. Empecemos por el principio de la unificación de China, específicamente, con el primer emperador (de hecho, él creó el término para emperador incluso, no era realmente en existencia antes de él) Qin Shi Huangdi (Emperador Shi Huang del estado de Qin, ) que fundó la dinastía Qin viva EXTREMADAMENTE corta en China (aquí es donde obtenemos el nombre inglés "China" también). La dinastía Qin no acaba de llegar a ser de la nada, no, siguió el período de los estados de guerra muy famoso, donde los reyes en toda la región participan en la guerra casi constantemente, compitiendo por más y más control. Este período y los períodos alrededor de él son donde tenemos gran parte de la base para la filosofía china posterior, con Sun Zi, Lao Zi y Kong Zi (Confucio; Zi en los extremos de estos nombres es un honorífico casi, que significa "maestro") entre otros. Las filosofías de Lao Zi (Daoísmo) y Kong Zi (Confucianismo) juegan un papel importante en los estados de donde vienen, y continúan extendiéndose más tarde en la historia china. Qin Shi HuangDi fundó su imperio sobre ninguno de estos ideales, en lugar de optar por ir con el legalismo, que es el concepto esencialmente que el comportamiento apropiado sólo se puede inculcar a través de recompensas y castigos. Además, se decidió que la historia era iniciar THEN y muchas de las obras y libros que existían, incluyendo textos confucianos y daoístas, debían ser destruidos como poco prácticos, y el resto Como se puede imaginar, este era un sistema bastante duro, y no abiertamente popular entre la población. Las rebeliones se produjeron muy rápidamente, y no tardó mucho en caer la dinastía Qin (sólo alrededor de 14-15 años) y dar paso a la dinastía subsecuente, la dinastía Han. ¿Qué vemos bajo el gobierno Han? Primero, toda la razón de la caída del Qin, el sistema legalista, es rápidamente barrida, y el confucianismo y el daoísmo se convierten en escuelas prominentes de pensamiento una vez más, y respaldados por el gobierno imperial. Ya hay una ruptura. La dinastía Han dura alrededor de 400 años, y luego colapsa. Caos sucede, y vemos el famoso período de los Tres Reinos, con terrible guerra y ningún estado capaz de tomar el control completo de la región. La dinastía Sui finalmente llega y reúne a la región, pero debido a los disturbios masivos entre la población debido a la guerra en Corea, rápidamente da paso a la dinastía Tang. Entonces, patrones que hemos visto hasta ahora: muchas y muchas y muchas rebeliones. Muchas de ellas. Hay estados que llegan al poder, y estados que caen, y cambios rápidos en el liderazgo, lo mismo que sucedería en Europa. ¿Qué es lo que dices? No es posible que haya más rebelión o caos. Así que tenemos la dinastía Tang, y todo está funcionando bastante bien. Pero entonces, algo sin precedentes sucede: tenemos a una mujer como líder, Wu ZeTian (y realmente sin repetir, Ci Xi no cuenta exactamente de la misma manera). Al tomar el poder y establecer su propia dinastía Zhou, hay una rebelión de príncipes. Wu lo aplasta, y pasa a tener un reinado de corta duración, pero realmente termina plantando las semillas para las hembras más involucradas en la corte, y muchas hembras vivieron vidas extravagantes durante su reinado, construyendo jardines de placer y acumulando grandes riquezas. Después del golpe que se deshace de Wu, Xuanzong entra, restaura el Tang, y promulga muchas medidas de austeridad, reduciendo drásticamente los ingresos de los aristócratas y los gastos del gobierno imperial. ¿Qué vemos bajo el Tang? Para uno, hay un movimiento lejos de la herencia aristocrática del poder y se pone más énfasis en los exámenes imperiales como un medio para convertirse en parte del gobierno. Esto es importante. Al final del Tang, hay el período de 5 Dynasties 10 Reinos (de nuevo, guerra masiva) y luego se produce la dinastía Song. Y luego hay mucho más! ¡Ni siquiera llegué al Khitan, el Jurchen, los Mongols, o el Manchus! ¿Cuál es mi punto con esto, además de divagar y lanzar la historia china izquierda y derecha? Mi punto es que esto no era una región estática, sin cambios en las estructuras gubernamentales y la ideología. China imperial era tan fluida y tumultuosa como la Europa medieval, con la excepción de que la unificación era la norma (en comparación con la India, digamos, donde la mayor parte de la historia está marcada por la no unificación). Si hay algún tema en el que usted tiene más preguntas, están confundidos, o simplemente quiero que yo elabore más sobre, estaría feliz de hacerlo. Comencé a escribir esto, y antes de que yo supiera que se estaba convirtiendo en algún papel de tesis, así que es por eso que los pedacitos están un poco cortados o parecen cortos.
-
¿Es justo decir que la "civilización china" es más "continua" que la "civilización occidental"?
{ "answer_start": 1788, "text": "Para hacer este punto antes de comenzar a discutir la pregunta real, yo no abogaría por las conclusiones extraídas por este hilo de pensamiento, no importa la respuesta que usted pueda tener a la pregunta. Es un poco amplio afirmar cualquier tipo de razón como \"por qué China se hizo más débil que las naciones occidentales\" porque es un poco de una cuestión injusta, y compleja en sí misma, y probablemente no una con una respuesta real. Ahora, en el poco de continuidad. Tomo el problema con su definición de \"demasiada continuidad\" donde usted postula que China \"no ha experimentado los colapsos, revoluciones y el cambio de la guardia que tiene Europa\". Esto hace que suene como si hubiera relativamente poco de estos en China, y que había un estado continuo de \"China\", donde los líderes y regímenes simplemente tipo de intercambio a través del tiempo, y que las ideas y estructuras eran relativamente estáticas. Voy a hacer mi mejor esfuerzo aquí no para terminar dando sólo una \"visión general de China\" aquí, pero la advertencia justa, puede convertirse en eso. Empecemos por el principio de la unificación de China, específicamente, con el primer emperador (de hecho, él creó el término para emperador incluso, no era realmente en existencia antes de él) Qin Shi Huangdi (Emperador Shi Huang del estado de Qin, ) que fundó la dinastía Qin viva EXTREMADAMENTE corta en China (aquí es donde obtenemos el nombre inglés \"China\" también). La dinastía Qin no acaba de llegar a ser de la nada, no, siguió el período de los estados de guerra muy famoso, donde los reyes en toda la región participan en la guerra casi constantemente, compitiendo por más y más control. Este período y los períodos alrededor de él son donde tenemos gran parte de la base para la filosofía china posterior, con Sun Zi, Lao Zi y Kong Zi (Confucio; Zi en los extremos de estos nombres es un honorífico casi, que significa \"maestro\") entre otros. Las filosofías de Lao Zi (Daoísmo) y Kong Zi (Confucianismo) juegan un papel importante en los estados de donde vienen, y continúan extendiéndose más tarde en la historia china. Qin Shi HuangDi fundó su imperio sobre ninguno de estos ideales, en lugar de optar por ir con el legalismo, que es el concepto esencialmente que el comportamiento apropiado sólo se puede inculcar a través de recompensas y castigos. Además, se decidió que la historia era iniciar THEN y muchas de las obras y libros que existían, incluyendo textos confucianos y daoístas, debían ser destruidos como poco prácticos, y el resto Como se puede imaginar, este era un sistema bastante duro, y no abiertamente popular entre la población. Las rebeliones se produjeron muy rápidamente, y no tardó mucho en caer la dinastía Qin (sólo alrededor de 14-15 años) y dar paso a la dinastía subsecuente, la dinastía Han. ¿Qué vemos bajo el gobierno Han? Primero, toda la razón de la caída del Qin, el sistema legalista, es rápidamente barrida, y el confucianismo y el daoísmo se convierten en escuelas prominentes de pensamiento una vez más, y respaldados por el gobierno imperial. Ya hay una ruptura. La dinastía Han dura alrededor de 400 años, y luego colapsa. Caos sucede, y vemos el famoso período de los Tres Reinos, con terrible guerra y ningún estado capaz de tomar el control completo de la región. La dinastía Sui finalmente llega y reúne a la región, pero debido a los disturbios masivos entre la población debido a la guerra en Corea, rápidamente da paso a la dinastía Tang. Entonces, patrones que hemos visto hasta ahora: muchas y muchas y muchas rebeliones. Muchas de ellas. Hay estados que llegan al poder, y estados que caen, y cambios rápidos en el liderazgo, lo mismo que sucedería en Europa. ¿Qué es lo que dices? No es posible que haya más rebelión o caos. Así que tenemos la dinastía Tang, y todo está funcionando bastante bien. Pero entonces, algo sin precedentes sucede: tenemos a una mujer como líder, Wu ZeTian (y realmente sin repetir, Ci Xi no cuenta exactamente de la misma manera). Al tomar el poder y establecer su propia dinastía Zhou, hay una rebelión de príncipes. Wu lo aplasta, y pasa a tener un reinado de corta duración, pero realmente termina plantando las semillas para las hembras más involucradas en la corte, y muchas hembras vivieron vidas extravagantes durante su reinado, construyendo jardines de placer y acumulando grandes riquezas. Después del golpe que se deshace de Wu, Xuanzong entra, restaura el Tang, y promulga muchas medidas de austeridad, reduciendo drásticamente los ingresos de los aristócratas y los gastos del gobierno imperial. ¿Qué vemos bajo el Tang? Para uno, hay un movimiento lejos de la herencia aristocrática del poder y se pone más énfasis en los exámenes imperiales como un medio para convertirse en parte del gobierno. Esto es importante. Al final del Tang, hay el período de 5 Dynasties 10 Reinos (de nuevo, guerra masiva) y luego se produce la dinastía Song. Y luego hay mucho más! ¡Ni siquiera llegué al Khitan, el Jurchen, los Mongols, o el Manchus! ¿Cuál es mi punto con esto, además de divagar y lanzar la historia china izquierda y derecha? Mi punto es que esto no era una región estática, sin cambios en las estructuras gubernamentales y la ideología. China imperial era tan fluida y tumultuosa como la Europa medieval, con la excepción de que la unificación era la norma (en comparación con la India, digamos, donde la mayor parte de la historia está marcada por la no unificación). Si hay algún tema en el que usted tiene más preguntas, están confundidos, o simplemente quiero que yo elabore más sobre, estaría feliz de hacerlo. Comencé a escribir esto, y antes de que yo supiera que se estaba convirtiendo en algún papel de tesis, así que es por eso que los pedacitos están un poco cortados o parecen cortos." }
¿Es justo decir que la "civilización china" es más "continua" que la "civilización occidental"?
en tiempos premodernos, a menudo tomó la forma de ver a china como la civilización más avanzada del mundo, y grupos étnicos externos o naciones extranjeras como incivilizados en varios grados, una distinción conocida en chino como la distinción hua-yi. <<<---ANSWER--->>: Para hacer este punto antes de comenzar a discutir la pregunta real, yo no abogaría por las conclusiones extraídas por este hilo de pensamiento, no importa la respuesta que usted pueda tener a la pregunta. Es un poco amplio afirmar cualquier tipo de razón como "por qué China se hizo más débil que las naciones occidentales" porque es un poco de una cuestión injusta, y compleja en sí misma, y probablemente no una con una respuesta real. Ahora, en el poco de continuidad. Tomo el problema con su definición de "demasiada continuidad" donde usted postula que China "no ha experimentado los colapsos, revoluciones y el cambio de la guardia que tiene Europa". Esto hace que suene como si hubiera relativamente poco de estos en China, y que había un estado continuo de "China", donde los líderes y regímenes simplemente tipo de intercambio a través del tiempo, y que las ideas y estructuras eran relativamente estáticas. Voy a hacer mi mejor esfuerzo aquí no para terminar dando sólo una "visión general de China" aquí, pero la advertencia justa, puede convertirse en eso. Empecemos por el principio de la unificación de China, específicamente, con el primer emperador (de hecho, él creó el término para emperador incluso, no era realmente en existencia antes de él) Qin Shi Huangdi (Emperador Shi Huang del estado de Qin, ) que fundó la dinastía Qin viva EXTREMADAMENTE corta en China (aquí es donde obtenemos el nombre inglés "China" también). La dinastía Qin no acaba de llegar a ser de la nada, no, siguió el período de los estados de guerra muy famoso, donde los reyes en toda la región participan en la guerra casi constantemente, compitiendo por más y más control. Este período y los períodos alrededor de él son donde tenemos gran parte de la base para la filosofía china posterior, con Sun Zi, Lao Zi y Kong Zi (Confucio; Zi en los extremos de estos nombres es un honorífico casi, que significa "maestro") entre otros. Las filosofías de Lao Zi (Daoísmo) y Kong Zi (Confucianismo) juegan un papel importante en los estados de donde vienen, y continúan extendiéndose más tarde en la historia china. Qin Shi HuangDi fundó su imperio sobre ninguno de estos ideales, en lugar de optar por ir con el legalismo, que es el concepto esencialmente que el comportamiento apropiado sólo se puede inculcar a través de recompensas y castigos. Además, se decidió que la historia era iniciar THEN y muchas de las obras y libros que existían, incluyendo textos confucianos y daoístas, debían ser destruidos como poco prácticos, y el resto Como se puede imaginar, este era un sistema bastante duro, y no abiertamente popular entre la población. Las rebeliones se produjeron muy rápidamente, y no tardó mucho en caer la dinastía Qin (sólo alrededor de 14-15 años) y dar paso a la dinastía subsecuente, la dinastía Han. ¿Qué vemos bajo el gobierno Han? Primero, toda la razón de la caída del Qin, el sistema legalista, es rápidamente barrida, y el confucianismo y el daoísmo se convierten en escuelas prominentes de pensamiento una vez más, y respaldados por el gobierno imperial. Ya hay una ruptura. La dinastía Han dura alrededor de 400 años, y luego colapsa. Caos sucede, y vemos el famoso período de los Tres Reinos, con terrible guerra y ningún estado capaz de tomar el control completo de la región. La dinastía Sui finalmente llega y reúne a la región, pero debido a los disturbios masivos entre la población debido a la guerra en Corea, rápidamente da paso a la dinastía Tang. Entonces, patrones que hemos visto hasta ahora: muchas y muchas y muchas rebeliones. Muchas de ellas. Hay estados que llegan al poder, y estados que caen, y cambios rápidos en el liderazgo, lo mismo que sucedería en Europa. ¿Qué es lo que dices? No es posible que haya más rebelión o caos. Así que tenemos la dinastía Tang, y todo está funcionando bastante bien. Pero entonces, algo sin precedentes sucede: tenemos a una mujer como líder, Wu ZeTian (y realmente sin repetir, Ci Xi no cuenta exactamente de la misma manera). Al tomar el poder y establecer su propia dinastía Zhou, hay una rebelión de príncipes. Wu lo aplasta, y pasa a tener un reinado de corta duración, pero realmente termina plantando las semillas para las hembras más involucradas en la corte, y muchas hembras vivieron vidas extravagantes durante su reinado, construyendo jardines de placer y acumulando grandes riquezas. Después del golpe que se deshace de Wu, Xuanzong entra, restaura el Tang, y promulga muchas medidas de austeridad, reduciendo drásticamente los ingresos de los aristócratas y los gastos del gobierno imperial. ¿Qué vemos bajo el Tang? Para uno, hay un movimiento lejos de la herencia aristocrática del poder y se pone más énfasis en los exámenes imperiales como un medio para convertirse en parte del gobierno. Esto es importante. Al final del Tang, hay el período de 5 Dynasties 10 Reinos (de nuevo, guerra masiva) y luego se produce la dinastía Song. Y luego hay mucho más! ¡Ni siquiera llegué al Khitan, el Jurchen, los Mongols, o el Manchus! ¿Cuál es mi punto con esto, además de divagar y lanzar la historia china izquierda y derecha? Mi punto es que esto no era una región estática, sin cambios en las estructuras gubernamentales y la ideología. China imperial era tan fluida y tumultuosa como la Europa medieval, con la excepción de que la unificación era la norma (en comparación con la India, digamos, donde la mayor parte de la historia está marcada por la no unificación). Si hay algún tema en el que usted tiene más preguntas, están confundidos, o simplemente quiero que yo elabore más sobre, estaría feliz de hacerlo. Comencé a escribir esto, y antes de que yo supiera que se estaba convirtiendo en algún papel de tesis, así que es por eso que los pedacitos están un poco cortados o parecen cortos.
-
¿Es justo decir que la "civilización china" es más "continua" que la "civilización occidental"?
{ "answer_start": 254, "text": "Para hacer este punto antes de comenzar a discutir la pregunta real, yo no abogaría por las conclusiones extraídas por este hilo de pensamiento, no importa la respuesta que usted pueda tener a la pregunta. Es un poco amplio afirmar cualquier tipo de razón como \"por qué China se hizo más débil que las naciones occidentales\" porque es un poco de una cuestión injusta, y compleja en sí misma, y probablemente no una con una respuesta real. Ahora, en el poco de continuidad. Tomo el problema con su definición de \"demasiada continuidad\" donde usted postula que China \"no ha experimentado los colapsos, revoluciones y el cambio de la guardia que tiene Europa\". Esto hace que suene como si hubiera relativamente poco de estos en China, y que había un estado continuo de \"China\", donde los líderes y regímenes simplemente tipo de intercambio a través del tiempo, y que las ideas y estructuras eran relativamente estáticas. Voy a hacer mi mejor esfuerzo aquí no para terminar dando sólo una \"visión general de China\" aquí, pero la advertencia justa, puede convertirse en eso. Empecemos por el principio de la unificación de China, específicamente, con el primer emperador (de hecho, él creó el término para emperador incluso, no era realmente en existencia antes de él) Qin Shi Huangdi (Emperador Shi Huang del estado de Qin, ) que fundó la dinastía Qin viva EXTREMADAMENTE corta en China (aquí es donde obtenemos el nombre inglés \"China\" también). La dinastía Qin no acaba de llegar a ser de la nada, no, siguió el período de los estados de guerra muy famoso, donde los reyes en toda la región participan en la guerra casi constantemente, compitiendo por más y más control. Este período y los períodos alrededor de él son donde tenemos gran parte de la base para la filosofía china posterior, con Sun Zi, Lao Zi y Kong Zi (Confucio; Zi en los extremos de estos nombres es un honorífico casi, que significa \"maestro\") entre otros. Las filosofías de Lao Zi (Daoísmo) y Kong Zi (Confucianismo) juegan un papel importante en los estados de donde vienen, y continúan extendiéndose más tarde en la historia china. Qin Shi HuangDi fundó su imperio sobre ninguno de estos ideales, en lugar de optar por ir con el legalismo, que es el concepto esencialmente que el comportamiento apropiado sólo se puede inculcar a través de recompensas y castigos. Además, se decidió que la historia era iniciar THEN y muchas de las obras y libros que existían, incluyendo textos confucianos y daoístas, debían ser destruidos como poco prácticos, y el resto Como se puede imaginar, este era un sistema bastante duro, y no abiertamente popular entre la población. Las rebeliones se produjeron muy rápidamente, y no tardó mucho en caer la dinastía Qin (sólo alrededor de 14-15 años) y dar paso a la dinastía subsecuente, la dinastía Han. ¿Qué vemos bajo el gobierno Han? Primero, toda la razón de la caída del Qin, el sistema legalista, es rápidamente barrida, y el confucianismo y el daoísmo se convierten en escuelas prominentes de pensamiento una vez más, y respaldados por el gobierno imperial. Ya hay una ruptura. La dinastía Han dura alrededor de 400 años, y luego colapsa. Caos sucede, y vemos el famoso período de los Tres Reinos, con terrible guerra y ningún estado capaz de tomar el control completo de la región. La dinastía Sui finalmente llega y reúne a la región, pero debido a los disturbios masivos entre la población debido a la guerra en Corea, rápidamente da paso a la dinastía Tang. Entonces, patrones que hemos visto hasta ahora: muchas y muchas y muchas rebeliones. Muchas de ellas. Hay estados que llegan al poder, y estados que caen, y cambios rápidos en el liderazgo, lo mismo que sucedería en Europa. ¿Qué es lo que dices? No es posible que haya más rebelión o caos. Así que tenemos la dinastía Tang, y todo está funcionando bastante bien. Pero entonces, algo sin precedentes sucede: tenemos a una mujer como líder, Wu ZeTian (y realmente sin repetir, Ci Xi no cuenta exactamente de la misma manera). Al tomar el poder y establecer su propia dinastía Zhou, hay una rebelión de príncipes. Wu lo aplasta, y pasa a tener un reinado de corta duración, pero realmente termina plantando las semillas para las hembras más involucradas en la corte, y muchas hembras vivieron vidas extravagantes durante su reinado, construyendo jardines de placer y acumulando grandes riquezas. Después del golpe que se deshace de Wu, Xuanzong entra, restaura el Tang, y promulga muchas medidas de austeridad, reduciendo drásticamente los ingresos de los aristócratas y los gastos del gobierno imperial. ¿Qué vemos bajo el Tang? Para uno, hay un movimiento lejos de la herencia aristocrática del poder y se pone más énfasis en los exámenes imperiales como un medio para convertirse en parte del gobierno. Esto es importante. Al final del Tang, hay el período de 5 Dynasties 10 Reinos (de nuevo, guerra masiva) y luego se produce la dinastía Song. Y luego hay mucho más! ¡Ni siquiera llegué al Khitan, el Jurchen, los Mongols, o el Manchus! ¿Cuál es mi punto con esto, además de divagar y lanzar la historia china izquierda y derecha? Mi punto es que esto no era una región estática, sin cambios en las estructuras gubernamentales y la ideología. China imperial era tan fluida y tumultuosa como la Europa medieval, con la excepción de que la unificación era la norma (en comparación con la India, digamos, donde la mayor parte de la historia está marcada por la no unificación). Si hay algún tema en el que usted tiene más preguntas, están confundidos, o simplemente quiero que yo elabore más sobre, estaría feliz de hacerlo. Comencé a escribir esto, y antes de que yo supiera que se estaba convirtiendo en algún papel de tesis, así que es por eso que los pedacitos están un poco cortados o parecen cortos." }
¿Es justo decir que la "civilización china" es más "continua" que la "civilización occidental"?
en su libro, zhang weiwei de la universidad de fudan explica que china se ha modernizado exitosamente no porque se haya 'occidentalizado' sino porque ha vuelto al confucianismo y a un sistema meritocrático (ver exámenes imperiales), lo que lleva a normas sociales y políticas, como la importancia de la familia, la relación entre el individuo y el estado, y el mandato del cielo que son diferentes de los de la civilización occidental. <<<---ANSWER--->>: Para hacer este punto antes de comenzar a discutir la pregunta real, yo no abogaría por las conclusiones extraídas por este hilo de pensamiento, no importa la respuesta que usted pueda tener a la pregunta. Es un poco amplio afirmar cualquier tipo de razón como "por qué China se hizo más débil que las naciones occidentales" porque es un poco de una cuestión injusta, y compleja en sí misma, y probablemente no una con una respuesta real. Ahora, en el poco de continuidad. Tomo el problema con su definición de "demasiada continuidad" donde usted postula que China "no ha experimentado los colapsos, revoluciones y el cambio de la guardia que tiene Europa". Esto hace que suene como si hubiera relativamente poco de estos en China, y que había un estado continuo de "China", donde los líderes y regímenes simplemente tipo de intercambio a través del tiempo, y que las ideas y estructuras eran relativamente estáticas. Voy a hacer mi mejor esfuerzo aquí no para terminar dando sólo una "visión general de China" aquí, pero la advertencia justa, puede convertirse en eso. Empecemos por el principio de la unificación de China, específicamente, con el primer emperador (de hecho, él creó el término para emperador incluso, no era realmente en existencia antes de él) Qin Shi Huangdi (Emperador Shi Huang del estado de Qin, ) que fundó la dinastía Qin viva EXTREMADAMENTE corta en China (aquí es donde obtenemos el nombre inglés "China" también). La dinastía Qin no acaba de llegar a ser de la nada, no, siguió el período de los estados de guerra muy famoso, donde los reyes en toda la región participan en la guerra casi constantemente, compitiendo por más y más control. Este período y los períodos alrededor de él son donde tenemos gran parte de la base para la filosofía china posterior, con Sun Zi, Lao Zi y Kong Zi (Confucio; Zi en los extremos de estos nombres es un honorífico casi, que significa "maestro") entre otros. Las filosofías de Lao Zi (Daoísmo) y Kong Zi (Confucianismo) juegan un papel importante en los estados de donde vienen, y continúan extendiéndose más tarde en la historia china. Qin Shi HuangDi fundó su imperio sobre ninguno de estos ideales, en lugar de optar por ir con el legalismo, que es el concepto esencialmente que el comportamiento apropiado sólo se puede inculcar a través de recompensas y castigos. Además, se decidió que la historia era iniciar THEN y muchas de las obras y libros que existían, incluyendo textos confucianos y daoístas, debían ser destruidos como poco prácticos, y el resto Como se puede imaginar, este era un sistema bastante duro, y no abiertamente popular entre la población. Las rebeliones se produjeron muy rápidamente, y no tardó mucho en caer la dinastía Qin (sólo alrededor de 14-15 años) y dar paso a la dinastía subsecuente, la dinastía Han. ¿Qué vemos bajo el gobierno Han? Primero, toda la razón de la caída del Qin, el sistema legalista, es rápidamente barrida, y el confucianismo y el daoísmo se convierten en escuelas prominentes de pensamiento una vez más, y respaldados por el gobierno imperial. Ya hay una ruptura. La dinastía Han dura alrededor de 400 años, y luego colapsa. Caos sucede, y vemos el famoso período de los Tres Reinos, con terrible guerra y ningún estado capaz de tomar el control completo de la región. La dinastía Sui finalmente llega y reúne a la región, pero debido a los disturbios masivos entre la población debido a la guerra en Corea, rápidamente da paso a la dinastía Tang. Entonces, patrones que hemos visto hasta ahora: muchas y muchas y muchas rebeliones. Muchas de ellas. Hay estados que llegan al poder, y estados que caen, y cambios rápidos en el liderazgo, lo mismo que sucedería en Europa. ¿Qué es lo que dices? No es posible que haya más rebelión o caos. Así que tenemos la dinastía Tang, y todo está funcionando bastante bien. Pero entonces, algo sin precedentes sucede: tenemos a una mujer como líder, Wu ZeTian (y realmente sin repetir, Ci Xi no cuenta exactamente de la misma manera). Al tomar el poder y establecer su propia dinastía Zhou, hay una rebelión de príncipes. Wu lo aplasta, y pasa a tener un reinado de corta duración, pero realmente termina plantando las semillas para las hembras más involucradas en la corte, y muchas hembras vivieron vidas extravagantes durante su reinado, construyendo jardines de placer y acumulando grandes riquezas. Después del golpe que se deshace de Wu, Xuanzong entra, restaura el Tang, y promulga muchas medidas de austeridad, reduciendo drásticamente los ingresos de los aristócratas y los gastos del gobierno imperial. ¿Qué vemos bajo el Tang? Para uno, hay un movimiento lejos de la herencia aristocrática del poder y se pone más énfasis en los exámenes imperiales como un medio para convertirse en parte del gobierno. Esto es importante. Al final del Tang, hay el período de 5 Dynasties 10 Reinos (de nuevo, guerra masiva) y luego se produce la dinastía Song. Y luego hay mucho más! ¡Ni siquiera llegué al Khitan, el Jurchen, los Mongols, o el Manchus! ¿Cuál es mi punto con esto, además de divagar y lanzar la historia china izquierda y derecha? Mi punto es que esto no era una región estática, sin cambios en las estructuras gubernamentales y la ideología. China imperial era tan fluida y tumultuosa como la Europa medieval, con la excepción de que la unificación era la norma (en comparación con la India, digamos, donde la mayor parte de la historia está marcada por la no unificación). Si hay algún tema en el que usted tiene más preguntas, están confundidos, o simplemente quiero que yo elabore más sobre, estaría feliz de hacerlo. Comencé a escribir esto, y antes de que yo supiera que se estaba convirtiendo en algún papel de tesis, así que es por eso que los pedacitos están un poco cortados o parecen cortos.
-
¿Es justo decir que la "civilización china" es más "continua" que la "civilización occidental"?
{ "answer_start": 437, "text": "Para hacer este punto antes de comenzar a discutir la pregunta real, yo no abogaría por las conclusiones extraídas por este hilo de pensamiento, no importa la respuesta que usted pueda tener a la pregunta. Es un poco amplio afirmar cualquier tipo de razón como \"por qué China se hizo más débil que las naciones occidentales\" porque es un poco de una cuestión injusta, y compleja en sí misma, y probablemente no una con una respuesta real. Ahora, en el poco de continuidad. Tomo el problema con su definición de \"demasiada continuidad\" donde usted postula que China \"no ha experimentado los colapsos, revoluciones y el cambio de la guardia que tiene Europa\". Esto hace que suene como si hubiera relativamente poco de estos en China, y que había un estado continuo de \"China\", donde los líderes y regímenes simplemente tipo de intercambio a través del tiempo, y que las ideas y estructuras eran relativamente estáticas. Voy a hacer mi mejor esfuerzo aquí no para terminar dando sólo una \"visión general de China\" aquí, pero la advertencia justa, puede convertirse en eso. Empecemos por el principio de la unificación de China, específicamente, con el primer emperador (de hecho, él creó el término para emperador incluso, no era realmente en existencia antes de él) Qin Shi Huangdi (Emperador Shi Huang del estado de Qin, ) que fundó la dinastía Qin viva EXTREMADAMENTE corta en China (aquí es donde obtenemos el nombre inglés \"China\" también). La dinastía Qin no acaba de llegar a ser de la nada, no, siguió el período de los estados de guerra muy famoso, donde los reyes en toda la región participan en la guerra casi constantemente, compitiendo por más y más control. Este período y los períodos alrededor de él son donde tenemos gran parte de la base para la filosofía china posterior, con Sun Zi, Lao Zi y Kong Zi (Confucio; Zi en los extremos de estos nombres es un honorífico casi, que significa \"maestro\") entre otros. Las filosofías de Lao Zi (Daoísmo) y Kong Zi (Confucianismo) juegan un papel importante en los estados de donde vienen, y continúan extendiéndose más tarde en la historia china. Qin Shi HuangDi fundó su imperio sobre ninguno de estos ideales, en lugar de optar por ir con el legalismo, que es el concepto esencialmente que el comportamiento apropiado sólo se puede inculcar a través de recompensas y castigos. Además, se decidió que la historia era iniciar THEN y muchas de las obras y libros que existían, incluyendo textos confucianos y daoístas, debían ser destruidos como poco prácticos, y el resto Como se puede imaginar, este era un sistema bastante duro, y no abiertamente popular entre la población. Las rebeliones se produjeron muy rápidamente, y no tardó mucho en caer la dinastía Qin (sólo alrededor de 14-15 años) y dar paso a la dinastía subsecuente, la dinastía Han. ¿Qué vemos bajo el gobierno Han? Primero, toda la razón de la caída del Qin, el sistema legalista, es rápidamente barrida, y el confucianismo y el daoísmo se convierten en escuelas prominentes de pensamiento una vez más, y respaldados por el gobierno imperial. Ya hay una ruptura. La dinastía Han dura alrededor de 400 años, y luego colapsa. Caos sucede, y vemos el famoso período de los Tres Reinos, con terrible guerra y ningún estado capaz de tomar el control completo de la región. La dinastía Sui finalmente llega y reúne a la región, pero debido a los disturbios masivos entre la población debido a la guerra en Corea, rápidamente da paso a la dinastía Tang. Entonces, patrones que hemos visto hasta ahora: muchas y muchas y muchas rebeliones. Muchas de ellas. Hay estados que llegan al poder, y estados que caen, y cambios rápidos en el liderazgo, lo mismo que sucedería en Europa. ¿Qué es lo que dices? No es posible que haya más rebelión o caos. Así que tenemos la dinastía Tang, y todo está funcionando bastante bien. Pero entonces, algo sin precedentes sucede: tenemos a una mujer como líder, Wu ZeTian (y realmente sin repetir, Ci Xi no cuenta exactamente de la misma manera). Al tomar el poder y establecer su propia dinastía Zhou, hay una rebelión de príncipes. Wu lo aplasta, y pasa a tener un reinado de corta duración, pero realmente termina plantando las semillas para las hembras más involucradas en la corte, y muchas hembras vivieron vidas extravagantes durante su reinado, construyendo jardines de placer y acumulando grandes riquezas. Después del golpe que se deshace de Wu, Xuanzong entra, restaura el Tang, y promulga muchas medidas de austeridad, reduciendo drásticamente los ingresos de los aristócratas y los gastos del gobierno imperial. ¿Qué vemos bajo el Tang? Para uno, hay un movimiento lejos de la herencia aristocrática del poder y se pone más énfasis en los exámenes imperiales como un medio para convertirse en parte del gobierno. Esto es importante. Al final del Tang, hay el período de 5 Dynasties 10 Reinos (de nuevo, guerra masiva) y luego se produce la dinastía Song. Y luego hay mucho más! ¡Ni siquiera llegué al Khitan, el Jurchen, los Mongols, o el Manchus! ¿Cuál es mi punto con esto, además de divagar y lanzar la historia china izquierda y derecha? Mi punto es que esto no era una región estática, sin cambios en las estructuras gubernamentales y la ideología. China imperial era tan fluida y tumultuosa como la Europa medieval, con la excepción de que la unificación era la norma (en comparación con la India, digamos, donde la mayor parte de la historia está marcada por la no unificación). Si hay algún tema en el que usted tiene más preguntas, están confundidos, o simplemente quiero que yo elabore más sobre, estaría feliz de hacerlo. Comencé a escribir esto, y antes de que yo supiera que se estaba convirtiendo en algún papel de tesis, así que es por eso que los pedacitos están un poco cortados o parecen cortos." }
¿Es justo decir que la "civilización china" es más "continua" que la "civilización occidental"?
en china "tradiciones con respecto a los países occidentales" se convirtió en una parte regular de las "cuatro historias" del siglo v ce, cuando el comentario sobre occidente se concen la extensión del imperialismo europeo en los siglos xviii y xix estableció, representó y definió la existencia de un "mundo oriental" y de un "mundo occidental". los estereotipos occidentales aparecen en las obras del arte indio, chino y japonés de aquellos tiempos. al mismo tiempo, la influencia occidental en la política, la cultura, la economía y la ciencia llegó a construirse a través de una geografía imaginativa de occidente y oriente. el estatus de china como estado de civilización también tiene implicaciones en la forma en que los ciudadanos chinos ven al gobierno. jacques argumenta que el estado chino goza de más legitimidad que cualquier nación occidental. los ciudadanos ven al estado como su guardián, protector y defensor de la civilización china, desde las élites hasta los taxistas. se ven a sí mismos como parte de la mayor "familia" china, con el estado como su "padre" (también vea mandato del cielo). hay un sentido de paternalismo en tratar con el estado, con cierta reverencia y deferencia hacia <<<---ANSWER--->>: Para hacer este punto antes de comenzar a discutir la pregunta real, yo no abogaría por las conclusiones extraídas por este hilo de pensamiento, no importa la respuesta que usted pueda tener a la pregunta. Es un poco amplio afirmar cualquier tipo de razón como "por qué China se hizo más débil que las naciones occidentales" porque es un poco de una cuestión injusta, y compleja en sí misma, y probablemente no una con una respuesta real. Ahora, en el poco de continuidad. Tomo el problema con su definición de "demasiada continuidad" donde usted postula que China "no ha experimentado los colapsos, revoluciones y el cambio de la guardia que tiene Europa". Esto hace que suene como si hubiera relativamente poco de estos en China, y que había un estado continuo de "China", donde los líderes y regímenes simplemente tipo de intercambio a través del tiempo, y que las ideas y estructuras eran relativamente estáticas. Voy a hacer mi mejor esfuerzo aquí no para terminar dando sólo una "visión general de China" aquí, pero la advertencia justa, puede convertirse en eso. Empecemos por el principio de la unificación de China, específicamente, con el primer emperador (de hecho, él creó el término para emperador incluso, no era realmente en existencia antes de él) Qin Shi Huangdi (Emperador Shi Huang del estado de Qin, ) que fundó la dinastía Qin viva EXTREMADAMENTE corta en China (aquí es donde obtenemos el nombre inglés "China" también). La dinastía Qin no acaba de llegar a ser de la nada, no, siguió el período de los estados de guerra muy famoso, donde los reyes en toda la región participan en la guerra casi constantemente, compitiendo por más y más control. Este período y los períodos alrededor de él son donde tenemos gran parte de la base para la filosofía china posterior, con Sun Zi, Lao Zi y Kong Zi (Confucio; Zi en los extremos de estos nombres es un honorífico casi, que significa "maestro") entre otros. Las filosofías de Lao Zi (Daoísmo) y Kong Zi (Confucianismo) juegan un papel importante en los estados de donde vienen, y continúan extendiéndose más tarde en la historia china. Qin Shi HuangDi fundó su imperio sobre ninguno de estos ideales, en lugar de optar por ir con el legalismo, que es el concepto esencialmente que el comportamiento apropiado sólo se puede inculcar a través de recompensas y castigos. Además, se decidió que la historia era iniciar THEN y muchas de las obras y libros que existían, incluyendo textos confucianos y daoístas, debían ser destruidos como poco prácticos, y el resto Como se puede imaginar, este era un sistema bastante duro, y no abiertamente popular entre la población. Las rebeliones se produjeron muy rápidamente, y no tardó mucho en caer la dinastía Qin (sólo alrededor de 14-15 años) y dar paso a la dinastía subsecuente, la dinastía Han. ¿Qué vemos bajo el gobierno Han? Primero, toda la razón de la caída del Qin, el sistema legalista, es rápidamente barrida, y el confucianismo y el daoísmo se convierten en escuelas prominentes de pensamiento una vez más, y respaldados por el gobierno imperial. Ya hay una ruptura. La dinastía Han dura alrededor de 400 años, y luego colapsa. Caos sucede, y vemos el famoso período de los Tres Reinos, con terrible guerra y ningún estado capaz de tomar el control completo de la región. La dinastía Sui finalmente llega y reúne a la región, pero debido a los disturbios masivos entre la población debido a la guerra en Corea, rápidamente da paso a la dinastía Tang. Entonces, patrones que hemos visto hasta ahora: muchas y muchas y muchas rebeliones. Muchas de ellas. Hay estados que llegan al poder, y estados que caen, y cambios rápidos en el liderazgo, lo mismo que sucedería en Europa. ¿Qué es lo que dices? No es posible que haya más rebelión o caos. Así que tenemos la dinastía Tang, y todo está funcionando bastante bien. Pero entonces, algo sin precedentes sucede: tenemos a una mujer como líder, Wu ZeTian (y realmente sin repetir, Ci Xi no cuenta exactamente de la misma manera). Al tomar el poder y establecer su propia dinastía Zhou, hay una rebelión de príncipes. Wu lo aplasta, y pasa a tener un reinado de corta duración, pero realmente termina plantando las semillas para las hembras más involucradas en la corte, y muchas hembras vivieron vidas extravagantes durante su reinado, construyendo jardines de placer y acumulando grandes riquezas. Después del golpe que se deshace de Wu, Xuanzong entra, restaura el Tang, y promulga muchas medidas de austeridad, reduciendo drásticamente los ingresos de los aristócratas y los gastos del gobierno imperial. ¿Qué vemos bajo el Tang? Para uno, hay un movimiento lejos de la herencia aristocrática del poder y se pone más énfasis en los exámenes imperiales como un medio para convertirse en parte del gobierno. Esto es importante. Al final del Tang, hay el período de 5 Dynasties 10 Reinos (de nuevo, guerra masiva) y luego se produce la dinastía Song. Y luego hay mucho más! ¡Ni siquiera llegué al Khitan, el Jurchen, los Mongols, o el Manchus! ¿Cuál es mi punto con esto, además de divagar y lanzar la historia china izquierda y derecha? Mi punto es que esto no era una región estática, sin cambios en las estructuras gubernamentales y la ideología. China imperial era tan fluida y tumultuosa como la Europa medieval, con la excepción de que la unificación era la norma (en comparación con la India, digamos, donde la mayor parte de la historia está marcada por la no unificación). Si hay algún tema en el que usted tiene más preguntas, están confundidos, o simplemente quiero que yo elabore más sobre, estaría feliz de hacerlo. Comencé a escribir esto, y antes de que yo supiera que se estaba convirtiendo en algún papel de tesis, así que es por eso que los pedacitos están un poco cortados o parecen cortos.
-
¿Es justo decir que la "civilización china" es más "continua" que la "civilización occidental"?
{ "answer_start": 1209, "text": "Para hacer este punto antes de comenzar a discutir la pregunta real, yo no abogaría por las conclusiones extraídas por este hilo de pensamiento, no importa la respuesta que usted pueda tener a la pregunta. Es un poco amplio afirmar cualquier tipo de razón como \"por qué China se hizo más débil que las naciones occidentales\" porque es un poco de una cuestión injusta, y compleja en sí misma, y probablemente no una con una respuesta real. Ahora, en el poco de continuidad. Tomo el problema con su definición de \"demasiada continuidad\" donde usted postula que China \"no ha experimentado los colapsos, revoluciones y el cambio de la guardia que tiene Europa\". Esto hace que suene como si hubiera relativamente poco de estos en China, y que había un estado continuo de \"China\", donde los líderes y regímenes simplemente tipo de intercambio a través del tiempo, y que las ideas y estructuras eran relativamente estáticas. Voy a hacer mi mejor esfuerzo aquí no para terminar dando sólo una \"visión general de China\" aquí, pero la advertencia justa, puede convertirse en eso. Empecemos por el principio de la unificación de China, específicamente, con el primer emperador (de hecho, él creó el término para emperador incluso, no era realmente en existencia antes de él) Qin Shi Huangdi (Emperador Shi Huang del estado de Qin, ) que fundó la dinastía Qin viva EXTREMADAMENTE corta en China (aquí es donde obtenemos el nombre inglés \"China\" también). La dinastía Qin no acaba de llegar a ser de la nada, no, siguió el período de los estados de guerra muy famoso, donde los reyes en toda la región participan en la guerra casi constantemente, compitiendo por más y más control. Este período y los períodos alrededor de él son donde tenemos gran parte de la base para la filosofía china posterior, con Sun Zi, Lao Zi y Kong Zi (Confucio; Zi en los extremos de estos nombres es un honorífico casi, que significa \"maestro\") entre otros. Las filosofías de Lao Zi (Daoísmo) y Kong Zi (Confucianismo) juegan un papel importante en los estados de donde vienen, y continúan extendiéndose más tarde en la historia china. Qin Shi HuangDi fundó su imperio sobre ninguno de estos ideales, en lugar de optar por ir con el legalismo, que es el concepto esencialmente que el comportamiento apropiado sólo se puede inculcar a través de recompensas y castigos. Además, se decidió que la historia era iniciar THEN y muchas de las obras y libros que existían, incluyendo textos confucianos y daoístas, debían ser destruidos como poco prácticos, y el resto Como se puede imaginar, este era un sistema bastante duro, y no abiertamente popular entre la población. Las rebeliones se produjeron muy rápidamente, y no tardó mucho en caer la dinastía Qin (sólo alrededor de 14-15 años) y dar paso a la dinastía subsecuente, la dinastía Han. ¿Qué vemos bajo el gobierno Han? Primero, toda la razón de la caída del Qin, el sistema legalista, es rápidamente barrida, y el confucianismo y el daoísmo se convierten en escuelas prominentes de pensamiento una vez más, y respaldados por el gobierno imperial. Ya hay una ruptura. La dinastía Han dura alrededor de 400 años, y luego colapsa. Caos sucede, y vemos el famoso período de los Tres Reinos, con terrible guerra y ningún estado capaz de tomar el control completo de la región. La dinastía Sui finalmente llega y reúne a la región, pero debido a los disturbios masivos entre la población debido a la guerra en Corea, rápidamente da paso a la dinastía Tang. Entonces, patrones que hemos visto hasta ahora: muchas y muchas y muchas rebeliones. Muchas de ellas. Hay estados que llegan al poder, y estados que caen, y cambios rápidos en el liderazgo, lo mismo que sucedería en Europa. ¿Qué es lo que dices? No es posible que haya más rebelión o caos. Así que tenemos la dinastía Tang, y todo está funcionando bastante bien. Pero entonces, algo sin precedentes sucede: tenemos a una mujer como líder, Wu ZeTian (y realmente sin repetir, Ci Xi no cuenta exactamente de la misma manera). Al tomar el poder y establecer su propia dinastía Zhou, hay una rebelión de príncipes. Wu lo aplasta, y pasa a tener un reinado de corta duración, pero realmente termina plantando las semillas para las hembras más involucradas en la corte, y muchas hembras vivieron vidas extravagantes durante su reinado, construyendo jardines de placer y acumulando grandes riquezas. Después del golpe que se deshace de Wu, Xuanzong entra, restaura el Tang, y promulga muchas medidas de austeridad, reduciendo drásticamente los ingresos de los aristócratas y los gastos del gobierno imperial. ¿Qué vemos bajo el Tang? Para uno, hay un movimiento lejos de la herencia aristocrática del poder y se pone más énfasis en los exámenes imperiales como un medio para convertirse en parte del gobierno. Esto es importante. Al final del Tang, hay el período de 5 Dynasties 10 Reinos (de nuevo, guerra masiva) y luego se produce la dinastía Song. Y luego hay mucho más! ¡Ni siquiera llegué al Khitan, el Jurchen, los Mongols, o el Manchus! ¿Cuál es mi punto con esto, además de divagar y lanzar la historia china izquierda y derecha? Mi punto es que esto no era una región estática, sin cambios en las estructuras gubernamentales y la ideología. China imperial era tan fluida y tumultuosa como la Europa medieval, con la excepción de que la unificación era la norma (en comparación con la India, digamos, donde la mayor parte de la historia está marcada por la no unificación). Si hay algún tema en el que usted tiene más preguntas, están confundidos, o simplemente quiero que yo elabore más sobre, estaría feliz de hacerlo. Comencé a escribir esto, y antes de que yo supiera que se estaba convirtiendo en algún papel de tesis, así que es por eso que los pedacitos están un poco cortados o parecen cortos." }
¿Es justo decir que la "civilización china" es más "continua" que la "civilización occidental"?
la teoría de la convergencia, incluyendo la teoría de la involución de hu shih y ray huang, sostiene que los últimos 150 años han sido un período en el que la civilización china y occidental han estado en el proceso de convergencia en una civilización mundial. tal visión está fuertemente influenciada por la teoría de la modernización, pero, en el caso de china, también está fuertemente influenciada por fuentes indígenas como la noción de "shijie datong" o "gran unidad". ha tendido a ser menos popular entre los historiadores más recientes, ya que los historiadores occidentales postmodernos descartan narrativas generales, y los historiadores chinos nacionalistas se sienten similares acerca de narrativas que no dan cuenta de algunas características especiales o únicas de la cultura china. <<<---ANSWER--->>: Para hacer este punto antes de comenzar a discutir la pregunta real, yo no abogaría por las conclusiones extraídas por este hilo de pensamiento, no importa la respuesta que usted pueda tener a la pregunta. Es un poco amplio afirmar cualquier tipo de razón como "por qué China se hizo más débil que las naciones occidentales" porque es un poco de una cuestión injusta, y compleja en sí misma, y probablemente no una con una respuesta real. Ahora, en el poco de continuidad. Tomo el problema con su definición de "demasiada continuidad" donde usted postula que China "no ha experimentado los colapsos, revoluciones y el cambio de la guardia que tiene Europa". Esto hace que suene como si hubiera relativamente poco de estos en China, y que había un estado continuo de "China", donde los líderes y regímenes simplemente tipo de intercambio a través del tiempo, y que las ideas y estructuras eran relativamente estáticas. Voy a hacer mi mejor esfuerzo aquí no para terminar dando sólo una "visión general de China" aquí, pero la advertencia justa, puede convertirse en eso. Empecemos por el principio de la unificación de China, específicamente, con el primer emperador (de hecho, él creó el término para emperador incluso, no era realmente en existencia antes de él) Qin Shi Huangdi (Emperador Shi Huang del estado de Qin, ) que fundó la dinastía Qin viva EXTREMADAMENTE corta en China (aquí es donde obtenemos el nombre inglés "China" también). La dinastía Qin no acaba de llegar a ser de la nada, no, siguió el período de los estados de guerra muy famoso, donde los reyes en toda la región participan en la guerra casi constantemente, compitiendo por más y más control. Este período y los períodos alrededor de él son donde tenemos gran parte de la base para la filosofía china posterior, con Sun Zi, Lao Zi y Kong Zi (Confucio; Zi en los extremos de estos nombres es un honorífico casi, que significa "maestro") entre otros. Las filosofías de Lao Zi (Daoísmo) y Kong Zi (Confucianismo) juegan un papel importante en los estados de donde vienen, y continúan extendiéndose más tarde en la historia china. Qin Shi HuangDi fundó su imperio sobre ninguno de estos ideales, en lugar de optar por ir con el legalismo, que es el concepto esencialmente que el comportamiento apropiado sólo se puede inculcar a través de recompensas y castigos. Además, se decidió que la historia era iniciar THEN y muchas de las obras y libros que existían, incluyendo textos confucianos y daoístas, debían ser destruidos como poco prácticos, y el resto Como se puede imaginar, este era un sistema bastante duro, y no abiertamente popular entre la población. Las rebeliones se produjeron muy rápidamente, y no tardó mucho en caer la dinastía Qin (sólo alrededor de 14-15 años) y dar paso a la dinastía subsecuente, la dinastía Han. ¿Qué vemos bajo el gobierno Han? Primero, toda la razón de la caída del Qin, el sistema legalista, es rápidamente barrida, y el confucianismo y el daoísmo se convierten en escuelas prominentes de pensamiento una vez más, y respaldados por el gobierno imperial. Ya hay una ruptura. La dinastía Han dura alrededor de 400 años, y luego colapsa. Caos sucede, y vemos el famoso período de los Tres Reinos, con terrible guerra y ningún estado capaz de tomar el control completo de la región. La dinastía Sui finalmente llega y reúne a la región, pero debido a los disturbios masivos entre la población debido a la guerra en Corea, rápidamente da paso a la dinastía Tang. Entonces, patrones que hemos visto hasta ahora: muchas y muchas y muchas rebeliones. Muchas de ellas. Hay estados que llegan al poder, y estados que caen, y cambios rápidos en el liderazgo, lo mismo que sucedería en Europa. ¿Qué es lo que dices? No es posible que haya más rebelión o caos. Así que tenemos la dinastía Tang, y todo está funcionando bastante bien. Pero entonces, algo sin precedentes sucede: tenemos a una mujer como líder, Wu ZeTian (y realmente sin repetir, Ci Xi no cuenta exactamente de la misma manera). Al tomar el poder y establecer su propia dinastía Zhou, hay una rebelión de príncipes. Wu lo aplasta, y pasa a tener un reinado de corta duración, pero realmente termina plantando las semillas para las hembras más involucradas en la corte, y muchas hembras vivieron vidas extravagantes durante su reinado, construyendo jardines de placer y acumulando grandes riquezas. Después del golpe que se deshace de Wu, Xuanzong entra, restaura el Tang, y promulga muchas medidas de austeridad, reduciendo drásticamente los ingresos de los aristócratas y los gastos del gobierno imperial. ¿Qué vemos bajo el Tang? Para uno, hay un movimiento lejos de la herencia aristocrática del poder y se pone más énfasis en los exámenes imperiales como un medio para convertirse en parte del gobierno. Esto es importante. Al final del Tang, hay el período de 5 Dynasties 10 Reinos (de nuevo, guerra masiva) y luego se produce la dinastía Song. Y luego hay mucho más! ¡Ni siquiera llegué al Khitan, el Jurchen, los Mongols, o el Manchus! ¿Cuál es mi punto con esto, además de divagar y lanzar la historia china izquierda y derecha? Mi punto es que esto no era una región estática, sin cambios en las estructuras gubernamentales y la ideología. China imperial era tan fluida y tumultuosa como la Europa medieval, con la excepción de que la unificación era la norma (en comparación con la India, digamos, donde la mayor parte de la historia está marcada por la no unificación). Si hay algún tema en el que usted tiene más preguntas, están confundidos, o simplemente quiero que yo elabore más sobre, estaría feliz de hacerlo. Comencé a escribir esto, y antes de que yo supiera que se estaba convirtiendo en algún papel de tesis, así que es por eso que los pedacitos están un poco cortados o parecen cortos.
-
¿Es justo decir que la "civilización china" es más "continua" que la "civilización occidental"?
{ "answer_start": 798, "text": "Para hacer este punto antes de comenzar a discutir la pregunta real, yo no abogaría por las conclusiones extraídas por este hilo de pensamiento, no importa la respuesta que usted pueda tener a la pregunta. Es un poco amplio afirmar cualquier tipo de razón como \"por qué China se hizo más débil que las naciones occidentales\" porque es un poco de una cuestión injusta, y compleja en sí misma, y probablemente no una con una respuesta real. Ahora, en el poco de continuidad. Tomo el problema con su definición de \"demasiada continuidad\" donde usted postula que China \"no ha experimentado los colapsos, revoluciones y el cambio de la guardia que tiene Europa\". Esto hace que suene como si hubiera relativamente poco de estos en China, y que había un estado continuo de \"China\", donde los líderes y regímenes simplemente tipo de intercambio a través del tiempo, y que las ideas y estructuras eran relativamente estáticas. Voy a hacer mi mejor esfuerzo aquí no para terminar dando sólo una \"visión general de China\" aquí, pero la advertencia justa, puede convertirse en eso. Empecemos por el principio de la unificación de China, específicamente, con el primer emperador (de hecho, él creó el término para emperador incluso, no era realmente en existencia antes de él) Qin Shi Huangdi (Emperador Shi Huang del estado de Qin, ) que fundó la dinastía Qin viva EXTREMADAMENTE corta en China (aquí es donde obtenemos el nombre inglés \"China\" también). La dinastía Qin no acaba de llegar a ser de la nada, no, siguió el período de los estados de guerra muy famoso, donde los reyes en toda la región participan en la guerra casi constantemente, compitiendo por más y más control. Este período y los períodos alrededor de él son donde tenemos gran parte de la base para la filosofía china posterior, con Sun Zi, Lao Zi y Kong Zi (Confucio; Zi en los extremos de estos nombres es un honorífico casi, que significa \"maestro\") entre otros. Las filosofías de Lao Zi (Daoísmo) y Kong Zi (Confucianismo) juegan un papel importante en los estados de donde vienen, y continúan extendiéndose más tarde en la historia china. Qin Shi HuangDi fundó su imperio sobre ninguno de estos ideales, en lugar de optar por ir con el legalismo, que es el concepto esencialmente que el comportamiento apropiado sólo se puede inculcar a través de recompensas y castigos. Además, se decidió que la historia era iniciar THEN y muchas de las obras y libros que existían, incluyendo textos confucianos y daoístas, debían ser destruidos como poco prácticos, y el resto Como se puede imaginar, este era un sistema bastante duro, y no abiertamente popular entre la población. Las rebeliones se produjeron muy rápidamente, y no tardó mucho en caer la dinastía Qin (sólo alrededor de 14-15 años) y dar paso a la dinastía subsecuente, la dinastía Han. ¿Qué vemos bajo el gobierno Han? Primero, toda la razón de la caída del Qin, el sistema legalista, es rápidamente barrida, y el confucianismo y el daoísmo se convierten en escuelas prominentes de pensamiento una vez más, y respaldados por el gobierno imperial. Ya hay una ruptura. La dinastía Han dura alrededor de 400 años, y luego colapsa. Caos sucede, y vemos el famoso período de los Tres Reinos, con terrible guerra y ningún estado capaz de tomar el control completo de la región. La dinastía Sui finalmente llega y reúne a la región, pero debido a los disturbios masivos entre la población debido a la guerra en Corea, rápidamente da paso a la dinastía Tang. Entonces, patrones que hemos visto hasta ahora: muchas y muchas y muchas rebeliones. Muchas de ellas. Hay estados que llegan al poder, y estados que caen, y cambios rápidos en el liderazgo, lo mismo que sucedería en Europa. ¿Qué es lo que dices? No es posible que haya más rebelión o caos. Así que tenemos la dinastía Tang, y todo está funcionando bastante bien. Pero entonces, algo sin precedentes sucede: tenemos a una mujer como líder, Wu ZeTian (y realmente sin repetir, Ci Xi no cuenta exactamente de la misma manera). Al tomar el poder y establecer su propia dinastía Zhou, hay una rebelión de príncipes. Wu lo aplasta, y pasa a tener un reinado de corta duración, pero realmente termina plantando las semillas para las hembras más involucradas en la corte, y muchas hembras vivieron vidas extravagantes durante su reinado, construyendo jardines de placer y acumulando grandes riquezas. Después del golpe que se deshace de Wu, Xuanzong entra, restaura el Tang, y promulga muchas medidas de austeridad, reduciendo drásticamente los ingresos de los aristócratas y los gastos del gobierno imperial. ¿Qué vemos bajo el Tang? Para uno, hay un movimiento lejos de la herencia aristocrática del poder y se pone más énfasis en los exámenes imperiales como un medio para convertirse en parte del gobierno. Esto es importante. Al final del Tang, hay el período de 5 Dynasties 10 Reinos (de nuevo, guerra masiva) y luego se produce la dinastía Song. Y luego hay mucho más! ¡Ni siquiera llegué al Khitan, el Jurchen, los Mongols, o el Manchus! ¿Cuál es mi punto con esto, además de divagar y lanzar la historia china izquierda y derecha? Mi punto es que esto no era una región estática, sin cambios en las estructuras gubernamentales y la ideología. China imperial era tan fluida y tumultuosa como la Europa medieval, con la excepción de que la unificación era la norma (en comparación con la India, digamos, donde la mayor parte de la historia está marcada por la no unificación). Si hay algún tema en el que usted tiene más preguntas, están confundidos, o simplemente quiero que yo elabore más sobre, estaría feliz de hacerlo. Comencé a escribir esto, y antes de que yo supiera que se estaba convirtiendo en algún papel de tesis, así que es por eso que los pedacitos están un poco cortados o parecen cortos." }
¿Es justo decir que la "civilización china" es más "continua" que la "civilización occidental"?
la civilización china es históricamente considerada la cultura dominante de asia oriental. china es una de las primeras civilizaciones antiguas, la cultura china ejerce una profunda influencia en la filosofía<<<---ANSWER--->>: Para hacer este punto antes de comenzar a discutir la pregunta real, yo no abogaría por las conclusiones extraídas por este hilo de pensamiento, no importa la respuesta que usted pueda tener a la pregunta. Es un poco amplio afirmar cualquier tipo de razón como "por qué China se hizo más débil que las naciones occidentales" porque es un poco de una cuestión injusta, y compleja en sí misma, y probablemente no una con una respuesta real. Ahora, en el poco de continuidad. Tomo el problema con su definición de "demasiada continuidad" donde usted postula que China "no ha experimentado los colapsos, revoluciones y el cambio de la guardia que tiene Europa". Esto hace que suene como si hubiera relativamente poco de estos en China, y que había un estado continuo de "China", donde los líderes y regímenes simplemente tipo de intercambio a través del tiempo, y que las ideas y estructuras eran relativamente estáticas. Voy a hacer mi mejor esfuerzo aquí no para terminar dando sólo una "visión general de China" aquí, pero la advertencia justa, puede convertirse en eso. Empecemos por el principio de la unificación de China, específicamente, con el primer emperador (de hecho, él creó el término para emperador incluso, no era realmente en existencia antes de él) Qin Shi Huangdi (Emperador Shi Huang del estado de Qin, ) que fundó la dinastía Qin viva EXTREMADAMENTE corta en China (aquí es donde obtenemos el nombre inglés "China" también). La dinastía Qin no acaba de llegar a ser de la nada, no, siguió el período de los estados de guerra muy famoso, donde los reyes en toda la región participan en la guerra casi constantemente, compitiendo por más y más control. Este período y los períodos alrededor de él son donde tenemos gran parte de la base para la filosofía china posterior, con Sun Zi, Lao Zi y Kong Zi (Confucio; Zi en los extremos de estos nombres es un honorífico casi, que significa "maestro") entre otros. Las filosofías de Lao Zi (Daoísmo) y Kong Zi (Confucianismo) juegan un papel importante en los estados de donde vienen, y continúan extendiéndose más tarde en la historia china. Qin Shi HuangDi fundó su imperio sobre ninguno de estos ideales, en lugar de optar por ir con el legalismo, que es el concepto esencialmente que el comportamiento apropiado sólo se puede inculcar a través de recompensas y castigos. Además, se decidió que la historia era iniciar THEN y muchas de las obras y libros que existían, incluyendo textos confucianos y daoístas, debían ser destruidos como poco prácticos, y el resto Como se puede imaginar, este era un sistema bastante duro, y no abiertamente popular entre la población. Las rebeliones se produjeron muy rápidamente, y no tardó mucho en caer la dinastía Qin (sólo alrededor de 14-15 años) y dar paso a la dinastía subsecuente, la dinastía Han. ¿Qué vemos bajo el gobierno Han? Primero, toda la razón de la caída del Qin, el sistema legalista, es rápidamente barrida, y el confucianismo y el daoísmo se convierten en escuelas prominentes de pensamiento una vez más, y respaldados por el gobierno imperial. Ya hay una ruptura. La dinastía Han dura alrededor de 400 años, y luego colapsa. Caos sucede, y vemos el famoso período de los Tres Reinos, con terrible guerra y ningún estado capaz de tomar el control completo de la región. La dinastía Sui finalmente llega y reúne a la región, pero debido a los disturbios masivos entre la población debido a la guerra en Corea, rápidamente da paso a la dinastía Tang. Entonces, patrones que hemos visto hasta ahora: muchas y muchas y muchas rebeliones. Muchas de ellas. Hay estados que llegan al poder, y estados que caen, y cambios rápidos en el liderazgo, lo mismo que sucedería en Europa. ¿Qué es lo que dices? No es posible que haya más rebelión o caos. Así que tenemos la dinastía Tang, y todo está funcionando bastante bien. Pero entonces, algo sin precedentes sucede: tenemos a una mujer como líder, Wu ZeTian (y realmente sin repetir, Ci Xi no cuenta exactamente de la misma manera). Al tomar el poder y establecer su propia dinastía Zhou, hay una rebelión de príncipes. Wu lo aplasta, y pasa a tener un reinado de corta duración, pero realmente termina plantando las semillas para las hembras más involucradas en la corte, y muchas hembras vivieron vidas extravagantes durante su reinado, construyendo jardines de placer y acumulando grandes riquezas. Después del golpe que se deshace de Wu, Xuanzong entra, restaura el Tang, y promulga muchas medidas de austeridad, reduciendo drásticamente los ingresos de los aristócratas y los gastos del gobierno imperial. ¿Qué vemos bajo el Tang? Para uno, hay un movimiento lejos de la herencia aristocrática del poder y se pone más énfasis en los exámenes imperiales como un medio para convertirse en parte del gobierno. Esto es importante. Al final del Tang, hay el período de 5 Dynasties 10 Reinos (de nuevo, guerra masiva) y luego se produce la dinastía Song. Y luego hay mucho más! ¡Ni siquiera llegué al Khitan, el Jurchen, los Mongols, o el Manchus! ¿Cuál es mi punto con esto, además de divagar y lanzar la historia china izquierda y derecha? Mi punto es que esto no era una región estática, sin cambios en las estructuras gubernamentales y la ideología. China imperial era tan fluida y tumultuosa como la Europa medieval, con la excepción de que la unificación era la norma (en comparación con la India, digamos, donde la mayor parte de la historia está marcada por la no unificación). Si hay algún tema en el que usted tiene más preguntas, están confundidos, o simplemente quiero que yo elabore más sobre, estaría feliz de hacerlo. Comencé a escribir esto, y antes de que yo supiera que se estaba convirtiendo en algún papel de tesis, así que es por eso que los pedacitos están un poco cortados o parecen cortos.
-
¿Es justo decir que la "civilización china" es más "continua" que la "civilización occidental"?
{ "answer_start": 209, "text": "Para hacer este punto antes de comenzar a discutir la pregunta real, yo no abogaría por las conclusiones extraídas por este hilo de pensamiento, no importa la respuesta que usted pueda tener a la pregunta. Es un poco amplio afirmar cualquier tipo de razón como \"por qué China se hizo más débil que las naciones occidentales\" porque es un poco de una cuestión injusta, y compleja en sí misma, y probablemente no una con una respuesta real. Ahora, en el poco de continuidad. Tomo el problema con su definición de \"demasiada continuidad\" donde usted postula que China \"no ha experimentado los colapsos, revoluciones y el cambio de la guardia que tiene Europa\". Esto hace que suene como si hubiera relativamente poco de estos en China, y que había un estado continuo de \"China\", donde los líderes y regímenes simplemente tipo de intercambio a través del tiempo, y que las ideas y estructuras eran relativamente estáticas. Voy a hacer mi mejor esfuerzo aquí no para terminar dando sólo una \"visión general de China\" aquí, pero la advertencia justa, puede convertirse en eso. Empecemos por el principio de la unificación de China, específicamente, con el primer emperador (de hecho, él creó el término para emperador incluso, no era realmente en existencia antes de él) Qin Shi Huangdi (Emperador Shi Huang del estado de Qin, ) que fundó la dinastía Qin viva EXTREMADAMENTE corta en China (aquí es donde obtenemos el nombre inglés \"China\" también). La dinastía Qin no acaba de llegar a ser de la nada, no, siguió el período de los estados de guerra muy famoso, donde los reyes en toda la región participan en la guerra casi constantemente, compitiendo por más y más control. Este período y los períodos alrededor de él son donde tenemos gran parte de la base para la filosofía china posterior, con Sun Zi, Lao Zi y Kong Zi (Confucio; Zi en los extremos de estos nombres es un honorífico casi, que significa \"maestro\") entre otros. Las filosofías de Lao Zi (Daoísmo) y Kong Zi (Confucianismo) juegan un papel importante en los estados de donde vienen, y continúan extendiéndose más tarde en la historia china. Qin Shi HuangDi fundó su imperio sobre ninguno de estos ideales, en lugar de optar por ir con el legalismo, que es el concepto esencialmente que el comportamiento apropiado sólo se puede inculcar a través de recompensas y castigos. Además, se decidió que la historia era iniciar THEN y muchas de las obras y libros que existían, incluyendo textos confucianos y daoístas, debían ser destruidos como poco prácticos, y el resto Como se puede imaginar, este era un sistema bastante duro, y no abiertamente popular entre la población. Las rebeliones se produjeron muy rápidamente, y no tardó mucho en caer la dinastía Qin (sólo alrededor de 14-15 años) y dar paso a la dinastía subsecuente, la dinastía Han. ¿Qué vemos bajo el gobierno Han? Primero, toda la razón de la caída del Qin, el sistema legalista, es rápidamente barrida, y el confucianismo y el daoísmo se convierten en escuelas prominentes de pensamiento una vez más, y respaldados por el gobierno imperial. Ya hay una ruptura. La dinastía Han dura alrededor de 400 años, y luego colapsa. Caos sucede, y vemos el famoso período de los Tres Reinos, con terrible guerra y ningún estado capaz de tomar el control completo de la región. La dinastía Sui finalmente llega y reúne a la región, pero debido a los disturbios masivos entre la población debido a la guerra en Corea, rápidamente da paso a la dinastía Tang. Entonces, patrones que hemos visto hasta ahora: muchas y muchas y muchas rebeliones. Muchas de ellas. Hay estados que llegan al poder, y estados que caen, y cambios rápidos en el liderazgo, lo mismo que sucedería en Europa. ¿Qué es lo que dices? No es posible que haya más rebelión o caos. Así que tenemos la dinastía Tang, y todo está funcionando bastante bien. Pero entonces, algo sin precedentes sucede: tenemos a una mujer como líder, Wu ZeTian (y realmente sin repetir, Ci Xi no cuenta exactamente de la misma manera). Al tomar el poder y establecer su propia dinastía Zhou, hay una rebelión de príncipes. Wu lo aplasta, y pasa a tener un reinado de corta duración, pero realmente termina plantando las semillas para las hembras más involucradas en la corte, y muchas hembras vivieron vidas extravagantes durante su reinado, construyendo jardines de placer y acumulando grandes riquezas. Después del golpe que se deshace de Wu, Xuanzong entra, restaura el Tang, y promulga muchas medidas de austeridad, reduciendo drásticamente los ingresos de los aristócratas y los gastos del gobierno imperial. ¿Qué vemos bajo el Tang? Para uno, hay un movimiento lejos de la herencia aristocrática del poder y se pone más énfasis en los exámenes imperiales como un medio para convertirse en parte del gobierno. Esto es importante. Al final del Tang, hay el período de 5 Dynasties 10 Reinos (de nuevo, guerra masiva) y luego se produce la dinastía Song. Y luego hay mucho más! ¡Ni siquiera llegué al Khitan, el Jurchen, los Mongols, o el Manchus! ¿Cuál es mi punto con esto, además de divagar y lanzar la historia china izquierda y derecha? Mi punto es que esto no era una región estática, sin cambios en las estructuras gubernamentales y la ideología. China imperial era tan fluida y tumultuosa como la Europa medieval, con la excepción de que la unificación era la norma (en comparación con la India, digamos, donde la mayor parte de la historia está marcada por la no unificación). Si hay algún tema en el que usted tiene más preguntas, están confundidos, o simplemente quiero que yo elabore más sobre, estaría feliz de hacerlo. Comencé a escribir esto, y antes de que yo supiera que se estaba convirtiendo en algún papel de tesis, así que es por eso que los pedacitos están un poco cortados o parecen cortos." }
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
la luna de la tierra ha sido colonizada, con una serie de grandes cúpulas formando la ciudad de luna; existe otra colonia, puerto luminae, pero es ilegal. además, se han establecido muchas colonias de espacio profundo. algunas son leales a varias mega ciudades, mientras que muchas son estados independientes, y otras todavía enfrentan insurgencias violentas para ganar la independencia. el cuerpo espacial multinacional lucha contra las insurgencias y amenazas alienígenas externas. el recientemente descubierto planeta 'hestia' (que orbita el sol a 90 grados a la órbita de la tierra) tiene una colonia; hay algunas referencias a colonias en marte; la luna de saturno titan tiene una colonia penal judicial; y mega-city one es conocido por tener silos de misiles espaciales profundos en plutón. <<<---ANSWER--->>: En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?
-
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
{ "answer_start": 798, "text": "En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?" }
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
la habitación humana permanente en un cuerpo planetario distinto de la tierra es uno de los temas más prevalentes de la ciencia ficción. a medida que la tecnología ha avanzado, y las preocupaciones sobre el futuro de la humanidad en la tierra han aumentado, la visión de la colonización espacial como un objetivo alcanzable y valioso ha ganado impulso. debido a su proximidad a la tierra, la luna es vista como el lugar mejor y más obvio para la primera colonia permanente fuera del planeta. actualmente, el principal problema que obstaculiza el desarrollo de tal colonia es el alto costo de los vuelos espaciales. <<<---ANSWER--->>: En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?
-
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
{ "answer_start": 616, "text": "En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?" }
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
la colonización de marte es propugnada por varios grupos no gubernamentales por una serie de razones y con diversas propuestas. uno de los grupos más antiguos es la sociedad de marte, que promueve un programa de la nasa para realizar la exploración humana de marte y han establecido estaciones de investigación analógicas de marte en canadá y estados unidos. marte para estacionarse aboga por reciclar vehículos de retorno de emergencia en asentamientos permanentes tan pronto como sea posible. marte uno, que se hizo público en junio de 2012, tuvo como objetivo coordinar – no construir – una colonia humana en marte para 2027 con fondos provenientes de un reality show de televisión y otra explotación comercial, aunque este enfoque ha sido ampliamente criticado como poco realista e inviable, y quebrado en 2019. <<<---ANSWER--->>: En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?
-
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
{ "answer_start": 817, "text": "En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?" }
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
los encuentros con otros embriones podrían desestabilizar un disco orbital en marte reduciendo la masa de lunas que se forman alrededor de marte. después de que marte se dispersa del anillo por encuentros con otros planetas, continúa teniendo encuentros con otros objetos hasta que los planetas eliminan el material del sistema solar interior. mientras que estos encuentros permiten que la órbita de marte se desvincule de los otros planetas y permanezca en una órbita estable, también pueden perturbar el disco de material desde el que se forman las lunas de marte. estas perturbaciones causan que el material escape de la órbita de marte o que impacte en su superficie reduciendo la masa del disco <<<---ANSWER--->>: En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?
-
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
{ "answer_start": 701, "text": "En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?" }
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
algunas de las principales razones para colonizar marte son los intereses económicos, la investigación científica a largo plazo mejor llevada a cabo por los seres humanos en lugar de las sondas robóticas, y la pura curiosidad. las condiciones de la superficie y la presencia de agua en marte lo hacen posiblemente el más hospitalario de los planetas en el sistema solar, excepto la tierra. la colonización humana de marte requeriría la utilización "in situ" de recursos (isru); un informe de la nasa afirma que "las tecnologías fronterizas aplicables incluyen robótica, inteligencia de máquinas, nanotecnología, biología sintética, impresión en 3d/fabricación additiva y autonomía. estas tecnologías combinadas con los vastos recursos naturales deberían permitir, antes y después de la llegada humana isru aumentar en gran medida la fiabilidad y seguridad y reducir el costo para la colonización humana de marte." <<<---ANSWER--->>: En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?
-
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
{ "answer_start": 915, "text": "En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?" }
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
muchos conceptos pasados y actuales para la exploración y colonización continuas del espacio se centran en un retorno a a finales de 2006, la nasa anunció que planeaba construir una base lunar permanente con presencia continua para 2024. <<<---ANSWER--->>: En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?
-
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
{ "answer_start": 239, "text": "En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?" }
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
los críticos argumentan que los beneficios inmediatos de establecer una presencia humana en marte son superados por el inmenso costo, y que los fondos podrían ser mejor redirigidos hacia otros programas, como la exploración robótica. los defensores de la exploración espacial humana sostienen que el simbolismo de establecer una presencia en el espacio puede atraer el interés público para unirse a la causa y provocar la cooperación global. también hay afirmaciones de que una inversión a largo plazo en viajes espaciales es necesaria para la supervivencia de la humanidad.<<<---ANSWER--->>: En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?
-
¿Por qué construir una colonia de Marte es la próxima gran misión espacial? ¿Por qué no una colonia en nuestra propia luna?
{ "answer_start": 575, "text": "En realidad hay mucha discusión acerca de tener un punto de salto en la luna. La razón principal es para la ciencia. No ha habido vida en la luna, pero sabemos que en un momento dado Marte tenía un montón de agua líquida que sabemos que es increíblemente importante para la vida como la conocemos. Posiblemente incluso significa que los suelos allí podrían sostener la vida vegetal para los exploradores. Además, la gravedad en Marte es mucho más cercana a la gravedad de la tierra que la gravedad de la luna. Esto significa que los exploradores podrían permanecer más tiempo sin algunos de los problemas que vienen con estar en menor gravedad. Además, ¿no sería simplemente ** REALLY** limpio?!?" }
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
la moneda temprana de los estados unidos no exhibió rostros de presidentes, como es costumbre ahora; aunque hoy, por ley, sólo el retrato de un individuo fallecido puede aparecer en la moneda de los estados unidos. de hecho, el gobierno recién formado estaba en contra de tener retratos de líderes en la moneda, una práctica en comparación con las políticas de los monarcas europeos. la moneda como la conocemos hoy no consiguió los rostros que tienen actualmente hasta después de principios del siglo xx; antes de que "cabezas" lado de monedas utilizaban rostros de perfil y estribos, sentados, y figuras de pie de la mitología griega y romana y los nativos americanos compuestos. las últimas monedas que se convirtieron en perfiles de americanos históricos fueron el centavo (1946) y el dólar (1971). <<<---ANSWER--->>: Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:
-
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
{ "answer_start": 804, "text": "Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:" }
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
los primeros retratos humanos sobre monedas fueron los de los satraps del imperio acamenídeo en asia menor, comenzando con el general ateniense exiliado temístocles que se convirtió en un satrap de magnesia alrededor del 450 a.c., y continuando especialmente con las dinastías de licia hacia finales del siglo v. las ciudades griegas en italia como siracusa comenzaron a poner las cabezas de la gente real en monedas en el siglo iv a.c., como lo hicieron los sucesores helenísticos de alejandro magno en egipto, siria y en otros lugares. en el reverso de sus monedas las ciudades griegas a menudo pusieron un símbolo de la ciudad: un búho para atenas, un delfín para siracusa y así sucesivamente. la colocación de inscripciones en monedas también comenzó en tiempos griegos. todas estas costumbres fueron seguidas por los romanos. <<<---ANSWER--->>: Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:
-
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
{ "answer_start": 832, "text": "Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:" }
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
más tarde, en el siglo i o ii, los satavahanas se convirtieron en los primeros gobernantes en emitir sus propias monedas con retratos de sus gobernantes, comenzando con el rey gautamiputra satakarni, una práctica derivada de la de los satraps occidentales que derrotó, que se originó con los reyes indo-griegos al noroeste. <<<---ANSWER--->>: Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:
-
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
{ "answer_start": 325, "text": "Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:" }
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
a partir del siglo iii, los bancos en territorio persa comenzaron a emitir cartas de crédito. estas cartas se llamaban "čak", que significa "documento" o "contrato". el "čak" se convirtió en el "sakk" utilizado más tarde por los comerciantes en el califato abasí y otras tierras regidas por los árabes. transportar un papel "sakk" era más seguro que transportar dinero. en el siglo ix, un comerciante en un país podía cobrar un "sakk" dibujado <<<---ANSWER--->>: Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:
-
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
{ "answer_start": 445, "text": "Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:" }
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
históricamente, el uso del dinero representativo es anterior a la invención de la moneda. en los antiguos imperios de egipto, babilonia, india y china, los templos y palacios a menudo tenían almacenes de mercancías que emitían certificados de depósito como prueba de una reclamación sobre una parte de los bienes almacenados en los almacenes, una forma de "dinero representativo". <<<---ANSWER--->>: Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:
-
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
{ "answer_start": 382, "text": "Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:" }
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
los satavahanas se encuentran entre los primeros gobernantes indios para emitir sus propias monedas con retratos de sus gobernantes, comenzando con el rey gautamiputra satakarni, una práctica derivada de la de la kshatrapas occidental que derrotó, que se originó con los reyes indo-griegos al noroeste. <<<---ANSWER--->>: Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:
-
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
{ "answer_start": 304, "text": "Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:" }
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
los satavahanas se encuentran entre los primeros gobernantes indios en emitir sus propias monedas con retratos de sus gobernantes, comenzando con el rey gautamiputra satakarni, una práctica derivada de la de los kshatrapas occidentales que derrotó, que se originó con los reyes indo-griegos al noroeste.<<<---ANSWER--->>: Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:
-
¿Quiénes fueron los primeros en poner sus líderes en su moneda?
{ "answer_start": 304, "text": "Herdotus afirma que las primeras monedas fueron acuñadas por los lidianos. Aristóteles escribe que las primeras monedas fueron acuñadas por Demodike de Kyrme, que era la viuda del rey Midas de Frigia. Numismatistas modernos ahora piensan que las primeras monedas fueron acuñadas en la isla griega de Aegina. Las primeras monedas de Aegina fueron emitidas por la oligarquía local, pero pronto la menta en Aegina estaba produciendo monedas con la imagen del rey Pheidon de Argos en ellos. El problema es, este período está mal documentado. Acerca de la única fecha firme que tenemos para el rey Pheidon de Argos es cuando derrotó a los espartanos en 688 aC. No hay fechas firmes para el rey Midas de Frigia que se casó con Demodike de Kyrme, aunque era probablemente un contemporáneo cercano al rey Pheidon de Argos. Así que los numismatistas modernos no pueden decir con certeza quién fue el primer gobernante que tenía su cara estampada en una moneda, pero en este momento podría ser el rey Feidón de Argos o el rey Midas de Frigia. Sus monedas no tienen fechas, pero fueron acuñados en algún momento alrededor de 688 aC. Fuente:" }
¿Por qué los teléfonos pueden hacer un ruido tan fuerte para una alerta ámbar? ¿Por qué no pueden normalmente ir tan fuerte?
algunos usuarios han reportado un extraño ruido de silbido durante el uso intensivo del teléfono. "cnet" lo reporta como "zumbidos débiles y zumbidos que vienen desde atrás". "the daily telegraph" especula que el nuevo procesador a10 fusion del iphone 7 es la fuente del ruido, enlazando con tweets que comparan el sonido del silbido del teléfono con "escuchar a los fans girar en voz alta cada vez que la cpu de su mac se acostumbra a su potencial real". el problema se ha referido como hissgate. <<<---ANSWER--->>: En una pregunta relacionada, ¿por qué tengo una alerta ámbar porque un niño a 400 millas de mí fue expulsado con su padre biológico. ¿Hay alguna razón específica para creer que la mayoría de estos padres van a conducir directamente a través de mi ciudad? ¿La mayoría de estos padres han sido acusados de abuso o al menos conducir bajo la influencia? Todo parece que la alerta ámbar se está convirtiendo en el alegórico "muchacho que lloró lobo" si la mitad de ellos no están en peligro real en absoluto.
-
¿Por qué los teléfonos pueden hacer un ruido tan fuerte para una alerta ámbar? ¿Por qué no pueden normalmente ir tan fuerte?
{ "answer_start": 499, "text": "En una pregunta relacionada, ¿por qué tengo una alerta ámbar porque un niño a 400 millas de mí fue expulsado con su padre biológico. ¿Hay alguna razón específica para creer que la mayoría de estos padres van a conducir directamente a través de mi ciudad? ¿La mayoría de estos padres han sido acusados de abuso o al menos conducir bajo la influencia? Todo parece que la alerta ámbar se está convirtiendo en el alegórico \"muchacho que lloró lobo\" si la mitad de ellos no están en peligro real en absoluto." }
¿Por qué los teléfonos pueden hacer un ruido tan fuerte para una alerta ámbar? ¿Por qué no pueden normalmente ir tan fuerte?
las alertas ámbar también se pueden distribuir a través del sistema de alerta de emergencia alerta lista, que interrumpe la programación en todas las estaciones de radio, televisión y los proveedores de televisión de la región correspondiente para mostrar y reproducir audio de la información de amber alert. en 2018, alert ready introdujo alertas en dispositivos móviles compatibles. cuando en la actualidad, no hay manera de desactivar las alertas ámbar en dispositivos móviles en canadá, incluso si el dispositivo está en modo silencioso y/o no perturbar, lo que ha provocado controversia. esta serie de alarmas múltiples que suenan en medio de la noche han hecho que los residentes se quejen, a menudo llamando al 911. sin embargo, existe la preocupación de que escuchar alarmas repetidas puede hacer que los canadienses ignoren la alarma cuando el sistema se utiliza para advertir de emergencias que ponen en peligro la vida. <<<---ANSWER--->>: En una pregunta relacionada, ¿por qué tengo una alerta ámbar porque un niño a 400 millas de mí fue expulsado con su padre biológico. ¿Hay alguna razón específica para creer que la mayoría de estos padres van a conducir directamente a través de mi ciudad? ¿La mayoría de estos padres han sido acusados de abuso o al menos conducir bajo la influencia? Todo parece que la alerta ámbar se está convirtiendo en el alegórico "muchacho que lloró lobo" si la mitad de ellos no están en peligro real en absoluto.
-
¿Por qué los teléfonos pueden hacer un ruido tan fuerte para una alerta ámbar? ¿Por qué no pueden normalmente ir tan fuerte?
{ "answer_start": 932, "text": "En una pregunta relacionada, ¿por qué tengo una alerta ámbar porque un niño a 400 millas de mí fue expulsado con su padre biológico. ¿Hay alguna razón específica para creer que la mayoría de estos padres van a conducir directamente a través de mi ciudad? ¿La mayoría de estos padres han sido acusados de abuso o al menos conducir bajo la influencia? Todo parece que la alerta ámbar se está convirtiendo en el alegórico \"muchacho que lloró lobo\" si la mitad de ellos no están en peligro real en absoluto." }
¿Por qué los teléfonos pueden hacer un ruido tan fuerte para una alerta ámbar? ¿Por qué no pueden normalmente ir tan fuerte?
en algunos países, como el reino unido, los sistemas de alerta de respaldo que utilizan explosiones de ruido blanco se están volviendo más comunes, y son obligatorios para los proveedores de algunos grandes proyectos de construcción. el ruido blanco no tiene que ser tan fuerte como los pitidos para poder ser escuchados sobre el ruido de fondo, y la gente puede escuchar más fácilmente de qué dirección viene la señal. <<<---ANSWER--->>: En una pregunta relacionada, ¿por qué tengo una alerta ámbar porque un niño a 400 millas de mí fue expulsado con su padre biológico. ¿Hay alguna razón específica para creer que la mayoría de estos padres van a conducir directamente a través de mi ciudad? ¿La mayoría de estos padres han sido acusados de abuso o al menos conducir bajo la influencia? Todo parece que la alerta ámbar se está convirtiendo en el alegórico "muchacho que lloró lobo" si la mitad de ellos no están en peligro real en absoluto.
-
¿Por qué los teléfonos pueden hacer un ruido tan fuerte para una alerta ámbar? ¿Por qué no pueden normalmente ir tan fuerte?
{ "answer_start": 421, "text": "En una pregunta relacionada, ¿por qué tengo una alerta ámbar porque un niño a 400 millas de mí fue expulsado con su padre biológico. ¿Hay alguna razón específica para creer que la mayoría de estos padres van a conducir directamente a través de mi ciudad? ¿La mayoría de estos padres han sido acusados de abuso o al menos conducir bajo la influencia? Todo parece que la alerta ámbar se está convirtiendo en el alegórico \"muchacho que lloró lobo\" si la mitad de ellos no están en peligro real en absoluto." }
¿Por qué los teléfonos pueden hacer un ruido tan fuerte para una alerta ámbar? ¿Por qué no pueden normalmente ir tan fuerte?
aunque persisten leyendas urbanas de que un teléfono móvil puede causar chispas, esto no se ha duplicado bajo ninguna condición controlada. sin embargo, los fabricantes de teléfonos móviles y las gasolineras piden a los usuarios que apaguen sus teléfonos. se dice que un origen sugerido de este mito fue iniciado por compañías de gasolineras porque la señal del teléfono celular interferiría con el contador de combustible en algunas bombas de combustible modelo más antiguas que lo hacen dar una lectura más baja. en el episodio de mythbusters "destrucción de teléfonos celulares", los investigadores concluyeron que las explosiones atribuidas a los teléfonos celulares podrían ser causadas por descargas estáticas de ropa en su lugar y también observaron que tales incidentes parecen involucrar a mujeres más a menudo que a hombres. <<<---ANSWER--->>: En una pregunta relacionada, ¿por qué tengo una alerta ámbar porque un niño a 400 millas de mí fue expulsado con su padre biológico. ¿Hay alguna razón específica para creer que la mayoría de estos padres van a conducir directamente a través de mi ciudad? ¿La mayoría de estos padres han sido acusados de abuso o al menos conducir bajo la influencia? Todo parece que la alerta ámbar se está convirtiendo en el alegórico "muchacho que lloró lobo" si la mitad de ellos no están en peligro real en absoluto.
-
¿Por qué los teléfonos pueden hacer un ruido tan fuerte para una alerta ámbar? ¿Por qué no pueden normalmente ir tan fuerte?
{ "answer_start": 836, "text": "En una pregunta relacionada, ¿por qué tengo una alerta ámbar porque un niño a 400 millas de mí fue expulsado con su padre biológico. ¿Hay alguna razón específica para creer que la mayoría de estos padres van a conducir directamente a través de mi ciudad? ¿La mayoría de estos padres han sido acusados de abuso o al menos conducir bajo la influencia? Todo parece que la alerta ámbar se está convirtiendo en el alegórico \"muchacho que lloró lobo\" si la mitad de ellos no están en peligro real en absoluto." }
¿Por qué los teléfonos pueden hacer un ruido tan fuerte para una alerta ámbar? ¿Por qué no pueden normalmente ir tan fuerte?
bullet::::- una persona con pérdida auditiva no siempre puede escuchar el teléfono o distinguir su propio tono de llamada de otro. un transmisor de señal puede ser conectado a un teléfono algunos usuarios reportaron una decoloración amarilla de la pantalla que desapareció después de varios días, que se atribuyó a la cola de laminación de vidrio que se utilizó. no tuvo tiempo de secarse completamente antes de que la unidad llegara a los consumidores debido a la velocidad de fabricación. otro problema reportado por algunos usuarios dentro de los días de la liberación del iphone 4 fue que durante las llamadas el sensor de proximidad puede ser insensible, de modo que el contacto facial con la pantalla táctil puede terminar las llamadas, silenciar las llamadas y marcar otros números. algunos usuarios reportaron que, especialmente en condiciones de poca luz, las fotos tomadas en el iphone 4 a veces contenían "esplotas" azules o verdes. también se descubrieron problemas con el equilibrio blanco, especialmente cuando se utiliza el flash. <<<---ANSWER--->>: En una pregunta relacionada, ¿por qué tengo una alerta ámbar porque un niño a 400 millas de mí fue expulsado con su padre biológico. ¿Hay alguna razón específica para creer que la mayoría de estos padres van a conducir directamente a través de mi ciudad? ¿La mayoría de estos padres han sido acusados de abuso o al menos conducir bajo la influencia? Todo parece que la alerta ámbar se está convirtiendo en el alegórico "muchacho que lloró lobo" si la mitad de ellos no están en peligro real en absoluto.
-
¿Por qué los teléfonos pueden hacer un ruido tan fuerte para una alerta ámbar? ¿Por qué no pueden normalmente ir tan fuerte?
{ "answer_start": 1047, "text": "En una pregunta relacionada, ¿por qué tengo una alerta ámbar porque un niño a 400 millas de mí fue expulsado con su padre biológico. ¿Hay alguna razón específica para creer que la mayoría de estos padres van a conducir directamente a través de mi ciudad? ¿La mayoría de estos padres han sido acusados de abuso o al menos conducir bajo la influencia? Todo parece que la alerta ámbar se está convirtiendo en el alegórico \"muchacho que lloró lobo\" si la mitad de ellos no están en peligro real en absoluto." }
¿Por qué los teléfonos pueden hacer un ruido tan fuerte para una alerta ámbar? ¿Por qué no pueden normalmente ir tan fuerte?
con frecuencia, se producen falsas alarmas porque los propietarios de alarmas de automóviles utilizan ajustes de alta sensibilidad. esta puede ser la razón principal por la que el sonido de frecuencia de bajo alto (música ruidosa, otros coches o motocicletas con sistemas de escape fuerte, tormentas eléctricas, etc.) puede activar las alarmas del coche. la segunda razón posible es que algunas partes del sistema de alarma pueden estar instaladas incorrectamente.<<<---ANSWER--->>: En una pregunta relacionada, ¿por qué tengo una alerta ámbar porque un niño a 400 millas de mí fue expulsado con su padre biológico. ¿Hay alguna razón específica para creer que la mayoría de estos padres van a conducir directamente a través de mi ciudad? ¿La mayoría de estos padres han sido acusados de abuso o al menos conducir bajo la influencia? Todo parece que la alerta ámbar se está convirtiendo en el alegórico "muchacho que lloró lobo" si la mitad de ellos no están en peligro real en absoluto.
-
¿Por qué los teléfonos pueden hacer un ruido tan fuerte para una alerta ámbar? ¿Por qué no pueden normalmente ir tan fuerte?
{ "answer_start": 465, "text": "En una pregunta relacionada, ¿por qué tengo una alerta ámbar porque un niño a 400 millas de mí fue expulsado con su padre biológico. ¿Hay alguna razón específica para creer que la mayoría de estos padres van a conducir directamente a través de mi ciudad? ¿La mayoría de estos padres han sido acusados de abuso o al menos conducir bajo la influencia? Todo parece que la alerta ámbar se está convirtiendo en el alegórico \"muchacho que lloró lobo\" si la mitad de ellos no están en peligro real en absoluto." }
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
la eliminación directa del lactato del cuerpo (por ejemplo, con hemofiltración) es difícil, con evidencia limitada de beneficio. en la acidosis láctica de tipo a, el tratamiento consiste en el manejo efectivo de la causa subyacente, y la evidencia limitada apoya el uso de soluciones de bicarbonato de sodio para mejorar el ph (que se asocia con el aumento de la generación de dióxido de carbono y puede reducir los niveles de calcio). <<<---ANSWER--->>: Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía.
-
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
{ "answer_start": 437, "text": "Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía." }
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
el ácido láctico tiende a acumularse en los músculos, lo que causa dolor muscular y articular, así como fatiga. también crea un gradiente que induce el agua a fluir de las células y aumenta la presión arterial. las investigaciones sugieren que el ácido láctico también puede desempeñar un papel en la reducción de los niveles de potasio en la sangre. también puede convertirse de nuevo en piruvato o volver a la glucosa en el hígado y totalmente metabolizado <<<---ANSWER--->>: Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía.
-
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
{ "answer_start": 460, "text": "Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía." }
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
el exceso de cationes de hidrógeno producidos durante la acidosis láctica se cree que en realidad se derivan de la producción de ácido láctico. esto es incorrecto, ya que las células no producen ácido láctico; el piruvato se convierte directamente en lactato, la forma aniónica del ácido láctico. cuando el exceso de lactato intracelular se libera en la sangre, el mantenimiento de la electroneutralidad de la sangre requiere que se libere un catión en la sangre, también. esto puede reducir el ph de la sangre. la glicólisis junto con la producción de lactato es neutral en el sentido de que no produce exceso de cationes de hidrógeno; sin embargo, la producción de piruvato sí los produce. la producción de lactato se amortigua intracelularmente, por ejemplo, la enzima productora de lactato, lactato de cuando estos sistemas tampón se saturan, las células transportarán lactato en el torrente sanguíneo. la hipoxia sin duda causa tanto una acumulación de lactato y acidificación, y el lactato es por lo tanto un buen "marcador" de la hipoxia, pero el lactato en sí mismo no es la causa de un ph bajo. durante el ejercicio y algunas enfermedades, la producción de lactato no se genera por falta de oxígeno, "per se", sino por el metabolismo catecolaminado de la glucosa (glucólisis) que las células utilizan cuando no pueden obtener suficiente energía de reacciones basadas en oxígeno. <<<---ANSWER--->>: Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía.
-
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
{ "answer_start": 1389, "text": "Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía." }
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
la acidosis láctica es una condición médica caracterizada por la acumulación de lactato (especialmente l-lactato) en el cuerpo, con la formación de un ph excesivamente bajo en el torrente sanguíneo. es una forma de acidosis metabólica, en la que el ácido excesivo se <<<---ANSWER--->>: Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía.
-
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
{ "answer_start": 268, "text": "Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía." }
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
el tratamiento de la acidosis láctica en rumiantes puede implicar la administración intravenosa de bicarbonato sódico diluido, la administración oral de hidróxido de magnesio y/o la retirada repetida de fluidos rumiantes y la sustitución por agua (siguiendo la reoculación con organismos rumiantes, si es necesario). <<<---ANSWER--->>: Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía.
-
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
{ "answer_start": 318, "text": "Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía." }
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
al tratar los huesos con ácido clorhídrico, la oseína se aísla de los huesos, dejando que el fosfato cálcico y el carbonato cálcico se disuelvan. osseína puede convertirse rápidamente en gelatina por la acción prolongada de agua hirviendo ligeramente ácida. la gelatina es un isómero de la oseína; con ácido sulfúrico y alcalis, la oseína produce leucina y glicina. <<<---ANSWER--->>: Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía.
-
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
{ "answer_start": 367, "text": "Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía." }
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
aparte de la celulosa regenerada, la acidificación proporciona su el azufre se elimina por la adición de solución de sulfuro de sodio y las impurezas se oxidan por blanqueamiento con solución de hipoclorito de sodio.<<<---ANSWER--->>: Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía.
-
¿Cómo se elimina el ácido láctico de nuestras células y sangre?
{ "answer_start": 217, "text": "Es la oxidación de nuevo al piruvato en las células en el cuerpo o convertido a glucosa en el hígado. El ácido láctico se produce cuando no tiene suficiente oxígeno. Si usted mira la fórmula química se puede ver que la diferencia es 2 átomos de hidrógeno Ácido láctico C3 H6 O3 Ácido Pyrúvico C3 H4 O3 Así que cuando usted descompone la glucosa para la energía que tiene átomos de hidrógeno adicionales que se combina con oxígeno y producir agua. Si usted no tiene suficiente oxígeno se puede producir ácido láctico de ácido Pyrúvico para almacenar los átomos de hidrógeno. Cuando el oxígeno está disponible se puede eliminar el hidrógeno adicional y producir agua y ácido Pyrúvico El ácido Pyrúvico se utiliza en el ciclo de Krebs que se utiliza para liberar energía." }
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
las divisiones numeradas 1a a 5a fueron las divisiones de la milicia, que habían sido levantadas durante los años de entreguerras y perpetuaron las designaciones numéricas de las primeras unidades de la aif que habían luchado durante la primera guerra mundial. además, las divisiones 10a a 12a y 2a y 3a de las divisiones armadas eran también formaciones de la milicia. <<<---ANSWER--->>: El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques.
-
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
{ "answer_start": 371, "text": "El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques." }
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
las unidades básicas de la división eran el 36o regimiento de infantería armada, el 32o regimiento de armadura, el 33o regimiento de armadura, el 23o batallón de ingeniero armado, el 83o batallón de reconocimiento armado y la 143o compañía de señales armadas. durante la segunda guerra mundial se organizaron operacionalmente en fuerzas de tarea conocidas como comandos de combate a, b y r (reserva). <<<---ANSWER--->>: El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques.
-
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
{ "answer_start": 402, "text": "El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques." }
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
en la segunda guerra mundial, el cuerpo de marines organizó sus regimientos y divisiones bajo el modelo de "división triangular" desarrollado por el ejército en 1939. los regimientos y divisiones usmc modernos siguen organizándose utilizando un modelo triangular muy similar a la versión de la segunda guerra mundial, con ligeras variaciones para adaptarse a las armas modernas, el equipo y la estructura de rango alistado. <<<---ANSWER--->>: El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques.
-
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
{ "answer_start": 425, "text": "El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques." }
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
las primeras unidades de armadura pesada del ejército alemán fueron las 501 y 502 compañías de tanques pesados, fundadas el 16 de febrero de 1942. se combinaron en el 501 batallón de tanques pesados el 10 de mayo de 1942 en erfurt, comandado por el mayor hans-georg lueder. a finales de agosto, el primer tigre comenzó a llegar, habiendo dado prioridad a la formación del 502o batallón panzer pesado. el 501o fue prometido al "afrika korps" inicialmente, el batallón estaba compuesto por 20 tiger i y 25 panzer iii. <<<---ANSWER--->>: El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques.
-
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
{ "answer_start": 517, "text": "El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques." }
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
hacia el final de la segunda guerra mundial, el blindaje se volvió aún más grueso, con tanques como el tigre ii equipados con armaduras de más de 100 mm de espesor, en comparación con los 15 mm más típicos en 1939. esto provocó el desarrollo de una tercera generación de cañones antitanque, piezas de gran calibre en el rango de 57 mm a 100 mm. el ejército británico adoptó el ordnance qf 6 libras y el ordnance qf 17 libras, que luego fueron considerados grandes avances en potencia de fuego, y la wehrmacht lanzó los aún más grandes 7,5 cm pak 41 y 8,8 cm pak 43. las primeras armas antitanque de 37 mm fueron fácilmente ocultas y movidas; estas armas de gran calibre requerían vehículos igualmente grandes para llevarlos al lugar y eran difíciles de ocultar, excavar, en 1945, los cañones antitanque grandes se habían vuelto casi poco prácticos en su papel, y su tamaño y peso se consideraban una responsabilidad. también eran caros de producir. muchos fueron emitidos, al menos inicialmente, en el nivel de división, pero gradualmente hicieron su camino a los batallones de infantería individuales. <<<---ANSWER--->>: El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques.
-
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
{ "answer_start": 1104, "text": "El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques." }
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
a medida que la armadura de tanques mejoraba durante la segunda guerra mundial, se introdujeron diseños de ap que usaban un cuerpo penetrante más pequeño dentro de un caparazón más grande. estos proyectiles ligeros disparados a muy alta velocidad del hocico y retenían esa velocidad y la potencia penetrante asociada a distancias más largas. en diseños modernos el penetrador ya no parece un diseño clásico de artillería, sino que es en cambio una vara larga de material denso como tungsteno o uranio empobrecido (du) que mejora aún más la balística terminal. si estos diseños se consideran rondas ap depende de la definición y puede ser incluido o excluido de <<<---ANSWER--->>: El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques.
-
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
{ "answer_start": 662, "text": "El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques." }
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
el 612o batallón de destructores de tanques fue una unidad del ejército de los estados unidos durante la segunda guerra mundial. desempeñó un papel instrumental en la defensa de hofen durante la batalla del bulge. la unidad de destructores de tanques especializados se apegó a varias organizaciones durante la guerra. en diciembre de 1944, las doce armas de 3 pulgadas de la compañía a se integraron en las posiciones defensivas del 395o regimiento de infantería y fueron clave para evitar que el sexto ejército panzer atacara objetivos esenciales en los primeros días de la ofensiva.<<<---ANSWER--->>: El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques.
-
¿Cuál era la composición típica de las unidades blindadas en ww2?
{ "answer_start": 585, "text": "El problema con los alemanes era que no había tal cosa como típico en realidad. Los alemanes eran muy aficionados a Kampfgruppen que eran unidades ad hoc. Un Kampfgruppe era una fuerza unida para lograr un objetivo. Cuando el objetivo se cumplió, o el objetivo se abandonó, el Kampfgruppe se disolvió. Eran fuerzas hechas a medida para el objetivo. Si necesitaban más tanques que tenían más tanques de lo habitual. Si necesitaba menos tanques tendría menos tanques." }
¿Cómo pueden justificar las instituciones de educación superior la necesidad de obtener puntuaciones más altas de las pruebas y GPA de los solicitantes asiáticos?
más en general, el sesgo en las puntuaciones de las pruebas (el hecho de que los solicitantes asiáticos exitosos tienen puntuaciones de las pruebas más altas que los solicitantes exitosos en general) se atribuye a los solicitantes que son juzgados en más que las puntuaciones de las pruebas.un estudiante llamado "zachary" (apellido censurado porque era una minoría) fue entrevistado en la universidad, su declaración fue "harvard necesita arreglar sus admisiones, esto muestra lo injusto que su sistema es para los asiáticos americanos, la sociedad se está volviendo cada vez más llena de minorías y la sociedad necesita aceptarlo". declarado formalmente, en lugar de las puntuaciones más altas de las pruebas entre los solicitantes asiáticos exitosos, lo que significa que un solicitante asiático individual debe cumplir con una barra más alta que un solicitante no asiático idéntico, puede ser simplemente un reflejo de que los asiáticos tienen "relativamente" puntuaciones más altas de las pruebas: en comparación con el conjunto de solicitantes asiáticos, los asiáticos tienen puntuaciones más altas de las pruebas, y un solicitante asiático fronterizo tendrá puntuaciones más altas de las pruebas, pero será más bajo en todas las demás medidas no académicas, que el solicitante fronterizo medio. <<<---ANSWER--->>: Esto es lo que es cuando la acción afirmativa daña a un grupo del que forma parte. Debido a que sus métricas generales son más altas, para mantener relaciones raciales equitativas, se requiere más de su grupo étnico.
-
¿Cómo pueden justificar las instituciones de educación superior la necesidad de obtener puntuaciones más altas de las pruebas y GPA de los solicitantes asiáticos?
{ "answer_start": 1303, "text": "Esto es lo que es cuando la acción afirmativa daña a un grupo del que forma parte. Debido a que sus métricas generales son más altas, para mantener relaciones raciales equitativas, se requiere más de su grupo étnico." }
¿Cómo pueden justificar las instituciones de educación superior la necesidad de obtener puntuaciones más altas de las pruebas y GPA de los solicitantes asiáticos?
en la india, las escuelas y colegios universitarios inferiores a menudo consideran los puntajes de aisse para la admisión a disciplinas secundarias superiores (humanidades, ciencias, comercio o cursos profesionales) en ausencia de pruebas de admisión. desde la década de 1990, los estudiantes asiáticos americanos a menudo tienen los promedios de matemáticas más altos en pruebas estandarizadas como el sat y gre. sus puntuaciones combinadas son generalmente más altas que las de los estadounidenses blancos. la proporción de asiáticos americanos en muchas instituciones educativas selectivas supera la tasa de población nacional. los asiáticos constituyen alrededor del 10-20 por ciento de los que asisten a la ivy league y otras universidades de élite. los asiáticos americanos son el grupo racial más grande en siete de los nueve campus de la universidad de california, son el grupo racial más grande de estudiantes de pregrado en el sistema, y constituyen más de una cuarta parte de los estudiantes de posgrado y profesionales. los asiáticos americanos tienen más probabilidades de asistir a la universidad, son más propensos a aplicar a universidades competitivas, y tienen un nivel de terminación de la universidad significativamente más alto que otras razas. de acuerdo con una encuesta dirigida a los asiáticos americanos en 14 estados y el distrito de columbia realizada por el asian american legal defense and education fund en 2013, el 40% de los asiáticos americanos tienen un título universitario, con casi una cuarta parte de ellos habiendo alcanzado un nivel de educación superior a un grado de licenciatura. ese mismo año, los asiáticos americanos a finales de los años treinta tenían el porcentaje más alto (65%) de graduados universitarios para ese grupo de edad que cualquier otra raza o etnia en los estados unidos. estas estadísticas de alto nivel de educación contribuyen a un estereotipo de excelencia académica y profesional para los asiáticos americanos. <<<---ANSWER--->>: Esto es lo que es cuando la acción afirmativa daña a un grupo del que forma parte. Debido a que sus métricas generales son más altas, para mantener relaciones raciales equitativas, se requiere más de su grupo étnico.
-
¿Cómo pueden justificar las instituciones de educación superior la necesidad de obtener puntuaciones más altas de las pruebas y GPA de los solicitantes asiáticos?
{ "answer_start": 1981, "text": "Esto es lo que es cuando la acción afirmativa daña a un grupo del que forma parte. Debido a que sus métricas generales son más altas, para mantener relaciones raciales equitativas, se requiere más de su grupo étnico." }
¿Cómo pueden justificar las instituciones de educación superior la necesidad de obtener puntuaciones más altas de las pruebas y GPA de los solicitantes asiáticos?
la mayoría de las universidades indias participan en uno u otro procedimiento centralizado de admisión. en el verano de 2011, una institución india esperaba una puntuación del 100% para obtener admisión, destacando la crisis de confianza en la calidad de la educación superior en general y también las limitaciones del proceso de admisión. 2013 las pruebas y entrevistas nacionales son organizadas por un los solicitantes son clasificados por grados de examen, y presentan su preferencia de universidades/programas basados en su rango y elección. algunas de estas pruebas de ingreso comunes son: <<<---ANSWER--->>: Esto es lo que es cuando la acción afirmativa daña a un grupo del que forma parte. Debido a que sus métricas generales son más altas, para mantener relaciones raciales equitativas, se requiere más de su grupo étnico.
-
¿Cómo pueden justificar las instituciones de educación superior la necesidad de obtener puntuaciones más altas de las pruebas y GPA de los solicitantes asiáticos?
{ "answer_start": 597, "text": "Esto es lo que es cuando la acción afirmativa daña a un grupo del que forma parte. Debido a que sus métricas generales son más altas, para mantener relaciones raciales equitativas, se requiere más de su grupo étnico." }
¿Cómo pueden justificar las instituciones de educación superior la necesidad de obtener puntuaciones más altas de las pruebas y GPA de los solicitantes asiáticos?
sin embargo, existe la preocupación de que el objetivo de la diversidad en la educación superior americana ha tenido un efecto negativo en los asiáticos, con cargos de cuotas y discriminación a partir de los años 80. las puntuaciones de las pruebas de asia americana también son bimodales—los asiáticos están sobre representados tanto en altas puntuaciones como en bajas puntuaciones. se ha creado un estereotipo de que los asiáticos americanos sólo estudian stem y campos relacionados con la salud en sus universidades (para convertirse en ingenieros, médicos, etc.). pero según un informe de la junta de colegios, los asiáticos tienen interés académico en campos como ciencias sociales, humanidades y educación. esto incluye harvard university & massachusetts institute of technology, donde más de una quinta parte de los estudiantes universitarios son asiáticos americanos. aumentos similares en la matrícula asiática americana se encontraron en el sistema de la universidad de california, especialmente a finales del siglo xx. sin embargo, sólo un pequeño número de instituciones se presentan, generalmente instituciones de inscripción selectivas, por lo que parece que los asiáticos americanos constituyen una gran parte de la población estudiantil de una universidad. además, esta discriminación traído a los asiáticos americanos en la educación ha alentado el modelo estereotipo de minoría en la sociedad estadounidense. las altas expectativas colocadas en los estudiantes asiáticos americanos a menudo hacen que los problemas que enfrentan estos estudiantes sean pasados por alto. problemas relacionados con la presión social y la salud mental a menudo se pasan por alto debido a la idea de la minoría modelo. la educación es uno de los principales aspectos que se dan una alta consideración en las expectativas sociales de los asiáticos americanos. <<<---ANSWER--->>: Esto es lo que es cuando la acción afirmativa daña a un grupo del que forma parte. Debido a que sus métricas generales son más altas, para mantener relaciones raciales equitativas, se requiere más de su grupo étnico.
-
¿Cómo pueden justificar las instituciones de educación superior la necesidad de obtener puntuaciones más altas de las pruebas y GPA de los solicitantes asiáticos?
{ "answer_start": 1859, "text": "Esto es lo que es cuando la acción afirmativa daña a un grupo del que forma parte. Debido a que sus métricas generales son más altas, para mantener relaciones raciales equitativas, se requiere más de su grupo étnico." }
¿Cómo pueden justificar las instituciones de educación superior la necesidad de obtener puntuaciones más altas de las pruebas y GPA de los solicitantes asiáticos?
en la universidad de zhejiang, también una universidad muy prestigiosa, hay otra fórmula que tiende a dar calificaciones más altas, ya que para algunas de las mejores universidades con exámenes altamente difíciles, el 70% podría ser un grado muy bueno. también se utiliza comúnmente para estudiantes en universidades que no tienen una guía oficial para la conversión de gpa y se considera que tienen exámenes más difíciles, ya que los estudiantes esperarían obtener un punto de referencia justo. <<<---ANSWER--->>: Esto es lo que es cuando la acción afirmativa daña a un grupo del que forma parte. Debido a que sus métricas generales son más altas, para mantener relaciones raciales equitativas, se requiere más de su grupo étnico.
-
¿Cómo pueden justificar las instituciones de educación superior la necesidad de obtener puntuaciones más altas de las pruebas y GPA de los solicitantes asiáticos?
{ "answer_start": 497, "text": "Esto es lo que es cuando la acción afirmativa daña a un grupo del que forma parte. Debido a que sus métricas generales son más altas, para mantener relaciones raciales equitativas, se requiere más de su grupo étnico." }
¿Cómo pueden justificar las instituciones de educación superior la necesidad de obtener puntuaciones más altas de las pruebas y GPA de los solicitantes asiáticos?
algunas escuelas establecen gpa mínimos y puntajes de prueba por debajo de los cuales no aceptarán ningún solicitante; esto reduce el tiempo dedicado a la revisión de solicitudes. por otro lado, muchas otras instituciones a menudo declaran explícitamente que no utilizan ningún tipo de corte en términos de gpa o los puntajes gre. en cambio, afirman considerar muchos factores, incluidos los logros de la investigación pasada, la compatibilidad entre el interés de la investigación del solicitante y el de la facultad, la declaración de algunos programas también requieren que los profesores actúen como patrocinadores. finalmente, los solicitantes de países que no hablan inglés a menudo deben tomar el examen de inglés como lengua extranjera (toefl).<<<---ANSWER--->>: Esto es lo que es cuando la acción afirmativa daña a un grupo del que forma parte. Debido a que sus métricas generales son más altas, para mantener relaciones raciales equitativas, se requiere más de su grupo étnico.
-
¿Cómo pueden justificar las instituciones de educación superior la necesidad de obtener puntuaciones más altas de las pruebas y GPA de los solicitantes asiáticos?
{ "answer_start": 753, "text": "Esto es lo que es cuando la acción afirmativa daña a un grupo del que forma parte. Debido a que sus métricas generales son más altas, para mantener relaciones raciales equitativas, se requiere más de su grupo étnico." }
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
el balanceo de la lengua es la capacidad de enrollar los bordes laterales de la lengua hacia arriba en un tubo. los músculos intrínsecos de la lengua permiten a algunas personas formar sus lenguas en formas específicas. la creencia popular sostiene que la variación en esta habilidad es el resultado de la herencia genética. rodar la lengua en una forma de tubo se describe a menudo como un rasgo dominante con herencia mendelia simple, y es comúnmente referenciado en cursos introductorios y de biología genética. <<<---ANSWER--->>: Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor.
-
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
{ "answer_start": 516, "text": "Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor." }
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
para crear este efecto, coloque su lengua contra una gran parte de la caña. empuje suavemente hacia arriba para que la punta y el carril de la caña se cierre. deshágase del aire tanto en la cavidad oral como pueda y selle el labio para que tenga un ajuste hermético. la lengua se libera rápidamente en un movimiento hacia abajo. cuando libera la lengua hacia abajo, usted también deja caer la mandíbula y abre la boca esto se hace muy rápidamente. no tire de la lengua hacia su garganta. tiene que salir hacia abajo del techo de la boca para obtener el mayor volumen, no soplar aire a través de la bocina y no inhalar cuando se libera la lengua. <<<---ANSWER--->>: Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor.
-
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
{ "answer_start": 647, "text": "Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor." }
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
una curva hacia atrás, reversa o de liberación consiste en presionar la cuerda hasta el diapasón, tirar o empujarla hacia arriba para estirar la cuerda primero, luego golpear la cuerda y relajar la cuerda a la posición normal. esto hace que la nota se aplane, la dirección inversa de la curva recta. <<<---ANSWER--->>: Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor.
-
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
{ "answer_start": 301, "text": "Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor." }
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
en una variación de la técnica, a menudo llamada un "rebote-off", el dedo que tira se arrastra ligeramente a través de la cara de la cuerda mientras se realiza el tirón. esto resulta en la cuerda sonando suavemente, ya sea por el dedo del jugador callo o por su dedo fretting-finger. esto aumenta el volumen y sostiene la nota jalada, aunque el sonido del dedo que se arrastra sobre la cuerda puede ser audible tanto en un instrumento amplificado como en un instrumento acústico brillantemente encadenado. <<<---ANSWER--->>: Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor.
-
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
{ "answer_start": 507, "text": "Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor." }
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
el método tradicional para producir un efecto de lengua agitada es enrollar la punta de la lengua lo más rápidamente posible. esto se hace realizando un trill alveolar aislado mientras toca las notas deseadas. algunos jugadores encuentran difícil o incluso imposible enrollar sus lenguas de esta manera, posiblemente debido a la anquiloglosia. <<<---ANSWER--->>: Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor.
-
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
{ "answer_start": 345, "text": "Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor." }
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
el empuje de la lengua es un tipo de trastorno miofuncional orofacial, que se define como el reposo habitual o empujar la lengua hacia adelante y/o hacia los lados o entre los dientes mientras tragan, mastican, descansan o hablan. los patrones anormales de deglución empujan los dientes superiores hacia adelante y lejos de los procesos alveolares superiores y causan mordeduras abiertas. en los niños, el empuje de la lengua es común debido a un comportamiento oral inmaduro, arco dental estrecho, infecciones prolongadas del tracto respiratorio superior, espacios entre los dientes (diastema), debilidad muscular, maloclusión, hábitos anormales de succión y postura de boca abierta debido a anomalías estructurales de origen genético. grandes amígdalas y adenoides también contribuyen a la deglución del empuje de la lengua. <<<---ANSWER--->>: Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor.
-
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
{ "answer_start": 828, "text": "Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor." }
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
durante el dedo pulgar la lengua se sienta en una posición baja y por lo tanto ya no equilibra las fuerzas del grupo bucal de la musculatura. el chupar pulgares también puede causar que los incisivos maxilares centrales tipen labialmente y los incisivos mandibulares tipen lingualmente, resultando en un aumento de la maloclusión de la mordedura abierta anterior y sobrejet, ya que el pulgar se apoya sobre ellos durante el curso de la succión.<<<---ANSWER--->>: Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor.
-
¿Cómo posicionas y mueves la lengua cuando haces rodar tus r's?
{ "answer_start": 445, "text": "Soy un poco malo en ello, así que tómelo con un grano de sal, pero puso la punta de mi lengua en el techo de mi boca donde está el primer golpe (se llama un golpe?) entonces sople y simplemente lo hace. Estoy seguro de que alguien más será capaz de describirlo mejor." }
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
las cebollas dulces tienen un mayor contenido de agua y azúcar que las cebollas para cocinar. esto las hace más dulces y más suaves, pero reduce su vida útil. las cebollas dulces se pueden almacenar refrigeradas; tienen una vida útil de alrededor de 1 mes. independientemente del tipo, las piezas cortadas de cebolla se envuelven mejor, se almacenan lejos de otros productos, y se utilizan dentro de dos a tres días. <<<---ANSWER--->>: Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!
-
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
{ "answer_start": 418, "text": "Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!" }
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
los principales compuestos volátiles responsables del aliento del ajo son el sulfuro de metilo alil, disulfuro de metilo alil, mercaptán alil, disulfuro de dialil, disulfuro de dimetilo y mercaptán metilo, junto con cantidades menores de selenuro dimetilo. también se producen otros compuestos de azufre cuando la alicina en el ajo se descompone en el estómago y el hígado. de los muchos compuestos, el sulfuro de alilo metilo (ams) no se descompone rápidamente y permanece en el cuerpo en cantidades significativas horas después del consumo, resultando en un olor que puede durar durante horas, o incluso hasta dos días. el ams es el único de los compuestos de organosulfur derivados del ajo detectable en los pulmones o la orina, así como en la boca, lo que significa que el ams se reabsorbe en el torrente sanguíneo y viaja a otros órganos para la excreción, a saber, los pulmones, los riñones y la piel. las bacterias anaerobias, que no metabolizan el oxígeno, son una fuente principal para producir compuestos de sulfuro volátiles (vsc) que causan mal aliento. <<<---ANSWER--->>: Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!
-
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
{ "answer_start": 1067, "text": "Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!" }
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
las cebollas de cocina y las cebollas dulces se almacenan mejor a temperatura ambiente, óptimamente en una sola capa, en bolsas de malla en un lugar seco en este entorno, las cebollas para cocinar tienen una vida útil de tres a cuatro semanas y las cebollas dulces de una a dos semanas. las cebollas para cocinar absorben olores de manzanas y peras. además, extraen humedad de las verduras con las que se almacenan, lo que puede causar su descomposición. <<<---ANSWER--->>: Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!
-
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
{ "answer_start": 456, "text": "Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!" }
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
en japón, el folklore ainu sostenía que debido a su olor, la cebolla siberiana era capaz de repeler enfermedades. cuando estalló una epidemia, la cebolla se dejaba colgada en las entradas del pueblo o colgada de los aleros de cada casa. <<<---ANSWER--->>: Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!
-
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
{ "answer_start": 238, "text": "Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!" }
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
la podredumbre del cuello causada por "botrytis allii" ocurre en regiones de todo el mundo, pero es más frecuente en regiones templadas debido a sus climas propicios. "botrytis allii" solía causar pérdidas significativas en la industria de la bulbosa de cebolla en es importante que los ee.uu. utilicen estos métodos también porque la cebolla es un cultivo agronómico altamente producido. en 2005, los ee.uu. crecieron 65.000 hectáreas de cebollas con un valor de puerta de la granja de $ 922 millones. "botrytis allii" plantea una amenaza a ese valor porque potencialmente puede causar una reducción del 50% en el rendimiento si no se controla. estas pérdidas causadas por la enfermedad pueden ser incluso mayores que las reportadas. la detección de esta enfermedad es difícil debido a las características morfológicas indistinguibles de la especie "botrytis" cultivada en agar. métodos de detección de mayor calidad de "botrytis allii" están empezando a ser implementados para diferenciarla mejor de otras especies estrechamente relacionadas "botrytis". <<<---ANSWER--->>: Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!
-
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
{ "answer_start": 1057, "text": "Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!" }
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
el polvo de cebolla es un condimento ampliamente utilizado cuando el ingrediente fresco no está disponible. está hecho de cebollas finamente molidas, deshidratadas, principalmente las variedades pungentes de cebollas bulbosas, y tiene un fuerte olor. al estar deshidratado, tiene una larga vida útil y está disponible en varias variedades: amarillo, rojo y blanco. <<<---ANSWER--->>: Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!
-
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
{ "answer_start": 366, "text": "Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!" }
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
generalmente, la cebolla conserva una textura ligeramente crujiente a través del proceso de encurtido, lo que puede añadir una sensación de boca diferente a la experiencia de beber. puesto que la cebolla cocktail está hecha de una cebolla dulce, es poco probable que alterne la digestión con un sabor sulfuro o regar los ojos, aunque algunas culturas usan cebollas más pungentes como guarniciones de cóctel.<<<---ANSWER--->>: Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!
-
¿Por qué el aliento de cebolla se queda por tanto tiempo?
{ "answer_start": 408, "text": "Básicamente, lo que sucede es que su cuerpo rompe la cebolla en un compuesto llamado sulfuro de metilo de alilo. Esto en realidad entonces fluye a su torrente sanguíneo y eventualmente a sus pulmones. Después de un tiempo cuando usted respira usted realmente está respirando el sulfuro que proviene de su propia sangre que es por lo que el olor dura tanto tiempo!" }
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
una gran ventaja de los modelos de señales pequeñas es que se pueden resolver directamente, mientras que los modelos no lineales de señales grandes generalmente se resuelven iterativamente, con posibles problemas de convergencia o estabilidad. por simplificación a un modelo lineal, todo el aparato para resolver ecuaciones lineales está disponible, por ejemplo, ecuaciones simultáneas, determinantes y teoría de matriz (a menudo estudiado como parte de álgebra lineal), especialmente la regla de cramer. otra ventaja es que un modelo lineal es más fácil de pensar, y ayuda a organizar el pensamiento. <<<---ANSWER--->>: 1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay "explosiones" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar "hemos aprendido todo lo que se puede aprender". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el "punto dulce", y #2 probablemente vendería el mejor
-
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
{ "answer_start": 603, "text": "1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay \"explosiones\" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar \"hemos aprendido todo lo que se puede aprender\". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el \"punto dulce\", y #2 probablemente vendería el mejor" }
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
la linealización permite utilizar herramientas para estudiar sistemas lineales para analizar el comportamiento de una función no lineal cerca de un punto dado. la linealización de una función es el término de primer orden de su expansión taylor alrededor del punto de interés. para un sistema definido por la ecuación <<<---ANSWER--->>: 1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay "explosiones" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar "hemos aprendido todo lo que se puede aprender". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el "punto dulce", y #2 probablemente vendería el mejor
-
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
{ "answer_start": 319, "text": "1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay \"explosiones\" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar \"hemos aprendido todo lo que se puede aprender\". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el \"punto dulce\", y #2 probablemente vendería el mejor" }
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
una linealización de un plan de orden parcial es un plan de orden total derivado del plan de orden parcial particular; en otras palabras, ambos planes de orden consisten en las mismas acciones, siendo el orden en la linealización una extensión lineal del orden parcial en el plan de orden parcial original. <<<---ANSWER--->>: 1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay "explosiones" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar "hemos aprendido todo lo que se puede aprender". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el "punto dulce", y #2 probablemente vendería el mejor
-
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
{ "answer_start": 308, "text": "1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay \"explosiones\" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar \"hemos aprendido todo lo que se puede aprender\". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el \"punto dulce\", y #2 probablemente vendería el mejor" }
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
los sistemas lineales son más fáciles de analizar matemáticamente y son una suposición persuasiva en muchos modelos, incluyendo la neurona mcculloch y pitts, los modelos de codificación de población y las neuronas simples a menudo utilizadas en redes neuronales artificiales. la linealidad puede ocurrir en los elementos básicos de un circuito neural como la respuesta de una neurona postsináptica, o como una propiedad emergente de una combinación de subcircuitos no lineales. aunque la linealidad se ve a menudo como incorrecta, ha habido trabajo reciente sugiriendo que puede ser biofísicamente plausible <<<---ANSWER--->>: 1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay "explosiones" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar "hemos aprendido todo lo que se puede aprender". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el "punto dulce", y #2 probablemente vendería el mejor
-
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
{ "answer_start": 609, "text": "1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay \"explosiones\" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar \"hemos aprendido todo lo que se puede aprender\". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el \"punto dulce\", y #2 probablemente vendería el mejor" }
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
en la mayoría de los procesos industriales que contienen no linealidades complejas, los algoritmos de control se utilizan para crear modelos lineales. una razón es que estos modelos lineales se desarrollan utilizando métodos sencillos a partir de datos de prueba de procesos. <<<---ANSWER--->>: 1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay "explosiones" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar "hemos aprendido todo lo que se puede aprender". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el "punto dulce", y #2 probablemente vendería el mejor
-
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
{ "answer_start": 277, "text": "1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay \"explosiones\" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar \"hemos aprendido todo lo que se puede aprender\". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el \"punto dulce\", y #2 probablemente vendería el mejor" }
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
en teoría de orden, una rama de las matemáticas, una extensión lineal de un orden parcial es un orden total (o orden lineal) que es compatible con el orden parcial. como ejemplo clásico, el orden lexicográfico de conjuntos totalmente ordenados es una extensión lineal de su orden de producto. <<<---ANSWER--->>: 1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay "explosiones" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar "hemos aprendido todo lo que se puede aprender". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el "punto dulce", y #2 probablemente vendería el mejor
-
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
{ "answer_start": 294, "text": "1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay \"explosiones\" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar \"hemos aprendido todo lo que se puede aprender\". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el \"punto dulce\", y #2 probablemente vendería el mejor" }
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
la planificación de orden parcial es lo contrario de la planificación de orden total, en la que las acciones se secuencian de una sola vez y para la totalidad de la tarea a la mano. la pregunta surge cuando uno tiene dos procesos competidores, cuál es mejor? anthony barret y daniel weld han argumentado en su libro de 1993 que la planificación de orden parcial es superior a la planificación de ellos probaron esta teoría usando la taxonomía de korf de las colecciones de subobjetivos, en la que encontraron que la planificación de orden parcial funciona mejor porque produce una serialización más trivial que la planificación de orden total. la serialización trivial facilita la capacidad de un planificador de realizar rápidamente cuando se trata de metas que contienen subobjetivos. los planificadores realizan más lentamente cuando se trata de subobjetivos laboriosamente seriables o no seriables. el factor determinante que hace que un subobjetivo trivial o laboriosamente seriable es el espacio de búsqueda de diferentes planes. ellos encontraron que la planificación de orden parcial es más adepto para encontrar el camino más rápido, y por lo tanto es el más eficiente de estos dos tipos principales de planificación.<<<---ANSWER--->>: 1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay "explosiones" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar "hemos aprendido todo lo que se puede aprender". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el "punto dulce", y #2 probablemente vendería el mejor
-
¿Por qué la tecnología se desarrolla en un orden algo lineal?
{ "answer_start": 1227, "text": "1) En el gráfico típico de la ley Moores, el eje Y no es lineal, por lo que el crecimiento no es lineal 2) Lo que su descripción está duplicando y no realmente 'lineal'. Ir de un Commodore 64 (p/ 64K memoria) a principios de los años 80 a un ordenador de inicio con 8Gig Ram es de 5 órdenes de magnitud. A esa tasa de crecimiento, los ordenadores en 2030 tendrán cerca de un terrabyte de Ram. 3) que se remonta a un período de 1000's o incluso 100's de años, hay \"explosiones\" tecnológicas... había uno en el cambio del siglo pasado, 1900, que llevó a algunos 'futuristas' en el momento de proclamar \"hemos aprendido todo lo que se puede aprender\". 4) Ir de cada generación de chip (pencio 4, pencio 5, --- > Core 2 Duo, Intel I7, etc) está empujando los límites Si usted puede empujar el límite y ser 10x más rápido entonces su competidor, no es ventajoso comercial o viable gastar 1000 veces más en el costo de la investigación para llegar a ser 1000x más rápido. Simplemente no se vendería. Ahora mismo si usted pudiera comprar y CPU I7 por $400 que era 6GHz rápido!!! ORRRRRR, usted podría pagar $400.000 por una CPU que era 600 GHz RÁPIDO!!!!... realmente... ¿cuál va a comprar.......que uno venderá un millón de unidades en Navidad? La mayoría de la gente ya racionaliza el análisis de costo/beneficio y encuentra el punto dulce Computer XYZ#1 == $1,500 Computer XYZ#2 == $2,500 (2 veces más rápido que #1) Computer XYZ#3 == $4,000 (sólo 1,5 veces más rápido que #2) Computer XYZ#4 == $6,000 (.75 veces más rápido que #3) La mayoría de la gente dice... bueno #2 es el \"punto dulce\", y #2 probablemente vendería el mejor" }
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
el retorno de la menstruación después del parto varía ampliamente entre los individuos, lo que no significa necesariamente que una mujer haya comenzado a ovular de nuevo. el primer ciclo ovulatorio postparto podría ocurrir antes de las primeras menstruaciones después del parto o durante los ciclos posteriores. se ha observado una fuerte relación entre la cantidad de lactación y el efecto anticonceptivo, de tal manera que la combinación de la alimentación por demanda y no en un horario y la alimentación sólo de leche materna en lugar de complementar la dieta con otros alimentos extenderá enormemente el período de anticoncepción efectiva. de hecho, se encontró que entre los hutteritas, los ataques más frecuentes de enfermería, además de mantener la alimentación en las horas de la noche, llevaron a una amenorrea lactacional más larga. un estudio adicional que hace referencia a este fenómeno transculturalmente se completó en los emiratos árabes unidos (uae) y las madres que amamantaron exclusivamente más tiempo mostraron un período más largo de amenorrea lactante, que va desde un promedio de 5,3 meses en las madres que amamantaron exclusivamente durante sólo dos meses hasta un promedio de 9,6 meses en las madres que lo hicieron durante seis meses. otro factor que mostró afectar la duración de la amenorrea fue la edad de la madre. la mujer mayor era, el período más largo de amenorrea lactacional que demostró. el mismo aumento en la longitud se encontró en mujeres multiparosas en lugar de primíparas. con respecto al uso de la lactancia materna como una forma anticonceptiva, la mayoría de las mujeres que optan por no amamantar reanudarán el ciclo menstrual regular dentro de 1,5 a 2 meses después del parto. además, cuanto más cerca está el comportamiento de una mujer de las siete normas de lactancia ecológica, más tarde (en promedio) sus ciclos volverán. en general, hay muchos factores, incluyendo la frecuencia de lactancia, la edad de la madre, la paridad y la introducción de alimentos complementarios en la dieta del bebé, entre otros, que pueden influir en el retorno de la fecundidad después del embarazo y el parto y por lo tanto los beneficios anticonceptivos de la amenorrea lactante no siempre son confiables, pero son evidentes y variables entre las mujeres. las parejas que desean espaciamiento de 18 a 30 meses entre los niños a menudo pueden lograr esto solo a través de la lactancia materna, aunque no es un método infalible ya que el retorno de la menstruación es impredecible y la concepción puede ocurrir en las semanas anteriores a las primeras menstruaciones. <<<---ANSWER--->>: Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo.
-
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
{ "answer_start": 2606, "text": "Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo." }
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
finalmente, el método histórico estándar de contar la duración del embarazo comienza desde la última menstruación y esto sigue siendo común en médicos, hospitales y compañías médicas.este sistema es conveniente porque es fácil determinar cuándo fue el último período menstrual, una consecuencia interesante es que la fecha del embarazo medida de esta manera comienza dos semanas antes de la ovulación. <<<---ANSWER--->>: Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo.
-
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
{ "answer_start": 403, "text": "Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo." }
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
un tercer punto en el tiempo también es considerado por algunas personas como el verdadero comienzo de un embarazo: este es el momento de la implantación, cuando el futuro feto se une al revestimiento del útero. esto es aproximadamente una semana a diez días después de la fertilización. <<<---ANSWER--->>: Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo.
-
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
{ "answer_start": 289, "text": "Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo." }
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
las causas de los nacimientos post-término son desconocidas, pero los nacimientos post-maduros son más probables cuando la madre ha experimentado un nacimiento post-maduro anterior. las fechas debidas son fácilmente mal calculadas cuando la madre no está segura de su último período menstrual. cuando hay un error de cálculo, el bebé podría ser dado a luz antes o después de la fecha esperada. sin embargo, en la mayoría de los países donde la gestación se mide por la tecnología de la ecografía, esto es menos probable. <<<---ANSWER--->>: Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo.
-
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
{ "answer_start": 522, "text": "Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo." }
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
el embarazo de más de 50 años ha sido posible en los últimos años para más mujeres, y más fácilmente para muchos, debido a los recientes avances en la tecnología reproductiva asistida, en particular la donación de óvulos. típicamente, la fecundidad de una mujer termina con la menopausia, que por definición es de 12 meses consecutivos sin haber tenido ningún flujo menstrual en absoluto. durante la perimenopausia, el ciclo menstrual y los períodos se vuelven irregulares y finalmente se detienen por completo, pero incluso cuando los períodos son todavía regulares, la calidad del óvulo de las mujeres en sus cuarenta años es menor que en las mujeres más jóvenes, lo que reduce también la probabilidad de concebir un bebé sano, especialmente después de los 42 años. el nivel individual de fertilidad de una mujer puede ser probado a través de una variedad de métodos. <<<---ANSWER--->>: Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo.
-
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
{ "answer_start": 871, "text": "Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo." }
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
el espaciamiento del nacimiento, el espaciamiento del embarazo o el intervalo inter-embarazo se refiere a la rapidez con que una mujer queda embarazada o da a luz de nuevo. hay riesgos para la salud asociados tanto con embarazos colocados estrechamente juntos como con aquellos colocados muy separados, pero la mayoría de los riesgos para la salud están asociados con nacimientos que ocurren demasiado juntos. la marcha de dimes recomienda un mínimo de 18 meses antes de quedar embarazada de nuevo después de un parto vaginal sin complicaciones de un bebé a término; la oms recomienda 24 meses. un intervalo más corto puede ser apropiado si el embarazo terminó en aborto o aborto espontáneo, típicamente 6 meses. si la madre ha tenido una cesárea previa, es aconsejable esperar antes de dar a luz de nuevo debido al riesgo de ruptura uterina en la madre durante el parto, con los intervalos de embarazo de más de 5 años se asocian con un mayor riesgo de preeclampsia. la carga de salud pública global de intervalos cortos de embarazo es sustancial. la planificación familiar puede ayudar a aumentar el intervalo de embarazo. <<<---ANSWER--->>: Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo.
-
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
{ "answer_start": 1126, "text": "Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo." }
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
la "regla de naegele" es una forma estándar de calcular la fecha de vencimiento para un embarazo al asumir una edad gestacional de 280 días en el parto. la regla estima la fecha esperada del parto (edd) agregando un año, restando tres meses, y agregando siete días al origen de la edad gestacional. el resultado es de aproximadamente 280 días (40 semanas) desde el inicio del último período menstrual. otro método es agregar 9 meses y 7 días al primer día del último período menstrual.<<<---ANSWER--->>: Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo.
-
después del embarazo, ¿cuántas cosas vuelven a ser exactamente como antes para las mujeres?
{ "answer_start": 486, "text": "Algunas cosas pueden estirarse o rasgarse y no volver atrás. De lo contrario usted puede conseguir su cuerpo de nuevo (en su mayoría). Pero los cambios tipo hormona desaparecen. Los antojos de comida desaparecen. Hornos graves calman hacia abajo. Los anuncios de Kleenex que te hacen llorar se convierten en una cosa del pasado. Usted puede conseguir depresión ridícula mala después del bebé, pero finalmente eso desaparece también. Zoloft es una cosa maravillosa. Y estar embarazada puede enderezar sus hormonas. Mi período pasó de ser súper impredecible a hacer un reloj después de que nació mi hijo." }
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
holden testificó que "seis soldados entraron en el cubículo donde yo estaba siendo retenido y me agarraron. me sujetaron en el suelo y uno de ellos puso una toalla sobre mi cara, y consiguieron agua y empezaron a verter el agua a través de la toalla alrededor de mi cara, muy lentamente. después de un tiempo no puedes respirar pero todavía intentas respirar, así que cuando estabas tratando de respirar a través de tu boca estás succionando el agua, y si tratas de respirar a través de tu nariz, estás inhalando el agua. era continuo, un proceso lento, y al final de eso básicamente sientes que estás sofocando." <<<---ANSWER--->>: Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro.
-
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
{ "answer_start": 615, "text": "Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro." }
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
cuando no respiras por largos y peligrosos períodos de tiempo en agua fría, el cuerpo de una persona sufre grandes cambios temporales para tratar de prevenir la muerte. esto se logra a través de la activación del reflejo de buceo mamífero, que tiene 3 propiedades principales. aparte de la bradycardia y vasoconstricción periférica, hay un cambio de sangre que se produce sólo durante inmersiones muy profundas que afectan a la cavidad torácica (una cámara del cuerpo protegida por la pared torácica). cuando esto sucede, los órganos y las paredes circulatorias permiten que el plasma/agua pase libremente a través de la cavidad torácica, por lo que su presión permanece constante y los órganos no se aplastan. en esta etapa, los alvéolos de los pulmones se llenan de plasma sanguíneo, que se reabsorbe cuando el organismo sale del entorno presurizado. esta etapa del reflejo de buceo se ha observado en humanos (como el campeón mundial liberador martin štěpánek) durante inmersiones extremadamente profundas (más de 90 metros o 300 pies). <<<---ANSWER--->>: Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro.
-
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
{ "answer_start": 1041, "text": "Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro." }
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
debido al espacio muerto, respirar profundamente más lentamente (por ejemplo, 10 500 ml respiraciones por minuto) es más eficaz que respirar poco profundo rápidamente (por ejemplo, veinte 250 ml respiraciones por minuto). aunque la cantidad de gas por minuto es la misma (5 l/min), una gran proporción de las respiraciones poco profundas es espacio muerto y no permite que el oxígeno entre en la sangre. <<<---ANSWER--->>: Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro.
-
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
{ "answer_start": 405, "text": "Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro." }
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
bullet::::- respiración húmeda: la respiración húmeda es causada por el agua que entra en el regulador y compromete la comodidad y seguridad de la respiración. el agua puede filtrarse en el cuerpo de la segunda etapa a través de partes blandas dañadas como boquillas rotas, válvulas de escape dañadas y diafragmas perforadas, a través de carcasas agrietadas, o a través de válvulas de escape mal selladas o sucias. <<<---ANSWER--->>: Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro.
-
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
{ "answer_start": 416, "text": "Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro." }
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
normalmente, la cara se encuentra en el agua durante el arrastre delantero con los ojos mirando la parte inferior de la pared frente a la piscina, con la línea de agua entre la línea de la frente y la línea de pelo. las respiraciones se toman a través de la boca girando la cabeza hacia el lado de un brazo en recuperación al principio de la recuperación, y respirando "en el triángulo entre la parte superior del brazo, el brazo inferior y la línea de agua". el movimiento del nadador hacia adelante causará una onda de arco con un abrevadero en la superficie del agua cerca de las orejas. después de girar la cabeza, se puede respirar en este abrevadero sin necesidad de mover la boca por encima de la superficie media del agua. una delgada película de agua que corre por la cabeza se puede soplar justo antes de la toma. la cabeza se gira hacia atrás al final de la recuperación y apunta hacia abajo y hacia adelante cuando la mano la respiración por la nariz puede ayudar a evitar que el agua entre en la nariz. los nadadores con alergias exacerbadas por el tiempo en la piscina no deben esperar exhalar por la nariz para prevenir completamente la irritación intranasal. <<<---ANSWER--->>: Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro.
-
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
{ "answer_start": 1176, "text": "Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro." }
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
una persona consciente mantendrá su respiración (ver apnea) y tratará de acceder al aire, lo que a menudo resulta en pánico, incluyendo un movimiento rápido del cuerpo. esto utiliza más oxígeno en la corriente sanguínea y reduce el tiempo a la inconsciencia. la persona puede contener voluntariamente su respiración durante algún tiempo, pero el reflejo respiratorio aumentará hasta que la persona intente respirar, incluso cuando está sumergida. <<<---ANSWER--->>: Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro.
-
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
{ "answer_start": 448, "text": "Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro." }
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
la urgencia urinaria se ha descrito como similar a una respuesta de lucha o vuelo, con el cuerpo trabajando para deshacerse de peso adicional, el más fácilmente disponible es en forma de agua, lo que conduce a la orina frecuente.<<<---ANSWER--->>: Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro.
-
¿Por qué puedo aguantar la respiración durante 30-45 segundos en una piscina pero en la ducha no puedo durar cinco segundos mientras me lavo la cara antes de que bi tenga que jadear para respirar?
{ "answer_start": 230, "text": "Esto probablemente está relacionado con algo llamado reflejo de buceo de mamíferos.Cuando el agua fría entra en contacto con su cara, su ritmo cardíaco inmediatamente disminuye en un 10-25%, y los vasos sanguíneos a sus extremidades comienzan a cerrarse. Esto reduce el oxígeno que consume su cuerpo, y deja más disponible para sus órganos vitales y cerebro." }
¿Por qué no participó Bermuda en la revolución americana?
con la guerra de independencia americana, las bermudas comenzaron a asumir una importancia para el almirantazgo que la vería convertirse en la base del escuadrón de américa del norte y las indias occidentales, y el sitio del único astillero naval completo al oeste de portsmouth. en 1793, con la revolución francesa, un destacamento de los 47 pies fue destinado a las bermudas como parte de la guarnición. desde entonces, durante casi dos siglos, permanecería un componente regular del ejército a las defensas de la colonia. <<<---ANSWER--->>: ¿Por qué querrían o necesitarían hacerlo? Su comercio y, de hecho, toda su economía dependían de Gran Bretaña. Tampoco existía la élite económica y política emergente en las Bermudas, tal como existía en las 13 Colonias, que veían ventaja personal en la separación de Gran Bretaña. Sin el interés político de los "Padres Fundadores" que guiaban al pueblo estadounidense activo desde el punto de vista político y económico hacia la independencia, ¿habría participado la mayoría de los estadounidenses en la revolución estadounidense? Se necesitó un esfuerzo considerable en propaganda para crear un ambiente en las 13 Colonias que fuera favorable a la idea de la independencia. Incluso entonces había una considerable minoría de tories que todavía se oponían a la separación del Reino Unido. En lo que respecta a las Bermudas, ¿de qué ventaja sería para ellos rebelarse? Incluso si tuvieran, tendrían demasiado vulnerable al bloqueo naval, y, por supuesto, vulnerables a ser asaltados por España o Francia.
-
¿Por qué no participó Bermuda en la revolución americana?
{ "answer_start": 526, "text": "¿Por qué querrían o necesitarían hacerlo? Su comercio y, de hecho, toda su economía dependían de Gran Bretaña. Tampoco existía la élite económica y política emergente en las Bermudas, tal como existía en las 13 Colonias, que veían ventaja personal en la separación de Gran Bretaña. Sin el interés político de los \"Padres Fundadores\" que guiaban al pueblo estadounidense activo desde el punto de vista político y económico hacia la independencia, ¿habría participado la mayoría de los estadounidenses en la revolución estadounidense? Se necesitó un esfuerzo considerable en propaganda para crear un ambiente en las 13 Colonias que fuera favorable a la idea de la independencia. Incluso entonces había una considerable minoría de tories que todavía se oponían a la separación del Reino Unido. En lo que respecta a las Bermudas, ¿de qué ventaja sería para ellos rebelarse? Incluso si tuvieran, tendrían demasiado vulnerable al bloqueo naval, y, por supuesto, vulnerables a ser asaltados por España o Francia." }
¿Por qué no participó Bermuda en la revolución americana?
bermuda había mantenido sus propias milicias (en las que se requerían todos los hombres adultos, libres o esclavizados) desde que la colonización comenzó oficialmente en 1612. con la construcción del real astillero naval y la guarnición regular correspondiente en los años posteriores a la guerra de independencia americana, sin embargo, el gobierno de las bermudas perdió rápidamente el interés en financiar una milicia que parecía superflua. después de la guerra americana de 1812, dejó de renovar la ley de la milicia, y se permitió que la reserva militar caducara. durante las próximas ocho décadas, el secretario de estado para la guerra, y el gobernador y comandante en jefe de las bermudas imploró en vano al gobierno local que levantara una fuerza de reserva militar, ya que se canalizaron vastos fondos para construir las defensas de la colonia. sin embargo, el gobierno colonial temía estar cargado con todo el costo de mantener la guarnición, y también estaba preocupado por la discordia social que resultaría de levantar unidades racialmente integradas o segregadas. <<<---ANSWER--->>: ¿Por qué querrían o necesitarían hacerlo? Su comercio y, de hecho, toda su economía dependían de Gran Bretaña. Tampoco existía la élite económica y política emergente en las Bermudas, tal como existía en las 13 Colonias, que veían ventaja personal en la separación de Gran Bretaña. Sin el interés político de los "Padres Fundadores" que guiaban al pueblo estadounidense activo desde el punto de vista político y económico hacia la independencia, ¿habría participado la mayoría de los estadounidenses en la revolución estadounidense? Se necesitó un esfuerzo considerable en propaganda para crear un ambiente en las 13 Colonias que fuera favorable a la idea de la independencia. Incluso entonces había una considerable minoría de tories que todavía se oponían a la separación del Reino Unido. En lo que respecta a las Bermudas, ¿de qué ventaja sería para ellos rebelarse? Incluso si tuvieran, tendrían demasiado vulnerable al bloqueo naval, y, por supuesto, vulnerables a ser asaltados por España o Francia.
-
¿Por qué no participó Bermuda en la revolución americana?
{ "answer_start": 1080, "text": "¿Por qué querrían o necesitarían hacerlo? Su comercio y, de hecho, toda su economía dependían de Gran Bretaña. Tampoco existía la élite económica y política emergente en las Bermudas, tal como existía en las 13 Colonias, que veían ventaja personal en la separación de Gran Bretaña. Sin el interés político de los \"Padres Fundadores\" que guiaban al pueblo estadounidense activo desde el punto de vista político y económico hacia la independencia, ¿habría participado la mayoría de los estadounidenses en la revolución estadounidense? Se necesitó un esfuerzo considerable en propaganda para crear un ambiente en las 13 Colonias que fuera favorable a la idea de la independencia. Incluso entonces había una considerable minoría de tories que todavía se oponían a la separación del Reino Unido. En lo que respecta a las Bermudas, ¿de qué ventaja sería para ellos rebelarse? Incluso si tuvieran, tendrían demasiado vulnerable al bloqueo naval, y, por supuesto, vulnerables a ser asaltados por España o Francia." }
¿Por qué no participó Bermuda en la revolución americana?
bermudas se convirtió en la sede principal de la marina real y astillero en el atlántico occidental, después de la independencia de los estados unidos, hubo una acumulación paralela de defensas militares para proteger la base naval. sin embargo, al ver que la milicia se había vuelto superflua, con el gran número de soldados regulares presentes en aquel entonces, el gobierno colonial permitió que expirara después de la guerra de 1812, levantó unidades de voluntarios a finales de siglo para formar una reserva para la guarnición militar. las bermudas habían quedado en gran parte a la defensa de sus propias milicias y corsarios antes de la independencia de estados unidos, pero la marina real había comenzado a comprar tierras y a operar desde allí en 1795, ya que su ubicación era un sustituto útil para los puertos perdidos de los estados unidos. originalmente se pretendía que fuera el cuartel general de invierno del escuadrón norteamericano, pero la guerra la vio subir a una nueva prominencia. a medida que avanzaban las obras de construcción a lo largo de la primera mitad del siglo xix, las bermudas se convirtieron en la sede naval permanente en aguas occidentales, albergando el almirantazgo y sirviendo como base y la guarnición militar fue construida para proteger el establecimiento naval, fortificando fuertemente el archipiélago que llegó a ser descrito como el "gibraltar del oeste". la infraestructura de defensa siguió siendo la etapa central de la economía de las bermudas hasta después de la segunda guerra mundial. <<<---ANSWER--->>: ¿Por qué querrían o necesitarían hacerlo? Su comercio y, de hecho, toda su economía dependían de Gran Bretaña. Tampoco existía la élite económica y política emergente en las Bermudas, tal como existía en las 13 Colonias, que veían ventaja personal en la separación de Gran Bretaña. Sin el interés político de los "Padres Fundadores" que guiaban al pueblo estadounidense activo desde el punto de vista político y económico hacia la independencia, ¿habría participado la mayoría de los estadounidenses en la revolución estadounidense? Se necesitó un esfuerzo considerable en propaganda para crear un ambiente en las 13 Colonias que fuera favorable a la idea de la independencia. Incluso entonces había una considerable minoría de tories que todavía se oponían a la separación del Reino Unido. En lo que respecta a las Bermudas, ¿de qué ventaja sería para ellos rebelarse? Incluso si tuvieran, tendrían demasiado vulnerable al bloqueo naval, y, por supuesto, vulnerables a ser asaltados por España o Francia.
-
¿Por qué no participó Bermuda en la revolución americana?
{ "answer_start": 1541, "text": "¿Por qué querrían o necesitarían hacerlo? Su comercio y, de hecho, toda su economía dependían de Gran Bretaña. Tampoco existía la élite económica y política emergente en las Bermudas, tal como existía en las 13 Colonias, que veían ventaja personal en la separación de Gran Bretaña. Sin el interés político de los \"Padres Fundadores\" que guiaban al pueblo estadounidense activo desde el punto de vista político y económico hacia la independencia, ¿habría participado la mayoría de los estadounidenses en la revolución estadounidense? Se necesitó un esfuerzo considerable en propaganda para crear un ambiente en las 13 Colonias que fuera favorable a la idea de la independencia. Incluso entonces había una considerable minoría de tories que todavía se oponían a la separación del Reino Unido. En lo que respecta a las Bermudas, ¿de qué ventaja sería para ellos rebelarse? Incluso si tuvieran, tendrían demasiado vulnerable al bloqueo naval, y, por supuesto, vulnerables a ser asaltados por España o Francia." }
¿Por qué no participó Bermuda en la revolución americana?
soldados regulares inválidos de los campos de batalla continentales como parte del batallón real garrison habían sido estacionados en las bermudas entre 1778 y 1784 durante la guerra de independencia americana, pero fueron retirados después del tratado de parís. la independencia de los estados unidos costó a la marina real todas sus bases continentales entre los marítimos canadienses y las indias occidentales. como resultado, el almirantazgo comenzó a comprar tierras alrededor de las bermudas, especialmente en el extremo occidental subdesarrollado, con miras a establecer un astillero y base naval allí. el establecimiento naval real comenzó con instalaciones en la ciudad de st. george's en 1795, y en 1812 la isla albergaba un almirantazgo y un astillero, así como un escuadrón naval durante el invierno. estas instalaciones jugarían un papel importante en la guerra americana de 1812, y las bermudas se convertirían en la base más grande y más importante de la marina real en el hemisferio occidental. <<<---ANSWER--->>: ¿Por qué querrían o necesitarían hacerlo? Su comercio y, de hecho, toda su economía dependían de Gran Bretaña. Tampoco existía la élite económica y política emergente en las Bermudas, tal como existía en las 13 Colonias, que veían ventaja personal en la separación de Gran Bretaña. Sin el interés político de los "Padres Fundadores" que guiaban al pueblo estadounidense activo desde el punto de vista político y económico hacia la independencia, ¿habría participado la mayoría de los estadounidenses en la revolución estadounidense? Se necesitó un esfuerzo considerable en propaganda para crear un ambiente en las 13 Colonias que fuera favorable a la idea de la independencia. Incluso entonces había una considerable minoría de tories que todavía se oponían a la separación del Reino Unido. En lo que respecta a las Bermudas, ¿de qué ventaja sería para ellos rebelarse? Incluso si tuvieran, tendrían demasiado vulnerable al bloqueo naval, y, por supuesto, vulnerables a ser asaltados por España o Francia.
-
¿Por qué no participó Bermuda en la revolución americana?
{ "answer_start": 1012, "text": "¿Por qué querrían o necesitarían hacerlo? Su comercio y, de hecho, toda su economía dependían de Gran Bretaña. Tampoco existía la élite económica y política emergente en las Bermudas, tal como existía en las 13 Colonias, que veían ventaja personal en la separación de Gran Bretaña. Sin el interés político de los \"Padres Fundadores\" que guiaban al pueblo estadounidense activo desde el punto de vista político y económico hacia la independencia, ¿habría participado la mayoría de los estadounidenses en la revolución estadounidense? Se necesitó un esfuerzo considerable en propaganda para crear un ambiente en las 13 Colonias que fuera favorable a la idea de la independencia. Incluso entonces había una considerable minoría de tories que todavía se oponían a la separación del Reino Unido. En lo que respecta a las Bermudas, ¿de qué ventaja sería para ellos rebelarse? Incluso si tuvieran, tendrían demasiado vulnerable al bloqueo naval, y, por supuesto, vulnerables a ser asaltados por España o Francia." }
¿Por qué no participó Bermuda en la revolución americana?
bermuda siguió siendo una colonia británica después de la guerra, y se convirtió en el linchador del control de la marina real sobre las aguas de américa del norte y la india occidental después de la pérdida de todas sus bases continentales entre los marítimos y las indias occidentales, con el creciente interés e interferencia del gobierno británico en su autogobierno interno. las lealtades de los bermudianos fueron consideradas altamente sospechosas después de la guerra, durante la cual habían comerciado con los rebeldes y les habían las actividades de su padre y hermanos podrían haber puesto una sombra en la carrera política de henry tucker, pero él estaba ventajosamente casado con frances brueure, la hija del gobernador de la guerra, teniente coronel george james bruere. brueure era el gobernador en servicio más largo de bermuda, habiendo sido nombrado en 1764. su muerte en el cargo en 1780 se cree que fue resultado del estrés de gobernar una colonia que estaba casi en rebelión. fue sucedido por su hijo, teniente george brueure (1744-1786), del 18o regimiento de dragoons, que había sido herido en la batalla de bunker hill. el cuñado de tucker tenía una corta gobernación, que se había puesto en contra del anciano henry tucker y los otros miembros de la élite económica y política de bermuda. las bermudas habían sido defendidas principalmente por las milicias desde 1612 hasta la revolución francesa, aunque el ejército inglés regular (posteriormente el ejército británico) había mantenido allí una fuerza de infantería de fuerza de compañía desde 1701 hasta el final de la guerra de independencia americana. sin embargo, la marina real identificó a las bermudas como el único reemplazo disponible para todas las bases y puertos marítimos que había perdido entre los marítimos y las indias occidentales. las bermudas se encuentran al este-sureste del cabo hatteras, carolina del norte, al sur de la isla del cabo sable, canadá, y al norte de road town, islas vírgenes británicas. lo que se convertiría en el cuartel general, base naval primaria, y astillero del escuadrón de las indias occidentales y américa del norte se estableció en la colonia en 1795, lo que condujo a un rápido crecimiento del ejército británico bermuda garrison encargado de proteger la base naval, y con la presencia de un gran número de soldados regulares, el gobierno de las bermudas permitió que la milicia se calmara después de la guerra estadounidense de 1812, y ninguna cantidad de engatusado, mendigando o amenazando por el gobierno británico pudo trasladarla a la reserva militar hasta la década de 1890, cuando se recaudaron la milicia de las bermudas y el cuerpo de rifles voluntarios de las bermudas (amalgamado en 1965 en lo que ahora es el regimiento real de las bermudas). sin la asistencia o los fondos del gobierno colonial, el gobernador (que también era comandante en jefe de las bermudas) y la guarnición de las bermudas del ejército británico emplearon muchos planes (en su mayoría de corta duración) durante los decenios que transcurrieron para reclutar a los bermudeños para reforzar a los soldados regulares; la mayoría de los voluntarios eran negros. la tasa de voluntariado relativamente menor de blancos iba a ser un fenómeno recurrente tan tarde como en la primera guerra mundial (cuando el primero de los dos contingentes de bma reclutados por negros enviados a francia contaba con 201 oficiales y otros rangos, más que los dos de la primera guerra mundial y los dos de la segunda guerra mundial en el extranjero de los bvrc todos blancos combinados... aunque muchos berumudianos blancos también sirvieron en las "fuerzas nacionales" británicas, de las que generalmente se prohibía a los no blancos). simmons probablemente sirvió bajo uno de estos esquemas, reclutados en el ejército regular pero sólo para el servicio local, y habría sido entrenado en tácticas de infantería ligera.<<<---ANSWER--->>: ¿Por qué querrían o necesitarían hacerlo? Su comercio y, de hecho, toda su economía dependían de Gran Bretaña. Tampoco existía la élite económica y política emergente en las Bermudas, tal como existía en las 13 Colonias, que veían ventaja personal en la separación de Gran Bretaña. Sin el interés político de los "Padres Fundadores" que guiaban al pueblo estadounidense activo desde el punto de vista político y económico hacia la independencia, ¿habría participado la mayoría de los estadounidenses en la revolución estadounidense? Se necesitó un esfuerzo considerable en propaganda para crear un ambiente en las 13 Colonias que fuera favorable a la idea de la independencia. Incluso entonces había una considerable minoría de tories que todavía se oponían a la separación del Reino Unido. En lo que respecta a las Bermudas, ¿de qué ventaja sería para ellos rebelarse? Incluso si tuvieran, tendrían demasiado vulnerable al bloqueo naval, y, por supuesto, vulnerables a ser asaltados por España o Francia.
-
¿Por qué no participó Bermuda en la revolución americana?
{ "answer_start": 3908, "text": "¿Por qué querrían o necesitarían hacerlo? Su comercio y, de hecho, toda su economía dependían de Gran Bretaña. Tampoco existía la élite económica y política emergente en las Bermudas, tal como existía en las 13 Colonias, que veían ventaja personal en la separación de Gran Bretaña. Sin el interés político de los \"Padres Fundadores\" que guiaban al pueblo estadounidense activo desde el punto de vista político y económico hacia la independencia, ¿habría participado la mayoría de los estadounidenses en la revolución estadounidense? Se necesitó un esfuerzo considerable en propaganda para crear un ambiente en las 13 Colonias que fuera favorable a la idea de la independencia. Incluso entonces había una considerable minoría de tories que todavía se oponían a la separación del Reino Unido. En lo que respecta a las Bermudas, ¿de qué ventaja sería para ellos rebelarse? Incluso si tuvieran, tendrían demasiado vulnerable al bloqueo naval, y, por supuesto, vulnerables a ser asaltados por España o Francia." }
pregunta sobre la guerra civil española (1936-1939): ¿por qué la gente no habló de ello?
debido a que adolf hitler y joseph stalin usaron la guerra como campo de prueba para la guerra moderna, algunos historiadores, como ernst nolte, han considerado la guerra civil española, junto con la segunda guerra mundial, como parte de una guerra civil europea que duró de 1936 a 1945 y se caracterizó principalmente como un conflicto ideológico de izquierda/derecha. esta interpretación no ha sido aceptada por la mayoría de los historiadores, quienes consideran que la guerra civil española y la segunda guerra mundial son dos conflictos distintos. entre otras cosas, señalan la heterogeneidad política de ambos lados ("ver guerra civil española: otras facciones") y critican una interpretación monolítica, que pasa por alto los matices locales de la historia española. <<<---ANSWER--->>: No soy un experto en el período de la posguerra tanto como lo soy para los años 30, pero he leído un poco sobre el tema. Hay una serie de factores que contribuyen, que incluyen, pero no se limitan a: * atrocidades de la guerra * represión de la posguerra por el régimen de Franco * luchas internas de la posguerra entre los partidarios republicanos Ambas partes durante la Guerra Civil española cometieron miles de actos de violencia contra los no combatientes. Estos se produjeron a través de la política oficial y la anarquía general. Las víctimas o sus familiares no querrían volver a un momento tan oscuro en sus vidas, y las víctimas republicanas no querrían ser blanco de la administración de Franco. Esto me lleva a los esfuerzos del régimen de Franco para seguir reprimiendo a cualquier ciudadano o movimiento de izquierda. Además, había sanciones económicas a través de multas impuestas por los tribunales por las acciones realizadas en la guerra (reales o no), y tener sus propios bienes o negocios fue algo común para los que cruzaron el régimen. Hablar de la guerra podría hacer que un blanco para los tribunales, por lo que se evitó. Mientras que los republicanos que llegaron al exilio se deleitaron mucho al castigarse unos a otros por los fracasos de su facción en la guerra civil, esos partidarios republicanos dejados atrás en España no podían luchar abiertamente entre sí sobre ese mismo tema. La aparición de diferencias que existían durante la guerra sólo podía terminar en tragedia, especialmente porque Franco todavía estaba en el poder. La mayor parte de lo que he mencionado es especialmente aplicable a las consecuencias inmediatas de la guerra. Paul Preston en *El Holocausto español* cita el 2000 como un punto de inflexión, cuando los jóvenes e historiadores comenzaron a preguntar a sus ancianos sobre la guerra y sus Cita cientos de obras históricas que han salido en la última década o algo así que cubren la historia de la guerra, tanto a nivel macro y micro. El libro se centra en la guerra civil y no en la España de Franco, por lo que sólo toca la idea brevemente. Su argumento es que la gente estaba más dispuesta a hablar desde que Franco estaba muerto hace mucho tiempo y las pasiones que estaban presentes en la guerra se habían disipado. Mi amor normal por las preguntas de seguimiento se atempera por el hecho de que mi conocimiento de este tema en particular es limitado. Además, no puedo usar cuentas anecdóticas según las reglas de este subredito. Así que, puede que tenga que responder "no lo sé", pero siéntete libre de hacer cualquier seguimiento que tengas (OP u otros).
-
pregunta sobre la guerra civil española (1936-1939): ¿por qué la gente no habló de ello?
{ "answer_start": 775, "text": "No soy un experto en el período de la posguerra tanto como lo soy para los años 30, pero he leído un poco sobre el tema. Hay una serie de factores que contribuyen, que incluyen, pero no se limitan a: * atrocidades de la guerra * represión de la posguerra por el régimen de Franco * luchas internas de la posguerra entre los partidarios republicanos Ambas partes durante la Guerra Civil española cometieron miles de actos de violencia contra los no combatientes. Estos se produjeron a través de la política oficial y la anarquía general. Las víctimas o sus familiares no querrían volver a un momento tan oscuro en sus vidas, y las víctimas republicanas no querrían ser blanco de la administración de Franco. Esto me lleva a los esfuerzos del régimen de Franco para seguir reprimiendo a cualquier ciudadano o movimiento de izquierda. Además, había sanciones económicas a través de multas impuestas por los tribunales por las acciones realizadas en la guerra (reales o no), y tener sus propios bienes o negocios fue algo común para los que cruzaron el régimen. Hablar de la guerra podría hacer que un blanco para los tribunales, por lo que se evitó. Mientras que los republicanos que llegaron al exilio se deleitaron mucho al castigarse unos a otros por los fracasos de su facción en la guerra civil, esos partidarios republicanos dejados atrás en España no podían luchar abiertamente entre sí sobre ese mismo tema. La aparición de diferencias que existían durante la guerra sólo podía terminar en tragedia, especialmente porque Franco todavía estaba en el poder. La mayor parte de lo que he mencionado es especialmente aplicable a las consecuencias inmediatas de la guerra. Paul Preston en *El Holocausto español* cita el 2000 como un punto de inflexión, cuando los jóvenes e historiadores comenzaron a preguntar a sus ancianos sobre la guerra y sus Cita cientos de obras históricas que han salido en la última década o algo así que cubren la historia de la guerra, tanto a nivel macro y micro. El libro se centra en la guerra civil y no en la España de Franco, por lo que sólo toca la idea brevemente. Su argumento es que la gente estaba más dispuesta a hablar desde que Franco estaba muerto hace mucho tiempo y las pasiones que estaban presentes en la guerra se habían disipado. Mi amor normal por las preguntas de seguimiento se atempera por el hecho de que mi conocimiento de este tema en particular es limitado. Además, no puedo usar cuentas anecdóticas según las reglas de este subredito. Así que, puede que tenga que responder \"no lo sé\", pero siéntete libre de hacer cualquier seguimiento que tengas (OP u otros)." }
pregunta sobre la guerra civil española (1936-1939): ¿por qué la gente no habló de ello?
la guerra civil española (1936-1939) estuvo marcada por numerosas pequeñas batallas y asedios, y muchas atrocidades, hasta que los rebeldes (los nacionalistas), dirigidos por francisco franco, hubo una intervención militar cuando italia envió fuerzas terrestres, y alemania envió fuerzas aéreas de élite más pequeñas y unidades blindadas a los nacionalistas. la unión soviética vendió armamento a los republicanos de izquierda por el otro lado, mientras que los partidos comunistas en numerosos países enviaron soldados a las "brigadas internacionales". la guerra civil no se intensificó en un conflicto más grande, sino que se convirtió en un campo de batalla ideológico mundial que enfrentó a la izquierda, el movimiento comunista y muchos liberales contra católicos, conservadores y fascistas. gran bretaña, francia y estados unidos permanecieron neutrales y se negaron a vender suministros militares a ambos lados. en todo el mundo hubo una disminución del pacifismo y un sentido creciente de que otra guerra mundial era inminente, y que merecería la pena luchar por ella. <<<---ANSWER--->>: No soy un experto en el período de la posguerra tanto como lo soy para los años 30, pero he leído un poco sobre el tema. Hay una serie de factores que contribuyen, que incluyen, pero no se limitan a: * atrocidades de la guerra * represión de la posguerra por el régimen de Franco * luchas internas de la posguerra entre los partidarios republicanos Ambas partes durante la Guerra Civil española cometieron miles de actos de violencia contra los no combatientes. Estos se produjeron a través de la política oficial y la anarquía general. Las víctimas o sus familiares no querrían volver a un momento tan oscuro en sus vidas, y las víctimas republicanas no querrían ser blanco de la administración de Franco. Esto me lleva a los esfuerzos del régimen de Franco para seguir reprimiendo a cualquier ciudadano o movimiento de izquierda. Además, había sanciones económicas a través de multas impuestas por los tribunales por las acciones realizadas en la guerra (reales o no), y tener sus propios bienes o negocios fue algo común para los que cruzaron el régimen. Hablar de la guerra podría hacer que un blanco para los tribunales, por lo que se evitó. Mientras que los republicanos que llegaron al exilio se deleitaron mucho al castigarse unos a otros por los fracasos de su facción en la guerra civil, esos partidarios republicanos dejados atrás en España no podían luchar abiertamente entre sí sobre ese mismo tema. La aparición de diferencias que existían durante la guerra sólo podía terminar en tragedia, especialmente porque Franco todavía estaba en el poder. La mayor parte de lo que he mencionado es especialmente aplicable a las consecuencias inmediatas de la guerra. Paul Preston en *El Holocausto español* cita el 2000 como un punto de inflexión, cuando los jóvenes e historiadores comenzaron a preguntar a sus ancianos sobre la guerra y sus Cita cientos de obras históricas que han salido en la última década o algo así que cubren la historia de la guerra, tanto a nivel macro y micro. El libro se centra en la guerra civil y no en la España de Franco, por lo que sólo toca la idea brevemente. Su argumento es que la gente estaba más dispuesta a hablar desde que Franco estaba muerto hace mucho tiempo y las pasiones que estaban presentes en la guerra se habían disipado. Mi amor normal por las preguntas de seguimiento se atempera por el hecho de que mi conocimiento de este tema en particular es limitado. Además, no puedo usar cuentas anecdóticas según las reglas de este subredito. Así que, puede que tenga que responder "no lo sé", pero siéntete libre de hacer cualquier seguimiento que tengas (OP u otros).
-
pregunta sobre la guerra civil española (1936-1939): ¿por qué la gente no habló de ello?
{ "answer_start": 1078, "text": "No soy un experto en el período de la posguerra tanto como lo soy para los años 30, pero he leído un poco sobre el tema. Hay una serie de factores que contribuyen, que incluyen, pero no se limitan a: * atrocidades de la guerra * represión de la posguerra por el régimen de Franco * luchas internas de la posguerra entre los partidarios republicanos Ambas partes durante la Guerra Civil española cometieron miles de actos de violencia contra los no combatientes. Estos se produjeron a través de la política oficial y la anarquía general. Las víctimas o sus familiares no querrían volver a un momento tan oscuro en sus vidas, y las víctimas republicanas no querrían ser blanco de la administración de Franco. Esto me lleva a los esfuerzos del régimen de Franco para seguir reprimiendo a cualquier ciudadano o movimiento de izquierda. Además, había sanciones económicas a través de multas impuestas por los tribunales por las acciones realizadas en la guerra (reales o no), y tener sus propios bienes o negocios fue algo común para los que cruzaron el régimen. Hablar de la guerra podría hacer que un blanco para los tribunales, por lo que se evitó. Mientras que los republicanos que llegaron al exilio se deleitaron mucho al castigarse unos a otros por los fracasos de su facción en la guerra civil, esos partidarios republicanos dejados atrás en España no podían luchar abiertamente entre sí sobre ese mismo tema. La aparición de diferencias que existían durante la guerra sólo podía terminar en tragedia, especialmente porque Franco todavía estaba en el poder. La mayor parte de lo que he mencionado es especialmente aplicable a las consecuencias inmediatas de la guerra. Paul Preston en *El Holocausto español* cita el 2000 como un punto de inflexión, cuando los jóvenes e historiadores comenzaron a preguntar a sus ancianos sobre la guerra y sus Cita cientos de obras históricas que han salido en la última década o algo así que cubren la historia de la guerra, tanto a nivel macro y micro. El libro se centra en la guerra civil y no en la España de Franco, por lo que sólo toca la idea brevemente. Su argumento es que la gente estaba más dispuesta a hablar desde que Franco estaba muerto hace mucho tiempo y las pasiones que estaban presentes en la guerra se habían disipado. Mi amor normal por las preguntas de seguimiento se atempera por el hecho de que mi conocimiento de este tema en particular es limitado. Además, no puedo usar cuentas anecdóticas según las reglas de este subredito. Así que, puede que tenga que responder \"no lo sé\", pero siéntete libre de hacer cualquier seguimiento que tengas (OP u otros)." }
pregunta sobre la guerra civil española (1936-1939): ¿por qué la gente no habló de ello?
españa en nuestros corazones: los estadounidenses en la guerra civil española, 1936-1939 es un libro de no ficción de adam hochs el libro es un relato de los voluntarios estadounidenses que participaron en la guerra civil española de 1936 a 1939. la historia se centra en varios luchadores y periodistas voluntarios estadounidenses, rastreando sus motivaciones para unirse a la guerra y sus experiencias durante la guerra, que dejaron a muchos desilusionados.el libro explica la participación de líderes extranjeros como adolf hitler, benito mussolini y joseph stalin, y explica por qué la facción republicana finalmente perdió. <<<---ANSWER--->>: No soy un experto en el período de la posguerra tanto como lo soy para los años 30, pero he leído un poco sobre el tema. Hay una serie de factores que contribuyen, que incluyen, pero no se limitan a: * atrocidades de la guerra * represión de la posguerra por el régimen de Franco * luchas internas de la posguerra entre los partidarios republicanos Ambas partes durante la Guerra Civil española cometieron miles de actos de violencia contra los no combatientes. Estos se produjeron a través de la política oficial y la anarquía general. Las víctimas o sus familiares no querrían volver a un momento tan oscuro en sus vidas, y las víctimas republicanas no querrían ser blanco de la administración de Franco. Esto me lleva a los esfuerzos del régimen de Franco para seguir reprimiendo a cualquier ciudadano o movimiento de izquierda. Además, había sanciones económicas a través de multas impuestas por los tribunales por las acciones realizadas en la guerra (reales o no), y tener sus propios bienes o negocios fue algo común para los que cruzaron el régimen. Hablar de la guerra podría hacer que un blanco para los tribunales, por lo que se evitó. Mientras que los republicanos que llegaron al exilio se deleitaron mucho al castigarse unos a otros por los fracasos de su facción en la guerra civil, esos partidarios republicanos dejados atrás en España no podían luchar abiertamente entre sí sobre ese mismo tema. La aparición de diferencias que existían durante la guerra sólo podía terminar en tragedia, especialmente porque Franco todavía estaba en el poder. La mayor parte de lo que he mencionado es especialmente aplicable a las consecuencias inmediatas de la guerra. Paul Preston en *El Holocausto español* cita el 2000 como un punto de inflexión, cuando los jóvenes e historiadores comenzaron a preguntar a sus ancianos sobre la guerra y sus Cita cientos de obras históricas que han salido en la última década o algo así que cubren la historia de la guerra, tanto a nivel macro y micro. El libro se centra en la guerra civil y no en la España de Franco, por lo que sólo toca la idea brevemente. Su argumento es que la gente estaba más dispuesta a hablar desde que Franco estaba muerto hace mucho tiempo y las pasiones que estaban presentes en la guerra se habían disipado. Mi amor normal por las preguntas de seguimiento se atempera por el hecho de que mi conocimiento de este tema en particular es limitado. Además, no puedo usar cuentas anecdóticas según las reglas de este subredito. Así que, puede que tenga que responder "no lo sé", pero siéntete libre de hacer cualquier seguimiento que tengas (OP u otros).
-
pregunta sobre la guerra civil española (1936-1939): ¿por qué la gente no habló de ello?
{ "answer_start": 630, "text": "No soy un experto en el período de la posguerra tanto como lo soy para los años 30, pero he leído un poco sobre el tema. Hay una serie de factores que contribuyen, que incluyen, pero no se limitan a: * atrocidades de la guerra * represión de la posguerra por el régimen de Franco * luchas internas de la posguerra entre los partidarios republicanos Ambas partes durante la Guerra Civil española cometieron miles de actos de violencia contra los no combatientes. Estos se produjeron a través de la política oficial y la anarquía general. Las víctimas o sus familiares no querrían volver a un momento tan oscuro en sus vidas, y las víctimas republicanas no querrían ser blanco de la administración de Franco. Esto me lleva a los esfuerzos del régimen de Franco para seguir reprimiendo a cualquier ciudadano o movimiento de izquierda. Además, había sanciones económicas a través de multas impuestas por los tribunales por las acciones realizadas en la guerra (reales o no), y tener sus propios bienes o negocios fue algo común para los que cruzaron el régimen. Hablar de la guerra podría hacer que un blanco para los tribunales, por lo que se evitó. Mientras que los republicanos que llegaron al exilio se deleitaron mucho al castigarse unos a otros por los fracasos de su facción en la guerra civil, esos partidarios republicanos dejados atrás en España no podían luchar abiertamente entre sí sobre ese mismo tema. La aparición de diferencias que existían durante la guerra sólo podía terminar en tragedia, especialmente porque Franco todavía estaba en el poder. La mayor parte de lo que he mencionado es especialmente aplicable a las consecuencias inmediatas de la guerra. Paul Preston en *El Holocausto español* cita el 2000 como un punto de inflexión, cuando los jóvenes e historiadores comenzaron a preguntar a sus ancianos sobre la guerra y sus Cita cientos de obras históricas que han salido en la última década o algo así que cubren la historia de la guerra, tanto a nivel macro y micro. El libro se centra en la guerra civil y no en la España de Franco, por lo que sólo toca la idea brevemente. Su argumento es que la gente estaba más dispuesta a hablar desde que Franco estaba muerto hace mucho tiempo y las pasiones que estaban presentes en la guerra se habían disipado. Mi amor normal por las preguntas de seguimiento se atempera por el hecho de que mi conocimiento de este tema en particular es limitado. Además, no puedo usar cuentas anecdóticas según las reglas de este subredito. Así que, puede que tenga que responder \"no lo sé\", pero siéntete libre de hacer cualquier seguimiento que tengas (OP u otros)." }
pregunta sobre la guerra civil española (1936-1939): ¿por qué la gente no habló de ello?
en el folleto de runham brown de 1937 (ver referencia arriba), se menciona que este mitin de paz fue cancelado porque franco voló al continente desde canarias el mismo día del mitin propuesto, y comenzó la guerra civil española. <<<---ANSWER--->>: No soy un experto en el período de la posguerra tanto como lo soy para los años 30, pero he leído un poco sobre el tema. Hay una serie de factores que contribuyen, que incluyen, pero no se limitan a: * atrocidades de la guerra * represión de la posguerra por el régimen de Franco * luchas internas de la posguerra entre los partidarios republicanos Ambas partes durante la Guerra Civil española cometieron miles de actos de violencia contra los no combatientes. Estos se produjeron a través de la política oficial y la anarquía general. Las víctimas o sus familiares no querrían volver a un momento tan oscuro en sus vidas, y las víctimas republicanas no querrían ser blanco de la administración de Franco. Esto me lleva a los esfuerzos del régimen de Franco para seguir reprimiendo a cualquier ciudadano o movimiento de izquierda. Además, había sanciones económicas a través de multas impuestas por los tribunales por las acciones realizadas en la guerra (reales o no), y tener sus propios bienes o negocios fue algo común para los que cruzaron el régimen. Hablar de la guerra podría hacer que un blanco para los tribunales, por lo que se evitó. Mientras que los republicanos que llegaron al exilio se deleitaron mucho al castigarse unos a otros por los fracasos de su facción en la guerra civil, esos partidarios republicanos dejados atrás en España no podían luchar abiertamente entre sí sobre ese mismo tema. La aparición de diferencias que existían durante la guerra sólo podía terminar en tragedia, especialmente porque Franco todavía estaba en el poder. La mayor parte de lo que he mencionado es especialmente aplicable a las consecuencias inmediatas de la guerra. Paul Preston en *El Holocausto español* cita el 2000 como un punto de inflexión, cuando los jóvenes e historiadores comenzaron a preguntar a sus ancianos sobre la guerra y sus Cita cientos de obras históricas que han salido en la última década o algo así que cubren la historia de la guerra, tanto a nivel macro y micro. El libro se centra en la guerra civil y no en la España de Franco, por lo que sólo toca la idea brevemente. Su argumento es que la gente estaba más dispuesta a hablar desde que Franco estaba muerto hace mucho tiempo y las pasiones que estaban presentes en la guerra se habían disipado. Mi amor normal por las preguntas de seguimiento se atempera por el hecho de que mi conocimiento de este tema en particular es limitado. Además, no puedo usar cuentas anecdóticas según las reglas de este subredito. Así que, puede que tenga que responder "no lo sé", pero siéntete libre de hacer cualquier seguimiento que tengas (OP u otros).
-
pregunta sobre la guerra civil española (1936-1939): ¿por qué la gente no habló de ello?
{ "answer_start": 230, "text": "No soy un experto en el período de la posguerra tanto como lo soy para los años 30, pero he leído un poco sobre el tema. Hay una serie de factores que contribuyen, que incluyen, pero no se limitan a: * atrocidades de la guerra * represión de la posguerra por el régimen de Franco * luchas internas de la posguerra entre los partidarios republicanos Ambas partes durante la Guerra Civil española cometieron miles de actos de violencia contra los no combatientes. Estos se produjeron a través de la política oficial y la anarquía general. Las víctimas o sus familiares no querrían volver a un momento tan oscuro en sus vidas, y las víctimas republicanas no querrían ser blanco de la administración de Franco. Esto me lleva a los esfuerzos del régimen de Franco para seguir reprimiendo a cualquier ciudadano o movimiento de izquierda. Además, había sanciones económicas a través de multas impuestas por los tribunales por las acciones realizadas en la guerra (reales o no), y tener sus propios bienes o negocios fue algo común para los que cruzaron el régimen. Hablar de la guerra podría hacer que un blanco para los tribunales, por lo que se evitó. Mientras que los republicanos que llegaron al exilio se deleitaron mucho al castigarse unos a otros por los fracasos de su facción en la guerra civil, esos partidarios republicanos dejados atrás en España no podían luchar abiertamente entre sí sobre ese mismo tema. La aparición de diferencias que existían durante la guerra sólo podía terminar en tragedia, especialmente porque Franco todavía estaba en el poder. La mayor parte de lo que he mencionado es especialmente aplicable a las consecuencias inmediatas de la guerra. Paul Preston en *El Holocausto español* cita el 2000 como un punto de inflexión, cuando los jóvenes e historiadores comenzaron a preguntar a sus ancianos sobre la guerra y sus Cita cientos de obras históricas que han salido en la última década o algo así que cubren la historia de la guerra, tanto a nivel macro y micro. El libro se centra en la guerra civil y no en la España de Franco, por lo que sólo toca la idea brevemente. Su argumento es que la gente estaba más dispuesta a hablar desde que Franco estaba muerto hace mucho tiempo y las pasiones que estaban presentes en la guerra se habían disipado. Mi amor normal por las preguntas de seguimiento se atempera por el hecho de que mi conocimiento de este tema en particular es limitado. Además, no puedo usar cuentas anecdóticas según las reglas de este subredito. Así que, puede que tenga que responder \"no lo sé\", pero siéntete libre de hacer cualquier seguimiento que tengas (OP u otros)." }