Datasets:

avacaondata

/

lfqa_squad

like 0

¿Qué es la inmunidad adaptativa?

la inmunidad innata, también llamada inmunidad nativa, existe en virtud de una constitución de organismos, es decir, su composición genética, sin una estimulación externa o una infección previa. se divide en dos tipos: <<<---ANSWER--->>: Así que estás en una guerra contra un enemigo alienígena que nunca habías visto antes. Un grupo de exploradores (Dendritic Cells) logra destruir a uno y arranca una pieza de su armadura (Antígen). Ellos reportan a su base (Lymph Nodes) para mostrar (presente) esta pieza de armadura a todos y para ver si alguien tiene alguna respuesta sobre cómo derrotarlos. Él rebota alrededor de todos los diferentes inventores de armas (B-Cells) que todos prueban sus armas contra esta armadura. La mayoría de los B-Cells encuentran que sus armas no coinciden con la armadura y no podrán pegarse a ella. Un B-Cell en el Nodo Lymph descubre que su lanzacohetes especial (Antibody) es el partido exacto para derrotar a esta armadura alienígena. El B-Cell entonces comienza a hacer clones de sí mismo (activación y replicación)

-

¿Qué es la inmunidad adaptativa?

¿Qué es la inmunidad adaptativa?

la inmunidad es la capacidad de los organismos multicelulares para resistir la entrada de microorganismos dañinos. la inmunidad implica tanto componentes específicos como no específicos. los componentes inespecíficos actúan como barreras o eliminadores de una amplia gama de patógenos independientemente de su composición antigénica. otros componentes del sistema inmunitario se adaptan a cada nueva enfermedad encontrada y pueden generar inmunidad específica por patógenos. <<<---ANSWER--->>: Así que estás en una guerra contra un enemigo alienígena que nunca habías visto antes. Un grupo de exploradores (Dendritic Cells) logra destruir a uno y arranca una pieza de su armadura (Antígen). Ellos reportan a su base (Lymph Nodes) para mostrar (presente) esta pieza de armadura a todos y para ver si alguien tiene alguna respuesta sobre cómo derrotarlos. Él rebota alrededor de todos los diferentes inventores de armas (B-Cells) que todos prueban sus armas contra esta armadura. La mayoría de los B-Cells encuentran que sus armas no coinciden con la armadura y no podrán pegarse a ella. Un B-Cell en el Nodo Lymph descubre que su lanzacohetes especial (Antibody) es el partido exacto para derrotar a esta armadura alienígena. El B-Cell entonces comienza a hacer clones de sí mismo (activación y replicación)

-

¿Qué es la inmunidad adaptativa?

¿Qué es la inmunidad adaptativa?

en biología, la inmunidad es el estado equilibrado de organismos multicelulares que tienen defensas biológicas adecuadas para combatir infecciones, enfermedades u otras invasiones biológicas no deseadas, mientras que tienen tolerancia adecuada para evitar alergias y enfermedades autoinmunes. <<<---ANSWER--->>: Así que estás en una guerra contra un enemigo alienígena que nunca habías visto antes. Un grupo de exploradores (Dendritic Cells) logra destruir a uno y arranca una pieza de su armadura (Antígen). Ellos reportan a su base (Lymph Nodes) para mostrar (presente) esta pieza de armadura a todos y para ver si alguien tiene alguna respuesta sobre cómo derrotarlos. Él rebota alrededor de todos los diferentes inventores de armas (B-Cells) que todos prueban sus armas contra esta armadura. La mayoría de los B-Cells encuentran que sus armas no coinciden con la armadura y no podrán pegarse a ella. Un B-Cell en el Nodo Lymph descubre que su lanzacohetes especial (Antibody) es el partido exacto para derrotar a esta armadura alienígena. El B-Cell entonces comienza a hacer clones de sí mismo (activación y replicación)

-

¿Qué es la inmunidad adaptativa?

¿Qué es la inmunidad adaptativa?

la inmunidad intrínseca se refiere a un conjunto de mecanismos de defensa antivirales basados en células recientemente descubiertos, especialmente proteínas codificadas genéticamente que se dirigen específicamente a retrovirus eucarióticos. a diferencia de los efectores de inmunidad adaptativos e innatos, las proteínas inmunes intrínsecas se expresan generalmente en un nivel constante, permitiendo que una infección viral se detenga rápidamente. <<<---ANSWER--->>: Así que estás en una guerra contra un enemigo alienígena que nunca habías visto antes. Un grupo de exploradores (Dendritic Cells) logra destruir a uno y arranca una pieza de su armadura (Antígen). Ellos reportan a su base (Lymph Nodes) para mostrar (presente) esta pieza de armadura a todos y para ver si alguien tiene alguna respuesta sobre cómo derrotarlos. Él rebota alrededor de todos los diferentes inventores de armas (B-Cells) que todos prueban sus armas contra esta armadura. La mayoría de los B-Cells encuentran que sus armas no coinciden con la armadura y no podrán pegarse a ella. Un B-Cell en el Nodo Lymph descubre que su lanzacohetes especial (Antibody) es el partido exacto para derrotar a esta armadura alienígena. El B-Cell entonces comienza a hacer clones de sí mismo (activación y replicación)

-

¿Qué es la inmunidad adaptativa?

¿Qué es la inmunidad adaptativa?

en todos los vertebrados, hay dos tipos diferentes de respuestas inmunes: innata y inmunidad adaptativa. la inmunidad innata se utiliza para combatir antígenos no cambiantes y por lo tanto se considera inespecífica. se compone de bloqueos físicos como la piel, pero también contiene células inmunes inespecíficas como células dendríticas, macrófagos y basófilos. la segunda forma de inmunidad es la inmunidad adaptativa. esta forma de inmunidad requiere el reconocimiento del antígeno extraño antes de que se produzca una respuesta. una vez que se reconoce el antígeno, se produce una respuesta específica para destruir el antígeno específico. debido a esta idea, la inmunidad adaptativa se considera inmunidad específica. una parte clave de la inmunidad adaptativa que lo separa de lo innato es el uso de la memoria para combatir el antígeno en el futuro. cuando el antígeno se introduce originalmente, el organismo no tiene receptores para el antígeno, por lo que debe generarlos desde la primera vez que el antígeno está presente. el sistema inmune construye una memoria de ese antígeno, que le permite reconocer el antígeno más rápidamente en el futuro y ser capaz de combatirlo más rápida y eficientemente. cuanto más expuesto esté el sistema al antígeno, más rápido aumentará su capacidad de respuesta.<<<---ANSWER--->>: Así que estás en una guerra contra un enemigo alienígena que nunca habías visto antes. Un grupo de exploradores (Dendritic Cells) logra destruir a uno y arranca una pieza de su armadura (Antígen). Ellos reportan a su base (Lymph Nodes) para mostrar (presente) esta pieza de armadura a todos y para ver si alguien tiene alguna respuesta sobre cómo derrotarlos. Él rebota alrededor de todos los diferentes inventores de armas (B-Cells) que todos prueban sus armas contra esta armadura. La mayoría de los B-Cells encuentran que sus armas no coinciden con la armadura y no podrán pegarse a ella. Un B-Cell en el Nodo Lymph descubre que su lanzacohetes especial (Antibody) es el partido exacto para derrotar a esta armadura alienígena. El B-Cell entonces comienza a hacer clones de sí mismo (activación y replicación)

-

¿Qué es la inmunidad adaptativa?

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

durante la edad media, la literatura griega antigua fue en gran parte olvidada en europa occidental. el escritor medieval roger bacon escribió que "no hay cuatro hombres en la cristiandad latina que estén familiarizados con las gramáticas griega, hebrea y árabe". no fue sino hasta el renacimiento que los escritos griegos fueron redescubiertos por los eruditos europeos occidentales. durante el renacimiento, el griego comenzó a enseñarse en colegios y universidades europeos occidentales por primera vez, lo que resultó en estudiosos europeos occidentales redescubriendo la literatura de la antigua grecia. el "textus receptus", el primer nuevo testamento impreso en el griego original, fue publicado en 1512 por el erudito humanista italiano desiderius erasmus. erasmo también publicó traducciones en latín de textos griegos clásicos, incluyendo una traducción en latín de las "obras y días" de hesiod. <<<---ANSWER--->>: Por lo menos los grandes nombres, como Platón y Aristóteles eran ampliamente conocidos por su reputación, y leídos a través de un puñado de traducciones (en particular las traducciones de Boecio del órgano de Aristóteles y la traducción de Calcidio del Timaeus de Platón) en al menos algunos períodos. Es más, que no tenían una amplia cultura de la lectura del griego. Los clásicos que se leían eran los textos de la escuela latina estándar, en particular Vergil, pero también Horace, Lucan, Sallust y Cicerón para enumerar los cuatro más comunes que vienen a nosotros en forma de manuscrito. Como resultado, no había colección sistemática de manuscritos griegos o el uso de autores griegos, excepto cuando las traducciones en latín estaban disponibles. Curiosamente, de los autores latinos, Orígenes, en traducciones de su trabajo producido por Jerónimo y Rufino, fue en realidad uno de los más leídos, particularmente en la edad media temprana. La cuestión fundamental se remonta a la ruptura fundamental de la cultura griega en el oeste a finales del siglo V. En general, la élite romana fue educada en griego y latín, y por lo tanto tenemos pocas traducciones clásicas al latín ya que había poca necesidad. Hay algunas excepciones, como la traducción de Cicerón de una pequeña porción del Timaeus, pero de todos modos voy a dejar el tema de griego y latín en la educación antigua a un clasicista para tratar. Hubo un breve período en el oeste alrededor del principio del siglo VI donde algunos grupos, sobre todo Boecio, estaban interesados en tratar de preservar a los autores griegos a través de la traducción. Pero Boecio mismo fue ejecutado antes de que pudiera traducir más de un puñado de obras de Aristóteles, completando la mayoría de las obras lógicas, excepto la analítica posterior, así como Isagoge de Porfirio (un libro de texto introductorio a las *Categorías* de Aristóteles) y no había un interés suficiente en estas traducciones en el momento para que otros mantengan esa tradición. Sobre el punto de influencia. Aunque la filosofía griega fue ciertamente ampliamente influyente en el cristianismo, es importante recordar que la opinión de Agustín, al menos, era que el cristianismo era la perfección de la filosofía griega, en realidad argumentando, por ejemplo, que cuando Platón fue a Egipto debía haber sido enseñado por el profeta Jeremías. Y aunque Agustín y otros padres importantes apoyaban el uso del aprendizaje clásico, su uso y el respaldo de los autores griegos no eran incalificados y no sugerían que la lectura de estos autores directamente Por ejemplo, John Scotus Eriugena (c. 815 – c. 877) ciertamente leyó griego, utilizando particularmente Maximus el Confesor en algunas de sus obras filosóficas, y produjo algunas traducciones, en particular de Pseudo-Dionisio. Pero no había mucho interés en la cultura griega y por lo tanto los autores griegos generalmente entre los siglos sexto y duodécimo. Y no fue hasta el redesarrollo de la educación superior generalizada e interconectada en el siglo XII que las condiciones estaban en lugar para producir traducciones de gran griego, muy en su mayoría Aristóteles, y griego influyeron en los autores árabes. Finalmente no hubo un interés en la enseñanza del griego en el oeste hasta alrededor del siglo XV / XVI. Editar: corrección de pruebas...

-

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

alrededor de 1100-1050 a.c., la civilización numerosas ciudades fueron saqueadas y la región entró en lo que los historiadores ven como una "edad oscura". durante este período, grecia experimentó una disminución de la población y la alfabetización. los griegos mismos han culpado tradicionalmente esta disminución de una invasión por otra ola de gente griega, los dorianos, aunque hay escasa evidencia arqueológica para esta visión. <<<---ANSWER--->>: Por lo menos los grandes nombres, como Platón y Aristóteles eran ampliamente conocidos por su reputación, y leídos a través de un puñado de traducciones (en particular las traducciones de Boecio del órgano de Aristóteles y la traducción de Calcidio del Timaeus de Platón) en al menos algunos períodos. Es más, que no tenían una amplia cultura de la lectura del griego. Los clásicos que se leían eran los textos de la escuela latina estándar, en particular Vergil, pero también Horace, Lucan, Sallust y Cicerón para enumerar los cuatro más comunes que vienen a nosotros en forma de manuscrito. Como resultado, no había colección sistemática de manuscritos griegos o el uso de autores griegos, excepto cuando las traducciones en latín estaban disponibles. Curiosamente, de los autores latinos, Orígenes, en traducciones de su trabajo producido por Jerónimo y Rufino, fue en realidad uno de los más leídos, particularmente en la edad media temprana. La cuestión fundamental se remonta a la ruptura fundamental de la cultura griega en el oeste a finales del siglo V. En general, la élite romana fue educada en griego y latín, y por lo tanto tenemos pocas traducciones clásicas al latín ya que había poca necesidad. Hay algunas excepciones, como la traducción de Cicerón de una pequeña porción del Timaeus, pero de todos modos voy a dejar el tema de griego y latín en la educación antigua a un clasicista para tratar. Hubo un breve período en el oeste alrededor del principio del siglo VI donde algunos grupos, sobre todo Boecio, estaban interesados en tratar de preservar a los autores griegos a través de la traducción. Pero Boecio mismo fue ejecutado antes de que pudiera traducir más de un puñado de obras de Aristóteles, completando la mayoría de las obras lógicas, excepto la analítica posterior, así como Isagoge de Porfirio (un libro de texto introductorio a las *Categorías* de Aristóteles) y no había un interés suficiente en estas traducciones en el momento para que otros mantengan esa tradición. Sobre el punto de influencia. Aunque la filosofía griega fue ciertamente ampliamente influyente en el cristianismo, es importante recordar que la opinión de Agustín, al menos, era que el cristianismo era la perfección de la filosofía griega, en realidad argumentando, por ejemplo, que cuando Platón fue a Egipto debía haber sido enseñado por el profeta Jeremías. Y aunque Agustín y otros padres importantes apoyaban el uso del aprendizaje clásico, su uso y el respaldo de los autores griegos no eran incalificados y no sugerían que la lectura de estos autores directamente Por ejemplo, John Scotus Eriugena (c. 815 – c. 877) ciertamente leyó griego, utilizando particularmente Maximus el Confesor en algunas de sus obras filosóficas, y produjo algunas traducciones, en particular de Pseudo-Dionisio. Pero no había mucho interés en la cultura griega y por lo tanto los autores griegos generalmente entre los siglos sexto y duodécimo. Y no fue hasta el redesarrollo de la educación superior generalizada e interconectada en el siglo XII que las condiciones estaban en lugar para producir traducciones de gran griego, muy en su mayoría Aristóteles, y griego influyeron en los autores árabes. Finalmente no hubo un interés en la enseñanza del griego en el oeste hasta alrededor del siglo XV / XVI. Editar: corrección de pruebas...

-

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

a lo largo de los siglos, varios incendios en la biblioteca de constantinopla destruyeron gran parte de la colección. la biblioteca fue quemada en el año 473 y alrededor de 120.000 volúmenes se perdieron. sin embargo, los intentos de themistios y constancio no fueron infructuosas, ya que algunas obras fueron salvas y recopiadas y circularon a través de otros textos. por lo tanto, el conocimiento moderno de la literatura griega clásica es mayor que lo que sería el caso si no fuera por sus esfuerzos. <<<---ANSWER--->>: Por lo menos los grandes nombres, como Platón y Aristóteles eran ampliamente conocidos por su reputación, y leídos a través de un puñado de traducciones (en particular las traducciones de Boecio del órgano de Aristóteles y la traducción de Calcidio del Timaeus de Platón) en al menos algunos períodos. Es más, que no tenían una amplia cultura de la lectura del griego. Los clásicos que se leían eran los textos de la escuela latina estándar, en particular Vergil, pero también Horace, Lucan, Sallust y Cicerón para enumerar los cuatro más comunes que vienen a nosotros en forma de manuscrito. Como resultado, no había colección sistemática de manuscritos griegos o el uso de autores griegos, excepto cuando las traducciones en latín estaban disponibles. Curiosamente, de los autores latinos, Orígenes, en traducciones de su trabajo producido por Jerónimo y Rufino, fue en realidad uno de los más leídos, particularmente en la edad media temprana. La cuestión fundamental se remonta a la ruptura fundamental de la cultura griega en el oeste a finales del siglo V. En general, la élite romana fue educada en griego y latín, y por lo tanto tenemos pocas traducciones clásicas al latín ya que había poca necesidad. Hay algunas excepciones, como la traducción de Cicerón de una pequeña porción del Timaeus, pero de todos modos voy a dejar el tema de griego y latín en la educación antigua a un clasicista para tratar. Hubo un breve período en el oeste alrededor del principio del siglo VI donde algunos grupos, sobre todo Boecio, estaban interesados en tratar de preservar a los autores griegos a través de la traducción. Pero Boecio mismo fue ejecutado antes de que pudiera traducir más de un puñado de obras de Aristóteles, completando la mayoría de las obras lógicas, excepto la analítica posterior, así como Isagoge de Porfirio (un libro de texto introductorio a las *Categorías* de Aristóteles) y no había un interés suficiente en estas traducciones en el momento para que otros mantengan esa tradición. Sobre el punto de influencia. Aunque la filosofía griega fue ciertamente ampliamente influyente en el cristianismo, es importante recordar que la opinión de Agustín, al menos, era que el cristianismo era la perfección de la filosofía griega, en realidad argumentando, por ejemplo, que cuando Platón fue a Egipto debía haber sido enseñado por el profeta Jeremías. Y aunque Agustín y otros padres importantes apoyaban el uso del aprendizaje clásico, su uso y el respaldo de los autores griegos no eran incalificados y no sugerían que la lectura de estos autores directamente Por ejemplo, John Scotus Eriugena (c. 815 – c. 877) ciertamente leyó griego, utilizando particularmente Maximus el Confesor en algunas de sus obras filosóficas, y produjo algunas traducciones, en particular de Pseudo-Dionisio. Pero no había mucho interés en la cultura griega y por lo tanto los autores griegos generalmente entre los siglos sexto y duodécimo. Y no fue hasta el redesarrollo de la educación superior generalizada e interconectada en el siglo XII que las condiciones estaban en lugar para producir traducciones de gran griego, muy en su mayoría Aristóteles, y griego influyeron en los autores árabes. Finalmente no hubo un interés en la enseñanza del griego en el oeste hasta alrededor del siglo XV / XVI. Editar: corrección de pruebas...

-

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

como el conocimiento de griego decli la naturaleza frágil del papiro, como medio de escritura, significaba que los textos más antiguos no copiados en el pergamino caro eventualmente se desmoronarían y se perderían. <<<---ANSWER--->>: Por lo menos los grandes nombres, como Platón y Aristóteles eran ampliamente conocidos por su reputación, y leídos a través de un puñado de traducciones (en particular las traducciones de Boecio del órgano de Aristóteles y la traducción de Calcidio del Timaeus de Platón) en al menos algunos períodos. Es más, que no tenían una amplia cultura de la lectura del griego. Los clásicos que se leían eran los textos de la escuela latina estándar, en particular Vergil, pero también Horace, Lucan, Sallust y Cicerón para enumerar los cuatro más comunes que vienen a nosotros en forma de manuscrito. Como resultado, no había colección sistemática de manuscritos griegos o el uso de autores griegos, excepto cuando las traducciones en latín estaban disponibles. Curiosamente, de los autores latinos, Orígenes, en traducciones de su trabajo producido por Jerónimo y Rufino, fue en realidad uno de los más leídos, particularmente en la edad media temprana. La cuestión fundamental se remonta a la ruptura fundamental de la cultura griega en el oeste a finales del siglo V. En general, la élite romana fue educada en griego y latín, y por lo tanto tenemos pocas traducciones clásicas al latín ya que había poca necesidad. Hay algunas excepciones, como la traducción de Cicerón de una pequeña porción del Timaeus, pero de todos modos voy a dejar el tema de griego y latín en la educación antigua a un clasicista para tratar. Hubo un breve período en el oeste alrededor del principio del siglo VI donde algunos grupos, sobre todo Boecio, estaban interesados en tratar de preservar a los autores griegos a través de la traducción. Pero Boecio mismo fue ejecutado antes de que pudiera traducir más de un puñado de obras de Aristóteles, completando la mayoría de las obras lógicas, excepto la analítica posterior, así como Isagoge de Porfirio (un libro de texto introductorio a las *Categorías* de Aristóteles) y no había un interés suficiente en estas traducciones en el momento para que otros mantengan esa tradición. Sobre el punto de influencia. Aunque la filosofía griega fue ciertamente ampliamente influyente en el cristianismo, es importante recordar que la opinión de Agustín, al menos, era que el cristianismo era la perfección de la filosofía griega, en realidad argumentando, por ejemplo, que cuando Platón fue a Egipto debía haber sido enseñado por el profeta Jeremías. Y aunque Agustín y otros padres importantes apoyaban el uso del aprendizaje clásico, su uso y el respaldo de los autores griegos no eran incalificados y no sugerían que la lectura de estos autores directamente Por ejemplo, John Scotus Eriugena (c. 815 – c. 877) ciertamente leyó griego, utilizando particularmente Maximus el Confesor en algunas de sus obras filosóficas, y produjo algunas traducciones, en particular de Pseudo-Dionisio. Pero no había mucho interés en la cultura griega y por lo tanto los autores griegos generalmente entre los siglos sexto y duodécimo. Y no fue hasta el redesarrollo de la educación superior generalizada e interconectada en el siglo XII que las condiciones estaban en lugar para producir traducciones de gran griego, muy en su mayoría Aristóteles, y griego influyeron en los autores árabes. Finalmente no hubo un interés en la enseñanza del griego en el oeste hasta alrededor del siglo XV / XVI. Editar: corrección de pruebas...

-

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

recuperación de los clásicos griegos perdidos (y, en menor medida, los avances árabes sobre ellos) después de la conquista cruzada de los corazones bizantinos, revitalizó la filosofía medieval en el renacimiento del siglo xii, al igual que los eruditos bizantinos refugiados que emigraron a italia durante y después de la conquista turca de los bizantinos entre los siglos xii y xv fueron importantes para encender los nuevos estudios lingüísticos del renacimiento, en academias de reciente creación en florencia y venecia. los estudiosos humanistas buscaron bibliotecas monásticas para manuscritos antiguos y recuperar tacito y otros autores latinos. el redescubrimiento de vitruvius significó que los principios arquitectónicos de la antigüedad pudieran ser observados una vez más, y los artistas renacentistas fueron alentados, en la atmósfera de optimismo humanista, a sobresalir de los logros de los antiguos, como apelles, de los cuales ellos leen. <<<---ANSWER--->>: Por lo menos los grandes nombres, como Platón y Aristóteles eran ampliamente conocidos por su reputación, y leídos a través de un puñado de traducciones (en particular las traducciones de Boecio del órgano de Aristóteles y la traducción de Calcidio del Timaeus de Platón) en al menos algunos períodos. Es más, que no tenían una amplia cultura de la lectura del griego. Los clásicos que se leían eran los textos de la escuela latina estándar, en particular Vergil, pero también Horace, Lucan, Sallust y Cicerón para enumerar los cuatro más comunes que vienen a nosotros en forma de manuscrito. Como resultado, no había colección sistemática de manuscritos griegos o el uso de autores griegos, excepto cuando las traducciones en latín estaban disponibles. Curiosamente, de los autores latinos, Orígenes, en traducciones de su trabajo producido por Jerónimo y Rufino, fue en realidad uno de los más leídos, particularmente en la edad media temprana. La cuestión fundamental se remonta a la ruptura fundamental de la cultura griega en el oeste a finales del siglo V. En general, la élite romana fue educada en griego y latín, y por lo tanto tenemos pocas traducciones clásicas al latín ya que había poca necesidad. Hay algunas excepciones, como la traducción de Cicerón de una pequeña porción del Timaeus, pero de todos modos voy a dejar el tema de griego y latín en la educación antigua a un clasicista para tratar. Hubo un breve período en el oeste alrededor del principio del siglo VI donde algunos grupos, sobre todo Boecio, estaban interesados en tratar de preservar a los autores griegos a través de la traducción. Pero Boecio mismo fue ejecutado antes de que pudiera traducir más de un puñado de obras de Aristóteles, completando la mayoría de las obras lógicas, excepto la analítica posterior, así como Isagoge de Porfirio (un libro de texto introductorio a las *Categorías* de Aristóteles) y no había un interés suficiente en estas traducciones en el momento para que otros mantengan esa tradición. Sobre el punto de influencia. Aunque la filosofía griega fue ciertamente ampliamente influyente en el cristianismo, es importante recordar que la opinión de Agustín, al menos, era que el cristianismo era la perfección de la filosofía griega, en realidad argumentando, por ejemplo, que cuando Platón fue a Egipto debía haber sido enseñado por el profeta Jeremías. Y aunque Agustín y otros padres importantes apoyaban el uso del aprendizaje clásico, su uso y el respaldo de los autores griegos no eran incalificados y no sugerían que la lectura de estos autores directamente Por ejemplo, John Scotus Eriugena (c. 815 – c. 877) ciertamente leyó griego, utilizando particularmente Maximus el Confesor en algunas de sus obras filosóficas, y produjo algunas traducciones, en particular de Pseudo-Dionisio. Pero no había mucho interés en la cultura griega y por lo tanto los autores griegos generalmente entre los siglos sexto y duodécimo. Y no fue hasta el redesarrollo de la educación superior generalizada e interconectada en el siglo XII que las condiciones estaban en lugar para producir traducciones de gran griego, muy en su mayoría Aristóteles, y griego influyeron en los autores árabes. Finalmente no hubo un interés en la enseñanza del griego en el oeste hasta alrededor del siglo XV / XVI. Editar: corrección de pruebas...

-

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

hay esperanza, sin embargo, como fragmentos de textos griegos e inscripciones continúan siendo descubiertos. mientras tanto, parece común saber que el público de cualquier época no va a renunciar a la credibilidad en la gran representación de heródoto de las guerras persas. <<<---ANSWER--->>: Por lo menos los grandes nombres, como Platón y Aristóteles eran ampliamente conocidos por su reputación, y leídos a través de un puñado de traducciones (en particular las traducciones de Boecio del órgano de Aristóteles y la traducción de Calcidio del Timaeus de Platón) en al menos algunos períodos. Es más, que no tenían una amplia cultura de la lectura del griego. Los clásicos que se leían eran los textos de la escuela latina estándar, en particular Vergil, pero también Horace, Lucan, Sallust y Cicerón para enumerar los cuatro más comunes que vienen a nosotros en forma de manuscrito. Como resultado, no había colección sistemática de manuscritos griegos o el uso de autores griegos, excepto cuando las traducciones en latín estaban disponibles. Curiosamente, de los autores latinos, Orígenes, en traducciones de su trabajo producido por Jerónimo y Rufino, fue en realidad uno de los más leídos, particularmente en la edad media temprana. La cuestión fundamental se remonta a la ruptura fundamental de la cultura griega en el oeste a finales del siglo V. En general, la élite romana fue educada en griego y latín, y por lo tanto tenemos pocas traducciones clásicas al latín ya que había poca necesidad. Hay algunas excepciones, como la traducción de Cicerón de una pequeña porción del Timaeus, pero de todos modos voy a dejar el tema de griego y latín en la educación antigua a un clasicista para tratar. Hubo un breve período en el oeste alrededor del principio del siglo VI donde algunos grupos, sobre todo Boecio, estaban interesados en tratar de preservar a los autores griegos a través de la traducción. Pero Boecio mismo fue ejecutado antes de que pudiera traducir más de un puñado de obras de Aristóteles, completando la mayoría de las obras lógicas, excepto la analítica posterior, así como Isagoge de Porfirio (un libro de texto introductorio a las *Categorías* de Aristóteles) y no había un interés suficiente en estas traducciones en el momento para que otros mantengan esa tradición. Sobre el punto de influencia. Aunque la filosofía griega fue ciertamente ampliamente influyente en el cristianismo, es importante recordar que la opinión de Agustín, al menos, era que el cristianismo era la perfección de la filosofía griega, en realidad argumentando, por ejemplo, que cuando Platón fue a Egipto debía haber sido enseñado por el profeta Jeremías. Y aunque Agustín y otros padres importantes apoyaban el uso del aprendizaje clásico, su uso y el respaldo de los autores griegos no eran incalificados y no sugerían que la lectura de estos autores directamente Por ejemplo, John Scotus Eriugena (c. 815 – c. 877) ciertamente leyó griego, utilizando particularmente Maximus el Confesor en algunas de sus obras filosóficas, y produjo algunas traducciones, en particular de Pseudo-Dionisio. Pero no había mucho interés en la cultura griega y por lo tanto los autores griegos generalmente entre los siglos sexto y duodécimo. Y no fue hasta el redesarrollo de la educación superior generalizada e interconectada en el siglo XII que las condiciones estaban en lugar para producir traducciones de gran griego, muy en su mayoría Aristóteles, y griego influyeron en los autores árabes. Finalmente no hubo un interés en la enseñanza del griego en el oeste hasta alrededor del siglo XV / XVI. Editar: corrección de pruebas...

-

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

a diferencia de los textos latinos, que habían sido conservados y estudiados en europa occidental desde finales de la antigüedad, el estudio de los antiguos textos griegos era muy limitado en la europa occidental medieval. las obras griegas antiguas sobre ciencia, matemáticas y filosofía habían sido estudiadas desde la alta edad media en europa occidental y en el mundo islámico medieval (normalmente en traducción), pero las obras literarias, oratorias e históricas griegas (como homero, los dramaturgos griegos, demóstenes y tucídides) no fueron estudiadas en los mundos islámicos latino o medieval; en la edad media este tipo de textos sólo fueron estudiados por eruditos bizantinos. uno de los mayores logros de los eruditos renacentistas fue traer de vuelta a europa occidental toda esta clase de obras culturales griegas por primera vez desde finales de la antigüedad. los lógicos árabes habían heredado ideas griegas después de haber invadido y conquistado egipto y el levante. sus traducciones y comentarios sobre estas ideas trabajaron su camino a través del occidente árabe en iberia y sicilia, que se convirtieron en centros importantes para esta transmisión de ideas. desde el siglo xi hasta el xiii se establecieron en iberia muchas escuelas dedicadas a la traducción de obras filosóficas y científicas del árabe clásico al latín medieval. sobre todo la escuela de traductores de toledo. esta obra de traducción de la cultura islámica, aunque en gran medida no planificada y desorganizada, constituyó una de las mayores transmisiones de ideas de la historia. este movimiento para reintegrar el estudio regular de textos literarios, históricos, oratorios y teológicos griegos de nuevo en el currículo de europa occidental suele datarse de la invitación de 1396 del coluccio salutati al diplomático y erudito bizantino manuel chrysoloras (c. 1355-1415) para enseñar griego en florencia. este legado fue continuado por varios eruditos griegos expatriados, desde basilios bessarion hasta leo allacio.<<<---ANSWER--->>: Por lo menos los grandes nombres, como Platón y Aristóteles eran ampliamente conocidos por su reputación, y leídos a través de un puñado de traducciones (en particular las traducciones de Boecio del órgano de Aristóteles y la traducción de Calcidio del Timaeus de Platón) en al menos algunos períodos. Es más, que no tenían una amplia cultura de la lectura del griego. Los clásicos que se leían eran los textos de la escuela latina estándar, en particular Vergil, pero también Horace, Lucan, Sallust y Cicerón para enumerar los cuatro más comunes que vienen a nosotros en forma de manuscrito. Como resultado, no había colección sistemática de manuscritos griegos o el uso de autores griegos, excepto cuando las traducciones en latín estaban disponibles. Curiosamente, de los autores latinos, Orígenes, en traducciones de su trabajo producido por Jerónimo y Rufino, fue en realidad uno de los más leídos, particularmente en la edad media temprana. La cuestión fundamental se remonta a la ruptura fundamental de la cultura griega en el oeste a finales del siglo V. En general, la élite romana fue educada en griego y latín, y por lo tanto tenemos pocas traducciones clásicas al latín ya que había poca necesidad. Hay algunas excepciones, como la traducción de Cicerón de una pequeña porción del Timaeus, pero de todos modos voy a dejar el tema de griego y latín en la educación antigua a un clasicista para tratar. Hubo un breve período en el oeste alrededor del principio del siglo VI donde algunos grupos, sobre todo Boecio, estaban interesados en tratar de preservar a los autores griegos a través de la traducción. Pero Boecio mismo fue ejecutado antes de que pudiera traducir más de un puñado de obras de Aristóteles, completando la mayoría de las obras lógicas, excepto la analítica posterior, así como Isagoge de Porfirio (un libro de texto introductorio a las *Categorías* de Aristóteles) y no había un interés suficiente en estas traducciones en el momento para que otros mantengan esa tradición. Sobre el punto de influencia. Aunque la filosofía griega fue ciertamente ampliamente influyente en el cristianismo, es importante recordar que la opinión de Agustín, al menos, era que el cristianismo era la perfección de la filosofía griega, en realidad argumentando, por ejemplo, que cuando Platón fue a Egipto debía haber sido enseñado por el profeta Jeremías. Y aunque Agustín y otros padres importantes apoyaban el uso del aprendizaje clásico, su uso y el respaldo de los autores griegos no eran incalificados y no sugerían que la lectura de estos autores directamente Por ejemplo, John Scotus Eriugena (c. 815 – c. 877) ciertamente leyó griego, utilizando particularmente Maximus el Confesor en algunas de sus obras filosóficas, y produjo algunas traducciones, en particular de Pseudo-Dionisio. Pero no había mucho interés en la cultura griega y por lo tanto los autores griegos generalmente entre los siglos sexto y duodécimo. Y no fue hasta el redesarrollo de la educación superior generalizada e interconectada en el siglo XII que las condiciones estaban en lugar para producir traducciones de gran griego, muy en su mayoría Aristóteles, y griego influyeron en los autores árabes. Finalmente no hubo un interés en la enseñanza del griego en el oeste hasta alrededor del siglo XV / XVI. Editar: corrección de pruebas...

-

¿Los antiguos textos de Grecia realmente se perdieron a la edad oscura y a la Europa medieval?

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

tenga en cuenta que los idiomas tonales no se distribuyen uniformemente en el mismo rango que los idiomas no tonales. en cambio, la mayoría de los idiomas tonales pertenecen a los grupos níger-congo, sino-tibetano y vietic, que luego están compuestos por una gran mayoría de idiomas tonales y dominan una sola región. sólo en lugares limitados (sudáfrica, nueva guinea, méxico, brasil y algunos otros) son idiomas tonales que ocurren como miembros individuales o pequeños grupos dentro de una zona dominada por el no tono. en algunos lugares, como américa central, puede representar no más que un efecto incidental de los cuales se incluyeron idiomas cuando se examina la distribución; para grupos como khoi-san en el sur de áfrica y los idiomas papúes, familias enteras de idiomas poseen tonalidades pero simplemente tienen relativamente pocos miembros, y para algunos idiomas tonales de américa del norte, se sospechan múltiples orígenes independientes. <<<---ANSWER--->>: Mi lengua tonal favorita es el mandarín. En las lenguas tonales, la misma palabra exacta (utilizaremos el mandarín "ma" aquí) puede significar cosas completamente diferentes basadas en cómo lo dices. "Ma" tiene cuatro tonos diferentes, Mà (para regañar), Mà (hemp), Mā (mamá) y Mö (caballo). Formas estos tonos bajando o elevando tu tono, o alargando el sonido vocal. (una breve demostración de esta palabra en particular y es tonalidad) Estos tonos son increíblemente importantes porque un hablante nativo literalmente será incapaz de entenderte si los arruinas. Están tan arraigados en su idioma que a menudo no se registrará que podrías estar pronunciando mal un tono, puedes terminar diciendo algo como "¿cómo es tu caballo?" y se preguntarán por qué crees que tienen un caballo. O, mi pequeño juego de palabras mandarín favorito podría ser usado, "Mā mà mÃ" (caballo de la mamá) puede ser cambiado a "MÃ3mà mā" (mamá de la sarna). Esto contrasta idiomas no tonales como el inglés, donde desordenamos la tonalidad de una palabra para enfatizar en lugar de cambiar drásticamente el significado. A veces diremos algo como "yo realmente quiero hacer eso", pero podemos usar "yo **realmente** quiero hacer **esto**" para enfatizar.

-

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

la propiedad más importante de los lenguajes tonales que los distingue de los lenguajes que simplemente usan el tono como parte de la entonación (como el inglés) es la existencia de numerosos pares tonales mínimos. a menudo, algunas palabras pueden estar compuestas exactamente de las mismas sílabas/teléfonos, pero tienen tonos característicos diferentes (el ejemplo de los verbos h tienen un tono final bajo debido a la restricción de finalidad): <<<---ANSWER--->>: Mi lengua tonal favorita es el mandarín. En las lenguas tonales, la misma palabra exacta (utilizaremos el mandarín "ma" aquí) puede significar cosas completamente diferentes basadas en cómo lo dices. "Ma" tiene cuatro tonos diferentes, Mà (para regañar), Mà (hemp), Mā (mamá) y Mö (caballo). Formas estos tonos bajando o elevando tu tono, o alargando el sonido vocal. (una breve demostración de esta palabra en particular y es tonalidad) Estos tonos son increíblemente importantes porque un hablante nativo literalmente será incapaz de entenderte si los arruinas. Están tan arraigados en su idioma que a menudo no se registrará que podrías estar pronunciando mal un tono, puedes terminar diciendo algo como "¿cómo es tu caballo?" y se preguntarán por qué crees que tienen un caballo. O, mi pequeño juego de palabras mandarín favorito podría ser usado, "Mā mà mÃ" (caballo de la mamá) puede ser cambiado a "MÃ3mà mā" (mamá de la sarna). Esto contrasta idiomas no tonales como el inglés, donde desordenamos la tonalidad de una palabra para enfatizar en lugar de cambiar drásticamente el significado. A veces diremos algo como "yo realmente quiero hacer eso", pero podemos usar "yo **realmente** quiero hacer **esto**" para enfatizar.

-

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

otra diferencia entre los lenguajes tonales es si los tonos se aplican independientemente a cada sílaba o a la palabra en su conjunto. en cantonés, tailandés, y en cierta medida los idiomas kru, cada sílaba puede tener un tono, mientras que en shangai, los idiomas escandinavos, y muchos idiomas bantúes, el contorno de cada tono opera al nivel de la palabra. es decir, una palabra trisilábica en un lenguaje de tono sílabo de tres tonos tiene muchas más posibilidades tonales (3 × 3 × 3 = 27) que una palabra monosilábica (3), pero no hay tal diferencia en un lenguaje de tono palabra. por ejemplo, el shangainés tiene dos tonos contrastantes (fonémicos) sin importar cuántas sílabas haya en una palabra. muchos idiomas descritos como con acento de tono son lenguajes de tono palabra. <<<---ANSWER--->>: Mi lengua tonal favorita es el mandarín. En las lenguas tonales, la misma palabra exacta (utilizaremos el mandarín "ma" aquí) puede significar cosas completamente diferentes basadas en cómo lo dices. "Ma" tiene cuatro tonos diferentes, Mà (para regañar), Mà (hemp), Mā (mamá) y Mö (caballo). Formas estos tonos bajando o elevando tu tono, o alargando el sonido vocal. (una breve demostración de esta palabra en particular y es tonalidad) Estos tonos son increíblemente importantes porque un hablante nativo literalmente será incapaz de entenderte si los arruinas. Están tan arraigados en su idioma que a menudo no se registrará que podrías estar pronunciando mal un tono, puedes terminar diciendo algo como "¿cómo es tu caballo?" y se preguntarán por qué crees que tienen un caballo. O, mi pequeño juego de palabras mandarín favorito podría ser usado, "Mā mà mÃ" (caballo de la mamá) puede ser cambiado a "MÃ3mà mā" (mamá de la sarna). Esto contrasta idiomas no tonales como el inglés, donde desordenamos la tonalidad de una palabra para enfatizar en lugar de cambiar drásticamente el significado. A veces diremos algo como "yo realmente quiero hacer eso", pero podemos usar "yo **realmente** quiero hacer **esto**" para enfatizar.

-

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

los idiomas tonales se encuentran en todo el mundo, pero se utilizan predominantemente en áfrica. tanto el nilosahariano como el khoi-san phyla son totalmente tonales. la gran mayoría de los idiomas níger-congo también son tonales. los idiomas tonales también se encuentran en las ramas omotica, chadic y sur y este cushitic de afroasiatic. el tipo más común de sistema tonal se opone a dos niveles de tono, alto (h) y bajo (l). los tonos contour ocurren, y a menudo pueden ser analizados como dos o más tonos en sucesión en una sola sílaba. "tone melodias" juegan un papel importante, lo que significa que a menudo es posible establecer generalizaciones significativas separando secuencias de tono ("melodias") de los segmentos que las soportan. procesos de sandhi tonal como propagación del tono, cambio de tono, descenso y bajada son comunes en los idiomas africanos. <<<---ANSWER--->>: Mi lengua tonal favorita es el mandarín. En las lenguas tonales, la misma palabra exacta (utilizaremos el mandarín "ma" aquí) puede significar cosas completamente diferentes basadas en cómo lo dices. "Ma" tiene cuatro tonos diferentes, Mà (para regañar), Mà (hemp), Mā (mamá) y Mö (caballo). Formas estos tonos bajando o elevando tu tono, o alargando el sonido vocal. (una breve demostración de esta palabra en particular y es tonalidad) Estos tonos son increíblemente importantes porque un hablante nativo literalmente será incapaz de entenderte si los arruinas. Están tan arraigados en su idioma que a menudo no se registrará que podrías estar pronunciando mal un tono, puedes terminar diciendo algo como "¿cómo es tu caballo?" y se preguntarán por qué crees que tienen un caballo. O, mi pequeño juego de palabras mandarín favorito podría ser usado, "Mā mà mÃ" (caballo de la mamá) puede ser cambiado a "MÃ3mà mā" (mamá de la sarna). Esto contrasta idiomas no tonales como el inglés, donde desordenamos la tonalidad de una palabra para enfatizar en lugar de cambiar drásticamente el significado. A veces diremos algo como "yo realmente quiero hacer eso", pero podemos usar "yo **realmente** quiero hacer **esto**" para enfatizar.

-

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

la mayoría de los lenguajes usan el tono como entonación para transmitir prosodia y pragmáticas, pero esto no los hace lenguajes tonales. en lenguajes tonales, cada sílaba tiene un contorno de tono inherente, y por lo tanto existen pares mínimos (o conjuntos mínimos más grandes) entre sílabas con las mismas <<<---ANSWER--->>: Mi lengua tonal favorita es el mandarín. En las lenguas tonales, la misma palabra exacta (utilizaremos el mandarín "ma" aquí) puede significar cosas completamente diferentes basadas en cómo lo dices. "Ma" tiene cuatro tonos diferentes, Mà (para regañar), Mà (hemp), Mā (mamá) y Mö (caballo). Formas estos tonos bajando o elevando tu tono, o alargando el sonido vocal. (una breve demostración de esta palabra en particular y es tonalidad) Estos tonos son increíblemente importantes porque un hablante nativo literalmente será incapaz de entenderte si los arruinas. Están tan arraigados en su idioma que a menudo no se registrará que podrías estar pronunciando mal un tono, puedes terminar diciendo algo como "¿cómo es tu caballo?" y se preguntarán por qué crees que tienen un caballo. O, mi pequeño juego de palabras mandarín favorito podría ser usado, "Mā mà mÃ" (caballo de la mamá) puede ser cambiado a "MÃ3mà mā" (mamá de la sarna). Esto contrasta idiomas no tonales como el inglés, donde desordenamos la tonalidad de una palabra para enfatizar en lugar de cambiar drásticamente el significado. A veces diremos algo como "yo realmente quiero hacer eso", pero podemos usar "yo **realmente** quiero hacer **esto**" para enfatizar.

-

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

debido al número de maneras en que los lenguajes pueden usar el tono algunos lingüistas, como el especialista en lenguas tonales larry hyman, argumentan que la categoría "lenguaje de punta a punta" no puede tener una definición coherente, y que todos estos lenguajes simplemente deben ser referidos como "lenguas tonales". <<<---ANSWER--->>: Mi lengua tonal favorita es el mandarín. En las lenguas tonales, la misma palabra exacta (utilizaremos el mandarín "ma" aquí) puede significar cosas completamente diferentes basadas en cómo lo dices. "Ma" tiene cuatro tonos diferentes, Mà (para regañar), Mà (hemp), Mā (mamá) y Mö (caballo). Formas estos tonos bajando o elevando tu tono, o alargando el sonido vocal. (una breve demostración de esta palabra en particular y es tonalidad) Estos tonos son increíblemente importantes porque un hablante nativo literalmente será incapaz de entenderte si los arruinas. Están tan arraigados en su idioma que a menudo no se registrará que podrías estar pronunciando mal un tono, puedes terminar diciendo algo como "¿cómo es tu caballo?" y se preguntarán por qué crees que tienen un caballo. O, mi pequeño juego de palabras mandarín favorito podría ser usado, "Mā mà mÃ" (caballo de la mamá) puede ser cambiado a "MÃ3mà mā" (mamá de la sarna). Esto contrasta idiomas no tonales como el inglés, donde desordenamos la tonalidad de una palabra para enfatizar en lugar de cambiar drásticamente el significado. A veces diremos algo como "yo realmente quiero hacer eso", pero podemos usar "yo **realmente** quiero hacer **esto**" para enfatizar.

-

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

numerosas lenguas tonales son ampliamente habladas en china y el sudeste de asia continental. las lenguas sino-tibetanas (incluyendo birmanos, y la mayoría de las variedades de chino; aunque algunas, como shangainés, son sólo ligeramente tonales) y las lenguas kra-dai (incluyendo tailandés y lao) son en su mayoría tonales. las lenguas hmong-mien son algunas de las lenguas más tonales del mundo, con hasta doce tonos fonéticamente distintos. los idiomas austroasiáticos (como los jemeres y mon) y austronesios (como los malayos, javaneses, tagalog y maoríes) son en su mayoría no tonales, con la rara excepción de los idiomas austroasiáticos como el vietnamita, y los idiomas austronesios como cèmuhi y tsat. los tonos en vietnamita y tsat pueden resultar de la influencia del chino en ambos idiomas. había tonos en coreano medio. otros idiomas representados en la región, como el mongol, el uigur y el japonés, pertenecen a familias lingüísticas que no contienen ninguna tonalidad tal como se define aquí. en asia meridional los idiomas tonales son raros.<<<---ANSWER--->>: Mi lengua tonal favorita es el mandarín. En las lenguas tonales, la misma palabra exacta (utilizaremos el mandarín "ma" aquí) puede significar cosas completamente diferentes basadas en cómo lo dices. "Ma" tiene cuatro tonos diferentes, Mà (para regañar), Mà (hemp), Mā (mamá) y Mö (caballo). Formas estos tonos bajando o elevando tu tono, o alargando el sonido vocal. (una breve demostración de esta palabra en particular y es tonalidad) Estos tonos son increíblemente importantes porque un hablante nativo literalmente será incapaz de entenderte si los arruinas. Están tan arraigados en su idioma que a menudo no se registrará que podrías estar pronunciando mal un tono, puedes terminar diciendo algo como "¿cómo es tu caballo?" y se preguntarán por qué crees que tienen un caballo. O, mi pequeño juego de palabras mandarín favorito podría ser usado, "Mā mà mÃ" (caballo de la mamá) puede ser cambiado a "MÃ3mà mā" (mamá de la sarna). Esto contrasta idiomas no tonales como el inglés, donde desordenamos la tonalidad de una palabra para enfatizar en lugar de cambiar drásticamente el significado. A veces diremos algo como "yo realmente quiero hacer eso", pero podemos usar "yo **realmente** quiero hacer **esto**" para enfatizar.

-

¿Cuáles son los lenguajes tonales y cuáles son sus diferencias con los no tonales?

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

la gente tiende a conformarse a las expectativas sociales, y algunas sociedades esperan que el consumo de alcohol causará desinhibición. sin embargo, en sociedades en las que la gente no espera que el alcohol se desinhiba, la intoxicación rara vez conduce a la desinhibición y al mal comportamiento. <<<---ANSWER--->>: Por lo general es una cuestión de grado, OP. Hay una diferencia considerable entre tener relaciones sexuales mientras que usted es alto (técnicamente "emborrachado") y alguien teniendo relaciones sexuales con usted cuando usted está desmayado borracho, que es el caso generalmente cuando los cargos se presentan a los perpetradores.

-

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

psicológicamente, el alcohol también ha jugado un papel en el comportamiento sexual. se ha informado que las mujeres que estaban intoxicadas creían que estaban más excitadas sexualmente que antes del consumo de alcohol. este efecto psicológico contrasta con los efectos fisiológicos medidos, pero se refiere a la pérdida de inhibiciones debido al alcohol. a menudo, el alcohol puede influir en la capacidad de una mujer para sentirse más relajada y, a su vez, ser más sexual. el alcohol puede ser considerado por algunas mujeres como un desinhibidor sexual. <<<---ANSWER--->>: Por lo general es una cuestión de grado, OP. Hay una diferencia considerable entre tener relaciones sexuales mientras que usted es alto (técnicamente "emborrachado") y alguien teniendo relaciones sexuales con usted cuando usted está desmayado borracho, que es el caso generalmente cuando los cargos se presentan a los perpetradores.

-

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

el consumo de alcohol puede disminuir las inhibiciones sociales por ejemplo, en entornos sociales las mujeres tienden a sentirse incómodas con actos sexuales y provocaciones, así como sentirse incómodas en entornos sociales generalmente dominados por hombres, como clubes de striptease o bares. sin embargo, se ha visto que el consumo de alcohol disminuye estas inhibiciones, haciendo que las mujeres se sientan más libres y más dispuestas a participar socialmente en eventos y comportamientos en los que normalmente se sentirían inhibidas de participar si estuvieran sobrias. como ejemplo, las mujeres que participan en despedidas de soltero generalmente consumen cantidades copiosas de alcohol para el evento. como resultado, las mujeres se sienten menos inhibidas y son más propensas a participar en comportamientos que normalmente considerarían desviados o inapropiados. en un examen de despedidas de soltera se encontró que cuando las personas que asistieron a la fiesta consumían sólo un par de bebidas reflejaban mínimamente cualquier consumo de alcohol, suponiendo que los invitados del partido de manera similar, "los niveles de intoxicación se correlacionaron con la atmósfera del partido, de tal manera que las partes con poco o ningún alcohol fueron percibidas como menos "salvajes" que las partes con mucho consumo de alcohol". es posible que las despedidas de soltero muestren tendencias de comportamiento "salvajes" después del consumo excesivo de alcohol, lo que reduce en consecuencia las inhibiciones de los consumidores. <<<---ANSWER--->>: Por lo general es una cuestión de grado, OP. Hay una diferencia considerable entre tener relaciones sexuales mientras que usted es alto (técnicamente "emborrachado") y alguien teniendo relaciones sexuales con usted cuando usted está desmayado borracho, que es el caso generalmente cuando los cargos se presentan a los perpetradores.

-

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

la intoxicación por alcohol, también conocida como borrachera o intoxicación por alcohol, es el comportamiento negativo y los efectos físicos debidos al reciente consumo de etanol (alcohol). los síntomas a dosis más bajas pueden incluir sedación leve y mala coordinación. a dosis más altas, puede haber habla borrosa, dificultad para caminar y vómitos. las dosis extremas pueden resultar en un menor esfuerzo por respirar (depresión respiratoria), coma o muerte. las complicaciones pueden incluir convulsiones, neumonía por aspiración, lesiones incluyendo suicidio y bajo nivel <<<---ANSWER--->>: Por lo general es una cuestión de grado, OP. Hay una diferencia considerable entre tener relaciones sexuales mientras que usted es alto (técnicamente "emborrachado") y alguien teniendo relaciones sexuales con usted cuando usted está desmayado borracho, que es el caso generalmente cuando los cargos se presentan a los perpetradores.

-

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

debido al pánico moral que implicaba el abuso de alcohol entre los menores (un niño de 16 años murió después de haber consumido 45 inyecciones de tequila en un bar a principios de 2007), algunas personas exigieron que se elevara la edad de beber. sin embargo, la mayoría de los políticos hablaron en contra de esa idea, señalando en cambio que ese abuso ya estaba prohibido de acuerdo con las leyes actuales, que simplemente era necesario hacer cumplir. en alemania y el resto de europa, el consumo de alcohol por parte de los adolescentes es tradicional y generalmente aceptado. <<<---ANSWER--->>: Por lo general es una cuestión de grado, OP. Hay una diferencia considerable entre tener relaciones sexuales mientras que usted es alto (técnicamente "emborrachado") y alguien teniendo relaciones sexuales con usted cuando usted está desmayado borracho, que es el caso generalmente cuando los cargos se presentan a los perpetradores.

-

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

la intoxicación por alcohol está asociada con un mayor riesgo de que las personas se involucren en comportamientos sexuales arriesgados, como el sexo sin protección. no está claro si los dos están vinculados o los tipos de personalidad de las personas que a menudo beben grandes cantidades de alcohol son más tolerantes a tomar riesgos. <<<---ANSWER--->>: Por lo general es una cuestión de grado, OP. Hay una diferencia considerable entre tener relaciones sexuales mientras que usted es alto (técnicamente "emborrachado") y alguien teniendo relaciones sexuales con usted cuando usted está desmayado borracho, que es el caso generalmente cuando los cargos se presentan a los perpetradores.

-

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

la intoxicación por alcohol es muy común, especialmente en los estados unidos la intoxicación aguda produce directamente unas 2.200 muertes al año, e indirectamente más de 30.000 muertes al año. la intoxicación aguda se ha documentado a lo largo de la historia y el alcohol sigue siendo una de las drogas recreativas más extendidas del mundo.<<<---ANSWER--->>: Por lo general es una cuestión de grado, OP. Hay una diferencia considerable entre tener relaciones sexuales mientras que usted es alto (técnicamente "emborrachado") y alguien teniendo relaciones sexuales con usted cuando usted está desmayado borracho, que es el caso generalmente cuando los cargos se presentan a los perpetradores.

-

¿Por qué la sociedad occidental parece considerar a los borrachos como responsables de todo lo que hacen mientras están intoxicados, excepto por tener sexo?

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

la característica combinada de las cámaras delanteras y traseras es una cámara de imagen dual fotográfica avanzada (rebautizada "bothie" por nokia), donde las cámaras pueden utilizarse simultáneamente dividiendo la pantalla en una configuración de imagen dividida, una tecnología que nokia llama modo dual-sight. tanto las cámaras delanteras como las principales usan óptica zeiss. <<<---ANSWER--->>: costo y tamaño. si todas las demás variables permanecen constantes, una lente más grande permite mejores fotos, así como un sensor de imagen más grande (el chip de detección de luz detrás de la lente). ya que están diseñados para diferentes cosas, sólo utilizan diferentes cámaras. cámaras más pequeñas también son mejores para tomar fotos de las cosas más cerca de sí mismos (como un selfie)

-

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

en 2013-2014 sony y otros fabricantes anunciaron módulos de cámaras adicionales para smartphones llamados cámaras de estilo lente. tienen sensores y lentes más grandes que los de un teléfono con cámara, pero carecen de un visor, pantalla y la mayoría de los controles. pueden montarse en un teléfono o tableta android o ios y utilizar su pantalla y controles. las cámaras de estilo lente incluyen: <<<---ANSWER--->>: costo y tamaño. si todas las demás variables permanecen constantes, una lente más grande permite mejores fotos, así como un sensor de imagen más grande (el chip de detección de luz detrás de la lente). ya que están diseñados para diferentes cosas, sólo utilizan diferentes cámaras. cámaras más pequeñas también son mejores para tomar fotos de las cosas más cerca de sí mismos (como un selfie)

-

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

las lentes más grandes pueden bloquear una parte de la vista a través del visor, potencialmente una proporción significativa. un efecto secundario de esto es que los diseñadores de lentes se ven las campanas de lente utilizadas para la cámara del rangerfinder pueden tener una forma diferente a las de otras cámaras, con aberturas cortadas para aumentar el área visible. <<<---ANSWER--->>: costo y tamaño. si todas las demás variables permanecen constantes, una lente más grande permite mejores fotos, así como un sensor de imagen más grande (el chip de detección de luz detrás de la lente). ya que están diseñados para diferentes cosas, sólo utilizan diferentes cámaras. cámaras más pequeñas también son mejores para tomar fotos de las cosas más cerca de sí mismos (como un selfie)

-

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

los respaldos digitales que se utilizan en lugar de la parte posterior normal de la película están disponibles para la mayoría de las cámaras de formato medio y grande con adaptadores que pueden permitir que la misma cámara digital vuelva a utilizarse con varias cámaras diferentes, lo que permite a un fotógrafo elegir una combinación cuerpo/lente más adecuada para cada aplicación en lugar de utilizar un sistema cuerpo/lente que representa un compromiso de diseño para adaptarse a una variedad de aplicaciones. <<<---ANSWER--->>: costo y tamaño. si todas las demás variables permanecen constantes, una lente más grande permite mejores fotos, así como un sensor de imagen más grande (el chip de detección de luz detrás de la lente). ya que están diseñados para diferentes cosas, sólo utilizan diferentes cámaras. cámaras más pequeñas también son mejores para tomar fotos de las cosas más cerca de sí mismos (como un selfie)

-

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

otra tendencia es la liberación de nuevos sistemas de cámara diseñados para integrarse estrechamente con la parte posterior digital; esto proporciona a los usuarios la capacidad de usar película, pero es más fácil de usar para el trabajo digital que una cámara de película con una espalda digital de accesorio menos integrada. <<<---ANSWER--->>: costo y tamaño. si todas las demás variables permanecen constantes, una lente más grande permite mejores fotos, así como un sensor de imagen más grande (el chip de detección de luz detrás de la lente). ya que están diseñados para diferentes cosas, sólo utilizan diferentes cámaras. cámaras más pequeñas también son mejores para tomar fotos de las cosas más cerca de sí mismos (como un selfie)

-

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

la cámara principal (retroceso) tiene una función de autoenfoque, flash led dual, está optimizada para relaciones de aspecto 16:9 y 4:3, y tiene un zoom digital de 4× para video y cámara. el tamaño del sensor de la cámara trasera es de 8.7 megapíxeles (3552 × 2448 px); la resolución efectiva para la relación de aspecto 16:9 es de 3552 × 2000 px (7,1 megapíxeles), y 3248 × 2448 px (8 megapíxeles) para la relación de aspecto 4:3. típicamente, un formato de imagen 16:9 en una cámara digital se logra recortando la parte superior e inferior de una imagen 4:3, ya que el sensor es 4:3. nokia n9 realmente proporciona más en el ancho de la imagen al elegir la opción de relación de aspecto 16:9 utilizando el ancho total del sensor de 3552 píxeles, y más en la altura de la imagen al elegir la opción de relación de aspecto 4:3 utilizando la altura total de 2448 píxeles del sensor. la lente carl zeiss tiene especificaciones bastante inusuales para un teléfono móvil: 28 mm de longitud focal de lente de ángulo ancho, rápida (para esta clase) de apertura f/2.2, y un rango de enfoque de 10 cm a infinito. es capaz de grabar hasta 720p de vídeo a 30 fps con sonido estéreo. <<<---ANSWER--->>: costo y tamaño. si todas las demás variables permanecen constantes, una lente más grande permite mejores fotos, así como un sensor de imagen más grande (el chip de detección de luz detrás de la lente). ya que están diseñados para diferentes cosas, sólo utilizan diferentes cámaras. cámaras más pequeñas también son mejores para tomar fotos de las cosas más cerca de sí mismos (como un selfie)

-

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

gracias a la pequeña longitud focal, estas lentes pueden disparar exposiciones más largas sin temor a que la cámara se sacuda en la imagen. (en lentes más largas se multiplica por el factor zoom, pero en lentes más cortas es mucho menos evidente). esto significa que el fotógrafo puede permitirse el lujo de utilizar una abertura mucho más pequeña si lo desean, y aún así mantener una imagen equilibrada.<<<---ANSWER--->>: costo y tamaño. si todas las demás variables permanecen constantes, una lente más grande permite mejores fotos, así como un sensor de imagen más grande (el chip de detección de luz detrás de la lente). ya que están diseñados para diferentes cosas, sólo utilizan diferentes cámaras. cámaras más pequeñas también son mejores para tomar fotos de las cosas más cerca de sí mismos (como un selfie)

-

¿Por qué las cámaras delanteras y traseras en los teléfonos inteligentes no son las mismas para empezar? ¿Por qué necesitan diferir en calidad?

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

otra sugerencia involucra partículas de interacción débil de ultra alta energía (por ejemplo, neutrinos), que podrían ser creadas a grandes distancias y luego reaccionar localmente para dar lugar a las partículas observadas. en el modelo z-burst propuesto, un neutrino cósmico de ultra alta energía colidea con un anti-neutrino relic en nuestra galaxia y aniquila a los hadrones. este proceso procede a través de un z-boson (virtual): <<<---ANSWER--->>: Ciertos elementos interactúan mejor con los neutrinos que otros. El cloro, por ejemplo, se puede convertir en argón mediante un proceso de absorción de neutrinos. Aunque ciertamente no es *probable*, el cloro-37 es astronómicamente más probable que interactúe con un neutrino que la mayoría de los isótopos estables. El experimento original que se utilizó para la detección de neutrinos fue llevado a cabo por Raymond Davis Jr, en el que colocó una cuba de cloro en el subsuelo profundo, y detectó la cantidad de argón producido a través de interacciones de neutrinos.

-

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

unpartículas tendría propiedades en común con los neutrinos, que tienen casi cero masa y por lo tanto son casi invariantes a escala. neutrinos apenas interactúan con la materia – la mayor parte del tiempo los físicos pueden inferir su presencia sólo calculando la energía e impulso "desaparecidos" después de una interacción. al observar la misma interacción muchas veces, se construye una distribución de probabilidad que indica más específicamente cuántos y qué tipo de neutrinos están involucrados. se unen muy débilmente a la materia ordinaria a bajas energías, y el efecto del acoplamiento aumenta a medida que aumenta la energía. <<<---ANSWER--->>: Ciertos elementos interactúan mejor con los neutrinos que otros. El cloro, por ejemplo, se puede convertir en argón mediante un proceso de absorción de neutrinos. Aunque ciertamente no es *probable*, el cloro-37 es astronómicamente más probable que interactúe con un neutrino que la mayoría de los isótopos estables. El experimento original que se utilizó para la detección de neutrinos fue llevado a cabo por Raymond Davis Jr, en el que colocó una cuba de cloro en el subsuelo profundo, y detectó la cantidad de argón producido a través de interacciones de neutrinos.

-

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

dado que los neutrinos interactúan muy raramente con la materia, el enorme flujo de neutrinos solares que corren a través de la tierra es suficiente para producir sólo 1 interacción para 10 átomos objetivo, y cada interacción produce sólo unos pocos fotones o un átomo transmutado. la observación de las interacciones de neutrinos requiere una gran masa de detector, junto con un sistema de amplificación sensible. <<<---ANSWER--->>: Ciertos elementos interactúan mejor con los neutrinos que otros. El cloro, por ejemplo, se puede convertir en argón mediante un proceso de absorción de neutrinos. Aunque ciertamente no es *probable*, el cloro-37 es astronómicamente más probable que interactúe con un neutrino que la mayoría de los isótopos estables. El experimento original que se utilizó para la detección de neutrinos fue llevado a cabo por Raymond Davis Jr, en el que colocó una cuba de cloro en el subsuelo profundo, y detectó la cantidad de argón producido a través de interacciones de neutrinos.

-

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

la baja masa y carga neutra de neutrinos significa que interactúan extremadamente débilmente con otras partículas y campos. esta característica de interacción débil interesa a los científicos porque significa que los neutrinos pueden ser utilizados para sondear <<<---ANSWER--->>: Ciertos elementos interactúan mejor con los neutrinos que otros. El cloro, por ejemplo, se puede convertir en argón mediante un proceso de absorción de neutrinos. Aunque ciertamente no es *probable*, el cloro-37 es astronómicamente más probable que interactúe con un neutrino que la mayoría de los isótopos estables. El experimento original que se utilizó para la detección de neutrinos fue llevado a cabo por Raymond Davis Jr, en el que colocó una cuba de cloro en el subsuelo profundo, y detectó la cantidad de argón producido a través de interacciones de neutrinos.

-

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

también es posible crear enredo entre sistemas cuánticos que nunca interactuaron directamente, mediante el uso del intercambio de enredo. dos partículas idénticas preparadas independientemente también pueden estar enredados si sus funciones de onda simplemente se superponen espacialmente, al menos parcialmente. <<<---ANSWER--->>: Ciertos elementos interactúan mejor con los neutrinos que otros. El cloro, por ejemplo, se puede convertir en argón mediante un proceso de absorción de neutrinos. Aunque ciertamente no es *probable*, el cloro-37 es astronómicamente más probable que interactúe con un neutrino que la mayoría de los isótopos estables. El experimento original que se utilizó para la detección de neutrinos fue llevado a cabo por Raymond Davis Jr, en el que colocó una cuba de cloro en el subsuelo profundo, y detectó la cantidad de argón producido a través de interacciones de neutrinos.

-

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

considerando un fuerte acoplamiento entre dos eigenstatos de sabor de neutrinos (por ejemplo, –, –, etc.) y un acoplamiento muy débil entre el tercero (es decir, el tercero no afecta a la interacción entre los otros dos), la ecuación () da la probabilidad de un neut del tipo formula_80 transmutando en el tipo formula_81 como, <<<---ANSWER--->>: Ciertos elementos interactúan mejor con los neutrinos que otros. El cloro, por ejemplo, se puede convertir en argón mediante un proceso de absorción de neutrinos. Aunque ciertamente no es *probable*, el cloro-37 es astronómicamente más probable que interactúe con un neutrino que la mayoría de los isótopos estables. El experimento original que se utilizó para la detección de neutrinos fue llevado a cabo por Raymond Davis Jr, en el que colocó una cuba de cloro en el subsuelo profundo, y detectó la cantidad de argón producido a través de interacciones de neutrinos.

-

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

bullet:::::- los físicos del experimento miniboone reportan una señal de oscilación de neutrinos más fuerte de lo esperado, un posible indicio de neutrinos estériles, una partícula<<<---ANSWER--->>: Ciertos elementos interactúan mejor con los neutrinos que otros. El cloro, por ejemplo, se puede convertir en argón mediante un proceso de absorción de neutrinos. Aunque ciertamente no es *probable*, el cloro-37 es astronómicamente más probable que interactúe con un neutrino que la mayoría de los isótopos estables. El experimento original que se utilizó para la detección de neutrinos fue llevado a cabo por Raymond Davis Jr, en el que colocó una cuba de cloro en el subsuelo profundo, y detectó la cantidad de argón producido a través de interacciones de neutrinos.

-

¿Es teóricamente posible que exista un material que tenga una alta probabilidad de interactuar con neutrinos?

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

durante la guerra fría, conceptos como la destrucción mutua asegurada (mad) llevaron a legisladores y funcionarios gubernamentales tanto en los estados unidos como en la unión soviética a evitar entrar en una guerra nuclear que podría haber tenido consecuencias catastróficas en todo el mundo. varios científicos y autores, como carl sagan, predijeron la destrucción masiva, posiblemente vital, de la tierra como resultado de tal conflicto. los analistas estratégicos afirman que las armas nucleares impidieron a estados unidos y a la unión soviética combatir la tercera guerra mundial con armas convencionales. sin embargo, la posibilidad de tal guerra se convirtió en la base de la ficción especulativa, y su simulación en libros, películas y videojuegos se convirtió en una manera de explorar los problemas de una guerra que hasta ahora no se ha producido en la realidad. los únicos lugares en los que se ha librado una guerra nuclear mundial son en escenarios expertos, modelos teóricos, juegos de guerra y el arte, el cine y la literatura <<<---ANSWER--->>: ¿Qué quiere decir exactamente con "en las películas?" Dé un ejemplo. También el invierno nuclear puede ser hipotético, pero puede ser en la línea de lo que usted busca.

-

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

mientras tanto, el "mundo de al lado" que evitó la guerra nuclear en 1962 va a experimentarla treinta y cinco años después porque las reformas del primer ministro soviético mikhail gorbachov salieron mal de la peor manera posible. esta guerra sería mucho peor que la de 1962 porque las armas nucleares han tenido décadas para volverse aún más destructivas. <<<---ANSWER--->>: ¿Qué quiere decir exactamente con "en las películas?" Dé un ejemplo. También el invierno nuclear puede ser hipotético, pero puede ser en la línea de lo que usted busca.

-

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

en la liberación estadounidense, una introducción afirma que una iii guerra mundial nuclear había estallado entre la unión soviética y los estados unidos de américa que se destruyeron mutuamente y la raza humana, permitiendo que una nueva civilización de animales mutados de la calle creciera. <<<---ANSWER--->>: ¿Qué quiere decir exactamente con "en las películas?" Dé un ejemplo. También el invierno nuclear puede ser hipotético, pero puede ser en la línea de lo que usted busca.

-

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

en la mañana del 20 de enero de 2001 el clímax de la guerra fría estableció el escenario post-apocalíptico para la serie. el juego final comenzó con un ataque preventivo en washington. las bombas nucleares subterráneas fueron detonadas desde el sótano de la embajada soviética, por un grupo elitista de operativos spetsnaz, destruyendo la estructura central de mando y el sistema político de los estados unidos. durante un período indefinido de tiempo un intercambio nuclear entre los estados unidos y la unión soviética devastó ambos países y posteriormente todo el planeta (pero se conocen pocos detalles fuera de ambos países). todo tipo de contagios genéticos fueron liberados infectando a los sobrevivientes de la tormenta de fuego con enfermedades horribles. los sobrevivientes restantes vivieron duramente durante un tiempo de invierno nuclear prolongado conocido como "skydark". la geografía, el clima y los ecosistemas del mundo habían cambiado dramáticamente. lo que quedaba de los estados unidos llegó a ser conocido como los tierras de la muerte. <<<---ANSWER--->>: ¿Qué quiere decir exactamente con "en las películas?" Dé un ejemplo. También el invierno nuclear puede ser hipotético, pero puede ser en la línea de lo que usted busca.

-

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

algunos estrategas de la guerra fría como henry kissinger argumentaron que una guerra nuclear limitada podría ser posible entre dos superpotencias fuertemente armadas ( algunos predicen, sin embargo, que una guerra limitada podría "escaldar" en una guerra nuclear a gran escala. otros han llamado a la guerra nuclear limitada "holocausto nuclear global en cámara lenta", argumentando que —una vez que se produjera tal guerra— otros estarían seguros de seguir durante un período de décadas, haciendo efectivamente inhabitable el planeta de la misma manera que una "guerra nuclear a gran escala" entre superpotencias, tomando sólo un camino mucho más largo (y posiblemente más angustioso) al mismo resultado. <<<---ANSWER--->>: ¿Qué quiere decir exactamente con "en las películas?" Dé un ejemplo. También el invierno nuclear puede ser hipotético, pero puede ser en la línea de lo que usted busca.

-

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

en 1964 se publicaron tres películas sobre la amenaza de una guerra nuclear accidental, "dr. strangelove", "fail-safe" y "siete días en mayo". su representación negativa de la defensa nuclear llevó a la fuerza aérea de los estados unidos a patrocinar películas como "una reunión de águilas" para abordar públicamente los peligros potenciales de la defensa nuclear. <<<---ANSWER--->>: ¿Qué quiere decir exactamente con "en las películas?" Dé un ejemplo. También el invierno nuclear puede ser hipotético, pero puede ser en la línea de lo que usted busca.

-

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

estas armas nucleares están siendo disparadas a un ritmo rápido entre dos fuerzas (presumiblemente los estadounidenses y los rusos). sin saberlo, la tercera guerra mundial está estallando frente al jugador. todas las principales ciudades del mundo terminan siendo dañadas catastróficamente; incluyendo parís, nueva york y washington, d.c. una explosión nuclear misteriosamente envía al jugador de vuelta al 22 de diciembre de 1989; con sólo dos días para el lanzamiento oficial del sistema de satélites.<<<---ANSWER--->>: ¿Qué quiere decir exactamente con "en las películas?" Dé un ejemplo. También el invierno nuclear puede ser hipotético, pero puede ser en la línea de lo que usted busca.

-

Si Usa y Russa hubieran tenido una guerra nuclear total durante la guerra fría, ¿habría realmente un apocalipsis nuclear como el que vemos en las películas?

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

sin embargo, las tropas mejor entrenadas eran capaces de usar el lucio en un ataque agresivo con cada rango de piqueros siendo entrenados para mantener sus pikes de modo que presentaran a la infantería enemiga con cuatro o cinco capas de puntas de lanza empujándose desde el frente de la formación. <<<---ANSWER--->>: Primera pregunta: Los primeros hoplitas griegos y las fuerzas macedonias usaron a los "pikemen" para mantener al enemigo en su lugar y luego romperían la línea enemiga con caballería. Más tarde los griegos pondrían más énfasis en los hoplitas y simplemente les harían cargar al enemigo en busca de espacios para explotar. Phillip II de Macedonia se dio cuenta de que es mucho más seguro apuñalar a alguien unos pocos pies antes de que su lanza pudiera llegar a usted, así que desarrolló la Sarissa que podría ser tan largo como 21 pies. Pero en una situación donde el lucio en acción de lucio desarrolló entonces usted tendría lo que se llamó "el terrible negocio de empuje de lucio" (En el siglo 16, no sé cómo Phillip lo habría llamado, pero sospecho que habría sido en griego y no Inglés) donde comenzó un scraum de apuñalamiento. Dos unidades se volverían cerradas hasta que una de las unidades colapsa En 1589 Maurice de Nassau comenzó a reformar el ejército holandés para hacerlo más eficaz en la resistencia a los españoles. Maurice estudió y aplicó tácticas clásicas que aprendió de los autores romanos y bizantinos, incluyendo el trabajo de Aelianus sobre las falanges macedonias (y los sucesores). Sus hombres fueron entrenados a partir de rutinas desarrolladas a partir de este trabajo y las obras de Leo VI. Las reformas de Maurice fueron adoptadas por los franceses, ingleses y suizos a través de la alabanza de varios de sus propios autores (Louis de Montgomery, Jeremais de Billon, y John Bingham). En 1607 Jakob de Ghein convierte los taladros de Maurice en forma pictórica y la obra se traduce rápidamente y se distribuye en inglés, holandés, francés y alemán. Este taladro informó directamente las tácticas de Gustavus Adolphus de Suecia, que más tarde pasaría a Fuentes: "The Art of War; Great Commanders of the Modern World 17th-20th Centuries" Editado por Andrew Roberts, Sección: Maurice of Nassau por John Childs. "Alexander the Great" por Robin Lane Fox "Una historia del arte de la guerra en el siglo XVI" por Charles Omán

-

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

el empuje del lucio era una característica particular de la guerra medieval tardía y moderna que ocurrió cuando dos columnas opuestas de pikemen (a menudo mercenarios suizos o landsknechte) se encontraron y se encerraron en posición a lo largo de un frente de pikes entrelazados. durante el empuje del lucio, los bloques opuestos de pikemen avanzarían con sus pikes "cargados" horizontalmente al hombro para jab uno al otro hasta que se hiciera contacto corporal. los dos lados empujaban físicamente hasta que uno u otro de ellos cedían. el empuje del lucio continuaba hasta que una de las formaciones opuestas se encaminaba o huía, lo que generalmente provocaba bajas masivas. cada hombre presionaba el uno al frente, y así a veces las formaciones se aplastaban unas contra otras y muchos piqueros tenían que luchar en un combate más melee. los italianos se referían a esto como 'mala guerra' después de ver a los piqueros suizos quedar encerrados en un grueso combate, donde debido a que ambas formaciones se negaban a retroceder por ambos lados perdían un gran número de hombres en el sanguinario melee. rodeleros junto con el doppelsöldner eran utilizados para romper el empuje de los combates de lucio. el empuje del lucio jugó un papel importante en la guerra civil inglesa ya que un tercio de la infantería este hábito tuvo en muchas ocasiones consecuencias desastrosas, ya que el lado con los pikes más largos tenía la ventaja durante el empuje del pike. <<<---ANSWER--->>: Primera pregunta: Los primeros hoplitas griegos y las fuerzas macedonias usaron a los "pikemen" para mantener al enemigo en su lugar y luego romperían la línea enemiga con caballería. Más tarde los griegos pondrían más énfasis en los hoplitas y simplemente les harían cargar al enemigo en busca de espacios para explotar. Phillip II de Macedonia se dio cuenta de que es mucho más seguro apuñalar a alguien unos pocos pies antes de que su lanza pudiera llegar a usted, así que desarrolló la Sarissa que podría ser tan largo como 21 pies. Pero en una situación donde el lucio en acción de lucio desarrolló entonces usted tendría lo que se llamó "el terrible negocio de empuje de lucio" (En el siglo 16, no sé cómo Phillip lo habría llamado, pero sospecho que habría sido en griego y no Inglés) donde comenzó un scraum de apuñalamiento. Dos unidades se volverían cerradas hasta que una de las unidades colapsa En 1589 Maurice de Nassau comenzó a reformar el ejército holandés para hacerlo más eficaz en la resistencia a los españoles. Maurice estudió y aplicó tácticas clásicas que aprendió de los autores romanos y bizantinos, incluyendo el trabajo de Aelianus sobre las falanges macedonias (y los sucesores). Sus hombres fueron entrenados a partir de rutinas desarrolladas a partir de este trabajo y las obras de Leo VI. Las reformas de Maurice fueron adoptadas por los franceses, ingleses y suizos a través de la alabanza de varios de sus propios autores (Louis de Montgomery, Jeremais de Billon, y John Bingham). En 1607 Jakob de Ghein convierte los taladros de Maurice en forma pictórica y la obra se traduce rápidamente y se distribuye en inglés, holandés, francés y alemán. Este taladro informó directamente las tácticas de Gustavus Adolphus de Suecia, que más tarde pasaría a Fuentes: "The Art of War; Great Commanders of the Modern World 17th-20th Centuries" Editado por Andrew Roberts, Sección: Maurice of Nassau por John Childs. "Alexander the Great" por Robin Lane Fox "Una historia del arte de la guerra en el siglo XVI" por Charles Omán

-

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

según sir john smythe, había dos maneras para que dos formaciones de lukes opuestas se enfrentaran entre sí: cautelosas o agresivas. el enfoque cauteloso implicaba cercar la longitud del pike, mientras que el enfoque agresivo implicaba cerrar rápidamente la distancia, con cada una de las cinco primeras filas dando un solo empuje poderoso. en el enfoque agresivo, el primer rango recurriría inmediatamente a espadas y dagas si los empujes de las cinco primeras filas no lograban romper la formación de lukes opuesta. smythe consideraba que el enfoque cauteloso era risible. <<<---ANSWER--->>: Primera pregunta: Los primeros hoplitas griegos y las fuerzas macedonias usaron a los "pikemen" para mantener al enemigo en su lugar y luego romperían la línea enemiga con caballería. Más tarde los griegos pondrían más énfasis en los hoplitas y simplemente les harían cargar al enemigo en busca de espacios para explotar. Phillip II de Macedonia se dio cuenta de que es mucho más seguro apuñalar a alguien unos pocos pies antes de que su lanza pudiera llegar a usted, así que desarrolló la Sarissa que podría ser tan largo como 21 pies. Pero en una situación donde el lucio en acción de lucio desarrolló entonces usted tendría lo que se llamó "el terrible negocio de empuje de lucio" (En el siglo 16, no sé cómo Phillip lo habría llamado, pero sospecho que habría sido en griego y no Inglés) donde comenzó un scraum de apuñalamiento. Dos unidades se volverían cerradas hasta que una de las unidades colapsa En 1589 Maurice de Nassau comenzó a reformar el ejército holandés para hacerlo más eficaz en la resistencia a los españoles. Maurice estudió y aplicó tácticas clásicas que aprendió de los autores romanos y bizantinos, incluyendo el trabajo de Aelianus sobre las falanges macedonias (y los sucesores). Sus hombres fueron entrenados a partir de rutinas desarrolladas a partir de este trabajo y las obras de Leo VI. Las reformas de Maurice fueron adoptadas por los franceses, ingleses y suizos a través de la alabanza de varios de sus propios autores (Louis de Montgomery, Jeremais de Billon, y John Bingham). En 1607 Jakob de Ghein convierte los taladros de Maurice en forma pictórica y la obra se traduce rápidamente y se distribuye en inglés, holandés, francés y alemán. Este taladro informó directamente las tácticas de Gustavus Adolphus de Suecia, que más tarde pasaría a Fuentes: "The Art of War; Great Commanders of the Modern World 17th-20th Centuries" Editado por Andrew Roberts, Sección: Maurice of Nassau por John Childs. "Alexander the Great" por Robin Lane Fox "Una historia del arte de la guerra en el siglo XVI" por Charles Omán

-

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

inmediatamente después del voleo final, los caroleanos cargaban a las filas enemigas con pikes, bayonetas y raperos. tenga en cuenta que los pikes fueron utilizados como arma ofensiva; en combate cercano, tuvieron la ventaja sobre las armas de sus enemigos debido a su largo alcance. a menudo, filas completas de enemigos huyeron antes de que se hiciera contacto físico, asustados por los pikes largos y el hecho de que los batallones suecos previamente habían resistido con calma su fuego. <<<---ANSWER--->>: Primera pregunta: Los primeros hoplitas griegos y las fuerzas macedonias usaron a los "pikemen" para mantener al enemigo en su lugar y luego romperían la línea enemiga con caballería. Más tarde los griegos pondrían más énfasis en los hoplitas y simplemente les harían cargar al enemigo en busca de espacios para explotar. Phillip II de Macedonia se dio cuenta de que es mucho más seguro apuñalar a alguien unos pocos pies antes de que su lanza pudiera llegar a usted, así que desarrolló la Sarissa que podría ser tan largo como 21 pies. Pero en una situación donde el lucio en acción de lucio desarrolló entonces usted tendría lo que se llamó "el terrible negocio de empuje de lucio" (En el siglo 16, no sé cómo Phillip lo habría llamado, pero sospecho que habría sido en griego y no Inglés) donde comenzó un scraum de apuñalamiento. Dos unidades se volverían cerradas hasta que una de las unidades colapsa En 1589 Maurice de Nassau comenzó a reformar el ejército holandés para hacerlo más eficaz en la resistencia a los españoles. Maurice estudió y aplicó tácticas clásicas que aprendió de los autores romanos y bizantinos, incluyendo el trabajo de Aelianus sobre las falanges macedonias (y los sucesores). Sus hombres fueron entrenados a partir de rutinas desarrolladas a partir de este trabajo y las obras de Leo VI. Las reformas de Maurice fueron adoptadas por los franceses, ingleses y suizos a través de la alabanza de varios de sus propios autores (Louis de Montgomery, Jeremais de Billon, y John Bingham). En 1607 Jakob de Ghein convierte los taladros de Maurice en forma pictórica y la obra se traduce rápidamente y se distribuye en inglés, holandés, francés y alemán. Este taladro informó directamente las tácticas de Gustavus Adolphus de Suecia, que más tarde pasaría a Fuentes: "The Art of War; Great Commanders of the Modern World 17th-20th Centuries" Editado por Andrew Roberts, Sección: Maurice of Nassau por John Childs. "Alexander the Great" por Robin Lane Fox "Una historia del arte de la guerra en el siglo XVI" por Charles Omán

-

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

no era raro que las formaciones agresivas de lucio se compusieran de hombres en armas desmontados, como en la batalla de sempach (1386), donde la vanguardia austríaca desmontada, usando sus lanzas como pikes, tuvo algún éxito inicial contra sus adversarios suizos predominantemente halberdos. los hombres en armas italianos desmontados también utilizaron el mismo método para derrotar a los suizos en la batalla de arbedo (1422). del mismo modo, nobles escoceses bien armados (acompañados incluso por el rey jaime iv) fueron registrados como formando las filas principales de los bloques de lucio escoceses en la batalla de flodden, haciendo que toda la formación fuera resistente al tiro con arco inglés. <<<---ANSWER--->>: Primera pregunta: Los primeros hoplitas griegos y las fuerzas macedonias usaron a los "pikemen" para mantener al enemigo en su lugar y luego romperían la línea enemiga con caballería. Más tarde los griegos pondrían más énfasis en los hoplitas y simplemente les harían cargar al enemigo en busca de espacios para explotar. Phillip II de Macedonia se dio cuenta de que es mucho más seguro apuñalar a alguien unos pocos pies antes de que su lanza pudiera llegar a usted, así que desarrolló la Sarissa que podría ser tan largo como 21 pies. Pero en una situación donde el lucio en acción de lucio desarrolló entonces usted tendría lo que se llamó "el terrible negocio de empuje de lucio" (En el siglo 16, no sé cómo Phillip lo habría llamado, pero sospecho que habría sido en griego y no Inglés) donde comenzó un scraum de apuñalamiento. Dos unidades se volverían cerradas hasta que una de las unidades colapsa En 1589 Maurice de Nassau comenzó a reformar el ejército holandés para hacerlo más eficaz en la resistencia a los españoles. Maurice estudió y aplicó tácticas clásicas que aprendió de los autores romanos y bizantinos, incluyendo el trabajo de Aelianus sobre las falanges macedonias (y los sucesores). Sus hombres fueron entrenados a partir de rutinas desarrolladas a partir de este trabajo y las obras de Leo VI. Las reformas de Maurice fueron adoptadas por los franceses, ingleses y suizos a través de la alabanza de varios de sus propios autores (Louis de Montgomery, Jeremais de Billon, y John Bingham). En 1607 Jakob de Ghein convierte los taladros de Maurice en forma pictórica y la obra se traduce rápidamente y se distribuye en inglés, holandés, francés y alemán. Este taladro informó directamente las tácticas de Gustavus Adolphus de Suecia, que más tarde pasaría a Fuentes: "The Art of War; Great Commanders of the Modern World 17th-20th Centuries" Editado por Andrew Roberts, Sección: Maurice of Nassau por John Childs. "Alexander the Great" por Robin Lane Fox "Una historia del arte de la guerra en el siglo XVI" por Charles Omán

-

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

la gran longitud de los pikes permitió que se presentara una gran concentración de puntas de lanza al enemigo, con sus empuñadores a una mayor distancia, pero también hizo que los pikes se desengancharan en un combate cercano. esto significaba que los pikemen tenían que estar equipados con un arma adicional más corta, como una daga o maza para defenderse si el degenerado combatiente se melee. en general, sin embargo, los pikemen trataron de evitar ese combate desorganizado, en el que estaban en desventaja. para agravar sus dificultades en un melee, el pikeman <<<---ANSWER--->>: Primera pregunta: Los primeros hoplitas griegos y las fuerzas macedonias usaron a los "pikemen" para mantener al enemigo en su lugar y luego romperían la línea enemiga con caballería. Más tarde los griegos pondrían más énfasis en los hoplitas y simplemente les harían cargar al enemigo en busca de espacios para explotar. Phillip II de Macedonia se dio cuenta de que es mucho más seguro apuñalar a alguien unos pocos pies antes de que su lanza pudiera llegar a usted, así que desarrolló la Sarissa que podría ser tan largo como 21 pies. Pero en una situación donde el lucio en acción de lucio desarrolló entonces usted tendría lo que se llamó "el terrible negocio de empuje de lucio" (En el siglo 16, no sé cómo Phillip lo habría llamado, pero sospecho que habría sido en griego y no Inglés) donde comenzó un scraum de apuñalamiento. Dos unidades se volverían cerradas hasta que una de las unidades colapsa En 1589 Maurice de Nassau comenzó a reformar el ejército holandés para hacerlo más eficaz en la resistencia a los españoles. Maurice estudió y aplicó tácticas clásicas que aprendió de los autores romanos y bizantinos, incluyendo el trabajo de Aelianus sobre las falanges macedonias (y los sucesores). Sus hombres fueron entrenados a partir de rutinas desarrolladas a partir de este trabajo y las obras de Leo VI. Las reformas de Maurice fueron adoptadas por los franceses, ingleses y suizos a través de la alabanza de varios de sus propios autores (Louis de Montgomery, Jeremais de Billon, y John Bingham). En 1607 Jakob de Ghein convierte los taladros de Maurice en forma pictórica y la obra se traduce rápidamente y se distribuye en inglés, holandés, francés y alemán. Este taladro informó directamente las tácticas de Gustavus Adolphus de Suecia, que más tarde pasaría a Fuentes: "The Art of War; Great Commanders of the Modern World 17th-20th Centuries" Editado por Andrew Roberts, Sección: Maurice of Nassau por John Childs. "Alexander the Great" por Robin Lane Fox "Una historia del arte de la guerra en el siglo XVI" por Charles Omán

-

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

el fue supuestamente utilizado por los para romper a través de formaciones de piqueros, especialmente piqueros suizos, ya sea que se balancean para romper los extremos de los piqueros ellos mismos o para tirarlos a un lado y atacar a los piqueros directamente. la veracidad de esta tradición se discute, pero al menos como una leyenda, parece hasta la fecha al menos el siglo xvii.<<<---ANSWER--->>: Primera pregunta: Los primeros hoplitas griegos y las fuerzas macedonias usaron a los "pikemen" para mantener al enemigo en su lugar y luego romperían la línea enemiga con caballería. Más tarde los griegos pondrían más énfasis en los hoplitas y simplemente les harían cargar al enemigo en busca de espacios para explotar. Phillip II de Macedonia se dio cuenta de que es mucho más seguro apuñalar a alguien unos pocos pies antes de que su lanza pudiera llegar a usted, así que desarrolló la Sarissa que podría ser tan largo como 21 pies. Pero en una situación donde el lucio en acción de lucio desarrolló entonces usted tendría lo que se llamó "el terrible negocio de empuje de lucio" (En el siglo 16, no sé cómo Phillip lo habría llamado, pero sospecho que habría sido en griego y no Inglés) donde comenzó un scraum de apuñalamiento. Dos unidades se volverían cerradas hasta que una de las unidades colapsa En 1589 Maurice de Nassau comenzó a reformar el ejército holandés para hacerlo más eficaz en la resistencia a los españoles. Maurice estudió y aplicó tácticas clásicas que aprendió de los autores romanos y bizantinos, incluyendo el trabajo de Aelianus sobre las falanges macedonias (y los sucesores). Sus hombres fueron entrenados a partir de rutinas desarrolladas a partir de este trabajo y las obras de Leo VI. Las reformas de Maurice fueron adoptadas por los franceses, ingleses y suizos a través de la alabanza de varios de sus propios autores (Louis de Montgomery, Jeremais de Billon, y John Bingham). En 1607 Jakob de Ghein convierte los taladros de Maurice en forma pictórica y la obra se traduce rápidamente y se distribuye en inglés, holandés, francés y alemán. Este taladro informó directamente las tácticas de Gustavus Adolphus de Suecia, que más tarde pasaría a Fuentes: "The Art of War; Great Commanders of the Modern World 17th-20th Centuries" Editado por Andrew Roberts, Sección: Maurice of Nassau por John Childs. "Alexander the Great" por Robin Lane Fox "Una historia del arte de la guerra en el siglo XVI" por Charles Omán

-

¿Cómo se pelearon los lucios con otros lucios?

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

ambas estrellas comparten características físicas similares al sol, por lo que se las considera analógicas solares. su clasificación estelar es casi idéntica a la del sol. las dos estrellas tienen un 96% de la masa del sol y un 84% del radio del sol. es un poco más grande y luminoso que el sol, con un 99% de la masa del sol y un 88% del radio del sol. las dos estrellas son algo deficientes en metales, teniendo sólo un 60% de la proporción de elementos distintos del hidrógeno y el helio en comparación con el sol. por razones que permanecen inciertas, el sol tiene una abundancia anomalosamente baja de berilio. dos posibles explicaciones son: durante la formación de la estrella sufrió múltiples estallidos intensos de acreción de masa de una nube protostelar de rápida rotación, o bien la estrella sufrió una mezcla rotacional causada por un período de rotación rápida durante la juventud de la estrella. <<<---ANSWER--->>: Es la única estrella humana que ha descubierto que sostiene la vida en uno de sus planetas satélites :) Pero en serio, sin embargo, nuestro sol es increíblemente típico cuando se trata de estrellas. Su masa es un poco mayor que la media, pero hay toneladas y toneladas de otras estrellas que son muy similares a la nuestra.

-

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

esta estrella es similar en propiedades físicas al sol, con alrededor del 95% de la masa solar, el 98% del radio, y el 85% de la luminosidad. la abundancia de elementos también es similar al sol, con la estrella que tiene una proporción estimada del 95% de elementos distintos del hidrógeno y el helio del sol. es mayor que el sol en torno a los 6.1-6.600 millones de años de edad, y gira con una velocidad de rotación de 4 km/s en el ecuador. en promedio, sólo hay un bajo nivel de actividad en la cromosfera estelar y es candidato para estar en un estado mínimo de maunder. pero la estrella fue sospechada como variable en 1988, y se observó un estallido de actividad entre los días julianos [24]54800 (29 de noviembre de 2008) y 55220 (23 de enero de 2010]. <<<---ANSWER--->>: Es la única estrella humana que ha descubierto que sostiene la vida en uno de sus planetas satélites :) Pero en serio, sin embargo, nuestro sol es increíblemente típico cuando se trata de estrellas. Su masa es un poco mayor que la media, pero hay toneladas y toneladas de otras estrellas que son muy similares a la nuestra.

-

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

el sol es una estrella de secuencia principal de tipo g que comprende aproximadamente el 99,86 % de la masa del sistema solar. el sol tiene una magnitud absoluta de +4,83, que se estima que es más brillante que alrededor del 85 % de las estrellas de la vía láctea, la mayoría de las cuales son enanas rojas. <<<---ANSWER--->>: Es la única estrella humana que ha descubierto que sostiene la vida en uno de sus planetas satélites :) Pero en serio, sin embargo, nuestro sol es increíblemente típico cuando se trata de estrellas. Su masa es un poco mayor que la media, pero hay toneladas y toneladas de otras estrellas que son muy similares a la nuestra.

-

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

la mayoría de las estrellas de abajo son de tipo solar, principalmente en las clases espectrales f, g y k, porque los astrónomos tienden a buscar planetas alrededor de estrellas similares al sol. otros son gigantes, que han utilizado todo el hidrógeno en sus núcleos. encontrar planetas alrededor de estrellas gigantes da pistas sobre cómo evolucionan los sistemas planetarios y cómo cambian las propiedades de los planetas con la evolución de las estrellas. <<<---ANSWER--->>: Es la única estrella humana que ha descubierto que sostiene la vida en uno de sus planetas satélites :) Pero en serio, sin embargo, nuestro sol es increíblemente típico cuando se trata de estrellas. Su masa es un poco mayor que la media, pero hay toneladas y toneladas de otras estrellas que son muy similares a la nuestra.

-

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

los gemelos solares cercanos también pueden ayudar a responder si el sol es único o no. esta estrella fue una de las dos estrellas que fueron utilizadas en 2007 por meléndez & ramırez para demostrar que el sol no era único en este sentido, ya que tiene abundancia de litio similar a nuestro sol, pero no es una comparación de ideas ya que hd 133600 es 1,5 mil millones de años más viejo que el sol. sin embargo, esto ha hecho que sea una estrella útil para estudios sobre el problema de la abundancia de litio empobrecido en la superficie solar en comparación con otras estrellas, algo que todavía no se entiende completamente, y conocido como el problema de agotamiento de litio. <<<---ANSWER--->>: Es la única estrella humana que ha descubierto que sostiene la vida en uno de sus planetas satélites :) Pero en serio, sin embargo, nuestro sol es increíblemente típico cuando se trata de estrellas. Su masa es un poco mayor que la media, pero hay toneladas y toneladas de otras estrellas que son muy similares a la nuestra.

-

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

estrella de tipo solar, análogos solares (también análogos), y gemelos solares son estrellas que son particularmente similares al sol. la clasificación estelar es una jerarquía con el ser solar gemelo más como el sol seguido por el análogo solar y luego tipo solar. observaciones de estas estrellas son importantes para entender mejor las propiedades del sol en relación con otras estrellas y la habitabilidad de los planetas <<<---ANSWER--->>: Es la única estrella humana que ha descubierto que sostiene la vida en uno de sus planetas satélites :) Pero en serio, sin embargo, nuestro sol es increíblemente típico cuando se trata de estrellas. Su masa es un poco mayor que la media, pero hay toneladas y toneladas de otras estrellas que son muy similares a la nuestra.

-

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

la estrella es ligeramente pobre en metales, con una metalicidad ([fe/h]) de aproximadamente −0.059, o cerca del 87% de la cantidad de hierro y otros metales más pesados que se encuentran en el sol. dadas las propiedades similares del sol, la luminosidad de hip 11915 es probablemente cercana a la misma que el sol (dar o tomar alrededor del 10% en incertidumbre).<<<---ANSWER--->>: Es la única estrella humana que ha descubierto que sostiene la vida en uno de sus planetas satélites :) Pero en serio, sin embargo, nuestro sol es increíblemente típico cuando se trata de estrellas. Su masa es un poco mayor que la media, pero hay toneladas y toneladas de otras estrellas que son muy similares a la nuestra.

-

¿Tiene nuestro sol alguna característica única en comparación con cualquier otra estrella?

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

cuando un vehículo y todos sus contenidos, incluidos los pasajeros y el equipaje, viajan a velocidad, tienen inercia / impulso, lo que significa que continuarán hacia adelante con esa dirección y velocidad (primera ley de movimiento de newton). en caso de una desaceleración repentina de un vehículo rígido enmarcado debido al impacto, el contenido del vehículo sin restricciones continuará hacia delante a su velocidad anterior debido a la inercia, e impactará en el interior del vehículo, con una fuerza equivalente a muchas veces su peso normal debido a la gravedad. el propósito de las zonas de crumple es ralentizar la colisión y absorber energía para reducir la diferencia de velocidades entre el vehículo y sus ocupantes. <<<---ANSWER--->>: Hola! Ingeniero de suspensión aquí! Algunos aquí han dicho la suspensión y son correctos, sin embargo me gustaría añadir a sus respuestas. Hay varias áreas de deformación elástica que se comprimen y de repente primavera de nuevo al detenerse. De aquí es de donde viene este movimiento, por lo que voy a tocar en los fáciles, luego los menos conocidos. Lo primero y más obvio es la compresión de suspensión normal. El centro de gravedad (COG) de un vehículo es el punto teórico en el que el coche podría ser suspendido de una cuerda, y estar perfectamente equilibrado en cualquier orientación. Muy en general, en la mayoría de los coches de pasajeros, se trata de donde la palanca selectora de engranajes se encuentra en la consola central. Cuando se presiona el pedal de freno, los neumáticos delanteros están arrastrando efectivamente (pero todavía girando) sobre el pavimento. Se puede pensar en esto como una fuerza trasera que actúa en el neumático precisamente donde el neumático contacta con (Llamamos a esto el contacto-patch) Poner todo esto juntos, cuando un vehículo está frenando hacia abajo hay una fuerza de avance en el COG verticalmente más alto, y una fuerza hacia atrás en el parche de contacto del neumático que está en el suelo. Esta diferencia en altura vertical hace que el vehículo pise hacia adelante, comprimiendo la suspensión delantera. La energía de desaceleración se imparte en los muelles delanteros y amortiguadores. La segunda área que experimenta la deformación elástica es el neumático. Los ingenieros odian los neumáticos. Odio los neumáticos. La gente ha pasado mucho tiempo preocupándose por la geometría correcta y mejor suspensión para el neumático. Pero, al final del día, usted es coche monta en cuatro bolsas de goma con aire en ellos. Incluso en los mejores entornos de prueba pueden ser algo impredecibles. Cuando frenas (No "romper"!!!, lo siento. Pet meeve) el neumático alrededor y actúa Esto mueve el parche de contacto hacia atrás con respecto a la línea central del eje. Al frenar, se empuja más energía de parada en el neumático de goma primaveral. ¿Ves una tendencia, aquí? La tercera cosa, y más divertida, son los bushings de suspensión. Un bushing es una conexión flexible que permite que las cosas se muevan y pivoten más fácilmente. En este caso, su suspensión de vehículos está llena de bushings de goma primaveral. Al igual que el neumático de arriba, estos bushings se comprimen cuando usted se detiene, gira, acelera, o simplemente va sobre protuberancias. Hay un bushing adicional que realmente permite esta acción más que otros llamados bushings de cumplimiento. Típicamente, los bushings de cumplimiento se encuentran en los conjuntos del eje delantero, en el brazo de suspensión inferior. Usualmente es más grande que los otros y más adelante o hacia atrás de la Las ruedas pueden vibrar debido a muchas razones, pero generalmente es porque las llantas y los neumáticos no están perfectamente equilibrados. Es por eso que obtienes neumáticos nuevos "montados y equilibrados". Cuando las ruedas delanteras están fuera de equilibrio y vibran, obtienes un movimiento en el coche o la dirección. Esa sensación es que las ruedas delanteras vibran hacia arriba y hacia abajo y hacia adelante hacia atrás. La vibración hacia arriba y hacia abajo suele ser manejada por el amortiguador de resorte y choque, pero ¿qué pasa con la vibración de frente a atrás? El bushing de cumplimiento ahorra el día! Humedece (a veces hidráulicamente) la vibración de los neumáticos delanteros en la dirección longitudinal. Hacen que tu coche vibre menos, con el inconveniente de ser una cosa primaveral en la suspensión delantera. En resumen, nada en el mundo es perfectamente rígido, y los ingenieros pasan mucho tiempo preocupados por este hecho. Cuando frenas en tu coche, muchas cosas no rígidas de goma y resorte absorben energía a medida que se comprimen, entonces de repente descargan esa energía justo cuando te detienes.

-

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

la aceleración sin oposición debido a las fuerzas mecánicas, y consiguientemente a la fuerza g, se experimenta siempre que alguien viaja en un vehículo porque siempre causa una aceleración adecuada, y (en ausencia de gravedad) siempre una aceleración coordinada (donde cambia la velocidad). cuando el vehículo cambia de dirección o de velocidad, los ocupantes sienten fuerzas laterales (de lado a lado) o longitudinales (hacia delante y hacia atrás) producidas por el empuje mecánico de sus asientos. <<<---ANSWER--->>: Hola! Ingeniero de suspensión aquí! Algunos aquí han dicho la suspensión y son correctos, sin embargo me gustaría añadir a sus respuestas. Hay varias áreas de deformación elástica que se comprimen y de repente primavera de nuevo al detenerse. De aquí es de donde viene este movimiento, por lo que voy a tocar en los fáciles, luego los menos conocidos. Lo primero y más obvio es la compresión de suspensión normal. El centro de gravedad (COG) de un vehículo es el punto teórico en el que el coche podría ser suspendido de una cuerda, y estar perfectamente equilibrado en cualquier orientación. Muy en general, en la mayoría de los coches de pasajeros, se trata de donde la palanca selectora de engranajes se encuentra en la consola central. Cuando se presiona el pedal de freno, los neumáticos delanteros están arrastrando efectivamente (pero todavía girando) sobre el pavimento. Se puede pensar en esto como una fuerza trasera que actúa en el neumático precisamente donde el neumático contacta con (Llamamos a esto el contacto-patch) Poner todo esto juntos, cuando un vehículo está frenando hacia abajo hay una fuerza de avance en el COG verticalmente más alto, y una fuerza hacia atrás en el parche de contacto del neumático que está en el suelo. Esta diferencia en altura vertical hace que el vehículo pise hacia adelante, comprimiendo la suspensión delantera. La energía de desaceleración se imparte en los muelles delanteros y amortiguadores. La segunda área que experimenta la deformación elástica es el neumático. Los ingenieros odian los neumáticos. Odio los neumáticos. La gente ha pasado mucho tiempo preocupándose por la geometría correcta y mejor suspensión para el neumático. Pero, al final del día, usted es coche monta en cuatro bolsas de goma con aire en ellos. Incluso en los mejores entornos de prueba pueden ser algo impredecibles. Cuando frenas (No "romper"!!!, lo siento. Pet meeve) el neumático alrededor y actúa Esto mueve el parche de contacto hacia atrás con respecto a la línea central del eje. Al frenar, se empuja más energía de parada en el neumático de goma primaveral. ¿Ves una tendencia, aquí? La tercera cosa, y más divertida, son los bushings de suspensión. Un bushing es una conexión flexible que permite que las cosas se muevan y pivoten más fácilmente. En este caso, su suspensión de vehículos está llena de bushings de goma primaveral. Al igual que el neumático de arriba, estos bushings se comprimen cuando usted se detiene, gira, acelera, o simplemente va sobre protuberancias. Hay un bushing adicional que realmente permite esta acción más que otros llamados bushings de cumplimiento. Típicamente, los bushings de cumplimiento se encuentran en los conjuntos del eje delantero, en el brazo de suspensión inferior. Usualmente es más grande que los otros y más adelante o hacia atrás de la Las ruedas pueden vibrar debido a muchas razones, pero generalmente es porque las llantas y los neumáticos no están perfectamente equilibrados. Es por eso que obtienes neumáticos nuevos "montados y equilibrados". Cuando las ruedas delanteras están fuera de equilibrio y vibran, obtienes un movimiento en el coche o la dirección. Esa sensación es que las ruedas delanteras vibran hacia arriba y hacia abajo y hacia adelante hacia atrás. La vibración hacia arriba y hacia abajo suele ser manejada por el amortiguador de resorte y choque, pero ¿qué pasa con la vibración de frente a atrás? El bushing de cumplimiento ahorra el día! Humedece (a veces hidráulicamente) la vibración de los neumáticos delanteros en la dirección longitudinal. Hacen que tu coche vibre menos, con el inconveniente de ser una cosa primaveral en la suspensión delantera. En resumen, nada en el mundo es perfectamente rígido, y los ingenieros pasan mucho tiempo preocupados por este hecho. Cuando frenas en tu coche, muchas cosas no rígidas de goma y resorte absorben energía a medida que se comprimen, entonces de repente descargan esa energía justo cuando te detienes.

-

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

otro tipo de vuelco en marcha se produce debido a una colisión con otro vehículo u objeto. estos se producen cuando la colisión hace que el vehículo se vuelva inestable, como cuando un objeto estrecho hace que un lado del vehículo acelere hacia arriba, pero no el otro. se ha demostrado que las secciones de los extremos del carril de protección giratorios lo hacen. un impacto lateral puede acelerar un vehículo de lado. los neumáticos resisten el cambio, y las fuerzas acopladas rotan el vehículo. en 1983, las pruebas de choque mostraron que los camiones ligeros eran propensos a rodar después de chocar con ciertos diseños tempranos de carril guía. <<<---ANSWER--->>: Hola! Ingeniero de suspensión aquí! Algunos aquí han dicho la suspensión y son correctos, sin embargo me gustaría añadir a sus respuestas. Hay varias áreas de deformación elástica que se comprimen y de repente primavera de nuevo al detenerse. De aquí es de donde viene este movimiento, por lo que voy a tocar en los fáciles, luego los menos conocidos. Lo primero y más obvio es la compresión de suspensión normal. El centro de gravedad (COG) de un vehículo es el punto teórico en el que el coche podría ser suspendido de una cuerda, y estar perfectamente equilibrado en cualquier orientación. Muy en general, en la mayoría de los coches de pasajeros, se trata de donde la palanca selectora de engranajes se encuentra en la consola central. Cuando se presiona el pedal de freno, los neumáticos delanteros están arrastrando efectivamente (pero todavía girando) sobre el pavimento. Se puede pensar en esto como una fuerza trasera que actúa en el neumático precisamente donde el neumático contacta con (Llamamos a esto el contacto-patch) Poner todo esto juntos, cuando un vehículo está frenando hacia abajo hay una fuerza de avance en el COG verticalmente más alto, y una fuerza hacia atrás en el parche de contacto del neumático que está en el suelo. Esta diferencia en altura vertical hace que el vehículo pise hacia adelante, comprimiendo la suspensión delantera. La energía de desaceleración se imparte en los muelles delanteros y amortiguadores. La segunda área que experimenta la deformación elástica es el neumático. Los ingenieros odian los neumáticos. Odio los neumáticos. La gente ha pasado mucho tiempo preocupándose por la geometría correcta y mejor suspensión para el neumático. Pero, al final del día, usted es coche monta en cuatro bolsas de goma con aire en ellos. Incluso en los mejores entornos de prueba pueden ser algo impredecibles. Cuando frenas (No "romper"!!!, lo siento. Pet meeve) el neumático alrededor y actúa Esto mueve el parche de contacto hacia atrás con respecto a la línea central del eje. Al frenar, se empuja más energía de parada en el neumático de goma primaveral. ¿Ves una tendencia, aquí? La tercera cosa, y más divertida, son los bushings de suspensión. Un bushing es una conexión flexible que permite que las cosas se muevan y pivoten más fácilmente. En este caso, su suspensión de vehículos está llena de bushings de goma primaveral. Al igual que el neumático de arriba, estos bushings se comprimen cuando usted se detiene, gira, acelera, o simplemente va sobre protuberancias. Hay un bushing adicional que realmente permite esta acción más que otros llamados bushings de cumplimiento. Típicamente, los bushings de cumplimiento se encuentran en los conjuntos del eje delantero, en el brazo de suspensión inferior. Usualmente es más grande que los otros y más adelante o hacia atrás de la Las ruedas pueden vibrar debido a muchas razones, pero generalmente es porque las llantas y los neumáticos no están perfectamente equilibrados. Es por eso que obtienes neumáticos nuevos "montados y equilibrados". Cuando las ruedas delanteras están fuera de equilibrio y vibran, obtienes un movimiento en el coche o la dirección. Esa sensación es que las ruedas delanteras vibran hacia arriba y hacia abajo y hacia adelante hacia atrás. La vibración hacia arriba y hacia abajo suele ser manejada por el amortiguador de resorte y choque, pero ¿qué pasa con la vibración de frente a atrás? El bushing de cumplimiento ahorra el día! Humedece (a veces hidráulicamente) la vibración de los neumáticos delanteros en la dirección longitudinal. Hacen que tu coche vibre menos, con el inconveniente de ser una cosa primaveral en la suspensión delantera. En resumen, nada en el mundo es perfectamente rígido, y los ingenieros pasan mucho tiempo preocupados por este hecho. Cuando frenas en tu coche, muchas cosas no rígidas de goma y resorte absorben energía a medida que se comprimen, entonces de repente descargan esa energía justo cuando te detienes.

-

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

la aceleración involuntaria repentina (sua) es la aceleración involuntaria, inesperada e incontrol estos problemas pueden ser causados por un error del conductor (por ejemplo, aplicación incorrecta del pedal), problemas mecánicos o eléctricos, o alguna combinación de estos factores. <<<---ANSWER--->>: Hola! Ingeniero de suspensión aquí! Algunos aquí han dicho la suspensión y son correctos, sin embargo me gustaría añadir a sus respuestas. Hay varias áreas de deformación elástica que se comprimen y de repente primavera de nuevo al detenerse. De aquí es de donde viene este movimiento, por lo que voy a tocar en los fáciles, luego los menos conocidos. Lo primero y más obvio es la compresión de suspensión normal. El centro de gravedad (COG) de un vehículo es el punto teórico en el que el coche podría ser suspendido de una cuerda, y estar perfectamente equilibrado en cualquier orientación. Muy en general, en la mayoría de los coches de pasajeros, se trata de donde la palanca selectora de engranajes se encuentra en la consola central. Cuando se presiona el pedal de freno, los neumáticos delanteros están arrastrando efectivamente (pero todavía girando) sobre el pavimento. Se puede pensar en esto como una fuerza trasera que actúa en el neumático precisamente donde el neumático contacta con (Llamamos a esto el contacto-patch) Poner todo esto juntos, cuando un vehículo está frenando hacia abajo hay una fuerza de avance en el COG verticalmente más alto, y una fuerza hacia atrás en el parche de contacto del neumático que está en el suelo. Esta diferencia en altura vertical hace que el vehículo pise hacia adelante, comprimiendo la suspensión delantera. La energía de desaceleración se imparte en los muelles delanteros y amortiguadores. La segunda área que experimenta la deformación elástica es el neumático. Los ingenieros odian los neumáticos. Odio los neumáticos. La gente ha pasado mucho tiempo preocupándose por la geometría correcta y mejor suspensión para el neumático. Pero, al final del día, usted es coche monta en cuatro bolsas de goma con aire en ellos. Incluso en los mejores entornos de prueba pueden ser algo impredecibles. Cuando frenas (No "romper"!!!, lo siento. Pet meeve) el neumático alrededor y actúa Esto mueve el parche de contacto hacia atrás con respecto a la línea central del eje. Al frenar, se empuja más energía de parada en el neumático de goma primaveral. ¿Ves una tendencia, aquí? La tercera cosa, y más divertida, son los bushings de suspensión. Un bushing es una conexión flexible que permite que las cosas se muevan y pivoten más fácilmente. En este caso, su suspensión de vehículos está llena de bushings de goma primaveral. Al igual que el neumático de arriba, estos bushings se comprimen cuando usted se detiene, gira, acelera, o simplemente va sobre protuberancias. Hay un bushing adicional que realmente permite esta acción más que otros llamados bushings de cumplimiento. Típicamente, los bushings de cumplimiento se encuentran en los conjuntos del eje delantero, en el brazo de suspensión inferior. Usualmente es más grande que los otros y más adelante o hacia atrás de la Las ruedas pueden vibrar debido a muchas razones, pero generalmente es porque las llantas y los neumáticos no están perfectamente equilibrados. Es por eso que obtienes neumáticos nuevos "montados y equilibrados". Cuando las ruedas delanteras están fuera de equilibrio y vibran, obtienes un movimiento en el coche o la dirección. Esa sensación es que las ruedas delanteras vibran hacia arriba y hacia abajo y hacia adelante hacia atrás. La vibración hacia arriba y hacia abajo suele ser manejada por el amortiguador de resorte y choque, pero ¿qué pasa con la vibración de frente a atrás? El bushing de cumplimiento ahorra el día! Humedece (a veces hidráulicamente) la vibración de los neumáticos delanteros en la dirección longitudinal. Hacen que tu coche vibre menos, con el inconveniente de ser una cosa primaveral en la suspensión delantera. En resumen, nada en el mundo es perfectamente rígido, y los ingenieros pasan mucho tiempo preocupados por este hecho. Cuando frenas en tu coche, muchas cosas no rígidas de goma y resorte absorben energía a medida que se comprimen, entonces de repente descargan esa energía justo cuando te detienes.

-

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

una rueda motriz no rueda, sino que realmente gira más rápido que el movimiento de la locomotora correspondiente y la diferencia entre los dos se conoce como la "velocidad de deslizamiento". "slip" es la "velocidad de deslizamiento" en comparación con la "velocidad del vehículo". cuando una rueda rueda rueda rueda libremente a lo largo del carril el parche de contacto se encuentra en lo que se conoce como una condición de "palillo". si la rueda es accionada o frenada, la proporción del parche de contacto con la condición de "palillo" es menor y una proporción en aumento gradual se encuentra en lo que se conoce como una "condición de deslizamiento". esta zona de "palillo" decreciente y el área de "deslizamiento" creciente soporta un aumento gradual del par de tracción durante la transición de la "torca antideslizante" a la condición de "deslizante total" la rueda ha tenido un aumento gradual de deslizamiento, también conocido como rastrera y rastrera. la rueda de control de locomotoras de alta adherencia se arrastra para dar el máximo esfuerzo al arrancar y tirar lentamente de un tren pesado. <<<---ANSWER--->>: Hola! Ingeniero de suspensión aquí! Algunos aquí han dicho la suspensión y son correctos, sin embargo me gustaría añadir a sus respuestas. Hay varias áreas de deformación elástica que se comprimen y de repente primavera de nuevo al detenerse. De aquí es de donde viene este movimiento, por lo que voy a tocar en los fáciles, luego los menos conocidos. Lo primero y más obvio es la compresión de suspensión normal. El centro de gravedad (COG) de un vehículo es el punto teórico en el que el coche podría ser suspendido de una cuerda, y estar perfectamente equilibrado en cualquier orientación. Muy en general, en la mayoría de los coches de pasajeros, se trata de donde la palanca selectora de engranajes se encuentra en la consola central. Cuando se presiona el pedal de freno, los neumáticos delanteros están arrastrando efectivamente (pero todavía girando) sobre el pavimento. Se puede pensar en esto como una fuerza trasera que actúa en el neumático precisamente donde el neumático contacta con (Llamamos a esto el contacto-patch) Poner todo esto juntos, cuando un vehículo está frenando hacia abajo hay una fuerza de avance en el COG verticalmente más alto, y una fuerza hacia atrás en el parche de contacto del neumático que está en el suelo. Esta diferencia en altura vertical hace que el vehículo pise hacia adelante, comprimiendo la suspensión delantera. La energía de desaceleración se imparte en los muelles delanteros y amortiguadores. La segunda área que experimenta la deformación elástica es el neumático. Los ingenieros odian los neumáticos. Odio los neumáticos. La gente ha pasado mucho tiempo preocupándose por la geometría correcta y mejor suspensión para el neumático. Pero, al final del día, usted es coche monta en cuatro bolsas de goma con aire en ellos. Incluso en los mejores entornos de prueba pueden ser algo impredecibles. Cuando frenas (No "romper"!!!, lo siento. Pet meeve) el neumático alrededor y actúa Esto mueve el parche de contacto hacia atrás con respecto a la línea central del eje. Al frenar, se empuja más energía de parada en el neumático de goma primaveral. ¿Ves una tendencia, aquí? La tercera cosa, y más divertida, son los bushings de suspensión. Un bushing es una conexión flexible que permite que las cosas se muevan y pivoten más fácilmente. En este caso, su suspensión de vehículos está llena de bushings de goma primaveral. Al igual que el neumático de arriba, estos bushings se comprimen cuando usted se detiene, gira, acelera, o simplemente va sobre protuberancias. Hay un bushing adicional que realmente permite esta acción más que otros llamados bushings de cumplimiento. Típicamente, los bushings de cumplimiento se encuentran en los conjuntos del eje delantero, en el brazo de suspensión inferior. Usualmente es más grande que los otros y más adelante o hacia atrás de la Las ruedas pueden vibrar debido a muchas razones, pero generalmente es porque las llantas y los neumáticos no están perfectamente equilibrados. Es por eso que obtienes neumáticos nuevos "montados y equilibrados". Cuando las ruedas delanteras están fuera de equilibrio y vibran, obtienes un movimiento en el coche o la dirección. Esa sensación es que las ruedas delanteras vibran hacia arriba y hacia abajo y hacia adelante hacia atrás. La vibración hacia arriba y hacia abajo suele ser manejada por el amortiguador de resorte y choque, pero ¿qué pasa con la vibración de frente a atrás? El bushing de cumplimiento ahorra el día! Humedece (a veces hidráulicamente) la vibración de los neumáticos delanteros en la dirección longitudinal. Hacen que tu coche vibre menos, con el inconveniente de ser una cosa primaveral en la suspensión delantera. En resumen, nada en el mundo es perfectamente rígido, y los ingenieros pasan mucho tiempo preocupados por este hecho. Cuando frenas en tu coche, muchas cosas no rígidas de goma y resorte absorben energía a medida que se comprimen, entonces de repente descargan esa energía justo cuando te detienes.

-

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

cuando el vehículo rueda los centros de rodadura migran. es este movimiento de centros de rodadura el que la dinámica del vehículo busca controlar y en la mayoría de los casos limitar. el movimiento rápido de los centros de rodadura cuando el sistema experimenta pequeños desplazamientos puede provocar problemas de estabilidad con el vehículo. la altura del centro de rodadura se ha demostrado que afecta el comportamiento al inicio de giros como la nimidez y el control inicial del rodillo. <<<---ANSWER--->>: Hola! Ingeniero de suspensión aquí! Algunos aquí han dicho la suspensión y son correctos, sin embargo me gustaría añadir a sus respuestas. Hay varias áreas de deformación elástica que se comprimen y de repente primavera de nuevo al detenerse. De aquí es de donde viene este movimiento, por lo que voy a tocar en los fáciles, luego los menos conocidos. Lo primero y más obvio es la compresión de suspensión normal. El centro de gravedad (COG) de un vehículo es el punto teórico en el que el coche podría ser suspendido de una cuerda, y estar perfectamente equilibrado en cualquier orientación. Muy en general, en la mayoría de los coches de pasajeros, se trata de donde la palanca selectora de engranajes se encuentra en la consola central. Cuando se presiona el pedal de freno, los neumáticos delanteros están arrastrando efectivamente (pero todavía girando) sobre el pavimento. Se puede pensar en esto como una fuerza trasera que actúa en el neumático precisamente donde el neumático contacta con (Llamamos a esto el contacto-patch) Poner todo esto juntos, cuando un vehículo está frenando hacia abajo hay una fuerza de avance en el COG verticalmente más alto, y una fuerza hacia atrás en el parche de contacto del neumático que está en el suelo. Esta diferencia en altura vertical hace que el vehículo pise hacia adelante, comprimiendo la suspensión delantera. La energía de desaceleración se imparte en los muelles delanteros y amortiguadores. La segunda área que experimenta la deformación elástica es el neumático. Los ingenieros odian los neumáticos. Odio los neumáticos. La gente ha pasado mucho tiempo preocupándose por la geometría correcta y mejor suspensión para el neumático. Pero, al final del día, usted es coche monta en cuatro bolsas de goma con aire en ellos. Incluso en los mejores entornos de prueba pueden ser algo impredecibles. Cuando frenas (No "romper"!!!, lo siento. Pet meeve) el neumático alrededor y actúa Esto mueve el parche de contacto hacia atrás con respecto a la línea central del eje. Al frenar, se empuja más energía de parada en el neumático de goma primaveral. ¿Ves una tendencia, aquí? La tercera cosa, y más divertida, son los bushings de suspensión. Un bushing es una conexión flexible que permite que las cosas se muevan y pivoten más fácilmente. En este caso, su suspensión de vehículos está llena de bushings de goma primaveral. Al igual que el neumático de arriba, estos bushings se comprimen cuando usted se detiene, gira, acelera, o simplemente va sobre protuberancias. Hay un bushing adicional que realmente permite esta acción más que otros llamados bushings de cumplimiento. Típicamente, los bushings de cumplimiento se encuentran en los conjuntos del eje delantero, en el brazo de suspensión inferior. Usualmente es más grande que los otros y más adelante o hacia atrás de la Las ruedas pueden vibrar debido a muchas razones, pero generalmente es porque las llantas y los neumáticos no están perfectamente equilibrados. Es por eso que obtienes neumáticos nuevos "montados y equilibrados". Cuando las ruedas delanteras están fuera de equilibrio y vibran, obtienes un movimiento en el coche o la dirección. Esa sensación es que las ruedas delanteras vibran hacia arriba y hacia abajo y hacia adelante hacia atrás. La vibración hacia arriba y hacia abajo suele ser manejada por el amortiguador de resorte y choque, pero ¿qué pasa con la vibración de frente a atrás? El bushing de cumplimiento ahorra el día! Humedece (a veces hidráulicamente) la vibración de los neumáticos delanteros en la dirección longitudinal. Hacen que tu coche vibre menos, con el inconveniente de ser una cosa primaveral en la suspensión delantera. En resumen, nada en el mundo es perfectamente rígido, y los ingenieros pasan mucho tiempo preocupados por este hecho. Cuando frenas en tu coche, muchas cosas no rígidas de goma y resorte absorben energía a medida que se comprimen, entonces de repente descargan esa energía justo cuando te detienes.

-

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

si no se aplicara tal facilidad, la aceleración lateral de un vehículo ferroviario cambiaría abruptamente en un punto (el punto tangente con un vehículo de carretera, el conductor aplica naturalmente la alteración de la dirección de manera gradual, y la curva está diseñada para permitir que mediante el mismo principio.<<<---ANSWER--->>: Hola! Ingeniero de suspensión aquí! Algunos aquí han dicho la suspensión y son correctos, sin embargo me gustaría añadir a sus respuestas. Hay varias áreas de deformación elástica que se comprimen y de repente primavera de nuevo al detenerse. De aquí es de donde viene este movimiento, por lo que voy a tocar en los fáciles, luego los menos conocidos. Lo primero y más obvio es la compresión de suspensión normal. El centro de gravedad (COG) de un vehículo es el punto teórico en el que el coche podría ser suspendido de una cuerda, y estar perfectamente equilibrado en cualquier orientación. Muy en general, en la mayoría de los coches de pasajeros, se trata de donde la palanca selectora de engranajes se encuentra en la consola central. Cuando se presiona el pedal de freno, los neumáticos delanteros están arrastrando efectivamente (pero todavía girando) sobre el pavimento. Se puede pensar en esto como una fuerza trasera que actúa en el neumático precisamente donde el neumático contacta con (Llamamos a esto el contacto-patch) Poner todo esto juntos, cuando un vehículo está frenando hacia abajo hay una fuerza de avance en el COG verticalmente más alto, y una fuerza hacia atrás en el parche de contacto del neumático que está en el suelo. Esta diferencia en altura vertical hace que el vehículo pise hacia adelante, comprimiendo la suspensión delantera. La energía de desaceleración se imparte en los muelles delanteros y amortiguadores. La segunda área que experimenta la deformación elástica es el neumático. Los ingenieros odian los neumáticos. Odio los neumáticos. La gente ha pasado mucho tiempo preocupándose por la geometría correcta y mejor suspensión para el neumático. Pero, al final del día, usted es coche monta en cuatro bolsas de goma con aire en ellos. Incluso en los mejores entornos de prueba pueden ser algo impredecibles. Cuando frenas (No "romper"!!!, lo siento. Pet meeve) el neumático alrededor y actúa Esto mueve el parche de contacto hacia atrás con respecto a la línea central del eje. Al frenar, se empuja más energía de parada en el neumático de goma primaveral. ¿Ves una tendencia, aquí? La tercera cosa, y más divertida, son los bushings de suspensión. Un bushing es una conexión flexible que permite que las cosas se muevan y pivoten más fácilmente. En este caso, su suspensión de vehículos está llena de bushings de goma primaveral. Al igual que el neumático de arriba, estos bushings se comprimen cuando usted se detiene, gira, acelera, o simplemente va sobre protuberancias. Hay un bushing adicional que realmente permite esta acción más que otros llamados bushings de cumplimiento. Típicamente, los bushings de cumplimiento se encuentran en los conjuntos del eje delantero, en el brazo de suspensión inferior. Usualmente es más grande que los otros y más adelante o hacia atrás de la Las ruedas pueden vibrar debido a muchas razones, pero generalmente es porque las llantas y los neumáticos no están perfectamente equilibrados. Es por eso que obtienes neumáticos nuevos "montados y equilibrados". Cuando las ruedas delanteras están fuera de equilibrio y vibran, obtienes un movimiento en el coche o la dirección. Esa sensación es que las ruedas delanteras vibran hacia arriba y hacia abajo y hacia adelante hacia atrás. La vibración hacia arriba y hacia abajo suele ser manejada por el amortiguador de resorte y choque, pero ¿qué pasa con la vibración de frente a atrás? El bushing de cumplimiento ahorra el día! Humedece (a veces hidráulicamente) la vibración de los neumáticos delanteros en la dirección longitudinal. Hacen que tu coche vibre menos, con el inconveniente de ser una cosa primaveral en la suspensión delantera. En resumen, nada en el mundo es perfectamente rígido, y los ingenieros pasan mucho tiempo preocupados por este hecho. Cuando frenas en tu coche, muchas cosas no rígidas de goma y resorte absorben energía a medida que se comprimen, entonces de repente descargan esa energía justo cuando te detienes.

-

¿Por qué, después de una rápida desaceleración en la mayoría de los vehículos, hay un acecho repentino en la dirección opuesta a la dirección inicial de viaje después de que el vehículo ha llegado a una parada?

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

la genética molecular y la investigación genómica han revolucionado las ciencias biomédicas. en los años 80 y 90, los investigadores realizaron el primer ensayo de terapia génica en humanos y ahora son capaces de localizar, identificar y describir la función de muchos genes en el genoma humano. <<<---ANSWER--->>: Así que para responder a su pregunta en breve: sí, a menos que veamos algún cambio de paradigma importante en nuestra comprensión de la genética, deberíamos ser capaces de obtener un mayor control de la expresión genética con el tiempo, primero en organismos simples, luego quizás en organismos más complejos. Estoy adivinando lo que usted generalmente está pidiendo, sin embargo, es ¿dónde está la genética molecular ahora, y dónde posiblemente irá en el futuro? Muy relevante para sus intereses es probablemente el "genoma sintético" que Craig Venter recientemente desarrolló y publicó en 2010. Efectivamente lo que hizo fue crear un genoma completo y funcional a partir de "scratch", ponerlo en una célula vacía (es decir, uno que no tenía genes en él), y fue capaz de conseguir que se reprodujera. Para algunos, esto se ve como un gran triunfo de la ciencia moderna, como Venter demostró que podríamos crear vida sintéticamente. Fuente: Pero, ¿qué tan interesante es esta "genética sintética" en Mientras que el método de Venters para unir un genoma entero (que es millones de pares de bases de longitud) era bastante inteligente, en realidad no "escribía" el genoma mismo. Simplemente tomó la secuencia de una bacteria, y esencialmente hizo una copia de ella (con algunas alteraciones). En otras palabras, si usamos la analogía de que la vida es una novela, Venter no escribió una historia completamente nueva. Simplemente descubrió cómo copiar una historia vieja lo suficientemente bien como para que pudieras leerlo y todo y tuviera sentido gramatical. Entonces, ¿qué significa esto para la genética? ¿Podríamos pedirle a Venter que adaptara una nueva forma de vida de nuestra elección? En la actualidad, no. En bacterias simples, cualquier biólogo puede expresar genes adicionales de su elección insertando esos genes en la bacteria, pero nuestra comprensión de cómo estos genes son controlados y cómo interactúan entre sí no está completa todavía. Lo que esto significa es que si bien podemos escribir en algunas de nuestras propias líneas en nuestra novela, no necesariamente sabemos cómo va a cambiar el final. Pero en teoría, deberíamos ser capaces de averiguarlo, ya que ya hemos descubierto cómo funciona la regulación de los genes con muchos genes (por ejemplo, ver el Lac Operon, Tryp Operon para ejemplos clásicos). Trabajar en este campo de entender cómo se activan los genes es difícil, y no preveo que sea "resuelto" en cualquier momento en el futuro cercano. Sin embargo, si tuvieras un gen particular de interés y un grupo de investigación de laboratorio muy bueno a tu disposición, probablemente podrías averiguar cómo funciona ese gen en menos de 10 años, con técnicas modernas. A medida que el organismo que estás estudiando se vuelve más complejo, esto también tomaría más tiempo (a medida que se introducen nuevos mecanismos, como el muy enigmático pero absolutamente necesario "espaciado" visto en eucariotas). Así que ese es un bosquejo muy áspero del estado de la genética actual. PUEDEMOS hacer un genoma desde cero. PUEDEMOS insertar genes particulares de interés, o incluso apagar algunos (usando lo que se llama interferencia del mRNA). Sin embargo, el mundo de la ciencia ficción que traes donde podemos crear genéticamente "superhumanos", donde presumiblemente son más grandes, más fuertes, más rápidos, más inteligentes, etc. está bloqueado por dos obstáculos conceptuales de MAJOR: 1) No sabemos cómo la mayoría de nuestros genes se encienden o se apagan 2) No siempre sabemos cómo un gen se relaciona con una expresión física. Es decir, no sabemos qué combinación de genes hará Esto es difícil porque casi todos estos grandes rasgos que se observan en la gente (de la inteligencia a la bondad) casi siempre dependen de no uno, pero muchos genes trabajando en conjunto Pero ambos problemas son teóricamente solvables, con la tecnología actual que tenemos hoy. Lo que nos detiene es que cada uno de estos problemas es INCREDIBLEMENTE complejo, e incluso la solución de partes muy pequeñas de estos grandes problemas puede tomar carreras enteras, años y millones de dólares de investigación. Así, tl;dr: Un día, sabremos

-

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

mientras que estas técnicas bioquímicas tempranas encontraron aceptación a regañadientes en la comunidad de biología, en su mayor parte no impactaron en los principales problemas teóricos de la evolución y la genética de la población. esto cambiaría a medida que la biología molecular arrojara más luz sobre la naturaleza física y química de los genes. <<<---ANSWER--->>: Así que para responder a su pregunta en breve: sí, a menos que veamos algún cambio de paradigma importante en nuestra comprensión de la genética, deberíamos ser capaces de obtener un mayor control de la expresión genética con el tiempo, primero en organismos simples, luego quizás en organismos más complejos. Estoy adivinando lo que usted generalmente está pidiendo, sin embargo, es ¿dónde está la genética molecular ahora, y dónde posiblemente irá en el futuro? Muy relevante para sus intereses es probablemente el "genoma sintético" que Craig Venter recientemente desarrolló y publicó en 2010. Efectivamente lo que hizo fue crear un genoma completo y funcional a partir de "scratch", ponerlo en una célula vacía (es decir, uno que no tenía genes en él), y fue capaz de conseguir que se reprodujera. Para algunos, esto se ve como un gran triunfo de la ciencia moderna, como Venter demostró que podríamos crear vida sintéticamente. Fuente: Pero, ¿qué tan interesante es esta "genética sintética" en Mientras que el método de Venters para unir un genoma entero (que es millones de pares de bases de longitud) era bastante inteligente, en realidad no "escribía" el genoma mismo. Simplemente tomó la secuencia de una bacteria, y esencialmente hizo una copia de ella (con algunas alteraciones). En otras palabras, si usamos la analogía de que la vida es una novela, Venter no escribió una historia completamente nueva. Simplemente descubrió cómo copiar una historia vieja lo suficientemente bien como para que pudieras leerlo y todo y tuviera sentido gramatical. Entonces, ¿qué significa esto para la genética? ¿Podríamos pedirle a Venter que adaptara una nueva forma de vida de nuestra elección? En la actualidad, no. En bacterias simples, cualquier biólogo puede expresar genes adicionales de su elección insertando esos genes en la bacteria, pero nuestra comprensión de cómo estos genes son controlados y cómo interactúan entre sí no está completa todavía. Lo que esto significa es que si bien podemos escribir en algunas de nuestras propias líneas en nuestra novela, no necesariamente sabemos cómo va a cambiar el final. Pero en teoría, deberíamos ser capaces de averiguarlo, ya que ya hemos descubierto cómo funciona la regulación de los genes con muchos genes (por ejemplo, ver el Lac Operon, Tryp Operon para ejemplos clásicos). Trabajar en este campo de entender cómo se activan los genes es difícil, y no preveo que sea "resuelto" en cualquier momento en el futuro cercano. Sin embargo, si tuvieras un gen particular de interés y un grupo de investigación de laboratorio muy bueno a tu disposición, probablemente podrías averiguar cómo funciona ese gen en menos de 10 años, con técnicas modernas. A medida que el organismo que estás estudiando se vuelve más complejo, esto también tomaría más tiempo (a medida que se introducen nuevos mecanismos, como el muy enigmático pero absolutamente necesario "espaciado" visto en eucariotas). Así que ese es un bosquejo muy áspero del estado de la genética actual. PUEDEMOS hacer un genoma desde cero. PUEDEMOS insertar genes particulares de interés, o incluso apagar algunos (usando lo que se llama interferencia del mRNA). Sin embargo, el mundo de la ciencia ficción que traes donde podemos crear genéticamente "superhumanos", donde presumiblemente son más grandes, más fuertes, más rápidos, más inteligentes, etc. está bloqueado por dos obstáculos conceptuales de MAJOR: 1) No sabemos cómo la mayoría de nuestros genes se encienden o se apagan 2) No siempre sabemos cómo un gen se relaciona con una expresión física. Es decir, no sabemos qué combinación de genes hará Esto es difícil porque casi todos estos grandes rasgos que se observan en la gente (de la inteligencia a la bondad) casi siempre dependen de no uno, pero muchos genes trabajando en conjunto Pero ambos problemas son teóricamente solvables, con la tecnología actual que tenemos hoy. Lo que nos detiene es que cada uno de estos problemas es INCREDIBLEMENTE complejo, e incluso la solución de partes muy pequeñas de estos grandes problemas puede tomar carreras enteras, años y millones de dólares de investigación. Así, tl;dr: Un día, sabremos

-

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

en diferentes etapas de cualquier proyecto de enfermedad génica, los biólogos moleculares necesitan elegir, incluso después de un cuidadoso análisis de datos estadísticos, qué genes o proteínas investigar más experimentalmente y cuáles dejar fuera debido a los limitados recursos. los métodos computacionales que integran conjuntos de datos complejos y heterogéneos, como los datos de expresión, la información secuencial, la anotación funcional y la literatura biomédica, permiten priorizar los genes para futuros estudios de una manera más informada. estos métodos pueden aumentar sustancialmente el rendimiento de los estudios posteriores y se están volviendo invaluables para los investigadores. así, una de las principales preocupaciones en la investigación biológica y biomédica es reconocer los mecanismos subyacentes a este intrincado fenotipos genéticos. se ha dedicado un gran esfuerzo a encontrar los genes relacionados con enfermedades <<<---ANSWER--->>: Así que para responder a su pregunta en breve: sí, a menos que veamos algún cambio de paradigma importante en nuestra comprensión de la genética, deberíamos ser capaces de obtener un mayor control de la expresión genética con el tiempo, primero en organismos simples, luego quizás en organismos más complejos. Estoy adivinando lo que usted generalmente está pidiendo, sin embargo, es ¿dónde está la genética molecular ahora, y dónde posiblemente irá en el futuro? Muy relevante para sus intereses es probablemente el "genoma sintético" que Craig Venter recientemente desarrolló y publicó en 2010. Efectivamente lo que hizo fue crear un genoma completo y funcional a partir de "scratch", ponerlo en una célula vacía (es decir, uno que no tenía genes en él), y fue capaz de conseguir que se reprodujera. Para algunos, esto se ve como un gran triunfo de la ciencia moderna, como Venter demostró que podríamos crear vida sintéticamente. Fuente: Pero, ¿qué tan interesante es esta "genética sintética" en Mientras que el método de Venters para unir un genoma entero (que es millones de pares de bases de longitud) era bastante inteligente, en realidad no "escribía" el genoma mismo. Simplemente tomó la secuencia de una bacteria, y esencialmente hizo una copia de ella (con algunas alteraciones). En otras palabras, si usamos la analogía de que la vida es una novela, Venter no escribió una historia completamente nueva. Simplemente descubrió cómo copiar una historia vieja lo suficientemente bien como para que pudieras leerlo y todo y tuviera sentido gramatical. Entonces, ¿qué significa esto para la genética? ¿Podríamos pedirle a Venter que adaptara una nueva forma de vida de nuestra elección? En la actualidad, no. En bacterias simples, cualquier biólogo puede expresar genes adicionales de su elección insertando esos genes en la bacteria, pero nuestra comprensión de cómo estos genes son controlados y cómo interactúan entre sí no está completa todavía. Lo que esto significa es que si bien podemos escribir en algunas de nuestras propias líneas en nuestra novela, no necesariamente sabemos cómo va a cambiar el final. Pero en teoría, deberíamos ser capaces de averiguarlo, ya que ya hemos descubierto cómo funciona la regulación de los genes con muchos genes (por ejemplo, ver el Lac Operon, Tryp Operon para ejemplos clásicos). Trabajar en este campo de entender cómo se activan los genes es difícil, y no preveo que sea "resuelto" en cualquier momento en el futuro cercano. Sin embargo, si tuvieras un gen particular de interés y un grupo de investigación de laboratorio muy bueno a tu disposición, probablemente podrías averiguar cómo funciona ese gen en menos de 10 años, con técnicas modernas. A medida que el organismo que estás estudiando se vuelve más complejo, esto también tomaría más tiempo (a medida que se introducen nuevos mecanismos, como el muy enigmático pero absolutamente necesario "espaciado" visto en eucariotas). Así que ese es un bosquejo muy áspero del estado de la genética actual. PUEDEMOS hacer un genoma desde cero. PUEDEMOS insertar genes particulares de interés, o incluso apagar algunos (usando lo que se llama interferencia del mRNA). Sin embargo, el mundo de la ciencia ficción que traes donde podemos crear genéticamente "superhumanos", donde presumiblemente son más grandes, más fuertes, más rápidos, más inteligentes, etc. está bloqueado por dos obstáculos conceptuales de MAJOR: 1) No sabemos cómo la mayoría de nuestros genes se encienden o se apagan 2) No siempre sabemos cómo un gen se relaciona con una expresión física. Es decir, no sabemos qué combinación de genes hará Esto es difícil porque casi todos estos grandes rasgos que se observan en la gente (de la inteligencia a la bondad) casi siempre dependen de no uno, pero muchos genes trabajando en conjunto Pero ambos problemas son teóricamente solvables, con la tecnología actual que tenemos hoy. Lo que nos detiene es que cada uno de estos problemas es INCREDIBLEMENTE complejo, e incluso la solución de partes muy pequeñas de estos grandes problemas puede tomar carreras enteras, años y millones de dólares de investigación. Así, tl;dr: Un día, sabremos

-

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

los que trabajan en diversos proyectos de genoma (cromosomas con sus genes asociados) aíslan genes y determinan su función. este trabajo continúa llevando al descubrimiento de genes asociados con enfermedades específicas y riesgos de salud heredados, como la anemia de células falciformes. los avances en biotecnología han creado oportunidades de investigación en casi todas las áreas de la biología <<<---ANSWER--->>: Así que para responder a su pregunta en breve: sí, a menos que veamos algún cambio de paradigma importante en nuestra comprensión de la genética, deberíamos ser capaces de obtener un mayor control de la expresión genética con el tiempo, primero en organismos simples, luego quizás en organismos más complejos. Estoy adivinando lo que usted generalmente está pidiendo, sin embargo, es ¿dónde está la genética molecular ahora, y dónde posiblemente irá en el futuro? Muy relevante para sus intereses es probablemente el "genoma sintético" que Craig Venter recientemente desarrolló y publicó en 2010. Efectivamente lo que hizo fue crear un genoma completo y funcional a partir de "scratch", ponerlo en una célula vacía (es decir, uno que no tenía genes en él), y fue capaz de conseguir que se reprodujera. Para algunos, esto se ve como un gran triunfo de la ciencia moderna, como Venter demostró que podríamos crear vida sintéticamente. Fuente: Pero, ¿qué tan interesante es esta "genética sintética" en Mientras que el método de Venters para unir un genoma entero (que es millones de pares de bases de longitud) era bastante inteligente, en realidad no "escribía" el genoma mismo. Simplemente tomó la secuencia de una bacteria, y esencialmente hizo una copia de ella (con algunas alteraciones). En otras palabras, si usamos la analogía de que la vida es una novela, Venter no escribió una historia completamente nueva. Simplemente descubrió cómo copiar una historia vieja lo suficientemente bien como para que pudieras leerlo y todo y tuviera sentido gramatical. Entonces, ¿qué significa esto para la genética? ¿Podríamos pedirle a Venter que adaptara una nueva forma de vida de nuestra elección? En la actualidad, no. En bacterias simples, cualquier biólogo puede expresar genes adicionales de su elección insertando esos genes en la bacteria, pero nuestra comprensión de cómo estos genes son controlados y cómo interactúan entre sí no está completa todavía. Lo que esto significa es que si bien podemos escribir en algunas de nuestras propias líneas en nuestra novela, no necesariamente sabemos cómo va a cambiar el final. Pero en teoría, deberíamos ser capaces de averiguarlo, ya que ya hemos descubierto cómo funciona la regulación de los genes con muchos genes (por ejemplo, ver el Lac Operon, Tryp Operon para ejemplos clásicos). Trabajar en este campo de entender cómo se activan los genes es difícil, y no preveo que sea "resuelto" en cualquier momento en el futuro cercano. Sin embargo, si tuvieras un gen particular de interés y un grupo de investigación de laboratorio muy bueno a tu disposición, probablemente podrías averiguar cómo funciona ese gen en menos de 10 años, con técnicas modernas. A medida que el organismo que estás estudiando se vuelve más complejo, esto también tomaría más tiempo (a medida que se introducen nuevos mecanismos, como el muy enigmático pero absolutamente necesario "espaciado" visto en eucariotas). Así que ese es un bosquejo muy áspero del estado de la genética actual. PUEDEMOS hacer un genoma desde cero. PUEDEMOS insertar genes particulares de interés, o incluso apagar algunos (usando lo que se llama interferencia del mRNA). Sin embargo, el mundo de la ciencia ficción que traes donde podemos crear genéticamente "superhumanos", donde presumiblemente son más grandes, más fuertes, más rápidos, más inteligentes, etc. está bloqueado por dos obstáculos conceptuales de MAJOR: 1) No sabemos cómo la mayoría de nuestros genes se encienden o se apagan 2) No siempre sabemos cómo un gen se relaciona con una expresión física. Es decir, no sabemos qué combinación de genes hará Esto es difícil porque casi todos estos grandes rasgos que se observan en la gente (de la inteligencia a la bondad) casi siempre dependen de no uno, pero muchos genes trabajando en conjunto Pero ambos problemas son teóricamente solvables, con la tecnología actual que tenemos hoy. Lo que nos detiene es que cada uno de estos problemas es INCREDIBLEMENTE complejo, e incluso la solución de partes muy pequeñas de estos grandes problemas puede tomar carreras enteras, años y millones de dólares de investigación. Así, tl;dr: Un día, sabremos

-

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

producir grandes cantidades de proteínas a partir de secuencias genéticas (o al menos las regiones de codificación de proteínas de genes, el marco abierto de lectura) que se encuentran en la naturaleza puede resultar difícil a veces y es un problema de impacto suficiente que las conferencias científicas se han dedicado al tema. muchas de las proteínas más interesantes buscadas por los biólogos moleculares se regulan normalmente para expresarse en cantidades muy bajas en células de tipo salvaje. rediseñar estos genes ofrece un medio para mejorar la expresión génica en muchos casos. reescribir el marco abierto de lectura es posible debido a la degeneración del código genético. así es posible cambiar hasta cerca de un tercio de los nucleótidos en un marco abierto de lectura y todavía producir la misma proteína. el número disponible de diseños alternativos posibles para una proteína dada es astronómico. para una secuencia típica de proteínas de 300 aminoácidos hay más de 10 combinaciones de codón que codificarán la optimización del codón, o reemplazar codones usados raramente con codones más comunes a veces tienen efectos dramáticos. también se pueden incluir otras optimizaciones como la eliminación de estructuras secundarias de arn. al menos en el caso de "e. coli", la expresión proteica se maximiza utilizando predominantemente codones correspondientes al trna que retienen la carga de aminoácidos durante la inanición. los programas informáticos escritos para realizar estos, y otras optimizaciones simultáneas se utilizan para manejar la enorme complejidad de la tarea. un gen bien optimizado puede mejorar la expresión proteica de 2 a 10 veces, y en algunos casos se han reportado mejoras de más de 100 veces. debido al gran número de cambios de nucleótidos realizados en la secuencia original del adn, la única manera práctica de crear los genes de nuevo diseño es utilizar la síntesis genética. <<<---ANSWER--->>: Así que para responder a su pregunta en breve: sí, a menos que veamos algún cambio de paradigma importante en nuestra comprensión de la genética, deberíamos ser capaces de obtener un mayor control de la expresión genética con el tiempo, primero en organismos simples, luego quizás en organismos más complejos. Estoy adivinando lo que usted generalmente está pidiendo, sin embargo, es ¿dónde está la genética molecular ahora, y dónde posiblemente irá en el futuro? Muy relevante para sus intereses es probablemente el "genoma sintético" que Craig Venter recientemente desarrolló y publicó en 2010. Efectivamente lo que hizo fue crear un genoma completo y funcional a partir de "scratch", ponerlo en una célula vacía (es decir, uno que no tenía genes en él), y fue capaz de conseguir que se reprodujera. Para algunos, esto se ve como un gran triunfo de la ciencia moderna, como Venter demostró que podríamos crear vida sintéticamente. Fuente: Pero, ¿qué tan interesante es esta "genética sintética" en Mientras que el método de Venters para unir un genoma entero (que es millones de pares de bases de longitud) era bastante inteligente, en realidad no "escribía" el genoma mismo. Simplemente tomó la secuencia de una bacteria, y esencialmente hizo una copia de ella (con algunas alteraciones). En otras palabras, si usamos la analogía de que la vida es una novela, Venter no escribió una historia completamente nueva. Simplemente descubrió cómo copiar una historia vieja lo suficientemente bien como para que pudieras leerlo y todo y tuviera sentido gramatical. Entonces, ¿qué significa esto para la genética? ¿Podríamos pedirle a Venter que adaptara una nueva forma de vida de nuestra elección? En la actualidad, no. En bacterias simples, cualquier biólogo puede expresar genes adicionales de su elección insertando esos genes en la bacteria, pero nuestra comprensión de cómo estos genes son controlados y cómo interactúan entre sí no está completa todavía. Lo que esto significa es que si bien podemos escribir en algunas de nuestras propias líneas en nuestra novela, no necesariamente sabemos cómo va a cambiar el final. Pero en teoría, deberíamos ser capaces de averiguarlo, ya que ya hemos descubierto cómo funciona la regulación de los genes con muchos genes (por ejemplo, ver el Lac Operon, Tryp Operon para ejemplos clásicos). Trabajar en este campo de entender cómo se activan los genes es difícil, y no preveo que sea "resuelto" en cualquier momento en el futuro cercano. Sin embargo, si tuvieras un gen particular de interés y un grupo de investigación de laboratorio muy bueno a tu disposición, probablemente podrías averiguar cómo funciona ese gen en menos de 10 años, con técnicas modernas. A medida que el organismo que estás estudiando se vuelve más complejo, esto también tomaría más tiempo (a medida que se introducen nuevos mecanismos, como el muy enigmático pero absolutamente necesario "espaciado" visto en eucariotas). Así que ese es un bosquejo muy áspero del estado de la genética actual. PUEDEMOS hacer un genoma desde cero. PUEDEMOS insertar genes particulares de interés, o incluso apagar algunos (usando lo que se llama interferencia del mRNA). Sin embargo, el mundo de la ciencia ficción que traes donde podemos crear genéticamente "superhumanos", donde presumiblemente son más grandes, más fuertes, más rápidos, más inteligentes, etc. está bloqueado por dos obstáculos conceptuales de MAJOR: 1) No sabemos cómo la mayoría de nuestros genes se encienden o se apagan 2) No siempre sabemos cómo un gen se relaciona con una expresión física. Es decir, no sabemos qué combinación de genes hará Esto es difícil porque casi todos estos grandes rasgos que se observan en la gente (de la inteligencia a la bondad) casi siempre dependen de no uno, pero muchos genes trabajando en conjunto Pero ambos problemas son teóricamente solvables, con la tecnología actual que tenemos hoy. Lo que nos detiene es que cada uno de estos problemas es INCREDIBLEMENTE complejo, e incluso la solución de partes muy pequeñas de estos grandes problemas puede tomar carreras enteras, años y millones de dólares de investigación. Así, tl;dr: Un día, sabremos

-

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

el desarrollo de organismos estándar genéticamente uniformes que podrían producir resultados después de un trabajo temprano con "drosophila" y maíz, la adopción de sistemas modelo más simples como el molde de pan "neurospora crassa" hizo posible conectar la genética a la bioquímica, sobre todo con la hipótesis de beadle y tatum de una enzima génica en 1941. los experimentos genéticos sobre sistemas aún más simples como el virus del mosaico del tabaco y el bacteriofago, ayudados por las nuevas tecnologías de microscopía electrónica y ultracentrifugación, obligaron a los científicos a reevaluar el significado literal de "vida"; la herencia viral y la reproducción de estructuras celulares nucleoproteínas fuera del núcleo ("plasmagenes") complicaron la teoría aceptada del cromosoma mendeliano. <<<---ANSWER--->>: Así que para responder a su pregunta en breve: sí, a menos que veamos algún cambio de paradigma importante en nuestra comprensión de la genética, deberíamos ser capaces de obtener un mayor control de la expresión genética con el tiempo, primero en organismos simples, luego quizás en organismos más complejos. Estoy adivinando lo que usted generalmente está pidiendo, sin embargo, es ¿dónde está la genética molecular ahora, y dónde posiblemente irá en el futuro? Muy relevante para sus intereses es probablemente el "genoma sintético" que Craig Venter recientemente desarrolló y publicó en 2010. Efectivamente lo que hizo fue crear un genoma completo y funcional a partir de "scratch", ponerlo en una célula vacía (es decir, uno que no tenía genes en él), y fue capaz de conseguir que se reprodujera. Para algunos, esto se ve como un gran triunfo de la ciencia moderna, como Venter demostró que podríamos crear vida sintéticamente. Fuente: Pero, ¿qué tan interesante es esta "genética sintética" en Mientras que el método de Venters para unir un genoma entero (que es millones de pares de bases de longitud) era bastante inteligente, en realidad no "escribía" el genoma mismo. Simplemente tomó la secuencia de una bacteria, y esencialmente hizo una copia de ella (con algunas alteraciones). En otras palabras, si usamos la analogía de que la vida es una novela, Venter no escribió una historia completamente nueva. Simplemente descubrió cómo copiar una historia vieja lo suficientemente bien como para que pudieras leerlo y todo y tuviera sentido gramatical. Entonces, ¿qué significa esto para la genética? ¿Podríamos pedirle a Venter que adaptara una nueva forma de vida de nuestra elección? En la actualidad, no. En bacterias simples, cualquier biólogo puede expresar genes adicionales de su elección insertando esos genes en la bacteria, pero nuestra comprensión de cómo estos genes son controlados y cómo interactúan entre sí no está completa todavía. Lo que esto significa es que si bien podemos escribir en algunas de nuestras propias líneas en nuestra novela, no necesariamente sabemos cómo va a cambiar el final. Pero en teoría, deberíamos ser capaces de averiguarlo, ya que ya hemos descubierto cómo funciona la regulación de los genes con muchos genes (por ejemplo, ver el Lac Operon, Tryp Operon para ejemplos clásicos). Trabajar en este campo de entender cómo se activan los genes es difícil, y no preveo que sea "resuelto" en cualquier momento en el futuro cercano. Sin embargo, si tuvieras un gen particular de interés y un grupo de investigación de laboratorio muy bueno a tu disposición, probablemente podrías averiguar cómo funciona ese gen en menos de 10 años, con técnicas modernas. A medida que el organismo que estás estudiando se vuelve más complejo, esto también tomaría más tiempo (a medida que se introducen nuevos mecanismos, como el muy enigmático pero absolutamente necesario "espaciado" visto en eucariotas). Así que ese es un bosquejo muy áspero del estado de la genética actual. PUEDEMOS hacer un genoma desde cero. PUEDEMOS insertar genes particulares de interés, o incluso apagar algunos (usando lo que se llama interferencia del mRNA). Sin embargo, el mundo de la ciencia ficción que traes donde podemos crear genéticamente "superhumanos", donde presumiblemente son más grandes, más fuertes, más rápidos, más inteligentes, etc. está bloqueado por dos obstáculos conceptuales de MAJOR: 1) No sabemos cómo la mayoría de nuestros genes se encienden o se apagan 2) No siempre sabemos cómo un gen se relaciona con una expresión física. Es decir, no sabemos qué combinación de genes hará Esto es difícil porque casi todos estos grandes rasgos que se observan en la gente (de la inteligencia a la bondad) casi siempre dependen de no uno, pero muchos genes trabajando en conjunto Pero ambos problemas son teóricamente solvables, con la tecnología actual que tenemos hoy. Lo que nos detiene es que cada uno de estos problemas es INCREDIBLEMENTE complejo, e incluso la solución de partes muy pequeñas de estos grandes problemas puede tomar carreras enteras, años y millones de dólares de investigación. Así, tl;dr: Un día, sabremos

-

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

con la ayuda de la nih, la investigación genética molecular y genómica han revolucionado la ciencia biomédica. en las décadas de 1980 y 1990, los investigadores realizaron el primer ensayo de terapia génica en humanos y ahora son capaces de localizar, identificar y describir la función de muchos genes en el genoma humano.<<<---ANSWER--->>: Así que para responder a su pregunta en breve: sí, a menos que veamos algún cambio de paradigma importante en nuestra comprensión de la genética, deberíamos ser capaces de obtener un mayor control de la expresión genética con el tiempo, primero en organismos simples, luego quizás en organismos más complejos. Estoy adivinando lo que usted generalmente está pidiendo, sin embargo, es ¿dónde está la genética molecular ahora, y dónde posiblemente irá en el futuro? Muy relevante para sus intereses es probablemente el "genoma sintético" que Craig Venter recientemente desarrolló y publicó en 2010. Efectivamente lo que hizo fue crear un genoma completo y funcional a partir de "scratch", ponerlo en una célula vacía (es decir, uno que no tenía genes en él), y fue capaz de conseguir que se reprodujera. Para algunos, esto se ve como un gran triunfo de la ciencia moderna, como Venter demostró que podríamos crear vida sintéticamente. Fuente: Pero, ¿qué tan interesante es esta "genética sintética" en Mientras que el método de Venters para unir un genoma entero (que es millones de pares de bases de longitud) era bastante inteligente, en realidad no "escribía" el genoma mismo. Simplemente tomó la secuencia de una bacteria, y esencialmente hizo una copia de ella (con algunas alteraciones). En otras palabras, si usamos la analogía de que la vida es una novela, Venter no escribió una historia completamente nueva. Simplemente descubrió cómo copiar una historia vieja lo suficientemente bien como para que pudieras leerlo y todo y tuviera sentido gramatical. Entonces, ¿qué significa esto para la genética? ¿Podríamos pedirle a Venter que adaptara una nueva forma de vida de nuestra elección? En la actualidad, no. En bacterias simples, cualquier biólogo puede expresar genes adicionales de su elección insertando esos genes en la bacteria, pero nuestra comprensión de cómo estos genes son controlados y cómo interactúan entre sí no está completa todavía. Lo que esto significa es que si bien podemos escribir en algunas de nuestras propias líneas en nuestra novela, no necesariamente sabemos cómo va a cambiar el final. Pero en teoría, deberíamos ser capaces de averiguarlo, ya que ya hemos descubierto cómo funciona la regulación de los genes con muchos genes (por ejemplo, ver el Lac Operon, Tryp Operon para ejemplos clásicos). Trabajar en este campo de entender cómo se activan los genes es difícil, y no preveo que sea "resuelto" en cualquier momento en el futuro cercano. Sin embargo, si tuvieras un gen particular de interés y un grupo de investigación de laboratorio muy bueno a tu disposición, probablemente podrías averiguar cómo funciona ese gen en menos de 10 años, con técnicas modernas. A medida que el organismo que estás estudiando se vuelve más complejo, esto también tomaría más tiempo (a medida que se introducen nuevos mecanismos, como el muy enigmático pero absolutamente necesario "espaciado" visto en eucariotas). Así que ese es un bosquejo muy áspero del estado de la genética actual. PUEDEMOS hacer un genoma desde cero. PUEDEMOS insertar genes particulares de interés, o incluso apagar algunos (usando lo que se llama interferencia del mRNA). Sin embargo, el mundo de la ciencia ficción que traes donde podemos crear genéticamente "superhumanos", donde presumiblemente son más grandes, más fuertes, más rápidos, más inteligentes, etc. está bloqueado por dos obstáculos conceptuales de MAJOR: 1) No sabemos cómo la mayoría de nuestros genes se encienden o se apagan 2) No siempre sabemos cómo un gen se relaciona con una expresión física. Es decir, no sabemos qué combinación de genes hará Esto es difícil porque casi todos estos grandes rasgos que se observan en la gente (de la inteligencia a la bondad) casi siempre dependen de no uno, pero muchos genes trabajando en conjunto Pero ambos problemas son teóricamente solvables, con la tecnología actual que tenemos hoy. Lo que nos detiene es que cada uno de estos problemas es INCREDIBLEMENTE complejo, e incluso la solución de partes muy pequeñas de estos grandes problemas puede tomar carreras enteras, años y millones de dólares de investigación. Así, tl;dr: Un día, sabremos

-

¿Vamos a llegar a un punto en la genética donde los científicos pueden cambiar la composición de los genes?

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

lenguaje, la palabra “convulsión” generalmente se refiere a eventos epilépticos, por lo que algunos prefieren usar términos más generales como “eventos”, “ataques” o “episodios”, ya que el término “convulsiones” a menudo causa confusión con los afectados y las familias. <<<---ANSWER--->>: Por lo tanto, una "convulsión" y una "convulsión" realmente significan lo mismo, médicamente hablando. Coloquialmente, para una persona laica, una "convulsión" suele evocar imágenes de alguien que colapsa donde está de pie y cae en un ataque de sacudidas donde no están completamente en control de su cuerpo. Esto solía llamarse una "convulsión grave", pero se llama más apropiadamente una "convulsión tónica-clónica" generalizada, después de sus dos fases (la fase *tónica*, donde los músculos esqueléticos se tensan y hacen que las extremidades se doblen o se alejen, y la fase *clónica*, donde los músculos se contraen y se relajan rápidamente, lo que conduce a convulsiones de cuerpo completo). El otro tipo general de convulsiones es la "convulsión focal*, que inicialmente afecta a una mitad del cerebro solamente y puede tener Hay muchos tipos de convulsiones diferentes, desglosadas por la parte del cuerpo que afectan y cómo se presentan. ***Epilepsia***, por el contrario, es un grupo de trastornos que involucran convulsiones epilépticas, que se diferencian de las convulsiones no epilépticas por lo que las causa: las convulsiones epilépticas son causadas por la descarga rítmica de neuronas.

-

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

una convulsión es una condición médica donde los músculos corporales se contraen y se relajan rápida y repetidamente, dando lugar a una acción incontrolada del cuerpo. debido a que las convulsiones epilépticas típicamente incluyen convulsiones, el término “convulsión” se usa a veces como sinónimo de “convulsión”. sin embargo, no todas las convulsiones epilépticas conducen a convulsiones, y no todas las convulsiones son causadas por convulsiones epilépticas. las convulsiones también son consistentes con un choque eléctrico y buceo en el aire enriquecido inadecuado. <<<---ANSWER--->>: Por lo tanto, una "convulsión" y una "convulsión" realmente significan lo mismo, médicamente hablando. Coloquialmente, para una persona laica, una "convulsión" suele evocar imágenes de alguien que colapsa donde está de pie y cae en un ataque de sacudidas donde no están completamente en control de su cuerpo. Esto solía llamarse una "convulsión grave", pero se llama más apropiadamente una "convulsión tónica-clónica" generalizada, después de sus dos fases (la fase *tónica*, donde los músculos esqueléticos se tensan y hacen que las extremidades se doblen o se alejen, y la fase *clónica*, donde los músculos se contraen y se relajan rápidamente, lo que conduce a convulsiones de cuerpo completo). El otro tipo general de convulsiones es la "convulsión focal*, que inicialmente afecta a una mitad del cerebro solamente y puede tener Hay muchos tipos de convulsiones diferentes, desglosadas por la parte del cuerpo que afectan y cómo se presentan. ***Epilepsia***, por el contrario, es un grupo de trastornos que involucran convulsiones epilépticas, que se diferencian de las convulsiones no epilépticas por lo que las causa: las convulsiones epilépticas son causadas por la descarga rítmica de neuronas.

-

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

médicamente, cuando se usa por sí solo, el término convulsión generalmente se refiere a una convulsión epiléptica, a menos que, como se ha indicado anteriormente, el paciente sólo haya sufrido una o dos convulsiones provocadas o no provocadas, por lo que todavía no se ha considerado epiléptico. el uso laico de esta palabra también puede incluir ataques repentinos de enfermedad, pérdida del control, espasmo o derrame cerebral. cuando el médico no está seguro en cuanto al diagnóstico, el término médico paroxismo y los términos laicos hechizos, giros divertidos o ataques pueden ser utilizados. <<<---ANSWER--->>: Por lo tanto, una "convulsión" y una "convulsión" realmente significan lo mismo, médicamente hablando. Coloquialmente, para una persona laica, una "convulsión" suele evocar imágenes de alguien que colapsa donde está de pie y cae en un ataque de sacudidas donde no están completamente en control de su cuerpo. Esto solía llamarse una "convulsión grave", pero se llama más apropiadamente una "convulsión tónica-clónica" generalizada, después de sus dos fases (la fase *tónica*, donde los músculos esqueléticos se tensan y hacen que las extremidades se doblen o se alejen, y la fase *clónica*, donde los músculos se contraen y se relajan rápidamente, lo que conduce a convulsiones de cuerpo completo). El otro tipo general de convulsiones es la "convulsión focal*, que inicialmente afecta a una mitad del cerebro solamente y puede tener Hay muchos tipos de convulsiones diferentes, desglosadas por la parte del cuerpo que afectan y cómo se presentan. ***Epilepsia***, por el contrario, es un grupo de trastornos que involucran convulsiones epilépticas, que se diferencian de las convulsiones no epilépticas por lo que las causa: las convulsiones epilépticas son causadas por la descarga rítmica de neuronas.

-

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

la liga internacional contra la epilepsia (ilae) define una convulsión epiléptica como "una aparición transitoria de signos y/o síntomas debido a la actividad neuronal anormal excesiva o síncrona en el cerebro". las convulsiones convulsivas o no convulsivas pueden ocurrir en alguien que no tiene epilepsia – como consecuencia de lesiones en la cabeza, sobredosis de drogas, toxinas, eclampsia o convulsiones febriles, por ejemplo. en estos casos, de acuerdo con la neurología y la profesión médica, una convulsión provocada (o no provocada, o una idiopática) debe ocurrir dos veces antes de que la persona pueda ser diagnosticada con epilepsia. <<<---ANSWER--->>: Por lo tanto, una "convulsión" y una "convulsión" realmente significan lo mismo, médicamente hablando. Coloquialmente, para una persona laica, una "convulsión" suele evocar imágenes de alguien que colapsa donde está de pie y cae en un ataque de sacudidas donde no están completamente en control de su cuerpo. Esto solía llamarse una "convulsión grave", pero se llama más apropiadamente una "convulsión tónica-clónica" generalizada, después de sus dos fases (la fase *tónica*, donde los músculos esqueléticos se tensan y hacen que las extremidades se doblen o se alejen, y la fase *clónica*, donde los músculos se contraen y se relajan rápidamente, lo que conduce a convulsiones de cuerpo completo). El otro tipo general de convulsiones es la "convulsión focal*, que inicialmente afecta a una mitad del cerebro solamente y puede tener Hay muchos tipos de convulsiones diferentes, desglosadas por la parte del cuerpo que afectan y cómo se presentan. ***Epilepsia***, por el contrario, es un grupo de trastornos que involucran convulsiones epilépticas, que se diferencian de las convulsiones no epilépticas por lo que las causa: las convulsiones epilépticas son causadas por la descarga rítmica de neuronas.

-

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

el estado no convulsivo epileptico es un cambio de duración relativamente larga en el nivel de conciencia de una persona sin flexión y extensión a gran escala de las extremidades debido a la actividad convulsiva. es de dos tipos principales con convulsiones parciales complejas prolongadas o crisis de ausencia. hasta un cuarto de los casos de se son no convulsivas. <<<---ANSWER--->>: Por lo tanto, una "convulsión" y una "convulsión" realmente significan lo mismo, médicamente hablando. Coloquialmente, para una persona laica, una "convulsión" suele evocar imágenes de alguien que colapsa donde está de pie y cae en un ataque de sacudidas donde no están completamente en control de su cuerpo. Esto solía llamarse una "convulsión grave", pero se llama más apropiadamente una "convulsión tónica-clónica" generalizada, después de sus dos fases (la fase *tónica*, donde los músculos esqueléticos se tensan y hacen que las extremidades se doblen o se alejen, y la fase *clónica*, donde los músculos se contraen y se relajan rápidamente, lo que conduce a convulsiones de cuerpo completo). El otro tipo general de convulsiones es la "convulsión focal*, que inicialmente afecta a una mitad del cerebro solamente y puede tener Hay muchos tipos de convulsiones diferentes, desglosadas por la parte del cuerpo que afectan y cómo se presentan. ***Epilepsia***, por el contrario, es un grupo de trastornos que involucran convulsiones epilépticas, que se diferencian de las convulsiones no epilépticas por lo que las causa: las convulsiones epilépticas son causadas por la descarga rítmica de neuronas.

-

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

una convulsión, formalmente conocida como una convulsión epiléptica, es un período los efectos externos varían desde movimientos de agitación incontrolados que involucran a gran parte del cuerpo con pérdida de conciencia (convulsión tónica-clónica), hasta movimientos de agitación que involucran sólo una parte del cuerpo con niveles variables de conciencia (convulsión focal), hasta una sutil pérdida momentánea de conciencia (convulsión de ausencia). la mayoría de las veces estos episodios duran menos de 2 minutos y toma algún tiempo volver a la normalidad. la pérdida del control de la vejiga puede ocurrir. <<<---ANSWER--->>: Por lo tanto, una "convulsión" y una "convulsión" realmente significan lo mismo, médicamente hablando. Coloquialmente, para una persona laica, una "convulsión" suele evocar imágenes de alguien que colapsa donde está de pie y cae en un ataque de sacudidas donde no están completamente en control de su cuerpo. Esto solía llamarse una "convulsión grave", pero se llama más apropiadamente una "convulsión tónica-clónica" generalizada, después de sus dos fases (la fase *tónica*, donde los músculos esqueléticos se tensan y hacen que las extremidades se doblen o se alejen, y la fase *clónica*, donde los músculos se contraen y se relajan rápidamente, lo que conduce a convulsiones de cuerpo completo). El otro tipo general de convulsiones es la "convulsión focal*, que inicialmente afecta a una mitad del cerebro solamente y puede tener Hay muchos tipos de convulsiones diferentes, desglosadas por la parte del cuerpo que afectan y cómo se presentan. ***Epilepsia***, por el contrario, es un grupo de trastornos que involucran convulsiones epilépticas, que se diferencian de las convulsiones no epilépticas por lo que las causa: las convulsiones epilépticas son causadas por la descarga rítmica de neuronas.

-

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

hay evidencia de que las convulsiones epilépticas generalmente no son un evento aleatorio. las convulsiones a menudo son provocadas por factores como el estrés, el abuso del alcohol, la luz parpadeante o la falta de sueño, entre otros. el término umbral de convulsión se utiliza para indicar la cantidad de estímulo necesario para provocar una convulsión.<<<---ANSWER--->>: Por lo tanto, una "convulsión" y una "convulsión" realmente significan lo mismo, médicamente hablando. Coloquialmente, para una persona laica, una "convulsión" suele evocar imágenes de alguien que colapsa donde está de pie y cae en un ataque de sacudidas donde no están completamente en control de su cuerpo. Esto solía llamarse una "convulsión grave", pero se llama más apropiadamente una "convulsión tónica-clónica" generalizada, después de sus dos fases (la fase *tónica*, donde los músculos esqueléticos se tensan y hacen que las extremidades se doblen o se alejen, y la fase *clónica*, donde los músculos se contraen y se relajan rápidamente, lo que conduce a convulsiones de cuerpo completo). El otro tipo general de convulsiones es la "convulsión focal*, que inicialmente afecta a una mitad del cerebro solamente y puede tener Hay muchos tipos de convulsiones diferentes, desglosadas por la parte del cuerpo que afectan y cómo se presentan. ***Epilepsia***, por el contrario, es un grupo de trastornos que involucran convulsiones epilépticas, que se diferencian de las convulsiones no epilépticas por lo que las causa: las convulsiones epilépticas son causadas por la descarga rítmica de neuronas.

-

¿Cuál es la diferencia entre convulsión/convulsión/epilepsia en palabras simples?

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

bullet:::- en enero de 2013, el físico ulrich schneider de la universidad de munich en alemania informó haber alcanzado temperaturas formalmente por debajo del cero absoluto ("temperatura negativa") en los gases. el gas es artificialmente forzado a salir del equilibrio en un estado de energía potencial alto, que es sin embargo frío. cuando luego emite radiación se aproxima al equilibrio, y puede seguir emitiendo a pesar de alcanzar el cero absoluto formal; por lo tanto, la temperatura es formalmente negativa. <<<---ANSWER--->>: Toda la materia emite radiación electromagnética. Los humanos emiten radiación de longitud de onda aumentada; cuando algo está lo suficientemente caliente, emite luz visible. Cuando algo se pone tan caliente que la longitud de onda de la radiación emitida llega a la longitud de Planck, técnicamente no puede obtener más caliente. Esto se llama la Temperatura de Planck: 2,55 x 10 ^ 32 grados Fahrenheit, o 1,417 x 10 ^ 32 grados Celsius.

-

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

bullet:::::- el cero absoluto – es el límite inferior de la escala de temperatura termodinámica, un estado en el que la entalpía y la entropía de un gas ideal refrigerado alcanzan su valor mínimo, tomado como 0. el cero absoluto es el punto en el que las partículas fundamentales de la naturaleza tienen un movimiento vibratorio mínimo, reteniendo sólo el movimiento mecánico cuántico la temperatura teórica se determina extrapolando la ley de gas ideal; por acuerdo internacional, el cero absoluto se toma como −273.15° en la escala celsius (sistema internacional de unidades), que es igual a −459.67° en la escala fahrenheit (unidades tradicionales de los estados unidos o unidades imperiales). las escalas de temperatura kelvin y rankine correspondientes establecen sus puntos cero en cero absoluto por definición. <<<---ANSWER--->>: Toda la materia emite radiación electromagnética. Los humanos emiten radiación de longitud de onda aumentada; cuando algo está lo suficientemente caliente, emite luz visible. Cuando algo se pone tan caliente que la longitud de onda de la radiación emitida llega a la longitud de Planck, técnicamente no puede obtener más caliente. Esto se llama la Temperatura de Planck: 2,55 x 10 ^ 32 grados Fahrenheit, o 1,417 x 10 ^ 32 grados Celsius.

-

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

el cero absoluto es el límite más bajo de la escala de temperatura termodinámica, un estado en el que la entalpía y la entropía de un gas ideal enfriado alcanzan su valor mínimo, tomado como 0. las partículas fundamentales de la naturaleza tienen un movimiento vibratorio mínimo, conservando sólo el movimiento mecánico cuántico de partículas inducidas por cero puntos de energía. la temperatura teórica se determina extrapolando la ley de gas ideal; por acuerdo internacional, el cero absoluto se toma como −273.15° en la escala celsius (sistema internacional de unidades), que es igual a −459.67° en la escala fahrenheit (unidades tradicionales de los estados unidos o unidades imperiales). las escalas de temperatura kelvin y rankine correspondientes fijan sus puntos cero en cero absoluto por definición. <<<---ANSWER--->>: Toda la materia emite radiación electromagnética. Los humanos emiten radiación de longitud de onda aumentada; cuando algo está lo suficientemente caliente, emite luz visible. Cuando algo se pone tan caliente que la longitud de onda de la radiación emitida llega a la longitud de Planck, técnicamente no puede obtener más caliente. Esto se llama la Temperatura de Planck: 2,55 x 10 ^ 32 grados Fahrenheit, o 1,417 x 10 ^ 32 grados Celsius.

-

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

el cero absoluto es −273.15 °c o −459.67 °f. la escala de temperatura "rankine" utiliza intervalos de grado del mismo tamaño que los de la escala fahrenheit, excepto que el cero absoluto es 0 °r —de la misma manera que la escala de temperatura "kelvin" coincide con la escala celsius, excepto que el cero absoluto es 0 k. <<<---ANSWER--->>: Toda la materia emite radiación electromagnética. Los humanos emiten radiación de longitud de onda aumentada; cuando algo está lo suficientemente caliente, emite luz visible. Cuando algo se pone tan caliente que la longitud de onda de la radiación emitida llega a la longitud de Planck, técnicamente no puede obtener más caliente. Esto se llama la Temperatura de Planck: 2,55 x 10 ^ 32 grados Fahrenheit, o 1,417 x 10 ^ 32 grados Celsius.

-

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

esta relación nos da nuestra primera pista de que hay un cero absoluto en la escala de temperatura, porque sólo se mantiene si la temperatura se mide en una escala absoluta como la de kelvin. la ley de gas ideal permite medir la temperatura en esta escala absoluta utilizando el termómetro de gas. la temperatura en kelvins puede definirse como la presión en pascales de un mole de gas en un contenedor de un metro cúbico, dividido por la constante de gas. <<<---ANSWER--->>: Toda la materia emite radiación electromagnética. Los humanos emiten radiación de longitud de onda aumentada; cuando algo está lo suficientemente caliente, emite luz visible. Cuando algo se pone tan caliente que la longitud de onda de la radiación emitida llega a la longitud de Planck, técnicamente no puede obtener más caliente. Esto se llama la Temperatura de Planck: 2,55 x 10 ^ 32 grados Fahrenheit, o 1,417 x 10 ^ 32 grados Celsius.

-

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

las temperaturas absolutas se indican en unidades de kelvin en su honor. mientras que la existencia de un límite inferior a la temperatura (cero absoluto) era conocida antes de su trabajo, lord kelvin es conocido por determinar su valor correcto como aproximadamente −273.15 grados celsius o −459.67 grados fahrenheit. <<<---ANSWER--->>: Toda la materia emite radiación electromagnética. Los humanos emiten radiación de longitud de onda aumentada; cuando algo está lo suficientemente caliente, emite luz visible. Cuando algo se pone tan caliente que la longitud de onda de la radiación emitida llega a la longitud de Planck, técnicamente no puede obtener más caliente. Esto se llama la Temperatura de Planck: 2,55 x 10 ^ 32 grados Fahrenheit, o 1,417 x 10 ^ 32 grados Celsius.

-

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

los valores de este orden para el cero absoluto no fueron, sin embargo, universalmente aceptados sobre este período. pierre-simon laplace y antoine lavoisier, en su tratado de 1780 sobre el calor, llegaron a valores que van de 1.500 a 3.000 por debajo del punto de congelación del agua, y pensó que en cualquier caso debe ser por lo menos 600 más abajo. john dalton en su "filosofía química" dio diez cálculos de este valor, y finalmente adoptó −3000 °c como el cero natural de la temperatura.<<<---ANSWER--->>: Toda la materia emite radiación electromagnética. Los humanos emiten radiación de longitud de onda aumentada; cuando algo está lo suficientemente caliente, emite luz visible. Cuando algo se pone tan caliente que la longitud de onda de la radiación emitida llega a la longitud de Planck, técnicamente no puede obtener más caliente. Esto se llama la Temperatura de Planck: 2,55 x 10 ^ 32 grados Fahrenheit, o 1,417 x 10 ^ 32 grados Celsius.

-

Sé de cero absoluto a -273.15°c, pero ¿hay un calor absoluto?

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

un placebo puede administrarse a una persona en un contexto clínico con el fin de engañar al receptor para que piense que es un tratamiento activo. el uso de placebos como tratamiento en medicina clínica es éticamente problemático ya que introduce engaño y deshonestidad en la relación médico-paciente. <<<---ANSWER--->>: Cuando se estudian nuevos tratamientos, es obvio que no saben con anticipación si el tratamiento es eficaz.Los investigadores tienen directrices en marcha que requieren que dejen de experimentar si es obvio que el tratamiento es muy eficaz y no debe ser ocultado a nadie.

-

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

alrededor del 25% de los médicos de los estudios daneses e israelíes utilizaron placebos como una herramienta de diagnóstico para determinar si los síntomas de un paciente eran reales, o si el paciente estaba malhumorado. tanto los críticos como los defensores del uso médico de placebos coincidieron en que esto era poco ético. el editorial "british medical journal" dijo: "que un paciente recibe alivio del dolor de un placebo no implica que el dolor no sea real u orgánico de origen... el uso del placebo para el "diagnóstico" de si el dolor es real o no es erróneo". una encuesta en los estados unidos de más de 10.000 médicos llegó a la conclusión de que mientras que el 24% de los médicos prescribiría un tratamiento que es un placebo simplemente porque el paciente quería tratamiento, el 58% no lo haría, y para el 18% restante, dependería de las circunstancias. <<<---ANSWER--->>: Cuando se estudian nuevos tratamientos, es obvio que no saben con anticipación si el tratamiento es eficaz.Los investigadores tienen directrices en marcha que requieren que dejen de experimentar si es obvio que el tratamiento es muy eficaz y no debe ser ocultado a nadie.

-

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

placebos permaneció extendido en la medicina hasta el siglo xx, y a veces fueron respaldados como engaños necesarios. <<<---ANSWER--->>: Cuando se estudian nuevos tratamientos, es obvio que no saben con anticipación si el tratamiento es eficaz.Los investigadores tienen directrices en marcha que requieren que dejen de experimentar si es obvio que el tratamiento es muy eficaz y no debe ser ocultado a nadie.

-

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

por lo tanto, el uso de placebos es un componente de control estándar en la mayoría de los ensayos clínicos, que intentan hacer algún tipo de evaluación cuantitativa de la eficacia de medicamentos o tratamientos. tal prueba o ensayo clínico se llama un estudio "controlado por placebos", y su control es del tipo negativo. un estudio cuyo control es un tratamiento previamente probado, en lugar de ningún tratamiento, se llama un estudio de "control positivo", porque su control es del tipo positivo. las agencias reguladoras gubernamentales aprueban nuevos fármacos sólo después de las pruebas establecen no sólo que los pacientes responden a ellos, sino también que su efecto es mayor que el de un placebo (a través de afectar a más pacientes, afectando a los respondedores más fuertemente, o ambos). <<<---ANSWER--->>: Cuando se estudian nuevos tratamientos, es obvio que no saben con anticipación si el tratamiento es eficaz.Los investigadores tienen directrices en marcha que requieren que dejen de experimentar si es obvio que el tratamiento es muy eficaz y no debe ser ocultado a nadie.

-

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

placebos puede mejorar los resultados reportados por los pacientes, como el dolor y las náuseas. este efecto es impredecible y difícil de medir, incluso en los ensayos mejor realizados. por ejemplo, si se utilizan para tratar el insomnio, los placebos pueden hacer que los pacientes perciban que duermen mejor, pero no mejoran las mediciones objetivas de la latencia de inicio del sueño. un metaanálisis de colaboración cochrane 2001 del efecto placebo examinó los ensayos en 40 condiciones médicas diferentes, y concluyó que el <<<---ANSWER--->>: Cuando se estudian nuevos tratamientos, es obvio que no saben con anticipación si el tratamiento es eficaz.Los investigadores tienen directrices en marcha que requieren que dejen de experimentar si es obvio que el tratamiento es muy eficaz y no debe ser ocultado a nadie.

-

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

los placebos no tienen un efecto físico sobre las enfermedades o mejoran los resultados generales, pero los pacientes pueden reportar mejoras en los resultados subjetivos como dolor y náuseas. un estudio de 1955 sugirió que una parte sustancial del impacto de un medicamento se debió al efecto placebo. sin embargo, las reevaluaciones encontraron que el estudio tiene una metodología errónea. esta y otras revisiones modernas sugieren que otros factores como la recuperación natural y el sesgo de notificación también deben ser considerados. <<<---ANSWER--->>: Cuando se estudian nuevos tratamientos, es obvio que no saben con anticipación si el tratamiento es eficaz.Los investigadores tienen directrices en marcha que requieren que dejen de experimentar si es obvio que el tratamiento es muy eficaz y no debe ser ocultado a nadie.

-

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

hasta 1955, un tratamiento con placebo se consideró una sustancia fraudulenta administrada para apaciguar a los pacientes difíciles. aunque el término 'placebo' ha cambiado en su connotación a lo largo de los años, ha llegado a significar los efectos falsos que se cree que son ciertos por las expectativas de uno. aunque es una sustancia falsa utilizada para satisfacer la enfermedad.sin embargo, el aumento del ensayo clínico aleatorio controlado por placebo (rct), se hizo ampliamente conocido sin embargo, la capacidad de distinguir la capacidad eficaz de los placebos durante un período de tiempo, así como los que se acuñan respondedores ha resultado difícil para los científicos.<<<---ANSWER--->>: Cuando se estudian nuevos tratamientos, es obvio que no saben con anticipación si el tratamiento es eficaz.Los investigadores tienen directrices en marcha que requieren que dejen de experimentar si es obvio que el tratamiento es muy eficaz y no debe ser ocultado a nadie.

-

¿Qué tipo de ética entra en juego cuando los placebos se utilizan en tratamientos de ataque cardíaco?

¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?

el campo histórico de la historia del mundo, que mira los temas comunes que ocurren a través de múltiples culturas y regiones, ha gozado de un amplio desarrollo desde la década de 1980. sin embargo, la investigación de la historia mundial ha tendido a centrarse en la globalización moderna temprana (a partir de 1500) y los desarrollos posteriores, y considera la historia postclásica como principalmente perteneciente a la afro-eurasia. los historiadores reconocen las dificultades de crear una periodización e identificar temas comunes que incluyen no sólo esta región sino también, por ejemplo, las américas, ya que tuvieron poco contacto con la afro-eurasia antes del intercambio columbiano. así, investigaciones recientes han enfatizado que "una historia global del período entre 500 y 1500 todavía está faltando" y que "los historiadores sólo han comenzado a embarcarse en una historia global de la edad media". <<<---ANSWER--->>: Hay un par de piezas de la historia romana que han humanizado brillantemente a un pueblo extranjero para mí. Hay dos que saltan a la mente. Primero es el Papiro Oxyrhynchus: 'Theon a su padre Theon, saludo. Fue una buena cosa de usted no me lleve con usted a la ciudad! Si usted no me lleva con usted a Alejandría no le escribiré una carta, ni hablar con usted o decir adiós a usted; y si usted va a Alejandría no voy a tomar su mano ni nunca te saludo de nuevo. Eso es lo que sucederá si no me llevará. Madre dijo a Arquelao, "Lo molesta mucho a ser dejado atrás (?)." Fue bueno de usted para enviarme regalos... el 12, el día que navegaste. Enviarme una lira, te imploro. Si no lo haces, no comeré, no beberé; ¡ahora!' Los niños están molestos porque papá está lejos de los negocios es una tradición de 2000 años, aparentemente. El otro está en una nota más sombría, un poema de Catullus. Frecuentemente me sorprende el pragmatismo siempre presente y la dureza general del pueblo romano. Es bueno recordar que son personas, y sintieron futilidad y pérdida y desesperanza tal como lo hacemos: 'Viajando sobre muchos mares y a través de muchos países vengo querido hermano a este lamentable dejar-tomar Los últimos gestos por tu tumba La futilidad de palabras sobre tus cenizas tranquilas. La vida nos apartó unos a otros sin sentido privando a hermano de hermano. Aceptar entonces, en la costumbre de nuestros padres Estas ofrendas, este dejar-tomar, Echoing para siempre, hermano, a través de las lágrimas de un hermano. - 'Salve y Adiós'.

-

¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?

¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?

otro historiador temprano moderno fue adam ferguson. la principal contribución de ferguson al estudio de la historia del mundo fue su "ensayo sobre la historia de la sociedad civil" (1767). según ferguson, la historia del mundo era una combinación de dos formas de historia. una era la historia natural; los aspectos de nuestro mundo que dios creó; la otra, que era más revolucionaria, era la historia social. para él, la historia social era el progreso que los humanos hacían hacia el cumplimiento del plan de dios para la humanidad. él creía que el progreso, que podía lograrse mediante individuos que buscaban éxito comercial, nos acercaría a una sociedad perfecta; pero nunca llegaríamos a una. sin embargo, también teorizó que una dedicación completa al éxito comercial podría conducir al colapso social —como lo que sucedió en roma— porque la gente perdería moralidad. <<<---ANSWER--->>: Hay un par de piezas de la historia romana que han humanizado brillantemente a un pueblo extranjero para mí. Hay dos que saltan a la mente. Primero es el Papiro Oxyrhynchus: 'Theon a su padre Theon, saludo. Fue una buena cosa de usted no me lleve con usted a la ciudad! Si usted no me lleva con usted a Alejandría no le escribiré una carta, ni hablar con usted o decir adiós a usted; y si usted va a Alejandría no voy a tomar su mano ni nunca te saludo de nuevo. Eso es lo que sucederá si no me llevará. Madre dijo a Arquelao, "Lo molesta mucho a ser dejado atrás (?)." Fue bueno de usted para enviarme regalos... el 12, el día que navegaste. Enviarme una lira, te imploro. Si no lo haces, no comeré, no beberé; ¡ahora!' Los niños están molestos porque papá está lejos de los negocios es una tradición de 2000 años, aparentemente. El otro está en una nota más sombría, un poema de Catullus. Frecuentemente me sorprende el pragmatismo siempre presente y la dureza general del pueblo romano. Es bueno recordar que son personas, y sintieron futilidad y pérdida y desesperanza tal como lo hacemos: 'Viajando sobre muchos mares y a través de muchos países vengo querido hermano a este lamentable dejar-tomar Los últimos gestos por tu tumba La futilidad de palabras sobre tus cenizas tranquilas. La vida nos apartó unos a otros sin sentido privando a hermano de hermano. Aceptar entonces, en la costumbre de nuestros padres Estas ofrendas, este dejar-tomar, Echoing para siempre, hermano, a través de las lágrimas de un hermano. - 'Salve y Adiós'.

-

¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?

¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?

esta definición incluye en el ámbito de la historia los fuertes intereses de los pueblos, como los australianos indígenas y los maoríes neozelandeses en el pasado, y los registros orales mantenidos y transmitidos a las generaciones venideras, incluso antes de su contacto con la civilización europea. <<<---ANSWER--->>: Hay un par de piezas de la historia romana que han humanizado brillantemente a un pueblo extranjero para mí. Hay dos que saltan a la mente. Primero es el Papiro Oxyrhynchus: 'Theon a su padre Theon, saludo. Fue una buena cosa de usted no me lleve con usted a la ciudad! Si usted no me lleva con usted a Alejandría no le escribiré una carta, ni hablar con usted o decir adiós a usted; y si usted va a Alejandría no voy a tomar su mano ni nunca te saludo de nuevo. Eso es lo que sucederá si no me llevará. Madre dijo a Arquelao, "Lo molesta mucho a ser dejado atrás (?)." Fue bueno de usted para enviarme regalos... el 12, el día que navegaste. Enviarme una lira, te imploro. Si no lo haces, no comeré, no beberé; ¡ahora!' Los niños están molestos porque papá está lejos de los negocios es una tradición de 2000 años, aparentemente. El otro está en una nota más sombría, un poema de Catullus. Frecuentemente me sorprende el pragmatismo siempre presente y la dureza general del pueblo romano. Es bueno recordar que son personas, y sintieron futilidad y pérdida y desesperanza tal como lo hacemos: 'Viajando sobre muchos mares y a través de muchos países vengo querido hermano a este lamentable dejar-tomar Los últimos gestos por tu tumba La futilidad de palabras sobre tus cenizas tranquilas. La vida nos apartó unos a otros sin sentido privando a hermano de hermano. Aceptar entonces, en la costumbre de nuestros padres Estas ofrendas, este dejar-tomar, Echoing para siempre, hermano, a través de las lágrimas de un hermano. - 'Salve y Adiós'.

-

¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?

¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?

la historia de la humanidad – desarrollo científico y cultural (el título completo de la primera edición de la serie), proporciona una historia universal de la humanidad, que abarca una multiplicidad de puntos de vista, recuerdos y opiniones de todo el mundo y desde diversos puntos de la historia. esta importante tarea fue emprendida por la unesco con la colaboración de más de 450 distinguidos estudiosos e investigadores. este relato de la historia explora la inmensidad del progreso cultural humano en todo el mundo, tratando de promover el respeto mutuo y la solidaridad mediante el desarme de la historia. <<<---ANSWER--->>: Hay un par de piezas de la historia romana que han humanizado brillantemente a un pueblo extranjero para mí. Hay dos que saltan a la mente. Primero es el Papiro Oxyrhynchus: 'Theon a su padre Theon, saludo. Fue una buena cosa de usted no me lleve con usted a la ciudad! Si usted no me lleva con usted a Alejandría no le escribiré una carta, ni hablar con usted o decir adiós a usted; y si usted va a Alejandría no voy a tomar su mano ni nunca te saludo de nuevo. Eso es lo que sucederá si no me llevará. Madre dijo a Arquelao, "Lo molesta mucho a ser dejado atrás (?)." Fue bueno de usted para enviarme regalos... el 12, el día que navegaste. Enviarme una lira, te imploro. Si no lo haces, no comeré, no beberé; ¡ahora!' Los niños están molestos porque papá está lejos de los negocios es una tradición de 2000 años, aparentemente. El otro está en una nota más sombría, un poema de Catullus. Frecuentemente me sorprende el pragmatismo siempre presente y la dureza general del pueblo romano. Es bueno recordar que son personas, y sintieron futilidad y pérdida y desesperanza tal como lo hacemos: 'Viajando sobre muchos mares y a través de muchos países vengo querido hermano a este lamentable dejar-tomar Los últimos gestos por tu tumba La futilidad de palabras sobre tus cenizas tranquilas. La vida nos apartó unos a otros sin sentido privando a hermano de hermano. Aceptar entonces, en la costumbre de nuestros padres Estas ofrendas, este dejar-tomar, Echoing para siempre, hermano, a través de las lágrimas de un hermano. - 'Salve y Adiós'.

-

¿Qué en su estudio de la historia ha humanizado más el pasado y su gente para usted?